>>268735
Начать надо с того, что данный вопрос может быть поставлен только в том случае, если тот, кто его задает, искренне верит, что большевики только и думали как им еще послужить на благо народа, да побогаче одарить его плодами коммунизма. Потому что в реальности вопрос сворачивания политики НЭПа и курс на полную коллективизацию — это был вопрос физического выживания большевистской власти. К моменту завершения политики военного коммунизма, по уровню своего производственного развития эта страна находилась в разгромном состоянии и отставала в своём развитии, это не значит что у подарков эпохи царизма в виде различных заводов и фабрик не было перспектив - это значит, что развитием их некогда было заниматься - нужно было срочно пополнять партийную кассу за рубежом вывозя золото и прочие ценности, в общем было не до производства.
Вся политика военного коммунизма заключалась в том, что большевистские вожди ждали, что вот-вот германский пролетариат совершит революцию и начнет бесплатно предоставлять сложный инвентарь товарищам большевикам. Когда этого не произошло - сами знаете почему и это причина дополнительной ненависти большевиков к Гитлеру, большевикам ничего не оставалось кроме как признать, что спасти их сможет только рынок, то есть торговля с деревней.

Так родилась идея так называемой смычки:национализированная и возглавляемая большевиками промышленность должна была производить и реализовывать промышленную продукцию, а на вырученные деньги закупать у крестьян хлеб для города, заодно снабжая деревню промтоварами и средствами производства. К середине 20-х стало ясно, что всё что такая промышленность может дать крестьянам — это пару резиновых сапог по цене в половину урожая. Тогда же стало очевидным, что единственная возможность удовлетворить потребности деревни — это строить смычку не между деревней и «социалистической промышленностью», а между деревней и мировым капиталом: крестьянам ничего не стоило бы продавать хлеб за валюту и ввозить с Запада необходимые им товары. В такой формуле оставалось только разобраться, а нахуй тогда вообще нужны большевики с их монополией на внешнюю торговлю и которые сами нихуя не могут, кроме как посылать в деревню вооруженные отряды грабителей для отъёма у крестьян хлеба?
Решающим становится 1929 год, когда окрепший фермер повел за собой середняка и устроил большевикам хлебную блокаду. В этот же момент и становится очевидным, что вопрос сохранения большевистского режима — это вопрос уничтожения крестьянства, как класса. Крестьянству нужно было сломать хребет и поставить его на колени, заставить крестьянина унижаться на коленях и молиться на каждый колосок, который отныне стал собственностью большевика.

>>289959
Давай посмотрим на то что говорит.
Трамп очень не выгоден элитам США, он сказал знаменитую фразу - когда начнется мародерство начинается стрельба. Эту фразу в 1967 году произнес глава полиции Майами Уолтер Хэдли в ответ на грабежи и погромы, которые происходили тогда в городе одновременно с мирными акциями за права чернокожего населения. Тогда полиция прекратила беспорядки, в том числе открывая стрельбу на поражение. И тут Пургенян говорит всё правильно, но при этом забывает сказать какого рода эта элита. Затем он на голубом глазу заявляет, что коп с безупречной послужной репутацией преступник, то есть он равняет его с этим чёрным, однако при ближайшем рассмотрении дела, даже поверхностном, выясняется что это не так, зачем Пургенян это делает? Чтоб показать что система прогнила изнутри - это дешёвый популистский штришок.
Что он делает дальше? Подменяет датировку при этом добавляя правду, ведь хорошая ложь должна содержать в большей степени правду. Он говорит что Counter Intelligence Program началась после 1967 года, когда она шла с 1950.
Однако это правда, что в 1967 года в работу с чернокожими включилась программа Counter Intelligence Program, но он как бы случайно забывает сказать, что документы по ней рассекретили и опубликовали при Трампе. Когда Линдон Джонсон понял, что идея смешать население не проходит, что чёрные начинают перебираться в центр города, а белые уезжают на окраину, он решил действовать немного иначе. Тут Пургенян не врёт, но снова забывает, что в то время в правительстве был уже значимой фигурой еврей Киссинджер, но он не входил в кабинет Линдона, надеюсь что намёк достаточно прозрачный. Шла война во Вьетнаме. Сексуальная революция и прочее. Была создана программа особых доплат безработным и первыми на неё подсели чёрные, в результате чего США получили потомственных безработных. Тут он не врёт, это действительно так. Однако следом он пускается в мутную историю бомбёжек чёрного населения в 20-ых годах - и это не звучит вменяемо, скорее пропагандистски, ведь можно вспомнить как банковские элиты определённого происхождения утопили за пару лет до этого Титаник и что последовало моментально за этим - сговор каких элит. Это очень долгая история, которая сейчас пришла к тому, к чему пришла. Тут он прав.
Сейчас оказалось, что издержки демократии работают против белого населения страны, естественно что воспитанные уже в другой культурной парадигме генералы, в том числе министр обороны отказались стрелять, когда Трамп ещё не сказал прямо, а просто намекнул. Здесь Пугинян прав, но подано это как слабость. Есть интересный момент, в котором подмечает что погубило Сталина - это было еврейское дело, и как бы сказав это Пургенян осекается, ведь рядом Соловьиный Помёт и переводит стрелки на убийство Сталина, при это сколько было евреев в сталинском окружении мягко опускается, а ведь это и есть одна из основных причин.
Взбесился левак Обама по матери чернокожий еврей, Буш младший также заявил что это плохо. У Трампа нет рычагов давления на собственных генералов - это издержки системы США и он меж двух огней. Тут Пургенян не врёт. Дальше идёт рассказ про консолидацию правящей власти и вертикаль, а так же намёки чем плоха демократия, но Пургенян нарочно забывает сказать чем заражена эта демократия.
В элитах США слишком много крыс, в том числе и среди консерваторов. Трамп как лакмусовая бумажка их выявил, но теперь после того как левые белые встали на колени перед чёрными, те самые чёрные потомственные безработные поняли, что стрелять не будут, а будут платить и будут голосовать против Трампа. Это ещё потеря рычагов. Тут Пургенян не ошибается, однако забывает что есть целая прослойка чёрных, которые не разделяют подобных взглядов и их тоже не мало. Что ещё есть у Трампа кроме твиттора? Есть суд и ФБР, но Трамп может не успеть.