Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 27 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 27 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Канал треда: https://www.youtube.com/channel/UC6wCZzhjTt7-MpHAEqM27mQ
Список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Обзор всех левых кружков и партий https://vk.com/redperm?w=wall440542_3430
Репозиторий треда https://mega.nz/#F!GXRySaQB!O3E1D0FCnmX3-qw-eTgMhA
Комната трансляций треда: http://synchtube.ru/r/Leftypol
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
Список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Обзор всех левых кружков и партий https://vk.com/redperm?w=wall440542_3430
Репозиторий треда https://mega.nz/#F!GXRySaQB!O3E1D0FCnmX3-qw-eTgMhA
Комната трансляций треда: http://synchtube.ru/r/Leftypol
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
https://youtu.be/oKRS2P-HMrs?t=3280
Смотрите по таймкоду, трешсмеш критикует Семина. Алсо орнул когда трешсмеш сказал мол после внедрения ГМО колличество самоубийств среди фермеров сократилось и в подтверждение этому показывает график где колличество самоубийств среди фермеров ВЫРОСЛО
Смотрите по таймкоду, трешсмеш критикует Семина. Алсо орнул когда трешсмеш сказал мол после внедрения ГМО колличество самоубийств среди фермеров сократилось и в подтверждение этому показывает график где колличество самоубийств среди фермеров ВЫРОСЛО
>>0804
Не понял. Трешсмеш же ваш левак-куколдист-феминист-либераст-педераст. Почему против семина попер?
Не понял. Трешсмеш же ваш левак-куколдист-феминист-либераст-педераст. Почему против семина попер?
52 Кб, 822x550>>0804
Где? Оно не изменилось, а общее число самоубийств увеличилось.
> колличество самоубийств среди фермеров ВЫРОСЛО
Где? Оно не изменилось, а общее число самоубийств увеличилось.
>>0806
Коротнуло, с одной стороны гмо швятое, с другой стороны Семин критикует ГМО как инструмент больших корпораций по захвату рынков развивающихся стран, в итоге вера в швятое ГМО пересило ненависть к большим корпорациям.
Коротнуло, с одной стороны гмо швятое, с другой стороны Семин критикует ГМО как инструмент больших корпораций по захвату рынков развивающихся стран, в итоге вера в швятое ГМО пересило ненависть к большим корпорациям.
>>0808
Ты слепой? В 97 было тыщ 16 в 2006 уже под 20. Рост в 20% практически. И как общий рост числа самоубийств делает колличество самоубийств фермеров меньше?
Ты слепой? В 97 было тыщ 16 в 2006 уже под 20. Рост в 20% практически. И как общий рост числа самоубийств делает колличество самоубийств фермеров меньше?
>>0800 (OP)
Чепаев кстати лох. Прямо вообще лошара.
Чепаев кстати лох. Прямо вообще лошара.
93 Кб, 1280x794>>0810
А если не будем заниматься черихуикингом то мы видим прото адский скачек самоубийств среди фермеров, который пошел на спад только лет через 10, видимо благодоря экономическому росту.
А если не будем заниматься черихуикингом то мы видим прото адский скачек самоубийств среди фермеров, который пошел на спад только лет через 10, видимо благодоря экономическому росту.
>>0803
Кстати, кто в курсе, есть ли на "Спеце" нормальные, последовательные леваки, кроме общеизвестных в треде, которых стоит хотя бы поддержать просмотром?
Кстати, кто в курсе, есть ли на "Спеце" нормальные, последовательные леваки, кроме общеизвестных в треде, которых стоит хотя бы поддержать просмотром?
>>0816
Хуй знает, но явно сильно раньше 2009 когда мы реально можем говорить о каком то снижении уровня суицидов среди фермеров. Есть инфа про хлопок который в 2002 внедрили и сразу после этого два пика по самоубийствам.
Хуй знает, но явно сильно раньше 2009 когда мы реально можем говорить о каком то снижении уровня суицидов среди фермеров. Есть инфа про хлопок который в 2002 внедрили и сразу после этого два пика по самоубийствам.
>>0806
Потому что он хайпоблядок, очевидно же.
Он года так четыре-пять назад снимал околонаучные видосики, с риальне пруфами (которые я не смотрел впрпочем, может и не такие риальне), но видосики собирали чуть более чем нихуя просмотров. Решил на хайпе высираться, про новуку забыл. Пример срыночка.
>>0815
Кста знаешь что в 09-10 годах произошло? Индия ввела мораторий на многие зарубежные компании, которые производят гм-продукты. Фермеры резко получили прибыль и умирать расхотели.
>>0816
В 80х-90х годах в индию многие западные производства пришли, вангую примерно в то время начали внедрять успешное фермерское хозяйство с успешными семенами.
Потому что он хайпоблядок, очевидно же.
Он года так четыре-пять назад снимал околонаучные видосики, с риальне пруфами (которые я не смотрел впрпочем, может и не такие риальне), но видосики собирали чуть более чем нихуя просмотров. Решил на хайпе высираться, про новуку забыл. Пример срыночка.
>>0815
Кста знаешь что в 09-10 годах произошло? Индия ввела мораторий на многие зарубежные компании, которые производят гм-продукты. Фермеры резко получили прибыль и умирать расхотели.
>>0816
В 80х-90х годах в индию многие западные производства пришли, вангую примерно в то время начали внедрять успешное фермерское хозяйство с успешными семенами.
>>0806
Мы все таки Русские Левые, а не евро-чмо.
Если Русский коммунист - значит за Сталина и статью за мужеложество.
Если Русский анархист - значит просто стреляет пидоров и выступает за общность жен. Потому что моногамия не является культурной нормой здорового общества.
Если Русская феминистка - значит она топит за призывную армию и для женщин как и у мужчин. По аналогии с Израилем.
Всё просто.
В СССР 2.0 Трешсмеш как главный ультра-троцкист педераст вместе нихель-пихель как главной вагинофашисткой, они оба держась ручки, под четким надзором комиссара, пойдут в урановую шахту к дудю, добывать руну во имя светлого будущего всего народа.
А по поводу ГМО - в СССР были госты и точка.
Никаких ЛГБТ-ГМО у нас не будет. Все должно быть натурально.
Это при капитализме приходится покупать пальмовое маспо и прочую суррогатную хуйню.
Молоко - должно быть молоком, а не белой водичкой с кучей маспа и антибиотиками.
Мясо - должно быть мясом. А не ебаной ГМО соей.
На этом точка.
Всех ебаных ЛГБТ-ГМОшников нахуй в урановую шахту к дудю, нихель пихель и смешу.
Пусть ураном подышат, ублюдки.
Мы все таки Русские Левые, а не евро-чмо.
Если Русский коммунист - значит за Сталина и статью за мужеложество.
Если Русский анархист - значит просто стреляет пидоров и выступает за общность жен. Потому что моногамия не является культурной нормой здорового общества.
Если Русская феминистка - значит она топит за призывную армию и для женщин как и у мужчин. По аналогии с Израилем.
Всё просто.
В СССР 2.0 Трешсмеш как главный ультра-троцкист педераст вместе нихель-пихель как главной вагинофашисткой, они оба держась ручки, под четким надзором комиссара, пойдут в урановую шахту к дудю, добывать руну во имя светлого будущего всего народа.
А по поводу ГМО - в СССР были госты и точка.
Никаких ЛГБТ-ГМО у нас не будет. Все должно быть натурально.
Это при капитализме приходится покупать пальмовое маспо и прочую суррогатную хуйню.
Молоко - должно быть молоком, а не белой водичкой с кучей маспа и антибиотиками.
Мясо - должно быть мясом. А не ебаной ГМО соей.
На этом точка.
Всех ебаных ЛГБТ-ГМОшников нахуй в урановую шахту к дудю, нихель пихель и смешу.
Пусть ураном подышат, ублюдки.
>>0824
ГМО-мясо, лол.
ГМО-мясо, лол.
>>0824
Что?
> выступает за общность жен. Потому что моногамия не является культурной нормой здорового общества.
Что?
Вот кстати, раз уж про ГМО речь, в обеих америках вся соя ГМОшная, мы щас тоже начали сою растить что б в Китай поставлять, у нас тоже соя ГМО? И что хуже, аниме или ГМО?
>>0806
Он либерал же, к этому треду имеет мало отношения
Он либерал же, к этому треду имеет мало отношения
>>0831
Ты кал.
Ты кал.
91 Кб, 319x215>>0827
Аниме придумали в СССР.
Так что все нормально.
А вот Гмо американцы с целью заработать ахуенный капитал и прочую хуйню.Короче чтобы наебать простых пролов.
Аниме придумали в СССР.
Так что все нормально.
А вот Гмо американцы с целью заработать ахуенный капитал и прочую хуйню.Короче чтобы наебать простых пролов.
https://echo.msk.ru/news/2512563-echo.html
Кажись, американский социализм повышает риск быть отложенным.
Кажись, американский социализм повышает риск быть отложенным.
Почему коммунисты, придя к власти отменили запрет на гомосексуализм, инцест и зоофилибю. Ладно, гомосексуализм, но почему инцест и зоофилибю отменили. Какой в этом смысл? Ленин хотел закосплеить Алабаму?
559 Кб, 1000x1339>>0824
>Это при капитализме приходится покупать пальмовое маспо и прочую суррогатную хуйню.
>Импорт Пальмового масла в СССР
>>0840
Я просто услышал краем уха новость и полез за хоть каким-то подтверждением.
Я просто услышал краем уха новость и полез за хоть каким-то подтверждением.
>>0842
Опять враги и предатели пробрались в Партию?
Опять враги и предатели пробрались в Партию?
118 Кб, 477x700В СССР НЕ БЫЛО ЗАКОНА ОБ УКАЗЫВАНИИ НА ЭТИКЕТКАХ ПОЛНОГО СОСТАВА ПРОДУКТОВ — это и дает основание советяшкам полагать, что продукты в СССР были качественными и без химии. На этикетках советских продуктов писали только ГОСТ, номер, год. И всё… А МНОГО ЛИ КТО ЧИТАЛ ЭТИ ГОСТЫ? После распада СССР, когда на продуктах стали писать откровенным образом что входит в состав того или иного продукта, советяшки вскрикнули от недоумения - кудах, добавляют всякие химикаты! В 1974 ГОДУ В СССР выходит один очень секретный документ. В его разработке принимали участие несколько Министерств. С документом знакомят директоров мясо-колбасных предприятий. Это засекреченное Постановление о новом ГОСТе, который полностью менял всю колбасную рецептуру. С этого момента В КОЛБАСУ НАЧИНАЮТ ДОБАВЛЯТЬ СВИНЫЕ ШКУРЫ, КАЗЕИНАТ НАТРИЯ, ПИЩЕВОЙ ФОСФАТ, ВОДОПРОВОДНУЮ ВОДУ И КОСТНУЮ ПЫЛЬ, КОТОРАЯ УВЕЛИЧИВАЕТ ВЕС.
90 Кб, 807x807>>0824
А как же интернационализм?
А чего не за Ленина, Бухарина или Троцкого?
Сильное заявление.
1. Ну у женского организма есть ряд "особенностей" что значительно осложняют марш броски к примеру.
2. А почему бы просто не переформатировать сам принцип набора в армию? Почему вообще нужен всеобщий призыв, если его можно к примеру заменить общими курсами ДЛЯ ВСЕХ по Гражданской обороне и ввести обязательные для всех военные сборы?
> Трешсмеш как главный ультра-троцкист
Это как?
Ну а что в ГОСТЕ нельзя ГМО прописать? ГОСТ это что- то неизменяемое в принципе? ГОСТ это "ГОСударственный СТандарт" и всё.
А как же синтетический каучук к примеру? А как же инсулин?
Это от экономики зависит, а не от общественного строя
>Мы все таки Русские Левые, а не евро-чмо.
А как же интернационализм?
>Если Русский коммунист - значит за Сталина
А чего не за Ленина, Бухарина или Троцкого?
>Потому что моногамия не является культурной нормой здорового общества.
Сильное заявление.
>значит она топит за призывную армию и для женщин как и у мужчин.
1. Ну у женского организма есть ряд "особенностей" что значительно осложняют марш броски к примеру.
2. А почему бы просто не переформатировать сам принцип набора в армию? Почему вообще нужен всеобщий призыв, если его можно к примеру заменить общими курсами ДЛЯ ВСЕХ по Гражданской обороне и ввести обязательные для всех военные сборы?
> Трешсмеш как главный ультра-троцкист
Это как?
>А по поводу ГМО - в СССР были госты и точка.
Ну а что в ГОСТЕ нельзя ГМО прописать? ГОСТ это что- то неизменяемое в принципе? ГОСТ это "ГОСударственный СТандарт" и всё.
>Все должно быть натурально.
А как же синтетический каучук к примеру? А как же инсулин?
>Это при капитализме приходится покупать пальмовое маспо и прочую суррогатную хуйню.
Это от экономики зависит, а не от общественного строя
>>0837
Ещё при временном правительстве снят
это где ты это вычитал?
>отменили запрет на гомосексуализм
Ещё при временном правительстве снят
>инцест и зоофилибю.
это где ты это вычитал?
>>0852
Интернационализм - это не мульикультурализм. Это иное.
Дальше читать не буду. Если ты не знаешь базовых принципов, то ты или правачок-дегенерат или малолетний трешмешовец. Обе - нахуй.
С тобой нет смысла вести диалог.
Интернационализм - это не мульикультурализм. Это иное.
Дальше читать не буду. Если ты не знаешь базовых принципов, то ты или правачок-дегенерат или малолетний трешмешовец. Обе - нахуй.
С тобой нет смысла вести диалог.
>>0853
А ты подумай. Вы отменили наказания за эти деяния вместе с гомосексуализмом в 1922 году.
А ты подумай. Вы отменили наказания за эти деяния вместе с гомосексуализмом в 1922 году.
47 Кб, 700x483>>0850
Госпаде какие же правые дегенераты, пиздец просто. Они бы еще хлорид натрия подчеркнули.
> нитрит нитрат
> подчеркнут
Госпаде какие же правые дегенераты, пиздец просто. Они бы еще хлорид натрия подчеркнули.
>>0866
>>0863
Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. полностью отказался от уголовной ответственности за скотоложство, супружескую неверность, инцест, ненасильственные гомосексуальные контакты и т.д. оставив уголовную ответственность только за добровольные половые сношения с несовершеннолетними, изнасилование, за принуждение женщины к занятию проституцией и сводничество.
>>0863
Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. полностью отказался от уголовной ответственности за скотоложство, супружескую неверность, инцест, ненасильственные гомосексуальные контакты и т.д. оставив уголовную ответственность только за добровольные половые сношения с несовершеннолетними, изнасилование, за принуждение женщины к занятию проституцией и сводничество.
159 Кб, 323x699>>0849
А что же он тогда в колбасу согласно ГОСТ-3324-46 добавлял селитру? Нитрат натрия так полезен рабочим решившим полакомится колбаской? Нитрат натрия при нагревании оказывает вредное влияние на организм - выделяются нитрозамины, то есть пожарить колбасу нельзя, приводящие к РАКУ ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНОГО ТРАКТА. НА 1 КГ ФАРША: «ДОКТОРСКАЯ» - 0,3 ГР, «ОТДЕЛЬНАЯ» - 0.6 ГР, «ВЕТЧИННО-РУБЛЕННАЯ» - 0,5 ГР, «ЧАЙНАЯ» - 0,7 ГР. ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМАЯ НОРМА НИТРАТОВ: 0,25 ГР ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА МАССОЙ 60 КГ. Таким образом, 0,357 гр «ЧАЙНОЙ» СТАЛИНСКОЙ КОЛБАСКИ - ЭТО ПРЕДЕЛ ПО НИТРАТАМ.
https://standartgost.ru/g/ГОСТ_3324-46
https://sovets.net/12455-nitrat-natriya.html
ВЫХОДИТ КОММУНИСТЫ ТРАВИЛИ НАСЕЛЕНИЕ ГОВНОМ.
А что же он тогда в колбасу согласно ГОСТ-3324-46 добавлял селитру? Нитрат натрия так полезен рабочим решившим полакомится колбаской? Нитрат натрия при нагревании оказывает вредное влияние на организм - выделяются нитрозамины, то есть пожарить колбасу нельзя, приводящие к РАКУ ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНОГО ТРАКТА. НА 1 КГ ФАРША: «ДОКТОРСКАЯ» - 0,3 ГР, «ОТДЕЛЬНАЯ» - 0.6 ГР, «ВЕТЧИННО-РУБЛЕННАЯ» - 0,5 ГР, «ЧАЙНАЯ» - 0,7 ГР. ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМАЯ НОРМА НИТРАТОВ: 0,25 ГР ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА МАССОЙ 60 КГ. Таким образом, 0,357 гр «ЧАЙНОЙ» СТАЛИНСКОЙ КОЛБАСКИ - ЭТО ПРЕДЕЛ ПО НИТРАТАМ.
https://standartgost.ru/g/ГОСТ_3324-46
https://sovets.net/12455-nitrat-natriya.html
ВЫХОДИТ КОММУНИСТЫ ТРАВИЛИ НАСЕЛЕНИЕ ГОВНОМ.
>>0867
Cumунист всегда скотоложец-изменщик-мамкоеб-педераст! Так победим!!!
> скотоложство, супружескую неверность, инцест, ненасильственные гомосексуальные контакты
Cumунист всегда скотоложец-изменщик-мамкоеб-педераст! Так победим!!!
1,9 Мб, 1021x1024>>0861
Интернационализм - это не мультикультурализм.
Мутикультурализм - это про скрещивание всех со всеми и создания ебучих новиопов, таких как ты.
Интернационализм - это дружба народов и культур, с их поддержанием.
Приведу аналогию с флористикой, чтобы тебе, гнилой суки, было понятно.
Мультикультуралисты хотят создать цветок новиоп и путем ассимиляции уничтожить все остальные цветки.
Интернационализм - это помирить и сохронить все цветы. И прекрасные Розы, и Утонченные Лилии, и Ромашки.
Создать Прекрасный Букет! Который будет гармонировать.
А не ебучий цветок новиоп.
Так что пошел нахуй.
Пошел нахуй еще раз.
Пошел нахуй трижды.
Интернационализм - это не мультикультурализм.
Мутикультурализм - это про скрещивание всех со всеми и создания ебучих новиопов, таких как ты.
Интернационализм - это дружба народов и культур, с их поддержанием.
Приведу аналогию с флористикой, чтобы тебе, гнилой суки, было понятно.
Мультикультуралисты хотят создать цветок новиоп и путем ассимиляции уничтожить все остальные цветки.
Интернационализм - это помирить и сохронить все цветы. И прекрасные Розы, и Утонченные Лилии, и Ромашки.
Создать Прекрасный Букет! Который будет гармонировать.
А не ебучий цветок новиоп.
Так что пошел нахуй.
Пошел нахуй еще раз.
Пошел нахуй трижды.
>>0850
https://www.youtube.com/watch?v=YPuAYHxWLKI
С 15:50 – про Нитраты, нитриты.
Просвещайся. Говно.
https://www.youtube.com/watch?v=YPuAYHxWLKI
С 15:50 – про Нитраты, нитриты.
Просвещайся. Говно.
>>0872
>Мультикультурализм — политика, направленная на сохранение и развитие в отдельно взятой стране и в мире в целом культурных различий, и обосновывающая такую политику теория или идеология.
>Мультикультурализм противопоставляется концепции «плавильного котла», где предполагается слияние всех культур в одну. В качестве примеров можно привести Канаду, где культивируется подход к различным культурам как частям одной мозаики, и США, где традиционно провозглашалась концепция «плавильного котла», но в настоящее время более политкорректной признана концепция «салатницы».
171 Кб, 604x348>>0875
Кто о чём, а правачок о смерти.
Кто о чём, а правачок о смерти.
>>0877
Практика критерий истины.
Все эти маняопределения - пиздежь.
На практики мы видим что происходит в США, Европе и других странах с еврокуколдами во власти.
Интернационализм и Мульткультурализм - иные вещи.
Практика критерий истины.
Все эти маняопределения - пиздежь.
На практики мы видим что происходит в США, Европе и других странах с еврокуколдами во власти.
Интернационализм и Мульткультурализм - иные вещи.
270 Кб, 726x1529>>0867
1. А ты кодекс сам читал? Что написано в статье 167?
лишением свободы на срок не ниже пяти лет.
Ты не думал что понятия "скотоложство" и "инцест" могли тупо чтобы не плодить сущности подвести под эту статью?
А зачем тут вообще нужна статья? Это личное дело каждой семьи. В СССР браки не "заключались на небесах." Тебе изменили и тебе это не нравится- пиздуй в ЗАГС и разводись
Ну а в чём проблема, если это по обоюдному согласию и не насильственно?
>>0872
Это они тебе сказали?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мультикультурализм
Мультикультурализм — политика, направленная на сохранение и развитие в отдельно взятой стране и в мире в целом культурных различий, и обосновывающая такую политику теория или идеология.
Мультикультурализм противопоставляется концепции «плавильного котла», где предполагается слияние всех культур в одну. В качестве примеров можно привести Канаду, где культивируется подход к различным культурам как частям одной мозаики, и США, где традиционно провозглашалась концепция «плавильного котла», но в настоящее время более политкорректной признана концепция «салатницы».
Чёт твой интернационализм на мультикультурализм похож. Пролетарский интернационализм это про пик
1. А ты кодекс сам читал? Что написано в статье 167?
>удовлетворение половой страсти в извращенных формах карается -
лишением свободы на срок не ниже пяти лет.
Ты не думал что понятия "скотоложство" и "инцест" могли тупо чтобы не плодить сущности подвести под эту статью?
>супружескую неверность
А зачем тут вообще нужна статья? Это личное дело каждой семьи. В СССР браки не "заключались на небесах." Тебе изменили и тебе это не нравится- пиздуй в ЗАГС и разводись
>ненасильственные гомосексуальные контакты
Ну а в чём проблема, если это по обоюдному согласию и не насильственно?
>>0872
>Мультикультуралисты хотят создать цветок новиоп и путем ассимиляции уничтожить все остальные цветки.
Это они тебе сказали?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мультикультурализм
Мультикультурализм — политика, направленная на сохранение и развитие в отдельно взятой стране и в мире в целом культурных различий, и обосновывающая такую политику теория или идеология.
Мультикультурализм противопоставляется концепции «плавильного котла», где предполагается слияние всех культур в одну. В качестве примеров можно привести Канаду, где культивируется подход к различным культурам как частям одной мозаики, и США, где традиционно провозглашалась концепция «плавильного котла», но в настоящее время более политкорректной признана концепция «салатницы».
Чёт твой интернационализм на мультикультурализм похож. Пролетарский интернационализм это про пик
>>0876
В 1979 году выходит «ГОСТ 23670-79. Колбасы вареные, сосиски и сардельки, хлебы мясные. Технические условия (с Изменениями N 1-6)».
Итак, КАКИЕ ИНГРЕДИЕНТЫ МОГЛИ ВПОЛНЕ ОФИЦИАЛЬНО И ЗАКОННО ВХОДИТЬ В СОСТАВ СОВЕТСКИХ КОЛБАС, НАЧИНАЯ С 1979 ГОДА? Во-первых, что касается мяса – ВОВСЕ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ТАМ БЫЛИ СВЕЖАЙШИЕ ГОВЯДИНА/СВИНИНА/БАРАНИНА. В составе колбас по ГОСТу мы видим такие прекрасные штуки как БУЙВОЛЯТИНУ, МЯСО ЯКОВ, ПУЗЫРИ МОЧЕВЫЕ ГОВЯЖЬИ И СВИНЫЕ, МОЗГИ ГОВЯЖЬИ И СВИНЫЕ. ДОПУСКАЕТСЯ ВЗАМЕН ГОВЯДИНЫ, СВИНИНЫ, БАРАНИНЫ СОВМЕСТНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СТАБИЛИЗАТОРА БЕЛКОВОГО, ПИЩЕВОЙ ПЛАЗМЫ (СЫВОРОТКИ) КРОВИ, КРАХМАЛА ИЛИ МУКИ ПШЕНИЧНОЙ. Стабилизатор белковый, для справки - изготавливают из свиной шкурки или жилок и сухожилий, полученных при обвалке и жиловке говядины и свинины, а также из говяжьих губ. Во-вторых, что касается химикатов (всяких консервантов, эмульгаторов и т.п.) – в ГОСТЕ все с этим тоже абсолютно нормально: НИТРИТ НАТРИЯ (КАНЦЕРОГЕН, В ПРЕВЫШАЮЩИХ ДОЗАХ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СМЕРТЕЛЬНУЮ ОПАСНОСТЬ), ПРЕПАРАТ КОПТИЛЬНЫЙ ВНИИМП, НАТРИЯ ТРИПОЛИФОСФАТ, НАТРИЙ ФОСФОРНОКИСЛЫЙ ОДНОЗАМЕЩЁННЫЙ 2-ВОДНЫЙ, НАТРИЙ ПИРОФОСФОРНОКИСЛЫЙ ТРЕХЗАМЕЩЁННЫЙ, НАТРИЙ АСКОРБИНОВОКИСЛЫЙ, НАТРИЯ АСКОРБИНАТ, НАТРИЙ ДВУУГЛЕКИСЛЫЙ (БИКАРБОНАТ), НАТРИЙ УГЛЕКИСЛЫЙ БЕЗВОДНЫЙ, НАТРИЙ УГЛЕКИСЛЫЙ 10-ВОДНЫЙ, СОРБИТ И КСИЛИТ.
http://docs.cntd.ru/document/1200016992
НО ВЕДЬ ЭТО БЫЛ НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ КАЛМУНИЗМ!
В 1979 году выходит «ГОСТ 23670-79. Колбасы вареные, сосиски и сардельки, хлебы мясные. Технические условия (с Изменениями N 1-6)».
Итак, КАКИЕ ИНГРЕДИЕНТЫ МОГЛИ ВПОЛНЕ ОФИЦИАЛЬНО И ЗАКОННО ВХОДИТЬ В СОСТАВ СОВЕТСКИХ КОЛБАС, НАЧИНАЯ С 1979 ГОДА? Во-первых, что касается мяса – ВОВСЕ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ТАМ БЫЛИ СВЕЖАЙШИЕ ГОВЯДИНА/СВИНИНА/БАРАНИНА. В составе колбас по ГОСТу мы видим такие прекрасные штуки как БУЙВОЛЯТИНУ, МЯСО ЯКОВ, ПУЗЫРИ МОЧЕВЫЕ ГОВЯЖЬИ И СВИНЫЕ, МОЗГИ ГОВЯЖЬИ И СВИНЫЕ. ДОПУСКАЕТСЯ ВЗАМЕН ГОВЯДИНЫ, СВИНИНЫ, БАРАНИНЫ СОВМЕСТНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СТАБИЛИЗАТОРА БЕЛКОВОГО, ПИЩЕВОЙ ПЛАЗМЫ (СЫВОРОТКИ) КРОВИ, КРАХМАЛА ИЛИ МУКИ ПШЕНИЧНОЙ. Стабилизатор белковый, для справки - изготавливают из свиной шкурки или жилок и сухожилий, полученных при обвалке и жиловке говядины и свинины, а также из говяжьих губ. Во-вторых, что касается химикатов (всяких консервантов, эмульгаторов и т.п.) – в ГОСТЕ все с этим тоже абсолютно нормально: НИТРИТ НАТРИЯ (КАНЦЕРОГЕН, В ПРЕВЫШАЮЩИХ ДОЗАХ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СМЕРТЕЛЬНУЮ ОПАСНОСТЬ), ПРЕПАРАТ КОПТИЛЬНЫЙ ВНИИМП, НАТРИЯ ТРИПОЛИФОСФАТ, НАТРИЙ ФОСФОРНОКИСЛЫЙ ОДНОЗАМЕЩЁННЫЙ 2-ВОДНЫЙ, НАТРИЙ ПИРОФОСФОРНОКИСЛЫЙ ТРЕХЗАМЕЩЁННЫЙ, НАТРИЙ АСКОРБИНОВОКИСЛЫЙ, НАТРИЯ АСКОРБИНАТ, НАТРИЙ ДВУУГЛЕКИСЛЫЙ (БИКАРБОНАТ), НАТРИЙ УГЛЕКИСЛЫЙ БЕЗВОДНЫЙ, НАТРИЙ УГЛЕКИСЛЫЙ 10-ВОДНЫЙ, СОРБИТ И КСИЛИТ.
http://docs.cntd.ru/document/1200016992
НО ВЕДЬ ЭТО БЫЛ НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ КАЛМУНИЗМ!
>>0886
Хватит уже разводить демонизировать нитриты. Я тебе скинул видео и таймкод.
Ебаный дегенерат. Они нужны чтобы в колбасе и прочих консервах, чтобы препятствовать появлению бактерий ботулизма.
Ебаная ты блядь жертва ЕГЭ.
Хватит уже разводить демонизировать нитриты. Я тебе скинул видео и таймкод.
Ебаный дегенерат. Они нужны чтобы в колбасе и прочих консервах, чтобы препятствовать появлению бактерий ботулизма.
Ебаная ты блядь жертва ЕГЭ.
>>0881
Да, и ты топишь за второе. Как раз таки в западном мире происходит нарастание "уникальных снежинок" с правом на не обсуждаемую идентичность, что мешает демократии большинства и убивает любую попытку создания подлинно коллективных интересов.
Читай Кагарлицкого, неуч.
>Интернационализм и Мульткультурализм - иные вещи.
Да, и ты топишь за второе. Как раз таки в западном мире происходит нарастание "уникальных снежинок" с правом на не обсуждаемую идентичность, что мешает демократии большинства и убивает любую попытку создания подлинно коллективных интересов.
Читай Кагарлицкого, неуч.
>>0888
Орнул с маняманёвров говноеда.
>ПУЗЫРИ МОЧЕВЫЕ ГОВЯЖЬИ И СВИНЫЕ, МОЗГИ ГОВЯЖЬИ И СВИНЫЕ. ДОПУСКАЕТСЯ ВЗАМЕН ГОВЯДИНЫ, СВИНИНЫ, БАРАНИНЫ СОВМЕСТНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СТАБИЛИЗАТОРА БЕЛКОВОГО, ПИЩЕВОЙ ПЛАЗМЫ (СЫВОРОТКИ) КРОВИ, КРАХМАЛА ИЛИ МУКИ ПШЕНИЧНОЙ
>РРРРЯЯЯ ПОСМОТРИ ВИДЕВО!!! ТАМ БУРЖУИ ОПРАВДЫВАЮТ ХИМОЗУ В МЯСЕ!!!!
Орнул с маняманёвров говноеда.
>>0894
Ты еще до гематогена доебись, его тоже из крови делают.
Ты еще до гематогена доебись, его тоже из крови делают.
>>0852
Нужно возвести ГОСТ в ранг святого писания, что бы вот так и никак иначе, а то попереписывают, что мы спирулину одну жрать будем.
>Ну а что в ГОСТЕ нельзя ГМО прописать? ГОСТ это что- то неизменяемое в принципе? ГОСТ это "ГОСударственный СТандарт" и всё.
Нужно возвести ГОСТ в ранг святого писания, что бы вот так и никак иначе, а то попереписывают, что мы спирулину одну жрать будем.
66 Кб, 700x315>>0888
А ведь есть еще СОВСЕМ ОТДЕЛЬНАЯ И СОВСЕМ НЕАППЕТИТНАЯ ИСТОРИЯ – НАСКОЛЬКО ХОРОШО СОБЛЮДАЛСЯ ЭТОТ САМЫЙ ГОСТ В СССР!
В 1975 году из 4,5 тыс предприятий пищевой промышленности, которые проверил Госстандарт, к 1,5 тыс были применены экономические санкции за НАРУШЕНИЕ СТАНДАРТОВ.
А ведь есть еще СОВСЕМ ОТДЕЛЬНАЯ И СОВСЕМ НЕАППЕТИТНАЯ ИСТОРИЯ – НАСКОЛЬКО ХОРОШО СОБЛЮДАЛСЯ ЭТОТ САМЫЙ ГОСТ В СССР!
В 1975 году из 4,5 тыс предприятий пищевой промышленности, которые проверил Госстандарт, к 1,5 тыс были применены экономические санкции за НАРУШЕНИЕ СТАНДАРТОВ.
>>0894
А куда ты предлагаешь говяжьи анусы? Выбрасывать? Протеин выбрасывать? А водку чем закусывать, землёй? Колбаса, всё в колбасу, мясорубочка всё перемолит.
Пока коммунизм не построил нормальное мясоизпробирки, анусы в колбасе будут всегда. Твёрдо и точка.
А куда ты предлагаешь говяжьи анусы? Выбрасывать? Протеин выбрасывать? А водку чем закусывать, землёй? Колбаса, всё в колбасу, мясорубочка всё перемолит.
Пока коммунизм не построил нормальное мясоизпробирки, анусы в колбасе будут всегда. Твёрдо и точка.
650 Кб, 664x700>>0888
>>0905
А ВСЁ ПОЧЕМУ? А ПОТОМУ ЧТО МЯСО В СССР БЫЛО БОЛЬШИМ ДЕФИЦИТОМ. И поэтому его в товарных количествах ВОРОВАЛИ ПРЯМО С КОМБИНАТОВ все причастные, от рабочих до директоров. Взамен, естественно, КОМБИНАТЫ УВЕЛИЧИВАЛИ СОДЕРЖАНИЕ В КОЛБАСЕ ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННЫХ НИЗКОКАЧЕСТВЕННЫХ ЗАМЕНИТЕЛЕЙ СВЕРХ НОРМЫ.
https://www.kommersant.ru/doc/1889423
>>0905
А ВСЁ ПОЧЕМУ? А ПОТОМУ ЧТО МЯСО В СССР БЫЛО БОЛЬШИМ ДЕФИЦИТОМ. И поэтому его в товарных количествах ВОРОВАЛИ ПРЯМО С КОМБИНАТОВ все причастные, от рабочих до директоров. Взамен, естественно, КОМБИНАТЫ УВЕЛИЧИВАЛИ СОДЕРЖАНИЕ В КОЛБАСЕ ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННЫХ НИЗКОКАЧЕСТВЕННЫХ ЗАМЕНИТЕЛЕЙ СВЕРХ НОРМЫ.
https://www.kommersant.ru/doc/1889423
>>0901
Хорошо что сейчас эти проверки либо не проводятся, либо о них предупреждают сильно заранее, вот теперь заебись - никто не нарушает да и нечего нарушать.
Хорошо что сейчас эти проверки либо не проводятся, либо о них предупреждают сильно заранее, вот теперь заебись - никто не нарушает да и нечего нарушать.
>>0906
Не только с комбинатов. Его отовсюду воровали, из столовых, из магазинов.
Нужно был как в сшашке, сажать за малейшую провинность. Спиздил буханку колбасы - вгулаг. Тогда и пидорасы современные не воспитались бы.
Не только с комбинатов. Его отовсюду воровали, из столовых, из магазинов.
Нужно был как в сшашке, сажать за малейшую провинность. Спиздил буханку колбасы - вгулаг. Тогда и пидорасы современные не воспитались бы.
385 Кб, 699x415
619 Кб, 480x699>>0907
Новый министр Н. А. Щелоков, видимо, немало удивленный количеством хищений на предприятиях мясомолочной промышленности, поручил обобщить все данные и 13 февраля 1967 года направил в ЦК КПСС записку о КАТАСТРОФИЧЕСКОМ СОСТОЯНИИ ДЕЛ С ХИЩЕНИЯМИ МЯСА И МЯСНОЙ ПРОДУКЦИИ:
«Имеющиеся в Министерстве охраны общественного порядка СССР данные свидетельствуют о неблагополучном положении с сохранностью социалистической собственности на многих мясоперерабатывающих предприятиях страны. СИСТЕМАТИЧЕСКИ СОВЕРШАЕМЫМИ ТАМ ХИЩЕНИЯМИ И ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯМИ ежегодно наносится государству значительный материальный ущерб. Лишь за 9 месяцев 1966 года на предприятиях и организациях мясомолочной промышленности РСФСР, Украинской, Казахской, Грузинской и Азербайджанской СССР убытки от растрат, хищений и недостач достигли 1 миллиона 765 тысяч рублей. В 1966 году только органами милиции некоторых краев и областей Российской Федерации, Украинской, Белорусской, Казахской, Латвийской, Эстонской и Литовской ССР разоблачено на мясоперерабатывающих предприятиях около тысячи групп расхитителей. К уголовной ответственности привлечено более 3 тысяч человек. Нанесенный ими ущерб государству превышает 500 тысяч рублей. Кроме того, за этот же период в Казахстанской, Украинской, Белорусской, Эстонской ССР, Краснодарском и Ставропольском краях работниками охраны было ЗАДЕРЖАНО ПРИ ВЫНОСЕ ПОХИЩЕННОГО С ПРЕДПРИЯТИЙ ОКОЛО 10 ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК, У КОТОРЫХ ИЗЪЯТО БОЛЕЕ 75 ТОНН РАЗЛИЧНЫХ МЯСОПРОДУКТОВ общей стоимостью свыше 150 тысяч рублей. (…) Из анализа материалов уголовных дел и задержаний видно, что ХИЩЕНИЯМИ МЯСОПРОДУКТОВ ЗАНИМАЮТСЯ НЕ ТОЛЬКО РЯДОВЫЕ РАБОЧИЕ, НО И НЕКОТОРЫЕ РУКОВОДИТЕЛИ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ. В прошлом году в Эстонской ССР за хищение мяса привлечено к ответственности 17 руководящих работников, в том числе: директор Таллиннского мясоконсервного комбината Пархоменко, бухгалтер Керман, старший технолог Сауга, мастер Ивченко и другие. Не единичны случаи, когда руководители предприятий являются организаторами хищений. На Кызылском и Абаканском мясокомбинатах продолжительное время действовала группа расхитителей, возглавляемая заместителем директора Кызылского комбината Гончаровым, которым было втянуто в преступную деятельность 80 человек. Преступниками похищено различных материальных ценностей на 45 тысяч рублей. (…) ОРГАНИЗОВАННЫЕ ХИЩЕНИЯ НА МЯСОКОМБИНАТАХ СТАНОВЯТСЯ ВОЗМОЖНЫМИ В РЕЗУЛЬТАТЕ СИСТЕМАТИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ И УМЫШЛЕННОГО СОЗДАНИЯ ОГРОМНЫХ НЕУЧТЕННЫХ ВЫХОДОВ СЫРЬЯ И ПРОДУКЦИИ. В 1966 году сверхнормативный выход мясопродукции на Таллиннском комбинате составил 114 тонн, Вологодском — 116 тонн, Витебском — 39 тонн, Волковысском — 58 тонн; экономия сырья на колбасном заводе Останкинского мясоперерабатывающего комбината за 9 месяцев 1966 года была 824 тонны, на четырех колбасных заводах Московского мясокомбината более 1 600 тонн, на первом колбасном заводе Ленинградского мясокомбината около 2 тысяч тонн. (…) Сверхнормативные излишки продуктов образуются в результате применения устаревших норм выхода готовой продукции, НАРУШЕНИЙ РЕЦЕПТУРЫ, УСЛОВИЙ ХРАНЕНИЯ, ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА и повышенных нормативов списания сырья на естественные потери. В конце 1966 года органами милиции Свердловской области разоблачена преступная группа в количестве 38 человек, действовавшая на Богдановичском мясокомбинате и ряде предприятий торговли. Обвиняемыми было похищено и сбыто различных колбасных изделий на 27 тысяч рублей. Следствием установлено, что источником этого хищения являлась неучтенная сверхнормативная продукция, образовавшаяся в результате применения устаревших норм. При расследовании хищения на Волховском мясокомбинате Ленинградской области, организатором которого являлся директор комбината Меркулов, также доказано, что преступники, используя устарелые нормы выхода готовой продукции, похитили мяса на 8 300 рублей».
http://www.kommersant.ru/doc/1889423
Новый министр Н. А. Щелоков, видимо, немало удивленный количеством хищений на предприятиях мясомолочной промышленности, поручил обобщить все данные и 13 февраля 1967 года направил в ЦК КПСС записку о КАТАСТРОФИЧЕСКОМ СОСТОЯНИИ ДЕЛ С ХИЩЕНИЯМИ МЯСА И МЯСНОЙ ПРОДУКЦИИ:
«Имеющиеся в Министерстве охраны общественного порядка СССР данные свидетельствуют о неблагополучном положении с сохранностью социалистической собственности на многих мясоперерабатывающих предприятиях страны. СИСТЕМАТИЧЕСКИ СОВЕРШАЕМЫМИ ТАМ ХИЩЕНИЯМИ И ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯМИ ежегодно наносится государству значительный материальный ущерб. Лишь за 9 месяцев 1966 года на предприятиях и организациях мясомолочной промышленности РСФСР, Украинской, Казахской, Грузинской и Азербайджанской СССР убытки от растрат, хищений и недостач достигли 1 миллиона 765 тысяч рублей. В 1966 году только органами милиции некоторых краев и областей Российской Федерации, Украинской, Белорусской, Казахской, Латвийской, Эстонской и Литовской ССР разоблачено на мясоперерабатывающих предприятиях около тысячи групп расхитителей. К уголовной ответственности привлечено более 3 тысяч человек. Нанесенный ими ущерб государству превышает 500 тысяч рублей. Кроме того, за этот же период в Казахстанской, Украинской, Белорусской, Эстонской ССР, Краснодарском и Ставропольском краях работниками охраны было ЗАДЕРЖАНО ПРИ ВЫНОСЕ ПОХИЩЕННОГО С ПРЕДПРИЯТИЙ ОКОЛО 10 ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК, У КОТОРЫХ ИЗЪЯТО БОЛЕЕ 75 ТОНН РАЗЛИЧНЫХ МЯСОПРОДУКТОВ общей стоимостью свыше 150 тысяч рублей. (…) Из анализа материалов уголовных дел и задержаний видно, что ХИЩЕНИЯМИ МЯСОПРОДУКТОВ ЗАНИМАЮТСЯ НЕ ТОЛЬКО РЯДОВЫЕ РАБОЧИЕ, НО И НЕКОТОРЫЕ РУКОВОДИТЕЛИ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ. В прошлом году в Эстонской ССР за хищение мяса привлечено к ответственности 17 руководящих работников, в том числе: директор Таллиннского мясоконсервного комбината Пархоменко, бухгалтер Керман, старший технолог Сауга, мастер Ивченко и другие. Не единичны случаи, когда руководители предприятий являются организаторами хищений. На Кызылском и Абаканском мясокомбинатах продолжительное время действовала группа расхитителей, возглавляемая заместителем директора Кызылского комбината Гончаровым, которым было втянуто в преступную деятельность 80 человек. Преступниками похищено различных материальных ценностей на 45 тысяч рублей. (…) ОРГАНИЗОВАННЫЕ ХИЩЕНИЯ НА МЯСОКОМБИНАТАХ СТАНОВЯТСЯ ВОЗМОЖНЫМИ В РЕЗУЛЬТАТЕ СИСТЕМАТИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ И УМЫШЛЕННОГО СОЗДАНИЯ ОГРОМНЫХ НЕУЧТЕННЫХ ВЫХОДОВ СЫРЬЯ И ПРОДУКЦИИ. В 1966 году сверхнормативный выход мясопродукции на Таллиннском комбинате составил 114 тонн, Вологодском — 116 тонн, Витебском — 39 тонн, Волковысском — 58 тонн; экономия сырья на колбасном заводе Останкинского мясоперерабатывающего комбината за 9 месяцев 1966 года была 824 тонны, на четырех колбасных заводах Московского мясокомбината более 1 600 тонн, на первом колбасном заводе Ленинградского мясокомбината около 2 тысяч тонн. (…) Сверхнормативные излишки продуктов образуются в результате применения устаревших норм выхода готовой продукции, НАРУШЕНИЙ РЕЦЕПТУРЫ, УСЛОВИЙ ХРАНЕНИЯ, ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА и повышенных нормативов списания сырья на естественные потери. В конце 1966 года органами милиции Свердловской области разоблачена преступная группа в количестве 38 человек, действовавшая на Богдановичском мясокомбинате и ряде предприятий торговли. Обвиняемыми было похищено и сбыто различных колбасных изделий на 27 тысяч рублей. Следствием установлено, что источником этого хищения являлась неучтенная сверхнормативная продукция, образовавшаяся в результате применения устаревших норм. При расследовании хищения на Волховском мясокомбинате Ленинградской области, организатором которого являлся директор комбината Меркулов, также доказано, что преступники, используя устарелые нормы выхода готовой продукции, похитили мяса на 8 300 рублей».
http://www.kommersant.ru/doc/1889423
619 Кб, 480x699>>0907
Новый министр Н. А. Щелоков, видимо, немало удивленный количеством хищений на предприятиях мясомолочной промышленности, поручил обобщить все данные и 13 февраля 1967 года направил в ЦК КПСС записку о КАТАСТРОФИЧЕСКОМ СОСТОЯНИИ ДЕЛ С ХИЩЕНИЯМИ МЯСА И МЯСНОЙ ПРОДУКЦИИ:
«Имеющиеся в Министерстве охраны общественного порядка СССР данные свидетельствуют о неблагополучном положении с сохранностью социалистической собственности на многих мясоперерабатывающих предприятиях страны. СИСТЕМАТИЧЕСКИ СОВЕРШАЕМЫМИ ТАМ ХИЩЕНИЯМИ И ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯМИ ежегодно наносится государству значительный материальный ущерб. Лишь за 9 месяцев 1966 года на предприятиях и организациях мясомолочной промышленности РСФСР, Украинской, Казахской, Грузинской и Азербайджанской СССР убытки от растрат, хищений и недостач достигли 1 миллиона 765 тысяч рублей. В 1966 году только органами милиции некоторых краев и областей Российской Федерации, Украинской, Белорусской, Казахской, Латвийской, Эстонской и Литовской ССР разоблачено на мясоперерабатывающих предприятиях около тысячи групп расхитителей. К уголовной ответственности привлечено более 3 тысяч человек. Нанесенный ими ущерб государству превышает 500 тысяч рублей. Кроме того, за этот же период в Казахстанской, Украинской, Белорусской, Эстонской ССР, Краснодарском и Ставропольском краях работниками охраны было ЗАДЕРЖАНО ПРИ ВЫНОСЕ ПОХИЩЕННОГО С ПРЕДПРИЯТИЙ ОКОЛО 10 ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК, У КОТОРЫХ ИЗЪЯТО БОЛЕЕ 75 ТОНН РАЗЛИЧНЫХ МЯСОПРОДУКТОВ общей стоимостью свыше 150 тысяч рублей. (…) Из анализа материалов уголовных дел и задержаний видно, что ХИЩЕНИЯМИ МЯСОПРОДУКТОВ ЗАНИМАЮТСЯ НЕ ТОЛЬКО РЯДОВЫЕ РАБОЧИЕ, НО И НЕКОТОРЫЕ РУКОВОДИТЕЛИ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ. В прошлом году в Эстонской ССР за хищение мяса привлечено к ответственности 17 руководящих работников, в том числе: директор Таллиннского мясоконсервного комбината Пархоменко, бухгалтер Керман, старший технолог Сауга, мастер Ивченко и другие. Не единичны случаи, когда руководители предприятий являются организаторами хищений. На Кызылском и Абаканском мясокомбинатах продолжительное время действовала группа расхитителей, возглавляемая заместителем директора Кызылского комбината Гончаровым, которым было втянуто в преступную деятельность 80 человек. Преступниками похищено различных материальных ценностей на 45 тысяч рублей. (…) ОРГАНИЗОВАННЫЕ ХИЩЕНИЯ НА МЯСОКОМБИНАТАХ СТАНОВЯТСЯ ВОЗМОЖНЫМИ В РЕЗУЛЬТАТЕ СИСТЕМАТИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ И УМЫШЛЕННОГО СОЗДАНИЯ ОГРОМНЫХ НЕУЧТЕННЫХ ВЫХОДОВ СЫРЬЯ И ПРОДУКЦИИ. В 1966 году сверхнормативный выход мясопродукции на Таллиннском комбинате составил 114 тонн, Вологодском — 116 тонн, Витебском — 39 тонн, Волковысском — 58 тонн; экономия сырья на колбасном заводе Останкинского мясоперерабатывающего комбината за 9 месяцев 1966 года была 824 тонны, на четырех колбасных заводах Московского мясокомбината более 1 600 тонн, на первом колбасном заводе Ленинградского мясокомбината около 2 тысяч тонн. (…) Сверхнормативные излишки продуктов образуются в результате применения устаревших норм выхода готовой продукции, НАРУШЕНИЙ РЕЦЕПТУРЫ, УСЛОВИЙ ХРАНЕНИЯ, ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА и повышенных нормативов списания сырья на естественные потери. В конце 1966 года органами милиции Свердловской области разоблачена преступная группа в количестве 38 человек, действовавшая на Богдановичском мясокомбинате и ряде предприятий торговли. Обвиняемыми было похищено и сбыто различных колбасных изделий на 27 тысяч рублей. Следствием установлено, что источником этого хищения являлась неучтенная сверхнормативная продукция, образовавшаяся в результате применения устаревших норм. При расследовании хищения на Волховском мясокомбинате Ленинградской области, организатором которого являлся директор комбината Меркулов, также доказано, что преступники, используя устарелые нормы выхода готовой продукции, похитили мяса на 8 300 рублей».
http://www.kommersant.ru/doc/1889423
Новый министр Н. А. Щелоков, видимо, немало удивленный количеством хищений на предприятиях мясомолочной промышленности, поручил обобщить все данные и 13 февраля 1967 года направил в ЦК КПСС записку о КАТАСТРОФИЧЕСКОМ СОСТОЯНИИ ДЕЛ С ХИЩЕНИЯМИ МЯСА И МЯСНОЙ ПРОДУКЦИИ:
«Имеющиеся в Министерстве охраны общественного порядка СССР данные свидетельствуют о неблагополучном положении с сохранностью социалистической собственности на многих мясоперерабатывающих предприятиях страны. СИСТЕМАТИЧЕСКИ СОВЕРШАЕМЫМИ ТАМ ХИЩЕНИЯМИ И ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯМИ ежегодно наносится государству значительный материальный ущерб. Лишь за 9 месяцев 1966 года на предприятиях и организациях мясомолочной промышленности РСФСР, Украинской, Казахской, Грузинской и Азербайджанской СССР убытки от растрат, хищений и недостач достигли 1 миллиона 765 тысяч рублей. В 1966 году только органами милиции некоторых краев и областей Российской Федерации, Украинской, Белорусской, Казахской, Латвийской, Эстонской и Литовской ССР разоблачено на мясоперерабатывающих предприятиях около тысячи групп расхитителей. К уголовной ответственности привлечено более 3 тысяч человек. Нанесенный ими ущерб государству превышает 500 тысяч рублей. Кроме того, за этот же период в Казахстанской, Украинской, Белорусской, Эстонской ССР, Краснодарском и Ставропольском краях работниками охраны было ЗАДЕРЖАНО ПРИ ВЫНОСЕ ПОХИЩЕННОГО С ПРЕДПРИЯТИЙ ОКОЛО 10 ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК, У КОТОРЫХ ИЗЪЯТО БОЛЕЕ 75 ТОНН РАЗЛИЧНЫХ МЯСОПРОДУКТОВ общей стоимостью свыше 150 тысяч рублей. (…) Из анализа материалов уголовных дел и задержаний видно, что ХИЩЕНИЯМИ МЯСОПРОДУКТОВ ЗАНИМАЮТСЯ НЕ ТОЛЬКО РЯДОВЫЕ РАБОЧИЕ, НО И НЕКОТОРЫЕ РУКОВОДИТЕЛИ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ. В прошлом году в Эстонской ССР за хищение мяса привлечено к ответственности 17 руководящих работников, в том числе: директор Таллиннского мясоконсервного комбината Пархоменко, бухгалтер Керман, старший технолог Сауга, мастер Ивченко и другие. Не единичны случаи, когда руководители предприятий являются организаторами хищений. На Кызылском и Абаканском мясокомбинатах продолжительное время действовала группа расхитителей, возглавляемая заместителем директора Кызылского комбината Гончаровым, которым было втянуто в преступную деятельность 80 человек. Преступниками похищено различных материальных ценностей на 45 тысяч рублей. (…) ОРГАНИЗОВАННЫЕ ХИЩЕНИЯ НА МЯСОКОМБИНАТАХ СТАНОВЯТСЯ ВОЗМОЖНЫМИ В РЕЗУЛЬТАТЕ СИСТЕМАТИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ И УМЫШЛЕННОГО СОЗДАНИЯ ОГРОМНЫХ НЕУЧТЕННЫХ ВЫХОДОВ СЫРЬЯ И ПРОДУКЦИИ. В 1966 году сверхнормативный выход мясопродукции на Таллиннском комбинате составил 114 тонн, Вологодском — 116 тонн, Витебском — 39 тонн, Волковысском — 58 тонн; экономия сырья на колбасном заводе Останкинского мясоперерабатывающего комбината за 9 месяцев 1966 года была 824 тонны, на четырех колбасных заводах Московского мясокомбината более 1 600 тонн, на первом колбасном заводе Ленинградского мясокомбината около 2 тысяч тонн. (…) Сверхнормативные излишки продуктов образуются в результате применения устаревших норм выхода готовой продукции, НАРУШЕНИЙ РЕЦЕПТУРЫ, УСЛОВИЙ ХРАНЕНИЯ, ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА и повышенных нормативов списания сырья на естественные потери. В конце 1966 года органами милиции Свердловской области разоблачена преступная группа в количестве 38 человек, действовавшая на Богдановичском мясокомбинате и ряде предприятий торговли. Обвиняемыми было похищено и сбыто различных колбасных изделий на 27 тысяч рублей. Следствием установлено, что источником этого хищения являлась неучтенная сверхнормативная продукция, образовавшаяся в результате применения устаревших норм. При расследовании хищения на Волховском мясокомбинате Ленинградской области, организатором которого являлся директор комбината Меркулов, также доказано, что преступники, используя устарелые нормы выхода готовой продукции, похитили мяса на 8 300 рублей».
http://www.kommersant.ru/doc/1889423
580 Кб, 2095x2160>>0862
С чего бы начать?
Ну во первых слова про "душу" и "секс это магия" сами по себе забавны. Продолжим тем что перенос политэкономических терминов и понятий на совершенно другую область человеческих отношений- форменный идиотизм.
Продолжим тем что его эпохальное творение зовётся "ВагиноКАПИТАЛизм". А что такое капитализм и капитал?
Капитализм это общественно-экономический строй, основывающийся на частной собственности класса капиталистов (буржуазии) на средства производства и эксплуатации капиталом наёмных рабочих, которые средств производства не имеют и потому вынуждены продавать рабочую силу.
Капитал это самовозрастающая стоимость (прибыль), которая происходит из-за воссоединения СП и человеческой рабочей силы. Классический капиталист, обладающий станком, но не допускающий до него рабочую силу, понятно, никакую прибыль не получит и капиталистом никогда не станет. Если станок у капиталиста стоит без дела, то это просто собственность, но не капитал.
Как же в таком случае, запрещая доступ к своему СП, может получить прибыль вагинокапиталистка? Это что- то не похоже на марксизм. Женщинам требуется секс наравне с мужчинами, и они успешно дают его последним, при том, по большей части, бесплатно, впоследствии извлекая выгоду как из сексуальной, так и репродуктивной части своего "средства воспроизводства." Более того, последнее женщины ценят иной раз даже больше, и даже в периоды глубоких экономических кризисов, что подтверждает их желание рожать от нищих «алковасянов» и постить своих тугосерь в одноклассниках.
Вот тут и главный проёб теории Поднебесного: даже если мы сойдём с ума и начнём рассматривать вагину как средство производства, то почему мы строим свою теорию на средстве производства а не на капитале? У нас же аналогии с "Капиталом" Маркса с попытками в семантические параллели. По логике, если у нас ВАГИНОКАПИТАЛИЗМ, то должен быть и вагинокапитал как самовозрастающая стоимость. Есть тут это? Нет.
А если мы изобретём вагинокапитал, то как тогда будет выглядеть круговорот производительного капитала?
Вот и получается бредятина что рядится в марксизмоподобные одежды.
С чего бы начать?
Ну во первых слова про "душу" и "секс это магия" сами по себе забавны. Продолжим тем что перенос политэкономических терминов и понятий на совершенно другую область человеческих отношений- форменный идиотизм.
Продолжим тем что его эпохальное творение зовётся "ВагиноКАПИТАЛизм". А что такое капитализм и капитал?
Капитализм это общественно-экономический строй, основывающийся на частной собственности класса капиталистов (буржуазии) на средства производства и эксплуатации капиталом наёмных рабочих, которые средств производства не имеют и потому вынуждены продавать рабочую силу.
Капитал это самовозрастающая стоимость (прибыль), которая происходит из-за воссоединения СП и человеческой рабочей силы. Классический капиталист, обладающий станком, но не допускающий до него рабочую силу, понятно, никакую прибыль не получит и капиталистом никогда не станет. Если станок у капиталиста стоит без дела, то это просто собственность, но не капитал.
Как же в таком случае, запрещая доступ к своему СП, может получить прибыль вагинокапиталистка? Это что- то не похоже на марксизм. Женщинам требуется секс наравне с мужчинами, и они успешно дают его последним, при том, по большей части, бесплатно, впоследствии извлекая выгоду как из сексуальной, так и репродуктивной части своего "средства воспроизводства." Более того, последнее женщины ценят иной раз даже больше, и даже в периоды глубоких экономических кризисов, что подтверждает их желание рожать от нищих «алковасянов» и постить своих тугосерь в одноклассниках.
Вот тут и главный проёб теории Поднебесного: даже если мы сойдём с ума и начнём рассматривать вагину как средство производства, то почему мы строим свою теорию на средстве производства а не на капитале? У нас же аналогии с "Капиталом" Маркса с попытками в семантические параллели. По логике, если у нас ВАГИНОКАПИТАЛИЗМ, то должен быть и вагинокапитал как самовозрастающая стоимость. Есть тут это? Нет.
А если мы изобретём вагинокапитал, то как тогда будет выглядеть круговорот производительного капитала?
Вот и получается бредятина что рядится в марксизмоподобные одежды.
580 Кб, 2095x2160>>0862
С чего бы начать?
Ну во первых слова про "душу" и "секс это магия" сами по себе забавны. Продолжим тем что перенос политэкономических терминов и понятий на совершенно другую область человеческих отношений- форменный идиотизм.
Продолжим тем что его эпохальное творение зовётся "ВагиноКАПИТАЛизм". А что такое капитализм и капитал?
Капитализм это общественно-экономический строй, основывающийся на частной собственности класса капиталистов (буржуазии) на средства производства и эксплуатации капиталом наёмных рабочих, которые средств производства не имеют и потому вынуждены продавать рабочую силу.
Капитал это самовозрастающая стоимость (прибыль), которая происходит из-за воссоединения СП и человеческой рабочей силы. Классический капиталист, обладающий станком, но не допускающий до него рабочую силу, понятно, никакую прибыль не получит и капиталистом никогда не станет. Если станок у капиталиста стоит без дела, то это просто собственность, но не капитал.
Как же в таком случае, запрещая доступ к своему СП, может получить прибыль вагинокапиталистка? Это что- то не похоже на марксизм. Женщинам требуется секс наравне с мужчинами, и они успешно дают его последним, при том, по большей части, бесплатно, впоследствии извлекая выгоду как из сексуальной, так и репродуктивной части своего "средства воспроизводства." Более того, последнее женщины ценят иной раз даже больше, и даже в периоды глубоких экономических кризисов, что подтверждает их желание рожать от нищих «алковасянов» и постить своих тугосерь в одноклассниках.
Вот тут и главный проёб теории Поднебесного: даже если мы сойдём с ума и начнём рассматривать вагину как средство производства, то почему мы строим свою теорию на средстве производства а не на капитале? У нас же аналогии с "Капиталом" Маркса с попытками в семантические параллели. По логике, если у нас ВАГИНОКАПИТАЛИЗМ, то должен быть и вагинокапитал как самовозрастающая стоимость. Есть тут это? Нет.
А если мы изобретём вагинокапитал, то как тогда будет выглядеть круговорот производительного капитала?
Вот и получается бредятина что рядится в марксизмоподобные одежды.
С чего бы начать?
Ну во первых слова про "душу" и "секс это магия" сами по себе забавны. Продолжим тем что перенос политэкономических терминов и понятий на совершенно другую область человеческих отношений- форменный идиотизм.
Продолжим тем что его эпохальное творение зовётся "ВагиноКАПИТАЛизм". А что такое капитализм и капитал?
Капитализм это общественно-экономический строй, основывающийся на частной собственности класса капиталистов (буржуазии) на средства производства и эксплуатации капиталом наёмных рабочих, которые средств производства не имеют и потому вынуждены продавать рабочую силу.
Капитал это самовозрастающая стоимость (прибыль), которая происходит из-за воссоединения СП и человеческой рабочей силы. Классический капиталист, обладающий станком, но не допускающий до него рабочую силу, понятно, никакую прибыль не получит и капиталистом никогда не станет. Если станок у капиталиста стоит без дела, то это просто собственность, но не капитал.
Как же в таком случае, запрещая доступ к своему СП, может получить прибыль вагинокапиталистка? Это что- то не похоже на марксизм. Женщинам требуется секс наравне с мужчинами, и они успешно дают его последним, при том, по большей части, бесплатно, впоследствии извлекая выгоду как из сексуальной, так и репродуктивной части своего "средства воспроизводства." Более того, последнее женщины ценят иной раз даже больше, и даже в периоды глубоких экономических кризисов, что подтверждает их желание рожать от нищих «алковасянов» и постить своих тугосерь в одноклассниках.
Вот тут и главный проёб теории Поднебесного: даже если мы сойдём с ума и начнём рассматривать вагину как средство производства, то почему мы строим свою теорию на средстве производства а не на капитале? У нас же аналогии с "Капиталом" Маркса с попытками в семантические параллели. По логике, если у нас ВАГИНОКАПИТАЛИЗМ, то должен быть и вагинокапитал как самовозрастающая стоимость. Есть тут это? Нет.
А если мы изобретём вагинокапитал, то как тогда будет выглядеть круговорот производительного капитала?
Вот и получается бредятина что рядится в марксизмоподобные одежды.
Странно вот этот шизик это програма лахты для пораше, она сделана что бы убеждать людей за 40 мол они питались невкусно при совке. Но какой смысл тут то это постить, тут при совке ваще никто не жил, а большинство спокойно переживет ядерную войну на одних дошираках и всю жизнь питаются колбасой из сои с хуйцами.
648 Кб, 2048x1991>>0800 (OP)
А красножопые мрази по прежнему зазывают наивных шизиков наступить на те же грабли...
А красножопые мрази по прежнему зазывают наивных шизиков наступить на те же грабли...
>>0919
Недавно кстати, долго выпытывая воспоминания у матери и бабушки, получил четкое время начала проблем с продуктами - 88 год. Но кстати, после 91 стало только хуже, причем намного.
Недавно кстати, долго выпытывая воспоминания у матери и бабушки, получил четкое время начала проблем с продуктами - 88 год. Но кстати, после 91 стало только хуже, причем намного.
>>0907
СО ВРЕМЕНЕМ КАЧЕСТВО КОЛБАСЫ СТАЛО ПОРТИТЬСЯ. В КОРМ КОРОВАМ И СВИНЬЯМ СТАЛИ ДОБАВЛЯТЬ РЫБНЫЕ ОТХОДЫ, КОЛБАСА НАЧАЛА ПОПАХИВАТЬ «МОРЕМ». НАСТОЯЩЕЕ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО НАД РЕЦЕПТОМ «ДОКТОРСКОЙ» КОЛБАСЫ НАЧАЛОСЬ В 70-Х ГОДАХ. НЕДОСТАТОК КАЧЕСТВЕННОГО МЯСА В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ ПРИВЕЛ К ТОМУ, ЧТО В КОЛБАСУ СТАЛИ ДОБАВЛЯТЬ РАЗНООБРАЗНЫЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ПРОДУКТЫ, наибольшую ПОПУЛЯРНОСТЬ в то время имела СОЯ. ИМЕЕТСЯ ИНФОРМАЦИЯ, ЧТО В ВАРЁНОЙ КОЛБАСЕ В 70-Е СОДЕРЖАНИЕ СОИ ДОСТИГАЛО 30 % , КОЛБАСА СТАЛА ВОДЯНИСТОЙ, а также повсеместно стало выпускаться БУТЕРБРОДНОЕ МАСЛО С БОЛЬШИМ СОДЕРЖАНИЕМ ВЛАГИ. БОЛЬШИНСТВО ВАШИХ ПАП ВЫРОСЛО В 70-ых. ВЫ ЖЕ ВЫХОДИТ ДЕТИ СОЙБОЕВ???
>>0920
УХ КАКИЕ МЫ НА ПРАВДУ ОБИДЧИВЫЕ.
>>0923
Я В ОТЛИЧИИ ОТ ВАС СКОТОВ, ИДЕЙНЫЙ БОМБИСТ, УЖЕ СРОК МОТАЛ.
СО ВРЕМЕНЕМ КАЧЕСТВО КОЛБАСЫ СТАЛО ПОРТИТЬСЯ. В КОРМ КОРОВАМ И СВИНЬЯМ СТАЛИ ДОБАВЛЯТЬ РЫБНЫЕ ОТХОДЫ, КОЛБАСА НАЧАЛА ПОПАХИВАТЬ «МОРЕМ». НАСТОЯЩЕЕ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО НАД РЕЦЕПТОМ «ДОКТОРСКОЙ» КОЛБАСЫ НАЧАЛОСЬ В 70-Х ГОДАХ. НЕДОСТАТОК КАЧЕСТВЕННОГО МЯСА В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ ПРИВЕЛ К ТОМУ, ЧТО В КОЛБАСУ СТАЛИ ДОБАВЛЯТЬ РАЗНООБРАЗНЫЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ПРОДУКТЫ, наибольшую ПОПУЛЯРНОСТЬ в то время имела СОЯ. ИМЕЕТСЯ ИНФОРМАЦИЯ, ЧТО В ВАРЁНОЙ КОЛБАСЕ В 70-Е СОДЕРЖАНИЕ СОИ ДОСТИГАЛО 30 % , КОЛБАСА СТАЛА ВОДЯНИСТОЙ, а также повсеместно стало выпускаться БУТЕРБРОДНОЕ МАСЛО С БОЛЬШИМ СОДЕРЖАНИЕМ ВЛАГИ. БОЛЬШИНСТВО ВАШИХ ПАП ВЫРОСЛО В 70-ых. ВЫ ЖЕ ВЫХОДИТ ДЕТИ СОЙБОЕВ???
>>0920
УХ КАКИЕ МЫ НА ПРАВДУ ОБИДЧИВЫЕ.
>>0923
Я В ОТЛИЧИИ ОТ ВАС СКОТОВ, ИДЕЙНЫЙ БОМБИСТ, УЖЕ СРОК МОТАЛ.
>>0925
Причем тут идея? Просто шиза. Пиздануло чувачку в голову что-то и всё, биоробот готов.
Типо ТРАЛЕНГ ахах я затралел уии. В его голове это выглядит всё так.
Это как ежи, который думает что говном воняет не от него, а он всех переиграл.
Причем тут идея? Просто шиза. Пиздануло чувачку в голову что-то и всё, биоробот готов.
Типо ТРАЛЕНГ ахах я затралел уии. В его голове это выглядит всё так.
Это как ежи, который думает что говном воняет не от него, а он всех переиграл.
>>0928
Потому что капитализм.
Рыночек порешал наших отцов.
В капиталистической России самый высокий уровень мужских суицидов в мире. Вот и всё.
Лично моего отца в 90 убили бандиты капиталисты.
Так что ты идешь нахуй. Ты и твой срыночек виноват.
Потому что капитализм.
Рыночек порешал наших отцов.
В капиталистической России самый высокий уровень мужских суицидов в мире. Вот и всё.
Лично моего отца в 90 убили бандиты капиталисты.
Так что ты идешь нахуй. Ты и твой срыночек виноват.
>>0927
Харрактерно что именно тогда всякие чубисы начали хуярить прогрессивные реформы.
> НАСТОЯЩЕЕ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО НАД РЕЦЕПТОМ «ДОКТОРСКОЙ» КОЛБАСЫ НАЧАЛОСЬ В 70-Х ГОДАХ.
Харрактерно что именно тогда всякие чубисы начали хуярить прогрессивные реформы.
>>0928
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5899c3949a7947cd04125cc5
Кажется, это является социальной и дает хорошие перспективы с демографической точки зрения.
>>0927
У тебя проблема с тем, чтобы не оформлять "правду" в виде вайпа?
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5899c3949a7947cd04125cc5
Кажется, это является социальной и дает хорошие перспективы с демографической точки зрения.
>>0927
>УХ КАКИЕ МЫ НА ПРАВДУ ОБИДЧИВЫЕ.
У тебя проблема с тем, чтобы не оформлять "правду" в виде вайпа?
>>0931
Когда у пролетариата будут кошкодеффки, то не будет вагинокапитализма.
Зачем продавать свою некотянку как проститутку? Это личная собственность. Личный домашний секс игрушка.
Тем более в России эпидемия СПИДа и ВИЧ из-за вагинокапитализма.
Так что два зайца одним выстрелом.
И эпидемию венерических заболеваний остановим и вагинокапитализм победим.
Когда у пролетариата будут кошкодеффки, то не будет вагинокапитализма.
Зачем продавать свою некотянку как проститутку? Это личная собственность. Личный домашний секс игрушка.
Тем более в России эпидемия СПИДа и ВИЧ из-за вагинокапитализма.
Так что два зайца одним выстрелом.
И эпидемию венерических заболеваний остановим и вагинокапитализм победим.
>>0824
то он куколд
то он идоит
Они свалят на белом суперджете вместе со всеми блогерами миллиониками, а ты останешься один на один с такими же идиотами как ты. Потом стандартная карусель репрессий и деградация уже донельзя дегратных элит до аналога Хрущева.
Изи гуглится как после совка оказалось, что у нас использовалось, то что на западе считалось опасным для жизни.
Эффективные красные менеджеры снова заставят закупать зерно у запада, и со временем введут ГМО, которое тоже не осилят и будут закупать на западе. Потом Генсек le Hryshev style засажает все ГМО и совкам уже даже выбора давать не будут.
Роскошь, это все только для богатых. Наши коровы худые - климат не тот и вообще партии сосиски нужны.
А как же красная икра из яйц, и премия за объеб сограждан совочков? Надо на совков угомонить - будем по 10 литров стекломоя на гражданина выдавать, главное чтобы не бухтел.
Совок вообще нормальное мясо только на новый год ел, и будет есть.
Точка на том, что достаточно взглянуть на современную высокорослую шкилу и понять насколько наши предки хуево питались.
Даже эффект Флинна в совке отсутствовал. И вся техника разрабатывалась под карликовый экипаж, в отличии от западной техники например. Вы сейчас можете себе представить, стереотип о том, что американцы выше вас сантиметров на 5-10? Когда то совки сделали это реальностью. Сейчас же мы на одном уровне и скоро обгоним(тут дело и в быстрой деградации США в демографическом плане)
По стандарту, а потом и генетиков с кибернетиками. Будем закупать ГМО и лекарства, за урановые деньги докторов сибири.
>Если Русский коммунист
то он куколд
>Если Русский анархист
то он идоит
>В СССР 2.0
>пойдут в урановую шахту к дудю
Они свалят на белом суперджете вместе со всеми блогерами миллиониками, а ты останешься один на один с такими же идиотами как ты. Потом стандартная карусель репрессий и деградация уже донельзя дегратных элит до аналога Хрущева.
>А по поводу ГМО - в СССР были госты и точка.
Изи гуглится как после совка оказалось, что у нас использовалось, то что на западе считалось опасным для жизни.
>Никаких ЛГБТ-ГМО у нас не будет. Все должно быть натурально.
Эффективные красные менеджеры снова заставят закупать зерно у запада, и со временем введут ГМО, которое тоже не осилят и будут закупать на западе. Потом Генсек le Hryshev style засажает все ГМО и совкам уже даже выбора давать не будут.
>Молоко - должно быть молоком
Роскошь, это все только для богатых. Наши коровы худые - климат не тот и вообще партии сосиски нужны.
>а не белой водичкой с кучей маспа и антибиотиками.
А как же красная икра из яйц, и премия за объеб сограждан совочков? Надо на совков угомонить - будем по 10 литров стекломоя на гражданина выдавать, главное чтобы не бухтел.
>Мясо - должно быть мясом. А не ебаной ГМО соей.
Совок вообще нормальное мясо только на новый год ел, и будет есть.
>На этом точка.
Точка на том, что достаточно взглянуть на современную высокорослую шкилу и понять насколько наши предки хуево питались.
Даже эффект Флинна в совке отсутствовал. И вся техника разрабатывалась под карликовый экипаж, в отличии от западной техники например. Вы сейчас можете себе представить, стереотип о том, что американцы выше вас сантиметров на 5-10? Когда то совки сделали это реальностью. Сейчас же мы на одном уровне и скоро обгоним(тут дело и в быстрой деградации США в демографическом плане)
>Всех ебаных ЛГБТ-ГМОшников нахуй в урановую шахту к дудю, нихель пихель и смешу. Пусть ураном подышат, ублюдки.
По стандарту, а потом и генетиков с кибернетиками. Будем закупать ГМО и лекарства, за урановые деньги докторов сибири.
>>0824
то он куколд
то он идоит
Они свалят на белом суперджете вместе со всеми блогерами миллиониками, а ты останешься один на один с такими же идиотами как ты. Потом стандартная карусель репрессий и деградация уже донельзя дегратных элит до аналога Хрущева.
Изи гуглится как после совка оказалось, что у нас использовалось, то что на западе считалось опасным для жизни.
Эффективные красные менеджеры снова заставят закупать зерно у запада, и со временем введут ГМО, которое тоже не осилят и будут закупать на западе. Потом Генсек le Hryshev style засажает все ГМО и совкам уже даже выбора давать не будут.
Роскошь, это все только для богатых. Наши коровы худые - климат не тот и вообще партии сосиски нужны.
А как же красная икра из яйц, и премия за объеб сограждан совочков? Надо на совков угомонить - будем по 10 литров стекломоя на гражданина выдавать, главное чтобы не бухтел.
Совок вообще нормальное мясо только на новый год ел, и будет есть.
Точка на том, что достаточно взглянуть на современную высокорослую шкилу и понять насколько наши предки хуево питались.
Даже эффект Флинна в совке отсутствовал. И вся техника разрабатывалась под карликовый экипаж, в отличии от западной техники например. Вы сейчас можете себе представить, стереотип о том, что американцы выше вас сантиметров на 5-10? Когда то совки сделали это реальностью. Сейчас же мы на одном уровне и скоро обгоним(тут дело и в быстрой деградации США в демографическом плане)
По стандарту, а потом и генетиков с кибернетиками. Будем закупать ГМО и лекарства, за урановые деньги докторов сибири.
>Если Русский коммунист
то он куколд
>Если Русский анархист
то он идоит
>В СССР 2.0
>пойдут в урановую шахту к дудю
Они свалят на белом суперджете вместе со всеми блогерами миллиониками, а ты останешься один на один с такими же идиотами как ты. Потом стандартная карусель репрессий и деградация уже донельзя дегратных элит до аналога Хрущева.
>А по поводу ГМО - в СССР были госты и точка.
Изи гуглится как после совка оказалось, что у нас использовалось, то что на западе считалось опасным для жизни.
>Никаких ЛГБТ-ГМО у нас не будет. Все должно быть натурально.
Эффективные красные менеджеры снова заставят закупать зерно у запада, и со временем введут ГМО, которое тоже не осилят и будут закупать на западе. Потом Генсек le Hryshev style засажает все ГМО и совкам уже даже выбора давать не будут.
>Молоко - должно быть молоком
Роскошь, это все только для богатых. Наши коровы худые - климат не тот и вообще партии сосиски нужны.
>а не белой водичкой с кучей маспа и антибиотиками.
А как же красная икра из яйц, и премия за объеб сограждан совочков? Надо на совков угомонить - будем по 10 литров стекломоя на гражданина выдавать, главное чтобы не бухтел.
>Мясо - должно быть мясом. А не ебаной ГМО соей.
Совок вообще нормальное мясо только на новый год ел, и будет есть.
>На этом точка.
Точка на том, что достаточно взглянуть на современную высокорослую шкилу и понять насколько наши предки хуево питались.
Даже эффект Флинна в совке отсутствовал. И вся техника разрабатывалась под карликовый экипаж, в отличии от западной техники например. Вы сейчас можете себе представить, стереотип о том, что американцы выше вас сантиметров на 5-10? Когда то совки сделали это реальностью. Сейчас же мы на одном уровне и скоро обгоним(тут дело и в быстрой деградации США в демографическом плане)
>Всех ебаных ЛГБТ-ГМОшников нахуй в урановую шахту к дудю, нихель пихель и смешу. Пусть ураном подышат, ублюдки.
По стандарту, а потом и генетиков с кибернетиками. Будем закупать ГМО и лекарства, за урановые деньги докторов сибири.
>>0925
НЕ УГАДАЛ. Я АНАРХИСТ.
>>0920
В СССР ГЛУТАМАТ НАТРИЯ ВПЕРВЫЕ ПОЯВИЛСЯ В КОНЦЕ 70-Х В ВИДЕ ПРИПРАВЫ «PODRAVKA» ИЗ БРАТСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЮГОСЛАВИИ. Все срочно вскрикнули - Караул! Запретить! В колбасных советских ГОСТах, действительно, отсутствовал глутамат натрия. Однако ИСТОЧНИКИ ГОВОРЯТ О ТОМ, ЧТО ИЗ-ЗА ДЕФИЦИТА КАЧЕСТВЕННОГО МЯСА МЯСОКОМБИНАТЫ, ВСЁ-ТАКИ, НЕГЛАСНО ДОБАВЛЯЛИ ЕГО В КОЛБАСЫ.
https://lifegid.com/bok/1092-vsya-pravda-o-glutamat-natrii.html
https://klientprav.temaretik.com/222897979929135899/na-vid-kotleta-na-vkus-glutamat/
НЕ УГАДАЛ. Я АНАРХИСТ.
>>0920
В СССР ГЛУТАМАТ НАТРИЯ ВПЕРВЫЕ ПОЯВИЛСЯ В КОНЦЕ 70-Х В ВИДЕ ПРИПРАВЫ «PODRAVKA» ИЗ БРАТСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЮГОСЛАВИИ. Все срочно вскрикнули - Караул! Запретить! В колбасных советских ГОСТах, действительно, отсутствовал глутамат натрия. Однако ИСТОЧНИКИ ГОВОРЯТ О ТОМ, ЧТО ИЗ-ЗА ДЕФИЦИТА КАЧЕСТВЕННОГО МЯСА МЯСОКОМБИНАТЫ, ВСЁ-ТАКИ, НЕГЛАСНО ДОБАВЛЯЛИ ЕГО В КОЛБАСЫ.
https://lifegid.com/bok/1092-vsya-pravda-o-glutamat-natrii.html
https://klientprav.temaretik.com/222897979929135899/na-vid-kotleta-na-vkus-glutamat/
>>0932
Ваших, ваших отцов. Мой отец в девяностые работал дни напролёт, теперь у нас есть дом в Манчестере, квартира в Москве, две квартиры в Казани, коттедж там же и четыре машины. А твой отец обычный куколд, мамка наверняка тебя от ашота завела.
Ваших, ваших отцов. Мой отец в девяностые работал дни напролёт, теперь у нас есть дом в Манчестере, квартира в Москве, две квартиры в Казани, коттедж там же и четыре машины. А твой отец обычный куколд, мамка наверняка тебя от ашота завела.
>>0941
около 20 дегенеративных признаков по ломброзо.
около 20 дегенеративных признаков по ломброзо.
>Имени Василия Чапаева единый левых блогеров тред
Вчера вся страна отмечала 100-летия со дня убийства советского героя Василия Ивановича Чапаева. А мы хотим отметить, что Василию Ивановичу несомненно повезло, так как он принял смерть легкую, а будь поуже река Урал или менее точным казцкий пулеметчик, то все могло бы сложиться иначе. Биография у Чапаева была подходящая: до ноября 1917 года анархист, потом служба при эсере Муравьеве, близкие отношения с Фрунзе, всего этого вполне достотачно, чтобы в 1937-38 угодить на Лубянку, полгодика там помучиться на допросах с пытками, а потом отправиться на полигон "Коммунарка".
387 Кб, 1295x927>>0940
РУССКИМ ДЕНЬГИ МОЛОКО НЕ ДАВАТЬ!
Классика подписчика пукник и пигрома.
Пешка ехорги. Пошел нахуй от сюда.
>Молоко - должно быть молоком
>Роскошь, это все только для богатых.
РУССКИМ ДЕНЬГИ МОЛОКО НЕ ДАВАТЬ!
Классика подписчика пукник и пигрома.
Пешка ехорги. Пошел нахуй от сюда.
>>0948
Ежи, ты?
Ежи, ты?
>>0943
Ты пиздабол залетный правачок.
Хватит притворятся. Мало того что ты ублюдок капиталистический, так еще и порочишь честное имя наших товарищей по левому фронту.
>Я АНАРХИСТ.
Ты пиздабол залетный правачок.
Хватит притворятся. Мало того что ты ублюдок капиталистический, так еще и порочишь честное имя наших товарищей по левому фронту.
>>0950
Это ты проснулся, когда понял, что твой отец куколд.
Это ты проснулся, когда понял, что твой отец куколд.
7,9 Мб, 700x394
214 Кб, 680x760>>0948
Оооо. Инцела порвало.
Оооо. Инцела порвало.
1,2 Мб, 1280x720>>0948
Для маньяка рост маловат, его любой школьник ушатает.
> Уши без мочки - очевидный маньяк-дегенерат
Для маньяка рост маловат, его любой школьник ушатает.
>>0951
Ну да, он же против рака полезно. Видишь как сталин заботился о здоровье?
> ПРОИЗВОДСТВЕ ПАЛЬМОВОГО МАСЛА ПРИ СТАЛИНЕ
Ну да, он же против рака полезно. Видишь как сталин заботился о здоровье?
>>0947
Какой же ты тупездень, мне надо было в скобках рядом писать, что это стандартная байка совкоскота про вечно-гниющий капитализм, как и про личный транспорт, земельный участок и другие вещи недоступные классу-гегемону в Комми-параше.
На самом деле, у тебя случился флешбек и ты обосрался прям как жирнич на пике.
>РУССКИМ ДЕНЬГИ МОЛОКО НЕ ДАВАТЬ!
Какой же ты тупездень, мне надо было в скобках рядом писать, что это стандартная байка совкоскота про вечно-гниющий капитализм, как и про личный транспорт, земельный участок и другие вещи недоступные классу-гегемону в Комми-параше.
>Классика
На самом деле, у тебя случился флешбек и ты обосрался прям как жирнич на пике.
>>0956
В анализ пробрались неточности!
В анализ пробрались неточности!
>>0958
Как же похорошел Савельев при Ежи...
Как же похорошел Савельев при Ежи...
>>0949
ДОБАВЛЯЛИ.
>>0953
БОЛЬШЕВИК - НЕ ДРУГ МАХНОВЦУ. ВЫ ПРЕДАТЕЛИ И ВОРЫ. БАКУНИН СМОТРИТ НА ВАС С ПРЕЗРЕНИЕМ ИЗ ПРОШЛОГО.
С 1966 ГОДА МОРОЖЕНОЕ СТАЛИ ВЫПУСКАТЬ НЕ ПО ГОСУДАРСТВЕННОМУ СТАНДАРТУ, А ПО ТЕХНИЧЕСКИМ УСЛОВИЯМ. Это означает, что ПРОИЗВОДИТЕЛИ СТАЛИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЗАМЕНИТЕЛИ - КОКОСОВОЕ И ПАЛЬМОВОЕ МАСЛО, СОЕВОЕ МОЛОКО, САХАРОЗУ, ДОБАВЛЯТЬ ВСЕВОЗМОЖНЫЕ СТАБИЛИЗАТОРЫ, ВКУСОВЫЕ И АРОМАТИЧЕСКИЕ ВЕЩЕСТВА.
>>0961
О РАКЕ ОН ПОЗАБОТИЛСЯ В ЭТОМ ПОСТЕ. >>0868 НА НЕГО И ОТВЕЧАЙ.
И ЗАПОМНИТЕ ТВАРИ - НАШЕ ПОДПОЛЬЕ - ВАС РАСТЕРЗАЕТ.
ДОБАВЛЯЛИ.
>>0953
БОЛЬШЕВИК - НЕ ДРУГ МАХНОВЦУ. ВЫ ПРЕДАТЕЛИ И ВОРЫ. БАКУНИН СМОТРИТ НА ВАС С ПРЕЗРЕНИЕМ ИЗ ПРОШЛОГО.
С 1966 ГОДА МОРОЖЕНОЕ СТАЛИ ВЫПУСКАТЬ НЕ ПО ГОСУДАРСТВЕННОМУ СТАНДАРТУ, А ПО ТЕХНИЧЕСКИМ УСЛОВИЯМ. Это означает, что ПРОИЗВОДИТЕЛИ СТАЛИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЗАМЕНИТЕЛИ - КОКОСОВОЕ И ПАЛЬМОВОЕ МАСЛО, СОЕВОЕ МОЛОКО, САХАРОЗУ, ДОБАВЛЯТЬ ВСЕВОЗМОЖНЫЕ СТАБИЛИЗАТОРЫ, ВКУСОВЫЕ И АРОМАТИЧЕСКИЕ ВЕЩЕСТВА.
>>0961
О РАКЕ ОН ПОЗАБОТИЛСЯ В ЭТОМ ПОСТЕ. >>0868 НА НЕГО И ОТВЕЧАЙ.
И ЗАПОМНИТЕ ТВАРИ - НАШЕ ПОДПОЛЬЕ - ВАС РАСТЕРЗАЕТ.
>>0965
Общественный транспорт лучше.
Вся Европа на него переходит.
Трамваи так вообще топчик.
Даже антисоветчик Варламов это говорит.
Так что ты обосрался.
Бля иди стирай штаны нахуй.
В Европе и прочих капитализмах даже нет такого понятие как ДАЧА.
У нас у каждого второго дача есть блядь.
Иди стирай штаны, дебил ебнутый.
> личный транспорт
Общественный транспорт лучше.
Вся Европа на него переходит.
Трамваи так вообще топчик.
Даже антисоветчик Варламов это говорит.
Так что ты обосрался.
>земельный участок
Бля иди стирай штаны нахуй.
В Европе и прочих капитализмах даже нет такого понятие как ДАЧА.
У нас у каждого второго дача есть блядь.
Иди стирай штаны, дебил ебнутый.
>>0970
Не можешь - должен.
Не можешь - должен.
23 Кб, 302x377>>0968
Махно закукарекал. Заместо Авроры. Много ты без патронов навоюешь?
>И ЗАПОМНИТЕ ТВАРИ - НАШЕ ПОДПОЛЬЕ - ВАС РАСТЕРЗАЕТ.
Махно закукарекал. Заместо Авроры. Много ты без патронов навоюешь?
>>0974
Матросов Авроры кстати тоже расстреляли.
Матросов Авроры кстати тоже расстреляли.
>>0975
Товарищ не хорошо заставлять других трахать Ирку, когда сам её ещё необабществил.
Товарищ не хорошо заставлять других трахать Ирку, когда сам её ещё необабществил.
>>0975
На каждого пидорасы - найдется Товарищ Сталин с ледорудым.
На каждого пидорасы - найдется Товарищ Сталин с ледорудым.
>>0978
Это его хитрый план, он тоже хочет быть каколдом.
Это его хитрый план, он тоже хочет быть каколдом.
>>0978
Так я её трахал, при том у тебя на спине, пока ты лежал в отрубе. Поэтому ты уберкуколд, чмо.
Именно поэтому я и не пью на вписках.
МимоЕжи.
Так я её трахал, при том у тебя на спине, пока ты лежал в отрубе. Поэтому ты уберкуколд, чмо.
Именно поэтому я и не пью на вписках.
МимоЕжи.
>>0985
Так ты её за ручку держал, пока я её трахал.
Так что ты - настоящий друг. В этом я не сомневаюсь.
Так ты её за ручку держал, пока я её трахал.
Так что ты - настоящий друг. В этом я не сомневаюсь.
66 Кб, 600x521>>0981
Из краткой запись выступления тов. Сталина на выпуске слушателей Академий Красной Армии в Кремле 5 мая. 1941:
3-е выступление товарища Сталина на приеме
Выступает генерал-майор танковых войск.
Провозглашает тост за мирную сталинскую внешнюю политику.
Товарищ Сталин – Разрешите внести поправку.
Мирная политика обеспечивала мир нашей стране. Мирная политика дело хорошее. Мы до поры, до времени проводили линию на оборону – до тех пор, пока не перевооружили нашу армию, не снабдили армию современными средствами борьбы.
А теперь, когда мы нашу армию реконструировали, насытили техникой для современного боя, когда мы стали сильны – теперь надо перейти от обороны к наступлению.
Проводя оборону нашей страны, мы обязаны действовать наступательным образом. От обороны перейти к военной политике наступательных действий. Нам необходимо перестроить наше воспитание, нашу пропаганду, агитацию, нашу печать в наступательном духе. Красная Армия есть современная армия, а современная армия – армия наступательная.
https://www.1000dokumente.de/index.html?c=dokument_ru&dokument=0028_kre&object=translation&l=ru
Меньше чем за два месяца до начала войны Джугашвили признается на публике, что закончил перевооружение армии, реформировав ее в наступательную и морально готовит выпускников военных училищ к тому, что вот-вот начнёт войну.
Из краткой запись выступления тов. Сталина на выпуске слушателей Академий Красной Армии в Кремле 5 мая. 1941:
3-е выступление товарища Сталина на приеме
Выступает генерал-майор танковых войск.
Провозглашает тост за мирную сталинскую внешнюю политику.
Товарищ Сталин – Разрешите внести поправку.
Мирная политика обеспечивала мир нашей стране. Мирная политика дело хорошее. Мы до поры, до времени проводили линию на оборону – до тех пор, пока не перевооружили нашу армию, не снабдили армию современными средствами борьбы.
А теперь, когда мы нашу армию реконструировали, насытили техникой для современного боя, когда мы стали сильны – теперь надо перейти от обороны к наступлению.
Проводя оборону нашей страны, мы обязаны действовать наступательным образом. От обороны перейти к военной политике наступательных действий. Нам необходимо перестроить наше воспитание, нашу пропаганду, агитацию, нашу печать в наступательном духе. Красная Армия есть современная армия, а современная армия – армия наступательная.
https://www.1000dokumente.de/index.html?c=dokument_ru&dokument=0028_kre&object=translation&l=ru
Меньше чем за два месяца до начала войны Джугашвили признается на публике, что закончил перевооружение армии, реформировав ее в наступательную и морально готовит выпускников военных училищ к тому, что вот-вот начнёт войну.
>>0986
Ломборозо не ошибается.
Ломборозо не ошибается.
>>0991
Собака сутулая, плиз.
Собака сутулая, плиз.
>>0968
Ну лан, отвечу на тот пост. То что ты съешь небольшое кол-во нитразаминов никаокго рака не произведёт. Произведит рак систематическое употребление в больших дозах.
Ну лан, отвечу на тот пост. То что ты съешь небольшое кол-во нитразаминов никаокго рака не произведёт. Произведит рак систематическое употребление в больших дозах.
158 Кб, 1920x1080>>0969
Ну в твоем случае выбора и нет. А в США например популярно другое мнение. Как и у совков готовых жопу порвать за шаху, а за волгу мамку в рабство.
За святую Грету Турнберг! Вообще Европа отличный пример для подражания, СЖВ говно а вот экологи класс!
Это долбоеб, айтипедия от мира урбанистов, так еще и сам все свои заветы нарушает. Его слова водица, так не годица.
У нас то коттеджные районы только после совка появились, и все эти биче-дачи по сносили, ибо раздовали всякому скоту, который и обеспечивать их не может на полный год, лишь приезжает летом попердеть.
Дача это не белый стильный домик с гаражем, басиком и белым заборчиком, как у Волтера Вайта - обычного школьного химика. Дача это обоссаный котами домик с нестриженной травой и гнилым забором, в котором жить больше недели невозможно, а самая дорогая вещь это печка и кинескопный телек.
90% совко-дач, не дотянут даже до новой дешевой халупы Чморгинала.
>Общественный транспорт лучше.
Ну в твоем случае выбора и нет. А в США например популярно другое мнение. Как и у совков готовых жопу порвать за шаху, а за волгу мамку в рабство.
>Вся Европа на него переходит.
За святую Грету Турнберг! Вообще Европа отличный пример для подражания, СЖВ говно а вот экологи класс!
>Даже антисоветчик Варламов это говорит.
Это долбоеб, айтипедия от мира урбанистов, так еще и сам все свои заветы нарушает. Его слова водица, так не годица.
>В Европе и прочих капитализмах даже нет такого понятие как ДАЧА.
У нас то коттеджные районы только после совка появились, и все эти биче-дачи по сносили, ибо раздовали всякому скоту, который и обеспечивать их не может на полный год, лишь приезжает летом попердеть.
>У нас у каждого второго дача есть блядь.
Дача это не белый стильный домик с гаражем, басиком и белым заборчиком, как у Волтера Вайта - обычного школьного химика. Дача это обоссаный котами домик с нестриженной травой и гнилым забором, в котором жить больше недели невозможно, а самая дорогая вещь это печка и кинескопный телек.
90% совко-дач, не дотянут даже до новой дешевой халупы Чморгинала.
>>0999
Так я же не капиталист, чтобы сракой вилять.
А то я тебе расскажу про мюнхенский сговор, как оправдываться будешь?
Так я же не капиталист, чтобы сракой вилять.
А то я тебе расскажу про мюнхенский сговор, как оправдываться будешь?
>>0995
В комментариях.
В комментариях.
>>1013
Троцкист.
Троцкист.
>>1013
Это фотошоп?
Это фотошоп?
>>1014
Куда приходить, в твою школу любителей подрываться?
Куда приходить, в твою школу любителей подрываться?
>>1012
Эх, штурмовали бы эти парни вместе Париж, Лондон, Токио и Вашингтон......... Как было бы хорошо! Свастика с серпом и молотом развеваются у руин Белого дома, русские и немцы обнимаются, отмечая победу над капитализмом.
Эх, штурмовали бы эти парни вместе Париж, Лондон, Токио и Вашингтон......... Как было бы хорошо! Свастика с серпом и молотом развеваются у руин Белого дома, русские и немцы обнимаются, отмечая победу над капитализмом.
1013 Кб, 1080x670>>1019
Ух ты, какая дружба, не правда ли? Угадай, какая вторая команда.
Ух ты, какая дружба, не правда ли? Угадай, какая вторая команда.
>>1024
Свастика не нужна - она шибзданутых конспирологов из туле.
Свастика не нужна - она шибзданутых конспирологов из туле.
>>1003
Вот что ты думаешь о Русских.
Русским - землю не давать.
Найс срыночник.
>ибо раздовали всякому скоту
Вот что ты думаешь о Русских.
Русским - землю не давать.
Найс срыночник.
>>1030
Антисоветчик всегда русофоб, правило верно всегда.
Антисоветчик всегда русофоб, правило верно всегда.
>>1024
Но сраный Срыня хотел напасть на парней со свастикой и скапливал у границы войска, которые разъебали в первые же дни войны, гениальный стратег - хули.
Но сраный Срыня хотел напасть на парней со свастикой и скапливал у границы войска, которые разъебали в первые же дни войны, гениальный стратег - хули.
>>1036
Да, плохое. Мой дед был офицером Вермахта из русских немцев, знаешь, каким ударом для него стало 22 июня?
Да, плохое. Мой дед был офицером Вермахта из русских немцев, знаешь, каким ударом для него стало 22 июня?
141 Кб, 870x489>>1031
Хохлы тебе Гагарина в космос запустили, платное образование отменили и паспорта колхозникам раздали, а ты пидор неблагодарный, ишак двуличный, хуесос пиздлявый, ещё покаяться не успел за их создание.
Хохлы тебе Гагарина в космос запустили, платное образование отменили и паспорта колхозникам раздали, а ты пидор неблагодарный, ишак двуличный, хуесос пиздлявый, ещё покаяться не успел за их создание.
>>1041
Не думаю...
Не думаю...
>>1041
зачем?
зачем?
36 Кб, 1280x720>>1044
Советский!
Советский!
>>1042
И за что же ты желаешь смерти моему деду? За то, что ему вместе с матерью пришлось бежать из России, когда красные убили его отца, изнасиловали сестру?
И за что же ты желаешь смерти моему деду? За то, что ему вместе с матерью пришлось бежать из России, когда красные убили его отца, изнасиловали сестру?
>>1051
Сколько лет этой пасте?
Откуда дед на этот раз? Люксембург? ФРГ? Манчжурия?
КАК ЖЕ ТЫ ЗАЕБЫЛ ВЫПИЗДЫШ ПОДКУСТОВЫЙ
Сколько лет этой пасте?
Откуда дед на этот раз? Люксембург? ФРГ? Манчжурия?
КАК ЖЕ ТЫ ЗАЕБЫЛ ВЫПИЗДЫШ ПОДКУСТОВЫЙ
351 Кб, 1920x1080>>1051
За то что воевал против своего народа за оккупантов. Очевидно же)
За то что воевал против своего народа за оккупантов. Очевидно же)
>>1052
Дед из Казани.
Дед из Казани.
>>1052
Дедокоманда пополнена.
Дедокоманда пополнена.
>>1061
Я не говорил, что он жив. Ты чё?
Я не говорил, что он жив. Ты чё?
1,2 Мб, 533x640>>1068
Тогда почему ты пишешь что нападение на Гитлера это что- то плохое? Ведь так твой дед мог сдаться быстрее и эффективнее. Ещё бы с красным флагом встречал братушек- освободителей.
Тогда почему ты пишешь что нападение на Гитлера это что- то плохое? Ведь так твой дед мог сдаться быстрее и эффективнее. Ещё бы с красным флагом встречал братушек- освободителей.
>>1063
Сочувствую.
Сочувствую.
>>1079
На фамилию посмотри, не очевидно, что ли?
На фамилию посмотри, не очевидно, что ли?
178 Кб, 670x1191>>1073
Ну вот напали бы мы- наших меньше бы погибло. Не пришлось бы от Москвы до Берлина топать, а на много ближе. Их самолёты и войска были бы уничтожены на аэродромах, а не наши. Так почему нападать на гитлера и свергать его фашистскую власть- плохо?
Кто простите?
>Потому что в мясорубке погибли миллионы русских и немцев
Ну вот напали бы мы- наших меньше бы погибло. Не пришлось бы от Москвы до Берлина топать, а на много ближе. Их самолёты и войска были бы уничтожены на аэродромах, а не наши. Так почему нападать на гитлера и свергать его фашистскую власть- плохо?
> пока ((( ))) наживались на войне.
Кто простите?
>>1080
Гитлер устраивает войну чтобы ((())) наживались - Гитлер наживался => (((Гитлер)))
Гитлер устраивает войну чтобы ((())) наживались - Гитлер наживался => (((Гитлер)))
>>1083
Потому что для меня, моего отца и деда Россия и Германия много значили. И два великих орла не должны воевать друг с другом.
> Так почему нападать на гитлера и свергать его фашистскую власть- плохо?
Потому что для меня, моего отца и деда Россия и Германия много значили. И два великих орла не должны воевать друг с другом.
>>1086
Мне кажется, в нашем треде происходит отработка наиболее убедительной легенды потомка коллаборациониста с неясными целями.
Мне кажется, в нашем треде происходит отработка наиболее убедительной легенды потомка коллаборациониста с неясными целями.
152 Кб, 960x960>>1086
Так и в чём проблема? Наши проводят освободительный поход (Операция "Гроза" по В.Суворову), Германия входит в дружную семью братских народов- в СССР. Два великих народа с тех пор живут в мире и согласии на равных условиях и вместе строят светлое будущее всего человечества- коммунизм!
В чём проблема?
Или для тебя и твоего деда конкретно Гитлер много значит?
"гитлеры приходят и уходят, а народ германский, а государство германское остается."(с) тов.Сталин
>Потому что для меня, моего отца и деда Россия и Германия много значили.
Так и в чём проблема? Наши проводят освободительный поход (Операция "Гроза" по В.Суворову), Германия входит в дружную семью братских народов- в СССР. Два великих народа с тех пор живут в мире и согласии на равных условиях и вместе строят светлое будущее всего человечества- коммунизм!
В чём проблема?
Или для тебя и твоего деда конкретно Гитлер много значит?
"гитлеры приходят и уходят, а народ германский, а государство германское остается."(с) тов.Сталин
>>1093
ща, миллиард заработаю и выебу
ща, миллиард заработаю и выебу
>>1112
Не, я олд, пришел во времена когда на двач только уроды заходили, чтобы поднять свою самооценку. Не могу найти выход, кста
Не, я олд, пришел во времена когда на двач только уроды заходили, чтобы поднять свою самооценку. Не могу найти выход, кста
1,2 Мб, 1600x1900>>1117
Ты о чем?
Ты о чем?
https://www.youtube.com/watch?v=AyqhJFgPISU
Извините, конечно, но ваш Добби сейчас будет разгромлен. Ну хорошо, идем дальше.
Извините, конечно, но ваш Добби сейчас будет разгромлен. Ну хорошо, идем дальше.
1,4 Мб, 1000x525Единственный нормальный левый, оставшийся в стране - не оппортунист и ревизионист.
>>1135
Святая наивность, максимум что там будет - это поток тупого однобокого идеализма, впрочем как и всегда.
Святая наивность, максимум что там будет - это поток тупого однобокого идеализма, впрочем как и всегда.
6,5 Мб, mp4,640x360, 2:30
>>0824
Если ты русский (то есть мыслишь и идентифицируешь себя в терминах наций, а не классов), то ты уже просто по определению правый. Зачем эти аутотренинги, не понимаю?
Кстати, насчет анархистов (видеорелейтед).
>Мы все таки Русские Левые
>Русские Левые
Если ты русский (то есть мыслишь и идентифицируешь себя в терминах наций, а не классов), то ты уже просто по определению правый. Зачем эти аутотренинги, не понимаю?
Кстати, насчет анархистов (видеорелейтед).
>>1144
Да, да, все, с кем ты не согласен - идеалисты. Понято. Ладно, извините. Так, что там у нас дальше.
Да, да, все, с кем ты не согласен - идеалисты. Понято. Ладно, извините. Так, что там у нас дальше.
>>1152
Так это снова я, но защищаешь капиталистов по нац признаку ты.
Наверное тут какое-то недопонимание
Так это снова я, но защищаешь капиталистов по нац признаку ты.
Наверное тут какое-то недопонимание
>>0800 (OP)
Сталинисты правые.
Сталинисты правые.
>>1024
Над жидами же, а не над капитализмом. Коммунизм тоже придумали жиды (и Маркс был жидом), и Сталин к жидам относился в целом примерно так же, как и Гитлер. А еще традиционный русский социализм и анархизм изначально антижидовский, Бакунин например был ярым антисемитом\антисионистом.
Над жидами же, а не над капитализмом. Коммунизм тоже придумали жиды (и Маркс был жидом), и Сталин к жидам относился в целом примерно так же, как и Гитлер. А еще традиционный русский социализм и анархизм изначально антижидовский, Бакунин например был ярым антисемитом\антисионистом.
>>1158
Динахуй, правацкий шпион и без тебя тошно.
Это вообще клиника
Динахуй, правацкий шпион и без тебя тошно.
>традиционный русский социализм и анархизм
Это вообще клиника
>>1157
Отстаивание чести - уже идеализм, сразу видно как мозг правачка работает, анекдотические примеры как доказательства вера во всякие святые институции.
Отстаивание чести - уже идеализм, сразу видно как мозг правачка работает, анекдотические примеры как доказательства вера во всякие святые институции.
>>1155
...
/0
>>еврейскими миллионерами из России
>И чем же они насолили?
...
>защищаешь капиталистов по нац признаку ты.
/0
>>1161
Малолетняя либераха, ты? Съеби-ка медузу почитай в лгбт-френдли кафе.
>сидеть в левом треде
>не знать о богатой традиции русских социалистических идей
Малолетняя либераха, ты? Съеби-ка медузу почитай в лгбт-френдли кафе.
>>1169
Социализм это правая идея.
Социализм это правая идея.
>>1166
Чем еврейские отличились от всех остальных?
Твоя риторика это свалить вину со всех капиталистов на ограниченно еврейских - ты тупой или провокатор.
Чем еврейские отличились от всех остальных?
Твоя риторика это свалить вину со всех капиталистов на ограниченно еврейских - ты тупой или провокатор.
Даже Сталин говорил "наше дело правое".
>>1169
Чтобы стать традиционными они хоть где-то были реализованы?
Как мысли идеологов 19 века могут быть традиционными для всего народа?
> традиции
Чтобы стать традиционными они хоть где-то были реализованы?
Как мысли идеологов 19 века могут быть традиционными для всего народа?
>>1171
Тем, что они диспропорционально представлены в классе людей получающих сверхдоходы вследствие своей клановой организации по этническому признаку?
Это ты или тупой (наивный), или провокатор.
>Чем еврейские отличились от всех остальных?
Тем, что они диспропорционально представлены в классе людей получающих сверхдоходы вследствие своей клановой организации по этническому признаку?
Это ты или тупой (наивный), или провокатор.
>>1174
Ну раз ты так сказал то так оно и есть, а стоп, ты ж не гуру стример, тогда нихуя подобного.
Ну раз ты так сказал то так оно и есть, а стоп, ты ж не гуру стример, тогда нихуя подобного.
>>1181
Нехуя подобного. Сначала получи сертификат от убермаргинала что ты гуру, без этого верить тебе не будем.
Нехуя подобного. Сначала получи сертификат от убермаргинала что ты гуру, без этого верить тебе не будем.
>>1180
Что в словах "русская социалистическая традиция" тебе непонятно, аутист? Иди читай Бакунина (и школьный учебник истории).
Что в словах "русская социалистическая традиция" тебе непонятно, аутист? Иди читай Бакунина (и школьный учебник истории).
>>1182
Риторика уровня "а что плохого сделали нацисты, почему это стихотворение называется 'убей немца'? а что испанцы что ли раздают деньги славянам? Эренбург и Симонов агенты путинизма!!".
Просто иди нахуй из нашего треда.
Риторика уровня "а что плохого сделали нацисты, почему это стихотворение называется 'убей немца'? а что испанцы что ли раздают деньги славянам? Эренбург и Симонов агенты путинизма!!".
Просто иди нахуй из нашего треда.
>>1188
141188
В пизду, нацистский тролль-провокатор.
141188
>русская социалистическая традиция не является традицией
В пизду, нацистский тролль-провокатор.
>>1186
Убермаргинал не может дать сертификат по владению ммт. Только Даниил Григорьев. Но после разъеба у него стоило бы отозвать лицензию.
Убермаргинал не может дать сертификат по владению ммт. Только Даниил Григорьев. Но после разъеба у него стоило бы отозвать лицензию.
>>1194
Конечно, всегда есть конфликт интересов, но часто можно и эффективно взаимодействовать.
Конечно, всегда есть конфликт интересов, но часто можно и эффективно взаимодействовать.
>>1185
Разумеется существует, но классовая теория 19 века конечно сегодня абсолютно не актуальна.
Разумеется существует, но классовая теория 19 века конечно сегодня абсолютно не актуальна.
>>1196
Убермаргинал может выдавать лицензию на все, в том числе лицензию на разъеб, тупость и тд. Странно что ты этого не знаешь, не тупой ли ты часом?
Убермаргинал может выдавать лицензию на все, в том числе лицензию на разъеб, тупость и тд. Странно что ты этого не знаешь, не тупой ли ты часом?
>>1190
Типо одни умирают, но это нормально, это не конфликт. Срыночек порешал, лол.
Твоё место у параши.
> Классы взаимодействуют, но не конфликтуют.
Типо одни умирают, но это нормально, это не конфликт. Срыночек порешал, лол.
Твоё место у параши.
>>1205
Нет, не знаю. А ты откуда знаешь? Сам небось заимел парочку? Деньги заплатил, блять?
Нет, не знаю. А ты откуда знаешь? Сам небось заимел парочку? Деньги заплатил, блять?
>>1210
Разумеется. Но статистически, подобные тебе нищеброды умирают чаще. Ты серьезно согласен с этим? Ты дегенерат?
Разумеется. Но статистически, подобные тебе нищеброды умирают чаще. Ты серьезно согласен с этим? Ты дегенерат?
22 Кб, 480x360Смена модели капитализма, распад, война и революция: что ждет мировую экономику
https://www.forbes.ru/amp/383399
https://www.forbes.ru/amp/383399
>>1211
Ты просто залетный провокатор, который не в тему цепляется к каждому посту и несет какую-то маняхуйню. Брысь из треда, дебил.
Ты просто залетный провокатор, который не в тему цепляется к каждому посту и несет какую-то маняхуйню. Брысь из треда, дебил.
>>1209
Это общеизвестный факт, я пока еще не проходил сертификацию но тебе, как идеалисту - стоило бы, мог бы хороший сертификат заиметь, правда за донат.
Это общеизвестный факт, я пока еще не проходил сертификацию но тебе, как идеалисту - стоило бы, мог бы хороший сертификат заиметь, правда за донат.
>>1217
Поддержал Николая Николаевича Платошкина на выборах в гос.думу
Поддержал Николая Николаевича Платошкина на выборах в гос.думу
>>1216
И что это за ерунда?
И что это за ерунда?
>>1224
Два жида, а звезда давида на превьюшке - одна...
Два жида, а звезда давида на превьюшке - одна...
>>1222
Даа.. Общеизвестный. Пруфов у тебя конечно же нет. Выдумал очередную хуйню из головы, как коммунисты это обычно делают.
Даа.. Общеизвестный. Пруфов у тебя конечно же нет. Выдумал очередную хуйню из головы, как коммунисты это обычно делают.
101 Кб, 636x900Сегодня день рождения одного из самых проникновенных и лиричных русских поэтов – Сергея Есенина. Человека сложной и красивой судьбы, какая бывает у любого, кто не разменивает свой талант по мелочам и не поступается своей честью и достоинством в угоду сильным мира сего.
Есенин всегда в сердце любого культурного русского человека
Но и тогда,
Когда во всей планете
Пройдет вражда племен,
Исчезнет ложь и грусть, -
Я буду воспевать
Всем существом в поэте
Шестую часть земли
С названьем кратким "Русь".
В этих строках весь он, наш Есенин
Есенин всегда в сердце любого культурного русского человека
Но и тогда,
Когда во всей планете
Пройдет вражда племен,
Исчезнет ложь и грусть, -
Я буду воспевать
Всем существом в поэте
Шестую часть земли
С названьем кратким "Русь".
В этих строках весь он, наш Есенин
>>1220
Да, это называется коммунизм.
Да, это называется коммунизм.
>>1233
Алкаш висельник
Алкаш висельник
581 Кб, 1024x1376"...Есенинщина – это самое вредное, заслуживающее настоящего бичевания явление нашего литературного дня. Есенин талантлив? Конечно, да. Какой же может быть спор? Но талантлив был и Барков, этот прямой предшественник пушкинского стиха. Талантлив в высокой степени “академик” И. Бунин. Даже Мережковскому нельзя отказать в этом свойстве. Есенинский стих звучит нередко, как серебряный ручей. И все-таки в целом есенинщина – это отвратительная, напудренная и нагло раскрашенная российская матерщина, обильно смоченная пьяными слезами и оттого еще более гнусная. Причудливая смесь из “кобелей”, икон, “сисястых баб”, “жарких свечей”, березок, луны, сук, господа бога, некрофилии, обильных пьяных слез и “трагической” пьяной икоты; религии и хулиганства, “любви” к животным и варварского отношения к человеку, в особенности к женщине; бессильных потуг на “широкий размах” (в очень узких четырех стенах ординарного кабака), распущенности, поднятой до “принципиальной” высоты, и т. д.; все это под колпаком юродствующего quasi-народного национализма – вот что такое есенинщина".
Бухарин Н.И. Злые заметки. 1927.
Бухарин Н.И. Злые заметки. 1927.
198 Кб, 1100x1530Сегодня был просто потрясен на программе «Место встречи».
Показали выступление Путина, где президент на полном серьезе выступил против генетики. Мол, если вмешаться в генетику человека, то якобы можно вырастить людей с какими-то особыми свойствами характера (например, беспощадных воинов).
Ну, слов просто нет. У нас конечно за 30 лет деградация населения шла полным ходом. Но президент все-таки…
После такого выступления надо срочно выгнать советников Путина по науке (если таковые конечно вообще имеются).
Так вот генетика (наследственность) – это только ФИЗИЧЕСКИЕ свойства, а не свойства характера. То есть вмешательством в гены можно изменить цвет волос, рост, пигментацию кожи, форму ушей и т.д. Сам любой современный человек – продукт изменения генов в процессе эволюции. Но главное – корректировкой генов можно избавить конкретного человека от ужасных наследственных болезней, например, сахарного диабета, близорукости, гемофилии (страдал сын Николая Второго) и т.д.
Только нацисты считали, что с кровью передаются некие свойства характера. Именно на этом основании они, например, истребляли цыган, считая их ГЕНЕТИЧЕСКИМИ ворами.
В XXI веке (нашей эры) пора бы знать – если вмешательством в гены можно создать точную ФИЗИЧЕСКУЮ копию Гитлера, то это отнюдь не означает, что этот человек будет ненавидеть славян или евреев. За все чувства и мысли отвечают ВОСПИТАНИЕ и МОЗГ, а его не то что клонировать, пока и изучить толком не удалось.
Поэтому я не удивлюсь, если в следующий раз советники по науке скажут Путину, что Земля не круглая, а плоская и покоится на трех китах.
Впрочем, чему удивляться, если министр науки РФ Котюков – это всего лишь бывший министр финансов Красноярского края и член высшего руководства ЕдРа. Так что, выражаясь научно, в науке он понимает столько же сколько один представитель семейства
нежвачных парнокопытных в плодах из рода цитрусовых.
В СССР министр науки был либо академиком, либо на худой конец – членом-корреспондентом Академии Наук. Путину давно пора менять правительство. Давно!
Показали выступление Путина, где президент на полном серьезе выступил против генетики. Мол, если вмешаться в генетику человека, то якобы можно вырастить людей с какими-то особыми свойствами характера (например, беспощадных воинов).
Ну, слов просто нет. У нас конечно за 30 лет деградация населения шла полным ходом. Но президент все-таки…
После такого выступления надо срочно выгнать советников Путина по науке (если таковые конечно вообще имеются).
Так вот генетика (наследственность) – это только ФИЗИЧЕСКИЕ свойства, а не свойства характера. То есть вмешательством в гены можно изменить цвет волос, рост, пигментацию кожи, форму ушей и т.д. Сам любой современный человек – продукт изменения генов в процессе эволюции. Но главное – корректировкой генов можно избавить конкретного человека от ужасных наследственных болезней, например, сахарного диабета, близорукости, гемофилии (страдал сын Николая Второго) и т.д.
Только нацисты считали, что с кровью передаются некие свойства характера. Именно на этом основании они, например, истребляли цыган, считая их ГЕНЕТИЧЕСКИМИ ворами.
В XXI веке (нашей эры) пора бы знать – если вмешательством в гены можно создать точную ФИЗИЧЕСКУЮ копию Гитлера, то это отнюдь не означает, что этот человек будет ненавидеть славян или евреев. За все чувства и мысли отвечают ВОСПИТАНИЕ и МОЗГ, а его не то что клонировать, пока и изучить толком не удалось.
Поэтому я не удивлюсь, если в следующий раз советники по науке скажут Путину, что Земля не круглая, а плоская и покоится на трех китах.
Впрочем, чему удивляться, если министр науки РФ Котюков – это всего лишь бывший министр финансов Красноярского края и член высшего руководства ЕдРа. Так что, выражаясь научно, в науке он понимает столько же сколько один представитель семейства
нежвачных парнокопытных в плодах из рода цитрусовых.
В СССР министр науки был либо академиком, либо на худой конец – членом-корреспондентом Академии Наук. Путину давно пора менять правительство. Давно!
198 Кб, 1100x1530Сегодня был просто потрясен на программе «Место встречи».
Показали выступление Путина, где президент на полном серьезе выступил против генетики. Мол, если вмешаться в генетику человека, то якобы можно вырастить людей с какими-то особыми свойствами характера (например, беспощадных воинов).
Ну, слов просто нет. У нас конечно за 30 лет деградация населения шла полным ходом. Но президент все-таки…
После такого выступления надо срочно выгнать советников Путина по науке (если таковые конечно вообще имеются).
Так вот генетика (наследственность) – это только ФИЗИЧЕСКИЕ свойства, а не свойства характера. То есть вмешательством в гены можно изменить цвет волос, рост, пигментацию кожи, форму ушей и т.д. Сам любой современный человек – продукт изменения генов в процессе эволюции. Но главное – корректировкой генов можно избавить конкретного человека от ужасных наследственных болезней, например, сахарного диабета, близорукости, гемофилии (страдал сын Николая Второго) и т.д.
Только нацисты считали, что с кровью передаются некие свойства характера. Именно на этом основании они, например, истребляли цыган, считая их ГЕНЕТИЧЕСКИМИ ворами.
В XXI веке (нашей эры) пора бы знать – если вмешательством в гены можно создать точную ФИЗИЧЕСКУЮ копию Гитлера, то это отнюдь не означает, что этот человек будет ненавидеть славян или евреев. За все чувства и мысли отвечают ВОСПИТАНИЕ и МОЗГ, а его не то что клонировать, пока и изучить толком не удалось.
Поэтому я не удивлюсь, если в следующий раз советники по науке скажут Путину, что Земля не круглая, а плоская и покоится на трех китах.
Впрочем, чему удивляться, если министр науки РФ Котюков – это всего лишь бывший министр финансов Красноярского края и член высшего руководства ЕдРа. Так что, выражаясь научно, в науке он понимает столько же сколько один представитель семейства
нежвачных парнокопытных в плодах из рода цитрусовых.
В СССР министр науки был либо академиком, либо на худой конец – членом-корреспондентом Академии Наук. Путину давно пора менять правительство. Давно!
Показали выступление Путина, где президент на полном серьезе выступил против генетики. Мол, если вмешаться в генетику человека, то якобы можно вырастить людей с какими-то особыми свойствами характера (например, беспощадных воинов).
Ну, слов просто нет. У нас конечно за 30 лет деградация населения шла полным ходом. Но президент все-таки…
После такого выступления надо срочно выгнать советников Путина по науке (если таковые конечно вообще имеются).
Так вот генетика (наследственность) – это только ФИЗИЧЕСКИЕ свойства, а не свойства характера. То есть вмешательством в гены можно изменить цвет волос, рост, пигментацию кожи, форму ушей и т.д. Сам любой современный человек – продукт изменения генов в процессе эволюции. Но главное – корректировкой генов можно избавить конкретного человека от ужасных наследственных болезней, например, сахарного диабета, близорукости, гемофилии (страдал сын Николая Второго) и т.д.
Только нацисты считали, что с кровью передаются некие свойства характера. Именно на этом основании они, например, истребляли цыган, считая их ГЕНЕТИЧЕСКИМИ ворами.
В XXI веке (нашей эры) пора бы знать – если вмешательством в гены можно создать точную ФИЗИЧЕСКУЮ копию Гитлера, то это отнюдь не означает, что этот человек будет ненавидеть славян или евреев. За все чувства и мысли отвечают ВОСПИТАНИЕ и МОЗГ, а его не то что клонировать, пока и изучить толком не удалось.
Поэтому я не удивлюсь, если в следующий раз советники по науке скажут Путину, что Земля не круглая, а плоская и покоится на трех китах.
Впрочем, чему удивляться, если министр науки РФ Котюков – это всего лишь бывший министр финансов Красноярского края и член высшего руководства ЕдРа. Так что, выражаясь научно, в науке он понимает столько же сколько один представитель семейства
нежвачных парнокопытных в плодах из рода цитрусовых.
В СССР министр науки был либо академиком, либо на худой конец – членом-корреспондентом Академии Наук. Путину давно пора менять правительство. Давно!
>>1239
Во дебил.
>Так вот генетика (наследственность) – это только ФИЗИЧЕСКИЕ свойства, а не свойства характера.
Во дебил.
>>1239
Так его дочь же генетикой занимается
Так его дочь же генетикой занимается
79 Кб, 842x900>>1237
Мы потеряли Есенина - такого прекрасного поэта, такого свежего, такого настоящего. И как трагически потеряли! Он ушел сам, кровью попрощавшись с необозначенным другом, - может быть, со всеми нами. Поразительны по нежности и мягкости эти его последние строки! Он ушел из жизни без крикливой обиды, без ноты протеста, - не хлопнув дверью, а тихо прикрыв ее рукою, из которой сочилась кровь. В этом месте поэтический и человеческий образ Есенина вспыхнул незабываемым прощальным светом.
Есенин слагал острые песни "хулигана" и придавал свою неповторимую, есенинскую напевность озорным звукам кабацкой Москвы. Он нередко кичился резким жестом, грубым словом. Но подо всем этим трепетала совсем особая нежность неогражденной, незащищенной души. Полунапускной грубостью Есенин прикрывался от сурового времени, в какое родился, - прикрывался, но не прикрылся. Больше не могу, сказал 27 декабря побежденный жизнью поэт, сказал без вызова и упрека... О полунапускной грубости говорить приходится потому, что Есенин не просто выбирал свою форму, а впитывал ее в себя из условий нашего совсем не мягкого, совсем не нежного времени. Прикрываясь маской озорства и отдавая этой маске внутреннюю, значит, не случайную дань, Есенин всегда, видимо, чувствовал себя не от мира сего. Это не в похвалу, ибо по причине именно этой неотмирности мы лишились Есенина. Но и не в укор, - мыслимо ли бросать укор вдогонку лиричнейшему поэту, которого мы не сумели сохранить для себя?
Наше время - суровое время, может быть, одно из суровейших в истории так называемого цивилизованного человечества. Революционер, рожденный для этих десятилетий, одержим неистовым патриотизмом своей эпохи, - своего отечества, своего времени. Есенин не был революционером. Автор "Пугачева" и "Баллады о двадцати шести" был интимнейшим лириком. Эпоха же наша - не лирическая. В этом главная причина того, почему самовольно и так рано ушел от нас и от своей эпохи Сергей Есенин.
Корни у Есенина глубоко народные, и, как все в нем, народность его неподдельная.
Троцкий Л.Д. Памяти Сергея Есенина (1926)
Мы потеряли Есенина - такого прекрасного поэта, такого свежего, такого настоящего. И как трагически потеряли! Он ушел сам, кровью попрощавшись с необозначенным другом, - может быть, со всеми нами. Поразительны по нежности и мягкости эти его последние строки! Он ушел из жизни без крикливой обиды, без ноты протеста, - не хлопнув дверью, а тихо прикрыв ее рукою, из которой сочилась кровь. В этом месте поэтический и человеческий образ Есенина вспыхнул незабываемым прощальным светом.
Есенин слагал острые песни "хулигана" и придавал свою неповторимую, есенинскую напевность озорным звукам кабацкой Москвы. Он нередко кичился резким жестом, грубым словом. Но подо всем этим трепетала совсем особая нежность неогражденной, незащищенной души. Полунапускной грубостью Есенин прикрывался от сурового времени, в какое родился, - прикрывался, но не прикрылся. Больше не могу, сказал 27 декабря побежденный жизнью поэт, сказал без вызова и упрека... О полунапускной грубости говорить приходится потому, что Есенин не просто выбирал свою форму, а впитывал ее в себя из условий нашего совсем не мягкого, совсем не нежного времени. Прикрываясь маской озорства и отдавая этой маске внутреннюю, значит, не случайную дань, Есенин всегда, видимо, чувствовал себя не от мира сего. Это не в похвалу, ибо по причине именно этой неотмирности мы лишились Есенина. Но и не в укор, - мыслимо ли бросать укор вдогонку лиричнейшему поэту, которого мы не сумели сохранить для себя?
Наше время - суровое время, может быть, одно из суровейших в истории так называемого цивилизованного человечества. Революционер, рожденный для этих десятилетий, одержим неистовым патриотизмом своей эпохи, - своего отечества, своего времени. Есенин не был революционером. Автор "Пугачева" и "Баллады о двадцати шести" был интимнейшим лириком. Эпоха же наша - не лирическая. В этом главная причина того, почему самовольно и так рано ушел от нас и от своей эпохи Сергей Есенин.
Корни у Есенина глубоко народные, и, как все в нем, народность его неподдельная.
Троцкий Л.Д. Памяти Сергея Есенина (1926)
79 Кб, 842x900>>1237
Мы потеряли Есенина - такого прекрасного поэта, такого свежего, такого настоящего. И как трагически потеряли! Он ушел сам, кровью попрощавшись с необозначенным другом, - может быть, со всеми нами. Поразительны по нежности и мягкости эти его последние строки! Он ушел из жизни без крикливой обиды, без ноты протеста, - не хлопнув дверью, а тихо прикрыв ее рукою, из которой сочилась кровь. В этом месте поэтический и человеческий образ Есенина вспыхнул незабываемым прощальным светом.
Есенин слагал острые песни "хулигана" и придавал свою неповторимую, есенинскую напевность озорным звукам кабацкой Москвы. Он нередко кичился резким жестом, грубым словом. Но подо всем этим трепетала совсем особая нежность неогражденной, незащищенной души. Полунапускной грубостью Есенин прикрывался от сурового времени, в какое родился, - прикрывался, но не прикрылся. Больше не могу, сказал 27 декабря побежденный жизнью поэт, сказал без вызова и упрека... О полунапускной грубости говорить приходится потому, что Есенин не просто выбирал свою форму, а впитывал ее в себя из условий нашего совсем не мягкого, совсем не нежного времени. Прикрываясь маской озорства и отдавая этой маске внутреннюю, значит, не случайную дань, Есенин всегда, видимо, чувствовал себя не от мира сего. Это не в похвалу, ибо по причине именно этой неотмирности мы лишились Есенина. Но и не в укор, - мыслимо ли бросать укор вдогонку лиричнейшему поэту, которого мы не сумели сохранить для себя?
Наше время - суровое время, может быть, одно из суровейших в истории так называемого цивилизованного человечества. Революционер, рожденный для этих десятилетий, одержим неистовым патриотизмом своей эпохи, - своего отечества, своего времени. Есенин не был революционером. Автор "Пугачева" и "Баллады о двадцати шести" был интимнейшим лириком. Эпоха же наша - не лирическая. В этом главная причина того, почему самовольно и так рано ушел от нас и от своей эпохи Сергей Есенин.
Корни у Есенина глубоко народные, и, как все в нем, народность его неподдельная.
Троцкий Л.Д. Памяти Сергея Есенина (1926)
Мы потеряли Есенина - такого прекрасного поэта, такого свежего, такого настоящего. И как трагически потеряли! Он ушел сам, кровью попрощавшись с необозначенным другом, - может быть, со всеми нами. Поразительны по нежности и мягкости эти его последние строки! Он ушел из жизни без крикливой обиды, без ноты протеста, - не хлопнув дверью, а тихо прикрыв ее рукою, из которой сочилась кровь. В этом месте поэтический и человеческий образ Есенина вспыхнул незабываемым прощальным светом.
Есенин слагал острые песни "хулигана" и придавал свою неповторимую, есенинскую напевность озорным звукам кабацкой Москвы. Он нередко кичился резким жестом, грубым словом. Но подо всем этим трепетала совсем особая нежность неогражденной, незащищенной души. Полунапускной грубостью Есенин прикрывался от сурового времени, в какое родился, - прикрывался, но не прикрылся. Больше не могу, сказал 27 декабря побежденный жизнью поэт, сказал без вызова и упрека... О полунапускной грубости говорить приходится потому, что Есенин не просто выбирал свою форму, а впитывал ее в себя из условий нашего совсем не мягкого, совсем не нежного времени. Прикрываясь маской озорства и отдавая этой маске внутреннюю, значит, не случайную дань, Есенин всегда, видимо, чувствовал себя не от мира сего. Это не в похвалу, ибо по причине именно этой неотмирности мы лишились Есенина. Но и не в укор, - мыслимо ли бросать укор вдогонку лиричнейшему поэту, которого мы не сумели сохранить для себя?
Наше время - суровое время, может быть, одно из суровейших в истории так называемого цивилизованного человечества. Революционер, рожденный для этих десятилетий, одержим неистовым патриотизмом своей эпохи, - своего отечества, своего времени. Есенин не был революционером. Автор "Пугачева" и "Баллады о двадцати шести" был интимнейшим лириком. Эпоха же наша - не лирическая. В этом главная причина того, почему самовольно и так рано ушел от нас и от своей эпохи Сергей Есенин.
Корни у Есенина глубоко народные, и, как все в нем, народность его неподдельная.
Троцкий Л.Д. Памяти Сергея Есенина (1926)
>>1238
это общеизвестные факты, когда гуру говорит что-то - это становится общеизвестным фактом и если ты этого не знаешь - ты расписываешься в своей глупости.
это общеизвестные факты, когда гуру говорит что-то - это становится общеизвестным фактом и если ты этого не знаешь - ты расписываешься в своей глупости.
206 Кб, 1099x1195>>1244
"теоретические воззрения(Бухарина) очень с большим сомнением могут быть отнесены к вполне марксистским, ибо в нём есть нечто схоластическое"
"тов. Троцкий, как доказала уже его борьба против ЦК в связи с вопросом о НКПС , отличается не только выдающимися способностями. Лично он, пожалуй, самый способный человек в настоящем ЦК, но и чрезмерно хватающий самоуверенностью и чрезмерным увлечением чисто административной стороной дела."
(с) Ленин
"теоретические воззрения(Бухарина) очень с большим сомнением могут быть отнесены к вполне марксистским, ибо в нём есть нечто схоластическое"
"тов. Троцкий, как доказала уже его борьба против ЦК в связи с вопросом о НКПС , отличается не только выдающимися способностями. Лично он, пожалуй, самый способный человек в настоящем ЦК, но и чрезмерно хватающий самоуверенностью и чрезмерным увлечением чисто административной стороной дела."
(с) Ленин
>>1246
Об этом говоришь только ты. А значит, что либо ты гуру, либо запизделся. Третьего не дано.
Об этом говоришь только ты. А значит, что либо ты гуру, либо запизделся. Третьего не дано.
>>1044
>>1046
>>1048
Проорал с этого прохода в русские и советские. Ну собственно как узнать что коммиглист врёт? Он открыл пасть.
В 1938-1939 глава НКВД Берия проводит зачистку партийного и силового аппарата от людей, которых поддерживал ранее репрессированный Ежов. Под «прицел» всесильного наркома попало, и высшее руководство Украинской республики, где первым секретарем партии был Никита Сергеевич Хрущев. Особое внимание НКВД уделила биографии партийных лидеров и их истинному происхождению.
Как выяснилось глава обкома Днепропетровской области, и лучший друг Хрущева Задионченко родился не в семье бедного украинского батрака. Его отцом оказался еврей по фамилии Зайончик, который был богатым ремесленником и активистом еврейской социалистической партии. Второй друг Никиты Сергеевича глава НКВД Украины Успенский выдавал себя за сына лесника, а на самом деле отцом чекиста был известный черносотенец и купец Александр Успенский.
Для разработки Хрущева чекисты отправились на его родину в село Калиновка Курской области. Оказались, что своего земляка местные жители называют не сыном бедного крестьянина, а незаконнорожденным ребенком польского помещика Александра Гасвицкого. Мать Никиты Сергеевича работала у него домработницей, а сам поляк от своего ребенка не отказывался. В 1914 году Гасвицкий откупил сына от армии и отправил Хрущева с рекомендательным письмом в Юзовку (Донецк) к своему старому другу немецкому промышленнику Киршу.
Вот такой вот у вас "русский" Хрущёв.
>>1046
>>1048
Проорал с этого прохода в русские и советские. Ну собственно как узнать что коммиглист врёт? Он открыл пасть.
В 1938-1939 глава НКВД Берия проводит зачистку партийного и силового аппарата от людей, которых поддерживал ранее репрессированный Ежов. Под «прицел» всесильного наркома попало, и высшее руководство Украинской республики, где первым секретарем партии был Никита Сергеевич Хрущев. Особое внимание НКВД уделила биографии партийных лидеров и их истинному происхождению.
Как выяснилось глава обкома Днепропетровской области, и лучший друг Хрущева Задионченко родился не в семье бедного украинского батрака. Его отцом оказался еврей по фамилии Зайончик, который был богатым ремесленником и активистом еврейской социалистической партии. Второй друг Никиты Сергеевича глава НКВД Украины Успенский выдавал себя за сына лесника, а на самом деле отцом чекиста был известный черносотенец и купец Александр Успенский.
Для разработки Хрущева чекисты отправились на его родину в село Калиновка Курской области. Оказались, что своего земляка местные жители называют не сыном бедного крестьянина, а незаконнорожденным ребенком польского помещика Александра Гасвицкого. Мать Никиты Сергеевича работала у него домработницей, а сам поляк от своего ребенка не отказывался. В 1914 году Гасвицкий откупил сына от армии и отправил Хрущева с рекомендательным письмом в Юзовку (Донецк) к своему старому другу немецкому промышленнику Киршу.
Вот такой вот у вас "русский" Хрущёв.
>>1239
Какое счастье, что этих дебилов (медицинский термин) из "оппозиции" не пускают во власть.
https://en.wikipedia.org/wiki/Behavioural_genetics
https://en.wikipedia.org/wiki/Psychiatric_genetics
https://en.wikipedia.org/wiki/Human_behaviour_genetics
https://en.wikipedia.org/wiki/Evolutionary_psychology
https://en.wikipedia.org/wiki/Genetics_of_aggression
Очередной дебил с 7-ью классами образования лезет во власть и пытается что-то там гавкать про науку. Сука, расстреливать таких мудаков надо.
>Так вот генетика (наследственность) – это только ФИЗИЧЕСКИЕ свойства, а не свойства характера.
Какое счастье, что этих дебилов (медицинский термин) из "оппозиции" не пускают во власть.
https://en.wikipedia.org/wiki/Behavioural_genetics
https://en.wikipedia.org/wiki/Psychiatric_genetics
https://en.wikipedia.org/wiki/Human_behaviour_genetics
https://en.wikipedia.org/wiki/Evolutionary_psychology
https://en.wikipedia.org/wiki/Genetics_of_aggression
Очередной дебил с 7-ью классами образования лезет во власть и пытается что-то там гавкать про науку. Сука, расстреливать таких мудаков надо.
>>1252
Ленин никому власть не передавал. Сталин вероломно выкрал матрицу лидерства из трупа Ильича для этого его не похоронили, а мумифицировали - по плану Сталина и стал лидером совкоботов.
Ленин никому власть не передавал. Сталин вероломно выкрал матрицу лидерства из трупа Ильича для этого его не похоронили, а мумифицировали - по плану Сталина и стал лидером совкоботов.
>>1258
Ленина поставили в Мавзолей, чтобы потом воскресить.
Ленина поставили в Мавзолей, чтобы потом воскресить.
>>1254
Передовое дело радует Ленина Сталина
Передовое дело радует Ленина Сталина
50 Кб, 410x280>>1252
Лол. Картавый лысый карлик с сифилисом мозга даже детей не оставил, настолько он был пидор и куколд. Потом за его, якобы завещание, всех подряд расстреливали и сажали.
>Ленин передал власть Сталину
Лол. Картавый лысый карлик с сифилисом мозга даже детей не оставил, настолько он был пидор и куколд. Потом за его, якобы завещание, всех подряд расстреливали и сажали.
Если бы не указ о кухаркиных детях, то и в империи можно было бы хорошо жить, Сталин бы и там продвинулся.
А главное не было бы никакой федерализации.
А главное не было бы никакой федерализации.
>>1255
Открытое собеседование, за которое нужно обязательно заплатить, иначе не считается.
Открытое собеседование, за которое нужно обязательно заплатить, иначе не считается.
![Жан - де - Булонь (1529 - 1608) Геркулес и кентавр Несс (1[...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/140800/15701318447370.jpg)
70 Кб, 550x8002 октября прошла новая всеобщая забастовка, а также состоялись митинги в десятках городов Греции против антинародного законопроекта, продвигаемого правительством НД во имя «развития». После забастовки, прошедшей 24 сентября, отраслевые федерации, рабочие центры и профсоюзы вновь выступили против правительства, работодателей и подрывной роли руководства ГСЕЕ.
https://inter.kke.gr/ru/articles/24-50-/
https://inter.kke.gr/ru/articles/24-50-/
>>1274
Всё бы развивалось будь единое государство (а не федерации как ленин придумал) и образование нормальное ещё в 1887
Всё бы развивалось будь единое государство (а не федерации как ленин придумал) и образование нормальное ещё в 1887
>>1277
Да, развивалось, никто и не спорит. Но ты бы не существовал. Ну или хотя бы был гноем на моих лакированных ботинощках, очень жаль что это не так.
Да, развивалось, никто и не спорит. Но ты бы не существовал. Ну или хотя бы был гноем на моих лакированных ботинощках, очень жаль что это не так.
>>1277
А королевство польское и финляндское это федерализация или как? Почему империя развалилась, несмотря на то что федеральной не была?
А королевство польское и финляндское это федерализация или как? Почему империя развалилась, несмотря на то что федеральной не была?
>>1282
Возможно
Возможно
>>1249
Чувак это объективная реальность которую ты можешь наблюдать эмпирически, и это не экономика там или психология с кучей ислючений, это практически что-то вроде закона физики, ты даже исключений привести не сможешь.
Чувак это объективная реальность которую ты можешь наблюдать эмпирически, и это не экономика там или психология с кучей ислючений, это практически что-то вроде закона физики, ты даже исключений привести не сможешь.
>>1253
Можно и гуру куколдинга стать, если правильно задонатишь, начиная с определенной суммы можно стать гуру чего угодно.
Можно и гуру куколдинга стать, если правильно задонатишь, начиная с определенной суммы можно стать гуру чего угодно.
>>1286
У экономики, психологии и физики много общих принципов, если исследовать этот вопрос.
У экономики, психологии и физики много общих принципов, если исследовать этот вопрос.
>>1287
Представить не могу лица долбоебов которые донатят ему.
Представить не могу лица долбоебов которые донатят ему.
858 Кб, 1200x800>>1266
Его значение переоценено
Ну там ещё много факторов есть. Земельный вопрос там, высокое социальное неравенство, еврейский вопрос, отсутствие работающей системы представительной демократии,...
А чем плохо? Вон США тоже федерация и ничего.
Ну и в области административного деления РИ была тем ещё говном: генерал губернаторства, Кавказское наместничество, Великое Княжество Финляндское, градоначальники с военными губернаторами...короче причин для регионального сепаратизма и национальных бунтов(польский, финляндский и украинский национализм) было достаточно. В СССР всё было проще, логичнее и понятнее.
>Если бы не указ о кухаркиных детях
Его значение переоценено
>и в империи можно было бы хорошо жить
Ну там ещё много факторов есть. Земельный вопрос там, высокое социальное неравенство, еврейский вопрос, отсутствие работающей системы представительной демократии,...
>не было бы никакой федерализации.
А чем плохо? Вон США тоже федерация и ничего.
Ну и в области административного деления РИ была тем ещё говном: генерал губернаторства, Кавказское наместничество, Великое Княжество Финляндское, градоначальники с военными губернаторами...короче причин для регионального сепаратизма и национальных бунтов(польский, финляндский и украинский национализм) было достаточно. В СССР всё было проще, логичнее и понятнее.
>>1283
Поэтому империя развалилась? Может ещё потому что Николашка встал с утра не с той ноги?
Поэтому империя развалилась? Может ещё потому что Николашка встал с утра не с той ноги?
>>1295
Поэтому империя развалилась? Может ещё потому что Горбачев встал с утра не с той ноги?
Поэтому империя развалилась? Может ещё потому что Горбачев встал с утра не с той ноги?
>>1272
Ну греки любят демократию, всё-таки она у них в крови. А русские любят сильную руу, хозяина.
Ну греки любят демократию, всё-таки она у них в крови. А русские любят сильную руу, хозяина.
>>1298
В обоих случаях причин было овердохуя, хотя советский союз гипотетически мог продолжится, а империя нет - это устарело.
В обоих случаях причин было овердохуя, хотя советский союз гипотетически мог продолжится, а империя нет - это устарело.
192 Кб, 512x512>>1294
Понос - не есть вопрос
И уважения с Гулькин Нос
Или с Носатый Гуль
Слышь коммимразь - не лапай руль
Я - у руля, у штурвала
А ты спешил, бежал, летел
Но не успел
Я съел весь смысл за тебя
Пиздуй домой - анализируй текста
Пока я сделаю из димата шарик
И сыграю им в пинг-понг
Ведь ты по разуму пигмей
А я злодей
И я Кинг-Конг.
>еврейский вопрос
Понос - не есть вопрос
И уважения с Гулькин Нос
Или с Носатый Гуль
Слышь коммимразь - не лапай руль
Я - у руля, у штурвала
А ты спешил, бежал, летел
Но не успел
Я съел весь смысл за тебя
Пиздуй домой - анализируй текста
Пока я сделаю из димата шарик
И сыграю им в пинг-понг
Ведь ты по разуму пигмей
А я злодей
И я Кинг-Конг.
Смотрю - "Прорыв" дебильный опрос устроил. Дай думаю, проголосую по приколу за Троцкого.
>>1308
2%
2%
>>1308
В чем дебильность вопроса? Сразу понятно кто за британскую разведку, а кто за Родину-Мать и Отечество.
В чем дебильность вопроса? Сразу понятно кто за британскую разведку, а кто за Родину-Мать и Отечество.
>>1313
Для тех кто не может сосредоточиться
Для тех кто не может сосредоточиться
>>1308
Жирная срака чурки прорвалась сквозь грязные штаны мощным кровяным поносом, выведя из обладателя последнего коммиглиста и приведя его к уверенному финишу, тощая жопа жида не могла противостоять такому натиску с ледорубом в башке.
>Прорывист
Жирная срака чурки прорвалась сквозь грязные штаны мощным кровяным поносом, выведя из обладателя последнего коммиглиста и приведя его к уверенному финишу, тощая жопа жида не могла противостоять такому натиску с ледорубом в башке.
67 Кб, 1280x720ВМФ России рискует лишиться океанского статуса
https://www.rotfront.su/vmf-rossii-riskuet-lishitsya-okeansko/
https://www.rotfront.su/vmf-rossii-riskuet-lishitsya-okeansko/
>>1328
Сруль срыньки
Сруль срыньки
>>1302
Что подразумеваешь под финансовой грамотностью?
Что подразумеваешь под финансовой грамотностью?
90 Кб, 512x512Как раз таки социализм в классическом понимании как прямая пролетарская демократия при полуистлевшем государстве - и есть Русская традиция к которой всегда стремились Русские. Но не получалось.
Начиная с Псковских/Новгородских Вече и заканчивая классическим казачеством Не ряженым.
Черной нитью проходит сквозь всю историю мотив что Русские делали все не благодаря государству, а вопреки.
Заебали все эти царьки. Заебало это всё.
Нужно строить Коммуны и Кибуцы. Создавать Артели и пролетарские Синдикаты.
Кстати пролетарские Синдикаты уже начали образовываться у Врачей. Который наконец осознали что могут коллективом влиять на свою судьбу. Уже появились Коворкинги.
Русским не нужен пастух. Русский не нужен хозяин. Русские не скот, как это считают срыночники.
Должна быть полная прямая пролетарская демократия и точка.
Да. Это долгий процесс, когда общество научится жить без пастухов. Главное этому не мешать.
Начиная с Псковских/Новгородских Вече и заканчивая классическим казачеством Не ряженым.
Черной нитью проходит сквозь всю историю мотив что Русские делали все не благодаря государству, а вопреки.
Заебали все эти царьки. Заебало это всё.
Нужно строить Коммуны и Кибуцы. Создавать Артели и пролетарские Синдикаты.
Кстати пролетарские Синдикаты уже начали образовываться у Врачей. Который наконец осознали что могут коллективом влиять на свою судьбу. Уже появились Коворкинги.
Русским не нужен пастух. Русский не нужен хозяин. Русские не скот, как это считают срыночники.
Должна быть полная прямая пролетарская демократия и точка.
Да. Это долгий процесс, когда общество научится жить без пастухов. Главное этому не мешать.
1,2 Мб, 703x1024>>1334
Нет.
Классический Синдикализм.
Даже у Бурлаков были свои Артели которые имели ахуенный вес в обществе.
Приезжим купцам было запрещено использовать своих бурлаков. Чтобы не сбивать своим работягам цены на труд и прочее.
Работяги были классом гегемоном. Которые нагибали приезжих купцов их же методом. Рыночным.
Всякие князья и прочие черти - это лишь представительные лица, которых в случае чего просто пинали под зад и выгоняли нахуй.
Да, там было имущественное расслоение, но не на бедных и богатых, а не средничков и зажиточный, так что не критично.
Короче как потопал так и полопал.
Нет.
Классический Синдикализм.
Даже у Бурлаков были свои Артели которые имели ахуенный вес в обществе.
Приезжим купцам было запрещено использовать своих бурлаков. Чтобы не сбивать своим работягам цены на труд и прочее.
Работяги были классом гегемоном. Которые нагибали приезжих купцов их же методом. Рыночным.
Всякие князья и прочие черти - это лишь представительные лица, которых в случае чего просто пинали под зад и выгоняли нахуй.
Да, там было имущественное расслоение, но не на бедных и богатых, а не средничков и зажиточный, так что не критично.
Короче как потопал так и полопал.
81 Кб, 900x900>>1333
Эта формула Маркса, но она работает только при победе пролетарской революции в большей части развитых стран, как предполагалось изначально. Позже это определение было дополнено и расширено Лениным исходя из практических результатов. Тут вопрос не в наличие/отсутствии государства, а в том- кому оно принадлежит.
Вся суть.
Да, но по как раз чисто естественным причинам они:
а) Быстро выродились в боярские республики(что безусловно тоже прогрессивно для своего времени, но на народовластие никак не похоже)
б) Все эти образования проиграли в конкурентной борьбе нормальным централизованным государственным образованиям
в) Интересно это мы так традицию по исключениям рассматриваем.
особенно при Петре 1м, Иване Грозном, Екатерине Великой, Иване 3ем, Александре 3ем... ну про "воевали вопреки Сталину" как- то даже и упоминать неловко
Которые действовали строго в рамках государства и всякий раз эпично фейлились сталкиваясь с мощью оных
Отлично, конечно, но как будет организовано взаимодействие между ними к примеру в области организации сложных производств и как это отразится на административном делении?
да без базара, а вот "ночной сторож" если ты конечно поймёшь эту отсылку лишним не будет
Это конечно заебись, но как эта дичь будет работать в сфере организации сложных производств(особенно в оборонке. А ведь это очень сложная отрасль народного хозяйства)
Как это организовать? Какое хотя б деление будет по уровням власти?
Вы какой- то неправильный анархист. Откуда у вас "переходный период" взялся?
>Как раз таки социализм в классическом понимании как прямая пролетарская демократия при полуистлевшем государстве
Эта формула Маркса, но она работает только при победе пролетарской революции в большей части развитых стран, как предполагалось изначально. Позже это определение было дополнено и расширено Лениным исходя из практических результатов. Тут вопрос не в наличие/отсутствии государства, а в том- кому оно принадлежит.
>Но не получалось.
Вся суть.
>Псковских/Новгородских Вече
Да, но по как раз чисто естественным причинам они:
а) Быстро выродились в боярские республики(что безусловно тоже прогрессивно для своего времени, но на народовластие никак не похоже)
б) Все эти образования проиграли в конкурентной борьбе нормальным централизованным государственным образованиям
в) Интересно это мы так традицию по исключениям рассматриваем.
>Черной нитью проходит сквозь всю историю мотив что Русские делали все не благодаря государству, а вопреки.
особенно при Петре 1м, Иване Грозном, Екатерине Великой, Иване 3ем, Александре 3ем... ну про "воевали вопреки Сталину" как- то даже и упоминать неловко
>и заканчивая классическим казачеством
Которые действовали строго в рамках государства и всякий раз эпично фейлились сталкиваясь с мощью оных
>Нужно строить Коммуны и Кибуцы. Создавать Артели и пролетарские Синдикаты.
Отлично, конечно, но как будет организовано взаимодействие между ними к примеру в области организации сложных производств и как это отразится на административном делении?
>Русским не нужен пастух. Русский не нужен хозяин.
да без базара, а вот "ночной сторож" если ты конечно поймёшь эту отсылку лишним не будет
>Уже появились Коворкинги
Это конечно заебись, но как эта дичь будет работать в сфере организации сложных производств(особенно в оборонке. А ведь это очень сложная отрасль народного хозяйства)
>Должна быть полная прямая пролетарская демократия и точка.
Как это организовать? Какое хотя б деление будет по уровням власти?
>Да. Это долгий процесс, когда общество научится жить без пастухов.
Вы какой- то неправильный анархист. Откуда у вас "переходный период" взялся?
81 Кб, 900x900>>1333
Эта формула Маркса, но она работает только при победе пролетарской революции в большей части развитых стран, как предполагалось изначально. Позже это определение было дополнено и расширено Лениным исходя из практических результатов. Тут вопрос не в наличие/отсутствии государства, а в том- кому оно принадлежит.
Вся суть.
Да, но по как раз чисто естественным причинам они:
а) Быстро выродились в боярские республики(что безусловно тоже прогрессивно для своего времени, но на народовластие никак не похоже)
б) Все эти образования проиграли в конкурентной борьбе нормальным централизованным государственным образованиям
в) Интересно это мы так традицию по исключениям рассматриваем.
особенно при Петре 1м, Иване Грозном, Екатерине Великой, Иване 3ем, Александре 3ем... ну про "воевали вопреки Сталину" как- то даже и упоминать неловко
Которые действовали строго в рамках государства и всякий раз эпично фейлились сталкиваясь с мощью оных
Отлично, конечно, но как будет организовано взаимодействие между ними к примеру в области организации сложных производств и как это отразится на административном делении?
да без базара, а вот "ночной сторож" если ты конечно поймёшь эту отсылку лишним не будет
Это конечно заебись, но как эта дичь будет работать в сфере организации сложных производств(особенно в оборонке. А ведь это очень сложная отрасль народного хозяйства)
Как это организовать? Какое хотя б деление будет по уровням власти?
Вы какой- то неправильный анархист. Откуда у вас "переходный период" взялся?
>Как раз таки социализм в классическом понимании как прямая пролетарская демократия при полуистлевшем государстве
Эта формула Маркса, но она работает только при победе пролетарской революции в большей части развитых стран, как предполагалось изначально. Позже это определение было дополнено и расширено Лениным исходя из практических результатов. Тут вопрос не в наличие/отсутствии государства, а в том- кому оно принадлежит.
>Но не получалось.
Вся суть.
>Псковских/Новгородских Вече
Да, но по как раз чисто естественным причинам они:
а) Быстро выродились в боярские республики(что безусловно тоже прогрессивно для своего времени, но на народовластие никак не похоже)
б) Все эти образования проиграли в конкурентной борьбе нормальным централизованным государственным образованиям
в) Интересно это мы так традицию по исключениям рассматриваем.
>Черной нитью проходит сквозь всю историю мотив что Русские делали все не благодаря государству, а вопреки.
особенно при Петре 1м, Иване Грозном, Екатерине Великой, Иване 3ем, Александре 3ем... ну про "воевали вопреки Сталину" как- то даже и упоминать неловко
>и заканчивая классическим казачеством
Которые действовали строго в рамках государства и всякий раз эпично фейлились сталкиваясь с мощью оных
>Нужно строить Коммуны и Кибуцы. Создавать Артели и пролетарские Синдикаты.
Отлично, конечно, но как будет организовано взаимодействие между ними к примеру в области организации сложных производств и как это отразится на административном делении?
>Русским не нужен пастух. Русский не нужен хозяин.
да без базара, а вот "ночной сторож" если ты конечно поймёшь эту отсылку лишним не будет
>Уже появились Коворкинги
Это конечно заебись, но как эта дичь будет работать в сфере организации сложных производств(особенно в оборонке. А ведь это очень сложная отрасль народного хозяйства)
>Должна быть полная прямая пролетарская демократия и точка.
Как это организовать? Какое хотя б деление будет по уровням власти?
>Да. Это долгий процесс, когда общество научится жить без пастухов.
Вы какой- то неправильный анархист. Откуда у вас "переходный период" взялся?
>>1336
Позорный черт.
Которого даже будущие Цари хуесосили.
Просто позор.
Геноцид Калмыков как минимум.
Почитай что она устроили с ними.
Вообще эта сука просто пиздец.
ММММ. А ПАЧИМУ РОТ В МАНАРХИИ?
Спасибо за город на костях, спасибо за превращения крестьян в самых настоящих рабов, спасибо царь батюшка что топором бороду отрубил, хорошо хоть что не Голову.
Учитывая наши Славянские подбородки - это так ахуенное ходить без бороды. Просто 10 инцелов из 10.
>Иване Грозном
Позорный черт.
Которого даже будущие Цари хуесосили.
Просто позор.
>Екатерине Великой
Геноцид Калмыков как минимум.
Почитай что она устроили с ними.
Вообще эта сука просто пиздец.
>Петре 1м
ММММ. А ПАЧИМУ РОТ В МАНАРХИИ?
Спасибо за город на костях, спасибо за превращения крестьян в самых настоящих рабов, спасибо царь батюшка что топором бороду отрубил, хорошо хоть что не Голову.
Учитывая наши Славянские подбородки - это так ахуенное ходить без бороды. Просто 10 инцелов из 10.
>>1343
Бля я про Бакунина.
Бля я про Бакунина.
>>1326
Я обожаю когда ебучие коммиглисты воруют мемы и притворяются дурачками, у них это выходит так плохо, что это до отвращения смешно.
Я обожаю когда ебучие коммиглисты воруют мемы и притворяются дурачками, у них это выходит так плохо, что это до отвращения смешно.
>>1351
Скоммуниздили.
Скоммуниздили.
49 Кб, 960x960>>1343
А между прочим при нём был создан невероятно прогрессивный для своего времени Земский собор, была сформирована первая регулярная армия, окончательно покончено с зависимостью от остатков Орды, мощное развитие получила торговля с западом (особенно с Англией. Даже сватался наш Ваня к их королеве.) в большом отношении из за начала освоения Сибири.
При которой построены сотни новых городов, казна увеличилась в четыре раза, стремительно развивались промышленность и особенно сельское хозяйство – Россия впервые начала экспортировать хлеб. Более того она лично способствовала появлению в России вакцинации чем спасла миллионы от эпидемий, впервые в России были введены бумажные деньги, было проведено четкое территориальное деление империи, создана система среднего образования, основаны обсерватория, физический кабинет, анатомический театр, ботанический сад, инструментальные мастерские, типография, библиотека, архив. В 1783 году основана Российская академия, ставшая одной из ведущих научных баз Европы.
"Великими" людей не просто так называют.
Не город на костях, а окно в Европу, благодаря которому укрепились позиции России как в военном так и в торговом отношении. (Порт на Балтийском море- мечта ещё со времён Ивана 4ого) Были учреждены постоянные дипломатические представительства и консульства за границей. Это не говоря об огромной модернизации страны и избавление её от многих архаичных пережитков прошлого. Это ещё оставляя за скобками общий рост науки.
Вопрос был в развитии и было ли оно вопреки. Ты же ожидаемо скатился в пошлое морализаторство и слёзы калмыцких детей, которых безусловно жалко, но так или иначе насилие- повивальная бабка истории.
А теперь с интересом послушаю про достижения "не ряженных казаков" и коворкингов.
>Иване Грозном
А между прочим при нём был создан невероятно прогрессивный для своего времени Земский собор, была сформирована первая регулярная армия, окончательно покончено с зависимостью от остатков Орды, мощное развитие получила торговля с западом (особенно с Англией. Даже сватался наш Ваня к их королеве.) в большом отношении из за начала освоения Сибири.
>Екатерине Великой
При которой построены сотни новых городов, казна увеличилась в четыре раза, стремительно развивались промышленность и особенно сельское хозяйство – Россия впервые начала экспортировать хлеб. Более того она лично способствовала появлению в России вакцинации чем спасла миллионы от эпидемий, впервые в России были введены бумажные деньги, было проведено четкое территориальное деление империи, создана система среднего образования, основаны обсерватория, физический кабинет, анатомический театр, ботанический сад, инструментальные мастерские, типография, библиотека, архив. В 1783 году основана Российская академия, ставшая одной из ведущих научных баз Европы.
"Великими" людей не просто так называют.
>Петре 1м
>Спасибо за город на костях
Не город на костях, а окно в Европу, благодаря которому укрепились позиции России как в военном так и в торговом отношении. (Порт на Балтийском море- мечта ещё со времён Ивана 4ого) Были учреждены постоянные дипломатические представительства и консульства за границей. Это не говоря об огромной модернизации страны и избавление её от многих архаичных пережитков прошлого. Это ещё оставляя за скобками общий рост науки.
Вопрос был в развитии и было ли оно вопреки. Ты же ожидаемо скатился в пошлое морализаторство и слёзы калмыцких детей, которых безусловно жалко, но так или иначе насилие- повивальная бабка истории.
А теперь с интересом послушаю про достижения "не ряженных казаков" и коворкингов.
1,3 Мб, 1020x670>>1343
>>1339
Есть такая страна, которую никто и никогда не захватывал - называется Швейцария.
Там вообще у всех дома есть оружие. В случае войны - нет мирного население.
Невозможно захватить страну в которой нет мирного население и где это самое население готово сражаться до последнего.
Так это все решается вооруженностью до зубов пролетариата.
Одно другому не мешает. Переходный период прост.
Надо как в Израиле. Есть государство и есть Кибуцы.
Причем Кибуцы это пиздец как эффективно на самом деле для экономики.
Да и сам Израиль. Уровень жизни там ахуенный и при этом умудряются давать пизды Арабам.
Да и вообще у них самый крутой танк в мире - Меркава.
Так что нужны две ветки существование общества.
Одна Черная - Синдикалистическая, где будут Кибуцы/Коммуны и прочее в которых будут жить те кто хочет. Как раз и будет постепенно развитие культуры.
Вторая Красная - Советская классическая. Как хотят сделать сталинисты/нацболы и прочие Советские.
Как раз ведь хотели оставить Двуглавого Орла с герба?
Ну вот он наконец будет иметь смысл, а не просто пустым символом как сейчас.
Это как в Вахе.
Империум и Адептус-механикус.
Изначально у Императора был просто Орел, а после объединение с Механикус только стал Двуглавый Орел.
IT сфера и производство всякой кастомной техники, производство станков. Это разве не высокие производства?
Ты хоть погугли что сейчас производят эти Коворки.
Там дохуя всего крутого. Проблема только в том что юридически у нас это заверить невозможно. Так что в конечном итоге Коворкинги продают свои наработки большим компаниям, делят прибыль между всеми сотрудниками и спокойно ебалнят до конца жизни прогуливая деньги.
А всё почему? Потому что юридическая часть говно. Нет стран кроме Израиле где такое можно заверить юридически.
Можно еще в Китае, но ну его нахуй. Просто ну его нахуй этот Китай.
>>1339
>особенно в оборонке
Есть такая страна, которую никто и никогда не захватывал - называется Швейцария.
Там вообще у всех дома есть оружие. В случае войны - нет мирного население.
Невозможно захватить страну в которой нет мирного население и где это самое население готово сражаться до последнего.
Так это все решается вооруженностью до зубов пролетариата.
>Как это организовать? Какое хотя б деление будет по уровням власти?
>Вы какой- то неправильный анархист. Откуда у вас "переходный период" взялся?
Одно другому не мешает. Переходный период прост.
Надо как в Израиле. Есть государство и есть Кибуцы.
Причем Кибуцы это пиздец как эффективно на самом деле для экономики.
Да и сам Израиль. Уровень жизни там ахуенный и при этом умудряются давать пизды Арабам.
Да и вообще у них самый крутой танк в мире - Меркава.
Так что нужны две ветки существование общества.
Одна Черная - Синдикалистическая, где будут Кибуцы/Коммуны и прочее в которых будут жить те кто хочет. Как раз и будет постепенно развитие культуры.
Вторая Красная - Советская классическая. Как хотят сделать сталинисты/нацболы и прочие Советские.
Как раз ведь хотели оставить Двуглавого Орла с герба?
Ну вот он наконец будет иметь смысл, а не просто пустым символом как сейчас.
Это как в Вахе.
Империум и Адептус-механикус.
Изначально у Императора был просто Орел, а после объединение с Механикус только стал Двуглавый Орел.
>>Уже появились Коворкинги
>Это конечно заебись, но как эта дичь будет работать в сфере организации сложных производств(особенно в оборонке. А ведь это очень сложная отрасль народного хозяйства)
IT сфера и производство всякой кастомной техники, производство станков. Это разве не высокие производства?
Ты хоть погугли что сейчас производят эти Коворки.
Там дохуя всего крутого. Проблема только в том что юридически у нас это заверить невозможно. Так что в конечном итоге Коворкинги продают свои наработки большим компаниям, делят прибыль между всеми сотрудниками и спокойно ебалнят до конца жизни прогуливая деньги.
А всё почему? Потому что юридическая часть говно. Нет стран кроме Израиле где такое можно заверить юридически.
Можно еще в Китае, но ну его нахуй. Просто ну его нахуй этот Китай.
>>1343
>>1339
Есть такая страна, которую никто и никогда не захватывал - называется Швейцария.
Там вообще у всех дома есть оружие. В случае войны - нет мирного население.
Невозможно захватить страну в которой нет мирного население и где это самое население готово сражаться до последнего.
Так это все решается вооруженностью до зубов пролетариата.
Одно другому не мешает. Переходный период прост.
Надо как в Израиле. Есть государство и есть Кибуцы.
Причем Кибуцы это пиздец как эффективно на самом деле для экономики.
Да и сам Израиль. Уровень жизни там ахуенный и при этом умудряются давать пизды Арабам.
Да и вообще у них самый крутой танк в мире - Меркава.
Так что нужны две ветки существование общества.
Одна Черная - Синдикалистическая, где будут Кибуцы/Коммуны и прочее в которых будут жить те кто хочет. Как раз и будет постепенно развитие культуры.
Вторая Красная - Советская классическая. Как хотят сделать сталинисты/нацболы и прочие Советские.
Как раз ведь хотели оставить Двуглавого Орла с герба?
Ну вот он наконец будет иметь смысл, а не просто пустым символом как сейчас.
Это как в Вахе.
Империум и Адептус-механикус.
Изначально у Императора был просто Орел, а после объединение с Механикус только стал Двуглавый Орел.
IT сфера и производство всякой кастомной техники, производство станков. Это разве не высокие производства?
Ты хоть погугли что сейчас производят эти Коворки.
Там дохуя всего крутого. Проблема только в том что юридически у нас это заверить невозможно. Так что в конечном итоге Коворкинги продают свои наработки большим компаниям, делят прибыль между всеми сотрудниками и спокойно ебалнят до конца жизни прогуливая деньги.
А всё почему? Потому что юридическая часть говно. Нет стран кроме Израиле где такое можно заверить юридически.
Можно еще в Китае, но ну его нахуй. Просто ну его нахуй этот Китай.
>>1339
>особенно в оборонке
Есть такая страна, которую никто и никогда не захватывал - называется Швейцария.
Там вообще у всех дома есть оружие. В случае войны - нет мирного население.
Невозможно захватить страну в которой нет мирного население и где это самое население готово сражаться до последнего.
Так это все решается вооруженностью до зубов пролетариата.
>Как это организовать? Какое хотя б деление будет по уровням власти?
>Вы какой- то неправильный анархист. Откуда у вас "переходный период" взялся?
Одно другому не мешает. Переходный период прост.
Надо как в Израиле. Есть государство и есть Кибуцы.
Причем Кибуцы это пиздец как эффективно на самом деле для экономики.
Да и сам Израиль. Уровень жизни там ахуенный и при этом умудряются давать пизды Арабам.
Да и вообще у них самый крутой танк в мире - Меркава.
Так что нужны две ветки существование общества.
Одна Черная - Синдикалистическая, где будут Кибуцы/Коммуны и прочее в которых будут жить те кто хочет. Как раз и будет постепенно развитие культуры.
Вторая Красная - Советская классическая. Как хотят сделать сталинисты/нацболы и прочие Советские.
Как раз ведь хотели оставить Двуглавого Орла с герба?
Ну вот он наконец будет иметь смысл, а не просто пустым символом как сейчас.
Это как в Вахе.
Империум и Адептус-механикус.
Изначально у Императора был просто Орел, а после объединение с Механикус только стал Двуглавый Орел.
>>Уже появились Коворкинги
>Это конечно заебись, но как эта дичь будет работать в сфере организации сложных производств(особенно в оборонке. А ведь это очень сложная отрасль народного хозяйства)
IT сфера и производство всякой кастомной техники, производство станков. Это разве не высокие производства?
Ты хоть погугли что сейчас производят эти Коворки.
Там дохуя всего крутого. Проблема только в том что юридически у нас это заверить невозможно. Так что в конечном итоге Коворкинги продают свои наработки большим компаниям, делят прибыль между всеми сотрудниками и спокойно ебалнят до конца жизни прогуливая деньги.
А всё почему? Потому что юридическая часть говно. Нет стран кроме Израиле где такое можно заверить юридически.
Можно еще в Китае, но ну его нахуй. Просто ну его нахуй этот Китай.
>>1356
Ты где живешь? На квартиру не смог заработать, на вокзале ночуешь?
> слышится лишь вой побитых грязнохвостых дворняг
Ты где живешь? На квартиру не смог заработать, на вокзале ночуешь?
>>1354
Всё - всё.
Анимешный монархист, который оправдывает геноцид Калмыков.
Хватит защищать царя батюшку. Я уже понял что тебе лишь бы барский сапог вылизать.
Всё - всё.
Анимешный монархист, который оправдывает геноцид Калмыков.
Хватит защищать царя батюшку. Я уже понял что тебе лишь бы барский сапог вылизать.
>>1360
Долго в пейте работал? Думаешь барин тебе спасибо скажет?
Долго в пейте работал? Думаешь барин тебе спасибо скажет?
>>1364
Конечно.
Ведь левый и правый это лишь два сапога, которые принадлежат им - ((()))). Которыми пинают поз зад пролетариат.
Левой-правой-левой-правой. Бах-бах пролетария сапогом.
Конечно.
Ведь левый и правый это лишь два сапога, которые принадлежат им - ((()))). Которыми пинают поз зад пролетариат.
Левой-правой-левой-правой. Бах-бах пролетария сапогом.
44 Кб, 800x663>>1357
Я социалист. Я оправдываю государство, а не монархию.
>>1357
>никто и никогда не захватывал - называется Швейцария
1. Потому что в этом не было надобности. Потому и "Швейцарский нейтралитет." Швейцария что отбивала атаки немецких групп армий? А если надо то можно и протекторат установить над ней как Наполеон в своё время.
2. Я вообще- то про оборонную промышленность говорю Кто твой пролетариат оружием обеспечит? Кто производство наладит? Причём заявленного качества и в требуемом количестве.
Смотря какими методами вести войну. Благо тактик ведения контрпартизанской войны выработано достаточно.
Вооружённый пролетариат только партизанскую войну и потянет. Нужно ещё организовать тыл и командование хотя б. Это и подтвердила Гражданская война в России: на партизанщине не уедешь далеко.
Ну тогда ты не анархист а коммунист
Это государство. Причём очень сильное государство
Так в этом и есть мой вопрос: как это будет организовано и как государственные структуры будут взаимодействовать с этой вольницей.
Я не спорю что произвести кастомное говно из комплектующих, написать софт для уже имеющегося оборудования или даже на производство товаров для продажи мелким оптом- это можно организовать в коворкинге.
Я говорю про сложные производства. Скажем про процесс выплавки алюминиевых чушек. Как будет организовано производство, подвоз материалов и обеспечение жизнедеятельности этого предприятия(сан.тех служба, АСУП, подключение к электричеству и воде, строительство...), включая смежные производства (к примеру электростанции для поставок электроэнергии для электролиза и анодная фабрика)
Конечно на хуй. Ведь там экономический рост как раз начался после отхода от маоистских коммуни и после построения смешанной экономики.
>Анимешный монархист
Я социалист. Я оправдываю государство, а не монархию.
>>1357
>никто и никогда не захватывал - называется Швейцария
1. Потому что в этом не было надобности. Потому и "Швейцарский нейтралитет." Швейцария что отбивала атаки немецких групп армий? А если надо то можно и протекторат установить над ней как Наполеон в своё время.
2. Я вообще- то про оборонную промышленность говорю Кто твой пролетариат оружием обеспечит? Кто производство наладит? Причём заявленного качества и в требуемом количестве.
>Невозможно захватить страну в которой нет мирного население
Смотря какими методами вести войну. Благо тактик ведения контрпартизанской войны выработано достаточно.
>Так это все решается вооруженностью до зубов пролетариата.
Вооружённый пролетариат только партизанскую войну и потянет. Нужно ещё организовать тыл и командование хотя б. Это и подтвердила Гражданская война в России: на партизанщине не уедешь далеко.
>Одно другому не мешает. Переходный период прост.
Ну тогда ты не анархист а коммунист
>Да и сам Израиль
Это государство. Причём очень сильное государство
>Так что нужны две ветки существование общества
Так в этом и есть мой вопрос: как это будет организовано и как государственные структуры будут взаимодействовать с этой вольницей.
>IT сфера и производство всякой кастомной техники, производство станков. Это разве не высокие производства?
Я не спорю что произвести кастомное говно из комплектующих, написать софт для уже имеющегося оборудования или даже на производство товаров для продажи мелким оптом- это можно организовать в коворкинге.
Я говорю про сложные производства. Скажем про процесс выплавки алюминиевых чушек. Как будет организовано производство, подвоз материалов и обеспечение жизнедеятельности этого предприятия(сан.тех служба, АСУП, подключение к электричеству и воде, строительство...), включая смежные производства (к примеру электростанции для поставок электроэнергии для электролиза и анодная фабрика)
>Можно еще в Китае, но ну его нахуй. Просто ну его нахуй этот Китай
Конечно на хуй. Ведь там экономический рост как раз начался после отхода от маоистских коммуни и после построения смешанной экономики.
44 Кб, 800x663>>1357
Я социалист. Я оправдываю государство, а не монархию.
>>1357
>никто и никогда не захватывал - называется Швейцария
1. Потому что в этом не было надобности. Потому и "Швейцарский нейтралитет." Швейцария что отбивала атаки немецких групп армий? А если надо то можно и протекторат установить над ней как Наполеон в своё время.
2. Я вообще- то про оборонную промышленность говорю Кто твой пролетариат оружием обеспечит? Кто производство наладит? Причём заявленного качества и в требуемом количестве.
Смотря какими методами вести войну. Благо тактик ведения контрпартизанской войны выработано достаточно.
Вооружённый пролетариат только партизанскую войну и потянет. Нужно ещё организовать тыл и командование хотя б. Это и подтвердила Гражданская война в России: на партизанщине не уедешь далеко.
Ну тогда ты не анархист а коммунист
Это государство. Причём очень сильное государство
Так в этом и есть мой вопрос: как это будет организовано и как государственные структуры будут взаимодействовать с этой вольницей.
Я не спорю что произвести кастомное говно из комплектующих, написать софт для уже имеющегося оборудования или даже на производство товаров для продажи мелким оптом- это можно организовать в коворкинге.
Я говорю про сложные производства. Скажем про процесс выплавки алюминиевых чушек. Как будет организовано производство, подвоз материалов и обеспечение жизнедеятельности этого предприятия(сан.тех служба, АСУП, подключение к электричеству и воде, строительство...), включая смежные производства (к примеру электростанции для поставок электроэнергии для электролиза и анодная фабрика)
Конечно на хуй. Ведь там экономический рост как раз начался после отхода от маоистских коммуни и после построения смешанной экономики.
>Анимешный монархист
Я социалист. Я оправдываю государство, а не монархию.
>>1357
>никто и никогда не захватывал - называется Швейцария
1. Потому что в этом не было надобности. Потому и "Швейцарский нейтралитет." Швейцария что отбивала атаки немецких групп армий? А если надо то можно и протекторат установить над ней как Наполеон в своё время.
2. Я вообще- то про оборонную промышленность говорю Кто твой пролетариат оружием обеспечит? Кто производство наладит? Причём заявленного качества и в требуемом количестве.
>Невозможно захватить страну в которой нет мирного население
Смотря какими методами вести войну. Благо тактик ведения контрпартизанской войны выработано достаточно.
>Так это все решается вооруженностью до зубов пролетариата.
Вооружённый пролетариат только партизанскую войну и потянет. Нужно ещё организовать тыл и командование хотя б. Это и подтвердила Гражданская война в России: на партизанщине не уедешь далеко.
>Одно другому не мешает. Переходный период прост.
Ну тогда ты не анархист а коммунист
>Да и сам Израиль
Это государство. Причём очень сильное государство
>Так что нужны две ветки существование общества
Так в этом и есть мой вопрос: как это будет организовано и как государственные структуры будут взаимодействовать с этой вольницей.
>IT сфера и производство всякой кастомной техники, производство станков. Это разве не высокие производства?
Я не спорю что произвести кастомное говно из комплектующих, написать софт для уже имеющегося оборудования или даже на производство товаров для продажи мелким оптом- это можно организовать в коворкинге.
Я говорю про сложные производства. Скажем про процесс выплавки алюминиевых чушек. Как будет организовано производство, подвоз материалов и обеспечение жизнедеятельности этого предприятия(сан.тех служба, АСУП, подключение к электричеству и воде, строительство...), включая смежные производства (к примеру электростанции для поставок электроэнергии для электролиза и анодная фабрика)
>Можно еще в Китае, но ну его нахуй. Просто ну его нахуй этот Китай
Конечно на хуй. Ведь там экономический рост как раз начался после отхода от маоистских коммуни и после построения смешанной экономики.
>>1376
У тебя то она есть, безумец.
У тебя то она есть, безумец.
>>1374
Сам-то хуле серишь? Ааа Аааааааа?
Сам-то хуле серишь? Ааа Аааааааа?
>>1377
Ай не пизди. Ты назвал конкретных персонажей. Которые были полными и абсолютными монархами.
И не то и не то.
Просто Синдикалист.
Да. Сложные и производят. Причем много уникальных станков, которые даже покупает забугорные компании, а для современной России это ахуеть какое достижении на самом деле.
Я бы расписал всё подробно, но мы живем при капиталистическом базисе, так что не могу. За это деньги платят как за узкопрофильную консультацию.
У которого даже нет конституции, лол.
Я тебе говорю - Израиль в помощь.
Посмотри как там устроена двойная система.
Кибуцы - это ахуенно выгодно для всех.
>Я социалист. Я оправдываю государство, а не монархию
Ай не пизди. Ты назвал конкретных персонажей. Которые были полными и абсолютными монархами.
>Ну тогда ты не анархист а коммунист
И не то и не то.
Просто Синдикалист.
>Я говорю про сложные производства.
Да. Сложные и производят. Причем много уникальных станков, которые даже покупает забугорные компании, а для современной России это ахуеть какое достижении на самом деле.
Я бы расписал всё подробно, но мы живем при капиталистическом базисе, так что не могу. За это деньги платят как за узкопрофильную консультацию.
>Это государство
У которого даже нет конституции, лол.
>Так в этом и есть мой вопрос: как это будет организовано и как государственные структуры будут взаимодействовать с этой вольницей.
Я тебе говорю - Израиль в помощь.
Посмотри как там устроена двойная система.
Кибуцы - это ахуенно выгодно для всех.
https://www.youtube.com/watch?v=IqIb4JxoW3Q
Когда либерахи будут каяться?
Когда либерахи будут каяться?
>>1400
Никогда - они победили.
Никогда - они победили.
https://www.youtube.com/watch?v=9S6XJHVe2tg
Пацаны, поддержка желтых жилетов это зашквар, выписывайте Кагу из движа.
Пацаны, поддержка желтых жилетов это зашквар, выписывайте Кагу из движа.
Почему во времена всеобщей уравниловки были мегаиндивидуальности типа всяких мегаакадемиков, да тех же Королевых и Сахаровых. А сейчас во времена дикого индивидуализма - никаких мегаиндивидуальностей нетвернее есть в спорте, но и хуй бы с ним
![3f1c143099f094bc50d046eff6f6e8dcd49afe6e3b4eb7cadfe30883730[...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/140800/15701661082090.jpg)
>>1237
Люто двачую
Люто двачую
>>1405
Опять массы неправильно борются за свои права и равенство, в условиях полной деградации организованного левого движения?
Я считаю, что за такой "народ не тот" надо расстреливать.
Опять массы неправильно борются за свои права и равенство, в условиях полной деградации организованного левого движения?
Я считаю, что за такой "народ не тот" надо расстреливать.
https://www.youtube.com/watch?v=SMTpLZOvu1c
На всякий случай нужно Комолова выложить
На всякий случай нужно Комолова выложить
196 Кб, 1000x1200>>1413
Нет, математики очень хорошо разбирались в истории, только совок тут не при чём.
Нет, математики очень хорошо разбирались в истории, только совок тут не при чём.
https://www.youtube.com/watch?v=weoYF0UJQkQ
Нацбол разъебывает либерах на федеральном тв.
Нацбол разъебывает либерах на федеральном тв.
Зерна упали в землю, зерна просят дождя. Им нужен дождь.
Разрежь мою грудь, посмотри мне внутрь, ты увидишь, там все горит огнем.
Через день будет поздно, через час будет поздно, через миг будет уже не встать.
Если к дверям не подходят ключи, вышиби двери плечом.
Мама, мы все тяжело больны... Мама, я знаю, мы все сошли с ума...
Сталь между пальцев, сжатый кулак. Удар выше кисти, терзающий плоть,
Но вместо крови в жилах застыл яд, медленный яд.
Разрушенный мир, разбитые лбы, разломанный надвое хлеб.
И вот кто-то плачет, а кто-то молчит, а кто-то так рад, кто-то так рад...
Мама, мы все тяжело больны... Мама, я знаю, мы все сошли с ума...
Ты должен быть сильным, ты должен уметь сказать: Руки прочь, прочь от меня!
Ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть.
Что будет стоить тысячи слов, когда важна будет крепость руки?
И вот ты стоишь на берегу и думаешь: "Плыть или не плыть?"
Мама, мы все тяжело больны... Мама, я знаю, мы все сошли с ума...
Мама, мы все тяжело больны... Мама, я знаю, мы все сошли с ума...
Не стои сейчас выходить на улицу и подвергать себя опасности бть посаженным низачто.
Нужно изучать Маркса, изучать Ленина, Изучать Сталина.
Разрежь мою грудь, посмотри мне внутрь, ты увидишь, там все горит огнем.
Через день будет поздно, через час будет поздно, через миг будет уже не встать.
Если к дверям не подходят ключи, вышиби двери плечом.
Мама, мы все тяжело больны... Мама, я знаю, мы все сошли с ума...
Сталь между пальцев, сжатый кулак. Удар выше кисти, терзающий плоть,
Но вместо крови в жилах застыл яд, медленный яд.
Разрушенный мир, разбитые лбы, разломанный надвое хлеб.
И вот кто-то плачет, а кто-то молчит, а кто-то так рад, кто-то так рад...
Мама, мы все тяжело больны... Мама, я знаю, мы все сошли с ума...
Ты должен быть сильным, ты должен уметь сказать: Руки прочь, прочь от меня!
Ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть.
Что будет стоить тысячи слов, когда важна будет крепость руки?
И вот ты стоишь на берегу и думаешь: "Плыть или не плыть?"
Мама, мы все тяжело больны... Мама, я знаю, мы все сошли с ума...
Мама, мы все тяжело больны... Мама, я знаю, мы все сошли с ума...
Не стои сейчас выходить на улицу и подвергать себя опасности бть посаженным низачто.
Нужно изучать Маркса, изучать Ленина, Изучать Сталина.
2,1 Мб, 2160x2400>>1398
1. ну вот хотя бы это не значит что я оправдываю монархию а как минимум отдельных персонажей. Монархи тоже разными бывают. Просто сама "монархия" как форма правления- фуфло.
2. Я назвал тех что способствовали прогрессу, отвечая про "развивались вопреки".
А по твоим словам не вижу принципиальных различий с анархистами и коммунистами. Судя по твоим словам ("Должна быть полная прямая пролетарская демократия", "бщество научится жить без пастухов." ) ты не ограничиваешься синдикализмом в экономике, а по словам мол нужен "переходный период" ты и вовсе коммунист, просто радикальный.
Я говорю о сложности как о сложности самого процесса, а не о продукции. Я тебе про производственный процесс.
И что? У всех государств какое- то время назад конституции не было. Государствами они от этого быть не переставали.
Смотрел. Просто одна из форм "колхозов" но ингода с более широкой автономией. Я сторонник такого формата, но в рамках государства с сильной центральной властью при относительной самостоятельности субъектов(ну как США, где штаты могут издавать свои законы и поправки и даже иметь на своей территории поселения типа амишей, однако распоряжения федерального правительства имеют абсолютную силу.)
>Ты назвал конкретных персонажей.
1. ну вот хотя бы это не значит что я оправдываю монархию а как минимум отдельных персонажей. Монархи тоже разными бывают. Просто сама "монархия" как форма правления- фуфло.
2. Я назвал тех что способствовали прогрессу, отвечая про "развивались вопреки".
>Просто Синдикалист.
А по твоим словам не вижу принципиальных различий с анархистами и коммунистами. Судя по твоим словам ("Должна быть полная прямая пролетарская демократия", "бщество научится жить без пастухов." ) ты не ограничиваешься синдикализмом в экономике, а по словам мол нужен "переходный период" ты и вовсе коммунист, просто радикальный.
>Сложные и производят. Причем много уникальных станков
Я говорю о сложности как о сложности самого процесса, а не о продукции. Я тебе про производственный процесс.
>У которого даже нет конституции, лол.
И что? У всех государств какое- то время назад конституции не было. Государствами они от этого быть не переставали.
>Я тебе говорю - Израиль в помощь. Посмотри как там устроена двойная система.
Смотрел. Просто одна из форм "колхозов" но ингода с более широкой автономией. Я сторонник такого формата, но в рамках государства с сильной центральной властью при относительной самостоятельности субъектов(ну как США, где штаты могут издавать свои законы и поправки и даже иметь на своей территории поселения типа амишей, однако распоряжения федерального правительства имеют абсолютную силу.)
>>1330
Что за победа в гражданке?
Что за победа в гражданке?
>>1436
А в чем проблема? Просто мысли диалектически.
А в чем проблема? Просто мысли диалектически.
5,7 Мб, 720x720>>1431
В каком понимании? В марксистском- сорт оф.
Вообще в политике центристские организации это что- то типа Единой России- т.е. партия или политическое движение сформированное не вокруг чёткой идеологии а по принципу лояльного отношения к действующей власти.
>>1432
Ага. Как и кино.
>>1433
1. Ну а чё повышенная пайка в краткосрочной перспективе это плохо?
2. Ну это с твоей точки зрения. А с точки зрения к примеру анархистов коммунисты- правые, а некоторые вообще- госкапиталисты. С твоей точки зрения они могут быть хоть пидорасами, просто в нынешних реалиях они- левые.
>центристы.
В каком понимании? В марксистском- сорт оф.
Вообще в политике центристские организации это что- то типа Единой России- т.е. партия или политическое движение сформированное не вокруг чёткой идеологии а по принципу лояльного отношения к действующей власти.
>>1432
Ага. Как и кино.
>>1433
1. Ну а чё повышенная пайка в краткосрочной перспективе это плохо?
2. Ну это с твоей точки зрения. А с точки зрения к примеру анархистов коммунисты- правые, а некоторые вообще- госкапиталисты. С твоей точки зрения они могут быть хоть пидорасами, просто в нынешних реалиях они- левые.
213 Кб, 1448x2047>>1436
Патриот своего социалистического отечества что готов строить социалистическое будущее с людьми всех национальностей.
Патриот своего социалистического отечества что готов строить социалистическое будущее с людьми всех национальностей.
>>1441
Да.
Да.
>>1449
Нет конечно, он же за срыночек был. Типичная рыночная срынька, которая науку отрицает и верит во всякую хуйню.
Нет конечно, он же за срыночек был. Типичная рыночная срынька, которая науку отрицает и верит во всякую хуйню.
>>1451
Он правее Буша, потому что тот национализировал банки, а Гитлер нет. Насколько левый Буш?
Он правее Буша, потому что тот национализировал банки, а Гитлер нет. Насколько левый Буш?
>>1456
Да, смотрел, он сказал что Гитлер - правый меритократ.
Да, смотрел, он сказал что Гитлер - правый меритократ.
>>1456
Гитлер - анкап
Гитлер - анкап
>>1458
Опять объективный идеализм, ужасно.
Опять объективный идеализм, ужасно.
>>1300
И империя могла, если бы не пмв.
И империя могла, если бы не пмв.
>>1451
Ну по той же логике и Пиночет левый. Он тоже регулировал экономику и не приватизировал Коделко. Регулировать экономику можно по разному.
Ну по той же логике и Пиночет левый. Он тоже регулировал экономику и не приватизировал Коделко. Регулировать экономику можно по разному.
>>0806
Прогрессист. Левее лево-либерала, правее соц-дема
Прогрессист. Левее лево-либерала, правее соц-дема
49 Кб, 240x312>>1441
Так и есть. Национализм, в общем-то, всегда был отстранённым, но союзником коммунистов: от Брусилова до Квачкова.
Кто такие Националисты в текущем понимании? Тесак, Егорка, и иже с ними? Это люди, которые фанатеют от Бриташки или Германии, и хотят реальный русский народ, который они презирают и ненавидят, перепилить в свою выдуманную, нафантазированную кальку европейцев там, немцев, англичан (и при этом совершенно не важно, сколько "быдлоновиопов" поляжет).
То есть националисты они лишь по отношению к некоему ими же самими выдуманному и воображаемому конструкту, а что касается реальных людей - обычные русофобы.
>Правый - значит русофоб.
>Согласны? Узнали?
Так и есть. Национализм, в общем-то, всегда был отстранённым, но союзником коммунистов: от Брусилова до Квачкова.
Кто такие Националисты в текущем понимании? Тесак, Егорка, и иже с ними? Это люди, которые фанатеют от Бриташки или Германии, и хотят реальный русский народ, который они презирают и ненавидят, перепилить в свою выдуманную, нафантазированную кальку европейцев там, немцев, англичан (и при этом совершенно не важно, сколько "быдлоновиопов" поляжет).
То есть националисты они лишь по отношению к некоему ими же самими выдуманному и воображаемому конструкту, а что касается реальных людей - обычные русофобы.
>>1439
Да, плохо. В 1920м году можно было сомневаться, кто был прав: Ленин или Каутский. Сейчас история всё расставила на свои места. Как только СССР распался, все западные соцдемы в тот же момент пошли по пизде. А точней, даже чуть раньше.
>1. Ну а чё повышенная пайка в краткосрочной перспективе это плохо?
Да, плохо. В 1920м году можно было сомневаться, кто был прав: Ленин или Каутский. Сейчас история всё расставила на свои места. Как только СССР распался, все западные соцдемы в тот же момент пошли по пизде. А точней, даже чуть раньше.
>>1489
По этому ни в коем случае нельзя было допустить монополии русофобов европопулистов на понятие русского национализма.
По этому ни в коем случае нельзя было допустить монополии русофобов европопулистов на понятие русского национализма.
>>1406
Ну, это ещё ладно. Обогнать и перегнать совок по науке либерахи никогда не обещали. Более странно, что в СССР было вполне себе конкурентоспособный (на европейском рынке) автопром, компы, пусть и на годик другой отстающие. А во времена швятого рыночка тот же автопром ещё сидел-пердел лет 10 пока не сдох, не говоря уж о компах.
Ну, это ещё ладно. Обогнать и перегнать совок по науке либерахи никогда не обещали. Более странно, что в СССР было вполне себе конкурентоспособный (на европейском рынке) автопром, компы, пусть и на годик другой отстающие. А во времена швятого рыночка тот же автопром ещё сидел-пердел лет 10 пока не сдох, не говоря уж о компах.
>>0800 (OP)
Посмотрел списки в шапке и не заметил ссылки на сайт Cкепсиса (http://scepsis.net/). Его читает кто-нибудь?
Там главред ещё Соловьёв. С одной стороны левак и подрачивает на Шаламова, а с другой хейтит Сталина и даже помню выдал как-то перл, что победили вопреки Сталину в войне.
Я раньше частенько там читал разные статьи. Очень интересно было. Последнее время правда реже захожу.
Посмотрел списки в шапке и не заметил ссылки на сайт Cкепсиса (http://scepsis.net/). Его читает кто-нибудь?
Там главред ещё Соловьёв. С одной стороны левак и подрачивает на Шаламова, а с другой хейтит Сталина и даже помню выдал как-то перл, что победили вопреки Сталину в войне.
Я раньше частенько там читал разные статьи. Очень интересно было. Последнее время правда реже захожу.
32 Кб, 474x670>>1497
Он есть в списке, просто ссылка потерялась при перекатах. Надо будет запилить обратно.
http://pl.maoism.ru/links.htm
Я тоже его раньше читал, причём когда не был леваком. Сейчас не захожу.
Он есть в списке, просто ссылка потерялась при перекатах. Надо будет запилить обратно.
http://pl.maoism.ru/links.htm
Я тоже его раньше читал, причём когда не был леваком. Сейчас не захожу.
>>1494
Ето че шутка? Какой Хасбулатов патриот?
Ето че шутка? Какой Хасбулатов патриот?
>>1502
Всё что хотел - прочитал. А статьи на тему как гибнет наука в России и теории Семёнова мне не очень интересны.
Всё что хотел - прочитал. А статьи на тему как гибнет наука в России и теории Семёнова мне не очень интересны.
5,3 Мб, 2894x4093С фронта борьбы за красный Хабаровск.
Жирофургаловцы давно мечтали расколоть фракцию КПРФ в краевой думе (три депутата). Так как для СИФа и его подручных ничего кроме бабла не существует, эти едрожиры предлагали некоторым коммунистам оплачиваемые депутатские места (не все депутаты краевой думы получают зарплату). Поначалу лично СИФ предложил депутату от КПРФ Максиму Кукушкину пост зампреда думы. Но Кукушкин (ранее кандидат партии на пост мэра Хабаровска) правильно ответил, что такое решение принимает только партия, а не конкретные люди.
КПРФ предложила на пост сначала зампреда, а потом и руководителя думы Сергея Ильина, которого ЗаД СИФа правильно вообщем назвал копией Платошкина. Правильно, потому что Ильина как и Платошкина никто ни купить, ни запугать не сможет. Поэтому фургалоиды голосовали против Ильина.
Тогда банда СИФа перекупила на пост зампреда комитета думы по ТЭК, строительству и ЖКХ третьего члена фракции КПРФ гражданку Быченко. Так что эта тетенька 30 сребренниками депутатской зарплаты не побрезговала. За что и исключена из партии. Предателей нам не надо.
С будущим СИФа все ясно - лесоповал, если конечно не успеет сбежать за границу. Так пусть подумают о своей судьбе нынешние и потенциальные предатели, готовые променять совесть на бабки.
Ведь до 2021 года недалеко, а справедливость всегда торжествует. Хотя иногда и с опозданием. Но всегда каждому воздастся по делам его.
Жирофургаловцы давно мечтали расколоть фракцию КПРФ в краевой думе (три депутата). Так как для СИФа и его подручных ничего кроме бабла не существует, эти едрожиры предлагали некоторым коммунистам оплачиваемые депутатские места (не все депутаты краевой думы получают зарплату). Поначалу лично СИФ предложил депутату от КПРФ Максиму Кукушкину пост зампреда думы. Но Кукушкин (ранее кандидат партии на пост мэра Хабаровска) правильно ответил, что такое решение принимает только партия, а не конкретные люди.
КПРФ предложила на пост сначала зампреда, а потом и руководителя думы Сергея Ильина, которого ЗаД СИФа правильно вообщем назвал копией Платошкина. Правильно, потому что Ильина как и Платошкина никто ни купить, ни запугать не сможет. Поэтому фургалоиды голосовали против Ильина.
Тогда банда СИФа перекупила на пост зампреда комитета думы по ТЭК, строительству и ЖКХ третьего члена фракции КПРФ гражданку Быченко. Так что эта тетенька 30 сребренниками депутатской зарплаты не побрезговала. За что и исключена из партии. Предателей нам не надо.
С будущим СИФа все ясно - лесоповал, если конечно не успеет сбежать за границу. Так пусть подумают о своей судьбе нынешние и потенциальные предатели, готовые променять совесть на бабки.
Ведь до 2021 года недалеко, а справедливость всегда торжествует. Хотя иногда и с опозданием. Но всегда каждому воздастся по делам его.
55 Кб, 720x988>>1490
Ты в абсолют не возводи. Я говорю про то что в рамках капиталистического общества люди разными путями выгрызают для себя больше прав и свобод. Разве это плохо? Соц. демократия это вот про это и она достаточно хороша в краткосрочной перспективе(ну до революционной ситуации. В такое время выгрызание прав- что мёртвому припарки.) хотя бы тем что точно так же помогает наёмным рабочим осознавать свои классовые интересы и бороться за свои права. В рамках капиталистического общества соц.демы- левые и до поры- полезные ребята.
Ну такой себе пример. Я его могу с ног на голову поставить мол во время всеобщей реакции СССР не удержался, а соц.демы остались у руля. Причём коммунисты как раз по женскому органу пошли куда веселее особенно в самом СССР и пост.СССР.
Ты в абсолют не возводи. Я говорю про то что в рамках капиталистического общества люди разными путями выгрызают для себя больше прав и свобод. Разве это плохо? Соц. демократия это вот про это и она достаточно хороша в краткосрочной перспективе(ну до революционной ситуации. В такое время выгрызание прав- что мёртвому припарки.) хотя бы тем что точно так же помогает наёмным рабочим осознавать свои классовые интересы и бороться за свои права. В рамках капиталистического общества соц.демы- левые и до поры- полезные ребята.
>Сейчас история всё расставила на свои места. Как только СССР распался, все западные соцдемы в тот же момент пошли по пизде.
Ну такой себе пример. Я его могу с ног на голову поставить мол во время всеобщей реакции СССР не удержался, а соц.демы остались у руля. Причём коммунисты как раз по женскому органу пошли куда веселее особенно в самом СССР и пост.СССР.
>>1507
тут соглашусь. Раньше было интересней. Хотя они всегда были хоть и интересным, но достаточно локальным ресурсом (аля для своих)
>А статьи на тему как гибнет наука в России и теории Семёнова мне не очень интересны.
тут соглашусь. Раньше было интересней. Хотя они всегда были хоть и интересным, но достаточно локальным ресурсом (аля для своих)
>>1511
Ну, вопрос не практический: участвовать в политической борьбе или нет, а в других действий и связях между ними. Для соцдемов выборы в рамках представительской республики - это финальная политическая цель и метод преобразования общества. И это - ошибка.
То есть чем потерпеть поражение от врага, лучше изначально быть инструментом в его руках, понятно.
>В рамках капиталистического общества соц.демы- левые и до поры- полезные ребята.
Ну, вопрос не практический: участвовать в политической борьбе или нет, а в других действий и связях между ними. Для соцдемов выборы в рамках представительской республики - это финальная политическая цель и метод преобразования общества. И это - ошибка.
>во время всеобщей реакции СССР не удержался, а соц.демы остались у руля
То есть чем потерпеть поражение от врага, лучше изначально быть инструментом в его руках, понятно.
225 Кб, 1920x1080>>1488
ИМХО как к редкостной сволочи.
ГорбачёвПотому что он хотя бы левый, в отличие от остальных>Руцкой>Хасбулатов>говно/моча> Ельцин.
>>1513
Безусловно, но это не отменяет их полезности и левизны.
От врага ли? СССР развалился в большей степени от внутренних причин и деградация самой коммунистической партии сыграла в этом одну из основных ролей.
ИМХО как к редкостной сволочи.
ГорбачёвПотому что он хотя бы левый, в отличие от остальных>Руцкой>Хасбулатов>говно/моча> Ельцин.
>>1513
>Для соцдемов выборы в рамках представительской республики - это финальная политическая цель и метод преобразования общества. И это - ошибка.
Безусловно, но это не отменяет их полезности и левизны.
>То есть чем потерпеть поражение от врага
От врага ли? СССР развалился в большей степени от внутренних причин и деградация самой коммунистической партии сыграла в этом одну из основных ролей.
87 Кб, 675x1024>>1520
Социал- демократ. Причём кристально чистый пример того как выглядит и мыслит социал- демократ.
Почитай проект его нового Союзного договора и посмотри на что похожи мечты соц.демов.
После распада возглавил Социал демократическую партию.
Так что да, Горби левый и он- социал- демократ.
Проблемы?
Нет, относительно анархизма всё что не анархия- фашизм и праваки. Ну и с другой стороны так же: что не либертарианство то тоталитаризм и праваки.
Социал- демократ. Причём кристально чистый пример того как выглядит и мыслит социал- демократ.
Почитай проект его нового Союзного договора и посмотри на что похожи мечты соц.демов.
После распада возглавил Социал демократическую партию.
Так что да, Горби левый и он- социал- демократ.
Проблемы?
Нет, относительно анархизма всё что не анархия- фашизм и праваки. Ну и с другой стороны так же: что не либертарианство то тоталитаризм и праваки.
>>1526
*что не либертарианство то тоталитаризм и леваки
*что не либертарианство то тоталитаризм и леваки
>>1530
Ты троллишь или ты действительно такой тупой?
http://www.sovross.ru/articles/505/8242
https://amarok-man.livejournal.com/534147.html
>Конечно левый. Он хотел вернуться к чистому Ленинизму.
Ты троллишь или ты действительно такой тупой?
http://www.sovross.ru/articles/505/8242
https://amarok-man.livejournal.com/534147.html
>>1531
ЗРИТЕЛЬ: Меня зовут Ольга. Уважаемый Михаил Сергеевич, Вы стали членом КПСС в 21 год и сделали стремительную партийную карьеру, и всегда говорили о роли КПСС. И Ваше утверждение о том, что КПСС стала инициатором перестройки. Однако в 1999 году в Американском университете в Стамбуле Вы говорили, что целью всей Вашей жизни было уничтожение коммунизма как диктатуры над людьми. Как Вы пришли к этому, и считаете ли Вы, что то, что случилось в нашей стране в 1917 году, было кровавым и бессмысленным экспериментом?
М.ГОРБАЧЕВ: Самый главный вопрос для всех нас. В Иркутском университете шла предвыборная кампания президентская, доцент вышел, задал мне вопрос: “Вы это говорили в таком-то году?” Я говорю: “Говорил” – “Вы в таком-то году говорили это?” – “Да, говорил”. “В таком-то году это говорили?” – “Говорил” – “Так кто Вы такой?” – “Я, во-первых, Горбачев – это самое первое” – “Ну так вот, как-то непонятна Ваша позиция”. “Да, моя позиция менялась. А вот скажите, Вы – доцент, Вы должны знать. Вы задаете умный вопрос, очень логичный, я уважаю. Ленин говорил до революции еще о том, что пролетариат будет бороться с помощью демократии за власть, и вся власть будет управлять с помощью демократии? Говорил. Вы с Лениным согласны, у вас нет расхождений?” – “Нет” – “Ну, тогда скажите мне, почему в 1921 году Ленин сказал, обосновывая необходимость введения новой экономической политики: “Мы допустили ошибку. Мы пошли не тем путем. И надо коренным образом изменить точку зрения на социализм”. Это Вы будете отрицать?” – “Нет” – “Так вот скажите тогда теперь, ответьте. Почему вы Ленину разрешаете все? А мне нет? Причем я должен сказать, что ситуация у меня сложнее, чем у Ленина”. Он повернулся и ушел, покинул это собрание под аплодисменты, только погромче, поскольку было много народу, и так далее. Да, я вступал сознательно в партию. Заявление мое есть, я решил когда-то почитать, что ж я писал там? Это интересно. Хотя я предполагал – ну, это не стихи, не запоминал – да, я писал. Как я относился к Сталину? Как все тогда в России за исключением тех, кто знал, что он из себя представляет. Мы же все говорили: “Победа”. Вся война перед моими глазами прошла, я 5 месяцев на оккупированной территории находился. В Привольном на столбике памяти погибшим 5 фамилий Горбачевых – скромная привольницкая могилка, памятник. Так что я, моя семья, мои сородичи – все участвовали в войне. Отец Курскую дугу прошел, форсирование Днепра, освобождение Украины и был ранен уже в горах Прикарпатья. Так вот это все позволяет мне, так сказать, говорить о том, что я человек нормальный в том смысле, что я в то время жил и понимал, был вместе со всем народом. Но проходит жизнь… Да, кстати, меня в партию рекомендовали дед мой и отец, они советовали, и директор школы. И я рад, что они советовали мне. Так вот, жизнь проходит, и я прохожу через все этапы. класс. Кстати, в десятом классе я писал сочинение: “Сталин – наша слава боевая, Сталин нашей юности полет”, На отлично. С медалью окончил школу. Проходит время, и многое открывается. Особенно когда я оказался в Москве и Московском университете – это совершенно другая жизнь. Я думаю, что если бы не было в моей жизни истории с университетом, того, что я встретился здесь с такими огромными возможностями, вряд ли что-нибудь подобное произошло со мной. Дальше. Я ведь 10 лет руководил Ставропольским краем в качестве первого лица. 55 лет в политике, короче говоря. Я все изнутри знаю, всю нашу систему. И я увидел, понял, но долго не решался сказать, что это – система. Я думал, что это кадры – их можно заменить. И на моем опыте в Ставропольском крае обновление кадров дало возможность решить много вопросов. Мне казалось: это же можно сделать и в стране? В каждом крае можно сделать? Сюда я приехал, и оказалось – не так просто сделать. Даже одну персону передвинуть. Здесь я почувствовал, что я оказался вообще в тяжелом положении. И не только я. Сигналы шли: “Да что же такое? Ну что же нельзя ничего решить?” Все схвачено, задавлено, пикнул – и все. Один рабочий выступил на Съезде профсоюзов и сказал: “Давайте пригласим Брежнева, мы же, профсоюзы, выполняем требования партии. Он генеральный секретарь, пусть он расскажет, почему это, почему это?” Вы должны знать, Владимир Владимирович, были специальные заседания Политбюро. Такой был шум, гам, катастрофа! Рабочий сказал, что мы хотим встретиться с Брежневым, пусть он нам скажет, что же происходит в стране. Вот все это привело постепенно к тому, что… Я до последнего считал, что нам не нужно от социализма отказываться, и сейчас я такого же мнения, я – человек социалистической ориентации. Социал-демократической.
ЗРИТЕЛЬ: Меня зовут Ольга. Уважаемый Михаил Сергеевич, Вы стали членом КПСС в 21 год и сделали стремительную партийную карьеру, и всегда говорили о роли КПСС. И Ваше утверждение о том, что КПСС стала инициатором перестройки. Однако в 1999 году в Американском университете в Стамбуле Вы говорили, что целью всей Вашей жизни было уничтожение коммунизма как диктатуры над людьми. Как Вы пришли к этому, и считаете ли Вы, что то, что случилось в нашей стране в 1917 году, было кровавым и бессмысленным экспериментом?
М.ГОРБАЧЕВ: Самый главный вопрос для всех нас. В Иркутском университете шла предвыборная кампания президентская, доцент вышел, задал мне вопрос: “Вы это говорили в таком-то году?” Я говорю: “Говорил” – “Вы в таком-то году говорили это?” – “Да, говорил”. “В таком-то году это говорили?” – “Говорил” – “Так кто Вы такой?” – “Я, во-первых, Горбачев – это самое первое” – “Ну так вот, как-то непонятна Ваша позиция”. “Да, моя позиция менялась. А вот скажите, Вы – доцент, Вы должны знать. Вы задаете умный вопрос, очень логичный, я уважаю. Ленин говорил до революции еще о том, что пролетариат будет бороться с помощью демократии за власть, и вся власть будет управлять с помощью демократии? Говорил. Вы с Лениным согласны, у вас нет расхождений?” – “Нет” – “Ну, тогда скажите мне, почему в 1921 году Ленин сказал, обосновывая необходимость введения новой экономической политики: “Мы допустили ошибку. Мы пошли не тем путем. И надо коренным образом изменить точку зрения на социализм”. Это Вы будете отрицать?” – “Нет” – “Так вот скажите тогда теперь, ответьте. Почему вы Ленину разрешаете все? А мне нет? Причем я должен сказать, что ситуация у меня сложнее, чем у Ленина”. Он повернулся и ушел, покинул это собрание под аплодисменты, только погромче, поскольку было много народу, и так далее. Да, я вступал сознательно в партию. Заявление мое есть, я решил когда-то почитать, что ж я писал там? Это интересно. Хотя я предполагал – ну, это не стихи, не запоминал – да, я писал. Как я относился к Сталину? Как все тогда в России за исключением тех, кто знал, что он из себя представляет. Мы же все говорили: “Победа”. Вся война перед моими глазами прошла, я 5 месяцев на оккупированной территории находился. В Привольном на столбике памяти погибшим 5 фамилий Горбачевых – скромная привольницкая могилка, памятник. Так что я, моя семья, мои сородичи – все участвовали в войне. Отец Курскую дугу прошел, форсирование Днепра, освобождение Украины и был ранен уже в горах Прикарпатья. Так вот это все позволяет мне, так сказать, говорить о том, что я человек нормальный в том смысле, что я в то время жил и понимал, был вместе со всем народом. Но проходит жизнь… Да, кстати, меня в партию рекомендовали дед мой и отец, они советовали, и директор школы. И я рад, что они советовали мне. Так вот, жизнь проходит, и я прохожу через все этапы. класс. Кстати, в десятом классе я писал сочинение: “Сталин – наша слава боевая, Сталин нашей юности полет”, На отлично. С медалью окончил школу. Проходит время, и многое открывается. Особенно когда я оказался в Москве и Московском университете – это совершенно другая жизнь. Я думаю, что если бы не было в моей жизни истории с университетом, того, что я встретился здесь с такими огромными возможностями, вряд ли что-нибудь подобное произошло со мной. Дальше. Я ведь 10 лет руководил Ставропольским краем в качестве первого лица. 55 лет в политике, короче говоря. Я все изнутри знаю, всю нашу систему. И я увидел, понял, но долго не решался сказать, что это – система. Я думал, что это кадры – их можно заменить. И на моем опыте в Ставропольском крае обновление кадров дало возможность решить много вопросов. Мне казалось: это же можно сделать и в стране? В каждом крае можно сделать? Сюда я приехал, и оказалось – не так просто сделать. Даже одну персону передвинуть. Здесь я почувствовал, что я оказался вообще в тяжелом положении. И не только я. Сигналы шли: “Да что же такое? Ну что же нельзя ничего решить?” Все схвачено, задавлено, пикнул – и все. Один рабочий выступил на Съезде профсоюзов и сказал: “Давайте пригласим Брежнева, мы же, профсоюзы, выполняем требования партии. Он генеральный секретарь, пусть он расскажет, почему это, почему это?” Вы должны знать, Владимир Владимирович, были специальные заседания Политбюро. Такой был шум, гам, катастрофа! Рабочий сказал, что мы хотим встретиться с Брежневым, пусть он нам скажет, что же происходит в стране. Вот все это привело постепенно к тому, что… Я до последнего считал, что нам не нужно от социализма отказываться, и сейчас я такого же мнения, я – человек социалистической ориентации. Социал-демократической.
>>1531
ЗРИТЕЛЬ: Меня зовут Ольга. Уважаемый Михаил Сергеевич, Вы стали членом КПСС в 21 год и сделали стремительную партийную карьеру, и всегда говорили о роли КПСС. И Ваше утверждение о том, что КПСС стала инициатором перестройки. Однако в 1999 году в Американском университете в Стамбуле Вы говорили, что целью всей Вашей жизни было уничтожение коммунизма как диктатуры над людьми. Как Вы пришли к этому, и считаете ли Вы, что то, что случилось в нашей стране в 1917 году, было кровавым и бессмысленным экспериментом?
М.ГОРБАЧЕВ: Самый главный вопрос для всех нас. В Иркутском университете шла предвыборная кампания президентская, доцент вышел, задал мне вопрос: “Вы это говорили в таком-то году?” Я говорю: “Говорил” – “Вы в таком-то году говорили это?” – “Да, говорил”. “В таком-то году это говорили?” – “Говорил” – “Так кто Вы такой?” – “Я, во-первых, Горбачев – это самое первое” – “Ну так вот, как-то непонятна Ваша позиция”. “Да, моя позиция менялась. А вот скажите, Вы – доцент, Вы должны знать. Вы задаете умный вопрос, очень логичный, я уважаю. Ленин говорил до революции еще о том, что пролетариат будет бороться с помощью демократии за власть, и вся власть будет управлять с помощью демократии? Говорил. Вы с Лениным согласны, у вас нет расхождений?” – “Нет” – “Ну, тогда скажите мне, почему в 1921 году Ленин сказал, обосновывая необходимость введения новой экономической политики: “Мы допустили ошибку. Мы пошли не тем путем. И надо коренным образом изменить точку зрения на социализм”. Это Вы будете отрицать?” – “Нет” – “Так вот скажите тогда теперь, ответьте. Почему вы Ленину разрешаете все? А мне нет? Причем я должен сказать, что ситуация у меня сложнее, чем у Ленина”. Он повернулся и ушел, покинул это собрание под аплодисменты, только погромче, поскольку было много народу, и так далее. Да, я вступал сознательно в партию. Заявление мое есть, я решил когда-то почитать, что ж я писал там? Это интересно. Хотя я предполагал – ну, это не стихи, не запоминал – да, я писал. Как я относился к Сталину? Как все тогда в России за исключением тех, кто знал, что он из себя представляет. Мы же все говорили: “Победа”. Вся война перед моими глазами прошла, я 5 месяцев на оккупированной территории находился. В Привольном на столбике памяти погибшим 5 фамилий Горбачевых – скромная привольницкая могилка, памятник. Так что я, моя семья, мои сородичи – все участвовали в войне. Отец Курскую дугу прошел, форсирование Днепра, освобождение Украины и был ранен уже в горах Прикарпатья. Так вот это все позволяет мне, так сказать, говорить о том, что я человек нормальный в том смысле, что я в то время жил и понимал, был вместе со всем народом. Но проходит жизнь… Да, кстати, меня в партию рекомендовали дед мой и отец, они советовали, и директор школы. И я рад, что они советовали мне. Так вот, жизнь проходит, и я прохожу через все этапы. класс. Кстати, в десятом классе я писал сочинение: “Сталин – наша слава боевая, Сталин нашей юности полет”, На отлично. С медалью окончил школу. Проходит время, и многое открывается. Особенно когда я оказался в Москве и Московском университете – это совершенно другая жизнь. Я думаю, что если бы не было в моей жизни истории с университетом, того, что я встретился здесь с такими огромными возможностями, вряд ли что-нибудь подобное произошло со мной. Дальше. Я ведь 10 лет руководил Ставропольским краем в качестве первого лица. 55 лет в политике, короче говоря. Я все изнутри знаю, всю нашу систему. И я увидел, понял, но долго не решался сказать, что это – система. Я думал, что это кадры – их можно заменить. И на моем опыте в Ставропольском крае обновление кадров дало возможность решить много вопросов. Мне казалось: это же можно сделать и в стране? В каждом крае можно сделать? Сюда я приехал, и оказалось – не так просто сделать. Даже одну персону передвинуть. Здесь я почувствовал, что я оказался вообще в тяжелом положении. И не только я. Сигналы шли: “Да что же такое? Ну что же нельзя ничего решить?” Все схвачено, задавлено, пикнул – и все. Один рабочий выступил на Съезде профсоюзов и сказал: “Давайте пригласим Брежнева, мы же, профсоюзы, выполняем требования партии. Он генеральный секретарь, пусть он расскажет, почему это, почему это?” Вы должны знать, Владимир Владимирович, были специальные заседания Политбюро. Такой был шум, гам, катастрофа! Рабочий сказал, что мы хотим встретиться с Брежневым, пусть он нам скажет, что же происходит в стране. Вот все это привело постепенно к тому, что… Я до последнего считал, что нам не нужно от социализма отказываться, и сейчас я такого же мнения, я – человек социалистической ориентации. Социал-демократической.
ЗРИТЕЛЬ: Меня зовут Ольга. Уважаемый Михаил Сергеевич, Вы стали членом КПСС в 21 год и сделали стремительную партийную карьеру, и всегда говорили о роли КПСС. И Ваше утверждение о том, что КПСС стала инициатором перестройки. Однако в 1999 году в Американском университете в Стамбуле Вы говорили, что целью всей Вашей жизни было уничтожение коммунизма как диктатуры над людьми. Как Вы пришли к этому, и считаете ли Вы, что то, что случилось в нашей стране в 1917 году, было кровавым и бессмысленным экспериментом?
М.ГОРБАЧЕВ: Самый главный вопрос для всех нас. В Иркутском университете шла предвыборная кампания президентская, доцент вышел, задал мне вопрос: “Вы это говорили в таком-то году?” Я говорю: “Говорил” – “Вы в таком-то году говорили это?” – “Да, говорил”. “В таком-то году это говорили?” – “Говорил” – “Так кто Вы такой?” – “Я, во-первых, Горбачев – это самое первое” – “Ну так вот, как-то непонятна Ваша позиция”. “Да, моя позиция менялась. А вот скажите, Вы – доцент, Вы должны знать. Вы задаете умный вопрос, очень логичный, я уважаю. Ленин говорил до революции еще о том, что пролетариат будет бороться с помощью демократии за власть, и вся власть будет управлять с помощью демократии? Говорил. Вы с Лениным согласны, у вас нет расхождений?” – “Нет” – “Ну, тогда скажите мне, почему в 1921 году Ленин сказал, обосновывая необходимость введения новой экономической политики: “Мы допустили ошибку. Мы пошли не тем путем. И надо коренным образом изменить точку зрения на социализм”. Это Вы будете отрицать?” – “Нет” – “Так вот скажите тогда теперь, ответьте. Почему вы Ленину разрешаете все? А мне нет? Причем я должен сказать, что ситуация у меня сложнее, чем у Ленина”. Он повернулся и ушел, покинул это собрание под аплодисменты, только погромче, поскольку было много народу, и так далее. Да, я вступал сознательно в партию. Заявление мое есть, я решил когда-то почитать, что ж я писал там? Это интересно. Хотя я предполагал – ну, это не стихи, не запоминал – да, я писал. Как я относился к Сталину? Как все тогда в России за исключением тех, кто знал, что он из себя представляет. Мы же все говорили: “Победа”. Вся война перед моими глазами прошла, я 5 месяцев на оккупированной территории находился. В Привольном на столбике памяти погибшим 5 фамилий Горбачевых – скромная привольницкая могилка, памятник. Так что я, моя семья, мои сородичи – все участвовали в войне. Отец Курскую дугу прошел, форсирование Днепра, освобождение Украины и был ранен уже в горах Прикарпатья. Так вот это все позволяет мне, так сказать, говорить о том, что я человек нормальный в том смысле, что я в то время жил и понимал, был вместе со всем народом. Но проходит жизнь… Да, кстати, меня в партию рекомендовали дед мой и отец, они советовали, и директор школы. И я рад, что они советовали мне. Так вот, жизнь проходит, и я прохожу через все этапы. класс. Кстати, в десятом классе я писал сочинение: “Сталин – наша слава боевая, Сталин нашей юности полет”, На отлично. С медалью окончил школу. Проходит время, и многое открывается. Особенно когда я оказался в Москве и Московском университете – это совершенно другая жизнь. Я думаю, что если бы не было в моей жизни истории с университетом, того, что я встретился здесь с такими огромными возможностями, вряд ли что-нибудь подобное произошло со мной. Дальше. Я ведь 10 лет руководил Ставропольским краем в качестве первого лица. 55 лет в политике, короче говоря. Я все изнутри знаю, всю нашу систему. И я увидел, понял, но долго не решался сказать, что это – система. Я думал, что это кадры – их можно заменить. И на моем опыте в Ставропольском крае обновление кадров дало возможность решить много вопросов. Мне казалось: это же можно сделать и в стране? В каждом крае можно сделать? Сюда я приехал, и оказалось – не так просто сделать. Даже одну персону передвинуть. Здесь я почувствовал, что я оказался вообще в тяжелом положении. И не только я. Сигналы шли: “Да что же такое? Ну что же нельзя ничего решить?” Все схвачено, задавлено, пикнул – и все. Один рабочий выступил на Съезде профсоюзов и сказал: “Давайте пригласим Брежнева, мы же, профсоюзы, выполняем требования партии. Он генеральный секретарь, пусть он расскажет, почему это, почему это?” Вы должны знать, Владимир Владимирович, были специальные заседания Политбюро. Такой был шум, гам, катастрофа! Рабочий сказал, что мы хотим встретиться с Брежневым, пусть он нам скажет, что же происходит в стране. Вот все это привело постепенно к тому, что… Я до последнего считал, что нам не нужно от социализма отказываться, и сейчас я такого же мнения, я – человек социалистической ориентации. Социал-демократической.
>>1521
Можно ссылку, а то гугл по запросам находит только короткие статьи.
Можно ссылку, а то гугл по запросам находит только короткие статьи.
88 Кб, 1280x720https://www.youtube.com/watch?v=0oqvcroa04s
Друзья! Сегодня власть действительно выступила с суицидальным решением!
Минфин хочет поднять до исторического максимума (почти на 10%) стоимость водки!
Друзья! Сегодня власть действительно выступила с суицидальным решением!
Минфин хочет поднять до исторического максимума (почти на 10%) стоимость водки!
>>1532
Лол, но это же классический Горби. Если он что-то и умеет, так это распиздеться чтобы всем втереть то, что они хотят услышать.
Конкретные действия и проводимая политика - куда более веский индикатор.
Лол, но это же классический Горби. Если он что-то и умеет, так это распиздеться чтобы всем втереть то, что они хотят услышать.
Конкретные действия и проводимая политика - куда более веский индикатор.
>>1410
Мне она кажется доходягой. Надо чтоб штази ее погонял немного, а то небось и подтягиваться не может.
Мне она кажется доходягой. Надо чтоб штази ее погонял немного, а то небось и подтягиваться не может.
>>1532
А вот как они действовали на самом деле (и здесь также Горби действует в том же русле):
Советский тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма. <…> Оглядываясь назад, могу с гордостью сказать, что хитроумная, но весьма простая тактика — механизмы тоталитаризма против системы тоталитаризма — сработала."
А вот как они действовали на самом деле (и здесь также Горби действует в том же русле):
>Избрали простой, как кувалда, метод пропаганды «идей» позднего Ленина. <…> Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» — по революционаризму вообще. <…>
Советский тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма. <…> Оглядываясь назад, могу с гордостью сказать, что хитроумная, но весьма простая тактика — механизмы тоталитаризма против системы тоталитаризма — сработала."
146 Кб, 848x1200>>1532
Это если я не ошибаюсь он у Познера об этом пиздел в ранних 2000х?
>>1538
Так это Яковлев. Яковлев- то никаким левым, даже социал- либералом не был.
>>1535
Так его политика была чисто в рамках соц.демократии. Потому он и пригрел вокруг себя сволочей типа Яковлева с Бурбулисом, которые ему про социализм пели а сами по собственному же признанию готовили уничтожение социализма и СССР. Причём они этого даже не скрывают, а Горби даже сейчас настаивает на том что он соц.дем и Ельцин был его ошибкой.
Сам Горбачёв даже распада СССР не хотел вот его интервью после подписания Беловежских и он от чего- то не рад этому событию https://youtu.be/mCWzf1Ze2tk
Это если я не ошибаюсь он у Познера об этом пиздел в ранних 2000х?
>>1538
Так это Яковлев. Яковлев- то никаким левым, даже социал- либералом не был.
>>1535
Так его политика была чисто в рамках соц.демократии. Потому он и пригрел вокруг себя сволочей типа Яковлева с Бурбулисом, которые ему про социализм пели а сами по собственному же признанию готовили уничтожение социализма и СССР. Причём они этого даже не скрывают, а Горби даже сейчас настаивает на том что он соц.дем и Ельцин был его ошибкой.
Сам Горбачёв даже распада СССР не хотел вот его интервью после подписания Беловежских и он от чего- то не рад этому событию https://youtu.be/mCWzf1Ze2tk
>>1539
Ещё бы он был бы рад, если он лишился всей власти и был выкинут на свалку.
>Сам Горбачёв даже распада СССР не хотел вот его интервью после подписания Беловежских и он от чего- то не рад этому событию
Ещё бы он был бы рад, если он лишился всей власти и был выкинут на свалку.
83 Кб, 640x960>>1540
И при чём он даже сейчас уверен что "товарищ Горбачёв был не в курсе, в перестройку пробрались враги." Он даже сейчас уверен что если б Ельцин с Яковлевым и Бурбулисом ему б в штаны не насрали то он бы построил ССГ. https://youtu.be/Ban28hAvzlg
И при чём он даже сейчас уверен что "товарищ Горбачёв был не в курсе, в перестройку пробрались враги." Он даже сейчас уверен что если б Ельцин с Яковлевым и Бурбулисом ему б в штаны не насрали то он бы построил ССГ. https://youtu.be/Ban28hAvzlg
Есть ли прибалтийские коммунисты, которые после развала не переобулись, а остались верны идеалам социализма?
>>1489
правый националист это оксюморон какой то, но правачкам не понять
правый националист это оксюморон какой то, но правачкам не понять
>Если ты русский (то есть мыслишь и идентифицируешь себя в терминах наций, а не классов), то ты уже просто по определению правый. Зачем эти аутотренинги, не понимаю?
Даже если он против частной собственности на средства производства?
>>1148
Ну, вообще-то в терминах наций мыслили Энгельс, Маркс, Ленин, Троцкий, Сталин, и т.д. - в отношении всего общества, так и себя.
В отличие от либерализма, марксизм отнюдь не считает, что наций якобы вообще не существует
В отличие от национализма, марксизм не считает что нации являются двигателем истории, да и вообще чем-то фундаментальным.
>Если ты русский (то есть мыслишь и идентифицируешь себя в терминах наций, а не классов), то ты уже просто по определению правый.
Ну, вообще-то в терминах наций мыслили Энгельс, Маркс, Ленин, Троцкий, Сталин, и т.д. - в отношении всего общества, так и себя.
В отличие от либерализма, марксизм отнюдь не считает, что наций якобы вообще не существует
В отличие от национализма, марксизм не считает что нации являются двигателем истории, да и вообще чем-то фундаментальным.
>>1575
Какой же рак в чате...
Какой же рак в чате...
>>1586
В последнем что???
В последнем что???
Очём говорят на стриме каги. я что то не вникаю.
154 Кб, 1280x954Диамат течёт во мне, и я един с диаматом. И я не ведаю страха, ибо всё во власти диалектического материализма.
>>1591
что делать?
что делать?
Мой дед был полицаем в Локотском самоуправлении.
50 Кб, 350x318>>1156
Вы хотите знать, что такое правый уклон и как он выглядит? Читайте оба письма Фрумкина, изучайте их и разумейте.
Так обстоит дело с физиономией правого уклона. Но тезисы говорят не только о правом уклоне. Они говорят ещё о так называемом "левом" уклоне. Что такое "левый" уклон? Есть ли у нас действительно так называемый "левый" уклон в партии? Есть ли у нас в партии антисередняцкие тенденции, как говорится у нас в тезисах, тенденции сверхиндустриалистские и т.д.? Да, есть. К чему они сводятся? Они сводятся к уклону к троцкизму. Еще июльский пленум говорил об этом. Я имею в виду известную резолюцию июльского пленума о хлебозаготовительной политике, где говорится о борьбе на два фронта: против тех, которые тянут назад от XV съезда, - это правые, - и против тех, которые хотят чрезвычайные меры превратить в постоянный курс партии, - это "левые", тенденция к троцкизму.
Ясно, что элементы троцкизма и тенденция к троцкистской идеологии имеются у нас внутри партии. Кажется, до четырёх тысяч человек голосовало против нашей платформы во время дискуссии перед XV съездом партии. (Голос: "Десять тысяч".) Я думаю, что если десять тысяч голосовало против, то дважды десять тысяч сочувствующих троцкизму членов партии не голосовало вовсе, так как не пришли на собрания. Это те самые троцкистские элементы, которые не вышли из партии и которые, надо полагать, не освободились еще от троцкистской идеологии. Кроме того, я думаю, что часть троцкистов, оторвавшаяся потом от троцкистской организации и вернувшаяся в партию, не успела еще распроститься с троцкистской идеологией и тоже, должно быть, не прочь распространять свои взгляды среди членов партии. Наконец, мы имеем факт некоторого возрождения троцкистской идеологии в некоторых организациях нашей партии. Соедините всё это вместе, и вы получите все необходимые элементы для того, чтобы иметь в партии уклон к троцкизму.
Оно и понятно: не может быть, чтобы при наличии мелкобуржуазной стихии и при давлении этой стихии на нашу партию у нас не было троцкистских тенденций в партии. Одно дело - кадры троцкистов арестовать или исключить из партии. Другое дело - с идеологией троцкизма покончить. Это будет труднее. И мы говорим: где есть правый уклон, там должен быть и "левый" уклон. "Левый" уклон есть тень правого уклона. Ленин говорил, имея в виду отзовистов, что "левые" - те же меньшевики, только наизнанку. Это совершенно правильно. То же самое надо сказать о нынешних "левых", Люди, уклоняющиеся к троцкизму,- это по сути дела те же правые, только наизнанку, правые, прикрывающиеся "левой" фразой.
Отсюда борьба на два фронта, и против правого уклона и против "левого" уклона.
Могут сказать: если "левый" уклон есть по сути дела тот же правый оппортунистический уклон, то где же между ними разница и где тут собственно два фронта? В самом деле, если победа правых означает поднятие шансов на реставрацию капитализма, а победа "левых" ведёт к тем же результатам, то какая между ними разница и почему одних называют правыми, других - "левыми"? И если есть между ними разница, то в чём она состоит? Разве это не верно, что оба уклона имеют один социальный корень, оба они являются мелкобуржуазными уклонами? Разве это не верно, что оба эти уклона в случае их победы ведут к одним и тем же результатам? В чём же тогда разница между ними?
Разница состоит в том, что платформы у них разные, требования разные, подход и приёмы разные.
Если, например, правые говорят: "Не надо было строить Днепрострой", а "левые", наоборот, возражают: "Что нам один Днепрострой, подавайте нам каждый год по Днепрострою" (смех), -то надо признать, что разница, очевидно, есть.
Если правые говорят: "Не тронь кулака, дай ему свободно развиваться", а "левые", наоборот, возражают: "Бей не только кулака, но и середняка, потому что он такой же частный собственник, как и кулак", - то надо признать, что разница, очевидно, есть.
Если правые говорят: "Наступили трудности, не пора ли спасовать", а "левые", наоборот, возражают: "Что нам трудности, чихать нам на ваши трудности, - летим во-всю вперёд" (смех),-то надо признать, что разница, очевидно, есть.
Вот вам картина специфической платформы и специфических приёмов "левых". Этим, собственно, и объясняется, что "левым" иногда удаётся заманить к себе часть рабочих при помощи "левых" трескучих фраз и изображать из себя наиболее решительных противников правых, хотя весь мир знает, что социальные корни у них, у "левых", те же, что и у правых, и они нередко идут на соглашение, на блок с правыми для борьбы против ленинской линии.
Вот почему для нас, ленинцев, обязательна борьба на два фронта - как против правого уклона, так и против "левого" уклона.
Вы хотите знать, что такое правый уклон и как он выглядит? Читайте оба письма Фрумкина, изучайте их и разумейте.
Так обстоит дело с физиономией правого уклона. Но тезисы говорят не только о правом уклоне. Они говорят ещё о так называемом "левом" уклоне. Что такое "левый" уклон? Есть ли у нас действительно так называемый "левый" уклон в партии? Есть ли у нас в партии антисередняцкие тенденции, как говорится у нас в тезисах, тенденции сверхиндустриалистские и т.д.? Да, есть. К чему они сводятся? Они сводятся к уклону к троцкизму. Еще июльский пленум говорил об этом. Я имею в виду известную резолюцию июльского пленума о хлебозаготовительной политике, где говорится о борьбе на два фронта: против тех, которые тянут назад от XV съезда, - это правые, - и против тех, которые хотят чрезвычайные меры превратить в постоянный курс партии, - это "левые", тенденция к троцкизму.
Ясно, что элементы троцкизма и тенденция к троцкистской идеологии имеются у нас внутри партии. Кажется, до четырёх тысяч человек голосовало против нашей платформы во время дискуссии перед XV съездом партии. (Голос: "Десять тысяч".) Я думаю, что если десять тысяч голосовало против, то дважды десять тысяч сочувствующих троцкизму членов партии не голосовало вовсе, так как не пришли на собрания. Это те самые троцкистские элементы, которые не вышли из партии и которые, надо полагать, не освободились еще от троцкистской идеологии. Кроме того, я думаю, что часть троцкистов, оторвавшаяся потом от троцкистской организации и вернувшаяся в партию, не успела еще распроститься с троцкистской идеологией и тоже, должно быть, не прочь распространять свои взгляды среди членов партии. Наконец, мы имеем факт некоторого возрождения троцкистской идеологии в некоторых организациях нашей партии. Соедините всё это вместе, и вы получите все необходимые элементы для того, чтобы иметь в партии уклон к троцкизму.
Оно и понятно: не может быть, чтобы при наличии мелкобуржуазной стихии и при давлении этой стихии на нашу партию у нас не было троцкистских тенденций в партии. Одно дело - кадры троцкистов арестовать или исключить из партии. Другое дело - с идеологией троцкизма покончить. Это будет труднее. И мы говорим: где есть правый уклон, там должен быть и "левый" уклон. "Левый" уклон есть тень правого уклона. Ленин говорил, имея в виду отзовистов, что "левые" - те же меньшевики, только наизнанку. Это совершенно правильно. То же самое надо сказать о нынешних "левых", Люди, уклоняющиеся к троцкизму,- это по сути дела те же правые, только наизнанку, правые, прикрывающиеся "левой" фразой.
Отсюда борьба на два фронта, и против правого уклона и против "левого" уклона.
Могут сказать: если "левый" уклон есть по сути дела тот же правый оппортунистический уклон, то где же между ними разница и где тут собственно два фронта? В самом деле, если победа правых означает поднятие шансов на реставрацию капитализма, а победа "левых" ведёт к тем же результатам, то какая между ними разница и почему одних называют правыми, других - "левыми"? И если есть между ними разница, то в чём она состоит? Разве это не верно, что оба уклона имеют один социальный корень, оба они являются мелкобуржуазными уклонами? Разве это не верно, что оба эти уклона в случае их победы ведут к одним и тем же результатам? В чём же тогда разница между ними?
Разница состоит в том, что платформы у них разные, требования разные, подход и приёмы разные.
Если, например, правые говорят: "Не надо было строить Днепрострой", а "левые", наоборот, возражают: "Что нам один Днепрострой, подавайте нам каждый год по Днепрострою" (смех), -то надо признать, что разница, очевидно, есть.
Если правые говорят: "Не тронь кулака, дай ему свободно развиваться", а "левые", наоборот, возражают: "Бей не только кулака, но и середняка, потому что он такой же частный собственник, как и кулак", - то надо признать, что разница, очевидно, есть.
Если правые говорят: "Наступили трудности, не пора ли спасовать", а "левые", наоборот, возражают: "Что нам трудности, чихать нам на ваши трудности, - летим во-всю вперёд" (смех),-то надо признать, что разница, очевидно, есть.
Вот вам картина специфической платформы и специфических приёмов "левых". Этим, собственно, и объясняется, что "левым" иногда удаётся заманить к себе часть рабочих при помощи "левых" трескучих фраз и изображать из себя наиболее решительных противников правых, хотя весь мир знает, что социальные корни у них, у "левых", те же, что и у правых, и они нередко идут на соглашение, на блок с правыми для борьбы против ленинской линии.
Вот почему для нас, ленинцев, обязательна борьба на два фронта - как против правого уклона, так и против "левого" уклона.
50 Кб, 350x318>>1156
Вы хотите знать, что такое правый уклон и как он выглядит? Читайте оба письма Фрумкина, изучайте их и разумейте.
Так обстоит дело с физиономией правого уклона. Но тезисы говорят не только о правом уклоне. Они говорят ещё о так называемом "левом" уклоне. Что такое "левый" уклон? Есть ли у нас действительно так называемый "левый" уклон в партии? Есть ли у нас в партии антисередняцкие тенденции, как говорится у нас в тезисах, тенденции сверхиндустриалистские и т.д.? Да, есть. К чему они сводятся? Они сводятся к уклону к троцкизму. Еще июльский пленум говорил об этом. Я имею в виду известную резолюцию июльского пленума о хлебозаготовительной политике, где говорится о борьбе на два фронта: против тех, которые тянут назад от XV съезда, - это правые, - и против тех, которые хотят чрезвычайные меры превратить в постоянный курс партии, - это "левые", тенденция к троцкизму.
Ясно, что элементы троцкизма и тенденция к троцкистской идеологии имеются у нас внутри партии. Кажется, до четырёх тысяч человек голосовало против нашей платформы во время дискуссии перед XV съездом партии. (Голос: "Десять тысяч".) Я думаю, что если десять тысяч голосовало против, то дважды десять тысяч сочувствующих троцкизму членов партии не голосовало вовсе, так как не пришли на собрания. Это те самые троцкистские элементы, которые не вышли из партии и которые, надо полагать, не освободились еще от троцкистской идеологии. Кроме того, я думаю, что часть троцкистов, оторвавшаяся потом от троцкистской организации и вернувшаяся в партию, не успела еще распроститься с троцкистской идеологией и тоже, должно быть, не прочь распространять свои взгляды среди членов партии. Наконец, мы имеем факт некоторого возрождения троцкистской идеологии в некоторых организациях нашей партии. Соедините всё это вместе, и вы получите все необходимые элементы для того, чтобы иметь в партии уклон к троцкизму.
Оно и понятно: не может быть, чтобы при наличии мелкобуржуазной стихии и при давлении этой стихии на нашу партию у нас не было троцкистских тенденций в партии. Одно дело - кадры троцкистов арестовать или исключить из партии. Другое дело - с идеологией троцкизма покончить. Это будет труднее. И мы говорим: где есть правый уклон, там должен быть и "левый" уклон. "Левый" уклон есть тень правого уклона. Ленин говорил, имея в виду отзовистов, что "левые" - те же меньшевики, только наизнанку. Это совершенно правильно. То же самое надо сказать о нынешних "левых", Люди, уклоняющиеся к троцкизму,- это по сути дела те же правые, только наизнанку, правые, прикрывающиеся "левой" фразой.
Отсюда борьба на два фронта, и против правого уклона и против "левого" уклона.
Могут сказать: если "левый" уклон есть по сути дела тот же правый оппортунистический уклон, то где же между ними разница и где тут собственно два фронта? В самом деле, если победа правых означает поднятие шансов на реставрацию капитализма, а победа "левых" ведёт к тем же результатам, то какая между ними разница и почему одних называют правыми, других - "левыми"? И если есть между ними разница, то в чём она состоит? Разве это не верно, что оба уклона имеют один социальный корень, оба они являются мелкобуржуазными уклонами? Разве это не верно, что оба эти уклона в случае их победы ведут к одним и тем же результатам? В чём же тогда разница между ними?
Разница состоит в том, что платформы у них разные, требования разные, подход и приёмы разные.
Если, например, правые говорят: "Не надо было строить Днепрострой", а "левые", наоборот, возражают: "Что нам один Днепрострой, подавайте нам каждый год по Днепрострою" (смех), -то надо признать, что разница, очевидно, есть.
Если правые говорят: "Не тронь кулака, дай ему свободно развиваться", а "левые", наоборот, возражают: "Бей не только кулака, но и середняка, потому что он такой же частный собственник, как и кулак", - то надо признать, что разница, очевидно, есть.
Если правые говорят: "Наступили трудности, не пора ли спасовать", а "левые", наоборот, возражают: "Что нам трудности, чихать нам на ваши трудности, - летим во-всю вперёд" (смех),-то надо признать, что разница, очевидно, есть.
Вот вам картина специфической платформы и специфических приёмов "левых". Этим, собственно, и объясняется, что "левым" иногда удаётся заманить к себе часть рабочих при помощи "левых" трескучих фраз и изображать из себя наиболее решительных противников правых, хотя весь мир знает, что социальные корни у них, у "левых", те же, что и у правых, и они нередко идут на соглашение, на блок с правыми для борьбы против ленинской линии.
Вот почему для нас, ленинцев, обязательна борьба на два фронта - как против правого уклона, так и против "левого" уклона.
Вы хотите знать, что такое правый уклон и как он выглядит? Читайте оба письма Фрумкина, изучайте их и разумейте.
Так обстоит дело с физиономией правого уклона. Но тезисы говорят не только о правом уклоне. Они говорят ещё о так называемом "левом" уклоне. Что такое "левый" уклон? Есть ли у нас действительно так называемый "левый" уклон в партии? Есть ли у нас в партии антисередняцкие тенденции, как говорится у нас в тезисах, тенденции сверхиндустриалистские и т.д.? Да, есть. К чему они сводятся? Они сводятся к уклону к троцкизму. Еще июльский пленум говорил об этом. Я имею в виду известную резолюцию июльского пленума о хлебозаготовительной политике, где говорится о борьбе на два фронта: против тех, которые тянут назад от XV съезда, - это правые, - и против тех, которые хотят чрезвычайные меры превратить в постоянный курс партии, - это "левые", тенденция к троцкизму.
Ясно, что элементы троцкизма и тенденция к троцкистской идеологии имеются у нас внутри партии. Кажется, до четырёх тысяч человек голосовало против нашей платформы во время дискуссии перед XV съездом партии. (Голос: "Десять тысяч".) Я думаю, что если десять тысяч голосовало против, то дважды десять тысяч сочувствующих троцкизму членов партии не голосовало вовсе, так как не пришли на собрания. Это те самые троцкистские элементы, которые не вышли из партии и которые, надо полагать, не освободились еще от троцкистской идеологии. Кроме того, я думаю, что часть троцкистов, оторвавшаяся потом от троцкистской организации и вернувшаяся в партию, не успела еще распроститься с троцкистской идеологией и тоже, должно быть, не прочь распространять свои взгляды среди членов партии. Наконец, мы имеем факт некоторого возрождения троцкистской идеологии в некоторых организациях нашей партии. Соедините всё это вместе, и вы получите все необходимые элементы для того, чтобы иметь в партии уклон к троцкизму.
Оно и понятно: не может быть, чтобы при наличии мелкобуржуазной стихии и при давлении этой стихии на нашу партию у нас не было троцкистских тенденций в партии. Одно дело - кадры троцкистов арестовать или исключить из партии. Другое дело - с идеологией троцкизма покончить. Это будет труднее. И мы говорим: где есть правый уклон, там должен быть и "левый" уклон. "Левый" уклон есть тень правого уклона. Ленин говорил, имея в виду отзовистов, что "левые" - те же меньшевики, только наизнанку. Это совершенно правильно. То же самое надо сказать о нынешних "левых", Люди, уклоняющиеся к троцкизму,- это по сути дела те же правые, только наизнанку, правые, прикрывающиеся "левой" фразой.
Отсюда борьба на два фронта, и против правого уклона и против "левого" уклона.
Могут сказать: если "левый" уклон есть по сути дела тот же правый оппортунистический уклон, то где же между ними разница и где тут собственно два фронта? В самом деле, если победа правых означает поднятие шансов на реставрацию капитализма, а победа "левых" ведёт к тем же результатам, то какая между ними разница и почему одних называют правыми, других - "левыми"? И если есть между ними разница, то в чём она состоит? Разве это не верно, что оба уклона имеют один социальный корень, оба они являются мелкобуржуазными уклонами? Разве это не верно, что оба эти уклона в случае их победы ведут к одним и тем же результатам? В чём же тогда разница между ними?
Разница состоит в том, что платформы у них разные, требования разные, подход и приёмы разные.
Если, например, правые говорят: "Не надо было строить Днепрострой", а "левые", наоборот, возражают: "Что нам один Днепрострой, подавайте нам каждый год по Днепрострою" (смех), -то надо признать, что разница, очевидно, есть.
Если правые говорят: "Не тронь кулака, дай ему свободно развиваться", а "левые", наоборот, возражают: "Бей не только кулака, но и середняка, потому что он такой же частный собственник, как и кулак", - то надо признать, что разница, очевидно, есть.
Если правые говорят: "Наступили трудности, не пора ли спасовать", а "левые", наоборот, возражают: "Что нам трудности, чихать нам на ваши трудности, - летим во-всю вперёд" (смех),-то надо признать, что разница, очевидно, есть.
Вот вам картина специфической платформы и специфических приёмов "левых". Этим, собственно, и объясняется, что "левым" иногда удаётся заманить к себе часть рабочих при помощи "левых" трескучих фраз и изображать из себя наиболее решительных противников правых, хотя весь мир знает, что социальные корни у них, у "левых", те же, что и у правых, и они нередко идут на соглашение, на блок с правыми для борьбы против ленинской линии.
Вот почему для нас, ленинцев, обязательна борьба на два фронта - как против правого уклона, так и против "левого" уклона.
101 Кб, 1136x640>>1595
Это вполне себе обычная политическая риторика против аутсайдеров, не знаю, что тебя в ней вдохновило.
Это вполне себе обычная политическая риторика против аутсайдеров, не знаю, что тебя в ней вдохновило.
371 Кб, 560x356Бля. Скоро выйдет в прокат аниме дитя погоды, а сходить на него не с кем. Вот до чего довел ваш вагинокапитализм.
При СССР всегда можно было найти добрую порядочную тянку с которой можно было подержаться за ручку и пойти в кино, а теперь пиздец. Блядь.
Блядь. Какой же Макото Синкай ахуенный.
Тупо настоящий Национал-Большевик. Продвигает любовь среди всех. Продвигает культуру. Продвигает и задвигает вообще всё.
Вообще красавчик.
Вот почему у нас такого нет. Где наш Мультпром. Почему одни елки-хуелки и прочее говно.
Да и вообще пиздец блядь. У Русского народа есть только два культурных союзника - Макото Синкай и Юрий Быков.
При СССР всегда можно было найти добрую порядочную тянку с которой можно было подержаться за ручку и пойти в кино, а теперь пиздец. Блядь.
Блядь. Какой же Макото Синкай ахуенный.
Тупо настоящий Национал-Большевик. Продвигает любовь среди всех. Продвигает культуру. Продвигает и задвигает вообще всё.
Вообще красавчик.
Вот почему у нас такого нет. Где наш Мультпром. Почему одни елки-хуелки и прочее говно.
Да и вообще пиздец блядь. У Русского народа есть только два культурных союзника - Макото Синкай и Юрий Быков.
>>1606
Настоящий коммунистен.
Настоящий коммунистен.
>>1606
Интересно, как ему удалось так возвыситься. Вчера торговал ноутбуками, а сегодня критикует кремниевую долину и анализирует высокотехнологичное производство в РФ. Удалось преодолеть классовую среду. Наверняка благодаря мощностям плюралистических интернет-сетей, где всё человеческое знание доступно бесплатно...
Интересно, как ему удалось так возвыситься. Вчера торговал ноутбуками, а сегодня критикует кремниевую долину и анализирует высокотехнологичное производство в РФ. Удалось преодолеть классовую среду. Наверняка благодаря мощностям плюралистических интернет-сетей, где всё человеческое знание доступно бесплатно...
>>1609
Нет. Ты хуйню несешь. Он просто сверхкукан по ницше.
Нет. Ты хуйню несешь. Он просто сверхкукан по ницше.
>>1616
Один заверенный.
Один заверенный.
18 Кб, 530x419Что надо?
>>1613
Горничная из Чёрной лагуны.
Горничная из Чёрной лагуны.
>>1625
Ясна.
Ясна.
https://www.youtube.com/watch?v=AyqhJFgPISU
Ватоадмин обоссывает зумерка из "Выход есть"
Ватоадмин обоссывает зумерка из "Выход есть"
>>1599
А ты откуда?
А ты откуда?
>>1636
Либо пусть записывает нормальную ответочку, хотя бы в текстовой форме, либо идёт нахуй. Смотреть как кто-то смотрит кого-то я не собираюсь.
Либо пусть записывает нормальную ответочку, хотя бы в текстовой форме, либо идёт нахуй. Смотреть как кто-то смотрит кого-то я не собираюсь.
>>1658
Блядь, он заебался дебилам пояснять, что предметы личного пользования обобществлять не будут. Обобществятся средства производства. Если ты сутенер, то да, твои девки пойдут в общак.
Блядь, он заебался дебилам пояснять, что предметы личного пользования обобществлять не будут. Обобществятся средства производства. Если ты сутенер, то да, твои девки пойдут в общак.
84 Кб, 620x900>>1664
Тем не менее, все тянки будут обобществлены коммунистами, а альтрайтам будет предложен Анальный Оргазм и Языческие Боги.
Тем не менее, все тянки будут обобществлены коммунистами, а альтрайтам будет предложен Анальный Оргазм и Языческие Боги.
>>1682
Там все будет бесплатно, там все будет в кайф.
Там все будет бесплатно, там все будет в кайф.
>>1636
Посмотрю в разборе от Добби
Посмотрю в разборе от Добби
>>1688
Ух ты, Зеленский и правда либертарианец.
Ух ты, Зеленский и правда либертарианец.
>>1692
Смотри, чтоб тебя вместе с режимом не расшатали, умник!
Смотри, чтоб тебя вместе с режимом не расшатали, умник!
43 Кб, 391x537Давненько не постили гимн коммунистов
https://www.youtube.com/watch?v=xIcGZurkgDs
Деда убили, брата растлили,
Сестру отъебали, бабку сожрали,
Но я всё равно коммунист, я всё равно куколдист,
Я всё равно коммунист, я всё равно куколдист.
Деньги забрали, на жену наспускали,
Сына избили, отца расстреляли,
Но я всё равно коммунист, я всё равно куколдист,
Я всё равно коммунист, я всё равно куколдист.
Церковь взорвали, Бога распяли,
Паспорт забрали, лицо обоссали,
Но я всё равно коммунист, я всё равно куколдист.
https://www.youtube.com/watch?v=xIcGZurkgDs
Деда убили, брата растлили,
Сестру отъебали, бабку сожрали,
Но я всё равно коммунист, я всё равно куколдист,
Я всё равно коммунист, я всё равно куколдист.
Деньги забрали, на жену наспускали,
Сына избили, отца расстреляли,
Но я всё равно коммунист, я всё равно куколдист,
Я всё равно коммунист, я всё равно куколдист.
Церковь взорвали, Бога распяли,
Паспорт забрали, лицо обоссали,
Но я всё равно коммунист, я всё равно куколдист.
>>1696
Не будет он напрасным, наш подвиг благородный и время золотое наступит все равно!
Не будет он напрасным, наш подвиг благородный и время золотое наступит все равно!
Добби вернулся!
https://www.youtube.com/watch?v=btUZoKysK6k
https://www.youtube.com/watch?v=btUZoKysK6k
>>1696
А если у меня, например, дед комендант Аушвица, то я по логике правых, дабы не быть куколдистом, должен поддерживать его?
А если у меня, например, дед комендант Аушвица, то я по логике правых, дабы не быть куколдистом, должен поддерживать его?
>>1706
Вато только себе на ротан накончал, жди ответочки когда его Добби еще и обоссыт сверху.
Вато только себе на ротан накончал, жди ответочки когда его Добби еще и обоссыт сверху.
>>1709
Вато разбирал подобный у Вестника Бури. И сказал, что утверждение, что "частное всегда лучше государственного" это соломенное чучело придуманное коммунистами. Ни в одном нормальном эконом вузе такое не говорят.
>У Садонина отличный новый ролик.
Вато разбирал подобный у Вестника Бури. И сказал, что утверждение, что "частное всегда лучше государственного" это соломенное чучело придуманное коммунистами. Ни в одном нормальном эконом вузе такое не говорят.
>>1696
Вот бы их в Белоруссию в сорок первый отправить...
Вот бы их в Белоруссию в сорок первый отправить...
>>1707
Сначала пришли к власти большевики, которые свергли временное правительство. Против большевиков создали Гитлера. По закону контрапозиции, базовому закону классической логики. Если бы не было коммунистов, то не было бы и Гитлера. Так что ты или за коммунистов, или против. Но если ты за коммунистов, то ты за нациииистов. Вот собственно и весь выбор. Как ты не крути, какие ты варианты не придумывай, но если логически размотать, а потом и практически, то окажется, что ты выступаешь на стороне нацистов.
Сначала пришли к власти большевики, которые свергли временное правительство. Против большевиков создали Гитлера. По закону контрапозиции, базовому закону классической логики. Если бы не было коммунистов, то не было бы и Гитлера. Так что ты или за коммунистов, или против. Но если ты за коммунистов, то ты за нациииистов. Вот собственно и весь выбор. Как ты не крути, какие ты варианты не придумывай, но если логически размотать, а потом и практически, то окажется, что ты выступаешь на стороне нацистов.
>>1710
Зато это считают аксиомой госчиновники принимающие решения и журнализды на всяких ехах, так что с этим чучелом надо бороться пока оно определяет госполитику.
Зато это считают аксиомой госчиновники принимающие решения и журнализды на всяких ехах, так что с этим чучелом надо бороться пока оно определяет госполитику.
>>1714
Да. И как ты не крути, что ты не выдумывай, но весь мир на стороне Гитлера.
Да. И как ты не крути, что ты не выдумывай, но весь мир на стороне Гитлера.
Тем временем у сапатистов...
https://www.youtube.com/watch?v=nGcHFycPtzg
https://www.youtube.com/watch?v=nGcHFycPtzg
>>1719
Кто бы говорил.
Кто бы говорил.
>>1718
Так Семин берет выше. Он вместо мегакризиса, сразу обещает, что капиталисты устроят третью мировую.
Так Семин берет выше. Он вместо мегакризиса, сразу обещает, что капиталисты устроят третью мировую.
ВШЭ: Настоящий средний класс составляет 7% населения России
https://theins.ru/news/179702
https://theins.ru/news/179702
>>1723
Охуительные истории. Т.е. сычу никогда не стать средним классом, даже если он пограммист с 300к/сек?
>Среди признаков среднего класса исследователи отмечают, например, денежные доходы выше медианы по стране, наличие загородного дома или крупных сбережений, обладание властным ресурсом (подчиненные на работе)
Охуительные истории. Т.е. сычу никогда не стать средним классом, даже если он пограммист с 300к/сек?
>>1712
Почему?
Тоже неверно. Я могу нейтрально относиться к коммунистам и их наличию в политике например, да и вообще что угодно.
В твоём манямирке - конечно.
>Если бы не было коммунистов, то не было бы и Гитлера.
Почему?
>Так что ты или за коммунистов, или против.
Тоже неверно. Я могу нейтрально относиться к коммунистам и их наличию в политике например, да и вообще что угодно.
>Как ты не крути, какие ты варианты не придумывай, но если логически размотать, а потом и практически, то окажется, что ты выступаешь на стороне нацистов.
В твоём манямирке - конечно.
>>1729
лол он слушает стрим бушвакера?
лол он слушает стрим бушвакера?
>>1732
Почему? Определение по уровню благ, которые человек может себе позволить, или просто по уровню дохода вполне разумно. Это, конечно, тоже можно в рамках популизма обыгрывать и торговаться, но всё таки это более конкретно, чем определение какого-то там социолога, что средний класс определенным образом голосует.
> Средний класс - очень мутная категория
Почему? Определение по уровню благ, которые человек может себе позволить, или просто по уровню дохода вполне разумно. Это, конечно, тоже можно в рамках популизма обыгрывать и торговаться, но всё таки это более конкретно, чем определение какого-то там социолога, что средний класс определенным образом голосует.
22 Кб, 250x163>>1725
Программистов 300к/c мы всё равно будем публично забивать на улицах.
Это народный гнев и возмездие за превращение родины в кузницу кадров США и за добровольное предательство интересов своей родины.
Да здравствует четвёртый Рейх, да здравствует национал-коммунистическая партия!
Программистов 300к/c мы всё равно будем публично забивать на улицах.
Это народный гнев и возмездие за превращение родины в кузницу кадров США и за добровольное предательство интересов своей родины.
Да здравствует четвёртый Рейх, да здравствует национал-коммунистическая партия!
>>1739
Это делает ситуацию еще интереснее.
Это делает ситуацию еще интереснее.
>>1739
Типичные шлюхи. В пятнадцать уже готовы прыгнуть на хуй
Типичные шлюхи. В пятнадцать уже готовы прыгнуть на хуй
Знаменитость является не живым человеком, но его ряженым образом, репрезентацией в рамках спектакля. Его имидж целиком зависит от текущей роли, тем самым, собой он выражает исключительно банальность. Удел звезды – мнимое проживание жизни; люди ассоциируют себя со звездой, чтобы хоть как-то компенсировать этим убогость окружающего мира, своей жизни; хоть на миг, пока идёт кино, отвлечься от монотонного конвейерного труда. Знаменитости для того и созданы, чтобы обладать своим стилем жизни, они могут свободно выражать свой взгляд на мир – всего этого лишены те, кто может лишь ассоциировать себя со звездой. Знаменитости воплощают результат общественного труда, к которому не может прикоснуться рабочий. Звёзды имитируют побочные продукты этого труда: они правят и развлекаются, принимают решения и потребляют – всё это представляет собой одностороннюю коммуникацию, глумление над трудящимся, который может лишь издалека наблюдать за пиршеством на звёздном Олимпе. Бывает, что государственная власть персонифицируется в виде псевдо-звезды, а иногда и звезда потребления через плебисцит наделяется псевдо-властью. Но все действия и поступки знаменитостей являются лишь ролевыми, они не свободны, а значит, банальны.
>>1745
Что-то про общество спектакля. Какой-нибудь французик. Загугли
Что-то про общество спектакля. Какой-нибудь французик. Загугли
39 Кб, 700x700>>1745
Это классика. Это знать надо!
Это классика. Это знать надо!
Рабочие всего мира предали советских граждан, рабочие социалистических стран существующих и бывших предали советских граждан, бывшие наши товарищи отреклись от нашего общего прошлого и клеймят нас врагами. Это они уже решили за нас, нет никакого интернационала и нет всемирной революции, но есть воля угнетённого и втоптанного в грязь народа рабочих. Мы отомстим за каждый дюйм проигранной земли, за каждый стандарт красоты, который переписали в головах наших детей под внешность евреев и англичан, за каждый кризис закиданный деньгами напечатанными нашей кровью.
Смерть народам эксплуататорам! Смерть буржуям! Смерть предателям!
Смерть народам эксплуататорам! Смерть буржуям! Смерть предателям!
>>1748
Окончательное решение мультикультуристского вопроса.
Наши идеологические враги часто критикуют нас за "избирательность" в вопросах расы, но наука XXI делает возможным добиться полной беспристрастности. Биологическое оружие делает возможным создание вируса неспособного сломить могучий организм русского и не встречающего сопротивления в борьбе за жизнь в крови убийц, насильников и разграбителей нашей нации.
Нет никакого толстого, короткого или неправильного русского, есть смерть всем носителям буржуазных генов!
Окончательное решение мультикультуристского вопроса.
Наши идеологические враги часто критикуют нас за "избирательность" в вопросах расы, но наука XXI делает возможным добиться полной беспристрастности. Биологическое оружие делает возможным создание вируса неспособного сломить могучий организм русского и не встречающего сопротивления в борьбе за жизнь в крови убийц, насильников и разграбителей нашей нации.
Нет никакого толстого, короткого или неправильного русского, есть смерть всем носителям буржуазных генов!
Отличный пример того, что при капитализме борятся не с причинам бедности а со следствием и всегда за счёт простых граждан. Буржуазия не намерена создавать справедливую систему распределения, ведь тогда она не сможет паразитировать на трудящихся!
Госдуму попросили обязать граждан сдавать лишнюю еду в спецпункты
Партия "Коммунисты России" просит Госдуму обязать граждан не выбрасывать лишнюю еду, а сдавать ее в специальные пункты, откуда она будет направляться нуждающимся, сообщил председатель ЦК партии Максим Сурайкин.
"Мы предлагаем рассмотреть законодательный запрет выкидывать гражданами еду, которая не просроченная, пригодна к употреблению, соответствующего качества. А мы очень часто с этим сталкиваемся, что люди хороший хлеб, например, выкидывают. Мы считаем, что можно вполне по стране применить практику создания пунктов, куда граждане излишки своей еды могли бы сдавать и там централизовано эти продукты направлялись бы на обеспечение малоимущих, детдомов и всех нуждающихся", - сказал РИА Новости Сурайкин.
По его словам, партия планирует направить инициативу в Госдуму, поскольку это внесение в законодательство, а также в правительство - "чтобы они провели анализ, посмотрели, какие есть варианты ее реализации".
Сурайкин добавил, что обеспечивать эту функцию должны социальные службы.
"У нас есть достаточно развитая вертикаль - в каждом районе по стране есть отдел социальной защиты, есть социальные работники, которые занимаются как раз обслуживанием, поддержкой социально незащищенных слоев: ветеранов, пенсионеров, малообеспеченных. Поэтому, я думаю, эти органы вполне могли бы выполнить эту дополнительную роль", - считает председатель ЦК партии.
https://ria.ru/20191004/1559458836.html
Госдуму попросили обязать граждан сдавать лишнюю еду в спецпункты
Партия "Коммунисты России" просит Госдуму обязать граждан не выбрасывать лишнюю еду, а сдавать ее в специальные пункты, откуда она будет направляться нуждающимся, сообщил председатель ЦК партии Максим Сурайкин.
"Мы предлагаем рассмотреть законодательный запрет выкидывать гражданами еду, которая не просроченная, пригодна к употреблению, соответствующего качества. А мы очень часто с этим сталкиваемся, что люди хороший хлеб, например, выкидывают. Мы считаем, что можно вполне по стране применить практику создания пунктов, куда граждане излишки своей еды могли бы сдавать и там централизовано эти продукты направлялись бы на обеспечение малоимущих, детдомов и всех нуждающихся", - сказал РИА Новости Сурайкин.
По его словам, партия планирует направить инициативу в Госдуму, поскольку это внесение в законодательство, а также в правительство - "чтобы они провели анализ, посмотрели, какие есть варианты ее реализации".
Сурайкин добавил, что обеспечивать эту функцию должны социальные службы.
"У нас есть достаточно развитая вертикаль - в каждом районе по стране есть отдел социальной защиты, есть социальные работники, которые занимаются как раз обслуживанием, поддержкой социально незащищенных слоев: ветеранов, пенсионеров, малообеспеченных. Поэтому, я думаю, эти органы вполне могли бы выполнить эту дополнительную роль", - считает председатель ЦК партии.
https://ria.ru/20191004/1559458836.html
>>1597
Там не про борьбу с аутсайдерами, а за середняческую позицию. Сталинисты центристы.
Там не про борьбу с аутсайдерами, а за середняческую позицию. Сталинисты центристы.
>>1755
Зато там деньги отмерли за ненадобностью и просто валяются на земле. Это ли не коммунизм?
Зато там деньги отмерли за ненадобностью и просто валяются на земле. Это ли не коммунизм?
>>1757
Чего блять? Кто там делает вообще? Или они предлагают тухлятину не выбрасывать, а отдавать пенсионерам?
>не выбрасывать лишнюю еду
Чего блять? Кто там делает вообще? Или они предлагают тухлятину не выбрасывать, а отдавать пенсионерам?
>>1758
Центризм это миф.
У центризма нет определяющих черт, центризмом называют действующую власть, потому что относительно неё есть всегда кто-то левее, а кто-то правее, но сам по себе центризм как явление не существует.
Если он есть - называйте его определяющие черты, которые бы действительно его ставили на центр между левыми и правыми.
Центризм это миф.
У центризма нет определяющих черт, центризмом называют действующую власть, потому что относительно неё есть всегда кто-то левее, а кто-то правее, но сам по себе центризм как явление не существует.
Если он есть - называйте его определяющие черты, которые бы действительно его ставили на центр между левыми и правыми.
>>1753
Убивать это нормально.
Пока мы этого стесняемся - нас будут исподтишка убивать те самые гуманисты.
Убивать это нормально.
Пока мы этого стесняемся - нас будут исподтишка убивать те самые гуманисты.
>>1167
Диктатура пролетариата и плановая экономика это единственные черты левые, которые определяют левых.
Диктатура пролетариата и плановая экономика это единственные черты левые, которые определяют левых.
>>1766
По полочкам
По полочкам
>>1758
Центристы - это понятие относительное. Любая сила центристы в какой-то системе координат.
>>1764
Коммунизм есть учение об условиях освобождения пролетариата. Экономические цели коммунизма - упразднение собственности на средства производства и наёмного труда, что, строго говоря, не требует с необходимостью плановой экономики.
>Там не про борьбу с аутсайдерами, а за середняческую позицию. Сталинисты центристы.
Центристы - это понятие относительное. Любая сила центристы в какой-то системе координат.
>>1764
>Диктатура пролетариата и плановая экономика это единственные черты левые, которые определяют левых.
Коммунизм есть учение об условиях освобождения пролетариата. Экономические цели коммунизма - упразднение собственности на средства производства и наёмного труда, что, строго говоря, не требует с необходимостью плановой экономики.
>>1774
САНИТАР НЕ ЗАКОН! ШУЕ!
САНИТАР НЕ ЗАКОН! ШУЕ!
>>1774
Левачка бомбит с умного человека, который благодаря своему мозгу живёт нормально, а не корячится за две копейки.
Левачка бомбит с умного человека, который благодаря своему мозгу живёт нормально, а не корячится за две копейки.
>>1779
Зачем Кагарлицкому голову отрубили?
Зачем Кагарлицкому голову отрубили?
>>1779
Как же они всё классно сделали! Ремни, тело скидывается в гроб, чисто, гуманно, практично - вот что значит разумисты!
Как же они всё классно сделали! Ремни, тело скидывается в гроб, чисто, гуманно, практично - вот что значит разумисты!
>>1793
Главное, что казнят в открытую, а не как крыса Сралин. Были случаи когда народные волнения отменяли казнь "врагов народа".
Главное, что казнят в открытую, а не как крыса Сралин. Были случаи когда народные волнения отменяли казнь "врагов народа".
>>1796
Совершенно необязательно. Во всяком случае, никто не скрывал очередного Врага Народа - совсем наоборот.
Совершенно необязательно. Во всяком случае, никто не скрывал очередного Врага Народа - совсем наоборот.
>>1796
евролевак-куколд плез
евролевак-куколд плез
>>1798
Я не очень понимаю, что ты имеешь ввиду, но Сёмин имеет обыкновение закрепить "тупой" комментарий, чтобы все могли на него наехать.
Я не очень понимаю, что ты имеешь ввиду, но Сёмин имеет обыкновение закрепить "тупой" комментарий, чтобы все могли на него наехать.
>>1799
Скрывали. Родственникам говорили, что дали 10 лет лагерей без права переписки, а на деле расстреливали.
Скрывали. Родственникам говорили, что дали 10 лет лагерей без права переписки, а на деле расстреливали.
https://www.youtube.com/watch?v=iWMU6nSo-4E
Рудому ютюб серебрянную кнопку прислал, завтра стрим будет.
Рудому ютюб серебрянную кнопку прислал, завтра стрим будет.
>>1772
Какой милый юноша, Когда начнёт траповать?
Какой милый юноша, Когда начнёт траповать?
>>1759
Зачем вы срёте в нашем треде? Неужели Вам вашего мало?
Зачем вы срёте в нашем треде? Неужели Вам вашего мало?
>>1824
Я спокоен
Я спокоен
>>1835
Конечно! И как можно больше! Не только подарки, но и гранты, политическую поддержку и патронаж. Нормально и самому становиться капиталистом и финансировать всевозможных активистов.
Это анкапчикам никто денег не даст, так как они не нужны.
Конечно! И как можно больше! Не только подарки, но и гранты, политическую поддержку и патронаж. Нормально и самому становиться капиталистом и финансировать всевозможных активистов.
Это анкапчикам никто денег не даст, так как они не нужны.
>>1846
Я - не он. Как видишь у меня нет аватарки
Я - не он. Как видишь у меня нет аватарки
>>1824
Тебе там самое место, как и всем аватаркам, надеюсь там из тебя эту дурь выбьют.
Тебе там самое место, как и всем аватаркам, надеюсь там из тебя эту дурь выбьют.
>>1849
А сейчас вечер?
А сейчас вечер?
>>1854
wikipedia.org/Соломенное чучело
wikipedia.org/Соломенное чучело
>>1859
Спроси у Марии Антуанетты, ей специально для казни побрили.
Спроси у Марии Антуанетты, ей специально для казни побрили.
>>1861
Дааа, выдают телефон на вечер практикантам, пациент конечно же, и ты там будешь, ибо аватарка - признак шизофрении.
Дааа, выдают телефон на вечер практикантам, пациент конечно же, и ты там будешь, ибо аватарка - признак шизофрении.
>>1865
А я не хочу быть на одном пути с быдлос.
А я не хочу быть на одном пути с быдлос.
>>1842
Капиталисты сами дали нам ютуб, на котором мы их разоблачаем.
Капиталисты сами дали нам ютуб, на котором мы их разоблачаем.
>>1874
Подзалупный Семин ссыт отвечать на вопросы в прямом эфире. Отобрал удобные до эфира. лол Даже Шевченко не ссыт.
Подзалупный Семин ссыт отвечать на вопросы в прямом эфире. Отобрал удобные до эфира. лол Даже Шевченко не ссыт.
>>1877
Достаточно конкретно?
>Лично написал воззвание «К гражданам России», осуждающее действия ГКЧП.
>Когда Хасбулатов председательствовал на сессии Верховного Совета 12 декабря, он призывал ратифицировать беловежское соглашение, что и было сделано.
>Для реализации беловежского соглашения Хасбулатов подписал постановления об упразднении Госбанка СССР, о прекращении полномочий народных депутатов СССР на территории РСФСР, об упразднении судебных органов власти и Прокуратуры СССР. В марте 1992 года Хасбулатов призывал не допустить проведения Vl съезда народных депутатов СССР.
Достаточно конкретно?
>>1878
Это всё Пыня!
Это всё Пыня!
>>1878
Как что-то плохое.
Как что-то плохое.
>>1878
Хасбулатов был соратником ельцина, потом подвизался с коалицией Верховного Совета, это всем известно.
Хасбулатов был соратником ельцина, потом подвизался с коалицией Верховного Совета, это всем известно.
196 Кб, 376x499>>1658
Он что, страдает педофилией как и товарищ Советов?
Бляяя. Это какое-то проклятье левого движения в России.
Он что, страдает педофилией как и товарищ Советов?
Бляяя. Это какое-то проклятье левого движения в России.
>>1882
Я в курсе. Это как раз тем, кто спрашивает, что плохого.
Я в курсе. Это как раз тем, кто спрашивает, что плохого.
>>1882
Когда Ельцин обещал боротьбу с привилегиями и ни слова не говорил про шоковую терапию и переход на полный срыночек.
Когда понял, что Ельцин хочет строить фул капитализм.
>был соратником ельцина
Когда Ельцин обещал боротьбу с привилегиями и ни слова не говорил про шоковую терапию и переход на полный срыночек.
> потом подвизался с коалицией Верховного Совета
Когда понял, что Ельцин хочет строить фул капитализм.
>>1883
Педофилия - родимое пятно капитализма, уважаемый Олдкуколд. При коммунизме все будут вольны присунуть начиная с половозрелости.
Педофилия - родимое пятно капитализма, уважаемый Олдкуколд. При коммунизме все будут вольны присунуть начиная с половозрелости.
>>1867
В дурке телефон выдают несколько раз в неделю на некоторое время, а не каждый вечер, говорю как сын юриста.
В дурке телефон выдают несколько раз в неделю на некоторое время, а не каждый вечер, говорю как сын юриста.
>>1885
Лол, как будто к моменту Беловежских соглашений кто-то наверху не понимал, чем все кончится.
Лол, как будто к моменту Беловежских соглашений кто-то наверху не понимал, чем все кончится.
>>1890
Ну вот потому что большевики дрочили на буржуев после партократия и переродилась в пыню.
Ну вот потому что большевики дрочили на буржуев после партократия и переродилась в пыню.
>>1887
Она была крутая. И прогрессивная на тот момент. А еще там появились дедушки социализма, типа "Бешеных", Эбера и многих других.
Она была крутая. И прогрессивная на тот момент. А еще там появились дедушки социализма, типа "Бешеных", Эбера и многих других.
>>1896
В 20 лет я встречался да и щас с такими ровесниками, что ты просто не представляешь. У нас разница в возрасте была в десять минут.
В 20 лет я встречался да и щас с такими ровесниками, что ты просто не представляешь. У нас разница в возрасте была в десять минут.
>>1888
>>1886
>>1883
>>1894
Возраст - это буржуазный социальный конструкт.
Возраст - это идеализм. Культурная надстройка.
Возраст согласия - это все буржуазные патриархальные традиционные традиции. Которые должны быть уничтожены.
Возраст - это угнетение женщин. Все мы знаем что нельзя спрашивать у женщин возраст - это некультурно это и не правильно. Спрашивать у женщин возраст - это сексизм и дискриминация. Спрашивать возраст у женщины - это ксенофобия и косвенная объективация.
При коммунизме будет другой экономический базис, так что и культурная надстройка будет другая.
Короче при коммунизме не считается.
Так что пошли нахуй...
>>1886
>>1883
>>1894
Возраст - это буржуазный социальный конструкт.
Возраст - это идеализм. Культурная надстройка.
Возраст согласия - это все буржуазные патриархальные традиционные традиции. Которые должны быть уничтожены.
Возраст - это угнетение женщин. Все мы знаем что нельзя спрашивать у женщин возраст - это некультурно это и не правильно. Спрашивать у женщин возраст - это сексизм и дискриминация. Спрашивать возраст у женщины - это ксенофобия и косвенная объективация.
При коммунизме будет другой экономический базис, так что и культурная надстройка будет другая.
Короче при коммунизме не считается.
Так что пошли нахуй...
>>1898
Двачую. Вот у инков не было возраста в нашем понимании. Классификация была только навыкам. Ктото мог достигнуть статуса "можно создавать семью" в 15, а кто и в 30 не получал его.
>Возраст - это буржуазный социальный конструкт.
Двачую. Вот у инков не было возраста в нашем понимании. Классификация была только навыкам. Ктото мог достигнуть статуса "можно создавать семью" в 15, а кто и в 30 не получал его.
>>1903
Нет.
Нет.
431 Кб, 600x375>>1902
Бля. Жалко Индейцев.
Пришли ебаные капиталисты, перебили всех бизонов, заразили спидораком целой континент. Устроили геноцид и пиздец.
Лучше США и прочие евро-леваки перед Индейцами каялись, а не перед неграми. Негры вообще сами себя в рабство продавали и пиздец там был.
Вот у Индейцев не было института рабства. Они жили в гармонии с природой. Вообще было все ахуенно.
Кстати Индейцы хорошо отзывались только об одних поселенцах, а именно Русских. Потому что у нас не было ксенофобии к другим нациям. Это вообще хорошая черта Русских людей. Они интернационалисты еще с царских времен.
Даже сейчас Индейские Казино финансирует и поддерживают музей Форта-Россъ.
Так что Индейские диаспоры США - наши потенциальные союзники в случае мирового октября.
Бля. Жалко Индейцев.
Пришли ебаные капиталисты, перебили всех бизонов, заразили спидораком целой континент. Устроили геноцид и пиздец.
Лучше США и прочие евро-леваки перед Индейцами каялись, а не перед неграми. Негры вообще сами себя в рабство продавали и пиздец там был.
Вот у Индейцев не было института рабства. Они жили в гармонии с природой. Вообще было все ахуенно.
Кстати Индейцы хорошо отзывались только об одних поселенцах, а именно Русских. Потому что у нас не было ксенофобии к другим нациям. Это вообще хорошая черта Русских людей. Они интернационалисты еще с царских времен.
Даже сейчас Индейские Казино финансирует и поддерживают музей Форта-Россъ.
Так что Индейские диаспоры США - наши потенциальные союзники в случае мирового октября.
>>1898
>>1902
Мой пост - вот этот:
>>1886
Но стоит оговориться, что пока мы не преодолеем капиталистические отношения, нельзя будет и отбросить наказания и ограничения по возрасту согласия. Они нужны, потому что в капиталистическом обществе цель каждого человека - во всех отношениях эксплуатировать каждого другого, потому и приходится ввести повышенный возраст дееспособности для детей, чтобы их сразу не наебали на все бабки, сожрали и выплюнули.
>>1902
>Двачую. Вот у инков не было возраста в нашем понимании. Классификация была только навыкам. Ктото мог достигнуть статуса "можно создавать семью" в 15, а кто и в 30 не получал его.
Мой пост - вот этот:
>>1886
>Педофилия - родимое пятно капитализма, уважаемый Олдкуколд. При коммунизме все будут вольны присунуть начиная с половозрелости.
Но стоит оговориться, что пока мы не преодолеем капиталистические отношения, нельзя будет и отбросить наказания и ограничения по возрасту согласия. Они нужны, потому что в капиталистическом обществе цель каждого человека - во всех отношениях эксплуатировать каждого другого, потому и приходится ввести повышенный возраст дееспособности для детей, чтобы их сразу не наебали на все бабки, сожрали и выплюнули.
>>1907
Ну, цивилизация Инков была без шуток охуенной и уникальной. Ацтеки, майя - ну, такое.
Ты просто мало знаешь про негров. Прочитай например про неё
https://ru.wikipedia.org/wiki/Табмен,_Гарриет
или него:
https://en.wikipedia.org/wiki/Дуглас,_Фредерик
(Желательно на инглише)
Ну, цивилизация Инков была без шуток охуенной и уникальной. Ацтеки, майя - ну, такое.
>а не перед неграми. Негры вообще сами себя в рабство продавали и пиздец там был.
Ты просто мало знаешь про негров. Прочитай например про неё
https://ru.wikipedia.org/wiki/Табмен,_Гарриет
или него:
https://en.wikipedia.org/wiki/Дуглас,_Фредерик
(Желательно на инглише)
Хорошо, у нас есть другой план и метод, перегруппировываемся, переходим на другой режим.
>>1916
Жаль, американцы их не додавили.
Жаль, американцы их не додавили.
>>1916
Лично мне - поебать на них.
Они пользуется своим положением и шантажируют прошлым.
При этом все время ровняют всех белых под одну гребенку, считая что все белые это угнетатели и что мы должны передними каяться.
Почему я, потомок крепостных холопов, которого эксплуатировали немцы в виде гольштейн-готторпской династии, почему я должен каяться перед неграми и платить им пособия и прочую хуйню - непонятно.
Негры - устраивать расизм в сторону Русских путем приравнивая нас из-за цвета кожи к другим угнетателям.
У нас в России вообще негров не было. Не считая Абхазских Негров-Казаков.
Не говоря уже о временах СССР, когда у нас был полный интернационализм.
Поэтому пошли они нахуй.
Индейцы - тру братушки, а негры пусть сначала перестанут всех под одну гребенку мерить и перестанут устраивать акты расизма в сторону Русский, тогда и поговорим. Точка.
Вообще ахуели.
>приходит Русский Иван: строит больницы, школы, заводы, дороги, 0 расизма.
>приходит англосакс устраивать колонию
После Русский иван дает англосаксам пизды за их нацим в 20 веке и по заключенному с СССР пакту англосаксы лишаются всех колоний. То есть Русский Иван прекращает колонизм на всей планете.
Через 40 лет негр русофоб приравнивает Русских к Анголсаксам.
Просто пошли нахуй.
>Ты просто мало знаешь про негров.
Лично мне - поебать на них.
Они пользуется своим положением и шантажируют прошлым.
При этом все время ровняют всех белых под одну гребенку, считая что все белые это угнетатели и что мы должны передними каяться.
Почему я, потомок крепостных холопов, которого эксплуатировали немцы в виде гольштейн-готторпской династии, почему я должен каяться перед неграми и платить им пособия и прочую хуйню - непонятно.
Негры - устраивать расизм в сторону Русских путем приравнивая нас из-за цвета кожи к другим угнетателям.
У нас в России вообще негров не было. Не считая Абхазских Негров-Казаков.
Не говоря уже о временах СССР, когда у нас был полный интернационализм.
Поэтому пошли они нахуй.
Индейцы - тру братушки, а негры пусть сначала перестанут всех под одну гребенку мерить и перестанут устраивать акты расизма в сторону Русский, тогда и поговорим. Точка.
Вообще ахуели.
>приходит Русский Иван: строит больницы, школы, заводы, дороги, 0 расизма.
>приходит англосакс устраивать колонию
После Русский иван дает англосаксам пизды за их нацим в 20 веке и по заключенному с СССР пакту англосаксы лишаются всех колоний. То есть Русский Иван прекращает колонизм на всей планете.
Через 40 лет негр русофоб приравнивает Русских к Анголсаксам.
Просто пошли нахуй.
>>1926
Кто, например, Мартин Лютер Кинг?
Причём тут они? Этим пользуется государство. Это называется - разделяй и властвуй.
>При этом все время ровняют всех белых под одну гребенку, считая что все белые это угнетатели и что мы должны передними каяться.
Кто, например, Мартин Лютер Кинг?
>Они пользуется своим положением и шантажируют прошлым.
Причём тут они? Этим пользуется государство. Это называется - разделяй и властвуй.
>>1939
В треде Понося вообще никого нет, кроме самого Поноси. Он изображает активность, чтобы не быть забытым.
В треде Понося вообще никого нет, кроме самого Поноси. Он изображает активность, чтобы не быть забытым.
>>1939
Слушай, а этот тред всерьез, нет? Я не верю, что у Понася есть почитатели "не в шутку".
Слушай, а этот тред всерьез, нет? Я не верю, что у Понася есть почитатели "не в шутку".
>>1941
лол Человек продал 20к+ книг, собирает полные залы на лекциях. Задонатили 5 лямов на новую книгу, а он думает это все шутки.
лол Человек продал 20к+ книг, собирает полные залы на лекциях. Задонатили 5 лямов на новую книгу, а он думает это все шутки.
348 Кб, 1157x1447>>1914
Красивая свинка.
Красивая свинка.
>>1942
Век метамодерна, когда постирония вытекает в реальное обожание объекта.
Век метамодерна, когда постирония вытекает в реальное обожание объекта.
>>1951
Потому что троцкисты это маритократы. А соцдемы постулируют што нужно "выбирать" меритократов чтобы они правили челядью, иначе никак.
Потому что троцкисты это маритократы. А соцдемы постулируют што нужно "выбирать" меритократов чтобы они правили челядью, иначе никак.
>>1953
То что происходит в России радует нас)))
То что происходит в России радует нас)))
>>1954
Эта бабища и Светова унижала. Я так и не понял, за кого она.
https://www.youtube.com/watch?v=LhElZhP5DzE
Эта бабища и Светова унижала. Я так и не понял, за кого она.
https://www.youtube.com/watch?v=LhElZhP5DzE
>>1956
Пизда какая-то, ваще похуй на нее, хватит думать членом, она ведь даже не бурятка.
Пизда какая-то, ваще похуй на нее, хватит думать членом, она ведь даже не бурятка.
>>1956
Бабища эта даже на Ежи пыталась залупнуться.
Бабища эта даже на Ежи пыталась залупнуться.
>>1958
Желтильник, хватит мешать русскую кровь.
Желтильник, хватит мешать русскую кровь.
423 Кб, 1080x612
461 Кб, 900x900>>1970
Выглядит как перевернутый флаг Бандеры.
Выглядит как перевернутый флаг Бандеры.
>>1970
Баба, спокуха, Савельев уже тысячу раз доказал, что у баб другой мозг, что вы глупее, чем мужчины. Потому что вам рожать нужно, а мужчине думать.
>Сексит
Баба, спокуха, Савельев уже тысячу раз доказал, что у баб другой мозг, что вы глупее, чем мужчины. Потому что вам рожать нужно, а мужчине думать.
В отличии от ваших большевицкий жирух.
Самойлова даже дрочибельная и ебабельная.
Самойлова даже дрочибельная и ебабельная.
>>1950
Тупая картиночка. Евросоциалисты не отличаются от социал-демократов, при этом непонятно о ком вообще речь - о европейцах? Полковнике Сандерсе? Нацболы и троцкисты это мем. Что представляет из себя флаг СССР - непонятно совершенно. Собственно, большинство реальных левых движений так или иначе одобряет СССР - и при этом имеет самые разные взягляды.
Тупая картиночка. Евросоциалисты не отличаются от социал-демократов, при этом непонятно о ком вообще речь - о европейцах? Полковнике Сандерсе? Нацболы и троцкисты это мем. Что представляет из себя флаг СССР - непонятно совершенно. Собственно, большинство реальных левых движений так или иначе одобряет СССР - и при этом имеет самые разные взягляды.
>>1975
Бля, самойлова, сьеби уже, отсоси маргиналу, он вроде в Москве.
Бля, самойлова, сьеби уже, отсоси маргиналу, он вроде в Москве.
>>1657
Что-то я таких предъяв там не припомню
Что-то я таких предъяв там не припомню
>>1978
Слышь, правачок, ваша правацкая идеология может не лезть в личное дело вкусов и симпатий человека.
Слышь, правачок, ваша правацкая идеология может не лезть в личное дело вкусов и симпатий человека.
>>1984
Доказательства??
Доказательства??
>>1986
Нет, тебя дадут тянке.
Нет, тебя дадут тянке.
>>1984
Хуептистка, тупая пизда она, а те кто ее смотрят - тупые пиздолизы, хватит засирать этим говном тред.
Хуептистка, тупая пизда она, а те кто ее смотрят - тупые пиздолизы, хватит засирать этим говном тред.
>>1983
Единственное, что меня несколько не устраивает - так это то что его форсят в моём треде.
Единственное, что меня несколько не устраивает - так это то что его форсят в моём треде.
>>1982
Может. Я, русский патриот-ингуш, мой прадед воевал в туземной дивизии против немцев, мой дед воевал против гвардейской дивизии против немцев. И я считаю, что русскую кровь со всякими азиатами мешать не стоит.
Может. Я, русский патриот-ингуш, мой прадед воевал в туземной дивизии против немцев, мой дед воевал против гвардейской дивизии против немцев. И я считаю, что русскую кровь со всякими азиатами мешать не стоит.
Ежик Лисичкин, закрывший канал и официально отказавшийся от видеоблоггинга, снял и залил новый видос. С этого момента он называется Ёжиком Хуичкиным, раз любит устраивать истерики с уходами и приходами обратно.
https://www.youtube.com/watch?v=KWPGT8zkSgg
https://www.youtube.com/watch?v=KWPGT8zkSgg
>>1993
Ты хоть название прочитать способен? "Мультикультурализм" - "много культур".
Ты хоть название прочитать способен? "Мультикультурализм" - "много культур".
>>1988
Почему тебя так порвало с нее? Вас даже с Сармата и убергмагинала не рвало так, леваки.
Почему тебя так порвало с нее? Вас даже с Сармата и убергмагинала не рвало так, леваки.
>>1995
Он просто говорил, что по истории видео удалит, а подкасты и стримы будут.
Он просто говорил, что по истории видео удалит, а подкасты и стримы будут.
2 Мб, 1300x900>>1986
Завит от того к какой фракции ты относишься.
У нас тут как-бы четыре фракции. Большевики, Троцкисты, Анархисты и Нацболы.
Или ты за коммунизм-неделимый?
Может быть ты под присмотром дедушки-платошкина будешь трахать нафталиновых коммунисток лет 60. Может быть у тебя вырастит хуй на лбу и вместе с другими адептами ты будешь под чутким руководством Алинке участвовать в оргии общности жён. Может быть у тебя секс будет только для зачатие детей, ведь секса как акта удовольствия быть не должно. Может быть просто тебе разонравятся девушки, ты накачаешься и будешь вместо секса ебашить в шахтах киркой во благо коммунизма крича РУДУ-РОДОМУ!.
Тут как получится. Каждому своё.
Завит от того к какой фракции ты относишься.
У нас тут как-бы четыре фракции. Большевики, Троцкисты, Анархисты и Нацболы.
Или ты за коммунизм-неделимый?
Может быть ты под присмотром дедушки-платошкина будешь трахать нафталиновых коммунисток лет 60. Может быть у тебя вырастит хуй на лбу и вместе с другими адептами ты будешь под чутким руководством Алинке участвовать в оргии общности жён. Может быть у тебя секс будет только для зачатие детей, ведь секса как акта удовольствия быть не должно. Может быть просто тебе разонравятся девушки, ты накачаешься и будешь вместо секса ебашить в шахтах киркой во благо коммунизма крича РУДУ-РОДОМУ!.
Тут как получится. Каждому своё.
>>1996
Терпел.
Терпел.
>>2003
Хахахаха пиздец смешно)))))))
Хахахаха пиздец смешно)))))))
>>1998
Вот смотри, была бы у нее хоть часть той незначительной популярности, что есть сейчас, будь она обычным парнем? Конечно же нет, она хайпует тупо на своей вагине, это отвратительно, а еще отвратильнее, что пиздолизы типа тебя ее тут форсят.
Вот смотри, была бы у нее хоть часть той незначительной популярности, что есть сейчас, будь она обычным парнем? Конечно же нет, она хайпует тупо на своей вагине, это отвратительно, а еще отвратильнее, что пиздолизы типа тебя ее тут форсят.
>>1999
ПМС
ПМС
>>2003
А КАК ЖЕ Я?????777
> У нас тут как-бы четыре фракции. Большевики, Троцкисты, Анархисты и Нацболы.
А КАК ЖЕ Я?????777
>>2022
одна из форм энтропии, которая организовалась над хаосом, уменьшила его. Бог хаоса не может быть личностью, ведь это идёт в противоречие с самой сутью хаоса, а значит он не может существоать. Есть только Хаос.
одна из форм энтропии, которая организовалась над хаосом, уменьшила его. Бог хаоса не может быть личностью, ведь это идёт в противоречие с самой сутью хаоса, а значит он не может существоать. Есть только Хаос.
женщин_ка зачастую уступает Мужчине в интеллекте. Никакий возражений не принимается. Теперь сие догма.
>>2033
шта
шта
>>2028
Почему бы вагинокоммунистам не обобществить свои собственные средства репродукции? То есть, свои жопные пёзды, и не распределить среди друг друга?
Почему бы вагинокоммунистам не обобществить свои собственные средства репродукции? То есть, свои жопные пёзды, и не распределить среди друг друга?
>>2036
разве это может остановить неизбежность исторических процессов?
разве это может остановить неизбежность исторических процессов?
>>2025
Не знаю. Но я рад, что ты порвался с какой-то бабы. Какие же вы, гомми, смешные.
Не знаю. Но я рад, что ты порвался с какой-то бабы. Какие же вы, гомми, смешные.
>>2024
Марксизм-Ленинизм - империум.
Капиталоёбы - хаос.
Троцкисты не могут быть хаосом, это даже не обсуждается, Троцкисты это скорее культ бога императора или Лограр до ереси, но хаос 100% вульгарный капиталоблядизм.
Марксизм-Ленинизм - империум.
Капиталоёбы - хаос.
Троцкисты не могут быть хаосом, это даже не обсуждается, Троцкисты это скорее культ бога императора или Лограр до ереси, но хаос 100% вульгарный капиталоблядизм.
>>2044
Сексист.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сексизм
Бля, только почитайте эту статью и другие, на которые есть ссылки. Одни левачьи кукарекания про угнетение и клятых мужчин. Иногда кажется, что заговор богоизбганого нагода по уничтожению белых и традиционной семьи действительно существует.
Сексист.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сексизм
Бля, только почитайте эту статью и другие, на которые есть ссылки. Одни левачьи кукарекания про угнетение и клятых мужчин. Иногда кажется, что заговор богоизбганого нагода по уничтожению белых и традиционной семьи действительно существует.
>>2026
Некрон иди нахуй.
Некрон иди нахуй.
>>2047
Двачую блядь, ошарашивающее злодейство, на уровне Тьера Адольфа.
Двачую блядь, ошарашивающее злодейство, на уровне Тьера Адольфа.
>>2051
От самоподдува не простыл?
От самоподдува не простыл?
5,8 Мб, 2560x1600>>2031
Посмотри в моё ебало и скажи что я не буду править галактикой. Физическая плоть перейдет в виртуальную реальность, оставив в физической вселенной только тела, созданные для битв.
Посмотри в моё ебало и скажи что я не буду править галактикой. Физическая плоть перейдет в виртуальную реальность, оставив в физической вселенной только тела, созданные для битв.
98 Кб, 310x230>>2046
Это выводится при помощи философии, никакие исследования и статистика игрушка дьявола даже не нужны.
Дело в том, что женщина следует надстройке, а надстройка учит её продавать. Продавать она может очень дорогостоящие ресурсы - свою внешность, внимание и так далее. Конечно, для крупной продажи - нужен пиар, как стримершам, но осознание, что привлекательная дама продаётся в целом дороже это всегда. Нет, не как шлюха, но и продвигаться по службе, и общаться с людьми и обрастать связями ПРОЩЕ, не невозможно обратное, но рабочий с завода тоже в терии глубокой может стать самым крупным буржуа просто не хочет, слышали уже.
Отрицать это невозможно, отрицая глупость теперешних женщин - отрицаете капиталистическую надстройку. Мужчины в большинстве своё тоже идиоты - профессиональные идиоты, всякие гайкокрут, программисты вешающиеся из-за бабы и прочее. Но дело в том, что капитализм не продаёт секс через мужчину, капитализм продаёт секс 99% случаев через женщину. И потому среди женщин это практически повально и в меньшей, но не менее ужасной степени у мужчин.
Это выводится при помощи философии, никакие исследования и статистика игрушка дьявола даже не нужны.
Дело в том, что женщина следует надстройке, а надстройка учит её продавать. Продавать она может очень дорогостоящие ресурсы - свою внешность, внимание и так далее. Конечно, для крупной продажи - нужен пиар, как стримершам, но осознание, что привлекательная дама продаётся в целом дороже это всегда. Нет, не как шлюха, но и продвигаться по службе, и общаться с людьми и обрастать связями ПРОЩЕ, не невозможно обратное, но рабочий с завода тоже в терии глубокой может стать самым крупным буржуа просто не хочет, слышали уже.
Отрицать это невозможно, отрицая глупость теперешних женщин - отрицаете капиталистическую надстройку. Мужчины в большинстве своё тоже идиоты - профессиональные идиоты, всякие гайкокрут, программисты вешающиеся из-за бабы и прочее. Но дело в том, что капитализм не продаёт секс через мужчину, капитализм продаёт секс 99% случаев через женщину. И потому среди женщин это практически повально и в меньшей, но не менее ужасной степени у мужчин.
204 Кб, 411x660>>2057
Ну ты хоть где-нибудь видел социалистические продукты с символикой сжв?
Ну ты хоть где-нибудь видел социалистические продукты с символикой сжв?
>>2056
Правые.
Это либералы.
У них либеральная матчасть.
И они выступают за фри маркет оф гудс энд айдиас
Левые выступают за диктатуру пролетариата и за планчик.
Без планчика и без государства рабочего класса - это правые.
Правые.
Это либералы.
У них либеральная матчасть.
И они выступают за фри маркет оф гудс энд айдиас
Левые выступают за диктатуру пролетариата и за планчик.
Без планчика и без государства рабочего класса - это правые.
>>2063
Это вообще ключевое, потому что борьба СЖВ идёт за ПОЛНУЮ РЕАЛИЗАЦИЮ всяких меньшинстве на РЫНОЧКЕ.
То есть - вывернутая буржуазность обыкновенная, сейчас белые угнетают, а давайте всё будет наоборот - положительная дискриминация.
Есть мнение, что это хитрый план, чтобы вызвать реакцию - как на коммунизм был фашизм, чтобы рабочим ездить по мозгам.
>И они выступают за фри маркет оф гудс энд айдиас
Это вообще ключевое, потому что борьба СЖВ идёт за ПОЛНУЮ РЕАЛИЗАЦИЮ всяких меньшинстве на РЫНОЧКЕ.
То есть - вывернутая буржуазность обыкновенная, сейчас белые угнетают, а давайте всё будет наоборот - положительная дискриминация.
Есть мнение, что это хитрый план, чтобы вызвать реакцию - как на коммунизм был фашизм, чтобы рабочим ездить по мозгам.
>>2062
Пресно, бесполезно. Эх. Хуле он такой умный, а денех в 90е не заработал.
Пресно, бесполезно. Эх. Хуле он такой умный, а денех в 90е не заработал.
>>2064
Я бы так сказал - их борьба за право отдельных представителей меньшинств быть в высших слоях буржуазного общества. Сколько при этом черных/геев и т. д. при этом дохнет в нищете под забором, их не волнует.
Я бы так сказал - их борьба за право отдельных представителей меньшинств быть в высших слоях буржуазного общества. Сколько при этом черных/геев и т. д. при этом дохнет в нищете под забором, их не волнует.
![15702873144780[1].jpg](https://2ch.hk//hry/src/140800/15702963906740.jpg)
>>2072
ЗАТО СВОБОДНЫМИ СТАЛИ не стали И ДЖИНСЫ ПОКУПАЕМ тратя всю зп. НЕ САЖАЮТ ЗА ПРОСТО ТАК идите вы все в пизду.
ЗАТО СВОБОДНЫМИ СТАЛИ не стали И ДЖИНСЫ ПОКУПАЕМ тратя всю зп. НЕ САЖАЮТ ЗА ПРОСТО ТАК идите вы все в пизду.
>>2076
Читай Фромма.
Читай Фромма.
>>2076
Срыночники такие срыночники.
>Номер один число мужских суицидов в мире
>Его народ лезет в петлю пачками из-за долгов/кредитов/ипотек и прочей хуйни
>Куколд все ровно оправдывается капиталистического барина
Срыночники такие срыночники.
>>2081
Это хотя бы было написано на изначальной картинке? И еще раз, читай Фромма.
Это хотя бы было написано на изначальной картинке? И еще раз, читай Фромма.
>>2052
Потому что все женщины гораздо ближе к (((ним))), чем к нам. Назови мне хоть одну умную женщину.
Потому что все женщины гораздо ближе к (((ним))), чем к нам. Назови мне хоть одну умную женщину.
>>2090
Дед после просера на выборах поехал кукухой.
Дед после просера на выборах поехал кукухой.
899 Кб, 1189x1500«НОВЫЙ СОЦИАЛИЗМ» НИКОЛАЯ ПЛАТОШКИНА: ПРОЕКТ ВЛАСТИ ИЛИ ДВИЖЕНИЕ СНИЗУ?
http://www.iarex.ru/articles/70529.html
Платоху начинают упоминать крупные СМИ, каеф...
http://www.iarex.ru/articles/70529.html
Платоху начинают упоминать крупные СМИ, каеф...
>>2090
А что не так? Картина сельского труда - это по нашему, при этом мы отмечаем устарелые инструменты - аллегория одновременно на вымирание деревни и износ производства.
А что не так? Картина сельского труда - это по нашему, при этом мы отмечаем устарелые инструменты - аллегория одновременно на вымирание деревни и износ производства.
>>2088
Двачую. Нет умных баб.
Двачую. Нет умных баб.
>>1953
Аффтар мудак. Нацболы вообще не антисемиты.
Аффтар мудак. Нацболы вообще не антисемиты.
>>2095
Он опять обосрался?
Он опять обосрался?
>>2109
Забавно было бы, если после всей хуйни он попытался стать реальным политиком.
Забавно было бы, если после всей хуйни он попытался стать реальным политиком.
137 Кб, 825x1275>>2109
Кстати, очень хороший вопрос. Ради него даже стоит запилить опрос.
https://www.strawpoll.me/18744392
Кстати, очень хороший вопрос. Ради него даже стоит запилить опрос.
https://www.strawpoll.me/18744392
>>2114
После выборов его стали нагибать и отнимать бизнес, причем даже с переделом административной принадлежности территории для облегчения процесса.
После выборов его стали нагибать и отнимать бизнес, причем даже с переделом административной принадлежности территории для облегчения процесса.
>>2115
Даун с женой разводился и жил, и не мог переоформить. Правильно что отжмают.
Даун с женой разводился и жил, и не мог переоформить. Правильно что отжмают.
138 Кб, 665x800Объясняю, зачем запилил опрос. Посмотрите данное видео
https://www.youtube.com/watch?v=SX3d92Q_liA
А затем посмотрите, как Кагу с говном смешивают там же в комментах. Это видео кстати входит в топ 20 по просмотрам на Рабкоре.
Он сказал пару не то чтобы положительных, но нейтральных или ироничных слов о Груде - и уже поднялся вал говна, а дизов чуть больше чем лайков. Мол, шёл бы ты, носатый, со своим Грудининым. В это же время Платоха если и поминает чиновников, олигархов либо функционеров, то либо хорошо, либо плохо. С одними дружит, с другими воюет, никаких оттенков, как будто работает по системе свой-чужой.
Того же Фургала Платоха чуть ли не всё время публично проклинает. В это же время Кага позволяет себе не похвалу, но признание некоторого политического авторитета за Фургалом.
Бескомпромиссный Платоха и лавирующий Кага. Затаившийся тигр, крадущийся дракон.
Как думаете, чья стратегия правильнее?
https://www.youtube.com/watch?v=SX3d92Q_liA
А затем посмотрите, как Кагу с говном смешивают там же в комментах. Это видео кстати входит в топ 20 по просмотрам на Рабкоре.
Он сказал пару не то чтобы положительных, но нейтральных или ироничных слов о Груде - и уже поднялся вал говна, а дизов чуть больше чем лайков. Мол, шёл бы ты, носатый, со своим Грудининым. В это же время Платоха если и поминает чиновников, олигархов либо функционеров, то либо хорошо, либо плохо. С одними дружит, с другими воюет, никаких оттенков, как будто работает по системе свой-чужой.
Того же Фургала Платоха чуть ли не всё время публично проклинает. В это же время Кага позволяет себе не похвалу, но признание некоторого политического авторитета за Фургалом.
Бескомпромиссный Платоха и лавирующий Кага. Затаившийся тигр, крадущийся дракон.
Как думаете, чья стратегия правильнее?
>>2115
Хуя сейчас залез новости по этому поводу почитать - его в официальных говном поливают так, как будто он сам сотона.
Хуя сейчас залез новости по этому поводу почитать - его в официальных говном поливают так, как будто он сам сотона.
>>2121
Моя стратегия.
Моя стратегия.
>>2121
Смотря какая в итоге цель.
В плане полит борьбы Платоха силён.
Кага теоретик интеллектуал.
Они должны объединиться, тогда мы победим!!!
Смотря какая в итоге цель.
В плане полит борьбы Платоха силён.
Кага теоретик интеллектуал.
Они должны объединиться, тогда мы победим!!!
456 Кб, 853x684>>2140
Здесь все твои друзья!
Здесь все твои друзья!
312 Кб, 461x461>>2121
Лучшая тактика - быть приспособленцем и быть всегда на стороне победителей.
Лучшая тактика - быть приспособленцем и быть всегда на стороне победителей.
>>2143
нацбол незаметен
нацбол незаметен
19,5 Мб, mp4,640x360, 4:54
Пришёл. Наорал на ведущего. Ушёл.
Настоящий вождь.
Кага бы пытался спорить или как-то подловить, но не Платоха.
Настоящий вождь.
Кага бы пытался спорить или как-то подловить, но не Платоха.
>>2163
Там, судя по всему, еще и номер мобилы в имейле
Там, судя по всему, еще и номер мобилы в имейле
168 Кб, 1280x616И после этого вы не верите, что это евреи с китайцами свергнули временное правительство и составляли основу красной армии?
>>2146
Вспоминаем Кургиняна - как он разносил либерах в студии.
Если после таких заявлений его хоть раз еще пригласят - проект АП 100%
Вспоминаем Кургиняна - как он разносил либерах в студии.
Если после таких заявлений его хоть раз еще пригласят - проект АП 100%
>>2168
Где познакомиться?
Где познакомиться?
>>2173
Русские татарского происхождения.
Русские татарского происхождения.
Снимут ли трампа? Прав ли Кага в своей книги, что трамп представляет нац кап против транснационального? Значится ли что его попытки протекционизма соснулей?
https://youtu.be/vW1yIqQSC2k?t=3028
Лол, еще год назад Шевченко был открытым охранителем-подзалупинцем
Лол, еще год назад Шевченко был открытым охранителем-подзалупинцем
>>2194
Отписываемся?
Отписываемся?
https://youtu.be/WA31LsH5UhI?t=639
ЭТО БЛЯДЬ ЧТО ТАКОЕ (таймкод)
ЭТО БЛЯДЬ ЧТО ТАКОЕ (таймкод)
>>2194
Всё верно же говорит, хочешь не хочешь, а пыня выиграет.
Всё верно же говорит, хочешь не хочешь, а пыня выиграет.
>>2197
Ну все, выписан из левых.
Ну все, выписан из левых.
>>2204
Борьба за свои права - это, конечно, хорошо. Я всячески их поддерживаю, НО! Вы там охуели что ли? У меня там посылка едет! А ну быстро за работу! Хули расслабились? Суки! Пидоры! Бездельники! Я деньги плачу за доставку, а вы хуйней страдаете!
Борьба за свои права - это, конечно, хорошо. Я всячески их поддерживаю, НО! Вы там охуели что ли? У меня там посылка едет! А ну быстро за работу! Хули расслабились? Суки! Пидоры! Бездельники! Я деньги плачу за доставку, а вы хуйней страдаете!
https://www.youtube.com/watch?v=NnO5juqdf5E
чётамужидов
чётамужидов
>>2207
Пролетарий - это тот кто работает, как я.
Бездельник - не пролетарий, а они стали бездельниками когда перестали работать. Это деклассированный элемент, а шаг к деклассированние - это первый шаг к анархистам.
Я не одобряю анархистов. Забастовки - это плохой и гнилой метод.
Я считаю что для каждого настоящего пролетария забастовка это зашкварный и таубированый метод.
Труд - сделал из обезьяны человека, а битье баклуш сделало из человека анархов бездельников.
Я не хочу быть анархистом. Я честный пролетарий.
Пролетарий - это тот кто работает, как я.
Бездельник - не пролетарий, а они стали бездельниками когда перестали работать. Это деклассированный элемент, а шаг к деклассированние - это первый шаг к анархистам.
Я не одобряю анархистов. Забастовки - это плохой и гнилой метод.
Я считаю что для каждого настоящего пролетария забастовка это зашкварный и таубированый метод.
Труд - сделал из обезьяны человека, а битье баклуш сделало из человека анархов бездельников.
Я не хочу быть анархистом. Я честный пролетарий.
>>0800 (OP)
Зачем в СССР культивировали нацменов, вместо того, чтобы стирать нации и создать единую русскую советскую?
Они же подом страну и развалили.
Зачем в СССР культивировали нацменов, вместо того, чтобы стирать нации и создать единую русскую советскую?
Они же подом страну и развалили.
>>2217
Ну хуй знает. Обычно народам. подверженным геноциду, республики не выделяют.
Что тога в сраной имперашке было - вообще страшно подумать.
Ну хуй знает. Обычно народам. подверженным геноциду, республики не выделяют.
Что тога в сраной имперашке было - вообще страшно подумать.
>>2222
Я ПРОСТО ХОЧУ РАЗОБРАТЬСЯ
Я ПРОСТО ХОЧУ РАЗОБРАТЬСЯ
>>2216
Ещё спроси, зачем в СССР в жопу ебали.
Ещё спроси, зачем в СССР в жопу ебали.
>>2216
Советские - это сложное наднациональное состояние. Это большая семья народов. И да, в семье не все равны. Кто-то батя, кто-то умный сынок отличник. Ну а иногда, как говорится, не обходится и без урода. Вот что писал представитель отличников о таких.
Советские - это сложное наднациональное состояние. Это большая семья народов. И да, в семье не все равны. Кто-то батя, кто-то умный сынок отличник. Ну а иногда, как говорится, не обходится и без урода. Вот что писал представитель отличников о таких.
>Существует грузинское достоинство. Мы не хотели принимать эту дерьмовую, нищую жизнь, которой довольствуются русские. Они с ней согласны, мы - грузины - нет. Посмотрите на тбилисские дома, тротуары. Грязные дома, обветшалые ворота, зато внутри благоустроенные квартиры, забитые вещами, высококачественной импортной аппаратурой. Это атмосфера отражает самоуважение грузин, которое отсутствует у русских. Русские готовы есть селедку на клочке газеты. Нормальный, не выродившийся грузин на это не способен. Внутренняя поверхность раковины отражает образ самоуважения грузина, его чувство собственного достоинства
>>2237
Грим, наверное.
Грим, наверное.
>>2236
Просто в 19 век отправились.
https://ru.krymr.com/a/27387646.html
Просто в 19 век отправились.
>С 1993 года подача газа в Грузию была прекращена, ее начали восстанавливать только в конце 90-х. А вот у меня дома газ появился только в 2001 году. Полностью была нарушена централизованная подача отопления, поэтому как таковых котельных в Грузии, так же, как и в Армении, просто нет. В той ситуации люди оказались в центре страшного эксперимента «попробуй выживи: без газа, без электричества, без отопления».
https://ru.krymr.com/a/27387646.html
>>2247
Наоборот должны. В /fag/ со своими уебанскими кумирами, в /а/ c аниме.
В /b/ можно создавать только уебанские треды и мочераторы по специальному тесту АБУ сверяют, чтобы текст соответствовал 12 летнему возрасту.
Наоборот должны. В /fag/ со своими уебанскими кумирами, в /а/ c аниме.
В /b/ можно создавать только уебанские треды и мочераторы по специальному тесту АБУ сверяют, чтобы текст соответствовал 12 летнему возрасту.
>>2257
Абу сталинист.
Абу сталинист.
Что-то я не врубаюсь в теорию эксплуатации.
Поздние марксисты пишут, что эксплуатация начинается с работы на капиталиста.
Ранние марксисты и Маркс пишут, что эксплуатация начинается после продажи конечного товара и с вычетом цены продажи из зарплаты.
Поздние марксисты пишут, что эксплуатация начинается с работы на капиталиста.
Ранние марксисты и Маркс пишут, что эксплуатация начинается после продажи конечного товара и с вычетом цены продажи из зарплаты.
>>2259
Что-то я не припомню такой проблемы. Эксплуатация состоит в том, что большая часть продукта труда присваивается капиталистом. Конечно, всякие французские пидорки писали много всякой ерунды (что-то вроде того, что в Коммуне рабочие эксплуатируют сами себя) - но кого это волнует?
Что-то я не припомню такой проблемы. Эксплуатация состоит в том, что большая часть продукта труда присваивается капиталистом. Конечно, всякие французские пидорки писали много всякой ерунды (что-то вроде того, что в Коммуне рабочие эксплуатируют сами себя) - но кого это волнует?
>>2262
крестиком
крестиком
https://www.youtube.com/watch?v=iUfdSpIclgo
Cвежая лекция по философии нашего любимого историка и анархиста Рябова.
Cвежая лекция по философии нашего любимого историка и анархиста Рябова.
>>2263
Эксплуатация состоит забирании себе прибавочной стоимости. Откуда ей взять до продажи товара?
Эксплуатация состоит забирании себе прибавочной стоимости. Откуда ей взять до продажи товара?
>>2268
Да
Да
>>2261
Тогда получается, что если капиталист не смог продать товар, то это его эксплуатировал рабочий, который свою зарплату получил.
>Ну цены и предполагаемая доля рабочего уже ведь сформированы к моменту продажи?
Тогда получается, что если капиталист не смог продать товар, то это его эксплуатировал рабочий, который свою зарплату получил.
>>2263
Тогда получается, что когда в 90-ые зарплату выдавали гвоздями и картошкой, которую капиталисты не могли продать, эксплуатации не происходило?
>Эксплуатация состоит в том, что большая часть продукта труда присваивается капиталистом.
Тогда получается, что когда в 90-ые зарплату выдавали гвоздями и картошкой, которую капиталисты не могли продать, эксплуатации не происходило?
Как же маргинал разъебал вашего бедконину.....
https://youtu.be/svXjcSfygs8
https://youtu.be/svXjcSfygs8
https://youtu.be/svXjcSfygs8
https://youtu.be/svXjcSfygs8
https://youtu.be/svXjcSfygs8
https://youtu.be/svXjcSfygs8
>>2274
Двачую. Маргинал хорош.
Двачую. Маргинал хорош.
>>2274
Короче, ребята, я поел церукала и таки глянул. Претеннзии к Бэду:
1. "ЫЫЫ, бля, Бэд тупой, отвечаю!"
2. "ЫЫЫ, бля, обзоры говно!"
Дальше церукал перестал помогать, ничего интересного там не.
Короче, ребята, я поел церукала и таки глянул. Претеннзии к Бэду:
1. "ЫЫЫ, бля, Бэд тупой, отвечаю!"
2. "ЫЫЫ, бля, обзоры говно!"
Дальше церукал перестал помогать, ничего интересного там не.
>>2277
Зачем ты врешь? Он сказал, что скетчи говно. И что Бэдконина коммунист который не читал теорию, а значит он тупой коммунист.
Зачем ты врешь? Он сказал, что скетчи говно. И что Бэдконина коммунист который не читал теорию, а значит он тупой коммунист.
>>2286
Грета Тунберг - неолиберальная хуйня, в которой нет ничего хорошего
https://www.fundedbyme.com/en/campaign/8227/we-dont-have-time/
Грета Тунберг - неолиберальная хуйня, в которой нет ничего хорошего
https://www.fundedbyme.com/en/campaign/8227/we-dont-have-time/
>>2304
ну дак
ну дак
>>2297
Видимо потому, что не могут её продать. Выходит, что если капиталист не может продать продукцию, за изготовление которой он заплатил заработную плату, то рабочие его эксплуатируют?
Видимо потому, что не могут её продать. Выходит, что если капиталист не может продать продукцию, за изготовление которой он заплатил заработную плату, то рабочие его эксплуатируют?
>>2298
Ну да, лоббистом. А кто такой лоббист, и чьи интересы он, так сказать, лоббирует и для какой цели?
>была зафоршена лоббистом от шведской соцдем-партии
Ну да, лоббистом. А кто такой лоббист, и чьи интересы он, так сказать, лоббирует и для какой цели?
63 Кб, 400x266>>2308
Зарплата платиться постфактом, а не авансом. Если капиталист не получил прибыли, он не станет платить зарплату.
>он заплатил заработную плату
Зарплата платиться постфактом, а не авансом. Если капиталист не получил прибыли, он не станет платить зарплату.
>>2315
Да, но не и (((_))), и белые люди являются лишь подмножеством соответствующих групп.
Да, но не и (((_))), и белые люди являются лишь подмножеством соответствующих групп.
>>2332
Зачем ты про своих одноклассников тут рассказываешь?
Зачем ты про своих одноклассников тут рассказываешь?
>>2317
А если товары, созданные рабочим продаются через год-два, то он всё это время работает бесплатно? Что-то не видел таких ситуаций.
Покажи мне тех рабочих, которые бесплатно будут работать.
>Зарплата платиться постфактом, а не авансом
А если товары, созданные рабочим продаются через год-два, то он всё это время работает бесплатно? Что-то не видел таких ситуаций.
> Если капиталист не получил прибыли, он не станет платить зарплату.
Покажи мне тех рабочих, которые бесплатно будут работать.
168 Кб, 1920x1080>>2340
учредители: "КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ"
Один из крупнейших акционеров у них, кстати, городская энергетическая компания.
Торги и госконтракты
Участник 18
Выиграл 17
Пикрелейтед.
МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ВОДОКАНАЛ" ТАЙГИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА
>"Железобетон"
учредители: "КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ"
Один из крупнейших акционеров у них, кстати, городская энергетическая компания.
>"Чистый город"
Торги и госконтракты
Участник 18
Выиграл 17
>Теплострой
Пикрелейтед.
>Водоканал.
МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ВОДОКАНАЛ" ТАЙГИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА
У вас там два титана мысли посрались, а вам все равно?
https://vk.com/99thoughtz?w=wall-40556607_5867
https://vk.com/99thoughtz?w=wall-40556607_5867
>>2366
И что это ты пытался доказать?
Где экономическая составляющая, в которой показано что 90% экономики/акционеров конкретно этих заводов принадлежит гос-ву?
И что это ты пытался доказать?
Где экономическая составляющая, в которой показано что 90% экономики/акционеров конкретно этих заводов принадлежит гос-ву?
>>2121
Популист и политический аналитик, так будет вернее.
>Бескомпромиссный Платоха и лавирующий Кага
Популист и политический аналитик, так будет вернее.
>>2369
Похуй.
Похуй.
>>2031
Есть смысл вступать в партию в регионе? Чем там заниматься вообще?
Есть смысл вступать в партию в регионе? Чем там заниматься вообще?
>>2369
Два долбоеба спорят про хуйню.
Два долбоеба спорят про хуйню.
Инсайд. Старик обезумел и мнит себя Сандерсом и Корбиным.
>>2389
Все любят Кагу. Не любят его только фанбои пидр юричей, тубусов, отбитые совки и лахтопидоры.
Все любят Кагу. Не любят его только фанбои пидр юричей, тубусов, отбитые совки и лахтопидоры.
>>2395
Кага - демсоц.
Кага - демсоц.
>>2372
Первое предприятие создано управлением госимущества.
Остальные - естественные монополии. Т.е. государство говорит, что вывозить мусор, поставлять воду и отопление невозможно в конкурентной среде. Государство назначает торги и выделяет контракты на монопольную деятельность, как правило, в безальтернативной борьбе за взятку.
У нас в городе точно также был захвачен рынок перевозок. Государство запретило газели и на безальтернативной основе контракт выиграло местное АТП.
>Где экономическая составляющая, в которой показано что 90% экономики/акционеров конкретно этих заводов принадлежит гос-ву?
Первое предприятие создано управлением госимущества.
Остальные - естественные монополии. Т.е. государство говорит, что вывозить мусор, поставлять воду и отопление невозможно в конкурентной среде. Государство назначает торги и выделяет контракты на монопольную деятельность, как правило, в безальтернативной борьбе за взятку.
У нас в городе точно также был захвачен рынок перевозок. Государство запретило газели и на безальтернативной основе контракт выиграло местное АТП.
>>2401
Оговорочка по Фрейду, хех.
Оговорочка по Фрейду, хех.
>>2401
Шариков, имей стыд!
Шариков, имей стыд!
Следующий тред им. Кагарлицкого поддерживаю. Алсо, санитар не закон.
Роберта
Роберта
556 Кб, 751x1063>>2401
Узнал тебя, троцкист!
Узнал тебя, троцкист!
29 Кб, 1280x720Алсо, прошу сделать колонку новостей в следующем треде, не успеваю следить за всем.
>>2412
Рудой вяло слился с дебатов по вопросу Китая.
Рудой вяло слился с дебатов по вопросу Китая.
>>2206
Это кстати хороший пример того, почему архаичное классовое мышление и аппеляция к швятому рабочему против плохого буржуа устарела. Тебя как человека не ебут проблемы, скажем, таксистов, и если охуевшие пидоры приезжают на вызов и отказываются тебя везти по заявленной таксопарком цене, пока ты им на карту денег не скинешь — то они в первую очередь охуевшие пидоры, и ты как клиент такси не можешь быть с ними солидарен. И это ещё и тот пример, почему плановая экономика в интересах всего общества, а не только какой-то одной категории.
Это кстати хороший пример того, почему архаичное классовое мышление и аппеляция к швятому рабочему против плохого буржуа устарела. Тебя как человека не ебут проблемы, скажем, таксистов, и если охуевшие пидоры приезжают на вызов и отказываются тебя везти по заявленной таксопарком цене, пока ты им на карту денег не скинешь — то они в первую очередь охуевшие пидоры, и ты как клиент такси не можешь быть с ними солидарен. И это ещё и тот пример, почему плановая экономика в интересах всего общества, а не только какой-то одной категории.
Перекат кто-то делает?
>>2426
Да, смотрим. Ежи молодца. Вынес левачка-фемку.
Да, смотрим. Ежи молодца. Вынес левачка-фемку.
>>2449
https://2ch.hk/hry/res/142448.html (
М)
https://2ch.hk/hry/res/142448.html (М)
https://2ch.hk/hry/res/142448.html (М)
https://2ch.hk/hry/res/142448.html (М)
https://2ch.hk/hry/res/142448.html (М)
https://2ch.hk/hry/res/142448.html (М)
Еще раз так затяните - я перекачу со Штрассером.
https://2ch.hk/hry/res/142448.html (
М)https://2ch.hk/hry/res/142448.html (
М)https://2ch.hk/hry/res/142448.html (
М)https://2ch.hk/hry/res/142448.html (
М)https://2ch.hk/hry/res/142448.html (
М)https://2ch.hk/hry/res/142448.html (
М)Еще раз так затяните - я перекачу со Штрассером.
>>2393
На мужика из космопоиска похож, лол.
На мужика из космопоиска похож, лол.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 27 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 27 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.