Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Каменев,_Лев_Борисович
Приветствуем тебя, ньюфаг! Волею судьбы наш тред стал не просто местом обсуждения видеороликов и блоггеров, а вообще левым тредом двача. Здесь тебе расскажут, кто есть кто у современных русских левых, помогут с теорией, подскажут, что делать. В общем, добро пожаловать в наше дружное и весёлое сообщество!
Положняк по главным видеоблоггерам:
Кага и Платоха > Даня, Звонов, Комолов > Рудой, Садонин, АнклДжо, Джек > Сёмин, Жуков > Попов, Юлин, СтейшнМаркс > Гоблин
Паблик треда:
https://vk.com/occomunism
Новости:
1. Кага решил, что настал момент для более тесного сближения с СР.
2. Наступила неделя годовщины смерти Че Гевары. Ждём вала роликов и материалов на эту тему.
3. Новый Социализм пробуждается - кураторы начали опрашивать участников и выявлять мёртвые души в движении.
4. Американцы уходят из Сирии. Главнокомандующий Силами Демократической Сирии (QSD) Мазлум Абди заявил, что «сейчас они рассматривают возможность сотрудничества с президентом Сирии Башаром Асадом для борьбы с турецкими войсками». Ну а курды... курды всегда сами защищали себя!
Список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Обзор всех левых кружков и партий https://vk.com/redperm?w=wall440542_3430
Репозиторий треда https://mega.nz/#F!GXRySaQB!O3E1D0FCnmX3-qw-eTgMhA
Комната трансляций треда: http://synchtube.ru/r/Leftypol
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
Приветствуем тебя, ньюфаг! Волею судьбы наш тред стал не просто местом обсуждения видеороликов и блоггеров, а вообще левым тредом двача. Здесь тебе расскажут, кто есть кто у современных русских левых, помогут с теорией, подскажут, что делать. В общем, добро пожаловать в наше дружное и весёлое сообщество!
Положняк по главным видеоблоггерам:
Кага и Платоха > Даня, Звонов, Комолов > Рудой, Садонин, АнклДжо, Джек > Сёмин, Жуков > Попов, Юлин, СтейшнМаркс > Гоблин
Паблик треда:
https://vk.com/occomunism
Новости:
1. Кага решил, что настал момент для более тесного сближения с СР.
2. Наступила неделя годовщины смерти Че Гевары. Ждём вала роликов и материалов на эту тему.
3. Новый Социализм пробуждается - кураторы начали опрашивать участников и выявлять мёртвые души в движении.
4. Американцы уходят из Сирии. Главнокомандующий Силами Демократической Сирии (QSD) Мазлум Абди заявил, что «сейчас они рассматривают возможность сотрудничества с президентом Сирии Башаром Асадом для борьбы с турецкими войсками». Ну а курды... курды всегда сами защищали себя!
Список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Обзор всех левых кружков и партий https://vk.com/redperm?w=wall440542_3430
Репозиторий треда https://mega.nz/#F!GXRySaQB!O3E1D0FCnmX3-qw-eTgMhA
Комната трансляций треда: http://synchtube.ru/r/Leftypol
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
230 Кб, 456x600Что такое народ.
Давайте попробуем выделить вообще все критерии:
1)Геолокация - не пойдёт как критерий, само по себе проживание не может определять народ, так как будет конфликтовать с остальными. Но геолокация во многом формирует культура, это тоже надо учитывать, но не в вопросе определения народа. Различаем критерии и причины возникновения критериев в том виде, в котором они есть.
2)Язык - критерий сомнительный, так как язык можно выучить. Язык определённо отражение культуры, но в тоже время одна и та же культура может сформировать разные языки. Считать ли этих людей разной национальности? Эх. Определённо да, так что язык придётся привязать к культуре.
3)Культура - определённо является критерием, так как формирует человека и формирует язык. Живя в культуре начинаешь описывать её.
4) Нац черты характера - сформированы культурой.
5) Экономическая общность - сомнительный пункт, который я не могу отнести к критериям. Отличия возможно выразятся только в культуре, как определяющий народ не пойдёт.
6)Генетические - и да, и нет.
Во-первых, определённо народ имеет некую генетическую общность, НО является ли она определяющей?
Посмотрим на историю развития человечества. Народы переставали существовать, но носители их генов оставались и бывало даже так, что культура исчезала - люди переставали в ней жить, а потомки их жили в другой культуре. Определённо можно сказать, что народ исчез.
То есть первична всё таки культура, а не генетическая общность. По поводу необходимости её при определении народа - вопрос открытый, но без культуры это всё ещё не критерий. Так что пока про этот пункт забудем. Но моё мнение, да, должен быть.
Она основа всего это материальная жизнь - культура.
Правильнее будет сказать даже так культура и способ её описания, потому как если будет описываться другая культура - язык неминуемо изменится. То есть важно помнить, что язык это, конечно, критерий, но только вместе с миром, который он описывает, иначе это мёртвый язык, который отходит.
Давайте попробуем выделить вообще все критерии:
1)Геолокация - не пойдёт как критерий, само по себе проживание не может определять народ, так как будет конфликтовать с остальными. Но геолокация во многом формирует культура, это тоже надо учитывать, но не в вопросе определения народа. Различаем критерии и причины возникновения критериев в том виде, в котором они есть.
2)Язык - критерий сомнительный, так как язык можно выучить. Язык определённо отражение культуры, но в тоже время одна и та же культура может сформировать разные языки. Считать ли этих людей разной национальности? Эх. Определённо да, так что язык придётся привязать к культуре.
3)Культура - определённо является критерием, так как формирует человека и формирует язык. Живя в культуре начинаешь описывать её.
4) Нац черты характера - сформированы культурой.
5) Экономическая общность - сомнительный пункт, который я не могу отнести к критериям. Отличия возможно выразятся только в культуре, как определяющий народ не пойдёт.
6)Генетические - и да, и нет.
Во-первых, определённо народ имеет некую генетическую общность, НО является ли она определяющей?
Посмотрим на историю развития человечества. Народы переставали существовать, но носители их генов оставались и бывало даже так, что культура исчезала - люди переставали в ней жить, а потомки их жили в другой культуре. Определённо можно сказать, что народ исчез.
То есть первична всё таки культура, а не генетическая общность. По поводу необходимости её при определении народа - вопрос открытый, но без культуры это всё ещё не критерий. Так что пока про этот пункт забудем. Но моё мнение, да, должен быть.
Она основа всего это материальная жизнь - культура.
Правильнее будет сказать даже так культура и способ её описания, потому как если будет описываться другая культура - язык неминуемо изменится. То есть важно помнить, что язык это, конечно, критерий, но только вместе с миром, который он описывает, иначе это мёртвый язык, который отходит.
>>144193
Нельзя заставлять людей, но можно внушать, что им это нужно.
Нельзя заставлять людей, но можно внушать, что им это нужно.
354 Кб, 1224x1632>>44190 (OP)
А Ежи?
>Кага и Платоха > Даня, Звонов, Комолов > Рудой, Садонин, АнклДжо, Джек > Сёмин, Жуков > Попов, Юлин, СтейшнМаркс > Гоблин
А Ежи?
>>144192
Когда выписка?
Когда выписка?
>>44190 (OP)
Схуяли ты какой-то положняк расписал, да еще и с подзалупным оппортунистом Платохой во главе.
Схуяли ты какой-то положняк расписал, да еще и с подзалупным оппортунистом Платохой во главе.
>>44196
Но нужно определить границы, где заканчивается этот народ и где он начинается.
Но нужно определить границы, где заканчивается этот народ и где он начинается.
>>44196
Сталин определяет нацию как "исторически сложившуюся устойчивую общность людей, сложившуюся на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада"
Сталин определяет нацию как "исторически сложившуюся устойчивую общность людей, сложившуюся на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада"
>>44207
Я читал, но дело в том, что эту работу Сталина разоблачили.
Так ещё и критерии часть его критериев нелепые.
Например, он там выделял народ американский, а это никакой не народ, если мы не говорим о индейцах.
Я читал, но дело в том, что эту работу Сталина разоблачили.
Так ещё и критерии часть его критериев нелепые.
Например, он там выделял народ американский, а это никакой не народ, если мы не говорим о индейцах.
1 Мб, 1519x2160>>44202
Наоборот, разоблачил Попова. With facts and logic.
https://www.youtube.com/watch?v=nk9lSYmTy2I
Наоборот, разоблачил Попова. With facts and logic.
https://www.youtube.com/watch?v=nk9lSYmTy2I
56 Кб, 600x750> Кага решил, что настал момент для более тесного сближения с СР.
Что там, можно подробнее? скоре, телефоны сдаём через 15 мин.
>>44217
Ну с натяжкой их всех можно объединить, а там уже дробить на подгруппы.
Всё-таки они больше относятся к обобщённым американцам, чем к своим историческим родинам.
Ну с натяжкой их всех можно объединить, а там уже дробить на подгруппы.
Всё-таки они больше относятся к обобщённым американцам, чем к своим историческим родинам.
>>44218
Да просто сказал на стриме, что был разговор о взаимодействии, но ничего не гарантированно.
Да просто сказал на стриме, что был разговор о взаимодействии, но ничего не гарантированно.
Так что там с пабликом?
Отписывание от левого движа за "неправильные" действия или мысли есть запрет вольнодумия и свободны рассуждения.
Такой подход не приведёт ни к чему, кроме становления закрытой тоталитарной сектой.
Без творческой свободы в мыслях и действиях левых не будет никакого развития, только стагнация.
Такой подход не приведёт ни к чему, кроме становления закрытой тоталитарной сектой.
Без творческой свободы в мыслях и действиях левых не будет никакого развития, только стагнация.
71 Кб, 670x1191>>44218
В вк разгорается война между Танкиз и Рабкором. Танкиз использовали слова Каги о расширении сотрудничества с СР как знак того, что Кага вступает туда. На самом деле это просто повод, а баттл у них идёт за влияние на леваков. Я гляжу на весь этот цирк уже месяц, и меня недавно посетила идея поучаствовать в нём путём создания паблика. Как выпишут - сообщи в треде, и я изложу тебе свою идею.
В вк разгорается война между Танкиз и Рабкором. Танкиз использовали слова Каги о расширении сотрудничества с СР как знак того, что Кага вступает туда. На самом деле это просто повод, а баттл у них идёт за влияние на леваков. Я гляжу на весь этот цирк уже месяц, и меня недавно посетила идея поучаствовать в нём путём создания паблика. Как выпишут - сообщи в треде, и я изложу тебе свою идею.
194 Кб, 770x850
48 Кб, 600x595>>44230
Война между пабликами численность которых меньше чем людей на сисинг ходит.
Война между пабликами численность которых меньше чем людей на сисинг ходит.
>>44236
Медвуз.
Медвуз.
155 Кб, 500x283
175 Кб, 1200x433ЛЕВАКИ ПРОТИВ СОЦИАЛ-ДАРВИНИЗМА
@
В СССР БОЛЬШЕВИКИ ФИЗИЧЕСКИ ВЫПИЛИВАЮТ ЭСЕРОВ
@
В ГЕРМАШКЕ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТЫ ВЫПИЛИВАЮТ СОДЕМОВ И КОММУНИСТОВ
@
В СССР БОЛЬШЕВИКИ ФИЗИЧЕСКИ ВЫПИЛИВАЮТ ЭСЕРОВ
@
В ГЕРМАШКЕ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТЫ ВЫПИЛИВАЮТ СОДЕМОВ И КОММУНИСТОВ
>>44242
Это та самая борьба, только детям пока не раздали модные коженки и заряженные наганы.
>Это не пауки и не борьба
Это та самая борьба, только детям пока не раздали модные коженки и заряженные наганы.
>>44190 (OP)
Охуеть, паблос с 2 подписчиками. Запомню этот момент, когда там будет 20000.
Алсо, какова направленность, цели? Мемные смешнявки по типу секты животноводов? Или наоборот, максимально далекая и недоступная для широкого обывателя левая эзотерика?
>Паблик треда:
Охуеть, паблос с 2 подписчиками. Запомню этот момент, когда там будет 20000.
Алсо, какова направленность, цели? Мемные смешнявки по типу секты животноводов? Или наоборот, максимально далекая и недоступная для широкого обывателя левая эзотерика?
>>44252
Ты че на подмайорном дваче палишься? Напиши быстро, что это была шутка.
Ты че на подмайорном дваче палишься? Напиши быстро, что это была шутка.
207 Кб, 2048x1045А знаете почему все итак пичально? У леваков нет концептуального запрета на убиство /б/рата. Все относительно. Любой может оказаться буржуем/кулаком/предатаелм/шпиеном и быть исключенным из коллектива. По левой мифологии только коллектив дает право на жизнь индивиду и без него он немыслится как что-то существующее, а значит его можно убивать. Поэтому все леваки жрут друг друга по очень простой формуле: выписка из левых @ килл.
Тупые те анимешники, которые думают, что с ними никогда не сыграют в подобную игру, истиноверующие инфантильные идиотики.
Тупые те анимешники, которые думают, что с ними никогда не сыграют в подобную игру, истиноверующие инфантильные идиотики.
304 Кб, 462x475Кстати, может этого товарища пригласить в паблос на правах админа? Он может 3-4 поста в день генерировать, да и видосы пилить умеет.
https://vk.com/id488467091
https://vk.com/id488467091
80 Кб, 375x296>>44249
Если дадите редактора, я могу писать ахуительные истории, когда настроение будет весёлое.
Если дадите редактора, я могу писать ахуительные истории, когда настроение будет весёлое.
>>44257
Цитата без доказательства остается цитатой.
Может это государство продукт развития человеческой культуры, это же считается материальной жизнью, которую люди сами создали.
Государственный строй может создать новый народ или изменить - развить существующий, предоставив необходимые условия и предпосылки его развития, но государственный строй тоже возник не из воздуха. Это всё ещё культура.
Цитата без доказательства остается цитатой.
Может это государство продукт развития человеческой культуры, это же считается материальной жизнью, которую люди сами создали.
Государственный строй может создать новый народ или изменить - развить существующий, предоставив необходимые условия и предпосылки его развития, но государственный строй тоже возник не из воздуха. Это всё ещё культура.
75 Кб, 640x640>>44254
До уркагана Сталина леваки интеллигентно спорили между собой без братоубийства. Это он начал выпил.
До уркагана Сталина леваки интеллигентно спорили между собой без братоубийства. Это он начал выпил.
66 Кб, 213x251Давайте все в кружок, а то Гегель и ПСС Маркса и Ленина сами себя не прочитают.
>>44267
Муссолини просто немного передумал, а ЕБН - ебаный шпион!
Муссолини просто немного передумал, а ЕБН - ебаный шпион!
193 Кб, 1920x1080>>44262
Муссолини был социалистом. Но потом у него бомбануло, что итальянские социалисты не хотят поддерживать нацбуржуазию, выписал их из трулевого движа и сам стал фашистом.
Муссолини был социалистом. Но потом у него бомбануло, что итальянские социалисты не хотят поддерживать нацбуржуазию, выписал их из трулевого движа и сам стал фашистом.
>>44190 (OP)
Как это левым всея двача? Есть ussr, чем он плох?
Как это левым всея двача? Есть ussr, чем он плох?
>>44271
У тебя слева есть полоска с досками. Посмотри, есть ли там ussr.
У тебя слева есть полоска с досками. Посмотри, есть ли там ussr.
>>44271
Мёртвый.
Мёртвый.
>>44254
Если не будет этого концептуального запрета, номенклатура будет разрастаться ещё пышнее, просто метастазами. Если для правачества характерно выделение группки неприкасаемых, которым обычный закон не писан, которым можно, у радикальных леваков всё наоборот. Вспомни, что ВФР, что чистки 37-ого - не подсудных быть не может, тотальный эгалитэ. Что лучше - решать нам тебе.
Если не будет этого концептуального запрета, номенклатура будет разрастаться ещё пышнее, просто метастазами. Если для правачества характерно выделение группки неприкасаемых, которым обычный закон не писан, которым можно, у радикальных леваков всё наоборот. Вспомни, что ВФР, что чистки 37-ого - не подсудных быть не может, тотальный эгалитэ. Что лучше - решать нам тебе.
>>44264
Они интелегентно спорили пока у них не было последнего аргумента в руках - власти судить и убивать своих оппонентов. И было это при либералах, которые за свободу слова, убивать за слова у них не принято. Еще раз повторю концептуально у левака нет ни одного запрета ебнуть любого кто покажется ему недостаточно левым.
Они интелегентно спорили пока у них не было последнего аргумента в руках - власти судить и убивать своих оппонентов. И было это при либералах, которые за свободу слова, убивать за слова у них не принято. Еще раз повторю концептуально у левака нет ни одного запрета ебнуть любого кто покажется ему недостаточно левым.
>>44268
Всё началось с Нечаева.
Всё началось с Нечаева.
>>44278
Либералы просто "отключают финансирование" тем, кто не впишется в рыночек.
> убивать за слова у них не принято.
Либералы просто "отключают финансирование" тем, кто не впишется в рыночек.
109 Кб, 1280x720Как же бесит эта усатая подзалупа, даже Пидр Юрич, который открыто заявляет, что он коммунист, такого раздражения не вызывает.
>>44282
А что не так?
А что не так?
>>44282
О ком ты, негодный? На Димюрича полез? Он вообщн нке заявлялся левым, что ты блядь нисешь
О ком ты, негодный? На Димюрича полез? Он вообщн нке заявлялся левым, что ты блядь нисешь
2,4 Мб, mp4,1280x720, 1:10
>>44254
Вебмрелейтед
>>44262
"Когда мы вместе работали над ней, я видела, как много такая работа значит для него, как она стимулирует его амбиции. Было очевидно, что он презирает физический труд, и я догадалась, что, по крайней мере отчасти, его жалкое положение, его неспособность приспособиться к жизни в Швейцарии среди эмигрантов проистекали оттого, что ему оставалось только выбирать между бродяжничеством и самым непритязательным трудом. Он ненавидел социальные привилегии, но быть пролетарием не хотел. Его мать была школьной учительницей, и он сам недолгое время преподавал в начальных классах в Италии. По этим причинам он считал себя интеллигентом, лидером, а контраст между его представлением о себе и унижениями повседневной жизни зародил в нем преувеличенную жалость к себе и острое чувство несправедливости жизни по отношению к нему.
...
Вскоре я увидела, что он мало знает из истории, экономики и теории социализма, что его ум совершенно не тренирован. Его отец был анархистом и в 70-х годах входил в Первый интернационал как ученик Бакунина. Позднее он стал социалистом. Бенито Муссолини вырос среди радикального окружения в самой революционной провинции Италии – Романье. Не быть в Романье социалистом либо анархистом означало бы для него плыть против течения. Для того чтобы быть в той провинции не рабочим, а кем-то еще, но не радикалом, вероятно, требовалось мужество. Радикализм и антиклерикализм Муссолини были только отголосками его раннего окружения и отражением собственного мятежного эгоизма, нежели результатом понимания и убежденности. Его ненависть к угнетению не была той безликой ненавистью к системе, которую разделяли все революционеры. Она возникла из его личного чувства униженности и неудовлетворенности, из его страсти к самоутверждению и из решимости взять личный реванш."
Балабанова А. И. "Моя жизнь – борьба. Мемуары русской социалистки. 1897–1938 "
Вебмрелейтед
>>44262
"Когда мы вместе работали над ней, я видела, как много такая работа значит для него, как она стимулирует его амбиции. Было очевидно, что он презирает физический труд, и я догадалась, что, по крайней мере отчасти, его жалкое положение, его неспособность приспособиться к жизни в Швейцарии среди эмигрантов проистекали оттого, что ему оставалось только выбирать между бродяжничеством и самым непритязательным трудом. Он ненавидел социальные привилегии, но быть пролетарием не хотел. Его мать была школьной учительницей, и он сам недолгое время преподавал в начальных классах в Италии. По этим причинам он считал себя интеллигентом, лидером, а контраст между его представлением о себе и унижениями повседневной жизни зародил в нем преувеличенную жалость к себе и острое чувство несправедливости жизни по отношению к нему.
...
Вскоре я увидела, что он мало знает из истории, экономики и теории социализма, что его ум совершенно не тренирован. Его отец был анархистом и в 70-х годах входил в Первый интернационал как ученик Бакунина. Позднее он стал социалистом. Бенито Муссолини вырос среди радикального окружения в самой революционной провинции Италии – Романье. Не быть в Романье социалистом либо анархистом означало бы для него плыть против течения. Для того чтобы быть в той провинции не рабочим, а кем-то еще, но не радикалом, вероятно, требовалось мужество. Радикализм и антиклерикализм Муссолини были только отголосками его раннего окружения и отражением собственного мятежного эгоизма, нежели результатом понимания и убежденности. Его ненависть к угнетению не была той безликой ненавистью к системе, которую разделяли все революционеры. Она возникла из его личного чувства униженности и неудовлетворенности, из его страсти к самоутверждению и из решимости взять личный реванш."
Балабанова А. И. "Моя жизнь – борьба. Мемуары русской социалистки. 1897–1938 "
>>44282
Почему? Он вне тупичка норм.
Почему? Он вне тупичка норм.
Лол, помню на каком-то стриме Шевченко сказал мол поменьше кури, так кашляешь, а он ответил, мол да иди ты нахуй, чмо, я не курю, а простыл, летая в самолете, ну или как-то так
А щас в рекламном перерые в эфире Ехи Мацы его спрашивает ведущия: "А вы курите?" и он отвечает "Да"
А щас в рекламном перерые в эфире Ехи Мацы его спрашивает ведущия: "А вы курите?" и он отвечает "Да"
>>44288
Слова Маргинала сами по себе не критерий истинности.
А я скажи, что большевики смогли что-то потому что Ленин ебал женщину по имени Надежда и потому надежду людям подарил как бы обобществил.
Так что давайте все искать и ебать Надей, чтобы ещё лучше даже вышло.
>Вебмрелейтед
Слова Маргинала сами по себе не критерий истинности.
А я скажи, что большевики смогли что-то потому что Ленин ебал женщину по имени Надежда и потому надежду людям подарил как бы обобществил.
Так что давайте все искать и ебать Надей, чтобы ещё лучше даже вышло.
>>44292
Крееенж
Крееенж
>>44293
Ок, у нас есть план действий.
>Так что давайте все искать и ебать Надей, чтобы ещё лучше даже вышло.
Ок, у нас есть план действий.
>>44292
Стасян как всегда перевернул игру
Стасян как всегда перевернул игру
>>44294
В международной обстановке того времени - вряд ли.
В международной обстановке того времени - вряд ли.
>>44190 (OP)
Паблик треда:
https://vk.com/occomunism
Нафиг ты прицепил, паблик на стадии разработки концепта, еще надо манифест писать и вырабатывать позицию по вопросам.
Паблик треда:
https://vk.com/occomunism
Нафиг ты прицепил, паблик на стадии разработки концепта, еще надо манифест писать и вырабатывать позицию по вопросам.
>>44306
вот именно, где он взял пруф?
вот именно, где он взял пруф?
>>44304
Ты уже забыл, как Марго его слил с помощью Егорки, что ай как тупо даже со стрим улетел??
Ты уже забыл, как Марго его слил с помощью Егорки, что ай как тупо даже со стрим улетел??
>>44300
Тогда возможно Сталин ебал Ленина.
Ленин умирает, что символизирует смерть матери про родах, так как женщина дабы родить создаёт новую жизнь, но и свою при этом расходует, а так как масштабы целой страны и такой большой, то Ленин не смог полностью вынести, но кровавыми репрессиями, кесарево сечение, удаётся извлечь и взрастить его дитя, советский союз. К сожалению ребёнок был недоношенный, поэтому лежал после смерти своего отца под трубками и покинул койку так сказать уже трупом.
Тогда возможно Сталин ебал Ленина.
Ленин умирает, что символизирует смерть матери про родах, так как женщина дабы родить создаёт новую жизнь, но и свою при этом расходует, а так как масштабы целой страны и такой большой, то Ленин не смог полностью вынести, но кровавыми репрессиями, кесарево сечение, удаётся извлечь и взрастить его дитя, советский союз. К сожалению ребёнок был недоношенный, поэтому лежал после смерти своего отца под трубками и покинул койку так сказать уже трупом.
>>44292
Кстати, почему ваш коммунист считает, что мужчина должен переспать с женщиной, еще и словосочетание такое мерзкое выбрал, насадить на кукан.
Это ведь признак низкого интеллекта.
Кстати, почему ваш коммунист считает, что мужчина должен переспать с женщиной, еще и словосочетание такое мерзкое выбрал, насадить на кукан.
Это ведь признак низкого интеллекта.
>>44305
Человеку без веры жить строго запрещается.
Человеку без веры жить строго запрещается.
>>44312
Их всех давно выписали оттуда.
Их всех давно выписали оттуда.
>>44314
Откуда это взято?
Как определить высокий интеллект, а как низкий?
Ваша гнилая буржуазная наука и философия даёт ответ?
>Это ведь признак низкого интеллекта.
Откуда это взято?
Как определить высокий интеллект, а как низкий?
Ваша гнилая буржуазная наука и философия даёт ответ?
>>44319
Но ведь это и вправду удивительно
Но ведь это и вправду удивительно
>>44317
Нет. Если главным в жизни для тебя является женщина, то у тебя низкий уровень интеллекта.
>>44319
Он заявил, что не ебался, значит, вообще странный какой-то.
>>44318
Нет, я так не считаю. У мужчины в жизни важнее всего должно быть дело, а женщина, так, незначительное дополнение, которым можно и пренебречь.
>>44321
Чем больше думаешь о ебле, чем меньше времени для настоящих дум.
Нет. Если главным в жизни для тебя является женщина, то у тебя низкий уровень интеллекта.
>>44319
Он заявил, что не ебался, значит, вообще странный какой-то.
>>44318
Нет, я так не считаю. У мужчины в жизни важнее всего должно быть дело, а женщина, так, незначительное дополнение, которым можно и пренебречь.
>>44321
Чем больше думаешь о ебле, чем меньше времени для настоящих дум.
>>44323
Тогда пара вопросов.
1. Где задействованы принципы диалектики например в математике, биологии, физике? Пример с кипятком, пожалуйста, не приводить.
2. Красный университет годнота?
Тогда пара вопросов.
1. Где задействованы принципы диалектики например в математике, биологии, физике? Пример с кипятком, пожалуйста, не приводить.
2. Красный университет годнота?
>>44325
Ну так человек тем больше о ней думает, чем ее у него меньше. То есть ебаться - очищает мозги.
>Чем больше думаешь о ебле, чем меньше времени для настоящих дум.
Ну так человек тем больше о ней думает, чем ее у него меньше. То есть ебаться - очищает мозги.
>>44325
Но ведь самые великие дела были сделаны с мыслями о ебле! Или это все таки не так?
Но ведь самые великие дела были сделаны с мыслями о ебле! Или это все таки не так?
Товарищи! При обстреле зеленью этот ИТТ тред особенно опасен! Будте бдительны, не кормите
>>44325
Где доказательство?
Очередное беспруфное высказывание.
>Нет. Если главным в жизни для тебя является женщина, то у тебя низкий уровень интеллекта.
Где доказательство?
Очередное беспруфное высказывание.
106 Кб, 1280x720>>44294
Вышинский. Я буду ходатайствовать перед судом вызвать сегодня к концу заседания или в следующее судебное заседание свидетелей по настоящему вопросу: бывшую активную участницу группы “левых коммунистов” Яковлеву, бывших активных участников так называемой группы “левых коммунистов” Осинского, Манцева и затем “левых эсеров”, членов ЦК “левых” эсеров Карелина и Камкова для того, чтобы их допросить по вопросу о том, был ли у Бухарина и “левых” эсеров и какой именно план ареста и убийства товарищей Ленина, Сталина и Свердлова. [c.331]
Председательствующий (после совещания с членами суда). Суд определил удовлетворить ходатайство государственного обвинителя о вызове в качестве свидетелей: Яковлевой, Осинского, Манцева, Карелина и Камкова.
Подсудимый Бухарин, если вы желаете что-нибудь сказать о вашей преступной антисоветской деятельности, пожалуйста, вы имеете слово.
Бухарин. Я хочу остановиться на вопросе о реставрации капитализма. Разрешите?
Вышинский. Конечно, это же ваша основная специальность.
Бухарин. Я хотел бы вначале остановиться на идейных установках. Я хочу ответить на тот вопрос, который гражданин государственный обвинитель задал Раковскому, – во имя чего “право – троцкистский блок” проводил такую преступную борьбу против Советской власти. Я сознаю, что я не лектор и не должен здесь читать проповеди, а я – подсудимый, который должен нести ответственность, как преступник, стоящий перед судом пролетарской страны.
Мы все превратились в ожесточенных контрреволюционеров, в изменников социалистической родины, мы превратились в шпионов, террористов, реставраторов капитализма. Мы пошли на предательство, преступление, измену. Мы превратились в повстанческий отряд, организовывали террористические группы, занимались вредительством, хотели опрокинуть Советскую власть пролетариата.
Вышинский. Вы скажите, подсудимый Бухарина как практически это облеклось у вас в антисоветскую деятельность?
Бухарин. Тогда позвольте мне перечислить некоторые программные пункты. И сейчас же я перейду к изложению моей контрреволюционной практической деятельности.
Если формулировать практически мою программную установку, то это будет в отношении экономики – государственный капитализм, хозяйственный мужик – индивидуал, сокращение колхозов, иностранные концессии, уступка монополии внешней торговли и результат – капитализация страны.
Вышинский. К чему сводились ваши цели? Какой общий прогноз вы давали?
Бухарин. Прогноз сводился к тому, что будет больший крен в сторону капитализма.
Вышинский. А оказалось?
Бухарин. А оказалось совсем другое.
Вышинский. А оказалась полная победа социализма. [c.332]
Бухарин. Оказалась полная победа социализма.
Вышинский. И полный крах вашего прогноза?
Бухарин. И полный крах нашего прогноза. Внутри страны наша фактическая программа, нужно сказать, – это сползание к буржуазно-демократической свободе, коалиции, потому что из блока с меньшевиками, эсерами и прочими вытекает свобода партий, а коалиция вытекает совершенно логически из блокировки для борьбы, потому что если подбирать себе союзников для свержения правительства, то на второй день в случае мысленной победы они были бы соучастниками власти. Сползание не только на рельсы буржуазно-демократической свободы, но в политическом смысле – на рельсы, где есть несомненно элементы цезаризма.
Вышинский. Говорите просто – фашизма.
Вышинский. Я буду ходатайствовать перед судом вызвать сегодня к концу заседания или в следующее судебное заседание свидетелей по настоящему вопросу: бывшую активную участницу группы “левых коммунистов” Яковлеву, бывших активных участников так называемой группы “левых коммунистов” Осинского, Манцева и затем “левых эсеров”, членов ЦК “левых” эсеров Карелина и Камкова для того, чтобы их допросить по вопросу о том, был ли у Бухарина и “левых” эсеров и какой именно план ареста и убийства товарищей Ленина, Сталина и Свердлова. [c.331]
Председательствующий (после совещания с членами суда). Суд определил удовлетворить ходатайство государственного обвинителя о вызове в качестве свидетелей: Яковлевой, Осинского, Манцева, Карелина и Камкова.
Подсудимый Бухарин, если вы желаете что-нибудь сказать о вашей преступной антисоветской деятельности, пожалуйста, вы имеете слово.
Бухарин. Я хочу остановиться на вопросе о реставрации капитализма. Разрешите?
Вышинский. Конечно, это же ваша основная специальность.
Бухарин. Я хотел бы вначале остановиться на идейных установках. Я хочу ответить на тот вопрос, который гражданин государственный обвинитель задал Раковскому, – во имя чего “право – троцкистский блок” проводил такую преступную борьбу против Советской власти. Я сознаю, что я не лектор и не должен здесь читать проповеди, а я – подсудимый, который должен нести ответственность, как преступник, стоящий перед судом пролетарской страны.
Мы все превратились в ожесточенных контрреволюционеров, в изменников социалистической родины, мы превратились в шпионов, террористов, реставраторов капитализма. Мы пошли на предательство, преступление, измену. Мы превратились в повстанческий отряд, организовывали террористические группы, занимались вредительством, хотели опрокинуть Советскую власть пролетариата.
Вышинский. Вы скажите, подсудимый Бухарина как практически это облеклось у вас в антисоветскую деятельность?
Бухарин. Тогда позвольте мне перечислить некоторые программные пункты. И сейчас же я перейду к изложению моей контрреволюционной практической деятельности.
Если формулировать практически мою программную установку, то это будет в отношении экономики – государственный капитализм, хозяйственный мужик – индивидуал, сокращение колхозов, иностранные концессии, уступка монополии внешней торговли и результат – капитализация страны.
Вышинский. К чему сводились ваши цели? Какой общий прогноз вы давали?
Бухарин. Прогноз сводился к тому, что будет больший крен в сторону капитализма.
Вышинский. А оказалось?
Бухарин. А оказалось совсем другое.
Вышинский. А оказалась полная победа социализма. [c.332]
Бухарин. Оказалась полная победа социализма.
Вышинский. И полный крах вашего прогноза?
Бухарин. И полный крах нашего прогноза. Внутри страны наша фактическая программа, нужно сказать, – это сползание к буржуазно-демократической свободе, коалиции, потому что из блока с меньшевиками, эсерами и прочими вытекает свобода партий, а коалиция вытекает совершенно логически из блокировки для борьбы, потому что если подбирать себе союзников для свержения правительства, то на второй день в случае мысленной победы они были бы соучастниками власти. Сползание не только на рельсы буржуазно-демократической свободы, но в политическом смысле – на рельсы, где есть несомненно элементы цезаризма.
Вышинский. Говорите просто – фашизма.
106 Кб, 1280x720>>44294
Вышинский. Я буду ходатайствовать перед судом вызвать сегодня к концу заседания или в следующее судебное заседание свидетелей по настоящему вопросу: бывшую активную участницу группы “левых коммунистов” Яковлеву, бывших активных участников так называемой группы “левых коммунистов” Осинского, Манцева и затем “левых эсеров”, членов ЦК “левых” эсеров Карелина и Камкова для того, чтобы их допросить по вопросу о том, был ли у Бухарина и “левых” эсеров и какой именно план ареста и убийства товарищей Ленина, Сталина и Свердлова. [c.331]
Председательствующий (после совещания с членами суда). Суд определил удовлетворить ходатайство государственного обвинителя о вызове в качестве свидетелей: Яковлевой, Осинского, Манцева, Карелина и Камкова.
Подсудимый Бухарин, если вы желаете что-нибудь сказать о вашей преступной антисоветской деятельности, пожалуйста, вы имеете слово.
Бухарин. Я хочу остановиться на вопросе о реставрации капитализма. Разрешите?
Вышинский. Конечно, это же ваша основная специальность.
Бухарин. Я хотел бы вначале остановиться на идейных установках. Я хочу ответить на тот вопрос, который гражданин государственный обвинитель задал Раковскому, – во имя чего “право – троцкистский блок” проводил такую преступную борьбу против Советской власти. Я сознаю, что я не лектор и не должен здесь читать проповеди, а я – подсудимый, который должен нести ответственность, как преступник, стоящий перед судом пролетарской страны.
Мы все превратились в ожесточенных контрреволюционеров, в изменников социалистической родины, мы превратились в шпионов, террористов, реставраторов капитализма. Мы пошли на предательство, преступление, измену. Мы превратились в повстанческий отряд, организовывали террористические группы, занимались вредительством, хотели опрокинуть Советскую власть пролетариата.
Вышинский. Вы скажите, подсудимый Бухарина как практически это облеклось у вас в антисоветскую деятельность?
Бухарин. Тогда позвольте мне перечислить некоторые программные пункты. И сейчас же я перейду к изложению моей контрреволюционной практической деятельности.
Если формулировать практически мою программную установку, то это будет в отношении экономики – государственный капитализм, хозяйственный мужик – индивидуал, сокращение колхозов, иностранные концессии, уступка монополии внешней торговли и результат – капитализация страны.
Вышинский. К чему сводились ваши цели? Какой общий прогноз вы давали?
Бухарин. Прогноз сводился к тому, что будет больший крен в сторону капитализма.
Вышинский. А оказалось?
Бухарин. А оказалось совсем другое.
Вышинский. А оказалась полная победа социализма. [c.332]
Бухарин. Оказалась полная победа социализма.
Вышинский. И полный крах вашего прогноза?
Бухарин. И полный крах нашего прогноза. Внутри страны наша фактическая программа, нужно сказать, – это сползание к буржуазно-демократической свободе, коалиции, потому что из блока с меньшевиками, эсерами и прочими вытекает свобода партий, а коалиция вытекает совершенно логически из блокировки для борьбы, потому что если подбирать себе союзников для свержения правительства, то на второй день в случае мысленной победы они были бы соучастниками власти. Сползание не только на рельсы буржуазно-демократической свободы, но в политическом смысле – на рельсы, где есть несомненно элементы цезаризма.
Вышинский. Говорите просто – фашизма.
Вышинский. Я буду ходатайствовать перед судом вызвать сегодня к концу заседания или в следующее судебное заседание свидетелей по настоящему вопросу: бывшую активную участницу группы “левых коммунистов” Яковлеву, бывших активных участников так называемой группы “левых коммунистов” Осинского, Манцева и затем “левых эсеров”, членов ЦК “левых” эсеров Карелина и Камкова для того, чтобы их допросить по вопросу о том, был ли у Бухарина и “левых” эсеров и какой именно план ареста и убийства товарищей Ленина, Сталина и Свердлова. [c.331]
Председательствующий (после совещания с членами суда). Суд определил удовлетворить ходатайство государственного обвинителя о вызове в качестве свидетелей: Яковлевой, Осинского, Манцева, Карелина и Камкова.
Подсудимый Бухарин, если вы желаете что-нибудь сказать о вашей преступной антисоветской деятельности, пожалуйста, вы имеете слово.
Бухарин. Я хочу остановиться на вопросе о реставрации капитализма. Разрешите?
Вышинский. Конечно, это же ваша основная специальность.
Бухарин. Я хотел бы вначале остановиться на идейных установках. Я хочу ответить на тот вопрос, который гражданин государственный обвинитель задал Раковскому, – во имя чего “право – троцкистский блок” проводил такую преступную борьбу против Советской власти. Я сознаю, что я не лектор и не должен здесь читать проповеди, а я – подсудимый, который должен нести ответственность, как преступник, стоящий перед судом пролетарской страны.
Мы все превратились в ожесточенных контрреволюционеров, в изменников социалистической родины, мы превратились в шпионов, террористов, реставраторов капитализма. Мы пошли на предательство, преступление, измену. Мы превратились в повстанческий отряд, организовывали террористические группы, занимались вредительством, хотели опрокинуть Советскую власть пролетариата.
Вышинский. Вы скажите, подсудимый Бухарина как практически это облеклось у вас в антисоветскую деятельность?
Бухарин. Тогда позвольте мне перечислить некоторые программные пункты. И сейчас же я перейду к изложению моей контрреволюционной практической деятельности.
Если формулировать практически мою программную установку, то это будет в отношении экономики – государственный капитализм, хозяйственный мужик – индивидуал, сокращение колхозов, иностранные концессии, уступка монополии внешней торговли и результат – капитализация страны.
Вышинский. К чему сводились ваши цели? Какой общий прогноз вы давали?
Бухарин. Прогноз сводился к тому, что будет больший крен в сторону капитализма.
Вышинский. А оказалось?
Бухарин. А оказалось совсем другое.
Вышинский. А оказалась полная победа социализма. [c.332]
Бухарин. Оказалась полная победа социализма.
Вышинский. И полный крах вашего прогноза?
Бухарин. И полный крах нашего прогноза. Внутри страны наша фактическая программа, нужно сказать, – это сползание к буржуазно-демократической свободе, коалиции, потому что из блока с меньшевиками, эсерами и прочими вытекает свобода партий, а коалиция вытекает совершенно логически из блокировки для борьбы, потому что если подбирать себе союзников для свержения правительства, то на второй день в случае мысленной победы они были бы соучастниками власти. Сползание не только на рельсы буржуазно-демократической свободы, но в политическом смысле – на рельсы, где есть несомненно элементы цезаризма.
Вышинский. Говорите просто – фашизма.
>>44333
Они необучаемы - им лишь бы кого покормить!
Они необучаемы - им лишь бы кого покормить!
>>44335
Нужна статистика, чтобы это подтвердить. Такой у тебя нет.
>Нет, обычно умные люди просто не думают о сексе.
>Нет, не так. Все великие дела совершались мужчинами, которые не думали о сексе.
Нужна статистика, чтобы это подтвердить. Такой у тебя нет.
>>44333
Закрой свой рот говно.
Закрой свой рот говно.
>>44325
Почему главным-то? Если ты даже поебаться не можешь, то о каком интеллекте вообще идет речь, раз ты не можешь даже просто взаимодействовать с самкой нужным образом?
> Нет. Если главным в жизни для тебя является женщина, то у тебя низкий уровень интеллекта.
Почему главным-то? Если ты даже поебаться не можешь, то о каком интеллекте вообще идет речь, раз ты не можешь даже просто взаимодействовать с самкой нужным образом?
>>44336
Это очевидно, если для тебя важна женщина, то ты выделяешь ей много времени. И меньше времени остается для дум.
Это очевидно, если для тебя важна женщина, то ты выделяешь ей много времени. И меньше времени остается для дум.
>>44341
Сталин - всё.
Приведи мне хоть одну сучку которая будут хоть на пол пальца равна этому сверхчеловеку.
А?А?А? Ну вот и соси. Пиздолиз.
Мужчины - сила, а бабы лишь средство производства детей, не более.
Сталин - всё.
Приведи мне хоть одну сучку которая будут хоть на пол пальца равна этому сверхчеловеку.
А?А?А? Ну вот и соси. Пиздолиз.
Мужчины - сила, а бабы лишь средство производства детей, не более.
>>44346
Зачем нужна дума если она не приводит к результатам?
Зачем нужна дума если она не приводит к результатам?
152 Кб, 475x269>>44325
А если приезжать в россию ради девушки, то это что?
> Нет. Если главным в жизни для тебя является женщина, то у тебя низкий уровень интеллекта.
А если приезжать в россию ради девушки, то это что?
>>44347
Двачую.
Двачую.
>>44353
Пососать пожилой хуй да да
Пососать пожилой хуй да да
Еще раз задам этот вот вопрос: как отличить учоного позитивиста от Ученного Марксиста?
932 Кб, 846x754>>44350
Это по понятием зашквар.
Уберчмо опущен. Он нассал сам себе в рот.
На этом всё. Он сутулая космо-собака.
Это по понятием зашквар.
Уберчмо опущен. Он нассал сам себе в рот.
На этом всё. Он сутулая космо-собака.
>>44357
Ебать у тебя мысли пиздоцентричны, нахуй!
Помимо вялых проекций, будут аргументы или определения терминов?
Ебать у тебя мысли пиздоцентричны, нахуй!
Помимо вялых проекций, будут аргументы или определения терминов?
>>44362
Куколдинго лол блядь, найс в куколд-треде мемосы льют
Куколдинго лол блядь, найс в куколд-треде мемосы льют
Почему в раннем Союзе идеи о нормах в ебле в духе Коллонтай были заменены на более консервативные?
>>44326
На этот вопрос сложно ответить, так как я не являюсь физиком, математиком или биологом.
Науки эти работают с абстракциями, а диалектика содержит в себе больше конкретики, а потому помогает разрешать многие противоречия. Относительно того где точно выражается, у меня есть чуток примеров, но я безграмотен в этих областях, прошу это учесть. Например, эволюционный процесс это переход количественных изменений в качественные, движение электронов Ленин приводил как пример, но я не совсем понял какое это отношение имеет.
Математика же это чистая абстракция и условность, а потому с диалектикой она пересечься не может особо, но помню был какой-то пример там в математике в одной из лекций по логике украинского вуза, но найти его сложно. Важно помнить самое главное, что математика это условность и она по сути одно больше противоречие, так как мы говорим, к пример, 1+1=2 всегда. Но мы 1 и 2 выдумали, это абстракция, а значит не просто не всегда, а вообще никогда, потому что никакой 1 и никакого 2 нет, это только абстракции количества.
Для освоения самых основ диалектики подойдёт, там ещё есть некоторые исторические видео - тоже неплохо.
Но Попов очень много лекций выпустил и очень петляет там сильно, так что можно послушать, но проще прочитать Науку логики после нескольких лекций, а то это так можно всю жизнь эти лекции смотреть часовые.
>1. Где задействованы принципы диалектики например в математике, биологии, физике? Пример с кипятком, пожалуйста, не приводить.
На этот вопрос сложно ответить, так как я не являюсь физиком, математиком или биологом.
Науки эти работают с абстракциями, а диалектика содержит в себе больше конкретики, а потому помогает разрешать многие противоречия. Относительно того где точно выражается, у меня есть чуток примеров, но я безграмотен в этих областях, прошу это учесть. Например, эволюционный процесс это переход количественных изменений в качественные, движение электронов Ленин приводил как пример, но я не совсем понял какое это отношение имеет.
Математика же это чистая абстракция и условность, а потому с диалектикой она пересечься не может особо, но помню был какой-то пример там в математике в одной из лекций по логике украинского вуза, но найти его сложно. Важно помнить самое главное, что математика это условность и она по сути одно больше противоречие, так как мы говорим, к пример, 1+1=2 всегда. Но мы 1 и 2 выдумали, это абстракция, а значит не просто не всегда, а вообще никогда, потому что никакой 1 и никакого 2 нет, это только абстракции количества.
>2. Красный университет годнота?
Для освоения самых основ диалектики подойдёт, там ещё есть некоторые исторические видео - тоже неплохо.
Но Попов очень много лекций выпустил и очень петляет там сильно, так что можно послушать, но проще прочитать Науку логики после нескольких лекций, а то это так можно всю жизнь эти лекции смотреть часовые.
>>44371
Потому что ты инцел, который знает что ему никто не даст.
> Просто не надо превозносить женщин. Они не так важны
Потому что ты инцел, который знает что ему никто не даст.
>>44369
Нет твой!
Нет твой!
>>44371
Женщины тут не вообще причём - это ты выстроил систему по которой человек должен либо "лизать бабе", либо занимать неведомой ебаной хуйнёй на благо "мира"
Женщины тут не вообще причём - это ты выстроил систему по которой человек должен либо "лизать бабе", либо занимать неведомой ебаной хуйнёй на благо "мира"
>>44374
спасибо анон
спасибо анон
>>44346
А что если человек думает о том, как ему достичь состояния, когда женщина для него важна и он уделяет ей много времени, а для дум остаётся меньше.
Но думает он об этом много. Ты мне скажешь, что глупый, скорее всего.
Но тогда нам надо разграничить ещё, что думать надо много, но о чём-то специфическом и строго определённом.
О чём же надо думать?
А что если человек думает о том, как ему достичь состояния, когда женщина для него важна и он уделяет ей много времени, а для дум остаётся меньше.
Но думает он об этом много. Ты мне скажешь, что глупый, скорее всего.
Но тогда нам надо разграничить ещё, что думать надо много, но о чём-то специфическом и строго определённом.
О чём же надо думать?
>>44380
Долбоеб гуманитарный антисоветчик русофоб, ты водить не умеешь. В первый столб въебешся.
Долбоеб гуманитарный антисоветчик русофоб, ты водить не умеешь. В первый столб въебешся.
607 Кб, 600x955А Я НАПОМИНАЮ КАК ДОЛЖЕН ВЫГЛЯДЕТЬ ЛЮБОЙ УВАЖАЮЩИЙ СЕБЯ КОММУНИСТ.
>>44386
Хуикинг. Используй Русские слова, русофоб.
Пока ты пишешь на новоязе либеральном, ты сосешь хуй по определению.
>Черипикинг.
Хуикинг. Используй Русские слова, русофоб.
Пока ты пишешь на новоязе либеральном, ты сосешь хуй по определению.
778 Кб, 736x1040>>44387
Так лучше.
Так лучше.
>>44387
Истинно так, брат.
Истинно так, брат.
>>44391
Нихуя подобного - капитализм выстроил систему работы за необоснованное потребление. Там женщина имеет мало значения.
Нихуя подобного - капитализм выстроил систему работы за необоснованное потребление. Там женщина имеет мало значения.
>>44391
Для какого дела?
О какой пользе?
Дела есть разные. Для дела деторождения, например, думать о женщине очень даже надо.
>О пользе для дела
Для какого дела?
О какой пользе?
Дела есть разные. Для дела деторождения, например, думать о женщине очень даже надо.
>>44399
Такие кости под шеей.
Такие кости под шеей.
>>44404
Ну а в каком смысле думать? Дело одно - коммунизм
Ну а в каком смысле думать? Дело одно - коммунизм
>>44406
Кинул кость, кстати.
Кинул кость, кстати.
>>44401
это моя еот, которая мне возможно даст, которая единственная и вообще-то мне не нужны всякие ножки девочек, умру девственником
это моя еот, которая мне возможно даст, которая единственная и вообще-то мне не нужны всякие ножки девочек, умру девственником
>>44405
кто такой марго, он твой однокласник, сосод по парте?
кто такой марго, он твой однокласник, сосод по парте?
Что, левые треды окончательно превратились в чатик для умственно отсталых уровня крымотредов? Жаль, годные были в начале.
>>44415
Правое дерьмо снизило уровень дискуссии. Идейно, причем! Еще одна победа правых сил.
Правое дерьмо снизило уровень дискуссии. Идейно, причем! Еще одна победа правых сил.
>>44415
Мне просто платят. Я не особо хотел вас убивать.
Мне просто платят. Я не особо хотел вас убивать.
>>44411
Про Ленина не знаю, но среди мгушных физфаковцев до сих пор ходят легенды об Ландау
бля
Про Ленина не знаю, но среди мгушных физфаковцев до сих пор ходят легенды об Ландау
>Бесполезная
бля
>>44411
А что ему сделать если ему сношение не нужно?
Капитализм уже направил его мысли на покупку ненужных товаров.
> что женщина назначает цену за секс и мужчина ничего не может сделать
А что ему сделать если ему сношение не нужно?
Капитализм уже направил его мысли на покупку ненужных товаров.
>>44415
Так не надо было претендовать на всеобщность, за пределы таксзать блогеров уходить
Так не надо было претендовать на всеобщность, за пределы таксзать блогеров уходить
16 Кб, 128x110>>44395
>Захламляешь Великий Могучий Русский язык гнилым либеральным Новоязом с целью пропаганды зложелательных идей среди Русского народа.
>После удивляешься почему тебе прописали пяткой в зубы и отправил на Колыму к Дудю на перевоспитание.
>>44423
Ты охуел, блядь, такое писать? Имей приличие.
Ты охуел, блядь, такое писать? Имей приличие.
>>44427
Да. Это не диалектика, но годная иллюстрация научного метода и применения философии.
Да. Это не диалектика, но годная иллюстрация научного метода и применения философии.
>>44411
А какие вещи полезные? Можно ли считать полезной думу ту, что даже не может ответить на вопрос о полезности какой-либо думы?
>Бесполезная вещь почти атавизм.
А какие вещи полезные? Можно ли считать полезной думу ту, что даже не может ответить на вопрос о полезности какой-либо думы?
>>44374
Чел, у тебя знаний мало.
Нет, не всегда.
Это не абстракция, а количественная харрактиристика.
Чел, у тебя знаний мало.
> 1+1=2 всегда
Нет, не всегда.
> Но мы 1 и 2 выдумали, это абстракция
Это не абстракция, а количественная харрактиристика.
>>44446
Пока им тут нечего обсуждать.
Пока им тут нечего обсуждать.
95 Кб, 370x253>>44441
Полезность дум и дел относительна.
Полезность дум и дел относительна.
>>44447
Нет твой
Нет твой
>>44452
Похоже я недооценил губительную силу vk загонов.
Похоже я недооценил губительную силу vk загонов.
Вы что тут натворили блядь? Где дискуссии за политэкономику и историю, что это за говно?
>>44445
Нет, тут всё правильно.
Это абстракции количества, уже использовать их можно для характеристики.
Нет, тут всё правильно.
Это абстракции количества, уже использовать их можно для характеристики.
>>44458
Как научить людей не кормить троллей?
Как научить людей не кормить троллей?
>>44458
А смысл, ты думаешь эти люди придут к общему пониманию ко какому-то спорному вопросу? Они скорее 10 ответов залётному идиоту насторчат.
А смысл, ты думаешь эти люди придут к общему пониманию ко какому-то спорному вопросу? Они скорее 10 ответов залётному идиоту насторчат.
>>44458
КУКОЛДАСТЕР ИДИ НАХУЙ.
КУКОЛДАСТЕР ИДИ НАХУЙ.
>>44464
Какая
Какая
>>44458
Дискуссия за политэкономику и историю есть такая же херобора, нужно обсуждать конкретные программы и действия.
Дискуссия за политэкономику и историю есть такая же херобора, нужно обсуждать конкретные программы и действия.
>>44467
Ну если дискуссия за политэкономию и историю слишком абстрактные(разбор конкретных событий), то под конкретикой тут понимается организация покушения на мётлы дворников с целью обострения борьбы классовой?
Ну если дискуссия за политэкономию и историю слишком абстрактные(разбор конкретных событий), то под конкретикой тут понимается организация покушения на мётлы дворников с целью обострения борьбы классовой?
458 Кб, 1920x1080>>44468
Тогда предлагаю обсудить к-поп и ж-поп, всяко полезней рассуждений о куколдизме будет.
Тогда предлагаю обсудить к-поп и ж-поп, всяко полезней рассуждений о куколдизме будет.
>>44374
настало время охуительных историй... Физика значит с абстракциями работает. Вот только вот в физике есть такое понятие как "предсказательная сила" а в диалектике нет. Хоть что- нить удалось точно предсказать с помощью чисто диалектических законов: т.е в области какой- то науки были применены законы не формальной а диалектической логики и получилось что- то предсказать и обосновать почему получилось ИМЕННО ТАК а не иначе?
Так и скажи что в отличие от формальной логики диалектика задним числом объясняет свершившийся факт потом просто обставляя это гегелевским новоязом типа "снятие", "становление" и проч. бред. И да, диалектика это метафизика. В ней есть УНИВЕРСАЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ по которым работают и материя и идея.
>Науки эти работают с абстракциями, а диалектика содержит в себе больше конкретики
настало время охуительных историй... Физика значит с абстракциями работает. Вот только вот в физике есть такое понятие как "предсказательная сила" а в диалектике нет. Хоть что- нить удалось точно предсказать с помощью чисто диалектических законов: т.е в области какой- то науки были применены законы не формальной а диалектической логики и получилось что- то предсказать и обосновать почему получилось ИМЕННО ТАК а не иначе?
Так и скажи что в отличие от формальной логики диалектика задним числом объясняет свершившийся факт потом просто обставляя это гегелевским новоязом типа "снятие", "становление" и проч. бред. И да, диалектика это метафизика. В ней есть УНИВЕРСАЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ по которым работают и материя и идея.
>>44469
равнозначен разбору уровня изношенности метелки у местного дворника.
>(разбор конкретных событий)
равнозначен разбору уровня изношенности метелки у местного дворника.
>>44475
Американский то есть в Японии.
Американский то есть в Японии.
>>44459
Чего блядь, тогда у тебя вся диалектика становится абстракцией, которая к реальности относится еще меньше чем матан.
> Это абстракции количества
Чего блядь, тогда у тебя вся диалектика становится абстракцией, которая к реальности относится еще меньше чем матан.
>>44477
В плане свободы для айдолок - лучше, в плане эксплуатации несовершеннолетних в разы хуже, ну и от агенства зависит.
В плане свободы для айдолок - лучше, в плане эксплуатации несовершеннолетних в разы хуже, ну и от агенства зависит.
Предлагаю вместо срачей вечерком посмотреть всем вместе какой-нибудь фильм или документалку на синчтубе.
>>44473
Ну вот у тебя есть ток. Ток это протекание некоего количества абстрактно определенных зарядов в единицу абстрактно определенного времени. Что мы понимаем под единицей заряда и времени - это уже другое.
Ну вот у тебя есть ток. Ток это протекание некоего количества абстрактно определенных зарядов в единицу абстрактно определенного времени. Что мы понимаем под единицей заряда и времени - это уже другое.
>>44489
Сэйлорфку это если что матроска, так школьную форму называют, отсюда и сейлор мун.
Сэйлорфку это если что матроска, так школьную форму называют, отсюда и сейлор мун.
Назовите мне хотя бы с десяток Гениальных Писателей из десятков тысяч членов Союза Писателей
>>44489
не знаю ни японского, ни английскгоо
не знаю ни японского, ни английскгоо
>>44491
Донская
Донская
>>44489
Стыдно. Стыдно, товарищи!
Стыдно. Стыдно, товарищи!
>>44473
Как же вы заебали, прагматики.
Во-первых, физика работает именно с абстракциями. Что такое абстракция гугли лекции, смотри и познавай. Это вовсе не значит, что все эксперименты только на бумаге или что они мысленные.
Во-вторых, у диалектики есть предсказательная сила, по сути весь марксизм это её как раз хороший пример.
Я уверен, что ты не знаешь ни формальной логики, ни диалектики после таких утверждений.
Про заднее число, про свершившийся факт, про новояз. Попробуй прочитать учебник по логике формальной
Метафизика - философское учение о неизменных, раз навсегда данных и недоступных опыту началах мира, рассматривающее явления вне их взаимных связей, вне движения, изменения и развития.
Диалектика это отрицание метафизики.
Караул, вход в выход превращается, зовите санитара.
Как же вы заебали, прагматики.
Во-первых, физика работает именно с абстракциями. Что такое абстракция гугли лекции, смотри и познавай. Это вовсе не значит, что все эксперименты только на бумаге или что они мысленные.
Во-вторых, у диалектики есть предсказательная сила, по сути весь марксизм это её как раз хороший пример.
>Так и скажи что в отличие от формальной логики диалектика задним числом объясняет свершившийся факт потом просто обставляя это гегелевским новоязом типа "снятие", "становление" и проч. бред.
Я уверен, что ты не знаешь ни формальной логики, ни диалектики после таких утверждений.
Про заднее число, про свершившийся факт, про новояз. Попробуй прочитать учебник по логике формальной
>И да, диалектика это метафизика.
Метафизика - философское учение о неизменных, раз навсегда данных и недоступных опыту началах мира, рассматривающее явления вне их взаимных связей, вне движения, изменения и развития.
Диалектика это отрицание метафизики.
>В ней есть УНИВЕРСАЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ по которым работают и материя и идея.
Караул, вход в выход превращается, зовите санитара.
>>44495
Почему ж. Влияние автора можно определить, например, по влиянию на общественность.
Почему ж. Влияние автора можно определить, например, по влиянию на общественность.
>>44503
девственности*
девственности*
>>44502
Это пример влиятельности, очень косвенного и не всегда рабочего признака гениальности
Это пример влиятельности, очень косвенного и не всегда рабочего признака гениальности
>>44481
Нет, у меня вход и выход это одна дверь, а единица и двойка ко мне в гости через неё никогда не приходили, а вот товарищесса, Диалектика, каждую пятницу заходит.
Нет, у меня вход и выход это одна дверь, а единица и двойка ко мне в гости через неё никогда не приходили, а вот товарищесса, Диалектика, каждую пятницу заходит.
>>44503
Народу Ямато нужно же как-то поднимать демографию.
Народу Ямато нужно же как-то поднимать демографию.
>>44514
А зачем?
А зачем?
>>44513
А песню про то, как школьница домогается учителя(в исполнении школьниц) чем оправдывать будешь?
А песню про то, как школьница домогается учителя(в исполнении школьниц) чем оправдывать будешь?
>>44517
Такого там не было, вроде, хотя я не все понял.
Такого там не было, вроде, хотя я не все понял.
>>44513
Вы таки анкап? Что вы таки тут забыли?
Вы таки анкап? Что вы таки тут забыли?
Жизнь мимо вас идёт, а вы в ложке воды друг друга топите. Никчёмные споры, бессодержательное расчёсывание ЧСВ —никакой от вас пользы, да и вреда тоже особого нет, потому что вы маргиналы,вас никто не знает и никому вы не интересны
>>44521
Двачую, ебал бы учениц и ебал. Пятиклашек.
Двачую, ебал бы учениц и ебал. Пятиклашек.
>>44518
Ну Чуковский. Ну можно назвать еще парочку дореволюционных поэтов и прозаиков (А. Толстой вообще граф), но и что с того? Нет, ну правда, интересно, можт я что-то упустил и нихуя не понял.
Ну Чуковский. Ну можно назвать еще парочку дореволюционных поэтов и прозаиков (А. Толстой вообще граф), но и что с того? Нет, ну правда, интересно, можт я что-то упустил и нихуя не понял.
>>44524
Спасибо, комиссар очевидность.
Спасибо, комиссар очевидность.
9 Кб, 557x439>>44515
Вот же новояз приходится творить, лишь бы диалектику ругать продолжить.
Вот же новояз приходится творить, лишь бы диалектику ругать продолжить.
106 Кб, 800x1200>>44524
Ну а ты весь такой в белом херли тут забыл?
Ну а ты весь такой в белом херли тут забыл?
>>44524
Ох нихуя себе, а я и не знал.
>потому что вы маргиналы,вас никто не знает и никому вы не интересны
Ох нихуя себе, а я и не знал.
>>44488
А теперь с учётом этих вводных данных ответь: как так получается что диалектика "содержит в себе больше конкретики".
И на каком вообще основании можно говорить о каком- то ведомом одному Гегелю "снятии формальной логики" если в диалектике нет самых элементарных вещей, к примеру операций с Дизъюнкцией.
>>44499
конкретику давай. Марксизм он разный есть.
Мало ли в чём ты уверен. Я вот считаю что ты тупой сектант который прочёл "науку логики", и возвёл это в абсолют, хотя там с логикой столько же общего сколько у морского огурца с обычным.
Нет ты.
но там есть некие "общие законы мироздания" применимые как к материи так и к идеям... НО НЕ МЕТАФИЗИКА!
Ты прокапаться забыл?
А теперь с учётом этих вводных данных ответь: как так получается что диалектика "содержит в себе больше конкретики".
И на каком вообще основании можно говорить о каком- то ведомом одному Гегелю "снятии формальной логики" если в диалектике нет самых элементарных вещей, к примеру операций с Дизъюнкцией.
>>44499
>Во-вторых, у диалектики есть предсказательная сила, по сути весь марксизм это её как раз хороший пример.
конкретику давай. Марксизм он разный есть.
>Я уверен, что ты не знаешь ни формальной логики, ни диалектики после таких утверждений.
Мало ли в чём ты уверен. Я вот считаю что ты тупой сектант который прочёл "науку логики", и возвёл это в абсолют, хотя там с логикой столько же общего сколько у морского огурца с обычным.
>Попробуй прочитать учебник по логике формальной
Нет ты.
>Диалектика это отрицание метафизики
но там есть некие "общие законы мироздания" применимые как к материи так и к идеям... НО НЕ МЕТАФИЗИКА!
>зовите санитара.
Ты прокапаться забыл?
>>44524
Это кстати будет одним из столбов учения мистико-комуннизма, правда не с твоими конформисткими выводами.
Это кстати будет одним из столбов учения мистико-комуннизма, правда не с твоими конформисткими выводами.
183 Кб, 1706x811>>44530
У тебя из-за диалектики особый манямир развился, который необходим для существования твоих понятий.
У тебя из-за диалектики особый манямир развился, который необходим для существования твоих понятий.
>>44537
Это всё равно что ты бы в бордель зашёл и начал возмущаться мол: "ПРАСТИТУТКИ! РАЗВРАТ! БЕЗДУХОВНОСТЬ! ПОЧЕМУ ТУТ ТАК МНОГО ПАДШИХ ЖЕНЩИН?! ЧТО ОНИ ТУТ ДЕЛАЮТ?!"
Это всё равно что ты бы в бордель зашёл и начал возмущаться мол: "ПРАСТИТУТКИ! РАЗВРАТ! БЕЗДУХОВНОСТЬ! ПОЧЕМУ ТУТ ТАК МНОГО ПАДШИХ ЖЕНЩИН?! ЧТО ОНИ ТУТ ДЕЛАЮТ?!"
>>44540
Пальчик входит в вагиню....
Пальчик входит в вагиню....
>>44533
Так как рассматривает больше качеств, в этом её суть. Физика, математика и биология рассматривают только определённые качества. Количественные, физические, биологические, химические.
Известно, Гегель к счастью книгу об этом написал.
Капитал, Карл Маркс.
Вот и отрицание реальности началось, но ты прочитай формальную логику и поразись количеству дефиниций.
Я уже 2 прочитал.
Метафизики определение было дано. Далее, из определения следует, что логика так же метафизика, а так же прагматизм, идеализм, материализм. Все они попадают под твоё определение метафизики.
>А теперь с учётом этих вводных данных ответь: как так получается что диалектика "содержит в себе больше конкретики".
Так как рассматривает больше качеств, в этом её суть. Физика, математика и биология рассматривают только определённые качества. Количественные, физические, биологические, химические.
>И на каком вообще основании можно говорить о каком- то ведомом одному Гегелю "снятии формальной логики" если в диалектике нет самых элементарных вещей, к примеру операций с Дизъюнкцией.
Известно, Гегель к счастью книгу об этом написал.
>Марксизм он разный есть
Капитал, Карл Маркс.
>. Я вот считаю что ты тупой сектант который прочёл "науку логики", и возвёл это в абсолют, хотя там с логикой столько же общего сколько у морского огурца с обычным.
Вот и отрицание реальности началось, но ты прочитай формальную логику и поразись количеству дефиниций.
>Нет ты.
Я уже 2 прочитал.
>но там есть некие "общие законы мироздания" применимые как к материи так и к идеям
Метафизики определение было дано. Далее, из определения следует, что логика так же метафизика, а так же прагматизм, идеализм, материализм. Все они попадают под твоё определение метафизики.
>>44545
Не грусти, потом её выебал начальник на подработке и она стала счастливой.
Не грусти, потом её выебал начальник на подработке и она стала счастливой.
>>44545
С одной стороны учитель то был бы и не против, с другой - его уволят и посадят. Диалектика.
С одной стороны учитель то был бы и не против, с другой - его уволят и посадят. Диалектика.
>>44545
Да потому что песня нудная и мелодия через задницу.
Да потому что песня нудная и мелодия через задницу.
>>44538
И? Там же написано, что это существительное.
А у тебя в языке это действие, а не существительное.
Очевидно у нас разные языки, у меня русский - что скриншот же подтвердил.
Смотрика, там примеры даже есть.
И? Там же написано, что это существительное.
А у тебя в языке это действие, а не существительное.
Очевидно у нас разные языки, у меня русский - что скриншот же подтвердил.
Смотрика, там примеры даже есть.
>>44546
"в коммунизмус просветвлённый на математических санях"
"в коммунизмус просветвлённый на математических санях"
>>44540
Без диалектики нет секса. Это закон мироздания установленный Гегелем.
Без диалектики нет секса. Это закон мироздания установленный Гегелем.
>>44556
Так же написано, что это существительное в смысле обозначения места, а не действия.
Так же написано, что это существительное в смысле обозначения места, а не действия.
>>44554
Для рифмы епта. Сам посчитай сколько у тебя в языке англицизмов, францизмов, германизмов и прочего дерьма, просто в японском они из-за инородности выделяются.
Для рифмы епта. Сам посчитай сколько у тебя в языке англицизмов, францизмов, германизмов и прочего дерьма, просто в японском они из-за инородности выделяются.
1,1 Мб, webm,960x540, 0:06
>>44551
Спешите видеть! Диалектик не может в лингвистику!
А ничего что существительное это часть речи? Ничего что к примеру камнепад, пожар и спектакль- тоже имена существительные? Ты разницу между ЗНАЧЕНИЕМ СЛОВА и ЧАСТЬЮ РЕЧИ понимаешь?
"ИНОЕ ЖЕ НАПИСАНО! А ВЫ ЧТО УТВЕРЖДАЕТЕ!"(с) Цитаты великих диалектиков не могущих в нормальную науку.
Спешите видеть! Диалектик не может в лингвистику!
А ничего что существительное это часть речи? Ничего что к примеру камнепад, пожар и спектакль- тоже имена существительные? Ты разницу между ЗНАЧЕНИЕМ СЛОВА и ЧАСТЬЮ РЕЧИ понимаешь?
"ИНОЕ ЖЕ НАПИСАНО! А ВЫ ЧТО УТВЕРЖДАЕТЕ!"(с) Цитаты великих диалектиков не могущих в нормальную науку.
60 Кб, 500x743Вопреки утверждениям социалистических сектантов ничего в материальном мире и в обществе невозможно «понять через «Науку логики» тов. Гегеля». Заметьте товарищи, Гегель, чей спекулятивный метод на вооружении у буржуазии, для данного выкормыша М.В. Попова - товарищ.
>>44563
Нет ты не понимаешь. Ты несёшь херню про то что "у тебя в языке это действие, а не существительное". Типа это не одно и то же.
Нет ты не понимаешь. Ты несёшь херню про то что "у тебя в языке это действие, а не существительное". Типа это не одно и то же.
>>44566
Название произошло от действия, понимаешь? Вход блядь, действие. Оно не существует отдельно от действия.
Название произошло от действия, понимаешь? Вход блядь, действие. Оно не существует отдельно от действия.
>>44568
сектант Попова порвался.
сектант Попова порвался.
>>44569
Это придирка к словам очередная, в реальности ты бы получил по ебалу, а не тот анон.
Это придирка к словам очередная, в реальности ты бы получил по ебалу, а не тот анон.
И вот вы считаете, что эта диалектическая хуерга про вход и выход - лучше обсуждения организации или хотя бы гештальта оккульто-коммунизма?
>>44576
Ну да, действие входа, упрощение разговоре - место. Но под местом всегда понимают действие, которое совершает в месте.
Ну да, действие входа, упрощение разговоре - место. Но под местом всегда понимают действие, которое совершает в месте.
>>44577
Твоей речи не хватает славяно-арийскости.
Твоей речи не хватает славяно-арийскости.
440 Кб, 1200x924«Хотя Гегель, на-ряду с Сен-Симоном, был самым всеобъемлющим умом своего времени, но ему все-таки пришлось считаться как с неизбежной ограниченностью своих собственных знаний, так и с ограниченностью — в смысле глубины и обширности—знаний и взглядов своей эпохи. К этому присоединилось еще третье обстоятельство. Гегель был идеалист, т.е. его мысли не казались ему более или менее отвлеченными отражениями существующих в действительности вещей и явлений, а, наоборот, предметы и их развитие казались ему лишь воплощением «Идеи», существовавшей где-то еще до сотворения мира. Таким образом, все было поставлено на голову, и действительная связь мировых явлений вывернута наизнанку. И хотя Гегель сделал немало верных и гениальных указаний относительно взаимной связи некоторых отдельных явлений, но все же упомянутые нами причины привели к тому, что даже в частностях его системы многое оказалось ошибочным, искусственным, натянутым, словом — извращенным. Гегелевская система, как система, была колоссальным недоноском, но зато и последним в своем роде.
<...>
Этими двумя великими открытиями — материалистическим пониманием истории и разоблачением тайны капиталистического производства посредством понятия о прибавочной стоимости — мы обязаны Марксу. Благодаря им социализм стал теперь наукой, которую нужно лишь разработать во всех ее подробностях и во взаимной связи ее отдельных частей.
Приблизительно так обстояли дела в области теоретического социализма и отмершей ныне философии...», (Энгельс, «Анти-Дюринг», с. 24-27 собр. соч. Маркса и Энгельса 2 изд.).
<...>
Этими двумя великими открытиями — материалистическим пониманием истории и разоблачением тайны капиталистического производства посредством понятия о прибавочной стоимости — мы обязаны Марксу. Благодаря им социализм стал теперь наукой, которую нужно лишь разработать во всех ее подробностях и во взаимной связи ее отдельных частей.
Приблизительно так обстояли дела в области теоретического социализма и отмершей ныне философии...», (Энгельс, «Анти-Дюринг», с. 24-27 собр. соч. Маркса и Энгельса 2 изд.).
>>44588
Место определяется тем, что в нём осуществляют действие.
Это всё ещё место, просто оно определённое.
Место определяется тем, что в нём осуществляют действие.
Это всё ещё место, просто оно определённое.
>>44589
Продолжай, пёс.
Продолжай, пёс.
>>44591
Нигде их не надо.
Нигде их не надо.
>>44595
Вы же хотели конструктивной научной дискуссии вместо обсуждения куколдизма. Кушайте, не обляпайтесь.
Вы же хотели конструктивной научной дискуссии вместо обсуждения куколдизма. Кушайте, не обляпайтесь.
45 Кб, 1024x630Так блядь, вот вам откровения по диалектике математики:
Возьмем также и геометрический смысл производной, Геометрический смысл производной. На графике функции выбирается абсцисса x0 и вычисляется соответствующая ордината f(x0). В окрестности точки x0 выбирается произвольная точка x. Через соответствующие точки на графике функции F проводится секущая (первая светло-серая линия C5). Расстояние Δx = x — x0 устремляется к нулю, в результате секущая переходит в касательную(постепенно темнеющие линии C5 — C1). Тангенс угла α наклона этой касательной — и есть производная в точке x0.
Так вот этот предел есть не что иное как ДИАЛЕКТИКА ПРЯМИЗНЫ И КРИВИЗНЫ, которая существует в асимптоте!
Кто будет спорить, что кривизна есть противоположность кривизне? Ну кто? Что прямое есть нечто противоположное кривому? В производной функции мы и наблюдаем, что секущие линии образуют касательную прямую, которая параллельна точке Хo!
Возьмем также и геометрический смысл производной, Геометрический смысл производной. На графике функции выбирается абсцисса x0 и вычисляется соответствующая ордината f(x0). В окрестности точки x0 выбирается произвольная точка x. Через соответствующие точки на графике функции F проводится секущая (первая светло-серая линия C5). Расстояние Δx = x — x0 устремляется к нулю, в результате секущая переходит в касательную(постепенно темнеющие линии C5 — C1). Тангенс угла α наклона этой касательной — и есть производная в точке x0.
Так вот этот предел есть не что иное как ДИАЛЕКТИКА ПРЯМИЗНЫ И КРИВИЗНЫ, которая существует в асимптоте!
Кто будет спорить, что кривизна есть противоположность кривизне? Ну кто? Что прямое есть нечто противоположное кривому? В производной функции мы и наблюдаем, что секущие линии образуют касательную прямую, которая параллельна точке Хo!
>>44597
ну и заебись, тока матан то где?
ну и заебись, тока матан то где?
>>44597
Лучше куколдимз
Лучше куколдимз
92 Кб, 1080x759Так- стоп- стоп. Я вот хочу вернуться к дихотомии "вход- выход". Давайте вернёмся к этому:
С чего наш диалектик вообще назначил вход отрицанием выхода?
1. Это тупо не соответствует этому определению>>44511 т.е. противоположностью "входа" является вообще всё что не вход т.е. оно не сводимо к понятию выход.
2. Это по хорошему есть "противоположность". На каком основании он назвал это "отрицанием"? потому что ему так захотелось?
3. Почему он привёл определение отрицания из ненавистной формальной логики а не из диалектической? Он ж диалектик дохуя, так что ж он не пользуется диалектическими категориями? Чтобы своё суждение на глобус натянуть?
А коммунизм это отрицание или противоположность капитализма? А что будет их синтезом? Маоистский Китай?
С чего наш диалектик вообще назначил вход отрицанием выхода?
1. Это тупо не соответствует этому определению>>44511 т.е. противоположностью "входа" является вообще всё что не вход т.е. оно не сводимо к понятию выход.
2. Это по хорошему есть "противоположность". На каком основании он назвал это "отрицанием"? потому что ему так захотелось?
3. Почему он привёл определение отрицания из ненавистной формальной логики а не из диалектической? Он ж диалектик дохуя, так что ж он не пользуется диалектическими категориями? Чтобы своё суждение на глобус натянуть?
А коммунизм это отрицание или противоположность капитализма? А что будет их синтезом? Маоистский Китай?
>>44597
Это и есть обсждение куколдизма, вернее они меряются членами и выясняют кто будет куколдом.
Это и есть обсждение куколдизма, вернее они меряются членами и выясняют кто будет куколдом.
>>44601
Определяется действием, но является всё ещё местом определённым.
Это всё ещё место.
Про языковые игры не надо, говоря про место - человек указывает на место, а не имеет ввиду действие.
Например, человек может спросить где вход, но не будет входить, только собирается там ждать. То есть он узнавал место, а не действие.
Или спросит где курилка, это ещё не значит, что человек собирается курить, он узнаёт лишь место, где действие курение совершается. То есть - место.
Определяется действием, но является всё ещё местом определённым.
Это всё ещё место.
Про языковые игры не надо, говоря про место - человек указывает на место, а не имеет ввиду действие.
Например, человек может спросить где вход, но не будет входить, только собирается там ждать. То есть он узнавал место, а не действие.
Или спросит где курилка, это ещё не значит, что человек собирается курить, он узнаёт лишь место, где действие курение совершается. То есть - место.
>>44605
Попов- охранитель и предводитель секты загаживающий мозги идеализмом.
Попов- охранитель и предводитель секты загаживающий мозги идеализмом.
>>44606
Но это не есть куколдизм.
Но это не есть куколдизм.
Как мы знаем, Маркс, ввёл в обиход диалектический материализм, и с тех пор словосочетание «диалектическая логика» обычно означает именно его версию. Идеализм из этого варианта был вычищен, что само по себе хорошо, но вот остальное — отрицания отрицаний и т.п., — сохранилось.
По той причине, что Маркс таким образом связал диалектику с марксизмом (хотя реально ни одно положение всего остального марксизма не было логически выведено при помощи диалектической логики) многие сторонники диалектической логики — коммунисты. И она используется ими для доказательства неизбежности наступления коммунизма.
Делается это примерно так. Человечество стартовало с первобытно-общинного строя, который также можно назвать «первобытным коммунизмом» (ну, ОК, пусть так). Потом первобытный коммунизм в какой-то момент сменился своим отрицанием — рабовладением+феодализмом+капитализмом. Но ввиду спиральности развития произойдёт отрицание отрицания и коммунизм вернётся в новом качестве: уже как тот коммунизм, о котором мы ведём речь.
Многим такое «доказательство» нравится за то, что оно такое многообещающее. Не, ну правда, пообещали же неизбежность коммунизма. Как можно отказываться от такого?
Где-то в его середине фигурируют феодализм и капитализм. Но постойте, если закон спиральности развития верен, то из этого следует, что коммунизм вообще никогда не настанет. Не, ну вы же сами сказали: по спирали. Феодализм и капитализм — это очень разные вещи. И второе своим воцарением уничтожило первое — то есть, как вы сами в таких случаях говорите, стало его отрицанием. Потом, значит, произойдёт отрицание отрицания, и капитализм сменится на феодализм в новом качестве. Потом феодализм-2 сменится на капитализм-2, и так до бесконечности.
Единственный вариант выкрутиться — считать, что коммунизм — это такой феодализм «в новом качестве».
Само собой, данные рассуждения сильно не нравятся диалектикам. Но вместо того, чтобы заключить, что, либо коммунизма никогда не будет, либо попросту закон отрицания отрицания совсем даже не является «всеобъемлющим законом», они пытаются усидеть на двух стульях: ну, типа, феодализм и капитализм — это две формации, где существует эксплуатация. А коммунизм — та формация, где эксплуатации нет. Поэтому отрицание отрицания произойдёт именно по этому признаку.
И тут возникает очевидный вопрос: а почему, собственно? Почему именно по этому? Ведь «всеобъемлющий закон» никоим образом не оговаривает, что какие-то признаки гораздо лучше других. Оговори он это — он перестал бы быть всеобъемлющим. И начал бы звучать как «иногда происходит отрицание отрицания». «Иногда развитие идёт по спирали». Но он не оговаривает подобного, он утверждает, что так всегда.
А раз «так всегда», то вот вам бесконечная «спираль развития» из феодализма и капитализма.
И это ведь был только первый шаг: реально-то мы можем обнаружить огромное множество признаков, по которым политэкономическая система отличается от той, что была десять лет назад. И буде закону быть всеобъемлющим, по каждому из этих признаков должно происходить «развитие по спирали». Феодализм должен циклически меняться местами с капитализмом, бартер с денежной системой, древнегреческая демократия с монархией. И так до бесконечности. Никакого коммунизма тут не предусмотрено.
Откуда в этой спирали вообще берутся новые явления-то? Не будем же мы в здравом уме утверждать, что монархию, крепостничество и деньги придумали ещё простейшие одноклеточные, а с тех пор оно только раз за разом воспроизводится «на новом витке спирали в новом качестве»?
По той причине, что Маркс таким образом связал диалектику с марксизмом (хотя реально ни одно положение всего остального марксизма не было логически выведено при помощи диалектической логики) многие сторонники диалектической логики — коммунисты. И она используется ими для доказательства неизбежности наступления коммунизма.
Делается это примерно так. Человечество стартовало с первобытно-общинного строя, который также можно назвать «первобытным коммунизмом» (ну, ОК, пусть так). Потом первобытный коммунизм в какой-то момент сменился своим отрицанием — рабовладением+феодализмом+капитализмом. Но ввиду спиральности развития произойдёт отрицание отрицания и коммунизм вернётся в новом качестве: уже как тот коммунизм, о котором мы ведём речь.
Многим такое «доказательство» нравится за то, что оно такое многообещающее. Не, ну правда, пообещали же неизбежность коммунизма. Как можно отказываться от такого?
Где-то в его середине фигурируют феодализм и капитализм. Но постойте, если закон спиральности развития верен, то из этого следует, что коммунизм вообще никогда не настанет. Не, ну вы же сами сказали: по спирали. Феодализм и капитализм — это очень разные вещи. И второе своим воцарением уничтожило первое — то есть, как вы сами в таких случаях говорите, стало его отрицанием. Потом, значит, произойдёт отрицание отрицания, и капитализм сменится на феодализм в новом качестве. Потом феодализм-2 сменится на капитализм-2, и так до бесконечности.
Единственный вариант выкрутиться — считать, что коммунизм — это такой феодализм «в новом качестве».
Само собой, данные рассуждения сильно не нравятся диалектикам. Но вместо того, чтобы заключить, что, либо коммунизма никогда не будет, либо попросту закон отрицания отрицания совсем даже не является «всеобъемлющим законом», они пытаются усидеть на двух стульях: ну, типа, феодализм и капитализм — это две формации, где существует эксплуатация. А коммунизм — та формация, где эксплуатации нет. Поэтому отрицание отрицания произойдёт именно по этому признаку.
И тут возникает очевидный вопрос: а почему, собственно? Почему именно по этому? Ведь «всеобъемлющий закон» никоим образом не оговаривает, что какие-то признаки гораздо лучше других. Оговори он это — он перестал бы быть всеобъемлющим. И начал бы звучать как «иногда происходит отрицание отрицания». «Иногда развитие идёт по спирали». Но он не оговаривает подобного, он утверждает, что так всегда.
А раз «так всегда», то вот вам бесконечная «спираль развития» из феодализма и капитализма.
И это ведь был только первый шаг: реально-то мы можем обнаружить огромное множество признаков, по которым политэкономическая система отличается от той, что была десять лет назад. И буде закону быть всеобъемлющим, по каждому из этих признаков должно происходить «развитие по спирали». Феодализм должен циклически меняться местами с капитализмом, бартер с денежной системой, древнегреческая демократия с монархией. И так до бесконечности. Никакого коммунизма тут не предусмотрено.
Откуда в этой спирали вообще берутся новые явления-то? Не будем же мы в здравом уме утверждать, что монархию, крепостничество и деньги придумали ещё простейшие одноклеточные, а с тех пор оно только раз за разом воспроизводится «на новом витке спирали в новом качестве»?
Как мы знаем, Маркс, ввёл в обиход диалектический материализм, и с тех пор словосочетание «диалектическая логика» обычно означает именно его версию. Идеализм из этого варианта был вычищен, что само по себе хорошо, но вот остальное — отрицания отрицаний и т.п., — сохранилось.
По той причине, что Маркс таким образом связал диалектику с марксизмом (хотя реально ни одно положение всего остального марксизма не было логически выведено при помощи диалектической логики) многие сторонники диалектической логики — коммунисты. И она используется ими для доказательства неизбежности наступления коммунизма.
Делается это примерно так. Человечество стартовало с первобытно-общинного строя, который также можно назвать «первобытным коммунизмом» (ну, ОК, пусть так). Потом первобытный коммунизм в какой-то момент сменился своим отрицанием — рабовладением+феодализмом+капитализмом. Но ввиду спиральности развития произойдёт отрицание отрицания и коммунизм вернётся в новом качестве: уже как тот коммунизм, о котором мы ведём речь.
Многим такое «доказательство» нравится за то, что оно такое многообещающее. Не, ну правда, пообещали же неизбежность коммунизма. Как можно отказываться от такого?
Где-то в его середине фигурируют феодализм и капитализм. Но постойте, если закон спиральности развития верен, то из этого следует, что коммунизм вообще никогда не настанет. Не, ну вы же сами сказали: по спирали. Феодализм и капитализм — это очень разные вещи. И второе своим воцарением уничтожило первое — то есть, как вы сами в таких случаях говорите, стало его отрицанием. Потом, значит, произойдёт отрицание отрицания, и капитализм сменится на феодализм в новом качестве. Потом феодализм-2 сменится на капитализм-2, и так до бесконечности.
Единственный вариант выкрутиться — считать, что коммунизм — это такой феодализм «в новом качестве».
Само собой, данные рассуждения сильно не нравятся диалектикам. Но вместо того, чтобы заключить, что, либо коммунизма никогда не будет, либо попросту закон отрицания отрицания совсем даже не является «всеобъемлющим законом», они пытаются усидеть на двух стульях: ну, типа, феодализм и капитализм — это две формации, где существует эксплуатация. А коммунизм — та формация, где эксплуатации нет. Поэтому отрицание отрицания произойдёт именно по этому признаку.
И тут возникает очевидный вопрос: а почему, собственно? Почему именно по этому? Ведь «всеобъемлющий закон» никоим образом не оговаривает, что какие-то признаки гораздо лучше других. Оговори он это — он перестал бы быть всеобъемлющим. И начал бы звучать как «иногда происходит отрицание отрицания». «Иногда развитие идёт по спирали». Но он не оговаривает подобного, он утверждает, что так всегда.
А раз «так всегда», то вот вам бесконечная «спираль развития» из феодализма и капитализма.
И это ведь был только первый шаг: реально-то мы можем обнаружить огромное множество признаков, по которым политэкономическая система отличается от той, что была десять лет назад. И буде закону быть всеобъемлющим, по каждому из этих признаков должно происходить «развитие по спирали». Феодализм должен циклически меняться местами с капитализмом, бартер с денежной системой, древнегреческая демократия с монархией. И так до бесконечности. Никакого коммунизма тут не предусмотрено.
Откуда в этой спирали вообще берутся новые явления-то? Не будем же мы в здравом уме утверждать, что монархию, крепостничество и деньги придумали ещё простейшие одноклеточные, а с тех пор оно только раз за разом воспроизводится «на новом витке спирали в новом качестве»?
По той причине, что Маркс таким образом связал диалектику с марксизмом (хотя реально ни одно положение всего остального марксизма не было логически выведено при помощи диалектической логики) многие сторонники диалектической логики — коммунисты. И она используется ими для доказательства неизбежности наступления коммунизма.
Делается это примерно так. Человечество стартовало с первобытно-общинного строя, который также можно назвать «первобытным коммунизмом» (ну, ОК, пусть так). Потом первобытный коммунизм в какой-то момент сменился своим отрицанием — рабовладением+феодализмом+капитализмом. Но ввиду спиральности развития произойдёт отрицание отрицания и коммунизм вернётся в новом качестве: уже как тот коммунизм, о котором мы ведём речь.
Многим такое «доказательство» нравится за то, что оно такое многообещающее. Не, ну правда, пообещали же неизбежность коммунизма. Как можно отказываться от такого?
Где-то в его середине фигурируют феодализм и капитализм. Но постойте, если закон спиральности развития верен, то из этого следует, что коммунизм вообще никогда не настанет. Не, ну вы же сами сказали: по спирали. Феодализм и капитализм — это очень разные вещи. И второе своим воцарением уничтожило первое — то есть, как вы сами в таких случаях говорите, стало его отрицанием. Потом, значит, произойдёт отрицание отрицания, и капитализм сменится на феодализм в новом качестве. Потом феодализм-2 сменится на капитализм-2, и так до бесконечности.
Единственный вариант выкрутиться — считать, что коммунизм — это такой феодализм «в новом качестве».
Само собой, данные рассуждения сильно не нравятся диалектикам. Но вместо того, чтобы заключить, что, либо коммунизма никогда не будет, либо попросту закон отрицания отрицания совсем даже не является «всеобъемлющим законом», они пытаются усидеть на двух стульях: ну, типа, феодализм и капитализм — это две формации, где существует эксплуатация. А коммунизм — та формация, где эксплуатации нет. Поэтому отрицание отрицания произойдёт именно по этому признаку.
И тут возникает очевидный вопрос: а почему, собственно? Почему именно по этому? Ведь «всеобъемлющий закон» никоим образом не оговаривает, что какие-то признаки гораздо лучше других. Оговори он это — он перестал бы быть всеобъемлющим. И начал бы звучать как «иногда происходит отрицание отрицания». «Иногда развитие идёт по спирали». Но он не оговаривает подобного, он утверждает, что так всегда.
А раз «так всегда», то вот вам бесконечная «спираль развития» из феодализма и капитализма.
И это ведь был только первый шаг: реально-то мы можем обнаружить огромное множество признаков, по которым политэкономическая система отличается от той, что была десять лет назад. И буде закону быть всеобъемлющим, по каждому из этих признаков должно происходить «развитие по спирали». Феодализм должен циклически меняться местами с капитализмом, бартер с денежной системой, древнегреческая демократия с монархией. И так до бесконечности. Никакого коммунизма тут не предусмотрено.
Откуда в этой спирали вообще берутся новые явления-то? Не будем же мы в здравом уме утверждать, что монархию, крепостничество и деньги придумали ещё простейшие одноклеточные, а с тех пор оно только раз за разом воспроизводится «на новом витке спирали в новом качестве»?
>>44611
Хрюкни
Хрюкни
И еще немного:
Можно ли назвать производную единством и противоположностью кривизны и прямизны? На мой взгляд, можно и нужно, и это является чистым примером диалектичности производной. Более того, диалектика как метод логики просто помогает это осознать и уяснить лучше! Мир так устроен что в определённых его областях одновременно «да» и одновременно «нет»! И это не противоречие, это не нарушение закона тождества, а развитие логики в математике.
Если тезис о существовании диалектики в теории пределов обосновывается таким образом, то ПОЛЬЗУ ДИАЛЕКТИКИ В МАТЕМАТИКЕ ПЕРЕОЦЕНИТЬ НЕВОЗМОЖНО, так как по сути на диалектике базируется вся высшая математика таким образом!
Можно ли назвать производную единством и противоположностью кривизны и прямизны? На мой взгляд, можно и нужно, и это является чистым примером диалектичности производной. Более того, диалектика как метод логики просто помогает это осознать и уяснить лучше! Мир так устроен что в определённых его областях одновременно «да» и одновременно «нет»! И это не противоречие, это не нарушение закона тождества, а развитие логики в математике.
Если тезис о существовании диалектики в теории пределов обосновывается таким образом, то ПОЛЬЗУ ДИАЛЕКТИКИ В МАТЕМАТИКЕ ПЕРЕОЦЕНИТЬ НЕВОЗМОЖНО, так как по сути на диалектике базируется вся высшая математика таким образом!
>>44605
Попов защищает нацбуржуазию. Кагар стоит на Ленинских принципах, что нацбуржуазия такое же дерьмо как и международная буржуазия. Кагар твердый ленинец, Попов охранитель.
Попов защищает нацбуржуазию. Кагар стоит на Ленинских принципах, что нацбуржуазия такое же дерьмо как и международная буржуазия. Кагар твердый ленинец, Попов охранитель.
>>44620
Как что-то плохое. Его позицию, помимо Его самого пояснял например Нерсесов, приводя в пример Энгельса.
>охранитель
Как что-то плохое. Его позицию, помимо Его самого пояснял например Нерсесов, приводя в пример Энгельса.
>>44617
https://lex-kravetski.livejournal.com/396995.html?thread=54297539#t54297539
Это охранитель и Гоблинский подсос, который напрямую выгораживает Путина.
https://lex-kravetski.livejournal.com/396995.html?thread=54297539#t54297539
Это охранитель и Гоблинский подсос, который напрямую выгораживает Путина.
>>44622
В. И. Ленин считал одной из главных и труднейших задач социалистического строительства осуществление правильной политики рабочего класса по отношению к мелкой буржуазии. «Уничтожить классы — … значит также уничтожить мелких товаропроизводителей, а их нельзя прогнать, их нельзя подавить, с ними надо ужиться, их можно (и должно) переделать, перевоспитать только очень длительной, медленной, осторожной организаторской работой»
В. И. Ленин считал одной из главных и труднейших задач социалистического строительства осуществление правильной политики рабочего класса по отношению к мелкой буржуазии. «Уничтожить классы — … значит также уничтожить мелких товаропроизводителей, а их нельзя прогнать, их нельзя подавить, с ними надо ужиться, их можно (и должно) переделать, перевоспитать только очень длительной, медленной, осторожной организаторской работой»
>>44626
Вход - существительное: нечто, через что вхдят. Вход - действие: процесс прохождения через в. в первоом смысле.
мимовашихдрам
Вход - существительное: нечто, через что вхдят. Вход - действие: процесс прохождения через в. в первоом смысле.
мимовашихдрам
>>44626
Я не понимаю, что ты говоришь.
Место определяется тем, что в нём осуществляют действие.
Это место.
Задавай вопрос нормально.
Я не понимаю, что ты говоришь.
Место определяется тем, что в нём осуществляют действие.
Это место.
Задавай вопрос нормально.
>>44616
А можно колос назвать отрицанием зерна? С точки зрения Энгельса- можно и нужно!
>>44623
Да всё диалектично. Потому что эту хуйню можно везде прикрутить и всё задним числом описать. А вот что в мат.анализе было ВЫВЕДЕНО с помощью диалектики? Почему диалектической логике не нашлось места ни в одной из волн позитивизма если она дохуя научная?
>>44629
"Вам Путин мешает? Мне вот он не мешает..."
>На мой взгляд, можно и нужно
А можно колос назвать отрицанием зерна? С точки зрения Энгельса- можно и нужно!
>>44623
Да всё диалектично. Потому что эту хуйню можно везде прикрутить и всё задним числом описать. А вот что в мат.анализе было ВЫВЕДЕНО с помощью диалектики? Почему диалектической логике не нашлось места ни в одной из волн позитивизма если она дохуя научная?
>>44629
"Вам Путин мешает? Мне вот он не мешает..."
Дианетика не наука, а Гегеля ещё Маркс и Энгельс опустили. Успокойтесь уже.
>>44635
Иное же написано! А вы что утверждаете?
Иное же написано! А вы что утверждаете?
>>44635
Кто-то стоит на ленинских позициях о жабе и гадюке, а кто-то втирает дичь про нацлидера Путина, хорошего буржуа, заботящегося о населении России. Первый подход мне ближе.
Кто-то стоит на ленинских позициях о жабе и гадюке, а кто-то втирает дичь про нацлидера Путина, хорошего буржуа, заботящегося о населении России. Первый подход мне ближе.
>>44641
Слова о жабе и гадюке принадлежат не Ленину, а Сёмину.
Получается те кто на них стоят принадлежат к Сёминской позиции.
Сёмин это охранитель. Следовательно это охранительская позиция.
Слова о жабе и гадюке принадлежат не Ленину, а Сёмину.
Получается те кто на них стоят принадлежат к Сёминской позиции.
Сёмин это охранитель. Следовательно это охранительская позиция.
>>44642
А Ленин брал деньги у немцев на революцию? А он предлогал сплотиться с нац. буржуазией? А сколько было разведопросов с Кравецким и сколько с Поповым?
А Ленин брал деньги у немцев на революцию? А он предлогал сплотиться с нац. буржуазией? А сколько было разведопросов с Кравецким и сколько с Поповым?
>>44638
Ежи хорош.
Ежи хорош.
>>44646
То есть дверь исчезает, когда я в неё никто не входит.
Это уже метафизика.
Приду расстреливать, не боись.
>В этом и суть. Оно не существует без действия.
То есть дверь исчезает, когда я в неё никто не входит.
Это уже метафизика.
>Не вписывается в твоё мышление, я понял. Лет через 10 приходи.
Приду расстреливать, не боись.
>>44638
И где критика? Только не надо этих охуительных "онегдодов про ленина в сарае" и прочей паибени
И где критика? Только не надо этих охуительных "онегдодов про ленина в сарае" и прочей паибени
>>44653
Защита Путинской власти.
Защита Путинской власти.
206 Кб, 1099x1195>>44648
Будь тоньше плиз
>Что лучше- съесть говно, или жить всю жизнь в судорогах и с режущими болями в затылке?
>ну...э...наверно съесть говно
>АХАХА! ГОВНОЕД!!!
Будь тоньше плиз
>>44660
Где-то же по шкале от против власти и за он расположен.
Где-то же по шкале от против власти и за он расположен.
716 Кб, 506x928>>44657
Популярный блоггер.
Популярный блоггер.
>>44654
Что за анедкот?
Что за анедкот?
И я привёл более чем убедительные и строгие аргументы на этот счёт именно с апорией Зенона, которые были опровергнуты лишь тем, что у Сартра глаза не такие как нужно, а Курант хоть и математик и Б.С. Бояршинов, но они не отвечают за всю математику. При этом очевидная диалектичность самой апории была просто проигнорирована за счёт ссылки на счётность, несмотря на то, что счётность элементов образует конечную величину за счёт бесконечного ряда слагаемых. Даже если и возможно представить через счётность эту бесконечную дробь, это никак не отменяет противоречивость бесконечно малого и нуля и стремления этого бесконечно малого к нулю, единство и противоположность нуля и бесконечно малого. Эпсилон и самой близкой точки к нему!
>>44670
Отлично- отлично. Диалектика прекрасно справляется с описанием действительности задним числом. А какой математический закон был выведен с помощью диалектики которого раньше не было?
Отлично- отлично. Диалектика прекрасно справляется с описанием действительности задним числом. А какой математический закон был выведен с помощью диалектики которого раньше не было?
>>44671
Все за Путина. Пошли в НОД вступать!
Все за Путина. Пошли в НОД вступать!
6,6 Мб, mp4,1280x720, 0:49
>>44605
Возможно, здесь я уже “перехожу на личности”, надо все же учесть историю моих собственных взаимоотношений с Алексом. Его рецензии на мои выходившие в Англии книги были, за единственным исключением, весьма положительными, но оставляли у меня чувство глубокой неудовлетворенности, поскольку Алекс, раскладывая все по полочкам в своем интеллектуальном справочнике (боже, как мы, русские, ненавидим это западное каталогизирование!), неизменно заносил меня в категорию “левого реформизма”.
Помню, как после чтения одной из таких рецензий у меня был кошмарный сон - мне мерещилось, будто я превратился в социал-демократа. Я проснулся в холодном поту и долго читал Ленина, пытаясь прийти в себя.
https://magazines.gorky.media/km/2004/4/kristof-agiton-alternativnyj-globalizm.html
Возможно, здесь я уже “перехожу на личности”, надо все же учесть историю моих собственных взаимоотношений с Алексом. Его рецензии на мои выходившие в Англии книги были, за единственным исключением, весьма положительными, но оставляли у меня чувство глубокой неудовлетворенности, поскольку Алекс, раскладывая все по полочкам в своем интеллектуальном справочнике (боже, как мы, русские, ненавидим это западное каталогизирование!), неизменно заносил меня в категорию “левого реформизма”.
Помню, как после чтения одной из таких рецензий у меня был кошмарный сон - мне мерещилось, будто я превратился в социал-демократа. Я проснулся в холодном поту и долго читал Ленина, пытаясь прийти в себя.
https://magazines.gorky.media/km/2004/4/kristof-agiton-alternativnyj-globalizm.html
>>44665
Чот охуеваю с догматизма, то есть доказательство каких бы то ни было тезисов строится полностью на цитатках МЭЛС, вот если Маркс что-то там где-то про что-то написал, значит только такая позиция и истинно-верна. Это пиздец, товарищи. При мистико-коммунизме такого не будет.
Чот охуеваю с догматизма, то есть доказательство каких бы то ни было тезисов строится полностью на цитатках МЭЛС, вот если Маркс что-то там где-то про что-то написал, значит только такая позиция и истинно-верна. Это пиздец, товарищи. При мистико-коммунизме такого не будет.
>>44672
К сожалению иван-дазайн оказался не в состоянии это спросить. Видимо мехмат действительно говно и это видимо знают даже малые дети. Не так ли?
К сожалению иван-дазайн оказался не в состоянии это спросить. Видимо мехмат действительно говно и это видимо знают даже малые дети. Не так ли?
Совки, а, совки, заебали сраться.
Лучше скажите, есть ли в интернете гимн СССР с куплетами про товарища Сталина и в идеальном качестве исполнения, шобы без шумов?
Лучше скажите, есть ли в интернете гимн СССР с куплетами про товарища Сталина и в идеальном качестве исполнения, шобы без шумов?
>>44675
Потому что они не понимают о чём лопочут, а кто развивает Марксистское учение - стоит не на тех позициях, предал Ленина и прочий скам.
Не обращай внимание, это всё охранители. У большевиков была полная демократия вот.
Потому что они не понимают о чём лопочут, а кто развивает Марксистское учение - стоит не на тех позициях, предал Ленина и прочий скам.
Не обращай внимание, это всё охранители. У большевиков была полная демократия вот.
>>44676
Нет. Это диалектика говно как метод познания. Чего ж ей не нашлось мест ни в одной из форм позитивизма раз она такая научная и во всём круче формальной логики?
>Видимо мехмат действительно говно
Нет. Это диалектика говно как метод познания. Чего ж ей не нашлось мест ни в одной из форм позитивизма раз она такая научная и во всём круче формальной логики?
>>44681
*ни в одной из форм позитивизма
*ни в одной из форм позитивизма
>>44681
*ни в одной из волн позитивизма
*ни в одной из волн позитивизма
аналогии как раз очень верные
как сухой остаток всей вашей логики - не трогайте нашего Ботоксного Пу
2011 год
как сухой остаток всей вашей логики - не трогайте нашего Ботоксного Пу
2011 год
>ЫЫЫЫЫ Я ПРИКРУТИЛ ДИАЛЕКТИКУ К МАТЕМАТИКЕ И ОБЪЯСНИЛ УЖЕ ЗАФИКСИРОВАННЫЕ ВЕЩИ ЗАДНИМ ЧИСЛОМ!!! ДИАЛЕКТИКА НАУЧНА!
Чем это отличается от "научного коммуниста" у Гоблача что норовит неоязычество и прочих Сварогов со старообрядцами прикручивать к марксизму и ищет в портретах Ленина и Сталина намёки на староверов. ("СМОТРИ! СМОТРИ! А ЧАЙ-ТО РАЗБАВЛЕННЫЙ!")
ЭКВАДОР: О ЧЕМ МОЛЧАТ МИРОВЫЕ СМИ
РЕЖИМ МОРЕНО БЛИЗОК К КРАХУ
http://liva.com.ua/ekvador-o-chem-molchat-mirovyie-smi.html
РЕЖИМ МОРЕНО БЛИЗОК К КРАХУ
http://liva.com.ua/ekvador-o-chem-molchat-mirovyie-smi.html
57 Кб, 631x672>>44686
Главное это чтобы не было лозунгов против Путина. Наука на путина пальцем никогда не покажет, а что покажет, то не наука.
Главное это чтобы не было лозунгов против Путина. Наука на путина пальцем никогда не покажет, а что покажет, то не наука.
>>44687
И чё? Это типо должно быть смешно?
И чё? Это типо должно быть смешно?
>>44687
Госпожа Псаки, ВЫ ПРИНЯТЫ НА РАБОТУ В ГОСДЕПАРТАМЕНТ!
Госпожа Псаки, ВЫ ПРИНЯТЫ НА РАБОТУ В ГОСДЕПАРТАМЕНТ!
59 Кб, 180x213>>44694
Раздался голос со стороны Гоблобляди, пойдёшь сосать путину сверхурочно, допиздишься.
Раздался голос со стороны Гоблобляди, пойдёшь сосать путину сверхурочно, допиздишься.
109 Кб, 600x338>>44696
Профессура, держи себя в руках. Что соскучился по разведопросам?
>Раздался голос со стороны Гоблобляди
> сосать путину
Профессура, держи себя в руках. Что соскучился по разведопросам?
279 Кб, 600x402>>44652
Нет, её не называют выходом или входом. Её называют дверью. Тебе же не кажется что на пикче очень много входов-выходов?
А как ты придешь? У тебя же дверь вход и выход, ты подходишь к двери, а она выход. Что дальше-то делать будешь? Выхода-то нет.
> То есть дверь исчезает, когда я в неё никто не входит.
Нет, её не называют выходом или входом. Её называют дверью. Тебе же не кажется что на пикче очень много входов-выходов?
> Приду расстреливать, не боись.
А как ты придешь? У тебя же дверь вход и выход, ты подходишь к двери, а она выход. Что дальше-то делать будешь? Выхода-то нет.
286 Кб, 1094x554>>44697
Есть такой известный фрик — программист, любящий писать о многих вещах, в которых он разбирается, как воробей в тригонометрии и особой любовью у него пользуется диалектика.
Как водится у фриков, прочитав нечто, вырванное из контекста, не поняв ничерта, не разобравшись, они начинают играть словами, выливая все свои помои из головы в интернет. Забава такая. Обильно пользуются метафорами, ложно выдаваемыми за аналогии, апагогиями и прочими "премудростями" проявления своей "йаркости".
И вот он разразился снова своей писаниной в ЖЖ, на тему диалектики.
Я ему оставил комментарий там. Ниже приведу его текст. Ибо автор поста о диалектике его немедленно удалил, а меня "забанил", сообщив об этом в письменном виде.
Есть такой известный фрик — программист, любящий писать о многих вещах, в которых он разбирается, как воробей в тригонометрии и особой любовью у него пользуется диалектика.
Как водится у фриков, прочитав нечто, вырванное из контекста, не поняв ничерта, не разобравшись, они начинают играть словами, выливая все свои помои из головы в интернет. Забава такая. Обильно пользуются метафорами, ложно выдаваемыми за аналогии, апагогиями и прочими "премудростями" проявления своей "йаркости".
И вот он разразился снова своей писаниной в ЖЖ, на тему диалектики.
Я ему оставил комментарий там. Ниже приведу его текст. Ибо автор поста о диалектике его немедленно удалил, а меня "забанил", сообщив об этом в письменном виде.
Собственно, вот мой комментарий к упомянутому посту "гения диалектики".
_________
«Автор поста обладает удивительной способностью писать много и задорно о том, чего он понять не смог.
А поскольку он себя считает априорно умным, то считает своим правом настроить идиотских метафор, выдавая ложно их за аналогии.
"Иными словами, без определённой точки симметрии «противоположности» попросту не существуют. Или даже в более общем смысле: не существуют без предварительно введённой классификации."
Металлический шарик висит на леске, привязанной к шее автора статьи.
На шарик одновременно действует две силы: одна сила — сила земного притяжения, а вторая — межатомные связи лески.
Где тут "точка симетрии"? Ее нет. А противоположности в действиях сил существуют.
Далее. Поскольку леска привязана к шее автора, то сам шарик, под действием силы земного притяжения тянет голову автора к земле. Но голова автора на землю не падает. Почему? Потому, что сила мышц шеи автора действует в противоположность земному притяжению, преобладает над ним. Где тут точка симетрии? Ее нет.
А противоположные силы есть.
Но! Если на шею автору привязать бетонную плиту, то сила земного притяжения будет преобладать на силой мышц автора. И его голова, вместе с автором, вслед за плитой, рухнет на землю. Противоположность в этом случае разрешиться в сторону большей силы. А точки симметрии все равно не будет.
Автор не понимает, что формальная логика и диалектическая — это инструмент мышления.
Формальная позволяет человеку правильно отображать материальный мир природы в статике. И только в ней.
А диалектическая — в динамике. Ибо мир материален, а способ существования материи — движение в непрерыном пространстве-времени. Сознание человека, которое лишь отображает бесконечное количество форм материи, "вырезает" из этого движения фрагменты, порождая в сознании человека противоречия. Вот для преодоления этих противоречий и есть диалектическая логика, а точнее, диалектический материализм.
Автор этого просто не знает. Как не знает и то, что под категорией противоречия в диалектике принято понимать взаимодействие противоположностей.
И противоречия нет в реальности. Оно есть в сознании. Вот разрешение в сознании противоречия и позволяет человеку развивать свою мысль вслед за движением материи. Т.е., устанавливать причинно-следственную связь явлений.
Вот смотрит автор издалека на висящий шарик на леске, а леску не видит. У него в голове возникает противоречие, ибо его опыт подсказывает, что шарик должен упасть на землю. Но не падает.
В стремлении разрешения возникшего противоречия, автор подойдет ближе и увидит леску, увидит тот предмет, который уравновешивает земное притяжение. Противоречие в голове и разрешится. Мысль двинется в своем развитии.
От непонимания автором этого и многого другого вся статья (как и предыдущие о диалектике) переполнена нелепостями, написанными с апломбом знатока.
Для автора, предположу, будет страшной тайной, которую я ему открою: в материальном мире природы нет ни противоречий, ни противоположностей, ни отрицания, ни качества, ни количества, ни симметрии, ни начала, ни конца... "и так далее". Это все есть в СОЗНАНИИ ЧЕЛОВЕКА как абстрактные категории для удобства осознания материального мира природы. Эти абстракции построило сознание человека для того, чтобы ему было возможно фиксировать движение бесконечного многообразия форм материи в своем сознании и отличать один физический объект или явление от другого.
А что же в объективном мироздании существует? Существует лишь перманентное движение безконечного многообразия форм материи в непрерывном пространстве-времени.
И любой предмет, что сознание человека "вырывает", есть не отдельный объект, а процесс*. И даже башмаки автора есть процесс (о ужас!), ибо изнашиваются они непрерывно, и приходят в негодность, совершают свой количественно-качественный скачок в строгом соответствии с соответствующим диалектическим законом, перестают выполнять свою функцию. И движение башмаков от годности их к непригодности присходит в постоянных противоположностях между, скажем, силой трения и прочностью подошвы, между химическими действиями на них осадков и атомными связями вещества, из которых они сделаны. Первые постоянно воздействуют в противоположность этим межатомным связям, постепенно разрушая их.
Вопчем, "учиться бы вам, батенька", а не ерничать, кося под придурка»
_________
«Автор поста обладает удивительной способностью писать много и задорно о том, чего он понять не смог.
А поскольку он себя считает априорно умным, то считает своим правом настроить идиотских метафор, выдавая ложно их за аналогии.
"Иными словами, без определённой точки симметрии «противоположности» попросту не существуют. Или даже в более общем смысле: не существуют без предварительно введённой классификации."
Металлический шарик висит на леске, привязанной к шее автора статьи.
На шарик одновременно действует две силы: одна сила — сила земного притяжения, а вторая — межатомные связи лески.
Где тут "точка симетрии"? Ее нет. А противоположности в действиях сил существуют.
Далее. Поскольку леска привязана к шее автора, то сам шарик, под действием силы земного притяжения тянет голову автора к земле. Но голова автора на землю не падает. Почему? Потому, что сила мышц шеи автора действует в противоположность земному притяжению, преобладает над ним. Где тут точка симетрии? Ее нет.
А противоположные силы есть.
Но! Если на шею автору привязать бетонную плиту, то сила земного притяжения будет преобладать на силой мышц автора. И его голова, вместе с автором, вслед за плитой, рухнет на землю. Противоположность в этом случае разрешиться в сторону большей силы. А точки симметрии все равно не будет.
Автор не понимает, что формальная логика и диалектическая — это инструмент мышления.
Формальная позволяет человеку правильно отображать материальный мир природы в статике. И только в ней.
А диалектическая — в динамике. Ибо мир материален, а способ существования материи — движение в непрерыном пространстве-времени. Сознание человека, которое лишь отображает бесконечное количество форм материи, "вырезает" из этого движения фрагменты, порождая в сознании человека противоречия. Вот для преодоления этих противоречий и есть диалектическая логика, а точнее, диалектический материализм.
Автор этого просто не знает. Как не знает и то, что под категорией противоречия в диалектике принято понимать взаимодействие противоположностей.
И противоречия нет в реальности. Оно есть в сознании. Вот разрешение в сознании противоречия и позволяет человеку развивать свою мысль вслед за движением материи. Т.е., устанавливать причинно-следственную связь явлений.
Вот смотрит автор издалека на висящий шарик на леске, а леску не видит. У него в голове возникает противоречие, ибо его опыт подсказывает, что шарик должен упасть на землю. Но не падает.
В стремлении разрешения возникшего противоречия, автор подойдет ближе и увидит леску, увидит тот предмет, который уравновешивает земное притяжение. Противоречие в голове и разрешится. Мысль двинется в своем развитии.
От непонимания автором этого и многого другого вся статья (как и предыдущие о диалектике) переполнена нелепостями, написанными с апломбом знатока.
Для автора, предположу, будет страшной тайной, которую я ему открою: в материальном мире природы нет ни противоречий, ни противоположностей, ни отрицания, ни качества, ни количества, ни симметрии, ни начала, ни конца... "и так далее". Это все есть в СОЗНАНИИ ЧЕЛОВЕКА как абстрактные категории для удобства осознания материального мира природы. Эти абстракции построило сознание человека для того, чтобы ему было возможно фиксировать движение бесконечного многообразия форм материи в своем сознании и отличать один физический объект или явление от другого.
А что же в объективном мироздании существует? Существует лишь перманентное движение безконечного многообразия форм материи в непрерывном пространстве-времени.
И любой предмет, что сознание человека "вырывает", есть не отдельный объект, а процесс*. И даже башмаки автора есть процесс (о ужас!), ибо изнашиваются они непрерывно, и приходят в негодность, совершают свой количественно-качественный скачок в строгом соответствии с соответствующим диалектическим законом, перестают выполнять свою функцию. И движение башмаков от годности их к непригодности присходит в постоянных противоположностях между, скажем, силой трения и прочностью подошвы, между химическими действиями на них осадков и атомными связями вещества, из которых они сделаны. Первые постоянно воздействуют в противоположность этим межатомным связям, постепенно разрушая их.
Вопчем, "учиться бы вам, батенька", а не ерничать, кося под придурка»
Собственно, вот мой комментарий к упомянутому посту "гения диалектики".
_________
«Автор поста обладает удивительной способностью писать много и задорно о том, чего он понять не смог.
А поскольку он себя считает априорно умным, то считает своим правом настроить идиотских метафор, выдавая ложно их за аналогии.
"Иными словами, без определённой точки симметрии «противоположности» попросту не существуют. Или даже в более общем смысле: не существуют без предварительно введённой классификации."
Металлический шарик висит на леске, привязанной к шее автора статьи.
На шарик одновременно действует две силы: одна сила — сила земного притяжения, а вторая — межатомные связи лески.
Где тут "точка симетрии"? Ее нет. А противоположности в действиях сил существуют.
Далее. Поскольку леска привязана к шее автора, то сам шарик, под действием силы земного притяжения тянет голову автора к земле. Но голова автора на землю не падает. Почему? Потому, что сила мышц шеи автора действует в противоположность земному притяжению, преобладает над ним. Где тут точка симетрии? Ее нет.
А противоположные силы есть.
Но! Если на шею автору привязать бетонную плиту, то сила земного притяжения будет преобладать на силой мышц автора. И его голова, вместе с автором, вслед за плитой, рухнет на землю. Противоположность в этом случае разрешиться в сторону большей силы. А точки симметрии все равно не будет.
Автор не понимает, что формальная логика и диалектическая — это инструмент мышления.
Формальная позволяет человеку правильно отображать материальный мир природы в статике. И только в ней.
А диалектическая — в динамике. Ибо мир материален, а способ существования материи — движение в непрерыном пространстве-времени. Сознание человека, которое лишь отображает бесконечное количество форм материи, "вырезает" из этого движения фрагменты, порождая в сознании человека противоречия. Вот для преодоления этих противоречий и есть диалектическая логика, а точнее, диалектический материализм.
Автор этого просто не знает. Как не знает и то, что под категорией противоречия в диалектике принято понимать взаимодействие противоположностей.
И противоречия нет в реальности. Оно есть в сознании. Вот разрешение в сознании противоречия и позволяет человеку развивать свою мысль вслед за движением материи. Т.е., устанавливать причинно-следственную связь явлений.
Вот смотрит автор издалека на висящий шарик на леске, а леску не видит. У него в голове возникает противоречие, ибо его опыт подсказывает, что шарик должен упасть на землю. Но не падает.
В стремлении разрешения возникшего противоречия, автор подойдет ближе и увидит леску, увидит тот предмет, который уравновешивает земное притяжение. Противоречие в голове и разрешится. Мысль двинется в своем развитии.
От непонимания автором этого и многого другого вся статья (как и предыдущие о диалектике) переполнена нелепостями, написанными с апломбом знатока.
Для автора, предположу, будет страшной тайной, которую я ему открою: в материальном мире природы нет ни противоречий, ни противоположностей, ни отрицания, ни качества, ни количества, ни симметрии, ни начала, ни конца... "и так далее". Это все есть в СОЗНАНИИ ЧЕЛОВЕКА как абстрактные категории для удобства осознания материального мира природы. Эти абстракции построило сознание человека для того, чтобы ему было возможно фиксировать движение бесконечного многообразия форм материи в своем сознании и отличать один физический объект или явление от другого.
А что же в объективном мироздании существует? Существует лишь перманентное движение безконечного многообразия форм материи в непрерывном пространстве-времени.
И любой предмет, что сознание человека "вырывает", есть не отдельный объект, а процесс*. И даже башмаки автора есть процесс (о ужас!), ибо изнашиваются они непрерывно, и приходят в негодность, совершают свой количественно-качественный скачок в строгом соответствии с соответствующим диалектическим законом, перестают выполнять свою функцию. И движение башмаков от годности их к непригодности присходит в постоянных противоположностях между, скажем, силой трения и прочностью подошвы, между химическими действиями на них осадков и атомными связями вещества, из которых они сделаны. Первые постоянно воздействуют в противоположность этим межатомным связям, постепенно разрушая их.
Вопчем, "учиться бы вам, батенька", а не ерничать, кося под придурка»
_________
«Автор поста обладает удивительной способностью писать много и задорно о том, чего он понять не смог.
А поскольку он себя считает априорно умным, то считает своим правом настроить идиотских метафор, выдавая ложно их за аналогии.
"Иными словами, без определённой точки симметрии «противоположности» попросту не существуют. Или даже в более общем смысле: не существуют без предварительно введённой классификации."
Металлический шарик висит на леске, привязанной к шее автора статьи.
На шарик одновременно действует две силы: одна сила — сила земного притяжения, а вторая — межатомные связи лески.
Где тут "точка симетрии"? Ее нет. А противоположности в действиях сил существуют.
Далее. Поскольку леска привязана к шее автора, то сам шарик, под действием силы земного притяжения тянет голову автора к земле. Но голова автора на землю не падает. Почему? Потому, что сила мышц шеи автора действует в противоположность земному притяжению, преобладает над ним. Где тут точка симетрии? Ее нет.
А противоположные силы есть.
Но! Если на шею автору привязать бетонную плиту, то сила земного притяжения будет преобладать на силой мышц автора. И его голова, вместе с автором, вслед за плитой, рухнет на землю. Противоположность в этом случае разрешиться в сторону большей силы. А точки симметрии все равно не будет.
Автор не понимает, что формальная логика и диалектическая — это инструмент мышления.
Формальная позволяет человеку правильно отображать материальный мир природы в статике. И только в ней.
А диалектическая — в динамике. Ибо мир материален, а способ существования материи — движение в непрерыном пространстве-времени. Сознание человека, которое лишь отображает бесконечное количество форм материи, "вырезает" из этого движения фрагменты, порождая в сознании человека противоречия. Вот для преодоления этих противоречий и есть диалектическая логика, а точнее, диалектический материализм.
Автор этого просто не знает. Как не знает и то, что под категорией противоречия в диалектике принято понимать взаимодействие противоположностей.
И противоречия нет в реальности. Оно есть в сознании. Вот разрешение в сознании противоречия и позволяет человеку развивать свою мысль вслед за движением материи. Т.е., устанавливать причинно-следственную связь явлений.
Вот смотрит автор издалека на висящий шарик на леске, а леску не видит. У него в голове возникает противоречие, ибо его опыт подсказывает, что шарик должен упасть на землю. Но не падает.
В стремлении разрешения возникшего противоречия, автор подойдет ближе и увидит леску, увидит тот предмет, который уравновешивает земное притяжение. Противоречие в голове и разрешится. Мысль двинется в своем развитии.
От непонимания автором этого и многого другого вся статья (как и предыдущие о диалектике) переполнена нелепостями, написанными с апломбом знатока.
Для автора, предположу, будет страшной тайной, которую я ему открою: в материальном мире природы нет ни противоречий, ни противоположностей, ни отрицания, ни качества, ни количества, ни симметрии, ни начала, ни конца... "и так далее". Это все есть в СОЗНАНИИ ЧЕЛОВЕКА как абстрактные категории для удобства осознания материального мира природы. Эти абстракции построило сознание человека для того, чтобы ему было возможно фиксировать движение бесконечного многообразия форм материи в своем сознании и отличать один физический объект или явление от другого.
А что же в объективном мироздании существует? Существует лишь перманентное движение безконечного многообразия форм материи в непрерывном пространстве-времени.
И любой предмет, что сознание человека "вырывает", есть не отдельный объект, а процесс*. И даже башмаки автора есть процесс (о ужас!), ибо изнашиваются они непрерывно, и приходят в негодность, совершают свой количественно-качественный скачок в строгом соответствии с соответствующим диалектическим законом, перестают выполнять свою функцию. И движение башмаков от годности их к непригодности присходит в постоянных противоположностях между, скажем, силой трения и прочностью подошвы, между химическими действиями на них осадков и атомными связями вещества, из которых они сделаны. Первые постоянно воздействуют в противоположность этим межатомным связям, постепенно разрушая их.
Вопчем, "учиться бы вам, батенька", а не ерничать, кося под придурка»
>>44701
Ты можешь называть дверь своей жопой и входить в неё и выходить, но когда кто-то спросит, где вход в твою жопу - ты на него покажешь.
Это место значит.
У меня как раз есть и вход, и выход.
>Нет, её не называют выходом или входом. Её называют дверью. Тебе же не кажется что на пикче очень много входов-выходов?
Ты можешь называть дверь своей жопой и входить в неё и выходить, но когда кто-то спросит, где вход в твою жопу - ты на него покажешь.
Это место значит.
>А как ты придешь? У тебя же дверь вход и выход, ты подходишь к двери, а она выход. Что дальше-то делать будешь? Выхода-то нет.
У меня как раз есть и вход, и выход.
109 Кб, 600x338>>44703
ЫЫЫЫЫЫЫ АВТАР МУДАК! НЕ ПОНИМАЕТ ГЕГЕЛЕВСКОГО НОВОЯЗА! ИНОЕ ЖЕ НАПИСАНО! А ОН ЧТО УТВЕРЖДАЕТ! ВОТ БЫ УБИТЬ ЕГО КАК- НИТЬ ГАДА! А ВОТ Я СЕЙЧАС ЕЩЁ МЕТАФОРУ ВСПОМНЮ...
>без определённой точки симметрии «противоположности» попросту не существуют. Или даже в более общем смысле: не существуют без предварительно введённой классификации.
ЫЫЫЫЫЫЫ АВТАР МУДАК! НЕ ПОНИМАЕТ ГЕГЕЛЕВСКОГО НОВОЯЗА! ИНОЕ ЖЕ НАПИСАНО! А ОН ЧТО УТВЕРЖДАЕТ! ВОТ БЫ УБИТЬ ЕГО КАК- НИТЬ ГАДА! А ВОТ Я СЕЙЧАС ЕЩЁ МЕТАФОРУ ВСПОМНЮ...
>>44705
Какое ты сейчас правило диалектики исопльзовал?
В моей жопе есть только выход, чел. Гегельянством не занимаюсь.
А как ты выйдешь, если и выход это одновременно вход?
> Ты можешь называть дверь своей жопой
Какое ты сейчас правило диалектики исопльзовал?
> где вход в твою жопу
В моей жопе есть только выход, чел. Гегельянством не занимаюсь.
> У меня как раз есть и вход, и выход.
А как ты выйдешь, если и выход это одновременно вход?
Вот русский националист Холмогоров, например, сперва съездил на четыре месяца в Европу, и только потом, вернувшись в родные пенаты, вышел из своей националистической партии, от которой, правда, на километр несёт откровенной русофобской демшизятиной. Другой же фрик (сиречь "виртуальный юродивый"), Лекс Кравецкий, сначала вышел из движения "Суть времени" и только потом отважно отправился в очередной раз с исследованием в логово врага.
Есть ли какая-то разница от такой перемены слагаемых? Разницы, я думаю, нет никакой. А, наоборот, очень много общего. Оба бездельники-сибариты, колупающие на досуге свои идеологические симулякры. Странно, что при такой демонстрационной La Dolce Vita никто не поднимает вопросов ни о доходах, ни об источнике средств к существованию.
С другой стороны есть пинаемый ими в разной степени Кургинян. Отпуск Кургинян провел в русской деревне, кропал там очередную толстую книжачку. Сейчас, чуть ли не каждый день выступает перед довольно унылой аудиторией дворцов культуры провинциальных областных центров, выслушивая жалобы и требования пенсионеров и поучения разнообразных юных гениев. И при всем при том пёстрая интернет-шняга постоянно зудит о "продажности" и "работе на Кремль". Я вот отлично помню текст Холмогорова о том, что Кремль отпускает Кургиняну довольно нехилые бабки. Написал и объявил о том, что обзавелся загородным доминой. И сейчас "ящик" включишь - нет-нет, да и мелькнет лицо "мыслителя" в какой-то косоворотке на грузном теле и с тросточкой вы руках. Кургиняна в основных СМИ не видать вообще.
Тут возможно такое возражение, что, мол, Кургинян не ради денег каждый день живет "на нерве", а планирует захватить власть и упиваться ею. Странное обвинение политику, что он политик, имея в виду под этим, конечно, упрощенное утрированное представление. Или он деньги, получаемые от Кремля, копит, а потом, "на пенсии будет тратить". Кургинян сколько лет прожить-то собрался? Зато жизнь моего ровесника Холмогорова - это да, жизнь типичного обеспеченного пенсионера. Подробностями жизни Кравецкого не обладаю, но, полагаю, что тут тоже не стоит вопрос "как прокормить семью" и отнюдь нет недостатка свободного времени. Шустрый и бодрый, не обремененный детками и внуками, дедок. Оно ведь именно так - постарел, немного впал в детство, делать нефиг и отовариваешь ЖЖ сверхценными идейками под ником, например, Лекс Кравецкий. Нет ничего эдакого, если вдруг не окажется, что за сим скрывается половозрелый лоботряс, вполне годный копать ураний и носить чугуний.
Описывая окружающее его швейцарское великолепие, Кравецкий не забывает блеснуть и толикой малоумия: "Надо отметить, что книжки означенного гения я когда-то даже пытался читать. Находясь в здравом уме считать их гениальными или хотя бы адекватными крайне затруднительно. Они - очень нудная и весьма безыдейная мура, замаскированная довольно корявыми псевдоинтеллектуальными оборотами." Это он про кого? Это он у нас, значит, про Набокова. С другой стороны, возможно, это именно одна из тех эпатирующих фич, которые фрика делают фриком. Можно бороду в розовый цвет покрасить или Эйнштейна жуликом назвать. Оно без разницы.
Есть ли какая-то разница от такой перемены слагаемых? Разницы, я думаю, нет никакой. А, наоборот, очень много общего. Оба бездельники-сибариты, колупающие на досуге свои идеологические симулякры. Странно, что при такой демонстрационной La Dolce Vita никто не поднимает вопросов ни о доходах, ни об источнике средств к существованию.
С другой стороны есть пинаемый ими в разной степени Кургинян. Отпуск Кургинян провел в русской деревне, кропал там очередную толстую книжачку. Сейчас, чуть ли не каждый день выступает перед довольно унылой аудиторией дворцов культуры провинциальных областных центров, выслушивая жалобы и требования пенсионеров и поучения разнообразных юных гениев. И при всем при том пёстрая интернет-шняга постоянно зудит о "продажности" и "работе на Кремль". Я вот отлично помню текст Холмогорова о том, что Кремль отпускает Кургиняну довольно нехилые бабки. Написал и объявил о том, что обзавелся загородным доминой. И сейчас "ящик" включишь - нет-нет, да и мелькнет лицо "мыслителя" в какой-то косоворотке на грузном теле и с тросточкой вы руках. Кургиняна в основных СМИ не видать вообще.
Тут возможно такое возражение, что, мол, Кургинян не ради денег каждый день живет "на нерве", а планирует захватить власть и упиваться ею. Странное обвинение политику, что он политик, имея в виду под этим, конечно, упрощенное утрированное представление. Или он деньги, получаемые от Кремля, копит, а потом, "на пенсии будет тратить". Кургинян сколько лет прожить-то собрался? Зато жизнь моего ровесника Холмогорова - это да, жизнь типичного обеспеченного пенсионера. Подробностями жизни Кравецкого не обладаю, но, полагаю, что тут тоже не стоит вопрос "как прокормить семью" и отнюдь нет недостатка свободного времени. Шустрый и бодрый, не обремененный детками и внуками, дедок. Оно ведь именно так - постарел, немного впал в детство, делать нефиг и отовариваешь ЖЖ сверхценными идейками под ником, например, Лекс Кравецкий. Нет ничего эдакого, если вдруг не окажется, что за сим скрывается половозрелый лоботряс, вполне годный копать ураний и носить чугуний.
Описывая окружающее его швейцарское великолепие, Кравецкий не забывает блеснуть и толикой малоумия: "Надо отметить, что книжки означенного гения я когда-то даже пытался читать. Находясь в здравом уме считать их гениальными или хотя бы адекватными крайне затруднительно. Они - очень нудная и весьма безыдейная мура, замаскированная довольно корявыми псевдоинтеллектуальными оборотами." Это он про кого? Это он у нас, значит, про Набокова. С другой стороны, возможно, это именно одна из тех эпатирующих фич, которые фрика делают фриком. Можно бороду в розовый цвет покрасить или Эйнштейна жуликом назвать. Оно без разницы.
Вот русский националист Холмогоров, например, сперва съездил на четыре месяца в Европу, и только потом, вернувшись в родные пенаты, вышел из своей националистической партии, от которой, правда, на километр несёт откровенной русофобской демшизятиной. Другой же фрик (сиречь "виртуальный юродивый"), Лекс Кравецкий, сначала вышел из движения "Суть времени" и только потом отважно отправился в очередной раз с исследованием в логово врага.
Есть ли какая-то разница от такой перемены слагаемых? Разницы, я думаю, нет никакой. А, наоборот, очень много общего. Оба бездельники-сибариты, колупающие на досуге свои идеологические симулякры. Странно, что при такой демонстрационной La Dolce Vita никто не поднимает вопросов ни о доходах, ни об источнике средств к существованию.
С другой стороны есть пинаемый ими в разной степени Кургинян. Отпуск Кургинян провел в русской деревне, кропал там очередную толстую книжачку. Сейчас, чуть ли не каждый день выступает перед довольно унылой аудиторией дворцов культуры провинциальных областных центров, выслушивая жалобы и требования пенсионеров и поучения разнообразных юных гениев. И при всем при том пёстрая интернет-шняга постоянно зудит о "продажности" и "работе на Кремль". Я вот отлично помню текст Холмогорова о том, что Кремль отпускает Кургиняну довольно нехилые бабки. Написал и объявил о том, что обзавелся загородным доминой. И сейчас "ящик" включишь - нет-нет, да и мелькнет лицо "мыслителя" в какой-то косоворотке на грузном теле и с тросточкой вы руках. Кургиняна в основных СМИ не видать вообще.
Тут возможно такое возражение, что, мол, Кургинян не ради денег каждый день живет "на нерве", а планирует захватить власть и упиваться ею. Странное обвинение политику, что он политик, имея в виду под этим, конечно, упрощенное утрированное представление. Или он деньги, получаемые от Кремля, копит, а потом, "на пенсии будет тратить". Кургинян сколько лет прожить-то собрался? Зато жизнь моего ровесника Холмогорова - это да, жизнь типичного обеспеченного пенсионера. Подробностями жизни Кравецкого не обладаю, но, полагаю, что тут тоже не стоит вопрос "как прокормить семью" и отнюдь нет недостатка свободного времени. Шустрый и бодрый, не обремененный детками и внуками, дедок. Оно ведь именно так - постарел, немного впал в детство, делать нефиг и отовариваешь ЖЖ сверхценными идейками под ником, например, Лекс Кравецкий. Нет ничего эдакого, если вдруг не окажется, что за сим скрывается половозрелый лоботряс, вполне годный копать ураний и носить чугуний.
Описывая окружающее его швейцарское великолепие, Кравецкий не забывает блеснуть и толикой малоумия: "Надо отметить, что книжки означенного гения я когда-то даже пытался читать. Находясь в здравом уме считать их гениальными или хотя бы адекватными крайне затруднительно. Они - очень нудная и весьма безыдейная мура, замаскированная довольно корявыми псевдоинтеллектуальными оборотами." Это он про кого? Это он у нас, значит, про Набокова. С другой стороны, возможно, это именно одна из тех эпатирующих фич, которые фрика делают фриком. Можно бороду в розовый цвет покрасить или Эйнштейна жуликом назвать. Оно без разницы.
Есть ли какая-то разница от такой перемены слагаемых? Разницы, я думаю, нет никакой. А, наоборот, очень много общего. Оба бездельники-сибариты, колупающие на досуге свои идеологические симулякры. Странно, что при такой демонстрационной La Dolce Vita никто не поднимает вопросов ни о доходах, ни об источнике средств к существованию.
С другой стороны есть пинаемый ими в разной степени Кургинян. Отпуск Кургинян провел в русской деревне, кропал там очередную толстую книжачку. Сейчас, чуть ли не каждый день выступает перед довольно унылой аудиторией дворцов культуры провинциальных областных центров, выслушивая жалобы и требования пенсионеров и поучения разнообразных юных гениев. И при всем при том пёстрая интернет-шняга постоянно зудит о "продажности" и "работе на Кремль". Я вот отлично помню текст Холмогорова о том, что Кремль отпускает Кургиняну довольно нехилые бабки. Написал и объявил о том, что обзавелся загородным доминой. И сейчас "ящик" включишь - нет-нет, да и мелькнет лицо "мыслителя" в какой-то косоворотке на грузном теле и с тросточкой вы руках. Кургиняна в основных СМИ не видать вообще.
Тут возможно такое возражение, что, мол, Кургинян не ради денег каждый день живет "на нерве", а планирует захватить власть и упиваться ею. Странное обвинение политику, что он политик, имея в виду под этим, конечно, упрощенное утрированное представление. Или он деньги, получаемые от Кремля, копит, а потом, "на пенсии будет тратить". Кургинян сколько лет прожить-то собрался? Зато жизнь моего ровесника Холмогорова - это да, жизнь типичного обеспеченного пенсионера. Подробностями жизни Кравецкого не обладаю, но, полагаю, что тут тоже не стоит вопрос "как прокормить семью" и отнюдь нет недостатка свободного времени. Шустрый и бодрый, не обремененный детками и внуками, дедок. Оно ведь именно так - постарел, немного впал в детство, делать нефиг и отовариваешь ЖЖ сверхценными идейками под ником, например, Лекс Кравецкий. Нет ничего эдакого, если вдруг не окажется, что за сим скрывается половозрелый лоботряс, вполне годный копать ураний и носить чугуний.
Описывая окружающее его швейцарское великолепие, Кравецкий не забывает блеснуть и толикой малоумия: "Надо отметить, что книжки означенного гения я когда-то даже пытался читать. Находясь в здравом уме считать их гениальными или хотя бы адекватными крайне затруднительно. Они - очень нудная и весьма безыдейная мура, замаскированная довольно корявыми псевдоинтеллектуальными оборотами." Это он про кого? Это он у нас, значит, про Набокова. С другой стороны, возможно, это именно одна из тех эпатирующих фич, которые фрика делают фриком. Можно бороду в розовый цвет покрасить или Эйнштейна жуликом назвать. Оно без разницы.
>>44712
Диалектикой давит
Диалектикой давит
>>44709
Почему?
Почему?
>>44710
Нет.
Похоже входом она некоторое время была, а теперь поэтому постоянно она выход.
Именно из-за того, что она и вход, и выход - я смогу зайти и выйти.
>Какое ты сейчас правило диалектики исопльзовал?
Нет.
>В моей жопе есть только выход, чел. Гегельянством не занимаюсь
>Оно не существует без действия.
Похоже входом она некоторое время была, а теперь поэтому постоянно она выход.
>А как ты выйдешь, если и выход это одновременно вход?
Именно из-за того, что она и вход, и выход - я смогу зайти и выйти.
494 Кб, 920x800А что тогда кал, по диалектически?
В каком он состоянии находится, когда преодалевает вход-выход гегельянца? Ну типо он же как бы выходит, но если человек вздожнёт во время дефекации, то кал немного втянется, а значит кал входит.
Может он в состоянии входа-выхода, типо квантового состояния? Состояние не определено пока не провести наблюдение.
В каком он состоянии находится, когда преодалевает вход-выход гегельянца? Ну типо он же как бы выходит, но если человек вздожнёт во время дефекации, то кал немного втянется, а значит кал входит.
Может он в состоянии входа-выхода, типо квантового состояния? Состояние не определено пока не провести наблюдение.
753 Кб, 1571x1089Бойтесь правачки.
Диалектический чад вас нагнет.
Диалектический чад вас нагнет.
Всегда поражало неумение Кравецкого, постоянно делающего в разговоре упор на логике, научном методе, пользоваться этой самой логикой в реальности. Самый животрепещущий пример этого - отношение к теории Маркса. Которую, по мнению Кравецкого, изучать не надо, потому что за прошедшие сто пятьдесят лет эта теория должна(!) была быть многократно изложена в работах последователей Маркса. То есть вывод делается на основании долженствования, а не реального положения вещей. Хотя в конце передаче прямо указывается, что в реальности ничего подобного нет, и новых фундаментальных работ пока не воспоследовало. По логике из этого следует, что нужно все бросить и срочно садиться за изучение не только наследия Маркса-Энгельса-Ленина, но и Гегеля. Однако для Кравецкого его личные представления о долженствовании оказываются важнее каких-то там фактов. Исток этой ошибки кроется, по-видимому, в другом забавном глюке - в представлени о науке, как о явлении надклассовом. В то время как это очевиднейшим образом не так. И научные исследования как таковые, и сами ученые находятся на содержании правящего класса, которым сейчас является буржуазия. Соответственно, и деньги те выделяются только тем ученым и на те исследования, в которых буржуазия заинтересована - или, в крайнем случае, которые не противоречат их интересам. А марксизм - противоречит им самым явственным образом. Да и сами ученые объективно вовсе не заинтересованы в уничтожении классовых различий, которые позволяют им удовлетворять свое научное любопытство за счет эксплуатируемого большинства. Так что надеяться, что ученые вдруг массово перейдут на марксистские позиции, по меньшей мере наивно. Тут, кстати, кроется ответ на вопрос - почему же развитие марксизма не происходило теми же впечатляющими темпами, как развитие, скажем, физики? Да потому что буржуазия крайне не заинтересована в развитии диалектического материализма - в отличие от той же физики. Физика дает возможность буржуям наполнять свой карман - а марксизм, наоборот, грозится снять его вместе со штанами. Поэтому все усилия направлены, наоборот, на замедление развития диамата, на направление его развития в тупики, на подпитку кучи антимаркситских и псевдомарксистких теорий. Наконец, на простое замалчиваение. И такое положение сохранится, пока правящим классом вновь не станет пролетариат.
Всегда поражало неумение Кравецкого, постоянно делающего в разговоре упор на логике, научном методе, пользоваться этой самой логикой в реальности. Самый животрепещущий пример этого - отношение к теории Маркса. Которую, по мнению Кравецкого, изучать не надо, потому что за прошедшие сто пятьдесят лет эта теория должна(!) была быть многократно изложена в работах последователей Маркса. То есть вывод делается на основании долженствования, а не реального положения вещей. Хотя в конце передаче прямо указывается, что в реальности ничего подобного нет, и новых фундаментальных работ пока не воспоследовало. По логике из этого следует, что нужно все бросить и срочно садиться за изучение не только наследия Маркса-Энгельса-Ленина, но и Гегеля. Однако для Кравецкого его личные представления о долженствовании оказываются важнее каких-то там фактов. Исток этой ошибки кроется, по-видимому, в другом забавном глюке - в представлени о науке, как о явлении надклассовом. В то время как это очевиднейшим образом не так. И научные исследования как таковые, и сами ученые находятся на содержании правящего класса, которым сейчас является буржуазия. Соответственно, и деньги те выделяются только тем ученым и на те исследования, в которых буржуазия заинтересована - или, в крайнем случае, которые не противоречат их интересам. А марксизм - противоречит им самым явственным образом. Да и сами ученые объективно вовсе не заинтересованы в уничтожении классовых различий, которые позволяют им удовлетворять свое научное любопытство за счет эксплуатируемого большинства. Так что надеяться, что ученые вдруг массово перейдут на марксистские позиции, по меньшей мере наивно. Тут, кстати, кроется ответ на вопрос - почему же развитие марксизма не происходило теми же впечатляющими темпами, как развитие, скажем, физики? Да потому что буржуазия крайне не заинтересована в развитии диалектического материализма - в отличие от той же физики. Физика дает возможность буржуям наполнять свой карман - а марксизм, наоборот, грозится снять его вместе со штанами. Поэтому все усилия направлены, наоборот, на замедление развития диамата, на направление его развития в тупики, на подпитку кучи антимаркситских и псевдомарксистких теорий. Наконец, на простое замалчиваение. И такое положение сохранится, пока правящим классом вновь не станет пролетариат.
>>44718
Входа-выхода ответ.
Действий над своей жопой не совершаю.
Как ты будешь входить? В выход? Зачем ты входишь в выход?
> Нет.
Входа-выхода ответ.
> Похоже входом она некоторое время была, а теперь поэтому постоянно она выход.
Действий над своей жопой не совершаю.
> Именно из-за того, что она и вход, и выход - я смогу зайти и выйти.
Как ты будешь входить? В выход? Зачем ты входишь в выход?
>>44731
Отрицание диалектики и отрицание отрицания диалектики.
Отрицание диалектики и отрицание отрицания диалектики.
>>44731
Рак
Рак
>>44725
Нет, ей просто похуй. Есть только выгода, физика выгодна, пущта можно эксплуатировать нологи граждан, оправдывать всякое говно, граждане непротив физики.
А на марксизм всем просто похуй.
> Да потому что буржуазия крайне не заинтересована в развитии диалектического материализма
Нет, ей просто похуй. Есть только выгода, физика выгодна, пущта можно эксплуатировать нологи граждан, оправдывать всякое говно, граждане непротив физики.
А на марксизм всем просто похуй.
31 Кб, 170x95>>44739
>Нет, ей просто похуй. Есть только выгода, физика выгодна, пущта можно эксплуатировать нологи граждан, оправдывать всякое говно, граждане непротив физики.
>А на марксизм всем просто похуй.
48 Кб, 960x540НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ! ТОЛЬКО НЕ ОНИ!!!!!!!!!!!!!
Lenin Crew выкатили статью с критикой стратегии Каги
https://vk.com/lenin_crew?w=wall-165360687_2758
Lenin Crew выкатили статью с критикой стратегии Каги
https://vk.com/lenin_crew?w=wall-165360687_2758
308 Кб, 800x893
Вон Светов пригласил Хоппе, зрителей была куча. Ящитаю, мы должны такую же движуху замутить,но только с профессором Поповым и с местными спецами по диалектике. Симметричный ответ, ёлы-палы
>>44753
Если будут обсуждать вход-выход пизды, то я приду, поясню всем.
Если будут обсуждать вход-выход пизды, то я приду, поясню всем.
>>44753
У кого-то в треде есть мамка топ менеджер байера, чтобы обеспечивала безбедную жизнь безработному организатору движухи как Светову?
У кого-то в треде есть мамка топ менеджер байера, чтобы обеспечивала безбедную жизнь безработному организатору движухи как Светову?
>>44755
1. Потому что тебя расстреляют.
2. Нет людей кто будет расстреливать.
Не очень математически, но понятно.
1. Потому что тебя расстреляют.
2. Нет людей кто будет расстреливать.
Не очень математически, но понятно.
>>44760
Ну чего ты обиделся, диалектик. Я же всего лишь выход-вход описал.
Ну чего ты обиделся, диалектик. Я же всего лишь выход-вход описал.
>>44761
Ето я про марксистов, которые отписывают Кагу от левого движа и критикуют всех за бездействия нихуя не делая, кроме раскалывания левых.
Ето я про марксистов, которые отписывают Кагу от левого движа и критикуют всех за бездействия нихуя не делая, кроме раскалывания левых.
>>44770
Гоблач говорил, что он не коммунист. Кого вы выписывали, шизоиды?
>тут пучка выписывали из движа
Гоблач говорил, что он не коммунист. Кого вы выписывали, шизоиды?
>>44750
Коммунисты-ортодоксальные марксисты. Топят за научный централизм.
Коммунисты-ортодоксальные марксисты. Топят за научный централизм.
>>44774
Чё за синяя пизда у СССР-тян и мужик-гоблин?
Чё за синяя пизда у СССР-тян и мужик-гоблин?
>>44760
Математика- продажная девка империализма! А учёные вообще все- пидорасы.
УФ! УФ! Я вам вот диалектики принёс!
Математика- продажная девка империализма! А учёные вообще все- пидорасы.
УФ! УФ! Я вам вот диалектики принёс!
>>44775
С чего ты взял что будет революция?
С чего ты взял что будет революция?
>>44780
А где у нас вообще левые, мать их, митинги?
Охранители охраняют нас от либер-нацистского переворота Сисяна.
А где у нас вообще левые, мать их, митинги?
Охранители охраняют нас от либер-нацистского переворота Сисяна.
>>44779
Те которые получают деньги за создание теорий действительных для параллельной реальности лишатся финансирования.
Пусть пишут художественную литературу, фантазёры.
Те которые получают деньги за создание теорий действительных для параллельной реальности лишатся финансирования.
Пусть пишут художественную литературу, фантазёры.
>>44785
Нет, потому что надо сначала уничтожить творческую интеллигенцию, тогда я буду доволен и вложу свой капитал в митинги.
Нет, потому что надо сначала уничтожить творческую интеллигенцию, тогда я буду доволен и вложу свой капитал в митинги.
>>44785
Вот я раньше тоже был против сисяна. Но на моё неудивление левых митингов не появилось. Так что сисян вперед, а Кага ничего плохого не сделал.
Вот я раньше тоже был против сисяна. Но на моё неудивление левых митингов не появилось. Так что сисян вперед, а Кага ничего плохого не сделал.
>>44789
Моя материалистическая диалектика чиста как слеза ребёнка. Никаких входов-выходов из жопы. Из жопы не выбраться.
Моя материалистическая диалектика чиста как слеза ребёнка. Никаких входов-выходов из жопы. Из жопы не выбраться.
>>44190 (OP)
Мемы для тех кто шарит.
Мемы для тех кто шарит.
>>44791
Самое прямое, застой спонсируют.
Ебашьте им машины, братья.
Разбивайте окна в коттеджах.
Поджигайте частный сектор
Травите воду в неблагополучных районах, кидайте бомбы в молодёжь.
Святой Сталин подари нам искупление.
Самое прямое, застой спонсируют.
Ебашьте им машины, братья.
Разбивайте окна в коттеджах.
Поджигайте частный сектор
Травите воду в неблагополучных районах, кидайте бомбы в молодёжь.
Святой Сталин подари нам искупление.
>>44793
Почему мне не должно быть похуй? Это позволит сменить часть выблядков у власти.
Левые даже этого не добьются за всю свою жизнь, современные левые только выписывать и обижаться могут.
Почему мне не должно быть похуй? Это позволит сменить часть выблядков у власти.
Левые даже этого не добьются за всю свою жизнь, современные левые только выписывать и обижаться могут.
>>44798
Ты понимаешь что сменится только вывеска? И Россию начнут грабить и уничтожать ещё яростнее чем сейчас, а ещё декоммунизацию проведут, гей-парады и факельные шествия.
Ты понимаешь что сменится только вывеска? И Россию начнут грабить и уничтожать ещё яростнее чем сейчас, а ещё декоммунизацию проведут, гей-парады и факельные шествия.
>>44807
Ржу смешно круто типо пидоры)))
Ржу смешно круто типо пидоры)))
>>44809
Разводите в городах крыс. Выбрасывайте еду в местах, где никто не уберёт.
Разводите в городах крыс. Выбрасывайте еду в местах, где никто не уберёт.
>>44812
Россия будет свободна только без пидорашек.
Россия будет свободна только без пидорашек.
>>44816
Ничего)))
Ничего)))
>>44813
Пичалька тогда, хуле. Придется довольствоваться тем что часть пидорасов сместили.
Пичалька тогда, хуле. Придется довольствоваться тем что часть пидорасов сместили.
>>44819
Да сколько можно! Конечно самые активные из так называемых "пидорасов" спокойно улетят в месте с половиной госбюджета на давно заготовленные виллы. Но в России же останется как есть - система рождает пидорасов.
Да сколько можно! Конечно самые активные из так называемых "пидорасов" спокойно улетят в месте с половиной госбюджета на давно заготовленные виллы. Но в России же останется как есть - система рождает пидорасов.
>>44822
При чём тут Путин? Акцент на личности Путина делают только те что сами хотят стать Путиными.
При чём тут Путин? Акцент на личности Путина делают только те что сами хотят стать Путиными.
>>44825
Пошёл нахуй, Путин в становлении.
>Акцент на личности Путина делают только те что сами хотят стать Путиными.
>3 упоминание Путина на 2 предложения
Пошёл нахуй, Путин в становлении.
>>44826
Динахуй, последователь Путина, как я могу говорить о Путине и противниках Путина, не упоминая самого Путина?
Динахуй, последователь Путина, как я могу говорить о Путине и противниках Путина, не упоминая самого Путина?
529 Кб, 860x553>>44828
Мешаете, ждите)))
Мешаете, ждите)))
51 Кб, 720x414>>44824
Владимир Владимирович, задерживаете зарплату за сентябрь и август. Бесплатно что ли работяг уговаривал на митинги не ходить?
мимо Семин
Владимир Владимирович, задерживаете зарплату за сентябрь и август. Бесплатно что ли работяг уговаривал на митинги не ходить?
мимо Семин
50 Кб, 707x433>>44835
Не бесплатно, а ради целостности России и борьбы змеи с жабой.
Продолжайте в том же духе, зарплата будет ближе к четвергу.
Не бесплатно, а ради целостности России и борьбы змеи с жабой.
Продолжайте в том же духе, зарплата будет ближе к четвергу.
44 Кб, 465x370Говорю это впервые.
Я никогда не давала своему мужу в жопу, как бы он не просил.
Я никогда не давала своему мужу в жопу, как бы он не просил.
>>44837
Следующий тред имени Юлии Навальной за смелый каминг-аут в токсичной среде.
Очень смелый поступок, Юля.
Следующий тред имени Юлии Навальной за смелый каминг-аут в токсичной среде.
Очень смелый поступок, Юля.
100 Кб, 201x251>>44840
Я сын Юлии и хочу сказать, что она самая лучшая мама на свете, ведь она позволяет мне красить волосы из своей заначки и все думают, что мы арийцы)))
Я сын Юлии и хочу сказать, что она самая лучшая мама на свете, ведь она позволяет мне красить волосы из своей заначки и все думают, что мы арийцы)))
351 Кб, 399x600>>44841
Я кот Навального Платон и передаю вам следующий месседж.
Степану еда не нужна, НЕ КОРМИТЕ КОТА КАГАРЛИЦКОГО, мне нужны дроны, нужна великая Россия будущего, шлите донаты.
Я кот Навального Платон и передаю вам следующий месседж.
Степану еда не нужна, НЕ КОРМИТЕ КОТА КАГАРЛИЦКОГО, мне нужны дроны, нужна великая Россия будущего, шлите донаты.
https://twitter.com/navalny/status/1181534942494384129
Срочно, революция на гране слива.
Несите деньги.
Срочно, революция на гране слива.
Несите деньги.
>>44841
Чё?
Чё?
https://twitter.com/navalny/status/1181503444357668865
Требуем вернуть оплату туалетов.
Бесплатные туалеты это социалистическая гниль, ничего не бывает бесплатно. Верните оплату туалетов ГеБешники.
Пусть будет туалетная конкуренция и рынок туалетов, тогда через 10 лет вы не узнаете вокзальные туалеты.
Требуем вернуть оплату туалетов.
Бесплатные туалеты это социалистическая гниль, ничего не бывает бесплатно. Верните оплату туалетов ГеБешники.
Пусть будет туалетная конкуренция и рынок туалетов, тогда через 10 лет вы не узнаете вокзальные туалеты.
>>44849
Иван Говнов.
Иван Говнов.
1,5 Мб, 960x640Собираюсь провести ритуал призыва и заключения души Анатолия Собчака.
Какие подводные? Хочу стать его новым сосудом.
Какие подводные? Хочу стать его новым сосудом.
544 Кб, 598x579>>44853
Хуй вам, душа Немцова уже принадлежит моему порочному, свободному телу.
Хуй вам, душа Немцова уже принадлежит моему порочному, свободному телу.
472 Кб, 698x540Я влюбился с неё с первого взгляда.
Эта мимика, эти жесты, эти взгляды. Настоящая львица, если не сказать больше.
КСЮША, Я ВСЁ ЕЩЁ ЖДУ ТЕБЯ, ТАМ ЖЕ!
Эта мимика, эти жесты, эти взгляды. Настоящая львица, если не сказать больше.
КСЮША, Я ВСЁ ЕЩЁ ЖДУ ТЕБЯ, ТАМ ЖЕ!
>>44854
¡¡Кто-нибудь, проведите процесс изъятия души Немцова из этого свободного тела!!
¡¡Кто-нибудь, проведите процесс изъятия души Немцова из этого свободного тела!!
>>44857
Если обладатель трёх душ свободы. Немцова, Навального и Собчака сможет оплодотворить в обители свободного духа, на восковом трупе Ленина, яйцеклетку Ксюши - то мы сможем наконец-то создать человека, который победит Путина.
Это будет воплощение самой свободы сделанный вопреки кровавому большевизму и Ленину лично, вызывая его злость, мы благославляем нашего будущего ребёнка на великие свершения.
И потом, когда кобыла выносив плод наконец-то исторгнет спасителя волхвы Соболь, Свиногитлер и Богомолов даруют ему свои благословения, ребёнку будет даровано имя - Аристотель.
Если обладатель трёх душ свободы. Немцова, Навального и Собчака сможет оплодотворить в обители свободного духа, на восковом трупе Ленина, яйцеклетку Ксюши - то мы сможем наконец-то создать человека, который победит Путина.
Это будет воплощение самой свободы сделанный вопреки кровавому большевизму и Ленину лично, вызывая его злость, мы благославляем нашего будущего ребёнка на великие свершения.
И потом, когда кобыла выносив плод наконец-то исторгнет спасителя волхвы Соболь, Свиногитлер и Богомолов даруют ему свои благословения, ребёнку будет даровано имя - Аристотель.
Как же хочется революционную ситуацию. Двачик, разве я много прошу?
1,1 Мб, 960x640Теперь задача этого треда добиться моего коитуса с Ксюшей, свяжитесь с ней в инстаграме или другой социальной сети.
Две души уже у меня, душу Навального мы похитим на митинге, когда его повяжут. И когда Ленин будет свирепее всегда, я буду жарить её у него на коленях зачиная четвёртую политическую теорию.
Две души уже у меня, душу Навального мы похитим на митинге, когда его повяжут. И когда Ленин будет свирепее всегда, я буду жарить её у него на коленях зачиная четвёртую политическую теорию.
548 Кб, 808x591А пока необходимо зачаровать её вагину.
Прислоняйтесь носом к экрану и тритесь об неё приговаривая: Путин вор! Мы здесь власть! Великая Россия будущего!
Прислоняйтесь носом к экрану и тритесь об неё приговаривая: Путин вор! Мы здесь власть! Великая Россия будущего!
>>44861
Ксюха скоро реально трансформируется в совковую бабищу.
Ксюха скоро реально трансформируется в совковую бабищу.
Шизоиды ебучие. Ненавижу Вас! Вы дети шакалов!
>>44688
Кто бы сомневался.
>За несколько лет своего правления президент Ленин Морено сумел отбросить страну на десятилетия назад,
Кто бы сомневался.
Ленинизм был величайшей волюнтаристической попыткой воплощения революционной идеологии, которая подразумевает возвращение отчуждённого и решительное изменение мира. Однако, Сталинизм всем наглядно показал, что возвращать отчуждённое никто даже и не собирался. На этом этапе идеология уже является не оружием, а целью. Ложь, более не опровергаемая, становится безумием. Окружающая действительность, да и сама цель, идеология, растворяется в тоталитарной пропаганде: всё, что она утверждает, следует принимать за истину. Это местечковый, примитивный спектакль, но роль его в развитии мирового спектакля, тем не менее, огромна. Идеология, получившая в нём своё воплощение, не преобразовала мир, подобно капитализму достигшему стадии избыточности, – она просто полицейским образом трансформировала восприятие.
Мой гендер троцкист.
> Курдские и американские источники сообщают, что турецкое наступление начнется в течении ближайших 24 часов.
Помянем.
>>44884
Централизованныц спектакль. Все так
Весь подлинный анархизм строится на иллюзии близости неминуемой революции, которая, свершившись в одно мгновение, докажет правоту идеологии и методов практической организации, производных от идеологии. И на самом деле, в 1936 году анархизм привёл к социальной революции и к самой, что ни на есть, радикальной пролетарской власти. Но нужно отметить, что тогда сигналом к всеобщему восстанию стал мятеж в армии. Однако в связи с тем, что революция не смогла победить в течение первых нескольких дней (это было вызвано тем, что войска генерала Франко контролировали половину страны и получали мощную поддержку извне, в то время как международное пролетарское движение уже было разгромлено, а также тем, что в самом республиканском лагере имелись буржуазные силы и конкурирующие между собой рабочие партии), организованное анархистское движение показало себя неспособным увеличить или хотя бы защитить промежуточные победы революции. Его признанные вожди стали либо министрами, либо заложниками буржуазного государства, которое предало революцию и проиграло гражданскую войну.
Централизованныц спектакль. Все так
Весь подлинный анархизм строится на иллюзии близости неминуемой революции, которая, свершившись в одно мгновение, докажет правоту идеологии и методов практической организации, производных от идеологии. И на самом деле, в 1936 году анархизм привёл к социальной революции и к самой, что ни на есть, радикальной пролетарской власти. Но нужно отметить, что тогда сигналом к всеобщему восстанию стал мятеж в армии. Однако в связи с тем, что революция не смогла победить в течение первых нескольких дней (это было вызвано тем, что войска генерала Франко контролировали половину страны и получали мощную поддержку извне, в то время как международное пролетарское движение уже было разгромлено, а также тем, что в самом республиканском лагере имелись буржуазные силы и конкурирующие между собой рабочие партии), организованное анархистское движение показало себя неспособным увеличить или хотя бы защитить промежуточные победы революции. Его признанные вожди стали либо министрами, либо заложниками буржуазного государства, которое предало революцию и проиграло гражданскую войну.
>>44894
Хохлосми?
Хохлосми?
Власти Курдского автономного района (КАР) Ирака обратились к главе российского МИД Сергею Лаврову с просьбой обеспечить безопасность курдов в Сирии. Об этом во вторник сообщает курдское новостное агентство Rudaw со ссылкой на заявление администрации главы Демократической партии Курдистана и бывшего президента автономии Масуда Барзани.
«Лидер партии выразил российскому министру иностранных дел обеспокоенность будущим сирийских курдов и попросил Россию сыграть роль для недопущения страданий этого народа в Сирии», — говорится в заявлении.
«Лидер партии выразил российскому министру иностранных дел обеспокоенность будущим сирийских курдов и попросил Россию сыграть роль для недопущения страданий этого народа в Сирии», — говорится в заявлении.
М>>44916
Мое уважение. Иосиф Виссарионович ведь был настоящей глыбой, как и Владимир Владимирович. Уже 67, а все как огурчик.
Мое уважение. Иосиф Виссарионович ведь был настоящей глыбой, как и Владимир Владимирович. Уже 67, а все как огурчик.
https://vk.com/wall-137966136_21852
Качественный контент от Звонова
Качественный контент от Звонова
>>44196
Про Шеллинга слышал?
Про Шеллинга слышал?
>>44924
Да охуеть статья про Этархию, когда в городе Амурске с населением 45 тыщ человек всего 2 врача-терапевта.
Да охуеть статья про Этархию, когда в городе Амурске с населением 45 тыщ человек всего 2 врача-терапевта.
>>44932
Думал что-то интересное. А там опять, что власть и оппозиция это жаба и гадюка.
Думал что-то интересное. А там опять, что власть и оппозиция это жаба и гадюка.
https://www.youtube.com/watch?v=5uPR9eyT2ks
Нацболы про планчик
Нацболы про планчик
>>44951
Что это? СЖВ сняли поклеп на любителей белой раССы?
Что это? СЖВ сняли поклеп на любителей белой раССы?
А вот математик Савватеев на трансляции маргошки говорил что плановая экономика пизже рыночной, но с нюансами. Так что, залетне праваки, оправдания будут?
247 Кб, 590x795>>44190 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=R-xm8d-V9iQ
Вот это я понимаю - научный подход. Ничего про "кровавого упыря" или "Россию, которую мы потеряли" - а чётко, грамотно, аккуратно разложено по полочкам, учтены все плюсы и минусы. Объективность рулит.
https://www.youtube.com/watch?v=R-xm8d-V9iQ
Вот это я понимаю - научный подход. Ничего про "кровавого упыря" или "Россию, которую мы потеряли" - а чётко, грамотно, аккуратно разложено по полочкам, учтены все плюсы и минусы. Объективность рулит.
>>44961
Пиздил бы либерах.
Пиздил бы либерах.
Как же хочется тяночку обобществить
>>44972
Жена кореянка это ж просто чудесно, респект таким пацанам.
Жена кореянка это ж просто чудесно, респект таким пацанам.
>>44989
Смотри, Коммунизм это отрицание христианства в его парадигме и интернационализм это некое строительство Вавилонской башни, богоборничество.
Смотри, Коммунизм это отрицание христианства в его парадигме и интернационализм это некое строительство Вавилонской башни, богоборничество.
>>44995
Стандартный либерал-правачек, почему то захайпленный.
Стандартный либерал-правачек, почему то захайпленный.
>>44995
Пиздабол.
Пиздабол.
>>44995
Дудь у него интервью взял и хомячье стало его хейтить. Он известный экономист, адекватно без истерик рассказывает свою точку зрения. Даже с Кагой спорил.
https://www.youtube.com/watch?v=_zp2LSDQtQ0
Дудь у него интервью взял и хомячье стало его хейтить. Он известный экономист, адекватно без истерик рассказывает свою точку зрения. Даже с Кагой спорил.
https://www.youtube.com/watch?v=_zp2LSDQtQ0
>>44995
Любитель свободного рынка
Любитель свободного рынка
>>44998
Оооо, уже порвался левачок-гомми и поставил рейдж.
Оооо, уже порвался левачок-гомми и поставил рейдж.
>>45003
Ого, неожиданно
Ого, неожиданно
49 Кб, 700x544Как вы относитесь к тезису камрада Ежи, что если западная буржуазия в России скинет национальную буржуазию, то российские пролетарии с большей вероятностью восстанут против иностранцев? А Путин вроде как свой и поэтому народ не особо поднимается.
>>45008
Само понятие "национальная буржуазия" - вымышленный охранителями конструкт и признак солидаризма-фашизма.
Само понятие "национальная буржуазия" - вымышленный охранителями конструкт и признак солидаризма-фашизма.
>>44190 (OP)
Зацчем вы гоните на Гретту?
Зацчем вы гоните на Гретту?
>>45009
Либераха, спок.
Либераха, спок.
>>45011
Продажная девка империализма.
Продажная девка империализма.
>>45008
Западная буржуазия приходит в лице местных приказчиков. Сейчас не 19 век.
Западная буржуазия приходит в лице местных приказчиков. Сейчас не 19 век.
>>45008
Это неважно. И так, и так, Россия встроена в мировую систему, а ранее колонизация азии или африки означала включение в неё.
Это неважно. И так, и так, Россия встроена в мировую систему, а ранее колонизация азии или африки означала включение в неё.
>>44995
Гуриев - придворный экономист. Потому что придворный - поэтому и хейт.
>А кто такой Гуриев и почему такой хейт?
Гуриев - придворный экономист. Потому что придворный - поэтому и хейт.
153 Кб, 655x374>>45025
Как это не важно? Хочешь сказать, что нет разницы вежду национальной буржуазией и компрадорской?
Как это не важно? Хочешь сказать, что нет разницы вежду национальной буржуазией и компрадорской?
161 Кб, 1920x1080>>44910
Они воевали за американцев - как-то странно после этого просить вот так - без уважения.
Они воевали за американцев - как-то странно после этого просить вот так - без уважения.
>>45030
С точки зрения стабильности - нет.
С точки зрения стабильности - нет.
>>45030
Абсолютно никакой.
Абсолютно никакой.
>>45031
Это американцы воевали за них.
Это американцы воевали за них.
>>45040
Если он умный - то почему он не нашёл себе профессию получше, чем стример-блохер обоссанный?
>Есть. Ежи.
Если он умный - то почему он не нашёл себе профессию получше, чем стример-блохер обоссанный?
>>45044
Ахахах, у него же свой винный бизнес, он сдает квартиры и вообще стримит чисто для души. Ежи врать не будет.
Ахахах, у него же свой винный бизнес, он сдает квартиры и вообще стримит чисто для души. Ежи врать не будет.
48 Кб, 379x594>>45008
Зависит от того в каком виде будет осуществлено "скидывание" и каким образом будет организована власть в стране в т.ч. и власть капитала. Тут Ежи намекает на тот момент в истории когда национально- освободительная борьба сопрягается с классовой. Это скажем так один из возможных вариантов развития событий ну и хороший контрпример в пику Попову.
>>45044
А нахрена? Ты хоть представляешь сколько он бабла со своей паствы собирает?
>>45040
Перефразирую самого ежи: "это не он такой умный. Просто вокруг слишком много тупых людей." На фоне остальных стримеров он конечно выделяется, но на фоне таких как к примеру Кага он просто меркнет и сам начинает нести хуйню.
Зависит от того в каком виде будет осуществлено "скидывание" и каким образом будет организована власть в стране в т.ч. и власть капитала. Тут Ежи намекает на тот момент в истории когда национально- освободительная борьба сопрягается с классовой. Это скажем так один из возможных вариантов развития событий ну и хороший контрпример в пику Попову.
>>45044
А нахрена? Ты хоть представляешь сколько он бабла со своей паствы собирает?
>>45040
Перефразирую самого ежи: "это не он такой умный. Просто вокруг слишком много тупых людей." На фоне остальных стримеров он конечно выделяется, но на фоне таких как к примеру Кага он просто меркнет и сам начинает нести хуйню.
>>45046
Это ооочень далеко от "скинули".
К тому сегодня советские человеки давно в прошлом - запад победит.
Это ооочень далеко от "скинули".
К тому сегодня советские человеки давно в прошлом - запад победит.
>>45043
Тогда просто все слабо понимали что это такое и чем грозит. Даже наоборот: дико приветствовали приход иностранных компаний.
Тогда просто все слабо понимали что это такое и чем грозит. Даже наоборот: дико приветствовали приход иностранных компаний.
>>45048
Ну, сколько бы он ни собирал, видеоблоггерство не является профессией умного человека - во всяком случае, не основной и перманентной. Если бы Ежи Сармат был умным, он бы был бизнесменом, или политиком, или академиком, но это не так.
>А нахрена? Ты хоть представляешь сколько он бабла со своей паствы собирает?
Ну, сколько бы он ни собирал, видеоблоггерство не является профессией умного человека - во всяком случае, не основной и перманентной. Если бы Ежи Сармат был умным, он бы был бизнесменом, или политиком, или академиком, но это не так.
>>45050
Даже ЕБНские оборванцы устояли несмотря на недовольство народа, сегодня режим будет сильно покрепче.
Даже ЕБНские оборванцы устояли несмотря на недовольство народа, сегодня режим будет сильно покрепче.
>>45052
Вы так говорите как-будто сегодня что-то понимают.
Вы так говорите как-будто сегодня что-то понимают.
>>45048
На самом деле не могу понять, как это работает в долгую, он же реально одно и тоже повторяет по кругу часами, десятки часов, порой разбирая одно часовое видео он может сказать одну и ту же мысль раз 7-8. Как это можно смотреть - выше моего понимания.
>На фоне остальных стримеров он конечно выделяется
На самом деле не могу понять, как это работает в долгую, он же реально одно и тоже повторяет по кругу часами, десятки часов, порой разбирая одно часовое видео он может сказать одну и ту же мысль раз 7-8. Как это можно смотреть - выше моего понимания.
>>45057
Что вкладывается в понятие "вынести"? Я, конечно, не слежу за бесполезным пиздаболом Ежи, но полагаю, что он никогда не победил ни в одном серьёзном диспуте.
>Вообще то кагу ЕЖи почти вынес. Чутку не хват ило.
Что вкладывается в понятие "вынести"? Я, конечно, не слежу за бесполезным пиздаболом Ежи, но полагаю, что он никогда не победил ни в одном серьёзном диспуте.
>>45057
Кага просто его пожалел и не спорил, а просто слушал. И то мимоходом запустил мем про троцкиста Ежи.
Кага просто его пожалел и не спорил, а просто слушал. И то мимоходом запустил мем про троцкиста Ежи.
24 Кб, 288x357>>45053
Ну а что среди них тупых людей что ли нет? Да полно. А видеоблогерство у него это и есть сорт оф бизнес.
Ну мозги и образование у Ежи есть, этого не отнять. Вполне достойный противник. А теорию он даже лучше
>>45057
В каком месте? В том когда не понял чем зарплата и прибыль отличаются? Когда с ужасом для себя обнаружил что оказывается в социалистическом обществе ВОЗМОЖНО ИМУЩЕСТВЕННОЕ РАССЛОЕНИЕ? Я вообще был поражён что он искренне верил что коммунизм это про уравниловку а не троллил.
Или когда для него стало ОТКРОВЕНИЕМ что коммунисты не считают фильм "Октябрь" документалкой?
>>45059
Ну как проповеди в церкви и шаббатные чтения. Принцип тот же. Влияние на паству тоже.
>Если бы Ежи Сармат был умным, он бы был бизнесменом, или политиком, или академиком
Ну а что среди них тупых людей что ли нет? Да полно. А видеоблогерство у него это и есть сорт оф бизнес.
Ну мозги и образование у Ежи есть, этого не отнять. Вполне достойный противник. А теорию он даже лучше
>>45057
В каком месте? В том когда не понял чем зарплата и прибыль отличаются? Когда с ужасом для себя обнаружил что оказывается в социалистическом обществе ВОЗМОЖНО ИМУЩЕСТВЕННОЕ РАССЛОЕНИЕ? Я вообще был поражён что он искренне верил что коммунизм это про уравниловку а не троллил.
Или когда для него стало ОТКРОВЕНИЕМ что коммунисты не считают фильм "Октябрь" документалкой?
>>45059
> в долгую, он же реально одно и тоже повторяет по кругу
Ну как проповеди в церкви и шаббатные чтения. Принцип тот же. Влияние на паству тоже.
>>45064
* А теорию он даже лучше некоторых коммунистов знает
* А теорию он даже лучше некоторых коммунистов знает
>>45062
Вынес Григорьева. Теперь все в правой тусе считают Данилу каким-то шизиком долбоебом.
https://www.youtube.com/watch?v=amqMrBhssGU
Вынес Григорьева. Теперь все в правой тусе считают Данилу каким-то шизиком долбоебом.
https://www.youtube.com/watch?v=amqMrBhssGU
>>45068
Исключительно из-за своей скудности ума, их попытки подъебать Данилу этим в эфире Маргинала выглядели невероятно жалко.
Исключительно из-за своей скудности ума, их попытки подъебать Данилу этим в эфире Маргинала выглядели невероятно жалко.
185 Кб, 500x624>>45068
Ну правильно: обрезали цитату и вынесли за скобки объяснения Григорьева. Обычная манипуляция.
Да и хуй на них как бы. Они наоборот этим себе проблемы создадут.
>>45069
Так а Кага с ним вообще спорил? Кага просто сам этих фактов не отрицал и эти факты укладывались в его мировоззрение, чего Ежи просто не мог понять и осознать, в чём сам по ходу беседы и признался. Единственное в чём они прям спорили и в чём Ежи оказался частично прав так это в споре о Сингапуре(ну кто б сомневался). Всё. В остальное время Ежи просто охуевал от того что его аргументы никак не ломают логику и картину мира Каги а под конец вообще жидко обделался под себя с "факторами материального поощрения".
Ну правильно: обрезали цитату и вынесли за скобки объяснения Григорьева. Обычная манипуляция.
>Теперь все в правой тусе считают Данилу каким-то шизиком долбоебом.
Да и хуй на них как бы. Они наоборот этим себе проблемы создадут.
>>45069
Так а Кага с ним вообще спорил? Кага просто сам этих фактов не отрицал и эти факты укладывались в его мировоззрение, чего Ежи просто не мог понять и осознать, в чём сам по ходу беседы и признался. Единственное в чём они прям спорили и в чём Ежи оказался частично прав так это в споре о Сингапуре(ну кто б сомневался). Всё. В остальное время Ежи просто охуевал от того что его аргументы никак не ломают логику и картину мира Каги а под конец вообще жидко обделался под себя с "факторами материального поощрения".
>>45071
Ежи ментальный азиат, да и не только ментальный, лал, полное отсуствие гибкости мышления, просто задрачивание каких-то логических конструкций и определенных фактов, которые в его уютном мирке всегда приносят ему победу, когда же он спорит с другим человеком он регулярно срет в штаны, ибо другой человек просто не подстраивается под его мирок.
>Так а Кага с ним вообще спорил? Кага просто сам этих фактов не отрицал и эти факты укладывались в его мировоззрение, чего Ежи просто не мог понять и осознать, в чём сам по ходу беседы и признался. Единственное в чём они прям спорили и в чём Ежи оказался частично прав так это в споре о Сингапуре(ну кто б сомневался). Всё. В остальное время Ежи просто охуевал от того что его аргументы никак не ломают логику и картину мира Каги а под конец вообще жидко обделался под себя с "факторами материального поощрения".
Ежи ментальный азиат, да и не только ментальный, лал, полное отсуствие гибкости мышления, просто задрачивание каких-то логических конструкций и определенных фактов, которые в его уютном мирке всегда приносят ему победу, когда же он спорит с другим человеком он регулярно срет в штаны, ибо другой человек просто не подстраивается под его мирок.
>>45068
Иными словами, люди, которые испытывали к Даниле неприязнь по мотивам политических разногласий, после просмотра Ежи Сармата испытывают к Даниле неприязнь по мотивам политических разногласий. Так что же изменилось в результате т.н. "выноса" Ежи Сарматом?
>Теперь все в правой тусе считают Данилу каким-то шизиком долбоебом.
Иными словами, люди, которые испытывали к Даниле неприязнь по мотивам политических разногласий, после просмотра Ежи Сармата испытывают к Даниле неприязнь по мотивам политических разногласий. Так что же изменилось в результате т.н. "выноса" Ежи Сарматом?
>>45074
Ежи сармат получил дополнительный поток шекелей в виде запросов на просмотр видосов от Данилы.
Ежи сармат получил дополнительный поток шекелей в виде запросов на просмотр видосов от Данилы.
67 Кб, 897x333>>45068
Пропагандируя эту маргинальную буржуазную теорию, Даниил обсирается и подставляет весь левый движ. Надо провести над ним суд масс!
Пропагандируя эту маргинальную буржуазную теорию, Даниил обсирается и подставляет весь левый движ. Надо провести над ним суд масс!
>>45081
Имплаинг, мнение людей не способных осознать понятие "бесплатное для потребителя" что-то значит.
Имплаинг, мнение людей не способных осознать понятие "бесплатное для потребителя" что-то значит.
>>45079
Он сказал, что проведет дебаты с Рудым, если Рудой ему 50к переведет. Так что теперь должны собирать фанаты Нетупого.
Он сказал, что проведет дебаты с Рудым, если Рудой ему 50к переведет. Так что теперь должны собирать фанаты Нетупого.
206 Кб, 657x1080Ежи - очередной сблёв конфы "интеллектуальных" онанистов под предводительством маргинала. Как вообще можно смотреть и слушать Ежи, я вообще не понимаю, настолько он мерзок и отвратителен как человек. Он уже тыщу раз косвенно признавал, что вся его деятельность направлена на зашибание бабла, а него даже нет своей позиции, как таковой - он правак, потому что на это есть запрос и это выгодно. Вся его тактика заключается в том, чтобы подловить собеседника на какой-либо неточности и раскручивать это вовсю.
Как вообще можно тратить время на это убожество я вообще не пойму.
Алсо, скоро выходит новый фильмец. Пойдёте в кино?
Как вообще можно тратить время на это убожество я вообще не пойму.
Алсо, скоро выходит новый фильмец. Пойдёте в кино?
>>45084
Но фанатам Рудого нахуй не нужны эти дебаты, смотреть как ежи виляет ежом на сковородке в течении 2-3х часов можно на любом его стриме.
Но фанатам Рудого нахуй не нужны эти дебаты, смотреть как ежи виляет ежом на сковородке в течении 2-3х часов можно на любом его стриме.
>>45077
Кек. Говноспамер, ты не только не в состоянии поддержать нить разговора, но и по-русски с трудом пишешь. Даже не знаю, являешься ли ты человеком-говном, или говяным скриптом для засирания треда.
>Говно, ты. Ты.
>А Ежи фактами и логиками вынес Кагу.
Кек. Говноспамер, ты не только не в состоянии поддержать нить разговора, но и по-русски с трудом пишешь. Даже не знаю, являешься ли ты человеком-говном, или говяным скриптом для засирания треда.
>>45089
Как в том сериале, где пьянные матросы уничтожил самолет под названием Россия перед самым его взлетом.
Как в том сериале, где пьянные матросы уничтожил самолет под названием Россия перед самым его взлетом.
>>45087
Смотреть современное российское кино - это примерно настолько же говноедство, как смотреть стримы Ежи Сармата.
Смотреть современное российское кино - это примерно настолько же говноедство, как смотреть стримы Ежи Сармата.
154 Кб, 1280x720>>45081
пик больше говорит о самих комментаторах, которые слушали стрим жопой и не поняли что речь идёт о денежной массе а не о бюджете.
>>45087
В смысле? Это ж сериал был "Демон революции"? Они чё его в кино прокатывают?
Смотрел. Не самый плохой сериал, хоть и фентезя на тему революции. Мне даже понравился. На фоне остальных поделий даже смотрится не плохо. Я о том что у нас в стране снимают вот такое https://youtu.be/GNqtylkLUhw
пик больше говорит о самих комментаторах, которые слушали стрим жопой и не поняли что речь идёт о денежной массе а не о бюджете.
>>45087
В смысле? Это ж сериал был "Демон революции"? Они чё его в кино прокатывают?
Смотрел. Не самый плохой сериал, хоть и фентезя на тему революции. Мне даже понравился. На фоне остальных поделий даже смотрится не плохо. Я о том что у нас в стране снимают вот такое https://youtu.be/GNqtylkLUhw
>>45090
Хватит пороть чушь
Хватит пороть чушь
>>45092
Быков охуенен.
Быков охуенен.
>>45098
Квазипетух.
Квазипетух.
5,7 Мб, 720x720>>45093
Если вообще слушали, а не судят по стриму по тому мемасу что в тред вкинули.
>>45095
Да ну? Никакой разницы:
https://youtu.be/7YFSAyxsumk
https://youtu.be/QfP9woT0ckU
Они походу реально сериал собрались в кино крутить ЛОЛ!
В см? Миронов же.
>которые слушали стрим жопой
Если вообще слушали, а не судят по стриму по тому мемасу что в тред вкинули.
>>45095
Да ну? Никакой разницы:
https://youtu.be/7YFSAyxsumk
https://youtu.be/QfP9woT0ckU
Они походу реально сериал собрались в кино крутить ЛОЛ!
>Ленина играл Достоевский.
В см? Миронов же.
90 Кб, 872x960>>45096
Ну на словах о том что "политэкономия наукой не признаётся и есть только в марксизме" остаётся только развести руками и сказать знаменитую формулу о том что в очередной раз провернул Ежи со штанами.
Ну на словах о том что "политэкономия наукой не признаётся и есть только в марксизме" остаётся только развести руками и сказать знаменитую формулу о том что в очередной раз провернул Ежи со штанами.
>>45100
лол и правда. Правда в сериале главный герой Парвус. Видимо по другому смонтируют, может вставят не вошедшие сцены с Лениным. хочу чтобы смонтировали как будто Ленин организует майдан против олигархов на деньги других олигархов, порофлить с горящей жопы Семина
лол и правда. Правда в сериале главный герой Парвус. Видимо по другому смонтируют, может вставят не вошедшие сцены с Лениным. хочу чтобы смонтировали как будто Ленин организует майдан против олигархов на деньги других олигархов, порофлить с горящей жопы Семина
![doki-doki-literature-club-team-salvato-video-games-chibi-do[...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/144190/15706313021910.jpg)
98 Кб, 728x728>>45103
Ну так тут двойной рофл: и с Сёмина и с сериала. Не знаю почему но меня постоянно на смех пробивало от того как Миронов Ленина играл.
Ну так тут двойной рофл: и с Сёмина и с сериала. Не знаю почему но меня постоянно на смех пробивало от того как Миронов Ленина играл.
Леваки, что вы сделали с Европой?
Итальянскую футбольную форму мужской сборной Италии рекламируют БАБА И НЕГР.
Итальянскую футбольную форму мужской сборной Италии рекламируют БАБА И НЕГР.
>>45108
Кто разрабатывал рекламу? Кто делал дизайн формы? Кто выкупил права на нее? Наверно леваки.
Кто разрабатывал рекламу? Кто делал дизайн формы? Кто выкупил права на нее? Наверно леваки.
>>45108
Нечего было колонизировать Африку
А вообще всё правильно - Еврогейцы заслужили, Смерть Атлантике!
Нечего было колонизировать Африку
А вообще всё правильно - Еврогейцы заслужили, Смерть Атлантике!
>>45108
Рыночек порешал. Работай лучше и не завидуй успешным собственникам.
Рыночек порешал. Работай лучше и не завидуй успешным собственникам.
>>45108
так решил рынок? в чем проблема?
так решил рынок? в чем проблема?
>>45115
Дыааа!
Дыааа!
https://youtu.be/JWoC79i85Bs
Сие тоже смотрим. Сармат смотрит как сармат смотрит как сармат смотрит как сармат смотрит как сармат смотрит
Сие тоже смотрим. Сармат смотрит как сармат смотрит как сармат смотрит как сармат смотрит как сармат смотрит
https://www.youtube.com/watch?v=nk9lSYmTy2I
ой все, срамат отписывает попова от левого движа, смотри бесплатно и без смс!
ой все, срамат отписывает попова от левого движа, смотри бесплатно и без смс!
>>45126
Ежи левый сталинист.
Ежи левый сталинист.
Роберта сегодня не вышла на связь. Бедняга. Наверное лежит в изоляторе после укола, избитая санитарами, и пускает слюни в медикантозном беспамятстве.
>>45127
да, лучше выходете навернуть
да, лучше выходете навернуть
>>45129
Да, банда Елькина настигла еще одного из наших.
Да, банда Елькина настигла еще одного из наших.
В 16.00 по местному времени официально стартовала военная операция Турции "Источник мира" в Сирии, направленная против Рабочей партии Курдистана и Исламского государства.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил в своем твиттере:
"Наши цели — уничтожить террористический коридор, который пытаются создать на наших южных границах. <...> Операция "Источник мира" нейтрализует террористические угрозы в отношении Турции и приведет к созданию безопасной зоны, способствующей возвращению сирийских беженцев в свои дома. Мы сохраним территориальную целостность Сирии и освободим народ региона от тисков террористов"
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил в своем твиттере:
"Наши цели — уничтожить террористический коридор, который пытаются создать на наших южных границах. <...> Операция "Источник мира" нейтрализует террористические угрозы в отношении Турции и приведет к созданию безопасной зоны, способствующей возвращению сирийских беженцев в свои дома. Мы сохраним территориальную целостность Сирии и освободим народ региона от тисков террористов"
>>45150
Унижение 3-его военного бюджета в мире толпой голодранцев.
Унижение 3-его военного бюджета в мире толпой голодранцев.
![nikolai-bukharin-1927-economic-theory-of-the-leisure-class-[...].png](https://2ch.hk//hry/src/144190/15706352796380.png)
179 Кб, 500x6549 октября 1888 года родился Николай Иванович Бухарин.
"Когда Бухарин и его группа настаивали на сохранении меры в темпах индустриализации, когда они боролись за необходимость решительно раз и навсегда покончить с «чрезвычайными мерами» в деревне, они были абсолютно правы. Ход событий полностью подтвердил их взгляды. Авантюристические темпы индустриализации, политика «чрезвычайных мер в деревне» в течение четырёх лет загнали партию, рабочий класс и всю страну в невиданный тупик.
Когда Бухарин в своих «Заметках экономиста» писал, что для возможно более благоприятного хода общественного воспроизводства и систематического роста социализма, а следовательно, возможно более выгодного для пролетариата соотношения классовых сил в стране – необходимо добиваться возможно более правильных сочетаний основных элементов народного хозяйства («балансировать» их, расставлять их наиболее целесообразным образом, активно воздействуя на ход экономической жизни и классовой борьбы), то он был в десятки раз более последовательным ленинцем, чем Сталин со всеми его софистическими «фокус-покусами» о бурных темпах индустриализации, «вступлении в социалистическое общество», «улучшении положения рабочего класса» и пр.
Но если Бухарин как теоретик марксизма и ленинизма при всех его ошибках и промахах, при всей его склонности к механическому методу мышления остаётся крупнейшей фигурой, то как политический вождь он оказался ниже всякой критики. Умный, но не дальновидный человек, честный, но бесхарактерный, быстро впадающий в панику, растерянность и прострацию, не способный на серьёзную и длительную политическую борьбу с серьёзным политическим противником, легко поддающийся запугиванию; то увлекающийся массами, то разочаровывающийся в них, не умеющий организовать партийные массы и руководить ими, а наоборот, сам нуждающийся в постоянном и бдительном руководстве со стороны других – таков Бухарин как политический вождь".
Мартемьян Рютин. Сталин и кризис пролетарской диктатуры. 1932
"Когда Бухарин и его группа настаивали на сохранении меры в темпах индустриализации, когда они боролись за необходимость решительно раз и навсегда покончить с «чрезвычайными мерами» в деревне, они были абсолютно правы. Ход событий полностью подтвердил их взгляды. Авантюристические темпы индустриализации, политика «чрезвычайных мер в деревне» в течение четырёх лет загнали партию, рабочий класс и всю страну в невиданный тупик.
Когда Бухарин в своих «Заметках экономиста» писал, что для возможно более благоприятного хода общественного воспроизводства и систематического роста социализма, а следовательно, возможно более выгодного для пролетариата соотношения классовых сил в стране – необходимо добиваться возможно более правильных сочетаний основных элементов народного хозяйства («балансировать» их, расставлять их наиболее целесообразным образом, активно воздействуя на ход экономической жизни и классовой борьбы), то он был в десятки раз более последовательным ленинцем, чем Сталин со всеми его софистическими «фокус-покусами» о бурных темпах индустриализации, «вступлении в социалистическое общество», «улучшении положения рабочего класса» и пр.
Но если Бухарин как теоретик марксизма и ленинизма при всех его ошибках и промахах, при всей его склонности к механическому методу мышления остаётся крупнейшей фигурой, то как политический вождь он оказался ниже всякой критики. Умный, но не дальновидный человек, честный, но бесхарактерный, быстро впадающий в панику, растерянность и прострацию, не способный на серьёзную и длительную политическую борьбу с серьёзным политическим противником, легко поддающийся запугиванию; то увлекающийся массами, то разочаровывающийся в них, не умеющий организовать партийные массы и руководить ими, а наоборот, сам нуждающийся в постоянном и бдительном руководстве со стороны других – таков Бухарин как политический вождь".
Мартемьян Рютин. Сталин и кризис пролетарской диктатуры. 1932
>>45129
Ну, зачем так всё нагнетать. Быть может, её просто вылечили наконец от анимедебилизма и авотаркофажества.
>Роберта сегодня не вышла на связь. Бедняга. Наверное лежит в изоляторе после укола, избитая санитарами, и пускает слюни в медикантозном беспамятстве.
Ну, зачем так всё нагнетать. Быть может, её просто вылечили наконец от анимедебилизма и авотаркофажества.
>>45155
Бухарина погубило то, что он витал в облаках, не понял, чем что черевато. И, конечно, если бы проводилась его политика, то на фоне Великой Депрессии она окончилась бы полной неудачей
Бухарина погубило то, что он витал в облаках, не понял, чем что черевато. И, конечно, если бы проводилась его политика, то на фоне Великой Депрессии она окончилась бы полной неудачей
>>45170 (Del)
Умный человек.
Умный человек.
>>45170 (Del)
Троцкист
Троцкист
>>45173 (Del)
Придерживается троцкистых взглядов, хоть и делает вид, что правак. Его Кага в лично беседе раскрыл.
>В РРП состоит что ли? Или с Интернационалом связан?
Придерживается троцкистых взглядов, хоть и делает вид, что правак. Его Кага в лично беседе раскрыл.
>>45173 (Del)
Он разйобывает всяких коммунистов. Все сие действие признают, как и его интеллект.
Он разйобывает всяких коммунистов. Все сие действие признают, как и его интеллект.
>>45177
Че порвался-то
Че порвался-то
>>45180 (Del)
Понимаешь, за каждую услугу нужно платить ибо живем мы при рыночке, конкретно за эту тебе придется в очередной раз предоставить ротан твоей мамаши шлюхи, ждем.
Понимаешь, за каждую услугу нужно платить ибо живем мы при рыночке, конкретно за эту тебе придется в очередной раз предоставить ротан твоей мамаши шлюхи, ждем.
>>45191
Ну, одного на Россию хватает. Это вроде 1/7 суши, так что 7.
Ну, одного на Россию хватает. Это вроде 1/7 суши, так что 7.
>>45203
Сцук. Ежи раскрыл как уничтожить левый движ. Надо всем микровождям типа Рудого дать денег на свои микропартии, тогда левый движ распадется на кучу мелких групп.
Сцук. Ежи раскрыл как уничтожить левый движ. Надо всем микровождям типа Рудого дать денег на свои микропартии, тогда левый движ распадется на кучу мелких групп.
>>45203
Как же ховански приложился от ежи.
Как же ховански приложился от ежи.
>>45226
Ну раз никого нет, то будем мы.
Ну раз никого нет, то будем мы.
>>45226
Я пощу Ежи. Какие с ним проблемы? У вас от него горит, левачки?
Я пощу Ежи. Какие с ним проблемы? У вас от него горит, левачки?
140 Кб, 428x604Платошкин вновь горит желанием встречаться с народом. Интересно, это просто очередные ответы на вопросы или он что- то задумал.
https://vk.com/wall493203712_56912
https://vk.com/wall493203712_56912
45 Кб, 427x604>>45240
Надеюсь, что сделает какое-то важное объявление.
Определённо, я ж писал, что недавно кураторы в группах вк начали опрашивать участников на предмет их участия в движе ИРЛ.
Надеюсь, что сделает какое-то важное объявление.
>он что- то задумал.
Определённо, я ж писал, что недавно кураторы в группах вк начали опрашивать участников на предмет их участия в движе ИРЛ.
>>45242
Нет, нельзя, дурак. Мы обсуждаем темы, где ежи рвёт левачьи идеи, а если тебе неприятно, то твои проблемы.
Нет, нельзя, дурак. Мы обсуждаем темы, где ежи рвёт левачьи идеи, а если тебе неприятно, то твои проблемы.
>>45248
Да скрой ты его и не парься.
Да скрой ты его и не парься.
>>45257
Ужалилм
Ужалилм
>>45260
Опять сосачера в школе отпиздили, и он теперь всему миру желает отомстить. Надеюсь, Абу уже слил данные малолетнего дебила.
Опять сосачера в школе отпиздили, и он теперь всему миру желает отомстить. Надеюсь, Абу уже слил данные малолетнего дебила.
146 Кб, 652x1189Ну это репутационный удар по противникам миграции. Наверное. Очередной шмат говна в сторону AFD. Надеюсь, что немецкие ДемСоцы, спонсировавшие Кагу, поднимут голову и потеснят ХДС.
>>45233
Когда там уже революционная ситуация? Уже блеа тридцать лет толкают и толкают, а ситуации всё нету.
Когда там уже революционная ситуация? Уже блеа тридцать лет толкают и толкают, а ситуации всё нету.
899 Кб, 1189x1500>>45265
Платошкин говорит, что крайний срок - 21 год. Осенью 21 года Дума и правительство будут красными по его словам. Если реформами и уговорами не сможет, то будет революция.
Тем временем Кага меланхолично говорит, что в ближайшие 5-6 лет на социализм лучше не надеяться.
Choose your destiny!
Платошкин говорит, что крайний срок - 21 год. Осенью 21 года Дума и правительство будут красными по его словам. Если реформами и уговорами не сможет, то будет революция.
Тем временем Кага меланхолично говорит, что в ближайшие 5-6 лет на социализм лучше не надеяться.
Choose your destiny!
>>45268
Тридцать лет эта сказка про белого бычка. Нет никакой революционной ситуации, народ всё терпит, на что-то надеется. Недовольных режимом конечно много, но где их мало?
Нифига не будет, можете скринить. Скорее очередная мировая война рванёт и только после неё быдломассы задумаются что что-то не так.
>Платошкин говорит, что крайний срок - 21 год.
Тридцать лет эта сказка про белого бычка. Нет никакой революционной ситуации, народ всё терпит, на что-то надеется. Недовольных режимом конечно много, но где их мало?
>Если реформами и уговорами не сможет, то будет революция.
Нифига не будет, можете скринить. Скорее очередная мировая война рванёт и только после неё быдломассы задумаются что что-то не так.
>>45270
Надвигается кризис невиданной силы, а также автоматизация. Война навряд ли будет.
Надвигается кризис невиданной силы, а также автоматизация. Война навряд ли будет.
>>45277
Ну тогда весь этот марксизм-ленинизм ничего не стоит. Значит в самый жуткий кризис население тупо ляжет на бочок да склеит ласты, лимит на революции оказался исчерпан.
> кризис невиданной силы
> Война навряд ли будет
Ну тогда весь этот марксизм-ленинизм ничего не стоит. Значит в самый жуткий кризис население тупо ляжет на бочок да склеит ласты, лимит на революции оказался исчерпан.
>>45278
Ну почему?
Население России закредитовано по самое не могу. Рабочая сила дешевле чем в Китае, КАРЛ! Путин и Ко собрали большую кубышку для спасения своих финансовых активов. На население им плевать - внутренний спрос поднимать они не собираются. Хватит кризиса типа восьмого года, чтобы толпы вышли на улицы и начали шатать режим по хардкору.
Анон, этот режим реально обречён. Марксизм-ленинизм как раз про это.
>Ну тогда весь этот марксизм-ленинизм ничего не стоит.
Ну почему?
Население России закредитовано по самое не могу. Рабочая сила дешевле чем в Китае, КАРЛ! Путин и Ко собрали большую кубышку для спасения своих финансовых активов. На население им плевать - внутренний спрос поднимать они не собираются. Хватит кризиса типа восьмого года, чтобы толпы вышли на улицы и начали шатать режим по хардкору.
Анон, этот режим реально обречён. Марксизм-ленинизм как раз про это.
>>45282
И что теперь? Верхи всё так же могут, низы всё так же хотят.
>Население России закредитовано по самое не могу.
И что теперь? Верхи всё так же могут, низы всё так же хотят.
>>45285
Лично я ничего не заказываю, прост констатирую тот факт что население всё терпит, власти ебут население дальше, всех всё устраивает, классовое сознание дрыхнет мертвым сном, никаких революций не будет, пока реально не грянет.
>>45284
Все войнушки далеко на ближнем востоке, участие населения России в них минимально, а значит никакого влияния на ситуацию тут они не оказывают.
Лично я ничего не заказываю, прост констатирую тот факт что население всё терпит, власти ебут население дальше, всех всё устраивает, классовое сознание дрыхнет мертвым сном, никаких революций не будет, пока реально не грянет.
>>45284
Все войнушки далеко на ближнем востоке, участие населения России в них минимально, а значит никакого влияния на ситуацию тут они не оказывают.
Я просто в ахуе с политики курдов. Говорят они упусти момент, могли расколоть Турцию в 20м веке, а сейчас пожинают плоды.
50 Кб, 476x361>>44190 (OP)
Новый отсос коммунизнутого скота.
Новый отсос коммунизнутого скота.
Почему куколды так дрочат на запад?
118 Кб, 933x590>>45328
Там живут бохато.
Но русичам это не надо. Главное дать пососать.
https://www.youtube.com/watch?v=lTxA7lfXxxE
Там живут бохато.
Но русичам это не надо. Главное дать пососать.
https://www.youtube.com/watch?v=lTxA7lfXxxE
>>45329
Пидораха продаст даже родную мать, шоб только кока-кола была.
Пидораха продаст даже родную мать, шоб только кока-кола была.
84 Кб, 960x372>>45329
Пошел нахуй русофоб!!!!
Пошел нахуй русофоб!!!!
>>45334
Так это уже кукурузник.
Так это уже кукурузник.
>>45340
Голландия - это Россия.
Такая же как и Крым.
Всё нормально. Просто надо помочь Голландии вернутся в нашу родную гавань.
Когда Петр ступил на Голландскую Землю - он сделал её Русской.
Так что нам пара возвращать исконно Русскую землю обратно себе.
Сказал человек который не считает Крым и Голландию нашей исконно Русской землей.
Голландия - это Россия.
Такая же как и Крым.
Всё нормально. Просто надо помочь Голландии вернутся в нашу родную гавань.
Когда Петр ступил на Голландскую Землю - он сделал её Русской.
Так что нам пара возвращать исконно Русскую землю обратно себе.
>предатель Руси.
Сказал человек который не считает Крым и Голландию нашей исконно Русской землей.
>>45342
Нет, грязные еврогейские земли не нужны нашей Русской цивилизации! Западная граница Руси лежит в ГДР.
Нет, грязные еврогейские земли не нужны нашей Русской цивилизации! Западная граница Руси лежит в ГДР.
>>45344
Еще и вагино-капиталистка.
Знаем мы что такими делать. Надо поступить с ней как поступил Петр Чад Великий со своей вагино-паразиткой.
>Цветаева
Еще и вагино-капиталистка.
Знаем мы что такими делать. Надо поступить с ней как поступил Петр Чад Великий со своей вагино-паразиткой.
>>45351
Но нет! Конец твоим затеям!
У брата есть — сестра…
— На Интернацьонал — за терем!
За Софью — на Петра!
Но нет! Конец твоим затеям!
У брата есть — сестра…
— На Интернацьонал — за терем!
За Софью — на Петра!
250 Кб, 495x501>>45354
Ты же помнишь что стало со стрельцами и после с Ленинской гвардии которые копративлялись как ты?)))))))))))))))))))))))))))))))
Ты же помнишь что стало со стрельцами и после с Ленинской гвардии которые копративлялись как ты?)))))))))))))))))))))))))))))))
879 Кб, 800x800>>45356
Такого не бывает.
Вы как орки из вахи.
Чем больше пезд - тем сильнее ваг. тем сильнее смеиный клубок.
Нет.
Нет.
Нет.
Нет.
Пикрил.
>Вагиносоциализм '
Такого не бывает.
Вы как орки из вахи.
Чем больше пезд - тем сильнее ваг. тем сильнее смеиный клубок.
>Буржуазных
Нет.
>гей
Нет.
>нацистов
Нет.
>в правотред!
Нет.
Пикрил.
>>45357
Я помню, что Софья победила и Россия осталась русской державой, а не европейщиной.
Я помню, что Софья победила и Россия осталась русской державой, а не европейщиной.
>>45359
Вот уж точно, там где не работают культработники, будут работать работники культа тёмных богов!
Огонь очистит тебя, еретик.
Во славу вагиносоциализма!
Вот уж точно, там где не работают культработники, будут работать работники культа тёмных богов!
Огонь очистит тебя, еретик.
Во славу вагиносоциализма!
>>45360
Петр Жил. Петр Жив. Петр будет жить!
Нет у революции начала и нет у революции конца!
Петр 1 и его дела живет. Петр 1 - это аватар бога революции.
Следующим аватаром стал Ленин.
Ждем нового прихода великого революционера.
Контра в виде софьи и прочей хуйни - проиграет.
Петр Жил. Петр Жив. Петр будет жить!
Нет у революции начала и нет у революции конца!
Петр 1 и его дела живет. Петр 1 - это аватар бога революции.
Следующим аватаром стал Ленин.
Ждем нового прихода великого революционера.
Контра в виде софьи и прочей хуйни - проиграет.
1 Мб, 1024x1117>>45363
Норм подлизнула, но все ровно Слаанеш сожрет твою душу после смерти.
Норм подлизнула, но все ровно Слаанеш сожрет твою душу после смерти.
1. Кхорн - Сталинисты.
2. Тзинч - Троцкисты.
3. Нургл - Макрсисты-Ленинисты . Потому что разложились на плесень и липовый мед.
4. Слаанеш - Евролеваки, феменистки, анимешники и прочий скот.
5. Малал - анархисты. Но их как в Реале так и в Вахе выпилили еще в 20 веке. Помянем.
2. Тзинч - Троцкисты.
3. Нургл - Макрсисты-Ленинисты . Потому что разложились на плесень и липовый мед.
4. Слаанеш - Евролеваки, феменистки, анимешники и прочий скот.
5. Малал - анархисты. Но их как в Реале так и в Вахе выпилили еще в 20 веке. Помянем.
340 Кб, 603x372>>45371
Окей. Тогда такой расклад.
1. Кхорн - Сталинисты.
2. Тзинч - Марксисты-Ленинисты.
3. Нургл - Евролеваки, феменистки, анимешники и прочий скот.
4. Слаанеш - Троцкисты.
5. Малал - Анархи.
Всех устраивает такой расклад?
Окей. Тогда такой расклад.
1. Кхорн - Сталинисты.
2. Тзинч - Марксисты-Ленинисты.
3. Нургл - Евролеваки, феменистки, анимешники и прочий скот.
4. Слаанеш - Троцкисты.
5. Малал - Анархи.
Всех устраивает такой расклад?
>>45370
Ересь.
Ересь.
>>45391 (Del)
Де - по-латински отсутствие чего-нибудь. Ин - по-английски вход чего-нибудь.
Дальше сам думай.
Де - по-латински отсутствие чего-нибудь. Ин - по-английски вход чего-нибудь.
Дальше сам думай.
>>45286
Украина, Грузия, Приморье...
>Все войнушки далеко на ближнем востоке, участие населения России
Украина, Грузия, Приморье...
1,4 Мб, 1200x799Спрашивают какие преимущества есть у YPG\YPJ.
Смотрите, тут сложно без пессимистичных прогнозов, если смотреть на это реалистически конечно. Но я попробую.
1. Стратегическая глубина. В отличие от ситуации в Африне, здесь у курдов есть глубина. Они могут отступать, перекидывать части, перегрупироваться и тд.
2. Опыт. В отличие от ситуации в Африне, тут закаленные в боях с ИГ бойцы. Правда, беда в том, что воевать с ИГ это не тоже самое что воевать с армией НАТО.
3. Оружие. Все то, что получали от США и коалиции оно тут. Джавелины (если остались), хам ви, точные приборы (ночники например) и тд.
4. Время. У YPG\YPJ были годы подготовить регион для игры по своим правилам. Что то было сделано, что то не успели.
А теперь слабые стороны.
1. Небо в руках врага. По большому счету на этом можно и закончить.
2. ИГ в тылу у которого свой, особый, взгляд на происходящее.
3. Асадиты, со своим, не мене особым, взглядом на происходящее.
4. Арабские кланы на юге, которым апочизм нужен как козе баян.
Асимметрией на такую мощь как армия НАТО, может быть только абсолютная война (то есть война без правил) и террор (что значит удержание и разрушение городов + использование гражданских). Пойдут ли на это все сирийские курды? Не нам решать и судить.
Смотрите, тут сложно без пессимистичных прогнозов, если смотреть на это реалистически конечно. Но я попробую.
1. Стратегическая глубина. В отличие от ситуации в Африне, здесь у курдов есть глубина. Они могут отступать, перекидывать части, перегрупироваться и тд.
2. Опыт. В отличие от ситуации в Африне, тут закаленные в боях с ИГ бойцы. Правда, беда в том, что воевать с ИГ это не тоже самое что воевать с армией НАТО.
3. Оружие. Все то, что получали от США и коалиции оно тут. Джавелины (если остались), хам ви, точные приборы (ночники например) и тд.
4. Время. У YPG\YPJ были годы подготовить регион для игры по своим правилам. Что то было сделано, что то не успели.
А теперь слабые стороны.
1. Небо в руках врага. По большому счету на этом можно и закончить.
2. ИГ в тылу у которого свой, особый, взгляд на происходящее.
3. Асадиты, со своим, не мене особым, взглядом на происходящее.
4. Арабские кланы на юге, которым апочизм нужен как козе баян.
Асимметрией на такую мощь как армия НАТО, может быть только абсолютная война (то есть война без правил) и террор (что значит удержание и разрушение городов + использование гражданских). Пойдут ли на это все сирийские курды? Не нам решать и судить.
>>44915
Будет МАКСИМУМ автономия на уровне Татарстана, и всё, прикроется вся эта анархокоммунарская лавочка.
Будет МАКСИМУМ автономия на уровне Татарстана, и всё, прикроется вся эта анархокоммунарская лавочка.
>>45434
Ещё одно доказательство, что коммунизм не работает.
Ещё одно доказательство, что коммунизм не работает.
https://www.youtube.com/watch?v=G_t_CJ4QQZw
В СССР хочет кто?
В СССР хочет кто?
>>45439
Вот о чём говорить с таким народом? Пиздить и только пиздить.
>Самое смешное, что отдай этот город-музей обратно норвегам, они там все так отреставрируют и такой офигенный музей совку забабахают, что потом мы будем приезжать и говорить: о, как хорошо мы жили в советском союзе, как заботились о простых работягах на севере.
Вот о чём говорить с таким народом? Пиздить и только пиздить.
Для начала гужен автобан в Калининград.
208 Кб, 1000x1350После ухода американский частей Турция начала агрессию против курдов на северо-востоке Сирии. Курды всегда были на стороне СССР после 1945 года и Советский Союз помогал этому мужественному и гордому народу. На этом фоне возмущает вялая реакция Путина в разговоре с Эрдоганом: мол, просим Турцию "тщательно взвесить" последствия. Как будто не ясно, что этот самозванный мини-султан понимает только санкции. Наш сбитый самолет это показал.
От души желаю курдам отбить турецкую агрессию и отвадить османских хищников от сирийской территории.
От души желаю курдам отбить турецкую агрессию и отвадить османских хищников от сирийской территории.
291 Кб, 710x654ШОК! КАГАРЛИЦКИЙ ВЧЕРА ВСТРЕТИЛСЯ С ПЛАТОШКИНЫМ!!! УНИКАЛЬНОЕ ФОТО С МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ!
>>45452
Кек, так курды же воюют как раз против Сирии и Асада.
>отвадить османских хищников от сирийской территории.
Кек, так курды же воюют как раз против Сирии и Асада.
Фотографии со вчерашних митингов против вторжения Турции и их прокси из ИГИЛа, ССА и Джабхат ан-Нусры. Эти люди помнят врага в лицо и их не обмануть.
>>45470
Они воют за свою свободу против фашистов.
Они воют за свою свободу против фашистов.
>>45470
Пока ещё существовал ИГ, их активно освещали в новостях как братушек-антитеррористов, может быть помнишь, если иногда включаешь новостные каналы. Даже признали Рожаву как государство и имеется её посольство в РФ. Да и США раньше поддерживали другую оппозицию, а курдов начали только при Трампе. Теперь, когда ИГ закончился, они очевидно стали не нужны.
Пока ещё существовал ИГ, их активно освещали в новостях как братушек-антитеррористов, может быть помнишь, если иногда включаешь новостные каналы. Даже признали Рожаву как государство и имеется её посольство в РФ. Да и США раньше поддерживали другую оппозицию, а курдов начали только при Трампе. Теперь, когда ИГ закончился, они очевидно стали не нужны.
368 Кб, 640x960Третьего дня, по совету проверенных историков, приобрел новый мегадевайс — Первую научную историю войны 1812 года. Сразу же, задыхаясь от жадности, вскрыл коробку цепкими лапами и заюзал мегадевайс. Размер, моё почтение. Настоящей глыбой был Наполеон I. Даже моя, привыкшая к суровым театральным будням, голова, отказывалась принимать с первого захода. Совместными с Сашей Невзоровым усилиями забороли проблему. Ощущения — АТАС. С кукареками Соколова не идёт ни в какое сравнение. Кроме того, иллюстрации приятно будоражат сознание. Читал ее весь день. Решительно готов к написанию новой б/ездуховности.
Многие дешевки увидят тут проявления гомосексуализма. Тупым бактериям невдомёк, что педерастия и бонапартизм — это разные вещи.
Девайс отличный, всем рекомендую к приобретению.
Всё это, как водится, реклама.
Многие дешевки увидят тут проявления гомосексуализма. Тупым бактериям невдомёк, что педерастия и бонапартизм — это разные вещи.
Девайс отличный, всем рекомендую к приобретению.
Всё это, как водится, реклама.
>>45334
И кто это будет из списка?
И кто это будет из списка?
>>45448
Китай все еще полупериферия?
Китай все еще полупериферия?
>>45332
Сёмин, конечно, поскольку двое остальных в политической борьбе не участвуют.
>Сёмин, Кагарлицкий или Пучков?
Сёмин, конечно, поскольку двое остальных в политической борьбе не участвуют.
>>45535
Обосрался как обычно.
Обосрался как обычно.
125 Кб, 835x596>>45492
Кстати могу в добавление к этому порекомендовать местным анонам интересный ролик.
https://youtu.be/9KuBgTW5778
Там член КПРФ (суть не в том кто он, а в том что он говорит конкретно в этом ролике) затрагивает 2 темы: 1 он говорит о манипуляциях которые в своих роликах преподносит Навальный(в частности с его т.н. профсоюзами) и о том чем по сути являются Майские указы Путина.
Т.е. ударил и по запутинцам и по Навальновцам.
Безотносительно его личности и взглядов ролик имхо достаточно информативный и полезный.
Кстати могу в добавление к этому порекомендовать местным анонам интересный ролик.
https://youtu.be/9KuBgTW5778
Там член КПРФ (суть не в том кто он, а в том что он говорит конкретно в этом ролике) затрагивает 2 темы: 1 он говорит о манипуляциях которые в своих роликах преподносит Навальный(в частности с его т.н. профсоюзами) и о том чем по сути являются Майские указы Путина.
Т.е. ударил и по запутинцам и по Навальновцам.
Безотносительно его личности и взглядов ролик имхо достаточно информативный и полезный.
>>45553
>>45562
Однако, коммунистам тоже стоило бы поменьше участвовать в деятельности и борьбе за памятники и переименования. В 21м веке всё это - устаревший реликт, который никоим образом не поможет взять власть.
Либераха же - это что-то вроде Новодворской. Не думал, что такие ещё остались. Если бы у него была хоть крупица ума, он бы свёл дебит с кредитом по гешефту от туризма, который, кстати, является отраслью которую Россия развивает очень неплохо, в особенности китайское направление.
>>45562
Однако, коммунистам тоже стоило бы поменьше участвовать в деятельности и борьбе за памятники и переименования. В 21м веке всё это - устаревший реликт, который никоим образом не поможет взять власть.
Либераха же - это что-то вроде Новодворской. Не думал, что такие ещё остались. Если бы у него была хоть крупица ума, он бы свёл дебит с кредитом по гешефту от туризма, который, кстати, является отраслью которую Россия развивает очень неплохо, в особенности китайское направление.
>>45582
На новые штаны хватит.
На новые штаны хватит.
>>45639
А Ежи?
А Ежи?
>>45642
Хуйню прогнала. Путин не либерал, а неолиберал.
Хуйню прогнала. Путин не либерал, а неолиберал.
36 Кб, 474x739>>44190 (OP)
В Нью-Йорке деятель искусств по имени Блейк Фол-Конрой создал автомат, который любой желающий может использовать для заработки денег. Крутя рукоять, работник будет извлекать из автомата один цент каждые четыре с половиной секунды, зарабатывая таким образом 8 долларов в час, что равно МРОТ штата Нью-Йорк.
Большинство посетителей выставки устают уже через пару минут кручения, несмотря на то, что им разрешено оставить себе "заработок". Таким образом Блейк хочет привлечь внимание к миллионам рабочих, которые зарабатывают эти деньги подобным, а часто и намного более тяжелым трудом.
Совсем в США зажрались. 90к рублей в месяц им мало.
В Нью-Йорке деятель искусств по имени Блейк Фол-Конрой создал автомат, который любой желающий может использовать для заработки денег. Крутя рукоять, работник будет извлекать из автомата один цент каждые четыре с половиной секунды, зарабатывая таким образом 8 долларов в час, что равно МРОТ штата Нью-Йорк.
Большинство посетителей выставки устают уже через пару минут кручения, несмотря на то, что им разрешено оставить себе "заработок". Таким образом Блейк хочет привлечь внимание к миллионам рабочих, которые зарабатывают эти деньги подобным, а часто и намного более тяжелым трудом.
Совсем в США зажрались. 90к рублей в месяц им мало.
70 Кб, 774x719>>44190 (OP)
Когда прочитал Маркса и захотел получить деньги по трудовой теории, а капиталист отказывается.
Когда прочитал Маркса и захотел получить деньги по трудовой теории, а капиталист отказывается.
19,2 Мб, mp4,1920x1080, 0:26
АНОНЫ, ЕСТЬ ШАНС НАКАЗАТЬ АНТИСОВЕТЧИКА.
https://www.twitch.tv/honeymad - стремлер с шебма. Он показал только что ЦП на стреме и делает вид что нет.
Киньте ему репорт за: Репорт -> В прямой Трансляции -> Неприемлемый контент -> Контент сексуального характера -> Напишите Child Pornography.
https://www.twitch.tv/honeymad - стремлер с шебма. Он показал только что ЦП на стреме и делает вид что нет.
Киньте ему репорт за: Репорт -> В прямой Трансляции -> Неприемлемый контент -> Контент сексуального характера -> Напишите Child Pornography.
>>45682
АХАХА, УЖЕ ВСЁ, ЗАБАНИЛИ. Всё, наказали антисоветскую мразь. Наказали падлу капиталистическую.
ЭТО ОДНА ИЗ НАШИХ ПЕРВЫХ ПОБЕД, НО ДАЛЕКО НЕ ПОСЛЕДНИХ
АХАХА, УЖЕ ВСЁ, ЗАБАНИЛИ. Всё, наказали антисоветскую мразь. Наказали падлу капиталистическую.
ЭТО ОДНА ИЗ НАШИХ ПЕРВЫХ ПОБЕД, НО ДАЛЕКО НЕ ПОСЛЕДНИХ
>>45687
https://youtu.be/LLnE4ny9JWw
Вот этот ролик тайминг 3.31.
Хз почему он на ютубе, ютуб странный, он и эльзагейт никак не борол. Капитализируется на педофилах так сказать. А твич более правильный, более левый и не позволяет такого.
https://youtu.be/LLnE4ny9JWw
Вот этот ролик тайминг 3.31.
Хз почему он на ютубе, ютуб странный, он и эльзагейт никак не борол. Капитализируется на педофилах так сказать. А твич более правильный, более левый и не позволяет такого.
>>45692
Так это социалистическое цп, всё в порядке.
Так это социалистическое цп, всё в порядке.
Братушки курды отжали у турков стволы.
821 Кб, 599x800Регулярная армия - как каток такой,катится всё сминая.
Благодаря своей анекдотической тупости регулярные армии и побеждают, все эти поручики ржевские с двумя извилинами. Не смейтесь над армейской прямоугольностью.
Вот для революции армия не годится, дЛя революции нужны подростки.
Либералы слишком умны, начитаны и потому абсолютно не годятся ни на улице ни а армии. Ничего не могут совершить.Никогда ничего не смогут совершить.
Благодаря своей анекдотической тупости регулярные армии и побеждают, все эти поручики ржевские с двумя извилинами. Не смейтесь над армейской прямоугольностью.
Вот для революции армия не годится, дЛя революции нужны подростки.
Либералы слишком умны, начитаны и потому абсолютно не годятся ни на улице ни а армии. Ничего не могут совершить.Никогда ничего не смогут совершить.
>>45723
Лимонов-то дурачок
Лимонов-то дурачок
8,4 Мб, mp4,640x360, 1:24
Как же красиво мы наказали руссофобчика. Прям любую даюсь! Красавы пацаны.
1,2 Мб, 1000x758>>45753
За Родину, за социал-монархизм!
За Родину, за социал-монархизм!
>>45773
В чём Трамп не прав про курдов?
В чём Трамп не прав про курдов?
33 Кб, 387x562>>45652
Сьерра — один из самых провокативных художников нашего времени. Он делает проекты, в которых намеренно унижает достоинство человека, вынуждая его совершать бессмысленные, постыдные действия за небольшую плату. Участниками его акций становятся люди из социальных низов, выполняющие самые низкооплачиваемые и грязные виды работ, бесправные эмигранты и беженцы, падшие женщины и наркоманы. Одним словом — «чернь» с окраин современной цивилизации, жертвы глобального капитализма из второго и третьего мира.
Благодаря художнику все эти «исключенные» попадают в самый центр элитарной буржуазной культуры — в пространства галерей и прогрессивных художественных институций, где они готовы за мизерную плату делать все, что попросит художник. Они готовы просто стоять в галерее, выполняя функции «живой скульптуры»; красить свои головы в выбранный художником цвет; заниматься мастурбацией перед видеокамерой; сидеть внутри коробок по нескольку часов в день; выступать в качестве кронштейнов, держа на своих плечах тяжеленные деревянные блоки.
По мнению художника, личность в современном обществе — это просто объект, который принадлежит государству и капиталу. Это такой же материал, как бетон или металл, поэтому ты можешь обращаться с ним подобным же образом — формировать, красить, размещать в пространстве. Сьерра не верит в возможность искусства изменить мир. «Я производитель роскошных вещей», — говорит он о себе, кивая в сторону видео- и фотодокументации, в которой запечатлевает действия, проделанные с объектами своего искусства.
О чем это всё
«Капитализм как солнце — он появляется каждый день, и его невозможно остановить», — говорит Сьерра. Свое искусство художник полностью посвятил исследованию этого светила и тем его процессам, благодаря которым одним достается свет и тепло, а другим — нестерпимый жар и ожоги.
По мнению Сьерры, все зависит от географии — геополитической, экономической, культурной. В глобальном мире противоречия между различными общественными классами и социальными группами крайне обострены. Мир делится на первый, второй, третий, и капитализм выгодно использует это деление в своих целях. Первый мир эксплуатирует второй для своего обогащения, второй ненавидит первый, но рабски ему подчиняется из необходимости выжить.
Главный вопрос, который волнует Сьерру: что такое труд в современной капиталистической системе? В интерпретации художника труд — это то, что навязано репрессивными законами капитала; то, что полностью отчуждено от личности человека; то, что лишает его смысла существования, превращая из активного субъекта в зомби, готового совершать любые действия из страха смерти.
В своем стремлении обнажить все эти несправедливости Сьерра не прибегает к стратегиям «критического искусства», которое предпочитает с позиции отстраненного наблюдателя высказать свою неудовлетворенность миром или даже художественно плюнуть ему в лицо. Сьерра, напротив, полностью ассоциирует себя с самыми жестокими законами господствующего порядка. Он действует в логике его наиболее репрессивных форм, желая показать обществу невыносимость его собственных желаний.
Сьерра — один из самых провокативных художников нашего времени. Он делает проекты, в которых намеренно унижает достоинство человека, вынуждая его совершать бессмысленные, постыдные действия за небольшую плату. Участниками его акций становятся люди из социальных низов, выполняющие самые низкооплачиваемые и грязные виды работ, бесправные эмигранты и беженцы, падшие женщины и наркоманы. Одним словом — «чернь» с окраин современной цивилизации, жертвы глобального капитализма из второго и третьего мира.
Благодаря художнику все эти «исключенные» попадают в самый центр элитарной буржуазной культуры — в пространства галерей и прогрессивных художественных институций, где они готовы за мизерную плату делать все, что попросит художник. Они готовы просто стоять в галерее, выполняя функции «живой скульптуры»; красить свои головы в выбранный художником цвет; заниматься мастурбацией перед видеокамерой; сидеть внутри коробок по нескольку часов в день; выступать в качестве кронштейнов, держа на своих плечах тяжеленные деревянные блоки.
По мнению художника, личность в современном обществе — это просто объект, который принадлежит государству и капиталу. Это такой же материал, как бетон или металл, поэтому ты можешь обращаться с ним подобным же образом — формировать, красить, размещать в пространстве. Сьерра не верит в возможность искусства изменить мир. «Я производитель роскошных вещей», — говорит он о себе, кивая в сторону видео- и фотодокументации, в которой запечатлевает действия, проделанные с объектами своего искусства.
О чем это всё
«Капитализм как солнце — он появляется каждый день, и его невозможно остановить», — говорит Сьерра. Свое искусство художник полностью посвятил исследованию этого светила и тем его процессам, благодаря которым одним достается свет и тепло, а другим — нестерпимый жар и ожоги.
По мнению Сьерры, все зависит от географии — геополитической, экономической, культурной. В глобальном мире противоречия между различными общественными классами и социальными группами крайне обострены. Мир делится на первый, второй, третий, и капитализм выгодно использует это деление в своих целях. Первый мир эксплуатирует второй для своего обогащения, второй ненавидит первый, но рабски ему подчиняется из необходимости выжить.
Главный вопрос, который волнует Сьерру: что такое труд в современной капиталистической системе? В интерпретации художника труд — это то, что навязано репрессивными законами капитала; то, что полностью отчуждено от личности человека; то, что лишает его смысла существования, превращая из активного субъекта в зомби, готового совершать любые действия из страха смерти.
В своем стремлении обнажить все эти несправедливости Сьерра не прибегает к стратегиям «критического искусства», которое предпочитает с позиции отстраненного наблюдателя высказать свою неудовлетворенность миром или даже художественно плюнуть ему в лицо. Сьерра, напротив, полностью ассоциирует себя с самыми жестокими законами господствующего порядка. Он действует в логике его наиболее репрессивных форм, желая показать обществу невыносимость его собственных желаний.
33 Кб, 387x562>>45652
Сьерра — один из самых провокативных художников нашего времени. Он делает проекты, в которых намеренно унижает достоинство человека, вынуждая его совершать бессмысленные, постыдные действия за небольшую плату. Участниками его акций становятся люди из социальных низов, выполняющие самые низкооплачиваемые и грязные виды работ, бесправные эмигранты и беженцы, падшие женщины и наркоманы. Одним словом — «чернь» с окраин современной цивилизации, жертвы глобального капитализма из второго и третьего мира.
Благодаря художнику все эти «исключенные» попадают в самый центр элитарной буржуазной культуры — в пространства галерей и прогрессивных художественных институций, где они готовы за мизерную плату делать все, что попросит художник. Они готовы просто стоять в галерее, выполняя функции «живой скульптуры»; красить свои головы в выбранный художником цвет; заниматься мастурбацией перед видеокамерой; сидеть внутри коробок по нескольку часов в день; выступать в качестве кронштейнов, держа на своих плечах тяжеленные деревянные блоки.
По мнению художника, личность в современном обществе — это просто объект, который принадлежит государству и капиталу. Это такой же материал, как бетон или металл, поэтому ты можешь обращаться с ним подобным же образом — формировать, красить, размещать в пространстве. Сьерра не верит в возможность искусства изменить мир. «Я производитель роскошных вещей», — говорит он о себе, кивая в сторону видео- и фотодокументации, в которой запечатлевает действия, проделанные с объектами своего искусства.
О чем это всё
«Капитализм как солнце — он появляется каждый день, и его невозможно остановить», — говорит Сьерра. Свое искусство художник полностью посвятил исследованию этого светила и тем его процессам, благодаря которым одним достается свет и тепло, а другим — нестерпимый жар и ожоги.
По мнению Сьерры, все зависит от географии — геополитической, экономической, культурной. В глобальном мире противоречия между различными общественными классами и социальными группами крайне обострены. Мир делится на первый, второй, третий, и капитализм выгодно использует это деление в своих целях. Первый мир эксплуатирует второй для своего обогащения, второй ненавидит первый, но рабски ему подчиняется из необходимости выжить.
Главный вопрос, который волнует Сьерру: что такое труд в современной капиталистической системе? В интерпретации художника труд — это то, что навязано репрессивными законами капитала; то, что полностью отчуждено от личности человека; то, что лишает его смысла существования, превращая из активного субъекта в зомби, готового совершать любые действия из страха смерти.
В своем стремлении обнажить все эти несправедливости Сьерра не прибегает к стратегиям «критического искусства», которое предпочитает с позиции отстраненного наблюдателя высказать свою неудовлетворенность миром или даже художественно плюнуть ему в лицо. Сьерра, напротив, полностью ассоциирует себя с самыми жестокими законами господствующего порядка. Он действует в логике его наиболее репрессивных форм, желая показать обществу невыносимость его собственных желаний.
Сьерра — один из самых провокативных художников нашего времени. Он делает проекты, в которых намеренно унижает достоинство человека, вынуждая его совершать бессмысленные, постыдные действия за небольшую плату. Участниками его акций становятся люди из социальных низов, выполняющие самые низкооплачиваемые и грязные виды работ, бесправные эмигранты и беженцы, падшие женщины и наркоманы. Одним словом — «чернь» с окраин современной цивилизации, жертвы глобального капитализма из второго и третьего мира.
Благодаря художнику все эти «исключенные» попадают в самый центр элитарной буржуазной культуры — в пространства галерей и прогрессивных художественных институций, где они готовы за мизерную плату делать все, что попросит художник. Они готовы просто стоять в галерее, выполняя функции «живой скульптуры»; красить свои головы в выбранный художником цвет; заниматься мастурбацией перед видеокамерой; сидеть внутри коробок по нескольку часов в день; выступать в качестве кронштейнов, держа на своих плечах тяжеленные деревянные блоки.
По мнению художника, личность в современном обществе — это просто объект, который принадлежит государству и капиталу. Это такой же материал, как бетон или металл, поэтому ты можешь обращаться с ним подобным же образом — формировать, красить, размещать в пространстве. Сьерра не верит в возможность искусства изменить мир. «Я производитель роскошных вещей», — говорит он о себе, кивая в сторону видео- и фотодокументации, в которой запечатлевает действия, проделанные с объектами своего искусства.
О чем это всё
«Капитализм как солнце — он появляется каждый день, и его невозможно остановить», — говорит Сьерра. Свое искусство художник полностью посвятил исследованию этого светила и тем его процессам, благодаря которым одним достается свет и тепло, а другим — нестерпимый жар и ожоги.
По мнению Сьерры, все зависит от географии — геополитической, экономической, культурной. В глобальном мире противоречия между различными общественными классами и социальными группами крайне обострены. Мир делится на первый, второй, третий, и капитализм выгодно использует это деление в своих целях. Первый мир эксплуатирует второй для своего обогащения, второй ненавидит первый, но рабски ему подчиняется из необходимости выжить.
Главный вопрос, который волнует Сьерру: что такое труд в современной капиталистической системе? В интерпретации художника труд — это то, что навязано репрессивными законами капитала; то, что полностью отчуждено от личности человека; то, что лишает его смысла существования, превращая из активного субъекта в зомби, готового совершать любые действия из страха смерти.
В своем стремлении обнажить все эти несправедливости Сьерра не прибегает к стратегиям «критического искусства», которое предпочитает с позиции отстраненного наблюдателя высказать свою неудовлетворенность миром или даже художественно плюнуть ему в лицо. Сьерра, напротив, полностью ассоциирует себя с самыми жестокими законами господствующего порядка. Он действует в логике его наиболее репрессивных форм, желая показать обществу невыносимость его собственных желаний.
>>45790
У Дебора в спектакле были няшные обнаженные тяночки, а тут полная изнанка этого.
У Дебора в спектакле были няшные обнаженные тяночки, а тут полная изнанка этого.
>>45804
А в тот ли ты тред зашёл, нацик?
> Жалко Илью
> Привилегированная антисоветская мразь
> Наказан прямо в момент распространения лжи об СССР
> Жалко
А в тот ли ты тред зашёл, нацик?
>>45808
Он ведь не специально, это всё сложившаяся медийная обстановка, когда "Ряяяя савок плоха!" хорошо продаётся малолетним дебилам.
Он ведь не специально, это всё сложившаяся медийная обстановка, когда "Ряяяя савок плоха!" хорошо продаётся малолетним дебилам.
>>45812
И? Мне посочувствовать капиталистической мрази продающей контент получше? Ты ебанутый?
И? Мне посочувствовать капиталистической мрази продающей контент получше? Ты ебанутый?
>>45812
Откуда у тебя уверенность, что это не соответствует его действительным убеждениям?
Откуда у тебя уверенность, что это не соответствует его действительным убеждениям?
3,5 Мб, mp4,1280x720, 0:42
>>45808
Ну что, рад, что товарища забанили? Прадед твой, небось, кляузы в 37 тоже писал.
Ну что, рад, что товарища забанили? Прадед твой, небось, кляузы в 37 тоже писал.
>>45812
>>45814
А что он не так сказал? В СССР были у всех одинаковые игрушки. Одинаковые мячи. Это так.
По репрессиям. Если население СССР в 1937-1938 годах составляло около 160-170 миллионов человек, а расстреляно в эти годы по политическим мотивам было около 700 тысяч человек, несколько миллионов человек было в эти годы по политическим мотивам брошено в концентрационные лагеря. То есть, непосредственно было за 2 года подвергнуто политическим репрессиям около 3 миллионов человек в форме расстрела и помещения в концлагерь. Кроме того, в начале 1930-х годов было "раскулачено" 2-3 миллиона человек, возьмём 2 миллион. Кроме того, в 1930-е годы из Москвы, Ленинграда, Киева, Одессы, Харькова было депортировано за Урал более 2 миллионов человек (крупные города "зачищали" от "бывших"). От голода 1932-1933 годов умерло около 5 миллионов человек. То есть, в 1930-е годы было репрессировано по политическим мотивам не менее 3+2+2+5 = 12 миллионов человек. Если принять, что в среднем в одной семье в 1930-е годы было 4 человека, то в 1930-е годы в СССР жило 170/4= 42,5 миллионов семей. Если в 1930-е годы по политическим причинам было репрессировано 12 миллионов человек и мы примем, что в семье репрессировалось не более двух человек - получается, что в 1930-е годы было по политическим причинам репрессировано 24 миллиона семей. То есть, грубо говоря, в 1930-е годы по политическим причинам была репрессирована каждая вторая семья в СССР... Т.е. в 30-60-ые почти не было людей у которых не было попавших под сталинский каток знакомых.
>>45814
А что он не так сказал? В СССР были у всех одинаковые игрушки. Одинаковые мячи. Это так.
По репрессиям. Если население СССР в 1937-1938 годах составляло около 160-170 миллионов человек, а расстреляно в эти годы по политическим мотивам было около 700 тысяч человек, несколько миллионов человек было в эти годы по политическим мотивам брошено в концентрационные лагеря. То есть, непосредственно было за 2 года подвергнуто политическим репрессиям около 3 миллионов человек в форме расстрела и помещения в концлагерь. Кроме того, в начале 1930-х годов было "раскулачено" 2-3 миллиона человек, возьмём 2 миллион. Кроме того, в 1930-е годы из Москвы, Ленинграда, Киева, Одессы, Харькова было депортировано за Урал более 2 миллионов человек (крупные города "зачищали" от "бывших"). От голода 1932-1933 годов умерло около 5 миллионов человек. То есть, в 1930-е годы было репрессировано по политическим мотивам не менее 3+2+2+5 = 12 миллионов человек. Если принять, что в среднем в одной семье в 1930-е годы было 4 человека, то в 1930-е годы в СССР жило 170/4= 42,5 миллионов семей. Если в 1930-е годы по политическим причинам было репрессировано 12 миллионов человек и мы примем, что в семье репрессировалось не более двух человек - получается, что в 1930-е годы было по политическим причинам репрессировано 24 миллиона семей. То есть, грубо говоря, в 1930-е годы по политическим причинам была репрессирована каждая вторая семья в СССР... Т.е. в 30-60-ые почти не было людей у которых не было попавших под сталинский каток знакомых.
>>45827
Для кого ты это написал?
Для кого ты это написал?
>>45817
Потому что у него вообще нет серьёзных взглядов ни на что.
Потому что у него вообще нет серьёзных взглядов ни на что.
>>45827
Аплодирую стоя твоей математике.
>Если принять, что в среднем в одной семье в 1930-е годы было 4 человека
>мы примем, что в семье репрессировалось не более двух человек
Аплодирую стоя твоей математике.
>>45823
На шебм потсирония и скрытый хейт СССР.
А так, в 37 писал наверн. Я бы точно писал на руссофобов.
>>45827
Он сказал что это плохо и что они все выглядят как говно.
То есть он сказал, что ВСЕ игрушки в СССР были говно
Что вовсе не так и унификация игрушек это как раз то самое РАВЕНСТВО. И нормальный мяч, блять.
Были репрессии кулаков. А кулак это такой местный цапок который ломал батраков через колено и девок портил. Ох кгававый совки цапков разъебали, вот беда то!.
700к человек было расстреляно с 21 по 43 год, не пизди.
2.8кк человек с 21 по 63. Это в 2 раза меньше, чем тогда сидело в тюрьмах в США.
ВОТ БИДА.
Не депортировано, а переселено. Потому что дисперсия была неровная.
Сорян, СССР к 32 году не успел построить машину управления погодой. То есть я понимаю, что для долбоёбо сложно принять тот факт, что ПОГОДОЙ ссср не управлял и наладить производство еще не успел, но всё же тебе придётся это сделать чтобы не выглядеть долбоёбом.
Охуительные истории. А подтверждение фактологией есть?
На шебм потсирония и скрытый хейт СССР.
А так, в 37 писал наверн. Я бы точно писал на руссофобов.
>>45827
> А что он не так сказал? В СССР были у всех одинаковые игрушки. Одинаковые мячи. Это так.
Он сказал что это плохо и что они все выглядят как говно.
То есть он сказал, что ВСЕ игрушки в СССР были говно
Что вовсе не так и унификация игрушек это как раз то самое РАВЕНСТВО. И нормальный мяч, блять.
> По репрессиям.
Были репрессии кулаков. А кулак это такой местный цапок который ломал батраков через колено и девок портил. Ох кгававый совки цапков разъебали, вот беда то!.
> а расстреляно в эти годы по политическим мотивам было около 700 тысяч человек
700к человек было расстреляно с 21 по 43 год, не пизди.
> несколько миллионов человек было в эти годы по политическим мотивам брошено в концентрационные лагеря.
2.8кк человек с 21 по 63. Это в 2 раза меньше, чем тогда сидело в тюрьмах в США.
> раскулачено
ВОТ БИДА.
> Кроме того, в 1930-е годы из Москвы, Ленинграда, Киева, Одессы, Харькова было депортировано за Урал более 2 миллионов человек
Не депортировано, а переселено. Потому что дисперсия была неровная.
> От голода 1932-1933 годов умерло около 5 миллионов человек.
Сорян, СССР к 32 году не успел построить машину управления погодой. То есть я понимаю, что для долбоёбо сложно принять тот факт, что ПОГОДОЙ ссср не управлял и наладить производство еще не успел, но всё же тебе придётся это сделать чтобы не выглядеть долбоёбом.
> Т.е. в 30-60-ые почти не было людей у которых не было попавших под сталинский каток знакомых.
Охуительные истории. А подтверждение фактологией есть?
>>45827
Собственно говоря, ты и сам сейчас вывел доказательство пиздежа Либерах. Если бы это было так, то в России бы не было семьи, не затронутой несправедливыми репрессиями (как нет, например, людей не затронутых жертвами войны). Собственно, отношение к Сталину было бы на нуле.
Число Зэков и расстрелянных даже на пике репрессий того же порядка, что число заключённых на душу населения в США, даже немного меньше.
>То есть, грубо говоря, в 1930-е годы по политическим причинам была репрессирована каждая вторая семья в СССР... Т.е. в 30-60-ые почти не было людей у которых не было попавших под сталинский каток знакомых.
Собственно говоря, ты и сам сейчас вывел доказательство пиздежа Либерах. Если бы это было так, то в России бы не было семьи, не затронутой несправедливыми репрессиями (как нет, например, людей не затронутых жертвами войны). Собственно, отношение к Сталину было бы на нуле.
>расстреляно в эти годы по политическим мотивам было около 700 тысяч человек, несколько миллионов человек было в эти годы по политическим мотивам брошено в концентрационные лагеря.
Число Зэков и расстрелянных даже на пике репрессий того же порядка, что число заключённых на душу населения в США, даже немного меньше.
Вы, блядь, необучаемы.
>>44190 (OP)
Единственная ценность Кагарлицкого - его социальные связи, и интересные гости которые могут быть проинтервьюированы. Что же касается левого движения и реальной мысли - то здесь он ничего особенного не представляет.
Не знаю за остальных, но Рудой, например, по крайней мере занимался конкретной профсоюзной и левой политической деятельностью, и должен быть точно впереди Каги.
>Кага и Платоха >
Единственная ценность Кагарлицкого - его социальные связи, и интересные гости которые могут быть проинтервьюированы. Что же касается левого движения и реальной мысли - то здесь он ничего особенного не представляет.
Не знаю за остальных, но Рудой, например, по крайней мере занимался конкретной профсоюзной и левой политической деятельностью, и должен быть точно впереди Каги.
>>45850
Охуеть. Первое интересное видео в треде с "Ежи Сармат" в названии.
Охуеть. Первое интересное видео в треде с "Ежи Сармат" в названии.
>>45850
Смотрим.
Смотрим.
>>45836
Сорян но ты крестьянин, а нам нужны рабочие - иди в колхоз за трудодни пахай, и только попробуй спрятать излишки плана.
5 млн трупов, такого в имперке никогда не было, и такого не было вообще нигде кроме коммипараш и средних веков.
Уничтожили страну как экспортер зерна, вот бида. При хруще уже у гниющих капиталистов пришлось закупать.
Это что за страна, в которой 2 млн цапков. Почему цапки были только в СССР, а в США и Европе их не мочили? Может потому что их планово порешали, чтобы конкуренции не было - борьба с монополией капиталистов, по средством кооперации гос-ва и построению гос.капитализма?
Мешали продавать своим же совочкам зерно в 4 раза дороже чем американцам?
https://youtu.be/101wBuLi3zQ
Единственная справедливая коллективизация - это отбор нефтесектора пыней у олигархов, т.к. пидары пидаров раскулачили. При СССР просто всех облажателей 2-3 коров, считали за кулаков и пускали в сибирь семьями - СПРАВЕДЛИВА!
Тупо низменное, животное отнять и поделить. Вот и весь совок - это когда к вам приходит животное непонятной национальности\без образования и непонятной речью зачитывает вам приказ - а вы тупо уже в планчике и вас порешали)))).
Напомните мне генсеков без криминала, с высшкой в приличном месте и могущее связать больше 5 слов, без слюней на собеседнике.
Смертность в гулаге и смертность в самой хуевой тюрьме США несравнимы. В одной системе сидели нигра из гетто и Алькапоне, а в другой сидел Королев.
https://corporatelie.livejournal.com/26863.html
Ну так совки и есть русофобы - никто так из русского народа ресурсы не выкачивал, для нужд мировой революции. Так что 37 год, это год когда моча стреляла в говно. С каждым годом ядро революции - евреи все больше бежали из совка, становясь троцкистами\трупами\американцами\израйлитянами, поэтому огонь левацкого говна потухал.
То есть он сказал, что ВСЕ игрушки в СССР были говно
Ну так и было - анекдот про советский чесатель для жопы.тхт
Это тепловая смерть вселенной и унылое говно, с малых лет привыкай - ты серый винтик, никогда у тебя крутой бибики не будет.
>Сорян, СССР к 32 году не успел построить машину управления погодой. То есть я понимаю, что для долбоёбо сложно принять тот факт, что ПОГОДОЙ ссср не управлял и наладить производство еще не успел, но всё же тебе придётся это сделать чтобы не выглядеть долбоёбом.
Сорян но ты крестьянин, а нам нужны рабочие - иди в колхоз за трудодни пахай, и только попробуй спрятать излишки плана.
5 млн трупов, такого в имперке никогда не было, и такого не было вообще нигде кроме коммипараш и средних веков.
>ВОТ БИДА.
Уничтожили страну как экспортер зерна, вот бида. При хруще уже у гниющих капиталистов пришлось закупать.
>Были репрессии кулаков. А кулак это такой местный цапок который ломал батраков через колено и девок портил. Ох кгававый совки цапков разъебали, вот беда то!.
Это что за страна, в которой 2 млн цапков. Почему цапки были только в СССР, а в США и Европе их не мочили? Может потому что их планово порешали, чтобы конкуренции не было - борьба с монополией капиталистов, по средством кооперации гос-ва и построению гос.капитализма?
Мешали продавать своим же совочкам зерно в 4 раза дороже чем американцам?
https://youtu.be/101wBuLi3zQ
Единственная справедливая коллективизация - это отбор нефтесектора пыней у олигархов, т.к. пидары пидаров раскулачили. При СССР просто всех облажателей 2-3 коров, считали за кулаков и пускали в сибирь семьями - СПРАВЕДЛИВА!
Тупо низменное, животное отнять и поделить. Вот и весь совок - это когда к вам приходит животное непонятной национальности\без образования и непонятной речью зачитывает вам приказ - а вы тупо уже в планчике и вас порешали)))).
Напомните мне генсеков без криминала, с высшкой в приличном месте и могущее связать больше 5 слов, без слюней на собеседнике.
>Число Зэков и расстрелянных даже на пике репрессий того же порядка, что число заключённых на душу населения в США, даже немного меньше.
Смертность в гулаге и смертность в самой хуевой тюрьме США несравнимы. В одной системе сидели нигра из гетто и Алькапоне, а в другой сидел Королев.
https://corporatelie.livejournal.com/26863.html
>А так, в 37 писал наверн. Я бы точно писал на руссофобов.
Ну так совки и есть русофобы - никто так из русского народа ресурсы не выкачивал, для нужд мировой революции. Так что 37 год, это год когда моча стреляла в говно. С каждым годом ядро революции - евреи все больше бежали из совка, становясь троцкистами\трупами\американцами\израйлитянами, поэтому огонь левацкого говна потухал.
>Он сказал что это плохо и что они все выглядят как говно.
То есть он сказал, что ВСЕ игрушки в СССР были говно
Ну так и было - анекдот про советский чесатель для жопы.тхт
>Что вовсе не так и унификация игрушек это как раз то самое РАВЕНСТВО. И нормальный мяч, блять.
Это тепловая смерть вселенной и унылое говно, с малых лет привыкай - ты серый винтик, никогда у тебя крутой бибики не будет.
>>45836
Сорян но ты крестьянин, а нам нужны рабочие - иди в колхоз за трудодни пахай, и только попробуй спрятать излишки плана.
5 млн трупов, такого в имперке никогда не было, и такого не было вообще нигде кроме коммипараш и средних веков.
Уничтожили страну как экспортер зерна, вот бида. При хруще уже у гниющих капиталистов пришлось закупать.
Это что за страна, в которой 2 млн цапков. Почему цапки были только в СССР, а в США и Европе их не мочили? Может потому что их планово порешали, чтобы конкуренции не было - борьба с монополией капиталистов, по средством кооперации гос-ва и построению гос.капитализма?
Мешали продавать своим же совочкам зерно в 4 раза дороже чем американцам?
https://youtu.be/101wBuLi3zQ
Единственная справедливая коллективизация - это отбор нефтесектора пыней у олигархов, т.к. пидары пидаров раскулачили. При СССР просто всех облажателей 2-3 коров, считали за кулаков и пускали в сибирь семьями - СПРАВЕДЛИВА!
Тупо низменное, животное отнять и поделить. Вот и весь совок - это когда к вам приходит животное непонятной национальности\без образования и непонятной речью зачитывает вам приказ - а вы тупо уже в планчике и вас порешали)))).
Напомните мне генсеков без криминала, с высшкой в приличном месте и могущее связать больше 5 слов, без слюней на собеседнике.
Смертность в гулаге и смертность в самой хуевой тюрьме США несравнимы. В одной системе сидели нигра из гетто и Алькапоне, а в другой сидел Королев.
https://corporatelie.livejournal.com/26863.html
Ну так совки и есть русофобы - никто так из русского народа ресурсы не выкачивал, для нужд мировой революции. Так что 37 год, это год когда моча стреляла в говно. С каждым годом ядро революции - евреи все больше бежали из совка, становясь троцкистами\трупами\американцами\израйлитянами, поэтому огонь левацкого говна потухал.
То есть он сказал, что ВСЕ игрушки в СССР были говно
Ну так и было - анекдот про советский чесатель для жопы.тхт
Это тепловая смерть вселенной и унылое говно, с малых лет привыкай - ты серый винтик, никогда у тебя крутой бибики не будет.
>Сорян, СССР к 32 году не успел построить машину управления погодой. То есть я понимаю, что для долбоёбо сложно принять тот факт, что ПОГОДОЙ ссср не управлял и наладить производство еще не успел, но всё же тебе придётся это сделать чтобы не выглядеть долбоёбом.
Сорян но ты крестьянин, а нам нужны рабочие - иди в колхоз за трудодни пахай, и только попробуй спрятать излишки плана.
5 млн трупов, такого в имперке никогда не было, и такого не было вообще нигде кроме коммипараш и средних веков.
>ВОТ БИДА.
Уничтожили страну как экспортер зерна, вот бида. При хруще уже у гниющих капиталистов пришлось закупать.
>Были репрессии кулаков. А кулак это такой местный цапок который ломал батраков через колено и девок портил. Ох кгававый совки цапков разъебали, вот беда то!.
Это что за страна, в которой 2 млн цапков. Почему цапки были только в СССР, а в США и Европе их не мочили? Может потому что их планово порешали, чтобы конкуренции не было - борьба с монополией капиталистов, по средством кооперации гос-ва и построению гос.капитализма?
Мешали продавать своим же совочкам зерно в 4 раза дороже чем американцам?
https://youtu.be/101wBuLi3zQ
Единственная справедливая коллективизация - это отбор нефтесектора пыней у олигархов, т.к. пидары пидаров раскулачили. При СССР просто всех облажателей 2-3 коров, считали за кулаков и пускали в сибирь семьями - СПРАВЕДЛИВА!
Тупо низменное, животное отнять и поделить. Вот и весь совок - это когда к вам приходит животное непонятной национальности\без образования и непонятной речью зачитывает вам приказ - а вы тупо уже в планчике и вас порешали)))).
Напомните мне генсеков без криминала, с высшкой в приличном месте и могущее связать больше 5 слов, без слюней на собеседнике.
>Число Зэков и расстрелянных даже на пике репрессий того же порядка, что число заключённых на душу населения в США, даже немного меньше.
Смертность в гулаге и смертность в самой хуевой тюрьме США несравнимы. В одной системе сидели нигра из гетто и Алькапоне, а в другой сидел Королев.
https://corporatelie.livejournal.com/26863.html
>А так, в 37 писал наверн. Я бы точно писал на руссофобов.
Ну так совки и есть русофобы - никто так из русского народа ресурсы не выкачивал, для нужд мировой революции. Так что 37 год, это год когда моча стреляла в говно. С каждым годом ядро революции - евреи все больше бежали из совка, становясь троцкистами\трупами\американцами\израйлитянами, поэтому огонь левацкого говна потухал.
>Он сказал что это плохо и что они все выглядят как говно.
То есть он сказал, что ВСЕ игрушки в СССР были говно
Ну так и было - анекдот про советский чесатель для жопы.тхт
>Что вовсе не так и унификация игрушек это как раз то самое РАВЕНСТВО. И нормальный мяч, блять.
Это тепловая смерть вселенной и унылое говно, с малых лет привыкай - ты серый винтик, никогда у тебя крутой бибики не будет.
75 Кб, 442x500>>45836
Псс в тухлое ебальце
>А кулак это такой местный цапок который ломал батраков через колено и девок портил. Ох кгававый совки цапков разъебали, вот беда то
Псс в тухлое ебальце
>>45850
Наконец-то вовремя видео выпустили! Я уже все уроки выучил, можно и посмотреть видео!
Наконец-то вовремя видео выпустили! Я уже все уроки выучил, можно и посмотреть видео!
>>45850
Две минуты прошло, а уже миллион тупых вставок.
Две минуты прошло, а уже миллион тупых вставок.
>>45850
Куча тупых вставок. Нетупой уже в бедконину превратился.
Так еще и на четвертой минуте унизил какого-то инвалида, насмехнувшись над его ростом.
Куча тупых вставок. Нетупой уже в бедконину превратился.
Так еще и на четвертой минуте унизил какого-то инвалида, насмехнувшись над его ростом.
>>45850
Ежи всего 36?
Ежи всего 36?
>>45850
Проиграл с нару тое токру то
Проиграл с нару тое токру то
>>45850
Найс у вас тут вожди в треде.
Есть чем гордится.
>тру коммунист
>устраивает травлю над Малайзийским инвалидом у которого за 40 лет уже было 2 инсульта и сердечный приступ.
Найс у вас тут вожди в треде.
Есть чем гордится.
>>45892
А что не так? Я за десять минут никаких аргументов против позиций Ежи не увидел. Только
Еще был Ломброзо, но Ежи сам признавал, что это исключительно ироничное времяпровождение, которое не несёт научного смысла.
А что не так? Я за десять минут никаких аргументов против позиций Ежи не увидел. Только
> ЕЖИИИИИ ТУПОЙ! МАМ СКАЖМ ЧТО ЕЖИ ТУПОЙ А Я НЕ ТУПОЙ ЕЖИ ТУПОЙ РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Еще был Ломброзо, но Ежи сам признавал, что это исключительно ироничное времяпровождение, которое не несёт научного смысла.
>>45895
Петух, сэр!
Петух, сэр!
Рудой, я знаю что ты здесь сидишь и читаешь этот тред.
Го обзор на Сакрамара если не зассал.
Го обзор на Сакрамара если не зассал.
243 Кб, 1084x686>>45850
Странно, вот статья с антропогенеза, который так Рудой котирует, где написано, что Маклай как раз посещал Африку.
Странно, вот статья с антропогенеза, который так Рудой котирует, где написано, что Маклай как раз посещал Африку.
>>45896
Сука, меняю своё мнение. За нарутоэтокруто Рудому можно даже поставить лайк, последний год так не смеялся.
Сука, меняю своё мнение. За нарутоэтокруто Рудому можно даже поставить лайк, последний год так не смеялся.
>>45908
Без нетупого я бы не узнал про деяния Звонова.
Без нетупого я бы не узнал про деяния Звонова.
>>45907
Спасибо.
Спасибо.
Чуваки, в связи с нашей победой над муддесаном я зашёл отпраздновать её в тред хейтеров муддесана, но внезапно наткнулся на кучку праводебилов.
Нет желания помочь мне донести до них почему коммунизм это правильно, а праводебилы - долбоёбы?
Нет желания помочь мне донести до них почему коммунизм это правильно, а праводебилы - долбоёбы?
>>45916
Докажи практикой.
Докажи практикой.
>>45916
Мэд последние пол года сам начал склонятся к левым идеям и защищать совок. Еще год-полтора и он бы стал вашим. Я уж забоялся что мы его потеряем.
Но леваки не тупые, сами воткнули нож ему под ребро прямо перед как он хотел пожать вам руку.
Тем лучше для нас. Теперь он никогда не встанет на вашу сторону и затаит очень черную обидку.
Так что нормально.
Профессор грязноштан прав.
Хочешь победить комусеков - дай им площадку для вещание и небольшую власть. Они сами себя дискредитируют и наживут себе антирейтинг.
МимоДовольныйПравыйБуржуин.
Мэд последние пол года сам начал склонятся к левым идеям и защищать совок. Еще год-полтора и он бы стал вашим. Я уж забоялся что мы его потеряем.
Но леваки не тупые, сами воткнули нож ему под ребро прямо перед как он хотел пожать вам руку.
Тем лучше для нас. Теперь он никогда не встанет на вашу сторону и затаит очень черную обидку.
Так что нормально.
Профессор грязноштан прав.
Хочешь победить комусеков - дай им площадку для вещание и небольшую власть. Они сами себя дискредитируют и наживут себе антирейтинг.
МимоДовольныйПравыйБуржуин.
>>45923
Мэд высокомерная мразина, единственное, чем бы он занимался - дискредитировал левой движение даже больше чем левые.
Мэд высокомерная мразина, единственное, чем бы он занимался - дискредитировал левой движение даже больше чем левые.
>>45923
А чё мы-то? Его забанили шизики из подсос треда, которые вообще всех стримеров на твиче в страхе держат репортами.
А чё мы-то? Его забанили шизики из подсос треда, которые вообще всех стримеров на твиче в страхе держат репортами.
>>45932
Ващет на этот раз это мы его забанили за руссофобию
Ващет на этот раз это мы его забанили за руссофобию
>>45932
Не обращай внимание. Это тролль-правачок сеймфажит и пытается изголяться. Нисколько не удивлюсь, если он же засрал тред Ежи Сарматом.
Не обращай внимание. Это тролль-правачок сеймфажит и пытается изголяться. Нисколько не удивлюсь, если он же засрал тред Ежи Сарматом.
>>45862
>Ахаха бабы тупые! Тупее меня!!!!
>Баба: ну и пошёл ты на хуй, инцел ебучий
>СУКА! ПРОКЛЯТЫЕ ЛИВАКИ!
https://www.youtube.com/watch?v=ar6V2YN5ps4
Этот хайлайт лучше отдельно посмотреть.
Этот хайлайт лучше отдельно посмотреть.
>>45948
Антисоветчики ответ.
Антисоветчики ответ.
>>45942
Нет, не он.
Нет, не он.
>>45946
Хой сосал хуй.
Хой сосал хуй.
>>45960
А я их наебу и им сам дам.
А я их наебу и им сам дам.
112 Кб, 996x720>>45923
Страдай, правоблядь.
НАС ВСЁ БОЛЬШЕ! Вот что ты будешь делать когда Марго повзрослеет и станет коммунистом? А когда Ватоадмин признает преимущества социалистического способа производства? А Ежи? Он и так уже троцкист. Товарищ Советов вообще наш агент под прикрытием.
СОЦИАЛИЗМ НЕИЗБЕЖЕН!
А может и ты сам станешь социалистом? Будь на правильной стороне истории!
Практика показывает, что репрессированные не обязательно держали обиду на советскую власть.
>Мэд последние пол года сам начал склонятся к левым идеям и защищать совок. Еще год-полтора и он бы стал вашим
Страдай, правоблядь.
НАС ВСЁ БОЛЬШЕ! Вот что ты будешь делать когда Марго повзрослеет и станет коммунистом? А когда Ватоадмин признает преимущества социалистического способа производства? А Ежи? Он и так уже троцкист. Товарищ Советов вообще наш агент под прикрытием.
СОЦИАЛИЗМ НЕИЗБЕЖЕН!
А может и ты сам станешь социалистом? Будь на правильной стороне истории!
>Теперь он никогда не встанет на вашу сторону и затаит очень черную обидку.
Практика показывает, что репрессированные не обязательно держали обиду на советскую власть.
263 Кб, 1536x1067>>45850
Опять Сталинист уничтожил троцкиста. Так было, так есть и так будет всегда!
Опять Сталинист уничтожил троцкиста. Так было, так есть и так будет всегда!
>>>145965
Вы крысы которую воруете и убиваете своих.
Поэтому нет. С крысами вести дела зашквар.
>>45965
У меня например деда репрессировали, поэтому я коммунист. Еще парень моей жены подарил мне видеоигру на день рождения.
>Практика показывает, что репрессированные не обязательно держали обиду на советскую власть.
У меня например деда репрессировали, поэтому я коммунист. Еще парень моей жены подарил мне видеоигру на день рождения.
150 Кб, 640x906>>45979
Это ты сейчас так говоришь, левак в становлении. А потом выйдешь с красным флагом на первомай. Но ты не переживай. Мы простим тебе твой жалкое и никчёмное правацкое прошлое.
Это ты сейчас так говоришь, левак в становлении. А потом выйдешь с красным флагом на первомай. Но ты не переживай. Мы простим тебе твой жалкое и никчёмное правацкое прошлое.
>>45984
Ну вот видишь! Зато ты не либертарианец и не русский националист. Вы с товарищем уже тян обобществили. Так держать!
Ну вот видишь! Зато ты не либертарианец и не русский националист. Вы с товарищем уже тян обобществили. Так держать!
>>45984
Смотри, мой дед был офицером Вермахта и воевал на Украине, занимаясь там германизациией. Следуя логике правачков, я должен всецело его поддерживать и насиловать хохлушек, иначе я буду чмом и терпилой?
Смотри, мой дед был офицером Вермахта и воевал на Украине, занимаясь там германизациией. Следуя логике правачков, я должен всецело его поддерживать и насиловать хохлушек, иначе я буду чмом и терпилой?
>>45987
Меньше чем разбор разбора на разбор я хавать не согласен.
Меньше чем разбор разбора на разбор я хавать не согласен.
>>45991
У тебя плохой пример. Следуя логике правачков, твоя бабка была хохлушкой, которую насиловали офицеры Вермахта, а ты после этого стал неонацистом и дрочишь на свастоны.
У тебя плохой пример. Следуя логике правачков, твоя бабка была хохлушкой, которую насиловали офицеры Вермахта, а ты после этого стал неонацистом и дрочишь на свастоны.
49 Кб, 700x649>>45992
А где тут гомофобия, мой сладкий? Где ты её тут видишь? Ещё и 2020 зачем- то написал. У тебя какие- то проблемы с числами? Ну не удивительно что ты правак.
А где тут гомофобия, мой сладкий? Где ты её тут видишь? Ещё и 2020 зачем- то написал. У тебя какие- то проблемы с числами? Ну не удивительно что ты правак.
108 Кб, 1920x1080>>46004
Н-н-не то чтобы твоя оценка что- то значила для меня,... просто это несколько...неважно!...БАКА!
Н-н-не то чтобы твоя оценка что- то значила для меня,... просто это несколько...неважно!...БАКА!
>>45992
Ну вообще гомофобия это норма.
Потому что пидерастия это НЕ норма и в СССР была статья за мужеложество, а убрали её как раз таки либералы в 90х.
Вообще пидерастия, педофилия и деградация ВСЕГДА идут рука об руку. Посмотри на запад - начинали с пидерастии, а закончили пиздецом.
Алсо гомофобия и статья за мужеложестово - это ВОЛЯ НАРОДА.
Ну вообще гомофобия это норма.
Потому что пидерастия это НЕ норма и в СССР была статья за мужеложество, а убрали её как раз таки либералы в 90х.
Вообще пидерастия, педофилия и деградация ВСЕГДА идут рука об руку. Посмотри на запад - начинали с пидерастии, а закончили пиздецом.
Алсо гомофобия и статья за мужеложестово - это ВОЛЯ НАРОДА.
>>46014
А за любовь к сестрёнке Сталин не сажал!
Сестролюб = коммунист и патриот советской страны.
Педераст = ежовщинец и ягоднец, клевещущий на наш ленинский строй!
А за любовь к сестрёнке Сталин не сажал!
Сестролюб = коммунист и патриот советской страны.
Педераст = ежовщинец и ягоднец, клевещущий на наш ленинский строй!
16 Кб, 1153x221>>46016
Нет, Сталин был коммунистом и гомофобия это норма для коммунизма.
А пидерастия и педофилия является нормой в обществе деградирующей буржуазии, когда народ специально отупляют до уровня животных.
Поэтому любое адекватное коммунистическое общество - по умолчанию гомофобное.
Например в Китае существуют специальные лагеря для перевоспитания дегройдов уровня трансов.
>>46020
Все люди - братья. Все люди - сёстры
Нет, Сталин был коммунистом и гомофобия это норма для коммунизма.
А пидерастия и педофилия является нормой в обществе деградирующей буржуазии, когда народ специально отупляют до уровня животных.
Поэтому любое адекватное коммунистическое общество - по умолчанию гомофобное.
Например в Китае существуют специальные лагеря для перевоспитания дегройдов уровня трансов.
>>46020
Все люди - братья. Все люди - сёстры
>>46024
Но ведь гомофобия - это костная религиозная (авраамическая) моральная норма, а в 20-ых в СССР даже шли дискуссии о легализации однополых браков. Как ни крути, а выходит, что Сталин - реакционный консерватор.
Прямо как у протестантов в США, интересно! А в Китае точно коммунизм, кстати?
>Сталин был коммунистом и гомофобия это норма для коммунизма.
Но ведь гомофобия - это костная религиозная (авраамическая) моральная норма, а в 20-ых в СССР даже шли дискуссии о легализации однополых браков. Как ни крути, а выходит, что Сталин - реакционный консерватор.
>Например в Китае существуют специальные лагеря для перевоспитания дегройдов уровня трансов.
Прямо как у протестантов в США, интересно! А в Китае точно коммунизм, кстати?
ПЕРЕКАТ>>146035 (OP)ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035 (OP)ПРОХОДИМ>>146035 (OP)ПЕРЕКАТ>>146035 (OP)ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035 (OP)ПРОХОДИМ>>146035 (OP)ПЕРЕКАТ>>146035 (OP)ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035 (OP)ПРОХОДИМ>>146035 (OP)ПЕРЕКАТ>>146035 (OP)ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035 (OP)ПРОХОДИМ>>146035 (OP)ПЕРЕКАТ>>146035 (OP)ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035 (OP)ПРОХОДИМ>>146035 (OP)ПЕРЕКАТ>>146035 (OP)ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035 (OP)ПРОХОДИМ>>146035 (OP)ПЕРЕКАТ>>146035 (OP)ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035 (OP)ПРОХОДИМ>>146035 (OP)ПЕРЕКАТ>>146035 (OP)ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035 (OP)ПРОХОДИМ>>146035 (OP)ПЕРЕКАТ>>146035 (OP)ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035 (OP)ПРОХОДИМ>>146035 (OP)ПЕРЕКАТ>>146035 (OP)ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035 (OP)ПРОХОДИМ>>146035 (OP)ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035
ПЕРЕКАТ>>146035 (OP)ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035 (OP)ПРОХОДИМ>>146035 (OP)ПЕРЕКАТ>>146035 (OP)ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035 (OP)ПРОХОДИМ>>146035 (OP)ПЕРЕКАТ>>146035 (OP)ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035 (OP)ПРОХОДИМ>>146035 (OP)ПЕРЕКАТ>>146035 (OP)ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035 (OP)ПРОХОДИМ>>146035 (OP)ПЕРЕКАТ>>146035 (OP)ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035 (OP)ПРОХОДИМ>>146035 (OP)ПЕРЕКАТ>>146035 (OP)ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035 (OP)ПРОХОДИМ>>146035 (OP)ПЕРЕКАТ>>146035 (OP)ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035 (OP)ПРОХОДИМ>>146035 (OP)ПЕРЕКАТ>>146035 (OP)ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035 (OP)ПРОХОДИМ>>146035 (OP)ПЕРЕКАТ>>146035 (OP)ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035 (OP)ПРОХОДИМ>>146035 (OP)ПЕРЕКАТ>>146035 (OP)ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035 (OP)ПРОХОДИМ>>146035 (OP)ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035ПЕРЕКАТ>>146035ЗАКАТЫВАЕМСЯ>>146035ПРОХОДИМ>>146035
БаМп
>>44190 (OP)
Херасе 50+ постов шизика удалили.
Херасе 50+ постов шизика удалили.
>>46169
Не знаю, тут перекат был сделан 1020+ посте. Модер кого-то потер и и теперь даже бамплимита нет
Не знаю, тут перекат был сделан 1020+ посте. Модер кого-то потер и и теперь даже бамплимита нет
ОООООООООО МОЯ ОБОРОНА
бампус
бамп
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.