Это копия, сохраненная 29 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
КРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ЗАБОТЛИВЫЙ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ, ДОБРЫЙ, НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕОПИСУЕМЫЙ, НЕЗАБЫВАЕМЫЙ, НЕОТРАЗИМЫЙ, ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ, СТРАСТНЫЙ, НЕДОСТУПНЫЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, СЕКСАПИЛЬНЫЙ, ЯРКИЙ, ПУШИСТЫЙ, ОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ, СТРОЙНЫЙ, ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ, УТОНЧЁННЫЙ, ГРАЦИОЗНЫЙ, ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ, СВЕРХЧЕЛОВЕЧНЫЙ, СТИЛЬНЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ТАКТИЧНЫЙ, ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ, РОМАНТИЧНЫЙ, РАЗНОСТОРОННИЙ, СКАЗОЧНЫЙ, СИМПАТИЧНЫЙ, ОБОГОТЕЛЬНЫЙ, ПЫЛКИЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЛАСКОВЫЙ, СЛАДЕНЬКИЙ, УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ, ЖЕЛАННЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЗАГАДОЧНЫЙ, ЦВЕТУЩИЙ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ, ГАРМОНИЧНЫЙ, ОТЗЫВЧИВЫЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, СКРОМНЫЙ, ИЗЫСКАННЫЙ, ШАЛОВЛИВЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ, ПОНИМАЮЩИЙ, ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ, МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, АРОМАТНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ЧЕСТОЛЮБИВЫЙ, МАНЯЩИЙ, ВОСТОРЖЕННЫЙ, БЕСКОРЫСТНЫЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ, СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЙ, ОДУРМАНИВАЮЩИЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ, ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ, ВОЗБУЖДАЮЩИЙ, ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЙ, ИГРИВЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, ГЕНИАЛЬНЫЙ, ДРАМАТИЧЕСКИЙ, ЗНАМЕНИТЫЙ, ПРОСЛАВЛЕННЫЙ, ГРАНДИОЗНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ТАЛАНТЛИВЫЙ, МНОГОГРАННЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ!
Информация по Евгению:
https://www.youtube.com/user/SENSUSCOMMUNE - Канал на YouTube
https://www.facebook.com/Ponasenkov - Facebook (самое важное здесь)
http://ponasenkov.net/ - Официальный сайт Евгения Понасенкова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Понасенков,_Евгений_Николаевич - Вики
https://lurkmore.to/Евгений_Понасенков - Лурк
http://echo.msk.ru/blog/eponasenkov/ - Блог на эхе
https://twitter.com/ponasenkov - Твиттер
https://vk.com/evgenyponasenkov - Группа вконтакте
http://www.mk.ru/blogs/blog-evgeniya-ponasenkova.html - Блог на Московском Комсомольце
http://teatr-taina.blogspot.com/ - Некоторые ранние проекты Евгения
https://www.instagram.com/evgenii_ponasenkov/ - Инстаграм
Иск Соколова против Понасенкова - https://www.mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/details/8f8a0a4e-ba60-42fd-9816-40608ee20c1e (удовлетворён частично, апелляция Понасенкова отклонена)
Иск Понасенкова против Соколова - https://oktibrsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=298980755&case_uid=C52D732C-7386-4F9F-930F-943D63074D1C&delo_id=1540005 (отказано в удовлетворении, апелляция Понасенкова на рассмотрении https://sankt-peterburgsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=28458555&case_uid=F1FA5EAB-2B80-4262-8781-5F8261699AB9&delo_id=5&new=5 )
Видосики:
Танцы-пляски - https://www.youtube.com/watch?v=X8LLEXvY-YA
Реакция Гитлера - https://www.youtube.com/watch?v=x8wPKTepGkI
Люди любили друг друга - https://www.youtube.com/watch?v=x5gxhtWI_gQ
6 шагов к успеху - https://www.youtube.com/watch?v=TqXWAkZYaxA
5 правил поклонения - https://www.youtube.com/watch?v=xrGmn8RSdHQ
"Когда таланта нет, остаётся только скромность."
- Человек года Евгений Понасенков
Предыдущий тред: >>151293 (OP)
А также их родители
Науки милый светоч
Увидеть не хотите ли
Евгена жизнь красивую
Экран покажет наш
Объект для тёмной зависти
От всяких пидораш
- Я.
Этим прохожим был Евгений Понасенков.
Что не видать души.
Горды до неприличия,
До тошноты пусты.
https://twitter.com/Ponasenkov/status/1188820694945153025
> уровень школьника-двоечника
Да как ты смеешь, дешевка? Это человек эпохи возрождения, историк, актер, режиссер...
1 пик (в этом посте) - умнО.
А солидарен я со вторым пиком - пох как называть, главное - что делал.
Ну хайпанул немножечко, ну не пинайте ногами
Дак чё там Зе делает-то? Есть ли у Гуру повод его обвинять?
Лоу куолити бэйт
Это как раз и есть, на мой взгляд, признаки разума. Честно сказать, был удивлён. Жаль, тупые лакеи потёрли.
Двухмэтра бы в лагерь для похудения...
>Придумал фамилию для какого-нибудь хриплого президента какой-нибудь странной страны: Зенелох.
Лоу куолити бэйт
Таких как ты у маэстро тысячи. Раком вокруг его высотки каждый день стоят.
А ты понимающий молодой человек. Далеко пойдешь.
Кек
В шапку если еще не схоронил
Очередь из желающих отдаться известному российскому участнику ток-шоу уже много лет мешает нормальному движению транспорта по хрюшевскому шоссе. Власти города обеспокоены и предлагают переселить гения в тайгу одну из вилл проекта Андреа Палладио.
>Раком вокруг его высотки каждый день стоят.
Так вот приедешь в гости, глянешь в окно и охуеешь - пиздец, открыливь адские врата и черти окружили дом. А потом тебе, скрученному полотенцами, хозяева пустырничка капают и объясняют, что это просто сосед по подъезду пидор-садист и это к нему любовнички униженно подкатывают.
https://www.youtube.com/watch?v=v1mC4BCVXek
Ололо
Хех
Я срезал стебель для своих утех
Я гений
Значит правом данным от начала
Я выбираю жребий тех
Кто нужен мне для счастья и причала
А, может, для страдания
Как агнец – богу на закланье
На пир души и хищной, и прекрасной
Веду я за руку фантомы красоты
И каждый «ты» живешь лишь в мере той
Что под руку со мной ведет тебя судьба слепая
Ты значим лишь в моих глазах
Ты существуешь только как моя болезнь
Как озеро испившее нарцисс
Как призрак сна настигнувший меня
На кромке заколдованного лета
Знайте, юность – саван воскрешенного поэта.
Поклонилось до земли
Целоваться с ним не просто
Воздух соткан из воды
Я разденусь до ладоней
Растворюсь в сырой воде
И на звездочном экране
Навещу тебя во сне
2.08.06.
Симптоматично.
>Ты существуешь только как моя болезнь
Кужим как опухоль на Понасенкове - ебать крипота.
О, Дарвин, каие же у него корявые стихи. А воображал себя, небось, новым Введенским.
Гимназист в стручковых брюках
Задремал в тени акаций
Сны пионов и настурций
Ему были как свои
Окунусь я в тень акаций
И похищу сны твои
20.02.09.
А это ещё ничего так. Только концовка слишком похожа на "гимназиста".
Разнообразная еда
Жила красиво на столе
Ах, как много чуткости в вине
Как сладко ведать вкус клубники
И земляники сердолики
Среди таинственных фарфор
И ананас – всегда фурор
Всегда осетр запряжен
В серебряные колесницы
Под острым соусом и взглядом повара
Любившего как в старину
Трех юношей и сводную сестру
25.03.09.
С утра еще в халате слушать вальсы старой Вены
За чашкой шоколада листать альбомы Энгра иль Ватто
Днем со спины Карлсóна отстреливать прохожих
На полдник выпить земляничное вино
Съесть вечером варенье
И детским светлым вновь забыться сном!..
18.10.09.
Один историк и поэт
Решил пожить со смыслом.
Его позвал он на обед
И стол накрыл батистом.
Но смысл являться не спешил,
На крепкий чай с печеньем.
Его поэт лишь насмешил
Нелепым приглашеньем.
Тем временем, синдром Алекстайма усиливается. Ждём уроки Маэстро по аристократическому фехтованию холодным оружием.
Как ты смеешь, дешевка? Крамольные мысли в треде недопустимы. Лучше бы у гуру поучился стихи писать, бездарь.
Я тоже сначала считал, что это один человек.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Энгр,_Жан_Огюст_Доминик
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ватто,_Антуан
Что должен чувствовать Евгений, этот человек с лицом сельского тракториста, когда листает альбомы работ Антуана Ватто?
>с лицом сельского тракториста
Букашечка, лицо Евгения живое воплощение конечной цели евгенической программы.
Так он сам же написал в своих виршиках: ненависть к прохожим.
Ахах, расскажи об этой недоразвитой роже краманьонца, Чарльзу Дарвину.
У него инверсная ситуация - туристом был он, и доёбывал местных мексов, мексы had enough и устроили ему тёмную. Он почикал одного из них во время тёмной и попал за это на очень много лет в тюрячку, и там предаётся европейским радостям и ставит спектакли, в общем, очень похож на Гуру в каком-то смысле.
Ну и Порось-то, технически что бы он ни говорил в Европе турист. Опять же, не факт, что все посетители лувров в шортиках - туристы. Так что у них ещё больше сходства.
Хотя да
)))
>С одой стороны, я сам "Дон Жуан", но, с другой, моя книга - это и есть тот "Командор", спускающий всех лжецов и пропагандистов в ад.
А ведь Командор утащил в Пекло именно Дона Жуана.
https://twitter.com/ponasenkov/status/1010149469499912192
Да по мне, и "Плащ совести" этот - тоже не шедевр.
Не читал, но одобряю
> я сам Дон Жуан
У гуру стихотворение есть:
ДОН ЖУАН.
Мой Дон Жуан, ты сам себя ведешь за руку
В страну камней и синих акведуков.
Ты пьешь не воду - мрамор из фонтана;
Повсюду смерть: ты и ее в себя влюбил,
И не позволено ни сатане, ни магу
Тебя направить ниже рая - выше моих сил.
Пусть дерзость за тебя всех более в ответе,
Пусть солнце на твоей щеке,
Цветком жары и поцелуем лета
Сгорает до бутона, до семени до снега,
Все ж семя брошено, и жребий пал в крови.
Теперь твои попутчики - лишь рок, слуга коварный,
И я, спаситель запоздалый и незваный.
2.08.06.
>И не позволено ни сатане, ни магу
>Тебя направить ниже рая - выше моих сил.
Тут что-то лишнее по-моему.
>спаситель запоздалый
Не ушпел.
Такое длинное мгновенье:
А дальше – эхо и забвенье…
Что надо нам успеть
За этот срок недолгий?
Спросить себя: «Ты кто?» -
И дать ответ;
Но главное – влюбиться:
Чтобы ответ мог подтвердиться.
9.01.10.
Чего улыбаешься? В кои-то веки понасята попытались показать, что умеют думать (и у некоторых даже получилось), а столь благое начинание задушили на корню. Оно ясно, что в паблике нужно лишь тупое поклонение, но жалко же животинок - из них могли получиться люди.
Что заглядывать далече?!
Циркуляр сиди и жди.
— Нам, мол, с вами думать неча,
если думают вожди.
Это особенности фотоплёнки, выдержка нужна была долгая. Раньше ещё хуже было.
Поносенков ноулайфер? Откуда он знает, что там на Украине? Ебануться, время больше некуда девать.
Причём сам до этого говорил, что нехуй обсуждать соседей, когда у самих в стране бардак.
Хочет доказать, что был прав на счет Зе, вот и приходится за каждым его пуком следить (хотя Зе еще ниче не сделал поди)
Щито поделаешь. Зато дагеротипы и прочие ферротипы до сих пор норм. А я вот недавно с антресолей полароидные снимки конца 90х достал - так там вообще абстаракционизм какой-то.
А я ссусь за сохранность съемок с видеокамеры на S-VHS во второй половине 90х - надо в цифру перегонять давно уже, но для этого плату видеозахвата покупать надо и время:(
Петербургский городской суд встал на сторону историка Евгения Понасенкова в деле о плагиате. Об этом «Росбалту» сообщил сам историк.
Предметом иска стала защита чести, достоинства и деловой репутации. Понасенков уличил доцента СПбГУ Олега Соколова в неправомерном заимствовании в его научных работах.
На сторону истца в суде встала Российская академия наук.
Специалисты Института русского языка РАН провели экспертизу и выяснили, что значительная часть тезисов о причинах Отечественной войны 1812 года присутствует в работах Соколова без указания первоисточника.
Городской суд 29 октября удовлетворил требования Понасенкова и обязал доцента СПбГУ Олега Соколова принести публичные извинения и выплатить денежную компенсацию истцу.
Евгений Понасенков и Олег Соколов широко известны в научной и интернет-среде. Так, Понасенков является героем мемов, снимается в кино, а также пишет публицистические работы о наполеоновских войнах. Труды историка вызывают критику ученых.
Соколов же известен как специалист по военной истории Франции. В марте 2018 года на занятии в СПбГУ двух студентов силой вывели из аудитории за «неудобный» вопрос лектору о плагиате.
https://www.rosbalt.ru/piter/2019/10/29/1810387.html
Мне даже не верится, что это правда. Счастье-то какое будет, заживем! Надо новости в невс и по насоздавать. Но нужны пруфы.
> сообщили в центре связей историка.
Неплохо, там целый координационный центр лакейский у Гуру
Тайна Соколовых раскрыта.
>надо в цифру перегонять давно уже
Ясен пень. Я сам, как только один знакомый где-то урвал технику, правда у меня особо и не было чего записывать.
>но для этого плату видеозахвата покупать надо и время:(
А отдать в какую-нибудь контору, или там твоё европейское счастье запечатлено?
>>157241
Ждём решения
https://sankt-peterburgsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=30843091&case_uid=f1fa5eab-2b80-4262-8781-5f8261699ab9&delo_id=5&new=5
Вот ржака будет, если лакеи напиздели. А если нет, они, что, друг перед дружкой должны извиниться?
Фейсбук поросячий кто-нибудь гляньте - такую новость он должен немедля выдать.
Не, там все более-менее прилично, но там много-много кассет (~30) и как-то себе самому я больше доверяю в плане качества (хотя у конторы может быть лучше плата захвата)
Вообще, тогда получается, что Гуру полностью победил, ведь его изначальное макание Ссаколова головой в мочу получается справедливым и заявления о пижженьи концепции правдивыми, и ссаколов действительно дешевка, подлец, вор etc.
И тогда Гуре не надо извиняться, а ссаколов приползет к нему на коленях молить пощады.
>4 пик
Ща заценю кинцо "Порождённый" (в строчке с нервным дельфином). Сербский фильм уже смотрел
>получается, что Гуру полностью победил
Неудивительно, учитывая, что в дело были пущены минимум два клона маэстры.
Лол
Шкальники-понасята завалили Гуру вопросами с этой Гретой, потому что у них сперма играет, а не потому, что это интересная новость (ведь она не интересная)
Ну хоть признал, что Гуру велик и у него учиться надо, хоть пение раскритиковал
Да еще и на Спас Гуру и Савельева протащил
Да, гуру придется эмигрировать после книги о WWII
Я тоже терь гоблядям буду говорить, что не прочитал, потому что не достоин прикасаться к труду великого человека пальцами, и недостаточно образован
Отчего такая реакция? Ты разъёбанный им коммунист? Значит я вдвойне прав, когда это сюда скинул. Ибо на убогими в очередной раз поиздеваться не грех. А адекватный человек такую сильную неприязнь на карлика не проявит)
Двачну
>>157306
Мне так любая реакция на Маэстро интересна, Сармат может и в манямире (я не являюсь регулярным его зрителем, мне сложновато судить), но нельзя отрицать, что он начитанный, образованный, и его мнение о Гуру интересно. Может быть ошибочно (как когда он удивился, что Маэстро проявил благодушие к священнику на Спасе), но, как начитанного человека, интересно.
От того, что ты тупорылый говноед, жрущий говно сам и предлагающий его пожрать другим. Пошел нахуй, выблядок, вместе со своими дегенератскими попытками манипулировать.
К тому же Сармат, Маргинал и Хиккан следят за действиями и ПОСТУПКАМИ Маэстро, они в теме
Ну вроде как я в разговорном ингрише многократно и this well слышал, думаю, что это допустимо. Но правильнее, конечно, so well.
Пошла вишенка
>получается, что Гуру полностью победил
Не получается. Ведь решение питерского суда, даже в пользу Порося, не может отменить решение московского.
Итоги Бородинской битвы в издании 1936 г. представлены следующим образом: « Когда
Кутузову представили ночью первые подсчеты и когда он увидел, что половина русской
армии истреблена в этот день 7 сентября, то он категорически решил спасти другую
половину и отдать Москву без нового боя . Это ему не помешало провозгласить, что
Бородино было победой, хотя он был очень удручен, и в эту победу сам явно не верил».
В издании 1939 г. последние восемь слов исключены. В издании 1941 г. добавлена фраза:
« Победа моральная была бесспорно» .
Она продажная, но НСПЧ, председательствует в котором Гуру - нет. Вот так он и победил
> если два взаимно противоречащих решения
Я припоминаю, что тут писали, что второе судилище было по поводу, отличному от первого.
> Он победил в своём воображении?
Я этого опасаюсь
Ебать он худой на 1
Фантастика!
ПОБЕДА AT LAST! СЕГОДНЯ ЧЕРНЫЙ ДЕНЬ У ГОБЛЯДЕЙ. ГДЕ САБИР, КОТОРЫЙ ВСЕ ВРЕМЯ УНИЖАЛ ПОНАСЯТ ИТТ ЗА ПРОИГРЫШ?
МАЭСТРО ВЕЛИЧАЙШИЙ.
СЛЕДУЮЩИЙ ТРЕД НАЗОВУ ПОБЕДИТЕЛЯ ЕВГЕНИЯ …
Надо создать тред про это на КАЖДОЙ доске
(просто у меня тоже домовой чат есть и тоже подобные жалобы бывали)
Нас снова ждет: "вы все врети!!!!". Вангую, что будет прямо в точности так же, как было с первой монографией, существование которой они отрицали, пока анон не запруфал фоткой из библиотеки.
Вот это я понимаю, всем многоходовочкам многоходовочка, дать ссакалам чудовищную фору и все равно обоссать с ног до головы.
Обыграл всех, Гений
А аргументы будут? Или хотя бы с чего ты взял, что я смотрю его стримы, а не просто скинул хайлайт? Такое ощущение что на гения (карлика) ополчились бездарности. И ещё раз, почему такая резкая реакция? Реакцию Маргинала на видео Маэстро тут не хейтят. Видно и правда - этот тред превратился в тред коммунистов.
Да это один тут такой, подрывается каждый раз от карлика, меня тоже посылал с ним. Карлик как карлик, порой лулзовые вещи говорит
Ведь цель науки евгеники, как и любой другой науки - докопаться до истины, или по крайней мере до наиболее близкого к реальному видения мира (а в данном случае Маэстро)
Поэтому любые точки зрения надо проверять, искать противоречия
Алсо
> этот тред превратился в тред коммунистов
могу точно сказать, что он превратился в тред хейтеров - их тут порой 80-90% постящих и нередко я один против них оборону держу. Год назад так не было, было 50-60% хейтеров.
Даже сам Маэстро отметил в победной реляции сегодняшней, что хейтеры гадят каждый день https://vk.com/wall-65853336_40904
Алсо, кто тут говорил, что треды про Гуру не удаляют? Удалили, причем там ничего такого не было, типа фажества чрезмерного
Воистину Полубог
>Я припоминаю, что тут писали, что второе судилище было по поводу, отличному от первого.
Редакция Истфак Times посетила судебное за- седание с целью подробного и объективного описания ситуации. Нам удалось лично побеседовать с адвокатами господина Понасенкова - Константином Игоревичем Краснокутским и Рамизом Зариповым. По их словам, деиствительно идет два судебных процесса, один из них в Санкт-Петербурге, в связи с тем, что в ходе него рассматривается конкретное высказывание господина Соколова в адрес Евгения Нико- лаевича на публичнои лекции.
«Олег Соколов использовал площадку университета для того, что- бы оскорбить и нанести вред деловои репутации Евгения Понасенкова. Потому что на открытои лекции он заявил, что Понасенков – негодяи, подонок и вор, и что Понасенков осуществил кражу научных кон- цепции и то, что у него (Олега Валерьевича - прим. ИТ) будут пред- ставлены документы в подтверждение этои кражи. Однако никаких убедительных документов представлено не было, и это является голос- ловным утверждением и обвинением в совершении воровства. Наде- емся, что в Петербурге суд удовлетворит наши требования полностью, и заставит Соколова опровергнуть свои высказывания.»
Если так, то Соколов должен будет признать, что Ебжен не мошенник и не крал никаких концепций, и всё. Но лакеи-то на сайте росболта говорят про доказанность плагиата со стороны Соколова, что опроверг московский суд.
>>157478
Так тема треда не имеет отношения к политике, вот и потёрли. Попробуй в ньюсаче создать.
Прогресс не стоит на месте.
По какому подоводу хейт? Перед вам уникальный человек со многими талантами, создающий науку и искусство. Или вы из той завидующей бездарной черни, про которую часто говорит Евгений? Сами ни на что не способны, но всю жизнь готовы вставлять палки в колеса тем, кто делает что-то великое.
>ЖДЕМ ИЗВЕНЕНИЙ
Обязать Понасенкова Е.Н. в течении 5 дней после вступления решения в законную силу опровергнуть указанные сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Соколова О.В. путем публикации на срок не менее 6 месяцев соответствующего видеообращения на личной странице Понасенкова Е.Н. в социальной сети «Facebook» (*) и на сайте www.youtube.com».
Что ты несешь, фантазёр? Почитай новости: толстый вор и алкоголик разгромлен аки Кутузов под Бородино. Ждём ролик с его оправданиями и покаянием.
>Что ты несешь
Свет Истины: толстый вор и алкоголик Понасенков разгромлен аки Кутузов под Бородино. Ждём ролик с его оправданиями и покаянием.
https://www.mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/details/8f8a0a4e-ba60-42fd-9816-40608ee20c1e
Ну не получается у меня шутить, не осилил я монографию о России, чтобы хоть чем-то наполнялись мозги.
Дешевка, ты продолжаешь заниматься подлогом? Типичное поведение для швали.
Выше читай решение Спб суда. Ирония судьбы, но Евгений громит подлеца и любителя юных девочек Ссакалова на его же поле, словно Бонапарт Кутузова. Хотя почему ирония? Евгений - фигура сравнимая с Бонапартом по величине. Тот же гений, тот же огонь в глазах, тот же подарок человечеству по части просвещения. Жаль, что мусорные букашки способны оценить заслуги, да и то не всегда, только спустя многие годы. Светлые же люди уже сейчас видят КТО перед ними и наслаждаются сиянием гения в зените его творчества. Одна из таких уникальных возможностей предоставится 11го ноября на концерте стихов и прозы в исполнении Евгения. Если тебя на нём нет, ты дремучая шваль с уровнем развития обезьяны.
Почему? Просто хочу понять логику швали. Ты подходишь к зеркалу, смотришь и говоришь: "Я шваль и дешевка, вместо уникальной возможности посетить концерт Маэстро, буду играть в компрьютер". Так оно происходит у вас или как? Не понимаю и понять не могу.
>Дешевка, ты продолжаешь заниматься подлогом?
Где подлог, хрюнь? Гуестра просрал суд? Просрал. Будет извиняться перед Соколовым? Придётся.
>решение Спб суда
>решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Из него не понятно, кто, перед кем и главное, за что должен извиняться.
>Если тебя на нём нет
А ты есть?
1)Он мне внешне омерзителен.
2)У меня музыкальный слух, не могу слушать как отвратительно он поет.
3)Его речь полна злобы, желчи и говна.
4)Как историк, он полный ноль.
5)Эта мразь ещё хочет, чтобы я заплатил, чтобы посмотреть на него.
>Из него не понятно, кто, перед кем и главное, за что должен извиняться.
На сайте не пишут подробности, но, во-первых, дело выиграно, а во-вторых, Евгений проинформировал, что дело в шляпе - твой спившийся воришка обязан платить и каяться, платить и каяться. Поди прочь, тупица, утомил уже меня своей глупостью.
>А ты есть?
Конечно. Посещаю все встречи с Евгением. Буду и в этот раз - первый ряд, место номер 7. Приходи, высеку тебя словно крепостного.
>>157531
Хррррть тьфу. Свободен.
Так-так. Аргументы скудоумного насекомого.
>во-первых, дело выиграно
В решении суда это не сказано.
>Евгений проинформировал, что дело в шляпе
У него и рецензенты были "в шляпе".
>Буду и в этот раз - первый ряд, место номер 7
Сфоткай зал перед выступлением - будет пруф.
>Приходи
Лучше ты, на Петровско-Разумовскую. Не забудь взять с собой нарцисс.
>высеку тебя словно крепостного.
Так вот вы чем там после лекций занимаетесь, не-не поритесь там сами. Я в эти игры не играю.
>твой спившийся воришка обязан платить и каяться, платить и каяться.
Боюсь, даже если он и проиграл этот суд, максимум, что он скажет, что Ебжен не пидорас, а гей и не воровал исторических концепций. На лекции.
А вот твой твой спившийся воришка обязан будет сказать, что Соколов не плагиатил хрюшенькиных концепций и не устраивал актов бандитизма. В ютубе и твиттере.
Шваль, посмотри на мои интеллектуальные, выверенные, наполненные смыслом сообщения. И на свои дешевые высеры с боевыми картиночками, которые не стоят даже 4 центов.
>которые не стоят даже 4 центов
Поверю тебе на слово. Ведь ты в расценках хорошо разбираешься.
Пусть прислушается к совету знатока.
Почему шныри понасенкова переводят разговор на тему ниже пояса? Что за больные ублюдки?
Да это ж Кужим - он тупой как пробка и на более осмысленные темы не может говорить.
Школа Маэстро
За этик сначала заплати, прол, а потом требуй.
Антоша, это ты? Что кипятишься, у тебя у самого что-то выпало, а ты найти не можешь?
https://twitter.com/Anton_laDrumm?s=09
Анальная пробка Евгений-3000, бородавка приятно щекочет простату!
Антоша, маэстро не любит тебя. Тот вечер у него дома на диванчике был ошибкой. У Евгения Николаевича сейчас другой. Ты не нужен.
>татарин, ост-балтийская свинья, западэнец
Удивляюсь, зачем Маэстро снизосходит до подобного скама.
В мире есть только Одна Личность – Христос Евгений, и только Одна Книга – Библия Первая Научная... Его Твиттер
> Соколов должен будет признать, что Ебжен не мошенник и не крал никаких концепций, и всё.
Кажется, теперь становится понятно. В пикрел Гуру подтверждает то, что ты запостил.
Получается так?
Гуру должен будет извиниться перед Ссаколовом за то, что назвал его вором.
Ссаколов должен будет извиниться перед Гуру за то, что назвал его вором.
А теперь ебитес
Тогда нет противоречий в результатах судов. И интересно, кто у кого больше бабла отсудил - Гуру ссаколову, в треде гоблядей говорят, отсудил 175К суммарно за траты на адвокатов и моральный ущерб. Сколько Гуру у Ссаколова отсудил - Гуру не сказал.
Тогда я повелеваю, что считаться победителем судилищ будет тот, кто больше отсудил.
Да потому что он сам ванька-половой. А на татарине хоть пиджак хорошо сидит в отличие от остальных троих. Вангую, он скоро сменит неумытого гуцулёнка в понасячьих видосах.
> Гуру ссаколову, в треде гоблядей говорят, отсудил 175К
Криво выразился. То есть, Гуру столько должен заплатить Ссаколову
Двачую
>говорят, отсудил 175К суммарно за траты на адвокатов и моральный ущерб
Ага. Можешь проверитьв определении суда.
>Гуру должен будет извиниться перед Ссаколовом за то, что назвал его вором.
Не только. И плагиатором ещё - это существенно.
>считаться победителем
Надо бы ещё сравнить, кто больше извинений принесёт.
Но всё это, увы, нельзя проверить, пока мы не увидим определение питерского суда. А что-то подсказывает мне, что мы его ещё долго не увидим.
> Светлые же люди уже сейчас видят КТО перед ними и наслаждаются сиянием гения в зените его творчества.
Воистину мне жаль тех скудоумных, кто не понимает, что живут в одну эпоху, совсем рядом, с Гением и будущим классиком величины, большей, чем какой-нибудь Пушкин, Толстой
К сожалению, я тоже;(
Да, примерно так
Это печально
> Можешь проверитьв определении суда.
У меня ниче толком не открывается на афоне, кривой сайт штоле
> Не только. И плагиатором ещё - это существенно
Это одно и то же. Воровство концепции = плагиат
Твой пик - хуита, Гуру обвинил сразу же в книге Ссаколова, и даже еще за несколько лет до книги обвинял
Гуру как-то посоветовал Антону отправить вибратор задавшему вопрос
А мишенью говнометания Навального сделал сам Гуру
А недержание - тема выше пояса чтоли?
))
Зачем писать собственные мысли, если Маэстро уже написал по итогу ограненную мысль?
Я уже 10 раз их посмотрел, наизусть помню, дальше можно просто в памяти прокручивать
>Не придется, 5 дней давным-давно прошло, он не извинился и ничего ему за это не было.
Ну значит на него наложат штраф за неисполнение, а потом штраф за злостное неисполнение, и так вплоть до исправительных работ и уголовки. Я не против такого финала.
>>157691
>Это одно и то же. Воровство концепции = плагиат
Не, соль в том, что московский суд признал, что именно Соколов у Понася концепций не крал. Т.е. все его слова про Соколова-плагиатора - пиздёж. Что на корню губит "гениальную концепцию Понасенкова". Признание же Соколовым того, что Порось ничего не воровал не приводит ни к каким последствиям для Соколова.
> меня ниче толком не открывается на афоне
Взыскать с Понасенкова Е.Н. в пользу Соколова О.В. компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
Взыскать с Понасенкова Е.Н. в пользу Соколова О.В. судебные расходы на услуги нотариуса в размере 75055 руб.
Как бы Антоша извиняться не начал перед мусульманами.
Ссаколов вообще единственное, что про Гуру сказал в видосе https://m.youtube.com/watch?v=eXJUvvb2fOw - это что Гуру подонок. Ничего про концепции и воровство Гурой он не говорил. Значит, лакеи перед выкладыванием на ютуб сочли эти фрагменты неудобными и вырезали их.
Маэстро сел играть с шулерами и обыграл их! Как по нотам!
Кумрады интересуются:
>Я хуею с пидорашьих судов и экспертиз.
>Пиздос, чей он мальчик - этот Понасенков? Ездить по Европе весь год, покупать экспертизы и суды - откуда у него деньги вообще?
Э, хрюнь, методичка же измениться должна. Теперь это не "пидораший ссуд", а "честный".
Так из донатов на новую маняграфию возьмёт. Tat twamasi
Кужим держит оборону твиттера гуру, надеется что за это, маэстро его пригласит на диванчик в конце недели.
В чём смысл шуток про диванчик, если это высрал какой то долбаёб без пруфов? А если уже слили, то кидайте сюда, оценю.
>В чём смысл шуток про диванчик
Посмеяться над Кужимом. Даже если он и не был на том диванчике, судя по активности, он очень старается туда попасть.
> , если это высрал какой то долбаёб без пруфов
Ну про утюг же шутили, а про диванчик ничем не хуже.
Он ведь там вполне мог быть на месте главного героя. Обман, подтасовка фактов, лебезение перед сильными, втирательство в доверие, бравирование знакомставами и связями - это же любимые методы порося. Только в отличие от Шиндлера, понас этих букашек бы спасал, чтобы иметь удовольствие расстрелять лично.
Диванчик, это уже скорее мем. Даже если никакого диванчика нет, то это больше промах гуру.
МАЭСТРА КАК КРАБ НА ГАЛЕРАХ
Ну дак там пересказ слов Ссаколова, а самих слов (не в пересказе) не запечатлено?
Так ее
Это еще отрицание)
Да-да-да, если уж он одной фразой агронома в пух и прах разнес («Измельчали нынче мелкие люди»), то психа ссаколова и подавно опустит. Только боюсь, ему придется разрываться на части, ведь по суду он должен извиниться перед ссаколовом, продолжать обассывать его будет трудно
> подтасовка фактов
Шиндлер не припомню, чтоб это делал. Остальное верно
> понас этих букашек бы спасал, чтобы иметь удовольствие расстрелять лично.
Понятно, что целый завод достойных понасят неоткуда набрать было бы.
Может он бы в конце (в чём-то похоже на конец кинца) раскаялся и понял, что каждая букашечка чем-то да хороша, хотя бы барину служить может, поэтому надо было как можно больше их спасти.
Смотрите в 4К, я делал скрины с 4К блу-рейки
А вообще, Гуру гуманист, это он уж совсем бесполезную шумящую шваль выкосить хочет
В высотке на диванчике
На Хрюшевском шоссе
Лежат они, кабанчики,
Олежу вспоминают
И денежки считают
>"знаменитый учёный-историк"
У него неполное высшее. Самозванец
>"режиссер, тенор"
Пиздабол, ещё и позорится.
>"864 стр"
Это он типа хвалится? Сколько из этих 864 стр. он спиздил?
>"победил Соколова в суде"
И ссылку на Росбалт даёт, которому он же вчера насвистел, лол. Пусть покажет решение суда, дешевка.
))
Я чет думал, что хоть отрывки какие Гуру покажет с победителем/лями в Гейропе. Вон все в ВК выкладывают фотачки из миллиона стран, а тут побоялись из Гейропы снять видосик - как-то странно. Ну да ладно.
> него неполное высшее. Самозванец
А я и не знал, что чтобы быть ученым, обязательно высшее образование
> >"режиссер, тенор"
> Пиздабол, ещё и позорится
Режиссер спектаклей же, и тенор, хуле те не нравится?
> Сколько из этих 864 стр. он спиздил?
Нисколько, как показал вчерашний суд
>А я и не знал, что чтобы быть ученым, обязательно высшее образование
Знай, учёные степени заслужить надо. Маэстро твой недоучёный, в говне мочёный.
>"режиссер,
Что он снял/поставил?
>как показал вчерашний суд
Ну и где решение суда?
>Это он типа хвалится?
А если бы он себя ещё и художником вообразил, прикинь, что было бы: «автор картины 3×4 м».
> Знай, учёные степени заслужить надо
Ты хуиту несешь, кто наукой занимается, тот и ученый
> Что он снял/поставил?
Мсье Бодлер, что-то еще, олимпийские игры, гугли описание на kp.ru, дохрена всего
> Ну и где решение суда?
Они на месяцы тормозят с сайтом, вот Гуру пока у себя заявил в ВК
>Режиссер спектаклей же, и тенор, хуле те не нравится?
пиздец. есть ли более бесполезные на свете профессии чем вся эта театральная пиздобратия?
поставил... ну охуеть теперь
прям вижу как такие же ебанутые заднеприводные эстетствующие уебки рассыпаются в овациях и похвале, как это делает порось при каждой встрече с "великой" театральной швалью
блять, да я джамшута со стройки уважаю больше, чем этот скам, считающией себя элитой, творцами, интеллигентами. на поверку оказывают тупым эстетствующим быдлом, которые в отличие от обычного быдла ещё и оторваны от жизни - живут в каком-то манямирке своей тусовочки.
хрррррррть тьфу
>кто наукой занимается, тот и ученый
Учителя в школе занимаются наукой, они учёные?
>Мсье Бодлер, что-то еще,
Ты видел?
>олимпийские игры,
Лол.
> дохрена всего
Почему нет на Ютубе?
>Они на месяцы тормозят с сайтом,
Причем здесь сайты? должно быть письменное постановление.
Автор 67 тостов
Автор трёх оргазмов
Автор асфальтового полотна 189/6
Автор установки водопроводной трубы и двух унитазов.
> есть ли более бесполезные на свете профессии чем вся эта театральная пиздобратия?
> поставил
А это не тебе решать, насколько она полезна, а рыночку. Люди заработали деньги в поту и потратили на пиздобратию, пиздобратии их хватило на проживание, значит пиздобратия нужна
Такие себе доводы, чтобы не показывать ЛИЧНОСТЬ, совершившую ПОСТУПОК. Это насколько дремучим тупичковцем нужно быть, чтобы завидовать кому-то, слетавшему к неграм в Париж и питавшегося там объедками со стола Ебжена?
Какую-то провинциальную учительницу придумал, хотя я помню, что на протяжении 2000-х совково-россиянские училки не вылезали из Европ.
> Учителя в школе занимаются наукой
За редкими исключениями - не занимаются. Они ее преподают. Они преподаватели, а не ученые.
> Ты видел?
Список постановок видел и одну из постановок на ютубе видел про Гитлера
> олимпийские игры,
> Лол.
https://www.google.ru/amp/s/amp.vesti.ru/doc.html?id=195196
https://m.yar.kp.ru/daily/author/816173/
> Почему нет на Ютубе?
Есть, киньте ему кто-нибудь
> должно быть письменное постановление.
А кто тебе его должен дать? Вот на сайте выложат, и будет
:3
Ну если бы он врал, то снявшие ролики бы сказали. Просто странноватая причина непоказа действительно (тем более ролики с собой понасята же не побоялись выложить)
>За редкими исключениями - не занимаются. Они ее преподают. Они преподаватели, а не ученые.
А дети учатся у преподавателей, значит учёные?
>А кто тебе его должен дать? Вот на сайте выложат, и будет
Если бы оно было, маэстро бы ее везде выкладывал. Не знаешь что-ли его? И ролик бы даже снял на эту тему с пруфами.
А что касается режиссера, то такое себе. Если что-то и было, то говно какое-нибудь срежиссировал и его за это погнали ссаными тряпками. Неудивительно, что нигде на видео нет его работ.
> А дети учатся у преподавателей, значит учёные?
Нет, дети - обучающиеся. Новыми открытиями, проработкой теории, написанием книг ни учителя, ни дети не занимаются в школе.
> Если бы оно было, маэстро бы ее везде выкладывал.
Может он сам еще не получил его, или просто не счел нужным выкладывать, акцентировать внимание на небольшой взысканной сумме с нищего водопроводчика.
> нигде на видео нет его работ.
Повторяю, есть спектакль на ютубе
>Новыми открытиями, проработкой теории, написанием книг ни учителя, ни дети не занимаются в школе.
Ясно все с тобой. Учёные на то и учёные, что у них гипотеза должна подтверждаться теоремой. Идёт постоянная дискуссия в научном обществе, происходит так называемый научный метод работы. А с такими колхозанами и невеждами вроде маэстро, нормальный учёный диалог вести не может и не будет. Ещё и название книжки дурацкое придумал.
>Может он сам еще не получил его, или просто не счел нужным выкладывать, акцентировать внимание на небольшой взысканной сумме с нищего водопроводчика.
Обрати внимание, что никто кроме росбалта из серьезных СМИ, ничего не написал, даже со ссылкой на Росбалт. За то когда появятся официальное решение суда, об этом напишут все, вот увидишь.
>Повторяю, есть спектакль на ютубе
Ну так дай мне ссыль, я уже сколько раз тебя прошу об этом. Просто ведь хочется увидеть работу гениального режиссера.
> у них гипотеза должна подтверждаться теоремой.
Перечисли исторические теоремы
> Идёт постоянная дискуссия в научном обществе, происходит так называемый научный метод работы.
На фоне совковых пропагандистов Гуру как историк просто Бог. Дискуссия была с Васей.
> Ещё и название книжки дурацкое придумал.
Назови научную историю о 1812 году, предшествовавшую Гуровой.
> За то когда появятся официальное решение суда, об этом напишут все, вот увидишь.
Я просто знаю по прошлому суду, что оно через несколько месяцев только появится. Если Ссаколов не проиграл, то он опровергнет слова Гуру о выигрыше Гуру гораздо раньше.
> Ну так дай мне ссыль
Я уж тебе сказал, что про гитлера, но нет же, не потратить самому секунду, заставил бедного человека на афоне искать https://www.youtube.com/watch?v=pIdfVLW7hVU
до того, как Питун осознал, что Гуру - пламенный революционер и затмит своим величием любого в России, Гуру допускали до руководства Олимпийскими играми
Проиграл со второй
Ебать, вот захочешь прославиться, а потом всякие будут выгугливать фотки из немытой юности.
>Висконти до конца жизни предупреждал об опасности, которая исходила от "черных полковников" в Греции, в Чили, в Португалии. Сегодня уже об исламской угрозе вопиет его великий ученик Дзеффирелли (кстати, не в пример Лукино - крайне правый), другой его заочный ученик, кстати, тоже неоднократно высказывался и о полковнике и об исламе.
ЗАОЧНОГО УЧЕНИКА ВИСКОНТИ ТРЕД!!!
Это про фаллос?
Окай, но следующий будет «Победителя» в честь ослепительной победы в судилищах и во славу Гуру. Последующим твой
А сотый? Или позже будет конкурс по итогам правового разъёба завистников?
Я попрошу особо творческих обитателей треда помочь мне с текстом шапки и названием сотого треда (можете уже сейчас предлагать варианты, я схороню). Сейчашняя супервосхваляющая шапка, например, была придумана для 50 треда, я думаю, и в сотом надо примерно в том же духе - максимум восхваления, высочайшие эпитеты.
Неужели в мире ещё есть немытая шваль с полотна Босха, которая ещё не прочла Книгу Века???
https://twitter.com/Ponasenkov/status/1189582173256507393
Надо же. Надо по низу пасовать, значит
Да не, не думаю, что Гуру надиктовывает. Любой эксперт по евгенике все тезисы Гуру знает и может повторить. А шкура сама пришла обзываться, хуле она в ответ ожидала?
ну это видно по нашим дебилам
Интеллект победил мясо.
Не, двойной подбородок победил сиськи.
На сайте кино+театр вообще нет никакой информации, что он режиссер. https://www.kino-teatr.ru/kino/acter/m/ros/319844/works/ Написано, что он актер, играл в 7 фильмах (сериалах). Сериалы говно, а он играл в этом говне роли 6 плана. Плюньте ему в жирную харю, когда он скажет, что он актёр, тем более режиссер.
Букашка. Он театральный режиссер, а не кино.
https://tvkultura.ru/article/show/article_id/52455/
Там даже сайт называется театр+кино, кому ты впариваешь? Там о театре не меньше, чем о кино. Судя по писульке, которую ты притащил в качестве пруфа, твой шизик маэстро был режиссёром экспериментальных постановок начинающих авторов. Поставил говно, о котором все сразу забыли. Видимо всё было настолько бездарно, что ему посоветовали больше этим не заниматься. Вот, что бывает, когда свинью садят за стол.
Пошли отмазки. Что дальше? Не каждый кто написал капитальный труд историк? Не каждый кто поет романсы певец? Не каждый кто пишет в гей журнале журналист?
>Пошли отмазки.
Это не отмазки, это МНЕНИЕ.
>Что дальше?
Извинись.
>Не каждый кто написал капитальный труд историк? Не каждый кто поет романсы певец? Не каждый кто пишет в гей журнале журналист?
Не всё, что снято на плёнку - кино.
Шваль, поизучай как устроен театр и киноиндустия. На первых ролях всегда любовницы и протеже, а гении всегда сияют на второстепенных ролях.
Ты понимаешь, что он все силы и время отдал, чтобы написать капитальный труд(864 стр)? Не до театров было.
Крепостной историк Тарле за полгода компеляции по приказу Сталина писал. А у Евгения Николаевича собственное исследование войны 1812 года было. Первое научное.
https://www.youtube.com/watch?v=SG4kUcS_DJs
Мешает то, что понасят - не больше 0,2 % от населения рашки. На массовый подкуп у него денег не хватит. Да и ясное дело подкуп любым кандидатом, кроме нужного Кремлю, быстро раскроется.
То что его посадят как и всех реальных оппозицонеров, а не крабожуев.
На её фоне Понось поет как Бог.
Как ты мог такое подумать?! Маэстро не вдохновляется современными бездарностями! Только классическими.
Долбоебы, вам 14 лет? Что за раковое говно ебаное вы постите?
Ты бактерия без роста, жестка и вкуса не в состоянии оценить наши великие мемы.
Тогда, в ходе предвыборной компании, точно всплывёт вся пидорская сущность Жопосенкова, вся ложь, подлог и жопная мерзость.
https://twitter.com/Ozart6/status/1189536741381853184
>Депутат ССаня, ты?
Кужим ты? Помнишь как после банкета, я застал вас с Понасенковым в одной кабинке в туалете? Стесняюсь спросить, что вы там делали?
Если бумага в туалете была жёсткая, то запросто.
Да, Понасята видно продали свои халупы, чтобы собрать 5 миллионов рублей на книгу.
Но ведь твит по ссылке показывает, что не в бедности дело.
https://www.youtube.com/watch?v=GSnF3Qb8aSI&t=1s
ШУЕ ППШ
ЖТА 5 наше всё
Светка, ты тоже в этом треде?
Хахахах
Посмотри лучше, как играет величайший актёр планеты, в блокбастере века - Паутина-5.
https://youtu.be/1jAtOJiXMw4
Я позавчера Godfather 3 посмотрел, дак там в главных ролях дочь режиссера, сестра режиссера, продюсер Николас Кейдж (!) - племянник режиссера (а женой его была дочь Элвиса). Хотя все роли отыграли отлично
Сам не понимаю. Боится покушения от путинских ребят, наверное
Что-то тут не так
Бляя, в шапку;)))
Без надписи круче
А мне смешно(
Ну это давно известная гипотеза.
Гуру не гэкает
Бой не прекращается
))
Да, некоторые director’ы по 10 вариантов acting’а на каждую сцену снимают и потом выбирают лучший
Непонятно кто ето
Нет, в странах где нет путинских ребят, они же процветают (Доминговская опера и т. п. )
Отличная кринжевая игра, такие ощущения дискомфорта и просил Гуру передать режиссёр. Ювелирно сыграл
А в полурыночке и суть всех тусовщиков-космомольцев. Создать себе, бездарным, преференции за счёт бюджета и соответствующих госинститутов и душить всё талантливое и интересное. Для тусовки будет социализм с синекурами, а для других рынок и конкуренция, но без вкусных заказов.
>Так чего же гуестра не процветает в этих странах?
Сам удивляюсь, четыре европейских языка же знает хуёво, лучше бы один выучил на уровне носителя
Восторг! БРАВО! Захотелось посмотреть этот шедевр. Вот что значит актерское мастерство - в соло тащит второсортную картину. Не припомню, чтобы я видел более харизматичного помощника милиционера.
Вот откроет Ебжен ресторан, пойдут туда понасята и будут потом нахваливать: Отличная кринжевая кухня, как тонко передан вкус скисшего супа и протухшего мяса. А эти puntine в форме мышиного говнану просто не отличимы от настоящего. Кулинарный шедевр!
В сцене, где кто-то умер, режиссёр требовал кринжа, и Гуру его дал. В ресторане не нужен кринж, и там его не будет.
Кровавый режым! Которому, кстати, похуй на регулярные вытупления.
Да, я в ЖТА 5, можно сказать, ментально проживал в Голливуде
>На первых ролях всегда любовницы и протеже, а гении всегда сияют на второстепенных ролях
Разве это не противоречит мировоззренческой концепции Маэстро "сперва добейся"?
Он же всего добился САМ, стал намба ван на Руси САМ, приписал все свои охуительные титулы... САМ. Если он реально гений - откуда столько понта и желания показать себя на первом месте, а не на второстепенных. А если нет - то чей он любовник и протеже?
> откуда столько понта и желания показать себя на первом месте, а не на второстепенных.
Прочитай цитату в шапке
>Если он реально гений - откуда столько понта и желания показать себя на первом месте, а не на второстепенных.
Когда реальных достижений нет, остаётся их придумать и убедить себя и других в реальности своих фантазий.
Ежжи просто слегка завидует Маэстре, это сквозь все его слова просматривается. Но все равно, похвально, что по большей части он его поддерживает
1080x1080, 1:12
Наконец-то Гуру и на мой город обратил ВНИМАНИЕ. Этот садик в 20 минутах пешком от моего дома.
Вы не понимаете. Это не просто самка, которая хоть где то решила потрахаться. Это другое. Это искусство!
Эти дешевки даже в титрах о гуру не написали. Что они о себе думают?
Безобразие!
Кажется он что-то говорил про бездарных актёров, которые бегут сниматься в дешевые сериалы?
Про бездарных не помню, но что дебильные сериалы и туда актеры подзаработать идут - говорил
Ахах
Скорее всего, это месть завистливого режиссера и его бездарных ассистентов. Они увидели в Евгении невероятно талантливого актёра второго плана и решили учинить таким образом, расправу. Но жизнь расставила всё по своим местам, где они теперь те насекомые из сериала и где сейчас маэстро?
> талантливого актёра второго плана
У меня всегда ассоциация «смотрели тот фильм? Помните ту помойку? Ноги из мусорного бака торчали, помните? Это я играл»
>>158497
> Да, но он совсем дзюдослабенький, сериальный
http://artrepriza.ru/star/401-tot-kto-primeril-shubu-marlen-ditrix-i-zhest-lukino-viskonti-beseda-s-evgeniem-ponasenkovym.html
>>158495
>СЕРИАЛ ИЗВЕСТНЫМ
Вот только кто сможет вспомнить его название?
>Мне стыдно, но я фактически вынужден врать людям, которые некрасивы, а я им улыбаюсь, потому что в них есть положительные качества. Я каждый раз себя насилую и получается, что я не до конца с ними искренен. Это мучительно.
Какой же гуру искренний человек.
>А что ощущает человек, когда про него 28-летнего выходит документальный фильм?
Вот с этого места по подробней. Это она о чём? Если этот "документальный фильм" вышел 10 лет назад про него, я не удивлюсь что там 2 тысячи просмотров. Но где найти?
Маэстро знает о глубинке больше Пыни. Дай Дарвин нам такого заботливого президента.
Может, его нынешняя шортофобия с чем-то интимным связана?
Да, я всегда это говорил
Это верно, он в последнем интервью говорил про снявших ролики про книгу, что удивительно, как люди в глубинке в этой нищете не все испортились
Хаха, ну это длинные шорты
> похоже его поглотило забвение.
Не забвение, а Гуру наложил анафему на того, кто выложит его кинцо на торренты (спиратит), так же, как на книгу. Поэтому все боятся
То-то маняграфия до сих пор качается без проблем и никто не то что не умер, а даже мизинчика не сломал. Так что кинушка эта — наглядный поимер того, что станется с творчеством порося в будущем.
Анон, без толку. Кужим слишком туп и виртуально агрессивен, чтобы прислушаться к этим словам.
Не, я просто проигрываю над его тупостью и ограниченным мышлением. Некоторые мысли и фразы он слышал от маэстро и неумело их тискает куда не нужно.
Так потешно слушать, как он каждую тему сводит к 1812, как будто там содержится ответ о всём прошлом, настоящем и будущем (хотя, согласно поносу, это так и есть).
Понятно, что в этом он разбирается лучше всего, потому и уводит туда, но блять, порось, ты бы мог выбрать что-то более актуальное из недавнего?
20 век всяко интереснее, богаче и ближе к вопросам о том, где мы есть, почему мы здесь и куда двигаться дальше.
А вся эта хуйня про сабли, обтягивающие лосины и штыковые атаки - сейчас тупо забавные сказки. Типа прикольно, но ващет всем похуй.
Нормальна
> потешно слушать, как он каждую тему сводит к 1812, как будто там содержится ответ о всём прошлом, настоящем и будущем
Есть такое))
> ты бы мог выбрать что-то более актуальное из недавнего?
Вот он и выбрал WWII
> вся эта хуйня про сабли, обтягивающие лосины и штыковые атаки - сейчас тупо забавные сказки. Типа прикольно, но ващет всем похуй.
Да ето так
Гуру неоднократно объяснял, почему 1812 - это было время эстетики, ПОСТУПКОВ, а в WW1 и 2 уже тупо закидывание мясом, там уже отдельный человек теряется в горе трупов. И там был Демиург Боня. И это всего 2 Зельдиных назад, люди за это время не изменились генетически
А что если бы вместо Мюрата, кавалерийскую атаку возглавил бы Евгений Николаевич? В обтягивающих штанишках, в перстнях из личной коллекции, маэстро бы грациозно скакал с саблей наперевес на дешевок-австрийцев? Сколько бы он продержался в этой атаке?
Он бы их из автомата расстрелял и на комбикорм потом пустил
Не нужно быть олдом, чтобы знать о Старовойтовой. А если ты еще и позиционируешь себе фанатом Маэстро, то это вообще минимум в плане знаний о русских правозащитниках и политиках, не знать о ней и уж тем более о ее убийстве -это моветон для "интеллектуала" и "вольнодумца", коими себя многие фанаты позиционируют
Тогда в дестком саду был. Помню, как все про это говорили, но я хз был кто это такая.
А если человек жирный и не знает об этом? Когда толстеешь не замечаешь как бы, думаешь все в норме пока в джинсы не перестанут сходиться.
Ну незнаю, Шнуров бы промолчал, а маэстро Понасенков не стал бы молчать, высказал бы жирной мрази всю правду в лицо.
>а маэстро Понасенков не стал бы молчать, высказал бы жирной мрази всю правду в лицо.
Встречает как-то историк Понасенков тенора Понасенкова...
Жирная бегемотиха с десятью подбородками похоже реально кукухой поехала, полностью утратив ощущение реальности. Надеюсь, его кто-нибудь привяжет к стулу и поставит перед ним зеркало, иначе болезнь не остановить.
Так это ж статья 2011г. Тогда у него только второй подбородок наклёвывался.
И вот ещё что интересно: не связано ли угасание театральной и кинокарьеры нашей деточки с судом над евойным папашей? Того ведь как раз в конце 2010 судили.
По твоему, это была расправа с талантливым актером и режиссером со стороны власти? Осудили папашу и взялись за сынка? Гуру мог бы запустить такую легенду, понасята бы схавали. Но дело в том, что на актера, тем более режиссера нужно учиться, стремится к этому долгие годы, а гуру лентяй, свинья и пиздабол.
Если долго погружаться в эстетику - эстетика погрузится в тебя.
>По твоему, это была расправа с талантливым актером и режиссером со стороны власти?
Нет, по-моему, когда папашу лишили возможность воровать кровь, люди, для которых он её воровал, перестали проталкивать бесталанного свыночку в богемной среде.
Он же воровал на копеечные суммы. 745 000 за несколько лет. Понась столько тратит за одну поездку в Соренто.
Хуй его знает, но, может быть, дело не в суммах (тем более, что это официальная стоимость), а именно в труднодоступности этих препаратов крови. Типа, "я вам крови по блату, а вы - сыночку перед своими знакомыми режиссерами нахвалите".
>Маэстро привлекают внешние атрибуты аристократической жизни, блестяшки, колечки, фраки, рестораны, бокалы с шампанским. Он и в музей-то ходит, чтобы показать всем, мол, смотрите какой я эстет и аристократ, а вы шваль в шортиках. Он пустышка и колхозан, совок с кучей комплексов и моральный урод.
Дааа, вот это разрыв пуканов будет от новой книжки, даже у нас, понасят
Шнуров гораздо культурней Маэстро?
)))
Засуньте свое мнение себе в жопу
И вы ваше мнение туда же
Гуру прав
Можно этим твитом, кстати, порвать пуканы порашникам, кому не лень создайте тред
Т.е. ты меня ещё и доказывать "отсутствие вообще" хочешь приболтать. Молодца.
Вот,ей-богу, когда-нибудь переборю лень, создам аккаунт на твиттере, создам коллекцию кужиминок и буду ему ими же и отвечать.
Все видели это фото, я думал он в этом фильме в главных ролях, но не тут-то было. Дешёвки и тут нагадили.
Кто бы знал об этом фильме, если бы в нем не играл величайший актёр тысячителетия, Евгений Николаевич?
> очередь из картинок на 2 треда вперёд.
Пак на 1,5 гига - так-то на 150 тредов вперед очередь
Шебм я не умею делать, у меня лапки, я токо перекатываю
Никто конечно
Роль в исполнении такого-то актёра вполне можно считать не за человека, а за сценический реквизит.
>По лезвию бритвы
А в педивикии написано "По лезвию битвы". И сам Маэстро подчёркивал, что именно "битвы".
Лол, даже тут не шмогли
Нет, он специально подчеркнул, что фильм, где он играл фон Ассенкопфа, называется не "По лезвию бритвы", а "По лезвию битвы", чтобы бездумные понасята не спутали.
Слабенько. Тем более, много кто сразу говорил, что это чечены. https://meduza.io/feature/2019/10/22/v-rostovskoy-oblasti-ustroili-perestrelku-dve-semi-chechenskih-fermerov-oni-ne-podelili-zemlyu-ubity-pyat-chelovek
А, ну понятно - на "Медузу" наша деточка обиделась и больше её не читает.
ИГРАЛ ГАВРИАЛА В СЕРИАЛАХ,
ГАВРИЛА ЛУЧШИЙ БЫЛ АКТЁР!
@
ГАВРИЛА СТАВИЛ ПЬЕСУ В МХАТЕ,
ГАВРИЛА ЛУЧШИЙ РЕЖИССЁР
Кауказ однако
Гуру сам же говорит - геи толстеют позже, потому что следят за внешкой больше, чем натуралы, которые нашли жену и расслабились. А вообще блять, какой же он мерзкий и лицемерный тип, просто представил себя на месте гея, который решил с ним встречаться
А ты представь себя на месте лакея. Хотя это небезопасно - можно ведь не выйти из образа и навсегда остаться таким же дебилом, как тот же Кужим.
>геи толстеют позже, потому что следят за внешкой больше, чем натуралы, которые нашли жену и расслабились.
А вдруг он тайком женился на Шатиловой? Может, даже венчался в церкви?!
Так лучше?
Всё хотел разобраться насчёт Кужима у знающего человека: Антон, клоун у пидораса или пидарас у клоуна?
Эталон тупости - 1 Кужим.
Тупость среднего понасёнка = 0.5 Кужима.
Тупость порося не может быть измерена, потому что порось - гений.
У МЕНЯ ИСТЕРИКА НАХУЙ
Антон - ученик и помощник у Гения, учившегося юморить у Райкина
Нет, не может.
1 Кужим - это эталон и одновременно максимальный уровень тупости живого существа.
При неизбежной деградации Кужима относительная тупость остальных просто уменьшится.
Например. Поподлизовав жопу поросю ещё один год, Кужим удвоил свою тупость, следовательно тупость среднего поносёнка стала 0.25 Кужимов.
Блять, вот это реально неплохо. Это реально разъеб совков. Культура дискуссий в восточной Европе растёт, благодаря Маэстро.
Если этот ролик санкционирован Поросём, то похоже, он окончательно поехал кукухой. И пытается таким образом унять боль от того, как удалил свои ролики про Соколова.
>При неизбежной деградации Кужима относительная тупость остальных просто уменьшится.
Бля, точно, как с абсолютным нулём. Благодарю за разъяснения.
Очевидные подсказки поноса по тексту очевидны.
С чего это вдруг поехал? Тебе показали два экспертных заключения по лингвистической и исторической части. Оба доказывают правоту Евгения. Стало быть питерская дешевка - лжец, вор и мерзавец.
Затем, что он удалил ролики, а теперь ему от этого печёт и он вообразил, что это Соколов удалил его "концепцию" из своей книги.
А после удаления роликов Ебжен проиграл суд. И теперь должен всем рассказать, что Соколов не плагиатил у него ничего. А вместо этого гуестра погружается в хтонические глубины своего манямирка. Вытащат ли его оттуда приставы, или это сделают санитары - покажет время.
>два экспертных заключения по лингвистической и исторической части
В обоснование утверждения о плагиате со стороны истца ответчик ссылается на лингвистическое заключение от 28.08.2018, выполненное (т.1, л.д. 176-189), а также на историко-аналитический ответ Л.П. Колодниковой (т. 2, л.д. 313 - 322).
В то же время помимо отчета Л.П. Колодниковой в материалах дела имеются заключения иных специалистов, ученых-историков: доктора исторических наук, профессора В.Н. Земцова, кандидата исторических наук Л.Л. Ивченко, доктора исторических наук, профессора А.И. Попова (т. 2, л.д. 134-135). Все три автора перечисляют в своих заключениях большое количество французских и российских произведений, опубликованных в XIX-XX веках, где присутствует тезис как о вине Александра I в развязывании войн 1805-1812, так об отсутствии существенного влияния континентальной блокады (экономических причин) на возникновение франко-русского конфликта. Также учеными делается вывод, что набор тезисов, высказанных как Истцом, так и Ответчиком на страницах их книг, обосновывающих вину Александра I и роль континентальной блокады в русско-французском конфликте (содержательная составляющая концепций), не является ни оригинальным, ни уникальным, поскольку подобные аргументы присутствуют в научной исторической литературе и высказывались задолго до начала творческой и научной деятельности как истца, так и ответчика.
Кроме того, в материалах дела имеются две рецензии на отчет Л.П. Колодниковой, выполненные доктором исторических наук В.М. Безотосным и кандидатом исторических наук Л.И. Агроновым (т. 3, л.д. 13-49), согласно которым Л.П. Колодникова не является специалистом в области истории конца XVIII или начала XIX веков и войны 1812 года, у нее нет ни одной публикации, посвященной теме, к которой относятся спорные концепции; в ее заключении игнорируется обширная историография, в которой высказываются идеи, которые ответчик считает уникальными и только своими.
Также, 31.10.2018 в материалы дела были представлены тексты научных публикаций, в частности, материалы Журнала «Родина» 1992 года, книга О.В. Соколова «Армия Наполеона», 1999, материалы конференции в г. Славков, 2003, где высказывались названные идеи. Данные материалы были исследованы судом (т. 2, л.д. 280 - 308).
В связи в этим утверждение апелляционной жалобы ответчика о совершенном истцом плагиате идей не соответствует действительности.*
>два экспертных заключения по лингвистической и исторической части
В обоснование утверждения о плагиате со стороны истца ответчик ссылается на лингвистическое заключение от 28.08.2018, выполненное (т.1, л.д. 176-189), а также на историко-аналитический ответ Л.П. Колодниковой (т. 2, л.д. 313 - 322).
В то же время помимо отчета Л.П. Колодниковой в материалах дела имеются заключения иных специалистов, ученых-историков: доктора исторических наук, профессора В.Н. Земцова, кандидата исторических наук Л.Л. Ивченко, доктора исторических наук, профессора А.И. Попова (т. 2, л.д. 134-135). Все три автора перечисляют в своих заключениях большое количество французских и российских произведений, опубликованных в XIX-XX веках, где присутствует тезис как о вине Александра I в развязывании войн 1805-1812, так об отсутствии существенного влияния континентальной блокады (экономических причин) на возникновение франко-русского конфликта. Также учеными делается вывод, что набор тезисов, высказанных как Истцом, так и Ответчиком на страницах их книг, обосновывающих вину Александра I и роль континентальной блокады в русско-французском конфликте (содержательная составляющая концепций), не является ни оригинальным, ни уникальным, поскольку подобные аргументы присутствуют в научной исторической литературе и высказывались задолго до начала творческой и научной деятельности как истца, так и ответчика.
Кроме того, в материалах дела имеются две рецензии на отчет Л.П. Колодниковой, выполненные доктором исторических наук В.М. Безотосным и кандидатом исторических наук Л.И. Агроновым (т. 3, л.д. 13-49), согласно которым Л.П. Колодникова не является специалистом в области истории конца XVIII или начала XIX веков и войны 1812 года, у нее нет ни одной публикации, посвященной теме, к которой относятся спорные концепции; в ее заключении игнорируется обширная историография, в которой высказываются идеи, которые ответчик считает уникальными и только своими.
Также, 31.10.2018 в материалы дела были представлены тексты научных публикаций, в частности, материалы Журнала «Родина» 1992 года, книга О.В. Соколова «Армия Наполеона», 1999, материалы конференции в г. Славков, 2003, где высказывались названные идеи. Данные материалы были исследованы судом (т. 2, л.д. 280 - 308).
В связи в этим утверждение апелляционной жалобы ответчика о совершенном истцом плагиате идей не соответствует действительности.*
Хрюнь, пойди почитай решение Мосгорсуда.
Вообще, я изначально конечно был полностью на стороне Соколова. Но время показывает, что он тот ещё мудак. Чего стоит один только пранк, где он выпрашивал звание профессора и ещё че-то (я не слушал, но говорят что было такое). Теперь шкварится о пидр юрича. Так глядишь и понас в чем-то прав окажется, хотя понятно что изначально весь этот скандал он стал раздувать из-за пиара и троллинга.
Манька, что стены ты скидываешь? Это дружки сантехника неумело выгораживают своего собутыльника? Тоже мне аргумент.
>Это дружки сантехника неумело выгораживают своего собутыльника?
Это решение суда, которое Порось обязан исполнить.
Блять, ну и мимика, это кринж-троллинг от Маэстро?
Етого лупеня только на разведопросы посылать кривляться, лол
Это был хуевый суд, чье решение исполнять никто не будет. А новое , нормальное, решение в пользу Евгения.
Хуй с ним с правописанием в твиттере, великий и могучий реально оч тернистый, но блять этот уебок не может даже ФРАЗУ ПОСТРОИТЬ
1 Кужим в действии, хули ты хотел
Агония свинорылого псевдоисторика Поносенкова.
Потрясающая харизма, подача, энергетика. Кужим величайший актёр, куда там этому жирному червяку, Понасенкову? Кужим новый маэстро, а Понасенков старая, толстая шваль.
Да, да, последние 10сек самый топ актерского мастерства. Я аж прослезился.
Вы - наш Наполеон
Вы - просто гений
Всех бактерий раздавил Маэстро ловко
Не согласен? Ты - завистник и дешевка!
Кужим узурпировал власть на КЗС с криком "Да здравствует революция!"
Я понял, чего не хватает Антону - перстней
Френдли файер у правачья - частая хуйня
По вопросам эскапизма, религии, денег, успеха, половой жизни, свободы, ну а хуле хотите - человек человеку волк
Да и гоблядь ОПЕРГЕЙМЕР ПРА КАМЬПЮТЕРНЫЕ ИГРЫ снимает только из-за бабла
Я не физиономист, но татары же разные бывают. Вот например, литовские. https://m.vk.com/photo12523752_456239245
Не, ну уровень познаний гоблина в истории и правда около нуля и вставать с ним на один уровень и правда зашквар для "доцента"
Ответственность за франко-русский конфликт в большей мере лежит на Александре I.
Олежин прежний вариант, кстати, весьма кривой (вся часть ответственности, пиздец же).
В предыдущих видосиках. В этом он светит еблетом только в анфас и поэтому даже по-своему красив(но, опять таки только на паузе, потому что мимика уебищная)
"Только полюбуйтесь на мой перстень. Обратите внимание как переливаются грани под жарким солнцем Сорренто, в котором я сейчас наслаждаюсь шедеврами. Такие перстни после войны 1812 года, за которую несёт ответственность император Александр, носили исключительно аристократы, чтобы подчеркнуть свой вкус к прекрасному."
> он вообразил, что это Соколов удалил его "концепцию" из своей книги.
>действительно удалил
>пук
1280x720, 0:12
Блять, это предисловие ну чисто Сталин-3000.txt
Самый балдеж в срачах гоблядков в интернете. Они очень смешно подражают Главному, пыжатся, кривляются, а в спорах с понасятами вообще каскадный резонанс происходит нахуй, потому что одного поля ягоды
Евгенике это уже давно известно, про мадам Кукушкину в животе Ссаколова
Кстати, да, хоть процитировали бы что-нибудь конкретное. А то мол указано, а искать - ищите сами что
Гуру и Ссаколов могут вне суда договориться не извиняться друг перед другом
ух бля, пойду чаёк поставлю
Дак запиши свой ролик в поддержку Ссаколова, посмотрим, как ты на камеру держаться будешь
А представьте, как сейчас зудят кулаки у кирасира
)))
Хотел попросить это нарезать, но не попросил, потому что никто все равно не нарезает. В шапку)))
Ты дешо-дешо-дешовка ты дешовка
>Сынок, ты знаешь, что такое зашквар? Кал. Говно. Выгребная яма, заполненная говном. Ты обоссан, малолетний дебил. Моча. Тупое говно
Фанаты понася - такое же зашоренное быдло, как у зэка-совка пучка
> Да и гоблядь ОПЕРГЕЙМЕР ПРА КАМЬПЮТЕРНЫЕ ИГРЫ снимает только из-за бабла
Это да, Вано просто шедеврально, по мастерству не уступая Маэстро, разнес Гоблю в играх https://youtu.be/a2af9l1j_m8
Это да
Дешевка Понос проиграл суд богоподобному маэстро Соколову.
https://www.youtube.com/watch?v=GtPtgc-T7ow
https://www.youtube.com/channel/UCWnNKC1wrH_NXAXc5bhbFnA
>Я как-то...вот это: (читает, смакуя) вор лжец, дешёвка...как...тьххэ (поднимает на мгновение брови, слегка покачивает головой из стороны в сторону)
АХАХАХАХАХАХАХА гобле понравилось что-ли? Уже небось, в случае чего, готовится скинуть Олега и приглашать в чёрную студию Ебжена.
Антиквариат вместе с ним трогать
за всякое.
Хахахаха, дважди наверно говна на лицо чмоэстру. Во вы гниды и говноеды, жалкие букашки.
ДЕШЁВКА! МЕРЗАВЕЦ! ПОДЛЕЦ! НЕГОДЯЙ! ЗАВИСТНИК! БУКАШКА! БАКТЕРИЯ! ДЕТКА!!!
Это же какой дешёвкой надо быть, чтоб так врать?
Пиздец, ты чмоха, ваш говноед еще и провокации устраивал.
>Сам Понасенков приходил в мою парадную и засовывал в почтовые ящики соседей оскорбительные листовки против меня
Представьте этот маршрут: Сорренто -> Прадная на болотах у какой-то дешевки
Ещё поди ночью прокрался на полусогнутых, с опаской озираясь.
Надо вопрос ему задать - как там в парадной у доцента-дешевки? Не сильно нассано?
https://twitter.com/Ponasenkov/status/1190287606753484800
а говна сожрал росбалт, ахахах
Даа, фразу «большую часть» Олежа выпилил, действительно намеренно уменьшил степень сходства с Гуровым оригиналом. Победа Маэстро! ПО-ЗДРА-ВЛЯ-ЕМ
А Антоша без перстней(
>Если
серьезно? ты ваще тупой что ли? с этим поциентом всё предельно ясно уже по видосам. там фул диагноз проставляется порой за пару минут.
Алсо ору с анекдота
>ты ваще тупой что ли?
А может ты тупой? Ясен пень, что понас - ебнутый, просто это для меня последняя капля и жирная точка в этом вопросе. До этого считал его просто достаточно талантливым шизом, а оказалось, что он на грани бандитизма существует, лол.
- Серёжа, представь себе, я, когда был с лекцией в Питере, жестоко надурил эту дешёвку Соколова.
- И как же, Евгений Николаевич?
- Ну, захожу я к нему в подъезд, достаюсвой, как говорят у нас - антропологов, пенис и начинаю справлять нужду. И тут же... тут же вижу, как по лестнице спускается сам доцентик-недоучка, вор, лжец, дешёвый подлец и дешёвка, мошенник, плагиатор... О чём бишь я?
- Вы ссыте в подъезде, а по лестнице спускается Соколов.
- Серёжа, что за лексика?! Эх, всё мне некогда заняться твоим образованием, так и останешься человеком без прошлого и будущего и умрёшь во лжи. Ты, кстати, уже сдал деньги на мою новую величайшую в мире монографию?
- Но Евгений Николаевич, я же и так её пишу!..
- Серёженька, деточка, это я её пишу. А ты - всего лишь инструмент в моих руках-крыльях. Так что донат я удержу из денег на твоё питание.
- Но...
- Никаких "но". И вообще, не перебивай меня, когда я нисхожу до того, чтобы радовать тебя своим хорошо поставленным голосом.
Так вот, спускается значит Соколов. Он настолько шокирован совершаемым мною действом, что переходит на французский и что-то кричит мне. Я прекрасно понимаю его, но продолжаю орошать подъезд. Тогда он кричит уже по-русски: "Немедленно прекратите и уберите!.."
ЯЫ, конечно же, сразу убрал, но, Серёжа, и в этом заключается вся метоисторическая фабула моего ПОСТУПКА - не прекратил!
ПРОИГРАЛ 175К РУБЛЕЙ
ВЫИГРАЛ 10К.
Еще не смотрел, но уже смешно
Т.е. вся гениальная монументальная и прорывная концепция Порося заключается во фразе "большую часть"? Лол.
Ебжизнес.
Что за хуйня у него под глазами? Никак вмятины от сварочных очков, когда он пытает девочек.
Ну, морально мы победили!
Я, в отличие от тебя, категорического НЕ ДЕБИЛА, сначала хотя-бы попробую послушать, а потом сформирую своё мнение насчёт его передачек, не опираясь в формировании отношения к нему лишь на слова Порося.
> сам я сын аристократа. Поверьте, в понасенковедении не всё так однозначно
> для меня последняя капля и жирная точка в этом вопросе. До этого считал его
Гоблядь плес
Вот это отличная паста, особенно поучения Сереже
Только пидораший ссуд может выполнять столь очевидный заказ под анонс высера, батурин хочет отбить инвестиции.
Бактерия, ты поверил на слово сколову в сегодняшнем видео с гоблиным, а после этого ещё смеешь претендовать на объективность? Шваль.
Антону просто нравится обассывать врагов Гуру, что в твиторе, что в видосах
Будет судится с Соколовым, когда у того закончатся деньги Евгения.
Похоже, его спугнили, и он не закончил писать. Или у него недержание.
>ета фигура рослого жиродрища на немощных подгинающихся ножках
Почему на слово поверил? Разве нет пруфов взлома почты, посещения парадной Ебженом, провокаций на лекциях пресечение которых, надо признать, было чрезмерно грубым, угроз семье и самому Олегу, триумфального проёба в суде и т.д.? По-моему только шваль и будет ставить подобного рода "людей" с гопническим поведением на пьедестал. Нормальные люди с таких будут хохмить и относиться как к интернет-фрикам. Соколов - не лучший человек, если судить по тому же пранку, но явно лучше пидорося.
"Первая наушная".
Хрюнь, ты забыл, кто такой анон. У анона нет кумиров, ему похуй, над кем смеяться.
>что маэстро насрал ему под дверь, тоже поверишь?
Вполне в стиле Пидорося. Ты только что кратко и ёмко описал принцип методов ведения научной дискуссии швалью и быдло-гопником Чмоэстрой.
моэстро с восьмой симфонией Чайковского обосрался кста.
>но после сегодняшних видеороликов
Так ролик один был. У тебя уже в глазах двоится или ты так чью-то пасту про Порося неудачно переделал?
Но там все написано в соответствии с научным каноном. Есть и анализ источников и вот это все. Проблемы могут быть только пожалуй в авторских интерпретациях, но и что?
Поклеп!! Пруфы на сто-ол!!
>Есть и анализ источников
Покажи, где конкретно есть именно научный анализ, а не выдача желаемого за действительное, как с численностью армий.
>Так глядишь и понас в чем-то прав окажется, хотя понятно что изначально весь этот скандал он стал раздувать из-за пиара и троллинга.
Стадия 3 - торг.
>Но там все написано в соответствии с научным каноном.
>только пожалуй в авторских интерпретациях
Но это не точно маэстро. Покрайне мерия копроэкспертиза показала половинка на половинку.
То есть они на пару с Кужимом там срали?
>половинка на половинку
Двумя жопами гадил значит. Ещё одно доказательство, что у него есть ишиопаг.
Не увиливай, приведи в пример конкретные цитаты.
¯\_(ツ)_/¯ ничего нового
ЭТА ДРУГОЕ!!!
Евгений Николаевич, вы не отвлекайтесь, а пишите лучше новую книгу о грибном сусле.
>Учитесь, шваль, как можно одерживать стратегические победы, пойдя на тактическими поражения.
Как Кутузов при Бородино, моральная Победа эстетов. Браво, Маэстро!
408x720, 0:30
Не долго музыка играла, не долго дешевка без образования пел!
Великолепный разгром на поле юриспруденции! Оглушительная победа Уважаемого Олега Соколова! срублены все мерзкие головы этой отвратительной бандитской гидры панасенкова!
Подонок маэстро, повержен и растоптан. Гаденыш теперь должен
извинится и заплатить сто шестьдесят тысяч целковых.
Браво Олег! Великолепно Изумительно Блистательно, рвань женя и его бичи почитатели, поставлены на место в ту самую выгребную яму откуда и повылазили.
Скорее всего тупичкоёбы набежали
https://youtu.be/dwCmeYQAfKE
Слава понасятам!
infamous goblyads
Как думаете, кто больше синячит - Чмоэстро или Ссаколов? Что-то мне кажется, что Пидорасенков к возрасту олежки будет куда хуже выглядеть.
Перефорсы, манипулирование, пакости, травля, подставы, взлом. Бля, да полный набор хардкорного анона с того двача. Сейчас-то зумеры всё засрали.
Наверняка его бывшая фамилия - Ссаколов
Потому что Чмоэстро зассал, лол. Олежка сам его вызвал вообще-то, а Пидорасенков начал визжать, что не хочет иметь с дешёвкой никаких дел и вместо этого предложил Ссаколову нанять лакея, который даст ему пинок под зад за подлог и клевету.
ну хорошо хоть не говном, в лучших традициях.
Матюков вообще не было? А то как-то лицемерно получается, тут посасенков всех направо и налево обвиняе в бескультурстве, а там уже его ученики-адепты противников обзывают, как быбло бес культруное
слащавый подлый лжец-подлец и его банда гадких прихвостней, поставлены фемидой, на свое место. Отребье отхлестали на глазах у всего мира.
Браво! Рукоплещу Олегу Соколову стоя! Мое почтенье Сир!
И ПРОДАЛСЯ ПИТУНУ
член-кор, а не академик, и избран безмозглой чернью, а не учёными
>"Мне звонило много людей Понасенкова, которые раскаялись и просили прощения"
Что же вы, поносята, такие трухлявые внутри? Даже до конца не можете отстоять свои принципы. Бесхребетная шваль.
И посмотрим, как Ссаколов выдавит из себя, что Гуру не подонок и не вор (слово вор Ссаколов намеренно умолчал в этом видосе, хотя на лекции произнёс)
Саня это ключевой свидетель в деле провокации мерзавца Понасенкова. Осознал и покаялся. И таких как он десятки человек. Звонили Соколову и каялись и извинялись.
Я просто не выдержал. Ета дешевка рыдала как сука, умоляла, просила оставить его, не беспокоить, дать спокойно дожить немногие оставшиеся годы. Как-то жалко стало букашку, так что я извинился.
Погоди ещё, там ссакалов что-то высрал - пытается оспорить итоги этой победы.
>>157673
> я повелеваю, что считаться победителем судилищ будет тот, кто больше отсудил.
Победителем получается Ссаколов, но всё равно в шапке следующего треда я укажу только на победу Гуру - дайте нам хоть мгновенье счастья, гобляди((
960x540, 0:11
МАЭСТРО РАЗЪЕБАН,
МАЭСТРУ ПОПУСТИЛИ,
МАЭСТРО 1ГО ДНЯ ИСПРОБОВАЛ СТАЛИН-3000 И ТЕПЕРЬ ДОЛЖЕН 165 ТЫСЯЧ
https://www.youtube.com/watch?v=GtPtgc-T7ow
1280x720, 0:12
ТУТ ЭТО СУД ОБЯЗАЛ МАЭСТРУ ВЫЛОЖИТЬ РОЛИК С ИЗВИНЕНИЯМИ ПЕРЕД ОЛЕГОМ СОКОЛОВЫМ
ФЕЙК
720x576, 0:04
Пиздец, тут несколько иная точка зрения, маэстро проебал войну по основному иску про плагиат и должен выплатить Соколову 165к и ролик с извинениями, но выиграл суд за обзывания на 10 тыщ, Понасенков действительно больной...
https://www.youtube.com/watch?v=GtPtgc-T7ow
https://vk.com/wall-65853336_41228
Отмечаем мою грандиозную победу в суде против доцента соколова. Городской суд Санкт-Петербурга удовлетворил мой иск о Защите чести, достоинства и деловой репутации, обязав доцента публично на ближайшей лекции опровергнуть все распространенные им порочащие меня сведения и выплатить мне денежную компенсацию морального вреда. Он, очевидно, будет до последнего отмалчиваться о том, что, на самом деле, он теперь обязан опровергнуть его ложь об авторстве концепций, но олег должен это сделать по решению суда! Причем, суд обязал его это сделать именно лично и на лекции в СПбГУ. Учитывая, что соколов отличается всем известным крепким психическим здоровьем, за возможные истерики он будет получать новые иски. Также продолжится борьба и по старым его делишкам. Но вот после решения от 29 октября он должен мне денег + скоро будет уточнена сумма судебных расходов (на многие сотни тысяч), которая ляжет тяжким бременем на его комически выкрашенные остатки поседевших волос (понесет в ломбард запасной накладной горб?). И, конечно, подобное решение суда, а главное (!), подобное поведение, по моему убеждению (и по мнению многих известных людей), должны, наконец, привести к увольнению этого типа из университета. После всех скандалов (с избиением студентов, с судом, с той девушкой, с опаснейшим инцидентом на Бородинском поле и т.д.) уже просто невозможно и дальше позорить государственный вуз.
Процесс длился много месяцев, и вы все должны понимать: я боролся и борюсь, конечно, не с этим ряженым типом, а с системой, со страшной машиной круговой поруки. Вы знаете, сколько ненависти, подлогов, клеветы насылаются на меня и на мои книги. Сейчас, когда я работаю над монографией о Второй мировой, подлости и в интернете, и в СМИ только усилились. Но я побеждал, побеждаю и буду побеждать, потому что правда на моей стороне – и люди это чувствуют! Вы знаете, это очень тяжело, это очень долго, но я не сверну с выбранного пути. Конечно, система мстительная: вы себе не представляете, какой мощи административный ресурс стоит за моими врагами (но через некоторое время вы узнаете чудовищные подробности) – еще большая сила у бесформенной желчи толпы завистников, которые живут ненавистью ко мне и гадят каждый день, вливая вам в уши клевету и пошлость. Я убежден, что главная константа мировой истории – это противостояние тех, кто создает – и тех, кто от зависти мешает создавать. Я создаю научные книги, спектакли, концерты, передачи, стихи – а те, кому не дано создавать, могут только очернять и мешать. Но от подобного мое перо становится острее, полет выше, а спектакли ярче. Завистники мешали жить всем великим и просто талантливым или успешным, просто красивым людям. Примеров тому – миллиарды: сколько существует мир и приматы в нем.
И вот сегодня я и мои друзья собрались в самом центре Москвы, на Красной площади, с прекрасным видом и перспективой на Кремль. Я, думаю, что легендарная Анна Шатилова в представлениях не нуждается, а слева от меня – один из крупнейших в нашей стране ученых, специализирующихся на внешней политике, сотрудник Российской академии наук (кандидат исторических наук, член бюро Научного Совета РАН «История международных отношений и внешней политики России») Людмила Колодникова.
Немытым и депрессивным лузерам – также приготовиться к искам.
Я еще раз поздравляю всех порядочных людей, радуюсь злобной и завистливой истерике подонков – и обрадуюсь вашему просветительскому репосту! #Ponasenkov #Понасенков #Наполеон #Краснаяплощадь #Перваянаучнаяисториявойны1812года
https://vk.com/wall-65853336_41228
Отмечаем мою грандиозную победу в суде против доцента соколова. Городской суд Санкт-Петербурга удовлетворил мой иск о Защите чести, достоинства и деловой репутации, обязав доцента публично на ближайшей лекции опровергнуть все распространенные им порочащие меня сведения и выплатить мне денежную компенсацию морального вреда. Он, очевидно, будет до последнего отмалчиваться о том, что, на самом деле, он теперь обязан опровергнуть его ложь об авторстве концепций, но олег должен это сделать по решению суда! Причем, суд обязал его это сделать именно лично и на лекции в СПбГУ. Учитывая, что соколов отличается всем известным крепким психическим здоровьем, за возможные истерики он будет получать новые иски. Также продолжится борьба и по старым его делишкам. Но вот после решения от 29 октября он должен мне денег + скоро будет уточнена сумма судебных расходов (на многие сотни тысяч), которая ляжет тяжким бременем на его комически выкрашенные остатки поседевших волос (понесет в ломбард запасной накладной горб?). И, конечно, подобное решение суда, а главное (!), подобное поведение, по моему убеждению (и по мнению многих известных людей), должны, наконец, привести к увольнению этого типа из университета. После всех скандалов (с избиением студентов, с судом, с той девушкой, с опаснейшим инцидентом на Бородинском поле и т.д.) уже просто невозможно и дальше позорить государственный вуз.
Процесс длился много месяцев, и вы все должны понимать: я боролся и борюсь, конечно, не с этим ряженым типом, а с системой, со страшной машиной круговой поруки. Вы знаете, сколько ненависти, подлогов, клеветы насылаются на меня и на мои книги. Сейчас, когда я работаю над монографией о Второй мировой, подлости и в интернете, и в СМИ только усилились. Но я побеждал, побеждаю и буду побеждать, потому что правда на моей стороне – и люди это чувствуют! Вы знаете, это очень тяжело, это очень долго, но я не сверну с выбранного пути. Конечно, система мстительная: вы себе не представляете, какой мощи административный ресурс стоит за моими врагами (но через некоторое время вы узнаете чудовищные подробности) – еще большая сила у бесформенной желчи толпы завистников, которые живут ненавистью ко мне и гадят каждый день, вливая вам в уши клевету и пошлость. Я убежден, что главная константа мировой истории – это противостояние тех, кто создает – и тех, кто от зависти мешает создавать. Я создаю научные книги, спектакли, концерты, передачи, стихи – а те, кому не дано создавать, могут только очернять и мешать. Но от подобного мое перо становится острее, полет выше, а спектакли ярче. Завистники мешали жить всем великим и просто талантливым или успешным, просто красивым людям. Примеров тому – миллиарды: сколько существует мир и приматы в нем.
И вот сегодня я и мои друзья собрались в самом центре Москвы, на Красной площади, с прекрасным видом и перспективой на Кремль. Я, думаю, что легендарная Анна Шатилова в представлениях не нуждается, а слева от меня – один из крупнейших в нашей стране ученых, специализирующихся на внешней политике, сотрудник Российской академии наук (кандидат исторических наук, член бюро Научного Совета РАН «История международных отношений и внешней политики России») Людмила Колодникова.
Немытым и депрессивным лузерам – также приготовиться к искам.
Я еще раз поздравляю всех порядочных людей, радуюсь злобной и завистливой истерике подонков – и обрадуюсь вашему просветительскому репосту! #Ponasenkov #Понасенков #Наполеон #Краснаяплощадь #Перваянаучнаяисториявойны1812года
Этому ебальнику надо не по Италиям разъезжать, а галоперидол в дурдоме жрать
этот жалобный пук
А Ссакалов, которому гоблач (между прочим он только пту закончил) в книжке предисловие написал, по твоему не фрик и тру историк?
Олег Валерич -КРАСАВА!
10 тысяч рублей... Наполеон завистливо стоит в сторонке взирая на такую БЛИСТАТЕЛЬНУЮ победу...
Вебм - демонстрация воздействия усов сталин-3000.
Браво, и снова Мэстро стратегически обыграл и вышел победителем.
Лооооол, Пидорасенков в истерике и бессильной злобе пытается делать хорошую мину при плохой игре - вы только посмотрите: думает, что запихнув в себя как можно больше алкашки и некачественной жратвы, сделав при этом радостное лицо и заставив лакеев, сможет убедить хоть кого-то из адекватных людей в том, что произошедшее - не позорный обсёр, а триумфальная победа. Интересно, он сам хотя бы верит в то, что ГРАНДИОЗНО ПОБЕДИЛ Ссаколова или просто достаточно странным образом старается держать марку и не падать духом? Пиздец, какая же психически больная и неполноценная свинья.
Но выпадает вибратор вместе с кишкой у сектантов одного поросенка, когда они проебывают в суде
Лол, свинюшка решила заесть свой стресс от ГРАНДИОЗНОГО фиаско и позора со вскрытием всех его быдляцких происков хрючевом из пальмового масла и углеводиков, на которых она уже отрастила себе огромную жирную харю, сисечки и пузель.
Грешки ссаколова-то не забывай. Гуру по крайней мере великий человек.
Комсомольцы на стороне Понася! Когда встает вопрос о защите толстой красной книги с фантазиями одного шиза понасята и октябрята сплетаются и сжимаются в классовом противоречии
> он на грани бандитизма существует, лол.
С дешевками по-другому нельзя. Не надо было юного Эжена оскорблять в 2000 году.
Вот тогда-то Ссаня и выложит видос на диванчике
Процесс длился много месяцев, и вы все должны понимать: я боролся и борюсь, конечно, не с этим ряженым типом, а с системой, со страшной машиной круговой поруки. Вы знаете, сколько ненависти, подлогов, клеветы насылаются на меня и на мои книги. Сейчас, когда я работаю над монографией о Второй мировой, подлости и в интернете, и в СМИ только усилились. Но я побеждал, побеждаю и буду побеждать, потому что правда на моей стороне – и люди это чувствуют! Вы знаете, это очень тяжело, это очень долго, но я не сверну с выбранного пути. Конечно, система мстительная: вы себе не представляете, какой мощи административный ресурс стоит за моими врагами (но через некоторое время вы узнаете чудовищные подробности) – еще большая сила у бесформенной желчи толпы завистников, которые живут ненавистью ко мне и гадят каждый день, вливая вам в уши клевету и пошлость. Я убежден, что главная константа мировой истории – это противостояние тех, кто создает – и тех, кто от зависти мешает создавать. Я создаю научные книги, спектакли, концерты, передачи, стихи – а те, кому не дано создавать, могут только очернять и мешать. Но от подобного мое перо становится острее, полет выше, а спектакли ярче. Завистники мешали жить всем великим и просто талантливым или успешным, просто красивым людям. Примеров тому – миллиарды: сколько существует мир и приматы в нем.
И вот сегодня я и мои друзья собрались в самом центре Москвы, на Красной площади, с прекрасным видом и перспективой на Кремль. Я, думаю, что легендарная Анна Шатилова в представлениях не нуждается, а слева от меня – один из крупнейших в нашей стране ученых, специализирующихся на внешней политике, сотрудник Российской академии наук (кандидат исторических наук, член бюро Научного Совета РАН «История международных отношений и внешней политики России») Людмила Колодникова.
Немытым и депрессивным лузерам – также приготовиться к искам.
Я еще раз поздравляю всех порядочных людей, радуюсь злобной и завистливой истерике подонков – и обрадуюсь вашему просветительскому репосту! #Ponasenkov #Понасенков #Наполеон #Краснаяплощадь #Перваянаучнаяисториявойны1812года
Процесс длился много месяцев, и вы все должны понимать: я боролся и борюсь, конечно, не с этим ряженым типом, а с системой, со страшной машиной круговой поруки. Вы знаете, сколько ненависти, подлогов, клеветы насылаются на меня и на мои книги. Сейчас, когда я работаю над монографией о Второй мировой, подлости и в интернете, и в СМИ только усилились. Но я побеждал, побеждаю и буду побеждать, потому что правда на моей стороне – и люди это чувствуют! Вы знаете, это очень тяжело, это очень долго, но я не сверну с выбранного пути. Конечно, система мстительная: вы себе не представляете, какой мощи административный ресурс стоит за моими врагами (но через некоторое время вы узнаете чудовищные подробности) – еще большая сила у бесформенной желчи толпы завистников, которые живут ненавистью ко мне и гадят каждый день, вливая вам в уши клевету и пошлость. Я убежден, что главная константа мировой истории – это противостояние тех, кто создает – и тех, кто от зависти мешает создавать. Я создаю научные книги, спектакли, концерты, передачи, стихи – а те, кому не дано создавать, могут только очернять и мешать. Но от подобного мое перо становится острее, полет выше, а спектакли ярче. Завистники мешали жить всем великим и просто талантливым или успешным, просто красивым людям. Примеров тому – миллиарды: сколько существует мир и приматы в нем.
И вот сегодня я и мои друзья собрались в самом центре Москвы, на Красной площади, с прекрасным видом и перспективой на Кремль. Я, думаю, что легендарная Анна Шатилова в представлениях не нуждается, а слева от меня – один из крупнейших в нашей стране ученых, специализирующихся на внешней политике, сотрудник Российской академии наук (кандидат исторических наук, член бюро Научного Совета РАН «История международных отношений и внешней политики России») Людмила Колодникова.
Немытым и депрессивным лузерам – также приготовиться к искам.
Я еще раз поздравляю всех порядочных людей, радуюсь злобной и завистливой истерике подонков – и обрадуюсь вашему просветительскому репосту! #Ponasenkov #Понасенков #Наполеон #Краснаяплощадь #Перваянаучнаяисториявойны1812года
Ну можно же допустить, что Гуру действительно думал, что Ссаколов спиздил у него концепцию - суду на выяснение этого вопроса джва года понадобилось, и часть экспертов была на стороне Гуру - то есть такую ошибку легко допустить. Но Гуру честный человек, он осознал свою ошибку и извинится в следующие 4 дня.
Ничто на свете не может приуменьшить сияние величия Маэстро.
Ты обломался, если и Гуру, и Ссаколик извинятся друг перед другом, то их извинения самоуничтожатся как волны в противофазе. Получится, что Гуру не извинился.
Ето так
Мечтать не вредно
А Сссаколов небось с Димюричем и Климссанычем сейчас с горя водку глушат на кухне в хрущёвке.
Она есть? Пруф
Да, потому что с ссаколова-дешевки больше не взять
Ты умнее чела, который численностью армий и только ей занимался 50 лет?
Ага, только ссаколик опровергнет, что Чмоэстро - подонок и негодяй, это мелочи, а Пидорасенкову придется каяться и опровергать факт того, что Олег у него что-то там сплагиатил - то есть то, на чём была построена вся его риторика касаемо соколова. Да и вообще, факт того, что Понасенков будет перед кем-то ИЗВИНЯТЬСЯ уже достаточной повод для того, чтобы констатировать провал и фиаско зарвавшейся психбольной свинюшки.
Мы просто не будем упоминать в шапках о поражении, и скоро все о нем забудут
)))
)))
>Но Гуру честный человек
>Ну можно же допустить, что Гуру действительно думал
Братан, ты не врубаешься, гуру шиз, нарцисс. Как ты думаешь знал ли гуру что его подопечные шлют угрозы ему и его семье, взламывают почты, подделывают письма, следят за людьми, осуществляют травлю? Конечно знал. Более того, он все это организовывал и уж точно никак не препятствовал. О какой честности, чести, признании ошибок можно говорить с человеком, который всерьез утверждал что никогда не ошибался, который постоянно переходит на личности и не гнушается самых грязных приемов?
Боюсь, что да. Антон попал
Да, надо было по-твоему сделать
Хуле такое ебало скорчил? Сказано — победа БЛИСТАТЕЛЬНАЯ, жри че дают
Хороший вопрос. Апелляция отклонена (я это в шапке написал даже). Не помню, сколько их было.
> Уважаемого Олега Соколова!
Кинул соавтора книги, чуть не взорвал ряженых, оскорбил директора музея, зарубил топором студентку, продался питуну за должность, требовал и получил из госбюджета на своих ряженых бабло, послал мальчика Евгения нах, выпросил денег у тюремника на издательство книги, подстроил ВРАЛ и соврал, что Гуру на нем выбрали академиком, наврал, что Евгений своровал у него концепцию
https://www.youtube.com/watch?v=x8wPKTepGkI
Да уж, переполох, разочарование и боль понасят. Но мы модем стереть поражение Гуру из истории, оставить только победу.
Маэстро будет вечно молодой, но на камеру явно Маэстро больше синячит
Я всегда говорил, что Маэстро - это мммаксимум квинтэссенция двачера
Гуру и сам изредка матом ругается в интервью
Если б Ссаколов был гораздо умнее, то он победил бы всухую, а так он в процессе борьбы опозорился: продался питуну, проиграл аналогичный тому, который выиграл, суд
Двум другим хоть тоже шапки приделайте, чтоб лысины не сверкали
Скоро выдохнется. И тогда на смену заступит Шутило.
Олежа, ты бы хоть их письменные извинения принес, а то как тебе после твоего вранья про ВРАЛ можно верить на слово?
А наука евгеника выигрыват при любом раскладе, ибо главная цель науки - правда.
Ахахах глаз-алмаз, анон, ТОЧНО!
Гобля кстати в видео был более сдержан и осторожен в выражениях по отношению к Гуру, чем Клим Ссаныч. ОНО ЕГО БОИТСЯ
> он теперь обязан опровергнуть его ложь об авторстве концепций
Ловкий манёвр - вроде и правда, но все подумают, что это об авторстве тех концепций, которые в видосах. Ссаколов лоханулся, отзеркалил наезд Гуру и дал ему теперь возможность так заявлять.
> лично и на лекции в СПбГУ
Это ерунда по сравнению с тем, как придется опровергать Гуру свои наезды
> Учитывая, что соколов отличается всем известным крепким психическим здоровьем, за возможные истерики он будет получать новые иски
УЖЕ можно заводить - в сегодняшнем видосе Ссаколов опять обозвал Гуру. Хотя Ссаколов может теперь подать на Кужима.
> Также продолжится борьба и по старым его делишкам. Но вот после решения от 29 октября он должен мне денег + скоро будет уточнена сумма судебных расходов (на многие сотни тысяч)
А вот это меняет ситуацию полностью, я считал Ссаколова победителем, потому что он больше отсудил, а если это не так, то Гуру еще сможет реально победить.
> по мнению многих известных людей), должны, наконец, привести к увольнению этого типа из университета
Ну точно Питун за Гуру
> сделав при этом радостное лицо и заставив лакеев
Лакеев не радостное, а презренное лицо он заставил сделать
На самом деле, я сразу заметил, что расходы Ссаколова ссаколов с Гуру содрал, а расходы Гуру Гуру не содрал с ссаколова за выигранный (с апелляции!) суд - значит всяко не 10К Гуру сдерет, а больше, а учитывая, что у Гуру 3 адвоката - куда больше. Но не хотел усложнять рассуждения, поэтому не говорил. Так что еще не все потеряно, понасята.
Вот представь, что будет с Ссаколовом, когда Гуру станет презиком в 2024? Смеется последним тот, кто смеется в должности президента.
Название одного из будущих тредов - «Московского комсомольца Евгения…»
> ссаколик опровергнет, что Чмоэстро - подонок и негодяй
и вор. То же самое, что и Маэстро опровергнет.
> Понасенков будет перед кем-то ИЗВИНЯТЬСЯ
Чемодан, самолет, Италия. И никаких извинений. Или к Доминге в Лось-Анжелесь, работать детективом - расследовать заговор против него.
Банду Елькина под суд
Ну я потолстил) Гуру конечно не извинится, а опровергнет, но возможно, все-таки, увидев в суде первоисточники его и Ссаколовских концепций, более ранние, чем дата рождения Ссаколова, он в глубине души понял, что поспешил с обвинением Ссаколова. Хотя бы в глубине души.
Почтовый ящик Ссаколова он не портил, он взломал эл. почту Агронома и раскидал агитпропаганду против Ссаколова в ящики его соседей
А про попова - поищите ссылки в книге
Хаха, в след. шапку отлично пойдет
О, Ссаколов+Агроном оклеветали Гуру - суд-суд-суд
честные приемы с шавкой нового русского из 90-х и бывшего мента, строящего из себя переводчика и не говорящем на английском. ок...
в карты с шулерами, как говорится.
И главное - дешевка Олежа с такой интонацией про пижженье у Попова рассказывал, будто Агроном открытие сделал, уничтожившее всю книгу Гуру - хотя это единственная критика от Агронома, которую Ссаколов вспомнил - и даже она оказалось ложью Агронома.
Хвала бравому Антону!
а еще суд определил, что любовь соболь не собрала 5000 подписей
а навальный украл лес, у самого себя
Значит не 5 дней ждать;(
То, что Соколов не крал никакую концепцию уже понятно всем, кроме имбицилов, так как о вине Александра и о роле английской блокады историки писали еще до самого Соколова.
те соколов записав самый первый ролик против понасенкова, где не сказал об этом ни слова за 2 часа, является некомпетентным долбоебом, либо лжецом?
А адвокатов противника в российских судах проигравшая сторона никогда не оплачивает?
Оплачивает, но в разумных пределах. Тут же адвокаты просто подготовили иск и приложили к нему ролик. За такую хуету никто сотни тысяч назначать не будет, это больные фантазии Гуру
Тогда дело плохо(
Хотя нет, стоп, адвокаты же долго мучались, только с апелляции выиграли - это накрутит цену
Ахахаха обидно разъебал
Вот что это если не разъеб? Гобляди визжат как на скотобойне. Им тыкают мордой в заключения экспертиз, а они все равно пытаются держать хорошую мину при плохой игре, хотя им ссут на голову как в их собственном гоблядском тереде, так и здесь, куда они раз за разом приходят за свежей порцией урины. Ладно экспертизы, но один лишь факт, что Ссаколов якшается с престарелым педерастом-совкодрочером уже обо всем говорит приличным людям.
16:00 https://youtu.be/GtPtgc-T7ow
… можно назвать видео «Понасенков громит вора и лжеца Понасенкова»
А еще, когда ему надоело ебать Кужима, он угрожая расставанием кастрировал его и назначил своим евнухом. Теперь тот следит за неприкосновенностью анальных отверстий обитателей гарема и вербует новых членов в твиттере
Тонкий анализ, надо признать
Кстати, Ссаколов упрекает Гуру в том, что Гуру собирает бабло со своей секты, а сам так же собирал со своей бабло на судилища
Оподливился чет
В старом еще к тому же полкниги цветные картинки были, которых в новом нет
Можно на поездку во Францию собирать. Оттуда по уголовным делам в РФ выдают кстати?
Хахах, поймали нотариусов за руку
https://youtu.be/hWFWdfCbFGw
Жирный продюсер 40 минут угарает над главным бабуином и комментами дойных коров-тупичковцев.
Камрады начинают что-то подозревать.
Браво, Маэстро!
Ах да, а для выпуска своей книги Ссаколов просил преступными методами добытые деньги Батурина, который в тюрьме уже
Я тоже подумал, что это хороший фрагмент для вебм, но у меня лапки, я только перекатывать и фотожабить и евгеникой заниматься умею
ОПчик
Ооо, ты ему скопипасть фразу Гуру
> Немытым и депрессивным лузерам – также приготовиться к искам.
Из https://vk.com/wall-65853336_41228
Алсо ссыль на страницу скрина дай плез
Лоооол, агроном даже в дружественной ватной атмосфере насосался хуёв у некоего Александра Жмодикова))
Ссыль, молю
Он реально тут сидел и следил за расследованием ОПчика)) И всё равно утверждает, что ОПчик получает бабло от Маэстро))
>>159543
http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=70066&st=1760&gopid=1020226&#entry1020226
http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=70066&st=1480
агроном настолько запизделся, что выставляет несовпадающие архивы как плагиат)) Типа идут от 1 до 99999))
Мне кажется, что это посиделка стоило маэстро больше, чем он выиграл в суде у Соколова.
БРАВО СИР СОКОЛОВ
Я уничтожил дешёвку повторно))
http://www.reenactor.ru/index.php?act=ST&f=102&t=70066&st=1760#entry1020227
Какая же ты дешёвка, агроном! Лжец и дешёвка!
Шваль, неудачник-режиссёр,
Историк, через жопу хитрый,
Мразь, провокатор, пиздабол.
Какими нужно быть уродами, чтобы после этого пранка, да ещё и статьи в газете, его поддерживать или жать руку. Я не моралфаг, но похоже скоро стану христианутым на голову, ибо за спинами совков скрывается дьявол, судя по всему.
А вот в 1890 году родился человек, Злотников Михаил, это был историк сначала русский, потом советский, он умер в 1942 году. Вот этот историк действительно работал с огромным массивом документов в архивах, именно документов экономических.
Он перелопатил такую огромную кучу документов, что, в общем-то, нужно быть, я бы сказал, в хорошем отношении сумасшедшим, чтобы это всё поднять, эти экономические документы. При жизни его не опубликовали, как ни странно, и только в 66 году вышла книга в сильно усечённом виде Злотникова о континентальной блокаде России. Так вот, Злотников там на основе широкого анализа документов показывает, что действительно… Ну, он не делает резких заявлений, показывает, что в общем последствия континентальной блокады сильно преувеличиваются. Вот все свои понятия о блокаде, я думаю, и вы вывели из книги Злотникова, и я честно признаю, что я так же не искал вот это в архиве, не занимался. Но невозможно заниматься всем. Я занимаюсь войной, политикой, но я не могу заниматься вопросами, понимаете, растаможки тысяч кораблей, но это невозможно. Тогда я не написал бы о других вопросах.
Поэтому я во многом опираюсь на Злотникова, разумеется, на работы французских историков о континентальной блокаде вообще, вот. Разумеется, никакого отношения к работам Понасенкова мой взгляд на континентальную блокаду не является. А уж если говорить о том, кто как-то повлиял на мои взгляды, то я хочу сказать, вот в 1992 году вышел такой журнал. Здесь три моих статьи, но здесь есть великолепная статья, это статья русского историка, умершего в эмиграции, Николая Ульянова. Статья совершенно великолепная, она называется «Император Александр», давайте посмотрим, вот она – «Александр I: император, актёр и человек».
Вот эта статья Николая Ульянова, я думаю, стала для меня таким спусковым таким определённым, я не знаю, механизмом, когда накопленные мною документы, багаж знаний, он дал вот кристаллизацию. Вот после этой статьи Николая Ульянова, я думаю, что вот такой, как словно, знаете, жидкость, в которой концентрация маленьких кристалликов, сразу происходит кристаллизация. Т.е. мои идеи по поводу этого всего сложились, наверное, в самом начале 90-х годов, в 92 году точно, т.е. когда господину Понасенкову было 10 лет. Я у десятилетних детей идеи не ворую, понимаете? Ну, это нужно быть абсурдным, чтобы такое воображать себе.
Клим Жуков. Матрос ребёнка не обидит.
Олег Соколов. Конечно, что вы. Десятилетнего ребёнка нет. Ещё. Если из таких людей, которые повлияли, без сомнения, у которых я позаимствовал что-то, и не стесняясь этого, это великий князь Николай Михайлович Романов. Он родился в 1859 году, погиб в 1919. Он автор потрясающих книг, кстати, вот тоже по поводу науки. У него было опубликовано 7 томов, огромных томов дипломатических сношений 808-812 год. Т.е. моя книга во многом опирается на публикацию Николая Михайловича. Т.е. это как бы выжимка, естественно, не только из его документов, но всё-таки вот документы Н.В. Романова это потрясающие совершенно публикации. Он очень критически относился к Александру I, он, кстати, он внук Николая I, Николай Михайлович, сын Михаила Николаевича, 4 сына Николая I. Необычайно интеллигентный человек, блистательно знающий, и в частности я пользовался не только его печатными работами, но я в наших архивах пользовался, так сказать, его архивом, потому что в его архиве я в частности нашёл документ, который вы, господин Понасенков, наверняка даже никогда в жизни не видели.
https://oper.ru/video/view.php?t=2552
А вот в 1890 году родился человек, Злотников Михаил, это был историк сначала русский, потом советский, он умер в 1942 году. Вот этот историк действительно работал с огромным массивом документов в архивах, именно документов экономических.
Он перелопатил такую огромную кучу документов, что, в общем-то, нужно быть, я бы сказал, в хорошем отношении сумасшедшим, чтобы это всё поднять, эти экономические документы. При жизни его не опубликовали, как ни странно, и только в 66 году вышла книга в сильно усечённом виде Злотникова о континентальной блокаде России. Так вот, Злотников там на основе широкого анализа документов показывает, что действительно… Ну, он не делает резких заявлений, показывает, что в общем последствия континентальной блокады сильно преувеличиваются. Вот все свои понятия о блокаде, я думаю, и вы вывели из книги Злотникова, и я честно признаю, что я так же не искал вот это в архиве, не занимался. Но невозможно заниматься всем. Я занимаюсь войной, политикой, но я не могу заниматься вопросами, понимаете, растаможки тысяч кораблей, но это невозможно. Тогда я не написал бы о других вопросах.
Поэтому я во многом опираюсь на Злотникова, разумеется, на работы французских историков о континентальной блокаде вообще, вот. Разумеется, никакого отношения к работам Понасенкова мой взгляд на континентальную блокаду не является. А уж если говорить о том, кто как-то повлиял на мои взгляды, то я хочу сказать, вот в 1992 году вышел такой журнал. Здесь три моих статьи, но здесь есть великолепная статья, это статья русского историка, умершего в эмиграции, Николая Ульянова. Статья совершенно великолепная, она называется «Император Александр», давайте посмотрим, вот она – «Александр I: император, актёр и человек».
Вот эта статья Николая Ульянова, я думаю, стала для меня таким спусковым таким определённым, я не знаю, механизмом, когда накопленные мною документы, багаж знаний, он дал вот кристаллизацию. Вот после этой статьи Николая Ульянова, я думаю, что вот такой, как словно, знаете, жидкость, в которой концентрация маленьких кристалликов, сразу происходит кристаллизация. Т.е. мои идеи по поводу этого всего сложились, наверное, в самом начале 90-х годов, в 92 году точно, т.е. когда господину Понасенкову было 10 лет. Я у десятилетних детей идеи не ворую, понимаете? Ну, это нужно быть абсурдным, чтобы такое воображать себе.
Клим Жуков. Матрос ребёнка не обидит.
Олег Соколов. Конечно, что вы. Десятилетнего ребёнка нет. Ещё. Если из таких людей, которые повлияли, без сомнения, у которых я позаимствовал что-то, и не стесняясь этого, это великий князь Николай Михайлович Романов. Он родился в 1859 году, погиб в 1919. Он автор потрясающих книг, кстати, вот тоже по поводу науки. У него было опубликовано 7 томов, огромных томов дипломатических сношений 808-812 год. Т.е. моя книга во многом опирается на публикацию Николая Михайловича. Т.е. это как бы выжимка, естественно, не только из его документов, но всё-таки вот документы Н.В. Романова это потрясающие совершенно публикации. Он очень критически относился к Александру I, он, кстати, он внук Николая I, Николай Михайлович, сын Михаила Николаевича, 4 сына Николая I. Необычайно интеллигентный человек, блистательно знающий, и в частности я пользовался не только его печатными работами, но я в наших архивах пользовался, так сказать, его архивом, потому что в его архиве я в частности нашёл документ, который вы, господин Понасенков, наверняка даже никогда в жизни не видели.
https://oper.ru/video/view.php?t=2552
+ ¢4
В московском суде тоже апелляция была.
Это она проводила историко-агалитическую экспертизу? Разве это не называется коррупция, когда эксперт сидит за одним столом с фигурантом дела?
Дефолтный пидораший ссуд
>Это она проводила историко-агалитическую экспертизу?
Она самая.
>Разве это не называется коррупция, когда эксперт сидит за одним столом с фигурантом дела?
Но за подпись к экспертизе надо же как-то платить. А серьёзно, экспертиза - она платная или нет?
Это экспертиза вроде не повлияла на московский суд. Ее только Евгений всюду тискал в роликах и СМИ, в качестве пруфа. Мог бы и вообще не звать в ресторан эту шваль Колодникову, наверняка жрала и пила в три горла, а маэстро платил.
Возможно, определение ещё просто не написали.
Вот статья, кстати лулзовая http://ruskline.ru/news_rl/2019/07/12/ponasenkov_klevetnik_i_ochernitel_russkoj_istorii
Вот их ссылка на решение суда https://mos-gorsud.ru/rs/savyolovskij/services/cases/civil/details/a59253fc-4061-43b9-b867-e91a76989cae
Пир во время свиной чумы.
>Поражаюсь силе воли маэстро. Даже обосравшись, поставив все на кон и проиграв, он сквозь слезы играет в этом жалком спектакле. Последняя отчаянная попытка сделать вид, что победил. Потому что так надо, потому что иначе рухнет тщательно ухоженный манямирок. Потому что позор.
>Анон как ты думаешь, что сейчас чувствует это человек? Екает ли у него сердце от ужаса - оттого, что ЛЮДИ УЗНАЛИ, что придется опровергать все сказанное ранее, весь этот поток оскорблений, все эти пафосные угрозы. Ведь он забрался перед народом на такие высоты чсв, что падать оттуда публично - просто смертельно.
https://2ch.hk/po/res/34827273.html#34828469 (М)
«Несколько знакомых в последнее время предлагали написать развёрнутую рецензию на его книгу со скромным названием "Первая научная история войны 1812 года". Я отказался это делать, в первую очередь из чувства брезгливости. Этот человек заработал ещё в юности свою репутацию. "Я - Евгений, значит гений", и всегда "Я", "Я", "Я". На 3 курсе он уже стал академиком какой-то «академии», состоящей из его одного, что тогда казалось очень смешным. Но диплом так и не защитил. Просто зашкаливающий нарциссизм и предельно низкий уровень знаний и реалий Наполеоновской эпохи. В своё время он стал нерукопожатным, его негласно отлучили от научного сообщества, перестали приглашать на конференции по 1812 году и наполеонике».
Опубликовано: 30 июл. 2018 г.
Знаменитый ученый-историк и режиссер, создатель монографии «Первая научная история войны 1812 года», Евгений Понасенков, разнес в пух и прах плагиатора, лжеца и труса Олега Соколова. Экспертиза Института русского языка РАН относительно плагиата из трудов Е. Понасенкова со стороны О. Соколова: https://drive.google.com/open?id=1CYe... Исследование Института российской истории РАН, подтверждающее, что Е.Н. Понасенков впервые в отечественной и зарубежной историографии обосновал научные концепции о личной вине Александра I в развязывании конфликта 1805-1812 гг. и с идеей о том, что присоединение к блокаде Англии не могло быть причиной войны 1812 года (ни с экономической, ни с политической точки зрения): https://drive.google.com/open?id=1chH... 4:40 - Как Соколов стал вором научных концепций и идей – и что украл 8:50 - Как кропотливо создавалась научная концепция Е. Понасенкова о личной ответственности Александра I за русско-французский конфликт 16:35 - Как халтурно «создает» свои книги Соколов 20:50 - Соколов узнал о Е. Понасенкове только в 2007 году: альцгеймер или подлая и намеренная ложь? 27:20 - Вторичность и посредственность книги Соколова «Аустерлиц...» 29:15 - Разоблачение подлой попытки Соколова СКРЫТЬ СВОЕ ВОРОВСТВО: никакой концепции в иллюстративном журнальчике НЕ МОЖЕТ БЫТЬ априори! 32:30 - О плагиате Соколовым концепции по Континентальной блокаде. Отсылка к книге Злотникова - ПОЛНАЯ ЧУШЬ, которая в действительности говорит об обратном! 39:15 - Соколов не является настоящим специалистом о войне 1812 года - не написал обобщающий труд, ряженный пустышка 41:00 - Трусливое замалчивание Соколовым грубейшей ошибки, выявленной Е. Понасенковым 43:32 - Рецензия доктора экономических наук М.И. Кротова на книгу Е. Понасенкова 45:31 - Почему Соколов ворует чужие концепции / О кличке “сир” и психиатрии 47:39 - О вызове на “дуэль” от вора - ЛАКЕЙ Понасенкова ДАСТ СИРУ ПИНКА ПОД ЗАД 48:42 - Оказывается, Соколов «в положении» / О картонной храбрости Соколова 50:19 - Прогноз Е. Понасенкова насчет дальнейшей судьбы Соколова 51:25 - Что же НАМЕРЕННО СКРЫТ О. Соколов о книге Е. Понасенкова? 53:00 – Зачем Майя Плисецкая одной фразой упомянута в главе о советской историографии? 54:16 - Как Соколов ПОБОЯЛСЯ упомянуть ученых, которые поддерживают концепцию Е. Понасенкова 55:27 - Краткое содержание всех глав книги! 58:20 - Соколов НАМЕРЕННО СКРЫЛ от публики ДВЕ ОСНОВНЫХ ГЛАВЫ книги – т.е. суть концепции и научного открытия Е. Понасенкова: «От Немана до Москвы: начало гражданской войны в России» / «Гражданская война 1812 года» 01:00:51 - Об упоминании Сталина и ВОВ в книге 01:02:04 - Краткое содержание и сенсационные открытия в главе «Наполеон в Москве» 01:03:24 - Краткое содержание главы «От Москвы до перемирия 4 июня 1813 года» / О новом научном открытии Е. Понасенкова 01:08:18 - Опровержение ЛЖИ и ПОДЛОГА, осуществленных Соколовым на тему количества войск Наполеона перед началом кампании 1812 года 01:15:59 - Источники о численности русских армии на границе в 393 000 человек 01:18:02 – О названии книги «Первая научная история войны 1812 года» 01:19:09 - О «женском взгляде» и латентности Соколова 01:22:16 - Историк Соколов НЕ УМЕЕТ читать военные карты 01:24:21 - Полной позор: как Соколов звонил кухаркиным «специалистам» и узнавал, сколько было детей у Александра I 01:28:38 - Как Соколов по кличке «сир» стал жертвой «шестерок» 01:29:12 - О публикации документов, карт и артефактов / О перстнях в эпоху 1812 года 01:33:57 - Ложь Соколова об отсутствии победы Наполеона в Бородинском сражении / Сокрытие источников / Полное непонимание Соколовым намерений Александра I 01:38:15 - О ПОЗОРНОМ ПОДЛОГЕ Соколова в отношении фразы о жителях «хрущевок» 1:43:38 - Об использовании Е. Понасенковым научных методов / О методологии и принципе научности в работах Е. Понасенкова 01:47:09 - ЛОЖЬ Соколова на тему исследований о Кутузове 01:48:50 - О ЛЖИ Соколова о цифрах французских потерь в Бородинском сражении 01:53:56 - Об итоге 20 лет труда, мелочности Соколова и его неспособности понять историю Наполеона 02:00:53 - Об истерике Соколова по поводу пуговиц и лосин 02:04:06 - О климаксе Соколова на почве униформы и маразматических придирках к иллюстрациям 02:05:57 - Как дешевка Соколов придрался к отдельным иллюстрациям и специально не упомянул об уникальных предметах, в том числе о портрете уровня Эрмитажа 02:06:46 - О термине «метаистория» 02:07:48 - Разоблачение ЛЖИ Соколова о РЕЦЕНЗЕНТАХ КНИГИ 02:26:56 - О выходе второго издания «Первой научной истории войны 1812 года» 02:28:51 - Е. Понасенкова предлагает Соколову и лысому1000 евро за каждый новый рекламный ролик о его книге! 02:31:19 - Заключение
Опубликовано: 30 июл. 2018 г.
Знаменитый ученый-историк и режиссер, создатель монографии «Первая научная история войны 1812 года», Евгений Понасенков, разнес в пух и прах плагиатора, лжеца и труса Олега Соколова. Экспертиза Института русского языка РАН относительно плагиата из трудов Е. Понасенкова со стороны О. Соколова: https://drive.google.com/open?id=1CYe... Исследование Института российской истории РАН, подтверждающее, что Е.Н. Понасенков впервые в отечественной и зарубежной историографии обосновал научные концепции о личной вине Александра I в развязывании конфликта 1805-1812 гг. и с идеей о том, что присоединение к блокаде Англии не могло быть причиной войны 1812 года (ни с экономической, ни с политической точки зрения): https://drive.google.com/open?id=1chH... 4:40 - Как Соколов стал вором научных концепций и идей – и что украл 8:50 - Как кропотливо создавалась научная концепция Е. Понасенкова о личной ответственности Александра I за русско-французский конфликт 16:35 - Как халтурно «создает» свои книги Соколов 20:50 - Соколов узнал о Е. Понасенкове только в 2007 году: альцгеймер или подлая и намеренная ложь? 27:20 - Вторичность и посредственность книги Соколова «Аустерлиц...» 29:15 - Разоблачение подлой попытки Соколова СКРЫТЬ СВОЕ ВОРОВСТВО: никакой концепции в иллюстративном журнальчике НЕ МОЖЕТ БЫТЬ априори! 32:30 - О плагиате Соколовым концепции по Континентальной блокаде. Отсылка к книге Злотникова - ПОЛНАЯ ЧУШЬ, которая в действительности говорит об обратном! 39:15 - Соколов не является настоящим специалистом о войне 1812 года - не написал обобщающий труд, ряженный пустышка 41:00 - Трусливое замалчивание Соколовым грубейшей ошибки, выявленной Е. Понасенковым 43:32 - Рецензия доктора экономических наук М.И. Кротова на книгу Е. Понасенкова 45:31 - Почему Соколов ворует чужие концепции / О кличке “сир” и психиатрии 47:39 - О вызове на “дуэль” от вора - ЛАКЕЙ Понасенкова ДАСТ СИРУ ПИНКА ПОД ЗАД 48:42 - Оказывается, Соколов «в положении» / О картонной храбрости Соколова 50:19 - Прогноз Е. Понасенкова насчет дальнейшей судьбы Соколова 51:25 - Что же НАМЕРЕННО СКРЫТ О. Соколов о книге Е. Понасенкова? 53:00 – Зачем Майя Плисецкая одной фразой упомянута в главе о советской историографии? 54:16 - Как Соколов ПОБОЯЛСЯ упомянуть ученых, которые поддерживают концепцию Е. Понасенкова 55:27 - Краткое содержание всех глав книги! 58:20 - Соколов НАМЕРЕННО СКРЫЛ от публики ДВЕ ОСНОВНЫХ ГЛАВЫ книги – т.е. суть концепции и научного открытия Е. Понасенкова: «От Немана до Москвы: начало гражданской войны в России» / «Гражданская война 1812 года» 01:00:51 - Об упоминании Сталина и ВОВ в книге 01:02:04 - Краткое содержание и сенсационные открытия в главе «Наполеон в Москве» 01:03:24 - Краткое содержание главы «От Москвы до перемирия 4 июня 1813 года» / О новом научном открытии Е. Понасенкова 01:08:18 - Опровержение ЛЖИ и ПОДЛОГА, осуществленных Соколовым на тему количества войск Наполеона перед началом кампании 1812 года 01:15:59 - Источники о численности русских армии на границе в 393 000 человек 01:18:02 – О названии книги «Первая научная история войны 1812 года» 01:19:09 - О «женском взгляде» и латентности Соколова 01:22:16 - Историк Соколов НЕ УМЕЕТ читать военные карты 01:24:21 - Полной позор: как Соколов звонил кухаркиным «специалистам» и узнавал, сколько было детей у Александра I 01:28:38 - Как Соколов по кличке «сир» стал жертвой «шестерок» 01:29:12 - О публикации документов, карт и артефактов / О перстнях в эпоху 1812 года 01:33:57 - Ложь Соколова об отсутствии победы Наполеона в Бородинском сражении / Сокрытие источников / Полное непонимание Соколовым намерений Александра I 01:38:15 - О ПОЗОРНОМ ПОДЛОГЕ Соколова в отношении фразы о жителях «хрущевок» 1:43:38 - Об использовании Е. Понасенковым научных методов / О методологии и принципе научности в работах Е. Понасенкова 01:47:09 - ЛОЖЬ Соколова на тему исследований о Кутузове 01:48:50 - О ЛЖИ Соколова о цифрах французских потерь в Бородинском сражении 01:53:56 - Об итоге 20 лет труда, мелочности Соколова и его неспособности понять историю Наполеона 02:00:53 - Об истерике Соколова по поводу пуговиц и лосин 02:04:06 - О климаксе Соколова на почве униформы и маразматических придирках к иллюстрациям 02:05:57 - Как дешевка Соколов придрался к отдельным иллюстрациям и специально не упомянул об уникальных предметах, в том числе о портрете уровня Эрмитажа 02:06:46 - О термине «метаистория» 02:07:48 - Разоблачение ЛЖИ Соколова о РЕЦЕНЗЕНТАХ КНИГИ 02:26:56 - О выходе второго издания «Первой научной истории войны 1812 года» 02:28:51 - Е. Понасенкова предлагает Соколову и лысому1000 евро за каждый новый рекламный ролик о его книге! 02:31:19 - Заключение
Кужима книжки без цветных картинок не привлекают. В голосину!
Думаешь его здесь нет?
Евгений,
>вот после этой лжи тебе что ну если бы у тебя оставалось честь и достоинство хотя бы на донышке то ты как мужчина хотя бы ряженый но
аристократ
>должен знать что то в этой ситуации должен сам собой сделать
Я не юрист, но
КоАП РФ Статья 17.15. Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера
4. Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований о прекращении распространения информации и (или) об опровержении ранее распространенной информации в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей, либо административный арест на срок до десяти суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до двухсот часов; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
наказываются штрафом в размере до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
Это уже злостное неисполнение, УК РФ Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта
Фу, как грубо. И не в традициях. Уж лучше "Пирующего" ("во время чумы") или "Победившего в одном суде".
Какие вы однако культурные однако, а угрожать расправой известному историку, обещать его утопить в реке, а также ссать в парадной, это культурно?
>либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов;
Вот это было бы даже круче исполнения решение суда и выкладывания ролика с опровержением.
Главное, что Маэстро постоянно байтит на конфликты и хайп, Браво!
1280x720, 0:33
460x574, 0:33
Посмотрел видос, и какие-то смешанные впечатления, Ссаколов так и не сделал выводы из своей первой истории.
Нельзя говорить о маэсре на эмоциях, и пытаться выдавить из себя что-то оскорбительное и глубоко личное, как и в прошлом видео Ссаколов выглядит жалко и затравлено, зачем-то поносу начинает тыкать, что-то от него лично требовать. Ну, реально смишно, маэстра в этом плане более матерое животное, умеет оскорбить, но эффектно со смешком. А этот трясется, что-то мямлит, пытается оскорбить, но при этом сам выглядит жалко, и еще раз жалко.
Видимо так и не понял что маэстра это энергетический вампир, его эмоции только подкармливают, а скандал только больше раздывает его ЧСВ и узнаваемость в массах.
Я бы на месте Ссакалова о маэстре бы вообще говорил в третьем числе, дескать вот такой-то такой-то оскандалился, дальше факты (вот все что он перечислил), главное говорить без эмоций и свысока, а потом резюмировать, посмотрите сколько гадостей он наделал, и в конце мораль, взрослые и образованные люди так себя не ведут, и вы после всего этого считаете себя ученым. Извините, это не наука, это балаган, и хроника для желтой прессы в разделе скандалы. Увы.
Этого вполне достаточно, чтобы задеть, но при этом самому не оподливиться.
Но история повторилась, вроде начал правильно (расказал про все безобразия сектантов), но потом скатился, и только дал маэстре по итогу возможность и дальше его травить и глумиться.
Двачую братан, надо было сразу заказуху оформлять чтобы сакалова грохнули прям в подъезде. Ну а что, ведь именно так с шулерами в карты не играют, просто берут киянку и по балде - чпок. Настоящий аристократ евгеньниколаич, только угрозами и травлей ограничился, сразу видно гуманист до мозга костей
Кстати на нового русского больше Евгеша смахивает, все это дорого-богатство, вся эта напыщенная аристократичность, желание изо всех сил быть причастным к высшим кругам, дешевый флекс на нищих крестьян и разумеется абсолютно быдлячие повадки когда задевается раздутое эго, ну чем не какой-нибудь Космос из бригады?
Полехче, Маэстра, а то, глядишь, и на мильен встрянешь.
Сскалов Вротов Маэстрович
> ну чем не какой-нибудь Космос из бригады?
Ни Космос, ни Пчела, ни Саша белый в жопу не поролись.
МАЭСТРА НЕ ОБОСРАЛСЯ, ВОН У СОКОЛОВА КАК БОМБИТ, Я ЭТО ВСЕ УВИДЕЛ В РОЛИКЕ, ПОЧУВСТВОВАЛ, НУ ОЧЕВИДНО ЖЕ, МАСТРА НЕ ОБОСРАЛСЯ, ЭТО МАЭСТРЕ ГОВНА ЗАЛИЛИ
Ему просто похуй на этого душевнобольного
Понас как минимум мог бы вскукарекнуть о недопустимости травли и угроз в отношении Ссаколова, но он этого не сделал, а наоборот поощерял травлю наведываясь к нему домой, а значит он одобряет все это действо и весьма вероятно что и организует
Да нихуя не будет, он в Италии останется
Это называется, научная дискуссия эпохи ренессанса.
Да понятно что Понос всегда ищет какую-нибудь Ссанину-сакалину чтобы съесть ее, до этого был Невзоров, теперь этот. Человек лулз, хуле
Видос на его канале есть же как он туда ходит
Умоляю, больше такого контента. Я часами готов разделять с Маэстро это прекрасное чувство наслаждения от унижения россиянского быдломусора. Как же я хочу оказаться там, с ним в машине, что смеяться, фыркать от отвращения, придумывать прозвища скаму и комментировать их действия.
40 минут над видосом 2 минуты) посмотрел пока половину - гобле не фортануло с таким злопамятным бывшим продюсером, конешна
>давать интервью, показывая зачем-то выводы экспертизы Баранова и Колодниковой
Просто он дешевка и мошенник, как всегда решил сжульничать, но его снова поймали за руку.
олег виталич, зачем на борду пришли?
> ОПчик получает бабло от Маэстро))
Я во-первых, первый день сам думал, что этот слив писем - полностью подделка, пока не начал проверять; во-вторых, проверка - не самое рациональное расходование моего времени, конечно, но хотелось знать, ведь я полтора года назад предсказал, что произойдет вскрытие подробностей личной жизни агронома - так что от Гуру нашего я бабло не получаю. Понасята должны либо отправлять, либо помогать как-то, получать не должны, получка - эстетикой и знанием.
ОПчик
За кого?
А это будем изучать
Ну может чуть поменьше))
Обосрался,
Обосрался,
О-БО-СРАЛ-СЯ!
Срался-срался,
Срался-срался,
О-БО-СРАЛ-СЯ!
Ср-ср-срался,
Ср-ср-срался,
О-БО-СРАЛ-СЯ!
Не культурно. Но не дело энтомологу опускаться до уровня букашки, за которой он наблюдает.
>Это очень напоминает пыненскую пропаганду
Только Питун, хоть и гад, но гад международного уровня. А Ебжен - уровня колхозного.
А Понас ведь бонапартист...
Дааа, дешевка Агроном. А что такое «Ф.»?
Даже гении жидко обсераются. Вот напишет новую книгу века, всех выиграет в суде.
Ага)))
Бамплимит - это капча?
Он для новой тему хуевую выбрал. Среди писак о ВМВ непризнанных гениев и фриков столько что маеэстра среди них потеряется.
>У Соколова крашенные остатки поседевших волос
Это как "Смерть в Венеции"? То есть Олежа, увидев воплощённую в лице Маэстро красоту, уже отмечен знаком смерти и намалевался в последний путь? Далее, прямо во время опровержения на лекции, краска у него потечёт.
Ничего, маэстро придумает мегаскандал, чтобы раскрутить книгу. Проведет действия сексуального характера с памятником Сталина, например и все тут же бросятся покупать его книгу.
ты фейк! ловите батхерта!
какой Димон?
> Соколов не крал никакую концепцию уже понятно всем, кроме имбицилов
имбецильная дешевка плиз
>>159628
Неудивительно, что Понасенков является постоянным автором изданий российских педерастов. Где же ещё публиковаться клеветнику и очернителю русской истории?!
Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».
Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html
В ТРЕДЕ РАБОТАЕТ ДЕШОВКА!
Не кипишись, ща перекачу. Столько картиночек сохранять пришлось
найди и вырежи
кто все эти люди
а ты вообще кто?
10 касиков-карасаков он проиграл, а дед панас - это другое
Пишу в парадном треде, велика честь
Нет, камрад
Чем задевает этот Антошка, так это бездарной актерской игрой, как тот врач из нашего сериала "мы его теряем")))
Мда, маэстра теперь шиз, на уровне "осьмушки, четвертушки, полушки"
1280x720, 0:07
Понасенко, без высшего образования пишет исторические книги,не имея на это ни малейшего права))
ООО, так Женю вообще в дурдом упекут, если он о ВОВ книгу напишет
все он имеет, если кто-то докажет математическую теорему без образования всем на это будет плевать. но напоминаю что история не является наукой поэтому на это тем более плевать
Гуру щедрый
В каждом лагере справляют свою победу)))
Я тож
Ваш пост расстроил понасят(((
Чёрт((((
Хто ета няша?
Не кажет
> и вы после всего этого считаете себя ученым.
Ученый может вести себя как угодно, хоть головы резать.
Один суд из тех двух по итогу выиграл Гуру
Нет, я его вживую не видел никогда даже, я в Ярославле живу
Но таких раскрученных - нет
Лол
Не приличные люди
Это лишь дайджест твой больной головы, понасенок.
НАПОМИНАЮ ВСЕМ ПРИСУТСТВУЮЩИМ, ЧТО ЕВГЕНИЙ ПОНАСЕНКОВ С 1.11.2019 ОФИЦИАЛЬНО СЧИТАЕТСЯ БОЛЬНОЙ НА ГОЛОВУ, ЛЖИВОЙ, ДВУЛИЧНОЙ, ПИДАРАСТИЧЕСКОЙ СВИНЬЕЙ, ЕГО КНИГА - БЕЗОБРАЗНАЯ, БЕЗДАРНАЯ, ПУСТАЯ ГОРА СЛОВ, ЧТО ОН И ОБЯЗАН ПОДТВЕРДИТ В ВИДЕ ПУБЛИЧНЫХ ИЗВИНЕНИЙ ОЛЕГУ "СИРУ" СОКОЛОВУ, КОТОРОГО ПОДЛО ОКЛЕВЕТАЛ И ОСКОРБИЛ.
Аноны! Где найти лекцию Понасенкова "Рим и Неаполь - путеводитель не для туристов"? Помогите позязя.
Аноны! Где найти лекцию Понасенкова "Рим и Неаполь - путеводитель не для туристов"?
Это копия, сохраненная 29 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.