Это копия, сохраненная 3 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Обзор всех левых кружков и партий https://vk.com/redperm?w=wall440542_3430
Библиотечка треда https://mega.nz/#F!GXRySaQB!O3E1D0FCnmX3-qw-eTgMhA
Марксисты, социалисты, коммунисты и те, кто хоть что-то знает о прибавочной стоимости и классовой борьбе
https://www.youtube.com/channel/UCYDuWqDwzAFG4xrI5uJEWfw - РабКор - канал политического обозревателя, социолога, публициста и социалиста Бориса ≪Каги≫ Кагарлицкого и его кота Степана.
https://www.youtube.com/channel/UCDqwBnBsFWxFj0ABSbE2Kvw - NEKOлай Платошкин - конкретный и серьёзный кандидат в госдуму, социал-демократ, предводитель движения ≪За Няшный Социализм≫.
https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg - Константин Сёмин - автор программы ≪АгитПроп≫, бывший ведущий канала ≪Россия 1≫ с неоднозначной репутацией, так как в прошлом поддерживал путинский режим.
https://www.youtube.com/channel/UC0eLHZT61PUZT5rFQhRpPeA - STATION MARX - молодёжный марксистский канал с интервью и стримами с различными людьми из левого движения.
https://www.youtube.com/channel/UCnqDsesb_BvX7kQZto7vTBw - New Deal - Даниил Григорьев, экономист, ругает тех кто читает левую теорию 200-летней давности и рассказывает про современную.
https://www.youtube.com/channel/UC4Y0FKHve0VoiAq_4Ybx-bg - Фонд Рабочей Академии - обитель титана мысли, стража диалектики и просто наибрутальнейшего марксиста профессора Попова.
https://www.youtube.com/channel/UCeJFLqvu9tDtEfCM9m34ldQ - РотФронт - канал набирающей массу и обороты социалистической рабочей партии, на канале есть неплохие курсы лекций по истории октябрьской революции.
https://www.youtube.com/user/99thoughtz/featured/ - психолог Пётр Звонов - марксист, последователь Э.Ильенкова и Ю.Семёнова, а также животновод, шутник и эксперт по мемам.
https://www.youtube.com/user/yalolkal - канал записей стримов Звонова.
https://www.youtube.com/channel/UCcv1tTe0BI3gvFID12rVhGg - Чёрное Яблоко - канал клуба ≪Ресентимент≫, кружка марксистов из солнечного Казахстана с обаятельной Шарапат.
https://www.youtube.com/channel/UCQ_LYRUJzBfh-mvU14xCNMw - Вестник Бури - Андрей Рудой, учитель и профсоюзный деятель, неплохой пропагандист,но чересчур совкофаг, как показали дебаты.
https://www.youtube.com/channel/UCf8mmFOzEIIHiJhaTpamZYA - Вестник Бури Originals - Даниил Тишкун, контент тот же - по простому о марксизме и коммунизме, роликов поменьше.
https://www.youtube.com/channel/UCsaAdkYABoKO8nK5rIPlDXQ - PMTV - коммунист и музыкант, пилящий годный образовательный контент как по марксизму, так и по музыкальной теории.
https://www.youtube.com/channel/UCA_-IGGs6nQ1tX9b_uERVmw - Phantom of Communism - образовательный канал коммунистов-анимешников!
https://www.youtube.com/user/Bakabakasful/featured/ - Uncle Joe & Neon Cherry - стримы с критикой, разборами, обзорами всего на свете.
https://www.youtube.com/channel/UC1IYMOYXteUn_rIza7EJqDA - Ревкульт - молодёжный контркультурный канал с неплохими видео по марксизму и конкретно "Капиталу" Маркса.
https://www.youtube.com/channel/UC_4jJCgHI6GbkhdXTeQi2Nw - Победитель - много роликов с критикой капиталистической системы.
https://www.youtube.com/channel/UC6zaKCVI0bU-eIyCFPPYmjg - Выход Есть - молодёжный научпоп-канал с социалистической повесткой.
https://www.youtube.com/channel/UCkMXvu2sMZIVN0JyWrHHn2A - SciPie - научно-популярный просоветский канал с критикой и разоблачениями современной пропаганды.
https://www.youtube.com/channel/UCQWeDEwQruA_CcyR08bIE9g - АйКакПросто - совкодрочер и по совместительству обзорщик китайской бытовой техники.
https://www.youtube.com/user/Alvaset/featured - сталкер Таганай, ищущий и высмеивающий клюкву в поделках Голливуда и мирового игропрома.
https://www.youtube.com/c/ЕгорПотапенко - местный выскочка Егор Потапенко, подсос и анальный раб Каги, компьютерный задрот-игроман, ничтожество, пытающееся хайпануть на имени Кагарлицкого.
Историки и советофилы
https://www.youtube.com/channel/UCmNDf2w5wy9m61bq7IqmWZg - Цифровая История - видеоблог Егора Яковлева, рассказывающего про актуальные исторические события. Вторая Мировая Война, Первая Мировая Война, СССР, Сталин, Ленин, Николай II, Российская Империя и не только.
https://www.youtube.com/channel/UC256opuFHo3zEviVmSrvqAQ - Борис Юлин - иногда завирающийся военный историк, совкодрочер и сталинист.
https://www.youtube.com/channel/UCIyLQ6cL0eWj1jT6oyy148w - Клим Жуков - реконструктор и историк-медиевист, убеждённый коммунист.
https://www.youtube.com/channel/UC3VDbjQ1hnY4zSRHgAfAK-A - Tubus Show - сталинист-совкодрочер, поливает говном либерах, критикует правительственную пропаганду, не любит Кагарлицкого.
https://www.youtube.com/user/TheBadComedian/videos - Евген BadComedian Баженов - советофил и разоблачитель госпропаганды, тусуется у леваков, помогает Рабкору.
https://www.youtube.com/channel/UCntRxAkmPc8ne5O75HXY3CA - Сталинград ТВ - канал для ностальгирующих по совку и готовых жрать любое говно про великий и нерушимый.
https://www.youtube.com/channel/UCQ_LYRUJzBfh-mvU14xCNMw - Вестник Бури - Андрей Рудой, учитель и профсоюзный деятель, неплохой пропагандист,но чересчур совкофаг, как показали дебаты.
https://www.youtube.com/channel/UCf8mmFOzEIIHiJhaTpamZYA - Вестник Бури Originals - Даниил Тишкун, контент тот же - по простому о марксизме и коммунизме, роликов поменьше.
https://www.youtube.com/channel/UCsaAdkYABoKO8nK5rIPlDXQ - PMTV - коммунист и музыкант, пилящий годный образовательный контент как по марксизму, так и по музыкальной теории.
https://www.youtube.com/channel/UCA_-IGGs6nQ1tX9b_uERVmw - Phantom of Communism - образовательный канал коммунистов-анимешников!
https://www.youtube.com/user/Bakabakasful/featured/ - Uncle Joe & Neon Cherry - стримы с критикой, разборами, обзорами всего на свете.
https://www.youtube.com/channel/UC1IYMOYXteUn_rIza7EJqDA - Ревкульт - молодёжный контркультурный канал с неплохими видео по марксизму и конкретно "Капиталу" Маркса.
https://www.youtube.com/channel/UC_4jJCgHI6GbkhdXTeQi2Nw - Победитель - много роликов с критикой капиталистической системы.
https://www.youtube.com/channel/UC6zaKCVI0bU-eIyCFPPYmjg - Выход Есть - молодёжный научпоп-канал с социалистической повесткой.
https://www.youtube.com/channel/UCkMXvu2sMZIVN0JyWrHHn2A - SciPie - научно-популярный просоветский канал с критикой и разоблачениями современной пропаганды.
https://www.youtube.com/channel/UCQWeDEwQruA_CcyR08bIE9g - АйКакПросто - совкодрочер и по совместительству обзорщик китайской бытовой техники.
https://www.youtube.com/user/Alvaset/featured - сталкер Таганай, ищущий и высмеивающий клюкву в поделках Голливуда и мирового игропрома.
https://www.youtube.com/c/ЕгорПотапенко - местный выскочка Егор Потапенко, подсос и анальный раб Каги, компьютерный задрот-игроман, ничтожество, пытающееся хайпануть на имени Кагарлицкого.
Историки и советофилы
https://www.youtube.com/channel/UCmNDf2w5wy9m61bq7IqmWZg - Цифровая История - видеоблог Егора Яковлева, рассказывающего про актуальные исторические события. Вторая Мировая Война, Первая Мировая Война, СССР, Сталин, Ленин, Николай II, Российская Империя и не только.
https://www.youtube.com/channel/UC256opuFHo3zEviVmSrvqAQ - Борис Юлин - иногда завирающийся военный историк, совкодрочер и сталинист.
https://www.youtube.com/channel/UCIyLQ6cL0eWj1jT6oyy148w - Клим Жуков - реконструктор и историк-медиевист, убеждённый коммунист.
https://www.youtube.com/channel/UC3VDbjQ1hnY4zSRHgAfAK-A - Tubus Show - сталинист-совкодрочер, поливает говном либерах, критикует правительственную пропаганду, не любит Кагарлицкого.
https://www.youtube.com/user/TheBadComedian/videos - Евген BadComedian Баженов - советофил и разоблачитель госпропаганды, тусуется у леваков, помогает Рабкору.
https://www.youtube.com/channel/UCntRxAkmPc8ne5O75HXY3CA - Сталинград ТВ - канал для ностальгирующих по совку и готовых жрать любое говно про великий и нерушимый.
https://www.youtube.com/channel/UCilM0oZrEzxS6Fom7ynaSgQ - Правильный коммунизм - хайлайты.
https://www.youtube.com/channel/UCfq2YSHR5_AgTLdjXr8mZfA - Тимстер Липкенс - 16-летний православный коммунист.
https://www.youtube.com/channel/UC6wCZzhjTt7-MpHAEqM27mQ - хайлайты с леваками.
Фрики, псевдолевые и просто вредители
https://www.youtube.com/channel/UCCxg6sKBsXB90r1GWh7meDA - Ледокол, очередная микросекточка, форсящая теорию "либерального глобализма", как новой стадии капитализма.
https://www.youtube.com/user/Fletcher2008/videos - Дмитрий Гоблин Пучков - бизнесмен и блогер, рубящий бабло на советофилах. Заходить только за интервью с адекватами.
https://www.youtube.com/channel/UCu6ULPUS8lWRpBw6ZTz7T5g - Ёжик Лисичкин, делает видео с юмором и мемасиками на исторические темы. Критикует капитализм. Путин ему совершенно не мешает!
https://www.youtube.com/user/pitinich1/videos/ - ехидный Товарищ Краснов, марксист-и-всех-разоблачитель, а также певец песенок под гитару.
https://www.youtube.com/channel/UC3Olillwwf552Ehwx8uuUUA - КультПросвет - стримы и ролики по советской истории, как её себе представляет автор канала.
https://www.youtube.com/user/MrUndersky - "инцел" (девственник) Алексей Поднебесный из Нижнего Новгорода. Смешал социализм и идеи “мужского движения”, породив концепцию “вагинокапиализма”.
https://www.youtube.com/watch?v=U0R0bEBZ2B0 (был и на Рабкоре) - Михаил Моторин - психически больной человек, смутно понимающий свои же идеи и мысли о социализме.
https://www.youtube.com/channel/UCJJbV2gXWmRuXWnkQAQHCqA - Alexandr Rogers - псевдомарксист, красный путинист.
Шапка
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
>что-то знает о прибавочной стоимости
Дай определение общественно полезного труда по Марксу.
Поддержу твой тред, тот совсем говноедский.
Труд, полезность которого выражается таким образом в потребительной стоимости его продукта, или в том, что продукт его является потребительной стоимостью, мы просто назовем полезным трудом. С этой точки зрения труд всегда рассматривается в связи с его полезным эффектом.
Не понятен критерий определения труда полезным. Как отличить общественно полезный труд от общественно не полезного.
Является ли общественно полезным трудом разработка в рамках НИОКР, о результатах которой в контексте конечного продукта ничего неизвестно?
Именно общество должно определять какой труд является полезным, а какой нет, только так.
Это прямо у Маркса такое утверждение? И какой же метод общественного определения? Голосование всех членов общества?
А вот Ленин писал, а вот Маркс писал, а вот Жижек утверждает - это все, это конец идей.
Я ни сколько не давлю и не пытаюсь кого-то вывести на заведомо предполагаемое мной утверждение. Мне просто хотелось получить от какого-нибудь разбирающегося марксиста пояснение по этому определению, так как оно мне кажется центральным в трудовой теории стоимости и при этом по моему некомпетентному мнению вроде как не имеет чёткого определения.
Вот например мнение рандома.
Повторяю ТЕЗИСНО. Трудовая теория стоимости Маркса предполагает:
а) Производитель создает ПРОДУКТ, УСЛУГУ ЗА СЧЕТ ТРУДА. Это понятно?
б) цена продукта и, следовательно, величина вложенного в него общественно полезного труда устанавливается ПОТРЕБИТЕЛЕМ (коллективным).
в) Почасовая цена рабочей силы (не путать ценой общественно-полезного труда) устанавливается НА РЫНКЕ ТРУДА отдельно от почасовой цены ОБЩЕСТВЕННО ПОЛЕЗНОГО ТРУДА. Разница этих цен составляет общую прибыль, которая ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ присваивается и распределяется капиталистом, а при социализма ПРИНАДЛЕЖИТ РАБОЧИМ по распределяется - за вычетом инвестиций - по коммунистическому принципу: каждому по потребностям, так как цена общественно- полезного труда имеет общественный характер
>Труд, затрачиваемый на изготовление какого-либо товара при общественно нормальных условиях производства, т. е. при среднем уровне техники, средней интенсивности труда и квалификации работников.
Почему 1) При среднем. 2) Какое распределение у этих величин и границы диапазонов, не имеется же в виду точное соответствие математическому ожиданию?
Насчёт ТТС в целом я в курсе, только здесь нигде не содержится определение общественно полезного труда и критерий для его определения от не общественно полезного.
Так если люди платят значит труд в данной системе - полезный, в рыночке это просто.
ЗАВТРА ВСЕ НА МИТИНГ!
Все эти хуерты - в другой тред.
Это по-настоящему наш с вами праздник и я даже знаю, многие из вас, пока читают это сообщение, уже обзавелись своей искоркой в глазах.
Ведь когда-то, сто лет назад, наши с вами предки и наши с вами вечные братья по идеологии не просто шагнули в бессмертие, но и просто сделали то, от чего каждому буржуа, каждому аристократишке, до сих пор неуютно. До сих пор снимают какие-то сериальчики там про демонов, выпускают новые газетные байки о французских булках, роются в мелочах, а мы глядим на это всё и смеёмся.
Да, Парижская коммуна пала. Да, СССР, к великому сожалению, пал. Но мы не падаем духом. Точно так же, как не падали духом наши товарищи в тяжелейших, невыносимых условиях, когда они с пламенем в груди доносили до каждого города и каждой деревни понятия свободы, независимости и самоуважения. И мы с вами очень радуемся, зная, что это дело продолжают до сих пор миллионы коммунистов во всём мире.
Капитал не унывал, когда буржуазные революции оборачивались фиаско, а нам нечего унывать и подавно — нам его хоронить ещё, товарищи!
Так приятно осознавать вообще, что выпала честь поздравить вас с праздником, вы замечательные участники Сообщества и это вообще здорово.
Идите на митинги в честь годовщины революции в вашем городе. Поздравляйте ваших знакомых с праздником, послушайте революционную музыку, которую не слушали, посмотрите о революции кино, почитайте классиков (это важно!), в конце концов, просто широко улыбнитесь и порадуйтесь тому, что произошло сто лет назад. Всё-таки когда, если не сегодня, вы заслужили наилучшего настроения?
С праздником, товарищи! Есть у революции начало, но нет у революции конца.
По словам лидера Консервативной партии, лейбористы испытывают ненависть к «успешным предпринимателям» с «наслаждением и мстительностью», которая была свойственна лишь большевикам в 1930-х годах.
«Трагедия современной Лейбористской партии при Джереми Корбине заключается в том, что они внутренне так ненавидят стремление к получению прибыли — и будут так безудержно повышать налоги, — что разрушат саму основу процветания страны. Они делают вид, что их ненависть направлена лишь на каких-то определённых миллиардеров, и они указывают пальцем на людей с наслаждением и мстительностью, невиданной с тех пор, как Сталин преследовал кулаков».
>Да, СССР, к великому сожалению, пал.
Не пал, а развалился. Не из-за буржуев и реакционеров, а из-за членов КПСС с марксистским образованием.
>Потомственный британский клоун сравнил британского профессионального "социалиста" и клоуна со Сталиным
Очччень интересно и безусловно важно. Что про Жириновского говорят? От Зюганова что-то слышно?
Изучил. СССР с момента основания был обречен на 91 год из-за структурных дефектов и фундаментальных внутренних противоречий. Это единственно возможная материалистическая позиция, в отличие от романтизации про падение под натиском контрреволюции и прочей конспирологии.
Я про то что тебе в другой тред, там ты можешь сраться об истории с анимехами сколько угодно, а тут мы исповедуем даосисткий подход.
Мы против волюнтаризма в принятии решений, это всё.
Вон даже Рудой смежевывается, а не выписывает всех подряд из левых.
>Обязательный ежемесячный взнос составляет для работающих 1% от заработка, но
не менее 200 рублей в месяц. Для неработающих взнос составляет фиксированную сумму
200 рублей в месяц. Также приветствуются дополнительные добровольные взносы.
Отличный проект, кек.
Попов одобряэ
>Не выписываем никого из левых из-за своих обид и хотелок левой пятки
>Фрики, псевдолевые и просто вредители
Как перестать смеяться над вами, твари Божьи? Вы умудрились расколоть один тред. ОДИН блять. В годовщину вашего переворота. Жопы своей не найдете, пока на нее не сядете. Ору.
И чем вам Пучков не угодил? Звонком Путину? Или своей любовью к зарабатыванию денег любой ценой?
Что б ты понимал, чмоня. Вскоре все треды на хрю потонут в левых тредах. А потом - все треды на дваче. Мы ликвидируем любую повестку, кроме левой.
>Клим Жуков - реконструктор и историк-медиевист, убеждённый коммунист.
>убежденный коммунист
Являющийся индивидуальным предпринимателем уже года 2 как. Человек, который использует ресурсы Пучо для рекламы и зарабатывания денег. И его вы не выписали. Лицемерно.
>левый путинизм
Другим и не бывает. Власть чекиста правой быть не может.
>>163457
>Вскоре
Дай дату, чтобы я мог заскринить и тыкать тебя твоей шариковской мордой в твои же испражнения.
>Мы ликвидируем любую повестку, кроме левой.
Пока что вы ликвидировали единый левый тред, когда у правых есть целый раздел и пара тредов за ним.
>Являющийся индивидуальным предпринимателем уже года 2 как
Невозможно жить по коммунистически при капиталистическом строе, если, конечно, намеренно не изолировать себя от общество, но какой же это тогда коммунизм.
>Невозможно жить по коммунистически
Я сократил до сути, не благодари. И я совсем забыл, что бытие не определяет сознание, так что мелкий лавочник все равно может оставаться коммунистом, противников наемного труда и частной собственности на средства производства. Маркс ошибся.
>Являющийся индивидуальным предпринимателем уже года 2 как
Энгельс так-то фабрикой вообще владел
Выписываем из левых, шах и мат.
>И я совсем забыл, что бытие не определяет сознание, так что мелкий лавочник все равно может оставаться коммунистом, противников наемного труда и частной собственности на средства производства. Маркс ошибся.
Как говорил Попов, осталось найти цитату Маркса про бытие определяет сознание. В реальности Маркс писал, что общественное бытие определяет общественное сознание.
А практика не критерий истины? Просто я руководствуюсь законом тождества и вижу, что А Клима Чугункина Жукова подходит под определение А буржуа - его бытие мелкого лавочника определяет его же сознание, Он не может быть коммунистом, потому что живет не как коммунист.
>>163472
Мне в еще едином треде один левак рассказывал, что он ничем не владел. Вы бы уже определились.
>>163476
>Как говорил Попов
Ладно. Уважаемый человек, всегда весело посмотреть.
>общественное бытие определяет общественное
Как у вас может быть единое общественное бытие, если вы не верите в единое общество, а делите его в зависимости от отношения к средствам производства?
>>163480
Живой пример, как два левых не могут сойтись в простейшем вопросе.
>Вряд ли Маркс предлагал менять индивидуальные обстоятельства.
Более того, это как раз правая повестка.
Не у правачков мнение выдается в комплекте с сапогом в жопе.
>Общество одно. Классы разные
Как общество может быть единым, если оно разделено(это означает, что оно не едино, специально для человека, который остановился на букваре) на классы с противоположными интересами и у каждого класса при этом свое сознание, один не понимает другого? Какое единое общество между эксплуататором и эксплуатируемым? Ты что, правый?
>>163487
Я пришел глянуть на умирающий тредик. Не более того.
Я левый вообще-то. Просто левые бывают антикоммунистами, отрицающими писанину трутня Маркса. Я даже больше скажу - германские социал-демократы задушили в зародыше вашу революцию в Германии, с помощью правых. Начинай уходить в отрицание.
Это которые отказались голосовать за закон, отправлявший вас в концлагеря, за что сами поплатились свободой, невежа. Хотя у коммунистов проблемы не только с историей, но и с математикой - Жуков путает деление с умножением.
Классификация у тебя ограничивается одним уровнем категорий? Серьезно?
>и у каждого класса при этом свое сознание, один не понимает другого
Серьезно? Ты не понимаешь капиталиста? Он не понимает тебя?
>Какое единое общество между эксплуататором и эксплуатируемым?
Такое, которое формирует их ОБЩЕСТВЕННЫЕ отношения и способ производства. Это и есть общество.
Ты имел в виду, размножаются делением.
Под правыми имеется ввиду бойцы Фрайкоров, вроде того, который выбил мозги Либкнехту и Люксембург, а потом скинул их тела как бродячих собак в Ландверканал. Но командовали ими соцдемы, вроде Густава Носке.
>>163500
Сытый голодного не разумеет. Пока левые пытаются наладить между ними контакт и взаимовыручки, коммунисты меняют их местами, считая это решением проблемы.
>>163502
СДПГ, чудик. Не говоря уже о победивших на выборах в учредиловку эсерах, которых большевики просто разогнали, тк проиграли выборы тру социалистам. Из-за чего эсеры оказались на стороне Белых.
Предлагаю подтянуть в топ Рабкор-тред. Можно периодически выкладывать лекции Каги которых до пизды в Ютубе, и срачики по поводу его книг.
Соцдемы не отказываются от коммунизма. Они считают, что его можно достичь эволюционно, а не революционно. Через реформы, то бишь.
Если соцдемы ограничиваются подачками от государства бомжам и прогрессивными налогами, то это простые леволибералы, имеющие кроме половинки слова отношение к левым чуть менее, чем никакое. А обозвать партию можно как угодно.
>Какое единое общество между эксплуататором и эксплуатируемым? Ты что, правый?
>Пока левые пытаются наладить между ними контакт и взаимовыручки
Наблюдаю противоречие.
Лишенцы, раскулаченные, враги народа - тебе это ни о чем не говорит?
>>163513
Современные отказываются. Коммунистический проект провалился и это было предсказано еще Троцким. Мы же стремимся гуманизировать капиталистическую систему через мягкое перераспределение, социальные проекты, демократию(Кага обьяснял, почему демократия со всеобщим избирательным правом непременно будет левой) и общественную солидарность. Экстремисты нам только помешают, что справа что слева.
>>163514
Это компромисс на который нужно идти, если ты хочешь чтобы твоя страна не была в вечных 20-х или 90-х прошлого века.
>Лишенцы, раскулаченные, враги народа - тебе это ни о чем не говорит?
Это не классовые понятия.
> Мы же стремимся гуманизировать капиталистическую систему через мягкое перераспределение, социальные проекты, демократию(Кага обьяснял, почему демократия со всеобщим избирательным правом непременно будет левой)
И тот же Кага рассказывает о кризисе соцдемов, чьи мягкие действия уперлись в свой предел и покатились назад.
>Это компромисс на который нужно идти
Ога, в не едином обществе, где классы не понимают друг друга. Кажется, термин "социал-фашист" имеет под собой основания.
>если ты хочешь чтобы твоя страна не была в вечных 20-х или 90-х прошлого века.
Как будто тогда кто-то был заинтересован в компромиссе.
>(Кага обьяснял, почему демократия со всеобщим избирательным правом непременно будет левой
Херня, у правящего класса более чем достаточно средств для пропаганды своей точки зрения и проплаты всех политиков.
>Это не классовые понятия.
Классовые.
>рассказывает о кризисе соцдемов
Оставаясь, де-факто, соцдемом и сотрудничая с соцдемами.
>где классы не понимают друг друга
Пока коммунисты утверждают, что один класс должен истребить(это видно из истории) другой, соцдемы говорят о том, что они должны искать компромисс, чтобы банально не залить страну кровью и разрушить то немногое, что есть сейчас.
>тогда кто-то был заинтересован в компромиссе.
Красные никогда не были заинтересованы в компромиссе. Моя претензия к вам состоит в том числе и в этом.
>>163536
Поэтому на Украине олигарх-президент с несколькими телеканалами и поддержкой в медийке не смог переизбраться, проиграв выборы клоуну из телесериала, у которого вообще не было никакой повестки.
>Поэтому на Украине олигарх-президент с несколькими телеканалами и поддержкой в медийке не смог переизбраться, проиграв выборы другой группе олигархов.
>Не десятки, а сотни фактов говорят о разрушительном, разлагающем влиянии фашизма на молодёжь Европы. Перечислять факты — противно, да и память отказывается загружаться грязью, которую всё более усердно и обильно фабрикует буржуазия. Укажу однако, что в стране, где мужественно и успешно хозяйствует пролетариат, гомосексуализм, развращающий молодёжь, признан социально преступным и наказуемым, а в „культурной“ стране великих философов, учёных, музыкантов он действует свободно и безнаказанно. Уже сложилась саркастическая поговорка: уничтожьте гомосексуалистов — фашизм исчезнет.
>23 мая 1934 года по заказу Сталина одновременно в газетах «Правда» и «Известия» напечатана статья Горького «Пролетарский гуманизм», где в контексте идеологического противостояния «коммунизм-фашизм» давалась категоричная оценка гомосексуальности как зловредному свойству немецкой буржуазии (в Германии к власти уже пришёл Гитлер)
Дада, на самом деле Буржуазия сейчас правит только в паре стран, а в остальных нормальные президенты от народа никак не связанные с крупным капиталом.
При Рёме такой хуйни не было!
Зеленский не избран народом, он ставленник капитала, а голоса за него куплены/сфальсифицированы?
Какая матчасть? С какого перепуга книжка написанная 100 или 200 лет назад должна отражать реалии текущего времени? Может еще черепа по Ломброзо смотреть, чтобы преступников искать, как в XIX веке? Я охуеваю с марксисткой глупости. Пиздец. Все нужно подстроить под манямир, так ведь хуй пойми кто написал. На вопрос ответь.
Причем тут книги, я короче не верю, что ты не траллируешь. Кстати как к Путину относишься, народ же его честно выбрал? Или думаешь, что на самом деле они за какого-то другого кандидата проголосовали?
Путин чекист, управляющий советскими, генсековскими методами, используя оговорку написанной под Ельцина Конституции. Мне это не нравится, но это не повод выступать против демократии.
Ну как же блядь, вот демократия, вот выбор из двух и более кандидатов, думаешь на самом деле на выборах победил кто-то другой, просто ЦИК скрывает?
>Кстати как к Путину относишься, народ же его честно выбрал?
Протесты где? Массовое неповиновение и линчиевание чинуш? Народ на 100% согласен с результатом голосования.
Просто в России первые демократические выборы закончились тем, что какой-то тупорылый дегенерат в матросской форме разогнал демократически избранных представителей по приказу плешивого сифилитика, а потом повесил замок на дверь. И с тех пор с демократией в России туго. Не вина русских.
Демократия это типа как всемирный эфир, где-то много, где-то мало? Вот выборы, вот честно выбранный большинством президент и парламент, демократия? Демократия.
Тру большевистско-ленинский тред тут https://2ch.hk/hry/res/163065.html (М)
Тру большевики это парламентарные соцдемы тоталитарно выписывающие из леваков противников рынка?
Да-да. Правачки как всегда твердят о свободе совести, не забывая обвинять коммунистов в ущемлении прав религии. Как они ведут себя на практике, мы видим сейчас.
Тем временем в левом движе тебя могут изнасиловать.
Маркс писал давным-давно и к тому же был одним из первых, вообще пытавшихся с научных позиций разобраться в обществе и экономике. Ясно же, что его работы, если они научны, полны ошибок, которые следующие поколения ученых, должны были исправить.
Напрашивается аналогия с Дарвином: для понимания эволюционной биологии его читать вовсе не надо, есть университетские учебники, научпоп вроде Маркова, для продвинутых - Кунин.
Почему за 152 года левая мысль не породили никогоо, даже в 10 раз менее влиятельного, чем Маркс? При том что в её распоряжении были целые НИИ множества стран, десятки тысяч специалистов по марксизму. Да и сейчас в топовых западных универах полно марксистов. Но нихуя, один Маркс да Маркс.
У каких-нибудь либералов, либертарианцев, соцдемов, да хоть неореакционеров - у всех есть свежие интеллектуальные лидеры. А ведь они даже не претендуют на Теорию с большой буквы.
Напрашиваются нехорошие выводы про научность и вообще адекватность марксизма.
>Почему за 152 года левая мысль не породили никогоо, даже в 10 раз менее влиятельного, чем Маркс?
>Напрашивается аналогия с Дарвином
Назови, блядь, кого-нибудь влиятельнее Дарвина в его области.
Что это за канал такой, красная линия? Почему у них такой охуенный продакшн? И почему у меня не вызывает удивления, что они приглашают в студию подзалупных Платошкина и Шевченко?
> Тащит видосы из вражеского треда
> Пытается в обсуждение
> Хотя даже не смотрел видеоролик
> Не придумал ничего лучше, чем спросить про канал
ору с тебя, чел
Этот тред для постинга видосов, какая разница откуда они?
Телеканал «Красная линия» действует при поддержке КПРФ.
Ты не знаешь, про вейсманистов-морганистов, рывших тоннель под Кремль чтобы отравить товарища Сталина?
Критицизм еще Гегель уничтожил. А Ленин выкопал труп и повесил на позорном столбе, с тех пор критицизм = верунство.
А ты не думал, что некоторые с ними знакомы, но идеи не нравятся. Мы же не за диктатуру креаклов тут, я думаю наоборот все бы хотели задушить своими руками всех этих мразей.
Тебя может что-то более прикладное интересует? Вот пикрил можешь почитать
https://yadi.sk/i/3DLbWvpw3UBEQb
Тут господин (явно не товарищ) Сёмин попытался перейти в контратаку и спросил меня «А вы были на Донбассе?». Оказалось, что был. Оказалось, что был там дольше и делал гораздо больше, чем пан Сёмин, который разок завёз туда гуманитарку. И тут облом.
В результате пан Сёмин промямлил что-то типа «Это не моё мнение, это мнение ополченцев, с которыми я общаюсь». Ога, Сёмин и его воображаемые друзья, которые пишут ему абсолютно стилистически одинаковые письма. Ну, вы поняли.
После этого я назвал Сёмина лжецом и трусом, развернулся и ушёл. Потому что разговаривать с таким убогим манипулятором и лжецом не о чем.
А они состоялись? Роджерс только в десяти томах рассказывает как задал изобличающий вопрос Семину.
Это вроде вчера было.
На дебаты Шуня пришел, но слился ровно через 20 минут под скандирование зала "бухая морда". Так как помещение уже арендовано, по ходу была творческая встреча с Мятежником и Джо.
>На дебаты Шуня пришел, но слился ровно через 20 минут под скандирование зала "бухая морда".
Некрасиво, но что еще было ожидать от фанатов Джека.
Казалось бы, при чём здесь Пучков? А осторожнее надо давать трибуну очередному домашнему тирану. В прошлом году СМИ публиковали заявление одной из студенток Олега Соколова в правоохранительные органы. В нём девушка признаётся, что была любовницей преподавателя. Когда она решила с ним расстаться, то была жестоко избита. Из заявления девушки следует, что Соколов заманил её к себе домой, связал, а затем начал методично бить по лицу, груди и животу. Он также подносил к её лицу раскалённый утюг, угрожая изуродовать на всю оставшуюся жизнь. Статья от 23.05.2018, «Студентка рассказала, что преподаватель СПбГУ жестоко избил её». Отказались ли от сотрудничества с Соколовым ваши кумиры ещё тогда или продолжили его пиарить — проверяйте сами, для нас это неважно.
Ну если вам нравится смотреть интервью Дудя или Пучкова, то смотрите их на здоровье, но прекратите строить из них кумиров, это мерзко! Вы ничем не лучше фанатов Понасенкова, разве что Евгений даже и не пытается притворяться, что он якобы серьёзный онлайн-глашатай с адекватной повесткой.
В своём рвении оправдать Соколова или Пучкова некоторые доходят до невольной гиперболизации талантов Понасенкова! Из какого-то автора альтхистори-фанфиков про Наполеона и никудышного телеведущего ему приписывают черты мафиозного босса и акулы бандитского Петербурга, который подстроил величайшую подставу года. Это нелепо!
Что делать, если вы, например, увлекались лекциями Соколова и тут узнали такие подробности про его садистские наклонности? Проще простого — продолжайте интересоваться историей, но не ищите оправданий этому злодеянию. Независимо от того, левый вы или правый.
Неизвестно, выдавал ли любитель косплея по эпохе Наполеона себя за левого или правого, но если новость для вас оказалась подобна удару под дых и вы ищете совета, как отреагировать в этой ситуации, то послушайте беспристрастную сторону — смиритесь с тем, что ваш кумир однажды холодной петербуржской осенью слетел с катушек и осуществил то, чему не может быть никакого оправдания. Можете говорить, что увлекались «тем, другим» Соколовым, ещё до того, как он связывал студенток и подносил к их лицу раскалённый утюг, но не надо оправдывать нынешнего ни при каких обстоятельствах. Вы не несёте ответственности за преступления своего кумира и уж тем более вы не обязаны его защищать лишь потому, что он однажды спорил с каким-то эпатажным видеоблогером без царя в голове.
Казалось бы, при чём здесь Пучков? А осторожнее надо давать трибуну очередному домашнему тирану. В прошлом году СМИ публиковали заявление одной из студенток Олега Соколова в правоохранительные органы. В нём девушка признаётся, что была любовницей преподавателя. Когда она решила с ним расстаться, то была жестоко избита. Из заявления девушки следует, что Соколов заманил её к себе домой, связал, а затем начал методично бить по лицу, груди и животу. Он также подносил к её лицу раскалённый утюг, угрожая изуродовать на всю оставшуюся жизнь. Статья от 23.05.2018, «Студентка рассказала, что преподаватель СПбГУ жестоко избил её». Отказались ли от сотрудничества с Соколовым ваши кумиры ещё тогда или продолжили его пиарить — проверяйте сами, для нас это неважно.
Ну если вам нравится смотреть интервью Дудя или Пучкова, то смотрите их на здоровье, но прекратите строить из них кумиров, это мерзко! Вы ничем не лучше фанатов Понасенкова, разве что Евгений даже и не пытается притворяться, что он якобы серьёзный онлайн-глашатай с адекватной повесткой.
В своём рвении оправдать Соколова или Пучкова некоторые доходят до невольной гиперболизации талантов Понасенкова! Из какого-то автора альтхистори-фанфиков про Наполеона и никудышного телеведущего ему приписывают черты мафиозного босса и акулы бандитского Петербурга, который подстроил величайшую подставу года. Это нелепо!
Что делать, если вы, например, увлекались лекциями Соколова и тут узнали такие подробности про его садистские наклонности? Проще простого — продолжайте интересоваться историей, но не ищите оправданий этому злодеянию. Независимо от того, левый вы или правый.
Неизвестно, выдавал ли любитель косплея по эпохе Наполеона себя за левого или правого, но если новость для вас оказалась подобна удару под дых и вы ищете совета, как отреагировать в этой ситуации, то послушайте беспристрастную сторону — смиритесь с тем, что ваш кумир однажды холодной петербуржской осенью слетел с катушек и осуществил то, чему не может быть никакого оправдания. Можете говорить, что увлекались «тем, другим» Соколовым, ещё до того, как он связывал студенток и подносил к их лицу раскалённый утюг, но не надо оправдывать нынешнего ни при каких обстоятельствах. Вы не несёте ответственности за преступления своего кумира и уж тем более вы не обязаны его защищать лишь потому, что он однажды спорил с каким-то эпатажным видеоблогером без царя в голове.
Преподы по кд харасят студенток
Хотелось бы глянуть дебаты данилки с хардкорным коммунякой.
https://www.youtube.com/watch?v=4XokBeirYyE
ну там не дебаты, а скорее доктор задает неудобные вопросы.
Какой джек- такая и публика. Алсо, к Роджерсу ещё у Спицына, емнип, были претензии, но он такой хуйнёй вроде не занимается пока.
Типичная аниме-аватарка
А вот ты 15 лет назад на майдане был, а вот у тебя в комментах к посту в группе какую-то хуйню про майдан написали.
Пиздец у нас левое движение
>ежи сармат
>ебало типичного унтера
бля откуда повылезал весь этот биологический мусор? ещё лет 5-7 всех этих чертей ваще видно не было.
Тебе в правый тред черепомер.
Как подкатить к марксистке-фемке, что читать? Сам скорее центрист, люблю соц. государство и госкап, но могу продать жопу.
Все просто, не надо ничего читать, просто играешь в игру Outer Worlds и пытаешься осмысливать это с идеологической точки зрения. Там марксизм-феминизм во всей красе.
Ницше Ф. Генеология морали -> Делез Ж. Ницше и философия -> Делез Ж. Капитализм и шизофрения
Бергсон А. Творческая эволюция -------------------------------------------^
Делез Ж. Работы о мазохизме ----------------------------------------------^
Дебаты Кашина и Юлина
По заявкам трудящихся публикуем свои скромные размышления на тему СДТ. Разбираем фундаментальные положения теории, обнаруживаем отличия (и сходство) с господствующим мейнстримом, вспоминаем практику (да, есть практика, но там даже не то смешно, не то грустно), а также попытаемся разобраться, как и когда идеи СДТ действительно смогут заработать.
https://vk.com/@tankies-k-voprosu-o-revolucionnosti-sdt
Как заявляют сами гуру СДТ, она призвана «сделать капитализм ориентированным на обеспечение качественного роста экономики». «Микро- и макро- [экономики] не занимаются классовыми вопросами». Как ещё можно охарактеризовать подобные позиции, кроме как откровенной попыткой спасти капитализм от очередного тупика противоречий?
Только вот «экономический рост» в условиях капиталистического уклада — это понятие, не тождественное улучшению благосостояния рядового трудящегося. До этого, подобные логические ошибки (или сознательные риторические уловки?) применялись разве что сторонниками «экономики просачивания» (trickle-down economics). Она тоже декларировала, что смягчение налогов для владельцев средств производства приведёт к экономическому буму. Бум произошёл. Разрыв между производительностью рабочих и их заработной платой стал максимальным в истории.
Крута, чо.
Коммунисты — патологические лжецы. Они используют интернет, едят фаст-фуд, владеют капиталистической техникой и нагло дышат воздухом, очищенным деревьями при капитализме. Коммунистическая идеология опутывает цепями: на каждом шагу приходится спрашивать себя: "А по-коммунистически ли это?". Бедность и нищета — небольшая цена за чёткое следование коммунистической(тм) этике. И хотя совершенно не ясно кто её устанавливает, кто её определяет и по каким правилам, нарушение главного правила коммунистов: сеять нищету и голод ради этой самой коммунистической этики — главное преступление Компартии Китая и современных интернет-коммунистов.
Пора узнать, где же нас опутывают цепи коммунизма и где же их нагло нарушают всякие лжецы.
https://youtu.be/PSbbB0-1BX8
Опять выписывают из левых из-за своих обид и хотелок левой пятки. Договорились же не делать так. Путин левый и до сих пор член партии Ленина-Сталина.
https://www.youtube.com/watch?v=K_RtHRPDAcc
Не интересно, лучше бы роджерсом пытался тралировать.
Вслед за Резервом стал
Новое видео от Союза Труда и Капитала
1280x720, 0:04
Разъебал диалектикой по фактам
Вообще, канеш, опять получится, что видос на 40 минут, а весь правый скам будет мусолить так себе шуточки во вступлении. С этим надо бы что-то делать.
Понятное дело, мне кажется свою аудиторию школьников он уже собрал, можно прекращать кривляться и сразу говорить серьезные штуки.
Тут даже не могут разобраться за Танки(у них кстати отсутсвует цензура) или против, а ты такие глобальные вопросы задаешь.
Что за танки?
А то! Всех надо было расстреливать, вообще всех, включая самого Сталина. Тогда бы сейчас жили при коммунизме.
70 лет предатели и вредители мешали партии осчастливить советский норот. Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий, предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР. Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Ежов их расстрелял. Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова расстрелял Берия.
После смерти Сталина все поняли, что и Берия тоже предатель. А чуть позже вскрылось, что и Сталин-то был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть Политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а Политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы во главе с Хрущевым.
Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию. Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя. Потом были еще два маразматика, который никто и запомнить не успел, потому что дохли, как мухи. Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он-то сейчас все исправит.
Тут-то совок и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем. Ох уж эти враги! Вот если бы не они, то точно коммунизм построили бы.
Стоило нам опубликовать статью про СДТ, как тут же в комментариях возник Григорьев. Ему интересно сделать обзор статьи на стриме и он приглашает нас принять участие.
Мы предложили следующий формат: приходим на трансляцию и обсуждаем, как он комментирует статью. Параллельно затрагиваем смежные темы, как обычно. Разумеется, надеемся на интересные вопросы в комментариях.
Стрим будет сегодня в 20:00 по МСК. Запись будет сохранена на его канале. Надеемся на плодотворную для обеих сторон беседу
Светов в интервью на радиосвободе об это рассказал
>Парламент Боливии
Так он же буржуазный, кого ебет.
>народ то щас выходит на улицы и перекрывает дороги как раз против путчистов
Так и за них выходит.
>а они применяю репрессиии уже около 1000 человек посадили
Это борьба с прогнившим неолиберализмом.
>Это борьба с прогнившим неолиберализмом
Этотнеолиберальные путчисты сажают работяге сторонников боливарского социализма
Поэтому надо поддержать открытых фашистов, а не тех кто проводил национализацию и сокращал неравенство
Во первых это очевидная реакция на прогрессивные силы соращающие неравенство и выводящие народ из нищеты. Ну это так навскидку, а если конкретно, то:
Стоит отметить, что Аньес отметилась публичными заявлениям о том, что местные индейцы являются сатанистами и их нельзя пускать в города. В стране, где до 70% населения являются представителями коренных народов.
Это просто народная революция против предавших и продавших страну армии и полиции. Но Кага конечно же на стороне западного капитала.
я просто в ахуе, как в данной ситуации человек левых взглядов может поддержвить почти пиночетовскую хунту.
Ну, предъяви ему претензии на стриме.
Танкис убивает Даниила матчастью
Замени монархию на ислам. Только норвеги будут лишними
> человек левых взглядов
> Кага
Выбери одно. Этот ебанашка - соцдем. Причём вполне системный соцдем.
А соцдемы - не левые.
Поясняю вкратце - большинство долбоёбов думают что мир многополярен, что он серый и есть полутона, есть оттенки и вариации.
Истина же в том, что мир чёрно-белый и есть всего две грани политической силы - Коммунизм и Фашизм.
Коммунизм как высшая точка развития социализма, а фашизм как высшая точка развития капитализма.
И все политические системы строящееся на капитализме ВСЕГДА стремятся к фашизму, даже если это против их идеологии, даже если они крайне-крайне близко к социализму, вроде тех же соцдемов, но суть в том, что стремление к фашизму это в природе капитализма.
Поэтому все эти либералы, минархисты, анкапы, меритократы, демократы и соцдемы - это фашисты. Они просто сами этого не понимаю.
Они не понимают, что капитализм с человеческим лицом рано или поздно мутирует в фашизм ибо такова его природа.
Поэтому левые это те кто за коммунизм - за справедливость, равенство, отказ от капитализма и капиталистических ценностей, добродетель.
А правые это те кто за фашизм - за несправедливость, угнетение, неравенство, потреблядство и гнусность.
Даже если тебе правачок говорит, что он как бе за добрый капитализм, хороший такой, то знай что словосочетание "хороший капитализм" это всё равно, что дружелюбный геноцид, ласковое изнасилование, нежное потрошение заживо.
Всё это очень просто и понятно, все эти компасы придуманы праваками пытающимся отстранится от фашизма ибо НАРОДУ фашизм нихуя не привлекателен, а вот буржуям как раз даже очень и поэтому им надо его продвигать.
Поэтому они испольщуют тактику бомбы замедленного действия, пытаясь, сменить режим на демократический или либертарианский, чтобы в итоге получить фашизм и безграничную власть.
Двачую, но это как бы очевидно, что все кто не за социализм = за фашизм. А так как соц демы, хоть и соц, но только облагораживание капиталоблядства, да, они не вполне левые.
Тут вообще надо понимать, что левый и правый это не универсальные для каждый системы понятия. В каждой отдельной они приобретают разные значения. Так как никто не может сказать на 100% что такое универсально и для всех право, а что лево - стоит вообще от этой тупой системы уйти и зваться красными. А если не красный, значит не с нами. Тут уж будет всё просто.
Фашизм - это мягкая форма социализма. Он должен быть между социализмом и капитализмом.
Идея твоя понятна: кто против насильственной уравниловки - тот за неравенство, которому ты не видишь предела.
Но даже нарисованная тобой картинка ставит в ряд разные вещи: идеологии и экономические системы.
Коммунизм, фашизм, либерализм - это идеологии.
Социализм и капитализм - это экономические системы.
Коммунизм рекомендует максимум социализма. Либерализм рекомендует максимум капитализма. Фашизм и соцдем болтаются между ними рекомендуя баланс социализма/капитализма.
Я в курсе твоей пораженческой мантры,что все кто правее Сталина - фашисты, но это не имеет смысла в современных условиях, хватит толкать свою шизу.
>кто против насильственной уравниловки - тот за неравенство, которому нет предела.
И вот это я опревергну.
Идеалы идеологии сразу отбрасываем, потому что это утопические фантазии, особенно коммунизм, равно как и либерализм не обещает фашизма, к которому якобы движется на практике.
Сравниваем экономические системы Капитализм vs Социализм.
Капитализм приводит к различному материальному благополучию людей. Из-за этого некоторые могут конвертировать материальные блага в политическую власть, создать картели, олигархию, национал-социализм. И далее получается замкнутый круг, где силовое доминирование позволяет олигархам обогощатся далее.
Социализм ради имущественного уравнивания предписывает насилие. С самого начала социализм предполагает неравенство не имущественное, а правовое: есть те кого можно насиловать и те кому можно решать кого насиловать. Кроме того, когда все люди работают на одного работодателя - государство, они оказываются более зависимыми, чем при фашиствующем либерализме.
Теория подтверждается и практикой: социалистические страны имели более репрессивные режимы, нежели либеральные. Политическое неравенство все также неизбежно конвертировалось в имущественное: один слесарь, в другой - министр тяжелой промышленности. Один ездит на телеге, а другие на сверхзвуковых самолетах.
Из-всего этого напрашивается печальный вывод: все системы общественного устройства ведут к пиздецу. Спасение - лишь шанс пролонгировать фазу либерального разгула как можно дольше.
>Социализм ради имущественного уравнивания предписывает насилие.
Социализм вообще не предполагает имущественного уравнивания. Это "казарменный социализм", существовавший до Маркса, и довольно в малых количествах. Трансформация в социалистическое общество заключается в устранении наёмного труда как основного производственного принципа в экономике, и частного капитала.
>социалистические страны имели более репрессивные режимы, нежели либеральные.
Довольно сомнительно. Просто репрессивная функция в либеральных режимах передаётся в частные руки, которые, впрочем, всё равно сращиваются с государством, только в противоположном направлении.
Ради материального благополучия и максимальной свободы действий.
А труд на государственном предприятии не считается наемным? Научный социализм Маркса подразумевал обобщестлвение средств производства. Т.е. их насильственное изъятие у владельцев в пользу государства.
>репрессивная функция в либеральных режимах передаётся в частные руки
Частные тюрьмы были, но не частные суды и органы правопорядка. Впрочем, ты вероятно говоришь о предприятиях, а репрессиями называешь отказ работодателя продолжить сотрудничество с работником. Разница такова, что в соцстраная один работодатель - государство, а в капстранах работодателей много. И, если твой работодатель не разделяет твоих взглядов на гомосексуализм, ты все еще можешь найти подходящего работодателя. Когда же твой гомосоексуализм не разделяет государство, тебе уже деваться некуда. Даже сочувствующий начальник скажет: "не могу, не положено, еще раз застану - рапортую в органы".
Короче, как ни крути, но в плане личной и политической свободы соцдем и либерализм лучше. Соцдем только в экономической свободе либерализму проигрывает.
О - в кои то веки рукопожатные чуваки в топике.
https://www.youtube.com/watch?v=7uuOvyyDs8Y
Майор отписал Стейшн Маркс, Федю и Терезу из левых, лол
Его мнение не учитывается. У него были личные конфликты.
Кто его смотрит? Человек половину букв алфавита не выговаривает. Это невозможно слушать фоном, а 40 минут вслушиваться пытаясь разобрать его речь этож пиздец.
Не понял. Разве сейчас не фашисты у власти? Почему не вешают тогда? Поповцы оправдывайтесь.
> Разве сейчас не фашисты у власти?
Нет. Сейчас у власти две силы - депутатские буржуйский состав олигархов эксплуатирующие народные массы для личного обогащения и вторая сила это президент РФ Владимир Владимирович Путин пытающийся им противостоять в одиночку как последний самурай, однако всё же скованный по рукам и ногам конституцией РФ написанной госдепом и подписанной Ельциным.
До фашизма еще далеко. В европе уже больший фашизм, чем у нас.
Дайте объективный ссыль на ситуацию в Боливии. Их стрима Каги я понял, что Моралес не левый, а пидорас типа Ципраса.
Он демсоц, странно, что Кага его не любит.
Приятный тембр голоса
У колонель сосада 3 поста есть
Такая честь и совесть, что сразу свалили, как уних пропала возможность вниманиеблядствовать, что прямо говорит об их целях и приоритетах
>Он-то тут, а народ где? Тред умер?
Левые площадки вне двачей заведомо и во всех отношениях лучше. Здесь слишком много шизиков и засирания
мимо
Например?
Фейсбук, телеграм, контакт...
Вива ля Революсьен!
Лол, вот это удар в свинину.
Он интересуется эпохой наполеоновских войн, так что сложно его представить в виду тему на разведопросе. Правда я слышал, что историк Олег Соколов в виду всем известных причин более не сможет проводить лекции на канале, так что вырисовывается отличная замена...
Гобляди дискредитированы, пора приниматься за другую сторону спектра. Браво, маэстро!
Все дешовки будут повержены.
Третий раз?
зачем
Шедевр.
Майор раскрывает всю подноготную кружковщины
Коротко по ситуации в Боливии.
1. Путчисты разорвали дипломатические отношения с Венесуэлой и выслали венесуэльских дипломатов. Также из страны высылают кубинских врачей и специалистов.
2. Путчисты объявили о выходе Боливии из АЛБА, а также анонсировали схожие меры по разрыву отношений с странами оппонирующими США.
3. Аньес издала указ о том, что военные принимающие участие в подавление протестов против переворота освобождаются от уголовной ответственности. По факту, теперь можно убивать безнаказанно.
4. С начала переворота арестовано уже более 1200 человек, от 8 до 15 человек убито, десятки раненых. Военные применяют боевые патроны.
5. Путчисты уже явно дали понять, что не допустят Моралеса к выборам, а также заявили о планах не допустить к выборах крупнейшую партию страны - МАС.
6. Большинство Сената избрало нового руководителя, который также не признает Аньес президентом и поддерживает легитимность Моралеса. Так образ высший законодательный орган Боливии полностью отказал в легитимности Аньес, которая по сути сидит исключительно на армейских штыках.
7. Моралес заявил, что готов вернуться в Боливию для прекращения кровопролития, не выдвигаясь при этом на президентский пост.
8. В стране продолжаются масштабные протесты с параллельным фашистским террором. В Твиттере можете найти немало видео на тему, включая жертв террора https://twitter.com/colonelcassad (подборку фото и видео завтра выложу, там демократией можно обмазываться по самую макушку)
9. Отмечаются факты перехода солдат и полицейских на сторону протестующих. Восставшие солдаты поднимают флаги коренного населения и заявляют, что не будут убивать своих соотечественников.
иди на хуй. дело в том перепадет ли рабочим плюшек рт этого переворота
Блевать уже тянет. Какие плюшки могут перепасть рабочим, если они от победы протестного движения не станут правящим классом. Это же очевидно.
>дело в том перепадет ли рабочим плюшек рт этого переворота
Так это ж риторика праваков и неолибералов
Ты мне расскажи когда она за это не топил, ну кроме украхи, топить за украху в России это политическое самоубийство.
Какие, блять, плюшки, долбоёб? Ты заебал уже со своей соц.демской риторикой.
Все "плюшки" это брошенная кость со стола бояр, вся борьба в рамках капиталистического режима заключается лишь в выборе будут тебя ебать со смазкой или без.
Рабочи должны бороться не за плюшки, не за привилегии и лишний выходной - они должны бороться за ДИКТАТУРУ ПРОЛЕТОРИАТА потому, что класс буржуазии это ПАРАЗИТАРНЫЙ КЛАСС и он должен быть уничтожен.
Все эти миллиардеры, все эти банкиры, все эти ростовщики и даже ебаные торгаши в местных ларьках - все они гниды и нам не нужны их объедки, мы съедим их.
Он сказал, что в этом перевороте участвовали не только правые, но и боливийские левые ибо Моралес червь-пидор всех наебал.
Философию Каги я понимаю, он слишком последовательный относительно протестов, а потому и вашим, и нашим за революцию/контрреволюцию спляшем.
Да блядь, наебал, стабильные рост ввп в 4% и при этом сокращение неравенства.
Если бы я был соцдемом, я бы орал: "Это ли не то, что нам Надо?!"
> но и боливийские левые
> что в этом перевороте участвовали
Ну и долбоёбы, что.
Вот вам отличный пример, почему левые не должны влезать в разборки жабы и гадюки - потому что одна из стороне ослабнет недостаточно чтобы её хуйнуть, а сами левые ослабнут и станут массовкой фашистских сил. Это второй майдан.
То есть капиталистический режим вновь сделал очередной оборот колеса говна и заменил фашизм - фашизмом других ребят.
Найс левые сработали, браво.
Для кого я тут простыни писал ПОЧЕМУ вмешиваться нельзя, анон? ДЛЯ КОГО? Вот для таких долбоёбов и писал. Как видишь я на 100% был прав.
Вот при неолиберализме то частной собственности не будет
>Он сказал, что в этом перевороте участвовали не только правые, но и боливийские левые
100% Пидоры подкармливаемые леваками из США, которых кормит ЦРУ. Такие же "Левые" как в Венесуэле которые в первую очередь бегут в США и проводят там лекции об ужасах социализма.
>Не за счет людей, а за счет богатых.
Т.е. богатые не люди. Это 282 для Платохи, действия, направленные на возбуждение ненависти, либо вражды, а также на унижение достоинства человека, либо группы лиц по признакам денежного достатка.
> Т.е. богатые не люди.
Очевидно, что он тут использовал упрощённую речь понятную массовому зрителю.
Очевидно, что он имел ввиду пролетариев и буржуев, которые биологически являются людьми, но буржуи являются классом-паразитом и поэтому подлежат уничтожению.
https://youtu.be/s5SDZx-y9vA
И что не так? Тем более вашего жирогитлера свои же праваки и разъебывают
Угадайте, что он сказал? да вы угадали, оба не поддерживают диктатуру пролетариата, значит выписаны из левых
https://www.youtube.com/watch?v=5w1BVPka6_A
Платоха настолько вопит о том, что надо сплочиться вокруг национальной буржуазии и перестраивать систему под нее, что даже такой видный буржуазный националист, как Попов его из левых выписывает.
Посмотри любой эфир, он там 90% времени рассказывает как надо снижать налоги для бизнеса.
Да это ж обычный популизм. Всем будет хорошо, никому не будет плохо.
Вступайте в партию "Партия"!
Всем, кто жил в зрелом возрасте при СОЦИАЛИЗМЕ, надо рассказывать о его преимуществах перед капитализмом. Путинская молодёжь смотрит на Запад и сравнивают нашу страну с их жизнью. Но наша страна больших размеров и большей частью находится в холодном климате. Поэтому во приоре нам КАПИТАЛИЗМ не подойдёт. Народ будет беднеть, так как "капиталисты" будут высасывать из них "последние соки". Нужна ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЗАЩИТА и распределение сил.
Очень давно говорю: Советская власть будет восстановлена, о чём сказано в "библии", которая не имела и не имеет к религиям ни малейшего отношения, а вот к внутренней политике - на 100%. Читайте книгу Даниила 7 гл. и книгу Ездры 12 гл. http://www.zakonbozhiy.ru/Biblia/Vethij_Zavet/ Также я привожу свою статью в Макспарке - https://maxpark.com/user/1437459879/content/6720399
Вот мне кажется что Платошкину, Грудинину, Шевченко и Удальцову нужно объединяться. Тогда они будут реальная сила.
Разогнать майданный лагерь защитников Шиеса и организовать эволюционный!
1. Защита Шиеса от московского мусора стала благодатной почвой для произрастания майданных цветов, точнее, сорняков - практически все эко-активисты стоят на антипутинских позициях. Или как минимум не дистанцируются от всяческих радикалов - либеральных, левых, националистических и т.д. Жителей Шиеса и окружающих земель можно понять - они хотят любой ценой спасти себя от мусорного отравления. Даже ценой новой смуты - хотя многие и не понимают, что Шиес стал для пятой колонны одним из рычагов сталкивания страны в хаос.
2. Но оправдать жителей Шиеса нельзя - как известно, незнание не освобождает от ответственности. Сколько раз уже Россия падала в пропасть по причине такого незнания - не пора ли предельно жёстко отнестись к этой русской беспечности ЗАРАНЕЕ, а не растеряно чесать репы после очередного краха? Я уже писал о проблеме Шиеса, где предложил методы её решения с позиций Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1842044.html
3. Антипутинизм защитников Шиеса - это одна из причин неуступчивости Кремля. Путин и так уже дал слабину по многим вопросам - если и дальше так продолжится, то он окончательно потеряет авторитет и силу. А этом чревато для него потерей власти и Гаагой - тем более, что элиты в любой момент готовы его свергнуть в угоду Западу:
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html
Если бы Шиес защищали согласно ЭМ-тактике, то и митинги были бы более массовыми, и Путину труднее было бы противостоять Эволюционному Маршу как единственному настоящему запутинцу:
https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html
4. 18 ноября власть планирует разогнать лагерь защитников Шиеса - и туда хлынули политические провокаторы (якобы даже билеты все уже раскуплены). Вполне возможно, что этот разгон станет очередной искрой для активизации майданных протестов. Но и не разгонять нельзя - даже в тлеющем состоянии тема Шиеса вредит России. Ведь на фоне социально-экономического кризиса всякое антипутинское лыко (и либеральное, и патриотическое, и чисто бытовое) - в майданную строку:
https://evolution-march.livejournal.com/1727539.html
5. Эволюционный Марш - это непримиримое отношение к радикалам:
https://evolution-march.livejournal.com/1493909.html
То есть, одобрение всяческих репрессий против них - даже если при этом власть проводит антинародную политику. Путин - меньшее зло по сравнению с ельцинским реваншем. Речь не о смирении перед злом, а о рационально-гибкой тактике борьбы с ним (во благо Путину, а не против него):
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
6. Поэтому позиция Эволюционного Марша такова:
а) Поддержать разгон лагеря защитников Шиеса - а также соответствующих митингов в Москве и других городах.
б) Переформатировать защиту Шиеса согласно ЭМ-тактике - сделать протест конструктивным.
Это - Золотая Середина между запутинским холуйством и антипутинским радикализмом. Только так можно спасти Шиес от московского мусора, оппозицию - от мусора в головах, а Россию - от смуты:
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
Эволюционное отношение к мусору
Разогнать майданный лагерь защитников Шиеса и организовать эволюционный!
1. Защита Шиеса от московского мусора стала благодатной почвой для произрастания майданных цветов, точнее, сорняков - практически все эко-активисты стоят на антипутинских позициях. Или как минимум не дистанцируются от всяческих радикалов - либеральных, левых, националистических и т.д. Жителей Шиеса и окружающих земель можно понять - они хотят любой ценой спасти себя от мусорного отравления. Даже ценой новой смуты - хотя многие и не понимают, что Шиес стал для пятой колонны одним из рычагов сталкивания страны в хаос.
2. Но оправдать жителей Шиеса нельзя - как известно, незнание не освобождает от ответственности. Сколько раз уже Россия падала в пропасть по причине такого незнания - не пора ли предельно жёстко отнестись к этой русской беспечности ЗАРАНЕЕ, а не растеряно чесать репы после очередного краха? Я уже писал о проблеме Шиеса, где предложил методы её решения с позиций Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1842044.html
3. Антипутинизм защитников Шиеса - это одна из причин неуступчивости Кремля. Путин и так уже дал слабину по многим вопросам - если и дальше так продолжится, то он окончательно потеряет авторитет и силу. А этом чревато для него потерей власти и Гаагой - тем более, что элиты в любой момент готовы его свергнуть в угоду Западу:
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html
Если бы Шиес защищали согласно ЭМ-тактике, то и митинги были бы более массовыми, и Путину труднее было бы противостоять Эволюционному Маршу как единственному настоящему запутинцу:
https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html
4. 18 ноября власть планирует разогнать лагерь защитников Шиеса - и туда хлынули политические провокаторы (якобы даже билеты все уже раскуплены). Вполне возможно, что этот разгон станет очередной искрой для активизации майданных протестов. Но и не разгонять нельзя - даже в тлеющем состоянии тема Шиеса вредит России. Ведь на фоне социально-экономического кризиса всякое антипутинское лыко (и либеральное, и патриотическое, и чисто бытовое) - в майданную строку:
https://evolution-march.livejournal.com/1727539.html
5. Эволюционный Марш - это непримиримое отношение к радикалам:
https://evolution-march.livejournal.com/1493909.html
То есть, одобрение всяческих репрессий против них - даже если при этом власть проводит антинародную политику. Путин - меньшее зло по сравнению с ельцинским реваншем. Речь не о смирении перед злом, а о рационально-гибкой тактике борьбы с ним (во благо Путину, а не против него):
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
6. Поэтому позиция Эволюционного Марша такова:
а) Поддержать разгон лагеря защитников Шиеса - а также соответствующих митингов в Москве и других городах.
б) Переформатировать защиту Шиеса согласно ЭМ-тактике - сделать протест конструктивным.
Это - Золотая Середина между запутинским холуйством и антипутинским радикализмом. Только так можно спасти Шиес от московского мусора, оппозицию - от мусора в головах, а Россию - от смуты:
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
Эволюционное отношение к мусору
Напиши об этом пост в /re/
Они уже и так объеденены под знаком АП.
Хуя там картинка
Разъебал так , что потом удалил видос и грозился банить всех , кто перезаливает . А потом оправдывался в дискорде перед Егором и Сарматом типа ребят я переволновался , да , ролик состоит из простых оскорблений , признаю это.
Ну жирный и что , так используйте нормальные фотки , а не шотофоп
То есть тебе норм, что твой фюррер гомоэроитически фантизировал на публику?
>Численность работников фабрики чуть более 30 человек. В дополнение к ним работают еще около 20 менеджеров по продажам.
Да вы тут в этом треде совсем охуели - приводить книженцию написанную непонятно кем и непонятно когда как пруф. Может быть еще выйти и орать про конец света? Совсем скоро в секту превратитесь.
Т.к. Пыньке была неприятна рубрика и он сказал Семе выгнать Комолова с канала АПешечки, то продвигаем его новый независимый канал. Зайдите поставьте лайк видосам, подпишитесь, насрите в камменатх.
https://www.youtube.com/channel/UC4Cap1xVy2waDXfzM5ka6lg
Что значит "нейтральный"? Относительно чего нейтральный?
> не пытаемся никому навязать свою охуительную, единственно верную идеологию. Просто обсуждаем новые видео от блоггеров.
Что за буржуазный аполитизм?
Он выражает рыночную стоимость произведенных благ, и показывает мощь и "крутость" экономики. Это объективный показатель, и в топе находятся реально экономически заметные страны.
Что касается доходов, количество произведенных товаров и услуг - реально напрямую ничего не говорит о качестве жизни, это даже в Википедии есть
>Саймон Кузнец, один из архитекторов системы национального учёта США, предостерегал против отождествления роста ВВП с увеличением экономического или социального благосостояния
>Поскольку ВВП учитывает только денежные операции, связанные с производством и продажей товаров и услуг, этот показатель основан на принципиально неполной картине социальной и природной систем, в рамках которых существуют человек и экономика. ВВП не учитывает характер производимой продукции и долговременные перспективы — рост добычи природных ресурсов и рост объёмов высокотехнологичной продукции оказывают на показатель одинаковое влияние. Методика подсчёта ВВП поощряет истощение природных ресурсов, засчитывая уменьшение природного капитала в качестве дохода, хотя этим подрывается основа аналогичных доходов в будущем и ведёт к деградации экосистем, с которыми связано поддержание жизни на планете.
Кроме того, судя по этому графику, с 2012 по 2020 год рост экономики составит 0,725 процента в год. Это ж говно, а не показатель. У Китая только в 18 году было вроде 6,6 процентов.
Буржуазный экономист.
Да не особо. Кага из-за выборов в МГД проебал кучу времени, денег и забросил канал. Щас начинает наверстывать упущенное.
Спасибо.
>Что за буржуазный аполитизм?
Никому из соратников по левому движу, пидоров, центристов и праваков - можно агитировать.
А вот при Моралесе одновременно рос ВВП, Доходы и падало неравенство, за это литерали расисты-фашисты под руководством США и купленной на деньги ЦРУ армии его и свергли. И да, мы живем в мире, когда вышенаписанное не шиза ватника, а то, что происходит на самом деле.
комми сосать
Ну нихуя себе. Закрываем тред, ребята. После такого оскорбления нам не оправиться.
>Кока есть в кока-коле
Охуенный эксперт. Остальные утверждения я так понимаю такого же уровня вскукареки.
Семин подписал коллективное обращение НОД, вкатывайтесь. zareferendumnarod.ru
Это позволит совсем иным образом поставить вопрос о Союзном Государстве, с которым сейчас задержки и фактически отступление. А там и другие потянутся.
У нас есть территория нашего Отечества, мы от нее незаконно отказались в 1993 году по незаконным решениям Горбачева в 1991 году, значит по суду её надо возвращать, создать условия для переговорного дипломатического процесса.
То есть, приезжать к Лукашенко не «Давай создадим вместе государство», а «Давай восстанавливать государство, которое вместе создали наши предки».
А это другой разговор, разговор с позиции закона, а не с позиции обещалок «Мы тебе деньги, а ты нам – государство», – отметил он.
Таким образом, по мнению Федорова, Россия поставит западный мир перед фактом, что возвращение территорий в состав РФ является законным, и какие-либо основания для международных санкций отсутствуют.
А квартиру он там случайно не отписал? В видео говорилось о подписи про расследование законности разрушения СССР.
Это оно и есть. Или ты знаешь другие механизмы?
>мы от нее незаконно отказались
Я не отказывался, и сомневаюсь, что ты это делал.
>разговор с позиции закона
Закон есть коллективная воля правящего класса. Так как сейчас правящий класс во всем мире - буржуазия, включая Россию, никакого интереса для нее законы общества, где правил пролетариат, не представляют.
> Россия поставит западный мир перед фактом, что возвращение территорий в состав РФ является законным, и какие-либо основания для международных санкций отсутствуют.
А этот самый западный мир возьмет, вообрази, и не признает это законным и введет санкции. Что же тогда делать?
https://2ch.hk/sci/res/483897.html (М)
Как это не отказывались? На референдуме 1991 же чётко проголосовали:
> Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?
Вот обновлённую федерацию равноправных суверенных республик и создали, всё чётко.
Второе решение это принятие конституции 1993 года, где был принят приоритет общепризнанных принципов и норм международного права над национальным законодательством. Подобная статья ещё появилась в конституции Германии после поражения во Второй Мировой Войне.
В пору бы и изменить эти решения.
Вспомни как Трамп отказал курдам под предлогом того, что они не участвовали в высадке в Нормандии. За этим стоит глубокий смысл на самом-то деле. В крайнем случае можно организовать карибский кризис...
многополярный это когда много разных буржуев спорят как лучше эксплуатировать холопов?
Что значит научен? Отвечает ли критерию Поппера? Нет. Как и сам критерий Поппера.
Мое мнение, что Марксизм наука которую последователи превратили в религию.
Бля, ежжи, так и есть.
Раньше в моём мухосохранске при совках было и хозяйство, и хлезавод, и ещё хуйзнаетчтобыло. 90-е пережил только пивзавод. И производилось, тащемта, очень неплохое пиво, по меркам наших пердей, в города побольше везли. В 2014 вроде, его выкупил пидор из областного центра, завёз своих менеджеров-блядух(11 штук вроде) оттуда. Пиво стали гнать откровенно говённое, пролетариям снизили зарплаты с 20 до 11 тысщ рублей, ещё и систему штрафов создали.
Мало того, что шахты закрывают, еще и пиво делать разучились, мрази.
>На референдуме 1991 же чётко проголосовали
Я нет. А ты?
Во вторых, этот референдум очевидно не предполагал ответа за сохранение СССР без изменений, учитывая, что ответ "нет" очевидно означал, что голосующий против существования СССР в любом виде, и любой результат давал власти карт-бланш на реформы госустройства.
Посмотри на предлагавшиеся варианты вопроса, которые затем убрали:
>Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как единого государства? (Да/Нет)
>Считаете ли вы необходимым сохранение в СССР социалистического строя? (Да/Нет)
>Считаете ли вы необходимым сохранение в обновлённом Союзе Советской власти? (Да/Нет)
Совсем иначе выглядел бы ответ "да", не так ли?
>Вот обновлённую федерацию равноправных суверенных республик и создали
Где она? Ну-ка, покажи.
>был принят приоритет общепризнанных принципов и норм международного права над национальным законодательством.
Мировая практика, в том числе и США, и...
>Верный принципу соблюдения международных договоров их участниками СССР неукоснительно и добросовестно выполняет свои международные обязательства.
>В крайнем случае можно организовать карибский кризис...
А сейчас ты о чем? Бредишь, что ли?
С чего бы вдруг, просто в обмен на это, другой стране бы дали совершить фашисткий переворот в какой-нибудь Боливии.
>Верный принципу соблюдения международных договоров их участниками СССР неукоснительно и добросовестно выполняет свои международные обязательства.
Это просто значит, что СССР - марионетка запада! Ну так вроде должна работать нодологика.
Ну так денег у населения нет, поэтому хорошее пиво не продашь. Люди вынуждены покупать дешевую мочу вместо пива.
>Число закрывшихся бизнесов в два раза превысило число открывшихся
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/06/06/2019/5cf7bc9b9a79474f236c46a3
https://www.youtube.com/watch?v=bXFeihC212c
И как обычно нес ерунду приводя цифры из официальной статистики РФ. По которой у нас средняя зарпалата 45к.
Это и надо расследовать. Конечно бы выглядело совсем иначе. В общем-то ГКЧП о чем-то подобном и говорили.
СНГ.
Да, выполняет. И там ещё есть о договорах, в этом нет ничего плохого. Отличие в том, что это не является частью правовой системы просто по факту. Такое именно, что было только в конституции Германии принятой после поражения во второй мировой. А так международные договора можно соблюдать и многое прочее.
Подумай, к примеру, почему обоснование пенсионной реформы ссылается именно на статью 15.4
Подумай о карибском кризисе и его последствиях. Что-то подобное можно сделать и для вывода войск с Прибалтики, хотя лучше, конечно, иными путями, более мирными.
Лол, этот дебил из видео начинает с утверждения, что государство юридически -соучредитель любого предприятия. Ты реально за него заступаешься?
>По которой у нас средняя зарпалата 45к
43 400. А что не так?
Юридические тонкости. Договора ты сам подписываешь, а принципы и нормы уже и так безоговорочно включаются.
Банально цена пива с плохим качеством упадёт. Головой, блять, думай. Хуевое пиво всё равно дешевле будет, его продать надо.
Хуевое пиво не будет продаваться даже за копейки, если хорошее будет афордбл, более того хуевое пиво будет дороже, ведь придется применять маркетинг что бы впарить его.
>Это и надо расследовать.
Уже. И что изменилось?
>Пять лет спустя, 15 марта 1996 года, Государственная Дума Российской Федерации, опираясь на ст. 29 Закона СССР от 27 декабря 1990 года «О всенародном голосовании (референдуме СССР)», в которой говорилось: «решение, принятое путём референдума СССР, является окончательным, имеет обязательную силу на всей территории СССР и может быть отменено или изменено только путём нового референдума СССР», приняла постановление «О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР», в котором отметила, что поскольку другого референдума по вопросу существования СССР не проводилось, результаты этого референдума формально сохраняли юридическую силу.
>СНГ
Это федерация? Докажи.
>И там ещё есть о договорах
Все нормы международного права - это договора и конвенции, которые добровольны и требуют ратификации, умник. Просто предполагается, что за отказ участвовать ты будешь обоссан международным сообществом.
>Подумай, к примеру, почему обоснование пенсионной реформы ссылается именно на статью 15.4
Там написано, умник, что пенсионный возраст повышается для выполнения социальных обязательств.
>Подумай о карибском кризисе и его последствиях. Что-то подобное можно сделать и для вывода войск с Прибалтики, хотя лучше, конечно, иными путями, более мирными.
В карибском кризисе мы могли гарантировать поддержку Кубе после этого. Есть ли такая страна, которая может расчитывать на нашу защиту после таких "маневров"? Только не смеши рассказами о нашем имперском величии.
Хуевое пиво неизбежно будет продаваться за копейки, так как людям в нищете важна каждая копейка.
И как вообще такая хуета в голове рождается, ситуация в вакууме, когда хорошее пиво стало дешевле из-за вычета маркетинга и плохое дорогим из-за плюса маркетинга.
Система ломается о том, что не нужен никакой маркетинг плохому, если у хорошего он исчез. В таких условиях плохому пиву нет смысла повышать цену и усиливать маркетинг, а наоборот ослабить маркетинговую войну и снизить цену ещё сильнее.
А у Сечина - 20000000. Вот в среднем и выходит. Вам же и Кага постоянно твердит, что надо смотреть на медианную зарплату.
>Международное право также не содержит определения общепризнанных принципов и норм. Нет также и документа, содержащего юридически обязательный перечень таких норм и принципов.
Он же агент АП. Прям как Федоров.
>Медианная зарплата в России составила около 34,5 тысяч рублей в апреле 2019 года
https://vc.ru/finance/75911-cifra-mediannaya-zarplata-v-rossii-sostavila-okolo-34-5-tysyach-rubley-v-aprele-2019-goda#
Короче Кага как и его Голем живут в мире фэйк статистики от Пыни. Пусть на землю спустятся.
Особенно насмешило когда тупой голем начал ссылать на дуинг бизнес где ни слова о покупательной способности населения, зато легкий доступ к электричеству сразу Россию в топ рейтинга выводит. Какое нахрен электричество, когда у населения бабки только есть на покупку еду в магните/пятерочки и ЖКХ.
А может, ты выводы из прочитанного будешь делать?
Медианный - значит половина людей получает меньше. Что, не похоже на правду?
>где ни слова о покупательной способности населения, зато легкий доступ к электричеству сразу Россию в топ рейтинга выводит.
Как будто ты из этого не можешь сделать вывод, что мейнстримные традиции "экономики предложения" не учитывают покупательную способность населения. И как раз эти ссылки с этой целью и делаются - показать, что в России проблемы не с "задушенным бизнесом" и "угнетающим государством". Хотя какой вывод - Григорьев постоянно об этом говорит. Или это должно вообще после каждой фразы звучать, чтобы ты не забыл?
Покупательная способность не относится к легкости ведения бизнеса.
Желание пить пиво это теперь естественная биологическая потребность? Нормально так.
Ладно, читай дальше Капитал, а то я тебе мешаю, ты какую-то часть освоил, а про потребности видимо пролистал или специально решил не читать. На всякий случай скажу, да, капиталисты при помощи рекламы создают потребность, это не просто марксисткая выдумка это даже в буржуазной экономике фактом признанно.
Кстати забавно как рыночек привел массовому ожирению, просто потому что надо наращивать спрос и прибыли.
Пропадет спрос на маркетинговое говно, но потребность вкусно поесть или расслабиться с друзьями это не маркетинг.
Алкоголь имеет объективное ярковыраженное воздействие на организм и поведение человека, ради чего его и пьют.
Это Палестина.
Это называется волюнтаризмом, иначе говоря, ты приписываешь людям желания, которые не мотивированы внешними факторами. Чисто идеалистическая риторика.
Я сказал, "не последнее", а не первое.
Поэтому алкоголя реклама запрещана по тв. А ещё ты сначала говорил, что хорошее пиво стоит дорого из-за маркетинга, а теперь уже маркетинговое говно. Найс.
Голем вот говорит пиво плохой алкоголь т.к. для нужного эффекта надо много выпить.
Так что без маркетинга пиво ненужно.
Дзержинский лучший большевик, не обсуждается даже.
А Ленин?
Это который о шапке-невидимке мечтал?
>Капитализму нужен расизм
Все в олдовых традициях старых коммуняк:
Schwarzer, Weißer, Brauner, Gelber!
Endet ihre Schlächterein!
Reden erst die Völker selber,
werden sie schnell einig sein.
Unsre Herrn, wer sie auch seien,
sehen unsre Zwietracht gern,
denn solang sie uns entzweien,
bleiben sie doch unsre Herrn.
Ничего стремного в видео нет.
У вкусного пива есть интересная вкусовая гамма, ради которой его можно пить. Моча в магазинах действительно бесполезна, да.
>У вкусного пива есть интересная вкусовая гамма
Людей, произносивших подобное, я видел спящими в обнимку с заблеванным унитазом.
Шта, видишь логические ошибки там где их нет? Хорошее пиво это хорошее пиво, а не маркетинговое говно. Маркетинговое говно это всякие найки за стопицот баксов.
Маркетинг не заключается в рекламе пива онли(хотя и ее хватает), сейчас маркетинг в первую очередь это выбивание полок в супермаркетах.
ток один раз в жизни был в таком состоянии, и тогда я пиво не пил, а пил действительно какую-то дорогущую теккилу, которая на деле оказалась самогоном. Хорошего пива выпьешь бутылочку и доволен.
Товарищ майор, мы таким не занимаемся!
Польскошпионного троцкофашиста.
Таков генезис социалистических партий в 20-ом веке. Объективные законы исторического развития.
Это докидоки?
Скепсис остается тусовочкой для своих.
>не нужна нам эта ваша тытруба!!!
Найдите 10 отличий монархиста-булкохруста от нетакогокакфсе троцкиста.
Да, я тоже не вижу никаких, блять, отличий.
ВСЕ СОЕДИНЯЕМСЯ, ДАЖЕ С ЛИБЕРАЛАМИ, ВАЩЕ ПОХ, ГЛАВНОЕ ПЫНЮ ШАТНУТЬ
@
ЧТО? СТАЛИНИСТЫ? ВЫПИСЫВАЕМ, МИЛЛИОНЫ РАССТРЕЛЯННЫХ, ТЫСЯЧИ СЪЕДЕННЫХ, НЕ ХОТИМ С ВАМИ ДРУЖИТЬ
@
СУКИ!!! ПОКА ВЫ РАЗДЕЛЯЕТЕСЬ, МЫ ТАК ПЫНЮ И НЕ ШАТНЁМ, А НУ КА ЛЕВЫЕ, СОЕДИНЯЕМСЯ, ДАЖЕ С ЛИБЕРАЛАМИ, ВАЩЕ ПОХ
Капитализму нужен эйджизм скорее - про возрастную дискриминацию даже в Путинской России вспоминают чаще чем в Муррике - очень удобно разделять, властвовать и делить электорат по этому принципу
У Катющика это как-то по другому раскрывалось
Шавочек мы потеряли тоже, не забывай.
Советов разъебал либерах.
Шо опять?
У него каждый год эта тема. Хорошо, что ютуб все понмит, можно порофлить с великого прогнозсита.
2010 Россия все
https://www.youtube.com/watch?v=6ViznV8wRmw
2016 Россия точно все.
https://www.youtube.com/watch?v=qXynT5MpON0
2017 мир все
https://www.youtube.com/watch?v=VLvk_sYM4yg
2015 Пыня боится пенсов вуахах
https://www.youtube.com/watch?v=HLGGQo4kEbw
2017 Россия опять все
https://www.youtube.com/watch?v=79bn40x_bWo
и такого дерьма полно.
Тебе надо ты и пили. Ты же этого дурачка принес у которого каждый год кризис.
Ну не пизди тогда, брехло.
Мог бы хоть тайминги дать, пиздабол.
Ещё одни посрались
Ну, зато традиция соблюдена.
>Семин хочет что бы гугл подручивал поисковик в пользу Семина, что вбил в поиске слово например "кошки" а результат бы был "Семин и кошки", "Кошки Семина" или вообще без кошек просто "Семин"
Скоморошкин целенаправленно затравливает и добивает Фургала!
https://www.rosbalt.ru/russia/2019/11/19/1813891.html
В правительстве Хабаровского края прошли обыски. Об этом
рассказала пресс-секретарь губернатора региона Надежда Томченко, ее цитирует РИА Новости/
Пока никто не задержан, отметила она. По словам Томченко, правоохранители «запросили ряд документов, получили их и ушли». Она добавила, что «некоторые источники связывают имя губернатора Сергея Фургала с деятельностью завода «Амурсталь» в Комсомольске-на-Амуре и группой компаний «Торэкс»». Томченко пояснила, что «Фургал помог найти инвестора для завода, а поручителем в банке для кредита выступила супруга Фургала Лариса Сатродубова, ей пришлось стать соучредителем. В момент оформления Фургал был депутатом, и его супруге было не запрещено заниматься коммерческой деятельностью, уточнила пресс-секретарь губернатора.
СМИ отмечает, что 25% долей в ООО «Торэкс» принадлежит супруге губернатора, в рамках проверки предприятия обыски прошли и в правительстве края.
Все на ютубе бы не отказались.
Выглядит, как политика продвижения Егора Потапенко.
Апешечка не пытается давить на неугодных губернаторов и мэров. Она их просто сажает если что. Вспомни Мэра Махачкалы задержаного спецназом с задействованной техникой-вертолетами, Никитоса Белых, Кузьмина из Ставрополя от справедливой россии, ему вообще в кабинет подкинули фашисткие ордена и обвинили в пропоганде нацизме и многие другие.
Так уже правоохранители полезли, написано же.
>вообще в кабинет подкинули фашисткие ордена и обвинили в пропоганде нацизме
Нихуя. Где почитать?
Да это давно было, просто как ставраполец помню эту лабуду.
https://www.ntv.ru/novosti/122120/
https://www.kommersant.ru/doc/831792
Спасибо
https://www.youtube.com/watch?v=6HVM4n7Rc1U
https://vk.com/vkpb1917
ru.wikipedia.org/wiki/Всесоюзная_коммунистическая_партия_большевиков
Был гуголдок с пабликами.
Ещё Зюгу скидывать начните.
Потом кпрфник придет и скажет, залупа не залупа, незалупа залупа.
Это системная залупа, я его видео даже смотреть не стану, говорить можно что угодно, а по факту власть имущий и ничего не делающий, какой-нибудь Яшин и то делает больше, чем все недовольные в справедливой России. Тупо очередной жирик или зюга, очень недовольно топающий ножкой время от времени.
Охуеть, стейшен маркс появились с двача.
Просто пик отклеился и отправил его следующим постом.
Учитывая что в России профсоюзы неработают, хорошо смотрю трудится, сколько профсоюзов сделал работоспособными?
Ну пиздец блять, "я не вижу". Так может немного времени сбору информации посвятишь? Он один из лидеров единственного неподзалупного всероссийского объединения профсоюзов.
>сколько профсоюзов сделал работоспособными
Ебучий ты патерналиста кусок. Все тебе должен прийти и кто-то сделать. Ты совершенно не понимаешь сути профсоюза.
Судя по картинке, ты сам знаешь ответ.
Дешевка, я поймал тебя за руку. Посмотрел первое видео, и там он прямо говорит, что не видит перспектив для социального взрыва в ближайшее время.
А есть такое с другими ребятами из шапки?
Ебучий ты словоблуд. Сначала говоришь, что он много делает для профсоюза, потом говоришь, что он нихуя не должен.
Так мой тезис изначальный и верен оказывается, нихуя ваш Шейн не делает, а ещё фамилия смердящая. Пусть меняет или не смеет называть себя социалистов даже соц демом с такой фамилией нельзя.
Так ведь профсоюзы в России раздавлены. Какие именно профсоюзы с его помощью смогли начать успешно отстаивать интересы трудящихся?
>Я тут один что ли сижу, по твоему?
Тогда зачем влезаешь в разговор, если не имеешь понятия о чём он ведётся.
5%, отстояли честь и достоинство рабочих, ничего не скажешь. Когда Пыня поднял пенсию на 1к, тоже считаешь заебись сделал?
Твои достижения в деле защиты рабочего класса, диванный воин?
Вот еще. http://www.sur.ru/ru/news/lent/2019-11-14/sotrudnikam_mmp_vozmestili_dolgi_po_zarplate_na_summu_v_85_7_mln_rublej_18315/
И да, что не так с фамилией?
>Твои достижения в деле защиты рабочего класса, диванный воин?
То есть твой главный аргумент сначала добейся.
Настоящий защитник пропутинской сволочи.
>Вот еще.
Ахуенно, где здесь деятельность Шейна?
>И да, что не так с фамилией?
То что эту фамилию носят угнетатели.
А еще фамилию "Дзержинский" носили дворяне, прикинь?
https://aif.ru/society/opinion/kak_russkie_dvoryane_oktyabrskuyu_socialisticheskuyu_revolyuciyu_delali
Дзержинский всю жизнь в тюрьмах сидел и вел аскетичный образ жизни, так за народ ратовал.
А твой Шейн живёт ахуенно, плюет в сторону рабочих и хлопая глазами как и Зюга каждый раз удивляется действиям власть, при этом никак ей активно не противодействую.
Что тут скажешь, настоящий борец за рабочих, я тоже пожертвую сейчас тысячу в фонд борьбы за права рабочих и на этом мои полномочия всё, буду как Шейн.
Сравнивает Железного Феликса с депушом из гос думы.
Отлично ты загнул, когда Феликс брал на себя все обвинения и спасал товарищей, твой Шейн пальцем не вильнёт ради репрессированных единомышленников.
>То есть твой главный аргумент сначала добейся.
Нет мой аргумент в том, что твой пиздеж не обоснован.
>Ахуенно, где здесь деятельность Шейна?
>1995 — создана Конфедерации труда России, РПСМ стал членом КТР.
>>176092
То есть, по твоему, сам факт сидения в тюрьме делает пользу революции? И почему его фамилия должна быть дворянской, учитывая что она проста и должна быть довольно распространенной?
>я тоже пожертвую сейчас тысячу в фонд борьбы за права рабочих
Было бы неплохо.
>>176099
>Сравнивает Железного Феликса с депушом из гос думы.
Так большевики были в царской думе. И вообще, выписываем всех из шапки, им всем далеко до Эдмундовича.
Шизодный животноводческий прикол. Ребров разделал Звонова как сынка в комментах к одному посту, и обиженка Звонов компенсирует это "мемами" и натравливанием хомячков.
>Нет мой аргумент в том, что твой пиздеж не обоснован.
Шейн нихуя не использует свои возможности для помощи рабочим, только для красивой своей жизни.
Даже если бы я был главным угнетателем рабочих России, это бы не отменяло того, что Шейн не использует свои полномочия для помощи рабочим.
>>1995 — создана Конфедерации труда России, РПСМ стал членом КТР.
Фамилия Шеин упоминается в статье о КТР всего 2 раза, первый раз о том, что используется разработанный им кодекс о трудовом законодательстве.
Второй раз, что он вошёл в совет от Защиты труда рабочих профсоюзов. В который он так же вошёл только из-за своего КЗОТ.
>То есть, по твоему, сам факт сидения в тюрьме делает пользу революции? И почему его фамилия должна быть дворянской, учитывая что она проста и должна быть довольно распространенной?
То есть по твоему сидение в гос думе и наживание на рабочих состояния как-то помогает революции?
Да, действия Феликса, которые приводили его в тюрьму революции помогали, а действия Шейна рабочим не помогают
>Так большевики были в царской думе. И вообще, выписываем всех из шапки, им всем далеко до Эдмундовича.
Да Шейну и до Каги то далеко, чего уж там.
Там еще звонов так забавно пытается съехать "я не обосрался, это троллинг такой".
>Шейн нихуя не использует свои возможности для помощи рабочим
Опиши пожалуйста, как ты себе представляешь правильное использование таких возможностей.
>Фамилия Шеин упоминается в статье о КТР всего 2 раза
И не упоминается, что он в текущем руководящем составе?
Вообще, я начал больше приводить эти примеры к аргументам о полной неработоспособности профсоюзов, что, как мы видим, не так.
>наживание на рабочих состояния
Я сомневаюсь, что это так.
>а действия Шейна рабочим не помогают
Это только будущее покажет.
>Да Шейну и до Каги то далеко, чего уж там.
Зачем ты коверкаешь фамилию? А вот если серьезно, все таки уровень всех без исключения ведущих леваков крайне неудовлетворительный. Они, как мне кажется, выглядят не способными к эффективным организованным действиям. Меня утешает только то, что большевики казались такими же.
Это пост типа "Угадай автора предисловия и к какой оно книге", если я правильно помню.
>Ребров разделал Звонова как сынка в комментах к одному посту
Ну я бы так не сказал. Они оба выглядели смешными, просто Ребров был рационален, а Звонов вел себя как агрошколота.
https://www.strawpoll.me/18965281
https://www.strawpoll.me/18965281
https://www.strawpoll.me/18965281
Где вариант "все бесят"?
В Древней Греции не знали слова материализм, поэтому и материалистов там не было.
Оказывается поехавшая аватарка выписывавшая из левых сначала Юлина, СМ и Танкис, а потом вообще всех подряд - один из основателей собственно СМ.
Привет, хомячок.
У кого-то аватарочная параноя.
Кага постепенно становится либералом.
Прочитай по ссылке, там "основатель" Стейшн Маркса с доски /USSR/, который тут у нас выписывал Юлина и СМ из левых от личной неприязни.
Нет, это разум настоящего Кагарлицкого, запертый в теле кота. Периодически он отправляется в специальный аппарат, который в виртуальной реальности помещает разум Бориса в различные варианты реальности и следит за его действиями, чтобы потом использовать его ходы по разжиганию революции для выработки антилевой стратегии.
Это спизжено с завязки последнего X-COMа.
Боюсь, с подходом "я просто агитирую, не знаю как делать, я даже марксизм только учу" это маловероятно. Кага правильно сказал - главная проблема канала Семина в отсутствии призыва к конкретным действиям.
Оставь свои доебы для суда, всем все очевидно через два логических шага. Аватарки пилили перекат в выписыванием Юлина и СМ, он пилил перекат с выписыванием Юлина и СМ(что очевидно из его текста), следовательно он и есть аватарка.
> он пилил перекат с выписыванием Юлина и СМ(что очевидно из его текста)
Слушай, я сейчас уже почти сплю и могу реально не замечать такого, но не мог бы ты выделить кусок текста, который хоть как-то упоминает хрю?
Нахуя я с тобой вообще говорю? Ты, блядь, реально считаешь что в том посте должно быть написано, мол хай я аватарка с хрю пилил говноперекаты? У тебя вообще хоть какое-то мышление присутсвует, связи там налажены?
Чувак с /ussr/ очевидно он и тут сидит, почему это очевидно - ты долбоеб если тебе нужно объяснять. Чувак иррационально ненавидит Юлина, что отмечено в тексте, чувак рационально ненавидит СМ, что тоже отмечено в тексте. Чувак с манией величия, мол все получится дайте токо деньги время и людей, и поэтому в говношапках были призывы собираться в новую конфу (из подобной в прошлый раз выросло СМ) и другие указания.
95% что это один и тот же чувак.
Максимальный вывод из того поста - что он сидел на дваче. Кроме того, его отношение к СМ кажется все-таки более положительным, чтобы выписывать их из левых.
>Кроме того, его отношение к СМ кажется все-таки более положительным, чтобы выписывать их из левых.
>То, к чему пришёл СМ на сегодняшний день — тихий уж0с.
как раз таки с той шапки, про то, что СМ стал какой то хуйней донатной.
Это кто- то из палаты сбежал.
Вступай сразу в молодёжное отделение "Движения за Новый Социализм" https://vk.com/public183042749
спсб, щас гляну. я еще очкую вдруг на вступлении что спросят там про Ленина или еще чего. Есть какой-то ликбез?
>Вступай сразу в молодёжное отделение "Движения за Новый Социализм"
>не нахуй, я в кпрф
Лучше сразу в единую пидорассию вступайте.
Что ты против Платошкина имеешь, поц?
Ну что значит "зажечь народ"? На каком- то митинге- выступлении или в ходе какой- то работы на длительный срок? На какую тему? Ну и чем увлечь?
Если хочется чего- то предельно простого как палка- упомянутый Вестник бури. Можешь Платоху послушать https://youtu.be/q4GtLDgPa8k https://youtu.be/ByqQXG8qf3Q
Есть хорошие ликбезы у Кагарлицкого https://youtu.be/10Wky64aF1o https://youtu.be/ShvxlmklsJQ
Тебе нужен фактаж на какую- то тему или просто прокачать скилл в словесной эквилибристике?
Ну смотри. После принятия в партию планирую сделать какой-то молодежный отдел в своем Мухосранске, далее вести общ. работу естественно, а для этого нужна молодежь. Естественно промыть им мозги нужно. планарую сделать паблос для местных, естественно выбить деньги на раскруточку, ну чисто для внутреннего потребления Мухосранска. И соотвественно искать там активистов под это дело и свои проекты.
А для этого как я понимаю надо быть в трендах того, чем эти ваши левые блохеры заводят народ и выдавать это за свое...
а ликбез дополнительно нужен потому что очкую, вдруг что-то будут спрашивать про съезды КПСС и все такое, когд атам Ленин родился, у кого партбилет номер 1.
Так ты ж обычный "левенький" пидорас а-ля Station Marx. Вот их и смотри.
оно?
https://www.youtube.com/channel/UC0eLHZT61PUZT5rFQhRpPeA
он какой-то стремный. Это модно??? Просто мне-то похуй я бы и в ЕР вступил и в ЛДПР, мне главное дело свое делать. Просто тут кабанчиком подрутиться получилось
Да, оно самое. Тебе и про Ленина и про Маркса почти ничего знать не надо будет, если научишься пиздеть как они.
Кушай, не обляпайся.
Спасибо, но он правда какой-то стремный этот блохер что ты дал.
Я сам по себе немного левак конечно, но больше правый. Мне немного Гитлер нравится даже, но только немного.
Мне главное народ собрать человек 5-10, чтобы общ. работу вести - поздравлять там ветеранов, субботники проводить, краеведческие активити мутить, все в таком плане.
ленин не пиздел
Просто говори, что ты против догматизма и за развитие теории, и не надо будет изучать 200 томов собраний сочинений уважаемых людей
>Тебе и про Ленина и про Маркса почти ничего знать не надо будет, если научишься пиздеть как Station Marx.
Активный, а что?
Ещё завтра на Животноводство придёт.
Если сказать, что ты против того, чтобы быть умным и уважаемым человеком, то можно и в штаны себе срать, не получая никакой критики ни от кого. Только врачи бегать будут, говно подтирать, красота. Похоже как раз на Новый социализм Платошкина, по описаниям.
КПРФ. Что в принципе одно и тоже .
От скуки больше.
Сразу 7 предателей!
А чё ещё обсуждать?
Я не тролил, когда получу партбилет - могу сфоткаться на фоне треда
>РабКор - канал политического обозревателя, социолога, публициста и социалиста Бориса ≪Каги≫ Кагарлицкого и его кота Степана.
>Константин Сёмин - автор программы ≪АгитПроп≫, бывший ведущий канала ≪Россия 1≫ с неоднозначной репутацией, так как в прошлом поддерживал путинский режим.
Т.е. подлизывание Каги СЕЙЧАС справедливоросам упоминать не надо, это никак не влияет на репутацию, а лайтовые заблуждения Семина хуй знает скольки летней давности (от которых он уже давно отрекся), это пиздец неоднозначная репутация?
КПРФ наследница КПСС, а 20 съезд КПСС никто не осудил если что. Советчик всегда сталинофоб.
Пиздец ты все в кучу намешал. Какой КПСС, он 30 лет назад УМИР! Какие наследники, блять?
>позиционирует себя
А я позиционирую себя, как авианесущий крейсер класса "Каракатица" и что дальше?
Я так понимаю, что это просто собирательный образ коммунистов разных регионов, без привязки к какой-то конкретной личности
>>176460
И именно это не надо править. Россия 1 наложила солидный отпечаток на творчество Сёмина + нельзя забывать про "сидим дома, читаем Гегеля, а то майдан устроим." Про первые 2 Серии последнего Звонка я вообще молчу. То ещё посмешище.
>подлизывание Каги СЕЙЧАС справедливоросам упоминать не надо
Ну можно дописать. Без проблем.
>сидим дома, читаем Гегеля
Но он не говорит такого. Давно да, защащал Путина, считая его не сколько союзником, а сколько врагом моего врага. Но время и опыт все же привели его к тому, что это сорта говна. Вы опять услышали то, что хотели услышать, а теперь воюеете с этим.
ПРОСТО ПОЗОР КАКОЙ-ТО! ГДЕ ТУТ ПОЛЬЗА ЛЕВОМУ ДВИЖЕНИЮ?
https://www.youtube.com/watch?v=HaVeyPiSZ8E
Кстати, Платошкин уже чуть ли не прямым текстом говорит, что будет баллотироватся в президенты( это тем кто не следит за Платохой и поводу весенних еще предположений, что КПРФ(а возможно и Кремль, куда ж без него) нашли себе приемника-соперника на выборах.
ЕБАТЬ ОН ЖИРНАЯ
Самое забавное, что сейчас идут массовые протесты в Чили, но никто местное правительство в диктаторстве не обвиняет. Ну так хули, они же не против рыночка и политики США. Вообще амеров пиздец какой топорной пропагандой кормят, это охуеть можно.
https://www.youtube.com/watch?v=R7X8_KnuChs
>Платошкин
Кто-то всерьез верит, что он не прокинет всех через хуй, как это делали все предыдущие системные кокозиционеры под красным флагом? Воистину нет предела необучаемости.
>нет предела необучаемости
Я думал после форса Грудинина люди наконец что-то поймут, но нет. Теперь хавают Платоху.
Да просто всех в угол для выписанных из левых переведу.
>ваш плешивый босс Кага бегает по помоичным каналам типа Рой-тв и рассказывает, что Моралес никакой не левый и его внутри страны никто не поддерживает и вообще, жуткий коррупционер.
>ПРОСТО ПОЗОР КАКОЙ-ТО! ГДЕ ТУТ
Кстати, Комолов отчасти согласен с этой позицией Рабкора, видимо это и есть то идеологических разногласия с Семиным, о котором решили умолчать.
Почему в треде левых блоггеров нет леволибералов? Почему вы Никсель Пиксель выписали из левых?
бамп
>>176508
Опрокинет или нет это другой вопрос. Важно что он мобилизует людей и показывает что могут быть лидеры у оппозиции( некоторые из "глубинного народа" до сих пор думают" а хто если не путин" и есть вариант избавится от путинизма, в крайнем случае показать власти(через выборы митинги, а платоха их не чурается) что их поддержка у населения чрезвычайно мала.
Главная проблема Моралеса - в том, что он так и не провел глубоких преобразований. Его падение закономерно.
Двачую.
>>176528
>>176534
>Левые в политике (наиболее крайние формы называют ультралевыми или радикально левыми) — традиционное название многих политических направлений и идеологий, целью которых, в частности, являются социальное равноправие (равенство) и улучшение жизненных условий для наименее привилегированных слоёв общества либо полная отмена классового деления общества. Левые выступают за ограничение либо полную отмену частной собственности на средства производства. Они, как правило, стремятся к социальному равенству — выравниванию возможностей для членов разных социальных групп. Противоположностью являются правые.
>К левым течениям относят коммунизм (в том числе марксизм), социальный анархизм, анархо-коммунизм, социализм (в том числе демократический, либертарный, революционный, рыночный и реформистский), социал-демократию и социальный либерализм, и другие течения, ставящие перед собой такие же цели.
Вы че тупите, блять. С каких пор марсизм приватизировал себе понятие левых? СЖВ вообще фанатичное говно по борьбе за права наиболее угнетенных слоев населения. Насколько их методы эффективны, это уже другой вопрос, но левыми они от этого быть не перестают.
>Левые выступают за ограничение либо полную отмену частной собственности на средства производства.
>социальный либерализм
Вижу противоречие.
Национализация -- это и есть частичное ограничение. леволибералы топять за большее участие государства в экономике. И нет, это не противоречит праву частной собственности
>Вы че тупите, блять. С каких пор марсизм приватизировал себе понятие левых?
С 7 ноября 1917 года.
Левизна не только национализация, алло.Ты увидел В ОДНОМ пункте противоречие, я тебе пояснил, что в нем никакого противоречия нет. Теперь ты пытаешься левизну измерять только этим одним пунктом. Что с тобой не так?
Кургинян не выступает против Путина и вообще за смену системы, лишь за зачистку либерального крыла. ЛДПР тоже мобилизует, матч спартак-зенит тоже мобилизует, свадьба Нинки Соколовой и Жорика Арустумяна тоже. Не утрируй и не передергивай тут тебе не fap!
Вмешательство государства в экономику - это норма, которая существовала все время, пока была рыночная экономика, даже при самых правацких правительствах. Некоторые ограничения рыночка и антимонопольное законодательство не превращают страну в красный оплот, что бы не визжали либертарианцы. Таким образом, без действительно масштабных изменений экономической системы, экономическая политика - по определению не левая.
>Вмешательство государства в экономику - это норма
>леволибералы топять за большее участие государства в экономике
Ты читать не умеешь?
>под марксистскими лозунгами
Настолько марксистскими, что аж левое крыло националистической партии потерял.
В чем эта "большесть", если мы видим последовательное проведение не просто обычной капиталистической, а неолиберальной экономической политики леволиберальными капиталистическими правительствами?
>Кага
Слрта говна в этом вопросе. Но он хотя бы теорию знает и не относится к своим последователям, как к говну
Да этих последователей три с половиной человека, типстер лепстер, Федоров, Ксения и кот степан.
Вот Кага и заигрывает со всякими поехавшими проваславными коммунистами, в то время как Платоха твердо ставит всяких шизиков на место!
>Платоха твердо ставит всяких шизиков на место!
Вместе со своими избирателями. Настоящий Фюрер Вождь Народов!
>Ну может они не совсем леволибералы?
Они действуют в рамках своей политической парадигмы, так что сказать "они предали идеалы леволиберализма! Сволочи!" вряд ли будет обоснованно.
>Как был Гитла не совсем социалистом
Это шутка? Он даже где-то упоминал, что мог бы назваться "либерально-националистической парией", просто решил взять слово помоднее.
>25 пунктов
Пункт 3 - марксииииизм!!! пункт 4 -еще больше марксизма!
И самое главное - были ли они выполнены?
Как что-то плохое в слове вождь. Что бы прийти к власти люди в россии и должны видеть в тебе вождя. Левая идеология и так хорошо разработана.
А платоха чуть ли не единственный кто мутит движение сейчас и имеет узнаваемость у народа и в тоже время определенную новизну.
А так же его хамская манера говорить аля-жирик только идет ему в плюс. "Народ такое любит", как говорится " побольше цинизма, киса".
>Они действуют в рамках своей политической парадигмы
Это действуют неолибералы, прикрываясь леволиберальными лозунгами. Как наше КПРФ, говорящая про социализм, но толкающая вполне себе правые идеи
>просто решил взять слово помоднее
Просто нацисты всегда были популистами и обещали всем то, что они хотели услышать. В Германии тогда были сильны коммунистические идеи и он тдобавил их в свою программу.
>Пункт 3 - марксииииизм!!! пункт 4 -еще больше марксизма!
Пнкты 1,2, 7 (часть про право на труд) вполне себе, а пункты 10-17 вообще чистейший Маркс (почти)
>И самое главное - были ли они выполнены?
Нет, конечно. Гитла про низ забыл сразу, как только пришел к власти. О чем я тебе и говорю, что Платошкин просто кинет всех через хуй, когда доберется до главного корыта.
>Платошкин просто кинет всех
Всех не может кинуть, даже Путин не всех кинул, соратникам то тоже осталось кой-чего.
И ты таки сомневаешься, что Платошкин в случае власти не начнет национализию? Ну или убирания всяких сечиных от управления? И суды не будут реформированы?
Или ты хочешь сказать, что все люди останутся, ничего не поменяется?
Или ты ждешь когда будут всех расскулачивать у кого месячный доход выше 50 000 рублей?
Вот это вот истинный коммунизм?
> прикрываясь леволиберальными лозунгами
C исполнением основы их повестки, которая касается культурных преобразований и защиты меньшинств, все в порядке. А это идеально ложится на неолиберальное отрицание общества и его целей. Читай Кагарлицкого.
>латошкин просто кинет всех через хуй, когда доберется до главного корыта.
Ну, я бы не удивился. Но его риторика не содержит таких стремных вещей, которые изначально сопутствовали нацистам. Скорее он повторит судьбу латиноамериканских левых популистов.
>что Платошкин в случае власти
Главное, что вызывает опасения в Платошкине - это не "прийдет к власти и кинет" а "выпустит пар в свисток и усвистит".
>ты таки сомневаешься, что Платошкин в случае власти не начнет национализию?
Да.
>убирания всяких сечиных от управления?
С заменой их на своих Меченных. Охуеть я только выиграю с этого
>И суды не будут реформированы?
нахуя это ему? Суды прекрасно прикрывают жопу власти. Если он станет властью, то сцды его начнут резко устраивать.
>Или ты хочешь сказать, что все люди останутся, ничего не поменяется?
Может стать хуже. Хохлы по КД каждые выборы себе говорящие головы меняли и чё, дохуя поменялось?
>О чем я тебе и говорю, что Платошкин просто кинет всех через хуй, когда доберется до главного корыта.
АЛЁ! Тебе прямым текстом сказали что Платошкин нужен ни как человек у корыта, а человек мобилизующий общество под правильными лозунгами.
Тут даже сама госпожа Доки говорила о том что она вообще не против если Платоха будет Гапоном 2.0.
Я скорее о крайне ограниченных социальных реформах и падении под натиском правой реакции.
>основы их повестки, которая касается культурных преобразований и защиты меньшинств, все в порядке
Нет, не в порядке. Расслоение растет, никаких сдвигов нет.
>Читай Кагарлицкого.
Спасибо, я не говноед.
>латиноамериканских левых популистов.
Сорта говна популистов. Хз что ты сейчас этим опроверг
Да куда он усвистит? Его уже спрашивали на прямую о Грудинине", ты че второй Грудинин?"
Да и опыт Грудинина у всех перед глазами, чувак, даже особо и не вел компанию, а все равно набрал 12% процентов не счастных и даже этого хватило, чтобы обозлить кой-кого во власти и начать компаниюе по его расскулачиванию. Чтоб остальным был урок, чтоб нелезли совсем даже не борзые, а так чуть ершистые, только полная согласованость как фейковые оппонены на выборах в Туркемениях, казахстанах.
>Его уже спрашивали на прямую о Грудинине", ты че второй Грудинин?
И че он ответил? Нет, мамой клянусь?
О, опять камрад с петучка затеял шарманку "ты либо за Сталина, либо за Гитлера...третьего не дано!"
А чё у гитлера было сильно много правильных лозунгов?
>если Платоха будет Гапоном 2.0
С Гапоном у нас есть историческая перспектива, которая нам показывает, что он был искренен в своих действиях.
Родные, кровью спаянные братья, товарищи-рабочие! Мы мирно шли 9-го к царю за правдой. Мы предупредили об этом его опричников-министров, просили убрать войска, не мешать нам идти к нашему царю. Самому царю я послал 8-го письмо в Царское Село, просил его выйти к своему народу с благородным сердцем, с мужественной душой. Ценой собственной жизни мы гарантировали ему неприкосновенность его личности. И что же? Невинная кровь всё-таки пролилась. Зверь-царь, его чиновники-казнокрады и грабители русского народа сознательно хотели быть и сделались убийцами безоружных наших братьев, жён и детей. Пули царских солдат, убивших за Нарвской заставой рабочих, нёсших царские портреты, простреливали эти портреты и убили нашу веру в царя. Так отомстим же, братья, проклятому народом царю, всему его змеиному царскому отродью, его министрам и всем грабителям несчастной русской земли! Смерть им всем!
С Платошкиным у нас такого нет.
Типичное охранительство в духе СТАРИКОВА, ГОБЛИНА, КОСТИКА СЕМИНА И ДАЖЕ СЕРЕГИ МИХЕЕВА.
У настоящих коммунистов, что при рождение должено быть родовое пятно в виде серпа и молота на лбу быть? Чтоб сразу видно было, что это миссия и тру-коммунист, который поведет нас в светлое будущее.
Бинарный, я тебе объясняю суть популизма, а не ложную дихотомию толкаю Сталин-Гитлер. Ты сам в нее скатываться начинаешь.
>А чё у гитлера было сильно много правильных лозунгов?
Программа 25 пунктов. Пнкты 1,2, 7 (часть про право на труд) вполне себе, а пункты 10-17 вообще чистейший Маркс (почти). Это называется перехват повестки.
>нам показывает, что он был искренен в своих действиях.
И поэтому был долгое время агентом департамента полиции)
С чего ты вообще уверен что он был искренним? Что он написал хайповое воззвание? Лол!
Ну и что стало с Гапоном после КВ?
>С Платошкиным у нас такого нет.
так ещё никого не расстреляли.
Что партию надо создовать и борьбу продожать даже в случае проигрыша, а то Грудини высунулся, вякнул пару раз и снова засунулся в норку, а когда за ним пришли у него настоящих сторонников ни хуя и не было.
Вот примерно что сказал, МНОГОУВАЖАЕМЫЙ НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ.
А у тебя аргументы есть? Ты должен доказывать, что платошкин шавка кремля, тащи аргументы.
>Ну и что стало с Гапоном после КВ?
Попытался объединить эссеров, социал-демократов и другие левые партии с целью организации вооруженного восстания.
>Даже Фидель когда сделал переворот не был настоящим коммунистом
https://www.youtube.com/watch?v=67ZWBl-66H8
На хуй иди
"Широкая левая", лол.
Это не аргументы. Это домыслы. " если бы да кабы" " А вот хохлы"
Ну я же говорю типичное охранительство в духе Семина и Старикова.
Ниче не надо менять, сидим читаем гегеля повышаем политическую сознательность, в буржуазных выборах не участвуем - это все наебка, на митинги не выходим -это все навальнята и только от них нету.
Так?
ДА не пизди Кага сказал, что не был, значит не был.
https://www.youtube.com/watch?v=7KWsX7HW42o
Можно подумать, что в 17 году никто Ленина не упрекал не в чем и не сомневался в нем, а уж тем более после бресткого мира даже собственные сопартийцы так же как и ты чувствовали что Ленин их предал.
Это называется твоё говноедство и твоё же знание Марксизма:
1. 1. Мы требуем объединения всех немцев в Великую Германию
А как же интернационализм? А у Русских было своё государство в формате объединения именно всех русских?
>Мы требуем равноправия для немецкого народа наравне с другими нациями и отмены положений Версальского и Сен-Жерменского мирных договоров.
Ну +/-. Ну блядь, в тех обстоятельствах это скорее популистский лозунг. Его как правые так и левые выдвигали.
> Мы требуем, чтобы государство в первую очередь обязалось заботиться о трудоустройстве и жизни граждан Германии. Если невозможно прокормить всё население государства, то лица, принадлежащие к чужим нациям (не граждане государства), должны быть высланы из страны.
ВОТ ЭТО МАРКСИЗМ!
>Мы требуем создания здорового среднего сословия и его сохранения, а также немедленного изъятия из частной собственности крупных магазинов и сдачи их внаём, по низким ценам, мелким производителям.
Где об этом у Маркса почитать можно?
У вас какие- то странные взгляды на Марксизм и Гитлера. Может вам тоже не помешало бы в КПРФ вступить?
>>176649
Ну вот тебе новый социализм на максималках. Просто пока никого не расстреляли и он ещё петиций Царю не приносил.
>Это не аргументы. Это домыслы. " если бы да кабы" " А вот хохлы"
Просто ты необучаемый, хули я тебе могу сказать. Ленин не на выборах власть взял. Результат выборов ты видишь на примере хохлов, сколько ты ебальник от них не вороти, но это лучший пример для нас, ибо хохлы наиболее близки к нам в политической, социальной чфере и в плане организации экономики. А потом ты можешь глянуть на Белораху и тоже завизжать, что Батька ради охраны режима Залупы там не развалил все к хуям.
Ну блядь, картиночка на дваче от хуй пойми кого это аргумент. Да. А то что там фидель про себя расписывает тоже надо реально относится. Хули он сразу же в Америку запиздил как только власти добился? Сразу на поклон американскому президенту?
>Ленин не на выборах власть взял
А Альенде на выборах.
> Результат выборов ты видишь на примере хохлов
А чё не на примере с Альенде?
>глянуть на Белораху
Такая же кап.параша как и украха с РФ. Просто там капитализм немного другой.
Ну, он определенно уже был левым.
Ну понятно сидим ждем Ленина с Вокзала и ждем революционной обстановки!
ТОЛЬКО РЕВОЛЮЦИЯ ТОЛЬКО ХАРДКОР! И ЖЕЛАТЕЛЬНО С ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНОЙ!
ТОЛЬКО ТОГДА АНОНИМ С ДВАЧЕМ ПРИЗНАЕТ В ВОЖДЕ РЕВОЛЮЦИИ ТРУ-КОММУНИСТА,а не марионетку кремля и даже сша и жидомасонов.
>Ленин не на выборах власть взял.
Но предшествовала этому долгая и упорная борьба по абсолютно всем направлениям, включая участие в выборах.
>Если нацизм - это венец развития капитализма
Кто сказал что это "венец"? Это одна из форм. Это просто радикальный правый режим. Вот империализм- другое дело. Империализм это именно стадия капитализма.
>Если нацизм - это венец развития капитализма
Ну не совсем. Это кризисный режим, когда капиталисты жертвуют частью ради сохранения остального.
>А Альенде на выборах.
>А чё не на примере с Альенде?
Хочешь себе своего Пиночета, лол?
>Такая же кап.параша
Очем и речь. Ну так и хули твоя сменяемость, когда сама система не меняется?
Когда запилишь Советы, тогда и приходи с выборами. Вообще не понял, как ты умкдрился приравнять буржуазные выборы с выборами в Советы.
>по абсолютно всем направлениям
Верно. Но у платошкина нет абсолютно всех направлений, только ходить и голосовать в стойле. Так сказать мамины революционеры, только со знаком минус.
Вот четно, я хз что делать. Мог бы накатать портянку про свое видение, но ты наглухо отбитый платошкинец. Могу сказать только одно -- одними выборами очередных спойлеров ты не добьешься НИ ХУ Я. Собственно для этого и существуют буржуазные выборы -- создание иллюзии выбора для выпускания пара в свисток.
Ну, это можно назвать справедливым замечанием.
Как не крути, несмотря на действительно правильное движение в экономической политике, Альенде, нужно признать, как политический игрок ошибся везде, где мог. Почему ты считаешь, что каждый окажется настолько же неудачливым?
Кроме того, не нужно забывать, что ввиду своей роли в экономике, Чили не могла перенести экономической изоляции и внешнего давления.
>ошибся везде, где мог
Как и Чавес/Мадуро. Как и Эво Моралес. И даже Улофа Пальме сюда можно записать, хотя он был совсем не коммунистом. А знаешь кто не ошибся и не был пидорнут от власти? Фидель, Ким Чен Ир, Ленин/Сталин. Главная ошибка, о чем не забывал повторять и Маркс и Ленин, -- попытка прийти к социализму эволюционным, а не революционным путем. Это так не работает, кап страны хуй тебе это позволят. Тому же Альенде амеры обрушили нахуй цены на медь, основной экспортный товар страны.
>Хочешь себе своего Пиночета, лол?
Ты видишь разницу между словами ПРИШЁЛ К ВЛАСТИ и УДЕРЖАЛ власть. Альенде удержаться не смог. Но ведь ПРИШЁЛ к власти абсолютно мирно.
> Ну так и хули твоя сменяемость, когда сама система не меняется?
Так менять систему надо ёпт. Тот же СССР развалили относительно бескровно.
>>176716
>Когда запилишь Советы, тогда и приходи с выборами
А нельзя процесс агитации к буржуазным выборам себе на пользу использовать? Тебе трибуна сильно лишняя?
>Но ведь ПРИШЁЛ к власти абсолютно мирно
И хули толку?
>Так менять систему надо ёпт
Ну так меняй, ёпта. нахуй ты опять выбираешь те же грабли, которые не работают?
>А нельзя процесс агитации к буржуазным выборам себе на пользу использовать?
Можно. Но Платошкин этого делать не будет, как не делает сейчас нихуя, кроме предложений кинуть за него листок.
>попытка прийти к социализму эволюционным, а не революционным путем.
Революция тоже может пройти бескровно. Другое дело- удержание власти.
>Революция тоже может пройти бескровно
Хотелось бы верить, но это очень сомнтельное утвверждения. И я не понимаю причем тут Платошкин, он не предлагает ничего революционного.
>И хули толку?
А-Х-У-Е-Т-Ь!. Ну а хули толку с Ленина/Сталина? Совок же развалился. Ну а Хули толку с тоталитарной параши КНДР?
>Ну так меняй
А чего бы тебе как ОДНИ ИЗ инструментов не использовать выборы в буржуазном государстве?
>Но Платошкин этого делать не будет
Ты скозал?
>как не делает сейчас нихуя, кроме предложений кинуть за него листок.
Тебе выше объяснили зачем Платошкин нужен. Платошкин- Гапон 2.0.
>>176744
>Хотелось бы верить
Развал СССР сопровождался реками крови и всеобщей гражданской войной или проходил постепенно и "эволюционно"?
Вам чё нужно? Политическая партия или красный аналог ИГИЛа который в полном отрицалове всех порядков на свете кроме своих и своего тоухидного государства?
Ты вообще не понимаешь, о чем я говорю?
>Фидель, Ким Чен Ир, Ленин/Сталин.
А если я перечислю неудавшиеся социалистические революции? Парижская коммуна, спартаковское восстание, Венгерская советская республика... .
Все упомянутые тобой примеры успешных революций, кроме октябрьской, произошли на фоне советской поддержки.
>кап страны хуй тебе это позволят.
А революционным позволят?
>Тому же Альенде амеры обрушили нахуй цены на медь, основной экспортный товар страны.
О чем я только что и написал. Это бы не помешало, если бы о совершил вооруженное восстание?
Вот кстати, Альенде так не решился воспользоваться ни народной поддержкой, ни конституционным правом на чрезвычайное положение.
>Ну а хули толку с Ленина/Сталина?
Они построили социалистическое государство, Альенде построил только Пиночетовскую диктатуру. Как бы ленин это уже был следующий уровень эффективности после Альенде. Но да, он тоже не очень работает. Но ты предлагаешь юзать еще менее эффективные, альендовские методы.
>А чего бы тебе как ОДНИ ИЗ инструментов не использовать выборы
Еще раз, Платошкин использует ТОЛЬКО один инструмент -- выборы.
>Ты скозал?
Да, я скозал.
>Платошкин- Гапон 2.0.
Ну и как, помог Гапон?
>Развал СССР
Охуеть, ты сейчас на полном серьезе сравнил революцию и реаккцию? Последняя и проходит бескровными методами, если что. Но не революция.
А мог бы. Объективно. Просто пример Альенде - это "Парижская коммуна" от выборного варианта, и он пока единственный, как когда-то и она. Что было бы, если после нее леваки говорили "никаких революций, все должно быть мирно"? Ах да, они в большинстве так и делали. Кроме России.
>Все упомянутые тобой примеры успешных революций
Примеров успешных эволюций к тебя вообще нет.
>А революционным позволят?
А при революции никто не спрашивает позволения, в этом и фишка.
>Это бы не помешало, если бы о совершил вооруженное восстание?
Не помешало бы, если бы он начал радикально менять экономику сразу, как сделал СССР, Куба, КНДР в свое время. Но у него такой опции не было, потому что рыночек он не мог запретить.
>Они построили социалистическое государство
Ага- ага. Которое потом бесславно рухнуло.
>Альенде построил только Пиночетовскую диктатуру
Пиночетовскую диктатуру построил Пиночет.
>Еще раз, Платошкин использует ТОЛЬКО один инструмент -- выборы.
Так используй Платошкина. Его движение весьма инклюзивно. А ты как хотел? Чтобы сразу партия и БАХ революция? так не бывает.
>Да, я скозал.
А ты кто? С какой стати твоё ИМХо должно что- то значить?
>Ну и как, помог Гапон?
Он ещё не выполнил свою историческую функцию. Это как в 1906м спрашивать "Ну и хули ваш Ленин? Он чё вообще сделал?"
> Последняя и проходит бескровными методами, если что. Но не революция.
1. Где об этом у Маркса почитать?
2. А Пиночетовская реакция была мирной и бескровной? Что за говно у тебя в голове?
>Они построили социалистическое государство, Альенде построил только Пиночетовскую диктатуру.
Нет, согласно твоей логике, он построили ельцинскую капиталистическую парашу. Итоговый результат в обеих случаях - несостоятельность. Расходимся, пацаны.
Рассматривая только конечный результат, без предпосылок, условий и приведших к финалу действий, мы придем именно к таким вводам.
>Но ты предлагаешь юзать еще менее эффективные, альендовские методы.
Как раз их я предлагаю изучить и понять, какие из них привели к альендовским достижениям, а какие - к неудачам. Что-то Ленин не стеснялся юзать методы неудачников-коммунаров. Даже хвалил их.
>Ну и как, помог Гапон?
Очевидно же, что да.
>Охуеть, ты сейчас на полном серьезе сравнил революцию и реаккцию?
Так это ты сводишь революцию к захвату власти.
>Примеров успешных эволюций к тебя вообще нет.
Так и примеров построения коммунистического общества по Марксу нигде нет. Какой из этого можно делать вывод?
>А при революции никто не спрашивает позволения, в этом и фишка.
Молча получаешь интервенцию
>Не помешало бы, если бы он начал радикально менять экономику сразу
бомбардировщику Б 52 и его экипажу глубоко плевать на структуру собственности твоей экономики
>Куба, КНДР в свое время
С помощью СССР
>как сделал СССР
А после Первой Мировой как- то не до СССР было дело.
>Но у него такой опции не было, потому что рыночек он не мог запретить.
Только вот тому же СССР пришлось НЭП вводить. КНДР сейчас тоже рыночные реформы проводит. И у кубы с Рынком всё ОК.
>Которое потом бесславно рухнуло.
>Но да, он тоже не очень работает
Ты в глаза ебешься?
>Пиночетовскую диктатуру построил Пиночет.
К Пиночетовской диктатуре привели действия Альенде.
>Так используй Платошкина.
Ну и нахуй мне такой лидер, который нихуя не делает? С какого хуя ты решил, что он будет позволять его использовать для агитации, а не просто пошлет нахуй в самый отсетственный момент, как это былосо всеми предыдущими Зюгановыми? Ты необучаемый?
>А ты как хотел?
А я хотел бы начать толкать в думу того, кто реально уже сейчас ведеть классовую борьбу, а не обещает, что начнет ее где-то в будущем, вы только проголосуйте за меня.
>А ты кто?
Я Ванга.
>1. Где об этом у Маркса почитать?
Ты можешь это в реальности посмотреть. Реставрация Бурбонов, реставрация Стюартов, развал СССР
>А Пиночетовская реакция была мирной и бескровной?
Сам переворот практически да. То, что этот ебанутый начал дальше всех с вертолетов кидать -- это уже его особенность. Или я пропустил гражданку в Чили?
>А при революции никто не спрашивает позволения
А у кого его спрашивал Альенде?
>Не помешало бы, если бы он начал радикально менять экономику сразу
Изучи историю, серьезно. Именно это он и сделал.
Также, называя альендовские изменения "эволюцией", ты не прав. Они были стремительными и радикальными, несмотря на приход к власти через выборы.
>он построили ельцинскую капиталистическую парашу
>Но да, он тоже не очень работает
Хватит в глаза ебаться, я этого не отрицаю. Социализм в отдельно взятой стране не работает. Практика -- критерий истины.
>Как раз их я предлагаю изучить и понять
Зачем понимать неудачников, когда ленинские методы>>>альендовских методов на порядок?
>Очевидно же, что да.
И в чем же? Насколько я помню революция 1905 года с треском провалилась. Или у тебя какая-то своя история?
>Так это ты сводишь революцию к захвату власти.
Причем тут захват власти, блять?
>Ты в глаза ебешься?
Нет. Исключительно в твою мамку.
>Но да, он тоже не очень работает
ОН РАЗВАЛИЛСЯ НА ХУЙ!ЕГО НЕТ! (Если ты конечно не "Гражданин СССР")
>К Пиночетовской диктатуре привели действия Альенде.
А к Октябрьской действия Николая 2ого. Выписать гражданину Романову орден Октябрьской революции посмертно.
Т.е. сперва ты прямо говоришь что "АЛЬЕНДЕ ПОСТРОИЛ" а потом "ну его действия привели..." У меня логичный вопрос: ты ебёшься в мозг?
>Так используй Платошкина.
>Ну и нахуй мне такой лидер
Почему ты рассматриваешь его с позиции сапога в жопе? Тебе предлагают использовать его движение а не сделать его Красным Императором.
>С какого хуя ты решил, что он будет позволять его использовать для агитации
А ты не пробовал.
>а не просто пошлет нахуй в самый отсетственный момент
Ну сам пошлёшь как только он станет говорить не то что надо. В чём проблема? Ленин в одной партии с Плехановым состоял, а потом ушёл, когда взгляды разошлись. Чё не так?
>А я хотел бы начать толкать в думу того, кто реально уже сейчас ведеть классовую борьбу
Ну и кто туда такой идёт? Назови имя. Платошкин- лучшее из имеющегося а не вождь революции.
>Ты можешь это в реальности посмотреть.
Т.е. нигде этого не написано или ты Маркса по разведопросам с Петучка изучал?
> Реставрация Бурбонов
ПХАХАХАХА!!!!!!
>Сам переворот практически да.
Только вот Альенде куда- то подевался. Не скажешь куда?
Так и Революция октябрьская была почти бескровной.
Ну и спрашивается: и хули ты подорвался?
>Так и примеров построения коммунистического общества по Марксу нигде нет. Какой из этого можно делать вывод?
Что надо читать Маркса внимательно. Капитализм сожрет себя сам, когда разовьется по-максимуму. А тебя еще пол планеты не индустриализовалось.
>Молча получаешь интервенцию
Или не получаешь, как Куба и КНДР не получили до сих пор. Или отбиваешь ее, как сделало СССР. А пиночетов чет отбивать не получается.
>А после Первой Мировой как- то не до СССР было дело.
Там не в ПМВ было дело, а в протестах рабочего движения в самих Англиях/Франциях и непонимание солдат Антанты хули они тут забыли и за что воюют.
>Только вот тому же СССР пришлось НЭП вводить
У этого вообще другие причины. НЭП вводили для восстановления страны после гражданки и развития капитализма в аграрной стране. А потом, когда раскачали по максимуму возможного, запретили рыночек нахуй. У Альенде уже все было развито
Напомни мне как называлась та гражданка, которая сопутствовала реставрации Бурбонов?
>Зачем понимать неудачников
Затем же, зачем и Ленин это делал.
>Насколько я помню революция 1905 года с треском провалилась.
А еще в процессе нее произошло массовое создание рабочих организаций и опыт самоуправления, первый выход и пробы будущих лидеров Октябрьской, окончательное падение патернализма и доверия к царизму в народе, и в результате нее произошел выход политики в публичную сферу.
>Причем тут захват власти, блять?
При том, что ты говоришь о революции, как о захвате власти, но этого недостаточно. Революция - это радикальное изменение общественного порядка.
>Социализм в отдельно взятой стране не работает
>ленинские методы
Оу май....
>Насколько я помню революция 1905 года с треском провалилась.
Вот только почву под неё и Октябрь заложили в т.ч. и действия Гапона. Гапон- тот кто создавал революционную ситуацию.
>>176771
>Что надо читать Маркса внимательно. Капитализм сожрет себя сам, когда разовьется по-максимуму
т.е. Ленин писал хуйню? На хуй он тогда вообще полез в аграрную державу со своим марксизмом?
>>Или не получаешь, как Куба
Получала.
>КНДР
Ядерное оружие чувак.
>Или отбиваешь ее, как сделало СССР.
Интервенция была достаточно никакой по своим масштабам
>А пиночетов чет отбивать не получается.
Зато вон как СССР хорошо отбил...ой!
>Там не в ПМВ было дело
>и непонимание солдат Антанты хули они тут забыли и за что воюют.
И Первая Мировая тут вовсе не при чём, да?
>НЭП вводили для восстановления страны после гражданки
А до этого военный коммунизм. Но чёт Тамбовским крестьянам он очень не понравился. Кстати введение НЭпа как раз связано с восстаниями крестьян в следствие проводимой политики военного коммунизма. И стихли они как раз когда НЭП ввели о чём к примеру сам Антонов писал.
> У Альенде уже все было развито
В каком месте?
Ты сказал "реакция происходит бескровными методами". Я не могу назвать войну шестой коалиции бескровной.
>Нет. Исключительно в твою мамку.
>ОН РАЗВАЛИЛСЯ НА ХУЙ!ЕГО НЕТ! (Если ты конечно не "Гражданин СССР")
Что ты несешь, блять? Уже совсем бессвязные визги пошли.
>А к Октябрьской действия Николая 2ого
Пиздец шиза.Я тебе говорю, что метод Альенде приводит к Пинчетам. Причем тут ордена, ебанутый?
>Тебе предлагают использовать его движение
>использовать
С какого хуя ты решил, что он даст тебе его использовать? Ты кто такой? Платошкин будет говорить только то, что считает нужным и петухов всяких к своему микрофону чет не подпускает.
>А ты не пробовал.
Да я и говно на вкус не пробовал, хули уж тут.
>Ну сам пошлёшь как только он станет говорить не то что надо. В чём проблема?
Проблема в том, что вы тратите силы на бесполезную хуйню, сливая протестный потенциал в бросание бумажек в урны.
>Ну и кто туда такой идёт? Назови имя.
Такого нет
>Платошкин- лучшее из имеющегося
Если мне предлагают 10 видов говна, я не буду выбирать самое свежее из него, а просто откажусь.
>нигде этого не написано или ты Маркса
Ебанутый догматик, ты? ПНахуя тебе маркс, когда у тебя есть эмпирический опыт?
>Только вот Альенде куда- то подевался.
И что? Это не гражданка, долбоеб.
>Так и Революция октябрьская была почти бескровной.
Ага. А последующая сразу за ним гражданка нещитово. Долбоеб, еще раз тебе говорю, революция вызывает гражданки, реакция вызывает только пару пачек трупов в верхних эшелонах власти и никаких гражданок.
> Или отбиваешь ее, как сделало СССР
Или не отбиваешь, как Венгрия.
Я с тобой спорю, потому что ты слишком сакрализируешь силовой метод. Не столь важно, как ты получаешь власть, а то, что делаешь потом.
>сливая протестный потенциал в бросание бумажек в урны
Мне кажется, то, что реально заслуживает названия "протестный потенциал", таким методом не сольешь.
>Затем же, зачем и Ленин это делал.
У Ленина не было лучших примеров, чем ВФР. У тебя есть 1917, но ты продолжаешь пытаться сожрать Чили. Нахуя?
>А еще в процессе нее произошло массовое создание рабочих организаций и опыт самоуправления
Т.е. ты хочешь голосовать за Платошкина, чтобы он обосрался, а у народа произошли изменения в понимании, что Платошкины не работают? Какой хитрый план. Для необучаемых.
>Революция - это радикальное изменение общественного порядка.
И вот реакционные изменения проходят без гражданок.
>Платошкин будет говорить
А ты блядь откуда знаешь что он будет так говорить?
>Платошкин будет говорить только то, что считает нужным и петухов всяких к своему микрофону чет не подпускает.
Весь съезд своего движения не пускал, ага.
>Да я и говно на вкус не пробовал, хули уж тут.
Сомневаюсь
>что вы тратите силы на бесполезную хуйню, сливая протестный потенциал в бросание бумажек в урны.
А ты на что? Ты что сделал? В чём твой вклад? Тебе кто тут в треде говорил что нужно этим ОГРАНИЧИВАТЬСЯ? Ты сам в своей голове выдумываешь тезисы. Тебе предлагали ИСПОЛЬЗОВАТЬ
>Если мне предлагают 10 видов говна
Ну вот. По ходу повествования "говно, да говно". У вас какой- то странный пиетет в отношении говна.
>Такого нет
Ну и чё делать? Сидеть ждать у моря погоды и Революционной ситуации? Надейся и жди- вся жизнь впереди!
>Нахуя тебе маркс, когда у тебя есть эмпирический опыт?
Ну я и вижу что тебе Маркс на хуй не нужон.
>Революция октябрьская была почти бескровной.
>А последующая сразу за ним гражданка нещитово
Ой бляяяяяя....
>революция вызывает гражданки
А контрреволюции нет.... потому что?
>Т.е. ты хочешь голосовать за Платошкина, чтобы он обосрался, а у народа произошли изменения в понимании, что Платошкины не работают?
О БОЖЕ! ДО НЕГО КАЖЕТСЯ НАЧИНАЕТ ДОХОДИТЬ!
>И вот реакционные изменения проходят без гражданок.
Особенно в Югославии.
Какой же ты душный. Я тебе 200 раз написал - Альенде мог улучшить ситуацию, прибегнув к силовым методам, которые я не отвергаю. Эти методы реально дали бы ему шанс остаться у власти. Они были даже правомерны.
>У Ленина не было лучших примеров, чем ВФР.
Поэтому он анализировал опыт, а не в слепую отвергал неудачи. Мы то в той же ситуации - у нас нет абсолютного решения.
Я сказал, что реакционные изменения ВНУТРИ страны происходят бескровно, в отличии от революционных. Внешние факторы это внешние факторы и никак не относятся к нашему предмету.
>>176787
>Не столь важно, как ты получаешь власть, а то, что делаешь потом.
Проблема в том, что к власти тебя хуй кто подпустит. Платошкин скурвится 10 раз, пойдя на сотни компромисов с буржуями по пути.
>>176790
>Мне кажется,
Иллюзия демократии продлевает жизнь любым режимам раза в два. А хорошая иллюзия может это делать вечно, т.к. пока до тебя дойтет, уже и в гроб пора
>>176795
>О БОЖЕ! ДО НЕГО КАЖЕТСЯ НАЧИНАЕТ ДОХОДИТЬ!
Хуя ты необучаемый. Что тебе мешает взять того же Зюганова, чтобы показать неэффективность выборного метода? Вместо того, чтобы объяснять ущербность современной "демократии", ты за нее топишь. Ты ебанутый?
>в Югославии.
Точно ебанутый. Там нац вопрос резню начал
>>176797
>Альенде мог улучшить ситуацию, прибегнув к силовым методам
>Платошкин скурвится 10 раз, пойдя на сотни компромисов с буржуями по пути.
Не мог он нихуя, хватит фантазировать.
Ладно, заебался я уже чет портянки строчить. Тем более для дрочеровна Платошкина. Это же вообще охуеть можно. Скоро и на Зюганова перейдете, я так понимаю. Этот >>176794 >>176779 вообще уже каким-то потоком сознания срет. Ну вас нахуй
Щас опрять умрет, я выкатываюсь.
ПЛАТОШКИН
ПЛАТОШКИН
ПЛАТОШКИН
ПЛАТОШКИН
ПЛАТОШКИН
Кто-то должен сделать это, кому-то надо понести эту ношу, потому что так жить дальше нельзя. Нельзя допустить, чтобы старый порядок вещей продолжал существование.
Изо дня в день я слышу одни и те же повторяющиеся новости. Так много бесполезных, вредных людей вокруг, без которых мир стал бы только лучше. Мир летит в пропасть, и те, кто этому потворствуют, заслуживают СМЕРТИ!
Я сделаю это. Используя идеи Маркса, Я ИЗМЕНЮ ЭТОТ МИР. Я уничтожу всех злодеев, всех воров-чиновников, всех обнаглевших олигархов - все они понесут заслуженное НАКАЗАНИЕ. Я очищу страну от враждебных народу людей! Все эти взяточники и мошенники при власти будут люстрированы и посажены на долгие сроки.
Скоро, очень скоро, о даже последние идиоты будут говорить о социализме, МИР УЗНАЕТ о моём существовании! Моя сила, данная мне Марксом, во имя справедливости будет направлена на уничтожение капитализма и его пособников. Они узнают, что такое страх!
Тогда и только тогда мир начнёт двигаться в правильном направлении. Я уже предчувствую, вижу её: новая социалистический мир, справедливый, свободный от беззакония, где каждому воздается по труду его, - И Я, НИКОЛАЙ ПЛАТОШКИН, стану БОГОМ НОВОГО СОЦИАЛИЗМА!!!
Кто тогда L? Кага?
>Проблема в том, что к власти тебя хуй кто подпустит.
Так и революция не произойдет с нихуя, и выборы в твердо стоящей на ногах капстране ты не выиграешь.
>Проблема в том, что к власти тебя хуй кто подпустит.
Так бороться надо. Выборы это СПОСОБ! ОДИН ИЗ СПОСОБОВ донесения информации и борьбы.
>Что тебе мешает взять того же Зюганова, чтобы показать неэффективность выборного метода?
Слишком вялый. Недостаточно тормошит население.
> Вместо того, чтобы объяснять ущербность современной "демократии", ты за нее топишь.
Предлагаю НАГЛЯДНО показать.
> Там нац вопрос резню начал
Так а чё нац вопрос Гражданку не влиял? Там реставрации не было?
Вали к хуям в ШУЕ.
Когда качаться страна начнет, у тебя и выборы отменят нахуй или начнут люто их фальсифицировать. С какого хуя ты режил, что буржую будут играть честно, когда под их жопой начнет загораться стул?
Вот когда начнётся, тогда нужно активизировать противостояние уже в силовом формате.
Платошкин- СРЕДСТВО, а не самоцель.
>и выборы отменят нахуй или начнут люто их фальсифицировать.
Когда страна качаться начнет, такое наверняка точно приведет к революции. Чем ты тогда недоволен?
>ОДИН ИЗ СПОСОБОВ донесения информации и борьбы.
Ебанутый, доноси несостоятельность выборной системы, а не сри народу за шиворот ОЧЕРЕДНЫМ спойлером
>Предлагаю НАГЛЯДНО показать.
У тебя уже целая куча примеров есть. Идеальным является КПРФ. Нахуй ты еще плодишь?
>Так а чё нац вопрос Гражданку не влиял?
Потому что Тито перемешал все нации в свое правление и страна не смогла развалиться по нац республикам, как СССР. Реакцию сюда приплестиможет только ебанутый
>>176820
>Платошкин- СРЕДСТВО
Средство чего, сливания недовольства в выборы? Ты пудришь людям мозги, предлагая еще немного подождать, этот-то точно все исправит. А потмо будешь топить за Хуешкина. и так бесконечно. Ты обычный пидораз.
>>176821
>такое наверняка точно приведет к революции
Что приведет, выборы платошкина? Участвую в этом балагане вы только отдаляете момент шатаний. На все вопросы тебе власть будет отвечать НУ ТЫ ЖЕ САМ ВЫБРАЛ ЕГО, КАКИЕ ПРЕТЕНЗИИ? В СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ ВЫБЕРЕШЬ ДРУГОГО! ВСЕ В ТВОИХ РУКАХ! И только неучастие дает аргумент, что я за этих пидорасов не голосовал и с их решениями не согласен.
Все, точно выкатился.
>Когда качаться страна начнет, у тебя и выборы отменят нахуй или начнут люто их фальсифицировать. С какого хуя ты режил, что буржую будут играть честно, когда под их жопой начнет загораться стул?
Стул закачался в 2018 году с Лёхой Навальнером.
Что было сделано? Мы выяснили и в очередной раз подтвердили, что абсолютно все граждане РФ не верят в выборы, но ходят. Некоторые даже считают, что Путина не выбирает народ, но он народу нужен.
Появился такой же популист от народа, даром что ли православный, сидевший и близкий каждому, который даже свой либерализм до слива выборов держал глубоко в жопе.
Что произошло после выборов?
Ничего не произошло, пошли на очередной мирный митинг, который тоже не во что не перерос.
Я повторю, абсолютно никто не верит, что Путин избранный народом президент. Это ставленник самим собой и все знают, что выборы не работают, потому на региональных выборах 25% явки, никто в них не верит.
Бума не случилось.
>Стул закачался в 2018 году с Лёхой Навальнером.
>абсолютно никто не верит, что Путин избранный народом президент
Кага, ты заебал.
Ты ещё не съебался?
>доноси несостоятельность выборной системы
В каком плане "несостоятельность"?
>У тебя уже целая куча примеров есть. Идеальным является КПРФ.
Платошкин несистемный
>Потому что Тито перемешал все нации в свое правление
То ли дело СССР и ссылки народов! Оно и видно как СССР по нац.республикам развалился, да так что даже НАТОвцам бомбить не пришлось. Я тебе про реставрация говорю, а не про нац. вопрос.
>Средство чего, сливания недовольства в выборы?
Нет. Пробуждения активности населения через выборы. Платошкин помимо выборов призывает и на митинги ходить и одобряет к примеру переворот в Армении
>Ты пудришь людям мозги, предлагая еще немного подождать, этот-то точно все исправит
А ты пидорас который приписывает мне фразы и тезисы что я не говорил из своей головы.
>А потмо будешь топить за Хуешкина. и так бесконечно.
А ты как ел говно так и будешь есть. В ожидании революционной ситуации конечно
> Участвую в этом балагане вы только отдаляете момент шатаний.
Каким образом?
> В СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ ВЫБЕРЕШЬ ДРУГОГО! ВСЕ В ТВОИХ РУКАХ!
Платошкин за императивный мандат. Опять повторюсь: мы не за то чтобы конкретные люди в кресла сели. Мы за активность населения. У нас даже электоральной активности нет. Какая на хуй революция если люди даже к избирательной урне сходить не могут? О каких блядь советах и самоорганизации в этой ситуации говорить можно?
>Все, точно выкатился.
До следующего поста, говноед
А знаете зато что случилось?
Народ больше не верит в митинги.
Потому что митинг это прийти, поорать и уйти без какого-либо результата.
>Стул закачался в 2018 году с Лёхой Навальнером.
Уже смешно.
>Я повторю, абсолютно никто не верит, что Путин избранный народом президент.
То что ты не веришь не значит что все не верят
> ссылки народов!
Сука, белая, пойман за руку как дешёвка!
Ссылались народы, которые начали воевать за Гитлера, хотя по законам военного времени их нужно было расстрелять.
Обоссан, очередной неполживый.
Ты поосторожней с этим. Так и про профсоюзы можно узнать.
>Уже смешно.
Нихуя не смешно, у Лёхи Навального шансов то было больше, чем у вашего из ниоткуда взявшегося хуя.
>То что ты не веришь не значит что все не верят
Блять, какая же это всё хуйня. Да никто в это не верит.
А ЗНАЕШЬ КТО ЗАСТАВЛЯЕТ ИХ ПОВЕРИТЬ?
ВСЯКИЕ ПЛАТОШКИНЫ, КОТОРЫЕ ГОВОРЯТ. В СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ Я ТОЧНО ВЫИГРАЮ НА ВЫБОРАХ, ЗУБ ДАЮ.
ВОТ ПОТОМУ НЕКОТОРЫЕ ОБРЕТАЮТ ВЕРУ, А ТАК ВСЕ СЧИТАЮТ, ЧТО У ПРЕЗИДЕНТ РФ И СМЫСЛ, И ЗНАЧЕНИЕ ВСЕГДА ПУТИН.
>у Лёхи Навального шансов то было больше
тогда Платошкин ещё не пришёл в политику. У Навального не было шансов т.к. его бы в любом случае не зарегистрировали и не было ещё Пенсионки и повышения НДС.
>Да никто в это не верит.
СЛЫШИТЕ! НИКТО! НИКТО! Я НЕ ПСИХ! Я ЗНАЮ! Я ТОЧНО ЗНАЮ! САНИТАР НЕ ЗАКОН! ППШ!
Ты будешь выходить или нет?
Мля. Так вот откуда Попов этой хуйни нахватался. Когда Фидель делал революцию, компартия Кубы по совету СССР его не поддержала, а пыталась организовывать профсоюзную борьбу.
Не знаю. Широкое освещение успешных примеров, больше времени профсоюзным активистам на каналах, создание системы простого получения инструкций и поддержки от опытных организаторов (это, конечно, для людей в шапке).
>тогда Платошкин ещё не пришёл в политику. У Навального не было шансов т.к. его бы в любом случае не зарегистрировали и не было ещё Пенсионки и повышения НДС.
Блять, мы говорим не про избрание в президенты, а про революционную ситуацию. Шансов у Навального было больше её устроить, не вышло ничего
>СЛЫШИТЕ! НИКТО! НИКТО! Я НЕ ПСИХ! Я ЗНАЮ! Я ТОЧНО ЗНАЮ! САНИТАР НЕ ЗАКОН! ППШ!
Похоже, что псих ты, раз считаешь, что здесь всего один анон есть и что через выборы можно выбрать своего кандидата в буржуазной системе.
>Так вот откуда Попов этой хуйни нахватался.
Попов старенький, не может партизанить.Компенсирует как может.
>Шансов у Навального было больше её устроить
потому что блядь Платошкин в политику ещё не пришёл и не расфармился...
>что через выборы можно выбрать своего кандидата в буржуазной системе.
А пропихнуть своего на должность хотя б теоретически возможно
или ты ты даже энтризм отрицаешь? Интересно- интересно.
Почему при социализме нужен был один миллиард аппаратчиков, а у капиталистов столько суммарно не набирается? Капиталисты хотите сказать ничего не считают? Враньё, считают может даже больше, просто не коллективно.
Потому что блядь в капитализме ряд функций выполняется ЧАСТНЫМИ организациями. В социалистическом государстве эти функции делает гос.аппарат в том или ином виде.
>потому что блядь Платошкин в политику ещё не пришёл и не расфармился
Платошкин блядь ваш религиозный мессия я так смотрю. Удивительно как в 17 году получилось, там же не было Платошкина? ИЛИ БЫЛ...
>А пропихнуть своего на должность хотя б теоретически возможно
>или ты ты даже энтризм отрицаешь? Интересно- интересно.
Энтризм куда, блять? Энтризм в буржуазный аппарат? Ты совсем ебанулся, а там мало сейчас сидит "наших левых". Тот же Шеин там сидит сейчас чай пьёт.
У частный организаций суммарно выходит один миллиард аппаратчиков? Что-то сомневаюсь.
Вижу так. Аппаратчики при социализме государственные, при капитализме частные. Но количество расчётов необходимых меньше не стало. Да, не государство делает расчёты, а частники. У частников столько же аппаратчиков в сумме выходит?
В СССР было меньше чиновников, чем сейчас в России, не говоря уж про "миллиард".
>Платошкин блядь ваш религиозный мессия
10001 раз тебе, шиз с горящей жопой что всё никак выкатиться не может, говорю: никто тут Платоху мессией на полном серьёзе не считает. Просто полезный человек.
>Энтризм куда, блять? Энтризм в буржуазный аппарат?
Да.
>а там мало сейчас сидит "наших левых"
Очень. Надо регионы в первую очередь тормошить чтобы они хотя б влево качнулись. До 17ого года ещё рано.
>>176861
>У частный организаций суммарно выходит один миллиард аппаратчиков?
Почему у одной? У совокупности.
Вроде, это часть какой-то книги.
Я просто не понимаю разоблачение плановой экономики через миллиард аппаратчиков, ведь при капитализме частники так же обязаны высчитывать всё то же самое практически, если даже не больше. Но ведь у них не миллиард аппаратчиков в сумме выходит.
А хуй его знает. Это кто-то считал?
>Просто полезный человек.
Тем, что заставляет людей думать, будто текущая система рабочая, полезно.
>Да.
Там сейчас сидит немало "наших"
>Очень. Надо регионы в первую очередь тормошить чтобы они хотя б влево качнулись. До 17ого года ещё рано.
По всем регионам проехал Навальнер, потом Советов, потом проедет Платошкин.
Почему именно на Платошкине они проснуться?
И если уж на то пошло, то регионы уже кого угодно готовы на вилы поднять, а тем более сытых москвичей, которые ездят по регионам ради пиара.
О, а вот и аниме подъехало. И срач по Платошкину устроили. Тред похоже возрождается!
>Почему у одной? У совокупности.
Про совокупность и говорю.
>А хуй его знает. Это кто-то считал?
Какой-то хуй перестроечный заявил, что плановая экономика это говно, потому что нужен миллиард аппаратчиков.
Я просто думаю, что это общий экономический на тот момент вопрос, который решился через ЭВМ. А не только плановый, поэтому в очередной раз перестроечники обосрались.
>Тем, что заставляет людей думать, будто текущая система рабочая
В каком месте? Он во всех видео говорит что её менять надо.
>Там сейчас сидит немало "наших"
Это сколько? По регионам?
>По всем регионам проехал Навальнер, потом Советов
Хуя се ты сравнил. А ничего что у них повестка и аудитория очень сильно разная? Мы ж тут вроде социалисты.
>Почему именно на Платошкине они проснуться?
А тебе никто не говорит что именно на нём они проснуться. Он теоретически может этому поспособствовать.
>то регионы уже кого угодно готовы на вилы поднять
Я теперь понимаю чего ты себя Вангой назвал. Тоже любишь охуительные истории травить? Ну как подняли на вилы Платоху в Хабаровске?
Во, нашел. В СССР - 73 госслужащих на 10 тыс(85 год), в РФ - 102 на 10 тыс (2013 год)
https://www.rbc.ru/economics/15/10/2014/543cfe56cbb20f8c4e0b98f2
Я не вижу ничего плохого в количестве госслужащих. Вне контекста мне ни о чём это не говорит.
Почему плохо? Коррупция?
Игра цифрами.
> В Союзе со всеми его республиками чиновников было меньше, чем в России?
>— Если судить по официальным данным, то да. Но не грех помнить, что в СССР ряд общественных и партийных организаций входили де-факто в систему власти, выполняя ее функции. Например, профсоюзы — ВЦСПС, которые контролировали все вопросы охраны труда и занятости. Более того, многое из того, что во времена СССР делали предприятия, сейчас отдано на откуп муниципалитетам и госорганам, например, оплата больничного или выдача пенсий. Не было и многочисленной системы трудоустройства, зачем они в СССР при всеобщей-то занятости! Или, скажем, у советского Центробанка не было необходимости в большом штате сотрудников, так как у него отсутствовала функция контроля деятельности банков и страховых компаний.
>В каком месте? Он во всех видео говорит что её менять надо.
Он её собирается менять используя ту же не работающую систему. Это как вообще? Вменяемо? Так она же уже не работает и её нужно менять, потому он идёт её менять через неработающую систему. Круг замкнулся.
Вот и проблема, я не помню где. Может на рабкоре, может у танкиесов, может ещё где.
Ну так и предприятия то сейчас у капиталистов, а не под госуправлением. Надо приплюсовать частный клеркариат.
>Он её собирается менять используя ту же не работающую систему
Да, но речь идёт в первую очередь об активности населения. Я тебе говорю об использовании политической активности населения в целом, а ты всё абсолютизируешь в избирательной. Тебе НИКТО БЛЯДЬ не говорит что нужно ПРОСТО ПРАВИЛЬНО проголосовать, идиотушка.
А предприятия не управлялись госслужащими?
>Не было и многочисленной системы трудоустройства, зачем они в СССР при всеобщей-то занятости!
Это же просто как сразу два плюса звучит.
Тогда остается рассчитывать только на случайное озарение.
Ну и пусть говорит. Пока он говорит правильные вещи- молодец. Пока ни у кого нет ничего лучше Платошкин увы босс левых, потому как за год добился больше всех их вместе взятых.
>что путем реформ надо идти и избираться в президенты.
Чёт у вас 2 мысли наложились. "Реформизм" и избрание в президенты.
Может и правда стоило выйти из треда?
А по поводу избрания- почему бы нет? Пусть попробует. Тем более если с избирательной компании можно будет стрясти профитов для левого движения.
>Что надо читать Маркса внимательно. Капитализм сожрет себя сам, когда разовьется по-максимуму.
Так вот к чему эти призывы читать маркса вместо действий, типа человек в итоге осознает что и действовать то вовсе не надо, нужно только подождать.
>Платошкин Платошкин Платошкин Платошкин Платошкин Платошкин Платошкин Платошкин Платошкин Платошкин Платошкин Платошкин Платошкин Платошкин Платошкин Платошкин Платошкин Платошкин Платошкин Платошкин
Это такой траллинг?
Посмотри на его подписчиков. Кринж - оружие пролетариата.
Поясните за Платошнкина и Семина.
Продавцом мобил.
Иди в жопу.
Что в шапке забыл сардонин?
Все, Комолов вступил в ММТ.
Своими нелепыми тезисами и юморком (ыыы вата в сартире слили безабразавания ыыы) вызывающим некоторые подозрения относительно его умственных способностей он только дискредитирует движ. Почему никто не проводил разъяснительную работу, ужли всем насрать?
А поднимая в свои ряды бабок, которые заряжают воду от телевизора святым духом Путина и верят, что у нас всё ещё социализм это не дискредитация движа?
Йося запилил тоталитарную номенклатурную хуйню, которая в итоге и развалилась.
Топчик это Ленин. А Йося шушера, которая за счет своей ушлости пробралась на самый верх.
Нет, Железный Феликс лучший.
Да не пужайся, так иногда бывает. Были треды посвященные творчеству Семина(летом), были где главенствовал Кага, одни из первых, в позапрошлом Юлина разбирали, после Семина были наезды на Попова. Бывает, короче, не траллинг.
Ленин не так симпатичен, он оторван от общественной жизни несмотря на все попытки его представить другим.
Да. Есть и другие каналы. Так или иначе, спектр покрытия вкусов широк (не хватает тянучек и стримеров,на мой взгляд).
>не хватает тянучек и стримеров,на мой неолиберальный взгляд
Исправил, когда появятся тяночки стримерши, можно будет сказать, что левое движение официально мертво.
Тем, что Сталин и был тем самым общительным кабанчиком, который умел со всеми договориться, а кого-то убрать. Знаменитые вечера сталинские устраивал, умел подход к людям найти. Ленин же с людьми на почве политики расходился и не умел людьми управлять.
Какая разница, Майор это человек из народа, если вдруг окажется, что он защищал докторскую по ядерной физике, то это будет только хуже для его имиджа
Раздельно же. Тяночки-стримеры - слишком опасная штука.
Опять же, как это соотноситься с дискредитацией левого движа? При помощи мессинговерующих революцию сделали?
Ахахаха, вот и обиженный правачок прибежал, до сих пор болит, хотя столько времени прошло.
>Ленин же с людьми на почве политики расходился
Ему не приходилось их расстреливать, заменяя этим уговорные методы. Ему даже формальные посты не особо требовались для управления делами.
Можно и так, главное, чтобы социалистично, по-революционному.
Одно дело, что это было когда-то при социализме и другое дело, что набирая в свои ряды верующих примерно в святого Путина, ты отталкиваешь от себя всех остальных.
Ему не приходилось их расстреливать потому, что он тогда ещё мог разойтись с ними. Когда стало ясно, что оппозиция пойдёт на союз хоть с Гитлером, хоть с белыми, хоть самим дьяволом, тогда уже не было пути кроме расстрела.
Тем более, что Ленин с Троцким практику расстрелов и начали, когда через ВЧК начали быстро и эффективно бороться с контрой от имени Дзержинского, на которого пытались писать жалобы, но так как всё на деле было под Лениным и Троцким никакого результата не добивались, только обижали Феликса.
в партию.
По моему он не просто, как дурачок выглядит, он им еще и по факту является, так как его аргументы в видосах это просто пушка.
Скептичен, но не предубежден.
Знаешь в чем преимущество Садонина? Если ты реально нашел его ошибку, ты можешь ему в вк об этом написать и он тебе все пояснит.
Брр, что ты все о каких-то наборщиках верующих в Путина? И с ними разъяснительную работу вести чоль?
И вообще если человек типа шарит, типа теоретик типа марксизма и вообще дохуя экономист то пусть и подходит серьезно и основательно, проблемс?
Я не большой его сторонник, но я не раз видел, как он весьма зло и грубо высмеивал различные идеалистические концепции и тупую шизу (типа теорий заговора, суеверий и т. д.).
Может пойдёшь в КПРФ? Заценишь уровень социоблядства среди комсомольцев и покинешь ряды "левых" навсегда?
В поликлинике в очереди.
Высмеить можно что угодно, но его электорат это именно поехавшие бабки. Почитай комменты под его видео, раз уж всё равно смотришь это говно.
Я уже иду в КПРФ, и работы непочатый край общественной. Поэтому и решил тусоваться в треде и обсуждать все такое. Но чето не похоже это на левый тред, а мне советовали сюда.
Мб какие конфочки есть?
Конфа рабкора, но там КПРФ за пидоров считают.
Лахта.
Нет, конфа умерла.
> и работы непочатый край общественной
Какой же это? Листовки раздавать?
> Поэтому и решил тусоваться в треде и обсуждать все такое.
Что обсуждать? Ты как ребёнок: мам, я сказал хочу вкусное, а это не вкусное!!! ДАЙ ВКУСНОЕ.
Когда мы обсуждаем матчасть, недовольные, когда обсуждаем инцесты, недовольные, когда обсуждаем блогеров/политиков недовольные.
Тебе не хочется с людьми общаться, вот ты и ноешь. А если хочешь, то давай, предлагай тему, тебе кто-то ответит и завяжется на твою тему разговор. Так блять работает форум.
Кстати, я хотел вступить в КПРФ какое-то время, но там такой пиздец происходит, что я передумал. Там ведь даже не проявить себя, не сделать ничего. Всё строго сам, на своём энтузиазме, зато партийный взнос давай.
Отец предлагал пойти в ЛДПР через знакомых, пока отказываюсь, если вестник бури со своей парашей прокатит, то пойду в команду Жирика, хули делать ИНТЕРИНГ!!!!
Подождите, Садонин не Лахта????
>когда обсуждаем инцесты
Кстати, я считаю что возвращение к этой важнейшей теме - залог развития левой мысли.
>Клепательниц левого контента.
Чем левый контент произведённый парнем отличается от левого контента произведённого девушкой?
У девушки будут пиздолизы, которые любую критику в её адрес будут мешать с говном 24/7. Мерзость же.
Кто советовал? Совсем ебанулся?
ну обменивание всякими техниками по обработке населения, агитматериалом, какие-то костяшки для эвентов, дорожные карты для первичных ячеек.
Я хз
>>177013
>/ussr жы есть? Что за работа кстати?
Не знал даже, сейчас туда загляну, мб тред создам тогда, если нет, может народ подтянется.
Работа простая общественная в Мухосранске, надо же работу проводить, мутить ивенты, марксистский кружок организовать, какую-то общее по району конфу сделать или паблик, двигать идеи в массы, проводить субботники, брать активистов на карандашик, бабок еще незабывать обрабатывать, какие-то вечера-капустники, работа с птухами, вузами, школами, профсоюзами. Я так это вижу.
>>177021
>Какой же это? Листовки раздавать?
Листовки пусть молодняк раздает, я думаю как-то повыше. Нужно создать благоприятную среду для развития, для самореализации, какие-то мб физкультурные ивенты, культурные и все через стержень этого социализма.
> Там ведь даже не проявить себя, не сделать ничего. Всё строго сам, на своём энтузиазме, зато партийный взнос давай.
Ну хз я планирую лет через 10 в ЦК силеть.
Я говорю о важности покрытия разных ЦА. Пиздлизы - важный контингент, не стоит их недооценивать.
>Листовки пусть молодняк раздает, я думаю как-то повыше.
С чего ты выше то? У тебя знание марксисткой теории есть глубокое? Или может ты хотя бы работы Крупской по организации работы среди комсомольцев изучал?
Планировать что угодно можешь, места продаются за деньги. Вся активность на твоём энтузиазме.
ты из какого танка капчуеш?
КПРФ съела и переварила тысячи журналистов и рекламщиков.
А я тут вспомнил. Есть же какаято черри или как ее там. А еще, станционные марксисты, хотя там вообще кого только нет
Мало.
Нет, ну там все серьезно, поверь.
Гранты всмысле за проекты, так-то общественные начала. Я не против. Я люблю все это дело. Опыт тем более есть. Энтузиазма море.
Это загадка?
>поверь
Не поверю, у меня отец связывался этими людьми. Там деньги идут свои ребятушкам.
То что ты решил стать своим, чтобы вместе со всеми пилить, я уже понял.
1280x720
Ну саму теорию про марксизьм этот вообще не знаю ничего. Слышал какой-то бородатый мужик, что-то там заводы какие-то, в общем старье.
Я так понял, надо брать только красивые картинки и делать все в фильтрах красивых инстаграмных, чтобы нравилось и было читабельно ,аранжировочки, в общем типа пикрила.
Да мне деньги не нужны. Движуха нужна, перемены, социализм с человеческим лицом. Что-то такое.
Ну кыпарыф тут только одинб и тот залетный крибуржуй, а без тяории с субботниками никуда, это почти что инцест по значмости
Инцест все таки важнее.
>вижуха нужна, перемены, социализм с человеческим лицом
Если ты не пони маешь что это о чем стобой говорить7
Ты пока тут пердеть будешь и душного из себя изображать, я буду что-то делать реально. Чувствуешь разницу?
Найди на ютубе канал new deal, а на нём запись стрима "чего хотят леваки". Он долгий, но ты посмотри его, хотя бы получишь представление кто есть кто из левых в мире и в России.
Ещё можешь посмотреть выпуски политкафе с Платошкиным, получишь пример хорошо держащегося на публике левого агитатора
>Не было и многочисленной системы трудоустройства
>Численность сотрудников министерства Труди а центра занятости 650 человек
>многочисленной
Кажется кто-то тут припиздывает
Он обещал запруфать партбилет
>new deal
нашел
https://www.youtube.com/watch?v=UVMzDaqypl0
он какой-то стремный. Есть какие-то тяночки симпотные чтобы все пояснили а не душные?
>>177079
когад получу билет - запруфаю же с сапом на фоне треда
И чо? Пусть почувствует власть над умами, а мы поржем
>хорошо держащегося на публике левого агитатора
>Платошкин
Ну эт, ёпт, вы там за меня голосуйте. Вопросы свои тупые задавать не надо, ёпт, я получше вас знаю. Вы бумажки в урну только кидайте, а там я как стану президентом, ёпт, сразу вам эсэсэсэр взад верну, хррр тьфу....
И не коммунисты.
А че-нить типа такого есть, щас лазал по вики, нашел движуху какую-то, довольно стильно. пикрил
называется - Российское Социалистическое Движение.
надо будет глянуть есть ли они по мухосранску моему, мб коалицию замутить
Что сказать-то хотел, оппортунист хуев?
>Движуха нужна, перемены, социализм с человеческим лицом
Ты же выше говорил, что тебе вообще похуй на левые/правые, главное в партии пообтесаться
зеленый, скажи, ты за диктатуру пролетариата или против? Что пизже примат общественного владения средствами на производство над частным или частного над общественным?
Может вы предатели-сталинисты?
Ок, но я думал это баян:
В одной деревне был кулак-мироед. Все ему задолжали, всех он обобрал дочиста, из всех высосал все соки, и терпеть его не было ни малейшей возможности. Деревня с голоду пухла, один лишь кулак жировал.
Тогда жители собрались на сход и порешили. Каждый идёт в лес, собирает еловые шишки, перемалывает их в муку, делает из этой муки тесто - жидкое, как для блинов - а потом наливает это тесто на сковородку, и ставит себе на голову. Как блины испекутся, то и кулак-мироед будет повержен.
Сидят всей деревней возле церкви, держат на головах сковородки с тестом, ждут, пока блины спекутся. Проходит мимо калика перехожая.
- А что это вы, люди добрые, делаете?
Те объяснили.
- А мне кажется, что бессмысленное ваше занятие, - сказал калика.
- А сам-то ты что можешь предложить, кроме критики? - взвизгнула баба Евдоха.
- Мы хотя бы что-то делаем. А вот ты - даже не пытался! - резонно сказал дед Никофор.
- Так что же ты предлагаешь ничего не делать и до самой смерти терпеть этого паразита-кулака? - спросил деревенский дурачок, глядя наивными прозрачными глазёнками через стекающее с волос жидкое тесто.
- Иди-ка ты мил-человек подобру-поздорову. Уж не кулак ли тебя подослал?! Убирайся, пока не побили, - порешили жители деревни.
Плюнул калика и пошёл дальше своей дорогой. А вслед ему ещё долго бежали детишки и кидались грязью.
:3
Спасибо.
Лучше всё таки частная собственность, потому что так свободы больше, вариативность понимаешь. А то вот в СССР на заводах люди хотели производить говно, а производить заставляли товары. Это я считаю не свободно и ужасное угнетение. Вот когда слава богу оттепель наступила, тогда наконец-то на заводах начали производить говно, как и хотел весь честной люди. Это я называю демократией и свободой.
Мне их не выписали, мне психиатр 4 года назад сказал, что у меня не депрессия, а просто гордыня взыграла будто я что-то изменять могу вокруг себя, а нужно принять действительность и что на всё воля божья. Больше не ходил к врачам-мозгоправам.
Я хз кто тут что говорит от моего имени, тут айдишек нет.
Мне важна движуха и результаты движухи, а не просто попукивание про какие-то приматы и пержение в трусы, партия не более как инструмент - есть возможности. В планах какое-то объединение или хз. Сейчас изучаю рынок и спрос.
Нужно что-то усредненное, без штампов коммунизма и сталинизма, чтобы вот этим не пахло. Чтобы пахло чем-то свежим, но не на грани уровня прям фемки-фемки-лгбт, но что-то среднее и чтобы тяночки в очечках, но не пизданутые и чтобы кунчики тоже подтянулись, но не ебанутые и спокойные, нужно лецо и переформат. Я так вижу и я так сделаю скорее всего.
Пили профсоюз и решай проблемы рабочего класса. Благо у нас законов по защите труда дохуища, можно любого выебать. Но ты не будешь этого делать, ты сделаешь очередную тусовочку по распилам бюджета.
Так Путин существует во времени и пространстве, как и Гитлер. Поэтому я и говорю либо Гитлер, либо Путин. Товарищ Попов мне разъяснил вот, есть своя буржуазия, но она неправильная, а есть Путин и хоть ему мешают злые бояре он уже боится пролетарских масс и потому работает на общественное благо.
Полагаю сей товарищ полагает левый движ наиболее массовым чтобы пореализовывать свои творчезгие мега--амбиции, однако на саму суть левизны ему поебать
ваш кэп
Ну вроде как мини-техзадание, есть запрос на что-то подобное, я обрисовал - всем понравилось.
Путин переходит в Гитлера, переходит в Сталина, переходит в Троцкого, переходит в Ленина и так до Адама первого сотворённого человека можно проследить последовательное развитие левой идеи. Вот после Путина будет опять Гитлер, а после Гитлера опять Ленин.
Ну с профсоюзами тоже буду мутить, но как я провентелировал - там желтенькие. Но думаю активисты есть на местах.
Тоже самое, только я хочу убить всех хипстеров физически, а левый движ моё подспорье в борьбе с неправильными и вредными людьми.
До таблеток моё спиральное развитие так и не дошло. Мой максимум это пить рыбий жир, он увеличивает мыслительную активность в 3 раза.
Категорически рекомендую разведдопросы
А я хочу уничтожить современное общество. Может, потом создать лучшее, но это второстепенная задача.
Про Гитлу пишу я, ты то до диалектически развитой беседы ещё не поднялся.
Ну кому ты пиздишь? Хотя ц тебя и без гитлы хватает понять, что ты обычный петушок, жаждущий сидеть на распилах и поебывать своих активисток.
Да я не спорю ч тобой, кэп
Вот-вот, мы в первую очередь могильщики текущего, а не строители будущего. Так как перед строительством надо уничтожить и уничтожение рождает строителя, как текущая система рождает своего палача.
Так что считаю нормой ненавидеть все существующие социальные группы и желать им смерти, при этом ненависть в контексте революции конвертируется в любовь, так как окончательной расправой над ними может быть только построение нового общества.
Тебе это лучше всего объяснить через таблетки. Не пропускай их прием.
Да похуй мне на твои распилы, ты заебал - у кого что болит, вот в самом деле. У меня приличная работа. Я прилично зарабатываю.
Мне реально дух больше интересен.
А вот про активисток кстати тема. Я был бы не против такого развития.
Но по-любому должен быть костяк из тяночек симпотных модных. Это привлечет молодежь.
Я еще кстати провентелирую вопрос с Селигером, там вроде до сих пор можно путевки выбить, я когда в нашистах был давали всегда
Объясняется через диамат вторым законом диалектики. Переход количественных изменений в качественные.
>А вот про активисток кстати тема
>я когда в нашистах был
>Да похуй мне на твои распилы
Просто харкну в рожу оппортунисту, ХРРР ТЬФУ! Такого "левого" говна у нас в стране уж слишком дохуя.
Оппортунист тут ты. Я в нашистах малым был и это прекрасное время было. Не вижу ничего зазорного.
а ты свое говно вот будешь набрасывать сидя у себя дома и глобально ничего не изменишь даже если пойдешь стену изресуешь. Ты не изменишь людей.
А вот образ мышления можно.
И вообще, если идиотом называют Сталина, а Сталин однозначно уважаемый человек, то не Сталин станет идиотом, идиот станет Сталиным. И идиот уже не оскорбление, а комплимент.
Такие дела, тут как со стаканом, если из него не пить, то это ёмкость, а не стакан.
>Оппортунист тут ты
НЕТ ТЫ!
>А вот образ мышления можно.
Но ты нихуя менять не хочешь, ты же оппортунист ебаный. Тебя интересуют только личные профиты, а не идеи и общество.
Тогда идиот и неудачник это синонимы успеха и победы по диамату.
Меня как раз идеи и общество интересуют, а тебя личные идеи типа ты там сидишь какие-то умные словечки попукиваешь с дивана.
А я что-то делаю, созидаю. Мб через ошибки или еще что-то. это жизнь.
А ты нихуя не делаешь - только языком пиздишь пока не станешь вонючим дедом-пидорасом который уже из ума выйдет и будешь срать в подъездах
>Мб через ошибки или еще что-то.
Мне кажется, что чтобы осознавать ошибку, нужно иметь представление о конечной цели. Которого у тебя нет.
>созидаю
Лолблять, что ты там созидаешь? Конвеер молоденьких активисток для себя строишь? нахуй нужно твое "созиднаие"?
>Планирую в ЦК сидеть
Это не цель сама по себе, а промежуточное достижение. К чему это должно привести?
Лоббирование интересов молодежи, постановка КПРФ на рельсы нового молодежного движа типа диверсити, чтоб все красивенько было как на западе - я почекал партии левые в ЕС - вот вообще четко там все и стильно.
>ты за диктатуру пролетариата или против?
После этого должен идти второй вопрос: ЧТО ТАКОЕ ДИКТАТУРА пролетариата?
Если человек выступает за однопартийную диктатуру от имени пролетариата с выборами на безальтернативной основе, то это диагноз.
>А то вот в СССР на заводах люди хотели производить говно
И очень много производили. К примеру Телевизоры КВН (Купил Включил Не работает)
Ну вот видишь. Ты тупо замшелая какая-нибудь пидорашка в проперженных трениках - не важно сколько тебе 15, 18, 30, 45. Ты таким останешься. Ты в принципе не ЦА вообще общественной работы и общественных деяний, и тем более политической жизни в стране.
Для меня ясны следующие моменты:
1. появилось дохуя канальчиков и движей этих ваших левых для молодежи - это модно интересно, а значит большниство спонсируется кремлем, и часть как раз кем-то из КПРФ.
2. исходя их общего опыта и ситуации в мире - один хуй все это выродится в то что есть на западе - диверсити и модно-молодежно
3. Сам стиль охуенен, идеи понятны и тупому, а значит за этим будущее, т.к. ясно что по западу это видно, что весь движ выродился в левачество, даже экология. И это охуенно, это надо оседлать.
4. тут ясно что все это т.к. спонсируется кремлем утверждено сверху.
5. главное сделать приемлемое диверсити через 10-20 лет и норм движ, а стиль тут важен - так как это пост-метамодерн общество, оно мыслит другими категориями - категориями стиля.
6. поэтому я и пошел в КПРФ.
Желаю тебе провалиться и скучать в отделении из 3,5 пенсионеров. Всяких тебе неудач.
То, что продвижение подобных идей привод к атомизации общества, и неспособности отстаивать коллективные интересы.
>Даже если так
То ты оппортунист ебаный
>я много чего создал
Для себя. Ну и нахуя нам помогать какому-то мудаку потеплее пристроить свою жопу? В чем смысл?
А если однопартийную с альтернативными выборами?
Долго объяснять. Могу книгу на почти 300 страниц кинуть.
Ну бля вот такие как ты, как я понял, мыслят категориями 19 века - у тебя в голове паровозы, расстрелы, распределители, еще парочку, бурьян, запах пота - вот это все.
Такое обычно бывает в отсталых патриархальных обществах и это даже нормально - но такие отмирают.
Я хз, но обществу нужны леваки типа Нади Толоконниковой, Субкоманданте Маркоса, НиксельПиксель - вот такое надо
Потому что вносит постоянный раскол между раличными социальными группами, заставляя их воевать друг с другом
Демокраси, фридом.
>обществу нужны леваки типа Нади Толоконниковой, Субкоманданте Маркоса, НиксельПиксель - вот такое надо
Господи, какой дурак, просто пиздец. Ну и нахуя они нужны, ты можешь объяснить?
Лучше в честь Гапона
Вперёд же, братцы, без оглядки назад, без сомненья да малодушья. Быть не должно возврата для богатырей-героев. Вперёд! Наступает суд, грозный суд, страшный суд над всеми нашими обидчиками, за все наши слёзы, стоны ведомые и неведомые. Разобьёмте оковы, цепи своего рабства. Разорвёмте паутину, в которой мы, бесправные, бьёмся! Раздавим, растопчем кровожадных двуногих пауков наших! Широким потоком вооружённого народного восстания прокатимся по всей русской земле, сметём всю нечисть, всех гадов смердящих, подлых ваших угнетателей и стяжателей. Разобьём вдребезги правительственный насос самодержавия — насос, что кровь нашу из жил тянет, выкачивает, поит, вскармливает лиходеев наших досыта. Да здравствует же народное вооружённое восстание за землю и волю! Да здравствует же грядущая свобода для всех вас, о российския страны, со всеми народностями! Да здравствует же всецело от рабочего трудового народа правление (Учредительное Собрание)! И да падёт вся кровь, имеющая пролиться — на голову палача-царя да на голову его присных!
В честь Зиновьева, пожалуйста.
21 век на дворе, пост - метамодерн, пост - метамодернизм.
Ты понимаешь как сейчас устроено вообще общество, как люди получают информацию?
Твое говно из книжек уже не будет никогда. Общество иное, восприятие другое. Люди мыслят стилем, даже не образами уже пост-образами.
Им важно уже даже не форма и не содержание, а метафизика предмета.
Довольно оскорбительное соседство для Маркоса, я бы сказал.
Ну хуй знает у нас и по Сталину срач можно легко устроить. Делай в честь Глушкова тогда.
И вот такое вот говно потом называет себя квир-коммунистами. Какой пиздец.
Ну хуй знает у нас и по Сталину срач можно легко устроить. В честь Глушкова тогда.
Ебанутый, ты можешь ответить на мой простой вопрос: Нахуя нужны эти Нихель Пихели? В чем их польза?
Через них проходит общение блять с обществом. И только так.
Свою листовку можешь себе в жопу запихать, вот честно. На дворе 2к19 год.
Сталин был, а так двачую, Иосиф нужен как минимум чтобы оппортунисты на говно изошли.
Давайте в честь него.
>общение блять с обществом
Общение для чего? В чем смысл этой хуйни? В чем польза для общества в Нихельпихелях? Почему ты тупой такой?
>но обществу нужны леваки типа Нади Толоконниковой...НиксельПиксель
А вот тут уже я скажу нет. На хуй такое не надо. Лучше пусть профессора Попова смотрят.
>>177186
>вносит постоянный раскол между раличными социальными группами
Каким образом? А надо чтоб всё было как в 1984 с репрессиями за "мыслепреступления"?
>>177199
>Через них проходит общение блять с обществом.
С каким? Спроси условного Ваню из Норильска что он знает про неповорачивающуюся стрелочку.
>>177200
Так Сталин и есть оппортунист.
Подрубаю прокси
Готовлюсь репортить
Странно. Потому что общество, которое я вижу, такое общение не проходит. А вот вопрос заработных плат их очень интересует. И доступной медицины. И жилья.
Ну иди тогда лепили петухов из говна и называй это ПОСМОДЕРНИСТСКИМ СОЗИДАНИЕМ, СМЫСЛ КОТОРОГО В САМОМ ДВИЖЕНИИ. Только партии на народные деньги содержатся, хуесос. Хотелось бы, чтобы ты делал что-то полезное, а не хуетой для чесания своего эго занимался.
Никто не будет твоего пидора очкастого слушать у гоблина-петуха. Это не интересно.
Ваня из Норильска тебе в принципе ничего не скажет, но он хоть мем может усвоить - это его уровень.
Понимаешь?
Ты что думаешь раньше твои вани из норильска чтоли твоих очкастых поповых слушали? Нет. Им просто говорили что все будет в кайф, там наверное вообще не надо будет умирать.
Сейчас примерно тоже самое, главное наебать.
Я пилить не буду, потому что вы неблагодарные свиньи вечно ноете потом, что не так сделано.
Значит запилит кто-то с выписываниями опять. На всё воля божья.
я не знаю, что ты там видишь - ты кроме своей жопы жирной наверное ничего уже не видишь и мамки которая в дверь пролезает и борщец подливает. Вот и вся твоя борьба по кнопочкам стучать.
>Каким образом? А надо чтоб всё было как в 1984 с репрессиями за "мыслепреступления"?
Поехавший, ты же сам строчкой выше УЖЕ начинаешь воевать с нихель пихелями. А завтра они начинают вещать по федеральным ганалам, предлагая сделать гендернонейтральные туалеты в школах и ВУАЛЯ ты и тебе подобные уже воюют с толерастами и их сторонниками.
Надо же. Ты действительно такое мерзкое существо, каким казался сначала. Удивительно.
А что не так? Задело тебя?
Суть, главное суть. Ты там себе надрочил свой марксистский кружок с правой рукой, потому что нитакой как все, вот и все.
Это и есть постмодерн.
Только общество уже в метамодерн ушло, а ты остался с запахом бурьяна и постерами с красноармейцами.
Ебансь, квир-просвещение сейчас самая важная тема у общества! Надо больше гомосознательных, побдедим угнетение би интересующихся! А зарплаты ваши скучные подождут.
Лейбористы. Интернационал четвёртый смотри.
Правильно. Надо бороться с УГ. ПОЧЯЛОСЬ, ПОЧЯЛОСЬ,
Я ИДИОТ УБЕЙТЕ МЕНЯ, УПЯЧКА!!!! ЧОЧО ЖИВОТНЕ
>Это не интересно.
То ли дело Нихель Пихель! У Гоблача ролики больше просмотров набирают чем у неё.
>>177220
Глушков меньше споров вызовет.
>>177222
>Поехавший, ты же сам строчкой выше УЖЕ начинаешь воевать с нихель пихелями.
Но я не против чтобы они высказывали своё мнение. Я за свободу слова.
>А завтра они начинают вещать по федеральным ганалам
Это тебе Ванга по спиритическому сеансу сказала?
>Глушков меньше споров вызовет.
Так споров надо больше или меньше?
Больше споров, больше жизни треду.
Ты что лично заинтересован против Сталина?
Сталин уже был.
квир просвещение важно так же как и все остальное.
Любой противящийся по определению не левый.
а зарплаты твои хуйня. Причина не в этом. Причина низких зарплат в низкой сознательности.
Там где домашнее насилие - там и похуизм на власть и все что вокруг тебя происходит.
Вот ты типичный например мракобес-пидорашка, ты там про зарплаты кукарекаешь - а по сути - НОЛЬ для своего города сделал, как все устроено не знаешь - тебе это не интересно как и что и куда - ты ток срать можешь и своего тупичка смотреть.
>Так споров надо больше или меньше?
Меньше но относительно шапки.
В самом треде и без этого срач начнётся- моё почтение.
А если я ещё и Доки из телеги сюда призову- охохохо!
>Ты что лично заинтересован против Сталина?
https://youtu.be/6_KiUj3Vui4
Я больше скажу, я не верю, что это не он сейчас отыгрывает роль КПРФника из сибири.
>Но я не против чтобы они высказывали своё мнение
Т.е. если они завтра из всех утюгов начнут вещать, что белые хуемрази угнетатели должны покаяться и начнут проталкивать законы на рабочие квоты на баб/чеченцев/удмуртов, а белых рассматривать в роли претендента в последнюю очередь, то ты будешь не против, я правильно тебя понял? Ты ничего не будешь делать?
>Это тебе Ванга по спиритическому сеансу сказала?
>В Великобритании девочки пропускают школу из-за гендерно-нейтральных туалетов
https://mel.fm/novosti/6429810-v-velikobritanii-devochki-propuskayut-shkolu-iz-za-genderno-neytralnykh-tualetov
Ты к нам из криосна, что ли? Завтра вводят гендерно нейтральные туалеты в школах, твои действия?
>Окей убедили. Пишу. Можете потом сами спросить у него/неё.
Так он и признается. Потом через 10 тредов скажет, что это он был, а сейчас ты из него и клещами это не вытащишь.
>то ты будешь не против, я правильно тебя понял?
Нет. Пусть дурь каждого будет видна.
>Ты ничего не будешь делать?
А это уже другой вопрос. БУду вести баталии онлайн как минимум.
>Завтра вводят гендерно нейтральные туалеты в школах, твои действия?
А почему меня должно это ебать?
> у него/неё.
Сука, я не могу с этой хуеты перестать смеяться. Кто-то на полном серьёзе считает Доки-доки девушкой?
Да. Сорокалетней жирной теткой с кафедры ихтиологии спбгу.
>БУду вести баталии онлайн как минимум.
>ВУАЛЯ ты и тебе подобные уже воюют с толерастами и их сторонниками.
Ну и? С чем ты спорил? Это и называется атомизация общества.
>гендерно нейтральные туалеты в школа
>А почему меня должно это ебать?
Когда у тебя будет дочка и она будет пропускать школу или не пить с утра воду, чтобы не ссать в толчке вместе с пацанами, тебя это начнет ебать очень сильно. и ты первый полезешь на баррикады.
Уважай гендерное самоопределение, хуемразь? Это не жирный пидор, а Доки Доки девочка!
Как же он тебе докажет, вот я тебе свою грудь не отправила бы не за что. Кстати, я пишу сейчас о себе в женском роде, а до того писал в мужском. Начни сомневаться, может я тяночка.
>Это и называется атомизация общества.
А я думал плюрализм мнений. Ты чё думаешь при коммунизме конфликтов не будет?
>Когда у тебя будет дочка и она будет пропускать школу или не пить с утра воду
Школу посещать заставлю. А хочет- не хочет- её дело. Норм ты за меня мою жизнь расписал. А меня всё равно меня это не ебёт.
>А я думал плюрализм мнений. Ты чё думаешь при коммунизме конфликтов не будет?
При коммунизме не будет людей, я всех собираюсь замучить ещё на этапе социализма.
>А я думал плюрализм мнений. Ты чё думаешь при коммунизме конфликтов не будет?
Мнения о том, можно насиловать или нет у насильника и жертвы отличаются.
Это называется плюрализм мнений, их мнения имеют один вес.
>А я думал плюрализм мнений.
В нем есть смысл по существенным вопросам. А вся эта гендерная хуйня высасывает проблемы из пальца, либо раздувает малозначимые до размеров вселенной. В итоге все воюют со всеми за толчки и прочую хуйню, вместо решения реально насущных проблем. Это не плюрализм, это обычный, бессмысленный срач ради срача.
>А меня всё равно меня это не ебёт.
Ну квоты же тебя ебали только что. И как ты лихо съехал со своего обчера, что толчки какая-то фантастика. А вот они, оказывается, тут уже.
Затроллили? Жопа бабах и на куски?
>При коммунизме не будет людей
0KHQm9CQ0JLQkCDQodCa0JDQmdCd0JXQotCjISDQoNCe0JHQntCi0JDQnCDQodCb0JDQktCQIQ==
>>177273
Всё так. Или вы уже интерсекцмональный подход применяете?
>>177274
>А вся эта гендерная хуйня высасывает проблемы из пальца, либо раздувает малозначимые до размеров вселенной
Это не значит что об этом нельзя говорить. А кто определяет значим вопрос или нет? В чём критерий?
>Ну квоты же тебя ебали только что.
Я не разделяю эту позицию, но я не против чтобы её отстаивали и высказывали
>И как ты лихо съехал со своего обчера, что толчки какая-то фантастика.
А я чё где- то утверждал что "так не бывает!" Я говорю что для меня это 20й вопрос. А твоё "А ВОТ ЗАВТРА КИСЕЛЁВ БУДЕТ ПРОДВИГАТЬ ИНТЕРСЕКОВ.." это твоё фантазёрство по типу "если бы да кабы, да во рту б росли грибы"
>>177275
Всем твоё мнение очень важно(нет)
>Всё так. Или вы уже интерсекцмональный подход применяете?
Нет, милсдарь плюралист, с диаматом бабахаем. Оно как!
>А меня всё равно меня это не ебёт.
>Я не разделяю эту позицию
Ясно. Сразу видно интерсечного пидора, который раздувает срачи ради срачей. Хуя моего пососи.
А я могу ответить, что народная правда, она не в жопе, а в голове.
И если для тебя народная правда это говно, голова не становится от этого жопой, а жопа головой.
Так можно было и не отвечать очевидному троллю, если жопа твоя так нежна, то тебе не стать марксистом-королём.
>А я могу ответить, что народная правда
А народная правда это чё такое?
>>177282
>раздувает срачи ради срачей.
И это мне говорит кривляющийся юродивый.
Я позиции интерсеков не разделяю но мне при этом по большому счёту похуй на туалеты(а ты спрашивал именно про них). Найс передёрнул, хуепутало.
Да мне просто лень пилит шапку новую, а у анимех она есть.
>А народная правда это чё такое?
Наша настоящая революционная идеология Марксизма-Ленинизма. Фактически если ты отвергаешь хоть одно положение Энгельса из Анти-Дюринга, то ты и есть тот самый Дюринг, который верит в сотворение вселенной волей божьей, а то мракобес.
Существующая физика мракобесна и утверждает божье начало.
>похуй на туалеты(а ты спрашивал именно про них)
Найс маневрируешь, интерсечная мразота. Речь была проатомизацию общества, что я тебе и объяснил на пальцах, для дебилов, как происходит раскол общества. А вот ты уже начал изображать из себя дебила, типа это мне похуй, но не похуй, но похуй. Конфликты не конфликты, атомизация не атомизация.
А мне понравилось.
Норм вот тот анимешник пилил треды вроде. Чтобы красиво было все.
>как вы заебали блять со своим марксом члениным
Мы их любим пуще свободы, пуще капитала, пуще родины.
А ты и дальше дрочи на национальной величие Путинской России.
>Ну нельзя нормальный левый тред делать, не?
Левый значит МЭЛС.
Если не МЭЛС, значит хуй говно и кочерга, но не левый.
Если ты не за диктатуру пролетариата, не за уничтожение классов, не за плановую экономику. Ты не левый, а пёсель никсель пуксель, на котором эта гражданка пуксель зарабатывает шекели. Со всем уважением к евреям и со всем неуважением к пуксель.
C хуя? Я на залупа-24 не выступаю и не пизжу в прямом эфире и не обсираюсь с обзорчиками на чернобль в пику кремля с наглой ложью
Ну этого по дефолту надо убрать.
Бля может норм тредик запилим уже? я у анимешника даже пак попиздил.
То есть ты не считаешь Чернобыль антисоветской пропагандой? А вот авторы считают, кому верить?
А я работаю на ВГТРК. Почему ты считаешь, что это плохо, если это интеринг?
Ебитесь как хотите, мне уже похуй, я протесты устраивать не буду, можете осуществлять дикатуру аниме как хотите - я просто сьебу в ракопаблики.
Ну конкретные косяки пидораса я видел. Типа он там втирал что вывеску выдумуали про забой и про лопаты совковые выдумали. Все это обоссали - да так стыдно, что я бы на его месте извинился, сказал бы что не проработали
Но нет он как обычная кремлядь просто промолчала - дешевая шлюха этот ваш семин.
Норм пацаны все в КПРФ
Запили, я не пилю больше тредов после того раза.
Ясно. С тобой, шизом, уже разговаривать нет смысла. Иди передёргивай и перди гринтекстом в другое место.
>>177317
>Левый значит МЭ
Вот так вот нормально.
>>177319
Батя твой подзалупный. Не трожь Платоху, гнида!
>>177322
>Чернобыль антисоветской пропагандой?
Считаю. Это никак не отменяет того факта что Сёмин обосрался под себя и скорее всего сам сериал не смотрел. Вот Красный Циник норм разнёс. А Сёмин- даун который и цвета флага украины не знает.
Жопа не голова, завяжи, да пиши.
Как видишь, я тут, в своем треде.
>не обсираюсь с обзорчиками на чернобль
Но обосрался тут только ты, клоун. Чернобыл мразотная пропаганда, на нее можно неглядя ссать и точно попадешь в пиздежь.
Но твой дружок что-то обосрался причем сочно.
Все что он говорил типа ложь -оказыалось правдой.
да и хули твой совок - всем похуй на него. совок - это ваще фашизм какой-то
>Я на залупа-24 не выступаю
Падажи, а ты случаем не тот же хуесос, который топит за Платошкина?
платошник тоже же кремлевский подсос.
> Чернобыл мразотная пропаганда, на нее можно неглядя ссать и точно попадешь в пиздежь
Только вот при этом можно как Сёмин на ровном месте обоссаться.
>Все что он говорил типа ложь -оказыалось правдой.
Примеры? Давай, ты же не просто так спизданул, правда?
Ооооо, старая песня.
Путинских залуп подкинули в суп.
Суп варился, Путин зардился
Залупа налилась и в тред наш пролилась.
Я уже написал примеры, мразь.
Он говорит что плаката про забой не было и его выдумать могли только тупые американцы
Далее показывают кадр из архива с этим плакатом 1 в 1, с него и срисоывали.
Потом он говорит типа оо роют совковыми лопатами - конечно это же совок, шутит он, ну тупые американцы
далее вставка чернобыльца который говорит что рыли именно совковыми лопатами и еще фотка из архива, и говорит что заебись сняли
К примеру когда говорит что Легасов химик а не физик(а у него есть образование в области атомной энергетики). Это блядь просто элементарно гуглится.
>Залупа налилась и в тред наш пролилась.
Ну вы слушаете залуп - ваш тред подзалупный. Ясно же.
Норм блохеров бы вставили каких не подзалупных, так нет - гоблач блять какой-то, петухи какие-то с россии-24, вы еще блять Киселева вставьте в шапку.
Где Гоблач?
И да, надо понимать я тоже подзаплупа, ведь господи помилуй, я имею мнение, которое противоречит мнению плюралиста!!!
>Оооо, ну это прям все меняет! Прям с ног на голову ставит! Че-нить посерьезней есть или это все?
>
Это как бы прямая ложь за которую твой петух не извинился. И над этим все потешаются, а все это 99% рунета видели и подняли на смех твоего петуха.
Ты мудель? У вас гоблин в историках сидит лысый, он даже не историк у него нет образования.
У вас гоблины одни в шапках. Вы ебанутые?
Так как уже не первый раз вижу эту форму неполживости и от тех, и от этих.
И в контексте уже даже не важно троцкист это или монархист, главное что слова одни и те же у них. И на стороне они на одной по факту оказались, как обычно.
Гоблин, во вредителя. Глаза протри.
>я тоже подзаплупа, ведь господи помилуй, я имею мнение, которое противоречит мнению плюралиста!!!
Где тут логика, шизик? Я чё за Пыню топлю?
>>177349
>Оооо, ну это прям все меняет!
Ну а хули у него всё так плохо с фактчекингом? Лучше Красного Циника смотри а не Сёмина. У него разбор на порядок лучше.
>Физика была вне его компетенции.
Сёмин кривлялся мол "ахаха от чего это химик объясняет устройство реактора! Он же химик а не физик". А то что он специализированный химик и учился и работал в Институте Атомной Энергии это вообще по хую. Сёмин не разу не тупой. И главной проблемой указал межведомственную конкуренцию, подрезав цитату из дневников Легасова и додумав за него.
Это как бы ошибка, не меняющая суть ролика, где 90% оставшихся претензий обосновано -- Чернобыль мразотная пропаганда.
>>177353
>за которую твой петух не извинился
Но ты же сейчас пиздишь. Он вам всем поссал в лица, пояснив, что ошибки в некоторых деталях не меняют сути
https://www.youtube.com/watch?v=_4qSXaU8M2o
>99% рунета видели и подняли на смех твоего петуха.
99% порашоидов ты хотел сказать? Кого ебет их петушиный смех?
>Это как бы ошибка, не меняющая суть ролика, где 90% оставшихся претензий обосновано -- Чернобыль мразотная пропаганда.
Это не ошибка а подлог прям подряд идущий - 2 тезиса - 2 пиздежа наглых
И по остальным его тоже обоссали. Ты же ебнутый реально. ЕТА АШИБКА ПРОСТ.
Ну так хули он не исправил ее, не извенился, не подмонтировал?
>Где тут логика, шизик? Я чё за Пыню топлю?
А может я имею безобидное мнение, что митинги против Пыни бесполезны, а те кто на них ходят больше вреда приносят себе, чем Пыне.
Что не нравится?
я ток щас твое говно включил, сразу на вертолет - он и там напиздил - видос снимали с реального видоса как вертолет упал
твой мудак просто пзидобол, он как рот открывает - так ложь сыпетсяЮ,а ты это жрешь
Да высказывай на здоровье. Просто я могу считать твоё мнение куском говна и критиковать.
>а те кто на них ходят больше вреда приносят себе
Какой блядь вред, прогулка на свежем воздухе, знакомство с тяночками, адерналиновый выброс. Одна польза.
во-вторых хули у вас реально подзалупа одна в шапке? да еще половина вообще пидоры с гоблача? Вы ебанутые???
А это не я. Это другой анон. Просто ты в споре с хуя- то упомянул меня и ещё и оскорблял. Кстати да: забыл плюнуть тебе в ебало. ХХХХХТЬ- ТЬФУ! На здоровье!
Где и когда троцкисты и монархисты оказались по одну сторону и насколько это имеет значение? К озвученной позиции имеются какие-то претензии, кроме того что ее якобы высказывают монархисты и троцкисты?
>прогулка на свежем воздухе
Отравлен химикатами.
> знакомство с тяночками
Социоблядство, которое ведёт к прекращению политической жизни. Так ещё шлюхи, шлюх мы при социализме уничтожим физически.
>адерналиновый выброс
Потеря сотрудника минимум на пару дней, а в худшем случае на пару лет. Так как он будет сидеть.
>Одна польза.
Конечно, Пыня ещё и налог на митинги соберёт, так хоть у пролов не будет денег на борьбу реальную. Вся польза Пыне.
>во-вторых хули у вас реально подзалупа одна в шапке? да еще половина вообще пидоры с гоблача? Вы ебанутые???
Тебя забыть спросили.
>Это не ошибка а подлог
Ты скозал? Клоун, я тебе ролик скинул, где он тебе это все поясняет. Тот самый, который по твоим словам он не выпустил. Т.е. ты мне сейчас нагло напиздел?
>Ну так хули он не исправил ее
Зачем ты пиздишь? Я тебе только что линк на второй видос скинул.
>>177364
>С этим кто- то спорил?
Вы спорите, петухи. несколько ошибок не меняет остального в ЧАСОВОМ ролике и основной сути -- Чернобыль мразотная пропаганда.
>>177365
Шизло, ты о чем?
Давай, поясни что такое реальная борьба, думаю ты не профсоюзные требования о повышении зарплаты имеешь ввиду.
Так если ты плюралист, так уважай моё мнение, мразь. Или голову тебе нахуй отрежу, а мать съем на твоих глазах. Я такой пролетарий, буйный, но такой уж у нас плюрализм и свобода.
>л, где он тебе это все поясняет. Тот самый, который по твоим словам он не выпустил. Т.е. ты мне сейчас нагло напиздел?
На какой секунде он извиняется за подлог? Дай таймкод?
или по твоему насрать в штаны потом сказать что это вы мне насрали это извинение??
Конечно, нужно устроить провокацию и повести либералов на митинг, но без коммунистов в их рядах, а там довести извне ситуацию до перестрелки и расстрела либералов.
Тогда мы сможем под своими знамёнами повести народ на баррикады в открытую борьбу, так ещё и либералы будут мертвы.
93 года наоборот так сказать.
>Вы спорите
Нет. Лично я согласен с тем что Чернобыль- пропаганда. 3й раз тебе уже говорю шизик ты необучаемый. Я говорю что конкретный разбор Сёмина- говно которое ни в коем случае смотреть не надо. Смотри лучше Красного Циника. Вот там всё по красоте разобрал. А Сёмин- обосрался.
реклама Понаса была в чернобыле?
Любой кто против совка - готов браться с белыми, гитлером и либералами.
А то есть враг рабочих.
Клоун, ты только что пиздел, что он никак не порпавился. Извиняться перед таким говном, как ты -- верх дебилизма. Я повторяю, вы за ЧАСОВОЙ ролик еле выдрали пару малозначительных ошибок, никак не отминающую охуллион претензий Семина, которые были обоснованны и теперь визжите, что ВСЕ ЛОЖЬ УУУУУУ! КАЖДОЕ СЛОВО НАВРАЛ! Но тут уже нагло пиздите вы сами, хуесосы
Ты >>177380 тоже почитай.
Любой, кто защищает выдуманные преступления совка -- гниль и подлиберашья мразь.
>Как если ты плюралист, так уважай моё мнение, мразь.
Твоё мнение- мнение обоссаного Шарикова без даже собачьего гипофиза. Но Я безусловно уважаю твоё право его высказывать и готов выслушать твою шзофазию.
Чего ещё расскажите больной? Знаете счёт древних шизов?
>>177381
>Правды
нет.
>и здравого смысла?
тоже нет.
И ты тоже Красного Циника смотри.
>>177386
Почитал. Ты меня не убедил почему обзор Сёмина не является говном если у Циника ошибок меньше.
хуечих. Какие белые, какие гителры, какие блять либералы, какие рабочие?
Сука вас из каких шкафов нафталиновых достали, пидорашки?
Я ебу блять здесь смрад сидит.
Поч вы не можете убрать за собой говно, которое насрали и быть нормальными левыми как во всем мире?
>Ты меня не убедил
Да тебе даже если поссать в глаза, тебя не убедит нихуя. Полторы ошибки на часовой ролик -- это нихуя критичного.
>у Циника ошибок меньше.
А Цинника кто-то разбирал? А ниче, что Цинник позже выпустил ролик и уже знал косяки Семина? Претензии уровня вертолета, про который семин не утверждал, что тот не падал. Вы сами эту хуйню додумали и победно опровергли
Так там чисто гоблен, а тут еще и Семин есть
1. Убрать ли из шапки всех тех, кто выступал хоть раз у Гоблина?
2. Убрать ли Семина?
Поддерживаю, убрать всех
убрать однозначно, 1. да 2. да
>Полторы ошибки на часовой ролик
Это только ошибки. Есть просто откровенные передёргивания и манипуляции. Когда к примеру он основной причиной назвал межведомственную конференцию нагло подрезав цитату и скрыв истинное мнение Легасова.
> А ниче, что Цинник позже выпустил ролик и уже знал косяки Семина?
Ну вот. Поэтому его ролик уже лучше. Ну и на хуй твой Сёмин всрался?
Меня никто не расстреляет, потому что реинкарнация Сталина.
>Ну и на хуй твой Сёмин всрался?
Чтобы Цинник потом не обосрался на этих моментах, не? Больше разоблачений пиздежа>>>меньше разоблачений пиздежа? Дебич, Семин разобрал ролис со своей профессиональной стороны. Он прекрасно знает, как происходят манипуляции в таких кино, он сам пропагандой занимается.
>Это только ошибки. Есть просто откровенные передёргивания и манипуляции
Сколько? Тоже полторы неточности? Причем я даже хуй знает о чем ты говоришь. Сейчас еще выйдет, как с тем вертолеетом, о котором Семин не говорил, что тот не падал, но визжали все УУИИИИ СЕМИН НАПИЗДЕЛ, ЧТО ВЕРТОЛЕТ НЕ УПАЛ!
>Семин разобрал ролис со своей профессиональной стороны. Он прекрасно знает, как происходят манипуляции в таких кино, он сам пропагандой занимается.
он говном занимается и обосрался.
просто стоял и нагло пиздоболил. Что не факт - то пиздеж. В итоге сухом - пиздеж на 95% ролика и перевирание, наглые подмены и явный пиздеж
Ну можно даже загуглить твоего пидораса с права. Какой он коммунист? Так петух какой - небось подох давно, пес. При чем от синьки подох.
Там ноги лишился потом его на олимпиду-80 за 101 километр выслали чтобы не мозолил. Какой-нибудь васька-пузырь была кличка, и таких же ублюдков нарожал, которые твою родину за жвачки и колбасу продали
При чем я не удивлюсь если он еще и дезертировал и вообще на стороне гитлера сражался. У него же на роже все написано - предатель
>В итоге сухом - пиздеж на 95% ролика и перевирание, наглые подмены и явный пиздеж
>95% ролика
ОХОХОХО БЛЯТЬ. Но сейчас пиздишь нагло ты. Вы всем рунетом еле высосали полторы неточности на ЧАСОВОЙ разбор и теперь ты тут визжишь, что 95% пиздежь. Так че, в Чернобыле все правда, что ли? Это великая документалистика, а не пропагандогнский высер? Тем самым сейчас пиздишь именно ты, хуесос.
Не полторы а сотни.
Каждый его пиздеж был обоссан. Тебе тут ссут в глаза - ты кричишь просто врети.
Он тупо к фактам доебывался и говорил ВРЕТИ, потом в реальности оказывалось что он пиздабол, а все так и было.
фото гуглится под "зверства советской армии в Чехословакии", солдат в Праге служил - его кстати преступником вроде объявили
>Не полторы а сотни.
МИЛЛИАРДЫ нахуй! Но только чет ты смог высрать полторы малозначительные ошибки. Ладно, это слишком жирно даже для меня. Иди на хуй.
я привел 2 ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ ОШИБКИ, точнее подлога и пиздежа, это когда он говорит - ЭТОГО НЕ БЫЛО ЭТО ВЫДУМАЛИ АМЕРИКАНЦЫ ХАХА, а в разборах прямо показывается обратное. я так могу вспоминть еще 10 таких же. Я не могу вспомнить где он не обосрался и ты тоже
>2 ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ ОШИБКИ
В чем их значимость, хуесос? Это как-то переворачивает основную мысль ЧАСОВОГО ролика? Нет. Да и в конце концов, в чем твои претензии, что красный пропагандист имеет наглость припиздеть в разборе сериала, состоящего из концентрированного пиздежа? Вот жеж блядина такая! Оболгал честных пиздоболов! Ты вообще на какой стороне баррикад, хуесос?
постанова ебаная же от совка ебучего
108 погибших,
около 500 раненых[15][16][17],
5 военнослужащих совершили самоубийство[18],
70 000 граждан ЧССР бежали на Запад сразу после вторжения, общее количество эмигрантов до Бархатной революции достигло 300 000[19]
и это без убитых еще совковых пидорасов из числа таких вот солдат
каким боком там левый движ я так и не понял, похоже на обычные попуки империализма в лице совковой свинособаки
Ну да, весь его часовой ролик состоит из того что он говорит что смотрите тут так а было не так.
Но на самом деле было именно так, и если вырезать всю эту его ложь в ролике твоего кремлевского хуесоса то останется минут пять где он говорит что то типа
КОКОКО ЕТА ПРАПАГАНДА МАМАЙ КЛЯНУСЬ!! ГОЛОСУЙТЕ ЗА ПУТИНА
а это что?
108 погибших,
около 500 раненых[15][16][17],
5 военнослужащих совершили самоубийство[18],
70 000 граждан ЧССР бежали на Запад сразу после вторжения, общее количество эмигрантов до Бархатной революции достигло 300 000[19]
Мне просто интересно почему никто с той стороны ниразу не бежал, вот бы 70 тысяч съебалось на сторону людоедского варшавского договора после какой-нибудь революции или восстания. Но нет...
еще бы они расстреляли - они обосрались же.
конечно они стреляли:
108 погибших,
около 500 раненых[15][16][17],
но пидорашке это похуй ваще, хули ему он тысячами считает.
Линк блять ему кидать, пидрила ты что-то про пражскую весну слышал? или у тебя его не было и семин твой пидор не рассказывал, и в школе ты не порходил?? в учебнике должны быть фотки жертв быть прям, я точно знаю это
>особо ретивым, лезущим на танки?
извини а что чужие танки делали в чужом государстве??? Ну нихуя себе, пиздец просто эта пидорашка сама себя сдала.
ебаный рот 300к народу съебалось из Рая.
Почему никто оттуда ну хотя бы 10к не повалило??
>А ниче, что правительство Чехословакии само запросило помощи?
Как в Афганистане наверн, когда запрашивающего помощь самого во дворце ебнули совки??
>А ниче, что правительство Чехословакии само запросило помощи?
>
Кста не было
Давление на Александра Дубчека
В течение апреля-мая советские лидеры пытались «образумить» Александра Дубчека, привлечь его внимание к опасности действий антисоциалистических сил. В конце апреля в Прагу прибыл маршал И. Якубовский, главнокомандующий Объединёнными вооружёнными силами стран — участниц Варшавского Договора для подготовки учений войск стран Варшавского договора на территории ЧССР.
4 мая прошла встреча Брежнева с Дубчеком в Москве, но на ней взаимопонимания достичь не удалось.
прост взяли и ввели
потом оккупанты вывезли в москву всю ЦК, пытали их и заставили подписать, охуенный левый движ
Советское руководство было вынуждено искать компромиссное решение. Вывезенные в СССР члены руководства ЦК КПЧ были доставлены в Москву. Президент Л. Свобода также прибыл в Москву вместе с Г. Гусаком, в тот момент являвшимся заместителем главы правительства.
24—27 августа 1968 года в Москве состоялись переговоры. Советские руководители стремились подписать с чехословацкими руководителями документ, в котором бы прежде всего оправдывался ввод войск как вынужденная мера по причине невыполнения обязательств чехословацкой стороны, принятых по итогам переговоров в Чиерне-над-Тисой и Братиславе, и неспособности предотвратить возможный государственный переворот «контрреволюционных сил». Также требовалось объявить решения съезда КПЧ в Высочанах недействительными и отложить созыв нового съезда партии. Переговоры проходили в обстановке нажима и скрытых угроз. Руководители Чехословакии заявляли, что ввод войск был неспровоцированным и неоправданным шагом, который повлечёт тяжёлые последствия, в том числе в международном плане. Такой же позиции придерживался и Г. Гусак, отметивший, что цели, которые ставили руководители СССР, можно было достичь другими, невоенными средствами.
Но в итоге А. Дубчек и его товарищи решились на подписание Московского протокола (подписать его отказался только Ф. Кригель), добившись лишь согласия с решениями январского и майского (1968 г.) Пленумов ЦК КПЧ и обещания вывести войска в будущем. Итогом переговоров стало совместное коммюнике, в котором сроки вывода войск ОВД ставились в зависимость от нормализации обстановки в ЧССР.
только это не левый, а коричныевый движ
С осуждением военного вмешательства пяти государств выступили правительства четырёх социалистических стран — Югославии, Румынии, Албании (которая в сентябре вышла из Организации Варшавского договора), КНР, а также ряд коммунистических партий стран Запада.
Но оно не гуглится так, ты мне пиздишь. И это тво слова?
>а я его нашел. Никакой это не ветеринар - это тот кто свободных людей в Пражской весне расстреливал - т.е. тупо мирняк клал.
пидорас ты опять начинаешь, мудель??? Ты обосрался пидор и не раз.
Ты сука как твой семин - такой же лживый бачок сливоной - спиздец и не извинится, только пиздить может про вонючий совок где даже сральной бумаги не было и прокладок, пиздец позорище.
На скрине у тебя освобождение Чехословакии в 1945 году. Там даже первый результат написан как "записи с меткой ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА". Зачем ты продолжаешь нагло пиздеть, когда у тебя говно из штанов уже валится? И зачем ты напиздел тут
>а я его нашел. Никакой это не ветеринар - это тот кто свободных людей в Пражской весне расстреливал - т.е. тупо мирняк клал.
Ты не мог его нагуглить в пражкой весне, потому что нет таких результатов в гугле.
> освобождение Чехословакии в 1945 году
Оккупация может, а не освобождение? Ты там стекломоя перепил?
От кого освобождение-то? от туалетной бумаги освобождение и от свободы прессы и свободы собраний?
Сначала ответь от кого освобождение? От туалетной бумаги блять??
Кого блять там в 45 году могли освобождать в Богемии? Там социалисты были у власти нормальные, в отличие от..
т.е. твой Сралин петух подпевала капиталистов этих с англии и америки на грязные доллары ебашил мирняк в Чехословакии и уничтожал социалистов. Охуеть
>>177458
>Там социалисты были у власти нормальные
Это нацики нормальные социалисты, лол? Хуесос, хватит пытаться съехать с темы. Ты только что напиздел, что на фото участник пражской весны. Я тебя тыкнул ебалом в пиздежь и ты уже засрал весь тред в своих визгах и маневрах, чтобы не отвечать на простой вопрос: Зачем ты напиздел?
>Там социалисты были у власти нормальные
>Осенью 1941 года Рейх предпринял ряд радикальных шагов в протекторате. Заместителем рейхспротектора Богемии и Моравии был назначен начальник Главного управления имперской безопасности Рейнхард Гейдрих. Премьер-министр Алоис Элиаш был арестован, а затем расстрелян, чешское правительство реорганизовано, все чешские культурные учреждения были закрыты.
>В целом, к концу 1941 года на принудительные работы в Германию было вывезено 200 тыс. жителей «протектората Богемии и Моравии» и 100 тыс. жителей Словакии; было ликвидировано довоенное трудовое законодательство, а длительность трудового дня — повышена до 10-12 часов; на крестьян были возложены обязанности по поставкам сельхозпродукции. Вывоз сырья, промышленных и продовольственных товаров в Германию привёл к росту цен[7].
>Была организована высылка евреев в концлагеря, в городке Терезин было организовано гетто. В июне 1942 года, после смерти Гейдриха, его преемником был назначен генерал-полковник полиции, оберстгруппенфюрер СС Курт Далюге.
>В 1943 году около 350 000 чешских рабочих были депортированы в Германию. При этом по приказу Гитлера в октябре 1943 г. немецкие власти отказались от любого применения чешских чиновников на государственной службе[8]. В пределах протектората вся невоенная промышленность была запрещена. Большинство чехов подчинились (как отмечалось в германских документах, «из оппозиции к своему правительству, а не от дружественности к немцам»[9]) и лишь в последние месяцы войны активизировали движение Сопротивления.
Нормальненькие такие социалисты, да. Надо было их оставить.
1. в любом случае он совок, а значит не левый. А то что ты долбаеб отмазываешься - так это прекрасно. Ведь сам знаешь что ты наспецзадании как обычная пидораха с ихтамнет.
2. Кого и как освобождали в 1945 году, а главное от кого и главное от чего? От туалетной бумаги? От свободы собраний? От суверенитета вне юрисдикции Англии и США? От чего блять освобождали-то???
Я просто хочу разобраться.
Мы вот уже и пражскую весну вспомнили как тупо просто с нихуя как Чехословакия собралась отделиться - туда ввели войска окупировали все еще раз, а партдеятелей вывезли просто в москву и пытали их пока они не подписали нужные бумаги. Это пиздец называется это фашизм, деспотия, империализм.
Что тут левого-то?? НИЧЕГО.
Далее вот ты нечаяно спизднул про освобождение в 45, и я так и не понял кого и от кого освобождали...
вот для простого человека выглядит это как оккупация и империлазм.
А главное судить надо по собзничкам - а там америка и англичанка
>1. в любом случае он совок, а значит не левый.
В любом случае ты напиздел и не хочешь отвечать зачем ты это сделал. Или ответишь?
>2. Кого и как освобождали в 1945 году, а главное от кого и главное от чего? От туалетной бумаги? От свободы собраний? От суверенитета вне юрисдикции Англии и США? От чего блять освобождали-то???
Может от вот этого >>177460? Как тебе такие СВОБОДЫ СОБРАНИЙ? Блять, ты понимаешь, что ты поехавший нахуй? Тебя в детстве коммунист изнасиловал, что ли?
>Мы вот уже и пражскую весну вспомнили
Не МЫ, а ТЫ. Ты просто взял и напиздел, что фото участника пражской весны и начал срать шизопастами, когда я тебя начал тыкать ебальником в твой пиздежь.
> Премьер-министр Алоис Элиаш был арестован, а затем расстрелян,
бля может они шпионами были или еще чем-то, как вы там совки оправдываете расстрелы? Как там Семин говорит по этому поводу? Вот так же себе ответь.
>чешское правительство реорганизовано,
Ну вестимо предатели.
>все чешские культурные учреждения были закрыты.
Буржуазное говно и не нужно.
>к концу 1941 года на принудительные работы в Германию было вывезено 200 тыс. жителей «протектората Богемии и Моравии» и 100 тыс. жителей Словакии
Ну это со слов либералов только - ехали сами по путевкам, как на БАМ.
>было ликвидировано довоенное трудовое законодательство, а длительность трудового дня — повышена до 10-12 часов; на крестьян были возложены обязанности по поставкам сельхозпродукции. Вывоз сырья, промышленных и продовольственных товаров в Германию привёл к росту цен[7].
Ну оптимизировали все, а инфляция при реформах - дело обычное.
>В 1943 году около 350 000 чешских рабочих были депортированы в Германию.
И опять либеральные сказки - сами ехали на стройки страны. У нас вся страна как большой завод -седня тут а завтра там на стройках века! Целина, БАМ, Транссиб!!!
>. При этом по приказу Гитлера в октябре 1943 г. немецкие власти отказались от любого применения чешских чиновников на государственной службе
И правильно с недобитсками буржуйскими! Детей надеюсь заставляли при всем классе говорить что их родители враги народа?? КАк при товарище Сталине?
>В пределах протектората вся невоенная промышленность была запрещена.
Ну план порешал значит так. плану виднее.
>Была организована высылка евреев в концлагеря, в городке Терезин было организовано гетто
Не гетто, а трудовая коммуна по типу колхоза. Чем они отличались от колхоза? и там итам трудодни, разве что кормили в концлагере получше и платили
ну или сталин же там тоже вывозил народы и депротировал
Как там Семин поясняет??? вот также кароч.
>>177472
>>177470
Зачем ты высрал эту шизу?
>>177467
>Ты просто обосрался, совковый пидор
Ебать отрицание. Так почему ты напиздел, что на фото не участник ВОВ, а участник пражской весны?
>>177467
>И про свободы собраний там нет ничего у тебя
>Ну свободы как свободы. И про свободы собраний там нет ничего у тебя
>Премьер-министр Алоис Элиаш был арестован, а затем расстрелян, чешское правительство реорганизовано, все чешские культурные учреждения были закрыты.
>Ну свободы как свободы.
Чет не перестаю проигрывать с тебя, пиздобола.
Подытожим. Либеральная скотина, как всегда, нагло напиздела один раз, потом напиздела второй раз, потом высрала тонну шизопаст с маневрами и отрицаниями в терминальной стадии. Вот в принципе так все и происходит кждый раз. Либерал=пиздобол. Антисоветчик=упоротый пиздобол в терминальной стадии. Каждый твой высер пиздежь. Как только либерал открыл рот -- надо в него сразу ссать, иначе опять будут литься тонны наглого и даже непрекрытого пиздежа, где черное будет показываться белым, а белое черным. Поссал тебе в лицо, чтоха. Держи талон, ты его заслужил
я твоих либералов в рот ебал,петух совковый.
Премьера-министра расстреляли за предательство. При чем тут блять свобода собраний???
чешские культурные цчреждения закрыли потому что они были буржуазными и распространяли чушь и либерализм.
И? Что ты ответишь то пидор? Сам то небось понял что разницы то не осбо. Только там хотя бы кормили хорошо и зарплата была нормальная и под американцев не легли гнойных и на дядю сема как твой сралин любимый не работали капиталистического. А умерли с честью, а не в лучше мочи как твой сралин
ета шизапаста
ета шиза
зачем ты ее высрал
мне больна ряяяя
нипиши!!
вретиВСЕВРЕТИ
Классика в общем жанра
>Алоис Элиаш
Участник Сопротивления, пересылал письма статусного президента Берана Бенешу с целью признания союзниками чехословацкого правительства в изгнании, арестован по представлению немецкого нациста Франка вскоре после назначения Гейдриха имперским протектором Чехии и Моравии и расстрелян вскоре после его убийства.
Ну вот все так. Работал на врага и был расстрелян.
При чем с пруфами на врага работал
А совки просто так расстреливали типа польский шпион аря, избивали до полусмерти и заставляли признания подписывать.
>>Премьер-министр Алоис Элиаш был арестован, а затем расстрелян,
В начале сентября 1941 года Алоис задумал отравить видных журналистов, сотрудничавших с нацистским режимом, и официально пригласил их к себе. 18 сентября 1941 года Элиаш угостил журналистов бутербродами, которые он, при помощи своего уролога, отравил, впрыснув туда ботулинический токсин, туберкулёзные микобактерии и вызывающую тиф риккетсию. Единственным, кто умер после употребления бутербродов, был главный редактор журнала «Чешское слово» (České slovo) Карел Лажновский. Прочие журналисты, в том числе Ярослав Кржемен и Эмануэль Вайтауэр, лишь заболели.
Его в любой стране бы расстреляли. Он предатель, еще и убийца.
Хуле они так похожи?
>напрашиваются нехорошие выводы про научность и вообще адекватность марксизма.
У меня по аналогии с такими умозаключениями напросились нехорошие выводы про научность и вообще адекватность тиоремы Пифагора.
Это копия, сохраненная 3 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.