Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 25 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 25 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Новости:
1) Союз марксистов оказался странной организацией, кружки в городах едва ли готовят марксистов способных защищать свою позицию относительно коммунизма, но говорить что-то точно пока ещё рано.
2) На стриме Жукова и Кагарлицкого произошла правацкая провокация со стороны жирного пидора. Теперь вредитель хочет вредить нашему любимому Борису Юльевичу.
3) Конфликт между Гоблей и Кагарлицким оказался мифом.
4) Сёмин ноет и предрекает третью мировую войну.
Список марксистских и околомарксистских видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72h..
Список марксистских и околомарксистских паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gV..
Обзор всех марксистских и околомарксистских кружков и партий https://vk.com/redperm?w=wall440542_3430
Тесты:
Какой ты левый https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-commu..
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
1) Союз марксистов оказался странной организацией, кружки в городах едва ли готовят марксистов способных защищать свою позицию относительно коммунизма, но говорить что-то точно пока ещё рано.
2) На стриме Жукова и Кагарлицкого произошла правацкая провокация со стороны жирного пидора. Теперь вредитель хочет вредить нашему любимому Борису Юльевичу.
3) Конфликт между Гоблей и Кагарлицким оказался мифом.
4) Сёмин ноет и предрекает третью мировую войну.
Список марксистских и околомарксистских видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72h..
Список марксистских и околомарксистских паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gV..
Обзор всех марксистских и околомарксистских кружков и партий https://vk.com/redperm?w=wall440542_3430
Тесты:
Какой ты левый https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-commu..
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
К новым советам будущего чтобы Ленину спокойно в мавзолее лежалось!
>>198123 (OP)
Ссылка на блогеров битая.
Ссылка на блогеров битая.
>>198123 (OP)
Иванов себя никогда правым не называл и говорил, что выступает за людей труда. Идиот, ты хотя бы мог подготовить шапку нормально?
>правацкая провокация
Иванов себя никогда правым не называл и говорил, что выступает за людей труда. Идиот, ты хотя бы мог подготовить шапку нормально?
>>198150
Иванов это та самая хуйня, которая называет марксистов людоедами. Я уже смотрел его стримы несколько раз и знаю, что он настоящий антимарксист, который систематически срёт про всех марксистских или левых блогеров.
Я и без его помощи могу понять кто он.
Иванов это та самая хуйня, которая называет марксистов людоедами. Я уже смотрел его стримы несколько раз и знаю, что он настоящий антимарксист, который систематически срёт про всех марксистских или левых блогеров.
> правым не называл
Я и без его помощи могу понять кто он.
>>198150
Тем более, что он планирует писать на Кагарлицкого заявление в налоговую за донаты.
Настоящий защитник трудящихся так сказать, на Маргинала заявление в американскую налоговую.
Тем более, что он планирует писать на Кагарлицкого заявление в налоговую за донаты.
Настоящий защитник трудящихся так сказать, на Маргинала заявление в американскую налоговую.
>>198158
Кагарлицкий стукач и находился на свободе в СССР только потому что сдал товарищей по организации. Каково защищать такую крысу?
Кагарлицкий стукач и находился на свободе в СССР только потому что сдал товарищей по организации. Каково защищать такую крысу?
>>198159
Никаких подтверждений, кроме кукареканий со стороны людей с глубоко сомнительной биографией.
Никаких подтверждений, кроме кукареканий со стороны людей с глубоко сомнительной биографией.
>>198157
Назову тебя долбоёбом, доблоёб. Доволен?
У нас тред марксисткий, так что дуй отсюда в свой левый загон, где КОПРОРФец сидит, а вы и не шевелитесь ничего делать.
Назову тебя долбоёбом, доблоёб. Доволен?
У нас тред марксисткий, так что дуй отсюда в свой левый загон, где КОПРОРФец сидит, а вы и не шевелитесь ничего делать.
>>198157
Вся суть. Антимарксист утопист это всегда враг коммунистов в становлении. Вот ты считал себя левым похоже, а сейчас за жирную гниду топишь против нашего Борись Юльича. И что же ты левый после этого? Хуй.
Вся суть. Антимарксист утопист это всегда враг коммунистов в становлении. Вот ты считал себя левым похоже, а сейчас за жирную гниду топишь против нашего Борись Юльича. И что же ты левый после этого? Хуй.
>>198166
Она прямо выделила, что против конституционной статьи, в которой написано, что земля и природные ресурсы могут быть в частной собственности.
Она прямо выделила, что против конституционной статьи, в которой написано, что земля и природные ресурсы могут быть в частной собственности.
>>198169
Она там есть. На перспективу.
Она там есть. На перспективу.
>>198172
Это его оппортунизм говорит, так как повестка левая. На деле он правый, который готов ради пиара свою позицию повернуть на 180% и устроить митинг.
Вот если бы Путин пенсионный возраст понизил, Навальный бы закричал, что пенсии душат нашу экономику. Как он об этом писал в своём твиттере ранее. Только вот Путин тоже правые реформы проводит, поэтому для противостояния Навальному приходится брать левые позиции.
Это его оппортунизм говорит, так как повестка левая. На деле он правый, который готов ради пиара свою позицию повернуть на 180% и устроить митинг.
Вот если бы Путин пенсионный возраст понизил, Навальный бы закричал, что пенсии душат нашу экономику. Как он об этом писал в своём твиттере ранее. Только вот Путин тоже правые реформы проводит, поэтому для противостояния Навальному приходится брать левые позиции.
>>198174
Я бы сказал, что поворачивая свою позицию, он все-таки следует за общественным движением. Так что это хороший знак.
Я бы сказал, что поворачивая свою позицию, он все-таки следует за общественным движением. Так что это хороший знак.
>>198181
Хуй знает. Я помню кто-то постил в тред его недавние треды, о том, что туалеты на вокзале сделали бесплатными. Он явно был недоволен и требовал сделать их платными. Это вообще не левая позиция относительно общественного туалета.
Хуй знает. Я помню кто-то постил в тред его недавние треды, о том, что туалеты на вокзале сделали бесплатными. Он явно был недоволен и требовал сделать их платными. Это вообще не левая позиция относительно общественного туалета.
>>198123 (OP)
https://youtu.be/U6hsriwGtz4
Теперь окончательно ясно почему Тубус переименовался. Походу ВСЯ его деятельность отныне- одна сплошная Колыма и Дудь.
https://youtu.be/U6hsriwGtz4
Теперь окончательно ясно почему Тубус переименовался. Походу ВСЯ его деятельность отныне- одна сплошная Колыма и Дудь.
>>198188
Это уже давно стало ясно.
Сегодня Лента.ру выпустила антикоммунистический ролик про советские паспорта.
Думаю он такое тоже не пропустит.
Это уже давно стало ясно.
Сегодня Лента.ру выпустила антикоммунистический ролик про советские паспорта.
Думаю он такое тоже не пропустит.
>>198197
Почему? Будет не лишним, тем более что Тубус славится приведением множества источников.
Почему? Будет не лишним, тем более что Тубус славится приведением множества источников.
>>198196
А у Дудя статичный один ролик. Вот он пример движения мысли и метафизического отрицания любого изменения.
А у Дудя статичный один ролик. Вот он пример движения мысли и метафизического отрицания любого изменения.
226 Кб, mp4,898x898, 0:01
>>198198
И этот процесс может быть приятным
И этот процесс может быть приятным
>>198202
Не вижу повода людям с историческим образованием тратить время на Дудя. Тем более что оно в этом процессе как выяснилось эмпирически не сильно надо.
У Юлина кстати есть. И это пример того что даже с историческим образованием можно быть полным профаном и быть слиты полностью в заочной беседе что продемонстрировал Яковлев слив Юлю заочно.
Не вижу повода людям с историческим образованием тратить время на Дудя. Тем более что оно в этом процессе как выяснилось эмпирически не сильно надо.
>Юлин
У Юлина кстати есть. И это пример того что даже с историческим образованием можно быть полным профаном и быть слиты полностью в заочной беседе что продемонстрировал Яковлев слив Юлю заочно.
>>198213
В тот момент, когда злое НКВД добралось до ее жопки, она наверное не так выглядела.
В тот момент, когда злое НКВД добралось до ее жопки, она наверное не так выглядела.
>>198202
Историческое образование самое бесполезное. Самые глупые и идеалистические вещи говорят именно историки. У них вместо предпосылок и процессов всегда виноват лично Сталин, а если защищают его, то только фразой:"А ЗАТО!!!".
То есть полные профаны как марксисты. Лучше историк без нужного образования, но на марксистских позициях. Чем историк с образованием, но стоящий на хуй пойми каких идеалистических позициях, который учился по учебникам, которые писали и редактировали друзья Путина.
Историческое образование самое бесполезное. Самые глупые и идеалистические вещи говорят именно историки. У них вместо предпосылок и процессов всегда виноват лично Сталин, а если защищают его, то только фразой:"А ЗАТО!!!".
То есть полные профаны как марксисты. Лучше историк без нужного образования, но на марксистских позициях. Чем историк с образованием, но стоящий на хуй пойми каких идеалистических позициях, который учился по учебникам, которые писали и редактировали друзья Путина.
>>198209
Историки разные бывают. Просто Юля раскручен. Другие реальные историки- марксисты его откровенно недолюбливают в первую очередь за отсутствие серьёзной практики. Типа например Спицына.
>>198211
Но к сожалению он кроме сферы своей деятельности ("Русско- японская война") он с видом "эксперта по всем вопросам" лезет везде со своими мнением подчас космических масштабов и космической глупости. Ну и характер у него полное говно. Он полный антипод Каги в этом плане: если Кага старается со всеми вести себя максимально дружелюбно, то трудно найти человека с которым бы Юлин не посрался после продолжительного общения. (У Майора всё ещё впереди.)
Историки разные бывают. Просто Юля раскручен. Другие реальные историки- марксисты его откровенно недолюбливают в первую очередь за отсутствие серьёзной практики. Типа например Спицына.
>>198211
Но к сожалению он кроме сферы своей деятельности ("Русско- японская война") он с видом "эксперта по всем вопросам" лезет везде со своими мнением подчас космических масштабов и космической глупости. Ну и характер у него полное говно. Он полный антипод Каги в этом плане: если Кага старается со всеми вести себя максимально дружелюбно, то трудно найти человека с которым бы Юлин не посрался после продолжительного общения. (У Майора всё ещё впереди.)
>>198130
Какова цель? Удачный объект для хайпа или наступление на евролевачество?
Какова цель? Удачный объект для хайпа или наступление на евролевачество?
>>198216
Ну, он оказывает хорошее влияние на политически неподготовленного человека. Я как-то видел ролик с какого-то петербургского канала, где у него были дебаты с праваком-монархистом, так он так его зачморил, что даже ведущий который был настроен нейтрально, начал сторону Юлина принимать и посмеиваться над его оппонентом.
Ну, он оказывает хорошее влияние на политически неподготовленного человека. Я как-то видел ролик с какого-то петербургского канала, где у него были дебаты с праваком-монархистом, так он так его зачморил, что даже ведущий который был настроен нейтрально, начал сторону Юлина принимать и посмеиваться над его оппонентом.
>>198220
Умения полемиста- другой вопрос. Да катить бочку на оппонента он умеет, но это умение другого рода. Это как к примеру с дебатами Просвирнина с Рудым: да Рудой на них выглядел как дебил и выглядел максимум не убедительно в своих импровизациях. Но это не значит что прав Просвирнин который все дебаты читал Галковского и ссылался на определение Бауэра который как раз доказывал что в СССР никакого геноцида не было. А в качестве полемика Юля действительно хорош. По мимо того что ты привёл (Я знаю про что ты) у него есть ещё к примеру такое: https://youtu.be/emNSyH1aaOI тоже мощно громит оппонента
Умения полемиста- другой вопрос. Да катить бочку на оппонента он умеет, но это умение другого рода. Это как к примеру с дебатами Просвирнина с Рудым: да Рудой на них выглядел как дебил и выглядел максимум не убедительно в своих импровизациях. Но это не значит что прав Просвирнин который все дебаты читал Галковского и ссылался на определение Бауэра который как раз доказывал что в СССР никакого геноцида не было. А в качестве полемика Юля действительно хорош. По мимо того что ты привёл (Я знаю про что ты) у него есть ещё к примеру такое: https://youtu.be/emNSyH1aaOI тоже мощно громит оппонента
>>198216
Если ты про Гоблина, то не вижу ничего плохого. Это, наоборот, принципиальность.
>то трудно найти человека с которым бы Юлин не посрался после продолжительного общения
Если ты про Гоблина, то не вижу ничего плохого. Это, наоборот, принципиальность.
>>198226
Не только. Я указываю на тенденцию. Ну понятно что пнуть Гоблача- святое, но нинать его можно по разному и за разное. У Юли просто характер говно.
Не только. Я указываю на тенденцию. Ну понятно что пнуть Гоблача- святое, но нинать его можно по разному и за разное. У Юли просто характер говно.
>>198218
Бывают советские историки без алкоголизма и с высшим историческим образованием?
Бывают советские историки без алкоголизма и с высшим историческим образованием?
>>198236
Сталин.
Сталин.
>>198236
Зачем? Чему там 5 лет учат, чего нельзя узнать за год самообучения?
>высшим историческим образованием
Зачем? Чему там 5 лет учат, чего нельзя узнать за год самообучения?
>>198240
В совке всех имевших вышку заставляли учить Капитал. Но чето в 1991 все резко забыли. Нууу туууупые.
https://www.youtube.com/watch?v=u1Cihr143GI
В совке всех имевших вышку заставляли учить Капитал. Но чето в 1991 все резко забыли. Нууу туууупые.
https://www.youtube.com/watch?v=u1Cihr143GI
>>198245
Почему забыли. Не забыли. Просто использовали иначе.
Капитал сам по себе это просто анализ. Его можно по разному истолковывать и применять. https://youtu.be/9NBqB8MqjwQ
Почему забыли. Не забыли. Просто использовали иначе.
Капитал сам по себе это просто анализ. Его можно по разному истолковывать и применять. https://youtu.be/9NBqB8MqjwQ
>>198247
Так вот почему такой уебищный воровской капитализм построили. По Марксу строили.
Так вот почему такой уебищный воровской капитализм построили. По Марксу строили.
>>198253
Лол, какая Родина, у него семья в США. Тоже мне коммунист. За Родину переживает.
Лол, какая Родина, у него семья в США. Тоже мне коммунист. За Родину переживает.
>>198123 (OP)
Чаво? Можно поподробнее и с пруфами?
>Союз марксистов оказался странной организацией, кружки в городах едва ли готовят марксистов способных защищать свою позицию относительно коммунизма, но говорить что-то точно пока ещё рано.
Чаво? Можно поподробнее и с пруфами?
>>198123 (OP)
Товарищи подскажите ролики где проводят ликбез про опыт передовых с точки зрения уровня жизни соцстран 20 века: ГДР, Чехословакия, Югославия. В чем было отличие от СССР в экономике и политике.
Товарищи подскажите ролики где проводят ликбез про опыт передовых с точки зрения уровня жизни соцстран 20 века: ГДР, Чехословакия, Югославия. В чем было отличие от СССР в экономике и политике.
>>198265
Тамбовский волк тебе товарищ, правак.
Тамбовский волк тебе товарищ, правак.
>>198265
Такого нет, это книги надо искать.
Такого нет, это книги надо искать.
Каковы шансы что когда-нибудь будет президент с левыми взглядами и поэтому нужно ему щаранее поднасрать изменив конституцию?
https://www.youtube.com/watch?v=sS5T1kwJF5Q
https://www.youtube.com/watch?v=sS5T1kwJF5Q
>>198268
При условии продолжения дестабилизации текущего режима - есть.
При условии продолжения дестабилизации текущего режима - есть.
>>198268
Если под левыми подразумевается идиоты с совком головного мозга, то никогда
Если под левыми подразумевается идиоты с совком головного мозга, то никогда
>>198268
Левые никогда не придут к власти через буржуазные выборы. Только псевдолевые типа КПРФ или СИРИЗА.
Левые никогда не придут к власти через буржуазные выборы. Только псевдолевые типа КПРФ или СИРИЗА.
>>198272
У тебя слишком маленькая выборка, чтобы делать подобные выводы.
У тебя слишком маленькая выборка, чтобы делать подобные выводы.
Ебал в рот всех леваков.
>>198123 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=qHBChgHyNN4
Война — это мир, свобода — это рабство, Марксизм — это наука.
Ежи опять разъебывает сектантов.
https://www.youtube.com/watch?v=qHBChgHyNN4
Война — это мир, свобода — это рабство, Марксизм — это наука.
Ежи опять разъебывает сектантов.
>>198277
А штаны у него постиранные?
А штаны у него постиранные?
>>198250
А при чём тут выборы и почему с треском?
А при чём тут выборы и почему с треском?
>>198265
Индивидуально каждую надо разбирать.
ГДР очень сильно отличалась как от СССР так и от Югославии.
Индивидуально каждую надо разбирать.
ГДР очень сильно отличалась как от СССР так и от Югославии.
35 Кб, 338x338https://youtu.be/U6hsriwGtz4
Он там совсем, бля, пизданулся со своим дудём уже.
Он там совсем, бля, пизданулся со своим дудём уже.
>>198344
Так а чё ты думаешь он канал переименовал? По сути- то ролик хороший. Там от Дудя совсем уже мало что есть. Там про государственный музей ГУЛАГОВ.
Так а чё ты думаешь он канал переименовал? По сути- то ролик хороший. Там от Дудя совсем уже мало что есть. Там про государственный музей ГУЛАГОВ.
>>198347
Эх жаль. Вот не был бы Вато дурачком- цены б ему не было. Но увы.
Эх жаль. Вот не был бы Вато дурачком- цены б ему не было. Но увы.
193 Кб, 628x860Плохой сигнал, очень плохой. Но еще 3500 человек нужно расстрелять.
>>198159
Так он сдал антисоветчиков. Шах и мат!
Так он сдал антисоветчиков. Шах и мат!
Слегка охуеваю. Кага просит денег у пролетариев, будучи в куртке за 30к (почти 3 мрот в регионах, если что)
>>198550
Хайрез. Сам клянчит донаты на борьбу с буржуями и против капитализма, но одевается в брендовые шмотки в 60 лет.
Хайрез. Сам клянчит донаты на борьбу с буржуями и против капитализма, но одевается в брендовые шмотки в 60 лет.
>>198550
И что? Видел, как Ленин одевался?
И что? Видел, как Ленин одевался?
>>198550
Я не являюсь сторонником Каги, так как он - леволиберал, а его аналитика - хуйня, но одеваться он может как хочет, если только он не одевается на деньги из "партийной кассы"
Я не являюсь сторонником Каги, так как он - леволиберал, а его аналитика - хуйня, но одеваться он может как хочет, если только он не одевается на деньги из "партийной кассы"
>>198555
Это подарок от пролетариев.
Это подарок от пролетариев.
>>198555
Мб это паль за 10k? В любом случае, откуда у россиянских леваков склонность к чуханству?
Мб это паль за 10k? В любом случае, откуда у россиянских леваков склонность к чуханству?
>>198195
такое любой дегенерат навроде мятежника джека разберет, а вот Тубус работает над реально хардкорным контентом.
>Хотелось бы конечно чтобы он вернулся к разборам каких- нить претенциозных агиток типа Чистилища и Времени Первых.
такое любой дегенерат навроде мятежника джека разберет, а вот Тубус работает над реально хардкорным контентом.
>>198206
Лолблядь, заочно я и твою мамку солью, хорошо когда оппонент не может ответить, а вот в очной беседе Юлин Яковлева раздавит.
>что продемонстрировал Яковлев слив Юлю заочно.
Лолблядь, заочно я и твою мамку солью, хорошо когда оппонент не может ответить, а вот в очной беседе Юлин Яковлева раздавит.
>>198555
Пиздец, нахуя нужна куртка дороже 100-150 евро? Что там можно придумать? Может он за северным кругом хивет и пиздец морозы выживает?
Пиздец, нахуя нужна куртка дороже 100-150 евро? Что там можно придумать? Может он за северным кругом хивет и пиздец морозы выживает?
>>198213
Она не относится к мороженщице, ее показывали что бы возбудить ненависть к охуевшим дисидентам.
Она не относится к мороженщице, ее показывали что бы возбудить ненависть к охуевшим дисидентам.
>>198123 (OP)
Че за хуйня это не марксисты никакие.
Че за хуйня это не марксисты никакие.
>>198123 (OP)
Пол Потовцы в треде есть? Или только ревизионисты льющие грязь и вранье на красных Кхмеров?
https://www.youtube.com/watch?v=hhOo7Of8wlo
Пол Потовцы в треде есть? Или только ревизионисты льющие грязь и вранье на красных Кхмеров?
https://www.youtube.com/watch?v=hhOo7Of8wlo
>>198123 (OP)
Давайте определим кто главный враг марксистов:
https://www.strawpoll.me/19129880
https://www.strawpoll.me/19129880
https://www.strawpoll.me/19129880
Давайте определим кто главный враг марксистов:
https://www.strawpoll.me/19129880
https://www.strawpoll.me/19129880
https://www.strawpoll.me/19129880
>>198650
В списках есть приписки. Не марксист или непоследовательный марксист. Тем более список называется марксистмкие или околомарксистские.
В списках есть приписки. Не марксист или непоследовательный марксист. Тем более список называется марксистмкие или околомарксистские.
>>198623
Ты не марксист.
Ты не марксист.
>>198696
Кагарлицкий, Попов, Семин, Рудой.
Кагарлицкий, Попов, Семин, Рудой.
>>198661
Пока по опросу выходит, что шизик борящейся тут с "неправильными" марксистами, только помогает капиталистам.
Пока по опросу выходит, что шизик борящейся тут с "неправильными" марксистами, только помогает капиталистам.
269 Кб, 1180x748>>198123 (OP)
Кто в курсе, что там с Юлиным? Иванов очередную провокацию против друзей Пучкова устроил, но в этом раз троллинг зашел слишком далеко.
Кто в курсе, что там с Юлиным? Иванов очередную провокацию против друзей Пучкова устроил, но в этом раз троллинг зашел слишком далеко.
>>198724
Можно кинуть ответку в правый тред: всех выписать из русских, а потом самостийных националистов выписать из России.
Можно кинуть ответку в правый тред: всех выписать из русских, а потом самостийных националистов выписать из России.
>>198599
Да пусть отвечает. Правда кривляться и юродствовать Юля сама начала за что и была награждена интеллектуальным унижением и кличкой "википедик".
>хорошо когда оппонент не может ответить
Да пусть отвечает. Правда кривляться и юродствовать Юля сама начала за что и была награждена интеллектуальным унижением и кличкой "википедик".
>>198590
Ну так разбор Времени Первых и получился весьма хардкорным. Не понимаю претензии
Ну так разбор Времени Первых и получился весьма хардкорным. Не понимаю претензии
>>198732
Ну кстати, половина профессиональных русских - выглядят как какие то хачи или жиды, их гуру Голгофский еще писал, мол это специальный подтип русских интеллигентов, которые выглядят как жиды, лол. А если они и не выглядят как жиды, то уж точно ведут себя как Кага.
>Можно кинуть ответку в правый тред: всех выписать из русских, а потом самостийных националистов выписать из России.
Ну кстати, половина профессиональных русских - выглядят как какие то хачи или жиды, их гуру Голгофский еще писал, мол это специальный подтип русских интеллигентов, которые выглядят как жиды, лол. А если они и не выглядят как жиды, то уж точно ведут себя как Кага.
>>198738
Херня это стериотипный левак-злодей, соломенное чучело. Надо именно самым русским быть и выписвать из русских.
Херня это стериотипный левак-злодей, соломенное чучело. Надо именно самым русским быть и выписвать из русских.
>>198738
Так Русская нация- то как таковая в 20м веке появилась.
Так Русская нация- то как таковая в 20м веке появилась.
>>198731
Пчел, от правды не уйдешь.
Вы тут уводите тему от марксизма, а тролли мы чтоли? Мы как раз за тру-марксизм.
А тут кроме нас никто и слова такого не пишет. Вы обсуждаете какое-то говно блять, вот это что????
>>198734
>>198590
>>198195
ЧТО ЭТО БЛЯТЬ??? ГДЕ КЛАССОВАЯ БОРЬБА, ГДЕ РАЗБОР КАПИТАЛА, МАНИФЕСТА НАКОНЕЦ, ГДЕ РАЗБОР ПЛЕХАНОВА?? ГДЕ РАЗБОР ЛЕНИНА?? ГДЕ БЛЯТЬ ВСЕ ЭТО ПИДОР???
Это просто кучка клоунов, на донаты вас разводящих, им похуй на марксизм, на революцию, вообще на все. Это просто клоуны.
>Это очевиднейший тролль. Его надо просто игнорировать
Пчел, от правды не уйдешь.
Вы тут уводите тему от марксизма, а тролли мы чтоли? Мы как раз за тру-марксизм.
А тут кроме нас никто и слова такого не пишет. Вы обсуждаете какое-то говно блять, вот это что????
>>198734
>разбор Времени Первых
>>198590
>Тубус работает над реально хардкорным контенто
>>198195
> разборам каких- нить претенциозных агиток типа Чистилища и Времени Первых.
ЧТО ЭТО БЛЯТЬ??? ГДЕ КЛАССОВАЯ БОРЬБА, ГДЕ РАЗБОР КАПИТАЛА, МАНИФЕСТА НАКОНЕЦ, ГДЕ РАЗБОР ПЛЕХАНОВА?? ГДЕ РАЗБОР ЛЕНИНА?? ГДЕ БЛЯТЬ ВСЕ ЭТО ПИДОР???
Это просто кучка клоунов, на донаты вас разводящих, им похуй на марксизм, на революцию, вообще на все. Это просто клоуны.
>>198744
Вот вот, примерно в таком стиле надо выписывать из русских и из рыночников.
Вот вот, примерно в таком стиле надо выписывать из русских и из рыночников.
>>198744
В соответствующей тематике. Кто- то Капитал непосредственно разбирает, а кто- то с марксистских позиций разбирает разные поделки. Это специализацией зовётся.
Как что- то плохое.
>>198746
Пояснял по хардкору за космос и космонавтику. Ну и разбирал всякий поклёп на СССР
>ГДЕ РАЗБОР КАПИТАЛА, МАНИФЕСТА НАКОНЕЦ, ГДЕ РАЗБОР ПЛЕХАНОВА?
В соответствующей тематике. Кто- то Капитал непосредственно разбирает, а кто- то с марксистских позиций разбирает разные поделки. Это специализацией зовётся.
>Это просто кучка клоунов, на донаты
Как что- то плохое.
>>198746
Пояснял по хардкору за космос и космонавтику. Ну и разбирал всякий поклёп на СССР
>>198749
никто не разбирает. Вот чтобы сидели и год разбирали и совместно читали. Без донатов, без рекламы, без говна. вот чисто чтобы учеба была. Такого нет и не будет, т.к. сама площадка по сути своей буржуазная.
с каких позиций? нет у них позиций. Они не знают сами марксизма. они не марксисты.
это имеет 0% отношения к марксизму. Это тупо левый путинизм.
>Кто- то Капитал непосредственно разбирает
никто не разбирает. Вот чтобы сидели и год разбирали и совместно читали. Без донатов, без рекламы, без говна. вот чисто чтобы учеба была. Такого нет и не будет, т.к. сама площадка по сути своей буржуазная.
>кто- то с марксистских позиций разбирает разные поделки
с каких позиций? нет у них позиций. Они не знают сами марксизма. они не марксисты.
>Пояснял по хардкору за космос и космонавтику. Ну и разбирал всякий поклёп на СССР
это имеет 0% отношения к марксизму. Это тупо левый путинизм.
>>198752
Здрасте- приехали! Полно роликов с анализом капитала. Даже блядь Сёмин на камеру манифест ком.партии зачитывал.
Ну так самоорганизуйтесь и читайте. Это уже проблема лично твоего образования.
Не вижу взаимосвязи. Иди делай стрим по Капиталу. Кто мешает?
Ты сказал? На каком- то уровне вполне хорошо знают.
Это образовательный контент.
Там его нет.
>никто не разбирает.
Здрасте- приехали! Полно роликов с анализом капитала. Даже блядь Сёмин на камеру манифест ком.партии зачитывал.
>и совместно читали.
Ну так самоорганизуйтесь и читайте. Это уже проблема лично твоего образования.
>Такого нет и не будет, т.к. сама площадка по сути своей буржуазная.
Не вижу взаимосвязи. Иди делай стрим по Капиталу. Кто мешает?
>Они не знают сами марксизма.
Ты сказал? На каком- то уровне вполне хорошо знают.
>это имеет 0% отношения к марксизму.
Это образовательный контент.
>Это тупо левый путинизм.
Там его нет.
>>198756
хуеликов блять.
Какой еще анализ блять.
одно занятие по Капиталу минимум 1.5 часа и таких занятий порядка 50 минимум по первой секции только. о чем речь?
Ты хоть раз изучал политэкономию марксистскую, оюъем академчасов знаешь для всего?
ах нет ты же хуелики смотришь...зачитывал там кто-то...
>Ну так самоорганизуйтесь и читайте. Это уже проблема лично твоего образования.
Нет, НЕТ, для марксиста нет проблемы лично твоего - это не марксист уже а говно мещанское.
Задача марксиста заниматься каждый день пропагандой и агитацией, каждый день учить других, проводить занятия и тд и тп, иначе не марксист. для марксиста образование лично каждого человека на планете земля его личное дело - общее рабочее дело.
Нет не знают, это просто петухи донатеры
Это не имеет отношения к образованию никакого. Это левый путинизм ебаный и защита Расиююющки петушиной, которая должна умереть
>Полно роликов с анализом капитала
хуеликов блять.
Какой еще анализ блять.
одно занятие по Капиталу минимум 1.5 часа и таких занятий порядка 50 минимум по первой секции только. о чем речь?
Ты хоть раз изучал политэкономию марксистскую, оюъем академчасов знаешь для всего?
ах нет ты же хуелики смотришь...зачитывал там кто-то...
>Ну так самоорганизуйтесь и читайте. Это уже проблема лично твоего образования.
Нет, НЕТ, для марксиста нет проблемы лично твоего - это не марксист уже а говно мещанское.
Задача марксиста заниматься каждый день пропагандой и агитацией, каждый день учить других, проводить занятия и тд и тп, иначе не марксист. для марксиста образование лично каждого человека на планете земля его личное дело - общее рабочее дело.
>На каком- то уровне вполне хорошо знают.
Нет не знают, это просто петухи донатеры
>Это образовательный контент.
Это не имеет отношения к образованию никакого. Это левый путинизм ебаный и защита Расиююющки петушиной, которая должна умереть
>>198756
Покажи ролик каждого твоего петуха, где они призывают сносить путинизм иназывают путина врагом, а россию - страной-говном, которую надо разрушить.
Иначе левый путинизм
>>Это тупо левый путинизм.
>Там его нет.
Покажи ролик каждого твоего петуха, где они призывают сносить путинизм иназывают путина врагом, а россию - страной-говном, которую надо разрушить.
Иначе левый путинизм
>>198762
Что ты подразумеваешь под этим?
И тем более при чём тут лично Путин? Путин- выразитель интересов своей олигархической группы, правящего класса и населения что за него голосует. Сносить надо всю систему принципиально.
А их ролики- информационный фон который как раз и с помощью ассоциаций показывает ущербность нынешней системы. От разбора идеологических штампов Времени Первых (и объяснения почему там они именно такие) до новостей которые делает Сёмин на канале. Такой контент тоже нужен и важен. То что нишу противления Путинизму с левых позиций активно занимает к примеру ЖЖшник Кунгуров не мешает ему выпускать образовательный контент.
>россию - страной-говном, которую надо разрушить.
Что ты подразумеваешь под этим?
>и называют путина врагом
И тем более при чём тут лично Путин? Путин- выразитель интересов своей олигархической группы, правящего класса и населения что за него голосует. Сносить надо всю систему принципиально.
А их ролики- информационный фон который как раз и с помощью ассоциаций показывает ущербность нынешней системы. От разбора идеологических штампов Времени Первых (и объяснения почему там они именно такие) до новостей которые делает Сёмин на канале. Такой контент тоже нужен и важен. То что нишу противления Путинизму с левых позиций активно занимает к примеру ЖЖшник Кунгуров не мешает ему выпускать образовательный контент.
>>198766
Картинка идиотская. Покажи мне ролик где Тубус говорит что Навальный- агент госдепа? Где сказано что он хочет развалить Россию? Плюс в Ролики тубус как раз вставляет вставки где лично Путин награждает разбираемых им еблогвардейцев и упоминает постоянно о том что именно действующий режим- ярый сторонник антисоветчины и финансирует музеи ГУЛАГов с их дебильными выставками.
Картинка идиотская. Покажи мне ролик где Тубус говорит что Навальный- агент госдепа? Где сказано что он хочет развалить Россию? Плюс в Ролики тубус как раз вставляет вставки где лично Путин награждает разбираемых им еблогвардейцев и упоминает постоянно о том что именно действующий режим- ярый сторонник антисоветчины и финансирует музеи ГУЛАГов с их дебильными выставками.
>>198765
Я видел эти новости, они мало чем отличаются от новостей Кислева - запад плохо, россия хорошо, но вот тут россия плохо но виноваты бояре а не путин лично
и тд и тп. это левый путинизм.
ролики твои хуелики - говно ебаное для ватных пидоров подпивасов играющих в танчики и смотрящих гоблина, им похй на марксизм, они за Путина и это факт.
Просто Путинской пропаганде нужно провести мост между его правдением и всем хорошим в СССР, где берется даваниепосасание и скален и все гипербализируется и приподносится под видом как раз царизма вычещая все что саязано с рабочим движением и борьбой, а все реально хуевые решения и ревизию марксизма выдвают как успехи и так и надо как тогда так и сейчас.
А реально полезные вещи такие как уничтожение физическое класса кулаков - кричать врети небыло - это же вообще бред блять, это важнейшее достижение. Я открываю любой учебник того времени, я открываю биографию тов. Сталина и читаю как охуенно уничтожили кулаков. а эти пидоры такие уу нибило наврали!111 Это же пиздец антимарксизм какой-то.
Зато защищают всяких петухов типа брежнева, когда уже никакого социализма не было толком и марксизмом не пахло
или там вот красный террор - да это ОХУЕННО!!! это так заводит, а у них типа ну и посмотрите воот на белый терор у них еще больше, а вот в Америке...
блять да это надо последовательно защищать что красный террор НУЖНАЯ НЕОБХОДИМА ВЕЩЬ, ЧТОВРАГОВ НАДО ВЕШАТЬ УБИВАТЬ
а у них не марксизм а хуета какая-то и защита линии Путина и все. Типа Путин бьет либерах и тогда били и прально, но цифры звышены. Они защищают Путина, он иделают из Сталина не марксиста, а именно Путина ЦАРЯ, оа он таким не был никогда. А но ииспользуют блять антисталинскую пропаганду и делают сталина наоборот навыворот типа Царем - это пиздец. просто пиздец.
Они защищают самое говно позднего и среднего совка антимарксисткое.
Рассказывают про вот пор космос - да ебал я в рот этот космос если честно. При чем тут блять марксизм?? запустили и запустили блять, кого это ебет вообще?? Главное же классовая теория, и тогда когда запустили тогда и проебали совок в это время этот хрузов и прочие волюнтаристы, мягонькие, враги
Что ты подразумеваешь под этим?
То и подразумеваю. Россия - страна говно которую надо уничтожить - так думает любой марксист.
Я видел эти новости, они мало чем отличаются от новостей Кислева - запад плохо, россия хорошо, но вот тут россия плохо но виноваты бояре а не путин лично
и тд и тп. это левый путинизм.
ролики твои хуелики - говно ебаное для ватных пидоров подпивасов играющих в танчики и смотрящих гоблина, им похй на марксизм, они за Путина и это факт.
Просто Путинской пропаганде нужно провести мост между его правдением и всем хорошим в СССР, где берется даваниепосасание и скален и все гипербализируется и приподносится под видом как раз царизма вычещая все что саязано с рабочим движением и борьбой, а все реально хуевые решения и ревизию марксизма выдвают как успехи и так и надо как тогда так и сейчас.
А реально полезные вещи такие как уничтожение физическое класса кулаков - кричать врети небыло - это же вообще бред блять, это важнейшее достижение. Я открываю любой учебник того времени, я открываю биографию тов. Сталина и читаю как охуенно уничтожили кулаков. а эти пидоры такие уу нибило наврали!111 Это же пиздец антимарксизм какой-то.
Зато защищают всяких петухов типа брежнева, когда уже никакого социализма не было толком и марксизмом не пахло
или там вот красный террор - да это ОХУЕННО!!! это так заводит, а у них типа ну и посмотрите воот на белый терор у них еще больше, а вот в Америке...
блять да это надо последовательно защищать что красный террор НУЖНАЯ НЕОБХОДИМА ВЕЩЬ, ЧТОВРАГОВ НАДО ВЕШАТЬ УБИВАТЬ
а у них не марксизм а хуета какая-то и защита линии Путина и все. Типа Путин бьет либерах и тогда били и прально, но цифры звышены. Они защищают Путина, он иделают из Сталина не марксиста, а именно Путина ЦАРЯ, оа он таким не был никогда. А но ииспользуют блять антисталинскую пропаганду и делают сталина наоборот навыворот типа Царем - это пиздец. просто пиздец.
Они защищают самое говно позднего и среднего совка антимарксисткое.
Рассказывают про вот пор космос - да ебал я в рот этот космос если честно. При чем тут блять марксизм?? запустили и запустили блять, кого это ебет вообще?? Главное же классовая теория, и тогда когда запустили тогда и проебали совок в это время этот хрузов и прочие волюнтаристы, мягонькие, враги
>россию - страной-говном, которую надо разрушить.
Что ты подразумеваешь под этим?
То и подразумеваю. Россия - страна говно которую надо уничтожить - так думает любой марксист.
>>198765
Я видел эти новости, они мало чем отличаются от новостей Кислева - запад плохо, россия хорошо, но вот тут россия плохо но виноваты бояре а не путин лично
и тд и тп. это левый путинизм.
ролики твои хуелики - говно ебаное для ватных пидоров подпивасов играющих в танчики и смотрящих гоблина, им похй на марксизм, они за Путина и это факт.
Просто Путинской пропаганде нужно провести мост между его правдением и всем хорошим в СССР, где берется даваниепосасание и скален и все гипербализируется и приподносится под видом как раз царизма вычещая все что саязано с рабочим движением и борьбой, а все реально хуевые решения и ревизию марксизма выдвают как успехи и так и надо как тогда так и сейчас.
А реально полезные вещи такие как уничтожение физическое класса кулаков - кричать врети небыло - это же вообще бред блять, это важнейшее достижение. Я открываю любой учебник того времени, я открываю биографию тов. Сталина и читаю как охуенно уничтожили кулаков. а эти пидоры такие уу нибило наврали!111 Это же пиздец антимарксизм какой-то.
Зато защищают всяких петухов типа брежнева, когда уже никакого социализма не было толком и марксизмом не пахло
или там вот красный террор - да это ОХУЕННО!!! это так заводит, а у них типа ну и посмотрите воот на белый терор у них еще больше, а вот в Америке...
блять да это надо последовательно защищать что красный террор НУЖНАЯ НЕОБХОДИМА ВЕЩЬ, ЧТОВРАГОВ НАДО ВЕШАТЬ УБИВАТЬ
а у них не марксизм а хуета какая-то и защита линии Путина и все. Типа Путин бьет либерах и тогда били и прально, но цифры звышены. Они защищают Путина, он иделают из Сталина не марксиста, а именно Путина ЦАРЯ, оа он таким не был никогда. А но ииспользуют блять антисталинскую пропаганду и делают сталина наоборот навыворот типа Царем - это пиздец. просто пиздец.
Они защищают самое говно позднего и среднего совка антимарксисткое.
Рассказывают про вот пор космос - да ебал я в рот этот космос если честно. При чем тут блять марксизм?? запустили и запустили блять, кого это ебет вообще?? Главное же классовая теория, и тогда когда запустили тогда и проебали совок в это время этот хрузов и прочие волюнтаристы, мягонькие, враги
Что ты подразумеваешь под этим?
То и подразумеваю. Россия - страна говно которую надо уничтожить - так думает любой марксист.
Я видел эти новости, они мало чем отличаются от новостей Кислева - запад плохо, россия хорошо, но вот тут россия плохо но виноваты бояре а не путин лично
и тд и тп. это левый путинизм.
ролики твои хуелики - говно ебаное для ватных пидоров подпивасов играющих в танчики и смотрящих гоблина, им похй на марксизм, они за Путина и это факт.
Просто Путинской пропаганде нужно провести мост между его правдением и всем хорошим в СССР, где берется даваниепосасание и скален и все гипербализируется и приподносится под видом как раз царизма вычещая все что саязано с рабочим движением и борьбой, а все реально хуевые решения и ревизию марксизма выдвают как успехи и так и надо как тогда так и сейчас.
А реально полезные вещи такие как уничтожение физическое класса кулаков - кричать врети небыло - это же вообще бред блять, это важнейшее достижение. Я открываю любой учебник того времени, я открываю биографию тов. Сталина и читаю как охуенно уничтожили кулаков. а эти пидоры такие уу нибило наврали!111 Это же пиздец антимарксизм какой-то.
Зато защищают всяких петухов типа брежнева, когда уже никакого социализма не было толком и марксизмом не пахло
или там вот красный террор - да это ОХУЕННО!!! это так заводит, а у них типа ну и посмотрите воот на белый терор у них еще больше, а вот в Америке...
блять да это надо последовательно защищать что красный террор НУЖНАЯ НЕОБХОДИМА ВЕЩЬ, ЧТОВРАГОВ НАДО ВЕШАТЬ УБИВАТЬ
а у них не марксизм а хуета какая-то и защита линии Путина и все. Типа Путин бьет либерах и тогда били и прально, но цифры звышены. Они защищают Путина, он иделают из Сталина не марксиста, а именно Путина ЦАРЯ, оа он таким не был никогда. А но ииспользуют блять антисталинскую пропаганду и делают сталина наоборот навыворот типа Царем - это пиздец. просто пиздец.
Они защищают самое говно позднего и среднего совка антимарксисткое.
Рассказывают про вот пор космос - да ебал я в рот этот космос если честно. При чем тут блять марксизм?? запустили и запустили блять, кого это ебет вообще?? Главное же классовая теория, и тогда когда запустили тогда и проебали совок в это время этот хрузов и прочие волюнтаристы, мягонькие, враги
>россию - страной-говном, которую надо разрушить.
Что ты подразумеваешь под этим?
То и подразумеваю. Россия - страна говно которую надо уничтожить - так думает любой марксист.
>>198767
Если он не хочет развалить россию, тогда он кадет, а не марксист.
Марксисты хотят развалить россию. Мне не нужна россия. Мне нужны Советы, россию на свалку блять
>Где сказано что он хочет развалить Россию?
Если он не хочет развалить россию, тогда он кадет, а не марксист.
Марксисты хотят развалить россию. Мне не нужна россия. Мне нужны Советы, россию на свалку блять
>>198768
Где это сказано?
Чем полезно именно физическое уничтожение если сама система спродуцирует новых? Уничтожать надо способ производства.
Где?
>Россия - страна говно которую надо уничтожить - так думает любой марксист
>Марксисты хотят развалить россию
Где это сказано?
>А реально полезные вещи такие как уничтожение физическое класса кулаков
Чем полезно именно физическое уничтожение если сама система спродуцирует новых? Уничтожать надо способ производства.
>Зато защищают всяких петухов типа брежнева
Где?
>>198770
Читай Манифест Коммунистической партии.
или гимн послушай:
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим —
Кто был ничем, тот станет всем.
Мы, марксисты, за уничтожение вообще всего. Мы -радикальные материалисты. В этом суть марксизма.
Тем что марксизм отличается от других буржуазных ревизионистских социалистических течений тем что только Революция.
И тем что только классовая война. А классовая война это кровь.
Если ты думаешь что мелкобуржуазное мышление само по себе выветрится из человека которого обпределяло его бытие до революции, и чт он не передаст это сознание своим детям даже в новом бытие и тем более в переходном бытие после Революции до социализма.
то глянь на СССР и удостоверь себя в том, что недобитки создали машину партократии.
>>198770
Все что после 1953 года - ревизия марксизма. В космос полетели после 1953 года. Если там твои блогеры защищают любое событие СССР после 1953 года - они враги марксизма и за капитализм.
>Где это сказано?
Читай Манифест Коммунистической партии.
или гимн послушай:
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим —
Кто был ничем, тот станет всем.
Мы, марксисты, за уничтожение вообще всего. Мы -радикальные материалисты. В этом суть марксизма.
>Чем полезно именно физическое уничтожение если сама система спродуцирует новых? Уничтожать надо способ производства.
Тем что марксизм отличается от других буржуазных ревизионистских социалистических течений тем что только Революция.
И тем что только классовая война. А классовая война это кровь.
Если ты думаешь что мелкобуржуазное мышление само по себе выветрится из человека которого обпределяло его бытие до революции, и чт он не передаст это сознание своим детям даже в новом бытие и тем более в переходном бытие после Революции до социализма.
то глянь на СССР и удостоверь себя в том, что недобитки создали машину партократии.
>>198770
>>Зато защищают всяких петухов типа брежнева
>Где?
Все что после 1953 года - ревизия марксизма. В космос полетели после 1953 года. Если там твои блогеры защищают любое событие СССР после 1953 года - они враги марксизма и за капитализм.
>>198770
вот тот же фильм про Чернобль.
чернобль случился при Горбачеве. любое слово в защиту СССР - слово в защиту ревизии марксизма.
вот тот же фильм про Чернобль.
чернобль случился при Горбачеве. любое слово в защиту СССР - слово в защиту ревизии марксизма.
И все что нужно от этих петушиных блогеров - это
1. пройти учебные тесты на знание марксизма-ленинизма
2. тех кто здаст на отлично эти тесты распределить по группам.
3. группы делают учебные материалы и снимают обычные академические часы на занятие кто-то по секциям капитала, кто-то по истории ВКП(б), кто-то по истории СДПГ и тд и тп.
4. кто откажется - выписывается из левых
5. они также должны отказаться в пользу созданной артели социалистической от всего своего имущества и все будет распордано
6. донаты отменяются. Сами блогеры должны будут со своего основного дохода сдавать деньги на это дело
7. ютуб отменяется. Они должны будут создать свой сайт и размещаться на домене какого-то более мене госдуарства движущегося на пути к социализму, Куба там например или Ангола.
8. , а если блогер нигде не работает -0 устраивается на завод и отдает 80% заработка в работу этого проекта.
9 предложить им - они все откажутся, потому что мелкобуржуазные пидоры и вскроют свои маски.
1. пройти учебные тесты на знание марксизма-ленинизма
2. тех кто здаст на отлично эти тесты распределить по группам.
3. группы делают учебные материалы и снимают обычные академические часы на занятие кто-то по секциям капитала, кто-то по истории ВКП(б), кто-то по истории СДПГ и тд и тп.
4. кто откажется - выписывается из левых
5. они также должны отказаться в пользу созданной артели социалистической от всего своего имущества и все будет распордано
6. донаты отменяются. Сами блогеры должны будут со своего основного дохода сдавать деньги на это дело
7. ютуб отменяется. Они должны будут создать свой сайт и размещаться на домене какого-то более мене госдуарства движущегося на пути к социализму, Куба там например или Ангола.
8. , а если блогер нигде не работает -0 устраивается на завод и отдает 80% заработка в работу этого проекта.
9 предложить им - они все откажутся, потому что мелкобуржуазные пидоры и вскроют свои маски.
>>198771
Где там именно про Россию сказано?
Ну так вот. Разрушай Российскую систему государственную и строй новую. Фразу "разрушить Россию" можно понимать очено по разному
Революция разной может быть
1. Классовая борьба
2. Классовая борьба не обязательно война. Это тебе что Ленин что Маркс сказали бы.
Сознание- сознание.... где у тебя материализм? Сознание- продукт среды.
Сам же Ленин её и создал
Ленин это уже ревизия Марксизма
Тут нет логики
>Читай Манифест Коммунистической партии.
Где там именно про Россию сказано?
>Весь мир насилья мы разрушим
Ну так вот. Разрушай Российскую систему государственную и строй новую. Фразу "разрушить Россию" можно понимать очено по разному
>только Революция.
Революция разной может быть
>И тем что только классовая война. А классовая война это кровь.
1. Классовая борьба
2. Классовая борьба не обязательно война. Это тебе что Ленин что Маркс сказали бы.
>т он не передаст это сознание
Сознание- сознание.... где у тебя материализм? Сознание- продукт среды.
> СССР и удостоверь себя в том, что недобитки создали машину партократии.
Сам же Ленин её и создал
>Все что после 1953 года - ревизия марксизма.
Ленин это уже ревизия Марксизма
>Все что после 1953 года - ревизия марксизма.
>любое слово в защиту СССР - слово в защиту ревизии марксизма
Тут нет логики
М>>198776
Вот уж единственный, кто выписан из левых - так это этот поехавший
Вот уж единственный, кто выписан из левых - так это этот поехавший
>>198775
Россия - говно царистское. Точка.
Понимать надо прямо. Не систему а именно страну. Как рзарушить Францию, разрушить Германию. и тд и тп.
Мы говорим про марксистскую Революцию. Она одна. По учебнику. Все осталньое - буржуазное говно, говнище.
классовая не борьба, а именно ВОЙНА и она обязательно война, читай матчасть.
я об этом и написал тупой пидор.
Я писал что бытие определяет сознание.
И бытие дореволюционное определяет буржуазное искажение в созанинии многих классов, именно поэтому важно уничтожение. Именно поэтому новый тип сверхчеловека в соц.мире должен быть максимально избавлен от родителей живших в предыдущей формации.
ВОТ ВИДИШЬ ТЫ УЖЕ ГНИЛЬ БУРЖУЙСКАЯ КАК БЫСТРО РАСКОЛОЛСЯ!!
СМОТРИ СВОИХ БЛОГЕРОВ ТВАРЮГА ТРОЙКИСТКАЯ!!!
Пасть он поднял на учителя нашего.
Я ебу бабу егу.
вот этому и учат их их блогеры блять, Их борба, левый путинизм, все по путину блять про ленина
>Где там именно про Россию сказано?
Россия - говно царистское. Точка.
>Фразу "разрушить Россию" можно понимать очено по разному
Понимать надо прямо. Не систему а именно страну. Как рзарушить Францию, разрушить Германию. и тд и тп.
>Революция разной может быть
Мы говорим про марксистскую Революцию. Она одна. По учебнику. Все осталньое - буржуазное говно, говнище.
классовая не борьба, а именно ВОЙНА и она обязательно война, читай матчасть.
>Сознание- продукт среды.
я об этом и написал тупой пидор.
Я писал что бытие определяет сознание.
И бытие дореволюционное определяет буржуазное искажение в созанинии многих классов, именно поэтому важно уничтожение. Именно поэтому новый тип сверхчеловека в соц.мире должен быть максимально избавлен от родителей живших в предыдущей формации.
>Сам же Ленин её и создал
>Ленин это уже ревизия Марксизма
ВОТ ВИДИШЬ ТЫ УЖЕ ГНИЛЬ БУРЖУЙСКАЯ КАК БЫСТРО РАСКОЛОЛСЯ!!
СМОТРИ СВОИХ БЛОГЕРОВ ТВАРЮГА ТРОЙКИСТКАЯ!!!
Пасть он поднял на учителя нашего.
Я ебу бабу егу.
вот этому и учат их их блогеры блять, Их борба, левый путинизм, все по путину блять про ленина
>>198779
Сделай советскую Зачем разрушать? Или ты в каком смысле?
Кто сказал?
Нет такого понятия как марксистская революция
Где именно про войну там написано?
По существу есть что возразить? Да Ленин сделал ревизию Марксизма и это не плохо. В СССР был вовсе не ортодоксальный марксизм а марксизм- ленинизм.
>>198780
Нет. Тут никого не выписали. Твоё имхо есть твоё имхо.
>Россия - говно царистское. Точка.
Сделай советскую Зачем разрушать? Или ты в каком смысле?
>Понимать надо прямо.
Кто сказал?
>Мы говорим про марксистскую Революцию.
Нет такого понятия как марксистская революция
>читай матчасть.
Где именно про войну там написано?
>Пасть он поднял на учителя нашего.
По существу есть что возразить? Да Ленин сделал ревизию Марксизма и это не плохо. В СССР был вовсе не ортодоксальный марксизм а марксизм- ленинизм.
>>198780
Нет. Тут никого не выписали. Твоё имхо есть твоё имхо.
>>198782
Есть пролетарская Революция по истмату в рамках марксизма, ты понял гнида буржуйская что я сказал.
Пидорас тупой, ортодоксальный марксизм - это каутскианство - осуждено Марксом в критике готской программы, учи матчасть уже клоун
а марксизм-ленинизм - это тру марксизм продолжатель дела Маркса. Сформулировано сталиным как чение
>Нет такого понятия как марксистская революция
Есть пролетарская Революция по истмату в рамках марксизма, ты понял гнида буржуйская что я сказал.
>Да Ленин сделал ревизию Марксизма и это не плохо. В СССР был вовсе не ортодоксальный марксизм а марксизм- ленинизм.
Пидорас тупой, ортодоксальный марксизм - это каутскианство - осуждено Марксом в критике готской программы, учи матчасть уже клоун
а марксизм-ленинизм - это тру марксизм продолжатель дела Маркса. Сформулировано сталиным как чение
>>198782
после того как ты кукарекнул про Ленина с тобой все ясно уже. И со всеми твоими гореблограми - все выписаны
>Тут никого не выписали. Твоё имхо есть твоё имхо.
после того как ты кукарекнул про Ленина с тобой все ясно уже. И со всеми твоими гореблограми - все выписаны
>>198785
Там ничего не написано из того что ты говоришь
У меня нет СП в собственности
Нет. Это то что написано Марксом. Каутский это Каутский.
>пролетарская Революция по истмату в рамках марксизма,
Там ничего не написано из того что ты говоришь
>нида буржуйская
У меня нет СП в собственности
>ортодоксальный марксизм - это каутскианство
Нет. Это то что написано Марксом. Каутский это Каутский.
>>198786
А что не так с Лениным? То что он ревизионист не значит что он не марксист. Что не так- то?
А что не так с Лениным? То что он ревизионист не значит что он не марксист. Что не так- то?
>>198792
Вряд ли. Он бесплатно даже с кровати не встанет.
Вряд ли. Он бесплатно даже с кровати не встанет.
Бля, таки засрали тред
152 Кб, 1200x600>>198789
бляяя вот тут стой блять.
я хуею с этих клоунов, я полез на политштурм на ваш этот и вот это вы жрете?
АХАХАХАХА
теперь тебе и всем рассказываю, пидорашки.
Ортодоксальный марксизм - течение в СДПГ, которое развил и создал Каутский.
Основные идеологи - Каутский, Берштерн, Шипель и другие
главный печатный орган ортодоксального марксизма - Die Neue Zeit
Позже Берштерн выходит из ортодоксального марксизма и уходит в еще более ревизию.
Сам же ортодоксальный марксизм с готской программы в итоге приходит к эрфрутской программе, еще более критикуется Энгельсом. И далее полный отказ от революционного марксизма и люксембургинаства
Кароче говоря ортодоксальный марксизм - это ревизия, синоним - каутскианство, основной и единственный печатный журнал ортодоксального марксизма - Die Neue Zeit
>Нет. Это то что написано Марксом. Каутский это Каутский.
бляяя вот тут стой блять.
я хуею с этих клоунов, я полез на политштурм на ваш этот и вот это вы жрете?
АХАХАХАХА
теперь тебе и всем рассказываю, пидорашки.
Ортодоксальный марксизм - течение в СДПГ, которое развил и создал Каутский.
Основные идеологи - Каутский, Берштерн, Шипель и другие
главный печатный орган ортодоксального марксизма - Die Neue Zeit
Позже Берштерн выходит из ортодоксального марксизма и уходит в еще более ревизию.
Сам же ортодоксальный марксизм с готской программы в итоге приходит к эрфрутской программе, еще более критикуется Энгельсом. И далее полный отказ от революционного марксизма и люксембургинаства
Кароче говоря ортодоксальный марксизм - это ревизия, синоним - каутскианство, основной и единственный печатный журнал ортодоксального марксизма - Die Neue Zeit
карочя все с вами ясно, тут теорбаза - кружок пионеров в себе волчехеровка которые максимум про чапаева книгу читали
марксисты блять АХАХАХА, ахаха, читайте блять своих влогеров дальше и донатьте, нихуево они вам срут левым путинизмом
марксисты блять АХАХАХА, ахаха, читайте блять своих влогеров дальше и донатьте, нихуево они вам срут левым путинизмом
хотя нет пидорашки вас же надо все же научить, вдруг кто захочет разобраться.
КАРОЧ РИСУЕТЕ ПАЛКУ. и ставите ПРАВО ЛЕВО ЦЕНТР
все кто будет справа - это теоретики и мирные
те кто будет слева - это революционнеры мамины
те кто в центре те в центре
вот справа у нас идут ревизии:
ласальщина, берштернианство - это еще хуже эрфрутской программы и ортодоксального марксизма
дальше идет каутскианство - ортодоксальный марксизм
потом бухаринщина
а слева идет полпотизм всякий, маоизм ближе к центру уже и люксембургинство
в общем в целом ЛЕВО - ЭТО РЕВОЛЮЦИОННЫЙ МАРКСИЗМ
ПРАВО - ЭТО ОРТОДОКСАЛЬНЫЙ МАРКСИЗМ
обе ревизии. в центре тру марксизм-ленинизм.
КАРОЧ РИСУЕТЕ ПАЛКУ. и ставите ПРАВО ЛЕВО ЦЕНТР
все кто будет справа - это теоретики и мирные
те кто будет слева - это революционнеры мамины
те кто в центре те в центре
вот справа у нас идут ревизии:
ласальщина, берштернианство - это еще хуже эрфрутской программы и ортодоксального марксизма
дальше идет каутскианство - ортодоксальный марксизм
потом бухаринщина
а слева идет полпотизм всякий, маоизм ближе к центру уже и люксембургинство
в общем в целом ЛЕВО - ЭТО РЕВОЛЮЦИОННЫЙ МАРКСИЗМ
ПРАВО - ЭТО ОРТОДОКСАЛЬНЫЙ МАРКСИЗМ
обе ревизии. в центре тру марксизм-ленинизм.
>>198796
Два чая, пчел. Хоть кто-то тут адекватный марксист.
Два чая, пчел. Хоть кто-то тут адекватный марксист.
>>198796
Зачем? Я тебе что- то про него говорил?
Вот об этом и речь. Потому я и сказал что Каутский это Каутский с его соц.демократией и ультраимпериализмом. Под ортодоксальным я понимал именно некритичное и дословное цитирование Маркса. Каутский же сначала так и делал потом начал городить "ультраимпериализмы" и начал городить уже совсем соц.демократию в чём его и критиковали за ренегатство.
А как в ортодоксальном тогда Ленин и Сталин оказались? Или ты к чему это?
то что ты откуда- то скопировал это- молодец конечно, но ты в том что скопировал нихрена не разобрался. Ай-яй- яй.
>>198802
Скорее право это Бернштайнианство.
Но так или иначе всё это- марксизм. Как справа так и слева.
>я полез на политштурм на ваш этот
Зачем? Я тебе что- то про него говорил?
>Сам же ортодоксальный марксизм с готской программы в итоге приходит к эрфрутской программе
Вот об этом и речь. Потому я и сказал что Каутский это Каутский с его соц.демократией и ультраимпериализмом. Под ортодоксальным я понимал именно некритичное и дословное цитирование Маркса. Каутский же сначала так и делал потом начал городить "ультраимпериализмы" и начал городить уже совсем соц.демократию в чём его и критиковали за ренегатство.
>Этот пик
А как в ортодоксальном тогда Ленин и Сталин оказались? Или ты к чему это?
то что ты откуда- то скопировал это- молодец конечно, но ты в том что скопировал нихрена не разобрался. Ай-яй- яй.
>>198802
>ЛЕВО - ЭТО РЕВОЛЮЦИОННЫЙ МАРКСИЗМ
>ПРАВО - ЭТО ОРТОДОКСАЛЬНЫЙ МАРКСИЗМ
Скорее право это Бернштайнианство.
Но так или иначе всё это- марксизм. Как справа так и слева.
>>198802
Ах, да! Забыл сказать:
Он как раз и есть революционный марксизм, дебилыч.
Ах, да! Забыл сказать:
>ЛЕВО - ЭТО РЕВОЛЮЦИОННЫЙ МАРКСИЗМ
>марксизм-ленинизм.
Он как раз и есть революционный марксизм, дебилыч.
>>198813
бля пидор ты тупой, это и есть ОРТОДОКСАЛЬНЫЙ МАРКСИЗМ.
НЕТ, ОРТОДОКСАЛЬНЫЙ МАРКСИЗМ - ЭТО КАУТСКИАНСТВО - ИСКАЖЕНИЕ МАКРСА. Учи уже матчасть блять.
а это ты спроси у своих тубусов хуюбусов которые даже не читали Меринга скорее всего.
Нет это РЕВИЗИЯ, ложь. Иначе ересь.
Нет вообще-то, тупой ты блять идиот. Троцкий - это революционный макрсизм как раз.
троцкизм - ревизия, марксизм -ленинизм это макрсизм ленинизм. А революционный марксизм - это то что слева - все плохое, оттуда условно ближе к центру разновидной ревю марксизма люксембургианство - но это почти марксизм-ленинизм и одобрено.
> Каутский это Каутский с его соц.демократией и ультраимпериализмом.
бля пидор ты тупой, это и есть ОРТОДОКСАЛЬНЫЙ МАРКСИЗМ.
>Под ортодоксальным я понимал именно некритичное и дословное цитирование Маркса
НЕТ, ОРТОДОКСАЛЬНЫЙ МАРКСИЗМ - ЭТО КАУТСКИАНСТВО - ИСКАЖЕНИЕ МАКРСА. Учи уже матчасть блять.
>А как в ортодоксальном тогда Ленин и Сталин оказались? Или ты к чему это?
а это ты спроси у своих тубусов хуюбусов которые даже не читали Меринга скорее всего.
>Но так или иначе всё это- марксизм. Как справа так и слева.
Нет это РЕВИЗИЯ, ложь. Иначе ересь.
>Он как раз и есть революционный марксизм, дебилыч.
Нет вообще-то, тупой ты блять идиот. Троцкий - это революционный макрсизм как раз.
троцкизм - ревизия, марксизм -ленинизм это макрсизм ленинизм. А революционный марксизм - это то что слева - все плохое, оттуда условно ближе к центру разновидной ревю марксизма люксембургианство - но это почти марксизм-ленинизм и одобрено.
>>198818
нет ты. Ты запостил то что тебя же и опровергает
))))
Ревизия не синоним лжи. Подвергнуть ревизии можно и неправильные положения выведя верные. Как Ленин
А Ленин не революционный? Так хотел Ленин революции или нет? Ты там не запутался в своей ахинеи?
Кем?
Да. Это выводы Ленина из Маркса в т.ч. и то что он подверг ревизии. Например положение о слабом звене в цепи кап. стран.
>Учи уже матчасть блять.
нет ты. Ты запостил то что тебя же и опровергает
>скорее всего.
))))
> РЕВИЗИЯ, ложь
Ревизия не синоним лжи. Подвергнуть ревизии можно и неправильные положения выведя верные. Как Ленин
> Троцкий - это революционный макрсизм как раз
А Ленин не революционный? Так хотел Ленин революции или нет? Ты там не запутался в своей ахинеи?
> одобрено.
Кем?
>марксизм -ленинизм это макрсизм ленинизм.
Да. Это выводы Ленина из Маркса в т.ч. и то что он подверг ревизии. Например положение о слабом звене в цепи кап. стран.
>>198818
И после этого ещё говорят, что марксисты не религиозная секта навроде ваххабитов.
>Нет это РЕВИЗИЯ, ложь. Иначе ересь.
И после этого ещё говорят, что марксисты не религиозная секта навроде ваххабитов.
>>198821
Так это и не марксист. Это тролль- дегенерат, отчаянно пытающийся сойти за своего. Он же сам себе противоречит.
Так это и не марксист. Это тролль- дегенерат, отчаянно пытающийся сойти за своего. Он же сам себе противоречит.
>>198820
мудила, учи терминологию пожалуйста.
что такое ревизия (ложное учение, разновидность ереси)
что значит ортодоксальный марксизм (каунтианство, ревизия)
что значит революционный марксизм (по сути в узком плане троцкизм, ревизия)
мудила, учи терминологию пожалуйста.
что такое ревизия (ложное учение, разновидность ереси)
что значит ортодоксальный марксизм (каунтианство, ревизия)
что значит революционный марксизм (по сути в узком плане троцкизм, ревизия)
>>198821
это как ламарквщина для дарвинизма - ревизия, ересь.
это наука.
>И после этого ещё говорят, что марксисты не религиозная секта навроде ваххабитов.
это как ламарквщина для дарвинизма - ревизия, ересь.
это наука.
>>198825
Нет, Аллах непознаваем, а потому и систему знаний поддающихся верефекации построить невозможно.
Нет, Аллах непознаваем, а потому и систему знаний поддающихся верефекации построить невозможно.
https://www.youtube.com/post/UgzAY4ZnqnD101JYXep4AaABCQ
Кто хочет Комолова поспрашивать?
Кто хочет Комолова поспрашивать?
>>198864
Неа, ламарквщина для дарвинизма(и сам дарвинизм для СТЭ)-это предшественник, опровергнутые или переработанные теории. В науке нет понятия ересь.
Это шиза твоя
>это как ламарквщина для дарвинизма - ревизия, ересь
Неа, ламарквщина для дарвинизма(и сам дарвинизм для СТЭ)-это предшественник, опровергнутые или переработанные теории. В науке нет понятия ересь.
>это наука.
Это шиза твоя
>>198823
Бля, он слишком производительный для траленга тупостью. Он срёт в нескольких тредах, ещё и на порашу протекает
Бля, он слишком производительный для траленга тупостью. Он срёт в нескольких тредах, ещё и на порашу протекает
>>198895
ясн петухан. держи в курсе
ясн петухан. держи в курсе
>>198897
Вот по этому безработные хикканы - зло.
Вот по этому безработные хикканы - зло.
>>198903
Зюганов долбит нормально?
Зюганов долбит нормально?
>>198821
А ты думал. Тут тебе и непогрешимое учение Маркса-Энгельса, и свои пророки в виде лениных, троцких, сталиных и мао, и взамные обвинения в неверии, своя концепция джихада, и свои кафиры-муртады- мунафики.
А ты думал. Тут тебе и непогрешимое учение Маркса-Энгельса, и свои пророки в виде лениных, троцких, сталиных и мао, и взамные обвинения в неверии, своя концепция джихада, и свои кафиры-муртады- мунафики.
>>198895
Ага вот только ламарковщина развивалась параллельно и продолжала быть ревизией дарвинизма, который составная часть марксизма в биологии.
>Неа, ламарквщина для дарвинизма(и сам дарвинизм для СТЭ)-это предшественник
Ага вот только ламарковщина развивалась параллельно и продолжала быть ревизией дарвинизма, который составная часть марксизма в биологии.
>>198925
Так и могла, пидор.
ламарковщина - это целое направление которое отрицало дарвинизм как учение марксизма. И ламарковцы и сейчас есть - это ебанутые люди.
Так и могла, пидор.
ламарковщина - это целое направление которое отрицало дарвинизм как учение марксизма. И ламарковцы и сейчас есть - это ебанутые люди.
>>198934
Нет, ты.
Нет, ты.
>>198965
Так в вашей методичке написано реагировать? Точно нужно обновление.
Так в вашей методичке написано реагировать? Точно нужно обновление.
>>199026
Если не можешь выражать свои мысли текстом - не пиши его.
Если не можешь выражать свои мысли текстом - не пиши его.
>>199029
Этому костюмчику столько лет, сколько я его ролики видел.
Этому костюмчику столько лет, сколько я его ролики видел.
Откуда у платохи по 12к зрителей на стриме? Не верю, что не накручивают.
С другой стороны его даже мой батя знает, хоть и считает отморозком.
С другой стороны его даже мой батя знает, хоть и считает отморозком.
>>199052
У Мальцева столько же было когда он был популярен. Бумеры смотрят активно этих фриков.
У Мальцева столько же было когда он был популярен. Бумеры смотрят активно этих фриков.
>>199052
У Платохи деньги идут куда надо значит. Всё правильно делает.
У Платохи деньги идут куда надо значит. Всё правильно делает.
6,6 Мб, webm,1280x720, 1:09
>>199052
сучки текут с ааааааакцента
сучки текут с ааааааакцента
https://www.youtube.com/watch?v=9MiITRjAM1s
Офигеть Федоров себе в каждом слове противоречит. Это же жизик. Кто в курсе он внатуре верит в то что говорит или пиздабол?
Офигеть Федоров себе в каждом слове противоречит. Это же жизик. Кто в курсе он внатуре верит в то что говорит или пиздабол?
>>199301
Блядь, чувак, да хоть статейку про федорова на википедии открой. Этот чувак с начала 90-х постоянно примызывает к власти.
Ну и депутатом ГОСДУРЫ БЫЛ несколько сезонов, а тот же Кага и Платошкин пролетели мимо, ну и куча других умных людей.
Вот и сам решай какой он шизик.
Хотя конечно, любой аферист, хотя бы немного должен верить в то что он говорит и как актер должен верить в себя когда играет роль.
Блядь, чувак, да хоть статейку про федорова на википедии открой. Этот чувак с начала 90-х постоянно примызывает к власти.
Ну и депутатом ГОСДУРЫ БЫЛ несколько сезонов, а тот же Кага и Платошкин пролетели мимо, ну и куча других умных людей.
Вот и сам решай какой он шизик.
Хотя конечно, любой аферист, хотя бы немного должен верить в то что он говорит и как актер должен верить в себя когда играет роль.
>>199305
Кага дурачок что-то зачастил на всякие дебаты, хотя сразу же на стриме после проигрыша на выборах ему то за это как раз и пинали. А он вяло отмахивался, "ну этот интернет мало, что дает, выборы это одно, а сетевая узнаваемость это другое, и прочую ересь.
Поздно спохватился, дорогой.
Кага дурачок что-то зачастил на всякие дебаты, хотя сразу же на стриме после проигрыша на выборах ему то за это как раз и пинали. А он вяло отмахивался, "ну этот интернет мало, что дает, выборы это одно, а сетевая узнаваемость это другое, и прочую ересь.
Поздно спохватился, дорогой.
>>199332
Ну он прав. Для выборов это не поможет, а вот донутов станет больше собирать.
Ну он прав. Для выборов это не поможет, а вот донутов станет больше собирать.
>>199451
Смотрим.
Смотрим.
>>199383
Рудой поставил дизлайк, лол.
Рудой поставил дизлайк, лол.
>>199451
Дислайк за транжирство народных денег, люди уголь в шахтах копают, а он паразитирует на их труде за счет капиталистического перераспределения.
Дислайк за транжирство народных денег, люди уголь в шахтах копают, а он паразитирует на их труде за счет капиталистического перераспределения.
>>199495
Based+redpilled
Based+redpilled
>>199300
Не знаю. Я вот этому видео не верю.
Не знаю. Я вот этому видео не верю.
>>199495
И добровольно сдают деньги на корм коту. Всё нормально. А то что способ перераспределения капиталистический: так а какого хрена он должен быть иным в кап.обществе? Вот построишь социализм- будет тебе социалистическое перераспределение.
>люди уголь в шахтах копают
И добровольно сдают деньги на корм коту. Всё нормально. А то что способ перераспределения капиталистический: так а какого хрена он должен быть иным в кап.обществе? Вот построишь социализм- будет тебе социалистическое перераспределение.
>>199575
Капитализм отчуждает у них результаты труда и отдаёт манагерам и финансиста в москоу, которые учились в чисто паразитарном вузе Кагара, который ему по итогу платит зп.
Капитализм отчуждает у них результаты труда и отдаёт манагерам и финансиста в москоу, которые учились в чисто паразитарном вузе Кагара, который ему по итогу платит зп.
>>199576
Т.е. когда в 90-ые зарплату платили не деньгами, а выпущенной продукцией, было лучше? Или что эта фраза значит? Нахуя шахтеру уголь в промышленных количествах?
>Капитализм отчуждает у них результаты труда
Т.е. когда в 90-ые зарплату платили не деньгами, а выпущенной продукцией, было лучше? Или что эта фраза значит? Нахуя шахтеру уголь в промышленных количествах?
>>199577
Продаст на рынке глобальном. Получит доход за свой труд полный. Красота.
>Нахуя шахтеру уголь в промышленных количествах?
Продаст на рынке глобальном. Получит доход за свой труд полный. Красота.
>>199577
Так деньги просто эквивалент стоимости продукции, на первых этапах социализма нет смысла их убирать, а вот 90% трудового дохода перераспределять на всяких манагеров и кагаров в москоу это уже полнейшее ограбление рабочих.
Так деньги просто эквивалент стоимости продукции, на первых этапах социализма нет смысла их убирать, а вот 90% трудового дохода перераспределять на всяких манагеров и кагаров в москоу это уже полнейшее ограбление рабочих.
>>199792
CumAllOff норм так на 700 зрителей зарядил.
CumAllOff норм так на 700 зрителей зарядил.
>>200046
Пруфов нет, значит не выписан.
Пруфов нет, значит не выписан.
>>199924
Деньги это продукт труда. Рабочая сила на их производство затрачена вполне. Даже на билеты банков, которые деньги представляют, являются продуктом труда.
Деньги это продукт труда. Рабочая сила на их производство затрачена вполне. Даже на билеты банков, которые деньги представляют, являются продуктом труда.
>>200171
То есть нажимать на кнопку, чтобы машина работала это уже не целесообразная деятельность нацеленная на преобразование природы или результатов труда с целью приобретения предметом труда потребительной стоимости.
Это такой же труд. А нажимающий на кнопку трудящийся.
То есть нажимать на кнопку, чтобы машина работала это уже не целесообразная деятельность нацеленная на преобразование природы или результатов труда с целью приобретения предметом труда потребительной стоимости.
Это такой же труд. А нажимающий на кнопку трудящийся.
>>200454
Лол, что значит зачем, шоб было.
Лол, что значит зачем, шоб было.
>>200502
Лол, на мою мамку похож)))
Лол, на мою мамку похож)))
Оба стартуют в 11 часов. Чуз ёр дестини.
https://www.youtube.com/watch?v=ddBk1PpcOzQ
https://www.youtube.com/watch?v=VhVU1oPNumA
https://www.youtube.com/watch?v=ddBk1PpcOzQ
https://www.youtube.com/watch?v=VhVU1oPNumA
С новым годом, пидоры!
https://m.fontanka.ru/2019/12/31/006/
Типичный капиталист
Типичный капиталист
>>200688
>Напомним, вчера около двухсот человек провели день в очереди за выплатами зарплаты в купчинском ТК «Дунай». Те, кто остался там до позднего вечера 30 декабря, оказались в компании сотрудников ОМОНа и полиции. Как рассказали нашему изданию бывшие сотрудники «Интерторга», в «Дунай» за зарплатой за ноябрь и половину декабря их отправили наниматели – почти вся очередь, судя по фото, весьма внушительная, устраивалась в сеть через аутсорсинговые компании, то есть напрямую с «Интерторгом» трудовые отношения не оформляла.
Мушвиг неувиновен, дайте отдохнуть
>Напомним, вчера около двухсот человек провели день в очереди за выплатами зарплаты в купчинском ТК «Дунай». Те, кто остался там до позднего вечера 30 декабря, оказались в компании сотрудников ОМОНа и полиции. Как рассказали нашему изданию бывшие сотрудники «Интерторга», в «Дунай» за зарплатой за ноябрь и половину декабря их отправили наниматели – почти вся очередь, судя по фото, весьма внушительная, устраивалась в сеть через аутсорсинговые компании, то есть напрямую с «Интерторгом» трудовые отношения не оформляла.
Мушвиг неувиновен, дайте отдохнуть
>>198123 (OP)
Принципы левого путинизма
1. Капитал не имеет имен. Левый путинизм всегда уводит личности конкретных представителей Капитала из под прицела критики. Фамилии представителей капитала упоминать не желательно. На вопрос об ответственности за те или иные конкретные проблемы, всегда виноват обезличенный Капитал.
Само понятие капитала и класса в марксистской теории — это обобщения высокого уровня. В практическом плане не имеет смысла говорить о Классе капиталистов в отрыве от жизни. Класс капиталистов всегда представлен в конкретных экземплярах этого класса. В некотором смысле, это похоже на формулу, в которой есть переменные. Для описания реальности, вы используете формулу, но ничто не мешает подставить в эту формулу значения переменных.
2. Путин тут не при чем. В левом путинизме, запрещено возлагать ответственность за политические решения власти на Путина. В зависимости от контекста, запрещено или нежелательно называть Путина ответственным за те или иные проблемы экономического и политического характера. Вина возлагается на Капитал. Фамилии представителей капитала также не называются.
Как если бы у вас что-то украли, но виновата была бы «Преступность», а не конкретные преступники. Если бы вы заболели гриппом, но врач диагностировал у вас просто «Болезнь».
3. Светлый образ Лидера. Путинская пропаганда вложила огромные средства в создание образа “лидера нации”, “доброго царя”, “верховного арбитра”. Левые путинисты тщательно оберегают этот “светлый образ” от критики и уводят эту критику в обобщенные и абстрактные понятия марксистского дискурса. Это уловка из разряда “Хорошего царя и злых бояр”, но с некоторой адаптацией к марксистской философии. Индивидуальная ответственность снимается с Путина и размывается в абстрактном термине.
4. Все капиталисты одинаковы. Мелкий капиталист приравнивается к крупному. Грань между ними старательно размывается. Например Алекперов, возглавляющий крупную корпорацию с оборотом в 5 трлн. рублей. сравнивается с мелким лавочником или даже владельцем мелкой автомастерской.
Какая разница кто, все они капиталисты.
Этот прием применяется для отведения внимания и снятия ответственности с окружения Путина, которые приватизировали предприятия СССР и сырьевые запасы современной России. Экономика России достаточно сильно монополизирована окружением Путина. Левый путинизм размывает индивидуальную ответственность членов окружения Путина.
В особенности же империализм, эпоха банкового капитала, эпоха гигантских капиталистических монополий, эпоха перерастания монополистического капитализма в государственно-монополистический капитализм, показывает необыкновенное усиление “государственной машины”, неслыханный рост ее чиновничьего и военного аппарата в связи с усилением репрессий против пролетариата как в монархических, так и в самых свободных, республиканских странах. (В. И. Ленин).
5. Теория в ущерб практике. Левый путинизм препятствует левой протестной деятельности и отговаривает людей от протестных действий. Иногда, под практикой понимается только “теория малых дел”, не задевающая власть.
Задача здесь проста — увод потенциально левых масс в сторону от протестных действий и от какой-либо протестной деятельности в отношении власти. Власть всегда выводится из-под удара. Протестный потенциал перенаправляется или гасится.
6. Специфическая теория. При том, что левые путинисты всячески проповедуют изучение “теории”, в качестве самой теории они выдают исключительно высокую философию или историю. В этом нп первый взгляд нет ничего плохого. Но новичкам и просто интересующимся коммунизмом подсовываются такие работы изучение которых требует специального образования и продолжительного периода изучения. Теория революционной борьбы при этом исключается или трактуется в наиболее выгодном для власти свете.
7. Учеба вместо практики. Левый путинизм настаивает на том, что сначала необходимо выучить “теорию” и лишь затем переходить к практике. Совмещать практику и теорию в пропаганде левых путинистов невозможно. Квалификация обучающегося не берется в расчет.
Необходимо учиться, учиться и еще раз учиться… Это конечно намек на рекомендации Ленина. Но у Ильича было и другое:
Без работы, без борьбы книжное знание коммунизма из коммунистических брошюр и произведений ровно ничего не стоит, так как оно продолжало бы старый разрыв между теорией и практикой, тот старый разрыв, который составлял самую отвратительную черту старого буржуазного общества. (В.И. Ленин).
8. Теории революционной борьбы нет. Призывая к изучению Теории, левые путинисты стараются не упоминать работу Ленина “Государство и Революция”. Эта работа содержит опасные для Путина и его режима выводы. Вместо этого, они вам порекомендуют почитать например “Науку логики” Гегеля.
Принципы левого путинизма
1. Капитал не имеет имен. Левый путинизм всегда уводит личности конкретных представителей Капитала из под прицела критики. Фамилии представителей капитала упоминать не желательно. На вопрос об ответственности за те или иные конкретные проблемы, всегда виноват обезличенный Капитал.
Само понятие капитала и класса в марксистской теории — это обобщения высокого уровня. В практическом плане не имеет смысла говорить о Классе капиталистов в отрыве от жизни. Класс капиталистов всегда представлен в конкретных экземплярах этого класса. В некотором смысле, это похоже на формулу, в которой есть переменные. Для описания реальности, вы используете формулу, но ничто не мешает подставить в эту формулу значения переменных.
2. Путин тут не при чем. В левом путинизме, запрещено возлагать ответственность за политические решения власти на Путина. В зависимости от контекста, запрещено или нежелательно называть Путина ответственным за те или иные проблемы экономического и политического характера. Вина возлагается на Капитал. Фамилии представителей капитала также не называются.
Как если бы у вас что-то украли, но виновата была бы «Преступность», а не конкретные преступники. Если бы вы заболели гриппом, но врач диагностировал у вас просто «Болезнь».
3. Светлый образ Лидера. Путинская пропаганда вложила огромные средства в создание образа “лидера нации”, “доброго царя”, “верховного арбитра”. Левые путинисты тщательно оберегают этот “светлый образ” от критики и уводят эту критику в обобщенные и абстрактные понятия марксистского дискурса. Это уловка из разряда “Хорошего царя и злых бояр”, но с некоторой адаптацией к марксистской философии. Индивидуальная ответственность снимается с Путина и размывается в абстрактном термине.
4. Все капиталисты одинаковы. Мелкий капиталист приравнивается к крупному. Грань между ними старательно размывается. Например Алекперов, возглавляющий крупную корпорацию с оборотом в 5 трлн. рублей. сравнивается с мелким лавочником или даже владельцем мелкой автомастерской.
Какая разница кто, все они капиталисты.
Этот прием применяется для отведения внимания и снятия ответственности с окружения Путина, которые приватизировали предприятия СССР и сырьевые запасы современной России. Экономика России достаточно сильно монополизирована окружением Путина. Левый путинизм размывает индивидуальную ответственность членов окружения Путина.
В особенности же империализм, эпоха банкового капитала, эпоха гигантских капиталистических монополий, эпоха перерастания монополистического капитализма в государственно-монополистический капитализм, показывает необыкновенное усиление “государственной машины”, неслыханный рост ее чиновничьего и военного аппарата в связи с усилением репрессий против пролетариата как в монархических, так и в самых свободных, республиканских странах. (В. И. Ленин).
5. Теория в ущерб практике. Левый путинизм препятствует левой протестной деятельности и отговаривает людей от протестных действий. Иногда, под практикой понимается только “теория малых дел”, не задевающая власть.
Задача здесь проста — увод потенциально левых масс в сторону от протестных действий и от какой-либо протестной деятельности в отношении власти. Власть всегда выводится из-под удара. Протестный потенциал перенаправляется или гасится.
6. Специфическая теория. При том, что левые путинисты всячески проповедуют изучение “теории”, в качестве самой теории они выдают исключительно высокую философию или историю. В этом нп первый взгляд нет ничего плохого. Но новичкам и просто интересующимся коммунизмом подсовываются такие работы изучение которых требует специального образования и продолжительного периода изучения. Теория революционной борьбы при этом исключается или трактуется в наиболее выгодном для власти свете.
7. Учеба вместо практики. Левый путинизм настаивает на том, что сначала необходимо выучить “теорию” и лишь затем переходить к практике. Совмещать практику и теорию в пропаганде левых путинистов невозможно. Квалификация обучающегося не берется в расчет.
Необходимо учиться, учиться и еще раз учиться… Это конечно намек на рекомендации Ленина. Но у Ильича было и другое:
Без работы, без борьбы книжное знание коммунизма из коммунистических брошюр и произведений ровно ничего не стоит, так как оно продолжало бы старый разрыв между теорией и практикой, тот старый разрыв, который составлял самую отвратительную черту старого буржуазного общества. (В.И. Ленин).
8. Теории революционной борьбы нет. Призывая к изучению Теории, левые путинисты стараются не упоминать работу Ленина “Государство и Революция”. Эта работа содержит опасные для Путина и его режима выводы. Вместо этого, они вам порекомендуют почитать например “Науку логики” Гегеля.
>>198123 (OP)
Принципы левого путинизма
1. Капитал не имеет имен. Левый путинизм всегда уводит личности конкретных представителей Капитала из под прицела критики. Фамилии представителей капитала упоминать не желательно. На вопрос об ответственности за те или иные конкретные проблемы, всегда виноват обезличенный Капитал.
Само понятие капитала и класса в марксистской теории — это обобщения высокого уровня. В практическом плане не имеет смысла говорить о Классе капиталистов в отрыве от жизни. Класс капиталистов всегда представлен в конкретных экземплярах этого класса. В некотором смысле, это похоже на формулу, в которой есть переменные. Для описания реальности, вы используете формулу, но ничто не мешает подставить в эту формулу значения переменных.
2. Путин тут не при чем. В левом путинизме, запрещено возлагать ответственность за политические решения власти на Путина. В зависимости от контекста, запрещено или нежелательно называть Путина ответственным за те или иные проблемы экономического и политического характера. Вина возлагается на Капитал. Фамилии представителей капитала также не называются.
Как если бы у вас что-то украли, но виновата была бы «Преступность», а не конкретные преступники. Если бы вы заболели гриппом, но врач диагностировал у вас просто «Болезнь».
3. Светлый образ Лидера. Путинская пропаганда вложила огромные средства в создание образа “лидера нации”, “доброго царя”, “верховного арбитра”. Левые путинисты тщательно оберегают этот “светлый образ” от критики и уводят эту критику в обобщенные и абстрактные понятия марксистского дискурса. Это уловка из разряда “Хорошего царя и злых бояр”, но с некоторой адаптацией к марксистской философии. Индивидуальная ответственность снимается с Путина и размывается в абстрактном термине.
4. Все капиталисты одинаковы. Мелкий капиталист приравнивается к крупному. Грань между ними старательно размывается. Например Алекперов, возглавляющий крупную корпорацию с оборотом в 5 трлн. рублей. сравнивается с мелким лавочником или даже владельцем мелкой автомастерской.
Какая разница кто, все они капиталисты.
Этот прием применяется для отведения внимания и снятия ответственности с окружения Путина, которые приватизировали предприятия СССР и сырьевые запасы современной России. Экономика России достаточно сильно монополизирована окружением Путина. Левый путинизм размывает индивидуальную ответственность членов окружения Путина.
В особенности же империализм, эпоха банкового капитала, эпоха гигантских капиталистических монополий, эпоха перерастания монополистического капитализма в государственно-монополистический капитализм, показывает необыкновенное усиление “государственной машины”, неслыханный рост ее чиновничьего и военного аппарата в связи с усилением репрессий против пролетариата как в монархических, так и в самых свободных, республиканских странах. (В. И. Ленин).
5. Теория в ущерб практике. Левый путинизм препятствует левой протестной деятельности и отговаривает людей от протестных действий. Иногда, под практикой понимается только “теория малых дел”, не задевающая власть.
Задача здесь проста — увод потенциально левых масс в сторону от протестных действий и от какой-либо протестной деятельности в отношении власти. Власть всегда выводится из-под удара. Протестный потенциал перенаправляется или гасится.
6. Специфическая теория. При том, что левые путинисты всячески проповедуют изучение “теории”, в качестве самой теории они выдают исключительно высокую философию или историю. В этом нп первый взгляд нет ничего плохого. Но новичкам и просто интересующимся коммунизмом подсовываются такие работы изучение которых требует специального образования и продолжительного периода изучения. Теория революционной борьбы при этом исключается или трактуется в наиболее выгодном для власти свете.
7. Учеба вместо практики. Левый путинизм настаивает на том, что сначала необходимо выучить “теорию” и лишь затем переходить к практике. Совмещать практику и теорию в пропаганде левых путинистов невозможно. Квалификация обучающегося не берется в расчет.
Необходимо учиться, учиться и еще раз учиться… Это конечно намек на рекомендации Ленина. Но у Ильича было и другое:
Без работы, без борьбы книжное знание коммунизма из коммунистических брошюр и произведений ровно ничего не стоит, так как оно продолжало бы старый разрыв между теорией и практикой, тот старый разрыв, который составлял самую отвратительную черту старого буржуазного общества. (В.И. Ленин).
8. Теории революционной борьбы нет. Призывая к изучению Теории, левые путинисты стараются не упоминать работу Ленина “Государство и Революция”. Эта работа содержит опасные для Путина и его режима выводы. Вместо этого, они вам порекомендуют почитать например “Науку логики” Гегеля.
Принципы левого путинизма
1. Капитал не имеет имен. Левый путинизм всегда уводит личности конкретных представителей Капитала из под прицела критики. Фамилии представителей капитала упоминать не желательно. На вопрос об ответственности за те или иные конкретные проблемы, всегда виноват обезличенный Капитал.
Само понятие капитала и класса в марксистской теории — это обобщения высокого уровня. В практическом плане не имеет смысла говорить о Классе капиталистов в отрыве от жизни. Класс капиталистов всегда представлен в конкретных экземплярах этого класса. В некотором смысле, это похоже на формулу, в которой есть переменные. Для описания реальности, вы используете формулу, но ничто не мешает подставить в эту формулу значения переменных.
2. Путин тут не при чем. В левом путинизме, запрещено возлагать ответственность за политические решения власти на Путина. В зависимости от контекста, запрещено или нежелательно называть Путина ответственным за те или иные проблемы экономического и политического характера. Вина возлагается на Капитал. Фамилии представителей капитала также не называются.
Как если бы у вас что-то украли, но виновата была бы «Преступность», а не конкретные преступники. Если бы вы заболели гриппом, но врач диагностировал у вас просто «Болезнь».
3. Светлый образ Лидера. Путинская пропаганда вложила огромные средства в создание образа “лидера нации”, “доброго царя”, “верховного арбитра”. Левые путинисты тщательно оберегают этот “светлый образ” от критики и уводят эту критику в обобщенные и абстрактные понятия марксистского дискурса. Это уловка из разряда “Хорошего царя и злых бояр”, но с некоторой адаптацией к марксистской философии. Индивидуальная ответственность снимается с Путина и размывается в абстрактном термине.
4. Все капиталисты одинаковы. Мелкий капиталист приравнивается к крупному. Грань между ними старательно размывается. Например Алекперов, возглавляющий крупную корпорацию с оборотом в 5 трлн. рублей. сравнивается с мелким лавочником или даже владельцем мелкой автомастерской.
Какая разница кто, все они капиталисты.
Этот прием применяется для отведения внимания и снятия ответственности с окружения Путина, которые приватизировали предприятия СССР и сырьевые запасы современной России. Экономика России достаточно сильно монополизирована окружением Путина. Левый путинизм размывает индивидуальную ответственность членов окружения Путина.
В особенности же империализм, эпоха банкового капитала, эпоха гигантских капиталистических монополий, эпоха перерастания монополистического капитализма в государственно-монополистический капитализм, показывает необыкновенное усиление “государственной машины”, неслыханный рост ее чиновничьего и военного аппарата в связи с усилением репрессий против пролетариата как в монархических, так и в самых свободных, республиканских странах. (В. И. Ленин).
5. Теория в ущерб практике. Левый путинизм препятствует левой протестной деятельности и отговаривает людей от протестных действий. Иногда, под практикой понимается только “теория малых дел”, не задевающая власть.
Задача здесь проста — увод потенциально левых масс в сторону от протестных действий и от какой-либо протестной деятельности в отношении власти. Власть всегда выводится из-под удара. Протестный потенциал перенаправляется или гасится.
6. Специфическая теория. При том, что левые путинисты всячески проповедуют изучение “теории”, в качестве самой теории они выдают исключительно высокую философию или историю. В этом нп первый взгляд нет ничего плохого. Но новичкам и просто интересующимся коммунизмом подсовываются такие работы изучение которых требует специального образования и продолжительного периода изучения. Теория революционной борьбы при этом исключается или трактуется в наиболее выгодном для власти свете.
7. Учеба вместо практики. Левый путинизм настаивает на том, что сначала необходимо выучить “теорию” и лишь затем переходить к практике. Совмещать практику и теорию в пропаганде левых путинистов невозможно. Квалификация обучающегося не берется в расчет.
Необходимо учиться, учиться и еще раз учиться… Это конечно намек на рекомендации Ленина. Но у Ильича было и другое:
Без работы, без борьбы книжное знание коммунизма из коммунистических брошюр и произведений ровно ничего не стоит, так как оно продолжало бы старый разрыв между теорией и практикой, тот старый разрыв, который составлял самую отвратительную черту старого буржуазного общества. (В.И. Ленин).
8. Теории революционной борьбы нет. Призывая к изучению Теории, левые путинисты стараются не упоминать работу Ленина “Государство и Революция”. Эта работа содержит опасные для Путина и его режима выводы. Вместо этого, они вам порекомендуют почитать например “Науку логики” Гегеля.
https://www.youtube.com/watch?v=V-39IjJI0A0
Какие же анимешники конченные.
Какие же анимешники конченные.
Ещё один напрасно прожитый год без коммунизма и tyanochque...
https://twitter.com/nomorethrow1/status/1211333510008639488
Либертарианство в России ВСЁ
Либертарианство в России ВСЁ
>>200734
В прекрасной России будущего можно будет оскорблять тян и не получить за это по ебалу от её куколда. Поэтому я либертарианец.
В прекрасной России будущего можно будет оскорблять тян и не получить за это по ебалу от её куколда. Поэтому я либертарианец.
>>200741
Зависит от определения. В разных общинах человек перестанет быть ребенком и обретет субъектность в разном возрасте.
>детей
Зависит от определения. В разных общинах человек перестанет быть ребенком и обретет субъектность в разном возрасте.
>>200688
Чет странно, с чего полицию на россии заботят невыплаты каким то холопам? Видимо просто нашли повод надавить на него из-за каких то других причин.
Чет странно, с чего полицию на россии заботят невыплаты каким то холопам? Видимо просто нашли повод надавить на него из-за каких то других причин.
>>200700
Главный признак! Вот кто-нибудь из местных читал “Государство и Революция”?
> левые путинисты стараются не упоминать работу Ленина “Государство и Революция”. Эта работа содержит опасные для Путина и его режима выводы. Вместо этого, они вам порекомендуют почитать например “Науку логики” Гегеля.
Главный признак! Вот кто-нибудь из местных читал “Государство и Революция”?
>>200756
Единственное у Ленина, что я читал.
Единственное у Ленина, что я читал.
>>200728
Мнение западных дегенеративных леваков не интересует.
Мнение западных дегенеративных леваков не интересует.
>>200752
Конкуренция, у нас в городе закрыли всех их магазы, теперь онли пятерочка и магнит.
Конкуренция, у нас в городе закрыли всех их магазы, теперь онли пятерочка и магнит.
107 Кб, 640x800>>200756
Ну я читал. Я много что читал, у Ильича есть работы и более приземленного плана об том как правильно шатать режим например.
Но даже если не брать вообще леваков, какой вакуум должен быть в голове чтобы не понимать что есть государство и зачем оно нужно?
Ну я читал. Я много что читал, у Ильича есть работы и более приземленного плана об том как правильно шатать режим например.
Но даже если не брать вообще леваков, какой вакуум должен быть в голове чтобы не понимать что есть государство и зачем оно нужно?
>>200840
Посмотри недельку царьград, чтобы понять как к государству и его целям относятся консервы и монархисты всякие.
Посмотри недельку царьград, чтобы понять как к государству и его целям относятся консервы и монархисты всякие.
>>200845
Нет, но будет кого расстрелять из пластиассового автомата, после революции.
Нет, но будет кого расстрелять из пластиассового автомата, после революции.
>>200700
Главный враг марксиста это выписывальщик из марксистов, а не неправильный марксист. Потому как неправильный марксист движется в своем направлении, а выписанный неправильный марксист движется против вас.
>тот кто носит штаны - враг
Главный враг марксиста это выписывальщик из марксистов, а не неправильный марксист. Потому как неправильный марксист движется в своем направлении, а выписанный неправильный марксист движется против вас.
44 Кб, 640x425>>200866
Я и говорю, левый путинист. С властью в одном лагере сидите и народ обманываете.
Я и говорю, левый путинист. С властью в одном лагере сидите и народ обманываете.
https://news.tut.by/society/667225.html
Смотрите до чего доводит идеология Ежи Срамата.
Смотрите до чего доводит идеология Ежи Срамата.
>>200878
Это просто ШУЕ. Он не то что организацию не создал, он даже ни одного друга не втянул в свой движ.
>Рецептом построения благополучного общества он называет создание организации, которая с помощью насилия изменит общество и передаст власть привилегированной касте людей, которая обладает необходимыми, с его точки зрения, способностями для управления государством
>К сожалению, у меня нет каких-либо соратников, помощников или советчиков
Это просто ШУЕ. Он не то что организацию не создал, он даже ни одного друга не втянул в свой движ.
>>200878
Правачки уже активно ведут борьбу, пока левацкий мусор дрочит на аниме и сталина на зассаных диванах.
Правачки уже активно ведут борьбу, пока левацкий мусор дрочит на аниме и сталина на зассаных диванах.
>>200880
К сожалению левые путинисты типа КПРФ и Семина промыли мозги левым.
Учеба вместо практики. Левый путинизм настаивает на том, что сначала необходимо выучить “теорию” и лишь затем переходить к практике. Совмещать практику и теорию в пропаганде левых путинистов невозможно. Квалификация обучающегося не берется в расчет.
Необходимо учиться, учиться и еще раз учиться… Это конечно намек на рекомендации Ленина. Но у Ильича было и другое:
Без работы, без борьбы книжное знание коммунизма из коммунистических брошюр и произведений ровно ничего не стоит, так как оно продолжало бы старый разрыв между теорией и практикой, тот старый разрыв, который составлял самую отвратительную черту старого буржуазного общества. (В.И. Ленин).
К сожалению левые путинисты типа КПРФ и Семина промыли мозги левым.
Учеба вместо практики. Левый путинизм настаивает на том, что сначала необходимо выучить “теорию” и лишь затем переходить к практике. Совмещать практику и теорию в пропаганде левых путинистов невозможно. Квалификация обучающегося не берется в расчет.
Необходимо учиться, учиться и еще раз учиться… Это конечно намек на рекомендации Ленина. Но у Ильича было и другое:
Без работы, без борьбы книжное знание коммунизма из коммунистических брошюр и произведений ровно ничего не стоит, так как оно продолжало бы старый разрыв между теорией и практикой, тот старый разрыв, который составлял самую отвратительную черту старого буржуазного общества. (В.И. Ленин).
>>200880
Что-то говно какое то, а не борьба.
Что-то говно какое то, а не борьба.
>>200899
Схерали, что фашизм, что нацизм были способами задурить ивашек и помешать социалистической революции, которая была более чем реальна в начале 20 века, как видишь они сработал прекрасно.
Схерали, что фашизм, что нацизм были способами задурить ивашек и помешать социалистической революции, которая была более чем реальна в начале 20 века, как видишь они сработал прекрасно.
>>200900
Полно пранков когда на коммимитинге тралли зачитывают речь Гитлера и леваки им аплодируют. Потому что они мега левацкие и обвиняют капитализм во всех грехах.
Полно пранков когда на коммимитинге тралли зачитывают речь Гитлера и леваки им аплодируют. Потому что они мега левацкие и обвиняют капитализм во всех грехах.
>>200901
Так я и говорю, спецом использовали околосоциалистическую риторику, что бы увести пролетариат от коммунистической революции в крайнюю реакцию.
Так я и говорю, спецом использовали околосоциалистическую риторику, что бы увести пролетариат от коммунистической революции в крайнюю реакцию.
>>200899
Так они сами и открестились сказав что марксизм- фуфло. Вам бы помимо того что раньше Муссолини был социалистом почитать почему он отказался от социализма. У Алика тоже взгляды на социализм, марксизм и коммунизм были конкретные.
Так они сами и открестились сказав что марксизм- фуфло. Вам бы помимо того что раньше Муссолини был социалистом почитать почему он отказался от социализма. У Алика тоже взгляды на социализм, марксизм и коммунизм были конкретные.
>>200880
С кем? Со здравым смыслом? Или это такой самотроллинг от меритократа который решил что в обществе будущего ему с его айсикью делать нечего и он решил самоубиться об ментов?
С кем? Со здравым смыслом? Или это такой самотроллинг от меритократа который решил что в обществе будущего ему с его айсикью делать нечего и он решил самоубиться об ментов?
>>201184
Нет, ты.
Нет, ты.
>>200960
пизда теперь Ежи. Если никто не напишет заявление, обещаю пойти личчно написать.
пизда теперь Ежи. Если никто не напишет заявление, обещаю пойти личчно написать.
>>201188
Удачи
Удачи
>>201198
Это нельзя назвать "не видосом по истории".
Это нельзя назвать "не видосом по истории".
https://www.youtube.com/watch?v=btIGYe28jWw
Над совками всем миром ржут
Над совками всем миром ржут
>>201241
Очень интересное видео!
Очень интересное видео!
>>201467
Неплохой угар в комментах
>I can just imagine a bunch of Mexicans claiming that Napoleon III wasn't legally deposed so it's still an empire.
Неплохой угар в комментах
>>201469
ШУЕ шагает по планете
>well, germany has the "Reichsbüger". Idiots that believe germany (in it current state) doesn't exists, because of their misinterpretation of law text from the 60s (which is obsolete and no longer legaly useable)
ШУЕ шагает по планете
>>201492
Если в твоих словах содержится ирония, то ты определенно недооцениваешь роль культурной гегемонии. Читай Грамши.
Если в твоих словах содержится ирония, то ты определенно недооцениваешь роль культурной гегемонии. Читай Грамши.
Если вы не любите капитализм, то почему живёте и пользуетесь его благами?
>>201503
Если ты не любишь совок, то почему живешь в советской квартире?
Если ты не любишь совок, то почему живешь в советской квартире?
>>201503
Что теперь умереть? И так достал ваш капитализм, ещё и вопросы такие задаете.
Что теперь умереть? И так достал ваш капитализм, ещё и вопросы такие задаете.
>>201503
Потому что блага социализма устарели уже как тридцать лет, а новых нет.
Потому что блага социализма устарели уже как тридцать лет, а новых нет.
>>201503
Ничего тупее в жизни не слышал.
Во-первых, капитализм был общественно прогрессивным строем, многократно ускорившим развитие человечества. Так как цель коммунизма - переход на следующий этап прогресса, то отказ от плодов предыдущего человеческого развития этому не поспособствует.
Во -вторых, как мой отказ от капиталистических благ повредит капитализму? Наша цель - изменить общество, а не покинуть его.
Ничего тупее в жизни не слышал.
Во-первых, капитализм был общественно прогрессивным строем, многократно ускорившим развитие человечества. Так как цель коммунизма - переход на следующий этап прогресса, то отказ от плодов предыдущего человеческого развития этому не поспособствует.
Во -вторых, как мой отказ от капиталистических благ повредит капитализму? Наша цель - изменить общество, а не покинуть его.
>>201516
Согласны.
Согласны.
Мы тут над липкенсом ржем, а смотрите какие ребята есть ирл:
https://en.wikipedia.org/wiki/People's_Mujahedin_of_Iran
>The People's Mojahedin Organization of Iran, or the Mojahedin-e Khalq (Persian: سازمان مجاهدين خلق ايران, romanized: sâzmân-e mojâhedīn-e khalq-e īrân, abbreviated MEK, PMOI or MKO), is an Iranian political-militant organization[26][27][28] based on Islamic and Marxist ideology.[29] It advocates overthrowing the Islamic Republic of Iran leadership and installing its own government.[30][31][32] The MEK was the "first Iranian organization to develop systematically a modern revolutionary interpretation of Islam – an interpretation that differed sharply from both the old conservative Islam of the traditional clergy and the new populist version formulated in the 1970s by Ayatollah Khomeini and his government".[33] It is also considered the Islamic Republic of Iran's biggest and most active political opposition group.[33][7][34]
>Membership (2011)5,000 to 13,500 (DoD estimate)
https://en.wikipedia.org/wiki/People's_Mujahedin_of_Iran
>>201519
Я это видел в моде на хойку.
Я это видел в моде на хойку.
19 Кб, 330x330Смотрите какая книжонка вышла
Иван и думать забыл об эпизоде, когда его отблагодарил аксакал, проведя странный ритуал и дав непонятное напутствие. Прошло не так много времени, и пули киллера стали толчком к началу новой жизни… в другом мире и теле.
Отброшен назад, и реальность другая. Несколько ключевых событий в России восемнадцатого – девятнадцатого веков пошли по другому сценарию. А на дворе сейчас 1903 год, царская Россия процветает, но мне-то известно, что устои расшатываются и все может рухнуть. Врагов много, а мне, бывшему военному и телохранителю, оказавшемуся в теле молодого паренька, предстоит заниматься различными, несвойственными мне ранее делами. Звон сабель, свист пуль, драки и приготовление лекарств для спасения людей… Придется пройти трудный, но увлекательный путь.
Иван и думать забыл об эпизоде, когда его отблагодарил аксакал, проведя странный ритуал и дав непонятное напутствие. Прошло не так много времени, и пули киллера стали толчком к началу новой жизни… в другом мире и теле.
Отброшен назад, и реальность другая. Несколько ключевых событий в России восемнадцатого – девятнадцатого веков пошли по другому сценарию. А на дворе сейчас 1903 год, царская Россия процветает, но мне-то известно, что устои расшатываются и все может рухнуть. Врагов много, а мне, бывшему военному и телохранителю, оказавшемуся в теле молодого паренька, предстоит заниматься различными, несвойственными мне ранее делами. Звон сабель, свист пуль, драки и приготовление лекарств для спасения людей… Придется пройти трудный, но увлекательный путь.
Пацаны, тут Маркса разъебали
https://olegmakarenko.ru/1756188.html
https://youtu.be/mYbambvmWMs
Оказываются существуют риски и заемный капитал.
https://olegmakarenko.ru/1756188.html
https://youtu.be/mYbambvmWMs
Оказываются существуют риски и заемный капитал.
>>201562
Может, так и есть.
Может, так и есть.
>>201932
роджерс, ты и двочей добрался?
роджерс, ты и двочей добрался?
>>201898
Не нойте - высрут вам преемника за годик-другой до выборов, как Ельцин Путина и высрал в своё время.
Не нойте - высрут вам преемника за годик-другой до выборов, как Ельцин Путина и высрал в своё время.
>>201963
Может серя никак не успокоится?
Может серя никак не успокоится?
>>201955
Началось.
Началось.
>>201955
В США - сионистское правительство. Неплохо, неплохо.
В США - сионистское правительство. Неплохо, неплохо.
>>202004
Тема ката всегда интересна.
Тема ката всегда интересна.
https://www.youtube.com/watch?v=KZuLCvrk5Xc
со стрима на стрим.
со стрима на стрим.
>>202023
Началось
Началось
>>202045
Ок.
Ок.
>>202023
Вместо того, чтобы придумывать как изменить ситуацию в России и построить социализм, сидят заново открывают то, что ещё сто лет назад написал Маркс.
Вместо того, чтобы придумывать как изменить ситуацию в России и построить социализм, сидят заново открывают то, что ещё сто лет назад написал Маркс.
>>202045
Тоже об этом подумал. Прям предисловие государство и революция, превращают революционные идеи в удобные буржуазии.
Тоже об этом подумал. Прям предисловие государство и революция, превращают революционные идеи в удобные буржуазии.
>>202057
Но он смотрел. Просто после этого сделал вывод, что надо добавить схемы.
Но он смотрел. Просто после этого сделал вывод, что надо добавить схемы.
>>202164
>>202187
Потому что Трамп ебанутый. Рили. Тот случай когда у власти оказывается не маразматик, но рили ебанутый. И на патриотическом угаре, скорее всего, он рейтинг не наберет, т.к. пиндосы не особо поддерживают идею снова хоронить ребят на БВ и тратить миллиарды на это дело.
Хотя вообще случай с Ираком отличный пример геополитического пососа, когда вместо собственной марионетки получили фактически марионетку Ирана, где в парламенте заседают группиовки, которые в 00ые вели войну против американцев.
>>202187
Потому что Трамп ебанутый. Рили. Тот случай когда у власти оказывается не маразматик, но рили ебанутый. И на патриотическом угаре, скорее всего, он рейтинг не наберет, т.к. пиндосы не особо поддерживают идею снова хоронить ребят на БВ и тратить миллиарды на это дело.
Хотя вообще случай с Ираком отличный пример геополитического пососа, когда вместо собственной марионетки получили фактически марионетку Ирана, где в парламенте заседают группиовки, которые в 00ые вели войну против американцев.
>>202254
Ну это то не при Трампе началось.
>Хотя вообще случай с Ираком отличный пример геополитического пососа
Ну это то не при Трампе началось.
>>202254
А кто-то их спрашивает?
> пиндосы не особо поддерживают идею снова хоронить ребят на БВ и тратить миллиарды на это дело.
А кто-то их спрашивает?
>>202257
Ну да, только вот ликвидидация Сулеймани только поспособствовала росту антиамериканских настроений не только среди шиитского населения в Ираке, но и в верхах. Иракский парламент, кстати, проголосовал за выдворения американских войск из страны. Конечно, так просто они не уйдут, но американскому влиянию это никак не способствует.
>>202258
Тогда просто Трампушу (или другого республиканца) не изберут, как минимум.
>Ну это то не при Трампе началось.
Ну да, только вот ликвидидация Сулеймани только поспособствовала росту антиамериканских настроений не только среди шиитского населения в Ираке, но и в верхах. Иракский парламент, кстати, проголосовал за выдворения американских войск из страны. Конечно, так просто они не уйдут, но американскому влиянию это никак не способствует.
>>202258
Тогда просто Трампушу (или другого республиканца) не изберут, как минимум.
>>202254
Нет, тебе так кажется, потому что ты приписываешь Трампу какие-то цели, а потом недоумеваешь, почему он их просерает. Но Трампа не интересует "Сделать Америку Великой Снова", и тем более - мир во всём мире и что-то ещё.
Его интересует переизбраться, преумножить состояние и собственность. Ну, и не сесть в тюрьму/попасть под суд. Ну, может быть, ещё быть в центре внимания. И как раз всё это ему вполне удаётся.
>Потому что Трамп ебанутый. Рили.
Нет, тебе так кажется, потому что ты приписываешь Трампу какие-то цели, а потом недоумеваешь, почему он их просерает. Но Трампа не интересует "Сделать Америку Великой Снова", и тем более - мир во всём мире и что-то ещё.
Его интересует переизбраться, преумножить состояние и собственность. Ну, и не сесть в тюрьму/попасть под суд. Ну, может быть, ещё быть в центре внимания. И как раз всё это ему вполне удаётся.
>>202254
Т.е. Трамп может сам приказать иностранного гражданина, но чтобы построить стену или провести парад ему нужно протий кучу согласований вплоть до одобрения конгресса? Что за ебанутая страна.
Т.е. Трамп может сам приказать иностранного гражданина, но чтобы построить стену или провести парад ему нужно протий кучу согласований вплоть до одобрения конгресса? Что за ебанутая страна.
>>202277
Большинство граждан голосовали за Клинтон, а президентом стал Трамп.
>Что за ебанутая страна.
Большинство граждан голосовали за Клинтон, а президентом стал Трамп.
>>202277
Президент — Верховный главнокомандующий, так что все логично. Хотя объявление войны в компетенции Сената кажется, но тут ятп исключение из-за признания убитого генерала террористом.
Президент — Верховный главнокомандующий, так что все логично. Хотя объявление войны в компетенции Сената кажется, но тут ятп исключение из-за признания убитого генерала террористом.
>>202277
Они недавно признали КСИР террористической организацией, так что данные вопросы и не должны выносится на открытую дискуссию. Хотя, есть инфа, что советники отговаривали его от столько рискованного шага, предвидя эскалацию.
>>202275
Популистский лозунг для американского быдла.
Но я не об этом, а о том, что вся его политика на БВ ведет к сокращению влияния США в регионе, а данная эскалация и возможность новой войны никак не приближает его переизбрание. Если 20 лет назад американское общество поддержало войны в Афгане и Ираке по причине 9/11, сейчас же столь явной причины нет.
>Т.е. Трамп может сам приказать иностранного гражданина
Они недавно признали КСИР террористической организацией, так что данные вопросы и не должны выносится на открытую дискуссию. Хотя, есть инфа, что советники отговаривали его от столько рискованного шага, предвидя эскалацию.
>>202275
>Сделать Америку Великой Снова
Популистский лозунг для американского быдла.
Но я не об этом, а о том, что вся его политика на БВ ведет к сокращению влияния США в регионе, а данная эскалация и возможность новой войны никак не приближает его переизбрание. Если 20 лет назад американское общество поддержало войны в Афгане и Ираке по причине 9/11, сейчас же столь явной причины нет.
367 Кб, 585x469ХОСПАДЕ КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ ВОЙНУШКУ, ОДНУ КРОВОПРОЛИТНУЮ ВОЙНУШКУ, РАЗВЕ Я МНОГОГО ПРОШУ?
>>202269
Его изберут хотя бы потому, что всех до смерти заебали традиционные кандидаты из истеблишмента, вроде Байдена. Ну если конечно кризис не грянет, тогда это сильно ухудшит его позиции.
>Тогда просто Трампушу (или другого республиканца) не изберут, как минимум.
Его изберут хотя бы потому, что всех до смерти заебали традиционные кандидаты из истеблишмента, вроде Байдена. Ну если конечно кризис не грянет, тогда это сильно ухудшит его позиции.
1,5 Мб, 938x1200>>202296
В настоящее время во всех странах мира обсуждают возможность возникновения третьей мировой войны. К этому вопросу мы должны быть морально подготовлены и подходить аналитически. Мы твёрдо стоим за мир и выступаем против войны. Однако если империалисты всё же развяжут войну, то нам не следует бояться. Мы относимся к этому вопросу так же, как ко всяким «беспорядкам»: во-первых, выступаем против, во-вторых, не боимся. После первой мировой войны появился Советский Союз с населением в 200 миллионов человек, а после второй мировой войны — социалистический лагерь с населением в 900 миллионов человек. Можно утверждать, что если империалисты всё же развяжут третью мировую войну, то её результатом, несомненно, будет переход новых сотен миллионов людей на сторону социализма, сохранение за империализмом лишь небольшой территории и, возможно, даже полный развал всей империалистической системы.
В настоящее время во всех странах мира обсуждают возможность возникновения третьей мировой войны. К этому вопросу мы должны быть морально подготовлены и подходить аналитически. Мы твёрдо стоим за мир и выступаем против войны. Однако если империалисты всё же развяжут войну, то нам не следует бояться. Мы относимся к этому вопросу так же, как ко всяким «беспорядкам»: во-первых, выступаем против, во-вторых, не боимся. После первой мировой войны появился Советский Союз с населением в 200 миллионов человек, а после второй мировой войны — социалистический лагерь с населением в 900 миллионов человек. Можно утверждать, что если империалисты всё же развяжут третью мировую войну, то её результатом, несомненно, будет переход новых сотен миллионов людей на сторону социализма, сохранение за империализмом лишь небольшой территории и, возможно, даже полный развал всей империалистической системы.
>>202300
Это маленькие.
Это маленькие.
>>202301
Тебе не кажется, что к предыдущим войнам левое движение было готово куда лучше?
Тебе не кажется, что к предыдущим войнам левое движение было готово куда лучше?
>>202297
Рейтинг трампыни ниже 50%, а если он еще начнет опять хоронить джонов в Ираке?
Рейтинг трампыни ниже 50%, а если он еще начнет опять хоронить джонов в Ираке?
>>202307
Ну во время предыдущих выборов все СМИ трубили, что его не изберут. А им то Трамп и сейчас не особо нравится.
Ну во время предыдущих выборов все СМИ трубили, что его не изберут. А им то Трамп и сейчас не особо нравится.
>>202307
Русские хакеры решат проблему.
Русские хакеры решат проблему.
>>202309
Как зовут рыжуху с лен ру?
Как зовут рыжуху с лен ру?
>>202307
Ты посмотри лайки и репосты твитов трампа где он петушится против Ирана, очевидно народу нравится такая риторика.
Ты посмотри лайки и репосты твитов трампа где он петушится против Ирана, очевидно народу нравится такая риторика.
>>202305
Дроиды Торговой Педерации vs клоны-штурмовики Республики Анкапистан.
Дроиды Торговой Педерации vs клоны-штурмовики Республики Анкапистан.
>>202307
Вроде где то слышал, что Сулеймани у простого пиндоса ассоциируется как раз с гибелью их солдат, так что это конкретное действие ему в плюс.
Вроде где то слышал, что Сулеймани у простого пиндоса ассоциируется как раз с гибелью их солдат, так что это конкретное действие ему в плюс.
>>202317
Ассоциируется только после слов помпео про то, что он их убивал, до этого простой пиндос нахуй не знал кто такой Сулеймани, если простой пиндос решит погуглить, то окажется что Сулеймани еще и с амерами на одной стороне успел повоевать и вообще ярый борцун с ИГ.
Ассоциируется только после слов помпео про то, что он их убивал, до этого простой пиндос нахуй не знал кто такой Сулеймани, если простой пиндос решит погуглить, то окажется что Сулеймани еще и с амерами на одной стороне успел повоевать и вообще ярый борцун с ИГ.
>>202320
А ты для этого уже объединил рабочее движение и теорию? Сформировал классовое сознание?
А ты для этого уже объединил рабочее движение и теорию? Сформировал классовое сознание?
>>202322
Гегель, иди нахуй.
Гегель, иди нахуй.
>>202322
А вот тут и кроется ответ на вопрос "а будет ли?". Пока не накопятся классовые противоречия до той ситуации, когда только мировая войнушка будет способна поддержать на плаву промышленников и банкиров ничего не выйдет. А если же война произойдет, то и пролетариев заэксплуатируют настолько, что встанут стройными рядами против цепных псов министров-капиталистов. И вот тут нашей задачей будет подготовка революционной ситуации, формирование классового сознания и далее по списку.
Другой вопрос вот в чем: возможна ли революция без большого пиздеца?
А вот тут и кроется ответ на вопрос "а будет ли?". Пока не накопятся классовые противоречия до той ситуации, когда только мировая войнушка будет способна поддержать на плаву промышленников и банкиров ничего не выйдет. А если же война произойдет, то и пролетариев заэксплуатируют настолько, что встанут стройными рядами против цепных псов министров-капиталистов. И вот тут нашей задачей будет подготовка революционной ситуации, формирование классового сознания и далее по списку.
Другой вопрос вот в чем: возможна ли революция без большого пиздеца?
>>202310
Cовсем другая ситуация же.
>>202315
Ты уровень поддержки по твиттеру судишь?
>>202317
Это уже после ликвидации трампыня и ко начали рассказывать про то, как он готовил атаки против американцев и все такое, а так, если не брать 00ые, где шиитские группировки вели войну против США, то, наверное, 95% американских потерь на БВ это дело рук суннитских джихадистов.
>>202321
Очередная войнушка в том регионе никак не поспособствует краху мирового капитализма.
Cовсем другая ситуация же.
>>202315
Ты уровень поддержки по твиттеру судишь?
>>202317
Это уже после ликвидации трампыня и ко начали рассказывать про то, как он готовил атаки против американцев и все такое, а так, если не брать 00ые, где шиитские группировки вели войну против США, то, наверное, 95% американских потерь на БВ это дело рук суннитских джихадистов.
>>202321
Очередная войнушка в том регионе никак не поспособствует краху мирового капитализма.
>>202325
Ты не забывай, что первые думы в РИ пришлось распустить из-за критической левизны. Сейчас даже против Едра люди массово проголосовать не могут.
Ты не забывай, что первые думы в РИ пришлось распустить из-за критической левизны. Сейчас даже против Едра люди массово проголосовать не могут.
>>202330
Зачем? Современная система сама с этим прекрасно справляется. Вся эта резервная армия труда, которую в случае чего можно послать на убой?
Зачем? Современная система сама с этим прекрасно справляется. Вся эта резервная армия труда, которую в случае чего можно послать на убой?
>>202333
Клонов не жалко, клонов можно генетически модифицировать, клонов можно готовить к войне, а не устав дрочить и плац топтать, клонов можно накачивать веществами в конце концов.
Клонов не жалко, клонов можно генетически модифицировать, клонов можно готовить к войне, а не устав дрочить и плац топтать, клонов можно накачивать веществами в конце концов.
79 Кб, 820x1066>>202340
На войне и неклонов не особо жалеют. Не все стороны умеют делать зомби-солдат или призывать демонов, приходится обходиться тем что есть.
На войне и неклонов не особо жалеют. Не все стороны умеют делать зомби-солдат или призывать демонов, приходится обходиться тем что есть.
>>202345
По гугл аккаунту.
По гугл аккаунту.
>Инициатива убить иранского генерала Касема Сулеймани принадлежала госсекретарю США Майку Помпео. По данным WP, дипломат в течение нескольких месяцев уговаривал Дональда Трампа пойти на этот шаг.
> Автор материала указывает, что Помпео может использовать жесткую антииранскую позицию и убийство Сулеймани, чтобы заручиться поддержкой израильского лобби для дальнейшего развития своей политической карьеры. «Если ему приносят документы касательно Ирана, то он их обязательно прочитает. Если эти бумаги касаются каких-то других проблем, то не факт, что Помпео ими заинтересуется», — рассказал источник издания в Госдепе.
>>202363
Сионисткие Штаты Америки
Сионисткие Штаты Америки
>>202335
Низкий человеческий капитал.
Низкий человеческий капитал.
>>202496
Да, трапы нынче не те.
Да, трапы нынче не те.
Кацапы, тьфу.
>>198123 (OP)
Какой же майор долбоеб. Пригласил умного мужика и вместо того чтобы послушать, постоянно его перебивает неся откровенную чушь.
https://www.youtube.com/watch?v=q1qKF-MuZqo
Какой же майор долбоеб. Пригласил умного мужика и вместо того чтобы послушать, постоянно его перебивает неся откровенную чушь.
https://www.youtube.com/watch?v=q1qKF-MuZqo
>>202752
Единственное, на что способны марксисты - это читать книжки и выписывать всех подряд из левых.
Единственное, на что способны марксисты - это читать книжки и выписывать всех подряд из левых.
>>202758
Гегель такого не писал.
Гегель такого не писал.
>>202833
Вкусно, как всегда, Михаил Васильевич могёт!
Вкусно, как всегда, Михаил Васильевич могёт!
Запрашиваю димюрича и Сталина 3000
>>203222
А вот ты Фуко тоже не читал, тебя точно также любой школьник его прочитавший разъебет.
А вот ты Фуко тоже не читал, тебя точно также любой школьник его прочитавший разъебет.
>>203235
Кликбейт в названии. Там же прям в ролик объясняется, что давно преподают проходимцы и научная степень ничего не значит её можно купить, сейчас просто это признают.
Кликбейт в названии. Там же прям в ролик объясняется, что давно преподают проходимцы и научная степень ничего не значит её можно купить, сейчас просто это признают.
>>203237
Как что-то плохое. А по сути - узаконивать проблему значит только усугублять ее.
>Кликбейт в названии
Как что-то плохое. А по сути - узаконивать проблему значит только усугублять ее.
>>203263
Да он проходимец какой-то. Наебал шведов, что соцдем, наебал корейцев, что чучхеист.
Да он проходимец какой-то. Наебал шведов, что соцдем, наебал корейцев, что чучхеист.
>>203264
Может, и нас наебывает, что коммунист?
Может, и нас наебывает, что коммунист?
>>203223
Двачую, язык простой, учится до свободного чтения за пару дней. А буржуйский язык мировой только условно, он даже не самый массовый, так ещё и является исторически языком эксплуататоров, воров и убийц. Англичане природные носители рабства, для которых сапог в жопе это приятность, а бесплатное образование вызывает взрыв нацистской реакции среди молодёжи. Холопам холопское.
Двачую, язык простой, учится до свободного чтения за пару дней. А буржуйский язык мировой только условно, он даже не самый массовый, так ещё и является исторически языком эксплуататоров, воров и убийц. Англичане природные носители рабства, для которых сапог в жопе это приятность, а бесплатное образование вызывает взрыв нацистской реакции среди молодёжи. Холопам холопское.
>>203230
Чукча не читатель, оно и видно.
Последняя редакция Статьи 7 Конституции РФ гласит: 1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. 2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
> социальное государство
Чукча не читатель, оно и видно.
Последняя редакция Статьи 7 Конституции РФ гласит: 1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. 2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
>>203290
Забавно, читаешь и понимаешь, что каждое слово становиться все более неправдивым со временем.
Забавно, читаешь и понимаешь, что каждое слово становиться все более неправдивым со временем.
>>203295
Смотря какая интерпретация. Если на капиталистический манер, то всё идёт по плану. Гарантия только минимального размера оплаты труда, система социальных служб развивается, а не работает. Пенсии устанавливаются.
Никто не обещал, что в государстве ориентированном на прибыль будет уделяться внимание социалке, сказано только, что она будет, но не сказано какая.
Смотря какая интерпретация. Если на капиталистический манер, то всё идёт по плану. Гарантия только минимального размера оплаты труда, система социальных служб развивается, а не работает. Пенсии устанавливаются.
Никто не обещал, что в государстве ориентированном на прибыль будет уделяться внимание социалке, сказано только, что она будет, но не сказано какая.
>>203296
Ну, по итогу это как раз замах на то, чтобы ее отменить под предлогом неэффективности и бесполезных затрат.
Ну, по итогу это как раз замах на то, чтобы ее отменить под предлогом неэффективности и бесполезных затрат.
>>203298
Или отменить курс на государство социальное и демократическое, а строить социализм с человеческим лицом и властью рабочих советов.
https://www.youtube.com/watch?v=0_xy36O0uaw
Или отменить курс на государство социальное и демократическое, а строить социализм с человеческим лицом и властью рабочих советов.
https://www.youtube.com/watch?v=0_xy36O0uaw
>>203300
Правильно, просить надо много, а дадут сколько дадут. Но в условиях более радикальных требований и уступки будут более значимые, чем при борьбе просто за социальные льготы.
Правильно, просить надо много, а дадут сколько дадут. Но в условиях более радикальных требований и уступки будут более значимые, чем при борьбе просто за социальные льготы.
376 Кб, 406x604>>203314
Лучше давай строить социализм!
Лучше давай строить социализм!
>>203316
О, вот это заебись. Лекции по Истории у Платошкина крутые.
О, вот это заебись. Лекции по Истории у Платошкина крутые.
>>203311
Начетчики ебаные
Начетчики ебаные
Сейм Польши принял резолюцию, в которой обвиняет российские власти в манипулировании историей и ее фальсификации. В документе говорится, что СССР и Германия несут равную ответственность за начало Второй мировой войны.
«Сейм Республики Польша отдает дань уважения жертвам нацистско-советского тоталитаризма, желая, чтобы история их мученичества никогда не была сфальсифицирована или не использовалась как инструмент», — указано в резолюции.
«Сейм Республики Польша отдает дань уважения жертвам нацистско-советского тоталитаризма, желая, чтобы история их мученичества никогда не была сфальсифицирована или не использовалась как инструмент», — указано в резолюции.
>>203406
А кашин разве не несистемный либерал?
А кашин разве не несистемный либерал?
Как назывался паблос, выкладывавший статистику прироста левых каналов?
>>198123 (OP)
Единственный реалистичный взгляд на происходящее в мире. Через 1,2,5 десятков лет капиталомрази однозначно опять вгрызутся друг другу в глотку ради очередного попила рынков сбыта. З -- закономерность.
>4) Сёмин ноет и предрекает третью мировую войну
Единственный реалистичный взгляд на происходящее в мире. Через 1,2,5 десятков лет капиталомрази однозначно опять вгрызутся друг другу в глотку ради очередного попила рынков сбыта. З -- закономерность.
>>203460
Пшекающее говно и не прекращало обвинять Россию. Паны хуесосы мечтали свою колониальную империю запилить, скалилсь в сторону СССР, вылизывали жопу Гитле, а он потом их поделил на ноль, вместе с 5,5 млн польских граждан. Это говно будет страдать от анальной боли вечно.
Пшекающее говно и не прекращало обвинять Россию. Паны хуесосы мечтали свою колониальную империю запилить, скалилсь в сторону СССР, вылизывали жопу Гитле, а он потом их поделил на ноль, вместе с 5,5 млн польских граждан. Это говно будет страдать от анальной боли вечно.
>>203509
Конечно не обязательно. Вон в Иране тоже ничего не наклевывается, в Ираке ничего не было, и в прочих сириях тоже. Как только США сдаст позиции (не если, а именно когда), появится более молодой и амбициозный претендент на мировой трон (возможно Китай). И уж добровольно амеры хуй свое место под солнцем освободят.
Конечно не обязательно. Вон в Иране тоже ничего не наклевывается, в Ираке ничего не было, и в прочих сириях тоже. Как только США сдаст позиции (не если, а именно когда), появится более молодой и амбициозный претендент на мировой трон (возможно Китай). И уж добровольно амеры хуй свое место под солнцем освободят.
>>203512
Это может протекать в форме кучи прокси-войн, экономического и политического противостояния.
Это может протекать в форме кучи прокси-войн, экономического и политического противостояния.
>>203513
Не может. Это могло протекать в форме прокси войн только когда как минимум один из гегемонов не хочет войны и захвата рынков сбыта. Это было возможно только в противостоянии СССР-США, да и то на грани вечно были из-за империалистических настроений США. А теперь представь, что оба оппонента хотят отжать ресурсы друг у друга. Война -- это высшая форма конкуренции, а как известно капитализм живёт конкуренцией. Собственно ВМВ яркий тому пример, когда кап страны сами разъебали свою же версальскую систему в стремлении к барышам, призванной не допустить мировых войн.
Не может. Это могло протекать в форме прокси войн только когда как минимум один из гегемонов не хочет войны и захвата рынков сбыта. Это было возможно только в противостоянии СССР-США, да и то на грани вечно были из-за империалистических настроений США. А теперь представь, что оба оппонента хотят отжать ресурсы друг у друга. Война -- это высшая форма конкуренции, а как известно капитализм живёт конкуренцией. Собственно ВМВ яркий тому пример, когда кап страны сами разъебали свою же версальскую систему в стремлении к барышам, призванной не допустить мировых войн.
>>203513
Алсо, капиталист всегда стремится быть первым, а первый может быть только один. Поэтому столкновение старых гегемонов с подрастающим новыми просто неизбежно.
Алсо, капиталист всегда стремится быть первым, а первый может быть только один. Поэтому столкновение старых гегемонов с подрастающим новыми просто неизбежно.
Не будет. Иран это доказал. Капиталисты договорятся, а молодые из развивающихся стран всегда будут сосать бибу.
>>203633
Весь ролик очень динамичный, на одном дыхании посмотрел, не могу выбрать один запоминающийся момент.
Весь ролик очень динамичный, на одном дыхании посмотрел, не могу выбрать один запоминающийся момент.
>>203664
Ну, мне кажется, и про нас. Чуть-чуть.
Ну, мне кажется, и про нас. Чуть-чуть.
>>203664
Сделал скрин и полез на двач, а тут уже запостили.
Сделал скрин и полез на двач, а тут уже запостили.
>>203664
Кек, успех
Кек, успех
>>203716
Спроси на стриме.
Спроси на стриме.
>>203655
Эка голем приложил субкультурщиков. Правда, он сам иногда впадает в другую крайность. Ну, и не понятно, если левые в России (да и в мире) в коме говна, почему бы не поиграть в бравых революционеров.
Эка голем приложил субкультурщиков. Правда, он сам иногда впадает в другую крайность. Ну, и не понятно, если левые в России (да и в мире) в коме говна, почему бы не поиграть в бравых революционеров.
>>203752
Возможно, потому что нужно заниматься реальностью, чтобы из кома говна выбраться.
>если левые в России (да и в мире) в коме говна, почему бы не поиграть в бравых революционеров.
Возможно, потому что нужно заниматься реальностью, чтобы из кома говна выбраться.
1,9 Мб, webm,1280x720, 0:05
>>203821
Уважаемый марксист, а не нацбол подзалупный.
Уважаемый марксист, а не нацбол подзалупный.
>>198123 (OP)
Семин красава, красной вате пиздит про загнивающей запад и что там такой же капитализм как и в России. А сам отмечает НГ в Лондоне.
Семин красава, красной вате пиздит про загнивающей запад и что там такой же капитализм как и в России. А сам отмечает НГ в Лондоне.
>>203857
Как и большевики.
Как и большевики.
Продюсеря хочет купить рабкор. Если это произойдет, я разочаруюсь в левом движе до конца своих дней.
>>203899
Или станешь радикальным левым, который кооперацию с буржуа не признает.
Или станешь радикальным левым, который кооперацию с буржуа не признает.
>>203941
Маняврирование от подсоса Справедливой России
Маняврирование от подсоса Справедливой России
>>203941
Тем самым произошло отрицание отрицания и Кагарлицкий марксист. А в чём Попов не по Марксу, тут вообще ни на что не ссылается, а значит голословное тут и опровергать нечего.
Тем самым произошло отрицание отрицания и Кагарлицкий марксист. А в чём Попов не по Марксу, тут вообще ни на что не ссылается, а значит голословное тут и опровергать нечего.
>>203970
Супремарксиста
Супремарксиста
>>204076
Зачем гномик себе челюсть нафотошопил?
Зачем гномик себе челюсть нафотошопил?
https://www.youtube.com/watch?v=HtFG_UEPjds
Что за значок у Летова на кофте?
Что за значок у Летова на кофте?
>>204134
Насколько я вижу, "Трудовая Россия" с Анпиловым.
Насколько я вижу, "Трудовая Россия" с Анпиловым.
>>204138
Это вообще-то серьезный дискуссионный вопрос, который нужно рассмотреть.
Это вообще-то серьезный дискуссионный вопрос, который нужно рассмотреть.
>>204143
"ПЕДАГОН", бляяя. Мне кажется, на спеце с их хуйней пора кому-то руки вправить.
"ПЕДАГОН", бляяя. Мне кажется, на спеце с их хуйней пора кому-то руки вправить.
>>204254
Не, про развал науки, закрытие кафедр и работу на голом энтузиазме.
Не, про развал науки, закрытие кафедр и работу на голом энтузиазме.
>>204252
Да ладно, рано или поздно это должно было случиться, сщас его быстро пронесет и актуалочка пойдёт. НИТУПОЙ
Да ладно, рано или поздно это должно было случиться, сщас его быстро пронесет и актуалочка пойдёт. НИТУПОЙ
40 Кб, 1280x720>>204295
Узнали?
Узнали?
46 Кб, 883x213>>204299
Он как и Сталин смотрит на практику коммунизма, а не на теории Маркса.
Он как и Сталин смотрит на практику коммунизма, а не на теории Маркса.
>Если хотите на все искать ответов у Маркса, пропадете. Вы имеете такую лабораторию как СССР, который существует больше 20 лет, а думаете, что Маркс должен был знать больше вас о социализме. Не предусмотрел, видите ли, Маркс в «Критике Готской программы»! Надо самим головой работать, а не нанизывать цитаты. Новые факты есть, новая комбинация сил, извольте головой работать (c) Сталин
>>204295
На самом деле это самоочевидное суждение, ну то есть, капиталистов при коммунизме нет, номенклатура не является производственной силой, следовательно их обеспечение идет через перераспределение от работающих масс.
На самом деле это самоочевидное суждение, ну то есть, капиталистов при коммунизме нет, номенклатура не является производственной силой, следовательно их обеспечение идет через перераспределение от работающих масс.
103 Кб, 300x293>>204316
Вот только Коба стрелял и сажал пачками в т.ч. и высокопоставленных чиновников, а у Пыни этого даже в мыслях нет. Так что «это не наши!»
Вот только Коба стрелял и сажал пачками в т.ч. и высокопоставленных чиновников, а у Пыни этого даже в мыслях нет. Так что «это не наши!»
>>204307
Интересное интервью Сталина кстати. Как же он разъебывает там догматиков. Борется с уравниловкой, рассказывает про плюсы материального поощрения труда. Щас бы многие его назвали капиталистом за такое, бгггг
http://istmat.info/node/26299
Интересное интервью Сталина кстати. Как же он разъебывает там догматиков. Борется с уравниловкой, рассказывает про плюсы материального поощрения труда. Щас бы многие его назвали капиталистом за такое, бгггг
http://istmat.info/node/26299
>>204320
Набъётся к нему, бывало, полный кабинет троцкистов и все галдят "Посади", да "Посади". А он тихо так скажет: "Спакойнэйэ, таварыщы, в очэрэд". И в усы улыбается.
Набъётся к нему, бывало, полный кабинет троцкистов и все галдят "Посади", да "Посади". А он тихо так скажет: "Спакойнэйэ, таварыщы, в очэрэд". И в усы улыбается.
>>204321
Сталин выписывает Энгельса из разбирающихся людей:
Сталин выписывает Энгельса из разбирающихся людей:
>Вот говорят о шести условиях Сталина. Подумаешь, новость. В них сказано то, что во всем мире знают, а у нас забыли. Сдельщина для рабочих, премиальная для инженерно-технического персонала, премии для колхозников - вот рычаги развития промышленности и сельского хозяйства. Используйте эти рычаги, и не будет границ росту производства, а без этого ничего не выйдет. Энгельс напутал тут здорово. Одно время хвастали у нас тем, что техники, инженеры будут получать не больше квалифицированных рабочих. Энгельс ни черта не понимал в производстве и запутал нас.
Идеологическое противостояние правых и левых в рунете уже окончательно скатилось в какую-то клоунаду.
Дискурс деградировал до такого низкого уровня, что аргументы с обеих сторон уже давно стали максимально вульгарными и нарочито идиотскими. Вместо актуальных дискуссий - скандалы, интриги, расследования, тухлые срачи и ноль конструктивной повестки. Такие дела.
Дискурс деградировал до такого низкого уровня, что аргументы с обеих сторон уже давно стали максимально вульгарными и нарочито идиотскими. Вместо актуальных дискуссий - скандалы, интриги, расследования, тухлые срачи и ноль конструктивной повестки. Такие дела.
>>204421
Но их не существует. Если только Ватоадмин и Светов, но оба были разъебаны в ошметки. Светов до сих пор жопу зашивает и готовится к реваншу.
>правых в рунете
Но их не существует. Если только Ватоадмин и Светов, но оба были разъебаны в ошметки. Светов до сих пор жопу зашивает и готовится к реваншу.
>>204379
Бухариных всяких, которые писали, что принуждение рабочих есть кузница коммунистического человека. Правда только в том смысле, что фабричные рабочие от принуждения ещё одну революцию сделают. Потому что с такими героями революции и контра никакая не нужна, они ж все диалектики так сказать.
Бухариных всяких, которые писали, что принуждение рабочих есть кузница коммунистического человека. Правда только в том смысле, что фабричные рабочие от принуждения ещё одну революцию сделают. Потому что с такими героями революции и контра никакая не нужна, они ж все диалектики так сказать.
>>204404
Справедливость восторжествовала. Или надо было в старой доброй традици капиталистов сжечь неугодную шубу?
Справедливость восторжествовала. Или надо было в старой доброй традици капиталистов сжечь неугодную шубу?
>>204482
Вот вам ещё левого репера
https://www.youtube.com/watch?v=ZGEoqPpJQLE
Только вслушайтесь "Я роняю запад" - это же гимн анти-империализма!
Вот вам ещё левого репера
https://www.youtube.com/watch?v=ZGEoqPpJQLE
Только вслушайтесь "Я роняю запад" - это же гимн анти-империализма!
>>204539
А это метафора, что он хочет обобществлять все средства производства США.
>На моем хуе вся индустрия США
А это метафора, что он хочет обобществлять все средства производства США.
https://www.youtube.com/watch?v=YObA_6iD55Y
Попова разъебали.
Попова разъебали.
>>204539
Не, фейс либерха.
Не, фейс либерха.
>>204546
Да кто его только не разъебывал. Попов это левый аналог Сармата. Постоянно штаны стирает. Жду шутки, что Ежи левак
Да кто его только не разъебывал. Попов это левый аналог Сармата. Постоянно штаны стирает. Жду шутки, что Ежи левак
>>204555
Охуеть, единственный нормальный ролик на канале
Охуеть, единственный нормальный ролик на канале
https://youtu.be/d_a-OHgQ3Iw
Годнота подъехала.
Годнота подъехала.
>>204602
Я начинаю ненавидеть историков. Ну, ок подписали семьсят лет назад какую-то бумажку. Дальше че?
Я начинаю ненавидеть историков. Ну, ок подписали семьсят лет назад какую-то бумажку. Дальше че?
>>204632
Так называемая философия этого Гегеля — колоссальная мистификация, которая еще у наших потомков будет служить неисчерпаемым материалом для насмешек над нашим временем; что она — всякие умственные способности расслабляющая, всякое подлинное мышление заглушающая и на место его, с помощью беззаконейшего злоупотребления словами, пустейшую, бессмысленнейшую, нелепейшую и потому, как показывают результаты, помрачительнейшую словесную чепуху поставляющая псевдофилософия, которая, имея своим ядром неведомо откуда взятую и вздорную выдумку, не знает ни оснований, ни следствий, т. е. ничем не доказывается и сама ничего не доказывает и ничего не объясняет, и к тому же, лишенная оригинальности, является простой пародией на схоластический реализм и вместе на спинозизм, — чудовище, долженствующее притом же еще, с своей оборотной стороны, представлять собою христианство
Так называемая философия этого Гегеля — колоссальная мистификация, которая еще у наших потомков будет служить неисчерпаемым материалом для насмешек над нашим временем; что она — всякие умственные способности расслабляющая, всякое подлинное мышление заглушающая и на место его, с помощью беззаконейшего злоупотребления словами, пустейшую, бессмысленнейшую, нелепейшую и потому, как показывают результаты, помрачительнейшую словесную чепуху поставляющая псевдофилософия, которая, имея своим ядром неведомо откуда взятую и вздорную выдумку, не знает ни оснований, ни следствий, т. е. ничем не доказывается и сама ничего не доказывает и ничего не объясняет, и к тому же, лишенная оригинальности, является простой пародией на схоластический реализм и вместе на спинозизм, — чудовище, долженствующее притом же еще, с своей оборотной стороны, представлять собою христианство
>>204637
Опровержение метафизиком иррационалистом.
Опровержение метафизиком иррационалистом.
>>204636
Я не смог, слишком уж либеральные взгляды автора заметны в тексте. Но я читал относительно свежий перевод, а в советском издании была цензура, оно, наверно, лучше.
Я не смог, слишком уж либеральные взгляды автора заметны в тексте. Но я читал относительно свежий перевод, а в советском издании была цензура, оно, наверно, лучше.
>>204636
Нет, он как философ никакой.
Нет, он как философ никакой.
193 Кб, 1920x1080>>204637
нельзя поня ть маркса вполне не проштудировав науку логики гегеля
нельзя поня ть маркса вполне не проштудировав науку логики гегеля
>>204636
А зачем? Хочешь узнать позицию позитивистов начала 20 века? Или историю философии?
А зачем? Хочешь узнать позицию позитивистов начала 20 века? Или историю философии?
>>204643
У меня Вьетнам флешбеки каждый раз как я это читаю или слышу.
>проштудировав науку логики гегеля
У меня Вьетнам флешбеки каждый раз как я это читаю или слышу.
>>204426
Ватоадмин кем был разъебан и когда ?
Сёминым , у которого Рыжков был в ГКЧП и в Аргентине 1982 года была демократия ? Аргументами Садонина в духе :" у меня в мухосрани закрылось несколько мелких магазинов, всё малый бизнес мёртв . Вот в 1970 году в США доля малого бизнеса в экономике была 40 % , в 1998 - 48 % , в 2014 - 43,5 % , ну всё малый бизнес умирает , ну да получается "
Ватоадмин кем был разъебан и когда ?
Сёминым , у которого Рыжков был в ГКЧП и в Аргентине 1982 года была демократия ? Аргументами Садонина в духе :" у меня в мухосрани закрылось несколько мелких магазинов, всё малый бизнес мёртв . Вот в 1970 году в США доля малого бизнеса в экономике была 40 % , в 1998 - 48 % , в 2014 - 43,5 % , ну всё малый бизнес умирает , ну да получается "
>>204665
Как это вообще опровергает разъёб рыночной экономики?
>которого Рыжков был в ГКЧП и в Аргентине 1982 года была демократия ? Аргументами Садонина в духе
Как это вообще опровергает разъёб рыночной экономики?
Ну что товарищи, вы не верили охранителям, а вот оно как.
Правительство Медведева подало в отставку, Путин повышает социалочку, Путин меняет конституцию.
Все хотелки охранителей выполняются, а вы и дальше теорию изучайте.
Правительство Медведева подало в отставку, Путин повышает социалочку, Путин меняет конституцию.
Все хотелки охранителей выполняются, а вы и дальше теорию изучайте.
>>204665
Домовенком Добби он был разъебан в нулину.
Домовенком Добби он был разъебан в нулину.
>>204674
НЕОПРОВЕРЖИМАЯ ПОБЕДА ФЕДОРОВА
НЕОПРОВЕРЖИМАЯ ПОБЕДА ФЕДОРОВА
Напоминаю зачем хотят переписать конституцию.
https://www.youtube.com/watch?v=sS5T1kwJF5Q
https://www.youtube.com/watch?v=sS5T1kwJF5Q
>>204674
НОД это и есть теория нционально-освободительного движения предложенного Сталиным и внесенная в ООН.
НОД это и есть теория нционально-освободительного движения предложенного Сталиным и внесенная в ООН.
>>204643
Гегеля читать надо.
Гегеля читать надо.
>>204666
Разъёбывай её или нет , рыночная экономика хотя бы эффективно работает на практике и удовлетворяет потребности населения . Даже в Венесуэле и Северной Корее потихоньку вводятся отдельные элементы рыночной экономики.
Разъёбывай её или нет , рыночная экономика хотя бы эффективно работает на практике и удовлетворяет потребности населения . Даже в Венесуэле и Северной Корее потихоньку вводятся отдельные элементы рыночной экономики.
>>206098
... и продолжает их совершать (смотри спор с доби)
... и продолжает их совершать (смотри спор с доби)
>>206096
А куда они там исчезали?
А куда они там исчезали?
>>206096
Какие там потребности она удовлетворяет?
Потребность сдохнуть от голода из-за безработицы в капиталистической Венесуэле?
Потребность работать на шахтах с 12 лет в капиталистической Индии? Потребность пойти на какао-фермы батрачить, потому что три твои сестры дохнут от голода в капиталистической африке?
Никто не спорит, что меньшинству капитализм обеспечивает хорошую жизнь, но делается это за счет отторжения результатов труда у большинства вокруг. И то с какой завидной регулярностью дегенераты пытаются доказать что-то представив весь капитализм лишь первым миром, полностью игнорируя всю остальную его часть; лишь доказывает что не диалектик = не марксист.
Какие там потребности она удовлетворяет?
Потребность сдохнуть от голода из-за безработицы в капиталистической Венесуэле?
Потребность работать на шахтах с 12 лет в капиталистической Индии? Потребность пойти на какао-фермы батрачить, потому что три твои сестры дохнут от голода в капиталистической африке?
Никто не спорит, что меньшинству капитализм обеспечивает хорошую жизнь, но делается это за счет отторжения результатов труда у большинства вокруг. И то с какой завидной регулярностью дегенераты пытаются доказать что-то представив весь капитализм лишь первым миром, полностью игнорируя всю остальную его часть; лишь доказывает что не диалектик = не марксист.
>>198123 (OP)
Если после просмотра этих двух видео вы все еще левак, то ваш IQ равен 15.
https://www.youtube.com/watch?v=ZpUKJ6-LMI8
https://www.youtube.com/watch?v=BpzblZceMDg
Если после просмотра этих двух видео вы все еще левак, то ваш IQ равен 15.
https://www.youtube.com/watch?v=ZpUKJ6-LMI8
https://www.youtube.com/watch?v=BpzblZceMDg
>>206887
Если после просмотра или прочтения предвзятых источников ты меняешь свою позицию - значит идиот. А уж если веришь на слово, так тут даже святая Гегелевская терапия не спасает.
Борьба за рабочие интересы не может быть отменена видосами на ютубе.
Если после просмотра или прочтения предвзятых источников ты меняешь свою позицию - значит идиот. А уж если веришь на слово, так тут даже святая Гегелевская терапия не спасает.
Борьба за рабочие интересы не может быть отменена видосами на ютубе.
>>206887
Если ты веришь этим видео, то твой айсикью ещё меньше.
Если ты веришь этим видео, то твой айсикью ещё меньше.
>>206891
Не надо становится леваком чтобы бороться за рабочие интересы. Можно добиться повышения зарплаты рыночными методами, а не убийством всех вокруг как большевики.
Не надо становится леваком чтобы бороться за рабочие интересы. Можно добиться повышения зарплаты рыночными методами, а не убийством всех вокруг как большевики.
>>206344
Где "там"? В Индии? В эфиопии? Может у тебя и в Греции перманентные кризисы потому что саффки в правительстве?
Где "там"? В Индии? В эфиопии? Может у тебя и в Греции перманентные кризисы потому что саффки в правительстве?
>>206894
Профсоюзные организации это большевистские центры по убийству людей? Ты совсем уже ебанулся, люди добиваются повышения зп и сокращение рабочего дня, а ты опять со своим рынком святым. Со святым учением о рынке в церковь.
Профсоюзные организации это большевистские центры по убийству людей? Ты совсем уже ебанулся, люди добиваются повышения зп и сокращение рабочего дня, а ты опять со своим рынком святым. Со святым учением о рынке в церковь.
>>206896
Да. Тут же ваш писал, что профсоюзы борющиеся рыночными методами это оппортунисты соглашатели. Профсоюзы должны убить владельца завода и забрать его собственность.
Да. Тут же ваш писал, что профсоюзы борющиеся рыночными методами это оппортунисты соглашатели. Профсоюзы должны убить владельца завода и забрать его собственность.
>>206897
Не мой.
Если только стачки и забастовки считаются рыночными методами.
Причём тут профсоюз вообще. Они убийствами не занимаются.
> ваш
Не мой.
>профсоюзы борющиеся рыночными методами
Если только стачки и забастовки считаются рыночными методами.
>Профсоюзы должны убить владельца завода и забрать его собственность.
Причём тут профсоюз вообще. Они убийствами не занимаются.
>>206898
Ну а какие еще? Если нет насилия и можно договориться, то рыночные. Люди не хотят продавать свой труд за Х цену, а хотят за Х+1 и начинают забастовку. Владелец может либо уволить их всех и найти других согласных за Х или заплатить +1. Рыночек порешает.
Ну как же у Маркса профсоюзы создают армии рабочих которые делают революцию убивая всех несогласных.
>Если только стачки и забастовки считаются рыночными методами.
Ну а какие еще? Если нет насилия и можно договориться, то рыночные. Люди не хотят продавать свой труд за Х цену, а хотят за Х+1 и начинают забастовку. Владелец может либо уволить их всех и найти других согласных за Х или заплатить +1. Рыночек порешает.
>Причём тут профсоюз вообще. Они убийствами не занимаются.
Ну как же у Маркса профсоюзы создают армии рабочих которые делают революцию убивая всех несогласных.
>>206899
А если есть насилие и не договориться, то уже не рыночные? Ты ебнутый совсем?
Ну и какой же товар рабочие предлагают работодателю во время забостовки, чтобы их отношения вдруг стали рыночными?
>Если нет насилия и можно договориться, то рыночные
А если есть насилие и не договориться, то уже не рыночные? Ты ебнутый совсем?
Ну и какой же товар рабочие предлагают работодателю во время забостовки, чтобы их отношения вдруг стали рыночными?
458 Кб, 700x560>>206899
Хуй там был, рабочие начнут водить хороводы и препятствовать работе не предприятии. Это тоже считается забастовкой. Так чтобы рыночек ничего не смог порешать.
Это делают не профсоюзы и не армии рабочих. Несогласных убиваю я.
>Ну а какие еще? Если нет насилия и можно договориться, то рыночные. Люди не хотят продавать свой труд за Х цену, а хотят за Х+1 и начинают забастовку. Владелец может либо уволить их всех и найти других согласных за Х или заплатить +1. Рыночек порешает.
Хуй там был, рабочие начнут водить хороводы и препятствовать работе не предприятии. Это тоже считается забастовкой. Так чтобы рыночек ничего не смог порешать.
>Ну как же у Маркса профсоюзы создают армии рабочих которые делают революцию убивая всех несогласных.
Это делают не профсоюзы и не армии рабочих. Несогласных убиваю я.
>>206901
Не надо персонифицировать зло. Вся эта кровь, террор, бессмысленные убийства невиновных лежит в корне самой марксисткой идеологии, а не перегибы на местах.
>я
Не надо персонифицировать зло. Вся эта кровь, террор, бессмысленные убийства невиновных лежит в корне самой марксисткой идеологии, а не перегибы на местах.
>>206906
Прямо джекпот из оправданий. И все идеалистические.
>>>рыночек все удовлетворяет!111
>>>Не удовлетворяет
>>Там коммунисты, они мешают рыночку!11
>>Какие комми, где?
>Н-ну, народ не торт!11
Прямо джекпот из оправданий. И все идеалистические.
>>206910
Ну и где конкретно эти корни, м? Раз бессмысленные убийства настолько важны, значит это где-то отражено?
>в корне самой марксисткой идеологии
Ну и где конкретно эти корни, м? Раз бессмысленные убийства настолько важны, значит это где-то отражено?
136 Кб, 825x546>>206924
Че, Маркса не читал?
Че, Маркса не читал?
>>206924
В МКП.
В МКП.
>Именно рабочий класс принесёт обществу избавление от гнёта капитализма, уничтожив капиталистическую форму собственности и заменив её собственностью общественной. Но выполнить эту задачу рабочий класс может только путём применения революционного насилия против буржуазии, путём пролетарской социалистической революции.
>>206927
Поклонник русофоба Маркса, я понимаю, тебе сложно понять смысл этих слов, благодаря их иносказательности, но тут даётся косвенный совет, что буржуев нужно убивать. Ты, конечно, можешь заявить, «что вот неправда, тут ничего прямо не говорят». Нет, не говорят, но нацисты тоже не говорили, что славян нужно убивать, отделываясь формулировками, вроде «окончательное решение славянского вопроса», но значит ли это, что нацисты не истребляли массово русский народ, как завещал национал- СОЦИАЛИСТАМ их наставник Карла Маркс, ненавидевший Россию?
> путем революционного насилия против буржуазии
Поклонник русофоба Маркса, я понимаю, тебе сложно понять смысл этих слов, благодаря их иносказательности, но тут даётся косвенный совет, что буржуев нужно убивать. Ты, конечно, можешь заявить, «что вот неправда, тут ничего прямо не говорят». Нет, не говорят, но нацисты тоже не говорили, что славян нужно убивать, отделываясь формулировками, вроде «окончательное решение славянского вопроса», но значит ли это, что нацисты не истребляли массово русский народ, как завещал национал- СОЦИАЛИСТАМ их наставник Карла Маркс, ненавидевший Россию?
>>206929
"Этого конечно прямо не написано, но именно это он и имел в виду! я абсолютно в этом уверен!"
Мой социализм – это не марксизм. Мой социализм – это не классовая борьба, а порядок.
В рядах нашей партии нет места для рабочих, сознающих себя как класс, точно так же как нет места для буржуа, сознающих себя как сословие
Марксизм — это не социализм. Марксисты украли это понятие и исказили его смысл. Я вырву социализм из рук социалистов.
Марксизм не имеет права маскироваться под социализм.
Кажется, национал-социалисты не согласны считать Маркса их наставником.
"Этого конечно прямо не написано, но именно это он и имел в виду! я абсолютно в этом уверен!"
>как завещал национал- СОЦИАЛИСТАМ их наставник Карла Маркс
Мой социализм – это не марксизм. Мой социализм – это не классовая борьба, а порядок.
В рядах нашей партии нет места для рабочих, сознающих себя как класс, точно так же как нет места для буржуа, сознающих себя как сословие
Марксизм — это не социализм. Марксисты украли это понятие и исказили его смысл. Я вырву социализм из рук социалистов.
Марксизм не имеет права маскироваться под социализм.
Кажется, национал-социалисты не согласны считать Маркса их наставником.
>>206933
Т.е что Карла Марла ненавидела Россию и стала иконой для человеконенавистнического режима, убившего миллионы русских, ты не отрицаешь? Это хорошо.
Т.е что Карла Марла ненавидела Россию и стала иконой для человеконенавистнического режима, убившего миллионы русских, ты не отрицаешь? Это хорошо.
>>206935
Новиоп-зумер, учи старые, как вы говорите, мемы, чтобы не быть лохом.
Новиоп-зумер, учи старые, как вы говорите, мемы, чтобы не быть лохом.
>>206934
Не Россию, а царский режим. И абсолютно заслуженно.
Русских не было до этого "человеконенавистнического режима".
Был оккупационный режим гибридной франко-германско-татарской культуры, удерживающий в скотском положении миллионы людей русского генотипа (ну и других, заодно).
Не Россию, а царский режим. И абсолютно заслуженно.
>человеконенавистнического режима, убившего миллионы русских,
Русских не было до этого "человеконенавистнического режима".
Был оккупационный режим гибридной франко-германско-татарской культуры, удерживающий в скотском положении миллионы людей русского генотипа (ну и других, заодно).
>>206934
Не Россию, а самодержавие. Кто ж знал, что самая реакционная параша в Европе станет авангардом социализма 20 века?
Не Россию, а самодержавие. Кто ж знал, что самая реакционная параша в Европе станет авангардом социализма 20 века?
>>206940
Не пойму, как это работает с Гольштейн-Готторпами.
Не пойму, как это работает с Гольштейн-Готторпами.
>>206939
о опять коммигной высчитывает проценты крови в организме. ничего удивительного, конечно, для социалистов, но зачем они продолжают отрицать, что совок и гитлер две стороны социалистического учения карлы марлы
о опять коммигной высчитывает проценты крови в организме. ничего удивительного, конечно, для социалистов, но зачем они продолжают отрицать, что совок и гитлер две стороны социалистического учения карлы марлы
>>206943
Ну кто ж виноват, что ксенопатриотам, вроде тебя, лишь бы в ноги чужеземному барину упасть. А русский народ - да похуй на него! Пусть детей сосками из хлеба кормит, пусть самая высокая детская смертность в европе, пусть темнота и необразованность - зато барин счастлив.
Ну кто ж виноват, что ксенопатриотам, вроде тебя, лишь бы в ноги чужеземному барину упасть. А русский народ - да похуй на него! Пусть детей сосками из хлеба кормит, пусть самая высокая детская смертность в европе, пусть темнота и необразованность - зато барин счастлив.
Что плохого в убийстве?
>>206944
Кто бы говорил про ксенопатриотизм, предатель, надрачивающий на русофобов-евреев маркса и энгельса, перемешанную мордву-русофоба ульянова, осетина-русофоба джугу, еврея-русофоба в квадрате броштейна. А я никакой не ксенопатриот, я уважаю русских царей, которые, да, имели немецкие корни, но по воспитанию и по духу они всегда были русскими, как и я, имея татарские корни, считаю себя русским националистом.
Кто бы говорил про ксенопатриотизм, предатель, надрачивающий на русофобов-евреев маркса и энгельса, перемешанную мордву-русофоба ульянова, осетина-русофоба джугу, еврея-русофоба в квадрате броштейна. А я никакой не ксенопатриот, я уважаю русских царей, которые, да, имели немецкие корни, но по воспитанию и по духу они всегда были русскими, как и я, имея татарские корни, считаю себя русским националистом.
>>206943
Любопытно, как только марксизм - так это наверняка у тебя сразу "маргинальная теория, которой никто не занимается".
А как твои шизофренические высеры, не являющиеся частью какого либо научного консенсуса, о "левости" фашистов, придуманные пропагондонами, не способными признать свое уродское праватское детище - так это-то, конечно, абсолютная истина.
Любопытно, как только марксизм - так это наверняка у тебя сразу "маргинальная теория, которой никто не занимается".
А как твои шизофренические высеры, не являющиеся частью какого либо научного консенсуса, о "левости" фашистов, придуманные пропагондонами, не способными признать свое уродское праватское детище - так это-то, конечно, абсолютная истина.
>>206948
Марксизм - это не маргинальная теория. Это наука об уничтожении людей миллионами. И (((они))) её очень любят.
Марксизм - это не маргинальная теория. Это наука об уничтожении людей миллионами. И (((они))) её очень любят.
>>206947
Ну оно и видно - МАНКУРТ.
Кто же виноват, что русские по духу и воспитанию цари с немецкими корнями (в виде буквально всей родословной) держали русский народ на цепи. Кстати, насколько это русско по духу - учить французский прежде русского, и говорить на нем больше?
Кто ж виноват, что даже чистый еврей Троцкий был более "русским по духу, чем все твои душители народа.
>имея татарские корни считаю себя русским националистом.
Ну оно и видно - МАНКУРТ.
Кто же виноват, что русские по духу и воспитанию цари с немецкими корнями (в виде буквально всей родословной) держали русский народ на цепи. Кстати, насколько это русско по духу - учить французский прежде русского, и говорить на нем больше?
Кто ж виноват, что даже чистый еврей Троцкий был более "русским по духу, чем все твои душители народа.
>>206951
Национал-СОЦИАЛИСТ продолжает высчитывать кровь. Но, как и гитла, наверняка сам окажется каким-то нечистокровным немцем.
>манкурт
Национал-СОЦИАЛИСТ продолжает высчитывать кровь. Но, как и гитла, наверняка сам окажется каким-то нечистокровным немцем.
>>206953
Это другое!
>-евреев маркса и энгельса, перемешанную мордву-русофоба ульянова, осетина-русофоба джугу, еврея-русофоба в квадрате броштейна
Это другое!
>>206951
Начался пиздеж коммигноя.
Каким русским он там был? Броштейн всех русских ненавидел чистой ненавистью, именно поэтому он убил тысячи русских крестьян, солдат, женщин. Бронштейн твой ни одного русского не любил никогда. Хотя может быть ты знаешь (((русского))), которого любил Лейба.
>Кстати, насколько это русско по духу - учить французский прежде русского, и говорить на нем больше?
Начался пиздеж коммигноя.
>еврей Троцкий был более "русским по духу
Каким русским он там был? Броштейн всех русских ненавидел чистой ненавистью, именно поэтому он убил тысячи русских крестьян, солдат, женщин. Бронштейн твой ни одного русского не любил никогда. Хотя может быть ты знаешь (((русского))), которого любил Лейба.
>>206955
В том, что они провели Россию от униженной и разоренной поляками до величественной и могущественной.
В том, что они провели Россию от униженной и разоренной поляками до величественной и могущественной.
>>206956
В школе литературу прогуливал, быдлан?
Доказательств, конечно, не будет.
>— Eh bien, mon prince. Gênes et Lucques ne sont plus que des apanages, des поместья, de la famille Buonaparte. Non, je vous préviens que si vous ne me dites pas que nous avons la guerre, si vous vous permettez encore de pallier toutes les infamies, toutes les atrocités de cet Antichrist (ma parole, j'y crois) — je ne vous connais plus, vous n'êtes plus mon ami, vous n'êtes plus мой верный раб, comme vous dites. Ну, здравствуйте, здравствуйте. Je vois que je vous fais peur, садитесь и рассказывайте.
В школе литературу прогуливал, быдлан?
>Броштейн всех русских ненавидел чистой ненавистью
Доказательств, конечно, не будет.
>>206954
Так это я твою логику взял на вооружение, национал-социалист.
Так это я твою логику взял на вооружение, национал-социалист.
>>206958
Пиздец, шизик, у тебя уже знание иностранного языка считается предательством, но при этом жида-русофоба броштейна ты считаешь русским.
А доказательства есть. Посмотри на подписи бронштейна под расстрельными списками.
Пиздец, шизик, у тебя уже знание иностранного языка считается предательством, но при этом жида-русофоба броштейна ты считаешь русским.
А доказательства есть. Посмотри на подписи бронштейна под расстрельными списками.
>>206957
Ну тогда большевики- самые русские из русских. Именно при них был пик могущества России.
Ну тогда большевики- самые русские из русских. Именно при них был пик могущества России.
>>206960
Нет, в тех времена никто не жил лучше, чем русский крестьянин. Это потом ваша пропаганда раздула миф о бедноте.
Нет, в тех времена никто не жил лучше, чем русский крестьянин. Это потом ваша пропаганда раздула миф о бедноте.
>>206962
России не было на карте мира с эвакуации Врангеля в 1920 году до возвращения Ельцина в 1991. 71 год.
России не было на карте мира с эвакуации Врангеля в 1920 году до возвращения Ельцина в 1991. 71 год.
264 Кб, 1024x650>>206961
А это насколько нормально - русским людям постоянно говорить между собой на иностранном языке? Часто так делаешь в быту? И притом, что 99% населения даже на другом русском говорила?
Посмотри на приказы царя к разгоняющим демонстрации. Ну, типа, "рубить всех без жалости, никого не щадить".
>>206963
Да, царь и дворяне то особенно. "Россию в цифрах" большевики что ли печатали, или официальная типография?
>>206964
Русский язык учили от Германии до Шри-ланки, от Вьетнама до Кубы . И не пизди.
А это насколько нормально - русским людям постоянно говорить между собой на иностранном языке? Часто так делаешь в быту? И притом, что 99% населения даже на другом русском говорила?
>Посмотри на подписи бронштейна под расстрельными списками.
Посмотри на приказы царя к разгоняющим демонстрации. Ну, типа, "рубить всех без жалости, никого не щадить".
>>206963
Да, царь и дворяне то особенно. "Россию в цифрах" большевики что ли печатали, или официальная типография?
>>206964
Русский язык учили от Германии до Шри-ланки, от Вьетнама до Кубы . И не пизди.
2,7 Мб, webm,640x360, 0:50
Сей тред объявляется легитимным продолжением треда Ги Дебора. Добиваем его.
1005 Кб, 970x1200Да, я убил миллионы русских людей, но что конкретно тебе не понравилось?
Мда, видимо, нам предстоит поднимать не только знамя буржуазно-демократических свобод, отнятых в современном мире, но знамя национального достоинства. Правачки-ксенонационалисты на это не способны.
>>206966
Совершенно нормально. Только так и учат языки. Вот у меня был одноклассники, брат и сестра, так и они дома только на немецком и английском с родителями и говорили, потому что нужно было учить.
>русским людям постоянно говорить между собой на иностранном языке?
Совершенно нормально. Только так и учат языки. Вот у меня был одноклассники, брат и сестра, так и они дома только на немецком и английском с родителями и говорили, потому что нужно было учить.
>>206970
Нужно утрировать для мемности.
Нужно утрировать для мемности.
>>206972
А неспособность говорить на общем русском с другими русскими? Один ли это народ- говорящий на разных языках, с разным образом и условиями жизни, традициями, культурой, формами искусства?
А неспособность говорить на общем русском с другими русскими? Один ли это народ- говорящий на разных языках, с разным образом и условиями жизни, традициями, культурой, формами искусства?
>>206970
А про 20.000.000 славян, убитых из-за тупости сралина, который поверил гитлеру, уже забыли...
А про 20.000.000 славян, убитых из-за тупости сралина, который поверил гитлеру, уже забыли...
>>206974
Не пизди. Вариации языка отличались гораздо меньше, чем малороссийская мова отлиается от великорусского языка.
>неспособность говорить на общем русском с другими русскими?
Не пизди. Вариации языка отличались гораздо меньше, чем малороссийская мова отлиается от великорусского языка.
>>206977
Если они все были такими же русофобами. как и вы, то быдло полностью заслужило свою участь.
Если они все были такими же русофобами. как и вы, то быдло полностью заслужило свою участь.
>>206980
Коммиглист действует, как на Московских процессах. Подсовывает сфабрикованные посты, чтобы опорочить меня.
Коммиглист действует, как на Московских процессах. Подсовывает сфабрикованные посты, чтобы опорочить меня.
>>206982
Блять, сказал то, что реально думаешь - и тут же отрекся. Но это уже никуда не денется, правачок. Все видели твою сучность.
Блять, сказал то, что реально думаешь - и тут же отрекся. Но это уже никуда не денется, правачок. Все видели твою сучность.
>>206981
И? Так раньше жили всё. Россия ничем не отличалась от любимой тобой и карлой марлой наглией.
И? Так раньше жили всё. Россия ничем не отличалась от любимой тобой и карлой марлой наглией.
>>206984
И я горд тем, что именно мой народ смог показать всему миру пример, как сбрасывается вековое угнетение, как рвутся цепи, казавшиеся неотрывной частью этой реальности.
И я горд тем, что именно мой народ смог показать всему миру пример, как сбрасывается вековое угнетение, как рвутся цепи, казавшиеся неотрывной частью этой реальности.
>>206985
Это в девяностые показали, когда сбросили совкове рабство без свободы и магазинов с продуктами
>как сбрасывается вековое угнетение,
Это в девяностые показали, когда сбросили совкове рабство без свободы и магазинов с продуктами
>>206988
Так что ты копротивляешься? Цари же вернулись, как ты любишь. Путин, Путин, Путин!
Так что ты копротивляешься? Цари же вернулись, как ты любишь. Путин, Путин, Путин!
>>206989
Путин не русский царь. Русские цари ратовали за Россию. При Николае Павловиче наши танки сделали бы бросок от Киева до Парижа, а потом принялись бы штурмовать Вашингтон, либо весь мир горел бы в пламени ядерного пожара. Ведь без России мир не нужен.
Путин не русский царь. Русские цари ратовали за Россию. При Николае Павловиче наши танки сделали бы бросок от Киева до Парижа, а потом принялись бы штурмовать Вашингтон, либо весь мир горел бы в пламени ядерного пожара. Ведь без России мир не нужен.
>>206987
Свобода от чего? От России, как мечтал русофоб Ульянов, раздававший Новороссию мазепинцам, Южную Сибирь киргизам и прочее?
Свобода от чего? От России, как мечтал русофоб Ульянов, раздававший Новороссию мазепинцам, Южную Сибирь киргизам и прочее?
60 Кб, 550x585Сап, левотред, я планирую хардкорное вкатывание в марксизм и хочу ботать теорию. И у меня возник вопрос: вот я прочитаю основные тексты, их все равно не особо много, а в какую сторону дальше развиваться? Стоит ли углубляться в философию, чтобы "вполне понять марксизм", или прислушаться к советам Даниила Григорьева - забить болт на Гегелей-Шмегелей и плотно засесть за изучение экономики?
Короче, ставьте "двачую" к этому посту, если вы за философию и диалектику. Ставьте рагу, если для вас политэкономия более приоритетное направление. Буду благодарен, если вы напишете комментарий с объяснением своей позиции.
inb4: а почему не изучать и то, и другое?
Ответ: в данный момент и в ближайшее время я буду сильно ограничен в свободном времени. Так то я хочу изучить всё, но сейчас придется выбирать.
Короче, ставьте "двачую" к этому посту, если вы за философию и диалектику. Ставьте рагу, если для вас политэкономия более приоритетное направление. Буду благодарен, если вы напишете комментарий с объяснением своей позиции.
inb4: а почему не изучать и то, и другое?
Ответ: в данный момент и в ближайшее время я буду сильно ограничен в свободном времени. Так то я хочу изучить всё, но сейчас придется выбирать.
>>207017
Ботай МТТ если экономика или Альтюссера если философию. Пыльные книжки 150 летней давности не нужны.
Ботай МТТ если экономика или Альтюссера если философию. Пыльные книжки 150 летней давности не нужны.
>>207030
Как же комми зациклен на куколдах...
Как же комми зациклен на куколдах...
>>207017
Что за мод? Или фотожоп?
По теме - изучай экономику. Как никак, именно она - базис.
Если доверяешь Дане, вот список (может, он его уже обновлял).
https://vk.com/politeconomics17?w=wall-176120245_245
Что за мод? Или фотожоп?
По теме - изучай экономику. Как никак, именно она - базис.
Если доверяешь Дане, вот список (может, он его уже обновлял).
https://vk.com/politeconomics17?w=wall-176120245_245
>>207037
У нее тоже. Коммунизм называется.
У нее тоже. Коммунизм называется.
>>206921
Мы должны рассматривать предмет не только с одной стороны, но и со всех сторон, во всех его взаимоотношениях и связях, в движении. Сводить все к классам, дихотомии это значит упускать из виду многое. Это диалектика Гегеля.
Мы должны рассматривать предмет не только с одной стороны, но и со всех сторон, во всех его взаимоотношениях и связях, в движении. Сводить все к классам, дихотомии это значит упускать из виду многое. Это диалектика Гегеля.
>>207017
Изучай диалектику Гегеля, без нее будешь плавать как все эти начетчики итт.
Диалектика стакана это фундаментальный труд, многие даже его не осилят итт.
Изучай диалектику Гегеля, без нее будешь плавать как все эти начетчики итт.
Диалектика стакана это фундаментальный труд, многие даже его не осилят итт.
https://www.youtube.com/watch?v=SINAj60_eVU
ОСТОРОЖНО! На 34:13 лютый кринж.
ОСТОРОЖНО! На 34:13 лютый кринж.
>>207017
Читай Маркса, если очень захочется - Гегеля.
Экономику можешь не читать, трата времени. Там тоже, что в капитале, но прикрыто наебками.
Читай Маркса, если очень захочется - Гегеля.
Экономику можешь не читать, трата времени. Там тоже, что в капитале, но прикрыто наебками.
>>207450
Поэтому и не надо верить наслово.
Поэтому и не надо верить наслово.
>>206921
Так и есть. Если работать - рыночная экономика может предложить тебе вкусную и разнообразную пищу , качественную и удобную одежду , отсутствие очередей за тнп , автомобиль , который не ломается каждые 100 км пробега , нормальную бытовую технику и ещё много всего интересного . Естественно , если валяться под пальмой и слёзно просить помощи у благотворительных организаций ( этим и занимаются в Центральной Африке) , то никакой развитой экономики ( коротая сможет обеспечить потребителя всеми ништяками , описанными выше ) и современного общества вам не видать . Напротив , если правительство готово к реформам , не душит частников налогами , принимает законы для защиты частной собственности и поддержания конкуренции , если население готово самоотверженно работать , то мы можем получить на выходе Сингапур , Южную Корею , Японию . Это , пожалуй , самые яркие примеры роста благосостояния стран при капитализме.
А в Венесуэле действительно был социализм 20 лет . "Социализм 21 века"- лозунг Чавеса , которого придерживался и Мадуро . Можете также почитать про национализации компаний в Венесуэле , квоты на покупку иностранной валюты , жёсткие гос регуляции в сфере ценообразования и понять что никакого капитализма там не было .
Если в условной Индии или в Эфиопии сейчас всё плохо ( хотя Индия достаточно быстро развивается и средний индус сейчас живёт гораздо лучше чем лет 50 назад ) , то это не капитализм виноват . Виновато неэффективное правительство , коррупция , низкая производительность труда , полицейский произвол , отсутствие юридической защиты собственности , отсутствие реальной конкуренции на рынке , кумовство . Эти факторы мешают реализовать рыночные отношения в полной мере и препятствуют развитию страны .
Так и есть. Если работать - рыночная экономика может предложить тебе вкусную и разнообразную пищу , качественную и удобную одежду , отсутствие очередей за тнп , автомобиль , который не ломается каждые 100 км пробега , нормальную бытовую технику и ещё много всего интересного . Естественно , если валяться под пальмой и слёзно просить помощи у благотворительных организаций ( этим и занимаются в Центральной Африке) , то никакой развитой экономики ( коротая сможет обеспечить потребителя всеми ништяками , описанными выше ) и современного общества вам не видать . Напротив , если правительство готово к реформам , не душит частников налогами , принимает законы для защиты частной собственности и поддержания конкуренции , если население готово самоотверженно работать , то мы можем получить на выходе Сингапур , Южную Корею , Японию . Это , пожалуй , самые яркие примеры роста благосостояния стран при капитализме.
А в Венесуэле действительно был социализм 20 лет . "Социализм 21 века"- лозунг Чавеса , которого придерживался и Мадуро . Можете также почитать про национализации компаний в Венесуэле , квоты на покупку иностранной валюты , жёсткие гос регуляции в сфере ценообразования и понять что никакого капитализма там не было .
Если в условной Индии или в Эфиопии сейчас всё плохо ( хотя Индия достаточно быстро развивается и средний индус сейчас живёт гораздо лучше чем лет 50 назад ) , то это не капитализм виноват . Виновато неэффективное правительство , коррупция , низкая производительность труда , полицейский произвол , отсутствие юридической защиты собственности , отсутствие реальной конкуренции на рынке , кумовство . Эти факторы мешают реализовать рыночные отношения в полной мере и препятствуют развитию страны .
>>208723
Интересно, ты сам чувствуешь, что занимаешься абсолютно субъективными маняоправданиями и попыткой назвать "точку зрения" "фактом"? Я думаю, да. Так почему бы тебе не заняться чем-то более полезным?
Интересно, ты сам чувствуешь, что занимаешься абсолютно субъективными маняоправданиями и попыткой назвать "точку зрения" "фактом"? Я думаю, да. Так почему бы тебе не заняться чем-то более полезным?
>>206887
Исходя из этой строчки, совершенно ясно, что ты - ничего не понимающий в жизни инфантил.
Открою тебе маленький секрет: не существует "агиток" с ответами на все вопросы. На стороне любой устоявшейся в человечестве идее находятся как неумные люди, так и интеллектуальные гиганты.
Хотя, конечно, среднее распределение интеллекта между правыми и левыми сильно в пользу последних: https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2095549/Right-wingers-intelligent-left-wingers-says-controversial-study--conservative-politics-lead-people-racist.html
>Если после просмотра этих двух видео вы все еще левак, то ваш IQ равен 15.
Исходя из этой строчки, совершенно ясно, что ты - ничего не понимающий в жизни инфантил.
Открою тебе маленький секрет: не существует "агиток" с ответами на все вопросы. На стороне любой устоявшейся в человечестве идее находятся как неумные люди, так и интеллектуальные гиганты.
Хотя, конечно, среднее распределение интеллекта между правыми и левыми сильно в пользу последних: https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2095549/Right-wingers-intelligent-left-wingers-says-controversial-study--conservative-politics-lead-people-racist.html
>>208741
Я просто ответил на несколько претензий Товарища касательно функционирования рыночной экономики . Где и когда я называл то что я написал железобетонным фактом ?
Где я занимаюсь маняоправданиями ?
Опыт построения развитых и успешных за счёт капиталистической системы стран это маняоправдания ?
Будешь отрицать , что южная Корея в разы богаче не только северной , но и некоторых европейских стран?
Или что крошечный Сингапур , вынужденный в 1960-ых закупать пресную воду из-за рубежа , смог достичь 3 места в мире по ВВП на душу населения ?
Я просто ответил на несколько претензий Товарища касательно функционирования рыночной экономики . Где и когда я называл то что я написал железобетонным фактом ?
Где я занимаюсь маняоправданиями ?
Опыт построения развитых и успешных за счёт капиталистической системы стран это маняоправдания ?
Будешь отрицать , что южная Корея в разы богаче не только северной , но и некоторых европейских стран?
Или что крошечный Сингапур , вынужденный в 1960-ых закупать пресную воду из-за рубежа , смог достичь 3 места в мире по ВВП на душу населения ?
>>208925
В России просто надо бить по яйцам и штрафовать за жвачку на тротуаре, как в Сингапуре, тогда и заживем.
В России просто надо бить по яйцам и штрафовать за жвачку на тротуаре, как в Сингапуре, тогда и заживем.
>>198123 (OP)
Союз не организовывает никаких кружков, а наоборот, кружки вступают в союз. Положение ниасилил, но покакал в шапку.
Это ты еще не видел, когда пидор катил яйца к Ксюше Кагарлицокй во время стрима. После такого стресса можно импотентом остаться.
Он изначально был высраной из пальца хуетой, раздутой продюсером и тупыми оленями, которые считают, что левые обязаны думать одинаково.
Ее вероятность несколько выше нуля. И если ты этого не понимаешь, то ты долбоеб.
>1) Союз марксистов оказался странной организацией, кружки в городах едва ли готовят марксистов способных защищать свою позицию относительно коммунизма, но говорить что-то точно пока ещё рано.
Союз не организовывает никаких кружков, а наоборот, кружки вступают в союз. Положение ниасилил, но покакал в шапку.
>2) На стриме Жукова и Кагарлицкого произошла правацкая провокация со стороны жирного пидора. Теперь вредитель хочет вредить нашему любимому Борису Юльевичу.
Это ты еще не видел, когда пидор катил яйца к Ксюше Кагарлицокй во время стрима. После такого стресса можно импотентом остаться.
>3) Конфликт между Гоблей и Кагарлицким оказался мифом.
Он изначально был высраной из пальца хуетой, раздутой продюсером и тупыми оленями, которые считают, что левые обязаны думать одинаково.
>4) Сёмин ноет и предрекает третью мировую войну.
Ее вероятность несколько выше нуля. И если ты этого не понимаешь, то ты долбоеб.
>>230823
Пошел с треба, казел.
Пошел с треба, казел.
>>208723
Глядя на цены апельсинов (вдвое дешевле помидоров), возникает желание с тобой не согласиться. Судя по всему бразильцы и китайцы пашут совсем за копейки. если даже с учётом транспортных издержек и дохода предпринимателя получается вдвое дешевле, чем в АГРАРНОМ регионе рф помидоры.
А много ли кому хочется иметь на выходе авторитарного правителя, конские штрафы за всякую хуйню и евгенику?
А много ли где это вообще сработает (вряд-ли в рф так же сложно скрыться от штрафов и прочей хуйни-малафьи, как на блядском микроострове)?
Ты про плацдарм запада для воздействия на китай и северную корею?
Но рф-то таким плацдармом уже пыталась стать, в 91, но оказалось что западу в общем-то от рф нужно только полезные ископаемые для своих заводов @ рынок сбыта для продукции своих заводов.
Так так же можно про северную корею сказать.
Хоть один пример есть где нерегулируемый рынок не приходил бы к монополизации?
>Естественно , если валяться под пальмой и слёзно просить помощи у благотворительных организаций ( этим и занимаются в Центральной Африке) , то никакой развитой экономики
Глядя на цены апельсинов (вдвое дешевле помидоров), возникает желание с тобой не согласиться. Судя по всему бразильцы и китайцы пашут совсем за копейки. если даже с учётом транспортных издержек и дохода предпринимателя получается вдвое дешевле, чем в АГРАРНОМ регионе рф помидоры.
>если население готово самоотверженно работать , то мы можем получить на выходе Сингапур
А много ли кому хочется иметь на выходе авторитарного правителя, конские штрафы за всякую хуйню и евгенику?
А много ли где это вообще сработает (вряд-ли в рф так же сложно скрыться от штрафов и прочей хуйни-малафьи, как на блядском микроострове)?
>Южную Корею , Японию
Ты про плацдарм запада для воздействия на китай и северную корею?
Но рф-то таким плацдармом уже пыталась стать, в 91, но оказалось что западу в общем-то от рф нужно только полезные ископаемые для своих заводов @ рынок сбыта для продукции своих заводов.
>Если в условной Индии или в Эфиопии сейчас всё плохо ( хотя Индия достаточно быстро развивается и средний индус сейчас живёт гораздо лучше чем лет 50 назад ) , то это не капитализм виноват . Виновато неэффективное правительство , коррупция
Так так же можно про северную корею сказать.
>реализовать рыночные отношения в полной мере
Хоть один пример есть где нерегулируемый рынок не приходил бы к монополизации?
>>235884
Нет, мне конечно, хочется верить что в бразилии просто мегаоптимизированное производство апельсинов, роботизация и т. п., и за счёт этого сокращаются издержки, но как в это поверить если никаких сведений, хотя бы косвенно это подтверждающих, нет. Самое простое объяснение чаще оказывается верным.
Нет, мне конечно, хочется верить что в бразилии просто мегаоптимизированное производство апельсинов, роботизация и т. п., и за счёт этого сокращаются издержки, но как в это поверить если никаких сведений, хотя бы косвенно это подтверждающих, нет. Самое простое объяснение чаще оказывается верным.
Бамп.
>>198773
чёблядь если их имущество не является средствами производства то с хуёв ли им от него отказываться
А если бы и являлось, то какая польза от передачи его в руки капиталистов в обмен на валюту капиталистов же?
Я понимаю сказал бы "передать имущество в артель", это хоть всё ещё и было бы шизой, но не такой явной.
>они также должны отказаться в пользу созданной артели социалистической от всего своего имущества и все будет распордано
чёблядь если их имущество не является средствами производства то с хуёв ли им от него отказываться
А если бы и являлось, то какая польза от передачи его в руки капиталистов в обмен на валюту капиталистов же?
Я понимаю сказал бы "передать имущество в артель", это хоть всё ещё и было бы шизой, но не такой явной.
>>198773
То есть смотри: ты работаешь наёмным рабочим на заводе, из всего продукта, что ты создаёшь, ты получаешь часть (очевидно что владелец завода не станет платить людям ровно столько, сколько они производят, иначе нахуй ему этот завод), то есть ты даже не всю стоимость труда получаешь, а лишь кусочек, хотя даже если бы ты получал 100% стоимости труда, то никто был бы не вправе ставить тебе условия куда ты там должен отдавать заработанное собственным трудом, а тут ты получаешь ещё и в разы меньше, но при этом почему-то обязан какой-то процент куда-то сдавать из этой мизерной доли, на каком основании — вообще неясно.
>устраивается на завод и отдает 80% заработка в работу этого проекта
То есть смотри: ты работаешь наёмным рабочим на заводе, из всего продукта, что ты создаёшь, ты получаешь часть (очевидно что владелец завода не станет платить людям ровно столько, сколько они производят, иначе нахуй ему этот завод), то есть ты даже не всю стоимость труда получаешь, а лишь кусочек, хотя даже если бы ты получал 100% стоимости труда, то никто был бы не вправе ставить тебе условия куда ты там должен отдавать заработанное собственным трудом, а тут ты получаешь ещё и в разы меньше, но при этом почему-то обязан какой-то процент куда-то сдавать из этой мизерной доли, на каком основании — вообще неясно.
>>314116
Ох лол, не заметил, как сильно я некропостнул.
Ох лол, не заметил, как сильно я некропостнул.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 25 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 25 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.