Это копия, сохраненная 5 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Последние события:
1) 15 февраля в Москве прошел митинг с требованием полноценного референдума по поправкам в Конституцию вместо непонятного всенародного голосования. Как сообщалось, в оргкомитет митинга вошли "Левый фронт", Партия Дела, движения "Новороссия" и "Другая Россия", Объединение перевозчиков России, ряд др. организаций.
2) Удальцов сообщил, что следующая акция левых сил запланирована на 23 февраля. По его словам, заявка уже подана и согласована совместно с КПРФ.
3) В свою очередь фракция «Справедливой России» в Государственной Думе РФ приняла решение о том, что не будет голосовать за поправки.
4) 22 февраля Платошкин встречается с людьми в Смоленске (и уже ему вставляют палки в колеса). Не должны ли мы отправить на встречу делегата от левотреда?
5) КПРФ-бот обнаружен в ВК под тянским аккаунтом, пиздос.
Основные каналы:
https://www.youtube.com/channel/UCYDuWqDwzAFG4xrI5uJEWfw - Рабкор - канал вождя всех леваков
https://www.youtube.com/channel/UCDqwBnBsFWxFj0ABSbE2Kvw - Николай Платошкин - демократический социалист, пытается поднять народ на борьбу.
https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg - Константин Сёмин - агитатор и пропагандист.
https://www.youtube.com/channel/UCQ_LYRUJzBfh-mvU14xCNMw - Вестник Бури - канал Андрея Рудого.
https://www.youtube.com/channel/UC0eLHZT61PUZT5rFQhRpPeA - STATION MARX - канал Феди, Маши и Жени.
https://www.youtube.com/channel/UC3VDbjQ1hnY4zSRHgAfAK-A - Плохой Сигнал - Дудь, Колыма и все-все-все.
https://www.youtube.com/channel/UCOOdAocV2gi8eNhAaIbT0Ow - Пётр Звонов - психолог-марксист.
https://www.youtube.com/channel/UCnqDsesb_BvX7kQZto7vTBw - New Deal - канад Даниила Григорьева.
https://www.youtube.com/channel/UC4Cap1xVy2waDXfzM5ka6lg - Простые Числа - канал Олега Комолова.
https://www.youtube.com/channel/UCWnNKC1wrH_NXAXc5bhbFnA - Гоблин - много сделал для левого движения.
https://www.youtube.com/channel/UC6wCZzhjTt7-MpHAEqM27mQ - Хайлайтмен.
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
>скорее маркировать левых как своих, причем я бы сильно не выбирал между тем какие это левые
Ух, ща как все будем объединятся. Обнимусь с нацистом лимОнова, поцелую в зубы олигархов Зюганыча и единым профсоюзным фронтом кааааак ударим по путинскому неправильному капитализму.
Это уже какое-то правило: чем ближе левак к кап.центру, тем менее он левак.
https://youtu.be/GXkglOQAdjs?t=55
>ехидно самым опасным, самым главным врагом всего левого движения конечно является троцкизм
А, всё ясно с этим парнем.
Во. Когда смотрел с ним его тян по живому, именно первое пришло в голову, что у них обоих ЧСВ овер9000.
> КПРФ-бот обнаружен в ВК под тянским аккаунтом, пиздос
Че?
Это вот эта Аня и дед? Вот это вот переписка? Да разве это он?
Это другой анон.
Нет, ЧСВ это признак мудака. "Сопротивление", а точнее полное игнорирование "естественной" иерархии на пикриле.
О, первое полезное видео за много тредов. Профсоюзы школа коммунизма!
Левачки, на что подписаны в вк кроме очевидных танкисов/рабкоров/лефтньюс? Видел несколько микропабликов где очевидные двачеры сидят и постят, вроде не марксист, мемы про несистемных левых и подобную хуйню с анимеадминами, но если честно не шарю за тамошние срачи, какие-то ленин крювы, тот квадратноголовый из рабкора, жесть. Помню ещё был ревкульт кажется видео хорошие делал, но это больше ютуб, скепсис и сетка пабликов развалюхи, но если честно я её в рот ебал.
Ну и прошу посвятить кто мудак, кого стоит читать, кого 50/50, кто сталинист, а кто леволибераха
Ты шутишь?
синемарксизм - паблик Цветкова и ко про кинчики.
left cult terror - лайт версия животноводства
жижек дейли - понятно из названия.
призрак коммунизма иногда пишут интересные статьи о не самых обсуждаемых вещах в левом движении
молоко плюс - новостной паблос-агреггатор одноименного альманаха
В телеге почитываю:
прямое действие - нацболы
прометей - анархисты
hevale и hunta пишут про ближний восток, африку и курдов.
Ещё был интересный анархист, не помню имя, бородатый такой, бывший член израильской армии, пишущий на схожую тематику, но из-за русофобской позиции его читать стало невыносимо. Ебанько дошло до того, что чуть ли не о каждом мертвом хохле начало постить и винить в этом русских. Хуй знает, как в его голове сочетается любовь к Рожаве и ненависть к Донбассу.
>>1305
Параша редкостная, хуже эзопа, хотя это казалось невозможным
Нет. Это центристы. Их как и праволибералов не любят ни правые ни левые.
Негласное членство имеется у наших агентов товарищей Сисяна и Советова.
496x360, 0:08
Либералы? Ну от либералов пользы мало, против них Партия и Рабочий класс!
1280x720, 0:04
>не марксист
Его ведёт Тросман, бывший ЛКшник, тот ещё мудак и уёбок. Не советую принимать посты не марксиста всерьёз.
>мемы про несистемных левых
Они какие-то на своей волне. Султанбек и компания скорее для столичных университетских леваков, чем для простых людей. Но это моё имхо.
>но если честно не шарю за тамошние срачи, какие-то ленин крювы, тот квадратноголовый из рабкора, жесть.
Срачи между пабликами - хуйня на постном масле. Вообще не имеет смысла вникать и участвовать.
>Ну и прошу посвятить кто мудак, кого стоит читать
Все мудаки, всех стоит читать. А если серьёзно, то читай что тебе самому интересно.
Прямо сейчас Ватоадмин в прямом эфире разбирает видео Сёмина и ссыт ему на голову
Опять жид.
>15 февраля в Москве прошел митинг с требованием полноценного референдума по поправкам в Конституцию вместо непонятного всенародного голосования. Как сообщалось, в оргкомитет митинга вошли "Левый фронт", Партия Дела, движения "Новороссия" и "Другая Россия", Объединение перевозчиков России, ряд др. организаций.
Начетчики и буржуазия. Союз труда и капитала блять. Лучше бы занялись построением марксистских профсоюзов.
> Удальцов сообщил, что следующая акция левых сил запланирована на 23 февраля. По его словам, заявка уже подана и согласована совместно с КПРФ.
КПРФ хотя бы может собрать рабочие коллективы - уже что-то.
> 22 февраля Платошкин встречается с людьми в Смоленске (и уже ему вставляют палки в колеса). Не должны ли мы отправить на встречу делегата от левотреда?
Сектанство
>КПРФ-бот обнаружен в ВК под тянским аккаунтом, пиздос.
Это ложь.
https://vk.com/redoutable
300 рублей за какое-то говно с интервью каких-то выживших из ума пенсионеров и говна про говно.
Ну, это издание для левых интеллигентов. Так что в теории им зайдёт и направленность журнала нормально выдержана.
Хотя в целом ты прав - в 2к20 издавать журналы и газеты, когда можно быстро записать ролик для ютуба, это просто смешно.
Ютуб - путь в рабство к монополисту - ютубу. Путь к становлению мелкой буржуазии и проповедования троцкизма и меньшевизма.
Газета - это тема. Но газета должна быть не набор хуйни как у них по материалам школопедии о курдах и не интервью поехавшего маразматика никому не интересного.
Газета должна отрожать дух времени. Рабочую борьбу. Бить в сердце ножом пера.
Я читал большевистские газеты тех лет. Самое главное везде и на каждой странице обсуждать троцкистов и меньшевиков и обсирать их говном по всему миру. И еще писать что-то что там на других континентах какая-нибудь стачка и охуеть нагнетать даже по самым мелким поводам.
Вот это хавать будут.
Так и вижу номер.
Семин кадет! Рудой начетчик, стейшн маркс - троцкисты, сандерс клоун и так на каждой странице,а в конце что-нибудь простачку на шахте в Аризоне и мы раскачаем этот мир.
Вот это хавать будут
Чувак, ты всё время критикуешь других, а сам не показываешь как надо делать. Подай пример и напиши хорошую, годную с твоей точки зрения статью.
Но зачем? Гораздо проще всех критиковать, а раскрывать какие-то карты - это же не наш партийный принцип. Только дураки языками чешут. Народу надо прежде всего оголить врагов и разбить их.
Все топчики-марксисты поднялись на том что разбивали врагов, типа там Ленин народников громил, потом меньшевиков, Плеханов народников и все такое в том же духе.
Но ты не критикуешь, ты просто пишешь гадости. Критик прежде всего должен понять и объяснить критикуемое. Ты способен хоть кого-нибудь серьёзно покритиковать? Сможешь написать серьёзную аналитику? Выбери в качестве объекта любого блогера, который тебе не нравится и пиши, а мы посмотрим, на что ты способен.
Но я многократно писал. Вы не вкуриваете - у вас нет марксистского базиса. Вы пустышки без знаний.
>Но я многократно писал
Матерные посты на дваче.
>Вы не вкуриваете - у вас нет марксистского базиса. Вы пустышки без знаний.
Старую пластинку включил, всё с тобой ясно.
Нет я часто расписываю довольно глубокие простыни, но их никто не читает, т.к. у вас нет базиса для понимания, иными словами вы сами буржуа, и поэтому вы и смотрите своих буржуа на ютубе - платформе для буржуа.
Для вас это развлечение, контент. Не борьба, как только начинается реальная борьба вы поджав хвост понимаете, что вам это и не надо особо, т.к. понимаете всей своей буржуйской натурой продажной, что у вас квартирка, может дача у родителей, может какой-то даже мелкий бизнес у родителей или даже у вас как начинающих юнатов, вы не готовы расстаться со своей автомашиной и сдать ее государству, не готовы умирать на баррикадах, куда вас забросит политрук.
В конечном итоге вы уйдете на сторону кадетов и будете защищать капитализм, чуть что случись.
Именно поэтому марксистам нужны только два типа людей.
Либо идейные и очень умные, либо дураки, которых легко обдурить. В такой последовательности можно строить партию. Такие люди готовы идти на барикады.
Вы - нет. Вам есть что терять, вы буржуа. Вы не готовы к уплотнению вашей жилплощади например. И никто из вас не готов, что завтра к вам придет комисар и скажет. Товарищ Сычов, мы уплотняем вашу квартиру и вселяем товарища Джамшута - теперь вы коммуналка, на время естественно.
Вы же испытываете ненависть к нему классовую.
Или там, а дачу вашу забирает колхоз "Красный Петушок". Вы же проклеймите советскую власть и ваши потомки.
Потому что в вас сидит маленький буржуа и вы не готовы растаться со своими классовыми противоречиями. И блогеры ваши тоже. Для вас это шоу, для нас, марксистов, это реальность и рабочая борьба.
И как раз рабочий не имея ничего впустит к себе другого рабочего на жилплощадь без прблем, т.к. они социально близкие.
А вы - социально чуждые. НЕ наши. Вас и будут убивать прежде всего в окоянные дни и вы это понимаете. И поэтому вы боитесь как раз революции именно пролетарского типа.
Для вас в лучшем случае - это вариант какой-нибудь демократическо-буржуазной революции и мечтаний об утопии в будущем. Это чистой воды меньшевизм, который и строился на таких вот мечтателях из класса буржуа, которые себе полировали хуи на тему марксизма, как вы полируете хуи на ютубе.
Куда за выдачей мне частной собственности топать?
Давай так, если придёт КПРФбот, то тебя четвертуют, потому что у тебя нет марксистского логоса базиса.
Не обязательно пить ананасовую воду.
Крестьянин полулошадный тоже был буржуа только мелким.
А еще уроме класса есть созанание, оно тоже может быть буржуазным и передаться от родителей посредством воспитания, т.к. быт определяет сознание.
люмпен-пролетариат и полупролеатират и в особенности интеллигенция чаще всего предрасположены к буржуазному сознанию, т.е. классовые враги.
Ты себя опиши - я сразу скажу буржуа ты или наш.
Если ты там живешь один, туда как минимум пропишут 3 семьи в каждую комнату. А вообще тебя могут выселить в общежитие для одиночек мужское, а может и барачного типа где даже своей комнаты не будет, а твою комнату в квартире отдадут другой семье.
Скорее всего все они будут узбеками.
Это и есть марксизм в чистом виде и любой пролетарий это принимает. У кого зажжужало в заднице - тот буржуй и того резать, да
Но как только разговор заходит про квартиры - сразу все модные диванные ютуб-марксисты превращаются в капиталистов.
А все от чего? От того что бытие определяет сознание.
Это лучший пропагандист марксистских взглядов на дваче.
Я же говорил, что они в кружке обсуждают, что при социализме бедно живут, но зато правильно и вообще главное потерпеть. Да и если ты живёшь в бедном разваливающемся доме со своими друзьями, ты же ведь не уйдёшь в дом богачей, если они пригласят? ТАК ВЕДЬ ПРЕДАТЕЛЬ, РАССТРЕЛ, ГУЛАГ, СМЕРТЬСМЕРТЬПИДОР, ЛЮБИ РОДИНУ ДАЖЕ УРОДИНУ
Страшно стало. Но я там не один живу, с сестрой. Поэтому может и не выселят, как думаешь? Да и дед коммунист всё-таки... Неужели забудут про это?
>Да и если ты живёшь в бедном разваливающемся доме со своими друзьями, ты же ведь не уйдёшь в дом богачей, если они пригласят? ТАК ВЕДЬ ПРЕДАТЕЛЬ, РАССТРЕЛ, ГУЛАГ, СМЕРТЬСМЕРТЬПИДОР, ЛЮБИ РОДИНУ ДАЖЕ УРОДИНУ
И что значит твой пассаж?
Я вот поясню на пальцах без твоих визгов.
У нас у большинства либо ипотека, либо квартира набита тремч-четырьмя поколениями, либо люди снимают жилье, либо вообще живут в скотских условиях например мигранты.
Естественно при социалистическом укладе вопрос будет решен просто. Возьмут всех и поделят на всю жилплощадь и просто большинство уплотнят. А так и было. И так и будет.
И тут важно что пролетарию не важно это вообще. Вот посмотри фильм с Жигловым или почитай даже.
А вы же фетешисты - вам и давай обои поклеить и все это говно. Вы фетишисты товарные. Вам стремно.
Вам не нужен наш социализм. Вы презираете нас - нас пролетариат
Я думаю, что единственный выход тебе это на квартирных кораблях отплывать.
Причём я не удивлюсь, если он за тобой убийц с ледоколами отправит.
Ну вам комнату и оставят в чем проблема.А три комнаты другим отдадут. Помоему честно. И что в этом такого? Брезгуешь? или чахнешь над своим добром, над евроремонтом может? Так это все пыль, дерьмо, буржуазная надстройка.
>>1441
Т.е. по твоему уплотнение - это людоедские взгляды?
Т.е. по твоему уплотнять не нужно? Пусть будет бесправие? Пусть бедные живут еще беднее а богатые еще богаче?
Нет, будет уплотнение. И это такие бытовые проблемы и вопросы, которые первичны. Т.к. быт определяет сознание.
А тебе вот наверное хочется там Гегеля пообсуждать. А квартиру уплотнять ты не желаешь.
Можно будет, вот на кухне и пообсуждаете в коммуналке. вот вам и круг общения уже. А то вам с сетрой скучно да и сестре пора замуж уже.
> Ну вам комнату и оставят в чем проблема.
Одна комната на двух человек, которые при этом ещё и не состоят в любовных отношениях, нормально, да? У нас, конечно, с сестрой дружба, но по ней я дрочить не могу.
> А три комнаты другим отдадут. Помоему честно.
Нет. Не очень честно, а точнее совсем не очень честно. Почему ты считаешь, что они могут что-то забрать У МЕНЯ?
> И что в этом такого? Брезгуешь?
Брезгую. Это наша квартира, которая нам досталась от деда. Мы там жили с самого детства.
Вы не готовы морально. Вы все уйдете к эсерам.
>Одна комната на двух человек, которые при этом ещё и не состоят в любовных отношениях, нормально, да? У нас, конечно, с сестрой дружба, но по ней я дрочить не могу.
Женитесь и получайте по комнате отдельно. А пока живите так.
>Нет. Не очень честно, а точнее совсем не очень честно. Почему ты считаешь, что они могут что-то забрать У МЕНЯ?
Потому что твоя квартира уходит в зрительный зал в соцнайм и уже не твоя а общая.
>Брезгую. Это наша квартира, которая нам досталась от деда. Мы там жили с самого детства.
Вот и поживете, но с новыми соседями. И будешь мгного брезговать - без головы останешься. Как-то так и было. И я считаю это нормальным.
Кто был ничем - тот станет всем
Это просто диалектическое снятие со свободы. С такими нихуевыми противоречиями в этот раз точно коммунизм построим, потому что при таком социализме все только и будут думать как государство уничтожить.
Другого марксизма у меня для вас нет.
Безусловно вы можете дальше смотреть своих модных "марксистов" на ютубе, обсуждать сандерса, поправки в конституцию и прочую лабуду.
А вот простой народ, пролетариев, которых вы презираете возможно за низкий интелект, за неопрятность, за нищенское существование, за алкоголизм. Вот они будут рады въехать в комнату 4-комнатной квартиры очередного мамкиного марксиста.
Собственно это для них будет революция а не для сытых брюх в 4 комнатных квартирах с гегелем в обнимку и с модными пабликами.
Они все воспримут как надо. Мы для них, про это марксизм. Не про вас. Вы там враги, пока не перестроите мышление, не выкинете мещанство из своих бошек, не откажетесь от общества потребления, от фетишизма.
да потому что рабочему то терять нечего он на съемной хате живет в лучшем случае, в худшем в бараке.
И суть то как раз отняить у вас 4-комнатных и дать им. А не наоборот.
Но вам видимо это ваши рудые-семины не рассказали.
> Женитесь и получайте по комнате отдельно. А пока живите так.
Нихуя, а если я пидор и не хочу жениться, а хочу быть пидором и жить с сестрой, как с близким человеком, который может мне помочь?
> Потому что твоя квартира уходит в зрительный зал в соцнайм и уже не твоя а общая.
Я лучше спалю квартиру, чем отдам её каким-то маргиналам.
> Вот и поживете, но с новыми соседями.
Пусть они живут лучше в твоей квартире.
> И будешь мгного брезговать - без головы останешься.
Типичный коммунист. Только бы головы резать.
> Кто был ничем - тот станет всем
Приходит к Леониду Ильичу мама домой, видит убранства и говорит: «Ой, сынок, а ежели красные опять придут?»
т.е. ты отрицаешь уплотнение, или у тебя настолько сейчас жопу порвало с твоим мещанским сознанием, что ты никогда не думал, что твою квартиру будут уплотнять? Это же практически первое что провели большевики.
> мещанским сознанием
Как что-то плохое. На первом месте для человека должны быть семья и Родина, а не какие-то там маргиналы.
>Нихуя, а если я пидор и не хочу жениться, а хочу быть пидором и жить с сестрой, как с близким человеком, который может мне помочь?
>
Ну тогда ютитесь с ней в комнате вдоем, нас это не касается.
>Я лучше спалю квартиру, чем отдам её каким-то маргиналам.
Да именно так и вели себя мещане и мелкие буржуа в годы революции, палили квартиры чтобы не было уплотнения. Браво!
>Пусть они живут лучше в твоей квартире.
У меня нет квартиры я буду жить в твоей.
Ну это тогда не про нас. Это тебе в правый тред к кадетам.
Во-первых, у меня особняк вдалеке от города. Туда просто будет неудобно ездить, так что уплотнение отменяется.
Во-вторых, рабочие не живут в бараках и на съемных квартирах. Так живут понаехи и съезжатели от родителей, так что уплотнить их вернув в отцовский дом гораздо проще и правильней.
> Ну тогда ютитесь с ней в комнате вдоем, нас это не касается.
А меня не касаются проблемы тебе подобных. Именно поэтому я живу с сестрой в нормальной квартире, а ты бомжуешь.
> Да именно так и вели себя мещане и мелкие буржуа в годы революции, палили квартиры чтобы не было уплотнения. Браво!
И правильно делали. Шариковым и Швондерам нужно давать бой.
> У меня нет квартиры я буду жить в твоей.
Не будешь. Красных больше не будет.
Не верно.
1. Особняк пойдет колхозу в нужды.
2. Рабочие должны жить рядом с предприятиями, а не там где эфемерный отчий дом. Там где отчий дом - мы тоже уплотним, другими.
А потом большинство рабочих вообще узбеки - они то и въедут в квартиры.
>А меня не касаются проблемы тебе подобных. Именно поэтому я живу с сестрой в нормальной квартире, а ты бомжуешь.
Именно поэтому с меня нечего взять а это идеальная кандидатура в политруки. А вот тобой займутся и твоей сестрой. может даже изнасилуют ее. Люди знаешь разные бывают и по разному справедливость чуют.
А, точно, если что я, как внук коммуниста, устроюсь в ВЧК по БсКР. Потом сообщу, что ты агент белых и тебя расстреляют, а я останусь жить с сестрой.
Вера в бога тебе не поможет. Вам сказать нечего. Хотели критики - получили. Поймал вас за горячее за факты. Не хотите даже уплотнения.
А я ведь даже еще не начинал про сдачу всех денег например государству. вот припрятал ты там подкопил там долларов пачку а отдать надо. А отдашь ли? А если найдут то отнимут а тебя обвинят, а потом через 100 лет будут бегать и кричать что за 3 колоска растсреяли прадеда, а он был обычной жадной мещанской пидорахой что утаила валюту.
Если ты не знал, то принцип преемственности не работает, и тем более нельзя устраиваться туда где твои родственники работали.
> тем более нельзя устраиваться туда где твои родственники работали.
Щас вся советская партноменклатура засмеялась громко.
Да святится имя Твое,
да приидет Царствие Твое,
да будет воля Твоя,
яко на небеси и на земли.
Хлеб наш насущный даждь нам днесь;
и остави нам долги наша,
якоже и мы оставляем должником нашим;
и не введи нас во искушение,
но избави нас от лукаваго.
Ибо Твое есть Царство и сила и слава во веки.
Аминь.
Так показывай. Все министры какие есть - все их крестьянских или рабочих семей. Других не брали, а в министерствах их росдтвенники работать не могли в этих же.
попы тоже перед расстрелом молились. Не помогло
Понятно. Контра какие-то свои ревизионистские идеи толкает. Скоро будет расстрелян.
О как жопы то горят у мещан. Бога вспомнили.
Ваш марксист.
Готов отдать мне свою девственность ради марксизма?
Не ваш мещанский буржуазный?
Но наш пролетарский истинный.
Против уплотнения - не марксист, а по другому вопроса не решить в той же Москве.
Строить новое жильё и распределять бесконечных продавцов пятёрочек на производства по России.
а вместо еды ты хуй жрать будешь и магазины не нужны?
Им всем надо дать квартиры а это уплотнение, о них и речь и для них.
А чтобы что-то строить это еще не скоро будет. важнее там другие вещи строить и танчики. а потом уже жильем заниматься,а пока уплотнение и бараки.
да и квартиры не нужны людям. Коммуналки банально эффективнее.
Уплотнение — изъятие в Советской России в 1918—1920 годах излишков жилплощади, проведённое в крупнейших промышленных центрах в отношении квартир, арендуемых населением у крупных владельцев жилых площадей в доходных домах и других крупных частных домовладениях. Целью уплотнения было рассредоточение трудового элемента городов с рабочих окраин в кварталы с более низкой плотностью населения. Понятие «квартирный вопрос» возникло задолго до революции[1] и заключалось в том, что многие фактически жили в коммунальных квартирах, снимая у «владельцев» (собственников зданий и оптовых субарендаторов) отдельные комнаты и даже «углы». Таким образом, послереволюционное уплотнение не породило коммунальные квартиры, а лишь перераспределило этот тип заселения с окраин и предместий а также застройки земель в центральные районы престижных городов.
Декрет Президиума ВЦИК от 20 августа 1918 года «Об отмене права частной собственности на недвижимости в городах» упразднил право частной собственности на жилье и передал жилые дома в распоряжение органов местной власти. При этом в ряде городов муниципализация была проведена ещё раньше. Так, в Москве согласно постановлениям Моссовета «о городских недвижимостях» от 30 ноября, 12 декабря 1917 года и 26 января 1918 года отменялось право частной собственности на дома, если их стоимость была не менее 20 тысяч рублей, или если чистый годовой доход с найма превышал 750 рублей.
В Москве постановление Моссовета от 12 июля 1918 года «О распределении жилых помещений в г. Москве» определило базовую норму заселения при уплотнении из расчёта 1 комнаты на 1 взрослого человека. Этим критерием норма не исчерпывалась; аналогичный норматив, установленный Петросоветом, гласил
§2. … относится к квартирам, заселённым согласно норме уплотнения квартир, т. е. по одной комнате на каждого взрослого человека, одной комнате на двух детей и одной комнате для профессиональных занятий.
— Весь Петроград за 1923 год. Отдел X. Наиболее необходимые населению сведения правового характера. — С. 301.
кто против - не макрсист
Уплотнение — изъятие в Советской России в 1918—1920 годах излишков жилплощади, проведённое в крупнейших промышленных центрах в отношении квартир, арендуемых населением у крупных владельцев жилых площадей в доходных домах и других крупных частных домовладениях. Целью уплотнения было рассредоточение трудового элемента городов с рабочих окраин в кварталы с более низкой плотностью населения. Понятие «квартирный вопрос» возникло задолго до революции[1] и заключалось в том, что многие фактически жили в коммунальных квартирах, снимая у «владельцев» (собственников зданий и оптовых субарендаторов) отдельные комнаты и даже «углы». Таким образом, послереволюционное уплотнение не породило коммунальные квартиры, а лишь перераспределило этот тип заселения с окраин и предместий а также застройки земель в центральные районы престижных городов.
Декрет Президиума ВЦИК от 20 августа 1918 года «Об отмене права частной собственности на недвижимости в городах» упразднил право частной собственности на жилье и передал жилые дома в распоряжение органов местной власти. При этом в ряде городов муниципализация была проведена ещё раньше. Так, в Москве согласно постановлениям Моссовета «о городских недвижимостях» от 30 ноября, 12 декабря 1917 года и 26 января 1918 года отменялось право частной собственности на дома, если их стоимость была не менее 20 тысяч рублей, или если чистый годовой доход с найма превышал 750 рублей.
В Москве постановление Моссовета от 12 июля 1918 года «О распределении жилых помещений в г. Москве» определило базовую норму заселения при уплотнении из расчёта 1 комнаты на 1 взрослого человека. Этим критерием норма не исчерпывалась; аналогичный норматив, установленный Петросоветом, гласил
§2. … относится к квартирам, заселённым согласно норме уплотнения квартир, т. е. по одной комнате на каждого взрослого человека, одной комнате на двух детей и одной комнате для профессиональных занятий.
— Весь Петроград за 1923 год. Отдел X. Наиболее необходимые населению сведения правового характера. — С. 301.
кто против - не макрсист
В служебной инструкции, выработанной ЖЗО Моссовета, всё городское население делилось на четыре категории:
«организованные коммунисты», семьи красноармейцев, находившихся на фронтах гражданской войны — «получают всё и остаются на своих квартирах»;
рабочие, мелкая и средняя интеллигенция могли претендовать на получение «хороших комнат в других домах»;
«крупная интеллигенция», советские служащие, «буржуа, не имевшие недвижимости» уплотнялись согласно норме.
«буржуа, ликвидировавшие свои дела и живущие спрятанными капиталами или имеющие собственность» выселялись из Москвы, «у них отбирается все и выдается только „походный паек“: пара белья, подушка, одеяло, то есть, что полагается красноармейцу, уезжающему на фронт».
Ленин в своей статье «Удержат ли большевики государственную власть?» так описывал порядок уплотнений.
Пролетарскому государству надо принудительно вселить крайне нуждающуюся семью в квартиру богатого человека. Наш отряд рабочей милиции состоит, допустим, из 15 человек: два матроса, два солдата, два сознательных рабочих (из которых пусть только один является членом нашей партии или сочувствующим ей), затем 1 интеллигент и 8 человек из трудящейся бедноты, непременно не менее 5 женщин, прислуги, чернорабочих и т. п. Отряд является в квартиру богатого, осматривает её, находит 5 комнат на двоих мужчин и двух женщин.
— «Вы потеснитесь, граждане, в двух комнатах на эту зиму, а две комнаты приготовьте для поселения в них двух семей из подвала. На время, пока мы при помощи инженеров (вы, кажется, инженер?) не построим хороших квартир для всех, вам обязательно потесниться. Ваш телефон будет служить на 10 семей. Это сэкономит часов 100 работы, беготни по лавчонкам и т. п. Затем в вашей семье двое незанятых полурабочих, способных выполнить легкий труд: гражданка 55 лет и гражданин 14 лет. Они будут дежурить ежедневно по 3 часа, чтобы наблюдать за правильным распределением продуктов для 10 семей и вести необходимые для этого записи. Гражданин студент, который находится в нашем отряде, напишет сейчас в двух экземплярах текст этого государственного приказа, а вы будете любезны выдать нам расписку, что обязуетесь в точности выполнить его».
Вот она и классовая ненависть, вот вы такая же гниль вонючая.
Скотина-с!
С тех пор для себя сделал вывод: с такими взглядами без надзора работать позволять нельзя, обязательно нагадят
С тех пор для себя сделал вывод: с такими взглядами без надзора работать позволять нельзя, обязательно нагадят
Херня, он обмазывал говном, потому что это была техника зажравшихся буржуев.
Зависит от того есть ли там Ленин. Если там главный типа Каги или Семина, то никакой революции не будет.
Хорошая идея ещё раз провести уплотнение. Как раз решится проблема хикканов и инцелов - просто подселим к ним одиноких тянучек и делов.
960x540, 3:18
WAT? Но ведь все инцелы сидят в правом треде!
К вопросу об жилище. Ситуация сегодня другая, чем сто с лишним лет назад. Говорят, что сейчас проблема не в наличии жилья, но в его распределении. И правда ведь, углы в комнатах нынче никто не снимает. Тем не менее каждый гражданин будет обеспечен достойным жильем. не понимаю, почему мамкины сычи против социализма по этому вопросу, это же их возможность съехать от поехавшей мамки
Как бы то ни было, частная собственность на недвижимость должна быть упразднена, очередная бабкина квартира как источник нетрудовых доходов недопустима, а всякие спекулянты квадратными метрами, как и прочие, будут объявлены врагами народа. Если они не сложат с себя таковые полномочия добровольно разумеется.
Кроме того, сейчас не в пример больше заложенного и ипотечного жилья, что делать с ним? Скорее всего, решение ситуации видится в кредитной амнистии и национализации банков вообще.
Скорее всего снимок парада в ГДР.
DDR. May Day parade in 1974
Скрины из паблика чулкова принёс, а где он находит таких шизов не знаю. Может в эзопе или внб, хотя, учитывая некоторую претензию к админам, в постах, вероятно из танкиз.
https://vk.com/wall-43277292_232226
И ведь действительно. Пиздец до чего я дошёл, уже в сортах шизоидов ебучих разбираюсь.
Выписан из партии за левый уклон.
Это левые отмазочки аля ойй "Скорее всего, решение ситуации видится в кредитной амнистии и национализации банков вообще." или "Говорят, что сейчас проблема не в наличии жилья, но в его распределении"..
Нет, маша, мы блять уже после сразу введем декрет об уплотнении и лично тебе подселим семью узбеков и собственно всем, еще и повыселим дохуя. Да. В этом и суть марксизма, скажем так базовая.
Вы же пидорюги - вы будете до последнего держаться за свой ипотечный ремонт и даже сжигать свое жилье - вы буржуа. Мы пролетарии.
> Вот что бывает, когда в голову засели метафизика и из нее вытекающее доктринерство.
И это тоже пиздеж - все твои попытки оправдать свою хату от уплотнения. В ход мелкобуржуа идет вообще ВСЕ. Любые орудия. Даже обвинения оппонента бездоказательные.
потому что это в % основные люмпен-пролетариаты и полупролетариаты которые составляют класс наш. Да и среди пролетариата прям твердого аналогично.
Но вы даже это отрицаете и вы хотите свой там какой-то конфетный марксизм где пдорасы в очочках и в салонах что-то там обсуждают.
Но нет реальность вот она и вот наш пролетариат. И ими в том числе будет уплотнены ваши квартиры и это данность. И мы должны понимать что любое построение партии или же орагниазации лежит без отрыва от пролетариата а следовательно нам с ними и работать. Товарищ Сталин с такимии работал в железнодорожных мастерских в Баку, где были тоже мигранты. И ничего все победили.
Вы режим свергать будете или нет?
Если нет то вы тред не леваков а проституток.
Хватит засирать людям мозги ваша марксисткая хуита имеет фундаментальную неразрешенную проблему и не работает эта муть для недалеких крестьян, тупо не работает. Закрывайте нахуй свое мозгоебалово вы пиздаболы говоруны и не более того, какие кретины в это верят и донатят я лично не понимаю.
Мимо проходил.Все играют в рэволюционеров мраксистов тьфу блять как дети, а наделе просрали все позиции давно. Нет вам веры и народ за вами не пойдет вы не лучше пидорасов из кремля ничем не лучше.
Так мы же, по твоему плану, кинем половину пролетарского мяса на убой. Или у тебя изменились планы (опять)?
Мне все больше кажется, что единственный марксист тут я. и этот тред приманка для троления меня. А тред создали правачки, ну и еще залетают всякие около-левые по содержанию, опять же не имеющие отношение к марксизму.
Опять же я уверен на 100%
тут нет ни одного кто поддерживает большевиков и политику большевиков
тут нет ни одного кто собственно поддерживает партийное строение по ленинскогму принципу, т.е. его теорию разработанную о главенстве партии как о передовом отряде
опять же вопросы про профсоюзам - где опять же по ленинизму должна главенствовать партия
опять же вопрос по советам. большевизация советов - это расстрел советов эсеровских в полном составе. Т.е. я уверен что тут ни одна манька этого не поддержит кроме меня.
т.е. тут по сути если и есть левые - это меньшевистского разлива, даже не троцкистского, не доросли.
>Так мы же, по твоему плану, кинем половину пролетарского мяса на убой. Или у тебя изменились планы (опять)?
Шизуха, плиз. Я писал тактику и стратегию большевиков. Изучай, листай, понимай.
У меня такой клоун в кружке есть. Пахнет как меньшевик, говорит как меньшевик. Планирую его выгнать. несет хуйню про советы про людей про народ. И не желает принимать руководящую роль партии.
Я имею ввиду приманка для троления большевиков в целом. т.е. любого марксиста ленинца сюда забежавшего.
https://www.youtube.com/watch?v=VuS0FbKABBo
Ну например я разработал великолепный критерий по определению в макрсисты.
Вопрос об уплотнении жилищ. Безусловный принципиальный вопрос и для марксистов и для пролетариата, которые безусловно пойдут на уплотнение жилищ.
А вот модные левые и любой человек с буржуазным мышлением испытает от этого вопроса кринж и у него загорится жопа.
Т.е. мы безусловно опредлеяем тип мышления - пролетарский или буржуазный и можем смело выписывать из левых.
Агент японского империализма.
Вот до чего абдулоучёные дошли
Это должно быть смешно?
На телефоне не грузится. Пичалька.
А вон в Girls Frontline полно наших няшек
>Он же не идиот
Именно, поэтому в гражданку он передвигался на бронепоезде. Стало быть он уважал хорошую броню и большие калибры, а потому не стал бы строить ссаные подлодки.
Ну что значит "Зря"? Просто не хватило ни времени, ни средств +время этих огромных посудин прошло, что было наглядно продемонстрировано на Тихоокеанском фронте суперлинкорами Мусаши, Ямато (и немного их несостоявшейся сестричкой Синано)
Потому как на кой хрен строить это монструозное сооружения, вливая в него немеренное кол- во бабла и усилий, если прилетает эскадрилья ебучих Б 25 или каких- нить сраных торпедоносцев Авенджер и топят это чудо техники? Особенно учитывая то что построить авианосец и набить его самолётами выйдет дешевле чем строить Ямато, которая мало того что "без задач" так и потерять его стрёмно (вот за это нихера неделанье она и получило погоняло "Отель Ямато" и стала героиней японской шутки про "бесполезные чудеса света" .) Тем более что уже был такой отличный прецедент как битва у атолла Мидуэй, когда у кораблей противоборствующих сторон не было прямой видимости друг- друга. Просто самолёты с двух сторон отбомбились вот и всё сражение.
Так что это очень правильно что от них отказались и предпочли подлодки и ракетные крейсеры.
Ну а аниме девочек можно сделать из всего при желании)
>>1583
>Именно, поэтому в гражданку он передвигался на бронепоезде
Не- а. Не по этому. Просто в гражданку в силу чисто логистических причин очень многое решал ЖД транспорт. Если обратишь внимание на карту и ход протекания гражданки в России(например по этому видео https://youtu.be/tLDz5QIjQb0 или это https://youtu.be/GGIZ0iGlrno тут просто транссиб показан а в истории с Белочехами это был важный фактор), то там несложно обратить внимание на то что в основном линия фронта боевых действий зависит от положения железных дорог.
А что касается орудий, то это было вовсе не главное в бронепоезде Троцкого. Это было нечто вроде мобильного полевого штаба ВГК. Непосредственно в бой на нём никто не горел желанием ввязываться. Было конечно всякое, но на рожон никто не лазил. Поезд был тупо не для этих целей. Тем более что в условиях гражданской войны артиллерия и даже танки особой роли не играли.
>>1578
Вам нравятся курящие инвалидки?
>>1587
1. Падение рождаемости- не проблема. Проблема это смертность.
2. Что касается инцеллов и многолетних лиственниц, то этим можно помочь только морально и психически в запущенных случаях. От организации досуга и культ.массовых мероприятий (если смотрел "Москва слезам не верит" то поймёшь о чём я) до консультаций у психологов и дурки.
Ну что значит "Зря"? Просто не хватило ни времени, ни средств +время этих огромных посудин прошло, что было наглядно продемонстрировано на Тихоокеанском фронте суперлинкорами Мусаши, Ямато (и немного их несостоявшейся сестричкой Синано)
Потому как на кой хрен строить это монструозное сооружения, вливая в него немеренное кол- во бабла и усилий, если прилетает эскадрилья ебучих Б 25 или каких- нить сраных торпедоносцев Авенджер и топят это чудо техники? Особенно учитывая то что построить авианосец и набить его самолётами выйдет дешевле чем строить Ямато, которая мало того что "без задач" так и потерять его стрёмно (вот за это нихера неделанье она и получило погоняло "Отель Ямато" и стала героиней японской шутки про "бесполезные чудеса света" .) Тем более что уже был такой отличный прецедент как битва у атолла Мидуэй, когда у кораблей противоборствующих сторон не было прямой видимости друг- друга. Просто самолёты с двух сторон отбомбились вот и всё сражение.
Так что это очень правильно что от них отказались и предпочли подлодки и ракетные крейсеры.
Ну а аниме девочек можно сделать из всего при желании)
>>1583
>Именно, поэтому в гражданку он передвигался на бронепоезде
Не- а. Не по этому. Просто в гражданку в силу чисто логистических причин очень многое решал ЖД транспорт. Если обратишь внимание на карту и ход протекания гражданки в России(например по этому видео https://youtu.be/tLDz5QIjQb0 или это https://youtu.be/GGIZ0iGlrno тут просто транссиб показан а в истории с Белочехами это был важный фактор), то там несложно обратить внимание на то что в основном линия фронта боевых действий зависит от положения железных дорог.
А что касается орудий, то это было вовсе не главное в бронепоезде Троцкого. Это было нечто вроде мобильного полевого штаба ВГК. Непосредственно в бой на нём никто не горел желанием ввязываться. Было конечно всякое, но на рожон никто не лазил. Поезд был тупо не для этих целей. Тем более что в условиях гражданской войны артиллерия и даже танки особой роли не играли.
>>1578
Вам нравятся курящие инвалидки?
>>1587
1. Падение рождаемости- не проблема. Проблема это смертность.
2. Что касается инцеллов и многолетних лиственниц, то этим можно помочь только морально и психически в запущенных случаях. От организации досуга и культ.массовых мероприятий (если смотрел "Москва слезам не верит" то поймёшь о чём я) до консультаций у психологов и дурки.
ХОТЬ КТО-ТО ИЗ КОММУНИСТОВ ВЕДЁТ ВОЙНУ ПРОТИВ ИЗРАИЛЯ
Лучше пусть Платошкинцы топят за Сандерса чем за Трампа.
А то Платошкин очень много выступал за Трампа, но в контексте "меньшего зла" с чем спорить трудно. Ну сам Платошкин теперь, кстати, тоже за Сандерса.
>Для вас это развлечение, контент
А вот тут, шизик, прав.
>сей своей буржуйской натурой продажной, что у вас квартирка, может дача у родителей, может какой-то даже мелкий бизнес
У Ленина целое поместье было. И че? Что-то он не спешил ее сдавать государству.
>У Ленина целое поместье было. И че? Что-то он не спешил ее сдавать государству.
фантазии шизофреника.
Во-первых никакого поместья не было изначально в его собственности, во-вторых у него ничего не было - он был в розыске вообще. У него был только плащ-пальто, который штопала Крупская постоянно (это фактаж твердый), его он и использовал как одеяло.
Так и жили, поэтому и было просто уплотнять всяких петухов типа тебя.
Ох уж этот четвёртый пик...
шизуха плиз.
>Ну сам Платошкин теперь
Что значит теперь. Он давно за него топил. Как только Сандерс заявил, что будет участвовать в выборах.
А трампа он мягко хвалили( на самом деле нет) еще года полтора назад.
А как же искусственные матки? Просто снимем проблему несоответствия частного принятия решения о рождаемости и общественной потребности в ней.
>о-вторых у него ничего не было - он был в розыске вообще.
Что как школу окончил, так сразу в розык объявили? Может чуть позже?
В мае 1889 М. А. Ульянова приобрела имение Алакаевка в 83,5 десятины (91,2 гектара) в Самарской губернии, и семья переехала туда на жительство. Уступив настойчивым просьбам матери, Владимир попробовал заниматься управлением имением, но успеха не имел[23]. Окрестные крестьяне, пользуясь неопытностью новых хозяев, похитили у них лошадь и две коровы[23]
Бред сивой кобылы. Ленин ничего не имел, документы чистые были у него. а потом и вовсе не имел гражданства
Зачем? Это ж весело! У нас завелось домашнее животное! Можно сказать живой уголок. У кого- то попугайчики, у кого- то кошечки... у нас вот шиз...Это ж просто угар и кринж в каждом посте. Это ж весело. Я даже не удивлюсь если он и татарско-куколдский русский националист это одно лицо.
>>1612
>искусственные матки
Вот когда изобретут- тогда поговорим.
>>1611
>Что значит теперь
это
>Как только Сандерс заявил, что будет участвовать в выборах.
> еще года полтора назад
Ну и сейчас при случае тоже.
fuf
>Ленин ничего не имел, документы чистые были у него
Медведев и иже с ними тоже ничего не имеют. Все на жену и мамку записано.
Ленин таки пробовался вписаться в рыночек.
А то блядь, прям Исус Христос, ничего не имел, окромя учения и 13 дармоедов-учеников.
идешь нахуй клоун.
вот этот автор
Роберт Джон Сервис (англ. Robert John Service, род 29 октября 1947, Великобритания) — британский историк, специалист по истории СССР от Октябрьской революции до смерти Сталина (1917-53). Профессор русской истории в Оксфордском университете, старший научный сотрудник Гуверовского института Стэнфордского университета. Член британской академии общественных наук. Автор биографий Ленина (2000), Сталина (2004), Троцкого (2009), истории коммунистического движения («Товарищи»).
Произведения Сервиса подвергались критике за фактологические ошибки и антикоммунистическую предубеждённость
история которую вы заслужили.
В советское время в этом селе был создан дом-музей Ленина
А музей ленина от балды сделали? Да. И не надо пиздеть, что их дохуя где делали. Есть разные музеи.
Может ты собаки будешь еще отрицать, что Ленин дворянином был?
А у нас есть История Партии - там вся правда написана и про Ленина и про Сталина!
ЛЕНИН ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ
( Ульянов ) Владимир Ильич [10(22).4.1870, Симбирск, ныне Ульяновск, - 21.1.1924, поселок Горки, ныне Горки Ленинские, Московской области], величайший пролетарский революционер и мыслитель, продолжатель дела К. Маркса и Ф. Энгельса, организатор Коммунистической партии Советского Союза, основатель Советского социалистического государства, учитель и вождь трудящихся всего мира.
Дед Ленина - Н. В. Ульянов, крепостной крестьянин из Нижегородской губернии, впоследствии жил в г. Астрахани, был портным-ремесленником. Отец - И. Н. Ульянов, по окончании Казанского университета преподавал в средних учебных заведениях Пензы и Н. Новгорода, а затем был инспектором и директором народных училищ Симбирской губернии. Мать Ленина - М. А. Ульянова (урождённая Бланк), дочь врача, получив домашнее образование, сдала экстерном экзамены на звание учительницы; всецело посвятила себя воспитанию детей. Старший брат - А. И. Ульянов в 1887 казнён за участие в подготовке покушения на царя Александра III. Сестры - А. И. Ульянова-Елизарова, М. И. Ульянова и младший брат - Д. И. Ульянов стали видными деятелями Коммунистической партии.
В 1879-87 Л. учился в Симбирской гимназии. В нём рано пробудился дух протеста против царского строя, социального и национального угнетения. Передовая русская литература, сочинения В. Г. Белинского, А. И. Герцена, Н. А. Добролюбова, Д. И. Писарева и особенно Н. Г. Чернышевского способствовали формированию его революционных взглядов. От старшего брата Л. узнал о марксистской литературе. Окончив гимназию с золотой медалью, Л. поступил в Казанский университет, но в декабре 1887 за активное участие в революционной сходке студентов был арестован, исключен из университета и выслан в деревню Кокушкино Казанской губернии. С этого времени Л. посвятил всю свою жизнь делу борьбы против самодержавия и капитализма, делу освобождения трудящихся от гнёта и эксплуатации. В октябре 1888 Л. вернулся в Казань. Здесь он вступил в один из марксистских кружков, организованных Н. Е. Федосеевым, в котором изучались и обсуждались сочинения К. Маркса, Ф. Энгельса, Г. В. Плеханова. Труды Маркса и Энгельса сыграли решающую роль в формировании мировоззрения Л. - он становится убеждённым марксистом.
В 1891 Л. сдал экстерном экзамены за юридический факультет при Петербургском университете и стал работать помощником присяжного поверенного в Самаре, куда в 1889 переехала семья Ульяновых. Здесь он организовал кружок марксистов, установил связи с революционной молодёжью др. городов Поволжья, выступал с рефератами, направленными против народничества. К самарскому периоду относится первая из сохранившихся работ Л. - статья 'Новые хозяйственные движения в крестьянской жизни'.
В конце августа 1893 Л. переехал в Петербург, где вступил в марксистский кружок, членами которого были С. И. Радченко, П. К. Запорожец, Г. М. Кржижановский и др. Легальным прикрытием революционной деятельности Л. была работа помощником присяжного поверенного. Непоколебимая вера в победу рабочего класса, обширные знания, глубокое понимание марксизма и умение применить его к разрешению жизненных вопросов, волновавших народные массы, снискали Л. уважение петербургских марксистов и сделали Л. их признанным руководителем. Он устанавливает связи с передовыми рабочими (И. В. Бабушкиным, В. А. Шелгуновым и др.), руководит рабочими кружками, разъясняет необходимость перехода от кружковой пропаганды марксизма к революционной агитации в широких пролетарских массах.
и так далее.
А у нас есть История Партии - там вся правда написана и про Ленина и про Сталина!
ЛЕНИН ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ
( Ульянов ) Владимир Ильич [10(22).4.1870, Симбирск, ныне Ульяновск, - 21.1.1924, поселок Горки, ныне Горки Ленинские, Московской области], величайший пролетарский революционер и мыслитель, продолжатель дела К. Маркса и Ф. Энгельса, организатор Коммунистической партии Советского Союза, основатель Советского социалистического государства, учитель и вождь трудящихся всего мира.
Дед Ленина - Н. В. Ульянов, крепостной крестьянин из Нижегородской губернии, впоследствии жил в г. Астрахани, был портным-ремесленником. Отец - И. Н. Ульянов, по окончании Казанского университета преподавал в средних учебных заведениях Пензы и Н. Новгорода, а затем был инспектором и директором народных училищ Симбирской губернии. Мать Ленина - М. А. Ульянова (урождённая Бланк), дочь врача, получив домашнее образование, сдала экстерном экзамены на звание учительницы; всецело посвятила себя воспитанию детей. Старший брат - А. И. Ульянов в 1887 казнён за участие в подготовке покушения на царя Александра III. Сестры - А. И. Ульянова-Елизарова, М. И. Ульянова и младший брат - Д. И. Ульянов стали видными деятелями Коммунистической партии.
В 1879-87 Л. учился в Симбирской гимназии. В нём рано пробудился дух протеста против царского строя, социального и национального угнетения. Передовая русская литература, сочинения В. Г. Белинского, А. И. Герцена, Н. А. Добролюбова, Д. И. Писарева и особенно Н. Г. Чернышевского способствовали формированию его революционных взглядов. От старшего брата Л. узнал о марксистской литературе. Окончив гимназию с золотой медалью, Л. поступил в Казанский университет, но в декабре 1887 за активное участие в революционной сходке студентов был арестован, исключен из университета и выслан в деревню Кокушкино Казанской губернии. С этого времени Л. посвятил всю свою жизнь делу борьбы против самодержавия и капитализма, делу освобождения трудящихся от гнёта и эксплуатации. В октябре 1888 Л. вернулся в Казань. Здесь он вступил в один из марксистских кружков, организованных Н. Е. Федосеевым, в котором изучались и обсуждались сочинения К. Маркса, Ф. Энгельса, Г. В. Плеханова. Труды Маркса и Энгельса сыграли решающую роль в формировании мировоззрения Л. - он становится убеждённым марксистом.
В 1891 Л. сдал экстерном экзамены за юридический факультет при Петербургском университете и стал работать помощником присяжного поверенного в Самаре, куда в 1889 переехала семья Ульяновых. Здесь он организовал кружок марксистов, установил связи с революционной молодёжью др. городов Поволжья, выступал с рефератами, направленными против народничества. К самарскому периоду относится первая из сохранившихся работ Л. - статья 'Новые хозяйственные движения в крестьянской жизни'.
В конце августа 1893 Л. переехал в Петербург, где вступил в марксистский кружок, членами которого были С. И. Радченко, П. К. Запорожец, Г. М. Кржижановский и др. Легальным прикрытием революционной деятельности Л. была работа помощником присяжного поверенного. Непоколебимая вера в победу рабочего класса, обширные знания, глубокое понимание марксизма и умение применить его к разрешению жизненных вопросов, волновавших народные массы, снискали Л. уважение петербургских марксистов и сделали Л. их признанным руководителем. Он устанавливает связи с передовыми рабочими (И. В. Бабушкиным, В. А. Шелгуновым и др.), руководит рабочими кружками, разъясняет необходимость перехода от кружковой пропаганды марксизма к революционной агитации в широких пролетарских массах.
и так далее.
пасть свою прикрой пидорас гнойный и учи историю не по своим высеркам.
Да там не просто домик был, а домище!
http://www.museum.ru/M2083
В 1887 году семья Ульяновых, переехавшая в Самару из Симбирска вскоре после казни старшего сына Александра, купила землю и дом в Алакаевке. В 1897 году Ульяновы переехали в Москву, продав имение купцу Данилину, который перевёз сруб дома в деревню Неяловка Красноярского района.
В 1932 году дом Ульяновых перевезли из деревни Неяловка в деревню Алакаевка с целью восстановления. Решение о переносе дома было принято Президиумом Кинельского райисполкома от 28.02.1932 года и Президиумом Средневолжского крайисполкома от 08.03.1932 г.
Дом был построен в 1850 году наследниками основателя села Моисея Богданова Данненбергами. Позднее имением владел городской голова Самары Пётр Алабин и общественный деятель Константин Сибиряков, мечтавший об открытии вблизи Алакаевки сельскохозяйственной школы
ПСС фикс
История Партии это не история отдельного человека, мразь!
Ты еще это процитируй.
Книга о рождении Иисуса Христа, сына Давидова, сына Авраамова.
2 Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его;
3 Иуда родил Фареса и Зару от Фамари: Фарес родил Есрома; Есром родил Арама;
4 Арам родил Аминадава; Аминадав родил Наасона; Наасон родил Салмона;
5 Салмон родил Вооза от Рахавы; Вооз родил Овида от Руфи; Овид родил Иессея;
6 Иессей родил Давида царя; Давид родил Соломона от бывшей за Урией;
7 Соломон родил Ровоама; Ровоам родил Авию; Авия родил Асу:
8 Аса родил Иосафата; Иосафат родил Иорама; Иорам родил Озию;
9 Озия родил Иоафама; Иоафам родил Ахаза; Ахаз родил Езекию;
10 Езекия родил Манассию; Манассия родил Амона; Амон родил Иосию;
11 Иосия родил Иехонию и братьев его, во время переселения в Вавилон.
12 По переселении же в Вавилон Иехония родил Салафиила; Салафиил родил Зоровавеля;
13 Зоровавель родил Авиуда; Авиуд родил Елиакима; Елиаким родил Азора;
14 Азор родил Садока; Садок родил Ахима; Ахим родил Елиуда;
15 Елиуд родил Елеазара; Елеазар родил Матфана; Матфан родил Иакова;
16 Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от Которой родился Иисус, называемый Христос.
17 Итак, всех родов от Авраама до Давида четырнадцать родов: и от Давида до переселения в Вавилон четырнадцать родов; и от переселения в Вавилон до Христа четырнадцать родов.
Евангелие от Матфея 1 глава – Библия: https://bible.by/cas/40/1/
Ты обязан знать биографию наших вождей, правачок если лезешь со спорами.
>Я даже не удивлюсь если он и татарско-куколдский русский националист это одно лицо.
Тоже так кажется кста.
Ясно, слив. Так и думал.
>.Это ж просто угар и кринж в каждом посте.
Это у тебя от мещанства, т.к. ты к марксизму не имеешь отношения.
В этом и была суть меньшевизма. Они были далеки от народа, чурались его. поэтому их и убили всех. Незавидная участь собак.
Л. первым из российских марксистов поставил задачу создания партии рабочего класса в России как неотложную практическую задачу и возглавил борьбу революционных социал-демократов за её осуществление. Л. считал, что это должна быть пролетарская партия нового типа, по своим принципам, формам и методам деятельности отвечающая требованиям новой эпохи - эпохи империализма и социалистической революции.
Восприняв центральную идею марксизма об исторической миссии рабочего класса - могильщика капитализма и созидателя коммунистического общества, Л. отдаёт все силы своего творческого гения, всеобъемлющую эрудицию, колоссальную энергию, редкостную работоспособность беззаветному служению делу пролетариата, становится профессиональным революционером, формируется как вождь рабочего класса.
В 1894 Л. написал труд 'Что такое -друзья народа| и как они воюют против социал-демократов-' , в конце 1894 - начале 1895 - работу 'Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве (Отражение марксизма в буржуазной литературе)'. Уже эти первые крупные произведения Л. отличались творческим подходом к теории и практике рабочего движения. В них Л. подверг уничтожающей критике субъективизм народников и объективизм 'легальных марксистов', показал последовательно марксистский подход к анализу росс. действительности, охарактеризовал задачи пролетариата России, развил идею союза рабочего класса с крестьянством, обосновал необходимость создания в России подлинно революционной партии. В апреле 1895 Л. выехал за границу для установления связи с группой 'Освобождение труда' . В Швейцарии познакомился с Плехановым, в Германии - с В. Либкнехтом, во Франции - с П. Лафаргом и др. деятелями международного рабочего движения. В сентябре 1895, возвратившись из-за границы, Л. побывал в Вильнюсе, Москве и Орехово-Зуеве, где установил связи с местными социал-демократами. Осенью 1895 по инициативе и под руководством Л. марксистские кружки Петербурга объединились в единую организацию - Петербургский 'Союз борьбы за освобождение рабочего класса' , который явился зачатком революционной пролетарской партии, впервые в России стал осуществлять соединение научного социализма с массовым рабочим движением.
В ночь с 8(20) на 9(21) декабря 1895 Л. вместе с его соратниками по 'Союзу борьбы' был арестован и заключён в тюрьму, откуда продолжал руководить 'Союзом'. В тюрьме Л. написал 'Проект и объяснение программы социал-демократической партии', ряд статей и листовок, подготавливал материалы к своей книге 'Развитие капитализма в России'. В феврале 1897 Л. был выслан на 3 года в с. Шушенское Минусинского округа Енисейской губернии. За активную революционную работу к ссылке была приговорена и Н. К. Крупская. Как невеста Л. она также была направлена в Шушенское, где стала его женой. Здесь Л. установил и поддерживал связь с социал-демократами Петербурга, Москвы, Нижнего Новгорода, Воронежа и др. городов, с группой 'Освобождение труда', вёл переписку с социал-демократами, находившимися в ссылке на Севере и в Сибири, сплотил вокруг себя ссыльных социал-демократов Минусинского округа. В ссылке Л. написал свыше 30 работ, в том числе книгу 'Развитие капитализма в России' и брошюру 'Задачи русских социал-демократов', которые имели огромное значение для выработки программы, стратегии и тактики партии. В 1898 в Минске состоялся 1-й съезд РСДРП, провозгласивший образование социал-демократической партии в России и издавший 'Манифест Российской социал-демократической рабочей партии'. С основными положениями 'Манифеста' Л. солидаризировался. Однако партия фактически ещё не была создана. Происходивший без участия Л. и др. видных марксистов съезд не смог выработать программу и устав партии, преодолеть разобщённость социал-демократического движения. Л. разработал практический план создания марксистской партии в России; важнейшим средством достижения этой цели должна была стать, как считал Л., общерусская нелегальная политическая газета. Борясь за создание пролетарской партии нового типа, непримиримой к оппортунизму, Л. выступил против ревизионистов в международной социал-демократии (Э. Бернштейн и др.) и их сторонников в России ('экономисты'). В 1899 он составил 'Протест российских социал-демократов', направленный против 'экономизма'. 'Протест' был обсужден и подписан 17 ссыльными марксистами.
Л. первым из российских марксистов поставил задачу создания партии рабочего класса в России как неотложную практическую задачу и возглавил борьбу революционных социал-демократов за её осуществление. Л. считал, что это должна быть пролетарская партия нового типа, по своим принципам, формам и методам деятельности отвечающая требованиям новой эпохи - эпохи империализма и социалистической революции.
Восприняв центральную идею марксизма об исторической миссии рабочего класса - могильщика капитализма и созидателя коммунистического общества, Л. отдаёт все силы своего творческого гения, всеобъемлющую эрудицию, колоссальную энергию, редкостную работоспособность беззаветному служению делу пролетариата, становится профессиональным революционером, формируется как вождь рабочего класса.
В 1894 Л. написал труд 'Что такое -друзья народа| и как они воюют против социал-демократов-' , в конце 1894 - начале 1895 - работу 'Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве (Отражение марксизма в буржуазной литературе)'. Уже эти первые крупные произведения Л. отличались творческим подходом к теории и практике рабочего движения. В них Л. подверг уничтожающей критике субъективизм народников и объективизм 'легальных марксистов', показал последовательно марксистский подход к анализу росс. действительности, охарактеризовал задачи пролетариата России, развил идею союза рабочего класса с крестьянством, обосновал необходимость создания в России подлинно революционной партии. В апреле 1895 Л. выехал за границу для установления связи с группой 'Освобождение труда' . В Швейцарии познакомился с Плехановым, в Германии - с В. Либкнехтом, во Франции - с П. Лафаргом и др. деятелями международного рабочего движения. В сентябре 1895, возвратившись из-за границы, Л. побывал в Вильнюсе, Москве и Орехово-Зуеве, где установил связи с местными социал-демократами. Осенью 1895 по инициативе и под руководством Л. марксистские кружки Петербурга объединились в единую организацию - Петербургский 'Союз борьбы за освобождение рабочего класса' , который явился зачатком революционной пролетарской партии, впервые в России стал осуществлять соединение научного социализма с массовым рабочим движением.
В ночь с 8(20) на 9(21) декабря 1895 Л. вместе с его соратниками по 'Союзу борьбы' был арестован и заключён в тюрьму, откуда продолжал руководить 'Союзом'. В тюрьме Л. написал 'Проект и объяснение программы социал-демократической партии', ряд статей и листовок, подготавливал материалы к своей книге 'Развитие капитализма в России'. В феврале 1897 Л. был выслан на 3 года в с. Шушенское Минусинского округа Енисейской губернии. За активную революционную работу к ссылке была приговорена и Н. К. Крупская. Как невеста Л. она также была направлена в Шушенское, где стала его женой. Здесь Л. установил и поддерживал связь с социал-демократами Петербурга, Москвы, Нижнего Новгорода, Воронежа и др. городов, с группой 'Освобождение труда', вёл переписку с социал-демократами, находившимися в ссылке на Севере и в Сибири, сплотил вокруг себя ссыльных социал-демократов Минусинского округа. В ссылке Л. написал свыше 30 работ, в том числе книгу 'Развитие капитализма в России' и брошюру 'Задачи русских социал-демократов', которые имели огромное значение для выработки программы, стратегии и тактики партии. В 1898 в Минске состоялся 1-й съезд РСДРП, провозгласивший образование социал-демократической партии в России и издавший 'Манифест Российской социал-демократической рабочей партии'. С основными положениями 'Манифеста' Л. солидаризировался. Однако партия фактически ещё не была создана. Происходивший без участия Л. и др. видных марксистов съезд не смог выработать программу и устав партии, преодолеть разобщённость социал-демократического движения. Л. разработал практический план создания марксистской партии в России; важнейшим средством достижения этой цели должна была стать, как считал Л., общерусская нелегальная политическая газета. Борясь за создание пролетарской партии нового типа, непримиримой к оппортунизму, Л. выступил против ревизионистов в международной социал-демократии (Э. Бернштейн и др.) и их сторонников в России ('экономисты'). В 1899 он составил 'Протест российских социал-демократов', направленный против 'экономизма'. 'Протест' был обсужден и подписан 17 ссыльными марксистами.
После окончания ссылки Л. 29 января (10 февраля) 1900 выехал из Шушенского. Следуя к новому месту жительства, Л. останавливался в Уфе, Москве и др., нелегально посетил Петербург, всюду устанавливая связи с социал-демократами. Поселившись в феврале 1900 в Пскове, Л. провёл большую работу по организации газеты, в ряде городов создал для неё опорные пункты. В июле 1900 Л. выехал за границу, где наладил издание газеты 'Искра' . Л. был непосредственным руководителем газеты. 'Искра' сыграла исключительную роль в идейной и организационной подготовке революционной пролетарской партии, в размежевании с оппортунистами. Она стала центром объединения парт. сил, воспитания парт. кадров. Впоследствии Л. отмечал, что 'весь цвет сознательного пролетариата стал на сторону 'Искры'' (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 26, с. 344).
В 1900-05 Л. жил в Мюнхене, Лондоне, Женеве. В декабре 1901 Л. впервые подписал одну из своих статей, напечатанных в 'Искре', псевдонимом Ленин (у него были также псевдонимы: В. Ильин, В. Фрей, Ив. Петров, К. Тулин, Карпов и др.).
В борьбе за создание партии нового типа выдающееся значение имела ленинская работа ' Что делать- Наболевшие вопросы нашего движения' (1902). В ней Л. подверг критике 'экономизм', осветил главные проблемы строительства партии, её идеологии и политики. Важнейшие теоретические вопросы Л. изложил в статьях 'Аграрная программа русской социал-демократии' (1902), 'Национальный вопрос в нашей программе' (1903). При руководящем участии Л. редакция 'Искры' разработала проект Программы партии, в которой было сформулировано требование установления диктатуры пролетариата для социалистического преобразования общества, отсутствующее в программах западноевропейских социал-демократических партий. Л. написал проект Устава РСДРП, составил план работы и проекты почти всех резолюций предстоящего съезда партии. В 1903 состоялся 2-й съезд РСДРП. На этом съезде завершился процесс объединения революционных марксистских организаций и была образована партия рабочего класса России на идейно-политических и организационных принципах, разработанных Л. Была создана пролетарская партия нового типа, партия большевиков. 'Большевизм существует, как течение политической мысли и как политическая партия, с 1903 года', - писал Л. в 1920 (там же, т. 41, с. 6). После съезда Л. развернул борьбу против меньшевизма . В работе 'Шаг вперёд, два шага назад' (1904) он разоблачил антипартийную деятельность меньшевиков, обосновал организационные принципы пролетарской партии нового типа.
В период Революции 1905-07 Л. направлял работу большевистской партии по руководству массами. На 3-м (1905), 4-м (1906), 5-м (1907) съездах РСДРП, в книге 'Две тактики социал-демократии в демократической революции' (1905) и многочисленных статьях Л. разработал и обосновал стратегический план и тактику большевистской партии в революции, подверг критике оппортунистическую линию меньшевиков, 8(21) ноября 1905 Л. приехал в Петербург, где руководил деятельностью ЦК и Петербургского комитета большевиков, подготовкой вооруженного восстания. Л. возглавлял работу большевистских газет 'Вперёд', 'Пролетарий', 'Новая жизнь'. Летом 1906 из-за полицейских преследований Л. переехал в Куоккала (Финляндия), в декабре 1907 он вновь был вынужден эмигрировать в Швейцарию, в конце 1908 - во Францию (Париж).
В годы реакции 1908-10 Л. вёл борьбу за сохранение нелегальной большевистской партии против меньшевиков-ликвидаторов, отзовистов, против раскольнических действий троцкистов (см. Троцкизм ) , против примиренчества к оппортунизму. Он глубоко проанализировал опыт Революции 1905-07. В это же время Л. дал отпор наступлению реакции на идеологические основы партии. В труде 'Материализм и эмпириокритицизм' (издан в 1909) Л. разоблачил изощрённые приёмы защиты идеализма буржуазными философами, попытки ревизионистов извратить философию марксизма, развил диалектический материализм.
После окончания ссылки Л. 29 января (10 февраля) 1900 выехал из Шушенского. Следуя к новому месту жительства, Л. останавливался в Уфе, Москве и др., нелегально посетил Петербург, всюду устанавливая связи с социал-демократами. Поселившись в феврале 1900 в Пскове, Л. провёл большую работу по организации газеты, в ряде городов создал для неё опорные пункты. В июле 1900 Л. выехал за границу, где наладил издание газеты 'Искра' . Л. был непосредственным руководителем газеты. 'Искра' сыграла исключительную роль в идейной и организационной подготовке революционной пролетарской партии, в размежевании с оппортунистами. Она стала центром объединения парт. сил, воспитания парт. кадров. Впоследствии Л. отмечал, что 'весь цвет сознательного пролетариата стал на сторону 'Искры'' (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 26, с. 344).
В 1900-05 Л. жил в Мюнхене, Лондоне, Женеве. В декабре 1901 Л. впервые подписал одну из своих статей, напечатанных в 'Искре', псевдонимом Ленин (у него были также псевдонимы: В. Ильин, В. Фрей, Ив. Петров, К. Тулин, Карпов и др.).
В борьбе за создание партии нового типа выдающееся значение имела ленинская работа ' Что делать- Наболевшие вопросы нашего движения' (1902). В ней Л. подверг критике 'экономизм', осветил главные проблемы строительства партии, её идеологии и политики. Важнейшие теоретические вопросы Л. изложил в статьях 'Аграрная программа русской социал-демократии' (1902), 'Национальный вопрос в нашей программе' (1903). При руководящем участии Л. редакция 'Искры' разработала проект Программы партии, в которой было сформулировано требование установления диктатуры пролетариата для социалистического преобразования общества, отсутствующее в программах западноевропейских социал-демократических партий. Л. написал проект Устава РСДРП, составил план работы и проекты почти всех резолюций предстоящего съезда партии. В 1903 состоялся 2-й съезд РСДРП. На этом съезде завершился процесс объединения революционных марксистских организаций и была образована партия рабочего класса России на идейно-политических и организационных принципах, разработанных Л. Была создана пролетарская партия нового типа, партия большевиков. 'Большевизм существует, как течение политической мысли и как политическая партия, с 1903 года', - писал Л. в 1920 (там же, т. 41, с. 6). После съезда Л. развернул борьбу против меньшевизма . В работе 'Шаг вперёд, два шага назад' (1904) он разоблачил антипартийную деятельность меньшевиков, обосновал организационные принципы пролетарской партии нового типа.
В период Революции 1905-07 Л. направлял работу большевистской партии по руководству массами. На 3-м (1905), 4-м (1906), 5-м (1907) съездах РСДРП, в книге 'Две тактики социал-демократии в демократической революции' (1905) и многочисленных статьях Л. разработал и обосновал стратегический план и тактику большевистской партии в революции, подверг критике оппортунистическую линию меньшевиков, 8(21) ноября 1905 Л. приехал в Петербург, где руководил деятельностью ЦК и Петербургского комитета большевиков, подготовкой вооруженного восстания. Л. возглавлял работу большевистских газет 'Вперёд', 'Пролетарий', 'Новая жизнь'. Летом 1906 из-за полицейских преследований Л. переехал в Куоккала (Финляндия), в декабре 1907 он вновь был вынужден эмигрировать в Швейцарию, в конце 1908 - во Францию (Париж).
В годы реакции 1908-10 Л. вёл борьбу за сохранение нелегальной большевистской партии против меньшевиков-ликвидаторов, отзовистов, против раскольнических действий троцкистов (см. Троцкизм ) , против примиренчества к оппортунизму. Он глубоко проанализировал опыт Революции 1905-07. В это же время Л. дал отпор наступлению реакции на идеологические основы партии. В труде 'Материализм и эмпириокритицизм' (издан в 1909) Л. разоблачил изощрённые приёмы защиты идеализма буржуазными философами, попытки ревизионистов извратить философию марксизма, развил диалектический материализм.
С конца 1910 в России начался новый подъём революционного движения. В декабре 1910 по инициативе Л. в Петербурге стала издаваться газета 'Звезда', 22 апреля (5 мая) 1912 вышел первый номер ежедневной легальной большевистской рабочей газеты 'Правда'. Для подготовки кадров партийных работников Л. в 1911 организовал партийную школу в Лонжюмо (под Парижем), в которой прочитал 29 лекций. В январе 1912 в Праге под руководством Л. состоялась 6-я (Пражская) Всероссийская конференция РСДРП, изгнавшая меньшевиков-ликвидаторов из РСДРП и определившая задачи партии в обстановке революционного подъёма. Чтобы быть ближе к России, Л. в июне 1912 переехал в Краков. Оттуда он направляет работу бюро ЦК РСДРП в России, редакции газеты 'Правда', руководит деятельностью большевистской фракции 4-й Государственной думы. В декабре 1912 в Кракове и в сентябре 1913 в Поронине под руководством Л. состоялись совещания ЦК РСДРП с партийными работниками по важнейшим вопросам революционного движения. Большое внимание Л. уделял разработке теории национального вопроса, воспитанию членов партии и широких масс трудящихся в духе пролетарского интернационализма. Он написал программные работы: 'Критические заметки по национальному вопросу' (1913), 'О праве наций на самоопределение' (1914).
С октября 1905 по 1912 Л. был представителем РСДРП в Международном социалистическом бюро 2-го Интернационала. Возглавляя делегацию большевиков, он принимал деятельное участие в работе Штутгартского (1907) и Копенгагенского (1910) международных социалистических конгрессов. Л. вёл решительную борьбу против оппортунизма в международном рабочем движении, сплачивая левые революционные элементы, много внимания уделял разоблачению милитаризма и разработке тактики большевистской партии по отношению к империалистическим войнам.
В годы 1-й мировой войны 1914-18 партия большевиков во главе с Л. высоко подняла знамя пролетарского интернационализма, разоблачила социал-шовинизм лидеров 2-го Интернационала, выдвинула лозунг превращения империалистической войны в войну гражданскую. Война застала Л. в Поронине. 26 июля (8 августа) 1914 Л. по ложному доносу был арестован австрийскими властями и заключён в тюрьму в г. Новый Тарг. Благодаря содействию польских и австрийских социал-демократов Л. был 6(19) августа освобожден из тюрьмы. 23 августа (5 сентября) он выехал в Швейцарию (в Берн); в феврале 1916 переехал в Цюрих, где жил до марта (апреля) 1917. В манифесте ЦК РСДРП 'Война и российская социал-демократия', в работах 'О национальной гордости великороссов', 'Крах II Интернационала', 'Социализм и война', 'О лозунге Соединенных Штатов Европы', 'Военная программа пролетарской революции', 'Итоги дискуссии о самоопределении', 'О карикатуре на марксизм и об ''империалистическом экономизме''' и др. Л. развил дальше важнейшие положения марксистской теории, разработал стратегию и тактику большевиков в условиях войны. Глубоким обоснованием теории и политики партии по вопросам войны, мира и революции явился труд Л. 'Империализм, как высшая стадия капитализма' (1916). В годы войны Л. много работал над вопросами философии (см. 'Философские тетради' ) . Несмотря на трудности военного времени, Л. наладил регулярное издание ЦО партии газеты 'Социал-демократ', установил связи с партийными организациями России, направлял их работу. На международных социалистических конференциях в Циммервальде [август (сентябрь) 1915] и Кинтале (апрель 1916) Л. отстаивал революционно-марксистские принципы, вёл борьбу против оппортунизма и центризма (каутскианства). Сплачивая революционные силы в международном рабочем движении, Л. закладывал основы для образования 3-го, Коммунистического Интернационала.
Получив в Цюрихе 2(15) марта 1917 первые достоверные известия о начавшейся в России Февральской буржуазно-демократической революции, Л. определил новые задачи пролетариата и большевистской партии. В 'Письмах издалека' он сформулировал политический курс партии на переход от первого, демократического, этапа ко второму, социалистическому, этапу революции, предупредил о недопустимости поддержки буржуазного Временного правительства, выдвинул положение о необходимости перехода всей власти в руки Советов. 3(16) апреле 1917 Л. вернулся из эмиграции в Петроград. Торжественно встреченный тысячами рабочих и солдат, он произнёс краткую речь, закончив её словами: 'Да здравствует социалистическая революция!'. 4(17) апреля на совещании большевиков Л. выступил с документом, вошедшим в историю под названием Апрельских тезисов В. И. Ленина ('О задачах пролетариата в данной революции'). В этих тезисах, в 'Письмах о тактике', в докладах и выступлениях на 7-й (Апрельской) Всероссийской конференции РСДРП (б) Л. развил план борьбы партии за переход от буржуазно-демократической революции к революции социалистической, тактику партии в условиях двоевластия - установку на мирное развитие революции, выдвинул и обосновал лозунг 'Вся власть Советам!'. Под руководством Л. партия развернула политическую и организаторскую работу в массах рабочих, крестьян, солдат. Л. направлял деятельность ЦК РСДРП (б) и центрального печатного органа партии - газеты 'Правды', выступал на собраниях и митингах. С апреля по июль 1917 Л. написал свыше 170 статей, брошюр, проектов резолюций большевистских конференций и ЦК партии, воззваний. На 1-м Всероссийском съезде Советов (июнь 1917) Л. выступил с речами по вопросу о войне, об отношении к буржуазному Временному правительству, разоблачая его империалистическую, антинародную политику и соглашательство меньшевиков и эсеров. В июле 1917 после ликвидации двоевластия и сосредоточения власти в руках контрреволюции мирный период развития революции закончился. 7(20) июля Временное правительство отдало приказ об аресте Л. Он вынужден был уйти в подполье. До 8(21) августа 1917 Л. скрывался в шалаше за оз. Разлив, близ Петрограда, затем до начала октября - в Финляндии (Ялкала, Гельсингфорс, Выборг). И в подполье он продолжал руководить деятельностью партии. В тезисах 'Политическое положение' и в брошюре 'К лозунгам' Л. определил и обосновал тактику партии в новых условиях. Исходя из ленинских установок, 6-й съезд РСДРП (б) (1917) принял решение о необходимости взятия власти рабочим классом в союзе с беднейшим крестьянством путём вооруженного восстания. В подполье Л. написал книгу 'Государство и революция' , брошюры 'Грозящая катастрофа и как с ней бороться', 'Удержат ли большевики государственную власть-' и др. работы. 12-14(25-27) сентября 1917 Л. написал письмо Центральному, Петроградскому и Московскому комитетам РСДРП (б) 'Большевики должны взять власть' и письмо в ЦК РСДРП (б) 'Марксизм и восстание', а затем 29 сентября (12 октября) статью 'Кризис назрел'. В них на основе глубокого анализа расстановки и соотношения классовых сил в стране и на международной арене Л. сделал вывод, что назрел момент для совершения победоносной социалистической революции, и разработал план вооруженного восстания. В начале октября Л. нелегально возвратился из Выборга в Петроград. В статье 'Советы постороннего' 8(21) октября он изложил тактику проведения вооруженного восстания. 10(23) октября на заседании ЦК РСДРП (б) Л. выступил с докладом о текущем моменте; по его предложению ЦК принял резолюцию о вооруженном восстании. 16(29) октября на состоявшемся расширенном заседании ЦК РСДРП (б) Л. в своём докладе отстаивал курс на восстание, резко критиковал позицию противников восстания Л. Б. Каменева и Г. Е. Зиновьева. Крайне опасной для судеб революции Л. считал позицию отсрочки восстания до созыва 2-го съезда Советов, на чём особенно настаивал Л. Д. Троцкий. Заседание ЦК подтвердило ленинскую резолюцию о вооруженном восстании. В ходе подготовки восстания Л. направлял деятельность Военно-революционного центра, созданного ЦК партии, и Военно-революционного комитета (ВРК), образованного по предложению ЦК при Петроградском совете. 24 октября (6 ноября) в письме в ЦК Л. требовал немедленно перейти в наступление, арестовать Временное правительство и взять власть, подчёркивая, что 'промедление в выступлении смерти подобно' (там же, т. 34 с. 436).
В годы 1-й мировой войны 1914-18 партия большевиков во главе с Л. высоко подняла знамя пролетарского интернационализма, разоблачила социал-шовинизм лидеров 2-го Интернационала, выдвинула лозунг превращения империалистической войны в войну гражданскую. Война застала Л. в Поронине. 26 июля (8 августа) 1914 Л. по ложному доносу был арестован австрийскими властями и заключён в тюрьму в г. Новый Тарг. Благодаря содействию польских и австрийских социал-демократов Л. был 6(19) августа освобожден из тюрьмы. 23 августа (5 сентября) он выехал в Швейцарию (в Берн); в феврале 1916 переехал в Цюрих, где жил до марта (апреля) 1917. В манифесте ЦК РСДРП 'Война и российская социал-демократия', в работах 'О национальной гордости великороссов', 'Крах II Интернационала', 'Социализм и война', 'О лозунге Соединенных Штатов Европы', 'Военная программа пролетарской революции', 'Итоги дискуссии о самоопределении', 'О карикатуре на марксизм и об ''империалистическом экономизме''' и др. Л. развил дальше важнейшие положения марксистской теории, разработал стратегию и тактику большевиков в условиях войны. Глубоким обоснованием теории и политики партии по вопросам войны, мира и революции явился труд Л. 'Империализм, как высшая стадия капитализма' (1916). В годы войны Л. много работал над вопросами философии (см. 'Философские тетради' ) . Несмотря на трудности военного времени, Л. наладил регулярное издание ЦО партии газеты 'Социал-демократ', установил связи с партийными организациями России, направлял их работу. На международных социалистических конференциях в Циммервальде [август (сентябрь) 1915] и Кинтале (апрель 1916) Л. отстаивал революционно-марксистские принципы, вёл борьбу против оппортунизма и центризма (каутскианства). Сплачивая революционные силы в международном рабочем движении, Л. закладывал основы для образования 3-го, Коммунистического Интернационала.
Получив в Цюрихе 2(15) марта 1917 первые достоверные известия о начавшейся в России Февральской буржуазно-демократической революции, Л. определил новые задачи пролетариата и большевистской партии. В 'Письмах издалека' он сформулировал политический курс партии на переход от первого, демократического, этапа ко второму, социалистическому, этапу революции, предупредил о недопустимости поддержки буржуазного Временного правительства, выдвинул положение о необходимости перехода всей власти в руки Советов. 3(16) апреле 1917 Л. вернулся из эмиграции в Петроград. Торжественно встреченный тысячами рабочих и солдат, он произнёс краткую речь, закончив её словами: 'Да здравствует социалистическая революция!'. 4(17) апреля на совещании большевиков Л. выступил с документом, вошедшим в историю под названием Апрельских тезисов В. И. Ленина ('О задачах пролетариата в данной революции'). В этих тезисах, в 'Письмах о тактике', в докладах и выступлениях на 7-й (Апрельской) Всероссийской конференции РСДРП (б) Л. развил план борьбы партии за переход от буржуазно-демократической революции к революции социалистической, тактику партии в условиях двоевластия - установку на мирное развитие революции, выдвинул и обосновал лозунг 'Вся власть Советам!'. Под руководством Л. партия развернула политическую и организаторскую работу в массах рабочих, крестьян, солдат. Л. направлял деятельность ЦК РСДРП (б) и центрального печатного органа партии - газеты 'Правды', выступал на собраниях и митингах. С апреля по июль 1917 Л. написал свыше 170 статей, брошюр, проектов резолюций большевистских конференций и ЦК партии, воззваний. На 1-м Всероссийском съезде Советов (июнь 1917) Л. выступил с речами по вопросу о войне, об отношении к буржуазному Временному правительству, разоблачая его империалистическую, антинародную политику и соглашательство меньшевиков и эсеров. В июле 1917 после ликвидации двоевластия и сосредоточения власти в руках контрреволюции мирный период развития революции закончился. 7(20) июля Временное правительство отдало приказ об аресте Л. Он вынужден был уйти в подполье. До 8(21) августа 1917 Л. скрывался в шалаше за оз. Разлив, близ Петрограда, затем до начала октября - в Финляндии (Ялкала, Гельсингфорс, Выборг). И в подполье он продолжал руководить деятельностью партии. В тезисах 'Политическое положение' и в брошюре 'К лозунгам' Л. определил и обосновал тактику партии в новых условиях. Исходя из ленинских установок, 6-й съезд РСДРП (б) (1917) принял решение о необходимости взятия власти рабочим классом в союзе с беднейшим крестьянством путём вооруженного восстания. В подполье Л. написал книгу 'Государство и революция' , брошюры 'Грозящая катастрофа и как с ней бороться', 'Удержат ли большевики государственную власть-' и др. работы. 12-14(25-27) сентября 1917 Л. написал письмо Центральному, Петроградскому и Московскому комитетам РСДРП (б) 'Большевики должны взять власть' и письмо в ЦК РСДРП (б) 'Марксизм и восстание', а затем 29 сентября (12 октября) статью 'Кризис назрел'. В них на основе глубокого анализа расстановки и соотношения классовых сил в стране и на международной арене Л. сделал вывод, что назрел момент для совершения победоносной социалистической революции, и разработал план вооруженного восстания. В начале октября Л. нелегально возвратился из Выборга в Петроград. В статье 'Советы постороннего' 8(21) октября он изложил тактику проведения вооруженного восстания. 10(23) октября на заседании ЦК РСДРП (б) Л. выступил с докладом о текущем моменте; по его предложению ЦК принял резолюцию о вооруженном восстании. 16(29) октября на состоявшемся расширенном заседании ЦК РСДРП (б) Л. в своём докладе отстаивал курс на восстание, резко критиковал позицию противников восстания Л. Б. Каменева и Г. Е. Зиновьева. Крайне опасной для судеб революции Л. считал позицию отсрочки восстания до созыва 2-го съезда Советов, на чём особенно настаивал Л. Д. Троцкий. Заседание ЦК подтвердило ленинскую резолюцию о вооруженном восстании. В ходе подготовки восстания Л. направлял деятельность Военно-революционного центра, созданного ЦК партии, и Военно-революционного комитета (ВРК), образованного по предложению ЦК при Петроградском совете. 24 октября (6 ноября) в письме в ЦК Л. требовал немедленно перейти в наступление, арестовать Временное правительство и взять власть, подчёркивая, что 'промедление в выступлении смерти подобно' (там же, т. 34 с. 436).
Ладно, покормлю тебя, мой сладкий.
Чисто из любопытства: а уплотнение какое отношение имеет к марксизму?
Ну что б, я не знаю, хотя б цитату Маркса типа что "коммунизм это советская власть и уплотнение всей страны" или что- то в этом духе.
>В этом и была суть меньшевизма
В чём? Значение слова "меньшевизм" знаешь?
Это я показываю всю биографию Ленина, где нет никакого маняпоместья из книги шизофреника антикоммуниста 2000 года.
Есть декрет об уплотнении, я его давал в треде. И есть цитаты Ленина об уплотнении и его работа об уплотнении. Я все давал в треде.
Марксизм - это прежде всего практика, и практика нам говорит об уплотнении. и это естественно и это будет.
Отрицатели уплотнения - просто боятся потерять "свое добро" - мещане, недомерки, мелкие буржуа - меньшевики.
>В чём? Значение слова "меньшевизм" знаешь?
Знаю в отличие от тебя. И в основе своей по природе меньшевизм - это как раз сближение с буржуа и нежелание сближаться с пролетариатом и крестьянством, а природа там ясная - как раз состав и происхождение этих меньшевиков - мелкие буржуа.
А так на них клейма негде ставить - тут тебе и отрицание партийного строительства по большевизму, тут тебе и вопрос о принадлежности партии, тут тебе и кукареки про муниципалитеты взамен национализации, тут тебе и отказ от сближения с солдатами и формирования солдатских комитетов, тут тебе и нежелание верховенства партии над профсоюзами.
Тут в общем дерьмо на дерьме.
> В этой биографии даже не написано, когда Ленин женился. Он что, не женился?
>>1636
>В феврале 1897 Л. был выслан на 3 года в с. Шушенское Минусинского округа Енисейской губернии. За активную революционную работу к ссылке была приговорена и Н. К. Крупская. Как невеста Л. она также была направлена в Шушенское, где стала его женой.
Говорю же вы - кучка пидорасов
И почему я куколдский националистя шизик? Я же, в отличие от комми, не выступаю за уничтожение своего этноса.
Кстати, аноны, вы заметили, что ШИЗИК, нигде не работает?
Сидит до часа, двух ночи, и сейчас в рабочее время?!
А между прочим обратите внимание наш тред умирает по постингу ближе к часу или даже раньше?
То есть многие аноны или учатся или работают и с утра им вставать.
А эта дешевка только цитаты постит на дваче, а он же расписывл, что у него каждый час расписан.
Как думаете, у кого хуй был больше, господа - у Сталина, или же у Гитлера?
То есть нигде не работаешь? ТАк понимать твой ответ?
Все по завету жития святого Маркса? Жена содержит?
У Ежи.
Т.е. я правильно понимаю что ты чрезвычайщину и местную специфику выдаёшь за часть ИДЕОЛОГИИ? >>1653
>Знаю в отличие от тебя.
Тогда где определение?
>>1657
Что и т.д.
Товарищи, он вскрылся.
Чего ж ты так быстро триггернулся? мог бы и подольше держать прикрытие. Эх... не быть тебе разведчиком.
Я думала что чистосердечного от тебя не дождаться, а достаточно было тебя куколдом назвать, чтоб тебя триггернуло. Воистину у русских татарских нацистов россиянских какой- то особый пиетет к этому слову.
Он же всех ютуберов петухами обзывает. Он же газету решил издавать. МЕЖДУНАРОДНУЮ, блядь!
КПРФ
Так может биполярка. Качает из ада в рай, понимаишь.
>Т.е. я правильно понимаю что ты чрезвычайщину и местную специфику выдаёшь за часть ИДЕОЛОГИИ?
И при чем тут идеология?
Это практика. Практический момент.
Или ты думаешь что тебе оставят квартиры? нет все будет национализировано и жилье будет перераспределено. Или ты думаешь тебе оставят квартиру? где такое было? напомни...
Нет туда вселят и уплотнят, так было везде
и издам. и ты обосрешься
Пасскодбоярин сраный, гамна кусок, ты чо выебываешься? Здесь пролетарии капчуют, а ты с жиру бесисси!!!
Где найти такую тян как на пике у КПРФ?
Кстати, вы заметили, что Кага постоянно съезжает с темы тян и левого движения? Ему же третий раз вопрос задают, а он все Ксюхи переадресует? С чем это связано?
Уже поссал в рот его мечтам и обосрал надежды кровавым поносом!!!
Правильно. Уебывай. Тебя тут в лучшем случае держат за домашню собачонку. Пользы никакой, а лает много и громко.
Вякаешь, как капиталогнида.
>И при чем тут идеология?
В том- то и дело что абсолютно не при чём.
> национализировано и жилье будет перераспределено. Или ты думаешь тебе оставят квартиру?
Ну да. Национализируют и распределят мне же.
>где такое было? напомни
В СССР
>>1677
Так ты ж с проксей сидишь. К тому же ещё и паскодобярин.
>>1678
ДА. Оставайся с нами, татарин куколдист. Мы научим тебя интернационализму и дружбе народов. Ну или сразу в ussr идти.
Нет я это к тому что вы псы будете тут атакованы и в конечном итоге каждый раз плачете над правдой. Возможно тут появятся и другие марксисты. Вас с говном смешают петухов
Он политкоректен и не хочет честно сказать, что у тян нет своих взглядов. Конформистская хромосома.
>В том- то и дело что абсолютно не при чём.
Долбаеб, марксизм наука а не идеология. С тобой все ясно.
На Райли Рид чем -то похожа.
Может это реально какая-то начинающая порнозвездачка. А форма как косплей?
ммм, смешные картинки пошли от школьника и гринтекст.
Сказать то нечего по существу, выблядок нацистский.
Смоленские коммунисты распространили фейк про Платошкина
https://smolnarod.ru/glavnyj-slajder/smolenskie-kommunisty-rasprostranili-fejk-pro-platoshkina/
Выдам конечно. по запросу в порядке очереди.
Первые партийные со своими паскодами
вторые по паскоду на семью.
В служебной инструкции, выработанной ЖЗО Моссовета, всё городское население делилось на четыре категории:
«организованные коммунисты», семьи красноармейцев, находившихся на фронтах гражданской войны — «получают всё и остаются на своих квартирах»;
рабочие, мелкая и средняя интеллигенция могли претендовать на получение «хороших комнат в других домах»;
«крупная интеллигенция», советские служащие, «буржуа, не имевшие недвижимости» уплотнялись согласно норме.
«буржуа, ликвидировавшие свои дела и живущие спрятанными капиталами или имеющие собственность» выселялись из Москвы, «у них отбирается все и выдается только „походный паек“: пара белья, подушка, одеяло, то есть, что полагается красноармейцу, уезжающему на фронт».
Да это не смешно. Это печально на самом деле. До глубины души униженный русско- куколдский нацик пытается зачем- то отчаянно сойти за своего набрасывая на вентилятор отборнейшую шизофрению сидя целыми днями онлайн просирая свою жизнь. Дорогой, тебе посочувствовать можно. Мне искренне тебя жаль. Если я тебя чем- то обидела, не держи на меня зла. Я ж любя. Я не знала как много это для тебя значит.
Шизофреник со своими теориями заговора. Я в отличе от тебя член КПРФ, активный партийный работник, веду марксистские кружки, читаю лекции.
Ты же - кусок говна который выдумывает свои теории заговора про каких-то там кукодов
Ты не знаешь ничего, анимеблядская скотина
> читаю лекции
О, что то новенькое. Раньше такой информации не было.
А вы случайно не профессор? А за деньги и или за спасибо.
А кому читаете? Мамке? Рыбке в аквариуме? Бывшей(вымышленной) жене-толстухе?
И газету издаёшь... э-эх... столько труда... а всё ради чего? На что ты тратишь свою жизнь, татарин- куколдист...
Энто, с одной стороны так, а вот ежели включить диалектику - оно будто бы и другою стороною обернуться изволит. Ведь вот ежели бы не Двачъ, данный скорбный головою индивидуум мог бы сейчас резать хомячков али избитой жене в глотку вливать кислоту, али стрелять в людей на рынке. однако же этого не происходит, стало быть, наш славный и левый тред сдерживает потенциально опасного для общества боярина от лиходелья и прочих непотребств, например.
можешь конечно охуеть - но все что я пишу правда.
просто тут я могу выговориться без диванона вот и все. иначе все скажут что я шизик.
Если так подумать, то сколько потенциально человек спас Абу? Святейший человек, получается.
> татарин- куколдист...
Я не татарин. Я Волжский Булгарин. Наш народ имеет тысячелетнюю историю.
Дорогой, но ты же сам просил меня найти тебе анимешную аватарку! Я же тебе её и нашла. Я помню тот день когда ты кинул реквест в тред и среди прочих получил от меня нацболочку Кириночку... Ты же сам с неё сидел! Ты ж практически стал мне сестрой, пусть и с фейковой страницы ВК, но всё же... И после всего что между нами было ты зовёшь меня анимеблядью... не разбивай мне сердечко, анон((
>>1726
Так! Так ты русский или булгарский куколд? Чего в тебе больше? Может немецкого. Это у тебя там де фашистом был или нет? Я запуталась в этих охуительных историях.
>>1725
А блогеры в курсе? Ты к Николаю Николаевичу пойдёшь?
ну так или иначе, дайджобу тебе, дорогой) Удачи в начинаниях)
*дед фашистом был
>Дорогой, но ты же сам просил меня найти тебе анимешную аватарку! Я же тебе её и нашла. Я помню тот день когда ты кинул реквест в тред и среди прочих получил от меня нацболочку Кириночку... Ты же сам с неё сидел! Ты ж практически стал мне сестрой, пусть и с фейковой страницы ВК, но всё же... И после всего что между нами было ты зовёшь меня анимеблядью... не разбивай мне сердечко, анон((
шихуза плиз
Люблю книги про попаданцев! Да я говноед.
Напиши, как шизик с двача перенесся в август 1918 года и принял пулю от Фанни Каплан в свою жирную задницу во имя коммунизма и жизни Ленина.
Чего я тебе искренни желаю.
Кому? тебе? Не.
Тем более у Николая Николаевича всё бесплатно. Можешь связаться с региональной ячейкой Движения за Новый Социализм. Телефоны есть на сайте.
Ну так как, дружочек- пирожочек, вступишь в Движение Николая Платошкина?
Он же шизоид, конечно будем, это блять обосранец какой-то конченный. Несет хуйню шизоидную, склеивает личности, фантазирует.
>это блять обосранец какой-то конченный. Несет хуйню шизоидную, склеивает личности, фантазирует.
Аниме такое, да.
1920x1016, 0:33
Истинно так!
Так коммунисты тоже не выступают за уничтожение этноса. О чём ты, национал- куколд?
>иначе все скажут что я шизик.
А тут типа не говорят?
Повторяю. Ты ШИЗИК, с большой буквы, и все остальные буквы тоже большие, как твоя шизофрения.
Ну признание проблемы уже большой шаг. Может КПРФшизика ещё можно спасти без лоботомии?
ты чо ахел? а ну ивенись
На аниме? Ну держи дорогой https://ru.wikipedia.org/wiki/Ну_не_может_моя_сестрёнка_быть_такой_милой
Не за что. Я серьёзно. Это поделие не стоит благодарности и внимания... имхо конечно же
>>1772
https://2ch.hk/fet/res/439209.html#476368 (М)
Вот блядь, специально для вас тред нашел, гады, перекатывайтесь со своими сестройобскими историями вот сюда нахуй и больше не возвращайтесь суки, уже забрали всех включая меня
похоже
Стоп, это самоирония что ли?
В конце его выебут в жопу и обреют.
Ну или пообщался побольше с Абу. Походу у нас на одного товарища больше https://ru-ru.facebook.com/varlamov/photos/какими-же-скучными-и-унылыми-были-города-при-коммунизме-не-то-что-при-свободном-/2946756878712368/
>>1774
На всякий случай уточню что я тут не при чём. Это живёт (я не знаю почему) своей жизнью моя копипаста. Хмм а мож мне ради прикола закинуть туда свою копипасту? Ну если мне будет её не в ломы искать и редактировать.
>>1776
Нет. Просто банальщина и не интересная история. ИМХО естественно. +я не фанатка романтоты. Ну и если кому интересно: тема сестроёбства не раскрыта Кстати насчёт попыток убийств ты зря. Там это есть. И множественные покушения на членовредительство.
Вот тут Варламов хвалит советску и сталинскую архитектуру в Душанбе и плюется на новострой.
Коасный шиз
Не... на хуй...мне в ломы это всё заново искать и редактировать под пасту. А вспоминать чё там было настроения нет. Если в кратце, то охуительные истории про попытку раскаивающегося православного христианина остановить богопротивные отношения без кровосмешения и образумить сексуально домогающуюся сестру путём воцерковления строптивой.
>>1788
У него кстати ещё серия роликов есть где они рассказывают про советскую архитектуру и застройку в комплиментарном контексте ну и естественно критикует россиянский новострой. К примеру вот это https://youtu.be/kNlB-l4cBi4 особенно умилительное у него вот это видеоhttps://youtu.be/OozrF17i1H0 не смотрите на название. Там он просто нарадоваться не может от того как всё хорошо красиво и правильно.
Нет, это анимешиз придумал.
Ну тады хуле до него андрюха доебался? У него в блоге так и написано мол варламову санитаров. Типа "все кто со мной, рудым, не согласен - тем санитаров"
Так Андрейка до одного конкретного ролика доебался.
Зачем? Это братская секция интернационала.
Так-то он вызывал рудова на честный дебаты, но нетупой зассал, так же как и с платохой. Лучше высирать бесполезную критику из пизды для своих фанатиков.
Ну это аля как хован вызывал на поединок Емельяненко, чисто хайп. Согласится - ура о тебе узнала вся страна, не согласится - можно говорить что зассал.
Опа. Андрюх, аналогия не аргумент, ыыы.
Кстати, где наши разоблачения солженицына? Мб аниме сериал замутить?
>Андрюх, аналогия не аргумент, ыыы.
Типичный правакодебил, я и не употреблял эту аналогию как аргумент, я ее использовал как описательный инстурмент.
К примеру Брежнев
Когда Леонид Брежнев в 1960 году был избран Председателем Президиума Верховного Совета СССР, ему была выделена в пользование государственная дача на так называемом «объекте Заречье-6». Дача была деревянной, там была скромная обстановка и совсем маленький, но уютный кабинет для работы. «Заречье-6» Леониду Ильичу очень нравилась.
Позже Брежневу предложили построить новую дачу в поселке Раздоры по Рублево-Успенскому шоссе близ излучины Москва реки, месте живописном, чистом, в 6 км от Москвы. Земля эта некогда принадлежала князьям Голицыным, затем Юсуповым, а в начале 20 века была усадьбой одного из последних министров финансов правительства государя императора Николая Второго. После революции усадьба пришла в запустение. Когда Брежнева привезли в эту усадьбу, он поинтересовался стоимостью ее благоустройства. И цифра ему очень не понравилась. После этого была реконструирована дача «Заречье-6».
9 ноября 1982 года Леонид Ильич ужинал с семьей на даче. После ужина лег спать. А утром 10 ноября умер от остановки сердца, во сне.
Дача еще какое-то время принадлежала семье Леонида Брежнева. Когда мэром Москвы стал в 1991 году Гавриил Попов, дача была передана ему в пользование. Он ее приватизировал и продал. В последствии дом был разрушен.
Раболепно.
Пролетарий, надо сказать, в силу духовного убожества своей повседневной жизни не только является потребителем театральной игры в жизни, но и сам систематически играет, и не может иначе. В любой пивной можно видеть театр одного и более актеров, стоит только намекнуть на то, что есть для кого играть.
Разрывание рубашек на камеру, стоит только телевидению поинтересоваться его мнением, сопротивление полиции "на публику", вычурность и некоторая фантазия, когда у него доходит до актов отчаяния типа шмальнуть по начальнику - это тоже обставляется с театральщиной. Вчера он был никто и звали его никак, а теперь он почти ди Каприо, только без Оскара.
Апогея эта тяга к внешней эффектности получила в видеоблоггинге всех мастей. Когда человек на камеру распинается 40 минут о том, что можно было бы написать на страничку текста - тут явно идет старание не для дела, а для себя, любимого. Пропаганда в таком случае исключительно вторична перед бесстыдным самовыпячиванием.
>Поясните за
Воу-воу ньюфажек, а ты сам-то кем будешь, чтоб тебе что-то пояснять? Сначала сам представься.
Ну и про кого конкретно тебе пояснить?
Дальше надписи Тухлочевский не читал.
>>1847
"Определенно, в нашу эпоху, когда образ предпочитают вещи, копию - оригиналу, представление - действительности, а видимость - бытию, лишь иллюзия обладает святостью. Истина же профанирована. Более того, святость возрастает в той мере, в какой уменьшается истина, а иллюзия при этом возрастает, да так, что высшая степень иллюзорности являет собой высшую степень святости".
>>1854
Унтершрифт это подпись. Повтори это дубина.
Ну я ньюгей в треде, по убеждениям соцдем/за широкую левую/плохо отношусь к тоталитаризму/фобиям/РФ
Отвратительные фашисткие мрази, за частное против общего, за социальное неравенство и социал дарвинизм, если в них и бывает что-то левое то это самые правые формы западной соцдемии, а еще они любят найти себе атланта типа Платохи или Каги и боготворить его.
Охуел? Какой бот, ты спросил что это за анимехи, я описал тебе их вгляды, одно время удалось их из треда выпиздить, но потом анимехи сговорились с модером праваком и начали тралленк жирностью и в итоге опять захватили тред.
Ебать у вас разборки на полтора человека, видимо придётся ливать даже не посидев в треде
лучше ливай, не стоит лишний раз чесать чсв охуевших мразей, я тоже практически ливнул, так как ты либо беспрестанно воюешь с ними, либо тебе приходится соглашаться, что их любимчики и их взгляды непорочны.
тогда тебе с нами не по пути
Что-то мне кажется что серьёзно в этом треде лучше не отвечать, но кмк средства производства должны находиться в подобии кооперации/синдиката рабочих или чтобы они владели какой-то долей предприятия. Сложная тема, пока что не видел нормальных экономических изысканий на эту тему.
>средства производства должны находиться в подобии кооперации/синдиката рабочих
нк ясно трейд-юнианист меньшевик - таких ебашить тяпками
Привет, ньюфаг.
Тут сидит примерно 25-30 человек.
Наш положняк Платоха (Платошкин) и Кага (Кагарлицкий) - вожди, т. е. лучшие из лучших.
Из аватарок тут есть:
1) Доки-Доки - называет себя демократическим социалистом, но по факту является обыкновенным марксистом, не скованной никакими идеологиями и предрассудками. Платошкинистка.
2) Роберта - буйная шизофреничка с раздвоением личности, когда не принимает таблетки, симпатизирует Троцкому, одобряет сильную руку власти и массовые расстрелы.
3) Лучезарный Саске - поехавший, которого торкнуло на диалектике. Сидит дома и хиккует, так как по его словам не может логически обосновать возможность выхода через вход.
4) 2В - это я.
Аватарок четверо, но известных личностей гораздо больше.
Тут нет срачей как таковых, посмотри лучше, где мы сидим- в разделе два треда для людей противопожных взглядов - вот мы и воюем друг с другом с переменным успехом.
Да, да. Програму меньшевиков и различие с большевиками по вопросам профсоюзов уже не читаем, просто пишем ППШ и кукарекаем.
Нахуй мне ваши блоггеры и книжки, которые я ещё в школе читал...
> одобряет сильную руку власти
Сильную руку революции и революционеров, я попрошу. Всякое государство будет отмирать.
Ладно, но на твои пикчи неплохо подёргал полгода назад :3
А вот что любителей сильной руки и расстрелов много плохо, странно что Кагу уважают, он же не очень за это
Что самое главное в треде левых блоггеров? Личности ебанутых аватарок. Охуенно. А да, еще кага и платоха боги.
Итак краткие выводы:
1. в треде нет большевиков, т.е. марксистов-ленинцев староискровского направления.
2. тред наполнен ревизией и петухами
но не что бы тред а вся страна
3. и за это мы должны сказать меньшевикам-блогерам. Я реально охуеваю как они сделали это дерьмо. вопрос кто им заплатил и я знаю ответ.
4. выход есть. идите за мной, можете звать меня тов. Игорь.
1280x720, 2:50
Ну он же говорил на каком-то из стримов, что массовые расстрелы - как способ, лучше оставить на чёрный день. Хм, уважают его за то, что он всегда даёт альтернативу 2 точкам зрения. Типо: 1) рряя, все совковые страны запирают себя на ключ! 2) ррря, так и надо, нечего пиндосню сюда эту!11 А тут врывается Кага, и говорит что соц страны восточной Европы меж собой могли перемещаться, а в и из СССР - нет. Типо истина сложнее, и т.д.
> говорит что соц страны восточной Европы меж собой могли перемещаться, а в и из СССР - нет. Типо истина сложнее, и т.д.
да похуй что твой петух говорит.
Он не должен так говорить про декрет о красном терроре - это партийная установка которая верна. И ее надо защищать
Революция =/= расстрелы. И вообще,
> 16-й вопрос: Возможно ли уничтожение частной собственности мирным путём? Ответ: Можно было бы пожелать, чтобы это было так, и коммунисты, конечно, были бы последними, кто стал бы против этого возражать
Но мы должны быть морально готовы на применение красного террора.
>соц страны восточной Европы меж собой могли перемещаться
Что позволено чеху или немцу не позволено советскому гражданину, хуль
Революция = террор
Это данность из теории революций. Причем именно перманентный террор и ликвидация всей мелкой буржуазии в том числе спасет планету
О, легендарный коллаб
https://vk.com/video-51433398_456239524?list=66f0655dc677b30685
Покажите ваше кроме хрюк-пук-кукарек.
Ну ебаный по голове, ну кто блядь в здравом уме для широкой агитации использует махровую МЭЛСТ-терминологию. У нас тут буржуй=иностранец, а революция=гос. переворот, а в совке был тот самый коммунизм.
Нормальные ребята типа Маяковского и этого парня который сочинил стих и прокламирует его. Настоящий боец, КПРФовец, орел!
нет не настоящий. Настоящий бы там уже на вахте кружок марксистский организовал, профсоюз и стачки устраивал и штрейхбрезеров пиздил с вертушки.
Ем на завтрак, как товарищ Меркадер завещал.
✓ социалку побольше, но желательно грамотную и не просто выдачей денег, бод хуйня ёбаная, насчёт квот хз, дискриминация плохая штука
✓ профсоюзы, синдикаты, как угодно - неплохая штука, главное чтобы имели самостоятельность хоть чуть-чуть
✓ регуляции зарплат возможно ещё ок, то есть чтобы рабочий не получал в 50 раз меньше топ-менеджера, но тут с умом надо подойти; зарплаты чиновников не должны быть очень большими
✓ медицина лучше бесплатная и доступная (но тут конечно проблемы), образование желательно тоже (хотя бы школьное), в интересах общества вполне окупается
✓ войны хуёво, большие армии и раздутый ВПК - не очень, ЧВК тоже такое себе
✓ неоколониализм, не давать странам развиваться, выкачивать ресурсы и мозги - плохая тема, откликнется дикими войнами и волнами беженцев
✓ помощь всяким инвалидам, женщин_кам, трапам, встраивание их в общество - норм
✓ репрессии, много людей в тюрьмах, жесткие наказания за хуйню - не очень, массовые расстрелы, резня, казни, классцид - фу
✓ ЕС как штука прекратившая войны на самой воюющей части света оказалась хорошей штукой, у неё были свои плюсы в виде интересной экономической политики и относительной свободы, но очевидно что всё зашло не туда и будет пизда, хотя за единой Европой думаю будущее (в плане не мирового господства, а что единой будет)
✓ зеленая тема спорная, хотя экологию надо беречь, главное чтобы всё не обернулось обосрамсом с экономикой, диким падением производства и потребления и выгодной одних олигархов которые попилят бабло налогоплательщиков (которые до этого уходили другим олигархам)
Можете обоссать
>✓ войны хуёво, большие армии и раздутый ВПК - не очень, ЧВК тоже такое себе
Не будешь кормить свою армию - будешь кормить чужую.
Что значит "убеждения"? Взгляды на то, каким должно быть нормальное государство? Так я тебе открою секрет — они такие у всех. Вопрос только в том, как этого добиться.
Ну тогда разберем по частям тобою написанное
>>1943
> налоги на богатых побольше
То есть богатые предполагаются. Где проходит грань между середнячеством и богачеством?
> налог на наследство
А что вообще можно будет наследовать?
> налоги на ТНК неплохие
То есть ТНК вообще также предполагаются?
> профсоюзы
Не углубляясь в детали забастовки по полит. мотивам ок?
> войны хуёво, большие армии и раздутый ВПК - не очень
ЯО будет?
> неоколониализм, не давать странам развиваться, выкачивать ресурсы и мозги
Хорошо, как этому противодействовать, особенно без раздутого ВПК?
> репрессии, много людей в тюрьмах, жесткие наказания за хуйню - не очень, массовые расстрелы, резня, казни, классцид - фу
Ты же понимаешь, что всякая власть есть диктатура, а государство - аппарат насилия и подавления?
> ЕС как штука прекратившая войны
УУууу.....
Предварительный диагноз: леволиберал и подсос капитала.
>Лол, ну нужны огромные виллы и яхты уважаемым людям, ну что ж вы.
Ну тип расстреливать всех предпринимателей уровня Васи чинящего авто не очень кмк
>>1958
>То есть богатые предполагаются. Где проходит грань между середнячеством и богачеством?
Ну очевидно что креакл зарабатывающий 150К в Москве и миллионер это разные классы, вообще если честно у меня всю жизнь идея-фикс что-то сделать с наследством, не в плане чтобы у каждого ребёнка оставалась только зубная щетка и ложка (кек), а чтобы максимально сгладить имущественное не равенство и чтобы оно не давало слишком диких бустов если твои родители откровенные богачи, что-то надо сделать с людьми которые наследуют миллионы, но вот что именно и как - спорно и сложно, пока хотя бы эти минимумы (которые не будут выполнены соси хуй прол ебаный азаза)
>А что вообще можно будет наследовать?
Ну собственность, машины, имущество, роскошь (картины там)
>То есть ТНК вообще также предполагаются?
Конечно, у меня мысли только про ближайшее будущее, идеальный мир где коммунизм я не беру в счёт
>Не углубляясь в детали забастовки по полит. мотивам ок?
Да вполне, хотя наверное можно поспорить эффективны ли они, как во Франции например
>ЯО будет?
А хули бы и нет (хотя массовые уничтожения людей не одобряю)
>Хорошо, как этому противодействовать, особенно без раздутого ВПК?
Ну вот в РФ он не то чтобы раздутый и вполне может давать пососать
>Ты же понимаешь, что всякая власть есть диктатура, а государство - аппарат насилия и подавления?
Я не настолько анархист
>УУууу.....
Слишком люблю маленькие дела и маленькие успехи для обычных людей
>Ну тип расстреливать всех предпринимателей уровня Васи чинящего авто не очень кмк
Щас бы приравнивать мелкобуржуа и капиталистов.
обязательно расстреливать, особенно мелких буржуа
Его очень маленький предлагают и если честно я не помню хорошей практики его применения.
>не помню хорошей практики его применения.
Потому что не в интересах олигархов ограничивать свои состояния.
> Ну тип расстреливать всех предпринимателей уровня Васи чинящего авто не очень кмк
Нет конечно, пусть он остается кустарем если того желает. Другое дело в том, что в странах периферии мелким бизнесом занимаются от безысходности и невозможности продать свою рабочую силу на рынке.
> идея-фикс что-то сделать с наследством, не в плане чтобы у каждого ребёнка оставалась только зубная щетка и ложка (кек), а чтобы максимально сгладить имущественное не равенство и чтобы оно не давало слишком диких бустов если твои родители откровенные богачи, что-то надо сделать с людьми которые наследуют миллионы, но вот что именно и как - спорно и сложно
Почему не упразднить частную собственность законодательно, а затем делать все, чтобы она исчезла по факту?
> Ну собственность, машины, имущество, роскошь (картины там)
Конкретнее, у тебя в первом же посте не хватает конкретики. Что и сколько в собственности, сколько и каких автомашин?
> Конечно, у меня мысли только про ближайшее будущее, идеальный мир где коммунизм я не беру в счёт
А экспроприации не вариант?
> Да вполне, хотя наверное можно поспорить эффективны ли они, как во Франции например
А вот тут направление мысли верное.
> Я не настолько анархист
Когда Ильич успел переобулся в анархисты?
>Почему не упразднить частную собственность законодательно, а затем делать все, чтобы она исчезла по факту?
Хз, в СССР оставалось нехилое неравенство, хотя к концу его неслабо так сгладили + национализация всего и вся кмк не самый идеальный выход
>А экспроприации не вариант?
Хз как экспроприировать условный Эпл, зареганный в Ирландии, или Яндекс который вообще голландская компания. Форсить тему с дикими налогами на ТНК по месту их получения прибыли ок тема, французы просто отняли у гугла кажется много денег за раз, но чот не круто кмк
>Когда Ильич успел переобулся в анархисты?
Не очень Ильича на самом деле (и большевиков в целом)
>Ну очевидно что креакл зарабатывающий 150К в Москве и миллионер это разные классы
один класс - одно мышление. от мышления работаем. Мышление - основопологающее. У кого наше мышление - тот за уплотнения, у кого нет - тот против и классовый враг.
>вообще если честно у меня всю жизнь идея-фикс что-то сделать с наследством
отнимать и отменять
>максимально сгладить имущественное не равенство
декрет об уплотнениях
>Хз как экспроприировать условный Эпл, зареганный в Ирландии
Прихдишь на заводы и захватываешь средства производства. Все остальное хуйня и не нужно.
уплотнил тебе за щеку, проверяй
Хз, в СССР оставалось нехилое неравенство, хотя к концу его неслабо так сгладили + национализация всего и вся кмк не самый идеальный выход
Рис. 1.
> Хз как экспроприировать условный Эпл
Условными матросами, что за глупый вопрос. Ну или хотя бы издать декрет о запрете ТНК и иностранного капитала.
> Не очень Ильича на самом деле (и большевиков в целом)
А ты почитай, много нового узнаешь.
За Мартова и меньшевиков.
Спасибо товарищ
>>1978
Но вам пора
>>1979
В палату блядь бегом
>>1983
Много жертв + много ошибок диких + спорные решения + в итоге посос + личная обида на почти косплей французских событий 18-19 века
>>1984
>Рис. 1.
Жалко что Гермахи нет, думаю там получше Франции будет, только почему в СССР так много до 60ых, странно
>декрет о запрете ТНК и иностранного капитала.
Ну охуеть, и уплывёт море народных денег в условную Британию, чот не знаю
>А ты почитай, много нового узнаешь.
Да я читал, понятное дело
> Ну охуеть, и уплывёт море народных денег в условную Британию, чот не знаю
А из-за конских налогов они не уплывут?
А кто сказал про конские налоги...
Привет!
Сразу замечание:
Это взгляды на текущую ситуацию и перспективы, планы на реализацию в переходный период или вариант идеального устройства общества?
Ну а так:
>налоги на богатых побольше...бедным налоги можно вообще убрать нахуй
1. Ну сразу очевидный вопрос: кого считаем бедным, а кого богатым, кого зажиточным, а кого ну "туда- сюда" типа среднего класса.
2. Зависит ли налогообложение от способа получения дохода? (короче предполагается условное разделение на "трудовой/нетрудовой доход", а если да, то какое? Т.е. всякие налоги с продаж, с ренты и т.д. )
>дискриминация плохая штука
Смотря что под ней понимать. Ты ж сам не против того чтобы "налоги на богатых побольше." Вот мне интересно где та грань, где уже дискриминация?
>войны хуёво
Базара 0. Это как сказать что "ампутация конечности это плохо." Безусловно, только вот иногда это жизненно необходимо.
>ЧВК тоже такое себе
Хорошо. Тогда есть ли у вас идеал по устройству армии и внеармейской военной подготовки из реализованных или свой вариант? Призыв, контракт или смешанная форма? Чё с армией делать, короче?
> классцид - фу
Что вы под этим понимаете? Уничтожать классы можно по разному. В конце концов куда- то же делись рабовладельцы и рабы после отмены рабства? Не испарились же они и не были уничтожены под корень.
>репрессии, много людей в тюрьмах
Кстати про тюрьмы: а каким должно быть хотя бы образно содержание в тюрьме? Что с бытом ЗЭКов? Что с досугом? Должны ли отрабатывать своё нахождение? Что по вопросу смертной казни?
>ЕС как штука прекратившая войны на самой воюющей части света оказалась хорошей штукой
Очень спорный тезис. Само по себе- нет. Просто развитие средств уничтожение человека зашло так далеко что высокоразвитым странам тупо не выгодно утюжить друг- друга армия на армию. Потери не компенсируются послевоенными приобретениями (тем более в странах ЕС есть страны с ЯО).
Ну это так. Просто небольшие придирки. Так в целом из того что есть- программа или соц.либерала или соц.дема. но склоняющегося вправо.
>>1890
>но по факту является обыкновенным марксистом
Сильное заявление. В конце концов некоторые постулаты (особенно касаемо отмирания государства и замена полиции вооружённым народом) я не разделяю. Потому я бы максимум сказала бы что придерживаюсь некоторых постулатов и в целом в рамках марксистской традиции, но не стала бы называть себя прям марксисткой. Околомарксисткой разве что. А что касается идеологии то взгляды у меня сугубо социалистические. Потому мне я и напираю на то что я всё таки социалистка.
Привет!
Сразу замечание:
Это взгляды на текущую ситуацию и перспективы, планы на реализацию в переходный период или вариант идеального устройства общества?
Ну а так:
>налоги на богатых побольше...бедным налоги можно вообще убрать нахуй
1. Ну сразу очевидный вопрос: кого считаем бедным, а кого богатым, кого зажиточным, а кого ну "туда- сюда" типа среднего класса.
2. Зависит ли налогообложение от способа получения дохода? (короче предполагается условное разделение на "трудовой/нетрудовой доход", а если да, то какое? Т.е. всякие налоги с продаж, с ренты и т.д. )
>дискриминация плохая штука
Смотря что под ней понимать. Ты ж сам не против того чтобы "налоги на богатых побольше." Вот мне интересно где та грань, где уже дискриминация?
>войны хуёво
Базара 0. Это как сказать что "ампутация конечности это плохо." Безусловно, только вот иногда это жизненно необходимо.
>ЧВК тоже такое себе
Хорошо. Тогда есть ли у вас идеал по устройству армии и внеармейской военной подготовки из реализованных или свой вариант? Призыв, контракт или смешанная форма? Чё с армией делать, короче?
> классцид - фу
Что вы под этим понимаете? Уничтожать классы можно по разному. В конце концов куда- то же делись рабовладельцы и рабы после отмены рабства? Не испарились же они и не были уничтожены под корень.
>репрессии, много людей в тюрьмах
Кстати про тюрьмы: а каким должно быть хотя бы образно содержание в тюрьме? Что с бытом ЗЭКов? Что с досугом? Должны ли отрабатывать своё нахождение? Что по вопросу смертной казни?
>ЕС как штука прекратившая войны на самой воюющей части света оказалась хорошей штукой
Очень спорный тезис. Само по себе- нет. Просто развитие средств уничтожение человека зашло так далеко что высокоразвитым странам тупо не выгодно утюжить друг- друга армия на армию. Потери не компенсируются послевоенными приобретениями (тем более в странах ЕС есть страны с ЯО).
Ну это так. Просто небольшие придирки. Так в целом из того что есть- программа или соц.либерала или соц.дема. но склоняющегося вправо.
>>1890
>но по факту является обыкновенным марксистом
Сильное заявление. В конце концов некоторые постулаты (особенно касаемо отмирания государства и замена полиции вооружённым народом) я не разделяю. Потому я бы максимум сказала бы что придерживаюсь некоторых постулатов и в целом в рамках марксистской традиции, но не стала бы называть себя прям марксисткой. Околомарксисткой разве что. А что касается идеологии то взгляды у меня сугубо социалистические. Потому мне я и напираю на то что я всё таки социалистка.
>Ну охуеть, и уплывёт море народных денег в условную Британию, чот не знаю
Каких ещё народных денег? Деньги государство сколько хочешь напечатает.
Ну сразу видно идиота, который повторяет вырванную из контекста фразу про "Деньги государство сколько хочешь напечатает" .
>Деньги государство сколько хочешь напечатает.
https://youtu.be/dK0A3W4lq0U?t=11039
Держи, дебилушка.
Даже вот так, но это если ты прям совсем умственно отсталый как Серя. https://youtu.be/dK0A3W4lq0U?t=11425 Тут ему Даня уже "на пальцах" объясняет о чём речь.
Да пусть срёт. Пораша же. Главное что не тут этот национал-куколдист пытается "косить под своего" со своей шизофазией.
>текущую ситуацию и перспективы
this, понятно что в идеале я бы идеальное перераспределение сделал бы с мировым правительством, отсутствием войн и тд
>кого считаем бедным, а кого богатым, кого зажиточным, а кого ну "туда- сюда" типа среднего класса
у кого сильно выше/ниже медианной зарплаты кмк или в отрасли в несколько раз (условный СЕО будет в 50 раз богаче работяги, он богатый)
>2. Зависит ли налогообложение от способа получения дохода? (короче предполагается условное разделение на "трудовой/нетрудовой доход", а если да, то какое? Т.е. всякие налоги с продаж, с ренты и т.д. )
да конечно, рента плохо, т.к. образует прослойку людей которые могут вообще не работать, но это должно опять же разниться по количеству условных квартир, если у тебя их 10 в Москве то изволь платить больше условных 5% которые платит парень, сдающий бабкину хату
>Вот мне интересно где та грань, где уже дискриминация?
Дискриминация в праве на работу/доступные блага етц, типа если ты получаешь 15 зарплат среднего рабочего вместо 150 то это вряд ли тебя дискриминирует, как и одна маленькая яхта вместо флота больших
>Чё с армией делать, короче?
Думаю такой стране как Россия пойдет чисто контрактная в полмиллиона человек примерно, это будет не так дорого и не так чтобы опасно для обороны, хотя где-то встречал прикольные мнения про создание призывной милиции как в Швейцарии с горсткой контрактников, плюс пока что ВПК к сожалению кормит у нас нехилую часть населения и является социальным лифтом для ванек из деревень, резать прям совсем и сразу не очень хорошая идея
>Что вы под этим понимаете
Ну раскулачивание с множеством погибших, расстрелы, волчьи билеты потомкам. Короче чтобы без убийств и пожизненного срока за ларёк, да
>каким должно быть хотя бы образно содержание в тюрьме
Ну не супер-скотским как минимум, если честно очень манит скандинавский опыт и у них он вроде даже работает, очень мало рецидивов хотя кто-то скажет что это маняфантазии
>Что с бытом ЗЭКов? Что с досугом?
Ну совсем лютым зверюгам типа Брейвика не хотелось бы супер-хорошие условия давать, а так пусть сидят нормально как люди, профессию получают, белье чистое там (в наших тюрьмах если честно кошмар)
>Должны ли отрабатывать своё нахождение?
Я бы сказал что они и сейчас отрабатывают своё нахождение и ситуация сейчас не очень. Ну будем откровенны, большинство сейчас сидящих в РФ - не такие уж звери, даже если это убийцы или воры (не, они реально должны исправиться и перед обществом что-то сделать), но живут они в дичайших условиях с никакой едой, гигиеной, становятся литералли долбоёбами, ещё и клеймо получают на всю жизнь, вне зависимости от преступления и наказания; многие из них работают, но в основном 3/4 зарплаты забирают менты, и если честно я не вижу ничего супер-хорошего в том чтобы кормить вертухаев. Опять же вот в ГУЛАГе заключенные на 146% отрабатывали своё наказание, частные тюрьмы в США, то есть идея может и здравая, но на практике выходит говно и никакого исправления не происходит, а только набивание карманов вертухаям. Вообще считаю что очень многие наказания должны быть заменены штрафами или исправительными работами, сидеть за пакет травы или сворованный пончик ну такое себе
>Что по вопросу смертной казни?
Вот честно скажу, тут я нихуя не прогрессист и голосовал бы в идеальном государстве скорее "за". Ну не хочется мне чтобы жил условный педофил-рецидивист или террорист, особенно в стране где их супердохуя.
>Потери не компенсируются послевоенными приобретениями
Если честно то обе мировые войны и большая часть современных войн были одними расходами, но войны не исчезли нихуя, они просто перетекли в другую плоскость, а ВПК всё ещё нехило так жрёт во многих странах. Думаю тут не только в чистой экономике вопрос, условное государство Россия или Америка это же не единый институт, а куча дядек со своими интересами которым похуй на прибыток своей страны пока у них заводы от контрактов ломятся. Но вот в целом ЕС это типа прикольный эксперимент по экономическому/политическому/языковому объединению, Ленин и ко же писали о штатах Европы, конечно говорить что Брюссель это идеал или даже хорошо - увольте, но скажем так и в нём и в СССР свои плюсы были как и бесценный опыт чего надо делать, а чего нет.
>тем более в странах ЕС есть страны с ЯО
Забавно кстати что г-н Корбин, по которому я раньше тёк, какого-то хуя дичайше против ядерки. Правда я так толком и не понял почему.
>текущую ситуацию и перспективы
this, понятно что в идеале я бы идеальное перераспределение сделал бы с мировым правительством, отсутствием войн и тд
>кого считаем бедным, а кого богатым, кого зажиточным, а кого ну "туда- сюда" типа среднего класса
у кого сильно выше/ниже медианной зарплаты кмк или в отрасли в несколько раз (условный СЕО будет в 50 раз богаче работяги, он богатый)
>2. Зависит ли налогообложение от способа получения дохода? (короче предполагается условное разделение на "трудовой/нетрудовой доход", а если да, то какое? Т.е. всякие налоги с продаж, с ренты и т.д. )
да конечно, рента плохо, т.к. образует прослойку людей которые могут вообще не работать, но это должно опять же разниться по количеству условных квартир, если у тебя их 10 в Москве то изволь платить больше условных 5% которые платит парень, сдающий бабкину хату
>Вот мне интересно где та грань, где уже дискриминация?
Дискриминация в праве на работу/доступные блага етц, типа если ты получаешь 15 зарплат среднего рабочего вместо 150 то это вряд ли тебя дискриминирует, как и одна маленькая яхта вместо флота больших
>Чё с армией делать, короче?
Думаю такой стране как Россия пойдет чисто контрактная в полмиллиона человек примерно, это будет не так дорого и не так чтобы опасно для обороны, хотя где-то встречал прикольные мнения про создание призывной милиции как в Швейцарии с горсткой контрактников, плюс пока что ВПК к сожалению кормит у нас нехилую часть населения и является социальным лифтом для ванек из деревень, резать прям совсем и сразу не очень хорошая идея
>Что вы под этим понимаете
Ну раскулачивание с множеством погибших, расстрелы, волчьи билеты потомкам. Короче чтобы без убийств и пожизненного срока за ларёк, да
>каким должно быть хотя бы образно содержание в тюрьме
Ну не супер-скотским как минимум, если честно очень манит скандинавский опыт и у них он вроде даже работает, очень мало рецидивов хотя кто-то скажет что это маняфантазии
>Что с бытом ЗЭКов? Что с досугом?
Ну совсем лютым зверюгам типа Брейвика не хотелось бы супер-хорошие условия давать, а так пусть сидят нормально как люди, профессию получают, белье чистое там (в наших тюрьмах если честно кошмар)
>Должны ли отрабатывать своё нахождение?
Я бы сказал что они и сейчас отрабатывают своё нахождение и ситуация сейчас не очень. Ну будем откровенны, большинство сейчас сидящих в РФ - не такие уж звери, даже если это убийцы или воры (не, они реально должны исправиться и перед обществом что-то сделать), но живут они в дичайших условиях с никакой едой, гигиеной, становятся литералли долбоёбами, ещё и клеймо получают на всю жизнь, вне зависимости от преступления и наказания; многие из них работают, но в основном 3/4 зарплаты забирают менты, и если честно я не вижу ничего супер-хорошего в том чтобы кормить вертухаев. Опять же вот в ГУЛАГе заключенные на 146% отрабатывали своё наказание, частные тюрьмы в США, то есть идея может и здравая, но на практике выходит говно и никакого исправления не происходит, а только набивание карманов вертухаям. Вообще считаю что очень многие наказания должны быть заменены штрафами или исправительными работами, сидеть за пакет травы или сворованный пончик ну такое себе
>Что по вопросу смертной казни?
Вот честно скажу, тут я нихуя не прогрессист и голосовал бы в идеальном государстве скорее "за". Ну не хочется мне чтобы жил условный педофил-рецидивист или террорист, особенно в стране где их супердохуя.
>Потери не компенсируются послевоенными приобретениями
Если честно то обе мировые войны и большая часть современных войн были одними расходами, но войны не исчезли нихуя, они просто перетекли в другую плоскость, а ВПК всё ещё нехило так жрёт во многих странах. Думаю тут не только в чистой экономике вопрос, условное государство Россия или Америка это же не единый институт, а куча дядек со своими интересами которым похуй на прибыток своей страны пока у них заводы от контрактов ломятся. Но вот в целом ЕС это типа прикольный эксперимент по экономическому/политическому/языковому объединению, Ленин и ко же писали о штатах Европы, конечно говорить что Брюссель это идеал или даже хорошо - увольте, но скажем так и в нём и в СССР свои плюсы были как и бесценный опыт чего надо делать, а чего нет.
>тем более в странах ЕС есть страны с ЯО
Забавно кстати что г-н Корбин, по которому я раньше тёк, какого-то хуя дичайше против ядерки. Правда я так толком и не понял почему.
Петухан я каждый день создаю там тредов по 10. А ты - хуйлуша, просто клоун и гной. Ни на что не способный.
И не планирую семенить и никогда этим не занимался. Всегда пишу как есть и не меняю айди.
В июле Семёнов пошёл добровольцем в белогвардейскую народную армию, служил коноводом в артиллерийской батарее. Прослужив 3 недели
В сентябре 1919 года Семёнов был мобилизован в Колчаковскую армию и попал сперва в Томский артиллерийский дивизион, а через месяц, благодаря ходатайству университетских профессоров, был переведён в радиобатальон и откомандирован в Технологический институт, где продолжил научные исследования.
В декабре 1919 года Томск заняла Красная Армия, радиобатальон перешёл в её состав, а Семёнов распоряжением коменданта Томска уволен со службы и продолжил научно-преподавательскую работу.
В 1947 году вступил в КПСС, являлся кандидатом в члены ЦК КПСС с 1961 по 1966 годы
Нет это просто дополнения к сказанному.
Временами. В основном в целях троллинга.
>>2005
Ну вот! С разъяснениями стало гораздо лучше и контуры отчётливее.
Могла бы конечно и поспорить т.к. у меня взгляды полевее, но чёт в лом. Потому как- нить в другой раз.
>Если честно то обе мировые войны и большая часть современных войн были одними расходами
А не скажи! Особенно после первой мировой очень хорошо зажила Франция(что её и сгубило) и мощнее всех поднялись Штаты. Экономика штатов кстати и в ВМВ получила нехилый буст.
Тут скорее играют роль не сколько конкретные структуры типа ЕС а в общем и целом блоковый статус государств и появление ЯО очень сильно остудило пыл многих теоретиков. Даже сильнее чем массовое использование пулемётов в ПМВ.
>но войны не исчезли нихуя, они просто перетекли в другую плоскость
Естественно. Я о том и говорю подразумевая что армия на армию в чистом поле никто из развитых стран уже не сходится. (между собой.) А вот во всяких Африках, и на Ближнем Востоке всякие военные конфликты цветут пышным цветом.
>какого-то хуя дичайше против ядерки. Правда я так толком и не понял почему.
Потому что содержание ЯО это дорого и без задач т.к. у Британии нет ни потребностей ни амбиций на его возможное применение. А зачем, если есть НАТО (где нападение на одного ровняется нападению на всех.) и Ядерный запас Штатов?
>хорошо зажила Франция
Мням, проебать несколько лямов здоровых мужиков, превратить север страны в перепаханное поле, которое было кое-как компенсировано Эльзасом, полторы колонии и почти никакие репарации, которые толком не выплатили, такая себе прибыль если честно.
>мощнее всех поднялись Штаты. Экономика штатов кстати и в ВМВ получила нехилый буст
Да они бы и без неё кмк взлетели, просто на фоне разрухи ещё
>Тут скорее играют роль не сколько конкретные структуры типа ЕС а в общем и целом блоковый статус государств и появление ЯО очень сильно остудило пыл многих теоретиков
Ну мб, в любом случае такие коллективные меры безопасности получше будут, чем постоянная резня соседей друг с другом
>Потому что содержание ЯО это дорого и без задач т.к. у Британии нет ни потребностей ни амбиций на его возможное применение. А зачем, если есть НАТО (где нападение на одного ровняется нападению на всех.) и Ядерный запас Штатов?
Ну мб, хотя у них вроде зарядов то с гулькин нос и средств доставки...
>проебать несколько лямов здоровых мужиков
Люди- ресурс возобновляемый. Как бы цинично это не звучало.
>кое-как компенсировано Эльзасом
И Лотарингией прошу заметить! Саарский угольный бассейн это вам не хухры- мухры! Тем более тёрки за Эльзас и Лотарингию у Франции с Германией были не шуточные до ПМВ и не на пустом месте.
>почти никакие репарации
Главной целью репараций было вывести Германию вообще из геополитики и максимально обезопасить Францию. Иными словами французы думали что этим самым рассчитались за предыдущее порадение они, выбили себе самые жирные репарации и навсегда и эффективно замочили конкурента у своих собственных границ.
>полторы колонии
Опять таки- главное побольше выбить себе во время дерибана и максимально вбить в грязь немцев чтобы они уже не встали. Не срослось.
>Да они бы и без неё кмк взлетели
Очень вряд ли. Там военка дала мощный мультипликативный эффект на всю экономику: от банального создания рабочих мест до научных прорывов в т.ч. и в пресловутом Манхэттенском проекте. Тем более 20-30е годы в США не отличались бурным экономическим ростом(скорее наоборот) зато послевоенные годы это был настоящий расцвет в экономике у штатов.
> хотя у них вроде зарядов то с гулькин нос и средств доставки
Главное что без задач.
Пидоры почему вы так чураетесь марксизма?
>В июле Семёнов пошёл добровольцем в белогвардейскую народную армию, служил коноводом в артиллерийской батарее. Прослужив 3 недели
а я бы его расстрелял и в партию не принимал. Похуй на все эти нобелевки, он гнидой оказался и гнидой был идеологически.
Мой кумир - Землячка я писал сто раз. Настоящая большевичка, честная.
А такие пидоры как Семенов потом и развалили СССР, у них мышление было чуждое нам. Они то первые за перестройку кудахтали и они же первые дары принимали от партократии и сами ей и становились.
А ведь их можно было просто расстрелять
> Они то первые за перестройку кудахтали
УУУУУУУ БЛЯДЬ СУКИ ТУАЛЕТНУЮ БУМАГУ И МЯСО ХОТЯТ!!! СУКИИИИ КОММУНИСТ ПИТАЕТСЯ СОЛНЦЫМ
Ты бы и Платошкина захватил.
>Люблю книги про попаданцев! Да я говноед.
>Расскажи что читал.
Да вообще, то нормально так читал.
Но для этого треда. Вот такое поведаю.Был такой журнал Если. Сейчас закрылся. Печатался почти 30 лет. ТАк вот за 97-98 год была там повесть про попаданца в русскую гражданку. На стороне белых.
Чувак там из-за всех сил там белым помогал. Радио им пытался наладить, технику усилить.
Кстати, если кто думает, что можно там битвы запоминать и потом читирить, получалось учавака. Потому, что не 19 век.
Итог один и тот же Красные выиграли.
Но написано неплохо.
Платоха ожидаемо разъебал пынявого журналюгу.
Только все либо бесполезное говно, либо лютый троллинг как мосинка - ее апгрейд и спецмодуль - отсылка к финскому Симо.
Делали же по сути мурриканцекитайцы, а не коммунистокитайцы.
Никого. Просто типичные разборки между леваками. Интереснее другое: Спицын после этого окончательно разосрётся с Сёминым или нет?
Слегка охуеваю с логики местных шизиков. Если Спицын в хороших отношениях с людьми, которые испытывают неприязнь друг к другу, то почему он с кем-то разругиваться?
По решению Дорогомиловского суда, Квачкову на три года запрещено посещать митинги и другие массовые политических мероприятия. Раз в месяц он должен отмечаться в отделе полиции по месту жительства.
Основанием для назначения надзора стала судимость по статье о вооруженном мятеже.
Среди бывших политзаключенных в РФ Квачков - уже третий, кто был отправлен под административный надзор. До этого аналогичная мера с запретом посещения митингов была назначена руководителю московского отделения "Другой России" Ольге Шалиной и координатору "Левого фронта" Сергею Удальцову.
У связки Мосинка-Стечкин-ПТРД нихуёвая синергия. Их будто специально друг для друга сделали.
А теперь давайте по пунктам.
1. "буржуазия Европы и Америки, в лице своих идеологов и политических деятелей"
То есть я правильно понимаю, что Берни - представитель буржуазии? То есть лидер самого массового движения рабочего класса, которое сейчас вообще существует, выступавший всю свою жизнь в защиту интересов этого класса и т.д. - представитель буржуазии? Мне интересно тогда услышать ответ на вопрос: если Берни - буржуазная подстилка, то кто тогда является в тех же США представителем рабочего класса?
2. "все чаще выступает с защитой так называемых социальных реформ против идеи социальной революции"
Простите, а движение, которое идёт за Берни, противопоставляет себя идее социальной революции? И вообще, разве в рабочем движении в США есть какой-то выбор между социальными реформами и вооружённой борьбой за диктатуру рабочего класса? Там сейчас, как и в большинстве стран выбора, вообще не стоит вопрос "революция или реформа", а стоит вопрос "реформа или ничего", причём все эти реформы, несомненно, будут в интересах рабочего класса и сильно подорвут власть капиталистов - тот же запрет денег в политике и разбиение медиа-конгломератов, например.
3. "Социализм вырос, он уже отстоял во всем цивилизованном мире свое право на существование"
Ленин был прав в то время, когда он это писал. Но сейчас, к сожалению, социализм чуть лучше, чем мёртв, неолиберальная реакция уничтожила социалистическое движение по всему миру.
Движение, идущее за Берни - массовое движение рабочего класса. Не знаю, кем нужно быть, чтобы это отрицать. Да, политика у него умеренная, хотя и с рядом весьма радикальных для современного мира вещей - запрет корпоративных денег в политике, право преимущественного выкупа предприятий, передача работникам доли в крупных компаниях, введение работников в совет директоров компании, план модернизации энергетической системы и т.д. и т.п.
Любой нормальный левак в США сегодня будет поддерживать движение Сандерса. Задача коммунистов - поддержать его, но когда его в очередной раз попытаются прокатить, выступить в его поддержку и принудить капиталистов отдать ему власть, даже если сам Сандерс пойдёт на попятную.
А все эти рассуждения о глупости реформизма в текущей обстановке, сложившейся в США - это догматизм и детская болезнь левизны, о которой Ленин тоже, кстати, писал.
А теперь давайте по пунктам.
1. "буржуазия Европы и Америки, в лице своих идеологов и политических деятелей"
То есть я правильно понимаю, что Берни - представитель буржуазии? То есть лидер самого массового движения рабочего класса, которое сейчас вообще существует, выступавший всю свою жизнь в защиту интересов этого класса и т.д. - представитель буржуазии? Мне интересно тогда услышать ответ на вопрос: если Берни - буржуазная подстилка, то кто тогда является в тех же США представителем рабочего класса?
2. "все чаще выступает с защитой так называемых социальных реформ против идеи социальной революции"
Простите, а движение, которое идёт за Берни, противопоставляет себя идее социальной революции? И вообще, разве в рабочем движении в США есть какой-то выбор между социальными реформами и вооружённой борьбой за диктатуру рабочего класса? Там сейчас, как и в большинстве стран выбора, вообще не стоит вопрос "революция или реформа", а стоит вопрос "реформа или ничего", причём все эти реформы, несомненно, будут в интересах рабочего класса и сильно подорвут власть капиталистов - тот же запрет денег в политике и разбиение медиа-конгломератов, например.
3. "Социализм вырос, он уже отстоял во всем цивилизованном мире свое право на существование"
Ленин был прав в то время, когда он это писал. Но сейчас, к сожалению, социализм чуть лучше, чем мёртв, неолиберальная реакция уничтожила социалистическое движение по всему миру.
Движение, идущее за Берни - массовое движение рабочего класса. Не знаю, кем нужно быть, чтобы это отрицать. Да, политика у него умеренная, хотя и с рядом весьма радикальных для современного мира вещей - запрет корпоративных денег в политике, право преимущественного выкупа предприятий, передача работникам доли в крупных компаниях, введение работников в совет директоров компании, план модернизации энергетической системы и т.д. и т.п.
Любой нормальный левак в США сегодня будет поддерживать движение Сандерса. Задача коммунистов - поддержать его, но когда его в очередной раз попытаются прокатить, выступить в его поддержку и принудить капиталистов отдать ему власть, даже если сам Сандерс пойдёт на попятную.
А все эти рассуждения о глупости реформизма в текущей обстановке, сложившейся в США - это догматизм и детская болезнь левизны, о которой Ленин тоже, кстати, писал.
Национально-освободителен и очень анти-империалистичен.
https://www.youtube.com/watch?v=ZGEoqPpJQLE
Просто Спицын в вопросе выборов как раз поддерживает полностью сторону Платохи, чего не приемлет Сёмин. До этого на фоне Платохи они ссорились неоднократно. Ну вот потому и вопрос: разосрутся они окончательно или будут поддерживать статус кво.
Теперь к Юлину-хуюлину прибавится Семин-хуемин?
https://vk.com/bernie_sanders
Также на Афтершоке появился мирсистемщик, пишущий статьи по истории мировых кризисов.
https://aftershock.news/?q=blog/41183
>Любой нормальный левак в США сегодня будет поддерживать движение Сандерса.
>>2090
>Движение, идущее за Берни - массовое движение рабочего класса.
Что за дичь блять?
В США есть марксистско-ленинская партия коммунистическая и только ее и надо поддерживать.
А это - просто кусок говна пропихиваемый капиталом.
>Коммунистическая марксистско-ленинская партия (революционная) (швед. Kommunistiska Partiet Marxist-Leninisterna (revolutionärerna)) — политическая партия в Швеции, созданная в 1970 году из сталинистского откола от маоистской Коммунистической лиги марксистов-ленинцев (в свою очередь, отколовшейся от еврокоммунистической Левой партии — Коммунисты в 1967 году);
Коммунисты плодятся расколами.
И к чему твоя говно тут?
Для тебя есть учебник про международному ком. движению там все расписано кто тру кто не тру.
В США довольно старая партия есть - она марксистско ленинская, т.е. наша.
А твой петух сандерс - нет. Он не большевик.
И вместо того чтобы рассказыывать что выборы в США - это игра капитала и ложь. И что марксистско-ленинские партии угнетают и там нет свободы слова - петухи бегают с сандерсом
Это во всех марксистских кружках так?
https://youtu.be/71kkUXKtp_s
Да-да. Я именно об этом. Благо правки настолько тупые что кроме этого вырванного из контекста видео ничего не воспринимают.
Смотреть Платоху, донатить Каге
>И вместо того, чтобы обсуждать успехи Сандерса перед выборами в США - петухи бегают с " Выборы в США - игра капитала и ложь, марксистско-ленинские партии угнетают и там нет свободы слова."
Смотри Кагу и донать Платохе.
Кага может что интересное расскажет и, если задонутишь, можешь спросить интересующий тебя вопрос. У Платохи всё одно да потому.
Платоха интереснее как практик, а Кага- как теоретик.
Как и всё левое движение и как вся оппозиция Кремлю.
В чем обломал? Ничего же не изменилось. Крестьянам продразверстка с колхозами, соцобеспечение рабочих появилось только через 35 лет при Хруще, воевать непонятно за что продолжили. То с поляками, то с финами.
и каким богом сандерс твой к марксизмо-ленинизму имеет отношение?
Шизофреник плиз
Echo lucshe
Летова кидало в крайности от фашизма к коммунизму до религии (нетупой как всегда не смог применить диалектику, это вам не школьницам про марксизм затирать)
Летов был начитанным, поэтому его слушают отличники
молодёжь находит в Летове протест
у каждого свой Летов
Нихуя интересного на самом деле. Даже не попытался обоссать всю эту срань, которая сейчас ставит Летова на свою сторону. У Захарки интересней было https://www.youtube.com/watch?v=eVxhng8mziY
Лох, а мог бы прописывать зумеркам с вертухи или двоечку.
Нетупой снова показал, что он нетупой.
Ты был милым.
Почему зумерки такие промежуточнополые?
Ну, скоро левее КПРФ будет.
И накручивают Шарию?
Нет.
Спросите Кагу почему Берни постоянно голосует против санкции для Путина и его друзей
Кстати, хороший вопрос.
Няшная, как раз в моем вкусе, жаль, что несовершеннолетняя.
Так Берни против агрессивной политики империализма, проводимой США.
Стечкин - скрытая потреблядь мелкобуржуазная шопаголик, весьма отвратительная личность, хоть и базовые войслайны весьма приятны.
АКМ- (на деле вообще какойто лютый китбаш из 47й и акм серий), алкашка, распиздяйка, весьма ненадежный сотрудник.
Остальные - весьма ссыкливые, безрукие или имеют другой критический недостаток делающий их слабоприспособленными для ведения боя(ППС43 к примеру, которая еще более отмороженный берсерк чем сопка судя по артбуку).
Более-менее в положительном свете там выставлены ТОЛЬКО поделия 1990+гг Бизон,Витязь и т.д. но они тупо незначительны и в сюжете вообще роли неиграют.
СВД вроде должна была блеснуть - но так и осталась алкашкой которую пинает бесполезная Макаров.
Чтото делают Абакан,Ак12,ак15 и Рпк 16 - но опять же, они больше подсосы и сайдкики у АР комманды (ну предпочтения мики я уже думаю все уловили, аркодроч во все поля).
Вообщем нормальных экс-СССР коммунистов и левых в игре нет.
Путем соглашательства со своим? Ты себе как представляешь социалиста голосующего за санкции в капиталистической стране? Нормально, не жмет?
Как же ты слаб в конспирации.
каких-то блогеров, летова блять, школьниц, говно, сети, милонова даже.
Сука - обсуждайте МАРКСИЗМ.
Вас же все это говнопотребление спецом отводит от главного в МАРКСИЗМЕ - практической борьбы.
> он должен противостоять не только своему империализму.
Он не марксист, он не будет использовать такие термины. Это термин марксизма.
В США марксисты-ленинцы прессуются и убиваются в тюрььмах и подвергаются остракизму. Иногда они выходят на митинги с плакатами Сталина и то...если их еще не отпиздит американская охранка.
Да заебись вообще. Надо вообще вести все страны к войнушке. В войнушках рождается революция.
Иди, практикуй, зачем на дваче строчишь? Тут идейные прокрастинаторы собрались.
Это ты не левый, куколдотатарин. Брысь отсюда следовать мудрому совету ДЮ с видеорелейтида
Поясните все тому же ньюфагу-соцдему, это бот или такой шизанутый тралленг от какого-то правого?
Это местный шиз. Татарско-русско-куколдский нацик который отчаянно пытается сойти за своего. Бот он или просто ебанутый- вопрос открытый, но не принципиальный. Ясно только что у него дохуя свободного времени и минимум мозгов.
Я марксист-ленинец. Я топлю за большевизм. И собственно за то, что певроочередное это теория и практика, а ваши блогеры - это всего лишь продукт, контент и монетизация левых идей.
Вы - нет. Вы не марксисты - вы говно.
Почему ты забыл про диверсити? Как же идеалы мультикультурализма?
Я пишу факты. Вы даже против уплотнения, против красного террора. Вы же говно мелкобуржуазное.
Тем более единственный кто тут владеет теорией в том масштабе, чтобы вести в принципе дискуссии обдуманные - это я и есть. У вас элементарно отсутствует марксистский базис. В лучшем случае вся ваша теор. подготовка - это пиздливые ваши же блогеры-мироеды, не имеющие отношения к левому движу по сути и по базису.
Вы - обычные потребители, буржуа. Ваш товар - это ролики. Вы их потребляете. Не рефлексируете. Вы просто их потребляете и даже платите за них в каком-то роде. Это обычный товарный фетишизм и путь его - тупик. И все это говно как раз и выродится в говно. От осинки не рождаются апельсинки.
Нет, я же не страдаю шизофазией. Даже хуй знает где роддился. Ну щас по картам роддомы у бульвара победы на улице рябинина. Там и появился крохотусик много лет назад. Да, это я. Но не от девственницы, прошу заметить, мой отец не бог. Но для нас всех бог это второй отец, он направляет от начала жизни до самого конца.
ну в том что ты ешь говно у нас сомнений нет. Вопрос зачем ты в принципе тут пишешь? В чём смысл? Или тебя даже твои правые товарищи за говноеда держат? Ты ж даже за своего сойти не можешь и тебя уже поймали за руку как дешёвку когда ты на "куколде" триггернулся.
Хватит фантазировать и я сто раз фоткал и партбилет и книги по марксизму.
Условно говоря я тут единственный запруфанный марксист и участник левого движа.
Это ты не знаешь и возомнил вдруг себе что знаешь. Но ты - никто. Я - видный марксист.
Где можно с твоими трудами ознакомиться, "видный марксист"?
Кага, как же ты заебал!Прям блядь, все не марксисты, один он на белом коне и Капиталом в руках на парад вышел.
То у него все не достаточны радикальны.
То он осерает всех соц. лидеров, того гонит на СССР похлеще либерахи. Теперь уже и от лозунгов хочет отказаться. Шибко ему там голову в СР промыли.
А некоторые считают что пролетариев в россии нету. Давайте откажимся от лозунга пролетарии объединяйтесь.
Пиздос, же! Ну и что советов нету. БУДУТ.
Я тебе дал развернутейший ответ что такое ревизия, провел с тобой урок тут, а ты так и не освоил. Ты - бесполезный клоун. Скорее даже вредитель левого движения. Таких как ты как раз и репрессировали кстати за вредительство и шпигунство
А ты донать дальше, лохопед.
Таймкод плиз
>Кага обоссал лозунги столетней давности типо "власть советам". Какие блядь советы, где они, чтобы им власть давать?
А твой петуш в курсе что советы возникли во время буржуазно-демократической революции 1905 года?
или твой антисоветчик забыл выучить уроки?
>я сто раз фоткал и партбилет и книги по марксизму
Да ты можешь хоть звезду из них выложить и проэякулировав ровно 666 раз вызвать лично Мао со страпоном на перевес.
Нет работ по развитию марксизма = не марксист.
БЛять пидор, я ведь специально для тебя запишу какой-нибудь ролик на Сталинградском телевиденье где скажу что двачеры пидоры все и все выписаны из левых.
Мы ждём.
Наконец-то рациональные предложения
Про Платоху
Красный путиновец.
Были обсуждены понятия государства и его историческая роль, классовая диктатура, бесклассовое общество, характер и форма власти современного государства и многое другое.
А если каким-то чудом пропустят и он выиграет. У него вообще есть шансы изменить внутреннюю и внешнюю политику?
>изменить внутреннюю и внешнюю политику?
Это как когда лауреат нобелевской премии мира Обэма вторгался в страны третьего мира не хуже какого-нибудь Буша?
Ну я и спрашиваю. Говорящие головы меняются, а курс тот же.
Да.
Если будет вторгаться в неолиберальные страны, то я и не против.
Удальцов знатно соснул поддержав кандидата от народа, а ведь был образ всеми преданного борца за идеалы.
Да все в курсе.
854x480, 1:45
Прямо вот так же как в прошлый раз не будет, чтоб все взяли и утерлись махинациями. Народ на улицы может и не выйдет, но демпартия точно расколется.
Имхо, Берни победит на выборах. Но самое интересное начнётся потом, когда ему, как и Зеленскому в своё время, придётся воевать с конгрессом и правительством.
Однако скорее всего нам в будущем не до Берни будет, своих проблем будет хватать.
>>2533
Берни не будет, он за изоляционизм.
23 февраля, В День защитника Отечества партия "Другая Россия" совместно с другими лево-патриотическими организациями проведет митинг, посвященный проблемам ветеранов и волонтеров Донбасса, а также политике России в отношении непризнанных республик. Участники митинга потребуют от руководства страны вынести на референдум требование включить в Конституцию право русских на воссоединение. Русские - крупнейший разделенный народ мира, миллионы наших соотечественников находятся под властью русофобских режимов.
Митинг, согласованный с властями, пройдет в парке Авиаторов в Московском районе Петербурга. Начало - в 14-00.
Мы потребуем:
- Признать ДНР и ЛНР, как независимые государства;
- Вписать в Конституцию право русского народа на воссоединение;
- Предоставить российское гражданство всем ветеранам Донбасса и преследуемым Украиной по политическим мотивам пророссийским активистам. Отдельно "Другая Россия" обратит внимание на проблемы членов партии Айо Бенеса и Ирины Воронцовой: оба не могут получить российское гражданство и оба находятся под угрозой выдачи русофобским режимам.
Где говорят по-русски - там Россия!
«Наш университет заслужил носил имя великого правителя Кампучии. Результаты аграрных реформ, достигнутые при Пол Поте, показали эффективность этих мероприятий. Его управленческие решения и методы их внедрения заслуживают изучения всеми аграриями мира. Особого внимания заслуживает методика рационального использования человеческих ресурсов в сельском хозяйстве. Мотивационные наставления Пол Пота и Иенг Сари смогли добиться самого высокого в мире показателя производительности труда в мире. Думаю, по достоинству оценят дружественный шаг и представители Камбоджи, граждане которой обучаются в нашем университете», — сказал ректор Олег Кухарев.
Кроме названия, в вузе появится уголок Пол Пота, где будут размещены исторические документы и фотоматериалы о деятельности «красных кхмеров». Он станет частью будущего музея Кампучии, который также расположится на территории вуза. Камбоджийские студенты ПАУ смогут посещать экспозиции, посвящённые истории своего государства, бесплатно. В будущем на территории университета может появиться и памятник выдающемуся лидеру Кампучии. Деньги на реализацию инициативы поступят из областного бюджета Пензенской области.
Вчера? Ёлки-палки...
Как именно? Стрим стоит просмотра, было что-то интересное или опять общение с бабками и дедками?
А русские социалисты тут.
> эээээ похуй на мараль похуй на тупае обчиство
> товарищ пруссак, ну пачиму миня ни выпускают РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ жена деньги мне плати блядь!
ХРРРРРТЬФУ на тебя, уёбище.
Да, в этот стоит, он рассказывает про ухудшение их отношений с КПРФ и как на него катят бочку оттуда.
Что-то он на превью жирным выглядит.
Либерда-фанаты сисяна критикуют Платоху за неправильный социализм.
https://www.youtube.com/watch?v=qLviMHKoWLw
Учитель химии сливает компроматы на КПРФ, которые сами ни хуя не понимают как реагировать на Платоху. Топить ли его или обождать.
Семинский НИКОГДА НЕ закроют. Семин сам снюхивается с АПшечкой(тут я Платохе верю), он не называет фамилий НИКОГДА.
Единственный раз его ролик удалили, когда он перешел дорогу бизнесу, да и то надо лучше соблюдать правила ютуба по авторскому праву.
А спец, запросто можно закрыть за оскорбление власти по решение зажопинского суда Чеченской республики
Можно цеплять тяночек.
ебилд никанон. ты поддельный меритократ
В том, что он отказался от попыток описать общество с помощью философии и привлёк науки - экономику и социологию? Я всё правильно понял?
Чот всё идет к тому что Берни сдохнет, а вместе с ним и вся адекватность среди левых в демпартии, а победит какой-нибудь Блумберг или ещё какой дед, неизбежно сольющий Трампу.
Ну ёбана, несколько раз же было оговорено что Берни и Трампыня примерно одного возраста.
У него там какие-то проблемы со здоровьем были плюс я бы вообще не удивился если его траванут
Вообще-то 5 лет разницы. В США мужики в среднем умирают в 76. Берни 78, Трампу 73. Т.е. Берни должен был умереть еще 2 года назад, а Трампу еще жить и жить.
бля....какую же меньшевистскую хуйню он городит. Кто пускает этих людей в медиа вообще?
тоже меньшевистская дрянь без слова про партию как аванград и основу собственно марксизма как научного учения
Выписан.
1280x720, 0:59
>а победит какой-нибудь Блумберг
Сегодня утром как раз читал заметку, что опросы показали, мол, Блумберг ворует голоса не у Берни, а у других умеренных - Байдена и Буттиджаджа.
>Чот всё идет к тому что Берни сдохнет, а вместе с ним и вся адекватность среди левых в демпартии
Кага 500 раз повторил уже, а вы всё никак не запомнили, что эта кампания Берни отличается от прошлой тем, что Сандерс подготовил мощное низовое движение и вовлёк массы в политику. Просто так взять и прокатить Берни уже не выйдет.
>Зюга между Кагой и Платохой
А ведь по сути главной помехой является хер посередине. Не было б его - и проблем было бы гораздо меньше.
Я короче помню - когда были выборы президента, у нас всю общагу сгоняли и вели под присмотром старост этажей. Так что малой явки не будет.
Ну хз насчёт движения, это всё похоже на клоунаду где старика нахуй просто пошлют и будет сражение миллиардеров, а антифа и сторонники деда вряд ли выйдут урны переворачивать. Алсо странно что ту бабу-латиноску точно так же не стали обоссывать всей партией, она же ещё опаснее старика.
Бабу всерьёз не воспринимают.
>а антифа и сторонники деда вряд ли выйдут урны переворачивать
Раз не выйдут, два не выйдут - на третий придется.
>ту бабу-латиноску
Ты про кого?
Ну а что на нее кидаться, непрерывно это делать? Агрессивная работа без инфоповодов исчерпывает интерес к теме.
Так это сейчас главное направление удара.
> у остальных леваков постсовка тоже самое.
А теперь найди программу не левой российской партии. Нет парламентской жизни - нет смысла в программах.
Россия уже видела то, на что способны леваки.
1) Пипл и так схавает.
2) Если все посчитать, то окажется, что Россия нищая страна с подушевым ВВП в конце первой сотни. Даже раскулачив олигархов денег на всех не хватит. И тут надо думать не как правильно поделить, а как приумножить, а потом лет через 20 уже социалку вводить.
НЭП
>Даже раскулачив олигархов денег на всех не хватит
Тут бы я конечно поспорил на самом деле
>не как правильно поделить, а как приумножить, а потом лет через 20 уже социалку вводить
И тут, можно в принципе одновременно делать и то и другое
>Даже раскулачив олигархов денег на всех не хватит
Тут бы я конечно поспорил на самом деле
>не как правильно поделить, а как приумножить, а потом лет через 20 уже социалку вводить
И тут, можно в принципе одновременно делать и то и другое
> Даже раскулачив олигархов денег на всех не хватит.
Ты чё дурак? Деньги же государство скок хошь напечатает!
Занятная беседа, много интересных тем подняли
Харясё. Мне понравилось.
В среднем выходит 20к баксов на взрослого человека. Это копейки по сравнению с западной европой. Россия крайне нищая если пересчитать на человека. Никакое раскулачивание ситуацию кардинально не исправит.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Благосостояние_совершеннолетнего_населения_разных_стран
Натыкался на интересные подсчеты по которым с развала совка из России было выведено ~чуть больше триллиона долларов, плюс у нас всякие стабфонды просто лопаются от денег. Такие себе "копейки" если честно.
Ты на человека пересчитай. 145 миллионов человек, в ФНБ 124 миллиарда долларов. По тысячи баксов на человека. Охуенно большие деньги!
Причем тут Янг? Россия нищая страна, никакой крутой социалки с такой убитой экономикой никогда не будет. Если левак вам рассказывает, что главная проблема в том, что деньги есть, но их просто неправильно распределяют, гоните его нахуй. Он пиздит. Денег нет.
Мне ещё раз повторить что есть иные методы улучшения жизни населения кроме раздачи денег?
>Объемы российских ПИИ, направляемых в офшорные юрисдикции, по итогам 2014 г. по отношению к 2013 г. сократились более чем в 2 раза, составив 30,24 млрд долл. В последующие годы этот показатель также продолжал снижаться –
до 9,28 млрд долл. в 2015 г. и 15,51 млрд долл. в 2016 г. Несмотря на это, Россия по итогам 2016 г. вошла в пятерку крупнейших стран, являющихся источниками инвестиций в офшоры1 . Объемы исходящих ПИИ в офшорные юрисдикции за первые два квартала 2017 г. превысили 11 млрд долл. (рис. 2).
Короче нихуя не поменялось
>За годы реформ экономика России потеряла фонды, стоимость которых в ценах 2015 г. составляет 422,5 трлн руб. В период с 1991 по 2015 потери основных фондов равняются 5,2 годовым российским ВВП. Материальные потери 1991-2015 сопоставимы с потерями экономики СССР в годы Великой Отечественной войны, когда стоимость имущества сократилась на 33,5%
Делается всё очень просто - минимизация подобного вывода денег за рубеж, сокращение зарплат как минимум чиновников и гос.менеджеров вроде Сечина, сокращение финансирование бесполезной хуйни вроде войнушек за рубежом и лимитрофов типа ДНР, сокращение затрат на ВПК, прогрессивная шкала налогообложения, социалку не надо поднимать в несколько раз, хотя бы в полтора по некоторым пунктам уже хватит, плюс конечно что-то сделать с дикой коррупцией и пускать деньги не в стабилизационные фонды, а в оборот, раздавать людям грубо говоря, вкладывать в инфраструктуру, экологию, там же будут и рабочие места, когда у людей появятся деньги - произойдет разгон малого и среднего бизнеса и всё будет ок.
Проблема позиции Сёмина в том, что никто после этого голосования не задумается, как он утверждает. Даже при явке 5% с 99% голосов за никто не будет против и не скажет слова против. Он слишком далек от обычного обывателя, либо его действительно курируют. Он может критиковать капитализм 24/7 собирать вокруг себя левую аудиторию, но в самый главный момент готов сыграть за власть.
Тем более в условиях низкой явки у политизированной части общества действительно есть шанс. Мобилизация голосов системных (конформистских) левых+несистемных+либералов с большой аудиторией действительно могут повлиять на конечный результат.
Он просто "детскую болезнь левизны" не читал.
Плохо искал. Вон у справедливороссов есть программа по обкладыванию ндсом нефтегазовой промышленности взамен снижения пошлин, обычного ндс и пенсионного возраста.
Т.е. как лучше делить, а не как приумножить. Дайте аналог ГОЭЛРО. Почему-то большевики сразу имели план по развитию, а не только как богатых лучше грабить.
Его в 1920 написали.
Ну так дай ебать, раз такой умный, а не в интернете пизди.
Не нарисуют.
Высокая явка всегда играет против власти в российских условиях. Её всегда сушат. Я думаю у властей даже работающих механизмов привлечения на выборы нет.
Необучаемый? Семин этой хуйней уже в 2018 наебал.
Пруф. Значок же отобрал? Давай фото на фоне треда
1920x1080, 0:51
Хотя Мэддисон скоро женится, и мб, исполнит задуманное.
Да пустой это пиздёж
Он и жениться должен был ещё лет 5 назад, когда стримил доту ещё на твичес dread'ом, я помню к нему родители Ксюхи приезжали готовиться к свадьбе, почему он ещё не женат - не нихуя непонятно.
У КПРФ программа минимум и там все расписано
кароче после прихода к власти НЭП и постепенное введение госпланчика, потом добровольно принудительный переход только на госпланчик и ликвидация всех частников, потом собственно сам знаешь и путь к коммунизму.
НЕ могут они там многого написать более подробно, т.к. устав и программа - это для легальной партии. это же как у РСДРП в госдуме программа легальная была.
Никогда не понимал суть этой картинки. Человек ведь трудиться по факту обязан при любой формации, потому что это его человеческая суть, он в принципе только и делает, что трудиться ради выживания.
То есть человек думает: "трудится ли кассиром в Пяторочке или остаться дома? Пожалуй да, мне необходимо трудиться."
Не могу знать, что думает другой человек, у меня нет психотелепатических сил, чтобы это узнать, а утверждать о чём кто-то там думает я не берусь.
Фейк от жирномордого.
А так смерть освобождает вообще-то так что похуй. Большевик готов упать с в жернова терора и погибнуть. Партия скажет - значит надо.
Умирали с криком да здравствует революция слава товаришу Сталину.
И норм.
https://www.youtube.com/watch?v=Eh8tC7H5nqU
>А так смерть освобождает вообще-то так что похуй. Большевик готов упать с в жернова терора и погибнуть. Партия скажет - значит надо.
https://www.youtube.com/watch?v=I447uTtt6Wk
да эт я и без тебя вижу,она вроде как ведет какой-то кружок,зовут милана,анализ комментариев задеононить ее не помог,обзор соцсетей платошкина -тоже
И почему ты еще не освободился? Ты только пиздеть на дваче можешь?
Всему свое время. пока я еще нужен Партии.
Товарища сралина за шо???
После того как ты съебешь с моего политача со всей левой конфой скудоумных пидорас-хуесосов.
https://vk.com/wall-165360687_3344
У Сёмина последнее время крутые гости.
пиздец, очередной говнопроект оказался раскруткой рок-группы, ясно...
>Хочу рынок, с людьми ведомыми худшими человеческими страстями!!
>Мам, везде грешат и наебывают!!
Так ты делай революцию!!!
Это диалектика Гегеля.
Ну об это глобальные СМИ не расскажут.
А чего не дают-то?
Это теперь феминизм зовётся?
Можно вместо уроков показывать ей видосы никсельпиксиль и учить пользоваться вагинальной чашей.
>Позиция самого ребёнка
>Ребёнку 7 лет
Пиздец, конечно, позиция ребёнка, ни разу не позиция его маман. Ведь ребёнок сформировал своё мировоззрение опираясь на опыт сидения дома, просмотра мультков естественно случайным образом попавших ему на глаза и рассказы от родителей на тему.
Сука, идеализм повсюду. Кстати, зацените. Раз она хочет стать прогером, значит её мамашка или папка прогер, а такие мракобесы. Повод задуматься.
Ебаные вахадебилы даже сюда пробрались.
Бля, сука, я прикусил язык от смеха....
сразу видно,что родители с проетарским сознанием ,без выебонов и ребенка воспитают настоящей коммунисткой,таких буржуев даже к стенке ставить не надо,они сами поделятся,если начнется
Амазон поместил коммунистический манифест в раздел художественной лгбт литературы.
Вырастит поколение хипарей, чекай?
те,надо чтобы родители воспитывали дочь подстилкой для хуемразей,без скиллов и собственного мнения?
феминизм это ортогональный к левым/правым дискурс
Всё верно! Коммунизм - он про это самое.
Слишком толсто.
Если буржуй поддерживает пролов он изначально способствует их развитию и деятельности ещё до всякой революции, если буржуй не помогает рабочим сейчас, то и после революции не захочет на общее дело работать.
Вот увидите как это фемло, геелобисты и подобные начнут визжать, когда им скажут, что сегодня не личное главное, а сводки рабочего дня. Ладно ещё может социалистическое распределение они поймут и то будут пердеть недовольно и вонюче, а вот коммунистическое они уже возненавидят. Чтобы проверить это достаточно посмотреть на литературные труды 1920-1930 годов, например: Зависть.
> те,надо чтобы родители воспитывали дочь подстилкой для хуемразей,без скиллов и собственного мнения?
А ты сексист? Ненавидишь мужчин, да?
Очень беспокоюсь о каждом шизе треда.
Говна наверно шизоид.
Примат надстройки над базисом? Вас понял, товарищ союзник.
Феминизм с марксизмом изначально не сочетаются, потому как феминизм предполагает достижение равенства мужчины и женщины в условиях капитализма и является идеалистической позицией, которая фактически принимает, что если всем сказать, что так делать плохо, а так хорошо, то так не будут делать. Однако все мы знаем, что объективная реальность диктует свои правила, а не манямечты о добрых людях воспитанных и без плохих мыслей в голове. Плохие мысли создаёт объективная реальность.
>Феминизм с марксизмом изначально не сочетаются, потому как феминизм предполагает достижение равенства мужчины и женщины в условиях капитализма
Это кто из классиков феминизма сказал?
Да, Маркузе если не ошибаюсь. Феминизм это по сути своей отказ от борьбы классовой, борьбы за социализм и начало борьбы за правильный капитализм.
Изначально неправильная ложное утверждение, феминизм ничего общего не имеет с пролетарским сознанием и является скорее эквивалентом национализма для девочек.
В том, что она изначально воспитывается лидеркой - уже непролетарское и немарксистское тоже.
>В том, что она изначально воспитывается лидеркой - уже непролетарское и немарксистское тоже.
а что, пролетариат должен быть послушным стадом,которое стерпит любые эксперименты номенклатуры над собой?
Уже 30 лет воспитывают индивидуалистов, а они всё терпят эксперименты над собой. Зато не стадо.
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
Не получилось.
из левых давно пора выписать всех диктаторов,которые перестают опираться на волю народа,и даже прогрессивными быть перестают
Нет никакого марксистского феминизма. Это враньё. Феминизм с точки зрения марксизма заключается в общей классовой борьбе, когда женщина вместо классовой борьбы говорит у нас своё движение, а за свои права боритесь сами это уже не общая борьба и борьба совсем за разные вещи. Рабочий значит борется за социализм, а женщина за правильный капитализм.
А чтобы появился марксисткий фенинизм необходимо сначала получить социалистическое общество и уже там женщины в новых экономических условиях будут обнаруживать новые противоречия, а предсказать какими они будут сейчас не представляется возможным и будет только лишь гаданием на кофейной гуще. Как минимум мы знаем основные противоречия в СССР текущий научно-технический прогресс их в 99% уже разрешил развитием средств производства и бытовой техники.
А Сталин-3000 есть?
воо,пожалуй закажу себе худи в анком расцветке,только без усатого пидора
Окей, но вы тогда напишите уже критерий левизны. А то категорий наделали миллионы и теперь непонятно каким именно пользуются в этом конкретном случае.
Что такое благо обоснуй сначала. А то как бы не пришлось всех новых левых из левых выписывать.
благо каждый сам для себя определяет,и та система,где каждый наиболее удовлетворен и будет левой.
То есть если будет базис, который доводит людей до самоубийства и каждый будет считать это благом, а само государство будет позволять убивать себя и даже помогать, то это левое государство.
Никак нет, мировая война в данном случае не яалялась благом для большинства -> благом для рабочего класса.
Как сообщил агентству Блумберг высокопоставленный представитель Турции, Анкара обратилась к США с просьбой развернуть две батареи зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) Patriot на юге страны. В посольстве США в Турции пока не комментируют эту информацию.
Комплексы Patriot будут действительно нужны Турции для начала полномасштабной наступательной операции в сирийской провинции Идлиб. Как показал прошлый опыт боевых действий в этом районе, наступление без поддержки авиации обречено на провал. А значит, если Турция действительно хочет поддержать противников Асада в Идлибе, ей необходимо поднимать в воздух свои истребители F-16 для поддержки наземной операции.
Если F-16 поднимутся в небо над Сирией, там они неминуемо встретятся не только с истребителями армии Асада, но и с российскими боевыми самолетами.
Даже если информация Блумберг подтвердится, комплексы Patriot вряд ли достанутся Турции легко. После того как Анкара в 2019 году купила российские системы ПВО С-400, Вашингтон начал сокращать военное сотрудничество с турецкими военными.
На территории Турции находится несколько комплексов Patriot, но расположены они на американских базах. По данным Турецкой службы Би-би-си, максимум, чего может добиться сейчас Эрдоган, - это запросить у США переброску батареи Patriot под управлением американских военных к турецкому городу Хатай на границе с Сирией. В этом случае ЗРК будут в состоянии "достать" российские боевые самолеты.
С конца января армия под руководством президента Сирии Башара Асада ведет наступление в провинции Идлиб при поддержке российской авиации и проиранских группировок. Это серьёзно нервирует политиков и военачальников Турции.
Идлиб является последним оплотом повстанцев и джихадистов, которые пытаются свергнуть Асада с 2011 года.
Успех наступления в Идлибе принес бы властям Сирии огромные политические и существенные экономические дивиденды. В случае победы армия Асада будет полностью контролировать важные дороги М4 и М5, которые являются основой всей транспортной системы страны.
Для Турции Идлиб также крайне важен. Анкара считает этот регион своей зоной влияния. С 2016 года турецкие войска и союзные сирийские повстанцы провели три операции на севере Сирии, но ни одна из них не была направлена против сил Асада.
Но сейчас именно в Идлибе базируются оппозиционные Асаду формирования, которые годами поддерживала, обучала и экипировала Турция. Если Эрдоган сейчас бросит своих союзников, которые помогали ему бороться с курдскими отрядами, его рейтинг внутри Турции может существенно упасть.
Многие эксперты сходятся во мнении, что Эрдоган может развернуть полномасштабную операцию в Идлибе по внутриполитическим причинам. Турецкая экономика в кризисе, наблюдается спад производства и показателей в целом ряде областей. Инфляция, хотя и замедлилась по сравнению с кризисом 2018 года, остается довольно высокой.
При этом Эрдоган немало инвестировал в переоснащение армии и закупку новых вооружений. Эти расходы желательно как-то оправдать.
Все это создает потенциал для роста недовольства внутри страны. Партия Эрдогана проиграла конкурентам муниципальные выборы в Стамбуле и Анкаре.
На этом фоне военная операция выглядит для Эрдогана хорошей возможностью сплотить нацию и повысить рейтинг правящей партии.
По словам президента Турции, для нахождения дипломатического решения идлибского кризиса "остались считанные дни".
"Операция в Идлибе - вопрос времени", - заявил Эрдоган на этой неделе, подчеркнув, что это последнее предупреждение властям Сирии.
При этом риторика Анкары в отношении Москвы остается сдержанной. Министерство обороны Турции в четверг заявило, что не имеет претензий к России в связи с ситуацией в Идлибе. В ведомстве подчеркнули, что такие претензии у Турции есть только к режиму Башара Асада.
В Идлибе сосредоточено не только множество исламистов и отрядов оппозиции. Там скопилось и огромное количество беженцев - около 3,5 миллионов человек.
По данным ООН, в результате активизации боевых действий в Идлибе свои места проживания покинули около 900 тысяч мирных жителей, среди них около полумиллиона детей.
С 1 января гуманитарные организации зафиксировали гибель 299 мирных жителей. Кто-то не пережил авианалеты, а кто-то просто замерз, не найдя убежища в пустыне или переполненных лагерях для беженцев. Проблема в том, что сейчас боевые действия приближаются к густонаселенным районам Идлиба.
Заместитель генсека ООН Марк Лоукок предупредил, что если боевые действия достигнут этих районов, жертвы среди беженцев будут огромными.
"Целые семьи, некоторые из которых вынуждены были бежать из одного уголка Сирии в другой в ходе этой войны, с ужасом обнаруживают, что бомбы стали частью их повседневной жизни", - сказала журналистам верховный комиссар ООН по правам человека Мишель Бачелет.
Удерживаемые оппозицией города, такие как Атареб (в этой же зоне, хотя и формально в соседней провинции), подвергаются интенсивной бомбардировке.
За последнее время от авиаударов пострадали 10 больниц и 19 школ, а также некоторые лагеря беженцев.
"Огромное количество нападений на больницы, медицинские учреждения и школы предполагает, что все такие удары не могут быть случайными", - отметила Бачелет. Эрдоган прямо обвинил Россию и армию Асада в ударах по гражданским целям.
Минобороны России отвергает подобные обвинения.
Предсказать развитие событий сейчас трудно. Попытки Москвы и Анкары разрешить кризис дипломатически пока не приводят к успеху, хотя позади уже три раунда переговоров.
"Однако это еще не означает, что стороны намерены решать конфликт военной силой. Судя по прошлым обострениям, Путин и Эрдоган предпочитают решать подобные вопросы в ручном режиме во время личных переговоров… Скорее всего, и на этот раз последнее слово будет за президентами стран" - отмечает эксперт Московского центра Карнеги Алексей Хлебников.
На такой же вариант намекают в МИДе Турции. Там сообщили, что если в ближайшие дни дипломатам не удастся добиться урегулирования идлибского кризиса, возможна личная встреча Путина и Эрдогана.
Возможно, что в ближайшее время Москве и Анкаре удастся договориться о временном прекращении огня в Идлибе, считает аналитик Турецкой службы Би-би-си Ирем Кокер.
"Это даст сторонам время и возможность для маневра, чтобы договориться об условиях, которые устроят всех. И возможно в это уравнение будут включены не только соглашение по регионам в Сирии, но и вопросы по Ливии, курдам и экономические проекты" - отмечает журналист.
Предпосылки для заключения такого перемирия есть. Для Москвы и Дамаска важен не сам город Идлиб, а, в первую очередь, территория вдоль трасс М4 и М5.
А Анкара может уступить часть контролируемых ею земель в провинции в обмен на усиление своих позиций близ города Идлиб и на сирийско-турецкой границе.
Все это не исключает возможной эскалации и военного столкновения России и Турции в Сирии в будущем. Но на данный момент такое обострение маловероятно, считает Ирем Кокер.
(с)ВВС
Как сообщил агентству Блумберг высокопоставленный представитель Турции, Анкара обратилась к США с просьбой развернуть две батареи зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) Patriot на юге страны. В посольстве США в Турции пока не комментируют эту информацию.
Комплексы Patriot будут действительно нужны Турции для начала полномасштабной наступательной операции в сирийской провинции Идлиб. Как показал прошлый опыт боевых действий в этом районе, наступление без поддержки авиации обречено на провал. А значит, если Турция действительно хочет поддержать противников Асада в Идлибе, ей необходимо поднимать в воздух свои истребители F-16 для поддержки наземной операции.
Если F-16 поднимутся в небо над Сирией, там они неминуемо встретятся не только с истребителями армии Асада, но и с российскими боевыми самолетами.
Даже если информация Блумберг подтвердится, комплексы Patriot вряд ли достанутся Турции легко. После того как Анкара в 2019 году купила российские системы ПВО С-400, Вашингтон начал сокращать военное сотрудничество с турецкими военными.
На территории Турции находится несколько комплексов Patriot, но расположены они на американских базах. По данным Турецкой службы Би-би-си, максимум, чего может добиться сейчас Эрдоган, - это запросить у США переброску батареи Patriot под управлением американских военных к турецкому городу Хатай на границе с Сирией. В этом случае ЗРК будут в состоянии "достать" российские боевые самолеты.
С конца января армия под руководством президента Сирии Башара Асада ведет наступление в провинции Идлиб при поддержке российской авиации и проиранских группировок. Это серьёзно нервирует политиков и военачальников Турции.
Идлиб является последним оплотом повстанцев и джихадистов, которые пытаются свергнуть Асада с 2011 года.
Успех наступления в Идлибе принес бы властям Сирии огромные политические и существенные экономические дивиденды. В случае победы армия Асада будет полностью контролировать важные дороги М4 и М5, которые являются основой всей транспортной системы страны.
Для Турции Идлиб также крайне важен. Анкара считает этот регион своей зоной влияния. С 2016 года турецкие войска и союзные сирийские повстанцы провели три операции на севере Сирии, но ни одна из них не была направлена против сил Асада.
Но сейчас именно в Идлибе базируются оппозиционные Асаду формирования, которые годами поддерживала, обучала и экипировала Турция. Если Эрдоган сейчас бросит своих союзников, которые помогали ему бороться с курдскими отрядами, его рейтинг внутри Турции может существенно упасть.
Многие эксперты сходятся во мнении, что Эрдоган может развернуть полномасштабную операцию в Идлибе по внутриполитическим причинам. Турецкая экономика в кризисе, наблюдается спад производства и показателей в целом ряде областей. Инфляция, хотя и замедлилась по сравнению с кризисом 2018 года, остается довольно высокой.
При этом Эрдоган немало инвестировал в переоснащение армии и закупку новых вооружений. Эти расходы желательно как-то оправдать.
Все это создает потенциал для роста недовольства внутри страны. Партия Эрдогана проиграла конкурентам муниципальные выборы в Стамбуле и Анкаре.
На этом фоне военная операция выглядит для Эрдогана хорошей возможностью сплотить нацию и повысить рейтинг правящей партии.
По словам президента Турции, для нахождения дипломатического решения идлибского кризиса "остались считанные дни".
"Операция в Идлибе - вопрос времени", - заявил Эрдоган на этой неделе, подчеркнув, что это последнее предупреждение властям Сирии.
При этом риторика Анкары в отношении Москвы остается сдержанной. Министерство обороны Турции в четверг заявило, что не имеет претензий к России в связи с ситуацией в Идлибе. В ведомстве подчеркнули, что такие претензии у Турции есть только к режиму Башара Асада.
В Идлибе сосредоточено не только множество исламистов и отрядов оппозиции. Там скопилось и огромное количество беженцев - около 3,5 миллионов человек.
По данным ООН, в результате активизации боевых действий в Идлибе свои места проживания покинули около 900 тысяч мирных жителей, среди них около полумиллиона детей.
С 1 января гуманитарные организации зафиксировали гибель 299 мирных жителей. Кто-то не пережил авианалеты, а кто-то просто замерз, не найдя убежища в пустыне или переполненных лагерях для беженцев. Проблема в том, что сейчас боевые действия приближаются к густонаселенным районам Идлиба.
Заместитель генсека ООН Марк Лоукок предупредил, что если боевые действия достигнут этих районов, жертвы среди беженцев будут огромными.
"Целые семьи, некоторые из которых вынуждены были бежать из одного уголка Сирии в другой в ходе этой войны, с ужасом обнаруживают, что бомбы стали частью их повседневной жизни", - сказала журналистам верховный комиссар ООН по правам человека Мишель Бачелет.
Удерживаемые оппозицией города, такие как Атареб (в этой же зоне, хотя и формально в соседней провинции), подвергаются интенсивной бомбардировке.
За последнее время от авиаударов пострадали 10 больниц и 19 школ, а также некоторые лагеря беженцев.
"Огромное количество нападений на больницы, медицинские учреждения и школы предполагает, что все такие удары не могут быть случайными", - отметила Бачелет. Эрдоган прямо обвинил Россию и армию Асада в ударах по гражданским целям.
Минобороны России отвергает подобные обвинения.
Предсказать развитие событий сейчас трудно. Попытки Москвы и Анкары разрешить кризис дипломатически пока не приводят к успеху, хотя позади уже три раунда переговоров.
"Однако это еще не означает, что стороны намерены решать конфликт военной силой. Судя по прошлым обострениям, Путин и Эрдоган предпочитают решать подобные вопросы в ручном режиме во время личных переговоров… Скорее всего, и на этот раз последнее слово будет за президентами стран" - отмечает эксперт Московского центра Карнеги Алексей Хлебников.
На такой же вариант намекают в МИДе Турции. Там сообщили, что если в ближайшие дни дипломатам не удастся добиться урегулирования идлибского кризиса, возможна личная встреча Путина и Эрдогана.
Возможно, что в ближайшее время Москве и Анкаре удастся договориться о временном прекращении огня в Идлибе, считает аналитик Турецкой службы Би-би-си Ирем Кокер.
"Это даст сторонам время и возможность для маневра, чтобы договориться об условиях, которые устроят всех. И возможно в это уравнение будут включены не только соглашение по регионам в Сирии, но и вопросы по Ливии, курдам и экономические проекты" - отмечает журналист.
Предпосылки для заключения такого перемирия есть. Для Москвы и Дамаска важен не сам город Идлиб, а, в первую очередь, территория вдоль трасс М4 и М5.
А Анкара может уступить часть контролируемых ею земель в провинции в обмен на усиление своих позиций близ города Идлиб и на сирийско-турецкой границе.
Все это не исключает возможной эскалации и военного столкновения России и Турции в Сирии в будущем. Но на данный момент такое обострение маловероятно, считает Ирем Кокер.
(с)ВВС
Мировая война против империалистов необходима ради высшего блага в дальнейшем, иначе империалисты так и будут угрожать германскому народу и бросать своих рабочих в мясорубку войны. Уничтожить империалистов при помощи политики геноцида это ради высшего блага.
>Сталин опирался на волю народа. Это мой тезис.
народ перестал быть субъектен после разгона советов
> Есть только два класса: пролетариат и буржуазия, и кто не за один класс - тот за другой.
Так, а благо то как определить?
Нет, эфир поздно был и он спать пошёл на половине стрима. В школу рано вставать же.
Да что же ты тупой то такой. Все что идёт на пользу классу пролетариата это и есть благо. Улучшение качества жизни, нтп, летающие автобусы общественного транспорта и т.д.
Это еще и сократит срок нетрудоспособности и уберет один из самых опасных периодов для здоровья человека.
Откуда ты знаешь, что для пролетариата есть благо, а что вред. Может для пролетариата благо это уничтожение вашего государства левого вовсе.
Если государство станет угнетателем пролетариата, то значит это так. Это диалектика Гегеля.
Государство это по определению инструмент насилия. А получается, что когда советский союз уничтожили это был левый поворот и мы живём в левом государстве?
Не буду смотреть пока не запостишь Рэечку Аянами.
Так я пытаюсь добиться ответа, что есть благо для пролетариата. Определённо пролетариат получил то, что ему обещали. Рыночную систему. Получается пролетарии сами себе такое определили как пользу и сами же получили. Левое государство.
Польза для класса. Контра 1991 это не польза для класса, именно поэтому и нужны Сталины, классовое сознание, коллективизм, политпросвещения, супер ПК для управления планом и т.д.
Вот это по нашему, по Ленински! Русские скот!
Что такое польза для класса можно уже услышать? И как именно определить, что это польза, а что нет.
>супер ПК для управления планом
Да ну нахер. Его можно даже с помощью диверсии уничтожить, а не атомной бомбой/ковровыми бомбардировками. Надо сеть, которую трудно уничтожить одним махом.
нейросеточку бы...
Толстота какая-то на пикче.
И всё?
Сука, люди, которые не понимают диалектику, покиньте тред. Я вас выписываю из левых.
Так ты докажи, что сам знаешь. Дай мне определение определения диалектическое, но с выведением каждой категории из предыдущих, а не просто Гегелевским определение. Или своими словами скажи, но так чтобы суть каждой используемой категории была раскрыта.
Дык демократически управлять надо целями, и будет тебе счастье. Я же тебе не технофашист какой-нибудь, надо средства чтобы были у наёмных работников, управлялись голосованием. Нейросеточка - не самоцель.
А демократическое подразумевает, что каждый будет голосовать соответственно своей испорченности, которую определяет базис.
То есть левое государство это не просто демократия + распределение.
Тезис Сталина на плакате говорит, о том, что увеличение рабочего дня это благо для одного класса, но не благо для другого, следовательно благо для другого обратное. Благо проявляется в отношении.
Это жёсткий репрессивный аппарат
То есть если для капиталиста благо это наладить производство товаров и наладить поставки туда, где в них выше всего потребность, то для рабочего наоборот расхуярить производство и туда где они нужны их не поставлять.
Оба евролеваки
Это твое умозаключение, дубина. Для пролетариата будет благом и то, что написал. Здесь не возникает противоречие.
>«Все иностранцы здесь пытаются отращивать себе усы, чтобы стать похожими на революционеров. Усы — это главный символ партизан
Берите на заметку, мамкины марксисты.
У моей раздражение на лобке потом от моих бородоусов, она не разрешает отращивать, придумайте уже кошкодевочек скорее.
У тебя сильно выеживается, моя говорит, что все нормально.
Каблук - ранняя стадия куколда.
Всего пятьдесят минут унижений Сёмина?
До чего тупой спор.
Семин назвал НС блохами.
Платошкинец, плез.
Choose your destiny! MORTAL KOMBAT!
О платоха задвигает отрицание отрицания! С гегеля зашел! Вот видите кто тут главный марксист!
А ты разве в курсе срача между Семиным и Платохой? Я думал, ты только Сармата и Светова смотришь.
1920x1080, 0:02
Без ВАС разберёмся
Так ты левый? А за кого играешь- соцдем, троцкист, сталинист?
Ежи смотрит Платошкина и в курсе всего.
https://www.youtube.com/watch?v=1MTL5MJT5y8
https://www.youtube.com/watch?v=ZpmlNhB8OSg
Платоха идет.
Скиньте Ватоадмину как надо было с балаболом Семиным дискутировать. Платоха поставил демагога на место.
Это удивительно, но в споре Сёмина и Платошкина я поддержу... Спицына. Просто он оперирует той же логикой по которой я поддерживаю Платошкина: использовать его и его движение для поднятия хотя бы электоральной активности у населения. Ну и его позиция по вопросу Платошкина в целом мою позицию отражает. Если б не Юрьич, то спора бы как такового не было. Просто Платошкин бы устроил срач. Видимо именно в цивилизованной дискуссии Платошкин способен участвовать только с Юрьевичем, который бы его постоянно отдёргивал.
А так: почти час интеллектуального избиения Сёмина. Ну Сёмин конечно заболтать и постоять за себя в диспуте способен (да так что после спора с ним Ватоадмин признал своё поражение), но тут он объективно проиграл, хотя очень достойно держался.
Ну а Платоха естественно Wins. FATALITY.
>>3148
А Сармат знает чем прибыль от зарплаты отличается?
Во, точное отображение дебатов с Николай Николаевичем.
1) Без остановки треплющийся Сёмин
2) Борзый Платошкин который кидается репликами вроде "Чё он несёт, Юрьич", "Ты чё бредишь, блядь?", "Балабол!"
3) Спицын с выражением лица "Блядь... как же вы заебали оба..."
Да хуй тут ответить, когда тебя постоянно перебивают.
Случилось то что я предполагал. Дисскусию надо было организовывать так как это делал канал Нейромир. Например, стрелков против Стариков. То есть говорит 3 минуты, а у оппонента выключается микрофон. Чтоб не перебивал, и не закидывал вопросами.
НЕ вот эта лучше и точнее
лол Платошкин и в подобном формате постоянно перебивает и кладет хуй на регламент
https://www.youtube.com/watch?v=HZrWv9MJy_o
На самом деле это единственный раз когда перебивания Платохи было по делу.
Нет, тут уже только 23 тома Ленинских сочинений нужны. Одним Гегелем не отделаешься.
Уже знаю английский с японским, сейчас учу испанский. Какие потом учить? Арабский и немецкий норм? Арабский нужен для ближнего востока, а на немецком как раз Гегеля читать можно.
У Платошкина такая аура, что ты бы рядом с ним вообще рот октрыть не мог.
Нет. Тогда и на них были минимикрофоны установлены.
>с кем-то из правых
>реальным политиком
Э-э-э... Ну только с навальным. Вся их нынешняя тусовка это по большей части либо Балаболы либо абсолютно не значительные фигуры. Ну только с Навалом разве что.
Только вот Навал скорее всего не пойдёт т.к. он был- то на дебатах раза 2 в своей жизни и на обоих выглядел жалко. Разве что если Платоха расхайпится, то возможно.
>Надеюсь Платоха оправдает мои ожидания и исключение меня из друзей в ВК.
Это он тебя так выписал из левых, выйди из треда.
Это фейк. События были в 2012 году.
>с рабочим людом
КРАСНОЛЮДОМ?
А что я бы сблизился с какой нибудь красно Людочкой? Есть на примере?
>реальным политиком
Ну я бы хотел бы с Шульман. Не политик, но общественный деятель, все таки. Посмотрим, как Платоха будет перебивать мелкокалиберный пулемет Шульман.
Можно еще Гиркина. Это было бы круто. Но другой нужен формат.
Ну из правых еще можно Митрохина записать, как реального политика, но Платоха его уделает, хотя у Митрохина тоже скил орать прокачен на митингах.
Чешский нужен.
>Шульман
Ору. Еще со Световым может? Платоха вроде не санитар чтобы с душевно больными общаться.
Немного подумал о природе капитала в России и что с ним делать.
Одним из аргументов против высоких налогов для богатых является возможное бегство миллиардеров из страны вместе с баблом, то есть высокие налоги свою функцию - изымание излишков денег у бизнес-элит выполнять не будут, а злой буржуй просто будет вкладывать их в чужую экономику. Так было во Франции, так было в Швеции, с другой стороны прогрессивная шкала есть практически в каждой развитой стране, правда в выше перечисленных она была ну очень большой.
Но тут есть проблема, в России богачи/олигархи/капиталисты, как не обзови - являются немного не тем, чем на западе. Де-факто почти все олигархи - это просто назначенные сверху правительством люди, которым дали на руководство и корм за лояльность в 90-ые Ельциным, а потом Путиным когда он перераспределял отрасли перед лояльными людьми, или вообще государственные чиновники - вроде Сечина, о нем стоит отдельно поговорить. То есть это не великие экономисты, не инноваторы, не важный человеческий капитал без которого всё развалится, в целом этих людей можно убрать и назначить других и ничего не произойдет совсем, ну разве что могут убежать за рубеж с уже вывезенным капиталом, это да.
С другой стороны даже подобие национализации, тем более левой, вызовет дикое падение инвестиций в экономику из-за рубежа, вызовет недоверие к стране, можно вспомнить нулевые когда от Ходорковского у коллективного запада был шок, хотя будем откровенны ничего страшного не случилось, он был мудаком, но на мнение о том как вести бизнес в этой стране повлияло. Но и тут есть другая сторона - с 2014 у нас крайне мало инвестиций из-за рубежа, и, будем честны, они не то чтобы огромны и влияли на экономику. Да, у нас есть огромная масса зарубежного производства, у нас создаются иностранные машины вроде Рено, контракты с другими корпорациями, но это в основном Москва, на которую кстати половина иностранных денег приходится. И если смотреть статистику то выводится за рубеж у нас БОЛЬШЕ чем прибывает
>Однако схожим был и валовой отток, и 2019 год в этом смысле не исключение, говорит Долгин: «Говорить о нетто-притоке новых прямых иностранных инвестиций не приходится».
причем часть из денег это просто офшорные, то есть если прикинуть то в случае левой реформы, где у олигархов отжимают крупные предприятия, богатым въебывают большие налоги, Роснефть национализируют, а с выводом капитала что-то делают мы получим больше чем потеряем. Плюс если вспомнить историю то даже с мясником-Сталиным, который платил "кровавым зерном" за станки, специалистов и заводы, Запад охотно сотрудничал. Не думаю что такую страну как Германия например, или Франция. мы напугаем.
Про богатых, когда-то я был противником больших налогов т.к. какая-нибудь Британия или Нидерланды со Швейцарией спокойно живут без них и приютили массу богачей со всего мира, да ещё и получают с них огромную прибыль, обеспечивая сверхпотребляющих толстосумов всем что они хотят втридорога. Но будем честны, сколько миллиардеров, или хотя-бы миллионеров иностранцев живет в России? А сколько будет жить даже с хорошей рыночной экономикой? Много богачей уехало в условную Чехию или Словению с Польшей где уровень жизни выше нашего? При этом русские толстосумы не стесняются ехать в Германию где налоги не то чтобы маленькие, или во Францию, где налоги огромные, а харкать в морду пролам как привык в РФ не получится - и все равно они едут туда за хорошим вином, климатом, медициной и так далее. Так что я думаю это не очень уж и сильная потеря будет.
Немного подумал о природе капитала в России и что с ним делать.
Одним из аргументов против высоких налогов для богатых является возможное бегство миллиардеров из страны вместе с баблом, то есть высокие налоги свою функцию - изымание излишков денег у бизнес-элит выполнять не будут, а злой буржуй просто будет вкладывать их в чужую экономику. Так было во Франции, так было в Швеции, с другой стороны прогрессивная шкала есть практически в каждой развитой стране, правда в выше перечисленных она была ну очень большой.
Но тут есть проблема, в России богачи/олигархи/капиталисты, как не обзови - являются немного не тем, чем на западе. Де-факто почти все олигархи - это просто назначенные сверху правительством люди, которым дали на руководство и корм за лояльность в 90-ые Ельциным, а потом Путиным когда он перераспределял отрасли перед лояльными людьми, или вообще государственные чиновники - вроде Сечина, о нем стоит отдельно поговорить. То есть это не великие экономисты, не инноваторы, не важный человеческий капитал без которого всё развалится, в целом этих людей можно убрать и назначить других и ничего не произойдет совсем, ну разве что могут убежать за рубеж с уже вывезенным капиталом, это да.
С другой стороны даже подобие национализации, тем более левой, вызовет дикое падение инвестиций в экономику из-за рубежа, вызовет недоверие к стране, можно вспомнить нулевые когда от Ходорковского у коллективного запада был шок, хотя будем откровенны ничего страшного не случилось, он был мудаком, но на мнение о том как вести бизнес в этой стране повлияло. Но и тут есть другая сторона - с 2014 у нас крайне мало инвестиций из-за рубежа, и, будем честны, они не то чтобы огромны и влияли на экономику. Да, у нас есть огромная масса зарубежного производства, у нас создаются иностранные машины вроде Рено, контракты с другими корпорациями, но это в основном Москва, на которую кстати половина иностранных денег приходится. И если смотреть статистику то выводится за рубеж у нас БОЛЬШЕ чем прибывает
>Однако схожим был и валовой отток, и 2019 год в этом смысле не исключение, говорит Долгин: «Говорить о нетто-притоке новых прямых иностранных инвестиций не приходится».
причем часть из денег это просто офшорные, то есть если прикинуть то в случае левой реформы, где у олигархов отжимают крупные предприятия, богатым въебывают большие налоги, Роснефть национализируют, а с выводом капитала что-то делают мы получим больше чем потеряем. Плюс если вспомнить историю то даже с мясником-Сталиным, который платил "кровавым зерном" за станки, специалистов и заводы, Запад охотно сотрудничал. Не думаю что такую страну как Германия например, или Франция. мы напугаем.
Про богатых, когда-то я был противником больших налогов т.к. какая-нибудь Британия или Нидерланды со Швейцарией спокойно живут без них и приютили массу богачей со всего мира, да ещё и получают с них огромную прибыль, обеспечивая сверхпотребляющих толстосумов всем что они хотят втридорога. Но будем честны, сколько миллиардеров, или хотя-бы миллионеров иностранцев живет в России? А сколько будет жить даже с хорошей рыночной экономикой? Много богачей уехало в условную Чехию или Словению с Польшей где уровень жизни выше нашего? При этом русские толстосумы не стесняются ехать в Германию где налоги не то чтобы маленькие, или во Францию, где налоги огромные, а харкать в морду пролам как привык в РФ не получится - и все равно они едут туда за хорошим вином, климатом, медициной и так далее. Так что я думаю это не очень уж и сильная потеря будет.
Ну зачем в жопу? Можно и по старинке.
Да уж получше чем Соловей, который несет всякую белеберду про вот-вот начавчушуся войну то с собственным народм в России, то с Украиной, то вот на Прибалтику переключился, а забыл еще он ванговал войну с Белоруссью.
Ну это еще по мимо " экстренных личных проблем у президента", которые многие истолкавали, в том числе и дурачок Кага, как серьезную болезнь.
Кага общался когда Светов был мало кому известен. Сейчас все знают, что это малограмотный шиз.
Мнение единственного марксиста и большевика в треде.
Товарищ Семин прав. Господин Платошкин зарабатывает деньги и занимается меньшевизмом.
Ваш КПРФбот.
>использовать его и его движение для поднятия хотя бы электоральной активности у населения.
В марксизме срать хотели на твою электоральную активность.
> Господин Платошкин зарабатывает деньги
Распиши как? Я тоже хочу свою долю и готов ради этого вступить в НС- партию.
Он явно получил грант и пилит бабки, несет хуйню при этом, школа МГИМО хули.
Семин выглядит как человек который порвал со своим кадетским прошлым и старается исправиться. Он честен. И говорит правильные вещи.
Ты это, поаккуратнее, еще новую методичку не получил? Зюганов уже переговорил с Платохой, теперь за критику Платохи со стороны КПРФ будут карать.
Знаю и поэтому и говорю.
>Разве Сёмин не сказал, что Платоха революционер?
Это он сказал, в порядке допущения, как гипотезу, почему его перестали пускать на ТВ.
Семин же остался при своих.
Платоха же не выдвинул никаких аргументов, только типа ну бери и делай, и что вы предлогаете.
Не защищаю Семина, если что. У него позиция еще хуже. Диагност херов. Доктор Хаус, блядь, лысеющий.
Хули он как с будуна выглядел?
0. Как это обычно водится, срач возни из-за того, что кто-то кого-то недопонял и/или об чем-то умолчал.
1. Кто блядь Платоху называл троцкистом и когда называл? Или тут опустились до того, что всех несогласных называют троцкистами? Сёмин такое себе не позволяет на минуточку. И от лица РРП официально заявляю - Платоха не имеет никакого отношения к РРП и троцкистом мы его не считаем.
2. "А вот был НЭП-хуеп, артели там при Сталине - не социализм значит?". Внезапно да, социализм происходит не от простого росчерка пера на бумаге.
3. "А вот Ленин то революцию не по Марксу делал". Опять же да. Однако Ильич это теоретически обосновал, в отличие от. И хуй с ПСС на 55 томов, где у Платохи хотя бы современный аналог "Государство и революция"? Читал ли он вообще эту книженцию?
4. "А вот диалектика, НОУКА!!! Отрицание отрицания". Ебаный по голове, диалектика на то и диалектична, что те самые 3 закона диалектики не берутся по отдельности и вот так просто о сложном не получится. Иначе мы получаем "ЭЭЭЭ НУ ВОТ ЕСЛИ У ВАС НЕ СОБАКИ ЫЫЫЫЫ". И причем тут отрицание отрицания и новый социализм?
5. 9:34, Платоха начал перебивать. А он неплохо держался до этого, почти 10 мин. просидел спокойно.
6. "А вот дислайки были не наши, НОРОТ СДЕЛОЛ". https://www.youtube.com/watch?v=caEK29FxxsE Здесь вот это подается как заслуга ДЗНС, хоть и не напрямую. В любом случае неизвестно что хуже - то, что ПЛатоха примазался к ширнармассам или на полном серьезе считает подобные методы борьбы действенными. Или маневрирует тут
7. "А вот какие кланы? Нет никаких кланов." Ну ващет как внутри класса пролетариев идет борьба и конкуренция между рабочими, так и внутри класса буржуазии проходят те же самые процессы. Только не говорите что не знали, вы же сами про Ходора сказали.
8. "А вот КОНСТИТЮСИЯ!!!" Ебаный по голове, кто, нет, КТО будет принимать конституцию как что-то основополагающее? Я думал тут всем рулит экономика, отношения собственности там. Опять социализм это росчерк пера на бумаге? Быть может он и в права человека верит?
9. "А вот Путин низких рейтингов боится". На что они влияют? На удои? На добычу нефти? На курс рубля?
10. "А вот референдум, уууу....". Так! Напомните мне, чем закончился референдум об сохранении СССР? К слову каким образом будет проходить голосования доподлинно неизвестно, и говорить наверняка "взлетит" или "не взлетит" нельзя.
11. "А вот на выборах то мы власть то ух как прокатим на хуйце, да так что аж вся МИРОВАЯ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ увидит какой Путин плохой." Вот власть в целом и Путин в частности стоит костью в горле уже не первый год и каждый раз говорят дескать голосуйте против, но чет не выходит. Интересно блядь почему? Более того, именно низкая явка позволит этой самой мировой общественности предъявить за демократию и легитимность.
12. "А что делать тогда? А, все понятно, сидим-пердим читаем гегеля". Может для начала не сраться со всеми и не обсираться? Когда хуесосили Зюганова, Кургиняна, Грудинина чет никто такими вопросами "А что делать то" не задавался. Почему сейчас не должно произойти то же самое? Да может потому что 100 лет назад дали ответ: вооруженная борьба. Стачки там, забастовки со стороны Сёмина были упомянуты между прочим.
13. "А вот большевики в царскую думу пошли". И как успехи? Не, у них была партия, у этой партии была программа, в этой программе чет не припомню парламентскую борьбу как основной инструмент.
14. "А вот детская болезнь левизны". За меня все, собственно, сказали. Это работа своего времени и места. Или вы, догматики, еще и "Положение рабочего класса в Англии" изучаете со всей скрупулезностью? И ЕМНИП кокрастыке в "детской болезни..." было оговорено то, что выборы сосут жепу.
15. "Ну тык а что делать то??77семь". Готовить революционеров по профессии, готовить агитаторов и пропагандистов. А то странно как-то получается у Платохи - тут Ильича помню, а тут не помню. И вообще следует напомнить, что партия это организация, которая борется за власть, причем не всегда легальными методами. У Сёмина есть партия? Сёмин политик? Нет. Зачем тогда такие вопросы задавать ему, не понятно.
16. "А вот выборы в моск. гордуму". Я не понял, это подается как что-то хорошее? КМК наоборот, это ли не показатель обосрамса?
17. "А вот люди то все знают и понимают, зочем агитировать?". Что простите? Подписчиков и Платохи суммарно 500 тыс., у Навального - 3 миллиона. Это вот эти вот все понимают? Ладно, хуй с окатышами, им уже не помочь. Просто обыватели когда кричали "Крым наш" чето понимали? На каждое 9 мая все эти "можем повторить", это они вот все понимают. И это я не к тому, что "НОРОТ НЕ ТОТ", а про то, что гос. пропаганда весьма влиятельна и порой умудряется успешно совмещать несовместимое. Не надо недооценивать противника.
18. "А вот вы ничего не делаете, а мы делаем". ТО есть забастовочки это ничего?
19. "А вот вы историю не знаете, а вот материализм и эмпириокритицизм...". Во-первых, где партия, по влиянию сопоставимая с РСДРП(б)? Во-вторых, где нелегальная работа, вы же об ней говорили?
20. "А вот меня на выборах в МГД завернули, значит я силён и опасен". Совсем беды с башкой? Совсем необучаемость?
21. "А вас, Костя, вот не боятся". Эммм..... Че там с ВГТРК, не напомните?
22. 32:45. Заинтересованность ведущего уже непрекрытая.
23. "А вот у нас партия это же не только Платошкин". Но почему-то об них известно ровным счетом нихуя и любые попытки узнать больше оканчиваются банами и ЧС везде где только можно.
24. Все, надоело. Может и продолжу, но в следующий раз.
0. Как это обычно водится, срач возни из-за того, что кто-то кого-то недопонял и/или об чем-то умолчал.
1. Кто блядь Платоху называл троцкистом и когда называл? Или тут опустились до того, что всех несогласных называют троцкистами? Сёмин такое себе не позволяет на минуточку. И от лица РРП официально заявляю - Платоха не имеет никакого отношения к РРП и троцкистом мы его не считаем.
2. "А вот был НЭП-хуеп, артели там при Сталине - не социализм значит?". Внезапно да, социализм происходит не от простого росчерка пера на бумаге.
3. "А вот Ленин то революцию не по Марксу делал". Опять же да. Однако Ильич это теоретически обосновал, в отличие от. И хуй с ПСС на 55 томов, где у Платохи хотя бы современный аналог "Государство и революция"? Читал ли он вообще эту книженцию?
4. "А вот диалектика, НОУКА!!! Отрицание отрицания". Ебаный по голове, диалектика на то и диалектична, что те самые 3 закона диалектики не берутся по отдельности и вот так просто о сложном не получится. Иначе мы получаем "ЭЭЭЭ НУ ВОТ ЕСЛИ У ВАС НЕ СОБАКИ ЫЫЫЫЫ". И причем тут отрицание отрицания и новый социализм?
5. 9:34, Платоха начал перебивать. А он неплохо держался до этого, почти 10 мин. просидел спокойно.
6. "А вот дислайки были не наши, НОРОТ СДЕЛОЛ". https://www.youtube.com/watch?v=caEK29FxxsE Здесь вот это подается как заслуга ДЗНС, хоть и не напрямую. В любом случае неизвестно что хуже - то, что ПЛатоха примазался к ширнармассам или на полном серьезе считает подобные методы борьбы действенными. Или маневрирует тут
7. "А вот какие кланы? Нет никаких кланов." Ну ващет как внутри класса пролетариев идет борьба и конкуренция между рабочими, так и внутри класса буржуазии проходят те же самые процессы. Только не говорите что не знали, вы же сами про Ходора сказали.
8. "А вот КОНСТИТЮСИЯ!!!" Ебаный по голове, кто, нет, КТО будет принимать конституцию как что-то основополагающее? Я думал тут всем рулит экономика, отношения собственности там. Опять социализм это росчерк пера на бумаге? Быть может он и в права человека верит?
9. "А вот Путин низких рейтингов боится". На что они влияют? На удои? На добычу нефти? На курс рубля?
10. "А вот референдум, уууу....". Так! Напомните мне, чем закончился референдум об сохранении СССР? К слову каким образом будет проходить голосования доподлинно неизвестно, и говорить наверняка "взлетит" или "не взлетит" нельзя.
11. "А вот на выборах то мы власть то ух как прокатим на хуйце, да так что аж вся МИРОВАЯ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ увидит какой Путин плохой." Вот власть в целом и Путин в частности стоит костью в горле уже не первый год и каждый раз говорят дескать голосуйте против, но чет не выходит. Интересно блядь почему? Более того, именно низкая явка позволит этой самой мировой общественности предъявить за демократию и легитимность.
12. "А что делать тогда? А, все понятно, сидим-пердим читаем гегеля". Может для начала не сраться со всеми и не обсираться? Когда хуесосили Зюганова, Кургиняна, Грудинина чет никто такими вопросами "А что делать то" не задавался. Почему сейчас не должно произойти то же самое? Да может потому что 100 лет назад дали ответ: вооруженная борьба. Стачки там, забастовки со стороны Сёмина были упомянуты между прочим.
13. "А вот большевики в царскую думу пошли". И как успехи? Не, у них была партия, у этой партии была программа, в этой программе чет не припомню парламентскую борьбу как основной инструмент.
14. "А вот детская болезнь левизны". За меня все, собственно, сказали. Это работа своего времени и места. Или вы, догматики, еще и "Положение рабочего класса в Англии" изучаете со всей скрупулезностью? И ЕМНИП кокрастыке в "детской болезни..." было оговорено то, что выборы сосут жепу.
15. "Ну тык а что делать то??77семь". Готовить революционеров по профессии, готовить агитаторов и пропагандистов. А то странно как-то получается у Платохи - тут Ильича помню, а тут не помню. И вообще следует напомнить, что партия это организация, которая борется за власть, причем не всегда легальными методами. У Сёмина есть партия? Сёмин политик? Нет. Зачем тогда такие вопросы задавать ему, не понятно.
16. "А вот выборы в моск. гордуму". Я не понял, это подается как что-то хорошее? КМК наоборот, это ли не показатель обосрамса?
17. "А вот люди то все знают и понимают, зочем агитировать?". Что простите? Подписчиков и Платохи суммарно 500 тыс., у Навального - 3 миллиона. Это вот эти вот все понимают? Ладно, хуй с окатышами, им уже не помочь. Просто обыватели когда кричали "Крым наш" чето понимали? На каждое 9 мая все эти "можем повторить", это они вот все понимают. И это я не к тому, что "НОРОТ НЕ ТОТ", а про то, что гос. пропаганда весьма влиятельна и порой умудряется успешно совмещать несовместимое. Не надо недооценивать противника.
18. "А вот вы ничего не делаете, а мы делаем". ТО есть забастовочки это ничего?
19. "А вот вы историю не знаете, а вот материализм и эмпириокритицизм...". Во-первых, где партия, по влиянию сопоставимая с РСДРП(б)? Во-вторых, где нелегальная работа, вы же об ней говорили?
20. "А вот меня на выборах в МГД завернули, значит я силён и опасен". Совсем беды с башкой? Совсем необучаемость?
21. "А вас, Костя, вот не боятся". Эммм..... Че там с ВГТРК, не напомните?
22. 32:45. Заинтересованность ведущего уже непрекрытая.
23. "А вот у нас партия это же не только Платошкин". Но почему-то об них известно ровным счетом нихуя и любые попытки узнать больше оканчиваются банами и ЧС везде где только можно.
24. Все, надоело. Может и продолжу, но в следующий раз.
Более того, он совершил просто непростительный поступок вообще для человека, рассуждающего о политике, и для марксиста в частности. Он начал нести конспирологическую хрень, что кого-то там на ниточках спустили и как куклами управляют, причем не называя никаких имён и конкретных личностей. То есть по сути он заявлял следующее: ТАМ, НАВЕРХУ, сидят ОНИ, и они могут ВСЁ! Без ИХ ведома в России мышь не пернет! Любое происшествие или какое-то событие, которое кажется вам случайным, на самом деле происходит по ИХ замыслу! ОНИ управляют ВСЕМ!
Платошкин на мой взгляд срач не устраивал - с Семиным бесполезно было нормально общаться, он был просто непробиваемо догматичен.
Итог: Платошкин никак себя не показал, так как по сути ему делать было там нечего - он говорил то же что и всегда, и задавал те же вопросы. А вот Сёмин реально упал в моих глазах.
Также добавлю к своему высеру что распространенный аргумент против прогрессивного налога "его все равно платить никто не будет, богачи уходят от налогов" просто охуителен когда вспоминаешь что у нас облагают налогами самозанятых или увеличивают НДС
>Бюджет России не заметил роста поступлений от внутреннего налога на добавленную стоимость (НДС) после его повышения в 2019 году. Это следует из «Мониторинга экономической ситуации в России», составленного Российской академией народного хозяйства и государственной службы при президенте России (РАНХиГС)
То есть как видно люди просто сократили потребление чтобы сохранить примерные растраты, и эффекта НОЛЬ блядь, просто ноль, бесполезный налог, но его почему-то ввели. Точно так же продолжают бессмысленно атаковать самозанятых, пытаются вывести теневую экономику из тени (каламбур), хотя из-за некомпетентности органов и институтов у государства с этим посос уже долгие годы, но богатых конечно трогать нельзя.
Ещё видел помню я сам придумал забавный аргумент про то, что ебля олигархов лишит работы людей, которые их обслуживают - то есть всех этих матросов на яхтах, горничных, официантов, элитные рестораны и тд будут выкинуты на мороз или будут платить меньше в бюджет в следствии уменьшения растрат. Да вроде как нихуя, просто будут снижены цены на услуги, на сверхдорогую недвигу, ну и в общем-то рынок порешает так сказать, ничего страшного не случится. Хотя тут конечно тот ещё вопрос, пренебречь ли положением этих людей в интересах общества или не.
>КМК наоборот, это ли не показатель обосрамса?
Ну вообще, то нет. Если только обосрамся власти.
>18. "А вот вы ничего не делаете, а мы делаем". ТО есть забастовочки это ничего?
Семина то не примазывай к забастовкам.
Он в жизни был только раз на 1 ОДНОМ митинги. Он их не организовывают, не участвует, и даже НЕ ВСЕ освещает. Только пару секунд в галопе по европе.
>Во-вторых, где нелегальная работа, вы же об ней говорили?
Думаю ее нет. Но в любом случае об ней не стоит рассказывать на ютубе. Тем более в свете дела СЕТИ.
>20. "А вот меня на выборах в МГД завернули, значит я силён и опасен". Совсем беды с башкой?
Не понял аргумент. Хотя и аргумента у тебя никакого нету. Его действительно завернули. ЛОгично предположить, потому что да опасен был для Метельского. Ведь его даже Севостянов- поцан обошел.
>21. "А вас, Костя, вот не боятся". Эммм..... Че там с ВГТРК, не напомните?
И че? То что его уволили не очем не говорит. Доподлино не известно уволили или он сам ушел. ИЛи его "ушли".
Может там дело в бабках.
>Ну вообще, то нет. Если только обосрамся власти.
Явное протестно-агрессивное настроение в народе, мобилизация всех протестных сил оппозиции с самыми неожиданными объединениями, даже со значительными поступлениями конкретной собственной политической выгодой, привели не к чему. Кажется, это все таки беспомощность оппозиции.
>Более того, он совершил просто непростительный поступок вообще для человека, рассуждающего о политике, и для марксиста в частности. Он начал нести конспирологическую хрень, что кого-то там на ниточках спустили и как куклами управляют, причем не называя никаких имён и конкретных личностей. То есть по сути он заявлял следующее: ТАМ, НАВЕРХУ, сидят ОНИ, и они могут ВСЁ! Без ИХ ведома в России мышь не пернет! Любое происшествие или какое-то событие, которое кажется вам случайным, на самом деле происходит по ИХ замыслу! ОНИ управляют ВСЕМ!
Если бы Платоха не перебивал бы Семин и закидывал того вопросами. Семин и так развил мысль, ЧТО ПЛАТОХУ ДОПУСТИЛИ К ТРИБУНЕ. Вот что он хотел сказать.
> причем не называя никаких имён и конкретных личностей.
И так понятно, что это Апшечка, действует через ФСБ.
>>3314
Согласен.
ПОПОВ. Титан диалектической мысли.
Нас вот тоже обучали диалектике, и там нас учили, что всякая сущность является, а всякое явление существенно. И вот, памятуя об этом, решил я глянуть ответ платошкинцев на критику со стороны Вестника бури. Вы его тоже наверняка видели, и у меня челюсть на пол упала, когда на серьезных щах стали пугать УК РФ. Да и подача в целом о многом говорила. И вот такое "явление" прекрасно отражает сущность ДЗНС. Ну ладно, думал я, философия тут блин понимаешь. И тут сам Платоха заливает этот видос. До этого нельзя было сказать о позиции самого Платохи, но после стало все ясно.
Так что в связи с этим вопрос: Платоха, сколько ты таких отбитых нарисовал по стране? Что нам с ними потом делать?
Потому что вы петухи не изучали марксизма.
Оппозиуия - говно петушиное. Партия без связки с классом пролетариата и др. угнетаемыми классами НИЧТО, статисты.
пока не попрет народ и не будет стачек - все хуйня. Ибо политика в отрыве от экономики - говно ебаное и шоу для уродов типа тебя пидор меньшевистский.
> привели не к чему.
Ну там пары человек для большенства оппозиции не хватило. Многие едросы не только Метельский соснули с проглотом.
Это первое.
А второе. Выборы показали, что если все будут против, то можно прийдти к власти в различных думах и других ветвях власти. Не зря же так платоха вспоминал большенство у большивеков в различных думах перед революцией.
Да. Проблемы?
Кстати да, тоже хотел об этом вспомнить.
Я такого не говорил. Нужно строить профсоюзы марксистские и развивать рабочее движение.
буржуазная же "работа" с электоратом - это говно вообще ревзионистское, считалось зашкваром всегда и везде.
Вы просто пидрилы еще маленькие, теории не знаете. Так что учитесь у меня, пока я жив.
>Нужно строить профсоюзы марксистские и развивать рабочее движение.
Нахуя? Коммунизм в любом случае настанет, это научно доказано и неотвратимо,
> Я как-то мельком слышал что это ебанутый дед-матершинник, который просто хуйню несёт как тот мужик седой с революцией в 17 году, ещё вроде на ДВ где-то баллотируется
Все верно.
Ну и социалистическая формация в любом случае придет.
>Вы просто пидрилы еще маленькие, теории не знаете
Ну как в теории стать пидрилой я знаю.
>Так что учитесь у меня, пока я жив
Но не готов стать пидрилой на практике.
Так что извини, шизик.
Это самый популярный левый политик в России #прямосейчас Его видосы выходят в тренды ютуба, а стримы собирают 10к+ зрителей. Президент России в 2024
Таки записали Навального в леваки?
>это ебанутый дед-матершинник, который просто хуйню несёт
Ты только что описал идеального кандидата от Двача. Поэтому он нам и заходит.
хуя как ты зашел, малолетка, прям с козырей пошел. Сказать то нечего на суть как-то:
>>3325
>Оппозиуия - говно петушиное. Партия без связки с классом пролетариата и др. угнетаемыми классами НИЧТО, статисты.
>
>пока не попрет народ и не будет стачек - все хуйня. Ибо политика в отрыве от экономики - говно ебаное и шоу для уродов типа тебя пидор меньшевистский.
а это истина. Читайте МЭЛЧ и обрящете ответы на насущные вопросы. В словах наших Вождей истина.
Я возможно погорячился, хотя от манеры разговора Платошкина у меня буквально заболела голова от злости. Но глядя на этих людей, я не вижу возможности того, что кто-то из этих двоих сможет создать эффективное левое движение.
>Но глядя на этих людей, я не вижу возможности того, что кто-то из этих двоих сможет создать эффективное левое движение.
Твоя проблема в том, что ты - пидорас и не изучал марксизма.
Движение не создается людьми. Это бред блять оппортунистический изначально. Движение партийное вырастает из движения рабочего и филилруется потом уже партийным строительством ленинского типа, т.е. неотрывной от пролетариата борьбой и смычкой партии и пролетариата, при главенстве первой и полном управлении.
учи матчасть, додик. не видит он.
Нужна рецензия от КПРФбота, стоит ли смотреть. Или же опять меньшевистская ложь.
Как раз не понимание сути большевизма и сути партии ленинского типа и дает все проблемы среди вас левеньких пидоранделей, которые не понимают базы.
Отсюда ваша беда, вся ваша позиция и кукареки - меньшевистское изначально говно. Т.е. мертворожденное.
Да, тут даже гадать не надо
Да-да, той самой партии ленинского типа, основатель которой считал невозможным самозарождение классового сознания.
Лайк неглядя.
Основатель РСДРП - пролетариат.
Ты основ блять не соображаешь. иди читай историю Партии.
Партия ленинского типа зарождается из рабочего движения и так и было. И дальше уже идет долгое планомерное партийное строительство. И никак иначе.
Партия от ебла - это говнопартия буржуазная и ревизия.
>иди читай историю Партии
Знаешь, истории партии и манифеста недостаточно.
Мы сказали, что социал-демократического сознания у рабочих не могло быть. Оно могло быть принесено только извне. История всех стран свидетельствует, что исключительно своими собственными силами рабочий класс в состоянии выработать лишь сознание тред-юнионистское (англ. trade union), то есть убеждение в необходимости объединяться в союзы, вести борьбу с хозяевами, добиваться от правительства издания тех или иных необходимых для рабочих законов и т. п. Учение же социализма выросло из тех философских, исторических, экономических теорий, которые разрабатывались образованными представителями имущих классов, интеллигенцией. Основатели современного научного социализма, Маркс и Энгельс, принадлежали и сами, по своему социальному положению, к буржуазной интеллигенции. Точно так же и в России теоретическое учение социал-демократии возникло совершенно независимо от стихийного роста рабочего движения, возникло как естественный и неизбежный результат развития мысли у революционно-социалистической интеллигенции.
> МЭЛЧ
Это еще что за Зверь? Маркс, энгельс, Ленин и Чаплин? А какой тот который комик или который умерший поп?
Че Гевара же.
Мне не смешно, учитывая, какой Платошкин авторитарный мудак.
Тебе недостаточно конечно, поэтому у тебя есть я, который и рассказывает тебе всю правду, потому что я дипломированный марксист-большевик.
И я тебе сообщаю, что Партия создается снизу от пролетариата. а не от ебла сверху искусственно. Партия должна пройти все этапы строительства от кружковщины и союзов рабочих от объединений и размежеваний в единый революционный организм, учителем которого и является такой человек как товарищ Сталин.
>>3367
Это союзы рабочих первые. Там кто был на первом съезде? бундовцы, рабочая газета и союз борьбы. Все от порлетариата там и представляли его и кружковщины - это и петрусевич и радченко и эйдельман и кремер и мутник и ванновский и вигдорчик и тучапский - все мы их знаем наизусть
> Партия создается снизу от пролетариата. а не от ебла сверху искусственно
Это прямо противоречит словам Ленина в одной из основополагающих работ.
> это и петрусевич и радченко и эйдельман и кремер и мутник и ванновский и вигдорчик и тучапский
1. А Шмуэль Кац где? Забыл? сразу видно познания истории партии.
2. А теперь прочитай биографии. Все - выходцы из буржуазной интеллигенции.
Нет, меня просто зовут Гаврила, поэтому я коммунист и хочу уничтожить национальную культуру.
Ясно антисемитская пидорашка открыла рот. мог бы не так быстро выдавать себя. Историю партии ты не знаешь - ставлю два. Приходи на пересдачу в следующий тред.
Татарский куколдист- нацист, ты?
Будет идеологически верный перекат?
Пиздец блять, охуевший пидор выписал товарища Каца из создателей РСДРП. Пошел бы ты нахуй, буржуазный шовинист.
>>3388
Ты заебал петух, выписали твоего Каца из левых сто лет в обед. Пишут 9 человек а девятый типа Ленин.
А так все были от рабочих представители. Все строилось с нуля, собрались соединились и создали.
Я блять в альбом полез, так и есть нет твоего Каца - пиздоболия. Все это мистификация петушиная со своими охуительными легендами.
НЕТ НИКАКОГО КАЦА И НЕ БЫЛО НИКОГДА
всех учим кроме Каца по сталинскому курсу
>А так все были от рабочих представители.
Ленин в ссылке был. Уж биографию то Ленина мог бы знать.
>А так все были от рабочих представители.
Но были выходцами из буржуазной интеллигенции.
> Все строилось с нуля, собрались соединились и создали.
Нет, они были представителями уже существующих социал-демократических организаций и партий.
>Я блять в альбом полез, так и есть нет твоего Каца - пиздоболия.
См. прилагающуюся картинку.
>Все это мистификация петушиная со своими охуительными легендами.
Ок, с какой целью?
Очевидно ж, блядь, что бы поставить на выборы в Госдуму.
он был в ссылке я писал, поэтому и не приехал, никакого Каца там не было никогда. Девятый Ленин заочно.
А картинка твоя - ФЕЙК.
>Ок, с какой целью?
с той целью что в одно время выдумали этого Каца еврея который якобы был единственным рабочим и создал всю партию. Это анекдот блять. это не связано с реальностью, используется антисемитами в целях антибольшевистской пропаганды.
>Нет, они были представителями уже существующих социал-демократических организаций и партий.
Нет пидорас, они были представителями кружков и союзов рабочих, и тд и тп.
Партию нового типа создали с нуля от рабочих как раз таких как делегаты рабочих на первом съезде. И дальше она развивалась.
Партия - это механизм, механизм качественного улучшения к тов. Сталину как апогею
Продолжу тему, отыскал пруф разбивающий любое кукареку про "бизнес убежит, налогов еще меньше платить будут". Их УЖЕ не платят, все исследования и критика прогрессивной шкалы налогообложения основана в основном на США, в России налоги итак не платят, это буквально аргумент-инвалид. Хуй знает откуда у нас так ненавидят саму идею чтобы богачи платили чуть больше, видимо наследие ельцинской эпохи, хотя данная херня присутствует вообще во всех странах мира, мы единственные уникумы (видимо США, Франция, Китай и ЕС - идиоты), это базовая штука даже в Польше с Венгрией, не говоря уже о том что это ключ к развитой экономике.
Ещё посмотрел на зарплаты разных чиновников - у нас правительство и депутаты как раз на французском уровне получают почти, правда у французов налоги сжирают почти 40% от этой аховой суммы, всё равно остается на безбедную жизнь. Не думаю что даже с почти 250 тысячами рублей в Москве будет тяжело прожить, про 5 миллионов вместо 10 у премьера и говорить не буду, но зарплаты госчиновников и топ менеджеров в РФ это отдельная тема, надо будет написать
А что там, было недостаточно евреев? Эйдельман и Кремер кто, по твоему? Блядь, ты же сам написал, что были представители от Бунда. Ты хоть знаешь, чем был Бунд? Ты нарочно в каждом посте обсираешься?
>>3406
> они были представителями кружков и союзов рабочих, и тд и тп.
Нет, уебище. Они были представителями протопартийных организаций, как "союз борьбы за освобождение рабочего класса". Которые внедрялись в существующие союзы рабочих.
P/ S: Хватит разрывать посты, шизик.
Как бы тебе объяснить...
Попытаюсь попроще: чего мы хотим? Я думаю что выражу общее мнение если скажу что мы хотим чтобы правящий режим утратил власть и на смену пришли социалисты/коммунисты/соц.демы/....короче "красные".
Сам режим уходить не хочет, а преобразования которые мы хотим осуществить входят в прямое противоречие не только людей занимающих должности в гос.аппарате, но в перспективе они грозят уничтожением капиталистической системе. Т.е. наши изменения носят РЕВОЛЮЦИОННЫЙ характер т.е. радикальные преобразования нынешней системы не совместимые с её жизнью. Следовательно красные должны обрести власть.
Иными словами, не углубляясь в понятия классовой борьбы и роли партии как авангарда революционных изменений, я скажу что красные тем или иным путём привести эти революционные изменения и оказаться у власти. Т.е. ситуация которую принято называть социальной революцией.
Что нужно для социальной революции? Революция невозможна без революционной ситуации, причем не всякая революционная ситуация приводит к революции. Сами по себе революционные изменения не происходят без причины и из ниоткуда не берутся.
Каковы же признаки, по которым мы можем определить революционную ситуацию? Ленин выделил 3 признака и они же субъективные предпосылки социальной революции:
1. Верхи не могут управлять по-старому т.е. невозможность правящей элиты сохранять в неизменном виде своё господство.
2. Низы не хотят жить по-старому т.е. резкое обострение выше обычной нужды и бедствий угнетённых классов и их желание изменений своей жизни в лучшую сторону.
3. Значительное повышение активности масс, привлекаемых, как внутренней неустроенностью жизни и нуждой, так и самими «верхами» своими действиями/бездействием , к самостоятельному историческому выступлению.
Так как же у нас дела в общем и целом? Есть ли у нас организованные хотя бы в класс "красные" и революционная ситуация?
Всякая социальная революция происходит по схеме недовольство – отчуждение – протест. Сначала население, недовольное своим положением, просит власть решить проблемы и выполнить выдвигаемые требования. Только когда до людей доходит, что просьбами, мольбами, стоянием на коленях и крестными ходами проблемы не решаются, наступает отчуждение от власти. Кстати, наглядно мы можем видеть, как этот процесс происходит в Архангельской области. Сначала население писало слезные челобитные царю, моля уберечь их от помойки в Шиесе, теперь же в массах зреет убежденность, что мы тут сами по себе, и помощи ждать неоткуда. Сначала рухнул рейтинг губернатора, теперь медленно, но верно, испаряется вера во всемогущего Путина, «который думает о нас в Кремле». Жители Кузбасса уже писали премьер-министру Канады Трюдо с просьбой спасти их от экологического ада. Хорошо ещё не додумались до солдат НАТО, ЛоЛ Вот в этот момент происходит формирование субъектного фактора. Правящий режим генерирует ненависть к себе, массы, испытывающие отчуждение от правящей элиты, уже не верят в то, что она исправится, и даже на чудо не рассчитывают. Это рождает запрос на перемены. Как только в обществе возникает отчетливый запрос на перемены, тут же появляется и политический субъект, точнее много субъектов совершенно разной ориентации, провозглашающих своей целью реализацию этого запроса. Т.е. появляется политический протест. (Надеюсь все помнят что классовая борьба в первую и главную очередь- борьба политическая). И вот в этой- то ситуации авангард (я думаю все понимают о чём я) революционного общество в целом и революционного класса(а революционный класс как и авангард должен ещё сложиться в ходе классовой борьбы) в частности имеет шансы на взятие власти мирным/не мирным (это уже как получится. Тут всё зависит от воли господствующих элит к сопротивлению) способом и проведение своих реформ в жизнь.
Ну и в связи с этим вопрос: как обстоят дела в РФ с политическим протестом? Есть ли у этого протеста авангард? Есть ли организованный революционный класс? Ведёт ли этот класс классовую борьбу? Хотя бы мощная оппозиция выдвигающая альтернативные политические требования режиму есть?
А ничего ниет. Потому начинать нужно с малого: побуждать общество отстаивать свои интересы (хотя бы. Хотя бы просто убедить народ не быть терпилами и избавлять людей от политического инфантилизма типа "политика это где- то далеко...мы люди маленькие, не наше это дело..."), и организовывать собственно авангард. И для всего нужен свой инструмент. Для создания авангарда- политические кружки, а для пробуждения народа- агитация и пропаганда. Вот собственно Платошкин занимается вполне наглядной агитацией и пытается воззвать хотя бы к гражданскому протесту против власти. Даже в рамках электоральной борьбы. Потому мы тут и поддерживаем Платошкина. Потому что он на данном этапе пытается именно растормошить гражданское общество и обладает в общем и целом близкой нам по духу идеологической парадигмой. К тому же за последний год его успехи уже впечатляют и выглядят выразительно на фоне всего левого движения.
Появится кто- то/что- то лучше Платошкина- будем за него. А пока Николай Николаевич ПО СОВОКУПНОСТИ ФАКТОРОВ лучшее что у нас пока есть. Это не значит что мы верим будто он нас за ручку отведёт в Новый социализм, возродит СССР и свершит мировую революцию. ЛИЧНО! НЕТ! ВОВСЕ НЕТ. Просто он идёт в нужную сторону и пропихивает правильные идеи. т.е. от него В КОНКРЕТНО ДАННОЙ ОБСТАНОВКЕ больше пользы чем вреда. Как только/Если ситуация изменится и появится что- то лучше- будем поддерживать того/тех кто лучше.
Как- то так. Старалась не перегружать речь и объяснять понятным языком.
Как бы тебе объяснить...
Попытаюсь попроще: чего мы хотим? Я думаю что выражу общее мнение если скажу что мы хотим чтобы правящий режим утратил власть и на смену пришли социалисты/коммунисты/соц.демы/....короче "красные".
Сам режим уходить не хочет, а преобразования которые мы хотим осуществить входят в прямое противоречие не только людей занимающих должности в гос.аппарате, но в перспективе они грозят уничтожением капиталистической системе. Т.е. наши изменения носят РЕВОЛЮЦИОННЫЙ характер т.е. радикальные преобразования нынешней системы не совместимые с её жизнью. Следовательно красные должны обрести власть.
Иными словами, не углубляясь в понятия классовой борьбы и роли партии как авангарда революционных изменений, я скажу что красные тем или иным путём привести эти революционные изменения и оказаться у власти. Т.е. ситуация которую принято называть социальной революцией.
Что нужно для социальной революции? Революция невозможна без революционной ситуации, причем не всякая революционная ситуация приводит к революции. Сами по себе революционные изменения не происходят без причины и из ниоткуда не берутся.
Каковы же признаки, по которым мы можем определить революционную ситуацию? Ленин выделил 3 признака и они же субъективные предпосылки социальной революции:
1. Верхи не могут управлять по-старому т.е. невозможность правящей элиты сохранять в неизменном виде своё господство.
2. Низы не хотят жить по-старому т.е. резкое обострение выше обычной нужды и бедствий угнетённых классов и их желание изменений своей жизни в лучшую сторону.
3. Значительное повышение активности масс, привлекаемых, как внутренней неустроенностью жизни и нуждой, так и самими «верхами» своими действиями/бездействием , к самостоятельному историческому выступлению.
Так как же у нас дела в общем и целом? Есть ли у нас организованные хотя бы в класс "красные" и революционная ситуация?
Всякая социальная революция происходит по схеме недовольство – отчуждение – протест. Сначала население, недовольное своим положением, просит власть решить проблемы и выполнить выдвигаемые требования. Только когда до людей доходит, что просьбами, мольбами, стоянием на коленях и крестными ходами проблемы не решаются, наступает отчуждение от власти. Кстати, наглядно мы можем видеть, как этот процесс происходит в Архангельской области. Сначала население писало слезные челобитные царю, моля уберечь их от помойки в Шиесе, теперь же в массах зреет убежденность, что мы тут сами по себе, и помощи ждать неоткуда. Сначала рухнул рейтинг губернатора, теперь медленно, но верно, испаряется вера во всемогущего Путина, «который думает о нас в Кремле». Жители Кузбасса уже писали премьер-министру Канады Трюдо с просьбой спасти их от экологического ада. Хорошо ещё не додумались до солдат НАТО, ЛоЛ Вот в этот момент происходит формирование субъектного фактора. Правящий режим генерирует ненависть к себе, массы, испытывающие отчуждение от правящей элиты, уже не верят в то, что она исправится, и даже на чудо не рассчитывают. Это рождает запрос на перемены. Как только в обществе возникает отчетливый запрос на перемены, тут же появляется и политический субъект, точнее много субъектов совершенно разной ориентации, провозглашающих своей целью реализацию этого запроса. Т.е. появляется политический протест. (Надеюсь все помнят что классовая борьба в первую и главную очередь- борьба политическая). И вот в этой- то ситуации авангард (я думаю все понимают о чём я) революционного общество в целом и революционного класса(а революционный класс как и авангард должен ещё сложиться в ходе классовой борьбы) в частности имеет шансы на взятие власти мирным/не мирным (это уже как получится. Тут всё зависит от воли господствующих элит к сопротивлению) способом и проведение своих реформ в жизнь.
Ну и в связи с этим вопрос: как обстоят дела в РФ с политическим протестом? Есть ли у этого протеста авангард? Есть ли организованный революционный класс? Ведёт ли этот класс классовую борьбу? Хотя бы мощная оппозиция выдвигающая альтернативные политические требования режиму есть?
А ничего ниет. Потому начинать нужно с малого: побуждать общество отстаивать свои интересы (хотя бы. Хотя бы просто убедить народ не быть терпилами и избавлять людей от политического инфантилизма типа "политика это где- то далеко...мы люди маленькие, не наше это дело..."), и организовывать собственно авангард. И для всего нужен свой инструмент. Для создания авангарда- политические кружки, а для пробуждения народа- агитация и пропаганда. Вот собственно Платошкин занимается вполне наглядной агитацией и пытается воззвать хотя бы к гражданскому протесту против власти. Даже в рамках электоральной борьбы. Потому мы тут и поддерживаем Платошкина. Потому что он на данном этапе пытается именно растормошить гражданское общество и обладает в общем и целом близкой нам по духу идеологической парадигмой. К тому же за последний год его успехи уже впечатляют и выглядят выразительно на фоне всего левого движения.
Появится кто- то/что- то лучше Платошкина- будем за него. А пока Николай Николаевич ПО СОВОКУПНОСТИ ФАКТОРОВ лучшее что у нас пока есть. Это не значит что мы верим будто он нас за ручку отведёт в Новый социализм, возродит СССР и свершит мировую революцию. ЛИЧНО! НЕТ! ВОВСЕ НЕТ. Просто он идёт в нужную сторону и пропихивает правильные идеи. т.е. от него В КОНКРЕТНО ДАННОЙ ОБСТАНОВКЕ больше пользы чем вреда. Как только/Если ситуация изменится и появится что- то лучше- будем поддерживать того/тех кто лучше.
Как- то так. Старалась не перегружать речь и объяснять понятным языком.
*входят в прямое противоречие не только с интересами людей...
Штзофреник, свою логику мне не приписывай. Еслиты узнал что такое Бунд - я рад за тебя, что день мой прошел не зря.
>>3410
> Они были представителями протопартийных организаций, как "союз борьбы за освобождение рабочего класса". Которые внедрялись в существующие союзы рабочих.
Пидорасина, просто пидорасина - нет такого термина протопартийные.
Есть теория партийного строительтства КОТОРАЯ БЛЯТЬ ВООБЩЕ СТОИТ ВО ГЛАВЕ ВСЕГО БЛЯТЬ В ЭТОМ МИРЕ ЭТО СУТЬ БЛЯТЬ ЛЕНИНСКОГО УЧЕНИЯ
ЧТО ПАРТИЯ - ПАРТИЯ ЭТО АВАНГАРД БЛЯТЬ И СОЗДАЕТСЯ СНИЗУ.
для этого тебе и дрочат историю партии и для этого тебе выпускают по 40 томов каждого вождя. Ты это хоть понимаешь мразь???
Партия - это партия. А союзы рабочие о которых я пишу и кружку - это не партия. Это инициатива рабочих, которые собираются и создают ПАРТИЮ. Все, в этом смысл теории Ленина, и теперь Партия - наш рулевой.
Все кто против - меньшевик. это суть большевизма и вообще всего, это базис идеологии, базис всего марксизма-ленинизма - ПАРТИЙНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО, которое идет вместе с пролетариатом, т.к. ПАРТИЯ НОВОГО ТИПА - ЭТО ЕЩЕ ОДИН ОТРЯД НО АВАНГРАДНЫЙ.
Блин, они отрубили Коментарии, какого хрена.
Платохоботы набежали(?)
Я думал я один тут буду простыни в пустоту писать, кек.
Ну в целом понятно, но мне как-то кидали видос нетупого где он разъебывает пердеда прям неплохо так, что на это скажешь?
>Еслиты узнал что такое Бунд - я рад за тебя, что день мой прошел не зря.
Но твоя логика гласит, что надо было вписать еврея, хотя их и так было два. И один был представителем Бунда. Зачем третий, если можно мистифицировать имеющихся?
>Это инициатива рабочих, которые собираются и создают ПАРТИЮ. Все, в этом смысл теории Ленина, и теперь Партия - наш рулевой.
Классическое "преклонение перед стихийностью", как Ленин в "Что делать" описывал. Еще одно подтверждение, что манифеста и истории ВКПБ недостаточно, чтобы не скатиться в буржуазный оппортунизм.
Ну для этого ещё простыня понадобится.
Но если предельно упрощать скажу что Платошкина и его движение есть за что критиковать и это правильно. Это нужно делать. НО, Рудой и Сёмин просто отказываются думать о том какую пользу может принести Платошкин с его движением.
Ну и ещё у Рудого есть схожая проблема с Сёминым. К примеру Сёмин очень правильно затронул в полемике важность партии- авангарда и того что в движении Платошкина Платошкин лично играет огромную роль т.е. движение строится не вокруг собственной полит.воли а вокруг воли конкретно Платошкина. Ну так- то оно так. Сёмин правильно говорит что авангарда нет. Проблема в том что Сёмин сам в этом отношении нихрена не делает и не достиг, точно так же как и Рудой со своей микропартией, и они оба отказывают Платошкину даже в перспективе того что из его движения не то чтобы может что- то получиться, но даже отказываются видеть положительные моменты и не ищут способов использовать их на благо.
Это твоя логика не моя. Ты не понимаешь что я написал.
И это не логика а ФАКТ, вписали самого смешного Шмуля Каца который был часовщиком и издают статьи "Как еврей создал РСДРП", ибо других ты хуй сфальсифицируешь - это более менее люди с именем, хоть и отошедшие и неподготовленные к партийной движухе, за тем и есть у нас тов. Ленин и Второй Съезд собственно.
>Классическое "преклонение перед стихийностью", как Ленин в "Что делать" описывал. Еще одно подтверждение, что манифеста и истории ВКПБ недостаточно, чтобы не скатиться в буржуазный оппортунизм.
Нет это ты так интерпретируешь, я лишь говорю теорию партийного строительства по учебнику. Так как это нужно УЧИТЬ назиусть. Все. В этом суть, а ты сути не понимаешь. Сказано так значит так. Партия тебе приказала. Выполняй. Скажет в окно прыгать - будешь прыгать, а не будешь - меньшевик. А кто надо тот и прыгал.
Да ну блядь, я только хотел написать что в демократиях власть легитимизируется голосованием и потому поход на голосование без уверенности, что твой кандидат может победить это просто помощь в легитимизации власти.
Не понимаю как можно вообще всерьёз Сёмина воспринимать если ты не тупой бумер или ватник, это же буквально человек-спойлер, человек который жил за рубежом и семью туда перетащил (при этом сам из непростой семьи), человек за ваши налоги рассказывавший про тупых хохлов, пиндосов и оппозицию, человек который просто съебет в случае любого кипиша как и условный Усманов, человек подсос режима, практически левацкая копия Немцова - пока работал на власть всё хорошо, как пидорнули - громкие визги про ужасный режим. Даже хуже гоблача, у того хоть переводы "смешные" были и денег сожрал не так много, хотя кстати подобные персонажи дико похожи - американофилы, бунтари.
Заткнись урод мы тут за Платошкина вообще топим.
Красный Навальный
>как можно вообще всерьёз Сёмина воспринимать
Как эффективного пропагандиста в нашу пользу. Остальное не очень важно.
>пока работал на власть всё хорошо, как пидорнули - громкие визги про ужасный режим.
Он начал заметно раньше, чем его пидорнули.
>Классическое "преклонение перед стихийностью", как Ленин в "Что делать" описывал. Еще одно подтверждение, что манифеста и истории ВКПБ недостаточно, чтобы не скатиться в буржуазный оппортунизм.
И да, никакое это не приклонение. Я еще раз повторяю.
Партия создалась снизу от рабочих и их делегатов в союзах и крудках. Ими руководил Ленин и Ленин выроботал партийную линию и партию нового типа и разгромил всех противников - врагов. Именно врагов.
Так мы должны говорить и так есть и на самом деле. Не было Каца значит не было. Точка.
Ты пойми если мы уничтожим всех кто знает другую правду - то наша правда станет правдой. Так мы создадим человека нового типа - сверхчеловека с коллективистским разумом.
Если для этого нужно врать - мы будем врать!
Хороший пример фильм Возвращение Максима - там разгоняют конференцию большевиков и собрались они и пишут прокламацию - что с прискорбием сообщаем что наши захвачены и тд и тп.
И тут Максим говорит - нет...пишем не так...пишите Конференция прошла успешно! Охранка соснула хуй! Вперед товарищи
И за это его повысили в партии, в этом суть и направили в самую гущу. потому что то тчо он говорил ПРАВДА, а ты докажи что не правда...
В этом смысл марксизма. Именно в этом. и заниматься искажением нашей правды ложью твоей - это как раз меньшевизм. Сказано не было каца значит не было. точка.
Кто признает? Органы власти - нет. Нахуй оно им. Народ - да. Хотя тут хз насчет 25%, но меньше 20% = никто это за выборы считать не будет.
Народ - говно, народ - горстка мелкобуржуазых элементов и мещанских пидорашек.
Опираться нужно на класс, на пролетариев, а они вообще в целом граждане Узбекистана и в выборах не участвуют
Ты на пролетариат посмотри и на основные профессии - это не русские уж точно. Русские не нужны.
да и чисто с практической точки зрения,среднеазиаты более прогрессивны так как непривязаны к месту и у них вообще ничего НЕТ, живут на съемном жилье, работают за копецки. идеальный класс. Идеальное поле для работы.
>у них вообще ничего НЕТ, живут на съемном жилье, работают за копецки
Опять меня со всеми знакомыми описываешь, но ни одного узбека. Так что статистику в студию.
В каких шахтах? У тебя основной пролетараиат - это кассиры-грузчики в торговых сетях. Все.
на первом месте там усителя - но нам они не оюзники а враги
на втором эти
на третьем - таксисты - но это так себе - пролетаризирующиеся мелкобуржуазия. Сомнительно что с ними можно войти в союз...
потом идут всякие строители и там опять они неграждане.
и так далее.
твои шахтеры если они и есть нместе на стопервом и погоды не делают, и то скорее всего и там есть они уже, т.к. дешевле.
У нас гсополитика - фашизм по отношению к негражданам и эту карту надо разыгрывать.
Народ сейчас не верит в выборы как инструмент власти. Ничего не делается. Байкотировать выборы это бесполезный и бессильный жест отчаяния сейчас.
>человек который жил за рубежом и семью туда перетащил
А какие с этим проблемы? Я понимаю если бы это принципиально расходилось с его взглядами, т.е. сам за патриотизм, духовные скрепы и весь из себя против пиндосов, а у самого вилла В Италии.
Но у Сёмина таких взглядов не было и сейчас не наблюдаются.
>человек за ваши налоги рассказывавший про тупых хохлов, пиндосов и оппозицию
Уже нет. Пидорнули его с канала.
>пока работал на власть всё хорошо, как пидорнули - громкие визги про ужасный режим.
У него позиция по поводу режима очень сильно поменялась. Начинал он как "красный патриот" надеявшийся на революцию сверху. (типа элита из-за давления из-за рубежа будет вынуждена начать модернизацию общества)Позже он от своих взглядов отказался и стал гнать практически крамолу на ТВ и вот после наезда на Рогозина и его контору его торжественно пидорнули. Причём как раз когда он стал больше погружаться в марксизм(он сам постоянно говорит что ещё учится) тем большая крамола лилась из его уст. Хотя конечно наблюдаются у него иногда рецидивы его старых ура-патриотических взглядов в том или ином виде. + его очень непонятное отношение к религии.
>Даже хуже гоблача
Сомнительно.
это оф статистика по профессиям в том году в конце публиковали, набей в гугле увидишь по професиям.
Все по красоте расписано, впрочем как и всегда у доки-девочки.
Однако таким образом и Кургинян сделал свой положительный вклад в левое движение. Платоха по совокупности факторов к нему приближается и такими темпами и в таком вот направлении имеет все основания, чтобы попасть в список вредителей и даже фриков. Свою позицию по предъяву Платохе я уже предоставил выше.
Это я все к чему: за Платохой наблюдать следует с усиленным вниманием и пора бы уже ставить вопрос не
> Как только/Если ситуация изменится
а
> Как только ситуация изменится
>>3425
> НО, Рудой и Сёмин просто отказываются думать о том какую пользу может принести Платошкин с его движением.
Кокрастыке это не удивительно, именно их Платоха хуесосит по полной.
> думать о том какую пользу может принести Платошкин с его движением.
Какую? Никакую. Ноль целых ноль десятых.
Стачек проведено - ноль
забастовок проведено - ноль
локаутов - ноль
кружков марксистских открыто - ноль
союзов рабочих создано - ноль
профсоюзов открыто марксистских - ноль.
Ну хз хз, всё равно как-то не очень доверяю человеку с таким бекграундом. Пусть конечно нормисов просвещает (хз делает ли он это эффективно), но как союзника его вряд ли стоит считать.
Путин президент, которого никто не выбирает, но он побеждает это общенародный наш мем.
Какие 2% хипстеров, даже совсем забитые тёмные люди за него голосующие называют причиной выбора только якобы сильную внешнюю политику. То есть абсолютно никто не считает, что выборы это действительно инструмент изменить как-то их жизнь, это просто форма продления власти Путина. От того, что мы на них совсем не пойдём - мы ничего не выиграм, как не выиграли ничего в 2018 году.
> У тебя основной пролетараиат - это кассиры-грузчики в торговых сетях
Русские бабы на 99,9%.
>это оф статистика по профессиям в том году в конце публиковали, набей в гугле увидишь по професиям.
Чего? Что узбеки работают за копейки? Что кассиры работают за копейки? Что кассиры -узбеки?
Неси статистику или пиздабол. Ты требуешь положиться на наблюдения, но они противоречат тому, что ты говоришь.
Говорю же,
> Все по красоте расписано
то есть
> Хотя бы просто убедить народ не быть терпилами и избавлять людей от политического инфантилизма типа "политика это где- то далеко...мы люди маленькие, не наше это дело..."
Платоха втянул аморфные массы в политику, но дальше он ведет их немного не туда.
>Неси статистику или пиздабол.
вот д\ял этого марксист и должен быть вместе с пролетариатом и жить с ним, а не срать на сосачке.
Берите пример с меня,я акула левого движа, все про всех знаю, везде побывал.
>Ты на пролетариат посмотри и на основные профессии - это не русские уж точно.
>Смотрю
>Ты неправильно смотришь, по другому надо смотреть.
Короче, неси статистику.
>Платоха втянул аморфные массы в политику, но дальше он ведет их немного не туда.
Марксисты этим не занимаются. Другие цели и задачи.
Политика это не смотреть ютуб петушиные каналы.
Политика это:
Стачек проведено - ноль
забастовок проведено - ноль
локаутов - ноль
кружков марксистских открыто - ноль
союзов рабочих создано - ноль
профсоюзов открыто марксистских - ноль.
Я голосовал за Грудинина, и тоже ничего не выиграл.
приятно слышать комплименты.
>Однако таким образом и Кургинян сделал свой положительный вклад в левое движение.
Безусловно. Только вот этот период продлился СОВСЕМ НЕ ДОЛГО. Как только СВ обрела финальный вид- это был полный финиш.
>пора бы уже ставить вопрос
Так нужна альтернатива. А пока таковой не наблюдается.
>>3454
Суд времени, дорогой. Это было главное зачем он был нужен.
>>3457
Пока больше пользы- союзник, больше вреда- противник. Надо смотреть всегда по совокупности. Плюс в своей нише агитатора/пропагандиста справляется пока хорошо.
>>3455
Как и у всего левого движения. По поводу марксистских кружков- вопрос в их качестве. Некоторые такого что лучше б их и не было.
Платошкин нужен для политизации населения и формирования у него зачатков АГП. В нынешнем положении большего ждать пока бессмысленно и контрпродуктивно. Со своей задачей справляется.
Ну знаешь, классовое сознание это как анус, сразу со свистом в него всеобщая полит. стачка не влезет, его надо потихоньку разрабатывать.
Ты ничего не смотришь клоун. Ты вот меня насмешил особенно когда написал "Русские бабы на 99,9%." не понимая вообще как устроен ритейлер и как там все поступает привозится кто это разгружаешь, откуда товары появлюятся на полках.
Мне смешно с тобой разговаривать уже с этого момента как я вспоминаю как одна клуша пыталась рохлей оттащить палету с сахаром и все долго смелись.
Но ты от народа далек - ты скотина меньшевистская, студентик или просто петух, за тобой не пойдут, слушать тебя не будут, нет в тебе пролетарской жилки нашей.
>Суд времени, дорогой. Это было главное зачем он был нужен.
И что это? Впервые слышу, это ваша шизофренияная тема?
Сколько рабочих это посмотрело услышало?
Ответ ноль. пользы ноль.
>Платошкин нужен для политизации населения и формирования у него зачатков АГП. В нынешнем положении большего ждать пока бессмысленно и контрпродуктивно. Со своей задачей справляется.
Население это не пролетараит, население не нужно.
политизация населения - это что? У вас любая хуйня это вы называете политизацией, а политизация это:
Стачек проведено - ноль
забастовок проведено - ноль
локаутов - ноль
кружков марксистских открыто - ноль
союзов рабочих создано - ноль
профсоюзов открыто марксистских - ноль.
И этого нет и не будет, хоть 20 лет твой платошнкин будет водить своих сумасшедших старух
>И что это? Впервые слышу
О"кей, зуммер.
>Сколько рабочих это посмотрело услышало?
>Ответ ноль
Садись 2. Ответ не верен.
Да ноль. Рабочие не смотрят ничего, слушают стаса михайлова или узбекскую попсу, им не интересно твое говно, суд времени блять.
Ты смешен как и твой кургинян - вы шизофреники.
>Население это не пролетараит
только вот пролетариат это население. И вербуется и пополняется он из него же. Или ты думаешь что социальная структура общества является константой и не меняется во времени?
>политизация населения - это что?
Вовлечение народа в политическую борьбу и в борьбу за отстаивание своих интересов. Задача партии- организовывать население в класс а класс в партию. Платошкин один из тех кто готовит поляну под будущую партию.
>И этого нет и не будет
Будет. Но это уже не работа для Платошкина, а для тех кто будет после.
>не понимая вообще как устроен ритейлер и как там все поступает привозится кто это разгружаешь, откуда товары появлюятся на полках.
Тоже русские. Я что, слепой что ли? Короче, тащи статистику о проценте граждан Узбекистана в ритейле, пиздабол. Я могу еще предположить, что ты размазываешь результаты своих наблюдений в одном регионе на всю Россию, но почему я вообще должен верить утверждениям шиза?
сходи например в общежитие метростроя. Там сидят и пьют, там нет телевизоров интернета. Сидят и пьют. Все, вот тебе все. И играют в игруньки типа змейки, пбют, дерутся и слушают какую-нибудь узбекскую попсу или шансон даже.
Они и на ссср твой срали и на кургиняна ты им на водку дай да правду расскажи. они вообще нихуя ни в чем не разбираются, пишут с ошибками как третьеклассник.
Но они наши -наши рабочие, и мы для них строим все и делаем, а не для тебя студентик петушиный, это они наш прогрессивный класс а не пидор какой-то очкастый. И они за уплотнение, а не пидор очкастый или смтудентик в майке чегивара.
Вот когда вы это поймете вы все поймете! вообше всё. И станите марксистами, а пока вы меньшевистская падаль коли против народа. нашего пролетарского племени. А не ваших пидоров в кредитопомойках жестяных на дороге - их то как раз мочить будут харь довольных
вот и весь пролетариат. А ты говно ебаное, кургинян левое движение кококко.
Левое движение - это там где порлетарский дух, где чувствуется сила мужицкая и бабская.
>Ты смешен как и твой кургинян - вы шизофреники
1. Мой Кургинян такой же как и твой
2.Шизофреник не он, а те что до сих пор его слушают
>>3476
За тем что этот ответ будет читать не только он, а на этот вопрос ответить было не лишним. Плюс я в настроении.
Я отлично понимаю что всю эту хуйню пишет татарин- куколд.
Шиз, плиз. Нет не русские , узбекские. И им даже запнрещают на площади приходит в новый год чтобы титульную нацию не трогали...уже в этом году, это фашизм.
Но у тебя русские везде - ты посмешище. Я сколько в магазах не работал русских там нет и не была только 1 директириса и та гэкала, а так либо украинцы либо узбеки либо хуй пойми кто но не русские, т.е. буквально люди второго сорта неграждане.
> Безусловно. Только вот этот период продлился СОВСЕМ НЕ ДОЛГО. Как только СВ обрела финальный вид- это был полный финиш.
И вот в этом вот и кроется главная задача - найти таки ту грань между сумасшествием и ебанутостью, не проморгать этот самый полный финиш.
А теперь пару слов об том, что про забастовки или не слышно, или слышно post factum. Когда-то я читал "Что делать", ну где про забастовки там, и считал этот труд произведением своего времени. И правда ведь, в РИ стачки были впринципе вне закона и оттого следовало бы соблюдать конспирацию, не то что сейчас. Но повращавшись в определенных кругах и кружках с удивлением обнаружил, что таки конспирацию надо соблюдать и сегодня.
И к вопросу об передовой роли рабочих ритейлов. КПРФ-бот, ты? Да, ты. Складывается ощущение, что ты постоянно сидишь в своей сычевальне и выходишь за продовольствием раз в квартал в ближайший бомжемаркет. Наверное поэтому вся экономика у тебя сводится к этим самым бомжемаркетам?
перекат пилите, пидоры
>сходи например в общежитие метростроя. Там сидят и пьют, там нет телевизоров интернета
А в общежитиях "митчела" -есть, и включены круглые сутки. Ты опять размазываешь на всю Россию то, что увидел в своем закутке?
Уплотнение, тут надо расселение делать. Вернуть заводы где они раньше были.
>Вовлечение народа в политическую борьбу и в борьбу за отстаивание своих интересов. Задача партии- организовывать население в класс а класс в партию. Платошкин один из тех кто готовит поляну под будущую партию.
Дебилоид. Классы уже есть. Классы - это данность.
Класс в партию? Ты шизофреник? Партия против того чтобы любой пролетарий шел в партию, партия - авангард.
Тут сразу вижно что ты не понимаешь даже классовой теории говоря такие вещи как "организовывать население в класс" - это блять уровень пиздец шизофреника и человека не знающего азов.
Далее, заканчивай с народом блять. У народа разные интересы, т.к. разные классы. в данном отрезке буржуа хотят буржуазно-демократическую революцию например.
Мы ее не хотим, и ты не переубедишь мелких буржуа и мещан что им нужна пролетарская революция, потому что они другой класс. И этот класс хочет того что хочет их класс по истмату - буржуазно-демократическую революцию.
Т.е. ты блять занимаешься чем? Почвеничеством, народничеством, т.е. это вообще эсеровская хуйня. И ты даже этого не понимаешь и тыкаешься без теории на ошибки петухов столетней давности.
Боже упаси, только не подумайте, что он агент охранки и проект апешечки. Нет, человек вполне серьезно может добросовестно заблуждаться по тем или иным вопросам. И все указывает на то, что именно это и происходит. Значит ли это, что еще не все потеряно?
чет меня совсем понесло. Похоже забыл выпить таблетки
>Я отлично понимаю что всю эту хуйню пишет татарин- куколд.
Я не ваш татарин-куколд блять. Я кпрфбот. / срал на вашего татарина и даже постил пикчи булгарина и его всегда обсирал.
>Я понял, короче. Ты гражданин ДС. А теперь забудь - остальная Россия живет не так.
Тула в этом году в НГ гоняли узбеков с площадей их там несколько тысяч вышло, Питер фотки были, Нижний, Екатеринбург, Рязань, повсеместно блять. И тема актуальная в этом НГ в десятках городов их поразогнали что было впервые.
потому что то что описал я - так живет большинство и это наш класс
то что ты описал какое-то свое говно - это единичные случаи в % меньше 1%
Такие знаешь тоже были в Ижевском заводе "рабочие" жили заебись оружейники и все эсерами были, вот их и пизданули большевики, всех расстреляли в 18 году чтоли
так ваши же все бегают с этой историей уже сто лет и тыкают. Но не понимают и твой пример показателен там тоже всех отмудохаем а твоем митчеле хуитчеле
>найти таки ту грань между сумасшествием и ебанутостью, не проморгать этот самый полный финиш.
Главное- вовремя найти вовремя лучшую альтернативу.
>>3483
>Тут сразу вижно что ты не понимаешь даже классовой теории говоря такие вещи как "организовывать население в класс"
Садись- два. Плохо готовился.
«Мы все согласны в том, что наша задача — организация классовой борьбы пролетариата. Но что такое классовая борьба? Когда рабочие отдельной фабрики, отдельного ремесла вступают в борьбу со своим хозяином или со своими хозяевами, есть ли это классовая борьба? Нет, это только слабые зачатки ее. Борьба рабочих становится классовою борьбою лишь тогда, когда все передовые представители всего рабочего класса всей страны сознают себя единым рабочим классом и начинают вести борьбу не против отдельных хозяев, а против всего класса капиталистов и против поддерживающего этот класс правительства.
Только тогда, когда отдельный рабочий сознает себя членом всего рабочего класса, когда в своей ежедневной, мелкой борьбе с отдельными хозяевами и с отдельными чиновниками он видит борьбу против всей буржуазии и против всего правительства, только тогда его борьба становится классовой борьбой. «Всякая классовая борьба есть борьба политическая» — эти знаменитые слова Маркса неверно было бы понимать в том смысле, что всякая борьба рабочих с хозяевами всегда бывает политической борьбой.
Их надо понимать так, что борьба рабочих с капиталистами необходимо становится политической борьбой по мере того, как она становится классовой борьбой. Задача социал-демократии состоит именно в том, чтобы посредством организации рабочих, пропаганды и агитации между ними превратить их стихийную борьбу против угнетателей в борьбу всего класса, в борьбу определенной политической партии за определенные политические и социалистические идеалы. Одной местной работой такая задача не может быть достигнута».(с) Ленин
>>3487
У тебя раздвоение личности?
бля пирожок ты не понимаешь как вообще устроена рабочая сила и сколько там из твоего населения "по прописке" реально живет и сколько из них работоспособного возраста. И сколько из них работает в Мосве блять той же вахтами, работы то нет.
А так основную работу в той же Туле а я там был и фотки есть - это узбеки во всех тех же ритейлерах, во всем строительстве, во всех пекарнях хуярнях, во всем ЖКХ, т.к. русских я там не видел.
>потому что то что описал я - так живет большинство и это наш класс
Статистику?
>то что ты описал какое-то свое говно - это единичные случаи в % меньше 1%
Нет, это метрострой -единичный случай.
>Садись- два. Плохо готовился.
Петухан это не то же самое что "организовывать население в класс"
классы уже ЕСТЬ как данность.
фраза "организовывать население в класс" - это полный пиздец и вообще у меня лично кринж от того что петухан с нулем знаний такое пишет и никто кроме меня тебя и не поправляет.
а у тебя речь про классовое сознание и опять же класса, т.е. рабочей солидарности. А утебя народ блять! А не класс, ты из народа собрался делать класс какой-то... Так ты еще и народ собрался мещанский и их классвое сознание будить, это какое? Фашизм чтоли?
Класс в себе, класс для себя и класс вне себя (Кагарлицкий).
>И сколько из них работает в Мосве блять той же вахтами, работы то нет.
Это распространенное явление, но что по прописке там не русские живут?
>А так основную работу в той же Туле а я там был и фотки есть - это узбеки во всех тех же ритейлерах, во всем строительстве, во всех пекарнях хуярнях, во всем ЖКХ, т.к. русских я там не видел
А я был в Томске, Красноярске, Новосибирске, Кемерово, Новокузнецке, Барнауле. Везде русские. Узбеки только студенты в университетах.
>классы уже ЕСТЬ как данность.
С этим кто- то спорил?
>фраза "организовывать население в класс"
>А не класс, ты из народа собрался делать класс какой-то
Так классы выделяются из кого? Из населения? Рабочие и есть часть населения.
Всё, заканчивай, наци- куколд. Ты уже спалился как только мог.
>среднем россияне запрашивают зарплату меньше, чем гастарбайтеры на шесть процентов
>Самая большая - среди водителей - 14 процентов. Если россияне, претендующие на работу по этой профессии, готовы работать в среднем за 47 тысяч рублей в месяц, то гастарбайтеры - за 54,5 тысячи.
А вот с "первой московской ярмарки вакансий для мигрантов"
>У нас треть персонала московских магазинов — трудовые мигранты, в основном киргизы, — признается Наталья Яшкина, работающая на стенде этого алкогольного ритейлера.
>Меньше чем за 40–45 тысяч мигранту в Москве работать бессмысленно. Дешевле готовы трудиться только москвичи
Так-то Косят прав: Платошкин говорит так, как буд-то за ним большевистская партия, и штыки матросов и рабочих.
Коммунисты, левые сейчас есть только в ютубе, и то! Это маргинальная туса, потому что революционные настроения, даже если и будут, то они будут какие угодно только не левые, это я вам как житель Киева говорю, для большиства людей в снг - наша реальность это СОВОК, лично все мое окружение, на работе, друзья, родственники, все с кем я общаюсь ирл говорят одно: мы живем так плохо, мы сейчас в такой жопе из-за СОВКА.
Мечта моего ровесника - пролетария:
Небольшой бизнес которым можно рулить удаленно, и пасивный доход, и ВСЕ! Уебать нахуй с этого совка, жить где угодно, в эжвропе на балли, подальше от этого СОВКА.
Периодически бываю в Москве, там те же настроение у людей когда просто спрашиваю как вам живется. Люди в Москве не замечают у себя под ногами людей-рабов из средней азии, это как данность, какое-то говно копошится под ногами.
Как Платошкинцы с этим будут куда-то идти, не ебу.
Петухан плиз, ты с этим и споришь пишешь АХИНЕЮ:
>Задача партии- организовывать население в класс а класс в партию
КАКОЕ БЛЯТЬ НАСЕЛЕНИЕ??? что ты блять срешь скотина. и еще ведь нет бы сказать "я не прав, я описался я не то имел ввиду" так нет же блядина продолжает анимешная стоять на своем.
Классы блять не выделяются, они есть по ФАКТУ они уже выделены и они уже угнетаются. Точка.
вопрос стоит о поднятии классовых противоречий и пропаганды классовой вражды а это:
Стачек проведено - ноль
забастовок проведено - ноль
локаутов - ноль
кружков марксистских открыто - ноль
союзов рабочих создано - ноль
профсоюзов открыто марксистских - ноль.
А у тебя какая-то волшебная схема что оказывается нужно класс осздать блять когда вот он есть уже!!! и там в этом угнетаемом классе надо работать но не выходит по твоей логике потому что:
Стачек проведено - ноль
забастовок проведено - ноль
локаутов - ноль
кружков марксистских открыто - ноль
союзов рабочих создано - ноль
профсоюзов открыто марксистских - ноль.
это оработа как раз которая цитирую ленина:
>Борьба рабочих становится классовою борьбою лишь тогда, когда все передовые представители всего рабочего класса всей страны сознают себя единым рабочим классом и начинают вести борьбу не против отдельных хозяев, а против всего класса капиталистов и против поддерживающего этот класс правительства.
А это уже политизация выше названных стачек и союзов рабочих
Петухан плиз, ты с этим и споришь пишешь АХИНЕЮ:
>Задача партии- организовывать население в класс а класс в партию
КАКОЕ БЛЯТЬ НАСЕЛЕНИЕ??? что ты блять срешь скотина. и еще ведь нет бы сказать "я не прав, я описался я не то имел ввиду" так нет же блядина продолжает анимешная стоять на своем.
Классы блять не выделяются, они есть по ФАКТУ они уже выделены и они уже угнетаются. Точка.
вопрос стоит о поднятии классовых противоречий и пропаганды классовой вражды а это:
Стачек проведено - ноль
забастовок проведено - ноль
локаутов - ноль
кружков марксистских открыто - ноль
союзов рабочих создано - ноль
профсоюзов открыто марксистских - ноль.
А у тебя какая-то волшебная схема что оказывается нужно класс осздать блять когда вот он есть уже!!! и там в этом угнетаемом классе надо работать но не выходит по твоей логике потому что:
Стачек проведено - ноль
забастовок проведено - ноль
локаутов - ноль
кружков марксистских открыто - ноль
союзов рабочих создано - ноль
профсоюзов открыто марксистских - ноль.
это оработа как раз которая цитирую ленина:
>Борьба рабочих становится классовою борьбою лишь тогда, когда все передовые представители всего рабочего класса всей страны сознают себя единым рабочим классом и начинают вести борьбу не против отдельных хозяев, а против всего класса капиталистов и против поддерживающего этот класс правительства.
А это уже политизация выше названных стачек и союзов рабочих
> В вопросе с ними я получается какой-то национал-социалист
Ну так я об этом и твержу вы все социал-шовинисты и меньшевики
большевик тут я и я тут марксист
нас не много марксистов - я, костя семин, клим жуков и рашкин.
Остальные нацисты
Зато с Двача выхожу иногда.
охуеть фантазируете дальше свою хуйню.
Я вообще устал блять от вас только голова болит. Вы нули блять. Я еще думал переуедить вас.
вот у меня сегодня была долгая дискуссия и уже второй день но не хочц дианониться, вот такая же залупа. Есть пидор и он просто пидор которого надо похорошему или переубедить или выписать из движа. но он прост конченный.
Вот тут тоже поддвачну. Платоха как никто другой использует именно совковую символику в широкой агитации. Даже в программе об этом пункт есть. Так дела не делаются.
пилите перекат
>Мечта моего ровесника - пролетария:
>Небольшой бизнес которым можно рулить удаленно, и пасивный доход, и ВСЕ! Уебать нахуй с этого совка, жить где угодно, в эжвропе на балли, подальше от этого СОВКА.
твоего ровесника ждет пуля в лоб
Что плохого в том, что человек хочет жить хорошо? Это просто надо преобразовать в классовую борьбу через осознание им своих классовых интересов.
>Периодически бываю в Москве, там те же настроение у людей когда просто спрашиваю как вам живется. Люди в Москве не замечают у себя под ногами людей-рабов из средней азии, это как данность, какое-то говно копошится под ногами.
>Как Платошкинцы с этим будут куда-то идти, не ебу.
именно потому ычто эти как ты выразился люди-рабы под ногами и есть НАШ КЛАСС ПРОЛЕТАРИИ А ВЫ НЕТ. ОНИ НАШИ ВЫ НЕТ
ОНИ ПОБЕДЯТ КТО БЫЛ НИКЕМ ТОТ СТАНЕТ ВСЕМ
я уже сто раз писал, а москву переименуем в какого-нибудь узбкского большевика чтобы спокойно провести чистки, вот только не могу пока найти такого большевика всех же узбеков верхушку растреляли в 37, но найдем обязательно найдем.
Он не пролетариат, вот и ответ.
ну или вариант два. взять другой класс и наебать как по методике тов. Ленина
он взял полупролетарат крестьянства и наебал.
Мы возьмем каких-нибудь полупролатариатов тлже мелкую буржуазию все им пообещаем а потом загоним в коллективизпцию и визы не выдадим на выезд и охуенно будет.
или я или клара цеткин. но я могу ей уступить
уже видели? Какие мюсли по этому поводу? Имхо омежку-демогога обоссали без диалектики и американского образования
>21. "А вас, Костя, вот не боятся". Эммм..... Че там с ВГТРК, не напомните?
Ебать, дебил. Вот таким даунам можно скармливать говно с лопат, а они будут просить ещё и ещё. Ты веришь, что Сёмина убрали с ВГТРК за его выдуманное письмо из Роскосого? Влиятельный зигамёт Рогозин увольняет опасного марксиста Сёмина? Никогда не думал, что Сёмин ушёл сам, после того, как все левые ему предъявляли, что странно выглядит опасный пропагандист марксизма, работающий на федеральном канале?
А Урганта когда уволят за высмеивание чиновников и опускание Рогозина? Ты же у нас ебучий идеалист, который верит в могущество Рогозина и чиновников, которых якобы нельзя критиковать.
взгляд говорящий - ах тыж сука, тебя и правда спустили
Дамы и господа: интеллектуальный национализм!
Это копия, сохраненная 5 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.