Это копия, сохраненная 18 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
КРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ЗАБОТЛИВЫЙ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ, ДОБРЫЙ, НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕОПИСУЕМЫЙ, НЕЗАБЫВАЕМЫЙ, НЕОТРАЗИМЫЙ, ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ, СТРАСТНЫЙ, НЕДОСТУПНЫЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, СЕКСАПИЛЬНЫЙ, ЯРКИЙ, ПУШИСТЫЙ, ОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ, СТРОЙНЫЙ, ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ, УТОНЧЁННЫЙ, ГРАЦИОЗНЫЙ, ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ, СВЕРХЧЕЛОВЕЧНЫЙ, СТИЛЬНЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ТАКТИЧНЫЙ, ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ, РОМАНТИЧНЫЙ, РАЗНОСТОРОННИЙ, СКАЗОЧНЫЙ, СИМПАТИЧНЫЙ, ОБОГОТЕЛЬНЫЙ, ПЫЛКИЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЛАСКОВЫЙ, СЛАДЕНЬКИЙ, УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ, ЖЕЛАННЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЗАГАДОЧНЫЙ, ЦВЕТУЩИЙ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ, ГАРМОНИЧНЫЙ, ОТЗЫВЧИВЫЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, СКРОМНЫЙ, ИЗЫСКАННЫЙ, ШАЛОВЛИВЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ, ПОНИМАЮЩИЙ, ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ, МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, АРОМАТНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ЧЕСТОЛЮБИВЫЙ, МАНЯЩИЙ, ВОСТОРЖЕННЫЙ, БЕСКОРЫСТНЫЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ, СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЙ, ОДУРМАНИВАЮЩИЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ, ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ, ВОЗБУЖДАЮЩИЙ, ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЙ, ИГРИВЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ!
Информация по Евгению:
https://www.youtube.com/user/SENSUSCOMMUNE - Канал на YouTube
https://www.facebook.com/Ponasenkov - Facebook (самое важное здесь)
http://ponasenkov.net/ - Официальный сайт Евгения Понасенкова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Понасенков,_Евгений_Николаевич - Вики
https://lurkmore.to/Евгений_Понасенков - Лурк
http://echo.msk.ru/blog/eponasenkov/ - Блог на эхе
https://twitter.com/ponasenkov - Твиттер
https://vk.com/evgenyponasenkov - Группа вконтакте
http://www.mk.ru/blogs/blog-evgeniya-ponasenkova.html - Блог на Московском Комсомольце
http://teatr-taina.blogspot.com/ - Некоторые ранние проекты Евгения
https://www.instagram.com/evgenii_ponasenkov/ - Инстаграм
Предыдущий тред: >>20334 (OP)
>фильма «Месье Бодлер» (2012 г. – на стадии монтажа)
Наверняка уже закончили монтировать. Кто-нибудь смотрел?
Кстати, на монтаж в Голливуде режиссерам стандартно даётся 8 недель.
>забитого
>гоблядь и клим ссаныч
>лол
А в чем собственно, лол? Два компенсатора, с пивными животиками, лысые, гоблядь еще карлик с тонкими руками-веточками.
Эти человекоподобные существа думают, что если ругаться матом и говорить грубым голосом, от внимания публики ускользнет тот факт, что они повторяют своим поведением подростков в период пубертата.
1280x720, 0:30
> ...ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ, ВОЗБУЖДАЮЩИЙ, ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЙ, ИГРИВЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ!
Олег Валерьевич Соколов.
Ебать шизоид. Олсо, с тянками об истории разговаривать бессмысленно.
>без галстука
А если с галстуком?
Но он же не избивает ведущих, а просто с ними разговаривает.
https://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_K._Zworykin
Да уж. И Гугл придумал русскоговорящий чел Серёжа.
>элемент эпатажа а-ля Невзоров
Гуру говорил, что Невзоров стал у него копировать стиль, но хреново, а до этого не пойми во что одевался, с торчащими из-под воротника небритыми волосами.
К чему ты выдал эту картинку? Про премию ВРАЛ уже все понятно, ангажированные дурачки, которые борются с антинаучностью имея в корешах тупичковцев, которые до конца врали про панфиловцев
>имея в корешах тупичковцев
И борющиеся с корешами тупичковцев. А ещё они русофобы на содержании у Госдета.
Так пидорахогенез, гоблядь и cumрады и этот поехавший с твоей пикчи - одного поля ягоды.
Немедленно извинись перед МНЕНИЕМ выдающегося нейробиольга Евгения Понасенкова, высоко оценившего теории профессора Савельева.
Вот щас и у меня загрузилось, а до этого почти всегда таймаут был
Вспомнил, наконец, где я мелодию из https://youtu.be/B-x_QRww3Bk?t=88 слышал - смотрите как её спиздили коммуняки https://www.youtube.com/watch?v=mSnHQK3qpXA
Проиграл с тщетных попыток Ссаколова отвертеться от лингвистической экспертизы
>её спиздили коммуняки
Ещё одно ступление в копилку людоедского режима. Необходимо немедленно подать на них в ЕСПЧ на предмет нарушения авторских прав!
В прошлом треде выяснили, что эмигрант из РИ создал цветное телевидение. Впрочем, что ждать от совка, который не мог в туалетную бумагу.
>Так, к слову.
Больная тема?
>Совок еще та параша
Однако цветные мультики (например "Теремок") делал ещё в 1937г.
А почему изобретатель цветного телевидения получил образование в РИ, а из совка сбежал? Хммм, неужели совок это тоталитарная антирусская параша...
А почему один из самых великих режиссёров получил образование в Австро-Венгрии, сбежал оттуда в Штаты, там снял фильм, вошедший в Национальный реестр важнейших фильмов, а из Штатов уже сбежал во Францию? Хммм, неужели пиндостан это тоталитарная антиеврейская параша...
А сюжет-то оказывается крайне политизирован https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Теремок_(мультфильм,_1945)?wprov=sfti1
Я вообще никогда лайки не ставлю.
Ну, лучше так, чем свои же посты двачевать, а, гобля?
Это проход в: "а вот у пендосов!!!!" ?
Факт остается фактом, из совка бежали культурные люди. Нобелевские лауреаты, авиаконструкторы, виноделы.
> попробуй ещё.
Да, уже нашел сразу после того, как написал:
> С 1937 года студия начинает снимать цветные фильмы (но также делает и их чёрно-белые версии). С 1938 года на студии вводится цеховой процесс прорисовки и применение метода «эклер»
Неплохо бы посмотреть все же первые такие мультики, может там все вырвиглазно в плане качества (но влом искать)
Скачал, это уровень россиюшки. В музее буду показывать.
Да
>Это проход в: "а вот у пендосов!!!!" ?
Это факт. В Штаты валила чёртова уйма народу. Пришлось даже законодательно ограничивать количество иммигрантов.
Да, когда ляжешь спать - она тебе приснится.
ПОпомнись, хрюнь, ты не на ебженовом вконтактике. Здесь необоготельные посты не трут.
Так РИ сама была центром иммиграции. Получается, из страны уровня США, куда ехали жить немцы, благодаря коммискоту начался исход умных и образованных людей. Вот это да
зарепортил гоблядь за вайп картиночками
В /hry все прекрасно трут. Проверено в соседних тредах.
Тебя просили не срать? Просили. Просили быть признавать фейлы, когда обоссываешься? Просили. Но ты опять начинаешь очередной ебучий срач, в котором как обычно обоссышься. Нахуй иди из треда.
Ты улетишь отсюда. Я скозал.
Репортите его.
Дождь - сборище левацких подсос_ов_ок.
>в котором как обычно обоссышься.
О, эти свинофантазии.
Ты лучше скажи всё таки, в чём "реальность" оппозиционности Ебжена: в том, что он не призывает ни к чему определённому или то, что его не трогают путинские ребята?
Мань ты 100 в конце прошлого треда обоссался с длиной брюк.
Если ты даже в моду не можешь, не говоря об остальных зашкварах лишь в одном предыдущем треде, то куда тебе, животное, в диалоги о политоте.
Нахуй иди отсюда.
Репортите его.
О, гобляди в конце прошлого треда хорошо нассал на лицо местный стилист, и тредик перерос в обсуждение одежды.
>Что-то про продавшуюся гоблядь.
А почётче можно?
>>2690
> даже в моду не можешь
>то куда тебе, животное, в диалоги о политоте.
Потешная "логика".
>>2690
>не говоря об остальных зашкварах лишь в одном предыдущем треде
А ты говори, может, полегчает.
>Репортите его.
У нищих слуг нет - сам репорти.
>Репортите его.
https://www.youtube.com/watch?v=Rjy35HnsNVE
Вот тут ватный унылый сойбой-пропогандон топит против митингов, куда выходит молодежь, которая не хочет жить в совке 2.0.
Гоблядь - подзалупный клоун.
Он сказал, что он "плохой, ну накажи меня" на вопрос о том, почему он не был на митинге.
тоже не хвалит и к алексу пыне скептичен
до чего это лысая фашисткая мразь бесит, жалко народ рабский и похуистический, давно бы ему харю разбили.
Гоблядь это продукт рынка. У кастрированного совков общества есть запрос на унылого компенсирующего собственную никчемность плебея вертухая, который поет байки о том, что какой совок был великий, какие все малолетние дебилы вокруг, и лишь голосующие за Пыню 40 летние сойбои в растянутых свитерах и нищенскими зарплатами нормальные люди - такой и появился. Ничего личного я к Гобляди не испытываю, обычный подсос совкового людоедства и варварства.
Не свести, он мог нормально поднимать бабла на переводах кина, это сука язвит специально, у него желчь так и прет. Строит из себя джобса, своим свитерком совпедовским. эти мрази в открытую оскорбляют людей. На своем канале, они и без кремля, тоже поднимают бабки за просмотры. Это как эти пидоры из стоп-хама, их прекратили спонсировать, а они все равно живые бляди.
Подписываюсь под каждый словом.
В треде Блистательнейшего Маэстро, дубина. У тебя кроме рваной жопы еще и проблемы со зрением?
Какой отвратительный и неопрятно одетый человек, фу, не приноси сюда больше эту картинку.
Так зашей свою рваную жопу, гоблядь, и не тащи сюда больше своего проплаченного петуха сойбоя.
Климентий с 2-41 выступает, в красных перьях. Кто из вас, шваль и бактерии, рискнул бы защитить честь Маэстро и выйти с Жуковым рас на рас???
свитарок флисовый от колумбии, такой в декатлоне стоит 499 ребзиков, эта сука, агент госдепа.
аналогичный, а не такой, если точнее.
Я, секунд за 10 превратил бы Ссаныча в мычащий кусок сала, лежащий на земле
боксер из прошлого тредика
>пук в воздух от гобляди, на которую ссут который тред подряд
Продолжай позориться на потеху публике, ты забавный
>свитарок флисовый от колумбии, такой в декатлоне стоит 499 ребзиков
Пруфца бы. У колумбии и за 5 тыщ. есть флиски.
какой тебе пруф сука, я тебе говорю, что любая колумбия дороже чем из декатлона будет, в три раза минимум.
https://www.decathlon.ru/tolstovka-mh100-muzh-_e1-id_8492975.html
Какая тебе разница, какой фирмы будут перчатки, которые отправят тебя на ковер, жирный сойбой-cumрад?
Перчатки Грнн Хилл - безошибочный маркер чмохи, которая если и была раз на боксе, то выблевав легкие после разминки, позорно скрылась в тумане навсегда. А говно-перчаточки так и валяются в шкафу, всеми забытые. Хотя нет, иногда мамка их обнаруживает и спрашивает свою корзинку, зачем он потратил впустую тыщу рублей из её зарплаты.
Если ты из СПб, предлагаю встретиться в спортзале, спортзал я беру на себя. Правила какие хочешь: смешанные единоборства/бокс, раунды сколько хочешь минут, количество раундов выбираешь сам.
Давай гоблядь, если не боишься, давай встретимся, проведем поединок, условия я оговорил выше.
А если не из СПб?
>Если ты из СПб
Климентий же из СПб. И зал у него есть, в котором тренируется. Что ж ты не вызовешь его, боксер комнатный и не превратишь в мычащий кусок сала? ЗА МАЭСТРО!! ЗА МАНЯГРАФИЮ!!!
Вряд ли он тебе откажет перед лицом товарищей-реконструкторов и под камерой смартфона.
>Перчатки Грнн Хилл - безошибочный маркер чмохи
Гоблядь ответишь за базар? Или как обычно сольешься? Сольешься, именно поэтому кидайте этому дауну фуру репортов
>кидайте этому дауну фуру репортов
Поносенку неприятно.
Не, ну если у комнатного боксера пошитые по спецзаказу для рекламной компании перчатки за пару штук вылюты, я конешно, извинюсь. Но там ведь обычный кал из спортмастера.
Так что, гоблядь, лично ты сливаешься от встречи? Не готов отстаивать свою честь на ринге, сойбой?
Да, я сливаюсь. В вашу болотную пердь в ближайшее время не собираюсь.
Жду от тебя видео с посещения тренировки Климентия.
>да, я сливаюсь
Чтд. Если ты из МСК, я буду там у подруги через пару месяцев, может, найдешь в себе смелость выйти со мной на ринг. Алсо, чтобы ты заранее не надул себе в штаны, мой соревновательный вес - суперсредний, ради удовольствия встретиться с тобой сгоню 10 кг. Если ты, конечно, не трус сойбой, а ты именно таким и являешься.
Окей, манюнь, кину тебе адресок. Десять не скидывай, а то убью ведь случайно, а Евден тебя хоронить не будет, учти.
И что за бой? Ажиотаж смотрю, необычайный.
Давай, скидывай. Только заявление потом не пиши в милицию, что тебе, жирному старичку, молодой шутливый носик погнул.
На Тушинскую 17 подъезжай, в Ударник. Понедельник, среда, пятница, после 20-00. Скажи, что ты за Поносенкова приехал ответить, а дальше будет проще.
https://vk.com/@antropogenez_ru-lzhenauka-oschetinilas-specsredstvami
Как вообще можно доказать плагиат. Ведь Сокол, сам говорил, что молодец, он думал так же, как и я. И как доказать, что это сакалов сплагиатил, имхо, маэстро просто написал по своему еще давно, а сказал, что это саколов спиздел у него, только потому, что маэстро ненавидит совков и обещал уничтожить мгу, но в итоге, ему это не под силу. когда саколов здохнет, вместо него у типичков будет маэстро со своими лакеями. ест когда режим падет в рай.
Давай ещё пруфы с антимайдана.
Совки тут уже который тред рвутся
Какой бокс, даун ты отбитый? Ты раз 7 тащишь сюда истерику уровня Отрядов Путина, ты совсем ебобо?
Ты совсем стекломоя перепил, пидорашка? Люди общаются сидят, а ты вкидываешь раз за разом шизу достойную крымотреда. Самому не стыдно, уебище?
Будь умнее и иди в своей загон, общайся там с великовозрастными совкодрочерами, зачем ты сюда рыло засунул?
Как обычно, очень сильно. Это ничтожество чувствует свою интеллектуальную импотенцию.
В первую очередь бить не ему надо, а тем, кто запрещает и разгоняет. Он побочный продукт системы, его уже в конце бить надо
> пидоры из стоп-хама
Ну этих хоть можно посмотреть немного, качественный рейдж автоблядей получается
Охренеть, меня вычислили по айпи
Железные дровосеки
Первый пик - это верно.
> ЗА МАЭСТРО!! ЗА МАНЯГРАФИЮ!!!
Это уже было, бравый поляк Томаш выстоял против ватного Ваньки
Я смотрю, и правда есть тенденция среди дзюдоистов и боксеров фанатеть по Маэстро. Так что в случае наступления анархии, влетит не Маэстро, а его врагам
В прошлом треде уже обсуждали.
Вариантов 2 на мой взгляд:
1) АСТ, рекламируя книгу, действительно нанимала лахту для оставления положительных комментов в конце 2017-начале 2018. А задания с лета на скриншотах написаны специально пидорахогенезом, чтобы очернить Маэстро - ведь задания с августа, совсем незадолго до премии ВРАЛ.
2) Гуру действительно не чурается никаких методов для гнобления врагов. Часть Восхищенных комментов под его видосами на ютубе, собственно, могут быть тоже армией лахты написаны.
> обещал уничтожить мгу, но в итоге, ему это не под силу
Еще не вечер. Вот станет Гуру презиком после тарана-Навального, тогда и разберется с МГУ и швалями-гоблядями
Давно не ходил туда, хорошо что напомнил
>Цифровая история
Теперь ясно, кто их источник информации и почему они гоблядские новости распространяют https://www.youtube.com/watch?v=ESg6qiI1gE8&feature=youtu.be
Гобляди ликуют в каментах
Да пока нет, основная цель была выявить несуразности в ебженовом луке. А про одежду - тут, ясное дело, за пять-десять вопросов разбираться не начнёшь, тут опыт нужен. Сам-то ты небось не один год этой теме. А за конструктор пиджаков - отдельное спасибо.
Но доценты с лакеями не дерутся, последним дают пинка, направляя этим обратно к хозяину.
Интересно, насколько соответствует реальности инфа о лжесвидетельстве Кужима.
мимо пидор-сердцеед с тупичка
>белая бабочка - интересное и удачное решение,
Так у него и сорочка чуть ли не фрачная. Такая эклектика разве не дикость?
А суду об этом сообщили?
Вот чего гадать? Я же уже предлагал - пусть кто-нибудь спростит в твиторе у гуестры или в фейкбуке. Понасенкову-то вы поверите?
Под антураж подбирал, он там на приеме в каком-то дворце, я думаю, туда даже смокинг уместен.
> туда даже смокинг уместен.
Если не фрак. Вопрос, зачем Ебжен надел на такую сорочку неформальный (я же правильно понимаю?) пиджак с пёстрым платочком. Не аналог ли это спортивного костюма с тыфлями для аристократов?
1280x720, 0:37
Помните это, бактерии, благо вам не долго осталось жить.
пруф:
Так это ж сценический образ поехавшей с жиру пидорахи. Ты б ещё Клауса Номи в гриме выложил, ей-богу!
>>2904
>давно уже выиграл в своём суде
В суде что в его голове?
Где судьёй был выдающийся правозащитник Понасенков, прокурором гениальный политолог Понасенков, а экспертом - блестящий историк Понасенков?
Нет, пиджак правильно подобран. 1 пуговица, широкие острые лацканы, одноцветный, без рисунка. На том фото только ботинки не правильно подобраны.
>Нет, пиджак правильно подобран.
Не, я наверное эту вашу моду понасячую никогда не пойму: всегда считал, что воротник как на пикриле сочетается только с более строгими смокингами (типа, с чёрными). А про туфли вообще непонятно.
Посмотри на лацканы его пиджака, подходят под воротник.
А про туфли, там уместны черные оксфорды, а не то, что на Евгене
Скинь свой лук, мы заценим, говно.
Прав был поэт- Ты сам свой высший суд.
Сука у меня встал теперь...
ПОНОсячья.
http://u-f.ru/News/u233/2012/11/30/648411
Решить финансовые проблемы за счёт зарплаты наёмных работников - это по нашенски. Умнички.
Форумчишка, посвященный просмотру глупых игр большего и не достоин.
+$0,04
https://web.archive.org/web/20130212041108/http://wasteland.ag.ru:80/
превратили в глянцевое говно
https://web.archive.org/web/20130709054115/http://wasteland.ag.ru:80/wasteland-chronicles-perezapushhen/
https://web.archive.org/web/20160204045005/http://wasteland.ag.ru/
А сейчас вообще убили.
Прав был Маэстро, раньше было лучше, а сейчас тупые чурки всё захватили.))
>Прав был Маэстро, раньше было лучше
Иди вон из треда, гоблядь. На тупичок, вконтактик, можешь сразу на хуй. Итам сам смотри свои глупые игры. И не смей приплетать к ним Величайшего!
Репортите играчка.
Да-да, так мы тебе и поверили, оборотень в кальсонах: сначала про игори рассказываешь, а потом выпусками опсергеймера будешь тред закидывать.
Браво Маэстро. А как kpacuBo разъебал!
Cumрад, тебе должно быть приятно, что Гоблядь вместе с лахтой трудится во славу Пыни и призывает на раскачивать лодку
Что? Где?
Тоже что-то про Францию говорил хорошее?
Мне это конечно, зело любовно и прельстиво, но мало. А вот когда Ебжен пугает понасят расстрелами мирных демонстраций, тогда у меня прямо скрепы на спине от радости трещат.
А когда я прочитал его последнюю статью про 4 ноября, так вообще возрадовался: СМОЛЕНСКНАШ!
Всё правильно: пока суд не признал его плагиатором, свинорылые идут лесом. 49я статья Конституции, если не ошибаюсь.
3 - это значит хрюндель уже годен к разделке, или надо дальше откармливать?
https://www.instagram.com/minipolli/
Разъебал винишку
Хорошо, дружище.
Скромно напоминаю вам элегантные методы борьбы с такого рода негативными позывами. Мысли одного из величайших писателей и философов, придумавших экзистенциальную концепцию Эжёна Историко Де Нарцисси, Льва Николаевича Толстого:
>Дело жизни, назначение ее — радость. Радуйся на небо, на солнце, на звезды, на траву, на деревья, на животных, на людей. И блюди за тем, чтобы радость эта ничем не нарушалась. Нарушается эта радость, значит, ты ошибся где-нибудь — ищи эту ошибку и исправляй.
>Для того чтобы продолжать жить, зная неизбежность смерти есть только два средства; одно — не переставая так сильно желать и стремиться достижению радостей этого мира, чтоб всё время заглушать мысль о смерти, другое — найти в этой временной жизни, короткой или долгой, такой смысл, который не уничтожался бы смертью.
Ну а если текстово-философские формы не помогают, отличным проводником в мир прекрасного может стать, например, это видео, с 6-ой минуты:
https://youtu.be/c_IoJz6PzhU
Выбор всегда за вами и контроль в ваших руках и умах.
репортите этого дауна. 4 раза за сутки приносить картинки с антимайдана - это перебор
Да тут мало кто репортит, возможно только один понасёнок. По мне так в треде не мешают и всякие прокаженные гобляди, тоже привносят лепту, порой даже иной ракурс взгляда на события. Вайпер тоже напоминает нам, что вопрос судовой находится в подвешенном состоянии, и наверняка будет первым, кто прояснит его, когда появятся новые новости.
Гениальный тест, но и смысл найти, и возможность всё время наслаждаться гораздо сложнее заполучить, чем сказать, поэтому текст бесполезный
Нет, у нас тут свободное общение. Для банов есть паблики Маэстро
> человек советской закалки — в качестве главной рабочей детали агрегата можно ставить черенок от лопаты
Поиграл
Пойду к маэстро, не выкладывая презервативы из кармана
Тянки меня всю жизнь стороной обходят, значит ЕОТ 100% продинамит с трахом. Пойду с Маэстро, сделаю собачий взгляд полный интереса и детского восторга, буду задавать ему вопросы по истории и жадно слушать ответы. Буду надеяться, что это его тронет до глубины души и он трахнет меня как следует под конец этого замечательного вечера.
тянок много, а маэстро — один
вообще такие вопросы спрашивать в /бэ — ставить под сомнение свой уровень интеллектуального развития, подумай об этом ОП
225x225-ноунеймтян или 1200x1800-почтиFullHDМаэстро? Глупые нынче вопросы пошли
Прости, шкура с мясной дыркой, но в этом мире есть дела гораздо важнее твоего кино и животного секса.
Маэстро, жди меня.
лол
+¢4
Так кузнецы контента съёбывают из этого свинарника: ты когда тут в последний раз новые пасты видел? Вон и Академик-хрюн съёбал. Один ОП с фагача молодец >>3145 - даже "Чапаева" посмотрел.
>>3153
Нахуй ты ему такой нужен? Ни с тобой поговорить, ни тебя выебать.
>>3150
>Тянки меня всю жизнь стороной обходят,
А куны?
>>3142
Классика же. Сейчас такого не сочиняют.
>тарана-Навального
Кстати о пыньках: https://www.business-gazeta.ru/news/402274 Навального не пускают за границу.
Каждый раз читаю подобное вслух, изображая гоблинскую манеру речи.
Кстати, сегодня же заседание по второму пороцессу. Что ж вы, хрюньки, молчите?
https://oktibrsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=204251463&case_uid=C52D732C-7386-4F9F-930F-943D63074D1C&delo_id=1540005
Насчёт этого не знаю, но злые языки утверждают, что он траповал.
>буду задавать ему вопросы по истории
Тут ты рискуешь услышать "Сколько раз повторять: я уже всё это рассказывал в своих выступлениях и написал в книгах!" С последующим вызовом лакея, который спустит тебя с лестницы.
Каждый раз проигрываю.
>PS Для Алексея Лобина. У Порося есть как минунимум одна статья в рецензируемом журнале - в "Родине". Поэтому, если он озаботиться вручную запихнуть себя в РИНЦ, то его индекс Хирша изменится с 0 до 1. А если окажется, что на него кто-то ссылался несколько раз, то и того круче будет.
Это я к тому, что Хирш мерило так себе.
Так-то пидорахам можно накидать докторов, которые за Маэстро. А потом и Хуирш задрочить, если бы Маэстро хотел (но это нужно налаживать отношения с редакторами-журналов-пидорахами, нахуй надо).
Но найти независимого доктора наук-либерала в нынешней пидорахии тяжело, плюс он не должен завидовать Маэстро. И много таких осталось? Плюс, сколько говна он сожрал, чтобы получить доктора, а тут такой наслаждающийся жизнью Маэстро.
>Владлен Георгиевич Сироткин (28 ноября 1933, Судогда, Владимирская область — 10 декабря 2005, Москва) — советский и российский историк и публицист. Доктор исторических наук.
>Николай Алексеевич Троицкий (19 декабря 1931, с. Новорепное, Нижне-Волжский край — 28 мая 2014, Саратов) — советский и российский историк, специалист по проблемам революционного движения в XIX веке и истории Отечественной войны 1812 года. Доктор исторических наук (1971), профессор.
>Андрей Николаевич Сахаров (род. 2 июня 1930, Кулебаки Нижегородcкий край) — советский и российский историк, доктор исторических наук (1982), профессор (1988), член-корреспондент РАН с 7 декабря 1991 года по Секции гуманитарных и общественных наук (история России). Директор Института российской истории РАН (1993—2010), член Союза писателей России.
А вот интересно, историк Юшкин Х.Р. в статье "Житие Александра Благословенного" пишет: "этот пидорас Понасёнков в своей дрянной книжонке прямо врёт про Государя", а историк Инский С.В. в статье "Украденная пидорахами победа Наполеона": "Молодой, но гениальный историк Понасенков разъебал совковую пропаганду железной аргументацией, показав, что на самом деле в т.н. "отечественной" войне выиграл не менее гениальный Бонапарт, и лишь только сталинские крепостные историки переписали историю".
Цитирование считается в любом случае?
За Маэстро передовая наука! Браво!
Сахаров уже в 2012г. начал возражать Ебжену.
https://2ch.hk/hi/arch/2018-10-20/res/436093.html (М)
Кстати, почему он не высказался в защиту маняграфии, когда на неё наехала банда мошенников"? За диссер Мединского он, значит, вступился, а за книгу-веко - нет?
А Троицкий с Сироткиным как поддерживают нашу деточку?
>Но найти независимого доктора наук-либерала в нынешней пидорахии тяжело
Я тебе больше скажу: найти доктора наук-язычника ещё тяжелей. Так что гуестре ещё по сравнению с Трёхлебовым и Асовым ещё повезло.
>>3297
А европейцы и штатовцы почему? Гидра левачества захватила западную историческую науку?
лол, авторы учебников по истории за Маэстро!
>Сироткин В. Г. Отечественная война 1812 года: Кн. для учащихся ст. классов сред. шк. М.: Просвещение, 1988. 252 с. ISBN 5-09-001538-4
>Сироткин В. Г. Хрестоматия по новой истории, 1640-1870: пособие для учителя. М.: Просвещение, 1990. 286 с.
>История России. XIX век. Учебник для 8 класса основной школы. — М., 2001.
>Россия и мир в XIX веке. Учебник для 10 класса основной школы. В 2-х частях. — М., 2001. (в соавторстве с А. А. Кредером).
>Новейшая история России: учебник / под ред. А. Н. Сахарова. М., Проспект, 2010;
>История России с древнейших времён до наших дней: учебник / под ред. А. Н. Сахарова. М., Проспект, 2010;
>История России с древнейших времен до конца XVII века: учебник для 10 класса общеобразовательных учреждений. — М.: Русское слово, 2012. ISBN 978-5-91218-549-6
>История России XVIII—XIX века. Учебник для 10 класса общеобразовательных учреждений. — М.: Русское слово, 2012 ISBN 978-5-00007-020-8 (в соавт. с А. Н. Бохановым);
>История России с древнейших времён до наших дней: учебник для вузов. М., 2013 (т. 1-2, редактор)
Эти учебники по школам как распределяются? Какие у них тиражи?
Вообще, пидорахам придётся хуесосить слишком много русофобских учебников))
> даже "Чапаева" посмотрел.
Поподробнее тогда напишу:
Кинцо очень даже смотрибельное, главным образом, благодаря актерской игре. Что для 1933 года великое достижение. Бабочкин действительно отлично сыграл несовершенного командира.
Но черно-белое кинцо у меня всегда вызывает уныние, конечно лучше всегда цветное смотрится. Также всегда вызывает уныние разрешение 768x576 DVD (более 50% кинца я последние 2 года в 4К смотрю). Вот америкосы даже древнее свое кинцо на блу-реи перекатили.
Технически - экспозиция скачет от кадра к кадру - это хреново и ослепляет немного даже. По правой части картинки помехи непрерывно идут, видимо лентопротяжный механизм повредил ленту. Звук для 1933 года очень неплохого качества, в 90-95% случаев разборчивый. Считайте, звуковым фильмам на тот момент года 4 было всего, немьюзиклам года 2.
Перестрелки по современным меркам несколько примитивно срежиссированы.
Враги-белогвардейцы не карикатурно показаны, что тоже удивило.
В общем для своего времени действительно достижение. Хотя кино тогда очень быстро технически развивалось, "Унесенные ветром" через 6 лет уже в цвете были и с довольно высокой четкостью картинки и без скачков экспозиции.
У америкосов, впрочем, очень дорогая технология съемки "в 4К" уже на тот момент 4 года как была https://en.m.wikipedia.org/wiki/70_mm_Grandeur_film?wprov=sfti1
Кто-нибудь читал?
Сироткин В. Г. Кто обворовал Россию?. М.: Алгоритм, 2003. 252 с. ISBN 5-9265-0078-8
Сироткин В. Г. Почему "слиняла" Россия? М.: Алгоритм, 2004. 475 с. (сер. Имперское мышление)
Сироткин В. Г. Почему Троцкий проиграл Сталину? М.: Алгоритм, 2004. 384 с. (сер. Имперское мышление)
А я думал, его и раньше не выпускали, и сделали исключение только для лечения глаза
Ой, а мы-то уже начали забывать
Ну Гуру жесткую политику по отношению к диссидентам проводить будет, чаны с кислотой прикажет организовать (даже фашня до такого не додумалась), так что власть так быстро не потеряет.
Няша
>Враги-белогвардейцы не карикатурно показаны
Да их на удивление в советском кинематографе вообще не так уж и редко показывали "некарикатурно".
>>3302
>главным образом, благодаря актерской игре.
Не забывай, что за актёрской игрой обязательно стоит режиссура.
>Также всегда вызывает уныние разрешение 768x576 DVD (более 50% кинца я последние 2 года в 4К смотрю). Вот америкосы даже древнее свое кинцо на блу-реи перекатили.
Не трави душу.
>В общем для своего времени действительно достижение.
Рад, что у тебя просмотр не вызвал разочарования.
Лол с фамилий.
Стыдно признаться, но я до сих пор не понимаю (либо понимал, но забыл), как Боня мог не проиграть войну, если русские вошли в Париж? Или Гуру не утверждает, что Боня не проиграл?
> на удивление в советском кинематографе вообще не так уж и редко показывали "некарикатурно".
Наверное, не хотели раздор в общество привносить, не всех белых видимо замочили.
> обязательно стоит режиссура
Камеры там статичные, с типичных ракурсов все снято, нарезка типичная, так что режиссура не сказать, чтобы чем-то запоминается. Тогда уж сюжет и сценарий вывозят ещё.
> с типичных ракурсов все снято, нарезка типичная
Хотя на тот момент, допускаю, что все это ещё вовсе не было типичным
Ололо, браво гуру
Браво!
Ааа
+$0,04
>Или Гуру не утверждает, что Боня не проиграл?
Прямо вроде нет, но лучше я вечером по маняграфии проверю.
>Камеры там статичные, с типичных ракурсов все снято, нарезка типичная
В этом я, признаться, пока не силён. Я имел в виду именно донесение до актёра его задачи и постановку сцен.
> Тогда уж сюжет и сценарий вывозят ещё.
И это тоже, конечно. Но как по мне всё же в меньшей степени.
Я думаю, сначала надо выбрать женщину-приёмник, даже не знаю, кого выбрать, все слишком тупые. Карина, Морана, блять.
нихуя разъёб
https://www.youtube.com/watch?v=cuRdx_4yRCY
Лел
А в чем именно обвинение ссаколова - известно?
Возьму пики точёны, срублю... Т.е. с наигранным испугом спрашиваю у гуестры "А наши места точно рядом, ты меня не бросишь в этом большом зале полном дешёвок и мошенников?!" и когда он игриво даёт мне посмотреть номера билетов, ложу их себе в карман и ухожу. Вечером иду с ЕОТ на концерт.
>главным образом, благодаря актерской игре. Что для 1933 года великое достижение.
Советско-российская школа была сильной, и то что она в 33м продолжала традиции, не удивидительно. Ну, сам Маэстро же дрочит на совкоактёров и это неспроста.
>Враги-белогвардейцы не карикатурно показаны, что тоже удивило.
Большинству советских фильмов на эту тему не свойственна "чёрно-белость".
>"Унесенные ветром" через 6 лет уже в цвете были и с довольно высокой четкостью картинки и без скачков экспозиции.
Так его тыщщу раз реставрировали и вылизывали.
>Большинству советских фильмов на эту тему не свойственна "чёрно-белость".
Википедия с тобой не согласна
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чапаев,_Василий_Иванович
>Авторы фильма опасались, что образы врагов в фильме, изображённые с редким для советского кинематографа тех лет уважением, вызовут возражения в ходе первых закрытых просмотров в Кремле.
>Так его тыщщу раз реставрировали и вылизывали.
Наверное роль сыграла лишь одна реставрация, которая на блу-рей. И почему наши так не могут? Потому что Унесённые уже на цветной плёнке были, и сама плёнка наверняка гораздо стабильней в плане экспозиции.
Ох пора заканчивать постить на двач, опять цифровую капчу отрубили, а разгадывать светофоры - это ад.
Ссаколов уже напиздел как-то раз про то, что его этническая комиссия поддержала, хотя на самом деле нет. Запросто и в этот раз пиздеть может.
А ты научись сначала так петь. Бактериям, ничего в жизни не достигшим, не разрешается критиковать Гения.
Я думаю совки всё равно бы мясом завалили, но товарищ Сралин мог бы и запаниковать и натворить хуйни))
>I dislike referring to Barbarossa as a failure, as if if only Hitler had listened to Guderian, or Guderian to Hitler, or the stars aligned differently, they would have landed a knock out blow and ended the war. Barbarossa as it was was already the best case scenario. It exceeded all reasonable expectations, it could not have succeeded more than it already had.
And it wasn't enough.
>Беги оттуда
куда?
>Чем там за такие деньги знимается кто и главное-зачем?
Оклад у Профессора Химика 26 вечнодеревянных, + 800 рублей за 4-10 семинаров в месяц + за кафедру около тысячи. Т.е сумарная прибавка часов в месяц огромная, но платят за неё копейки и вроде как по документам все укладывается в норматив рабочих часов
Что уж говорить о аспирантах.
Сидят идеалисты и спившиеся романтики. Те кто не захотел свалить за рубеж в своё время допивает тут остатки оклада. Кто то купился на обещание "простройки технопарка", но бабки распилил и все ушло в Скольково и Иннополис, при том что модернизация огромного комплекса в Новосибе была бы более выгодна бюджету, чем постройка на пустом месте мнимые кремниевые долины
Вот так.. обещали, но обманули, а люди сидят, ибо бежать некуда. Тут стаж, диплом, и не спрыгнешь.
Еще печальнее ситуация у невыездных, там в обще кромешный тлен
Жиробасина тут Сабир-кирасир.
Газета:
https://vk.com/doc15930826_463760611?hash=135b827f8f3b84aafe&dl=88e91d33cbad2ae497
>Преподаватель заверил нас,
что в этой ситуации этическая комиссия
полностью его поддержала: «Я считаю, что
любой нормальный человек не может быть
в этой ситуации против меня. Против меня
может быть только ненормальный. Ситуация
аналогична с тем, что к вам подошли на
улице и плюнули в физиономию, а вы
взяли и ударили этого человека. Потом на
вас накинулись и стали называть негодяем
или бандитом. В этой ситуации против
меня может быть только негодяй, который
специально делает гадости против меня.
Любой нормальный человек, у которого есть
душа, сердце, не может быть против меня».
Гуру:
https://vk.com/wall-65853336_15204
>Оказывается, доцентик-плагиатор соколов (он же «Кукушкина») и его жирный студент-переросток еникеев, как обычно, солгали и дезинформировали окружающих.
Как на самом деле:
https://spbu.ru/openuniversity/documents/reshenie-komissii-po-etike-25
>Комиссия по этике постановила признать, что доцент О. В. Соколов, как лектор, допустил нарушение норм этики взаимоотношений со слушателями и нанес, тем самым, ущерб имиджу Института истории и Санкт-Петербургского государственного университета в целом.
Жиробасина тут Сабир-кирасир.
Газета:
https://vk.com/doc15930826_463760611?hash=135b827f8f3b84aafe&dl=88e91d33cbad2ae497
>Преподаватель заверил нас,
что в этой ситуации этическая комиссия
полностью его поддержала: «Я считаю, что
любой нормальный человек не может быть
в этой ситуации против меня. Против меня
может быть только ненормальный. Ситуация
аналогична с тем, что к вам подошли на
улице и плюнули в физиономию, а вы
взяли и ударили этого человека. Потом на
вас накинулись и стали называть негодяем
или бандитом. В этой ситуации против
меня может быть только негодяй, который
специально делает гадости против меня.
Любой нормальный человек, у которого есть
душа, сердце, не может быть против меня».
Гуру:
https://vk.com/wall-65853336_15204
>Оказывается, доцентик-плагиатор соколов (он же «Кукушкина») и его жирный студент-переросток еникеев, как обычно, солгали и дезинформировали окружающих.
Как на самом деле:
https://spbu.ru/openuniversity/documents/reshenie-komissii-po-etike-25
>Комиссия по этике постановила признать, что доцент О. В. Соколов, как лектор, допустил нарушение норм этики взаимоотношений со слушателями и нанес, тем самым, ущерб имиджу Института истории и Санкт-Петербургского государственного университета в целом.
Он идёт как король, а ты просто завидуешь. Королям не нужно бактериальными делами типа тягания железа заниматься, у них есть личная охрана.
хзхз, наверное ты прав. Но видишь, они успешно Ленинград вывели из строя надолго (хотя на это часть их сил тратилось), если бы так же и Москву, или в первую очердь Москву, то хзхзхз.
Как альтернатива тому, что произошло - может быть можно было бы все силы на Москву бросить с самого начала, а не с трёх направлений атаковать. Но хз, может их бы отрезали и окружили тогда. хзхзхзхзхз
А топовый для фашни варик был бы разработать ядрёную бимбу перед началом заварушки, вот тогда бы всем влетело по-полной.
Пока ты тягаешь железо (от чего пользы другим никакой), Гений создаёт бессмертные творения.
1164x720, 0:50
сука жаль нельзя нахуй с дашчана рейджи ставить я бы тебе въебенил мразь
С Зе Чана и на пекарне с Доллчана тоже нельзя:(:(:(
Нет, монография и мудрость приносит. А число подбородку не оказывает влияния
Да, потому что он самый популярный на дваче, если двач целиком брать (а не фаг с черветредами и каринатредами-тысячниками).
>Википедия с тобой не согласна
Во-первых, оно там без пруфов, а во-вторых, надо рассматривать и более поздний период: "Бег", "Дни Турбиных", "Хождение по мукам", "Адъютант его превосходительства", да даже в "Неуловимых мстителях" - везде есть образы человечных белогвардейцев.
>>3425
>Потому что
Это вряд ли: после "реставрации" советских мультиков у меня к нашим киношникам стойкое недоверие. Хотя "Золушку" хорошо зделоли глянул в вики, говорят, что штатовцы. Тьфу!
> опять цифровую капчу отрубили
С чего, неизвестно?
>>3459
>у них есть личная охрана.
Которая потом ему же и засунет кочергу в сраку?
>>3460 (Del)
>Обычные хомяки Сосасенкова.
Уже не обычные: Кужим удостоился ужина с придурком Ебженом.
>>3474 (Del)
А вдруг атомная война? Прикинь, какой пир будет у черни, поймавшей Ебжена на руинах Москвы.
>>3475
А ты хоть читал-то маняграфию, мудрец?
Идеальная шутка.
https://twitter.com/Ponasenkov/status/1062317799807295488
https://twitter.com/A_Gasparyan/status/1058593179501453312
> > опять цифровую капчу отрубили
> С чего, неизвестно?
Дак 2 месяца дать зайцам покататься, а следующие 2 устроить им муки, чтоб пасскод покупали, rinse and repeat
> кочергу в сраку?
Это ты путаешь с мегадевайсом Сталин 3000
Блин, Гуру сам себя в ловушку загнал
Кринж.
Я квадратыч кубович аналогично кстати, там на первом канале видать напряжённая рабочая атмосфера
Ну вот вам и живой пример воздействия понасического излучения на неокрепшие умы.
Нехуя арменчик у пучкова сленга понахватался. Или там уже у всех подзалупных речь по методичкам унифицируют?
Пидоры с litres.ru продают в электронном виде первое издание за 649 рублей, которое можно на Рутрекере скачать, до сих пор не отсканили второе, охуели. Хотя Я купил второе ещё до акции "бесплатная электронная версия в подарок".(
Бля, какая книга у Солонина основная? Понаписал/попереиздавал целую кучу.
https://www.litres.ru/mark-solonin/iun-41-go-okonchatelnyy-diagnoz/ - вот эту куплю.
https://www.youtube.com/watch?v=30IuUYRE0Oc
Мне там больше всех комментов пикрил понравился
>Нехуя арменчик у пучкова сленга понахватался.
Да похоже, фразочка пошла в народ.
https://www.google.ru/search?q=малолетний+дебил&newwindow=1&ei=U-frW6HvPMWmsAHr-Ly4Bw&start=10&sa=N&ved=0ahUKEwjh5KXUxdPeAhVFEywKHWs8D3cQ8NMDCH8&biw=1185&bih=703
>>3522
С пачкой презервативов в надежде посмотреть фильмы Висконти?
Если такое проплаченное новиопское чмо, как Гаспарян против Маэстро, значит, Маэстро все делает правильно.
>Пидоры с litres.ru продают в электронном виде первое издание за 649 рублей
А ведь кто-то в интервью "Городу812" хрюкарекал, что в электронном виде маняграфии принципиально не будет продаваться. Дети, скажите, кто это был?
Как мы помним из прошлого треда, она делает орфографические ошибки уровня 7 класса средней школы.
>значит, Маэстро все делает правильно
Не скажи, приверженность к брюкам с высокой талией сложно объяснить разумными доводами.
И не говори, чувак.
А эта рубашка не под запонки?
>Представь школьника, которому на 1 сентября покупала костюм мамка в магазине мужской одежды "Светлана".
На пикрил глянуть - и представлять ничего не надо.
Высокая талия - тренд последних лет, вместе с mommy джинсами пришел и модой на конец 80-х и 90-е
>А ВОТ ОН, А У НЕГО!!!!
Так будут пруфы на книги у Гобляди, или эта букашка официально признает, что читал только Старикова?
Иди историю учи, гоблочмоня.
В 1961 году, выступая на XXII съезде КПСС, Н. С. Хрущёв в докладе о новой программе КПСС провозгласил:
В СССР сложилась новая историческая общность людей различных национальностей, имеющих общие характерные черты,— советский народ. Они имеют общую социалистическую Родину — СССР, общую экономическую базу — социалистическое хозяйство, общую социально-классовую структуру, общее мировоззрение — марксизм-ленинизм, общую цель — построение коммунизма, много общих черт в духовном облике, в психологии.
Значит, у гоблядей образовательный ценз, а на понасятам можно и неучами ходить. Нет в жизни справедливости.
>образовательный ценз гоблядей
Образование гобляди закончилось в 8 классе, после чего та ушла в ПТУ пить портвейн и нюхать клей между парами
Твой солонин - говно по сравнению с Маэстро. Не удивлюсь, если он тоже своровал у Величайшего пару-тройку концепций.
Даже и не знаем. Гуру говорил, что необоготельно на гаджете его произведение искусства читать
Не все, у нас тут не ГУЛАГ
Ну-ка растяните здесь в Фотошопе ему ноги, смешно будет
> понасятам можно и неучами ходить
А где взаимосвязь между чтением художественных книг и образованием?
Ждем фотографий книг с супом из дома гобляди
Пока гоблядь обозначил себя как безграмотного промытого идиота и продолжает поддерживать это впечатление всеми доступными средствами.
Лол, и таракан с баллоном тут)))
Связь есть, вот Гоблядь ничего за свою жизнь не прочла, кроме 4 книг, обозначенных выше, результат наблюдаем уже который тред
Бля, это eBook, а не оригинальные ламповые сканы, нахуй, тогда с трекера качну.
https://rutracker.net/forum/viewtopic.php?t=4732748
http://www.solonin.org/article_kak-sovetskiy-soyuz-pobedil-v
Гоблядь пытается уныло перефорсить, лол.
Ты уже сел в лужу, когда не верил, что кто-то пользуется парфюмом и ходит в качественной одежде не с рынка, тебе провели по губам пруфами.
Второй тред жду фотки твоей библиотеки, пока слышны только твои визги.
Маэстро разъебал собственного учителя.
> А у понасят, не читающих книг, в каком?
А у них магистратура кончена, и зарплата в топовых 2% в его городе. 21 век - это век визуально богатых искусств, ломать глаза об книжки - это прошлое.
>малограмоотный
Ручки от батхерта трясутся? Мы уже выяснили в прошлом треде, что с ошибками тут пишут онли Гобляди. Все еще жду пруфа того, что cumрады читают книги
>Второй тред жду фотки твоей библиотеки
>>3585
>Все еще жду пруфа того, что cumрады читают книги
Отбрось свои гопнические привычки и попробуй попросить как приличный человек.
>>3584
>ломать глаза об книжки - это прошлое.
Немедленно извинись перед МНЕНЕИЕМ гениального автора великих книг Евгения Понасенкова!
Животное, ты посмело заявиться в прошлый тред в грязных оборванных обносках, надышал тут боярышниковым перегаром и посмело усомниться, что господа итт пользуются парфюмом, занимаются спортом, красиво одеваются и следят за собой.
Когда тебе были предоставлены доказательства, ты начало мычать что-то невнятное и позорно слился.
Теперь же, я имею полное моральное право усомниться в том, что ты, плебей и сын плебея, читаешь что-то сложнее, чем инструкция от Доширака.
> Хрюндель >>3518 YOU признался, что вообще книг не читает.
Это я >>3573 и признался. По работе (погромист) все есть в электронной документации, статьях, всякие вещи, касающиеся широких знаний для души - в вики, все гуглится. Моего образования, при этом, хватает на топовую зп, книжки читать необязательно, можно быть киногурманом))
Тут тебе простыми извинениями уже не обойтись - извиняйся в столбик, шваль!
Честно говоря, я прочитал Незнайку на Луне, когда маленький был:(
Нечитающий понасёнок с топовой зп
Не сотрясай тред своим гопническим пустословием, шваль. Попроси меня, как полагается культурному человеку, если ты знаешь смысл этих слов.
>>3590
>в вики, все гуглится.
Так что ж ты про Эдуарда II не нагуглил ничего, а вспомнил про своего любимого Гоблю, а?
>книжки читать необязательно
Ты тоже, скотина, извиняйся перед МНЕНИЕМ Маэстро!
ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ(☞゚∀゚)☞
> про Эдуарда II не нагуглил ничего
Не припоминаю такого, хотя у меня часто бывает склероз. Это не я был, наверное.
> извиняйся перед МНЕНИЕМ Маэстро!
Уже выше извинился (·_
>Когда тебе были предоставлены доказательства, ты начало мычать что-то невнятное и позорно слился.
Если честно, думал ничего смешней фотографий Маэстро в этом итт треде не бывает, но от рвущегося без продыху "боксера в стон айленде" просто лопну щаз.
Судебное заседание 13.11.2018 14:00
Рассмотрение дела начато с начала
(!) Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований
Судебное заседание 10.12.2018 12:00
Браво!
Не подобрать слов, не владею языками-с, насколько я сожалею о том, что такие крамольные вещи сказал о книжках. Среди них есть такие выдающиеся экземпляры, как Первая научная история Войны 1812 года. Больше не буду, Евгений Николаевич, извиняюсь перед Вашим МНЕНИЕМ на коленях (;´༎ຶД༎ຶ`)
NFS: High Stakes
Обычно так происходит, когда судья обоссывает первоначальное исковое заявление и истец начинает судорожно маняврировать.
10 000 000 ЕБАТЬ ССАКОЛИКА ЕБАТЬ
> Моя фраза про кочергу в жопу королю. Теперь припоминаешь?
Да, теперь вспомнил, действительно снова склероз был:( Я тогда про Сталин 3000 ответил
ЧТО НЕ ТАК ТО БЛЯТЬ? ПЛАГИАТА НЕТУ, В ЧОМ ИСК ТО НАХУЙ?
Когда попытался спрятать подбородки за бокалом, но вышло так себе.
С двойным подбородком что-то все равно не очень
Почему же молчит Ебжен?? Ведь так легко, выйти и сообщить верным поносятам, что выиграл как раз он???
Так адвокаты Ебжена видать решили косплеить поведение адвокатов Соколова в предыдущем пороцессе: "Они три раза повышали требования и победили - теперь мы сделаем так же!"
К счастью для человечества, Гитлер упустил свой шанс. Он даже не попытался "подсластить пилюлю" и представить свою агрессию против СССР как "освободительный поход". Пленных красноармейцев, от которых отказалось советское государство, сгоняли на огромные, опутанные колючей проволокой поляны и морили там голодом и дизентерией. Когда командующий группы армий "Центр" генерал-фельдмаршал фон Бок отправил в Берлин проект создания "освободительной армии" из 200 тысяч добровольцев и формирования русского правительства в Смоленске, то его доклад был возвращен в ноябре 1941 с резолюцией Кейтеля: "Такие идеи не могут обсуждаться с фюрером".
а, ну да
217 тысяч. В вермахте за пять лет войны расстреляли 7.810 человек. Да что говорить о расстрелах, если безвозвратные БОЕВЫЕ потери английских военнослужащих на всех фронтах от Бирмы до Норвегии, в армии, авиации и флоте оказались всего в полтора раза больше (303 тыс. человек). И не забудем, что военные трибуналы - это только часть огромной машины террора. В названную выше цифру (217 тысяч казненных) не вошли те, кто в ходе "следствия" до вынесения приговора не дожил. Не вошли расстрелянные по решению Особого совещания НКВД (такие полномочия чекистам были предоставлены 17 ноября 1941 г. Постановлением ГКО № 903). Не вошли погибшие в штрафбатах и убитые заградотрядами (это и вовсе не считалось "расстрелом").
Все предусмотрел великий Сталин, со всем справился, всех победил. Покорно сдала оружие огромная семимиллионная армия рабов-гладиаторов, послушно надела на себя старый колхозный хомут. Сказочно повезло с таким народом товарищу Сталину, да он это и сам понимал. И 24 мая 1945 года, на грандиозном пиру в Георгиевском зале Кремля, когда градус веселья (было провозглашено 25 тостов, и ни одного - за погибших солдат) перевалил за красную черту, не выдержал Хозяин, встал да и сказал о том, что на душе наболело: "Какой-нибудь другой народ мог сказать: "Ну вас к черту, вы не оправдали наших надежд, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой". Это могло случиться, имейте в виду! Но русский народ на это не пошел… Вот за это доверие нашему Правительству, которое русский народ нам оказал, спасибо ему великое. За здоровье русского народа!"
"Ах! Сам Сталин выпил сто грамм за русский народ!" Плакали от умиления подданные, замерзали в колымских лагерях непокорные, под гусеницами танков гибли восставшие. Вот такая она была, Великая Победа - одна, но не для всех.
разъебал((
Каким образом другой правитель мог бы заключить на непроигрышных для СССР условиях мир?
В 1930 году специально для массового террора и расстрелов был создан пулемёт ШКАС. В 1932 году пошёл в серийное производство. Скорострельность — 1800 выстрелов/минута. Так вот, в недавно рассекреченных архивах ВЧК/НГБ были найдены документы, в которых чётко описан процесс самого ужасного злодеяния в истории человечества.
В подвалах Лубянки был смонтирован конвейер, по которому с огромной скоростью подавались связанные з/к. Несчастных людей ставили на ленту транспортёра затылком к стене, мимо которой проезжала лента. Чтобы избежать массовых бунтов людям обещали, что их отправляют в светлое будущее, а руки за спиной связывают для того, чтобы они не покалечились при перевозке (конвейер-то движется очень быстро).
В тот момент, когда первые з/к ступили на конвейер, в стене открылось окошко, высунулся ствол пулемёта ШКАС, пулемёт гулко застучал, и не останавливался, пока последний из миллиарда з/к не был злодейски убит в затылок пулей калибра 7.62 мм. Дабы вы могли оценить чудовищность этого преступления, расскажу, что в самые „тяжелые“ дни расстреливалось не менее 3,5 млн человек ежедневно!
Несчастные з/к подвозились на место расстрела ночью, баржами, по целой системе каналов, вырытых специально для этого.
Куда же потом девали такое количество трупов, спросит скептически настроенный читатель? Ответ на этот вопрос был найден там же — в кровавых подвалах архивов нынешней ФСБ.
Помните, как сильно развивалось метро в 30-е годы? Именно для того, чтобы скрыть огромное количество невинно убиенных, Сталин и приказал выкопать эти гигантские норы. Трупы прямо с конвейера падали в шахты строящейся тогда сокольнической линии, где их измельчали в труху, после чего добавляли в строительный раствор, которым укрепляли своды тоннелей. Сталинское метро в прямом смысле сделано из костей.
Конечно, при скупом математическом подсчёте получается, что для реализации этого чудовищного плана Сталину потребовалось бы 1,5 года непрерывных расстрелов по 8 часов в день, а это никак не вяжется с реальностью, в которой весь террор произошёл, как известно, в 1937 году.
Но тут нам на помощь опять пришли архивы — как вы думаете, за что Шпитальный, (конструктор пулемёта ШКАС) получил ДВА звания Героя Социалистического труда? Да очень просто — конвейеров (и пулемётов ШКАС) у Сталина было ДВА, и кровавый тиран, стоя в специальных кровостойких хромовых сапогах (чтобы не замарать брюки-галифе) по колено в человеческой крови, стрелял в затылки репрессированных с двух рук, по-македонски!
Доказательством этого является и то, что на КАЖДОЙ станции метро ДВА тоннеля! Когда будете в метро — обратите внимание на этот незаметный факт.
Уничтожая цвет интеллигенции по такой схеме, Сталин управился всего за 289 дней 1937 года, те самые знаменитые „три сотни без одиннадцати“, воспеваемые в колымском фольклоре, после чего отправился в отпуск в Гори, где пил „Цинандали“ и ел лобио вместе с Берией.
В 1930 году специально для массового террора и расстрелов был создан пулемёт ШКАС. В 1932 году пошёл в серийное производство. Скорострельность — 1800 выстрелов/минута. Так вот, в недавно рассекреченных архивах ВЧК/НГБ были найдены документы, в которых чётко описан процесс самого ужасного злодеяния в истории человечества.
В подвалах Лубянки был смонтирован конвейер, по которому с огромной скоростью подавались связанные з/к. Несчастных людей ставили на ленту транспортёра затылком к стене, мимо которой проезжала лента. Чтобы избежать массовых бунтов людям обещали, что их отправляют в светлое будущее, а руки за спиной связывают для того, чтобы они не покалечились при перевозке (конвейер-то движется очень быстро).
В тот момент, когда первые з/к ступили на конвейер, в стене открылось окошко, высунулся ствол пулемёта ШКАС, пулемёт гулко застучал, и не останавливался, пока последний из миллиарда з/к не был злодейски убит в затылок пулей калибра 7.62 мм. Дабы вы могли оценить чудовищность этого преступления, расскажу, что в самые „тяжелые“ дни расстреливалось не менее 3,5 млн человек ежедневно!
Несчастные з/к подвозились на место расстрела ночью, баржами, по целой системе каналов, вырытых специально для этого.
Куда же потом девали такое количество трупов, спросит скептически настроенный читатель? Ответ на этот вопрос был найден там же — в кровавых подвалах архивов нынешней ФСБ.
Помните, как сильно развивалось метро в 30-е годы? Именно для того, чтобы скрыть огромное количество невинно убиенных, Сталин и приказал выкопать эти гигантские норы. Трупы прямо с конвейера падали в шахты строящейся тогда сокольнической линии, где их измельчали в труху, после чего добавляли в строительный раствор, которым укрепляли своды тоннелей. Сталинское метро в прямом смысле сделано из костей.
Конечно, при скупом математическом подсчёте получается, что для реализации этого чудовищного плана Сталину потребовалось бы 1,5 года непрерывных расстрелов по 8 часов в день, а это никак не вяжется с реальностью, в которой весь террор произошёл, как известно, в 1937 году.
Но тут нам на помощь опять пришли архивы — как вы думаете, за что Шпитальный, (конструктор пулемёта ШКАС) получил ДВА звания Героя Социалистического труда? Да очень просто — конвейеров (и пулемётов ШКАС) у Сталина было ДВА, и кровавый тиран, стоя в специальных кровостойких хромовых сапогах (чтобы не замарать брюки-галифе) по колено в человеческой крови, стрелял в затылки репрессированных с двух рук, по-македонски!
Доказательством этого является и то, что на КАЖДОЙ станции метро ДВА тоннеля! Когда будете в метро — обратите внимание на этот незаметный факт.
Уничтожая цвет интеллигенции по такой схеме, Сталин управился всего за 289 дней 1937 года, те самые знаменитые „три сотни без одиннадцати“, воспеваемые в колымском фольклоре, после чего отправился в отпуск в Гори, где пил „Цинандали“ и ел лобио вместе с Берией.
А пруфы на цифры есть или как численность Великой Армии в маняграфии - по мемуаром растерях и склеротиков?
Лол
В ВК/инсте
Можно просто так взять - раз!- и поиронизировать. И никаких жертв репрессий уже не было, тирана и маньяка тоже. Просто пошутили про "миллионы расстрелянных лично" - и всё. Гениально
Советские дебилы стоят на уровне развития африканских людоедов. Расстреляно ВСЕГО 750 000 человек, подумаешь.
Нет. Достаточно отправить Евгению донат в 40 тысяч. Надеюсь, у тебя найдётся такая сумма?
https://planeta.ru/campaigns/ponasenkov_vmv
>Надеюсь, у тебя найдётся такая сумма?
Что ты - откуда у него (да и у любого понасёнка ITT) такие деньги.
Ну разве у ОПа, но он умный человек, а потому зажидит.
> ужин с маэстро?
При свечах, в интимной обстановке...
С авторским прочтением избранных глав из первой научной истории войны 1812 года...
С исполнением неаполетанских романсов...
Опять дрочить...
Да, интересно было бы точку зрения Невзорова на конфликт с Гурой услышать, однако, если Гуру всё честно рассказал, то понятно, почему Невзоров его очень редко упоминает - Гуру же ему плешь проел тем, что Невзоров не критикует питуна, тут нечего сказать.
Наконец-то правда, спустя столько лет)) Архивы рассекречены
Слабо проиграл.
Уже при Сталине в эфир выходила
Носитель святого духа
Интервью Маслёнка с Гуру было бы бомбой, жаль такое невозможно из-за их эстетической несовместимости
Главное, чтобы это был не ЗЛОЙ брат близнец. Даже боюсь представить, что бы тогда началось...
> Главное, чтобы это был не ЗЛОЙ брат близнец
который побрился бы налысо и стал гоблядью назло Евгению.
Браво!
ЧСВ у этого фолк-хисторика как у Александра Курицына.
Да что там Курицын, тот плачет кровавыми слезами по эгоизму Понасенкова.
1280x720, 0:03
Кстати, заметьте (пик 2), что препод Гуру в МГУ вонял, что Кураев. Враги Маэстро воняют.
Когда я впервые смотрел драматургию истории, я никакой мании величия не заметил, и впервые понял, что кто-то считает Гуру ЧСВшным, когда он нарциссы пошёл покупать. Он же самоироничный, и никакой не эгоцентричный - про других всё знает, все биографии. А если человек велик, то что же ему - нельзя теперь этот факт иногда упоминать?
>Он же самоироничный
В каком месте?
> про других всё знает, все биографии.
Что-то я не слышал от него историю о том, как Боня пизданулся в канаву при Арколе.
А вообще интресно было бы, если в тред заглянул понасенковед-киноман и пояснил бы об уровне знаний Ебжена в области биографии актёров.
> В каком месте?
Много случаев и отдельных ремарок про себя можно привести, например, как он
Нет, во всех случаях, когда он рассказывал о своих приключениях, он выглядел либо нейтрально, либо как герой. Его изъянов (их так-то и нет) эти случаи не показывали, а значит это не самоирония, я поспешил с этим утверждением.
> если в тред заглянул понасенковед-киноман
Киноман киноману волк рознь, Гуру о таких актерах рассказывает, которых я и не знал (а даже тех, много фильмов которых видел, биографии знаю плохо).
Я знал только о Питере О'Тул по одному кинцу Лоуренс Аравийский (137 ГБ в 4К весит - самый много весящий фильм в интернете, и самый старый 4К фильм - 1963 года).
Мишель Пфайфер по Scarface (самый топовый фильм, шедевр шедевров) и Ватману про женщину-кошку)) (хотя Гуру почти ничего про нее не сказал)
Софи Лорен по Падение римской империи
Николь Кидман - вот с этой няшей я дофигищу фильмов видел, как минимум 7 (и тоже в Ватмане была).
Депардье по парочке комедий.
Луи де Фюнес по комедиям про жандарма.
Бредд Питт по многим кинцам.
Ну и Рязанов Гараж еле осилил по совету Гуру + теперь Бабочкин.
Надо же, немало актеров получилось в итоге. Хоть что-то я знал только о богине Кидман - Гуру не наврал в тех базовых вещах, которые я знал о ней.
Киноман киноману волк рознь
В том-то и беда: я, например, хоть и люблю смотреть всякое старьё, но нормально знаю биографию только одного актёра-режиссёра (потому что книжку про него прочитал недавно), а про него Ебжен, насколько я знаю, ничего и не рассказывал.
>Надо же, немало актеров получилось в итоге.
Опять же, смотря с чем сравнивать. Какой-нибудь Вульф или Карасик тебе (и мне тоже) про стольких актёров расскажут, что к концу начнёшь забывать, кто в начале был.
> в тех базовых вещах
В базовых вещах он и в истории не пиздит - не Ахиневич чай. Тут чтобы разобраться, самому шарить надо.
и в этом треде (я там тоже ОПчик) https://2ch.hk/mov/res/2008810.html (М)
Так что Гуру шарит, в советской пленке действительно большой процент брака получался при съемке.
Хотя кинцо-то с Питтом и Хопкинсом 1998 года
> Тут чтобы разобраться, самому шарить надо.
Это да. Хотя Гуру не настолько глубоко вроде копает с актерами.
А ведь верно: величайшим киноведом он себя вроде не называл. Но Вульфа кажись в пиздеже упрекал. Никто не помнит фактологии?
> кажись в пиздеже упрекал
Он недвусмысленно намекал, что Вульф не мог знать ТАКИХ подробностей и его жанр - не история, а типа художественная постановка.
> беспруфный
Запруфанный логически: Вульф не мог знать, о чем думал тот или иной человек, стоя перед зеркалом, если об этом ничего нет в документах - Гуру на это почти прямым текстом намекал. Инбифо Боня хотел дружить с Алексом, стоя перед зеркалом.
> должны быть широко известны .
Должны, да слишком много бактерий, жующих попкорн.
>если об этом ничего нет в документах
Вот это и вызывает сомнения. Он конкретные слова Вульфа приводил?
>Должны
Неужто в /mov/ нет настоящих ценителей искусства?!
Ноучно, не поспоришь.
>Елена Ханга: правда о драке Евгения Понасенкова с попом Кураевым
У Ебжена, что, дефицит реальных побед в суде и пришлось старые рыбацкие байки о ловле швайножекася на микрофон вспоминать?
> А ведь верно: величайшим киноведом он себя вроде не называл.
Да он из старых фильмов не вылезает.
Из брата Евгения не получилось бы гобляди. Гоблядь - это советский педераст-птушник, характер которого сформировался в вертухайской среде.
Согласен. Очевидно, что Ponasenkov brothers затмили бы известность Bogdanoff brothers одним щелчком пальцев.
В 2019.
Тупая пизда - твоя мамаша, гобля, так как абортировать тебя не догадалась. Тебя по твоим шизоидным словам и высерам легко задетектить можно.
> Солонина 2017
ссылку чо за книга. пиздит соломин много. тайм код https://youtu.be/2F9vZpRmJQo?t=2355
Я, кста, когда на политаче спрашивал кто такой этот "солонопетух", мне так и не дали нормального ответа. Пошерстил антикоммунистических писателей и наткнулся на Ивана Солоневича. Реально интересный мужик, ярый антикоммунист, конституционный монархист (с русской спецификой), съебал из Совка, сидел в концлагере, его книги котировал Геббельс. Очень рекомендую к прочтению.
>спрашивал кто такой этот "солонопетух"
Это реально трудно объяснить - треды этого шизика надо видеть в живую. А их что-то даже в архивах при беглом осмотре не находится.
Почему шизика. Если тебя ненавидят краснопузые и ольгинцы - это уже знак, что человек ты хороший.
Вроде ханга начала
Евгений в интернетах куда заменитее подавляющего большинства тех, с кем он фоткается
>Почему шизика.
Потому что он с реальностью плохо дружит. Например, шантажировал Путина тем, что будет создавать обличительные треды до тех пор, пока ему на карточку не переведут миллион. Когда Путин подлец этакий не отреагировал, он стал требовать деньги с анонов.
>Если тебя ненавидят краснопузые и ольгинцы - это уже знак, что человек ты хороший.
Только в чёрно-белом мире. Вот например Порошенко, он хороший?
Ебучие леваки нихуя не понимают...
Как всегда, ты обосрался, поносенок. Гобля не утверждал, что репрессий не было, лишь глумился над тезисами про 100 млн. репрессированных и т.п.
Неплохой маневр, поносенок, Маэстро бы оценил. Если б ему было дело до всякой швали, конечно.
дегенераты-конъюнктурщики (Потрошенко тут)>коммиглисты>нацисты
Погоди: Порошенко же не запрещает с хохлонациков. И они же против него не майданят?
\ (••) /
>признает, что гоблядь глумился над трагедией русского народа
>неплохой маневр
Очередной обосрамс жалкой букашки с тупичка.
> А их что-то даже в архивах при беглом осмотре не находится.
Двач на удивление апатичен по отношению к WWII. В Гитлераче полно тредов про всякое древнее говно, из которого никаких актуальных на сегодняшний день выводов не сделать даже, а тред про WWII вообще мертвый, а раньше его вообще не было.
>>3858
>>3884
Нашёл всё-таки пару солонопетушиных тредов:
https://2ch.hk/b/arch/2016-05-11/res/126203779.html (М)
https://2ch.hk/b/arch/2017-02-07/res/146194959.html (М)
Жукова Гуру разъебёт фтруху, это будет как педофил Кутузов спустя сто лет
http://www.rospisatel.ru/medvedev-zshukov.htm
> Бойцы, сдавшиеся в плен, по возвращении подлежат расстрелу. Семьи сдавшихся врагу разыскать и расстрелять…
>Порошенко же не запрещает с хохлонациков
Это какая-то коммунистическая логика: запретите плохие идеологии, а хорошие разрешите. Вот в США можно со свастикой ходить и зиги кидать, не запрещено, а электората у всяких таких партий - хуй, так как всем понятно из какой глины нацики слеплены.
>И они же против него не майданят?
Майданят. Он их прокинул через причинное место. Обещался дать пососать русне на Донбассе, а бюджет на армейку попилил. А правосеков в котлах сварили.
>дурачок
Твой отец, камрадушка.
Нет, Гоблядь именно глумится про МИЛЛИАРД РАССТРЕЛЯННЫХ ЛИЧНО СРЫНЕЙ и оправдывает репрессии.
Начал топить за русофобскую античеловеческую движуху, будь добр, камрадушка, не сдавайся, иди до конца.
Причем по ссылке написано, что этот приказ сфальсифицированный
Блять, Солонин дохуя напереиздовал, в названиях запутаешься.
Короч, он выпускал книги про начало войны с 2003, итоговая книга "Июнь 41-го. Окончательный диагноз" вышла в 2013, переиздавалась в 2014.
Я собираю ГОАТ-полку книг, поэтому у меня подгорело, Я вспомнил, что когда в прошлый раз покупал Голубое Сало и осматривал Книгу Века, видел и Солонина, издание 2014. Прямо сейчас вечерком сбегал в Гудвин, на полках Солонина не нашёл (видимо, в памяти обложка с самолётом наложилась на другую книгу), спрашиваю: "Солонин есть? Июнь 41-го". Говорят: "Есть только "22 июня. Окончательный диагноз".
Я хуй знает, думаю, какая-то предыдущая, но надо посмотреть. Я до этого пдфку читал, смотрю, начало текста совпадает. Издание 2017 (видимо, ранние убрали/раскупили), Эксмо. Короче, решил брать, 605 рублей.
Сейчас пришёл домой, сравниваю текст - точно, совпадает, сука.
Обложка изображает пехоту Совка, что, по-моему, лучше отражает мясорубку 41-го. В целом доволен, так как думал, что другую книгу купил))
Если сравнивать эту итоговую монографию Солонина с Книгой Века, то сразу бросается в глаза простота, обычный размер и лёгкий вес, монументальности никакой. Бумага обычного качества, типографская (то есть хуёвая, у Маэстро офсетная - крутая), 576 страниц, всего один блок с цветными вклейками (карты), тираж всего 1500, входит в серию "Великая Отечественная Война. Особое мнение", обозначается как "Литературно-художественное издание", может самого Солонина вообще не предупредили, надо погуглить. Или он продал права на текст. Нет, Эксмо переиздала его лучшие книги, но на сайте Солонина они почему-то не обозначены.
501 сноска приведена в конце книги.
В целом отличный анализ, но проигрывает Книге Века, уже по внешнему виду книги видно, что Солонин - либерал от народа, всё простенько по форме. Раз уж ты потратил 20 лет на эту тему, то можно было бы и больший размер и высокое качество бумаги сделать, с большим количеством цветных вклеек. Найти рецензентов, а не значиться как "художественное издание", ведь сам текст вполне научен.
Я это к тому, что если данная монография - вершина современной либеральной мысли по WW2, то превзойти её будет легко, тем более для Величайшего.
Анализ, ссылки, цифры у Солонина на хорошем уровне, но всё остальное слишком простое, чтобы претендовать на звание лучшего. Отсутствуют разделы историография, библиография, рецензенты.
Если новая монография Маэстро будет 600 страниц, сможет ли он всё это вместить? Раз уж задонатили в два раза больше, можно и 700 страниц сделать.
В целом, книга Солонина достойна того, чтобы стоять на ГОАТ-полке, это итог многолетней работы, но обобщающий труд Маэстро её превзойдёт. То есть книга Солонина станет дополнением к книге Маэстро.
Посмотрел отзывы, совки похоже рвутся, по фактам нихуя возразить не могут))
https://www.youtube.com/watch?v=supq7Ak0_pY
Блять, Солонин дохуя напереиздовал, в названиях запутаешься.
Короч, он выпускал книги про начало войны с 2003, итоговая книга "Июнь 41-го. Окончательный диагноз" вышла в 2013, переиздавалась в 2014.
Я собираю ГОАТ-полку книг, поэтому у меня подгорело, Я вспомнил, что когда в прошлый раз покупал Голубое Сало и осматривал Книгу Века, видел и Солонина, издание 2014. Прямо сейчас вечерком сбегал в Гудвин, на полках Солонина не нашёл (видимо, в памяти обложка с самолётом наложилась на другую книгу), спрашиваю: "Солонин есть? Июнь 41-го". Говорят: "Есть только "22 июня. Окончательный диагноз".
Я хуй знает, думаю, какая-то предыдущая, но надо посмотреть. Я до этого пдфку читал, смотрю, начало текста совпадает. Издание 2017 (видимо, ранние убрали/раскупили), Эксмо. Короче, решил брать, 605 рублей.
Сейчас пришёл домой, сравниваю текст - точно, совпадает, сука.
Обложка изображает пехоту Совка, что, по-моему, лучше отражает мясорубку 41-го. В целом доволен, так как думал, что другую книгу купил))
Если сравнивать эту итоговую монографию Солонина с Книгой Века, то сразу бросается в глаза простота, обычный размер и лёгкий вес, монументальности никакой. Бумага обычного качества, типографская (то есть хуёвая, у Маэстро офсетная - крутая), 576 страниц, всего один блок с цветными вклейками (карты), тираж всего 1500, входит в серию "Великая Отечественная Война. Особое мнение", обозначается как "Литературно-художественное издание", может самого Солонина вообще не предупредили, надо погуглить. Или он продал права на текст. Нет, Эксмо переиздала его лучшие книги, но на сайте Солонина они почему-то не обозначены.
501 сноска приведена в конце книги.
В целом отличный анализ, но проигрывает Книге Века, уже по внешнему виду книги видно, что Солонин - либерал от народа, всё простенько по форме. Раз уж ты потратил 20 лет на эту тему, то можно было бы и больший размер и высокое качество бумаги сделать, с большим количеством цветных вклеек. Найти рецензентов, а не значиться как "художественное издание", ведь сам текст вполне научен.
Я это к тому, что если данная монография - вершина современной либеральной мысли по WW2, то превзойти её будет легко, тем более для Величайшего.
Анализ, ссылки, цифры у Солонина на хорошем уровне, но всё остальное слишком простое, чтобы претендовать на звание лучшего. Отсутствуют разделы историография, библиография, рецензенты.
Если новая монография Маэстро будет 600 страниц, сможет ли он всё это вместить? Раз уж задонатили в два раза больше, можно и 700 страниц сделать.
В целом, книга Солонина достойна того, чтобы стоять на ГОАТ-полке, это итог многолетней работы, но обобщающий труд Маэстро её превзойдёт. То есть книга Солонина станет дополнением к книге Маэстро.
Посмотрел отзывы, совки похоже рвутся, по фактам нихуя возразить не могут))
https://www.youtube.com/watch?v=supq7Ak0_pY
Кстати, да, и после этого совочки ещё называют кого-то русофобами)) Уж сколько лет Я в /po сидел и насколько презираю пидорах, но всё равно не шучу над миллионами убитых русских и даже в шутку не собираюсь вставать на сторону мерзкого чурки Сралина.
Типичный совкодрочер - это шизофреник. У него укладывается в голове ненависть к евреям, при условии, что благодаря евреям совок вообще стал возможен, совок гордится русскими победами, в то время как в СССР сносили памятники русско-турецкой войне и адмиралу Нахимову, совок гордится Александров Невским, хотя Сралин и Ленин призывали бороться с великорусским шовинизмом.
Сплошная шиза.
>глумится про МИЛЛИАРД РАССТРЕЛЯННЫХ ЛИЧНО СРЫНЕЙ
Я тебе про это и говорю.
>>3901
>фигурально ссать на головы тупым гоблядям
Мы не о фантазиях. А о реальных действиях. Так могут ли в Штатах нацики прийти на концерт неприятного им актёра и сорвать это мероприятие?
>>3902
>Уж сколько лет Я в /po сидел
А, так ты из этих.
>>3900
>ГОАТ
Откуда это словечко и что оно значит?
> то превзойти её будет легко, тем более для Величайшего.
Ты же только внешние признаки книги до этого описал, а само содержание не важно чтоли? Да и Маэстро не то чтобы сильно честно рецензентов вписал.
Хотя ниже вижу про отсутствие историографии, но с ещё даже не написанной книгой гуру сравнивать - это конечно... футуризм.
И я забыл, что такое гоат. Я знаю, что goat - коза с английского.
>а само содержание не важно чтоли?
Так чтобы сравнивать, надо и то, и другое прочитать. А осилить маняграфию может не каждый понасёнок.
Алсо
> превзойти её будет легко, тем более для Величайшего.
Одно дело - когда величайший писал о теме, которую с детства постоянно изучал и в которой как рыба в воде, другое - WWII. Гуру явно и в ней шарит (ибо истинно велик!), но за год настрочить столь амбициозную вещь?
рейд организуем?
> Так могут ли в Штатах нацики прийти на концерт неприятного им актёра и сорвать это мероприятие?
Лол, в США тебя у пирамиды Хеопса могут расстрелять к хуям из окна высотки, на концерте вместе с еще сотней меломанов, потому что шумные вы слишком.
Надо было "обхватившего всё" назвать
> как отреагировала міліція с правосеками, сорвавшими выступление Райкина?
Когда расстреляют, тогда и звоните в міліцію))
>Ты же только внешние признаки книги до этого описал
А что ты хотел от черни. Обычное совковое мещанство - купить книгу, чтобы поставить на козлиную полку.
Посмотрел видосик - Солонин убедительно говорит. Хотя какие-то совершенно шокирующие цифры - 10 немецких танков vs 1000 советских, из которых лишь 100 появились на поле боя (остальные съебали), и эти 100 были разгромлены немцами
А главное - куда дезертировать?
https://reich-erwacht.livejournal.com/53577.html
Я все англоязычные фильмы смотрю на английском, т.к. отлично его знаю. Но сейчас скачал кинцо Затойчи, оно японское, и там оказалась только японская дорожка и 3 русские. В японском я ноль, субтитры весь фильм читать не хочу, только у одной русской дорожки хороший битрейт (а я меломан), и эта дорожка - с переводом Гобли:(:(:(;( Стану ли я гоблядью, если посмотрю кинцо в переводе Гобли?
ОПчик-понасёнок
Я уже сегодня посмотрел Meet Joe Black. https://youtu.be/-BG5iO3wX58?t=1107 - тут Гуру намекнул, что в этой сцене намёк на гомогейство, но в самом фильме по сюжету такого вообще не может быть, т.к. Питт играет смерть, пришедшую за персонажем Хопкинса.
Само кинцо несколько затянутое, но довольно хорошее.
Затойчи тоже в гоблинском переводе посмотрел - люблю, когда самураи рубят всех в капусту, видимо еще с игрули Soul Edge полюбил
> Хотя какие-то совершенно шокирующие цифры
Отринь сомненья - это сам Диавол нашёптывает тебе крамольные мысли!
> Стану ли я гоблядью, если посмотрю кинцо в переводе Гобли?
А до этого что ли вообще не смотрел?
Ну ёбана - это, получается, такая же волынка будет на пол года, как и первый пороцесс?
>Даниэль Орлов
>Иван Жданов
>Виктор Куллэ
Кто все эти люди?
https://twitter.com/Ponasenkov/status/1063100864078983170
Гордись, ты в тренде вместе с Гоблядью: Маэстро до сих пор котирует детские книжки.
https://twitter.com/Ponasenkov/status/1063147841177161730
>слишком много бактерий, жующих попкорн.
Ты оказался прав ((
https://2ch.hk/mov/res/1811379.html#2018653 (М)
>всякие вещи, касающиеся широких знаний для души - в вики, все гуглится.
В том-то и дело, что не всё. Некоторые книги до сих пор не оцифрованы.
Кто это?
>Понась в рамках суда с Соколовым написал на самого себя хвалебную экспертизу, которую подписал не кто-нибудь, ведущий научный сотрудник РАН кин Колодникова Л.П.:
>Чрезвычайно характерный топорный стиль Понася, его стандартное самовосхваление, использование тех же аргументов и ссылок (даже с характерными ошибками в библиографическом описании) - не оставляют ни малейших сомнений в авторстве "экспертизы".
>Я написал для суда подробный разбор сей "экспертизы". Показательно, что Колодникова не имеет никакого отношения к историографии 1812 года.
Похоже, речь идёт об ещё одной экспертизе. Ебжен же их все обещал опубликовать или нет?
Дальше - больше:
> ведущий научный сотрудник РАН Колодникова, фото которой есть рядом с Понасём и Сахаровым
Тут ряженый, похоже, не пиздит.
https://news.am/rus/news/256720.html
http://rzhev.tverlib.ru/node/18051
И похоже, тётя - ватница, или по крайней мере махровая конъюктурщица.
>Ой, а если ссаколов тоже сам на себя написал?
Тогда тоже напиши "подробный разбор сей "экспертизы" и пойди с ней в суд.
>Очередное ВРЁТИ косплееров))
Главное, как это расценит суд.
Браво!
>Ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН за Маэстро
Судьба Васильева ничему не научила.(((
Так этот хуесос leon тут и рвётся уже два года. Пиздец, они там реально поехавшие, годами за Маэстро следят.
У историков свои загоны. Вон, хуесос Ebgene за Соколовым следит уже лет десять. Вот уж кто поехавший так поехавший.
>>4011
>Великая война и Великая Победа народа : к 65-летию победы в Великой Отечественной войне: в 2 кн. / Ин-т рос. истории РАН, Науч. совет РАН "История междунар. отношений и воен. политики России" ; [редкол.: Л. П. Колодникова (ред.-сост.) и др.]. - Москва : Академкнига. - ISBN 978-5-94628-346-5.
За Маэстро! За Сталина! Ура, товарищи!!!
>За Маэстро! За Сталина!
Это рашка, хуле, эти косплееры сами готовы Маэстро хуй сосать, если БАНКЕТ будет достаточно большим.
"Любой второкурсник" или даже выпускник исторического ВУЗа писанину Понася НЕ разберёт. Потому как Понась реально изучал (как минимум на уровне просмотра) множество солидных изданий (многотомные сборники документов на русском и французском), многие воспоминания и историко-мемуарные произведения, множество профильных исследований и статей, откуда он обильно надёргивает цитаты и ссылки. Разумеется, реальное количество изученных понасём изданий не идёт ни в какое сравнение с заявленным (а та же иностранная библиография в основном переписана из диссертации А.И.Попова), тем не менее, число реально изученных источников и литературы значительно.
>Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь.
Солонин неправильно объясняет, никто не поверит, что 80% совков просто дезертировали. Нужно говорить, что у всех был принцип МОЯ ХАТА С КРАЮ, и они косили от боя как могли. Это уже более реалистично для простого человека. Потом говорим про расстрелы командиров перед войной. Потом про то, что Сралин догадался про МОЯ ХАТА С КРАЮ, и приказал расстреливать дезертиров + заградотряды+твоих родственников загнобят+Гитлер-долбоёб.
https://youtu.be/cap49I5nDFI?t=1676
>Это рашка
И Ебжен - плоть от плоти её: бездарность со связями, упорно лезущая в науку.
>косплееры сами готовы Маэстро хуй сосать
Те, кто готовы, те и сосут. А кто не сосёт, те в суд подают и статьи про косяки гуесты пишут.
>>4020
>та же иностранная библиография в основном переписана из диссертации А.И.Попова
Вот тебе и ПЕРВЫЙ.
>Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь.
А потом просыпаешься окруассанившимся на собственной лекции в полупустом зале.
http://bditelnost.info/2016/10/13/rusofob-evgeniy-ponasenkov-psevdoistorik-liberalnogo-razliva-lozh-podlog-nenavist-k-rossii/
Автор:Андрей Соколов
>>Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь.
Глянул, кто автор цитаты: типун на твой бактериальный язык, гоблядь!
>Дискуссия Подмазо и жени имела место быть в целом ряде периодических изданий. В Рейтаре они переругивались, как я помню.
В этом Рейтаре и рецензия Васильева на первую монографию. На Рутрекере этого журнала нет. Косплеер, у тебя архив есть?
То, что совковые конъюнктурщики вроде Сахарова, Васильева и Колодниковой готовы выступать в защиту любой дряни (как, например сделал Сахоров по отношению диссера Мединского), это понятно. Но вот почему "честный" Понасенков идёт на сотрудничество с лживыми подлецами?
Угарнее всего, что такие статьи и будут формировать отношение читателей к Понасенкову: все знают, что Стерлигов - мракобес, а сортируют людей по головам только фашисты. А раз гуестро рядом с ними - значит и он такой же. "Альтернативный историк, - скажут. - знаем, знаем: славяно-арии, новая хронология".
Ебжена бьют его же оружием.
Я б тебе руку пожал, будь мы знакомы. У меня, к сожалению, нет времени отстаивать честь Демиурга, но вот ты с этим достойно справляешься.
Судя по соотношению военных потерь в вики между ссср и Германией, эти цифры почти невозможны
Смотрел задолго до конфликта с Гурой, несколько лет назад последний раз.
Кек
Отлично
Лол
А так-то в мов не эстеты, а любители тупых боевичков и сериалов для домохозяек - не та публика
Ссаколов тоже рецензии обоссанных Гурой юзает - тогда паритет по использованию ангажированных друзяшек получается
))
)))
Более того, судя по нику, возможно, это тот самый Лёва Агронов-учитель истории, который на пидорахогенезе рвался
Здесь может быть ваш проход в хохлы
Neo, I believe
Да, это он и есть, в конце обсуждения пидорахогенеза тоже писал, что еще высирает разбор. Получается, сашка ссаколов подсасывал ссаколову и на суде))
Видосик бомба, разъёб высочайшего уровня, уровня Маэстро
1) Олежа
2) Сашка
3) однояйцевый брат сашки
4) Никитка https://youtu.be/vFsLRpP4tmM
5) + теперь еще и Дрюня
Ссаколовы
Просто пиздец, мировой заговор всех Ссаколовов против Ебжена
Find them and destroy them
>пиджак свободного покроя в мельчайшую калейдоскопическую клетку, галстук бабочкой, как на блистательно сыгравшем Бендера актере Юрском, белые штаны – хоть прямо сейчас в благословенное Рио-де-Жанейро!
Точно, латинский стиль у Титана мысли
Я теперь не гоблядями, а ссаколиками буду хейтеров ИТТ называть
Агронов должен поменять фамилию
Ещё инсайд в будущую книгу:
> он объяснил это тем, что на его взгляд между гитлеровской диктатурой и государственным строем в СССР «не было никакой разницы».
> Лидия Ивченко считает, что «отсутствие профессионализма, на наш взгляд, ярче всего проявляется в тех случаях, когда историк или тот, кто считает себя историком, пребывает в убеждении, что сам он находится вне идеологии, защищенный от её пагубного влияния «элементарным здравым смыслом».
Понятно, почему гуру заложил ее, сказав по сути, что она копрофилка
не станешь, гоблядь не переводит фильмы, гоблядь не умеет в английский, а тем более японский. гоблядь - актер озвучки.
Ааа, вон оно что! И правда, не может же он в японский.
То-то он старался в этом кинце в интонацию - это вся его задача.
Чувствуют доминантность Маэстро и текут.
Ещё какой-то был в ЖЖ
Ну так выучи японский, бактерия. Евгений же выучил итальянский и французский ради эстетики. А английский у него не хуже британского подданного! Гоблин даже не поймёт, что его растоптали, если Евгений поговорит с этим "переводчиком" по английски.
4 топчик, будет следующей ОП-пикчей
Даже не купили, только в книжном магазине сфоткались:(
> и французский
Пруфов не было ни разу.
> А английский у него не хуже британского подданного!
Ага.
> Ну так выучи японский, бактерия.
Я поначалу фанател от япох за их технику и игровую культуру, но вот буквально в этом году подразобрался в событиях WWII, всякой их резне в Нанкине и хуман экспериментах в отряде 731, и том, что они жили в соломенных хижинах на момент ядерных бомбардировок, и их захватнические амбиции, и разочаровался в них, так что теперь не буду учить японский)) вдобавок, Америкосы их разъебали - и их авиацию, и флот их захуярили авиациейи 6,5 япох на 1 американца потери были в пехотных боях.
>Стану ли я гоблядью, если посмотрю кинцо в переводе Гобли?
Нет. Гоблин конечно мудак. Но актер озвучки топовый.
Кееееек
Да, с богом данным для минета ртом
https://www.kommersant.ru/amp/3800037
не, один раз не гоблоблядь!
Интересно, а если кто-то оспорит такую ссылку, как разруливают?
Но я о другом сказать хотел: в таком случае бумажная книга - единственный способ прочитать то, что тебя интересует.
>>4048
Ты не мне это рассказывай, а пойди в мувач и их там поросвещай.
>>4075
>Понятно, почему гуру заложил
Ну да, обычный бугурт амбициозного бездаря.
>>4094
>Гоблин даже не поймёт,
А вот это вполне вероятно - Алмонд же Ебжена не понимал, пришлось даже лакея-толмача подключать.
лоллирую с паков с эмоциями Эжена
https://www.mk.ru/social/2018/11/16/zhirinovskiy-rasskazal-o-pervom-seksopyte-s-malchikom-pozval-v-saray.html
https://twitter.com/Ponasenkov/status/1063603450657812481
Ещё и видос есть - мегасенсация, ждите штук 20 тредов в ньюз https://twitter.com/Ponasenkov/status/1063588928891101186
>известный флюгер Жириновский почуял перемены
Может быть увидел популярность Евгения и решил последовать его примеру.
Как же я мог забыть, что Женичке все завидуют и воруют его концепции.
>Отец народов
>Корифей во всех науках
>Гениальный полководец
>Генералисимус
>Солнце мира
>Все уставлено твоими памятниками
>Все завешено твоими портретами
>Обожают его божий день
И это Евгений в 2024 году
>в 2024 году
он вспомнил одуряющий энтузиазм тех времен, бело-красные плакаты, жестяные копилки в фонд легиона, бешенные кровавые драки с красными и портреты во всех газетах, во всех учебниках, на всех стенах - лицо, которое казалось тогда значительным и прекрасным, а теперь стало дряблым, тупым, похожим на кабанье рыло, и огромный, клыкастый брызжущий рот. Такие юные, такие серые, такие одинаковые... и глупые. И этой глупости сейчас не радуешься, не радуешься, что стал умнее, а только обжигающий стыд за себя тогдашнего, серого деловитого птенца, воображающего себя ярким, незаменимым, отборным...
Но тогда ещё получается, что Понасенков - такой же вор, лжец, дешёвый подлец, дешёвка и мошенник, как и Соколов?
https://historical-fact.livejournal.com/485.html
оригинал фотки плес
Почерпну из этого названия следующих шапок
Съябывать надо было
+Ссаколик
Хотя во второй раз оно там и есть прилагательное
> Почему?
Потому что я так сказал
> действительно такое выражение лица
Можно у любого на видосе подобрать любые желаемые выражения лица
https://twitter.com/Ponasenkov/status/1063842421132402688
Соус, плиз.
Этот = Это
По стилистике и содержанию многих других постов видно, что он, и он говорил в интервью, что твитор открыл, когда его открыл
Вновь верну тебе веру в Великого - он сказал, что сам постит только в фейсбуке, а в твиттере его помощники (я так понимаю, придумывают они не сами, он им дает что запостить)
> сталинское правительство поздравляло Гитлера со взятием Парижа
Как там с пруфами по этому делу? Есть ссылка на архив или очередные "40 тыс. дезертировцев"?
https://twitter.com/Ponasenkov/status/1063902938790354944
достаточно?
я вот только безбожника за 1940 нашел, а правду примерно за начало июня 1940 не могу. видимо в библиотеке видел. там на главной напротив фоточки сталина об колхохных успехах было краткое сообщение о том, что советские дипломаты встретили немецкие войска в париже и позравили их.
Ты Третий Рейх
Вы делите Польшу
Кто агрессор?
Правильно. Англичанка
Кек
Эх, какой же социалистический рай с расстрелами НЕ АГРЕССОР и НЕ ПОСОБНИК НАЦИЗМА
Даааа уж, позорненько
Там в конце первого пика практически есть слово "грязноштанные политики")))
А вообще, пипец, ведь без инторнету простой пидоран и не мог узгать никаких сколь-нибудь правдивых новостей, не укладывающихся в линию партии
Какая отвратная галдящая публика (ака путинские ребята) в зале - в начале видео Гуру говорит просто неоспоримые вещи, и она всё равно галдит на него
Притом полную педерачу в интернете сейчас не найти, Гуре видимо дали её раньше, чем выложили в инет - СГОВОР РЕДАКТОРОВ С ГУРУ
Уууу, неделю назад было ровно 100 лет как первая мировая закончилась!!!!!!!!!!
В каментах в https://vk.com/wall-65853336_20420 тоже отмечают, что публика купленная, алсо там есть историческая справка о поздравлениях
>1й пик
А я и не знал, что Сталин выступал с мирными инициативами в начале ВМВ, считал, что он агрессор.
>достаточно?
Про поздравительную телеграммму ничего, так что нет.
Мань
Телеграмма из консульства в МИД Германии.
Москва, 18 июня 1940 — 1.40 Получена 18 июня 1940 — 4.00
№ 1167 от 17 июня Очень срочно!
Молотов пригласил меня сегодня вечером в свой кабинет и выразил мне самые теплые поздравления советского правительства по случаю блестящего успеха германских вооруженных сил.
Шуленбург
Мань, 17 июня правительство Франции обратилось к Германии с просьбой о перемирии. 22 июня Франция капитулировала. Мань, как дела?
Хрюнь, это тебе Ебжен уже две полные маняграфии в глаза нассал. А ты просишь ещё. Ах, прости, я забыл - ты же обеих точно не прочитал.
24343
Ну если ты под спойлером текст телеграммы написал, да ещё три раза манькнул - значит этот текст настоящий. Теперь верую!
>ВРЕТИ ПОДДЕЛАЛИ ВЫДУМАЛИ ФАШИСТЫ В ЖОПУ ЕБЕТЕСЬ ПИДОРЫ ГОВНО ХУЙ СОСАТЬ
— раздался пронзительный голос со стороны ГУЛАГа. Но пацаны, как всегда, не обратили внимания на эти визгливые тезисы . Пусть кукарекает, что с него взять? Коммунист — не человек, и сегодня ему предстоит очень трудный логический переход. У него уже в течение 70-ти лет каждый логический переход была очень трудной, и теперь его анус был разработан настолько, что он без труда мог спрятать в нём три толстых тома Капитала.
манька, пссс
источник: Документы и материалы о советско-германских отношениях с сентября 1939 г. по июль 1941 г, страница 55
составлено в 1983
издатель - 1989, Институт российской истории РАН
ссылка - https://imwerden.de/pdf/sssr-germaniya_1939-1941_1983_text.pdf
псс мань
>Институт российской истории РАН
В выходных данных книги, приведённой тобой по ссылке https://imwerden.de/pdf/sssr-germaniya_1939-1941_1983_text.pdf этого не наблюдается.
Да и вообще, ссылок на архив, в котором находилась бы эта телеграмма, в ней нет. Что, как показал Маэстро на примере сталинского крепостного историка Тарле - есть прямое доказательство ненаучности материала.
И забавно, что на 4й пикче границы отражают приобретения СССР, но результаты Аншлюсса и раздела Чехословакии не показаны - в лучших совково-понасенковских традициях. Это уже не говоря о фантазиях авторов книги о Дании и проч.
>Ссылка на документ есть?
>@
>В НАЧАЛЕ ГУРУ ГОВОРИТ НЕОСПОРИМЫЕ ВЕЩИ!!!
Ясно-понятно
А публика там реально мерзкая, как и вся педерача. Как вы это говно только смотрите?
Маэстро расказывал, что эту полную брошурку с тарле, он неожиданно приобрел в какомто ломбарде, а как выяснилось, что в общем тираже в совке вырезали этот абзац, и он ни в одной билиотеки не нашел полную версию отрывка, кот был в его красной маняграфии.
Я о том, что на пикриле выделено красным. А ты о чём?
Ещё ржака:
>Начнем с того, что его имя при рождении - Григорий Вигдорович (имя «Евгений » появилось с момента перехода из иудаизма в православие в 19 лет), а изначальная фамилия (еще деда) - Бараб-Тарле.
Охуенно иудейское имя "Григорий".
Он в начале говорит неоспоримые вещи про запрет МНЕНИЯ, отличного от мнения государства, и что мнением государства будет пропаганда, как бывало всегда. А зал уже улюлюкает.
>Как вы это говно только смотрите?
Мы смотрим только педерачи с участием Гуру а так я телик 2 месяца не включал ни разу, как HDMI-кабель от ТВ-приставки сломал (хотя новый кабель лежит в шкафу). Ютуб с телефона смотрю на кухне))
У тебя кончились аргументы и ты обмочил свои штанишки от бессильной злости.
>>4427
>запрет МНЕНИЯ, отличного от мнения государства
Так запрещают, что он спокойно говорит об этом на всю страну. И его макулатура свободно продаётся. Ну прямо 37й год!
>Мы смотрим только педерачи с участием Гуру
Вопрос остаётся тот же: Как вы это говно только смотрите?
Ты решил таким образом увести разговор от НЕПРИЯТНОЙ темы пруфов на поздравительную телеграмму Гитлеру?
>Так запрещают, что он спокойно говорит об этом на всю страну.
Пока нет запрещают, но очень глупо дожидаться, пока запретят. Как было с митингами, интернетом, с повышением пенсий.
>темы пруфов на поздравительную телеграмму Гитлеру
Хоть я и понасёнок, но соглашусь, что другой понасёнок пруфов не предоставил, хотя предоставил контекст, показывающий, что поздравления могли быть.
>Пока нет запрещают
Так гуестро говорит, что запрещают, или что не запрещают пока?
>интернетом
А что с ним?
>пруфов не предоставил
Вот потому-то я и не считаю Понасенкова учёным: тут умолчал, там выдал беспруфное утверждение - и, вуаля, на выходе получаем маняконцепцию.
>Вот потому-то я и не считаю Понасенкова учёным
Понас, конечно, не учёный, а чистый клован, но и история - не наука.
Школьный учебник и педерачи по ящику - это не 90 % истории. Читай нормальные книжки нормальных историков (зачастую это специалисты по какой-то ненужной хуете вроде столярного мастерства хуйзнадцатого века).
Эй, хрюндели, а вы что молчите, почему не заступаетесь за женичкину ЭОТ?
Именно что 90. Специалисты по какой-то ненужной хуете не получают бюджетов, и потому их мало.
Поэтому история делится на 2 категории: установленные факты, которые таким образом "мертвы": их невозможно исследовать или анализировать, и спекуляция и сенсационализм. Единственная осмысленная история, которую можно назвать наукой - это нахождение и каталогизирование новых исторических источников. Но их - очень мало, намного меньше, чем профессиональных историков.
>Именно что 90
того, что читаешь и смотришь ты.
>установленные факты, которые таким образом "мертвы": их невозможно исследовать или анализировать
В смысле? Если появится новая методика, позволяющая пересмотреть достоверность "факта" - то его опять будут исследовать или анализировать.
А что, есть какая-то "старая" методика, позволяющая пересмотреть достоверность "факта"?
Есть. Если у Маркса написано или советский историк Борис Юлин так говорит, значит факт достоверен.
Забавно, что если заменить "Маркса" на "Гурго", а "советского историка Бориса Юлина" на "антисоветского историка Евгения Понасенкова", то смысл поста не изменится.
Забавно, но если заменить твои слова на кукареканье, то смысл поста не изменится.
> Так гуестро говорит, что запрещают, или что не запрещают пока?
Там в педераче говорят, что собираются запретить.
> А что с ним?
Куча сайтов заблочено, каждый второй порносайт, тумблр мой любимый был заблочен целый год, даже dailymotion или vimeo заблочен
> там выдал беспруфное утверждение
Всё-таки надо стребовать с Гуру доказательство в данном случае - он с такой уверенностью спорил с оппонентом о том, что это правда, что у него оно железно должно быть.
Именно на кукареканье, потому что ты понимаешь куриный язык?
>Там в педераче говорят, что собираются запретить.
А Вокнесаноп что говорит?
>тумблр мой любимый был заблочен целый год
А сейчас как?
>Всё-таки надо стребовать с Гуру доказательство в данном случае
Ага, один такой уже около месяца "требует".
Лол, браво!
> А Вокнесаноп что говорит?
Что низзя
> А сейчас как?
Щас разблокировали, уж не знаю почему, когда я долго тряс провайдера, они говорили мол не уиноуатые мы, это роскомпозор. Тумблр в 50 самых посещаемых сайтов в мире, поэтому видимо волна народного возмущения захлестнула позорников. А вот с dailymotion не захлестнула:(
>Щас разблокировали
Вот видишь - слава великому Пукину!
>уж не знаю почему
Стопудово агенты госдепа в Роскомнадзор кляузы писали, чтобы очернить его в глазах народа.
Ну если считатл, что Гуру женат на точной науке истории, то я даже немного затрудняюсь на счет того, считать ли ее наукой, но я не самый шарящий в этом деле чел, чтоб судить. Глебыч вот в видосе про это много примеров и аргументов привел, почему нельзя считать историю наукой. Я вот математик-погроммист, дак я вижу, что реально всё в математике очень очень чётко и по понятиям - поле для жонглирования фактами практически отсутствует, а в истории каждый крутит-вертит по-своему да еще и на основании сплетен бабок на скамейке (непонятно какой из них верить), материалы от которых дошли до наших дней.
Но, зависит еще от определения "наука" и определения "история". И попытка использовать инфу по истории в чьих-то политических интересах - это уже точно не наука. А если Гуру всё объективно, логически, подставив х и у, пытается рассудить, то процесс выстраивания картины происходившего можно, в принципе, назвать наукой. Однако в этом случае научность истории еще не означает правдивости выстроенной картины, т.к. она все еще частично опирается на сплетни бабок и ангажированных журналистов и летописцев.
>женат
термин "ЕОТ" немного не о том.
>реально всё в математике очень очень чётко и по понятиям
Однако с помощью умолчаний данных можно и математику пустить на благо мошенников, например, в бухгалтерии.
>а в истории каждый крутит-вертит по-своему
С гуманитарными науками у нас действительно тяжко: на мой взгляд они сейчас на том уровне, на котором естественные были веке в XVII.
>А если бы Гуру всё объективно, логически, подставив х и у, пытался бы рассудить
Пофиксил
Не, бухгалтерия это не математика, бухгалтерия использует математику. В самой математике умолчать данные от взгляда хорошего математика невозможно, потому что там из базовых вещей конструируются сложные, и весь путь конструирования показан.
Хотя понятно, что ты имел ввиду как раз использование истории с политическими целями.
>Но, зависит еще от определения "наука"
Вспомнил один прикол: как ты относишься к утверждению "математика - не наука".
Лол, как всё просто, оказывается.
https://vk.com/dighistory?w=wall-144904445_41318
> помимо обновленного заголовка, в монографии задействованы новые документы, ранее не использовавшиеся и обнаруженные историком не так давно. Например, бумаги русского разведчика в Вене.
МЕЧТА ПОЖИТЬ СО СМЫСЛОМ И СО ВКУСОМ.
С утра еще в халате слушать вальсы старой Вены
За чашкой шоколада листать альбомы Энгра иль Ватто
Днем со спины Карлсона отстреливать прохожих
На полдник выпить земляничное вино
Съесть вечером варенье
И детским светлым вновь забыться сном!..
Один историк и поэт
Решил пожить со смыслом.
Его позвал он на обед
И стол накрыл батистом.
Но смысл являться не спешил,
На крепкий чай с печеньем.
Его поэт лишь насмешил
Нелепым приглашеньем.
Точно. Он вот во втором издании красной книги не поменял обложку
Это скорее всего, бугуртское 2014г. розлива (хороший был год), когда Женичка открыл переиздание "Александра I" Сахарова и не нашёл там упоминания маняграфии.
>>4546
>>4552
Меня посетила наиобоготельнейшая идея: понасята скидываются мне, а я учреждаю Понасенковскую премию по истории, антропологии, политологии, психологии, вокалу и вручаю её Понасенкову десять лет подряд. Премия приобретает имя в мировом научном сообществе и затмевает все остальные, включая Нобелевку.
))
Лучше напомните аксиоматику истории. Если что-то хочет называться наукой, то оно должно содержать набор аксиом.
> Если что-то хочет называться наукой, то оно должно содержать набор аксиом.
Так и быть, утрудился и погуглил:
Наука - сфера человеческой деятельности, имеющая целью сбор, накопление, классификацию, анализ, обобщение, передачу и использование фактов, построение теорий, позволяющих адекватно описывать природные или общественные (гуманитарные науки) процессы и прогнозировать их развитие
Наука - система знаний, полученных в результате этой деятельности и составляющих научную картину мира
Судя по первому определению, история является наукой.
> и использование фактов
> позволяющих адекватно описывать
> прогнозировать их развитие
Нет, астрология не является. Хреново проведенная историческая работа, правда, тоже
> исторические документы?
Ну это я грубо выразился, археологические находки это да, а вот документы уже можно подделать, хотя тут Невзоров пускай оправдывается
>документы уже можно подделать
Фотоснимки далёких-далёких галактик - тоже. Но астрономия же не перестанет от этого быть наукой?
А исторические документы тоже перепроверяют, экспертизой материалов например. Да и те же лингвисты могут не меньше хуёв за "ренбу" насувать, чем астрономы за нарисованную на пустом месте галактику.
А ему разве не премию мира дали?
МЕЧТА ГОБЛЯДИ ПОЖИТЬ СО СМЫСЛОМ И СО ВКУСОМ.
С утра еще в дырявых семейниках слушать тосты Срулина за русского человека
За чашкой чифиря листать ПСС Членина иль Карлы-Марлы
Днем увернуться от Ебжена, со спины Карлсона отстреливающего прохожих
На полдник выпить бормотушки от тестя из совхоза
Съесть вечером картохи с селёдочкой
И вертухаевским мрачным вновь забыться сном!..
Браво!
В гуестровом стишке и так ритм хромал, а ты его окончательно сломал.
>Днем увернуться от Ебжена, со спины Карлсона отстреливающего прохожих
Привид веде зверху прицільне бомбометання, причому він страшно завиває так, шо стає схожий на німецькій самольот Юнкерс.
Йорік.
Ага-а!.. Люфтваффе, блядь?!?
Йорік швиря пляшкою в Привида і підбиває його. Підбитий Привид загоряється і, залишаючи за собою чорний дим, пада на землю, де вибухає. Залякані ханиги падають на землю, подзенькуючи плашками. Йорік один залишається стояти.
> причому він страшно завиває так, шо стає схожий на німецькій самольот Юнкерс.
Радуйся ещё, что асфальт не расплавится как при бомбардировке Дрездена союзниками
Пик 2 напоминает variable density optical soundtrack. В подбородках зашифровано послание!
> Сакалов посадил на бутылку Маэстро
Правда? А почему ни суд, ни Ссаколов об этом никому не сказали?
У Виктюка уже деменция?
https://youtu.be/9Hq8ad-rDuk?t=195
> математика
Ну если оперировать в парадигме твоих сентенций, то математика - ненаука, а просто самый "низкоуровневый" язык. Дальше развивать мысль лень, если ты хороший погромист, то и так все знаешь.
А ссылаться на мудака гебиста Глебовича, как на вершителя судеб гуманитарных наук, который на полном серьезе учил лошадь латыни, потом писал книжки по биологии, в которых ссылался на передовую науку 19 века, топил за РПЦ на федеральных каналах, а потом стал главным атеистом, был доверенным лицом Путина в 12 году, а в 18 уже его главный критик - как-то нерациональненько, не находишь?
>надо пошутить про свинью-понасенкова
>гоблядь использует совковые мемчики времен царя-гороха
Ты, чтобы не палиться, хотя бы про Кузьму-свинью или псковское пошутил бы
>писать ответку в суд
Не барское это дело. Пусть лакеи-адвокаты горбатятся. А гуестра пришёл тоже по делу: отрепетировать под руководством Виктюка сцену опровержения понасячьего вранья.
>>4623
Сомневаюсь. Синьор Пласидо - не совковый режиссёришко и не потерпел бы такого обращения от какой-то ноунеймовой пидорахи типа Ебжена.
>>4626
>охуительные истории про Боню
Лол, ты овсем опонасился - Бонапарта от Суворова уже отличить не можешь.
>>4636
>писал книжки по биологии, в которых ссылался на передовую науку
Чем тебе не нравится его книжка?
>свинью-понасенкова
Это неустаревающая классика.
>использует совковые
А Понась использует методы совковой пропаганды.
>ни Ссаколов об этом никому не сказали
Т.е. если бы Соколов рассказал, ты ему бы поверил, а не стал бы визжать ВРЁТИ и доёбываться до дат?
>А Понасенков да, умом не уступает кисе, которую содержит хорошая интеллигентная семья людей, хорошо адаптированной к выживанию, получению внимания и корма от этой семьи.
https://sapojnik.livejournal.com/2538320.html
https://twitter.com/Ponasenkov/status/1064629372127191040
> Свободных-то людей мало...
Тяжелы его думы после суда.
И в Москве!
Но за экстрасенса Маэстро бы его обоссал
Маргинал, значит, тренируется на кошках, на похожих в чем-то на Маэстро людях, готовится к главному интервью своей жизни - с Маэстро
Стали ему звонить сразу натпродиктованный телефон - предсказуемо)))
> ненаука, а просто самый "низкоуровневый" язык
Да, я понимаю, отчасти согласен.
> ссылаться на мудака гебиста Глебовича
Я его смотрел чисто потому что Гуру его упоминал (ну и определенный талант плести языком у него есть, конечно), и в теме "история - ненаука" слышал только его точку зрения и Маэстро.
> был доверенным лицом Путина в 12 году, а в 18 уже его главный критик
Может быть, он и сейчас есть доверенное лицо. И он уж точно не главный критик Путина, и даже совсем не критик в общем-то, он его подает примерно в таком свете: "Политическая ситуация в стране исторически сложилась так, что Путин делает то, что делает. На то, чтобы он именно так действовал, есть неявный запрос со стороны народа. Другой на его месте был бы гораздо более кровожадным. Власть умная, понимает, что делает, действует с протестующими тонко, расчетливо использует ресурсы. Чепиги - это не обсёр, это такое издевательство над Англией. Протестующие порой наивны, и представители оппозиции, оказавшись на месте Путина, действовали бы почти так же." И всё это под слоем иронии+стёба над боярами царя, но не над самим царём, чтобы разрядить оппозиционно настроенных слушателей.
>И всё это под слоем иронии+стёба над боярами царя, но не над самим царём,
Это сейчас в тренде:
ПОЛИТИКИ - ГОВНО
@
ПУТИН - НЕ ПОЛИТИК, А ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДЕЯТЕЛЬ.
Если бы сам ссаколов сказал, и потом Гуру сразу же не опроверг, то поверил бы ссаколову и стал визжать, что обвинительных приговоров 99,7% в пидорашьих судах и про НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ
>Гуру сразу же не опроверг
>НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ
Но ведь в таком случае получается, что сам Понасенков не называет решение несправедливым. И даже если он подаст апелляцию, то выходит, что он считает рашкинскую судебную систему справедливой.
На фотке с шампанским у него в принципе лицо вытянуто. Я забыл как этот эффект называется, когда слишком близко снимаешь хуевой камерой.
Поцарапаный стол без скатерти - такая-то эстетика. Ну хоть штукатурка со стен не обваливается, как в итальянской кафешке. А что это у него там на тарелке: дежурный бутер с "красной" рыбой?
Название кафе не могу прочитать, но проиграл с запрета на вход со своей едой.
В бокале искрится ростовское или советское? Или илитное лаветти?
почему гобляди все пытаются доебаться до внешности. всем похуй. даже если бы маэстро был лысым и безруким, то в отличии от гоблядей выглядел бы стильно
гоблядь увидела что-то знакомое и доебалась
гоблядь, это не листик в файлике на скотче с ошибками в твоей рюмочной, расслабь булки, всем похуй.
и что неповерхностный человек долбоеб может "насудить" о залысинах 36 летнего мужика, которых особо и нет?
Православная критика на спектакль Виктюка по ссылке из педивикии.
Духовненько.
>Но что мешает Маэстро научно легитимизировать свои труды в одной из стран Запада?
Ты, гоблядушка, все равно будешь доебываться до чего угодно. То нет образования, то оно купленное, то оно буржуйское, то еще чего-нибудь найдешь
Ты, левацкий дегенерат и псевдолиберал, так и не понял, что я на стороне Маэстро. Я понимаю, что кровавый режим не позволит ему защитить диссер в России. И я доёбываюсь не до Евгения Николаевича (упаси, Дарвин!), а до научной системы этой страны, которая не даёт возможности выдающимся учёным поделиться своими знаниями и заявить о себе.
Потому что понимают, что тупичок и cumрады проигрывают Маэстро в стиле и внешности и пытаются компенсировать.
Да, обломался хейтер
Не читал
Что? Где?
Ну необязательно, может он впервые с ней сталкивается и из этого будет делать выводы.
Хотя он же в НСПЧ был, значит не впервые.
Энивей, Ссаколов первый подал на Гуру, у Гуру не было выбора, а благодаря 99,7% Гуру решил нанести ответный удар тем же оружием, каким его Ссаколов ударил - иском к Ссаколову.
Строго запрещен
Многабуков чет
Лол, это не ободок унитаза вокруг головы?
кинул репорт
Почему той педерачи с Пусть говорят Спонаснуться бы Место встречи, где Титан мысли был недавно, НТВшники не выложили? Неужто там слишком неприятные для власти вещи о цензуре говорили?
И почему так мало шума на дваче наделало то, что Жирик 100% certified гомогей?
>Я думал это разъеб
Какие вы нервные стали после слухов о суде - я ебу.
>>4835
Как показывает пример пидорашьей пропаганды, былые победы форсят, когда нечем похвастаться в настоящем. А когда былых побед не хватает, в их число записывают и поражения.
>>4838 -> >>3989
>>4839
> ход был умный
Надеюсь, адвокаты Ебжена - не папуасы в глубине души и не считают, что выиграть второй пороцесс получится, повторяя действия выигравших в первом.
>>4842
А над своими щеками и подбородками он стебётся?
>>4843
Именно поэтому он стал академиком РуАН и записался в Кембриджское Биографическое?
>>4865
>почему так мало шума на дваче наделало то, что Жирик 100% certified гомогей?
Так ничего ж сенсационного. Думаешь, кто-то сомневался, что у нас во власти одни пидоры?
Аа, это леон ака Агронов и написал
> А над своими щеками и подбородками он стебётся?
Нет, говорит комплекция такая
> Именно поэтому он стал академиком РуАН и записался в Кембриджское Биографическое?
Хороший вопрос. Видимо ненужность регалий он понял позднее.
>>4874
Да, всегда раньше выкладывали, и на канале НТВ на ютубе есть все педерачи, кроме как от того числа, когда Гуру краткую нарезку на прошлой неделе выложил
И выкладывают всегда сначала нтвшники, потом гуру нарезку, и выкладывают вроде не позднее, чем на следующий день после выпуска педерачи
как же хочется Бонбичку, эх...
>Аа, это леон ака Агронов и написал
Ну да, эта ситуация мне и любопытна.
>Нет, говорит комплекция такая
Так почему он должен быть самоироничным в отношении к собственному облысению? Про его то неприязни к плешивым.
>Видимо ненужность регалий он понял позднее.
Сначала набрал ненужных регалий, а потом понял их ненужность - браво, Маэстро!
>Да, всегда раньше выкладывали
А это точно из нового? Если он старого Мельника выложил, то можно предположить, что и эта запись несвежая.
> А это точно из нового?
Да, я такой записи не видел и там в посте ВК дата стоит 16 или 17, не помню точно
>в посте ВК
>Знаменитый ученый-историк и режиссер, Евгений Понасенков, в эфире НТВ о русской истории, армии, цензуре, книге о войне 1812 годе и маршале Петене (8.11.18).
https://vk.com/video-65853336_456239939
Отдельно стоит заметить, что и на канале здорового сусла этого ролика нет.
Ооо, склероз опять меня подвёл, надо было педерачу от 8 числа искать, вот оно что!!
>и на канале НТВ на ютубе есть все педерачи, кроме как от того числа, когда Гуру краткую нарезку на прошлой неделе выложил
Потому что 17.11 - суббота, а "Вместо срача" идёт по будням.
https://www.ntv.ru/peredacha/Mesto_vstrechi/
Так что всё вроде на месте. Ты педерачи с 8 по 17 проверял?
По превьюшкам над таймлайном легко Маэстро выискивается. Потом найду
Вот отсюда (9 числа) начинается педерача с Маэстро https://youtu.be/r1yhmN99OAg?list=PLSgy-gJ-dkS9KGmySidWwCHs2MxnizF1s&t=5442 . У него видать слишком дорогое время и он уже не впервый раз озаряет зал своим присутствием лишь под конец педерачи.
Там сразу после речи маэстро, чел (бывший ведущий РБК, после окончания работы там моментально стал ватным) сказал, от чего государство должно защищать себя: от выгораживания всех правителей сумасшедшими или идиотами - а это как раз делает Гуру. Якобы для того, чтобы россияне отказались от текущей власти и признали американскую власть над Россией как более профессиональную и человеколюбивую.
Заметьте: у аппонентов двухмэтра анекдоты из дворницкой и история с лавочки.
Потом Гуру этого чела деточкой назвал))))
> >аппонентов
Последствия нескольких минут просмотра сверхинтеллектуального контента, чому сразу гоблядь то? Не в ту сторону воюешь.
Надо купить.
хуйронов, пись-пись))
https://www.youtube.com/watch?v=Dc3L70qSOmE
Угарно гитлеровские нацисты посадили других нацистов.
Аниме крутаа!!
Ага
И это не от "мегаватт"
Наверняка даже обезьяну можно этому научить, я щас по Дискавери услышал, что они последовательности цифр лучше человека запоминают
Афоне не понравились эти страницы)
Ни. Поносята и репорты - это такая юмористическая мантра в духе СТРАШНЫХ УГРОЗ от Маэстро в удаленных видео. Лил
Кек
Вроде как лучше вторым постом, чтоб не мельтешило в первом, к тому же, величие Маэстро не зависит от каких-то там земных судов. Но если все остальные согласны, то ок, сделаю первым постом.
> обезьяну можно этому научить
Скорее всего это возможно. А вот за понасят >>4995 не поручусь.
>>4971
>Уже знал всё наперёд.
Что знал-то?
>>5000
Разумеется: меня уже кругом забанили - в книжный шкаф выйти не могу, с пробки в виде кабанчика капчую.
>>4972
Хотел глянуть "Наполеона", но один старый лысый пиндос отговорил.
>>5016
Ну хоть картонных персонажей он соблазнил или они его продинамили?
Судя по обсуждениям на solonin.ru, Маэстро там не все знают, привлекаем новую аудиторию.
Маэстро гений - воссоздаёт IRL эту пикчу
Браво
Хорошо, что напомнил о "сносках". Как там с первоисточником советской поздравительной телеграммы о взятии Парижа? Нашли, или собираетесь идти по стопам Ариана?
Ну да, чего это я? Размечтался, что понасята не станут уходить от ответа и возьмутся за поиски пруфов. Всё время забываю, с кем я сижу здеся.
Ну кто мы, простые программисты-неисторики, и кто Гуру - вон, уж если даже учителя истории не могут источники, которыми Маэстро пользовался, найти, пока Ариан носом не ткнёт, то что уж говорить о знаниях ватного ведущего РБК.
Не сомневаюсь, что Гуру предоставит пруф, если его спросить, но я на Фейсбуке не зареган. А самим искать пруфы - гиблое дело, надо поди ходить в архивы. Гуру как раз сейчас эти вещи и прорабатывает, касающиеся WWII.
>Не сомневаюсь, что Гуру предоставит пруф, если его спросить
Веруй, отрок, и воздастся тебе пряником!
> самим искать пруфы - гиблое дело
"Что заглядывать далече?! Циркуляр сиди и жди.
— Нам, мол, с вами думать неча, если думают вожди. "
>Гуру как раз сейчас эти вещи и прорабатывает, касающиеся WWII.
Ариан твой, вон, из маняграфии 2004г. до сих пор ссылку на источник ждёт. Так что и вам "надо только подождать".
Ох не хочется мне это копать глубоко, т.к. много нудных документов пришлось бы прочитать. Но раз другой понасёнок выше начал, и хейтеры Маэстро требуют, то потратил 5 минут на чтение 2 результата Гугла:
https://sokyra-tarasa.livejournal.com/77066.html
Если написанное там - правда, то Гуру очень сильно обосрался и ватный ведущий РБК оказался лучшим историком, чем Гуру, что меня, как понасёнка, сильно настораживает. Вопрос лишь в том, правда ли то, что там написано.
Товарищ Молотов слева
И вот момент для референса https://youtu.be/r1yhmN99OAg?list=PLSgy-gJ-dkS9KGmySidWwCHs2MxnizF1s&t=7065
Хотя тут как бы можно притянуть за уши, что:
Молотов не мог поздравить без разрешения тов. Сталина, к тому же выразил "поздравления советского правительства", то есть Сталина.
и
Поздравляя посла Германии, он поздравлял Гитлера.
Но это довольно-таки сильное притягивание за уши, и фраза Гуру всё равно недостоверно передаёт это событие.
Плюс к тому, как частичное оправдание, можно сказать, что Гуру редуцировал фразу до простой и понятной телезрителям, т.к. времени все подробности произносить там ведь совершенно не дают - вот он и опустил такие тонкости, что "министр иностранных дел поздравил посла Германии", и просто сказал, что "Сталин поздравил Гитлера", чтоб всем понятно было, даже бактериям.
>Военно-исторический диктант
>ответ надо дать самому
Да ёба-на!
>>5163
>Норкин: Когда Евгений Николаевич начинает волноваться и теряет аргументы, он называет оппонентов "деточками"
Ценное понасенковедческое наблюдение. Да и вообще у меня сложилось вмечатление, что Норкин просто получает удовольствие, подъёбывая Ебжена.
>>5160
>Вопрос лишь в том, правда ли то, что там написано.
Пока всё правдоподобно. Вон даже
>>4386 в защиту Понася принесли ту же самую книжку, о которой говорится в статье по ссылке.
>>5164
Так самих-то ушей пока не видно: пруфов-то на телеграмму нет.
>>5165
>Гуру в общем-то даже не спорил
Ты хочешь сказать, что он согласился, что его слова - враньё?!
>>5167
Зря маняврирушь: с самого начала не было речи о личных поздравлениях Сталина >>4303
>>Военно-исторический диктант
>>ответ надо дать самому
лол
>у меня сложилось вмечатление, что Норкин просто получает удовольствие, подъёбывая Ебжена.
Аналогично, но Гуру первый начал, говоря, как придёт на могилу Норкина.
>пруфов-то на телеграмму нет.
Гуру не говорил, что Сталин поздравил в телеграмме, я тут имею ввиду, что из самой телеграммы Шуленбурга можно путём редуцирования её смысла и притягивания за уши вывести, что "Сталин поздравил Гитлера".
>он согласился, что его слова - враньё?!
Уж лучше так, чем продолжать настойчиво спорить, чтоб в итоге мы тут пришли к тому, к чему пришли, и оказалось, что Гуру яростно отстаивал сомнительной достоверности фразу.
>с самого начала не было речи о личных поздравлениях Сталина
В посте >>4303 Гуру ослабил утверждение, написал "сталинское правительство", но с самого начала, в педераче, он сказал именно "Сталин поздравил Гитлера" - это точная цитата из >>5163
Вот из пика и вытекает, что надо не только зарегаться (что мне вообще незачем, кроме как Маэстро спросить), но и напичкать информацией и фотками свой аккаунт
>но Гуру первый начал, говоря, как придёт на могилу Норкина.
Я не о том, кто первый начал, а о смысле пребывания гуестры на пидораче.
> из самой телеграммы Шуленбурга
Так я об отсутствии пруфов на эту телеграмму и говорю.
>но с самого начала
Может, я неточно выразился, но я имел в видку начало обсуждения ITT.
Браво!
> напичкать информацией и фотками свой аккаунт
Боишься деанона или того, что Ебжен не сочтёт тебя достойным?
>об отсутствии пруфов на эту телеграмму и говорю.
Как это, а пикрел? >>4358
В доке https://imwerden.de/pdf/sssr-germaniya_1939-1941_1983_text.pdf на стр. 55 есть эта телеграмма.
>>5176
Боюсь, что на реганье и наполнение инфой и вообще разбирательство, как ентим вашим фейсбуком пользоваться, уйдёт слишком много времени. А Ебжен уже мою фотошопку с его головой вместо Ким Джонг Уна оценил, так что я уже достоин))
>Уже обсуждали
Я не очень понял тот пост, там в пикрел написано, что оригиналы телеграмм находятся в немецком сборнике "Das nationa.........." - вы его нашли и проверили и обнаружили, что там такой телеграммы не было?
>Боюсь, что на реганье и наполнение инфой и вообще разбирательство
А если в твитур? Там, похоже, даже посты тереть не получается, как на том же Ютьюбе.
А там Гуры нет, он только в Фейсбуке читает. На Твитор лакеи кидают инфу по его распоряжению. К тому же я и в Твиторе не зареган, только в ВК фейк.
>Я не очень понял тот пост
Тогда повторю: эта книжка - не источник, потому что в ней нет ссылок на архив, где лежит сама телеграмма.
>Думаешь, он сам его даже не читает?
Может и читает мельком иногда, но ни разу вроде не отвечал.
Причём тут упоминается уже "официальная пресса СССР". Архивист-хрюн, ты там ничего такого в старых газетах не нашёл?
>Даже в книге про 1812 год такие подробности о WWII !
Чего удивительного - одной свинофантазией больше, одной меньше.
>Ага, уже 3 вариации на тему того
Чисто теоретически, они не взаимоисключающие. Сталин мог отдать приказ Молотову, тот поздравил бы, а потом текст поздравления напечатали бы в "Правде".
Но пока пруфов ни на что из этого нет.
>Так самих-то ушей пока не видно: пруфов-то на телеграмму нет.
Тупая обоссанная гоблядь, все пруфы на данную телеграму есть в данном треде, и ты это знаешь, но хочешь повайпать. Лови репорт
>1) Сталин
>2) Советское правительство
>3) Официальная пресса СССР
В твоем манямирке это 3 разные вещи?
Нет
> пока пруфов ни на что из этого нет.
Кому не влом из знающих немецкий, могут найти пруфы в "Das ..."
Я принесу все пруфы скоро, гоблядки, вы главное тепловую пушку приготовьте, а то на улице холодно. От такого количества мочи можно и в сосулю превратиться
Братан, ты их уже обоссал теми двумя фотографиями выше по треду. С этими все будет так же: сначала подрубят ВРЕТИ и заливание говна в кирзачи, а потом включат игнор неудобных фактов.
В треде Хованского - не тот
Телеграмма из консульства в МИД Германии.
Москва, 18 июня 1940 — 1.40 Получена 18 июня 1940 — 4.00
№ 1167 от 17 июня Очень срочно!
Молотов пригласил меня сегодня вечером в свой кабинет и выразил мне самые теплые поздравления советского правительства по случаю блестящего успеха германских вооруженных сил.
Шуленбург
Что имеется ввиду в данной телеграмме? 14 июня немцы вошли в Париж. 17 июня правительство Франции обратилось к Германии с просьбой о перемирии. 22 июня Франция капитулировала.
Советское правительство и Сталин в лице Молотова выражают самые теплые поздравления по случаю блестящего успеха германских вооруженных сил.
Источник - Das nationalsozialistische Deutschland und die Sowjetunion, 1939-1941: Akten aus dem Archiv des deutschen Auswärtigen Amts
Страница - 173
Дата написания - 1948
https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b46450;view=1up;seq=225
Перевод на русском, заверенный еще советским РАН в 1989 - https://imwerden.de/pdf/sssr-germaniya_1939-1941_1983_text.pdf
Евгений Николаевич Понасенков прав, когда сказал, что совки поздравили фашистов со взятием Парижа. Но гобляди, ольки, долбоебы в НТВшной студии начали вопить, что этого не было. Сосать Ссаколята и Гобляди, трусы и подонки, букашки и дешевки. Как всегда - Браво, Маэстро!
Всегда ваш, архивист-кун.
Опчик, добавь ссылку на этот пост в Перекат.
>ПРУФЫ ПРУФЫ ПРУФЫ
Только вот беда: этой телеграммы нет среди фотографий других документов, размещённых в конце книги (со стр. 416). Ссылка на архив-то, где она хранится, есть?
>заверенный еще советским РАН
Где там заверения?
Все, кроме гоблядей понимают, что поддерживать копросовок = быть промытым русофобом.
> (со стр. 416)
Со страницы 416 по конец книги (страница 437) как подсказывает математик кун размещён 21 скан.
А всего в книге 262 телеграммы.
21 из 262, как говорит редактор-кун, иди нахуй, я и так заебался все это готовить к печати. Остальное можешь найти тут - Werderscher Markt 1, Berlin
Ну или обратиться к архивисту-куну, он в теории может сделать запрос и в течении пары дней добыть скан оригинала.
Хотя ты гоблядь, ты просто срешь в теме, сливаясь, что тебя обоссали пруфами, лол.
>я и так заебался все это готовить к печати
Тебе что Евгений Николаевич сказал: история - точная наука Так что ноги в руки - и бегом обратно в Госдеп, допечатывать.
>добыть скан оригинала.
Как хоть его добывать, скажи, господин-товарищ-барин, какие у него архивные обозначения?
Долбоеб с хуепичка, там даже выходные данные есть, хотя ты даже не знаешь, что это.
Film 103, S. 112246
Браво!
> добавь ссылку на этот пост в Перекат
В fag мы никогда саму шапку не трогали из-за мельтешащих событий: ссылок на суды и доказательства, так что думаю, что вторым постом жирно это всё дело лучше запостить.
понаёнков туда поедет для своей брошурки? у него есть лакеи, кот его консультируют, это же не 20 лет возиться с одной брошуркой одному. Тут нужна общая масса мнений, и они все будут разные.
Скорее агент $0,08.
Долбоеб, ты тупой, такие банальные данные предоставляются в 2018 по тырнету обычным мейлом за подписью ответственного архивиста иногда бесплатно, иногда за 5 евро. Это не твой ебучий путинско-сталинский совок, где ты в 2018 даже ножками обойдя все двери так и не узнаешь, где твоего прадеда закопали в 1931, ибо гриф "секретно".
А они были?
Так и пакт молотова-риббентропа не называется пакт сталина-гитлера, лол.
Но просто смотри на довольные усатые рожи рядом с молотовым в момент подписания в августе 1939.
мой продед он ПРо герой войны, только, хз где его убили и похоронили, не спрашивал у мамки.Но он возил на полуторке продукты через оккупированную территорию немцами под бомбежками.
уточню, где (есть вообще) совместные фотки улыбающихся харь сталина и плешивого путина, т.е Гитлера.
Т.е. если вы мне скинетесь по 5 € и я отправлю письмо "Эй, ганс, шнеле мне микрофильм 103 S. 112228", мне его вышлют?
Были, в этом кроме тебя уже никто ИТТ не сомневается, it's proven beyond reasonable doubt.
А с довольными усатыми рожами и пактом ты меня таки убедил, что Гуру не эпично обосрался.
На пике 2 чел справа в экзальтированном состоянии смотрит на подписание, лол
>Всегда ваш, архивист-кун.
А слабо иссточник из первой маняграфии на 40 тыс. дезертировцев принести?
Он говорил, что у гуестры споросит.
Совок: Война с финляндией, аннексия Эстонии, Латвии, Литвы, половины Польши. Совок также кикнут из Лиги Наций.
Гитлер на первой полосе Правды в обнимку с Молотовым. Лол.
18 ноября 1940
А потом коварный Гитлер неожиданно напал на мирноспящий и пушистый советский союз.
И кто в итоге виноват? Естественно пиндосы.
Вы там в своих архивах кста имеете право вот так вот документы заливать на харкачи? Олсо, ты имеешь доступ к вообще всем архивам?
Примерно так, только вежливее будь. А то потом в евросоюз не попадешь, ибо быдла там и так хватает
Главное, что бабахи попадут
>Гитлер на первой полосе Правды в обнимку с Молотовым. Лол.
ШОК! СЕНСАЦИЯ!!! НАРКОМИНДЕЛ ВСТРЕЧАЕТСЯ С ГЛАВОЙ ДРУГОГО ГОСУДАРСТВА!!! сТАЛИН В ПРИСТУПЕ РЕВНОСТИ СГРЫЗ ТРУБКУ!!!!
>Германия: Париж взят, Англия бомбится, 440 000 жителей Варшавы уже больше года содержатся в еврейском гетто с патрулями, расстрелами и облавами.
>Совок: Война с финляндией, аннексия Эстонии, Латвии, Литвы, половины Польши. Совок также кикнут из Лиги Наций.
Что ж ты остановился?
Лягушатники и чаехлёбы: ремилитаризация Саара, Аншлюсс, раздел Чехословакии.
>>5262
А пусть сначала докажут, что он эту газету не на чердаке бабушкиной избы взял.
>>5263
Любопытно. Пересилить лень и написать, что ли?
Так то реально фантастический рассказ: там Гитлер и Сталин - инопланетные агенты.
>НАРКОМИНДЕЛ
Найс НАРКОМИНДЕЛ, который изымает тысячи квартир в пользу НКВД (ВНУТРЕННИХ ДЕЛ).
За компанию подписывает десятки расстрельные списков.
Найсовый дипломат.
Тут суть не в Зюганове.
А в шлюхе Памфилове, которая сейчас - глава ЦИК, а в 1996 была в комитете в поддержку Явлинского.
>НАРКОМИНДЕЛ, который изымает тысячи квартир в пользу НКВД (ВНУТРЕННИХ ДЕЛ).
Это что получается: он на двух должностях сидел?
>>5278
>А в шлюхе Памфилове
Обычное дело: пока разворовывали государство - были за "демократов". Как наворовались и стало выгодно защищать нажитое - сразу "за стабильность".
Забавно у меня 3 пик кажет на афоне
Браво!
Перефразируф Норкина: "Когда понасёнок начинает волноваться и теряет аргументы, он говорит "псссс"
А телеграммы так и не принесли.
Молотов, Каганович, Ворошилов, Сталин, Жданов сидели сразу на всех должностях. От главных архитекторов и искусствоведов до дипломатов и врачей. Обычная хунта, захватившая с помощью террора власть.
Сейчас подобным занимается питерская ОПГ Озеро/Тамбовская, слившаяся с некоторыми лояльными московскими Солнцевскими, Ореховскими, ну и выходцами из провинции, как Чайки. Все это весело в итоге срослось с бывшими Чекистами и прокуратурой и сейчас именуется ФСБ. Пример - кущевская банда, которая в 2010 сожгла заживо 12 человек, в том числе малолетних детей. А сейчас жрет лобстеров и омаров в тюрьме, а их жены ведут общий бизнес с генпрокурором РФ. Такие дела.
Гоблядь, плес. Никому твои шуточки из ПидЮрьевичского перевода "Властелина колец" не кажутся смешными
>Молотов, Каганович, Ворошилов, Сталин, Жданов сидели сразу на всех должностях.
По очереди или сразу?
Потом лакеи придут сюда, выпишут отсюда архивы, а вы останитесь с хуем, а понасенков изобразит бурнюю деятельность, якобы разъездов по архивам, а сам будет попивать вино в италии и шароебиться по театрам. Знаете, я уже говорил тут, что такую книгу про мировую войну, нужно писать всем классом, нанять архиватора и эксперта по расшифровкам и переводчика, раз в пидорашке все секретно, за железными дверями лубянки. Вы думаете, что чекисты уже не предупредили, что понасенкова в архивы не пускать, за взятку - на бутылку.
>Потом лакеи придут
А вдруг они уже тут? Ведь неспроста уже второй тред усиленно форсится тема Второй Мировой, в ущерб войне 12г., ой неспроста.
Пичалька
Кстати да, во властелине слишком много ментовских шуточек
По твоей же логике, у него все равно получится лучше предшественников из России - он хотя бы серьезно пытается разъебать
Просто WWII актуальна, а 1812 нет - там ееандертальцы были вообще, бесконечно далеко от нас да-да, всего два Любимовых
> СНК
Разделение власти законодательной и исполнительной не соответствует деятельности Советской республики. Совет Народных Комиссаров — это непосредственный орган власти как таковой: и законодательный, и исполнительный, и административный.
— Яков Свердлов во ВЦИК 1 апреля 1918 года
Извиняюсь и каюсь
Это копия, сохраненная 18 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.