В последнее время в эфире российских ток-шоу, затрагивающих злободневные темы политики, экономики и культуры, часто мелькает лицо Евгения Понасенкова, именующего себя историком, публицистом и даже режиссером. На телепередачах он обычно выступает антагонистом, выдавая скандальные заявления в оскорбительной, залихватской манере. Неудивительно, что многие заявления Понасенкова, сопряженные с недовольными возгласами зала, набирают большие просмотры в интернете, что определенно повышает и без того задранное самомнение этого деятеля.

Увековечить свое имя иными способами товарищ Понасенков попросту неспособен. С истфака МГУ выгнали, вокальных данных никаких, поставленные спектакли провалились, а научные труды не выдерживают никакой критики. И как такому человеку добиться популярности? Правильно, путем создания образа озлобленного на Россию фрика - интеллигента.

В недавнем выпуске программы «Место встречи», посвященной жизни и смерти командира противотанкового подразделения Донецкой Народной Республики Арсена Павлова, Понасенков устроил самый настоящий театр одного актера. Он заявил, что погибшего нельзя называть героем, поскольку такие люди как Моторола виновны в начале военных действий на Юго-востоке Украины.

Во время своего выступления Понасенков говорил со злорадствующей ухмылкой, ожидая эмоциональную реакцию зала на свою провокацию. И она, естественно, наступила: большая часть участников телешоу, не согласных с точкой зрения историка, выразила бурное недовольство.

Волнение зала вполне обосновано: война на Украине началась вовсе не из-за Моторолы и прочих известных ополченцев, а по велению Киева, который решил физически подавить несогласных граждан Донеской и Луганской областей с преступной властью Майдана. Именно ВСУ первые открыли огонь по мирным жителям Донбасса, которые в последствие стали для своей страны террористами.

К слову, Арсен Петров приехал на Украину сразу как узнал о начале военных действий, поэтому обвинять его в развязывании вооруженного конфликта, по меньшей мере, бессмысленно. За все время нахождения на Юго-востоке страны он осуществлял защиту мирного населения, отбивая украинские атаки, и только за это Моторолу можно назвать героем.



Впрочем, своей цели Понасенков добился. Фрагмент выступления историка вызвал фурор в украинском сегменте интернета, где российского деятеля уже возвели в ранг почетных правдорубов. Велика вероятность, что следующее приглашение поучаствовать в ток-шоу «представитель культурной общественности» получит именно из соседней страны, поскольку там низкопробные деятели с раздутой самооценкой как раз в почете.

>>69131
В отличие от Вас, Понасенков никогда не казался мне приличным человеком. Он, конечно, не сделал никакой карьеры, ясно почему - я не хочу говорить сейчас... хотел сказать "по телефону", я хотел сказать "не хотел по телефону говорить, почему он не сделал карьеры"... там всё начиналось с истерики перед дипломом. Потом ещё каких-то академий, потом уже западных липовых биографических обществ и прочее, но вот не сделал.

Но если говорить объективно, голос у него маленький, никакой у него не тенор, а козлетон, и чтобы посторонние люди, сторонние совершенно, которые ни черта не понимают в опере, которые падки на имена из ток-шоу, вот включите просто себе в вашем Ютьюбе, если у вас нету пластинок, винила и дисков, да, если вы вчера родились, включите - Марио дель Монако - был такой великий тенор. Марио дель Монако, допустим, «Non una strella brilla in mezzo al cielo...» - что это у нас это – «Ti voglio tanto bene», у Марио дель Монако и дальше вашего Понаса... Понасенкова. Послушайте, как тот же Марио дель Монако поёт «Tu, ca nun chiagne», послушайте, сравните. Дальше сравните, допустим, был такой Марио Ланца. Ведь всё познаётся в сравнении. Мы должны понимать: есть планка. Если он такая звезда, считает себя тенором, считает великим тенором , так сравните с ним просто действительно с выдающимися артистами, с выдающимися вокалистами, с великими вокалистами, как это должно звучать. Даже сравните с самыми обычными, нашими, которые просто поют в опере, но не распиарились на дурацких передачах, потому что не было наглости, не было ирокэза на голове и всего прочего: Олег Полпудин, замечательны тенор, который участвовал в «Большой опере», пел на новогоднем огоньке, видите – Понасенков таких арий и не поёт. Сравните с тем же Соткилавой. Ну правдо Соткилава – гений, киборг и он один такой на все века, но есть запись, которую по глупости, по-моему, сам Понасенков когда-то выложил для пиара в своей передаче ««Евгений Понасенков приглашает» же, где Соткилава и Понасенков поют ту же самую «Ti voglio tanto bene». И этот дуэт, который они совместно разложили, просто эту маленькую партию тенора разложили на двух людей. И Соткилава уже тогда, тогда уже старый тенор – а что такое «старый тенор», это голос всегда уплощается… но правда, Соткилава гений у него… киборг, у него ничего не уплостилос, тембр сохраняется… ну вот, старый тенор звучит объёмно, а Понасенков просто кричит. Ну что вы после этого будете говорит про Понасенкова Но вечный наглый самопиар, эти вечные песенки , это был немыслимая похабщина с песнями военных лет, где какая-то дура бактериальная снимала его на гаджет, он не попадал в ноты и пел с русским акцентом. Ну это нужно мне такое зарабатывание денег, чтобы человек пел немецкую песню с русским акцентом и не попадая в ноты в как бы военных песнях.