Это копия, сохраненная 4 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Новости:
1) С 12 мая официально начинается послабление режима "самоизоляции", но фактически власти ещё туже закрутили гайки, введя штрафы за нахождение в общественных местах без масок.
2) Госдума в окончательном чтении приняла закон, по которому на выборах федерального уровня избиратели смогут голосовать в электронном формате и по почте.
3) Суд в США запретил выпуск криптовалюты Telegram.
4) Платоха разъебал Чубайса на дебатах.
Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1lLiHkviAjAWFJ3T2A6gcVB_EmAWmy8hYY_QGiluKPcs/edit#gid=9126279
Статистика:
https://sbkarr.stappler.org/
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
Покакол в рот блевацкой мрази
720x720, 1:40
Если рассматривать как положительное отношение варианты восхищения, уважения и симпатии, то у Ленина больше.
Нервировал бюрократов постоянными экспериментами.
>введя штрафы за нахождение в общественных местах без масок.
Первая разумная мера со времён борьбы с вирусом. Единственно, нужно её несколько доработать: запретить находиться в любых местах без масок, строго наказывать, и расширить понятие "маски" до любой самодельной повязки - как это реализовано в Китае.
Не знаю, тут определённо произвол, но как быдлану лицо залили перцем - бесценно.
>запретить находиться в любых местах без масок
В каких любых? Дома у себя без маски нельзя сидеть, что ли?
Брежневский мещанин. Хрущев завоевывал космос, а тех кто требовал мяса расстреливал.
Разумеется, в любых местах вне дома.
покормил
Ты что, сам определится не можешь? Почему ты так легко принимаешь чужое мнение? Развивай самостоятельность.
Дифференциация штанов? Треки удобны, надежны, практичны.
Дело в том, что я хожу без маски
Его политика, в общем, обернулась полным провалом во многих областях. Но конкретно его сняли за Карибский Кризис, который, технически, был победой СССР (так как в результате убрали американские ракеты), но политически - крупным поражением.
172x360, 3:19
Потому что анонаса заебали треды в /b/ о задержаниях в Москве. Там действительно поехавших задерживали многих. Там даже знаменитую секту Живые скидывали.
Позавчера была сходка антиленинцев. Обсуждали работы Рязанова и правильный перевод капитала.
Дурацкая шутка. Если бы это действительно была сходка антиленинцев, то на ней бы был один человек.
1280x720, 4:03
наоборот это ты один
нас много мы марксисты
давим говно пикрил, а это и есть результат той советской власти. Рязанов доказал что культ личности сыргал еще в 1901 году блять
Всякая идеология обладает неотъемлемыми частями. Эти части наполняют идеологию и делают её непохожей на других. Национал-большевизм не исключение.
Что присуще этой идеологии, которую разделяют партийцы? Экономика — это средство, а не цель, каждый нацбол по-своему видит справедливую экономику, этот вариант отпадает. Может форма государственного устройства? Тоже глупость, главное - содержание, а не внешний вид. Национализм? Близко, но опять не основа идеи. Стержень национал-большевизма находится глубже, он взывает к самой душе нацбола, разрывает оковы для душевного порыва.
Бог хорошо постарался, создавая нацболов. Нацбол, в первую очередь, это человек искусства. Его душа не обывательская, она сложнее. Нацбол творит по приказу своей буйной души. Нацболу скучна и противна обыденность, ему нужны все краски жизни. Мы экспериментаторы, мы движемся в новое, неизвестное и безумное. Отсюда выходит непонятность для политических хомячков наших идей. Они мыслят плоско, им нужна пара по обществознанию, а не порыв творческой мысли. Хомячки боятся совместить то, что сказали разделять как несовместимое. Нам же всё равно на слова дураков, мы будем творить и дальше, главное, чтобы нас не хвалили.
Да, не только искусство - основа национал-большевизма. Наша мысль пропитана идеализмом. Мы революционеры и консерваторы, мы анархисты и государственники. Порядок, дисциплина, сила воли, героизм, аскетизм и аристократизм совместились с бунтом, безумием, партизанством и свободолюбием. Наше восстание идёт не только против несправедливой системы и упадка современного мира. Мы идём против глупости, жадности, занудности, трусости, лени, бесполезности и предательства. Нацбол — это человек с воинской душой, легионерской головой и сердцем бунтовщика. Стержень наших идей существовал всё время. Множество фигур и движений были пропитаны нашим духом, духом сверхчеловека, великой жертвенности и очаровательной смерти. Фалангисты и студенты-чернорубашечники, как мы, провозглашали смерть своим Богом. Террорист и романтик Савинков, и Бог войны Унгерн были нацболами. Ривера, Че Гевара, Бомбаччи были нацболами. Республика Фиуме была воплощением искусства, что бьётся ключом из души нацбола. Самураи, спартанские войны и опричники Ивана Грозного были воплощением аскетизма и порядка нацболов. Тамплиеры и русские полководцы - пример, преданных своей великой вере нацболов. Мы самая необычная комбинация, за нами будущее, и путь к великому.
Порядок искусства. Вот идеальное описание государства нацболов. Даже если раю на земле не бывать, то сделаем этот ад веселее и безумнее. Только так наша жизнь сможет спастись от скуки и серости.
Глазоедов
Всякая идеология обладает неотъемлемыми частями. Эти части наполняют идеологию и делают её непохожей на других. Национал-большевизм не исключение.
Что присуще этой идеологии, которую разделяют партийцы? Экономика — это средство, а не цель, каждый нацбол по-своему видит справедливую экономику, этот вариант отпадает. Может форма государственного устройства? Тоже глупость, главное - содержание, а не внешний вид. Национализм? Близко, но опять не основа идеи. Стержень национал-большевизма находится глубже, он взывает к самой душе нацбола, разрывает оковы для душевного порыва.
Бог хорошо постарался, создавая нацболов. Нацбол, в первую очередь, это человек искусства. Его душа не обывательская, она сложнее. Нацбол творит по приказу своей буйной души. Нацболу скучна и противна обыденность, ему нужны все краски жизни. Мы экспериментаторы, мы движемся в новое, неизвестное и безумное. Отсюда выходит непонятность для политических хомячков наших идей. Они мыслят плоско, им нужна пара по обществознанию, а не порыв творческой мысли. Хомячки боятся совместить то, что сказали разделять как несовместимое. Нам же всё равно на слова дураков, мы будем творить и дальше, главное, чтобы нас не хвалили.
Да, не только искусство - основа национал-большевизма. Наша мысль пропитана идеализмом. Мы революционеры и консерваторы, мы анархисты и государственники. Порядок, дисциплина, сила воли, героизм, аскетизм и аристократизм совместились с бунтом, безумием, партизанством и свободолюбием. Наше восстание идёт не только против несправедливой системы и упадка современного мира. Мы идём против глупости, жадности, занудности, трусости, лени, бесполезности и предательства. Нацбол — это человек с воинской душой, легионерской головой и сердцем бунтовщика. Стержень наших идей существовал всё время. Множество фигур и движений были пропитаны нашим духом, духом сверхчеловека, великой жертвенности и очаровательной смерти. Фалангисты и студенты-чернорубашечники, как мы, провозглашали смерть своим Богом. Террорист и романтик Савинков, и Бог войны Унгерн были нацболами. Ривера, Че Гевара, Бомбаччи были нацболами. Республика Фиуме была воплощением искусства, что бьётся ключом из души нацбола. Самураи, спартанские войны и опричники Ивана Грозного были воплощением аскетизма и порядка нацболов. Тамплиеры и русские полководцы - пример, преданных своей великой вере нацболов. Мы самая необычная комбинация, за нами будущее, и путь к великому.
Порядок искусства. Вот идеальное описание государства нацболов. Даже если раю на земле не бывать, то сделаем этот ад веселее и безумнее. Только так наша жизнь сможет спастись от скуки и серости.
Глазоедов
>Ты что, сам определится не можешь? Почему ты так легко принимаешь чужое мнение? Развивай самостоятельность.
Ты за индивидуализм? Вроде как мы должны быть коллективистами и выносить одинаковые вердикты по каждому делу.
Выносил мусор и к нему подскочил мусор.
А также вернуть надежду на счастье... и положить начало вечности. Это идеальное общество, придуманное Богом лично для нас...
Ты путаешь. Против Ленина выступают социал-демократы, демократические социалисты, неомарксисты, постмарксисты, анархо-коммунисты.
За Ленина выступают красконы, советофилы и путинисты.
>За Ленина выступают красконы, советофилы и путинисты.
Лол, ноуп. Красная вата как раз топит за сталина, как сильного лидера, государственника, импераца, а Ленина либо игнорирует, либо относится к нему пассивно-негативно. Наиболее ватные персонажи считают его "красным майданщиком".
>Против Ленина выступают социал-демократы, демократические социалисты, неомарксисты, постмарксисты, анархо-коммунисты.
Тролль-Демшиз, против Ленина они не выступают в том смысле, в котором это делаешь ты. Так, как ты, выступают либералы и правые. Социал-демократы, коммунисты относятся к Ленину и Октябрю положительно, хоть и расходятся во взглядах.
Там так было, насколько хватает моей памяти.
Жижек вообще экзистенциалист, это даже не марксизм по сути.
Он просто модный левый поддерживающий Россию за деньги.
Во времена совка такие тоже были, ездили в СССР говорили что неплохо покормили икрой и писали за деньги пару статеек. Опять же Сартр тоже экзистенциалист топил за СССР, потому что совок сам по себе экзистенциалистский пиздец
Кага просто пытается понравиться аудитории, а в россии это в основном красконы и то он пытается сдвинуть дискурс.
Кага времен 90ых и даже 80ых это не тот кага что сегодня. У него кризис среднего возраста и он несет хуйню чтобы понравится красконской молодежи но приучить ее к социал-демократии
но это тупиковый путь
В /b/ орудует конфа либертарианцев. И там моча состоит в секте Светова, она их крышует.
Собственно, Демшиз, твоя проблема в том, что ты зачем-то носишься с марксизмом как с писаной торбой, хотя твои политические убеждения делают тебя 100% Новодворской или Ватоадмином.
Чет не сильно им крыша помогает. Хотя какая секта - такая и крыша.
у него кризис потери популярности
в нем видели марксиста антиленинца высокого порядка, а он пропукал все в мелких сходках 90ых с какими то совкопидорашками и дерьмократами и в итоге подсасывает миронову, т.е. он видится свободному западному обществу как обычный краскон, тот же фонд Розы Люксембург не зовет его так часто как раньше, потерял доверие.
>Жижек
Он на дебатах с Питерсеном сказал, что он не марксист, а гегельянец.
>Кагой
Человек без мнения. К нему приходят троцкисты и он троцкист, к нему приходят сталинисты и он сталинист. Этим Кага больше всего похож на Ленина, который за всю свою писательскую жизнь успел топить за совершенно противоположные лагеря.
>К нему приходят троцкисты и он троцкист, к нему приходят сталинисты и он сталинист
Потому что он троцкосталинист, ограниченный ты недоумок.
>Человек без мнения. К нему приходят троцкисты и он троцкист, к нему приходят сталинисты и он сталинист.
Нет, Демшиз, просто Кага хороший собеседник, и его интервью приятно смотреть потому что он не идёт на дешёвую конфронтацию с собеседником, тебе, конечно, будет тяжело это понять: в треде ты всегда заходишь с козырей: обзываешь всех совками и хуесосами, предлагаешь заняться с тобой золотым дождём. Тем не менее, его взгляды постоянны.
Потому что, как и справедливо говорит Жижек, все левые теории 20го века устарели. С другой стороны, и у Троцкого, и у Сталина, хотя они и враждовали, имеются полезные мысли, идеи и опыт.
кек, но это писал не я, вахтер ты убог в своем крестовом походе талмудиста
Но это вранье. Кага говорит, что не хочет проводить стримы рабкора в формате дебатов, поэтому не спорит с гостями. Хотя Платоху с псевдо госкомпаниями разъебал
Кинч сёдня буит или нет?
>Красная вата как раз топит за сталина, как сильного лидера, государственника, импераца, а Ленина либо игнорирует, либо относится к нему пассивно-негативно.
Красная вата неоднородна.
Для одних Сталин был красным монархом, вернувшим правильное самодержавие и перебившим шпионов Кайзера. В мифологии первых, Ленин спас страну от распада, а Сталин продолжил его дело.
Для других Сталин был верным учеником Ленина, который превзошёл учителя.
И у тех и у других Ленину не уделяется большого внимания, поскольку перед ним стоит более почитаемая личность.
Красным майданщиком Ленина считают только очень небольшое количество человек, которые не могут обосновать, почему культ майданщика появился именно при их любимом вожде.
А для какой группы людей проводилась политика Горбача "ударим Лениным по Сталину"?
>Вроде как мы должны быть коллективистами и выносить одинаковые вердикты по каждому делу.
Коллективизм не так работает
Босс тоже советует читать МЭЛС. Но в отличие от людей в СССР у нынешних марксистов есть возможность прочитать противоположное мнение и поучаствовать в дискуссии без угрозы быть расстреленным.
Вот почему это особо обходилось в СССР, а начиналось только более подробно со схоластики уже. а это мимо проходило, потому что это и есть тот самый догматичный ленинизм, неизменный, но якобы вечно развивающийся.
У нас есть несколько святых отцов - они и есть патристика, точнее их учения, эти учения реально надо рассматривать как одно целое, они не учили новому, а лишь раскрывали суть.
То, что было на востоке из иудаизма было сложно эллино-римлянам., точнее слишком просто что ли...или даже непонятно, т.к. они не привыкли понимать простые вещи, их не проймешь.
Нужна была инструкция, это и есть патристика.
Итак понятийная структура философии идет из Откровения, но поясняется античной философией, но этот аппарат эллинизма был ограничен искусственно, т.е. были грани.
Все это называется теологией.
Истина одна - это Откровение, а вот пояснялось и через Платона и через Аристотеля и через стоиков, по другому не пояснить.
философия христианства - это экзегеза священного текста, т.е. ее анализ аппаратом античной философии, но в рамках Откровения, т.е. истина - Откровение все равно.
Метод - это интерпретация текстов этих с помощью аппарата античности.
Результат интерпретации - и есть реальное содержание философии патристики.
Наконец сама христианская философия - есть религиозно-философская герметевтика, т.е. анализ.
Суть философии - перевести все эти интуиции текста в религиозное мироощущение людей. Т.е. сделать понятным, использовали методы опять же Платона, т.е. аллегорию, когда Платон анализировал мифологию, т.е. использовал герметевтические средства. Все спиздили в общем.
Суть - бог не постижим, как у Платона но это уже не нечто, а именно Бог христианский. Сюда же ум-перводвигатель Аристотеля - тоже спиздили, те же стоики, еще там использовали сначала одних потом других, все равно им было, главное раскрыть смысл Писания.
Есть 2 характера теологии этой, т.е. 2 метода парадигм.
апофатический, т.е. отрицание, т.е. бог не может являться, к богу приводит только вера, а бог непозноваем и точка.
и катафическая - бог не является, но его можно узреть в типа проявлениях чудесах и всей чуши, и описывать человека и тд и тп.
Самая крутая и прогрессивная считалась первая, т.к. она более глубокая, вторая вообще чисто закрепощала население по сути и несла чушь про чудеса, первая хоть была чистой теологией.
Патристика делится на греческую и латинскую, греческая - высокая с опорой на платонизм, римская - низкая - это христианский социум, индивид и прочая ерунда
хронология - ранняя 1-3 век, зрелая 4-5 век, поздняя 5-8 век
Вот почему это особо обходилось в СССР, а начиналось только более подробно со схоластики уже. а это мимо проходило, потому что это и есть тот самый догматичный ленинизм, неизменный, но якобы вечно развивающийся.
У нас есть несколько святых отцов - они и есть патристика, точнее их учения, эти учения реально надо рассматривать как одно целое, они не учили новому, а лишь раскрывали суть.
То, что было на востоке из иудаизма было сложно эллино-римлянам., точнее слишком просто что ли...или даже непонятно, т.к. они не привыкли понимать простые вещи, их не проймешь.
Нужна была инструкция, это и есть патристика.
Итак понятийная структура философии идет из Откровения, но поясняется античной философией, но этот аппарат эллинизма был ограничен искусственно, т.е. были грани.
Все это называется теологией.
Истина одна - это Откровение, а вот пояснялось и через Платона и через Аристотеля и через стоиков, по другому не пояснить.
философия христианства - это экзегеза священного текста, т.е. ее анализ аппаратом античной философии, но в рамках Откровения, т.е. истина - Откровение все равно.
Метод - это интерпретация текстов этих с помощью аппарата античности.
Результат интерпретации - и есть реальное содержание философии патристики.
Наконец сама христианская философия - есть религиозно-философская герметевтика, т.е. анализ.
Суть философии - перевести все эти интуиции текста в религиозное мироощущение людей. Т.е. сделать понятным, использовали методы опять же Платона, т.е. аллегорию, когда Платон анализировал мифологию, т.е. использовал герметевтические средства. Все спиздили в общем.
Суть - бог не постижим, как у Платона но это уже не нечто, а именно Бог христианский. Сюда же ум-перводвигатель Аристотеля - тоже спиздили, те же стоики, еще там использовали сначала одних потом других, все равно им было, главное раскрыть смысл Писания.
Есть 2 характера теологии этой, т.е. 2 метода парадигм.
апофатический, т.е. отрицание, т.е. бог не может являться, к богу приводит только вера, а бог непозноваем и точка.
и катафическая - бог не является, но его можно узреть в типа проявлениях чудесах и всей чуши, и описывать человека и тд и тп.
Самая крутая и прогрессивная считалась первая, т.к. она более глубокая, вторая вообще чисто закрепощала население по сути и несла чушь про чудеса, первая хоть была чистой теологией.
Патристика делится на греческую и латинскую, греческая - высокая с опорой на платонизм, римская - низкая - это христианский социум, индивид и прочая ерунда
хронология - ранняя 1-3 век, зрелая 4-5 век, поздняя 5-8 век
Почему голод произошёл только в СССР в 30-ые, но обошёл другие капиталистические страны?
Вот, кстати, в 80-ые был больший шанс на снос Мавзолея, чем, например, за любой год правления Ельцина-Путина.
Посмотришь фильмы 80-ых, как там все угорают над Лениным, сразу всё понимаешь. Сегодня Ленин вообще не интересен никому, кроме красконов.
1280x720, 0:23
Люди в колхозах отказывались работать за еду. Каганович со Сталиным называли это саботаж и "итальянка". В итоге ничего не вырастили.
После того, как 2 ноября комиссия Кагановича прибыла в Ростов-на-Дону, было созвано совещание всех секретарей парторганизаций Северо-Кавказского региона, на котором была принята следующая резолюция: «В связи с постыдным провалом плана заготовки зерновых, заставить местные парторганизации сломить саботаж, организованный кулацкими контрреволюционными элементами, подавить сопротивление сельских коммунистов и председателей колхозов, возглавляющих этот саботаж»
Кароче перевожу на совок.
Платон и Аристотель - это Маркс и Энгельс.
Откровение - это работы Ленина, они неизменны и святы для совка. Революция это вообще по классике схождения логоса божьего в мир человеческий, т.е. приезд ленина.
отцы церкви - это сталин и компания, патристика была неоднородной и кое кого типа Ария выписывали из отцов, так же и сталин всех растреливал к хуям, например Троцкого выписали из отцов.
ленинизм - это экзегеза, это анализ текстов ленина аппаратом Маркса-Энгельса.
Метод - интерпретация но без отхода от тезисов ленина, т.к. они святые
сама герменевтика именно такова - она религиозно-философская.
Никакого отхода от канона, при этом анализируется ленин с помощью маркса-энгельса.
и как раз 2 типа апофатистика и катафистика.
Более глубокая философия выского ленинизма - это всегда апофатистика - это проход в Маркса и отход от действительности совка - это Ильенков и Вазюлин в рамках совка.
катафистика - это чушь про надои, про колхозы и совсем ересь вся эта, не имеет ценности и низкий ленинизм для пропаганды тупой.
Итак совок - это РЕЛИГИЯ. Доказано.
Браво, глубокий анализ
Потому что вставай к стенке, либерал.
Признаки религии:
1. Вера в сверхъестесвенное
2. Организованное поклонение высшим силам - культ
3. Стремление согласовать жизнь с требованиями Бога (или богов)
В совке ничего такого не было
>1. Вера в сверхъестесвенное
Вера в наступление коммунизма, потому что так написано в книжке.
>2. Организованное поклонение высшим силам - культ
Культ личности. Если наука противоречит Марксу и Энегельсу, то тем хуже для науки.
>3. Стремление согласовать жизнь с требованиями Бога (или богов)
В книжке предсказали социализм, значит мы его будем строить. Плевать, что никто не знает, как он должен выглядеть. Даже автор книжки.
> Стремление согласовать жизнь с требованиями Бога
очень хуевый кстати тезис, т.к. бог в христианстве непозноваем, это выввели из Платоновской традиции, бог это вечность в христинастве, типа есть трансендетность и есть логос и есть имманентность духа.
хотя кому я это рассказываю, тупому совку.
Я только что все выше пруфанул. ленинизм - это герменевтика.
Либераст, я тебя выслушал, а теперь встань к стенке.
https://www.youtube.com/watch?v=-L6b2wpZK-E&t=7s
типичный совковый эклектизм, ненавидим царизм и особенно период позднего царизма, делаем медали в честь Кутузова - представителя буржуазии совершавшего походы на народы которых угнетали
>1. Вера в сверхъестесвенное
Вера в необратимость и объективность исторического процесса (или как там это описывается в терминах диалектики).
>2. Организованное поклонение высшим силам - культ
Культ Ленина и Сталина (при его жизни).
>3. Стремление согласовать жизнь с требованиями Бога (или богов)
Чрезмерная степень идеологизированности, когда даже в дисерах по физике можно было встретить отсылки к всемогущей диалектике.
>inb4 ряяяяя это другое
Ваша любимая "форма и содержание". Поятное дело что по форме советский марксизм отличается от религий, возникших тысячи лет назад, но содержательно они очень похожи.
1280x720, 4:03
>>69700
Это не фантазии а факт. Я все привел, все это подметили. тэо правда, вонючий совок.
Совок - это религиозная залупа со святыми.
а машку захарченко они бы считали верхом дипломатии совковой.
> поклонение высшим силам
>Культ Ленина
Как же Ленина таким аршином мерить!
Ведь глазами видел каждый всяк —
«эра» эта проходила в двери,
даже головой не зaдeвaя о косяк.
Как мы видим, поклонение высшим силам отсутствует. Ленин всегда подавался, как человек, максимально.
Он давно разъебан, ни святой Августин, ни святой Бонавентура, ни святой Фома не хотели создать какую-то «философию» которая была бы специально христианской.
>Весь смех в том, что если бы они оставили декорации совка, а путин был бы генсеком а все бы так и жили в дерьме, эти пидораны бы и за путина топили.
Но вот только такого не было исторически в позднем СССР.
Зато вот демшизы вроде тебя дико котируют святые девяностые, Ельцина и Ельцинскую швабодку.
В каком году коммунизм перестал быть сверхъестественным и был полностью построен?
Совковый дурачок, зачем ты все интерпретируешь буквально? Ты же понимаешь что подразумевается под культом Ленина.
Блин, как же забавно, что первые союзники нашего "истинного марксиста" - это правачки.
Коммунизм ни в каком году не был сверхъестественным. Ты просто не понимаешь значения этого слова.
Да, понимаю, демагог. Определенно не поклонение высшей силе.
да, да, "разъебан". Но Жильсон мог быть не прав но есть и Гарнак, они расходятся сходятся
но патристика это именно что кристализация догматики, аналогично СССР.
В этом нет ничего удивительного, как я уже говорил, Тролля-Демшиза вообще ничего не отличает от Новодворской/Ватоадмина, кроме того, что он по непонятной причине называет себя марксистом.
вопрос о сверхестественности - хуйня уровня мифологии, от этого отошли еще в античной греции, это стало элементом веры, т.е. это было эманацией. И совок был метафизическим, т.е. онтологическим учением.
Надо написать бота который выдавал бы видеоответ Босса на любой вопрос анона. Думаю это и есть киберкоммунизм.
кстати да.
1. тупость
2. слепая вера
3. мракобесие
4. нежелание разобраться в вопросе
сверхестественное - вообще перестало устраивать людей времен Демокрита.
Это ложь и бессмыслица, как и всё, что ты пишешь. В данном случае, ты используешь демагогический приём "Ни один истинный шотландец"
854x480, 0:18
Давно пора.
Это не ложь и не бессмылица, марксисты считают СССР - говном и тоталитаризмом.
Ну нет марксистов которые бы не считали, только совки и красконы. Ты краскон.
Все бы вместе с новодворской в дурдоме бы и лежали за ревизию марксизма.
Здесь ты используешь, помимо софистики (нагромождение определений и необоснованных тезисов) демагогический приём "сдвиг створок ворот".
Сначала тезис был "коммунизм сверхъестественен". Как только он был опровергнут, ты подменил тему обсуждения.
это был не мой тезис, ты споришь с несколькими людьми.
коммунизм в СССР был сверхестественным, т.к. то что вкладывали туда совки - это невозможно, невомзожно из рабского общества что-то сделать.
Демагогический приём "не один истинный шотландец":
>марксисты считают СССР - говном и тоталитаризмом.
>Если человек так не считает - то он не истинный марксист.
Нет это именно так работает
марксисты считают Гитлера фашистом
Если человек так не считает - то он не марксист.
нет никаких истинных или не истинных - это не вера и не догматы. Но аксимоы о том что Гитлер и Сталин - фашисты - это факт.
То есть коммунизма никогда не было, но он обязательно будет. Нужно только верить? Я об этом и говорю. Это называется сверъествественое.
>что первые союзники нашего "истинного марксиста" - это правачки.
Покажи мне немаргинальные левые партии на Западе, которые веруют в коммунизм.
ты не знаеешь что такое тезис и нет никакого "тезиса обсуждения" в марксизме
Правачок даже не знает, что к левым диссидентам относились куда строже чем к правым. Если баба Валя всего-лишь в дурке сидела, то левых сажали, вешали на них взрывы в метро 1977 года и т.п.
я не он но отвечу
дело не в коммунизме а в его вере
это обычная апокалипсистика, вера в рай будущего который вот вот наступит но постоянно оттягивается.
последняя дата была 2000 год - ну не бред ли??
>вешали на них взрывы в метро 1977 года и т.п.
и не удивитеольно, вонючий совок же, свободы слова нет.
ккой нахуй коммунизм? при коммунизме свобода слова.
В США бабки населению раздают во время самоизоляции, а в РФ нет. У нас не настоящий капитализм. Шах и мат.
1280x720, 4:03
вообще ты ведешь себя как верун, блять тошно с таких вот скотов верунов
вы больные люди, сектанты
> коммунизма никогда не было
Был.
>Это называется сверъествественое.
сверхъестественное действует над материальным миром и предполагает наличие сущностей за его пределами. Коммунизм нет.
«В 1844 г. из курсов гимназий и университетов была устранена статистика – дисциплина, дававшая представление о реальном состоянии русского общества, о тенденциях его развития и позволявшая сопоставлять его с иными странами и народами. Многие статистические данные были засекречены, другие оставлены только для служебного пользования.
В 1847 воспрещено отдельное преподавание логики. В 1848 году Николай I воспретил свободный выезд за границу без высочайшего личного разрешения. Все профессорские стажировки были отменены, а плата за заграничный паспорт стала столь высокой, что поездки могли себе позволить только очень богатые люди.
В мае 1849 последовал новый удар: император ввел квоту на обучение в университетах в 300 человек в каждом, тогда как до того в Московском университете одновременно училось до 1 тысячи студентов, в Санкт-Петербургском – 700, в Дерптском – 600».
и все это вылилось в неприкрытый национализм и нынешнее перерождение совка - его естественное состояние, совок надо уничтожить
с донатами??
СОВОК - ЭТО РЕЛИГИЯ!!!
> всегда
Мой антитезис - гимном СССР был интернационал. Ленин всех хуесосил за великорусский шовинизм, писал, что русские плохие работники и про ужасный русский характер держиморды угнетающий нацменов.
>Красконов надо запрешать на законодательном уровне как это сделали в Украине той же.
Совершенно согласен!
https://gazeta.ua/ru/articles/regions/_lvovskogo-studenta-osudili-za-propagandu-kommunizma/772100
>Ряд вещей, которые служили по делу доказательствами, суд постановил уничтожить. Это "Капитал" Карла Маркса
России нужно - что? России нужно Гражданское Общество. Для гражданского общества нужно что? Бисмарк. Меритократо-технократическая диктатура развития, никакой свободы противникам свободы, иными словами, укрепление власти Уважаемого Владимира Владимировича Путина для преодоления тяжёлого совкового наследия.
>Был.
Где и когда?
>сверхъестественное действует над материальным миром и предполагает наличие сущностей за его пределами. Коммунизм нет.
Коммунизм именно это и предполагает. Его обязательно нужно строить, хотя он и обязательно должен наступить с неумолимостью законов природы.
>Где и когда?
Ну историю то надо знать. Хоть чуть-чуть.
>он и обязательно должен наступить с неумолимостью законов природы.
Маркузе о детерминизме.
540x360, 3:13
>Мой антитезис - гимном СССР был интернационал.
НУ-НУ.а теперь реальность, гимн нацистский
Союз нерушимый республик свободных
Сплотила навеки Великая Русь.
Да здравствует созданный волей народов
Единый, могучий Советский Союз!
Славься, Отечество наше свободное,
Дружбы народов надёжный оплот!
Знамя советское, знамя народное
Пусть от победы к победе ведёт!
Сквозь грозы сияло нам солнце свободы,
И Ленин великий нам путь озарил;
Нас вырастил Сталин — на верность народу,
На труд и на подвиги нас вдохновил!
Славься, Отечество наше свободное,
Счастья народов надёжный оплот!
Знамя советское, знамя народное
Пусть от победы к победе ведёт!
Мы армию нашу растили в сраженьях.
Захватчиков подлых с дороги сметём!
Мы в битвах решаем судьбу поколений,
Мы к славе Отчизну свою поведём!
Славься, Отечество наше свободное,
Славы народов надёжный оплот!
Знамя советское, знамя народное
Пусть от победы к победе ведёт!
540x360, 3:13
>Мой антитезис - гимном СССР был интернационал.
НУ-НУ.а теперь реальность, гимн нацистский
Союз нерушимый республик свободных
Сплотила навеки Великая Русь.
Да здравствует созданный волей народов
Единый, могучий Советский Союз!
Славься, Отечество наше свободное,
Дружбы народов надёжный оплот!
Знамя советское, знамя народное
Пусть от победы к победе ведёт!
Сквозь грозы сияло нам солнце свободы,
И Ленин великий нам путь озарил;
Нас вырастил Сталин — на верность народу,
На труд и на подвиги нас вдохновил!
Славься, Отечество наше свободное,
Счастья народов надёжный оплот!
Знамя советское, знамя народное
Пусть от победы к победе ведёт!
Мы армию нашу растили в сраженьях.
Захватчиков подлых с дороги сметём!
Мы в битвах решаем судьбу поколений,
Мы к славе Отчизну свою поведём!
Славься, Отечество наше свободное,
Славы народов надёжный оплот!
Знамя советское, знамя народное
Пусть от победы к победе ведёт!
>Ряд вещей, которые служили по делу доказательствами, суд постановил уничтожить. Это "Капитал" Карла Маркса
А у Жукова уничтожили лягушек и флаг со змеёй. Власть боится лягушек и либертарианцев.
какой бред от верунов, его уничтожили как и любую улицу - улики уничтожают.
А сочинения сралина выкидывают на помойку.
>Ну историю то надо знать. Хоть чуть-чуть.
Мне все коммунисты рассказывали, что коммунизм ещё никогда не был построен, ты первый утверждаешь обратное. Показывай пример, буду тыкать его всем коммунистам.
>Маркузе о детерминизме.
Неумолимость законов природы - это дословный немецкий перевод Энгельса.
ну показаало реальное лицо сралинизмус.
вот и все. а что там ленин как ты пишешь говорил писал
это в эпоху догматизации религии ленинизма стерли.
он видимо обосрался и решил рассказать про первобытный коммунизм, но это вообще не то, а лишь метафора.
ВОНЯЕТ же, поэтому и вонючий совок - царизм чистый же.
>Мне все коммунисты рассказывали, что коммунизм ещё никогда не был построен,
Правильно. Он не строился. С него все и началось.
>это дословный немецкий перевод Энгельса
Как мы видим сейчас, не существует однонаправленного исторического процесса. Так что здесь прав Маркузе.
>>69808
>а лишь метафора.
Да-да, весь Маркс состоит из метафор. Слышал уже. Отсутствие частной собственности, классов, государства. Коммунизм.
Да, здесь. Охуеваю от шизи в треде, а так нормально. Как будто уже почти выздоровел.
шизоид это фигура речи, даже сралинские говноеды не ввели этот термин, это не коммунизм.
Опыт показал, что и при Марксе, и при Ленине, и теперь невозможно руководить рабочим движением всех стран мира из одного международного центра. Особенно теперь, в условиях войны, когда компартии в Германии, Италии и других странах имеют задачи свергнуть свои правительства и проводить тактику пораженчества, а компартии СССР, Англии и Америки и другие, наоборот, имеют задачи всемерно поддерживать свои правительства для скорейшего разгрома врага. Есть и другой мотив для роспуска КИ, который не упоминается в постановлении. Это то, что компартии, входящие в КИ, лживо обвиняются, что они являются якобы агентами иностранного государства, и это мешает их работе среди широких масс. С роспуском КИ выбивается из рук врагов этот козырь. Предпринимаемый шаг несомненно усилит компартии как национальные рабочие партии и в то же время укрепит интернационализм народных масс, базой которого является Советский Союз
Для усиления мирового коммунизма.
дада усилили что потом танками людей давили скоты совковые а потом и сами сдохли выродки совковые
Реальная причина в том, что все западные марксисты называли Сталина - нацистом и выписывали из левых его совок.
Он всех за это убивал.
Что значит отвечает за видео?
Маркс пишет, что средняя заработная плата представляет собой то количество средств к существованию, которое необходимо для того, чтобы обеспечить рабочим уровень простого выживания и восстановления трудовой функции.
Он же открыл закон прогрессивного обнищания масс наемных работников. Именно действие этого закона вызовет окончательный крах капитализма и возникновение социализма <Маркс К. Капитал. T. I // Маркс К.. Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 772>.
Каким образом происходит обнищание пролетариата, если ему и так платят самый минимум, который ему хватает на восстановление трудовой функции? Если зарплату можно снизить, то получается, что капиталист платил больше, чем минимум. Если зарплату снизить нельзя, то обнищание невозможно.
Нет, киномеханик у нас фаршевик-кун
«Русский солдат является одним из самых храбрых в Европе. Его упорство почти не уступает упорству английских и некоторых австрийских батальонов. Ему свойственно то, что Джон Буль хвастливо приписывает себе, — он не чувствует, что побит. Каре русской пехоты сопротивлялись и сражались врукопашную долгое время после того, как кавалерия прорвалась через них; и всегда считалось, что легче русских перестрелять, чем заставить их отступить. Сэр Джордж Каткарт, который наблюдал их в 1813 и 1814 гг. в роли союзников, а в 1854 г. в Крыму — в роли противников, с уважением свидетельствует, что они «никогда не поддаются панике». Кроме того, русский солдат хорошо сложен, крепок здоровьем, прекрасный ходок, нетребователен, может есть и пить почти все, и более послушен своим офицерам, чем какой-либо другой солдат в мире».
«Армии Европы» (1855 г.).
В треде теперь ничего не будет происходить, кроме сранья шитпостера?
>Правильно. Он не строился.
Врёте, господа еврофашисты.
>Как мы видим сейчас, не существует однонаправленного исторического процесса. Так что здесь прав Маркузе.
Правда придётся выкинуть весь формационный подход марксизма вместе с Марксом.
Относительное обнищание пролетариата - это когда отношение между доходом капиталиста больше чем доход пролетария в разы
например веке в 14
капиталист 20, пролетарий - 1
сегодня бывает что если это международный конгломерат или роснефть:
10000 к 1.
абсолютного нет и не везде, Маркс про это подчеркивал, а вот совки тупые воспринимали именно как абсолютное и кричали что запад все и загнивет, а там жили все лучше и лучше, а в совке все хуже и хуже пока не пукнули и не сдохли.
> прекрасный ходок, нетребователен, может есть и пить почти все, и более послушен своим офицерам, чем какой-либо другой солдат в мире
типичная пидорашка
Не вижу тут о армии, только о стойкости солдатах. Что насчет командования, проведения наступательных стратегических операций?
Зарплату можно снижать ниже уровня воспроизводства рабочей силы, если на рынке труда избыточное предложение. То есть при массовой безработице можно безнаказанно урезать расходы на работников, всё равно никуда не денутся.
Фридрих Энгельс о Русской армии:
«Кроме всяких прочих недостатков, русские солдаты — самые неуклюжие во всем мире. Они не годятся ни для легкой пехоты, ни для легкой кавалерии. Казаки, составляющие главную массу легкой кавалерии, каковы бы ни были их положительные качества в известных отношениях, в общем являются настолько ненадежными, что вторая линия русских аванпостов, находящаяся перед неприятелем, располагается всегда позади аванпостов казаков. Кроме того, казаки совершенно не годятся для атаки. Что касается регулярных войск, пехоты и кавалерии, они не способны к легкому стрелковому бою. Русские, отличаясь подражательностью во всем, сделают, что им приказано или к чему их понуждают, но они наверняка не выполнят дела, если им приходится действовать на свою собственную ответственность. И действительно, последнего качества трудно ожидать от тех, кто никогда не был знаком с ответственностью и кто с одинаковой покорностью пойдет, если ему будет приказано, качать воду или сечь своего товарища. Было бы напрасно ожидать от русского солдата, чтобы он в своих действиях на аванпостах или в легких боевых схватках проявил быструю сообразительность французов или просто здравый смысл немцев. Что ему нужно, это — команда, ясная, отчетливая команда, — и если он ее не получает, тогда он хотя, может быть, и не обратится в бегство, но и не пойдет вперед, не сумеет действовать собственным умом».
«Армии Европы» (1855 г.).
Кроме всяких прочих недостатков, русские солдаты — самые неуклюжие во всем мире. Они не годятся ни для легкой пехоты, ни для легкой кавалерии. Казаки, составляющие главную массу легкой кавалерии, каковы бы ни были их положительные качества в известных отношениях, в общем являются настолько ненадежными, что вторая линия русских аванпостов, находящаяся перед неприятелем, располагается всегда позади аванпостов казаков. Кроме того, казаки совершенно не годятся для атаки. Что касается регулярных войск, пехоты и кавалерии, они не способны к легкому стрелковому бою.
>Относительное обнищание пролетариата - это когда отношение между доходом капиталиста больше чем доход пролетария в разы
Но ведь при сохранении или понижении уровня цен обнищания не происходит даже относительного.
Сейчас смотрят: 182
несут хуцню совковую кстати полную, выгораживают совок.
про тех же инвалидов - зазищают совок
Нет.
Смотри у тебя разница в доходах.
Если капиталист в начале мог купить себе в 10 раз больше, то щас в 1000 раз больше, хоть остров, хоть страну.
наверните совкового дерьмеца:
Александр Невский, Строговы, оперу Садко и еще какого-то нацистского дерьма
да я же писал уже, в целку сыграла, не дала.
484x360, 5:32
ВСТАВАЙТЕ ЛЮДИ РУССКИЕ
а после невского трилогию тоже тех лет про Горького и великую россию царскую (не шучу)
>Зарплату можно снижать ниже уровня воспроизводства рабочей силы
Нельзя, она уже была минимальной.
>То есть при массовой безработице
Безработица не может быть длительной и массовой. Либо безработные умрут, либо вернутся к примитивным формам хозяйствования - 6 соток для прокорма себя и семьи.
Если капиталисты могут устраивать массовые безработицы, то получается, что прибыль приносит не труд рабочих, а что-то другое.
как же охуенно!!! бля воьт это революция, вот это не зря!!! жертвы не зря
тут тебе и суд присяжных и отмена привелегий и отмена сословий и свобода прессы и свобода собраний
бляяяяяяяя как же охуенно!!! сука блять, вот это новая формация называется и прогресс
а не совоковое рабство
1280x720, 5:10
К ОРУЖИЮ БУРЖУА!
А ВОТ ТАК ПОЕТ КАЖДЫЙ ФРАНЦУЗ
К оружию, граждане,
Постройтесь в батальоны,
Идем, идем!
Пусть нечистая кровь
Пропитает наши поля!
Был бы ты бабой - тебя бы звали шлюхой.
типичный краснокон
>как же охуенно!!! бля воьт это революция, вот это не зря!!! жертвы не зря
Однако, после поражения революционной Франции и реставрации Бурбоннов, революцию обсирали слово-в-слово как и ты, Демшиз, обсираешь "крававый савок". И, кстати, на полном серьёзе говорили о миллионах французах, съеденных кровавым Робеспьером.
но никуда не делись завоевания - гражданское право, суды присяжных и вся хуйня-малафья типа свободы прессы
совок же это обратная реакция.
1. ничего нового не принес миру
2. все только ухудшалось и запрещалось
3. было дегардацией
ну и главное. революция все равно пришла к республике свободной
совок привел к путинской залупупе
Шиз, там до окончательного установления республики было чёрт знает сколько реставраций монархии.
сралин - это фарс на наполеона
но наполеон то не сворачивал суды присяжных и права свобод вообще-то а нес их.
>>69899
>Ты, демшизоид, не спеши. Наполеон, потом - реставрация Бурбоннов, через 30-40 лет - реставрация Второй Республики. Всё по расписанию.
похуй, это надстройка уже, суть одна - свободы добились и свободы никуда не ушли.
а совок - добились тюрьмы и тюрьма не ушла а путин или сралин - надстройка диктатуры
Наполеон нес свободы странам, вободы Революции.
Сралин - убийца и нес только свое говно и насаждал диктатуру как Чингисхан и Атилла
>Смотри у тебя разница в доходах.
Она была и до этого. Если ты платил мне 1 рубль, а сам имел 1000 рублей, но потом стал платить мне 100 рублей, а сам начал иметь 100000 рублей, то ничего не изменилось.
да топили бы против сралина
> Если ты платил мне 1 рубль, а сам имел 1000 рублей, но потом стал платить мне 100 рублей, а сам начал иметь 100000 рублей, то ничего не изменилось.
Нет, ты не понял
я платил тебе рубль а имел 1000 рублей
то щас я плачу тебе 100 рублей а имею 100000000000000000 рублей
это относительное обнищание
А абсолютное это если я платил тебе рубль а стал платить бы копейку.
этого не возможно, но совки в это верили и им приходилось врать про запад
это гимн свободных людей а не скотов
да, ведь они свободные.
Про это отдельная песня была революционная. Chant du Départ называется.
Ага... с пятой попытки. Какая по счёту уже во Франции республика? У нас всего один раз попробовали, а ты уже на говно изошёл. Зачем ты так?
>>69901
>но наполеон то не сворачивал суды присяжных и права свобод
>и права свобод
>и права свобод
В цитатник на хуй!
>Наполеон нес свободы странам
От такой свободы он видимо и стал императором, бгг.
>Сралин - убийца и нес только свое говно и насаждал диктатуру
ну давай проверим:
Речь идет об установлении коммунистических режимов в Восточной Европе после войны? Ну считать эти режимы навязанными или оккупационными нет ни малейших оснований. Ну, разве что относительно Венгрии и ГДР это еще можно допустить. Но тут кого винить – для Германии и Венгрии был установлен оккупационный режим, как для побежденных в войне так же и союзниками.
В Румынии, вовремя переметнувшейся в лагерь антигитлеровской коалиции, у власти после войны оставался король. В Чехословакию вернулся президент Бенеш, в 1946 г. переизбранный на пост главы республики. Так что установление коммунистических режимов в большинстве стран Восточной Европы имело вполне естественный характер. Причем далеко не всегда эти коммунистические режимы были просоветскими, как, например, в Югославии и Албании. Поэтому демонизировать Совок сверх меры не стоит, его возможности по вмешательству в суверенные дела стран, даже находящихся в его сфере влияния, были далеко не безграничными. Какие ещё примеры? Прибалтика? Так они добровольно пустили на свою территорию контингенты Красной Армии в обмен на торговые соглашения и приняли ультиматумы о смене правительств на просоветские. И вошли в СССР на основании абсолютно демократического референдума.
Речь о том, что Наполеон известный просветитель и был надстройкой, т.к. нес свободу печати, свободу прессы, свободу собраний ту же Германию и Россию - т.е. завоевания Революции. Это вообще исторический факт с которым никто не спорит.
Сралин ничего никому не нес - только говно и диктатуру и двоемыслие. И сам Октябрьский переворот реакционный не принес ничего, даже свободы печати. Сплошная диктатура и ад.
> Так что установление коммунистических режимов в большинстве стран Восточной Европы имело вполне естественный характер.
В Румынии уже были все свободы до этого, их туда принес Наполеон
россия была как отсталым Чингисханом, она не могла ничего привнести - это отсталая помойка на 300 лет, там даже рабочих не осовбодили как в Европе.
640x360, 2:09
Пара человек сменила динамические IP на постоянные. Бывает.
т.е. ты либо приносишь хоть 1 достижение свободы новой для мира которое дал октябрьский переворот
либо идешь нахуй, т.к. это не революция, и ничего не дала.
В отслалосй россии должна была пройти буржуазная революция ее не было и нет до сих пор.
Люди не знают что такое суды присяжных и быть гражданином.
Два беспруфных тезиса, плюс демагогия "исторический факт с которым никто не спорит"
Речь о том, что о Наполеоне, слово в слово, говорили всё то же самое, что и о Сталине.
Я смотрю ты даже школьной программы не осилил, бывает.
Еще раз - франция несла свободы. Сралин нес несвободу и порабощение.
одни прогресс вторые темные века.
разница есть.
>Люди не знают что такое суды присяжных и быть гражданином.
Ложь.
>ты либо приносишь хоть 1 достижение свободы новой для мира которое дал октябрьский переворот
То же можно сказать и о Французской революции. Суды присяжных придумали не во Франции, а суд Франции можно описать так же, как сталинские репрессии.
> т.к. нес свободу печати, свободу прессы, свободу собраний ту же Германию и Россию - т.е. завоевания Революции.
Понасенков, залогинься... видимо от большой любви Наполеон очень любил хуярить по несогласным из артиллерии. Якобины и Пий оценили бы твои слова про свободу бгг.
>В Румынии уже были все свободы до этого, их туда принес Наполеон
А чё ж Сталин- т о всё не поломал, раз он такая бяка.
Всё! Ты меня достаточно посмешил, ебанарий. Можешь не утруждать себя.
в общем с тобой скотом все ясно - рашен швайне, ублюдок и националист.
Чтоб ты сдох и вся твоя семейка
Ага, после проигрыша второму рейху Наполеон 3 сдох и наконец во Франции пришла свобода. Сталину также надо было?
Таблетки прими, шиз. Ты не из Калининграда случайно?
Ну да.
Сравнивать Францию - как прогресс со срденековым осталым совком где даже сральной бумаги не было а люди жрали друг друга - ну такое...
1280x720, 4:03
все гавно святой сралин и великая РУСЬ СВЯТАЯ ЗАРУСЬ УСРУСЬ!!! АААААААА ЗА ПУТИНА ЗА СТАЛИНА ЗА ПИДОРАШЕК
>Сравнивать Францию - как прогресс со срденековым осталым совком где даже сральной бумаги не было а люди жрали друг друга
В Революционной Франции тоже был голод, нищета и каннибализм. Его тоже тиражировала пропаганда реакции. Страну тоже называли отсталой по сравнению с Просвещённым Абсолютизмом. Всё один-в-один как и с СССР.
Я получил в управление Иркутскую область в 2015 году с огромной дырой в бюджете, с заваленными программами, массой накопившимся проблем, недостроенных объектов, долгов на всех уровнях, начиная с муниципалитетов и заканчивая регионом. Мы приняли антикризисный план, одновременно начали работать над пятилеткой и тогда же разработали стратегию развития до тридцатого года. Нужен был триединый документ, который, с одной стороны, решал текущие задачи, но обозначил бы задачи и механизмы их решения на среднесрочную перспективу (пятилетка) и зафиксировал бы долгосрочные цели. Ведь реализуя антикризисный план мы в то же время закладываем основания для дальнейшего развития.
В итоге результатом нашей работы стал Государственный план социально-экономического развития Иркутской области на пятилетку. Его реализацией занимался специально созданный Госкомитет по планированию. План принес значимые результаты, широко обсуждался в прессе. Именно этот подход оказался наиболее правильным и для вывода региона из кризиса, и для последующего рывка в развитии.
Считаю, что и на уровне страны без такого стратегического документа ничего не получится. Если плана нет, будем каждый год сочинять текущие "проекты" и бюджеты, презентовать модные сейчас стратегии и всё равно не приближаться к стратегическим целям (если они вообще существуют в реальности, а не на бумаге).
Последние события с короновирусом тем более доказывают, что планирование, и вообще управление на плановых началах, необходимо. Без него не обойтись даже в семье, тем более на предприятии, в регионе или в стране. Иначе будут бессистемные действия, броуновское движение.
Люди должны получать от власти чёткую информацию и ясную перспективу, чтобы понимать что нас ожидает через год, два и больше. На этом основании они смогут сами планировать свою жизнь: где работать, учиться, где жить.
Пока мы не изменим подход, мы не сможем развивать страну.
Я получил в управление Иркутскую область в 2015 году с огромной дырой в бюджете, с заваленными программами, массой накопившимся проблем, недостроенных объектов, долгов на всех уровнях, начиная с муниципалитетов и заканчивая регионом. Мы приняли антикризисный план, одновременно начали работать над пятилеткой и тогда же разработали стратегию развития до тридцатого года. Нужен был триединый документ, который, с одной стороны, решал текущие задачи, но обозначил бы задачи и механизмы их решения на среднесрочную перспективу (пятилетка) и зафиксировал бы долгосрочные цели. Ведь реализуя антикризисный план мы в то же время закладываем основания для дальнейшего развития.
В итоге результатом нашей работы стал Государственный план социально-экономического развития Иркутской области на пятилетку. Его реализацией занимался специально созданный Госкомитет по планированию. План принес значимые результаты, широко обсуждался в прессе. Именно этот подход оказался наиболее правильным и для вывода региона из кризиса, и для последующего рывка в развитии.
Считаю, что и на уровне страны без такого стратегического документа ничего не получится. Если плана нет, будем каждый год сочинять текущие "проекты" и бюджеты, презентовать модные сейчас стратегии и всё равно не приближаться к стратегическим целям (если они вообще существуют в реальности, а не на бумаге).
Последние события с короновирусом тем более доказывают, что планирование, и вообще управление на плановых началах, необходимо. Без него не обойтись даже в семье, тем более на предприятии, в регионе или в стране. Иначе будут бессистемные действия, броуновское движение.
Люди должны получать от власти чёткую информацию и ясную перспективу, чтобы понимать что нас ожидает через год, два и больше. На этом основании они смогут сами планировать свою жизнь: где работать, учиться, где жить.
Пока мы не изменим подход, мы не сможем развивать страну.
да, да, в голове пидорашки на спецзадании возможно.
так чего же просвященного дал средневековый совок который был на уровне 11 века Европы? Хоть одну свободу назови которую получили люди. Их всех отобрали.
Сральной бумаги не было, потому что ее пустили на колбасу. А люди друг друга кушали, потому что Сталин запретил аборты, а колбасы на усих не хватало полюбасу.
совок хули
Робеспер бы утопил россию в крови но дал бы людям все! и бумагу и свободу! а сам бы умер на плахе, но дал бы!!!
>То же можно сказать и о Французской революции.
Нет, нельзя.
Французская революция привела к демократизации и либерализации общества.
Октябрьский переворот привёл к закрепощению, к азиатской деспотии, к тирании. Большевизм не родил ни одной свободы, которой до этого не существовало бы в мире.
а потому что порода!
Сравни Жакерию восстание и Стеньку Разина - это же небо и земля, свободные люди против отсталых совков
>Большевизм не родил ни одной свободы, которой до этого не существовало бы в мире.
Ну, также говорили и про французскую революцию, демшизоид.
>Хоть одну свободу назови которую получили люди.
Многочисленные социальные права, и гражданские права немногим отличающиеся от западных стран.
Нет ни одного не дал, или то что он назвал социализмом - было достигнуто в Европе еще при Бисмарке, это Каутского цитата.
Если это было социализмом то в Европе был уже коммунизм. Т.к. никаких прав никто не получил
>голоса в твоей голове?
Реакционная пропаганда времён французской революции, и последующей эпохи Реакции.
>У нас есть объективный исторический процесс.
А также целый тред засранный твоим щитпостингом, демагогией и спамом.
ясно шиз.
Но объективный исторический процесс - это тот факт что Французская революция принесла демократизацию и свободу народодам многим
а ссср принес ад и рабство.
Самый простой пример - Франция несла свободу печати, совок нес цензуру печати, франция несла свободные суды, совок нес тройки и убийства без суда и следствия а все суды были сфабрикованными.
>Нет ни одного не дал или то что он назвал социализмом - было достигнуто в Европе
Это отчасти верно. Но это верно и для Французской Революции. Однако о Французской Революции сейчас никто так не говорит, поскольку её поражение давно сменилось триумфом либерализма. То же будет и с Русской революцией.
Французская революция родила свободу слова и печати - недостижимый для советского раба идеал.
СССР буквально не только не сделал лучше, но и сделал ещё хуже, чем было до него. Это, как поменять Веймар на Гитлера, да и то будет аналогией не в пользу СССР. Всё-таки Гитлер расширил систему социального страхования Бисмарка и социал-демократов и ввёл прогрессивные законы о защите животных и о борьбе с курением.
Блядь, даже Гитлер больший революционер, чем все большевики.
нет это не верно.
потому что то все эти права - это гражанское общество а коммунизм это свободы дальше.
два чая, даже Гитлер больший социалист чем сралин
>Многочисленные социальные права, и гражданские права немногим отличающиеся от западных стран.
Они полностью отличались от западных стран. У советского человека практически не было прав, он был рабом.
>Франция несла свободу печати
Во франции действовла цензура.
>франция несла свободные суды
Французские суды обвиняли в трибуналах, массовых казнях и сфабрикованных делах.
Как видешь, никакого простого примера нет и в помине.
>Но объективный исторический процесс - это тот факт что Французская революция принесла демократизацию и свободу народодам многим
Объективный исторический факт в том, что Советский режим большинство граждан как бывшего СССР, так и соцлагеря оценивает как благо.
подмена понятий и антиисторическая залупа.
Кажется, ты путаешь революцию и реакцию. Революция принесла завоевания, реакция пыталась их откатить, но не имела успеха.
Кто у тебя является реакцией? Ленин? Сталин? Они оба урезали все права, которые были у людей до них.
Да, это верно. Франция до Революции была упадочным, отсталым государством в Европе. Но это не помешало революции стать прогрессивной в мировом масштабе, и она случилось именно во франции, а не самой передовой и благополучной стране.
Старый режим не был прям сильно упадочным и был плюс минус.
по сравнению с россией которая буквально была отсталой на 500 лет это не вяжется
да и первая революция была в Нидерландах и Бельгии, потом в Англии. Все по уровню развития.
О, шикардос.
Да, именно такими.
Я знаю человека с дислексией, и даже не одного. При этом - вполне хорошие математики/программисты.
Да она пишет как слышит. Это явно человек не знающий письменный русский.
Грущица
Шеколад
Децком
Отвецственость
во всех странах европы был свой парламент где были представлены все сословия
и только вонючая россия так и осталась на уровне средневеоквья. советы - это попытка собрать все сословия - 1917 год - это 1302 год во Франции (не считая первых советов в 1905) и тут же совок их "большевизировал", т.е. по сути сделал их марионеткой
этот ахуй. 1302 год был достигнут только в 20 веке в россии, пиздец и тут же задушен.
СПАСИБО ПЕТРУШЕ
правачок защитничек сруси, земской собор - это не все сословия - там не было крестьян, это обычная залупа отсталой пидорашки уровня 5 века до нашей эры
т.е. не было 99% населения страны, ясно. это не парламенты Европы, это осталая монгольская срусь
пидорашки рабы и свободные люди
да, рабские крестьяне-рабы-холопы. Все едино - рабы.
А свои сказки руснявые оставь правому треду.
Ебать ты долбоёб, впрочем, создаёшь негативный образ для левацкого треда, здесь ты правильно поступаешь.
Он залетный школьник из б. Ему лет 12.
>>70032
срусянявый учебник. Почитай кембриджский учебник трехтомник по истории России.
Итак главное что зафиксировали, если раньше правачки красноконы прикрывались защитой СССР и обвиняли меня в якобы измене марксизму
то теперь они открыто топят за Русь усрусь и рабские порядки руси.
Я думаю маски сброшены.
Вот это обычные мантры правачков. Любой марксист знает про рабство на руси с древности.
Полностью соответствую. В отличие от тебя, либесраха.
Ору с тебя. Хейтит совок и при этом тащит советский высер который написали чтобы оправдать пятичленку и доказать, что на Руси был рабовладельческий строй.
Да. Иначе будешь учить не историю, а кулстори выгодные нынешнему правящему классу страны.
Вот тут ты прав.
Красконы из хайлаталов даже настолько потеряли связь с реальностью, что нашли в крайнем видео Дудя наследие СССР в Калифорнии в виде бесплатных столовых.
Когда я их спросил, где в СССР были бесплатные столовые со шведским столом и возможностью кормить животных, то никто ответить не смог.
Красконы уже давно живут в своей собственной реальности с небесным СССР, где было только хорошее, а всё плохое было хорошим на новом диалектическом витке.
Французские бабы-крестьянки смогли утихомирить короля, советские мужички не могли прижучить сталина.
пинки и брейн
пельты, заканчивающейся головой льва с одной стороны и орла с другой, с монограммой «RF», означающей «République Française» (Французская республика);
оливковой ветви, символизирующей мир;
дубовой ветви, символизирующей мудрость;
фасций, являющихся символом правосудия.
Экзистенциализм (фр. existentialisme от лат. existentia — существование), также философия существования — направление в философии XX века, акцентирующее своё внимание на уникальности бытия человека. Экзистенциализм развивался параллельно родственным направлениям персонализма и философской антропологии, от которых он отличается, прежде всего, идеей преодоления (а не раскрытия) человеком собственной сущности и большим акцентом на глубину эмоциональной природы.
Экзистенциальная истина в понимании Кьеркегора, — это не та истина, как она понималась Гегелем, с которым Кьеркегор постоянно полемизировал в своих работах, подвергая критике его систему взглядов, или в науке. Объективная истина познается, а экзистенциальная истина должна быть пережита, её не познают, а переживают. Для этого требуется существовать, жить как личность, индивидуальность.
Согласно экзистенциальному психологу и психотерапевту Р. Мэю, экзистенциализм — не просто философское направление, а скорее культурное движение, запечатлевающее глубокое эмоциональное и духовное измерение современного человека, изображающее психологическую ситуацию, в которой он находится, выражение уникальных психологических трудностей, с которыми он сталкивается[1][2].
Вот так идеально
Отнять и поделить
1771 – Родился Роберт Оуэн - английский философ, педагог, социалист-утопист.
1879 – Родился Афанасий Николаевич Матюшенко – один из руководителей восстания матросов на броненосце «Потёмкин» в 1905 г. По возвращении из эмиграции в 1907 г. был арестован и казнён.
1888 – Вышла отдельным изданием работа Фридриха Энгельса «Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии».
1891 – В Санкт-Петербурге прошло первое организованное празднование русскими рабочими Первомая (1 мая по ст. ст.).
1909 – Вышла в свет книга В.И. Ленина «Материализм и эмпириокритицизм».
1909 – Родился Фёдор Полетаев («Поэтан») - солдат Красной Армии, национальный герой Италии, Герой Советского Союза (посмертно).
1921 – Основана Коммунистическая партия Чехословакии.
1932 – Вступил в строй Волховский алюминиевый завод, положивший начало развитию алюминиевой промышленности в стране.
1935 – Родился Роке Дальтон Гарсия — выдающийся сальвадорский поэт, коммунист, один из создателей партизанской Революционной армии народа.
1955 – В Варшаве представителями Албании, Болгарии, Венгрии, ГДР, Польши, Румынии, СССР и Чехословакии был подписан договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между социалистическими странами Европы – Варшавский договор. Этот документ оформил создание военного-политического союза европейских социалистических государств – Организации Варшавского договора (ОВД), что стало ответной мерой на создание НАТО, нацеленного против стран социалистического лагеря.
1981 – На орбитальную станцию «Салют-6» был запущен космический корабль «Союз-40» с экипажем в составе советского космонавта Л.И. Попова и первого румынского космонавта-исследователя Думитру Прунариу. Посетив орбитальную станцию, эти космонавты успешно вернулись на Землю на том же корабле 22 мая 1981 г.
14 мая 1610 года в Париже, когда французский король Генрих IV проезжал в открытой карете мимо маленького магазинчика с эмблемой короны над пронзенным стрелой сердцем, к нему подскочил школьный учитель из Ангулема Жан Франсуа Равальяк и нанес несколько ударов ножом.
14 стало роковым числом французского короля Генриха IV. Он родился 14 декабря 1553 года. Его называли Генрихом Бурбонским (Henri de Bourbon) и Генрихом Наваррским (Henri de Navarre). Каждое из этих имен состоит из 14 букв. И, наконец, убили его именно 14-го числа в день рождения его бывшей супруги королевы Марго.
В 1609 году Равальяку было видение, после которого он счел, что его миссия на земле - убедить короля обратить гугенотов в католицизм. Король Генрих первоначально был гугенотом, но, чтобы получить корону Франции, перешёл в католицизм, при этом гарантировав Нантским эдиктом свободу вероисповедания протестантам. Ввод французских войск в Нидерланды Равальяк расценил как объявление войны папству, и решил убить Генриха IV.
Вскочив на запятки королевской кареты, остановившейся в толчее на улице Парижа, он ударил короля кинжалом в присутствии королевы Марии Медичи и их малолетних детей – дофина Людовика и Гастона Орлеанского. После первого удара раненный король повернулся в карете к сидящему рядом господину де Монбазану и вскрикнул: «Я ранен», - после чего получил второй удар в грудь, который поразил легкое и рассек аорту, а потом и третий.
27 мая 1610 года Равальяка четвертовали с помощью лошадей на Гревской площади. После казни его родителей изгнали из страны, а всем прочим родственникам велели сменить фамилию.
Имя Равальяка стало нарицательным для цареубийцы.
Ему не понравились особые раздельные требования к содержанию пленных офицеров и солдат. Но СССР принимал на себя все обязательства Гаагской конвенции.
У индейцев есть например на землю, на луга, на реки, на леса. Это сознание от бытия.
У совков нет, совки воспринимали завод не общественным, а ничейным или государственным и воровали оттуда.
Мог ли совок придти на предприятие вечерком и поработать на себя, починить что-то? Нет не мог, т.к. завод по факту не общественный, вот у индейцев в резервациях предприятия общественные и у них в сознании общественное, и там может индеец придти и поработать в мастерской на себя
Это пока самый простой пример тебе почему совок - это госкапчик
я вставляю с двачей аргументы, которые нечем бить совкам, вот еще:
Да, именно это и называется госкап.
При этом самое страшное в этом - это то, что де-факто частная собственность сущестовала у этой корпорации.
Представь ты приезжаешь на предприятие работать, это маленький городок, как какой-нибудь пришахтовый городок, квартиры от корпорации, еда от корпорации, магазы корпорации. Это социализм? Нет это капитализм, где единсвтенный собственник всего - корпорация, т.к. ею управляют не рабочие, а капиталист. Такие щас есть на дальних северах и даже в Канаде.
Вот совок - это такая большая корпорация, и это не общественное для всех, а просто корпорация.
Через развитие гражданского общества же. Как и писал Маркс, он видел что гражданские институты в конечном итоге сотрут эти противоречия. Т.е. надо развивать свободу слова, общественные предприятия, и все такое. Т.е. то что делает хоть и с ошибками Европа.
зачем тебе отвечать? Ты же больше срать начнешь. А если поймать тебя на лжи или ошибке, то даже удестяришь объемы сранья, как уже было.
Т.е чем больше людей вовлечено через гражаднские институты в управление, тем больше идет это осознание общественного.
Предствавь вы всем двором построили детскую площадку, вы считаете ее общей, вы чувствуете что она общая, это путь к социализму.
И тперь представь что с вами не советовались и государство поставило площадку которой вам не нужно - у вас идет отчуждение, вы мните ее чуждой не общей, а ничейной, или государственной.
Тебе просто нечего ответить вот и все. Т.к. все твои аргументы это жалкие попытки подменить тезис и зацепить какую-то мелкую ошибку - это подмена тезиса.
Подмена тезиса (лат. ignoratio elenchi) — логическая ошибка и один из демагогических приёмов, основанных на опровержении фиктивной точки зрения с целью обоснования другого утверждения.
Позволяет одному из участников спора искажать какой-либо аргумент своего оппонента, подменяя его похожим, но более слабым или абсурдным. Спорщик затем опровергает этот искажённый аргумент, создавая при этом видимость того, что был опровергнут аргумент, не созданный им самим, а первоначальный
А по факту в основе тебе нечего ответить, что ленинизм - это религия, что есть достаточно много данных о том, что ленин посредственно изучал маркса и еще меньше других, что те кто это подмечал и говорил - были физически казнены. Что СССР - это корпорация.
Самое главное что очень сильно, начиная года с 38 идет пропаганда всего русского и главенства русского народа, что вылилось в неприкрытый фашизм, самое главное еще то, что все управлялось группой лиц, а народ был отстранен от власти как таковой.
потом с рельс демократического капитализма на рельсы дикого капитализма первоначального накопления,
ну и наконец с рельс дикого капитализма на рельсы капитализма патриотического и авторитарного т.е. к состоянию, адекватному новому и прочно занятому положению страны в глобальной миросистеме.
>перевести советскую интеллигенцию с рельс ортодоксального марксизма
Все кто имел хоть какое к нему отношение был уничтожен в СССР
>наконец с рельс дикого капитализма на рельсы капитализма патриотического и авторитарного
Ты описал совок каким он был при сралине и каким и сохранился до последнего пука
В NYT уверены в точности статьи о том, что РФ занижает данные о смертности от COVID-19
В американской газете The New York Times уверены в точности статьи о том, что РФ занижает данные о смертности от коронавирусной инфекции. Ранее о недостоверности фактов, приведенных в материале, заявили в МИД РФ.
«Мы уверены в точности нашего материала, основанного на данных, опубликованных официальным государственным ведомством и интервью с экспертами государственных институтов. Никакие факты, приведенные в нашей статье, не оспариваются», — цитирует «Интерфакс» вице-президента по коммуникациям The New York Times Даниэля Роадса.
Напомним, в материалах изданий The Financial Times и The New York Times было сказано о том, что смертность от коронавируса в Москве и Санкт-Петербурге может быть выше на 70% (https://www.znak.com/2020-05-14/v_nyt_uvereny_v_tochnosti_stati_o_tom_chto_rf_zanizhaet_dannye_o_smertnosti_ot_covid_19), чем официальная статистика. Газеты передали, что в апреле 2020 года в российских столицах было зарегистрировано на 2073 смерти больше, чем за предыдущие пять лет по отдельности. Причем в официальной статистике было сказано только о 629 смертях от коронавируса за прошлый месяц. «Если добавить к этому 2009 случаев смерти от COVID, о которых сообщили власти по состоянию на утро понедельника [11 мая], это будет означать увеличение числа погибших в России на 72% (перевод РБК)», — писала The Financial Times.
А че там у ruskies?
>Наша медицина не обосралась, это мировая практика, а Китай и Россия занижают данные.
Старые песни амеров
все на защиту путинской россии! Вперед Семин, Гоблин, Бухарова и их подсосы-рабы из треда хрю!! Отстоим Путина! Отстоим Россию!
Воровали всякое во время и некоторое время после революции - во времена хаоса и вседозволенности, когда СССР только устанавливался, и то молодежь в отличие от старшего поколения уже пошла другая, уже с социалистическим мышлением и для них были важнее комсомолы, кружки, общественная деятельность, учеба. Хорошо этот разрыв поколений описал Пантелеймон Романов и так же описал почему были грабежи и с каким мышлением производились. А потом при распаде СССР, примерно с 80-х, когда народ интуитивно чувствовал разлад власти и начал страдать хуйней. В какие-нибудь 60-е никто не воровал и нафиг это не было никому нужно, т.к. стабильность, защита общества.
В основном народ в любой стране становится вороватым, когда чувствует опасность, негативные изменения, разлад - это будто рефлекторное опасение будущего, предчувствие, интуиция. То есть как раз, касаемо России - во время революции и распада СССР. Закономерность.
Те же индейцы и были настолько мирные, потому что жили не зная нищеты и опасностей, не надо было ничего отбирать, чтобы выживать да и вообще бояться.
Вы бы там у себя в методичке определились, то у вас СССР антирусский и жиды, грузины, немцы во главе сидят, то теперь прорусский. Чертовщина какая-то. Что удобно, такую позицию и применяем.
Госкап это же государственный капитализм как в Китае, где существует рынок, но государство в него активно вмешивается, в СССР капитализма вообще нигде не было.
Представь ты приезжаешь на предприятие работать, это маленький городок, как какой-нибудь пришахтовый городок, квартиры от корпорации, еда от корпорации, магазы корпорации. Это социализм? Нет это капитализм, где единсвтенный собственник всего - корпорация, т.к. ею управляют не рабочие, а капиталист. Такие щас есть на дальних северах и даже в Канаде.
Вот совок - это такая большая корпорация, и это не общественное для всех, а просто корпорация.
И это не считая проблем перевода. Нет в марксизме никакой той диктатуры пролетариата, что выдумали совки
Глумливая свобода писать любую глупость, продвигая ее как истину, как раз сейчас в моде. Верной дорогой идешь, товарищ.
Извини, но дрочить на дохлый совок и его уродливую форму госкапа в высшей форме - это еще большая глубость, чем моя - пытаться доказать сектанту, что он не прав.
Какой же ты марксист, если даже не собираешься искать причинно-следственные связи, не пытаешься даже разобраться, не хочешь искать закономерностей, противоречий. Просто сделал себе пугало из абстрактного совка в своей голове и думаешь напугать этим остальных.
Тогда и праваки религия и демократы и анархисты и анкапы. да и вообще любая мысль и идея есть религия.
Я как раз разбираюсь, а ты молишься.
И где твои аргументы-то? Зачем ты вводишь еще один тезис про:
>Тогда и праваки религия и демократы и анархисты и анкапы.
Мы сейчас обсуждаем СССР, не отходи от кассы. Главный вопрос было ли там общественное сознание таковым, что воспринимало собственность общественной, или же это была корпорация, где люди просто воспринимали все как корпоративное, т.е. чужое, государственное.
Я склонен ко второму и это доказывается и экономикой, и вовлеченностью людей в управление государства и многими другими факторами, как воровство с предприятий банальное и нквозможность работать на предприятиях после их дневного закрытия, т.к. это собственность корпорации, а не общественная.
По Марксу тут не возможно было двигаться к новому типу общества, т.к. новый тип подразумевает еще больше свобод, а совки не дали даже элементарных свобод - парламентаризма, свободы печати, свободы слова, свободы собраний и тд и тп, то за что топил Маркс.
парламентаризм это не свобода а дешевая наебка для гоев как и представительная демократия в принципе
Никаких.
Все так. Даже ярые борцы за парламентаризм пишут книги, в которых призывают спасать гибнущий парламентаризм, и плачутся по временам, когда железная поступь батальонов пролетариата с востока несла хоть какое-то существование "демократичности" и "свободы".
Это из Освенцима СССР сделало отделение ГУЛАГа, как и из остальных концлагерей?
В методичке не написано, что делать с критикой западной демократии последними вымирающими западными демократами? Что за пук-среньк?
Что плохого в лагерях? Лагерь это кстати более мягкое наказание чем тюрьма. Вопрос в том, кого в них сажают.
Какой к черту демократией?
Напоминаю. Сейчас обсуждаем СССР, не отходи от кассы. Главный вопрос было ли там общественное сознание таковым, что воспринимало собственность общественной, или же это была корпорация, где люди просто воспринимали все как корпоративное, т.е. чужое, государственное.
По Марксу в России не возможно было двигаться к новому типу общества, т.к. новый тип подразумевает еще больше свобод, а совки не дали даже элементарных свобод - парламентаризма, свободы печати, свободы слова, свободы собраний и тд и тп, то за что топил Маркс.
Мне глубоко не интересны твои инсенуации, мы ходим по кругу. обсуждая СССР, ты как сектант бежишь от реальности.
ГУЛаг не был концлагерем. Там сидели осужденные. В концлагере сидят во внесудебном порядке.
В СССР не было свободных судов, т.к. это корпорация, в России вообще нет традиции свободных судов, нынешние суды повторяют советские.
Не хочешь, потому что просто "веришь" - ты теолог, сектант, о чем я и говорил. К разговору не приучен свободному. Все, что ты можешь лишь искажать собеседника и бросаться говном. Великолепно.
Но это марксисткий тред, а не тред совкодрочеров, и Ленин тут признан - предателем макрсизма.
> Сейчас обсуждаем Бога и тот факт что его не существует
Не хочу. Вали на наукач, создай там тред, как ненавидишь Бога. Местным заходит, а мы тут в ре сидим и верим в Бога.
Не изучал вопроса, но сильно сомневаюсь, т.к. судебная власть не отделена от двух других веток.
Нет, не хочу, потому что уже девятый тред занят исключительно твоими истерическими визгами. Ты занят исключительно гонкой по кругу одних и тех же аргументов, которые при переходе к фактической части оказываются лживыми.
На этом я заканчиваю отвечать, так как насколько я слышал, вам платят непосредственно за число постов.
О какой пассаж, но нет, я активно развиваю свои мысли и сегодня мы обсуждали именно строй в СССР и пришли к тому что там был корпоративный фашизм. общественной собственностью там и не пахло, аругментов контра просто не существует. и сэтим кстати соглашаются все значимые научные деятели в области социологии.
Тред кончился. Красноконы повержены. У бухаровой на стриме 200 человек, у Каги 150.
тепленькая пошла.
Они и на пораше успевают срать с той же лексикой. Отделу "красный" в лахте повысили финансирование. Значит, мы на верном пути.
Мы - это красконы которым путин не мешает и плохая америка дематкратия зло даешь путина??
Да я сам охуеваю, этот поток сознания читать просто невозможно.
мааам лахта!!
1. Просят доказать что в СССР было в сознании обобществление средств производства и просят показать это на примере.
-поток сознания читать просто невозможно.
2. Доказывается тезис о том, что СССР - корпорация и что это сходится с тезисом 1 выше.
-поток сознания читать просто невозможно.
3. Показываются конкретные факты движения идеологической составляющей по крайнец мере с 1938 года вправо, это и фильм "Александр Невский", всякие отсылы к Великой Руси даже в гимне, и послевоенная борьба с космополитизмом, борьба с «произведениями, культивирующими несвойственный советским людям дух низкопоклонства перед современной буржуазной культурой Запада», «по отношению ко всему иностранному» и под этоим соусом проталкивали откровенно правую повестку, выдумали, например, в рамках «борьбы с низкопоклонством перед Западом» то, что пионером воздухоплавания (вместо признанных в западном мире французов — братьев Монгольфье) ошибочно был некий подьячий Крякутный. И еще много таких откровенных фальсификаций. С этого момента правый поворот набирает обороты.
-этот поток сознания читать просто невозможно
4. Наконец проблема восприятия идей Маркса в России и вообще подготовка самих "вождей" марксизму, так тезис о диктатуре пролетариата Маркс упомянет в своих работах только 4 раза за всю жизнь, в СССР сделают из него культ, и вообще данные о подготовке того же Ленина вызывают сомнения. И те у кого это возникало - были по странной причине уничтожены физически.
У людей отняли жизнь.
-этот поток сознания читать просто невозможно
ВСе что может сказать совок - "этот поток сознания читать просто невозможно", потому что он просто верит и он сектант, ему нечего ответить, и максимум что он высирает, что он якобы уже отверг.
Каких денег? Они же нищие.
Как же разъебали либерашку, пиздец просто.
Пару тредов назад кидали копипаст из Рязанова, где он пояснял, почему Маркс в конце концов пришёл к диктатуре пролетариата и концепции Revolution in Permanenz.
Да, у них.
Эта концепция противоречит совку и названа там буржуазной если что.
Куда лучше бы эти деньги было потратить на памятники Членину или Сралину чтоли?
Не лучше ли просто раздать их людям?
подмена понятий.
Вместо - Ребята давайте развивать гражданское общество и институты свободы
На - ряяя ставят памятники не тем баринам!! смарите путин не тем баринам поклоняется, как будто если бы путин поклонялся сталину - все бы на него дрочили и хвалили. Но ведь от перемены мест не возникает гражданского общества, свобод и это не приведет к обществу всеобщего благоденствия по Марксу.
>Он ни то, ни то.
1. Славой - фрейдомарксист, это то что наработала Франкфкртская школа, в СССР его бы за это казнили
2. Славой - экзистенциалист, ну это просто его круг инетресов 0 Сартр, Фуко и тд и тп, он постоянно пишет про экзистенциализм и использует этот термин в понятийном аппарате как и термины экзистенциализма.
Вы не пынямаете, это другое. Памятники Ленин и Сталину просто памятники, а памятник Краснову это символ!
https://vk.com/tubushow?w=wall-143617457_263517
Вместо того чтобы бороться за свободу слова и гражданские свободы эти психи рассматривают бляшки на ремнях. Вот это и есть совок блять, ебнутый совооок
А если я на бляжке флаг америки сделаю, все я предатель и выписан из марксизма потому что срал на вашу победу?
1. Фрейдомарксист — это тот, кто использует в теор. построениях психоанализ и Маркса и все. Что Жижек использует из наработок франкфуртцев?
>в СССР его бы за это казнили
Не сомневаюсь
2.
> это просто его круг инетресов 0 Сартр, Фуко и тд и тп
Чего? Он про всех конечно понемногу пишет, но про Сартара и Фуко я не помню, чтобы он писал.Тем более Фуко не экзистенциализм. Ты бы лучше Кьеркегора привел, но тот его интересует с психоаналитической точки зрения.
Он занимается в первую очередь Гегелем, Марксом и Лаканом. Вот от этих фигур его и надо определять, а не каких-то экзистенциалистов.
>Фрейдомарксист — это тот, кто использует в теор. построениях психоанализ и Маркса и все. Что Жижек использует из наработок франкфуртцев?
Франкфурцы разработалив полном виде фрейдомарксизм, тупой ты осел, это противоречит марксизму. Психоанализ ненаучен.
Просто франкфурцы - это прям те кто входили в школу сначала в Фпанкфурте потом в США - а фрейдомарксисты это те кто не входил в ту школу тех людей, это территориальный признак.
Отсда же вытекает экзистенциализм. Это он и есть блять, все фрейдомарксисты - экзистенциалисты в той или иной степени.
Стас каких-то либерах комментирует.
Обосрался.
И то и другое может быть эффективным для соответствующей аудитории.
Что значит разработать в полном виде фрейдомарксизм, что ты несешь? А Гераклит разработал в полном виде диалектику, значит Гегель гераклитец.
>это противоречит марксизму. Психоанализ ненаучен.
Это нерелевантно (и это не так).
Это так и это релевантно.
Фрейдомарксизм - это эклектика марксизма и изобретена фрранкфуртской школой, это СИНОНИМЫ до известной степени и всем известно что это идеализм.
И экзистенциализм вообще противоречит психоанализу, что за хуйня
всем блять у кого айсеью больше 5. фрейдомаркизм раработал франкфурцами типа маркузе
Он Лаканианец вообщет.
хуя печет тупоголовому
Потому что русские любят СССР. Вставая на путь антисоветизма неизбежно приходишь к выводу, что русские народ-червь, народ-пидор раз любят советы.
два чая, вот цитата Маркса:
Единение с Христом состоит в самом тесном и живом общении с ним, в том, что мы всегда имеем его перед глазами и в сердце своем и, проникнутые величайшей любовью к нему, обращаем в то же самое время сердце наше к нашим братьям, которых он теснее связал с нами, за которых он также принес себя в жертву... Таким образом, единение с Христом дает радость, которую эпикуреец напрасно стал бы искать в своей поверхностной философии
Канешн какой он неинтересный быдлан, через слово мат, какие-то маняразборки с маняобзорами на неинтересных ютуберов, какие-то вечные войны, срачи с маргиналами, ежи, войтенками, ещё и жиробас.
Вот что бывает, когда еврей отрывается от синагоги
Я жду тебя в юдоли слез,
О, унеси все беды!
стихотворение Маркса
Но каким же стремительным (и по-своему логичным) было его идейное развитие! Судя по его переписке еще в июле 1839 года он – поклонник философии религии Шлейермахера, и считает, что «религия – дело сердца». В октябре 1839-го он уже «восторженный штраусианец». Через месяц, в ноябре, он пишет: «Я как раз на пороге того, чтобы стать гегельянцем». А еще через месяц он приписывает Гегелю свои уже атеистические воззрения, говоря, что, согласно гегелевской философии, «человечество и божество по сути тождественны».
Аминь. Маркист - это христианин. Всегда так было.
Борда левацкая, а пораша просто загон
этот тред тоже правый, леваков тут гнобят совки-нацисты
нет никаких либералов, это термин до того как появились социалисты.
ЛГБТ - это прогресс, тот кто против - право-совковая пидорашка
хуировать.
Кто против геев?
Консерваторы (христианские радикалы, люди старой формации, совки)
Кто за геев?
реформисты (социалисты, прогрессивная часть общества, сами геи)
Вот и все. и тут эти твои "правые" сливаются с совками в экстазе
Правые за завоевания - совки за завоевания - марксисты за анитмилитаризм в любой форме и свободу народам России
Правые за империю - совки за красную империю - марксисты против государств вообще.
Правые за диктатуру - совки за диктатуру - марксисты за гражданское общество, ведущее к беклассовому обществу на деле.
Т.н. либералы российские - это либо правые либо совки, что одно и тоже.
Тут важная подмена понятий еще.
Якобы совки красконы говорят что геи не важны потому что важны классы а с геями потом разберутся, но на самом деле если они дойдут до смены строя, то геев поубивают.
Вот и вся подмена совков.
1280x720, 4:03
подставь в эту песню вместо сталина - гитлера и вместо руси германию и все станет понятно
Уже и Босса в красконы определи. Я понял, все кроме тебя красконы.
Средь мора и глада, мороза и тьмы
Останки когда-то великой страны.
Эй, кто там живой? Гневом сердце согрей,
Напрасные слёзы не лей!
Припев:
Нам Гитлер - отец, нам Родина - Мать,
Сестра и подруга - Германская Власть,
В заступниках - Лютер, в сподвижницах - готы,
Соратник - Германский Союз!
Здесь наша земля, наш истерзанный Рим.
Бандиты и гунны глумятся над ним,
Да будет непринявшим рабства в пример;
Наш гителровский третий рейх!
Припев.
Тот истинно немец в Германской Земле,
Кто быть за неё сам себе повелел,
Германии ввек достоин лишь тот,
Кто в бой за Германию идёт!
Припев.
Был немцем и Мюнцер, был немцем царь Карл.
И мы - не изгои, мы - Германский Народ.
Взрастим же по-гитлеровски твёрдых вождей
Во имя победы своей!
Припев.
И знайте, друзья, что торжественно - прост,
За Германский Народ поднимает свой тост
Учитель и вождь, государь и мудрец
Наш, немец, австриец, отец!
Припев:
Нам Сталин - отец, нам Родина - Мать,
Сестра и подруга - Советская Власть,
В заступниках - Сергий, в сподвижницах - Русь,
Соратник - Советский Союз!
Нам Сталин - отец, нам Родина - Мать,
Сестра и подруга - Советская Власть,
В заступниках - Сергий, в сподвижницах - Русь,
Соратник - Советский Союз!
Средь мора и глада, мороза и тьмы
Останки когда-то великой страны.
Эй, кто там живой? Гневом сердце согрей,
Напрасные слёзы не лей!
Припев:
Нам Гитлер - отец, нам Родина - Мать,
Сестра и подруга - Германская Власть,
В заступниках - Лютер, в сподвижницах - готы,
Соратник - Германский Союз!
Здесь наша земля, наш истерзанный Рим.
Бандиты и гунны глумятся над ним,
Да будет непринявшим рабства в пример;
Наш гителровский третий рейх!
Припев.
Тот истинно немец в Германской Земле,
Кто быть за неё сам себе повелел,
Германии ввек достоин лишь тот,
Кто в бой за Германию идёт!
Припев.
Был немцем и Мюнцер, был немцем царь Карл.
И мы - не изгои, мы - Германский Народ.
Взрастим же по-гитлеровски твёрдых вождей
Во имя победы своей!
Припев.
И знайте, друзья, что торжественно - прост,
За Германский Народ поднимает свой тост
Учитель и вождь, государь и мудрец
Наш, немец, австриец, отец!
Припев:
Нам Сталин - отец, нам Родина - Мать,
Сестра и подруга - Советская Власть,
В заступниках - Сергий, в сподвижницах - Русь,
Соратник - Советский Союз!
Нам Сталин - отец, нам Родина - Мать,
Сестра и подруга - Советская Власть,
В заступниках - Сергий, в сподвижницах - Русь,
Соратник - Советский Союз!
мой ник там Грозный Тор
И моя позиция проста.
СССР - корпорация.
Квартиры не могут быть общественными, т.к. это просто корпорация их выдала, это еще большая эксплуатация. Это не марксизм, это капитализм в чистом виде корпоративный.
Все это хуйня и надстройка. вопрос свободных судов - это вопрос свободных судов - то что неведомо совку и россиянину.
>Федор Бурлацкий
Он, как и все настоящие марксисты, поддерживал нашего президента и ещё в далёком 2006 году призвал узаконить третий срок.
В 2006 году однозначно высказывался за избрание В. В. Путина президентом РФ на третий срок на выборах-2008 (как он писал, «в связи с бедственным положением народа»): «Я просто не вижу реальной альтернативы президенту Путину». Я предложил бы вынести на всенародный референдум вопрос о возможности избрания в порядке исключения президента на третий срок в связи с бедственным положением народа"[8]. Объяснял это тем, что «мы вступили в период стабильности лишь одной ногой», а за третий срок Путина «дело будет прочно поставлено на рельсы, с которых уже не сойти». Отмечая, что «имеются и другие варианты, о которых приходится слышать» (о сохранении власти за Путиным), среди прочих Бурлацкий назвал и «выдвижение его (Путина) на пост премьер-министра при „ослабленном“ президенте».
смотря где. Христианство - это трансцендетное ничто никогда не позноваемое, это из концепции платона. Иисус тут - логос взятый у стоиков, как сын, а дух - это имманентное, тоже взятая у стоиков. Это триединство - есть бог в христианстве.
точка зрения Маркса - субъективное.
Я дал тебе суть определения бога в христинастве, естественно это можно отвергать, но отвергать определение и быть материалистом отвергая триединство трансцендетного, имманентного и логоса в виде Христа, а не содержание определения.
И что в этом плохого?
Самый известный марксистский теоретик в мире Борис Юлин сказал, что после социалистической революции не нужно будет менять Путина. Нужно будет только развязать руки карательным органам, а Путин будет прекрасно править, поскольку он опытный.
Мнение Юлина = мнение всех настоящих марксистов.
https://www.youtube.com/watch?v=qvt0CjsEfTE
>Вместолевые
загуглил, стать якакого-то роджерса. типичный совок-диктатор с сапогом в жопе:
В Гонконге уже полгода малолетние дегенераты скачут на местном майдане. В результате испорчено муниципального имущества на сотни миллионов долларов, несколько погибших, туризм умер, бизнес бежит из Гонконга, местная авиакомпания на днях объявит банкротство (если не случится чудо и за два дня не возникнет спонсор, желающий вложиться в безнадёжно убыточное предприятие) – и что? Пекин лениво поглядывает на дебилов и думает «Пора уже заканчивать, или пусть ещё попозорятся? Дабы другим неповадно было».
Маркс бы охуел прочитав такую хуету. Бизнес блять гонкогнский жалко совку, имущества муниципального (т.е. чуждого общественному), пиздей просто.
и вот на это вы дрочите? Вы же ФАШИСТЫ
я УЖЕ ПОНЯЛ, что именно тут пропагандируют в треде. спасибо.
>точка зрения Маркса - субъективное.
>это трансцендетное ничто никогда не позноваемое, это из концепции платона
>это из концепции платона
Товарищ Платон, конечно же, сама объективность.
Он это изобрел, это его открытие. Его взяли на вооружение при формировании христианства отцы церкви и внедрили в христианство, это называется патристика.
Открой блять учебник по философии уже, говно
За круглым столом позабудьте обиды.
Нет, это чисто восточная концепция авраамизма принесенная на сознание греко-эллинского мира, где истина и критерий истины - Откровение.
однако необходимо было заняться экзегезом текста, т.к. это было не ясно эллино-грекам, так собственно с помощью инструментов античной философии было передано учение о истине Откровения, иначе говоря использовалась т.н. герменевтика как у Платона, который также подвергал мифы герменевтике.
В итоге его метод о мифах был взят, т.е. метод аллегорий. Так этот метод ввиде онтологического анализа - есть обращение к платоновскому запредельному началу , и даже потом у уму-перводвигателю Аристотеля и тд и тп.
Если кратко - они проанализировали еврейские сказки с помощью античной философии и получили христианство. Открой реально любой учебник.
>Открой реально любой учебник.
Я листал учебники по философии(советские). То, что ты пишешь - такого нигде не видел.
>Если кратко - они проанализировали еврейские сказки с помощью античной философии и получили христианство.
А может это всё чушь и понятие Бога осталось у людей в подкорке как напоминание об их некогда двухпалатном разуме?
Нет, еврейские, но описанные методологией античной философии.
>>70517
>Я листал учебники по философии(советские). То, что ты пишешь - такого нигде не видел.
Открыл первый попавшийся еще сталинский учебник-курс для крестьянских детей - вижу тоже самое.
Можешь открыть более подробный его же трехтомник Трахтенберга (это советский спец по этой теме).
Вообще что вы за марксисты не знающие основ?????????
Как историко-философский феномен патристика — это прежде всего
синтез религиозных ценностей христианства и эллинского фило-
софского наследия. Но такое определение имеет слишком общий ха-
рактер, а потому нуждается в ряде уточнений. В свое время известный
знаток патристики А. Гарнак, выражавший взгляды протестантских
кругов, определил культурный синтез как прогрессирующую эллини-
зацию первоначального христианства. В III в., указывал он, христи-
анство ни идейно, ни тем более организационно не походило на самое
себя при Христе. Но такова была неизбежная цена победы: за триумф
пришлось заплатить "философизацией" учения и созданием всеподав-
ляющей церковной иерархии. Все, что создано после Евангелий, было
плодом эллинского духа и приспособлением религии к понятийному
миру эллинской философии (см. 3, S. 20; 9, с. 141 и ел.). Возражая
Гарнаку, многие авторы (преимущественно католики) впали в проти-
воположную крайность, утверждая, что патристика гораздо меньше
зависела от греческой философии, чем может показаться, и что вернее
говорить о "христианизации эллинизма, но вряд ли об эллинизации
христианства" (4, р. 187; ср. 1, S. 179-180). Если бы, по словам
Э. Жильсона, христианство "выродилось" в философию уже во II в.,
оно перестало бы существовать как религия, а тем самым лишилось
бы смысла самое понятие "христианская философия": „На самом деле
вовсе не философия поддерживала жизнь христианства на протяжении
четырех веков; скорее, как раз христианство спасло философию от
гибели" (2, р. 6). Полярная противоположность оценок лучше всего
говорит о противоречивом характере межкультурного синтеза и о том,
как трудно оценить все существенные факторы этого процесса, не абсо-
лютизируя одну из его сторон.
Как историко-философский феномен патристика — это прежде всего
синтез религиозных ценностей христианства и эллинского фило-
софского наследия. Но такое определение имеет слишком общий ха-
рактер, а потому нуждается в ряде уточнений. В свое время известный
знаток патристики А. Гарнак, выражавший взгляды протестантских
кругов, определил культурный синтез как прогрессирующую эллини-
зацию первоначального христианства. В III в., указывал он, христи-
анство ни идейно, ни тем более организационно не походило на самое
себя при Христе. Но такова была неизбежная цена победы: за триумф
пришлось заплатить "философизацией" учения и созданием всеподав-
ляющей церковной иерархии. Все, что создано после Евангелий, было
плодом эллинского духа и приспособлением религии к понятийному
миру эллинской философии (см. 3, S. 20; 9, с. 141 и ел.). Возражая
Гарнаку, многие авторы (преимущественно католики) впали в проти-
воположную крайность, утверждая, что патристика гораздо меньше
зависела от греческой философии, чем может показаться, и что вернее
говорить о "христианизации эллинизма, но вряд ли об эллинизации
христианства" (4, р. 187; ср. 1, S. 179-180). Если бы, по словам
Э. Жильсона, христианство "выродилось" в философию уже во II в.,
оно перестало бы существовать как религия, а тем самым лишилось
бы смысла самое понятие "христианская философия": „На самом деле
вовсе не философия поддерживала жизнь христианства на протяжении
четырех веков; скорее, как раз христианство спасло философию от
гибели" (2, р. 6). Полярная противоположность оценок лучше всего
говорит о противоречивом характере межкультурного синтеза и о том,
как трудно оценить все существенные факторы этого процесса, не абсо-
лютизируя одну из его сторон.
>еврейские, но описанные методологией античной философии.
Ну так евреи писали одно, а греки истолковали совсем по другому.
бля, давай я попроще тебе поясню с позиций материализма.
Был период мифологий, типа там боги живут на горе, с развитием мира и производственных сил и торговли ребята элины поняли что это хуйня, так появилась философия, первыми философами были диалектики наивные материалисты типа Демокрита.
Потом рабовладельческая верхушка выдумала хуйню, что да, боги хуйня и никто не верит в человечков на горе, НО у нас есть некая сущность которая никем не может быть познана и все тут - это Платон и другие пидорашки.
Но на востоке в это время общество было более статично, из-за того что там великие реки есть и все такое и там земледелие вечно общинное, Маркс описывал это как азиатский тип производства восточных деспотий, сюда можно и египет записать, их философия - это статичное такое же божество которое вообще не раскрывается нихуя, и они ушли в мистику. Мистика - это обожествление абстракций.
Потом в период пиздеца и краха системы античности, т.е. рабовладельчества, типы взяли и позаимствовали идеи востока, а точнее талмуды пятикнижия как древнего учения, но они принесли туда штуку типа бог споекцировал себя на землю пострадал умер и ожил. Это сближало эту веру со стоицизмом.
Ранние христиане были гностиками и около-стоиками. Петр проповедовал в Ареопаге что бля ребят...иисус это наш логос и вся хуйня, мы все эллины мать его...
Так кароче "отцы" исползуя платоновские темы и темы стоиков создали целое учение которое поясняло быт будущих крепостных средневековых крестьян, которые должны подчиняться своему хозяину, но при этом они уже не рабы, у них есть душа.
Так за 8 веков и замутили окончательно догматы христианства которые неизменны по сегодня.
Как-то так.
>Потом рабовладельческая верхушка выдумала хуйню, что да, боги хуйня и никто не верит в человечков на горе, НО у нас есть некая сущность которая никем не может быть познана и все тут - это Платон и другие пидорашки.
А почему это не обоснование, подведенное под уже существующую неосознанную потребность в таком боге?
Гениально. Я серьезно.
ну потому что это выгодно только чтобы оправдать именно тот строй и ту систему сословий
вот и весь ваш фрейдомарксизм - это коогда в жопу ебут
Не, ведь бог психологически замещает познавательную функцию (объясняя все собой, а просто не знать неприятно) и потребность в справедливости (объясняя, что мир справедлив, но не здесь/не сейчас). Человек заинтересован в боге даже если его старый концепт очевидно устарел. Хоть это и не решение этих ситуаций, но его видимость себе создать можно, и считать это решением.
Ну да и это тоже, но концепт должен быть рабочим, а для этого и использовали методы Платона который такой соорудил для эллинопидорашек.
https://pixelplanet.fun/#d,6378,-9564,3
Еще раз?
Вся суть красконов - дрочка на игил.
Это неофициальная символика. С тем же успехом можно сказать, что это символ пиратов.
Я всматривался в надпись, и оказывается, там написано "учение Маркса всесильно потому что оно верно". Отбой.
Отписаны от левых за глумлёж над Лениным!
ну да, уроень аргумента как у батальона азов - ета ниафециальная свастика ряяяя ета дренвие руны
хуей. содержание там таково - что они сами же признают что это религия и явный намек на игиловцев.
Я перелопатил интернет, и нигде не нашел скрещенных мечей. Везде используется простой флаг с надписями и белым кругом. Так что - официально пираты.
Ну ты же не смог выебать, сам говорил. Значит не кто не попадя.
>Мне не нравится плохой капитализм, поэтому я придумал свой манямирок, где всё бесплатно и у меня есть примеры как мои выдуманные персонажи хорошо живут в моём манямирке. Хотите там жить?
Это на детей какого возраста рассчитано? Я уже подобное видел в советском мультике. Получается, что современный марксизм находится примерно на уровне советского мультика про нехочуху, где работать не нужно и всё бесплатно?
>и нигде не нашел скрещенных мечей
ну да, ведь эта инфа удаляется из интернета как незаконная, ебанько, про звон мечей слышал нашид? вот это оно
соврмененный марксизм ушел глубоко на кафедры йеля, оксфорда, кембриджа
эти выродки ютубные - это говно марксизма, его моча, капли на трусах.
Поразительно, как столь небольшое и не радикальное отличие от современности вызывает у тебя такой кризис мыслительной деятельности. Ты когда учебник истории в школе читал, голова не вскипела от попыток представить описанное?
Я этот удаленный нашид за 10 сек нагуглю. И песня - не визуальная символика. А официальный флаг даже в статье на википедии висит.
Выгоняю из квартиры
Пойму, что пришел не к себе домой, вежливо извинюсь, уйду.
это символ блять исламистов. это факт, как и арабская вязь и черный цвет
а про верное учение - это аллюзия на аллаха
Учебник истории описывает случившиеся реальные факты. Он не описывает выдумки пухлощёкого лысеющего инфантила про то, как все ему должны предоставлять всё бесплатно без описания, как это всё будет работать.
Видимо, эти видео направлены именно на таких детей, как ты, которые не могут в логику.
Ты хочешь, чтобы аз 5 минут все описал почему социалка выгодна обществу? Смотри Григорьева.
https://www.youtube.com/watch?v=AZf33NtfDRg
Резинка на яйца
Да
Смех, с этим школьником то шиз Огурцов, то шиз Григорьев дебатирует, пиздец "оппонента" выбрали
>Черные флаг/знамя и черный цвет, не находишь разницы?
Ты реально не видишь что это аллюция на игил и арабица блять с надписью про всесильного аллаха?
По моему, ты слишком много додумываешь. Я понимаю, что игил постоянно светился и до сих пор на слуху, но не стоит видеть его в каждой черной майке. Я вот хожу в черной в белую полоску - это тоже игил? Не надо так подкармливать воображение.
>Ты хочешь, чтобы аз 5 минут все описал почему социалка выгодна обществу?
Причём здесь социалка, введённая консерватором Бисмарком и "всё бесплатно". Как работает социалка я вижу на примере капиталистических стран. Как работает бесплатно я не вижу ни в одной стране, зато она работает в фантазиях пухлощёких лысеющих инфантилов.
ета другое)))))))))) ядадумал))))
а скрешеенные мечи - так и гугли - это игильская хуйня из корана, и не надо быть идиотом, чтобы знать что даже у саудитов на флаге меч, а у кое-кого еще два меча скрещенных и что это именно арабские мечи
Пиздец, они конченные твари
Не ебу если честно, да и в мне в общем-то до пизды.
ерония))))))
Бля, ну чувак, с таким отношением можно и до параноидальных расстройств дотянуть. Если ты посмотришь на саблю на флаге, то она изгибается только у самого кончика.
На футболке же сабля имеет более короткие пропорции и изгиб уже есть середине. Классическая польская сабля, грех не знать.
дада классическая польская сабля)))))))))))
1. Это арабица
2. Мечи - это из Корана
3. Сама надпись про всесильное учение - аллюзия на всесильное учение ислама
Только идиот этого не понимает или опять как пидорашка на спецзадание корчит дурачка и пишет про польские сабли про то что это древний славянский символ а не нацистская свастика и тд и тп.
это уже слишком даже для этого треда
У тебя в статье написано, что это экономика, присущая примитивным племенам и поэтому она отмерла по мере усложнения социума. И ещё она спокойно может быть встроена в рыночную экономику.
Давайте кратко подумаем, что это означает для России (многие параметры будут характерны и для мира в целом).
- Спрос на углеводороды останется минимальным из-за низкого потребления моторного топлива. Нефть вряд ли станет дороже 30 долларов, при этом России предстоит снова снизить её добычу. В целом экспорт обвалится в 2,5-3 раза, на столько же импорт. Доллар будет стоить 150 рублей.
- ВВП за три года обвалится процентов на 30 (как во время Великой Отечественной или в первой половине 90-х), реальные доходы населения – вдвое минимум. Нормальной станет считаться не просто зарплата долларов 300-400 в Москве и 150 в регионах, а счастьем – вообще её наличие, особенно санитарно-благополучной.
- В такой длительной ситуации обвала придётся вводить левую мобилизационную экономику. Большой вопрос, сможет ли нынешняя власть пойти на это. Скорее всего, нет. Значит, будет новая власть.
- Левая мобилизационная экономика: подоходный налог 70-90% на супербогачей. Класс миллиардеров из бизнеса и топ-чиновников исчезнет. Эпоха сверхпотребления высшего 1% уйдёт.
- Национализация сырьевых и ряда ключевых отраслей (связь, транспорт, фармацевтика, медоборудование и т.д.)
- Продуктовые карточки для россиян как гарантия физиологического выживания. Останется и свободный рынок.
- Вэлфер на грани выживания для лишившихся работы, 10-15 тыс. руб. в месяц на человека (наверное, коснётся 30-40% населения). Бесплатные связь, транспорт, интернет.
- Программа расселения крупных городов как главных очагов заражения.
- Высылка трудовых мигрантов в их страны проживания и отказ от приёма новых.
(Ну и далее уже социо-культурные изменения для периода 3-летнего карантина, отдельная большая тема).
Ебнутый.
Ковид это наш Ленин?
>Это арабица
Дань уважения арабским коммунистам
>Мечи - это из Корана
И из первоначального проекта советского флага. И с герба НКВД.
>Сама надпись про всесильное учение - аллюзия на всесильное учение ислама
Опять ты везде метафоры ищешь, поэт ты наш?
>>70679
Вообще не похожи. Расположение не то, изгиб после половины и сильно острый, пропорции рукояток другие, нереалистичные.
На совести Артуковича, прозванного «хорватским Гиммлером», экзекуция 450 заключённых концлагеря Керестинец, расправа над партизанами в районе города Самобор, и другие преступления. Например, по его приказу, в отместку за уничтожение партизанами усташского батальона, в населенном пункте Вргинмост на Кордуне танками раздавили всех мирных жителей.
После войны Артукович долго скрывался, но, в конце концов, его разыскали и депортировали в Югославию, где приговорили к смертной казни. Но тут выяснилось, что в соответствии с современным уголовным правом его нельзя казнить, пока не вылечат.
16 января 1988 года Артукович умер в тюремной больнице своей смертью. Правда, поскольку он всё же был осуждён на казнь, то его прах похоронили в безымянной могиле.
Советую пикрил
Мотрошилова Н.В. (ред.) - История философии Запад-Россия-Восток. В четырех книгах-2000, но четвертую можешь не брать.
Я здоров. Я регулярно прохожу обследования по работе. А вот тебе не помешало бы поменьше искать всюду скрытые смыслы. Вроде бы это способствует прогресированию начальных стадий заболевания.
Да, ты уже много раз писал о том, как ненавидишь русских, как они не способны к коммунизму. Видимо, арабам уже тоже не место в светлом коммунистическом будущем?
Леонид Вайсфельд: «Даже после неудачного сезона Кагарлицкий остается на рынке востребованным игроком»
Босс еще всех переиграет. Такое прозвище надо заслужить, как никак.
764x720, 0:36
Глава минздрава Нижнего Новгорода удивился такой наглости и написал в Инстаграме, что "это провокация" и "отрежессированная заказуха".
Ох уж эти агенты госдепа, поустраивались на работу в скорые помощи, а теперь раскачивают лодку.
чутка да. Но это не все книги.
Интересно, видосы Каги, Платохи или вообще хоть кого-нибудь из левых будут пересматривать через несколько лет? Или всё канет в Лету?
Это обычно развлекательный контент. У леваков такого немного.
В худшем случае, из стримов Каги сделают цикл фильмов и будут заставлять полностью просматривать студентов, а потом сдавать зачеты по знанию ленинизма-кагарлицизма.
Думаю разъеб Светова на века.
Босса - да
Каги конечно, у рабкора же есть куча коротких видео, которые что-то объясняют. Алсо очень уважаю старика, единственный комми-не людоед в медийном пространстве, когда он помрет останутся только зумерки-сталинисты, а потом зумерки-леволиберахи, та же ситуация кстати на западе, но чуть другая - помрут деды и останутся говноеды, популисты и понаехи.
Предложение вызвало шквал негативной реакции – якобы это станет наступлением на главные принципы рыночной экономики. В настоящее время максимальная ставка налога в США составляет 37%, но всего несколько десятилетий назад она была почти в два раза выше этого уровня, и богатейшие люди платили такие налоги. На графике мы видим, что в последние сорок лет ведущие страны миры последовательно сокращали налоги – даже такие социальные страны Европы, как Германия и Франция
Когда он помрет, то начнёт проводить стримы КПРФ-бот, будет пояснять за Кьеркегора и переход от экзистенциализма к марксизму. Левый ютуб будет спасён.
Ты же не смотришь КОБ, Кургиняна, Удальцова, Мальцева и других популярных ранее левых идолов.
В левом движе слишком высокая конкуренция, чтобы смотреть всех, кто предсказывал крах капитализма за прошлые пять лет.
Те, кто донатят нынешним вождям, вырастают, заканчивают школу и ищут другое хобби вместо социализма.
Те, кто идут в школу, смотреть на старых клоунов с ютуба уже не хотят, поэтому им нужны новые предсказатели грядущего краха.
И каждый раз всё повторяется по новой.
"Товарищ Кага, по фабрикам дымным,
по землям, покрытым и снегом и жнивьём,
вашим, товарищ, сердцем и именем
думаем, дышим, боремся и живем!.."
Грудой дел, суматохой загнан
день отошел, постепенно стемнев.
Двое в комнате. Я и Кага —
фотографией на белой стене.
Все как говорил Григорьев. Раздаем бедным напечатанные деньги, они тратят. Капиталисты за счет спроса получают сверхдоходы, забираем их 70% налогами, раздаем бедным и так по кругу.
>КОБ, Кургиняна, Удальцова, Мальцева и других популярных ранее левых идолов.
парни что с вами не так?
Марксизм - это не хобби, это образ жизни. Это история философии, история церкви, история Древнего Египта, книги, лекции, семинары
Стоит он, мудрец-покоритель
Врага, закрывавшего свет,
Великий наш первоучитель,
Провидец всех наших побед.
>парни что с вами не так?
В СНГ марксизм - это сралинизм. Купи дешёвую камеру и рассказывай, как Сталин чуть ли не построил коммунизм и всех переиграл либо о том, как злобный СоЛЖЕницын развалил самую сильную в мире страну силой мысли. Это и есть отечественный марксизм. Ничего другого тут нет. Каков спрос, таково и предложение.
Это пиздец, а не марксизм
https://www.youtube.com/watch?v=ORYY1y65VmE
создавай сервак в дискорде
Что за манга?
https://www.youtube.com/playlist?list=PLUcYWO10tRL9Kafr67bkDk1W3Cj8JHtXB
«Материализм и эмпириокритицизм. Критические заметки об одной реакционной философии» — главная работа В.И. Ленина по философии.
Книга создана в условиях реакции, вызванной поражением Первой российской революции. В то время защита диалектического и исторического материализма от нападок ревизионизма и разгром философии эмпириокритицизма были актуальной политической и теоретической задачей марксистов, так как некоторые социал-демократы пытались заменить марксистское мировоззрение идеалистической философией эмпириокритицизма. Ленин подверг глубокой критике философию эмпириокритицизма (махизма), неокантианство, прагматизм, защитил и развил диалектический и исторический материализм, материалистически обобщил достижения науки за период после смерти Ф. Энгельса. Книга «Материализм и эмпириокритицизм» ознаменовала новую ступень в развитии марксистской философии.
>>70842
>Ленин подверг глубокой критике
Для этой книги, составленной с невероятной быстротой в Женеве, Ленин в Лондоне, в Британском музее, привлёк груду произведений. Мы находим у него выдержки и ссылки на Маха, Авенариуса, Петцольта, Карстаньена, Беркли, Юма, Гексли, Дидро, Вилли, Пуанкаре, Дюгема, Лесевича, Эвальда, Вундта, Гартмана, Фихте, Шуппе, Шуберт-Зольдерна, Дицгена, Фейербаха, Грюна, Ремке, Пирсона, А. Рея, Каруса, Освальда, Ланге, Риккерта и на легион других. За полгода, потраченные Лениным на составление книги, и тем более за три недели визитов в Британский музей, он не был в состоянии с должным вниманием прочитать множество книг неизвестных ему философов.
Он даже не читал Маха блять! блять какакая нахуй критика, он пролистал его за час и отложил, это пиздец филистерство
На авансцене велись споры о «Махах и Авенариусах», печатались статьи с опровержением аргументации «бойкотистов» и «отзовистов» и т. д., а за кулисами шла ожесточенная борьба за влияние в БЦ, которая, в переводе на язык реального соотношения сил была борьбой за право распоряжаться секретными капиталами большевистской фракции. И только на фоне этой последней борьбы становятся понятными многие загадки, […] об идеологическом и политическом конфликте между Лениным и группою Богданова, Красина, Луначарского и др.
Сралинисты и не в такое верят. У них Сралин, который путал Гоголя с Гегелем оказывается корифеем всех наук, автором кучи книг и при этом он читал по 300 страниц в день и оставлял комментарии на каждой странице.
https://www.youtube.com/watch?v=Lf9P4QMPL2o
Это цитата видного теоретика философии, не моя. За 3 недели нереально осилить столько книг, там тома блть гигантские.
Полемическим образом советский логик Александр Зиновьев заявил, что презирает книгу Ленина, потому что с точки зрения истории наук Мах, Авенариус или Богданов «на десять голов больше Ленина, который их критикует»
Голландский ученый-марксист Антон Паннекук раскритиковал эту работу в своем тексте ленинского философа .
Наши пацаны!
Как признанный теоретик марксизма, Паннекук был одним из основоположников «коммунизма рабочих советов» (рэтекоммунизм) и ведущей фигурой леворадикального движения 1920-х — 1930-х гг. в Нидерландах и Германии. После Второй мировой войны Паннекук под псевдонимом П. Арц продолжал публиковать политико-теоретические работы.
Паннекук резко критиковал Ленина и ленинизм. Его объяснение неудач Русской революции заключалось в том, что после прихода большевиков к власти они заменили власть Советов властью партии, что, по мнению Паннекука, вело к превращению большевиков в новый господствующий класс. Свои взгляды на большевизм он изложил в книге «Ленин как философ» (1938), изданной на немецком языке под псевдонимом Й. Харпер.
Зато нужно посмотреть, кто книгу похвалил.
Карл Поппер, упоминая данную работу В. И. Ленина, охарактеризовал её как превосходную[8]:
«Я антимарксист и либерал. Но тем не менее я признаю, что и Маркс, и Ленин писали одинаково просто и прямо. Что бы они сказали о напыщенности нео-диалектиков? Они бы нашли слово пожёстче, чем „напыщенность“. (На мой взгляд, книга Ленина против эмпириокритицизма — превосходнейшая)».
>А. Зиновьев и Паннекук записаны в марксисты, остальные выписаны.
Коммунист... Анархист... Я человек с телескопом.
(с) Антон Паннекук
зато хоть людей до людоедства не доводил
ну да дебиленок верит в то что за 3 недели можно осилить столько книг и понять их, какой же ты скот блять, пидораха на спецзадании как есть. совковая школа!
Ну если у тебя осиливание книг происходит отдельно от их понимания - то тут любого срока не хватит.
Солженицын уничтожил одной книжкой.
>Приписал мне свои фантазии
>Не смог ответить по существу на факты о том, что Сралин был нациком
>Считает, что победил
Кронштадтские матросы и тамбовские крестьяне тоже предали заветы Ленина?
640x480, 1:01
Он просто сторонником Каутского был, очевидно же.
Первая картинка 1943 года из власовской журнала напичатаного в Берлине.
А первый скорее всего плакат соц. или ком.партии Германии или ГДР.
Че сказать то хотел, нацискам?
типичный совок
и вообще она журналистка РТ которая писала про великую россию а потом типа перекрасилась в марксистку, охуеть путь
>Первая картинка 1943 года из власовской журнала напичатаного в Берлине.
>
Но правда ведь. Объективная правда не становится неправдой если напечатана в плаахооом журнале.
да и ты опять напиздила
Новое слово — иллюстрированная газета русской эмиграции. Издавалась в Берлине в 1933—1944 годах. Основатель и редактор-издатель — В. М. Деспотули (в 1933—1934 гг. редактором был Е. Л. Кумминг). Периодичность — 1-2 раза в неделю, объём — 8 полос; с апреля 1944 — 6 полос. Всего вышло не менее 642 номеров.
Владимир Михайлович Деспотули (нем. Wladimir Michailowitsch Despotuli 6 июня 1885, Керчь — 1977, Рейнская область) — издатель русскоязычной газеты «Новое слово» в Германии.
Деспотули был арестован гестапо в 1943 году в ходе кампании против НТС по подозрению в сотрудничестве с английскими шпионскими сетями (сам Деспотули не был членом НТС, однако в редакции было много сотрудников, входивших в данную организацию). После допроса гестапо поместило его под домашний арест. После поражения Германии он был арестован советскими властями и в течение 11 лет находился в лагерях (в то время как жена, Эльфрида Эмильевна, физик по профессии, находилась в заключении в Восточной Германии). После освобождения жил в Западной Германии до своей смерти в 1977 году.
Краткое содержание этой пьесы «Дураки на периферии» давала газета «Вечерняя Москва», 15 октября 1928 года:
«На днях в переполненном зале Дома Герцена Б.А.Пильняк прочитал свою новую четырехактную пьесу, написанную им в соавторстве с А.П.Платоновым - «Дураки на периферии». Действие пьесы происходит в глухом уездном городе, где «весь город живет как одно семейство, и все как родственники». В результате такой жизни у некоей Марии Ивановны должен родиться ребёнок. «Не желая, - по её словам, - увеличивать основные кадры беспризорных», она хочет устроить аборт, но не может этого сделать, т.к. комиссия Охматмлада (Общество охраны материнства и младенчества – Т), исходя из лозунга о «необходимости заготовки граждан впрок», не дает ей на это разрешения. Законный муж Марии Ивановны, «трудящийся элемент, служащий по счётной линии», считает, что в таком случае «фактическим отцом ребенка является комиссия», и предъявляет ей иск об алиментах. Суд соглашается с истцом и находит, что «рожденный по обязательному постановлению комиссии» ребёнок должен содержаться на алименты, взыскиваемые со всех трёх членов комиссии.
Такое решение суда вызывает в городе волнение. Членов комиссии рассматривают как чубаровцев (в 1928 году газеты много писали о громком уголовном деле - групповом изнасиловании, происшедшем в Чубаровском переулке в Ленинграде), а их жёны разводятся с мужьями: Евтюшкина превращается в Майскую, а Лусина в Трудовикову. Комиссия рассматривает вопрос о том, как воспитывать ребёнка, и находит, что нельзя допускать, чтобы «отдельная личность разлагала его на мелкобуржуазные части». Решено воспитывать мальчика коллегиально, «на началах науки и техники». Об этом как о достижении сообщается Максиму Горькому».
>«Новое слово» финансировалось министерством иностранных дел нацистской партии, в ней размещались антисемитские и антисоветские статьи; после пакта Молотова-Риббентропа также публиковались статьи, направленные против антигитлеровской коалиции.[2]
Ну да. Абсолютная беспристрастность и журналистская честность. Наверное, даже та самая свободапечати в гражданском обществе.
Именно та самая свобода печати недоступная совку.
иид на своего сралина дрочи выблядок нацистский
640x360, 2:20
Убого. Оригинал тем и доставляет, что песня гремит и ревёт, а этот ремикс наоборот заглушает громовой вокал Буша.
>Конкретно - она путинистка работала на режим -т.е. враг марксиста.
Ленин вообще дворянин. Конкретно назови.
>Американец : У нас свободная страна. Я могу выйти на площадь перед Белым домом и крикнуть "Рейган дурак". И мне за это ничего не будет. Русский : Ну и что ? Я тоже могу выйти на Красную площадь и крикнуть "Рейган дурак". И мне тоже за это ничего не будет.
Уровень понимания свободной прессы антиленинца.
>история Древнего Египта
А древний Египет тут причём? Там тоже сильная философская школа была что ли?
Именно, американцы могли кричать рейган дурак а совки отправлялись в гулаг за критику режима .
>Первая картинка 1943 года из власовской журнала напичатаного в Берлине.
Если во власовском журнале будет написано, что 2+2=4, то чему на самом деле будет равно 2+2?
Именно, американцы могли кричать рейган дурак а совки отправлялись в гулаг за критику режима .
Но твой уровень свободы - только ругань проклятого совка. На святой запад это не распространяется.
Нет она не могла поменяться, ей просто позвонили и сказали есть работенка срать в уши малолеткам и светить пиздой.
вот и все - никто не меняется, она просто скрывает эти факты.
святой он у тебя, ты похвалу любого барина выдаешь как достижение - своковый рефлекс тупого скота
для меня вообще нет ни запада ни востока. Есть я и есть мир. И я беру только лучшее у лучших.
> ей просто позвонили и сказали есть работенка срать в уши малолеткам и светить пиздой.
Подтверждения?
Хоть какие нибудь.
хотя это еще тот пиздец.
везде какой-то коварный запад просто пиздец. Рязанов видимо тоже был агентом шпионом, ах да его же и рассстреляли за это, АХАХАХАХАХАХАХАХАААААААААААА
>для меня вообще нет ни запада ни востока
>в сраной рашке коммунизм никогда не приживется
Кажется, какая-то форма дифференцировки у тебя есть.
Нагугли всю пересписку и тд и тп. Есть по ней статья целая как ее на вписке ебали и как она аботала журналисткой РТ, ее вторая подруга это женя - она тоже работает на НТВ.
блять это просто пропагандоны и только.
я никогда не писал слово это рашка - какой пиздец.
я пишу про совок - это метафорическое. Да Россия отстает и отставала.
Какой к черту коммунизм если нет гражданского общества, это как если кто-то всерьез будет говорить что в Китае или Вьетнаме возможен коммунизм - там рабовладельческий строй родовой. Нельзя пройти мимо 1000 лет истории.
Не везде. Только в твоих пастах социалистический запад с гражданским обществом, семимильными шагами идущий к коммунизму.
> статья целая как ее на вписке ебали
Это не определяет политичесие взгляды.
>она аботала журналисткой РТ
Ну сейчас же не работает.
Да это так, Европа идет. Америка нет - там вечная реакция, а Европа шагает. не удивлюсь если во Франции будет первое комм. государство к 2030 году, там есть все причины и общество готово к революции.
И что? русские отсталые - это факт.
>А как там с карикатурами на Гитлера?
Нет. Но публиковались карикатуры, которые публиковались при Гитлере.
Ну почему. Начала осознавать, колебаться, мучится совестью, а потом решилась и ушла.
В Азербайджане умалчивают о причинах ввода войск в Баку, которые заключались в массовых армянских погромах в городе. Лучшее доказательство тому, что происходило в городе накануне введения советских войск – массовый исход бакинских армян. Сегодня в столице Азербайджана лиц армянской национальности осталось крайне мало по сравнению с Баку до 1989-1990 гг. Изменение этнического состава населения Баку – прямое следствие событий тридцатилетней давности.
Армяно-азербайджанский конфликт в Карабахе привел к тому, что в самом Баку, где к концу 1980-х гг. проживало более 200 тысяч армян, 13 января 1990 года начались армянские погромы. Они были спровоцированы радикальным крылом азербайджанского Народного фронта, лидеры которого выступили с обращением, в котором рассказали о беженцах из Карабаха, заполнивших Баку, и о том, что при этом армянское население в столице республики чувствует себя вольготно.
В июле 1989 года в Азербайджане сформировалась политическая организация, ставшая во главе азербайджанского национального движения - Народный Фронт Азербайджана (НФА). Основным фактором, обусловившим рост азербайджанского национального движения, стал карабахский вопрос. Росту напряженности и националистических настроений способствовали безуспешные усилия Москвы разрешить карабахский кризис, неспособность руководства Азербайджанской ССР защитить то, что рассматривалось как национальные интересы Азербайджана, бедственное положение беженцев и местные конфликты.
29 декабря в Джалилабаде активисты Народного фронта захватили здание горкома партии, при этом десятки людей были ранены.
31 декабря на территории Нахичеванской АССР толпы людей разрушили госграницу с Ираном. Почти 700 км границы было уничтожено и тысячи азербайджанцев пересекли границу, братаясь с иранскими азербайджанцами.
6-7 января в Баку произошел раскол Народного фронта. Небольшая группа интеллектуалов, придерживающихся умеренных взглядов, вышла из состава организации и образовала Социал-демократическую партию. Власть в Народном фронте окончательно перешла к радикальным националистам.
В то же время ситуация в Нагорном Карабахе продолжала ухудшаться. 11 января 1990 года Народный фронт организовал в Баку массовый митинг, чтобы выразить протест против бездеятельности правительства. В тот же день группа радикально настроенных членов Народного фронта штурмом взяла несколько административных зданий и захватила власть в городе Ленкорань на юге республики. Вооружённым путём был осуществлён захват власти также в Нефтчале. Существовала возможность того, что Народный фронт сможет победить на выборах в Верховный Совет, которые были назначены на март 1990 года.
13 января при участии НФА и, по некоторым данным, с одобрения официального руководства Азербайджанской ССР, был создан Национальный совет обороны (НСО). В тот же день в Баку начался двухдневный погром армян. Людей выбрасывали с балконов верхних этажей, толпы нападали на армян и забивали их до смерти. В ходе погромов погибли, по разным данным, от 40 до 90 армян. Множеств армян вынуждены были бежать из Баку и рассеялись по другим республикам бывшего СССР. Милиция и части внутренних войск МВД СССР, переброшенные в Баку, в происходящее не вмешивались. Погромы достигли наибольшей интенсивности 13 – 14 января и продолжались до самого ввода войск 20 января.
15 января на части территории Азербайджана было объявлено чрезвычайное положение в Нагорном Карабахе, пограничных районах Азербайджана и Армении и в городе Гяндже - но не в самом Баку. Это привело к уменьшению числа погромов. Местные органы власти, а также расквартированные в городе 12-тысячный контингент внутренних войск и части Советской армии продолжали сохранять нейтралитет, ограничиваясь только охраной правительственных объектов.
17 января сторонники Народного фронта начали непрерывный митинг перед зданием Центрального Комитета Компартии, перекрыв к нему все подходы. Опасаясь советской военной интервенции, активисты Народного фронта Азербайджана начали блокаду военных казарм. По истечении срока ультиматума НФА в 12.00 19 января пикетчики заняли здание телецентра и отключили канал центрального телевидения. В тот же день чрезвычайная сессия Верховного Совета Нахичеванской АССР приняла постановление о выходе Нахичеванской АССР из Союза ССР и объявлении независимости. К этому времени Народный фронт уже де-факто контролировал ряд районов Азербайджана.
Что интересно, первое время расквартированные в городе советские войска в происходящее не вмешивались. Это обстоятельство впоследствии и дало азербайджанским политикам основания для обвинений Москвы в бездействии.
2 января в аэропорту Баку был высажен первый десант, однако он был быстро блокирован бензовозами.
С 16 по 19 января 1990 г. на подступах к Баку была создана крупная оперативная группировка общей численностью более 50 000 военнослужащих из состава частей Закавказского, Московского, Ленинградского и других военных округов, военно-морского флота, внутренних войск МВД. Бакинская бухта и подходы к ней были блокированы кораблями и катерами Каспийской военной флотилии.
В состав группировки входили 76-я воздушно-десантная дивизия, 56-я воздушно-десантная бригада, 106-я воздушно-десантная дивизия. С юга в город вошли подразделения подполковника Ю. Наумова. Операция получила кодовое название "Удар".
Командование группировкой принял на себя министр обороны СССР Дмитрий Язов.
В ночь с 19 на 20 января 1990 года сразу после полуночи начался ввод частей советской армии в Баку. По мнению азербайджанских историков, целью ввода войск был разгром Народного фронта и спасение власти Коммунистической партии в Азербайджане.
Большая часть армейских частей, входившая в Баку с юга, была поднята из местных гарнизонов, поэтому им не пришлось с боями пробиваться к городу. Войска же, подтянутые с севера, по словам очевидцев, входили в Баку как во вражеский город. Танки переползали через баррикады, сминая на своем пути автомобили и даже фургоны скорой помощи.
Войска, применяя оружие, прорывали пикеты на Аэропортовском шоссе, Тбилисском проспекте и других дорогах, ведущих в город. Одновременно армейские подразделения разблокировали казармы. Наиболее ожесточённые бои развернулись в районе Сальянских казарм. Кровопролитные столкновения происходили также в районе Баилова, около гостиницы "Баку", в ряде пригородных поселков.
Целью военных был бакинский порт, где по сведениям разведки на теплоходе "Сабит Оруджев" находился штаб Народного Фронта. Несколько нефтеналивных танкеров, члены экипажей которых поддерживали НФА, заблокировали вход в Бакинский порт, чтобы помешать высадке десанта.
В ночь на 20 января сто тридцать человек были убиты, сотни ранены. Погиб по меньшей мере двадцать один солдат.
На следующий день после ввода войск на здании ЦК появились надписи: «Долой советскую империю!», «Долой КПСС!», «Советская армия — фашистская армия», а на здании МВД был сбит лозунг «Слава КПСС!».
25 января суда, блокирующие бакинскую бухту, были захвачены военно-морским десантом. Несколько дней сопротивление Народного фронта продолжалось в Нахичевани, но вскоре и здесь оно было подавлено.
Военные изымали оружие и задерживали лиц, нарушавших режим чрезвычайного положения. Было арестовано около 80 активистов НФА, в том числе - председатель Народного фронта А.Алиев. Им инкриминировалось участие в организации массовых беспорядков. Возобновилось издание ряда газет, но телевидение на тот момент не работало.
События "черного января" оказали глубокое воздействие на всю страну. Они показали нарастающую неспособность центра справиться с проблемами, захлестнувшими Советский Союз. Дезинтеграционные процессы в СССР достигли своего апогея.
В Азербайджане умалчивают о причинах ввода войск в Баку, которые заключались в массовых армянских погромах в городе. Лучшее доказательство тому, что происходило в городе накануне введения советских войск – массовый исход бакинских армян. Сегодня в столице Азербайджана лиц армянской национальности осталось крайне мало по сравнению с Баку до 1989-1990 гг. Изменение этнического состава населения Баку – прямое следствие событий тридцатилетней давности.
Армяно-азербайджанский конфликт в Карабахе привел к тому, что в самом Баку, где к концу 1980-х гг. проживало более 200 тысяч армян, 13 января 1990 года начались армянские погромы. Они были спровоцированы радикальным крылом азербайджанского Народного фронта, лидеры которого выступили с обращением, в котором рассказали о беженцах из Карабаха, заполнивших Баку, и о том, что при этом армянское население в столице республики чувствует себя вольготно.
В июле 1989 года в Азербайджане сформировалась политическая организация, ставшая во главе азербайджанского национального движения - Народный Фронт Азербайджана (НФА). Основным фактором, обусловившим рост азербайджанского национального движения, стал карабахский вопрос. Росту напряженности и националистических настроений способствовали безуспешные усилия Москвы разрешить карабахский кризис, неспособность руководства Азербайджанской ССР защитить то, что рассматривалось как национальные интересы Азербайджана, бедственное положение беженцев и местные конфликты.
29 декабря в Джалилабаде активисты Народного фронта захватили здание горкома партии, при этом десятки людей были ранены.
31 декабря на территории Нахичеванской АССР толпы людей разрушили госграницу с Ираном. Почти 700 км границы было уничтожено и тысячи азербайджанцев пересекли границу, братаясь с иранскими азербайджанцами.
6-7 января в Баку произошел раскол Народного фронта. Небольшая группа интеллектуалов, придерживающихся умеренных взглядов, вышла из состава организации и образовала Социал-демократическую партию. Власть в Народном фронте окончательно перешла к радикальным националистам.
В то же время ситуация в Нагорном Карабахе продолжала ухудшаться. 11 января 1990 года Народный фронт организовал в Баку массовый митинг, чтобы выразить протест против бездеятельности правительства. В тот же день группа радикально настроенных членов Народного фронта штурмом взяла несколько административных зданий и захватила власть в городе Ленкорань на юге республики. Вооружённым путём был осуществлён захват власти также в Нефтчале. Существовала возможность того, что Народный фронт сможет победить на выборах в Верховный Совет, которые были назначены на март 1990 года.
13 января при участии НФА и, по некоторым данным, с одобрения официального руководства Азербайджанской ССР, был создан Национальный совет обороны (НСО). В тот же день в Баку начался двухдневный погром армян. Людей выбрасывали с балконов верхних этажей, толпы нападали на армян и забивали их до смерти. В ходе погромов погибли, по разным данным, от 40 до 90 армян. Множеств армян вынуждены были бежать из Баку и рассеялись по другим республикам бывшего СССР. Милиция и части внутренних войск МВД СССР, переброшенные в Баку, в происходящее не вмешивались. Погромы достигли наибольшей интенсивности 13 – 14 января и продолжались до самого ввода войск 20 января.
15 января на части территории Азербайджана было объявлено чрезвычайное положение в Нагорном Карабахе, пограничных районах Азербайджана и Армении и в городе Гяндже - но не в самом Баку. Это привело к уменьшению числа погромов. Местные органы власти, а также расквартированные в городе 12-тысячный контингент внутренних войск и части Советской армии продолжали сохранять нейтралитет, ограничиваясь только охраной правительственных объектов.
17 января сторонники Народного фронта начали непрерывный митинг перед зданием Центрального Комитета Компартии, перекрыв к нему все подходы. Опасаясь советской военной интервенции, активисты Народного фронта Азербайджана начали блокаду военных казарм. По истечении срока ультиматума НФА в 12.00 19 января пикетчики заняли здание телецентра и отключили канал центрального телевидения. В тот же день чрезвычайная сессия Верховного Совета Нахичеванской АССР приняла постановление о выходе Нахичеванской АССР из Союза ССР и объявлении независимости. К этому времени Народный фронт уже де-факто контролировал ряд районов Азербайджана.
Что интересно, первое время расквартированные в городе советские войска в происходящее не вмешивались. Это обстоятельство впоследствии и дало азербайджанским политикам основания для обвинений Москвы в бездействии.
2 января в аэропорту Баку был высажен первый десант, однако он был быстро блокирован бензовозами.
С 16 по 19 января 1990 г. на подступах к Баку была создана крупная оперативная группировка общей численностью более 50 000 военнослужащих из состава частей Закавказского, Московского, Ленинградского и других военных округов, военно-морского флота, внутренних войск МВД. Бакинская бухта и подходы к ней были блокированы кораблями и катерами Каспийской военной флотилии.
В состав группировки входили 76-я воздушно-десантная дивизия, 56-я воздушно-десантная бригада, 106-я воздушно-десантная дивизия. С юга в город вошли подразделения подполковника Ю. Наумова. Операция получила кодовое название "Удар".
Командование группировкой принял на себя министр обороны СССР Дмитрий Язов.
В ночь с 19 на 20 января 1990 года сразу после полуночи начался ввод частей советской армии в Баку. По мнению азербайджанских историков, целью ввода войск был разгром Народного фронта и спасение власти Коммунистической партии в Азербайджане.
Большая часть армейских частей, входившая в Баку с юга, была поднята из местных гарнизонов, поэтому им не пришлось с боями пробиваться к городу. Войска же, подтянутые с севера, по словам очевидцев, входили в Баку как во вражеский город. Танки переползали через баррикады, сминая на своем пути автомобили и даже фургоны скорой помощи.
Войска, применяя оружие, прорывали пикеты на Аэропортовском шоссе, Тбилисском проспекте и других дорогах, ведущих в город. Одновременно армейские подразделения разблокировали казармы. Наиболее ожесточённые бои развернулись в районе Сальянских казарм. Кровопролитные столкновения происходили также в районе Баилова, около гостиницы "Баку", в ряде пригородных поселков.
Целью военных был бакинский порт, где по сведениям разведки на теплоходе "Сабит Оруджев" находился штаб Народного Фронта. Несколько нефтеналивных танкеров, члены экипажей которых поддерживали НФА, заблокировали вход в Бакинский порт, чтобы помешать высадке десанта.
В ночь на 20 января сто тридцать человек были убиты, сотни ранены. Погиб по меньшей мере двадцать один солдат.
На следующий день после ввода войск на здании ЦК появились надписи: «Долой советскую империю!», «Долой КПСС!», «Советская армия — фашистская армия», а на здании МВД был сбит лозунг «Слава КПСС!».
25 января суда, блокирующие бакинскую бухту, были захвачены военно-морским десантом. Несколько дней сопротивление Народного фронта продолжалось в Нахичевани, но вскоре и здесь оно было подавлено.
Военные изымали оружие и задерживали лиц, нарушавших режим чрезвычайного положения. Было арестовано около 80 активистов НФА, в том числе - председатель Народного фронта А.Алиев. Им инкриминировалось участие в организации массовых беспорядков. Возобновилось издание ряда газет, но телевидение на тот момент не работало.
События "черного января" оказали глубокое воздействие на всю страну. Они показали нарастающую неспособность центра справиться с проблемами, захлестнувшими Советский Союз. Дезинтеграционные процессы в СССР достигли своего апогея.
734x574, 0:10
Ясно. Буржуазия пытается нас разделить по выдуманным причинам.
нет мань, так это не работает, шлюха которая срала нонстопом про плохую европу про гейбраки про то что британцам надо затянуть пояса про плохих мигрантов
не будет за год становиться марксистской чтобы притворяться тчо она читала капитал типа, ага
Инцидент произошёл днём 11 мая в доме на улице Грибоедова. Издание опубликовало фрагмент допроса 45-летнего мужчины, который ударил 36-летнего приятеля ножом. Он утверждает, что приятель первым набросился на него с ножом, и ему пришлось обороняться. На вопрос о том, что послужило поводом для конфликта, мужчина ответил «Потому что Сталин - лучший» и поднял футболку, демонстрируя татуировки на груди. На одной из них изображён Иосиф Сталин, на другой - герб СССР. Пострадавшего с ножевым ранением в больницу увезла скорая помощь. Его приятель признался, что сожалеет о содеянном.
Трамп или Путин: в Швеции спорят, кто получит Нобелевскую премию мира — 2017
Самая страшная угроза: разведка Норвегии готовится бороться с Россией
Разностороннее образование: в Германии сексуальное просвещение добралось до армии
ОБСЕ против санкций: почему организация решила пойти навстречу России
Из искры получился хакер: как в поджоге церкви в Германии обвинили Россию
Паранойя или депрессия: политологи и психотерапевты поставили диагноз Обаме
Опасная секта: в Европе подростки-беженцы нападают на бездомных
Праздника не будет: ресторан в Риге запретил отмечать Новый год по московскому времени
«Это наша общая потеря»: за рубежом вспоминают Доктора Лизу и ансамбль им. Александрова
А ПОТОМ БАЦ И МАРКСИСТЫ АХАХАХ
Кто, еще раз, сказал что за год? На каком то моменте осознания ушла, через некоторое время достигла уровня марксиста.
Атака, которой не было: в США расследуют предполагаемое вмешательство России в выборы
«Спасение — в интеграции с Россией»: кого выберут президентом жители Приднестровья
А ПОТОМ БАЦ И Я МАРКСИСТКА
она после РТ а это 18 год работала в лайфе у габрельянова и также срала говном про великую расею
она работала ее в 19 году в известиях.
это кремлевская шлюха от и до
>Раздаем бедным напечатанные деньги, они тратят. Капиталисты за счет спроса получают сверхдоходы, забираем их 70% налогами, раздаем бедным и так по кругу.
Это и есть ММТ? И зачем тогда читать учебник в 500 страниц мелкого английского текста?
Для нюансов. Нюансы очень важны.
https://vk.com/rsd_rsm?w=wall-6579654_14261
Ты лучше Сёмина зацени.
>«Америка-мама. Дети на экспорт»[47] («Специальный корреспондент», 2007)[48],
Русские дети гибнут в США. Срочно принимайте закон Димы Яковлева.
>«Империя добра» («Специальный корреспондент», 2008)[49],
США загнивают.
>«Уроки молдавского» («Специальный корреспондент», 2009)[50][51]
Правильно Ельцин этих молдовашек бил. Не братушки они нам. Запретить покупку молдавских вин!
>«Украина» («Специальный корреспондент», 2010) (в соавторстве с Владимиром Меньшовым)[52],
Украинцы нам не братушки. Нужно готовиться к войне с ними, иначе НАТО нападе.
>«Don’t Cry for Your Hair» (2012)[4],
США загнивают.
>«Подавляющее меньшинство» («Специальный корреспондент», 2013)[53][54]
Проклятые геи распространяют метастазы марксизма.
>«Планета Вавилон. Хроники великой рецессии» (2013)[55],
Доллар скоро рухнет.
>«Биохимия предательства» (2014)[56],
Вся оппозиция - это предатели-нацисты. Ты либо за Сталина-Путина-Ленина, либо за Власова-Навального.
>«Лица Новороссии» («Специальный корреспондент», 2014)[57][58][59]
Мы наконец-то напали на хохлов.
>«Зёрна и плевелы» (2015)[60][61],
Товарищ Лысенко сказал, что генов нет. А бабушки у подъезда говорят, что если съесть огурец с ГМО, то сам станешь ГМО. Запретить ГМО!
И потом бац и стал марксистом. Всё-равно сралиноиды сожрут. Завтра у них Скабеева будет новым боссом и даже носом не поведут.
>Вся оппозиция - это предатели-нацисты.
Уж так и вся? Насколько я помню, фильм посвящен монархистам, фашистам и наследующим коллаборантам.
Что самое интересное. После каждого выпуска педерачи Сёмина о том, что чего-то нужно запретить, тут же появлялся закон с запретом. Запрет на усыновление, запрет на вина, запрет на пропаганду ЛГБТ, запрет на оппозицию, запрет на ГМО.
Ну просто совпадение.
Становление фашизма.
>аца. Таки статьи можно клепать, уже глубоко сомневаясь в их ист
ясно нацискам вы и у гоблина ничего подзалупного не видите с вами все ясно - красно-коричневая шваль
ага, вся власть советам
а когда советы пошли с лозунгом "советы без большевиков" - то все советы сразу стали шпионами англицских буржуинов и были расстреляны в затылок, знаем
ну раз нет, то значит можно верить, вот Соловьев - хороший политик, подтверждения грантов нет, завтра станет марксистом будем все смотреть!
и киселев тоже! вообще бывший украинец! святой человек!
Верить никому нельзя. Я вот и не верю. Но ты тоже в числе тех, кому верить нельзя, видишь ли. А требуешь как раз верить, но тебе.
Человек много лет работал на кремлевскую пропаганду и год-полтора назад стал марксистом. Тут же появляется союз марксистов в союзе с Рудым, который получает официально гранты с Кожневым от Кремля!
Итог:
Рудой, Кожнев - грантополучатели Кремля
Бухарова, Родионова - работники госСМИ, Родионова до сих пор работает на кремлевском канале.
Какие марксисты такой и союз!
>Но ты тоже в числе тех, кому верить нельзя,
Кто "ты" блять?Ты ебанулся уже маркетолог? У тебя блять шапку треда меняет моча подментованная на сайте который принадлежит мэил-ру.
>Рудой, Кожнев - грантополучатели Кремля
Не они, а их профсоюзы. они имеют право на это по закону. Что им, отказываться, что ли?
Против православия и российских СМИ: в ЕС готовы принять резолюцию по борьбе с пропагандой
В ожидании «российской агрессии»: как в Эстонии встречают батальон НАТО
«Спасибо, Меркель»: немцы протестуют против миграционной политики канцлера
Москва против холодной войны: на что направлена новая концепция внешней политики России
Если завтра война: шведы научатся основам выживания из страха перед российским вторжением
Ну да, принимать деньги нацистов - это по закону Третьего рейха что им отказываться чтоли.
Тот ты, который ты.
> маркетолог
Какой маркетолог?
>У тебя блять шапку треда меняет моча подментованная
Может, он просто в треде сидит. Ты же ньюфажина не знаешь, какие у нас тут бывали проблемы с модерацией.
>>71006
Если бы третий рейх выдавал б деньги профсоюзам с коммунистами, то зачем отказываться? Но таких обязанностей у него перед профсоюзами не было.
>>71012
третий рейх выдавал деньги профсоюзам но тем кто был антикоммунистами, каким боком твои пидры коммунистами стали? это кремлевские подстилки.
«RT распространяет неудобную правду»: эксперты об антироссийской кампании на Западе
Норвежские рыбаки просят отменить антироссийские санкции
Польша роет себе канал: страна потратит миллионы евро, чтобы «отделиться» от России
Бундестаг выступит против Меркель в вопросе об антироссийских санкциях
лживая хуесоска!
Эксперты о докладе по MH17: могли использовать снимки из космоса, а взяли фото из соцсетей
статья бухаровой!
Президент Приднестровья — RT: Между Трампом и Клинтон я выбираю Путина
>это кремлевские подстилки.
Нет. Просты так утверждаешь. Пользуясь даже не косвенными доказательствами, а "возможностями". Типа, "в Москве жил? Значит, на любянку заходил, отчеты писал!".
>>71019
> могли использовать снимки из космоса, а взяли фото из соцсетей
Ну это же правда.
>скрывает что встречалась с послом Палестины, с президентом Приднестровья и тд и тп?
В каком смысле скрывает? Ее кто-то спрашивал, а она отрицала?
Это неразвернутый ответ.
>Завтра у них Скабеева будет новым боссом
Семин на полном серьезе в одном из недавних весенних стримов заявил, что супруги Скабеевы это скрытые леваки! Бля, буду так и сказал, что многие левые идеи разделяют.
Кроме, того Семин признал, что они до сих пор хорошо лично общаются.
>>71034
Платоха еще неплохо относится к Скабеевым. Однажды даже защищал честь Скабеевой от через чур прыткого и шустрого хохла.
Напомню, что Платоха именно в скабеевской передачке стал широко известен публике.
А Кага - просто ютуб-геймер колобарант Справедливой РОссии.
Вывод: Левых неподзалупных в России НЕТ!
Да не помню я. У многих стримов Семина тайм-коды отсутствуют.
Вообще стримов у него немного, раз в месяц примерно. До карантина вроде и точно этого года.
Может быть этот.
https://www.youtube.com/watch?v=bKK4LD7ILcA&t=74s
Ок, я потом посмотрю.
Да. Очень веселит. Сидит инфантил с бородой и говорит, что он создаст монополию на булочки, сделав самые лучшие булочки на рынке, а потом заменит муку на песок и люди будут давиться, но отдавать ему всю зарплату за булочки. И это заявляет кандидат экономических наук, который ещё и в КНР обучался. Который работает на путинский ГосПлан (Аналитический центр при Правительстве РФ). Если вы считаете, что в стране что-то хуёво, то это вам булочник-монополист так всё просчитал.
Повезло ему, что он дебатировал с человеком-мемом, который даже не слил его сразу же, а продолжал общаться, как с нормальным человеком.
Я всё ждал, что он использует Юлина как аргумент, а хейтер на статьях Маши зациклился.
Что ты несешь вообще, поехавший? Сам соорудил чучело и начал его колотить. Ты ебанутый.
Ранее по делу о поджоге двери проходили обыски и изъятие техники у другого местного активиста Тимофея Клабукова.
По делу о поджоге двери офиса Единой России сидит известный математик Азат Мифтахов. Поджог двери "ЕР" фигурировал и в деле Александра Кольченко. Кажется, для власти поджог дверей офиса правящей партии становятся стандартным поводом для репрессий против мирной оппозиции.
Так ты видео не смотрел, дебил тупоголовый? А зачем ты начал мне писать, раз ты такой тупой?
Смотри, школьник ссаный, что такое экономическое образование в РФ.
1:13:30
https://www.youtube.com/watch?v=WHzK9LevKVc
Или ты и есть это инфантильное блохастое существо, которое не знает экономику и сидит в залупьем госплане и решает, сколько нужно ИВЛ и масок на 1000 человек? Ну тогда поссал тебе на жиденькую бороду, хуйлуша.
От поджога Рейхстага до поджога двери ер.
Хуйлуша, ты же только что вякала, что я придумал твоему блохастику чучело. Так, ты признаёшь, что ты напиздел и единственные чучела в треде это ты и твой блохастый булочный монополист?
> решает
РРЯЯЯ, МЫ НЕ РЕШАЕМ. МЫ ТОЛЬКО СОСЁМ БЮДЖЕТНЫЕ ДЕНЬГИ. ВРЁТИИ. МЫ НЕ ГОСПЛАН.
https://ac.gov.ru/news/page/eksperty-obsudili-mery-po-razvitiu-prigorodnogo-passazirskogo-zeleznodoroznogo-kompleksa-15227
Да, придумал. Там нет ни слова про давится и покупать, никак не упомянуто изменений органолептических свойств булочек. Пиздабол ебаный.
Стоит ли смотреть.
Собрались и дружно пришли к выводу.
>Главный документ, регулирующий правоотношения между регионами, «РЖД» и ППК, – законопроект «Об организации регулярного пассажирского железнодорожного сообщения в РФ» – переработан и внесен в правительство.
И до сих пор на рассмотрении в госдуме.
>Эксперт Аналитического центра Алексей Сафронов отметил, что по методике, оценивающей в денежном выражении эффекты, которые дает пригородное железнодорожное сообщение для развития Московского транспортного узла, польза от функционирования пригородных железнодорожных перевозок многократно превышает те субсидии, которые региональные власти тратят на поддержку пригородного сообщения.
И их сократили нахуй.
Вообщем, охуенный госплан. Все порешал.
Проснулся вот
Провожу небольшое апологетическое расследование если это можно так назвать.
>>71115
Пытаюсь выяснить обстоятельства вот этих вот фоток. Сильно уж закусил такой черри-пикинг.
Ну, на второй фотке присутствует значительное количество алкоголя. Та что это больше похоже на разницу в приоритетах.
На все подряд. Порнуха там, хентай.
Из того что известно.
Справа новобрачные пришли на завод чисто с коллективом хлопнуть по рюмашке в красном уголке, основное торжество скорее всего прошло в другом, более облагороженном месте.
Про фото слева известно мало. Пряничный домик наводит на мысли об рождестве. В любом случае, хотелось бы выяснить место и время, а также принадлежность к классу пролетариев, на лбу у них чет об этом не написано.
В основном лазаю по всяким форумам и жежешечкам. Ну и сам всматриваюсь иногда, такое вот хобби.
Или например вот. Дорогое гипюровое платье невесты никак не вяжется с общей скудностью стола.
1864 – Родился Павел Варфоломеевич Точисский - деятель социал-демократического движения в России, большевик.
1877 – Родился Пётр Андреевич Заломов — русский рабочий-революционер, прототип героя романа М.Горького «Мать» Павла Власова.
1891 – Родился Иоганн Коплениг — австрийский интернационалист, участник гражданской войны в России, председатель Коммунистической партии Австрии.
1907 – Родилась Рут Вернер – немецкая коммунистка, писательница-антифашистка. 20 лет работала советской разведчицей за рубежом под псевдонимом Соня. Лауреат Национальной премии Германской Демократической Республики.
1934 – Вышло Постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР «О преподавании отечественной истории в школах СССР».
1935 – Пущена 1-я очередь (линия) метро в Москве – от станции «Сокольники» до «Парка культуры». День рождения Московского метрополитена.
1943 – Официально распущен Коминтерн (Третий Интернационал).
1999 – В российской Госдуме состоялось голосование по вопросу об импичменте президенту Б.Н. Ельцину.
Рассказываю про черипикинг этих фоток.
Однажды я создавал глупые треды в по, несколько лет назад. один из моих форсов был таким "просто скинь гамбургер совку и спроси а что было у совка?", причем там фотки были гамбургера и с негром и с кем угодно, самые нищие могли позволить себе гамбургер из натурального мяса, что не могли себе позволить совки.
Как в одном из моих потешных тредов мне попался грязный совок который стал говорить про калорийную пищу, пор мазик и тд и тд, что это было только у совков.
Я тогда уже изумительно знал историю кулинарии мира, т.к. много смотрю и читаю. Я преркансо знал что мода на блюда из мазика - не советская - это американско-английская мода, которую украли совки. И у них был такой период. Это где-то с 50-ых до 60-70ых.
Обычно фотки еды я брал с одного американского сайта, где люди публиковали свои альбомы, и там было куча старых фото. Я нашел в одном из них это чудо, это не свадьба, а обычное рождество. Сама семья была бедной кстати, мужик там заводчанин был, баба не помню кто, но в общем тоже из простых.
Да это типичный стол американского рабочего и это классно, что они такого добились.
А фотка с совком - это уже не я, ее я встречал и до и после того треда, видимо кто-то сравнил, но это реально пиздец - даже у античного раба трапеза была лучше и вино тоже было.
Настоятельно прошу вспомнить адрес того американского сайта.
Алсо, это не те амеры случайно? скорее всего нет
Отмечу что в защиту совка скажу что тогда же в совке была прослойка свободных крестьян которые относительно прекрасно питались из-за феодального характера совка и из-за натурального хозяйства. Они ели еще традиционную зажиточную крестьянскую русскую кухню - это и на праздники и поросенок запеченный, и утка и много еще чего. Но такого было мало, однако фотка с поросенком ходит до сих пор и ходила в продуктовых тредах а также постилась в тредах совка-это-ада.
>>71148
Я сейчас постараюсь нагуглить, но это было очень давно, но сайт там очень большой.
Тем что сравнивают немного так несравнимое.
Стараюсь найти, но оно и так все гуглится. Видно же что даже негры в гетто жили и одевались лучше чем совковая мразь, а мразь потому что ссала выступить против диктауры группы страых пердунов в ЦК, чтобы жить для себя а не работать в таких рабских условиях на большевиков.
>Давайте дальше тереть за философию. Докажите парой абзацев, что мир [не] был создан позавчера и всё это не иллюзия.
В рамках этого рассуждения, любые явления внешнего мира - часть иллюзии. Так что внешних причин, опровергающих это, быть не может.
>Давайте дальше тереть за философию. Докажите парой абзацев, что мир [не] был создан позавчера и всё это не иллюзия.
Нет не вышли. Также и живут в совке только обложку поменяли. В дерьме же сидят по уши и вместо того чтобы скидывать совков
они отправляют донаты Бухаровой и Семину которые и есть блять агенты совков на зарплате, у которых вместо борьбы что? пральн защита совка!
а потом рассказывают зумеркам как плахооой запаад. они же посчти ничего про россию даже не говорят, так только попукивают
эта хуцня провалилась в 30ых, т.к. мяса не было. Там весь смак что мясо 100% в составе. Совки просто этого не могли представить.
ну ты серьезно? 1937 год и мясо? это же время предвоенное - время затянуть пояса. тогда даже по меркам совка было оч хуево и лошади по улице ходили до сих пор.
и это не считая салатного листа которое совки только в нулевых попробовали и многих штук доступных человеку но не доступное нееловеку совку типа соусов и холопеньи
Нужна цельная программа по 4 направлениям:
1. децарификация или дерусификация - смешать с говном всю историю россии до 1917 года. Все что было в россии - абсолютное зло
2. десоветизация - смешать с говном всю историю россии после 1917 года. Все что было в совке - абсолютное зло
3. депутинизация - смешать с говном всю историю россии после 1991 года. Все что было в совке - абсолютное зло
4. пояснить что все эти 3 события - суть одна система и что нужно научиться быть людьми, а не рабами.
Машуля говорила, что в РТ было запрещено критиковать капитализм в Россиют. Поэтому она критиковала капитализм на примере западных стран.
да, да в твоей разве что голове тупой блять пидор. Не было в совке салатных листов.
ну можешь дальше дрочить на свой совок и жить в аду
доазывать зумеру что салатного листа не было даже в 90ых и был большим дефицитом и в новинку?
ну не знаю блять стоит ли это доказывать если это факт и все это знают.
идите у мамки спросите лучше скоты блять
в это время в совке дефицит и голод
https://www.youtube.com/watch?v=zqr2RMZrzRI
https://www.youtube.com/watch?v=qzCVuQgNz4s
слава американскому пролетариату который добился всего этого борьбой а не стал ссать себе в штаны как совковые рабы
Я короче спросил у бабушки. Она сказала, что был салатный лист. Даже удивилась вопросу.
ничего ты не спрашивал блядина. Не было в совке салатного листа. Его не выращивали, все салатные листы завезли к нулевым. Твоя бабка путает с капустным листом
в совке не было ни романо ни радичо ни других салатных листов
480x360, 2:29
Я ж специально уточнил, даун. Она тоже специально уточнила, что ее рецепты никак не изменились - как в союзе клала салат, так и сейчас кладет.
Про дефициты. Мои всегда конкретно связывали проблемы с покупкой с самым концом восмидесятых. До этого никаких дефицитов не было.
уууууууу желудочный червь продаватель родины!!!!! жри анусы у них там все бездуховное!!! у дас духовное!!!
самое смешное что бездуховное - это фраза из совка
Хватит пиздить совок. какой салат могла класть твоя бабка? Салат хранится в горшочке иначе вянет через сутки. В совке не было салата в горшочке и тем более вакуумной пластиковой упаковки.
Твоя бабка максимум имеет ввиду капусту или какую-то залупу с дачи.
Поддвачну. На семейных посиделках мама всегда говорила, что в совке были рабочие места, но везде очереди и ничего не достать. Дядя всегда говорил, что это началось по большей части в конце 80-х.
Ах да, дядя был старше.
>связывали проблемы с покупкой
Суть в том какое говно они жрали по итогу.
ВСе замечают что люди тогда жившие могут жрать говно, т.к. никогда ничего не жрали нормального.
Были ли у них проблемы с растворимым кофе, с бананами, с элементарными яблоками зимой?? да конечно были блять!!!
но просто твои привыкли что это НОРМА, вот и говорят что проблем нет.
конечно это проблемы когда ты не можешь пойти и купить что хочешь - авакадо например.
>Неужели непонятно, что он занимается декоммунизацией.
покажите латук, романо, корн, руколу в ссср
ряяяяяяяяяя дикамууунииизаациииияяя
Разновидности: С. листовой (var. secalina), образует розетку листьев без кочана, вегетационный период 30—40 суток, сорта — Московский парниковый и др.; С. кочанный (var. capitata), формирует плоскоокруглый или округлый кочан, вегетационный период 55—95 сут, сорта — Беттнера, Майский, Каменная головка жёлтая, Берлинский жёлтый и др.; Ромэн-С. (var. romana) с кочаном удлиненно-овальной формы, сорта — Парижский зелёный, Баллон, вегетационный период 70—100 сут. С. выращивают в открытом и защищенном грунте. В открытый грунт С. высевают в Центральном районе Европейской части СССР в конце апреля — начале мая и под зиму овощной сеялкой. Наиболее распространённый сорт — Гранд рапид. Уход заключается в прореживании растений, рыхлении почвы, прополке, поливах. Урожай листовых сортов убирают в один приём, кочанных — по мере образования кочанов. Наиболее ранний урожай С. получают, если высевают дражированные семена под зиму, а весной посевы закрывают плёночными укрытиями. Ромэн-С. выращивают для осеннего и зимнего потребления. Сеют в свободные парники в конце июня или в открытый грунт. В защищённом грунте выращивают сорта Московский парниковый и кочанные. В Центральном районе Европейской части СССР семена высевают в посевные ящики в теплицах в начале января, в южных районах — в декабре; в фазе 2—4 листьев растения высаживают на постоянное место. Урожай (1,5—5 кг, с 1 м 2 ) убирают в конце февраля — марте. Для парников рассаду готовят с января в теплице, в марте пересаживают в парники. Урожай (2—3 кг с 1 м 2 ) убирают в начале апреля.
1966
Хз, я вот на даче щавель ел, но не фоткал. Я антикоммунист, или мне ещё не поздно уехать во Францию?
ну щавель то ясно с лебедой и крапивой
из пикрила что было в любом супермаркете всю жизнь в европе и америке в совке в лучшем случае можно было достать полакомиться латук и то не всегда, его и прозвали салатным листом - других не знали.
Я остальную порашу кроме лактука, в первый раз и сейчас вижу, кулинар ты ебучий.
>ну щавель то ясно с лебедой и крапивой
А салат видимо ты ешь вместе с лопухом. А что, почти одно растение. Asteráceae.
>И не нужно больше ничего.
Если у тебя вообще ничего нет даже латука
даже груш зимой.
ничего не нужно, только говнохрючево и фильм про виликий сэссэсэр
А я за него. Честно говоря, никогда не понимал дроч на совок и псевдоностальгию по СССР среди молодых леваков. У нас даже Босс треда сидел в совке ни за что, просто потому что КГБшники захотели себе новые звездочки на погоны за якобы раскрытие подпольной группировки террористов. Почитайте Тарасова, я, честно говоря, вообще не понимаю, как он выжил и не поехал крышей. Его соратникам повезло меньше, кто-то из них так и сгинул в психушках.
СССР был бы приятным местом, если ты простой прол без собственного мнения. Просто ходишь на работу по распределению, бесплатная медицина, образование, путёвки, жилплощадь бесплатно в порядке очереди. Политикой занимаются дяди наверху, а тебе главное следовать генеральной линии партии. Заебись же.
Но если у тебя есть хоть немного ума и ты задаёшь себе вопросы, или, что хуже, пытаешься повлиять на ситуацию, то СССР становится адом.
>одишь на работу по распределению, бесплатная медицина, образование, путёвки, жилплощадь бесплатно в порядке очереди.
Да, такое было, даже спорить не буду.
Условно равенство такое, бедненько и простенько но типа для всех.
Обычная корпорация СССР, которая обеспечивает необходимым минимумом своих рабочих, где-то лучше как в Мскв, где-то похуже как в провинциях типа Твери.
И если ты не обременнный интелектом как сейчас говорят "быдлан", ну знаете такие люди с непонятными лицами, не хочу их оскорблять, но понятно о ком речь, то так-то все ок для них. Они не знают как там, а вечером Кисель-тв им все расскажет про ИХ НРАВЫ.
Но такая корпорация - говно если ты понимаешь что это не свобода, а рабство и если ты начинаешь задумываться, пытаться достать книги, даже на ин. языках. Ты просто отчуждаешься от этой госкорпорации СССР и понимаешь что это антиутопия.
> Честно говоря, никогда не понимал дроч на совок и псевдоностальгию по СССР среди молодых леваков.
Дело в том, что совок прочно ассоциируется с социализмом как таковым, а некоторые и вовсе верещат о том, что там был тот самый коммунизьм. И определенные минусы и недостатки, а порой просто проёбы, выставляют как неотъемлемое свойство социализма вообще. Вот и приходится тыкать моськой в говно и слушать ЭТО ДРУГОЕ. Ну и просто вранье разбирать, да.
И вот еще что интересно. Когда пилили октябрь 17-го кто-нибудь задавался вопросом об дроче на Парижскую коммуну?
>Когда пилили октябрь 17-го кто-нибудь задавался вопросом об дроче на Парижскую коммуну?
Да ты чо, там только и дрочили что на нее и ВФР.
А ВФР яростно надрачивали на республиканских римлян.
> совок прочно ассоциируется с социализмом
Он ассоциируется с советским "социализмом", а это очень далеко от того европейского коммунизма как нового этапа развития, что описывал Маркс.
И т.к. этот режим ущербный сам по себе, то капиталистам и выгодно чтобы все дрочили на совок, т.к. все поинмают, что делать это будут только сумасшедшие, чтобы в том числе отвадить людей от Маркса.
В самом деле когда в американской школе проходят про строи - там пишут про коммунизм как тоталитаризм и приводят в пример СССР и прочие людоедские режимы.
Но при чем тут Маркс? И получается что когда ты говоришь про коммунизм - тебя воспринимают как любителя совковых ракет, расстрелов, и прочей дичи, а не сторонника теории прибавочной стоимости и поборника гражданских свобод.
Этого и добивались капиталисты.
Босс говорил, что ему нравился советский образ жизни, он просто хотел демократизации. Про отсутствие гамбургеров он ничего не говорил.
Напомнило вой одного левого азера-русофоба, широко известного в узком кругу, это случайно не ты? Он тоже постоянно от русни, Москвы и тд горит.
Ностальгия по СССР и товарищу усатому это прямое следствие девяностых, отомрет поколение наших бабок-дедов, состарится поколение, которому в 1991 было лет 15-30 - и вся эта совкофилия уйдет просто потому что забудут.
И ещё. Когда говорите "совок", то будьте добры указать временной период. Так ведь и хочется смешать в одну кучу и голод 20-х, и репрессии 30-х, и застой 80-х и все это выдать за единое целое.
Ну да, а ты представь что есть люди, которые хотят построить социализм в отдельно взятой Европе (включая постсовок), вот тебе сраку то порвет, чмошник.
Не отомрет это.
Я еще раз напоминаю, что всю философию и идеологию великой России как великого народа, объединившего и старшего брата других народов создали в СССР начиная с 30ых кончая 50-ыми. Далее была кристализация этого. В 70-80ые в учебнике по диамату была целая глава - духовное развитие народа.
Вот такие материалисты. Я пересмотрел все учебники - это и Тарле и Греков - это идеологи в истории в том числе многих мифов, которые сейчас берут на вооружение все "праваки" - это мифы не из 19 века, нет. Это мифы сталинской эпохи про великую Россию, и Русский народ.
Пока это не поймете - дальше не пойдем.
Иди нахуй, аутист пизданутый, целыми днями срет про русню и ебаный совок, обоссал тебе ебало.
Да, и эти люди хотят построить не коммунизм, а корпоративное государство СССР, т.е. кораоративный госкапитализм и при этом непременно хотят там занимать высшие должности.
Да, такие люди есть, это любители жестской руки - антимарксисты, выступающие против прав и свобод граждан.
Рудому в 1991 было 15 лет?
Больно от правды? Я ведь сейчас начну скрины скидывать советских учебников, где прямо написано то что сегодня говорит Путин
про великий русский народ и его роль в формировании русского мира.
Даже больше. Социализм у них был при Сталине, а дальше были буржуазная реакция. А ностальгия когда раздавали квартиры уже идет по 70-ым, а не по 30-ым.
>Когда говорите "совок", то будьте добры указать временной период. Так ведь и хочется смешать в одну кучу и голод 20-х, и репрессии 30-х, и застой 80-х и все это выдать за единое целое.
Диалектически это все один процесс развивающийся постепенно.
Некоторые считают что 56 год - время водораздела, но позвольте, вся партия и голосовала за. Все это одно и тоже, все это один процесс, даже Путинская россия - один процесс.
Это развитие совка - как процесса неотъемлемо от эпохи к эпохе.
> процесс
Ну я примерно об этом же. Совок - это процесс, а не точка, которая идет из ниоткуда и ведет в никуда.
вся суть нацишвали
это тебе так кажется, т.к. совки ее не знали и считали что она не нужна, никто ее не знал и изучали формальную логику, т.е. были метафизиками.
Вся история СССР - это мифы, ложь, и вранье.
Как устроить революцию?
Вместо методичек у нас мифология в стиле Одиссеи и лживые воспоминания уровня как Ленин ходил по воде, все стремные моменты просто стерты, вопросы про финансирование стерты
Как строить партию?
Казни-убивай-вешай и обвиняй в том что кот Степан это "злостный враг механицист/веймарист/агент Абвера котого разбил лично Сталин"
просто пиздец
Как строить экономику?
В главах экономики вместо формул и дела рассказывают как лично Сталин уничтожил всех кулаков, на главу в 10 страниц 50 эпитетов великого Сталина как у Поносенкова в треде, а по делу - ни одной формулы, все выдумал лично Сталин но никому не рассказал как, т.к. умел ходить по облакам и был учеником Ленина который ходил по воде как Иисус
Ну это не серьезно, не научно и просто смешно.
и вот на это говно дрочат совки и считают что это нормально.
Дай мне точное описание того каким образом из бытия мы получаем сущность.
Для знатока диалектики вопрос не должен вызывать затруднений.
-Здравствуйте вонючий совок, почему вы опять насрали себе в штаны и устроили каннибализм?
-Дай мне точное описание того каким образом из бытия мы получаем сущность.
Почему такой простой вопрос вызывает такие затруднения? Казалось бы ну напиши ты одно несчастное предложение и продолжай срать дальше про совок подтвердив всем, что ты знаешь диалектику.
Но так же как и "логики" из /b/, на вопрос какой основной закон формальной логики ответ 99%:"РЯЯЯ, НЕ СКАЖУ, У МЕНЯ СВОЁ ВИДЕНИЕ ЛОГИКИ!!!".
А разгадка в том, что пустомеля не знает что такое диалектика, но продолжает как обезьянка с очками крутить непонятное слово в руках не зная как его применить и куда натянуть.
Ты давай про совок отвечай, скотина. Почему все жили в говне? Нахуй это вообще надо? Каким боком тут марксизм?
Тебя бы в совке с таким вопросом в психушку положили и все. Типа там встреча очередной хуй из обкома приехал держиморда ,а ты такой "Дай мне точное описание того каким образом из бытия мы получаем сущность.", а потом тебя в психушку к новодворской и кагарлицкому.
А я никогда не понимал попыток в постсоветской, все большее симпатизирующей союзу стране облить его говном и добровольно слить в унитаз козырь. Ну докажешь ты, что совок был говном, адом кромешным и гигантской выжженной пустошью. Молодец. И что дальше?
Вот ты рассказываешь о репрессиях, и этот шиз тоже. Но по репрессиям ли люди скучают? Нет. Так какой смысл вообще этого сведения советской ностальгии к теме "но были репрессии!", если это не является причиной симпатий к СССР? Ты с репрессиями так борешься или с желанием людей социальной гарантий?
450x360, 0:27
еще бы объявили сторонником Гоголя-Гегеля и пропагандистом тлетворного влияния запада, и нашли бы валюту
Всем похуй на втои репрессии. Важно подмечать, что совок- госкап, не имеет отношения к марксизму и обелять и вытаскивать из маргинального болота марксизм и спасать его от совка
А тут не знаю, к сожалению. У меня нет никаких сведений об источниках их вдохновения.
На мальчиков и красивых юнош.
На пидоров.
ИМХО, распространение соц. идей среди молодёжи сегодня - по большей части контркультура. Нормальный политический процесс невозможен, но одновременно с этим не такая пиздецовая ситуация, чтобы заниматься бомбизмом. Всё как-то несерьезно, понарошку.
>>71252
Не аргумент. Босс был сыном московского профессора и жил довольно неплохо.
>>71256
Поколение Пепси наоборот известно своей аполитичностью.
На трапиков.
Совок выдумал тлетворный запад - большего пиздеца не бывает, а совок это пордолжает по телику показывать
какой нахуй тлетворный запад почему???
был бы жив маркс и его бы записали в тлетворнозападники. это же пиздец. Где инетрнационализм?? где солидарность пролетариата??
если страна подписала контракт с СССР и СССР заработал денег как корпорация, а СССР - корпорация, то страна выписывалась из тлетворнозападников. Как только что-то менялось - записывалось обратно.
Когда лендлиз этот продали совкам - Америка лучший друг - марки, плакаты и тд и тп, как только разругались - тлетворный запад
У людей просто ехала крышка когда одна и та же страна могла за его жизнь стать то своим то чужим, это как с Турцией у Путина - вот это и есть политика совка. Так было тогда, представьте весь этот пиздец и охуейте, вы туда хотите???
Половину расстреляли чеченские братушки. Задачу облегчили значительно.
Сегодня этот писатель хороший и классный, завтра его выписывают из писателей и говорят что его никогда не было, все портреты с ним исчезают и говорят тебе "кто??? не слышал о таком".
А потом его обратно реабилитируют и вписывают.
Представьте как у людей ехала крыша от такого???
Это же реально можно ебнуться головой и пойти отчуждение от социума.
Как вот был Ежов народный герой и пропал в один день. И все, даже заметки не написали, что его поймали, арестовали, уже даже не старались, он просто исчез.
Или вот поэт Демьян-Бедный - то хороший то исчезает то появляется уже в войну. Полный пиздец. У людей ехала и текла крыша.
>Не аргумент. Босс был сыном московского профессора и жил довольно неплохо.
В моей семье все с развалом связывали только ухудшение уровня жизни и отсутствие уверенности в будущем.
Да. Кто-то умрет, определенно.
> Но по репрессиям ли люди скучают?
Большинство людей в треде, включая меня, родились после развала. С тех пор прошло почти 30 лет. Теперь посчитаем: чтобы человек скучал по совку, он на момент распада СССР должен был быть в сознательном возрасте и задумываться о политике, хотя бы на уровне того же Липкенса. Это как минимум 15 лет должно быть человеку, и то я делаю большую скидку. Итого:30+15=45 лет минимум должно быть тем, кто реально может скучать по совку. Теперь я спрашиваю вас: а о чём вы скучаете? Явно не о совке, ведь атмосферы той эпохи никто не застал физически.
До нас лишь дошли остатки социального государства в виде сети школ, больниц, полубесрлатного образования и медицины и прочей социалки. Многое из этого вполне себе есть на западе, а кое-где и гораздо лучше чем у нас. Так зачем дрочить на совок, потрясая старенькими книжками, если можно ткнуть пальцем в сторону европейских государств и сказать:"Хотим жить как там!"
Надо принесли жертвы богам, как это делали при Ганибале! Финикийцы, что мы жуки-плавунцы али мужики рабочие, неужно нашему Молоху не принесем в жертвы наших детей??
Пиздец просто мифологическое сознание, совок это религия.
>Поколение Пепси наоборот известно своей аполитичностью.
Ну нет, в годы ЕБН активно форсилось противопоставление его Сталину, из каждого утюга лилось, поэтому райзап сталинизма, который до этого вообще не существовал, и произошел.
Ну типа чтобы жить как европейцы надо эксплуатировать, колонизировать и тд, и вообще иди нахуй с полумерами, обычно так говорят.
Ты строишься на предположении, что нельзя скучать по тому, что ты не видел. Это не так.
>можно ткнуть пальцем в сторону европейских государств и сказать:"Хотим жить как там!"
А если я хочу лучше?
Но совок этим и занимался и все равно был в говне.
Есть даже страны где экспуатируют еще больше. Тут дело в том что там умеют с ошибками бороться и не замалчивать проблемы, например за колониализм покаялись все кроме России.
Россия строит мифы, что это было мирным и никого не эксплуатировали.
Ссал в твой азерский рот
Ага, покаялись и продолжают. Но главное, что покаялись.
Что касается ностальгии и общественного мнения СССР - то опыт родителей, родственников, и просто близких людей из старшего поколения настолько же объективен, насколько и личный опыт. Исходя из него люди и выносят свои суждения, и так формируется общественное мнение.
Что касается западноевропейских стран - то дилемма не в том, лучше или хуже жил СССР чем они - всем понятно, что хуже. Дилемма в том, каким путём России начать жить лучше в рамках самой России. Либерализация и ориентация на запад кончилась полным провалом, в том числе, относительно советской системы.
> например за колониализм покаялись все кроме России.
В России не было английского колониализма и расовой сегрегации.
>Тролль-демшизоид и не спорит, он скатывает в тред в банальный срач оскорблениями, игнорированием оппонента и любых неудобных фактов.
>
хорошо ты о себе, но уже 3 аватарки на нашей стороне.
> В России не было английского колониализма и расовой сегрегации.
дааа не было))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>Либерализация и ориентация на запад
нет никакого запада - выдумано совками.
Т.е. по твоему свободы людям не нужны, людей надо держжать в тонусе и гулагах, все запрещать.
Ок, сиди и гний в своем говне совок
>Дилемма в том, каким путём России начать жить лучше в рамках самой России
это дилемма нацистов. Марксистам срать на Россию, марксисты выступают за уничтожение России и вообще стран и границ и даже культурных.
>нет никакого запада - выдумано совками.
Пиздишь, как и всегда, тролль-правачок.
https://en.wikipedia.org/wiki/Western_world
>Т.е. по твоему свободы людям не нужны
Свободы людям нужны. Но либеральная концепция свобод показала свою несостоятельность: пустые декларации и существование свобод на бумаге не приносят людям ни крупицы пользы.
>>71315
Речь идёт о массовом обывателе, его хотелках. Его заебало за всё платить, но за мировую революцию он не впишется и коммунизм строить не будет.
>А если я хочу лучше?
Я тоже многого хочу, но ближайшая задача после взятия власти - построение развитого социального государства.
>нельзя скучать по тому, что ты не видел. Это не так.
Это уже шиза какая-то. Или вера в святой совок.
>у типа чтобы жить как европейцы надо эксплуатировать, колонизировать
Васяну из Урюпинска похуй. Он увидел в ВК новость, что в Америке людям даллары раздают за просто так и теперь тоже так хочет.
>>71321
Дед, проснись, ты серишь.
петухан плиз
либеральная концепция свобод
масло маслянное - liberales conceptu libertatis
Так и пиши что тебе концепция свободы, т.е. марксизма не нужна и ты нацист и за совок и гулаги.
>марксисты выступают за уничтожение России и вообще стран и границ и даже культурных.
Политическая цель марксизма - это практическое освобождение рабочего класса, а не пиздец всему ради абстрактных идеалов. Глобализация - это объективный процесс, но в текущий момент времени и обозримом будущем существует российское общество, и любая реальная демократическая политика не может не быть направлена на улучшение жизни большинства людей в родном обществе.
У марксизма нет политических целей.
Политика - это инструмент насилия с целью угнетения в марксизме. Марксизм не занимается политикой, т.к. освобождает, а не угнетает.
>в текущий момент времени и обозримом будущем существует российское общество
>родном обществе
Нет никакого родного общества, есть совок, который надо уничтожить и освободить людей. Только и всего.
Совок, плиз. Я понимаю что ты противник свобод и нацист, но это не повод запрещать всем быть свободными.
пора ставить точку в тысячелетнем расбстве.
Политика тут может быть одна как в Германии- политика преодоления прошлого.
Вопрос о том, как народы должны расставаться со своим тяжёлым прошлым, является одним из важнейших вопросов нашего времени. Эту проблему пришлось решать целому ряду стран в разных частях света: Германии после разгрома «Третьего Рейха», Греции после падения режима «черных полковников», Испании после смерти Франко, Чили, Аргентине, Уругваю, Сальвадору, Эфиопии, Камбодже и всем посткоммунистическим государствам Центральной и Восточной Европы. Она исследуется во множестве книг и статей, написанных главным образом политологами, юристами и правозащитниками, которые рассматривают эту проблему прежде всего как составную часть процесса перехода от диктатуры к устойчивой демократии, или правосудия переходного периода.
>Речь идёт о массовом обывателе, его хотелках. Его заебало за всё платить, но за мировую революцию он не впишется и коммунизм строить не будет.
Это сейчас. Еще немного - и он вперед тебя побежит.
>Я тоже многого хочу, но ближайшая задача после взятия власти - построение развитого социального государства.
Да ты я смотрю уже почти взял.
>Это уже шиза какая-то.
Сам ты шиза. Культурный образ не может быть вдохновляющим, что ли? Так же и здесь, тем более - есть сильная связь с образом.
>Культурный образ не может быть вдохновляющим, что ли? Так же и здесь, тем более - есть сильная связь с образом.
Мистик, плиз. Этот образ надо уничтожать
концепция свободы доказала свою несостоятельность
Правда:
концепция несвободы совка доказала свою несостоятельность
Совок:
врети ета все реформы либермана/хрущов/американцы в штаны насрали/вставьте свое
Пиздец, ты же "либералы" по испански написал, чтобы подемагогить, а остальная часть на латыни. Пидор.
я написал все на латыни.
это как с буржуазией. слово все понимают как "свободные" "радетели за свободу"
и только в уродливом совке это какие-то "блаблабла-лы", страшное западное слово которое обозначает врагов.
Это реально шиза и реально свобода - это рабство.
Нет, это название идеологии, против существования которых ты тут так яростно копротивляешься, шиз. И я могу придумать идеологию, назвать ее "свободизм" и заявлять, что только в рамках моей может быть истинная свобода, ведь называется буквально так.
>Нет никакого родного общества, есть совок, который надо уничтожить и освободить людей.
Как скажешь, демшизоид. И как ты собрался "освобождать", если тебе похуй на реальные интересы реальных людей? Как в Ираке, Ливии и Сирии? Ну, для России этот способ явно не сработает, не говоря уж о том, что результат "уничтожения и освобождения людей" вылился в том, что людей этих стран полностью освободили от нормальной жизни, и от жизни вообще.
Совки и нацисты выступают за:
1. гулаг вместо свободы
2. жестское государство с авторитарными замашками
3. на людей настрать - главное цифры в отчетах с надоями коров.
4. русский патриотизм - основа! русские богатыри! святая русь! ни шагу назад
Марксисты и социал-демократы выступают за%
1. свободу вместо гулага
2. отмену государств и госапарата как института подавления
3. главная ценность - человек, и если таковы ценности, то и цифры будут всегда выше чем в гулаге, в котором их будут фальсифицировать. Практика доказала.
4. патриотизм - прибежище негодяя. Осудить все преступления территории России без всяких оглядок.
ты пользуешься аппаратом совка. конечно жопа есть а слова нет - это про еду в совке и вообще про все в совке.
Я за вторых. Первые - шизы.
уход от ответа.
ты писал:
концепция свобод показала свою несостоятельность
Правда:
концепция несвободы совка доказала свою несостоятельность
И ты хоть визжи тут - это правда.
На первой пикче очень свободные люди конечно, ты конечно дегенерат залетный, но все равно заставил посмеяться.
Похоже, наш человек.
Так покинь нас тролль-правачок.
Я так и не понял, то я демшиза, то антиленинец, то тролль-правачок.
При этом единственный кто тут топит за Святую Русь и авторитаризм - это ты, вахтер. И по странным обстоятельствам ты и моча, т.к. кто-то же правит шапку.
>Я так и не понял, то я демшиза, то антиленинец, то тролль-правачок.
Всё перечисленное, разумеется.
>При этом единственный кто тут топит за Святую Русь и авторитаризм - это ты, вахтер.
Как обычно, пиздишь, демшизоид-правачок.
Говно плиз.
Так в том и суть. Как бы ты не вдохновлялся историческими идеалами, повторить ты их не сможешь. И это хорошо.
Как там с GENERAL STRIKE в США? Уже обосрались?
Они уже в аду.
На 3 пике не палятся, за спиной солидарность, но не к рабочим всех стран, а к своим капиталистам.
Ну раз не вижу борьбы за интернациональные интересы, а только желание убедить капиталистов, что им тоже выгодно.
Иди на порашу и сри там своей декоммунизационной шизой. У нас научное построение социализма в отдельно взятом треде.
Да, да. Научное построение через ролики про колыму и дрочь на все русское.
Усы не мешают немецкие?
КПРФ — единственная политическая сила, которая на протяжении всех постсоветских лет последовательно отстаивает идею восстановления народовластия и справедливости, укрепления национально ориентированной системы управления обществом и страной. Закономерно, что и русский вопрос, от которого неотделимы ключевые проблемы нашего государства, именно мы настойчиво поднимаем и обстоятельно анализируем.
>Да, да. Научное построение через ролики про колыму и дрочь на все русское.
>
>Усы не мешают немецкие?
>
>КПРФ — единственная политическая сила, которая на протяжении всех постсоветских лет последовательно отстаивает идею восстановления народовластия и справедливости, укрепления национально ориентированной системы управления обществом и страной. Закономерно, что и русский вопрос, от которого неотделимы ключевые проблемы нашего государства, именно мы настойчиво поднимаем и обстоятельно анализируем.
мне такой совок не нужен нахуй:
Неповторимость и сила русского мира состоит в том, что он стремился соединить в себе именно лучшие черты Востока и Запада, вырос из сочетания высокой духовности, приверженности традиционным ценностям и коллективизму и инновационного мышления, стремления к научным и культурным высотам.
Коллективизм, державность, самодостаточность Российского государства, стремление к воплощению высших идеалов справедливости и братства — это фундаментальные ценности русской цивилизации.
Российское государство как уникальная цивилизация и как крупнейшая держава — это главный исторический результат деятельности русского народа. И это неизменная мишень наших внешних и внутренних противников — как в прошлом, так и в настоящем.
Империя, созданная русскими, — единственная в мировой истории, которая сложилась не путём завоевания, ограбления и истребления других народов, а путём союзнического единения с ними, как правило, на добровольной основе
>КПРФ
>русский вопрос
Я кстати проигрывал, когда подсос Егорки в думе спрашивал депутатов о русском вопросе, то Зюганов самым радикальным националистом оказался.
https://www.youtube.com/watch?v=BatsUPQ0XYk
вы за солидаорность с буржуазией с национальной с совком и тд и тп
Мы - марксисты даже слова такого не знаем "буржуазия" - это совковый термин. Мы за свободу общества от эксплуатации
а ты думаешь все эти ващи тубусы хуюусы рудые и бухаровы которая статьи строичила как автомат про русское величие - не так же думают?
реябата вы строите нацизм. как и платошкин
единственный адекват это Кага, но он слишком аморфный.
Анархист травит кулстори, как жилось левым в СССР.
Мнение опущенного никого не интересует.
Анархисты хуже червей-пидоров. Что характерно запись делалась в антикафе, ну где ещё собираться модным панкам.
Вадим Валерьевич Дамье (род. 30 июля 1959, Москва) — советский и российский историк, исследователь международного анархо-синдикалистского движения. Доктор исторических наук. Ведущий научный сотрудник Института всеобщей истории РАН. Один из авторов «Энциклопедии для детей» и энциклопедии «Кругосвет». Член Конфедерации революционных анархо-синдикалистов (КРАС-МАТ).
а кто твои кумиры? блогеры на подсосе у кремля?
>где ещё собираться модным панкам
Например, на заброшенном ипподроме https://www.youtube.com/watch?v=fZzUnIZP88o
Профессоров и докторов у нас достаточно.
Анархист хуже червя-пидора. Это просто как факт прими, какая бы у него не была степень это всегда эквивалент псевдоучёного.
Панкам помойка дом родной.
так и не говори говно.
твой совок - это говно вонючее, там нет молодежи.
Где молодежь там правда.
Мне смешно видеть лекции с рассказами о борьбе против совка как героических свершениях. Будто борьба за свои интересы пропадает как только исчезнет государство.
тостяк собрал тяночек - это интересно. И капитал толстяк читал
совки не читали капитала и собирают старух и говно как платошкин
Ну я так и знал, что это ты тут серишь. Других таких упоротых дебилов в этом треде никогда не светилось.
кто ты? ты ты ты знал
ты больной блять уже вахтер. С тобой весь тред спорит и говорит что ты совковый подонок.
Я же сказал. Все вокруг иллюзия. Неопровержимо.
Борьба в твоей борьбе идёт исключительно, шизоид.
Я так и думал, что это анарх тут серит. Других таких долбоёбов нет даже среди залётных праваков. Чтобы упорно 10 тредов подряд срать про каких-то Богдановых, Рязановых и так далее. Это может только нитакойкакфсе мальчик зайчик.
Григорьев единственный левак, остальных выписать.
Можно оставить ещё Платошкина максимум, остальных выписать!
Двачую, выписывайте их.
Петух, ты всерьёз вздумал прикрывать свои обосранные штаны и делать вид, что ты не обосрался?
>Там нет ни слова про давится и покупать
Хуйлуша, расскажи мне, как будет существовать его монополия, если булочки окажутся с песком вместо муки, если никто не будет давиться и их покупать?
>органолептических свойств булочек.
Даун, испеки сегодня себе булочку из песка и попробуй на вкус, тогда ты поймёшь, почему за тысячелетнюю историю производства булочек ещё ни одно блохастое чмо не додумалось использовать песок вместо муки.
Какой же ты дебил. Ты хоть шнурки сам можешь завязать с такой умственной отсталостью?
Почему перекат через жопу?
>польза от функционирования пригородных железнодорожных перевозок многократно превышает те субсидии, которые региональные власти тратят на поддержку пригородного сообщения
Что же ещё ожидать от булочного монополиста, который не разбирается в политэкономии.
В чём он посчитал пользу? В своих песочных булочках?
Если есть польза, то значит, что спрос на пригородные перевозки есть и значит никаких субсидий не нужно было изначально. Это говорит, блядь, политэкономия. Госпановский блохастый выблядок же даже здесь обосрался.
>Вообщем, охуенный госплан.
Ну да, какие экономисты, такой и госплан. Если бородатое чмо на тебя произвело такое впечатление, что ты как собачка бегаешь по треду и тяфкаешь на всех, кто ржёт над твоим хозяином, то это показывает, что с политэкономией в стране пизда.
>Мои всегда конкретно связывали проблемы с покупкой с самым концом восмидесятых. До этого никаких дефицитов не было.
Твоя бабка - пиздлявый хуесос.
Пик 1 - 1936 год.
Пик 2 - 1951 год.
Пик 3 - 1953 год.
Пик 4 - 1948 год.
Всё это - золотой век товарища Сралина, при котором была самая правильная плановая экономика.
И сразу идешь нахуй, анкап.
СССР - это вершина развития социализма. Такие, как ты любят рассказать, что в СССР не было коммунизма, а был госкап на Кубе не было коммунизма, а была банановая республика, в КНДР не коммунизм, а монархия. Но это же полная чушь и повторение лжи декомунизаторов. Следующий вывод, что если в КНДР не коммунизм, то коммунизма нигде нет и никогда не было и это утопия. Так? А хуй ты угадал. Коммунизм уже был постороен, нам надо восстановить СССР и все будет хорошо.
У моей семьи Ельцин отобрал загородный дом, служебную машину с водителем и домработницу и всё это под аплодисменты черни, которая поддерживала его борьбу с привилегиями.
>СССР был бы приятным местом, если ты простой прол без собственного мнения.
И все же вечерами стоять в очередях за курицей сомнительное удовольствие.
Это копия, сохраненная 4 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.