Вы видите копию треда, сохраненную 20 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
https://www.youtube.com/watch?v=GYRT1EeIFd0
Новости:
1) Голосование по конституции скорее всего будет перенесоно на июнь.
2) Платошкин призывает людей записываться наблюдателями.
3) Стас выписал Звонова из левых.
4) Кага провёл стрим с каким-то душным зумером.
Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1lLiHkviAjAWFJ3T2A6gcVB_EmAWmy8hYY_QGiluKPcs/edit#gid=9126279
Статистика:
https://sbkarr.stappler.org/
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
Стас выписал кого-то из левых на уровне, что Ежи выписал кого-то из левых.
Когда Face Reveal?
>2) Платошкин призывает людей записываться наблюдателями.
В чем новость? Он это пиздел с самого своего первого появления на ютубе.
Какие же конспиролухи дегенераты, пиздец просто.
1) Сербские полицейские части вводятся в Косово и Метохию. Начинается зачистка от албанского населения.
2) Обостряется горячий конфликт в Македонии с изгнанием албанцев.
3) Возобновляются боевые действия в Боснии. Сербские части входят для поддержки в Республику Сербскую.
4) В Болгарии нарастают крупные межнациональные конфликты, прежде всего между болгарами и цыганами. Само существование Болгарии, как единого государства под сомнением. Велика вероятность того, что это государство будет поделено между Турцией, Румынией и Сербией.
5) Нарастает конфликт в Сербской Воеводине между Сербией и местным венгерским населением.
6) Сотни тысяч беженцев в самой Албании ставят эту страну на грань экономической и социальной катастрофы.
7) Межнациональные конфликты загораются и на северо-востоке Греции с теми же самыми албанцами.
Результат предсказуемый: многолетняя война всех со всеми, сотни тысяч уже внутри-балканских беженцев, массовый геноцид прежде всего албанского населения, окончательное исчезновение некоторых государств (Болгария, Черногория, Босния и Герцеговина). В некоторых странах надолго устанавливаются откровенно фашистские режимы (Хорватия) или исламо-фашистские (Босния).
2) Венгрия заявляет права на часть румынской Трансильвании и сербской провинции Воеводина и аннексирует украинскую закарпатскую провинцию в районе Берегово. Не исключено возникновение пограничных конфликтов.
3) Румыния присоединяет Северную Буковину и часть Молдавии, по соглашению с Россией, в обмен на Приднестровье и отказ от любых требований по Буджаку и шельфу Змеиного.
Во всех трех странах и в Словакии устанавливаются нацистские националистические режимы, с угнетением всех меньшинств и «по традиции» евреев. Не исключено, что в этом регионе удастся избежать крупных военных конфликтов, но уровень жизни здесь обрушится радикально и надолго!
Большую роль в стабилизации ситуации может сыграть только… не член Евросоюза – Норвегия, с ее нефте-газовой кладовой. Как мне видится, эта «бензоколонка», все же, уйдет к «Американской технологической зоне». Такой удар резко понизит уровень жизни в остатках Еврорейха, на основе чего к власти во многих странах придут популисты и националисты, а каталонское-баскское: «Хватит кормить Мадрид!» - зазвучит практически во всех уголках северной Италии, Корсики, Фландрии и прочих бавариях. Полагаю, что Франция и Греция выйдут из Евросоюза. Это станет окончательным «гвоздем в гроб Еврорейха».
Похуй вообще
Я покидаю этот тред. Пойду спасать СССР.
Ох уж эти проекты апешечки с их унылой имитацией игры в политику.
>>4299
Так Ливия при Каддафи была и одной из самых демократичных стран мира, кстати. Тоже можешь при случае использовать эту информацию. Джамахирия вообще была сама по себе достаточно интересной страной в плане политического режима.
Уничтожьте гомосексуалистов - фашизм исчезнет
Ухахаха! У вас ещё и анкетирование в кружке проводится? Сильно.
>>4309
Удивительно, правда? Алсо комментарий Арсена меня даже посмешил:
>Он просто живой человек!
Ну хех, вопросов нет: создавай канал "Костя Сёмин" и снимай приколы, мемы, танцы, собачек... Но он назвал его "АГИТ ТИК ТОК" что уже подразумевает несколько иной уровень контента, нежели видео с собачками.
>>4310
Проблема не в месте работы. Проблема в том что теоретиком называют человека, который сам многократно говорил что многого ещё не понимает и только учится. А так да. Сёмин- теоретик Марксизма это действительно смешно.
Мне на ум приходит контент типа роликов "Они говорят..." Тубуса.
Какие ещё есть идеи в плане именно агитации?
Марксизм 21 века, бессмысленный и беспощадный.
Эй, пссс, парень обсудим ирригационную теорию Виттфогеля и покритикуем ее?
Не, я лучше в агит-тикток к Семину
Почему сталинисты топят за классового врага Дмитрия Донского?
ТикТок создан для дегенератов. Целевая аудитория агиток Семина. Так что он все правильно сделал.
То что находится в топах ютуба не сильно отличается от того, что находится в топах тик-тока.
Суть вот в чём, там сейчас идёт онлайн голосование по новому закону об охоте. Охота и охота, окей, хуй бы с ней. Да? А вот нет.
Суть в том, что по новому закону ганфилам РАЗРЕШАТЬ ПРИСТРЕЛКУ В ЛЕСУ ПРИ НАЛЧИИ ПУТЁВКИ
Что такое пристрелка? Это когда охотник достаёт мишеньку и стреляет по ней сколько захочет.
Это очень опасно сразу на нескольких уровнях:
1. Это банально может привести к жертва. Охотники будут стрелять по мишеньки на дереве и случайно попадать в мимо проходящих грибников. Не стоит забывать и про рикошеты которые могут улететь хуй знает куда. Закон буквально узаконивает хаотичную пальбу. Это может привести ко множеству смертей.
2. Это упростит владение оружием. Как? Всё просто. Сейчас чтобы законно пострелять из своей пукалки, маменькины ганфилы с микроскопическими пенисами, вынуждены ехать за 30-80км от своего места жительства и снимать дорожку на стрельбище по цене 1500 рублей в час. Это совсем не дёшево учитываю стоимость дороги, стоимость патрон и стоимость дорожки на стрельбище. Как итог - мало кто покупает оружие потому, что не может позволить его себе.
Однако по новому закону можно будет взять ПУТЁВКУ на охоту на 120 дней за 3к рублей и стрелять с своего ружья все 120 дней СКОЛЬКО УГОДНО. То есть трата на снятие дорожки и бензин уходит, а значит многие микропиписечные компенсаторы наконец-то смогут решиться купить себе оружие и тогда нам всем станет хуже.
Мы, как адекватные граждане, должны выступить против этой хуйни и внести свою лепту - мы должны голосовать ПРОТИВ нового закона.
Сам закон тут - https://regulation.gov.ru/projects#npa=101384
Тред посвящённый проблеме, но созданный не мной, в /po - https://2ch.hk/po/res/37756288.html (М)
Мои посты чуть ниже, сразу найдёте.
Это борьба в которой нам НУЖНО победить потому, что новые правила представляют угрозу для КАЖДОГО гражданина России, как прямую в виде пули в ебало, так и косвенную в виде кучи долбоёбов с оружием повсюду. Не оставайтесь равнодушными.
Суть вот в чём, там сейчас идёт онлайн голосование по новому закону об охоте. Охота и охота, окей, хуй бы с ней. Да? А вот нет.
Суть в том, что по новому закону ганфилам РАЗРЕШАТЬ ПРИСТРЕЛКУ В ЛЕСУ ПРИ НАЛЧИИ ПУТЁВКИ
Что такое пристрелка? Это когда охотник достаёт мишеньку и стреляет по ней сколько захочет.
Это очень опасно сразу на нескольких уровнях:
1. Это банально может привести к жертва. Охотники будут стрелять по мишеньки на дереве и случайно попадать в мимо проходящих грибников. Не стоит забывать и про рикошеты которые могут улететь хуй знает куда. Закон буквально узаконивает хаотичную пальбу. Это может привести ко множеству смертей.
2. Это упростит владение оружием. Как? Всё просто. Сейчас чтобы законно пострелять из своей пукалки, маменькины ганфилы с микроскопическими пенисами, вынуждены ехать за 30-80км от своего места жительства и снимать дорожку на стрельбище по цене 1500 рублей в час. Это совсем не дёшево учитываю стоимость дороги, стоимость патрон и стоимость дорожки на стрельбище. Как итог - мало кто покупает оружие потому, что не может позволить его себе.
Однако по новому закону можно будет взять ПУТЁВКУ на охоту на 120 дней за 3к рублей и стрелять с своего ружья все 120 дней СКОЛЬКО УГОДНО. То есть трата на снятие дорожки и бензин уходит, а значит многие микропиписечные компенсаторы наконец-то смогут решиться купить себе оружие и тогда нам всем станет хуже.
Мы, как адекватные граждане, должны выступить против этой хуйни и внести свою лепту - мы должны голосовать ПРОТИВ нового закона.
Сам закон тут - https://regulation.gov.ru/projects#npa=101384
Тред посвящённый проблеме, но созданный не мной, в /po - https://2ch.hk/po/res/37756288.html (М)
Мои посты чуть ниже, сразу найдёте.
Это борьба в которой нам НУЖНО победить потому, что новые правила представляют угрозу для КАЖДОГО гражданина России, как прямую в виде пули в ебало, так и косвенную в виде кучи долбоёбов с оружием повсюду. Не оставайтесь равнодушными.
Но в ютубе все-таки полезное где-то есть.
Вот это фиксация на хуйцах.
Чел, в России скоро будет минимум 10 млн безработных, правительство будет резать бюджет и сокращать крошечную социалку, ментам разрешили не представляться и стрелять просто так... какие нахуй ганфилы блять?
А ты хочешь чтобы эти 10мл безработных имели у себя оружие, дружище? Я вот не хочу.
Оружие представляет угрозу нашему обществу и мы должны бороться за разоружение. Впервую очередь США и России. Даже Китай обеспокоен количеством оружия на руках у людей в США.
А, я забыл, что ты путинист и веришь, что все проблемы могут быть решены законными способами. Сорян братиш, но пролетариат должен быть вооружён.
Реал мен юз фистс?
Ни слова больше!
Расстрел за пропаганду агрессивного поведения и внедрение в сознание людей реакционных мифов. Мен нот юз фистс, мен юз брейн.
И где ты её усмотрел, дружище?
>>4353
Нет, не так дружище, я не верю что они могут быть решены законными методами, но я верю что они могут быть решены ТОЛЬКО бескровными методами.
Это значит проблемы могут быть решены только когда ВЕСЬ пролетарий осознает свою классовую принадлежность и просто ОТКАЖЕТСЯ жить по капиталистическим законам. Буржуазия, спасая свои жопы, в срочном порядке будет переходить на социализм и вписываться в социалистическую систему в виде номенклатуры, которая будет постепенно отмирать пока сохраняется классовое сознание.
Силовая революция НЕВОЗМОЖНА в принципе. У буржуазии нет ничего человеческого и они ничуть не пожалеют уничтожать своё собственное население, особенно в нашей капиталистической системе, где главный ресурс не люди, а природные ископаемые. А так же у буржуазии выдрессированная армия силовиков которая тесно связана с самой буржуазией, они будто бы привязаны кровеносными сосудами к сердцу зла. Силовики обязаны буржуазией своей властью, деньгами, статусом и полномочиями. Они будут защищать буржуев от ЛЮБЫХ нападок потому, что они имеют классовое сознание БУРЖУАЗИИ. Полиция у нас это мелкобуржуазные элементы потому, что они повязаны на эксплоатации население и они БУДУТ применять танки и вертолёты для защиты СВОИХ семей, СВОИХ денег, СВОЕГО статуса, СВОЕЙ власти от посягательств пролеториата.
Нет, силовая революция не выход. Нам нужно пробуждение классового сознания
>Нам нужно пробуждение классового сознания
Все это хуцпа. Нет никакого классового сознания - размылось к хуям и никогда и не пробуждалось. Похоже на тезисы христоблядков-баптистов которые говорят что нужно пробуждение духовного сознания слово в слово как ты. Только вместо класса - дух внутренний, креатура.
Ты глубоко верующий дебил.
Его трубка сделана в виде молота, рычаг — в виде серпа. Подарок был призван символизировать недалёкую победу мировой революции и соединение воедино пролетариев всех стран.
Якубовичу и похлеще дарят, но он хотя бы деньги раздает.
> Но твои блеяния мало соотносятся с Марксом.
> Нет никакого классового сознания
Пока не соотносятся только твои. Ты маркса то читал? А Сталина?
Или ты очередной мамкин любитель кровавых боен и ищешь союзников? Так тут ты их не найдёшь, дружище, мы цивилизованные люди и выступаем за бескровную смену капиталистической системы на социалистическую.
А так же осуждаем всяких мразей вроде террористов из группы "Сеть"(запрещённая в РФ группировка)
Зачем телефону рычаг?
а за Путина топите? Если да то я с вами
При этом можно сказать о марксизме, как о начале практики материалистической философии, именно той философии, объектом исследования которой является история метафизики. Именно Маркс становится инициатором мысли, что манера лишения божественных привилегий в пользу человеческого существа, является неверной повесткой — в которой, как полагается, материализм противопоставляется идеализму.
Дело вовсе не в том, что у субъекта нет никакого другого субъекта-учредителя и даже не в том, что субъект склонен к отчуждению себя в других сущностях, а в том, что никакого действия по отчуждению не предпринимается — субъект отчужден и так. Можно сказать: не акты способствуют отчуждению, а отчуждение актам.
Именно такое положение мысли позволяет сделать очевиднейшее предположение: Платон провозглашает начало истории метафизики. Но как раз, исходя из этого утверждения, возможно объявить пресловутый конец истории как конец истории метафизики. Именно из этой банальности в допущении, метафизика оказывается необратимо изобличенной, а все любовные чувства к метафизике, объявляются моветоном. При этом, как бы парадоксально это не звучало, о конце метафизики можно говорить лишь постольку, что с началом ее конца, торжество метафизики не прекращается. Напротив, многие верные последователи Маркса возвращают его в лоно фейербаховской критики, провозглашая его и себя гуманистами. Поруганным остается лишь слово метафизика, но не ее суть, выраженная в платоновской тревоге, в заклятых врагах его политии. Речь здесь, конечно же, о симулякрах, об обязанностях изгонять из идеального порядка каждого, кто производит копии материальных копий, то есть: поэтов, художников, актеров, тех, кто плодит лишние сущности, нарушая идеальный космический порядок. Борьба с симулякрами выступает не каким-то там самодурством, а, так сказать — делом государственной важности.
Отношение к симулякрам сегодня говорит не только о том, что Бодрийяра предпочитают читать тем самым излюбленным способом, когда чуть ли не каждый читал его работы, но способен сообщить о его трудах чуть больше, чем о них написано в Википедии лишь при «повторном» прочтении. Их совершенно не заботит та мысль, что порчи поддается только то, что уже испорчено. Это не позволяет озвучить себе ни Платон, ни гностики, ни схоласты, ни рационалисты, хоть и об этом подвохе каждая из этих школ многократно упоминает. При этом просвещение видит в Платоне в большей степени авторитетного философа, нежели именно родоначальника метафизической традиции, как очевидность. В своей попытке препарировать историю метафизики основным вопросом философии в марксизме, такого рода марксисты не отдают отчет не только в том, что материя не является первопричиной, но и самого главного в этом вопросе — это первый основной вопрос философии, вопрошающий не о первопричине.
Если так называемая философия модернизма начинается с основного вопроса философии, исключающего конечную причину (causa finalis), то заканчивается она на том, что из этого вопроса исключается и первопричина. Однако, где вы вы видели, чтобы нынешние марксисты говорили о чем-то подобном? Кто из них говорит о симулякрах не для того, чтобы лишний раз покритиковать общество потребления, а чтобы указать на потребление, как единственный способ существования социальности? Симулякр указывает не столько на процесс копирования, репрезентации действительности, сколько на отсутствие оригинала. Но смысл не в том, чтобы объявить все симулякрами и грезить при этом загадкой сокрытого оригинала, а в том, чтобы в оригинале увидеть подлог, изнанку понятия симулякра.
При этом можно сказать о марксизме, как о начале практики материалистической философии, именно той философии, объектом исследования которой является история метафизики. Именно Маркс становится инициатором мысли, что манера лишения божественных привилегий в пользу человеческого существа, является неверной повесткой — в которой, как полагается, материализм противопоставляется идеализму.
Дело вовсе не в том, что у субъекта нет никакого другого субъекта-учредителя и даже не в том, что субъект склонен к отчуждению себя в других сущностях, а в том, что никакого действия по отчуждению не предпринимается — субъект отчужден и так. Можно сказать: не акты способствуют отчуждению, а отчуждение актам.
Именно такое положение мысли позволяет сделать очевиднейшее предположение: Платон провозглашает начало истории метафизики. Но как раз, исходя из этого утверждения, возможно объявить пресловутый конец истории как конец истории метафизики. Именно из этой банальности в допущении, метафизика оказывается необратимо изобличенной, а все любовные чувства к метафизике, объявляются моветоном. При этом, как бы парадоксально это не звучало, о конце метафизики можно говорить лишь постольку, что с началом ее конца, торжество метафизики не прекращается. Напротив, многие верные последователи Маркса возвращают его в лоно фейербаховской критики, провозглашая его и себя гуманистами. Поруганным остается лишь слово метафизика, но не ее суть, выраженная в платоновской тревоге, в заклятых врагах его политии. Речь здесь, конечно же, о симулякрах, об обязанностях изгонять из идеального порядка каждого, кто производит копии материальных копий, то есть: поэтов, художников, актеров, тех, кто плодит лишние сущности, нарушая идеальный космический порядок. Борьба с симулякрами выступает не каким-то там самодурством, а, так сказать — делом государственной важности.
Отношение к симулякрам сегодня говорит не только о том, что Бодрийяра предпочитают читать тем самым излюбленным способом, когда чуть ли не каждый читал его работы, но способен сообщить о его трудах чуть больше, чем о них написано в Википедии лишь при «повторном» прочтении. Их совершенно не заботит та мысль, что порчи поддается только то, что уже испорчено. Это не позволяет озвучить себе ни Платон, ни гностики, ни схоласты, ни рационалисты, хоть и об этом подвохе каждая из этих школ многократно упоминает. При этом просвещение видит в Платоне в большей степени авторитетного философа, нежели именно родоначальника метафизической традиции, как очевидность. В своей попытке препарировать историю метафизики основным вопросом философии в марксизме, такого рода марксисты не отдают отчет не только в том, что материя не является первопричиной, но и самого главного в этом вопросе — это первый основной вопрос философии, вопрошающий не о первопричине.
Если так называемая философия модернизма начинается с основного вопроса философии, исключающего конечную причину (causa finalis), то заканчивается она на том, что из этого вопроса исключается и первопричина. Однако, где вы вы видели, чтобы нынешние марксисты говорили о чем-то подобном? Кто из них говорит о симулякрах не для того, чтобы лишний раз покритиковать общество потребления, а чтобы указать на потребление, как единственный способ существования социальности? Симулякр указывает не столько на процесс копирования, репрезентации действительности, сколько на отсутствие оригинала. Но смысл не в том, чтобы объявить все симулякрами и грезить при этом загадкой сокрытого оригинала, а в том, чтобы в оригинале увидеть подлог, изнанку понятия симулякра.
Предшественницей газеты Neue Rheinische Zeitung было издание либеральной направленности Rheinische Zeitung, выходившее в Кёльне в начале 1840-х годов, и в котором с 1841 года К.Маркс был редактором, а позднее — главным редактором. После того, как он возглавил газету, она постепенно стала менять свой курс на радикально-демократический, а затем и на социалистический. Остросоциальные и критические статьи К.Маркса, направленные против реакционной внутренней и внешней политики германских государств, привели к закрытию Rheinische Zeitung в 1843 году.
В 1848 году стал возможным выпуск Neue Rheinische Zeitung — после временной отмены политической цензуры вследствие Мартовской революции 1848/1849 года в Пруссии и в других германских государствах. Первый выпуск новой газеты вышел из печати 1 июня 1848 года. Neue Rheinische Zeitung имела разветвлённую корреспондентскую сеть, выходила с необычайно высоким для своего времени тиражом (около 6 тысяч экземпляров) и вскоре стала популярнейшей в годы Революции 1848/1849 в Германии. Большинство её сотрудников являлись членами Союза коммунистов.
Финансовое положение газеты всегда оставалось довольно шатким. Большинство её акционеров принадлежали к либеральному лагерю, и половина из них после выхода первого же номера отказались от сотрудничества. В связи с этим К.Маркс инвестировал в газету остаток полученного от отца наследства, печатная машина также принадлежала лично К.Марксу. Наибольшее пожертвование, полученное газетой, составляло 2 тысячи талеров и исходило от вождя польских эмигрантов в Берлине Владислава Косьцельского.
Благодаря искусной редакционной работе, ставившей при наборе газеты наиболее провокантные статьи в отделы для рекламы и т. п., Neue Rheinische Zeitung сумела избежать преследований со стороны официальных прусских властей. Даже во время беспорядков в Кёльне 25 сентября 1848 года, когда многие сотрудники газеты были арестованы, произошло это не в связи с их работой в газете, а вследствие их речей и политических выступлений на улицах города. Члены редакции Ф.Энгельс, Г.Бюргерс, Э.Дронке, Ф.и В.Вольф избежали ареста только благодаря бегству из Кёльна. К.Маркс в этот период дважды был судим (за отказ от уплаты налогов и нарушение закона о прессе), однако оба раза оправдан. Ф.Энгельс смог вернуться в Кёльн и продолжить свою работу редактором лишь в январе 1849 года.
Последний из номеров Neue Rheinische Zeitung, напечатанный красной краской, вышел в свет 19 мая 1849 года, после того, как последние очаги восстания в Рейнской провинции были подавлены. К.Маркс, Э.Дронке и Г.Верт, не имевшие прусского гражданства, были высланы из страны. Против остальных членов редакционной коллегии был начат судебный процесс. К.Маркс уехал в Люндон, где с некоторыми перерывами проживал вплоть до своей смерти в 1883 году, и где составил окончательную редакцию своего 3-томника Капитал. По его инициативе в 1864 году создаётся международная рабочая организация Интернационал. Ф.Энгельс, после закрытия газеты, уезжает на юг Германии, где принимает участие в последних боях Баденской революции. После её поражения он эмигрирует из Германии и через Швейцарию также приезжает в Лондон, где продолжает сотрудничать с К.Марксом.
Neue Rheinische Zeitung выступала за создание в Германии единой, демократической немецкой республики, а также за ведение войны против России с целью воссоздания единого и независимого польского государства. Важными темами были также революционные события в стране, борьба с пережитками феодализма в Германии. Примером для германской революции в представлении Neue Rheinische Zeitung была французская Февральская революция 1848 года, которая свергла короля в Париже и провозгласила Французскую республику. По расчётам К.Маркса и Ф.Энгельса, либерально-демократическая революция 1848/1849 годов должна была перерасти в революцию социалистическую (чего в действительности не произошло).
Предшественницей газеты Neue Rheinische Zeitung было издание либеральной направленности Rheinische Zeitung, выходившее в Кёльне в начале 1840-х годов, и в котором с 1841 года К.Маркс был редактором, а позднее — главным редактором. После того, как он возглавил газету, она постепенно стала менять свой курс на радикально-демократический, а затем и на социалистический. Остросоциальные и критические статьи К.Маркса, направленные против реакционной внутренней и внешней политики германских государств, привели к закрытию Rheinische Zeitung в 1843 году.
В 1848 году стал возможным выпуск Neue Rheinische Zeitung — после временной отмены политической цензуры вследствие Мартовской революции 1848/1849 года в Пруссии и в других германских государствах. Первый выпуск новой газеты вышел из печати 1 июня 1848 года. Neue Rheinische Zeitung имела разветвлённую корреспондентскую сеть, выходила с необычайно высоким для своего времени тиражом (около 6 тысяч экземпляров) и вскоре стала популярнейшей в годы Революции 1848/1849 в Германии. Большинство её сотрудников являлись членами Союза коммунистов.
Финансовое положение газеты всегда оставалось довольно шатким. Большинство её акционеров принадлежали к либеральному лагерю, и половина из них после выхода первого же номера отказались от сотрудничества. В связи с этим К.Маркс инвестировал в газету остаток полученного от отца наследства, печатная машина также принадлежала лично К.Марксу. Наибольшее пожертвование, полученное газетой, составляло 2 тысячи талеров и исходило от вождя польских эмигрантов в Берлине Владислава Косьцельского.
Благодаря искусной редакционной работе, ставившей при наборе газеты наиболее провокантные статьи в отделы для рекламы и т. п., Neue Rheinische Zeitung сумела избежать преследований со стороны официальных прусских властей. Даже во время беспорядков в Кёльне 25 сентября 1848 года, когда многие сотрудники газеты были арестованы, произошло это не в связи с их работой в газете, а вследствие их речей и политических выступлений на улицах города. Члены редакции Ф.Энгельс, Г.Бюргерс, Э.Дронке, Ф.и В.Вольф избежали ареста только благодаря бегству из Кёльна. К.Маркс в этот период дважды был судим (за отказ от уплаты налогов и нарушение закона о прессе), однако оба раза оправдан. Ф.Энгельс смог вернуться в Кёльн и продолжить свою работу редактором лишь в январе 1849 года.
Последний из номеров Neue Rheinische Zeitung, напечатанный красной краской, вышел в свет 19 мая 1849 года, после того, как последние очаги восстания в Рейнской провинции были подавлены. К.Маркс, Э.Дронке и Г.Верт, не имевшие прусского гражданства, были высланы из страны. Против остальных членов редакционной коллегии был начат судебный процесс. К.Маркс уехал в Люндон, где с некоторыми перерывами проживал вплоть до своей смерти в 1883 году, и где составил окончательную редакцию своего 3-томника Капитал. По его инициативе в 1864 году создаётся международная рабочая организация Интернационал. Ф.Энгельс, после закрытия газеты, уезжает на юг Германии, где принимает участие в последних боях Баденской революции. После её поражения он эмигрирует из Германии и через Швейцарию также приезжает в Лондон, где продолжает сотрудничать с К.Марксом.
Neue Rheinische Zeitung выступала за создание в Германии единой, демократической немецкой республики, а также за ведение войны против России с целью воссоздания единого и независимого польского государства. Важными темами были также революционные события в стране, борьба с пережитками феодализма в Германии. Примером для германской революции в представлении Neue Rheinische Zeitung была французская Февральская революция 1848 года, которая свергла короля в Париже и провозгласила Французскую республику. По расчётам К.Маркса и Ф.Энгельса, либерально-демократическая революция 1848/1849 годов должна была перерасти в революцию социалистическую (чего в действительности не произошло).
Да тут 99% не сечет что такое товарный фетишизм и почему полезность вещи определяется не ее полезностью, а ее потребительской стоимостью, хотя полезность вещи выражена в ее потребительской стоимости.
Понять это - это уже понять марксизм на 60%.
Это настолько глубокая диалектика, что местным агит-тиктокерам с их свиным рылом лучше не лезть.
Еврейское происхождение многих прусских марксистов, и Эйснера (а также его убийцы, без которого бы советской республики не было), и выступавшего против смертной казни эксцентрика-художника Толлера, Мюзама, Ландауэра, и тот факт, что оба вождя баварских коммунистов — Левине и Левин — были иммигрировавшими из России евреями, дали также мощный толчок и традиционному антисемитизму, который Бисмарк подавлял в Баварии «как бескультурье». Не будучи чистокровным немцем, он не любил немецкий шовинизм. Среди тех, кого собирались расстрелять пруссаки, был выбранный "депутатом" в Солдатские Советы Адольф Гитлер. Но ему по решению руководившего карателями Эрнста Рёма сохранили жизнь. Он, депутат от батальона при коммунистическом режиме, возглавил комиссию, которая должна была представить сведения о патриотической преданности батальона во время коммунистического режима! Затем ему даже поручили вести политическую работу в гарнизоне. Решили, что ему, католику и бывшему активному красноармейцу, солдатская масса баварских католиков поверит больше, чем скомпрометировавшим себя резнёй протестантам-фрайкоровцам или баварским белым. Так, Гитлер нашёл в послереволюционном Мюнхене идеальную почву для распространения своих ультраправых идей.
Красноармеец Гитлер, ученик Ленина!
В Мюнхене во время бурных дней Баварской Советской Республики он был в рядах коммунистических формирований (так как весь гарнизон Мюнхена был зачислен в Красную армию) и даже был депутатом, но затем утверждал, что «не связывал себя никакими обязательствами, просто наблюдал и заботился о собственной безопасности». Он, вопреки положению депутата и документальным фотографиям (якобы запечатлевшим его у гроба Эйснера), утверждал, что всё время находился в казарме Макса в Мюнхен-Обервизенфельде до дня, когда фрайкор фон Эппа и рейхсвер Носке выбили из Мюнхена коммунистические Советы. Он настолько искренне разочаровался в коммунизме после поражения Советской республики, что не подвергся репрессиям несмотря на то, что был депутатом в Совет от своей части, оказавшей вооружённое сопротивление фрайкору и рейхсверу (а по некоторым сведениям, именно он и руководил этим сопротивлением).
В январе 1919 года Дрекслер опубликовал в «Мюнхенском обозревателе» статью «Крушение пролетарских Интернационалов и крах идеи всеобщего братства». Вскоре появился памфлет «Мое политическое пробуждение. Из дневника немецкого рабочего-социалиста». Считается, что на эти статьи обратил внимание начинающий Гитлер.
Но есть много сомнений в том, что Гитлер просто зашел в партию «на огонек». Дело в том, что во время Баварской Советской республики Гитлер был активистом БСР, считался агитатором и носил нарукавную повязку красного цвета. Революционер, красноармеец!
Более того… В исторической литературе встречаются утверждения, что при просмотре кадров кинохроники 1919 среди баварских красноармейцев, эскортировавших гроб с телом Эйснера, был якобы обнаружен… ефрейтор Адольф Гитлер. Так он и правда был красным активистом?! В том-то и дело, что был.
Когда добровольческий корпус фон Эппа 1 мая 1919-го с боями вошел в Мюнхен, его обстреливали из казармы «Макс II» 2-го пехотного полка баварской Красной Армии. После разгрома красных в полку была учреждена следственная комиссия с целью установить, кто именно стрелял по белым добровольцам, и выявить все «красные гнезда».
Среди арестованных белыми подозреваемых солдат был и ефрейтор Адольф Гитлер. Как и все однополчане, он ходил с большевицкой красной повязкой на рукаве. Вскоре Гитлера освобождают, он проходит «унтер-офицерские курсы переподготовки» и превращается в нечто вроде «антибольшевицкого политрука-пропагандиста».
>Левине
Сталин подчищал хвосты, чтобы скрыть все эти факты.
Макс Левин, после бегства из Баварии живший в СССР и работавший заведующим кафедрой эволюционного учения в МГУ. 17 июня 1937 года Макс Людвигович Левин был расстрелян в Москве по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР. Героя Красной Баварии обвинили в антисоветской деятельности.
А ты можешь популярно объяснить, в чем смысл этого текста? Я кроме "арряя, метафизика-симулякры-пок-пок-пок" ничего не вижу.
>При этом можно сказать о марксизме, как о начале практики материалистической философии, именно той философии
А что, до маркса философов-материалистов не было?
>объектом исследования которой является история метафизики
Маркс- историк метафизики? Лол.
>субъект отчужден и так.
Пошла метафизика
Кружок треда в /hry набирает обороты, мировое буржуазное сообщество в ужасе!
Маск не знает наверняка даже что был какой-то Гегель. Это же белый негр, который только кодить учился - придаток машины по своей сущности.
Вот ты и попался со своим гуманизьмом, правак!
Заявление Социалистической Революционной Рабочей партии Кореи
14 мая 2020 года Верховный суд Южной Кореи признал легитимным и законным существование социалистической партии в стране. Перед этим в стране долгое время действовал закон о национальной безопасности, по которому ряд партий были объявлены вне закона и запрещены.
Ожидается, что это решение станет основой для популяризации корейского социалистического политического движения.
Нужно отметить, что Корея - это страна, где идет сверхэксплутация рабочих. В свою очередь кризис, который породил коронавирус и усугубил социально-экономические проблемы в государстве, вследствие которого давление рабочих на правительство усилилось и оно была вынуждена пойти на уступки.
Социализм является перспективной альтернативой для Кореи, которой народ этой страны, без сомнения, воспользуется.
Так стоп. То есть до этого соц. партии были вне закона? Воистину, страна-гулаг, страна-концлагерь, страна-этодругое.
Так стоп. То есть до этого нацистские партии были вне закона? Воистину, страна-гулаг, страна-концлагерь, страна-этодругое.
Так стоп. То есть до этого любые партии кроме официальной партии власти были вне закона? Воистину, страна-гулаг, страна-концлагерь, страна-этодругое.
«Среди новых поколений растёт значимость богатства, успеха, гедонизма, самостоятельности и падает значимость всех консервативных и социальных ценностей. Ни о либеральных, ни о консервативных ценностях в России не приходится говорить всерьёз. Есть настроения и реакция на действия власти. В нашей стране, в отличие от других стран, общество как тип социальной организации чрезвычайно слабо. Общество не идеологизировано. Либерализм и консерватизм характерны для маргинальных групп, небольших по численности.
А большинство – это огромная, неструктурированная масса населения, около 60%, которая вообще не имеет никаких идеологических, политических предпочтений. Если уж её характеризовать, то это консьюмеристское большинство, ориентированное на потребительские, жизненные стратегии, которых вообще не интересует что-либо, выходящее за рамки их интересов и интересов их ближнего круга».
Нахуй ты привёл в пример партию абсолютного зла(нацизм)?
Социалисты выступают за равенство и справедливость. Именно социалистам вы обязаны МРОТом, 8ми часовым рабочим днём, отсутствие избиений на работе и защите прав детей от эксплуатации. А ты взял и сравнил коммунистическую партию борющуюся за справедливость и равенство с... нацизмом.
>>4431
А нахуя нужны другие партии, если коммунистическая партия объективно правильная и лучшая? Посмотри на Китай. Нужна им еще одна партия? Зачем, если они и так лучшие в мире?
Чтобы США подсирала им как подсирает нам через Лёшку Онального и ВШЭшных соросят? Или что? Нет, партия должна быть только социалистическая.
Я нюхом чую, что ТикТок это мощнейшая система для манипуляции сознанием. Левые блогеры обретут там мощнейшую поддержку.
У Багатурии есть замечательная книга 1972 года издания – «Контуры грядущего». Это марксистская футурология. Всем советую найти и почитать.
В частности, он там описывает эволюцию взглядов Энгельса на будущее устройство мира и методы, которые приведут к Мировой Революции. Поздний Маркс и Энгельс в 1880-е, наблюдая за научно-техническим прогрессом, приходят к выводу, что путь в будущее социалистическое общество не только Революция или парламент (они говорили, что ряд развитых стран придут к социализму через большинство в парламенте; из этого допущения собственно и выросла германская и скандинавская социал-демократия, а также английское фабианство), но и через НТР, научный прогресс.
В марте 1883 года Энгельс писал Эдуарду Бернштейну(немецкий социал-демократ, теоретик реформизма) о происходившей в те годы электротехнической революции:
«Это колоссальная революция! Новейшее открытие Депре, состоящее в том, что электрический ток очень высокого напряжения при сравнительно малой потере энергии можно передавать по простому телеграфному проводу на такие расстояния, о каких до сих пор и мечтать не смели, и использовать в конечном пункте,– дело это ещё только в зародыше. Но это открытие окончательно освобождает промышленность почти от всяких границ, полагаемых местными условиями… В конце концов оно станет самым мощным рычагом для устранения противоположности между городом и деревней. Совершенно ясно, что благодаря этому производительные силы настолько вырастут, что управление ими будет всё более и более не под силу буржуазии».
Энгельс предугадал, что НТР заставит капитализм передать управление активами сначала менеджерам (это то, что мы уже наблюдаем сейчас – «власть менеджеров»), а в конечном итоге – и всему обществу. А общественное управление собственностью это и есть развитый социализм.
Значит Ленин правильно понял МЭ
Третья хороша, только я пришёл к рыночному социализму
Ты мне не указ
>В исторической литературе встречаются утверждения, что при просмотре кадров кинохроники 1919 среди баварских красноармейцев, эскортировавших гроб с телом Эйснера, был якобы обнаружен… ефрейтор Адольф Гитлер.
ВРЁШЬ. ПАДЕЛКА. ГИТЛЕР БЫЛ ПРАВЫМ. ПРАВЫМ!
> Именно социалистам вы обязаны МРОТом, 8ми часовым рабочим днём, отсутствие избиений на работе и защите прав детей от эксплуатации.
Было введено Бисмарком, когда Ленин в штаны срался.
>Нужна им еще одна партия?
В Китае многопартийность, дорогой. https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_политических_партий_КНР Так что обновляй методички и копипасты. Вообще говоря, однопартийная система в соц.блоке была скорее отклонением от нормы, нежели фичей. Просто попробуйте составить на досуге список стран из со.блока где есть многопартийность и где её нет. (Можете обнаружить много интересного: ГДР- многопартийность, ПНР- многопартийность, КНДР- многопартийность, НРБ- двухпартийная система, ЧССР- многопартийная даже после Пражской весны ... а вот к примеру в СФРЮ, с которой отношения у СССР были очень не однозначными, а при Сталине так Тито вообще фашистом называли- однопартийная система очень похожая на советскую. Отличались лишь отдельные моменты, типа принципов приёма в партию.) У нас этот произошло в следствие межпартийных разборок и гражданской войны. Короче говоря: сильные сожрали слабых в конкурентной борьбе. (И то Ленин постоянно стремился к компромиссам с меньшевиками и эсерами.) Ну а после известных процессов 20х-30х годов естественным путём у нас многопартийности не сложилось, а появилась она уже тогда когда сам Союз на ладан дышал, и в самой партии уже наростали центробежные тенденции.
мимо проходила и решила дать дружеский совет.
>>4485
Ну да правым. Тем более что Гитлер был осведомителем- агитатором( в рейхсвере это называлось "офицер просвещения".) с заданием инфильтровываться в рабочие партии. Как он в то что потом стало НСДАП- то изначально попал, лол? Это уже там он освоился, нашёл себя и официально порвал с армейкой и полностью посвятил себя партийному строительству.
>Ну да правым.
Как европейские социал-демократы, которые отошли от марксизма ещё при Ленине и полностью скопировали экономическую политику Муссолини?
А ММТшники, которые выкинули марксизм и вместе с либертарианцем Баженовым и леваком Григорьевым предлагают воплощать идею монетариста Милтона Фридмана о вертолётных деньгах, они тоже правые?
А то окажется, что тут правый тред.
>отошли от марксизма ещё при Ленине
Как марксисты могли отойти от марксизма?
Это ленин просто никогда не был марксистом, вот и все.
>Как марксисты могли отойти от марксизма?
Ленин называл марксистов в других странах социал-шовинистами, потом этот термин перерос в социал-фашизм.
мало ли что сказал татарский лысый картавый ШУЕ-коротышка
>Как европейские социал-демократы
Какие именно? Их там много разных было.
>А ММТшники
Ну относительно того же Фридмана ММТшники левые, а относительно коммунистов с анархистами- правые.
>идею монетариста Милтона Фридмана
Как что- то плохое. Я чёт не вижу толп праваков стремящихся выселиться из хрущоб и брежневок потому что они сделаны совками(а если среди этих совков ещё и коммунисты с комсомольцами были...) при совке. Ну придумал человек хорошую штуку- чё б не пользоваться?
>А то окажется, что тут правый тред.
А- то! Я тебе больше скажу: ты прямо сейчас общаешься с ОПом правого треда, дорогой)
>>4530
Спасибо, рассмешил. У вас очень сильно упрощённая и искажённая картина. (Социал- шовинистами Ленин называл не только и не сколько коммунистов, а вообще сторонников разных направлений в рабочем движении как таковом, которые склонялись к буржуазному патриотизму и национализму. Загуглил бы хоть, а не выдумывал из головы. )
>Какие именно?
Например, скандинавские, которые до 70-ых годов евгеникой занимались. Можешь просто составить список левых социал-демократов и правых социал-демократов и пояснить критерий отбора.
>Их там много разных было.
Но все они состояли в одном соцдемском интернационале.
>Ну относительно того же Фридмана ММТшники левые
Левые, как Гитлер?
> а относительно коммунистов
А чья относительность самая объективная?
>Я чёт не вижу толп праваков стремящихся выселиться из хрущоб и брежневок потому что они сделаны совками
Немного не понял эту противоречащую логике тираду. Большевики не имели права пользоваться заводами из РИ?
>Ну придумал человек хорошую штуку- чё б не пользоваться?
Проблема в том, что его штука...отрицает марксизм. Если прав Фридман, то значит, что Маркс был не прав.
>Социал- шовинистами Ленин называл не только и не сколько коммунистов
Покажешь, где я написал про коммунистов?
>а вообще сторонников разных направлений в рабочем движении как таковом, которые склонялись к буржуазному патриотизму и национализму.
И в чём упрощение?
>Социал-шовинисты проповедовали классовое сотрудничество, отказ от революции и идей интернационализма. С их точки зрения, социал-демократ не должен вести классовую борьбу, приход к власти можно осуществить и легитимным путём, например, через выборы. После попадания в парламент страны социал-демократическим партиям, с точки зрения социал-шовинистов, следует не разжигать мировую революцию, а сосредоточиться на нуждах своего отечества, участвовать в наращивании его военной мощи для ведения захватнических войн.
>Лозунг об «обеспечении» «членам партии» «полной свободы их революционной и философской мысли» насквозь оппортунистический. Во всех странах подобный лозунг изнутри социалистических партий выдвигался только оппортунистами и не означал на деле ничего иного, кроме «свободы» развращения рабочего класса буржуазной идеологией. «Свободы мысли» (читай: свободы печати, слова, совести) мы требуем от ГОСУДАРСТВА (а не от партии) наравне с свободой союзов. Партия же пролетариата есть свободный союз, учреждаемый ДЛЯ БОРЬБЫ с «мыслями» (читай: с идеологией) буржуазии, для защиты и проведения в жизнь одного определенного, именно: марксистского миросозерцания. Это – азбука. («О фракции „вперёдовцев“», 12 сентября)
Твой боженька хуесос и энурезник, нассал с неба столько, что пол-огорода затопило. Ъуь сука.
Ну окей, косяк признан.Сути это поста не меняет.
>И в чём упрощение?
Ну например в том что эта цитата посвящена СШ в конкретно соц.демократии, а есть ещё посвящённые СШ в рабочем движении вообще. Соц.демократы и рабочее движение не только из марксистов состоят.
>>4557
>Например, скандинавские
они тоже разные были. Зависит от того относительно кого мы пляшем считая тех или иных правыми и левыми.
>Но все они состояли в одном соцдемском интернационале.
Кто- то да, кто- то нет
>Левые, как Гитлер?
Ну относительно анкапов и кондовых монархистов и Гитлер и правда левый.
>А чья относительность самая объективная?
Сам- то понял чё сказал?
>Немного не понял эту противоречащую логике тираду.
А чего тут непонятного? Ответил бредовым утверждением на аналогичное бредовое. Кто сказал что левые не могут пользоваться достижениями правых и наоборот? Это уже субъективное восприятие.
>Проблема в том, что его штука...отрицает марксизм.
Вертолётные деньги? Каким образом? Это как сказать что например приватизация опровергает марксизм. Это ж просто совокупность частных практик в рамках капиталистических экономик. (Которая кстати не везде применима, ибо не все экономики кап.стран живут за счёт внутреннего спроса. )
> Если прав Фридман, то значит, что Маркс был не прав.
Как эта хуйня работает? Если фридман говорил что Земля вертится вокруг солна, то тем же марксистам нельзя так говорить ибо эта фраза зашкварена об Фридмана. Ну или опять- таки: если Маркс делил общества на классы, то условным анкапам НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ ТАК ДЕЛАТЬ! ЭТА Ж МАРКС! Можно с Фридманом соглашаться в частностях и а потому , но отвергать его взгляды как систему. Не? Не катит такой вариант?
>>4578
>В треде нет никакого единомыслия.
А надо?
>цитата
Ну можешь считать тред за государство, а локально возникший кружок партией. У Ленина в целом была такая линия: пиши и делай чё хочешь, но не в партии! А у них вон в кружке уже к примеру исключение за отказ от анкетирования.
Как эта хуйня работает? Если Фридман говорил что Земля вертится вокруг солнца, то тем же марксистам нельзя так говорить ибо эта фраза зашкварена об Фридмана. Ну или опять- таки: если Маркс делил общества на классы, то условным анкапам НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ ТАК ДЕЛАТЬ! ЭТА Ж МАРКС! Можно с Фридманом соглашаться в частностях, но отвергать его взгляды как систему. Не? Не катит такой вариант?
Абзац косячный вышел, потому самофикс.
This. Практика - критерий истины.
коммунизм что блять человек? В совке не было никакого коммунизма, просто вонючая корпорация совок, как Омега из второго масс-эффекта, дерьмо говно ад
1280x720, 1:19
https://youtu.be/Bxdn3TMHYV0
При Троцком цены снижали.
>Ну например в том что эта цитата посвящена СШ в конкретно соц.демократии, а есть ещё посвящённые СШ в рабочем движении вообще. Соц.демократы и рабочее движение не только из марксистов состоят.
И?
Да. Они хорошие хозяйственники.
>они тоже разные были.
Я же написал, те, которые создали шведский социализм и одновременно с этим были лучшими друзьями Гитлера и проводили евгеническую политику.
>Зависит от того относительно кого мы пляшем считая тех или иных правыми и левыми.
Так ты определись, от кого будем плясать, а то у тебя координаты, которые пляшут в разные стороны, т.е. не координаты вовсе.
>Кто- то да, кто- то нет
Составь список, кто левый, а кто правый и какие критерии.
>Ну относительно анкапов и кондовых монархистов и Гитлер и правда левый.
Фридман кто? Анкап или монархист?
>Сам- то понял чё сказал?
Ну это же у тебя вместо координат одна только относительность. Вот и определись, кто у нас будет центристом, кто левым, а кто правым.
>Кто сказал что левые не могут пользоваться достижениями правых и наоборот?
Не знаю кто. Поэтому и спрашиваю с кем споришь.
>Вертолётные деньги? Каким образом?
Открываем Маркса и читаем, что такое деньги.
>Как эта хуйня работает?
Так, что есть школы экономики. Из этих школ экономики растёт определённая аксиоматика. Если мы говорим, что аксиоматика Фридмана верна, то аксиоматика Маркса верной быть не может. Либо Солнце крутится вокруг Земли, либо Земля крутиться вокруг Солнца. Третьего не дано.
>Можно с Фридманом соглашаться в частностях
Частности растут из общего. Нельзя соглашаться с частностями, которые были дедуктически выведены из теории, которая отрицает марксизм.
>
Тогда за посадиста Хрущева. Жаль, не окончил ядерную войну
там компот?
все рожи корчат пидоры
Но провокацией «тёмных сил» это может быть вполне – из той среды, которая близка этим людям. Тем же крайним трампистам, таким же обожальщикам Дедушки Твиттлера из среды нацистов-реднеков, либертариев, Чайной партии и т.п. Трамп такой же невежда, как эта четвёрка негодяев – достаточно посмотреть его последние заявления о том, кто победил во Второй мировой войне (США и Англия – без СССР), или что лечить Ковид надо приёмом хлорки внутрь. Такой двач на международном уровне.
На Украине и в Европе тоже хватает таких крайне правых, с которыми тоже полно контактов. Вполне возможно, что эту молодую сетку навальнистов кто-то мог использовать и на Западе.
два пидора людоеда выписанных из марксизма
http://lenincrew.com/restoration-of-capitalism-2/
>Мой муж дерёт меня каждую ночь
>Секрет очень прост. Сыплю ему утром в чай 3 щепотки натурального...
Красные казаки - это что-то типа бати Сёмина?
https://www.rusprofile.ru/person/semin-vn-666303171970
скажут казаки будут казаки, хоть чертом, лишь бы срать кремлевской залупой по губам зумеркам.
это конечно пушка, слушать хуесоса с россии24 и просить добавки
Ха попался
Кстати, Омегу вроде бы пытался уничтожить русский адмирал. А ближе всех к коммунизму приблизились геты.
480x360, 2:15
Вот настоящий гимн нашего треда.
>В СССР все понимали, что как бы ты не работал больше чем положено не получишь
А сейчас по другому? Зарплата деда зависит от того насколько он хорошо преподает?
зачем он каждый раз выбирает себе таких топовых тян,опять дрочить....
Это они выбирают его.
Доки, ты ли это?
ничего он не сделал
На макушке у США-форсеров есть почтовое отделение?
Анимэ само по себе говно, но когда этот стиль бездарно копируют, это просто дно. Удаляй.
Все кружковцы должны ознакомиться!
Добрый день,друзья!
Мне продолжают поступать вопросы о моем статусе нахождения в движении Знс.
Поэтому я решила написать временный пост,единожды ,о принятом мною решении.По истечению 11 месяцев,моего кураторства по Приволжскому ФО наступило осознание того,что мы идем по странному пути.
Я уходила и возвращалась два раза ,не потому что как настоящая девушка не могла определиться)а потому что ,с одной стороны у меня люди,которые стали для меня очень близки.Во всех 14-ти регионах,готовые и построенные с нуля отделения.Тысячи людей,что поверили нам.А с другой стороны движение,конструкция которой создана из сомнительных «материалов»
Самая главная беда Знс -отсутствие структуры.Устав,написанный нашим начальником штаба,каждый раз благополучно отправлялся в мусорку.Но не обязательно работать с людьми «на землях»,чтобы понимать ,что без четкого свода правил мы далеко не уедем.Отсюда я делаю вывод-Знс это недолгосрочный проект.
Обидно,ведь люди приходят в движение и хотят изменить ситуацию в стране.Но разочаровавшись уходят,много сторонников отсеиваются.Энергия уходит не на созидание ,а на вечное выяснение отношений и борьбу за лидерство,где побеждает не идейный,а тот кто понаглее и хитрее.Это неправильно!Театр начинается с вешалки.И для каждой ситуации нужен особый подход.
Далее не маловажный факт -это постоянные сплетни,интриги скандалы,которые исходят от людей ,которые выступают ведущими движения и находятся в центральном штабе.Не буду называть имен,кто знает,тот поймет.
И конечно же маниакально-ревностное отношение к лидеру,и страх подпустить кого то более опытных к нему близко.Странная организация,похожа на монархию с королем и придворными поданными)
Отойдя уже в сторону,я вижу еще больше противоречий.
Зачем ругаться со всеми без разбору левыми?
Почему решения принимаются и только потом ставят перед фактом регионы?
Почему бы не создать коллегиальный орган-Совет ,на который можно опереться?
Почему нужно отказываться от теоретической части?
Почему в движении нет адекватного фильтра ?
Хочу обратиться к сторонникам,так как чувствую на себе ответственность.Ситуация на данный момент складываются следующим образом,в движении абсолютно разный контингент.Есть очень толковые ребята ,марксисты.Они мне говорят-« Милан,не переживай,мы все видим и понимаем,в движении мы ради доступа к анкетам,потока людей ,которые идут к нам.А уже здесь на местах ,мы их встречаем и проводим ПРАВИЛЬНУЮ работу с ними»
Но есть и те,кто являются новичками и с трепетом ждут указаний из центра.Вот к ним я хотела бы обратиться..
Укрепляйтесь с низов.Изучайте теорию.Теория наше все!Задавайте вопросы,выносите на обсуждение то,с чем не согласны.Тем более если видите что порой слова не совпадают с действиями.
Нельзя быть привязанным исключительно к одной личности.К примеру,если у лидера ,пропадет желание возглавлять движение ,вы не должны расходится.Или если вас поведут не туда,думайте САМИ.Анализируйте!Не идите с закрытыми глазами,соглашаясь со всем.Не относитесь к мнению одного или двух как к истине в последней инстанции.Знайте,в политическом движении,в частности в нашем случае,пригодна оргазицация, только по принципу демократического централизма.!
Я желаю всем нам удачи .История циклична.Все получится.
К сожалению ,сколько бы я не пыталась поднять эти темы на штабе,все зря.Без конструктивной критики следует деградация.
Николай Николаевич,безусловно,очень харизматичный человек.Но к его тактике много вопросов.Тем не менее я благодарна за опыт.
Добрый день,друзья!
Мне продолжают поступать вопросы о моем статусе нахождения в движении Знс.
Поэтому я решила написать временный пост,единожды ,о принятом мною решении.По истечению 11 месяцев,моего кураторства по Приволжскому ФО наступило осознание того,что мы идем по странному пути.
Я уходила и возвращалась два раза ,не потому что как настоящая девушка не могла определиться)а потому что ,с одной стороны у меня люди,которые стали для меня очень близки.Во всех 14-ти регионах,готовые и построенные с нуля отделения.Тысячи людей,что поверили нам.А с другой стороны движение,конструкция которой создана из сомнительных «материалов»
Самая главная беда Знс -отсутствие структуры.Устав,написанный нашим начальником штаба,каждый раз благополучно отправлялся в мусорку.Но не обязательно работать с людьми «на землях»,чтобы понимать ,что без четкого свода правил мы далеко не уедем.Отсюда я делаю вывод-Знс это недолгосрочный проект.
Обидно,ведь люди приходят в движение и хотят изменить ситуацию в стране.Но разочаровавшись уходят,много сторонников отсеиваются.Энергия уходит не на созидание ,а на вечное выяснение отношений и борьбу за лидерство,где побеждает не идейный,а тот кто понаглее и хитрее.Это неправильно!Театр начинается с вешалки.И для каждой ситуации нужен особый подход.
Далее не маловажный факт -это постоянные сплетни,интриги скандалы,которые исходят от людей ,которые выступают ведущими движения и находятся в центральном штабе.Не буду называть имен,кто знает,тот поймет.
И конечно же маниакально-ревностное отношение к лидеру,и страх подпустить кого то более опытных к нему близко.Странная организация,похожа на монархию с королем и придворными поданными)
Отойдя уже в сторону,я вижу еще больше противоречий.
Зачем ругаться со всеми без разбору левыми?
Почему решения принимаются и только потом ставят перед фактом регионы?
Почему бы не создать коллегиальный орган-Совет ,на который можно опереться?
Почему нужно отказываться от теоретической части?
Почему в движении нет адекватного фильтра ?
Хочу обратиться к сторонникам,так как чувствую на себе ответственность.Ситуация на данный момент складываются следующим образом,в движении абсолютно разный контингент.Есть очень толковые ребята ,марксисты.Они мне говорят-« Милан,не переживай,мы все видим и понимаем,в движении мы ради доступа к анкетам,потока людей ,которые идут к нам.А уже здесь на местах ,мы их встречаем и проводим ПРАВИЛЬНУЮ работу с ними»
Но есть и те,кто являются новичками и с трепетом ждут указаний из центра.Вот к ним я хотела бы обратиться..
Укрепляйтесь с низов.Изучайте теорию.Теория наше все!Задавайте вопросы,выносите на обсуждение то,с чем не согласны.Тем более если видите что порой слова не совпадают с действиями.
Нельзя быть привязанным исключительно к одной личности.К примеру,если у лидера ,пропадет желание возглавлять движение ,вы не должны расходится.Или если вас поведут не туда,думайте САМИ.Анализируйте!Не идите с закрытыми глазами,соглашаясь со всем.Не относитесь к мнению одного или двух как к истине в последней инстанции.Знайте,в политическом движении,в частности в нашем случае,пригодна оргазицация, только по принципу демократического централизма.!
Я желаю всем нам удачи .История циклична.Все получится.
К сожалению ,сколько бы я не пыталась поднять эти темы на штабе,все зря.Без конструктивной критики следует деградация.
Николай Николаевич,безусловно,очень харизматичный человек.Но к его тактике много вопросов.Тем не менее я благодарна за опыт.
да все там ясно, кремлевское говно это платошкинское, у которого скабеева левая с мужем.
какая же она няша,прям идеальная коммунисточка и лапочка в моем понимании,а есть фото ее ебыря?
>кремлевское говно
ок ,если он апшный проект,то зачем призывает к отставке путина? Лахта обчно все к боярам сводит
петушок-правачок, полезай ка ты в толчок
трудились и при цареблядех, а для коммуниста еще необходимо понимать свою классовую принадлежность и уметь управлять "государством"
да какая разница к чему он там призывает блять?
Он может призыать хоть к отставке Нибиру.
его функция собрать аудиторию КПРФ из всяких полоумных сумасшедших предпенсионных и пенсионных граждан + совсем пизданутых и сделать спойлер к выборам 2021 сентябрьским.
+ обеспечить явку к поправкам максимальную, чем они и занимаются агитируя за тотальное участие наблюдателями на поправках и агитацией за участие в поправках.
На этих же выборах по поправкам платить не будут наблюдателям, вот он и нагонит бесплатных долбаебов
для того,чтобы явку "создать" не нужен никакой платошкин, возьмут и нарисуют любую цифру,которую захотят
рили,он? Хороший кун, альфач..
конечно нужен. По явке есть приказ сверху как и по % уже, везде спустили перед карантином.
Такие как платошкин должны ее обеспечить в том числе, ну и лохопедов окучить к 2021 сентябрю.
ты щас тупостью троллишь,во первых конституция уже принята,зачем создавать вокруг нее шум и поддерживать движи,которые агитируют народ ПРОТИВ,где логика?
Ладно, тупорылый скот, если ты настолько тупой, что вписался в движуху клоуна с аудиторией полоумных старух 50++ и мужичков 45+ верящий в заговоры и тди тп - туда тебе и дорога. Разговор бессмыслен.
>агитируют народ
Принять участие в голосовании, активно участвовать наблюдателями бесплатно (в этот раз платить не будут), "сагитировать весь подъезд" чтобы пришли.
платошкин - это уровень НОДа.
https://vk.com/idmilaaaaaaaaa?w=wall167624572_5132
Сравните 2 ссылки:
1) Никакого упоминания Платохи (1 пик), эта ссылка из статьи
https://p-v-ros.ru/news/article/27-marta-proshlo-zasedanie-centralnogo-soveta-pvr-17634
2) Ссылка из кэша гугла(2 пик)
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:lHnpYJcIPuoJ:https://p-v-ros.ru/news/article/27-marta-proshlo-zasedanie-centralnogo-soveta-pvr-17634+&cd=9&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
>топ 5 левых оппозиционеров
в России их нет. Мне похуй какие у тебя критерии, иди про живую воду посмотри и про плоскую землю, скот.
хуя ты сыщик,интересно,мейби это из-за конфликта платохи с калашниковым,и ашурбели таки его выбрал,забив хуй на платоху?
>в России их нет
чтд, поэтому не пизди пока такие не появятся, любой тренд на демократию,хоть он даже от сисяна будет исходить -лучше,чем ничего
Кому вообще нужен Калаш? Ну пиздит себе что-то там, ну и пусть пиздит, толку с него? Что интересно, Платоха не отрицает факт переговоров с Ашурбейли:
https://www.youtube.com/watch?v=geCFl7-TL8k
Но в целом претензии к Платохе были обоснованные: он заявляет движение как массовое, народное, но программу написал единолично; программа эта довольно слабенькая, нихуя не социалистическая; движение спустя полтора года после основания до сих пор замкнуто на нём, никаких новых лиц он не показал, никого из народа не раскрутил; движение само по себе не организованно, аморфно; Милана верно говорит, что там всякий сброд ошивается, а самые нормальные люди - марксисты.
В этом году, видится мне, мы узнаем правду о Платошкине.
я в целом его поддерживаю именно за слова и за совокупную адекватность,но настораживает,как меняется его риторика когда он на кп к лахтоблядям приходит,и как он с нихуя набросился на сисяна откровенно напиздев про их дебаты с захаровой
вас дураков дохуя постране, поддерживают они его за слова, пиздец блять конченные.
>Такие как ты завтра будут Скабееву социалистской называть
это почему ты так решил,обоснуй по фактам?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ашурбейли,_Игорь_Рауфович
>12 октября 2016 года учредил космическое государство Асгардия, чьим королём он теперь и является.
>26 июня 2018 года во время визита в миссию ООН в Вене принёс присягу перед дипломатами, исследователями, экспертами по праву и инженерами со всего мира как король Асгардии
https://ru.wikipedia.org/wiki/Асгардия
>Заявленной стратегической задачей Асгардии является обеспечение выживания человечества вне Земли[5] и в этой связи - создание условий для рождения первого ребенка в космосе[6].
>12 ноября 2017 года Асгардия запустила свой первый спутник - “Асгардия-1”. Запуск осуществлен ракетой Antares с космодрома Уоллопс, США. Информация о стоимости не является общеизвестной, NanoRacks сообщили, что подобные проекты стоят порядка 700 000 долларов[17].
>Данный наноспутник является файловым хранилищем, в которое загружена личная информация асгардианцев
до платошкина я поддерживал сисяна ,его левую повестку,потом появился платоха, он левее,значит и большего внимания достоин. Выбор лидера это вынужденный компромисс,нужно выбирать(и поддерживать ) меньшее зло.
КПРФ-бот так же говорит?
и чем это плохо? Мирное ШУЕ коммунистической-галактической направленности
фвфывфы
Поставлю за тебя свечку Николаю Чудотворцу.
потому что Платошкин уже называет социалисткой Скабееву и дружит с ней открыто. И не увидеть там подзалупности - надо либо быть с бодуна, либо быть скотом по жизни. а такие будут жрать все, что им дадут с корыта, хоть Платошкина, хоть Скабееву, хоть Грудинина, хоть Мальцева.
Вот еще один пример с Кагарлицким. Да, пусть многие не знают его бэкграунда, такое может быть, но когда пчел тусуется с Мироновым и стоит в шарфе пропутинской партии - это подзалупность. В приличном обществе такому не подают руки, вы жрете с корыта.
> Платоха борется с гражданами СССР и заключает союз с гражданами Асгардии.
Серьезный политический ход.
хули тебе ясно,мудило,как ты хочешь достичь коммунизма?Чтобы пришел красный непогрешимый и идеологичски совершенный "исус" и одним махом привел общество к светлому будущему? Или путем мелких шажков ,как все нормальные квазисоциалистические страны двигаться к эголитарному обществу?
он понимает ,что это просто писичка на зп ,поэтому и не кроет ее хуями
>Дай определение коммунизма
бесклассовое,демократическое,прогрессивное общество
>путь его построения?
эволюционный,связанный с развитием средств производства
>?Чтобы пришел красный непогрешимый и идеологичски совершенный "исус" и одним махом привел общество к светлому будущему?
это тебе нужны вожди, пидораха и пришествие Иисуса.
Вообще дрочить на платошкина какой-то пиздец, ведь его ЦА, я повторюсь - старухи и выжившие из ума мужички играющие в танчики.
«Владимир Рашевский, который занимал должность гендиректора СУЭК с 2004 года, сохранит место в совете директоров компании, а также войдёт в состав совета директоров «Еврохима». При этом Солженицын останется гендиректором СГК», — сообщило агентство.
В компании кадровые изменения объяснили «планом поэтапной трансформации структуры управления».
99% да. Ты посмотри блять на этих людей и на контингетик. Платошка же окучивает психопатов от КПРФ.
Выше мелькал скрин из типичного канала платошкинцев - чипизация, хуйня про антихриста и прочая поебень уровня рентв и большой игры...
единицы нанятые для пиара типа пикрил, которые вообще не имеют отношения к левым, а просто актрисы.
Да там уже.
Из нодовцев выделился движ НОД СССР. Далее он пошел по своему пути на базе международной секты суверенов.
Нодовцев кстати набирали также из тех же полоумных старух и мужичков КПРфных.
Часть их них ушла в ДНС
Теперь у нас есть целых три силы - НОД, граждане СССР, ДНС, которые окормляются у паствы КПРФ и друг с другом спорят кто из них граждане СССР, а кто граждане Асгарда и Нибиру.
Вопрос только что эти психопаты делают в разделе хрю.
>Вчера у Neon Cherry из Uncle Joe & Neon Cherry был день рождения.
а я вчера перданул подливой. Обсудим?
первый раз слышу, пидорок.
Популярный - значит, плохой, очевидно же.
Некоммунист-хуесос в партии коммунистов, который оказывается ещё и владелец частной управляющей компании. Тут сразу раскрывается каким именно образом такой человек попал в политику.
Если послушаешь, что он говорит в своих видео, то сразу станет ясно что я имею ввиду, когда говорю некоммунист - он несёт бессвязную хуйню. Причём он сидит в Думе - идеальное место для того, чтобы двигать повестку. Но высеры делает уровня Лёхи Навальнера:"Недостаточно!!! ВЫ СЧИТАЕТЕ ДОСТАТОЧНО, А Я ГОВОРЮ НЕТ" причём он не приводит никаких аргументов, не приводит статистики или схем, просто визжит. Я считаю это называется уже обеление власти, так как он просто карикатурный кокозиционер, который никакой работы не проводит и не разбирается в том, о чём говорит. Это мерзость и пакость.
Ну и Платошкин ещё интересных фактов подкинул в прошлом треде.
>>271850 →
>Чтобы окончательно расставить все точки над i.
>1. Компанию против меня начал Бондаренко, выступая в Костроме в марте ( этот кусок был здесь выложен).Он врал, заявляя, что я подозрительный, раз меня на ТВ пускают, а истинных оппозиционеров, мол нет. В то время как начальник Бондаренко по КПРФ Афонин ( сам регулярно до сих пор посещающий тв) четко сказал, что Платошкина внесли на ТВ в черный список только потому, что Платошкин баллотировался от КПРФ ( партии самого Бондаренко) в Хабаровске . То есть, если бы Платошкин, как и Семин и Шевченко, отказался тогда балотироваться от КПРФ , он до сих пор был бы на ТВ.
>2. Замечу, что Бондаренко не стал голосовать по поправкам в конституцию в саратовской думе, потому что, по его словам, был в командировке в Костроме(!) Какая у саратовского областного депутата командировка в Костроме??? Тем более, что там в самой Костроме Бондаренко говорил на камеру, что приехал встречаться с подписчиками его ютуб-канала. Он опять врал, на сей раз про командировку.
>3. Блогер Паша Иванов ( аудио статьи) приглашал Бондаренко на дебаты со мной. Тот испугался, потому что я в эфире канала Аврора демонстрировал платежки его управляющей компании "Красная". Они доказывали, что Бондаренко опять врал, когда говорил, что его тарифы ЖКХ ниже остальных в Саратове.
>4. Может быть коммунист и одновременно хозяин паразитической частной управляющей компании? Эти частные компании надо убрать - сфера ЖКХ должна быть только в руках государства. Бондаренко же - обычный посредник- спекулянт между жильцами и теплосетями.
>5. Если Бондаренко извинится за свою ложь, то можно подумать о взаимодействии. Пока же линия Бондаренко созвучна линии КПРФ - не трогать Путина, не голосовать против его поправок, пролезть в Госдуму и опять 5 лет имитировать там оппозицию.
>Это -не наш путь.
>Мы за полную смену власти. И новая власть должна состоять из людей с чистым руками . А не из тех, кто типа критикует капитализм, одновременно обдирая жильцов тарифами ЖКХ.
>Ну и наконец.
>Лжецов презираю. С любыми партбилетами в кармане.
Некоммунист-хуесос в партии коммунистов, который оказывается ещё и владелец частной управляющей компании. Тут сразу раскрывается каким именно образом такой человек попал в политику.
Если послушаешь, что он говорит в своих видео, то сразу станет ясно что я имею ввиду, когда говорю некоммунист - он несёт бессвязную хуйню. Причём он сидит в Думе - идеальное место для того, чтобы двигать повестку. Но высеры делает уровня Лёхи Навальнера:"Недостаточно!!! ВЫ СЧИТАЕТЕ ДОСТАТОЧНО, А Я ГОВОРЮ НЕТ" причём он не приводит никаких аргументов, не приводит статистики или схем, просто визжит. Я считаю это называется уже обеление власти, так как он просто карикатурный кокозиционер, который никакой работы не проводит и не разбирается в том, о чём говорит. Это мерзость и пакость.
Ну и Платошкин ещё интересных фактов подкинул в прошлом треде.
>>271850 →
>Чтобы окончательно расставить все точки над i.
>1. Компанию против меня начал Бондаренко, выступая в Костроме в марте ( этот кусок был здесь выложен).Он врал, заявляя, что я подозрительный, раз меня на ТВ пускают, а истинных оппозиционеров, мол нет. В то время как начальник Бондаренко по КПРФ Афонин ( сам регулярно до сих пор посещающий тв) четко сказал, что Платошкина внесли на ТВ в черный список только потому, что Платошкин баллотировался от КПРФ ( партии самого Бондаренко) в Хабаровске . То есть, если бы Платошкин, как и Семин и Шевченко, отказался тогда балотироваться от КПРФ , он до сих пор был бы на ТВ.
>2. Замечу, что Бондаренко не стал голосовать по поправкам в конституцию в саратовской думе, потому что, по его словам, был в командировке в Костроме(!) Какая у саратовского областного депутата командировка в Костроме??? Тем более, что там в самой Костроме Бондаренко говорил на камеру, что приехал встречаться с подписчиками его ютуб-канала. Он опять врал, на сей раз про командировку.
>3. Блогер Паша Иванов ( аудио статьи) приглашал Бондаренко на дебаты со мной. Тот испугался, потому что я в эфире канала Аврора демонстрировал платежки его управляющей компании "Красная". Они доказывали, что Бондаренко опять врал, когда говорил, что его тарифы ЖКХ ниже остальных в Саратове.
>4. Может быть коммунист и одновременно хозяин паразитической частной управляющей компании? Эти частные компании надо убрать - сфера ЖКХ должна быть только в руках государства. Бондаренко же - обычный посредник- спекулянт между жильцами и теплосетями.
>5. Если Бондаренко извинится за свою ложь, то можно подумать о взаимодействии. Пока же линия Бондаренко созвучна линии КПРФ - не трогать Путина, не голосовать против его поправок, пролезть в Госдуму и опять 5 лет имитировать там оппозицию.
>Это -не наш путь.
>Мы за полную смену власти. И новая власть должна состоять из людей с чистым руками . А не из тех, кто типа критикует капитализм, одновременно обдирая жильцов тарифами ЖКХ.
>Ну и наконец.
>Лжецов презираю. С любыми партбилетами в кармане.
дед съеби, ваши разборки колхозные никому не интересны
Проиграла она и в умах современных красных, которые в своей апологетике доказывают, что СССР был «империей» с «национальными интересами», что все репрессии совершались «по советским законам легитимными органами правосудия», что в лучшие советские годы процветало частное предпринимательство («артели при Сталине»), что «работали социальные лифты» (то есть пролетарии, внимание, могли подняться в более высокие слои, чем пролетариат) – одним словом, что СССР был «не тоталитарным монстром, не уродливой аномалией, а нормальной страной». Почти ничем не хуже нормальных капиталистических стран.
С Лениным удар случился бы от такой апологетики. Современные красные – они как редиски: снаружи красные, внутри белые, а красных внутри почитай что и не осталось. Идея всемирной рабочей республики Советов мертва и никому не нужна. Да, русские белые проиграли локально, но их дело победило глобально.
Не ну это метаирония похоже.
Чем Бондаренко отличается от Гоблача, который точно так же сидит на государственной игле?
>потому что Платошкин уже называет социалисткой Скабееву
Пиздеж, никогда от платохи такого не слышал.
>дружит с ней открыто
Пиздеж. Ни хуя он с ней не дружит. Раз только от полоумного хохла защитил.
Это Семин дружит со Скобеевами и называет их скрытыми\сощувсвтующим левакам.
Платоха по скабеевым высказался еще год назад, когда только ютуб осваивал и только-только на радио КП устроился. Его тогда закидали вопросами по Скабеевой.
>от еще один пример с Кагарлицким. Да, пусть многие не знают его бэкграунда, такое может быть, но когда пчел тусуется с Мироновым и стоит в шарфе пропутинской партии - это подзалупность.
Кстати, Платоха ТОЖЕ открыто не призывает против Справедливой России, хотя они подзалупные, по хлеще КПРФ.
Но если смотреть по его речами и записям, он постоянно топит против Едра, Прилепина, ЛДПР. О СР почти не слова! Он чаще наезжает на других типа Леваков, чаще.
Кроме того он постоянно юлит на счет своей партии. То в одном стриме говорит, что будет партия, а на последнем уже говорит уклончиво и говорит о каком-то союзе с "левоориентированной зарегистированной партии" в союзе с которой он и НС будет выдвигать своих кандидатов.
Уж речь ли не о СР? Какие еще есть мало мальски левые партии, помимо КПРФ, которые зарегестированны и могут толкать своих кандитатов в депутаты и губеры?
> повторюсь - старухи и выжившие из ума мужички играющие в танчики.
Хуйня, основанная не на чем. ТАм и мелкий безнес есть. и люди от 30. Это как раз последние бумеры рожденные в последние годы СССР. Тогда еще была неплохая рождаемость. То есть их тупо больше чем, школоты Навального.
Тем более обычная школата, которая имеет право голоса, до сих пор мало интересуются политикой в большинстве своем.
>Пиздеж, никогда от платохи такого не слышал.
>
Эта рваная лахтодырка, нет это не пиздеж, Платошкин называл чету Скабеевых леваками.
>Хуйня, основанная не на чем.
Там только умолищенные старухи, это движ уровня НОДа и граждан СССР.
>мелькал скрин из типичного канала платошкинцев - чипизация, хуйня про антихриста и прочая поебень уровня рентв и большой игры.
Да это хуйня.
Просто шизики самые активные. Если бы Путину вопросы не фильтровали уровень неадекватных вопросов путину был бы еще больше.
Главное Платоха САМ хуйню подобную не порет и не подыгрывает своим шизанутым поклонникам\сторонникам. И не затирает ни какую теорию заговора, а откровенно над ними смеется.
Тот же Шевченко и даже вновь арестованный Титюкин\Удальцов этого не чурается и могут прогнать прогоны, из не давних , оба орали, что корона это выдумка(и что меры карантина надуманны), что корону руктоворно сотворили) Первый правды в больничке подлечил голову и такой хуйни уже не порет, а месяца 2 тому назад орал.
Платоха максимум ругает за тупые запретительные меры без мер поддержки и кивает как обычно на Германию.
А сколько коммунистов и левых после подписания Бресткого мира сказали что с Лениным, что-то не то?
Короче, я тоже думаю, что в этот год-полгода с Платохой станет ясно.Было ясно еще раньше, да корона помешала.
Марксизм одобряет опиздюливание населения. Где твой тред теперь?
Чувачок, пруфы, пруфы. И заткнусь. Ты будешь прав, а я сосать.
А пока ты сосешь, а я прав. Я за платохой слежу и не слышал от него такой хуйни. Максимум, что мог платоха про них сказать, как я полагаю, это назвать их патриотами.
А левый и патриот это не одно и тоже.
хули тут думать, платошка - это говно уровня подзалупы, который окучивает полоумных бабок
>>5024
Ну и намешал коней и людей. Одно дело НОД, другое дело когда люди сами назначают себя президентами. Второе может называться по разному.
Так-то в идее национально-освободительного движения ничего нового нет, были и другие. Тут предлагается через конституцию и весьма успешно исполняется. Как сторонник СССР может быть против суверенитета и территориальной целостности непонятно.
Эффективность НОДа получается из-за организации снизу вверх, всех этих штабов, вот этому стоит поучиться.
Заебал, пруфы с Платохой говорящего что Скабеевы - левые будут или нет?
Одно и тоже как попка-попугай повторяешь про сумашедших бабок.
Движ идет? Идет. Движение расширяется? Расширяется.
Если ты думаешь, что бабок легко окучивать то подумай об этом6
А бабкам между прочим не зачем против Путина топить. Он им пенсии до сих пор платит! Многие пенсы не хотят никуда лезть! Тем более что за митинги сейчас могут и тюряку посадить. Это тебе не 90-е!
Вот уже два аргумента против бабок в движение Платоха.
И третье: бабки и старики до сих пор плохо пользуются интернетом и ютубом. Особенно в провинции.
Да есть и те кто нормально ориентруются, но в основном смотрят ТВ.
А движ и на ютубе Платоха набирает тем не менее сторонников.
Так что твои возгласы, просто тупо ор.
И еще. Невооруженным глазом, что недовольство населения растет. Особенно в последние 2-3 месяца.
Но набрали ли хоть какую-нибудь приличную аудиторию все эти ютуб леваки?
Майор,стейшен маркс? Ни хуя.
Рудой чуть-чуть по чуть. Но взрывного роста нет.
Кагарлицкий может быть? Тоже нет.
Семин чуть-чуть и то не много.
Шевченко хайпанул на болезни и уже перешел за пол-ляма. То есть где уже 200 тысяч прибавил с начала марта.
Левый фронт с удальцовым может быть? То же нет.
Платоха тем временем показывает и взырывной рост, особенно после роликов после выступления Путина, и в дальнейшем стабильный рост не меньше 1000 человек в день.
Ой, как удобно. А может ты сам лахтодырка?
На я не лахта дырка, путин- ничтожный человечек и просто болван. Его или подсуд или в отавку. Или то и другое. Доволен?
да кого ебут твои леваки из кремля, петух?
кого ебет твой платошкин который окучивает старух из нода?
Зачем вы варишься в этом поносе?
>да кого ебут твои леваки из кремля, петух?
че ты рвешься на пустом месте? Обзывается сразу. Я с табой же нормально общался.
>кого ебет твой платошкин
Кидаешь пост, где доказываешь, что платошкин привлекает людей, орет, что все хуйня и платоха на хуй никому не интересен.
>Зачем вы варишься в этом поносе?
Ты про двач? Или вообще про всех левых? Хочу и варюсь, а ты почему варишься?
Напомню, что Платоха провел митинг, совместно с КПРФ правда уже прям перед самым карантином. Даже не знаю как им разрешили. Но не зассал, поехал же?
Здравый человек и будет поддерживать Путина. Особенно тот, который понимает сложность управления большими коллективами.
/Б в последнее время превратился в зону боевых действий нахуй.
Пынь, ну ты заебал уже. Ну сколько можно семенить.
Большими бандами
Пиздеж. У анкапов нет девушек, только парни.
Погоди, во-первых, у тебя фантазия, как Рудой кого-то ебёт? Теперь я понял, почему сталинистов называют куколдами.
Во-вторых, если Рудой ебёт тёлку анкапа, а анкапы - педофилы, то получается, что Рудой ебёт детей?
Какие же сралиноиды тупые куколды.
> Во-вторых, если Рудой ебёт тёлку анкапа, а анкапы - педофилы, то получается, что Рудой ебёт детей?
Ты как первый раз в левотредах
Заметно дороже была должность другого блюстителя – начальника районного отделения милиции. Здесь цена была 50 000 рублей.
За такую же цену можно было стать председателем колхоза: пост, правда, теоретически выборный, но колхозники, как и все советские граждане, голосуют за кого приказано, так что эта должность – в номенклатуре райкома партии.
Подобная же номенклатурная должность директора совхоза котировалась выше – в 80 000 рублей: она выгоднее и открывает большие возможности продвижения в номенклатуре.
Коммунизм это эталон, который существует в палате мер и весов
Как хорошо, что можно ничего не опровергать, если навесить на оппонента "недостойный ярлык".
Если украинскому политику понадобится, то он напишет в своей книге, что 2+2=5.
В этом то и дело, что украинский политик является тем, что может давать ложные данные, поэтому и доверия не заслуживает.
Зачем?
нет
да
Слово Власику:
«Иосиф Виссарионович очень любил детей. Встречая на прогулке детей, он всегда вступал с ними в разговор. Помню, однажды во время прогулки т. Сталина и т. Молотова на Мацесте [курорт в г.Сочи] мы встретили маленького мальчика лет шести, очень разговорчивого и смышленого, он толково и обстоятельно отвечал на вопросы Иосифа Виссарионовича. Когда они знакомились, Сталин протянул ему руку и спросил:
— Как тебя зовут?
— Валька, — солидно ответил мальчик.
— Ну а меня Оська-рябой, — в тон ему ответил Сталин. — Ну, вот мы теперь с тобой знакомы.
Мы с т. Молотовым рассмеялись, а мальчик внимательно посмотрел на Иосифа Виссарионовича. У т. Сталина после перенесенной в детстве оспы было на лице несколько рябинок».
- Летом 1947г. Сталин отправился на юг не поездом, а машинами. Где-то за Тулой на служебном автомобиле перегорели покрышки. Пока водитель их менял, Сталин, Молотов и Власик решили пройтись пешком.
«Пройдя немного по шоссе... мы встретили маленького мальчика лет 11–12-ти. Тов. Сталин остановился, протянул ему руку и сказал: "Ну, давай познакомимся. Как тебя зовут? Куда ты идешь?" Мальчик сказал, что зовут его Вова, идет он в деревню, где пасет коров, учится в 4-м классе на четверки и пятерки. В это время подошла наша машина, мы простились с Вовой и продолжали наше путешествие».
- Отдыхая в Сочи, товарищ Сталин любил прогуливаться по городу пешком (чем, к слову, доставлял немало забот Власику). После одной из таких прогулок по сочинскому порту, Сталина окружило много людей. Власик пишет:
«Когда мы возвращались к машинам, в порту уже собралась большая толпа. Всем хотелось посмотреть на вождя, убедиться, правда ли, что Сталин вот так просто гуляет в порту.
Подойдя к машинам, Сталин тепло ответил на приветствия и, открыв дверцу, пригласил ребят, которые сбежались к машине прокатиться с нами. Сталину захотелось доставить детям какое-нибудь удовольствие, чем-нибудь их угостить.
Поехали на "Ривьеру", там было открытое кафе. Мы зашли туда, усадили ребят за столики, но здесь получилось то же, что и в порту. Отдыхающие окружили нас, среди них было много детей, пришлось всех пригласить на лимонад. Я принес из буфета большую вазу конфет, и т. Сталин начал угощать детей конфетами. Одну маленькую девочку, видимо робкую, ребята оттеснили, ей ничего не досталось, и она заплакала. Тогда т. Сталин взял ее на руки, чтобы она сама выбрала конфеты, которые ей понравятся. Раздав все конфеты и рассчитавшись с буфетчиком, я обратился к ребятам: "Ну, ребята, теперь пионерское “Ура” товарищу Сталину". Ребята дружно прокричали "Ура". Мы с трудом добрались сквозь толпу до машины и поехали домой».
Помимо сказанного, Власик пишет также о том, что Сталин любил животных, и однажды он подобрал на улице бездомного, голодного щенка, а затем сам заботился о нем. В общем, товарищ Сталин не был жестоким и не был злым. Он был нормальным, добрым человеком - вот что хочет сказать этими примерами Власик.
Я же добавлю. Сегодня все политики при виде детей улыбаются, смеются, трепят их по головам и даже целуют их в пупки. И все это снимают десятки телекамер - так нужно для формирования положительного имиджа человека. В приведенных Власиком примерах (а сколько всего таких случаев было, одному богу известно) фоторепортеров не было. А значит, это было не для имиджа, это было от души.
Слово Власику:
«Иосиф Виссарионович очень любил детей. Встречая на прогулке детей, он всегда вступал с ними в разговор. Помню, однажды во время прогулки т. Сталина и т. Молотова на Мацесте [курорт в г.Сочи] мы встретили маленького мальчика лет шести, очень разговорчивого и смышленого, он толково и обстоятельно отвечал на вопросы Иосифа Виссарионовича. Когда они знакомились, Сталин протянул ему руку и спросил:
— Как тебя зовут?
— Валька, — солидно ответил мальчик.
— Ну а меня Оська-рябой, — в тон ему ответил Сталин. — Ну, вот мы теперь с тобой знакомы.
Мы с т. Молотовым рассмеялись, а мальчик внимательно посмотрел на Иосифа Виссарионовича. У т. Сталина после перенесенной в детстве оспы было на лице несколько рябинок».
- Летом 1947г. Сталин отправился на юг не поездом, а машинами. Где-то за Тулой на служебном автомобиле перегорели покрышки. Пока водитель их менял, Сталин, Молотов и Власик решили пройтись пешком.
«Пройдя немного по шоссе... мы встретили маленького мальчика лет 11–12-ти. Тов. Сталин остановился, протянул ему руку и сказал: "Ну, давай познакомимся. Как тебя зовут? Куда ты идешь?" Мальчик сказал, что зовут его Вова, идет он в деревню, где пасет коров, учится в 4-м классе на четверки и пятерки. В это время подошла наша машина, мы простились с Вовой и продолжали наше путешествие».
- Отдыхая в Сочи, товарищ Сталин любил прогуливаться по городу пешком (чем, к слову, доставлял немало забот Власику). После одной из таких прогулок по сочинскому порту, Сталина окружило много людей. Власик пишет:
«Когда мы возвращались к машинам, в порту уже собралась большая толпа. Всем хотелось посмотреть на вождя, убедиться, правда ли, что Сталин вот так просто гуляет в порту.
Подойдя к машинам, Сталин тепло ответил на приветствия и, открыв дверцу, пригласил ребят, которые сбежались к машине прокатиться с нами. Сталину захотелось доставить детям какое-нибудь удовольствие, чем-нибудь их угостить.
Поехали на "Ривьеру", там было открытое кафе. Мы зашли туда, усадили ребят за столики, но здесь получилось то же, что и в порту. Отдыхающие окружили нас, среди них было много детей, пришлось всех пригласить на лимонад. Я принес из буфета большую вазу конфет, и т. Сталин начал угощать детей конфетами. Одну маленькую девочку, видимо робкую, ребята оттеснили, ей ничего не досталось, и она заплакала. Тогда т. Сталин взял ее на руки, чтобы она сама выбрала конфеты, которые ей понравятся. Раздав все конфеты и рассчитавшись с буфетчиком, я обратился к ребятам: "Ну, ребята, теперь пионерское “Ура” товарищу Сталину". Ребята дружно прокричали "Ура". Мы с трудом добрались сквозь толпу до машины и поехали домой».
Помимо сказанного, Власик пишет также о том, что Сталин любил животных, и однажды он подобрал на улице бездомного, голодного щенка, а затем сам заботился о нем. В общем, товарищ Сталин не был жестоким и не был злым. Он был нормальным, добрым человеком - вот что хочет сказать этими примерами Власик.
Я же добавлю. Сегодня все политики при виде детей улыбаются, смеются, трепят их по головам и даже целуют их в пупки. И все это снимают десятки телекамер - так нужно для формирования положительного имиджа человека. В приведенных Власиком примерах (а сколько всего таких случаев было, одному богу известно) фоторепортеров не было. А значит, это было не для имиджа, это было от души.
Это пост ирония?
Свобода пиздеть про совок есть у тебя. Например, только что ты продемонстировал это выдавив цитату из украинской книги.
типичное поведение для садиста.
Все это хуйня, выдуманная чтобы захватить страну. большевики никогда не умели находить с народом язык, в итоге просто вязли и захватили власть силой, а потом всех кинули. Уровень якобинцев.
Нет. Читай "Государство и революция" и "Детская болезнь левизны". Партийная диктатура была временной мерой, но как обычно бывает с чрезвычайными временными мерами в итоге осталась навсегда. Думаешь QR коды уберут после победой над короновирусом?
не буду я твое говно читать, ты думаешь я Мирабо и Демульена не читал? Ты свое говно про партийную диктатуру лошкам заливай, которые ютуб-понос смотрят и неграмотным крестьянам, это обычная якобинская диктатура
какая же постановочная хуета, ты еще про плоскую землю принеси или про нибиру видос.
20ые - эпоха Вавилона
30-ые эпоха Робеспьера и Крови
40-ые - это Война и эпоха Цезаря
50-ые - эпоха Тишины
60-ые -70-ые - эпоха Октавиана
80ые - эпоха Вавилона
Все знают, что в Китае было правило одна семья один ребенок. Но мало кто знает, что это правило было только для ханьцев. Нацмены могли рожать сколько влезет. Какой же это национал?
нюансы нацизма не интересны, рабы нужны всем.
да, совок это эстетика которую можно любить и восхищаться, но всерьез воспринимать баки про совок - быть идиотом, т.к. это как всерьез топить за древний египет, чтобы стать рабом.
90 е неомодерн
В совке даже автобусные остановки были произведением искусства.
на ней шкурки животных,вот же мразь
поздравляю,нормальный депутат
>который оказывается ещё и владелец частной управляющей компании
мань,посмотри какие у нее доходы,это скорее общественная благотворительная деятельность,чем прибыль
КПРФ Огромная организация. Верхушка почти вся подзалупная (но не полностью) но в КПРФ хватает жестко оппозиционных политиков. Можно условно разделить на три лагеря: ватно-упоротые, лево-либералы или соц-демы и неопределившиеся которые идут то за одними то за другими. Сейчас там идет аппаратная борьба и оппозиционных пытаются задвинуть.
Если по персоналиям, то их много но например:
Тру оппозиция: Рашкин, Бондаренко, Тетёркин, Образцова, Арефьев
Ярые подзалупы: Леонид Калашников, Афонин, Аграновский, Шаргунов
Деда Зю можно уже списать со счетов. Ему похуй и де-факто партией не руководить. Свадебный генерал, который нихрена не решает. Оба крыла КПРФ имеют сателлитов. У Подзалуп Платошкин, у оппозиции ЛФ.
Интерсное мнение, но оно не на чем не основывается, окромя твоих додумок и эмоций. Факты будут? Иначе, это просто пердеж в лужу.
Просто настолько исказить Маркса - это надо быть конченным скотом. Вам все что надо это дрочка на символы и мистические обряды - вы ебанутые.
так изначально либералы это леваки,тогда это был правильный прогрессивный путь,сейчас либералы изжили себя и на острие прогресса леволибералы,лет через 100 в мейнстриме будет настоящий социализм
ага. руль у капитала и он едет куда хочет за счет труда
Но это не либерализм, а социализм с китайской спецификой.
Как уже говорил не раз, Донбасс был нужен как прививка от Новых Тёмных веков. Живой укор, к чему приводит архаизация, отказ от основ цивилизации. Людей, конечно, очень жалко на Донбассе – они заплатили жизнями, здоровьем и безнадёгой за всеобщее знание, что такое «Русский Мир».
Сейчас ещё кто-кто ещё бубнит про то, что надо было захватывать всю Украину (тот же Гиркин), но к чему бы это привело? Отбросим даже военно-партизанский аспект – 40 млн. нищих людей, находящихся сейчас на уровне Судана и Папуа – Новой Гвинеи (схожий с Украиной подушевой ВВП) взвалили бы на российский кошт. Полковник Гиркин жил бы в Киеве, как он мечтает, а вся страна, надрываясь, тащила бы эти хотелки. Россия шесть лет один Крым поднять не может, вливая туда по 100 млрд. руб. в год, а тут была Украина целиком, в двадцать раз больше. Да ещё бы донецко-днепровская братва уселась в Москве.
Пусть «чёрный полковник» переезжает в Ладогу, Новгород и Старую Руссу, города не менее старые и знаменитые, чем Киев. Булгаков о них особо не писал, зато писал Достоевский.
Можно спрогнозировать, к чему привело бы присоединение Украины на государственном уровне, а не на гибридном, как ЛДНР. Люди типа Коломойского и Ахметова уселись бы в Совете Федерации, занялись бы девелопментом в Москве и поставкой труб Газпрому. Ещё бы и ходили на политические ток-шоу на российское ТВ, где учили бы русских, как жить. Треть Госдумы и Совета Федерации состояла бы из украинцев с присоединённых территорий. Причём нарочито сидели бы там в вышиванках, как сидят в папахах те же чеченцы – «уважайте наш культурный код».
Русские националисты опять бы заныли, что им жизни не дают многонационалы. Сейчас 1-миллионная Чечня, горстка бурятов и тувинцев им жить не дают, а тут была бы 40-миллионная Украина, усиленно откармливаемая, отощавшая за годы независимости. Потом бы эти украинцы пошли в Центры «Э» и тащили бы приверженцев «Русского Мира» в околотки за их «дерзкие слова» в соцсетях.
Как уже говорил не раз, Донбасс был нужен как прививка от Новых Тёмных веков. Живой укор, к чему приводит архаизация, отказ от основ цивилизации. Людей, конечно, очень жалко на Донбассе – они заплатили жизнями, здоровьем и безнадёгой за всеобщее знание, что такое «Русский Мир».
Сейчас ещё кто-кто ещё бубнит про то, что надо было захватывать всю Украину (тот же Гиркин), но к чему бы это привело? Отбросим даже военно-партизанский аспект – 40 млн. нищих людей, находящихся сейчас на уровне Судана и Папуа – Новой Гвинеи (схожий с Украиной подушевой ВВП) взвалили бы на российский кошт. Полковник Гиркин жил бы в Киеве, как он мечтает, а вся страна, надрываясь, тащила бы эти хотелки. Россия шесть лет один Крым поднять не может, вливая туда по 100 млрд. руб. в год, а тут была Украина целиком, в двадцать раз больше. Да ещё бы донецко-днепровская братва уселась в Москве.
Пусть «чёрный полковник» переезжает в Ладогу, Новгород и Старую Руссу, города не менее старые и знаменитые, чем Киев. Булгаков о них особо не писал, зато писал Достоевский.
Можно спрогнозировать, к чему привело бы присоединение Украины на государственном уровне, а не на гибридном, как ЛДНР. Люди типа Коломойского и Ахметова уселись бы в Совете Федерации, занялись бы девелопментом в Москве и поставкой труб Газпрому. Ещё бы и ходили на политические ток-шоу на российское ТВ, где учили бы русских, как жить. Треть Госдумы и Совета Федерации состояла бы из украинцев с присоединённых территорий. Причём нарочито сидели бы там в вышиванках, как сидят в папахах те же чеченцы – «уважайте наш культурный код».
Русские националисты опять бы заныли, что им жизни не дают многонационалы. Сейчас 1-миллионная Чечня, горстка бурятов и тувинцев им жить не дают, а тут была бы 40-миллионная Украина, усиленно откармливаемая, отощавшая за годы независимости. Потом бы эти украинцы пошли в Центры «Э» и тащили бы приверженцев «Русского Мира» в околотки за их «дерзкие слова» в соцсетях.
https://www.youtube.com/watch?v=qft_D1DILpc
За растление внучек ЕЛЬЦИНА!
поподробнее пжалста
Да не, что ты просто он такой какой есть, говорит, что думает. Зато он наш!!!!!
> пропагандировать
>силой искусства
Например, потому что искусство создаёт образы, в который человек сам подставляет свои мысли и переживания.
Так произведение Простая история Гончарова про то, как капитализация влияет на людей в глазах современных режиссёров:"Вечная история история взросления человека". Тоже самое абсолютно с произведениями Толстого.
Человек как носитель своего собственного здесь и сейчас бытия подставляет в произведение и видит что хочет видеть.
В любом случае это лучше заунывных флагов СССР и жилетки Платошкина
Николас Хоффман, США:
— Есть ли планы сделать Солар (национальную валюту Асгардии) публичной цифровой валютой, возможно, похожей на биткойн?
— Солар никогда не будет похож на биткойн по той простой причине, что биткойн все-таки спекулятивная валюта, стоимость которой определяется ограниченной эмиссией (ограниченным количеством самих биткойнов). Солар же является нормальной государственной цифровой валютой, и ее эмиссия будет зависеть от объема рынка цифровых товаров и услуг Асгардии. Солар уже введен в опытное обращение. Даже зарплаты за 2019 год государственным служащим Асгардии выплачены в Соларах.
Не предполагается, что Солар будет печататься на бумаге или чеканиться в виде монет. Мы цифровое государство, и Солар планируется как чисто цифровая валюта.
Асгардианцы уже выбрали 12 валют мира, в которые они хотели бы конвертировать Солар. Мы надеемся, что наши программисты обеспечат эту конвертацию к концу лета 2020 года. В настоящее время курс: 1 Солар = 1 евро.
Я бы, если бы был бы Генсеком, все бы кругом заставил картинами, а не этим бездарным говном, что они там клепали.
На этих картинах вся суть капитализма, все отражение, вся глубина.
это картина одного из лучших мастеров портрета за всю историю человечества
Проходили мы этот тандем. Медведев и Путин. Блядь. Был и Лебарализм(Свобода) И Капитал(Деньги). А на нынешний момент нет ни Свободы, ни денег. Да и тандема нет. Так что все хорошо на бумаге.
Только Социализм!Только Новый Социализм.
А еще вот это про блогинг мне нравится.
Мы считаем, что левые должны формировать собственную контркультуру, противостоять новой индустрии «развлечения» (точнее, оболванивания масс), а не интегрироваться в нее на птичьих правах. О феномене медийных левых хорошо высказалась Настя Шарова в статье «Необходимость Грамши»:
«Они не завоёвывают существующую буржуазную культурную гегемонию с установкой на создание контргегемонии прогрессивного класса. Они действуют по правилам чужой, заведомо вредной гегемонии, являясь не разрушителями, а заложниками её, являясь её ценными свидетелями и доказательствами её огромного влияния на общество. Они думают, что могут помочь людям начать думать иначе, пользуясь инструментами масскульта и мыслительными схемами, которые топят индивидуальность и критическое мышление в болоте беззаботного потребления чего бы то ни было».
«Лавочный социализм» не мог не породить массу хейтеров, занимающихся высмеиванием «лидеров мнений». Впрочем та активность, с которой ведутся эти юмористические группы, вызывает откровенное недоумение: уж не хейтеры ли являются главными потребителями всего этого контента? Сложно представить себе насущную необходимость в том, чтобы просматривать сотни часов стримов ради того, чтобы уличить левых ютуберов в глупости, лицемерии или лжи. Все это выглядит как извращенное проявление все того же консьюмеризма.
Да, все так. Это гениально.
какой милый "нацбол"
Как часто вы видели, чтобы анархист защищал Ленина?
Леваки, вам там за щеку смачно накидали. Строем, шагом марш оправдываться: https://2ch.hk/po/res/37820281.html (М)
Теперь на любой кукарек про Гитлера-правака будет расстрел фактами на месте. Вы думали с вами шутки шутят?
Вот таким должно быть аниме
Куколдство и религия
«Закончился 3-й Всесоюзный съезд колхозников. Как у нас повелось, эпохальное событие сегодня отметили праздничным действом в кремлёвском Дворце съездов с прямой трансляцией по ЦТ.
Вся программа катилась по заранее известному сценарию: конферансье Борис Брунов игриво шутил и объявлял выступающих, Зыкина спела про Волгу, Любезнов прочёл зубастую басню Михалкова, Шуров и Рыкунин сбацали озорные куплеты, и после плясок ансамбля Моисеева оставались только двое, придержанных под занавес, — Райкин и Магомаев.
Наконец объявили выход Райкина. Он стремительно подошел к микрофону, переждал аплодисменты и без всякого вступления начал:
— Купила бабка телевизор. Притащила домой, включила, смотрит — по всем программам одно и то же. Понесла покупку в магазин: «Сыночки, так он же не работает!». Продавцы ей: «Телевизор, бабушка, нормальный, а за программы не мы, Останкино отвечает». Бабка оказалась бойкая — отправилась на телевидение. Там говорят: «Мы ни при чём, программу Гостелерадио утверждает!» Бабка туда, там тоже отнекиваются: «Мы бы рады, бабуся, но мы же не главные — главные ОНИ...».
И камера, как по заказу, наезжает на правительственную ложу: Косыгин с непроницаемым лицом, у Брежнева его знаменитые бровищи на лоб вылезли, идеолог Суслов что-то злое шепчет на ухо генсеку.
Райкин невозмутимо заканчивает:
— Сыночки, а нельзя ли их как-нибудь того?! — и широкий жест ладонью, означающий шлепок по заду.
— Бабкаааа!!!...
В зале ни хлопка — в этой гробовой тишине Райкин рассказал ещё один анекдот, и третий, после чего — в той же тишине — ушел за кулисы.
Объявление следующего выхода «Поёт заслуженный артист Азербайджанской ССР Муслим Магомаев!.» повисло в воздухе. Всё в той же гробовой тишине трансляцию оборвали, и телеведущая объявила, что окончание концерта они покажут в следующий раз (?!)».
Бескровная смена власти невозможна хотя бы потому, что власти и буржуазия будут из последних сил стоять за свои ресурсы. Будут и расстрелы толпы и введения новых законов и более жесткая слежка - короче любые насильственные методы. Тем более отношение к народу у них как к ресурсу. так же, возможно, подключат западных партнеров, а те в свою очередь усялят контроль и за своими людьми. Возможны только небольшие подачки, причем лицемерные, будут делать только хуже людям, но говорить, что это безопасно. Будут промывать голову, что коммунизм - это плохо и даже сделают его мировой террористической запрещенной во многих странах организацией.
Пытаясь все сделать мирно и тихо, ты только даешь время властям как следует поразмыслить, составить план и подготовиться к решительным противодействиям.
Самосознание не может вот так резко взять и появиться само. Человека нужно довести до белого каления нуждой, когда он будет готов громить хоть небо хоть Аллаха и закономерно начнутся беспорядки, прочий беспредел, убийство полиции и так далее. И только тогда человек будет искать новый смысл жизни, только в таком состоянии, когда готов ломать и крушить все старое. и только уже в момент беспредела можно будет взять народ под свою агитацию новой власти равенства.
строем другой страны по такому признаку, как климат,
географическое расположение страны и т. п. Но это приводит их к грубым ошибкам. Географическая среда не
является существенным признаком, определяющим характер того или иного общественного строя.
Так, климат в СССР и климат в США различаются
незначительно, а развитие общественного строя в США
отстало от развития общественного строя в СССР на целую историческую эпоху, ибо в США существует капиталистический строй, отличающийся наиболее паразитической и реакционной формой, тогда как СССР уже покончил с капитализмом, установил у себя социалистический
строй и вступил в период постепенного перехода от социализма к коммунизму.
> Географическая среда не
>является существенным признаком
Дебилоид, открой хотя бы Энгельса Анти-Дюринг, георг. среда - один из важнейших признаков.
>вступил в период постепенного перехода от социализма к коммунизму.
Ага, прям при нем живем. Совок, плиз
Настольная книга любого марксиста.
Говно это совковое, читай Шопенгауэра, у него есть про эристику - искусство спора.
А вообще на пораше не дебаты, а полемика. В полемике ты не выиграешь, потому что это полемика. А дебатов тут нет.
Так называемая философия этого Гегеля — колоссальная мистификация, которая еще у наших потомков будет служить неисчерпаемым материалом для насмешек над нашим временем; что она — всякие умственные способности расслабляющая, всякое подлинное мышление заглушающая и на место его, с помощью беззаконейшего злоупотребления словами, пустейшую, бессмысленнейшую, нелепейшую и потому, как показывают результаты, помрачительнейшую словесную чепуху поставляющая псевдофилософия, которая, имея своим ядром неведомо откуда взятую и вздорную выдумку, не знает ни оснований, ни следствий, т. е. ничем не доказывается и сама ничего не доказывает и ничего не объясняет, и к тому же, лишенная оригинальности, является простой пародией на схоластический реализм и вместе на спинозизм, — чудовище, долженствующее притом же еще, с своей оборотной стороны, представлять собою христианство
Круто. За это поролись мои деды м я борюсь.
вся суть фальшивого совка.
Такой хуйни при капиталисте Пыне-Плешивом из рода Карланов сейчас трудно представить...
Вот тебе и цензура совка. Кстати, половина эфира если не больше была прямым эфиром.
Но байка думаю как все росказни советских антисоветчиков пиздеж.
совок - абсолютное говно, испоганили марксизм в говне, это факт.
Если вы за пидоров, то вы за то, чтобы рыночек порешал человечество.
«Пенсионный фонд России занимает первое место в мире по численности сотрудников: 121.670 человек. Например, в Японии при сходной с Россией численности населения в их пенсионном фонде Nihon Nenkin Kikou работает 27 тысяч человек».
А чё, у пидоров прав нет?
Какая страшная рука у Евы Грин...
Испражняюсь в /б, пытаюсь начать снова сортировать фотки.
Какая двуличная сволочь! Даже не самых принципиальных вопросах пиздит!
На ютубе и на стримах орет про революционную музыку и rage against the машин, а сам, падла, в тик-токе быдлятцкую Аишу слушает!
Аиша, аиша, так победим!
Ленин сказал, что надо изучать, чтобы понять Маркса. Ты начетник-буквоед не умеющий способность к диалектическому мышлению, прям как Рязанов.
Юрич раскладывает всё по полочкам и поясняет за власть советов, вооружение пролетариата и за диктатуру.
Смотрю Попова
Там сдвиги в теории продвинутого марксизма, новые горизонты диалектики, профсозы нового типа, научный сталинизм против хрущёвского утопизма, красный рассвет и т.д.
Повторяет слова пятилетней давности.
Это не перезалив старого видео? Я по моему его уже видел, там и мемная фраза про "Путин не мешает".
http://alerozin.narod.ru/Somalia.htm
Но дошла очередь и до нас. И вот что меня поразило — как мгновенно друг может стать врагом. Мы действительно дружили с нашими сомалийскими коллегами. Они, бывало, говорили: «У нас с вами много общего в самом главном. У нас революция произошла в октябре, и у вас революция октябрьская. Ваша страна называется СССР, и наша по-русски называется СССР — Союз Сомалийских Социалистических Республик». Я поинтересовался, а какие республики входят в состав Сомалийского Союза? Выяснилось, что президент Сиад Барре считал неотъемлемой частью Сомали такие государства, как Кения, Эфиопия, Джибути…
Еще утром 13 ноября мы с сомалийскими коллегами здоровались, улыбались друг другу. Днём президент объявил о денонсации договоров с Советским Союзом и фактически предложил нам убираться вон. Вечером мы уже были окружены врагами. Для Москвы, убаюканной сказками о нерушимой дружбе, это был неприятный сюрприз. А для нас — сущий кошмар. В домах, где жили советские семьи, отключили электричество и воду. Поселок оцепили коммандос, чтобы защищать нас от разъяренных толп. Они скапливались вокруг, выкрикивали угрозы и оскорбления, швыряли камнями. Начались трудности с питанием — в магазинах советским ничего не продавали. Удалось подстрелить несколько диких свиней, мясо которых в Сомали считается несъедобным.
В отличие от кубинцев нам милостиво дали целую неделю на то, чтобы покинуть страну. Советская колония оказалась на положении заложников. Кроме того, там была масса советского имущества. Как все это вывезти за неделю? Сомалийцы решили проблему просто, взяли и все конфисковали. Но как за неделю вывезти тысячи советских специалистов с семьями? Я обратился к командующему сомалийским флотом с просьбой разрешить заход в порт наших десантных кораблей из Аденского залива для эвакуации нашего имущества. Но Сиад Барре запретил: «эвакуировать из Сомали нечего».
Наша группа начала переправляться в аэропорт, который оказался ловушкой. Там над нами просто измывались. За нами присылали спецрейсы — пассажирские «ИЛы», которые вели опытные военные пилоты в штатском. Когда ночью самолеты шли на посадку, на взлетных полосах полностью вырубали электричество. Только чудо и сноровка наших летчиков спасали от катастроф.
Очередь на таможенный досмотр стала бесконечно долгой. Женщины с детьми спали на полу, начали болеть. А таможенники неторопливо, круглые сутки, сменяя друг друга, потрошили чемоданы и сумки. Не знаю — правда или нет, но говорили, что особенным издевательствам подвергся кубинский посол. Его раздели чуть ли не догола. Впрочем, и нашим досталось — не дай Бог. Отбирали практически все, включая поношенные детские вещички. Вытряхивает таможенник чемодан и попросту грабит. Смеется и откладывает приглянувшиеся ему вещи, говорит: «Это — мое». А сверху на антресолях дежурили с кинокамерами корреспонденты Би-би-си и Синьхуа. Посол строго на строго наказал: не давать им «компромата».
http://alerozin.narod.ru/Somalia.htm
Но дошла очередь и до нас. И вот что меня поразило — как мгновенно друг может стать врагом. Мы действительно дружили с нашими сомалийскими коллегами. Они, бывало, говорили: «У нас с вами много общего в самом главном. У нас революция произошла в октябре, и у вас революция октябрьская. Ваша страна называется СССР, и наша по-русски называется СССР — Союз Сомалийских Социалистических Республик». Я поинтересовался, а какие республики входят в состав Сомалийского Союза? Выяснилось, что президент Сиад Барре считал неотъемлемой частью Сомали такие государства, как Кения, Эфиопия, Джибути…
Еще утром 13 ноября мы с сомалийскими коллегами здоровались, улыбались друг другу. Днём президент объявил о денонсации договоров с Советским Союзом и фактически предложил нам убираться вон. Вечером мы уже были окружены врагами. Для Москвы, убаюканной сказками о нерушимой дружбе, это был неприятный сюрприз. А для нас — сущий кошмар. В домах, где жили советские семьи, отключили электричество и воду. Поселок оцепили коммандос, чтобы защищать нас от разъяренных толп. Они скапливались вокруг, выкрикивали угрозы и оскорбления, швыряли камнями. Начались трудности с питанием — в магазинах советским ничего не продавали. Удалось подстрелить несколько диких свиней, мясо которых в Сомали считается несъедобным.
В отличие от кубинцев нам милостиво дали целую неделю на то, чтобы покинуть страну. Советская колония оказалась на положении заложников. Кроме того, там была масса советского имущества. Как все это вывезти за неделю? Сомалийцы решили проблему просто, взяли и все конфисковали. Но как за неделю вывезти тысячи советских специалистов с семьями? Я обратился к командующему сомалийским флотом с просьбой разрешить заход в порт наших десантных кораблей из Аденского залива для эвакуации нашего имущества. Но Сиад Барре запретил: «эвакуировать из Сомали нечего».
Наша группа начала переправляться в аэропорт, который оказался ловушкой. Там над нами просто измывались. За нами присылали спецрейсы — пассажирские «ИЛы», которые вели опытные военные пилоты в штатском. Когда ночью самолеты шли на посадку, на взлетных полосах полностью вырубали электричество. Только чудо и сноровка наших летчиков спасали от катастроф.
Очередь на таможенный досмотр стала бесконечно долгой. Женщины с детьми спали на полу, начали болеть. А таможенники неторопливо, круглые сутки, сменяя друг друга, потрошили чемоданы и сумки. Не знаю — правда или нет, но говорили, что особенным издевательствам подвергся кубинский посол. Его раздели чуть ли не догола. Впрочем, и нашим досталось — не дай Бог. Отбирали практически все, включая поношенные детские вещички. Вытряхивает таможенник чемодан и попросту грабит. Смеется и откладывает приглянувшиеся ему вещи, говорит: «Это — мое». А сверху на антресолях дежурили с кинокамерами корреспонденты Би-би-си и Синьхуа. Посол строго на строго наказал: не давать им «компромата».
Нужны ли в прекрасном социалистическом будущем архитектурные изъёбства или пик прав и нахуй, строить бетонные блоки и на всех штаны-рубашка?
Правда. На Западе он известен, как один из лучших специалистов по Гегелю. Для марксиста обязательно к ознакомлению.
>Я считаю всем странам стоило поступить так же, раз Совок не признаёт частную собственность, то и национализировать их посольства можно без всяких проблем.
Ага. А уж как генерал Аидид национализировал несколько тушек американцев в 93 году, с этого вообще хохотать только можно.
Всё будет, товарищ. Время пришло.
>Нужны ли в прекрасном социалистическом будущем архитектурные изъёбства или пик прав и нахуй, строить бетонные блоки и на всех штаны-рубашка?
Все снесем к хуям, часть перенесем в музеи как это сделано в Британском, где вывезли целые куски зданий, часть оцифруем, часть воссоздадим в виде экскурсий как сериале "Дикий Запад".
Жить будем в утопиях по Жаку Фреско в пикрилах.
>На Западе он известен, как один из лучших специалистов по Гегелю. Для марксиста обязательно к ознакомлению
Вообще-то лучший это Хайдегер. его даже в СССР публиковали.
а что говорить? Ленин устарел и вообще мейнстрим. строим по грамши мировую гегемонию культуры а совок забываем как страшный сон.
Наше будущее - пикрил, это и проповедовать.
Большинство всегда выбирает лжецов, результатом чего неизбежно является все прогрессирующее умственное обеднение руководящих слоёв.
Общественно мнение, является результатом, так называемой просветительной работы прессы, которая находится в руках буржуазии. Журналист — это лживый мерзавец, который никогда не действует так, чтобы его мотивы было легко понять и разоблачить… и всегда напустит на себя серьёзность и объективность.
Соглы?
1) Асгардианцы: платошкинцы, антидиалектики, соцдемы, грудининцы. Их сила в деньгах и технологиях.
2) Марксисты, проповедующие изучение философии, в том числе и Адвайты-Веданты. Полагаются на свои псионические способности и биомутации.
КТО ЖЕ ПОБЕДИТ??
Нет никакой буржуазии в 20 и тем более в 21 веке - это дикий социальный констуркт выдуманный русскими локализаторами Маркса
изначально это четвертое сословие в феодальной структуре - горожане и ремесленники, которые освобождены от податей и барщины феодалов и имеющие права граждан города.
Все это ушло в небытие еще в конце 19 века с ростом индустриализации.
>Соглы
нет, без ошибок общество ничему не научилось бы. Пусть общество обманывают, главное, что оно со временем понимает, кому можно доверять, а кому нет.
В дискурсе совковпидорашек может быть, его даже маркс не использовал особо. не припомню этого говна у западных марксистов
киберкриптогосударство в интернетах?
Тогда как назвать людей в чьих руках находится СМИ манипулирующие общественным мнением?
Капиталисты, так говорил Маркс
не помню, чтобы в левом дискурсе использовали такое понятие как пидорашка.
Какие основные признаки пидорашки?
Пидорашка - это ты и твой совок.
Напоминаю, что марксистский дискурс выглядит примерно вот так, это чисто западное явление свободных людей в академических кругах.
К совкопидорашкам это не имеет никакого отношения.
Пиздос. какие же они ебанутые
Если там , на Западе, дискурс вовсю развивался и развивается, то чому западные леваки так ничего и не добились, а даже наоборот, стали маргиналами?
Наоборот добились. Там более свободное общество чем было, там сильны рабочие движи, там сильно забастовочное движение, вообще там проще жить и быть свободным, конечно есть блядская система, но ее изживают.
Там даже в 68 году в Париже изобрели новые методы борьбы. Вот наша отправная точка - май 68 года, а не сраный совок.
нет не буду читать твой понос с сайтика пидораса, который сам не имеет отношения к маоизму а ему просто слово нравится и он сделал сайт, он кстати гомосексуалист, я его знаю.
>гомосексуалист
>не имеет отношения к маоизму
Похоже ты не понимаешь, что такое маоизм. И живешь представлениями, что маоизм это китайский национализм.
Именно так и есть. обычный совковый национализм как и сралинизм
то что было во франции в 68 это другая движуха. то что ты пытаешься выдать за влияние идей прогрессивных - это нихуя не маоизм а то что называется новые левые, а идеи с герильей соснули, работали по новому и это было охуенно. это не герильи а неповиновение государству, это рождение нового вида протеста. точно не про маоизм.
это мнение основное по этому вопросу
Нет, это маоизм. Можешь назвать евромаоизмом или неомаоизмом. Но суть там осмысление идей Мао.
>это маоизм. Можешь назвать евромаоизмом или неомаоизмом. Но суть там осмысление идей Мао.
Расскажешь это протестующим в 68 году, никто так не говорил.
А Медведев и Жириновский что сказал? А Навалньый?
какая блять разница что там сказал петух какой-то
Он политическая проститутка - это уже общественное а не личное
У Ежи?
На международной конференции ШУЕ решино было оставить его в петухах.
изучаем тру марксизм
брось свой провинциальный ад, компрадорскую работу или убивающий бурление мысли универ и строй коммуну.
потом подружись с коммунами рядом: путешествуйте автостопом в гости друг к другу, развивайте свое производство, ищите все возможные приключения и читайте книжки.
не забывай что дружбой и солидарностью можно сломать любые границы.
изучение истории, философии, социологии, политологии и тд. - обязанность каждого сознательного человека ХХI века.
счастливым может быть только образованный человек, окруженный верными друзьями, занятый созидательными делами.
это впрочем всё. встретимся на полях будущих приключений.
Как я и думал. Уничтожаем города, съебываем жить в деревни, преподов из школ и универов убивающих бурление мысли забьем тяпками.
какими себя видят анархокамунисты и как они выглядят на самом деле
мне пох, я марксист. вообще считаю всех тупыми
а зачем нам деньги?
я хз как еще описать то, что я хочу.
Я за то, чтобы сделать из людей один вид бесполого пост-человека без различий в цвете кожи, сделаем их хоть серыми блять, хоть зелеными. Язык пусть будет один, назовем его хоть Асгардским.
И пусть себе живут в городах-оазисах и мастерят свои виманы. Все же будет общественным.
Это же охуенно, нахуя какой-то рынок блять или какие-то комисары, гулаги, нквд???
Кек
>в городах-оазисах
>без различий в цвете кожи, сделаем их хоть серыми блять, хоть зелеными.
>Язык пусть будет один
Если добавить городам колесики, то получится мечта Лимонова.
лимонов твой пидор нацистский рускемирий.
А я говорю про концепцию Рая, которая достижима уже при сегодняшних уровнях технологии, если начать.
ну это не совсем анархия.
Я не знаю как объяснить. Если в этих оазисах люди будут существовать никому не подчиняясь, но жить по режиму как в санатории и этим санаторием они будут ограничены и все у них будет - питание на любой вкус, холсты для рисования, библиотеки, атриумы, фонтаны, оранжереи, даже животные там всякие жирафы, крокодилы, львы, и будут так запрограмированы что будут добрыми.
да надо будет и Эпикура смоделируем, и будет детишек учить.
Чет в голос с состава. Какой нахрен Эквадор.
В Кремле явно читали произведения личности треда. Отрицательный рост и т.п.
https://www.youtube.com/watch?v=dxJ1-AhT19E
Одна лахто-методичка.
Твоя утопия очень похожа на мечту Мишеля Уэльбека, которую тот продвигает в романе "Элементарные частицы". Уэльбека очень любят читать инцелы.
Кто хочет узнать, на что, хоть очень отдаленно, похож реальный коммунизм - читайте трилогию Снегова "Люди как боги". Там и строительство йоба-комплексов на всю галактику, и страсти по инопланетянкам, и генная инженерия во все поля, и войны - очень много войн и сражений, ведь добро должно быть с кулаками.
Цель - не дать возможность участвовать в них новым политическим партиям (мол, не успеют подготовиться).
Все против нас делают, граждане-кремлестратеги. Но честной борьбы боятся. Куда им!
Хотят опять иметь в Госдуме Едро и карманную оппозицию. Только вместо слитой ко всем чертям Справедливой России (этот фиговый листок властей отыгран и сдан в утиль) попытаются затащить в паиламент новых шестерок - "партию Прилепина". Заодно тем самым ослабить КПРФ.
Чтобы эти шестерки Прилепина не собирали подписи на декабрьских выборах в Госдуму, администрация президента хочет затащить их на региональных выборах сентября 2020 года в какой-нибудь региональный парламент. Ведь если новая партия набирает на любых региональных выборах более 5% голосов, она освобождается от сбора подписей на выборах в Госдуму.
И затащить Прилепина в региональный парламент планируют в моей родной Рязанской области - там, мол, народу меньше, легче сфальсифицировать. И КПРФ слабенькая.
Так вот.
Ничего у вас, граждане кремлевские политтехнологи не выйдет.
Мы не допустим ваш новый фиговый листок в рязанский парламент. Бросим на Рязань все силы.
Не позволим в очередной раз обмануть недовольных вашей властью людей новыми карманными партиями.
И никакой Стивен Сигал вам в Рязани не поможет. Хоть Жерара Депардье зовите.
Мы умнее вас! К битве за Рязань готовы.
И за нами правда!
Собирайте вещички к осени, граждане кремлестратеги. И на выход!
Суть-то и состоит, что он косячил, а многие его идеи и не его вовсе. Нахуя тройки делать было?
Тоже считаю, что формальная логика это устаревшая залупа. Эксобар стихийный диалектик.
РИП
Понравилось видео с ножом.
Хоннекер уже к тому времени старый и больной человек(да и кто бы его пустил бы, лол. Где он был- то не забывай во время означенных событий) а Горби уже давным- давно умыл руки и свалил в закат. Да и к тому же особой моральной стойкостью Горби, как и вся позднесоветская верхушка не блистали: события в Вильнюсе- Горби при первом же наезде начал морозиться и всё бездарно проебал, ГКЧП Горби опять таки не признал (а ГКЧПисты в итоге даже переворот не смогли нормально устроить. Недоворот получился. Не было у них решимости намотать противников на гусеницы как у Ельцина.) Ну вот тебе и Чечня и 93й год. Сам Джохарка тоже оказался в изысканной ситуации в одной лодке с местными клановыми паханами(доходило до абсурда когда один клан за образование отвечал, другой за МВД, третий ещё за что-то.) , криминалом и бородатыми бабахами- сепаратистами. Ну и с такими пизданутыми соратниками как Яндарбиев у Джохара просто не было шансов на какую- либо существенную поддержку.
То есть, Кага за то, чтобы государство создавало дороги, но предприниматели их приватизировали и извлекали из них выгоду. Кага полностью лёг под Светова, а слепые почитатели рады, что Кага сказал, что воевать против государства грех и на основании этого присудили ему победу.
Почему Кага-ленивая жопа, и не выкладывает на рабкоре свои интервью данные на сторонних ресурсах? Изредка только выкладывает.
Задайте ему такой вопрос на стриме.
Чем эта хуцпа отличается от хуцпы по телевизору от киселя? там же так же и оправдывают, это же ясно что заказ кремлевский
это как если бы выпустили ролик - Многие полит. лидеры и либеральные СМИ преподносят газовые камеры как акт геноцида по этническому признаку, а ООН в 1947-м году даже официально признала факт еврейского геноцида
вы же просто нацисты...
Не пизди хуесос дырявый, Рудой правильно взялся за эту тему. Хотя лично я считаю, что Тубус-Иванов лучше бы раскрыл бы эту тему.
Нужны цифры взятые не с потолка и неполживых высеров Солженицына, а проверяемая аналитика.
Плюс, попытка разобратся почему выселяли те или иные народы, а не просто орать про кровавого тирана Сталина.
Умойся говном, тварь.
Открою тебе небольшой секретик. Все эти оправдания преступлений Сралина появились в 90-е и нулевые годы. Даже в Совке никто бы не додумался оправдывать этого долбоёба.
И все эти оправдания один в один являются копией оправданий из книг отрицателей холокоста. Когда в 90-ые можно было спокойно купить всех этих Юргенов Графов, то сталинисты сделали их книги бестселлерами и применили их метод оправданий для сталинских репрессий. Даже тут совковые дебилы не смогли придумать ничего своего, а просто спиздили у нацистов. Сталинист - это недонацист, это просто обезьяна нацистов, которая умеет только повторять движения и делать вид, что она человек.
дададада
а вот и типичные коммунисты-интрнационалисты в коментах, аудитория подстать.
кому тут говном надо умыться, скот сралинский?
вы понимаете что ничем не отличаетесь от нацистов?
https://www.m24.ru/videos/obshchestvo/20052020/241416
Неполживо...
юргеном графом я в юности увлекался, неплохой фантаст.
дада непложиво когда сралинисты пишут "чурка", "мы вас вырежем" и тди тп.
Война это мир
сралинизм это марксизм
когда всякие рудые оправдывают - это еще лайтово. когда всякие прудниковы и юрии жуковы, у которых сталин ничего не знал и во всем виноваты враги народа которые и проводили чистски - вот это уже болезнь уровня юргена графа
>прудниковы
Ты охуеешь, но Прудникова ссылается на нацистские газеты в своей книжке по обелению Сталина. Рудой недавно делал видос, где он сослался на те же нацистские материалы.
Грань между нацизмом и сталинизмом стёрлась уже давно. Скоро и Рудой и Прудникова будут открыто ссылаться не только на нацистские газеты, но и на самих Гитлера и Гиммлера. А сталинисты будут кушать и просить ещё.
>Прудникова ссылается на нацистские газеты в своей книжке по обелению Сталина. Рудой недавно делал видос, где он сослался на те же нацистские материалы.
по подробней можно? Они там совсем ебанулись на голову?
годно
После войны Каганович стал терять доверие вождя. Сталин всё реже и реже встречался с Кагановичем, он уже не приглашал его на свои вечерние трапезы. После XIX съезда КПСС Каганович был избран в состав расширенного Президиума ЦК и даже в Бюро ЦК, но не вошёл в отобранную лично Сталиным «пятёрку» наиболее доверенных руководителей партии.
После ареста группы кремлёвских врачей, в большинстве евреев, которые были объявлены вредителями и шпионами, в СССР началась новая широкая антисемитская кампания. В некоторых западных книгах можно найти версию о том, что Каганович бурно протестовал против преследования евреев в СССР, что именно он предъявил Сталину ультиматум с требованием пересмотреть «дело врачей».
Одно дело даже брать у Сталина какой-то опыт построения экономики в 30ых не без изъянов, другое дело оправдывать всякое говно уровня геноцидов
320x240, 0:06
> Не понял всеобщих восторгов тем, что якобы Кага разъебал Светова.
Ну видимо ты не очень умный.
>Кага в конце видео цитирует Шумпетера и говорит о том, что рынок действительно работает хорошо (тезис рыночных социалистов) (нуфф сэд, ок)
Ну так и рынок- рынку рознь. Какой- то хорошо, а какой- то плохо. А где ты видел чтобы Кага выступал за то что ВСЁ И НЕМЕДЛЕННО надо национализировать? Коммунизм это КОНЕЧНАЯ ЦЕЛЬ, а уж пути её достижения у разных коммунистов разные. Кто- то, как Кага, вовсе не против рыночного социализма.
>То есть, Кага за то, чтобы государство создавало дороги, но предприниматели их приватизировали и извлекали из них выгоду.
Ну да. Капиталистическое государство так и работает. Всё великое что было создано(интернет, исследования космоса, атомная энергия) были созданы государством и/или при его прямом содействии, а потом отданы на откуп частнику.
>Кага полностью лёг под Светова
>Кага за то, чтобы государство создавало дороги
>под Светова
>государство
Слушай, а ты и правда мозгом слабенький. Наверно именно потому ты и за Светова, да?
Один хуй Каганович был популярным и он был сралинцем на 20 съезде за что его выгнали из партии, Каганович единственный живой большевик заставший революцию и развал СССР.
>>5935
Да пиздит он все и все перевирает. Это все равно, что убеждатать, что кто-то провел анализ по нападению Германии на СССР и взял бы отрвки из немецких газет.
И тут же такие марзи, набегут, ОЛОЛОЛ, он\она ссылается на нацисткие газеты, автор скрытый нацист. И Итог- коммунист- это такой латентный нацист.
ПРОСТО ИДИ НА ХУЙ ХУИСОС. Поешь своего неполживого говна.
> а ООН в 1947-м году даже официально признала факт еврейского геноцида
А что ООН сказала по татарскому народу?
тыкают носом и он кричит - а вот индейцы в америке....ну если совок - это уровень 16-17 века геноцида индейцев и времен суда над салемскими ведьмами в США - то вопросов у меня нет
при этом под ударом кто? сралин? нет - Маркс и Энгельс - это и есть пиздец для марксистов, хуцпа.
>Ты охуеешь, но Прудникова ссылается на нацистские газеты в своей книжке по обелению Сталина.
А этого делать ни в коем случае нельзя. Особенно если нужно этим что- то проиллюстрировать(например официальную немецкую позицию по какому- то вопросу) или разоблачить из пиздёжь... Слушай, а у тебя в голове точно есть мозг вообще как таковой? Просто тупее хуйни я за сегодня ещё не читал, хотя тут ещё аноном про Советова написал что он выиграл
>>5947
Ну можно ещё про США в 41м написать про японцев, Можно про Францию или Польшу из которых ПОСЛЕ войны немецкое гражданское население выселяли выселяли... Кстати чё там по ООН и геноциду татарского народа?
животное ты же сам расписываешься в том, что твой совок - типичное кап. говно отличающееся только большей кровожадностью уровня нацистов.
>ты же сам расписываешься в том, что твой совок - типичное кап. говно
Где? Ты слепой или тупой? Я как минимум писал о том что сие действо- мировая практика.
>отличающееся только большей кровожадностью
Маня плиз. Отличаемся лишь масштабами боевых действий со всеми сопутствующими.
Хуисос, сын бляди и осла, может и еще бендеровских выблядков и лесных братьев будешь оправдывать? Может чеченских террористов?
Они все сражались за независимость своего народа.
Может ВЕЛИКИЙ СТАЛИН правильно департировал конкретно татар с Крыма, чтобы они в спину не ударили и создали бандитское подполье в послевоенные годы?
совковый ублюдок плиз. Твои мантры похожи на блевот, ты обычный нацист - таких как ты нужно как Нерон вешать на столбах и поджигать в качестве фонарей на улице
Хуисос, сын бляди и осла
То есть по этим эпитетам у тебя замечаний нет? Все верно?
Ты только привязался к эпитету ВЕЛИКИЙ?
Как же ты жалок, рожденный без мозга.
Ну вот и здрасте: очередная глупая манька слилась и перешла на косноязычие и оскорбления. Ничего необычного. Чего ж ты тк сразу- то посыпался, дурачок?
Так ты про ООН и татар будешь отвечать? В ООН признали геноцид евреев... а геноцид татар признали? Тебя за язык никто не тянул.
>>5957
>доёб до оговорки
Ясно. Ну жирнее и тупее ты стать уже не можешь. Удиви меня, пробей дно!
>>5958
>мировая практика
>Не правильно выражешься товарищ
>Она едина для всех государств независимо от строя.
Спасибо что сказал мои же слова но иначе. Что б я делал без вас, товарищ капитан Очевидность.
>>5960
>совковый дегенерат даже не знает, что марксисты выступают против государств
Тупой дегенерат не отличает марксистов от анархистов, спешите видеть.
нет у тебя никаких замечаний скотина совковая
>Тупой дегенерат не отличает марксистов от анархистов, спешите видеть.
нет это ты тупой дегенерат не читавший Маркса считающий что сралинский понос это про коммунизм
>о марксисты выступают против государств и совковых недопартий узурпировавших власть
Хуисос, ты бредешь. Ты даже прочитанное не способен понят.
Партия не всмысле полит. партия. А партия- как скопление однородного кого-либо или чего-либо.
Например" пришла новая партия дилдаков, твоя мать будет заказать?"
Исходя из того что ты элементарный текст понять не можешь, куда тебе, мразь, рассуждать о марксизме и государстве!
все так. этих животных надо гнать ссаными тряпками с двачей. Давать дорогу норм марксистам. Там кстати лекции Харви по Капиталу доперевели.
А теперь ты расскажешь про то что такое "государство диктатуры пролетариата" и пойдёшь на хуй.
А ещё именно они скручивают лайки и просмотры у камикадзе и отдают Шарию.
Маркс 3 раза за всю свою жизнь употребляет словосочетание "диктатура пролетариата" и в контексте там что-то невнятное про революционную ситуацию.
Совок, плиз.
Ну тогда тебе не составит труда привести все эти разы, тем более что ты типа знаешь что их три. Ну давай приводи. Посмотрим и посмеёмся над тобой.
Опять таки- тебя за язык никто не тянул. ты эту хуйню пишешь по доброй воле. Можешь начать с "Критики Готской программы".
Петухан, не строй из себя дебилоида.
твой совок не имеет отношения к марксизму, твои большевики - просто обычные якобинцы, которые захватили власть и устроили себе номенклатурный рай за счет населения.
Я ошибся - четыре раза.
Во всех 50 томах (в 54 книгах) 2-го издания сочинений Карла Маркса и Фридриха Энгельса, составляющего в общей сложности около 45 000 страниц, термин «диктатура пролетариата» был употреблён всего семь раз: Маркс употребил его четыре раза, Энгельс — три. Оба они никак не конкретизировали это словосочетание и не написали по отдельности или вместе о диктатуре пролетариата ни одной специальной статьи
Вся суть теологов-совков построящих свою религию ненавистничества и сделавших из живых работ авторов, которых можно критиковать и развивать - талмуды немогрешимых святых отцов которым надо молиться, называть в честь них города, улицы, и носить их портреты как иконы на масленицу.
> термин «диктатура пролетариата» был употреблён всего семь раз
Приведи один: из "Критики Готской программы".
Мы говорим о том что Маркс говорил о государстве: ну тебя никто не тянул. Давай божись что Маркс не допускал что в ходе переходного периода от капитализма к коммунизму сохранится государство и/или его элименты.
>Вся суть теологов-совков
Не-не-не, пидораха поехавшая! А ну прекратить виляние жопой! Это ТЫ сказал что марксисты против государства, это ТЫ сослался на Маркса... и после это ТЫ обвиняешь меня в начётничестве? Ухахаха! Это что? Ты просто тупой или решил "подстелить соломку" на случай обсёра?
Тебя за язык никто не тянул. Приведи все 3 упоминания.Ну или хотя б одно, откуда я упоминал. Ищи хоть в русском хоть в немецком варианте.
совок плиз. Марксисты против государства. Мы выступаем за его уничтожение как института подавления.
начетничество - это что-то из вашего религиозного сленга? извини не посещаю церквоь святого совка.
ахахахаххахахах
Так ты будешь приводить указанную цитату и побежишь стирать штаны или будешь кривляться и юродствовать?
Ну, например. Из пасты Прудниковой и других сталинистов, которая до сих пор популярна в ЖЖ и на которую ссылался Рудой.
>ПОЛЬША. ГОЛОД В ЗАПАДНОЙ УКРАИНЕ. Берлин. 09.01.32 г. Газета «Дойче Альгемайне Цейтунг».
Смотрим, что же это за газета такая. И обнаруживаем, что в 1931 году это было пронацистское издание, которое поддерживало Гитлера с его появления на политическом поле и до самой его смерти.
Статья про голод в Польше из этой газеты - типичная пропаганда для продвижения идеи о вторжении и возврата польских территорий в родную Гавань. О голоде в Польше не упоминают никакие другие СМИ, кроме нацистских. Даже за советское время не было ни одной попытки найти мифический голод в Польше, которым можно было бы легко оправдывать раздел Польши. Зато в 90-ые годы, Сталинисты, открывшие для себя нацистские архивы, тупо начали ссылаться на нацистскую пропаганду, как на исторические факты.
Всегда, когда видишь ссылку на пикабу или ЖЖ про голод в Польше, тыкай сралиноидов в то, что этот голод придумали даже не они, а их старшие братья нацисты.
>>5944
Кушай факты, сралиноид.
>>5949
>Особенно если нужно этим что- то проиллюстрировать(например официальную немецкую позицию по какому- то вопросу) или разоблачить из пиздёжь...
Сралиноид, она не разоблачает их пиздёжь, она распространяет чисто нацистский пиздёжь о том, что поляки якобы устроили голод и поэтому немцам нужно их освободить. Ебать, какие сралиноиды дебилы.
Поддерживаю Рудого.
>она распространяет чисто нацистский пиздёжь о том, что поляки якобы устроили голод
А это точно не правда? Или что, если пишет «Дойче Альгемайне Цейтунг» это по определению не правда?
что хочешь то и приводи, долбаеб малолетний. зачем приводить цитаты пидор ты тупой если это незначительно и никому не интересно?
На дворе 21 век. твой совок - труп.
охуеть конечно сралинисты ебанутые.
>А это точно не правда?
Для нацистов и сралинистов? Конечно, правда. Только вот ни одно СМИ, ни один из исследователей истории Польши не обнаружил этот голод. Ты, конечно, можешь стать первым. Напиши монографию со ссылкой на нацистскую агитку и получай струю сталинизма в свой коричневый рот.
>Или что, если пишет «Дойче Альгемайне Цейтунг» это по определению не правда?
Конечно, правда. Они же пишут, что коммунисты хотят устроить террор и подожгли наш рейхстаг. Зачем сралинисты подожгли рейхстаг? Я это в правдивой газете вычитал. Оправдывайся за поджог, сралиноид.
Die "heutige Gesellschaft" ist die kapitalistische Gesellschaft, die in allen Kulturländern existiert, mehr oder weniger frei von mittelaltrigem Beisatz, mehr oder weniger durch die besondre geschichtliche Entwicklung jedes Landes modifiziert, mehr oder weniger entwickelt. Dagegen der "heutige Staat" wechselt mit der Landesgrenze. Er ist ein andrer im preußisch-deutschen Reich als in der Schweiz, ein andrer in England als in den Vereinigten Staaten. "Der heutige Staat" ist also eine Fiktion.
Jedoch haben die verschiednen Staaten der verschiednen Kulturländer, trotz ihrer bunten Formverschiedenheit, alle das gemein, daß sie auf dem Boden der modernen bürgerlichen Gesellschaft stehn, nur einer mehr oder minder kapitalistisch entwickelten. Sie haben daher auch gewisse wesentliche Charaktere gemein. In diesem Sinn kann man von "heutigem Staatswesen" sprechen, im Gegensatz zur Zukunft, worin seine jetzige Wurzel (!!!!!!), die bürgerliche Gesellschaft(это к слову об "аряяя сафки ни панимайт немэцький! Эта било про опщестфа горожан!", ага.), abgestorben ist.
Es fragt sich dann: Welche Umwandlung wird das Staatswesen in einer kommunistischen Gesellschaft untergehn ? In andern Worten, welche gesellschaftliche Funktionen bleiben dort übrig, die jetzigen Staatsfunktionen analog sind? Diese Frage ist nur wissenschaftlich zu beantworten, und man kommt dem Problem durch tausendfache Zusammensetzung des Worts Volk mit dem Wort Staat auch nicht um einen Flohsprung näher.
Zwischen der kapitalistischen und der kommunistischen Gesellschaft liegt die Periode der revolutionären Umwandlung der einen in die andre. Der entspricht auch eine politische Übergangsperiode, deren Staat nichts andres sein kann als die revolutionäre Diktatur des Proletariats.
Das Programm(о германской рабочей партии) nun hat es weder mit letzterer zu tun, noch mit dem zukünftigen Staatswesen (ух слово- то какое!) der kommunistischen Gesellschaft.
Die "heutige Gesellschaft" ist die kapitalistische Gesellschaft, die in allen Kulturländern existiert, mehr oder weniger frei von mittelaltrigem Beisatz, mehr oder weniger durch die besondre geschichtliche Entwicklung jedes Landes modifiziert, mehr oder weniger entwickelt. Dagegen der "heutige Staat" wechselt mit der Landesgrenze. Er ist ein andrer im preußisch-deutschen Reich als in der Schweiz, ein andrer in England als in den Vereinigten Staaten. "Der heutige Staat" ist also eine Fiktion.
Jedoch haben die verschiednen Staaten der verschiednen Kulturländer, trotz ihrer bunten Formverschiedenheit, alle das gemein, daß sie auf dem Boden der modernen bürgerlichen Gesellschaft stehn, nur einer mehr oder minder kapitalistisch entwickelten. Sie haben daher auch gewisse wesentliche Charaktere gemein. In diesem Sinn kann man von "heutigem Staatswesen" sprechen, im Gegensatz zur Zukunft, worin seine jetzige Wurzel (!!!!!!), die bürgerliche Gesellschaft(это к слову об "аряяя сафки ни панимайт немэцький! Эта било про опщестфа горожан!", ага.), abgestorben ist.
Es fragt sich dann: Welche Umwandlung wird das Staatswesen in einer kommunistischen Gesellschaft untergehn ? In andern Worten, welche gesellschaftliche Funktionen bleiben dort übrig, die jetzigen Staatsfunktionen analog sind? Diese Frage ist nur wissenschaftlich zu beantworten, und man kommt dem Problem durch tausendfache Zusammensetzung des Worts Volk mit dem Wort Staat auch nicht um einen Flohsprung näher.
Zwischen der kapitalistischen und der kommunistischen Gesellschaft liegt die Periode der revolutionären Umwandlung der einen in die andre. Der entspricht auch eine politische Übergangsperiode, deren Staat nichts andres sein kann als die revolutionäre Diktatur des Proletariats.
Das Programm(о германской рабочей партии) nun hat es weder mit letzterer zu tun, noch mit dem zukünftigen Staatswesen (ух слово- то какое!) der kommunistischen Gesellschaft.
Пиздец, я в ахуе. Загуглил сейчас эту пасту про голод, на нее ссылаются в жж, на тупичке, в вк и т.д. Неужели никто не мог проверить источники, на которые ссылаются? Это же насколько нужно быть тупыми?
Пидрила совковая, это работает так:
1. Мы марксисты знаем, что у Маркса есть 1-2 крупных знаковых работ, включая "Капитал" и "Святое семейство", глава написанная для Анти-Дюринга сюда же.
У Энгельса есть работа "Анти-Дюринг", "Происхождение семьи и....", "Диалектика природы".
Можно еще омтетить их совместную "Немецкая идеология" и еще парочку плюс-минус.
Мы прекрасно понимаем, что почти все там безнадежно устарело на 150 лет, кроме парочки центральных выводов, марксистского метода анализа и вклада в философскую мысль о свободном обществе будущего.
Мы давно изучили эти работы и они для нас знаковые, мы не делаем из них идолов.
Мы изучаем остальных марксистов от Альтюссера, Хавкнса, Маркузе до Сурена, Лютикена, Сисона, Лимы и других. Мы составляем марксистский дискурс.
Что касается термина "диктатура пролетариата" - мы прекрасно понимаем, что это вообще не стоит внимания, т.к. мысль не раскрыта и просто словосочетание слов, которые имеет мало смысла в общем посыле работ Маркса, т.к. употреблялось всего 4 раза. Нет смысла вообще обсуждать и даже употреблять это выражение. Кроме якобинцев-большевиков никто не делал этого.
2. Есть совки, которые сделали из работ библейские книги, которые играют в цитаты Святого Писания и трактуют их как патристы христианской эпохи, они превратили эти труды в догму и никогда их не развивали, добавив своего святого - Ленина.
У совков все просто - есть свод догматов и символ веры и святые тексты. Все это непогрешимо.
Сами цитаты и игры в цитаты - дело исключительно святых отцов - большевиков, которые сделали из этого целую теологию - науку о трактовке той или иной цитаты, при этом они же трактуют если вдруг цитаты Писания противоречат друг другу.
В православии например тем же самым занимаются и поясняют про цитаты ветхого и нового завета и почему там написано так и тут эдак.
Для нормальных людей - это выглядит как болезнь, как шизофрения.
Я раскрою этот тезис: это равносильно тому, что труды Ньютона сделали бы святыми и опирались бы на то, что ньютон писал, что египетские правители правили по 300 лет, а тот кто против - ревизионист, при этом он писал это лишь однажды.
Пидрила совковая, это работает так:
1. Мы марксисты знаем, что у Маркса есть 1-2 крупных знаковых работ, включая "Капитал" и "Святое семейство", глава написанная для Анти-Дюринга сюда же.
У Энгельса есть работа "Анти-Дюринг", "Происхождение семьи и....", "Диалектика природы".
Можно еще омтетить их совместную "Немецкая идеология" и еще парочку плюс-минус.
Мы прекрасно понимаем, что почти все там безнадежно устарело на 150 лет, кроме парочки центральных выводов, марксистского метода анализа и вклада в философскую мысль о свободном обществе будущего.
Мы давно изучили эти работы и они для нас знаковые, мы не делаем из них идолов.
Мы изучаем остальных марксистов от Альтюссера, Хавкнса, Маркузе до Сурена, Лютикена, Сисона, Лимы и других. Мы составляем марксистский дискурс.
Что касается термина "диктатура пролетариата" - мы прекрасно понимаем, что это вообще не стоит внимания, т.к. мысль не раскрыта и просто словосочетание слов, которые имеет мало смысла в общем посыле работ Маркса, т.к. употреблялось всего 4 раза. Нет смысла вообще обсуждать и даже употреблять это выражение. Кроме якобинцев-большевиков никто не делал этого.
2. Есть совки, которые сделали из работ библейские книги, которые играют в цитаты Святого Писания и трактуют их как патристы христианской эпохи, они превратили эти труды в догму и никогда их не развивали, добавив своего святого - Ленина.
У совков все просто - есть свод догматов и символ веры и святые тексты. Все это непогрешимо.
Сами цитаты и игры в цитаты - дело исключительно святых отцов - большевиков, которые сделали из этого целую теологию - науку о трактовке той или иной цитаты, при этом они же трактуют если вдруг цитаты Писания противоречат друг другу.
В православии например тем же самым занимаются и поясняют про цитаты ветхого и нового завета и почему там написано так и тут эдак.
Для нормальных людей - это выглядит как болезнь, как шизофрения.
Я раскрою этот тезис: это равносильно тому, что труды Ньютона сделали бы святыми и опирались бы на то, что ньютон писал, что египетские правители правили по 300 лет, а тот кто против - ревизионист, при этом он писал это лишь однажды.
Лол. Ребята, скиньте это в животноводство, в немарксист и Султанбеку. Это же просто ржака. Верные сталинцы начали доедать кал за Гитлером. Ахахаха.
>Только вот ни одно СМИ, ни один из исследователей истории Польши не обнаружил этот голод.
Идиот, Прудникова дальше приводит...ПОЛЬСКИЕ газеты что пишут о голоде и голодных бунтах. Долбоёб газета немецкая это ОДИН ИЗ синхронных источников, а не ЕДИНСТВЕННЫЙ. Ну как ты тут- то обосрался? ТЫ ВООБЩЕ ЧИТАЛ ТО ЗА ЧТО ПРУДНИКОВУ ОБВИНЯЕШЬ? ...нет, я в это не верю...НУ НЕ БЫВАЕТ ТАКИХ ТУПЫХ ЛЮДЕЙ КАК ТЫ!
>Они же пишут, что коммунисты хотят устроить террор и подожгли наш рейхстаг.
Долбоёб, ты видишь разницу в словах "там МОЖЕТ БЫТЬ" правда или там ВСЁ ПРАВДА. Хотя ты ж долбоёб...
>>5993
>АРЯЯЯЯЯ Я ОБОСРАЛСЯ И НАПИЗДЕЛ! ВЫ ФСЬО ВРЬОТЕЁ!!! МАРКСИЗМ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВА! Я ССЫЛАЮСЬ НИ НА ЧТО!!!!
Ну а сейчас ты мне докажешь что именно это положение устарело... И приведёшь остальные цитаты про диктатуру пролетариата.
> Альтюссера, Хавкнса, Маркузе до Сурена, Лютикена, Сисона, Лимы и других. Мы составляем марксистский дискурс.
И они все против государства как такового? Ты продолжаешь самообсираться на ровном месте...
какое это?
В макрксизме государство - институт подавления, марксизм про уничтожение государства вообще-то. Я понимаю это будет для тебя шоком, но марксизм - либертарная эгалитарная философская школа об уничтожении государства как института подавления.
> приведёшь остальные цитаты про диктатуру пролетариата.
Шиз, ты так и не понял, что тут не играют в цитаты? Мы занимаемся наукой.
буржуазия устаревший термин еще в 19 веке.
>В макрксизме государство - институт подавления, марксизм про уничтожение государства вообще-то. Я понимаю это будет для тебя шоком, но марксизм - либертарная эгалитарная философская школа об уничтожении государства как института подавления.
Да дебилушка, но это один из итогов. А к уничтожению государства ещё прийти надо и подвести под это дело базу. Для этого должен пройти переходный период в ходе которого государство ещё существует, но видоизменяется до полного уничтожения.
>>5999
Ты пиздишь, обсираешься и кричишь ВРЬОТЕ! Это пока всё чем ты тут занят.
Сионисты с хохлами вбирают в себя понятие национальной буржуазии.
Наш враг это интернациональная буржуазия.
Но могут и быть. Да и потом: опрос говно. Где хотя б интернациональная и забугорная буржуазия?
мы все видели как вонючий совок видоизменяется до полного уничтожения.
извини но мы будем строить города-сады по проекту Венера, а не твой вонючий совок.
>мы все видели как вонючий совок видоизменяется до полного уничтожения.
А мировую революцию вы тоже видели?
>извини но мы будем строить города-сады по проекту Венера
Ну вот ВЫ и стройте(строй). Можешь начинать завтра же. Строй на здоровье, венеролог.
>>6009
Идёшь на хуй. Твоим унижением удовлетворён.
>>6008
Не все сионисты буржуи и не все буржуи сионисты.
ахахахаха, бля совок ты же обосрался и рот в говне, зачем ты продолжаешь выродок?
вонючий совок видоизменяется до полного уничтожения согласно марксизму, т.к. в марксизме человеконенавистснические режимы падают.
В макрксизме государство - институт подавления, марксизм про уничтожение государства вообще-то. Я понимаю это будет для тебя шоком, но марксизм - либертарная эгалитарная философская школа об уничтожении государства как института подавления.
>Держи вора
Зачем? Его же начнут искать. Тупой вор какой-то. Хорошая кража это та, которую не сразу заметили.
Босс признаёт заслуги и значимость советского союза в истории и всё это аргументированно, а также аргументированно его критикует.
Я лучше прислушаюсь к Боссу, чем к беспруфным выкрикам нонейма.
>ПОЛЬСКИЕ газеты что пишут о голоде и голодных бунтах.
Готов дальше полоскать рот мочой, сралиноид?
Переходим к "польским" газетам. Для начала, это газеты на украинском языке. Почему Прудникова и Рудой считают их польскими не совсем понятно. Но мы продолжим.
Газета "Новый час". Официальная газета ОУН-УПА. Выходила во Львове и 4 других городах Украины. Львовская газета с 30-ых годов поддерживала карпатских фашистов, которые ориентировались на Муссолини. Потом получила поддержку Абвера и выступала за освобождение Украины Гитлером.
"Українські Щоденні Вісті" - официальный рупор ОУН. Так же как и предыдущая газета, выступала в поддержку Гитлера и за убийство поляков, которые "морят голодом украинцев".
Украинцы, которые начитались этих нацистских агиток пошли резать поляков, которые даже ничего не знали ни о каком голоде.
Красный фашист, почему ты ссылаешься на своих братьев фашистов? У тебя, Рудого и Прудниковой ссылки только на нацистские издания.
>ты видишь разницу в словах "там МОЖЕТ БЫТЬ" правда или там ВСЁ ПРАВДА
Не верти жопой, сралинский пидор. Если голод в Польше был, значит и рейхстаг подожгли сралиноиды. Можешь мне доказать, что голод в Польше действительно был не ссылаясь на своих нацистских кумиров, красный фашист? Есть хоть какая-нибудь пусть даже советская монография о голоде в Польше?
твой босс кстати, рабская псина, совок то хуесосит сралинский по возможности.
Ахаха. Я сейчас лопну от смеха. Сталинисты в 2000 году придумали голод в Польше не только на агитках нацистов, но и на агитках бандеровцев? Ахахаха.
В шапку следующего треда срочно! Какой же тупоголовый сталинский скот.
Ебать, даже я охуел, если честно. Неужели Рудой не погуглил источники? Он же вроде историк.
Согл Бернштейн это мощный марксист.
Короновался. Температура и слабость прошли, зато теперь я запахов почти не чувствую.
С послаблением тебя.
И не только этот. Доки ещё и правый тред с колен подняла.
В книге рассказывается, почему возникали такие страхи, как они превращались в слухи и городские легенды, как они влияли на поведение советских людей и порой порождали масштабные моральные паники. Исследование опирается на данные опросов, интервью, мемуары, дневники и архивные документы.
АХАХАА СУКА БЛЯТЬ СОВКИ ИМБЕЦИЛЫ ЕБАНЫЕ
А при чём тут совки? Человеческая глупость- явление интернациональное. Как будто по ту сторону занавеса не существовало пропаганды, городских легенд и просто глупости.
легенд связанных с таким стразом точно не существовало. Ведь жвачки продавались в магазинах, как и джинсы.
кстати...
Есть какие-то работы про то, как из работ великолепного философа и прогрессивного социал-демократа Маркса сделали культ трупов и на 70 лет погрузились в средневековье?
>легенд связанных с таким стразом точно не существовало. Ведь жвачки продавались в магазинах, как и джинсы.
Ну ясен пень нет. Местный колорит присутствовал.
>Есть какие-то работы про то, как из работ великолепного философа и прогрессивного социал-демократа Маркса сделали культ трупов и на 70 лет погрузились в средневековье?
Есть в ближайшей псих.лечебнице от твоего дома.
бля зюганов ходит на царьград и рассказывает про великийрусский нород и сралина
пиздец вся суть совков
Недавно меня посетила мысль, ровно обратная общепринятым формулировкам. Вероятно, еще и неприятная для многих, но когда бы подобное меня останавливало. Я задался несколькими вопросами, чтобы помыслить политический марксизм отдельно от левых и правых политкоординат. Можно ли быть левым и не делать ничего, что ведет к социальному и экономическому равноправию? Предположим, что — да, иначе бы не было такого количества красных блогеров. Можно ли при этом быть левым и не только не совершать действий в эту сторону, но и не говорить об этом на уровне намерений? Да, иначе не было бы никого, кто сочувствовал левым. А можно ли не быть левым, но быть при этом марксистом? Да, иначе бы не было никого, кого так занимали вопросы марксизма.
Дерзну пойти еще дальше, предположив: быть левым значит прежде всего заподозрить господствующий порядок в несоответствии статусу самого господина. Раболепствовать перед фигурой господина означает испытывать невозможность не подчинятся неизданным наказам господина. Господин мертв уже потому, что все запрещенное — это на самом деле разрешенное, но наказуемое. Можно не верить в богов и нарушать законы, в худшем случае последует лишь наказание. В таком господстве нет ни одного запрета. Как раз-таки наоборот, запрещенным оказывается то, что не имеет связи ни с одним словесным одобрением или запретом. Никто не запрещает вам кусать локти, однако люди их все равно не кусают. Но этому утверждению можно возразить вопросом о смысле: в чем заключается смысл кусания своих локтей? И я вас заверю, его не больше, чем в сотворении мира или строительстве коммунизма. Звучит оскорбительно для левых идей. Именно здесь я бы хотел дать вступительное слово для возможных расхождений марксиста с левыми — расхождениями не только с мифами консерваторов о недоплаченном долге перед господином, но и в подозрении господствующих порядков.
Быть нелевым марксистом значит — исключить любую связь между намерениями и последствиями. То есть, любые события, любые смыслы существуют такими лишь потому, что ни одно из намерений не имеет силы случаться. Быть марксистом значит в том числе исходить из другой политической практики — не левой и не правой, где каждая из них, ограничена критикой действия субъекта: он либо ничего не делает, то есть ему не достает действий, либо позволяет себе чересчур многое. Марксизм указывает на то, что субъект и в самом деле не действует, но лишь потому что действие оказывается невозможным — одновременно разоблачая власть господина и указывая на соответствующее ему место. Локти не кусаются не от того, что субъект не достаточным образом мотивирован, или его намерение неверны, а потому что намерения никоем образом не могут повлиять на события. И, говоря о том, что смысл в кусании локтей ничуть не больше, чем в строительстве коммунизма или сотворении мира, я имею ввиду отсутствие какой-либо предыстории в качестве намерения. Разумеется, аналогия, тем более антропоморфизм не может быть доказательством — локти не представляют никаких социальных связей, чтобы, говоря о невозможности их укусить, опровергать коммунистическую идею. Речь здесь совсем о другом: если что-то и происходит, будь-то наш мир или Пролетарская революция в России, то не по воли субъекта. Вроде бы для материалистов это очевидные представления. При этом, событие пресловутого неомарксизма все еще остается невозможным, как и возвращение к Марксу, уже совершившего уход от критики, то есть критики действий субъекта, критики недобросовестности и следования категорическому императиву.
Недавно меня посетила мысль, ровно обратная общепринятым формулировкам. Вероятно, еще и неприятная для многих, но когда бы подобное меня останавливало. Я задался несколькими вопросами, чтобы помыслить политический марксизм отдельно от левых и правых политкоординат. Можно ли быть левым и не делать ничего, что ведет к социальному и экономическому равноправию? Предположим, что — да, иначе бы не было такого количества красных блогеров. Можно ли при этом быть левым и не только не совершать действий в эту сторону, но и не говорить об этом на уровне намерений? Да, иначе не было бы никого, кто сочувствовал левым. А можно ли не быть левым, но быть при этом марксистом? Да, иначе бы не было никого, кого так занимали вопросы марксизма.
Дерзну пойти еще дальше, предположив: быть левым значит прежде всего заподозрить господствующий порядок в несоответствии статусу самого господина. Раболепствовать перед фигурой господина означает испытывать невозможность не подчинятся неизданным наказам господина. Господин мертв уже потому, что все запрещенное — это на самом деле разрешенное, но наказуемое. Можно не верить в богов и нарушать законы, в худшем случае последует лишь наказание. В таком господстве нет ни одного запрета. Как раз-таки наоборот, запрещенным оказывается то, что не имеет связи ни с одним словесным одобрением или запретом. Никто не запрещает вам кусать локти, однако люди их все равно не кусают. Но этому утверждению можно возразить вопросом о смысле: в чем заключается смысл кусания своих локтей? И я вас заверю, его не больше, чем в сотворении мира или строительстве коммунизма. Звучит оскорбительно для левых идей. Именно здесь я бы хотел дать вступительное слово для возможных расхождений марксиста с левыми — расхождениями не только с мифами консерваторов о недоплаченном долге перед господином, но и в подозрении господствующих порядков.
Быть нелевым марксистом значит — исключить любую связь между намерениями и последствиями. То есть, любые события, любые смыслы существуют такими лишь потому, что ни одно из намерений не имеет силы случаться. Быть марксистом значит в том числе исходить из другой политической практики — не левой и не правой, где каждая из них, ограничена критикой действия субъекта: он либо ничего не делает, то есть ему не достает действий, либо позволяет себе чересчур многое. Марксизм указывает на то, что субъект и в самом деле не действует, но лишь потому что действие оказывается невозможным — одновременно разоблачая власть господина и указывая на соответствующее ему место. Локти не кусаются не от того, что субъект не достаточным образом мотивирован, или его намерение неверны, а потому что намерения никоем образом не могут повлиять на события. И, говоря о том, что смысл в кусании локтей ничуть не больше, чем в строительстве коммунизма или сотворении мира, я имею ввиду отсутствие какой-либо предыстории в качестве намерения. Разумеется, аналогия, тем более антропоморфизм не может быть доказательством — локти не представляют никаких социальных связей, чтобы, говоря о невозможности их укусить, опровергать коммунистическую идею. Речь здесь совсем о другом: если что-то и происходит, будь-то наш мир или Пролетарская революция в России, то не по воли субъекта. Вроде бы для материалистов это очевидные представления. При этом, событие пресловутого неомарксизма все еще остается невозможным, как и возвращение к Марксу, уже совершившего уход от критики, то есть критики действий субъекта, критики недобросовестности и следования категорическому императиву.
иди трупу поклоняйся пидор
достойно, неплохо.
Дед бошкой потек уже давно
Когда уже челленджи в ТикТок?
Более пустого и бессодержательного текста я ещё не видел.
Кстати, что интересно - единственная страна, которая строит какие-то объекты в космосе и осваивает близлежащие тела солнечной системы - это бездуховная капиталистическая Америка.
https://www.youtube.com/watch?v=_T8cn2J13-4
Воистину они и построят коммунизм.
ПЯТНИЦА 20.00
В МАРКСИСТСКОМ КЛУБЕ "Libertini" СОСТОЯТСЯ ЗАНЯТИЯ-ТВОРЧЕСКИЕ СЕМИНАРЫ ПО РАБОТЕ Ф. ЭНГЕЛЬСА "ПРОИСХОЖДЕНИЕ СЕМЬИ, ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ГОСУДАРСТВА".
Читаем книгу критически, вопросы к тексту составляем КО ВТОРНИКУ.
>Libertini
Либертин (от лат. libertinus):
Представитель либертинизма — сторонник свободной, гедонистической морали в XVII-XVIII вв.
То же, что вольноотпущенник — бывший раб зажиточных патронов в Античности
Либертинизм (ново-лат., от лат. lībertīnus — вольноотпущенник), также употребителен[кем?] термин либертинаж (фр. libertinisme, libertinage) — название нигилистической философии, отрицающей принятые в обществе нормы (прежде всего моральные).
Либертинами (либертенами) в XVII—XVIII веках называли сторонников свободной, гедонистической морали.
Со временем слово «либертин» стало означать свободу от ограничений, в частности социальных, моральных и религиозных норм. Эта философия приобрела сторонников в XVIII и XIX веках во Франции и Англии. Заметным идеологом либертинизма был маркиз де Сад. В наше время либертинизм ассоциируется садомазохизмом, нигилизмом, свободной любовью и свингом.
Среда и пятница занятия, ко вторнику вопросы, которые будем обсуждать в среду и пятницу.
в английском это переводится как "распутник".
В эпоху барокко во Франции существовал свободомыслящий круг философов и интеллектуалов, которые были известны под общим названием "Распутство Эрудитов" и который включал Габриэль Naude , Elie Diodati и Франсуа Де Ла Мот Ле Вайер . [16] [17] Критик Вивиан де Сола Пинто связал Джона Уилмота, 2-го графа Рочестерского либертинизма с гоббсовским материализмом .
Может больше и не будет. Заяву на него накатали и отправили за то, что он зиговал на камеру.
реально??? а я блять вчитывался и мне даже понравилось
>>6139
Ну так или иначе название ассоциируется с распущенностью. Классно выбрали, хули. Мож были ещё варианты как ваш литературный клуб назвать? Кстати, а Доки в вашем клубе? Если, нет, то ох сколько шуток пропадает...
>>6154
С чего ты взял? Мож у нас просто в связи с коронавирусом и скудностью жизни просто Тёмные века, которые скоро сменятся сначала проторенессансом, а затем и ренессансом.
Какова конечная цель? На заводы в профсоюзы? Теорию напишите? Обыграет охранку? Брось ты это дело вот мой совет. Займись чем то полезным. Видос новый вышел.
https://youtu.be/EdRpEiCQEt4
Лол, опять про злых кулаков сказки.
Тебе нужно раскрыть свой потенциал.
Заметка автора: Однажды я предпочла использовать термин «дилдо», произошедший, в отличии от англосаксонской сексуальной культуры, от синонимов на испанском cinturon polla (пристегивающийся хуй) или polla de plastico (пластиковый хуй) по причинам, которые станут ясны в следующих главах этой книги. Предвосхищая один из основных аргументов этой книги, можно сказать, дилдо не пластиковый хуй, а скорее, вопреки этому, хуй — это фаллоимитатор из мяса.
Роберт Вентури предчувствовал подобный концептуальный поворот: архитектура должна узнать о Лас Вегасе. В философии время узнать о дилдо.
Эта книга о дилдо, о полах из пластика и о пластичности полов.
Как это относится к марксистам? А или это тот самый западный академический марксизм?
Он самый.
Ну это контр-культура по Грамши, это и есть марксизм вообще-то, в данном случае квир-марксизм.
Интересные мысли про философию дилдо и смещение от члена и влагалища в сторону дилдо и ануса.
Я кстати как постгендерист полностью в повестке философии дилдо, т.к. именно это позволит нам в итоге этически отойти от полов и гендеров как таковых и сделать беполого пост-человека. который и сможет жить в коммунизме.
Это и есть марксизм. вот про это марксизм а не про твои кохозы и гулаги.
Пока мы не поймем как построить общество без угнетения человека человеком - мы не сдвинемся.
Женщин угнетали и они всегда были приравнены к угнетенному классу, потом произошло смещение. либеральные феминистки как раз хотят не освободиться, а сами угнетать мужчин, при этом понятие мужчины и женщины размывается, т.к. мы уже мыслим гендерами (мы=цивилизованные люди), феминизм остается за бортом и сам становится оружием угнетения и возврата к старому.
Квир-марксизм помогает двинуться дальше в этом направлении.
Это марксизм.
у ягоды же нашли резиновый член, он был первым квир-марксистом, за это его и расстрелял сралин.
Это и есть академический марксизм. Про освобождение людей. в том числе от гендерных ролей.
У нас в треде все аватарки с женскими персонажами, вот пример типичного >>6195 расстройства гендерных ролей кстати тоже.
Это проблема и это результат капиталистического общества и товарного фетишизма. Взгляни за завесу - увидишь марксизм.
Это одно из главных направлений в марксизме на сегодня, пчел. Марксизм не застрял в 19 веке, на дворе 2020 год.
Гендерные исследования важная составляющая марксистской теории, начал это еще Энгельс.
В чём совковость? Я обычный экзистенциальный марксист.
А я то думал что это за Великий Польский голод в 1932 о котором нет ни одного источника на польском и о котором твердят сталинисты.
Это просто очередной ор с этой красно-коричневой секты сталинистов.
если кто хочет,может залетать в тредик,там рыночник бомбит так,что хоть паравоз с места тронет на жопной тяге
https://2ch.hk/po/res/37846739.html (М)
думаешь кто-то всерьез будет твой высер воспринимать?
Сколько тебе лет школьник? в 1983 году арбузы у него и фрукты свежие - ахахахах
бля пиздос вы мрази
вообще парадоксально как совки готовы топить даже за 80ые. Это просто иррациональные животные, которым место в кунцкамере
это стандартные изрыгания совка тут у нас? А ну брысь под шхонку. Забыл в каком треде сидишь? Не в своей помойке.
На шапку смотри - Скотный двор иди перечитай
«Скотный двор» — притча, аллегория на революцию 1917 года и последующие события в России
В книге про революцию на скотном дворе, ни про какую британию там нет.
сколько лет оруэл провел в ссср,или он не зная реальной ситуации очернял страну,которую нихуя не знал?
совок блять ты ебнутый реально на голову.
в скотном дворе описывается совок - от вешанья портретов вождя до последствий революции и прихода к власти главхряка. Это настолько натурально описано - что совкам до сих пор печет
как можно описывать то,чего не знаешь,где никогда не был ,это как не вылезая из рф вата поносит запад
для тебя будет открытием но железный занавес был только в совке где стреляли по людям на границе и не давали читать книги
Не видь, оставайся совком
Оруэлл обиженка прост, марксисты-ленинисты дали пососать его партии, за то, что та сотрудничала с фашиками.
Наполеон (Napoleon) — агрессивный беркширский хряк, получивший безграничную власть на Скотном дворе после восстания. Он использует репрессии и репрессивный аппарат в лице девяти выращенных им собак для усиления личной власти и подавления инакомыслия, а также для изгнания своего главного соперника, Снежка. После захвата единоличной власти начинает развиваться культ личности Наполеона. Образ Наполеона отсылает к И. В. Сталину. В первых переводах на французский носил имя Цезарь, так как во Франции запрещено называть свиней Наполеонами. Правда, позже оригинальное имя вернули.
Снежок[7] (Snowball, в других переводах Сноуболл, Цицерон, Обвал) — хряк, один из лидеров восстания. Описанный с иронией, но и с несомненной симпатией, в отличие от Наполеона, Снежок искренне верит в построение общества равных животных и благодаря своим ораторским и военным способностям пользуется широким доверием. На еженедельных собраниях неизменно спорит с Наполеоном по вопросам ведения хозяйства. Путём коварства Наполеон берёт верх в борьбе со своим противником, и Снежок, попав в опалу, изгоняется со двора. План Снежка относительно построения ветряной мельницы на ферме, первоначально высмеянный Наполеоном, осуществляется самим новым правителем фермы после изгнания соперника. Персонаж основан на революционере Л. Д. Троцком и частично на В. И. Ленине. Недовольные переворотом и уходом от коллегиальности управления фермой поросята олицетворяют некоторых кандидатов и членов Политбюро ЦК.
Визгун[7] (Squealer, в других переводах Крикун, Стукач, Фискал, Деловой) — ответственный за официальные выступления поросёнок. Умелый пропагандист и агитатор. Постоянно восхваляя Наполеона и его «мудрейшие» действия, Визгун в своих речах часто противоречит сам себе. Однажды ночью был застигнут животными во время исправления семи заповедей, записанных на стене. Персонаж отсылает к В. М. Молотову и частично к Л. Д. Троцкому (тот также обладал агитаторскими способностями). Исправление заповедей — отсылает к правкам в уставе РСДРП(б), РКП(б), ВКП(б).
Наполеон (Napoleon) — агрессивный беркширский хряк, получивший безграничную власть на Скотном дворе после восстания. Он использует репрессии и репрессивный аппарат в лице девяти выращенных им собак для усиления личной власти и подавления инакомыслия, а также для изгнания своего главного соперника, Снежка. После захвата единоличной власти начинает развиваться культ личности Наполеона. Образ Наполеона отсылает к И. В. Сталину. В первых переводах на французский носил имя Цезарь, так как во Франции запрещено называть свиней Наполеонами. Правда, позже оригинальное имя вернули.
Снежок[7] (Snowball, в других переводах Сноуболл, Цицерон, Обвал) — хряк, один из лидеров восстания. Описанный с иронией, но и с несомненной симпатией, в отличие от Наполеона, Снежок искренне верит в построение общества равных животных и благодаря своим ораторским и военным способностям пользуется широким доверием. На еженедельных собраниях неизменно спорит с Наполеоном по вопросам ведения хозяйства. Путём коварства Наполеон берёт верх в борьбе со своим противником, и Снежок, попав в опалу, изгоняется со двора. План Снежка относительно построения ветряной мельницы на ферме, первоначально высмеянный Наполеоном, осуществляется самим новым правителем фермы после изгнания соперника. Персонаж основан на революционере Л. Д. Троцком и частично на В. И. Ленине. Недовольные переворотом и уходом от коллегиальности управления фермой поросята олицетворяют некоторых кандидатов и членов Политбюро ЦК.
Визгун[7] (Squealer, в других переводах Крикун, Стукач, Фискал, Деловой) — ответственный за официальные выступления поросёнок. Умелый пропагандист и агитатор. Постоянно восхваляя Наполеона и его «мудрейшие» действия, Визгун в своих речах часто противоречит сам себе. Однажды ночью был застигнут животными во время исправления семи заповедей, записанных на стене. Персонаж отсылает к В. М. Молотову и частично к Л. Д. Троцкому (тот также обладал агитаторскими способностями). Исправление заповедей — отсылает к правкам в уставе РСДРП(б), РКП(б), ВКП(б).
причем тут совок,ты же сам начал об оруэле,и мы выяснили,что он выдумывал ужасы тоталитаризма из головы.Выходит он обычный пропогандон,как соловьев
> мы выяснили,что он выдумывал ужасы тоталитаризма из головы.
совок блять ты же ебанутый
Все что там написано взято из истории СССР над которой ржал весь мир над этим ублюдошным совком. И мы это выяснили и вообще это знает любой кто читал.
давай я напишу сатиру на сша,при этом фаты буду брать только из той информации,которую мне скармливают из отечественных оф сми,какова достоверность и ценность такого опуса?
совок блять - ты не у себя на тупичке - не доводи до абсурда. Все знают что скотный двор про совок, там моментально все улавливается и понмается о ком и о чем речь
совок - ублюдок.
про нацистов и совков. Там 2 партии - необольшевики и ангсоц
Евразия необольшевики - совок, там прям в книге про сралина и коммунистов, т.к. Евразия возникла из СССР по сюжету
Океания - ангсоз - это нацисты, социалисты правого толка, Старший брат там.
Евразия там вообще представлена как монгольские скоты нелюди с репрессиями, чесм и был совок
Да, долбаеб тупой, столица Евразии - Москва. Книга про Третий Рейх и СССР и их отношения. Где они сначала союзники, потом враги.
Да, про Пакт Молотова-Рибентроппа.
Чего блять. Рабы там были, но пирамиды строили трудовые армии. Прям как в совке на стройки века сгоняли.
Скотный двор вообще-то. "1984" пересказ "Мы" Замятина, а Замятин писал под впечатлением от Тейлоризма и охуительных историй Энгельса про уничтожения института семьи и обобществление женщин и детей.
Щас бы буржуазных историков слушать. Буржуазное значит не правильное, это аксиома. 1938 году рабовладельческая формация была зафиксирована в Кратком курсе истории ВКП(б). Учи матчасть.
Это суть марксизма! Если считать, что только классовая теория пролетариата может быть объективно правильной, то уже одно разоблачение буржуазности данной теории, строго говоря, достаточно для того, чтобы эту теорию отмести.
Парадоксально другое. Совки топят за Сралина, после которого по их мнению реставрировался капитализм. Но при этом приносят статистику цен, продолжительности жизни, производства и потребления в лучшем случае позднебрежневского периода, а чаще вообще горбачёвского.
Получается, что лучший правитель - Сралин, а жить лучше стало только при "горбачёвском капитализме".
Словно это плохо.
854x480, 1:59
Я первый спросил. Я вот только проснулся. Сделаю сейчас зарядку.
480x360, 2:00
Это враньё, без ДимЮрича не было и левого Ютуба. Можно относиться к сабжу как угодно, но благодаря ему я стал левым. Как сейчас помню как он меня наказал в комментах за мои тогда ещё крамольные мысли, которые я посмел напечатать под его видосом.
Тогда бы у нас не было бы Звонова.
В целом Южная Америка за последние несколько десятилетий стала достаточно демократическим регионом: бОльшая часть стран характеризуется как несовершенные демократии (англ. flawed democracy). В регионе сильны как консервативные и либерально-консервативные тенденции, так и различные левые идеи. В основном левые организации региона либо придерживаются идей социализма XXI века, либо отходят от них и преобразуются в социал-демократические (зачастую с национальным уклоном в обоих случаях).
Несколько замечаний по отдельным странам:
Правящая коалиция в Аргентине - союз киршнеристских, перонистских и коммунистических партий, и поэтому, хотя официально она самоопределяется как перонистская, реально она принадлежит скорее к киршнеризму/социал-демократии с национальным уклоном, поэтому Аргентина отмечена на карте розовым цветом.
На данный момент в Венесуэле продолжается политический кризис, в центре которого - конфликт между президентом-социалистом Николасом Мадуро и Национальной ассамблеей, которую возглавляет правоцентристская партия "Правосудие превыше всего" (Primero Justicia). В мире пока что нет общепринятой точки зрения по вопросу легитимности власти президента и Национальной ассамблеи, поскольку разные государства поддерживают и признают законно правящими разные силы. Однако реальная власть пока что остается за президентом и его сторонниками, поэтому Венесуэла обозначена как страна с социалистической правящей партией.
В Уругвае президент и крупнейшая партия в парламенте принадлежат к противостоящим партиям, но консервативная партия президента входит в крупнейшую коалицию парламента, поэтому она принята за правящую.
В парламенте Боливии большинство на данный момент остается за левой партией Эво Моралеса, но сам он ушел с поста президента в 2019 году после массовых протестов, и поэтому, возможно, на следующих парламентских выборах (они ориентировочно состоятся летом или в начале осени) правящая сила сменится.
РАБота
Это академический марксизм?
Как?
Полковники монархисты сторонники белого движения ФСБ на службе коммунизма в 21 веке.
Книжка бы вышла не плохая.
Никогда.
Нет. Просто я свое поработал. Можно и отдохнуть пол годика.
И я о том же, возможно это закрытый Ютуб.
Победа!!!
Мы стоим перед скорым появлением расы мутантов. И если с механическими людьми еще можно было бы как-то разговаривать, то эти, трехметровые, они уже просто и не поместятся в аудиторию. Тем более не понятно, что преподавать человеку-ежу или летающей цыганке
но это же вранье блять, ясно же что это не рабочие
ну это как быть физиком без знания законов ньютона
нет нельзя, если н ехочешь себя же продать и стать частью субкультуры
А марксистом?
ну ок пидрюнчик
давай так
все равно что быть младогегельянцем не читал Гегеля, т.е. просто позером
можно быть левым не с материалистических,а с этической или даже религиозныой позиций.Когда и так понятно,что если у одного дохуя ,а у другого нихуя ,то делиться надо и неебет,кто там у кого прибавочную стоимость присваивал
>у одного дохуя ,а у другого нихуя
так это не левые никакие блять, это просто справедливая мораль в обществе, так получается у нас почти все в средневекьвое были левачками. ну бред же
ты говоришь про обываетельскую мораль, что
>у одного дохуя ,а у другого нихуя ,то делиться надо и неебет
это известно всем -99% людей так думает, от этого они не становятся левачками.
https://www.youtube.com/watch?v=6Gjyw9g32ZY
но вы и на это дрочите? вы же просто подзалупы получается сами.
Мозговой был не только батяней-комбатом, он пытался построить свою Другую Россию - не просто вырвать русские земли из-под власти Киева и присоединить к РФ по крымскому сценарию, но создать лучшую версию российского государства на своей родной земле. Он был очень редким для нынешних времён типом не государственника, а скорее народника, для которого условный Владислав Юрьевич на другом конце провода не был безусловным авторитетом. Москва на проводе? А ну и что!
Мозговой был белогвардейцем по взглядам, считал себя потомственным казаком, но в его бригаде "Призрак" был коммунистический отряд, костяк которого составили коммунисты из Ленинграда. В этом отряде служили известные красные блогеры и публицисты, в его рядах погиб наш товарищ, нацбол Евгений Павленко. Более того, Алчевск становился меккой для леваков со всего мира, наподобие курдской Рожавы. В общем, эта история вряд ли могла закончится хорошо. И она завершилась трагически, подлым убийством - расстрелом автомобиля комбрига из засады.
>Алексея Мозгового. Это огромная утрата, поскольку фактически с убийством этого военно-политического лидера
уебывай нацистская собака
Зачем им это делать, если у рабочих и так изымают прибавочный продукт без всякой чипизации?
такая как по плоской земле и рептилоидам - шуе ппш
>в его бригаде "Призрак" был коммунистический отряд, костяк которого составили коммунисты из Ленинграда. В этом отряде служили известные красные блогеры и публицисты, в его рядах погиб наш товарищ, нацбол Евгений Павленко. Более того, Алчевск становился меккой для леваков со всего мира, наподобие курдской Рожавы.
>становился меккой для леваков со всего мира, наподобие курдской Рожавы.
И нахуй нужна ещё одна сливная воронка революционного потенциала?
Тяжёлый будет год
съебал нахуй новохуесос
Если бы это в совке произошло, то однозначно был бы.
я ж говорю - ваш хуешкин - кремлевская залупа расчитанная на полоумных старух, кому блять в здравом уме интересны события 30 летней давности о паше цветомузыке и толе быкове?
КТР получает гранты из кремля от МинТруда - это обычный реформистский профсоюз аля союз труда и капитала.
Следи за руками дальше:
один из активистов и соучредителей КТР - Кожнев.
Кожнев состоит в союзе марксистов (кстати он совок вообще на дух не переносит)
Рудой состоит в союзе марксистов
Кто же еще там состоит?
Машка Бухарова, она же известна как Мария Терезия.
Если мы капнем то узнаем что Машка Бухарова еще 1.5 года назад работала на РТ, все ее статьи про великую расеюшку, и тут она 1.5 года назад перекрашивается в марксистку-феминистку. такие дела.
При этом она не просто журналистка уровня возьмите меня на работу, она работала в США и Германии.
Вторая девчонка это Женька Родионова - работала на НТВ в передаче ЧП и потом на Рентв, сейчас работает до сих пор на телеканале МИР, в общем подзалупная сука. Никогда не интересовалась марксизмом
В общем Женька Родионова и Машка Бухарова - лица СтейшнМаркс, там еще есть Федя - но федя просто куколд клоун.
Так вот теперь у нас есть модный молодежный СоюзМарксистов!!
в котором:
1. Стейшн Маркс - состоящий из двух журналисток Кремля
2. Вестник Бури - Рудой, который как мы выяснили сидит на грантах и входит в КТР со своим Учителм
3. КТР в лице Кожнева
Самый смак, что работавшая Машка в США явно знакома с Семиным, и как раз Женька Родионова постоянно постящая у себя видосы через минуту Семина как они выйдут явно его тоже знает.
Тут все просто - они срут про:
1. вржеский запад времен СССР
и они же его переносят на сегодня, совка то нет давно, а вот вражеский запад теперь враг России.
Тут интересные ходы. Россия то тоже капиталистическая, так они придумали целцю теорию из мир-системного анализа. Объяснять долго, но суть в том, что они скармливают школьникам идею о том, что россия - второй мир, и поэтому нац. буржуазия плохая но она лучше чем транснациональная "западная". поэтому и невольно все ведется еще на фоне ура-патриотизма по совку, что не нужно персофиницизировать зло в виде Путина, а все зло - это буржуазия которая все отвозит на запад, но не всякая буржуазия такова.
В общем шиза в чистом виде, но настолько прикрытая, что это можно вскрыть только исходя из анализа и вообще глубоко понимая процессы как пропаганды, так и самой темы. Иными словами можно прямо сказать - они используя термины Валенштпйна - врут и перевирают его чтобы покрыть Путина. вот и все.
>Женька Родионова
Она часто работает\сотрудничает с Семиным, Рудым, для Гоблача.
>Никогда не интересовалась марксизмом
Не пизди. Не могу сказать сколько томов Маркса она прочитала, но левым движем она заинтересовалась сразу перед пенсионным ограблением.
В политику она никогда не лезла. На нтв вела только криминальную хронику и то не долго, меньше года, остальные передачи типичные домохозяйские передачки про свадьбы и моду и противозочаточные, например.
Вот работа чисто на Семина, например.
https://www.youtube.com/watch?v=7t8NeQVorUM
как я и гвоорил платшокницы - это либо полоумные бабки или мужички за 40-50 играющие в танчики которые поехали кукухой
антиленинец это я ваще парни.
>>6512
Сейчас зашел на страничку Евгении и ШОК! ЕЩЕ ОДИН СБЕЖАВШИЙ ИЗ СТЕЙШЕН МАРКС! И ЭТО В ТО время когда рейтинг Пыни низок как никогда, когда протест, пока еще только ввиде эмоций растетет среди населения каждый день, стейшен маркс разваливается по кускам!
КАК ВЫ МОГЛИ ПРОПУСТИТЬ ТАКУЮ НОВОСТЬ! СРОЧНО В ШАПКУ СЛЕДУЮЩЕГО ТРЕДА!
еще пару месяцев нахад она там была и даже вела курсы вдисе.
Видимо то что я всегда говорил писал и расспространял про нее сыграло свою роль
Кремль убрал ее из виду, чтобы совсем не дескридитировать движ
Интерсно почему разваливается СТейшен Маркс? В условиях кризиса АП-шечка решила экономить деньги на всех этих новых марксистах, а так же чтобы они не провоцировали социальный взрыв. Ведь основная их задача всех этих левых ютубовцев, это увод протестной части молодежи от Подвального и прочей леберасни и забивать их время просмотром интервью от Юлина, Жукова и анекдотов от Майора.
женька сбежала
Ты читать, что ли не в состоянии? Радионова сказала, " что с некоторого времени не является участником SM" . Запись от 11 мая.
но сиська сам работник апшечки. тут глубже
>то что я всегда говорил писал и расспространял про нее сыграло свою роль
А ты еще кто? И что ты там "распространял"?
Понятно.
https://www.youtube.com/watch?v=AEY2KveEHHU
Это новая запись? Или Семин снова бухтит про рок и развал СССР? Только теперь на запасном канале.
свежая. он же опять пошел рассказывать про злого цоя который развалил совок
https://youtu.be/zI2B3QSbpQo
просто срет своим говном уровня Бесогона
кстати смех в том что бесогон тоже якобы ушел с тв потому что его якобы тоже шельмовали. и все это было в одно время с семиным.
один окучивает правых другой левых
>РРРЯЯ, НАША МЕЛКАЯ ГОВНОРОК ГРУППА ЕДИНСТВЕННАЯ В МИРЕ НАЗВАЛА ЧУБАЙСА СВОЛОЧЬЮ
Во-первых, это пиздёжь. Заходим в вк и прописываем в аудиопоиске "Чубайс". Находим тысячи песен от нацистов, либералов, панков и т.д.
Во-вторых, чем ему не нравится Чубайс? Чубайс - хороший марксист троцкистского толка.
Разделяй и властвуй. Обыграл всех.
Дебаты, пацаны!
про Летова ни слова, так что вся эта пиздоболия хуйня семинская
по мнению семина рок - это шевчук. макаревич и кинчев
ахахахах
а то что летов, пикник и тд и итп - все это не подходит под его пуки
https://www.youtube.com/watch?v=O6pd9JF3VRA
Там в клипе даже аниме есть. Умели же делать, а Сёмин считает роком завывания каких-то лохматых обрыганов под бренчание расстроенной гитары
ахахахах
Этот дурачок на зарплате Ап-шечки, тупо повторяет тезисы своих говностатейк середины нулевых. Поливает говном почти все рок-группы, обвиняя их безыдейности, скрытом антисоветизме, мракобесии, упадочнисти, мелкобуружазности, мещанстве. Прям все по методичкам из советских журналов до перестроичной эпохи.
Причем отмазывает Кормильцева, который строчил тексты для почти всех песен Наутилуса Помпилиуса.
Он реально ебанутый и проплаченный.
Причем, сам Семин реально хуевый музыкант. Голоса у него почти нет, по этому он типа поет. Речатативом во многих песнях. А еще у него гитара была ИМХО расстроена в последнем стриме. То есть у него еще и со слухом проблемы.
> летов
Про летова он пиздел пару недель назад, короче у семина у него отношение двойственное. Типа осуждает его за прошлое, но типа он потом все понял и осознал.
Тупой Семин.
да хули он знает о роке то?
летов, ДК, янка дягилева, башлачов, автоматические удовлетворители, звуки му - вот рок
а он какую-то попсу обсуждает которую никто и не слушал кроме старух типа макаревича и шевчука
>Сёмин считает роком завывания каких-то лохматых обрыганов под бренчание расстроенной гитары
Вот этого вот не надо. У РАТМ очень годный, виртуозный гитарист Марелло. Он помимо рока и с электронщиками сотрудничал.
https://www.youtube.com/watch?v=A12-KN5UijA
Вот например зацени. Это с участием Морелло.
Проблема в другом. Семин прямо как тупорый догматик обвиняет такую музыку в безыдейности и коммереции.
И вообще, семин добился своего. Он уводит и таки увел дискурсс левых в обсуждение тру-групп и очередной болтологии про рок и рэп. Причем и откровенно хайпует и монетизирует эту тему через ютуб.
Охуееный левак, что там спорить.
476x360, 2:35
когда один солист умер от передозировки, они взяли просто водителя грузовика и никто даже разницы не заметил и он тоже умрет от передозировки
песни чисто контркультурные
ээээээй сатанаааааааа возьми мои долги
я едуу в ааад
492x360, 5:29
лагутенко норм кстати.
вообще еше круче Линда
я рот ебал семина, буду слушать музыку 90ых - это лучшая музыка а не завывания хора красных писюков
ну по такой логике самый контркультурный русский рок это Хой
https://www.youtube.com/watch?v=Jmw1_t2aMK4
ну клинских да - контркультура, но он учился у летова
Не ну свин реально говно буржуазное. Образ спизжен через мамкины пластинки. А ещё на каком-то концерте он какому-то мелкому животному голову отрезал, не прощу его за это.
Кормильцев анархист, против любого режима копротивлялся.
так это классно, это как оззи озбрн, который тоже был контр культурой а потом сам стал культурой
вообще это и есть теория Грамши про контркультуру и гегемонию, вся культура типа рока уже заведомо капиталистическая. это факт.
Грамши читайте короч.
> Линда
Это ж для баб проект, чистая попса от Фадеева. У неё всего 2 песни нормальных были, "Ворона" и про кровь какая-то, забыл название.
зато было контркультурой
тут все просто
рок уже часть системы. Значит на роке ты не уедешь, т.к. это просто либо ностальгия либо монетизация.
рэп тоже
ютуб тоже
совок тоже
все это уже смонетизировали
серп и молот - монетизирован, значит это уже часть культуры
что нам остается? квир-марксизм - контркультура пока и его не монетизировали, надо на серьезных щас рассказыввать про философию дилдо и замену ануса и дилдо вместо хуя и пизды.
Только так ты расшатаешь человека и выведешь его из сознание системы и культурной гегемонии системы. Все по грамши - но грамши уже тоже система. т.к. что надо уже анти-грамши изобретать
>Линда
https://www.youtube.com/watch?v=nfBRHodG4r8
Про кровь есть отдельная песня. Но эта тоже ничего. Там конце надпись люби свою кровь.
>Это ж для баб проект,
Даже фашикам середины нулевых заходило.
https://www.youtube.com/watch?v=prqltljqJbc
https://www.youtube.com/watch?v=GqFQbNn0ZBo
уже монетизировано
>Поливает говном почти все рок-группы, обвиняя их безыдейности, скрытом антисоветизме, мракобесии, упадочнисти, мелкобуружазности, мещанстве
Ничего не меняется в нашем путинском СССР.
Если брать круга то это попса
у круга есть вот эти песни самые контркультурые (я просто его фанат и у меня есть все касеты):
https://www.youtube.com/watch?v=frXIG_nuHkY
https://www.youtube.com/watch?v=xUjg35LcDbc
причем первая про антисистему и почти анархистская, а вторая народническая бердяевская
ЛОЛ. Семин еще рок-группы упрекает за примитивные тексты и рифмы, причем, что сука характерно, у семинской группы тексты те еще, уровня школоты старших классов.
Помню как в счастливом голопузом детстве
Что ни в сказке ни наврать, ни описать
Меня мама брала в баню на Советской
И давай меня тереть и отмывать.
Я ж дурак тогда кричал и дрыгал ножкой,
Кулачками глазки тёр и не смотрел,
Как мамины подружки, мамины подружки
Брызгались из тазика, а я ревел.
Мамины подружки, мамины подружки
Брызгались из тазика, а я ревел.
Но когда подрос на годик или на два,
От старшого брата я узнал
Почему не водит в баню мама папу,
На вопрос мой папа громко хохотал.
Почему раздельны бани и сортиры,
И над ними непонятные "М" "Жо",
И мамины подружки, мамины подружки
С веничком в парилочке, как хорошо.
Мамины подружки, мамины подружки
С веничком в парилочке, как хорошо.
И однажды, когда мама терла спину,
Я советам брата старшего не внял
И спросил у самой толстой тети Зины -
Тетя Зин, а где у вас, как у меня?
Тетя Зина обомлела, как хохлушка,
Покраснела и сказала - Боже ж мой,
А мамины подружки, мамины подружки
Долго хохотали в бане надо мной.
Мамины подружки, мамины подружки
Долго хохотали в бане надо мной.
Тетя Зина в раздевалку убежала
И с собой свою мочалку забрала,
Ну и нажаловалась маме, та ругалась
И с собою больше в баню не брала.
Я давно забросил детские игрушки
И теперь мне снится только лишь во сне,
Как мамины подружки, мамины подружки
Трут меня мочалками по всей спине.
Маминых подружек голенькие дочки
Трут меня мочалками по всей спине.
Помню как в счастливом голопузом детстве
Что ни в сказке ни наврать, ни описать
Меня мама брала в баню на Советской
И давай меня тереть и отмывать.
Я ж дурак тогда кричал и дрыгал ножкой,
Кулачками глазки тёр и не смотрел,
Как мамины подружки, мамины подружки
Брызгались из тазика, а я ревел.
Мамины подружки, мамины подружки
Брызгались из тазика, а я ревел.
Но когда подрос на годик или на два,
От старшого брата я узнал
Почему не водит в баню мама папу,
На вопрос мой папа громко хохотал.
Почему раздельны бани и сортиры,
И над ними непонятные "М" "Жо",
И мамины подружки, мамины подружки
С веничком в парилочке, как хорошо.
Мамины подружки, мамины подружки
С веничком в парилочке, как хорошо.
И однажды, когда мама терла спину,
Я советам брата старшего не внял
И спросил у самой толстой тети Зины -
Тетя Зин, а где у вас, как у меня?
Тетя Зина обомлела, как хохлушка,
Покраснела и сказала - Боже ж мой,
А мамины подружки, мамины подружки
Долго хохотали в бане надо мной.
Мамины подружки, мамины подружки
Долго хохотали в бане надо мной.
Тетя Зина в раздевалку убежала
И с собой свою мочалку забрала,
Ну и нажаловалась маме, та ругалась
И с собою больше в баню не брала.
Я давно забросил детские игрушки
И теперь мне снится только лишь во сне,
Как мамины подружки, мамины подружки
Трут меня мочалками по всей спине.
Маминых подружек голенькие дочки
Трут меня мочалками по всей спине.
и эта песня
https://www.youtube.com/watch?v=ZT1SkzkDmAc
земля ей пухом.
В этой песне вся россия вся ее история совка
Был он очень красивый волевой человек
Нос и резкие губы под припухлостью век
Темно-русая челка взгляд прямой с высоты
И влюблялись девчонки и сжигались мосты
Широко жил и смело ненавидел любил
После дерзкого дела не спеша уходил
И бежали вагоны с дальних сел в города
Дни считали минуты и сливались в года
Припев:
А он был просто вор и мотался
По великой и нищей стране
А он был просто вор и попался
Покатилась вся жизнь по шкале
Вот однажды влюбился он в девчонку одну
Рельсы жизни качнулись в золотую страну
Им бы жить тихой жизнью на родной стороне
Но случилось несчастье ранним днем по весне
На последнее дело он пошел закурил
Поцелуй на прощанье ей в дверях подарил
А судьба придавила сапогом из кирзы
И в колоде на мелочь разменялись тузы
и эта песня
https://www.youtube.com/watch?v=ZT1SkzkDmAc
земля ей пухом.
В этой песне вся россия вся ее история совка
Был он очень красивый волевой человек
Нос и резкие губы под припухлостью век
Темно-русая челка взгляд прямой с высоты
И влюблялись девчонки и сжигались мосты
Широко жил и смело ненавидел любил
После дерзкого дела не спеша уходил
И бежали вагоны с дальних сел в города
Дни считали минуты и сливались в года
Припев:
А он был просто вор и мотался
По великой и нищей стране
А он был просто вор и попался
Покатилась вся жизнь по шкале
Вот однажды влюбился он в девчонку одну
Рельсы жизни качнулись в золотую страну
Им бы жить тихой жизнью на родной стороне
Но случилось несчастье ранним днем по весне
На последнее дело он пошел закурил
Поцелуй на прощанье ей в дверях подарил
А судьба придавила сапогом из кирзы
И в колоде на мелочь разменялись тузы
1280x720
Нет.
АУЕ - это как раз культура
в совке была тюрменая культура и она была встроена в совковую власть, где есть начальник бугор и есть иеархия. это и было тем самым ауе в обществе
в 90ые была свобода и там воры - это люди свободные - ОТРИЦАЛЫ т.е. по сути марксисты - эгалисты, даже сближающиеся с прагматичным анархизмом. Время свобрдных людей они и завалили всю эту совковую масть "воров".
но потом всех этих революционеров сожрали в нулевых, и у нас появилось ауе - т.е. та же иерахия встроеная в капитализм
так что ауе - это не наши бро
Грамши читай, культура то что встроено в монетизацию, контр-культура что еще нет.
слушаем Круга, Катю Огонек и Алену Апину
топим за квир-марксизм и философию дилдо
рушим решим
Именно, и никакие революции не нужны даже. Режим можно пошатнуть просто контр-культурой, собственно в 17 году была похожая история. вообще везде похожая история. Рим уничтожила мода на германские штаны также как и совок уничтожили джинсы
Ну что ж... ждём когда у тебя в очередной раз фетиш сменится. Держи в курсе Санитаров в твоей местной дурке
Контр-культурой анти-ленинец уничтожил этот тред, в треде появились его сторонники даже.
Все эти блогеры просто потеряли ценность буквально за месяц, Ленина уже не воспринимают всерьез, над любым поползновением в сторону СССР - смеются. Это работает
На этой неделе этим давним политэкономическим вопросом озаботились известные певцы Thrill Pill и Шарлот, бросившие вызов своим лейблам Warner Music и Sony Music.
Коротко говоря, они утверждают, что лейблы держат их "в цепях", обкрадывают и делают на них прибыль, с которой им ничего не перепадает. Ну и пытаются этому сопротивляться, привлекая внимание общества к проблеме:
«Я являюсь автором своего творчества и не могу даже его выложить — если я выложу в «ВКонтакте», его удалят, потому что оно принадлежит им. Даже ненаписанное»
"Лейблы — символ капитализма. Они и артистами, и поклонниками воспринимаются как однозначное зло и машина по зарабатыванию денег. Однако чтобы бороться со злом, нужно иметь соответствующую подготовку. Беда индустрии в том, что почти никто этой подготовкой заниматься не хочет"
Что всё это лишний раз доказывает? То, что классовое сознание и понимание иррациональности капитализма могут зародиться где угодно, везде, где есть продажа труда, а вовсе не обязательно в шахте или в цеху.
с Аленой Апиной и назовем это антикоммунистическим манифестом.
Антиленинец бил по Ленину цитатами из Богданова, Рязанова и документами той эпохи. Ты предлагаешь слушать говно, пока кровь из ушей не потечет.
Но я и есть анти-ленинец. Ты так и не понял как это работает? Через месяц тут треки Апины будут в норме вещей, а квир-марксизм будет стандартным дискурсом
Самый смак что в ролике использются символы РККА, при этом воспевается солдатская служба но в рамках контркультуры совку в 1993 году, а сама песня заказ госсистемы как института подавления на призыв к войне в Чечне
Проиграла с двух равновеликих интеллектуалов.
Сармат точно играл в CoH 2? Там как раз и советских солдат надо было сжигать( юнитов не подконтрольных игроку. Там это даже сопровождалось речами: "В ПОЛЯХ ЖЕ ЕЩЁ НАШИ ОСТАЛИСЬ!"- "Нет времени! ПОДЖЕЧЬ ПОЛЯ СЕЙЧАС!") И дома с мирняком жечь надо было. Ну в отрыве от этого стратежка сама по себе хорошая. Мне понравилось.
С Хованского проиграла. Такой поток маразма- лучшая агитация в пользу Бедкомедиана) И антиреклама Сармата.
>>6645
>Контр-культурой анти-ленинец уничтожил этот тред
Правда? Когда успел?
Тред просто обновился. Он привнёс него новые веянья и всё. Как я в своё время принесла дем.социализм и Платошкина.
>>6651
> Через месяц тут треки Апины будут в норме вещей
Ну если ты ими всё будешь засирать на ре, то да. Но зачем?
самофикс.
Я слушаю, например.
Неплохое творчество, вообще все советофилы любят Апину, это же наша эпоха
https://www.youtube.com/watch?v=RkiGt8reOMo
>Манера говорить за всех
>Мания приписывать себе чеё- то разъёб
>Шиза и неадекват
КПРФбот ты? Я узнал тебя по твоим постам и высерам. Опять я смотрю к дивёрсити вернулся? Эко тебя по диалектической спирали провернуло.
>всем поебать на твою Апину
Ты будешь ссать кипятком, но ее слушают все любители Гоблина и СССР на вечеринках РетроФМ, где она прыгает иной раз даже в костюме пионерки в свои пятьдесят по-моему
https://www.youtube.com/watch?v=krjlG6Wk-NY
Ты явно не в дискурсе
Бля это точно не он, т.к. тот на последнем своем стриме в дисе обосрал антиленинца по всем пунктам.
>Там как раз и советских солдат надо было сжигать
Дебилка, есть люди, которые играли в игру, а есть те, кто смотрели бэдпетуха. Только те, кто смотрели бэдпетуха рассказывают, что солдатов нужно было сжигать, когда как на самом деле бэдпетух поставил солдат рядом с домом перед тем, как пустить в ход поджигателей. Если бы он этого не сделал, то его солдаты бы не сгорели.
Ну типа Ленин - великий марксист, переведено все верно, Сталин тем более марксист и т.д. И предлагает заниматься он по советским учебникам.
>>6679
Но зачем тогда он пишет сам себе "Выходи из шкафа КПРФбот. Не ломай комедию" - реально же шиза, он сам с собой разговаривает??? Сам себя опровергает?? И он еще и реальный человек. пиздец какой-то, он либо очень глубокий тролль глубинного залегания, либо просто псих
Он так пишет, потому что да, он ебанутый.
>Но зачем тогда он пишет сам себе "Выходи из шкафа КПРФбот. Не ломай комедию"
Это не он писал а я . Я же его и обвиняю. В глаза долбишься, КПРФбот.
>либо просто псих
Так точно.
Затрагивая судьбу одного народа, подвергшегося гонениям со стороны сталинской бюрократической клики, мы неминуемо затрагиваем всю тему националистических извращений сталинизма. Из всех оставшихся авгиевых конюшен красно-коричневого прошлого, апологетика насилия по отношению к представителям малых народов — самая дурнопахнущая. Не надеясь очистить ее за раз, автор статьи, тем не менее, попытается показать, что пахнет она вовсе не цветами, как это стремятся представить некоторые; показать, что она требует незамедлительной координации сил в левом лагере по ее ликвидации. Казалось, ушли 90-ые, когда лозунги восстановления СССР сочетались у «коммунистов» с антисемитскими вкраплениями, но нет, подобный махровый национал-коммунизм возрождается на новой основе — в виде идеологического фансервиса от считающих себя левыми видеоблогеров.
https://vk.com/id432438193
Самая странная запись на стене:
>псевдоисторическую поделку для националистически настроенных мещан
>>6688
>сталинской полицейщиной
>>6688
>сталинской бюрократической клики
>>6688
>националистических извращений сталинизма.
>>6688
>вгиевых конюшен красно-коричневого прошлого
а вот этот пассаж уже похож на кпрф-бота только с обратной стороны.
>есть люди, которые играли в игру, а есть те, кто смотрели бэдпетуха.
А есть кто и играл и смотрел. Я например.
>то солдатов нужно было сжигать, когда как на самом деле бэдпетух поставил солдат рядом с домом перед тем, как пустить в ход поджигателей.
Э-э-э... Дорогой, а ты точно в игру играл? Задания сжечь поля с солдатами и сжечь дома, из которых мирняк сбежать не успел, ЭТО ДВА РАЗНЫХ ЗАДАНИЯ в рамках одной миссии. Ты херню сказал.
>>6689
>>6689
Я КПРФбот бггг.
автор - Олег Воронов, из МТ
Мы — марксисты. Учение, основы которого заложили великие ученые и революционеры Карл Маркс и Фридрих Энгельс выдержало испытание временем и по-прежнему дает наилучшее объяснение процессам, происходящим в природе и в обществе. Для нас марксизм — это не оторванная от жизни догма, но способ познания действительности для ее изменения, целостное прогрессивное мировоззрение. Наиболее естественное и полное выражение марксизм, по нашему мнению, нашел в большевизме (ленинизме).
Социализм для нас — это не темное прошлое, но светлое будущее человечества, разрешение внутренних противоречий капитализма. Вместо нового варварства, которое совместными усилиями готовят нам фашисты и неолибералы, мы выбираем общество без эксплуатации и угнетения, общество, где плановая экономика (сначала в национальном, затем и в международном масштабе) и самая широкая демократия позволят победить материальную нужду и духовную нищету.
Мы — часть Международной марксистской тенденции. В десятках стран наши товарищи ведут борьбу по просвещению и организации рабочего класса. Необходимость в интернациональной организации рождается из глобального характера современного капитализма. Наряду с устранением частной собственности — источника эксплуатации, должны быть устранены и узкие рамки национальных экономик. Глобальному капитализму — глобальное свержение!
История показывает, что социализм немыслим без самой широкой демократии как в политике, так и в экономике.
Казалось, ушли 90-ые, когда лозунги восстановления СССР сочетались у «коммунистов» с антисемитскими вкраплениями, но нет, подобный махровый национал-коммунизм возрождается на новой основе — в виде идеологического фансервиса от считающих себя левыми видеоблогеров.
да ясно откуда уши растут
Про КПРФ-бота спроси.
А он должен быть?
сними говно сокофильское
поймай хайп
устрой стрим, собери вопросы с донатами
сними стрим на стрим
...
сними говно сокофильское
Надо сообщить чеченам, что нацмены всегда на них стрелки переводят.
Что там Кага плел, что за Платошкиным никого нет? Вы только посмотрите в эти решительные лица, этих ребят на испуг не возьмешь. Разве вы можете представить их постящими фотки Гитлера на акции Бессмертный полк? Или взятыми за наркоторговлю и закладки? Или бессвязно мямлищих про Дугина и христианский коммунизм?
Эти люди прошли огонь, воду, перестройку и дефолт, две чеченские компании и 4 президентов!
С этими людьми можно брать власть!
Коммунистический коллекционер ищет оружие, но в основном добывает бесполезные пропагандистские листовки. Я играл несколько часов (возможно, 3-4) и получил 35-40 листовок с пропагандой и одну осколочную гранату.
Однако другие игроки на это возражают: а что вы еще ожидали от коммунистического робота, кроме коммунистической пропаганды?"
>Некоторые игроки Fallout 76 сильно недовольны... коммунистическим роботом, которого они купили за реальные деньги в игровом магазине.
А четам в Метро Исход? Там же лютая антисоветчина и в Ленина стрелять можно.
А ДАВАЙТЕ ТАЩИТЬ В ТРЕД ЛЮБУЮ ПОЕБЕНЬ? Смекаешь, шизик.
из советской газеты надеюсь?
какая же чушь на фоне реальных документов совков, как тупые совки говорили что трактор - это дитя сатаны и ломали его.
Еще Каутский говорил что то что совки называют социализмом в Германии было построено при Бисмарке
совки же настолько тупые что не понимают что нереально скрыть правду - они же не в совке где все неудобное уничтожается
>>6751
В каком из этих договоров сказано от дружбе? Есть "договор о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи." Ничего аналогичного этому или хотя бы Стальному пакту не было между СССР и Германией. И быть не могло. Потому что "ось Берлин- Рим- Токио" и "Антикоминтерновский пакт." А что касается торговли, то торговали тогда с Гитлером все а первыми решили слать на хер Версаль Англичане своим морским соглашением с Германией. Это я к тому что вы двое- пиздоболы.
И причем тут это фото и с твоей бабкой фашисткой Донной Христиной?
А Путин с Саакашивили встречался и руку ему жал и че?
Что это доказывает?
>А Путин с Саакашивили встречался и руку ему жал и че?
>Что это доказывает?
что капиталисты пойдут на все ради прибыли и будут врать. как сралин и гитлер
я вообще ничего не "вякал", и не я тебе писал, я прост скинул про дружбу, там написано дружба.
в серьез обсуждать в 2020 году эту дурь просто смешно, все знают что сталин союзник гитлера и такой же нацист. вот буквалньо все даже совки.
>дипломатические благоглупсти
ахахаха, совок поплыл ахахахаххааххахахахааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа
бля совок ты ничтожество
Обчитаются своего маркса и ябутся в жопы!
>>6779
Дурачок, ты хоть учебники то открывал? Или для тебя новость что Фашисткая германия и СССР тороговали перед войной? Вполоть до первого дня войны?
И что ты этим хочешь сказать?
Расследование уровня, девочки тоже какают! О, ужас! А мы то думали, что нет!
>то капиталисты пойдут на все ради прибыли и будут врать. как сралин и гитлер
ПРАВИЛЬНО, БЛЯДЬ(голосом, Сталина из Утомленных Солнцем -2). ПРАВИЛЬНО.
Именно по этому Страны Европы заключили договор с Германией ради прибыли задолго до договора между СССР и Германией.
>скинул про дружбу, там написано дружба.
Ох, ебать, чувак, а я то думал..
Ну извини братан, ошибся. Ну, все мир? Дружба? Мы же с тобой на одной борде сидим, мы же друганы, почти братья.
По-братски скинь 10 000 на карту. Номер напишу после твоего согласия.
я хочу этим сказать что совок - параша капиталистическая и мать продаст за прибыль как писал Маркс.
все свободна совковая шлюха турпоедка
мм вся суть совка
> скинь 10 000
РЯЯЯЯЯ ВИЛИКИЙ РАБЧОИЙ САВЕТСКИЙ САЮЗ
БАТ ЗЕН
ГОСПОДИН ГИТЛЕР ПАЗДРАВЛЯЕМ ВАС!!1
О, пошели отмазки. Ты, сученышь, то не включай задний ход, а то его тебе в реале порвут.
Или у тебя память как у героя "Помни"? Тагда прочитай что, ты мразь, выше писала.
лично мне на договоры поебать, не знаю кто это писал.
это реально юридическое буквоедствои дрочь на бумажки. что-то уровня покажите договор брута что он предал цезаря
я не писал ни про какие договора ебанашка
все знают что совок - нацистская людоедская параша. точка. в нормальных странах за совок - сажают в тюрьму
>В каком из этих договоров сказано от дружбе?
Вот в этом:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Договор_о_дружбе,_ненападении_и_нейтралитете_между_СССР_и_Италией
Первые на поклон к фашистам пришли красные фашисты. Заметь, что это 1933 год. Никто не ищет дружбу с фашистами, кроме Сралина. Именно у фашистов СССР закупал флот и именно Муссолини был один из первых, кто признал советскую власть.
ГОСПОДИН ГИТЕР!!!
ахахаха ахахахахаххахаха
мы рабочее государство...но...ГОСПОДИН ГИТЛЕР
господин...вся суть вонючего совка кто господин а кто говно в гулаге гниет
>брута что он предал цезаря
Ты заднюю то не включай, бесогон гнилой. Ты за базар отвечай. Тему не замыливай с Цезарем. Ты там был, что ты брута приплетаешь?
Может брут вообще мирно спал в это время.
Гони договор про который ты тут пиздел, фуфломет вертлявый.
Это не он. Вас тут троллит правак у него все тезисы 1 в 1 из стримов Ежи.
Хуйлофан, Италия тут причем? тебя про Германию спрашивали.
И не про 39 год.
А че СССР с Пиночетом торговали и США, вот ужас то какой.
Да, это понятно, что дрочер-девственник прыщавый сидит. Сублимирует энергию. На улице пизды получит, как только рот раскроет, а тут из себя знатока мировой политэкономии корчит.
Фавел, он двачевский и шизик, который только гегеля осилил и то вряд ли.
Мне кажется он скрытый сатанист. Какой-то дроч на латынь, эти его ники, теперь он назвал себя Спартакусом, это название Либертини, этот дрочь на историю Древнего Египта и Вавилона.
Он либо изощренный тролль, либо реально поехавший сатанист.
>Италия тут причем?
Так не пойдёт, сралиноид. За верчение жопой я буду опускать твоего папашу.
Я написал, что СССР был одной из первых стран, которая заключила договор с фашистами.
Ты взвизнул с вопросом о названии договора.
Я пизданул твоего папашу ногой и добавил, что договор о дружбе.
Ты, целуя мой ботинок, промямлил, в каком из договоров сказано о дружбе, на что я обоссал твоего папашу и принёс тебе статью, где написано, что договор о дружбе с Италией от 1933 года.
Италия была фашистская? Фашистская.
Даже твой батя приказал тебе встать на колени передо мной и вы вместе обоссали портрет Сталина.
А теперь обтекай, сралиноид.
>https://ru.wikipedia.org/wiki/Договор_о_дружбе,_ненападении_и_нейтралитете_между_СССР_и_Италией
Лол. Тред становится слишком опасным для сралинистов. Сначала их поймали на цитировании нацистских газет, а тут еще и выяснилось, что первый договор о дружбе с фашистами, заключил сралинский союз.
Боюсь, что сейчас опять тред прервется от зарева сралинистских жоп.
Мне кажется это пародия на тайное общество или закрытый орден. Ну и название Libertini похоже на Illuminati.
>то первый договор о дружбе с фашистами, заключил сралинский союз.
Пиздеж.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Англо-итальянское_соглашение_(1925)
В своей ноте на имя Муссолини от 14 декабря 1925 года британский посланник Грэхем, ссылаясь на установившиеся между Великобританией и Италией отношения «дружеского сотрудничества» и «взаимного доверия», сообщил, что Великобритания обязуется поддержать Италию
>Сначала их поймали на цитировании нацистских газет,
Ты сначала свой хуй пинцетом под лупой впаймай. А то уже все тут обоссал, прежде всего себя
Цитирование нацистких газет в исследования? Каким образом это делает исследователя, историка, аналитика нацистом?
Пшел от сюда, прыщавый дрочер с микропиписькой.
совок это тебе отсюда пора уходить. мы тут все антисоветчики, тред антисоветский, шапка антисоветская. босс треда - антисоветчик дисседент.
а вооот бритааашка тааам что-то сказала в 25 году.уууууууу
Пиздец совок воистину пидоаршка на спецзадании а вот у америки а вот у хохлов.
Это ваш образ жизни - нагло пиздеть и врать. и потом удивляетесь что вас все ненавидят.
Компетентные органы разберутся кто тут антисоветчик и сделают соответствующие выводы и действия.
совок всегда дрочит на сапог и хозяина - природный раб антимарксист
А теперь читай свою же ссылку до конца.
>Из-за противодействия Эфиопии и Франции (страны-участницы Лондонского соглашения 1906 года) англо-итальянское соглашение не было реализовано.
>не было реализовано.
Хуисос а 25 году у власти не Муссолини ли был? А для чего договор заключался и после чего? После агрессивной войны Италии против Эфиопии. И как себя тут повели западные капиталистические демократические страны?
Правильно, блядь, активно подмахивали.
Посмотрел на это Сталин и все понял.
>>не было реализовано.
Бля. Ахаха. Как перестать ржать? Уже второй день подряд сралиноид пытается доказать, что Сралин был не причем и второй тред подряд обсирается в своих же пруфах.
Хуисос, а дальше читать и осмыслить текст ты уже не в состоянии. Договор был заключен.
>Когда 9 июня 1926 года[9] Великобритания и Италия объявили правительству Эфиопии о заключённом ими соглашении,
>резкий протест Эфиопии и при поддержке Франции 19 июня 1926 года[9] обратился в Лигу наций с жалобой на нарушение суверенитета Эфиопии. Великобритания и Италия были вынуждены официально заявить, что договор 1925 года ни к чему не обязывает Эфиопию и третьи страны (т. е. Францию
То есть СОГЛАШЕНИЕ БЫЛО ЗАКЛЮЧЕНО!
Говна иди поешь. Из своего говнявого мозга.
>Illuminati
переводится как эрудиты
один из клубов либетинов назывался libertinage érudit что на латыни будет Illuminati libertinism.
Человек не мог нихуя с нуля это придумать. Тем более что либертины связаны с иллюминатами, и еще важный момент:
Вайсгаупт (один из лидеров иллюминатов) называл себя в честь лидера древнего рабского восстания Спартака - спартакус
ник кпрф бота - спартакус
я говорю вам - он сатанист блять
>Цитирование нацистких газет в исследования? Каким образом это делает исследователя, историка, аналитика нацистом?
Таким, что Голод в Польше содержится только в нацистских газетах и не описан ни одной страной мира. Даже в Совке не было ни одной монографии о том, что в Польше был голод. Сралинисты съели пропаганду Геббельса лишь бы защитить свою усатую вошь.
Ты - красный фашист.
с нацистами сотрудничал только совок напрямую это всем известно, он же делил европу и поделил пикрил.
обычные разборки капиталистов, никто другой европу не делил по факту, т.к. карта вот она либо совок либо нацисты
>Договор был заключен.
Он был денонсирован, тупая сралиноидная шлюха.
The Anglo-Italian Agreement of 14–20 December 1925 was an Exchange of Notes between the governments of Britain and Italy regarding spheres of influence in Ethiopia. The notes implied that Italy was responsible for Ethiopia's external affairs and confirmed that Ethiopia lay within Italy's economic sphere of influence. On 9 June 1926 both powers presented these demands to the Ethiopian government, which rejected them, protesting to the League of Nations on 19 June. However, before the Members of the League could discuss the matter, the British and Italian governments announced that their notes had been misconstrued and backed off.[1][2]
Сралинисты от фактов прячутся. Как они резко перестали обращать внимание на тот факт, что вся их история про голод в Польше, оказалась выдумана нацистами.
Молотов прямо пишет, что преступно вести войну за уничтожение гитлеризма и прямо обвиняет в агрессии к Гитлеру Францию и Британию, которые объявили ему войну.
>Демшиза
опять пошел в свои словечки играть сралинист?
тут так это не рапботает, это тред марксистов а не паблик мятежника джека и не политштурм
тут мы умеем общаться без клише и показываем всю суть вонючего совка, совкоговно.
я тебе больше скажу в Истории ВКП(б) 1938 года германию хоть и обзывают, но оправдывают и обвиняют во всем злой запад и сша. Явно поздние вставки, т.к. в том же стенаграфическом отчете 18 съезда видно что германию выгораживают и особо плохо не называют
>Чтобы что-то денонсировать, нужно для начала, что-то заключить.
Выскобли своему бате на лысине эту фразу, петух.
>However, before the Members of the League could discuss the matter, the British and Italian governments announced that their notes had been misconstrued and backed off.[1][2]
Не будем забывать, что ты, сралинская курочка, впала в отрицание, когда я привёл факт того, что Совок был одним из первых, кто заключал договоры о дружбе с фашистами. Признаёшь это, сралинский нацист?
>Демшиза
Коммунисты за демократию. Вот ты и вскрылся, нацистский выблядок.
>Кто против сталина -то фашист.
Против Сралина выступали даже большевики-революционеры. Они все были фашистами?
>Молотов прямо пишет, что преступно вести войну за уничтожение гитлеризма
Хуесос, ты же опять пиздешь и не в состоянии осилить простейший текст.
Где оправдание гитлиризма? Где осуждение собственно войны?
Молотов цитата : Идеологию гитлиризма нельзя просто победить просто войной. Тем более преступно и фальшиво вести войну прикрываюсь знаменем демократии и тут же делая запрет на коммунистические партии у себя в стране" И это еще молотов ничего не сказал про свободные фашисткие партии в Англии, Франции, США. И вообще светущий и пахнующий расизм в этих святочах демократии.
>фальшиво вести войну прикрываюсь знаменем демократии
молотов демшиза обычная. ясно
при сралине бы его расстреляли, или хотя бы подвергли репрессиям его семью, чтоб было не повадно.
оооох шиииит.............
>И вообще светущий и пахнующий расизм
это депортация целых народов в совке, и борьба с мировым еврейством - откровенный нацизм уже без прекрас.
>Демшиза
Коммунисты за демократию
Есть демшиза, а есть социлистическая демократия. Читай Ленина и Сталина про демократию.
> даже большевики-революционеры. Они все были фашистами?
Возможно. Архивы то засекречены. Всех кого реабилитилровали - нет.
>когда я привёл факт того, что Совок был одним из первых
Пиздеж и пердежь.
>сралинский нацист
Оксимюрон, блядь.
> Читай Ленина и Сталина про демократию.
ясно, сралин лично правит газеты. исправляет что хочет, подписывает нормы на расстрелы, в кулуарах его называют Хозяином
это и есть совковая демократия
Ты за татарский и кавказкий коллаборационизм? За тех кто сжигал села, убивал мирняк, служил полицаями, прислуживал в концлагерях?
За бандеровцев и лесных братьев? Да?
И ты сука, еще кого то смеешь называть нацистом?
>>сралинский нацист
>Оксимюрон, блядь.
ахахахахаха
аааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа
ааааааааааааа
сралинисты все нацисты открытые.
как там Великая Русь поживает, которая всех сплотила и нужно только потерпеть, потому что на верность отечеству тебя выростил фюрер сталин, как в гимне поется???
я за свободу и смерть совку.
твои бредни никто всерьез не воспринимает. эту блевоту от вечернего мудозвона и киселева даже бабки уже не верят
>За тех кто сжигал села, убивал мирняк, служил полицаями, прислуживал в концлагерях?
я против совков, которые сжигали села, убивали мирняк, служили полицаями, прислуживали в концлагерях.
Я вообще против этого гулага - это не норм.
>как там Великая Русь поживает, которая всех сплотила и нужно только потерпеть,
А как там поживает Британская Империя с 1945 года? Та Которая "Правь Британия морями"
>я за свободу и смерть совку.
Типичные высеры власовцев и белоэмиграской шелупони, которая прислуживала Гитлеру.
>твои бредни никто всерьез не воспринимает.
НУ.Ну. Спиздани, что нибудь еще про секретные договора между СССР и Германией. Про Кровавого Сталина, про Гулаги, короче всю ту неполживую солженицывщину. Давай, марзь, давай.
Националистическое говно. "Ивашек надо дурить!"
> Вижу правки и выписки-конспекты из британских газет.
Это правки товарища Сралина в черновик газеты Известия. Лол. Сралинист даже не признал ни вождя, ни газет.
У Маркс ранние работы про эмансипацию. Вполне можно понимать Марксизм, как учение об эмансипации, а значит, освобождения человека не только, как представителя класса, но и как угнетенного (и угнетающего себя) по другим признаком (которое зависит в конечном итоге от освобождения классового).
бамп
ольга журавлева 1973 года рождения,походу анриал найти ее,я сдался уже
она кстати еще худ гимнастикой занималась,значит с фигуркой все ок
Как мне стать таким же умным?
Вы видите копию треда, сохраненную 20 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.