Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Тред тупичка Гоблина.
Обсуждаем участников передачи "Разведопрос": Бориса Юлина, Клима Жукова, Михаила Попова, Егора Яковлева. Не забываем и других гостей передачи, которыми были Олег Соколов, Алексей Лобин, Александр Кадира, Александр Таиров, Игорь Ашманов, Тимур Бекмамбетов, Юрий Болдырев, Анатолий Вассерман, Алексей Водовозов, Армен Гаспарян, Станислав Дробышевский, Мария Захарова, Герман Клименко, Эдуард Лимонов, Никита Ломагин, Александр Панчин, Сергей Савельев, Роман Силантьев, Александр Соколов, Николай Смирнов, Игорь Стрелков, Константин Сёмин, Константин Анисимов и другие.
прошлый тред >>241703 (OP)
Обсуждаем участников передачи "Разведопрос": Бориса Юлина, Клима Жукова, Михаила Попова, Егора Яковлева. Не забываем и других гостей передачи, которыми были Олег Соколов, Алексей Лобин, Александр Кадира, Александр Таиров, Игорь Ашманов, Тимур Бекмамбетов, Юрий Болдырев, Анатолий Вассерман, Алексей Водовозов, Армен Гаспарян, Станислав Дробышевский, Мария Захарова, Герман Клименко, Эдуард Лимонов, Никита Ломагин, Александр Панчин, Сергей Савельев, Роман Силантьев, Александр Соколов, Николай Смирнов, Игорь Стрелков, Константин Сёмин, Константин Анисимов и другие.
прошлый тред >>241703 (OP)
7 Кб, 214x236Третьего дня, по совету проверенных камрадов...
https://www.youtube.com/watch?v=yVnVSTmbhz0
Очередная либерально-дудьнутая дешевка уничтожена.
Очередная либерально-дудьнутая дешевка уничтожена.
Бобик в гостях у Барбоса.
https://youtu.be/KideOzCegRE
https://youtu.be/KideOzCegRE
Там либераха человека убила. Камрады, у нас есть шанс отомстить за позор с Соколовым и дать пососать либерашьей падали.
>>288340
Зато Сталин-3000 ему знаком
Зато Сталин-3000 ему знаком
Кокая няша я не про Жукова, если что. Знаю я вас, пидоров. https://youtu.be/SOMhiEcRpGg
![ECmn0hygRP0B2YFIfbqU2eBW-FjM7nxinuscojd1h8Q0iPHSQhmhEHJpBzb[...].jpeg](https://2ch.hk//hry/src/288255/15917273925840.jpg)
142 Кб, 500x625Сергей Сергеевич Иванов (Жирный Пидор) — проходимец, прихлебатель и тунеядец, мнящий себя гением чуть-ли не во всех областях знаний, всю свою сознательную жизнь паразитирующий на семье и обществе, периодически загаживающий своим бредом ютуб и много лет промышляющий попрошайничеством денег на своё существование у доверчивых граждан под видом сбора средств на «зачистку бизнеса Гоблина». Будучи шизофреником с бурной фантазией, придумывает свои "проекты" и "шоу", в которых плюётся говном во всех, до кого может дотянуться.
>>288461
Woah https://m.gazeta.ru/auto/2015/04/02_a_6623109.shtml
И всего два ляма! Может он не полностью виноват, поэтому так мало
Woah https://m.gazeta.ru/auto/2015/04/02_a_6623109.shtml
И всего два ляма! Может он не полностью виноват, поэтому так мало
>>288464
Дерьмодемон)))
Дерьмодемон)))
>>288504
Верещал о сталинском беззаконии, а потом убил человека и просто откупился. Типичный правачек.
Верещал о сталинском беззаконии, а потом убил человека и просто откупился. Типичный правачек.
>>288758
Да.
Да.
>>288758
Типа по твоему лучше при капиталистах, где тебя нахуй убивают и не несут наказания?
Типа по твоему лучше при капиталистах, где тебя нахуй убивают и не несут наказания?
>>288766
Можешь сам капиталистом стать и убивать и не нести наказания. А при Сталине Сталином не станешь!
Можешь сам капиталистом стать и убивать и не нести наказания. А при Сталине Сталином не станешь!
>>288772
Ну так никто не бессмертен.
Ну так никто не бессмертен.
>>288767
>>288758
Как известно, Сталин расстреливал только невинных жертв, а виновным бояться было нечего, более того, они-то как раз и составляли костяк "сталинской гвардии". Но поскольку в извращённом сознании жителей России по-прежнему живёт тоска по "хозяину", опасность возвращения сталинизма оставалась большой и в начале XXI века.
Поэтому Путин заставил всю страну воровать, продавать Родину, подличать, развратничать и давать взятки. Невиновных не стало, залить всю страну кровью невиновных стало невозможно, а значит, сталинизма можно больше не опасаться.
Так мудрый Путин переиграл кровожадного Сталина.
>>288758
Как известно, Сталин расстреливал только невинных жертв, а виновным бояться было нечего, более того, они-то как раз и составляли костяк "сталинской гвардии". Но поскольку в извращённом сознании жителей России по-прежнему живёт тоска по "хозяину", опасность возвращения сталинизма оставалась большой и в начале XXI века.
Поэтому Путин заставил всю страну воровать, продавать Родину, подличать, развратничать и давать взятки. Невиновных не стало, залить всю страну кровью невиновных стало невозможно, а значит, сталинизма можно больше не опасаться.
Так мудрый Путин переиграл кровожадного Сталина.
>>288766
При капиталистах почему-то гораздо меньше убивают и раскулачивают, чем при коммунистах.
При капиталистах почему-то гораздо меньше убивают и раскулачивают, чем при коммунистах.
>>288779
Напрямую - да, сейчас практически никого не расстреливают. Косвенно - убивают на порядки больше.
Напрямую - да, сейчас практически никого не расстреливают. Косвенно - убивают на порядки больше.
> Обсуждаем участников передачи "Разведопрос"
> Сергей Савельев
Саааава. А что, у гоблача Сава был? Как видео вышла? Про церебральный сортинг пояснял?
>>288784
Один или два раза был всего.
Один или два раза был всего.
>>288779
Ты дурачок?
Вот только что по всему миру хозяев кафешек, фитнеса и прочего намордниковым карантином раскулачили.
Слыхал выражение: если в одном месте чего-то убыло в частности денег, то в другом прибыло. Смекаешь?
Ты дурачок?
Вот только что по всему миру хозяев кафешек, фитнеса и прочего намордниковым карантином раскулачили.
Слыхал выражение: если в одном месте чего-то убыло в частности денег, то в другом прибыло. Смекаешь?
>>288788
Кстати, да, у меня буквально рядом с домом несколько мелких магазинов тупо закрылось нахуй навсегда. Был канцелярский - и нету, пиздуй теперь на другой конец района, если что понадобится.
Кстати, да, у меня буквально рядом с домом несколько мелких магазинов тупо закрылось нахуй навсегда. Был канцелярский - и нету, пиздуй теперь на другой конец района, если что понадобится.
>>288788
Национализировали имущество и отправили в колхоз или в ссылку или могилу? Что ты несёшь, поехавший?
>>288780
Нет, не убивают. Продолжительность жизни сейчас побольше в загнивающих капитализмах, чем в СССР в период его расцвета.
>Вот только что по всему миру хозяев кафешек, фитнеса и прочего намордниковым карантином раскулачили.
Национализировали имущество и отправили в колхоз или в ссылку или могилу? Что ты несёшь, поехавший?
>>288780
>Косвенно - убивают на порядки больше.
Нет, не убивают. Продолжительность жизни сейчас побольше в загнивающих капитализмах, чем в СССР в период его расцвета.
>>288792
Дешевка, ты из себя долбоебом-то уж не выставляй. Совок ещё плохой, наверное, потому что в нем интернета не было? Пиздуй нахуй отсюда с такой дегенеративной аргументацией.
>Продолжительность жизни сейчас побольше в загнивающих капитализмах, чем в СССР в период его расцвета.
Дешевка, ты из себя долбоебом-то уж не выставляй. Совок ещё плохой, наверное, потому что в нем интернета не было? Пиздуй нахуй отсюда с такой дегенеративной аргументацией.
>>288792
Просто немного сэкономили усилия - до могилы разорившийся хозяин бара-ресторана сам доползёт.
Просто немного сэкономили усилия - до могилы разорившийся хозяин бара-ресторана сам доползёт.
>>288792
Да ладно? Что ж это мои бабки обе до сих пор живые в возрасте по 80 лет? Как думаешь, твоя мамаша до такого возраста доживет?
>Продолжительность жизни сейчас побольше в загнивающих капитализмах, чем в СССР в период его расцвета.
Да ладно? Что ж это мои бабки обе до сих пор живые в возрасте по 80 лет? Как думаешь, твоя мамаша до такого возраста доживет?
>>288796
И ползти будет ещё очень и очень долго. Куда хуже, чем если бы просто пристрелили. Так что капитализм не только убивает, а ещё и пытает людей!
И ползти будет ещё очень и очень долго. Куда хуже, чем если бы просто пристрелили. Так что капитализм не только убивает, а ещё и пытает людей!
>>288797
Продолжительность жизни не считают в двум твоим бабкам, а по всему населению.
Продолжительность жизни не считают в двум твоим бабкам, а по всему населению.
>>288798
Ой какой неприятный факт, но на самом деле примерно на одном уровне с США. Надо не забывать про кубу и всегда тыкать ею в лицо. На Кубе сука продолжительносоть жизни выше чем у нас.
Ой какой неприятный факт, но на самом деле примерно на одном уровне с США. Надо не забывать про кубу и всегда тыкать ею в лицо. На Кубе сука продолжительносоть жизни выше чем у нас.
>>288855
Он в тюряге чалиться за убийство или как? Или ты считаешь штраф достаточным наказанием за убийство? Этакая индульгенция для богатых лол.
Он в тюряге чалиться за убийство или как? Или ты считаешь штраф достаточным наказанием за убийство? Этакая индульгенция для богатых лол.
>>288865
Считаю, что твой нелепый маневр про равноценность убийства и нарушения правил, повлекших смерть, убедителен только для слабоумных вроде тебя.
Считаю, что твой нелепый маневр про равноценность убийства и нарушения правил, повлекших смерть, убедителен только для слабоумных вроде тебя.
>>288873
Ты не в Америке, у нас нет всяких менслотеров и степеней, все называется убийством.
Ты не в Америке, у нас нет всяких менслотеров и степеней, все называется убийством.
>>288978
Ну ладно, убивать тебя не будем, просто что-то повлечет твою смерть.
Ну ладно, убивать тебя не будем, просто что-то повлечет твою смерть.
Юрич все про марихуану. Говорит в США книжку видел, как че, очень интересно, а потом уже целые полки с такими книжками. Ради интереса, ага. С Дементием в Чехии тоже ради интереса в соответствующий магазинчик зашли.
https://www.youtube.com/watch?v=j0R2i2dyDkY
https://www.youtube.com/watch?v=j0R2i2dyDkY
58 Кб, 1094x858ПИХОТЫ НА РУСИ НЕ БЫЛО ДО 17 ВЕКА
@
АРМИИ БЫЛИ МАЛЕНЬКИЕ:
@
1,5к В ЛЕДОВОМ ПОБОИЩЕ
@
10к НА КУЛИКОВОМ ПОЛЕ
@
30к на ГРЮНВАЛЬДЕ
@
РУССКИЙ ДРУЖИННИК ТЯЖЕЛЕЕ РЫЦАРЯ
@
АРМИИ БЫЛИ МАЛЕНЬКИЕ:
@
1,5к В ЛЕДОВОМ ПОБОИЩЕ
@
10к НА КУЛИКОВОМ ПОЛЕ
@
30к на ГРЮНВАЛЬДЕ
@
РУССКИЙ ДРУЖИННИК ТЯЖЕЛЕЕ РЫЦАРЯ
>>290146
ЧТО БЫЛО ПРИ СТАЛИНЕ. ЧТО МЫ ПОТЕРЯЛИ.
1. ПЕНОПЛАСТ ДЕЛАЛИ ИЗ МОЛОЧНОЙ ПЕНЫ. МОЖНО БЫЛО ДЕТЕЙ КОРМИТЬ.
2. СИЛА ГРАВИТАЦИИ БЫЛА СЛАБЕЕ ПРОЦЕНТОВ НА 80. ЛЮДИ НА ДОМ ЗАПРЫГИВАЛИ С РАЗБЕГУ.
3. ЧЕЛОВЕК ЖИЛ В СРЕДНЕМ 150-190 ЛЕТ. БОЛЕЗНЕЙ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО КРОМЕ ТРУДОВЫХ МОЗОЛЕЙ.
4. ЕСЛИ НА УЛИЦЕ СПОТКНЕШЬСЯ И УПАДЕШЬ - ЛЮДИ ПОДБЕГАЛИ, ДЕНЬГИ В КАРМАН ЗАСОВЫВАЛИ, В ГУБЫ ЦЕЛОВАЛИ, ПРЕДЛАГАЛИ ВЫПИТЬ, ПОРОДНИТЬСЯ.
5. ЗАЙЦЫ И КУРОПАТКИ СРАЗУ НА СКОВОРОДУ ЗАЛЕТАЛИ. ХЛЕБ ПОКУПАЕШЬ - ТЕБЕ ЕЩЕ ДОПЛАЧИВАЮТ. К РЕКЕ СТРАШНО ПОДОЙТИ БЫЛО: НАЛИМЫ В КОТЕЛОК ПРЫГАЛИ.
6. ДЕД РАССКАЗЫВАЛ: ЛЮДИ НОЧЬЮ ПРОСЫПАЛИСЬ ОТ СЧАСТЛИВОГО ДОБРОГО СМЕХА. УТРОМ ВСЕ ОБЛИВАЛИСЬ ЛЕДЯНОЙ ВОДОЙ ИЗ ВЕДРА.
7. СРОК БЕРЕМЕННОСТИ СОСТАВЛЯЛ 4.5 МЕСЯЦА. ДЕТИ РОЖДАЛИСЬ ПО 12-15 КИЛОГРАММ С БЕЛОКУРЫМИ ВОЛОСАМИ И ЯСНЫМИ ГОЛУБЫМИ ГЛАЗАМИ И ВОЛЕВЫМИ УМНЫМИ ЛИЦАМИ - СРАЗУ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОСИЛИСЬ.
8. ВОДА В ВОЛГЕ БЫЛА СЛАДКАЯ КАК ПАТОКА. А ЕНИСЕЙ СОСТОЯЛ ИЗ ТЁМНОГО ПИВА.
9. ЗИМОЮ БЫЛО МИНУС ТРИСТА, ВСЕ РУМЯНЫЕ ХОДИЛИ.
10. ЯГОДЫ РОСЛИ НА ОПУШКЕ С КОТА РАЗМЕРОМ. КОТЫ БЫЛИ С СОБАКУ, СОБАКА С КОРОВУ, А КОРОВА КАК ЦЕХ, А В ЦЕХУ МУЖИКИ В ШАХМАТЫ ИГРАЛИ ПО МЕТОДИКЕ БОТВИННИКА - КОНЁМ МАТ СТАВИЛИ С ПЕРВОГО ХОДА!
ЧТО БЫЛО ПРИ СТАЛИНЕ. ЧТО МЫ ПОТЕРЯЛИ.
1. ПЕНОПЛАСТ ДЕЛАЛИ ИЗ МОЛОЧНОЙ ПЕНЫ. МОЖНО БЫЛО ДЕТЕЙ КОРМИТЬ.
2. СИЛА ГРАВИТАЦИИ БЫЛА СЛАБЕЕ ПРОЦЕНТОВ НА 80. ЛЮДИ НА ДОМ ЗАПРЫГИВАЛИ С РАЗБЕГУ.
3. ЧЕЛОВЕК ЖИЛ В СРЕДНЕМ 150-190 ЛЕТ. БОЛЕЗНЕЙ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО КРОМЕ ТРУДОВЫХ МОЗОЛЕЙ.
4. ЕСЛИ НА УЛИЦЕ СПОТКНЕШЬСЯ И УПАДЕШЬ - ЛЮДИ ПОДБЕГАЛИ, ДЕНЬГИ В КАРМАН ЗАСОВЫВАЛИ, В ГУБЫ ЦЕЛОВАЛИ, ПРЕДЛАГАЛИ ВЫПИТЬ, ПОРОДНИТЬСЯ.
5. ЗАЙЦЫ И КУРОПАТКИ СРАЗУ НА СКОВОРОДУ ЗАЛЕТАЛИ. ХЛЕБ ПОКУПАЕШЬ - ТЕБЕ ЕЩЕ ДОПЛАЧИВАЮТ. К РЕКЕ СТРАШНО ПОДОЙТИ БЫЛО: НАЛИМЫ В КОТЕЛОК ПРЫГАЛИ.
6. ДЕД РАССКАЗЫВАЛ: ЛЮДИ НОЧЬЮ ПРОСЫПАЛИСЬ ОТ СЧАСТЛИВОГО ДОБРОГО СМЕХА. УТРОМ ВСЕ ОБЛИВАЛИСЬ ЛЕДЯНОЙ ВОДОЙ ИЗ ВЕДРА.
7. СРОК БЕРЕМЕННОСТИ СОСТАВЛЯЛ 4.5 МЕСЯЦА. ДЕТИ РОЖДАЛИСЬ ПО 12-15 КИЛОГРАММ С БЕЛОКУРЫМИ ВОЛОСАМИ И ЯСНЫМИ ГОЛУБЫМИ ГЛАЗАМИ И ВОЛЕВЫМИ УМНЫМИ ЛИЦАМИ - СРАЗУ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОСИЛИСЬ.
8. ВОДА В ВОЛГЕ БЫЛА СЛАДКАЯ КАК ПАТОКА. А ЕНИСЕЙ СОСТОЯЛ ИЗ ТЁМНОГО ПИВА.
9. ЗИМОЮ БЫЛО МИНУС ТРИСТА, ВСЕ РУМЯНЫЕ ХОДИЛИ.
10. ЯГОДЫ РОСЛИ НА ОПУШКЕ С КОТА РАЗМЕРОМ. КОТЫ БЫЛИ С СОБАКУ, СОБАКА С КОРОВУ, А КОРОВА КАК ЦЕХ, А В ЦЕХУ МУЖИКИ В ШАХМАТЫ ИГРАЛИ ПО МЕТОДИКЕ БОТВИННИКА - КОНЁМ МАТ СТАВИЛИ С ПЕРВОГО ХОДА!
https://www.youtube.com/watch?v=KideOzCegRE
Мило пообщались.
Мило пообщались.
>>290266
Мы с тупичка же.
Мы с тупичка же.
>>290266
Хех
Хех
>>290266
Картинки из прошлых тредов.
Картинки из прошлых тредов.
199 Кб, 1081x856Ето что же нас теперь ждёт: рисованая порнуха про Серю, Госпожу Че и Боцика?!
https://flick-the-thief.livejournal.com/
https://flick-the-thief.livejournal.com/
Про какие-то элиты.
https://www.youtube.com/watch?v=V9J3htjRu2s
https://www.youtube.com/watch?v=V9J3htjRu2s
![ZjTDb3a-5E[1].jpg](https://2ch.hk//hry/src/288255/15920804306070.jpg)
Всплыл как-то Сырный Пидар в очке.
Говорит тут ему сапидар, поехавший Жирный Пидар:
- А вот уж с прослаблением вас, голубчик! Не изволите ли по сему случаю пиздюшат хихикающих откушать? Кухарка моя, особа корейского происхождения - знатных пиздющат нынче в печи навозной сподобила, да сыром пахучим окропила. Али сперва потужимся, кормилец?
- Эка невидаль! - капризно скривив бантиком женственные губки жеманно отвечает Сырный Пидар.
- Вот ежели б мочи сбродившей, да в сию похлёбку.. А ендак - одно недоразумение да и фарс. Сыр без мочи - оно что? Пшик! Ерундистика. Чепухенция. Глупость одна, да пустой перевод нервов. Н-дас! Мельчает, мельчает народец в рассии, истинно вам говорю. Бабе рожать надо, а она не моги, одни аборты на уме. Так и живём.
А сидят оба-два сапидара рядком, коленочка к коленочке, ножка к ноженьке. Лапками друг дружку обовьют нежно да и цалуются, знай похихикивают. Сырный Жирному ушко пожарными усами щекочек, а тот млеет да конфузлифо тужится: мыгыгы! гагага!
Тут и обед поспел в двух установках.
Говорит тут ему сапидар, поехавший Жирный Пидар:
- А вот уж с прослаблением вас, голубчик! Не изволите ли по сему случаю пиздюшат хихикающих откушать? Кухарка моя, особа корейского происхождения - знатных пиздющат нынче в печи навозной сподобила, да сыром пахучим окропила. Али сперва потужимся, кормилец?
- Эка невидаль! - капризно скривив бантиком женственные губки жеманно отвечает Сырный Пидар.
- Вот ежели б мочи сбродившей, да в сию похлёбку.. А ендак - одно недоразумение да и фарс. Сыр без мочи - оно что? Пшик! Ерундистика. Чепухенция. Глупость одна, да пустой перевод нервов. Н-дас! Мельчает, мельчает народец в рассии, истинно вам говорю. Бабе рожать надо, а она не моги, одни аборты на уме. Так и живём.
А сидят оба-два сапидара рядком, коленочка к коленочке, ножка к ноженьке. Лапками друг дружку обовьют нежно да и цалуются, знай похихикивают. Сырный Жирному ушко пожарными усами щекочек, а тот млеет да конфузлифо тужится: мыгыгы! гагага!
Тут и обед поспел в двух установках.
Тужился Жирный пидар, тужился - да и опоросился.
Говорит тут ему сапидар Поехавший Сырный Пидар:
- А вот уж с прибавлением вас, батюшка! Не изволите ли, сир, пиздюшатков навозных намедни откушать? Хихикающих, монсеньор, всё как положено.
А сам эдак тужится-тужится, пиздюшата в две установки знай себе валятся-похихикивают.
Уж и пир копрофажеский знаменателен был, да затмил небеса копросальные, а Сырный Пидар всё не унимается.
- Уж ты отведай, батюшка, пиздюшатинки свежей, не откажи уж, кормилец! Заставь вечно копроБога молить!
- Мыгыгы! - сапидор отвечает, навозной падалицей сыто отрыгивая. - Просто не хочу.
Говорит тут ему сапидар Поехавший Сырный Пидар:
- А вот уж с прибавлением вас, батюшка! Не изволите ли, сир, пиздюшатков навозных намедни откушать? Хихикающих, монсеньор, всё как положено.
А сам эдак тужится-тужится, пиздюшата в две установки знай себе валятся-похихикивают.
Уж и пир копрофажеский знаменателен был, да затмил небеса копросальные, а Сырный Пидар всё не унимается.
- Уж ты отведай, батюшка, пиздюшатинки свежей, не откажи уж, кормилец! Заставь вечно копроБога молить!
- Мыгыгы! - сапидор отвечает, навозной падалицей сыто отрыгивая. - Просто не хочу.
>>288255 (OP)
За нод!!1
За нод!!1
>>290940
Жирпид, конечно, просто феерический персонаж. Таких дегенератов во всем интернете ещё поискать надо!
Жирпид, конечно, просто феерический персонаж. Таких дегенератов во всем интернете ещё поискать надо!
>>288255 (OP)
Здарова, камрады! Кто Сталина-3000 на себе испытывал? Как ощущения? Атас, чи не атас?
Здарова, камрады! Кто Сталина-3000 на себе испытывал? Как ощущения? Атас, чи не атас?
>>288255 (OP)
Почему у Дементия такая короткая трубка? Вот у ДимЮрича, размер - моё почтение
Почему у Дементия такая короткая трубка? Вот у ДимЮрича, размер - моё почтение
![15916386600690[1].png](https://2ch.hk//hry/src/288255/15922344758950.png)
503 Кб, 614x613А гири-то Гоблен держать не умеет. А всё грозился записать ролик. Лет 10 уж как записывает.
>>292047
У гобли кроме него много хейтеров.
У гобли кроме него много хейтеров.
![Ссора историка Олега Соколова с Анастасией Ещенко незадолго[...].mp4](https://2ch.life/hry/thumb/288255/15923116570100s.jpg)
458 Кб, 1280x936>>292864
Кумрады тоже считают, что хороший человек, ну слегка может погорячился, но и то из-за нахального выскочки Эжена
Кумрады тоже считают, что хороший человек, ну слегка может погорячился, но и то из-за нахального выскочки Эжена
>>292864
На видео видно как Понасенков провоцирует ударить девушку.
На видео видно как Понасенков провоцирует ударить девушку.
>>292911
)))
)))
>>292911
А еще он считает что торренты давно победили и никто ими не пользуется кроме крутых хакеров.
А еще он считает что торренты давно победили и никто ими не пользуется кроме крутых хакеров.
>>293021
Буржуй в манямирке живет, хуле.
Буржуй в манямирке живет, хуле.
>>293021
Димюрьич троллит журналяшек и не палит контору. Молодец!
Димюрьич троллит журналяшек и не палит контору. Молодец!
>>293239
Ааа, смекалочка)))
Ааа, смекалочка)))
>>293021
Ну если бы порнуху с торренатми не запретили лет 5 назад, то я бы хер стал разбираться как ВПН работает. А теперь все в России умеют обходить блокировки. Пыня себе в ногу выстрелил запретом.
Ну если бы порнуху с торренатми не запретили лет 5 назад, то я бы хер стал разбираться как ВПН работает. А теперь все в России умеют обходить блокировки. Пыня себе в ногу выстрелил запретом.
> Дмитрий Юрьевич, разъясните, пожалуйста, вашу позицию по поводу обязательной явки на выборы.
дорогие друзья
я более 20 лет талдычу в интернетах ровно одно и то же - без изменений
многим из вас очень нравится т.н. демократия, когда есть выбор из двух и более кандидатов - в отличие от кровавого совка
для того, чтобы выбирать из двух кандидатов, надо ходить на выборы
но ходить на выборы любителям демократии почему-то не нравится, они не хотят ходить
для того, чтобы помочь несчастным, есть два надёжных способа:
1. сделать голосование электронным, чтобы никуда не ходить, а голосовать с телефона
2. если гражданин по каким-то неустановленным причинам отказывается голосовать - его за это надо наказывать
ну, чтобы любил демократию на деле, а не на словах
> Сравнение процедур голосования с карманным банкингом некорректно.
речь не про сравнение, а про техническую возможность
> Избирателю легко покажут его голос, но проверить общие итоги на предмет фальсификации невозможно.
дорогой друг
ты и тебе подобные с "фальсификациями" уже натурально задрали
тебе в башку не приходит, что ничего фальсфицировать не надо - достаточно умело промывать мозги?
> У меня знакомые не ограничивались криками о фальсификации - шли на участки, контролировали.
>
> В результате оставались в ахе - действительно голосуют за тех, кого потом и указывают, а не прямо наоборот, как им бы хотелось )
ну оно же очевидное
просто граждане живут в своей ракушке и ни хера вокруг не видят
и видеть не хотят
>>293246
Да не, геморроя сильно прибавилось с этими всеми обходами и желания поубавилось на заблокированные сайты заходить, так что пыня не выстрелил
Да не, геморроя сильно прибавилось с этими всеми обходами и желания поубавилось на заблокированные сайты заходить, так что пыня не выстрелил
>>293253
Просто те, кто считает выборы нелегитимными, не ходят на них. Алсо, как наблюдатели засекут карусели?
Просто те, кто считает выборы нелегитимными, не ходят на них. Алсо, как наблюдатели засекут карусели?
>>293253
Все в России за пенсионную реформы, нищенские зарплаты, дворцы для чиновников и вечного Путина. Против только малолетние дебилы. Браво Дим Юрич!
Все в России за пенсионную реформы, нищенские зарплаты, дворцы для чиновников и вечного Путина. Против только малолетние дебилы. Браво Дим Юрич!
>>293259
Ты не можешь единожды вставит в браузер ссылку антизапрета и забыть про блокировки раз и навсегда?
Ты не можешь единожды вставит в браузер ссылку антизапрета и забыть про блокировки раз и навсегда?
>>293266
Не пробовал антизапрет на компе, но пробовал его через OpenVPN на афоне - говно, еле грузит в половине случаев, а иногда и не грузит вообще, и некоторые заблоченные сайты никогда не грузит.
Не пробовал антизапрет на компе, но пробовал его через OpenVPN на афоне - говно, еле грузит в половине случаев, а иногда и не грузит вообще, и некоторые заблоченные сайты никогда не грузит.
>>293266
А на компе я таки нашел суперудобное и отлично работающее средство - GoodbyeDPI. Но лишь не столь давно.
А на компе я таки нашел суперудобное и отлично работающее средство - GoodbyeDPI. Но лишь не столь давно.
>>293252
Это финансово затратно, ибо долго. Нахуя тратить деньги, если проще сфльсифицировать?
>тебе в башку не приходит, что ничего фальсфицировать не надо - достаточно умело промывать мозги?
Это финансово затратно, ибо долго. Нахуя тратить деньги, если проще сфльсифицировать?
>>293318
Особенно в регионах. Где выделенное финансирование на промывку лучше спиздить в карман, а выборы тупо фальсифицировать.
Особенно в регионах. Где выделенное финансирование на промывку лучше спиздить в карман, а выборы тупо фальсифицировать.
>>292866
Люди подобные этим комментаторам в свое время на Сралина наяривали, и сдавали своих родственников и друзей чекистам.
Люди подобные этим комментаторам в свое время на Сралина наяривали, и сдавали своих родственников и друзей чекистам.
>>293347
Как что-то плохое. Поэтому и живем в говне потому что каждый своего ебанного родственичка выгораживает. Щас вот Ефремова отмажут. А в СССР все перед законом были равны.
https://www.youtube.com/watch?v=6fDQkeKhFrA
Как что-то плохое. Поэтому и живем в говне потому что каждый своего ебанного родственичка выгораживает. Щас вот Ефремова отмажут. А в СССР все перед законом были равны.
https://www.youtube.com/watch?v=6fDQkeKhFrA
>>293349
Конечное плохое, т.к., мою пробабку по полит. статье посадили. А Сралин жил себе да не тужил, спокойненько.
Конечное плохое, т.к., мою пробабку по полит. статье посадили. А Сралин жил себе да не тужил, спокойненько.
>>293351
Т.е. для тебя судьба родной бабка важнее судьбы общества в целом. Типичный мещанин.
Т.е. для тебя судьба родной бабка важнее судьбы общества в целом. Типичный мещанин.
>>293358
Такие мудаки как ты без зазрений совести отмазывают родственников в ДТП. Отсталый родоплеменной строй.
Такие мудаки как ты без зазрений совести отмазывают родственников в ДТП. Отсталый родоплеменной строй.
>>293362
Коммунизм это родоплеменной строй в высшей стадии. Когда все население планеты к друг друг относится как к родственникам. И при нем товарищ Сталин для тебя такой же родной человек как и бабка.
Коммунизм это родоплеменной строй в высшей стадии. Когда все население планеты к друг друг относится как к родственникам. И при нем товарищ Сталин для тебя такой же родной человек как и бабка.
>>293370
Значит можно отмазывать родственников без зазрения совести, тем более Сралина.
Значит можно отмазывать родственников без зазрения совести, тем более Сралина.
137 Кб, 1280x720Ля какая буржуазная амеба.
https://www.youtube.com/watch?v=LMkwooZ8-dE
https://www.youtube.com/watch?v=LMkwooZ8-dE
>>293561
На второй пикче как раз должен быть депутат Ссаня
На второй пикче как раз должен быть депутат Ссаня
>>294030
Какая встреча посонов из s!
Какая встреча посонов из s!
>>288255 (OP)
Как же у продажных жирных красно-коричневых развит сосательный рефлекс. Прям все по Фрейду.
Как же у продажных жирных красно-коричневых развит сосательный рефлекс. Прям все по Фрейду.
https://youtu.be/um-_mbWfe-A
Что это, Куча?
Что это, Куча?
>Бухой мусор из Тосненского района на своём мерсе с номерами «007» сбил работягу, тот скончался на месте
Чот не видно роликов Гоблена с осуждением.
>>294249
Это не уровень ютупера с подписотой под джва ляма.
Это не уровень ютупера с подписотой под джва ляма.
>>294249
А он нужен? Вот если мента отмажут, то резонанс будет. А так - ну сбил и сбил. Посодют.
>Чот не видно роликов Гоблена с осуждением.
А он нужен? Вот если мента отмажут, то резонанс будет. А так - ну сбил и сбил. Посодют.
![15925871433720[1].jpg](https://2ch.hk//hry/src/288255/15925948530350.jpg)
![15925876954960[1].jpg](https://2ch.hk//hry/src/288255/15925948530361.jpg)
.
>>294991
Ты ролик жопой смотрел?
>Ефремова никто не отмазывал, а Гоблин сразу закукарекал "не забудем, не простим".
Ты ролик жопой смотрел?
>>295004
Домашний арест на время следствия это не "отмазывают". На каждый голос подсоса Ефремова про "забыть и простить" есть 10 голосов "посадить и расстрелять". Никто не пытается замять дело, как с едросами, все максимально смакуют убийство Ефремовым мимокрокодила.
Домашний арест на время следствия это не "отмазывают". На каждый голос подсоса Ефремова про "забыть и простить" есть 10 голосов "посадить и расстрелять". Никто не пытается замять дело, как с едросами, все максимально смакуют убийство Ефремовым мимокрокодила.
>>295066
Это ты жопой смотрел. Ни слова в ролике про тех упырей, кого реально отмазали, зато высрался на Ефремова, которого никто отмазывать не собирается.
Это ты жопой смотрел. Ни слова в ролике про тех упырей, кого реально отмазали, зато высрался на Ефремова, которого никто отмазывать не собирается.
>>295089
Блядь. Там в ролике речь, что если Ефремова отмажут, хотя все пруфы его виновности есть, то вот это будет пиздец.
Блядь. Там в ролике речь, что если Ефремова отмажут, хотя все пруфы его виновности есть, то вот это будет пиздец.
>>295106
Многих бояр уже отмазали после убийства жоповозкой, а лысый лицемерный хер даже не пёрнул.
Многих бояр уже отмазали после убийства жоповозкой, а лысый лицемерный хер даже не пёрнул.
>>295140
Он тебе лично что ли должен вещать о том, что ТЫ считаешь нужным и важным?
>а лысый лицемерный хер даже не пёрнул.
Он тебе лично что ли должен вещать о том, что ТЫ считаешь нужным и важным?
>>295182
Он мне ничего не должен. Также и я не должен молчать об его лицемерном охранительском поведении. Лысая залупа совсем ебанулась на почве защиты барина от либерах-навальнистов.
Он мне ничего не должен. Также и я не должен молчать об его лицемерном охранительском поведении. Лысая залупа совсем ебанулась на почве защиты барина от либерах-навальнистов.
>>295184
Проблема в том, что ему на тебя насрать - он даже не знает, кто ты такой вообще. Так что твои предъявы к нему выглядят, мягко говоря, смешно. Надо же, он не освещает то, что хочется тебе, а освещает то, что считает нужным сам, какая лицемерная мразь! А знаешь сколько таких долбоебов недовольных? Целая куча. Дак что теперь, под каждого подстраиваться?
Проблема в том, что ему на тебя насрать - он даже не знает, кто ты такой вообще. Так что твои предъявы к нему выглядят, мягко говоря, смешно. Надо же, он не освещает то, что хочется тебе, а освещает то, что считает нужным сам, какая лицемерная мразь! А знаешь сколько таких долбоебов недовольных? Целая куча. Дак что теперь, под каждого подстраиваться?
>>295213
Держи в курсе.
Держи в курсе.
>>294893
Заебался бы. Я 172 см ростом и 100 кг весом. Я с разбега на него прыгнул бы и он упал.
Заебался бы. Я 172 см ростом и 100 кг весом. Я с разбега на него прыгнул бы и он упал.
>>295553
Ничего страшного - его Юрьич загонит на голосование судебным предписанием и в сопровождении сотрудников
Ничего страшного - его Юрьич загонит на голосование судебным предписанием и в сопровождении сотрудников
Ах, охранитель критикует статью Путина, ШОК!
https://www.youtube.com/watch?v=xQqZnQQD7gs
https://www.youtube.com/watch?v=xQqZnQQD7gs
>>295636
Гитлер захватил судеты под предлогом, что чехи унижают местных немцев, а страны запады побоялись начать войну с Германией из-за проблем маленькой Чехии. Что-то это мне напоминает.
Гитлер захватил судеты под предлогом, что чехи унижают местных немцев, а страны запады побоялись начать войну с Германией из-за проблем маленькой Чехии. Что-то это мне напоминает.
>>295553
Ну тупичке завелись внутренние враги, скорее всего троцкисты-навальнисты недобитые. Нужно провести внутреннюю чистку на благо камрадскому народу.
Ну тупичке завелись внутренние враги, скорее всего троцкисты-навальнисты недобитые. Нужно провести внутреннюю чистку на благо камрадскому народу.
>>295673
Ты из крымотреда с мемчиком РОССИЙСКИЙ КРЫМ НЕМЕЦКИЕ СУДЕТЫ?
Ты из крымотреда с мемчиком РОССИЙСКИЙ КРЫМ НЕМЕЦКИЕ СУДЕТЫ?
>>295680
)))
)))
>>295636
Неблохо, такое ощущение, что Яковлев и написал Питуну эту статью, чтоб потом похвалить
Неблохо, такое ощущение, что Яковлев и написал Питуну эту статью, чтоб потом похвалить
Многие малолетние дебилы скажут, что Гитлер зло, потому что он миллиард лично расстрелял. Репрессии были? Конечно, были. Но давайте без этой клоунады про миллиарды замученных, а просто сядем и посмотрим, что мы имеем в сухом остатке. Гитлер поднял страну с колен? Поднял. Стоит ли благополучие всей страны тех проблем, которые были у пары процентов так называемой интеллигенции? Любой психически здоровый индивид, который отслужил в армии, однозначно скажет, что стоит. Или вы хотите сказать, что наши предки-нацисты были упырями? Вы хотите, чтобы я отрёкся от них? Но мой отец не был злым, он был работящим и честным офицером вермахта, научил меня всему, что знал. Поэтому идеи Гитлера и в целом национал-социализм верны, ведь 20 век нам показал, что есть только два пути: фашизм и коммунизм. Если вы против Гитлера, то значит вы за упыря Сталина и коммунистов, по-другому просто не бывает.
>>295974
Ну да, не нравится что-то?
>Если вы против Гитлера, то значит вы за упыря Сталина и коммунистов
Ну да, не нравится что-то?
>>295974
Вот она, настоящая позиция этого ссаного очкастого фашика.
Вот она, настоящая позиция этого ссаного очкастого фашика.
Клим Саныч за негров.
https://www.youtube.com/watch?v=GP1e0TCbqsM
https://www.youtube.com/watch?v=GP1e0TCbqsM
>>296332
Это он еще у Семина говорил
Это он еще у Семина говорил
>>296431
Херово наверно видеть смыслы там где их нет, а только бэйтный текст для клика.
Херово наверно видеть смыслы там где их нет, а только бэйтный текст для клика.
>>295673
Совершенно определенно это напоминает захват США штата Техас у Мексики
Совершенно определенно это напоминает захват США штата Техас у Мексики
Что-то я не понял, Яковлев с Пучковым вылизали анус бункерному, а Жуков захуесосил 1 июля? Что творится в среде проверенных камрадов? Кто из них малолетний дебил?
>>296675
Жуков всегда был "против" Пыни. Просто у Гоблача лишнего не пиздел по вполне понятным причинам.
Жуков всегда был "против" Пыни. Просто у Гоблача лишнего не пиздел по вполне понятным причинам.
>>296678
Жуков был против Пыни, когда был нищим недоучкой без защищенной кандидатской.
А сейчас он уже приоделся, оформил стильную бородку с усами, вылез из своей нищебродкой квартиры и рубит капусту с лохов в Тайланде.
Как думаешь нужна ему в такой ситуации революция или другие шатания-волнения?
Жуков был против Пыни, когда был нищим недоучкой без защищенной кандидатской.
А сейчас он уже приоделся, оформил стильную бородку с усами, вылез из своей нищебродкой квартиры и рубит капусту с лохов в Тайланде.
Как думаешь нужна ему в такой ситуации революция или другие шатания-волнения?
>>296689
А, ну типа, если ты против Пыни и за революцию, то бабки рубить тебе никак нельзя - нужно бомжом жить на параше? Поражаюсь местным малолетним дебилам, не способным даже в базовую логику.
А, ну типа, если ты против Пыни и за революцию, то бабки рубить тебе никак нельзя - нужно бомжом жить на параше? Поражаюсь местным малолетним дебилам, не способным даже в базовую логику.
>>296693
Можно, это ты дурачок. Но как только больше бабок начинаешь рубить, так сразу весь задор против Пыни умешьшается. Пропорционально- чем больше бабок, тем меньше хочется чего то там шатать, тем больше хочется стабильности, ну да поругиваешь Пыню, а еще больше мировой капитализм с олигархами, ну тут непонятно чего больше классовой неравенства или зависти мелкого буржуа к олигархам.
Можно, это ты дурачок. Но как только больше бабок начинаешь рубить, так сразу весь задор против Пыни умешьшается. Пропорционально- чем больше бабок, тем меньше хочется чего то там шатать, тем больше хочется стабильности, ну да поругиваешь Пыню, а еще больше мировой капитализм с олигархами, ну тут непонятно чего больше классовой неравенства или зависти мелкого буржуа к олигархам.
>>296700
Короч чем больше у тебя денег, тем меньше ты ИСКОННО-ПОСКОННО РУССКИЙ коммунист. Тачка-дачка-собачка, классика.
Короч чем больше у тебя денег, тем меньше ты ИСКОННО-ПОСКОННО РУССКИЙ коммунист. Тачка-дачка-собачка, классика.
>>296675
Жуков также против Пыни, как и другие православные коммунисты из КПРФ. Публично иногда поругивают (КПРФ вроде тоже против поправок), но при этом никаких действий против Пыни не предпринимают, а хуесосят любой протест на улице и прочие шатания лодки.
Жуков также против Пыни, как и другие православные коммунисты из КПРФ. Публично иногда поругивают (КПРФ вроде тоже против поправок), но при этом никаких действий против Пыни не предпринимают, а хуесосят любой протест на улице и прочие шатания лодки.
Разбор разведопроса с Жуковым про происхождение славян https://vk.com/@roman_iron_age-klim-zhukov-i-proishozhdenie-slavyan-razbor-oshibok
>>296700
Дак ты, дружок, про себя рассказываешь, а не про Жукова. Если бы ты, вдруг, начал рубить бабки - то все именно так и было бы, несомненно, сразу бы и Пыню полюбил и демонстрации пошел разгонять. А у нормальных людей совсем не так дела обстоят и количество денег абсолютно никак не влияет на их политические воззрения.
Дак ты, дружок, про себя рассказываешь, а не про Жукова. Если бы ты, вдруг, начал рубить бабки - то все именно так и было бы, несомненно, сразу бы и Пыню полюбил и демонстрации пошел разгонять. А у нормальных людей совсем не так дела обстоят и количество денег абсолютно никак не влияет на их политические воззрения.
5,8 Мб, 2100x1500Типичный критик гоблина
5,8 Мб, 2100x1500Типичный критик гоблача
Так все ж понасенко-бляди это латентные подписчики Гоблача.
И наоборот.
И наоборот.
https://www.youtube.com/watch?v=xQqZnQQD7gs
ШОК! красножопый очколиз озалупился на Солнцеликого
уф, отлегло.
ШОК! красножопый очколиз озалупился на Солнцеликого
> статью я в целом одобряю
уф, отлегло.
>>297135
Там "критика" в значении анализ и разбор, а так там тотальное и банальное публичное вылизывание очка специалисту по ВМВ и печенегам.
Там "критика" в значении анализ и разбор, а так там тотальное и банальное публичное вылизывание очка специалисту по ВМВ и печенегам.
22 Кб, 906x215Почему Гобля, слово
элемент (лат. elementum — первичная материя, стихия)
считает менее "руССким", чем
греческое στοιχεῖον (stoichia) - стихия?
элемент (лат. elementum — первичная материя, стихия)
считает менее "руССким", чем
греческое στοιχεῖον (stoichia) - стихия?
>>297489
Слова элемент и стихия, Синонимы - в русском же языке.
> Потому что фильм про пять стихий (огонь, вода, воздух, земля и любовь).
Слова элемент и стихия, Синонимы - в русском же языке.
Как космодесант красит доспехи.
https://www.youtube.com/watch?v=BW2Ryr8lWlQ
https://www.youtube.com/watch?v=BW2Ryr8lWlQ
>>297489
До хуйни доебался, любовь вообще не элемент тогда, а чувство.
До хуйни доебался, любовь вообще не элемент тогда, а чувство.
7,4 Мб, webm,424x480, 1:02
5,4 Мб, webm,424x480, 0:31
5,2 Мб, webm,424x480, 0:23
7,3 Мб, webm,424x480, 0:53
>>297501
Новая богиня, как тётя Наташа только лучше.
Новая богиня, как тётя Наташа только лучше.
>>297501
Латы не выдержат таранный удар копьем, клевец, алебарду, эсток, двуручный меч (особенно если им колоть), тяжелый топор, арбалет и длинный лук на близком расстоянии. Непробиваемость лат холодным оружием - это чушь ебаная. Они отлично пробивались. И весили дохуя.
>европейский доспех самый лучший в мире
Латы не выдержат таранный удар копьем, клевец, алебарду, эсток, двуручный меч (особенно если им колоть), тяжелый топор, арбалет и длинный лук на близком расстоянии. Непробиваемость лат холодным оружием - это чушь ебаная. Они отлично пробивались. И весили дохуя.
>>297520
И тут ты такой приводишь пример не европейского доспеха который держал удар всего тобой перечисленного.
И тут ты такой приводишь пример не европейского доспеха который держал удар всего тобой перечисленного.
>>297514
славшит, когда копрофилия уже не вставляет
славшит, когда копрофилия уже не вставляет
>>297491
Не всегда. Элемент это составляющая часть чего-либо. The Fifth Element конкретно про стихии, они в концовке чтобы активировать камни: дули, поджигали и т.д.
Не всегда. Элемент это составляющая часть чего-либо. The Fifth Element конкретно про стихии, они в концовке чтобы активировать камни: дули, поджигали и т.д.
>>297982
Я это кинцо раза 4 в 4К смотрел. Это одно из первых кинцов, вышедших на все торренты страны в 4К
Я это кинцо раза 4 в 4К смотрел. Это одно из первых кинцов, вышедших на все торренты страны в 4К
>>297982
Ты в словарь загляни.
Элемент - синоним слова - СТИХИЯ - из латыни.
В русском, они синонимы тоже.
Ты в словарь загляни.
Элемент - синоним слова - СТИХИЯ - из латыни.
В русском, они синонимы тоже.
>>298084
Менделеев периодическую таблицу стихий открыл? Для тебя русский видимо не родной если у тебя элемент и стихия синонимы. Носителю языка ясно видно, что это не так.
Менделеев периодическую таблицу стихий открыл? Для тебя русский видимо не родной если у тебя элемент и стихия синонимы. Носителю языка ясно видно, что это не так.
181 Кб, 329x516>>288255 (OP)
Ребят - а почему левые так быстро лысеют?
Вот я левый и лысею с 25.
Недавно смотрю и Сёмин смирился и побрился налысо .
А потом узнал что на этой фотке Ленину 25 и совсем грустно стало.
Это не может быть совпадением!
Ребят - а почему левые так быстро лысеют?
Вот я левый и лысею с 25.
Недавно смотрю и Сёмин смирился и побрился налысо .
А потом узнал что на этой фотке Ленину 25 и совсем грустно стало.
Это не может быть совпадением!
>>298094
Лысеют только омежки сторонники чтения Гегеля. Тру левые не лысеют, а Ленин исключение подтверждающее правило.
Лысеют только омежки сторонники чтения Гегеля. Тру левые не лысеют, а Ленин исключение подтверждающее правило.
>>298097
У меня как у чегевары шевелюры уже лет в 16 не было.
У меня как у чегевары шевелюры уже лет в 16 не было.
>>298085
Ты реально дебил и не знаешь, что у слова может быть несколько значений? Лук это не только растение, но и оружие, например.
Ты реально дебил и не знаешь, что у слова может быть несколько значений? Лук это не только растение, но и оружие, например.
>>298324
Есть слово "элементаль" - дух стихии, перекочевавшее в коплюхтерные игрушки из трудов Парацельса и прочих алхимиков.
Вообще оба термина корнями уходят в средневековое магунство, т. к. химия всё же выросла из алхимии.
Есть слово "элементаль" - дух стихии, перекочевавшее в коплюхтерные игрушки из трудов Парацельса и прочих алхимиков.
Вообще оба термина корнями уходят в средневековое магунство, т. к. химия всё же выросла из алхимии.
>>298546
ну и ебало
ну и ебало
>>298554
)))
Житие блаженного Евгения, Глава 19:
Когда пришел он проповедовать в ЦДЛ, возмутились против Него двое: некий Клим-кузнец и Елеагр - служка в храме фарисейском, падкий на отроковиц.
Ходили они вокруг ЦДЛ и возводили хулу на имя Его и говорили, что пророчества и проповеди Его - бабьи сказки и небылицы.
Наконец, отверз Евгений уста свои, и сказал: Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
Тотчас у кузнеца случилась падучая и ходил он с тех пор как хмельной, постоянно запинаясь, а Елеагра низверг он в реку Неву с руками отроковицы его.
)))
Житие блаженного Евгения, Глава 19:
Когда пришел он проповедовать в ЦДЛ, возмутились против Него двое: некий Клим-кузнец и Елеагр - служка в храме фарисейском, падкий на отроковиц.
Ходили они вокруг ЦДЛ и возводили хулу на имя Его и говорили, что пророчества и проповеди Его - бабьи сказки и небылицы.
Наконец, отверз Евгений уста свои, и сказал: Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
Тотчас у кузнеца случилась падучая и ходил он с тех пор как хмельной, постоянно запинаясь, а Елеагра низверг он в реку Неву с руками отроковицы его.
>>298546
Круглые железные щиты у испанцев в 16-17 веке реально были пуленепробиваемые?
Круглые железные щиты у испанцев в 16-17 веке реально были пуленепробиваемые?
>>298726
Ну свинцовая пуля может из тогдашнего гладкоствола и не могла пробить.
Ну свинцовая пуля может из тогдашнего гладкоствола и не могла пробить.
>>296753
Только вконтавское быдло будет всерьез разбирать совковое говно.
Только вконтавское быдло будет всерьез разбирать совковое говно.
82 Кб, 804x607>>298726
Тогдашние щиты и доспехи обеспечивали уровень защиты от тогдашнего огнестрела примерно на том же уровне, как современные бронежилеты и каски от современного огнестрела.
Тогдашние щиты и доспехи обеспечивали уровень защиты от тогдашнего огнестрела примерно на том же уровне, как современные бронежилеты и каски от современного огнестрела.
>>299253
Искал по запросу "Пучков/Гоблин", да видать не то "из самых логичных мест" мне попалось, зеркало какое-то.
Искал по запросу "Пучков/Гоблин", да видать не то "из самых логичных мест" мне попалось, зеркало какое-то.
>Кто катается на ракете Илона Маска
Как же у Дим Юрича горит от Маска, уже который раз не может отпустить то, что он макнул в говно любителя батутов и гречневых с их усталостью металла.
>>288775
Манямирок шизоида
Манямирок шизоида
>>299519
Гоблин похож на тушку курицы. У него тоненькие дряблые ручонки и шейка, при этом пузо торчит. Такой несвежий, старый окорочок в пигментных пятнах.
А вот Клим Обоссаныч похож на свинью. Лоснящийся, жирный, свиная щетина на ебале.
Гоблин похож на тушку курицы. У него тоненькие дряблые ручонки и шейка, при этом пузо торчит. Такой несвежий, старый окорочок в пигментных пятнах.
А вот Клим Обоссаныч похож на свинью. Лоснящийся, жирный, свиная щетина на ебале.
>>299183
Не любые, можно подобрать нужную толщину, просто человек не сможет нести на себе столько металла. ИРЛ когда стало слишком ТОЛСТО, то просто отказались от затеи полного латного доспеха, но кирасы и шлемы до сих пор в употреблении с поправкой на материал.
Не любые, можно подобрать нужную толщину, просто человек не сможет нести на себе столько металла. ИРЛ когда стало слишком ТОЛСТО, то просто отказались от затеи полного латного доспеха, но кирасы и шлемы до сих пор в употреблении с поправкой на материал.
Клим Саныч рассказывает как Иван Грозный унаследовал Орду.
https://www.youtube.com/watch?v=37KnojzSq0g
https://www.youtube.com/watch?v=37KnojzSq0g
>>300346
)))
)))
>>300346
«Давайте лучше о Сталине» особенно актуально
«Давайте лучше о Сталине» особенно актуально
![Маск, Депп и кибертрахи, силовики, соцсети и протестующие, [...].webm](https://2ch.life/hry/thumb/288255/15935423715170s.jpg)
19,7 Мб, webm,1280x720, 3:55
Оказывается в оплоте Свободы ловят ни в чем не виноватых креаклов-экстремистов и им грозят большие сроки.
![4r8ZOgu1cOM[1].jpg](https://2ch.hk//hry/src/288255/15935977577060.jpg)
>>301600
Не только Гуру, значит, в своей красной книге проводил параллели
> Параллели между двумя Отечественными войнами: 1812 и 1941—1945 годов были необходимы Верховному Главнокомандующему для того, чтобы народ, или, по крайней мере, представители интеллигенции поняли их глубинную значимость.
Не только Гуру, значит, в своей красной книге проводил параллели
>>301877
Это измышления Похлёбкина, он в голову Сталину не лазил и чем руководствовался отец народов знать не мог.
Это измышления Похлёбкина, он в голову Сталину не лазил и чем руководствовался отец народов знать не мог.
Здорово было во времена Французской Революции, вспорол кому-нибудь пузо, вырвал сердце, отрезал башку, насадил ее на пику и ходишь радостный и довольный.
https://www.youtube.com/watch?v=AHLvBKCRBWs
https://www.youtube.com/watch?v=AHLvBKCRBWs
Зачем Гоблин у себя размещает высеры телефонных хулиганов Вована и Лексуса? Разве это занятия не для малолетних долбоёбов?
>>305532
Так Вован и Лексус сотрудничают с органами. Разыгрывают только тех кого надо, а к нашим уважаемым людям не лезут. Ну и Юрьич тут как тут.
Так Вован и Лексус сотрудничают с органами. Разыгрывают только тех кого надо, а к нашим уважаемым людям не лезут. Ну и Юрьич тут как тут.
Клим Саныч и в драгоценных камнях спец, прям эксперт с мировым именем.
https://www.youtube.com/watch?v=mvG2VqebSKA
https://www.youtube.com/watch?v=mvG2VqebSKA
Скиньте видео где серя ебет маргинала.
>>306652
Жырная Лесбиянка.
Жырная Лесбиянка.
Сейчас Дим Юрич расскажет про поправки.
https://www.youtube.com/watch?v=IfV_kTW9XUQ
https://www.youtube.com/watch?v=IfV_kTW9XUQ
>>307063
Блеванул. Там на полном серьезе говорят, что 78% "за" это не фальсификации.
Блеванул. Там на полном серьезе говорят, что 78% "за" это не фальсификации.
ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ
https://www.youtube.com/watch?v=oDEQa1IyXcA
https://www.youtube.com/watch?v=oDEQa1IyXcA
>>307352
хайлайтер дегенерат и контингент в коментах тоже
>кто-то что-то спизданул значит правда и пруфов не нужно
хайлайтер дегенерат и контингент в коментах тоже
>>307370
Ну так и не уподобляйся. Инфоповод есть. Посмотрим что дальше будет. Тут либо Стас пиздобол, либо Яковлев деньги грести согласен даже из навоза.
Ну так и не уподобляйся. Инфоповод есть. Посмотрим что дальше будет. Тут либо Стас пиздобол, либо Яковлев деньги грести согласен даже из навоза.
>>307352
Зашел в паблик. Пиздец. Яковлев ярый подзалупа оказывается. Даже Гобля так не лижет Пыне.
Зашел в паблик. Пиздец. Яковлев ярый подзалупа оказывается. Даже Гобля так не лижет Пыне.
>>307528
Нормально так. Яковлев = Просвирнин.
>В выпуске Семина про СКК примерно 5% говорится о смерти рабочего, а дальше 95% - про капитализм. Красный пропагандист точно также использует чужую личную трагедию, чтобы навязать всему миру свои идеи. Ну ок, без оскорблений. Давайте разберемся по факту. Посмотрите первоисточник.
>Как связана смерть рабочего и капитализм? Рыночная экономика убивает? Не напомнить ли уважаемому Константину Викторовичу, что было при социалистической? Сколько рабочих погибло в индустриализацию, в каких условиях они жили? Сколько людей было экономически подавлено коллективизацией, потому что большевикам ради глобального скачка пришлось обчищать село? При коммунизме еще меньше возможностей куда-то пожаловаться, ибо если жалуешься - расстрел. Тут не забалуешь! Работай, пролетарий, ты же свободен, нужно построить быстрее коммунизм. И что вы отвечаете? «Нужно было для момента», «перегиб», «классовая борьба».
Нормально так. Яковлев = Просвирнин.
>>307537
Ну это не Яковлев писал.
С другой стороны, он судя по всему не видит в сотрудничестве за бабки с такими кадрами ничего плохого.
Ну это не Яковлев писал.
С другой стороны, он судя по всему не видит в сотрудничестве за бабки с такими кадрами ничего плохого.
>>307487
Неприятное впечатление оставляют люди, которые голосовали против поправок в теперь уже РУССКУЮ Конституцию. Всех тех, кто был за они не только не уважают, но и расчеловечивают, выкидывают из френдов, просят отписаться. Дмитрий Демушкин, кстати, милостиво оставил меня во френдах своих, хотя многих порешал или попросил удалиться. А я вот ни одного человека с альтернативным мнением не забанил и не оскорбил. В моей ламповой ленте всем место, все говорят что хочешь, лишь бы не хамили и не выпендривались. В моей тоталитарной, ватной, государствообразующей ленте процветает снисходительное и сочуственное отношение к носителям иных точек зрения, а у либерально мыслящих, свободных людей России будущего, сорвавших с себя оковы путинской держиморды, в комментариях ад, тлен, убиение переползающего дорогу невинного муравья, посылание по матери, богоборство и все вот это, что мы так у них любим.
Как так? А так!
И это лишний раз показывает, что ОНИ хотят сделать, дорвавшись до власти. Не будет никаких общественных дискуссий. Не будет даже версус батлов, разве что оппонента сразу батлом по голове. Не будет разнообразия мнений. Будет все, как в милой фейсбученьке: вы нарушаете правила сообщества и вам выписывается бан на .... года колонии с поражением прав и запретом на переписку.
Если вы не дай Бог выразите сомнение в правильности или неправильности ИХ курса или косо посмотрите на очередное какое-либо меньшинство, то нарушите правило сообщества и будете уволены, удалены, отторгнуты, вычеркнуты, и уже не из френдов, а из реальной жизни. И если пропустите очередное вставание на колено, то с вами поступят ровно также, как написано в правилах сообщества.
Все это не полет моей фантазии. Все это мы в режиме онлайн наблюдаем из оплотов демократии, это нетрудно посмотреть в глобальной сети. И все это ОНИ пытаются экспортировать на наши просторы через прямых своих представителей и одураченных ИХ пропагандой обывателей, антипоправочников.
К счастью, пока ИХ гвардия выглядит вот так, как на фото. Но пока за веселыми дебиловатыми подростками маячат фигуры посерьезнее, не стоит над ними потешаться. Ибо цивилизационое поражение ИМ приведет к гибели не только нас, но и всего мира.
Неприятное впечатление оставляют люди, которые голосовали против поправок в теперь уже РУССКУЮ Конституцию. Всех тех, кто был за они не только не уважают, но и расчеловечивают, выкидывают из френдов, просят отписаться. Дмитрий Демушкин, кстати, милостиво оставил меня во френдах своих, хотя многих порешал или попросил удалиться. А я вот ни одного человека с альтернативным мнением не забанил и не оскорбил. В моей ламповой ленте всем место, все говорят что хочешь, лишь бы не хамили и не выпендривались. В моей тоталитарной, ватной, государствообразующей ленте процветает снисходительное и сочуственное отношение к носителям иных точек зрения, а у либерально мыслящих, свободных людей России будущего, сорвавших с себя оковы путинской держиморды, в комментариях ад, тлен, убиение переползающего дорогу невинного муравья, посылание по матери, богоборство и все вот это, что мы так у них любим.
Как так? А так!
И это лишний раз показывает, что ОНИ хотят сделать, дорвавшись до власти. Не будет никаких общественных дискуссий. Не будет даже версус батлов, разве что оппонента сразу батлом по голове. Не будет разнообразия мнений. Будет все, как в милой фейсбученьке: вы нарушаете правила сообщества и вам выписывается бан на .... года колонии с поражением прав и запретом на переписку.
Если вы не дай Бог выразите сомнение в правильности или неправильности ИХ курса или косо посмотрите на очередное какое-либо меньшинство, то нарушите правило сообщества и будете уволены, удалены, отторгнуты, вычеркнуты, и уже не из френдов, а из реальной жизни. И если пропустите очередное вставание на колено, то с вами поступят ровно также, как написано в правилах сообщества.
Все это не полет моей фантазии. Все это мы в режиме онлайн наблюдаем из оплотов демократии, это нетрудно посмотреть в глобальной сети. И все это ОНИ пытаются экспортировать на наши просторы через прямых своих представителей и одураченных ИХ пропагандой обывателей, антипоправочников.
К счастью, пока ИХ гвардия выглядит вот так, как на фото. Но пока за веселыми дебиловатыми подростками маячат фигуры посерьезнее, не стоит над ними потешаться. Ибо цивилизационое поражение ИМ приведет к гибели не только нас, но и всего мира.
>>307487
Неприятное впечатление оставляют люди, которые голосовали против поправок в теперь уже РУССКУЮ Конституцию. Всех тех, кто был за они не только не уважают, но и расчеловечивают, выкидывают из френдов, просят отписаться. Дмитрий Демушкин, кстати, милостиво оставил меня во френдах своих, хотя многих порешал или попросил удалиться. А я вот ни одного человека с альтернативным мнением не забанил и не оскорбил. В моей ламповой ленте всем место, все говорят что хочешь, лишь бы не хамили и не выпендривались. В моей тоталитарной, ватной, государствообразующей ленте процветает снисходительное и сочуственное отношение к носителям иных точек зрения, а у либерально мыслящих, свободных людей России будущего, сорвавших с себя оковы путинской держиморды, в комментариях ад, тлен, убиение переползающего дорогу невинного муравья, посылание по матери, богоборство и все вот это, что мы так у них любим.
Как так? А так!
И это лишний раз показывает, что ОНИ хотят сделать, дорвавшись до власти. Не будет никаких общественных дискуссий. Не будет даже версус батлов, разве что оппонента сразу батлом по голове. Не будет разнообразия мнений. Будет все, как в милой фейсбученьке: вы нарушаете правила сообщества и вам выписывается бан на .... года колонии с поражением прав и запретом на переписку.
Если вы не дай Бог выразите сомнение в правильности или неправильности ИХ курса или косо посмотрите на очередное какое-либо меньшинство, то нарушите правило сообщества и будете уволены, удалены, отторгнуты, вычеркнуты, и уже не из френдов, а из реальной жизни. И если пропустите очередное вставание на колено, то с вами поступят ровно также, как написано в правилах сообщества.
Все это не полет моей фантазии. Все это мы в режиме онлайн наблюдаем из оплотов демократии, это нетрудно посмотреть в глобальной сети. И все это ОНИ пытаются экспортировать на наши просторы через прямых своих представителей и одураченных ИХ пропагандой обывателей, антипоправочников.
К счастью, пока ИХ гвардия выглядит вот так, как на фото. Но пока за веселыми дебиловатыми подростками маячат фигуры посерьезнее, не стоит над ними потешаться. Ибо цивилизационое поражение ИМ приведет к гибели не только нас, но и всего мира.
Неприятное впечатление оставляют люди, которые голосовали против поправок в теперь уже РУССКУЮ Конституцию. Всех тех, кто был за они не только не уважают, но и расчеловечивают, выкидывают из френдов, просят отписаться. Дмитрий Демушкин, кстати, милостиво оставил меня во френдах своих, хотя многих порешал или попросил удалиться. А я вот ни одного человека с альтернативным мнением не забанил и не оскорбил. В моей ламповой ленте всем место, все говорят что хочешь, лишь бы не хамили и не выпендривались. В моей тоталитарной, ватной, государствообразующей ленте процветает снисходительное и сочуственное отношение к носителям иных точек зрения, а у либерально мыслящих, свободных людей России будущего, сорвавших с себя оковы путинской держиморды, в комментариях ад, тлен, убиение переползающего дорогу невинного муравья, посылание по матери, богоборство и все вот это, что мы так у них любим.
Как так? А так!
И это лишний раз показывает, что ОНИ хотят сделать, дорвавшись до власти. Не будет никаких общественных дискуссий. Не будет даже версус батлов, разве что оппонента сразу батлом по голове. Не будет разнообразия мнений. Будет все, как в милой фейсбученьке: вы нарушаете правила сообщества и вам выписывается бан на .... года колонии с поражением прав и запретом на переписку.
Если вы не дай Бог выразите сомнение в правильности или неправильности ИХ курса или косо посмотрите на очередное какое-либо меньшинство, то нарушите правило сообщества и будете уволены, удалены, отторгнуты, вычеркнуты, и уже не из френдов, а из реальной жизни. И если пропустите очередное вставание на колено, то с вами поступят ровно также, как написано в правилах сообщества.
Все это не полет моей фантазии. Все это мы в режиме онлайн наблюдаем из оплотов демократии, это нетрудно посмотреть в глобальной сети. И все это ОНИ пытаются экспортировать на наши просторы через прямых своих представителей и одураченных ИХ пропагандой обывателей, антипоправочников.
К счастью, пока ИХ гвардия выглядит вот так, как на фото. Но пока за веселыми дебиловатыми подростками маячат фигуры посерьезнее, не стоит над ними потешаться. Ибо цивилизационое поражение ИМ приведет к гибели не только нас, но и всего мира.
>>307631
Мдя, детишки играются в ливарбционеров.
А про либерах - я с автором пасты согласен. Если бы он ещё не забывал, как казаки и ЧОПовцы не так уж и давно гоняли митингующих - вообще бы молодец был.
Мдя, детишки играются в ливарбционеров.
А про либерах - я с автором пасты согласен. Если бы он ещё не забывал, как казаки и ЧОПовцы не так уж и давно гоняли митингующих - вообще бы молодец был.
>>288255 (OP)
А есть реакция Димюрича на текст о тестировании "Сталин-300"?
А есть реакция Димюрича на текст о тестировании "Сталин-300"?
![Экскурсия по проходным дворам. Достоевский - от конца к нач[...].webm](https://2ch.life/hry/thumb/288255/15941288086730s.jpg)
6,6 Мб, webm,1280x720, 0:40
Портвешка бы сейчас, водочки.
82 Кб, 832x494Главный одобрил.
Анонче, можешь сказать название книги по драматургии, которую советовал Жукентий?
Тут Дим Юрич про Соколова что-то вещает.
https://www.youtube.com/watch?v=di17GlRk6II
https://www.youtube.com/watch?v=di17GlRk6II
>>309144
Ахах, ёбаное аниме уже успело спиздить чужой труд себе на канал и выдать за свой, никогда такого не было, и вот опять))) Прям вся суть сосиализма гоблинских подвысерков)))
https://www.youtube.com/watch?v=MD1eU7NNFZc
>Гоблин-тян
Ахах, ёбаное аниме уже успело спиздить чужой труд себе на канал и выдать за свой, никогда такого не было, и вот опять))) Прям вся суть сосиализма гоблинских подвысерков)))
https://www.youtube.com/watch?v=MD1eU7NNFZc
>>309726
Ты о чем вообще? В видео по твоей ссылке четко написано
Ты о чем вообще? В видео по твоей ссылке четко написано
>Автор анимации Rikani. Полное видео на её канале: https://youtu.be/JHzGmLMv23k
#AllGangsterLivesMatter
https://www.youtube.com/watch?v=Hg2j1pRp9Qg
https://www.youtube.com/watch?v=Hg2j1pRp9Qg
Арестовали Фургала? Новый 1937!
https://www.youtube.com/watch?v=CT00izgq65Y
https://www.youtube.com/watch?v=CT00izgq65Y
Со вводом "самоизоляции" имеем возможность наблюдать, какое же никчемное говно представляет из себя канал тюремного вертухая-охранителя. За несколько месяцев смотреть тупо нечего. Если не тащат жукентии и прочие приглашенные головы, то остаётся лишь лысая залупа, которая жалко кривляется, зачитывая написанные для него тексты в своих говноньюсах.
>>310978
Сначала был интересен, потом скатился. Все уже поняли, что он ни в чем разбирается кроме средневековых доспехов.
>жукентий
Сначала был интересен, потом скатился. Все уже поняли, что он ни в чем разбирается кроме средневековых доспехов.
>>311028
Он харизматичен и мелет складно. Слушать в бэкграунде какой-нибудь лёгкий ролик вполне интересно. А что он там имена перепутает или количество пехоты - да похуй вообще. Однако, согласен, что жукетний перестал быть интересен - он уже исчерпал темы с поповыв, основные исторические вехи, большинство насущных общественных вопросов. Дальше будет самоповтор и мутирование в лысую залупу-2, которая годами будет одно и то же пересказывать.
Он харизматичен и мелет складно. Слушать в бэкграунде какой-нибудь лёгкий ролик вполне интересно. А что он там имена перепутает или количество пехоты - да похуй вообще. Однако, согласен, что жукетний перестал быть интересен - он уже исчерпал темы с поповыв, основные исторические вехи, большинство насущных общественных вопросов. Дальше будет самоповтор и мутирование в лысую залупу-2, которая годами будет одно и то же пересказывать.
>>311026
Не хотелось бы тебя расстраивать, но, боюсь, ты никому, кроме себя самого, ничего не раскрыл.
>Открываю глаза кумрадам
Не хотелось бы тебя расстраивать, но, боюсь, ты никому, кроме себя самого, ничего не раскрыл.
Да я ваще охуел когда на двощах узнал о блогерстве Гоблина. Он для меня переводчик смищной переводчик фильмов, вся остальная его деятельность полная залупа. Клим Ссаныч разбирается в доспехах, куда там подретузная вонь из доспехов отводилась, какие-то байки подслушанные у историков рассказывает. Иногда моно и посиотреть.
>>310978
так дедушка уже старый. он вон газон перекладывает на даче.
так дедушка уже старый. он вон газон перекладывает на даче.
>А что он там имена перепутает или количество пехоты - да похуй вообще.
Он часто несёт абсолютно неверную и принципиально неверную хуиту, потому что специалист по всему и его подготовка к ролику это полистать полторы книги вечером накануне записи и Википедию. Естественно, что иногда может перепутать фамилию, а может и радикально исказить. Нахуй его.
>>311668
Мамкиному историку это конечно неприятно.
Но невежественному в истории быдлу типа меня Жукентий замечательно заходит.
>а может и радикально исказить.
Мамкиному историку это конечно неприятно.
Но невежественному в истории быдлу типа меня Жукентий замечательно заходит.
121 Кб, 831x495>>312106
Бывает сморозишь фигню, осознаешь, и самому от нее смешно становится.
Бывает сморозишь фигню, осознаешь, и самому от нее смешно становится.
>>312386
Почему два лысых стареющих типа, оба не из Америки, обсуждают беспорядки в США, а не ситуацию у себя в стране, например, многодневные митинги в Хабаровске?
Социалистическая диалектика не позволяет или Ап-шечка?
Почему два лысых стареющих типа, оба не из Америки, обсуждают беспорядки в США, а не ситуацию у себя в стране, например, многодневные митинги в Хабаровске?
Социалистическая диалектика не позволяет или Ап-шечка?
>>312410
Выйти на площадь и крикнуть "Рейган мурак" всегда было безопасней.
Выйти на площадь и крикнуть "Рейган мурак" всегда было безопасней.
>>312410
Ой да, революция близко, под Путиным трон качается.
https://www.youtube.com/watch?v=Me6INa5hW24
>многодневные митинги в Хабаровске
Ой да, революция близко, под Путиным трон качается.
https://www.youtube.com/watch?v=Me6INa5hW24
>>312448
https://www.youtube.com/watch?v=hH3BT-80dGI
В МОСКВЕ ВЗБУНТОВАЛИСЬ МИГРАНТЫ! МАССОВАЯ ДРАКА И ПОГРОМ!
Сегодняшннее. А было в Амурске вчерашнее.
https://www.youtube.com/watch?v=hH3BT-80dGI
В МОСКВЕ ВЗБУНТОВАЛИСЬ МИГРАНТЫ! МАССОВАЯ ДРАКА И ПОГРОМ!
Сегодняшннее. А было в Амурске вчерашнее.
Лысая охранительская залупа хоть как-нибудь про бунты мигрантов и Хабаровск обмолвилась?
Когда Гоблин старый и в приступе веселья, то он смахивает на Чикатило (
>>311028
Шок! Специалист по средневековым доспехам хорошо разбирается только в средневековых доспехах!
Шок! Специалист по средневековым доспехам хорошо разбирается только в средневековых доспехах!
117 Кб, 714x1000>>288255 (OP)
У вас нет ощущения, что старый лысый Клим Ссаныч специально отсиживается в Тайланде?
Ведь сейчас идут слушанья в суде по делу Бонапарте, и туда таскают всех подряд, кто хоть чуть-чуть знал Соколова. Различных Свидетелей ебанутости или гениальности Напалеона из Питера запрашивают и стороны обвинения и стороны защиты.
Там уже скоро всех бабок опросят.
А старый лысый Клим просто не хочет светиться в суде?
У вас нет ощущения, что старый лысый Клим Ссаныч специально отсиживается в Тайланде?
Ведь сейчас идут слушанья в суде по делу Бонапарте, и туда таскают всех подряд, кто хоть чуть-чуть знал Соколова. Различных Свидетелей ебанутости или гениальности Напалеона из Питера запрашивают и стороны обвинения и стороны защиты.
Там уже скоро всех бабок опросят.
А старый лысый Клим просто не хочет светиться в суде?
> Соколов назвал причиной «страшных событий» травлю со стороны оппонента
>Обвиняемый в убийстве аспирантки и своей любовницы Анастасии Ещенко бывший доцент Санкт-Петербургского госуниверситета Олег Соколов в суде заявил о «психотравмирующем воздействии», которое оказывали на него приверженцы научного оппонента, историка Евгения Понасенкова, сообщает «Интерфакс».
>«Это обрушилось на меня и Анастасию с начала 2018 года и стало причиной всех этих страшных событий: Понасенков и преступная группа начали травлю мою, организовали провокации на моих лекциях, неоднократно расписывали мою парадную оскорбительными надписями. Они взламывали электронную почту Анастасии. Они угрожали нам, мне — мне грозили, что труп мой будет лежать в Неве», — сказал ученый.
Ну и сволочь же была в корешках и кумирах у Ссаныча и Гоблача.
51 Кб, 400x421https://www.youtube.com/watch?v=MFu-IpfWkNI&feature=emb_title
Ссаныч снюхался с каким то шизотериком-прохиндем, который успел побывать монахом-буддистом(интересно почему не стал? Выгнали?), язычником ну и пионером само собой.
Короче, Шизотерик и Клим рубят бабки на платных курсах по истории Азии.
Удачи, че. Капитализм не тетка, а сложный историкоэкономический процесс.
Ссаныч снюхался с каким то шизотериком-прохиндем, который успел побывать монахом-буддистом(интересно почему не стал? Выгнали?), язычником ну и пионером само собой.
Короче, Шизотерик и Клим рубят бабки на платных курсах по истории Азии.
Удачи, че. Капитализм не тетка, а сложный историкоэкономический процесс.
>>313657
Он может уничтожать драгоценные камни на камеру, а ты нет, вот и завидуешь.
https://www.youtube.com/watch?v=AVMB7K56LKs
Он может уничтожать драгоценные камни на камеру, а ты нет, вот и завидуешь.
https://www.youtube.com/watch?v=AVMB7K56LKs
1,6 Мб, mp4,1280x720, 0:34
>>313645
Малолетний дебил, кто кроме тебя называл Соколова "корешем" и "кумиром"?
>Ну и сволочь же была в корешках и кумирах у Ссаныча и Гоблача.
Малолетний дебил, кто кроме тебя называл Соколова "корешем" и "кумиром"?
>>313702
Да видел это переобувание на днях.
Но так же и слышал в роликах кучу лестных эпитетов про "Олега Валерьевича", "учителя" и т.д.
Тут даже предъява не к Гоблачу, а к Ссанычу. Неспроста он закрыл комменты в паблике и ушёл в игнор.
Свалить мокруху с расчленёнкой (особенно после того как всплыло видео одно из ссор, где видно, как он заебал девушку своей шизой) на понасенковское быдло – какой же мразью надо быть.
Лучше всего в этом вопросе из этой шайки-лейки поступил библиотекарь Яковлев – сразу назвал поступок Соколова мерзким и ужасным.
>кто кроме тебя называл Соколова "корешем" и "кумиром"?
Да видел это переобувание на днях.
Но так же и слышал в роликах кучу лестных эпитетов про "Олега Валерьевича", "учителя" и т.д.
Тут даже предъява не к Гоблачу, а к Ссанычу. Неспроста он закрыл комменты в паблике и ушёл в игнор.
Свалить мокруху с расчленёнкой (особенно после того как всплыло видео одно из ссор, где видно, как он заебал девушку своей шизой) на понасенковское быдло – какой же мразью надо быть.
Лучше всего в этом вопросе из этой шайки-лейки поступил библиотекарь Яковлев – сразу назвал поступок Соколова мерзким и ужасным.
>Клим Жуков. Про подвиги Олега Валерьевича можно много рассказывать. В частности, вот я продукт его подвигов. 24 года назад уже под Вашим руководством начал заниматься военно-исторической реконструкцией тогда ещё в Санкт-Петербургской военно-исторической ассоциации в штаб-квартире, в музее-квартире Пушкина.
Продукт подвигов лицемерной мрази. Неплохая заявка.
>>313819
Жуков вполне трезво события оценил же.
Хотя смысл очередному троллю дауну объяснять, что можно быть и крутым историком, и мразью сразу.
Ты еще французов попытайся обоссать, которые Соколову орден выдали.
>>313860
Так прямо перед закрытием там какой-то ад творился с муссированием темы убийства. Правильно закрыли, щитшторм такой был, что уже белым шумом становился.
>Продукт подвигов лицемерной мрази. Неплохая заявка.
Жуков вполне трезво события оценил же.
Хотя смысл очередному троллю дауну объяснять, что можно быть и крутым историком, и мразью сразу.
Ты еще французов попытайся обоссать, которые Соколову орден выдали.
>>313860
Так прямо перед закрытием там какой-то ад творился с муссированием темы убийства. Правильно закрыли, щитшторм такой был, что уже белым шумом становился.
>>314037
Гоблино, перелогинься, залупа лысая.
>Ты еще французов попытайся обоссать, которые Соколову орден выдали.
Гоблино, перелогинься, залупа лысая.
>>314386
Французы принимают в орден от 3 до 5 тысяч еблетов год. Для них Соколов явно не светило и не идол для моления, продуктом которого кто-то там является. Им похуй на него с большего.
В отличии от было дрочева среди гоблинской подписоты и Ссаныча, сцущего кипятком.
Французы принимают в орден от 3 до 5 тысяч еблетов год. Для них Соколов явно не светило и не идол для моления, продуктом которого кто-то там является. Им похуй на него с большего.
В отличии от было дрочева среди гоблинской подписоты и Ссаныча, сцущего кипятком.
>>314672
Гоббог сильный и неповоротливый, а Ниллин стройный и юркий.
Гоббог сильный и неповоротливый, а Ниллин стройный и юркий.
>>314387
Ну да, ну да, и орден – для лохов , и ISSEP – французский РАЕН.
Ну да, ну да, и орден – для лохов , и ISSEP – французский РАЕН.
4,7 Мб, webm,1280x720, 0:09
Дмитрий Юрьевич опять проявил свою охранительскую натуру и скорбит о былых американских капиталистах.
https://www.youtube.com/watch?v=hyz4kM1p8dk
https://www.youtube.com/watch?v=hyz4kM1p8dk
>>315107
Мама! Я вырвал из контекста кусок видео гоблина которое весь тред уже посмотрел и затралил всех!
Мама! Я вырвал из контекста кусок видео гоблина которое весь тред уже посмотрел и затралил всех!
Гобля будет стримить в 16 часов.
https://www.youtube.com/watch?v=qDSVjlxIDcs
https://www.youtube.com/watch?v=qDSVjlxIDcs
Когда уже продолжение разбора перевода Джентльменов?
https://www.youtube.com/watch?v=ADlWjciOFTk
https://www.youtube.com/watch?v=ADlWjciOFTk
>>315587
Его кумир - Соловьев укусил?
Его кумир - Соловьев укусил?
Коллега по комми-гопоте захуесосил былого камрада, библиотекаря Яковлева и обвинил в наглом пиздеже: https://www.youtube.com/watch?v=bCBVjdqSSRI
>>315734
Кстати, неплохое видео (для тех, кто осилит) наглядно демонстрирует, как библиотекарь Яковлев с различными ушлыми долбоёбавми мутит всякие сайдговнопроекты в интернете направленные исключительно на стрижку купонов, и не гнушается ни чем, включая заказы на обсирание и отмазывание.
Кстати, неплохое видео (для тех, кто осилит) наглядно демонстрирует, как библиотекарь Яковлев с различными ушлыми долбоёбавми мутит всякие сайдговнопроекты в интернете направленные исключительно на стрижку купонов, и не гнушается ни чем, включая заказы на обсирание и отмазывание.
ДЮ конечно потешный чел. Сам в ролике говорит, что мол не ездит в Турцию, ибо она предоставлял лагеря подготовки/отдыха для чеченских боевиков.
Но блять в Америку, которая помогала разваливать СССР и помогала тем же моджахед в Афгане, он гоняет и каждый раз оставляет там нехуёвые суммы денег (как например охуенная история про покупку пары фотоаппаратов за наличку) и в Англию тоже гоняет, которая вообще на протяжении всей истории всячески серит России как только может.
Значит в Турцию отдохнуть (за сравнительно небольшие деньги) нельзя ездить, а в Америку можно. Просто охуенно!
А сам ещё ругается что у народа двоякое восприятие реальности.
Но блять в Америку, которая помогала разваливать СССР и помогала тем же моджахед в Афгане, он гоняет и каждый раз оставляет там нехуёвые суммы денег (как например охуенная история про покупку пары фотоаппаратов за наличку) и в Англию тоже гоняет, которая вообще на протяжении всей истории всячески серит России как только может.
Значит в Турцию отдохнуть (за сравнительно небольшие деньги) нельзя ездить, а в Америку можно. Просто охуенно!
А сам ещё ругается что у народа двоякое восприятие реальности.
Пистолетов на 8:15
https://www.youtube.com/watch?v=vof249pRBLw
https://www.youtube.com/watch?v=vof249pRBLw
>>316764
Наглядным примером показывает малолетним гражданам, как не надо.
> он гоняет и каждый раз оставляет там нехуёвые суммы денег
Наглядным примером показывает малолетним гражданам, как не надо.
>>316921
Скорее Яковлеев. Егор до сих пор не женат. Это первое. А второе водит подозрительную дружбу с Колей Соболевым. Он еще тот пидар.
Яковлеев подозрительно настойчиво отмазывает Соболева. Даже Гоблач так Соколова не отмазывал.
Скорее Яковлеев. Егор до сих пор не женат. Это первое. А второе водит подозрительную дружбу с Колей Соболевым. Он еще тот пидар.
Яковлеев подозрительно настойчиво отмазывает Соболева. Даже Гоблач так Соколова не отмазывал.
>>316992
Ты шо долбаёб! У него как минимум сын есть, которого он гоняет от компьютера, чтоб он много ютюуб не смотрел.
Ты точно долбаёб! Когда ссаколов попался Гоблач знатно охуел и никогда его больше не отмазывал.
Думаю, шо ты последователь лжеца, букашки и вора сосасенкова.
>Егор до сих пор не женат
Ты шо долбаёб! У него как минимум сын есть, которого он гоняет от компьютера, чтоб он много ютюуб не смотрел.
>Гоблач так Соколова не отмазывал
Ты точно долбаёб! Когда ссаколов попался Гоблач знатно охуел и никогда его больше не отмазывал.
Думаю, шо ты последователь лжеца, букашки и вора сосасенкова.
>>317037
Пиздиж. Гоблач хуету порол, про то что гения затравили, еге травили года, он сорвался к конце концов. Короче, бывает, не судите срого, понять и простить. Я(гоблач) не причем, хуй тут че догадаешься, чужая душа потемки...
Смотри интервью Гоблача сразу после вылова Соколова из Реки.
Про сына Яковлеева первый раз слышу. А ну давай пруфы. Хоть какие-нибудь.
> Гоблач знатно охуел и никогда его больше не отмазывал.
Пиздиж. Гоблач хуету порол, про то что гения затравили, еге травили года, он сорвался к конце концов. Короче, бывает, не судите срого, понять и простить. Я(гоблач) не причем, хуй тут че догадаешься, чужая душа потемки...
Смотри интервью Гоблача сразу после вылова Соколова из Реки.
Про сына Яковлеева первый раз слышу. А ну давай пруфы. Хоть какие-нибудь.
>>317052
Он в "Ответы на вопросы" сказал, что ссаколов идиот.
Интервью у Сёмина. Момент про Ивангая.
>Гоблач хуету порол, про то что гения затравили
Он в "Ответы на вопросы" сказал, что ссаколов идиот.
>Про сына Яковлеева
Интервью у Сёмина. Момент про Ивангая.
>>317062
И бля? И че? Он что должен был сказал, что Соколов Гений, вы ничего не понимаете? Он убил бабу ради своего гениального плана?
Ты реально ебнутый? Ты не понимаешь как люди отмазываю нашкодивших хуесосов?
Ладно интеврью у Семина посмотрю. Может быть. Это все? Больше доказательств нет? Просто со слов подозреваемого это звучит так себе.
>сказал, что ссаколов идиот.
И бля? И че? Он что должен был сказал, что Соколов Гений, вы ничего не понимаете? Он убил бабу ради своего гениального плана?
Ты реально ебнутый? Ты не понимаешь как люди отмазываю нашкодивших хуесосов?
Ладно интеврью у Семина посмотрю. Может быть. Это все? Больше доказательств нет? Просто со слов подозреваемого это звучит так себе.
Яковлев пидор кста. Занимает говном в соцсетях, вроде раскрутки и продвижения в инсте, подсосе у зумерских кумиров, ведении помойных групп. Дружит с такой же мерзостью из блогтусовки проплаток и говноедов. Хуесос короче.
514 Кб, 841x575как говорит маэстро Понасенков: аааааааааааааааааааааааааааааа!
>>316992
Яковлев не пидор в сексуальном плане, у него точно есть сын.
Но как назвать того, кто затирает про хорошего Ленина и светлые идеи коммунизма, а сам, не афишируя своё участие в качестве учредителя и продвигателя, отмазывает за шекели в специальных говнопабликах ЛДПР, Собяниных, Соболевых и прочее – хз. А потом ещё и в открытую вылизывает очко Путину вместе с Гоблачом.
Фестиваль свой обоссаный даже у условиях очевидной пандемии до последнего не хотел переносить.
Жажда – ничто, бабло – всё.
Яковлев не пидор в сексуальном плане, у него точно есть сын.
Но как назвать того, кто затирает про хорошего Ленина и светлые идеи коммунизма, а сам, не афишируя своё участие в качестве учредителя и продвигателя, отмазывает за шекели в специальных говнопабликах ЛДПР, Собяниных, Соболевых и прочее – хз. А потом ещё и в открытую вылизывает очко Путину вместе с Гоблачом.
Фестиваль свой обоссаный даже у условиях очевидной пандемии до последнего не хотел переносить.
Жажда – ничто, бабло – всё.
>>317173
Ну, бля, покажите мне этого сына. Все что нам известно про сына это информация полученная со слов подозреваемого. А это так себе аргумент.
Фото сына Яковлева(вместе с самим) Яковлевым в Студию!
>, у него точно есть сын.
Ну, бля, покажите мне этого сына. Все что нам известно про сына это информация полученная со слов подозреваемого. А это так себе аргумент.
Фото сына Яковлева(вместе с самим) Яковлевым в Студию!
>>317173
Вроде как и друган его Перец экскурсии проводил во время карантина. Но это не точно.
>Фестиваль свой обоссаный даже у условиях очевидной пандемии до последнего не хотел переносить.
Вроде как и друган его Перец экскурсии проводил во время карантина. Но это не точно.
>>317260
Егор, с такими предложениями можешь только к своему другу Гоблачу или Соболеву обращаться.
Егор, с такими предложениями можешь только к своему другу Гоблачу или Соболеву обращаться.
То гобла орёт, что делает только то что ему нравится и не будет делать что ему не нравится даже если заплатят, то тихо произносит что тот кто хочет делать то что ему нравится - не вполне мужик.
>>317318
Ну так тебя пидора никто не защищает вот ты и завидуешь.
Ну так тебя пидора никто не защищает вот ты и завидуешь.
>>317069
Ладно ебанат, ты маняврировать начал. Как ты пишешь про то что Яковлев не женат даже не зная этого. Ты же просто тупой до предела.
Ладно ебанат, ты маняврировать начал. Как ты пишешь про то что Яковлев не женат даже не зная этого. Ты же просто тупой до предела.
>>317316
Это диалектика, сынок.
Это диалектика, сынок.
Клим Саныч говнит писанину Яковлева.
https://vk.com/uzhukoffa?w=wall-157335818_392520
https://vk.com/uzhukoffa?w=wall-157335818_392874
https://vk.com/uzhukoffa?w=wall-157335818_393140
https://vk.com/uzhukoffa?w=wall-157335818_392520
https://vk.com/uzhukoffa?w=wall-157335818_392874
https://vk.com/uzhukoffa?w=wall-157335818_393140
>>318957
Яковлев в этом году кандидатскую защитит, а Клим ССаныч так и войдет в историю исторической науке, как автор книжек-расскрасок и нажиматель свиней.
Яковлев в этом году кандидатскую защитит, а Клим ССаныч так и войдет в историю исторической науке, как автор книжек-расскрасок и нажиматель свиней.
>>318958
То есть как прикольный мемный дядька-чед. В отличии от вирджин-библиотекаря говорящего тихим спокойным голосом.
То есть как прикольный мемный дядька-чед. В отличии от вирджин-библиотекаря говорящего тихим спокойным голосом.
>>318961
Дон Карлионе, с которого брали пример и реальные мафиози тоже говорил тихим голосом. Тот же Пукин-пынический.
У библиотекаря свой нормальный бизнес в экскурсимия по Питеру, а не жопе мира ТАйланду, собсвтенный исторический фестиваль, а не та самодеятельная реконструкторская поебень во Главе с СОКОЛОВЫМ, где Клим ЖУков ему ботинки чистил как верный денщик императора.
>т вирджин-библиотекаря
Дон Карлионе, с которого брали пример и реальные мафиози тоже говорил тихим голосом. Тот же Пукин-пынический.
>вирджин-библиотекаря
У библиотекаря свой нормальный бизнес в экскурсимия по Питеру, а не жопе мира ТАйланду, собсвтенный исторический фестиваль, а не та самодеятельная реконструкторская поебень во Главе с СОКОЛОВЫМ, где Клим ЖУков ему ботинки чистил как верный денщик императора.
>>318983
Ты еще ютуб-каналами меряться начни.
Ты еще ютуб-каналами меряться начни.
>>318958
И главное - как протеже и приспешник маньяка-потрошителя
И главное - как протеже и приспешник маньяка-потрошителя
Посмотрел счас обзор Дим Юрича на "Зелёную милю". Давно вопрос - а что за зумерок ему из-за кадра вопросы задаёт (не Дементий)?
>>319000
Телефон у тебя пьяный прост, мой когда нажрется, тоже так тупит.
Телефон у тебя пьяный прост, мой когда нажрется, тоже так тупит.
>>318958
По всем периодам, эпохам и историческим дисциплинам?
Жуков хоть и сказочный долбоёб, любящий припизднуть хуйни, но уж Яковлев пока в своих роликах является именно, что библиотекарем (сказывается образование) пересказывающим прочитанную печатную публицистику и мемуаристику.
>Яковлев в этом году кандидатскую защитит, а Клим ССаныч так и войдет в историю исторической науке, как автор книжек-расскрасок и нажиматель свиней.
По всем периодам, эпохам и историческим дисциплинам?
Жуков хоть и сказочный долбоёб, любящий припизднуть хуйни, но уж Яковлев пока в своих роликах является именно, что библиотекарем (сказывается образование) пересказывающим прочитанную печатную публицистику и мемуаристику.
>>319248
Джун. Его роль изображать малолетнего дебила.
Джун. Его роль изображать малолетнего дебила.
55 Кб, 500x500>>319320
Сука, каждый раз ору как проклятый! Человек с погонялом "Клим" "Жуков" вещает про то, как заебись сиделось в лагерях при Сталине и какой процент молока был в пенопласте.
Я не знаю, это как если бы человек с именем "Светополк Яромудров" рассказывал о тайных волновых знаниях древних славян.
>Жуков
>Клим Жуков
Сука, каждый раз ору как проклятый! Человек с погонялом "Клим" "Жуков" вещает про то, как заебись сиделось в лагерях при Сталине и какой процент молока был в пенопласте.
Я не знаю, это как если бы человек с именем "Светополк Яромудров" рассказывал о тайных волновых знаниях древних славян.
>>320033
Или человек с именем Максимальный Кац рассказывал какие охуенные реформы в 90-ые в России провели евреи. А русским почему-то не нравится.
Или человек с именем Максимальный Кац рассказывал какие охуенные реформы в 90-ые в России провели евреи. А русским почему-то не нравится.
Вот бы не климентий, а пидр юрич застрял в какой нибудь жопе третьего мира на пол года из-за карантина. Вьетнам, например или куда он там катает. Вдвоем с Дементием. Вотето был бы рофел.
С 17:20 Маэстро характеризует сабж https://youtu.be/jxL_iSRgpPo
>>320380
Вот Гобле было похуй, и рядом с ним бочка с дерьмом взорвалась и его заляпала
Вот Гобле было похуй, и рядом с ним бочка с дерьмом взорвалась и его заляпала
>>320336
Несмотря на всю мудаковатость Понасенкова, но когда в суде дали слово Соколову и тот начал в своём истеричном стиле визжать про угрозы, то это выглядело так низко и мерзко, что совершенно очевидно, что нарциссу похуй на эту девушку и важно лишь, чтоб его пожалели.
Несмотря на всю мудаковатость Понасенкова, но когда в суде дали слово Соколову и тот начал в своём истеричном стиле визжать про угрозы, то это выглядело так низко и мерзко, что совершенно очевидно, что нарциссу похуй на эту девушку и важно лишь, чтоб его пожалели.
>>320816
Двачую, соснул бы ему
Двачую, соснул бы ему
Без хохлов нельзя даже в разборе перевода Джентльменов.
https://www.youtube.com/watch?v=ipOWSb4I6ss
https://www.youtube.com/watch?v=ipOWSb4I6ss
Жуков опять занижает Раковорскую битву.
>Общая численность русских: от 3650 до 4650 чел. Орден — 800 всадников, 100 арбалетчиков; епископства — 700 всадников и 150 арбалетчиков; Дания — 500 всадников и 150 арбалетчиков. Общая численность: 2000 всадников и 400 арбалетчиков.
>>288255 (OP)
Клим Жуков вернул отдыхавшим с ним людям деньги за эту поездку?
Клим Жуков вернул отдыхавшим с ним людям деньги за эту поездку?
>>318957
Жуков же сам напиздел про эту раковорскую битву в старом ролике и был обоссан историками.
Жуков же сам напиздел про эту раковорскую битву в старом ролике и был обоссан историками.
>Тем не менее, даже весьма серьёзный специалист в политической истории Прибалтики XII-XIII столетий Денис Хрусталёв пишет следующее:
>"Исследователи неоднократно подчеркивали, что источник такой цифры неизвестен, и она не подтверждается русскими летописями. Однако простое перечисление участников говорит, что указанная численность русской армии была близка действительной. Судя по перечню князей, в походе участвовали чуть ли не все вооруженные силы Северо-Восточной Руси или значительная их часть. Полки были предоставлены Тверью, Переяславлем, Ростовом, Суздалем и, вероятно, великокняжеским Владимиром. Если каждый отряд условно оценить в 3 тысячи воинов, то уже окажется 15 тысяч, а ведь были еще псковичи, новгородцы и неидентифицируемые «другие князья». Думается, русские силы действительно были близки к трем десяткам тысяч.
Ну хз, я лучше поверю Хрусталеву, который серьезную книгу написал про северные крестовые походы, чем лысохуеву.
>>322449
3 тысячи воинов с города? Жуков говорил 300, ну 1000 потолок.
>Если каждый отряд условно оценить в 3 тысячи воинов
3 тысячи воинов с города? Жуков говорил 300, ну 1000 потолок.
>>322472
Пехота с Ростова и Суздаля? Она просто не дойдет. Максимум с Пскова и Новгорода.
Пехота с Ростова и Суздаля? Она просто не дойдет. Максимум с Пскова и Новгорода.
![rs634x1024-180128140757-634.Coco-Austin-Ice-T-Grammys.ms.01[...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/288255/15962751460151.jpg)
>>322686
Че сказал?
Че сказал?
>>322478
Кстати псковичи и новгородцы обычно сражались пешими. Конными были только небольшие княжеские дружины в 50-100 человек.
Кстати псковичи и новгородцы обычно сражались пешими. Конными были только небольшие княжеские дружины в 50-100 человек.
>>322478
Какая еще пехота с Новгорода у ссаныча? Он говорил, что даже городские ополчения были конные.
Какая еще пехота с Новгорода у ссаныча? Он говорил, что даже городские ополчения были конные.
>>317235
Так Егор уже некоторое время проводит экскурсии на теплоходе без масок.
Так Егор уже некоторое время проводит экскурсии на теплоходе без масок.
>>322449
Если бы даже все эти Псковы с Ростовым были как Новгород с его чуть более чем 30к, то там бы всё равно получалось, что из города уходило бы как минимум треть всех мужиков. Ахуенные подсчёты.
Нет, тут уж я лучше буду опираться на боле реалистичные маняфантазии Клим Саныча с его 200-300 бойцов с поселения.
>Если каждый отряд условно оценить в 3 тысячи воинов
Если бы даже все эти Псковы с Ростовым были как Новгород с его чуть более чем 30к, то там бы всё равно получалось, что из города уходило бы как минимум треть всех мужиков. Ахуенные подсчёты.
Нет, тут уж я лучше буду опираться на боле реалистичные маняфантазии Клим Саныча с его 200-300 бойцов с поселения.
70 Кб, 348x604>>323099
Шоб он сдох!
Шоб он сдох!
>>323099
Главный же сказал, что поздравлять его надо на вип опер. Ваши нищебродские поздравления его не интересуют.
Главный же сказал, что поздравлять его надо на вип опер. Ваши нищебродские поздравления его не интересуют.
Сергей Иванов на своем стриме говорил, что Клим Жуков теперь работает не только с гоблином и "пытается усидеть на двух стульях". Что имеется ввиду?
26 Кб, 698x392>>323143
И к Кристинке-губошлепке тоже года два на развед-опросы ходит.
И к Кристинке-губошлепке тоже года два на развед-опросы ходит.
>>323132
Их тайский бизнес с Анисимовым. Просто Сере обидно, что Клим аж на двух стульях сидеть умудряется, а под весом Сери они ломаются.
>Сергей Иванов на своем стриме говорил, что Клим Жуков теперь работает не только с гоблином и "пытается усидеть на двух стульях". Что имеется ввиду?
Их тайский бизнес с Анисимовым. Просто Сере обидно, что Клим аж на двух стульях сидеть умудряется, а под весом Сери они ломаются.
>>323163
Так она фута? Класс.
Так она фута? Класс.
>>323407
Нет. У Клима есть даже отдельные донуты конкретно на его ролики https://oper.ru/donate/history
Нет. У Клима есть даже отдельные донуты конкретно на его ролики https://oper.ru/donate/history
>>323311
На канал Жукова давно заглядывал?
У Сери спроси.
>Кто такой Анисимов
На канал Жукова давно заглядывал?
>и как работа с ним мешает отношениям с гоблином?
У Сери спроси.
>>323411
Я не смотрю Жукова, но мне интересна сама поднаготная тупичка и вероятность кика Клима как Юлина, например.
Я не смотрю Жукова, но мне интересна сама поднаготная тупичка и вероятность кика Клима как Юлина, например.
>>323828
Бля, вот и ЦА Сери подъехала. Похуй на все, срачи интереснее роликов. Мне не понять.
>Я не смотрю Жукова, но мне интересна сама поднаготная тупичка и вероятность кика Клима как Юлина, например.
Бля, вот и ЦА Сери подъехала. Похуй на все, срачи интереснее роликов. Мне не понять.
57 Кб, 713x535>>323099
С днем рождения Дмитрий Юрьевич!
С днем рождения Дмитрий Юрьевич!
50 Кб, 655x734Камрады, объясните мне, кто все эти люди на канале гоблина?
Почему про них невозможно найти никакой информации?
Я даже не говорю про человека под прозвищем "Клим Жуков", с ним вроде-бы более-менее понятно. А кто все остальные? Зачастую, даже в описании ролика нет информации, кто нам вещает с экрана.
Какой-то Вадим Прохоров, который разоблачает антисоветчиков. Пытался хоть что-нибудь найти - ноль информации.
Какой-то Реми Майснер, который нигде не был заявлен (только маленькая ссылочка на его блог в самом низу). Рассказывает про то, как заебись было в лагерях Гулага. И т.д
И там дохуя таких странных людей.
Почему Гоблин стесняется называть тех людей, которые вещают на его канале?
И коменты, сука, я просто охуеваю. Там нет ни одного хотябы сомневающегося. Там под каждым роликом какие-то безумные восторги, благодарности. "Спасибо за вашу работу". Вы людям глаза открываете" и т.д и т.д. Вот с этого я немного прихуел.
Сейчас вот слушаю какого-то Прохорова. Там просто какие-то помои несутся с экрана, про диалектическую логику, про Гегеля, про причастности, категории промежуточного, а в коментариях люди в благодарностях рассыпаются: Спасибо, отец родной!
"Телепузикам смотреть ваши научные построения - западло. А нам, незрелым коммунистам - учиться 3жды.
Благодарим вас, Вадим Анатольевич за полит просвет!"
Почему про них невозможно найти никакой информации?
Я даже не говорю про человека под прозвищем "Клим Жуков", с ним вроде-бы более-менее понятно. А кто все остальные? Зачастую, даже в описании ролика нет информации, кто нам вещает с экрана.
Какой-то Вадим Прохоров, который разоблачает антисоветчиков. Пытался хоть что-нибудь найти - ноль информации.
Какой-то Реми Майснер, который нигде не был заявлен (только маленькая ссылочка на его блог в самом низу). Рассказывает про то, как заебись было в лагерях Гулага. И т.д
И там дохуя таких странных людей.
Почему Гоблин стесняется называть тех людей, которые вещают на его канале?
И коменты, сука, я просто охуеваю. Там нет ни одного хотябы сомневающегося. Там под каждым роликом какие-то безумные восторги, благодарности. "Спасибо за вашу работу". Вы людям глаза открываете" и т.д и т.д. Вот с этого я немного прихуел.
Сейчас вот слушаю какого-то Прохорова. Там просто какие-то помои несутся с экрана, про диалектическую логику, про Гегеля, про причастности, категории промежуточного, а в коментариях люди в благодарностях рассыпаются: Спасибо, отец родной!
"Телепузикам смотреть ваши научные построения - западло. А нам, незрелым коммунистам - учиться 3жды.
Благодарим вас, Вадим Анатольевич за полит просвет!"
>>324213
Ты долбоеб? Под всеми роликами всегда так, практически независимо от того, чьи они. Иди сходи к какому-нибудь Поросенкову и почитай у него, например.
>И коменты, сука, я просто охуеваю. Там нет ни одного хотябы сомневающегося. Там под каждым роликом какие-то безумные восторги, благодарности. "Спасибо за вашу работу". Вы людям глаза открываете" и т.д и т.д. Вот с этого я немного прихуел.
>
Ты долбоеб? Под всеми роликами всегда так, практически независимо от того, чьи они. Иди сходи к какому-нибудь Поросенкову и почитай у него, например.
>>324218
ЭТО ДРУГОЕ!
ЭТО ДРУГОЕ!
>>324213
Хуйню несешь, переодически появляются ролики которые набирают кучу дизлайков и комментарии в стиле что за дебила позвали, зачем, и не надо больше его сюда пускать.
Вот пример.
https://www.youtube.com/watch?v=E3OB_WjbIRU
>Там под каждым роликом какие-то безумные восторги, благодарности. "Спасибо за вашу работу".
Хуйню несешь, переодически появляются ролики которые набирают кучу дизлайков и комментарии в стиле что за дебила позвали, зачем, и не надо больше его сюда пускать.
Вот пример.
https://www.youtube.com/watch?v=E3OB_WjbIRU
Вот разбором "Джентлменов" Гобля сам себя разоблачил. Показал какой он переводчик, который половины не понимает.
>>324311
Гоблач под крылом фсб и пригоженских, там на них целая контора пашет. Особо жестоко проверяют те ролик где присудствует сам Гоблач, особо жестко где зачитывает новости. Год назад такого не было или не так сильно выражено. Год назад гоблачу полную жопу дизлайков напихали и по пенсионной реформе и по поводу Голунова и поводу митингов связанных с Мосгордумой.
В остальных роликах цензура не такая бешенная. Где например, КЛим и кто-то еще пиздят про что-то окололевое, например.
А Кац, да трет. Но возможно сам. А может быть контора. Но сам факт, что трет, уже вызывает подозрения, что Кац подментованный.
Гоблач под крылом фсб и пригоженских, там на них целая контора пашет. Особо жестоко проверяют те ролик где присудствует сам Гоблач, особо жестко где зачитывает новости. Год назад такого не было или не так сильно выражено. Год назад гоблачу полную жопу дизлайков напихали и по пенсионной реформе и по поводу Голунова и поводу митингов связанных с Мосгордумой.
В остальных роликах цензура не такая бешенная. Где например, КЛим и кто-то еще пиздят про что-то окололевое, например.
А Кац, да трет. Но возможно сам. А может быть контора. Но сам факт, что трет, уже вызывает подозрения, что Кац подментованный.
>>324213
Д.Ю. Кого хочу, того и приглашаю. От меня это вообще ускользает: “Просмотров негусто”. Вы специалисты что ли по просмотрам? Мне интересно книжки читать вслух, там тоже просмотров негусто. Так это про то, что мне интересно, а не то, что просмотры. Я занимаюсь тем, что мне интересно. И если у этого не так много просмотров, как кому-то хочется, то меня это, мягко говоря, не волнует.
Д.Ю. Кого хочу, того и приглашаю. От меня это вообще ускользает: “Просмотров негусто”. Вы специалисты что ли по просмотрам? Мне интересно книжки читать вслух, там тоже просмотров негусто. Так это про то, что мне интересно, а не то, что просмотры. Я занимаюсь тем, что мне интересно. И если у этого не так много просмотров, как кому-то хочется, то меня это, мягко говоря, не волнует.
>>324431
Ну да, я понимаю. Даже когда на канал приходит такая уголовная мразь (по выражению Гоблина), как Реми Майснер - это норм, главное, чтобы Шаламова обсирал и чертом называл.
>Д.Ю. Кого хочу, того и приглашаю. От меня это вообще ускользает
Ну да, я понимаю. Даже когда на канал приходит такая уголовная мразь (по выражению Гоблина), как Реми Майснер - это норм, главное, чтобы Шаламова обсирал и чертом называл.
>>324498
Он себя сантехником называет и ментом.
Много таких переводчиков знаешь?
>Если называет себя переводчиком
Он себя сантехником называет и ментом.
>должен понимать на уровне носителя
Много таких переводчиков знаешь?
>>324498
А "носитель" - это кто?
Вот есть гарлемский нигра и есть прохвессор из MIT. Нигра вот в лекции прохвессора не поймёт ни гугу, равно как и прохвессор не поймёт нихера из сленга нигры.
А "носитель" - это кто?
Вот есть гарлемский нигра и есть прохвессор из MIT. Нигра вот в лекции прохвессора не поймёт ни гугу, равно как и прохвессор не поймёт нихера из сленга нигры.
>>324566
Что-то гоблач за последнии полтора месяца дал больше интервью, чем сам взял.
Интересно, с чем связано?
Что-то гоблач за последнии полтора месяца дал больше интервью, чем сам взял.
Интересно, с чем связано?
>>324924
В инстаграме он сам написал, что неожиданно пришлось вернуться в Россию. И это на следующей день после пьянке в кабаке в честь др Гоблина.
В инстаграме он сам написал, что неожиданно пришлось вернуться в Россию. И это на следующей день после пьянке в кабаке в честь др Гоблина.
ВЫ тут вообще нихуя не знаете, пидорасы. Хуле я вообще спаршиваю.
Пошли нахуй, убеаны блять.
Пошли нахуй, убеаны блять.
38 Кб, 657x527>>324488
>>324431
Кстати, интересно было бы выяснить настоящее имя гражданина Реми Майснера. Очевидно, что если бы это было его подлинное имя, он бы назвался каким-нибудь Василием Стальновым, но никак не выступал бы с такими смелыми речами под настоящей фамилией. Есть у кого инфа по данному гражданину?
>>324431
Кстати, интересно было бы выяснить настоящее имя гражданина Реми Майснера. Очевидно, что если бы это было его подлинное имя, он бы назвался каким-нибудь Василием Стальновым, но никак не выступал бы с такими смелыми речами под настоящей фамилией. Есть у кого инфа по данному гражданину?
180 Кб, 436x345>>325324
Есть, чекай, обычная у него фамилия, типа евгений, василий, петров, кузнецов. Типичные такие фамилия и имя. Гугел в помощь. Он сам их называл. Тоже в одно время озадачился этим вопросом.
Вопрос в другом! В честь кого он выбрал псевдоним!
Есть, чекай, обычная у него фамилия, типа евгений, василий, петров, кузнецов. Типичные такие фамилия и имя. Гугел в помощь. Он сам их называл. Тоже в одно время озадачился этим вопросом.
Вопрос в другом! В честь кого он выбрал псевдоним!
>>325324
Владимир Андреевич Шелунцов
Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
Статья 126. Похищение человека
Статья 163. Вымогательство
Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
https://p-balaev.livejournal.com/949672.html
Владимир Андреевич Шелунцов
Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
Статья 126. Похищение человека
Статья 163. Вымогательство
Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
https://p-balaev.livejournal.com/949672.html
>>325327
>>325326
Про статьи я знаю, а вот фамилию персонажа нагуглить не получилось. Давно уже за жж не слежу. Спасибо.
Так-то хуй бы на нем. Все с ним ясно. Просто недавно наткнулся на обсуждение Шаламова и меня слегка задело. Вот он сидит и с такой усмешечкой говорит, что Шаламов чертом блохастым был. И в рассказах его сплошной пиздежь. И в лагерях все по-другому было устроено. На канале, под роликами, разумеется, восторги, благодарности. Ради интереса зашел на Тупичок. Там процентов 60, скажем так, засомневались.
Я не знаю, ребята. На мой взгляд, у него по роже и по манере речи видно, что это конченый негодяй. Неужели, его кто-то слушает?
>>325326
Про статьи я знаю, а вот фамилию персонажа нагуглить не получилось. Давно уже за жж не слежу. Спасибо.
Так-то хуй бы на нем. Все с ним ясно. Просто недавно наткнулся на обсуждение Шаламова и меня слегка задело. Вот он сидит и с такой усмешечкой говорит, что Шаламов чертом блохастым был. И в рассказах его сплошной пиздежь. И в лагерях все по-другому было устроено. На канале, под роликами, разумеется, восторги, благодарности. Ради интереса зашел на Тупичок. Там процентов 60, скажем так, засомневались.
Я не знаю, ребята. На мой взгляд, у него по роже и по манере речи видно, что это конченый негодяй. Неужели, его кто-то слушает?
>>325345
Тож самое. Зацепил, это чувачок именно после Шаламова. И после НАГЛОГО перевивания его рассказов. Хуй с ним с Климом Жуков, когда он где чуть запизделся в дате или численности войска, это еще относительно простительно, заговорился. Или когда Клим нес хуету на основе фильма Царства Небесного. Хотя его шпыняли, смотри, сука, режессерку, там все разжевано!
Но когда хуесос, не написавший ни Одного даже рассказа, даже вшивым литиратурным критиком в региональной газете-журнале не являющимся пиздит за качество рассказов, плюс нещадно хуярит отсебятину и перевирает сами рассказы, то это пиздоц.
>Просто недавно наткнулся на обсуждение Шаламова и меня слегка задело. Вот он сидит и с такой усмешечкой говорит, что Шаламов чертом блохастым был. И в рассказах его сплошной пиздежь.
Тож самое. Зацепил, это чувачок именно после Шаламова. И после НАГЛОГО перевивания его рассказов. Хуй с ним с Климом Жуков, когда он где чуть запизделся в дате или численности войска, это еще относительно простительно, заговорился. Или когда Клим нес хуету на основе фильма Царства Небесного. Хотя его шпыняли, смотри, сука, режессерку, там все разжевано!
Но когда хуесос, не написавший ни Одного даже рассказа, даже вшивым литиратурным критиком в региональной газете-журнале не являющимся пиздит за качество рассказов, плюс нещадно хуярит отсебятину и перевирает сами рассказы, то это пиздоц.
>>325345
ТАм еще по глупости комменты строчил, раньше пропускали, а сейчас у гоблача вообще анальная модерация, хуй даже че напишешь.
ТАм еще по глупости комменты строчил, раньше пропускали, а сейчас у гоблача вообще анальная модерация, хуй даже че напишешь.
>>324218
>>324252
Понимаете, в чем дело. Закрадывается пордозрение, что ЦА Гоблина - малолетние дебилы. Я не понимаю, как взрослый человек, доживший хотябы до 35-45 лет будет писать под роликами о Гегеле "спасибо!", "окрываете глаза", "просвещаете". Либо это конченый дегенерат, который поленился сходить в библиотеку и взять Гегеля, либо малолетний дебил, которому все равно, о чем там говорят, главное, что Дим Юрич одобряет.
>>324252
Понимаете, в чем дело. Закрадывается пордозрение, что ЦА Гоблина - малолетние дебилы. Я не понимаю, как взрослый человек, доживший хотябы до 35-45 лет будет писать под роликами о Гегеле "спасибо!", "окрываете глаза", "просвещаете". Либо это конченый дегенерат, который поленился сходить в библиотеку и взять Гегеля, либо малолетний дебил, которому все равно, о чем там говорят, главное, что Дим Юрич одобряет.
>>325517
У Сталина набор не меньше.
У Сталина набор не меньше.
13 Мб, mp4,1280x720, 2:12
>>324372
Все переводит Дементий.
Все переводит Дементий.
>>320336
Практически час слушать Панасенкова! В общем-то достойное наказание за преступление.
Практически час слушать Панасенкова! В общем-то достойное наказание за преступление.
309 Кб, 761x433Хочу посмотреть как ее дед жарит на столе в жопу без гандона, потом кончает на ее маленькие сиськи и заставляет слизывать говно с члена, напевая при этом катюшу
>>326772
Заебали это претенциозное говно облизывать
Заебали это претенциозное говно облизывать
>>326126
А кто дед? Единственный более менее взросло выглядящий там сейчас сидит.
А кто дед? Единственный более менее взросло выглядящий там сейчас сидит.
>>326126
Батенька, у вас проблемы. Лучше бы на лошадок дрочили. Молодость, свобода, хардкор. А вы тут о сперме деда мечтаете.
Батенька, у вас проблемы. Лучше бы на лошадок дрочили. Молодость, свобода, хардкор. А вы тут о сперме деда мечтаете.
>>288255 (OP)
Что Дим Сраныч, что Клим Юрич дискредитируют левый движ своим охранительством, но делают это умудряясь еще как-то ему и помогать с информацией.
Что Дим Сраныч, что Клим Юрич дискредитируют левый движ своим охранительством, но делают это умудряясь еще как-то ему и помогать с информацией.
>>327386
Насмешил, спасибо. Я правда сомневаюсь, что в Кремле готовы платить за такое вот охранительство. Скорей всего, у гоблина есть некая психологическая травма. Он же вертухаем был. Как он сам признавался "для меня пытка - это тяжелый физический труд"
Совесть ебет, разумеется, и вот он изо всех сил защищает любой барский сапог в очке. Хоть сталинский, хоть путинский.
>Гоблин
>левый движ
Насмешил, спасибо. Я правда сомневаюсь, что в Кремле готовы платить за такое вот охранительство. Скорей всего, у гоблина есть некая психологическая травма. Он же вертухаем был. Как он сам признавался "для меня пытка - это тяжелый физический труд"
Совесть ебет, разумеется, и вот он изо всех сил защищает любой барский сапог в очке. Хоть сталинский, хоть путинский.
>>327391
Мне тоже продкрадывались мысли что Гоблин так себя ведёт лишь из-за ментовского склада ума, всё таки у него есть в риторикер разрез главной линии партии ЕдРа - у него нету антисоветизма. Хотя те же КПРФ...
Мне тоже продкрадывались мысли что Гоблин так себя ведёт лишь из-за ментовского склада ума, всё таки у него есть в риторикер разрез главной линии партии ЕдРа - у него нету антисоветизма. Хотя те же КПРФ...
На самом деле всё логично. Против государства - преступник (идейный вор). Антипод - менты (за государство).
2,2 Мб, 2542x1431>>300381
Мое почтение.
Мое почтение.
>>324930
да, таки вернулся
да, таки вернулся
4,5 Мб, mp4,1280x720, 0:30
>>288255 (OP)
Как после этого видео остаться гетеросексуалом?
Как после этого видео остаться гетеросексуалом?
Как Клим Жуков русское войско посчитал
Один из самых первых разведопросов Жукова на канале у Гоблина. Далекий 2015 год, декабрь, сказ про Куликовскую битву. Автор впервые подводит развернутое, с математическими вычислениями, обоснование под свое представление о пределах численности средневековых русских ратей. Цитирую целиком, без изъятий:
«Тут у нас есть несколько методов расчёта: во-первых, это та самая глубина поля. Сколько можно поставить в описанном 3-членном порядке всадников? Олег Двуреченский, который всё проходил там натурально с рулеткой вручную, исходя из построений эскадрона, хорошо вымуштрованного эскадрона, стремя-в-стремя, на начало 19 века или к Первой мировой войне, подразумевает, что один эскадрон в ширину - это 50-60 м, т.е. это 50-60 всадников по фронту, ну и 2 в глубину. Он говорит, что максимум там могло поместиться 7 тысяч человек. Но он исходит из абсолютно ложной предпосылки, что они тоже строились в 2 шеренги - не могли они строиться в 2 шеренги, минимум в 5-6, просто минимум.
Поэтому чисто геометрически народу там могло поместиться значительно больше - и 10, и 12 тысяч. Но я сразу могу сказать, что такой цифры там не было, потому что отсюда вступает в дело второй момент системы расчёта - это как раз те самые данные об ордынском выходе, который мы платили. Сохранился договор, сколько платило Великое княжество Владимирское в 1371 году, когда как раз Дмитрий Иванович договорился о послаблении выхода - платили рубль с сохи. Соха - это не то, чем пашут, а мера площади, которая примерно равнялась 500 четям. Четь напомню, это примерно 0,54 - 0,56 га. Рубль стали платить с 2 сох, т.е. в 2 раза меньше стали платить. Владимирское княжество выплатило тогда 5000 рублей, т.е. можно посчитать, что 2,5 тысячи сох, умножить на 500 - 1 миллион 250 тысяч четвертей. Если принять сильно более позднюю систему комплектования войска, например, новгородскую 16 века - 1 всадник со 100 четей, это получается 12500 всадников.
Но это не мобилизационная способность, ни в коем случае, это верхняя рамка экономического базиса, с которого можно было набирать войско. Но такое войско, и даже чуть более значительное, стали набирать только при Иване Грозном, когда окончательно оформилась поместная система, когда вот именно на эти чети, на даточную землю посадили помещиков с прикреплёнными к ним крестьянами, и которые были обязаны службой - крестьяне помещику, а помещик царю. Как раз тогда очень сильно увеличилось войско, с чем, собственно, и связаны великие военные успехи России в это время. А в 14 веке система комплектования была другая, гораздо менее упорядоченная. Но даже в 16 веке при Иване Грозном, да и не только у самого Ивана - где угодно, до тех пор, пока сохраняется феодальная система комплектации войска, мы не знаем в истории ни одного примера, когда она прошла гладко. Она всегда бывала сорвана. Т.е. любая феодальная мобилизация - сразу можно сказать: я, король, объявляю феодальную мобилизацию, план "Перехват" результатов не даст, это я вам точно говорю...»
Ну-с, что мы имеем? Ордынский «выход» — 5 000 рублей. Из расчета 1 рубль за 2 сохи. Значит, считает Жуков, дань платилась с 2 500 сох. А в одной сохе, как мы знаем, содержится чете... Минуточку! А никого ничего вот прямо сейчас не смутило? Ну, например то, что если мы даем по 1 рублю за две сохи, то эти 5 000 рублей надо не делить, а умножать на 2! То есть получается у нас не 2 500, а 10 000 облагаемых ордынской данью сох. Но все дальнейшие свои расчеты Жуков строит именно на цифре в 2 500. Изначально заниженной вчетверо!
Один из самых первых разведопросов Жукова на канале у Гоблина. Далекий 2015 год, декабрь, сказ про Куликовскую битву. Автор впервые подводит развернутое, с математическими вычислениями, обоснование под свое представление о пределах численности средневековых русских ратей. Цитирую целиком, без изъятий:
«Тут у нас есть несколько методов расчёта: во-первых, это та самая глубина поля. Сколько можно поставить в описанном 3-членном порядке всадников? Олег Двуреченский, который всё проходил там натурально с рулеткой вручную, исходя из построений эскадрона, хорошо вымуштрованного эскадрона, стремя-в-стремя, на начало 19 века или к Первой мировой войне, подразумевает, что один эскадрон в ширину - это 50-60 м, т.е. это 50-60 всадников по фронту, ну и 2 в глубину. Он говорит, что максимум там могло поместиться 7 тысяч человек. Но он исходит из абсолютно ложной предпосылки, что они тоже строились в 2 шеренги - не могли они строиться в 2 шеренги, минимум в 5-6, просто минимум.
Поэтому чисто геометрически народу там могло поместиться значительно больше - и 10, и 12 тысяч. Но я сразу могу сказать, что такой цифры там не было, потому что отсюда вступает в дело второй момент системы расчёта - это как раз те самые данные об ордынском выходе, который мы платили. Сохранился договор, сколько платило Великое княжество Владимирское в 1371 году, когда как раз Дмитрий Иванович договорился о послаблении выхода - платили рубль с сохи. Соха - это не то, чем пашут, а мера площади, которая примерно равнялась 500 четям. Четь напомню, это примерно 0,54 - 0,56 га. Рубль стали платить с 2 сох, т.е. в 2 раза меньше стали платить. Владимирское княжество выплатило тогда 5000 рублей, т.е. можно посчитать, что 2,5 тысячи сох, умножить на 500 - 1 миллион 250 тысяч четвертей. Если принять сильно более позднюю систему комплектования войска, например, новгородскую 16 века - 1 всадник со 100 четей, это получается 12500 всадников.
Но это не мобилизационная способность, ни в коем случае, это верхняя рамка экономического базиса, с которого можно было набирать войско. Но такое войско, и даже чуть более значительное, стали набирать только при Иване Грозном, когда окончательно оформилась поместная система, когда вот именно на эти чети, на даточную землю посадили помещиков с прикреплёнными к ним крестьянами, и которые были обязаны службой - крестьяне помещику, а помещик царю. Как раз тогда очень сильно увеличилось войско, с чем, собственно, и связаны великие военные успехи России в это время. А в 14 веке система комплектования была другая, гораздо менее упорядоченная. Но даже в 16 веке при Иване Грозном, да и не только у самого Ивана - где угодно, до тех пор, пока сохраняется феодальная система комплектации войска, мы не знаем в истории ни одного примера, когда она прошла гладко. Она всегда бывала сорвана. Т.е. любая феодальная мобилизация - сразу можно сказать: я, король, объявляю феодальную мобилизацию, план "Перехват" результатов не даст, это я вам точно говорю...»
Ну-с, что мы имеем? Ордынский «выход» — 5 000 рублей. Из расчета 1 рубль за 2 сохи. Значит, считает Жуков, дань платилась с 2 500 сох. А в одной сохе, как мы знаем, содержится чете... Минуточку! А никого ничего вот прямо сейчас не смутило? Ну, например то, что если мы даем по 1 рублю за две сохи, то эти 5 000 рублей надо не делить, а умножать на 2! То есть получается у нас не 2 500, а 10 000 облагаемых ордынской данью сох. Но все дальнейшие свои расчеты Жуков строит именно на цифре в 2 500. Изначально заниженной вчетверо!
Как Клим Жуков русское войско посчитал
Один из самых первых разведопросов Жукова на канале у Гоблина. Далекий 2015 год, декабрь, сказ про Куликовскую битву. Автор впервые подводит развернутое, с математическими вычислениями, обоснование под свое представление о пределах численности средневековых русских ратей. Цитирую целиком, без изъятий:
«Тут у нас есть несколько методов расчёта: во-первых, это та самая глубина поля. Сколько можно поставить в описанном 3-членном порядке всадников? Олег Двуреченский, который всё проходил там натурально с рулеткой вручную, исходя из построений эскадрона, хорошо вымуштрованного эскадрона, стремя-в-стремя, на начало 19 века или к Первой мировой войне, подразумевает, что один эскадрон в ширину - это 50-60 м, т.е. это 50-60 всадников по фронту, ну и 2 в глубину. Он говорит, что максимум там могло поместиться 7 тысяч человек. Но он исходит из абсолютно ложной предпосылки, что они тоже строились в 2 шеренги - не могли они строиться в 2 шеренги, минимум в 5-6, просто минимум.
Поэтому чисто геометрически народу там могло поместиться значительно больше - и 10, и 12 тысяч. Но я сразу могу сказать, что такой цифры там не было, потому что отсюда вступает в дело второй момент системы расчёта - это как раз те самые данные об ордынском выходе, который мы платили. Сохранился договор, сколько платило Великое княжество Владимирское в 1371 году, когда как раз Дмитрий Иванович договорился о послаблении выхода - платили рубль с сохи. Соха - это не то, чем пашут, а мера площади, которая примерно равнялась 500 четям. Четь напомню, это примерно 0,54 - 0,56 га. Рубль стали платить с 2 сох, т.е. в 2 раза меньше стали платить. Владимирское княжество выплатило тогда 5000 рублей, т.е. можно посчитать, что 2,5 тысячи сох, умножить на 500 - 1 миллион 250 тысяч четвертей. Если принять сильно более позднюю систему комплектования войска, например, новгородскую 16 века - 1 всадник со 100 четей, это получается 12500 всадников.
Но это не мобилизационная способность, ни в коем случае, это верхняя рамка экономического базиса, с которого можно было набирать войско. Но такое войско, и даже чуть более значительное, стали набирать только при Иване Грозном, когда окончательно оформилась поместная система, когда вот именно на эти чети, на даточную землю посадили помещиков с прикреплёнными к ним крестьянами, и которые были обязаны службой - крестьяне помещику, а помещик царю. Как раз тогда очень сильно увеличилось войско, с чем, собственно, и связаны великие военные успехи России в это время. А в 14 веке система комплектования была другая, гораздо менее упорядоченная. Но даже в 16 веке при Иване Грозном, да и не только у самого Ивана - где угодно, до тех пор, пока сохраняется феодальная система комплектации войска, мы не знаем в истории ни одного примера, когда она прошла гладко. Она всегда бывала сорвана. Т.е. любая феодальная мобилизация - сразу можно сказать: я, король, объявляю феодальную мобилизацию, план "Перехват" результатов не даст, это я вам точно говорю...»
Ну-с, что мы имеем? Ордынский «выход» — 5 000 рублей. Из расчета 1 рубль за 2 сохи. Значит, считает Жуков, дань платилась с 2 500 сох. А в одной сохе, как мы знаем, содержится чете... Минуточку! А никого ничего вот прямо сейчас не смутило? Ну, например то, что если мы даем по 1 рублю за две сохи, то эти 5 000 рублей надо не делить, а умножать на 2! То есть получается у нас не 2 500, а 10 000 облагаемых ордынской данью сох. Но все дальнейшие свои расчеты Жуков строит именно на цифре в 2 500. Изначально заниженной вчетверо!
Один из самых первых разведопросов Жукова на канале у Гоблина. Далекий 2015 год, декабрь, сказ про Куликовскую битву. Автор впервые подводит развернутое, с математическими вычислениями, обоснование под свое представление о пределах численности средневековых русских ратей. Цитирую целиком, без изъятий:
«Тут у нас есть несколько методов расчёта: во-первых, это та самая глубина поля. Сколько можно поставить в описанном 3-членном порядке всадников? Олег Двуреченский, который всё проходил там натурально с рулеткой вручную, исходя из построений эскадрона, хорошо вымуштрованного эскадрона, стремя-в-стремя, на начало 19 века или к Первой мировой войне, подразумевает, что один эскадрон в ширину - это 50-60 м, т.е. это 50-60 всадников по фронту, ну и 2 в глубину. Он говорит, что максимум там могло поместиться 7 тысяч человек. Но он исходит из абсолютно ложной предпосылки, что они тоже строились в 2 шеренги - не могли они строиться в 2 шеренги, минимум в 5-6, просто минимум.
Поэтому чисто геометрически народу там могло поместиться значительно больше - и 10, и 12 тысяч. Но я сразу могу сказать, что такой цифры там не было, потому что отсюда вступает в дело второй момент системы расчёта - это как раз те самые данные об ордынском выходе, который мы платили. Сохранился договор, сколько платило Великое княжество Владимирское в 1371 году, когда как раз Дмитрий Иванович договорился о послаблении выхода - платили рубль с сохи. Соха - это не то, чем пашут, а мера площади, которая примерно равнялась 500 четям. Четь напомню, это примерно 0,54 - 0,56 га. Рубль стали платить с 2 сох, т.е. в 2 раза меньше стали платить. Владимирское княжество выплатило тогда 5000 рублей, т.е. можно посчитать, что 2,5 тысячи сох, умножить на 500 - 1 миллион 250 тысяч четвертей. Если принять сильно более позднюю систему комплектования войска, например, новгородскую 16 века - 1 всадник со 100 четей, это получается 12500 всадников.
Но это не мобилизационная способность, ни в коем случае, это верхняя рамка экономического базиса, с которого можно было набирать войско. Но такое войско, и даже чуть более значительное, стали набирать только при Иване Грозном, когда окончательно оформилась поместная система, когда вот именно на эти чети, на даточную землю посадили помещиков с прикреплёнными к ним крестьянами, и которые были обязаны службой - крестьяне помещику, а помещик царю. Как раз тогда очень сильно увеличилось войско, с чем, собственно, и связаны великие военные успехи России в это время. А в 14 веке система комплектования была другая, гораздо менее упорядоченная. Но даже в 16 веке при Иване Грозном, да и не только у самого Ивана - где угодно, до тех пор, пока сохраняется феодальная система комплектации войска, мы не знаем в истории ни одного примера, когда она прошла гладко. Она всегда бывала сорвана. Т.е. любая феодальная мобилизация - сразу можно сказать: я, король, объявляю феодальную мобилизацию, план "Перехват" результатов не даст, это я вам точно говорю...»
Ну-с, что мы имеем? Ордынский «выход» — 5 000 рублей. Из расчета 1 рубль за 2 сохи. Значит, считает Жуков, дань платилась с 2 500 сох. А в одной сохе, как мы знаем, содержится чете... Минуточку! А никого ничего вот прямо сейчас не смутило? Ну, например то, что если мы даем по 1 рублю за две сохи, то эти 5 000 рублей надо не делить, а умножать на 2! То есть получается у нас не 2 500, а 10 000 облагаемых ордынской данью сох. Но все дальнейшие свои расчеты Жуков строит именно на цифре в 2 500. Изначально заниженной вчетверо!
Вы думаете, это просто какая-то мелкая ошибка, досадная оплошность? Ну оговорился человек, с кем не бывает? Ничего подобного. Буквально парой строк ниже, он вновь бодро как по-написанному рапортует:
«Московское княжество платило 960 рублей, это получается 480 сох...»
Человек шпарит цифры по шпаргалке. Виртуальной, конечно, на столе перед ним ничего не лежит. Но тезисы явно были написаны заранее, дома, в спокойной обстановке, сверяясь с некоторой справочной литературой. И вот эта тупейшая математическая ошибка, использование деления вместо умножения, была допущена именно тогда, дома, в спокойной обстановке. Когда, казалось бы, ничто не мешало вдумчиво анализировать материал. В конце концов перечитать все еще раз, перепроверить свои расчеты...
Но, конечно же, позднее эта нелепая ошибка была исправлена, полагаете вы? Тем более, что Жукову даже указали на нее в комментариях. Правда, уже в самом конце, после того, как отзвучал основной восторженный хор гоблинских хомячков. Но должен же был автор все-таки заметить этот покус. Ну или сам со временем обнаружить вкравшуюся в расчеты ошибку...
Август 2016 года, разведопрос, посвященный монгольскому нашествию на Русь. Жуков вещает:
«Дальше. Мы знаем, сколько платили (правда, в XIV веке) с великого княжества Владимирского монголам выхода, платили поземельно, платили с 2,5 тысяч сох, что составляет примерно 550-500 тысяч четвертей, как говорили в XV-XVI веке, «земли доброй, угожей», то, что реально выпахивалось и приносило какой-то товарный хлеб. То есть то, на что потом в XV-XVI веке стали совершать поместные верстания, расселяя туда дворянскую конницу. Кстати говоря, именно с этих четвертей в XVI веке собственно стали собирать помещиков на войну. Сначала расселять, потом собирать...»
И вновь эти самые 2 500 сох, рассчитанные из размера ордынского «выхода»! А ведь это уже август, уже 16-го года. С декабря 2015-го прошло более полугода. А воз и ныне там...
А то, что методику опрокидывания поместной системы позднего Средневековья в домонгольский период Жуков до сих пор никуда не дел и ничем не заменил подтверждает и разведопрос «О русском военном деле в постмонгольский период», где он прямо так и говорит на этот счет:
«Да, новая реформа определяла положение о службе. Раньше они были, видимо, аналогичны, но теперь это было просто прописано: всадник в полном вооружении поступал в войско со 100 четей, т.е. четвертей, земли доброй, угожей...»
«Раньше они были, видимо, аналогичны» и точка. Из чего это «видимо» следует? На чем основывается утверждение о тождестве военной системы Древней Руси и Московского царства — бог весть. Аргументов ноль. Просто изначально постулируется тезис, который должен приниматься бездоказательно. А уже на его основе...
«Московское княжество платило 960 рублей, это получается 480 сох...»
Человек шпарит цифры по шпаргалке. Виртуальной, конечно, на столе перед ним ничего не лежит. Но тезисы явно были написаны заранее, дома, в спокойной обстановке, сверяясь с некоторой справочной литературой. И вот эта тупейшая математическая ошибка, использование деления вместо умножения, была допущена именно тогда, дома, в спокойной обстановке. Когда, казалось бы, ничто не мешало вдумчиво анализировать материал. В конце концов перечитать все еще раз, перепроверить свои расчеты...
Но, конечно же, позднее эта нелепая ошибка была исправлена, полагаете вы? Тем более, что Жукову даже указали на нее в комментариях. Правда, уже в самом конце, после того, как отзвучал основной восторженный хор гоблинских хомячков. Но должен же был автор все-таки заметить этот покус. Ну или сам со временем обнаружить вкравшуюся в расчеты ошибку...
Август 2016 года, разведопрос, посвященный монгольскому нашествию на Русь. Жуков вещает:
«Дальше. Мы знаем, сколько платили (правда, в XIV веке) с великого княжества Владимирского монголам выхода, платили поземельно, платили с 2,5 тысяч сох, что составляет примерно 550-500 тысяч четвертей, как говорили в XV-XVI веке, «земли доброй, угожей», то, что реально выпахивалось и приносило какой-то товарный хлеб. То есть то, на что потом в XV-XVI веке стали совершать поместные верстания, расселяя туда дворянскую конницу. Кстати говоря, именно с этих четвертей в XVI веке собственно стали собирать помещиков на войну. Сначала расселять, потом собирать...»
И вновь эти самые 2 500 сох, рассчитанные из размера ордынского «выхода»! А ведь это уже август, уже 16-го года. С декабря 2015-го прошло более полугода. А воз и ныне там...
А то, что методику опрокидывания поместной системы позднего Средневековья в домонгольский период Жуков до сих пор никуда не дел и ничем не заменил подтверждает и разведопрос «О русском военном деле в постмонгольский период», где он прямо так и говорит на этот счет:
«Да, новая реформа определяла положение о службе. Раньше они были, видимо, аналогичны, но теперь это было просто прописано: всадник в полном вооружении поступал в войско со 100 четей, т.е. четвертей, земли доброй, угожей...»
«Раньше они были, видимо, аналогичны» и точка. Из чего это «видимо» следует? На чем основывается утверждение о тождестве военной системы Древней Руси и Московского царства — бог весть. Аргументов ноль. Просто изначально постулируется тезис, который должен приниматься бездоказательно. А уже на его основе...
Вы думаете, это просто какая-то мелкая ошибка, досадная оплошность? Ну оговорился человек, с кем не бывает? Ничего подобного. Буквально парой строк ниже, он вновь бодро как по-написанному рапортует:
«Московское княжество платило 960 рублей, это получается 480 сох...»
Человек шпарит цифры по шпаргалке. Виртуальной, конечно, на столе перед ним ничего не лежит. Но тезисы явно были написаны заранее, дома, в спокойной обстановке, сверяясь с некоторой справочной литературой. И вот эта тупейшая математическая ошибка, использование деления вместо умножения, была допущена именно тогда, дома, в спокойной обстановке. Когда, казалось бы, ничто не мешало вдумчиво анализировать материал. В конце концов перечитать все еще раз, перепроверить свои расчеты...
Но, конечно же, позднее эта нелепая ошибка была исправлена, полагаете вы? Тем более, что Жукову даже указали на нее в комментариях. Правда, уже в самом конце, после того, как отзвучал основной восторженный хор гоблинских хомячков. Но должен же был автор все-таки заметить этот покус. Ну или сам со временем обнаружить вкравшуюся в расчеты ошибку...
Август 2016 года, разведопрос, посвященный монгольскому нашествию на Русь. Жуков вещает:
«Дальше. Мы знаем, сколько платили (правда, в XIV веке) с великого княжества Владимирского монголам выхода, платили поземельно, платили с 2,5 тысяч сох, что составляет примерно 550-500 тысяч четвертей, как говорили в XV-XVI веке, «земли доброй, угожей», то, что реально выпахивалось и приносило какой-то товарный хлеб. То есть то, на что потом в XV-XVI веке стали совершать поместные верстания, расселяя туда дворянскую конницу. Кстати говоря, именно с этих четвертей в XVI веке собственно стали собирать помещиков на войну. Сначала расселять, потом собирать...»
И вновь эти самые 2 500 сох, рассчитанные из размера ордынского «выхода»! А ведь это уже август, уже 16-го года. С декабря 2015-го прошло более полугода. А воз и ныне там...
А то, что методику опрокидывания поместной системы позднего Средневековья в домонгольский период Жуков до сих пор никуда не дел и ничем не заменил подтверждает и разведопрос «О русском военном деле в постмонгольский период», где он прямо так и говорит на этот счет:
«Да, новая реформа определяла положение о службе. Раньше они были, видимо, аналогичны, но теперь это было просто прописано: всадник в полном вооружении поступал в войско со 100 четей, т.е. четвертей, земли доброй, угожей...»
«Раньше они были, видимо, аналогичны» и точка. Из чего это «видимо» следует? На чем основывается утверждение о тождестве военной системы Древней Руси и Московского царства — бог весть. Аргументов ноль. Просто изначально постулируется тезис, который должен приниматься бездоказательно. А уже на его основе...
«Московское княжество платило 960 рублей, это получается 480 сох...»
Человек шпарит цифры по шпаргалке. Виртуальной, конечно, на столе перед ним ничего не лежит. Но тезисы явно были написаны заранее, дома, в спокойной обстановке, сверяясь с некоторой справочной литературой. И вот эта тупейшая математическая ошибка, использование деления вместо умножения, была допущена именно тогда, дома, в спокойной обстановке. Когда, казалось бы, ничто не мешало вдумчиво анализировать материал. В конце концов перечитать все еще раз, перепроверить свои расчеты...
Но, конечно же, позднее эта нелепая ошибка была исправлена, полагаете вы? Тем более, что Жукову даже указали на нее в комментариях. Правда, уже в самом конце, после того, как отзвучал основной восторженный хор гоблинских хомячков. Но должен же был автор все-таки заметить этот покус. Ну или сам со временем обнаружить вкравшуюся в расчеты ошибку...
Август 2016 года, разведопрос, посвященный монгольскому нашествию на Русь. Жуков вещает:
«Дальше. Мы знаем, сколько платили (правда, в XIV веке) с великого княжества Владимирского монголам выхода, платили поземельно, платили с 2,5 тысяч сох, что составляет примерно 550-500 тысяч четвертей, как говорили в XV-XVI веке, «земли доброй, угожей», то, что реально выпахивалось и приносило какой-то товарный хлеб. То есть то, на что потом в XV-XVI веке стали совершать поместные верстания, расселяя туда дворянскую конницу. Кстати говоря, именно с этих четвертей в XVI веке собственно стали собирать помещиков на войну. Сначала расселять, потом собирать...»
И вновь эти самые 2 500 сох, рассчитанные из размера ордынского «выхода»! А ведь это уже август, уже 16-го года. С декабря 2015-го прошло более полугода. А воз и ныне там...
А то, что методику опрокидывания поместной системы позднего Средневековья в домонгольский период Жуков до сих пор никуда не дел и ничем не заменил подтверждает и разведопрос «О русском военном деле в постмонгольский период», где он прямо так и говорит на этот счет:
«Да, новая реформа определяла положение о службе. Раньше они были, видимо, аналогичны, но теперь это было просто прописано: всадник в полном вооружении поступал в войско со 100 четей, т.е. четвертей, земли доброй, угожей...»
«Раньше они были, видимо, аналогичны» и точка. Из чего это «видимо» следует? На чем основывается утверждение о тождестве военной системы Древней Руси и Московского царства — бог весть. Аргументов ноль. Просто изначально постулируется тезис, который должен приниматься бездоказательно. А уже на его основе...
Ну и здесь мы подходим ко второму примеру математических экзерсисов Жукова. На этот раз речь пойдет даже не об ошибке, простительной только третьекласснику, а об откровенном, совершенно осознанном жульничестве с цифрами. Банальной нечистоплотности, а-ля кручу-верчу, обмануть хочу, угадай, где шарик.
Вновь возвращаемся к процитированному выше отрывку из разведопроса о Куликовской битве, но рассмотрим цитату чуть подробнее:
«Соха - это не то, чем пашут, а мера площади, которая примерно равнялась 500 четям...»
Стоп! Еще раз напоминаю: соха — не мера площади, это очень грубое определение. Это — мера землепользования. И единица налогообложения. И, самое главное, в отличие от привычных нам гектаров и т.д. она никогда не имела фиксированного значения. Она, во-первых, изменялась с течением времени. Самая древняя документально известная нам московская соха конца XV века (при Иване Великом) равнялась 300 четям. Заметьте, уже большая разница с тем, что называет Жуков. Во-вторых, зависела от качества положенной в соху земли. Причем, клали в нее зачастую одновременно и «худую», и «середнюю», и «добрую» землю в самых разнообразных пропорциях.
Это на самом деле та еще головоломная математика, просто стоит смириться с тем, что соха, которая по документам проходит как 800 четей «доброй» земли по факту вполне может равняться каким-нибудь 1250 реальным четям (0.56 га каждая), из которых той самой «доброй» земли хорошо если половина. Наконец, в третьих, соха зависела от социального положения ее владельца. Да, да, такая вот странная штука. Соха для служилого сословия, та самая, с которой как раз и выставлялось поместное ополчение, рассчитывалась по одной методике. Соха для тарханных церковных и монастырских земель — по другой. Для «черных», т.е. податных, государственных земель, с которых жил царь и великий князь — по третьей.
Так вот, размер сохи, который называет Жуков, 500 четей — это как раз размер сохи для «черных» земель. И это расчет сохи в «доброй» земле. В «середней», например, она будет уже равна 600 четям. А в «худой» — 700. Для земель же помещиков соха даже в «доброй» земле исчислялась уже в 800 четей. А в «худой» выходили все 1200! Но, самое главное. Это все — меры XVI-XVII вв.! Позднего Средневековья! Практически уже один шаг до Модерна. Ни в XIV столетии при Дмитрии Донском, ни в XIII во времена Липицы и Калки, ни тем паче ранее этих мер еще не могло быть в ходу! Древнейшее упоминание сохи, как единицы исчисления, вообще датируется эпохой Ивана Великого. Нет, она могла существовать в те века. И даже называться так же. Но исчисляться должна была совершенно иначе. А вот как... А вот этого мы не знаем. И знать, увы, не можем. Ну, разве только, нам не повезет однажды с сенсационной находкой какой-нибудь берестяной грамоты, на которой будут приведены некие землемерные расчеты с использованием сохи и других мер, значение которых для данной эпохи нам известно лучше. Эдакий Розетский камень.
Вновь возвращаемся к процитированному выше отрывку из разведопроса о Куликовской битве, но рассмотрим цитату чуть подробнее:
«Соха - это не то, чем пашут, а мера площади, которая примерно равнялась 500 четям...»
Стоп! Еще раз напоминаю: соха — не мера площади, это очень грубое определение. Это — мера землепользования. И единица налогообложения. И, самое главное, в отличие от привычных нам гектаров и т.д. она никогда не имела фиксированного значения. Она, во-первых, изменялась с течением времени. Самая древняя документально известная нам московская соха конца XV века (при Иване Великом) равнялась 300 четям. Заметьте, уже большая разница с тем, что называет Жуков. Во-вторых, зависела от качества положенной в соху земли. Причем, клали в нее зачастую одновременно и «худую», и «середнюю», и «добрую» землю в самых разнообразных пропорциях.
Это на самом деле та еще головоломная математика, просто стоит смириться с тем, что соха, которая по документам проходит как 800 четей «доброй» земли по факту вполне может равняться каким-нибудь 1250 реальным четям (0.56 га каждая), из которых той самой «доброй» земли хорошо если половина. Наконец, в третьих, соха зависела от социального положения ее владельца. Да, да, такая вот странная штука. Соха для служилого сословия, та самая, с которой как раз и выставлялось поместное ополчение, рассчитывалась по одной методике. Соха для тарханных церковных и монастырских земель — по другой. Для «черных», т.е. податных, государственных земель, с которых жил царь и великий князь — по третьей.
Так вот, размер сохи, который называет Жуков, 500 четей — это как раз размер сохи для «черных» земель. И это расчет сохи в «доброй» земле. В «середней», например, она будет уже равна 600 четям. А в «худой» — 700. Для земель же помещиков соха даже в «доброй» земле исчислялась уже в 800 четей. А в «худой» выходили все 1200! Но, самое главное. Это все — меры XVI-XVII вв.! Позднего Средневековья! Практически уже один шаг до Модерна. Ни в XIV столетии при Дмитрии Донском, ни в XIII во времена Липицы и Калки, ни тем паче ранее этих мер еще не могло быть в ходу! Древнейшее упоминание сохи, как единицы исчисления, вообще датируется эпохой Ивана Великого. Нет, она могла существовать в те века. И даже называться так же. Но исчисляться должна была совершенно иначе. А вот как... А вот этого мы не знаем. И знать, увы, не можем. Ну, разве только, нам не повезет однажды с сенсационной находкой какой-нибудь берестяной грамоты, на которой будут приведены некие землемерные расчеты с использованием сохи и других мер, значение которых для данной эпохи нам известно лучше. Эдакий Розетский камень.
Ну и здесь мы подходим ко второму примеру математических экзерсисов Жукова. На этот раз речь пойдет даже не об ошибке, простительной только третьекласснику, а об откровенном, совершенно осознанном жульничестве с цифрами. Банальной нечистоплотности, а-ля кручу-верчу, обмануть хочу, угадай, где шарик.
Вновь возвращаемся к процитированному выше отрывку из разведопроса о Куликовской битве, но рассмотрим цитату чуть подробнее:
«Соха - это не то, чем пашут, а мера площади, которая примерно равнялась 500 четям...»
Стоп! Еще раз напоминаю: соха — не мера площади, это очень грубое определение. Это — мера землепользования. И единица налогообложения. И, самое главное, в отличие от привычных нам гектаров и т.д. она никогда не имела фиксированного значения. Она, во-первых, изменялась с течением времени. Самая древняя документально известная нам московская соха конца XV века (при Иване Великом) равнялась 300 четям. Заметьте, уже большая разница с тем, что называет Жуков. Во-вторых, зависела от качества положенной в соху земли. Причем, клали в нее зачастую одновременно и «худую», и «середнюю», и «добрую» землю в самых разнообразных пропорциях.
Это на самом деле та еще головоломная математика, просто стоит смириться с тем, что соха, которая по документам проходит как 800 четей «доброй» земли по факту вполне может равняться каким-нибудь 1250 реальным четям (0.56 га каждая), из которых той самой «доброй» земли хорошо если половина. Наконец, в третьих, соха зависела от социального положения ее владельца. Да, да, такая вот странная штука. Соха для служилого сословия, та самая, с которой как раз и выставлялось поместное ополчение, рассчитывалась по одной методике. Соха для тарханных церковных и монастырских земель — по другой. Для «черных», т.е. податных, государственных земель, с которых жил царь и великий князь — по третьей.
Так вот, размер сохи, который называет Жуков, 500 четей — это как раз размер сохи для «черных» земель. И это расчет сохи в «доброй» земле. В «середней», например, она будет уже равна 600 четям. А в «худой» — 700. Для земель же помещиков соха даже в «доброй» земле исчислялась уже в 800 четей. А в «худой» выходили все 1200! Но, самое главное. Это все — меры XVI-XVII вв.! Позднего Средневековья! Практически уже один шаг до Модерна. Ни в XIV столетии при Дмитрии Донском, ни в XIII во времена Липицы и Калки, ни тем паче ранее этих мер еще не могло быть в ходу! Древнейшее упоминание сохи, как единицы исчисления, вообще датируется эпохой Ивана Великого. Нет, она могла существовать в те века. И даже называться так же. Но исчисляться должна была совершенно иначе. А вот как... А вот этого мы не знаем. И знать, увы, не можем. Ну, разве только, нам не повезет однажды с сенсационной находкой какой-нибудь берестяной грамоты, на которой будут приведены некие землемерные расчеты с использованием сохи и других мер, значение которых для данной эпохи нам известно лучше. Эдакий Розетский камень.
Вновь возвращаемся к процитированному выше отрывку из разведопроса о Куликовской битве, но рассмотрим цитату чуть подробнее:
«Соха - это не то, чем пашут, а мера площади, которая примерно равнялась 500 четям...»
Стоп! Еще раз напоминаю: соха — не мера площади, это очень грубое определение. Это — мера землепользования. И единица налогообложения. И, самое главное, в отличие от привычных нам гектаров и т.д. она никогда не имела фиксированного значения. Она, во-первых, изменялась с течением времени. Самая древняя документально известная нам московская соха конца XV века (при Иване Великом) равнялась 300 четям. Заметьте, уже большая разница с тем, что называет Жуков. Во-вторых, зависела от качества положенной в соху земли. Причем, клали в нее зачастую одновременно и «худую», и «середнюю», и «добрую» землю в самых разнообразных пропорциях.
Это на самом деле та еще головоломная математика, просто стоит смириться с тем, что соха, которая по документам проходит как 800 четей «доброй» земли по факту вполне может равняться каким-нибудь 1250 реальным четям (0.56 га каждая), из которых той самой «доброй» земли хорошо если половина. Наконец, в третьих, соха зависела от социального положения ее владельца. Да, да, такая вот странная штука. Соха для служилого сословия, та самая, с которой как раз и выставлялось поместное ополчение, рассчитывалась по одной методике. Соха для тарханных церковных и монастырских земель — по другой. Для «черных», т.е. податных, государственных земель, с которых жил царь и великий князь — по третьей.
Так вот, размер сохи, который называет Жуков, 500 четей — это как раз размер сохи для «черных» земель. И это расчет сохи в «доброй» земле. В «середней», например, она будет уже равна 600 четям. А в «худой» — 700. Для земель же помещиков соха даже в «доброй» земле исчислялась уже в 800 четей. А в «худой» выходили все 1200! Но, самое главное. Это все — меры XVI-XVII вв.! Позднего Средневековья! Практически уже один шаг до Модерна. Ни в XIV столетии при Дмитрии Донском, ни в XIII во времена Липицы и Калки, ни тем паче ранее этих мер еще не могло быть в ходу! Древнейшее упоминание сохи, как единицы исчисления, вообще датируется эпохой Ивана Великого. Нет, она могла существовать в те века. И даже называться так же. Но исчисляться должна была совершенно иначе. А вот как... А вот этого мы не знаем. И знать, увы, не можем. Ну, разве только, нам не повезет однажды с сенсационной находкой какой-нибудь берестяной грамоты, на которой будут приведены некие землемерные расчеты с использованием сохи и других мер, значение которых для данной эпохи нам известно лучше. Эдакий Розетский камень.
Жукову, однако, все это не мешает использовать соху XVI века применительно к реалиям века XIV. Впрочем, поместную же систему Московского царства в Древнюю Русь ему переносить тоже ничто не мешает, так чего уж тут-то стесняться? Но почему же он использует не ту соху? Не более крупную соху военнообязанных помещиков, а самую маленькую, ту, что для государевых крестьян? Да и взятую им «черную» соху берет по максимальному ее значению, как для самой элитной землицы. Почему не более усредненное значение в 600 четей? Да потому что даже получаемые так цифры мобилизационного потенциала Северо-Восточной Руси с трудом влезают в его теорию:
«Можно посчитать, что 2,5 тысячи сох, умножить на 500 - 1 миллион 250 тысяч четвертей. Если принять сильно более позднюю систему комплектования войска, например, новгородскую 16 века - 1 всадник со 100 четей, это получается 12500 всадников. Но это не мобилизационная способность, ни в коем случае, это верхняя рамка экономического базиса, с которого можно было набирать войско. Но такое войско, и даже чуть более значительное, стали набирать только при Иване Грозном...»
То есть за основу расчетов берется сумма дани, выплачиваемой при Дмитрии Донском, а итоговая цифра — не, не, это только еще через почти два века столько будет набираться, и то с трудом... И ведь сам же все считает! Сам при подсчете ошибается с количеством сох в четыре раза в меньшую сторону, сам произвольно берет меньшую соху и наименьшее ее значение в четях... и все равно в конце — чет как-то многовато получилось, надо бы еще сома урезать...
«Можно посчитать, что 2,5 тысячи сох, умножить на 500 - 1 миллион 250 тысяч четвертей. Если принять сильно более позднюю систему комплектования войска, например, новгородскую 16 века - 1 всадник со 100 четей, это получается 12500 всадников. Но это не мобилизационная способность, ни в коем случае, это верхняя рамка экономического базиса, с которого можно было набирать войско. Но такое войско, и даже чуть более значительное, стали набирать только при Иване Грозном...»
То есть за основу расчетов берется сумма дани, выплачиваемой при Дмитрии Донском, а итоговая цифра — не, не, это только еще через почти два века столько будет набираться, и то с трудом... И ведь сам же все считает! Сам при подсчете ошибается с количеством сох в четыре раза в меньшую сторону, сам произвольно берет меньшую соху и наименьшее ее значение в четях... и все равно в конце — чет как-то многовато получилось, надо бы еще сома урезать...
И ведь урезает же! Еще раз проматываем на пол года вперед, на август 2016-го и разведопрос о монгольском нашествии, и возвращаемся ко второй нашей цитате из самого начала разговора:
«Мы знаем, сколько платили (правда, в XIV веке) с великого княжества Владимирского монголам выхода, платили поземельно, платили с 2,5 тысяч сох, что составляет примерно 550-500 тысяч четвертей, как говорили в XV-XVI веке, «земли доброй, угожей»...»
Как же так, Клим? Почему в декабре 2015 года 2 500 сох у тебя равнялись 1 млн. 250 тыс. четей, а в августе следующего года то же количество сох равняется уже 500-550 тыс. четям? То бишь уже не по 500, а примерно по 200-220 четей на соху. Инфляция? А какие-то объяснения этому внезапному финту ушами будут? Ну, помимо того, разумеется, что из 500 000 четей уже при всем желании не вычислить те 12 500 мобресурса, что получились у тебя в прошлый раз, и что тебя все равно не устроило, так как оказалось слишком много для твоей теории о микроскопических армиях Древней Руси. Вот 5 500 — еще куда ни шло. Хотя ты и эту цифру называешь для XIII века недостижимой...
Нет, не будет. Никаких объяснений. И никакой работы над ошибками. Потому что если Жуков в самом деле за нее возьмется, то у него неизбежно получится, что дань при Дмитрии Донском платили (в смысле, должны были платить) с 10 000 сох. Что в пересчете на чети по образцу военно-поместной системы XVI века дает нам минимум 8 млн. четей «доброй» земли. И из расчета 1 помещик или 1 послужилец с каждых 100 четей — 80 000 человек мобилизационного ресурса. И это только профессиональное военное сословие, составляющее не более 4-5% населения страны. И это ведь строго по методике Клима Жукова — берем военную машину эпохи Ивана Грозного и опрокидываем ее в прошлое! Только как после этого тому же Климу объяснять свои слова о том, что Дмитрий Донской не мог привести на Куликово поле даже 10 тысяч человек?
А никак. Потому что у Жукова не выводы вытекают из расчетов и фактов, а расчеты и факты подгоняются под заранее сформулированные выводы. А все, что в теорию не укладывается, отбрасывается. Ну или корректируется. Не подошла «поместная» соха для расчетов? Заменим ее на «черную». И «черная» оказалась великовата? Просто произвольно урежем ее еще в два с лишним раза. Без объяснений. Без аргументации.
«Мы знаем, сколько платили (правда, в XIV веке) с великого княжества Владимирского монголам выхода, платили поземельно, платили с 2,5 тысяч сох, что составляет примерно 550-500 тысяч четвертей, как говорили в XV-XVI веке, «земли доброй, угожей»...»
Как же так, Клим? Почему в декабре 2015 года 2 500 сох у тебя равнялись 1 млн. 250 тыс. четей, а в августе следующего года то же количество сох равняется уже 500-550 тыс. четям? То бишь уже не по 500, а примерно по 200-220 четей на соху. Инфляция? А какие-то объяснения этому внезапному финту ушами будут? Ну, помимо того, разумеется, что из 500 000 четей уже при всем желании не вычислить те 12 500 мобресурса, что получились у тебя в прошлый раз, и что тебя все равно не устроило, так как оказалось слишком много для твоей теории о микроскопических армиях Древней Руси. Вот 5 500 — еще куда ни шло. Хотя ты и эту цифру называешь для XIII века недостижимой...
Нет, не будет. Никаких объяснений. И никакой работы над ошибками. Потому что если Жуков в самом деле за нее возьмется, то у него неизбежно получится, что дань при Дмитрии Донском платили (в смысле, должны были платить) с 10 000 сох. Что в пересчете на чети по образцу военно-поместной системы XVI века дает нам минимум 8 млн. четей «доброй» земли. И из расчета 1 помещик или 1 послужилец с каждых 100 четей — 80 000 человек мобилизационного ресурса. И это только профессиональное военное сословие, составляющее не более 4-5% населения страны. И это ведь строго по методике Клима Жукова — берем военную машину эпохи Ивана Грозного и опрокидываем ее в прошлое! Только как после этого тому же Климу объяснять свои слова о том, что Дмитрий Донской не мог привести на Куликово поле даже 10 тысяч человек?
А никак. Потому что у Жукова не выводы вытекают из расчетов и фактов, а расчеты и факты подгоняются под заранее сформулированные выводы. А все, что в теорию не укладывается, отбрасывается. Ну или корректируется. Не подошла «поместная» соха для расчетов? Заменим ее на «черную». И «черная» оказалась великовата? Просто произвольно урежем ее еще в два с лишним раза. Без объяснений. Без аргументации.
И ведь урезает же! Еще раз проматываем на пол года вперед, на август 2016-го и разведопрос о монгольском нашествии, и возвращаемся ко второй нашей цитате из самого начала разговора:
«Мы знаем, сколько платили (правда, в XIV веке) с великого княжества Владимирского монголам выхода, платили поземельно, платили с 2,5 тысяч сох, что составляет примерно 550-500 тысяч четвертей, как говорили в XV-XVI веке, «земли доброй, угожей»...»
Как же так, Клим? Почему в декабре 2015 года 2 500 сох у тебя равнялись 1 млн. 250 тыс. четей, а в августе следующего года то же количество сох равняется уже 500-550 тыс. четям? То бишь уже не по 500, а примерно по 200-220 четей на соху. Инфляция? А какие-то объяснения этому внезапному финту ушами будут? Ну, помимо того, разумеется, что из 500 000 четей уже при всем желании не вычислить те 12 500 мобресурса, что получились у тебя в прошлый раз, и что тебя все равно не устроило, так как оказалось слишком много для твоей теории о микроскопических армиях Древней Руси. Вот 5 500 — еще куда ни шло. Хотя ты и эту цифру называешь для XIII века недостижимой...
Нет, не будет. Никаких объяснений. И никакой работы над ошибками. Потому что если Жуков в самом деле за нее возьмется, то у него неизбежно получится, что дань при Дмитрии Донском платили (в смысле, должны были платить) с 10 000 сох. Что в пересчете на чети по образцу военно-поместной системы XVI века дает нам минимум 8 млн. четей «доброй» земли. И из расчета 1 помещик или 1 послужилец с каждых 100 четей — 80 000 человек мобилизационного ресурса. И это только профессиональное военное сословие, составляющее не более 4-5% населения страны. И это ведь строго по методике Клима Жукова — берем военную машину эпохи Ивана Грозного и опрокидываем ее в прошлое! Только как после этого тому же Климу объяснять свои слова о том, что Дмитрий Донской не мог привести на Куликово поле даже 10 тысяч человек?
А никак. Потому что у Жукова не выводы вытекают из расчетов и фактов, а расчеты и факты подгоняются под заранее сформулированные выводы. А все, что в теорию не укладывается, отбрасывается. Ну или корректируется. Не подошла «поместная» соха для расчетов? Заменим ее на «черную». И «черная» оказалась великовата? Просто произвольно урежем ее еще в два с лишним раза. Без объяснений. Без аргументации.
«Мы знаем, сколько платили (правда, в XIV веке) с великого княжества Владимирского монголам выхода, платили поземельно, платили с 2,5 тысяч сох, что составляет примерно 550-500 тысяч четвертей, как говорили в XV-XVI веке, «земли доброй, угожей»...»
Как же так, Клим? Почему в декабре 2015 года 2 500 сох у тебя равнялись 1 млн. 250 тыс. четей, а в августе следующего года то же количество сох равняется уже 500-550 тыс. четям? То бишь уже не по 500, а примерно по 200-220 четей на соху. Инфляция? А какие-то объяснения этому внезапному финту ушами будут? Ну, помимо того, разумеется, что из 500 000 четей уже при всем желании не вычислить те 12 500 мобресурса, что получились у тебя в прошлый раз, и что тебя все равно не устроило, так как оказалось слишком много для твоей теории о микроскопических армиях Древней Руси. Вот 5 500 — еще куда ни шло. Хотя ты и эту цифру называешь для XIII века недостижимой...
Нет, не будет. Никаких объяснений. И никакой работы над ошибками. Потому что если Жуков в самом деле за нее возьмется, то у него неизбежно получится, что дань при Дмитрии Донском платили (в смысле, должны были платить) с 10 000 сох. Что в пересчете на чети по образцу военно-поместной системы XVI века дает нам минимум 8 млн. четей «доброй» земли. И из расчета 1 помещик или 1 послужилец с каждых 100 четей — 80 000 человек мобилизационного ресурса. И это только профессиональное военное сословие, составляющее не более 4-5% населения страны. И это ведь строго по методике Клима Жукова — берем военную машину эпохи Ивана Грозного и опрокидываем ее в прошлое! Только как после этого тому же Климу объяснять свои слова о том, что Дмитрий Донской не мог привести на Куликово поле даже 10 тысяч человек?
А никак. Потому что у Жукова не выводы вытекают из расчетов и фактов, а расчеты и факты подгоняются под заранее сформулированные выводы. А все, что в теорию не укладывается, отбрасывается. Ну или корректируется. Не подошла «поместная» соха для расчетов? Заменим ее на «черную». И «черная» оказалась великовата? Просто произвольно урежем ее еще в два с лишним раза. Без объяснений. Без аргументации.
>>330592
Ну а что, Жуков обосрался в нескольких роликах, вот и критики столько.
Ну а что, Жуков обосрался в нескольких роликах, вот и критики столько.
Везет Клим Санычу, у него личный подтирала завелся.
https://youtu.be/wQi-uacodIc
Что это, Куча?
Что это, Куча?
>>330500
Сабля - это хуйня для конного замеса, все что для пешего - мечи.
Че он там высерает - непонятно.
Особенно смешно с его пиздежа про СУРЬЕЗНЫЙ ПОДХОД К ЗНАНИЮ, учитывая что он ебаный ортодоксальный сталинист-диаматчик
>ученый-гносеолог изучает материальную культуру, ему неважно что думает об оружии его создатель
>у нас есть ГОСТ...
Сабля - это хуйня для конного замеса, все что для пешего - мечи.
Че он там высерает - непонятно.
Особенно смешно с его пиздежа про СУРЬЕЗНЫЙ ПОДХОД К ЗНАНИЮ, учитывая что он ебаный ортодоксальный сталинист-диаматчик
1,1 Мб, 1707x2250>>330863
Правильно, самураи были конными лучниками, дополнительно вооружались копьями и саблями.
>Сабля - это хуйня для конного замеса
Правильно, самураи были конными лучниками, дополнительно вооружались копьями и саблями.
>>330865
А это правда, что сменой рукояти и ножен можно длинную катану превратить в короткий тати?
А это правда, что сменой рукояти и ножен можно длинную катану превратить в короткий тати?
>>331065
Что ты несешь? Типа лезвие обрубить? Так делали с поломанными да
>длинную катану превратить в короткий тати
Что ты несешь? Типа лезвие обрубить? Так делали с поломанными да
>>331065
это будет не тати, а вакидзаси
это будет не тати, а вакидзаси
>>331117
Я к тому, что тати в среднем длиннее катаны, но вроде длинная катана могла сойти за короткий тати.
Я к тому, что тати в среднем длиннее катаны, но вроде длинная катана могла сойти за короткий тати.
11 Кб, 836x226Бля ДЮ вот не стрёмно самому такое писать? Тут только долбоёб будет отрицать, что Лука не нарисовал проценты + устроил выбор из одного кандидата. Бля каждый раз хуею, как ДЮ надрачивает на Луку при том, что сам живёт в РФ.
>>331195
Базара нет, мне в целом вообще похуй на бульбашей, ибо никаким боком к ним не отношусь и даже самых дальних родственников там нет, но бля рано или поздно Лука и Пыня же элементарно умрут. И всё это лишь оттягивание момента, как поход к врачую
Базара нет, мне в целом вообще похуй на бульбашей, ибо никаким боком к ним не отношусь и даже самых дальних родственников там нет, но бля рано или поздно Лука и Пыня же элементарно умрут. И всё это лишь оттягивание момента, как поход к врачую
>>331143
Гоблин капиталист. Гоблину выложили миллион на стол как он просил. Что не так?
>>331194
Лука выиграл с 80+ процентами. А по данным оппозиции 80 процентов у оппозиционных кандидатов, а у Луки 8.
Но если взять наши края, думаю что без всяких подтасовок бабки и всякие поцреоты изи дадут 30-40 процентов Солнцеликому.
Неужели в Белоруссии не так?
Гоблин капиталист. Гоблину выложили миллион на стол как он просил. Что не так?
>>331194
>Тут только долбоёб будет отрицать, что Лука не нарисовал проценты + устроил выбор из одного кандидата.
Лука выиграл с 80+ процентами. А по данным оппозиции 80 процентов у оппозиционных кандидатов, а у Луки 8.
Но если взять наши края, думаю что без всяких подтасовок бабки и всякие поцреоты изи дадут 30-40 процентов Солнцеликому.
Неужели в Белоруссии не так?
>>331194
Гоблядь такая облядь
Хотя чего это, он же сам с удовольствием занял бы место картофельных мусоров и пиздил бы бульбашей направо и налево от души - он это дело любит, особенно когда безнаказанно и по приказу
Гоблядь такая облядь
Хотя чего это, он же сам с удовольствием занял бы место картофельных мусоров и пиздил бы бульбашей направо и налево от души - он это дело любит, особенно когда безнаказанно и по приказу
Гоблин - молодец! А вы - просто малолетнее говно. Читая ваши ебанутые комменты, я ощущаю себя римлянином среди тупых варваров-рабов. Как хорошо, что у меня есть высшее советское образование. У вас, ебантеев, его никогда не будет. Поэтому вам, долбоёбам, Гоблина не понять.
>>331693
Это одна из главных вещей которая в нём напрягает он как бывший менто постоянно оправдывает ментовской беспредел даже когда он пиздец как очевиден. Я вообще не могу вспомнить ни одного случая когда ДЮ сказао бы что мол вот в этом вот случаем менты охуели и творили беспредел. Они у него блять всегда и во всём правы.
>он же сам с удовольствием занял бы место картофельных мусоров и пиздил бы бульбашей направо и налево от души - он это дело любит, особенно когда безнаказанно и по приказу
Это одна из главных вещей которая в нём напрягает он как бывший менто постоянно оправдывает ментовской беспредел даже когда он пиздец как очевиден. Я вообще не могу вспомнить ни одного случая когда ДЮ сказао бы что мол вот в этом вот случаем менты охуели и творили беспредел. Они у него блять всегда и во всём правы.
>>331194
Это правда Гоблин пишет? Я просто на тупичок ни разу не заходил. Чёт хехнул с него. Почему он пишет фразами типичного школьника с двача, да ещё с маленькой буквы? Это он у двачеров этим фразам научился, или они у него? Откуда у него вообще время появляется после всех своих проектов ещё на форуме спорить с "малолетними долбоёбами"? Зачем он, взрослый человек, это делает? Он мне таким серьёзным казался, пока я этот скрин не увидел. А теперь он мне кажется сам малолетним долбоёбом.
Это правда Гоблин пишет? Я просто на тупичок ни разу не заходил. Чёт хехнул с него. Почему он пишет фразами типичного школьника с двача, да ещё с маленькой буквы? Это он у двачеров этим фразам научился, или они у него? Откуда у него вообще время появляется после всех своих проектов ещё на форуме спорить с "малолетними долбоёбами"? Зачем он, взрослый человек, это делает? Он мне таким серьёзным казался, пока я этот скрин не увидел. А теперь он мне кажется сам малолетним долбоёбом.
![Apple и запрещённые игры, 20 Дурова, TikTok, Роскосмос, хох[...].webm](https://2ch.life/hry/thumb/288255/15973238588760s.jpg)
7,6 Мб, webm,1280x720, 0:47
Гретчин предлагает ВАААААААААААААААААААГХ!
93 Кб, 1039x1039ЕБАТЬ, КАК ЖЕ Я СЕЙЧАС ЗАОРАЛ!!!
Смотрю, значит, Breaking Bad с Климом Жуковбергом — второй сезон, третья серия.
Как вдруг Гоблач говорит: "запомните, если вы живете по понятиям, взаимодействовать с ментами нельзя ни в коем случае. А я вот помню, Алексей навальный писал заявление на Марцинкевича. Ну это вообще, это никаких понятий у людей вообще нет."
Охуенно! Когда лысая залупа называет любого преступника уголовной мразью, а сама кичится своей якобы службой в ментуре - это одно. А когда надо про Навального вспомнить, лысая залупа учит нас, что нужно жить по понятиям, и не писать заявы на уголовников.
Сука, как же охуенно! Походу, он уже настолько вжился в роль серьезного опытного мужика со строгим голосом, что сам поверил и ебанулся на этой почве. Иначе эту шизофрению объяснить не могу.
Смотрю, значит, Breaking Bad с Климом Жуковбергом — второй сезон, третья серия.
Как вдруг Гоблач говорит: "запомните, если вы живете по понятиям, взаимодействовать с ментами нельзя ни в коем случае. А я вот помню, Алексей навальный писал заявление на Марцинкевича. Ну это вообще, это никаких понятий у людей вообще нет."
Охуенно! Когда лысая залупа называет любого преступника уголовной мразью, а сама кичится своей якобы службой в ментуре - это одно. А когда надо про Навального вспомнить, лысая залупа учит нас, что нужно жить по понятиям, и не писать заявы на уголовников.
Сука, как же охуенно! Походу, он уже настолько вжился в роль серьезного опытного мужика со строгим голосом, что сам поверил и ебанулся на этой почве. Иначе эту шизофрению объяснить не могу.
>>332165
Ты слаб в диалектике, поэтому ничего не понимаешь, но пытаешься делать выводы высшей степени дебилизма.
Ты слаб в диалектике, поэтому ничего не понимаешь, но пытаешься делать выводы высшей степени дебилизма.
559 Кб, 640x640>>332323
Бля, не могу! А Гоблин-то когда успел постичь эту премудрость?
>в диалектике
>Шизофреническая тарабарщина поехавшего инцела
>Диалектика
Бля, не могу! А Гоблин-то когда успел постичь эту премудрость?
96 Кб, 372x372>>288255 (OP)
Какова позиция Гоблина по избиениям и пыткам мирных граждан в ИВС в Белорусии?
Че он молчит-то, лол? Зашел на тупичок, а он там выложил какое-то свое древнее видео о протестах на Украине. И комментарий: "чисто напомнить" (или что-то в этом роде). Сейчас уже он этот пост удалил. Почему?
Неужели, вертухай понял, что от него ждут каких-то комментариев, и заранее окуклился?
Его хваленые мусора, омон и Лукашенко так смачно обосрались на весь мир, а старший оперуполномоченный молчит в тряпочку?
Как так-то? Дим Юрич, ты че?
Какова позиция Гоблина по избиениям и пыткам мирных граждан в ИВС в Белорусии?
Че он молчит-то, лол? Зашел на тупичок, а он там выложил какое-то свое древнее видео о протестах на Украине. И комментарий: "чисто напомнить" (или что-то в этом роде). Сейчас уже он этот пост удалил. Почему?
Неужели, вертухай понял, что от него ждут каких-то комментариев, и заранее окуклился?
Его хваленые мусора, омон и Лукашенко так смачно обосрались на весь мир, а старший оперуполномоченный молчит в тряпочку?
Как так-то? Дим Юрич, ты че?
>>332882
Дмитрий Юрьевич передал, чтобы ты подумал о своём образовании и трудоустройстве, а не занимался всякой ерундой.
Дмитрий Юрьевич передал, чтобы ты подумал о своём образовании и трудоустройстве, а не занимался всякой ерундой.
>>332882
В суде сможешь доказать?
>Какова позиция Гоблина по избиениям и пыткам мирных граждан в ИВС в Белорусии?
В суде сможешь доказать?
>>332882
Во-первых пыток не было.
Во-вторых граждане не мирные.
В-третьих они вообще были не гражданами, а засланными агентами.
Во-первых пыток не было.
Во-вторых граждане не мирные.
В-третьих они вообще были не гражданами, а засланными агентами.
>>324657
Охуенные пёсели.
Охуенные пёсели.
Оправдана ли жесткость?
https://www.youtube.com/watch?v=AwjnrTtiO-0
https://www.youtube.com/watch?v=AwjnrTtiO-0
>>333784
Бля просто обожаю это!
во-первых, если у тебя сантехники, прости хоспади охранники и прочее тупое быдло голосует за Путлера, то неудивительно что страна похожа на парашу.
во-вторых, у меня например кореш на заводе работает и там охуя народа который хуесосить очень люто Путлера, ибо евро растёт для всех одиноково, как для дизигнеров так и для пролетария.
Бля просто обожаю это!
во-первых, если у тебя сантехники, прости хоспади охранники и прочее тупое быдло голосует за Путлера, то неудивительно что страна похожа на парашу.
во-вторых, у меня например кореш на заводе работает и там охуя народа который хуесосить очень люто Путлера, ибо евро растёт для всех одиноково, как для дизигнеров так и для пролетария.
>>334518
базар про то, что и не все пролетарии за Путлера, как говорит ДЮ
я вообще не сомневаюсь в том, что Путлер может совершенно без всяких накруток выигрывать выборы (тут я с Ципкиным согласен). У нас в стране реально дохуя ебанатов которым нужен вечный ЦАРЬ и "если не Путлер то кто?"
базар про то, что и не все пролетарии за Путлера, как говорит ДЮ
я вообще не сомневаюсь в том, что Путлер может совершенно без всяких накруток выигрывать выборы (тут я с Ципкиным согласен). У нас в стране реально дохуя ебанатов которым нужен вечный ЦАРЬ и "если не Путлер то кто?"
>>334399
А какое им вообще дело до евро? У нас же импорт из Евросоюза не такой уж большой.
А какое им вообще дело до евро? У нас же импорт из Евросоюза не такой уж большой.
>>334668
это обобщённо про пиздец в экономике. Подпивасы с заводов привыкли перманентно брать кредиты и обновлять сови вёдра + цена на бензин ебёт голову + отдых в любимой турции подорожал. Одно за другое цепляется и быдло начинает мычать.
>А какое им вообще дело до евро?
это обобщённо про пиздец в экономике. Подпивасы с заводов привыкли перманентно брать кредиты и обновлять сови вёдра + цена на бензин ебёт голову + отдых в любимой турции подорожал. Одно за другое цепляется и быдло начинает мычать.
>>332882
ЖЕСТЧЕ НАДО! Призываю применять Сталин-3000
>Какова позиция Гоблина по избиениям и пыткам мирных граждан в ИВС в Белорусии?
ЖЕСТЧЕ НАДО! Призываю применять Сталин-3000
>>334668
Если ты про него не знаешь, это не значит, что он небольшой.
Если ты про него не знаешь, это не значит, что он небольшой.
![Настоящая игра престолов - Большевики и революция в Германи[...].webm](https://2ch.life/hry/thumb/288255/15977611077840s.jpg)
У кого-нить есть фулл трек из конца разведопросов?
![Uber привёз на зону, эпичный отжим Apple, новая нефть, анти[...].webm](https://2ch.life/hry/thumb/288255/15978486701990s.jpg)
3,8 Мб, webm,1280x720, 0:10
Дементий ВСЁ
79 Кб, 600x614>>334570
Дим Юричь же.
Ссаныч - мин.обр.
Баженов - мин.культ.
Дементий - мвд и свиноводство.
Серя - оппозиция, неоНавальный.
Юлин - глава КПРФ
Попов - красный кардинал
Яковлев - советник Главного, политтехнолог
Викентьев - советник Главного, политтехнолог
Меркури - пресс-секретарь или главред ОРТ/RT
Дим Юричь же.
Ссаныч - мин.обр.
Баженов - мин.культ.
Дементий - мвд и свиноводство.
Серя - оппозиция, неоНавальный.
Юлин - глава КПРФ
Попов - красный кардинал
Яковлев - советник Главного, политтехнолог
Викентьев - советник Главного, политтехнолог
Меркури - пресс-секретарь или главред ОРТ/RT
>>334570
Кадыров или Савченко, один хуй они говорящие головы все.
Кадыров или Савченко, один хуй они говорящие головы все.
>>337227
Японцы рабы пиндосов и исполняют волю хозяина, проталкивая сжв-идеи и культуру потреблядства в неокрепшие умы по всему миру
Японцы рабы пиндосов и исполняют волю хозяина, проталкивая сжв-идеи и культуру потреблядства в неокрепшие умы по всему миру
126 Кб, 500x586>>337230
Наоборот, в 99% аниме пропаганда традиционной семьи и традиционных ролей мальчиков(воин) и девочек(домохозяйка).
Наоборот, в 99% аниме пропаганда традиционной семьи и традиционных ролей мальчиков(воин) и девочек(домохозяйка).
![Джина Карано и интернет, ударники голливудского труда, детс[...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/288255/15981835164780.jpg)
90 Кб, 1280x720Берешь мемасики с самим собой и используешь.
>>337217
Там расскажут опять про айс ти и про Маркса.
Там расскажут опять про айс ти и про Маркса.
163 Кб, 485x604https://vk.com/uzhukoffa?w=wall-157335818_402562
26 августа 1382 года хан Тохтамыш взял Москву
Из «Повести о нашествии Тохтамыша-царя и взятии им Москвы»:
"После того как простоял царь три дня, на четвертый, наутро, в полуденный час, по повелению царя приехали знатные татары, великие князья ордынские и вельможи его, с ними же и два князя суздальских, Василий и Семен, сыновья князя Дмитрия Суздальского. И, подойдя к городу и приблизившись с осторожностью к городским стенам, обратились они к народу, бывшему в городе: «Царь вам, своим людям, хочет оказать милость, потому что неповинны вы и не заслуживаете смерти, ибо не на вас он войной пришел, но на Дмитрия, враждуя, ополчился. Вы же достойны помилования. Ничего иного от вас царь не требует, только выйдите к нему навстречу с почестями и дарами, вместе со своим князем, так как хочет он увидеть город этот, и в него войти, и в нем побывать, а вам дарует мир и любовь свою, а вы ему ворота городские отворите». Также и князья Нижнего Новгорода говорили: «Верьте нам, мы ваши князья христианские, вам в том клянемся». Люди городские, поверив словам их, согласились и тем дали себя обмануть, ибо ослепило их зло татарское и помрачило разум их коварство бесерменское; позабыли и не вспомнили сказавшего: «Не всякому духу веруйте». И отворили ворота городские, и вышли со своим князем с дарами многими к царю, также и архимандриты, игумены и попы с крестами, а за ними бояре и лучшие мужи, и потом народ и черные люди.
И тотчас начали татары сечь их всех подряд. Первым из них убит был князь Остей перед городом, а потом начали сечь попов, игуменов, хотя и были они в ризах и с крестами, и черных людей. И можно было тут видеть святые иконы, поверженные и на земле лежащие, и кресты святые валялись поруганные, ногами попираемые, обобранные и ободранные. Потом татары, продолжая сечь людей, вступили в город, а иные по лестницам взобрались на стены, и никто не сопротивлялся им на заборолах, ибо не было защитников на стенах, и не было ни избавляющих, ни спасающих. И была внутри города сеча великая и вне его также. И до тех пор секли, пока руки и плечи их не ослабли и не обессилели они, сабли их уже не рубили — лезвия их притупились. Люди христианские, находившиеся тогда в городе, метались по улицам туда и сюда, бегая толпами, вопя, и крича, и в грудь себя бия. Негде спасения обрести, и негде от смерти избавиться, и негде от острия меча укрыться! Лишились всего и князья, и воевода, и все войско их истребили, и оружия у них не осталось! Некоторые в церквах соборных каменных затворились, но и там не спаслись, так как безбожные проломили двери церковные и людей мечами иссекли. Везде крик и вопль был ужасный, так что кричащие не слышали друг друга из-за воплей множества народа. Татары же христиан, выволакивая из церквей, грабя и раздевая донага, убивали, а церкви соборные грабили, и алтарные святые места топтали, и кресты святые и чудотворные иконы обдирали, украшенные золотом и серебром, и жемчугом, и бисером, и драгоценными камнями; и пелены, золотом шитые и жемчугом саженные, срывали, и со святых икон оклад содрав, те святые иконы топтали, и сосуды церковные, служебные, священные, златокованые и серебряные, драгоценные позабирали, и ризы поповские многоценные расхитили. Книги же, в бесчисленном множестве снесенные со всего города и из сел и в соборных церквах до самых стропил наложенные, отправленные сюда сохранения ради, — те все до единой погубили. Что же говорить о казне великого князя, — то многосокровенное сокровище в момент исчезло и тщательно сохранявшееся богатство и богатотворное имение быстро расхищено было.
Скажем и о прочих многих боярах старейших: их казны, долгие годы собираемые и всякими благами наполняемые, и хранилища их, полные богатств и имущества многоценного и неисчислимого, — то все захватили и растащили. И что было у других бывших в городе купцов, богатых людей, палаты которых наполнены всякого добра, а в кладовых хранились всякие товары различные, — то все взяли и расхитили. Многие монастыри и многие церкви разрушили, в святых церквах убийства совершали, и в священных алтарях кровопролитие творили окаянные, и святые места поганые осквернили. Как говорит пророк: «Боже, пришли враги во владения твои и осквернили церковь святую твою, стал Иерусалим подобен овощному хранилищу, оставили трупы рабов твоих в пищу птицам небесным, плоть преподобных твоих — зверям земным, пролили кровь их, словно воду, окрест Москвы не было кому погребать», и о девицах никто не сетовал, и вдовы оплаканы не были, и священники пали от оружия. Была тогда сеча жестока, и бесчисленное множество тут пало трупов русских, татарами избиенных, многих мертвых тела лежали обнаженные — мужчин и женщин. И тут убит был Семен, архимандрит спасский, и другой архимандрит Иаков, и иные многие игумены, попы, дьяконы, клирошане, чтецы церковные и певцы, чернецы и миряне, от юного и до старца, мужского пола и женского — все те посечены были, а другие в огне сгорели, а иные в воде потонули, множество же других в полон поведено было, в рабство поганское и в страну татарскую полонены были.
И тогда можно было видеть в городе плач, и рыдание, и вопль великий, слезы неисчислимые, крик неутолимый, стоны многие, оханье сетованное, печаль горькую, скорбь неутешную, беду нестерпимую, бедствие ужасное, горе смертельное, страх, трепет, ужас, печалование, гибель, попрание, бесчестие, поругание, надругательство врагов, укор, стыд, срам, поношение, уничижение.
Все эти беды от поганых выпали роду христианскому за грехи наши. И так вскоре те злые взяли город Москву месяца августа в двадцать шестой день, на память святых мучеников Андриана и Натальи, в семь часов дня, в четверг после обеда. Добро же и всякое имущество пограбили, и город подожгли — огню предали, а людей — мечу. И был оттуда огонь, а отсюда — меч: одни, от огня спасаясь, под мечами умерли, а другие — меча избежав, в огне сгорели. И была им погибель четырех родов. Первая — от меча, вторая — от огня, третья — в воде потоплены, четвертая — в плен поведены.
И до той поры, прежде, была Москва для всех градом великим, градом чудным, градом многолюдным, в нем было множество народа, в нем было множество господ, в нем было множество всякого богатства. И в один час изменился облик его, когда был взят, и посечен, и пожжен. И не на что было смотреть, была разве только земля, и пыль, и прах, и пепел, и много трупов мертвых лежало, и святые церкви стояли разорены, словно осиротевшие, словно овдовевшие."
26 августа 1382 года хан Тохтамыш взял Москву
Из «Повести о нашествии Тохтамыша-царя и взятии им Москвы»:
"После того как простоял царь три дня, на четвертый, наутро, в полуденный час, по повелению царя приехали знатные татары, великие князья ордынские и вельможи его, с ними же и два князя суздальских, Василий и Семен, сыновья князя Дмитрия Суздальского. И, подойдя к городу и приблизившись с осторожностью к городским стенам, обратились они к народу, бывшему в городе: «Царь вам, своим людям, хочет оказать милость, потому что неповинны вы и не заслуживаете смерти, ибо не на вас он войной пришел, но на Дмитрия, враждуя, ополчился. Вы же достойны помилования. Ничего иного от вас царь не требует, только выйдите к нему навстречу с почестями и дарами, вместе со своим князем, так как хочет он увидеть город этот, и в него войти, и в нем побывать, а вам дарует мир и любовь свою, а вы ему ворота городские отворите». Также и князья Нижнего Новгорода говорили: «Верьте нам, мы ваши князья христианские, вам в том клянемся». Люди городские, поверив словам их, согласились и тем дали себя обмануть, ибо ослепило их зло татарское и помрачило разум их коварство бесерменское; позабыли и не вспомнили сказавшего: «Не всякому духу веруйте». И отворили ворота городские, и вышли со своим князем с дарами многими к царю, также и архимандриты, игумены и попы с крестами, а за ними бояре и лучшие мужи, и потом народ и черные люди.
И тотчас начали татары сечь их всех подряд. Первым из них убит был князь Остей перед городом, а потом начали сечь попов, игуменов, хотя и были они в ризах и с крестами, и черных людей. И можно было тут видеть святые иконы, поверженные и на земле лежащие, и кресты святые валялись поруганные, ногами попираемые, обобранные и ободранные. Потом татары, продолжая сечь людей, вступили в город, а иные по лестницам взобрались на стены, и никто не сопротивлялся им на заборолах, ибо не было защитников на стенах, и не было ни избавляющих, ни спасающих. И была внутри города сеча великая и вне его также. И до тех пор секли, пока руки и плечи их не ослабли и не обессилели они, сабли их уже не рубили — лезвия их притупились. Люди христианские, находившиеся тогда в городе, метались по улицам туда и сюда, бегая толпами, вопя, и крича, и в грудь себя бия. Негде спасения обрести, и негде от смерти избавиться, и негде от острия меча укрыться! Лишились всего и князья, и воевода, и все войско их истребили, и оружия у них не осталось! Некоторые в церквах соборных каменных затворились, но и там не спаслись, так как безбожные проломили двери церковные и людей мечами иссекли. Везде крик и вопль был ужасный, так что кричащие не слышали друг друга из-за воплей множества народа. Татары же христиан, выволакивая из церквей, грабя и раздевая донага, убивали, а церкви соборные грабили, и алтарные святые места топтали, и кресты святые и чудотворные иконы обдирали, украшенные золотом и серебром, и жемчугом, и бисером, и драгоценными камнями; и пелены, золотом шитые и жемчугом саженные, срывали, и со святых икон оклад содрав, те святые иконы топтали, и сосуды церковные, служебные, священные, златокованые и серебряные, драгоценные позабирали, и ризы поповские многоценные расхитили. Книги же, в бесчисленном множестве снесенные со всего города и из сел и в соборных церквах до самых стропил наложенные, отправленные сюда сохранения ради, — те все до единой погубили. Что же говорить о казне великого князя, — то многосокровенное сокровище в момент исчезло и тщательно сохранявшееся богатство и богатотворное имение быстро расхищено было.
Скажем и о прочих многих боярах старейших: их казны, долгие годы собираемые и всякими благами наполняемые, и хранилища их, полные богатств и имущества многоценного и неисчислимого, — то все захватили и растащили. И что было у других бывших в городе купцов, богатых людей, палаты которых наполнены всякого добра, а в кладовых хранились всякие товары различные, — то все взяли и расхитили. Многие монастыри и многие церкви разрушили, в святых церквах убийства совершали, и в священных алтарях кровопролитие творили окаянные, и святые места поганые осквернили. Как говорит пророк: «Боже, пришли враги во владения твои и осквернили церковь святую твою, стал Иерусалим подобен овощному хранилищу, оставили трупы рабов твоих в пищу птицам небесным, плоть преподобных твоих — зверям земным, пролили кровь их, словно воду, окрест Москвы не было кому погребать», и о девицах никто не сетовал, и вдовы оплаканы не были, и священники пали от оружия. Была тогда сеча жестока, и бесчисленное множество тут пало трупов русских, татарами избиенных, многих мертвых тела лежали обнаженные — мужчин и женщин. И тут убит был Семен, архимандрит спасский, и другой архимандрит Иаков, и иные многие игумены, попы, дьяконы, клирошане, чтецы церковные и певцы, чернецы и миряне, от юного и до старца, мужского пола и женского — все те посечены были, а другие в огне сгорели, а иные в воде потонули, множество же других в полон поведено было, в рабство поганское и в страну татарскую полонены были.
И тогда можно было видеть в городе плач, и рыдание, и вопль великий, слезы неисчислимые, крик неутолимый, стоны многие, оханье сетованное, печаль горькую, скорбь неутешную, беду нестерпимую, бедствие ужасное, горе смертельное, страх, трепет, ужас, печалование, гибель, попрание, бесчестие, поругание, надругательство врагов, укор, стыд, срам, поношение, уничижение.
Все эти беды от поганых выпали роду христианскому за грехи наши. И так вскоре те злые взяли город Москву месяца августа в двадцать шестой день, на память святых мучеников Андриана и Натальи, в семь часов дня, в четверг после обеда. Добро же и всякое имущество пограбили, и город подожгли — огню предали, а людей — мечу. И был оттуда огонь, а отсюда — меч: одни, от огня спасаясь, под мечами умерли, а другие — меча избежав, в огне сгорели. И была им погибель четырех родов. Первая — от меча, вторая — от огня, третья — в воде потоплены, четвертая — в плен поведены.
И до той поры, прежде, была Москва для всех градом великим, градом чудным, градом многолюдным, в нем было множество народа, в нем было множество господ, в нем было множество всякого богатства. И в один час изменился облик его, когда был взят, и посечен, и пожжен. И не на что было смотреть, была разве только земля, и пыль, и прах, и пепел, и много трупов мертвых лежало, и святые церкви стояли разорены, словно осиротевшие, словно овдовевшие."
163 Кб, 485x604https://vk.com/uzhukoffa?w=wall-157335818_402562
26 августа 1382 года хан Тохтамыш взял Москву
Из «Повести о нашествии Тохтамыша-царя и взятии им Москвы»:
"После того как простоял царь три дня, на четвертый, наутро, в полуденный час, по повелению царя приехали знатные татары, великие князья ордынские и вельможи его, с ними же и два князя суздальских, Василий и Семен, сыновья князя Дмитрия Суздальского. И, подойдя к городу и приблизившись с осторожностью к городским стенам, обратились они к народу, бывшему в городе: «Царь вам, своим людям, хочет оказать милость, потому что неповинны вы и не заслуживаете смерти, ибо не на вас он войной пришел, но на Дмитрия, враждуя, ополчился. Вы же достойны помилования. Ничего иного от вас царь не требует, только выйдите к нему навстречу с почестями и дарами, вместе со своим князем, так как хочет он увидеть город этот, и в него войти, и в нем побывать, а вам дарует мир и любовь свою, а вы ему ворота городские отворите». Также и князья Нижнего Новгорода говорили: «Верьте нам, мы ваши князья христианские, вам в том клянемся». Люди городские, поверив словам их, согласились и тем дали себя обмануть, ибо ослепило их зло татарское и помрачило разум их коварство бесерменское; позабыли и не вспомнили сказавшего: «Не всякому духу веруйте». И отворили ворота городские, и вышли со своим князем с дарами многими к царю, также и архимандриты, игумены и попы с крестами, а за ними бояре и лучшие мужи, и потом народ и черные люди.
И тотчас начали татары сечь их всех подряд. Первым из них убит был князь Остей перед городом, а потом начали сечь попов, игуменов, хотя и были они в ризах и с крестами, и черных людей. И можно было тут видеть святые иконы, поверженные и на земле лежащие, и кресты святые валялись поруганные, ногами попираемые, обобранные и ободранные. Потом татары, продолжая сечь людей, вступили в город, а иные по лестницам взобрались на стены, и никто не сопротивлялся им на заборолах, ибо не было защитников на стенах, и не было ни избавляющих, ни спасающих. И была внутри города сеча великая и вне его также. И до тех пор секли, пока руки и плечи их не ослабли и не обессилели они, сабли их уже не рубили — лезвия их притупились. Люди христианские, находившиеся тогда в городе, метались по улицам туда и сюда, бегая толпами, вопя, и крича, и в грудь себя бия. Негде спасения обрести, и негде от смерти избавиться, и негде от острия меча укрыться! Лишились всего и князья, и воевода, и все войско их истребили, и оружия у них не осталось! Некоторые в церквах соборных каменных затворились, но и там не спаслись, так как безбожные проломили двери церковные и людей мечами иссекли. Везде крик и вопль был ужасный, так что кричащие не слышали друг друга из-за воплей множества народа. Татары же христиан, выволакивая из церквей, грабя и раздевая донага, убивали, а церкви соборные грабили, и алтарные святые места топтали, и кресты святые и чудотворные иконы обдирали, украшенные золотом и серебром, и жемчугом, и бисером, и драгоценными камнями; и пелены, золотом шитые и жемчугом саженные, срывали, и со святых икон оклад содрав, те святые иконы топтали, и сосуды церковные, служебные, священные, златокованые и серебряные, драгоценные позабирали, и ризы поповские многоценные расхитили. Книги же, в бесчисленном множестве снесенные со всего города и из сел и в соборных церквах до самых стропил наложенные, отправленные сюда сохранения ради, — те все до единой погубили. Что же говорить о казне великого князя, — то многосокровенное сокровище в момент исчезло и тщательно сохранявшееся богатство и богатотворное имение быстро расхищено было.
Скажем и о прочих многих боярах старейших: их казны, долгие годы собираемые и всякими благами наполняемые, и хранилища их, полные богатств и имущества многоценного и неисчислимого, — то все захватили и растащили. И что было у других бывших в городе купцов, богатых людей, палаты которых наполнены всякого добра, а в кладовых хранились всякие товары различные, — то все взяли и расхитили. Многие монастыри и многие церкви разрушили, в святых церквах убийства совершали, и в священных алтарях кровопролитие творили окаянные, и святые места поганые осквернили. Как говорит пророк: «Боже, пришли враги во владения твои и осквернили церковь святую твою, стал Иерусалим подобен овощному хранилищу, оставили трупы рабов твоих в пищу птицам небесным, плоть преподобных твоих — зверям земным, пролили кровь их, словно воду, окрест Москвы не было кому погребать», и о девицах никто не сетовал, и вдовы оплаканы не были, и священники пали от оружия. Была тогда сеча жестока, и бесчисленное множество тут пало трупов русских, татарами избиенных, многих мертвых тела лежали обнаженные — мужчин и женщин. И тут убит был Семен, архимандрит спасский, и другой архимандрит Иаков, и иные многие игумены, попы, дьяконы, клирошане, чтецы церковные и певцы, чернецы и миряне, от юного и до старца, мужского пола и женского — все те посечены были, а другие в огне сгорели, а иные в воде потонули, множество же других в полон поведено было, в рабство поганское и в страну татарскую полонены были.
И тогда можно было видеть в городе плач, и рыдание, и вопль великий, слезы неисчислимые, крик неутолимый, стоны многие, оханье сетованное, печаль горькую, скорбь неутешную, беду нестерпимую, бедствие ужасное, горе смертельное, страх, трепет, ужас, печалование, гибель, попрание, бесчестие, поругание, надругательство врагов, укор, стыд, срам, поношение, уничижение.
Все эти беды от поганых выпали роду христианскому за грехи наши. И так вскоре те злые взяли город Москву месяца августа в двадцать шестой день, на память святых мучеников Андриана и Натальи, в семь часов дня, в четверг после обеда. Добро же и всякое имущество пограбили, и город подожгли — огню предали, а людей — мечу. И был оттуда огонь, а отсюда — меч: одни, от огня спасаясь, под мечами умерли, а другие — меча избежав, в огне сгорели. И была им погибель четырех родов. Первая — от меча, вторая — от огня, третья — в воде потоплены, четвертая — в плен поведены.
И до той поры, прежде, была Москва для всех градом великим, градом чудным, градом многолюдным, в нем было множество народа, в нем было множество господ, в нем было множество всякого богатства. И в один час изменился облик его, когда был взят, и посечен, и пожжен. И не на что было смотреть, была разве только земля, и пыль, и прах, и пепел, и много трупов мертвых лежало, и святые церкви стояли разорены, словно осиротевшие, словно овдовевшие."
26 августа 1382 года хан Тохтамыш взял Москву
Из «Повести о нашествии Тохтамыша-царя и взятии им Москвы»:
"После того как простоял царь три дня, на четвертый, наутро, в полуденный час, по повелению царя приехали знатные татары, великие князья ордынские и вельможи его, с ними же и два князя суздальских, Василий и Семен, сыновья князя Дмитрия Суздальского. И, подойдя к городу и приблизившись с осторожностью к городским стенам, обратились они к народу, бывшему в городе: «Царь вам, своим людям, хочет оказать милость, потому что неповинны вы и не заслуживаете смерти, ибо не на вас он войной пришел, но на Дмитрия, враждуя, ополчился. Вы же достойны помилования. Ничего иного от вас царь не требует, только выйдите к нему навстречу с почестями и дарами, вместе со своим князем, так как хочет он увидеть город этот, и в него войти, и в нем побывать, а вам дарует мир и любовь свою, а вы ему ворота городские отворите». Также и князья Нижнего Новгорода говорили: «Верьте нам, мы ваши князья христианские, вам в том клянемся». Люди городские, поверив словам их, согласились и тем дали себя обмануть, ибо ослепило их зло татарское и помрачило разум их коварство бесерменское; позабыли и не вспомнили сказавшего: «Не всякому духу веруйте». И отворили ворота городские, и вышли со своим князем с дарами многими к царю, также и архимандриты, игумены и попы с крестами, а за ними бояре и лучшие мужи, и потом народ и черные люди.
И тотчас начали татары сечь их всех подряд. Первым из них убит был князь Остей перед городом, а потом начали сечь попов, игуменов, хотя и были они в ризах и с крестами, и черных людей. И можно было тут видеть святые иконы, поверженные и на земле лежащие, и кресты святые валялись поруганные, ногами попираемые, обобранные и ободранные. Потом татары, продолжая сечь людей, вступили в город, а иные по лестницам взобрались на стены, и никто не сопротивлялся им на заборолах, ибо не было защитников на стенах, и не было ни избавляющих, ни спасающих. И была внутри города сеча великая и вне его также. И до тех пор секли, пока руки и плечи их не ослабли и не обессилели они, сабли их уже не рубили — лезвия их притупились. Люди христианские, находившиеся тогда в городе, метались по улицам туда и сюда, бегая толпами, вопя, и крича, и в грудь себя бия. Негде спасения обрести, и негде от смерти избавиться, и негде от острия меча укрыться! Лишились всего и князья, и воевода, и все войско их истребили, и оружия у них не осталось! Некоторые в церквах соборных каменных затворились, но и там не спаслись, так как безбожные проломили двери церковные и людей мечами иссекли. Везде крик и вопль был ужасный, так что кричащие не слышали друг друга из-за воплей множества народа. Татары же христиан, выволакивая из церквей, грабя и раздевая донага, убивали, а церкви соборные грабили, и алтарные святые места топтали, и кресты святые и чудотворные иконы обдирали, украшенные золотом и серебром, и жемчугом, и бисером, и драгоценными камнями; и пелены, золотом шитые и жемчугом саженные, срывали, и со святых икон оклад содрав, те святые иконы топтали, и сосуды церковные, служебные, священные, златокованые и серебряные, драгоценные позабирали, и ризы поповские многоценные расхитили. Книги же, в бесчисленном множестве снесенные со всего города и из сел и в соборных церквах до самых стропил наложенные, отправленные сюда сохранения ради, — те все до единой погубили. Что же говорить о казне великого князя, — то многосокровенное сокровище в момент исчезло и тщательно сохранявшееся богатство и богатотворное имение быстро расхищено было.
Скажем и о прочих многих боярах старейших: их казны, долгие годы собираемые и всякими благами наполняемые, и хранилища их, полные богатств и имущества многоценного и неисчислимого, — то все захватили и растащили. И что было у других бывших в городе купцов, богатых людей, палаты которых наполнены всякого добра, а в кладовых хранились всякие товары различные, — то все взяли и расхитили. Многие монастыри и многие церкви разрушили, в святых церквах убийства совершали, и в священных алтарях кровопролитие творили окаянные, и святые места поганые осквернили. Как говорит пророк: «Боже, пришли враги во владения твои и осквернили церковь святую твою, стал Иерусалим подобен овощному хранилищу, оставили трупы рабов твоих в пищу птицам небесным, плоть преподобных твоих — зверям земным, пролили кровь их, словно воду, окрест Москвы не было кому погребать», и о девицах никто не сетовал, и вдовы оплаканы не были, и священники пали от оружия. Была тогда сеча жестока, и бесчисленное множество тут пало трупов русских, татарами избиенных, многих мертвых тела лежали обнаженные — мужчин и женщин. И тут убит был Семен, архимандрит спасский, и другой архимандрит Иаков, и иные многие игумены, попы, дьяконы, клирошане, чтецы церковные и певцы, чернецы и миряне, от юного и до старца, мужского пола и женского — все те посечены были, а другие в огне сгорели, а иные в воде потонули, множество же других в полон поведено было, в рабство поганское и в страну татарскую полонены были.
И тогда можно было видеть в городе плач, и рыдание, и вопль великий, слезы неисчислимые, крик неутолимый, стоны многие, оханье сетованное, печаль горькую, скорбь неутешную, беду нестерпимую, бедствие ужасное, горе смертельное, страх, трепет, ужас, печалование, гибель, попрание, бесчестие, поругание, надругательство врагов, укор, стыд, срам, поношение, уничижение.
Все эти беды от поганых выпали роду христианскому за грехи наши. И так вскоре те злые взяли город Москву месяца августа в двадцать шестой день, на память святых мучеников Андриана и Натальи, в семь часов дня, в четверг после обеда. Добро же и всякое имущество пограбили, и город подожгли — огню предали, а людей — мечу. И был оттуда огонь, а отсюда — меч: одни, от огня спасаясь, под мечами умерли, а другие — меча избежав, в огне сгорели. И была им погибель четырех родов. Первая — от меча, вторая — от огня, третья — в воде потоплены, четвертая — в плен поведены.
И до той поры, прежде, была Москва для всех градом великим, градом чудным, градом многолюдным, в нем было множество народа, в нем было множество господ, в нем было множество всякого богатства. И в один час изменился облик его, когда был взят, и посечен, и пожжен. И не на что было смотреть, была разве только земля, и пыль, и прах, и пепел, и много трупов мертвых лежало, и святые церкви стояли разорены, словно осиротевшие, словно овдовевшие."
>>339851
Ну и что. В группе УЖукова и день рождения Сталина отмечают.
Ну и что. В группе УЖукова и день рождения Сталина отмечают.
>>339753
Обычный разгон оппозиции.
Обычный разгон оппозиции.
16 Кб, 785x124>>288255 (OP)
Это ведь накрутка? Как имеющий доступ к интернету может смотреть соловьиный помет?
Это ведь накрутка? Как имеющий доступ к интернету может смотреть соловьиный помет?
>>340231
Может, и накрутка, но и недооценивать человеческую тупость тоже не стоит.
Может, и накрутка, но и недооценивать человеческую тупость тоже не стоит.
>>340231
Ебать Соловьев же регулярно попадает в топ ютуба. Почти каждую неделю.
Ебать Соловьев же регулярно попадает в топ ютуба. Почти каждую неделю.
>>340286
Чё-то Серя затих. Он там часом не принял челлендж "занырни в сливную яму"?
Чё-то Серя затих. Он там часом не принял челлендж "занырни в сливную яму"?
Посмотрел сейчас видео 3-4 летней давности про коммунизм, причины развала. Там Гоблин хуесосил Питуна, лол. Там еще у них речь заходила про продажных шкур.
Зато сейчас он ему жопу нализывает, вот уж поговорили тогда про продажных шкур и как сейчас это смотрится.
Зато сейчас он ему жопу нализывает, вот уж поговорили тогда про продажных шкур и как сейчас это смотрится.
>>340231
Cтас Айкакпросто смотрит, например, чтобы лулзы с неадекватного поведения ловить.
Cтас Айкакпросто смотрит, например, чтобы лулзы с неадекватного поведения ловить.
>>340411
Гоблин в 2010: Одобряет путина по большинству вопросов
Малолетние дебилы: Ах ты хуй пропутинский!
Тот же Гоблин, в том же 2010: хуесосит по определенным вопросам, с которыми не согласен
Малолетние дебилы: О, переобулся-то как!
Гоблин в 2016: Одобряет путина по большинству вопросов
Малолетние дебилы: Ах ты хуй пропутинский!
Тот же Гоблин, в том же 2016: хуесосит по определенным вопросам, с которыми не согласен
Малолетние дебилы: О, переобулся-то как!
Гоблин в 2020: Одобряет путина по большинству вопросов
Малолетние дебилы: Ах ты хуй пропутинский!
Тот же Гоблин, в том же 2020: хуесосит по определенным вопросам, с которыми не согласен
Малолетние дебилы: О, переобулся-то как!
То, что можно одобрять/не одобрять определенные действия и не скатываться в максимализм, до малолетних дебилов никогда не дойдет.
Гоблин в 2010: Одобряет путина по большинству вопросов
Малолетние дебилы: Ах ты хуй пропутинский!
Тот же Гоблин, в том же 2010: хуесосит по определенным вопросам, с которыми не согласен
Малолетние дебилы: О, переобулся-то как!
Гоблин в 2016: Одобряет путина по большинству вопросов
Малолетние дебилы: Ах ты хуй пропутинский!
Тот же Гоблин, в том же 2016: хуесосит по определенным вопросам, с которыми не согласен
Малолетние дебилы: О, переобулся-то как!
Гоблин в 2020: Одобряет путина по большинству вопросов
Малолетние дебилы: Ах ты хуй пропутинский!
Тот же Гоблин, в том же 2020: хуесосит по определенным вопросам, с которыми не согласен
Малолетние дебилы: О, переобулся-то как!
То, что можно одобрять/не одобрять определенные действия и не скатываться в максимализм, до малолетних дебилов никогда не дойдет.
>>340925
Кстати да. Зумерки почему-то политику воспринимают по-феодальному, как личную лояльность/нелояльность какой-то отдельно взятой сидящей в начальственном кресле жопе.
Кстати да. Зумерки почему-то политику воспринимают по-феодальному, как личную лояльность/нелояльность какой-то отдельно взятой сидящей в начальственном кресле жопе.
>>340925
То, что малолетние дебилы, которых ты якобы наблюдаешь, не являются одним человеком или каким-то координированным сообществом, до тебя, малолетнего дебила, тоже, судя по всему, никогда не дойдет. С каких хуев ты решил, что это все пиздят одни и те же люди? Лично ники комментаторов сидел сверял, ебло?
То, что малолетние дебилы, которых ты якобы наблюдаешь, не являются одним человеком или каким-то координированным сообществом, до тебя, малолетнего дебила, тоже, судя по всему, никогда не дойдет. С каких хуев ты решил, что это все пиздят одни и те же люди? Лично ники комментаторов сидел сверял, ебло?
>>339373
Диалектический Маразматик.
Диалектический Маразматик.
>>340925
Тут ты уже придумываешь, за последние год-два он везде его нахваливает, или говорит в духе надо немного подождать. После случая как он напрямую задал на конференции вопрос Путину про ютуб, его словно подменили, с тех пор он только лижет и лижет, так что Жуков порой охуевает и молча в сторонке глаза выпучивает. Оно и понятно, обычные хуи ему вопросы не задают, а на выборах бабки такие космические отваливали, что на 50 жизней хватит.
>>340717
https://youtu.be/uuTG7Dj1C4k
Тут они недвусмысленно намекали что Питун с Собчаком причастен к развалу совка, что Питун преступник, и все его окружение, которого нужно судить по юридическим нормам.
Тут ты уже придумываешь, за последние год-два он везде его нахваливает, или говорит в духе надо немного подождать. После случая как он напрямую задал на конференции вопрос Путину про ютуб, его словно подменили, с тех пор он только лижет и лижет, так что Жуков порой охуевает и молча в сторонке глаза выпучивает. Оно и понятно, обычные хуи ему вопросы не задают, а на выборах бабки такие космические отваливали, что на 50 жизней хватит.
>>340717
https://youtu.be/uuTG7Dj1C4k
Тут они недвусмысленно намекали что Питун с Собчаком причастен к развалу совка, что Питун преступник, и все его окружение, которого нужно судить по юридическим нормам.
>>341009
Ты врешь. В обзоре на "Союз спасения" Пучков хуесосил Пыню.
Вот с таймкодом
https://youtu.be/XfL3Ur-hdtQ?t=6980
Ты врешь. В обзоре на "Союз спасения" Пучков хуесосил Пыню.
Вот с таймкодом
https://youtu.be/XfL3Ur-hdtQ?t=6980
Подскажите выпуски где Жуков подробно рассказывает про Сталина.
11,3 Мб, mp4,1280x720, 0:22
>>337217
Из последней серии.
Из последней серии.
Все никак не откроет.
https://www.youtube.com/watch?v=MCs1feChPt8
https://www.youtube.com/watch?v=MCs1feChPt8
63 Кб, 539x475Суумкиин! Суууууумкииииииин! Сумкин! Сумкин!
творческая встреча коллектива Тупичка в Доме книги
>>342415
Серя бурым калобком к ним не прикатился?
Серя бурым калобком к ним не прикатился?
>>342415
Яковлев просто just
Яковлев просто just
>>332882
НИКАКИХ ИЗБИЕНИЙ НЕТ
а
ЕСЛИ ИЗБИЛИ - ТО ЗА ДЕЛО
а
ЭТО ВСЕ СНЯТ ОВ ГОЛЛИВУДЕ - ОМОН ПО ЖОПЕ НЕ БЬЕТ!
НИКАКИХ ИЗБИЕНИЙ НЕТ
а
ЕСЛИ ИЗБИЛИ - ТО ЗА ДЕЛО
а
ЭТО ВСЕ СНЯТ ОВ ГОЛЛИВУДЕ - ОМОН ПО ЖОПЕ НЕ БЬЕТ!
2,8 Мб, webm,1280x720, 0:05
>пиратство зло
>через пять минут рассказывает о приложении для литерали пиратства каналов
>>342832
Ты еще комментарии под роликом почитай, не все поняли иронию про "я не смотрю телевизор".
Ты еще комментарии под роликом почитай, не все поняли иронию про "я не смотрю телевизор".
![Клим Жуков про книгу «Зулейха открывает глаза», часть перва[...].webm](https://2ch.life/hry/thumb/288255/15988924982180s.jpg)
>>342995
Хули они ржут, там драматическая сцена, Зулейха лупит столетнюю слепоглухую старушку до крови венеками.
Хули они ржут, там драматическая сцена, Зулейха лупит столетнюю слепоглухую старушку до крови венеками.
Недавно ознакомился с творчеством тупичка чуть глубже, в частности посмотрел пару обзоров на фильмы, разбор нескольких серий "во все тяжкие" и посмотрел пару роликов вопрос-ответов. По многим житейско-бытовым вопросам уровня "о воспитании детей/об отношениях с людьми" в 97% случаев согласен с Дим Уричем. Я малолетний дебил?
>>343426
Взрослеешь...
Взрослеешь...
>>343426
Становишься многолетним...
Ну и в целом Гоблин в общем-то прописные житейские истины говорит.
Становишься многолетним...
Ну и в целом Гоблин в общем-то прописные житейские истины говорит.
>>343426
А теперь узнай как воспитывает своего сына Гоблач и служил ли его сынок в армии и вообще чем занимается, этот уродец при бабосах.
Не кажется ли тебя странным прислушиватся к мнению старого лысого хмыря-мента и его принципам, которые он декларирует, если он сам их не придерживается?
И это не говоря уж о том, что он постоянно орет, что он советский человек. Ага простой пост-советский буржуй-быдлан.
А теперь узнай как воспитывает своего сына Гоблач и служил ли его сынок в армии и вообще чем занимается, этот уродец при бабосах.
Не кажется ли тебя странным прислушиватся к мнению старого лысого хмыря-мента и его принципам, которые он декларирует, если он сам их не придерживается?
И это не говоря уж о том, что он постоянно орет, что он советский человек. Ага простой пост-советский буржуй-быдлан.
>>343446
Если тебе алкоголик посоветует не пить, значит, к нему не следует прислушиваться? Что за ебанутая логика у тебя?
>Не кажется ли тебя странным прислушиватся к мнению старого лысого хмыря-мента и его принципам, которые он декларирует, если он сам их не придерживается?
Если тебе алкоголик посоветует не пить, значит, к нему не следует прислушиваться? Что за ебанутая логика у тебя?
>>343447
Логика МД.
Логика МД.
>>343446
А ты давай, расскажи. Сравним с тем, что рассказывает сам Гоблач. А то по твоим словам выходит, что мы чего-то не знаем.
>А теперь узнай как воспитывает своего сына Гоблач и служил ли его сынок в армии
А ты давай, расскажи. Сравним с тем, что рассказывает сам Гоблач. А то по твоим словам выходит, что мы чего-то не знаем.
>>343426
Нет, наоборот постарел.
Нет, наоборот постарел.
МДА
>>323828
А разве Юлина кикали? Он же не питерский, вот и не появляется
А разве Юлина кикали? Он же не питерский, вот и не появляется
>>288255 (OP)
Как они оба - гоблин и ксаныч - могут хоть что-то пропагандировать? У них настолько отвратительные морды, что отвращение автоматически появляется и ко всему, что они так яростно защищают.
Как они оба - гоблин и ксаныч - могут хоть что-то пропагандировать? У них настолько отвратительные морды, что отвращение автоматически появляется и ко всему, что они так яростно защищают.
>>345088
Ну не смотри
Ну не смотри
>>345088
Многие сперва знали голос гоблина, потом перешли на тексты, а потом только на ютуб.
Многие сперва знали голос гоблина, потом перешли на тексты, а потом только на ютуб.
>>345228
Когда мне в первый раз показали "Гоблинский перевод" (что-то там.. Матрица, что ли?), у меня был только один вопрос: как над этим вообще может кто-то смеяться? И это при том, что я был пиздюком, который в своё время смеялся над нашей рашей.
Когда мне в первый раз показали "Гоблинский перевод" (что-то там.. Матрица, что ли?), у меня был только один вопрос: как над этим вообще может кто-то смеяться? И это при том, что я был пиздюком, который в своё время смеялся над нашей рашей.
>>345237
А когда тебе его показали? Если недавно, то ты просто не выкупишь. Смешные переводы - явление своего времени. Когда не было интернета с мемами:теми же переозвучками, пародиями, мультиками-пародиями. Когда была актуальной шутка, что световой меч от Нокиа неделю зарядку держит.
А когда тебе его показали? Если недавно, то ты просто не выкупишь. Смешные переводы - явление своего времени. Когда не было интернета с мемами:теми же переозвучками, пародиями, мультиками-пародиями. Когда была актуальной шутка, что световой меч от Нокиа неделю зарядку держит.
>>345262
в начале нулевых, скорее всего. (ну когда я был в начальной школе)
>А когда тебе его показали?
в начале нулевых, скорее всего. (ну когда я был в начальной школе)
>>345237
Если ты про СМИШНЫЕ переводы то мне шматрица как раз наверное только и вкаила в свое время. Властелины колец хоть и были сверххитовые - но уберзатянуты. Я сейчас пытаюсь оттуда хоть 1 шутку вспомнить и вспоминается только диалог Голлума с самим собой, причем 1 половина его это русский а другая хохол. А ты знаешь как они пыво называют? пииииивооо.
Единственное воспоминание.
Если ты про СМИШНЫЕ переводы то мне шматрица как раз наверное только и вкаила в свое время. Властелины колец хоть и были сверххитовые - но уберзатянуты. Я сейчас пытаюсь оттуда хоть 1 шутку вспомнить и вспоминается только диалог Голлума с самим собой, причем 1 половина его это русский а другая хохол. А ты знаешь как они пыво называют? пииииивооо.
Единственное воспоминание.
>>345088
И да - у Клима Саныча классная морда. Мощное добродушное ебало не лишенное интеллекта.
И да - у Клима Саныча классная морда. Мощное добродушное ебало не лишенное интеллекта.
А Гоблин сам мне не нравится. Его школота разве что любит последние лет 25. Взрослому мужчине он кажется душнилой, ворчуном с культом смерти и НЕ ДАЙ БОГ Я САМ ТАКИМ ЧЕРЕЗ 10 ЛЕТ СТАНУ
>>345237
Не видел гоблинскую матрицу, но многое из его шуток понятно если знать очень бородатые анекдоты, реалии 90х и забытые сейчас кащенитско-удаффские мемы.
Не видел гоблинскую матрицу, но многое из его шуток понятно если знать очень бородатые анекдоты, реалии 90х и забытые сейчас кащенитско-удаффские мемы.
>>345398
обассаныч ваш - типичный лох по виду, такое ощущение, что он в своё время был омежкой, да так и не вырос. А сейча под крылом у аль факуна закрывает гештальты.
обассаныч ваш - типичный лох по виду, такое ощущение, что он в своё время был омежкой, да так и не вырос. А сейча под крылом у аль факуна закрывает гештальты.
57 Кб, 1280x720Что из видосов у Гоблина на канале зашло больше всего?
>>345624
Там где Клим Саныч в живую оружие показывает.
https://www.youtube.com/watch?v=cntVP-JXevk
https://www.youtube.com/watch?v=KwfrRXUlcLw
Там где Клим Саныч в живую оружие показывает.
https://www.youtube.com/watch?v=cntVP-JXevk
https://www.youtube.com/watch?v=KwfrRXUlcLw
>>345624
Разбор Ссанычем оригинального Блейд Раннера. Один из лучших обзоров кино на всем ютубе.
Разбор Ссанычем оригинального Блейд Раннера. Один из лучших обзоров кино на всем ютубе.
>>345970
Яковлев выгораживал Ниииииколая Соболева когда того поймали за руку, что он работает на Собянина.
Яковлев выгораживал Ниииииколая Соболева когда того поймали за руку, что он работает на Собянина.
>>345973
Я вообще был в шоке, что этот яковлев весь такой интеллигентный с виду, а на самом деле крутится среди этих говноблогеров, отрабатывает заказухи, ведёт желтушные медиа проекты в которых льётся помойная грязь и сплетни. Такой-то хуесос двуличный.
Я вообще был в шоке, что этот яковлев весь такой интеллигентный с виду, а на самом деле крутится среди этих говноблогеров, отрабатывает заказухи, ведёт желтушные медиа проекты в которых льётся помойная грязь и сплетни. Такой-то хуесос двуличный.
>>346005
Под стать самой Лысой Залупе.
Под стать самой Лысой Залупе.
>>346068
Древние укры найдены в Тайланде.
Древние укры найдены в Тайланде.
>>288255 (OP)
кремлебот хуже пидораса
кремлебот хуже пидораса
>>346081
но лучше сосачера
но лучше сосачера
![Чипирование, русские хакеры и Тесла, будущее NVIDIA, куда д[...].webm](https://2ch.life/hry/thumb/288255/15995749275630s.jpg)
4,6 Мб, webm,1280x720, 0:20
Илон Маск ворует мемасы Дим Юрича.
Тут историка Жукова посадили. Но не того.
>>346760
Пруфы неси, где-то это должно быть указано.
Пруфы неси, где-то это должно быть указано.
>>346852
Количество подписчиков - мое почтение. Посещаемость видео Жукова - отвал башки. Решительно ждем взятия следующего рубежа в 3 млн подписчиков. Все это, как водится, лишь ожидания, дети проходят мимо.
Количество подписчиков - мое почтение. Посещаемость видео Жукова - отвал башки. Решительно ждем взятия следующего рубежа в 3 млн подписчиков. Все это, как водится, лишь ожидания, дети проходят мимо.
>>345657
Унылая тягомотина, еле заставил себя досмотреть. Весь обзор сводится к невороятно очевидному и поверхностному выводу о классовой борьбе на максималках, который Саныч как-то умудрился на 2+ часа размазать.
Даже тот "шуточный" обзор на Гостью из будущего лучше вышел.
Из того, что помню, понравился цикл "Религиозные войны", вот там предки не давали заскучать!
Унылая тягомотина, еле заставил себя досмотреть. Весь обзор сводится к невороятно очевидному и поверхностному выводу о классовой борьбе на максималках, который Саныч как-то умудрился на 2+ часа размазать.
Даже тот "шуточный" обзор на Гостью из будущего лучше вышел.
Из того, что помню, понравился цикл "Религиозные войны", вот там предки не давали заскучать!
>>345886
Я так и не понял как его конфликт с Яковлевым мешает появлению на тупичке, но жаль что Юлина больше не будет
Я так и не понял как его конфликт с Яковлевым мешает появлению на тупичке, но жаль что Юлина больше не будет
>>346852
>Ежедневная кропотливая работа с качественым контентом
>2 млн
>Что будет если проглотить говно
>200 млн
>>347052
Да я знаю, подписан. Но это не то уже
Да я знаю, подписан. Но это не то уже
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/09/08/839235-andrei-zhukov
Родственника Клима ОбаСсаныча посадили за шпионаж. Может Жукентий тоже шпион?!
Родственника Клима ОбаСсаныча посадили за шпионаж. Может Жукентий тоже шпион?!
>>345624
Синий фил.
Синий фил.
>>348490
Я так понимаю, что Жуков, которого недавно отпиздили - тоже родственник Ссаныча, да?
Я так понимаю, что Жуков, которого недавно отпиздили - тоже родственник Ссаныча, да?
>>348490
Да пошёл ты на хуй
Да пошёл ты на хуй
40 Кб, 252x252>>349159
По методичке шпарит, паскуда. Прямо как Пыня, спросили одно - ответил абсолютно другое и обязательно приплел Очкового Ревуна и хохлов.
По методичке шпарит, паскуда. Прямо как Пыня, спросили одно - ответил абсолютно другое и обязательно приплел Очкового Ревуна и хохлов.
>>349472
На День ТВ в основном одни долбоебы, которые несут оголтелую хуйню. Типа Дугина, лол.
Конкретно их завсегдатаев, типа Онотоле, слушать вообще не стоит, пиздуны те ещё.
На День ТВ в основном одни долбоебы, которые несут оголтелую хуйню. Типа Дугина, лол.
Конкретно их завсегдатаев, типа Онотоле, слушать вообще не стоит, пиздуны те ещё.
>>349477
Потому что сказали что Навальный жадина и не будет менять структуру власти?
Потому что сказали что Навальный жадина и не будет менять структуру власти?
>>349222
Гобляди всё о своих викингах, рыцарях и крестносцах. Это не актуально. Никому это не нужно.
Гобляди всё о своих викингах, рыцарях и крестносцах. Это не актуально. Никому это не нужно.
>>349649
да уж, для кого-то это смешно
да уж, для кого-то это смешно
https://www.youtube.com/watch?v=GNTAGZ-EIug
Тут гоБЛЯ родственника Олежика Ссоколова пригласил. Тоже наверно расчленитель.
Тут гоБЛЯ родственника Олежика Ссоколова пригласил. Тоже наверно расчленитель.
401 Кб, 600x900>>288255 (OP)
Кто такой этот Дементий? Раб Гоблина? Ему хотя бы платят, или в клетке держат а на передачах выпускают иногда?
Кто такой этот Дементий? Раб Гоблина? Ему хотя бы платят, или в клетке держат а на передачах выпускают иногда?
>>288255 (OP)
В догонку: почему Гоблин выгораживает совок, если сам он просто эталон капиталиста-мрази ?
В догонку: почему Гоблин выгораживает совок, если сам он просто эталон капиталиста-мрази ?
>>351802
Это сценический образ у него такой. По деньгам жирную долю получает.
Это сценический образ у него такой. По деньгам жирную долю получает.
>>351803
За норот болеет.
За норот болеет.
>>346870
Да в следущем году и возьмет. Он за два ляма перевалил когда 4 месяца у него на канале контента вообще не было.
Да в следущем году и возьмет. Он за два ляма перевалил когда 4 месяца у него на канале контента вообще не было.
>>351802
В прошлых тредах вроде ссылку на жж приносили, где написано, что он пидор.
В прошлых тредах вроде ссылку на жж приносили, где написано, что он пидор.
>>345088
Дело вовсе не в мордах, это сорт оф массовый аутотренинг уровня "бля, а ведь бывают ебанашки ещё похлеще меня, посмотришь какую ебень несут - и вроде и сам не такой уж и дебилёнок".
Ну вот грешно смеяться над некоторыми ситуациями, если кто-то прилюдно обосрался в пионерлагере, или в студенческом сельхозотряде обмалафился прямо себе в карман в трёх метрах от весьма средней девушки, или потерял паспорт
на большой озаборенной территории в первый же день появления на ней, в таких случаях лёгкий испанский стыд за абстрактное человечество и что такая хуйня вообще в принципе возможна.
Но вот с Иосифычем-3000 никакого испанского стыда ни за самого моноглота, ни за зашкварившихся гостей пидорачи совершенно нет.
Дело вовсе не в мордах, это сорт оф массовый аутотренинг уровня "бля, а ведь бывают ебанашки ещё похлеще меня, посмотришь какую ебень несут - и вроде и сам не такой уж и дебилёнок".
Ну вот грешно смеяться над некоторыми ситуациями, если кто-то прилюдно обосрался в пионерлагере, или в студенческом сельхозотряде обмалафился прямо себе в карман в трёх метрах от весьма средней девушки, или потерял паспорт
на большой озаборенной территории в первый же день появления на ней, в таких случаях лёгкий испанский стыд за абстрактное человечество и что такая хуйня вообще в принципе возможна.
Но вот с Иосифычем-3000 никакого испанского стыда ни за самого моноглота, ни за зашкварившихся гостей пидорачи совершенно нет.
Пизда тебе майдан ебаный.
https://www.youtube.com/watch?v=_28vdvFmo1Q
https://www.youtube.com/watch?v=_28vdvFmo1Q
>>353700
Выше писали, что обычный ноунейм-долбоёб с тремя классами образования.
Врочем, как и Жук Фриков.
>Реми Майснер, широко известный в узких кругах публицист.
Выше писали, что обычный ноунейм-долбоёб с тремя классами образования.
Врочем, как и Жук Фриков.
>>354025
Одна из статей похищение человека, так что осторожнее с словами, а то однажды тебя просто не найдут.
Одна из статей похищение человека, так что осторожнее с словами, а то однажды тебя просто не найдут.
>>354117
Найдут, а ему дадут 4 срок. То что его постоянно ловили яркий показатель интеллекта.
Найдут, а ему дадут 4 срок. То что его постоянно ловили яркий показатель интеллекта.
>>288255 (OP)
Есть на канале история конфликта в Косово?
Есть на канале история конфликта в Косово?
>>354469
https://youtu.be/h4kJKu_kEic
Есть. В принципе интересно получилось. Параллели с этой страной пугающие просто.
https://youtu.be/h4kJKu_kEic
Есть. В принципе интересно получилось. Параллели с этой страной пугающие просто.
>>354513
>Уже при Филиппе II Бургундия поглотила Фландрию и Нидерланды. Западным пределом Бургундии оставалась Шампань. Столицей Бургундии был Дижон.
>>354170
Просто цитируют программу белорусского Порошенко
Просто цитируют программу белорусского Порошенко
>>354537
Еще через 12 лет смешной перевод Хоббита выйдет
Еще через 12 лет смешной перевод Хоббита выйдет
>>354777
ну раньше не так мыслили,скорее это разные территории со своей элиткой,но это владение одного монарха
ну раньше не так мыслили,скорее это разные территории со своей элиткой,но это владение одного монарха
116 Кб, 1280x720У польских гусаров действительно крылья какой-то звук издавали, когда они шли в атаку?
>>288464
А почему Дмитрий Юрич зовет жирного пидора не иначе, как "Мой жирный пидор". Они таки да?
А почему Дмитрий Юрич зовет жирного пидора не иначе, как "Мой жирный пидор". Они таки да?
https://www.youtube.com/post/Ugx2nQi9mR5IImYp7QR4AaABCQ
Юлин будет уничтожен.
Юлин будет уничтожен.
>>355100
Исаев это тот кремлевский подсос, который вбрасывал фейковую хуйню про пакт Молотова-Риббентропа? Дак его Кунгуров давно уже уничтожил, Юлину можно и не стараться.
Исаев это тот кремлевский подсос, который вбрасывал фейковую хуйню про пакт Молотова-Риббентропа? Дак его Кунгуров давно уже уничтожил, Юлину можно и не стараться.
Сплошное аниме у Дмитрий-сама.
>>355250
Шуе ппш
Шуе ппш
>>355100
Будем посмотреть
Будем посмотреть
>>355308
Оох, я знал только того Кунгурова, кто занимается шизальтернативной историей с ядерными войнами в древности, но этот не хуже. К любому, кто указывает ему на недостатки его версии, он обращается "еблан", "пиздобол", "кретин" и др.
Оох, я знал только того Кунгурова, кто занимается шизальтернативной историей с ядерными войнами в древности, но этот не хуже. К любому, кто указывает ему на недостатки его версии, он обращается "еблан", "пиздобол", "кретин" и др.
>>355513
Про жука фрикова такое же говорят кстати.
>К любому, кто указывает ему на недостатки его версии, он обращается "еблан", "пиздобол", "кретин" и др.
Про жука фрикова такое же говорят кстати.
>>352883
В /hi читал, что никакой чешуи в Западной Европе не было, а на миниатюрах это так кольчугу изображали.
В /hi читал, что никакой чешуи в Западной Европе не было, а на миниатюрах это так кольчугу изображали.
>>354777
Увидел впервые бургундский крест на испанских флагах в Корсарах, тогда я еще не знал, что это бургундский крест.
Увидел впервые бургундский крест на испанских флагах в Корсарах, тогда я еще не знал, что это бургундский крест.
>>291617
У Дементия зато что-то фрихендовое, от мастера, минимум 500 баксов такая стоит, скорее всего намного дороже, а у гоблача обычный черчварден петерсоновский.
У Дементия зато что-то фрихендовое, от мастера, минимум 500 баксов такая стоит, скорее всего намного дороже, а у гоблача обычный черчварден петерсоновский.
>>356182
Да, "эксперт по медиевистике" пересказал какую-то древнейшую байку, которую давно опревергли все и вся, включая экспериментальную реконструкцию.
> Правильно я понимаю, что Жуков напиздел о свистящих гусарских крыльях?
Да, "эксперт по медиевистике" пересказал какую-то древнейшую байку, которую давно опревергли все и вся, включая экспериментальную реконструкцию.
21 Кб, 151x335Так что там со щитами у испанских роделеро? Если бы они должны были защищать от пуль, как Клим говорил, то весили бы 8-10 кг.
142 Кб, 1280x720Бродит Перец по Петербургу как призрак коммунизма.
https://www.youtube.com/watch?v=DY0kdB2o45w
https://www.youtube.com/watch?v=DY0kdB2o45w
>>357665
Буржуазная амеба же. Но ролики про Народную Волю интересные.
Буржуазная амеба же. Но ролики про Народную Волю интересные.
>>358070
Кстати Перец не фрик. Он именно что мелкобуржуйская амёба. Не любит комми, но жопой светить в таком наряде ради хайпа и бабок - всегда пожалуйста.
Кстати Перец не фрик. Он именно что мелкобуржуйская амёба. Не любит комми, но жопой светить в таком наряде ради хайпа и бабок - всегда пожалуйста.
>>358138
Да рпсстреляли буржуя проклятого три раза, а потом отправили в тундру валить лес.
>Сава Морозов
Да рпсстреляли буржуя проклятого три раза, а потом отправили в тундру валить лес.
Напоминаю, что именно аноны на хистораче первыми поняли что жук фриков пиздит еще в феврале 2016 года.
>>358525
Успех Гоблы начался с крупного кидалова на деньги же, а вовсе не с "учить полжизни и остаток пахай на заводе" как он пропагандирует
Успех Гоблы начался с крупного кидалова на деньги же, а вовсе не с "учить полжизни и остаток пахай на заводе" как он пропагандирует
>>358536
Допустим. Только причем тут деньги ЖП? Или ты Сере веришь, что Гоблин поднялся только благодаря его жирной туше?
>Успех Гоблы начался с крупного кидалова на деньги же, а вовсе не с "учить полжизни и остаток пахай на заводе" как он пропагандирует
Допустим. Только причем тут деньги ЖП? Или ты Сере веришь, что Гоблин поднялся только благодаря его жирной туше?
>>358608
а что нибудь более глобальное,чем кино?
обычно в видосах он как прикол рассказывает о небольших НЕудобствах СССР,но как сторизы
а что нибудь более глобальное,чем кино?
обычно в видосах он как прикол рассказывает о небольших НЕудобствах СССР,но как сторизы
>>358606
Не в целом, а некоторые бытовые аспекты.
Не в целом, а некоторые бытовые аспекты.
>>358676
Именно поэтому у Гобли сейчас 2 ляма подписоты, а у сери 13к? Именно поэтому Серя свои переводы не запустил, хотя обещал?
Именно поэтому у Гобли сейчас 2 ляма подписоты, а у сери 13к? Именно поэтому Серя свои переводы не запустил, хотя обещал?
>>358789
Все еще непонятно. Камрад, проясните ситуацию с аббревиатурой, а то я уже начинаю думать, что стал малолетним дебилом.
Все еще непонятно. Камрад, проясните ситуацию с аббревиатурой, а то я уже начинаю думать, что стал малолетним дебилом.
>>358866
ЖП, сын Сырпида.
ЖП, сын Сырпида.
1,3 Мб, 575x764Освящаю этот тред!
>>358866
Сергей Иванов, жирный пидар, бывший подсос Гобли, позиционирующий себя как мастер продюсирования, якобы вырастивший Гоблена, при этом вся его деятельность это сбор донатов и обзоры на видосы Пидрюрича плюс попытки засрать его лайв мероприятия. Тот жиробас, с которым Юрич схватился на старом видосе.
Можно обмазаться подробно тут: https://remember-botsyk.livejournal.com/
Сергей Иванов, жирный пидар, бывший подсос Гобли, позиционирующий себя как мастер продюсирования, якобы вырастивший Гоблена, при этом вся его деятельность это сбор донатов и обзоры на видосы Пидрюрича плюс попытки засрать его лайв мероприятия. Тот жиробас, с которым Юрич схватился на старом видосе.
Можно обмазаться подробно тут: https://remember-botsyk.livejournal.com/
1,1 Мб, 614x612Лицо как у МД.
"Салонный пидор из телевизора" это про кого?
https://www.youtube.com/watch?v=x3Ya2bdssqI
https://www.youtube.com/watch?v=x3Ya2bdssqI
>>359208
С учётом, что в ящике таких 12 на дюжину, то хуй его знает.
С учётом, что в ящике таких 12 на дюжину, то хуй его знает.
100 Кб, 1280x720>>359208
Либо первый, либо второй.
Либо первый, либо второй.
>>288255 (OP)
Гобля постоянно кокетничает что он "бывший оперуполномоченный", радуется что за АУЕ ввели ответственность. Короче подчеркивает что он ебать какой правильный и умный мужик. Но при всём этом продолжает приглашать урку Майснера в свои видео. Он ебанутый лицемер?
Гобля постоянно кокетничает что он "бывший оперуполномоченный", радуется что за АУЕ ввели ответственность. Короче подчеркивает что он ебать какой правильный и умный мужик. Но при всём этом продолжает приглашать урку Майснера в свои видео. Он ебанутый лицемер?
>>359436
Нет, просто ты - малолетний долбоеб.
>Но при всём этом продолжает приглашать урку Майснера в свои видео. Он ебанутый лицемер?
Нет, просто ты - малолетний долбоеб.
39 Кб, 679x469>>359582
Лень объяснять малолетнему дебилу очевидные любому вменяемому человеку вещи. Двойные стандарты тут есть только в твоем тупом мозге.
Лень объяснять малолетнему дебилу очевидные любому вменяемому человеку вещи. Двойные стандарты тут есть только в твоем тупом мозге.
>>359584
Кумрад насрал себе в штаны и хрюкает про дебилов. Впрочем, ничего нового.
Кумрад насрал себе в штаны и хрюкает про дебилов. Впрочем, ничего нового.
![Майдан в Киргизии, Навальный и ОЗХО, исторический форум Go[...].webm](https://2ch.life/hry/thumb/288255/16020865365000s.jpg)
5,5 Мб, webm,1280x720, 0:09
Зачастил Goblin News на подгонах с Однако!
https://www.youtube.com/watch?v=ek25sILApFk
https://www.youtube.com/watch?v=ek25sILApFk
>>359880
Кто-то смотрит это говно? Зачем?
Развелось никчемных уебанов вроде гобляди, поноса, татьяныча и прочих прочих плющон, наки, невзоровых, соловьевых... без чьих важных комментариев по текущим новостям жить, по их мнению, нельзя. И ведь находятся долбоебы, жрущие это.
Кто-то смотрит это говно? Зачем?
Развелось никчемных уебанов вроде гобляди, поноса, татьяныча и прочих прочих плющон, наки, невзоровых, соловьевых... без чьих важных комментариев по текущим новостям жить, по их мнению, нельзя. И ведь находятся долбоебы, жрущие это.
>>360081
Спасибо, открыл глаза, как Зулейхе. Теперь смотреть не буду и перестану быть долбоебом. Круто же!
Спасибо, открыл глаза, как Зулейхе. Теперь смотреть не буду и перестану быть долбоебом. Круто же!
38 Кб, 309x677>>360139
Переходи на канал здравого смысла!
Переходи на канал здравого смысла!
>>359820
Ага, он кастрюльник и сракболист, это еще хуже.
Ага, он кастрюльник и сракболист, это еще хуже.
>>359462
Ну ему типа печёт от антисталинизма 80х 90х 00х и хочет обратку включить.
Ну ему типа печёт от антисталинизма 80х 90х 00х и хочет обратку включить.
>>359462
Типа с канала, как с фотографии будут исчезать личности? Сначала изчес Борис Юлин, климка жуков если останется на освоих позициях, а гоблач так и будет охранительствовать тоже должен исчезнуть.
Типа с канала, как с фотографии будут исчезать личности? Сначала изчес Борис Юлин, климка жуков если останется на освоих позициях, а гоблач так и будет охранительствовать тоже должен исчезнуть.
>>359436
Гоблач ломается как целка. Типа я целка, я только в жопу даю.
Я это к чему- реми и гоблач таки не разу не появились на моей памяти в месте. Реми больше с жуковым появляется или еще с кем то.
Гоблач ломается как целка. Типа я целка, я только в жопу даю.
Я это к чему- реми и гоблач таки не разу не появились на моей памяти в месте. Реми больше с жуковым появляется или еще с кем то.
>>359436
Однажды он говорил что-то типа он вынужден подстраиваться под гостей (полуфашистов и тд) которые имеют другие взгляды чтобы не портить видео.
Однажды он говорил что-то типа он вынужден подстраиваться под гостей (полуфашистов и тд) которые имеют другие взгляды чтобы не портить видео.
>>360219
майснера жукентий притащил как своего гостя, гоблач там вообще не при чем
более того, реми сам гоблача мягко говоря не очень любит
майснера жукентий притащил как своего гостя, гоблач там вообще не при чем
более того, реми сам гоблача мягко говоря не очень любит
>>360687
Надо в архивы доступ иметь, а не по книжкам 80-х кукарекать.
Надо в архивы доступ иметь, а не по книжкам 80-х кукарекать.
>>360687
Даже если в каком-то отдельном случае историк недосмотрел (что ещё весьма сомнительно), то это не отменяет его компетенции в остальных вопросах.
Даже если в каком-то отдельном случае историк недосмотрел (что ещё весьма сомнительно), то это не отменяет его компетенции в остальных вопросах.
>>360689
Что значит, недосмотрел? Эта кремлевская шлюха их вбрасывала преднамеренно и по указке.
>Даже если в каком-то отдельном случае историк недосмотрел
Что значит, недосмотрел? Эта кремлевская шлюха их вбрасывала преднамеренно и по указке.
>>360692
Юлин жалуется, что Исаев слишком топит за Вермахт. Кремль одной рукой разводит победобесие, а другой поощрает поклонников немецкой армии? Вообще, начитался каких-то либерастнутых дураков и теперь чушь несёшь.
Юлин жалуется, что Исаев слишком топит за Вермахт. Кремль одной рукой разводит победобесие, а другой поощрает поклонников немецкой армии? Вообще, начитался каких-то либерастнутых дураков и теперь чушь несёшь.
>>360699
Да, пример на глазах - Тесак.
>Кремль одной рукой разводит победобесие, а другой поощрает поклонников немецкой армии?
Да, пример на глазах - Тесак.
Говорят, Гобла на Х7 катается и в баню ходит через зимний сад.
Юлин ещё согласился с Яковлевым драться. Они вроде ведь непосредственно за одним столом у Гобли были.
>>360669
Как то это напомнило приключения авторши "у войны не женское лицо". Сначала совки рассказывают на уютной кухоньке как всё было на самом деле, а когда им текст на утверждение присылаешь начинаются вопли про совесть и как же можно такое публиковать.
Как вы шмеете утверждать что потери один к десяти...
Ну что что архивы, можно они неправильные..
Вы наверное просто антисоветчик, люди должны быть уверены что немцы сосали с первого дна войны у нашей непобедимой армии...
Помнится на одной из лекций к Исаеву вот так же упоротый старичок танкист с горящего стула вещал, возмущенный фразой про техническое превосходство Вермахта в 41м. -а мы делоли лудьшие таньки, а мы подебили, а що вы несёте, пrедатель...
Про блондинку Прудникову я уж молчу.
Совки ебаные с промытыми мозгами.
Как то это напомнило приключения авторши "у войны не женское лицо". Сначала совки рассказывают на уютной кухоньке как всё было на самом деле, а когда им текст на утверждение присылаешь начинаются вопли про совесть и как же можно такое публиковать.
Как вы шмеете утверждать что потери один к десяти...
Ну что что архивы, можно они неправильные..
Вы наверное просто антисоветчик, люди должны быть уверены что немцы сосали с первого дна войны у нашей непобедимой армии...
Помнится на одной из лекций к Исаеву вот так же упоротый старичок танкист с горящего стула вещал, возмущенный фразой про техническое превосходство Вермахта в 41м. -а мы делоли лудьшие таньки, а мы подебили, а що вы несёте, пrедатель...
Про блондинку Прудникову я уж молчу.
Совки ебаные с промытыми мозгами.
>>360998
Юлин прав, нахуя читать какого-то ебанька, высравшего простыню в комментах на ютубе. Таких каждый день по вагону подвозят. Даже отвечать ему не стоило.
Юлин прав, нахуя читать какого-то ебанька, высравшего простыню в комментах на ютубе. Таких каждый день по вагону подвозят. Даже отвечать ему не стоило.
>>361006
Ну лучше уж действительно не отвечать, чем демонстративно писать "DIDN'T READ LOL"
Ну лучше уж действительно не отвечать, чем демонстративно писать "DIDN'T READ LOL"
И вообще, если человеку, называющему себя "историком", лень прочитать сравнительно маленький текстик, это многое говорит о его способности в принципе работать с источниками.
>>361023
Ебло, у тебя комментарии рандомных дегенератов с ютуба приравнялись к источникам?
Ебло, у тебя комментарии рандомных дегенератов с ютуба приравнялись к источникам?
131 Кб, 531x883Ваши документы не документы! Архивы не архивы!
https://www.youtube.com/watch?v=ZVi24t_3ePE
https://www.youtube.com/watch?v=ZVi24t_3ePE
>>361078
не знаю такого
не знаю такого
>>358734
А чего удивляться, гоблин раскручен, только контент пили. С нуля без имен и узнаваемой рожи не подскочишь сразу.
А чего удивляться, гоблин раскручен, только контент пили. С нуля без имен и узнаваемой рожи не подскочишь сразу.
>>354775
Подробнее по первому и второму пункту, они не раскрыты.
Подробнее по первому и второму пункту, они не раскрыты.
>>361620
Та не! Я злорадствую, что МД не вывез. Дебил, дебилом. Он себя еще в разговоре с Поповым проявил, а тут прям расскрылся.
Та не! Я злорадствую, что МД не вывез. Дебил, дебилом. Он себя еще в разговоре с Поповым проявил, а тут прям расскрылся.
>>360683
Это после того самого, как Исаев самый свежий документ из архивов аж 2006 года процитировал? Ну да, понятно.
Это после того самого, как Исаев самый свежий документ из архивов аж 2006 года процитировал? Ну да, понятно.
https://m.rosbalt.ru/piter/2020/10/14/1868096.html
Гоблач в суде защищает расчленителя.
Жду Клима Жукова и что он буде петь.
Гоблач в суде защищает расчленителя.
Жду Клима Жукова и что он буде петь.
>>362253
А чего в кавычках? Интерес был не живой с точки зрения журналиста?
>По словам свидетеля, он записывал вместе с экс-преподавателем СПбГУ видеоролики, которые вызывали «живой интерес» зрителей
А чего в кавычках? Интерес был не живой с точки зрения журналиста?
>>362373
Только после Порося.
Только после Порося.
>>362079
От этого перестал быть архивным, так как Юлин его в книжке нашел. Короче понтовался он работой в архивах. По итогу так и не получил 1 к 10.
От этого перестал быть архивным, так как Юлин его в книжке нашел. Короче понтовался он работой в архивах. По итогу так и не получил 1 к 10.
https://www.youtube.com/watch?v=MRCbawKHjmU
Че это Обассаныч маняврировать стал: я не специалист, это моя тема, я знаю всё до 18 века, прошлый ролик не про это? Во-первых, так и скажи, что денех дали я рекламирую. Во-вторых, а хуль ты лысая залупа со свиной шеей на других бугуртит когда они ошибаются, да еще так резво, как гадюка. Ибанный малолетний дебил!
Че это Обассаныч маняврировать стал: я не специалист, это моя тема, я знаю всё до 18 века, прошлый ролик не про это? Во-первых, так и скажи, что денех дали я рекламирую. Во-вторых, а хуль ты лысая залупа со свиной шеей на других бугуртит когда они ошибаются, да еще так резво, как гадюка. Ибанный малолетний дебил!
>>362852
Вниманиеблядь 100 лвл.
Вниманиеблядь 100 лвл.
>>362852
....а свинья всё продолжала рваться.
....а свинья всё продолжала рваться.
Да это же сам Стивен Хуйс!
>>362892
Да уж, иксперт по всему от Рима до Сталина.
Да уж, иксперт по всему от Рима до Сталина.
>>362892
Ну да, если не скажет никогда не догадаешься.
>Во-первых, так и скажи, что денех дали я рекламирую.
>Рекламная ссылка в описании, кадры из игры в ролике
Ну да, если не скажет никогда не догадаешься.
42 Кб, 848x385ВНЕМЛИТЕ СЛОВУ ВЕЛИКОГО!
Я подписываюсь под каждым словом. Гобля - невероятный лицемер и вообще бесстыжая мразь
Я подписываюсь под каждым словом. Гобля - невероятный лицемер и вообще бесстыжая мразь
>>363454
И его выступление в суде стало для меня последней каплей
И его выступление в суде стало для меня последней каплей
>>363454
Хуясе экспрессия. Панос что ли боится, что его дело на уголовку переквалифицируют?
Хуясе экспрессия. Панос что ли боится, что его дело на уголовку переквалифицируют?
>>363525
Ничего он не боится, и никакого дела на него нет. Гобля же его оскорбил в суде, назвал посмешищем в Интернете
Ничего он не боится, и никакого дела на него нет. Гобля же его оскорбил в суде, назвал посмешищем в Интернете
>>363570
Маэстро, конечно, до этого Гоблю тоже оскорблял, и Гобля был на это обижен в суде, но оказалось-то, что правильно оскорблял - Сукалох реально маньячеллой оказался. Так что Гобля должен был эти оскорбления молча проглотить, а гораздо лучше - ещё и извиниться за поддержку сукалоха
Маэстро, конечно, до этого Гоблю тоже оскорблял, и Гобля был на это обижен в суде, но оказалось-то, что правильно оскорблял - Сукалох реально маньячеллой оказался. Так что Гобля должен был эти оскорбления молча проглотить, а гораздо лучше - ещё и извиниться за поддержку сукалоха
>>363573
Хотя и Гобля Маэстро оскорблял и раньше
Хотя и Гобля Маэстро оскорблял и раньше
38 Кб, 309x677>>363573
Какой нахуй Маэстро? Съеби со своим дегенератом копрохряком в отдельный тред, посвященный ему, и там долбись в жопу с другими подхрючниками.
Какой нахуй Маэстро? Съеби со своим дегенератом копрохряком в отдельный тред, посвященный ему, и там долбись в жопу с другими подхрючниками.
>>363589
Да пусть пишет, тред как-то надо добивать.
Да пусть пишет, тред как-то надо добивать.
>>363570
А, вое оно что: правда глазки поросячие колет.
Поглядим, что суд перерешает. А то вдруг не уменьшат сумму, что он Сроколову должен, а откроют факт давления на истца и свидетелей.
>>363573>
Порося этот факт ни историком, ни просто честным человеком не делает
>Гобля же его оскорбил в суде, назвал посмешищем в Интернете
А, вое оно что: правда глазки поросячие колет.
>дела на него нет.
Поглядим, что суд перерешает. А то вдруг не уменьшат сумму, что он Сроколову должен, а откроют факт давления на истца и свидетелей.
>>363573>
>Сукалох реально маньячеллой оказался.
Порося этот факт ни историком, ни просто честным человеком не делает
>>363616
Рассказывает на ютубе что майданить плохо.
Рассказывает на ютубе что майданить плохо.
>>363589
А че ему под дверь не срут, ящик почтовый не ломают и т.д.? Он же этого заслуживает и адрес его наверняка знаю.
А че ему под дверь не срут, ящик почтовый не ломают и т.д.? Он же этого заслуживает и адрес его наверняка знаю.
>>362892
Мне без разницы реклама это или нет, если ты об этом. Я за то, чтобы Обоссаныч отвечал за базар и следил за ним. Как ему по фактам разъёб делают, сразу маняврирует. А как разъебать любителя - впереди параши всей этой. Да ещё с такой злостью и таким пафосом.
Мне без разницы реклама это или нет, если ты об этом. Я за то, чтобы Обоссаныч отвечал за базар и следил за ним. Как ему по фактам разъёб делают, сразу маняврирует. А как разъебать любителя - впереди параши всей этой. Да ещё с такой злостью и таким пафосом.
>>363075
Мне без разницы реклама это или нет, если ты об этом. Я за то, чтобы Обоссаныч отвечал за базар и следил за ним. Как ему по фактам разъёб делают, сразу маняврирует. А как разъебать любителя - впереди параши всей этой. Да ещё с такой злостью и таким пафосом.
Мне без разницы реклама это или нет, если ты об этом. Я за то, чтобы Обоссаныч отвечал за базар и следил за ним. Как ему по фактам разъёб делают, сразу маняврирует. А как разъебать любителя - впереди параши всей этой. Да ещё с такой злостью и таким пафосом.
>>363619
Потому что его хейтеры не опускаются до уровня Понаса. Если он наживёт себе недоброжелателей с уровнем, как у него самого, говно под дверью появится.
Ну и ещё на заметку: критиков власти вообще и Пыни в часности, чекисты щемят. А Чмоестру – нет, даже на ТВ приглашают. Смекаешь?
Потому что его хейтеры не опускаются до уровня Понаса. Если он наживёт себе недоброжелателей с уровнем, как у него самого, говно под дверью появится.
Ну и ещё на заметку: критиков власти вообще и Пыни в часности, чекисты щемят. А Чмоестру – нет, даже на ТВ приглашают. Смекаешь?
>>363619
гобляди ссыкуны просто
гобляди ссыкуны просто
>>363644
Under the tribunal!
Under the tribunal!
>>363611
Это неправда, и это оскорбление человека, оказавшегося правым - лишь одна из нескольких причин. Другие причины - это очередное лицемерие Гобли (он совсем другие, противоположные слова о сукалохе говорил журналистам), и его поддержка потрошителя, убившего ДВОИХ человек и собиравшегося убить ещё одного в 2008, в сваливании вины на другого.
С новым годом, манюнь, Маэстро сукалоху уже ничего не должен, все те судебные решения отменены, а сукалох
Историком Маэстро делает тот факт, что он пишет исторические книги и занимается историческими исследованиями. Речь о поступках Гобли
>правда глазки поросячие колет.
Это неправда, и это оскорбление человека, оказавшегося правым - лишь одна из нескольких причин. Другие причины - это очередное лицемерие Гобли (он совсем другие, противоположные слова о сукалохе говорил журналистам), и его поддержка потрошителя, убившего ДВОИХ человек и собиравшегося убить ещё одного в 2008, в сваливании вины на другого.
>А то вдруг не уменьшат сумму, что он Сроколову должен
С новым годом, манюнь, Маэстро сукалоху уже ничего не должен, все те судебные решения отменены, а сукалох
>Порося этот факт ни историком, ни просто честным человеком не делает должен Маэстре
Историком Маэстро делает тот факт, что он пишет исторические книги и занимается историческими исследованиями. Речь о поступках Гобли
>>363627
Дохлые крысы. Гобля сказал на суде, что Сукалох к крысам привыкший
> говно под дверью появится.
Дохлые крысы. Гобля сказал на суде, что Сукалох к крысам привыкший
>>363627
Некоторых на Эхо приглашают.
Один раз Маэстро разошёлся у Норкина про проблемы России и подмену повестки на ТВ с них на проблемы Украины - больше его обсуждать российскую политику не звали. И на ТВ он в прошлом году был раза 4, в этом два раза, один из которых - разборки у Малахова по сукалоху. Тем временем, гобля общался на прямой линии с Питуном на первом канале.
> критиков власти вообще и Пыни в часности, чекисты щемят
Некоторых на Эхо приглашают.
>А Чмоестру – нет, даже на ТВ приглашают.
Один раз Маэстро разошёлся у Норкина про проблемы России и подмену повестки на ТВ с них на проблемы Украины - больше его обсуждать российскую политику не звали. И на ТВ он в прошлом году был раза 4, в этом два раза, один из которых - разборки у Малахова по сукалоху. Тем временем, гобля общался на прямой линии с Питуном на первом канале.
>>363644
А банда Маэстро - это уровень Алькаиды - работают с международными террористами, устраивают покушения на высших лиц государств, у Маэстро штаб управления в Москве. Сукалох сказал 12 октября в суде это.
А банда Маэстро - это уровень Алькаиды - работают с международными террористами, устраивают покушения на высших лиц государств, у Маэстро штаб управления в Москве. Сукалох сказал 12 октября в суде это.
>>363678
Мало ли что мне сказали гобляди
Мало ли что мне сказали гобляди
>>363678
Кумрад, ты не на тупичке.
Кумрад, ты не на тупичке.
>>363627
Почему подлецы всегда побеждают? Потому что для них все по умолчанию подлецы. А значит с подлецами надо вести как подлец. Вот и всё!
>Потому что его хейтеры не опускаются до уровня Понаса
Почему подлецы всегда побеждают? Потому что для них все по умолчанию подлецы. А значит с подлецами надо вести как подлец. Вот и всё!
>>363627
Хах. Да он же фрик. Его туда зовут как клоуна, чтоб рейтинги поднять.
>Пыни в часности, чекисты щемят
Хах. Да он же фрик. Его туда зовут как клоуна, чтоб рейтинги поднять.
1,7 Мб, webm,1280x720, 0:07
А ну быстро оформили срыгалет в /ga. Чтобы этого пидорского треда больше тут не видел.
>>363941
Дак ты и не в треде хрюк-сосенкова, дружок. Глаза-то разуй.
Дак ты и не в треде хрюк-сосенкова, дружок. Глаза-то разуй.
>>363922
у тебя сбиты жизненные и моральные ориентиры, если ты считаешь, что в этом противостоянии подлец - Маэстро
у тебя сбиты жизненные и моральные ориентиры, если ты считаешь, что в этом противостоянии подлец - Маэстро
>>363627
Его хейтеры опускаются до расчленения студенток и потопления кораблей с людьми
Его хейтеры опускаются до расчленения студенток и потопления кораблей с людьми
>>363937
Я тоже давно, вчера вот начал
Я тоже давно, вчера вот начал
Интересно всё же, как Гоблю затащили в суд? Он же должен был понимать, что этим остатки своей репутации уничтожает. Должен был понимать, что на одной чаше весов его канал, на другой - демонстрация того, что он друзей не бросает (даже если они потрошители). Очевидно, что перевесить должен был его канал! Или он намеренно делает себя в глазах всех полным дегенератом, как раз чтобы иметь максимальную популярность (подпищщиков) у именно этой максимально трэшовой аудитории - дегенератов?
>>364108
У многолетних можно защищать убийцу.
У многолетних можно защищать убийцу.
>>364294
А тебе не нравится? Тогда обязательно буду приносить.
А тебе не нравится? Тогда обязательно буду приносить.
>>364274
у реконов траур
у реконов траур
>>363946
Он срал Ссаколову под дверь, наускивал свои букашек, он украл концепцию, украл фото с негром и выдал за свою. чмоэстро далеко не положительный персонаж. Он подлец и лжец, а соответственно с ним надо также!
Он срал Ссаколову под дверь, наускивал свои букашек, он украл концепцию, украл фото с негром и выдал за свою. чмоэстро далеко не положительный персонаж. Он подлец и лжец, а соответственно с ним надо также!
>>364542
Дохлых крыс подбрасывал, и то, единственное, откуда это известно - со слов Гобли в суде, который ошибся в дате последней встречи с Сукалохом на более чем полгода. Сам Сукалох такого не говорил, а сомнений мало, что сказал бы, если б такое было.
И правильно делал - если б челобитные Даудову и Кропачеву от "букашек" сработали - Анастасию бы Сукалох может и не убил.
0) Наоборот, речь шла о том, что Сукалох украл концепцию у него.
1) Суд сделал вывод, что концепция была ещё в 19 веке озвучена, а значит Маэстро её не крал (и Сукалох не крал, по мнению суда).
2) Цитаты, более ранней и столь же близкой к цитате Маэстро, от Сукалоха или кого-нибудь другого - не нашлось, так что не исключено, что Сукалох её всё-таки у Маэстро украл, тем более что, как выяснилось, ему книги писали его любовницы и он никак проверить не может, откуда они там материалов понатаскали. И выяснилось, что книгу 99 года он присвоил себе, хотя писал её другой чел - Суслов! То есть прецедент плагиата Сукалохом уже был!!!
?
Соответствено, все твои карты биты и ты сливаешься с этим заявлением
>Он срал Ссаколову под дверь
Дохлых крыс подбрасывал, и то, единственное, откуда это известно - со слов Гобли в суде, который ошибся в дате последней встречи с Сукалохом на более чем полгода. Сам Сукалох такого не говорил, а сомнений мало, что сказал бы, если б такое было.
>наускивал свои букашек
И правильно делал - если б челобитные Даудову и Кропачеву от "букашек" сработали - Анастасию бы Сукалох может и не убил.
>он украл концепцию
0) Наоборот, речь шла о том, что Сукалох украл концепцию у него.
1) Суд сделал вывод, что концепция была ещё в 19 веке озвучена, а значит Маэстро её не крал (и Сукалох не крал, по мнению суда).
2) Цитаты, более ранней и столь же близкой к цитате Маэстро, от Сукалоха или кого-нибудь другого - не нашлось, так что не исключено, что Сукалох её всё-таки у Маэстро украл, тем более что, как выяснилось, ему книги писали его любовницы и он никак проверить не может, откуда они там материалов понатаскали. И выяснилось, что книгу 99 года он присвоил себе, хотя писал её другой чел - Суслов! То есть прецедент плагиата Сукалохом уже был!!!
>украл фото с негром и выдал за свою
?
> Он подлец и лжец, а соответственно с ним надо также!
Соответствено, все твои карты биты и ты сливаешься с этим заявлением
>>364544
А потом, кстати, это решение отменили, так что ещё неизвестно, может после повторного суда сукалоха признают спиздившим концепцию Маэстро
>Суд сделал вывод
А потом, кстати, это решение отменили, так что ещё неизвестно, может после повторного суда сукалоха признают спиздившим концепцию Маэстро
>>363659
А дело отправлено на пересмотр. Так что, перед тем, как хрюкать дождись решения суда. А то вдруг ещё больше с Паноса стрясут
ОГРОМНУЮ СУММУ аж в 10000 рублей. Какая же дешёвка этот ваш Панас.
"Это наука, Томас Манн? Нет – это макулатура".
>Маэстро сукалоху уже ничего не должен, все те судебные решения отменены,
А дело отправлено на пересмотр. Так что, перед тем, как хрюкать дождись решения суда. А то вдруг ещё больше с Паноса стрясут
> а сукалох
ОГРОМНУЮ СУММУ аж в 10000 рублей. Какая же дешёвка этот ваш Панас.
> Историком Маэстро делает тот факт, что он пишет исторические книги и занимается историческими исследованиями.
"Это наука, Томас Манн? Нет – это макулатура".
>>364564
Я это же тебе и сказал. Ты тогда тоже не хрюкай. Сейчас Маэстро ничего не должен Сукалоху.
Отменено
К 10К дешевизна Маэстро не имеет отношения, эта сумма была назначена с учётом того, как Маэстро хуесосил Сукалоха - так в решении суда и написано. И уже отменена.
>А дело отправлено на пересмотр. Так что, перед тем, как хрюкать дождись решения суда.
Я это же тебе и сказал. Ты тогда тоже не хрюкай. Сейчас Маэстро ничего не должен Сукалоху.
>ОГРОМНУЮ СУММУ аж в 10000 рублей.
Отменено
> Какая же дешёвка этот ваш Панас.
К 10К дешевизна Маэстро не имеет отношения, эта сумма была назначена с учётом того, как Маэстро хуесосил Сукалоха - так в решении суда и написано. И уже отменена.
>"Это наука, Томас Манн? Нет – это макулатура".
>пук
>>364566
Да, видимо так, однако фраза сукалоха к фразе Маэстро ближе всего была и хронологически позже, так что я бы не исключал варианта, что всё же сукалох её стянул у Маэстро. Эта концепция, озвученная ранее Маэстро, была озвучена другими авторами фразами, несколько менее похожими на фразу Маэстро.
Можно и экспертизы Сукалоха обосрать - они же так и не родили при всех своих потугах конкретную хоть одну фразу, похожую на фразу Маэстро, написанную до Маэстро
>А оказалось – очередной понасячий пиздёж.
Да, видимо так, однако фраза сукалоха к фразе Маэстро ближе всего была и хронологически позже, так что я бы не исключал варианта, что всё же сукалох её стянул у Маэстро. Эта концепция, озвученная ранее Маэстро, была озвучена другими авторами фразами, несколько менее похожими на фразу Маэстро.
>понасячьи "экспертизы" обосраны
Можно и экспертизы Сукалоха обосрать - они же так и не родили при всех своих потугах конкретную хоть одну фразу, похожую на фразу Маэстро, написанную до Маэстро
>>364566
И напомню:
1) На данный момент Сукалох должен Маэстро лавэ (вроде несколько десятков тысяч), и вдобавок извиниться. Маэстро не должен Сукалоху ничего.
2) Сукалох присвоил книгу Суслова себе. СВОЮ ГЛАВНУЮ КНИГУ - АУСТЕРЛИЦ. Они об этом судились даже! Это произошло ещё когда Маэстро писался в штанишки. ВСЕ ЕГО ЛЮБОВНИЦЫ РАБОТАЛИ НАД ЕГО КНИГАМИ.
И напомню:
1) На данный момент Сукалох должен Маэстро лавэ (вроде несколько десятков тысяч), и вдобавок извиниться. Маэстро не должен Сукалоху ничего.
2) Сукалох присвоил книгу Суслова себе. СВОЮ ГЛАВНУЮ КНИГУ - АУСТЕРЛИЦ. Они об этом судились даже! Это произошло ещё когда Маэстро писался в штанишки. ВСЕ ЕГО ЛЮБОВНИЦЫ РАБОТАЛИ НАД ЕГО КНИГАМИ.
>>364617
И вообще, Сукалох изначально (до отмены решения) этот суд выиграл просто потому что концепция была признана неворуемой по закону, просто потому что юридически нет понятия "воровство исторической концепции"
И вообще, Сукалох изначально (до отмены решения) этот суд выиграл просто потому что концепция была признана неворуемой по закону, просто потому что юридически нет понятия "воровство исторической концепции"
>>364617
Зачем ты тогда пытаешься выгородить пиздобола?
Так пойди в суд и обосри
За это скажи спасибо понасячим экспертам, доебавшимся до общих тезисов, а не до прямого плагиата.
>>364618
Как же я проиграл, когда Чмоестро рассказывал (или в московском свиномольце писали, не помню уже) про огромные отсуженные суммы, оказавшимися по факту 10000 рублей.
Как всегда, ждём решения суда. И бугурта понасят.
>>364618
Ты в это, главное, веруй.
>>364619
Ну да, а то, что Ебжен не смог доказать ни плагиата, ни своего авторства этих концепций, мы вспоминать не будем.
>Да, видимо так
Зачем ты тогда пытаешься выгородить пиздобола?
> Можно и экспертизы Сукалоха обосрать
Так пойди в суд и обосри
> - они же так и не родили при всех своих потугах конкретную хоть одну фразу, похожую на фразу Маэстро, написанную до Маэстро
За это скажи спасибо понасячим экспертам, доебавшимся до общих тезисов, а не до прямого плагиата.
>>364618
>На данный момент Сукалох должен Маэстро лавэ (вроде несколько десятков тысяч),
Как же я проиграл, когда Чмоестро рассказывал (или в московском свиномольце писали, не помню уже) про огромные отсуженные суммы, оказавшимися по факту 10000 рублей.
>и вдобавок извиниться. Маэстро не должен Сукалоху ничего.
Как всегда, ждём решения суда. И бугурта понасят.
>>364618
>Сукалох присвоил книгу Суслова себе.
Ты в это, главное, веруй.
>>364619
Ну да, а то, что Ебжен не смог доказать ни плагиата, ни своего авторства этих концепций, мы вспоминать не будем.
>>364658
Все врут. Нет человека, который ни разу в жизни не соврал. А вот если смотреть, как часто врёт Маэстро, и сравнить, например, с Сукалохом или Гоблей, то последние 2 пиздят как дышат, но ты что-то предпочитаешь не на них, а на Маэстро набрасываться. Почему?
Уже наверное обсирают, надо только подождать. У Маэстро отличные адекваты. Пока что тебе нечего в плане судов Маэстре предъявить - он один суд выиграл, второй в процессе.
О нет, один из разборов (вроде Баранова) сходства текстов Маэстро и Сукалоха доебался не только до общих тезисов, но и до конкретных фраз, оборотов. А вот эксперты сукалоха (всех их ранее обоссал Маэстро, потому они и стали экспертами у него) привели множество утверждений и книг, где тезис о вине Алекса в развязывании войны упоминался раньше Маэстро и раньше Сукалоха, но конкретной похожей фразы ни одной не привели, хотя, казалось бы, вот он - шанс красиво заткнуть рот Маэстро, ведь Маэстро их и обвинял всё время в отсутствии такой фразы. Единственное - тут можно и Маэстро обвинить ещё и в том, что вместо борьбы в суде (или в публичном заявлении) с доводами экспертов сукалоха он стал публично искажать результат суда:(
продолжение следует
>Зачем ты тогда пытаешься выгородить пиздобола?
Все врут. Нет человека, который ни разу в жизни не соврал. А вот если смотреть, как часто врёт Маэстро, и сравнить, например, с Сукалохом или Гоблей, то последние 2 пиздят как дышат, но ты что-то предпочитаешь не на них, а на Маэстро набрасываться. Почему?
>Так пойди в суд и обосри
Уже наверное обсирают, надо только подождать. У Маэстро отличные адекваты. Пока что тебе нечего в плане судов Маэстре предъявить - он один суд выиграл, второй в процессе.
>За это скажи спасибо понасячим экспертам, доебавшимся до общих тезисов, а не до прямого плагиата.
О нет, один из разборов (вроде Баранова) сходства текстов Маэстро и Сукалоха доебался не только до общих тезисов, но и до конкретных фраз, оборотов. А вот эксперты сукалоха (всех их ранее обоссал Маэстро, потому они и стали экспертами у него) привели множество утверждений и книг, где тезис о вине Алекса в развязывании войны упоминался раньше Маэстро и раньше Сукалоха, но конкретной похожей фразы ни одной не привели, хотя, казалось бы, вот он - шанс красиво заткнуть рот Маэстро, ведь Маэстро их и обвинял всё время в отсутствии такой фразы. Единственное - тут можно и Маэстро обвинить ещё и в том, что вместо борьбы в суде (или в публичном заявлении) с доводами экспертов сукалоха он стал публично искажать результат суда:(
продолжение следует
>>364658
Он говорил, что ОТСУДИТ (в будущем времени) ещё и за судебные расходы. В итоге уже не 10К отсудил, а вроде что-то типа 75К - то есть он был тогда прав!
Какое совпадение - Маэстро обвинил сукалоха в плагиате и жестоком обращении со студентами, а потом обнаружилось, что сукалох свою главную книгу спиздил и пытался убить студентку, а потом реально убил другую! Но гобляди всё ещё верят, что сир ни в чём не виноват
Не смог, потому что попытка прервана тем, что нет юридического понятия "воровство исторических концепций". А по факту любовница сукалоха могла и подсмотреть из книги маэстро концепцию, просто в суде это не отсудить. И суд продолжается сейчас, рано ты радуешься
>когда Чмоестро рассказывал (или в московском свиномольце писали, не помню уже) про огромные отсуженные суммы, оказавшимися по факту 10000 рублей.
Он говорил, что ОТСУДИТ (в будущем времени) ещё и за судебные расходы. В итоге уже не 10К отсудил, а вроде что-то типа 75К - то есть он был тогда прав!
>Ты в это, главное, веруй.
Какое совпадение - Маэстро обвинил сукалоха в плагиате и жестоком обращении со студентами, а потом обнаружилось, что сукалох свою главную книгу спиздил и пытался убить студентку, а потом реально убил другую! Но гобляди всё ещё верят, что сир ни в чём не виноват
>не смог доказать ни плагиата, ни своего авторства этих концепций,
Не смог, потому что попытка прервана тем, что нет юридического понятия "воровство исторических концепций". А по факту любовница сукалоха могла и подсмотреть из книги маэстро концепцию, просто в суде это не отсудить. И суд продолжается сейчас, рано ты радуешься
>>364659
На превью выглядит как Маэстро. А так - он дешёвка и шваль, тоже бочку катил на Маэстро
На превью выглядит как Маэстро. А так - он дешёвка и шваль, тоже бочку катил на Маэстро
>>364824
Как деревенский на сельской дискотеке танцует.
Как деревенский на сельской дискотеке танцует.
>>364677
А всё понял у кого ни у кого. дешёвко чмоэстро сам крал, одна только история с рисунком придушенного негра чего стоит
>воровство исторических концепций
А всё понял у кого ни у кого. дешёвко чмоэстро сам крал, одна только история с рисунком придушенного негра чего стоит
38 Кб, 309x677>>364843
Единственное, что этому дегенерату удалось переиграть, - это свой вес. А теперь пиздуй в специально отведенный для него тред и прекратит тут срать своим кумиром.
Единственное, что этому дегенерату удалось переиграть, - это свой вес. А теперь пиздуй в специально отведенный для него тред и прекратит тут срать своим кумиром.
>>364838
https://www.litres.ru/e-n-ponasenkov/pervaya-nauchnaya-istoriya-voyny-1812-goda/chitat-onlayn/page-8/
Скандальную известность получила деятельность доцента СПбГУ О.В. Соколова (1956 г.р., Ленинград). Этот неуравновешенный ленинградец пыжится казаться историком, но всегда был, по сути, любителем изучать униформу и некоторые аспекты военного дела. Когда же он на склоне лет попытался говорить о вопросах дипломатии и экономики – это получилось весьма неудачно. Его книжка с картинками «Армия Наполеона» (СПб.: Империя, 1999, 592 с.) среди коллег почти сразу стала обрастать обсуждением с не очень приятным «запахом». К примеру, научный сотрудник Государственного Эрмитажа П.В. Суслов был вынужден сообщить в своем докладе на научной конференции в Москве: «В период 1994–1998 гг. я имел непосредственное отношение к процессу ее написания. Однако, в дальнейшем, ситуация поменялась столь кардинально, что сущность этих изменений должно было бы оглашать не в этом, а в другом «зале», и наши взаимоотношения с этим человеком в настоящее время сложно именовать цивилизованными» (Суслов П.В. «Гвардия погибает и не сдается». Несколько вопросов к автору одной «нашумевшей» книги. // Эпоха наполеоновских войн: люди, события, идеи: Материалы V научной конференции. Москва, 25 апреля 2002 г., М.: Музей-панорама «Бородинская битва», 2002, с. 147). Что это Соколов за тип такой, что с ним сложно остаться в цивилизованных отношениях?!
https://www.litres.ru/e-n-ponasenkov/pervaya-nauchnaya-istoriya-voyny-1812-goda/chitat-onlayn/page-8/
Скандальную известность получила деятельность доцента СПбГУ О.В. Соколова (1956 г.р., Ленинград). Этот неуравновешенный ленинградец пыжится казаться историком, но всегда был, по сути, любителем изучать униформу и некоторые аспекты военного дела. Когда же он на склоне лет попытался говорить о вопросах дипломатии и экономики – это получилось весьма неудачно. Его книжка с картинками «Армия Наполеона» (СПб.: Империя, 1999, 592 с.) среди коллег почти сразу стала обрастать обсуждением с не очень приятным «запахом». К примеру, научный сотрудник Государственного Эрмитажа П.В. Суслов был вынужден сообщить в своем докладе на научной конференции в Москве: «В период 1994–1998 гг. я имел непосредственное отношение к процессу ее написания. Однако, в дальнейшем, ситуация поменялась столь кардинально, что сущность этих изменений должно было бы оглашать не в этом, а в другом «зале», и наши взаимоотношения с этим человеком в настоящее время сложно именовать цивилизованными» (Суслов П.В. «Гвардия погибает и не сдается». Несколько вопросов к автору одной «нашумевшей» книги. // Эпоха наполеоновских войн: люди, события, идеи: Материалы V научной конференции. Москва, 25 апреля 2002 г., М.: Музей-панорама «Бородинская битва», 2002, с. 147). Что это Соколов за тип такой, что с ним сложно остаться в цивилизованных отношениях?!
>>364846
Да наверняка суслова расчленил как минимум, вот тот и кукарекает сидит.
>Что это Соколов за тип такой, что с ним сложно остаться в цивилизованных отношениях?!
Да наверняка суслова расчленил как минимум, вот тот и кукарекает сидит.
>>364839
Не припомню историй про негров.
Не припомню историй про негров.
>>364842
Сукалох раз 300 соврал 12 октября в суде, это в 50 раз больше за 1 день, чем Маэстро за всю жизнь
Сукалох раз 300 соврал 12 октября в суде, это в 50 раз больше за 1 день, чем Маэстро за всю жизнь
>>364847
наверняка хотел
наверняка хотел
>>364677
Ссылку на решение суда с суммами в студию!
>В итоге уже не 10К отсудил, а вроде что-то типа 75К - то есть он был тогда прав!
Ссылку на решение суда с суммами в студию!
>>364670
Уж лучше так, чем реклама всякого кала. Пусть донатеры несут шекели.
Уж лучше так, чем реклама всякого кала. Пусть донатеры несут шекели.
>>364869
Явно выше есть
Явно выше есть
>>365131
Вот док-во, что суд выигран Маэстрой https://oktibrsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=419120663&case_uid=c52d732c-7386-4f9f-930f-943d63074d1c&delo_id=1540005
Сумму отсуженного он помимо этой педерачи называл в твите. Скан с решением не выложен, как видишь.
Вот док-во, что суд выигран Маэстрой https://oktibrsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=419120663&case_uid=c52d732c-7386-4f9f-930f-943d63074d1c&delo_id=1540005
Сумму отсуженного он помимо этой педерачи называл в твите. Скан с решением не выложен, как видишь.
1,2 Мб, 612x669Очередное лицемерие лысой залупы. Сам себе обязательно купит и будет говорит, что воспитан в аскетцизме. Когда его спросят "Дима Юрич, как так?" будет обозван малолетним дибилом.
>>365385
На самом деле смешно. ЭйрПодс зажали в 12м - пиздец. Ладно зарядку - она нинужна, когда все равно лучше беспроводную купить.
Но гобля все равно лицемер и гад
На самом деле смешно. ЭйрПодс зажали в 12м - пиздец. Ладно зарядку - она нинужна, когда все равно лучше беспроводную купить.
Но гобля все равно лицемер и гад
>>365385
Так у Гоблина же отмазка есть. Он типа состоятельный парень и ему статусный айфон необходим на переговорах, чтобы им перед другими состоятельными дядями светить.
Так у Гоблина же отмазка есть. Он типа состоятельный парень и ему статусный айфон необходим на переговорах, чтобы им перед другими состоятельными дядями светить.
>>365385
В чем конкретно тут лицемерие?
1. То, что эппл охуели в конец, признают даже фаны их говноподелий. Но всё равно покупают.
2. Про аскетизм Юричь говорил что-то вроде "когда вернулся из армии мог есть любую хуйню, спать на голых досках... - это неправильно, так не надо, надо создавать комфорт и уют."
3. Лицемерие у Юрича по политическим вопросам: это да.
В чем конкретно тут лицемерие?
1. То, что эппл охуели в конец, признают даже фаны их говноподелий. Но всё равно покупают.
2. Про аскетизм Юричь говорил что-то вроде "когда вернулся из армии мог есть любую хуйню, спать на голых досках... - это неправильно, так не надо, надо создавать комфорт и уют."
3. Лицемерие у Юрича по политическим вопросам: это да.
>>365567
В том, что Эппла в край охуела, но купить надо. МД это не понять, состоятельные парни поймут.
Лысая залупа говорила, что его так воспитали.
>В чем конкретно тут лицемерие
В том, что Эппла в край охуела, но купить надо. МД это не понять, состоятельные парни поймут.
>аскетизм
Лысая залупа говорила, что его так воспитали.
>>364321
К стенке всех кто против, никакой свободы врагам свободы)))))
К стенке всех кто против, никакой свободы врагам свободы)))))
Посмотрел заседание по делу Соколова, оказалось их там уже штук 25. Я включил парочку и посмотрел обрывками последние.
Под конец там Соколову прокурор должна была задать вопросы, он отказался и начал вопить что ЭТИ ВОПРОСЫ ИДУТ ОТ ПАНАСЕНКОВА, ЭТО ОН ВСЕ ОРГАНИЗОВАЛ!! УБИЙСТВО ЕГО ПЛАН, Я БЫЛ ИСПОЛНИТЕЛЕМ!! (или примерно такой бред) ПРОКУРОР В СГОВОРЕ С НИМ, Я НЕ ЖЕЛАЮ ОТВЕЧАТЬ НА ВОПРОСЫ ТОГО, КТО ДОЛЖЕН БЫТЬ СО МНОЙ НА ОДНОЙ СКАМЬЕ ПОДСУДИМЫХ!!
Когда я проржался, начал слушать вопросы. Их задавали в пустоту, поскольку Соколов не отвечал. (судья почему-то разрешила такой цирк, хотя так быть не должно, если подсудимый отказывается отвечать на вопросы, их не задают, просто говорят "просим суд обратить внимание на то и т.д.")
И блядь, я просто охуел, их реально как будто Панасенков писал, чтобы Соколова затроллить. Вопросы были из разряда:
"В каком вы настроение были в момент совершения убийства? А после?"
"Как ощущения были, когда вы убили ещенко, что чувствовали?"
"Раньше вы заявляли что вам хочется покончить с собой, теперь не хочется?"
И т.д. Просто издевательские вопросы без смысла, их было штук 20.
Я просто охуел, и пошел посмотреть еще заседаний. Пошел глянуть то, где прокурор приглашала Понасенкова, там она рассказывала какой он неебаться научный оппонент Соколова, и пыталась запретить адвокату спрашивать, есть ли у Пасенкова высшее образование. Судья вопрос таки разрешила задать, Понасенков явно был к этому не готов и начал выдумывать какую-то хуйню что пел в кремле, и за дипломом зайти не успел.
И после этого прокурор начала в отместку за это у каждого свидетеля защиты спрашивать есть ли у них высшее образование. И это не было частью проформы, она задавала это под конец, пытаясь настаивать что они некомпетентны.
Потом всплыла конференция, где она выступала вместе с Панасенковым. По факту, одного этого должно быть достаточно, чтобы ее сняли с позиции прокурора по этому делу.
Я просто охуел. Тут уже в пору начать верить в бредни Соколова, что это заговор Панасенкова, а все в комнате суда(включая его) это марионетки.
Разве что кроме судьи, учитывая как она припустила Панасенкова. Но ей там похоже уже после второго заседания стало глубоко похуй на происходящее.
Под конец там Соколову прокурор должна была задать вопросы, он отказался и начал вопить что ЭТИ ВОПРОСЫ ИДУТ ОТ ПАНАСЕНКОВА, ЭТО ОН ВСЕ ОРГАНИЗОВАЛ!! УБИЙСТВО ЕГО ПЛАН, Я БЫЛ ИСПОЛНИТЕЛЕМ!! (или примерно такой бред) ПРОКУРОР В СГОВОРЕ С НИМ, Я НЕ ЖЕЛАЮ ОТВЕЧАТЬ НА ВОПРОСЫ ТОГО, КТО ДОЛЖЕН БЫТЬ СО МНОЙ НА ОДНОЙ СКАМЬЕ ПОДСУДИМЫХ!!
Когда я проржался, начал слушать вопросы. Их задавали в пустоту, поскольку Соколов не отвечал. (судья почему-то разрешила такой цирк, хотя так быть не должно, если подсудимый отказывается отвечать на вопросы, их не задают, просто говорят "просим суд обратить внимание на то и т.д.")
И блядь, я просто охуел, их реально как будто Панасенков писал, чтобы Соколова затроллить. Вопросы были из разряда:
"В каком вы настроение были в момент совершения убийства? А после?"
"Как ощущения были, когда вы убили ещенко, что чувствовали?"
"Раньше вы заявляли что вам хочется покончить с собой, теперь не хочется?"
И т.д. Просто издевательские вопросы без смысла, их было штук 20.
Я просто охуел, и пошел посмотреть еще заседаний. Пошел глянуть то, где прокурор приглашала Понасенкова, там она рассказывала какой он неебаться научный оппонент Соколова, и пыталась запретить адвокату спрашивать, есть ли у Пасенкова высшее образование. Судья вопрос таки разрешила задать, Понасенков явно был к этому не готов и начал выдумывать какую-то хуйню что пел в кремле, и за дипломом зайти не успел.
И после этого прокурор начала в отместку за это у каждого свидетеля защиты спрашивать есть ли у них высшее образование. И это не было частью проформы, она задавала это под конец, пытаясь настаивать что они некомпетентны.
Потом всплыла конференция, где она выступала вместе с Панасенковым. По факту, одного этого должно быть достаточно, чтобы ее сняли с позиции прокурора по этому делу.
Я просто охуел. Тут уже в пору начать верить в бредни Соколова, что это заговор Панасенкова, а все в комнате суда(включая его) это марионетки.
Разве что кроме судьи, учитывая как она припустила Панасенкова. Но ей там похоже уже после второго заседания стало глубоко похуй на происходящее.
Посмотрел заседание по делу Соколова, оказалось их там уже штук 25. Я включил парочку и посмотрел обрывками последние.
Под конец там Соколову прокурор должна была задать вопросы, он отказался и начал вопить что ЭТИ ВОПРОСЫ ИДУТ ОТ ПАНАСЕНКОВА, ЭТО ОН ВСЕ ОРГАНИЗОВАЛ!! УБИЙСТВО ЕГО ПЛАН, Я БЫЛ ИСПОЛНИТЕЛЕМ!! (или примерно такой бред) ПРОКУРОР В СГОВОРЕ С НИМ, Я НЕ ЖЕЛАЮ ОТВЕЧАТЬ НА ВОПРОСЫ ТОГО, КТО ДОЛЖЕН БЫТЬ СО МНОЙ НА ОДНОЙ СКАМЬЕ ПОДСУДИМЫХ!!
Когда я проржался, начал слушать вопросы. Их задавали в пустоту, поскольку Соколов не отвечал. (судья почему-то разрешила такой цирк, хотя так быть не должно, если подсудимый отказывается отвечать на вопросы, их не задают, просто говорят "просим суд обратить внимание на то и т.д.")
И блядь, я просто охуел, их реально как будто Панасенков писал, чтобы Соколова затроллить. Вопросы были из разряда:
"В каком вы настроение были в момент совершения убийства? А после?"
"Как ощущения были, когда вы убили ещенко, что чувствовали?"
"Раньше вы заявляли что вам хочется покончить с собой, теперь не хочется?"
И т.д. Просто издевательские вопросы без смысла, их было штук 20.
Я просто охуел, и пошел посмотреть еще заседаний. Пошел глянуть то, где прокурор приглашала Понасенкова, там она рассказывала какой он неебаться научный оппонент Соколова, и пыталась запретить адвокату спрашивать, есть ли у Пасенкова высшее образование. Судья вопрос таки разрешила задать, Понасенков явно был к этому не готов и начал выдумывать какую-то хуйню что пел в кремле, и за дипломом зайти не успел.
И после этого прокурор начала в отместку за это у каждого свидетеля защиты спрашивать есть ли у них высшее образование. И это не было частью проформы, она задавала это под конец, пытаясь настаивать что они некомпетентны.
Потом всплыла конференция, где она выступала вместе с Панасенковым. По факту, одного этого должно быть достаточно, чтобы ее сняли с позиции прокурора по этому делу.
Я просто охуел. Тут уже в пору начать верить в бредни Соколова, что это заговор Панасенкова, а все в комнате суда(включая его) это марионетки.
Разве что кроме судьи, учитывая как она припустила Панасенкова. Но ей там похоже уже после второго заседания стало глубоко похуй на происходящее.
Под конец там Соколову прокурор должна была задать вопросы, он отказался и начал вопить что ЭТИ ВОПРОСЫ ИДУТ ОТ ПАНАСЕНКОВА, ЭТО ОН ВСЕ ОРГАНИЗОВАЛ!! УБИЙСТВО ЕГО ПЛАН, Я БЫЛ ИСПОЛНИТЕЛЕМ!! (или примерно такой бред) ПРОКУРОР В СГОВОРЕ С НИМ, Я НЕ ЖЕЛАЮ ОТВЕЧАТЬ НА ВОПРОСЫ ТОГО, КТО ДОЛЖЕН БЫТЬ СО МНОЙ НА ОДНОЙ СКАМЬЕ ПОДСУДИМЫХ!!
Когда я проржался, начал слушать вопросы. Их задавали в пустоту, поскольку Соколов не отвечал. (судья почему-то разрешила такой цирк, хотя так быть не должно, если подсудимый отказывается отвечать на вопросы, их не задают, просто говорят "просим суд обратить внимание на то и т.д.")
И блядь, я просто охуел, их реально как будто Панасенков писал, чтобы Соколова затроллить. Вопросы были из разряда:
"В каком вы настроение были в момент совершения убийства? А после?"
"Как ощущения были, когда вы убили ещенко, что чувствовали?"
"Раньше вы заявляли что вам хочется покончить с собой, теперь не хочется?"
И т.д. Просто издевательские вопросы без смысла, их было штук 20.
Я просто охуел, и пошел посмотреть еще заседаний. Пошел глянуть то, где прокурор приглашала Понасенкова, там она рассказывала какой он неебаться научный оппонент Соколова, и пыталась запретить адвокату спрашивать, есть ли у Пасенкова высшее образование. Судья вопрос таки разрешила задать, Понасенков явно был к этому не готов и начал выдумывать какую-то хуйню что пел в кремле, и за дипломом зайти не успел.
И после этого прокурор начала в отместку за это у каждого свидетеля защиты спрашивать есть ли у них высшее образование. И это не было частью проформы, она задавала это под конец, пытаясь настаивать что они некомпетентны.
Потом всплыла конференция, где она выступала вместе с Панасенковым. По факту, одного этого должно быть достаточно, чтобы ее сняли с позиции прокурора по этому делу.
Я просто охуел. Тут уже в пору начать верить в бредни Соколова, что это заговор Панасенкова, а все в комнате суда(включая его) это марионетки.
Разве что кроме судьи, учитывая как она припустила Панасенкова. Но ей там похоже уже после второго заседания стало глубоко похуй на происходящее.
>>365709
Какой-то цирк с конями.
Расчленил и теперь жопой виляет разбрызгивая говно, лишь бы его противников тоже захватило.
Прокуроршу зачем снимать-то?
Расследуется дело по убийству. Паносекова рядом не было, он там не замешан.
Какой-то цирк с конями.
Расчленил и теперь жопой виляет разбрызгивая говно, лишь бы его противников тоже захватило.
Прокуроршу зачем снимать-то?
Расследуется дело по убийству. Паносекова рядом не было, он там не замешан.
>>365650
Я, например, лет 10 сижу на самсунгах, что не мешает мне критиковать их. А у тебя бинарное мышление.
А ещё лысая залупа говорила, что увлекаться аскетизмом не стоит, и надо стремиться к комфорту.
>Эппла в край охуела, но купить надо
Я, например, лет 10 сижу на самсунгах, что не мешает мне критиковать их. А у тебя бинарное мышление.
>Лысая залупа говорила, что его так воспитали
А ещё лысая залупа говорила, что увлекаться аскетизмом не стоит, и надо стремиться к комфорту.
>>363670
Хто говорит о том, что Панас в пынявой иерархии гораздо мельче Пуче.
>Тем временем, гобля общался на прямой линии с Питуном на первом канале.
Хто говорит о том, что Панас в пынявой иерархии гораздо мельче Пуче.
>>365735
Да критикуй сколько хочешь. Про тебя что ли речь идёт? Проблема тут в том, что Гобля как медийный ченловек, картиночки с издёвкой постит. Намекает, что эппл охуела и тут же покупает.
Пошёл нахуй!
Видимо в каждом ролике разное говорит. Чистый лицемер
>критиковать
Да критикуй сколько хочешь. Про тебя что ли речь идёт? Проблема тут в том, что Гобля как медийный ченловек, картиночки с издёвкой постит. Намекает, что эппл охуела и тут же покупает.
>бинарное мышление
Пошёл нахуй!
>стремиться к комфорту
Видимо в каждом ролике разное говорит. Чистый лицемер
>>365709
"Адвокат устроил с этим чудовищем пресс-конференцию" он орал)))
Почему? Это, мне кажется, вопросы с целью подловить сукалоха где-нибудь
Он не прямо там это выдумывал, он это в 2014 году у Лушникова рассказал точно так же. И хейтеры не предоставили за всё это время доказательства того, что он врёт. Зато понасята нашли страницу с объявлением о концерте Маэстро в день сдачи дипломной. Так что он не выдумал, а всё так и есть.
Когда Гобля утверждает, что Сукалох был прекрасным историком, а образование у Гобли полицейская академия, то вопрос про образование существенный. А вот вопрос про образование Маэстро не такой существенный, ведь важнее просто то, что у него был научный спор с сукалохом.
В целом количество возражений против задания вопросов у адекватов сукалоха во много-много раз больше, чем у адекватов Анастасии. Они чуть ли не каждый вопрос со стороны адекватов Анастасии к их свидетелям блокируют, трясутся от каждого вопроса их свидетелям.
Ты всё время путаешь адеквата с прокурором. Адекват была на конференции, и нихуя это не значит, что её должны снять.
Я внимательно наблюдал за развитием всех этих событий - тут реально виноват маньячина сукалох. Прямо начиная с лекции, где выгнал Кужима - нормальный преподаватель так бы не отреагировал, был бы гораздо более сдержан, тем более зная, что правда на его стороне.
>ПРОКУРОР В СГОВОРЕ С НИМ
"Адвокат устроил с этим чудовищем пресс-конференцию" он орал)))
> их реально как будто Панасенков писал, чтобы Соколова затроллить. Вопросы были из разряда:
Почему? Это, мне кажется, вопросы с целью подловить сукалоха где-нибудь
>Понасенков явно был к этому не готов и начал выдумывать какую-то хуйню что пел в кремле, и за дипломом зайти не успел.
Он не прямо там это выдумывал, он это в 2014 году у Лушникова рассказал точно так же. И хейтеры не предоставили за всё это время доказательства того, что он врёт. Зато понасята нашли страницу с объявлением о концерте Маэстро в день сдачи дипломной. Так что он не выдумал, а всё так и есть.
>в отместку за это у каждого свидетеля защиты спрашивать есть ли у них высшее образование. И это не было частью проформы, она задавала это под конец, пытаясь настаивать что они некомпетентны.
Когда Гобля утверждает, что Сукалох был прекрасным историком, а образование у Гобли полицейская академия, то вопрос про образование существенный. А вот вопрос про образование Маэстро не такой существенный, ведь важнее просто то, что у него был научный спор с сукалохом.
В целом количество возражений против задания вопросов у адекватов сукалоха во много-много раз больше, чем у адекватов Анастасии. Они чуть ли не каждый вопрос со стороны адекватов Анастасии к их свидетелям блокируют, трясутся от каждого вопроса их свидетелям.
>Потом всплыла конференция, где она выступала вместе с Панасенковым. По факту, одного этого должно быть достаточно, чтобы ее сняли с позиции прокурора по этому делу.
Ты всё время путаешь адеквата с прокурором. Адекват была на конференции, и нихуя это не значит, что её должны снять.
> Тут уже в пору начать верить в бредни Соколова, что это заговор Панасенкова, а все в комнате суда(включая его) это марионетки.
Я внимательно наблюдал за развитием всех этих событий - тут реально виноват маньячина сукалох. Прямо начиная с лекции, где выгнал Кужима - нормальный преподаватель так бы не отреагировал, был бы гораздо более сдержан, тем более зная, что правда на его стороне.
>>365709
"Адвокат устроил с этим чудовищем пресс-конференцию" он орал)))
Почему? Это, мне кажется, вопросы с целью подловить сукалоха где-нибудь
Он не прямо там это выдумывал, он это в 2014 году у Лушникова рассказал точно так же. И хейтеры не предоставили за всё это время доказательства того, что он врёт. Зато понасята нашли страницу с объявлением о концерте Маэстро в день сдачи дипломной. Так что он не выдумал, а всё так и есть.
Когда Гобля утверждает, что Сукалох был прекрасным историком, а образование у Гобли полицейская академия, то вопрос про образование существенный. А вот вопрос про образование Маэстро не такой существенный, ведь важнее просто то, что у него был научный спор с сукалохом.
В целом количество возражений против задания вопросов у адекватов сукалоха во много-много раз больше, чем у адекватов Анастасии. Они чуть ли не каждый вопрос со стороны адекватов Анастасии к их свидетелям блокируют, трясутся от каждого вопроса их свидетелям.
Ты всё время путаешь адеквата с прокурором. Адекват была на конференции, и нихуя это не значит, что её должны снять.
Я внимательно наблюдал за развитием всех этих событий - тут реально виноват маньячина сукалох. Прямо начиная с лекции, где выгнал Кужима - нормальный преподаватель так бы не отреагировал, был бы гораздо более сдержан, тем более зная, что правда на его стороне.
>ПРОКУРОР В СГОВОРЕ С НИМ
"Адвокат устроил с этим чудовищем пресс-конференцию" он орал)))
> их реально как будто Панасенков писал, чтобы Соколова затроллить. Вопросы были из разряда:
Почему? Это, мне кажется, вопросы с целью подловить сукалоха где-нибудь
>Понасенков явно был к этому не готов и начал выдумывать какую-то хуйню что пел в кремле, и за дипломом зайти не успел.
Он не прямо там это выдумывал, он это в 2014 году у Лушникова рассказал точно так же. И хейтеры не предоставили за всё это время доказательства того, что он врёт. Зато понасята нашли страницу с объявлением о концерте Маэстро в день сдачи дипломной. Так что он не выдумал, а всё так и есть.
>в отместку за это у каждого свидетеля защиты спрашивать есть ли у них высшее образование. И это не было частью проформы, она задавала это под конец, пытаясь настаивать что они некомпетентны.
Когда Гобля утверждает, что Сукалох был прекрасным историком, а образование у Гобли полицейская академия, то вопрос про образование существенный. А вот вопрос про образование Маэстро не такой существенный, ведь важнее просто то, что у него был научный спор с сукалохом.
В целом количество возражений против задания вопросов у адекватов сукалоха во много-много раз больше, чем у адекватов Анастасии. Они чуть ли не каждый вопрос со стороны адекватов Анастасии к их свидетелям блокируют, трясутся от каждого вопроса их свидетелям.
>Потом всплыла конференция, где она выступала вместе с Панасенковым. По факту, одного этого должно быть достаточно, чтобы ее сняли с позиции прокурора по этому делу.
Ты всё время путаешь адеквата с прокурором. Адекват была на конференции, и нихуя это не значит, что её должны снять.
> Тут уже в пору начать верить в бредни Соколова, что это заговор Панасенкова, а все в комнате суда(включая его) это марионетки.
Я внимательно наблюдал за развитием всех этих событий - тут реально виноват маньячина сукалох. Прямо начиная с лекции, где выгнал Кужима - нормальный преподаватель так бы не отреагировал, был бы гораздо более сдержан, тем более зная, что правда на его стороне.
>>365739
На самом деле Маэстро даже выше Питуна - он распустил правительство и пидорнул Медведа 15 января за то, что Медвед был учеником Абдуля (декана СПбГУ, который Маэстро козни строит) и подслушивал его разговоры.
На самом деле Маэстро даже выше Питуна - он распустил правительство и пидорнул Медведа 15 января за то, что Медвед был учеником Абдуля (декана СПбГУ, который Маэстро козни строит) и подслушивал его разговоры.
>>365735
Лысая залупа постоянно пиздит по любым вопросам.
Такой, хуй, который вам расскажет на любую тему историю и выразит свое очень важное мнение. Причем тон истории и направление ее может меняться в зависимости от того, что лысой залупе сейчас удобно говорить.
Лысая залупа постоянно пиздит по любым вопросам.
Такой, хуй, который вам расскажет на любую тему историю и выразит свое очень важное мнение. Причем тон истории и направление ее может меняться в зависимости от того, что лысой залупе сейчас удобно говорить.
>>365798
И на какой же день была назначена сдача диплома?
>Зато понасята нашли страницу с объявлением о концерте Маэстро в день сдачи дипломной.
И на какой же день была назначена сдача диплома?
>>365911
Привел тебе за щеку, проверяй.
Привел тебе за щеку, проверяй.
Скиньте ролик где бухой гоблач покрывает хуями какую-то женщину в разведдопросе. Я пытался найти но не выходит
>>365884
Он не пиздабол, я тебе пруфанул выше, что сукалох в дохуя раз больше пиздит, и Гобля тоже знамо. Пруфов того, что Маэстро пиздит нет? Нет. Из деканата писульку никто не принёс, что он пиздит (хотя это элементарно) , так что вот и молчи
Он не пиздабол, я тебе пруфанул выше, что сукалох в дохуя раз больше пиздит, и Гобля тоже знамо. Пруфов того, что Маэстро пиздит нет? Нет. Из деканата писульку никто не принёс, что он пиздит (хотя это элементарно) , так что вот и молчи
>>365911
И виедо есть на ютубе, и Продюсер ловил его в частности на счёт пиздежа про сукалоха.
И виедо есть на ютубе, и Продюсер ловил его в частности на счёт пиздежа про сукалоха.
>>365879
Хуево он говорит.
Как срал на Голунова, а тут вон как получилось неудачно, оказалось мусара-братушки подкинули и под суд пошли.
Хуево он говорит.
Как срал на Голунова, а тут вон как получилось неудачно, оказалось мусара-братушки подкинули и под суд пошли.
>>366067
C поросем опасно - потеряешь бдительность, дак он может и очко разработать.
C поросем опасно - потеряешь бдительность, дак он может и очко разработать.
>>365798
Гобля в учёхе учился на слесаря.
В ментовку потом пошёл. Никаких ментовских высших учебных заведений не заканчивал и не начинал.
>>365798
Это детские отмазы.
Нет диплома - нет ВО.
А отмазы "я в тот день болел, а так бы получил" это хуйня полная.
Советское ВО - полнейшая хуета, которую даже дебилы могли получить. Понась не смог.
>а образование у Гобли полицейская академия,
Гобля в учёхе учился на слесаря.
В ментовку потом пошёл. Никаких ментовских высших учебных заведений не заканчивал и не начинал.
>>365798
>Он не прямо там это выдумывал
Это детские отмазы.
Нет диплома - нет ВО.
А отмазы "я в тот день болел, а так бы получил" это хуйня полная.
Советское ВО - полнейшая хуета, которую даже дебилы могли получить. Понась не смог.
>>356194
Все зависит от качества стали 16 века,
современная высококачественная сталь, сможет защитить от пули/осколка уже при толщине листа 1,5~2 мм, ну, это 2,4 кг. Если взять очень условную формулу, защита = калибру, то учитывая диаметр пули 16 мм - щит будет весить 25 кг.
Если диаметр щита ~50 см, учитывая круглую форму, это 0,2 м.кв.
далее речь о качестве стали - допустим советский/немецкий нагрудник второй мировой, имел толщину 2,6 мм - и защищал в известной мере от пистолетной пули (на дистанции ~25 метров) Наполеоновский кирасир таскал нагрудник толщиной 3 мм - который также, в известной мере защищал от пуль (до 100~150 метров).
Возьмем толщину листа стали как у кираса кавалериста, 3 мм стали, как минимум, объемный вес стали 7,85 т/м.куб - 7,850,0030,2 = 0,00471 тонная, или 4,7 кг, учитывая всякие "украшательства" и "подвесы" 5-6 кг щит, с характеристиками подобными кирасе - но это не ультимативная защита и при условии применения КАЧЕСТВЕННОЙ стали.
Если взять толщину по какой либо кирасе 16-века, это до 1 см, максимум - просто определим, толщину щита, при его весе 9 кг, это толщина 5~6 мм.
Все зависит от качества стали 16 века,
современная высококачественная сталь, сможет защитить от пули/осколка уже при толщине листа 1,5~2 мм, ну, это 2,4 кг. Если взять очень условную формулу, защита = калибру, то учитывая диаметр пули 16 мм - щит будет весить 25 кг.
Если диаметр щита ~50 см, учитывая круглую форму, это 0,2 м.кв.
далее речь о качестве стали - допустим советский/немецкий нагрудник второй мировой, имел толщину 2,6 мм - и защищал в известной мере от пистолетной пули (на дистанции ~25 метров) Наполеоновский кирасир таскал нагрудник толщиной 3 мм - который также, в известной мере защищал от пуль (до 100~150 метров).
Возьмем толщину листа стали как у кираса кавалериста, 3 мм стали, как минимум, объемный вес стали 7,85 т/м.куб - 7,850,0030,2 = 0,00471 тонная, или 4,7 кг, учитывая всякие "украшательства" и "подвесы" 5-6 кг щит, с характеристиками подобными кирасе - но это не ультимативная защита и при условии применения КАЧЕСТВЕННОЙ стали.
Если взять толщину по какой либо кирасе 16-века, это до 1 см, максимум - просто определим, толщину щита, при его весе 9 кг, это толщина 5~6 мм.
>>366074
Он учился в 2000 году, когда если ты дополз до 5 курса, для защиты/получения диплома, нужно было лишь уметь дышать.
Единственный вариант НЕ ПОЛУЧИТЬ диплом (не защитить) - быть настолько тупорылым, чтобы всех заебать и покупать все экзамены оптом, после чего, не ответь на защите на вопрос "вы с какого факультета?" или "как вас зовут?" - т.е. жидко обосраться испугавшись и не прийти на защиту - или не быть на нее допущенным - ибо всех заебал своей тупизной.
Учитывая мной сказанное. Порось не врет, он действительно не пришел за дипломом, а вот где наврал, так с причиной.
>советское ВО - полнейшая хуета, которую даже дебилы могли получить. Понась не смог.
Он учился в 2000 году, когда если ты дополз до 5 курса, для защиты/получения диплома, нужно было лишь уметь дышать.
Единственный вариант НЕ ПОЛУЧИТЬ диплом (не защитить) - быть настолько тупорылым, чтобы всех заебать и покупать все экзамены оптом, после чего, не ответь на защите на вопрос "вы с какого факультета?" или "как вас зовут?" - т.е. жидко обосраться испугавшись и не прийти на защиту - или не быть на нее допущенным - ибо всех заебал своей тупизной.
Учитывая мной сказанное. Порось не врет, он действительно не пришел за дипломом, а вот где наврал, так с причиной.
КлимЧушкА ролик выпустил.
https://www.youtube.com/watch?v=PAW_UOI1Vo4
https://www.youtube.com/watch?v=PAW_UOI1Vo4
>>366089
Дак понась и не пришёл, потому что испугался. Получить можно было на следующий год. Но оно и на следуйщий год не пришло. Вывод: понась тупой в истории как пробка.
Дак понась и не пришёл, потому что испугался. Получить можно было на следующий год. Но оно и на следуйщий год не пришло. Вывод: понась тупой в истории как пробка.
591 Кб, 464x434Помните как лысозалупый осуждал детей, которые ярко одеваются. Посмотрите теперь на него. Очередное лицемерие. Дети конечно же не поймут, но состоятелные парни отнесуться с пониманием.
>>365938
Понас напиздел с тем, что он выпускник МГУ, с рецензентами и ходом судебного процесса. Так что его словам никакого доверия нет. Будет "писулька из деканата", что защита была в тот же день, что и концерт – тогда и говори, что Панас про это не напиздел.
Понас напиздел с тем, что он выпускник МГУ, с рецензентами и ходом судебного процесса. Так что его словам никакого доверия нет. Будет "писулька из деканата", что защита была в тот же день, что и концерт – тогда и говори, что Панас про это не напиздел.
>>366067
С Гуру естественно
С Гуру естественно
>>366074
Дак пробей и покажи, что он у него нет диплома.
Смог монографию написать, но потом не смог дипломную сдать, а потом смог известнейшим историком России стать, когда его сокурсники мандаринами торгуют? не клеится твоя версия
>Нет диплома - нет ВО.
Дак пробей и покажи, что он у него нет диплома.
>Советское ВО - полнейшая хуета, которую даже дебилы могли получить. Понась не смог.
Смог монографию написать, но потом не смог дипломную сдать, а потом смог известнейшим историком России стать, когда его сокурсники мандаринами торгуют? не клеится твоя версия
>>366110
Ты не смотри, что он не лучше Валерича выглядит. На самом деле ему и 40 нет – всё у него впереди. Кстати, Кужима в последний раз когда видели?
Ты не смотри, что он не лучше Валерича выглядит. На самом деле ему и 40 нет – всё у него впереди. Кстати, Кужима в последний раз когда видели?
38 Кб, 309x677>>366116
Подхрючники уже не знают, какую бы ещё оголтелую хуйню придумать. Просто пиздец.
>а потом смог известнейшим историком России стать
Подхрючники уже не знают, какую бы ещё оголтелую хуйню придумать. Просто пиздец.
>>366089
Как вариант - его монография, которую он собирался защищать, могла не укладываться по идеологическим причинам в приемлемые для комиссии рамки
>а вот где наврал, так с причиной.
Как вариант - его монография, которую он собирался защищать, могла не укладываться по идеологическим причинам в приемлемые для комиссии рамки
>>366112
он говорил так, как говорил - и это никто не опроверг, кроме хейтера-вонючки, который не есть деканат
Очевидно, такой не может быть. Но есть у него диплом или нет - может быть и легкополучаема. Раз сенсаций про отсутствие диплома до сих пор нет, значит диплом у него есть. Вопрос закрыт.
>Понас напиздел с тем, что он выпускник МГУ
он говорил так, как говорил - и это никто не опроверг, кроме хейтера-вонючки, который не есть деканат
>Будет "писулька из деканата", что защита была в тот же день, что и концерт
Очевидно, такой не может быть. Но есть у него диплом или нет - может быть и легкополучаема. Раз сенсаций про отсутствие диплома до сих пор нет, значит диплом у него есть. Вопрос закрыт.
>>366118
Опять гобляди от безнадёги погрузились в пучину грёз, где их любимые кумрады - не самые конченые люди
Опять гобляди от безнадёги погрузились в пучину грёз, где их любимые кумрады - не самые конченые люди
>>366109
НЕт. Бесит, что дым юрич не следит за базаром и не отвечает за него.
НЕт. Бесит, что дым юрич не следит за базаром и не отвечает за него.
>>366124
У похрючников совсем хуево с логикой? Хотя, что взять с подсосов очередного выскочки, мозгов-то нихуя нет. Если копрохряк утверждает, что у него есть диплом, он обязан его продемонстрировать. Никто не обязан доказывать, что этот диплом не существует.
>он говорил так, как говорил - и это никто не опроверг
У похрючников совсем хуево с логикой? Хотя, что взять с подсосов очередного выскочки, мозгов-то нихуя нет. Если копрохряк утверждает, что у него есть диплом, он обязан его продемонстрировать. Никто не обязан доказывать, что этот диплом не существует.
>>366116
Это ту, в рекламе которой даже благосклонный к Поросю Васильев отмечал ошибки?
Не смог: ссылаются на него 3,5 провинциала (причём никто так и не считает его "автором концепций"), а широкой публике он известен, как завистник историка-убийцы.
>Смог монографию написать
Это ту, в рекламе которой даже благосклонный к Поросю Васильев отмечал ошибки?
> потом смог известнейшим историком России стать
Не смог: ссылаются на него 3,5 провинциала (причём никто так и не считает его "автором концепций"), а широкой публике он известен, как завистник историка-убийцы.
>>366127
Ничего он тебе не обязан, он рассказал же, что не забрал его. Но высшее образование у него есть. Это свидетельство первого лица о событии, если у тебя есть опровергающая информация - то ТЫ должен её пруфать. А без пруфов - свидетельство первого лица самое весомое
> он обязан его продемонстрировать.
Ничего он тебе не обязан, он рассказал же, что не забрал его. Но высшее образование у него есть. Это свидетельство первого лица о событии, если у тебя есть опровергающая информация - то ТЫ должен её пруфать. А без пруфов - свидетельство первого лица самое весомое
>>366128
Да. Ошибки бывают у всех, а Невзоров бы тебе вообще сказал, что история - не наука и любой может любую хуйню писать и правильной версии событий или правильной интерпретации нет
Вот именно, известен. Спроси на улице "кто самый известный историк". Чью фамилию назовут?
>Это ту, в рекламе которой даже благосклонный к Поросю Васильев отмечал ошибки?
Да. Ошибки бывают у всех, а Невзоров бы тебе вообще сказал, что история - не наука и любой может любую хуйню писать и правильной версии событий или правильной интерпретации нет
>а широкой публике он известен
Вот именно, известен. Спроси на улице "кто самый известный историк". Чью фамилию назовут?
>>366110
Зато стал долбаёбом, над которым даже Варламов и Лебедев охуевают. Дак еще и вором оказался, а где вор там и дешёвка. Невежда, который внешне не следит за собой, что как бы намаекает на его глупость. Надевает броские дешёвые, яркие шмотки, пытаясь вглядит "аристократом". А выглядит как колхозник. Использует парфюм, чтоб скрыть свою вонючесть, потому что его жирное тело потеет. Заставляет свою хрущёвку, от бабки полученную, историческими подделками. Типичный деревенщина. Ну и физически слаб, не вывезет в драке ни с каким дрыщём. Тряпка, а не мужик.
Зато стал долбаёбом, над которым даже Варламов и Лебедев охуевают. Дак еще и вором оказался, а где вор там и дешёвка. Невежда, который внешне не следит за собой, что как бы намаекает на его глупость. Надевает броские дешёвые, яркие шмотки, пытаясь вглядит "аристократом". А выглядит как колхозник. Использует парфюм, чтоб скрыть свою вонючесть, потому что его жирное тело потеет. Заставляет свою хрущёвку, от бабки полученную, историческими подделками. Типичный деревенщина. Ну и физически слаб, не вывезет в драке ни с каким дрыщём. Тряпка, а не мужик.
>>366124
Он на пидорачах раньше представлялся выпускником. И в аннотации к первой нахрючной тоже так представлен.
Почему же?
Значит, слова Понаса про отсутствие у него диплома – вранье и он все равно пиздобол.
>>366125
>он говорил так, как говорил -
Он на пидорачах раньше представлялся выпускником. И в аннотации к первой нахрючной тоже так представлен.
> Очевидно, такой не может быть
Почему же?
> значит диплом у него есть.
Значит, слова Понаса про отсутствие у него диплома – вранье и он все равно пиздобол.
>>366125
> ЖЕНИЧКА ХАРОШИЙ, ПАТАМУШТО ВРЕТ! А ГОБЛИН ПЛАХОЙ, ПАТАМУШТЛ ВРЕТ!
>>366120
Поверь, никого это не ебет, он мог хоть про Гитлера возволителя нахуярить - если нет мейдийной огласки - всем П-О-Х-У-Й, особенно до МОНОГРАФИИ - пиздец, студента обосрыша.
Поверь, никого это не ебет, он мог хоть про Гитлера возволителя нахуярить - если нет мейдийной огласки - всем П-О-Х-У-Й, особенно до МОНОГРАФИИ - пиздец, студента обосрыша.
>>366131
Но в вузике за ошибки снижают балл и могут даже отправить на пересдачу.
Соколова-расчленителя, лол.
>Ошибки бывают у всех,
Но в вузике за ошибки снижают балл и могут даже отправить на пересдачу.
> Чью фамилию назовут?
Соколова-расчленителя, лол.
>>366140
Ну ты и долбаёб, братишка.
Остальное - вообще типичный высер завистника-лузера, прямо в палату мер и весов
>над которым даже Варламов и Лебедев охуевают.
Ну ты и долбаёб, братишка.
Остальное - вообще типичный высер завистника-лузера, прямо в палату мер и весов
>>366134
Отучился 5 лет на историческом факультете, надеясь закончить его и получить диплом. Но так совпало, что в день сдачи экзамена/дипломной работы у него клоунский, с его умением петь, концерт и он на них не явился. На следующий год не пришёл доучиваться и на следующий, и на все последующие года не пришёл. И в чем не состоятельность версии?
Отучился 5 лет на историческом факультете, надеясь закончить его и получить диплом. Но так совпало, что в день сдачи экзамена/дипломной работы у него клоунский, с его умением петь, концерт и он на них не явился. На следующий год не пришёл доучиваться и на следующий, и на все последующие года не пришёл. И в чем не состоятельность версии?
>>366153
Дураки охуевает с дурака, которые их дурнее. не ты добаёб, братишка
>Ну ты и долбаёб, братишка
Дураки охуевает с дурака, которые их дурнее. не ты добаёб, братишка
>>366133
Пусть не снимает свои ролики я смотреть не буду.
Пусть не снимает свои ролики я смотреть не буду.
45 Кб, 540x404>>366130
Никто не обязан опровергать то, что изначально не имеет никаких подтверждений, кроме пустопорожнего пиздежа какого-то долбоеба. Потому что таким образом любой дегенерат может нести любую хуйню, которую нужно будет потом опровеграть, тратя на это время, будто людям делать нехуй. Именно так, кстати, и действуют различные дешевки, вроде Порося, Дудя и прочей швали. Пиздуй читать учебник логики и не возвращайся, пока не поймешь, как правильно ведется дискуссия.
Никто не обязан опровергать то, что изначально не имеет никаких подтверждений, кроме пустопорожнего пиздежа какого-то долбоеба. Потому что таким образом любой дегенерат может нести любую хуйню, которую нужно будет потом опровеграть, тратя на это время, будто людям делать нехуй. Именно так, кстати, и действуют различные дешевки, вроде Порося, Дудя и прочей швали. Пиздуй читать учебник логики и не возвращайся, пока не поймешь, как правильно ведется дискуссия.
>>366142
Для краткости, не будет же он историю целиком каждый раз рассказывать. Если у него есть высшее образование из МГУ - значит он выпускник.
Потому что деканат не будет выполнять функцию следователя для выяснения, когда у Маэстро был концерт
Диплом есть в деканате, как Маэстро и сказал
low-quality bait
>Он на пидорачах раньше представлялся выпускником.
Для краткости, не будет же он историю целиком каждый раз рассказывать. Если у него есть высшее образование из МГУ - значит он выпускник.
>Почему же?
Потому что деканат не будет выполнять функцию следователя для выяснения, когда у Маэстро был концерт
>Значит, слова Понаса про отсутствие у него диплома – вранье и он все равно пиздобол.
Диплом есть в деканате, как Маэстро и сказал
> ЖЕНИЧКА ХАРОШИЙ, ПАТАМУШТО ВРЕТ! А ГОБЛИН ПЛАХОЙ, ПАТАМУШТЛ ВРЕТ!
low-quality bait
>>366146
Как обиженка пошёл в суд первым сукалох, и суд Маэстро не проиграл ни один, а один выиграл
>пук
Как обиженка пошёл в суд первым сукалох, и суд Маэстро не проиграл ни один, а один выиграл
>>366151
В том вузике была сильная идеологическая составляющая, Маэстро рассказывал. И ошибку эту нашла не комиссия.
А соколов назовёт фамилию Маэстро)))
>Но в вузике за ошибки снижают балл
В том вузике была сильная идеологическая составляющая, Маэстро рассказывал. И ошибку эту нашла не комиссия.
> Чью фамилию назовут?
>Соколова-расчленителя, лол.
А соколов назовёт фамилию Маэстро)))
>>366162
Он пошёл защищать свою позицию, что не крал ничего у чмоэстро. А чморик на это смог высрать суд о защите своей чести, которой нету у него уже давно, из-за того, что Олежик его обзывал.
Он пошёл защищать свою позицию, что не крал ничего у чмоэстро. А чморик на это смог высрать суд о защите своей чести, которой нету у него уже давно, из-за того, что Олежик его обзывал.
Перекат: https://2ch.hk/hry/res/366163.html (
М)
М)>>366161
Но у него нет доказательства наличия высшего образования.
Пруфов, как всегда, не будет.
>Если у него есть высшее образование из МГУ - значит он выпускник.
Но у него нет доказательства наличия высшего образования.
> Диплом есть в деканате, как Маэстро и сказал
Пруфов, как всегда, не будет.
>>366154
Его иллюзии о престижности этого диплома рушились, он сам рассказывал.
Не совпало, а преподы ему поставили защиту на этот день, увидев афиши концерта.
Потому что с шулерами не играет
>Отучился 5 лет на историческом факультете, надеясь закончить его и получить диплом.
Его иллюзии о престижности этого диплома рушились, он сам рассказывал.
>Но так совпало, что в день сдачи экзамена/дипломной работы у него клоунский, с его умением петь, концерт и он на них не явился.
Не совпало, а преподы ему поставили защиту на этот день, увидев афиши концерта.
>На следующий год не пришёл доучиваться и на следующий, и на все последующие года не пришёл.
Потому что с шулерами не играет
>>366134
Суть не в том, что Порось не имеет бумажки - бумажка для изучения истории и исследовательской работы не требуется.
ЕМНП - Пашалох - мега танкист, вполне себе шарится в архивах за счет ВГ и переводит в вольном пересказе - классиков истории танкостроения.
Прикол в попытке его получить, и обосраться, затем выдумывая версии про КОНЦЭРТ.
Суть не в том, что Порось не имеет бумажки - бумажка для изучения истории и исследовательской работы не требуется.
ЕМНП - Пашалох - мега танкист, вполне себе шарится в архивах за счет ВГ и переводит в вольном пересказе - классиков истории танкостроения.
Прикол в попытке его получить, и обосраться, затем выдумывая версии про КОНЦЭРТ.
>>366158
С логикой у меня всё нормально и я её изучал, я погромист с овер 10 лет стажа.
С одной стороны - само лицо заявляет, что у него есть высшее образование МГУ.
С другой стороны - РРРЯЯЯЯ НЕТУ НЕТУ НЕДОУЧКА ЯСКОЗАЛ.
/thread
С логикой у меня всё нормально и я её изучал, я погромист с овер 10 лет стажа.
С одной стороны - само лицо заявляет, что у него есть высшее образование МГУ.
С другой стороны - РРРЯЯЯЯ НЕТУ НЕТУ НЕДОУЧКА ЯСКОЗАЛ.
/thread
>>366164
"Мне не веришь – у меня спроси".
На основании чего ты так утверждаешь?
Как-то ты совсем неловко попытался ответить.
>Маэстро рассказывал.
"Мне не веришь – у меня спроси".
>И ошибку эту нашла не комиссия.
На основании чего ты так утверждаешь?
> А соколов назовёт фамилию Маэстро)))
Как-то ты совсем неловко попытался ответить.
>>366171
Допустим.
Как это отменяет, что он мог доучиться в следующих годах?
Мнение твоё. А моё мнение, что он ипугался доучиваться, так как все это время платил за экзамены, но деньги закончились.
>Его иллюзии о престижности этого диплома рушились, он сам рассказывал.
Допустим.
>Не совпало, а преподы ему поставили защиту на этот день, увидев афиши концерта.
Как это отменяет, что он мог доучиться в следующих годах?
>Потому что с шулерами не играет
Мнение твоё. А моё мнение, что он ипугался доучиваться, так как все это время платил за экзамены, но деньги закончились.
>>366172
Героически наступал в сторону ввхода. Прямо как Боня из Москвы.
Героически наступал в сторону ввхода. Прямо как Боня из Москвы.
>>366165
Ну и что? Сукалох-то первый в суд побежал, и Маэстро этот суд не проиграл.
Ну и что? Сукалох-то первый в суд побежал, и Маэстро этот суд не проиграл.
>>366185
Проиграл. А потом подал в суд за оскорбление и выдал это за свою победу. Поступок истинной дешовки и лжеца.
>Маэстро этот суд не проиграл
Проиграл. А потом подал в суд за оскорбление и выдал это за свою победу. Поступок истинной дешовки и лжеца.
>>366186
Так современная историческая наука на этих самых реконах и держится - ведь это они копаются в архивах, восстанавливают и реконструируют материальную культуру, в т.ч. разбирают археологические отчеты и т.д..
У Клима другая проблема - он как и Гобля, стал экспертом во всех областях знаний, и на голубом глазу, уверен что мастерски разбирается как в особенностях советского танкостроения послевоенного периода, германском флоте 1-й мировой и древнем Риме, что конечно, смешно. Ибо в самой мягкой форме, приводит к унылым лекциям, будто из детской энциклопедии.
Так современная историческая наука на этих самых реконах и держится - ведь это они копаются в архивах, восстанавливают и реконструируют материальную культуру, в т.ч. разбирают археологические отчеты и т.д..
У Клима другая проблема - он как и Гобля, стал экспертом во всех областях знаний, и на голубом глазу, уверен что мастерски разбирается как в особенностях советского танкостроения послевоенного периода, германском флоте 1-й мировой и древнем Риме, что конечно, смешно. Ибо в самой мягкой форме, приводит к унылым лекциям, будто из детской энциклопедии.
>>366201
Как по мне проблема Обассынча не в том, что он стал экспертом. А в том, что когда его подлавливают на ошибках он сразу "ну, я же не могу всё знать", но когда его спрашивает нуб по его теме он с такой злость и таким пафосом отвечает, а иногда не отвечает и просто обзывается.
Как по мне проблема Обассынча не в том, что он стал экспертом. А в том, что когда его подлавливают на ошибках он сразу "ну, я же не могу всё знать", но когда его спрашивает нуб по его теме он с такой злость и таким пафосом отвечает, а иногда не отвечает и просто обзывается.
>>366209
Поддвачну. Когда в первый раз встретился с этой чертой в нем, так сильно оттолкнуло, что я забил на все его исторические ролики.
Поддвачну. Когда в первый раз встретился с этой чертой в нем, так сильно оттолкнуло, что я забил на все его исторические ролики.
>>366227
Это как раз нормально.
Когда к тебе 1001 раз лезут с наивным вопросом/претензией, то 1001 раз на него отвечать - откровенно бесит- просто по себе знаю, из опыта трудовой деятельности и общения с гражданами.
Это как раз нормально.
Когда к тебе 1001 раз лезут с наивным вопросом/претензией, то 1001 раз на него отвечать - откровенно бесит- просто по себе знаю, из опыта трудовой деятельности и общения с гражданами.
>>366259
Не вижу ничего нормального. Ты даешь разъяснения на запись. Так уж дай их развернуто и нормально. Почему-то в рекламных роликах не ломится обсасывать детали и ньюансы.
А в итоге имеем вместо ответа, рассказы Клима как он вертел на хую необразованных оппонентов.
Что-ж не подтягивает их до своего уровня? Не возвышает над собой? А поливает грязью.
Скотское отношение, совсем не по-коммунистически, товарищь.
Не вижу ничего нормального. Ты даешь разъяснения на запись. Так уж дай их развернуто и нормально. Почему-то в рекламных роликах не ломится обсасывать детали и ньюансы.
А в итоге имеем вместо ответа, рассказы Клима как он вертел на хую необразованных оппонентов.
Что-ж не подтягивает их до своего уровня? Не возвышает над собой? А поливает грязью.
Скотское отношение, совсем не по-коммунистически, товарищь.
>>366264
С какого хуя ты решил что твой вопрос дохуя важный, острый, интересный и не обсосан 1001 раз?
Мне тупо это близко, работал с обращениями граждан, самими гражданами, депутатами и ебнутыми общественниками - где приходилось на "разъяснения" - пиздец "ОООООЧЕНЬ ВАЖНЫХ", иногда в 4 листах А4 - это прочитать-ахуеваешь - а тут нужно давать ответ - хотя хотелось дать в ебло с ноги, за тупорылось. А гражданин считает, что он пиздец умный, и пиздец какой проницательный со своими блядским вопросом.
С какого хуя ты решил что твой вопрос дохуя важный, острый, интересный и не обсосан 1001 раз?
Мне тупо это близко, работал с обращениями граждан, самими гражданами, депутатами и ебнутыми общественниками - где приходилось на "разъяснения" - пиздец "ОООООЧЕНЬ ВАЖНЫХ", иногда в 4 листах А4 - это прочитать-ахуеваешь - а тут нужно давать ответ - хотя хотелось дать в ебло с ноги, за тупорылось. А гражданин считает, что он пиздец умный, и пиздец какой проницательный со своими блядским вопросом.
>>366267
Ага, значит обсирать 5 минут - ничего, можно поратить время. А вот ответить по существу - ты че охуел, мразь? Да кто ты вобще такой, говно? Я историк, у меня публикации научные есть!
Ага, значит обсирать 5 минут - ничего, можно поратить время. А вот ответить по существу - ты че охуел, мразь? Да кто ты вобще такой, говно? Я историк, у меня публикации научные есть!
>>366280
Ты че, долбаеб? Ты перед тем как писать, хоть почитай что-нибудь, а то стыдно за твою тупость.
Ага, вот примерно так должен был ответить тебе Жуков.
Ты че, долбаеб? Ты перед тем как писать, хоть почитай что-нибудь, а то стыдно за твою тупость.
Ага, вот примерно так должен был ответить тебе Жуков.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.