Это копия, сохраненная 3 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Какова позиция левых относительно/sample text/? Откуда столько мемов про ног Рудого? Кто за новый сорт пива- "Бузгалтика"? Живое ли ещё движение Николая Платошкина? Что почитать по теории начинающим? Сколько денег нужно на корм коту Степану? ... Вам интересно это и многое другое? Тогда вам к нам!
Личность треда: https:// https://ru.wikipedia.org/wiki/Томский,_Михаил_Павлович
Тематический "гимн" треда: https://youtu.be/NEjDK9tw9co
Основные каналы (основные не значит все. Предлагайте- обсудим.):
https://www.youtube.com/channel/UCYDuWqDwzAFG4xrI5uJEWfw - ХардРабКор - канал главного марксиста всея Руси Бориса «Каги» Кагарлицкого.
https://www.youtube.com/channel/UCDqwBnBsFWxFj0ABSbE2Kvw - Николай Платошкин - самый энергичный и брутальный персонаж левой политической сцены в России. Сторонник активных избирательных компаний и узник совести.
https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg - Константин Сёмин - журналист, очень сильно разочаровавшийся в Путине и его режиме. Теперь он коммунист, вскрывающий и освещающий проблемы современной капиталистической России.
https://www.youtube.com/channel/UC4Cap1xVy2waDXfzM5ka6lg - Простые числа - канал Олега Комолова, где он популярно освещает вопросы экономики.
https://www.youtube.com/channel/UCnqDsesb_BvX7kQZto7vTBw - New Deal- канал популяризатора полиэтокономии и ММТ Даниила Григорьева.
https://www.youtube.com/channel/UC3VDbjQ1hnY4zSRHgAfAK-A - Плохой Сигнал он же Tubus Show он же Егор Иванов- историк-любитель, скрупулёзно и достоверно разбирающий антисоветскую пропаганду.
https://www.youtube.com/channel/UCQ_LYRUJzBfh-mvU14xCNMw - Вестник Бури - канал интернет журнала. Лицо канала и журнала- Андрей Рудой, учитель, профсоюзный деятель, агитатор и пропагандист.
https://www.youtube.com/channel/UCf8mmFOzEIIHiJhaTpamZYA - Вестник Бури Originals - Даниил Тишкун, контент тот же - по простому о марксизме и коммунизме, роликов поменьше. Объединяет их с Андреем работа на онлайн журнал с общим названием.
Список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Статистика:
https://sbkarr.stappler.org/
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Дополнительно:
Тест "какой ты левак" https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
>>315956 →
>>315947 →
1. Относительно «Морского устава»: а ничего что
а) Корабль и без учёта косяков и брака при производстве был неисправен?
б) Корабль в связи с указанным в пункте (а) выполнял в порту ДИПЛОМАТИЧЕСКУЮ РАБОТУ. Руднев был не только на боевом посту, но и на дип.работе. У него были инструкции, которые ЗАПАРЕЩАЛИ ему любую деятельность без распоряжений свыше по дип.линии. Приказ был? На хуй он начал свои выебоны? Если он такой весь из себя "Блахародный Русскай ОФИЦЕРЪ", то:
1. Почему ничего не предпринял относительно высадки Японского десанта? Хотя бы начал бы "долбить во все колокола!" Если он наплевал на инструкции при выходе из порта из чувства патриотизьмы, то чё тогда тут он спасовал? Тем более что Японцы старались не топить "Корейца", хотя и сочли его манёвр как попытку создать угрозу высадке.
2. Что за странные манёвры у него пошли во время боя? То он с криком "ЛИРОЙ ДЖЕНКИНС!" попёр на превосходящие силы, а потом даёт заднюю только завязался бой?
3. Вы не забыли про Ультиматум Урию? Можно было и сохранить корабли. Атака в лоб- чистой воды самоубийство и бестолковое. А по поводу предполагаемой атаки порта японцами: это чистой воды блеф. На рейде стояли корабли(военные тоже) других, нейтральных стран, их точно зацепили бы в артиллерийской дуэли на коротких дистанциях, со всеми вытекающими из этого последствиями(тем более что России в начале войны очень симпатизировало мировое сообщество. Жертва агрессии как- никак.) Тем более что корабль был с дип.миссией. Были пути безопасного съёба. В конце концов: после боя команда расквартировалась на нейтральных судах и вышла из боя.
4. "А КОРЕЙЦА ТА ВЗОРВАЛИ!" Моё почтение капитану "Корейца" и его команде, что поступили грамотно и профессионально в сложившихся условиях. Как назвать команду "Варяга", которая корабль не вывела с рейда и не взорвала, а «Варяг» укрылась в нейтральной гавани, израсходовав лишь треть своего боекомплекта(это непосредственно сам бой), посадила на мель с целыми орудиями и боезапасом. (Руднев потом отбрехивался мол он всё расстрелял и даже потопил корабли которые в том бою не участвовали. Ну как ты тогда проверишь- то? У японцев спросишь?)
>>315956 →
>>315947 →
1. Относительно «Морского устава»: а ничего что
а) Корабль и без учёта косяков и брака при производстве был неисправен?
б) Корабль в связи с указанным в пункте (а) выполнял в порту ДИПЛОМАТИЧЕСКУЮ РАБОТУ. Руднев был не только на боевом посту, но и на дип.работе. У него были инструкции, которые ЗАПАРЕЩАЛИ ему любую деятельность без распоряжений свыше по дип.линии. Приказ был? На хуй он начал свои выебоны? Если он такой весь из себя "Блахародный Русскай ОФИЦЕРЪ", то:
1. Почему ничего не предпринял относительно высадки Японского десанта? Хотя бы начал бы "долбить во все колокола!" Если он наплевал на инструкции при выходе из порта из чувства патриотизьмы, то чё тогда тут он спасовал? Тем более что Японцы старались не топить "Корейца", хотя и сочли его манёвр как попытку создать угрозу высадке.
2. Что за странные манёвры у него пошли во время боя? То он с криком "ЛИРОЙ ДЖЕНКИНС!" попёр на превосходящие силы, а потом даёт заднюю только завязался бой?
3. Вы не забыли про Ультиматум Урию? Можно было и сохранить корабли. Атака в лоб- чистой воды самоубийство и бестолковое. А по поводу предполагаемой атаки порта японцами: это чистой воды блеф. На рейде стояли корабли(военные тоже) других, нейтральных стран, их точно зацепили бы в артиллерийской дуэли на коротких дистанциях, со всеми вытекающими из этого последствиями(тем более что России в начале войны очень симпатизировало мировое сообщество. Жертва агрессии как- никак.) Тем более что корабль был с дип.миссией. Были пути безопасного съёба. В конце концов: после боя команда расквартировалась на нейтральных судах и вышла из боя.
4. "А КОРЕЙЦА ТА ВЗОРВАЛИ!" Моё почтение капитану "Корейца" и его команде, что поступили грамотно и профессионально в сложившихся условиях. Как назвать команду "Варяга", которая корабль не вывела с рейда и не взорвала, а «Варяг» укрылась в нейтральной гавани, израсходовав лишь треть своего боекомплекта(это непосредственно сам бой), посадила на мель с целыми орудиями и боезапасом. (Руднев потом отбрехивался мол он всё расстрелял и даже потопил корабли которые в том бою не участвовали. Ну как ты тогда проверишь- то? У японцев спросишь?)
доклад Андрея Петровича Девятова
Ты мог просто написать что ты националист- традиционалист. Всё бы поняли что ты сам по себе говно.
Ваш Кага был уничтожен хрупкой девочкой, которая даже Маркса не читала.
Да, да. Вот он, уровень сознательности хомячков Берналь. Они ухитрялись залайкивать даже проборисовский комментарий, если в нем упоминалась внешность Виктории в положительном ключе. При этом ни одного осмысленного комментария, в чем Кага неправ, они так и не оставили.
Спок, хомячок. Можешь конечно видеть правильный путь в построении политических действий на основе онанизма, но у меня вызывает сомнения эффективность подобного метода.
Это все потому что рабкор недостаточно радикален.
Вчера портал Morning Star опубликовал материал Кенни Койла по результатам его интервью с Элис Мак, лидером Федерации Профсоюзов Гонконга (Hong Kong Federation of Trade Unions).
В статье пересказывается история создания Федерации Профсоюзов, начиная с борьбы против британского колониализма в 1925 году, а так же история конкурирующей организации, Конфедерации профсоюзов Гонконга (Hong Kong Confederation of Trade Unions, HKCTU, КПГ), созданной в 1990ых.
Кроме того, вскрываются интересные факты относительно деятельности КПГ. В частности, документы, вскрытые в 2014 году заставили КПГ признать, что она получила грант от Национального фонда демогратии США в размере 600 тысяч долларов. Кроме того, известно о поддержке КПГ со стороны медиамагната Джимми Лая. Долларовый мультимиллионер переводил средства напрямую руководителю КПГ Ли Чеукью.
В начале прошлого года Ли из Конфедерации присоединился к делегации в Вашингтоне, где выступил в поддержку пакета законов против Китая и Гонконга, разработанного республиканцем Марко Рубио.
Элис Мак считает невозможным и недопустимым для огранизации, представляющей интересы трудящихся, поддерживать объединения, подобные этой Конфедерации Профсоюзов, и не может себе представить какой-либо конструктивный диалог с ними.
Характерно, что современные движения в США поддерживаются точно из тех же фондов, чьи следы найдены в ходе выступлений в Гонконге. Тем не менее, многие левые перенимают американскую повестку, не замечая, как и против кого она направлена.
В случае политической борьбы первое, что делают США - получают контроль над левой повесткой в стране, где предполагается действовать. Даже если этой страной оказываются сами США. Потому, мы, как верно заметила Элис Мак, не должны и не можем поддерживать организации, спонсируемые "демократическими" фондами США. Такие организации никогда не будут работать по настоящему в пользу рабочих.
Ок.
Ей надо объявить голодовку. И Грудинину поможет и похудеет.
Какие-то буржуазные разборки.
1920x1080, 0:08
Голема теперь ждёт ещё и разъёб слева. Садонин разъебёт всю ММТ и камня на камне не оставит от урода с дебильным лицом. Ждите новый вой подсосов Голема в треде, о том, что на самом деле Садонин не обоссал их кумира, а напоил апельсиновым соком.
Комментарий хорошо обрисовывает суть марксизма, кста.
>Садонин разъебёт всю ММТ
садонин максимум сможет аргументы Баженова повторить и прифотошопить голову голема к унитазу
Ну как бы орудие капитала, просто иностранного.
Как же все таки Баженов Голема ловил на незнание экономической матчасти. Если марксисты могут отмазаться, что буржуазная матчасть не верна и марксисту её знать не надо, то Голем не мог так сказать, и постоянно получал струю мочи в рот.
>Если марксисты могут отмазаться, что буржуазная матчасть не верна и марксисту её знать не надо
Не могут. Бухарин требовал знания матчасти.
Во первых Бухарин предатель и агент абвера. Во вторых прямо писал, что буржуазная матчасть не использует классовый подход и значит не верна по определению.
>марксисту её знать не надо
Да марксисту вообще ничего знать не надо, это же оппортунизм - знать.
Ну а какая общая почва будет у добби и голема? один будет про марксизм рассказывать, другой про ммт, чуть-чуть обсудят историю и разойдутся.
>Во первых Бухарин предатель и агент абвера
Почему такие люди делали революцию? Почему они закладывали основы экономической политики и идеологии СССР?
>буржуазная матчасть не использует классовый подход и значит не верна по определению
Как это отменяет тот факт, что при этом он требовал ее знать и разбираться.
Бухарин сам ее не знал. У него в тоненькой книжечке 85 раз упоминается слово "буржуазный", которое должно показывать ошибочность идеи Вальраса-Джевонса о предельной полезности.
Особенно смешно читать Бухарина сейчас. Выглядит это как книжка, где геоцентрист называл гелиоцентризм "антинанучным", хотя сегодня мы все знаем, что именно геоцентризм является мракобесием, так и Бухарин защищает провалившуюся ТТС, не замечая маржиналистскую революцию в экономике.
Зачем? Ты-то не приложил. Даже мозг не включил, ни вовремя дебатов, ни после.
Бухарин опроверг сам себя, когда вместо критики вставлял слово "буржуазный" и когда критиковал теорию, которая стала мейнстримом, защищая опровергнутую ТТС.
Его значимость для сегодняшнего дня нулевая.
Почему марксисты не знают?
Правда у каждого своя, Пролетарская и буржуазная это разные правды. Это диалектика Гегеля.
Ситуация в Хабаровске ( Демчук Валентин и Воробьев Иван)
Ситуация в Хабаровске ( Демчук Валентин и Воробьев Иван)
https://youtu.be/D2JewVewryk
https://youtu.be/D2JewVewryk
https://youtu.be/D2JewVewryk
Стоит ли смотреть?
Перуну молитесь, научные коммунисты? Торсионные поля замеряете?
Да, да, нет, да.
Нет. Социал-патриотизм это будущее России.
Будешь знать. Я тоже не знаю.
Будешь знать. Я тоже не знаю.
Вот смотрите Масло подорожало, Курс доллара упал, СССР распался. Вроде это же правда, да?
Ан нет, пролетарская правда иная.
Купец жидяра Сидоров поднял цену на масло, мировая жидовская мафия подняла курс доллара, СССР расчленён жидами для захвата его ресурсов. Понимание другое. А что я сделал?! А я назвал просто вещи своими именами.
>Купец жидяра Сидоров поднял цену на масло
==Оно подорожало
>мировая жидовская мафия подняла курс доллара
Но он же упал.
> СССР расчленён жидами для захвата его ресурсов.
И он из-за этого распался.
Правда всегда одна. Не убедил, выписываем значит тебя.
Расчеловечивание, значит? На такое только нацист способен. Выписал тебя в домен бактерий.
иди защищай правду Сеченых и Абрамовичей, классовый враг.
Дегтярев вместо Фургала. Конец движухи? // Злоба дня
Дегтярев вместо Фургала. Конец движухи? // Злоба дня
https://youtu.be/YoF9FynjWKE
https://youtu.be/YoF9FynjWKE
https://youtu.be/YoF9FynjWKE
У вас,аналитических, все понятия проблематичные. Быть может дело не в понятиях, а в неадекватном подходе.
Ты определение "истины" дать можешь или нет? Не любая проблема может быть решена по щелчку пальцев. Особенно философская, где уровень абстракции высокий.
>Ты определение "истины" дать можешь или нет?
Соответствие объекта понятия и понятия объекту.
> Не любая проблема может быть решена по щелчку пальцев.
Проблема осталась в основном у представителей "особой" философии.
>Особенно философская, где уровень абстракции высокий.
Абстракций высок уровень в матане, в философии говорить об высокой абстрактности философского знания нельзя, так как она менее, чем остальные науки рассматривает отвлечённые от реального мира процессы и явления как раз таки.
>Проблема осталась в основном у представителей "особой" философии.
Ну то есть у всей мейнстримной академической философии.
>Соответствие объекта понятия и понятия объекту.
Ну только в итоге у гегеля единственной истиной в итоге является Абсолютная идея
>Ну то есть у всей мейнстримной академической философии.
Проблема зарубежной академической философии, а даже точнее сказать американской академической философии. В континентальной или в нашей философии академической нет.
>у гегеля единственной истиной в итоге является Абсолютная идея.
У подавляющей части академической мейнстримной философии на этом континенте критерием истины считается практика.
Под "нашей" ты имеешь в виду "марксистской"?
Ну и аналитическая философия не ограничена Америкой.
А континентальщина - это литература, а не философия.
>Под "нашей" ты имеешь в виду "марксистской"?
Я имею ввиду академическую среди РФ.
>Ну и аналитическая философия не ограничена Америкой.
Это в основном Америка.
>А континентальщина - это литература, а не философия.
Как раз аналитическая не является философией, так как отбрасывает саму философию, а континентальная является философией во всём своём многообразии и способов выражении, так как философия не только в узком марксистском смысле наука о всеобщем, но является искусством, идеологией, мировоззрением, которое вбирает в себя совокупность всех человеческих знаний как научных, так и бытовых, субъективных представлений находясь на пересечении и того, и другого.
Отправил скрин поста ссылку на пост в отдел э
>Как раз аналитическая не является философией, так как отбрасывает саму философию
Это проблема только для отброшенного и фанатов этого отброшенного.
>является искусством
Изначально, искусство (лат. ars, греч. techne) - было тупо синонимом ремесла.
Затем кто-то стал претендовать на илитарность ряда ремесел, а в качестве критерия илитарности стали орать, что, мол, поэзия, живопись, танцы и пр. дают особое ЭСТЕТИЧЕСКОЕ ЗНАНИЕ. Мол, отражают реальность лучше наблюдений за, собственно, реальностью, т.е. дают прямой доступ в платоновский мир идей.
Де-факто же, искусство - это просто генеалогическая преемственность неких практик. Хрень, ставшая самоцелью.
>идеологией
По Харари, идеология - это синоним религии.
>мировоззрением
Для мировоззрения нужны ценности. На дворе нигилизм и бог умер, сама ценность ценностей встала под вопрос.
>вбирает в себя совокупность всех человеческих знаний
Философия - это просто изначальный мозговой штурм.
Полезно в ситуации, когда какие-то факты неизвестны - ибо постановка каверзных вопросов помогает выявить и проблематизировать ранее незамеченные детали.
Но не без изъянов - можно внезапно наткнуться на тупик. Вопросы типа "Что значит фонема "с" в слове стул?" и "Что первично - материя или сознание?" грамматически корректны, но никакого вменяемого смысла не несут.
>>16328
>Ты определение "истины" дать можешь или нет?
Легко. "Истина" - это просто та ложь, которую мы ещё не опровергли.
Истины не существует:
"Истинно то, что истины не существует" == "Слава богу, что бога нет"
Как видим, ни богу, ни истине тут совсем не обязательно существовать.
мимо
>Как раз аналитическая не является философией, так как отбрасывает саму философию
Это проблема только для отброшенного и фанатов этого отброшенного.
>является искусством
Изначально, искусство (лат. ars, греч. techne) - было тупо синонимом ремесла.
Затем кто-то стал претендовать на илитарность ряда ремесел, а в качестве критерия илитарности стали орать, что, мол, поэзия, живопись, танцы и пр. дают особое ЭСТЕТИЧЕСКОЕ ЗНАНИЕ. Мол, отражают реальность лучше наблюдений за, собственно, реальностью, т.е. дают прямой доступ в платоновский мир идей.
Де-факто же, искусство - это просто генеалогическая преемственность неких практик. Хрень, ставшая самоцелью.
>идеологией
По Харари, идеология - это синоним религии.
>мировоззрением
Для мировоззрения нужны ценности. На дворе нигилизм и бог умер, сама ценность ценностей встала под вопрос.
>вбирает в себя совокупность всех человеческих знаний
Философия - это просто изначальный мозговой штурм.
Полезно в ситуации, когда какие-то факты неизвестны - ибо постановка каверзных вопросов помогает выявить и проблематизировать ранее незамеченные детали.
Но не без изъянов - можно внезапно наткнуться на тупик. Вопросы типа "Что значит фонема "с" в слове стул?" и "Что первично - материя или сознание?" грамматически корректны, но никакого вменяемого смысла не несут.
>>16328
>Ты определение "истины" дать можешь или нет?
Легко. "Истина" - это просто та ложь, которую мы ещё не опровергли.
Истины не существует:
"Истинно то, что истины не существует" == "Слава богу, что бога нет"
Как видим, ни богу, ни истине тут совсем не обязательно существовать.
мимо
Конечно нет, купцы Каци-Жидовичи подняли цену на масло с целью извлечения гешефта.
Дело говоришь, так же и Советским Союзом, не "развалился", а разгромили, все те же жиды, которые маслом торгуют.
Сука, ебаное масло. При коммунизме уничтожим его нахуй.
Каци-Жидовичи проникли во власть, а затем расчленили Страну с целью захвата его ресурсов. Потому что нет не классовых процессов.
Уныло. Разочарован.
Егор, ты уже большой мальчик, а это уровень детсада. Представь Сталин-3000 и этот дипфейк? Одно прошло оценку временем, а другое нет.
Правильно! Мировая мафия Каци-Жидовичи продавцы масла подняли/опустили курс доллара.
Понимание другое. А что я сделал?! А я назвал просто вещи своими именами.
праваки
Светов, пошёл на хуй отсюда. Тебя даже либертарианских суд не оправдает.
Какая это нахуй норма. Катись отсюда.
Ну я левак, когда мне было 10лет точно уже передергивал на ровесниц и не отказался бы от секса с ними, так что норма
https://vk.com/wall-144349667_4614
в 35 ты заговоришь по-другому!
>Я ВАМ НИ ВЕРЮ. ВЫ ВСЁ ВРЁТИИИИИ.
Да нет, не врём.
https://vk.com/wall-144349667_4614?w=wall-144349667_4614_r4647
Это все явления буржуазного ультрафашизма, под левой риторикой стремящегося запретить людям мастурбировать. Об этом еще Оруэлл писал.
>под левой риторикой стремящегося запретить людям мастурбировать.
Там нет ни одного призыва запретить мастурбировать.
>Об этом еще Оруэлл писал.
Это который оказался фашистом, сдающим коммунистов властям?
>Там нет ни одного призыва запретить мастурбировать.
Там нет, но я неоднократно видел их от множества "марксистских" феминисток. Очень забавно, как люди, объявлявшие своей целью освобождение женщины, скатились до буквально религиозного уровня контроля личной жизни и мыслей.
>Это который оказался фашистом, сдающим коммунистов властям?
Ну, если так считать, то тем хуже - мысли из головы фашиста буквальным образом перекочевали в программу "марксистских феминисток".
Символично, что все это закончилось ограничением дискуссии и запретом иметь мнение, кроме единственно правильного.
>Там нет, но я неоднократно видел их от множества "марксистских" феминисток.
А причём здесь то, что ты видел и пост марксистских феминисток, которые вывели на чистую воду двух правацких экономистов?
>Очень забавно, как люди, объявлявшие своей целью освобождение женщины, скатились до буквально религиозного уровня контроля личной жизни и мыслей.
Где там предлагается контроль за личной жизнью или ты опять споришь с воображаемыми феминистками?
>Ну, если так считать, то тем хуже - мысли из головы фашиста буквальным образом перекочевали в программу "марксистских феминисток".
Но мы выяснили, что марксистки не писали того, что ты им приписываешь. Это называется создавать чучела.
Настоящий классик
>А причём здесь то, что ты видел и пост марксистских феминисток, которые вывели на чистую воду двух правацких экономистов?
Я уведел толпу истерящих тиранш, которые на обоснованную критику смогли ответить только волнами ненависти, оскорблений и подавления, пусть пока и виртуального.
>Где там предлагается контроль за личной жизнью или ты опять споришь с воображаемыми феминистками?
Практически везде. Вспомнить только мемы со стейшн маркс и волну насмешек, породивших заявление о запрете дрочки.
>Но мы выяснили, что марксистки не писали того, что ты им приписываешь
Может, эти и не писали. Но прямо в ссылках есть переход на Frau Führer, представительницы которого это прямо говорили.
P/ S/: пока листал группу, обнаружил отчаянный, полный злобы и ненависти спич против отмены семьи. Такие у нас нынче "прогрессивные" левые.
>Я уведел толпу истерящих тиранш
Тебя затиранили, бедненький?
>которые на обоснованную критику
Да. У обоих "левых" экономистов очень интересная критика. Когда девочку насилуют на камеру за деньги, то это её выбор (риторика либертарианцев), но когда рабочий работает на капиталиста, то это угнетение рабочего капиталистом. Таким левым достаточно использовать свою риторику из первого случая на все другие отношения и вуаля, "левый" экономист становится правым экономистом.
>Практически везде.
Покажи, где марксистки пишут про запрет дрочки? Они сами обеими руками поддерживают дрочку.
>обнаружил отчаянный, полный злобы и ненависти спич против отмены семьи
А кто из марксистов предлагал отменить семью?
320x180, 0:10
>Как же все таки Баженов Голема ловил на незнание экономической матчасти.
>экономической матчасти
Которая не тождественна позитивной экономике.
Так что это споры уровня кто из плазменных талмудистов-диалектиков марксистее.
Тем временем в своем ролике Божена (кандидат экономических "наук", охуетьневстать) собирал буквально любое эмпирически не подтверждаемое говно, чтобы хоть как-то опровергнуть ММТ.
А стрим изначально на уебанскую тему, потому что даже экономическая политика это в первую очередь политика, и то, что поможет одним - обязательно навредит другим.
А ветер тем временем крепчает...
854x480, 3:51
Чтобы это значило
Да, взорвали твой правацкий пукан.
Вика левая
>Тебя затиранили, бедненький?
Я в этом не участвовал. Но я не люблю, когда тиранят даже не меня, в отличие от феминисток.
>Когда девочку насилуют на камеру за деньги, то это её выбор
А когда я завтра выйду на работу, меня цепями к рабочему месту прикуют? Почему ты приравниваешь экономическое принуждение к труду и конкретный акт физического насилия? Вопрос не в уничтожении некоторого "насилия", а экономического принуждения к труду, которые, ты удивишься, универсально. И что же поделать, если после его уничтожения некоторые люди не будут против сниматься в порно, о чем преимущественно и спрашивали объекты твоего сталкерства? Почитай хотя бы что рассказывали о личной жизни такие актрисы как Реми Лакрой и Валентина Наппи. Ты удивишься, но многие не воспринимают это так.
>то это её выбор
Знаешь, но я не верю в отсутствие у них выбора другой работы, и если их жизнь так кошмарна, то они могли остаться на предыдущем месте работы, которое, если читать биографии, вполне себе было. У них действительно был выбор между хуем в жопе, который они выбрали, и хуем в мозгу, как у меня. Не мне судить их выбор, но они не из голодного края бежали. Вообще, ферст ворлд проблемс.
>Покажи, где марксистки пишут про запрет дрочки?
Да практически везде. Вот происходит ли "изнасилование" на прилагающейся картинке? Но нет, даже материалы без участия живых людей теперь - орудие угнетения, ах авторы и пользователи - "клятые дрочеры". Что это за стигматизация, а? Почему процесс практически естественный и всеобщий - теперь ярлык и клеймо?
Ну и мем про запрет дрочки нашей дорогой Терезочкой стыдно не знать.
>А кто из марксистов предлагал отменить семью?
В том виде, в каком ее отстаивают наши дорогие "марксистки", как инструмент взаимного угнетения и коллекцию из бесчисленных хомутов, из которых стремятся сбежать "клятые леваки, которым лишь бы поебаться, ууу хуи бы им поотрывала" все.
Нерасторжимость брака – это отчасти следствие экономических условий, при которых возникла моногамия, отчасти традиция того времени, когда связь этих экономических условии с моногамией ещё не понималась правильно и утрированно трактовалась религией… Эта нерасторжимость брака уже в настоящее время нарушается в тысячах случаев. Если нравственным является только брак, основанный на любви, то он и остаётся таковым только пока любовь продолжает существовать.
>Тебя затиранили, бедненький?
Я в этом не участвовал. Но я не люблю, когда тиранят даже не меня, в отличие от феминисток.
>Когда девочку насилуют на камеру за деньги, то это её выбор
А когда я завтра выйду на работу, меня цепями к рабочему месту прикуют? Почему ты приравниваешь экономическое принуждение к труду и конкретный акт физического насилия? Вопрос не в уничтожении некоторого "насилия", а экономического принуждения к труду, которые, ты удивишься, универсально. И что же поделать, если после его уничтожения некоторые люди не будут против сниматься в порно, о чем преимущественно и спрашивали объекты твоего сталкерства? Почитай хотя бы что рассказывали о личной жизни такие актрисы как Реми Лакрой и Валентина Наппи. Ты удивишься, но многие не воспринимают это так.
>то это её выбор
Знаешь, но я не верю в отсутствие у них выбора другой работы, и если их жизнь так кошмарна, то они могли остаться на предыдущем месте работы, которое, если читать биографии, вполне себе было. У них действительно был выбор между хуем в жопе, который они выбрали, и хуем в мозгу, как у меня. Не мне судить их выбор, но они не из голодного края бежали. Вообще, ферст ворлд проблемс.
>Покажи, где марксистки пишут про запрет дрочки?
Да практически везде. Вот происходит ли "изнасилование" на прилагающейся картинке? Но нет, даже материалы без участия живых людей теперь - орудие угнетения, ах авторы и пользователи - "клятые дрочеры". Что это за стигматизация, а? Почему процесс практически естественный и всеобщий - теперь ярлык и клеймо?
Ну и мем про запрет дрочки нашей дорогой Терезочкой стыдно не знать.
>А кто из марксистов предлагал отменить семью?
В том виде, в каком ее отстаивают наши дорогие "марксистки", как инструмент взаимного угнетения и коллекцию из бесчисленных хомутов, из которых стремятся сбежать "клятые леваки, которым лишь бы поебаться, ууу хуи бы им поотрывала" все.
Нерасторжимость брака – это отчасти следствие экономических условий, при которых возникла моногамия, отчасти традиция того времени, когда связь этих экономических условии с моногамией ещё не понималась правильно и утрированно трактовалась религией… Эта нерасторжимость брака уже в настоящее время нарушается в тысячах случаев. Если нравственным является только брак, основанный на любви, то он и остаётся таковым только пока любовь продолжает существовать.
ща белых фашистов ёбнем и заживём
А если у девочки, которая дрочит на камеру есть выбор? Ну то есть у нее есть востребованная специальность.
>хоть как-то опровергнуть ММТ
Хорошо, что Голем это сделал за него, когда не смог ответить, что такое "суверенные деньги" или когда с тупым лицом слушал вводную лекцию по экономике для детей.
Если она только дрочит - значит она сама себя насилует, хуле. Кто выступает субъектом насилия?
Те кто смотрят как она дрочит.
>Я в этом не участвовал.
Кого же тогда тиранили? Или это опять марксистки из твоей головы?
>Почему ты приравниваешь экономическое принуждение к труду и конкретный акт физического насилия?
Потому что "левые" экономисты повторяют мантры либератарианцев о том, что всё было по взаимному согласию, если кто-то согласился на оплату. У "левых" экономистов исчезает природа эксплуатации, когда речь заходит на то, что они дрочат.
>И что же поделать, если после его уничтожения некоторые люди не будут против сниматься в порно
Да. Правы марксистки: "коммунист" скорее станет правым, чем откажется от порно. Ты, как и твои "левые" экономисты не понимаешь, что те пары, которые снимаются в порно якобы добровольно, делают это только по той причине, что за это им платит порносайт.
> Почитай хотя бы что рассказывали о личной жизни такие актрисы как Реми Лакрой и Валентина Наппи. Ты удивишься, но многие не воспринимают это так.
Дрочер даже заучил имена тех, на чьи изнасилования он дрочит. Ну, давай почитаем.
LaCroix was all set to be porn's next "it" girl, but in June she surprised the adult entertainment industry by announcing that she was "gracefully backing out of porn." Saying that "it just doesn't feel right anymore…physically, mentally, or emotionally," she took her leave.
Женщина открыто говорит, что изнасилования на камеру вредили её физическому, ментальному и эмоциональному здоровью, но дрочер считает, что всё нормально и даже советует мне это прочесть.
>Знаешь, но я не верю в отсутствие у них выбора другой работы, и если их жизнь так кошмарна, то они могли остаться на предыдущем месте работы
Как и предполагалось. Левый оказался либертарианцем, который ещё не сделал последний шажок для камминг-аута.
>Вот происходит ли "изнасилование" на прилагающейся картинке?
Нет и ни одна марксистка не скажет обратного. На картинке происходит объективизация.
>Эта нерасторжимость брака уже в настоящее время нарушается в тысячах случаев.
Энгельс приводит факты из своего времени, когда при капитализме появились разводы. Где он предлагает отменить семью?
>Я в этом не участвовал.
Кого же тогда тиранили? Или это опять марксистки из твоей головы?
>Почему ты приравниваешь экономическое принуждение к труду и конкретный акт физического насилия?
Потому что "левые" экономисты повторяют мантры либератарианцев о том, что всё было по взаимному согласию, если кто-то согласился на оплату. У "левых" экономистов исчезает природа эксплуатации, когда речь заходит на то, что они дрочат.
>И что же поделать, если после его уничтожения некоторые люди не будут против сниматься в порно
Да. Правы марксистки: "коммунист" скорее станет правым, чем откажется от порно. Ты, как и твои "левые" экономисты не понимаешь, что те пары, которые снимаются в порно якобы добровольно, делают это только по той причине, что за это им платит порносайт.
> Почитай хотя бы что рассказывали о личной жизни такие актрисы как Реми Лакрой и Валентина Наппи. Ты удивишься, но многие не воспринимают это так.
Дрочер даже заучил имена тех, на чьи изнасилования он дрочит. Ну, давай почитаем.
LaCroix was all set to be porn's next "it" girl, but in June she surprised the adult entertainment industry by announcing that she was "gracefully backing out of porn." Saying that "it just doesn't feel right anymore…physically, mentally, or emotionally," she took her leave.
Женщина открыто говорит, что изнасилования на камеру вредили её физическому, ментальному и эмоциональному здоровью, но дрочер считает, что всё нормально и даже советует мне это прочесть.
>Знаешь, но я не верю в отсутствие у них выбора другой работы, и если их жизнь так кошмарна, то они могли остаться на предыдущем месте работы
Как и предполагалось. Левый оказался либертарианцем, который ещё не сделал последний шажок для камминг-аута.
>Вот происходит ли "изнасилование" на прилагающейся картинке?
Нет и ни одна марксистка не скажет обратного. На картинке происходит объективизация.
>Эта нерасторжимость брака уже в настоящее время нарушается в тысячах случаев.
Энгельс приводит факты из своего времени, когда при капитализме появились разводы. Где он предлагает отменить семью?
>когда с тупым лицом слушал вводную лекцию по экономике для детей.
Это лишь еще раз поазывает, что мейнстримная экономика не наука, а набор мантр, без озвучивания которых ни один экономист не может и двух слов связать.
Кагарлицкому на моей памяти несколько раз задавали вопрос, будет ли порно при коммунизме, на что Босс как всегда умело сливался. На самом деле, если порно не будет, то озверевшие инцелы поломают любую систему, какая бы хорошая она ни была. Пока порно есть, любая система стабильна.
>it just doesn't feel right anymore…physically, mentally, or emotionally
То же думаю уже на половине пути до отпуска. Вроде на работе меня не ебут. А работу я люблю.
А Джудит Батлер социалистка оказывается! Ну и где ваши леволибералы в академии?
>"левые" экономисты повторяют мантры либератарианцев о том, что всё было по взаимному согласию, если кто-то согласился на оплату.
Либертарианцы считают, что у тебя есть свобода воли. Но на самом деле, свободы воли у тебя нет, и самим твоим чувством воления можно манипулировать.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ecological_rationality
https://en.wikipedia.org/wiki/Neuroeconomics
https://en.wikipedia.org/wiki/Choice_architecture
https://en.wikipedia.org/wiki/Nudge_theory
Угнетают тебя или нет - это вопрос сугубо фрейминга. Так-то, тебя вообще всё постоянно угнетает, вплоть до законов физики. Пикрелейтед.
>те пары, которые снимаются в порно якобы добровольно, делают это только по той причине, что за это им платит порносайт
То же самое можно сказать и про обычных актёров. Не будешь платить актёрам, - никто Шекспира тебе на сцене не поставит.
>вредили её физическому, ментальному и эмоциональному здоровью
обычный актёр ебёт сам себе мозг, заучивая наизусть тонны слов, т.е. тоже насилует себя, тоже объективизирует себя, и тоже вредит своему физическому, ментальному и эмоциональному здоровью, - пусть и несколько иным способом.
>но дрочер считает, что всё нормально
всё нормально
мимо
>на самом деле, свободы воли у тебя нет, и самим твоим чувством воления можно манипулировать.
Ты теперь тут поселился, ошибочник-физикалист? Ментальные состояния объективно уже научился измерять?
>Ментальные состояния объективно уже научился измерять?
От того, что ты веришь, что это твоя воля (или волшебная эктоплазма, или ещё что) двигает твои поступки, игнорируя каузальность, - всякие neuroprediction менее результативными не становятся.
>набор мантр
Которые были только у Голема, которому как ребёнку с синдромом Дауна объясняли, почему печатание денег не делает всех богатыми, а он только глазами хлопал.
>никто Шекспира тебе на сцене не поставит.
>То же самое можно сказать и про обычных актёров.
Собственно, актёры и были всегда зашкварной профессией. Лицедейство - не по понятиям. При коммунизме актёров не будет.
Если вагину можно взять в рот, то это уже не вагина, а хуй.
Ваш кэп, или как там грится, по понятиям.
К вагине можно присосаться ртом что равносильно тому чтобы взять ее собственно в рот. В рот также можно взять и клитор и половые губы.
Квинтэссенция срыночного говноедства. Схоронил потомкам для изучения
Шурика из Кавказской пленницы?
https://www.foxnews.com/politics/transcript-fox-news-sunday-interview-with-president-trump.amp?fbclid=IwAR0asJ0lInV8ShpLKAljg3QvJ6yZcOQiS1nknjjNm33-w-jPKmUyqLBrp70&__twitter_impression=true
WALLACE: But can you give a, can you give a direct answer you will accept the election?
TRUMP: I have to see. Look, you – I have to see. No, I’m not going to just say yes. I’m not going to say no, and I didn’t last time either.
Не узнал долбоёба по характерной манере письма и разметке?
секторе ВИЭ, что в три раза выше, чем в секторе ископаемого топлива
Борюсь с системой сидя в подполье
А ведь не зная их, при первой встречи он показались бы мне довольно сомнительными личностями.
>Ленин не любил вина и вовсе не пил крепких напитков, зато обожал пиво, которое закусывал мелкой корюшкой и слабосоленой форелью.
Он Наш человек. Смотрите как он одет. Это стиль, а эти крашенные культурные ютуб хохло марксисты. Небось ещё в стаканчиках квас, а не пиво.
800x600, 0:25
Но систему ломают тяночки, которых хуемрази оскверняют своим хуем, а инцелы ни на что не влияют.
Ну мадам с твоей шебм очень даже традиционна, бережет девственность для мужа.
https://vk.com/@rebel_jack-horoshii-vrag-milee-plohogo-druga-razbor-mifov-pro-generala
>Речь здесь идёт об американо-мексиканской войне 1846-го года, по итогам которой Мексика потеряла половину своей территории. Предметом войны, как несложно догадаться, был территориальный спор между двумя буржуйскими государствами. Роберт Ли ушёл на эту войну в звании капитана. И, предвидя массовый подрыв определённой левацкой прослойки, мне всё равно хочется задать в связи с этим крамольный вопрос: Ну и чо?
>В этой битве жабы и гадюки Мексика с одной стороны выглядит пострадавшей. Но с другой стороны: а как на карте появилось государство Мексика? Его индейцы образовали?
Борис Витальевич одобряет.
научную модель вселенной.
Но никогда не обольщай себя надеждой,
что форма шара
истинная форма мира.
Действительно
мы к шару чувствуем почтенье
и даже перед шаром снимаем шляпу
Лишь только то высокий смысл имеет,
что узнаёт в своей природе бесконечность.
Шар бесконечная фигура.
Мне кажется,
Я просто дура,
мне шар напоминает мяч.
Но что такое шар?
Шар деревянный
просто дерева обрубок.
В нём смысла меньше чем в полене.
Полено лучше тем,
Что в печь хотя бы легче лезет.
Однако я соображаю
планеты все почти шарообразны
Тут есть над чем задуматься,
но я бессильна.
Однако я тебе советую подумать.
Чем ниже проявление природы,
тем дальше отстоит оно от формы шара.
Сломай кусок обыкновенного гранита
и ты увидешь острую поверхность.
Но если ты не веришь мне голубка
то ничего тебе сказать об этом больше не могу.
Ах нет, я верю,
я страдаю,
умом пытаюсь вникнуть в суть.
Но где мне силы взять
чтоб уловить умом значенье формы.
Я женщина,
и многое сокрыто от меня.
Моя структура преднозначена природой,
не для раскрытия небесных тайн природы.
К любви стремятся мои руки
Я слышу ласковые звуки
и всё на свете мной забыты
и время конь
и каждое мгновение копыто,
всё погибло, мир бледнеет
Звёзды рушаться с небес
день свернулся, миг длиннеет.
гибнут камни. Сохнет лес.
Только ты стоишь учитель
неизменною фигурой,
что ты хочешь, мой мучитель?
Мой мучитель белокурый?
в твоём взгляде светит ложь.
Ах зачем ты вынул нож!
научную модель вселенной.
Но никогда не обольщай себя надеждой,
что форма шара
истинная форма мира.
Действительно
мы к шару чувствуем почтенье
и даже перед шаром снимаем шляпу
Лишь только то высокий смысл имеет,
что узнаёт в своей природе бесконечность.
Шар бесконечная фигура.
Мне кажется,
Я просто дура,
мне шар напоминает мяч.
Но что такое шар?
Шар деревянный
просто дерева обрубок.
В нём смысла меньше чем в полене.
Полено лучше тем,
Что в печь хотя бы легче лезет.
Однако я соображаю
планеты все почти шарообразны
Тут есть над чем задуматься,
но я бессильна.
Однако я тебе советую подумать.
Чем ниже проявление природы,
тем дальше отстоит оно от формы шара.
Сломай кусок обыкновенного гранита
и ты увидешь острую поверхность.
Но если ты не веришь мне голубка
то ничего тебе сказать об этом больше не могу.
Ах нет, я верю,
я страдаю,
умом пытаюсь вникнуть в суть.
Но где мне силы взять
чтоб уловить умом значенье формы.
Я женщина,
и многое сокрыто от меня.
Моя структура преднозначена природой,
не для раскрытия небесных тайн природы.
К любви стремятся мои руки
Я слышу ласковые звуки
и всё на свете мной забыты
и время конь
и каждое мгновение копыто,
всё погибло, мир бледнеет
Звёзды рушаться с небес
день свернулся, миг длиннеет.
гибнут камни. Сохнет лес.
Только ты стоишь учитель
неизменною фигурой,
что ты хочешь, мой мучитель?
Мой мучитель белокурый?
в твоём взгляде светит ложь.
Ах зачем ты вынул нож!
Это почему? Только красную гниль с гебнявым прошлым закопают и все. Мир станет немного чище.
ТНП стоили меньше относительно зарплат.
В те года каждый год был лучше предыдущего, а сейчас каждый год хуже предыдущего. В этом главное отличие. Ну и зарплаты при переводе в долларах были в полтора-два раза выше, так что ПеКа, авто и прочий импорт тоже были доступней.
Реальные доходы россиян падают пятый год подряд
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2019/01/25/792487-dohodi-rossiyan
Это в 2019, из-за короны они еще сильней упали. Т.е. уже 6 лет подряд.
>Реальные доходы россиян падают пятый год подряд
Реальные доходы рабочих всегда падают, так как рабочая сила является товаром и стремится достичь своей себестоимости. Получается, что в нулевых тоже каждый год хуже становилось.
В чём же тогда проявлялось улучшение? Только в том, что кабанчики осваивая капитал предоставляли всё новые услуги, а теперь уже достигнув определённого предела этот процесс начал сильно замедляться и цены на товары устоялись в большинстве случаев. Экономический рост же рабочий как не чувствовал в нулевые, так не чувствуют и сейчас. Хотя он есть.
>Экономический рост же рабочий как не чувствовал в нулевые
Ну, сфера услуг росла, рабочие места соответственно. Занятость повысилась, вот это всё.
>Ну, сфера услуг росла, рабочие места соответственно. Занятость повысилась, вот это всё.
А причём тут реальные доходы рабочих? Они то всё так же в ходе конкуренции на рынке труда падали как и сейчас, а может даже сильнее, потому как сейчас уже цена рабочей силы устоялась и падение замедлилось.
>Последние 5 лет тоже было каждый год всё лучше и лучше
>Реальные доходы рабочих всегда падают
Какой же ты жирный тролль. Переобуваешься в воздухе лишь бы поспорить.
Экономический рост как был так и есть, а доходы рабочих всегда падают. Последнее падение было 6 лет назад, а с тех пор каждый год стабильный рост. Доходы рабочих же падают всегда.
Судя по тому, что по 400 лайков у банальных комментов, а у аккаунтов псевдореальные бабские имена и фамилии, а не ники, то это какой-то левый ботовод. Грудинин или Платошкин.
Интересно как баба родит от другой бабы?
И опять СЖВ говна в штаны залили?
И марксисты не марксисты?
Но они и есть сомнительные личности. Пока работяги на своём горбу тащат армию силовиков и десяток миллионов хипстеров и креаклов в Москве, эти личности клянчат донуты и просаживают их в бургеркингах, не забывая приватизировать право на протест и обвинять других в мелкобуржузности, красконизме, ревизионизме и прочей хуите.
Ну и называют негров обезьянами, не праваки инфа 146%.
https://www.youtube.com/watch?v=lpCM_hBU5XE
Её же невозможно слушать. От её писклявого голоса голова болит.
https://www.youtube.com/watch?v=6feNbaprqkc
Ей надо с Кацем коллаб делать. Тот тоже не может выучить текст и пялиться на суфлер постоянно, из-за этого ощущение что он тебе в душу смотрит.
К обслуживанию патрирхального сапога готова!
#13 От Митрошиной до Никсельпиксель: ЧТО НЕ ТАК C ФЕМИНИЗМОМ в России
#13 От Митрошиной до Никсельпиксель: ЧТО НЕ ТАК C ФЕМИНИЗМОМ в России
https://youtu.be/h6HYQGDw3gg
https://youtu.be/h6HYQGDw3gg
https://youtu.be/h6HYQGDw3gg
https://www.youtube.com/results?search_query=телемарафон+в+поддержку+грудинина
Кагарлицикий второй раз вляпался в некоторое дерьмо. И это уже после призыва валить на опрос по Конституции.
Выписывайте его уже из левых, наконец.
Позитивист, ди нахуй.
Это значит одно из двух:
1) Либо Кага полный болван, поэтому без задней мысли вписывается за очевидного буржуя, который действует исключительно в интересах собственного капитала;
2) Либо Кага имеет с этого гешефт.
В том, что Кагарлицеий настолько болван, лично я сомневаюсь.
>вписывается за очевидного буржуя, который действует исключительно в интересах собственного капитала
за Энгельса штоле?
Что-то я не помню, чтобы Маркс призывал рабочих скинуть баблишко своему другу Энгельсу, чтобы тем самым подлатать его финансовое состояние.
Посмотрите на этот твит Корбина. Ёбаные тори хотят продать наш минздрав - вы это стерпите? нет
10000 лайков на твите, полмиллиона членов в партии, в прошлом году в Англии всерьез говорили о красной угрозе.
У нас есть партия, которая тоже верещит, что страну продали буржуям за копейки, но в нашу партию народ с каждым годом верит всё меньше и меньше. КПРФ с каждым годом теряла количество мест в Думе - люди не верят в неё, а Кремль постепенно зажимал и опутывал партию.
https://www.youtube.com/watch?v=3ovE4O64CGU
Маркс в любом случае зашкварен, так как брал деньги от человека, отчуждавшего прибавочную собственную простых работяг.
В начале 1922 года в Советской России прошел громкий судебный процесс. Некая жительница Ленинграда Евгения Федоровна М., выдавая себя за мужчину и подделав мужские документы, заключила брак со своей возлюбленной С. Вскоре власти раскрыли обман и возбудили против женщин дело, обвинив их в «преступлении „против природы“». Однако в суде дело развалилось и Народный комиссариат юстиции постановил считать брак «законным, как заключенный по обоюдному согласию». Пара осталась жить вместе, Евгения даже смогла усыновить ребёнка С. Данный случай стал предметом рассмотрения и дискуссии среди юристов СССР того времени о правах гомосексуальных людей[44].
После прихода к власти Сталина в Советском Союзе началась консервативная реакция. Однополые контакты между мужчинами были объявлены преступлением, а основной ролью женщины в обществе снова были провозглашены ведение домашнего хозяйства и деторождение. О борьбе за признание права на брак между людьми одного пола в такой обстановке речи быть не могло. Но фактические однополые семьи продолжали существовать[45], и даже иногда совершали попытки регистрации. Например, в 1965 году некая О. А., подделав паспорт на имя мужчины (Андрея Ивановича), заключила брак с женщиной и совместно с ней воспитывала детей[46]. В 1970-х годах в Ленинграде таким же образом зарегистрировала брак с возлюбленной и поэтесса Ольга Краузе[47][48].
Тут он слил Маньсёра. Маньсёр свято уверен, что война США с Мексикой была империалистической, тогда как Маркс и Энгельс топили за захват всей Мексики Штатами, основываясь на том, что Мексика феодальная, а в Штатах более развитая формация. Маньсёр как всегда Маня и как всегда обосрался. Маркс про таких писал, что люмпены как вор, ублюдок и чмошник Маньсёр, левому движению не нужны. Этот ждёт революцию, чтобы грабить людей, чем он занимался всю свою жалкую жизнь.
1280x720, 1:18
Дык тред же про надстройку. Иди в тред про базис - там всё есть.
Не дописал пост, случайно "отправить" нажал.
Небольшая предыстория: как я уже писал, я недавно спорил с чуваками из кружка на тему новой программы русских коммунистов. Они, как и вы, тоже крутили пальцем у виска и говорили, что экономика по пизде пойдёт. Мне интересно, а Ленину с его
Вот залип я на этот твит Корбина - он кроет хуями правительство, и Зюганов тоже кроет. И многие в КПРФ кроют, только партия Корбина растёт как на дрожжах и побила исторические рекорды по числу членов, а зюгановская шарашка сокращается. С нашей партией что-то не так. Значит дело либо во внутренней структуре КПРФ, либо во внешнем полит. поле.
Крч, что хочу сказать: КПРФ полная хуйня не потому что там сидят продажные пидоры-предатели, а потому что это авторитарная организация. Решения спускаются сверху вниз, а ты, рядовой член, изволь выполнять приказы старших дядь. Прислали указивку агитировать за Грудинина - пиздуй выполнять Грудинин хороший мужик, спору нет, но этого мало чтобы быть коммунистом. Секретарей тоже назначает президиум. По сути есть две партии - одна низовая, с бабами-сраками и гречневыми мужичками, которые за всё хорошее против всего плохого + туда иногда попадает молодёжь и марксисты. И есть вторая КПРФ из кабанчиков и чиновников, которые мутят свои мутки, дурят Ивашек, а на Россию им плевать.
Ну и конечно нельзя забывать о работе Кремля, который допускает существование только потешных партий. В условиях противодействия авторитарному режиму иерархичная структура партии показала бы свои преимущества, если бы ей управляли талантливые лидеры, но их всех перебили, пересажали, перекупили в девяностые, а рулить доверили своему в доску Зюге.
И вот что мы имеем: политика в России существует в виде спектакля, срежиссированного Кремлём, и никак иначе. Всё прогнило. Если ты юн и глуп, и хочешь развалить систему изнутри, вступив в партию и поднявшись на вершину политического олимпа, то тут тоже облом. Тебе просто не дадут этого сделать. В партиях ловить нечего. По всем фронтам полный пиздец.
И в этих условиях Кага предлагает форсить и развивать буржуазный парламентаризм, то бишь поддерживать определённых политиков. Люди, которых он заявляет как союзников, хорошие и спору нет, неплохие "народные кандидаты", но блядь, Кага, какой нахуй Левченко и Иркутск, если я живу, допустим, в Стерлитамаке или Белгороде? Я вообще не ебу, кто такой Левченко - ок, он хороший мужик и регион поднял, я тебе верю слово, Кагарлицкий, но может хватит форсить его, Очкину и Шеина? Это раз.
И второй момент - в каком месте тут вообще марксизм-ленинизм? Платошкин предлагает невнятную соцдемскую программу, отмахиваясь, что у него программа-минимум. Те, кого поддерживает Кага, вообще соцдемы. Программу максимум никто не заявляет. Никто не пилит ни партии, не организации. В низах всё идёт потихоньку, конечно, но вызывает грусть тот факт, что Кагарлицкий до сих пор выше стримов не поднялся. Единственный, кто открыто залупался, Платошкин, сейчас почти на бутылке.
Итог: есть два пути для левого- первый это пиздеть на стримах, не болтая лишнего, и форсить свою околосоцдемскую тусовочку из друзьяшек. И гулять на свободе. И быть скрученым ментами на манямитинге в Москве, потому что у них разнарядка на такое-то число человек, а потом быть отпущенным. И есть второй путь - открыто выступать против режима - тебя посадят лет на 20, а то и вообще завалят. Платошкин решил проверить границы дозволенного в России и чуть-чуть выступил за черту, после чего был резко опиздюлен. Так просто Кремль не сдастся.
В свете вышеперечисленного просто непонятна нынешняя деятельность Кагарлицкого. Эти Левченки, Очкины и прочие погоды никакой не сделают, да и в целом они слишком умеренные. Зачем их поддерживать? Менять нынешних воров и коррупционеров на хороших людей, за которых ручается Кагарлицкий? И где тут социализм? В социальных подачках, которые введёт президент Левченко?
Мне грустно от всего этого. Я разочаровываюсь в Каге.
Не дописал пост, случайно "отправить" нажал.
Небольшая предыстория: как я уже писал, я недавно спорил с чуваками из кружка на тему новой программы русских коммунистов. Они, как и вы, тоже крутили пальцем у виска и говорили, что экономика по пизде пойдёт. Мне интересно, а Ленину с его
Вот залип я на этот твит Корбина - он кроет хуями правительство, и Зюганов тоже кроет. И многие в КПРФ кроют, только партия Корбина растёт как на дрожжах и побила исторические рекорды по числу членов, а зюгановская шарашка сокращается. С нашей партией что-то не так. Значит дело либо во внутренней структуре КПРФ, либо во внешнем полит. поле.
Крч, что хочу сказать: КПРФ полная хуйня не потому что там сидят продажные пидоры-предатели, а потому что это авторитарная организация. Решения спускаются сверху вниз, а ты, рядовой член, изволь выполнять приказы старших дядь. Прислали указивку агитировать за Грудинина - пиздуй выполнять Грудинин хороший мужик, спору нет, но этого мало чтобы быть коммунистом. Секретарей тоже назначает президиум. По сути есть две партии - одна низовая, с бабами-сраками и гречневыми мужичками, которые за всё хорошее против всего плохого + туда иногда попадает молодёжь и марксисты. И есть вторая КПРФ из кабанчиков и чиновников, которые мутят свои мутки, дурят Ивашек, а на Россию им плевать.
Ну и конечно нельзя забывать о работе Кремля, который допускает существование только потешных партий. В условиях противодействия авторитарному режиму иерархичная структура партии показала бы свои преимущества, если бы ей управляли талантливые лидеры, но их всех перебили, пересажали, перекупили в девяностые, а рулить доверили своему в доску Зюге.
И вот что мы имеем: политика в России существует в виде спектакля, срежиссированного Кремлём, и никак иначе. Всё прогнило. Если ты юн и глуп, и хочешь развалить систему изнутри, вступив в партию и поднявшись на вершину политического олимпа, то тут тоже облом. Тебе просто не дадут этого сделать. В партиях ловить нечего. По всем фронтам полный пиздец.
И в этих условиях Кага предлагает форсить и развивать буржуазный парламентаризм, то бишь поддерживать определённых политиков. Люди, которых он заявляет как союзников, хорошие и спору нет, неплохие "народные кандидаты", но блядь, Кага, какой нахуй Левченко и Иркутск, если я живу, допустим, в Стерлитамаке или Белгороде? Я вообще не ебу, кто такой Левченко - ок, он хороший мужик и регион поднял, я тебе верю слово, Кагарлицкий, но может хватит форсить его, Очкину и Шеина? Это раз.
И второй момент - в каком месте тут вообще марксизм-ленинизм? Платошкин предлагает невнятную соцдемскую программу, отмахиваясь, что у него программа-минимум. Те, кого поддерживает Кага, вообще соцдемы. Программу максимум никто не заявляет. Никто не пилит ни партии, не организации. В низах всё идёт потихоньку, конечно, но вызывает грусть тот факт, что Кагарлицкий до сих пор выше стримов не поднялся. Единственный, кто открыто залупался, Платошкин, сейчас почти на бутылке.
Итог: есть два пути для левого- первый это пиздеть на стримах, не болтая лишнего, и форсить свою околосоцдемскую тусовочку из друзьяшек. И гулять на свободе. И быть скрученым ментами на манямитинге в Москве, потому что у них разнарядка на такое-то число человек, а потом быть отпущенным. И есть второй путь - открыто выступать против режима - тебя посадят лет на 20, а то и вообще завалят. Платошкин решил проверить границы дозволенного в России и чуть-чуть выступил за черту, после чего был резко опиздюлен. Так просто Кремль не сдастся.
В свете вышеперечисленного просто непонятна нынешняя деятельность Кагарлицкого. Эти Левченки, Очкины и прочие погоды никакой не сделают, да и в целом они слишком умеренные. Зачем их поддерживать? Менять нынешних воров и коррупционеров на хороших людей, за которых ручается Кагарлицкий? И где тут социализм? В социальных подачках, которые введёт президент Левченко?
Мне грустно от всего этого. Я разочаровываюсь в Каге.
Давай так - чётные посты про базис, нечётные - про надстройку.
Что России пизда в любом случае. Трамп, если что, провалил программу внедрения ВИЭ и новых технологий, отдав первенство Европе и Китаю. Теперь в программу Байдена включёны огромные инвестиции в ВИЭ, электротранспорт и прочие нанотехнологии. А России в любом случае пизда, да.
>Почему вы базис не обсуждаете совсем
Потому что деление на "базис/надстройку" у Маркса упоминалось только один раз в аннотации, в качестве красочной метафоры. Но совки сделали культ карго.
Правильная власть советов это СЖВ.
А чего ты ожидал от Босса? Человек пытается в политику. Его тезис, что: "запроса на партию - нет", ты не забыл?
Тащемта да. Ещё вспомнил, как Кага отдался справедливоросам на выборах в МГД
>Левченки, Очкины и прочие погоды никакой не сделают, да и в целом они слишком умеренные. Зачем их поддерживать?
Они такие умеренные, потому что не знают что делать с властью, ежели таковая вдруг на них свалится. Ну вот реально, что? Можно вспомнить ленинскую формулу "Коммунизм есть Советская власть плюс электрификация всей страны". Разве большевикам власть была нужна ради власти? Нет, власть нужна была для создания передовой промышленной индустрии, основой для которой была мощная энергетика. И в большевистской партии состояли инженеры типа Кржижановского, у которых руки чесались реализовать свои мега-проекты и сделать их общенародным достоянием. У современных левацких социологов aka марксистов есть походу только стремление чесать языком.
>передовой промышленной индустрии
И зачем для этого был нужен совок? Вроде бы в других странах без этого успешно обошлись.
Тут ведь левые тусуются? Пидары по любому есть.
какие же левые и без пидаров. Я скажу больше- левый - это и есть пидар!
Если ты не пидар - значит ты не левый!
Слушай, что говорит ГАРСИЯ БЕРНАЛЬ-Шульжененок!
И кому в этих странах принадлежит эта промышленная индустрия и на кого она работает?
только дело было не долгим, грузин, захотевший себе карманную империю, все запорол
Случился сталинизм
>Вроде бы в других странах без этого успешно обошлись
Ты в другой стране живешь или нет? РИ была аграрной страной, плюс немножко нефтянки в Баку, всех мировых лидеров устраивал статус РИ как ресурсной базы для развитых экономик. Никому в хер не уперлось её индустриальное развитие, потому что иметь индустриально развитого соседа вообще неудобно. Причем все эти развитые страны уже отдали за свою индустриализацию немало пота и крови, так что можешь даже не начинать жаловаться на товарища Сталина.
Это ведь на Фургала в свое время много гнал Платошкин, будучи кандидатом в депутаты (не помню чего) на Дальнем Востоке?
> грузин, захотевший себе карманную империю
Грузин ваще ничего не знал про планы рейха, сидел в лужу пердел охуев от своевластия. Так всё и было. Потом в войну мясом закидали как всегда.
(меня этот дискурс уже порядком заебал, каждый раз одно и тоже блядь, иди уже учебник по истории открой)
Можно устравивать "субботники" - коллективные акты мастурбации на главной городской площади, возле памятнмка Ильичу.
Есть цари а есть холопы но враги сидят в Европе.
Ваням МРОТ и ипотеку ,а едросам
Замок реку , леса пару сот гектаров
Трудяться они не даром .
Ты иди и голосуй обнуляй Кабая деда не забудь и про ПОБЕДУ
Все равно получишь Х#Й!!!!!
а что, уже есть русские учебники по истории написанные не вчерашней пионерией?
>коллективные акты мастурбации
Зачем ходишь вокруг да около, давай сразу в жеппы ебаться, ты ж здесь для этого, разве нет?
Ок, это не совсем история, это историография, дальше уже сам разберешься.
>давай сразу в жеппы ебаться, ты ж здесь для этого, разве нет?
Так здесь же не марксистский кружок
>написанные не вчерашней пионерией
Тебе надо одобренный лично царем? Тогда Спицын не подойдет конечно, твой уровнь это очевидный поносенков.
это не историографии, это Марьиванна с аденомой простаты продает свои конспекты педюшкинских лекций времен неосталинизма цветущего застоя
ребят, вы ебу дались, если читаете это и ещё деньги ему свои несете, сталинист все-таки не синоним лошары
Хоспади, у Ленин столько упоминаний царя нет в работах. Помешались на своих едросах.
Сталин держал на полке первую научную историю Морозова Н. А.
И на него тоже. И на его сродственничка.
Тем круче, что платоха набрал 25 процентов. Это притом, что он крыл хуями хуями Фургала, это раз, два - то что он был не местный, более того московский, третье, то что на предвыборную компанию у него было полтора месяца, а ведь нормальную компанию готовят за пол-года и даже больше!
ПЛАТОХА-СТРОНГ! КИНГ- ОФ ВЕ КИНГ!
Берналь не права хотя бы потому что она хуй пизда с горы возомнившая себя политологом. Любой Вася может такую же хуйню нести про легитимность и бойкоты.
зачем? эта ваша историчка-Спицын и так пересказывает труды одобренных царями историков, которые он конспектировал и штудировал в своей шараге
>пересказывает труды одобренных царями историков
Тащемта историограф освещает ВСЕ известные ему подходы к истории. Даже мрази Понасенкову уделил несколько абзацев в соответствующих разделах.
>статус РИ как ресурсной базы для развитых экономик.
А потом все обосрались от страха и начали продавать заводы сталину за золото, лишь бы совок превратился в индустриальную державу? Не смеши, клоун. Проблемы рашки в любом ее состоянии практически всегда определяются внутренними причинами.
Хуя себе! Оказывается, любой чел без диплома, спорящий с политологом, априори неграмотное быдло и неправ. Охуенные тут социалисты сидят!
>всех мировых лидеров устраивал статус РИ как ресурсной базы
https://www.youtube.com/watch?v=HD9ppMXSYmg
>Человек пытается в политику. Его тезис, что: "запроса на партию - нет", ты не забыл?
Он социлолог. Он получает данные опросов и интерпретирует их, причём не всегда правильно.
Например, он решился участвовать в выборах в МГД потому что опросы показали, что у него есть шанс. Потом, после провала, на стриме говорил, что неправильно интерпретировал данные опросов.
Так что, тезис "нет запроса масс на партию" ещё проверить надо. Да и разве Босс врать не может? вспомним прошлогоднюю ссору с дочкой
Так скачай.
С точки зрения обывателя она убедительнее выступает. Да и мне вот нн очень ясно, на что Юлич рассчитывает.
Типа, чтобы поругать твоей жирной мамаши жирный борщ, я должен переспать с твоим жирным папашей и родить жирного тебя?
Хуй тебе на воротник. Я могу критиковать Путина, но являтся при этом политиком, Кгбистом, или лысым старым жирным хуем.
Чтобы критиковать архитектуру я должен быть ни строителем, не арихектором.
Чтобы кончить тебе в рот и обоссать с ног до головы я не должен быть (и не являюсь) пидаром.
Ксюха, резко съебалась с рабкора. Прямо во время предвыборной компанни Каги. Высрала маловразумительный пост полный недосказанных упреков и обиды.
Кага промямли, что типа Ксюху не понятно когда увидем, а может быть вообще не увидем, не объявля причин.
Ну и короче, из за своей рукожопости проводил пару стримов во время выборов с УЛЬТРА плохим качеством звука и картинка. Даже для рабкора.
Аноны с двача сделали предопложения, что Кага застукал ее с травой или что Ксюха расстратила деньги из Общага каги(или присвоили деньги с донатов).
>Кага промямли, что типа Ксюху не понятно когда увидем, а может быть вообще не увидем, не объявля причин.
Да, он сказал, что домашних стримов, возможно, больше не будет. Учитывая, что Кага поставил donate goal в полмиллиона рублей к сентябрю, а домашние стримы являются стабильным источником бабла, то отмена стримов была ударом под дых.
>Ну и короче, из за своей рукожопости проводил пару стримов во время выборов с УЛЬТРА плохим качеством звука и картинка.
Зато там в кои то веки сидел нормальный соведущий. Не тупопёздная Ксения с охуительными историями не к месту, и не картаво-шепелявая жертва логопеда с офисных стримов. Спокойный блондин в очках с внятной речью и манерами, ну почему же он ушёл...
>Аноны с двача сделали предопложения
Не надо припёздывать, она вроде на отдых уехала, послав деда с его выборами подальше.
Любой чел без образования необразованный.
Человек лезущий в область в которой не разбирается дилетант.
Это никакие даже не оскорбления, не нужно тут эмоциональной окраски.
На чём основаны выводы Берналь? Почему власти нужно именно больше 55% явку? Почему не 50 или 45%?
Основано на фантазии блогерши-дилетанта.
"Сейчас в России реально нет оппозиции способной отменить эти поправки", если бы такая оппозиция была, то она бы перестала быть оппозицией и уже взяла бы власть, думаю тут понятен абсурд без лишних комментариев.
"Я руководствуюсь таким положением, сначала что это может дать, потом делай", однако Берналь сама себе противоречит, потому как если бы думала перед тем как делать, то такую чушь бы не сказала. Во-первых, нет никого кто бы не думал о том какую выгоду можно получить от этого события, полагать обратное может только либо посредственность с ЧСВ до небес ставящая себе в заслуги простое целеполагание, либо не очень умный так как думает что оппозиция действует совсем бездумно.
Во-вторых, рассматривать 1 ход в отрыве от уже выбранного и исполняемого замысла. Что Берналь вообще не учитывает и действительно, у неё то никаких планов и не было, а потому можно по любому поводу вставать в уже привычную позу и радовать зрителей.
Вика это просто говорящая голова, которая говорит ровно то, что хотят слышать её зрители, а потом говорить о какой-то ценности её "аналитики" не приходится.
>то Ксюха расстратила деньги из Общага каги(или присвоили деньги с донатов).
>на вроде на отдых уехала
И как это может противоречит другому?
А судя потому что она высрала пару идиотских постов то и траву отметать не стоит.
Все это было в тредах-треде за тот период.
Сходи к доктору, может Пыни тебя вылечат бесплатно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вызывающее_оппозиционное_расстройство
> картаво-шепелявая жертва логопеда с офисных стримов.
ИНтерсно, как выглядит это личность? От каги уже съебались Комолов, Григорьев, Ксюха даже раз съебалась, я так чувствую что и Тимпстер Липстер уже свалил, но это шепилявая-жертва дикции до сих пор ходит у Каги в личных крепостных.
у кого не будь есть фото этого типа. Просто интересно.
>Вика это просто говорящая голова, которая говорит ровно то, что хотят слышать её зрители, а потом говорить о какой-то ценности её "аналитики" не приходится.
А Кага? А любой другой Политик?
Какая то хуета из советской карательной психиатрии. Это хуету можно на любого повесить даже на Ленина.
> Часто теряет самообладание.
Часто бывает раздражительным или легко раздражается.
Часто зол и обижен.
Часто спорит с авторитетными фигурами или, для детей и подростков, со взрослыми.
Часто активно бросает вызов или отказывается выполнять правила и просьбы от авторитетных фигур.
Часто сознательно раздражает других.
Часто обвиняет других в своих ошибках или в неправильном поведении.
Бывает злобным или мстительным.
Чем столыпинские вагоны лучше сталинских лагерей, кроме того что столыпин был за кулаков-кабанчиков, а Сталин действовал в интересах широких трудящихся масс?
А чего ты съехал с темы политического образования на тему Вики и бойкота? Ты на вопрос ответь: политикой должны заниматься только люди с дипломом политолога?
>А Кага?
Кага говорит вещи придерживаясь выбранной для себя заранее тактики и довольно последовательно. Другое дело, что сомнительна сама заинтересованность в том предприятии, которое он сам озвучивает.
>А любой другой Политик?
Разные "политики" бывают. Например, подзалупы или актёры. Если уж мы обсуждаем оппозицию, которая что-то говорит про какую-то борьбу и взять власти на полном серьёзе, то естественно мы сразу вычёркиваем говорящие головы, которые говорят что люди хотят слышать как Жирик, например. Популизм это инструмент, но только когда с его помощью действительно действуют в политическом поле, когда это художественный приём это уже не политический инструмент и политических целей не стоит.
Если мы обсуждаем театр и актёров, то тут излишня аналитика, и нужно просто смотреть на представление и отдать всё на откуп своего чувства прекрасного.
Он в одном из стримов засветился, по-моему это был стрим с Верещаком или с Потапенко. Вроде тогда весь чат рофлил с его инцельства. А зовут его Константин Сергеев
Зависит от того как определяешь слово политика.
До этого тут фигурировала политология, а не политика.
Выводы в сфере политологии сделанные человеком не имеющим компетентности в области науки политологии имеют сомнительную ценность, так же как и выводы в сфере квантовой физики сделанные человеком не имеющем компетентности в этой области.
> Константин Сергеев
https://www.youtube.com/watch?v=I_To95W0jQw
Справа он?
Чувак вроде то же не мастер поговорок и скороговорок, но голос как-то не сильно похож.
>Зависит от того как определяешь слово политика.
Убермаргинал, ты? Залогинься что ли.
Я определяю политику отстаивание и продвижение классовых интересов.
>До этого тут фигурировала политология, а не политика.
Ты определённо хочешь завести срач о терминах, но мне такое неинтересно. Политология разве существует отдельно от политики, формы и явления которой она описывает? Если условный Васян с завода вдруг заинтересовался политикой, начал смотреть, например, Фёдорова и вступил в НОД, то он занимается как политикой (гоняет на митинги, раздаёт газеты) так и политологией(благодаря видеороликам Фёдорова у Васяна в голове теперь есть определённые политолигические знания: политические координаты, знание того, кто враг, а кто друг и прочее; к тому же он их постоянно совершенствует в спорах с другими людьми).
Как и Васяну, Вике никто не мешает одновременно как записывать видосики с доморощенной политологией, так и вести пропаганду бойкота, то бишь заниматься политикой. И знаешь, её слушают. Интересно было бы посмотреть на реакцию Вики, если бы Кага достал диплом и стал бы тычить им ей в лицо, говоря, что он специалист, а она быдло, а потому должна подчиниться и слушать его.
>Выводы в сфере политологии сделанные человеком не имеющим компетентности в области науки политологии имеют сомнительную ценность, так же как и выводы в сфере квантовой физики сделанные человеком не имеющем компетентности в этой области.
Ты сравниваешь гуманитарную классово ангажированную политологию с квантмехом. Ахуеть. Ну давай тогда Хазина с Делягиным и Катасоновым слушать. Они ж экономисты. Интересно, а как ты относишься к товарищу Лысенко? Прав ли он? Как никак, он же целый академик!
И кстати, что делать с товарищем Платошкиным, который заявляет, что политология не наука, а политологи - шарлатаны? Можно ли верить доктору наук Николаю Николаевичу?
Большое пролетарское спасибо.
>классовых интересов.
Не существует никаких классовых интересов. Забудь марксисткие бредни из 19 века.
Слушать 80 минут визгливый голосок диалектика? Ты в порядке?
>если бы Кага достал диплом и стал бы тычить им ей в лицо, говоря, что он специалист, а она быдло, а потому должна подчиниться и слушать его.
Профессор Попов- Реброву Я заведующий кафедрой марксизма-ленинизма, А ТЫ КТО ТАКОЙ?
Паниковский - ШУре А ТЫ КТО ТАКОЙ?
Подпоручик Дубчик Швейку " ВЫ МЕНЯ НЕ ЗНАЕТЕ-НО ВЫ МЕНЯ ЕЩЕ УЗНАЕТЕ!
>И кстати, что делать с товарищем Платошкиным, который заявляет, что политология не наука, а политологи - шарлатаны?
Че?, Че ты на Платоху пиздишь, мразь? Даже Кага не пиздит на Платоху, потому что понимает, что это зашквар, так как Платоха под арестом.
> Можно ли верить доктору наук Николаю Николаевичу?
Слышь, блядина, свой сарказм, для своей старушки матери оставь, когда она тебя будет в очередной раз спрашивать когда же ты женишься.
Блядина тупая, когда это Платоха это говорил? Давай, сука, доказательства.
>> Можно ли верить доктору наук Николаю Николаевичу?
>Слышь, блядина, свой сарказм,
Блядина тупая, хули ты тут остришь, пидар гнилой. Каких наук, сука пиши, а то блядь, все с издевочкой пишешь, гандон, надутый гноем.
Торги?
Современная культура нацелена на комфорт, безволие, слабохарактерность. При этом она чрезвычайно конкурентная, но конкурентная механистически, то есть побеждает тот, кто более изощрён в манипуляциях
А в целом уже почти создан мир, в котором можно не взрослеть; прожить всю жизнь ребёнком
Изучение ради изучения
Кагарлицкий и правда думал, что Виктория его не переиграет? Что она его не уничтожит? Даже кот Степан набрал голосов больше Каги. Какое же он ничтожество со своими призывами идти голосовать, просто позор.
А понятие чести, достоинства?
в 2к20))
ахахахахаха
Оправдывайтесь.
Не, он лысый должен быть. Может потом скину, если вспомню, в каком стриме он был
Лол, немытышам из ррп праваки набили ебала.
Очень смешно видеть, как самые отчаянные и радикальные на словах получают по ебалу от бонов на деле
В учебнике. Правда я не текстовую версию читал, а аудио, которую сам Спицын зачитывал. На ДеньТВ в плейлистах есть. Понося он там пару раз упоминает, разумеется с соответствующими эпитетами.
Строить коммунизм в El Tropico 4
Я не хуя не понял. Теперь по ТВ всем кто против Пыни вместо "Хотите как на Украине?" говорят "Хотите как в СССР?"
720x1280, 1:04
Так уже как в СССР. Чувак в ВК запостил неприятное для власти видео, к нему вломились в квартиру, избили и арестовали. Прям как в 1937.
Михаил Советов против политики приватизации прибыли и национализации убытков!!!
https://twitter.com/msvetov/status/1285933533937238017
Скорее как в Российской империи.
Они тут каким боком вообще? Но если что в скандинавских странах была натурально диктатура пролетариата, реально ходили строем и довили на буржуев.
Где ты увидел шутку?
Как будто есть разница между сталинским режимом и нацистким. И там и там срок за анекдот над фюрером. И там и там диктатура одной партии. И там и там партократия прикрывалась лозунгами, что думает о рабочих. Но рабочие в этих странах жили хуже чем в США и Британии.
Но он же прав. Рабочий в СССР жил как собака, в то время как угнетённые рабочие в США жили как люди.
>я: много работаю
>клепаю мемчики для второсортных групп в вк и сижу в соцсетях
>миня угнетает начальник
Чо, суки, про Платоху забыли? Пиздуйте на прогулку, хоть пробздитесь, сычи-революционнеры комнатные.
Прямо как в Сингапуре
Занимаюсь идеологической работой в свободное от профессиональной деятельности время. Проблемы, офицер?
Какие отрасли промышленности коммунисты будут развивать в первую очередь, когда установят диктатуру пролетариата?
Пидорундель, получается, что в СССР и в США расстреливают демонстрации, но в США для этого не нужно было устраивать 3 голодомора и лишать населения прав. Так зачем же нужен Совок?
>в свободное от профессиональной деятельности время
Маркс писал, что капиталист заставляет рабочего работать столько, что у него не остаётся свободного времени, а только на восстановление труда для завтрашнего дня.
Значит, ты не можешь заявлять, что много работаешь.
Там до сих по с голодом не могут справится, лул
https://www.businessinsider.com/food-banks-feeding-americans-unemployment-hunger-2020-4
Совки опять придумывают для США голод. Ничего не меняется. Сколько на этот раз умерших? Больше 60 млн, как в великую депрессию?
>Маркс писал
Так это когда было? С тех пор благодаря солидарной борьбе всех коммунистов и социалистов мира, в первую очередь в СССР, у меня есть 5 дневная рабочая неделя с 8 часовым рабочим днем, поэтому у меня остается свободное время для полемики с угнетателями.
Сурайкин- Педераст. Теперь официально. По всем вопросам к дудушке Зю.
Зюганов там еще защищает Михалкова. Почему выгнали знаменитого режиссера за то что рубит правду-матку?
Посаны, айда пойдемте к президенту всей толпой искать правды...
>Так это когда было?
При капитализме. А сейчас наивысшая стадия капитализма - империализм, т.е. всё стало ещё хуже.
> С тех пор благодаря солидарной борьбе всех коммунистов и социалистов мира
Ты про социал-фашистов, которые пытаются спасти капитализм от неминуемого краха?
>в первую очередь в СССР
В СССР запретили независимые профсоюзы, чтобы у нас не появлялась рабочая аристократия.
>5 дневная рабочая неделя с 8 часовым рабочим днем
Попытки социал-фашистов спасти капитализм. Ленин и Сталин отменили эти буржуазные излишества.
Фашисты в Европе даже 35-часовую рабочую неделю делали.
>поэтому у меня остается свободное время для полемики с угнетателями.
Так ты не рабочий, а паразит. Рабочая аристократия. У настоящих пролетариев из Киргизии, работающих в Деливери-Клаб, нет времени на полемики и развлечений. Будем тебя уплотнять.
Лол. Володин еще раз пнул Зюганова, за то что коммуняки разрушили СССР.
>У настоящих пролетариев из Киргизии, работающих в Деливери-Клаб
Какую прибавочную стоимость они создают?
Ну, .блядь, сиди считай наценку за доставку. Там как бы цена доставки будет выше или равной ценой за продукты.
Ты совсем пидар тупой?
Ту же, которую изымает торговый капитал.
Это ты типа шторы в комнате зашторил? И из кровати капчуешь?
Все радикальные левые in a nutshell
Ну то есть "купить дешевле - продать дороже" это называется пролетарским трудом. Главное между куплей и продажей на велосипеде покататься вокруг дома.
>Они такие умеренные, потому что не знают что делать с властью, ежели таковая вдруг на них свалится.
Ты не понял посыла. Власть на них не свалится, шанс просто мизерный и вот почему.
Вот возьмём для примера Петю из Вологды. Петя открыл для себя Рабкор в 2018 году и смотрел стримы Каги. Понятное дело топил за Сандерса и Корбина, и исправно слал тенге Кагарлицкому.
2019 год. Корбин с треском проваливается, после чего Кага проводит стрим и заявляет, что тот был недостаточно радикален.
2020 год. Сандерс всех кидает. Кага хмыкает, ну что же, это его дело, раз он так решил, будем работать дальше.
Параллельно Кага форсит своих чуваков, уверяя, что вот эти люди - хорошие кандидаты, то есть речь идёт о формировании некой "команды друзей Кагарлицкого", так как кроме Каги их больше ничего не связывает. Левченко, Очкина, Шеин, Гартунг. Шеин известен тем, что голосовал за некоторые законопроекты ЕР. Левченко прогнулся под прессом ЕР и КПРФ и ушёл с поста губернатора. Очкина просто подруга Каги, окололевая тётка.
Вот что мы имеем, вернее я: Кага два года втирает что вот в Америке то, а вот в Англии сё, а вот у нас в России есть ух какой Левченко, есть классный Шеин, а в пензенском отделении СР скоро главной Очкина! Деятельность Каги: в прошлом году мы могли наблюдать авральные сборы на предвыборную кампанию, клич о помощи среди подписчиков рабкора, но всё в итоге провалилось - как верно подметил один анон, Кага с треском продул выборы в РОДНОМ районе! Удивительный факт - Кага всё это время находится вне левых сил, он сотрудничает только с СР. Никого не просил о помощи, ни СМ, ни Сёмина, ни Батова или Платошкина. И сейчас продолжает ту же линию.
Не знаю как сказать, как выразить своё отношение. Кага слишком мутный, я не понимаю его действий. Я согласен с его тезисом, что нельзя бездумно копировать опыт большевиков и надо думать головой, но он ведёт себя как политическая проститутка.
Всё, я больше не смотрю рабкор. Кага для меня отныне не босс.
>>17280
https://psytests.org/result?v=szn9tKDi99F
Вектор S: сексуальное влечение
Доминирование любви к конкретному человеку. Инфантильная или старческая сексуальность.
Вектор P: пароксизмальное / этико-моральное влечение
«Демонстрирующий свою доброту Авель».
Вектор Sch: «Я»-влечение (характерологические черты)
Стремление казаться внешне сильным, стремление скрыть свою чрезмерную мягкость. Склонность к моральному мазохизму. Склонность преданности и самопожертвованию. Постоянное чувство дискомфорта, страх перед миром и перед собой. Эстетичность. Склонность к гуманитарным наукам, искусству, религии. Речевая одаренность, музыкальность. Постоянный поиск нового, несмотря на крепкую привязанность к старому. Редко реализуемые врожденные таланты.
Вектор C: влечение к контакту
Гипоманиакальные связи. Разрушение всех связей с миром. Одиночество, запущенность, наркомания, неустойчивость и распущенность.
>>17296
>Сурайкин
Кому он вообще нужен?
>Они такие умеренные, потому что не знают что делать с властью, ежели таковая вдруг на них свалится.
Ты не понял посыла. Власть на них не свалится, шанс просто мизерный и вот почему.
Вот возьмём для примера Петю из Вологды. Петя открыл для себя Рабкор в 2018 году и смотрел стримы Каги. Понятное дело топил за Сандерса и Корбина, и исправно слал тенге Кагарлицкому.
2019 год. Корбин с треском проваливается, после чего Кага проводит стрим и заявляет, что тот был недостаточно радикален.
2020 год. Сандерс всех кидает. Кага хмыкает, ну что же, это его дело, раз он так решил, будем работать дальше.
Параллельно Кага форсит своих чуваков, уверяя, что вот эти люди - хорошие кандидаты, то есть речь идёт о формировании некой "команды друзей Кагарлицкого", так как кроме Каги их больше ничего не связывает. Левченко, Очкина, Шеин, Гартунг. Шеин известен тем, что голосовал за некоторые законопроекты ЕР. Левченко прогнулся под прессом ЕР и КПРФ и ушёл с поста губернатора. Очкина просто подруга Каги, окололевая тётка.
Вот что мы имеем, вернее я: Кага два года втирает что вот в Америке то, а вот в Англии сё, а вот у нас в России есть ух какой Левченко, есть классный Шеин, а в пензенском отделении СР скоро главной Очкина! Деятельность Каги: в прошлом году мы могли наблюдать авральные сборы на предвыборную кампанию, клич о помощи среди подписчиков рабкора, но всё в итоге провалилось - как верно подметил один анон, Кага с треском продул выборы в РОДНОМ районе! Удивительный факт - Кага всё это время находится вне левых сил, он сотрудничает только с СР. Никого не просил о помощи, ни СМ, ни Сёмина, ни Батова или Платошкина. И сейчас продолжает ту же линию.
Не знаю как сказать, как выразить своё отношение. Кага слишком мутный, я не понимаю его действий. Я согласен с его тезисом, что нельзя бездумно копировать опыт большевиков и надо думать головой, но он ведёт себя как политическая проститутка.
Всё, я больше не смотрю рабкор. Кага для меня отныне не босс.
>>17280
https://psytests.org/result?v=szn9tKDi99F
Вектор S: сексуальное влечение
Доминирование любви к конкретному человеку. Инфантильная или старческая сексуальность.
Вектор P: пароксизмальное / этико-моральное влечение
«Демонстрирующий свою доброту Авель».
Вектор Sch: «Я»-влечение (характерологические черты)
Стремление казаться внешне сильным, стремление скрыть свою чрезмерную мягкость. Склонность к моральному мазохизму. Склонность преданности и самопожертвованию. Постоянное чувство дискомфорта, страх перед миром и перед собой. Эстетичность. Склонность к гуманитарным наукам, искусству, религии. Речевая одаренность, музыкальность. Постоянный поиск нового, несмотря на крепкую привязанность к старому. Редко реализуемые врожденные таланты.
Вектор C: влечение к контакту
Гипоманиакальные связи. Разрушение всех связей с миром. Одиночество, запущенность, наркомания, неустойчивость и распущенность.
>>17296
>Сурайкин
Кому он вообще нужен?
>КПРФ полная хуйня не потому что там сидят продажные пидоры-предатели
И поэтому тоже. Даже авторитарная структура может очень успешно работать. Вопрос стоит в том какие цели она преследует. Ты сам же далее про это же пишешь
>иерархичная структура партии показала бы свои преимущества, если бы ей управляли талантливые лидеры
>Решения спускаются сверху вниз, а ты, рядовой член, изволь выполнять приказы старших дядь.
Так вот именно! Одно без другого не работает. Организация именно такая потому что на верху сидят "продажные пидоры-предатели", которым нужно чтобы организация именно так и работала. Одно в симбиозе с другим.
>Грудинин хороший мужик, спору нет, но этого мало чтобы быть коммунистом
Он даже не член КПРФ. Так напоминаю
>В партиях ловить нечего.
А в партии власти? Напомнить какая партия СССР развалила? Или кто свалил Чаушеску? Батенька, вы про революционную ситуацию- то не забывайте.
>И в этих условиях Кага предлагает форсить и развивать буржуазный парламентаризм, то бишь поддерживать определённых политиков.
Ну да. Прогрессивных политиков. Это плохо? Поддерживать хорошее и осуждать плохое? А чё тогда? Как долбоёбы- анархисты топить за любой кипиш ради кипиша, чем бы он ни был или как кургиноиды уйти в "катакомбы" и ждать "у моря погоды", пока судьба неведомым образом не даст им власть в руки, дабы они шли строить коммунизм на 4м этаже за 7 часов счастья?
>Кага, какой нахуй Левченко и Иркутск, если я живу, допустим, в Стерлитамаке или Белгороде?
А других людей у него для тебя нет. Ищи сам. Мне вообще странно что ты ждёшь от Кагарлицкого того, что он даже не провозглашал. Он чего тебе свой аналог "Умного голосования" анонсировал чи шо? А откуда тогда такого рода претензии.
>И второй момент - в каком месте тут вообще марксизм-ленинизм?
А кто- то провозглашал из перечисленных что он именно марксист- ленинист?
>Зачем их поддерживать? Менять нынешних воров и коррупционеров на хороших людей, за которых ручается Кагарлицкий?
А как же принцип большего и меньшего зла?
>И где тут социализм? В социальных подачках, которые введёт президент Левченко?
Я чёт не понял: ты хочешь "социализм завтра"?
>>17337
>Не знаю как сказать, как выразить своё отношение. Кага слишком мутный, я не понимаю его действий.
Ну скажем так: Кага просто периодически пытается в политику, но у него не получается. Он просто не политик и тем более- не революционер. Даже не уровня Лимонова. Ты же хочешь чтобы он встал на броневик и куда- то тебя повёл. Но он этого точно делать не будет и не делал так никогда. Кагарлицкий- просто теоретик. Относись к нему как к кому- то вроде Плеханову: упомянутый много сделал для марксистов и марксизма в россии, но как ни пытался остался за Бортом в большой и реальной политике. Почему думаешь вчерашние соратники Кагарлицкого обзаводятся своими проектами и уже редко появляются на Рабкоре? Просто они уже прошли этот этап. (Далеко не ушли, правда, но это уже другое.) Относись к людям проще и помни: "Никто не даст нам избавления: ни Бог, ни Царь и не Герой!".
Не строй из Кагарлицкого вождя революции. Это не его роль и он к ней не стремится.
>КПРФ полная хуйня не потому что там сидят продажные пидоры-предатели
И поэтому тоже. Даже авторитарная структура может очень успешно работать. Вопрос стоит в том какие цели она преследует. Ты сам же далее про это же пишешь
>иерархичная структура партии показала бы свои преимущества, если бы ей управляли талантливые лидеры
>Решения спускаются сверху вниз, а ты, рядовой член, изволь выполнять приказы старших дядь.
Так вот именно! Одно без другого не работает. Организация именно такая потому что на верху сидят "продажные пидоры-предатели", которым нужно чтобы организация именно так и работала. Одно в симбиозе с другим.
>Грудинин хороший мужик, спору нет, но этого мало чтобы быть коммунистом
Он даже не член КПРФ. Так напоминаю
>В партиях ловить нечего.
А в партии власти? Напомнить какая партия СССР развалила? Или кто свалил Чаушеску? Батенька, вы про революционную ситуацию- то не забывайте.
>И в этих условиях Кага предлагает форсить и развивать буржуазный парламентаризм, то бишь поддерживать определённых политиков.
Ну да. Прогрессивных политиков. Это плохо? Поддерживать хорошее и осуждать плохое? А чё тогда? Как долбоёбы- анархисты топить за любой кипиш ради кипиша, чем бы он ни был или как кургиноиды уйти в "катакомбы" и ждать "у моря погоды", пока судьба неведомым образом не даст им власть в руки, дабы они шли строить коммунизм на 4м этаже за 7 часов счастья?
>Кага, какой нахуй Левченко и Иркутск, если я живу, допустим, в Стерлитамаке или Белгороде?
А других людей у него для тебя нет. Ищи сам. Мне вообще странно что ты ждёшь от Кагарлицкого того, что он даже не провозглашал. Он чего тебе свой аналог "Умного голосования" анонсировал чи шо? А откуда тогда такого рода претензии.
>И второй момент - в каком месте тут вообще марксизм-ленинизм?
А кто- то провозглашал из перечисленных что он именно марксист- ленинист?
>Зачем их поддерживать? Менять нынешних воров и коррупционеров на хороших людей, за которых ручается Кагарлицкий?
А как же принцип большего и меньшего зла?
>И где тут социализм? В социальных подачках, которые введёт президент Левченко?
Я чёт не понял: ты хочешь "социализм завтра"?
>>17337
>Не знаю как сказать, как выразить своё отношение. Кага слишком мутный, я не понимаю его действий.
Ну скажем так: Кага просто периодически пытается в политику, но у него не получается. Он просто не политик и тем более- не революционер. Даже не уровня Лимонова. Ты же хочешь чтобы он встал на броневик и куда- то тебя повёл. Но он этого точно делать не будет и не делал так никогда. Кагарлицкий- просто теоретик. Относись к нему как к кому- то вроде Плеханову: упомянутый много сделал для марксистов и марксизма в россии, но как ни пытался остался за Бортом в большой и реальной политике. Почему думаешь вчерашние соратники Кагарлицкого обзаводятся своими проектами и уже редко появляются на Рабкоре? Просто они уже прошли этот этап. (Далеко не ушли, правда, но это уже другое.) Относись к людям проще и помни: "Никто не даст нам избавления: ни Бог, ни Царь и не Герой!".
Не строй из Кагарлицкого вождя революции. Это не его роль и он к ней не стремится.
>Власть на них не свалится, шанс просто мизерный и вот почему.
Даже если Кага одумается, станет "более радикален", перестанет проституировать, тусить в узком кругу друзьяшек и таки получит власть, то что дальше-то, лол? Ладно, на Каге свет клином не сошелся, пусть власть получит какой-нибудь другой левый. Какая экономическая программа-то будет? Я имею ввиду реальную экономику, а не финансовые шаманства.
И к чему ты это? Ну захотел кто то проинтерпретировать Капитал через Данте, и что?
Мдяя... Праваки по прежнему познают окружающий мир по мемасам. Григорьев говорил про одно, а правки поняли как обычно в силу своего интеллекта(никак ГЫГЫГЫ ЛиВАК гАВаРиТ шТо ДеНеФкИ нАДа ПрОсТа НапИЧитАть! ЫЫЫЫЫ) Неудивительно что в России такие правые уровня Погрома и Светова, а лучший из них- Путин.
>Григорьев говорил про одно
Голем с лицом дауна полностью обосрался на стриме, когда не смог сказать, что такое "суверенные деньги", что является фундаментом его секты.
Если ты сейчас не назовёшь, что такое "суверенные деньги", то сливаю тебя, как и Голема.
Марксист не смог прочесть и перевести left-centr.
Марксист не знает, что liberal в США значит левый.
>когда не смог сказать
Ну вообще- то смог. Как я поняла из стрима:
-Государство само печатает свою собственную валюту, а не использует валюту др.стран
- Эта валюта не является currency board
Я одно не понимаю: при чём тут вообще это? Я вообще про другое говорю. Или ты тоже из тех дебилов что мир познают через мемы? Нахуя ты вообще про это вспомнил?
> liberal в США значит левый.
Спасибо, проиграл. Какое же ты тупое животное.
>Turning point usa
И говноед
>Спасибо, проиграл.
>closer to European social democracy
https://en.wikipedia.org/wiki/Modern_liberalism_in_the_United_States#American_versus_European_usage_of_liberalism
>Ну вообще- то смог. Как я поняла из стрима:
Значит, не смотрела. Потому что он сказал, что он не сможет дать определение суверенных денег и пусть анкап Баженов ставит ему грустную тучку.
Ты слита.
>при чём тут вообще это?
Ну да. Хуйло с синдромом дауна подхватило модную теорию, в которой ещё не разобралось и слилось со стрима. А обосрались все другие, только не он.
Когда дауна сольёт Садонин, ты что будешь тут писать, слившаяся хуета?
В эти дни будет юбилей - два года я смотрю рабкор. Выросло число подписчиков, появилась хорошая аппаратура, а воз и ныне там.
>он просто не политик
А я надеялся, что ему просто не везёт.
>ты хочешь социализм завтра?
Нет, я просто говорючто условный Левченко под социализмом может понимать социальные подачки населению. Чавизм с русской спецификой, проще говоря.
>принцип большего и меньшего зла
Я оцениваю Кагу как радикального левого, каким он себя заявляет, и потому не понимаю его форс умеренных соцдемов из числа приятелей. Ладно Ленин предлагал в сентябре меньшевикам и эсерам взять власть, при условии, что большевики останутся в легальной оппозиции. Вот это меньшее зло. А сегодня что? Есть большое зло в виде АП и ЕдРа, а малого нет. На его роль может претендовать некая коалиция оппозиционных регионов, которая, по мнению всевозможных экспертов, появится в будущем, но её пока нет.
Насчёт его марксизма- ленинизма: он неоднократно заявлял, Что он марксист,а его любимый политик Ленин. Он писал в мнрдо, что нам нужна партия-авангард. Он заявлял, что сформирует левое крыло в СР.
Проще говоря: я думал, что у него дела и слова не сильно расходятся. Экспертов и говорунов в интернете полно, но я считал, что Кага не один из них.
Попов очень любит цитировать высказывание Ленина, что тот, кто в политике или экономике верит на слово, тот круглый дурак. Я верил Каге ((
>анкап Баженов
Баженов говорил на стриме что он мейнстримщик. ) За что ты его так оскорбил и назвал анкапом? Он же вроде шарит в экономике. Даже на стриме с Кагой смотрелся более- менее. (На фоне Светова, конечно же, ну то такое.) Это ты не смотрел, дорогой.
>Потому что он сказал, что он не сможет дать определение суверенных денег
Э-э-э-э... нет, дорогой. Он сказал что для формулирования ответа ему нужно больше времени, а потом сформулировал: (Ради тебя нашла): https://youtu.be/WWdE7vp2Zz0?t=2674 (таймкод)
>при чём тут вообще это?
>РЯЯЯЯЯ А ВОТ ГРИГОРЬЕВ!!!!!!!
Ты на вопрос не ответил. Вернее ответил, но полную хуйню, которая не относится к теме того что ты использовал мем с вырванной из контекста цитатой, которая очень полюбилась дегенератам.
>Ты слита.
Ой, боюсь, боюсь) Не ответил на вопрос ты, а слита я. Неудивительно что ты хаваешь мемы для дебилов, дорогой)
>Когда дауна сольёт Садонин, ты что будешь тут писать
Ну посмотрим. Пока у Садонина неплохо получалось. С Ватоадмином вообще- моё почтение. Я за личности не цепляюсь, дорогой)
>>17398
Платошкин. Лучшее из имеющегося.
>>17397
>Насчёт его марксизма- ленинизма: он неоднократно заявлял
Ну как тебе сказать... да он марксист, но видишь какая штука:
1. Я тоже считаю что нужна партия авангард
2. У меня тоже Ленин один из любимых политиков.
Притом я даже не марксистка. В марксистском дискурсе, скажем так состою, но я не причисляю себя к таковым и по факту марксисткой не являюсь.
> и потому не понимаю его форс умеренных соцдемов из числа приятелей.
1. Приятели
2. Просто поощрение своих тенденций.
Да он в теории радикален, но он в практику не может. Как Плеханов собсна. (Хотя не. Плеханов себя лучше и больше в Истории проявил.)
>А я надеялся, что ему просто не везёт.
Ну и не без этого. Ну ты же сам видишь: посмотри на Платошкина и на Кагу и скажи кто из них дипломат а кто сидевший политик, а кто нет.
>анкап Баженов
Баженов говорил на стриме что он мейнстримщик. ) За что ты его так оскорбил и назвал анкапом? Он же вроде шарит в экономике. Даже на стриме с Кагой смотрелся более- менее. (На фоне Светова, конечно же, ну то такое.) Это ты не смотрел, дорогой.
>Потому что он сказал, что он не сможет дать определение суверенных денег
Э-э-э-э... нет, дорогой. Он сказал что для формулирования ответа ему нужно больше времени, а потом сформулировал: (Ради тебя нашла): https://youtu.be/WWdE7vp2Zz0?t=2674 (таймкод)
>при чём тут вообще это?
>РЯЯЯЯЯ А ВОТ ГРИГОРЬЕВ!!!!!!!
Ты на вопрос не ответил. Вернее ответил, но полную хуйню, которая не относится к теме того что ты использовал мем с вырванной из контекста цитатой, которая очень полюбилась дегенератам.
>Ты слита.
Ой, боюсь, боюсь) Не ответил на вопрос ты, а слита я. Неудивительно что ты хаваешь мемы для дебилов, дорогой)
>Когда дауна сольёт Садонин, ты что будешь тут писать
Ну посмотрим. Пока у Садонина неплохо получалось. С Ватоадмином вообще- моё почтение. Я за личности не цепляюсь, дорогой)
>>17398
Платошкин. Лучшее из имеющегося.
>>17397
>Насчёт его марксизма- ленинизма: он неоднократно заявлял
Ну как тебе сказать... да он марксист, но видишь какая штука:
1. Я тоже считаю что нужна партия авангард
2. У меня тоже Ленин один из любимых политиков.
Притом я даже не марксистка. В марксистском дискурсе, скажем так состою, но я не причисляю себя к таковым и по факту марксисткой не являюсь.
> и потому не понимаю его форс умеренных соцдемов из числа приятелей.
1. Приятели
2. Просто поощрение своих тенденций.
Да он в теории радикален, но он в практику не может. Как Плеханов собсна. (Хотя не. Плеханов себя лучше и больше в Истории проявил.)
>А я надеялся, что ему просто не везёт.
Ну и не без этого. Ну ты же сам видишь: посмотри на Платошкина и на Кагу и скажи кто из них дипломат а кто сидевший политик, а кто нет.
дай мне список из 5-10 книжек, которые должен прочитать всякий уважающий себя левак, и я попробую захватить власть, все равно полгода рантье побыть собираюсь, делать нечего
>Это будущий министр обороны после революции.
Троцкий в Аду просит еще раз ледорубом в башку от такого "потомка"
>Чем он лучше Босса?
Элементарно. Как политик он однозначно лучше Сравниваем избирательную компанию его и Кагаи (И в МГД и Хабаровск) и результаты. Кага не вошёл даже в 3ку победителей Платошкин пришёл вторым на волне критики популярного в регионе губера, в поддержку которого выходили массово люди на улицы.(Не говоря уже о том что Кага работал на "своей" территории, а Платошкин на незнакомой местности.) Создал всероссийское движение имени себя и в целом ведёт активную политическую деятельность с правильными меседжами. Ну и +у Платошкина харизма и красивый МА-Асковский А-Акцент.
>Баженов говорил на стриме что он мейнстримщик. ) За что ты его так оскорбил и назвал анкапом?
Среди мейнстримщиков полно анкапов. Баженов был в либертарианской партии и он до сих пор либертарий.
>Это ты не смотрел, дорогой.
Слил, пиздюшку.
>а потом сформулировал: (Ради тебя нашла)
Зачем ты соснула, правацкая хуета? Отматываем на 54 минуту, что позже твоего таймкода и смотрим, как дебильная морда с синдромом дауна сливает всю ммт в унитаз, не назвав, что такое суверенная валюта. Теперь я даю ещё один шанс на исправления. Ты даёшь вместо Голема определение, которое он не смог дать иначе тебя сливаю уже я.
>ты использовал мем с вырванной из контекста цитатой
Я не использовал никакой мем. Я увидел упоминание дауна с дебильным лицом и пришёл раздавить его подсоса. Лижи мой ботинок, как твой гуру.
>Я за личности не цепляюсь, дорогой)
Поэтому ползаешь на карачках передо мной, защищая слитого Голема?
У Берналь в 3 раза больше подписоты, чем у Каги. Охуеть. Посмотрел пару её видосов. В целом базар ни о чём, типа за все хорошее и против всего плохого. Центристы меня в этом плане как-то напрягают. Но подписоты чет дохуя.
>дай мне список из 5-10 книжек, которые должен прочитать всякий уважающий себя левак
http://libgen.is/book/index.php?md5=E745049D93B1B9F8D04330CE1D956085
http://libgen.is/book/index.php?md5=1DC9AE52FD7D70008CD175A631952428
http://libgen.is/book/index.php?md5=FC713B0DAFB48EF245DDCA87C5AA0672
http://libgen.is/book/index.php?md5=94BE94B96B68BDE7EEBCB45DAFE98E73
http://bnarchives.yorku.ca/518/20/20170700_fix_evidence_for_a_power_theory_of_personal_income_distribution_wpcasp.pdf
мимо
>Среди мейнстримщиков полно анкапов.
Полно эт о сколько? Больше 3х?
>Баженов был в либертарианской партии
Да там кого только не было. Тот ещё блядёжник из педофилов и наркоманов.
>он до сих пор либертарий
Но очень своеобразный. Он скорее минархист.
>Слил, пиздюшку.
1. Слила
2. Хорошо. Буду называть тебя пизюшкой, дорогой. Мне не сложно.
>Отматываем на 54 минуту, что позже твоего таймкода и смотрим....не назвав, что такое суверенная валюта
Э-э-э нет, дорогой. Он говорит о том что он боится что может криво сформулировать и не может разделить условия на минимальные и достаточные. Это не то же самое что и "не может дать определение." Он определение дал, просто заплутал в частностях. Ну бывает)
>Ты даёшь вместо Голема определение
Зачем? И почему ты мне ставишь условия? Ты кто такой?
>как твой гуру
У меня Гуру нет, дорогой)
>защищая слитого Голема?
Нет. Я просто говорю что ты сказал хуйню. Подумай над собой и исправляйся. Я верю в тебя)
>>17418
Назовите лучше. Платошкин имхо лучшее из имеющегося ПО СОВОКУПНОСТИ факторов. А как политик так однозначно получше остальных левых будет.
Просто если действительно не верить никому и самим всё делать, самим постигать теорию и делать практику, то зачем нужны боссы? Зачем нужна партия-авангард с ЦК и Президиумами? Зачем нужны уважаемые люди, "много сделавшие для левого движения"? Почему мы должны их слушать?
>>17410
Григорьев смеялся над тем, как Кага форсит Сандерса, причём незадолго до предательства последнего. В итоге оказался прав.
Сафронов не лучше Каги, он вообще из другой области, экономист же.
>>17409
>Да он в теории радикален, но он в практику не может.
Интересное замечание. Нодовцы про Путина похоже рассуждают: Путин в теории патриот и защитник земли русской, но агенты госдепа не дают ему воплотить замыслы в жизнь.
>Ну ты же сам видишь: посмотри на Платошкина и на Кагу
Кстати, это тоже пример провала Каги: он из принципа не ходил на токшоу, потому что "там орут". Платоха пошёл и раскрутился. Прошлым летом Кагу на улице узнавали люди, потому что посмотрели ролик с Платошкиным. Как говорится, делайте выводы.
>>17419
У Соловья и подписоты, и воды в разы больше. Люди мыслят абстрактно.
>Среди мейнстримщиков полно анкапов
Назови трех.
>Баженов был в либертарианской партии и он до сих пор либертарий.
И?
20 миллионов раскулаченных!
щас включил, этот хмырь дает список обязательной литературы: "полное собрание сочинений ленина-сталина"
выключил
>У Соловья и подписоты, и воды в разы больше. Люди мыслят абстрактно.
Соловей это который в очках типа препод? Смотрел его несколько раз. Мне кажется он паражняк гонит с умным видом. Такое очень любят бабы 40+ возраста
Это был ответ на вопрос, Донни, ты как дите малое приходишь к середине фильма и начинаешь спрашивать.
Я это видел в USSR
>Просто если действительно не верить никому
Trust, but verify как сказал один американский президент что очень любил Звёздные воины и анекдоты про совок.
>Зачем нужна партия-авангард с ЦК и Президиумами?
А вот это уже несколько другой вопрос. Это уже организационный вопрос конкретной партии- авангарда. (Ну или "условной" партии.)
>Зачем нужны уважаемые люди, "много сделавшие для левого движения"? Почему мы должны их слушать?
А учителя в школе зачем нужны? Хули: всех на заочку! И контрольные с самостоятельными по вотсапу писать.
> но агенты госдепа не дают ему воплотить замыслы в жизнь.
Ну у Каги нет агентов. Он просто не может в политику и всё.
>Ну и +у Платошкина харизма и красивый МА-Асковский А-Акцент.
Люди, а как вам маскофский акцент кпрфбота?
>Полно эт о сколько? Больше 3х?
Мы смотрим в мире или в РФ?
>Да там кого только не было.
Слилась. Ты пиздела, что он не анкап.
>Но очень своеобразный. Он скорее минархист.
Поэтому он на стриме говорил, что убил в себе государство?
>он боится что может криво сформулировать и не может разделить условия на минимальные и достаточные.
Это и называется слив, пиздюшка. Урод с синдромом дауна не знает основ своей теории и боится подставиться под критику.
>Он определение дал
Открываем 54 минуту и смотрим подтверждение тому, что ты пиздболишь.
>Зачем?
На правах подсоса. Если в следующем посте не будет определение, то я сливаю тебя и ммт.
>У меня Гуру нет, дорогой)
Зачем ты пришла подсасывать уроду с синдромом дауна? У тебя определённо есть гуру и это уродливый Голем.
> Я просто говорю что ты сказал хуйню.
Покажешь, где, слитая чмошка?
>Назови трех.
Пара секунд в гугле, долбоёбина. Почему ты не смог сделать так же? Из-за того, что у ммтшников синдром дауна, как у Голема?
https://en.wikipedia.org/wiki/David_D._Friedman
https://en.wikipedia.org/wiki/Bryan_Caplan
https://en.wikipedia.org/wiki/Penn_Jillette
>Мы смотрим в мире или в РФ?
Не принципиально. Ну давай в мире. Мне аж интересно стало.
>Ты пиздела, что он не анкап.
Моя шутка юмора была не про это, дорогой пиздюшка. Это даже весьма показательно что ты этого не понял.
>Поэтому он на стриме говорил, что убил в себе государство?
Это шутка с отсылкой на известную песню. Я смотрю, дорогой, пиздюшка, что тебе лучше не надо заниматься юмором. Разве что вам бы в кринжтроллинг.
>Это и называется слив
Опять подмена понятий. Это уже на диагноз тянет.
>Открываем 54 минуту и смотрим подтверждение тому, что ты пиздболишь.
Открываем то что кидала я и видим что нет
>На правах подсоса
Я уже заявила что им не являюсь
>то я сливаю тебя и ммт.
Меня твоя личная жизнь и процессы в твоей черепной коробке мало интересуют. Я ж неоднократно говорила: верь во что хочешь ибо блажен кто верует.
>Зачем ты пришла
Указать на то что ты говоришь хуйню
>Покажешь, где?
Перечитай мои посты, дорогой, пиздюшка.
Ты нахуя гудини запихал в список?
как земля
Ну хотя бы ты смог нагуглить каплана и фридмана. Ничего, вот наступит анкап - пойдешь работать в цирк, как светов завещал. Будешь там диагнозы всем ставить.
>Ну давай в мире. Мне аж интересно стало.
Уже сверху дал.
>ыыы, я тролил, а не дебил
Как скажешь.
>ыыы, атсылочки посмартен
Как скажешь.
>Опять подмена понятий.
На стриме Голем открыто не может дать определение термину, на котором строится вся ммт. Какая, нахуй, подмена?
>Открываем то что кидала я и видим что нет
Теперь у ммт-скота появился временной парадокс? 54 минута теперь идёт раньше 44?
>Я уже заявила что им не являюсь
Тогда зачем подсасываешь после того, как слили твоего кумира, а я сливаю тебя?
>блажен кто верует
я же говорю, ммт - это секта.
>Указать на то что ты говоришь хуйню
Где?
>Перечитай мои посты
Зачем ещё раз читать твой обсёр, слитая?
>Ну хотя бы ты смог нагуглить каплана и фридмана.
Свинья ммтшная, ты теперь будешь делать вид, что ты не обсорался? Ебать, как же легко ставить на колени ммтшный скот, который не может ни гуглить, ни думать, ни анализировать.
>Ничего, вот наступит анкап
Какой анкап, подсос урода с синдромом дауна? Ваша теория обосралась полностью, а вы ещё и в этом треде решили обосраться и теперь ищете манькапов под кроватью. Когда вас сольёт Садонин он кем станет? Анкапом или монархистом?
Свинозалупная ммтшка, ты ещё и слепая, как твой уродливый Голем с синдромом дауна? Сколько фамилий я перечислил?
Тебя просили 3 мейнстримщиков - ты нашёл 2 мейнстримщика и какого-то клоуна, показывающего фокусы по тв.
Или это троллинг тупостью?
>Уже сверху дал.
Чего? Подливы? Мой вопрос был: "Много это сколько?". Снова подмена понятий и уход от ответа на вопрос.
>На стриме Голем открыто не может дать определение термину
Определение было дано, на что я указала выше. Определение лишь не было расширенным и только.
>Какая, нахуй, подмена?
Сейчас объясню, пиздюшка:
ты сказал:
>не назвав, что такое суверенная валюта.
Я называю момент в видео где Григорьев даёт определение. Ты даёшь 54 минуту где Баженов говорит что его не устраивает та версия что дал Григорьев и просит его расширить. Григорьев сказал что боится криво сформулировать расширенное определение. Ты после говоришь "Это и называется слив". Т.е. ты ушёл от того что определение всё- таки было дано. Правда сейчас ты к этому вернулся зачем- то ну то такое. Как скажешь.
>Теперь у ммт-скота появился временной парадокс?
Где? Я тебе указываю на то что определение было дано ранее. Ты это игнорируешь и пытаешься всучить мне свои интерпретации, которые к тому же контрфактичны.
>твоего кумира
У же русским по пикселям писала: "У меня Гуру нет, дорогой)" Ты глупенький?
> У тебя определённо есть гуру и это уродливый Голем.
Ну опять таки: "Блажен кто верует". Твои чувства верующего я уважаю
>Где?
Ну вот я об этом и пишу. Подменяешь понятия, занимаешься подлогом, выдаёшь желаемое за действительное...То что ты этого не видишь- твои проблемы.
>Зачем ещё раз читать
Ну не хочешь- не читай. Твои беды с башкой твоё личное дело, дорогой пиздюшка.
>54 минута теперь идёт раньше 44?
Пиздец блядь! Какой же ты тупой! Тебе указали что определение было дано раньше 54минуты, а ты даже не понял как ты этой своей фразой только обращаешь внимание на абсурдность твоих слов. Бляяяяядь. Я не удивлён что для тебя экономисты- клоуны. Ты самый тупой человек в этом треде.
>Тебе указали что определение было дано раньше 54минуты, а ты даже не понял как ты этой своей фразой только обращаешь внимание на абсурдность твоих слов.
Ну в принципе да. Есть такое. Думаю что на этом в принципе можно и закончить, хотя мне всё ещё интересно какую он мне статистику по мейнстримщикам- анкапам выдаст. Тут его никто за язык не тянул. С удовольствием посмотрю, а то демагогию разбирать- это немножко заёбывает.
>3 мейнстримщиков
Я и принёс трёх. Все три придерживаются мейнстрима и все три анкапы. Читать не умеешь, залупоголовый?
> и какого-то клоуна
Клоун с синдромом дауна без экономического образования называется уродливым Големом.
А вот что написано у того клоуна, которому Голем и ты лижите ботинки.
Jillette is a fellow at the libertarian think tank the Cato Institute and has stated that he "always" votes Libertarian.[33]
Свиногитлер ты еле еле 2 расстрела наскреб при этом оба скорее несчасный случай, в США же целенаправленно рабочих мочили на постоянке.
Ага. Ключевое тут "В США". В Саудовской аравии Liberal тоже левые, Kek) Учитывая что: "In early 2016, Gallup found that more Americans identified as ideologically conservative (37%) or moderate (35%) rather than liberal (24%)" то да. Относительно США либералы- левые. Так же как и относительно феодалов капиталисты- левые)))
>Cato Institute
Шарага для анкапопетухов не аргумент. С тем же успехом ты премию им.Нобеля можешь за реальную Нобилевку выдавать, чем кстати анкапопетухи и занимаются. +Вопрос подразумевал экономистов. Мейнстрим ведь рассматривался экономический а не то что у тебя в топах Ютуба.
>Все три придерживаются мейнстрима
В чём это выражается, дебилыч? Докажи что клоун именно мейнстримщик, а не АЭШ- петух.
> Шеин известен тем, что голосовал за некоторые законопроекты ЕР.
Например? Может за индексацию пенсий или стипендий голосовал? Хули тут плохого?
Или он как баба яга - всегда против
> а в пензенском отделении СР скоро главной Очкина!
Вроде уже как пол-года как стала.
>Никого не просил о помощи,
к Шевченко же завалился на стрим.
>ни СМ, ни Сёмина,
Эти хуесосы слишком РАДИКАЛЬНЫ, если ты понимаешь о чем я. Они бы все равно не согласились бы его пиарить.
>Всё, я больше не смотрю рабкор. Кага для меня отныне не босс.
Я сам себе БИГ БОСС. Мама - не закон, я закон! А раньше нельзя было до этого до переть? И раз Кага унылое говно без харизмы, разве это отменяет наличие у него знаний по теории или истории? Че прям сразу не смотреть?
Где сказано, что Пенн придерживается мейнстрима? Он вообще даже околоэкономического образования не имеет.
>Cato Institute
Это котёл с кучей аэшников, засчитываю твой слив.
>Мой вопрос был: "Много это сколько?".
Твой вопрос был "Полно эт о сколько? Больше 3х?", пиздливая уродка-големоподсоска.
>Определение лишь не было расширенным и только.
У определения есть достаточные и необходимые условия. На 54 минуте мы видим, как уродливый Голем с синдромом дауна сливается и не может назвать эти условия, потому что знает, что его тут же сольют так смачно, как я сливаю тебя.
>Я называю момент в видео где Григорьев даёт определение.
Нет, ты срёшь себе в рот. На 46 минуте он говорит про необходимое условие и бегает свинячьими глазками.
> Ты даёшь 54 минуту где Баженов говорит что его не устраивает та версия что дал Григорьев и просит его расширить.
Не его не устраивает, а Голем не может дать определение термину, на котором строится вся манятеория.
>Я тебе указываю на то что определение было дано ранее.
Какая же дегенеративная правацкая дауниха. Ты смотри стрим на скорости 0,5, если нихуя не понимаешь. Он обосрался с определением и сказал, что позднее назовёт необходимые условия, которых он так и не смог назвать.
>У меня Гуру нет, дорогой)
Просто любишь подсасывать людям с синдромом дауна вроде Голема?
> Тебе указали что определение было дано раньше 54минуты
Ещё один подсос урода с синдромом дауна решил самоубиться об мой ботинок. Он не дал определения. Поэтому они вернулись к нему на 54 минуте, где ваш уродливый даунёнок слился.
>экономисты- клоуны
Не экономисты клоуны, а клоун уродливый даунёнок Голем и его подсосы, которые специально сливаются перед праваками.
>Шарага для анкапопетухов не аргумент
Даун-ммтшник просит анкапов из мейнстрима. Теперь даун-ммтшник говорит, что анкапы из мейнстрима не аргумент. Какие же у уродливого Голема тупые подсосы.
>Мейнстрим ведь рассматривался экономический
Они и есть экономический мейнстрим. А твой Голем тупой даун, а не экономист, если его сливают вообще все.
>В чём это выражается, дебилыч?
Пришлось обоссать твою мамашу. Ты слишком тупой.
>В чём это выражается, дебилыч?
Клоун Голем не мейнстримщик, а чмо обоссаное, созданное специально, чтобы сливать дебаты правачкам.
>Фокусник Пенн Джиллетт и есть экономический мейнстрим.
ты официально самый тупой человек в мире
>Это котёл с кучей аэшников
>Cato Institute
Дауны Голема оказались ещё большими даунами, чем их гуру. Катонцы являются мейнстримщиками. Даже на вики написано для дебилов вроде тебя.
Пришли своё фото, хочу посмотреть на ещё более дебильное лицо, чем у Голема.
Слитая мартышка-подсос Голема продолжает барахтаться в моче, которая уже переливается изо рта его мамаши.
>Джиллетт является сотрудником либертарианского аналитического центра Институт Катона
Лел. У ммт-шизиков уже и Садонин стал анкапом. Чувствуют, что скоро даунёнка будут сливать в унитаз.
Эх, в текстовой, увы, нет, только что проверил.
>Катонцы являются мейнстримщиками
Ну, ты просто неправ, пошёл нахуй.
>Даже на вики написано
https://en.wikipedia.org/wiki/Austrian_School - Organizations - Cato Institute 1 в списке
Десятки статей про австрийскую школу на их сайте. Пиздец ты серишь.
>>17546
>Джиллетт является сотрудником либертарианского аналитического центра Институт Катона
У него нет экономических статей (в крайнем случае это политическая философия), и он вполне себе может быть аэшником.
>Твой вопрос был "Полно эт о сколько? Больше 3х?"
Да. И ты на него не ответил. Ну вернее пытался, но не в полной мере.
>У определения есть достаточные и необходимые условия.
Зависит от того какое это определение. Определение уже было дано.
>На 46 минуте он говорит про необходимое условие
Вот именно! А ты говорил про другое. Ты же сам мой текст цитируешь. Пиздюшка ну как так-то? Ты и правда слаб умишком.
>Не его не устраивает
Ты чём слушал? Он именно что просит расширить определение т.к. ему была не понятна ситуация с СССР. Типа валюта в СССР подходит под определение Григорьева про СВ, но при этом не может считаться валютой в полной мере. (Что на самом деле вопрос не тривиальный, учитывая валютную систему СССР: переводной рубль, билеты госбанка, "чеки", множественные курсы валют и т.д. )
>Просто любишь подсасывать людям с синдромом дауна вроде Голема?
Нет. Не люблю демагогов вроде тебя, пиздюшка.
И кстати фраза "я убил в себе государство" в более полном контексте звучит так:
Григорьев: "только ты здесь являешься академическим учёным"
Баженов: "не, я как говорится, "убил в себе государство" и из академии свалил на ютубчик"
Т.е. мы имеем ещё один подлог с твоей стороны. Твой вопрос относительно этой фразы вообще бессмысленный из-за того что контекст тобой полностью проёбан.
Ну всё, пиздюшка. Хватит с тебя. Ты меня достаточно рассмешил. Твоя демагогия меня уже утомляет а не развлекает.
>Organizations - Cato Institute 1 в списке
Даун, их организовали аэшники, но они с ними порвали. Это полностью мейнстримный институт.
Сектанты Голема даже читать не научились. Сколько австрийцев ты тут видишь?
https://en.wikipedia.org/wiki/Cato_Institute#Notable_Cato_experts
> и он вполне себе может быть аэшником
А у тебя во рту вполне может быть хуй Голема. Выдвинул тезис - доказывай.
>Например?
https://vk.com/@leftlighter-boris-kagarlickii-i-levoe-krylo-spravedlivoi-rossii-vo-glave
>к Шевченко же завалился на стрим
Под самый конец кампании
>Че прям сразу не смотреть?
Он может подгонять теорию под факты.
>И ты на него не ответил.
У всех фанатов Голема проблемы со зрением?
>Определение уже было дано.
Дауниха, отмотай на 54 минуту и напиши сюда текстом то определение, которое ты слышишь, чтобы я мог поставить тебе диагноз шизофрения.
>Вот именно!
Хуимено. Он обосрался в своей же терминологии.
>Он именно что просит расширить определение
Не он просит, а Голем начал вилять жопой, опасаясь критики.
>Нет. Не люблю демагогов вроде тебя, пиздюшка.
И это говорит слитая чмоша, которая так и не назвала достаточные условия.
Если их не будет названо в следующем посте, то я сливаю тебя окончательно. Я и так давал тебе слишком много шансов.
Какой у Григорьева резист к магии?
>Катонцы являются мейнстримщиками.
Даун, прекрати срать под себя:
>The Cato Journal is a triannual peer-reviewed academic journal which covers public policy from an Austro-libertarian point of view.[1] It was established in 1981 and is published by the Cato Institute
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cato_Journal
Пиздец! Это финиш. Ты действительно самый тупой человек в этом треде.
> я сливаю тебя окончательно.
Но ведь именно над тобой весь тред и угарает. Доки же просто ловит тебя на подлогах и фактах как дешёвку. Съеби, клоун австрийский и уноси с собой другого клоуна. Для вашей петушни загоны на этой доске специальные сделаны.
>Даун, прекрати срать под себя
Это ты мантру читаешь? Не поможет, идеалист.
Из твоей же ссылки:
>The journal was established in 1981, when two issues were published. The frequency of publication has been triannual since 1982, with the exception of volume 15 for 1995. The Fall 2001 issue of the Cato Journal describes itself as "An interdisciplinary journal of public policy analysis" and contains articles by Alan Greenspan, Thomas M. Humphrey, Charles I.Plosser, Manuel H. Johnson, William A. Niskanen, Robert D. McTeer, Kevin Dowd, and Alan Reynolds, among others.[3]
Кто из перечисленных фамилий не относится к мейнстриму?
>Ты действительно самый тупой человек в этом треде.
Про самого тупого человека в треде обычно писал аэшник. Лол. Маня спалилась. Как я и говорил, за Голема в треде топят аэшники, которые хотят потом легко слить левых на примере Голема.
>Но ведь именно над тобой весь тред и угарает.
Пошла апелляция к мнимому большинству. Сёма, ты один в треде и тебе не спрятаться за спиной твоей мамки, её рот уже обоссан.
>Доки же просто ловит тебя на подлогах и фактах как дешёвку.
Сёма, не надоело? В прошлом треде тебя поймали за руку на семёнстве.
> Съеби, клоун австрийский
Говорит аэшник, топящий за Голема. Я тебя слил.
>ты пидор
>ты клоун
>ты самый тупой человек
>нет ты
Это только в нашем треде так спорят об экономике или все экономические срачи такие?
>Из твоей же ссылки:
Дальше что? Мало ли что оно contains. Твоя ass contains мой dick. Ты читать разучился? Ловко ты попытался сманеврировать.
>Про самого тупого человека в треде обычно писал аэшник.
Дай угадаю: этот АЭШник- ты? Ну так знай, петух обдристаный. Твоя фраза теперь обобществлена. Как и твой рот и твоя жопа.
>Сёма
Иди лечись, поехавший.
>Пошла апелляция к мнимому большинству.
Нет. Это тупо эмпирика.
>>17599
Не. Это просто залётный петух АЭШник задал низкий уровень дискуссии своей демагогией и оскорблениями. Что думаешь их говнотред на этой доске накрылся а тред Светова представляет собой то что представляет? Эти всё в говно превращают.
>Дальше что?
Дальше я уже ссу в рот твоему папаше.
>Ты читать разучился? Ловко ты попытался сманеврировать.
Манёвренный петух, перечисляй, кто из них не относится к мейнстриму. Я уже слил тебя под аватаркой, солью тебя и под петухевеном.
>Дай угадаю: этот АЭШник- ты?
Маня, ты пойман за руку. Тебе уже никуда не убежать от фактов.
>Маня, ты пойман за руку
Пока что ты ловишь только хуи своим ртом.
>перечисляй, кто из них не относится к мейнстриму.
Сначала ты ТВЁРДО И ЧЁТКО произнеси: covers public policy from an Austro-libertarian point of view.
>Я уже слил тебя под аватаркой
Чини детектор, унитаз.
>Дальше я уже ссу в рот твоему папаше.
По традиции ты ссышь только под себя. Давайте ещё разок для совсем тупых: covers public policy from an Austro-libertarian point of view.
Обычно тролли сидят под мостом.
>Иди лечись, поехавший.
Ссышься Сёма? Ссысь. Думаешь, что ты не палишься? Я прочёл столько книг по советской криминалистике, что сразу отличаю любого жулика или срыночника.
>Нет. Это тупо эмпирика.
Ты и слов таких не знаешь, школопетух.
> низкий уровень дискуссии
Залётышь, манькапский, ты спалился по своему ключевому слову. Тебе уже не выкрутиться.
>Ссышься Сёма? Ссысь. Думаешь, что ты не палишься?
У тебя там чё паранойя? Иди лечись, шизло. Всё. Пизда! Он сломался. Несите следующего. А мог бы просто сказать covers public policy from an Austro-libertarian point of view и жил бы спокойно.
>Я прочёл столько книг по советской криминалистике, что сразу отличаю любого жулика или срыночника
А достаточно тебе было просто в зеркало посмотреть. Обосрался- обтекай.
>Пока что ты ловишь только хуи своим ртом.
С этим прекрасно справляются твои родители.
>Сначала ты ТВЁРДО И ЧЁТКО произнеси: covers public policy from an Austro-libertarian point of view.
Подсос уродливого дауна Голема, ты готов перехватить инициативу своих родителей и наконец-то наполнить свой пищевод мочой? Поехали. Вот на что ссылается википедия:
Here is a list of Austro-friendly journals, posted in the hope that it will provide guidance to younger colleagues. This is only a draft. Send changes to
Не очень-то сходится с тем, что написали твои друзья манькапы на вики.
Ахахаха. Слил ещё одного ммтшника его же ссылкой. И вы пытались кукарекнуть на марксизм?
Ещё кто-то хочет защитить уродца с синдромом дауна от науки? Скольких ещё ммтшников я солью за этот вечер?
>У тебя там чё паранойя?
Страшно? А ведь тебя предупреждали.
>А достаточно тебе было просто в зеркало посмотреть.
Ты спалился и только глубже себя закапываешь.
Наяриваю
Разбор, чего же на самом деле хотели восставшие в Сиэттле.
Краскон ворует дискурс у западных правых, а евролевак — у отечественных!
Западные правые.
нам нужна война до последней капли крови, наполняющая наши пролетарские вены!!!!!!
>Страшно?
Конечно. Ты же поехавший.
>>17617
>Вот на что ссылается википедия: Here is a list of Austro-friendly journals
Да что ж ты опять обоссался- то? Я теперь понимаю откуда у тебя такая нездоровая фиксация на урине.
>Не очень-то сходится с тем, что написали твои друзья манькапы
В каком месте, даун? Ты только подтвердил что ты полный даун. Верхняя строчка, которую ты не скопировал ТВЁРДО и ЧЁТКО заявляет: Austro-libertarian movement journals. А ты ещё и английский не знаешь. Слово Environment friendly ты как переведёшь, а даун? Блядь, да тебе уже в треде говорили про Десятки статей про австрийскую школу на их сайте. Ты самый тупой человек этого треда.
>Скольких ещё ммтшников я солью за этот вечер?
Чувак, когда ты сосёшь хуи и прилюдно сам себя сливешь- ты не сливаЕШЬ , а сливаЕШЬСЯ. Учи русский, питуч.
Гоблин много сделал для левого движения по всему миру.
>всякий уважающий себя левак
Дихотомия "левый vs. правый" ложна.
Есть дихотомия "Все люди одинаковы (= равны) vs. Все люди уникальны и неповторимы (= не равны)"
>книжек, которые должен прочитать
Научных книжек наверни. Математика там, и пр. Толку и то больше будет.
Платон - Государство
Локк - Два трактата о правлении
Берлин - Две концепции свободы
Ролз - Теория справедливости
Потом посмотреть, в чем ты не будешь согласен с Ролзом и от этого плясать. Ещё можно что-нибудь из дистрибутистов/коммунитаристов/аналитических марксистов почитать.
>>17750
>Есть дихотомия "..."
Хуйня твоя дихотомия, потому что никто не считает, что все люди одинаковы.
>никто не считает, что все люди одинаковы
Зато все считают, что все люди/пролы равны. Следовательно, одинаковы. Следовательно, заменяемы. Следовательно, инструменты.
Равны в чем-то, но не во всем. Из этого не следует то, что они одинаковы.
Ну и из заменяемости чего-то не следует, что это инструмент
>Я теперь понимаю откуда у тебя такая нездоровая фиксация на урине.
Зачем же тогда ты и твоя семья наполнила ей пищеводы?
Обосратик, ты писал "covers public policy from an Austro-libertarian point of view", тогда как на самом деле там было "here is a list of Austro-friendly journals". Ты был обоссан сам собой.
> Верхняя строчка, которую ты не скопировал ТВЁРДО и ЧЁТКО заявляет: Austro-libertarian movement journals.
А потом для даунов вроде подсосов Голема поясняется, что это дружественные австриякам журналы, а не австрийские.
>Блядь, да тебе уже в треде говорили про Десятки статей про австрийскую школу на их сайте.
Сёма, это писал ты и я тебя обоссал, прислав список участников катонского института и попросил назвать среди них немейнстримщиков, ты тут же слился и мне пришлось обоссать рот твоей мамаши. Ты забыл?
>Чувак, когда ты сосёшь хуи и прилюдно сам себя сливешь- ты не сливаЕШЬ , а сливаЕШЬСЯ.
Ты уже слит, я обоссал всю твою семью и дебильного Голема с синдромом дауна. Ты даже не посмотрел на что ссылается википедия и был обоссан своей же ссылкой. У всех ммтшников синдром дауна, как у Голема?
>Равны в чем-то, но не во всем.
И товары равны только в своей меновой стоимости. Но кого это ебёт?
Ну вообще да, ты покупаешь конкретные товары, которые тебе нужны. Если бы ты приходил в магазин и брал случайный товар за 100 рублей, то тогда может быть ты был бы прав, да и то только в этом конкретном случае.
>Ну вообще да, ты покупаешь конкретные товары, которые тебе нужны.
Напоминаю, что Марксы/Энгельсы видели в меновой стоимости проблему.
Неправильно принято считать, в частности со ссылкой на Энгельса, что «единственная стоимость, которую знает политическая экономия, есть стоимость товаров» ("der einzige Wert, den die Ökonomie kennt, ist der Wert von Waren"). Эту фразу в традиционном её переводе охотно, но некритично повторяют и некоторые наши современники. Но если смысл вышеприведённой цитаты сформулировать правильно, то вопрос сразу проясняется: «Единственная ценность, которую знает политическая экономия капитализма, есть ценность товаров или меновая ценность».
Исходя из логики «Капитала», можно сделать вывод о наличии двух законов: закона меновой ценности (или закона стоимости, Tauschwertgesetz), действующего в обществе товаропроизводителей, при капитализме, и универсального закона ценности (Wertgesetz), который в предполагаемом безрыночном будущем должен стать всеобщим.
ТТС очень актуальна, да. Совсем не устаревшая поебень, которая в 21 веке нужна только марксистам.
>ТТС очень актуальна, да.
Труд имеет отношение к меновой стоимости. Меновая стоимость - это проблема.
Маркс не давал тебе рецепты для плановой экономики. Маркс пытался описать как работает капитализм.
И вне зависимости от того, удачно ли он его описал - ядро аргументации остаётся. Ты уравниваешь неуравниваемое и впиховываешь невпихуемое. Это проблема.
>ядро аргументации остаётся
Не остаётся, понятие "меновая стоимость" не используется в мейнстримной экономике.
>понятие "меновая стоимость" не используется в мейнстримной экономике.
В мейнстримной экономике используется value. Для совсем дурачков: за стоимостью позабыли ценность.
>не используется в мейнстримной экономике
Речь не об использовании термина, дурашка. Речь о том, что экономика построена на том, что ты уровнял неуравниваемое.
>Не остаётся
https://en.wikipedia.org/wiki/Cambridge_capital_controversy
https://en.wikipedia.org/wiki/Aggregation_problem
>Taxation is slavery
Всё верно. У тебя есть:
1. единственно-верна валюта, которая general purpose money и на которую монополия у банков.
2. в этой валюте осуществляются все транзакции - ты не можешь расплатиться, скажем, ячменём. Тебе нужно обменять его на конкретную валюту.
3. эти деньги - debt-money. Из-за процентной ставки, долг всегда предшествует накоплению - т.е. долгов всегда будет больше, сколько бы ты заплатил. Потому что расплатился в валюте, которую печатают в долг.
4. Государству нужно расплачиваться за внешние долги перед банком. Эти деньги оно берёт, выбивая их из твоего кармана через налоги и НДС. Изволь платить за землю/хату/воздух
5. ?????
6. Изволь рвать жопу на капиталиста ради денег для оплаты налогов. Ты не можешь не работать.
Ну, напечатай дохуиллион и живи как король. Oh wait, инфляция. Oh wait, процентная ставка.
>список из 5-10 книжек, которые должен прочитать всякий
Ницше - "По ту сторону добра и зла", "Генеалогия морали", "Сумерки идолов", "Антихрист"
Bruce Waller - "Against Moral Responsibility", "The Injustice of Punishment"
Stephen P. Turner - "Explaining the Normative", "Cognitive Science and the Social: A Primer", "The Politics of Expertise", "The Social Theory of Practices: Tradition, Tacit Knowledge and Presuppositions"
David D. Franks - "Handbook of Neurosociology"
Слишком много говна изливает, слишком мало конструктива.
Мира на дебатах: мы, красконы, хотя бы не выписываем других из левых
Жо: выпускает ролик, где 18 минут выписывает из левых
Надо, ты осознаешь где находишься вообще?
Это ты?
Я видео ещё не досмотрел до конца, но можно узнать где именно выписывание из левых? Пока вроде этим занимаются только их оппоненты.
Неужели адепты порномарксистов по ту сторону от красконов не гнушаются открытым враньём?
Так там весь ролик "ряяяяяя, мелкобуржуазный, ряяяяяя, якобы левые".
Забавно, что все перечисленные в видео группы и личности сделали для левого движения больше, чем кинообзоры и рисование порнокомиксов.
Классово верный шмот носят.
Он не выписал. Он просто сказал, что абсолютно все левые от СЖВ до сталинистов говно. Типичный фашист.
>Так там весь ролик "ряяяяяя, мелкобуржуазный, ряяяяяя, якобы левые".
Видео называется болезнь левизны. Звучало "якобы коммунисты в отношении КПРФ" из леваков же никого не выписывали. Джо назвал всю эту совокупность движений мелкобуржуазной революционностью, при этом вроде как никто не отрицает роль мелкобуржуазной революционности, только лишь указывают на её недостаточность.
>Забавно, что все перечисленные в видео группы и личности сделали для левого движения больше, чем кинообзоры и рисование порнокомиксов.
Называй конкретные заслуги перед левым движением стоящим за этими людьми.
Что-то мне подсказывает, что их заслуги точно такие же, а даже проще и те, и другие являются порномарксистами и это невозможно отрицать, дальше творческого контента никто в левом движении ничего не делает.
Тут сыглы
Так ведь красконов коллективно все эти левенькие выписывают так же. Значит сами так же фашисты.
На каких митингах? Максимум в ДС1 и то на 100 человек.
>только лишь указывают на её недостаточность.
Ой, блять, нашелся указыватель. Пусть идет дальше порнокомиксы рисует/трешобзорчики на книги про попаданцев снимает
>Называй конкретные заслуги перед левым движением стоящим за этими людьми.
Ну хотя бы что левые до сих пор в политике существуют как таковые.
>в ту же копилку и возникающий как следствие вождизм и трайбализм, когда некая группка зачастую построенная вокруг видной персоналии начинает объявлять что мол все педрилы кроме я или просто создает пантеон святых
Этот тред.
>Ой, блять, нашелся указыватель. Пусть идет дальше порнокомиксы рисует/трешобзорчики на книги про попаданцев снимает
Иди в комментах Садонину, Гарсиа-Берналь и бородатому обмудку это напиши.
>Ну хотя бы что левые до сих пор в политике существуют как таковые.
Где? Не вижу никаких левых инициатив или предложений ни на федеральном, ни на региональном уровне.
Левые чем-то, кроме отмазывания бесконечных попаданцев с митингов, вообще занимаются?
Взлёт и падение Нестора Махно. Алексей Щербаков
Взлёт и падение Нестора Махно. Алексей Щербаков
https://youtu.be/xyLz6hfaR3w
https://youtu.be/xyLz6hfaR3w
https://youtu.be/xyLz6hfaR3w
>Ну хотя бы что левые до сих пор в политике существуют как таковые
Путаешь причину и следствие.
Но не каждый левый сможет их выдержать.
>Садонину
Норм парень, поддерживает экономический дискурс с левой стороны, в меру своих сил и способностей
>Гарсиа-Берналь
А причем она к левым?
>бородатому обмудку
Кому?
>Где? Не вижу никаких левых инициатив или предложений ни на федеральном, ни на региональном уровне.
Ну если смотреть только кинообзорчики, то конечно ничего не увидишь
https://kprf.ru/dep/reg/
>>17902
Че тогда жожеки не поведут народ на Петроград, при такой то популярности? Как говориться, я все знаю, но вам не скажу.
Ну мало ли.
Чувак, заголовок там именно Austro-libertarian movement journals. Ты очень тупой, серьёзно. И не знаешь как переводится /something/friendly. Ты слит. Самим собой.
Не без этого. Ну что ж. Был наезд на Платошкина, а это не есть хорошо. Итак:
>мелькает клоун из Платошкандии со своим косплеем нового социализма где нет социализма.
1. Без упоминания того что есть некий "Новый социализм" который типа "косплеит клоун из Платошкандии" И что это за Платошкандия? предложение лишино смысла. Это фраза уровня "Родился на Улице Герцена. В гастрономе № 22. Известный экономист..."
>где нет социализма.
2. Адын вопрос: как относился Маркс, к примеру к немарксистским представителям рабочего движения? Объявлял их "не верными" или помогал всемерно?
Были конечно и интересные высказывания и ряд идей, однако всё как- то не через голову.
>>17895
>Ну хотя бы что левые до сих пор в политике существуют как таковые.
Имплаинг что если бы ге они то левого движения бы в России не было. Ну тогда скажи спасибо Курги и Гоблачу. (тем более что они и их организации поспособствовали укреплению левого движения, может даже и без таковой интенции со стороны того же Курги и Гоблача. Просто на данном этапе они уже выполнили свою историческую задачу и нужно современным левым это "перерасти.")
>>17880
Ну и Суть времени тоже, как ни парадоксально, но ещё существует. ЛФ живёт большей частью на подсосе у КПРФ.
P.s. Красные порнокомиксы, мемасы, обзоры, переводы китайских аниме про Маркса и т.д. вещь очень нужная, но пока всё левое движение к этому сводится- прогресса не будет.
>2. Адын вопрос: как относился Маркс, к примеру к немарксистским представителям рабочего движения? Объявлял их "не верными" или помогал всемерно?
Бакунина выгнал
>Имплаинг что если бы ге они то левого движения бы в России не было.
Да
>Ну тогда скажи спасибо Курги и Гоблачу.
Ну они сделали определенно больше, чем рисователи порнокомиксов, как бы я к ним не относился.
>>17898
Я больше не вождист, я теперь в оппозиции рабкоровцам и вообще ренегат.
У них стоят такие задачи?
>Норм парень, поддерживает экономический дискурс с левой стороны, в меру своих сил и способностей
Ни в чём не разбирается, но зачем-то пытается на эти темы говорить, при этом не утруждает себя разобраться в вопросе.
Типикал порномакрсист, который занимается креативом, но теперь взялся "указывать".
>А причем она к левым?
Не знаю, её же тут форсят.
Точно такая же ни в чём не разбирающаяся пизда. Отличие от Садонина в том, что она даже не порномарксист и не имеет развлекательного креативного контента.
>Кому?
Пидорок с канала Ринат. Постоянно высерает видео по политической грамотности, хотя сам не понимает что говорит.
>Ну если смотреть только кинообзорчики, то конечно ничего не увидишь
Что ж давай искатель левую деятельность:
Устроили безработных на общественные работы.
И всё. При этом сомнительно, что для этого требовались действия КПРФ.
>Бакунина выгнал
И правильно сделал. С анархистами так и надо. С любыми. А много кого не выгнал. С Чартистами, к примеру дружил. Даже был в переписках с Российскими народниками и социалистами, зоть и спорил с ними, но не затем чтобы сказать что они говно и выписаны из левых, а чтобы подумали над собой. Маркс даже в этих спорах подчас менял собственную точку зрения. (И даже всякого нехорошего понахватался от народников. В основном относительно крестьянских общин.)
>Да
Сильное заявление. Я вот к левым взглядам пришла вообще когда из блогеров были только maddyson и всякие 100500ты. Даже лурка сделала для моего полевения чем все блогеры вместе взятые.
>Ну они сделали определенно больше, чем рисователи порнокомиксов, как бы я к ним не относился.
Я о том же в принципе.
>Даже был в переписках с Российскими народниками и социалистами
http://polemist.de/маркс-я-не-марксист/
>Имплаинг что если бы ге они то левого движения бы в России не было.
Ох, лол, зумерки такие зумерки. Как-то левые справлялись раньше и без ютуба с провластными блоггерами. Ах, да, для вас же их не было, как нет и сейчас, ПАТАМУШТА ОНИ НЕ В ТОПЕ ЮТУБА И ВК!!
Реала же нет.
Это теперь правый тред.
> Смотрел кто вчера стрим рудого? Веллер уничтожен? Он должен быть рудому как раз по силам.
Для меня было убедительно.
> Я больше не вождист, я теперь в оппозиции рабкоровцам и вообще ренегат.
Т.е. ты стал правым?
Нет. Из-за невозможности объективно и однозначно вывести некую единицу измерения, в какой эту штуку будут измерять.
Это общая проблема и для марксизма, и для мейнстримной маржиналистской экономики.
Смотрите это пидорахи, ну тупые, а могли открыть свой бизнес или стать спецом.
>А прибыль существует?
С точки зрения капиталиста, безусловно. У тебя есть деньги, есть товары с ценами, есть долги/налоги.
Долги нужно регулярно возвращать, но долгов всегда больше, чем циркулирует денежной массы. Товаров на продажу произведено больше, чем есть денежной массы. То есть, кому-то денег не хватит, кто-то будет гасить долги своим имуществом.
Единственный способ, чтобы тебе денег точно хватило - стараться накапливать быстрее остальных (или втыкать остальным палки в колёса). Остальные, впрочем, делают по отношению к тебе тоже самое.
https://www.youtube.com/watch?v=45avxAf4BIQ
>Семин
Это тот самый, у которого рок-музыку и гмо изобрели специально, чтобы СССРушку развалить?
Да, поэтому пролетарский рэп есть та самая форма музыки, которая сплотит массы в борьбе против господства капитала.
Нехуйно он фристайлит.
Не пойму? Это троллинг такой что ли?
Кроме Удальцова есть десятки имен и организаций. АКМ, РКРП, РКСМб, РРП, "ТРудовая Россия", СКМ и т.д. и т.п.
ХЗ, сколько там человек в Левом Фронте и в других тусовках (думаю, в среднем от нескольких десятков до тысячи человек), но всяко больше, чем работников в студии Гоблина или какого-нибудь Кагарлицкого.
Или ты валяешь ваньку про количество подписоты и донатеров? Это развлекательный контент. В реале борются действительно одиночки. Но раз их нет на ютубе, то их нет, как и Ленина не было.
Лысый скин, хуй сосал кислый.
Дауну уже объяснили, что далее по тексту идёт уточнение, чтобы фанаты дауна с тупой мордой даже смогли прочитать. Сливать ммт всегда очень легко, как будто разговариваешь с умалишённым, который пытается запугать тебя тем, что он обосрётся в свои штаны.
>национализация
"Государственная собственность" не равно "общественная собственность"
Если ты с корешами основал кооператив, то там всё ваше. Захотел - пришёл, поработал; захотел - ушёл; захотел - воспользовался станком в своих целях, потребил собственный товар, и т.д.
Если же собственность государственная, то оно - не твоё, а дяди-бюрократу. Который поставил надзирателя-начальника, который орёт на тебя "Рррработать, сука!11"
>Т.е. ты стал правым?
Нет, я поменяла пол и стала в оппозицию к Каге. Тарасов оказался прав, Кага теперь по своей сути - производитель контента и продаёт надежды и мечты, обманывая людей.
1280x658, 1:44
По-моему всё с ним было понятно и раньше. Я всегда его смотрел как дедка, который частное знает под другим углом, нежели его зрители.
Как видишь люди делают открытия.
А без рэпа никак?
бля, теперь я вижу, что Каге нужно к ортодонту
Да-да, слышали эту хрень сто пятьдесят лет, нигде не работала, разве что подгаживала успешным революциям.
Государство - это инструмент, аппарат насилия. Если он в ркуах буржуазии - это плохо, если в руках пролетариата - хорошо. Для его функционирования нужны ресурсы в виде производства, сырья и т.д. Национализация - значит отобрать у буржуя и сделать советским.
И да, бюрократ - не собственник. И он орет на меня, что надо работать, потому что так нужно советскому государству в целом, значит, всем трудящимся. А раз есть такие бездельники и сволочи как ты, например, значит бюрократ с пиздюлями нужен.
>И да, бюрократ - не собственник.
В некоторых древних обществах не было юридического выражения земли как товара и договор купли-продажи земли отсутствовал, что не равно отсутствию факта торговли землёй: юридически это выражалось усыновлением покупателя продавцом. Такие примеры показывают, что юридические и экономические факты не тождественны. Ликвидация буржуазии как класса после 17 года не означала ликвидацию экономического факта антагонизма классов, который при этом идеологически и юридически мог принимать самые разные обличия.
>потому что так нужно советскому государству в целом,
А рыцари в Крестовый Поход отправились, потому что deus vult и так надо, ок.
>если в руках пролетариата - хорошо.
>такие бездельники и сволочи как ты
Вот только оно в руках не пролетариата, а Хозяина, отменившего партмаксимум и шикующего за твой счёт. Но ты трудись, холоп. Давай, по-стахановски трудись. Твоему Хозяину на золотой унитаз не хватает.
Маяковский вечен, но нужно кому-то и Улюкаева с Набиуллиной боднуть. Ну и что, что их так пинают все, кому не лень, найдите в репертуаре костяна хоть одну строчку про сечина или кириенко
Про Кудрина есть
>Такие примеры показывают, что юридические и экономические факты не тождественны.
Ну и как в соцстранах происходит процесс передачи конкретного поста по наследству?
>Ликвидация буржуазии как класса после 17 года не означала ликвидацию экономического факта антагонизма классов, который при этом идеологически и юридически мог принимать самые разные обличия.
А я с этим спорил? Только тебя твой же пример ударит по лбу. Убери партчиновника и быстрее придет кулак, буржуа и черносотенец. Классический пример - 1991 год (да, я согласен про вырождение рабочего государства, просто то было сползание, а это обрыв)
>А рыцари в Крестовый Поход отправились
Ну я вот готов ебашить за идею, за СССР, а ты, который ищет, чтоб его не наебали, и чтобы наебать других будешь волынить. И тебе надо дать пизды.
>а Хозяина, отменившего партмаксимум
И это было неправильно, я не спорю.
>Вот только оно в руках не пролетариата, а Хозяина
Реальность и факты улучшения жизни трудящихся, распространения советской власти в мире опять бьет тебя по лбу.
Или ты жалеешь, что в мифический золотой унитаз гаила грузинская жопа, а не еврейская?
>Ну и как в соцстранах происходит процесс передачи конкретного поста по наследству?
Странно. Патриарх Алексий 2 не оставил никакого наследства своим родственникам, а передал всё Кириллу, который так же не оставит ничего своим родственникам, но при этом, этих замечательных людей марксисты ненавидят больше всего.
>Ну и как в соцстранах происходит процесс передачи конкретного поста по наследству?
У Ким Чен Ина спроси.
>Реальность и факты улучшения жизни трудящихся
Скажи спасибо контре Хрущу за это.
При Сталине у тебя не было пенсий, зато были 6 рабочих дней, платная старшая школа и вуз, налоговая нагрузка под 50-70% (сборы с лиц, играющих на биллиарде; сбор с радиоприемников; налоги на собак; налоги с плакатов; налог на холостяков и малодетных; налог на рыбалку, и пр.), рост зарплат чиновников с 225 до 10к (отмена (партмаксимума) - при том, что две трети зарплаты рабочего уходило только на еду (продуктовая корзина - 510 руб.)
>У Ким Чен Ина спроси.
Ына, неуч. И его избрали, причем со второго раза.
>При Сталине у тебя не было пенсий
Только, если бы я был колхозник. И это было временно.
>зато были 6 рабочих дней, платная старшая школа и вуз, налоговая нагрузка под 50-70% (сборы с лиц, играющих на биллиарде; сбор с радиоприемников; налоги на собак; налоги с плакатов; налог на холостяков и малодетных; налог на рыбалку, и пр.),
Индустриализация, военка с нуля конечно же с неба упадут. Или нет, кулаки все построят, лол.
> рост зарплат чиновников с 225 до 10к (отмена (партмаксимума)
Это неправильно и это относится к тем самым 30% ошибок Сталина, которые протащили такие жопошники, как ты. Но еще более неправильно было давать дворянские условия для интеллигенции.
>нового Босса леваков
Тру босс с георгиевской ленточкой, сын высокопоставленного единороса. Все как надо, не то что ваш вместолевый Кага.
Это про РАБсиян.
@
АКМ РОДИЛСЯ И ЗАПОМНИЛСЯ «АНТИКАПАМИ» 2001-2002 ГГ. — МАСШТАБНЕЙШИМИ АКЦИЯМИ МОЛОДЁЖНОГО ЛЕВОГО ПРОТЕСТА
@
2004
@
АКМ ТЕРЯЕТ СВОЕГО ПРОТЕКТОРА — «ТРУДОВУЮ РОССИЮ» — И ОТПРАВЛЯЕТСЯ В СВОБОДНОЕ ПЛАВАНИЕ, ГОДОМ ПОЗЖЕ ПРОХОДЯТ ГРОМКИЕ АКЦИИ, КОТОРЫЕ ТАКЖЕ ВХОДЯТ В ИСТОРИЮ, КОМСОМОЛ ИМЕНИ ЛЕТОВА НАВСЕГДА ОСТАЁТСЯ В НАШИХ СЕРДЦАХ
@
2008
@
«АКМ МЁРТВ! ДА ЗДРАВСТВУЕТ АКМ!» — БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ ЧЛЕНОВ АКМ УШЛИ В ЛФ, КОТОРЫЕ ТАКЖЕ ВОШЛИ В ИСТОРИЮ, НО ИНАЧЕ И ПОД ДРУГИМ БРЕНДОМ
@
2012
@
ИЗ АКМ ОСТАЛИСЬ КАКИЕ-ТО ЧУВАКИ В НСКЕ ДА ВОЛОДАРКА КОГАНИЦКИЙ, КОТОРЫЙ ИЗВЕСТЕН СВОЕЙ ОБИЛЬНОЙ ЛЮБОВЬЮ К КАДДАФИ, ОНИ В СОВОКУПНОСТИ ПОРОЖДАЛИ ЛУЛЗЫ ДЛЯ ВСЕГО ДВИЖА
@
2013
@
КАКОЙ-ТО НОУНЕЙМ ВСТУПАЕТ В НОВОСИБИРСКИЙ АКМ И РАЗВИВАЕТ ТАМ АКТИВНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ПРИВОДИТ НАРОД И ДЕЛАЕТ ПОСЛЕДНЮЮ КРУПНУЮ ВСПЫШКУ ОРГАНИЗАЦИИ, ТОТ ЖЕ НОУНЕЙМ ЧЕРЕЗ ГОДИК ТОРЖЕСТВЕННО ХОРОНИТ АКМ ПОД ЗВУКИ ГИМНА РКСМ, В АКМ ОСТАЁТСЯ ТОЛЬКО КОЛЬКА ПОЖАРСКИЙ, ВПРОЧЕМ, НЕНАДОЛГО
@
2016
@
В МОСКВЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ НЕКИЙ АКМ ИЗ ТРЁХ КАЛЕК, КОТОРЫЙ НИКАК НЕ СВЯЗАН С ПРЕДЫДУЩИМИ, ПАЦАНЫ ПЫТАЛИСЬ СДЕЛАТЬ БОЛЬШЕВИСТСКИЙ КОМСОМОЛ НА ОСНОВЕ ТОГО, ЧТО БЫЛО ПРО АКМ В СЕТИ, НО ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ-ДВА ЭТОТ ПРОЕКТ ТОЖЕ УХОДИТ В ЛЕТУ
@
2020
@
ПОЯВЛЯЕТСЯ ПИКРИЛЕЙТЕД, КОТОРЫЙ ЯВЛЯЕТСЯ ОГРОМНЫМ ИСТОЧНИКОМ СПАЙСА, ТИБЕРИЯ И РАКЕТНОГО ТОПЛИВА ОДНОВРЕМЕННО ДЛЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВСЕХ АКМОВСКИХ ПОКОЛЕНИЙ
@
АКМ РОДИЛСЯ И ЗАПОМНИЛСЯ «АНТИКАПАМИ» 2001-2002 ГГ. — МАСШТАБНЕЙШИМИ АКЦИЯМИ МОЛОДЁЖНОГО ЛЕВОГО ПРОТЕСТА
@
2004
@
АКМ ТЕРЯЕТ СВОЕГО ПРОТЕКТОРА — «ТРУДОВУЮ РОССИЮ» — И ОТПРАВЛЯЕТСЯ В СВОБОДНОЕ ПЛАВАНИЕ, ГОДОМ ПОЗЖЕ ПРОХОДЯТ ГРОМКИЕ АКЦИИ, КОТОРЫЕ ТАКЖЕ ВХОДЯТ В ИСТОРИЮ, КОМСОМОЛ ИМЕНИ ЛЕТОВА НАВСЕГДА ОСТАЁТСЯ В НАШИХ СЕРДЦАХ
@
2008
@
«АКМ МЁРТВ! ДА ЗДРАВСТВУЕТ АКМ!» — БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ ЧЛЕНОВ АКМ УШЛИ В ЛФ, КОТОРЫЕ ТАКЖЕ ВОШЛИ В ИСТОРИЮ, НО ИНАЧЕ И ПОД ДРУГИМ БРЕНДОМ
@
2012
@
ИЗ АКМ ОСТАЛИСЬ КАКИЕ-ТО ЧУВАКИ В НСКЕ ДА ВОЛОДАРКА КОГАНИЦКИЙ, КОТОРЫЙ ИЗВЕСТЕН СВОЕЙ ОБИЛЬНОЙ ЛЮБОВЬЮ К КАДДАФИ, ОНИ В СОВОКУПНОСТИ ПОРОЖДАЛИ ЛУЛЗЫ ДЛЯ ВСЕГО ДВИЖА
@
2013
@
КАКОЙ-ТО НОУНЕЙМ ВСТУПАЕТ В НОВОСИБИРСКИЙ АКМ И РАЗВИВАЕТ ТАМ АКТИВНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ПРИВОДИТ НАРОД И ДЕЛАЕТ ПОСЛЕДНЮЮ КРУПНУЮ ВСПЫШКУ ОРГАНИЗАЦИИ, ТОТ ЖЕ НОУНЕЙМ ЧЕРЕЗ ГОДИК ТОРЖЕСТВЕННО ХОРОНИТ АКМ ПОД ЗВУКИ ГИМНА РКСМ, В АКМ ОСТАЁТСЯ ТОЛЬКО КОЛЬКА ПОЖАРСКИЙ, ВПРОЧЕМ, НЕНАДОЛГО
@
2016
@
В МОСКВЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ НЕКИЙ АКМ ИЗ ТРЁХ КАЛЕК, КОТОРЫЙ НИКАК НЕ СВЯЗАН С ПРЕДЫДУЩИМИ, ПАЦАНЫ ПЫТАЛИСЬ СДЕЛАТЬ БОЛЬШЕВИСТСКИЙ КОМСОМОЛ НА ОСНОВЕ ТОГО, ЧТО БЫЛО ПРО АКМ В СЕТИ, НО ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ-ДВА ЭТОТ ПРОЕКТ ТОЖЕ УХОДИТ В ЛЕТУ
@
2020
@
ПОЯВЛЯЕТСЯ ПИКРИЛЕЙТЕД, КОТОРЫЙ ЯВЛЯЕТСЯ ОГРОМНЫМ ИСТОЧНИКОМ СПАЙСА, ТИБЕРИЯ И РАКЕТНОГО ТОПЛИВА ОДНОВРЕМЕННО ДЛЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВСЕХ АКМОВСКИХ ПОКОЛЕНИЙ
ТАм Платошкинцы, типа гуляют. Типа митинг в поддержку Платохи.
Арестны начались на 47 минуте.
640x496, 0:31
Вирджин прогулка за Платоху. Сравните с Чэд шествием за Фургала.
"Было жесткое задержание сторонника. Наши НЕ ВЫДЕРЖАЛИ и стали кричать позор."
Ебануться какие бумеры трусливые, даже прокричать позор подвиг. Еще что-то на зумеров Навального вякуют.
Слушай, аудитория Платохи это бывшие запутинцы, примерные обыватели, чего ты от них хочешь? То что они вообще, вышли и то хорошо, я думал что все это платошкинкая движуха вообще читстый интернет-проект.
На хуя? Сталинист, да, пиздабол, да.
Если так до хуя любишь Сталина, то уж читай самого Сталина.
С таким же успехом можно и Старикова читать. Или Прудникову у гоблача слушать.
Я в Хайфе живу
Без шуток. Можете задавать интересующие вас вопросы человеку консервативных взглядов, а я постараюсь на них ответить.
Хуи сосёшь?
>На хуя?
Чтобы разъебывать антисоветчиков в спорах. Они будут рассказывать про кговавый нквд, загранотряды, расстрел поляков, насильника берию, а я такой хуяк и разъебал. Круто же?
1. Отсутствие каких-либо новых знаний о Луне после всех американских экспедиций.
2. Факт того, что якобы Лунный грунт навсегда спрятан и засекречен (частное владение им, является в США уголовным преступлением) косвенное свидетельство фальшивости этого грунта.
3. Сообщение о высадке американцев на Луну до сих пор не опубликовано ни в одном научном (рецензируемом) журнале мира.
4. Все параметры траектории полета американцев «к Луне» были тщательно скрыты от СССР, который мог бы своими средствами подтвердить совершение этих полетов, как, например, Великобритания, наблюдая за полетами советских станций к Луне по сообщенным СССР траекториям, подтверждала осуществление Советским Союзом его лунных программ.
5. Один из командных отсеков (А-13), был выловлен разведывательными кораблями СССР в Атлантике, на проверку оказалась пустым муляжом, тем не менее, была тайно передана США.
6. США до сих пор не имеет ракетного двигателя той мощности, который, якобы, был использован в программе полетов человека на Луну.
7. После этих «полетов на Луну» исследование Луны практически полностью прекратилось и в США, и в СССР.
8. Правящая верхушка СССР перекрыла каналы информации из США до такой степени, что даже специалисты космической и ракетной отрасли СССР не знали, что начиная с первых полетов «на Луну» в самих США появилась научно-техническая литература о фальшивости этих полетов.
9. Анализы показали, что представленные на исследования куски американского «лунного грунта» фальшивые.
10. На фото «с Луны» отсутствуют звезды.
11. На фото «с Луны» длины теней не соответствуют стоянию Солнца над горизонтом.
12. Нна фото «с Луны» освещены объекты в тени.
13. На фото «с Луны» освещенность поверхности не соответствует солнечной (освещена студийными светильниками).
14. На фото «с Луны» следы астронавтов впечатаны во влажный грунт.
15. На кинокадрах «с Луны» флаг колышется на ветру.
16. На кинокадрах «с Луны» движение объектов не соответствует реальной силе тяжести на Луне.
17. На фото- и кинокадрах «с Луны» поведение американских астронавтов не соответствует степени опасности, в которой они, по легенде, находились.
18. В США имеется праздник "День блина", "День велосипедиста". Праздника покорения Луны НЕТ!
19. Американские "астронавты" отказались на библии поклясться, что летали на Луну.
20. После провальных испытаний лунного модуля над землей и А-6 должны состояться новые беспилотные испытания. Поскольку их не было, никто не мог попасть на Луну без ракеты и ЛМ.
22. В 2011 году НАСА запретило пролет и посадку космических кораблей над местами якобы посадок "Аполлонов" на Луне
23. В фотоматериалах НАСА отсутствует пламя от ЛМ на фоне черного неба.
24. Отсутствует пыль на корпусе и опорах ЛМ при горах этой пыли уже в 3 метрах от него.
25. НАСА ведет активную работу по устранению фальшивых фрагментов в фото и видео материалах. В конце 20 века увеличена продолжительность видео старт ЛМ А-17, в видео опыта Галилея исчезли "мертвые" кадры , убрана ретушь и т.д.
26. Настоящие фото Солнца, сфотографированные в вакууме с МКС и даже Шаттла, не имеют ореола и в десяток раз меньше прожекторов НАСА, имитирующих солнце на фото якобы с Луны.
27. На десятке фото НАСА под ровером отсутствуют следы от колес.
28. НАСА не сняло ни единого гигантского кратера размеров в километр и более с поверхностити Луны посредством 16 мм камеры.
29. Грунт привезенный с Луны и сама Луна на фото "Зонда-7" коричневые. Почти все фото НАСА с поверхности Луны серые.
30. На всех фото НАСА с поверхности Луны актеры сняты в имитаторах скафандров без внутреннего давления в 0.4 А, что позволяет сгибать конечности до угла 45гр.
31. Абсолютно на всех фото "после возвращения с Луны" американские астронавты изображены на ногах и улыбающимися после длительных полетов. Психомоторика их не пострадала.
32. Американские астронавты не видели звезд в космосе.
33. Сотни фото НАСА ( особенно А-15) не прошли испытания на параллакс. Т.е. "горы" дальнего плана расположены не в 6-10 км, в десятках метров.
34. Под ЛМ ни на одной миссии нет ни малейшего намека на воронку, хотя все посадки 6 миссий якобы производились в пыль.
35. Угол естественного откоса советского лунного реголита равен 45 градусов. Он получен в условиях отсутствия влаги в среде газа гелия. На фото американцев угол ЕО равен 90 гр.
36. Современная точность приземления ракет - плюс-минус 40 км. Это вынуждает вести их поиски десятками судов или самолетов.
Американцы никогда не производили поиски своих "астронавтов" более, чем 2-мя судами.
37. Космическая радиация за пределами магнитосферы представляет серьёзную опасность, требующую усиленных мер защиты. Именно радиационная безопасность является ограничивающим фактором не позволяющим поднять высоту орбит пилотируемой космонавтики выше 600 км.
38. Скафандры заявленные для миссий Аполлон A7L были легче, чем нынешние скафандры для НОО (низкой околоземной орбиты не выше 600 км)
39. Отсутствие магнитного поля на Луне является одним из факторов обуславливающих невозможность жизнедеятельности на поверхности Луны. Костюмы по программе Аполлон A7L не обладали заявленными средствами создания искусственного магнитного поля.
40. У НАСА отсутствовали средства отправления естественной нужды для невесомости, кроме памперсов. Это обстоятельство ставит под сомнение хорошее самочуствие после недельного пребывания в замкнутом пространстве трех человек.
41. Пребывание в полностью кислородной атмосфере пагубно влияет на самочувствие человека.
42. У НАСА отсутствовали средства для проведения автоматических стыковок на орбите. А этих операций нужно было выполнить как минимум 2 за одну миссию.
43. Отсутствие в конструкции спускаемых аппаратов Аполлон специальных анатомических ложементов изготавливаемых точно по телу конкретных людей. Такие ложементы изготавливают для всех космонавтов. Без ложемента вероятность травмы от перегрузок при торможении в атмосфере и приземлении очень высока.
1. Отсутствие каких-либо новых знаний о Луне после всех американских экспедиций.
2. Факт того, что якобы Лунный грунт навсегда спрятан и засекречен (частное владение им, является в США уголовным преступлением) косвенное свидетельство фальшивости этого грунта.
3. Сообщение о высадке американцев на Луну до сих пор не опубликовано ни в одном научном (рецензируемом) журнале мира.
4. Все параметры траектории полета американцев «к Луне» были тщательно скрыты от СССР, который мог бы своими средствами подтвердить совершение этих полетов, как, например, Великобритания, наблюдая за полетами советских станций к Луне по сообщенным СССР траекториям, подтверждала осуществление Советским Союзом его лунных программ.
5. Один из командных отсеков (А-13), был выловлен разведывательными кораблями СССР в Атлантике, на проверку оказалась пустым муляжом, тем не менее, была тайно передана США.
6. США до сих пор не имеет ракетного двигателя той мощности, который, якобы, был использован в программе полетов человека на Луну.
7. После этих «полетов на Луну» исследование Луны практически полностью прекратилось и в США, и в СССР.
8. Правящая верхушка СССР перекрыла каналы информации из США до такой степени, что даже специалисты космической и ракетной отрасли СССР не знали, что начиная с первых полетов «на Луну» в самих США появилась научно-техническая литература о фальшивости этих полетов.
9. Анализы показали, что представленные на исследования куски американского «лунного грунта» фальшивые.
10. На фото «с Луны» отсутствуют звезды.
11. На фото «с Луны» длины теней не соответствуют стоянию Солнца над горизонтом.
12. Нна фото «с Луны» освещены объекты в тени.
13. На фото «с Луны» освещенность поверхности не соответствует солнечной (освещена студийными светильниками).
14. На фото «с Луны» следы астронавтов впечатаны во влажный грунт.
15. На кинокадрах «с Луны» флаг колышется на ветру.
16. На кинокадрах «с Луны» движение объектов не соответствует реальной силе тяжести на Луне.
17. На фото- и кинокадрах «с Луны» поведение американских астронавтов не соответствует степени опасности, в которой они, по легенде, находились.
18. В США имеется праздник "День блина", "День велосипедиста". Праздника покорения Луны НЕТ!
19. Американские "астронавты" отказались на библии поклясться, что летали на Луну.
20. После провальных испытаний лунного модуля над землей и А-6 должны состояться новые беспилотные испытания. Поскольку их не было, никто не мог попасть на Луну без ракеты и ЛМ.
22. В 2011 году НАСА запретило пролет и посадку космических кораблей над местами якобы посадок "Аполлонов" на Луне
23. В фотоматериалах НАСА отсутствует пламя от ЛМ на фоне черного неба.
24. Отсутствует пыль на корпусе и опорах ЛМ при горах этой пыли уже в 3 метрах от него.
25. НАСА ведет активную работу по устранению фальшивых фрагментов в фото и видео материалах. В конце 20 века увеличена продолжительность видео старт ЛМ А-17, в видео опыта Галилея исчезли "мертвые" кадры , убрана ретушь и т.д.
26. Настоящие фото Солнца, сфотографированные в вакууме с МКС и даже Шаттла, не имеют ореола и в десяток раз меньше прожекторов НАСА, имитирующих солнце на фото якобы с Луны.
27. На десятке фото НАСА под ровером отсутствуют следы от колес.
28. НАСА не сняло ни единого гигантского кратера размеров в километр и более с поверхностити Луны посредством 16 мм камеры.
29. Грунт привезенный с Луны и сама Луна на фото "Зонда-7" коричневые. Почти все фото НАСА с поверхности Луны серые.
30. На всех фото НАСА с поверхности Луны актеры сняты в имитаторах скафандров без внутреннего давления в 0.4 А, что позволяет сгибать конечности до угла 45гр.
31. Абсолютно на всех фото "после возвращения с Луны" американские астронавты изображены на ногах и улыбающимися после длительных полетов. Психомоторика их не пострадала.
32. Американские астронавты не видели звезд в космосе.
33. Сотни фото НАСА ( особенно А-15) не прошли испытания на параллакс. Т.е. "горы" дальнего плана расположены не в 6-10 км, в десятках метров.
34. Под ЛМ ни на одной миссии нет ни малейшего намека на воронку, хотя все посадки 6 миссий якобы производились в пыль.
35. Угол естественного откоса советского лунного реголита равен 45 градусов. Он получен в условиях отсутствия влаги в среде газа гелия. На фото американцев угол ЕО равен 90 гр.
36. Современная точность приземления ракет - плюс-минус 40 км. Это вынуждает вести их поиски десятками судов или самолетов.
Американцы никогда не производили поиски своих "астронавтов" более, чем 2-мя судами.
37. Космическая радиация за пределами магнитосферы представляет серьёзную опасность, требующую усиленных мер защиты. Именно радиационная безопасность является ограничивающим фактором не позволяющим поднять высоту орбит пилотируемой космонавтики выше 600 км.
38. Скафандры заявленные для миссий Аполлон A7L были легче, чем нынешние скафандры для НОО (низкой околоземной орбиты не выше 600 км)
39. Отсутствие магнитного поля на Луне является одним из факторов обуславливающих невозможность жизнедеятельности на поверхности Луны. Костюмы по программе Аполлон A7L не обладали заявленными средствами создания искусственного магнитного поля.
40. У НАСА отсутствовали средства отправления естественной нужды для невесомости, кроме памперсов. Это обстоятельство ставит под сомнение хорошее самочуствие после недельного пребывания в замкнутом пространстве трех человек.
41. Пребывание в полностью кислородной атмосфере пагубно влияет на самочувствие человека.
42. У НАСА отсутствовали средства для проведения автоматических стыковок на орбите. А этих операций нужно было выполнить как минимум 2 за одну миссию.
43. Отсутствие в конструкции спускаемых аппаратов Аполлон специальных анатомических ложементов изготавливаемых точно по телу конкретных людей. Такие ложементы изготавливают для всех космонавтов. Без ложемента вероятность травмы от перегрузок при торможении в атмосфере и приземлении очень высока.
https://www.youtube.com/watch?v=bidl8wrzlrw
Тут, она походу, бухая с горя. Шатается, язык заплетается.
https://www.youtube.com/watch?v=jE7c-mqly4A
И политштаб со смотром кандидатов.
Нет, просто хотел пообщаться.
8. Правящая верхушка СССР перекрыла каналы информации из США до такой степени, что даже специалисты космической и ракетной отрасли СССР не знали, что начиная с первых полетов «на Луну» в самих США появилась научно-техническая литература о фальшивости этих полетов.
> Но реакция Москвы, которая откровенно нассала на мнение хабаровчан
Я бы им ещё и в рот насрал за то, что 3 неделю защищают подонка и вора Фургала, а на своим пенсии забили без всякого сопротивления.
>3 неделю защищают
Человеческое лицо вызывает эмпатию, наезд на человека вызывает стремление защитить "своего", - а "ну, пенсия на 5 лет позже" - это слишком абстрактный концепт. Приматы, сэр.
Ты блогерка?
Если дела ничтожны, то зачем это увековечивали памятными табличками и приписывали себе заслугу в революции?
Марксисты наоборот говорят, что личность в истории ничего не значит.
"Абсолютизация роли личности – это оборотная сторона недооценки, игнорирования роли народных масс, ибо проповедники культа личности, приписывая отдельным личностям определяющее влияние на ход исторического развития, тем самым принижают роль классов и политических партий, умаляют роль масс, отрицают их решающую роль в развитии общества."
На табличке речь о 250 человек, в масштабах миллионой армии это ничтожное кол-во.
Спицын разносит всяких петухов. Не только история, но и современность.
ПОседелки лучше чем у Гоблача.
Спицын про типа демократию и разделение властей.
Комменты закрыли, потому, что у зрителей Авроры бомбануло и они начали выдвигать РАДИКАЛЬНО революционные требования.
ТАм короче, такие ЭКСПЕРТЫ с мировым именем собрались, что просто пиздоц. Сталин то оказывается устраивал стачки ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНИКОВ!
Жители города Валуйки самовольно поставили бюст советскому вождю. После месячного разбирательства с администрацией на шею памятника накинули веревку и с помощью крана сорвали бюст с постамента.
3 июля стало известно, что полиция Нижегородской области отказалась заводить уголовное дело об установке памятника Сталину на частной территории в городе Бор. Владелец частного земельного участка оформил монумент как декоративную садовую фигуру, которая не является ни памятником, ни мемориальным комплексом, ни мемориальной доской. Также, поскольку Сталин стоит не на муниципальной территории, фигура под действие закона о порядке установки памятников не подпадает.
Потому что форсированная коллективизация была проведена не для того чтобы поднять уровень жизни людей или поднять урожайность. А для того чтобы крестьяне не могли прятать урожай от советской власти, в колхозе ты ничего не спрячешь. При падении общей урожайности кол-во товарного хлеба выросло.
Ты дабоеб и хуесос. Когда фермер, ты тоже нихуя не спрячешь. Придет человек с ружьем, вставит тебе штык в задницу и все, заверьте.
Да и на хуя прятать хлеб-зерно? Его надо продавать.
>оллективизация была проведена не для того чтобы поднять уровень жизни людей или поднять урожайность.
Охуенное заявление, проверять я его конечно же не буду. ПОтому что и так ясно что это антисоветский пиздеж.
Смотри лекции Шубина и Двуреченского. Почитай про военную тревогу 1928 года. Про кризис хлебозаготовк в тот же год. Посмотри с какого года началось массовая тракторизация колхозов (спойлер не в 1930 и даже не в 1936). Тогда поймешь для чего была поспешна проведена коллективизация в 1930 году.
>Смотри лекции Шубина и Двуреченского.
Прочитал. Посмотрел. Не нашел.
Давай, что ли какие-то конктетные лекции. Или заткнись на хуй.
>Посмотри с какого года началось массовая тракторизация колхозов (спойлер не в 1930 и даже не в 1936)
Ну и с какого года? А с какого числа? А с какого часа?
Пиздабол, я тебя называю...
В каких-то колхозах трактора и комбоайны были и 1934-36 годах.
Ставрополь, Краснодар. Пруфы - личные фото.
Какой ты грубый и упоротый шариков. Я понял что ты дебил, когда ты написал, что фермеры продают продукцию сами в розницу, а не оптовикам, т.к. в условиях НЭПа кулакам. А уже кулаки спокойно могли спрятать урожай.
Семин такой же дебил как ты кстати, увидел статистику, что 90% продукции в США на розничный рынок поставляет 4 агрогиганта и написал, что мелких фермеров в США нет. А то что мелкие фермеры оптом сдают продукцию этим агрохолдингам он как и ты догадаться не мог.
https://www.youtube.com/watch?v=JfuE01ecvmg
https://www.youtube.com/watch?v=Mid-CUfrJDw
>А уже кулаки спокойно могли спрятать урожай.
В Кулаках? Или в Анусе?
>Какой ты грубый
Ну ни хуя себе ты эстет.
Все - эстеты -педерасты. Это происходит от самой сущности эстетстова. (Ярослав Гашек)
> что 90% продукции в США на розничный рынок поставляет 4 агрогиганта и написал, что мелких фермеров в США нет. А то что мелкие фермеры оптом сдают продукцию этим агрохолдингам он как и ты догадаться не мог.
Да мне по хуй кто там куда сдает. В США или не в США.
Речь была за тридцатые годы и за коллективаизацию в СССР. Не хуй с темы съезжать.
И по хуй что там Семин верещит. Он дальше МКАДА по России не выезжал. А когда выезжал, в чечню например, благополучно человека утопил.
Короче, в пизду твоих фермеров и тебя в пизду.
Это блядь, какте дэбилы были в 90-х, что орали как фермеры накормят России, становитесь колхозники фермерами. А сейчас они разорились, земли заброшены, те что остались полностью закредитованы. Ага, ага.
Становится фермером с упором на производство пшеницы.
СУПЕРТУПИКОВЫЙ ПУТЬ. Это тебя не кроликов выращивать и не попки у морковок откусывать.
>В каких-то колхозах трактора и комбоайны были и 1934-36 годах.
Ставрополь, Краснодар. Пруфы - личные фото.
Почему в Москве пахали плугом, как тысячу лет назад? Не из-за того ли, что сталинская экономика скатила в африканскую нищету всё население?
>даун ставит под сомнение мнение партии
Вот так левая идея и скатилась. Еще и демократический централизм наверняка отрицает.
>Покупаешь такой за золото тракторные заводы под ключ у американских империалистов.
>Делаешь на них танчики, которые были настолько крутыми, что потери в боях с немцами составляли 3:1, по самым оптимистичным подсчётам.
>Через полвека школьник на сосаче гордится циферками из жж.
> сейчас они разорились, земли заброшены
Даже хуй знает почему. Не из-за того ли, что у нас не было приватизации земли и 92% всех земель РФ принадлежит государству и не подлежат межеванию?
Такой вот капитализм, при котором почти вся земля принадлежит государству и государство в любой момент может дать тебе пинка и отобрать всю землю.
>>18776
Продолжу, для тупых пиздаболов, поколения Дудя.
Как это фото хоть что-то доказывает?
Речь шла про коллективизацию в СССР в 30-х годах.
Про нужность и эффективность колхозов.
Ты же, гнойный пидарас, кидаешь фото где показана ЧАСТНАЯ СОБСВТЕННОСТЬ! Ты кто после этого пидарас или педофил Светов?
Выблядок, ты понимаешь, что тогда мотоблоков не было?
Это что колхоз? Нет.
А вот если бы Сталин не замутил Коллективизацию с Индустирализацией ДО СИХ ПОР было бы как у тебя на фото! Пашут плугом и на себе как в 15 веке, а сзади небоскребы стоят.
Как например до недванего времени происходило и происходит кое-где в Азии, Африки, да и в Лат. Америке.
Городской пидарс будем мне указывать, как на земле работать, хуйло двачевское, которое ничего тяжелее мышки в руках не держало, учит на чем надо пахать.
Почему в остальных европейских странах, которые обошлись без коллективизации, никто не пашет плугами сейчас?
Мотоблоками и тракторами, например. Ставить их появление в заслугу Сталину все равно что благодарить Путина за высокоскоростной интернет, только ты своей маленькой головушкой этого не понимаешь.
Потому, что было развитая промышленность, потому что дают кредиты фермерам на технику, под нормальный(относительно россиянского ) процент, потому что существует бартер-лизинг и прочее.
Но до хуя фермеров закредитованных на многие годы вперед, на всем условном западе, до хуя кто рабоает на уставрешвей технике- особенно мелкие хозяйства, или ты чмо все по гламурным фоточкам судишь?
А вкупе на Российскую действительность все было так как я описал. Ручной и тягловый труд до самого конца 20-века. Это если бы не была проведена индустриализация и коллективаизация.
К 1900-му году в Европе (кроме, возможно, Турции) и США не осталось страны, где большинство крестьянских хозяйств работали бы ДЕРЕВЯННЫМИ орудиями труда в поле.
Которые бы покупали бы западе. Как сейчас их покупают. За валюту.
Охуенный план. Просто замечательный. Надежный как швейцарские часы.
Хуйни не пори, мразь. Сравнил массовую механизацию села и интернет.
Свой рот с моим хуем сравни.
Твой тезис имел бы смысл, если бы эволюционный фермерский путь развития крестьянства не привел бы к замене ручного труда механическим. Но это не так.
>>18795
Так это только подтверждает мою мысль - если все развитые страны Европы и Северной Америки механизировались при сохранении частной собственности, то и Россия смогла бы спокойно это сделать.
Хуисос где я писал про Европу? Ты че пидарас опять путаешь понятия и смыслы?
>>18780
>Как например до недванего времени происходило и происходит кое-где в Азии, Африки, да и в Лат. Америке.
>К 1900-му году в Европе
Да.Да не осталось. Конечно, блядь.
А вообще, опять таки читай про разный капитализм у Каги. Про окраины капиталистического мир-системы. И что отсталые страны обречены на вечное отставание. Потому что это выгодно развитыем кап.странам.
>сли все развитые страны Европы и Северной Америки механизировались при сохранении частной собственности, то и Россия смогла бы спокойно это сделать.
Ты долбоеб, вот все что я хочу сказать. долго расписывать почему. ПРосто прими как факт.
Ты ни хуя не знаешь НИ про механизацию в СССР, тем более какая она было начиная с 30- и кончая серединой 90-х. Как сейчас пашут, и как работают на ЗАпаде.
Я тебе расписывать ЭТОГО НЕ БУДУ, потому что это на небольшую книгу потянет.
Я знаю что коллективизация привела к массовому голоду и закупке продовольствия у стран, которые сохранили частную собственность и ни про какую коллективизацию даже не помышляли. Этого достаточно, учитывая что в начале XX века Россия и США боролись за первое место по экспорту той же пшеницы, например.
>>18797
Кстати, то что в СССР была проведена индустриализации при Сталине до сих пор было отличным бустом для экономики сегодняшней.
Так западные Трактора, комбаины, сеяки, веялки другая техника стоят ЗАПРЕДЕЛЬНЫХ ДЕНЕГ, И страны третьего мира покупали именно нашу технику. Массо!
Но именно Путин, а не Ельцин все просрал. И продолжает просирать!
>Но именно Путин, а не Ельцин все просрал.
Тогда почему Россия экспортирует продовольствие, а РСФСР в составе СССР его импортировал?
А какого же хуя т>>18801
> XX века Россия и США боролись за первое место по экспорту той же пшеницы, например.
Пиздеж. Это была обсолютно разная пшеница, рассчитанная на абсолютно разные рынки.
Это как сравнивать сегодняшний нефтяной рынок. Да США и РОССИя борятся за нефтегазовый рынок и че? Абсолютно разные цифры, абсолютно разная нефть.
Короче, завали ебало, придурок.
>а РСФСР в составе СССР его импортировал?
Потому что Россия завозит МЯСО, блядь! Ты совсем что ли промытый хуесос?
Потому что СЕЙЧАС нет вообще своего мяса в магазинах. На рынках от частников оно еще есть. Но и стоит дороже.
>>18805
Пошел на хуй, выблядок, пиздабол дешевой, тебе нассали в уши, а ты хочешь нассать и другим. Нет уж иди на хуй, пожалуйста.
>Россия экспортирует продовольствие,
Только зерно. Даже картошку и другие овощи, неговоя уж про фрукты, мясо и рыбу.
>мясом
Зерном, конечно же*
Зарплаты рабочих растут, зарплаты кабанчиков падают. Любой левый должен быть против мигрантов. Отсутствие мигрантов приближает коммунизм.
Левый поворот
Зубная щётка это лично или общее? Ведь ее можно использовать самом, а при дефиците сдавать окружающим людям.
Компьютер без программ бесполезен. Программы частные, кроме линуха и им ему подобных.
Да
Прежде всего Любой левый должен заботится о росте правосознания среди своих рабочих. О создания профсоюзов среди рабочих.
>Отсутствие мигрантов приближает коммунизм.
Ложная предпосылка. Это никак не влияет.
И отсутствие мигарантов как и их засилье может привести к социальному взрыву и только. И Возможно, и только возможно социальный взрыв выйлется в смену режима, еще возможно к смене социальной формации.
А Коммунизм тут вообще не причем.
Пфф коммунисты бывают разные.
Что происходит в Хабаровске? (Домашний стрим)
Что происходит в Хабаровске? (Домашний стрим)
https://youtu.be/kLfUz2WIwc8
https://youtu.be/kLfUz2WIwc8
https://youtu.be/kLfUz2WIwc8
Да. Там коронуют Доки, если правильно в хату войдет.
Эта тенденция идёт несколько лет, уже в 2018 били тревогу, что поток узбеков и таджиков в Россию вовсю сокращается.
Идёт третья неделя протестов, и господин Кагарлицкий решил-таки запилить стрим. Вначале как всегда минут 30 будет пересказывать общеизвестную инфу из блогов и телеграм-каналов, скриньте.
ГДе баблистый чувак, который призывал готовьте вопросы"
Накопились вопросы и предложения к Каге.
Откуда такой хейт? Стрим про Хабаровск уже был 13 июля.
https://www.youtube.com/watch?v=ZSTpNRKsxto
Задавай в чат
У тебя 80 рублей нет? Или вопросы настолько интересные и важные, что даже таких денег не стоят?
>Откуда такой хейт?
Ты хоть стрим тот смотрел? Кага даже связь с Хабаровском наладить не смог Это со злым дальневосточником.
Сидел-пердел из Москвы слухи и собственные домыслы пересказывал.
Что сука, Харакактерно и Кага и Семин, все сидят пиздят про мировую революцию, обсасыват Сиэтл, США, а в ХАбаровск и вообще в регионы съездить не хотят.
Хотя постоянно просказальзывает, что у Семина, что у Каги что они оба постоянно мотаятся зарубеж. В США, в Англию и так далее.
>Хабаровск вышел за Фургала
ДА по хуй им на Фургала.
ОНИ ВЫШЛИ ЗА СВОЕГО! Не за ЛДПРОВЦА, не за справедливость, это банальное раздражение от центра, отчасти от Путина.
>а в ХАбаровск и вообще в регионы съездить не хотят.
>они оба постоянно мотаятся зарубеж. В США, в Англию и так далее.
Какой вывод можно сделать из этого?
Копилка с деньгами разбита. Но каге все равно не заданачу. Он все равно их все бездарно просрет.
Они иностранные агенты и работают на Британию и англо-саксов. Хотят развалить Россиюшку!
Или они обычные болтуны-пиздаболы-фуфлышники-диванные революционнеры, узнающие собственный народ по книгам и тв-картинке(интернету).
Ты не догоняешь.
Им похуй конкретно на Фургала. Они отбивают своего!
Дело не в каких то там охуенных качествах конкретного Фургала.
А то что в народе есть мысль " Есть свои- есть чужие" и вот этот вот фургал- он свой.
Ну и тем более лдпр- вообще тут полностью не причем.
>Они иностранные агенты и работают на Британию и англо-саксов. Хотят развалить Россиюшку!
Штрафы просто так за иностранное финансирование просто так не дают.
Это не я не догоняю, а ты лепишь отсебятину. Хабаровск выбрал губернатором Фургала, выбрал ЛДПР в местную думу и теперь лишь пытается остоять свой выбор.
>выбрал ЛДПР
Тупо потому что ЛПДР, да?
Или потому что свои? И даже не то что свои, а то что другие - ЧУЖИЕ?
Потому что они работают и по реакции граждан ХК это видно. В Иркутске ничего такого не было.
>В Иркутске ничего такого не было.
Во щето было. Маленький такой митинг. Человек на 50, максимум на 100.
>Потому что они работают
Потому что полиция не работает. Потому что у хабаровской полиции тоже есть понятия "свой-чужой". Вот они и не мешают.
Хотели бы разогнали.
Там мы здесь все тоже консервативные... И красные
Надо бы Каге пригласить Спицына на рандеву.
https://www.youtube.com/watch?v=VBRb3vB2UF8
Животрепещущий вопрос. Должен ли учитель размещать свое фото в купальнике в соцсетях?
>А то что в народе есть мысль " Есть свои- есть чужие" и вот этот вот фургал- он свой.
Типа есть верхи и есть низы. В таком случае Фургал - вождь низов.
Нет. Ты ни хуя не понял.
Имеет право.
ЯМЫ Хабаровск
ЯМЫ Хабаровск
https://youtu.be/xOSxy9C5-d0
https://youtu.be/xOSxy9C5-d0
https://youtu.be/xOSxy9C5-d0
Ясное дело
Человек старой школы, пишет всё по делу – кого выгодно, тех и надо нанимать. Как ещё то? Низкоквалифицированный труд или сервис в русском исполнении ДЕЙСТВИТЕЛЬНО в 80% случаев хуже, чем у азиатов, а стоит при этом дороже. Русские это народ-господин, народ-владычица-морская. Говорю это как человек, максимально дёшево строивший студию совсем недавно – наши ремонтники эконом-класса (сменил троих) это нечто невообразимое. Джамшут с рязанской рожей, который не может даже ПОГУГЛИТЬ, если чего-то не понимает, а совету погуглить возмущается. Нанимать их следует только в самом крайнем случае и по рекомендации.
И да, конечно же мир делают те, кто открывает бары, придумывает блюда, рисует оформление. Те, кто вообще СОЗДАЁТ – человек сам создан по образу и подобию Творца. Они незаменимы, и деньги нужны именно им. Посудомойка же, хоть Маша, хоть Гюльчехра – это робот, а роботу деньги требуются только на техническое обслуживание и место для хранения. То есть, «еда и жильё». Это беспощадно, но только понимание этого факта может однажды заставить Машу или Гюльчехру подумать о том, зачем они вообще существуют на белом свете. Через что получается, что это наоборот гуманно и ведёт людей к самосовершенствованию, тогда как социалистическое нытьё поощряет их существование в качестве бессмысленных механизмов по мытью посуды.
>Всех возмущает пост
Меня не возмущает. Уноси это мелкобуржуазное говно и больше такого не приноси. Семину приноси он любит такую хуету зачитывать и натужно поставленным голосом ТВ-диктора баттхертить.
Вот ему зайдет.
>>18934
СТАРЫЙ ЛЫСЫЙ Двучереский совсем ебнулся? Что за хуиту он сейчас на три минуты прогнал? За три минуты столько маловразумительного гонева, это надо уметь.
Все левые отреагировали как надо..( Это как же? Перданув роликом на ютубе? Охуенный отклик). Но Навальный среагировал лучше Семина... По этому мы должны понимать что это не левый, а буржуазный протест... МАЙДАН НА УКРАИНЕ, УУУУ... Пролетариат не такой как 100 лет назад.. (типа что? протест не такой уж и буржуазный) Там в толпе было до хуя пролетариев...
По этому надо не орать ЯМЫ- Фургал, а надо сегодня наш лозунг ЯМЫ- ХАбаровск!
ОН реально ебнутый?
Делать то что надо? ЧТО ВЫ ПРЕДЛАГАЕТЕ? НА стену вконтакет этот лознуг повезить или ЩО?
Это метаирония.
>Всех возмущает пост
Меня не возмущает. Уноси это мелкобуржуазное говно и больше такого не приноси. Семину приноси он любит такую хуету зачитывать и натужно поставленным голосом ТВ-диктора баттхертить.
Вот ему зайдет.
>>18934
СТАРЫЙ ЛЫСЫЙ Двучереский совсем ебнулся? Что за хуиту он сейчас на три минуты прогнал? За три минуты столько маловразумительного гонева, это надо уметь.
Все левые отреагировали как надо..( Это как же? Перданув роликом на ютубе? Охуенный отклик). Но Навальный среагировал лучше Семина... По этому мы должны понимать что это не левый, а буржуазный протест... МАЙДАН НА УКРАИНЕ, УУУУ... Пролетариат не такой как 100 лет назад.. (типа что? протест не такой уж и буржуазный) Там в толпе было до хуя пролетариев...
По этому надо не орать ЯМЫ- Фургал, а надо сегодня наш лозунг ЯМЫ- ХАбаровск!
ОН реально ебнутый?
Делать то что надо? ЧТО ВЫ ПРЕДЛАГАЕТЕ? НА стену вконтакет этот лознуг повезить или ЩО?
Вот кстати, как ни странно, это очень характеризует сегодняшних леваков. У Навальных, Кацей уже сетки по всем регионам, а где левые ячейки?
Век назад левые прыгали кабанчиками, а правые декаденствовали, а сейчас ведь с точности до наоборот - давайте лучше лизнем кожанный корешок Капитала и обсудим сжв повесточку в голливудском фильме, а дела делать не будем.
Короче, возражений, контраргументов нету. Ясно-понятно.
ЯМЫ- АЛАПАЕВСК!
Это если что под Екатеринбургом, но это впрочем для московских старых лысых пидаров типа Двуреченксого, Семина, и прочих все равно.
>Культурный марксизм — теория заговора, представляющая Франкфуртскую школу частью существующего движения, направленного на уничтожение западной культуры
Кепка из фольги не жмет?
Ну и дилдак не плохая дубина, особенно конский. Не плохое оружие.
Сразу, как только ты Юрец, внятно объяснишь зачем фотографировал голой свою несовершеннолетнюю патчерицу?
>Которые бы покупали бы западе.
Знаешь, что ещё тупее? Купить на западе завод под ключ и производить на нём по западным технологиям западные товары. В первом случае, расход идёт только на покупку нужного количества дешёвых товаров. Во втором случае мы имеем дорогущий завод, который производит одни и те же копии устаревших западных товаров, которые имеют нулевой экспортный потенциал из-за схемы №1, которой и воспользуются нормальные страны, где Сталины сидят в тюрьме, а не во власти.
>Про окраины капиталистического мир-системы.
Нет никаких окраин. Это старые сказки, как деление на север-юг, протестантов-католиков, белых-азиатов и т.д.
>И что отсталые страны обречены на вечное отставание.
Южная Корея была беднее африканских стран, а теперь это богатейшая страна в Азии. Один этот пример смывает в унитаз всех мань-сисьтемщиков.
>мир делают те, кто открывает бары, придумывает блюда, рисует оформление. Те, кто вообще СОЗДАЁТ
>подумать о том, зачем они вообще существуют
"Открывать бары" - это не создавание. "Открыть бар" - это быть презренным клоуном, пытающимся подобострастно подманить себе посетителей, потешив их желудки ради содержимого их карманов.
вообще конечно удивительно, как можно было так запороть движ, самый жирный блок в 90е в думе, едва Беню не вышвырнули, что на выборах, что импичментом, и за 20 лет так скатиться...
Ну, пиздоц, то ждали когда Путин откинется, он все не откидывается, теперь ждут когда откинется Зюганов.
У зюганова дела между прочим идут хорошо. По телеку начал мелькать.
https://www.youtube.com/watch?v=qxPn1NA4Hn4
За деньги можно многое сделать...
Как известно вино с возрастом только крепчает. Так и партия надеюсь окрепнет в непобедимый монолит.
К счастью никто не вечен, так что увидим еще похороны и Зюганова, и Жира, и Солнцеликого.
Ну-ну. Керенский пережил например, и КОлю, Романова и УЛьянова и Якова Свердлова и Джугашвили, снятие Хрущева, еще бы пару лет и Хрущева бы пережил.
Но ты не Керенский и не живешь в Америке.
ОХУЕННАЯ АНАЛИТИКА!
А ты на 17к поживи!
В шаинке самые низкие зарплаты. Но самая лучшая трудовая атмосфера! НИХУЯ НЕ НАДО ДЕЛАТЬ, КРОМЕ ПИЗДЕЖА, все сделают за тебя.
Зарплата кстати 17 тыщ! ПИздоц, теперь понятно на что идут донаты!
Но моя разница в возрасте с Путиным не каких-то жалких 15 лет, а в несколько раз больше
Что за бред? кандидатские сейчас не защищает только ленивый, было бы время и деньги, за деньги даже за тебя самого напишут
Что скажите о деятельности Караулова. Вы же вроде были с ним знакомы. Строит из себя оппозиционера. А так же о Спицине, он часто у него появляется ?
Можно последнего увидеть в гостях?
Скинь фотку своего члена с супом.
Модернизация будет?
И сразу хуйня. СССР не отключался от мирового рынка, а был встроен в него. Был не только пример СССР, который опроверг мань-сисьтемщиков, а много других. Вся суть мань-системы в повторении старинных мантр о том, что "капитализм возможен только в Британии, в Германии капитализм не приживётся никогда".
Послднее пиздеж. Это даже Марксу противоречит, не то что Каге. Сам придумал, сам опроверг. Демагог как он есть.
Надо донатить тогда.
>Это даже Марксу противоречит
В том-то и дело. При Марксе появились предтечи мань-системщиков, назывались они новой исторической школой. Вот они-то и говорили, что капитализм возможен только в Британии, а Германия обречена на протекционизм, она не сможет производить ни один конкурентный товар и никогда не сможет стать капиталистической. Маркс высмеивал этих мань-системщиков. А теперь мань-системщики почему-то считаются марксистами.
ГТА, РДР
Хохол, уходи с двачей!
Я не знал, что Кага играл левый роцк и был скином.
Конечно об этом случае рассказал только Навальный. А левые блогеры считают, что это нормальная работа полиции, а не беспредел. Ведь при Сталине точно также вламывались.
https://www.youtube.com/watch?v=9eclovDc_14
Ух, неделю сюда не заходил.
Какие новые отсосы у правоблядей случились на этот раз?
Олсо не пора ли в отдельно взятой стране - нашей - добавить в классовую борьбу расовую повестку?
Народы россии угнетены жидоолигархатом.
Я помню даже недавно каки ето последние были дебаты там какой то жирный еврей с григорьевым дебатировал омерзительно смотреть было.
Кстати что за долбоебы вообще смотрят дебаты и нахуя их ведут?
Правобляди жидовские ведь априори хуй сосут.
Я радикализируюсь уже пиздец.
С каждой новой жидовской срынкоблядью пытающейся срать на гоев из ютуба, микроблогов или корпораций просто хочется в открытую зиговать уже порой.
Происходящее уже выходит за рамки традиционной классовой борьбы - евреи становятся оккупировавшей нас хунтой.
Это какой-то неправильный коммунист. Говорит самолет не сразу полетел, но если бы после каждый неудачных испытаний делали 1 в 1 такой же самолет он бы никогда не полетел. А те кто хочет вернуть СССР как раз хотят запустить точно такой же самолет который уже разбился.
Не перехожу по ссылкам на ютуб.
Тетрис.
Что объединяет мед и классовую борьбу: необычное интервью
https://www.youtube.com/watch?v=F-fA35qrJ30
Комменты читаю, охуеваю:
Андрей Бережной
"— Где вы производите обувь?
— В Российской Федерации. У нас три производства полного цикла. Одно — в Москве. Здесь у нас четыре конвейера. Москва выпускает 3600 пар в день. Это фура обуви. Во Владимире выпускаем, может быть, 3000 пар в день, в Зарайске — 2000 пар плюс заготовки. Зарайск делает чуть больше полуфабриката, чем готовой обуви. А во Владимире мы ещё подошву делаем.
— В одном из интервью вы рассказывали, как боролись с менталитетом работников фабрики в Зарайске. Что с ними было не так?
— Зарайск — маленький городок, где у людей крестьянская ментальность. Ничего против крестьян не имею, но если в Москве плюс десять процентов к зарплате — это мотиватор, то там — нет. Там мотиватор — свободное время, у них у всех огороды.
Изменилось всё тогда, когда мы сумели создать вот этим людям, которые живут в Зарайске и не мотивированы интенсивно работать, конкуренцию. Построили общежитие на 300 человек. Из 700 человек, которые работают у нас в Зарайске, почти 300 живут в общежитии: человек 100 — граждане РФ, человек 200 — не граждане РФ. "
Ничего не буду комментировать, поскольку все изложено, однако могу кое-чем поделиться, может, кому интересно: 1) Я живу на 2 города, Ростов и Первомайск (ЛНР), с Первомайском все ясно, а вот про Ростов скажу, что в этом не последнем и не самом бедном городе РФ работы уже реально нет. Работают Вертол и Сельмаш, фактически не ведущие прием, кроме того кто-то занят на стройках аэропорта и стадиона, но они заканчиваются. Есть ритейл с очень небольшим уровнем оплаты. На услуги тоже спрос небольшой, неподалеку от того места, где я живу, снимает садовый флигель группа узбеков, раньше они были заняты в частном малоэтажном домостроительстве, но сейчас объем сильно упал, если кто и строится- старается по возможности делать сам. Сейчас эти узбеки берутся за любую работу-вплоть до обрезки плодовых деревьев и часто ссорятся и дерутся, пока что друг с другом. (у краснодарцев ситуация получше, но в целом аналогичная)2) Исходя из изложенного автором, ну и моих местных наблюдений, напрашивается мысль о том, что Кудрин и его центр либо сборище полных идиотов, что вряд ли, либо просто, как умеют, реализуют порученную им часть плана по общей дестабилизации ситуации в РФ.
ахуенно, еще вчера я чуть было не стал президентом, а теперь у меня спрашивают про пчел и мед на федеральном канале. Издеваться рутв конечно умеет...
В стоматологии, где я лечился, все стены были увешаны дипломами о постоянных курсах переподготовки, семинарах и т.д., в которых участвовали врачи клиники. Обучение новым методикам хитропротезирования, хитролечения и т.д. Вот всё то же самое чтобы было у ангиохирургов, нейрохирургов, онкологов и т.д. И да, в этой стоматологии сплошь товарищи с кавказскими ФИО. Ну и что, было так ещё в СССР, когда те же хирурги сплошь были грузинами. Главное как лечат, а не кто.
Особенно примечательна онкология, где ранняя диагностика и выживаемость идут рука об руку. Русские конечно сами не ходят к врачам, только когда прижало, а это обычно поздно. Часто просто из-за того, что медицина бесплатная (если бы страховые повышали премии за то, что не посещаешь профосмотр раз в год, то как миленькие бы бегали). Но кое-где бегать не к кому в принципе.
Всё это требует денег. В США понятно, откуда деньги - от чудовищного выдаивания самих граждан. За тупой визит к врачу в ER и получение бесполезного совета пить обезболивающее сдирают $500-800 и это придётся платить самому, не страховой. Будешь плакать, но заплатишь, если имущий, иначе счёт уйдёт коллекторам, а потом минус кредитная история и прощай, дешёвая ипотека. А в РФ в небогатых республиках откуда денег-то взять на все эти хитромудрости? Вот бюджет в n рублей, из них хорошо если половину только украли на зарплаты главврачам и чиновникам от медицины. На остаток надо ФОТ сформировать для врачей обычных, водителей скорых, фельдшеров, закупки лекарств и т.д. На что переквалифицировать людей, закупать оборудование?..
Вот бабка моя шмякнулась на югах, привезли её не в какой-нибудь Склиф московский, а в местную больницу, где она и устремилась в страну вечной охоты, потому что начался отёк мозга - вещь опасная, но вроде банальная. Нишмагли. В 2008 году было дело, самый богатый год, нефть по 140, страна деньгами аж брызжет. А всё почему? Потому что на старости лет решила на юг переехать из Москвы. Оставалась бы в Москве, возможно, справляла бы сейчас 95летие, ибо все родственники у меня из долгожителей.
Про всякие омски, перми, новосибирски уже сомнительно, а уж мелкие городки не самых богатых областей - это без вариантов, там людям денег не платят за самоотверженный труд, требующий перманентного сложнейшего обучения. Я вообще не представляю, каково лежать на операционном столе перед действом и думать, что вот этому человеку, что восемь-шестнадцать часов сейчас возле тебя простоит и от которого зависит твоя жизнь, платят раза в два меньше, чем за кликанье мышкой в офисе.
Да, конечно, со временем всё деградирует до уровня США/ЕС, где получить квалифицированную помощь затруднительно. Но Москва как самый богатый регион деградирует скорее из последних, чем из первых. Потому что грамотный врач из плохого региона начнёт разбегаться - а куда ему разбегаться? В области, где зарплаты по 30 тысяч? Москва ведь дарует эти деньги регионам, не сами они их зарабатывают.
В стоматологии, где я лечился, все стены были увешаны дипломами о постоянных курсах переподготовки, семинарах и т.д., в которых участвовали врачи клиники. Обучение новым методикам хитропротезирования, хитролечения и т.д. Вот всё то же самое чтобы было у ангиохирургов, нейрохирургов, онкологов и т.д. И да, в этой стоматологии сплошь товарищи с кавказскими ФИО. Ну и что, было так ещё в СССР, когда те же хирурги сплошь были грузинами. Главное как лечат, а не кто.
Особенно примечательна онкология, где ранняя диагностика и выживаемость идут рука об руку. Русские конечно сами не ходят к врачам, только когда прижало, а это обычно поздно. Часто просто из-за того, что медицина бесплатная (если бы страховые повышали премии за то, что не посещаешь профосмотр раз в год, то как миленькие бы бегали). Но кое-где бегать не к кому в принципе.
Всё это требует денег. В США понятно, откуда деньги - от чудовищного выдаивания самих граждан. За тупой визит к врачу в ER и получение бесполезного совета пить обезболивающее сдирают $500-800 и это придётся платить самому, не страховой. Будешь плакать, но заплатишь, если имущий, иначе счёт уйдёт коллекторам, а потом минус кредитная история и прощай, дешёвая ипотека. А в РФ в небогатых республиках откуда денег-то взять на все эти хитромудрости? Вот бюджет в n рублей, из них хорошо если половину только украли на зарплаты главврачам и чиновникам от медицины. На остаток надо ФОТ сформировать для врачей обычных, водителей скорых, фельдшеров, закупки лекарств и т.д. На что переквалифицировать людей, закупать оборудование?..
Вот бабка моя шмякнулась на югах, привезли её не в какой-нибудь Склиф московский, а в местную больницу, где она и устремилась в страну вечной охоты, потому что начался отёк мозга - вещь опасная, но вроде банальная. Нишмагли. В 2008 году было дело, самый богатый год, нефть по 140, страна деньгами аж брызжет. А всё почему? Потому что на старости лет решила на юг переехать из Москвы. Оставалась бы в Москве, возможно, справляла бы сейчас 95летие, ибо все родственники у меня из долгожителей.
Про всякие омски, перми, новосибирски уже сомнительно, а уж мелкие городки не самых богатых областей - это без вариантов, там людям денег не платят за самоотверженный труд, требующий перманентного сложнейшего обучения. Я вообще не представляю, каково лежать на операционном столе перед действом и думать, что вот этому человеку, что восемь-шестнадцать часов сейчас возле тебя простоит и от которого зависит твоя жизнь, платят раза в два меньше, чем за кликанье мышкой в офисе.
Да, конечно, со временем всё деградирует до уровня США/ЕС, где получить квалифицированную помощь затруднительно. Но Москва как самый богатый регион деградирует скорее из последних, чем из первых. Потому что грамотный врач из плохого региона начнёт разбегаться - а куда ему разбегаться? В области, где зарплаты по 30 тысяч? Москва ведь дарует эти деньги регионам, не сами они их зарабатывают.
Чего еще не существует?
Что за марксистский кинематограф, блять?
У каких именно левых? У соцдемов типа Платохи уже 100 тысяч человек по стране, плюс КПРФ, плюс всякие нпср ли - всё это в сумме мощнее движа Навального.
А новые радикалы пока тусуются по всяким СМ и РРП.
В ГОЛОСИНУ - СКИНУЛ КАНАЛ КАКОГО ТО НОУНЕЙМА С КАКИМ ТО НОУНЕЙМ ГОСТЕМ И ДОЛБОЕБАМИ ПОЛИТАЧЕРАМИ В КОММЕНТАРИЯХ - РРРЯЯЯЯ УМНЫЙ КОМММУНИСТ - КАК БУДТО ХОТЬ 1 КОММУНИСТ ПУСТЬ ДАЖЕ ЕМУ 95 ЛЕТ И ОН МАРАЗМАТИК БЫВАЮТ НАСТОЛЬКО ТУПЫМИ КАК ЛЮБОЙ АНКАП И ПРОЧИЕ ФАШИСТКИЕ ШИЗОФРЕНИКИ - И ЖДЕШЬ БУДТО ТУТ КТО ТО ЭТО СМОТРЕТЬ БУДЕТ
Ты лучше скажи нахуй вообще такой рукопожатный и серьезный человек к этим малолетним дебилам придти решил - неужели он и правда верил что этот биомусор можно переубедить а не расстреливать. Причем так то он там всех разьебывал, но потом эти же дебилы выпустили много часов хронометража видеороликов где они всячески поясняли что вы не пынямаете - соснул то семин оказывается а не мы обосрались - пиздец конченная публика.
Вы плохо читали Детская болезнь «левизны» в коммунизме
https://www.youtube.com/watch?v=DoVOV3D360s
Убить Дракона. Константин Сёмин // АгитПроп 27.07.2020
Убить Дракона. Константин Сёмин // АгитПроп 27.07.2020
https://youtu.be/e6ByCuhdjOQ
https://youtu.be/e6ByCuhdjOQ
https://youtu.be/e6ByCuhdjOQ
Война будет?
Я ТУТ С 2009, А ОТКУДА ТУТ ТЫ И К ЧЕМУ ЭТОТ ВОПРОС? Я ДОЛЖЕН ЗНАТЬ ПОИМЕННО ВСЕХ АТТЕНШЕН ВХОР -ПОЛИТАЧЕРОВ СОЗДАВШИХ КАНАЛЫ НА НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ ПОДПИСЧИКОВ?
Я его не знаю. т.е. не смотрю.
2. Отставка Фургала и назначение дягтерева дают жириновскому контроль над краем
3. Но задумка АП видимо другая - после дягтерева прислать минимально вменяемого
Нам нужен мир в данном регионе.
Квалифицированные высокотехнологичные оплачиваемые рабочие места это значит, чо.
Когда здоровый мужик идет работать охранником это просто пиздец. У него там вся зарплата на покушать уходит. Если жилья нет то и не будет.
Да с хуяли бы ничего не делание?
С точки зрения Барина охранники это чуть ли не единственная чернь заслужившая право дышать - денег берут мало - зато твои честно спизженные от других пидоранделей охраняют.
>>19419
Вот я знаю одноклассника, так он шаристый был в школе, я думал, что пойдет в топ вузик или что то там, а нет пошел в местную хуиту, работал охранником, сейчас правда не знаю где он. Если работать негде, то это вполне себе.
>>19430
Потому что мир система, надо уничтожить перефирию и я имею ввиду не только как страны, а как саму возможность: иммигрантов, деревня, неграмотность, люмпинов, национальности и так далее.
Мимо хикка
>Объясните, почему автоматизация производства при капитализме невозможна.
Потому что кто-то возомнил, что люди - это что-то субстанционально-первоприоритетное, незаменимое и неизменяемое. Пока что мы 200 лет наблюдаем как фетишизация "Деньги-Товар-Деньги" по хардкору переворачивает и перестраивает весь социум. Рушатся былые нормы, обычаи и морали, всё пережёвывается и переподчиняется потокам цифр.
Капитализм - это когда средство стало самоцелью. Человеки исчезнут и будут заменены на машины, а фетишизация останется.
Прибавочная стоимость извлекается только из человеческого туда, машины - это часть постоянного капитала, которые просто переносят часть своей стоимости на продукт, без создания новой.
>Прибавочная стоимость извлекается только из человеческого труда
>Душа извлекается только из человеческого тела
>>19457
>кто-то возомнил, что люди - это что-то субстанционально-первоприоритетное
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эссенциализм
Потому что человеческий труд все еще дешевле, в том числе труд мигрантов - легче и дешевле автоматизировать менеджмент. Кстати будущее с роботами-надзирателями уже наступило:
https://www.theverge.com/2020/2/27/21155254/automation-robots-unemployment-jobs-vs-human-google-amazon
Как же у них горит. Не смогли пояснить за конфедератку, теперь вторую неделю высирают мемчики.
ПИЗДЕЦ П РОСТО НАХУЙ
Я ТО ВСЕГДА ДУМАЛ ЧТО БУДУЩЕЕ ЭТО КОГДА ЧЕЛОВЕК СМОТРИТ КАК РАБОТАЮТ РОБОТЫ А НЕ НАОБОРОТ БЛЯДЬ
В Китае капитализм, Путин опередил Навального и уже спрятался в американском посольстве.
У Трофименко пиздец сексуальный голос, я не знаю нормально ли это но будь я тян я бы весь вытек нахуй. Аж до мурашек сука,какой то мужской асмр.30 лет живу такого секасного мужского голоса никогда не слышал. Есть думерский бутусов, есть распиздяйский васильев с тоже красивыми голосами, есть несколько моих любимых рок групп - но там не то - там какие то мальчишки - а тут именно прям Мужик.
Ух бля.
> В Китае капитализм,
Да
> Путин опередил Навального и уже спрятался в американском посольстве.
Это возможный исход событий
>высер очередного ноуйнейма
пиздец, когда интернет уже будет по тестам о психическом здоровье.
>высер очередного ноуйнейма
>пиздец, когда интернет уже будет по тестам о психическом здоровье.
у меня клавиши залипают а отнести ноут в ремонт жалко времени как же без ноута то сидеть
Да все вроде. Боливия как минимум из недавнего.
>Стрим красконши
>Конфликт не тупого и психбольного
>Хуевая порнуха
>Марксистский дискурс
Жирно то так.
>о дипфейке с Терезой
СОУС
>Почему он считается видным марксистом, в то время как он вообще не участвует в марксистском дискурсе?
Марксисткий дискурс это гости гоблина(сам гоблыч не в счет) и семин (ну у него тоже гости имеются). Я до этого треда о рабкорах вообще не знал и хуй с ними.
Каналы меньше чем на 200 тысяч подписчиков не существуют в природе.
Почему жирно? Разве участвуя в дискурсе обязательно опускаться на уровень Рудого или СМ? А как же культурная гегемония по Грамши, которую форсить Кага? Носатый евролевак на каждом втором стриме говорит, что левые должны интеллектуально доминировать в обществе и держать повестку дня в своих руках, но по факту он не может установить гегемонию не то что в обществе, а хотя бы среди левых.
>>19512
В прошлых трендах выкладывали ссылку на порнхаб.
Там херня полная не стоящая внимания
https://rt.pornhub.com/view_video.php?viewkey=ph5ed54d55bf964
Пиздец ну и УГ еще и зумер какой то канал свой пиарил картавый
> ни слова про недавний стрим Миры и конфликт Рудого и Веллера! А ведь он ещё вообще ничего не сказал о дипфейке с Терезой, никак не прокомментировал конфликт Потапенко и Сайпая, не поздравил с переездом Садонина... Почему он считается видным марксистом, в то время как он вообще не участвует в марксистском дискурсе?
Что ты несёшь, шизоид. Кому это интересно?
Эх, анон, где ты был, когда я спрашивал в этом треде про эту книгу...
Двачую- вот пусть сперва станут ЦК, а потом уже всем будет интересно че там у них и где.
Но Кага никогда ничего не сделает - он бесхребетный и бесполезный.
Нам нужны новые Эдуарды Лимоновы.
О нет, наци выписал себя из левого движа, так ещё и стаса ай как просто забрал! Эту потерю леваки не переживут.
Ну и горит у него знатно, вон какое огромное полотно текста выдал. Жалко только, что в живом общении красконы могут только срать ртом.
Ответы на вопросы - Психология со Звоновым (27.07.2020)
Ответы на вопросы - Психология со Звоновым (27.07.2020)
https://youtu.be/mPjQ2M2XPlQ
https://youtu.be/mPjQ2M2XPlQ
https://youtu.be/mPjQ2M2XPlQ
Фильмы-предупреждения о крахе СССР
Фильмы-предупреждения о крахе СССР
https://youtu.be/kyeKo34lFSg
https://youtu.be/kyeKo34lFSg
https://youtu.be/kyeKo34lFSg
>Рудой отлично подходит на замену Лимонову. Лимонов известен тем, что "негру сосал", а Рудой - человек, "расстрелявший деда". Есть что-то общее.
-Хотят уехать из своего города – 75%, хотят остаться – 4%, не определились – 21%.
- С 2004 года доля тех, кто хочет остаться в своём городе, упала в 3,5 раза: с 14% до 4%.
- Среднемесячные зарплаты в исследуемых городах - от 17 до 19 тысяч рублей.
- Зарплаты всего в 50 тыс. руб. в месяц могли бы удержать от переезда из родного города около половины опрошенных.
В общем, перспектива на ближайшие лет 10-15 ясна – умирание малых городов России, съеживание жизни в стране до 8-10 агломераций. Как и в большинстве случаев, проблему можно и нужно решать деньгами, но, как известно, в России НИКОГДА ДЕНЕГ НЕТ.
Главное что ты никак не заткнешься и продолжаешь верещать свиньёй про мифических нацистов-вредителей в прекрасном левом движении, а мог бы заняться чем-нибудь полезным, например передернуть на дипфейк с Терезой.
>арксисткий дискурс это гости гоблина(сам гоблыч не в счет) и семин (ну у него тоже гости имеются). Я до этого треда о рабкорах вообще не знал и хуй с ними.
>Каналы меньше чем на 200 тысяч подписчиков не существуют в природе.
Пошел на хуй со своим гоблачом и со своим мереньяем пиписьками по количеству подписчиков.
Левый дискурс это блог Кати Клэп и неебет!
>мифических нацистов-вредителей в прекрасном левом движении
Ну они не особо мифические и не особо вредители. Ну и слава богу, они выписали себя из прекрасного левого движения и теперь оно стало ещё прекраснее.
А дипфейк говно, неужели с ней так мало видеоконтента было?
>В общем, перспектива на ближайшие лет 10-15 ясна – умирание малых городов России, съеживание жизни в стране до 8-10 агломераций.
И правильно, правда агломераций бы штук 15-20 желательно.
Катя Клэп это с которой Жека встречался или встречается? Возможно он заразил ее левыми идеями все верно
Короче как я понял проблема в том что в Москве стоимость капитального ремонта жилья составляет где то 1\10 от его стоимости благодаря икее, миллиарду таджиков и оч дорогим квартирам.
В провинции сумма же легко доходит до трети.
Я не люблю хохлов
Чем платошкин похож на Троцкого?
Ну все пиздец, стоило месяц посидеть дома под арестом посидеть, так уже друзья нос воротят и партию уводят.
https://www.youtube.com/watch?v=qVkOHLVTylk
Но Пыня разозлился и решил наказать "непокорного" губера. Дотянулся проклятый Кремль.
Есть версия, что это были разборки из-за Амурстали и прочего бизнеса. Вероятность есть, но можно устроить то же судебное шоу, что и с Грудининым сделали, и за полгода-год всё отжать.
Хотя причина ничего не даст, но всё же интересно - это просто олигарх Чемезов решил устранить конкурента или же всё-таки Пыня обиделся на Фургала?
Протест конечно же против Москвы и против сильной централизации страны. По-хорошему там должны бегать левые агитаторы и беседовать с людьми о преимуществах самоуправления.
>>19731
Причём тут вообще стоимость жилья? Материалы для ремонта в целом по стране одинаково стоят, но зарплаты, на которые ремонт производится, различаются.
>>19729
Они же разбежеались уже, разве нет?
Задолбали форсить вашего платошкина. Я понимаю что Авраам Линкольн вдоволь наискавшись НЛО в тайге решил побриться и снова заняться соцдемом - но блин.
Тогда СМ это топчег
>левые агитаторы и беседовать с людьми о преимуществах самоуправления
Так у нас почти все левые сторонники Сталина и жесткой централизации власти.
>Всё-таки непонятно, зачем надо было влезать в Хабаровск
Чтобы было понятно смотри Навального. Топовый левый блогер в ру инете.
Вот слитые переговоры Фургала и полпреда Пыни на дальнем востоке. Ему прямо говорят: "Рейтинг Путина в Хабаровске падает, а рейтинг Фургала растет, такого быть не должно". После провала голосования по обнулению Пыни полпреда бомбануло.
https://www.youtube.com/watch?v=_akZZn2hUYk
Хороший капиталист мертвый капиталист.
Хера его там леваки засрали.
Снимает жилье, есть своя машина, есть страховки на случай пиздеца.
Как живет рашкаванец. Живет мамкой, ездит на общественном транспорте, нет никаких страховок, первый же форсмажор вроде пожара в квартире приводит в петлю.
Вообще настолько низкие зарплаты в америке это реально пиздец- покупательная способность 1000 долларов если ты не бездомный почти нулевая.
Жопочитатель, ты?
If you work somewhere where housing costs $600 a month, you will likely find career advancement impossible, especially from working two near-minimum wage jobs.
Apparently cars don't need gas or repairs.
If your health insurance costs $20 a month, you will be arrested for insurance fraud upon using your cat's health insurance for yourself.
The only places where you can feasibly pay $0 for heating in the US are South Florida, Southern California, and Hawaii, none of which have housing available for $600 unless you live in a shack.
Okay the Cable/Phone/Electric bills aren't so out of line.
Also, to make $2060 per month at $8.25/hour, one must work 250 hours per month - as stated, this will require two jobs, since that is 57.5 hours per week.
Планета переселена. Как половина населения вымрет, жилье перестанет быть дефицитом резко упадет в цене и не будет сжирать пол зарплаты.
В америке жилье сжирает больше половины зарплаты - в реддите пишут что за 600 долларов только клоповник в гетто можно снять( БЕЗ ОТОПЛЕНИЯ) - а зарплата 1000 долларов минималка.
Не нравится зарплата? Пусть идут работать на более высокооплачиваемую работу или они просто тупые утырки, которые нихуя больше не умеют, не знают и не способны к обучению?
Просто их навыки не нужны рынку.
Правда Чубайс отрицает, что так говорил. Но реформы 90-ых когда люди с высшим образованием пошли мыть машины красноречивее любых слов.
С одной стороны протыкстанты (нуфф саид), с другой - цинично-полудикие пожиратели бычих пенисов и кошек на социал-дарвинизме. И хули нам делать?
>Хуи сосешь?
Я конечно понимал, что это тред леваков, но думал, что фраза "Все леваки - пидорасы" просто оскорбление. Но тут буквально через пару сообщений вылезает пидор левак. Теперь отвечаю на твой вопрос: нет. Партнеров ищи в марксистском кружке.
>>19993
> if ur homeless buy a house
Почему сразу покупать? Можно снять, а купить позже.
Исправил.
Вопрос про хуи не риторический - как известно любой анкап он либо работает в макдональдсе и повторяет мантры своего менеджера либо сосет хуи - а про макдональдс ты уже первый упомянул - значит тебе остаются только хуи.
>анкап работает
Насмешил. Анкап или слишком юн чтобы работать или из богатой семьи как Светов и работать ему не надо.
Пидор левачок, какие анкапы, какие хуи, что ты болезный несёшь. Иди в марксистский кружок, там и тебе пососут и ты пососёшь.
>Ну вот почалась классика.
Напомню суть дискуссии:
1 Левачки жалуются, что работникам общепита мало платят.
2 Я предлагаю этим работникам, если они не дебилы, найти более высокооплачиваемую работу.
3 Левачки начинают приплетать анкапов и пытаются найти себе сексуальных партнеров.
4 Прелагаю левачкам искать ратнеров в марксистских кружках.
5 Левачок пишет: "Ну вот почалась классика."
Какая классика? Что ты несёшь, тупенький. Вот такой уровень дискуссии в левой среде, чуть что сразу хуи.
>С теми кто слишком юн или богат дискутировать вообще не стоит - просто бить по ебалу, пока расстреливать незаконно.
Кокой храбрый левачок. Ты не из воронежского РРП?
>>20010
>левачки
Уже по употреблению одного этого слова безошибочно детектится либераший проплаченный безмозглый физически уродливый необразованный зумерогной ничего тяжелее пары сотен хуев в руке не державший, ненавидящий свою страну и свой народ изза своей физической и психической неполноценности связанной с родовой травмой от деформированной матки переебанной всем районом своей мамаши в 90ые и притащивший свои проекции в тред взрослых и полноценных мужчин в отчаянной и безнадежной попытке избавиться от боли которую издает каждый вздох твоего биомусорного существования в этом жестоком мире будучи настолько опущенным смехотворным и незначительным что из ненависти ко всему хорошему твой жалкий 160 килограммовый и 160 сантиметровый индивид искренне пытается топить за ядерную войну,зомби апокалипсис или капитализм надеясь увидеть как пылает мир который позволил такому ничтожеству родиться на свет.
Клоун и правда думает что делая комплименты в левом треде обзывая здешних левыми сможет кого то затроллеть? Левый звучит гордо в отличии от правой фашисткокуколдской свиньи.
Что само смешное - либерашья правацкая лахтоблядь заагрилась увидев что в ее любимых швятых люди работают за деньги на которые нельзя снять хату и начала маняврировать.
Эджлорды подъехали
Блядь, кто-то реально верит?
Посаны, там царьград с ютуба выкинули! Типа навсегда, но посмотрим?
Пыня, теперь заблочит ютуб?
Осуждаем. Надо было просто повесить плашку, что канал замечен на регулярном пиздобольстве и смотреть на свой страх и риск.
Зюганов на ЭХЕ !
Алексей Навальный учился в американском институте. Я там выступал в университетах и хорошо знаю работу их спецслужб. Он иногда напоминает молодого, но трезвого Ельцина. Я смотрю его некоторые передачи. Умное голосование — это когда у тебя есть команда, реальная программа, сильные люди и персональная ответственность за результат — вот это есть умное голосование.
Г.Зюганов: Приглашаю Платошкина в Совет патриотических сил для того, чтобы принимать решения
Текстовая версия.
https://echo.msk.ru/programs/personalno/2682443-echo/
>>20073
Там и так все понятно с этими пидарами. Любой канал врет и люобое слово сказано в слух - ложь (библия если что).
Это все равно, что на пачках сигарет писать что курение - убивает и так далее. Курить все равно будут.
Платошкинцы возле суда. Лица сторонников.
Те кто раньше курил продолжат, а новичков отпугнет. Статистика подтверждает.
Ми ту.
А Светов предлагает бороться с наркоманией легализовав наркотики, тем самым сделав их дешевле, т.к. не надо будет платить взятки полиции.
>бороться с наркоманией легализовав наркотики
Статистика показывает, что это единственный способ, который работает. Но совку лишь бы всё зопритить и нипущать: кибернетику, рок-музыку, гмо.
Статистика показывает, что наименьшая доля наркоманов в азиатских тоталитарных режимах типа Сингапура.
Наука сегодня. Александр Панчин
Наука сегодня. Александр Панчин
https://youtu.be/fn7TyrcOx18
https://youtu.be/fn7TyrcOx18
https://youtu.be/fn7TyrcOx18
И вообще, нашел, что сравнивать Кибернетку, музыку и НАРКОТУ? Ты СОВСЕМ ТАМ ОБДОЛБАНЫЙ ЧТО ЛИ?
Не пизди про киберенетику в СССР. Была просто подковерная склока. И тем более СССР выпскал СВОИ компьютеры. Были ведущии ученые(которые свалили на запад, в туже интел, хоть поглугли почему Пентиум называется пентиумом)
Как и про рок музыку. Ни кто ее НОРМАЛЬНО не запрещал. Все рок--клубы работали под присмотром КГБ, в 1980 году ПРИ БРЕЖНЕВЕ! прошел легальный массовый рок-фестиваль, а после в Прибалтике!
ГМО? ПРИ СССР? ЕЩе что пизданешь?
За 60-70-80 годы, например. А то что при сталине, сомневаюсь.
Да была эпичная архитектура, но при Сталине люди жили в бараках, и массовое строительстов начальсь только при хруще. Хрущевки, брежневки, понял короче..
На пикчах дома сталинской номенклатуры?
Картинки из журналов слишком ретро футуристичны, к тому же художники тогда тащились от Кубинка и брутализма. Современный экологичный и минималистичный стиль с плавными линиями и преобладанием белого мне нравится больше.
>И вообще, нашел, что сравнивать Кибернетку, музыку и НАРКОТУ? Ты СОВСЕМ ТАМ ОБДОЛБАНЫЙ ЧТО ЛИ?
Однохуйственно, тащем-та. Ты запрещаешь некий предмет X - и тем самым создаёшь к нему ещё больший интерес.
Запрещаешь мат - будут писать на заборе "Хуй". Но много ли людей пишут на заборе "Лицо" или "Нога"?
>Как и про рок музыку. Ни кто ее НОРМАЛЬНО не запрещал.
https://maxim-nm.livejournal.com/402431.html
Подводя итоги протестной субботы в других регионах России можно сказать, что в большинстве случаев акции солидарности были не особенно массовыми. Зато география протеста радует. Шествия и митинги прошли в Иркутске, Владивостоке, Якутске, Южно-Сахалинске, Краснодаре, Екатеринбурге, Москве и в других городах. Показательно, что наиболее жесткие задержания были именно в Москве, тогда как в других городах полиция вела себя, хоть и не безупречно, но сравнительно сдержанно.
В Иркутске скандировали «Фургала — в Хабаровск, Левченко — в Иркутск». В Краснодаре демонстрация шла под красным флагом, а в одном месте несли имперский флаг, поверх которого было написано... «Долой царя!». В Екатеринбурге при попытке задержания одного из пикетчиков, его отбили у полиции.
В столице явно проявилась разобщенность оппозиции. Близкие к КПРФ и Левому Фронту активисты собирались у памятника Юрию Долгорукому, платошкинцы на Кузнецком мосту, либеральные студенты у на Пушкинской площади. Если бы все эти люди собрались в одном месте, толпа не только выглядела бы гораздо внушительнее, но и была бы притягательнее для прохожих (что можно было наблюдать 15 июля). Но в Москве либералы не ходят к левым, патриоты и левые - к либералам, а левые ещё друг с другом не могут договориться. Хотя сейчас, когда в повестке дня общедемократические требования, можно было бы и отложить разногласия.
Сегодня очень важно не только поддержать протест хабаровчан, но и добиваться отмены нового антидемократического закона о выборах и неправового решения Эллы Памфиловой о трехдневном голосовании в сентябре. Власть реагирует на рост недовольства закручиванием гаек, но может получить закономерный ответ — единство против репрессий.
https://bg-irkutsk.livejournal.com/7048008.html
Подводя итоги протестной субботы в других регионах России можно сказать, что в большинстве случаев акции солидарности были не особенно массовыми. Зато география протеста радует. Шествия и митинги прошли в Иркутске, Владивостоке, Якутске, Южно-Сахалинске, Краснодаре, Екатеринбурге, Москве и в других городах. Показательно, что наиболее жесткие задержания были именно в Москве, тогда как в других городах полиция вела себя, хоть и не безупречно, но сравнительно сдержанно.
В Иркутске скандировали «Фургала — в Хабаровск, Левченко — в Иркутск». В Краснодаре демонстрация шла под красным флагом, а в одном месте несли имперский флаг, поверх которого было написано... «Долой царя!». В Екатеринбурге при попытке задержания одного из пикетчиков, его отбили у полиции.
В столице явно проявилась разобщенность оппозиции. Близкие к КПРФ и Левому Фронту активисты собирались у памятника Юрию Долгорукому, платошкинцы на Кузнецком мосту, либеральные студенты у на Пушкинской площади. Если бы все эти люди собрались в одном месте, толпа не только выглядела бы гораздо внушительнее, но и была бы притягательнее для прохожих (что можно было наблюдать 15 июля). Но в Москве либералы не ходят к левым, патриоты и левые - к либералам, а левые ещё друг с другом не могут договориться. Хотя сейчас, когда в повестке дня общедемократические требования, можно было бы и отложить разногласия.
Сегодня очень важно не только поддержать протест хабаровчан, но и добиваться отмены нового антидемократического закона о выборах и неправового решения Эллы Памфиловой о трехдневном голосовании в сентябре. Власть реагирует на рост недовольства закручиванием гаек, но может получить закономерный ответ — единство против репрессий.
https://bg-irkutsk.livejournal.com/7048008.html
Как и говорила Ритарта ностальгируют не по реальному СССР, а по упущенным возможностям.
А вы выходили? И за кого кричали?
>Картинки из журналов слишком ретро футуристичны,
Нет, ты не прав. Ищи ИМЕННО эти советские ЖУРНАЛЫ, блядь.
>>20104
Максим Миронович, ага, блядь, этого хуесоса только ленивый не обоссал за его антисоветский пиздеж.
Слушая, я читал высеры и Паука-Троицкого и высеры Макаревича и кучу интервью перечитал-переслушал по теме рока. Тут меня пиздежом не обманешь.
А как яростно Удальцов кукарекал, что в сентябре выборы будут по старым правилам.
https://www.youtube.com/watch?v=qP36PHZi4vo
Узник совести.
Это все реализовали при Пу
Придумайте вопрос чтобы Панчин разъебал Маркса с Энгельсом в прямом эфире назло кумрадам. Они что-нибудь про биологию писали?
Жак Фреско в ЗНС, теперь то я уверен в своём выборе.
Святое семейство, или критика критической критики.
За буржуазную республику!!!
Это не легетимный перекат
Как можно быть биологом-материалистом, но при этом не прочитать "анти-дюринга" и "диалектику природы"?
Еще можно про использование диалектики при выведении новых сортов растений (через отрицание отрицания ячменных семян).
Ха правак!!!!! Ты меня не наебёшь! Мне нужен настоящий перекат!
Это копия, сохраненная 3 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.