Это копия, сохраненная 11 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Благодарю за Книгу лучшего историка России, режиссёра, певца, телеведущего, политика, искусствоведа, актёра, антрополога, физиогномиста, эстета, поэта, новатора, аналитика, критика, публициста, мизантропа, умнейшего и честнейшего блогера, интеллектуала, интеллигента, Человека Эпохи Возрождения, Героя Нашего Времени, Совести России, Любимца мужчин и женщин, Одного в поле Воина, и просто Гения — Евгения Николаевича Понасенкова. Слава Дарвину!
Информация по Евгению:
https://www.youtube.com/user/SENSUSCOMMUNE – Канал на YouTube
https://www.facebook.com/Ponasenkov – Facebook (самое важное здесь)
https://twitter.com/ponasenkov – Твиттер
https://vk.com/evgenyponasenkov – группа ВК
https://www.instagram.com/evgenii_ponasenkov/ – Инстаграм
http://ponasenkov.net – официальный сайт Евгения Понасенкова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Понасенков,_Евгений_Николаевич – ватнопедия
https://lurkmore.to/Евгений_Понасенков – говнолурк
http://echo.msk.ru/blog/eponasenkov/ – Блог на эхе мацы
http://www.mk.ru/blogs/blog-evgeniya-ponasenkova.html – Блог на Московском Комсомольце
http://teatr-taina.blogspot.com/ – Некоторые ранние проекты Евгения
Как Маэстро победил Невзорова – https://click-or-die.ru/2020/08/ponasenkov-vs-nevzorov/
Евгениально выигранная кассация по суду о плагиате – https://2kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_id=160078423&_uid=857e7933-a34c-4d8b-ab9f-87f00696f307&_deloId=5&_caseType=&_new=2800001&srv_num=1
Трэд в /po – http://arhivach.ng/thread/602336/
Очередная победа Маэстро, ссаколов будет платить судебные издержки –
https://oktibrsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=419120663&case_uid=c52d732c-7386-4f9f-930f-943d63074d1c&delo_id=1540005
Купить Книгу Века:
https://www.ozon.ru/context/detail/id/162364090/
https://book24.ru/product/pervaya-nauchnaya-istoriya-voyny-1812-goda-trete-izdanie-5459333/
https://m.chitai-gorod.ru/catalog/book/1231257/
Видосики:
Историческое уничтожение дешёвки ссаколова прямо в зале суда – https://www.youtube.com/watch?v=Eg848rf8T5U
«Следствие вели» с Евгением Понасенковым – https://youtu.be/zxKlLYSRHDI
Как пыль под ногами и вышедший в тираж лебедев будет извиняться – https://youtu.be/Jb3lXBKC7EU
Дом, который реконструировал олег – https://www.youtube.com/watch?v=1twSsC5pxMA
Кавер-версия Pieta, Signore! – https://www.youtube.com/watch?v=XnDzgOg-F_Q
Рэп про соколова – https://www.youtube.com/watch?v=NSzTVzgL70I
Как у соколова бомбануло – https://www.youtube.com/watch?v=LkKpPN88XVM
Про месть – https://www.youtube.com/watch?v=yLpVYnBuhSY
Как всё было – https://www.youtube.com/watch?v=jLWfoDsr_oc
Дешёвки сравнивают Книгу Века с пустышкой –
https://youtu.be/SuTEy_fJVbI
Спокойная критика Книги Века от английского агента – https://youtu.be/fvB6Uajpmbg
Фантомас (режиссер Евгений) – https://www.youtube.com/watch?v=B6JjQ-ezicY
Трижды платиновый альбом Евгения – https://www.youtube.com/watch?v=8cZX8dJGtn0
Обсуждения:
Имперцы дизертируют после каминаута ссаколова – http://imtw.ru/topic/52237-ponasenkov-vs-sokolov/page__st__80
Грандиозная победа Маэстро – http://imtw.ru/topic/57975-zaderzhanie-i-ugolovnoe-delo-olega-sokolova/
Умный либерал-бонапартист запинывает задроченную пидорашку – https://www.strategium.ru/forum/topic/83569-velichayshie-polkovodcy-xvii-nachala-xix-veka/
Дотеры постигают Величие Маэстро – https://prodota.ru/forum/topic/215343/
Жирухи-сплетницы обсуждают Маэстро – https://forum.baginya.org/index.php?threads/Евгений-Понасенков.10799/
Знаменитый разгром косплэеров в Битве у Мойки – http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=70066
Расследование убийства Ещенко от главных детективов Рунета – https://taina.li/forum/index.php?topic=14288.0
"а теперь 10 августа будет еще рассмотрение в спб по судебным издержкам++ он мне будет должен большие деньги+ он нарвался на новые иски"
Победитель во всех судах Евгений Маэстро Понасенков
Предыдущий тред: >>328413 (OP)
Да
Сейчас бы разведпонос с ЕвГением.
Да эта тварь сейчас нормально получит за протесты в братской стране
Один из них прокремлёвская шлюха
Но Лукашенко уже 26 лет владеет целой страной, а Понасенков владеет лишь двушкой-харитоновкой и жопой Кужима
Он там голову Маэстро прифотошопил к толстому борцу сумо. Как и голову Лебедева. Но Тема на Сталингулага за это не обидится, а Понас может.
Ну и зачем против него идти? Нужно только быдло наказывать. Этот никакое неуважения не проявил.
Я не помню сколько лет усатому но точно сильно за 60 а выглядит он приличнее чем спившееся жирное ничтожество.
>Я не помню сколько лет усатому но точно сильно за 60 а выглядит он приличнее чем спившееся жирное ничтожество.
Лебедеву 45
Посоны. я посмотрел у вашего Глистосннкова даже нет высшего образования. А он всем пиздит что учёный.
Где сказано что учёный должен быть с высшим образованием?
Вот на последним фото где свинестра в летнем кафе. На столе какие то булки лежат в руке коктейль с синькой в котором дохуя сахара. Походу он даже и не пытается следить за своим питанием.
Даже на ранних фотографиях у него непропорционально выпирает уродская нижняя челюсть.
Это чедовская челюсть во первых. А во вторых он ее мастерски прикрыл аж 3мя подбородками. Вот это браво маэстро!
Ну в твоей барнаульской филармонии вряд ли есть негры, да.
Вот куда этой свинье кока колу? Минералку бы пил.
Хохлы на уровне негров, это так. Я хохлохейтера этим и троллил. Теперь даже его братья леваки над ним шутят?
По той же причине что и жирные уебищные фемки снимаются ню. Проблемы с психикой. Им кажется что они выглядят охуенно.
Он эту историю много раз расскащывал. В последний раз на суде. Не вижу причин не верить маэстро.
Современные технологии подложили маэстре и его сказке свинью.
Быдлу не понять...
Реально. Он собирает полные залы на свои лекции. А билеты там по 5к рублей.
Туда провинциальные инцелы хлюпики катаются для подзарядки чсв.
Вот именно на этих концертах и можно увидеть лица реальных фанатов, глумящиеся школьники не будут тратить 5к на этот кал.
Ок. Но надо узнать сколько курсов он закончил. Что то мне подсказывает что он мог и недоучиться.
Гнусная жаба Понасенкова неспособна была даже дипломную работу написать. Учёный блять...
Он в то время уже написал монографию, что никто до него не делал. Но совкам это не нравится. Надо в папочку сложить.
Это для тебя, селюка, громко звучит "монография", а на самом деле преподаватели ржали над дауном шарлатаном, когда читали его графоманскую хуету.
Для кого то громко звучит диплом. Они на него несколько лет горбатятся. Но монография это фу.
Тут многи просто не защищали диплом. А мне доводилось. Есть определенные правила по оформлению, подготовке и составе дипломной работы. Если студент на все это кладет хуй и приносит книжечку с охуительной историей то это говорит лишь о том что он дурак/псих/тролль. В любом из этих случаев диплом он не получит.
Если бы Понась ушел на 1 курсе, как Лебедев, вопросов бы к нему не было. Ну скучно в совковом вузе, ок, но он отучился все пять и не смог написать работу должного качества, а это о многом говорит.
Потом еще позиционировал себя историком из МГУ, а значит ВУЗ для него важен, после стал выдумывать инфантильные отговорки с концертом, а это означает ему стыдно из-за отсутствия диплома.
Они провинциалы, они еще и не на такое в своих ДК смотрят. Сказываетсч еще и советская привычка слушать напыщенных пустышек и урчать.
В вузе учиться не сложно. Тем более с такими познаниями в истории. Так что не надо заливать сколько он там проучился.
>В вузе учиться не сложно. Тем более с такими познаниями в истории.
Ха-ха-ха-ха, ой лол, школота искренне думает, что в универе будет проще, чем в школе, посмотрите на него.
Мань, я тоже. Я уже магистрач закрыл, так что точно знаю, о чем говорю. В вузе нихуя не легче, чем в школе. Даже в гуманитарном.
В брянском колледже может и несложно
Откуда школота то знает как вообще учиться если она и в школе бухает и в вузе будет так же.
Да в вузе проще бухать в отличие от школы. Но нет никакой принципиальной проблемы в том чтобы проучиться хоть сколько лет если ты с детства увлекаешься историей.
Скорее всего Понасенков пересрался к пятому курсу со всем МГУ, писал кляузы и доносы, угрожал папой полковником и его связями. А когда вместо диплома принес свою маняграфию, её принципиально разнесли в пух и прах. Детально выявили все неточности, чтобы унизить зарвавшуюся шваль. Понасенков обиделся, плакал и долго жаловался на руководство МГУ. До сих пор горит с этого.
>Но нет никакой принципиальной проблемы в том чтобы проучиться хоть сколько лет если ты с детства увлекаешься историей.
Тебя не смущает, что в вузах кроме профильных предметов есть еще предметы для общего развития, и там тоже надо не хуи пинать? Плюс диплом пишется по определенным критериям, а когда ты вместо диплома приносишь синюю книжечку, изданную на деньги Харитоныча, тебе посмеются в лицо и скажут: "ПИЗДУЙ ПИШИ ДИПЛОМ". Научное сообщество не терпит отступлений от норм защиты работ.
Никто никакую маняграфию не разносил, им делать чтоль нечего? Это не шоу на нтв. Существуют правтла написания и оформления дипломной работы. А с этой писюлькой его отправили сразу нахуй.
Кстати да, был бы Порась нормальным человеком может быть глаза на недочеты его работы закрыли бы.
Шваль из МГУ ещё поплатится за это.
Да не закрыли бы. Помню, как у нас отличницу, шедшую на красный диплом, завалили на защите за то, что оформила как попало и вставила главу какой-то феерической хуйни, и поставили "хорошо". Она потом ходила плакаться маме из МинОбра, что злой декан срезал ее на защите. Но деканат настоял на своем.
Подозреваю, что у порося была похожая история.
Я искал и нашёл нечто другое
Обосрался - скажи, что оппонент учился в ПТУ. Браво. Ток МГУ не шарага, претендентов на места много, учится там - не хуи пинать.
Я какбэ в МГУ бакалавриат и магистратуру получал. Хотя, тебе из Житомира виднее, как люди в МГУ учатся.
На Двачах каждый первый - выпускник МГУ. Так я тебе и поверил, ага. Небось еще и истфак, как Чмаэстра?
А папка утверждает, что сынок кровь с молоком.
Так и хочется сказать долбоебу с пика: заведи себе девушку, инцел ебаный. Хватит потакать психбольному! Потратил тысячу рублей и рад, что всех затралил.
Нет, юрфак. Хохлам нынче гражданство в упрощенном порядке выдают, получай, приезжай и сам посмотри.
Хохлотюрк шкила проснулся. Спецшкола скоро откроется, а пока прими таблеточки и прекрати нести хуйню.
>Еще один показушный ущерб, открывший ПНИВ для фото, но после ни разу не прочитавший.
Я читал ПНИВ, в отличие от тебя, быдлюка-селюка.
Ток почему-то ни один читавший ПНИВ поросенок не способен процитировать здесь хотя бы один абзац в защиту того, что это гениальный научный труд Маэстро, в пух и прах разбивающий все концепции прошлого вокруг войны 1812 года. Подозреваю, что и ты не сможешь, кидающийся рандомными фотками для троллинга хейтерок.
Неужели у вас в Украхе настолько африканские институции, что даже высшее образование в МГУ считается неподъемной роскошью? Несчастная страна, несчастный народ.
Охуенная маечка: рыхломордое нечто неопределенного пола заливается спиртным, орирую!
Нет, я к тому, что и я могу пиздануть ИТТ, что Сорбонну закончил, но это же Двач, и пруфов никто не спросит, следовательно и веры таким словам нет. А диплом с супом от тебя требовать я не буду. Потому что ты его не предоставишь же, ибо ДИВАНОН ТРАВЛЯ.
> этот жалкий фотошоп с изображением известного человека, где у него на одежде какой-то колхозник вливает в себя настойку боярышника.
Конечно, никто бы не поверил. Потому что выпускника Сорбонны видно по его манере излагать свои мысли, по его ценностям и кумирам. Поэтому, всякий выпускник Сорбонны, вне всякого сомнения, занял бы одну сторону со мной и нассал бы в пятаки сиволапым хейтерам из житомирских хлевов. И никаких пруфов не требуется.
>Потому что выпускника Сорбонны видно по его манере излагать свои мысли
Comment écrivent la stupidité de cet anonyme?
в рашке каждый дурак окончил мгу, вы не знали?
очередной бомжик не мог купить книжку и сфоткался в книжном
В голос. Ты перепутал "описать" и "написать" даже с гуглом. Вот тебе и Сорбонна. Говорю, хохлохейтер виден за версту без пруфов и дипломов.
Нет, анончик, это ты полез в гугл, увидел только одно значение глагола и обосрался. Глагол écrire допустим в значении "описать", не веришь - загляни в словарь.
Oh, well, I obviously don't know how to describe how stupid you and your precious Eugene Piggysenkov are. French as everyone's second language, here? Don't make me giggle like a whore, who pretends to be a virgin.
And yeah, I know that you are just trolling. Have fun, bro.
https://www.wordreference.com/fren/écrire
Да, безусловно. Я тебе удивляюсь: хоть ссы в глаза - все божья роса.
Это Гениально!
Word Reference, ты серьезно, да? Если ты откроешь учебники по французскому и современные словари, а не только интернеты, там будет указано, что écrire и décrire вполне в повседневной речи могут быть равнозначны.
Да.
Вовсе нет, анон. Я же не о литературной номер с тобой спорю, а о повседневном бытовом употреблении. И французы вполне спокойно могут использовать оба глагола в одном значении.
И вообще это тред Маэстро, опять меня отвлек, чертовка!
Вы заебали душить своим лысым быдлом
А Евгений останется в веках
Вот ты маня и обосрался. Снимай быстро левацкие труханцы! Великий требовал байкотировать этот гнусный бренд.
Да, Оксимирон хорош. А Понасенков действительно колхозник, ему не Оксфорд, он даже МГУ не осилил. Хотя что взять со швали с пролетарской рожей?
Ну нужно посмотреть видео с Соколовым у Гоблина.
Да, по абсолютно простецкой крестьянской ебучке сраза видно из какого сословия были его предки. А может быть такой потешный образ з за того и выстрелил что такой мордатый крестьянин косит под аристократа?
Ну да, в том то всё и дело. Понасёнков - это такой Шариков, абсолютное безграмотное быдло, которое рядится в образованные люди и потешно лает на несогласных.
Ну а как иначе? Ломоносов леваком не был, хотя вышел из хуй пойми какого сословия.
Довольно некорректное сравнение великого русского ученого Ломоносова, который пробился в люди с самых низов и 40-летнего пса из харитоновки.
Ну евгений тоже аристократ духа, при этом его монографию купили 100 тысяч раз. Какой ещё научный труд так выпускали?
> В июне 2008 года получил диплом Оксфорда по специальности «средневековая английская литература».
Откуда нам знать? Может быть мама Ломоносова так же заносила деньги редакторам журналов с сомнительной репутацией, чтобы бредни её сына-школьника напечатали.
Тот редкий случай, когда идут усы.
Наверняка не обошла ее вниманием, ведь у нее сотни книг. А у Понасенкова одна всего лишь и та красная, как трусы Ленина.
Я думаю, что всё-таки обошла. Она не учёный и не наполеоновед. Ну вот есть тётки такие, мамаша лебедева тоже писака. Ну есть у неё продажи, но научные труды сотнями тысяч не скупают.
>научные труды сотнями тысяч не скупают.
>Ну евгений тоже аристократ духа, при этом его монографию купили 100 тысяч раз.
чет проиграл
В этом и смысл. Евгений просто гений и поэтому именно его монограию так охотно покупают. Иного объяснения нет.
http://lppm3.ru/files/journal/XXXIX/MathMontXXXIX-Gorbunov.pdf
>Научный статус монографии в конечном итоге определяется, конечно же, ее
содержанием. Сильная монография рано или поздно пробьет себе дорогу. Однако
автору надо помнить и о том, что его потенциальный читатель, стоя у прилавка
книжного магазина или просматривая список доступных книг где-то в интернете,
обращает внимание на те или иные статусные признаки монографии, и прежде всего на
издательство, выпустившее книгу.
В самом деле, научные издательства стараются следить за тем, чтобы у них не
печатались слабые работы. Основной способ избавления от слабых работ —
объективное независимое рецензирование всех приходящих в издательство материалов.
Сейчас наиболее успешное решение в этой области демонстрируют не издательства,
а Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ). Прежде чем
финансировать монографию, заявка на поддержку издания которой приходит в РФФИ,
содержание монографии просматривают два назначаемых Фондом независимых
специалиста-рецензента, и только на базе их заключения принимается решение о
поддержке издания книги. Иными словами, если на обороте титульного листа научной
монографии записано "Издание осуществлено при поддержке РФФИ", можно быть
уверенным в достаточно высоком качестве произведения.
Заметно слабее аппарат рецензирования организован в издательствах. Ни одно из
российских издательств не располагает сейчас корпусом научных рецензентов,
сопоставимым по квалификации и по широте тематического охвата с рецензентами
РФФИ. Понимая, что без рецензирования их продукция неминуемо окажется на
задворках книжного мира, издательства пытаются проводить рецензирование
подручными средствами. Обычно используется простое, но весьма спорное решение:
издательство принимает в рассмотрение книгу только в случае, если вместе с ней так
или иначе получает и заключения рецензентов. Другими словами, автор должен сам
позаботиться о подборе рецензентов для своей монографии, что порождает множество
этических проблем, оставляя открытым вопрос об объективности полученных таким
образом рецензий.
Любопытно, что издатели прекрасно осознают ущербность такого рецензирования,
но взамен пока ничего предложить не могут. В 2016 году Ассоциация научных
редакторов и издателей (АНРИ) приняла декларацию "Этические принципы научных
публикаций" [9], 17-й пункт которой провозглашает неэтичным такое требование к
автору, как представление одновременно с публикуемой работой и рецензии на нее.
Тем не менее, зачастую на одном и том же издательском сайте мирно соседствуют
торжественный текст декларации этических принципов и следующее обязательное
условие публикации монографии: "Рукопись представляется в издательство со
следующими документами: (1) две рецензии…"
http://lppm3.ru/files/journal/XXXIX/MathMontXXXIX-Gorbunov.pdf
>Научный статус монографии в конечном итоге определяется, конечно же, ее
содержанием. Сильная монография рано или поздно пробьет себе дорогу. Однако
автору надо помнить и о том, что его потенциальный читатель, стоя у прилавка
книжного магазина или просматривая список доступных книг где-то в интернете,
обращает внимание на те или иные статусные признаки монографии, и прежде всего на
издательство, выпустившее книгу.
В самом деле, научные издательства стараются следить за тем, чтобы у них не
печатались слабые работы. Основной способ избавления от слабых работ —
объективное независимое рецензирование всех приходящих в издательство материалов.
Сейчас наиболее успешное решение в этой области демонстрируют не издательства,
а Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ). Прежде чем
финансировать монографию, заявка на поддержку издания которой приходит в РФФИ,
содержание монографии просматривают два назначаемых Фондом независимых
специалиста-рецензента, и только на базе их заключения принимается решение о
поддержке издания книги. Иными словами, если на обороте титульного листа научной
монографии записано "Издание осуществлено при поддержке РФФИ", можно быть
уверенным в достаточно высоком качестве произведения.
Заметно слабее аппарат рецензирования организован в издательствах. Ни одно из
российских издательств не располагает сейчас корпусом научных рецензентов,
сопоставимым по квалификации и по широте тематического охвата с рецензентами
РФФИ. Понимая, что без рецензирования их продукция неминуемо окажется на
задворках книжного мира, издательства пытаются проводить рецензирование
подручными средствами. Обычно используется простое, но весьма спорное решение:
издательство принимает в рассмотрение книгу только в случае, если вместе с ней так
или иначе получает и заключения рецензентов. Другими словами, автор должен сам
позаботиться о подборе рецензентов для своей монографии, что порождает множество
этических проблем, оставляя открытым вопрос об объективности полученных таким
образом рецензий.
Любопытно, что издатели прекрасно осознают ущербность такого рецензирования,
но взамен пока ничего предложить не могут. В 2016 году Ассоциация научных
редакторов и издателей (АНРИ) приняла декларацию "Этические принципы научных
публикаций" [9], 17-й пункт которой провозглашает неэтичным такое требование к
автору, как представление одновременно с публикуемой работой и рецензии на нее.
Тем не менее, зачастую на одном и том же издательском сайте мирно соседствуют
торжественный текст декларации этических принципов и следующее обязательное
условие публикации монографии: "Рукопись представляется в издательство со
следующими документами: (1) две рецензии…"
А мальчонку я с собой забираю. Толковый мальчонка.
Есть такие книжки, после прочтения которых человек становится лучше. Перерождается. Раньше это была библия.
1. Гомик и писал в квир рассказы про петухков.
2. Одеваетмя как попугай.
3. Ценит совковое творчество всякие шульженки и вокзалы для троих.
4. Скандально-дерганная манера вести беседв прям как у ебанутых фемок.
5. Высираться по каждому поводу в соцсеьях. Леваки обожают это.
6. Создать вокруг себя культ личности и окружить безмозглыми адептами - классика альфы-левака.
7. Называть себя не именем а погонялом. У всех альф леваков были погоняла.
8. Постановки которые раньше делал - каноничное левацкое искусство.
9. Искать везде врагов и постоянно с ними бороться - суть жизни каждого левака.
Может что забыл. Дополняйте.
Не совсем, тут как с классической литературой. Даже быдло обязано прочесть, авось человеком станет.
Я просто говорю об эффекте, который имеют книги. Очень редко появляются такие мощные книги. И именно монография маэстро несёт благую весть.
Шкила хохлотюрк оказался веруном! Кто бы сомневался! Ахахах орирую!
Не хотел начинать срач, но понеслась.
Во-первых, автор Библии неизвестен, а это важный критерий литературного текста - наличие конкретного автора. Во-вторых, фиксация фольклора на бумаге не делает его литературой, критерии другие. Третье, мифы Ветхого завета спизжены евреями у шумеров и вавилонян. Например миф о Ное = мифу об Утнапиштиме.
Закрыли срач.
Если была бы секта, то маэстро бы использовал свою первую книгу как священную, а не переделывал первую научную, признавая ошибки.
Почему-то до этого момента был уверен, что Маэстро принципиально не носит галстуки.
Папаша полковник, а значит партийная комуняцкая мразь. Харитон, скорее всего - гэбэшный пидор, чекист.
Очень важный пункт действительно. И дид герой вов стрелявший ванькам в спину.
Ну дегенераты фашисты не поменялись. Ещё продолжают бороться с бумагой))
Какая же...
https://www.youtube.com/watch?v=5I9NRyramOY
Монархисты тоже правые, но это не значит, что они с нами.
О, Гоблядь из соседнего треда зашла и называет социалистов правыми. На тупичке расскажешь свои охуительные истории.
Ну ты и дебил. Мало того что на пиках у тебя нацики а не фашики так и в голове у тебя каша. Я думал в чем в чем а в таких моментах хохлы должны разбираться.
Я специально его сюда кидаю, чтобы быдло бомбило, а эстеты наслаждались.
У Евгения обычно более лёгкий стиль
Ой, бля, ты сам что-ли нс? Это буквоедство и доёбывание обыденной речи обычно характерно для адептов идеологии. Мне до пизды что там в википедии. Правые - это консервы и монархисты.
Хуй с ними с нациками скажу лишь что безродный колхозный пидор жека сын полкана уж точно самый настоящий левак.
Ну или другие левые так открещиваются от братьев по разуму.
Он даже не левак, он постоянно прыгает от идеологии к идеологии. По осям политвоззрений он вообще маргинал.
>монархисты
Не всегда, кстати. Те же младороссы. Полит взгляды лучше определять по экономике.
Чмаэстра вчера в твиторе пукнул что политикой вообще не интересуется а интересуется фапом на стильно одетых бабок.
Фашики не могут быть правыми. Всё из республики Фиуме пошло, она левацкая. Фашизм Муссолини просто самый правый в левом течении, потому что там экономика более адекватная чем например в совке.
Тут маэстро в точку. Белорусский говор - самый ущербный. Блевать тянуло от их "магхазин" вместо "магазин", когда был там.
Вот ты дура муссолини был леваком а потом переобулся. Нихуя то вы не знаете неучи
Хохол хорошая попытка, но нет. Более мерзкого говора чем хихляцкий не существует.
Белорусы вообще то не обязаны знать русский
А я хейтеры Жени разбираются в политике как никто. Они на серьёзном ебале говорили, что Евгений - это правацкая пропаганда.
Это точно, любой анон, который был хотя бы год в /ро размажет его как свинью.
https://youtu.be/2AOzjllt3vQ
Настоящее искусство творилось в тишине
Ну и я догадывался, что этот пишет безграмотный хейтер.
Я думаю эту мемную книгу читало от силы человек 100. Издание нормальное попалось? В отзывах жаловались на ужасное качество о опечатки.
Опечатки были. Но не критично много. А бумага неособо, чернила мажутся и слишком мелкобуква. Когда на иллюстрациях обнаружил порося в пафосных позах проорировал я думал это пиздеж хейтеров)
Ну и еще надо понимать что писал ее не писатель а блогер. Потому слишком резало глаз обилие прилагательных и перескакивание мыслей.
Ну для этого есть редактор. Хотя человек с таким расстройством психики вряд ли согласится на то, чтобы его текст редактировали. Максимум корректору отдаст.
1280x720, 0:16
webm-кун на связи
Вот, ловите с барской лопаты XVIII века, дорогие немногочисленные приличные понасята, а также засравшие самый эстетский тред лысые хейтеры.
Вообще мне пнив по манере написания напомнил книги соловья, только гораздо более топорно и не читабельно. У соловья то редактор практически все в человеческий вид приводил.
476x268, 0:10
Ну хейтеры флюродросят в треде похлеще фанов между прочим да и держат тред на плаву. Пусть лают. Плешивец лает, кавалерия идёт.
2.Пост истеричной быдлоты
>а я из за этого брал ее почитать у одного адепта
Блять, тут походу реально такие же орки как хрюн сидят, не знающие ни про интернет ни про торенты. Открою секрет даунам: чтобы прочитать нахрючную не обязательно ее покупать.
>хотел в сотый раз почитать про движения юнитов по карте
Что в этом интересного? Понасю стоит отдать должное, он попытался написать о чем-то кроме этой духоты.
Философия эпохи > материальная культура > моча > говно > покрас контурных карт > подробности быдляцкой драки.
https://www.youtube.com/watch?v=8Tx2gWV60fw
А на Питуна он так же пиздит или ссыт?
Наполеон - довольно противоречивая личность и говорить о нем, как впрочем и о других исторических личностях однозначно, что вот он 100% хороший или вот он 100% плохой откровенное делитанство и глупость. Понасёнков пишет однобоко, идеалистично - выпячивает достоинства Бони и прячет недостатки. Это, извините, самая низкопробная публицистика и колхоз. К истории как к науке не имеет никакого отношения.
А что им будет от поносячьих визгов?
Да бля тут именно смысл был красный кирпич полистать, потаскать его. В электронном виде я не стал бы это читать. Ты видимо совсем далек от эстетики.
У меня нет знакомых понасят, а спонсировать хрюна я тем более не собираюсь.
Само собой, и еще с отрубленными руками выловят.
Псевдоисторик назвал самого Маска невежественным человеком и авантюристом, зарабатывающим на чужом интеллекте. При этом сам подло, как потная дешевка спиздил ссаные мемы с двача и выдал за свой дизайн.
Струю мочи в свинорылое ебало!
Каждому свое. Кто то космос исследует, кто то мемы с двача пиздит и пипиську на закрытых стримах показывает.
Сын его ахах
Модифицированы кожаным шприцом в тухлую вену.
Хейтеры, вы не устали завидовать? Ну серьёзно.
Лебедев на первом курсе понял, что высшее образование - туфта.А Евгений оказался тугодум - пять лет обдумывал.
Так он сам доказывает что он ученый, а диплом он выкинул.
Потому что он не осилил туфту
Потому что ему, в отличие от Темы, в его деятельности это нужно, да и сам Евжен факта отсутствия диплома стесняется. Не стеснялся бы - другой разговор.
Это был не маэстро! Это фотошоп. Вот кто это был!
Адвокат сам настолько жалкий и нелюбопытный, что, аппелируя к травле со стороны Маэстры и его поклонников как к повлиявшему на ссаколова обстоятельству, до сих пор не был в курсе про это видево?
Те же долбоёбы кстати дико надрачивают на Гельфандскую блевотину Диссернет которую уже под сомнение поставили большинство академиков. Недаром говорят что образованный дурак хуже необразованного.
Диссернет наделал хуйни что мама не горюй. Мединский не оправдание. Вообще шикарное сообщество которое проверяет подлинность работ по количеству совпадающих слов и знаков препинания.
Но понась же тряс хуйней филолога как библией, который написал что тексты понася и соколова похожи.
>сам Евжен факта отсутствия диплома стесняется. Не стеснялся бы - другой разговор.
Да, он мог бы гордо сказать на суде, что диплома нет, а он как шваль начал оправдываться и мямлить. Говно собачье, а не маэстро
476x268, 0:10
Ну теперь Олег трясет попой в крестах перед сокамерниками, а ты тут до старости будешь сидеть ожидать извинений Маэстро перед колхозным доцентиком пукая скринчиками о выигранном суде.
>Потому что ему, в отличие от Темы, в его деятельности это нужно
Евгений должен получать образование историка в стране, где закрыты архивы? История всегда писалась под присмотром государства. Зачем ему эта бумажка? Чтобы быть Питунским холуем бюджетным? Нет, нормальные историки независимы.
А вот Лебедев дизайнер, там от государства ничего не зависит. Это как получить музыкальное образование. Поэтому их нельзя сравнивать. Так что не пукайте тут.
>Чтобы быть Питунским холуем бюджетным?
Понась ради этого и учился. Но другие холуи его пидорнули.
>Евгений должен получать образование историка в стране, где закрыты архивы?
Кто закрывает архивы по наполеонистике? Ладно по ВМВ2, но по войне 1812 года Евжен взахлеб с детства все вычитал, как он сам говорил. Не аргумент.
Откуда ж он знал, что колхозник мог собственноручно опубликовать такую улику
Так филолог из РАН, а не из какого-то говновуза или вшивого интернет-сообщества.
Чел, если у кого-то целые куски того же текста, в котором одни слова заменены синонимами, для этого филологи особо не нужны, там не смысловая составляющая определяется.
>Евжен взахлеб с детства все вычитал
Он с детства предполагал точку зрения кардинально противоположную тому, чему учат в расеянских школах.
Как то, что у тебя на пике может быть Максимкой, а на моём Тарасом? Наоборот всё, лол.
Хех
>Но ведь пошел же в МГУ и отучился даже
Так отучился или нет? Хейтеры как всегда сами себя переиграли.
Как оказалось, Ссаколов оказался достаточно умен, чтобы сплагиатить другим способом.
Да, еще и сплагиатил когда женя в детский садик ходил.
Типичная вниманиеблядь, ясно
Отучился не значит доучился, чурка.
Сказано же вам, не пукайте.
Никто не отрицает, что он там учился. Факт диплома под вопросом. Мог ведь спокойно говорить - неоконченная вышка. Но маняврирует.
Видимо те, у кого есть доступ к этим документам, про понася давно забыли.
Неплохо.
♂️ASS♂️тетского весельчака Евгения Понасенкова тред
Какой маэтро ты в глаза долбишься!
Эта картинка слишком много чести делает, особенно поносю.
Мне - нет, но сотрудник истфака легко может посмотреть - это не гостайна, легко дадут для ознакомления.
Может но не хочет.
Вроде бы документы какое-то время лежат, а потом их выкидывают. Да и учился понась в начале нулевых где его бумажки там найдешь.
Вот это-то и огорчает. Так легко можно сделать доступными данные о Маэстро, но никто из историков "в законе" не хочет даже пальцем пошевелить для общего блага.
Если он был пятикурсником, да еще и до защиты дошел, то данные должны остаться. Вузы хранят их для возможности нострификации диплома по запросу.
Забавно кок выпирает
Хейтеры самые пидорасные пидорасы
Я до сих пор искренне не понимаю, почему звезда советского телевидения и радио в друзьях у Женечки
Бабули любят внимание молодых, а он еще слушает шульженко
Да)
да он сам себя стесняется
юзепики команды с его сайта на 1998год, например
только с наступлением кризиса среднего спрятался за цветнымой прической и начал попердывать на ютубе что-то
Широкий таз, узкие плечи. Гиперлордоз и кифоз. Гинекомастия.
Будучи военным человеком Харитоныч так себя запустил. Ужас. Неудивительно, что сын - жирная свинья.
У понася руки как у старика. Лол. Ну и шваль.
Ведь примерно все так и было: подстрекала харитоныча воровать на работе, потом за руку своего выблядка привела к редактору и купила ему колонку в журнальчике зная о его родовой травме.
Вот эта советская так называемая "мать" и причина шизофрении Порася, я прям представляю как она омерзительно и по-совецки говорит что-то вроде "А мой женечка в газете колонку ведет, очень хороший мальчик"
Вы только посмотрите на осоловевшие глаза этой тетки, у неё на лице все написано.
Порась на самом деле жертва своей матери.
>омерзительно и по-совецки говорит что-то вроде "А мой женечка в газете колонку ведет, очень хороший мальчик"
А что советского в этой фразе? Новояз? Аббревиатуры? Воровской жаргон?
Браво, я как раз эту пикчу с лицом имел в виду.
Да, она безумная по глазам видно. сыночек самый лучший и никогда ни в чем не виновен
Она самая)
Поиск копролитов на местах стоянки штаба наполеона, для кулинарной книги.
Сукалох?
>А вот Лебедев дизайнер, там от государства ничего не зависит.
И даже при этом он стал кремлёвским подсосом.
Ещё поручик
Вот эта довольно смешная.
"Порась с мамой пишут ответ Артемию Лебедеву"
Вполне реально учитывая, что они вместе живут.
А зачем тогда клепать эту хуйню? Зачем засорять архивы двача тупыми фотожабами?
Я не указываю, просто спросил, зачем ты тратишь на это своё время. Не заводись так.
Если тебе что-то не нравится, то это твои проблемы.
нам хейтерам нравится ,тем более, что твой пукан подрован пикчи вдвойне годные. а тебя, понасенка, никто не спрашивал, это наш тред, так что иди на хуй
Боевой пикрил он имел в виду
Надо бы рожу понася к танцующему пистолетову приделать и назвать dongcopter historian
Helicopter mom
Так я и не понасёнок. Меня раздражает только ваш кринжовый тупой юмор, не более.
А приличные люди среди разукрашенного плебса с пищалками на левацком промсе в лизкином Альберт-холле - тоже мерзкие скотины?
https://youtu.be/CJLLl7QgBMo
Вот этот скрин
Взорвалась изнутри от слишком сильной концентрации гениальности. Самораспидарасилась, гуру не вместился даже на тысячу страниц.
Да это так
так вот он фотожабы мастерит. можешь оценить его скилл работы в фотошопе.
У нас так-то рабство по закону РФ карается, а крепостное право отменили при Сашке Втором. Влажные мечты Порося.
>рабство по закону РФ карается
Тогда нужно немедленно запретить предписывание судами общественных работ, работу заключенных, призывную армию вместе с альтернативной службой и т.д.
Не путай рабство и исправительные работы, призыв это отдельный разговор. Если ты тот самый юрист из треда, разницу в терминах по УК РФ должен знать.
Тема только выложил видос. На таймкоде новость про первого адвоката Сукалоха. Про Порося ни слова.
Хейтеры смотрят какого-то другого Евгения Понасенкова? Почему леваки называют "правака" совком? Я ничо не понимаю.
К сожалению не понимаю что это.
К сожалению, не осилил этот капитальный труд. Спасибо за пояснение. А адрес дачи известен ?
Чего не знаю, того не знаю. Спроси у других анонов.
Вангую там стандартные советские шесть соток плюс сарай. на пару комнат.
Годно. Но я тебе и так поверил, потому что и сам читал.
Евгений, опять перепили? Каждый день уже, завязывайте.
Работа претендующая на научность не должна содержать оскорбления и неуважительные высказывания о своих оппонентах, не должна быть наполнена самолюбованием, смехуечками, местоимению "я" вообще не должно быть места. Всегда пишут "мы", даже если автор один. Никаких собственных потретов в цветастых пиджаках, никаких оскорблений в адрес монархов и полководцев, никаких собственных выводов о судьбе страны в 21-ом веке в работе о событиях 19-го. Никаких баек из жизни совковых балерин. Вообще собственное мнение должно быть убрано подальше. Работа должна выглядеть так, как будто бы ее писал робот без эмоций.
Это просто правила написания научных работ, необходимые для того, чтобы они были максимально информативными, емкими и позволяли приблизиться к истине.
Ах да, еще бы неплохо, чтобы была научная новизна, но это по-видимому совсем уж фантастическое требование для Понася.
Бульварное чтиво, все верно. Для такого жанра все просто идеально.
Но Понась-то это называет научной (да еще и первой по данной теме) монографией.
Вот сам подумай насколько годный ход: быдло будет читать привычные им смехуечки и охуительные истории про то как кто то обосрался в лосины при этом ощущая что поглощает научную монографию. Не браво ли маэстро маркетолог?
Скажи Понасю на стриме, что это научпоп - в бан улетишь с проклятьями до седьмого колена и матюгами в стиле сантехника дяди Васи (как и положено аристократу).
Но даже до научпопа это не дотягивает, так как факты люто искажаются с целью подгонки под мировоззрение автора. Ну и до фактов еще добраться надо через жизнь Майи Плисекой и геномы ранних гоминид.
Ну научпоп тоже разный бывает. О я много его читал и встречал и смехуечки а охуительные истории много кто вставляет. Но дело в том что там еэто не основа книги как тут, это да)
Маркетолог очень талантливый, спору нет. Но он претендует не на развлекалово для быдло в стиле Донцовой, а на переворот в науке.
Вот потому фотожабы и щакончились
Я думаю это возможно он так охраняет маркетинговый прием. Хотя хз, может и рил поехал уже. Посмотрим.
Вот-вот, Понась так увлекся написанием книги про войну 1812 года, что забыл туда добавить информацию про войну 1812 года. Это, наверное, второй том должен быть.
Возможно ты прав. Просто не могу поверить что он такой ебанутый. Ведь в жтой пнив нет ничего не то что научного открытия а у вообще она ниочем. И ты зочешь сказать что он так поехал что считает это рил научным трудом?
Ну чтож, тем интереснее наблюдать сабж.
А теперь серьезно. Вопрос осилившим. Понась говорил, что в его книге зашифрован рецепт свержения постсовковых диктатур. Давайте, делитесь с народом. Белорусам сейчас не помешает.
посмари комменты, тамботы еблорахи беснуются.
>Предлагаю людей, осиливших полностью ПНИВ, приравнять к ликвидаторам аварии на ЧАЭС и обеспечить льготами и возможностью ежегодного посещения санатория у моря для реабилитации и залечивания душевных ран.
Оооо, вот это я поддерживаю, бо сам читал.
>в его книге зашифрован рецепт свержения постсовковых диктатур. Давайте, делитесь с народом. Белорусам сейчас не помешает.
Ну, Маэстро ответил (см. пик)
Но ведь он говорил именно о том, что в книге все сказано. Так вот настал час икс. Что там сказано про такие ситуации ?
Кстати, самого Понася неоднократно спрашивали "до", но он отсылал к ПНИВ.
Маэстро говорил, что против идти в политику в открытую, потому что барин не любит вставать рано с утра.
>
Да нет, я про то, что Понась говорил, что рецепт победы уже указан в его работе. На гильотину можно отправить только уже побежденного. Вот сейчас настало время воспользоваться открытием Понася. Так где оно ?
Идти в политику это подразумевает борьбу и свержение действующей власти. А когда чернь скинула царя и освободила трон, то Маэстро кабанчиком подскочит на престол!
>Маэстро кабанчиком подскочит на престол!
Ну не любит он вставать рано с утра и ездить на рабочие встречи, сам же говорил.
Сталин тоже это не любил и просто изменил свой график работы. Он, как известно, работал вечером и ночью, а утром и днем спал.
И за всю свою жизнь не поехал встречать в аэропорт/на вокзал ни одного лидера (кроме посла Японии после заключения пакта о нейтралитете).
Так что Понась сможет сохранить свой образ жизни.
Будет из постели-ванной президентского дворца по телефону радовать распоряжения.
>>331030
>>331019
Бля, чувак, не будь таким наивным, завтра Женёк скажет, что там скрыт секрет синтеза философского камня и ты будешь его искать?
Тут в принципе никаких рецептов быть не может. Вот если слушать что тараторит между строк пулемёт бессмыслицы и отделять её идеологию и положение от фактов, то можно научиться делать правильные выводы.
>Маркетолог очень талантливый
Какой нахуй талантливый, если бы соколов на понася не накинулся о его сраной книжке знали бы только три понасенка.
При Сталине понась как миленький ходил бы на завод, просыпаясь в 6 утра и вякал о том, как он любит уголовника Кобу. А если бы хоть раз опоздал на работу, его бы на 15 лет отпраили на Колыму.
>если бы Клим Сраныч не натравил Сукалоха на Понася
Пофиксил. А впрочем, что один любитель наряжаться и бухать, что другой. Что характерно, объект атаки тоже любит прибухнуть и нарядиться, хоть и не так вычурно, как хардкорные алкаши в шоссах с гульфиком и лосинах.
Азахаха)) гобляди снова обосрались))))
Употребление алкоголя женщинами во время беременности может привести к развитию алкогольного синдрома у плода. Этот синдром приводит к различным патологиям: непропорциональное телосложение ребенка, узкие глазные щели, недоразвитая нижняя челюсть и скуловая дуга, укороченная верхняя губа и др. А в нервной системе - недоразвитие мозга, неполное зарастание спинномозгового канала, порок сердца, патология суставов и наружных половых органов.
1280x720, 0:2330 Кб, 871x586213 Кб, 1366x76841 Кб, 438x16448 Кб, 445x204109 Кб, 456x433140 Кб, 1329x51921 Кб, 437x104
ПРУФЫ ВОРОВСТВА ПОНАСЕНКОВЫМ КОНЦЕПЦИИ ИЗ СТАТЬИ СОКОЛОВА, ПОНАСЕНКОВ - ПСИХОПАТ, ВОР И ПИЗДОБОЛ
Да как угодно, у соколова своя голова на плечах, мог и отказаться.
А еще можно быть кужимом-таджиком
- Евгений Николаевич, почему вы теперь все время с Ринатом, а меня избегаете, звоните мне всё реже?
- Что поделать Антоша, как говорил Наполеон: "Се Ля Ви"
- Но это не Наполеон сказал - это старая французская поговорка..
- Так....на хуй иди, шваль, выблядок...
Да шо там есть. Вот судьба современного учёного. Быть подручным на канале у лысой пизды. И никаких монографий.
Интересно о чем думал кужим с прочими миньонами, когда решил стать подручным понася, к тому же в не слишком лицеприятных мероприятиях.
Расстреляют
БЛЯЯЯЯЯ. ТОПОВАЯ ИСТОРИЯ.
Маэстро в 2013 году добавлял симпатичных парней в скайп и мастурбировал. ААААААААААААА, ХАЙП
Понос - селюк.
В рестораны никакие он не ходит, в лучшем случае в какие-то блевотные места для плебса. Не встречал его в топовых ресторанах.
Банально, но он даже не умеет держать в руках бокал.
В парфюме не разбирается, наплел какой-то дичи про аукционные духи.
Дома на стриме у него какая-то цыганщина, показывает какие-то бокальчики невнятные. Выглядит убого. Весь этот хлам продается на развалах. И ни одной фото с аукциона кстати, где я его не встречал и ни один знаток его не видел.
Ну и постоянно лжет и преувеличивает
Тут он еще ничего такой, игривый, вполне ебабельный.
Этож как можно было превратиться за 8 лет в старую дряблую свинью с ссаными глазками.
Понасенков как бы говорит why why do i love penis?
Да, по дурке откосил. Теперь жирного петуха ловить будут.
Адвокат защиты еще ничего не предоставил, ты скрины читаешь или в глаза ебешься? 9 числа новое заседание.
476x268, 0:10
Его в треде тут тысячу раз оправдали. Что он не виновен, расчленили и подкинули, оказывается что расчленение не так уж и плохо нужно расчленять женщин почаще, у Сталика мать умерла ты из неё плов сделай. Много версий было. Подонков в треде пруд пруди с лысиной и средневековыми котлетами наперевес.
Бля, ну ты напиши ему ещё раз, скажи, что понасенковцы требуют, а то сколько можно гоблядям сосать. Артёмию писал?
Олег Валерьевич жертва провокаций Понасенкова, очевидно же. Если бы не травля ботов Понасенкова, Ещенко была бы жива и они с сиром блистали бы балах Петербурга.
Я тоже хочу)
Может быть. Он мог это всё придумать из-за "русофобии" Маэстро. Ольгерд в интернете не первый день, и то что он рассказал эту историю только сейчас немного подозрительно. Но я буду верить в неё, ведь такое и правда могло быть, зная Евгения)))
>Подонков в треде пруд пруди
Он их как магнитом сюда приманивает, чтобы они про него писали гадости.
Продлевают нахождение Сира в суде как могут.
Ну он безпруфный хейтер Евгения видимо. Может быть он даже сидит в этом треде...
> Подонков в треде пруд пруди
Гнусный шарлатан Понасенков должен ответить за свои злодеяния, ложь и провокации и адекватный анон не даст жирному пидору соскочить.
Зачем злодей Понасенков сражается больше 2 лет с маньяком? Ещенко не первая его жертва. Злодей Евгений не такой злой получается.
А это даже смешно
Бокал можно держать как удобно. То что ты ничего не понял про духи и не оценил волшебный интерьер - это твоя проблема. Элитарные рестораны и аукционы не должны быть известны такому быдлу как ты, тебя туда просто не пустят.
Единственная адекватная критика с пруфами в адрес Понасенкова это то, что он гей. Только это плохо только с точки зрения гомофобов, которым я не являюсь.
То есть пляски на костях Ещенко и фразы про цепь на даче от правозащитника Евгена тебя вообще не смущают?
Если Понасенкову в подъезде писать гадости, звонить по ночам с угрозами с разных номеров и угрожать убийством, он совершит преступление более зловещее и с кучей трупов. Не сомневайсч, мань.
Я уверен, что из-за его имиджа, медийности и политических взглядов ему и так всё это пишут. Он хоть и нарцисс до мозга костей, но не ублюдок.
Меня немного смущает твоё ебаное моралфажество. У тебя случайно не левые взгляды на политику?
Я скидывал видео там выше. В нём Ольгерд Семёнов рассказывает про свой опыт общения с Маэстро. Вообщем, он не инцел)
Я центрист.
>>331289
Ты же понимаешь, что тут вопрос в том, что он конкретно не говорит. Он скупо пособолезновал, а на суде и в СМИ продолжал дрочить на свой срач с Соколовым. Это мерзко. Девушка погибла, а у Понася на уме только унизить Сукалоха и отжать деняк и извинений на коленях в свой адрес.
> Он хоть и нарцисс до мозга костей, но не ублюдок.
Ублюдок, мань не сомневайся. Беспринципный пидор, который пляшет на костях убитой девушки.
Едросы новоконсерваторы, то есть правоцентристы, а не чистые центристы. Учи матчасть, дебил.
Хейтер гомофоб с картиночками про петухов. Как неожиданно))
Какая матчасть, ебанько? Едросы не имеют политических взглядов. Это олигархическая партия.
Такая, что уже последние лет 15 едросов считают новоконсерваторами, и это даже в школах преподают по ФГОС. А ты проебался.
Не пустят туда твоего поноса, вот и шастается по забегаловкам
Бокал держат по этикету. А селюки как хотят - так можно оценить кто перед тобой человек или быдло ебаное, как понос.
320x240, 0:06
Перед тобой что-ли должен? Ну так заставь его. Чего же ты тут в треде ноешь, ну извинись чего же, ну тебе трудно что-ли, всеж мы люди, ну. Какие же плешивцы с тупичка жалкие.
Он бокал неверное на стриме показывал для аудитории, но не пил с него? Тогда ты обосрался чувак. На всех фотках где он пил с бокала, он его держит правильно.
Почему у меня должно быть хорошее отношение к какому-то шизику-доцентику?
>даже в школах
Ну, нихуя себе! ДАЖЕ В ШКОЛАХ! Ребят, вы слышали? Даже в школьные учебники по обществу написали кто такие единоросы. Даже ФГОС! Ну, срезал, брат.
А жендосу никакие бокалы держать даже не надо. По его уродливому орковскому рылу сразу становится понятно к какому сословию он пренадлежит, ну а уж когда спермоприемник свой откроет тут и последние сомнения улетучатся.
Именно на всех фотках он держит его как быдло селюковое. Как ты.
Бокал держат за ножку, она для этого придумана. а быдло ебаное селюковое держит за перемычку.
Да забей ты на этого хейтера. У долбоёбов всегда одна точка зрения, а их в школе обработали нормально))
Только не говори, что ты ожидал, что в академической науке будут писать, что едросы - пидоры. Но так-то увы, официально они правоцентристы/новоконсерваторы. А я чистый центрист. Так что нахуй идешь.
>>331310
>Бокал держат за ножку, она для этого придумана. а быдло ебаное селюковое держит за перемычку.
https://winestreet.ru/article/etiquette/1072/
а вот тут совковое быдло не по этикету трубочку использует и налита кокакола не по этикету и не должна лежать банка на столе и вообще селюковое быдло.
Более того растегивать так рубашку за столом - признак селюка 100%. Есть этикет, который незыблем веками.
его бы за такие манеры на королевском приеме по щекам отхлестали и в хлев отправили
Ну конечно, долбоеб оппонент, а не тот, кто называет человека едросом и защитником Сукалоха за критику Порося.
Именно так его держат, как у тебя на картинке, только стараться надо еще ниже.
Селюк Понос держит его как быдло ебаное, хватаясь за перемчку - что недопустимо в высшем обществе.
А ты читаешь статьи с какого-то быдло сайта где водку по акции продают. Вся суть поносоподсосов.
Ну я и написал что так как у тебя на картинке, но если что извини за фреендлифайр.
Никто так не держит блять. Это неудобно. Возьмёшь со стола ты его как? Так даже в фильмах Лукино Висконти никто не пьёт.
сразу видно, как понасята судят хейтеров по своим проблемам
на самом деле недоеб у всех, и вы все говно ИТТ
Ахххахах ору в голос! Сельское быдло такое:
>как его взять та? Ета ниудобна! Можно я рылом просто в бокал залезу?
Я так держу и все так держат на приемах и званных вечерах, куда тебя и твоего колхозника не пускают.
Кстати попробуй - это МАКСИМУМ удобно, потому что именно для этого создавалась так форма бокала. Охуеешь и будешь так делать всегда.
что это за дешевая харчевня, где справляют дни рождения колхозные маман и девятиклассники с рабочих окраин?
Какие же хейтеры долюоебы. Эта круглая хуйня чтоб бокалтстоял. Без нее бы он упал.
Здравый смысл столкнулся с псевдоаристократией, которые судят по картиночкам в гугле. Когда у тебя рука большая неудобно так пить.
А давайте не будем.
а вторая фотка - это же на яузе.
это место дешевая забегаловка типа елки-палки - там за 300 рублей жрачку наваливают себе узбеки и всякие мимо проезжающие на вокзалы.
ахаха АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
Да они ничего кроме пивной банки в руках не держали.
Ну да, ведь у стакана нет такой, да?
потому что за шляпку держут чтобы катать букет - это удобнее всего если держать за шляпку. попробуй быдло, твой колхозан так не умеет.
>это место дешевая забегаловка типа елки-палки - там за 300 рублей жрачку наваливают себе узбеки и всякие мимо проезжающие на вокзалы.
А ты откуда знаешь?
Я официантом там работаю
Работаю там рядом.
Колхозником...Уахаха...
>я женат, двач, спаси
Евгений для кого советы даёт? Почему средневековые дураки не могут к нему прислушаться?
Бля, он еще и эту шляпу носит.
Никакой он не маэстро. Маэстро называют только капельмейстеров и дирижеров по этикету.
А это быдло колхозное, которое бокал держать не умеет.
чмо рекламирует колхозанные забегаловки где справляют свадьбы, юбилеи и поминки всякое быдло с окраин
Хейтеры одни и те же пасты и картиночки гоняют. Это больше похоже на визг))
скорее всего нет - такую блядву туда и не пускают.
Ну и зачем он туда зашел? Порофлил бы над вывеской и поехал бы за фламбе в "Пушкин", а не это вот все.
Ну понятно дело, ты для этого и женился. Ведь постоянно искать новых партнёров ты просто не можешь, ибо... )) Ты не как Маэстро вообщем, не альфач.
мне кажется, его даже в Пушкине засмеяли бы
Это помойка для быдла кста.
ходит в окружении школьников селюков
выступает по советским замшелым ДК провинциальным с аудиторией тетушки и местные обрыганы в потных свитерках с китайского рынка
вот и вся история. Боится даже в приличном месте появиться, ибо засмеют и даже этикета не знает.
>Ведь постоянно искать новых партнёров ты просто не можешь
а зачем, вдруг я гонорею подцеплю или еще какую хуйню.
Какой позор
Я про красивый город подумал. А быдло думает о пиве и о своих забегаловках, где это пиво подают))
https://youtu.be/yNcS9J2chMM
Прага - это один из лучших ресторанов в России.
Был по крайней мере.
А также один из старейших, там кто только не подчевался, но таких селюков не пускают туда как понос.
Понасенкову только пиво рекламировать
Ольгерд, мы уже тебя обсуждали. Нахуя ты этот фейк придумал? Почему раньше не рассказывал?
>А жена у меня на работе ежегодно медосмотр проходит
Тебя это успокаивает? Это не доказательство того, что она не ставит тебе рога))
Все равно понос остается поносом. Сельский выпердыш.
Если бы реально был бы франтом, как Пушкин - я бы его уважал, тот любил даже с такими широкими шляпами ходить, что не проходил в двери и нагибал голову. Таков был франт Пушкин.
А селський выпердыш - кусок говна колхозного. Ему место на уборке картошки с таким ебалом рязанским.
Ну как тебе сказать, понасенок. Можешь считать меня ревнивым ебанутым инцелом, но я жене в телефон вшил хрень, позволяющую отслеживать ее местоположение и ловить если что на пиздеже. Так что пока уверен, что рога она мне не ставила.
>но я жене в телефон вшил хрень, позволяющую отслеживать ее местоположение и ловить если что на пиздеже
Это только на телефоне. Например мужчинам по работе или просто знакомым на улице не нужно будет ей куда-то звонить)
Мальчик, ты ебанутый? Женатый на дваче? Тебе в глаза ссут, а ты и готов самоутверждаться. Пиздит он все.
Но он и близко не нувориш. Женька - постсавецкий образованец приближённый к богемной тусовке.
Какая шляпка? Какой букет? Ты же бредишь.
Шваль, шавки и лузеры.
про себя*
Выключай фотошоп, негодник.
женатая плешивая гоблядь, всё по классике))) азахаха)))
Бляяяя
По дороге едут сани,
по реке идут суда —
тот, кто не бывал в Казани,
тот не ездил никуда!
Маэстро как поэт в сотни раз лучше.
Похоже это сам Лебедев придумал жалкие частушки в этом треде.
Тайный смысл – Казань для унылых хуесосов?
Пидорнули из-за появления Кужима с поставленной речью
Гениальный логотип, браво дизайнестро.
)))
Но если он сам себя не лайкнет, то ни одна же шваль его не лайкнет. И где справедливость?
Куда деваются остальные помощники, чьи попки уже не такие тугие как раньше.
аааааааааааа, тоже обратил внимание
Да-да, кругом один сплошной семён и только у тебя армия единомышленников.
Жизнь вообще несправедлива.
Народ за Маэстро.
мальчик, ты Первую Научную сколько раз прочитал?)))
>Более того растегивать так рубашку за столом - признак селюка 100%.
Сегодня видел ЖЛОБА с расстегнутой рубашкой до соской, сразу вспомнил Пидорасенкова.
Фотка этого парня всегда собирает много лайков?
>Порась на самом деле жертва своей матери.
И тут я его узнала! Довольно давно одна моя знакомая пригласила меня на концерт. Билеты ей всучил сослуживец: неудобно было отказать. Петь должен был сын коллеги. Понасенков исполнял как раз эти неаполитанские песни, которые еще выложил на ютубе в большом количестве. Увы, сейчас они оттуда почему-то удалены. Поет он крайне немузыкально, как говорится, голос сильный, но противный. Мы скоро ушли, потому что выдержать это долго тяжело.
Она мне рассказала про эту семью. Ребенок у них родился поздно и с какой-то травмой. Плохо социализировался. Мать целиком себя ему посвятила. В семье были установлены такие правила: Женю ни в коем случае нельзя критиковать. Муж молчал, обожал сына издали. В школе ребенок ни с кем не дружил, уроков не учил, но вы же помните, что критиковать его было нельзя. Единственное, что Жене нравилось – это слушать пластинки с операми. Он говорил только об операх, сам пел. Конечно, в музыкальную школу его не отдали – зачем напрягать? Когда Женя общался с кем-то, кроме своих родителей, то производил странное впечатление: он не чувствовал дистанции со взрослыми, лез со своим мнением, поучал их. В общем, он никому не нравился. Но потом мать нашла еще одного почитателя его талантов – это руководителя кружка при Бородинской панораме. Мальчик увлекся историей. Тут уж не знаю, какие силы и связи были использованы, но каким-то чудом Понасенков поступил в МГУ.
>Когда Женя общался с кем-то, кроме своих родителей, то производил странное впечатление: он не чувствовал дистанции со взрослыми, лез со своим мнением, поучал их. В общем, он никому не нравился.
Хорошая предистория для гения, кстати. Гении не нормисы. А Женя уже с детства поправлял взрослых, вообще молодец! Только тупые хейтеры настолько ущербны, что не могут этого понять и рофлят над ним.
Я бы согласился с тобой, если бы пидорасенков вырос не подрабатывающем на стримах колхозником.
У него из вариантов только стримы и завод, больше сорокалетний клоун никому ненужен.
Х-ОПчик, если что, «Гуру» пишет всегда с большой буквы, и это мой первый пост в этом треде (из-за капчи, которая победила мое терпение).
Но да, видос с диванчика даже мне хотелось бы из научного интереса посмотреть, ради понасенковедения. 90%, что он реально существует, но депутату в итоге не захотелось выкладывать его и после этого в третий раз на зоне чалиться
На подсосе у тусовочки.
>90%, что он реально существует
Серьёзно? Это такая же маняфантазия, прямо как у Ольгерда Семёнова. Обычная клевета.
Видос существует. Депутату обьяснили что с ним будет если выложит и теперь эта скотина фапает на видос в одиночестве! А за что он 2 раза сидел? Чет пропустил этот момент.
Пока вы тут обсуждаете падение Порася до распития Кока-Колы в кафе для школьников там блистательный Джо представил будущего вице-президента.
Очень хорошая женщина, кста.
Нет. Статья ЖЖ девятилетней давности.
Этот текст из какого то древнего жж поста. Кидался в треды неоднократно.
>Her mother, Shyamala Gopalan, was a breast-cancer scientist who had emigrated from Tamil Nadu, India in 1960 to pursue a doctorate in endocrinology at UC Berkeley. Her father, Donald J. Harris, is a Stanford University emeritus professor of economics, who emigrated from British Jamaica in 1961 for graduate study in economics at UC Berkeley.
Подумал будь у Порася такие родители он бы на каждом стриме хвастался, но там безработная дегенератка и похититель крови.
Ну смотри, давай посчитаем, сколько раз депутат врал:
- когда он говорил, что Гуру познакомился с Антошей до лекции сукалоха, он, возможно, не лгал - речь Антоши на застолье после лекции Гуру (о котором депутат тоже говорил) очень явно намекает на то, что это не первая встреча Гуру с Антошей. Более того, эта же речь намекает, что Антоша попал в круг понимающих его людей (он так и сказал), то есть геев, то есть намекает на диванчик!
- когда он говорил, что Гуру готовил сукалоху провокацию сексуального характера, он, возможно, не лгал, так как сам Гуру говорил, что что-то готовит, режиссирует сукалоху.
- когда он говорил, что тусил с Гуру, это правда, это доказывает фотка на застолье после боя Томаша из твитора Гуру
Итого: депутат, возможно, ни разу не соврал, сто процентов действительно был внутри компании Гуру в позиции, позволяющей такие вещи, как диванчик, наблюдать.
Мое мнение изменила фотка в твиторе Гуру с депутатом - до нее я предполагал, что скорее всего депутат лжет, так как не был знаком с Гуру.
И еще один, хоть и слабоватый, но все же аргумент: Гуру устроил впоследствии провокацию на премии ВРАЛ. Так что и провокацию на лекции сукалоха мог устроить.
Ну скорее всего не лжет и что? Быть геем у пидорах считается зазорным? Как это отстало всё! Более того этот так называемый депутат сам скорее всего тоже гей, но после выпиздывания из тусы заагрился. Ничего нового.
Соответственно, если депутат действительно не врал, то когда Гуру на суде у сукалоха сказал, что засудит депутата за клевету - Гуру не станет даже в суд подавать. Время покажет - вот ведь в чем писечка!
А сейчас пригорел и напиздел, бывает. Какой смысл записывать жопотрах с Кужимом и как он попал в руки депутата? Только если он третьим был. Но это всё фигня, не люблю быть "веруном".
Он хвастался, что у него идеальные родители и он часто спорил с ними.
Он прямо как жертва домогательств, т.е. пиздаболка.
Понасенковедение не пыталось выяснить, за что он сидел, но инфа об отсидке понасенковедению была известна еще сразу после видоса про диванчик (камент про многострадальную тюремную жопу под видосом про диванчик), Гуру лишь подтвердил ее на суде Сукалоха.
После сериала с многострадальным Спейси в роли презика (про которого Гуру говорил, что ему в Россию сбежать надо было, ему бы тут замок отстроили), я не верю в «хорошесть» политиков
Никаких претензий к Гуру и Антоше, они большие молодцы, просто понасенковедение - точная наука, и пока эмпирические наблюдения говорят о том, что со стороны депутата - не клевета. Будет проведен эксперимент - если Гуру подаст за клевету на депутата, то решение суда подтвердит или опровергнет наблюдения, а если не подаст - подтвердит.
Да, смысл не очень понятен. Возникло у меня одно предположение, но я не хочу так плохо думать о Гуру: Гуру многократно говорил, что друзья могут предать, а враги всегда себе верны. И видос Гуру записал, чтобы у него был компромат на друга, в случае, если друг предаст. Но вообще, хреновое предположение, так как в кадре и сам Гуру, не будет же он это выкладывать. Может просто home video? Америкосы потипу якобы любят их снимать, да и некоторые аноны с харкача, чтоб в старости пофапать, to go down the memory lane, так сказать.
А как попал в руки депутата, депутат сказал - его общий с Гуру друг у Гуру был в гостях и скачал видос с компа Гуру в момент слабости Гуру))
Он ещё пошутил, что нужно было Сукалоху спрятать труп в холодильник. А через несколько дней жена рэпера из этого же города именно так и сделала... Гений!
Полная чушь
Да, и выловили Сукалоха рядом с Юсуповским дворцом, в котором за год до этого Гуру провел лекцию
А может и нет, а следовательно фрустрация, ссоры обоих партнеров, а затем убийство
«Многстрадальная тюремная жопа» - это разве не смешно?
Может быть твою личность можно обсудить в 1 тред с 1 постом, но не Личность Евгения.
Он говорил, что феминистки - говно
Поддерживает права. Он правозащитник всех цивилизованных людей.
(с) Nicolas Gomez Davila
давай, до свидания
Дурачок, либералы отстаивают права женщин с ХlX в, а педрил лишь последние пару десятков лет
Феменистка в треде?
>Я не гомофоб, я классический либерал
Нет, ты просто букашенция. Чего ты развонялся то? Ну никакооого вклада в цивилизацию женщины не сделали. Ну что поделать то?
https://youtu.be/RRhwLVPW8NE?t=19690
Ты понял, что ляпнул бессмысленную хуйню и решил ляпнуть другую, чтобы быстрее соскочить с темы. Трусливый и глупый понасеныш. если ты не слышал о выдающихся женщинах, то тебя надо утопить, такие умственно отсталые просто не должны жить
Ууу блин, на 2:10 про смерть жены Гуру за сколько времени до смерти жены Норкина напророчил?
Обычно все его предсказания сбываются через ~1,5 года - Нотр-Дам, сукалох. Тут наверное так же. ГУРУ - ВСЕМОГУЩИЙ ОРАКУЛ
Не смешно уже. Просто страшно наверное с таким человеком рядом находится. Ещё скажет завтра, что со всеми анонимами кто про него пишет, произойдет плохое... Я из дома вообще не выйду.
Ну он уже сказал, что все, кто спиратил его книгу, сдохнут от рака в канаве, с чем я и поздравляю сего хейтера https://2ch.hk/hry/res/330140.html#330611 (М)
Вообще, Гуру для маркетинга и продвижения своей книги применил абсолютно уникальные, революционные методы - расчленение критиком книги любовницы, насылание порчи на пиратов книги, давание интервью за хвалебный отзыв о книге, засирание всех более ранних авторов по теме книги и многое другое. Просто заново переизобрел целую отрасль маркетинга, можно сказать.
я пукнул
Маэстро выебал как дешевок, всех талерастов и прочих любителей черножопой мрази.
Гитлер просто мелкий австрийский гопник, в сравнении с великим Богом.
Маэстро в президенты планеты, немедленно.
https://www.youtube.com/watch?v=-gZ4zLtRq2I
На графа пукнуть пожелал,
Но граф ответил паразиту:
Свиное рыло обоссал.
Примарх легиона Имперские Эстеты.
На видео эталонный водитель автобуса из Иваново.
Артемий бы выебал тупого Понасенкова как собаку.
фрики притягивают фриков.
этот "профессор" Мельник, какой-то ряженный хохол-эксперт бегающий по третьесортным передачкам в Кукуеве и газетенкам уровня СПИД-инфо.
Два сельских колхозана встретились
А ведь рил похожи. Такая же рязанская ебучка только уже ссохшаяся ну и конечно я слегка догадыввюсь что он такой же французский профессор как и порось академик)
Да, профессор геополитики же. Такого звания не существует. Сам создал университет и сам его возглавил.
фоткается с неграми с китайцами, горячо приветствует рефрюжес велком, и пишет книги про противостояние украины и россии.
Но люблю колхозана Понося, но ссакалов такой же фрик.
Не выпускается научная литература в таких обложках.
> Профессор геополитики
Ору. Вы понимаете, что геополитика - это лженаука? Само слово в компетентных кругах считается безграмотным. А тут, блять, целый профессор геополитики, лучший друг клоуна Понасенкова... Ахаха, пиздец, нахуй....
Там самый смех в интервью с этим лохом, что колхозник Понос начинает задвигать про Либерию и Конго и их обсирать, а профессор геополитики только недавно вернулся из Конго и пытается урезонить Понося, но не может и посоянно его одергивает.
вообще понос смешной, т.к. любой школьник знает, что живопись 19 века европейская испытывала влияние Африки, всего этнологического богатства, связано это с колониальной гонкой в Африке, и почти все художники всех школ рисовали на тему Африки картины и не только Египта и Магриба.
Это называется - макулатура. Которой место на помойке.
Кстати выписываю периодически почти все наши журналы исторические, а их всего штук 5 академических, про этих двух клоунов там не слышал ни про поноса ни про сыкуху эту.
Ну да, это наш тред. Но неясна роль латентных пидоров в этом треде.
>там не слышал ни про поноса ни про сыкуху эту.
Объясню для тупых: соколов и не объявляет себя величайшим историком, который первый какие-то концепции разработал, а у него украли.
Ты просто дурачок, если не можешь отличить сухую академическую историю от научно популярной, которая пишется для простого обывателя, но все факты там научно
подтверждены. Академическая литература не издаётся большими тиражами, её просто некому будет покупать.
Он подписывался историком, на деле замшелый доцент - в его годы это просто неприлично.
Он просто клоун, как и понос.
>>331759
Это не научно-популярная литература, а говно. Там нет слова "научная", все что научно - печатается в специальных изданиях.
Все, что научно популярно печатается в таких изданиях как раньше - УчПедГИз, сейчас есть такие же.
У меня куча литературы от учпедгиза - и мифологические словари, и научно-популярные работы, например, историка Мишулина (спеца по Греции Древней и вообще Античке), и многих других.
Это реальный научпоп, сейчас есть пара изданий которые этим занимаются.
Петушиное говно от ссакалова не относится к научпопу - это ютуб-говно.
>который первый какие-то концепции разработал
Напоминает еще одного пиздабола жака фреско, который тоже якобы что-то придумал, но это было уже настолько давно, что всем похуй, действительно ли это так. Так же и с наполеоникой, если сравнить с вмв, этой темой будет заниматься только кучка фриков, заявления которых в своем уме никто проверять не будет просто из-за неактуальности темы.
Так любой аспирант себя историком может назвать. А то и вовсе человек даже кандидатскую не защитивший как Клим Жуков.
Историк - это как минимум докторская степень, а научпоп пишут только академики или кандидаты в академики РАН.
Это всегда так было. А сейчас вы научпопом любое дерьмо называется от старикова до ссакалова и с поносом. Но это фрики от истории.
>работает историком
Работал он преподавателем истории. Это не историк.
Это такой же клоун как Спицин, вас этим подчуют, а вы жрете.
А я напоминаю что эти твои академики вшивые на рынке мандаринами торгуют. А на улице любого человека спроси кого он назовет? Евгения понасенкова назовет!
> У меня Петушиное говно от ссакалова не относится к научпопу - это ютуб-говно.
Мне, честно говоря, похуй на Соколова, но у тебя как минимум должны быть пруфы о его некомпетентность и ошибки. Но пока у тебя только необоснованные пуки-шептуны.
Если тебе нехуй делать, кроме как разбираться в сортах историков, то соколов академический историк, в отличии от понася, который не академический, и уж точно не ученый в смысле наличия научных работ.
> Историк - это как минимум докторская степень, а научпоп пишут только академики или кандидаты в академики РАН.
Врёшь, падла.
Соколов - любитель, мне не интересно разбирать любителя. Он не доктор даже, вшивый доцент. Это не интересно. В советское время лучшее что его бы ждало - это лекции в колохозе "Красная заря" перед колхозанами типа Поноса.
>>331773
>околов академический историк,
Соколов - даже не доктор наук, он не академик, чтобы быть академическим историком, он даже не историк, а просто вшивый преподаватель истории. Таких тысячи по всей стране.
>соколов компетентно разбирается в истории, а понась неуч.
Они оба - фрики.
Если бы твой ссакалов компетентно разбирался в истории, он не был бы доцентом и не был бы фриком и не оказался бы на передаче фриков.
Что тебе не нравится, клоун? Ты свои собственные значения слов выдумываешь?
>Академический
> соответствующий строгим классическим образцам, установившимся традициям, правилам
Ученые звания тут вообще ни при чем.
>Если он историк - то я математик, биолог, генетик, хули.
Как скажешь, женя. Можешь прибавить и эти эпитеты к своему длинному списку титулов.
> Соколов - любитель, мне не интересно разбирать любителя. Он не доктор даже, вшивый доцент. Это не интересно.
Но такой акуле и профессионалу как ты, совершенно бы не составило труда походя размазать вшивого доцентишку. Начинай, не стесняйся!
Еще раз, клоун
>Академический
> соответствующий строгим классическим образцам, установившимся традициям, правилам
Вчитайся.
Вчитывайся сам в свои каракули, школьник. Ты мне не интересен.
Я знаю что такое академическая литература, и знаю все журналы академические по истории и их выписываю, там не ссакалова, потому что это журнал для академичской литературы а не для его писулек.
И дальше что? То есть теперь все кто учат истории - это фрики, да? И историю преподавать имеют право только академики?
> знаю все журналы академические
Квир тоже академическое издание, а Евгений Николаевич там издавался, чтобы ты понимал.
У меня куча статей в Вопросах Истории, Вестнике Древней истории - это все академические издания.
У Соколова по-моему не одной. Я стал доцентом в 27 лет. Защитил докторскую в 32. И таких как я тысячи. Но обсуждают какого-то идиота.
Реальная наука смеется над этими потешными клоунами.
>>331793
Соколов фриковат - это факт. Он учитель истории, не историк. Это разные вещи.
Преподавать - это одно. Заниматься научной деятельностью дано не всем. Таким фрикам как Соколов и Поносенко не дано, поэтому они вместо работы над собой занимаются пиаром, хождением по ютуб-говну, и печатают свою макулатуру в издательствах- отстойниках которые будут печатать любую фирковую хуйню.
А теперь задай себе вопрос, что же его работу не напечатало например издательство Наука? Она любые монографии печатает на любые темы. А потому что не имеет это отношения к науке.
Но ведь в одном случае издательство наука отказалосмь бы лепить шильдик с гоблядью а во втором отказалаась бы размещать пафосные фотки порося.
Потому что это называется наука. Не приняли там этих работ бы.
Соколов себе крест на карьере поставил когда там напечатался - это факт. Это замарание себя в говне.
Напечататься в Наке почетно, да ты ни копейки не получишь и да твоя книга будет стоить 60 рублей, но качество кстати будет хорошее книги и хорошие переплеты, и ее не стыдно будет на полку поставить.
>и да твоя книга будет стоить 60 рублей
Ебанулся? Посмотри сколько книги науки на озоне стоят, даже букинистика.
Что ты пытаешься своим усиранием доказать? Что соколов не разбирается в истории? Покажи конкретные примеры его пиздежа, тогда. Про понасенкова в плане истории все понятно даже не по содержанию, а по форме его писанины.
Ясно все с тобой.
Вот пикрилы - новые книги не букинистика - по 50 рублей все. И это почетно. А монографии они дороже сотки не печатают, в лучшем случае 60-70 рублей.
И это почетно.
Не могу показать, у него нет академических книг. Что он там знает - я лично с этим не знаком.
Он может что угодно одобрять. К науке это какое отношение имеет?
>Что он там знает - я лично с этим не знаком.
Да ты и с общепринятыми определениями слов не знаком.
Не вижу кстати ни одного труба по истории, за 60 рублей. Просто видимо гегель с фауной и лингвистикой не особо кому-то интересны, в отличие от истории.
Ну для таких долбаебов с озона может быть.
Там трехтомник Тита Ливия - издание 93 года - очень дряное между прочим. На алибе по 500 рублей за три книги и спроса почти нет, т.к. отвратительное качество бумаги.
>отвратительное качество бумаги
Ты на бумагу смотришь, или на то что на этой бумаге написано?
Просто издательство Наука в том году реинтегрировалось. Оттуда вышли все исторические журналы и перешли в издательство академии наук. И там же будут печататься все историки. Там допечатывают Китай, а все монографии будут в другом месте.
Букинистику на алибе и покупают
Я кстати посмотрел сейчас, почему в издательстве НАУКА, на которую ты так наяриваешь, издается например художественная литература?
А ты еще и на бумагу не смотришь?
Таким долбаебом самое место на сосаче в разделе хрюкача.
Твои потешные книги, что ты берешь - пойдут по пизде уже через три года.
Вот у меня хранятся книги 100+ лет и в бумаге я разбираюсь. И любой букинист
Потому что оно там всегда издавалось, колхозник ты наш. Там переиздают Тургенева, Пушкина и тд и тп.
А ты, случайно, не поешь? Может какие-нибудь никому не известные фильмы режиссировал? Давай ты будешь со всеми сраться из академической среды, а мы тебя раскрутим, как поэта, историка, режиссера и прочее и прочее.
Я увлекаюсь винным делом и играю на скрипке, в молодости увлекался латиноамериканскими танцами.
Блять, как я сразу кужима не детектировал по обсиранию качества бумаги. Забыл уже про этот видос.
Зайди в раздел по книгам в /bo, там задай вопросы по качестве бумаги, я даю консультации в треде покупок.
А неаполитанский романс?
Как-то ненаучно. Пушкин вроде бы и доцентом не был.
Давайте лучше обсуждать самого евгения а не пнив.
Видишь ли, мой юный друг. Можешь называть меня как угодно, но вот этим книгам из моей личной библиотеки более ста лет, и они в прекрасном состоянии. Качество бумаги решает. Они не пузырятся с годами, не портятся.
Большинство современных книг выходят на отвратительных бумагах по качеству как туалетная.
Но смотри какая лощеная бумага тут, какие графические печатные гравюры в книгах.
А мы что, не обсуждаем хрюна чтоли? Просто залетного попустили слегка.
Мне и так нормально. Тем более, кроме полного говна книги довольно дорого стоят. И еще место занимают. В печатном виде я только учебную литературу покупаю.
И да, еще перестал покупать потому что часто перевод говно и постоянные ошибки, как будто никто его не вычитывает перед печатью.
Ну ты еще больше говна покупай.
То есть у тебя даже нет коллекции иностранной букинистики? Никаких книг из Франции 19 века, из Италии?
Мне не нужна иностранная букинистика.
> Старые книги способны вызывать у их владельцев аллергию, которая в некоторых случаях может приводить даже к смерти. В самой большой зоне риска - хозяева антикварных и раритетных изданий, а также работники архивов и библиотек.
> Сильнейший аллерген - книжная пыль, которая содержит яйца клещей и ложных скорпионов. Эти насекомые способны вызывать сильнейшие аллергические реакции, вплоть до отека Квинке, говорят научные сотрудники РАМН. Причем укусы паразитов не купируются современными антиаллергенными средствами.
> За последние годы зафиксированы несколько случаев смерти работников архивов и библиотек от острейших аллергических реакций, вызванных книжными паразитами.
Охуительные истории в оправдание своей нищеты духа.
Книги нужно проветривать и обрабатывать их формалином когда нужно, и еще много каких операций с ними проводить.
Это в идеале так надо, но мы то тут понимаем, какой ты на самом деле чистюля, правда?
А что, в книгах франции и италии нет ошибок?
>Но обсуждают какого-то идиота.
Начинай видосики снимать и обсирать соколова с понасенковым. Будешь нашим королем.
И что такого, у гуру вообще чего только не найти под кроватью: крошки от хлебобулочных изделий, дипломы учебных заведений, отрубленные руки дешовок пуговицы, оторванные от брюк гимназистов и многое, многое другое
>Защитил докторскую в 32. И таких как я тысячи
Пиздобол. Докторов наук в России всего около 30к. А уже чтобы в 32 года доктор наук по истории это единицы.
ЕВГЕНИЙ НИКОЛАИЧ ПРЕДПОЧИТАЕТ БУМАГУ И УМЕЕТ С НЕЙ ОБРАЩАТЬСЯ
Какой же ты жалкий неудачник. Маэстро в 21 уже академиком стал. Орирую с тебя.
> доктор наук
> сидит на сосаче
> в треде академика
Браво Абу, самую интеллигентную борду зделол!
Что нибудь новое скажи
Какие же хейтеры тупые идиоты) Чел, он тебя просто затроллил и вывел даже на угрозы. Ты первый день в интернете?
Вроде бы к моменту, когда его поймали за руку как дешевку (всего на 700к своровал), понась уже вылетел из мгу.
Браво, Анон
Это даже еще смешней, не смог сычине-понасине за взятку диплом сделать.
А можешь приделать Тёмину голову или просто в синий цвет волосы покрасить?
Такой же идиот, как и леваки из этого треда
Как можно засыпать под ролики Понасенкова? Я пытался, это невозможно, потому что интересно очень слушать. А этот засыпает... Наверное он просто букашка без мозгов?
Ну в реальности бедный байден без помощи в туалет сходить не может)) Я заметил, что хейтеры любят жить через фотошоп, это их успокаивает.
Браво.
Не единицы, а довольно много, плюс минус, до если ты до 40 лет не доктор - это уже диагноз того, что в науке тебе делать нечего.
И по сколько раз в день анонсируешь?
Этот дебил совершенно необучаем. Его трут - он продолжает. Так и то пермача недалеко.
НЕ СМЕЙТЕ НАШЕГО НЕМЕЦКОГО ЦОРЯ ОСКОРБЛЯТЬ, РУСОФОБЫ!
Вот ты действительно дешёвка. Как может быть русофобом человек, который написал о гражданской войне, тем самым возвеличив русских, которые выступили против царя импотента? Да нет большего друга русских, чем евгений николаевич.
Это да. Вот из-за таких анонов Россия и сдохла в 1917 году. Реформы и свобода слова, признание ошибок? Не, не слышали)
Ух ты как. Интересно кто же это уничтожил миллионы русских. Не иначе как рептилойды с нибиру.
Ок. Убедил. Проклятые жиды замочили миллиарды русни а теперь ставят на колени гейропейцев.
>Да знаем мы этих людей. Фашист ильин или бестолковый керенский.
А, ну раз только эти, тогда ладно))
Не только эти, но и многие их последователи.
Мои предки были из рода Юсуповых. Мой прадед хлестал кнутом челядь, крича на них "Страдайте, Гобляди".
Дмитрий пучков то по настоящему потомственный дворянин а ты пиздаболка)
У леваков охуенное самомнение о себе. При этом живёт уже поколение, которое никогда не видело совка и воспитано в другой культуре.
Да, сукалох тоже не лишен маркетинговых талантов. Впрочем, сами книги его - макулатура, это даже бог хейтеров Леблядев отметил - если сукалох не может проанализировать текущую ситуацию (в пранке), то как он может ситуацию 200 лет назад проанализировать?
Тыскозал? Ученый much? В книге любая хуйня вообще любым языком и стилем может быть написана, если она выводится научным методом, и это будет научная книга.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Литературные_памятники
Про серию ЛП шваль также не в курсе, хотя там были стотысячные тиражи, браво!
Ну как видим, негры его пока не убили, так что тут он автоматически выигрывает в споре с Гуру
Да, тут Гуру автоматически выиграл
Дак хейтер Никитка Сукалох поди журналы выпускает, а он просто хейтер без веских причин (тоже завидует)
Он не в курсе, оставь его.
:(
У товарища сталина академики писали всё, что он скажет, так что звание историка не стоит даже того, чтобы ради его получения концерт отменять
Ну да, еще при царизме академики за ним ходили и писали за него. С младых лет так сказать готовили.
«А мозгов то нет. Мозгов то нет совсем, товарищи.» )))
Советская историческая школа - самая лучшая в мире. Трудно с этим спорить.
Но такому колхознику как ты это не понять. Твой удел - это ссакалов и панас
И у которой скифы это славяне.
Да по моему всё с леваками ясно, которые хотят менять историю под своё настроение.
Гуру знатно твоего стукача Тарле попустил, даже к его дому ходил, прямо как к дому Сукалоха
Какое гуро?
Он деньги собрал еще два года назад. А теперь книгу не выпускает, а проводит лекции.
http://femme-terrible.com/translations/celine-bagatelles-pour-un-massacre/
Он пропил деньги, неужели непонятно, Понась - жулик и вор, прям, как его отец.
1280x720, 3:34
Соколов умрет, но его труды останутся и их будут изучать всерьез, а Понась еще покривляется, походит на шоу и будет забыт ибо он- бездарный жирный гремлин и фрик.
Настоящее научное произведение, в отличие от высера Понася.
прикрывающий лысину заёмом
400x300, 0:28
Серя, привет, на леща)
оба фрика.
Ну, он шёл к этому (что можно прочитать из предисловия к "Битве двух империй"). но тут Ещенко совсем некстати сунула свои руки.
Историк, в говне моченый
Надо будет и в виде комиксов выпустим.
Новые времена требуют новых решений.
тема, бедолага, сидит и уговаривает сам себя, про то, какой плахой Маэстро.
Кто бы что ни говорил, тем не менее Понасенков обладает массой достоинств:
Защищает белую цивилизацию, критикуя глобализацию;
Говорит в открытую о проблеме присутсвия дикарей в Западной Европе, называя вещи своими именами и избегая распространенных оговорок;
Повышает общий культурный уровень, в том числе среди школоты, заявляя о важности спасения западноевропейской цивилизации;
Выводит запретную тему евгеники, анализа исторических и социальных процессов с точки зрения биологии, физиологии на всеобщее обсуждение;
Выступает против политкорректности за свободу творчества;
Не опасается критиковать евреев и их участие в мировых бедах;
Противостоит ЛГБТ безвкусице, выступая за этику и эстетику среди лиц нетрадиционной ориентации;
Предлагает пересматривать укоренившиеся исторические взгляды, подходить к ним критически, вместо принятия тупиковых патриотических версий истории;
Повышает интерес к запретной теме национал-социализма ( хотя вполне очевидно, что 12 лет истории Германии из истории никуда не деть) ;
Повышает самооценку битардов, пыьается улучшить их жизнь советами;
Обладает большими познаниями в области искусства, отличный искусствовед, составил богатую коллекцию;
Сумел породить своим образом огромное число интернет-мемов;
Недостатки:
Любовь к показухе;
Самообман (к сожалению его парни неочень красивы внешне,
возможно конечно они красивы внутренне, не берусь утверждать)
Бессмысленный самопиар встречами с известными людьми, которым он неособо интересен, но которые не хотят вступать с ним в полемику;
Отсутствие меры, интерес к великолепной эстетике идет у него в сочетании с интересом к гротеску, порой даже с китчем, так интерес к античности и изумительному творчеству Висконти переплетается с пиаром гротескных и плоских в отношении юмора роликов;
Зависимость от матери, опять же переоценивание собственных возможностей, нежелание признать некоторые свои слабости;
Вывод:
Евгению необходимо встретить человека, который его бы по-настоящему любил и не обманывал его, а Евгений, в свою очередь не обманывал бы себя. В остальном же Евгений - замечательный человек.
Кто бы что ни говорил, тем не менее Понасенков обладает массой достоинств:
Защищает белую цивилизацию, критикуя глобализацию;
Говорит в открытую о проблеме присутсвия дикарей в Западной Европе, называя вещи своими именами и избегая распространенных оговорок;
Повышает общий культурный уровень, в том числе среди школоты, заявляя о важности спасения западноевропейской цивилизации;
Выводит запретную тему евгеники, анализа исторических и социальных процессов с точки зрения биологии, физиологии на всеобщее обсуждение;
Выступает против политкорректности за свободу творчества;
Не опасается критиковать евреев и их участие в мировых бедах;
Противостоит ЛГБТ безвкусице, выступая за этику и эстетику среди лиц нетрадиционной ориентации;
Предлагает пересматривать укоренившиеся исторические взгляды, подходить к ним критически, вместо принятия тупиковых патриотических версий истории;
Повышает интерес к запретной теме национал-социализма ( хотя вполне очевидно, что 12 лет истории Германии из истории никуда не деть) ;
Повышает самооценку битардов, пыьается улучшить их жизнь советами;
Обладает большими познаниями в области искусства, отличный искусствовед, составил богатую коллекцию;
Сумел породить своим образом огромное число интернет-мемов;
Недостатки:
Любовь к показухе;
Самообман (к сожалению его парни неочень красивы внешне,
возможно конечно они красивы внутренне, не берусь утверждать)
Бессмысленный самопиар встречами с известными людьми, которым он неособо интересен, но которые не хотят вступать с ним в полемику;
Отсутствие меры, интерес к великолепной эстетике идет у него в сочетании с интересом к гротеску, порой даже с китчем, так интерес к античности и изумительному творчеству Висконти переплетается с пиаром гротескных и плоских в отношении юмора роликов;
Зависимость от матери, опять же переоценивание собственных возможностей, нежелание признать некоторые свои слабости;
Вывод:
Евгению необходимо встретить человека, который его бы по-настоящему любил и не обманывал его, а Евгений, в свою очередь не обманывал бы себя. В остальном же Евгений - замечательный человек.
Это копия, сохраненная 11 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.