Вы видите копию треда, сохраненную 12 июня в 05:48.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Да это хуита всё на самом деле, а вот то что он стал жывебеларусным швайнодебилом это печально.
Ставлю ему лайки не глядя и не слушая. Его нахрюк на собачем языке нет желания осиливать. Ненормальный уже на этом инглише начал на комментарии русских людей отвечать. Совсем уже оскотинился, скоро чикенаккаунт настанет. А я его любил.
Да. На самом деле он правым-то был только ради мемов. Как столкнулся со своей ЦА, так сразу бросил это дело.
Это с каких?
Мы потеряли одного из самых уникальных аутистов на этой планете. Нестерман не ожидал, что просвинин настолько мудак, что от охуевания выписался из русских и стал левым квази-хохлом.
>>332224
последний тред угнали шизы из левого движа и засрали его диалектикой и прочей парашей.
Левые? Правые? Нахуя в рамках то каких мыслить,? Он считает миноритес людьми? Он против права на оружие и частной собственности? Если нет, то где левизна?
Классовый анализ майдана от юных сталинистов
>Неужели он стал левым?
Ваш Нестров настолько тупой, что даже леваком стал. Не понимаю, зачем вы на него дрочите.
Судя по его ранним видео было видно что у него трехзначный айкью.
Все люди с трехзначным айкью становятся левыми.
Кекнул с произношения и количества просмотров, он думает это кому то на западе нужно???)))
Это и не делается для тупых америкосов. Это делается для элитных русских, которые учились в языковой школе. Из касты Преп.
Деанон, якобы существующая травля со стороны цыган, внезапное заражение левизной и шизофренией - это всего лишь маскарад, чтобы профильтровать тюремных русрус)) из движа и оставить только концентрированный человеческий капитал.
Нестерман, я знаю ты это читаешь.
Мы тебя ждём, погулял и хватит. Просвещай и дальше 98-iq быдло. Кто спасёт нас с тобой, если не ты, если не мы, если не я?
Не позорься. Человек добровольно отказался от русской культуры вплоть до языка. Теперь он западный либерал со взглядами, которые весьма сильно приближены к «антирусских интеллектуалам» типа Вербицкого. Куда ему возвращаться? Его родина где-то в другом месте.
Сто лет не следил за правым движем, так как стал марксистом и понял какие же мрази эти правые лидеры мнений. Что с каземиркой то стало? Он также это понял?
Он стал частью интеллигенции. Ненавидит антисемитское русрус)) быдло, хочет отменить Достоевского в школах и произвести латинизацию русского языка.
Все правильно, Достоевский был охранителем консерватором против прогрессивных идей.
Весьма неплохим охранителем, ведь дегенератов триггерит от него уже 200 лет.
> типа Вербицкого
Ты когда его бложик последний раз открывал?
Вербила давно превратился в трампоида неотличимого от пригожинских ботов, баттхертит по кд от всего прогрессивного, как образцовый альтрайт.
То есть сейчас он не особо отличается от того, с чего Нестеров начинал.
Ну всё правильно, молодые развиваются, старичьё впадает в маразм.
>нестеров
Он всегда косплеил западных ютуб полит-блогеров, но так как лефттуб будучи в 20 раз меньше уделывает по качеству контента всех альтрайтов вместе взятых, он решил примкнуть к лучшим.
Скоро будет на совместках с PhilosophyTube угорать с дебилов типа Питерсона или Саргона.
Какие-то там политические взгляды не имеют значения?
Когда он столкнулся с правым быдлом, он испугался до такой степени, что моментально отрёкся от всего и сбежал в либеральный англоязычный сейфспейс? То есть это всё было лишь показной оболочкой, которую он построил на основании чтения гламурных авторов в твиттере?
Интересно...
Да и хуй с ними, сейчас бы уповать на каких-то лидеров.
Скучные ноунеймы, которые не произвели ничего интересного. Даже эстетически это стандартный совок.
1. Это спорно
2. Какая разница, если он просто снимает стримы? Ты же с ним не марксистскую ячейку делаешь, а просто потребляешь его новостной и культурно-исторический контент, который на нормальном уровне и мнимую «подментованность» никак не отражает.
Держу в курсе: в России все сколь нибудь известные (все известные тебе, например) политики, активисты и журналисты сотрудничают с ФСБ, это нихуя не секрет.
Он через это толкает необходимый правительству дискурс, помню когда в последний раз смотрел, там вроде протесты были, и он те же самые мысли что и гоблач толкал, только с правого фланга.
Он просто прозрел за кем будущее (задолго до сфальсифицированной победы Бидона и унижения Трампыни всеми крупными сми) и выбрал сторону победителей. Все началось с того, что он начал изучать левых, их тактики и методы борьбы, чтобы перенять их лучшие практики уже в пользу правых. Но по мере углубления в тему осознал, насколько все для правых печально, кто на самом деле им противостоит и какие у правых вообще шансы в дивном новом интерсекциональном мире будущего.
Объясните в чем феномен популярности Нестерова? У него же даже нет толком каких-то конкретных взглядов, он часто переобувается. Каким-то там ебучим эрудитом его тоже не назовешь. Но сколько было драмы с его участием вокруг цыган, егорки, деаноном. Даже сейчас, когда он по сути исчез из интернет пространства о нем интересуются, вангуют когда вновь начнет выпускать ролики.
Просто делал интересные видосы на темы, которые в рунете обычно не затрагивались.
До деанона он действительно казался харизматичным человеком.
Да и сейчас школьники всё ещё в восторге от его голоса.
Просто после смерти СИПа, околоправая тема в рунете скатилась обратно в маргинез. А когда в эту затхлую камеру пришёл геймер-аутист и пукнул просроченными мемасиками альтрайта с непереваренной философией неореакции, воздух посвежел настолько, чтобы им можно было дышать.
>околоправая тема в рунете скатилась обратно в маргинез
А как же светила правой мысли в лице Убермаргинала и Ежи Сармата?
Правизна Ежи - это обзоры на коммунистов, савельевщина, ницшеанство, капиталисты и клерикалы. Марго вообще начинал на мэдфм с провокативной русофобии.
Сармат всерьез считает, что если страна будет делать как в Сингапуре, то сама станет Сингапуром. А у Маргинала совершенно непрактичные взгляды (как у типичного феласафа, вроде Дугина), такой человек не сможет ничего предложить кроме абстракций, а представления о политике у него не более чем фантазерство.
Дугин - самый добрый философ
А почему правый не может быть русофобом ?
Нет, ты просто его невнимательно смотрел.
Он считает что есть те кто за "фактс энд лоджик", и те кто за эвдемонию.
Негры дегенераты и животные - это не оскорбление, это факт.
Левые пытаются этот факт замять. Поэтому левые - дегенераты.
И все такое.
Он против лысенковщины по сути. А метафизические вышиванки над которыми он потешается - это второстепенная хуета.
> годного и самобытного интернет-мыслителя?
Параша какая-то для школьников.
Пруфни какими-нибудь великими мыслями этого мыслителя или он просто кумир тупой шкилы.
Он всегда был "левым", лол. Вся его правизна была в пронациональном патриотизме и реакции на истеризацию левацкой профессуры, ну и на сюсюканье властей с исламистами и этнически окрашенным криминалом.
>>391349
так он же вообще не понимает о чем философия. "Тупая книжка для эджлордов! Где найти философский гриммуар, который позволит изгнать из дворника узбека?"
С NFKRZ абсолютно то же самое произошло. До этого был правачком ещё тем, а щас леволиберал причем самого убогого вида. Америка сожрала. Жидопромывка работает заебись, когда хоть как-то пытаешься сменить культурную парадигму
>NFKRZ
Когда смотрю его видео, прямо чувствую его комплекс национальной неполноценности. У Нестермана подобное тоже ощущается. Жаль этих травмированных людей.
Д В А Ч У Ю
>теперь за вами очередь
Я понимаю. Пришло время сделать этот логический шаг, законы диалектики не преодолеть.
Полностью согласен. Причем это надо сделать как можно скорее, пока не стало слишком поздно. Все уже почти пришло к тому, что правачки всех мастей будут выброшены за пределы цивилизации. Им забанят все ресурсы, их не возьмут никуда на работу, они станут кем-то вроде каготов. Сначала в США, потом во всем мире.
>Когда он столкнулся с правым быдлом, он испугался до такой степени, что моментально отрёкся от всего и сбежал в либеральный англоязычный сейфспейс?
да он наверное и правым стал, когда столкнулся среднеазиатской или кавказоидной гопотой
"Просто поменять" невозможно.
>Ну то есть Нестеров - это просто хипстер, для которого первостепенно иметь причастность к какой-то модной тусовке "интеллектуалов"?
Нестеров пилил контент во времена, когда на правых были какие-то надежды, в том числе альтрайтов. Тогда был пик популярности всех этих и подобных идей. А потом оказалось, что все эти тусовки не только обосрались, но там по сути и нет никаких интеллектуалов. Егорка Просвирнин что ли интеллектуал? Или карлик с маргиналом?
>А потом оказалось, что все эти тусовки не только обосрались, но там по сути и нет никаких интеллектуалов.
Это изначально было всем известно, нестерман ещё в те «перспективные» времена выложил видос про тупизну праваков.
Нестерман говорят стримы проводит. Это правда?
Иногда
Где стримы? Где еще Нестерман проявляет какую-то активность кроме инстаграма и ютуб канала Nester?
И я погружаюсь в Internet.
С утра и в поздний час, писал тебе не раз,
Но почему-то ответа нет.
Ты сердце моё ранишь, ведь ты мне - не отвечаешь.
Надежду оставляя, под фото Like мне ставишь!
Это уже не хэйт (hate). Это ещё не лав (love).
Сердце твое похитил, просто поставь мне LIKE.
Like like la la like like like like
Lak lak like like la la la like like like like.
Like like la la like like like like
Lak lak like like la la la like like like like.
Тебя давно я знал, раньше не замечал.
Тогда был слеп - а теперь влюблён!
И серенады пел, но видно не успел,
И не доступен твой telephone.
Сердце моё ранишь, ведь ты мне - не отвечаешь.
Надежду оставляя, под фото Like мне ставишь!
Это уже не хэйт (hate). Это ещё не лав (love).
Сердце твое похитил, просто поставь мне LIKE
Like like la la like like like like.
(you like it)
Lak lak like like la la la like like like like.
(you like it)
Like like la la like like like like.
Lak lak like like la la la like like like like.
Like like
(i like it)
Like like
Like like
Like like
Ты сердце моё ранишь, ведь ты мне - не отвечаешь.
Надежду оставляя, под фото Like мне ставишь!
Это уже не хэйт (hate). Это ещё не лав (love).
Сердце твое похитил, просто поставь мне LIKE.
Like like la la like like like like
Lak lak like like la la la like like like like.
Like like la la like like like like
Lak lak like like la la la like like like like.
Like like la la like like like like
Lak lak like like la la la like like like like.
Like like la la like like like like
Lak lak like like la la la like like like like.
И я погружаюсь в Internet.
С утра и в поздний час, писал тебе не раз,
Но почему-то ответа нет.
Ты сердце моё ранишь, ведь ты мне - не отвечаешь.
Надежду оставляя, под фото Like мне ставишь!
Это уже не хэйт (hate). Это ещё не лав (love).
Сердце твое похитил, просто поставь мне LIKE.
Like like la la like like like like
Lak lak like like la la la like like like like.
Like like la la like like like like
Lak lak like like la la la like like like like.
Тебя давно я знал, раньше не замечал.
Тогда был слеп - а теперь влюблён!
И серенады пел, но видно не успел,
И не доступен твой telephone.
Сердце моё ранишь, ведь ты мне - не отвечаешь.
Надежду оставляя, под фото Like мне ставишь!
Это уже не хэйт (hate). Это ещё не лав (love).
Сердце твое похитил, просто поставь мне LIKE
Like like la la like like like like.
(you like it)
Lak lak like like la la la like like like like.
(you like it)
Like like la la like like like like.
Lak lak like like la la la like like like like.
Like like
(i like it)
Like like
Like like
Like like
Ты сердце моё ранишь, ведь ты мне - не отвечаешь.
Надежду оставляя, под фото Like мне ставишь!
Это уже не хэйт (hate). Это ещё не лав (love).
Сердце твое похитил, просто поставь мне LIKE.
Like like la la like like like like
Lak lak like like la la la like like like like.
Like like la la like like like like
Lak lak like like la la la like like like like.
Like like la la like like like like
Lak lak like like la la la like like like like.
Like like la la like like like like
Lak lak like like la la la like like like like.
>годного и самобытного интернет-мыслителя?
>подпендосский куколд зачитывающий пасты с форчана
Попробуй тоньге.
>НАЦИ!
ПИЗДЕЦ! Мне ещё со школы училка линейкой по ебалу давала приговаривая "THERE IS NO SOUND Ц IN ENGLISH!", на всю жизнь запомнил, а этот клоун, позиционирующий себя, как дохуя онглечанен, делает такие позорные ошибки. Даже хохлы по английски разговаривают лучше.
Нормально он произнёс всё. У него превосходное московское образование. Всем поебать на твою сельскую училку с линейкой и хохлов.
Просто преподавательница учила язык по роликам Филфи Фрэнка.
Чему удивляться? Гомоегорка(также как Кукич) собирает вокруг себя такую же дрисню как он сам. А крохотусик всегда был копролеваком в правой обёртке
бляяя, хаххахах. У него ревью настолько похоже на ревью Мэнделора (MandaloreGaming)
>заходишь на канал Мэндоровца или Нестермана
>thumbnail с фоном игры и лентой с надписью "review"
>жмакаешь на видео и наблюдаешь 10-20 секунд вырезок игры
>обзор игры, разделенный на мнения о геймплее, музыке, истории и проч
Правда, без ответов на вопросы патронов и титров с патронами, а также кринж смешнявкой в конце/анонсом следующего видео
Нестерман пытается как-то самореализоваться. Если игры + политика = кринж, то тогда игры и только игры
не думаю, что теперь от Нестермана можно ожидать что-то политичное
Нестер, если ты это читаешь, я тебя ни в коем случае не осуждаю! Вот если бы только было бы больше оригинального ироничного монтажа и живого голоса раннего Нестерова
Бля, нестер опять наебал. На аскаче писал, что у него мьютинг развился.
Это кстати, очень поучительный пример. "Правый акселерационист", который не переваривает Дугина, оказался либеральным змагаром. Think about it...
В ахуе с того, что кто-то может воспринимать карлика всерьез. Вы только вдууумайтесь на секундочку, на минуточку, полурослая хуйня предлагает отдать власть в ресфеде сапогам, типа меритократия такая, ахаха.
Любой, кто топит за какую-то там "меритократию" или "технократию" (если только технократия понимается не в том смысле, в котором, например, Мишустин или презик ЕС технократ) - это пиздабол по определению.
"Акселерационизм, Делёз и т.п." - ну, и неудивительно.
Диалектический материализм требует важного условия - наличия исторических рас (народов). Только исторические расы, на определённом (так исторически сложилось) участке нашей планеты, участвуют в процессе формационного развития: имманентная борьба эксплуататоров и эксплуатируемых, после неолитического перехода, и далее, в рабовладельческом, феодальном, капиталистическом, социалистическом, коммунистическом обществах. Именно на стадии капитализма эта борьба обнажается, и выливается в прямой классовый антагонизм, который нужно решать путём пролетарской революции (авангардный класс), пролетарской диктатуры и социализма, чтобы прийти к окончательной стадии исторического прогресса - коммунизму. Но, есть расы и народы - неисторические, и, они относительно "исторических" являются отсталыми по своей природе, и неспособными к прогрессу (некоторые из них, до сих пор, находятся на стадии охотников и собирателей). В некоторых переписках Маркса, Энгельса и т.п., можно обнаружить, что они были не только антисемитами, но, и немножко расистами.
Левизна их состоит в их антропологическом оптимизме, т.к., они рассматривают "естественное состояние" как такое, где люди равны, свободны, и действует принцип "от каждого по способностям, каждому по потребностям". Но, вернуть это состояние в обновленном виде, в своём "снятии/преодолении", можно только как коммунизм, путём революционной борьбы и эмансипации от капиталистической системы. Левые они и потому, что они - утилитаристы (это также роднит их с либералами, один из представителей которых и придумал утилитаризм).
Если либералы (буржуазная система) действовали в рамках юридического уравнивания (утилитаризм прав человека и эмансипация "индивидуальной автономности" от традиционных, по началу, систем отчуждения), но, не решали, а даже порождали (в Англии, например) социальные противоречия, то, социализм (и марксизм в частности), требовал дальнейшей переориентации левой политики негативной эмансипации и социальной справедливости в социально-экономической сфере. Конечно, остались и прочие требования относительно традиционных институтов (например, семейный), и, конечно, возникла внутренняя либерализму реакция на социальные вопросы - социальный либерализм (Милля и ему подобным). Забавно вот что, если не брать некоторых представителей либерализма, типа Спенсера какого-нибудь, то окажется, что относительно рас, классический марксизм правее: либеральная онтология атомизированного "индивида", утилитаризм "прав общечеловека" (либеральный коллективизм), эмансипация "индивида" (либеральный индивидуализм, борьба за "меньшинства"), правовое равенство "индивидов", аболиционизм и прочее, в принципе, обходятся без полагания каких-либо различий эссенциальных между людьми. Один из важных столпов "руки рыночка" и либерал Адам Смит, например, стоял как раз на позициях "табула раса", также налагая вину за различение людей и неравенство, на "производственные отношения", как и марксисты (и, мол, рыночек то и приведёт людей (средний буржуазный класс авангард) к равновесию). Но, вторые (уверенность почти 100%, из-за большей увлеченности Гегелем и их переписок) вместе с экономическим (производственным) детерминизмом, по любому налагали эту "вину за различия" только в рамках конкретных "исторических" рас, повторюсь, но, поэтому также подразумевались непроизводственные, а эссенциальные различия между "историческими" и "неисторическими" расами и народами (ещё вроде как что-то про азиатский способ производства было?). Не спорю, конечно же, в рамках либерализма также были расовые реалисты, и "более правые либералы", и люди типа Констана.
Да, в современных Западных и Восточноевропейских странах больше нет пролетариата того вида, о котором писал Маркс, и условия для его наличия - малы или отсутствуют, что хорошо, ведь в том и смысл этого класса - такие условия, такие внутренние противоречия с буржуазией, которые создают революционный накал. Но, это не значит, что в какой-нибудь нашей родной клептократии, нет массы реально несправедливо обездоленных и поставленных в не очень хорошее положение людей, в т.ч., занятых на производстве (просто, один факт такой занятости не делает человека пролетарием, тем более, если он уже обладает социальными правами, или, может что-то сдать в аренду).
"Акселерационизм, Делёз и т.п." - ну, и неудивительно.
Диалектический материализм требует важного условия - наличия исторических рас (народов). Только исторические расы, на определённом (так исторически сложилось) участке нашей планеты, участвуют в процессе формационного развития: имманентная борьба эксплуататоров и эксплуатируемых, после неолитического перехода, и далее, в рабовладельческом, феодальном, капиталистическом, социалистическом, коммунистическом обществах. Именно на стадии капитализма эта борьба обнажается, и выливается в прямой классовый антагонизм, который нужно решать путём пролетарской революции (авангардный класс), пролетарской диктатуры и социализма, чтобы прийти к окончательной стадии исторического прогресса - коммунизму. Но, есть расы и народы - неисторические, и, они относительно "исторических" являются отсталыми по своей природе, и неспособными к прогрессу (некоторые из них, до сих пор, находятся на стадии охотников и собирателей). В некоторых переписках Маркса, Энгельса и т.п., можно обнаружить, что они были не только антисемитами, но, и немножко расистами.
Левизна их состоит в их антропологическом оптимизме, т.к., они рассматривают "естественное состояние" как такое, где люди равны, свободны, и действует принцип "от каждого по способностям, каждому по потребностям". Но, вернуть это состояние в обновленном виде, в своём "снятии/преодолении", можно только как коммунизм, путём революционной борьбы и эмансипации от капиталистической системы. Левые они и потому, что они - утилитаристы (это также роднит их с либералами, один из представителей которых и придумал утилитаризм).
Если либералы (буржуазная система) действовали в рамках юридического уравнивания (утилитаризм прав человека и эмансипация "индивидуальной автономности" от традиционных, по началу, систем отчуждения), но, не решали, а даже порождали (в Англии, например) социальные противоречия, то, социализм (и марксизм в частности), требовал дальнейшей переориентации левой политики негативной эмансипации и социальной справедливости в социально-экономической сфере. Конечно, остались и прочие требования относительно традиционных институтов (например, семейный), и, конечно, возникла внутренняя либерализму реакция на социальные вопросы - социальный либерализм (Милля и ему подобным). Забавно вот что, если не брать некоторых представителей либерализма, типа Спенсера какого-нибудь, то окажется, что относительно рас, классический марксизм правее: либеральная онтология атомизированного "индивида", утилитаризм "прав общечеловека" (либеральный коллективизм), эмансипация "индивида" (либеральный индивидуализм, борьба за "меньшинства"), правовое равенство "индивидов", аболиционизм и прочее, в принципе, обходятся без полагания каких-либо различий эссенциальных между людьми. Один из важных столпов "руки рыночка" и либерал Адам Смит, например, стоял как раз на позициях "табула раса", также налагая вину за различение людей и неравенство, на "производственные отношения", как и марксисты (и, мол, рыночек то и приведёт людей (средний буржуазный класс авангард) к равновесию). Но, вторые (уверенность почти 100%, из-за большей увлеченности Гегелем и их переписок) вместе с экономическим (производственным) детерминизмом, по любому налагали эту "вину за различия" только в рамках конкретных "исторических" рас, повторюсь, но, поэтому также подразумевались непроизводственные, а эссенциальные различия между "историческими" и "неисторическими" расами и народами (ещё вроде как что-то про азиатский способ производства было?). Не спорю, конечно же, в рамках либерализма также были расовые реалисты, и "более правые либералы", и люди типа Констана.
Да, в современных Западных и Восточноевропейских странах больше нет пролетариата того вида, о котором писал Маркс, и условия для его наличия - малы или отсутствуют, что хорошо, ведь в том и смысл этого класса - такие условия, такие внутренние противоречия с буржуазией, которые создают революционный накал. Но, это не значит, что в какой-нибудь нашей родной клептократии, нет массы реально несправедливо обездоленных и поставленных в не очень хорошее положение людей, в т.ч., занятых на производстве (просто, один факт такой занятости не делает человека пролетарием, тем более, если он уже обладает социальными правами, или, может что-то сдать в аренду).
Представляете, ведь какой-нибудь глупый "идейны" истинный ариец (характер нордический), мог отказаться от своего единственного шанса на женщин в жизни, потому что она была ост-балткой, а он, промытый пропагандой непонятного происхождения, считал, что иметь отношения и потенциально "дружить телами" с такой - это расовое предательство, равносильное "крепким отношениям" с монголоидами, лол. Ещё более забавное (да, мои фантазии), если в итоге он стал считать себя инцелом, а потом понял, что ему нужны азиатки))) Жизненно, жизненно...
>Мне вот интересно, кто придумал этот форс
Альфред Розенбенг, немец выросший в прибалтике и ставшим позже идеологом НСДАП. Он пожив среди балтов отлично понимал, что не стоит обманываться светлыми волосами и голубыми глазами. Они и близко не арийцы.
Так лол, я же говорю, что при австрийском художнике (а значит, и при товарище Розенберге, который сам, как бэ, никаким нордидом не был) ост-балтов признавали арийцами. Понимаешь?
Например:
Паспорт предков (нем. Ahnenpass) - документ установленной формы, подтверждающий арийское происхождение.
"Человеком арийского происхождения (= «немецкой крови») является, таким образом, человек, не имеющий примеси расово чуждой немецкому народу крови. В качестве чуждой здесь рассматривается, прежде всего, кровь евреев и цыган, проживающих в том числе и в Европе, а также азиатских и африканских рас и коренных обитателей Австралии и Америки (индейцев), в то время как, например, англичанин, швед, француз, чех, поляк или итальянец, если он не имеет примесей такой, чуждой также и ему крови, должен рассматриваться в качестве родственника, а значит и арийца."
Arischer Abstammung (= “deutschblütig”) ist demnach derjenige Mensch, der frei von einem, vom deutschen Volk ausgesehen, fremdrassischen Bluteinschlag ist. Als fremd gilt hier vor allem das Blut der auch im europäischen Siedlungsraum lebenden Juden und Zigeuner, das der asiatischen und afrikanischen Rassen und der Ureinwohner Australiens und Amerikas (Indianer), während z.B. ein Engländer oder ein Schwede, ein Franzose oder Tscheche, ein Pole oder Italiener, wenn er selbst frei von solchen, auch ihm fremden Blutseinschlägen ist, als verwandt, also als arisch gelten muß.
///
«Раса и культура наших предков. Методическое школьное пособие для занятий и лекций по древней истории» (Richard Rein. Rasse und Kultur unserer Urväter. Ein methodisch-schultechnisches Hilfsbuch für Unterricht und Vorträge in der Vorgeschichte. 1936. Frankfurt/M. S. 18):
"Эти шесть рас [нордическая, фальская, западная, восточно-балтийская, восточная, динарская] именуются в соответствии с нашим законодательством арийскими. Таким образом, арийцами являются в Германии те люди, которые принадлежат к одной из этих шести рас или несут в себе свойства этих рас в смешанном виде. Неарийцами же являются ориенталиды и переднеазиаты или помеси этих двух рас с другими расами, каковые помеси представляет еврейская народность."
Diese sechs Rassen werden nach unserer Gesetzgebung als arisch bezeichnet.
Arier find also die menschen in Deutchland, die einer dieser sechs Rassen angehören oder die Gigenschasten dieser Rassen gemischt in sich tragen. (Nicht = arier sind dagegen die Orientalen und Vorderasiatischen oder Kreuzungen dieser beiden mit anderen Rassen, wie sie das Jüdische Volk darstellt.)
Так лол, я же говорю, что при австрийском художнике (а значит, и при товарище Розенберге, который сам, как бэ, никаким нордидом не был) ост-балтов признавали арийцами. Понимаешь?
Например:
Паспорт предков (нем. Ahnenpass) - документ установленной формы, подтверждающий арийское происхождение.
"Человеком арийского происхождения (= «немецкой крови») является, таким образом, человек, не имеющий примеси расово чуждой немецкому народу крови. В качестве чуждой здесь рассматривается, прежде всего, кровь евреев и цыган, проживающих в том числе и в Европе, а также азиатских и африканских рас и коренных обитателей Австралии и Америки (индейцев), в то время как, например, англичанин, швед, француз, чех, поляк или итальянец, если он не имеет примесей такой, чуждой также и ему крови, должен рассматриваться в качестве родственника, а значит и арийца."
Arischer Abstammung (= “deutschblütig”) ist demnach derjenige Mensch, der frei von einem, vom deutschen Volk ausgesehen, fremdrassischen Bluteinschlag ist. Als fremd gilt hier vor allem das Blut der auch im europäischen Siedlungsraum lebenden Juden und Zigeuner, das der asiatischen und afrikanischen Rassen und der Ureinwohner Australiens und Amerikas (Indianer), während z.B. ein Engländer oder ein Schwede, ein Franzose oder Tscheche, ein Pole oder Italiener, wenn er selbst frei von solchen, auch ihm fremden Blutseinschlägen ist, als verwandt, also als arisch gelten muß.
///
«Раса и культура наших предков. Методическое школьное пособие для занятий и лекций по древней истории» (Richard Rein. Rasse und Kultur unserer Urväter. Ein methodisch-schultechnisches Hilfsbuch für Unterricht und Vorträge in der Vorgeschichte. 1936. Frankfurt/M. S. 18):
"Эти шесть рас [нордическая, фальская, западная, восточно-балтийская, восточная, динарская] именуются в соответствии с нашим законодательством арийскими. Таким образом, арийцами являются в Германии те люди, которые принадлежат к одной из этих шести рас или несут в себе свойства этих рас в смешанном виде. Неарийцами же являются ориенталиды и переднеазиаты или помеси этих двух рас с другими расами, каковые помеси представляет еврейская народность."
Diese sechs Rassen werden nach unserer Gesetzgebung als arisch bezeichnet.
Arier find also die menschen in Deutchland, die einer dieser sechs Rassen angehören oder die Gigenschasten dieser Rassen gemischt in sich tragen. (Nicht = arier sind dagegen die Orientalen und Vorderasiatischen oder Kreuzungen dieser beiden mit anderen Rassen, wie sie das Jüdische Volk darstellt.)
>Сто лет не следил за правым движем, так как стал марксистом и понял какие же мрази эти правые лидеры мнений. Что с каземиркой то стало? Он также это понял?
Мда, и вот так лемминги перетекают из одной идеологии в другую. Зачем там нам согласие с какой-то философско-политической основой идеологии, с какой-то философской антропологией, онтологией, этикой, аксиологией? - Это всё ненужно. Мы же политические позиции основываем (если мы лемминги) чисто по картинкам в интернет, или, чтобы на стороне какой-либо идеологии стояло больше людей (быть в меньшинстве как то не очень, да?), или, чтобы позиции этой идеологии просто отстаивали "приятные на слух люди". Вот это я понимаю, вот это осознанный выбор.
Мда, называть Просвирнина (якобинца) правым, - это выдаёт уровень "понимания" правизны (мягко говоря - небольшой) у того, кто его так назвал.
понимаю, что отписываю через полгода, но, не суть
Остбалты всратые, вот и троллят. Отдельно следует отметить существование феномена нордодрочерства, который был и у тех нациков, который прекрасно накладывается на остбалто форс.
Я тут, именно на правую идеологию я купился из-за обзоров каземирки, потом уже перешел на маргинала просвиньины и тд. Но потом просто перестал соглашаться с их тейками, тут конечно сыграл мой врожденный нонконформизм, когда кто-то несет, ну прямо скажем, не очевидно стопроцентную концепцию или взгляд на что-то и чат безапеляционно с этим соглашается и подмахивает я начинаю искать что с этим не так. Да и все-таки я работяга и нахуя мне сопротивляться за барина вместо своих прав, вот поизучал трудкодекс, рассказал рабочему коллективу их права и тд. и теперь меня директор опасается и разъясняет если что почему так и этак лал, хотя я говорю что мне похуй я ж не профсоюзник.
Заранее прошу прощение за ошибки. Пишу быстро, и проверять грамотность, орфографию, пунктуацию мне лень.
Правые взгляды не подразумевают "копротивление за барина, то есть, за буржуа". Правые политические взгляды - это вообще не совсем про экономику. За барина, в виде буржуа, вполне могут копротивляться левые, самые известные из которых - это либералы. Если у марксистов главным авангардным классом были пролетарии, то, у либералов - это буржуа, как представители третьего сословия, как сообщество "гражданских индивидов", которые по мере установления в странах "открытого общества" (либеральной демократии) и "непременному" развитию рынка (капитализм), достигнут глобальной (либеральный глобализм) гегемонии. Да, со временем эту буржуазное "меньшинство" сменилось на другие, например, на ЛГБТК+, да и вообще, им может быть что угодно, кроме того, что противоречит либеральному принципу устройства общества "согласие с любой точкой зрения, кроме всех тех, что противоречат самому этому принципу".
Вообще, правым или левым ты можешь быть, хоть ты на заводе всю жизнь работаешь, хоть ты владеешь всеми бизнесами мира (ну, такой тоже может быть левым, но, только не марксистом классического вида, конечно), потому что, различие между этими идеологиями строится на понимании антропологии, в первую очередь, и на том, как следует (согласно этому пониманию, или эмпирическим данным) поступать, устраивать человеческое общежитие.
Из примеров того, как правые могут положительно относиться ко всем "сословиям и классам", можно привести национал-социализм или разновидности фашизма, которые преодолевали классовый антагонизм. Конечно, могут некоторые заявить, мол "НС леваки, потому что у них в названии есть слово социализм и флаг красный", но, эти претензии легко разбиваются. НС - правые, и, они на практике (а также, это не противоречило и их теории) принимали актуальные меры по решению проблем рабочего класса: можно долго писать про деятельность DAF, про улучшение условий работы, про повышение социальных гарантий рабочим и прочее. При всем этом, это не приводило к отчуждению собственности у собственников (предпринимателей), и, они имел, в свою очередь, свои гарантии (в ТР, например, также была проведена приватизация). Но, не всё было сконцентрировано на одну лишь производственную сферу, потому что политическая идеология, она, как бы очевидно - про политику, а значит, применяется ко всему, что относится к политической (социальной) жизни людей конкретного сообщества. Поэтому, они затронули и сферу гендерного воспитания, и административной селекции, и гражданской натурализации, и прочему.
Заранее прошу прощение за ошибки. Пишу быстро, и проверять грамотность, орфографию, пунктуацию мне лень.
Правые взгляды не подразумевают "копротивление за барина, то есть, за буржуа". Правые политические взгляды - это вообще не совсем про экономику. За барина, в виде буржуа, вполне могут копротивляться левые, самые известные из которых - это либералы. Если у марксистов главным авангардным классом были пролетарии, то, у либералов - это буржуа, как представители третьего сословия, как сообщество "гражданских индивидов", которые по мере установления в странах "открытого общества" (либеральной демократии) и "непременному" развитию рынка (капитализм), достигнут глобальной (либеральный глобализм) гегемонии. Да, со временем эту буржуазное "меньшинство" сменилось на другие, например, на ЛГБТК+, да и вообще, им может быть что угодно, кроме того, что противоречит либеральному принципу устройства общества "согласие с любой точкой зрения, кроме всех тех, что противоречат самому этому принципу".
Вообще, правым или левым ты можешь быть, хоть ты на заводе всю жизнь работаешь, хоть ты владеешь всеми бизнесами мира (ну, такой тоже может быть левым, но, только не марксистом классического вида, конечно), потому что, различие между этими идеологиями строится на понимании антропологии, в первую очередь, и на том, как следует (согласно этому пониманию, или эмпирическим данным) поступать, устраивать человеческое общежитие.
Из примеров того, как правые могут положительно относиться ко всем "сословиям и классам", можно привести национал-социализм или разновидности фашизма, которые преодолевали классовый антагонизм. Конечно, могут некоторые заявить, мол "НС леваки, потому что у них в названии есть слово социализм и флаг красный", но, эти претензии легко разбиваются. НС - правые, и, они на практике (а также, это не противоречило и их теории) принимали актуальные меры по решению проблем рабочего класса: можно долго писать про деятельность DAF, про улучшение условий работы, про повышение социальных гарантий рабочим и прочее. При всем этом, это не приводило к отчуждению собственности у собственников (предпринимателей), и, они имел, в свою очередь, свои гарантии (в ТР, например, также была проведена приватизация). Но, не всё было сконцентрировано на одну лишь производственную сферу, потому что политическая идеология, она, как бы очевидно - про политику, а значит, применяется ко всему, что относится к политической (социальной) жизни людей конкретного сообщества. Поэтому, они затронули и сферу гендерного воспитания, и административной селекции, и гражданской натурализации, и прочему.
Ну, сказать что у нациков (речь про НС, или про неонаци?) было прям супер дрочерство на нордидов - это не совсем правильно. Тот же Гросс писал о том, что вообще "нельзя говорить о каком-то превосходстве одной расы над другой, просто так", примерно, также, Гюнтер критиковал слепое нордодрочерство, и писал, что "полноценность" какой-либо расовой составляющей оценивается только относительно народного сообщества, с таким-то расовым ядром, то есть, даже нордиды являются неполноценными, если бы их влияние было, например, в сообществе (цивилизации) индейцев, которые бы стали их оценивать для себя.
Тем более глупо было бы от НС это слышать, когда они в официальных документах (касательно нюрнбергских законов, или закона о гражданстве) скорее акцентировали внимание на том, чтобы человек был "арийцем", без апелляции именно к "нордичности". Но, ост-балты, как сами они и определяли (фон Эйкштедт и прочие), - это тоже арийцы, и, они тоже составляют часть немецкого народа, хоть и в меньшем проценте.
Я шел мимо, увидел
>Правые взгляды не подразумевают "копротивление за барина, то есть, за буржуа". Правые политические взгляды - это вообще не совсем про экономику.
И понадеялся увидеть какое-то потенциально интересное альтернативное определение правых взглядов, из которых бы не следовало "копротивление за барина", но не увидел его в твоем плохо организованном потоке сознания, так что если не сложно, дай его в отдельном посте пожалуйста.
Альтернатив немчуре на поле обожания белых нет, отсюда распространённость. Конечно не удивительно что для Х лучшие люди внезапно Х, а не остбалты.
Про НС всегда спорят простынями, очевидно одной твоей точку поставить не получится. Бывает такое что категорию прилепить сложно, представь себе.
В моём "потоке сознания" ты не увидел это определение, потому что я не имел цели его дать, а отвечал на совсем другой вопрос.
Если вкратце, помимо самого классического определения, где правые - это консерваторы, сторонники "Старого порядка", а левые - это прогрессисты, сторонники общества, построенного на принципе "свобода равенство, братство", есть ещё такое (и, оно согласуется с выше написанным), например: основанное на отношении к антропологии (философской, конечно).
Антропологический взгляд бывает оптимистическим и пессимистическим. Правые - они скорее на позициях пессимистического взгляда. Это такой взгляд, который был у Томаса Гоббса, Карла Шмитта, Арнольда Гелена, Местра, Бёрка (в какой-то степени у Платона и Аристотеля), в некоторой степени у христиан, и прочее. Это идеи "войны всех против всех", "грехопадения", "изначального эссенциального неравенства", "неотении и отсутствия специализации" и прочее. Всё это относится к такому понятию как "естественное состояние" (грубо говоря, это состояние до образования социальных институтов, до, например, неолитической революции и т.п.). Соответственно этому, недостаткам людей, или просто их различиям, правые по другому выстраивают свою политику в сфере организации общества, принимая, например, важность отчуждения для общего блага сообщества.
Левые - в большей степени являются антропологическими оптимистами, среди которых были Жан-Жак Руссо, Маркс, Смит, Милль, и т.п. люди. Они сторонники концепции "табула раса", естественного равенства, свободы и дружбы в естественном состоянии. Левые рассматривают все социальные проблемы, включая проблемы неравенства, дискриминации и несправедливости (что, вообще, может быть и верно, но, всё зависит от того, какие причины мы этому нашли, и, как их определили), как порождённые отчуждением, т.е., сложившейся системой институтов социальных отношений между людьми. Поэтому, чтобы вернуться к обновленному "естественному состоянию", необходимо, например, производить политику негативной эмансипации угнетенных "меньшинств" (потому что таким образом, это к Маркузе и Попперу, в итоге защищается "большинство"), политику обратной дискриминации и депривации (относительно угнетательского "большинства", или класса, или, традиционных институтов, или расы и т.д.), репрессивной толерантности, разнообразия и мультикультурализма, пролетарской диктатуры, борьбы с властью цисгендерных порядков в обществе и прочее. Вообще, современный левый взгляд идёт далее, в сферу антропологии. Если же они и принимают данность биологических различий, то, могут заявить о вмешательстве в эту сферу, чтобы вместе системы патриархального цисгендерного "угнетения", была такая, где живут вокруг нас транс-гендеры, гендер-квиры , гендер-флюиды и т.п., и все они инклюзивны, а, так сказать, "враги открытого общества" - больше не существуют.
Соответственно, правые, как уже выше я написал, - это консерваторы (он про то, что надо действовать так, чтобы сохранять стабильность естественно-сложившегося порядка, путем реформ, например, и чтобы в обществе не зрела социальная напряженность, не падала легитимность, не наступала революционная война, не разрушались институты, не выползали на поверхности проблемы "естественного состояния"), а левые - социальные прогрессисты (его вроде бы придумал Маркиз де Кондорсе), которые верят в эмансипацию и просвещение (раньше верили, пока не возникла левая критика модерна, начиная с Маркса).
В сфере этики правые чаще всего являются сторонниками аретологии, а левые - утилитарного консеквенционализма (в основном именно это), или, гуманитарного универсализма.
Почему левые чаще именно утилитаристы? - Потому что негативная эмансипация, аболиционизм и нужны для того, чтобы появилось общество свободных и счастливых индивидов, имеющие равные жизненные шансы. Почему правые чаще за аретологию - мне лень писать, но, вкратце, на счет отчуждения, то, правые его рассматривают как то, что сопутствует справедливости в обществе (уравнивающей и распределяющей), свободе (она не может быть тотальной, и, существует только в культурной сфере), и достижению общего блага (потому что иногда человека приходится чем-то жертвовать ради других, и так делает каждый относительно остальных, по мере надобности и способностей). Для правых отчуждение - это не тоже самое, что и несправедливая дискриминация, эксплуатация, в отличии от левых.
Правые верят в необходимость человеку его "второй природы", которая есть его культура. Поэтому, критикуя современный мир, современное массовое общество потребления, правые могут говорить о том, что в ходе таких-то исторических событий (1789, 1968, 1945, разные буржуазные революции и прочее), в ходе последствий индустриализации, произошли такие-то перекосы в социальной сфере, которые привели, например, к отрыву современного технического общества, современного человека от культуры, или, её в новом виде просто больше не существует, т.к., старые институты перестали удовлетворять реалиям современности, и, необходимо "возвращение к культуре", которая есть "вторая природа". Придумала ли тут что-то "правая" социология, лично я не в курсе (может у Апеля (который спорил в Хабермасом) есть что-то на этот счет, я хз, хотя, он вроде писал что-то про семантику, коммуникативную игру и трансцендентальный прагматизм).
В моём "потоке сознания" ты не увидел это определение, потому что я не имел цели его дать, а отвечал на совсем другой вопрос.
Если вкратце, помимо самого классического определения, где правые - это консерваторы, сторонники "Старого порядка", а левые - это прогрессисты, сторонники общества, построенного на принципе "свобода равенство, братство", есть ещё такое (и, оно согласуется с выше написанным), например: основанное на отношении к антропологии (философской, конечно).
Антропологический взгляд бывает оптимистическим и пессимистическим. Правые - они скорее на позициях пессимистического взгляда. Это такой взгляд, который был у Томаса Гоббса, Карла Шмитта, Арнольда Гелена, Местра, Бёрка (в какой-то степени у Платона и Аристотеля), в некоторой степени у христиан, и прочее. Это идеи "войны всех против всех", "грехопадения", "изначального эссенциального неравенства", "неотении и отсутствия специализации" и прочее. Всё это относится к такому понятию как "естественное состояние" (грубо говоря, это состояние до образования социальных институтов, до, например, неолитической революции и т.п.). Соответственно этому, недостаткам людей, или просто их различиям, правые по другому выстраивают свою политику в сфере организации общества, принимая, например, важность отчуждения для общего блага сообщества.
Левые - в большей степени являются антропологическими оптимистами, среди которых были Жан-Жак Руссо, Маркс, Смит, Милль, и т.п. люди. Они сторонники концепции "табула раса", естественного равенства, свободы и дружбы в естественном состоянии. Левые рассматривают все социальные проблемы, включая проблемы неравенства, дискриминации и несправедливости (что, вообще, может быть и верно, но, всё зависит от того, какие причины мы этому нашли, и, как их определили), как порождённые отчуждением, т.е., сложившейся системой институтов социальных отношений между людьми. Поэтому, чтобы вернуться к обновленному "естественному состоянию", необходимо, например, производить политику негативной эмансипации угнетенных "меньшинств" (потому что таким образом, это к Маркузе и Попперу, в итоге защищается "большинство"), политику обратной дискриминации и депривации (относительно угнетательского "большинства", или класса, или, традиционных институтов, или расы и т.д.), репрессивной толерантности, разнообразия и мультикультурализма, пролетарской диктатуры, борьбы с властью цисгендерных порядков в обществе и прочее. Вообще, современный левый взгляд идёт далее, в сферу антропологии. Если же они и принимают данность биологических различий, то, могут заявить о вмешательстве в эту сферу, чтобы вместе системы патриархального цисгендерного "угнетения", была такая, где живут вокруг нас транс-гендеры, гендер-квиры , гендер-флюиды и т.п., и все они инклюзивны, а, так сказать, "враги открытого общества" - больше не существуют.
Соответственно, правые, как уже выше я написал, - это консерваторы (он про то, что надо действовать так, чтобы сохранять стабильность естественно-сложившегося порядка, путем реформ, например, и чтобы в обществе не зрела социальная напряженность, не падала легитимность, не наступала революционная война, не разрушались институты, не выползали на поверхности проблемы "естественного состояния"), а левые - социальные прогрессисты (его вроде бы придумал Маркиз де Кондорсе), которые верят в эмансипацию и просвещение (раньше верили, пока не возникла левая критика модерна, начиная с Маркса).
В сфере этики правые чаще всего являются сторонниками аретологии, а левые - утилитарного консеквенционализма (в основном именно это), или, гуманитарного универсализма.
Почему левые чаще именно утилитаристы? - Потому что негативная эмансипация, аболиционизм и нужны для того, чтобы появилось общество свободных и счастливых индивидов, имеющие равные жизненные шансы. Почему правые чаще за аретологию - мне лень писать, но, вкратце, на счет отчуждения, то, правые его рассматривают как то, что сопутствует справедливости в обществе (уравнивающей и распределяющей), свободе (она не может быть тотальной, и, существует только в культурной сфере), и достижению общего блага (потому что иногда человека приходится чем-то жертвовать ради других, и так делает каждый относительно остальных, по мере надобности и способностей). Для правых отчуждение - это не тоже самое, что и несправедливая дискриминация, эксплуатация, в отличии от левых.
Правые верят в необходимость человеку его "второй природы", которая есть его культура. Поэтому, критикуя современный мир, современное массовое общество потребления, правые могут говорить о том, что в ходе таких-то исторических событий (1789, 1968, 1945, разные буржуазные революции и прочее), в ходе последствий индустриализации, произошли такие-то перекосы в социальной сфере, которые привели, например, к отрыву современного технического общества, современного человека от культуры, или, её в новом виде просто больше не существует, т.к., старые институты перестали удовлетворять реалиям современности, и, необходимо "возвращение к культуре", которая есть "вторая природа". Придумала ли тут что-то "правая" социология, лично я не в курсе (может у Апеля (который спорил в Хабермасом) есть что-то на этот счет, я хз, хотя, он вроде писал что-то про семантику, коммуникативную игру и трансцендентальный прагматизм).
Я НС только в качестве примера привел, с пресуппозицией того, что они правые, и, у меня не было цели это как-то аргументировать. В тексте я просто написал "претензии легко разбиваются". Я отвечал на то, что, мол "если ты правый, то значит - ты за забивание болта на проблемы остальных, на проблемы, в частности, рабочих людей". Наверное доказывать правизну НС смысла уже нет: я сколько раз пытался, с простынями, с ссылками на труды идеологов или речи и прочее, всё равно, каждый раз всё отрицалось, и постоянно возникают новые люди, которые повторяют за другими... Нет смысла, исторически так сложилось, что люди таких взглядов в меньшинстве и всеми презираемы (справедливо или несправедливо - другой вопрос).
Так противоречие же: если обожание немчуры (а немчура признавала своё расовое ядро арийским, а в арийцы входят и ост-балты), то, почему же ост-балтов выписываются из "своих" леммингами из интернета? Если бы ост-балты не входили в род людей X, то, было бы всё понятно, но, они то входят. Короче, скорее всего (про цель вброса так и не понял), если говорить об использовании троллями, наверное тут и правда простое удобство взрывать сраки людей ост-балсткой внешности через смищние картинки с опухшими алкашами, историей про "азиатское влияние" и их отсталость. Правда, среди нордов маргиналов и нелепых обывал тоже полно.
У гюнтера был свой чарт, где нордиды были на первом месте, медитераниды на втором (вместе с нордидами самый высокий интеллект по его мнению), а балтиды на четвертом (средний интеллект), что ли.
>или про неонаци?
Скорее про них (не думаю, что там прям наци поголовно, скорее уж просто расисты), это же не олдовые форсят. Говорю же, существует такое явление, при этом еще и национальный комплекс неполноценности часто подмешивается, когда находят у себя выдуманных или реальных германских предков.
Но, это побочные причины, главная в том, что остбалты всратые.
В массовом сознании арийцы - нордиды, никто же углубляться в нюансы этой шизы не будет.
>У гюнтера был свой чарт
Да, у Гюнтера он был чарт, но, он в своей же книге даёт пояснение, что этот чарт существует только относительно конкретной цивилизации и сообщества людей, и прямым текстом пишет (вроде относительно евреев), что для них, сама нордическая раса будет неполноценной. Я точно всё там не помню, но, предположу, что нордическую расу он вывел на первое место в своём чарте только относительно германцев, а точнее - немецкого народа, где она, наверное, представлена как расовое ядро. Опять же, это не отменяет наличия (которое признавалось и другими НС) ост-балтов в числе немцев, и, не отменяет наличие ост-балтов в среде арийцев.
>существует такое явление, при этом еще и национальный комплекс неполноценности часто подмешивается, когда находят у себя выдуманных или реальных германских предков
Это да, это я сам замечал. Какое-то время ещё было модно искать у себя в роду евреев, лол.
>главная в том, что остбалты всратые
Нуу, не все, прямо говоря. Конечно, тем кто не любит более уплощенные лица, непрямые носы и широко расставленные глаза, они будут казаться некрасивыми (опять же, это с точки зрения эстетики мы их оцениваем, или сексуальной привлекательности? вещи то разные). Вот, на пикче вроде как представительница ост-балтской расы (помню что она играла в спектакле "Три девушки в голубом", с Чуриковой и пожилой Пельцер), и, я бы не сказал что она страшная, а наоборот, вполне симпатичная (да, с учётом макияжа, но, это и с многих нордов всё смой, тоже не у всех естественная красота обнаружится).
Так в массовом сознании тоже шиза какая-то. Если быть совсем честным, в массовом сознании люди многие вообще не в курсе, что белые как-то ещё внутренне разделены, что, например, белые - это не всегда арийцы (но, арийцы всегда белые/европеоиды), что кавказцы - это тоже белые, и что никогда не существовало таких понятий как "славянская, немецкая и т.п., расы", а только "народы" (этносы или Volksgemeinschaft).
Советский украинополяк игрался с национализмом, потому что модные американцы в твиттере так делали, в какой-то момент первый раз в жизни увидел настоящих русских людей, обозвал их тюремным быдлом и в ужасе сбежал от реальности в виртуальные игровые миры
Нестеров, вирнись пожалусто...
Да это же почти про Ленина. Игрался с коммунизмом, потому что модные немцы так делали, в какой-то момент первый раз в жизни увидел настоящих рабочих, обозвал их тюремным быдлом и в ужасе вернул рыночек.
> тут конечно сыграл мой врожденный нонконформизм, когда кто-то несет, ну прямо скажем, не очевидно стопроцентную концепцию или взгляд на что-то и чат безапеляционно с этим соглашается и подмахивает я начинаю искать что с этим не так.
Поэтому стал адептом абсолютно беспруфной идеологии, ни один постулат из которой в итоге не оказался верным. Чел, чтобы защищать права рабочих необязательно обмазываться красными тряпками.
зашел в тред, проиграл с такого абзаца сложных логических цепочек.
чел играет в игры и болен спгс. точка.
у него там в каждом видео было отсылка на игры. буквально в каждом.
Ну, Молдбаг ещё более-менее читабельный, а Лэнд - это просто фентези. Хотя люди и не на такое наяривают. Только вот с такими фетишами на Дугина залупаться у него нет морального права.
А кто-то его неиронично воспринимал? По-моему, это развлекательный контент о политоте ин итс бэст. геймерский, блять, активизм, вы серьёзно?
На RW года 2 или 3 назад для непросвещенных выложили пост про Молдбага, где показывалось то, что он (и нрэкс) - "это крипто-левая идеология, замаскированная кучей красивых словечек из французской тожефилософии постмодернизма, смешанная с прогрессистскими мифами построения Эдема, отвергающая сами основы нашей цивилизации и расы"... Ну, я с ними соглашусь.
что значит левая? относительно чего? и что значит крипто? замаскированная под что? какая идеология? там бложик кодера и аморфная солянка нркса
миф прогресса это буквально то на чём была построена современная цивилизация (можно даже сказать белая), особенно американская, нравится это кому-то или нет
Что с NRx не так и почему она не годиться?
Пункт № 1. Материализм. Притом материализм имеется ввиду во всех смыслах, от философского мировоззрения до отношения к жизни и социально-политического контекста. Сто лет назад не пришлось бы пояснять столь очевидных вещей и на этом пункте остановиться, но сегодня правые настолько деградировали, что необходимо сделать небольшое замечание. Для начала заметим, что материализм, также, как и объективный идеализм – это миф, мы не знаем, что является онтологически первоначалом. Поэтому говорить о первичности материи или первичности, например, мира идей – это схожая «мифологизация». За той лишь разницей, что первая более наивная, вторая более спекулятивная.
Исторически материализм связан со всеми левыми идеологиями, будь то либерализм или марксизм. Сразу оговоримся, что пока опустим Античность и будем говорить только непосредственно о том, что связано с историей Европы. Сама идея строительства Рая на Земле вытекает из представления о том, что за гранью ничего нет, а если там ничего нет, то ценность обретает каждая жизнь, которая уникальная, неповторимая и «данная» однажды. Отсюда следует необходимость построения «справедливого общества», где каждый член подобного общества мог бы развить свои потенциальные способности, а также получить удовольствие от жизни. Дабы обеспечить подобное, необходима эмансипация и равноправие, однако со временем становится очевидным что равноправие не уравнивает всех членов общества (хотя и подрывает нормальное функционирование), поэтому война за социальную справедливость выдвигает требования тотального равенства. Отсюда разговоры о привилегиях и квотах для тех, кто в честной гонке никогда не победит. Скорее всего подобный процесс нельзя остановить, пока вся система не выйдет из строя. Эмансипация «непривилегированных» будут продолжаться до смерти самой системы.
Эвдемонизм, как этическое направление, ставит основой поведения и нравственности стремление человека к достижению счастья. Родоначальники данного течения в новое время, это еврей Монтень и еврей Спиноза. Последний низвел понятие Бога до Сущего, уравняв их, в противоположность господствующему в Европе тогда представлению. Таким образом Спиноза фактически один из первых, кто в Новое Время прямо провозгласил пантеизм (за несколько лет до него это сделал Джордано Бруно, за что был сожжен на костре). Хотя Спиноза не оказал непосредственно влияния на либерализм, его учение легло в основу марксизма, которое в 20 веке переплетаясь с либерализмом породило современные политические учения.
На первый взгляд современному человеку кажется, что в эвдемонизме нет ничего опасного, ведь что может быть опасного в стремлении быть счастливым? Однако есть одно, но. Где поставить грань между тем, что есть счастье, сколько нужно для счастья? И самое главное, откуда уверенность что счастья на всех хватит? Это может показаться софистическим приемом, если не принять к рассмотрению факт того, что низшие человеческие ценности – это ценности примитивно-материальные. Сюда следует включить такие ценности, которые исключаются из сферы духовного, то есть ценностей что свойственны только людям (по крайне мере в настоящее время, исходя из того, что мы знаем о мире). Поэтому выделим эти «животные» ценности:
а) Ценность удовольствия. Подобная ценность скорее всего свойственна всем живым существам с нервной системой).
b) Ценность блага, то есть ценность того, что нам полезно и того, что служит нам средством. Как пример можно привести плотину бобров, деревья и ил представляют ценность для бобра, так же как железо и нефть для нас. В этой ценности нет ничего исключительно человеческого, это общая ценность для многих животных.
c) Ценность всего, что полезно для жизни. Подобная ценность присуще вообще всему живому. Как пример базовые источники питания.
В основе утилитаризма лежат аксиологические учения гедонизма и эвдемонизма. Если взять гедонизм – как удовольствие, а эвдемонизм – как счастье, то встает вопрос, что приносит удовольствие и счастье в мире, устроенном на материалистической основе? Ответ: три «животные» ценности, перечисленные выше. Тогда следует поставить следующий вопрос, являются ли такое существо человеком? Если заявить, что человек — это животное (с точки зрения биологии — это верно), то тогда да, такое существо является человеком; если заявить, что человек нечто большее, то, такое существо однозначно не является человеком. То есть встает вопрос антропологического характера, который в NRx не рассматривается. Утилитаризм есть основа либерализма, которая теряет свои аксиологические основания при разрушение материалистической основы их учения. Утилитаризм относится к консеквенциональной группе теории этики, то есть такой группе, где критерием нравственной оценки является результат поведения. Например, консеквенциалист не будет нарушать закон, лишь по той причине, что это невыгодно и приведет к тому, что он будет иметь шанс получить наказание, а не по причине того, что это может быть аморально (деонтологическая этика) или противно добродетельной сущности (этика добродетелей). Касательно Античности, которую намеренно опустили выше. В Античности господствовала у приверженцев эвдемонизма этика добродетелей (см: https://en.wikipedia.org/wiki/Nicomachean_Ethics; https://en.wikipedia.org/wiki/Arete_(moral_virtue) ) , а не консеквенциальная, поэтому некорректно ставить в один ряд Аристотеля и скажем Бентама и Милля. Возвращаясь к Спинозе, следует подчеркнуть, что он отстаивал позицию разумного эгоизма (примерно, как кумир всех школьников-анархистов Розенбаум). Разумный эгоизм так же входит в консеквенциальную группу теории этики. Касательно учения Маркса. Не имеет особого смысла распространятся об утопичности марксистских идей, однако следует отметить, что в основе марксизма лежит все тот же эвдемонизм Спинозы, только путь к достижению счастья лежит через уничтожения капитализма, построения социализма и наконец отмирания государства. Все этики консеквенциальной группы покоятся на материализме, при этом любая этика, порождаемая материализмом не может выйти за пределы этой группы. А если никакая из этих этик не может выйти за пределы, то выходит, что ни одна из этих этик неспособна воспроизводить человека.
Неслучайно NRx не касаются вопроса этики или проходят его вскользь, рассказывая вместо этого упоительные истории о заговоре протестантов против мира. Три высших ценности человека: a) эстетическая ценность (красота); b) нравственная ценность (добро); c) познавательная ценность (истина). Три ценности, которые действительно отличаются человека от других животных и делают человека-человеком, являются духовными ценностями в противовес «животным». NRx подменяет вопрос о ценностях, вопросом об абсолютно материалистическом акселерационизме, который является ничем иным, как регенерацией «веры в технику» и «социальный прогресс». Вопрос о технике открыт, никто из NRx так и не раскрыл вопрос о сущности техники и ее отношения к человеческой экзистенции. Без этого вопроса, разговор о технических сингулярностях и необходимости бежать сломя голову к ним является опасным заблуждением.
Что с NRx не так и почему она не годиться?
Пункт № 1. Материализм. Притом материализм имеется ввиду во всех смыслах, от философского мировоззрения до отношения к жизни и социально-политического контекста. Сто лет назад не пришлось бы пояснять столь очевидных вещей и на этом пункте остановиться, но сегодня правые настолько деградировали, что необходимо сделать небольшое замечание. Для начала заметим, что материализм, также, как и объективный идеализм – это миф, мы не знаем, что является онтологически первоначалом. Поэтому говорить о первичности материи или первичности, например, мира идей – это схожая «мифологизация». За той лишь разницей, что первая более наивная, вторая более спекулятивная.
Исторически материализм связан со всеми левыми идеологиями, будь то либерализм или марксизм. Сразу оговоримся, что пока опустим Античность и будем говорить только непосредственно о том, что связано с историей Европы. Сама идея строительства Рая на Земле вытекает из представления о том, что за гранью ничего нет, а если там ничего нет, то ценность обретает каждая жизнь, которая уникальная, неповторимая и «данная» однажды. Отсюда следует необходимость построения «справедливого общества», где каждый член подобного общества мог бы развить свои потенциальные способности, а также получить удовольствие от жизни. Дабы обеспечить подобное, необходима эмансипация и равноправие, однако со временем становится очевидным что равноправие не уравнивает всех членов общества (хотя и подрывает нормальное функционирование), поэтому война за социальную справедливость выдвигает требования тотального равенства. Отсюда разговоры о привилегиях и квотах для тех, кто в честной гонке никогда не победит. Скорее всего подобный процесс нельзя остановить, пока вся система не выйдет из строя. Эмансипация «непривилегированных» будут продолжаться до смерти самой системы.
Эвдемонизм, как этическое направление, ставит основой поведения и нравственности стремление человека к достижению счастья. Родоначальники данного течения в новое время, это еврей Монтень и еврей Спиноза. Последний низвел понятие Бога до Сущего, уравняв их, в противоположность господствующему в Европе тогда представлению. Таким образом Спиноза фактически один из первых, кто в Новое Время прямо провозгласил пантеизм (за несколько лет до него это сделал Джордано Бруно, за что был сожжен на костре). Хотя Спиноза не оказал непосредственно влияния на либерализм, его учение легло в основу марксизма, которое в 20 веке переплетаясь с либерализмом породило современные политические учения.
На первый взгляд современному человеку кажется, что в эвдемонизме нет ничего опасного, ведь что может быть опасного в стремлении быть счастливым? Однако есть одно, но. Где поставить грань между тем, что есть счастье, сколько нужно для счастья? И самое главное, откуда уверенность что счастья на всех хватит? Это может показаться софистическим приемом, если не принять к рассмотрению факт того, что низшие человеческие ценности – это ценности примитивно-материальные. Сюда следует включить такие ценности, которые исключаются из сферы духовного, то есть ценностей что свойственны только людям (по крайне мере в настоящее время, исходя из того, что мы знаем о мире). Поэтому выделим эти «животные» ценности:
а) Ценность удовольствия. Подобная ценность скорее всего свойственна всем живым существам с нервной системой).
b) Ценность блага, то есть ценность того, что нам полезно и того, что служит нам средством. Как пример можно привести плотину бобров, деревья и ил представляют ценность для бобра, так же как железо и нефть для нас. В этой ценности нет ничего исключительно человеческого, это общая ценность для многих животных.
c) Ценность всего, что полезно для жизни. Подобная ценность присуще вообще всему живому. Как пример базовые источники питания.
В основе утилитаризма лежат аксиологические учения гедонизма и эвдемонизма. Если взять гедонизм – как удовольствие, а эвдемонизм – как счастье, то встает вопрос, что приносит удовольствие и счастье в мире, устроенном на материалистической основе? Ответ: три «животные» ценности, перечисленные выше. Тогда следует поставить следующий вопрос, являются ли такое существо человеком? Если заявить, что человек — это животное (с точки зрения биологии — это верно), то тогда да, такое существо является человеком; если заявить, что человек нечто большее, то, такое существо однозначно не является человеком. То есть встает вопрос антропологического характера, который в NRx не рассматривается. Утилитаризм есть основа либерализма, которая теряет свои аксиологические основания при разрушение материалистической основы их учения. Утилитаризм относится к консеквенциональной группе теории этики, то есть такой группе, где критерием нравственной оценки является результат поведения. Например, консеквенциалист не будет нарушать закон, лишь по той причине, что это невыгодно и приведет к тому, что он будет иметь шанс получить наказание, а не по причине того, что это может быть аморально (деонтологическая этика) или противно добродетельной сущности (этика добродетелей). Касательно Античности, которую намеренно опустили выше. В Античности господствовала у приверженцев эвдемонизма этика добродетелей (см: https://en.wikipedia.org/wiki/Nicomachean_Ethics; https://en.wikipedia.org/wiki/Arete_(moral_virtue) ) , а не консеквенциальная, поэтому некорректно ставить в один ряд Аристотеля и скажем Бентама и Милля. Возвращаясь к Спинозе, следует подчеркнуть, что он отстаивал позицию разумного эгоизма (примерно, как кумир всех школьников-анархистов Розенбаум). Разумный эгоизм так же входит в консеквенциальную группу теории этики. Касательно учения Маркса. Не имеет особого смысла распространятся об утопичности марксистских идей, однако следует отметить, что в основе марксизма лежит все тот же эвдемонизм Спинозы, только путь к достижению счастья лежит через уничтожения капитализма, построения социализма и наконец отмирания государства. Все этики консеквенциальной группы покоятся на материализме, при этом любая этика, порождаемая материализмом не может выйти за пределы этой группы. А если никакая из этих этик не может выйти за пределы, то выходит, что ни одна из этих этик неспособна воспроизводить человека.
Неслучайно NRx не касаются вопроса этики или проходят его вскользь, рассказывая вместо этого упоительные истории о заговоре протестантов против мира. Три высших ценности человека: a) эстетическая ценность (красота); b) нравственная ценность (добро); c) познавательная ценность (истина). Три ценности, которые действительно отличаются человека от других животных и делают человека-человеком, являются духовными ценностями в противовес «животным». NRx подменяет вопрос о ценностях, вопросом об абсолютно материалистическом акселерационизме, который является ничем иным, как регенерацией «веры в технику» и «социальный прогресс». Вопрос о технике открыт, никто из NRx так и не раскрыл вопрос о сущности техники и ее отношения к человеческой экзистенции. Без этого вопроса, разговор о технических сингулярностях и необходимости бежать сломя голову к ним является опасным заблуждением.
NRx заявляет об оппозиции эгалитаризму, но проблема в том, что в материалистической парадигме нельзя построить иерархию, она будет по факту рождения дегенеративной (т.е. построенная по ней система разрушится сам по себе) и противоречивой, так как понятие тождества, равенства, подобия - это понятие идеального, которые по сути абстрактны и формальны. То есть, без существования концепта идеального никакую «пирамиду» даже нельзя будет построить. Если заявить, что идеально будет надстройкой материального, то по факту мы придем к неустранимому противоречию. Так как NRx заявляет о безоговорочном натурализме, основанном на материализме, то есть объясняя все сущее через материальную природу, отсюда мы приходим к парадоксу натурализма. Если наша логика определяется нашим мозгом, то есть структура нашего мозга определяет вид нашей логики, то отсюда следует релятивизм, то есть относительность. Относительно прежде всего истины, так как то, что будет истинно для одного мозга, будет не истинным для другого мозга. Это противоречивое «снималось» расовой теорией конце 19 – начало 20 века, но в следствие поражения стран Оси, на данную теорию наложен запрет. Теория NRx говорит нам лишь о цифрах IQ, которые в действительно еще ни о чем не говорят, а лишь уводят в сторону от понимая сути проблемы. IQ – формальный подход, а не субстанциональный. Строить иерархию основываясь на IQ и материалистическом натурализме мягко сказать наивный и противоречивый подход.
Пункт № 2. Атеизм. NRx спорят за звание «настоящего» атеиста с Докинзом и компанией, уверяя читателей, что Докинз не настоящий атеист в отличие от них. Следует ли напоминать, что вера в отсутствие Бога и вера в его присутствие похожи? Но кроме всего прочего, следует задавать вопрос, как NRx предлагает выстроить аксиологию без Бога? До заката Христианства, Бог обладал абсолютным моральным авторитетом и являл собой абсолютного Суверена. С начала его умирания, понятие нормы начало стремительно растворятся, уповая на абсолютно левацкий «авторитет эпохи» и теорию о том, что люди могут договориться (теория общественного договора). Когда он умер, его места заняли права человека. При том, так как этика отныне покоится на материалистических основаниях, человеком можно признать любое двуногое существо, похожее на человека. Таким образом права человека распространились на всех человекоподобных существ или говоря языком биологии: на человека, как на биологический вид. Вместо Бога люди уверовали в права человека, которые являются абсолютно выдумкой, которая появилась прямо у нас на глазах. NRx предлагает откинув Бога, приняв материалистическую парадигму построить стабильно развивающиеся общество, с «истинной» свободой и «истинной» справедливостью, однако это невозможно, по причине противоречивости натурализма и невозможности существования истинны без бога-суверена в материалистической парадигме. То есть в такой системе релятивизм не устраним, никак, кроме силового подавления несогласных.
Вопрос об автономизации аксиологии от религии поставлен, но не решен. NRx его даже не рассматривали. Однако, как нам показывают не умозрительные выводы, а основанные на практике: смерть цивилизации сопряжена с вырождением религии. Это огромный минус для NRx. Может возникнуть возражение: «религия рассказывает о жизни там, а внерелигиозность учит о жизни тут». На это можно ответить, что сущность религии не сводится к жизни там, но сводится к улучшению духовной жизни здесь.
Пункт № 3. Нация и расовый вопрос. После поражения стран Оси, в вопросе о нации стал доминировать конструктивистский подход, вместо примордиального. Национальные мифы о древности наций были признаны опасными предрассудками. Эту же ниточку продолжают тянуть и NRx. Однако почему-то никто не стремится заявить, что еврейская нация появились лишь в 1948 году, зато смело делают подобное утверждение о немцах или шведах, связывая появление наций с появление буржуазной демократии. Расовый вопрос безусловно играет одну из ключевых ролей, как в индивидуальном вопросе, так и в национальном. Раса – это наследственная данность, которую нельзя зачеркнуть в материальном плане. Вопрос взаимоотношения наследственность, врожденного и приобретенного не решен, однако совершенно очевидно, что человек не рождается Tabula Rasa. Не имеет значения полезно или вредно смешение, пока данный вопрос не будет изучен полностью, самоочевидным и прагматичным является запрет на смешение, дабы не нарушить ту данность, что возникла в процессе эволюции видов на Земле. Нация и раса не взаимоисключающие себя вещи. Следует согласится с определением нации из Юридического словаря Блэка: «A people, or aggregation of men, existing in the form of an organized jural society, usually inhabiting a distinct portion of the earth, speaking the same language, using the same customs, possessing historic continuity, and distinguished from other like groups by their racial origin and characteristics, and generally, but not necessarily, living under the same government and sovereignty». Не все нации конечно соответствуют подобному определению, так как некоторые были созданы насильно, на крови других. Многие является мешаниной людей разного происхождения, культуры и традиций, которых сдерживается лишь единый Супермаркет и упрощенный, утилитарный язык для общения на бытовые темы. NRx отрицая примордиальную концепцию нации, встает в один ряд с теми, кто тратит огромные ресурсы на борьбу с «национальными мифами». В качестве примера не национального государства NRx приводят Сингапур. Однако Сингапур – это город-государство, приводить подобное мультирасовое образование в пример, уж очень наивно (в масштабах больших у вас получится [в плане национальных отношений] Российская Федерация 2.0). Следует помнить, что расы — это не только цифра IQ в тексте, такой подход слишком наивный и может привести к непоправимым последствия, как и современная политика неолиберализма.
Пункт № 4. Еврейский вопрос. NRx отвергает этот вопрос вовсе, говоря о том, что он не имеет значения. Единственный народ в мире, который подвергался преследованиями и гонениям везде, где только не был и заслужил себе репутацию торгашей, спекулянтов, заговорщиков, бунтовщиков и обманщиков. Который кроме всего прочего (если говорить об ашкеназах) обладает кучей наследственных генетических заболеваний, которые вполне могут детерминировать их поведение и взгляд на мир, который они выражают через своих идеи, философию, искусство и тому подобное: https://en.wikipedia.org/wiki/Medical_genetics_of_Jews .Следует поставить вопрос, почему в левом спектре идеологией доминируют евреи? Левые идеи любого формата разрушительны и губительны, не имеет особого значения являются они следствием или причиной гибели, так как в любом случае они оказывают негативный эффект на цивилизацию и людей этой цивилизации. Поэтому этот вопрос нельзя обходить, тот кто его пытается обойти играет на пользу еврейскому лобби, которому этот вопрос как кость поперек горла. Кроме того, евреи не являются генетически европейцами, лишь маленькая их часть является генетически европейцами.
NRx заявляет об оппозиции эгалитаризму, но проблема в том, что в материалистической парадигме нельзя построить иерархию, она будет по факту рождения дегенеративной (т.е. построенная по ней система разрушится сам по себе) и противоречивой, так как понятие тождества, равенства, подобия - это понятие идеального, которые по сути абстрактны и формальны. То есть, без существования концепта идеального никакую «пирамиду» даже нельзя будет построить. Если заявить, что идеально будет надстройкой материального, то по факту мы придем к неустранимому противоречию. Так как NRx заявляет о безоговорочном натурализме, основанном на материализме, то есть объясняя все сущее через материальную природу, отсюда мы приходим к парадоксу натурализма. Если наша логика определяется нашим мозгом, то есть структура нашего мозга определяет вид нашей логики, то отсюда следует релятивизм, то есть относительность. Относительно прежде всего истины, так как то, что будет истинно для одного мозга, будет не истинным для другого мозга. Это противоречивое «снималось» расовой теорией конце 19 – начало 20 века, но в следствие поражения стран Оси, на данную теорию наложен запрет. Теория NRx говорит нам лишь о цифрах IQ, которые в действительно еще ни о чем не говорят, а лишь уводят в сторону от понимая сути проблемы. IQ – формальный подход, а не субстанциональный. Строить иерархию основываясь на IQ и материалистическом натурализме мягко сказать наивный и противоречивый подход.
Пункт № 2. Атеизм. NRx спорят за звание «настоящего» атеиста с Докинзом и компанией, уверяя читателей, что Докинз не настоящий атеист в отличие от них. Следует ли напоминать, что вера в отсутствие Бога и вера в его присутствие похожи? Но кроме всего прочего, следует задавать вопрос, как NRx предлагает выстроить аксиологию без Бога? До заката Христианства, Бог обладал абсолютным моральным авторитетом и являл собой абсолютного Суверена. С начала его умирания, понятие нормы начало стремительно растворятся, уповая на абсолютно левацкий «авторитет эпохи» и теорию о том, что люди могут договориться (теория общественного договора). Когда он умер, его места заняли права человека. При том, так как этика отныне покоится на материалистических основаниях, человеком можно признать любое двуногое существо, похожее на человека. Таким образом права человека распространились на всех человекоподобных существ или говоря языком биологии: на человека, как на биологический вид. Вместо Бога люди уверовали в права человека, которые являются абсолютно выдумкой, которая появилась прямо у нас на глазах. NRx предлагает откинув Бога, приняв материалистическую парадигму построить стабильно развивающиеся общество, с «истинной» свободой и «истинной» справедливостью, однако это невозможно, по причине противоречивости натурализма и невозможности существования истинны без бога-суверена в материалистической парадигме. То есть в такой системе релятивизм не устраним, никак, кроме силового подавления несогласных.
Вопрос об автономизации аксиологии от религии поставлен, но не решен. NRx его даже не рассматривали. Однако, как нам показывают не умозрительные выводы, а основанные на практике: смерть цивилизации сопряжена с вырождением религии. Это огромный минус для NRx. Может возникнуть возражение: «религия рассказывает о жизни там, а внерелигиозность учит о жизни тут». На это можно ответить, что сущность религии не сводится к жизни там, но сводится к улучшению духовной жизни здесь.
Пункт № 3. Нация и расовый вопрос. После поражения стран Оси, в вопросе о нации стал доминировать конструктивистский подход, вместо примордиального. Национальные мифы о древности наций были признаны опасными предрассудками. Эту же ниточку продолжают тянуть и NRx. Однако почему-то никто не стремится заявить, что еврейская нация появились лишь в 1948 году, зато смело делают подобное утверждение о немцах или шведах, связывая появление наций с появление буржуазной демократии. Расовый вопрос безусловно играет одну из ключевых ролей, как в индивидуальном вопросе, так и в национальном. Раса – это наследственная данность, которую нельзя зачеркнуть в материальном плане. Вопрос взаимоотношения наследственность, врожденного и приобретенного не решен, однако совершенно очевидно, что человек не рождается Tabula Rasa. Не имеет значения полезно или вредно смешение, пока данный вопрос не будет изучен полностью, самоочевидным и прагматичным является запрет на смешение, дабы не нарушить ту данность, что возникла в процессе эволюции видов на Земле. Нация и раса не взаимоисключающие себя вещи. Следует согласится с определением нации из Юридического словаря Блэка: «A people, or aggregation of men, existing in the form of an organized jural society, usually inhabiting a distinct portion of the earth, speaking the same language, using the same customs, possessing historic continuity, and distinguished from other like groups by their racial origin and characteristics, and generally, but not necessarily, living under the same government and sovereignty». Не все нации конечно соответствуют подобному определению, так как некоторые были созданы насильно, на крови других. Многие является мешаниной людей разного происхождения, культуры и традиций, которых сдерживается лишь единый Супермаркет и упрощенный, утилитарный язык для общения на бытовые темы. NRx отрицая примордиальную концепцию нации, встает в один ряд с теми, кто тратит огромные ресурсы на борьбу с «национальными мифами». В качестве примера не национального государства NRx приводят Сингапур. Однако Сингапур – это город-государство, приводить подобное мультирасовое образование в пример, уж очень наивно (в масштабах больших у вас получится [в плане национальных отношений] Российская Федерация 2.0). Следует помнить, что расы — это не только цифра IQ в тексте, такой подход слишком наивный и может привести к непоправимым последствия, как и современная политика неолиберализма.
Пункт № 4. Еврейский вопрос. NRx отвергает этот вопрос вовсе, говоря о том, что он не имеет значения. Единственный народ в мире, который подвергался преследованиями и гонениям везде, где только не был и заслужил себе репутацию торгашей, спекулянтов, заговорщиков, бунтовщиков и обманщиков. Который кроме всего прочего (если говорить об ашкеназах) обладает кучей наследственных генетических заболеваний, которые вполне могут детерминировать их поведение и взгляд на мир, который они выражают через своих идеи, философию, искусство и тому подобное: https://en.wikipedia.org/wiki/Medical_genetics_of_Jews .Следует поставить вопрос, почему в левом спектре идеологией доминируют евреи? Левые идеи любого формата разрушительны и губительны, не имеет особого значения являются они следствием или причиной гибели, так как в любом случае они оказывают негативный эффект на цивилизацию и людей этой цивилизации. Поэтому этот вопрос нельзя обходить, тот кто его пытается обойти играет на пользу еврейскому лобби, которому этот вопрос как кость поперек горла. Кроме того, евреи не являются генетически европейцами, лишь маленькая их часть является генетически европейцами.
Пункт № 5. Вопрос устройства государства. NRx уверяет, что они стоят на позициях правового позитивизма и абсолютно суверена. Тогда встает вопрос, кто наделит легитимностью суверена, если национализм и Бог отвергаются? Еврей Кёртис Ярвин (он же Молдбаг), которого называют «отцом неореакции», говорит о том, что государство по своей сути – есть корпорация. Господин Ярвин, Карл Маркс передает вам привет. И не надо прикрываться Аристотелем и Зекендорфом. Некоторые из NRx считают, что монархия может заменить либеральную демократию, правда эти некоторые не понимают, что монархия основывается на Божественном праве, иначе она вырождается в тиранию.
Пункт № 6. Консерватизм. NRx – противники консерватизма. Без комментариев.
Выводы: NRx - это материалисты, натуралисты, атеисты, анти-антисемиты, антинационалисты, которые не построили своей аксиологической системы, не рассмотрели этические вопросы по существу, не построили своей системы антропологии (то есть не дали даже ответа на вопрос, что есть человек?), не рассмотрели философию техники; они мечтают об абсолютном суверенитете, отвергая известные нам основы этого суверенитета, не предлагая взамен непротиворечивых установок. Таким образом NRx – это крипто-левая идеология, замаскированная кучей красивых словечек из французской тожефилософии постмодернизма, смешанная с прогрессистскими мифами построения Эдема, отвергающая сами основы нашей цивилизации и расы.
>Некоторые из NRx считают, что монархия может заменить либеральную демократию, правда эти некоторые не понимают, что монархия основывается на Божественном праве, иначе она вырождается в тиранию.
очевидности, тавтология и просто набор слов
>>489936
Нечитаемая простыня зигамётов, которые хотят изобрести белый шариат.
Мне особенно понравилось про абсолютного суверена, причем в этноплюрализме это уже что-то вроде сакральной фолк-политологии "Наши земли надлежат русскаму истиннаму православнаму богу; земли к западу католицкому богу латинянского наречья, да с облатками преснохлеблыми; земли к югу - богу арапскому-басурманскому; за тридевять земель, царство заморское - жидовскому богу кланяеться; а к востоку - бесовским идолищам паганым!"
Причём эти люди видимо пытаются в такой интегральный условно правый проект в России, только в отличие от Дугина они лесбо-сепарируются от евреев с мусульманами и выпячивают эйчбидизм с рунами и свастиками.
О том как что-то работает (и работает ли это в современном мире), расписано отдельно. Я же не буду сюда все пасты заливать (тем более не только из RW, есть ещё менее известные сообщества, где сидит по 50 человек, которые пишут на темы социологии, гендеров и т.п., религии, в правом ключе, здоровенные статьи).
>лесбо-сепарируются от евреев с мусульманами и выпячивают эйчбидизм с рунами и свастиками.
Нет, у них к евреям не однозначное отношение, а к мусульманам в чём-то даже положительное. Эйчбидизм есть, но, они критикуют "неонаци с рунами и свастиками", за руссоизм, грубо говоря.
Да, хорошо делать выводы по тому, как ты что-то поскроллил.
Также любой человек, который решил бы поскроллить Нестера, решил бы что он шуе, который общается вспуками не длиннее твита, и верит в технологическую сингулярность с киборгами, при которой наступит рай на Земле (ну, кибер-коммунизм).
На счёт администрации там тоже не соглашусь: они банят там только явных идиотов, всяких залётышей, которые любят дрочить на капитализм, на Дугина, на дедов, на "правый" феминизм и прочую фигню. Как таких не банить? Вот как админам RW не банить людей, которые, например, отрицают существование эволюции в природе, или, свидетелей ЗОГ (при том, что сами РВ не отрицают еврейский след в становлении современных левых идей, признают его), сумасшедших либералов (которые считают себя правыми), любителей победы большевиков и либеральной-демократии в ВМВ и прочее?
И да, не знаю где там что про ПЛЮМ говорят, но, в последнее время (месяца два-три назад заходил), по моему личному обзору, он стал чуточку лучше (хотя, подписываться на него пока что желания не появилось).
Есть намного лучше группы, с качественными статьями (с ссылками, без ошибок в пунктуации и орфографии как в RW, в котором какой-то прибалт иногда пишет), но, там очень мало аудитории и контент выходит редко. Не знаю, наверное им реклама не нужна. Сам наткнулся на одну случайно.
Чел, если тебе вкратце нужно понять каких взглядов придерживаются админы, то, у них они расписаны в "информации" и в закрепленном посте про технократических консерватизм.
На счёт Джемаля не уверен, но, точно могу сказать, что там почитается Апель, Гелен, Шмитт, Гассет, Платон, Гегель и тому подобные люди.
Ещё у них нормальная позиция по поводу "франкфуртской школы" и "культурному марксизму", которые, якобы, вот пришли в прошлом веке, и всё развалили (что, не совсем так).
Это пока прочие сообщества годами талдычат одно и тоже, причем, всякую срань, которая к реальности отношения не имеет.
>Также любой человек, который решил бы поскроллить Нестера, решил бы что он шуе, который общается вспуками не длиннее твита, и верит в технологическую сингулярность с киборгами, при которой наступит рай на Земле
но ведь так и есть
>талдычат одно и тоже, причем, всякую срань, которая к реальности отношения не имеет.
Гегельянцев описал)))
уж насколько я презираю пещерную ксенофобию и религиозную нетерпимость (только я то нихуя не райт-вингер), но мне немного странно видеть в правацком паблике такое черное и желчное засирание националистов, христиан и евразийцев с таким трепетным пиететом перед муслимами + вот такие вбросы джима
https://vk.com/wall-118843334_47322
https://vk.com/wall-118843334_45709
https://vk.com/wall-118843334_62532
https://vk.com/wall-118843334_41658
https://vk.com/wall-118843334_38498
https://vk.com/wall-118843334_37516
там же натурально паблик курирует фашня-игишня
Ну, почти.
>технократический консерватизм
>каких взглядов придерживаются админы
ага, они походу исповедуют
Иррелятивистскую
Синэргетическую
Легитимистскую
Альтерглобалистскую
Метафизику
Если там критикуется "национализм", даже с позиции высказывания Джемаля, это не означает, что они на него дрочат.
У RW есть посты, в которых они поясняю своё видение единственно правильного национализма (примордиальное, в духе национал-социализма), и критикуют тот "национализм", который является продуктом руссоизма, прав человека и ВФР.
Не вижу проблемы.
Особого пиетата перед муслимами тоже нет (кроме того, что им будет сложно ассимилироваться в современную либеральную среду, что у них ещё сохранилась традиция (в т.ч. гендерная), и, что нужно поддерживать те государства (а, так история сложить, исламские), которые борются против, например, Израильских интересов). У них про мусульман отдельный пост был.
Засирания христиан в целом тоже нет (если только отдельные авторы что-то не писали), т.к., там скорее засирают нео-язычников. Более всего там засирали "правый" феминизм, либертарианцев, гражданский национализм, якобинство, просвирнинщину, евразийство, коммунистов, либералов и тому подобное.
Да, правый не должен защищать что-то из вышеперечисленного, по моему, это очевидно.
Да, отчасти.
Ага будешь ещё эту джемалевскую хуцпу про ТРАДИЦИЮ и ИСТОРИЧЕСКИЙ МОМЕНТ на дваче толкать.
Про связку радикалов с фашнёй всем давно известно. https://lenta.ru/articles/2016/02/22/nazi_islam/
Хуцпа - это копротивление за правый феминизм и защита Израиля.
Ты бы с позицией сначала лучше ознакомился, чем ярлыки сразу вешать.
Я кстати немного знаком с этой темой, как я понял Джемаль пришёл к своей позиции, когда решил уцепиться за самый крепкий фаллос. Там очень специфическая генеалогия взглядов из фрейдомарксизма и гегельянства.
> Это пока прочие сообщества годами талдычат одно и тоже, причем, всякую срань, которая к реальности отношения не имеет.
Это ты довольно метко описал деятельность этого паблика, они именно что занимаются максимально отстраненной от реальности суходрочкой.
Лол, помню посты, связанные с митингами (которые всё последнее время были, в России), помню посты про социально-экономическое состояние населения в РФ, про критику современной клептократии, про проблемы нашей актуальной конституции и поправок, про мизандрические статьи нашего законодательства, отдельных пост про нищих людей где-то из Псковской области, которые живут за счёт гуманитарной помощи как африканцы и т.п. Т.о., говорить о том, что они пишут лишь про суходрочку - это просто не так, это неверно.
А каким-то политическим субъектом, который должен за что-то бороться - они себя не объявляли, и, более того, они вроде как вообще сомневаются в том, что в реалиях России современной можно что-то кардинально изменить. Для них либералы - это в глобальном смысле не оппозиция, потому что либерализм и так доминирует на огромной части суши. Существование истинной радикальной оппозиции у нас - невозможно, вообще никак. Это очевидно, пояснять ведь это не надо?
Наши актуальные проблемы (если не касаться только экономических) - это сменовеховство, вместо нормального народного сообщества (граждан, единого "этноса"), отсутствие истинной элиты (т.к., нет сообщества), клептократы во власти (отсюда и коррупция и прочее), в целом, как бы то внешне не казалось из-за сменовеховства, у нас государство основано на либерально-демократической идеологии, и если что-то структурно менять, то ничего иного не выйдет, как простое изменение чего-то наносного на основании тех же принципов, и международное сообщество никаким правым сделать что-то своё не позволит, потому что сразу же применит свои меры воздействия, начиная с разных санкций, эмбарго, исключений из организаций и конвенций, и заканчивая применением "демократизаторской" военной дубинки.
> любителей победы большевиков и либеральной-демократии в ВМВ и прочее?
Самое тупое, что может сделать человек, желающий реализации хоть сколько-то правого проекта, это солидаризироваться с Третьим Рейхом. Это просто 50iq move. Во-первых, это просто плохой ориентир, Нацистская Германия просуществовала 12 жалких лет. Как вообще можно придти от образования к упадку за столь короткий срок? Российская Федерация, если что, уже куда более успешное государство с исторической точки зрения. Во-вторых, Гитлер это человек уничтоживший правый проект для белых людей. Возможно и навсегда. И к этому нужно стремиться?
так там паблик для тех кто по жизни выбрал "ход гения", это гитлодрочеры, которые решили стать бабахенами, только в отличие от западных аналогов эти ещё пользуют шизотерические фаллоимитаторы гейдара джахидовича
странно как там вообще 7к человек набралось и почему их давно не обосрали в ответку все остальные, я просто хоть отдалённо знаю про такого рода паноптикум, поэтому мне сразу стало понятно куда эта ебанистика ведёт
чел, это просто поток мизантропской рационализации, который характерен для всех крайних субкультур
>Нацистская Германия просуществовала 12 жалких лет.
Она столько просуществовала, не потому, что была не эффективной политика, которая в ней проводилась, а потому, что её разбомбили союзники, большевики, американские торгаши, британские колонисты и их сателлиты.
>Как вообще можно придти от образования к упадку за столь короткий срок?
Ответ прост, и он выше.
>Российская Федерация, если что, уже куда более успешное государство с исторической точки зрения.
Оно успешно только тем, что играет по правилам, и наши элиты полезны западным элитам (ну, и никто пока не собирается устраивать новые крупные военные компании).
>Гитлер это человек уничтоживший правый проект для белых людей. Возможно и навсегда.
Правый проект для белых людей уничтожили либералы, новые левые, и прочие люди, которые вкупе с правительством после 45 года начали более активную борьбу с "ложным сознанием", грубо говоря.
>мизантропской рационализации
Обращать внимание на проблемы своих граждан - это теперь называется потоком мизантропской рационализации. Я понИл.
Ведь надо писать про мифический акселерационизм, Гиперборею, рыночег, и дрочить на какого-нибудь модного западного "правого".
а я не про проблемы, я про контент таких сообществ
— доктор философских наук Баумейстер А.О.
«Распад СССР стал абсолютно закономерным явлением, он был предрешён логикой действия всего механизма: процесс создания нации неизбежно приводит к постановке вопроса о её суверенитете и независимости. Только добившись их, нация реализует себя, оформляется как полноценный nation-state. Распад СССР не был приостановкой, и тем более завершением действия «советской» фабрики наций, а наоборот — её победой, её утверждением: с конвейера сошла основная партия новоиспечённых национальных государств. То есть революции в 1991 г. не было, система не сломалась, ничто не рухнуло. Разве что распалось пространство исторической России, но над этим работали все семьдесят лет. Можно даже сказать, что декабрь 1991 г. — не поражение Советского Союза, а его победа, победа заложенных в нём принципов, всего его механизма. СССР распался не из-за того, что был неэффективен (как это нередко пытаются представить). На оборот, он распался именно из-за своей эффективности как мультинационалистического образования»
— Неменский О.Б. (Страна победившего мультинационализма)
>СССР распался не из-за того, что был неэффективен
Ой блять, иксперды с двузначным айсикью 2000 г.р., ни разу не открывшие учебник экономики изволят выпукивать свое глубокомыслие.
Покормил.
Да
Судя по всему он занимается пропагандой украинства для "базовых" американских геймеров, которые за последние годы стали слишком уж "russia-loving". Такое впечатление складывается, если посмотреть его твиттер, в котором он не только пишет про игры, но ещё и взаимодействует с так называемыми кибер-свиньями. С "объективными источниками новостей" не пытается вступать в контакт.
>но ещё и взаимодействует с так называемыми кибер-свиньями
Пиздец, уж лучше бы комми стал. У хряков-то вообще нет ни одной интересной мысли. Можешь скинуть его нынешний Твиттер?
>Она столько просуществовала, не потому, что была не эффективной политика, которая в ней проводилась, а потому, что её разбомбили союзники, большевики, американские торгаши, британские колонисты и их сателлиты.
Ау, у него вся экономика была заточена на войну. Без ВМВ вся эта фигня наебнулась бы тоже.
Вроде бы это:
https://twitter.com/warlockracy
Политики не так уж и много, она в основном сводится только к общению с каким-то украинцем и лайкам твитов про тупую Рашку (другими политическими темами он почему-то почти не увлекается, баланса нет). Духовный мир человека примерно позволяет понять.
Меня инста забанил когда в его посте, что "60% русских не верят, что американцы были на луне". Я спросил это "р1 или р2 русские не верят".
Ну он был единственным из свиногитлеровцев кого я уважал, так что неудивительно.
мимомарксист-ленинист
недавно думала, кто же может быть его новой girlfriend… случайно зашла в его Instagram и заметила, что он фолловит там какую-то eastern женщину, nickname которой напоминает просто перемешанный название нового Warlockracy Channel : https://instagram.com/wcorclaw
это weird… и он даже likaet там некоторые её images… например, sexy image в белых чулках
))))))))))))))))))) xd xd
Это ни для кого не секрет. Какая-то новиопка из казахстанской деревни, закончила филиал российского вуза в Казахстане вроде бы. Очень высокая культура.
>Warlockracy Channel
подписки
>Philosophy Tube, ContraPoints, Vaush
>Black Red Guard
это же типа шутка, да? или он реально настолько ебанулся?
бля, я надеюсь, что это просто попытка втереться в левое геймерское комьюнити, чтобы стричь с них деньги
Чел, он всегда был леваком. Ау, блядь! Он с порваками тусил только из-за геймерского пайплайна. Я конечно понимаю, что тебе неприятно, когда единственный человек в порвацком движе, отказавшийся повторять уга-буга мантры, оказался там по ошибке.
>>529125
Копе.
Может и вам стоит в леваки перекатиться? они сейчас как раз на подъеме.
если серьёзно то ты не очень в курсе этой субкультуры ну и леваки сегодня не на подъёме, а только проёбывают своё наследие
Бля, как-будто сам Нестеров не простой геймер, т.е. великовозрастный долбаёб, а дохуя эксперт рокет сайентист и может доказать тупому быдлу, что реактивное топливо может расплавить стальные балки американцы таки высаживались на Луну. Пиздец, повод для снобизма, сам то от обывателя отличается не сильно и не в лучшую сторону. Человек даже Ницше не осилил, когда брался за любительский обзор на философию.
Какое наследие они проебывают?
А как аудитория относится к его неполиткорректному прошлому?
>игрался с национализмом, потому что модные американцы в твиттере так делали, в какой-то момент первый раз в жизни увидел настоящих русских людей
>настоящих русских людей
Нет, он просто стал правым в культурной среде где сосать обрезанный хуй не считается чем то крутым, причем просвирнин и ватоадмин вдобавок как минимум бисексуалы -а максимум махровые пидоры, потому что над еврейской звездой урусовой и егоркой никто свечку не держал.
Единственный необходимый минимум чтобы считаться правым - запрет евреям в праве голоса.
>пик
Можно было даже шутки ради накидать забавных вещей на тему связи русских националистов и евреев, но это даже не толстота, а плоскота или просто шиза. Зильберман - не настоящий раввин
>Можно было даже шутки ради накидать забавных вещей на тему связи русских националистов и еврее
Всё шуточки конечно
И то что собчак с белковским и урусовой евреи тоже шуточки
Даже сегодня уберчмо включил - там веллер жег - расовый сионист каргин спрашивает веллера - а кто вы по национальности - веллер как всегда прямо отвечает - говорит была страна такая ссср мне там в паспорте при рождении еврей поставили, но став старше буквально лет 15 назад я понял что я немец. Это ведь именно так и работает.
Про веллера, ксюшадь и госпожу кринж ничего не знаю, а то что Белковский немного еврей - это вроде ни для кого не секрет. Только к чему это?
>госпожа
https://andreychernuhin.livejournal.com/339554.html
>веллер
Последний стрим чма
>ксюшадь
Родилась 5 ноября 1981 года в Ленинграде в семье Анатолия Александровича Собчака (впоследствии мэра Санкт-Петербурга в 1991—1996 годах) и преподавателя истории Людмилы Борисовны Нарусовой. По отцовской линии Ксения имеет польские, чешские, русские и украинские корни, по материнской — русские и еврейские,
И даже если внезапно вынести за скобочки ее еврейскость - тебя нисколько не смущает что питерский клан правит россией уже 30 лет, а ксюшадь - ДОЧЬ ЕБАНОГО КАПО? О ее подкремлёванности еще покойный лехаим навальный пояснял перед выборами - и вообще я не удивлюсь если она по сути одна из самых влиятельных людей россии. Замуж вышла и ребенка понесла она тоже от еврея кстати - Виторгана
Не знаю, зачем вспомнили тусовку убермаргинала, это вообще социальное дно. И вроде бы по названию это понятно. Я перестал следить за ними года три назад и с тех пор вообще ничего не слышал про них. Особенные ребята сидят в нижнем интернете и общаются по интересам, никакого влияния на реальный мир они не оказывают.
>никакого влияния на реальный мир они не оказывают
а ты типа оказываешь? маргинал - это уникальный инфлюэнсер
Согласен. Фрик без образования, который просто пересказывал специфичные твиты из американского подполья. Считает, что он аристократ, но на деле больше напоминает инвалида на пособии. Встречается с деревенской казашкой из цыганского твиттера, которая закончила казахский филиал челябинского государственного или что-то типа того. Не может терпеть русскую культуру, называет Галковского кретином, предпочитает high brow лайфстайл: смотреть трансгендеров на ютубе и играть в компик. И это всё почти в 40 лет.
>маргинал - это уникальный инфлюэнсер
Да, где-то там в далёком цыганском подполье этот дегенерат кого-то инфлюинсит. В классовой иерархии эти люди находятся на самом дне вместе с наркоманами и бомжами. Обособленная вселенная, с которой цивилизованные люди не связываются.
>этот дегенерат
у нас всё общество дегенеративное, а он просто нонконформист
я не согласен, как минимум он приоткрыл гуманитарную форточку постсовкова и показал эджи-студентам, что философия бывает не просто суходрочкой на континентального философа или, прости Господи, Мамардашвили, а нормальной академической дисциплиной уже этим он сделал вклад в образование больше чем все философские кафедры на постсовке вместе взятые, я не преувеличиваю но речь конечно о тех у кого философия не профиль от слова совсем
>>529262
У маргинала на самом деле круг общения и гости весьма сильно сменились. Например пару дней назад у него Веллер был.
https://www.youtube.com/watch?v=1dhDttvB7pM
Петух он на 2.5 человека
>>529255
Галковский конченный кретин всё верно
Вузы не нужны, тут с тобой согласен - она еще и российский вместо казахского для псевдоилитности окончила, я хуею
Аппеляцию к возрасту правда не понял - обычный малолетний дебил - manchild как и все мы, не пердед как веллер но уже и не совсем порридж, наиболее плодотворный период жизни - вот он и пробует всякое новое.
Газонюх, спок.
Он уже догадался что смотрят его только русняки?
Его нынешний канал уже нет
Мне интересно стало, зачем в картинке про националистов добавили Варламова с Кацем (оба евреи, один либерал, другой левый либерал, националистами себя не называли), Пожарского (либертарианец), Карлика в окружении евреев (нерусский, националистов ненавидит), Баженова (не националист). То есть тупо чел запихнул всех условно "правых" от которых у него жопа горит, обозвал националистами и обвинил в жидофилии.
Это не картинка про националистов, это картинка про либералов, свиногитлер кстати еврей и либерал, как и юнеман тот же, держу в курсе. Националисты на руси экономически левые, так с беловодья повелось. Белый дом от либерогноя ельцинского в 1993 к примеру вышли защищать монархисты, сталинисты, зигаметы и анархисты - даже боевые попы отметились- такой консолидации разномастных движений заявляющих что они любят родину не было ни разу за последущие 30 лет - вся пресса подконтрольная ельцину кричала о клятых краснокоричневых которые хотят остановить прихватизацию и обидеть швятых олигархов.
2000 человек умерло в те дни.
Может ли геймер быть великороссом?
М. Чето он совсем как мандалорец\сет стал по подаче.
Жалко конечно что жид просвирнин выгнал единственного русского человека.
А просвирнин незря своихх родственников скрывает - но он сожительствует с еврейкой и дружит с одними евреями. Плюс Хомак говорил что еврей.
>Нестеров, вирнись пожалусто...
Всм "Вернись"? У него предпоследнее видео по Соноре 200к просмотров набрало. Причём его видосы годные и по довольно душевным играм. Эта его третья попытка в ютуб на несколько степеней лучше политоты и кривого пересказа выжимок из Молдбага и Ника Ланда россиянским школьникам-плюмодебилам.
Вообще кайфую с его калтента. Талант свой смог применить в неплохой нише. Жаль, что на Патреоне всего $222 собирает.
>>330922 (OP)
>Неужели он стал левым?
Почему тебя вообще должны ебать взгляды человека, если он их настойчиво не продвигает? Борьба правых и левых — какая-то надуманная васянами и школьниками в интернете ебанина, которая не имеет связи с реальностью.
>Неужели правый стан потерял годного и самобытного интернет-мыслителя?
Он его и не имел никогда. Нестеров пересказывал то, что сейчас каждый мудак на плюме может на пальцах объяснить. Своих мыслей у него было мало, но одно решение он точно сделал верным — съебать от дохлой и социально токсичной кринж-тусовки русских националистов.
А пиндосы знают, что он ультра райтвинг сторонник генетического детерминирования? Или он от них скрывает?
Он чё-то говорил в одном из своих видосов или в твиттере канала? мельком, что к чему-то там принадлежал, но жалеет
По-моему, про эту часть
> сторонник генетического детерминирования
>стал геем украинцем после того как расстался с женой, которая писала статьи для царьград.тв
Это интересная идея, кстати. Он же отрёкся от "русскости", когда расстался с женой. Всем известно, что мужчинам расставание может нанести серьёзную психологическую травму. У одних парней женщины начинают вызывать такое отвращение, что они переходят на мужиков (пример: Лимонов). У других всё менее радикально: ненависть вызывает лишь национальность прошлой избранницы, поэтому они переключаются на тянок других национальностей (пример: американские инцелы, которые агрятся на white women и дрочат на азиаток). Ну вы поняли.
Прошлая тянка Нестермана судя по всему была русской и писала заметки для патриотического издания Царьград.ТВ. После расставания Нестерман стал украинцем и начал встречаться с казашкой
Во-первых, круто что он добился какого-то успеха, ведь он к этому и стремился.
Во-вторых, как же у него поменялись взгляды, это просто охуеть! Воистину Галковский со своим Бесконечным Тупиком прав. Национальность это бесконечный тупик. Нестерман в итоге стал Казимирко, потому что он всегда был поляком, но не понимал этого. Видимо к 40 годам понял. Судя по твиттеру он там рашка-парашка контентом интересуется, переживает за этнолибералов, украинцев и стал леваком. Типичный поляк. Вот такие же 100-150 лет назад в РИ бегали, только их активных было несколько миллионов. Уровень пиздеца представили? Других инородцев в расчёт даже не берём.
>галковский
Выблядок и еврей. Давайте не будем обсуждать в треде русского украинца всяких жидов.
Казимирко, ну что же ты подгорел-то так? признай уже что Галковский гений, а американцы не летали на Луну.
Кстати, интересно, что Казимирко буквально продвигал идеи ДЕГа по поводу расы геймеров, но т.к Казимирко не читает на русском, да и вообще не читает, то он этого не знает! А если бы знал, то побывал бы в городе геймеров в Исландии.
>>557516
Чел черпает свои знания из твитов каких-то вонючих хохлов. Что ты от него ещё хочешь?
Галковский выблядок шизоидный и еврей. Читают его тоже только жиды и шизы. Он ебаная франкфуртская школа. Гений Зиновьев. Местами Дугин(местами).
Или это шутка?
Да, он стал анархистом и социальным прогрессивистом.
Я смешанно отношусь к этой новости.
Он в описании канала написал, что умственный инвалид.
>I'm disabled (not-NT).
Дали справку, что аутист?
У него было видео под названием Неореакционный Василиск. Он был на инглише.
Там он сказал, что он радлиб(анархист, коммунист, сжв и леволиберал).
Он до сих пор подписан на Натали Винн, Эбигейл Торн, Херриса Бомбергая. В его статусе в твиттере он пишет, что он анархист и радлиб.
Я смешанно отношусь к этому.
На них и Пожарский подписан. У них качественный левый контент, предпочитаешь сидеть в правой эхо-камере? То что он анархист было понято когда он выбирая из НКР и Легиона выбирает Йесмена.
Это сын ((( польских ))) академиков. Хохол короче. У которого от наркоты крыша съехала.
Пожарский фашист, он подписывается только на фашистов.
Вообще почему ему никто ебало еще не набил? Хуесос дерется только с теми кто заведомо слабее себя в разы - с карликами или детьми.
Делает.
Я коммунист я выбрал йес-мена.
Он же как асгу-тян.
Альтернатива? Пидоры-чулочники-фашисты - плюмодебилы из Легиона
Срынкобляди-плутократы-либерахи-калпитаглисты из НКР?
Всё вместе в виде мистера хауса? Ну нет.
Только машинный коммунизм, только счастье и благо для всех.
Ой, это не сюда. Не читайте.
Ребе верующий в Иисуса?
Вообще то галковини у много кого пиздел. У того же климова.
Практически ваномас.
>выгнал
Куда шрек его выгонял? Казимирко сам свалил. Он ему 1500 $ хотел платить за контент и медийку. Тоже самое было и уберузебком. Толстожопый хотел его продвигать, в ответ получил нож в спину.
Кому ты веришь? Русскому человеку и геймеру или либерашьему пиздливому жиду-просвирнину который ни разу за 10 лет не сказал правды?
Возможно, что сверху поступил указ убрать Нестермана, поэтому этим задротам пришлось разыграть такой цирк
>крыша поехала от наркоты
Вот эту тему почему-то никто не раскрывает. Наверняка там какая-нибудь программа спецслужб типа мк-ультра. Просвиру и его работников специально накачивают чем-то
Да он со времён лепры на амфетамине сидел, говорил что это ему для похудения нужно (не помогло).
Ты за жидом так долго следишь? Ты совсем конченный? Нормальному человеку нужна пара месяцев что разачароваться в жиде просвирнине, плюмодебилу пара лет - но что ТЫ такое?
Он слишком молодо выглядит для юзера амфа.
Не надо вступать в близкие парасоциальные отношения с медийной персоной, а потом "разочаровываться", когда любимый что-то не так делает. Это человек со своими плюсами и минусами. Ты напоминаешь кей-попершу, которой надо течь от Чонгука, чтобы слушать его музыку. И если Чонгук внезапно зиганёт, придёт разочарование и замечательная музыка BTS вдруг перестанет нравиться, да?
Кринжстримы у Просвиры неплохие. В целом как человек он… ну такой. Но адекватному человек это не мешает слушать его кринжстримы
Ебаный долбоеб я смотрел просвирнина 4 месяца своей жизни и я понял что это одно из худших говен вообще на планете, он заслуживает сдохнуть
Поридж, спок. Это называется "зоонаблюдение".
Семин вот уже где-то прочитал и всех геймеров уничтожит. Понимает, что геймеры со своим сверх IQ не дадут построить коммунизм.
он это говорил 3 года назад
Нет. Хлебтюб это когда левые записывают видео интересные правым.
Ты сообщи, как поправишься, долбоёб.
Достаточно было перестать правацкую шизу про расовый детерменизм гнать.
Иногда на диоген тв ( https://youtube.com/c/ROGPRStreams )что-то выкладывают, но основная работа у них на этом канале:
https://youtube.com/c/RussiansWithAttitude
Карлин пишет твиты и статьи
Необучаемый. Сказал же Нестеров снимайте обзоры и будет вам счастье. Нет хочу говно жрать с политдаунами.
Это цитата из какого-то хита 90-ых. Что-то в духе "эх пацаны, пацаны рано взрослеют" Гуфовского.
Думаю, какого хуя, что он там делает? Пошел посмотреть, а Хомак свиткосектант оказывается. Ларчик открылся, так сказать.
1k баксов. Норм, я думал, они давно забыты.
По несогласным это к левым скорее. Наверное уже по всяким революционерам тогда. Ну просто другого не видел, хотя личный опыт субъективен.
>Где почитать про теоретическое обоснование превосходства расы геймеров?
Cumstantin Semen обосновал
Эту русофобскую мразь давно пора отправить на бутылку. Где он обитает территориально?
Где-то в ЦАО Москвы, ни то Патрики, ни то Чистые пруды, короче в каком-то районе где давали номенклатурные квартиры.
Он хохлушку регистрировал https://twitter.com/warlockracy/status/1492185161038970881?t=e5Dys2Y24TiZXzvHqScLuQ&s=19
Походу развелся
https://twitter.com/warlockracy/status/1479892309177253893?t=W15sVVUcrIwUMGtklGPW2A&s=19
Почему? Живет с казашкой.
После разгрома ФБК теперь даже школьников сажают и на клуонво вроде Хована дела заводят. Слабовики не могут просто взять и перестать сажать, надо план по посадкам выполнять. Так что теперь любой сгодится, тем более Нестерман у которого полно видео, где он прямо говорит, что негры тупые, их можно под 282 подогнать.
Подождем когда его видео будут набирать по миллиону и тогда ударим разрушив карьеру.
>Человек даже Ницше не осилил, когда брался за любительский обзор на философию.
Тот обсер философии одна из лучших вещей, что Нестеров вообще сделал. Так полил уриной татарчонка с сарматом, что у сармата до сих пор горит жопа, а татарчонок в целом сам пришел к похожим идеям (что феласафия юзлесс говно и не нужна). Вообще интересно как все таки менялись взгляды Нестерова с тех пор, как он сдристнул с русегмента.
Он всегда был криптолеваком. Помнишь его спор с Крыловым, что левые намного умнее правых? Теперь он видимо окончательно в
это уверовал, т.к. подписан только на левые ютубканалы.
Дурачком всегда Нестор наш был. Даром что голос отличный. Крылов тоже додиком был, конечно. Печально это всё.
> феласафия юзлесс говно и не нужна
Это и есть основная идея англосаксонской аналитической философии. Как у Хармса "Я писатель - А по-моему, ты говно". Философия (континентальная) не нужна, а нужна математика и зарабатывать деньги - это буквально то, чему учат нынешние левацкие американские университеты. Если педочмо ходил в университет (в чём я, конечно, сомневаюсь), то неудивительно, что он пришёл к такому выводу.
Ну вот в России континенталка породила такого уникума, например. Соверменная континенталка - скорее околорелигиозная шиза. Вообще, что-то не слышно о каких-нибудь великих философах нашего времени. Возможно, вся философия умирает.
По сравнению с остальными правами Нестерман гигант мысли. Как же у него жопа горела, когда на его вопросы не могли ответить. Ему даже поговорить было не с кем, т.к. российские правые вообще ничего не читали да еще и потешались над ним т.к. он много читал. Буквально тупые гопники травят отличника.
https://www.youtube.com/watch?v=knEsbs0Ov5E
> российские правые вообще ничего не читали
Надо читать Иелезера "Шломо" Юдковского, Молдбага и Ника Лэнда! А хфилософия ваша это для задротов тупых! Вот у Юдковского прикольно и про Гарри Поттера, а у Ницше твоего что?
Сармат какой-то там риэлтор, педокуколд безработный домосед, Нестерман - моушн, прости Господи, дизайнер. Все суть обыватели. Нестерман ещё и речью не владеет, ни русской, ни английский. Выражается как твиттерная девочка 12 лет, фразами из статей журнала "Медуза".
Только Егор был представителем интеллигенции, мог выражаться более менее внятно и писать тексты профессионально. Остальные на его фоне - умственные инвалиды, ну вы ещё Дацика вспомните. А что, тоже правый, гигант мысли. Нестерману наваляет, скорей всего.
Это факт. Остальные упомянутые выше - всего лишь "начитанные", как ты заметил, обыватели. Без каких-либо профессиональных навыков. Дацик сопливого педокуколда заборет, а значит, он более правый.
Про обывателей другой анон говорил. Егохка ещё менее начитанный чем Нестер.
Какой же просвирнин мерзкий уебан все таки. Ради интереса включил один из рандомных его стримов. Просто торжество кринжа, глупости, эмоциональности. Егорка мерзок просто во всем и при этом даже не доставляет (как красовский или понасенков какие-нибудь)
>мерзкий уебан
Был. Теперь наконец-таки сам поехал на БТРе Небесный Пидарешт защищать. А то все донатики собирал, да соли жрал в три горла.
А это просто вершина пиздеца. Хоть я всяких хохлов сам и не жалую, но сука провоцировать, призывать убивать людей, а самому сидеть в теплой московской квартирке с наркотой и донатами это уже какой-то особый сорт лицемерия. Даже справедливо, что все закончилось именно так. Жил как говно и помер так же.
Камон, чел, Нестер всерьёз видел какую-то "философию" в видеоиграх. Взрослые люди в рот ебать хотели никлендов и прочих гениев мысли для аутистов с форчана, которые интересны Кириллу. А Нестеров в рот ебать хотел происходящее в РФ, ему интересна псевдоинтеллектуальная срань вроде Нассима Талеба.
Аутист со справкой, в чём сам признавался, который сумел произвести впечатление на Просвирнина своими пересказами форчановских мемов в формате ВИДЕОЭССЕ.
Ёбнутый наглухо персонаж с магическим мышлением, который взаправду считает, что в книгах американских еврейских мудрецов можно найти алхимическую формулу, заклинание, произнеся которое, можно будет сделать демократию правильной, чтобы к власти пришли качественные люди.
А что Просвирнин предлагал на тот момент? В последний год он окончательно ебунлся и предлагал вернуть царя батюшку, дескать русские очень тупые и без царя не могут в государственность.
Вернуть царя батюшку не настолько идиотская идея, как пытатсья строить демократию с всеобщим избирательным правом(максимально дегенеративный кал). Большинство людей действительно не могут в государственность, это факт.
К этому приходит любой антисоветчик, т.к. большинство русских любит совок.
>Подождем когда его видео будут набирать по миллиону
У него контент переполненный форчонговскими мемами, такое англоязычным нормисам редко заходит.
Достаточно это видео перевести
https://www.youtube.com/watch?v=E_4QssASpTQ
Западные леваки охуеют от его расового детерминизма. Интересно он до сих пор так считает?
>Интересно он до сих пор так считает?
Он юродивый, психический, аутист, как угодно, а такие люди внушаемы, они формируют свои "взгляды" под давлением окружения. Как дяденька сказал, так и есть.
Когда-то Нестер сидел в дискорде с англоязычними додиками нацистами, ретранслировал их взгляды, теперь тренируется с кавказцами и читает книжки леваков, т.к. леваки это очень качественный человеческий капитал - взгляды там соответствующие.
Этот неуёмный интеллектуал ещё Ислам примет или станет радикальным марксистом. Ебанутым нет покоя, как говорится.
Но ведь для успеха донесения своих идей главное элегантность и релевантность, а с этим у Нестермана все хорошо.
Не, он же шиз с некачественным мозгом. У таких всегда перекос, неважно даже, в какую сторону.
Ага, пример здравомыслия.
Пожарский, ты? Решил перед разоблачением Егорки на ютубе потренироваться на Нестере итт?
https://youtu.be/9OkGK3yucxs
Не, Пожарский, скорее всего, это как раз ты, если кидаешь ссылку на этот кал.
Михаил,попроси нашу доминантную личность выпить таблеток.
>который взаправду считает, что в книгах американских еврейских мудрецов можно найти алхимическую формулу
Ноуп. Нестерман просто смотрит на англосаксонские страны, видит их очевидный успех и гегемонию и пытается выяснить на чем это основано, что можно подчерпнуть у них. Все остальные россиянские правые - это ходячий ресентемент, многие обижены на запад, многие считают, что надо идти каким-то мифическим своим путем.
Галковскер обижен на англичан и коупит всякой хуетой в духе "зато они психопаты, растут в детдомах и ненавидят мамку с папкой". Просвиркин под конец жизни вообще ударился в какую-то недомонархию, прототипом которой стала династия все просравшая каким-то авантюристам и проходимцам. Кто-то дрочит на мифическое РНГ, которое даже не знает как должно выглядеть.
Казалось бы, есть удачные примеры как что устраивать. Капитализм, защита частной собственности прекрасно работают у англичан, американцев, всяких гонконгцев, сингапурцев. Давайте изучим их опыт и подумаем как применить на практике. Нет, нихачу, хочу теллурократию, особый путь, прыгать с бубном и чтоб духовность. Я долгое время думал, что все эти люди - какие-то сознательные прокремлевские вредители, но сейчас мне скорее кажется, что это просто дураки. Покойные просвирнин, роберт райт, дугин, холмогоров и прочие.
>Все остальные россиянские правые - это ходячий ресентемент, многие обижены на запад, многие считают, что надо идти каким-то мифическим своим путем.
Буквальный пересказ ролика Пожарского.
Хайвмайд или...
>Капитализм, защита частной собственности прекрасно работают у англичан, американцев, всяких гонконгцев, сингапурцев. Давайте изучим их опыт и подумаем как применить на практике.
Это всё пердёж в лужу без конкретики. Просвирнин за это, так или иначе, топил всегда: частная собственность, оружие, рыночная экономика, етц. Все твои примеры, кстати, имеют свой особый путь, и англичане, и американцы, и сингапурцы. Нельзя изучить опыт и применить на практике, не учитывая особенностей РФ. Хуяк и как в Швейцарии, которая по населению меньше Петербурга.
Одна геморроидальная шишка под названием Чечня требует особого хирургического вмешательства. Что и как с ней делать хуй пойми. Нестерова, кстати, никогда тема Чечни не волновала, он даже приблизительно не понимает, что там происходило, происходит и будет происходить. Позиция интеллектуала-политолога "да найдём в умных книжках заклинание и решим все проблемы, построим демократию хуё-моё".
Никто не говорит о бездумном копировании. Речь об анализе, эксперименте, смотреть как устроено у других, пробовать делать самим. В российском политическом и правом околополитическом дискурсе такой вопрос даже не стоит. Это не обсуждается. Нет даже обсуждения того, как добиться повышения уровня жизни для населения, это табуированная тема. Когда у Дугина спросили прямой мещанский вопрос по поводу благосостояния граждан, он лишь усмехнулся и сказал, что это не имеет значения. Просвирнин со сроей меритократической монархией стоял на жесткой иерархии, в которой нет ничего зазорного в том, что в стране будет куча нищебродов. По сути единственные категории, поднимающие подобные вопросы - это либералы и либертарианцы. и те и другие давно дискредитировали себя (ну или им хорошо помогли). Вот и все. Ты Ванька, не о покушать, о деньгах и семье думай. Ты думай как вот-вот рухнут поганые англосаксы, логос кибелы там, богоспасаемый Путин Монарх, западные разведки, глобалисты и масоны.
Вообще жутко наблюдать, как дискурс сменился за последние десять лет. Сколько всего было в 2011-2012, разные движения, взгляды, даже Егорка не был таким посмешищем. А сейчас все обсуждение политики какой-то пиздец.
Подавился чаем на отрывке, где поздний Егорка говорит, что национализм плохо т.к. он эгалитарен, а на до строить элитарое общество. Это же тейк Ежи с которым Просвирин лет 5 назад яростно спорил.
Егорка со времен СиПа переобулся раз десять, если не больше. Жаль не осталось его старой страницы в ВК и старых постов в СиПе. Году в 2012 он всех "трудящихся" (то есть большинство населения, не особо богатого) на полном серьезе считал говном и быдлом, и вообще его журнал интеллектуального национализма не для них.
Ну и в чём он не прав? База же.
>Капитализм
Дай определение. Как говорили Нестерман, использование таких общих слов как капитализм, свобода и т.д. приводит к недопониманию.
Нестерман все.
Тут ведь проблема в том, что среди ваших и управленцев действующих, и т.н. "правых" даже "американскую книжицу" не все могут осилить...
>>609575
Лучше королеву-матку.
>>609693
У таких "центристов" спрашивать нет смысла, все закончится очередным "стабильным функционером" с прошлым из oргaнoв.
>>609721
Тех, кого она беспокоит, она вскоре перестает беспокоить, бгг.
>>609793
>он лишь усмехнулся и сказал, что это не имеет значения
Это ответ азиатских "правых", тебе точно также ответит любой пантюркист или религиозный фанатик...
Так что Дугин в рамках своей парадигмы ответил корректно...
>А сейчас все обсуждение политики какой-то пиздец.
Обсуждать нечего, и причина этого очевидна.
>По сути единственные категории, поднимающие подобные вопросы - это либералы и либертарианцы
Лолблядь что, они за доминирующий сапог барина, единственные кто за повышение уровня жизни ширнармасс - леваки.
По методичке либертарианцев от свободного рынка выигрывают все. Простой человек в либертарианской общине - это реднек с домом, ружьём, пикапом и стейками.
Я раньше думал, что он такая циничная мразь, а оказывается просто дегрод с айсикью хлебушка и пишет это искренне.
Ну это как разместить в 18 лет твит про "одесский шашлык" (Немировская) и как минимум уничтожить себе любую общественно-политическую карьеру на всю жизнь. Как максимум всех найдут и заставят отвечать. Этот чел просто долбоёб, он добровольно поставил на себе как на общественном деятеле крест. Пусть дальше видосы монтирует для рекламы прокладок, хули.
А чем либертарианцы себя дискредитировали? Света - самый базовый и адекватный по оценке ситуации и выдвигаемым тейкам на данный момент, как бы это ни звучало.
>поставил крест
Но весь цивилизованный мир за хохлов, мань. Так что он наоборот открыл себе дорогу.
Хохлы это один из списка в 600 гендеров, а свой народ можно предать один раз, а потом всё.
Света делает вид, что он русский националист, но "беженцы" с ЛДНР(русские по всем параметрам люди) по его мнению это какие-то чурки, которых не стоило принимать в РФ. На одном из последних стримов он против них разжигает, как будто Путин привёз каких-то таджиков и дал им бесплатных денег.
И останавливать военный конфликт, признавая независимость республик, не нужно было. Светов это гниль, готовая лизать-сосать анусы террористам вроде Тумсо, лишь бы против Путина. Тупо социопат конъюнктурщик, который, окажись он у власти, наворотит хуйни не меньше, чем наворотили нынешние чекисты.
Так у вас нет института репутации, с одной стороны, неугодных в любом случае отстронят, а угодных наоборот - продвинут, поддержат, етс.
Он россиянский националист.
Так это БАЗА же. Стерлигов топил за выдачу замуж 13ти летних баб. Все как на Руси заведено было.
Диванная пидорашка, а где твои действия для народа? Столько пафоса и ноль смысла в твоих словах.
Тумсо он открыл для всех как гнилого и крайне тупого человека. Отличный и очень смешной был выпуск. Прям как с Крыловым, например, где тот в открытую признавался что подпынявил. Почитай хоть комменты под тем выпуском.
При этом забавно, что наркоман и шизопидорас Дупин живёт лучше, чем большинство расисян.
Я смотрел стрим. Миша прогибался под Тумсо и говорил, что государство Российская Федерация наш общий враг. А Тумсо говорил, что полевые командиры это борцы за свободу, а теракты это в целом норм тема.
В комментах просто нашлись вменяемые люди, но речь про поведение Михаила. Это безыдейный шиз социопат с интеллектом выше среднего, умело дурит свою аудиторию популистскими тейками.
Лучше подпынявить, чем поддерживать боевиков головорезов.
>безыдейный
Четко продвигает идеи либертарианства.
>подсасывал Тумсо
Не помню такого. Скинь таймкод. Помню, что он наоборот последовательно выводил на чистую воду, показывая потешного дурачка, хотящего аллахнутое государство и чтоб все жили как в Эмиратах.
>Четко продвигает идеи либертарианства.
Нет таких идей, это популизм. "Меньше налогов, больше свобод, вкусно покушать, плотно покакать" это постная хуйня для дебилов.
>Скинь таймкод.
Я ебал это говно пересматривать ради таймкодов. Когда человек в контексте обсуждения чеченских конфликтов говорит "наш общий враг государство РФ" - он хуесос, предатель и русофоб, без исключений.
Вообще детектор русофоба это отношение к чеченским войнам девяностых. Если слышишь что Путин взрывал дома, Путину была нужна маленькая победоносная война, что кровавая гэбня захватила гордый свободолюбивый чеченский народ - можно собеседнику плевать в ебло и прекращать общение. Потому что такое будет говорить либо слабоумный промытый либераха, либо социопат манипулятор(вроде Светова) который пользуется безграмотностью и глупостью аудитории, чтобы заработать политических очков и биткоинов.
Не, птушник как раз ведётся на популистские высказывания Светова, в этом смысл.
Птушники с помощью здравого смысла понимают, что с либертарианством и особенно анкапом "что-то не то". И они не на таком высоком уровне толерантности находятся для того, чтобы воспринимать фриканутого любителя засунуть пенис в трахею. Да и в целом поднимаемые Световым темы им не интересны
ЦА Светова - студенты
Есть институт репутации, см. выше пример про Немировскую и Светова. Светов как бы ни пыжился, останется в лучшем случае клоуном. В худшем - маньяком-детоёбом. Немировской каждый раз, когда она пыталась о чём-то высказаться, напоминали тот твит. Нестерман сам что-то подобное чувствует, т.к. боится свою хуету на русском писать.
Под кроватью посмотри, мань.
Просто шизофреник вроде Бориса Стомахина или Никиты "Золотце" Садкова.
Какая пост-ирония, при чём здесь Хайд вообще, лол. Это просто часть интернет спика. Напомнило мне как из-за Нестерова умственно отсталые начали использовать "пипи пупу" или русскую версию словосочетания "mouthbreathing retards", думая что это какие-то визитки, а не обычное линго чела с форчана. Я бы на его месте ещё на этом этапе от "русского движа" дистанцировался тбх, хороший маркер хуево разбирающихся в актуальной интернет-культуре людей.
>>611913
Я не знаю являешься ли ты тем шизом из чурка-тусовки, который этак четырежды пикчу с Нестеровым запостил в твитер за последние сутки, но с таким же успехом ты можешь быть любым из гномоуёбищ — Казимирко буквально годами живёт в их головах рент-фри. Причём я наверное между 2018 и вчерашним днём натыкался на твиты от этих клопов максимум раз 5, и КАЖДЫЙ РАЗ, НАВЕРНЯКА БЛЯТЬ, речь в них была о Нестерове, о том какой он ненужный и не имеет никаких идей, лмао. Глав-карлик всё ещё использует его @ в твиттере даже, что совсем не удивительно: сам по себе гей-любжин не представляет вообще ничего, перевод протухших мемов для вербования в движ детей через паблик БАЗА это его потолок (pun intended).
алсо, в целом поржал с того как "превращение" нестера видит простой рунат кретин ("радикальная смена взглядов", хех). Это ж самый читаемый и логичный рост любого чела, вовлеченного в прото-альтрайт-тусу до 2016 года, таких людей достаточно много. Другое дело, что для дебиксов из русскоязычного твиттера, состоящих из экс-фанов маргинала, хуесосов из сиповских чатов и связанных с /пол/ вк-школьников, это невиданная ранее трансформация (вещества под фильм эйзенштейна изменили сознание или ооо теория подковы в действии). Плюнул в ебальники, всем чмок.
алсо2, сомневаюсь что он когда-либо сидел на русских бордах, но можешь тыкнуть в меня снова, шиз.
Додик, попустись. В русскоязычном интернете всем похуй на форчонговские мемы, альтрайт и остальную "интернет культуру". Это не нечто элитарное, как тебе кажется, это хуйня для аутистов.
Унылое чмо увидело повод пояснить всем за модный молодёжный альтрайт движ. Ты же просто жалкий нелепый хуесос, как и твой Нестеров.
> Это просто часть интернет спика.
Что конкретно? Я про то, что его твиты похожи на пост-ироничные шутки. Примерно так любит прикалываться американский комик Sam Hyde. Данный человек любит отыгрывать безумного SJW лефтлиба в социальных сетях таких как Twitter и Facebook и стал широко известен благодаря своим провокациям
Казимирко в прошлом открыто признавался, что быть леволибералом выгодно, так что есть вероятность того, что это всё прагматичный "ЛАРПинг" (слово из интернет спика). Невероятно привилегированный белый гетеросексуальный лэндлорд националист расист, зарабатывающий на сдаче полученных от советских опрессоров квартир, в овечьей шкуре проник в американский интернет. Интересно, как отреагируют пользователи, когда узнают про то, что этот токсичный biggot на самом деле из себя представляет?
>Я не знаю являешься ли ты тем шизом из чурка-тусовки, который этак четырежды пикчу с Нестеровым запостил в твитер за последние сутки, но с таким же успехом ты можешь быть любым из гномоуёбищ — Казимирко буквально годами живёт в их головах рент-фри. Причём я наверное между 2018 и вчерашним днём натыкался на твиты от этих клопов максимум раз 5, и КАЖДЫЙ РАЗ, НАВЕРНЯКА БЛЯТЬ, речь в них была о Нестерове, о том какой он ненужный и не имеет никаких идей, лмао.
>Глав-карлик всё ещё использует его @ в твиттере даже, что совсем не удивительно: сам по себе гей-любжин не представляет вообще ничего, перевод протухших мемов для вербования в движ детей через паблик БАЗА это его потолок (pun intended).
>алсо, в целом поржал с того как "превращение" нестера видит простой рунат кретин ("радикальная смена взглядов", хех). Это ж самый читаемый и логичный рост любого чела, вовлеченного в прото-альтрайт-тусу до 2016 года, таких людей достаточно много.
>Другое дело, что для дебиксов из русскоязычного твиттера, состоящих из экс-фанов маргинала, хуесосов из сиповских чатов и связанных с /пол/ вк-школьников, это невиданная ранее трансформация (вещества под фильм эйзенштейна изменили сознание или ооо теория подковы в действии).
>Плюнул в ебальники, всем чмок.
>алсо2, сомневаюсь что он когда-либо сидел на русских бордах, но можешь тыкнуть в меня снова, шиз.
Эй… Jesse what the fuck are you talking about?! Как насчёт того, чтобы принять таблетки, шизо? Давай так сделаем… Если ты примешь таблетки, то тебе позвонят из Based Department. Хорошо?
> Это просто часть интернет спика.
Что конкретно? Я про то, что его твиты похожи на пост-ироничные шутки. Примерно так любит прикалываться американский комик Sam Hyde. Данный человек любит отыгрывать безумного SJW лефтлиба в социальных сетях таких как Twitter и Facebook и стал широко известен благодаря своим провокациям
Казимирко в прошлом открыто признавался, что быть леволибералом выгодно, так что есть вероятность того, что это всё прагматичный "ЛАРПинг" (слово из интернет спика). Невероятно привилегированный белый гетеросексуальный лэндлорд националист расист, зарабатывающий на сдаче полученных от советских опрессоров квартир, в овечьей шкуре проник в американский интернет. Интересно, как отреагируют пользователи, когда узнают про то, что этот токсичный biggot на самом деле из себя представляет?
>Я не знаю являешься ли ты тем шизом из чурка-тусовки, который этак четырежды пикчу с Нестеровым запостил в твитер за последние сутки, но с таким же успехом ты можешь быть любым из гномоуёбищ — Казимирко буквально годами живёт в их головах рент-фри. Причём я наверное между 2018 и вчерашним днём натыкался на твиты от этих клопов максимум раз 5, и КАЖДЫЙ РАЗ, НАВЕРНЯКА БЛЯТЬ, речь в них была о Нестерове, о том какой он ненужный и не имеет никаких идей, лмао.
>Глав-карлик всё ещё использует его @ в твиттере даже, что совсем не удивительно: сам по себе гей-любжин не представляет вообще ничего, перевод протухших мемов для вербования в движ детей через паблик БАЗА это его потолок (pun intended).
>алсо, в целом поржал с того как "превращение" нестера видит простой рунат кретин ("радикальная смена взглядов", хех). Это ж самый читаемый и логичный рост любого чела, вовлеченного в прото-альтрайт-тусу до 2016 года, таких людей достаточно много.
>Другое дело, что для дебиксов из русскоязычного твиттера, состоящих из экс-фанов маргинала, хуесосов из сиповских чатов и связанных с /пол/ вк-школьников, это невиданная ранее трансформация (вещества под фильм эйзенштейна изменили сознание или ооо теория подковы в действии).
>Плюнул в ебальники, всем чмок.
>алсо2, сомневаюсь что он когда-либо сидел на русских бордах, но можешь тыкнуть в меня снова, шиз.
Эй… Jesse what the fuck are you talking about?! Как насчёт того, чтобы принять таблетки, шизо? Давай так сделаем… Если ты примешь таблетки, то тебе позвонят из Based Department. Хорошо?
> Это ж самый читаемый и логичный рост любого чела, вовлеченного в прото-альтрайт-тусу до 2016 года
Логичный рост - это поступление в лесную школу. А прыжок из одной экстремальной идеологии в противоположную логически объяснить невозможно. Тут какие-то mental health проблемс оторванных от реальности интернет задров. По тому же Нестерову видно, что ему пора проработать свои проблемы у психотерапевта.
404x720, 5:15
Базированный Нестерман которого мы потеряли
>Унылое чмо увидело повод пояснить всем за модный молодёжный альтрайт движ
Я про 2018 год говорил, лол. Когда все эти хуесосы типа Любегина и компании "узнавали" кто такой Кёртис Ярвин и как правильно употреблять слово "шломо" в предложении. Глаголы в прошедшем времени тебе должны были это подсказать.
>>611951
Ржу с ликбеза по Сэму Хайду, особенно такого некорректного. Я был MDE-фаном ещё когда они на MySpace размещались, он мне про "SJW" рассказывает блять, ну даёт. Ты типичный представитель той самой группы русских дебексов, узнавших о пост-геймергейт-радикалах после 2016 года бтв. Небось ещё ГеНдЕрлФлюЕдноГо вертолёта или айтипедию смотрел 5 лет назад.
>>611957
Да не, говорю же, для тебя это какое-то "новое поведение" человека, которого ты считал "националистом". "Кирилл" им не был, он просто крутой аутист из старого интернета, который его аудитория даже и не застала.
Чел, ты просто флексишь тем, что якобы делал что-то там до того, как это стало мейнстримным. ОЛДФАГ. Молодец. Тупое быдло что-то там не поняло или испортило. Окей. Тут обсуждать нечего.
Если трансформация Казимирки логична и понятна, то объясни её русрус кретинам, пожалуйста. Что в ней логичного? Как вообще этот механизм работает? Ты говорил, что подобных людей много… Можешь скинуть примеры?
Я правильно понимаю, что Нестеров - это просто такой приколист, который подхватывает тренды, но не относится к ним серьёзно? Почему ты решил, что это именно так? Судя по всему, многие КРУТЫЕ АУТИСТЫ в СТАРОМ ИНТЕРНЕТЕ всерьёз раньше верили и некоторые из них даже сейчас верят в тот бред, про который рассказывали в РОГ ПИАР.
Он сразу всех кто в этой среде обитает блочит. Если ты ещё и был достаточно туп, чтобы свою украинскую шизу в него направлять — поделом.
Обожаю этот жанр! Назови пользователя твитера плохим словом и запости скрин блокировки через 3 минуты. Охуеть, оказывается люди тебя блокируют, когда ты им не нравишься!? ЧЗХ???
Напиши эзотериквее "карлик" и посмотри что будет.
Он сразу всех кто в этой среде обитает блочит и правильно делает. Если ты ещё и был достаточно туп, чтобы свою украинскую шизу в него направлять — поделом.
Обожаю этот жанр! Назови пользователя твитера плохим словом и запости скрин блокировки через 3 минуты. Охуеть, оказывается люди тебя блокируют, когда ты им не нравишься!? ЧЗХ???
Напиши эзотериквее "карлик" и посмотри что будет.
Ты еще и слепой. Это не одиночный бан, он закрыл твиттер от всех кроме избранных.
Ещё лучше, хуле. Любители понаблюдать за человеком, который их нахуй не хочет видеть уже больше трёх лет, лишились возможности посплетничать на армянском в своем таборе.
Ребятушки, у Казимирки никогда не было никаких политических взглядов и убеждений по тем или иным вопросам. Он всегда болтался как говно в речке в зависимости от того, что в данный момент (по его мнению) популярно у всеяких геймеров-аутистов. В 2016-17 обиженный за геймергейт задроты ломанулись в альтрайт и вот Казимирка тут как тут, пилит ролики про современную правую феласафию. Потом альтрайт обосрался, Казимирка по инерции торчал со всякими спутниками погромами, пыьался найти истину в шизах вроде Лэнда, все это перестало быть модным и он сдриснул. Для того, чтобы иметь стойкие убеждения, надо книжки читать, осмысливать прочитанное, участвовать в полемике, проверять убеждения на прочность. Казиирка этого всего никогда не делал, нахера вообще тратить на это время, когда лучше в игрушки поиграть. Видимо он предпринимал какие-то попытки, но неосилил, после чего высрал ролик про традиционную философию, а потом видимо забил хуй и на все эти рассуждения про ИИ и когнитивные науки, которые так расхваливал, потому что "сложна непонятна, где мой ДнД". А вся его полемика запомнилась только знаменитым мемом про Анклдеда. Вот собственно и весь мыслитель и интеллектуал.
Почему он свалился именно в либерально-левое болото? Ну потому что это доминирующая на западе идеология, которая вот таких поверхностных балбесов как Казимирка затягивает как пылесос. Плюс надо понимать, что многие геймеры это никакие не фашисты-нацисты-радикалы. Это люди, которые просто хотят играть в игрушки, в которых девочки должны быть похожи на девочек, а мальчики на мальчиков (но это не обязательно). Среди них полно мейнстримных/либеральных взглядов, некоторым из которых просто не нравится, что фемло лезет в их сферу.
Как же вышло, что тупой Казимирко делал лучший контент в правом рунете? Который до сих пор смотрят.
Но так и не вышло. Казимирку забыли, т.к. он не сказал ничего по-настоящему интересного. Но монтаж и озвучка были на высоте, в оформление роликов Нестеров может.
>он свалился именно в либерально-левое болото
Можно поподробней? Я вот смотрю его аутирование про игры, и там нет никакой политоты.
То, что он в твиторе копротивляется путлеру, так это и буквальные нацисты делают.
Он просто понял, что радикальная правая политика никому нахуй не нужна. По крайней мере если ты не в США, где тебя хотя бы не посадят за слова.
Я литеха, например, и я там точно был. Про майоров ничего не знаю.
Потому что правое околополитическое сообщество России настолько дерьмовое, что контентмейкер средней руки в нем воспринимается как небожитель
> Он же отрёкся от "русскости", когда расстался с женой.
Ричард Спенсер после развода с дугинисткой стал проНАТОвским голосовальщиком за Байдена и хохлошвайном
Какой-то максимально неинтересный аккаунт - много симпинга Пелевина (не Виктора) и реплаев твиттер-правых. И в подписках нет Нестермана. Это точно его жекщина?
Нестеров сомневался являются ли итальянцы белыми. Значит румыны для него точно не былые. Над полЯками он всегда насмехался, русских ненавидит. Что же его девушка только на 1/4 с правильными годными генами?
Он вроде сам частично поляк...
Это старый аккаунт. Есть новый, но он закрытый (имя "Русс_Идентичность" на прикреплённом изображении)
Ну а так…
—летом она была единственной женщиной, на которую был подписан нестерман в инстаграме
—она же фолловит профиль нестермана @powsilicker на кьюриускэт:
https://curiouscat.live/powsilicker
—она казашка, которая периодически ездит в Москву. Нестерман про связь подруги с казахами писал неоднократно
—Нестерман писал, что его подруга сидит в правом твиттере. Она сидит в правом твиттере и встречается с его участниками в Реальной Жизни
—В твите она указала связь с Германией. Нестерман написал про репатриацию в Германию
Прямых доказательств нет, но тут всё очевидно
У меня черепомерка сбоит или они больше на евреек-полукровок похожи?
Лолбля, литерали новиопка
Но итальянцы сделали огромный вклад в мировую культуру, Италия это архитектура, музыка, живопись, скульптура.
Или про не-белых итальянцев это какой-то илитный форс с форчонга?
Почему эти ле 56% фейсы рассуждают о белых?
>Нестерман написал про репатриацию в Германию
Говорят даже понаехавшие с Казахстана немцы сейчас в Европе выхватывают пиздюлей и каются за кровавого путина.
Что в голове у таких долбоебов? Как они умудряются так переворачиваться во взглядах? Еще и из-за отношений с женщинами.
Нестеров угорел по всему этому ультра-правому интернет движу в свое время потому что пытался таким образом компенсировать свою соевость (которая свойственна большинству задротов). Но тщедушная природа все же взяла свое, а когда началось реальное утрамбовывание хохлов он завизжал как истеричная шлюха, хотя раньше он совсем иначе высказывался и про Донбас и про хохлов, в пику своим соевым сородичам.
А ты бы смог не попасть под влияние такой Женщины?
Но нацик остаётся нациком в любом случае, на деле никакого фундаментального переворота не произошло, свои психофизиологические особенности едва ли можно преодолеть, чел всё равно нападал на богиню и в итоге реализовал свою сущность
https://www.theguardian.com/world/2018/oct/23/white-supremacist-richard-spencer-physical-abuse-divorce-filings
Зашел в твиттер к Спенсеру, а у него там лойсов меньше, чем у Нестермана. Походу это вообще какой-то незначительный чел.
> Или про не-белых итальянцев это какой-то илитный форс с форчонга?
Это общий американский культурный элемент.
Не знаю. Зато про него есть статья в википедии. Он был значительным во времена трамповских MAGA альтрайтов
Глянул статью по ссылке. Пиздец кринж. И вот это лидер американских нациков? Охуеть.
Но он идиот, как он может оценивать интеллект русрусов? Помню, в рогчате(где, кстати, я видел и его нынешнюю пассию - жалкий додик просто завёл отношения с малолетней подписчицей, довольно туповатой и некрасивой) этот дебил не выкупал рофлы/иронию/сарказм, не понимал как реагировать на реплики в его адрес, потому что не хватало мозгов понять контекст.
В итоге он заявил, что русские какие-то тупые, тогда как его все присутствующие воспринимали как дурачка, а к дурачкам у русских людей принято относиться с теплотой и заботой. Добрый у нас народ, жалеет убогих.
Интересно был бы он успешнее, пили он контент про игры на русском? Может ему реально проще взаимодействовать с англоговорящими иностранцами. Его текущий канал про игры неплох.
Окончательно разочаровался в американских правых после этого.
Идти пиздиться с трапом пидорасом ради какой-то пизды...
https://youtu.be/yg2ucvF0d80
Один из лидеров гемергейта и обзорщик аниме
Два чая. Истинный высокоинтеллектуальный альфач накуканил бы и тянку и трапа.
>завёл отношения с малолетней подписчицей, довольно туповатой и некрасивой
Идёт по пути педокуколда. Фото в студию, кстати.
Он не успеет бежать и его ждёт справедливая расправа! Карать предателей!
Повезло человеку, но не в плане "великого наследия" и "гордости за предков", а в том, что она легко может в разных юрисдикциях действовать, несколько гражданств иметь, и прочие профиты с этого. Это же сразу возможность выбирать между Кз/РФ/ФРГ/Польска.
Видимо, "немка" она очень условно, судя по тому, что не знает язык - в Сибири немцы стараются детей на языковые курсы подтянуть, чтобы они DSD сдали, во всяком случае, так было ДО недавнего времени.
С таким набором можно и Людей работать, и любую повестку двигать...
>>557267
У русских женщин, кстати, обратная способность: они от любого мужчины рожают человека, склонного к русской культуре...
>>616091
>какой-то илитный форс с форчонга?
Именно.
С другой стороны белым всегда было свойственно выписывать других белых из белых...
При чем иногда "выписываемые" были весьма четкими и дерзкими...
>>616166
Слабая Воля.
>>616195
>а у него там лойсов меньше
Признак элитного контента опереджающей западной мысли, бгг.
>>616200
Был бы лидер другим - лидера бы не было, по понятым причинам.
Вообще, даже как-то по-доброму завидую Нестере. Я думал он нахуй никому не нужен будет на западном ютабе со своими видео-эссе по игрушкам. А тут 50к подписоты и 100-200к просмотров на длинных роликах. И роликов у него ещё пока мало выпущено.
Алсо, есть ли тут смотрящие его новые ролики? Стоит ли их пытаться смотреть, годнота ли? А то я английский на слух плохо воспрнимаю, хотя говорить кое как могу, а читаю очень неплохо.
Это не эссе, а пересказы сюжета уровня бэбэя.
Он создаёт персонажа и как бы его отыгрывает паралельно рассказывая интересные факты про игру
50/50. Сейчас он на количество с deadpan приколюхами работает,стал больше с голосом играться.
лол, забавно как у него американский акцент когда он говорит по-русски, а по-английски он говорит с пиздецовым русским акцентом. Попахивает чем-то, не знаю точно чем.
Только не говори никому.
Его вообще-то парикмахер с американцем спутал. И он сидит только в англоязычном интернете с 1991 года.
Так он уже был в Европе, на Кипре, но почему-то вернулся.
Он наверное для них звучит как кринжовый долбоёб, как если бы русскоговорящий чел использовал в роликах раковый двачесленг или шутки/терминологию с лурка.
Разве среди русскоязычных ютаберов таких нет? Наверняка же были/есть.
>>626036
У него с третьей попытки получилось. До этого были Nester и LokiWiki - где он по привычке пытался задвигать про какие-то абстрактные вещи как на РОГ пиаре, но уже по-английски. У него даже был motion комикс где он в документальной манере про расистов-наёмников рассказывал. Разумеется это детище, на которое он угрохал сотни часов собирало по 2-3К просмотров.
А сейчас мы по сути смотрим видосы чуть выше уровнем летсплеев, которые и выходят пару раз в месяц, а не раз в пару месяцев.
> как он может оценивать интеллект русрусов
Смотришь в каком говне русрусы живут. Оцениваешь.
Киткитайцы жили в говне еще 50 лет назад. Думаешь у них резко вырос интеллект со времен когда Мао воробьев гонял?
Пизда.
USA/UK
1 Там живут не клоны, поколение сменилось и всё, считай другая нация, 2 власть и армия её охраняющая плоть от плоти народ.
Казимирко поделил русских на правильных и неправильных. Неправильных назвал русрусами. Завязал, т.к. понял, что правильных русских пару процентов, остальные русрусы
Алкоголизм и воровство не так плохи как кажутся.
Хочешь быть правильным русским — плати.
Нда, Влэд Пьютин опять цифровой гулаг построил, ох уж эти русские плохие люди какие-то тупые.
Причём игра в культурном плане находится на уровне стандартных американских приколов. И я не верю, что эти дурынды не понимают это.
И если брать весь интернет, то в американском сегменте намного больше расизма, чем в российском. Достаточно имиджборды сравнить. На форчане все зациклены на ниггерах и холоксте, ничего подобного в таких масштабах на дваче я не замечал. А то, что есть, в значительном объёме генерируется теми, кто попал под влияние американской культуры.
Негр который в СССР жил писал о советском расизме. Фишка в том, что в США расисты осознают, что они расисты. Советские же себя расистами не осознают и считают, что негры тупые, ускоглазые тупые, это не их расизм, а факты. Т.е. когда американец оскорбляет черного, он делает это нарочно. Когда советский оскорбляет, он не понимает, что это оскорбление.
Да, и в рабстве их тоже держали нарочно, по приколу. У них же не было никакого обоснования для этого. Никто их не считал ущербными. Некая статистика IQ представителей разных рас - это тоже просто "нарочно". EDGY юмор, никто всерьёз не воспринимает это. Всю историю американского расизма белые просто делали вид, что негры - тупые обезьяны. Но в душе они всегда любили их. А вот совок с русаками - это самая расистская страна в мире.
То есть в америке была целая осознанная культура расизма, а в СССР среди обывателей существовал казуальный расизм, который свойственен обществам, в которых не живут негры.
Ну если для тебя ценность идеологически заряженных людей измеряется в мемосах и контенте - то да, конечно, клоунов потешнее чем Мацикевич и Просвинин не сыскать.
>раньше: какой же гоблин пидорас и хуесос, левак ебнный
>сейчас:какой же гоблин пидорас и хуесос, шовинист ебанный
Зачем менять идеологию, если результат один?
Идеология измеряется не отношением к Гоблину. Хотя не только этим. Гоблин ебаным мусором считает вообще каждый второй левак, нашёл чем удивить.
>>630502
В СССР не могло быть никакого расизма, даже если поискать воспоминания участников фестиваля молодежи 1957 года:
>Было очень много иностранных людей, которых в России никто до этого не видел. Я имею в виду в первую очередь негров, да и просто других национальностей. Наши девочки прямо с ума сходили
>любовь между советскими комсомолками и посланцами всех стран и континентов вспыхивала сама по себе, ни у кого не спрашивая разрешения
Ничего подобного в США и даже некоторых регионах Европы в 1957 году быть не могло, советское общество до конца 80-ых было более толерантным и менее консервативным, чем общество почти в любой стране "западного мира". И фильм "цирк" в СССР был заурядной музыкальной комедией, а в США если бы и вышел в прокат, то воспринимался бы как радикально левый манифест...
>>630520
Ценность любых политически активных деятелей заключается в возможности собрать вокруг себя электоральный капитал.
Если ваш электоральный капитал ещё не дорос до права голосовать - его не совсем правильно называть электоральным капиталом.
Дорастет - куда денется.
Кстати, один из вышеназванных и вовсе был одним из первых популярных ютуберов в русскоязычном сегменте...
Дорастёт - переобуется ещё раз 200
Капитал Погрома ездил на Донбасс воевать
Ну ничего. Влэд им еще в несколько раз цены на ресурсы повысит (Байден лично неоднократно заявлял, что Влэд виноват в росте цен) и начнется у них веселая жизнь. Ради их же блага разумеется. Вся эта соево-гендерная хуита от излишнего комфорта и достатка.
https://www.youtube.com/watch?v=3VvVBMr_S-g
Или Казимирко теперь никогда не будет сотрудничать с русрусами.
>оригинальную мысль от Нестерова
Когда мне нечего ответить оппоненту или не хочется это делать, то я вставляю его цитату: "пи-пи пу-пу".
Сколько лет Нестерову?
Да ты пиздишь.
>И почему Казамирко завязал с русским национализмом?
Пообщался с околопогромной тусовочкой и им самим.И как утверждает сам нестерман его и его жену то ли травить стали. то ли доксили, то ли ещё что.
Ну тут-то на самом деле проблема в гоблине, лол.
"Как нам получить больше денег? Как нам получить больше власти"?А так-идея с "евангелизацией геноцида" была сравнительно интересная. Жаль уже наверное неактуальна.
Травить его начали подсосы из вандейской тусовки. А доксили на этой доске, но кто это делал непонятно.
100% его настоящее имя на тот момент знал Кирилл Каминец.
Нестерман тогда с Погромом тусовался, классический конфликт нацлибы vs. консерваторы.
Тут не во времени дело. Русским будет довольно сложно давить на сочуствие в текущем инфополе
К сожалению, он прав. В России практически отсутствуют здоровые мещанские идеологии, которые ставили бы в приоритет благосостояние граждан, их права и свободы. Политизированные русские (и не только) - это в массесвоей больные люди, которые постоянно хотят кого-то бить и убивать, что-то отнимать и делить, строить какую-нибудь утопию, заниматься реваншизмом. От орущих болванчиков во власти до интернет-военов. Ты можешь зайти в какое-нибудь безобидное сообщество в соцсеточке и лицезреть там вполне серьезное обсуждение как надо эффективно забирать собственность, сажать в тюрьму, бить и убивать несогласных, как будто ты на двачи зашел. Тут можно сказать, что на западе то же присутствует похожая хуйня. Это верно. Но там есть и другое. В России другого нет. Да и не надо никому.
>здоровые мещанские идеологии, которые ставили бы в приоритет благосостояние граждан, их права и свободы.
Коммунизм.
Негр, спок.
Кириллыч мне на комменатрий ответил, где я рассказываю буржуям про то с какими уебанами он водился на русском ютубе и как хорошо что он от них слился.
Говорит, что в планах есть видео на тему этого эпизода из его прошлого, но нужна политически наполненная игра, которая будет хорошей отправной точкой.
>jump off
>lmao
А в чём юмор? Это к Егору отсылка?
Вроде бы он с Егором мило расстался на прощальном стриме, а потом ещё на кьюриус кэте написал, что он норм чел. Теперь он может по сути любые фантазии выдать за реальность, т.к. ни один человек не сможет это опровергнуть.
С Каминцом, Пигдогом и Карлиным он с удовольствием записал кучу подкастов. У него вообще были какие-то претензии кроме деанона (мутная история, в которой были замешаны двачеры)?
> он с Егором мило расстался на прощальном стриме
Егор даже плакал. А теперь аутист шутит про прыжки
Его какая-то группа цыган с дискорда деанонила.Сам двач не причем.
>Погром
Выходит Казимира уже пятый год держит обиду на Егора за посты про его бабкину квартиру в дискорде.
На Западе принято всяким убогим долбоебам сопли вытирать, вот он и вписался в ту культуру.
> Сам двач не причем.
Я хорошо помню, что прямо здесь, на /hry, двачеры анализировали его старые твиты и в итоге вычислили как минимум жену с Царьграда
Жену уже вычисляли после начала, так называемой травли от цыгана с дискорда. Изначально это все был внутренний слив, как я понял.
У него про эту тему язык чешется ещё с позапрошлого канала. Вангую он в итоге так нихуя и не сделает, а то говно опять на вентилятор полетит.
Ну и говно этот казимирко. Егорка конечно много ныл и бугуртил на том прощальном стриме, но после расставания вел себя корректно, и не устраивал полив говном казимирки. И вот такая вот ответочка. Мерзопакостный аутист, мало его на двачах травили.
Первые две попытки вката в англо ютуб провалились, но он не сдался и пришел к успеху.
Что касается правого движа - после крылова и просвирмана (социопат, но умный) от него остался только 62-летний философ, все остальные это буквально пыль под ногами, подонки конченые. Прыгают из окон голышом, долбят вещества, себя в тюрьмах "убивают", подрываются на минах, требуют гулагов. Видя таких, надо переходить на другую сторону улицы.
Но вместо того, чтобы стать просвещённым центристом или вообще аполитичным, он решил превратиться в заукраинца и расиста по отношению к русским. Сколько баллов IQ для этого надо?
> Сколько баллов IQ для этого надо?
Чувыдла умнее Нестерова. Нестеров имеет больше опыта, за 40 лет жизни он прочитал много форумных постов, но мощность мозга у Чувыдлы выше.
Он же аутист с налетом элитарности. Всех окружающих он считает тупыми, окружают его русские. Если бы он жил в Украине, он бы стал расистом по отношению к украинцам.
- У нас дома уже есть Нестерман.
Нестерман дома:
https://www.youtube.com/watch?v=YXZcZytm2IQ
https://www.youtube.com/watch?v=YXZcZytm2IQ
https://www.youtube.com/watch?v=YXZcZytm2IQ
Даже подзаголовки на английском
Разочаровался в движе русналистов да и вообще россиянах. Среди русофобов вообще много бывших русналистов. От любви до нкнависти один шаг.
Любой русский движ такой за исключением реального правящего, там-то обывалы-жлобы, а во всех остальных ебанаты-политларперы
Да. Если долго разговаривать с деревенщинами, то будет хотеться шокать, гхэкать, говорить "с Москвы" и так далее. Люди, которые много общаются с кавказцами, в итоге перенимают многие их языковые (и не только) особенности, они становятся валками, дон, которые в цирке не выступают, дон, жиесть ауф. Много таких случаев.
Но думаю, что конкретно Нестеров специально говорит с акцентом.
Так говорит либо деревинщина, либо хохлы (что одно и тоже)
Ну так он белый этно-националист. Он идеологически ближе к Азову какому-нибудь. У него любви/интереса к русской культуре нет, а без неё правые в России выстраивают идентичность по этнической принадлежности, а этнически то он и украинцем, и белорусском и жителем любой славянской страны может быть. Правые в РФ расколоты на этно-националистов и гражданских как бы. Вы как будто 14 год.все проспали.
Отречься от движа не значит отречься от убеждений. Особенно в РФ, где движа уже никакого де-факто нет. Опять же, он по прежнему очень большой любитель 4chана.
Ну по его ныне существующему каналу не могу быть уверен что убеждения у него все те же. Может в твиттере что-то писал, но я там не сижу.
Ты его обзор на "Санитаров поздземелий" смотрел? Там же пиздец концентрат сои. Рефренов через всё видео идёт яростное АСУЖДАЮ
А как ты ему сломаешь-то?
Нормальная реакция на гоблю и его творение.
>себя в тюрьмах "убивают"
Помимо Крылова этот был пожалуй самым здравомыслящим из всех тобой перечисленных, и самым же опасным для власти.
Очень смешно читать, про все это белое братство . Особенно если учесть, что украинцы прямо постулируют, что "хороших русских" нет. Вот прочитал и вспомнил того дурачка оппозиционного, который хохлухам в Грузии доказывал, что он правильный русский, против войны, а на него в ответ собирались грузинских ебарей натравить. Белое братство в восточной европэ.
Она там сильно волновалась. У неё нет опыта публичных разговоров. Это очевидно.
Нестерман был бы на подобном стриме примерно таким же, поэтому он и не стримит. Он сам признавался, что аутизм не даёт ему нормально стримить
Челы, который с ним подкаст записывали, говорили, что он каждую свою реплику обдумывал по 20 минут.
мужик жил в манямире всю жизнь, гитлер, правая россия, либертарианцы, вот это всё. мечтатель заигрался
А ты на другие картинки от того же автора посмотри, спецзаданец. Плакат этот я кроме как от залуп не видел чёт.
Те, кого я видел чёт такого не говорили, дочь офицера.
Вотемарку хохляцкого художника тоже кремлеботы поставили. Они же его официальный канал взломали, и там эту картинку запостили. Какое коварство!
>на другие картинки от того же автора посмотри
Позиция "русня вы все недочеловеки и я вас по гроб жизни буду ненавидеть рррряяяя" никак не расходится с позицией "руснявые уроды вы там всё равно вступайте в полк навоз и лигивон швабода раисы, помрите за украинушку, а то мне самому воевать в падлу". Этих двух позиций, я уверен, придерживаешься и ты, мой свинорылый вырожденец
>Плакат этот я кроме как от залуп не видел
Естественно не видел, свинюк, неудобный плакатик получился, лучше припрятать, а то тупое кацапское быдло из числа либерах и нацидебилов начнёт чёто подозревать :3
Вотемарку хохляцкого художника тоже кремлеботы поставили. Они же его официальный канал взломали, и там эту картинку запостили. Какое коварство!
>на другие картинки от того же автора посмотри
Позиция "русские вы все недочеловеки и я вас по гроб жизни буду ненавидеть рррряяяя" никак не расходится с позицией "руснявые уроды вы там всё равно вступайте в полк навоз и лигивон швабода раисы, помрите за украинушку, а то мне самому воевать в падлу". Этих двух позиций, я уверен, придерживаешься и ты, мой свинорылый вырожденец
>Плакат этот я кроме как от залуп не видел
Естественно не видел, свинюк, неудобный плакатик получился, лучше припрятать, а то тупое кацапское быдло из числа либерах и нацидебилов начнёт чёто подозревать :3
>>644451
Да не трясись ты, тебя не в гаагу тащат.
>Позиция "русские вы все недочеловеки и я вас по гроб жизни буду ненавидеть рррряяяя"
Там этого тупо нет. Позиция там даже мягче чем на оригинальном советском плакате.
Алсо, вся жизнь кроме поездок по делам и на отдых в Подмосковье, украинцев в роду нет. Лови-ка ртом струйку, залупный ребёнок.
Свинявое чмо сначала визжало, что плакат форсят кляти кремлеботы чтобы очернить укроинушку, а как притянули, так и хороший плакат оказался, и ничего такого там нет, замечательный плакатик
>тебя не в гаагу тащат
Судя по бесконечным пукам про "русский мир", "гаагу", "ватников", "распятых мальчиков" у свиногнили арсенал тухлых мемасов не менялся с 2013 года. Это на самом деле хорошо, когда видишь, как какой-то долбоёб вспомнил десятилетний прикол, происхождения которого никто давным давно не помнит, можно легко понять что перед тобой свыня со жмеринки
>вся жизнь в Подмосковье, украинцев в роду нет
Простой Иван город Пермь, вступай в тероборону и пиздуй защищать ридной чернихыв. Всяко полезнее будет, чем брехать в интернетике :3
обижается на ватника значит поддерживает войну, поддерживает войну, значит поддерживает обнищание россиян, поддерживает обнищание значит даун. а если ты даун, то брысь, хуйня
Думал зайду в ламповый тред Нестермана про игры, а тут дауны хохлов обсуждают…
>Думал зайду в ламповый тред Нестермана про игры,
Нестерман на ютубе
>а тут дауны хохлов обсуждают…
Нестерман в твиттере
Они просто повзрослели. Инфантильная правацкая хуйня у большинства проходит. У той же Лорен Заузерн, как только нашла ебыря, все это говно из головы в миг выветрилось. Хантер Эвелон, 5 лет пилившийся кринжовый anti sjw контент, повзрослел, завел ребёнка и переметнулся в либералы. Дестини до 22 лет был правачком, потом заделал ребенка - тот же сценарий. Все адекватные люди по итогу становятся либералами. И лишь несостоявшиеся в жизни инфантилы топят за радикальные идеологии, будь-то слева или справа, не важно. Яркий пример - Убермаргинал. Челу 30 лет, а на серьезных щах задвигают про арийскую расу. Если у него когда-то будут дети, то он пиздец как полевеет, можете скринить.
Почти все мои знакомые взрослые люди, у которых семья, бизнес, карьера — адовейшие праваки в плане отношения к чуррос, в вопросах налогов, национальной политики, етц. Они даже определений правый/левый не знают, ни о каком движе понятия не имеют, просто на бытовом уровне делят людей на своих и чужих по нац. признаку и не очень хорошо относятся к коммунизму.
А эти ютубные хайпожоры, которых ты перечислил, живут и зарабатывают на этой политической хуете, поэтому их "убеждения" зависят от простого человеческого шкурного интереса, это пропагандоны новой волны, так называемые инфлюенсеры. Базару ноль, радикалы, всякие любители подвижевать — это либо подростки, либо люди с задержкой в развитии. Но всё-таки надо разделять простых людей и торгующих еблом мудаков, которые зарабатывают на том, что срут в головы аудитории левой/правой чушью.
мимо-другой-анон
>Все адекватные люди по итогу становятся либералами.
Наоборот, лол. Либерализм для юнцов, а люди с возрастом становятся более консервативными так как у них перстают бурлить гормоны, они остепеняются, у них появляется какое-никакое имущество, семья и лишние потрясения им не нужны. Такие вот скуфы как раз за Гитлера голосовали в своё время.
Твоя хуйня бы работала, если бы за прямое и бескомпромиссное высказывание правых взглядов ютубчик не ебал монетизацию, не отключал возможность стримить или вообще не банил
Но в ситуации анальной цензуры то что бывшие "правые" (на самом деле обычные либералы, которым не нравится СЖВ тема) Ютуберы заделались в "леваки" не удивительно, чмонь
Особенно это хорошо заметно, если почитать твиттор бабы по имени ботинок-на-голове. Она там постоянно намекает, что ей не особо нравится транс-блм-сжв тема, но щас она об этом почти не говорит потому что проёбывать популярность и бабки никто не хочет
Собственно, левацкая гниль как обычно сначала заткнула всем несогласным рты, а потом с ебалом знатока рассказывает как с их охуительными левацкими идеями никто не хочет спорить
Осообенно угарно приводить торчка-травокура, женившегося на какой-то жирухе по залёту, Аваллона как пример "взрослого" человека. Взрослость как она есть, ога ога
Шапиро 5 миллионов подписчиков, Краудер 10 лямов подписчиков. Первое что в голову пришло. Никто их не банит.
>лишние потрясения
что конечно либерализм собой олицетворяет, хы. вообще не взаимоисключающие понятия.
Что позволено Юпитеру, не позволено быку. Ты можешь сколько угодно топить против вайтпипо - вплоть до прямых расовых оскорблений и с твоей монетизацией ничего не будет. Но как только ты начнёшь н-вордить, то площадка начнёт тебя искусственно ограничивать.
Приведённые выше Краудер и Шапиро очень сильно самоцензурят свою речь и даже темы на которые высказываются. Это аналоги наших нацлибов типа Юнемана.
мимокрокодил
>Инфантильная правацкая хуйня у большинства проходит
Потому что правачество почти во всех странах планеты Земля бесперспективно. Как верно говорил Нестерман: "Стоящего перед правыми врага невозможно победить и с ним невозможно договориться". И людям просто надоедать топить за слабую и постоянно проигрывающую команду.
>Собственно, левацкая гниль как обычно сначала заткнула всем несогласным рты
Частные компании, кого хотят того и затыкают. Тем более это выгодно с точки зрения рыночка. Что для условного "фейсбука" лучше: давать всяким расистам открывать свой поганый рот на цветных и терять сотни миллионов пользователей по всему миру ради какой-то асбтрактной "свободы срать и траллировать где хочешь" или заткнуть кучку форчановских психопатов, дабы те не отравляли воздух, и привлечь к себе все народы планеты?
>Частные компании, кого хотят того и затыкают
Ты скозал? Лолбертарианское определение свободы слова можешь засунуть себе в очко, например
>это выгодно с точки зрения рыночка
Мне похуй
>Что для условного "фейсбука" лучше: давать всяким расистам открывать свой поганый рот на цветных и терять сотни миллионов пользователей по всему миру ради какой-то асбтрактной "свободы срать и траллировать где хочешь" или заткнуть кучку форчановских психопатов, дабы те не отравляли воздух, и привлечь к себе все народы планеты?
Ёбаное ты безмозглое животное с методичкой, ты когда-нить видел индийский фейсбук например? Наверняка нет. А это, помимо прочего, буквально адский заповедник гуро, домогательств ко всему, что напоминает женщину, и хейтспича в сторону всех возможных народов. Чушь про "майноритис нид э сейфспейс" можешь тоже себе в очко засунуть, например
89 лет назад
Все верно, так и будет. Правда это будут немного не те правые.
Это всем мейнстрим. И демократы и консерваторы - разные сорта либералов. Речь же про радикальное говно: альтрайт, неонацизм, коммунизм и прочее.
Этим никто не увлекается по иным причинам - такие взгляды слишком мешают суперкомфорту, а то и вовсе опасны для жизни носителя...
Хуя се тебя проняло, аж на ультразвук перешёл.
Да, этот плакат форсили именно кремлеботы. Да, этот плакат-не более чем батхёрт в моменте отдельно взятого укрохудожника, которому разъебало дом. Нет, тезис "украинцы прямо постулируют, что хороших русских нет" остаётся всё так же плодом твоего спецзадания, пидораш.
>Судя по бесконечным пукам про "русский мир", "гаагу", "ватников", "распятых мальчиков" у свиногнили арсенал тухлых мемасов не менялся с 2013 года. Это на самом деле хорошо, когда видишь, как какой-то долбоёб вспомнил десятилетний прикол, происхождения которого никто давным давно не помнит, можно легко понять что перед тобой свыня со жмеринки
Кажись этот поридж сломался в обществе бумеров.
>Простой Иван город Пермь, вступай в тероборону и пиздуй защищать ридной чернихыв. Всяко полезнее будет, чем брехать в интернетике :3
"Если пыня неизбежна, пынить надо первым".жпг На могиле Розанова хоть раз был, свинюш?
У свиней всегда на всё есть оправдание: убийства женщин и детей - так то ж сепари. Скандирование "москаляку на гиляку" - это шутки, юмор такой, хихи хаха. И так у них всё.
Обсуждать какие-то плакатики, читать идиотские оправдания рагуля - просто смешно.
Потому и происходит СВО, что хохол - это существо недоговороспособное.
Я вообще не могу представить человека, который топит за них. Более жестокого, пиздлявого и манямиркового народа чем хохлы сложно придумать.
Это либо сами хохлы, либо отбитые либерахи, которые принципиально против Путина.
Не понимаю, хохлы считают что они крутые, но они же не Чечня.
Хохол, в стойло пиздуй.
>/hru
>Highlights of Russian speaking youtubers
>russian speaking youtubers
>Тред англоговорящего додика
Репорт.
У Нестермана вышел обзор на легендарный второй КОТОР
https://www.youtube.com/watch?v=ZwtRHFx09cA
Он говорит на русском английскими словами. Сам чекни, англичане так предложения не строят. Только русачки.
Все он правильно строит. Иначе бы его сотни тысяч англоговорящих не смотрели.
Так его смотрят из-за смешного построения фраз и смешного акцента. Русский ваня-дурачок. Как мартышка в цирке. В прочем в России его тоже смотрели из-за смешного акцента, а не из-за контента
Его смотрят потому что из него получился очередной мандалориан\сетзинсетч - абсолютно такой же монтаж роликов, абсолютно такой же восточно-европейский акцент, и абсолютно такие же ретро-игры. Даже шутки схожие.
А вы тут все долбоебы.
По его акценту ясно, что он не нэйтив спикер.
В комментах много шуточек про Z-операцию, т.е. знает не только, что он из России, но и то что еще хохлам подсасывает.
Может потому что это руснявая аудитория, которая фоловит его со времен царьграда?
И что в этом плохого?
>У той же Лорен Заузерн, как только нашла ебыря
Она не ёбаря нашла, а деньги пилила + ноги раздвигала и настраивая всех друг против друга. Ещё её команда сотрудничала с какой-то левацкой конторой, которая преследовала правых физически. Есть косвенные пруфы, что они сливали квартиры и перемещение некоторых людей, но за руку никто не пойман.
Про остальных ничего не могу сказать, могут быть разные причины.
Я сам "отписался" от "правых", но всё что я узнал от "правой" тусовки останется со мной навсегда и это невозможно стереть из памяти, это 100%.
Сам Нестерман как был расистом, так и остался им. Он как ненавидел хохлов, так и ненавидит их. Он просто пошёл туда, где он будет пасти свою аудиторию и зарабатывать на ней деньги, чего он и желал всегда. В англомире для этого нужно стать соей и поддерживать любую херню, которую объявит обком. Правила игры он прекрасно знает.
То, что он делал на русском языке, не было оценено по достоинству, потому что для такого контента нет аудитории, а делать контент для 1.5 неблагодарных дышащих через рот дегенератов от которых воняет потом и говном - глупо.
Российский "правый" движ состоит из:
1) Всяких тупорылых трампистов и школьников-либертарианцев + педофилов
2) Гитлерофилы, которых никто не любит
3) Всякие православные царьградовцы, которые забивают большую часть эфира бесполезными разговорами об РПЦ, боге, вере и т.д. не релевантно для России
4) "консерваторы", которых в России просто не может быть. Россиянский "консерватор" рано или поздно начинает скатываться в поддержку Совдепии. Всё обычно начинается с заходов, вроде: "Были ведь и хорошие вещи...."
Проще сказать, что в России невозможен "правый" поворот, "правые" движения и т.д. Всё это пародия, которая никогда не будет иметь поддержки у широких слоёв населения в лучшем случае, а может быть просто ментовской провокацией.
Соответственно тратить на это время, деньги, ресурсы и т.д. не имеет смысла.
Перспективы в России есть только у умеренных левых.
>челу 30 лет
Ой как много
А все революции - влево и вправо, как я понимаю делали малолетние дебилы?
Ничего что либераглизм самая отсталая и людоедская идеалогия?
Мне он всегда представлялся центристом. Нативистом.
То что он с жидолиберахой просвирниным разругается было сразу понятно вопросом времени -впрочем с жидолиберахой просвирниным все по итогу разругались, кроме жидов.
>стал левым - покажите в каком видео и где он топит за диктатуру пролетариата и кровавый суд над буржуями?
Где связь? Все левые это уже большевики? Съеби в свой тред, говно.
Так, ты сам латентный комми, чмондель. Сразу начал сравнивать идеи Нестера с карлоймарловой писанием.
Понятное дело я упростил. Основная проблема в отсутствии класса, который может поддержать таких людей. У либералов точно так же нет электората, про 2% дерьма это не оскорбление и не шутка, это реально так.
По итогу остаётся только умеренное левачьё.
А ты латентная жидолибераха, пошла нахуй.
Экономика должна служить русским или хотя бы рабсеянам, а не жидам.
Для тебя Сечин ближе Ротенберга? Или ты просто всех богатых в жиды записываешь?
Конечно Сечин мне ближе - у него там 1% акций, он управляющий, он не олигарх вообще. гибрид чинуши и кабанчика, типично российский. разумеется он тоже пидорас и говно - но не уровня ротенберга
>всех богатых
Почему в Китае много богатых, но нет жидов?
Это назвается симбиоз. Все делают то, что у них получается лучше всего: русня горбатится за копейки, Евреи правят руснёй. Так уж получилось, что Евреи -- очень талантливый и высокоинтеллектуальный народ, потому они везде естественным образом оказываются в верхах, а русня -- народ терпил и рабов, потому им в кайф въёбывать на заводе и превозмогать. По итогу все довольны.
Шутки основанные на неравенстве рас/этносов - это плохо, пнятненько? Вот вам плашка с предупреждением, дабы вы не оскорбились
Китайцы-жиды востока. Они и Христа своего убили даже.
Не очень обзор то. Буквально не одной оригинальной или интересной мысли. Что странно, учитывая насколько игра богатая на идеи.
>>650091
Это очень азиатское у русских, что вы не можете принять, что люди с акцентами говорят. Или предложения как-то не так строят. Всё строго по учебнику должно быть. Но в остальном мире, ну, в европейском в основном, в Американском включая южную америку такой стандартизации просто нет.
>>650604
Было оценено, причём очень высоко. Нестерман просто не хочет в Россию от слова "совсем".
>Было оценено, причём очень высоко
Нестерман пытался запустить дискуссию, но в "правой" среде в РФ 99.9% людей нищие(во всех смыслах) дегенераты, которых хватает на создание рашн секси для перманентного срача о жидах, хохлах, галковском, пыне и т.д. Бесполезно тратить на этих людей свое врёмя и силы.
алсо, тот же пигдог и каминец тоже уебали делать контент для западного барина. Поднялись за несколько месяцев очень хорошо. Я смотрел их патреон в марте так у них тогда уже был бюджет несколько тысяч долларов.
Диалог начать ? Про игры то есть ? Потому что именно политика заходила очень хорошо, но как только начиналось за игры его пздц хуесосили. Ну и философию. Ну и в целом реальность жизни в России его не радует.
>пигдог и каминец
Не знаю кто это.
> Это очень азиатское у русских, что вы не можете принять, что люди с акцентами говорят. Или предложения как-то не так строят.
Это ты ещё французов не видел. Вот там концентрированная азиатчина в этом плане. Самый азиатский народ в Европе.
Ничего не знаю про французов, если честно. Что англофикации они боятся тока знаю.
>Это назвается симбиоз. Все делают то, что у них получается лучше всего: русня горбатится за копейки, Евреи правят руснёй. Так уж получилось, что Евреи -- очень талантливый и высокоинтеллектуальный народ, потому они везде естественным образом оказываются в верхах, а русня -- народ терпил и рабов, потому им в кайф въёбывать на заводе и превозмогать. По итогу все довольны.
>Нестерман пытался запустить дискуссию, но в "правой" среде в РФ 99.9% людей нищие(во всех смыслах) дегенераты, которых хватает на создание рашн секси для перманентного срача о жидах, хохлах, галковском, пыне и т.д. Бесполезно тратить на этих людей свое врёмя и силы.алсо, тот же пигдог и каминец тоже уебали делать контент для западного барина. Поднялись за несколько месяцев очень хорошо. Я смотрел их патреон в марте так у них тогда уже был бюджет несколько тысяч долларов.
>каминец пилит прозападный контент
А по моему он ватанствует в худшем смысле этого слова и еще репостит шизов с нфт-заговорами аж на миллион долларов (доктор.зло жпг)
А почему там кто-то до сих пор пишет, что у Казимирко радикальная смена взглядов, если он изначально выстраивал свою "правую" руснационалистическую риторику (сам по себе национализм идея эгалитарная и анти-правая, но, сам Казимирко раньше высказывал именно эссенциалистские и элитарные вещи) вокруг акселерационистского центрального нарратива, и ссылался на Делёза (не, среди структураалистов были годные люди, тот же Бодрийяр, но, там леваков море, а сразу после реакция в вид постструктурализма, в числе которых Батлер, например, квир-теория etc) и т.п. людей, или на философию языка Остина (не напрямую, но ссылается, если сам вкурсе, конечно, что он ссылается на него, или саму эту школу, или это у меня уже шиза, и все кажется, хз)? Он просто сменил методологию и лагерь, а сама основная идея, наверное, т.к., я уже давно не слежу за ним, осталась прежней. Просто, раньше фанаты не выкупали, или смотрели только поверхностно на то, что он вещает.
Он раньше прогонял дичь уровня негры тупые, мексы тупые. Это уже никак не изменить, это природа. Сейчас он хейтит Пучкова зато что в его игре негры показаны тупыми.
Современные левые - далеко не марксисты, пчел.
Современная левая повестка, развивается внутри либерализма и самокритики, по сути дела, выстроенного либерализмом капиталистического-открытого общества (те же одномерные Маркузе). У современных левых генеалогия идей, идет от старого либерального базиса, до современного постструктурализма, квир-теории, перформативного гендера, теории справедливости Ролза, идей Дьюи и т.п. У либерах синегрия с Новыми Левыми отличная была, они нашли друг друга.
Если честно, то "правый" контент Казимирко - кал говна, который заслуживает того, что он получил. Видео про "новый политический компас" просто верх кринжатины (особенно в противопоставлении эвдемонизма и капитализма, лол), аж лицо себе пробил фейспалмом, когда решил спустя несколько лет пересмотреть видео. Правила для радикалов - еще туда сюда, хотя, там ничего нового нет, особенно применительно к реалиям России.
Короче, кал говна а не "крутые супер видосы, которых не дооценили", в которых тащил, по большей части, цветастый продакш, и запоминающийся приятный тембр голоса Казимирко.
Не знал, т.к., давно не слежу за ним.
Опять же, может быть весь этот его новый спич вполне вкладывается в его акселерационизм (а он может вполне себе вкладываться).
>алсо, тот же пигдог и каминец тоже уебали делать контент для западного барина. Поднялись за несколько месяцев очень хорошо.
Они буквально на СВО поднялись. Потому что аккаунт их подкаста твитит только про боевые действия на Руине. Твитили они бы про любую другую околоправую хуиту, их бы и дальше читали 3,5 аутиста.
>>651284
>А по моему он ватанствует в худшем смысле этого слова и еще репостит шизов с нфт-заговорами аж на миллион долларов (доктор.зло жпг)
Потому что сейчас это не основной аккаунт
>очередной англоязычный ультраватный закремлевский канал в классическом стиле рашен тудей
Да, разумеется анон, все эти лайки - это простые джоны город детройт.
Новый политический компас наоборот неплох.
Что не так с противопоставлением любителей сапога в жопе(капиталистов) и гуманистов(эвдемонистов)?
>>651327
Ты сейчас сорта жидов каких то перечислил.
Это всё либерахи а не левые.
Перечисли таких левых кубинским партизанам 50 лет назад - тебя бы скормили крокодилам.
Да, но хитрый уралоид только в подкасте пишется, а цыгано-немца запряг строчить круглосуточно твиты.
Да это смешено просто само по себе, сидели бумеры и думали "чё б нам ещё в игру добавить? о, негры. и они такие уга-буга, гыыыыыы"
был в твиттере один нормальный правый - надбровный дугин, но его видимо ебнули в украине
>Американский "правый" движ состоит из:
>1) Всяких тупорылых трампистов и бумеров-либертарианцев + педофилов
>2) Гитлерофилы, которых никто не любит
>3) Всякие христанутые евангелики, которые забивают большую часть эфира бесполезными разговорами об боге, вере и т.д. не релевантно для США
>4) "консерваторы", которых в США просто не может быть. Пиндостанский "консерватор" рано или поздно начинает скатываться в поддержку КША. Всё обычно начинается с заходов, вроде: "Были ведь и хорошие вещи...."
В конце последнего ролика объяснено. Плюс он когда-то давно просил накидать денег кому-то на Донбасс на лекарства.
Почему ты решил, что это донбасята? Он вроде бы не упоминал, что они с Донбасса. Просто некие челы с украинскими паспортами, которые crossed the border illegally.
Ещё и в Скандинавию уехали, лол. Какие-нибудь азовские язычники.
Это один художник из ДНР
>>656244-кун
Потрясающе
>просто уныло
Тебе не интересно обсуждать обзор на порно-модуль к игре 20 давности !?!?!?!? Нихуя себе.
На самом деле неплохо. А язык простой и хорошо воспринимается на слух. Хотя, конечно, забавно, что после слов о том, что рунет неинтересен, всё, что он смог предложить западному - это такая банальная вещь, как обзоры ролёвок серебряного века.
>>634041
>подсосы из вандейской тусовки
Кто-кто? Можно поподробнее?
Но квартира-то от дедульки-чекиста в центре Москвы находится. Украинский дедушка старался, русских расселял, чтобы жильё заиметь, а внучок от хаты откажется из-за убеждений? Это только "русский дурак" мог бы так сделать, а Нестеров-то вумный.
Синдром белой новиопской вины
Казимирка каяться за свое колонизаторское прошлое, но квартиру законным владельцам отдавать не будет.
>западный либерал со взглядами, которые весьма сильно приближены к «антирусских интеллектуалам» типа Вербицкого
А где можно узнать про взгляды нового Нестермана? Я помню, как он хотел растопить Арктику, но дальше его идейные метаморфозы не отслеживал.
В твиттере. Там никакой доктрины нет просто: плохие русские имперцы угнетают меня и весь мир.
Ого, здорово. Казахские тян клёвые.
>Она новиопка
Нестеров писал, что она польская-немкая казацкой деревни, но верить ему бы я не стал. Недавно он тоже обнаружил у себя польско-украинские корни.
Ты тоже новиоп кста.
>то у него специфическая.
Ну, во время протестов в Белорусии он считал себя Белорусом, а сейчас Украинцем.
Не отнекивайся, новиоп.
Это нормально. Егор Погром во время Майдана считал себя украинцем.
Это то ладно, но просто в видевах, когда он говорит как надо наказать россиюшку кажется что уже иронизирует.
Хотя может это его ебучий акцент -_-
Но видео про игры милые, мне нравятся
неплохая идея. по сути видое про гопник мод (а точнее его конца) хватит чтоб казимирке впаяли какую условку
Как человек, который говорил что у одной улицы в Москве истории больше, чем у всей Украины может быть заукраинцем? Что по этому поводу думают хохлы?
Он в том же видео сам и объяснял. Даже ничтожная украинская идентичность лучше евразоидной идентичности Влэда Путина.
>путин евразиец
Евразийство это Гумилев и Дугин.
Евразийство это пассионарное социалистическое государство с русским логосом довлеющим над всей евразией.
Что мы имееем у Пьютина
>пассионарное
Тоталитарно ебущее своих граждан?
>социалистическое
Отсутствие рыночка это когда нельзя зарабатывать никому кроме друзей Путина?
>русский логос
Который исчез даже из дружбонародной многонациональной россиянии? Когда в последний раз кто то ИТТ был в краеведческом музее своего города?
>довлеющим
Вывозя все ресурсы из россии своим уважаемым иностранным партнерам?
>всей евразией
Таджикистаном?
Есть комикс - Орда. Там про то как в России пришел к власти комичный евразиец.
Там по чечне ебнули атомной бомбой.
Придумай лучший термин для идентичности Влэда. Которую он уже навязал русским, а теперь пытается навязать украинцам и удивляется, чего они с цветами не встретили.
>лучший термин для идентичности Влэда
Банановый неолиберализм
Хомо антисоветикус (это когда совок пытается научиться молиться рыночку так что все рыночники охуевают, та же вшэ в пиндостане сошла бы максимум за какой нибудь маргинальный республиканский think tank)
Плутократия
Логос Маммоны
Вообще он как бы копия Пиночета по внутренней политике. Просто в чили не стоял национальный вопрос, потому что латиноамериканцы один хуй все метисы -а в россии голубоглазым гены проебывать людям способным в эстетику - к которым очевидно пынявый не относится - проебывать людям ну очень не хочется.
Даже если чудом случится как в Чили - мягкий переход власти к условным демократическим центристам-навальнистам - вся его армия силовиков, которые внезапно перестанут зарабатывать по 500к и отправятся на пенсию - продолжат раскачивать лодку новоиспеченной демократии еще десятилетиями, вздыхая что клятые евролеваки запретили им ссать на пидорах.
Покупка зеркала серьёзно упростит твою задачу.
Молодца, нет никакого зашквара в выявлении врага Родины.
А он еще не в Казахстане?
Красивых мужчин не мобилизуют. Фото и видео пруфов достаточно.
Он в Минске
Он либерах уже, стыыыыдно
В начале года нашел первые ролики его,сделаны шедеврально конечно
Нестер с тех пор как стал варлокраси говорил на русском?Как-то обьяснял смену взглядов?
Ой блять,я пролистал тред и умер от кринжа
Русские школьники разговаривающие терминами инцелов с форчановского pol и считающие себя элитариями
Ебать кринжатина ебанная,вышел и отписался от треда
Ты дышащий ртом идиот. Твой текст не элегантен и не релевантен.
>Русские школьники разговаривающие терминами инцелов с форчановского pol и считающие себя элитариями
Братик, ты описал Нестерова.
Дугин настолько непрактичен, что единственные геополитические успехи росиянское пыневласти получились благодаря его методичке
Страна изгой окруженная врагами. Все по дугинской 4 политической теории.
У нас тут в укре так долго повторяли что укра не рф что в это даже за рубежом поверили. Конечно эти казимирки не задумываются что в укре никто народ не подменял и он как и на остальном постсовке совковый.
1920x1080, 0:05
Русские плохие — люди какие-то тупые.
Сип спонсировал людей которые прятались за мирняком провоцируя разрушения, помощь-то донбассу была? Насколько я знаю он с 91 медленно гнил и разложение ускорилось после 14, это вся его новейшая история.
Ну докажи что стрелять из жилых районов не значит прятаться за спиной мирняка. Нет, я бы тоже так делал, но я и не скрываю что очень плохой человек, а сип и спонсируемые делали говно и стеснялись признаться в этом даже себе, что может быть хоже сыкливой гниды.
Когда пришли за Погромом, я молчал.
Когда пришли за Рудым, я молчал.
Когда попытались убить Галковского, я молчал.
Теперь пришли за нами.
Сейчас вообще выходят игры без ЛГБТ персонажей?
Кто пытался убить Галковского?
"Инфантильная правацкая хуйня" проходит, когда ты понимаешь что:
1. Ты не можешь стать мусульманином и вписаться в местный мулимский движ четких пацанчиков без крайней плоти
2. Ты не можешь найти у себя корни дедушки Абрама или бабушки Цили чтобы съебаться в Израиль и пулять во пятницам (перед Шабатом) ракетами по Палестине просто потому что можешь
3. Ты не можешь уехать в США, Лат. Америку или Африку и там завести себе ферму со стволом на бедре и всем таким
И т.к. ты не можешь осуществить варианты 1, 2, 3 *есть и другие, просто все не перечислишь), потому что ты слабый, больной, бедный, ленивый, еще какие-то причины ТО
Ты делаешь вывод, что надо адаптироваться в главенствующему нарративу в твоем окружении (Европа, США, страны Брит. содружества), что толерантность это дас гуд, оружие у гражданских дас бад, право на телесную неприкосновенность в случае абортов дас гут, но право на право на телесную неприкосновенность дас бед, когда дело идет о прививках, пипи-пупу CNN, пипи-пупу BBC, пипи-пупу моя Агора это Твиттер и далее по тексту.
Уот так уот.
Погрома убило ФСБ т.к. перед началом СВО он был очевидным фактором нестабильности. Он вполне мог съебать из РФ и начать истерично постить в инетик ВСЯКОЕ из-за чего военкоматы начали полыхать чуть раньше-больше, то же самое про военкомов.
Марценкеыич был убит в тюрьме фсин-овцами или специально или случайно в процессе пыток. Гулагу.нет эту тему прекрасно расскрыл на множестве других случаев (гигабайты анальных пыток буквально).
Так что на хуй пропутешествуй, лахтюнь.
Никаким фактором он не был.
Кот и Топаз пошли воевать без тени сомнения, а без поддержки солдат ДНР ресурс Погрома бы быстро сдулся, тем более Сычев ещё до смерти Егора перешёл к Юниману, два других оратора вызывали у аудитории сипа неприязнь, которая была взаимной.
Так же не стоит забывать, что в новой реальности для получения денег на всякие тактикулити ресурс погрома был уже не нужен.
Его максимум в случае миграции это превращение в Кашина номер два, которого так же бы шпыняли обе стороны.
Егорка обладал какой-никакой медийной властью над n-ым количеством молодых парней, которые сейчас могли бы (если бы он был жив) поулчить еще один аргумент в копилку "Пуцман ахуел, пора жечь военкоматы" или наоборот "Все на СВО, танки на Киев!!!". Поэтому его устранили как неизвестную переменную из уравнения - не понятно было (учитывая последнюю активность Егорки в соц сетях) какой вектор займет его риторика.
>над n-ым количеством молодых парней
Обладал, вот что про него говорит один из этих молодых парней. https://youtu.be/-x5jktHwGWc
>"Пуцман ахуел, пора жечь военкоматы" или наоборот "Все на СВО, танки на Киев!!!".
У тебя бинарная картина мира, где стример с онлайном в 800 человек может перекрыть ресурс с влиянием на миллионы человек.
Вполне возможно, что ты и есть тот ФСБшник, который Егорку ебнул, либо просто большой его фанат.
Других причин отрицаний объективной реальности я найти не могу.
Лахтюш, объективная реальность состоит в том, что выпадение Егора из окна не засняла ни одна камера. В центре Москвы, где Умным городом и частными камерами увешано просто все + камеры видеорегистраторов на машинах.
Потом за ним приехала скорая с номерами 1488. Потому что фэбосы (изредка) умеют в чувство юмора.
И потому что убрали его аккурат под начало СВО. Не удивлюсь, если спустя года выяснится, что и Крылова на самом деле убили.
>Лахтюш
А вот и проходы в лахту пошли.
Почему тебе тяжело поверить, что твой кумир мог быть наркоманов?
Или это, так называемый фактор неизвестности
Вот теперь я понял, почему у меня нет друзей.
Мой кумир был настолько моим кумиром что от одного моего коммента под его видео у него потом жопа горела еще на 1-2 совместных стримах с Сарматом. Настолько я его разнес.
Но это не мешает лахта-троллям защищать трехбуквенные конторы. Пока всю эту путинскую блядву к стенке не поставим - ничего в России в лучшую сторону не изменится.
> моим кумиром что от одного моего коммента под его видео у него потом жопа горела
И при этом ты все равно считаешь, что такой человек мог бы быть фактором неизвестности?
>Но это не мешает лахта-троллям
Шизлонг, от чего же ты так порвался?
Окей, если ФСБ заставляла его долбить все эти годы, то оно его убило.
При других раскладках верится мне в этом с трудом.
Это уже паранойя.
Ты просто слабоумный и не умеешь в причинно-следственные связи. У тебя наверное и Стремоусов сам самоубился.
>Ты просто слабоумный и не умеешь в причинно-следственные связ
Зачем же ты о себе в третьем лице?
Я конечно был бы рад увидеть от тебя пост с развернутой критикой моих аргументов, но крикуши могут только кричать - такова их природа.
>написан во втором лице
Почему фанаты Егора представляют из себя такой низкокачественный материал? Казалось бы можно понять контекст, но она продолжает визжать и визжать.
По теме спиздануть можешь или опят лахта?
Нестерман, зашивайся. Скоро Шломо из Гугла натренирует свои нейронки так, что они будут генерить интересный видеоконтент быстрее чем ты чешешь свою ленивую новиопскую жопу на Кипре или где там. И ты полетишь на помойку.
Егорка был мудаком, истеричкой, хуесосом, нарколыгой и мужем еврейской красы Краснодара за какой-то там год И при этом он же был неизвестной переменной в уравнении хуесосов из трехбуквенных контор. И при этом он был человеком из эпохи еще относительно "аналогового" ютуба, до того как нейронки поделили на ноль большую часть ютуберов и человечества.
Поэтому убили Егора. Поэтому убили Тесака. Поэтому убили полевых командиров ЛНР-ДНР. Поэтому убили Стремаусов за 2 часа до официальной сдачи Херсона. Поэтому начался "менеджеропад" в первые месяцы "не-войны", когда каждую неделю приходили новости что топ из Газпрома был убит в Европе вместе со своей семьей или выпал из окна в России.
Ты или клинический идиот или лахта-тролль. Хотя это не взаимоисключающие вещи, а под клинического идиота Нестерман идеально подпадает.
Кстати, Лахта.
Ельцин - алкаш, Путин - убийца, Россия будет свободна!
А теперь работай с этим, петушок.
>Нестерман
О, раз я озвучил, что Егорка к концу своей жизни проебал всю редакцию, то теперь я Нестерман. Много смеха.
Кроме скулежа побитой собаки от тебя что-то услышу? Твои рассказы про великую неизвестную уже утомили, если честно.
Но всегда можешь перевести примеры, когда эта неизвестная смогла сыграть.
>>688867
>Россия будет свободна!
Конечно, дружок, будет-будет, а теперь геть из треда читать Петра и Мазепу, как вы это любите.
И для чего была бы вся эта игра?
Сказал бы прямо - да Егорка мог вернуться на Украину откуда его прогнали после майдана, ведь спонсирования ДНРвцев восемь лет, так укрепляет порушенные связи.
А уж как бы бывшие союзники этому были рад!
Ебать как Лахта тактично уходит от обсуждения Путина и Ельцина. Любо-дорого на таких петухов посмотреть. В петле будут еще краше.
А, бля, понял, этот цыган Космокаминец, который сычевал в Германии на пособии и имперку на стене держал или еще какой-то нонейм из Спермоград-тв. Этим дегродам тоже пару раз знатно попку подорвал. Или тот из "Русской бочки", но те совсем соевые были. Значит или Пигдог или Каминец или еще какой подобный ушлепок, который поджал хвост и уже пару лет на связь не выходит.
По ходу пару раз к ним пришли эшники и все (в Германии есть эшники интересно). Смешно.
Хотя может и какой очередной чулочник из Финки ("идите умирайте за Путина, а я тут посижу!") или Роберт "Я не ебашил соли по кд" Райт, у которого речь поехала как после 2 инсультов подряд. Этих националистов не разберешь, сплошь вырожденцы со слабым здоровьем.
Ты мне за неизвестность ещё не ответил.
Лучше расскажи про то как человек без армии и редакции мог быть фактором неизвестности быть, а потом так уж и быть поговорим про твоего Бога.
>>688878
>("идите умирайте за Путина, а я тут посижу!")
Коротких так восемь лет сидит, и вроде все ок. Уважаемый человек среди маркцинят и простых украинцев, делает селфи и гоняет американских журналистов в Харькове, сдача тесака фсб это конечно же ошибки молодости.
>А, бля, понял, этот цыган Космокаминец
>Роберт Райт
Маленький человечек хочет казаться важным искренни веря, что кумиры снизожли с олимпа, чтобы обсудить смерть Егора Просвирнина
Зрелище стало ещё более жалким.
>сплошь вырожденцы со слабым здоровьем.
Я знаю, что мы обсуждаем шизотеорию про убийства Егорки фсбшниками, но ты же сам вырожденца называешь фактором неизвестности.
Самому не смешно?
Продолжать дискуссию не вижу смысла.
>Ты или клинический идиот или лахта-тролль. Хотя это не взаимоисключающие вещи, а под клинического идиота Нестерман идеально подпадает.
Как оказалось даже здесь ты говорил о себе в третьем лице
> Казалось бы можно понять контекст
Контекст понятен: ты хотел употребить школьную мантру, но, как и полагается малограмотному школьнику, запутался в русском языке.
>или опят
Можно и опят, с картохой.
Не фактор неизвестности, а неизвестная переменная. Неужели так сложно?
А как сейчас украинские тролли звонят бабулькам, пудрят им мозги и они потом идут и жгут бэху какой-то шышки из МО РФ? Вот примерно так же.
У молодых парней мозги неокрепшие. Потверкаешь им в Тик-токе, и если норм вышло, то можно дальше мозги засирать как угодно. На выходе получаешь горящие военкоматы и далее по тексту.
Ну или, говоря в стиле Восточной Европэ, это такой софт пауэр. У Егорки этот пауэр был маленький, но все же был.
Нужно только уточнить что эти молодые парни типа Роберта Райта, опасные юнцы, так сказать
Ну, у него спроси. Он сейчас от этого всего отрёкся же. Женщину поменял и взгляды резко полевели.
Всем похуй на обскурное говно из нулевых. Анону больше интересны аутичные взгляды Казимирко
>Рашка квадратный ватник
>название: "Русский мужчина фантазирует о чёрных солдатах с большими пушками"
Казимирко очистился и стал генерировать образцовый украинский контент. Кликнул на рандомный фрагмент, в котором он рассказывает про то, что дикие русские расисты-колонизаторы не любят людей с азиатской внешностью. Сразу вспомнил его старые материалы про русских евразоидов, которые избирают новиопов в правительство, и белых людей в центре Москвы, которые "страдают от этих пидорах". Как же он надоел… Ещё привязался к унылым сталинистам с тупичка, которых он пытается выставить за видных представителей русской культуры. Почему они его так привлекают? Кстати, он упоминал неудобный факт про украинское происхождение Гоблина?
Удивительный народ все таки эти русские. В глазах всяких либерах казимирок умудряются быть одновременно и фашистами и унтерменшами.
>Казимирко очистился и стал генерировать образцовый украинский контент.
Нацменский. Хохлы славянские этно-националисты, одним из пунктов их пропаганды является выписывание русских из славян, СВО подаётся как вторжение азиатских орд на девственную, белую Украину. Опять же, Казимирко женился не на украинке, а на казахской новиопке.
>Сразу вспомнил его старые материалы про русских евразоидов, которые избирают новиопов в правительство, и белых людей в центре Москвы, которые "страдают от этих пидорах".
Ну ктож знал, что одна из этих евразиек ему даст ?
>Ещё привязался к унылым сталинистам с тупичка, которых он пытается выставить за видных представителей русской культуры.
А они нет ?
>про украинское происхождение Гоблина?
Вроде нет, тока про его еврейскую жену и сына-новиопа.
Ну, это отсылает нас к расколу 14 года. Имперцы про-российские, нацисты про-украинцы.
Чел, Пучков это самый популярный интернет-персонаж в РФ последние лет 20. "Сталинизм" (в том или ином виде) это самая популярная идеология в РФ, среди всех возрастов и социальных групп.
На фоне этого какая-то критика "русофобии" просто не воспринимается. Большинство русских это буквально карикатурные злодеи из голливудских фильмов.
Можно достать комрада из тупичка, но тупичок из комрада никогда.
Субтильные мальчики, которых Дим Юрыч предал даже в изобличающих постах пишут деферамбы своему второму отцу.
По Сталину у нас есть многолетние данные соцопросов, голосований типа "Имя России" и буквальных голосований за буквальную ёбаную компартию. Большинство населения РФ положительно оценивает Сталина. Т.е. они или дебилы в медицинском смысле, или карикатурные злодеи (точнее подручные злодея, которых тот пиздит). Ну, это их взгляды, они их на протяжение десятилетий высказывают, без внешней массированной пропаганды, сами.
По Пучкову тебе достаточно зайти в энторнет или поговорить с любым рандомным человеком мужского пола до 50 летж.
>рассказывает про то, что дикие русские расисты-колонизаторы не любят людей с азиатской внешностью
Казимирко стал евразоидом?
Выборов в РФ нет. Поддерживают решения хозяина, то есть поддерживают хозяина.
Я тоже за Сталина, сверхчеловек вытирал ноги об ебало быдла, каждый найдёт в нём что-то для себя.
Ну до пынявойны я бы поспорил с вебм. Но на 9 месяц этого цирка всё сказанное там ощущается как БАЗА, ФУНДАМЕНТ.
>с ЛДНР(русские по всем параметрам люди)
Я никогда не видел таких русских как Топаз или Татарский. Это хохлятские рагули, кто им вообще сказал, что они русские? Пусть съебывают в свои Макеевки и прочие села из которых вылезли.
Никогда и не были записаны. Это чубатые животные.
В чем принципиальное отличие Топаза от Козимирки?
Первый мечтает хуярить хохлов, второй нюкать русню.
Бля, как нормискот натужно строит из себя психопатов-жокиров
Топаз воевал и воспринимает как военных врагов всяких упоротых хохлов и всушников. Казимирка поехавший от сидения на форчане аутист(со справкой, что сам подтверждал) девственник, который ненавидит русских из-за проблем психологического, возможно ещё и умственного, характера. Мб ещё сыграло роль то, что его задеанонили, и он решил, что за этим стоят всякие каминцы и пигдоги, с которыми они были братишками.
А потом он поссорился с Погромом. Взаимодействие с "движем" оставило душевную травму у Нестермана, что тоже подлило масла в огонь его русофобии.
> убили Егора.
Россиянские спецслужбы обсераются, когда нужно отравить новичком какого-то рандома, просто обмазав препаратом дверную ручку.
Также вспомни обсер с Навальным, даже не с самим отравлением, а со звонком Лёхи своему отравителю, когда дебил с дерьмовым мозгом всё выложил по телефону сисяну с войсморфером.
И вот эти люди по-твоему смогли устранить Просвирнина так, что не спалились ни перед соседями, ни перед женой и мамкой? Не смеши. У Ежика были проблемы с кукухой + наркозависимость, так что подобный исход был делом времени.
>Поэтому убили Тесака
Он сам вскрылся, т.к. ему светило пж, ну или лет 20, т.е. на свободу он бы вышел годам к 60. На этого дурака с середины нулевых лежала папочка, которая пополнялась данными и именами подельников. Пришло время надавить на Малюту, который разожрался в Киеве и забыл свои корни — раскололи подельников Пейсачка, вскрыли серию убийств нулевых, по одному делу проходит и сам Коротких — за двойное убийство. Тесак в этой истории пешка, его поюзали спецслужбы, причём несколько раз до второй посадки, потом кто-то заработал на нём звёздочек и премий за раскрытую серию убийств.
>Он сам вскрылся
Да, за несколько месяцев до выхода из тюрьмы.
+ 11 рублей
Путин - убийца, Ельцин - алкаш, Россия будет свободной!
Он бы не вышел от него (известно какими способами) получили показания, по которым он на десятки лет сел бы.
>обсер с Навальным
Чел, это было восьмислойная многоходовочка. В то, что ФСБ годами годами пыталось отравить человека фактически без охраны и на территории РФ, и провалилось - в это можно поверить. Но в остальной цирк, со всем контекстов со звонками исполнителям, с возвращением и т.д. поверить может только идиот.
Простая версия - были разборки внутри кремлёвских кураторов внутренней политики, и команда, ведущая Навального, проиграла раунд, а его убрали в ящик.
>И вот эти люди по-твоему смогли устранить Просвирнина
Это не важно. Важно, что к 2022 году в РФ не осталось ни одного узнаваемого русского националиста. Все или мертвы, или сидят, или за границей. Это само так, ага.
>Да, за несколько месяцев до выхода из тюрьмы.
Ты ебанутое говно? Он уже на тот момент признался в серии убийств, т.к. его раскололи на прессхате, вероятно, изнасиловав в жопу шваброй.
Сейчас идут уголовные дела, вернее, уже идёт суд, а по некоторым кейсам уже вынесены приговоры его подельникам, Аристархову "Ромео" и Маршакову "Хельмуту" добавили по 17 лет.
Так что никуда бы он не вышел, его колоть начали с начала 2020 года, учи матчасть.
Если твой дерьмовый мозг не способен ни на что, кроме выпукивания дурацких лозунгов, то это печально, и россия свободной станет ещё не скоро.
>Но в остальной цирк, со всем контекстов со звонками исполнителям, с возвращением и т.д. поверить может только идиот.
Считай меня идиотом, но по факту Сисян звонил конкретному человеку, задеанонил всех своих отравителей, а фсбшники не смогли ничего опровергнуть.
Почему при "разборках кураторов" Навальный дал пососать нанёс репутационный ущерб ФСБ, выставив их убийцами и дебилами, которые мало того, что не смогли провести операцию, так ещё и глупо спалились? Там ещё смешно было, когда официальные представители ФСБ в ответ на выложенный разговор Сисяна с их химиком спизданули, что Навальный пользовался секретными технологиями, которые позволяют менять телефонный номер, т.е. они не отрицали того, что сисян разговаривал с их человеком, они пытались выставить Леху агентом госдепа. Это смешно.
>Сисян звонил конкретному человеку, задеанонил всех своих отравителей
Я могу поверить в это. Как отдельную историю. Только она существует не отдельно, а в цепи таких же маловероятных. И поверить во всю цепь просто невозможно. Прост про себя изложи ею, как ты запомнил, начиная со Скрипалей и до посадки Нэвэвльного.
А потом помести в контекст российской политики, где например огромная партия КПРФ, с отделениями по всей стране, с десятками миллионов сторонников, с лидером имевшим реальные шансы стать президентом - вот она просто по щелчку была выключена из статуса "партия", без всяких отравлений и посадок. И так произошло со всеми партиями и движениями. А тут какой-то молодой юрист ниоткуда и он вдруг враг системы №1.
>Это смешно.
Очень. В ФСБ очень переживают, что их выставили дебилами и теперь не боятся. Или нет, боятся? Странно.
При чём тут КПРФ?
>В ФСБ очень переживают, что их выставили дебилами и теперь не боятся. Или нет, боятся? Странно.
Имбецил? Кто говорит про переживают/не переживают? Как минимум история с отравлением сисяна могла должна была привести к кадровым перестановкам, т.к. в ФСБ кто-то крупно проебался. А если допустить, что сисян всех наебал с отравлением, то выходит, что ФСБ тем более проебались, раз не смогли всю эту историю опровергнуть.
>При чём тут КПРФ?
При том, что в твоей картине мира в РФ есть независимый политик Нэвэльный, которого гигантская спецслужба по приказу диктатора пыталась убить аж 3 года подряд, но в итоге не шмогла, да ещё и комически обосралась, разоблячив саму себя.
И в ней же есть КПРФ, которую тот же диктатор переключил из состостояния "крупнейшая оппозиционная партия" в "обои на стене" без всякого насилия.
Как-то не сходится.
>сисян всех наебал
Чел, Нэвэльный это просто такой мелкий чел, сотрудничавший с Кремлем/ФСБ. Как Тесак. Или как всякие тоже покойные деятели с Востока Украины. Смекаешь?
>задеанонил
Навальный никого не днснонил. Ему всё слили представители другой башни. Ситуация как с Немцовым в принципе то.
1280x720, 0:33
А ведь Нестерман давно предсказал, что евразойдов украинцы с цветами встречать не будут.
Передёргивание. Второй великий украинец после Бандеры был рожден, как раз во времена РИ. Про него даже Байрон стишок написал.
А РФ за 30 лет не поставила ни одного великого украинца миру, так же как и страна 404.
Если точнее в Киргизии. Украинцам управляет еврей, проведший свое детство среди азиатов и чехов.
> в твоей картине
мира в РФ есть независимый политик Нэвэльный
Где я называл его независимым политиком? Он, очевидно, был на подсосе у каких-то олигархов, или спецслужб, или апшчки, которые использовали его, позволяя "воевать" с Пыпой.
>пыталась убить аж 3 года подряд
За ним якобы следили какое-то время, а пытались убить, или не убить, а просто отравить, чтобы он съебался из страны, один единственный раз.
Ты какой-то долбоёб с дерьмовым мозгом, додумываешь то, чего я не писал.
база!
>один единственный раз
Чел, по версии Нэвэльного (и ФБК, и оппозиционной/западной прессы, и по сути европейских правительств) его травили 2 или 3 раза, а один раз отравили его жену.
Всё это личному приказу Пыпы.
Ты не можешь верить в единственное отравление и не верить в остальное, у всей этой информации один источник. Пыпа 3 раза пытался отравить Леху.
>Он, очевидно, был на подсосе у каких-то олигархов, или спецслужб, или апшчки
Чел, апэшечка это Администрация Президента РФ, если ты не знал. Внутренняя спецслужба в РФ одна - ФСБ, конкурентов нет.
Ну и вот, Пыпа 3 раза пытался отравить собственного агента, но не смог.
Да, а потом агент разоблачил собственных кураторов. А потом добровольно сел в их тюрьму. Как Мандела.
Ну так его уже выгнали на тот момент, его в Германию то вывезли чтобы он не возвращался. А он почему-то решил, что после такой бучи он неприкасаемым стал.
Красная мразь, спок.
>диктатор, на которого я работал, три раза пытался меня убить, хм
>и жену мою - один раз
>знаю, я сяду в его тюрьму, так я точно его свергну
Ну то есть он дебил, ОК.
>Нет, я бы тоже так делал, но я и не скрываю что очень плохой человек
Ты не правильную риторику проводишь. Правильно говорить, что нашим можно прятаться за домами, потому что они наши, а врагам нельзя и они пидарасы.
Вроде так просто, но никак не научитесь
>Яркий пример - Убермаргинал. Челу 30 лет, а на серьезных щах задвигают про арийскую расу.
што
Педокуколд просто биологически грамотен. На уровне средней школы. Чтобы эту грамотность забыть нужна или нихуёвая такая квази-религиозная мозгопромывка, или тупо социальное давление 24/7, когда за преступления типа произнесения вслух colored people вместо people of color тебя могут уволить с работки и подвергнуть остракизму.
Ничего удивительного нет, у нестерова всегда было странное говго в голове в какой-то степени.
Он всегда был пессимистичен и депрессивен внутри правого движения. Он всегда был уверен чтт левые господствуют, и будут только усиляться, что они "на правильной стороне истории". Он неиронично использовал мемы как источник истины, верил в мемы аля "джокер это фильм правых" " правые движения состоят из инцелов" обсуждал "белый шариат" и т.п
По сути он переметнулся к победителям, к левакам, которые ебут и выебут в конце концов всё, что любят прааые, и превратят запад в что-то между ЮАР, Зимбабве и Венесуэлы, и это - будет считаться правильной стороной истории, прогрессом и наукой
Нет. Он себе тёлку новую нашёл. Новиопку с Казахстана. Щас они уже женаты. Гетеросеки держаться своих взглядов до первой тёлки.
>По сути он переметнулся к победителям
>у нестерова всегда было странное говго в голове
По твоему же мнению он поступил абсолютно логично, но почему-то у него в голове странное говно.
Кстати, даже исходя из ультра-правого этоса не нужно быть на стороне бессильных куколдов. И в русскоязычном, и мировом пространстве это открытые ультра-правые. Так что базированные шлепы-гигачады - или левые, или хотя бы рубят бабло на правых чмонях. Не так?
Зимбабве и юар это же рай для порвачков, ты что то путаешь, хуесосина реакционная
В ЮАР последние 28 лет у власти соцдемы в коалиции с буквальными коммунистами. Результаты, как можно догадаться, блестящие.
В Зимбабве с конца 1970-х по 2017 г. у власти был социалист и большой друг СССР Роберт Мубаге. С 2017 по сей день - соратник Мубаге Эммерсон Мнангагва. Результаты тоже великолепные.
Казимирка снёс по DMCA
стероидный жирдяй
>выглядит моложе
Убрал скуфскую отечность лица
>старше одновременно
Брутальней стал. Сталь во взгляде.
Дефолтный цифровой фильтр.
https://www.youtube.com/watch?v=bp1G4muZHSk
Почему? Тебе Нестеров сделал методичку по его категоризации.
960x540, 1:07
Не смог в КС, сможет ИРЛ. Верим.
Всё так, правота от природы маргинальна
Я уж подумал, что Хомак уже всё отрезал, и даже порадовался. Типа, человек глубоко болен, это всё объясняет.
Но нет, на видео он даже без покрашенных волос. Просто идейный ультра-пидорас.
Вообще-то это буквально так. Левые действительно господствовали и будут господствовать, потому что НЕ ЛЕВОГО дискурса не существует. Все т.н правые движения это какие-то конторские заманухи, где по десятому кругу обсуждают еврейский заговор. У правых вообще нет никакого интеллектуального наследия если разобраться. Суть в том, что условные правые полностью придуманы левыми(лично считаю, что от этой дихотомии нужно избавляться) в качестве спарринг-партнёров. Чем старше вы становитесь, тем больше у вас теряется вера в то, что правое движение существует. "Играя" за правую команду вы всегда будете проигрывать, потому что "играете" против напёрсточников. Единственный выход - забить на политику вообще и заняться своими делами, если вы конечно не левачок. Ну и с леваками не так всё просто, здравые идеи там существуют, да и марксизм не такая уж и бесполезная штука, как принято считать. Думаю казимирка пришёл примерно к таким же выводам.
Для r1 россиян английский непосилен.
Значит можешь стать президентом России
>оставим всех этих людей в прошлом
И ведь действительно почти всех оставили. Включая автора видео. Пока остался только Влэд.
Может, мне по примеру Нестерова стать леволиберальным заукраинцем? Им же вроде всем паспорта Израиля выдают, и АП поддерживает.
Давай сразу по примеру Егора.
И r1 тоже?
Смешно читать конечно вот такую хуитку через почти год. Хотя до дегенератов не дойдёт и они и сейчас будут орать что "правильно чехов мочили", бомбить грозный и даешь третью чеченскую потому что у манянационалистов баттхерт жопы от кавказцев.
Ещё смешнее читать причитания про госудраство как врага от фанбоев Зеленского лмао. Запретившего опоозицию и выезд из страны для половины населения лол. И планомерно загоняющего это население в мясорубку. Но это другое, конечно же. Госудраство так делает для блага хохлов. Понимать надо!
Если оставить эстрогеновый эмоциональный бред про срочников как аргумент, свободная Ичкерия для РФ была самоубийством, та война была необходима. Через 3 года после Хасавюрта, сами чечены напали на Дагестан. Потому что в первую кампанию войска РФ не додавили эту мразь.
Разберись в вопросе, почитай что-нибудь на эту тему. Неинтересно слушать дебилоида, который пересказывает Максима Каца, Майкла Наки, или кого ты там смотришь.
Забавно конечно когда промытка, наслушавшаяся очевидной хуиты начинает с порога обвинять других в том что они слушают и реинтранслируют хуиту.
Женская раса косит правые ряды
>настоящий русский которого не пугает ни тюрьма, ни война, ни гаага
>Я русский, а значит буду совершать военные преступления по приказу пыни
>быть украинцем это совершать военные преступления по приказу советской криатуру и еврея
>я русский, а значит любой кто сопротивляется моему нападению военный преступник, потому что мы всегда хорошие, пыня так сказал
А кто? Жду инсайды с разоблачением
Напоминаю, война ведётся за транзит сырья и нпз.
Почему "левых" нет ни в одной из эти республик (не считая ту, что на карте сверху)?
При чем нет ни в общественном дискурсе, ни во власти.
человек на всех языках говорит с акцентом ахахах
Но там написано Ozon it the faggot
Щас бы поимённо знать чуркистаны
Потому что отсталые параши, очевидно же. Все развитые и/или влиятельные страны (США, КНР, коллективная Европа, РФ) - левые. А всякие осталые помойки вроде африки, средней азии, закавказья и украины - правые (с базой, национализмом, религиозным фундаментализмом)
На постсовке нет правых. Фундаментальная украина, ой, ты как сказанёшь
выписан, чмо
Особо нечего обсуждать. Весь контент его текущего канала сводится к пересказу действий на экране, приправленному довольно унылыми смехуечками. С одной стороны, рад его признанию в англосфере говноедов, с другой - так жить нельзя.
Мэддисон для тупых муриканцев. Но обзоры то хорошие.
А что касается его перехода в либерала, то это нормально. Я сам такой же путь проделал.
подбородочный хуй
Ну, они есть, лол. И дохуя.
Это сша то левые?
>правые (с базой, национализмом, религиозным фундаментализмом)
буквально сша описал.
Двачую.
Почему Нестерман называет западных левых неолибералами? Это же околоправая идеология, неолибералами были Пиночет, Тэтчер, Рейган.
Это три с половиной штата. И то федеральное правительство их вполне себе прогибает по левым вопросам (вроде тех же гомопарадов).
>Топаз воевал и воспринимает как военных врагов всяких упоротых хохлов и всушников.
Чё там он зачитывал в своём "репе"? Что-то про "чё за тёлка подо мною-отъебу а после вскрою"? Психопат он, клинический. Как будто контингенту тюрьмы-малолетки автомат дали.
https://www.youtube.com/watch?v=51jv6ns5jZ0&ab_channel=Warlockracy
Он на русском никогда и не снимал
>но "беженцы" с ЛДНР(русские по всем параметрам люди) по его мнению это какие-то чурки, которых не стоило принимать в РФ.
Хохлы-совкоебы они
Причем человек за пределами садового кольца ни разу не был.
Это что, его последователи?
https://www.youtube.com/watch?v=f1X-M23atXI&ab_channel=%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%88%D1%82%D0%BE%D1%84
>криштов
Газонюх ненадежный фанатик нестермана, черпающий инфу с тредов.
https://www.patreon.com/posts/russkie-vperiod-33814677
Самая полная база из первых рук здесь, где один из ведущих имел доступ к телу.
Если коротко под его дверью пару раз сфоткались из-за чего он начал визжять про сталкеринг и угрозы жизни.
да что ж они все картавые, сууука
>Самая полная база из первых рук здесь
>Единственное, что получилось у Нестерова, создать канальчик, который нахуй никому не нужен
Я захожу на канал Warlocracy и вижу 1000$ на Патреоне.
Ебало этих скуфов имаджинировали?
Как бы тебе сказать...кувалда-то прилетела не хохлу.
Правые ситуативно выступают за оружие ДЛЯ СЕБЯ. Всеобщее право на оружие - это левачество. Низшие касты и сословия не могут иметь никакого оружия. А если ты против иерархии общества, то ты левак и хуесос эгалитаристский.
Хочется познакомить нынешнюю соевую аудиторию Казимирки с его базовыми видео, что негры тупые от рождения и это не исправить.
960x540, 1:07
https://www.youtube.com/@RenamedChannel/videos
удачи друг мой. там есть и свинохохлы и свиноукраина и нигеры и трейвон мартин строит самолеты на небесах
Ещё была кажись прикольная серия видео про залив свиней на warlocracy, но он её по ходу выпилил.
тут все подкасты казимирки из эпохи, когда он гыгыкая совершал чудовищные ошибки
https://mega.nz/folder/zVoGDQqA#4pJb6QDVo70_xdfmSMtOXQ
>>744241
> zVo
Ссылка как бы намекает
Американский шпион
Потому что они предали настоящих гэймэров
И что же он здеся высматривал?
казимирко не глуп. он даже на патреоне у себя уже закинул удочки мол ой а в прошлой жизни я был тем самым чуваком с LessWrong. по факту конечно лучше покаяться. желательно в игровой форме залив говном всех с кем работал в этот период.
Обычные пидорахи, у которых хата с краю, но покукарекать про ЛГБТ, мигрантов и негров очень любят. Папуасы, видимо, так хотят причаститься к культуре консервативных белых американцев, почувствовать себя господином с большим домом, фермой, целым арсеналом оружия и несколькими огромными пикапами. А на деле статус хуже, даже чем у рабов-негров, скот, который скоро потащат на Бахмут.
Та давно уже пора, два года каналу, а то вдруг его обгонят и выложат в твиттер фрагменты старых роликов
про хиллбилли и реднеков мы не слышали. Как выглядят нейберхуды в теннеси и кентуки нам знать не надо
А когда Казимирко сваливал, сколько гонору было
>Да кому ты нахуй нужен
>О блять да тебя амеры пошлют и ты к нам вернешься
>Ты с русскими повязан
>ряяяяя
2023 итоги
>Пук-пук, может нагадим Казимирки за его деятельность 6-ти летней давности?
Какие же опущи
коля спок. иди сои наверни
Это к чему?
Он же не в Москве.
>Неужели он стал левым?
Нет. Он и правым не был. Это талантливый чел, который просто желает продать жопу дорого. Он сначала пошел к чекисту погрому, думая что сможет присесть на бабло как пропагандист, но оказалось что это все чекистам нахуй не упало и проект Спутник и Погром был только ради Крыма, т.е. на разок. Поняв это съебал в поисках спонсора от левых, потому что проще найти.
На чувашей, мордву и прочие культуры которые невозможно сходу рассмотреть их национализм тоже расспространяется? И они, конечно, против пенсий?
Вот этот прав. Самооборона для бедных и богатых, здоровых и убогих, мужчин и женщин, всеобщее равенство возможностей - то за что любой правый голову положит.
каких спонсоров, у него же блять 5 квартир от деда чекиста в центре москвы которые он сдает и нихуя не делает всю жизнь
По нестеру: кто-то пробовал ему предъвлять публично и показывать что он говорил про украинцев, черных, азиатов и проч раньше?
Когда еще не косил за транукраинца и либерала
https://twitter.com/warlockracy/status/1605526351867322368?s=20
А, лол
т.е он продолжает следить за всем
Не только и следит, но судя по посту френдлифартит на картофельного мальчика. Даже Казимирко русским бумерам не верит...
*думерам
Чет шляпа какая-то у тебя с квартирами. Он лет десять назад помню мечтал о доходе 30к баксов в месяц. Так что скорее всего пара не особо крутых квартир.
Ты думаешь у него проблемы с тянками были?
Так он её в дискорде сипа и нашел.
Не знаю, для рунаета это был весьма необычный экзотическо-эзотерический контент в элегантной форме, пусть и не вполне познавательный.
>>762972
>>762974
форсанули долбоёбы(погром и маргинал) для таких же долбоёбов которые весь день сидят на бордах и в пабликах, ничего не читают и не создают
по факту контент нестермана это просто компиляция его впечатлений с форчана и аутичного восприятия тамошних форсов и персонажей
мимопроходил, вахуи что вы его до сих пор обсуждаете
Нет. Нестерман никогда не сидел у кормушки. ролики где-то год, когда был РОГпиаром, клепал в пустоту. Потом тоже самое было с его англоязычной версией, потом с переходом на игоры. Его интернет активность никогда не была про прибыли.
Спутник и Погром закрылись до РогПиара. После них Погром стал просто стримером. Как раз тогда Казимирко и зафорсился году в 18 по-моему. Ты вообще когда с ним познакомился то ? Создаётся впечатление, что только в 20-х.
>Он не был правым
Он был очень правым. В какой-то мере он и сейчас. Политические взгляды Нестермана можно выразить в одном предложение: "кто мне в моей Московской квартире мешает жить и играть в игоры". Раньше это были таджики, теперь Ваньки. Опять же, его разрыв с Погром и правым жвижем очень хорошо задукоментировпн, причины обозначены.
>>749718
Ну, в смысле ? Мечтал пока сидел на жирной жопе, а ему текли деньги с аренды.
>>750498
У него пять квартир, чел. И подцепил он нищую новиопку с Казахстана. Типа, что в нём привлекательного нашли понять не сложно.
>>762974
И сейчас есть, просто про игоры.
И да, и нет. Ты забыл про NRx и GamerGate. Ну и то, что он москвич сильно наложилось. Я уже сказал об этом выше, Нестерман мнит себя аристократом, которому приезжая чернь жить мешает.
Я помню сидячее интервью с ним........
> с форчана
Если бы. Нестерман кормил русских говном от Элиезера Шломо Юдковского с лессвронг
У него только 2 видео с меньше чем 100к просмотров, а в среднем где-то 300к просмотров на видео. Почему ребе так много людей смотрят без подписки?
Нестерман стал леваком и стер свои видосы, чтобы новые поклонники таланта не узнали, что он был ультраправым расистом.
Бля не узреть мне своего кринжового голоса снова ну ладно хуй с ним тогда
И как, сработало? Да, сработало, ведь несмотря на горение правых жоп у нестермана есть твитор, относительно популярный канал и поток донатов. Т.е. они настолько беспомощны, что не могут отменить одного додика без каких-либо связей, имея на руках тонны компрометирующего контента. Значит ребе был прав во всем.
Неопытный был, думал, среди задротов реально скинхеды прячутся. В реальности "движу" ссут в ебло буквально со всех сторон, а они даже не утираются. Их лучшие люди буквально перебежали к хохлам, это не смешно даже. К хохлам. Я даже не знаю о чём это ярче говорит, о качестве их мозгов или о состоянии эрефии.
Когда ты с ним общался, он еще верил, что негры и латиносы тупые от природы и этого не исправить образованием?
Люди какие то тупые - это и настоящая политика как я заметил по новым его произведениям
А тогда, он большее рьяно это через видосы транслировал, в общении он как то обходил эту тему или говорил это через спичи про iq
Посмотрел бы на ебало его нынешней аудитории, если он задвинул прежние тейки типа "Негры тупые и поэтому не играют в Морровинд, это игра для белых"
Залив свиней был на канале Нестер, первом эксперименте с англюсиком
пукалки правым нужны чтобы отбиваться от мускулистых цветных, по-прежнему
Куклдед еще не спился?
Казимирко заставил пососать весь ру-движ России по сути. Ведь когда его активно начали хуярить свои же выписан нахуй из русских!, часто пролетали фразочки, как у совков сидящих на скамейке
>да кому ты на этом западе нужен
>ой блять ты повязан с русскими
>ещё прибежишь извиняться за своё поведение
Ебала этих людей представили от канала 100к, который собирает по 300к просмотров на видосах и гребёт деньги на левой теме с западных гоев?
Современный русский движ это ебанный стыд и срам, просрали вообще все полимеры а они были вообще?
Ребе, ты был прав во всём
А обсуждают его до сих пор по простой причине
Нету ни одного подобного человека, как был Нестерман
Посмотрите, кто щас представляет русский национальный движ?
Стрелков с которого песок сыпится и он ноет постоянно
Аскель от НБП, который не настолько харизматичный и выглядит мягко говоря не привлекательно лицо как у олигофрена с 30 IQ
Какие-то непонятные скуфы разбросанные по всему интернету, которые задвигают такую шизу, что даже под солями я такое не выдумаю
Свят Павлов, который вместе с Сычом крутятся на своём необыкновенном царизме, всячески лавируя от тупости их пропаганды, всячески пытаясь обосновать свои позиции, и смотрят их просто из-за привычки и статуса друзей Погрома
На кого не посмотришь, все как один, выглядят хуёво, несут хуйню, когда их ловят за хуйню, они ноют и пытаются оправдываться. Какие-то блять деды, скуфы
Если это русский национализм версии 2023, в пизду такой национализм
Ты был прав во всём Казимирко, ты был прав
потому что не совок создал этих людей, а люди совок. умрут последние родившиеся в нём, а нравы останутся, ведь такое было и до совка, и конечно будет после.
>>774634
Если фанату русского национального движения раскочегарить жопу шваброй, он всё равно будет кричать о "Величии", и о том, что всё делается по плану. Плановый проёб в задницу от ФСИН, плановый отсос на коленях с извинениями перед загадочным мясом.
Ты понял мысль или повторить?
Люди хотели нормальной жизни, и думали, что свергнул Николашу 2-го, они её получат, а советская гебня всех обманула и под дулом пистолета отобрала у них всё. Так что не пизди тут.
А когда всё поняли, стало поздно и пришлось писать доносы, заниматься выживанием в этом гулаге.
Совок рухнул, а установки остались. Всегда хочется, чтобы железный сапог был побольше и чтобы в жопу входил тяжелее, когда будет очередной проёб людей.
Замкнутый круг людей с асикью 30, бывает
Друг, гормончики шалят? Ну ты попроси своего эндокринолога дозу скорректировать, а то даже переходы не закончишь.
а исполнителей, кошмаривших невинный народ, завезли извне надо полагать, 80 лет завозили. РИ, СССР, РФ, нет ни одного прецедента в истории чтобы полагать что в этом месте на планете когда-то нибудь перестанут вытирать ноги об народное ебало.
>>774732
Поэтому каждый уважающий себя русский националист должен послать нахуй это всё и идти работать на запад, как сделал Ребе.
Очень удивительно получается, что самые адекватные люди <в этой стране> не получают заслуженного внимания, а там наоборот вполне успешные кабанчики уже.
Даже те, кто сидел на Спермоград ТВ по итогу начали пилить подкасты для ангоязычной аудитории и у них вроде бы 200к подписоты в их твиттерах.
Как-то так ага. Зато у нас есть Игорь Иваныч и Путин
Заебись
Дааааа....левак, полюбому нахуй
>>774897
>>774732
>>774641
>>774634
Чё это за либерашечья шиза началась ?
>>774627
Нестерман сам всратый поросюхин как бы.
>>774626
>969
Ну, не хуярить, просто смеяться. Ну правда фразы про "нам нужная актуальная философия 21 веке из моей любимой игры" очень смешные. +Народ не ошибся, политический контент Ребе провалился, а вот игровой..........
>либерашечья
Может нацистская ? Обычно нацисты обижаются на то, что национально ориентированные имперцы топят за государство и Пыню. Развод 14 года так и не уложился.
почему либерашья? я не писал что жизнь русского народа под сапогом это плохо, вот то что они возвращаются к этому за какой бы строй не взялись и не понимают этого, вот это хрень, битьё головой об стену.
Новости про Листву имаджинировал?
Очередной раз национально ориентированных имперцев топящих за Пыню ебут.
Их ебут, а они лишь крепчают
Ребе, ты был прав во всём
Ебало патриотов, когда Савва начнёт ныть на первом канале о том, что менты-то окаянные, не в ту сторону окаца воюют, имиджанэ?
А потом выпригивает Дугин и начинается крик СВЯЩЕННАЯ ВIЙНА
ГОЙ, ДА?!
Всё так. Казимирко специально вкинул это, чтобы показать левой аудитории, что он свой
Я ньюфаг, смютрю старые видео и ужасаюсь насколько всякие Погромы и Анклдеды тупые. Сколько Нестеров смог общаться с этими дебилами, прежде чем понял, что их интеллектуальный уровень ниже плинтуса? Год?
https://www.youtube.com/watch?v=knEsbs0Ov5E
720x1280, 0:49
Даже баба общается на русском, а он продолжает своим руинглишем выёбывается
>чистокровная немка из Астаны говорит на русском
>новиопус советикус записывает кринжовую сторис для виртуальных друзей с твиттера на английском
Ребе ты был прав.
Извини за вопрос, но зачем ты меня квотнул? Твой пост никак не спорит с моим хватом.
Я и не спорил, а дополнил унижения русских националистов с твоей стороны и добавил ещё.
Нестерман был прав во всём
Зная Казимирку, он бы написал это сообщение на английском и в профиле бы стоял американский флаг
Май american фрэндс better than юю, slut fucking русищ whores.
My god smiled лук эт ми, than you годс смайлд look at you?
>позёр
пока ты терпишь, ребе лежит на коленках тяночки и мурлыкает с ней аутично об играх, кино, политике
https://youtu.be/vtQUQZ3dUNo
>ребе лежит на коленках тяночки и мурлыкает с ней аутично об играх, кино, политике
Казимирколайф
Жаль не каждый сосачер может позволить себе иметь тяночку))) Действительно смешно как они целый трэд обсасывают его личную жизнь и поменявшийся взгляды)) Не так уж и много интеллектуальных правых в наше время))) Может быть вы сами попробуете смонтировать часовой обзор на обскурный мод для фоллаута?))
Нестерман - благодаря ашкеназийскому супер-IQ смог полностью сменить аудиторию, контент, полит взгляды и стал преуспевающим блогером. Бонусом - залутал няшную кошкожену из Казахстана.
Русские интеллектуальные националисты - солянка из слэйвян и новиопов с интеллектуальной импотенцией. Не смогли в альтернативу государственной пропаганде, поэтому просто пристроились в её фарватере. По инерции что-то попукивают про мигрантов.
F треду.
Удачи Ребе.
Как же Нестеров был прав
Можешь дать ссылку на его канал, где как раз были видосики про полит координаты и акселерационизм.
Бамп 1009-ым постом про великого Нестермана
https://www.youtube.com/watch?v=I4Rgfh57ysU&list=PLptHG0FdCusQKuE36VhgWKopCsevvfJdr
Вы видите копию треда, сохраненную 12 июня в 05:48.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.