Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 19 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Личность треда:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Урицкий,_Моисей_Соломонович
Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
https://ru.wikipedia.org/wiki/Урицкий,_Моисей_Соломонович
Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
>>27733 (OP)
Мой вердикт - разбомбить Украину.
Мой вердикт - разбомбить Украину.
>>27742
Бей жидофашистов -спасай Украину!
Бей жидофашистов -спасай Украину!
>>427726 →
Любая социальная интеракция зиждется на принуждении.
"Если не трудно, подай мне, пожалуйста, предмет X" - означает "только попробуй, сука, нарушить правила вежливости и отказаться"
Подарил человеку подарок => имплицитный намёк, что человек теперь тебе обязан
Воззвал к совести => попытался лингвистически запустить у собеседника программу причинения боли самому себе. Мол, знай своё место.
Когда дарят подарки, то человека подкупают имплицитно.
С деньгами, - проблематика тупо в том, что имплицитное сделалось эксплицитным. Но это равносильно заявлению маркиза де Сада, что адюльтер - вина мужа, потому что он его заметил.
Попытка защитить "здоровые" отношения через запрет какой-то деятельности приводит к тому, что сначала какая-то деятельность табуируется, а затем забываются причины этого табу. В результате, получаем "низзя, тыжидевочка", а затем вуаль на всё лицо.
Волков бояться - в лес не ходить.
>или как минимум экономическом принуждении
Любая социальная интеракция зиждется на принуждении.
"Если не трудно, подай мне, пожалуйста, предмет X" - означает "только попробуй, сука, нарушить правила вежливости и отказаться"
Подарил человеку подарок => имплицитный намёк, что человек теперь тебе обязан
Воззвал к совести => попытался лингвистически запустить у собеседника программу причинения боли самому себе. Мол, знай своё место.
>секс - это часть взаимоотношений между людьми, такое нельзя продавать
Когда дарят подарки, то человека подкупают имплицитно.
С деньгами, - проблематика тупо в том, что имплицитное сделалось эксплицитным. Но это равносильно заявлению маркиза де Сада, что адюльтер - вина мужа, потому что он его заметил.
>продвигает нездоровые отношения между полами, потребительское отношение к женщинам
Попытка защитить "здоровые" отношения через запрет какой-то деятельности приводит к тому, что сначала какая-то деятельность табуируется, а затем забываются причины этого табу. В результате, получаем "низзя, тыжидевочка", а затем вуаль на всё лицо.
>гигиенические требования безопасности
Волков бояться - в лес не ходить.
![My Hero Academia Himiko Toga Outfit JK Sailor School Unifor[...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/427733/16119491866780.jpg)
184 Кб, 890x1336>>27792
У тебя нет здесь власти, кпрф-бот! Теперь это мой тред, муаха-ха-ха!
У тебя нет здесь власти, кпрф-бот! Теперь это мой тред, муаха-ха-ха!
753 Кб, 1000x77031 января центр города будет перекрыт, а несколько станций метро будут закрыты на вход и выход. Поезда пойдут мимо. Я такое помню только в октябре 1993 года.
Огромное количество политически активных граждан воспримет всё это совершенно однозначно: власть боится.
Отличный подарок Лёше Навальному от Администрации президента. Борьба нанайских мальчиков обрастает декорациями.
Огромное количество политически активных граждан воспримет всё это совершенно однозначно: власть боится.
Отличный подарок Лёше Навальному от Администрации президента. Борьба нанайских мальчиков обрастает декорациями.
>>27796
Я бы ещё понял если бы ты написал подарок Каге, но ты же не скрываешь уже даже, что сисянист, а не левый.
Я бы ещё понял если бы ты написал подарок Каге, но ты же не скрываешь уже даже, что сисянист, а не левый.
696 Кб, 1080x720Что-то местный шиз в прошлом треде разошёлся. Начал всякие этики предлагать на выбор, затирал, что религия - это не так уж и плохо. А местные уши развесили, хех.
Дворец перевалил за 100 млн просмотров. 31 января в 12 часов планируется вторая волна митингов. В Москве - это Лубянка и Старая площадь. 2 февраля должен состояться суд над Навальным. Aut Caesar, aut nihil.
Стоит отметить, что согласно Майклу Наки 70% просмотров из России. Он общался с авторами канала, так что информация скорее достоверная. Вероятно, 20% это русскоязычное пространство и 10% уже дальнее зарубежье. Получается, Дворец посмотрело половина от всех россиян.
Стоит отметить, что согласно Майклу Наки 70% просмотров из России. Он общался с авторами канала, так что информация скорее достоверная. Вероятно, 20% это русскоязычное пространство и 10% уже дальнее зарубежье. Получается, Дворец посмотрело половина от всех россиян.
210 Кб, 1280x720Каргал Майданович Ренегат- Оппортунистов взял банк играя в подкидного дурака с другими левыми блоггерами. Они не пошли на митинг, а он- там был. Мед, пиво, виски, абсент пил. По пейсам текло- в рот не попало. 3 рубля 75 копеек. Извольте.
Наступает 31 января. А мы продолжаем сидеть дома и не двигаться, читаем спокойно Маркса и 23 том Ленина. Пусть там всякие Гордоны Фримены без нас разбираются.
>>27819
Я за то чтобы не рисковать и не идти за всякими буржуазными лидерами в бой.
Я за то чтобы не рисковать и не идти за всякими буржуазными лидерами в бой.
>>27817
Дед уже старый, это Семин еще 20 лет может ждать настоящей революции, а Каге надо форсить что дает сисян
Дед уже старый, это Семин еще 20 лет может ждать настоящей революции, а Каге надо форсить что дает сисян
>>27821
Молодец, все правильно, получай деньги, накапливай знания, развивайся. Не рискуй понапрасну.
Молодец, все правильно, получай деньги, накапливай знания, развивайся. Не рискуй понапрасну.
>>27766
Но за отказ тебя не отправят в тюрьму.
Но он может тебе отказать в просьбе и это не будет преступлением. Иначе ты мог бы подарить топовой бабе брошь и она не имела бы права отказать тебе в ебле. Или если бы тебе сделал подгон богатый пидор вроде Сралина, то это было бы талоном на твоё очко.
А он послал тебя.
>"Если не трудно, подай мне, пожалуйста, предмет X" - означает "только попробуй, сука, нарушить правила вежливости и отказаться"
Но за отказ тебя не отправят в тюрьму.
>Подарил человеку подарок => имплицитный намёк, что человек теперь тебе обязан
Но он может тебе отказать в просьбе и это не будет преступлением. Иначе ты мог бы подарить топовой бабе брошь и она не имела бы права отказать тебе в ебле. Или если бы тебе сделал подгон богатый пидор вроде Сралина, то это было бы талоном на твоё очко.
>Воззвал к совести => попытался лингвистически запустить у собеседника программу причинения боли самому себе.
А он послал тебя.
>>27825
Да
Но ещё он прямо сказал, что Путин предал идеалы совка. Это противоречит либеральной установке, по которой Путин всё тот же совок, строящий СССР 1.937
Да
Но ещё он прямо сказал, что Путин предал идеалы совка. Это противоречит либеральной установке, по которой Путин всё тот же совок, строящий СССР 1.937
>>27827
Не противоречит. Они просто считают, что при коммунизме всегда врут и что мы врем, а хотим личной власти.
Не противоречит. Они просто считают, что при коммунизме всегда врут и что мы врем, а хотим личной власти.
159 Кб, 960x1280Так я не понял, даже после стратегических видосы Каги его считают ренигатом и ньюгапоном?
>>27840
Как что-то плохое.
Кага пояснил, что Гапон норм челик. "Если бы не было Гапона, в России бы не было в тот момент массового рабочего движения." (с)
https://www.youtube.com/watch?v=w1asTelLUbI
>ньюгапоном
Как что-то плохое.
Кага пояснил, что Гапон норм челик. "Если бы не было Гапона, в России бы не было в тот момент массового рабочего движения." (с)
https://www.youtube.com/watch?v=w1asTelLUbI
>>27808
Пффф. Там среднее время просмотра 18 минут. Фильм идет 2,5 часа. Т.е. те кто целиком просмотрел в 8 заходов по 18 минут (что норма для зумера) засчитались за 8 просмотров.
>Дворец посмотрело половина от всех россиян
Пффф. Там среднее время просмотра 18 минут. Фильм идет 2,5 часа. Т.е. те кто целиком просмотрел в 8 заходов по 18 минут (что норма для зумера) засчитались за 8 просмотров.
38 Кб, 853x624ВВП Сербии относительно мирового с 1940-х по сегодняшний день.
Видно резкий рост экономики с 1940-го и по 1980-е, есть даже термин для этого периода - "Югославский Тигр". 1990-е для Сербии в частности и бывшей Югославии в целом - такая же трагедия, как у нас 1990-е. Словом Interregnum помечен период от смерти Тито в 1980-м до начала Югославских Войн. Затем, собственно, войны, а потом "дэмократия" со стагнирующей экономикой жалких бантустанов с бледными славянскими неграми под сапогом Запада.
Видно резкий рост экономики с 1940-го и по 1980-е, есть даже термин для этого периода - "Югославский Тигр". 1990-е для Сербии в частности и бывшей Югославии в целом - такая же трагедия, как у нас 1990-е. Словом Interregnum помечен период от смерти Тито в 1980-м до начала Югославских Войн. Затем, собственно, войны, а потом "дэмократия" со стагнирующей экономикой жалких бантустанов с бледными славянскими неграми под сапогом Запада.
>>27866
В кружок к Вектор!! Да да дорогой человек, именно там лучик диалектики!
Спроси его.
https://m.vk.com/ilyarsky1
В кружок к Вектор!! Да да дорогой человек, именно там лучик диалектики!
Спроси его.
https://m.vk.com/ilyarsky1
212 Кб, 800x1009>>27870
Это факт. И только став большим красным драконом можно
Это факт. И только став большим красным драконом можно
>>27871
Я не верю человеку, который говорил что в СССР не было социализма, потому что социализм не мог бы развалиться.
Я не верю человеку, который говорил что в СССР не было социализма, потому что социализм не мог бы развалиться.
213 Кб, 800x1009>>27873
Ты его не понимаешь, потому что не знаешь диалектику. Не стал большим красным драконом.
Ты его не понимаешь, потому что не знаешь диалектику. Не стал большим красным драконом.
>>27868
У них в партии опять раскол. Они раскалываются чаще троцкотни.
У них в партии опять раскол. Они раскалываются чаще троцкотни.
>>27874
В Ссср не социализм, значит человек несет хуйню для эджлордов.
В Ссср не социализм, значит человек несет хуйню для эджлордов.
Коммунист, если речь действительно идёт о коммунисте, а не «левом» выкидыше троцкизма, еврокоммунизма и ревизионизма, неисправим, а потому достоин любой кары вечно притаившегося маккартизма. Против коммунистов, явись они на белый свет, не только будет поднят меч государственных репрессий, но и ополчатся все лучшие люди и институты современности: наркомафия, торговцы людьми, частные военные компании, люди с пёсьими головами. Подобное же можно сокрушить только подобным, т. е. штаб и авангард пролетариата должен быть стократ более устрашающим, господа травоядные «левые».
http://www.redsahid.ru/красный-шахид-1-2/левые-почему-вас-не-любим/
http://www.redsahid.ru/красный-шахид-1-2/левые-почему-вас-не-любим/
>>27878
Коммунизм, святые большевики и великая победа.
Этого вполне достаточно.
Нужны иконы вождей. Красивые статуи. Плебс будет испытывать восторг и звать всех друзей на лекции по марксизму.
Коммунизм, святые большевики и великая победа.
Этого вполне достаточно.
Нужны иконы вождей. Красивые статуи. Плебс будет испытывать восторг и звать всех друзей на лекции по марксизму.
102 Кб, 720x480>>27880
Без диалектики нам смерть!
Без диалектики нам смерть!
>>27880
Уже было ж
Уже было ж
>>27877
Лол, автор как будто свою пасту по "Дому правительства" писал
Лол, автор как будто свою пасту по "Дому правительства" писал
>>27826
За отказ актёра в театре играть, актёра отправят в тюрьму?
>>427726 →
>>427695 →
Театральный актёр играет, как правило, не столько потому, что актёру нравится играть, сколько потому, что это способ заработка. И если реплики из какого-нибудь Шекспира ещё можно для себя заучить, то большинство сценических постановок - это унылое дно дна, зазубриваемое на потеху публике.
Театральный актёр зазубривает всё это говно, потому что испытывает это самое экономическое принуждение. Угроза имплицитна: "зазубривай дерьмо, а не то без средств к существованию окажешься". Отказаться от театров?
Ты ссоришься со Сталиным:
а) в лучшем случае, тебе теперь перекрыт доступ ко всему, над чем усатый упырь обладает властью.
б) в худшем случае, усатый упырь использует все свои ресурсы и влияние, чтобы тебе поднасрать.
Это специфика любой социальной интеракции - от Сталина до соседа по подъезду.
>Но за отказ тебя не отправят в тюрьму.
За отказ актёра в театре играть, актёра отправят в тюрьму?
>Но он может тебе отказать в просьбе
>>427726 →
>зиждется на
>экономическом принуждении;
>>427695 →
>Театральные постановки есть эксплуатация памяти и тел актёров в угоду идущим ещё с Древней Греции обычаям и капиталистической выгоде
Театральный актёр играет, как правило, не столько потому, что актёру нравится играть, сколько потому, что это способ заработка. И если реплики из какого-нибудь Шекспира ещё можно для себя заучить, то большинство сценических постановок - это унылое дно дна, зазубриваемое на потеху публике.
Театральный актёр зазубривает всё это говно, потому что испытывает это самое экономическое принуждение. Угроза имплицитна: "зазубривай дерьмо, а не то без средств к существованию окажешься". Отказаться от театров?
>А он послал тебя.
>Или если бы тебе сделал подгон богатый пидор вроде Сралина, то это было бы талоном на твоё очко.
Ты ссоришься со Сталиным:
а) в лучшем случае, тебе теперь перекрыт доступ ко всему, над чем усатый упырь обладает властью.
б) в худшем случае, усатый упырь использует все свои ресурсы и влияние, чтобы тебе поднасрать.
Это специфика любой социальной интеракции - от Сталина до соседа по подъезду.
36 Кб, 735x394>>27970
Сидим в треде, морально поддерживаем протестующий народ.
Сидим в треде, морально поддерживаем протестующий народ.
>>27804
Ты, как минимум, двух людей в одного смешал.
>Начал всякие этики предлагать на выбор,
>затирал, что религия - это не так уж и плохо
Ты, как минимум, двух людей в одного смешал.
>>27970
Стас Ай как просто сделал заявление: "пусть идут нахуй все митинги, Навальный - долбаеб, а лучшее что может сделать сознательный гражданин, это не идти на данные шествия". Так что ответ очевиден.
Стас Ай как просто сделал заявление: "пусть идут нахуй все митинги, Навальный - долбаеб, а лучшее что может сделать сознательный гражданин, это не идти на данные шествия". Так что ответ очевиден.
>>27818
Сейчас вам необходим ФБК, чтобы забороть Озеро. Кто вам будет потом помогать забороть ФБК? Неужели сами справитесь без очередных либеральных популистов?
Сейчас вам необходим ФБК, чтобы забороть Озеро. Кто вам будет потом помогать забороть ФБК? Неужели сами справитесь без очередных либеральных популистов?
>>27986
Как можно это назвать? Теоретизм?
Как можно это назвать? Теоретизм?
>>27994
Ща фбк заборет озеро, пока комми сидят дома они окончательно закрепятся во власти и потом ее забрать будет невозможно.
Ща фбк заборет озеро, пока комми сидят дома они окончательно закрепятся во власти и потом ее забрать будет невозможно.
>>28019
И как ты предлагаешь левым брать власть в настоящее время, пока ФБК ещё борцует Озеро?
И как ты предлагаешь левым брать власть в настоящее время, пока ФБК ещё борцует Озеро?
>>28028
Пивка захвати по пути
Пивка захвати по пути
>>28052
Почему при наличии высшего образования и хорошего мозга они не осознают свое классовое положение, создают инструменты для угнетения пролетариата и даже сосут яндексовскую бибу в виде зарплат ниже по рынку?
Почему при наличии высшего образования и хорошего мозга они не осознают свое классовое положение, создают инструменты для угнетения пролетариата и даже сосут яндексовскую бибу в виде зарплат ниже по рынку?
>>28046
Долго взаимодействуя с буржуазной западной культуркой, неизбежно пропитываешься бургерными маккартискими ценностями.
Грубо говоря, для кодерков советы == зашквар.
Долго взаимодействуя с буржуазной западной культуркой, неизбежно пропитываешься бургерными маккартискими ценностями.
Грубо говоря, для кодерков советы == зашквар.
>>28057
Правые трапы может?
Правые трапы может?
35 Кб, 365x363>>28030
ЭКСПРОПРИИРУЙ
ЭКСПРОПРИИРУЙ
>>27818
Я не пойду, потому что ненавижу маргиналов и вообще-то мое стремление к власти обусловлено жаждой их расхуярить в промышленных масштабах.
Я не пойду, потому что ненавижу маргиналов и вообще-то мое стремление к власти обусловлено жаждой их расхуярить в промышленных масштабах.
>>28056
Может они просто слишком тупы для самоорганизации? Кодераст это же задрот по сути, а вместе это просто аморфная масса безынициативного говна
>для кодерков советы == зашквар
Может они просто слишком тупы для самоорганизации? Кодераст это же задрот по сути, а вместе это просто аморфная масса безынициативного говна
>>28079
Ты начинаешь понимать, что: ну тупой Вася ничего не умеет, а вот кодить научился, плавно перетекает в: аморфная масса.
Дауновитые людишки, которые никак больше не смогли устроиться.
Ты начинаешь понимать, что: ну тупой Вася ничего не умеет, а вот кодить научился, плавно перетекает в: аморфная масса.
Дауновитые людишки, которые никак больше не смогли устроиться.
>>28079
Нет никакой самоорганизации среди тех, кто получает больше средней зарплаты.
Ещё Маркс писал, что закон об абсолютном обнищании оказался не работающим. Рабочие начали богатеть и голосовать за либералов, а бедные рабочие голосовали за синдикалистов. Синдикализм повышал их зарплаты и они переходили к либералам. Появилась рабочая аристократия. Это те рабочие, которые будут убивать социалистов, чтобы не допустить того, что было при СССР. Так, что топить за профсоюзы, советы и прочую лабуду - это воспитывать богатых рабочих-фашистов, которые проломят тебе же череп.
>Может они просто слишком тупы для самоорганизации?
Нет никакой самоорганизации среди тех, кто получает больше средней зарплаты.
Ещё Маркс писал, что закон об абсолютном обнищании оказался не работающим. Рабочие начали богатеть и голосовать за либералов, а бедные рабочие голосовали за синдикалистов. Синдикализм повышал их зарплаты и они переходили к либералам. Появилась рабочая аристократия. Это те рабочие, которые будут убивать социалистов, чтобы не допустить того, что было при СССР. Так, что топить за профсоюзы, советы и прочую лабуду - это воспитывать богатых рабочих-фашистов, которые проломят тебе же череп.
888 Кб, 2000x2108Если я пойду на митинг, мне дадут тяночку?
>>28080
Как будто кодерки хорошо устроились. Зарплата не такая уж у них высокая, чтобы позволить медицину для всей семьи, образование детям, просторное жилище, не говоря уже что их попрут в 40-45 лет с работы, а пенсии уже все. Плюс постоянные овертаймы, отсутствие личной жизни, времени не хватает даже на занятие спортом, потому что надо учить очередной фреймворк. И все это за смешные 2к бачей в лучшем случае. Конечно это побольше чем у простого гречневого, кое-что все-таки могут себе позволить, но полноценным достатком это назвать никак нельзя. В лучшем случае закроют ипотеку в дс за 10 лет торча перед монитором, заодно заработают себе сколиоз, ожирение, близорукость и психическое расстройство
Как будто кодерки хорошо устроились. Зарплата не такая уж у них высокая, чтобы позволить медицину для всей семьи, образование детям, просторное жилище, не говоря уже что их попрут в 40-45 лет с работы, а пенсии уже все. Плюс постоянные овертаймы, отсутствие личной жизни, времени не хватает даже на занятие спортом, потому что надо учить очередной фреймворк. И все это за смешные 2к бачей в лучшем случае. Конечно это побольше чем у простого гречневого, кое-что все-таки могут себе позволить, но полноценным достатком это назвать никак нельзя. В лучшем случае закроют ипотеку в дс за 10 лет торча перед монитором, заодно заработают себе сколиоз, ожирение, близорукость и психическое расстройство
>>28079
Нет, по рабочим вопросам с самоорганизацией не возникает никаких проблем, просто средний юнит в бодишопе это лолберт и навальнист. За левые взгляды из тусовочки могут быстро-решительно выписать, не каждый стихийный левак готов к прессингу.
Также, если ты что-то можешь, свалить и найти новую работу не составляет труда, на почту постоянно валятся предложения. Что никак не способствует росту классового сознания.
Тащемта интеллект и образование не гарантирует, что человек будет разбираться в чем то, кроме своей узкой области.
Нет, по рабочим вопросам с самоорганизацией не возникает никаких проблем, просто средний юнит в бодишопе это лолберт и навальнист. За левые взгляды из тусовочки могут быстро-решительно выписать, не каждый стихийный левак готов к прессингу.
Также, если ты что-то можешь, свалить и найти новую работу не составляет труда, на почту постоянно валятся предложения. Что никак не способствует росту классового сознания.
Тащемта интеллект и образование не гарантирует, что человек будет разбираться в чем то, кроме своей узкой области.
>>28089
Покидай ещё, если будет что-то интересное, лень проходить.
Покидай ещё, если будет что-то интересное, лень проходить.
Движение Black Lives Matter выдвинули на Нобелевскую премию мира
>>28096
Да.
Да.
>>28097
а кто мне их положит?
а кто мне их положит?
>>28094
Деньги жил атрибут капиталистической системы. При коммунизме сами собой отвалятся за ненадобностью
Деньги жил атрибут капиталистической системы. При коммунизме сами собой отвалятся за ненадобностью
>>28108
По Грэберу виртуальные деньги - наблюдаются у первобытных дикарей, т.е. это естественное состояние человеков.
По Грэберу виртуальные деньги - наблюдаются у первобытных дикарей, т.е. это естественное состояние человеков.
>>28094
Сократим население до миллиона человек, будем насильно поддерживать популяцию убивая лишних, на всех еды бесплатной хватит на тысячи лет вперед.
Сократим население до миллиона человек, будем насильно поддерживать популяцию убивая лишних, на всех еды бесплатной хватит на тысячи лет вперед.
https://www.youtube.com/watch?v=_-G4EBYOBZY
Фрейдомарксист поясняет за православие
Фрейдомарксист поясняет за православие
>>28118
А может быть ты пидор?
А может быть ты пидор?
>>28094
См. David Graeber "Debt: the first 5000 years":
"In the 1600s, at least, actually called the old Carolingian denominations “imaginary money”—everyone persisting in using pounds, shillings, and pence (or livres, deniers, and sous) for the intervening 800 years, despite the fact that for most of that period, actual coins were entirely different, or simply didn’t exist"
"In olden days coins played a far smaller part in commerce than they do to-day. Indeed so small was the quantity of coins, that they did not even suffice for the needs of the [Medieval English] Royal household and estates which regularly used tokens of various kinds for the purpose of making small payments. So unimportant indeed was the coinage that sometimes Kings did not hesitate to call it all in for re-minting and re-issue and still commerce went on just the same."
Торговля с момента развала королевства Карла Великого ещё 800 лет осуществлялась в фунтах и шиллингах, но никаких фунтов и шиллингов никто не печатал. "Фунт" был как "метр" или "локоть", а не как реальная валюта.
См. David Graeber "Debt: the first 5000 years":
"In the 1600s, at least, actually called the old Carolingian denominations “imaginary money”—everyone persisting in using pounds, shillings, and pence (or livres, deniers, and sous) for the intervening 800 years, despite the fact that for most of that period, actual coins were entirely different, or simply didn’t exist"
"In olden days coins played a far smaller part in commerce than they do to-day. Indeed so small was the quantity of coins, that they did not even suffice for the needs of the [Medieval English] Royal household and estates which regularly used tokens of various kinds for the purpose of making small payments. So unimportant indeed was the coinage that sometimes Kings did not hesitate to call it all in for re-minting and re-issue and still commerce went on just the same."
Торговля с момента развала королевства Карла Великого ещё 800 лет осуществлялась в фунтах и шиллингах, но никаких фунтов и шиллингов никто не печатал. "Фунт" был как "метр" или "локоть", а не как реальная валюта.
>>28104
те работать не надо будет?
те работать не надо будет?
>>28123
Королевский двор мог не печатать денег вообще, торговцы брали рандомные говно и палки, называли их "шиллингами/пенсами/фунтами" и спокойно ими на внутренних рынках обменивались.
Королевский двор мог не печатать денег вообще, торговцы брали рандомные говно и палки, называли их "шиллингами/пенсами/фунтами" и спокойно ими на внутренних рынках обменивались.
>>28128
Это не бартер, дебил. Бартер - это когда ты тащишь 5 ящиков морковки для обмена на 10 козлов. Если же ты заявил, что измазанные говном палки - это "шиллинги", то измазанные говном палки - это твоя новая валюта. Никто не тащит с собой ящики с морковкой.
Бартер исторически всегда использовался только для врагов - единократно обменяться здесь и сейчас, и свалить навсегда.
Это не бартер, дебил. Бартер - это когда ты тащишь 5 ящиков морковки для обмена на 10 козлов. Если же ты заявил, что измазанные говном палки - это "шиллинги", то измазанные говном палки - это твоя новая валюта. Никто не тащит с собой ящики с морковкой.
Бартер исторически всегда использовался только для врагов - единократно обменяться здесь и сейчас, и свалить навсегда.
Вы забываете, маргиналы, что такое левые, поэтому я напомню:
Весь мир(исключений нет) насилия мы разрушим до основания, а затем мы наш мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем(труд станет целью, а не необходимостью).
Весь мир(исключений нет) насилия мы разрушим до основания, а затем мы наш мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем(труд станет целью, а не необходимостью).
43 Кб, 512x600>>27970
НЕ НАШ ПРОТЕСТ
НЕ НАШ ПРОТЕСТ
96 Кб, 1280x720>>28137
Предлагаю начать с взрыва башни газпрома как символа насилия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лахта-центр
Предлагаю начать с взрыва башни газпрома как символа насилия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лахта-центр
>>28141
Предлагаю начать с вербовки одиноких людей в организации, как это делают РРП.
Девиантов же либо корректировать, либо выгонять нахуй, чтобы болото не разводили как сейчас.
Предлагаю начать с вербовки одиноких людей в организации, как это делают РРП.
Девиантов же либо корректировать, либо выгонять нахуй, чтобы болото не разводили как сейчас.
>>28142
Чтобы ФСБ было легче всех сразу поймать? Нет наша сила как раз в автономности. Никаких групп.
Чтобы ФСБ было легче всех сразу поймать? Нет наша сила как раз в автономности. Никаких групп.
>>27970
Ждем пока у оппозиции появится нормальный план и требования. Выходить под дубинки просто так нет смысла. И я буду смеяться если Сисяна отпустят, а ФБК остановит протесты. Тогда Каге можно будет смело нассать на лицо.
Ждем пока у оппозиции появится нормальный план и требования. Выходить под дубинки просто так нет смысла. И я буду смеяться если Сисяна отпустят, а ФБК остановит протесты. Тогда Каге можно будет смело нассать на лицо.
125 Кб, 640x640Репрессии и государственная пропаганда сами загнали нас в ситуацию, когда выбор поддерживать или не поддерживать протесты стал из политического моральным. Можно как угодно относиться к Навальному (и я много раз подчеркивал, что категорически не разделяю его идеологию), но порядочный человек и честный гражданин просто не может одобрять повальные задержания, незаконные аресты и наглую ложь. А потому вынужден доступными средствами не только протестовать, но и бороться против всего этого. Массовость митингов 31 января обеспечивают не ТикТок и не агитация оппозиционеров, а действия и заявления власти. И помните: пропутинский телевизор сделал для мобилизации противников режима больше, чем все ролики ФБК вместе взятые. Тот, кто сеет ветер, пожнёт бурю.
212 Кб, 800x1009Тот кто сеет ветер, пожнёт большого красного дракона.
>>28196
Где этот петух был когда арестовали Платошкина? Но стоило арестовать Сисяна, так сразу революцию побежал делать. Двуличная гнида.
Где этот петух был когда арестовали Платошкина? Но стоило арестовать Сисяна, так сразу революцию побежал делать. Двуличная гнида.
>>28196
А я одобряю и хочу просто законы под это дело переписать.
Да и главная проблема именно в мягкости наказаний или отсутствии полном. Надо расстрелы ввести за 23 летних выпускниц в заксобрании, например.
>порядочный человек и честный гражданин просто не может одобрять повальные задержания, незаконные аресты и наглую ложь. А
А я одобряю и хочу просто законы под это дело переписать.
Да и главная проблема именно в мягкости наказаний или отсутствии полном. Надо расстрелы ввести за 23 летних выпускниц в заксобрании, например.
>>28154
Наша сила в том, что нас нет, а тому чего нет нельзя нанести урон.
100% гарантия предотвратить крах социализма это не строить его вовсе.
Наша сила в том, что нас нет, а тому чего нет нельзя нанести урон.
100% гарантия предотвратить крах социализма это не строить его вовсе.
>>27804
Детектор чини, я вообще не давал никаких оценочных суждений религиозному мировоззрению, а просто спорил с кондовым совковым научным атеизмом и отрицанием роли христианства в прогрессе общественной морали.
Я уже говорил, что не вижу где в современном общественном сознании есть место для традиционных религий, но и не вижу высокой конкурентно-способности у брутального материализма или очередных оккультных инициатив. Просто не люблю тупой и упёртый антиклерикализм, как и примитивную исламофобию.
>затирал, что религия - это не так уж и плохо
Детектор чини, я вообще не давал никаких оценочных суждений религиозному мировоззрению, а просто спорил с кондовым совковым научным атеизмом и отрицанием роли христианства в прогрессе общественной морали.
Я уже говорил, что не вижу где в современном общественном сознании есть место для традиционных религий, но и не вижу высокой конкурентно-способности у брутального материализма или очередных оккультных инициатив. Просто не люблю тупой и упёртый антиклерикализм, как и примитивную исламофобию.
>>28212
Любишь ли ты анальный секс?
> >затирал, что религия - это не так уж и плохо
> Детектор чини, я вообще не давал никаких оценочных суждений религиозному мировоззрению, а просто спорил с кондовым совковым научным атеизмом и отрицанием роли христианства в прогрессе общественной морали.
> Я уже говорил, что не вижу где в современном общественном сознании есть место для традиционных религий, но и не вижу высокой конкурентно-способности у брутального материализма или очередных оккультных инициатив. Просто не люблю тупой и упёртый антиклерикализм, как и примитивную исламофобию.
Любишь ли ты анальный секс?
>>28218
я не телемит
я не телемит
>>28216
Требования пролетариата раньше: 8-часовой рабочий день
Требования пролетариата сегодня: отменить запрет аниме
Требования пролетариата раньше: 8-часовой рабочий день
Требования пролетариата сегодня: отменить запрет аниме
142 Кб, 591x839>>28141
Нужно начать с использования интернета и создания децентрализованных сетей и пдф инструкций
Нужно начать с использования интернета и создания децентрализованных сетей и пдф инструкций
>>28247
Путинский режим своей оптимизации медицины уже убил моего родственника. Почему я не могу отомстить ему тем же? М?
Путинский режим своей оптимизации медицины уже убил моего родственника. Почему я не могу отомстить ему тем же? М?
>>28251
Месть ничего не изменит. Амор фати.
> Путинский режим своей оптимизации медицины уже убил моего родственника. Почему я не могу отомстить ему тем же? М?
Месть ничего не изменит. Амор фати.
>>27733 (OP)
Поясните залётному, в чём суть левых идей? Если можно, кратко и простым языком.
Поясните залётному, в чём суть левых идей? Если можно, кратко и простым языком.
>>27970
Нет конечно. Либерашки всосут с позором и каждый причастный к либерашьим скаканьям подвергнется нихуёвым репрессиям. А всосут они без шансов потому, что у них нет поддержки простого народа. А нет её потому, что они не отличаются от ЕДРА и многократно критиковали левые позиции, которые импонируют большинству, и не уважали простых людей, их страхи ми потребности.
Один из ярчайших примеров - выборы Трампа. Страхи людей были связаны с тем, что западная демократия не такая честная как пиздели либерахи, а является самым настоящим фашизмом с властью корпораций и информационной диктатурой капитала.
Что по итогу? Выборы сфальсифицировали, Трампа информационно казнили, а ВСЕХ его сторонников заклеймили недолюдьми и подвергли остракизму.
Это то чего боялся простой народ и у нас, что такое будет.
и что сделали либералы? Они начали верещать о том, что ТАК И НУЖНО ЦЕ И ЕСТЬ ДИМАКРАТИЯ А ВЫ ТУПИЕ и, самое страшное, они начали подвергать остракизму "трампистов" у нас. То есть они настолько охуевшие мрази, что даже уже не пытались скрывать свою гнилую и лицемерную натуру.
Поэтому пошли они нахуй. Либерашки осуждали коммунистов, либерашки предлагали запретить советскую символику, либерашки сравнивали социализм с нацизмом, либерашки отрицают проблемы ДИРЬМАКРАТИЙ, либерашки неприемлят инакомыслие, либерашки готовы оправдывать любой косяк западного грантодателя, либерашки готовы к установлению информационного гулага, хотя сами кромче всех верещат на КЛЯТИ КЕТАЙ.
Я презираю либерах. Поэтому я никогда не поддержу ни одни скачки которые будут организовывать всякие Миловы, Волковы, Навальные, Кацы.
Ебал в рот каждую лицемерную мразь, которая не пытается прислушиваться к простому народу и его желаниям, а пытается НАУЧИТЬ простой народ какие у него должны быть желания.
Нет конечно. Либерашки всосут с позором и каждый причастный к либерашьим скаканьям подвергнется нихуёвым репрессиям. А всосут они без шансов потому, что у них нет поддержки простого народа. А нет её потому, что они не отличаются от ЕДРА и многократно критиковали левые позиции, которые импонируют большинству, и не уважали простых людей, их страхи ми потребности.
Один из ярчайших примеров - выборы Трампа. Страхи людей были связаны с тем, что западная демократия не такая честная как пиздели либерахи, а является самым настоящим фашизмом с властью корпораций и информационной диктатурой капитала.
Что по итогу? Выборы сфальсифицировали, Трампа информационно казнили, а ВСЕХ его сторонников заклеймили недолюдьми и подвергли остракизму.
Это то чего боялся простой народ и у нас, что такое будет.
и что сделали либералы? Они начали верещать о том, что ТАК И НУЖНО ЦЕ И ЕСТЬ ДИМАКРАТИЯ А ВЫ ТУПИЕ и, самое страшное, они начали подвергать остракизму "трампистов" у нас. То есть они настолько охуевшие мрази, что даже уже не пытались скрывать свою гнилую и лицемерную натуру.
Поэтому пошли они нахуй. Либерашки осуждали коммунистов, либерашки предлагали запретить советскую символику, либерашки сравнивали социализм с нацизмом, либерашки отрицают проблемы ДИРЬМАКРАТИЙ, либерашки неприемлят инакомыслие, либерашки готовы оправдывать любой косяк западного грантодателя, либерашки готовы к установлению информационного гулага, хотя сами кромче всех верещат на КЛЯТИ КЕТАЙ.
Я презираю либерах. Поэтому я никогда не поддержу ни одни скачки которые будут организовывать всякие Миловы, Волковы, Навальные, Кацы.
Ебал в рот каждую лицемерную мразь, которая не пытается прислушиваться к простому народу и его желаниям, а пытается НАУЧИТЬ простой народ какие у него должны быть желания.
>>28261
Это чатик коммидрочерского-блогинга на рутубе. Собственно левую тему тут не обсуждают.
Это чатик коммидрочерского-блогинга на рутубе. Собственно левую тему тут не обсуждают.
>>28264
Но можно дать ссылку на ролик.
Но можно дать ссылку на ролик.
>>28261
коротко и просто можно практически взаимоисключающие определения давать, например:
левые за коллективизм - правые за индивидуализм
или
левые за человека - правые за корпорацию
коротко и просто можно практически взаимоисключающие определения давать, например:
левые за коллективизм - правые за индивидуализм
или
левые за человека - правые за корпорацию
>>28267
Ой, блять, убери этот шлак. Ладно бы ты Жижека ему дал на пробу, а не ноунейм говноедов.
Ой, блять, убери этот шлак. Ладно бы ты Жижека ему дал на пробу, а не ноунейм говноедов.
>>28261
>в чём суть левых идей?
>today as we witness the complete obsolescence of the right-left split
>the ideal of equality as the central operator of the left-right divide
>>28271
Это современная и хуёвая интерпретация. Эдмунд Бёрк не был против науки и техники. А левые вполне могут быть и луддитами, а точнее даже наоборот луддиты - это стихийные левые.
Это современная и хуёвая интерпретация. Эдмунд Бёрк не был против науки и техники. А левые вполне могут быть и луддитами, а точнее даже наоборот луддиты - это стихийные левые.
476 Кб, 560x330>>28261
Веруем в то, что Маркс экономист и что его никто не опроверг. А также Ленина, пророка его, пославшего нам рай-СССР. И в образование лучшее в мире, дарованное каждому гражданину. И в негодяев заморксих, которые всё это разрушили, а нас облапошили вокруг пальца. И в воскрешение Ленина материалистическое и возврата к СССР коммунистическому, которое не разрушится во век.
>в чём суть левых идей?
Веруем в то, что Маркс экономист и что его никто не опроверг. А также Ленина, пророка его, пославшего нам рай-СССР. И в образование лучшее в мире, дарованное каждому гражданину. И в негодяев заморксих, которые всё это разрушили, а нас облапошили вокруг пальца. И в воскрешение Ленина материалистическое и возврата к СССР коммунистическому, которое не разрушится во век.
27 Кб, 736x839Чëт много залетных в последнее время. Где-то постили ссылку на наш тред что ли?
>>28277
Верится с трудом. Это примерно как рассказы про исламских ученных, а на деле у них шаг вправо, шаг лево от корана и отрубание головы.
Они боролись не против прогресса, а просто мстили за увольнение уничтожая собственность бывших работодателей.
>Верун не был против науки
Верится с трудом. Это примерно как рассказы про исламских ученных, а на деле у них шаг вправо, шаг лево от корана и отрубание головы.
>луддиты - это стихийные левые.
Они боролись не против прогресса, а просто мстили за увольнение уничтожая собственность бывших работодателей.
>>28282
В паблике Стаса Ай Как просто была ссылка.
В паблике Стаса Ай Как просто была ссылка.
>>28281
Диско элизиум
Диско элизиум
>>28274
Ты вот серьёзно на просьбу по-простому пояснить, в чём суть, кидаешь кучу текста на английском?
Ты вот серьёзно на просьбу по-простому пояснить, в чём суть, кидаешь кучу текста на английском?
>>28286
Тащемта в средние века, когда вокруг был Ад и Израиль не такой страшный каким его малюют именно арабы сохранили античное наследие то что сами не дожгли это позже луддиты стали запрещать сатанинскую астрономию, химию и математику которые, справедливости ради нередко, изучались вместе с оккультизмом
Современный луддизм - не менее левая тема.
Тащемта в средние века, когда вокруг был Ад и Израиль не такой страшный каким его малюют именно арабы сохранили античное наследие то что сами не дожгли это позже луддиты стали запрещать сатанинскую астрономию, химию и математику которые, справедливости ради нередко, изучались вместе с оккультизмом
Современный луддизм - не менее левая тема.
>>28281
Очередная антикоммунистическая игра, которую запихали в "топы". Она как Халф-Лайф 2, Пэйперс, плиз и Факторио наполнена чистейшим антикоммунизмом и подаётся для нитакихкакфсе. Мерзкий диссидентский пасквиль с заоблачным рейтингом. И только попробуй сказать, что игра тебе не понравится. Назовут пролетарским быдлом. Высмеют. Затопчут.
Очередная антикоммунистическая игра, которую запихали в "топы". Она как Халф-Лайф 2, Пэйперс, плиз и Факторио наполнена чистейшим антикоммунизмом и подаётся для нитакихкакфсе. Мерзкий диссидентский пасквиль с заоблачным рейтингом. И только попробуй сказать, что игра тебе не понравится. Назовут пролетарским быдлом. Высмеют. Затопчут.
А мы ведь реально можем потерять Леху. Кто же тогда оппозиционировать и народ поднимать будет?
>>28306
Кага (нет)
Кага (нет)
>>28303
она скорее лево-либеральная, там же игра за паспортиста в полу-фашистской стране с жёстким миграционным законодательством, который останавливает бомбистов, шпионов и контрабандистов
она скорее лево-либеральная, там же игра за паспортиста в полу-фашистской стране с жёстким миграционным законодательством, который останавливает бомбистов, шпионов и контрабандистов
116 Кб, 594x459>>28286
>Они боролись не против прогресса, а просто мстили за то, что хозяин предпочёл бездушную машину тупому биороботу
>>28310
это же ресентимент
это же ресентимент
>>28303
Сам автор игры сказал в интервью, что игра про советские режимы.
Вот как всегда. Находится фанбой, который в абсолютно антикоммунистической книге, фильме, игре не увидит антикоммунизма либо даст другую интерпретацию.
>там не про коммунизм
Сам автор игры сказал в интервью, что игра про советские режимы.
Вот как всегда. Находится фанбой, который в абсолютно антикоммунистической книге, фильме, игре не увидит антикоммунизма либо даст другую интерпретацию.
>>28297
Да.
Да.
>>28299
Если бы арабы не торговали с Византией и Индией, нихуя бы у них не было. Эх, кстати, а когда-то турки были терпимым народом, и евреев к себе пускали.
Если бы арабы не торговали с Византией и Индией, нихуя бы у них не было. Эх, кстати, а когда-то турки были терпимым народом, и евреев к себе пускали.
>>28313
Ну это нормально для любого произведения искусства. Мнение автора - это не главное.
>либо даст другую интерпретацию
Ну это нормально для любого произведения искусства. Мнение автора - это не главное.
>>28303
Лол что? Это игра про стройку фабрики и мочилово жуков, там нет идеологии, маня.
>Факторио наполнена чистейшим антикоммунизмом
Лол что? Это игра про стройку фабрики и мочилово жуков, там нет идеологии, маня.
386 Кб, 929x1080Давно присматриваюсь к худенькой, бледненькой: дама — умнее всех вместе взятых записных морксиздов
>>28324
Была бы она трапом, я бы подумал, а так нет.
Была бы она трапом, я бы подумал, а так нет.
>>28306
Да и хуй с ним. Чем хуже тем лучше, даешь революционную ситуацию
Да и хуй с ним. Чем хуже тем лучше, даешь революционную ситуацию
>>28216
Росчерком пера можете любую хуйню объявить. Реальность такая, что их будут убивать.
Росчерком пера можете любую хуйню объявить. Реальность такая, что их будут убивать.
>>28282
А ты как думаешь откуда эти залетные верещащие про митинги? Лахта форсит что будет революция(кек), что посадить инициативных левых.
А ты как думаешь откуда эти залетные верещащие про митинги? Лахта форсит что будет революция(кек), что посадить инициативных левых.
>>28306
Чем чище поляна- тем сильнее бросаются в глаза те кого не накачивают капиталом.
Лехе джихад, Светова ещё бы кто уебенил тайком и было по красоте, но вы одномерные люди, поэтому я ничего не жду такого.
Чем чище поляна- тем сильнее бросаются в глаза те кого не накачивают капиталом.
Лехе джихад, Светова ещё бы кто уебенил тайком и было по красоте, но вы одномерные люди, поэтому я ничего не жду такого.
>>28361
Я милый Кошко мальчик, пойдем гулять.
Я милый Кошко мальчик, пойдем гулять.
>>28294
Это шизофреник, больной человек на пособии, колесник качающий по разным доскам.
Это шизофреник, больной человек на пособии, колесник качающий по разным доскам.
Сцук как же я ору с Кагарлицкого, ведь он даже с либерахами размежеваться не может. У него кстати проскакивали фразочки про то что Бидон придет, нашим властям жеппы надерет, мол при Трампе они шибко расслабились. Надо бы проверить этот его институт проблем глобализации на предмет откуда денежки. Вангую тот ещё иностранный агент на финансовом кранике от фашингтонских дерьмократов
37 Кб, 720x720Пока все в нетерпении ожидают завтрашнего митинга, позволю себе несколько неуместный вопрос...
Второй сезон Ре:зеро как? Нормас? Стоит смотреть?
Второй сезон Ре:зеро как? Нормас? Стоит смотреть?
>>28375
Пиздеж это все. Он фрилансер, вот и вертится, чтобы спрос угадать.
Пиздеж это все. Он фрилансер, вот и вертится, чтобы спрос угадать.
>>28376
Типичное аниме с хорошей завязкой, нудной/филлерной серединой и тотальным сливом в концовке.
Типичное аниме с хорошей завязкой, нудной/филлерной серединой и тотальным сливом в концовке.
>>28373
Когда они откроют своё классовое мировоззрение, да и хуй с ними, пропаганда сделает свое дело. На кафедрах научного социал демократизма, обоснуют данную тему как надо.
Когда они откроют своё классовое мировоззрение, да и хуй с ними, пропаганда сделает свое дело. На кафедрах научного социал демократизма, обоснуют данную тему как надо.
>>28318
Какой же бред.
"Страсти Христовы" антисемитский фильм, а "Апокалипсис" оправдывает конкистадоров. Но это видят все, и критики и зрители. Там нет других интерпретаций.
Какой же бред.
"Страсти Христовы" антисемитский фильм, а "Апокалипсис" оправдывает конкистадоров. Но это видят все, и критики и зрители. Там нет других интерпретаций.
>>28379
Потом уже вас свергать придут, пока вы вместо изменения жизни к лучшему начнете пидоров легализовывать.
Рабочие скажут, что вы ставленники иностранных глобалистов желающих вести линию мягкого геноцида.
Потом уже вас свергать придут, пока вы вместо изменения жизни к лучшему начнете пидоров легализовывать.
Рабочие скажут, что вы ставленники иностранных глобалистов желающих вести линию мягкого геноцида.
>>28385
Ссылку? Бай зе вей Удальцова либералы уже кинули через хуй, ему виднее стоит с ними сотрудничать или нет.
Ссылку? Бай зе вей Удальцова либералы уже кинули через хуй, ему виднее стоит с ними сотрудничать или нет.
>>28382
Путинские капиталиств расшатает страну, станет очень плохо люду, а там будем мы, радужные мальчики с кошачьими ушками, бональная "вилка" на одной стороне социал-демократизм с нами, а на другой старый прогнивший капитализм.
Путинские капиталиств расшатает страну, станет очень плохо люду, а там будем мы, радужные мальчики с кошачьими ушками, бональная "вилка" на одной стороне социал-демократизм с нами, а на другой старый прогнивший капитализм.
>>28396
Ага, напечатать денег. Спасибо, в 90-ые проходили.
Ага, напечатать денег. Спасибо, в 90-ые проходили.
>>28399
Так после кризиса власти будет резкий скачок вниз. И тут ты приходишь в школы с пидорами в учебной программе.
Так после кризиса власти будет резкий скачок вниз. И тут ты приходишь в школы с пидорами в учебной программе.
>>28401
Скорее прото-турки. Статуи 12 века как бы намекают, что к нынешним они имели очень дальнее родство.
Скорее прото-турки. Статуи 12 века как бы намекают, что к нынешним они имели очень дальнее родство.
>>28402
Пидоры будут скраю, а на видном месте будет новый курс по русски. Рабочие места, соц программы, прогрессивная шкала налогооблажения, рабочий это звучит гордо и т.д.
Пидоры будут скраю, а на видном месте будет новый курс по русски. Рабочие места, соц программы, прогрессивная шкала налогооблажения, рабочий это звучит гордо и т.д.
Будет круто сделать Яндекс станцию, но с Лениным? Видос имеется ввиду.
>>28413
Первый несколько лет будет пиздец.
Если введёте в школах пидоров - рабочие скажут, что вы спецом вредите стране. Им это подскажут.
Потом отъедете так же быстро, потому что реальных оснований форсить пидоров действительно нет никаких, кроме вашего идеологического фанатизма.
Первый несколько лет будет пиздец.
Если введёте в школах пидоров - рабочие скажут, что вы спецом вредите стране. Им это подскажут.
Потом отъедете так же быстро, потому что реальных оснований форсить пидоров действительно нет никаких, кроме вашего идеологического фанатизма.
>>28420
Что не так? Статую/бюсты реальные. Турки селджуки были монголоилами, нынешние турки ближе к завоеваным грекам.
Что не так? Статую/бюсты реальные. Турки селджуки были монголоилами, нынешние турки ближе к завоеваным грекам.
>>28411
Абу не пропускает ссылку?
Абу не пропускает ссылку?
>>28430
А кого тогда Геогий победоносец 7500 лет назад заборол? Змия безродного - китайцев.
А кого тогда Геогий победоносец 7500 лет назад заборол? Змия безродного - китайцев.
>>28430
После незаконного захвата власти на Руси прозападной династией Романовых, началось плавное, но систематическое уничтожение нашего прошлого. В том числе и летоисчисления. Сначала была заменена буква “и” в слове МИР на букву “i”, и “сотворение мiра ” постепенно стало ассоциироваться с созданием Вселенной, а не с установлением мира после войны.
Совершил это деяние Петр I, точнее – его ДВОЙНИК. Именно по указу Петра в лето 7208-ое, по действующему летоисчислению, Россия отменила свой родной Календарь и перешла на ныне действующее годоисчисление, начав отсчет от 1700 года.
Параллельно, на фресках и гравюрах, которые изображали поверженного Дракона Витязем-Арием, Дракон (символ Китая-Аримии) был заменен на абстрактного Змия, а Витязь-Арий, который на Руси именовался как Юрий, получил имя Георгия (что по гречески означает землепашец) Следует ли напоминать, что землепашец, который арает землю есть Арий, ариец? Тем не менее, святой Георгий так и остался покровителем землепашцев в большинстве современных культур.
Подмена трёх важных компонентов образа Великой Победы – слова МИР (без войны) на Вселенную, ДРАКОНА (Китайского) на безродного Змия, и имени Русского Витязя на греческого Георгия постепенно превратило значимое СОБЫТИЕ отсчета нашего летоисчисления в абстракцию, “фентези”, лишило ценности в людской памяти. Это и позволило Петру на 7208 лете безболезненно и без сопротивления заменить наш древний календарь на европейский.
Если мы посмотрим внимательно, как на протяжении последних 20 лет нашу Победу в Великой Отечественной войне пытаются принизить и свести на нет ее первоначальный смысл – станет видна параллель, с событиями по отмене Славянского календаря.
После незаконного захвата власти на Руси прозападной династией Романовых, началось плавное, но систематическое уничтожение нашего прошлого. В том числе и летоисчисления. Сначала была заменена буква “и” в слове МИР на букву “i”, и “сотворение мiра ” постепенно стало ассоциироваться с созданием Вселенной, а не с установлением мира после войны.
Совершил это деяние Петр I, точнее – его ДВОЙНИК. Именно по указу Петра в лето 7208-ое, по действующему летоисчислению, Россия отменила свой родной Календарь и перешла на ныне действующее годоисчисление, начав отсчет от 1700 года.
Параллельно, на фресках и гравюрах, которые изображали поверженного Дракона Витязем-Арием, Дракон (символ Китая-Аримии) был заменен на абстрактного Змия, а Витязь-Арий, который на Руси именовался как Юрий, получил имя Георгия (что по гречески означает землепашец) Следует ли напоминать, что землепашец, который арает землю есть Арий, ариец? Тем не менее, святой Георгий так и остался покровителем землепашцев в большинстве современных культур.
Подмена трёх важных компонентов образа Великой Победы – слова МИР (без войны) на Вселенную, ДРАКОНА (Китайского) на безродного Змия, и имени Русского Витязя на греческого Георгия постепенно превратило значимое СОБЫТИЕ отсчета нашего летоисчисления в абстракцию, “фентези”, лишило ценности в людской памяти. Это и позволило Петру на 7208 лете безболезненно и без сопротивления заменить наш древний календарь на европейский.
Если мы посмотрим внимательно, как на протяжении последних 20 лет нашу Победу в Великой Отечественной войне пытаются принизить и свести на нет ее первоначальный смысл – станет видна параллель, с событиями по отмене Славянского календаря.
>>28439
Вот ты шутки тут шутишь, а мне мой начальник это со всей серьёзностью втирал. Ещё про Навь, Явь, Правь, руны и подобный адок.
Вот ты шутки тут шутишь, а мне мой начальник это со всей серьёзностью втирал. Ещё про Навь, Явь, Правь, руны и подобный адок.
>>28439
Прям НОД, неудивлюсь если Петр был одновременно лидером нац освобождения и наместником колонии.
>Совершил это деяние Путин, точнее – его ДВОЙНИК.
Прям НОД, неудивлюсь если Петр был одновременно лидером нац освобождения и наместником колонии.
>>28436
Я хочууууууу.
Я хочууууууу.
>>28449
Да. ХЗ как он вступил в говно (ЕдРо)
Да. ХЗ как он вступил в говно (ЕдРо)
>>28442
А ты ему сказал что это фентези? Ладно если человек упарывается неоязыческой или оккультной темой, Б-г ему судя, но это же просто хуйня выдуманная из головы.
>Ещё про Навь, Явь, Правь, руны и подобный адок.
А ты ему сказал что это фентези? Ладно если человек упарывается неоязыческой или оккультной темой, Б-г ему судя, но это же просто хуйня выдуманная из головы.
534 Кб, 2400x3388>>28249
Вот здесь
Вот здесь
>>28445
Если бы не Петр, на его месте были бы солдаты НАТО.
>Петр был одновременно лидером нац освобождения и наместником колонии.
Если бы не Петр, на его месте были бы солдаты НАТО.
>>28456
Там дядька такой, я не удивлюсь, если он ещё и православный. Но он кабанчик, фанат БОРОТЬБЫ и качалочек. Поломал бы он меня после моих попыток ему про фентезятину рассказать - и всего делов.
Там дядька такой, я не удивлюсь, если он ещё и православный. Но он кабанчик, фанат БОРОТЬБЫ и качалочек. Поломал бы он меня после моих попыток ему про фентезятину рассказать - и всего делов.
12,4 Мб, mp4,484x272, 7:21
Официальная позиция истинных марксистов по поводу сисингов
>>28467
Стас официально сказал, что он против марксизма
Стас официально сказал, что он против марксизма
>>28439
Этот пост исчерпал все вопросы левых задротов с хрю, которые они обсасывали на протяжении 127 тредов. Они забросили щитпостинг на дваче и стали славить Род.
Этот пост исчерпал все вопросы левых задротов с хрю, которые они обсасывали на протяжении 127 тредов. Они забросили щитпостинг на дваче и стали славить Род.
>>28473
Кроме трапа, там уже необратимые изменения.
Кроме трапа, там уже необратимые изменения.
>>28467
Лахтошваль и сюда добралась. Возвращайся на свою по/рашу
Лахтошваль и сюда добралась. Возвращайся на свою по/рашу
>>28487
Дрочка для удовольствия зло, раз в неделю, чтобы удолетворить биологические потребности норм.
Дрочка для удовольствия зло, раз в неделю, чтобы удолетворить биологические потребности норм.
>>28487
Дрочить самому себе есть проявление разложенческого буржуазного индивидуализма. Левый должен дрочить не себе, а товарищу, пока товарищ дрочит ему.
Дрочить самому себе есть проявление разложенческого буржуазного индивидуализма. Левый должен дрочить не себе, а товарищу, пока товарищ дрочит ему.
>>28487
Никакой. Если это не отчуждённость пролетария, которую должно преодолеть. Тогда это мещанство и буржуазное излишество.
Никакой. Если это не отчуждённость пролетария, которую должно преодолеть. Тогда это мещанство и буржуазное излишество.
>>28490
Нет, порнография - опиум для народа.
>раз в неделю, чтобы удолетворить биологические потребности норм
Нет, порнография - опиум для народа.
>>28520
Исламистов на ножи.
Марксизм единственно верное учение о трансцендентальном.
>Гейдара Джахидовича.
Исламистов на ножи.
Марксизм единственно верное учение о трансцендентальном.
>>28523
Как нестранно, но исламизм ближе к православию чем западное католичество.
https://www.youtube.com/watch?v=UxF7GLd8QcA
Как нестранно, но исламизм ближе к православию чем западное католичество.
https://www.youtube.com/watch?v=UxF7GLd8QcA
>>28550
Ну, так это пригламуренный официоз для ширнармасс. Но настоящие cumрады всё прекрасно понимают.
Ну, так это пригламуренный официоз для ширнармасс. Но настоящие cumрады всё прекрасно понимают.
>>28551
Левые почему-то хейтят этот фрагмент, НО мне он нравится. Действительно какой процент восставших понимал всю гениальность Ленина в 2017? Отнять и поделить вот их максимум, а Ленин хотел изменить систему.
Левые почему-то хейтят этот фрагмент, НО мне он нравится. Действительно какой процент восставших понимал всю гениальность Ленина в 2017? Отнять и поделить вот их максимум, а Ленин хотел изменить систему.
>>28553
Вот это суперохуенно. При Хрущеве такого уже неснимали, т.к. появилась прослойка богатых "коммунистов"
>уничтожить богатых физически, по факту богатства
Вот это суперохуенно. При Хрущеве такого уже неснимали, т.к. появилась прослойка богатых "коммунистов"
>>28527
Какая мне разница. Православие того же сорта враждебное учение.
Нет богов ни на небе, ни на земле. Только марксистская истина.
Какая мне разница. Православие того же сорта враждебное учение.
Нет богов ни на небе, ни на земле. Только марксистская истина.
>>28320
Ещё один. Я зашёл на форум разработчиков и спросил про их идеологические взгляды и чем они вдохновлялись при создании игры и написал, что было бы неплохо добавить к игре коммунистической тематики хотя бы к бэкграунду главного героя.
Мою ветку тут же засрали праваки с призывами каяться за СССР. Потом туда явился разраб и сказал, что идея игры ему пришла в голову, когда он читал аэшников вроде Мизеса, а для воплощения идеи он использовал концепт Робинзона на острове из книг Бастиа. А мне выдали пермач за аватарку со Сталиным. Вернуть деньги в стиме не получается из-за наигранных часов. А запускать эту аэш-шизу уже не хочется.
>Это игра про стройку фабрики и мочилово жуков
Ещё один. Я зашёл на форум разработчиков и спросил про их идеологические взгляды и чем они вдохновлялись при создании игры и написал, что было бы неплохо добавить к игре коммунистической тематики хотя бы к бэкграунду главного героя.
Мою ветку тут же засрали праваки с призывами каяться за СССР. Потом туда явился разраб и сказал, что идея игры ему пришла в голову, когда он читал аэшников вроде Мизеса, а для воплощения идеи он использовал концепт Робинзона на острове из книг Бастиа. А мне выдали пермач за аватарку со Сталиным. Вернуть деньги в стиме не получается из-за наигранных часов. А запускать эту аэш-шизу уже не хочется.
>>28570
как же это охуенно
как же это охуенно
>>28428
Ты небось при виде этимологического словаря тут же про Задорнова агукать начинаешь?
Ты небось при виде этимологического словаря тут же про Задорнова агукать начинаешь?
>>28428
Тюрки реально как-то на европеоидов похожи не были.
Тюрки реально как-то на европеоидов похожи не были.
Власть перешла в глухую оборону, спрятавшись за стеной ОМОНа. Раньше они хоть свои путинги проводили, сгоняя туда бюджетников, зависимых работников и приманивая бедняков бесплатными блинами и супами. Сейчас даже на путинги у них нет потенции. И они могут рассчитывать только на тех кому платят: штатных пропагандистов и силовиков.
В Москве готовится настоящая спецоперация, с тотальным закрытием центра города, включая магазины, кафе и станции метро. В регионах тоже ограничивают движение общественного транспорта, готовят камеры, усиливают охрану административных зданий, размещают в них резервные части полиции и Росгвардии. Это не говоря про компанию тотального запугивания населения, особенно по линии бюджетных учреждений, школ и ВУЗов. И массовые задержания навальнистов и других активистов по всей стране.
Это беспрецедентные меры подготовки к протестным акциям, каких страна не знала все последние 30 лет. С гражданами собираются бороться как с террористами или солдатами условного противника. Будем надеяться, до стрельбы на поражение не дойдёт. Шаги власти наглядно демонстрируют всю серьёзность ситуации, которая несводима к преследованию группы умеренных оппозиционеров. Власть знает, что народ выходит не за Навального и его команду, а за себя. И люди припомнят власти все её «подарки» последних лет: отъём социальных и политических прав. Отсутствие сколько-нибудь значимой гос поддержки граждан, ввиду 8-летнего кризиса, сопровождавшегося стагнацией доходов, вершиной которого стал коронакризис.
Плачевную ситуацию и гнетущие тенденции мы видим на рынке труда, в сфере жилья и ЖКХ, в градостроительстве, экологии и даже благоустройстве городов. Сейчас во весь рост встал кризис систем здравоохранения и образования, которые путинская власть последовательно реформировала в сторону «оптимизации» и коммерциализации более 10 лет.
Всё это не может пройти само собой и люди начали это понимать. И это приводит всех в ярость. Ещё вчера на протесты выходили мирные интеллигенты из мегаполисов, чтобы подставлять спины под дубинки ОМОНа. Сейчас мы видим, как провинция поднимается на протест. А среди участников, толпы озлобленной бедной молодёжи, осознавшей, что при текущем порядке вещей у них нет будущего. Эти люди дают сдачи, отвечают ударом на удар. Поколение Путина не оправдало ожиданий стареющего автократа на лояльность системе.
В Москве готовится настоящая спецоперация, с тотальным закрытием центра города, включая магазины, кафе и станции метро. В регионах тоже ограничивают движение общественного транспорта, готовят камеры, усиливают охрану административных зданий, размещают в них резервные части полиции и Росгвардии. Это не говоря про компанию тотального запугивания населения, особенно по линии бюджетных учреждений, школ и ВУЗов. И массовые задержания навальнистов и других активистов по всей стране.
Это беспрецедентные меры подготовки к протестным акциям, каких страна не знала все последние 30 лет. С гражданами собираются бороться как с террористами или солдатами условного противника. Будем надеяться, до стрельбы на поражение не дойдёт. Шаги власти наглядно демонстрируют всю серьёзность ситуации, которая несводима к преследованию группы умеренных оппозиционеров. Власть знает, что народ выходит не за Навального и его команду, а за себя. И люди припомнят власти все её «подарки» последних лет: отъём социальных и политических прав. Отсутствие сколько-нибудь значимой гос поддержки граждан, ввиду 8-летнего кризиса, сопровождавшегося стагнацией доходов, вершиной которого стал коронакризис.
Плачевную ситуацию и гнетущие тенденции мы видим на рынке труда, в сфере жилья и ЖКХ, в градостроительстве, экологии и даже благоустройстве городов. Сейчас во весь рост встал кризис систем здравоохранения и образования, которые путинская власть последовательно реформировала в сторону «оптимизации» и коммерциализации более 10 лет.
Всё это не может пройти само собой и люди начали это понимать. И это приводит всех в ярость. Ещё вчера на протесты выходили мирные интеллигенты из мегаполисов, чтобы подставлять спины под дубинки ОМОНа. Сейчас мы видим, как провинция поднимается на протест. А среди участников, толпы озлобленной бедной молодёжи, осознавшей, что при текущем порядке вещей у них нет будущего. Эти люди дают сдачи, отвечают ударом на удар. Поколение Путина не оправдало ожиданий стареющего автократа на лояльность системе.
Власть перешла в глухую оборону, спрятавшись за стеной ОМОНа. Раньше они хоть свои путинги проводили, сгоняя туда бюджетников, зависимых работников и приманивая бедняков бесплатными блинами и супами. Сейчас даже на путинги у них нет потенции. И они могут рассчитывать только на тех кому платят: штатных пропагандистов и силовиков.
В Москве готовится настоящая спецоперация, с тотальным закрытием центра города, включая магазины, кафе и станции метро. В регионах тоже ограничивают движение общественного транспорта, готовят камеры, усиливают охрану административных зданий, размещают в них резервные части полиции и Росгвардии. Это не говоря про компанию тотального запугивания населения, особенно по линии бюджетных учреждений, школ и ВУЗов. И массовые задержания навальнистов и других активистов по всей стране.
Это беспрецедентные меры подготовки к протестным акциям, каких страна не знала все последние 30 лет. С гражданами собираются бороться как с террористами или солдатами условного противника. Будем надеяться, до стрельбы на поражение не дойдёт. Шаги власти наглядно демонстрируют всю серьёзность ситуации, которая несводима к преследованию группы умеренных оппозиционеров. Власть знает, что народ выходит не за Навального и его команду, а за себя. И люди припомнят власти все её «подарки» последних лет: отъём социальных и политических прав. Отсутствие сколько-нибудь значимой гос поддержки граждан, ввиду 8-летнего кризиса, сопровождавшегося стагнацией доходов, вершиной которого стал коронакризис.
Плачевную ситуацию и гнетущие тенденции мы видим на рынке труда, в сфере жилья и ЖКХ, в градостроительстве, экологии и даже благоустройстве городов. Сейчас во весь рост встал кризис систем здравоохранения и образования, которые путинская власть последовательно реформировала в сторону «оптимизации» и коммерциализации более 10 лет.
Всё это не может пройти само собой и люди начали это понимать. И это приводит всех в ярость. Ещё вчера на протесты выходили мирные интеллигенты из мегаполисов, чтобы подставлять спины под дубинки ОМОНа. Сейчас мы видим, как провинция поднимается на протест. А среди участников, толпы озлобленной бедной молодёжи, осознавшей, что при текущем порядке вещей у них нет будущего. Эти люди дают сдачи, отвечают ударом на удар. Поколение Путина не оправдало ожиданий стареющего автократа на лояльность системе.
В Москве готовится настоящая спецоперация, с тотальным закрытием центра города, включая магазины, кафе и станции метро. В регионах тоже ограничивают движение общественного транспорта, готовят камеры, усиливают охрану административных зданий, размещают в них резервные части полиции и Росгвардии. Это не говоря про компанию тотального запугивания населения, особенно по линии бюджетных учреждений, школ и ВУЗов. И массовые задержания навальнистов и других активистов по всей стране.
Это беспрецедентные меры подготовки к протестным акциям, каких страна не знала все последние 30 лет. С гражданами собираются бороться как с террористами или солдатами условного противника. Будем надеяться, до стрельбы на поражение не дойдёт. Шаги власти наглядно демонстрируют всю серьёзность ситуации, которая несводима к преследованию группы умеренных оппозиционеров. Власть знает, что народ выходит не за Навального и его команду, а за себя. И люди припомнят власти все её «подарки» последних лет: отъём социальных и политических прав. Отсутствие сколько-нибудь значимой гос поддержки граждан, ввиду 8-летнего кризиса, сопровождавшегося стагнацией доходов, вершиной которого стал коронакризис.
Плачевную ситуацию и гнетущие тенденции мы видим на рынке труда, в сфере жилья и ЖКХ, в градостроительстве, экологии и даже благоустройстве городов. Сейчас во весь рост встал кризис систем здравоохранения и образования, которые путинская власть последовательно реформировала в сторону «оптимизации» и коммерциализации более 10 лет.
Всё это не может пройти само собой и люди начали это понимать. И это приводит всех в ярость. Ещё вчера на протесты выходили мирные интеллигенты из мегаполисов, чтобы подставлять спины под дубинки ОМОНа. Сейчас мы видим, как провинция поднимается на протест. А среди участников, толпы озлобленной бедной молодёжи, осознавшей, что при текущем порядке вещей у них нет будущего. Эти люди дают сдачи, отвечают ударом на удар. Поколение Путина не оправдало ожиданий стареющего автократа на лояльность системе.
>>28423
А нынешние греки - смесь южных славян с турками.
А нынешние греки - смесь южных славян с турками.
>>28564
И Сёмин пророк её!
И Сёмин пророк её!
>>28598
От же ж скотина, а!
От же ж скотина, а!
![Есть такая партия - РСДРП(б) Ленин, Троцкий, Сталин, Дзержи[...].mp4](https://2ch.life/hry/thumb/427733/16120538671720s.jpg)
>>28604
Разложил все по полочкам. Почему у нас нет няшныз левых трапо блогеров!!!
Разложил все по полочкам. Почему у нас нет няшныз левых трапо блогеров!!!
751 Кб, 500x544Жаба с гадюкой! Не мой протест! Режим скорее сам перейдет на сторону Гапона, чем позволит коммунистам прикоснуться к частной собственности на средства производства. Сидим дома товарищи!
>>28634
Не, поеду на сноуборде кататься. Вечером ещё с вас поугараю
Не, поеду на сноуборде кататься. Вечером ещё с вас поугараю
>>28637
Всё так.
Всё так.
>>28648
Я надеюсь ты пойдешь, сегодня их обещали увозить из Москвы по регионам.
Я надеюсь ты пойдешь, сегодня их обещали увозить из Москвы по регионам.
>>28654
Вот оно что!!!;;
Вот оно что!!!;;
Тем временем от платошкинцев уходят люди. К Навальному. скрин из моего городского чата
>>28666
Ренегаты!!!!!!
Ренегаты!!!!!!
Действуйте братья!!!
125 Кб, 640x640Сейчас я в Иркутске. Народ пытались заблокировать на подступах к центру, но они прошли. Начались беспрецедентно жесткие задержания. Здесь такого раньше никогда не было. За годы губернаторства Левченко не был запрещён ни один митинг.
Сибирь вышла. В Иркутске и Новосибирске много людей. В Красноярске не очень много, их окружили силовики, но, судя по всему, настроение боевое. Томск и Омск очень активны. Власти отвечают задержаниями, в том числе в Томске схватили депутатов.
В отличие от Дальнего Востока, где народ, похоже, выдохся, да и мороз сказался, сибирский протест пока идет по нарастающей. Надо надеяться, что европейская Россия подхватит. Ждем новостей из столиц.
Сибирь вышла. В Иркутске и Новосибирске много людей. В Красноярске не очень много, их окружили силовики, но, судя по всему, настроение боевое. Томск и Омск очень активны. Власти отвечают задержаниями, в том числе в Томске схватили депутатов.
В отличие от Дальнего Востока, где народ, похоже, выдохся, да и мороз сказался, сибирский протест пока идет по нарастающей. Надо надеяться, что европейская Россия подхватит. Ждем новостей из столиц.
>>28669
Если Кага не будет снимать видео про 23 февраля, то никакой он нахуй не левый и сколько он успел штабов организовать? Времени была неделя. Уверен, что он так нихуя и не делал.
Если Кага не будет снимать видео про 23 февраля, то никакой он нахуй не левый и сколько он успел штабов организовать? Времени была неделя. Уверен, что он так нихуя и не делал.
Все будут вспоминать эти славные деньки.
>>28666
Вот вам и митинг как поле для агитации.
Оно и изначально было ясно всем обладающим ещё рассудком, что самоподдувным форсом на месте агитацию из каждого утюга не перешибешь.
Вот вам и митинг как поле для агитации.
Оно и изначально было ясно всем обладающим ещё рассудком, что самоподдувным форсом на месте агитацию из каждого утюга не перешибешь.
>>28666
У них очень сильно аудитория на самом деле пересекается, я давно говорил об этом. Когда говорят, что за Навального выступает большое количество людей с левыми взглядами, это на самом деле так.
У них очень сильно аудитория на самом деле пересекается, я давно говорил об этом. Когда говорят, что за Навального выступает большое количество людей с левыми взглядами, это на самом деле так.
231 Кб, 1080x1350Сижу дома. Читаю Маркса и Гегеля. Пью горячий чай с конфетками и под пледиком. Хорошо.
>>28669
>организуем штабы, вот что надо делать
>вы организуйте, а я на готовое приеду и митинг организуйте за меня. Омном ном гешефт попер.
>>28680
Оксанка и молдованка.
Оксанка и молдованка.
>>28680
Это люди. Они из будущего
Это люди. Они из будущего
https://www.youtube.com/watch?v=YBU-0H3M2Ok&feature=youtu.be
Калининград с нами, детсад на выезде!!
Калининград с нами, детсад на выезде!!
А Ростов конечно как всегда жиденько. https://youtu.be/eKgYSeH8c20
Калмык, твои оправдания?!
Калмык, твои оправдания?!
>>28699
Может потому что он левый, а не правый.
Может потому что он левый, а не правый.
>>28705
Левый фронт с КПРФ.
Он из шапки исчезнет, если не покажет штабы, которые он организовал или не примет участие в митинге 23 числа.
>Кто объявил левый митинг 23.02
Левый фронт с КПРФ.
>31.01 левым сделал Кага.
Он из шапки исчезнет, если не покажет штабы, которые он организовал или не примет участие в митинге 23 числа.
>>28711
Я представляю что тот крепкий удар по башке пришёлся Каго-филу и так приятно на душе становится.
Я представляю что тот крепкий удар по башке пришёлся Каго-филу и так приятно на душе становится.
>>28718
Нет, я кореянка
Нет, я кореянка
>>28724
Если только контрреволюции и глубокой реакции.
Почитание Бродского тому свидетельство.
>Колыбель революции
Если только контрреволюции и глубокой реакции.
Почитание Бродского тому свидетельство.
194 Кб, 800x1200>>28716
Блин, там весело. Хочу к ним.
Блин, там весело. Хочу к ним.
>>28728
А что делает картину реальной? Интеллигентишки формируют сферу общественного сознания. Соответственно и всяких девиантов в питере на метр больше.
А что делает картину реальной? Интеллигентишки формируют сферу общественного сознания. Соответственно и всяких девиантов в питере на метр больше.
>>28730
Революционного элимента на метр больше.
> Соответственно и всяких девиантов в питере на метр больше.
Революционного элимента на метр больше.
>>28732
Девианты не революционеры. Они максимум пушечное мясо, которое надо в секточки затаскивать и наускивать ёбать всяких Световых.
Девианты не революционеры. Они максимум пушечное мясо, которое надо в секточки затаскивать и наускивать ёбать всяких Световых.
>>28745
Какая нахуй свобода, мы вообще-то левые и у нас нет никакой ценности в свободе слова и другом социал-дарвинизме.
Какая нахуй свобода, мы вообще-то левые и у нас нет никакой ценности в свободе слова и другом социал-дарвинизме.
>>28749
Мразь залётная, ты заебала заспамливать тред своим говном. Из-за этого говнофорса больше уже никто даже не пишет в треде.
Уебывай и уноси свой кал с собой. Если хочешь, то в центристский тред, раз уж ты всеядный такой.
Мразь залётная, ты заебала заспамливать тред своим говном. Из-за этого говнофорса больше уже никто даже не пишет в треде.
Уебывай и уноси свой кал с собой. Если хочешь, то в центристский тред, раз уж ты всеядный такой.
>>28751
Никто даже не тронет мои посты, даунич.
Никто даже не тронет мои посты, даунич.
>>428750
Бывает. Тех революция случилась позже.
>>28368
В прошлом треде анон придумал, что Голем будет рассказывать, что дворец обошёлся народу бесплатно, потому что государство печатает деньги.
@
Големоподсосы порвались и начали визжать.
@
Голем снимает видео, что дворец обошёлся народу бесплатно, потому что государство печатает деньги.
В прошлом треде анон придумал, что Голем будет рассказывать, что дворец обошёлся народу бесплатно, потому что государство печатает деньги.
@
Големоподсосы порвались и начали визжать.
@
Голем снимает видео, что дворец обошёлся народу бесплатно, потому что государство печатает деньги.
кто хочет на стрим в качестве гостя, расскажу как нужно делать базовый доход и почему базовый доход выгоден для общества.
И почему современный коммунизм настолько плох.
И почему современный коммунизм настолько плох.
>>28768
Как в киберпанка? Что сквозь стену бьёт?
Как в киберпанка? Что сквозь стену бьёт?
>>28570
Вот у меня тоже осадочек после игры остался. А потом я вспомнил, что когда Даня спорил с АЭШниками, они всегда обращались к Робинзону на острове.
Вот у меня тоже осадочек после игры остался. А потом я вспомнил, что когда Даня спорил с АЭШниками, они всегда обращались к Робинзону на острове.
>>28776
добавил
добавил
>>28771
KotVaska#1496
KotVaska#1496
>>28760
Хуй знает чем ты это видео смотрел. Походу ты тупо триггернулся
Хуй знает чем ты это видео смотрел. Походу ты тупо триггернулся
>>28785
Ждём. Думаю надо будет поговорить про митинги. Коммунист должен защитить свою позицию по ним.
Ждём. Думаю надо будет поговорить про митинги. Коммунист должен защитить свою позицию по ним.
Вадимы пидорасы.
Грамотный блогер. Подловил этого Вадима.
>>28794
На стрим подтягивайся
На стрим подтягивайся
Вадим умный
Роевой коммунизм! Однако! Я за. Мне нравится.
>>28816
Никаких, у них текучесть кадров, так что в бой.
Никаких, у них текучесть кадров, так что в бой.
>>28680
Пролетариат
Пролетариат
https://youtu.be/rdD3MXVX5W4
Если Трамп создаст патриотическую партию, то есть возможность создать "нормальную" европескую демократию в США.
Если Трамп создаст патриотическую партию, то есть возможность создать "нормальную" европескую демократию в США.
>>28785
Нам нужно бороться против капиталистических левых блогеров, они уводят нас от истинного коммунизма.
Всех этих левых блогеров спонсируют капиталисты, что бы обезвредить коммунистическое движение.
Нам нужно бороться против капиталистических левых блогеров, они уводят нас от истинного коммунизма.
Всех этих левых блогеров спонсируют капиталисты, что бы обезвредить коммунистическое движение.
>>28830
Кид шарит в коммунизме.
Кид шарит в коммунизме.
>>27969
ч. 1.1 ст. 212 УК РФ (склонение или иное вовлечение лица к совершению массовых беспорядков)
ч. 1.1 ст. 212 УК РФ (склонение или иное вовлечение лица к совершению массовых беспорядков)
>>28840
Сисян подставил людей под дубинки и статьи просто так. Кац пишет, что режим уже все.
Сисян подставил людей под дубинки и статьи просто так. Кац пишет, что режим уже все.
СЛИИИИИИИИИЛ!!*
https://www.youtube.com/watch?v=VOpolaILyrI
https://www.youtube.com/watch?v=VOpolaILyrI
>>28860
очнитесь, РФ - это юридически нелегитимная организация без конституции. весь этот театр нужен что бы вы продолжали верить в существование конституции.
Оригинала конституции не существует, а значит происходящее юридически незаконно
очнитесь, РФ - это юридически нелегитимная организация без конституции. весь этот театр нужен что бы вы продолжали верить в существование конституции.
Оригинала конституции не существует, а значит происходящее юридически незаконно
>>28860
Вот Светов в Шиес.
https://www.youtube.com/watch?v=-7hG4KU0ymg
Покажите в Шиес вашу петушиную коммиобойму из Садонина, Рудого, Семина, Кагарлицкого и т.д.
Вот Светов в Шиес.
https://www.youtube.com/watch?v=-7hG4KU0ymg
Покажите в Шиес вашу петушиную коммиобойму из Садонина, Рудого, Семина, Кагарлицкого и т.д.
>>28878
Так Светов не либертарианец, у него либертарианство это все что угодно в зависимости от ситуации, но только не либертарианство.
Так Светов не либертарианец, у него либертарианство это все что угодно в зависимости от ситуации, но только не либертарианство.
125 Кб, 640x640Второй день всероссийских протестов подходит к концу. Власть задействовала все резервы, бросив в дело тысячи силовиков по всей стране, но нет никаких признаков стабилизации. 3600 задержанных менее чем за сутки — итог работы репрессивной машины, которая уже не может быть остановлена иначе, как сменой режима. Все прекрасно понимают, что это в лучшем случае пиррова победа.
Пойдя по пути тотальной блокады центральных улиц и площадей и фактически парализовав жизнь основных городов, власти совершили грубую логистическую ошибку. Если бы речь шла об одномоментном событии, такой подход имел бы смысл. Но заведомо понятно: протесты будут повторяться. И в данном случае даже не важно, пойдут они по нарастающей или по нисходящей. Просто теперь власти придется повторять те же действия снова и снова. И достаточно будет кому-то из навальнистов назначить очередную демонстрацию, чтобы в России во всех основных городах закрывали станции метро, отменяли движение городского транспорта, блокировали центральные улицы, площади и парки. Помимо того, что воспроизводство данной модели поведения со стороны власти абсурдно, подобный метод борьбы с протестом очень ресурсозатратный. Он требует огромной мобилизации людей и технических средств с высоким риском, что система просто надорвется. Если же теперь пойдут на менее мягкие меры, то общество воспримет происходящее как свою победу и усилит натиск.
В Кремле всё ещё не поняли, что воюют не с оппозицией, не с Навальным, не с радикалами и левыми, а с народом. Потому не видят очевидного — социальная база протеста настолько широка, что несмотря на возможные спады и падения активности, остановить нарастание кризиса полицейскими мерами невозможно в принципе. Попытки же обезглавить сетевой протест задержианиями лидеров и активистов в сложившейся ситуации бессмысленны: во-первых, появляются новые, во-вторых, каждое задержание и арест сами становятся новостью, подливающей масла в огонь.
Скорее всего значительная часть функционеров власти и даже силовиков начинает об этом догадываться, но пока не видит решения. Хотя оно напрашивается. То, что началось с аквадискотеки, может закончиться «Лебединым озером».
Пойдя по пути тотальной блокады центральных улиц и площадей и фактически парализовав жизнь основных городов, власти совершили грубую логистическую ошибку. Если бы речь шла об одномоментном событии, такой подход имел бы смысл. Но заведомо понятно: протесты будут повторяться. И в данном случае даже не важно, пойдут они по нарастающей или по нисходящей. Просто теперь власти придется повторять те же действия снова и снова. И достаточно будет кому-то из навальнистов назначить очередную демонстрацию, чтобы в России во всех основных городах закрывали станции метро, отменяли движение городского транспорта, блокировали центральные улицы, площади и парки. Помимо того, что воспроизводство данной модели поведения со стороны власти абсурдно, подобный метод борьбы с протестом очень ресурсозатратный. Он требует огромной мобилизации людей и технических средств с высоким риском, что система просто надорвется. Если же теперь пойдут на менее мягкие меры, то общество воспримет происходящее как свою победу и усилит натиск.
В Кремле всё ещё не поняли, что воюют не с оппозицией, не с Навальным, не с радикалами и левыми, а с народом. Потому не видят очевидного — социальная база протеста настолько широка, что несмотря на возможные спады и падения активности, остановить нарастание кризиса полицейскими мерами невозможно в принципе. Попытки же обезглавить сетевой протест задержианиями лидеров и активистов в сложившейся ситуации бессмысленны: во-первых, появляются новые, во-вторых, каждое задержание и арест сами становятся новостью, подливающей масла в огонь.
Скорее всего значительная часть функционеров власти и даже силовиков начинает об этом догадываться, но пока не видит решения. Хотя оно напрашивается. То, что началось с аквадискотеки, может закончиться «Лебединым озером».
125 Кб, 640x640Второй день всероссийских протестов подходит к концу. Власть задействовала все резервы, бросив в дело тысячи силовиков по всей стране, но нет никаких признаков стабилизации. 3600 задержанных менее чем за сутки — итог работы репрессивной машины, которая уже не может быть остановлена иначе, как сменой режима. Все прекрасно понимают, что это в лучшем случае пиррова победа.
Пойдя по пути тотальной блокады центральных улиц и площадей и фактически парализовав жизнь основных городов, власти совершили грубую логистическую ошибку. Если бы речь шла об одномоментном событии, такой подход имел бы смысл. Но заведомо понятно: протесты будут повторяться. И в данном случае даже не важно, пойдут они по нарастающей или по нисходящей. Просто теперь власти придется повторять те же действия снова и снова. И достаточно будет кому-то из навальнистов назначить очередную демонстрацию, чтобы в России во всех основных городах закрывали станции метро, отменяли движение городского транспорта, блокировали центральные улицы, площади и парки. Помимо того, что воспроизводство данной модели поведения со стороны власти абсурдно, подобный метод борьбы с протестом очень ресурсозатратный. Он требует огромной мобилизации людей и технических средств с высоким риском, что система просто надорвется. Если же теперь пойдут на менее мягкие меры, то общество воспримет происходящее как свою победу и усилит натиск.
В Кремле всё ещё не поняли, что воюют не с оппозицией, не с Навальным, не с радикалами и левыми, а с народом. Потому не видят очевидного — социальная база протеста настолько широка, что несмотря на возможные спады и падения активности, остановить нарастание кризиса полицейскими мерами невозможно в принципе. Попытки же обезглавить сетевой протест задержианиями лидеров и активистов в сложившейся ситуации бессмысленны: во-первых, появляются новые, во-вторых, каждое задержание и арест сами становятся новостью, подливающей масла в огонь.
Скорее всего значительная часть функционеров власти и даже силовиков начинает об этом догадываться, но пока не видит решения. Хотя оно напрашивается. То, что началось с аквадискотеки, может закончиться «Лебединым озером».
Пойдя по пути тотальной блокады центральных улиц и площадей и фактически парализовав жизнь основных городов, власти совершили грубую логистическую ошибку. Если бы речь шла об одномоментном событии, такой подход имел бы смысл. Но заведомо понятно: протесты будут повторяться. И в данном случае даже не важно, пойдут они по нарастающей или по нисходящей. Просто теперь власти придется повторять те же действия снова и снова. И достаточно будет кому-то из навальнистов назначить очередную демонстрацию, чтобы в России во всех основных городах закрывали станции метро, отменяли движение городского транспорта, блокировали центральные улицы, площади и парки. Помимо того, что воспроизводство данной модели поведения со стороны власти абсурдно, подобный метод борьбы с протестом очень ресурсозатратный. Он требует огромной мобилизации людей и технических средств с высоким риском, что система просто надорвется. Если же теперь пойдут на менее мягкие меры, то общество воспримет происходящее как свою победу и усилит натиск.
В Кремле всё ещё не поняли, что воюют не с оппозицией, не с Навальным, не с радикалами и левыми, а с народом. Потому не видят очевидного — социальная база протеста настолько широка, что несмотря на возможные спады и падения активности, остановить нарастание кризиса полицейскими мерами невозможно в принципе. Попытки же обезглавить сетевой протест задержианиями лидеров и активистов в сложившейся ситуации бессмысленны: во-первых, появляются новые, во-вторых, каждое задержание и арест сами становятся новостью, подливающей масла в огонь.
Скорее всего значительная часть функционеров власти и даже силовиков начинает об этом догадываться, но пока не видит решения. Хотя оно напрашивается. То, что началось с аквадискотеки, может закончиться «Лебединым озером».
>>28880
Я юрист, законы должны быть задокументированы, задокументированы ли они?
может ли кто-то тебе показать задокументированность этих законов?
Я юрист, законы должны быть задокументированы, задокументированы ли они?
может ли кто-то тебе показать задокументированность этих законов?
76 Кб, 800x980>>28918
как устали Мадуро и Лука
как устали Мадуро и Лука
Блять, очередные протесты ради протестов, политический онанизм. Никакого плана, никаких целей внятных, никакой кооперации, чисто выходим и ждем пока примут либо расходимся по домам. Люди выходят, сажают самых активных, самые слабенькие разбегаются по домам. Актив протеста деградирует. Эта тактика конечно либо уничтожит всю оппозицию либо рано или поздно тактику навальнистов все отвергнут.
>>28929
Это называется сисинг.
Это называется сисинг.
>>28929
А все почему? Потому что левые сидят у параши. Были бы нормальный левый движ, сильные организации, захватили бы протесты.
А все почему? Потому что левые сидят у параши. Были бы нормальный левый движ, сильные организации, захватили бы протесты.
>>28943
Нет революционной ситуации. Как говорил Семин, ждем третью мировую войну и вот тогда возьмем власть как Ленин во время ПМВ.
Нет революционной ситуации. Как говорил Семин, ждем третью мировую войну и вот тогда возьмем власть как Ленин во время ПМВ.
>>28944
В Третьей Мировой мы, очевидно, будем на стороне Китая, так что там уже если победим, то весь мир Коммунистическим будет.
В Третьей Мировой мы, очевидно, будем на стороне Китая, так что там уже если победим, то весь мир Коммунистическим будет.
>>28948
А Платошкин говорил, что России надо с ЕС объединятся против Китая.(видимо за это его и арестовали)
А Платошкин говорил, что России надо с ЕС объединятся против Китая.(видимо за это его и арестовали)
>>28943
Левые сейчас микрофон перед стримом не каждый раз настроить могут, а ты про сильные организации.
Левые сейчас микрофон перед стримом не каждый раз настроить могут, а ты про сильные организации.
>>28959
Заебали, кто еще верит словам этого говнаря после обсера с арестом Соболь и генерало ВКР(или чего там).
Заебали, кто еще верит словам этого говнаря после обсера с арестом Соболь и генерало ВКР(или чего там).
>>28944
При Ленине были советы рабочих хотя бы. Сейчас никаких подобных структур нет. Финансировать штабы а ля ФБК тоже ни у кого денег нет, кроме КПРФ, а у КПРФ они есть только потому что это карманная охранительская партия.
При Ленине были советы рабочих хотя бы. Сейчас никаких подобных структур нет. Финансировать штабы а ля ФБК тоже ни у кого денег нет, кроме КПРФ, а у КПРФ они есть только потому что это карманная охранительская партия.
>>27733 (OP)
А ВЫ ЗНАЛИ, ЧТО СРАЛЕН НАСИЛОВАЛ ЧЛЕНЕНА В ЖОПУ!?
А ВЫ ЗНАЛИ, ЧТО СРАЛЕН НАСИЛОВАЛ ЧЛЕНЕНА В ЖОПУ!?
>>28973
Ну насиловал и насиловал, тебе то какое дело до их личной жизни?
Ну насиловал и насиловал, тебе то какое дело до их личной жизни?
>>28973
Скорее любил на это смотреть http://ttolk.ru/articles/podsoznanie_stalina_na_risunkah_golyih_muzhchin
Скорее любил на это смотреть http://ttolk.ru/articles/podsoznanie_stalina_na_risunkah_golyih_muzhchin
>>28973
Эти правацкие фантазии
Эти правацкие фантазии
>>28981
На продолжение ТОП-3 донать.
На продолжение ТОП-3 донать.
>>28980
Боец. Гвозди бы делать из этих людей.
Боец. Гвозди бы делать из этих людей.
>>28997
А мне кажется просто либерахен.
А мне кажется просто либерахен.
>>28997
креститься надо если кажется
креститься надо если кажется
>>28985
Голема забыл.
Голема забыл.
>>28985
Троцкистов не уважаю.
Троцкистов не уважаю.
>>29028
Так это не я постил, ты хули путаешь. Я наоборот против хуйла.
Так это не я постил, ты хули путаешь. Я наоборот против хуйла.
Че там где дед с отчетом
Опять Кашу называют Боссом, что дальше залетыши?!
>>29053
Нет, проводил время с твоей мамашей
Нет, проводил время с твоей мамашей
>>29053
Любой, кто агитирует против митингов, это круглый долбоеб с 90 iq и чистый реакционер, приписывающий себе левые взгляды по собственной тупости.
Любой, кто агитирует против митингов, это круглый долбоеб с 90 iq и чистый реакционер, приписывающий себе левые взгляды по собственной тупости.
Просто небольшая иллюстрация к сегодняшним событиям. Численность населения страны в 2020 году сократилась на 500 тыс. человек, а из оставшихся бедных стало больше на 1,2 млн. Закономерно, что при этом выросло число долларовых миллиардеров. А миллионы рабочих мест к 2020 году если где-то и были созданы, то в рядах ОМОНа и полиции. Левый запрос в обществе было решено не замечать и подавлять. Поэтому получили то, что получили. Протест радикализируется на фоне полного запрета митингов и силовой ответ на него радикализируется тоже. И это, похоже, становится главным фактором 2021-го.
@nakanuneru
@nakanuneru
test
>>29057
По мне так рабкоровцы себе по глупости приписывают левые взгляды, как и Каге.
Потому что он стоит на таких же позициях как американские либералы, например. Так в чём же его левость? В том что он пару лет назад на дебатах со Световым отыгрывал роль коммуниста? Я почему-то помимо того раза больше не слышал от него никаких коммунистических предложений.
Кроме его:"мы хотим уничтожить частную собственность", ничего. Так может он как это принято у правых дебатёров за неимением нужного оппонента сыграл его?
По мне так рабкоровцы себе по глупости приписывают левые взгляды, как и Каге.
Потому что он стоит на таких же позициях как американские либералы, например. Так в чём же его левость? В том что он пару лет назад на дебатах со Световым отыгрывал роль коммуниста? Я почему-то помимо того раза больше не слышал от него никаких коммунистических предложений.
Кроме его:"мы хотим уничтожить частную собственность", ничего. Так может он как это принято у правых дебатёров за неимением нужного оппонента сыграл его?
>>29060
Пока только болтовня
Пока только болтовня
>>29073
В автозаке мог посмотреть, залетыш.
В автозаке мог посмотреть, залетыш.
Впервые в истории США менее половины всех американцев доверяют традиционным СМИ, согласно данным ежегодного барометра доверия Edelman. Доверие к социальным сетям тоже упало до рекордно низкого уровня - 27%. 2020-й год почти везде подорвал доверие к СМИ, в т.ч. и в России.
Во многом и ковид тому причиной, а также правый популизм, который априори считает медиа «фейк-машиной». На этом фоне всё больше будет расти роль «инфоброкеров» (макроинфлюэнсеров) - проще говоря, крупных сетевых узлов с аудиторией в сотни тысяч читателей и больше.
https://www.axios.com/media-trust-crisis-2bf0ec1c-00c0-4901-9069-e26b21c283a9.html
Такие как Кага, говорящие головы, должны подняться.
Во многом и ковид тому причиной, а также правый популизм, который априори считает медиа «фейк-машиной». На этом фоне всё больше будет расти роль «инфоброкеров» (макроинфлюэнсеров) - проще говоря, крупных сетевых узлов с аудиторией в сотни тысяч читателей и больше.
https://www.axios.com/media-trust-crisis-2bf0ec1c-00c0-4901-9069-e26b21c283a9.html
Такие как Кага, говорящие головы, должны подняться.
>>29061
Что это все значит? Оружие для городского боя?
Что это все значит? Оружие для городского боя?
860 Кб, 720x960Все вы знаете, в чём расходятся взгляды Каги и Сёмина. В позиции по митингам. А в чём они схожи?
Они оба забили на "поиски пролетариата" и агитируют некие работающие низы общества. Оба пропагандируют городских жителей, но есть различие: как по мне, всё же Кага ориентирован на более зажиточных людей ( донаты по 200 рублей, вальяжные стримы со всякими интеллектуалами, общий уровень дискуссии - всё указывает на целевую аудиторию Каги); а Сёмин что-то типа Маяковского: снимает короткие, но ёмкие ролики; на пальцах объясняет марксизм; стримам-посиделкам предпочитает смонтированные интервью.
Получается, что у них разная аудитория, хотя несколько пересекающаяся. Не знаю, зачем это написал, просто сегодня меня озарило.
Они оба забили на "поиски пролетариата" и агитируют некие работающие низы общества. Оба пропагандируют городских жителей, но есть различие: как по мне, всё же Кага ориентирован на более зажиточных людей ( донаты по 200 рублей, вальяжные стримы со всякими интеллектуалами, общий уровень дискуссии - всё указывает на целевую аудиторию Каги); а Сёмин что-то типа Маяковского: снимает короткие, но ёмкие ролики; на пальцах объясняет марксизм; стримам-посиделкам предпочитает смонтированные интервью.
Получается, что у них разная аудитория, хотя несколько пересекающаяся. Не знаю, зачем это написал, просто сегодня меня озарило.
>>29069
Ну те кто, например, формируют профсоюзы и помогают им.
Кто постоянно говорит, что их цель это вот власть рабочих, например, или там против капитализма агитируют. Но Кага просто высказывает как западные политики ряд своих взглядов на разные явления причем чаще всего без подводки, как и западные либералы/консервы.
Простой пример: Государство не должно лезть в постель, я однозначно против этого.
Почему не должно? Почему он на такой позиции? Хер его знает.
Он может начать приводить аргументы, наверно, но как бы я привык, что наши левые заходят с объяснения почему они на такую позицию встали, а уже потом подкрепляют аргументами выделяя плюсы.
Ну те кто, например, формируют профсоюзы и помогают им.
Кто постоянно говорит, что их цель это вот власть рабочих, например, или там против капитализма агитируют. Но Кага просто высказывает как западные политики ряд своих взглядов на разные явления причем чаще всего без подводки, как и западные либералы/консервы.
Простой пример: Государство не должно лезть в постель, я однозначно против этого.
Почему не должно? Почему он на такой позиции? Хер его знает.
Он может начать приводить аргументы, наверно, но как бы я привык, что наши левые заходят с объяснения почему они на такую позицию встали, а уже потом подкрепляют аргументами выделяя плюсы.
>>29089
Капиталистические марксисты уводят людей от настоящего коммунизма.
Агитпроп это пропаганда одного Сёмина или это на уровне Рабкора? Что более жизненно?
Капиталистические марксисты уводят людей от настоящего коммунизма.
Агитпроп это пропаганда одного Сёмина или это на уровне Рабкора? Что более жизненно?
>>29089
Не нужно искать просто пролетариат, потому что он везде куда ни плюнь. Нужно искать передовую часть пролетариата, способную на революционные изменения. Наиболее передовая часть пролетариата сегодня - это программисты, потому именно от них зависит развитие производственных сил. Но насколько они способны на революционные изменения?
Не нужно искать просто пролетариат, потому что он везде куда ни плюнь. Нужно искать передовую часть пролетариата, способную на революционные изменения. Наиболее передовая часть пролетариата сегодня - это программисты, потому именно от них зависит развитие производственных сил. Но насколько они способны на революционные изменения?
>>29099
Программисты это обслуга. Обслуга развивает производственные силы.
В теории способны, но власть им давать нельзя, потому что произойдёт совок 2.0.
Власть должна быть у рабочих.
>Наиболее передовая часть пролетариата сегодня - это программисты, потому именно от них зависит развитие производственных сил.
Программисты это обслуга. Обслуга развивает производственные силы.
>Но насколько они способны на революционные изменения?
В теории способны, но власть им давать нельзя, потому что произойдёт совок 2.0.
Власть должна быть у рабочих.
>>29105
мне кажется, что от него воняет
мне кажется, что от него воняет
>>29103
Как будто фабрично-заводские рабочие не были обслугой. Сейчас токари-человеки заменены на ЧПУ, которыми управляют программисты. Автоматизация повсюду, от станков до управления автотранспортом.
Власть должна быть у пролетариата, под руководством правящей партии. Но достичь этой власти может только наиболее передовой слой пролетариата, а сегодня это программисты.
>Программисты это обслуга.
Как будто фабрично-заводские рабочие не были обслугой. Сейчас токари-человеки заменены на ЧПУ, которыми управляют программисты. Автоматизация повсюду, от станков до управления автотранспортом.
>Власть должна быть у рабочих.
Власть должна быть у пролетариата, под руководством правящей партии. Но достичь этой власти может только наиболее передовой слой пролетариата, а сегодня это программисты.
>>29106
Если будет такая статья, то будет применяться.
Не будет такой статьи, не будет применяться.
А трудовые заслуги от тюрьмы не спасают.
Если будет такая статья, то будет применяться.
Не будет такой статьи, не будет применяться.
А трудовые заслуги от тюрьмы не спасают.
>>29094
Чел, профсоюзы уже обоссали и обосрали все кому не лень. Профсоюзы всегда кидают рабочих, профсоюзные лидеры всегда в итоге оказываются гнидами и сговариваются с буржуями, профсоюзы зачастую конкурируют и подсирают друг другу и, как вишенка на торте, требования профсоюзов никогда не идут дальше умеренного экономизма.
Партия нужна, понимаешь? ПАРТИЯ. П-А-Р-Т-И-Я!
>Ну те кто, например, формируют профсоюзы и помогают им.
Чел, профсоюзы уже обоссали и обосрали все кому не лень. Профсоюзы всегда кидают рабочих, профсоюзные лидеры всегда в итоге оказываются гнидами и сговариваются с буржуями, профсоюзы зачастую конкурируют и подсирают друг другу и, как вишенка на торте, требования профсоюзов никогда не идут дальше умеренного экономизма.
Партия нужна, понимаешь? ПАРТИЯ. П-А-Р-Т-И-Я!
>>29100
Хорошо
Хорошо
>>29110
Лол, профсоюзы кидают, а вот партия точно никогда не кинет! ирл кинула в первые годы революции
Лол, профсоюзы кидают, а вот партия точно никогда не кинет! ирл кинула в первые годы революции
>>29064
Притом смешно так отыгрывал, полностью слившись. Признал, что рынок решает лучше и что приватизацию можно производить, когда государство построит мега-объект.
>В том что он пару лет назад на дебатах со Световым отыгрывал роль коммуниста?
Притом смешно так отыгрывал, полностью слившись. Признал, что рынок решает лучше и что приватизацию можно производить, когда государство построит мега-объект.
>>29094
Конкретнее можно? Назови имена, лидеров мб, интересных представителей.
Конкретнее можно? Назови имена, лидеров мб, интересных представителей.
>>29108
Не были. Я заебываюсь по кругу повторять.
Ещё что расскажешь? И дальнобойщики замены? И складские рабочие? И утюги руками в Китае не собирают? И на тракторе не ездят?
Нет, власть должна быть у рабочих, а партия только предложения вносит.
Почему он передовой? Где их профсоюзы? Где их организации доя борьбы?
Программисты может и могут быть ведущей силой в специфических условиях, но у нас же явно не эти условия.
>Как будто фабрично-заводские рабочие не были обслугой.
Не были. Я заебываюсь по кругу повторять.
>Сейчас токари-человеки заменены на ЧПУ, которыми управляют программисты. Автоматизация повсюду, от станков до управления автотранспортом.
Ещё что расскажешь? И дальнобойщики замены? И складские рабочие? И утюги руками в Китае не собирают? И на тракторе не ездят?
>Власть должна быть у пролетариата, под руководством правящей партии.
Нет, власть должна быть у рабочих, а партия только предложения вносит.
>Но достичь этой власти может только наиболее передовой слой пролетариата, а сегодня это программисты.
Почему он передовой? Где их профсоюзы? Где их организации доя борьбы?
Программисты может и могут быть ведущей силой в специфических условиях, но у нас же явно не эти условия.
>>29089
Для начала нужно прочитать немного больше, чем манифест компарии, на котором Сёмин остановился.
>на пальцах объясняет марксизм
Для начала нужно прочитать немного больше, чем манифест компарии, на котором Сёмин остановился.
>>29122
Я Рудой
Я Рудой
>>29117
Кстати, почему в треде левых блоггеров не обсуждают Васила ар-Русси и его проект Елдабогов? Это один из немногих интересных левацких контент-мейкеров в рунете.
Кстати, почему в треде левых блоггеров не обсуждают Васила ар-Русси и его проект Елдабогов? Это один из немногих интересных левацких контент-мейкеров в рунете.
>>29127
Тут стало тесно от залетышей-вадимов. Они тушат угар тредовой революции. Для все контра. Я говорю хватит. Только равностороннее обсуждение и взвешивание приведет нас к пониманию исторического момента и вариантов действия.
Тут стало тесно от залетышей-вадимов. Они тушат угар тредовой революции. Для все контра. Я говорю хватит. Только равностороннее обсуждение и взвешивание приведет нас к пониманию исторического момента и вариантов действия.
>>29089
>всё же Кага ориентирован на более зажиточных людей (стримы с котом для левацкой студентоты и вымирающей диссидентской тусовки)
>а Сёмин работал Маяковским на центральном телевидении и ютюб-канале с топовым продакшеном
>>29135
Не будет. Современные государства слишком монолитны и сильны чтобы там происходили эффективные революции.
Не будет. Современные государства слишком монолитны и сильны чтобы там происходили эффективные революции.
115 Кб, 744x419>>29135
Так уже прошла
Так уже прошла
>>29121
Пока ещё нет, но уже почти. Беспилотные авто это уже реальность
Абсолютно. Амазон почти уже не нуждается в ручном труде, а скоро совсем откажется от него.
Пока что собирают. С изобретением новых манипуляторов ручная сборка будет не нужна.
Трактор может ездить сам так же как любое другое беспилотное авто.
Именно это я и имел ввиду.
Потому что от него зависит все развитие современной промышленности, а следовательно именно эта часть пролетариата способна оказать давление на буржуазию.
Вот это уже вопрос который следует решать на современном уровне теории. Одного Маркса и Ленина тут мало, надо затрагивать теории Грамши и франкфуртской школы.
>И дальнобойщики замены?
Пока ещё нет, но уже почти. Беспилотные авто это уже реальность
>И складские рабочие?
Абсолютно. Амазон почти уже не нуждается в ручном труде, а скоро совсем откажется от него.
>И утюги руками в Китае не собирают?
Пока что собирают. С изобретением новых манипуляторов ручная сборка будет не нужна.
>И на тракторе не ездят?
Трактор может ездить сам так же как любое другое беспилотное авто.
>Нет, власть должна быть у рабочих, а партия только предложения вносит.
Именно это я и имел ввиду.
>Почему он передовой?
Потому что от него зависит все развитие современной промышленности, а следовательно именно эта часть пролетариата способна оказать давление на буржуазию.
>Где их профсоюзы? Где их организации доя борьбы?
Вот это уже вопрос который следует решать на современном уровне теории. Одного Маркса и Ленина тут мало, надо затрагивать теории Грамши и франкфуртской школы.
484 Кб, 1920x1080>>29131
А ещё говорят, что у меня манямир. Рабкор, оказывается, ориентированный на студентов канал. А пацаны то и не знали.
Ну, теперь буду иметь в виду, что студенты в России любят смотреть старого московского соцдема-оппортуниста, не брезгующего заседать в кафешках с правыми идеологами и тесно сотрудничать с СР, помогая ей в агитации.
Ну да. Сёмин понимает, как что работает, в отличие от Каги, поэтому заворачивает контент в красивую обёртку. Это плохо?
>>29134
Ты меня с Вадимом перепутал.
>для студентоты
>тёплые ламповые попизделки с котом на кухне и в гостиной
>всегда до невозможности умеренный дед Кагар
>минимальный донат 200 рублей
>для студентоты
>для студентоты
>для студентоты
А ещё говорят, что у меня манямир. Рабкор, оказывается, ориентированный на студентов канал. А пацаны то и не знали.
Ну, теперь буду иметь в виду, что студенты в России любят смотреть старого московского соцдема-оппортуниста, не брезгующего заседать в кафешках с правыми идеологами и тесно сотрудничать с СР, помогая ей в агитации.
>а Сёмин работал Маяковским на центральном телевидении и ютюб-канале с топовым продакшеном
Ну да. Сёмин понимает, как что работает, в отличие от Каги, поэтому заворачивает контент в красивую обёртку. Это плохо?
>>29134
>Он уже давно витает в облаках.
Ты меня с Вадимом перепутал.
>>29130
Т-щ, майор Петренко, я понимаю, что для вас этот чатик - вкусный хани-пот, но может вы позволите попиздеть про собственно левацкий рутуб?
Т-щ, майор Петренко, я понимаю, что для вас этот чатик - вкусный хани-пот, но может вы позволите попиздеть про собственно левацкий рутуб?
>>29143
Да дохуя ж всяких рудых и выходов есть. Или ты предлагаешь пиарить (((леваков))) которые нанавидят все советское, коммунизм и жахаются в десна с праваками?
Да дохуя ж всяких рудых и выходов есть. Или ты предлагаешь пиарить (((леваков))) которые нанавидят все советское, коммунизм и жахаются в десна с праваками?
>>29148
Ну кто есть не седой?
Ну кто есть не седой?
>>29149
Это ты о ком вообще? Я чет даже никого похожего не помню, хотя разную хуиту смотрел.
Это ты о ком вообще? Я чет даже никого похожего не помню, хотя разную хуиту смотрел.
>>29123
Какая же сука. А я думал, что он победил в дебатах. Вот что значит жидовская харизма.
Какая же сука. А я думал, что он победил в дебатах. Вот что значит жидовская харизма.
>>29153
Я не пиарю, просто спросил один раз. И он не подсос маргинальной конфы, Елдабогов - это отдельный проект. А с каким праваком он в дёсна жахается? Со Жмилевским что-ли? Я просто такое не смотрю.
Я не пиарю, просто спросил один раз. И он не подсос маргинальной конфы, Елдабогов - это отдельный проект. А с каким праваком он в дёсна жахается? Со Жмилевским что-ли? Я просто такое не смотрю.
>>29149
И что плохого в Данииле Григорьеве?
>Или ты предлагаешь пиарить (((леваков))) которые нанавидят все советское, коммунизм и жахаются в десна с праваками?
И что плохого в Данииле Григорьеве?
>>29156
Я с ним один эфир с чморгильанской конфы смотрел и не помню что бы он там спорил с антисовестской или антикоммунистической повесткой, а просто со всем соглашался, но уточнял, периодически, что он левак.
Я с ним один эфир с чморгильанской конфы смотрел и не помню что бы он там спорил с антисовестской или антикоммунистической повесткой, а просто со всем соглашался, но уточнял, периодически, что он левак.
>>29144
Хочешь быть русским левым? Плати! А они настолько повысили планку? Я просто давно и редко отрывки стримов посматривал.
Ну, типа да? Кому ещё интересно спрашивать его про всякую историческую и политико-философскую ебанистику?
>минимальный донат 200 рублей
Хочешь быть русским левым? Плати! А они настолько повысили планку? Я просто давно и редко отрывки стримов посматривал.
>Рабкор, оказывается, ориентированный на студентов канал. А пацаны то и не знали.
>Ну, теперь буду иметь в виду, что студенты в России любят смотреть старого московского соцдема-оппортуниста, не брезгующего заседать в кафешках с правыми идеологами и тесно сотрудничать с СР, помогая ей в агитации.
Ну, типа да? Кому ещё интересно спрашивать его про всякую историческую и политико-философскую ебанистику?
281 Кб, 1179x1200Как-то странно, что мимо треда прошла история с акциями Game Stop. Люди взяли, объединились и ударили по пидарасам с Уолл-стрит, а вы воды в рот набрали.
>>29095
Это авторская программа Сёмина.
Всё одно - пропаганда. Вся эта фигня на ютубе называется контентом и уровень у неё одинаковый. Думай своей головой.
На мой субъективный взгляд Сёмин более пессимистичен, а Кага оптимистичен. Выбирай что тебе больше по душе.
>>29111
Христианский социалист он.
>>29162
Всё же подобные вопросы большая редкость на его стримах.
>>29095
>Агитпроп это пропаганда одного Сёмина
Это авторская программа Сёмина.
>или это на уровне Рабкора?
Всё одно - пропаганда. Вся эта фигня на ютубе называется контентом и уровень у неё одинаковый. Думай своей головой.
>Что более жизненно?
На мой субъективный взгляд Сёмин более пессимистичен, а Кага оптимистичен. Выбирай что тебе больше по душе.
>>29111
Христианский социалист он.
>>29162
>Кому ещё интересно спрашивать его про всякую историческую и политико-философскую ебанистику?
Всё же подобные вопросы большая редкость на его стримах.
>>29165
Просто лишний раз доказали что торговля акциями на биржах это пирамиды и казино, а то мы не знали.
>Как-то странно, что мимо треда прошла история с акциями Game Stop. Люди взяли, объединились и ударили по пидарасам с Уолл-стрит, а вы воды в рот набрали.
Просто лишний раз доказали что торговля акциями на биржах это пирамиды и казино, а то мы не знали.
>>29165
Я не понимаю в этих терминах ничего к сожалению.
А как же работы коллектива Рабкора, разве они не имеют ценности?
> Как-то странно, что мимо треда прошла история с акциями Game Stop. Люди взяли, объединились и ударили по пидарасам с Уолл-стрит, а вы воды в рот набрали.
Я не понимаю в этих терминах ничего к сожалению.
> >Агитпроп это пропаганда одного Сёмина
> Это авторская программа Сёмина.
> >или это на уровне Рабкора?
> Всё одно - пропаганда. Вся эта фигня на ютубе называется контентом и уровень у неё одинаковый. Думай своей головой.
> >Что более жизненно?
> На мой субъективный взгляд Сёмин более пессимистичен, а Кага оптимистичен. Выбирай что тебе больше по душе.
А как же работы коллектива Рабкора, разве они не имеют ценности?
>>29166
хз, он хочет, чтобы все было официально.
Чем мне не нравится Удальцов - это дрочью на Зюганова. На последнем стриме все недовольные комментарии удалялись, прям как сталин расстреливал врагов народа в 1937-м, хоть в Ютуб-ГУЛАГ никого не ссылали
>23.01
хз, он хочет, чтобы все было официально.
Чем мне не нравится Удальцов - это дрочью на Зюганова. На последнем стриме все недовольные комментарии удалялись, прям как сталин расстреливал врагов народа в 1937-м, хоть в Ютуб-ГУЛАГ никого не ссылали
>>29168
Никто не скажет. Код: щит меч анигиляция. Смена подходит к концу.
Никто не скажет. Код: щит меч анигиляция. Смена подходит к концу.
>>29165
Это понятно, но христианство сегодня не в состоянии единой церкви находится. Он православный, католик, евангелист или кто?
>Христианский социалист он.
Это понятно, но христианство сегодня не в состоянии единой церкви находится. Он православный, католик, евангелист или кто?
295 Кб, 809x602>>29165
Было в треде. Их купили анкапы с форчана, которые пришли на реддит и начали рассказывать местным розовым левым, что они могут уничтожить капитализм, если начнут скупать акции. Те начали скупать и анкапы сняли с этого все сливки. А биржа закрыла торги. Трейдеры с реддита побежали жаловаться Берни Сандерсу и Оказии-Кортес и последняя выступила за снятие ограничений с бирж и введения полноценной свободы финансов. За это её поддержал республиканец-рыночник Тед Круз.
По итогу, анкапы срубили лёгких денег, да ещё и левые политики теперь стали топить за свободный рынок в финансовом секторе.
>Как-то странно, что мимо треда прошла история с акциями Game Stop. Люди взяли, объединились и ударили по пидарасам с Уолл-стрит, а вы воды в рот набрали.
Было в треде. Их купили анкапы с форчана, которые пришли на реддит и начали рассказывать местным розовым левым, что они могут уничтожить капитализм, если начнут скупать акции. Те начали скупать и анкапы сняли с этого все сливки. А биржа закрыла торги. Трейдеры с реддита побежали жаловаться Берни Сандерсу и Оказии-Кортес и последняя выступила за снятие ограничений с бирж и введения полноценной свободы финансов. За это её поддержал республиканец-рыночник Тед Круз.
По итогу, анкапы срубили лёгких денег, да ещё и левые политики теперь стали топить за свободный рынок в финансовом секторе.
>>29169
Запости работы Рабкора, имеющие историческую ценность. Штук 5 будет достаточно.
>А как же работы коллектива Рабкора, разве они не имеют ценности?
Запости работы Рабкора, имеющие историческую ценность. Штук 5 будет достаточно.
>>29165
Ничоси ты наивный. Просто так вот взяли и объединились. Раньше не объединялись, а тут на тебе. Вангую эта акция была спланирована и раскручена глобалистскими элитами в связи с идеей Клауса Шваба о Великой Перезагрузке. Дальше этот случай будут использовать как прецедент для ограничения на инвестирования рандомных лиц в капиталы компаний. Васянам с улицы вход на биржи будет закрыт. Править миром будет небольшой круг участвующих лиц, все миноритарии пойдут лесом как не имеющие отношения к реальному делу.
>Как-то странно, что мимо треда прошла история с акциями Game Stop. Люди взяли, объединились и ударили по пидарасам с Уолл-стрит, а вы воды в рот набрали.
Ничоси ты наивный. Просто так вот взяли и объединились. Раньше не объединялись, а тут на тебе. Вангую эта акция была спланирована и раскручена глобалистскими элитами в связи с идеей Клауса Шваба о Великой Перезагрузке. Дальше этот случай будут использовать как прецедент для ограничения на инвестирования рандомных лиц в капиталы компаний. Васянам с улицы вход на биржи будет закрыт. Править миром будет небольшой круг участвующих лиц, все миноритарии пойдут лесом как не имеющие отношения к реальному делу.
35 Кб, 736x414Роевая структура победила порядок.
Пишут о профессиональном инвесторе из Бостона, который и начал лепить этот «снежный ком». Сам он заработал на истории GameStop больше $40 млн.
Теперь миллионы организованных пользователей собираются провернуть такую же историю с акциями American Airlines. И далее будут бить по другим компаниям. Теперь 5-10 млн. человек, связанных единых целью, могут топить или возвышать компании. Вряд ли пока могут это проделать с Tesla или Apple, но с компаниями второго эшелона – вполне.
Конгресс и надзорные ведомства в страхе и панике срочно решают, как регулировать новую реальность. Вплоть до того, чтобы запрещать рядовым людям проводить сделки с акциями в «критические моменты».
Но эта история ещё и о том, что в мире, в том числе теперь и в финансовом, акционерном появилась новая власть – инфоброкеры (сетевые узлы) и платформы, на которых они могут в короткий срок формировать «ударные кулаки» для тех или иных действий.
Нынешний рой состоял из 10-15 млн. пользователей. А что будет, если рой разрастётся до 100, 200, 300 млн. атакующих со всего мира?
Будем наблюдать, очень интересный кейс для рынков.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9198589/YouTuber-Roaring-Kitty-disrupted-Wall-Street-Boston-suburban-dad.html
Пишут о профессиональном инвесторе из Бостона, который и начал лепить этот «снежный ком». Сам он заработал на истории GameStop больше $40 млн.
Теперь миллионы организованных пользователей собираются провернуть такую же историю с акциями American Airlines. И далее будут бить по другим компаниям. Теперь 5-10 млн. человек, связанных единых целью, могут топить или возвышать компании. Вряд ли пока могут это проделать с Tesla или Apple, но с компаниями второго эшелона – вполне.
Конгресс и надзорные ведомства в страхе и панике срочно решают, как регулировать новую реальность. Вплоть до того, чтобы запрещать рядовым людям проводить сделки с акциями в «критические моменты».
Но эта история ещё и о том, что в мире, в том числе теперь и в финансовом, акционерном появилась новая власть – инфоброкеры (сетевые узлы) и платформы, на которых они могут в короткий срок формировать «ударные кулаки» для тех или иных действий.
Нынешний рой состоял из 10-15 млн. пользователей. А что будет, если рой разрастётся до 100, 200, 300 млн. атакующих со всего мира?
Будем наблюдать, очень интересный кейс для рынков.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9198589/YouTuber-Roaring-Kitty-disrupted-Wall-Street-Boston-suburban-dad.html
>>29178
Это книжка Кагарлицкого, а не работа Рабкора. Рабкор - это сайт, а работы Рабкора - это статьи на нём. Есть ли среди них такие, которые имеют историческую ценность?
Это книжка Кагарлицкого, а не работа Рабкора. Рабкор - это сайт, а работы Рабкора - это статьи на нём. Есть ли среди них такие, которые имеют историческую ценность?
>>29181
Так кага это и есть рабкор. Соответственно работы Каги это работы и Рабкора. Так то чисто не его, я не знаю.
Так кага это и есть рабкор. Соответственно работы Каги это работы и Рабкора. Так то чисто не его, я не знаю.
>>29177
кстати об этом что-то было из нашей блогосферы? или все боятся что их алгоритмы ютюба отправят на порашу?
>в связи с идеей Клауса Шваба о Великой Перезагрузке
кстати об этом что-то было из нашей блогосферы? или все боятся что их алгоритмы ютюба отправят на порашу?
23 Кб, 360x450Думаю, вы уже слыхали об истории роста стоимости акций компании Gamestop в США. Если не слыхали или же не до конца понимаете, что происходит, тогда расскажу вам обо всём вкратце. GameStop – американская розничная сеть по продаже игровых приставок, компьютерных игр и игровых аксессуаров. Её в последнее время считали довольно неперспективной, поскольку продажи всё больше начали переходить в онлайн, тогда как сама компания продолжала делать основной акцент на традиционной розничной торговле. Также падению стоимости акций поспособствовало и то, что некоторые инвестиционные фонды открывали по ним короткие позиции. Это означает заём акций для их продажи и последующий выкуп по меньшей стоимости. Сама акция возвращается брокеру, у которого она была взята взаймы, а разница ложится себе в карман. Если проще – они активно делали ставку на падение стоимости акций и тем самым лишь способствовали этому процессу. С таким успехом компанию бы не ожидало ничего хорошего в будущем.
Однако пользователям социальной сети Reddit это не понравилось. Они решили поддержать данную компанию и начали совместно выкупать её акции, чтобы лишить хэдж-фонды возможности наживаться на её упадке. Из-за этого стоимость акций в итоге выросла на 1600%, хэдж-фонды лишились возможности закрыть короткие позиции выкупом акций по меньшей стоимости. Уолл-стрит потерял миллиарды долларов, и этого смогли добиться обычные пользователи интернета.
После этого интернет-сообщество начало подобным образом поднимать стоимость акций и некоторых других компаний, а также криптовалюты Dogecoin. Пользователи Reddit, опять же, просто договорились скупать данную валюту и тем самым её стоимость возросла на 209%.
Разумеется, всё это стало возможным только благодаря развитию рынка и технологий. В прошлом подобная торговля акциями была доступной только для крупных игроков. Сейчас любой человек может заниматься этим просто скачав приложение той или иной биржи на свой смартфон. Также любой человек может собрать интернет сообщество для продвижения своей идеи. Даже если отдельные члены сообщества довольно бедные и могут себе позволить только покупку акций всего на несколько десятков или сотню-другую долларов, они всё равно могут добиться своего приложив совместные усилия.
В результате этой истории начали активно распространяться возгласы о том, что так нельзя, что какие-то там пользователи интернета не имеют права манипулировать рынком, что правительству нужно провести расследование, ввести регуляции и т.д. Конечно же многим крупным игрокам выгодно, чтобы конечной инстанцией принятия решений стало именно государство, так как они оказывают на него значительное влияние и лоббируют через него свои интересы. В ситуации, когда любой человек может войти на рынок акций, они наверняка будут добиваться от государства искусственного повышения порога входа любыми методами, например обязав тех, кто занимается торговлей акциями, уплачивать дополнительные налоги или получать лицензию. Крупные игроки всё равно могут себе позволить эти траты, а вот обычные люди – нет.
Поэтому стоит понимать – только рынок может служить интересам простых людей, а никак не государство. Если государство станет конечной инстанцией принятия всех решений, то вы останетесь ни с чем, все решения начнут исходить от крупных игроков, имеющих влияние на государство, от взяточников, ну или в лучшем случае от демократического большинства (но скорее всего от того, кто сможет обмануть это большинство и добиться его поддержки). Решения, желания и стремления простых людей и отдельных сообществ, не входящих в данные категории, перестанут чего-либо стоить, ведь оперируя политикой вместо рынка их интересы можно просто и без последствий проигнорировать.
Однако пользователям социальной сети Reddit это не понравилось. Они решили поддержать данную компанию и начали совместно выкупать её акции, чтобы лишить хэдж-фонды возможности наживаться на её упадке. Из-за этого стоимость акций в итоге выросла на 1600%, хэдж-фонды лишились возможности закрыть короткие позиции выкупом акций по меньшей стоимости. Уолл-стрит потерял миллиарды долларов, и этого смогли добиться обычные пользователи интернета.
После этого интернет-сообщество начало подобным образом поднимать стоимость акций и некоторых других компаний, а также криптовалюты Dogecoin. Пользователи Reddit, опять же, просто договорились скупать данную валюту и тем самым её стоимость возросла на 209%.
Разумеется, всё это стало возможным только благодаря развитию рынка и технологий. В прошлом подобная торговля акциями была доступной только для крупных игроков. Сейчас любой человек может заниматься этим просто скачав приложение той или иной биржи на свой смартфон. Также любой человек может собрать интернет сообщество для продвижения своей идеи. Даже если отдельные члены сообщества довольно бедные и могут себе позволить только покупку акций всего на несколько десятков или сотню-другую долларов, они всё равно могут добиться своего приложив совместные усилия.
В результате этой истории начали активно распространяться возгласы о том, что так нельзя, что какие-то там пользователи интернета не имеют права манипулировать рынком, что правительству нужно провести расследование, ввести регуляции и т.д. Конечно же многим крупным игрокам выгодно, чтобы конечной инстанцией принятия решений стало именно государство, так как они оказывают на него значительное влияние и лоббируют через него свои интересы. В ситуации, когда любой человек может войти на рынок акций, они наверняка будут добиваться от государства искусственного повышения порога входа любыми методами, например обязав тех, кто занимается торговлей акциями, уплачивать дополнительные налоги или получать лицензию. Крупные игроки всё равно могут себе позволить эти траты, а вот обычные люди – нет.
Поэтому стоит понимать – только рынок может служить интересам простых людей, а никак не государство. Если государство станет конечной инстанцией принятия всех решений, то вы останетесь ни с чем, все решения начнут исходить от крупных игроков, имеющих влияние на государство, от взяточников, ну или в лучшем случае от демократического большинства (но скорее всего от того, кто сможет обмануть это большинство и добиться его поддержки). Решения, желания и стремления простых людей и отдельных сообществ, не входящих в данные категории, перестанут чего-либо стоить, ведь оперируя политикой вместо рынка их интересы можно просто и без последствий проигнорировать.
23 Кб, 360x450Думаю, вы уже слыхали об истории роста стоимости акций компании Gamestop в США. Если не слыхали или же не до конца понимаете, что происходит, тогда расскажу вам обо всём вкратце. GameStop – американская розничная сеть по продаже игровых приставок, компьютерных игр и игровых аксессуаров. Её в последнее время считали довольно неперспективной, поскольку продажи всё больше начали переходить в онлайн, тогда как сама компания продолжала делать основной акцент на традиционной розничной торговле. Также падению стоимости акций поспособствовало и то, что некоторые инвестиционные фонды открывали по ним короткие позиции. Это означает заём акций для их продажи и последующий выкуп по меньшей стоимости. Сама акция возвращается брокеру, у которого она была взята взаймы, а разница ложится себе в карман. Если проще – они активно делали ставку на падение стоимости акций и тем самым лишь способствовали этому процессу. С таким успехом компанию бы не ожидало ничего хорошего в будущем.
Однако пользователям социальной сети Reddit это не понравилось. Они решили поддержать данную компанию и начали совместно выкупать её акции, чтобы лишить хэдж-фонды возможности наживаться на её упадке. Из-за этого стоимость акций в итоге выросла на 1600%, хэдж-фонды лишились возможности закрыть короткие позиции выкупом акций по меньшей стоимости. Уолл-стрит потерял миллиарды долларов, и этого смогли добиться обычные пользователи интернета.
После этого интернет-сообщество начало подобным образом поднимать стоимость акций и некоторых других компаний, а также криптовалюты Dogecoin. Пользователи Reddit, опять же, просто договорились скупать данную валюту и тем самым её стоимость возросла на 209%.
Разумеется, всё это стало возможным только благодаря развитию рынка и технологий. В прошлом подобная торговля акциями была доступной только для крупных игроков. Сейчас любой человек может заниматься этим просто скачав приложение той или иной биржи на свой смартфон. Также любой человек может собрать интернет сообщество для продвижения своей идеи. Даже если отдельные члены сообщества довольно бедные и могут себе позволить только покупку акций всего на несколько десятков или сотню-другую долларов, они всё равно могут добиться своего приложив совместные усилия.
В результате этой истории начали активно распространяться возгласы о том, что так нельзя, что какие-то там пользователи интернета не имеют права манипулировать рынком, что правительству нужно провести расследование, ввести регуляции и т.д. Конечно же многим крупным игрокам выгодно, чтобы конечной инстанцией принятия решений стало именно государство, так как они оказывают на него значительное влияние и лоббируют через него свои интересы. В ситуации, когда любой человек может войти на рынок акций, они наверняка будут добиваться от государства искусственного повышения порога входа любыми методами, например обязав тех, кто занимается торговлей акциями, уплачивать дополнительные налоги или получать лицензию. Крупные игроки всё равно могут себе позволить эти траты, а вот обычные люди – нет.
Поэтому стоит понимать – только рынок может служить интересам простых людей, а никак не государство. Если государство станет конечной инстанцией принятия всех решений, то вы останетесь ни с чем, все решения начнут исходить от крупных игроков, имеющих влияние на государство, от взяточников, ну или в лучшем случае от демократического большинства (но скорее всего от того, кто сможет обмануть это большинство и добиться его поддержки). Решения, желания и стремления простых людей и отдельных сообществ, не входящих в данные категории, перестанут чего-либо стоить, ведь оперируя политикой вместо рынка их интересы можно просто и без последствий проигнорировать.
Однако пользователям социальной сети Reddit это не понравилось. Они решили поддержать данную компанию и начали совместно выкупать её акции, чтобы лишить хэдж-фонды возможности наживаться на её упадке. Из-за этого стоимость акций в итоге выросла на 1600%, хэдж-фонды лишились возможности закрыть короткие позиции выкупом акций по меньшей стоимости. Уолл-стрит потерял миллиарды долларов, и этого смогли добиться обычные пользователи интернета.
После этого интернет-сообщество начало подобным образом поднимать стоимость акций и некоторых других компаний, а также криптовалюты Dogecoin. Пользователи Reddit, опять же, просто договорились скупать данную валюту и тем самым её стоимость возросла на 209%.
Разумеется, всё это стало возможным только благодаря развитию рынка и технологий. В прошлом подобная торговля акциями была доступной только для крупных игроков. Сейчас любой человек может заниматься этим просто скачав приложение той или иной биржи на свой смартфон. Также любой человек может собрать интернет сообщество для продвижения своей идеи. Даже если отдельные члены сообщества довольно бедные и могут себе позволить только покупку акций всего на несколько десятков или сотню-другую долларов, они всё равно могут добиться своего приложив совместные усилия.
В результате этой истории начали активно распространяться возгласы о том, что так нельзя, что какие-то там пользователи интернета не имеют права манипулировать рынком, что правительству нужно провести расследование, ввести регуляции и т.д. Конечно же многим крупным игрокам выгодно, чтобы конечной инстанцией принятия решений стало именно государство, так как они оказывают на него значительное влияние и лоббируют через него свои интересы. В ситуации, когда любой человек может войти на рынок акций, они наверняка будут добиваться от государства искусственного повышения порога входа любыми методами, например обязав тех, кто занимается торговлей акциями, уплачивать дополнительные налоги или получать лицензию. Крупные игроки всё равно могут себе позволить эти траты, а вот обычные люди – нет.
Поэтому стоит понимать – только рынок может служить интересам простых людей, а никак не государство. Если государство станет конечной инстанцией принятия всех решений, то вы останетесь ни с чем, все решения начнут исходить от крупных игроков, имеющих влияние на государство, от взяточников, ну или в лучшем случае от демократического большинства (но скорее всего от того, кто сможет обмануть это большинство и добиться его поддержки). Решения, желания и стремления простых людей и отдельных сообществ, не входящих в данные категории, перестанут чего-либо стоить, ведь оперируя политикой вместо рынка их интересы можно просто и без последствий проигнорировать.
>>29182
Рабкор это не Кага, Рабкор это проходной двор. Там тусовался ныне правый стример Адольф, там печатался путинист Колташов, там работал антимарксист-позитивист Григорьев.
Рабкор это не Кага, Рабкор это проходной двор. Там тусовался ныне правый стример Адольф, там печатался путинист Колташов, там работал антимарксист-позитивист Григорьев.
>>29139
Когда заменят, тогда и приходите.
Амазон переходит обратно на ручной труд. Плюс помимо амазона есть как бы ещё все остальные.
Эти манипуляторы уже лет 20 есть. Но их не используют на всех производствах, почему? Потому что там где рабочая сила дешевая это нерентабельно.
Кек, ну пусть ездит, только почему-то большая часть населения земли все ещё косит серпом, а тракторы есть у крупных агрохолдингов. Автоматы вообще неизвестно где.
Любая часть пролетариата способна и программисты в меньшей мере, потому что нанимать аутсорс в их среде проще.
Повторяю вопрос. Почему именно программисты?
И чем они тебе помогут? Читал их хоть? Что из них использовать можно?
Ты в курсе, что они стояли на противоположной тебе позиции. С их точки зрения на бунт способны только студенты и маргиналы.
>Пока ещё нет, но уже почти. Беспилотные авто это уже реальность
Когда заменят, тогда и приходите.
>Абсолютно. Амазон почти уже не нуждается в ручном труде, а скоро совсем откажется от него.
Амазон переходит обратно на ручной труд. Плюс помимо амазона есть как бы ещё все остальные.
>Пока что собирают. С изобретением новых манипуляторов ручная сборка будет не нужна.
Эти манипуляторы уже лет 20 есть. Но их не используют на всех производствах, почему? Потому что там где рабочая сила дешевая это нерентабельно.
>Трактор может ездить сам так же как любое другое беспилотное авто.
Кек, ну пусть ездит, только почему-то большая часть населения земли все ещё косит серпом, а тракторы есть у крупных агрохолдингов. Автоматы вообще неизвестно где.
>Потому что от него зависит все развитие современной промышленности, а следовательно именно эта часть пролетариата способна оказать давление на буржуазию.
Любая часть пролетариата способна и программисты в меньшей мере, потому что нанимать аутсорс в их среде проще.
Повторяю вопрос. Почему именно программисты?
>Вот это уже вопрос который следует решать на современном уровне теории. Одного Маркса и Ленина тут мало, надо затрагивать теории Грамши и франкфуртской школы.
И чем они тебе помогут? Читал их хоть? Что из них использовать можно?
Ты в курсе, что они стояли на противоположной тебе позиции. С их точки зрения на бунт способны только студенты и маргиналы.
56 Кб, 1080x1080>>29177
То есть миллионам людей придётся удалить приложения для инвестирования, а банки лишатся миллиардов дохода из-за этого случая? Хах, ну конечно же нет.
>>29184
Коллега на работе смотрит на телефоне всякую конспирологию и теории заговора, я слушал видос про Клауса Шваба за компанию. Хуета уровня Билла Гейтса, мечтающего всех чипировать и управлять человечеством.
>Васянам с улицы вход на биржи будет закрыт.
То есть миллионам людей придётся удалить приложения для инвестирования, а банки лишатся миллиардов дохода из-за этого случая? Хах, ну конечно же нет.
>>29184
>идеей Клауса Шваба о Великой Перезагрузке
Коллега на работе смотрит на телефоне всякую конспирологию и теории заговора, я слушал видос про Клауса Шваба за компанию. Хуета уровня Билла Гейтса, мечтающего всех чипировать и управлять человечеством.
>>29177
Лол, мне мама недавно затирала про этого шваба, а она конспиролог 90го лвла.
>идеей Клауса Шваба
Лол, мне мама недавно затирала про этого шваба, а она конспиролог 90го лвла.
>>29195
Ебанько, причем тут мифические чипы под кожей? На счёт вакцин там другие мутные истории, которые обрастают конспирологией, но мы не будем об этом.
https://youtu.be/uPYx12xJFUQ
Где тут теория заговора?
>>29196
ещё один
>Хуета уровня Билла Гейтса, мечтающего всех чипировать и управлять человечеством.
Ебанько, причем тут мифические чипы под кожей? На счёт вакцин там другие мутные истории, которые обрастают конспирологией, но мы не будем об этом.
https://youtu.be/uPYx12xJFUQ
Где тут теория заговора?
>>29196
ещё один
>>28980
Ещё один ортодокс. Откуда вы только берётесь?
Ещё один ортодокс. Откуда вы только берётесь?
133 Кб, 652x796>>29198
Главное, что не соцдем, Ведь всем известно, что соцдемы - это шавки капитализма
Главное, что не соцдем, Ведь всем известно, что соцдемы - это шавки капитализма
>>29127
А почему мы должны его обсуждать. Он унылый, я не вижу в чем он левый. Я смотрел полностью стрим про национализм: ты можешь полностью разбить все аргументы националистов разобрав до основания теорию, но они этого даже не поймут - так оно и произошло.
В чем прикол смотреть такие стримы? Причем это ведь были ещё дебаты, а если без дебатов?
Рудой мне всякое веселое про СССР рассказывает, Гоблача можно во время работы фоном поставить, Семина можно посмотреть за 5 минут до пар, например, или Кагарлицкого. Но что мне делать с ещё одним донатным философом понятия не имею, мне кажется тут проблема целеполагания, совсем другой аудитории такой контент нужен. Скажем так не тем, кто хочет что-то делать, а скорее тем кто время убивает. Как у Марго.
А почему мы должны его обсуждать. Он унылый, я не вижу в чем он левый. Я смотрел полностью стрим про национализм: ты можешь полностью разбить все аргументы националистов разобрав до основания теорию, но они этого даже не поймут - так оно и произошло.
В чем прикол смотреть такие стримы? Причем это ведь были ещё дебаты, а если без дебатов?
Рудой мне всякое веселое про СССР рассказывает, Гоблача можно во время работы фоном поставить, Семина можно посмотреть за 5 минут до пар, например, или Кагарлицкого. Но что мне делать с ещё одним донатным философом понятия не имею, мне кажется тут проблема целеполагания, совсем другой аудитории такой контент нужен. Скажем так не тем, кто хочет что-то делать, а скорее тем кто время убивает. Как у Марго.
>>29202
Понятно, что в отличии от ритархи это настоящий философ, а не фуфломет, но все ещё непонятно зачем. Если бы лекции были или информационные видео, то может быть я бы посмотрел, например, как у Микитки. Но у него же донатные стримы с видосами, формат марго.
Понятно, что в отличии от ритархи это настоящий философ, а не фуфломет, но все ещё непонятно зачем. Если бы лекции были или информационные видео, то может быть я бы посмотрел, например, как у Микитки. Но у него же донатные стримы с видосами, формат марго.
>>29202
Ой, это же обсосные дебаты были, я их полностью так и не смотрел. Там вроде всё сошлось к тому что вандеевцы настаивали на парадигме реализма, а Васил типа логикой разъебал весь рилполитик (настаивая на антифа-майндесете типа "границы придумали санитары, чтобы обманывать шизов")
>ты можешь полностью разбить все аргументы националистов разобрав до основания теорию, но они этого даже не поймут - так оно и произошло
Ой, это же обсосные дебаты были, я их полностью так и не смотрел. Там вроде всё сошлось к тому что вандеевцы настаивали на парадигме реализма, а Васил типа логикой разъебал весь рилполитик (настаивая на антифа-майндесете типа "границы придумали санитары, чтобы обманывать шизов")
>>29213
У Микитки я пару видосов посмотрел, когда мне в треде сказали, что у него лингвистическая позиция похожа на мою.
У Микитки я пару видосов посмотрел, когда мне в треде сказали, что у него лингвистическая позиция похожа на мою.
>>29197
я кстати так и не понял что собственно значит этот "грэйт рисэт" выглядит как социальная реклама для прогрессивных хипстеров, за всё хорошее против всего плохого
я кстати так и не понял что собственно значит этот "грэйт рисэт" выглядит как социальная реклама для прогрессивных хипстеров, за всё хорошее против всего плохого
>>29218
Васил, лучше объясни мне. Зачем в феноменологии вообще феномен, если там все объекты интенциональные. Сам по себе феномен он зачем? Только чтобы указывать на то, что они являются в опыте или ещё что-то?
Васил, лучше объясни мне. Зачем в феноменологии вообще феномен, если там все объекты интенциональные. Сам по себе феномен он зачем? Только чтобы указывать на то, что они являются в опыте или ещё что-то?
>>29180
Охуенно. Винтовка это праздник.ogg
Охуенно. Винтовка это праздник.ogg
>>29229
Ну уж точно не маргинал. Этож пиздец, квинтэссенция далбоебизма. Левак, который смотрит этого уебка - автоматически зашкварен.
Куда еще не шло Микиткро, но вот маргинал...
Ну уж точно не маргинал. Этож пиздец, квинтэссенция далбоебизма. Левак, который смотрит этого уебка - автоматически зашкварен.
Куда еще не шло Микиткро, но вот маргинал...
>>29236
Кто смотрит маргинала то?
Кто смотрит маргинала то?
>>29236
причем тут смотрит не смотрит, критерии какие?
причем тут смотрит не смотрит, критерии какие?
https://youtu.be/aZPw24jNYwQ
Гениально. Музыка Трубецкого и нарезка митинга. Вот это угар.
Гениально. Музыка Трубецкого и нарезка митинга. Вот это угар.
>>29233
Чувак, я Васила для примера назвал, сам я не большой фанат его творчества и взглядов (например, я не христианин и не социалист)
Чувак, я Васила для примера назвал, сам я не большой фанат его творчества и взглядов (например, я не христианин и не социалист)
>>29247
гражданский нигилист
гражданский нигилист
>>29241
как-то не клеится драйвовый роцк с унылыми митингами навальнистов
как-то не клеится драйвовый роцк с унылыми митингами навальнистов
>>29242
Ты просто ответ зажопил.
А по поводу остальных непопулярных левых: анархизм я не приемлю ни в каком виде, например, то есть физически не могу смотреть, антисоветские высказывания триггерят.
Думаю у большинства примерно так же.
Ты просто ответ зажопил.
А по поводу остальных непопулярных левых: анархизм я не приемлю ни в каком виде, например, то есть физически не могу смотреть, антисоветские высказывания триггерят.
Думаю у большинства примерно так же.
>>29228
Ну мало ли кем он был.
Ну мало ли кем он был.
>>29272
Гопник, прочитавший Ленина с Марксом и решивший, что понял все секреты мироздания.
Гопник, прочитавший Ленина с Марксом и решивший, что понял все секреты мироздания.
>>29268
Да, все. Если не разоблачение антисоветского мифа, то выключаю.
Да, все. Если не разоблачение антисоветского мифа, то выключаю.
>>29274
Так тут каждого послушать - абсолютно все поняли секреты мироздания. О том, что он знает, вещает толково?
Так тут каждого послушать - абсолютно все поняли секреты мироздания. О том, что он знает, вещает толково?
Падение законного принципа власти, правового принципа монархий и демократий и замена его принципом силы, жизненной энергии спонтанных общественных групп и соединений, – пишет Бердяев, – я условно называю новым средневековьем».
Никакой народной революции не будет. Важна лишь сила, и чем больше силы тем больше правды. Деньги, ружья, связи. Только они решают в новом средневековье. Никаких новосовременных идеологий, демократий, выборов и прочей чуши. Только мощь отдельных групп людей и подчинение масс им.
Никакой народной революции не будет. Важна лишь сила, и чем больше силы тем больше правды. Деньги, ружья, связи. Только они решают в новом средневековье. Никаких новосовременных идеологий, демократий, выборов и прочей чуши. Только мощь отдельных групп людей и подчинение масс им.
673 Кб, 2048x1536>>28840
Светов говорит, что эти хороводы от ФБК это полный провал. Сисяна теперь точно посадят, т.к. Путин не позволит показать, что его можно запугать такой херней.
Светов говорит, что эти хороводы от ФБК это полный провал. Сисяна теперь точно посадят, т.к. Путин не позволит показать, что его можно запугать такой херней.
>>28840
Долбоёбы получили пизды и разошлись по домам. Ничего нового.
Долбоёбы получили пизды и разошлись по домам. Ничего нового.
>>29359
А вот, кстати, и был. Иноки привозил своих джапанцев в 80-ых. И Зангиев, по-твоему, откуда нарисовался?
А вот, кстати, и был. Иноки привозил своих джапанцев в 80-ых. И Зангиев, по-твоему, откуда нарисовался?
>>29444
1. "Искусственное" мясо как замена натуральному - имеет смысл только в контексте, если его выращивать будет менее хлопотно. В противном случае, похуй вообще.
2. Устранение ферм - имеет смысл только в контексте, что существуют более эффективные способы организации выращивания мясной живности - https://www.wired.com/2012/02/headless-chicken-solution/
>Я один тут выступаю против мясоедства, ферм
1. "Искусственное" мясо как замена натуральному - имеет смысл только в контексте, если его выращивать будет менее хлопотно. В противном случае, похуй вообще.
2. Устранение ферм - имеет смысл только в контексте, что существуют более эффективные способы организации выращивания мясной живности - https://www.wired.com/2012/02/headless-chicken-solution/
>>29444
Следи за рукой:
1. Мясных животных сейчас миллиарды - они выращиваются, потому что на них есть спрос.
2. Устранив мясоедство - смысла в этих животных не будет.
3. Если убийство животного плохо потому, что животное перестаёт существовать (а не, например, потому, что животному, например, больно), - то тогда, в отсутствие привязки к нейробиологии, качественной разницы между "заставить перестать быть" и "изначально не позволить существовать" - нет никакой.
4. ?????
5. "Выступление против мясоедства" == "выступление за превентивный геноцид ещё не рождённых животных"
>Я один тут выступаю против мясоедства
Следи за рукой:
1. Мясных животных сейчас миллиарды - они выращиваются, потому что на них есть спрос.
2. Устранив мясоедство - смысла в этих животных не будет.
3. Если убийство животного плохо потому, что животное перестаёт существовать (а не, например, потому, что животному, например, больно), - то тогда, в отсутствие привязки к нейробиологии, качественной разницы между "заставить перестать быть" и "изначально не позволить существовать" - нет никакой.
4. ?????
5. "Выступление против мясоедства" == "выступление за превентивный геноцид ещё не рождённых животных"
463 Кб, 880x880>>29492
У людей нет необходимости есть мясо. Это блажь. То есть атрибут привычный буржуазному обществу, где роскошь и жизнь не по потребностям является самоцелью, но абсолютно неприемлемая вещь в развитом социалистическом обществе. Абсолютно все необходимые элементы питания человек может получать из растительной пищи, орехов и добавок на растительной основе. Мясо абсолютно не нужная вещь, как ролсройс или цацки с брюликом за миллон баксов.
При этом эта роскошь дорого нам встаёт:
1. Во-первых, мясо наносит значительный вред здоровью, сокращает общую продолжительность жизни и способствует ожирению населения, посмотри на США например.
2. Во-вторых СУКА МЯСО СНИЖАЕТ ОБЩИЕ ЗАПАСЫ ЕДЫ. Это внезапно, да, но суть в том, что 97% производства всей сои на планете идёт на содержание животных. Множество плодородных земель используется для пастбищ, вместо того чтобы выращивать ЕЩЕ больше еды для людей.
Абсолютно нерациональное использование ресурсов нашей планет.
Мясная живность и мясоедство не нужно, а отказ от мясной промышленности приведёт к общему росту запасов продовольствие, лучшему здоровью населения и более гуманному обществу.
https://www.independent.co.uk/voices/five-things-would-happen-if-everyone-stopped-eating-meat-a6844811.html
>>29498
Давай, слежу.
Да, это так. Они выращиваются в отвратительных условиях, более того - многие из них изувечены процессом искуственного отбора.
Именно так.
Убийство животных плохо потому, что человек способный на такое обладает завышенном уровнем агрессии и чертой садизма, следовательно, он опасен для общества.
Большинство людей едящих мясо не способны это самое мясо добыть самостоятельно, более того - они даже не способны вынести вида добычи этого самого мяса как естественным путём, так и на этих самых бойнях.
Тут я добавлю, что проблема одомашненных животных в том, что они неестественны. Они были вдернуты из природного баланса, множество столетий проходили искусственный отбор развивающий абсолютно ебанутые характеристики, они содержались и содержаться в ужасных условиях.
Такие животны неестественны, они - узники человеческого вида. И мёртвыми они были еще до рождения потому, что искусственный отбор сделал их неприспособленными к жизни в природе. Человек убил их в тот момент когда одомашнил. Самое гуманное, что мы можем сделать - избавить их страданий.
Это ущерб, который мы уже нанесли природе и который мы исправить не сможем.
Не всех животных, а только одомашненных, неестественных, неприспособленных к жизни в естественных условиях.
Но и даже это не мой основной аргумент, это лишь моральная точка вопроса.
Мой основной аргумент в том, что РЕСУРСНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ЖИВОТНЫХ ОБХОДИТЬСЯ ДОРОЖЕ, ЧЕМ ПЕРЕХОД НА ВЕГЕТАРИАНСКУЮ ДИЕТУ ВСЕМ МИРОМ
Это решение сразу двух проблем:
1. Решает проблему негуманного обращения с животными и надругательством над природой
2. Решает проблему недостатка еды на земле и улучшает состояние здоровья населения
> 1. "Искусственное" мясо как замена натуральному - имеет смысл только в контексте, если его выращивать будет менее хлопотно. В противном случае, похуй вообще.
У людей нет необходимости есть мясо. Это блажь. То есть атрибут привычный буржуазному обществу, где роскошь и жизнь не по потребностям является самоцелью, но абсолютно неприемлемая вещь в развитом социалистическом обществе. Абсолютно все необходимые элементы питания человек может получать из растительной пищи, орехов и добавок на растительной основе. Мясо абсолютно не нужная вещь, как ролсройс или цацки с брюликом за миллон баксов.
При этом эта роскошь дорого нам встаёт:
1. Во-первых, мясо наносит значительный вред здоровью, сокращает общую продолжительность жизни и способствует ожирению населения, посмотри на США например.
2. Во-вторых СУКА МЯСО СНИЖАЕТ ОБЩИЕ ЗАПАСЫ ЕДЫ. Это внезапно, да, но суть в том, что 97% производства всей сои на планете идёт на содержание животных. Множество плодородных земель используется для пастбищ, вместо того чтобы выращивать ЕЩЕ больше еды для людей.
Абсолютно нерациональное использование ресурсов нашей планет.
> 2. Устранение ферм - имеет смысл только в контексте, что существуют более эффективные способы организации выращивания мясной живности
Мясная живность и мясоедство не нужно, а отказ от мясной промышленности приведёт к общему росту запасов продовольствие, лучшему здоровью населения и более гуманному обществу.
https://www.independent.co.uk/voices/five-things-would-happen-if-everyone-stopped-eating-meat-a6844811.html
>>29498
> Следи за рукой:
Давай, слежу.
> 1. Мясных животных сейчас миллиарды - они выращиваются, потому что на них есть спрос.
Да, это так. Они выращиваются в отвратительных условиях, более того - многие из них изувечены процессом искуственного отбора.
> 2. Устранив мясоедство - смысла в этих животных не будет.
Именно так.
> 3. Если убийство животного плохо потому, что животное перестаёт существовать
Убийство животных плохо потому, что человек способный на такое обладает завышенном уровнем агрессии и чертой садизма, следовательно, он опасен для общества.
Большинство людей едящих мясо не способны это самое мясо добыть самостоятельно, более того - они даже не способны вынести вида добычи этого самого мяса как естественным путём, так и на этих самых бойнях.
> 4. ?????
Тут я добавлю, что проблема одомашненных животных в том, что они неестественны. Они были вдернуты из природного баланса, множество столетий проходили искусственный отбор развивающий абсолютно ебанутые характеристики, они содержались и содержаться в ужасных условиях.
Такие животны неестественны, они - узники человеческого вида. И мёртвыми они были еще до рождения потому, что искусственный отбор сделал их неприспособленными к жизни в природе. Человек убил их в тот момент когда одомашнил. Самое гуманное, что мы можем сделать - избавить их страданий.
Это ущерб, который мы уже нанесли природе и который мы исправить не сможем.
> 5. "Выступление против мясоедства" == "выступление за превентивный геноцид ещё не рождённых животных"
Не всех животных, а только одомашненных, неестественных, неприспособленных к жизни в естественных условиях.
Но и даже это не мой основной аргумент, это лишь моральная точка вопроса.
Мой основной аргумент в том, что РЕСУРСНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ЖИВОТНЫХ ОБХОДИТЬСЯ ДОРОЖЕ, ЧЕМ ПЕРЕХОД НА ВЕГЕТАРИАНСКУЮ ДИЕТУ ВСЕМ МИРОМ
Это решение сразу двух проблем:
1. Решает проблему негуманного обращения с животными и надругательством над природой
2. Решает проблему недостатка еды на земле и улучшает состояние здоровья населения
463 Кб, 880x880>>29492
У людей нет необходимости есть мясо. Это блажь. То есть атрибут привычный буржуазному обществу, где роскошь и жизнь не по потребностям является самоцелью, но абсолютно неприемлемая вещь в развитом социалистическом обществе. Абсолютно все необходимые элементы питания человек может получать из растительной пищи, орехов и добавок на растительной основе. Мясо абсолютно не нужная вещь, как ролсройс или цацки с брюликом за миллон баксов.
При этом эта роскошь дорого нам встаёт:
1. Во-первых, мясо наносит значительный вред здоровью, сокращает общую продолжительность жизни и способствует ожирению населения, посмотри на США например.
2. Во-вторых СУКА МЯСО СНИЖАЕТ ОБЩИЕ ЗАПАСЫ ЕДЫ. Это внезапно, да, но суть в том, что 97% производства всей сои на планете идёт на содержание животных. Множество плодородных земель используется для пастбищ, вместо того чтобы выращивать ЕЩЕ больше еды для людей.
Абсолютно нерациональное использование ресурсов нашей планет.
Мясная живность и мясоедство не нужно, а отказ от мясной промышленности приведёт к общему росту запасов продовольствие, лучшему здоровью населения и более гуманному обществу.
https://www.independent.co.uk/voices/five-things-would-happen-if-everyone-stopped-eating-meat-a6844811.html
>>29498
Давай, слежу.
Да, это так. Они выращиваются в отвратительных условиях, более того - многие из них изувечены процессом искуственного отбора.
Именно так.
Убийство животных плохо потому, что человек способный на такое обладает завышенном уровнем агрессии и чертой садизма, следовательно, он опасен для общества.
Большинство людей едящих мясо не способны это самое мясо добыть самостоятельно, более того - они даже не способны вынести вида добычи этого самого мяса как естественным путём, так и на этих самых бойнях.
Тут я добавлю, что проблема одомашненных животных в том, что они неестественны. Они были вдернуты из природного баланса, множество столетий проходили искусственный отбор развивающий абсолютно ебанутые характеристики, они содержались и содержаться в ужасных условиях.
Такие животны неестественны, они - узники человеческого вида. И мёртвыми они были еще до рождения потому, что искусственный отбор сделал их неприспособленными к жизни в природе. Человек убил их в тот момент когда одомашнил. Самое гуманное, что мы можем сделать - избавить их страданий.
Это ущерб, который мы уже нанесли природе и который мы исправить не сможем.
Не всех животных, а только одомашненных, неестественных, неприспособленных к жизни в естественных условиях.
Но и даже это не мой основной аргумент, это лишь моральная точка вопроса.
Мой основной аргумент в том, что РЕСУРСНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ЖИВОТНЫХ ОБХОДИТЬСЯ ДОРОЖЕ, ЧЕМ ПЕРЕХОД НА ВЕГЕТАРИАНСКУЮ ДИЕТУ ВСЕМ МИРОМ
Это решение сразу двух проблем:
1. Решает проблему негуманного обращения с животными и надругательством над природой
2. Решает проблему недостатка еды на земле и улучшает состояние здоровья населения
> 1. "Искусственное" мясо как замена натуральному - имеет смысл только в контексте, если его выращивать будет менее хлопотно. В противном случае, похуй вообще.
У людей нет необходимости есть мясо. Это блажь. То есть атрибут привычный буржуазному обществу, где роскошь и жизнь не по потребностям является самоцелью, но абсолютно неприемлемая вещь в развитом социалистическом обществе. Абсолютно все необходимые элементы питания человек может получать из растительной пищи, орехов и добавок на растительной основе. Мясо абсолютно не нужная вещь, как ролсройс или цацки с брюликом за миллон баксов.
При этом эта роскошь дорого нам встаёт:
1. Во-первых, мясо наносит значительный вред здоровью, сокращает общую продолжительность жизни и способствует ожирению населения, посмотри на США например.
2. Во-вторых СУКА МЯСО СНИЖАЕТ ОБЩИЕ ЗАПАСЫ ЕДЫ. Это внезапно, да, но суть в том, что 97% производства всей сои на планете идёт на содержание животных. Множество плодородных земель используется для пастбищ, вместо того чтобы выращивать ЕЩЕ больше еды для людей.
Абсолютно нерациональное использование ресурсов нашей планет.
> 2. Устранение ферм - имеет смысл только в контексте, что существуют более эффективные способы организации выращивания мясной живности
Мясная живность и мясоедство не нужно, а отказ от мясной промышленности приведёт к общему росту запасов продовольствие, лучшему здоровью населения и более гуманному обществу.
https://www.independent.co.uk/voices/five-things-would-happen-if-everyone-stopped-eating-meat-a6844811.html
>>29498
> Следи за рукой:
Давай, слежу.
> 1. Мясных животных сейчас миллиарды - они выращиваются, потому что на них есть спрос.
Да, это так. Они выращиваются в отвратительных условиях, более того - многие из них изувечены процессом искуственного отбора.
> 2. Устранив мясоедство - смысла в этих животных не будет.
Именно так.
> 3. Если убийство животного плохо потому, что животное перестаёт существовать
Убийство животных плохо потому, что человек способный на такое обладает завышенном уровнем агрессии и чертой садизма, следовательно, он опасен для общества.
Большинство людей едящих мясо не способны это самое мясо добыть самостоятельно, более того - они даже не способны вынести вида добычи этого самого мяса как естественным путём, так и на этих самых бойнях.
> 4. ?????
Тут я добавлю, что проблема одомашненных животных в том, что они неестественны. Они были вдернуты из природного баланса, множество столетий проходили искусственный отбор развивающий абсолютно ебанутые характеристики, они содержались и содержаться в ужасных условиях.
Такие животны неестественны, они - узники человеческого вида. И мёртвыми они были еще до рождения потому, что искусственный отбор сделал их неприспособленными к жизни в природе. Человек убил их в тот момент когда одомашнил. Самое гуманное, что мы можем сделать - избавить их страданий.
Это ущерб, который мы уже нанесли природе и который мы исправить не сможем.
> 5. "Выступление против мясоедства" == "выступление за превентивный геноцид ещё не рождённых животных"
Не всех животных, а только одомашненных, неестественных, неприспособленных к жизни в естественных условиях.
Но и даже это не мой основной аргумент, это лишь моральная точка вопроса.
Мой основной аргумент в том, что РЕСУРСНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ЖИВОТНЫХ ОБХОДИТЬСЯ ДОРОЖЕ, ЧЕМ ПЕРЕХОД НА ВЕГЕТАРИАНСКУЮ ДИЕТУ ВСЕМ МИРОМ
Это решение сразу двух проблем:
1. Решает проблему негуманного обращения с животными и надругательством над природой
2. Решает проблему недостатка еды на земле и улучшает состояние здоровья населения
126 Кб, 391x635>>29505
"«Разве не достаточно сделать его неопасным? Зачем ещё наказывать? Наказание само - нечто ужасное!» - этим вопросом стадная мораль, мораль робости, делает свой последний вывод. Если бы можно было вообще уничтожить опасность, причину страха, то вместе с тем была бы уничтожена и эта мораль: она стала бы уже ненужной, она сама сочла бы себя уже ненужной! - Кто исследует совесть нынешнего европейца, тот найдёт в тысяче моральных изгибов и тайников одинаковый императив, императив стадной робости: «мы хотим, чтобы наконец однажды нам было больше нечего бояться!» Воля к этому «однажды» и путь к нему сегодня повсюду в Европе называются «прогрессом»." (с) Ницше
Parallèlement, la sensibilité s’efface, mais la sensiblerie ne cesse de s’étendre. Il y a moins d’un siècle (en France, cette disposition n’a été abolie qu’en juin 1939), les exécutions capitales se faisaient en public, et les parents emmenaient volontiers leurs enfants y assister en raison des vertus “éducatives” du spectacle. Aujourd’hui, la vue d’un pigeon mort traumatise les shampouineuses et les bobos.
https://www.alaindebenoist.com/2021/01/11/on-se-mefie-des-heros-vainqueurs/
Герои прошлого, первооткрыватели, викинги, конкистадоры - это люди с завышенной агрессией, мань. Не было бы психопатов, ты бы до сих пор конформно жил в пещере, и боялся бы диких зверей.
Либо вся цивилизация неестественна (и тогда откажись от станков и вернись в пещеры), либо любое человеческое изменение среды - это и есть столь же естественное продолжение эволюции, как паутина паука или плотина бобра.
https://rsbakker.wordpress.com/2012/11/23/the-posthuman-as-evolution-3-0/
>более гуманному обществу.
>следовательно, он опасен для общества
"«Разве не достаточно сделать его неопасным? Зачем ещё наказывать? Наказание само - нечто ужасное!» - этим вопросом стадная мораль, мораль робости, делает свой последний вывод. Если бы можно было вообще уничтожить опасность, причину страха, то вместе с тем была бы уничтожена и эта мораль: она стала бы уже ненужной, она сама сочла бы себя уже ненужной! - Кто исследует совесть нынешнего европейца, тот найдёт в тысяче моральных изгибов и тайников одинаковый императив, императив стадной робости: «мы хотим, чтобы наконец однажды нам было больше нечего бояться!» Воля к этому «однажды» и путь к нему сегодня повсюду в Европе называются «прогрессом»." (с) Ницше
>не способны вынести вида
Parallèlement, la sensibilité s’efface, mais la sensiblerie ne cesse de s’étendre. Il y a moins d’un siècle (en France, cette disposition n’a été abolie qu’en juin 1939), les exécutions capitales se faisaient en public, et les parents emmenaient volontiers leurs enfants y assister en raison des vertus “éducatives” du spectacle. Aujourd’hui, la vue d’un pigeon mort traumatise les shampouineuses et les bobos.
https://www.alaindebenoist.com/2021/01/11/on-se-mefie-des-heros-vainqueurs/
>человек способный на такое обладает завышенном уровнем агрессии
Герои прошлого, первооткрыватели, викинги, конкистадоры - это люди с завышенной агрессией, мань. Не было бы психопатов, ты бы до сих пор конформно жил в пещере, и боялся бы диких зверей.
>проблема одомашненных животных в том, что они неестественны
Либо вся цивилизация неестественна (и тогда откажись от станков и вернись в пещеры), либо любое человеческое изменение среды - это и есть столь же естественное продолжение эволюции, как паутина паука или плотина бобра.
https://rsbakker.wordpress.com/2012/11/23/the-posthuman-as-evolution-3-0/
495 Кб, 1600x1200>>29508
Нет лучше самого, чем собственная моча из сапога (с) Ницше
Не ебу во французском. И даже пытаться переводить не буду.
Чьи герои? Мой герои это стахановцы и те кто за родину на амбразуру бросались, а не шли кого-то убивать ради собственной выгоды и славы.
Никак не сопряжённо с насилием. Множество из них были абсолютно мирные. А агрессия была вторичной характеристикой не нужной для их занятия, она просто была.
Варвары, грабители, расхитители, работорговцы с кастовым обществом, жесткой иерархией основанной на социал-дарвинизме и гнушающиеся цивилизованных путей общения.
Тоже самое что и выше, но при этом добавляется несколько геноцидов и расхищений в ОСОБО крупных масштабах.
Да. Все кроме исследователей, у которых если и была завышенная агрессия, то лишь как вторичная черта, - ПИДОРАСЫ.
Викинги пидорасы, ковбои пидарасы, конкистодоры пидорасы, Геракл пидорас, Ахилес пидорас. Все они ебаные пидорасы, которы в современном обществе сидели бы за стальной решёткой из-за своей асоциального эгоистичного поведения.
Спорное утверждение, учитывая что все перечисленные тобой, кроме исследователей, крайне маргинальные личности никогда не занимавшие ведущий позиций в прогрессе человечества.
Викинги были ебаными варварами-работорговцами, которые грабили поселения и продавали лут арабам. А потом они начали тусить с Англичанами, цивилизовались и интегрировались в общество.
Что они сделали для развития нашей цивилизации в общем? Нихуя. Абсолютно нихуя. Это было отсталое общество, которое жило по старой рабовладельческой формации. А потом вступили в феодальную формацию и перестали быть викингами.
Охуеть у тебя примеры, долбоёб
С конкистадорами тоже самое, но добавляется еще колониальная политика запада+геноцид. Пошёл в пизду если у тебя варвары-работорговцы это охуенный пример зачем людям насилие.
Скажи честно, ты анкап? Сомали вон щас живут так. Нормально им там, да? Согласен?
Долбоёб, ты серьезно сравниваешь искуственно произведённые инструменты труда и ДЕФОРМАЦИЮ ЖИВЫЗ СУЩЕСТВ?
Хотя если у тебя викинги норм ребята, то да, это был глупый вопрос и ты, естественно, серьезно.
Так вот, уебище, если ты не видишь разницу между производством станка ради того чтобы эффективней трудиться и ИЗМЕНЕНИЕМ ВОЛКА ДО СОСТОЯНИЯ МОПСА ЧИСТА ПО ПРЕКОЛУ ШОБ ВЕСЕЛО БЫЛО - иди нахуй
> (с) Ницше
Нет лучше самого, чем собственная моча из сапога (с) Ницше
> Parallèlement
Не ебу во французском. И даже пытаться переводить не буду.
> Герои прошлого
Чьи герои? Мой герои это стахановцы и те кто за родину на амбразуру бросались, а не шли кого-то убивать ради собственной выгоды и славы.
> первооткрыватели
Никак не сопряжённо с насилием. Множество из них были абсолютно мирные. А агрессия была вторичной характеристикой не нужной для их занятия, она просто была.
> викинги
Варвары, грабители, расхитители, работорговцы с кастовым обществом, жесткой иерархией основанной на социал-дарвинизме и гнушающиеся цивилизованных путей общения.
> конкистадоры
Тоже самое что и выше, но при этом добавляется несколько геноцидов и расхищений в ОСОБО крупных масштабах.
> это люди с завышенной агрессией
Да. Все кроме исследователей, у которых если и была завышенная агрессия, то лишь как вторичная черта, - ПИДОРАСЫ.
Викинги пидорасы, ковбои пидарасы, конкистодоры пидорасы, Геракл пидорас, Ахилес пидорас. Все они ебаные пидорасы, которы в современном обществе сидели бы за стальной решёткой из-за своей асоциального эгоистичного поведения.
> Не было бы психопатов, ты бы до сих пор конформно жил в пещере, и боялся бы диких зверей.
Спорное утверждение, учитывая что все перечисленные тобой, кроме исследователей, крайне маргинальные личности никогда не занимавшие ведущий позиций в прогрессе человечества.
Викинги были ебаными варварами-работорговцами, которые грабили поселения и продавали лут арабам. А потом они начали тусить с Англичанами, цивилизовались и интегрировались в общество.
Что они сделали для развития нашей цивилизации в общем? Нихуя. Абсолютно нихуя. Это было отсталое общество, которое жило по старой рабовладельческой формации. А потом вступили в феодальную формацию и перестали быть викингами.
Охуеть у тебя примеры, долбоёб
С конкистадорами тоже самое, но добавляется еще колониальная политика запада+геноцид. Пошёл в пизду если у тебя варвары-работорговцы это охуенный пример зачем людям насилие.
Скажи честно, ты анкап? Сомали вон щас живут так. Нормально им там, да? Согласен?
> Либо вся цивилизация неестественна (и тогда откажись от станков и вернись в пещеры), либо любое человеческое изменение среды
Долбоёб, ты серьезно сравниваешь искуственно произведённые инструменты труда и ДЕФОРМАЦИЮ ЖИВЫЗ СУЩЕСТВ?
Хотя если у тебя викинги норм ребята, то да, это был глупый вопрос и ты, естественно, серьезно.
Так вот, уебище, если ты не видишь разницу между производством станка ради того чтобы эффективней трудиться и ИЗМЕНЕНИЕМ ВОЛКА ДО СОСТОЯНИЯ МОПСА ЧИСТА ПО ПРЕКОЛУ ШОБ ВЕСЕЛО БЫЛО - иди нахуй
495 Кб, 1600x1200>>29508
Нет лучше самого, чем собственная моча из сапога (с) Ницше
Не ебу во французском. И даже пытаться переводить не буду.
Чьи герои? Мой герои это стахановцы и те кто за родину на амбразуру бросались, а не шли кого-то убивать ради собственной выгоды и славы.
Никак не сопряжённо с насилием. Множество из них были абсолютно мирные. А агрессия была вторичной характеристикой не нужной для их занятия, она просто была.
Варвары, грабители, расхитители, работорговцы с кастовым обществом, жесткой иерархией основанной на социал-дарвинизме и гнушающиеся цивилизованных путей общения.
Тоже самое что и выше, но при этом добавляется несколько геноцидов и расхищений в ОСОБО крупных масштабах.
Да. Все кроме исследователей, у которых если и была завышенная агрессия, то лишь как вторичная черта, - ПИДОРАСЫ.
Викинги пидорасы, ковбои пидарасы, конкистодоры пидорасы, Геракл пидорас, Ахилес пидорас. Все они ебаные пидорасы, которы в современном обществе сидели бы за стальной решёткой из-за своей асоциального эгоистичного поведения.
Спорное утверждение, учитывая что все перечисленные тобой, кроме исследователей, крайне маргинальные личности никогда не занимавшие ведущий позиций в прогрессе человечества.
Викинги были ебаными варварами-работорговцами, которые грабили поселения и продавали лут арабам. А потом они начали тусить с Англичанами, цивилизовались и интегрировались в общество.
Что они сделали для развития нашей цивилизации в общем? Нихуя. Абсолютно нихуя. Это было отсталое общество, которое жило по старой рабовладельческой формации. А потом вступили в феодальную формацию и перестали быть викингами.
Охуеть у тебя примеры, долбоёб
С конкистадорами тоже самое, но добавляется еще колониальная политика запада+геноцид. Пошёл в пизду если у тебя варвары-работорговцы это охуенный пример зачем людям насилие.
Скажи честно, ты анкап? Сомали вон щас живут так. Нормально им там, да? Согласен?
Долбоёб, ты серьезно сравниваешь искуственно произведённые инструменты труда и ДЕФОРМАЦИЮ ЖИВЫЗ СУЩЕСТВ?
Хотя если у тебя викинги норм ребята, то да, это был глупый вопрос и ты, естественно, серьезно.
Так вот, уебище, если ты не видишь разницу между производством станка ради того чтобы эффективней трудиться и ИЗМЕНЕНИЕМ ВОЛКА ДО СОСТОЯНИЯ МОПСА ЧИСТА ПО ПРЕКОЛУ ШОБ ВЕСЕЛО БЫЛО - иди нахуй
> (с) Ницше
Нет лучше самого, чем собственная моча из сапога (с) Ницше
> Parallèlement
Не ебу во французском. И даже пытаться переводить не буду.
> Герои прошлого
Чьи герои? Мой герои это стахановцы и те кто за родину на амбразуру бросались, а не шли кого-то убивать ради собственной выгоды и славы.
> первооткрыватели
Никак не сопряжённо с насилием. Множество из них были абсолютно мирные. А агрессия была вторичной характеристикой не нужной для их занятия, она просто была.
> викинги
Варвары, грабители, расхитители, работорговцы с кастовым обществом, жесткой иерархией основанной на социал-дарвинизме и гнушающиеся цивилизованных путей общения.
> конкистадоры
Тоже самое что и выше, но при этом добавляется несколько геноцидов и расхищений в ОСОБО крупных масштабах.
> это люди с завышенной агрессией
Да. Все кроме исследователей, у которых если и была завышенная агрессия, то лишь как вторичная черта, - ПИДОРАСЫ.
Викинги пидорасы, ковбои пидарасы, конкистодоры пидорасы, Геракл пидорас, Ахилес пидорас. Все они ебаные пидорасы, которы в современном обществе сидели бы за стальной решёткой из-за своей асоциального эгоистичного поведения.
> Не было бы психопатов, ты бы до сих пор конформно жил в пещере, и боялся бы диких зверей.
Спорное утверждение, учитывая что все перечисленные тобой, кроме исследователей, крайне маргинальные личности никогда не занимавшие ведущий позиций в прогрессе человечества.
Викинги были ебаными варварами-работорговцами, которые грабили поселения и продавали лут арабам. А потом они начали тусить с Англичанами, цивилизовались и интегрировались в общество.
Что они сделали для развития нашей цивилизации в общем? Нихуя. Абсолютно нихуя. Это было отсталое общество, которое жило по старой рабовладельческой формации. А потом вступили в феодальную формацию и перестали быть викингами.
Охуеть у тебя примеры, долбоёб
С конкистадорами тоже самое, но добавляется еще колониальная политика запада+геноцид. Пошёл в пизду если у тебя варвары-работорговцы это охуенный пример зачем людям насилие.
Скажи честно, ты анкап? Сомали вон щас живут так. Нормально им там, да? Согласен?
> Либо вся цивилизация неестественна (и тогда откажись от станков и вернись в пещеры), либо любое человеческое изменение среды
Долбоёб, ты серьезно сравниваешь искуственно произведённые инструменты труда и ДЕФОРМАЦИЮ ЖИВЫЗ СУЩЕСТВ?
Хотя если у тебя викинги норм ребята, то да, это был глупый вопрос и ты, естественно, серьезно.
Так вот, уебище, если ты не видишь разницу между производством станка ради того чтобы эффективней трудиться и ИЗМЕНЕНИЕМ ВОЛКА ДО СОСТОЯНИЯ МОПСА ЧИСТА ПО ПРЕКОЛУ ШОБ ВЕСЕЛО БЫЛО - иди нахуй
>>29505
Ебать ты тупой. Есть же незаменимые аминокислоты, чтобы их восполнять, тебе придётся целыми днями сидеть и пердеть горохом, пока жрёшь килотонны овсянки.
Ещё и Мальтузианец. Во-первых рост населения планеты снижается, скоро вообще остановится. Во-вторых - прогресс в производстве пищевых продуктов
Чем искусственный отбор хуже естественного? Он как-то хуже изувечивает? Естественный отбор изувечил нормальных обезьян до лысых опухолеголовых инфантилов, и что?
Эх, мань, ты всё спутал, это работает только для традиционных обществ, где в сельском хозяйстве работает 40-90% населения, как в средневековье. Там да, каждый мужчина в год, в зависимости от климата и достатка, может убивать холодным оружием 1-2 свиньи, бычка, n-ое количество птицы. К насилию они относятся спокойнее. Соответственно, там и фраза вырежу всю твою семью, выглядит угрожающе. Сейчас в развитых странах это жутко специализированная и высокоэффективная работа, зачастую с лицензией, где ты просто хуяришь свинок током в промышленных масштабах. Людей, которые занимаются такой работой - сотни долей от населения таких стран, они вообще нихуя не решают в плане насилия, в отличие от гетто. Неравенство это плохо.
Насчёт мальтузианства я отписался выше. А если все согласны жрать чуток мяса, но платить больше, почему бы и нет?
Ты против НЭПа? В курсе, что ступень надо освоить, чтобы потом на следующую пойти?
>У людей нет необходимости есть мясо.
Ебать ты тупой. Есть же незаменимые аминокислоты, чтобы их восполнять, тебе придётся целыми днями сидеть и пердеть горохом, пока жрёшь килотонны овсянки.
>2. Во-вторых СУКА МЯСО СНИЖАЕТ ОБЩИЕ ЗАПАСЫ ЕДЫ.
Ещё и Мальтузианец. Во-первых рост населения планеты снижается, скоро вообще остановится. Во-вторых - прогресс в производстве пищевых продуктов
>более того - многие из них изувечены процессом искуственного отбора.
Чем искусственный отбор хуже естественного? Он как-то хуже изувечивает? Естественный отбор изувечил нормальных обезьян до лысых опухолеголовых инфантилов, и что?
>Убийство животных плохо потому, что человек способный на такое обладает завышенном уровнем агрессии и чертой садизма, следовательно, он опасен для общества.
>Большинство людей едящих мясо не способны это самое мясо добыть самостоятельно, более того - они даже не способны вынести вида добычи этого самого мяса как естественным путём, так и на этих самых бойнях.
Эх, мань, ты всё спутал, это работает только для традиционных обществ, где в сельском хозяйстве работает 40-90% населения, как в средневековье. Там да, каждый мужчина в год, в зависимости от климата и достатка, может убивать холодным оружием 1-2 свиньи, бычка, n-ое количество птицы. К насилию они относятся спокойнее. Соответственно, там и фраза вырежу всю твою семью, выглядит угрожающе. Сейчас в развитых странах это жутко специализированная и высокоэффективная работа, зачастую с лицензией, где ты просто хуяришь свинок током в промышленных масштабах. Людей, которые занимаются такой работой - сотни долей от населения таких стран, они вообще нихуя не решают в плане насилия, в отличие от гетто. Неравенство это плохо.
>Мой основной аргумент в том, что РЕСУРСНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ЖИВОТНЫХ ОБХОДИТЬСЯ ДОРОЖЕ, ЧЕМ ПЕРЕХОД НА ВЕГЕТАРИАНСКУЮ ДИЕТУ ВСЕМ МИРОМ
Насчёт мальтузианства я отписался выше. А если все согласны жрать чуток мяса, но платить больше, почему бы и нет?
>Что они сделали для развития нашей цивилизации в общем? Нихуя. Абсолютно нихуя. Это было отсталое общество, которое жило по старой рабовладельческой формации. А потом вступили в феодальную формацию и перестали быть викингами.
Ты против НЭПа? В курсе, что ступень надо освоить, чтобы потом на следующую пойти?
>>29505
Ебать ты тупой. Есть же незаменимые аминокислоты, чтобы их восполнять, тебе придётся целыми днями сидеть и пердеть горохом, пока жрёшь килотонны овсянки.
Ещё и Мальтузианец. Во-первых рост населения планеты снижается, скоро вообще остановится. Во-вторых - прогресс в производстве пищевых продуктов
Чем искусственный отбор хуже естественного? Он как-то хуже изувечивает? Естественный отбор изувечил нормальных обезьян до лысых опухолеголовых инфантилов, и что?
Эх, мань, ты всё спутал, это работает только для традиционных обществ, где в сельском хозяйстве работает 40-90% населения, как в средневековье. Там да, каждый мужчина в год, в зависимости от климата и достатка, может убивать холодным оружием 1-2 свиньи, бычка, n-ое количество птицы. К насилию они относятся спокойнее. Соответственно, там и фраза вырежу всю твою семью, выглядит угрожающе. Сейчас в развитых странах это жутко специализированная и высокоэффективная работа, зачастую с лицензией, где ты просто хуяришь свинок током в промышленных масштабах. Людей, которые занимаются такой работой - сотни долей от населения таких стран, они вообще нихуя не решают в плане насилия, в отличие от гетто. Неравенство это плохо.
Насчёт мальтузианства я отписался выше. А если все согласны жрать чуток мяса, но платить больше, почему бы и нет?
Ты против НЭПа? В курсе, что ступень надо освоить, чтобы потом на следующую пойти?
>У людей нет необходимости есть мясо.
Ебать ты тупой. Есть же незаменимые аминокислоты, чтобы их восполнять, тебе придётся целыми днями сидеть и пердеть горохом, пока жрёшь килотонны овсянки.
>2. Во-вторых СУКА МЯСО СНИЖАЕТ ОБЩИЕ ЗАПАСЫ ЕДЫ.
Ещё и Мальтузианец. Во-первых рост населения планеты снижается, скоро вообще остановится. Во-вторых - прогресс в производстве пищевых продуктов
>более того - многие из них изувечены процессом искуственного отбора.
Чем искусственный отбор хуже естественного? Он как-то хуже изувечивает? Естественный отбор изувечил нормальных обезьян до лысых опухолеголовых инфантилов, и что?
>Убийство животных плохо потому, что человек способный на такое обладает завышенном уровнем агрессии и чертой садизма, следовательно, он опасен для общества.
>Большинство людей едящих мясо не способны это самое мясо добыть самостоятельно, более того - они даже не способны вынести вида добычи этого самого мяса как естественным путём, так и на этих самых бойнях.
Эх, мань, ты всё спутал, это работает только для традиционных обществ, где в сельском хозяйстве работает 40-90% населения, как в средневековье. Там да, каждый мужчина в год, в зависимости от климата и достатка, может убивать холодным оружием 1-2 свиньи, бычка, n-ое количество птицы. К насилию они относятся спокойнее. Соответственно, там и фраза вырежу всю твою семью, выглядит угрожающе. Сейчас в развитых странах это жутко специализированная и высокоэффективная работа, зачастую с лицензией, где ты просто хуяришь свинок током в промышленных масштабах. Людей, которые занимаются такой работой - сотни долей от населения таких стран, они вообще нихуя не решают в плане насилия, в отличие от гетто. Неравенство это плохо.
>Мой основной аргумент в том, что РЕСУРСНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ЖИВОТНЫХ ОБХОДИТЬСЯ ДОРОЖЕ, ЧЕМ ПЕРЕХОД НА ВЕГЕТАРИАНСКУЮ ДИЕТУ ВСЕМ МИРОМ
Насчёт мальтузианства я отписался выше. А если все согласны жрать чуток мяса, но платить больше, почему бы и нет?
>Что они сделали для развития нашей цивилизации в общем? Нихуя. Абсолютно нихуя. Это было отсталое общество, которое жило по старой рабовладельческой формации. А потом вступили в феодальную формацию и перестали быть викингами.
Ты против НЭПа? В курсе, что ступень надо освоить, чтобы потом на следующую пойти?
>>29512
Твой пикрелейтед был твоим автопортретом?
Настолько моча, что второй величайший социобиолог, по мнению Деннета. Но быдлану, конечно же, лишь бы пропердеть невпопад, вместо возражений по существу.
Наиболее начитанная книжная нация по состоянию на Средние Века, с развитой культурой, массовой грамотностью, уникальной законодательной системой (см. Байок Дж. Л. "Исландия эпохи викингов", 2012) и способностью каждого в поэзию. Алсо, лучшие в мире мореплаватели, открывшие Америку задолго до того, как это стало мейнстримом.
Что говорит не в твою пользу, учитывая, что лучшие продукты культуры возникали отнюдь не в социумах, где всех пытались заставить жить как стахановцев. В какой-нибудь Греции отнюдь не рабы (за очень редким исключением) философствовали. Меж тем, какой-нибудь Аристотель с Платоном до сих на ура читаются - в культурном плане рабовладельческие Древняя Греция и Рим были бы до сих на крайне высоком интеллектуальном уровне.
То есть рабы, бездумно въёбывавшие по приказу усатого упыря?
Первый пикрелейтед.
Что Колумб сделал с популяцией поприветствовавших его индейцев - можешь узнать в Zinn H. "A People's History of the United States" (2015).
Мореплаватель, первооткрыватель, торговец и грабитель - это до относительно совсем недавних времён, почти синонимы. Только отчаянный человек поплывёт в ебеня хуй знает за чем. Второй пикрелейтед.
"Некоторые сильные и опасные инстинкты, как, например, предприимчивость, безумная смелость, мстительность, хитрость, хищничество, властолюбие, которые до сих пор ввиду их общеполезности приходилось не только чтить - разумеется, под другими именами, нежели только что приведённые, - но даже развивать и культивировать воспитанием (потому что в них всегда нуждались во время общей опасности, против общих врагов), - эти инстинкты теперь уже приобретают в глазах людей удвоенную силу по своей опасности - теперь, когда для них нет отводных каналов, - и шаг за шагом их начинают клеймить как безнравственные и предавать проклятию" (с) Ницше
https://www.peterleeson.com/Better_Off_Stateless.pdf
Да, сравниваю, товарищ биоробот.
Проблема в тебе и твоей склонности испытывать Heider-Simmel illusion. Ты бы и квадратик с треугольником поняшил.
https://www.youtube.com/watch?v=8FIEZXMUM2I
>Не ебу во французском. И даже пытаться переводить не буду.
>Я нимагу дажи в гугол-транслейт!11
Твой пикрелейтед был твоим автопортретом?
>моча из сапога
Настолько моча, что второй величайший социобиолог, по мнению Деннета. Но быдлану, конечно же, лишь бы пропердеть невпопад, вместо возражений по существу.
>Варвары, грабители, расхитители, работорговцы
Наиболее начитанная книжная нация по состоянию на Средние Века, с развитой культурой, массовой грамотностью, уникальной законодательной системой (см. Байок Дж. Л. "Исландия эпохи викингов", 2012) и способностью каждого в поэзию. Алсо, лучшие в мире мореплаватели, открывшие Америку задолго до того, как это стало мейнстримом.
>с кастовым обществом
Что говорит не в твою пользу, учитывая, что лучшие продукты культуры возникали отнюдь не в социумах, где всех пытались заставить жить как стахановцев. В какой-нибудь Греции отнюдь не рабы (за очень редким исключением) философствовали. Меж тем, какой-нибудь Аристотель с Платоном до сих на ура читаются - в культурном плане рабовладельческие Древняя Греция и Рим были бы до сих на крайне высоком интеллектуальном уровне.
>Мой герои это стахановцы
То есть рабы, бездумно въёбывавшие по приказу усатого упыря?
>на амбразуру бросались
Первый пикрелейтед.
>Множество из них были абсолютно мирные.
Что Колумб сделал с популяцией поприветствовавших его индейцев - можешь узнать в Zinn H. "A People's History of the United States" (2015).
Мореплаватель, первооткрыватель, торговец и грабитель - это до относительно совсем недавних времён, почти синонимы. Только отчаянный человек поплывёт в ебеня хуй знает за чем. Второй пикрелейтед.
>которы в современном обществе сидели бы за стальной решёткой из-за своей асоциального эгоистичного поведения
>все перечисленные тобой, кроме исследователей, крайне маргинальные личности
"Некоторые сильные и опасные инстинкты, как, например, предприимчивость, безумная смелость, мстительность, хитрость, хищничество, властолюбие, которые до сих пор ввиду их общеполезности приходилось не только чтить - разумеется, под другими именами, нежели только что приведённые, - но даже развивать и культивировать воспитанием (потому что в них всегда нуждались во время общей опасности, против общих врагов), - эти инстинкты теперь уже приобретают в глазах людей удвоенную силу по своей опасности - теперь, когда для них нет отводных каналов, - и шаг за шагом их начинают клеймить как безнравственные и предавать проклятию" (с) Ницше
>Сомали вон щас живут так. Нормально им там, да?
https://www.peterleeson.com/Better_Off_Stateless.pdf
>ты серьезно сравниваешь искуственно произведённые инструменты труда и ДЕФОРМАЦИЮ ЖИВЫЗ СУЩЕСТВ?
Да, сравниваю, товарищ биоробот.
>ИЗМЕНЕНИЕМ ВОЛКА ДО СОСТОЯНИЯ МОПСА ЧИСТА ПО ПРЕКОЛУ
Проблема в тебе и твоей склонности испытывать Heider-Simmel illusion. Ты бы и квадратик с треугольником поняшил.
https://www.youtube.com/watch?v=8FIEZXMUM2I
>>29512
Твой пикрелейтед был твоим автопортретом?
Настолько моча, что второй величайший социобиолог, по мнению Деннета. Но быдлану, конечно же, лишь бы пропердеть невпопад, вместо возражений по существу.
Наиболее начитанная книжная нация по состоянию на Средние Века, с развитой культурой, массовой грамотностью, уникальной законодательной системой (см. Байок Дж. Л. "Исландия эпохи викингов", 2012) и способностью каждого в поэзию. Алсо, лучшие в мире мореплаватели, открывшие Америку задолго до того, как это стало мейнстримом.
Что говорит не в твою пользу, учитывая, что лучшие продукты культуры возникали отнюдь не в социумах, где всех пытались заставить жить как стахановцев. В какой-нибудь Греции отнюдь не рабы (за очень редким исключением) философствовали. Меж тем, какой-нибудь Аристотель с Платоном до сих на ура читаются - в культурном плане рабовладельческие Древняя Греция и Рим были бы до сих на крайне высоком интеллектуальном уровне.
То есть рабы, бездумно въёбывавшие по приказу усатого упыря?
Первый пикрелейтед.
Что Колумб сделал с популяцией поприветствовавших его индейцев - можешь узнать в Zinn H. "A People's History of the United States" (2015).
Мореплаватель, первооткрыватель, торговец и грабитель - это до относительно совсем недавних времён, почти синонимы. Только отчаянный человек поплывёт в ебеня хуй знает за чем. Второй пикрелейтед.
"Некоторые сильные и опасные инстинкты, как, например, предприимчивость, безумная смелость, мстительность, хитрость, хищничество, властолюбие, которые до сих пор ввиду их общеполезности приходилось не только чтить - разумеется, под другими именами, нежели только что приведённые, - но даже развивать и культивировать воспитанием (потому что в них всегда нуждались во время общей опасности, против общих врагов), - эти инстинкты теперь уже приобретают в глазах людей удвоенную силу по своей опасности - теперь, когда для них нет отводных каналов, - и шаг за шагом их начинают клеймить как безнравственные и предавать проклятию" (с) Ницше
https://www.peterleeson.com/Better_Off_Stateless.pdf
Да, сравниваю, товарищ биоробот.
Проблема в тебе и твоей склонности испытывать Heider-Simmel illusion. Ты бы и квадратик с треугольником поняшил.
https://www.youtube.com/watch?v=8FIEZXMUM2I
>Не ебу во французском. И даже пытаться переводить не буду.
>Я нимагу дажи в гугол-транслейт!11
Твой пикрелейтед был твоим автопортретом?
>моча из сапога
Настолько моча, что второй величайший социобиолог, по мнению Деннета. Но быдлану, конечно же, лишь бы пропердеть невпопад, вместо возражений по существу.
>Варвары, грабители, расхитители, работорговцы
Наиболее начитанная книжная нация по состоянию на Средние Века, с развитой культурой, массовой грамотностью, уникальной законодательной системой (см. Байок Дж. Л. "Исландия эпохи викингов", 2012) и способностью каждого в поэзию. Алсо, лучшие в мире мореплаватели, открывшие Америку задолго до того, как это стало мейнстримом.
>с кастовым обществом
Что говорит не в твою пользу, учитывая, что лучшие продукты культуры возникали отнюдь не в социумах, где всех пытались заставить жить как стахановцев. В какой-нибудь Греции отнюдь не рабы (за очень редким исключением) философствовали. Меж тем, какой-нибудь Аристотель с Платоном до сих на ура читаются - в культурном плане рабовладельческие Древняя Греция и Рим были бы до сих на крайне высоком интеллектуальном уровне.
>Мой герои это стахановцы
То есть рабы, бездумно въёбывавшие по приказу усатого упыря?
>на амбразуру бросались
Первый пикрелейтед.
>Множество из них были абсолютно мирные.
Что Колумб сделал с популяцией поприветствовавших его индейцев - можешь узнать в Zinn H. "A People's History of the United States" (2015).
Мореплаватель, первооткрыватель, торговец и грабитель - это до относительно совсем недавних времён, почти синонимы. Только отчаянный человек поплывёт в ебеня хуй знает за чем. Второй пикрелейтед.
>которы в современном обществе сидели бы за стальной решёткой из-за своей асоциального эгоистичного поведения
>все перечисленные тобой, кроме исследователей, крайне маргинальные личности
"Некоторые сильные и опасные инстинкты, как, например, предприимчивость, безумная смелость, мстительность, хитрость, хищничество, властолюбие, которые до сих пор ввиду их общеполезности приходилось не только чтить - разумеется, под другими именами, нежели только что приведённые, - но даже развивать и культивировать воспитанием (потому что в них всегда нуждались во время общей опасности, против общих врагов), - эти инстинкты теперь уже приобретают в глазах людей удвоенную силу по своей опасности - теперь, когда для них нет отводных каналов, - и шаг за шагом их начинают клеймить как безнравственные и предавать проклятию" (с) Ницше
>Сомали вон щас живут так. Нормально им там, да?
https://www.peterleeson.com/Better_Off_Stateless.pdf
>ты серьезно сравниваешь искуственно произведённые инструменты труда и ДЕФОРМАЦИЮ ЖИВЫЗ СУЩЕСТВ?
Да, сравниваю, товарищ биоробот.
>ИЗМЕНЕНИЕМ ВОЛКА ДО СОСТОЯНИЯ МОПСА ЧИСТА ПО ПРЕКОЛУ
Проблема в тебе и твоей склонности испытывать Heider-Simmel illusion. Ты бы и квадратик с треугольником поняшил.
https://www.youtube.com/watch?v=8FIEZXMUM2I
Угарнул с карикатурного соевого анимэшника. Удивлен только еще, что он пока слово "пидорас" употребляет в негативном смысле, все-таки до низшей ступени еще не деградировал.
Теперь левые решают, что мясо - зло и подлежит запрету. Какой же вы контуженный сброд.
>>29538
Доброе утро, моя радость ! Я тебя люблю , давай без шоков ! Всё плохое силой гоним из головы! Настрой какой у нас ?? см. инструкции ))) Всё будет хорошо !!! Держись, я те лю !!!! Мы вместе .
Вадим
Доброе утро, моя радость ! Я тебя люблю , давай без шоков ! Всё плохое силой гоним из головы! Настрой какой у нас ?? см. инструкции ))) Всё будет хорошо !!! Держись, я те лю !!!! Мы вместе .
Вадим
>>29519
Есть синтетические витамины.
Донателла, уже сейчас миллионы людей живут без мяса. Вот берут и живут. И всё. У них нет никаких проблем. Ни с мышцой, ни с здоровьем.
Я не предлагаю что-то новое, я предлагаю то что УЖЕ работает.
Так-же как и с оружием я опираюсь на уже существующий опыт.
Особо не заметно по тенденциям.
И всё равно у нас больше половины населения голодает. Да чего уж там, даже у нас в стране есть голодающие.
Тем что он специализируется под человеческие нужды эксплуатации животных.
Животные - живые существа и эксплуатация их недопустима. Она не равносильная эксплуатации пролетариата буржуями, но ВСЁ РАВНО недопустима и является эксплуатация.
Да. Естественный отбор стремиться к развитию тех характеристик, который позволят животному сосуществовать в сбалансированной природной системе, а искусственный отбор стремиться к развитию характеристик выгодных человеку, даже если они не выгодны самому животному.
Про охотников слышал? Они - часть проблемы.
Потому что это уже капиталистическое мышление. Государство должно заниматься распределением ресурсов, включая еду, и не должно быть такой хуйни, что кто-то платит больше чтобы жрать лучше
Нет.
В курсе. Только причём тут викинги? Ты начал верещать "Рьяяя пасматри какие викинга ахуэнные, кем бы ани были биз насилия, рьяя крутые викинги"
Я тебе лишь указал на то, что они ничем не отличались от других рабовладельческих систем и их отличие от других европейцев лишь в том, что они были отсталыми и им пришлось догонять цивилизационный процесс, после чего они стали обычными европейцами.
Поэтому я спрошу еще раз - ПРИЧЁМ ТУТ НАХУЙ ВИКИНГИ И ПОЧЕМУ ТЫ СЧИТАЕШЬ, ЧТО УПОМИНАНИЕ ВИКИНГОВ В КОНТЕКСТЕ СПОРОВ О НАСИЛИИ ЯВЛЯЕТСЯ АРГУМЕНТОМ БЛЯТЬ?
> Есть же незаменимые аминокислоты, чтобы их восполнять, тебе придётся целыми днями сидеть и пердеть горохом, пока жрёшь килотонны овсянки.
Есть синтетические витамины.
Донателла, уже сейчас миллионы людей живут без мяса. Вот берут и живут. И всё. У них нет никаких проблем. Ни с мышцой, ни с здоровьем.
Я не предлагаю что-то новое, я предлагаю то что УЖЕ работает.
Так-же как и с оружием я опираюсь на уже существующий опыт.
> Во-первых рост населения планеты снижается, скоро вообще остановится.
Особо не заметно по тенденциям.
> Во-вторых - прогресс в производстве пищевых продуктов
И всё равно у нас больше половины населения голодает. Да чего уж там, даже у нас в стране есть голодающие.
> Чем искусственный отбор хуже естественного?
Тем что он специализируется под человеческие нужды эксплуатации животных.
Животные - живые существа и эксплуатация их недопустима. Она не равносильная эксплуатации пролетариата буржуями, но ВСЁ РАВНО недопустима и является эксплуатация.
> Он как-то хуже изувечивает?
Да. Естественный отбор стремиться к развитию тех характеристик, который позволят животному сосуществовать в сбалансированной природной системе, а искусственный отбор стремиться к развитию характеристик выгодных человеку, даже если они не выгодны самому животному.
> Людей, которые занимаются такой работой - сотни долей от населения таких стран, они вообще нихуя не решают в плане насилия
Про охотников слышал? Они - часть проблемы.
> А если все согласны жрать чуток мяса, но платить больше, почему бы и нет?
Потому что это уже капиталистическое мышление. Государство должно заниматься распределением ресурсов, включая еду, и не должно быть такой хуйни, что кто-то платит больше чтобы жрать лучше
> Ты против НЭПа?
Нет.
> В курсе, что ступень надо освоить, чтобы потом на следующую пойти?
В курсе. Только причём тут викинги? Ты начал верещать "Рьяяя пасматри какие викинга ахуэнные, кем бы ани были биз насилия, рьяя крутые викинги"
Я тебе лишь указал на то, что они ничем не отличались от других рабовладельческих систем и их отличие от других европейцев лишь в том, что они были отсталыми и им пришлось догонять цивилизационный процесс, после чего они стали обычными европейцами.
Поэтому я спрошу еще раз - ПРИЧЁМ ТУТ НАХУЙ ВИКИНГИ И ПОЧЕМУ ТЫ СЧИТАЕШЬ, ЧТО УПОМИНАНИЕ ВИКИНГОВ В КОНТЕКСТЕ СПОРОВ О НАСИЛИИ ЯВЛЯЕТСЯ АРГУМЕНТОМ БЛЯТЬ?
>>29519
Есть синтетические витамины.
Донателла, уже сейчас миллионы людей живут без мяса. Вот берут и живут. И всё. У них нет никаких проблем. Ни с мышцой, ни с здоровьем.
Я не предлагаю что-то новое, я предлагаю то что УЖЕ работает.
Так-же как и с оружием я опираюсь на уже существующий опыт.
Особо не заметно по тенденциям.
И всё равно у нас больше половины населения голодает. Да чего уж там, даже у нас в стране есть голодающие.
Тем что он специализируется под человеческие нужды эксплуатации животных.
Животные - живые существа и эксплуатация их недопустима. Она не равносильная эксплуатации пролетариата буржуями, но ВСЁ РАВНО недопустима и является эксплуатация.
Да. Естественный отбор стремиться к развитию тех характеристик, который позволят животному сосуществовать в сбалансированной природной системе, а искусственный отбор стремиться к развитию характеристик выгодных человеку, даже если они не выгодны самому животному.
Про охотников слышал? Они - часть проблемы.
Потому что это уже капиталистическое мышление. Государство должно заниматься распределением ресурсов, включая еду, и не должно быть такой хуйни, что кто-то платит больше чтобы жрать лучше
Нет.
В курсе. Только причём тут викинги? Ты начал верещать "Рьяяя пасматри какие викинга ахуэнные, кем бы ани были биз насилия, рьяя крутые викинги"
Я тебе лишь указал на то, что они ничем не отличались от других рабовладельческих систем и их отличие от других европейцев лишь в том, что они были отсталыми и им пришлось догонять цивилизационный процесс, после чего они стали обычными европейцами.
Поэтому я спрошу еще раз - ПРИЧЁМ ТУТ НАХУЙ ВИКИНГИ И ПОЧЕМУ ТЫ СЧИТАЕШЬ, ЧТО УПОМИНАНИЕ ВИКИНГОВ В КОНТЕКСТЕ СПОРОВ О НАСИЛИИ ЯВЛЯЕТСЯ АРГУМЕНТОМ БЛЯТЬ?
> Есть же незаменимые аминокислоты, чтобы их восполнять, тебе придётся целыми днями сидеть и пердеть горохом, пока жрёшь килотонны овсянки.
Есть синтетические витамины.
Донателла, уже сейчас миллионы людей живут без мяса. Вот берут и живут. И всё. У них нет никаких проблем. Ни с мышцой, ни с здоровьем.
Я не предлагаю что-то новое, я предлагаю то что УЖЕ работает.
Так-же как и с оружием я опираюсь на уже существующий опыт.
> Во-первых рост населения планеты снижается, скоро вообще остановится.
Особо не заметно по тенденциям.
> Во-вторых - прогресс в производстве пищевых продуктов
И всё равно у нас больше половины населения голодает. Да чего уж там, даже у нас в стране есть голодающие.
> Чем искусственный отбор хуже естественного?
Тем что он специализируется под человеческие нужды эксплуатации животных.
Животные - живые существа и эксплуатация их недопустима. Она не равносильная эксплуатации пролетариата буржуями, но ВСЁ РАВНО недопустима и является эксплуатация.
> Он как-то хуже изувечивает?
Да. Естественный отбор стремиться к развитию тех характеристик, который позволят животному сосуществовать в сбалансированной природной системе, а искусственный отбор стремиться к развитию характеристик выгодных человеку, даже если они не выгодны самому животному.
> Людей, которые занимаются такой работой - сотни долей от населения таких стран, они вообще нихуя не решают в плане насилия
Про охотников слышал? Они - часть проблемы.
> А если все согласны жрать чуток мяса, но платить больше, почему бы и нет?
Потому что это уже капиталистическое мышление. Государство должно заниматься распределением ресурсов, включая еду, и не должно быть такой хуйни, что кто-то платит больше чтобы жрать лучше
> Ты против НЭПа?
Нет.
> В курсе, что ступень надо освоить, чтобы потом на следующую пойти?
В курсе. Только причём тут викинги? Ты начал верещать "Рьяяя пасматри какие викинга ахуэнные, кем бы ани были биз насилия, рьяя крутые викинги"
Я тебе лишь указал на то, что они ничем не отличались от других рабовладельческих систем и их отличие от других европейцев лишь в том, что они были отсталыми и им пришлось догонять цивилизационный процесс, после чего они стали обычными европейцами.
Поэтому я спрошу еще раз - ПРИЧЁМ ТУТ НАХУЙ ВИКИНГИ И ПОЧЕМУ ТЫ СЧИТАЕШЬ, ЧТО УПОМИНАНИЕ ВИКИНГОВ В КОНТЕКСТЕ СПОРОВ О НАСИЛИИ ЯВЛЯЕТСЯ АРГУМЕНТОМ БЛЯТЬ?
>>29546
Дурачок даже не осознаёт, что с двумя разными людьми общается?
Я тебе указал, что с точки зрения антропологии никакого "цивилизационного процесса" нет - есть инвентарь различных культурных, легислативных и прочих имплементаций, и есть дебилы, которые думают, что есть одна мерка на всех.
>ПРИЧЁМ ТУТ НАХУЙ ВИКИНГИ
Дурачок даже не осознаёт, что с двумя разными людьми общается?
>Я тебе лишь указал на то, что они ничем не отличались от других рабовладельческих систем
>им пришлось догонять цивилизационный процесс
Я тебе указал, что с точки зрения антропологии никакого "цивилизационного процесса" нет - есть инвентарь различных культурных, легислативных и прочих имплементаций, и есть дебилы, которые думают, что есть одна мерка на всех.
>>29549
Про формации слышал, долбоёб?
> что с точки зрения антропологии никакого "цивилизационного процесса" нет
Про формации слышал, долбоёб?
>>29552
Намальна, виден четкий разрыв между ростом производительности труда и ростом заработных плат.
Намальна, виден четкий разрыв между ростом производительности труда и ростом заработных плат.
![Fix B. - Evidence for a Power Theory of Personal Income Dis[...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/427733/16121747959670.jpg)
![Fix B. - Economic Development and the Death of the Free Mar[...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/427733/16121747959671.jpg)
![Fix B. - Economic Development and the Death of the Free Mar[...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/427733/16121747959682.jpg)
![Fix B. - Economic Development and the Death of the Free Mar[...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/427733/16121747959683.jpg)
>>29555
Осталось только дать внятное определение словам "производительность" и "труд". Ни в чём себе не отказывай, подставляй что угодно.
Тогда почему все остальные его видят между ростом энергопотребления и иерархией?
>четкий разрыв между ростом производительности труда
Осталось только дать внятное определение словам "производительность" и "труд". Ни в чём себе не отказывай, подставляй что угодно.
>ростом заработных плат.
Тогда почему все остальные его видят между ростом энергопотребления и иерархией?
![Graeber D. - Toward an Anthropological Theory of Value (200[...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/427733/16121749057940.jpg)
617 Кб, 1104x924>>29550
Про антропологию как науку слышал? Или всё на Энгельса с моргановским матриархатом дрочишь, долбоёб?
>Про формации слышал
Про антропологию как науку слышал? Или всё на Энгельса с моргановским матриархатом дрочишь, долбоёб?
>>29545
Мы рядом! Одна награда!
> Доброе утро, моя радость ! Я тебя люблю , давай без шоков ! Всё плохое силой гоним из головы! Настрой какой у нас ?? см. инструкции ))) Всё будет хорошо !!! Держись, я те лю !!!! Мы вместе .
> Вадим
Мы рядом! Одна награда!
>>29570
ЭТО ЧО ПОЛУЧАЕТСЯ НАСТОЯЩАЯ ДЕМОКРАТИЯ НЕВОЗМОЖНА ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ????? ВЛАСТЬ ВСЕГДА У БУРЖУЕВ????
ЭТО ЧО ПОЛУЧАЕТСЯ НАСТОЯЩАЯ ДЕМОКРАТИЯ НЕВОЗМОЖНА ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ????? ВЛАСТЬ ВСЕГДА У БУРЖУЕВ????
>>29579
Та обычный на пару человек. Я буду рассказывать всякое, а ты тоже можешь рассказывать если есть что.
Та обычный на пару человек. Я буду рассказывать всякое, а ты тоже можешь рассказывать если есть что.
>>29582
Не, я слишком социофоб для такого. Надеюсь, найдешь кого-нибудь.
Не, я слишком социофоб для такого. Надеюсь, найдешь кого-нибудь.
>>29505
Понятно теперь, почему же ты такой тупой. Мясо просто не ешь.
Понятно теперь, почему же ты такой тупой. Мясо просто не ешь.
>>29505
Сорян, но реальность в лице эволюции человека как всеядного животного обоссывает тебя
>У людей нет необходимости есть мясо. Это блажь. То есть атрибут привычный буржуазному обществу, где роскошь и жизнь не по потребностям является самоцелью, но абсолютно неприемлемая вещь в развитом социалистическом обществе. Абсолютно все необходимые элементы питания человек может получать из растительной пищи, орехов и добавок на растительной основе.
Сорян, но реальность в лице эволюции человека как всеядного животного обоссывает тебя
>>29616
В эволюции человека активно присутствовал каннибализм. Считаешь это нормой в развитом цивилизованном обществе?
Может ты еще и охоту одобряешь, додик?
> в лице эволюции человека
В эволюции человека активно присутствовал каннибализм. Считаешь это нормой в развитом цивилизованном обществе?
Может ты еще и охоту одобряешь, додик?
>>29622
Как высвобождение себя
Как высвобождение себя
>>29622
Каннибализм был эксцессом, как частное и экстремальное проявление мясоедения. Потребление же животной пищи было повседневным. Или сову смени, или глобус, демагог мамкин.
В нынешних условиях, когда людей стало слишком дохуя, а диких животных-нихуя скорее нет. А против же этого явления "в общем" для пропитания не имею особых претензий.
Каннибализм был эксцессом, как частное и экстремальное проявление мясоедения. Потребление же животной пищи было повседневным. Или сову смени, или глобус, демагог мамкин.
>Может ты еще и охоту одобряешь, додик
В нынешних условиях, когда людей стало слишком дохуя, а диких животных-нихуя скорее нет. А против же этого явления "в общем" для пропитания не имею особых претензий.
>>29627
Тебя ж за петушка поднарного тут держат. И если обычно твое визгливое кукареканье можно игнорировать, то в этот раз ты превзошел все пределы кретинизма.
И кстати, поешь спермы. Белковый продукт, как-никак. Может, как заменитель мяса подействует.
Тебя ж за петушка поднарного тут держат. И если обычно твое визгливое кукареканье можно игнорировать, то в этот раз ты превзошел все пределы кретинизма.
И кстати, поешь спермы. Белковый продукт, как-никак. Может, как заменитель мяса подействует.
>>29634
Человек стоит на явно левых позициях, Вадим.
Человек стоит на явно левых позициях, Вадим.
>>29441
Кстати - выписан из левых.
Кстати - выписан из левых.
>>29642
Голос треда.
Голос треда.
А при социализме все будет заебись
Там не будет гнилой рекламы
И у всех будет работа
И не будет дефицита товаров народного потребления
https://www.youtube.com/watch?v=_F_c0EkrX_E
Там не будет гнилой рекламы
И у всех будет работа
И не будет дефицита товаров народного потребления
https://www.youtube.com/watch?v=_F_c0EkrX_E
>>29626
Хуй там плавал. Каннибализм и особенно посмертный каннибализм был абсолютнейшей нормой до появления сельского хозяйства.
Это было ПОВСЕДНЕВНАЯ ХУЙНЯ. Копались даже специальные холодильники для запасов, откуда археологи и нашли всю инфу.
>>29629
Естественно не одобряю, ведь рыбалка это охота на рыбу
> Каннибализм был эксцессом, как частное и экстремальное проявление мясоедения.
Хуй там плавал. Каннибализм и особенно посмертный каннибализм был абсолютнейшей нормой до появления сельского хозяйства.
Это было ПОВСЕДНЕВНАЯ ХУЙНЯ. Копались даже специальные холодильники для запасов, откуда археологи и нашли всю инфу.
>>29629
Естественно не одобряю, ведь рыбалка это охота на рыбу
>>29646
Говорят он на зоне ебал антикоммунистов.
Говорят он на зоне ебал антикоммунистов.
458 Кб, 500x727Любой умный интеллектуал рано или поздно приходит лишь к одному - протест невозможен, политическое участие не имеет смысла.
Смысл есть только в саморазвитии и получении как можно большего количества денег. Поэтому не занимайтесь херней - ходите в качалку, зарабатывайте как можно больше бабла и читайте Маркса.
Смысл есть только в саморазвитии и получении как можно большего количества денег. Поэтому не занимайтесь херней - ходите в качалку, зарабатывайте как можно больше бабла и читайте Маркса.
>>29647
Ай не пизди, хуесос. Доказательств повсеместного распространения каннибализма-что в доземледельческих, что уже в перешедших к производящему хозяйству обществах попросту нет. Так-то в 20-м веке тоже были племена каннибалов-того, что для всех обществ это было якобы нормой это не доказывает никак, лол.
1. Как уже упоитналось выше-повсеместность и повсдневность-пиздёж
2. Погребальный ритуал-не повседневная хуйня.
Ай не пизди, хуесос. Доказательств повсеместного распространения каннибализма-что в доземледельческих, что уже в перешедших к производящему хозяйству обществах попросту нет. Так-то в 20-м веке тоже были племена каннибалов-того, что для всех обществ это было якобы нормой это не доказывает никак, лол.
>посмертный каннибализм
>ПОВСЕДНЕВНАЯ ХУЙНЯ
1. Как уже упоитналось выше-повсеместность и повсдневность-пиздёж
2. Погребальный ритуал-не повседневная хуйня.
115 Кб, 1280x720>>29646
И всё будет в общак
>А при социализме все будет заебись
>Там не будет гнилой рекламы
>И у всех будет работа
>И не будет дефицита товаров народного потребления
И всё будет в общак
>>29649
Но Маркс же писал о неизбежности революции пролетариата. А чтобы заработать как можно больше бабла надо стать буржуем - врагом пролетариата и после революции - у тебя все отберут и качалка не поможет.
Зачем тогда зарабатывать бабло, если можно сразу стать пролетарием и стать классом гегемоном после революции ?
>читайте Маркса.
Но Маркс же писал о неизбежности революции пролетариата. А чтобы заработать как можно больше бабла надо стать буржуем - врагом пролетариата и после революции - у тебя все отберут и качалка не поможет.
Зачем тогда зарабатывать бабло, если можно сразу стать пролетарием и стать классом гегемоном после революции ?
>>29653
Пролетариат проиграл, модерн закончился, никакой революции не будет. Будут новые королевства и подданные.
Пролетариат проиграл, модерн закончился, никакой революции не будет. Будут новые королевства и подданные.
>>29649
/0
"(3) Тут Критобул засмеялся и сказал:
—Ради богов скажи, Сократ, сколько можно было бы выручить, по-твоему, от продажи твоего имущества и сколько — от продажи моего.
—Я думаю, — отвечал Сократ, — если бы мне попался хороший покупатель, то за мой дом со всем, что у меня есть, вполне свободно можно бы было выручить пять мин; а за твое имущество, это я наверно знаю, можно бы было выручить с лишком в сто раз больше этого.
(4) — И ты, зная это, думаешь, что тебе нет надобности в увеличении состояния, а меня тебе жаль, что я беден?
—Да, — отвечал Сократ, — потому что моего состояния хватает на то, чтобы у меня было все в достаточном для меня количестве. А для того образа жизни, который ты ведешь, и для поддержания твоего имени тебе не хватит, хоть бы втрое больше прибавилось у тебя к тому, что ты теперь имеешь." (с) Ксенофонт
>Смысл есть только в саморазвитии
>получении как можно большего количества денег
/0
"(3) Тут Критобул засмеялся и сказал:
—Ради богов скажи, Сократ, сколько можно было бы выручить, по-твоему, от продажи твоего имущества и сколько — от продажи моего.
—Я думаю, — отвечал Сократ, — если бы мне попался хороший покупатель, то за мой дом со всем, что у меня есть, вполне свободно можно бы было выручить пять мин; а за твое имущество, это я наверно знаю, можно бы было выручить с лишком в сто раз больше этого.
(4) — И ты, зная это, думаешь, что тебе нет надобности в увеличении состояния, а меня тебе жаль, что я беден?
—Да, — отвечал Сократ, — потому что моего состояния хватает на то, чтобы у меня было все в достаточном для меня количестве. А для того образа жизни, который ты ведешь, и для поддержания твоего имени тебе не хватит, хоть бы втрое больше прибавилось у тебя к тому, что ты теперь имеешь." (с) Ксенофонт
>>29656
Четко, также Реми Майснер говорит.
Четко, также Реми Майснер говорит.
87 Кб, 800x450>>29663
Сказали христиане попечители счастья в мире духовном и бренности материального.
Сказали христиане попечители счастья в мире духовном и бренности материального.
259 Кб, 600x4041 февраля 1938 года. Постановление Политбюро
О дачах ответственных работников
Ввиду того, во-первых, что ряд арестованных заговорщиков (Рудзутак, Розенгольц, Антипов, Межлаук, Карахан, Ягода и др.) понастроили себе грандиозные дачи-дворцы в 15-20 и более комнат, где они роскошествовали и транжирили народные деньги, демонстрируя этим своё полное бытовое разложение и перерождение. В виду того, во-вторых, что желание иметь такие дачи-дворцы всё ещё живёт и даже развивается в некоторых кругах руководящих советских работников, СНК и ЦК постановляет:
1. Установить максимальный размер дач для руководящих советских работников в 7-8 комнат среднего размера для семейных и в 4-5 комнат для несемейных.
2. Дачи, превышающие норму в 7-8 комнат, передать в распоряжение Совнаркома СССР для использования в качестве домов отдыха руководящих работников.
О дачах ответственных работников
Ввиду того, во-первых, что ряд арестованных заговорщиков (Рудзутак, Розенгольц, Антипов, Межлаук, Карахан, Ягода и др.) понастроили себе грандиозные дачи-дворцы в 15-20 и более комнат, где они роскошествовали и транжирили народные деньги, демонстрируя этим своё полное бытовое разложение и перерождение. В виду того, во-вторых, что желание иметь такие дачи-дворцы всё ещё живёт и даже развивается в некоторых кругах руководящих советских работников, СНК и ЦК постановляет:
1. Установить максимальный размер дач для руководящих советских работников в 7-8 комнат среднего размера для семейных и в 4-5 комнат для несемейных.
2. Дачи, превышающие норму в 7-8 комнат, передать в распоряжение Совнаркома СССР для использования в качестве домов отдыха руководящих работников.
>>29666
Вадим, уничтожить врага пролетариата.
Вадим, уничтожить врага пролетариата.
Три тоста за Маркса
В отличие от многих доморощенных адептов учения Карла Маркса, относящихся к его идеям со звериной серьезностью, Йоран Терборн видит в нем скорее уходящего все дальше в прошлое собеседника, который «только вызревает, во многом как хороший сыр или старое вино, не подходящие для дионисийских вечеринок или быстрого перекуса на передовой». Такой подход прежде всего препятствует восприятию Маркса в соответствии с чеканной ленинской формулировкой: «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно». Но не потому, что Маркс в чем-то принципиально ошибался, а потому, что мир, как правило, сложнее любых теорий, даже всепобеждающих, и в какой-то момент он попросту стал развиваться не вполне по Марксу.
https://gorky.media/reviews/chto-takoe-postmarksizm-i-chto-sluchilos-s-normalnym-marksizmom/
В отличие от многих доморощенных адептов учения Карла Маркса, относящихся к его идеям со звериной серьезностью, Йоран Терборн видит в нем скорее уходящего все дальше в прошлое собеседника, который «только вызревает, во многом как хороший сыр или старое вино, не подходящие для дионисийских вечеринок или быстрого перекуса на передовой». Такой подход прежде всего препятствует восприятию Маркса в соответствии с чеканной ленинской формулировкой: «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно». Но не потому, что Маркс в чем-то принципиально ошибался, а потому, что мир, как правило, сложнее любых теорий, даже всепобеждающих, и в какой-то момент он попросту стал развиваться не вполне по Марксу.
https://gorky.media/reviews/chto-takoe-postmarksizm-i-chto-sluchilos-s-normalnym-marksizmom/
>Живи незаметно
Идеальный раб («хороший человек»). Тот, кто не может мыслить себя как «цель» и вообще не в состоянии из себя создавать цели, тот склоняется к морали самоотречения – инстинктивно. К ней его склоняет все: благоразумие, опыт, тщеславие. И вера есть также отречение от самого себя.
57 Кб, 586x531Ещё один левак поехал кукухой. Левацкую мразь надо сжигать нахуй в печах.
>>29543
Передайте Каге, что там помимо спартанцев, было несколько тысяч греков из других полисов.
А зачем мне изъёбываться и пить это, когда поставки мяса уже давно налажены?
Он даже в Африке по чуть-чуть начал замедляться.
Лев в дикой природе эксплуативует антилопу гну?
Антропогенная среда ничуть не отличается от природной, животным вообще похуй, где размножаться. Ты бы ещё культуре клеток He-La запретил существовать, только лишь потому, что она в дикой природе не выживет.
Да срать я на них хотел, что они есть, что нет. Главное - жёстко контролировать браконьерство.
А не надо платить. Я свою норму на заводе выполнил, хочу бигус жрать, или котлету с макарошками. Не хочешь свою норму мяса - мне отдай, я на потребительской конференции за него проголосовал.
Это не я начал верещать, я вообще мимо проходил.
Передайте Каге, что там помимо спартанцев, было несколько тысяч греков из других полисов.
>Есть синтетические витамины.
А зачем мне изъёбываться и пить это, когда поставки мяса уже давно налажены?
>Особо не заметно по тенденциям.
Он даже в Африке по чуть-чуть начал замедляться.
>Животные - живые существа и эксплуатация их недопустима. Она не равносильная эксплуатации пролетариата буржуями, но ВСЁ РАВНО недопустима и является эксплуатация.
Лев в дикой природе эксплуативует антилопу гну?
>Да. Естественный отбор стремиться к развитию тех характеристик, который позволят животному сосуществовать в сбалансированной природной системе, а искусственный отбор стремиться к развитию характеристик выгодных человеку, даже если они не выгодны самому животному.
Антропогенная среда ничуть не отличается от природной, животным вообще похуй, где размножаться. Ты бы ещё культуре клеток He-La запретил существовать, только лишь потому, что она в дикой природе не выживет.
>Про охотников слышал? Они - часть проблемы
Да срать я на них хотел, что они есть, что нет. Главное - жёстко контролировать браконьерство.
>Государство должно заниматься распределением ресурсов, включая еду, и не должно быть такой хуйни, что кто-то платит больше чтобы жрать лучше
А не надо платить. Я свою норму на заводе выполнил, хочу бигус жрать, или котлету с макарошками. Не хочешь свою норму мяса - мне отдай, я на потребительской конференции за него проголосовал.
>В курсе. Только причём тут викинги? Ты начал верещать "Рьяяя пасматри какие викинга ахуэнные, кем бы ани были биз насилия, рьяя крутые викинги"
Это не я начал верещать, я вообще мимо проходил.
>>29630
Колесник, я не аватарка, но то что ты меняешь ip ради под на усе, говорит о decadence.
Колесник, я не аватарка, но то что ты меняешь ip ради под на усе, говорит о decadence.
>>29677
"Итак, что же означает аскетический идеал у философа? Мой ответ - это давно уже разгадано: лицезрея сей идеал, философ улыбается оптимуму условий, потребных для высшей и отважнейшей духовности, - он нe отрицает этим «существование», напротив, он утверждает в нем свое существование, и только свое существование, и, возможно, в такой степени, что ему остается рукой подать до кощунственного желания: pereat mundus, fiat philosophia, fiat philosophus, fiam!.. (да погибнет мир, да будет философия, да будет философ, да буду я!)" (c) Ницше
"Итак, что же означает аскетический идеал у философа? Мой ответ - это давно уже разгадано: лицезрея сей идеал, философ улыбается оптимуму условий, потребных для высшей и отважнейшей духовности, - он нe отрицает этим «существование», напротив, он утверждает в нем свое существование, и только свое существование, и, возможно, в такой степени, что ему остается рукой подать до кощунственного желания: pereat mundus, fiat philosophia, fiat philosophus, fiam!.. (да погибнет мир, да будет философия, да будет философ, да буду я!)" (c) Ницше
>>29686
Ницше хуй сосал у Реми Майснера.
Ницше хуй сосал у Реми Майснера.
>>29686
Мое основное положение: нет моральных явлений, а есть только моральная интерпретация этих явлений. Сама же эта интерпретация – внеморального происхождения.
Цинизм есть единственная форма, в которой пошлые души соприкасаются с тем, что называется искренностью; и высшему человеку следует навострить уши при каждом более крупном и утончённом проявлении цинизма и поздравлять себя каждый раз, когда прямо перед ним заговорит бесстыдный скоморох или научный сатир. Бывают даже случаи, когда при этом к отвращению примешивается очарование: именно, когда с таким козлом и обезьяной по прихоти природы соединяется гений, как у аббата Галиани, самого глубокого, самого проницательного и, может быть, самого грязного из людей своего века; он был гораздо глубже Вольтера, а также в значительной мере молчаливее его.
Мое основное положение: нет моральных явлений, а есть только моральная интерпретация этих явлений. Сама же эта интерпретация – внеморального происхождения.
Цинизм есть единственная форма, в которой пошлые души соприкасаются с тем, что называется искренностью; и высшему человеку следует навострить уши при каждом более крупном и утончённом проявлении цинизма и поздравлять себя каждый раз, когда прямо перед ним заговорит бесстыдный скоморох или научный сатир. Бывают даже случаи, когда при этом к отвращению примешивается очарование: именно, когда с таким козлом и обезьяной по прихоти природы соединяется гений, как у аббата Галиани, самого глубокого, самого проницательного и, может быть, самого грязного из людей своего века; он был гораздо глубже Вольтера, а также в значительной мере молчаливее его.
>>29686
Ницше за свои грехи реинкарнировался в Понасенкова.
Ницше за свои грехи реинкарнировался в Понасенкова.
>>29654
Недиалектично.
Модерн это всего лишь твоя попытка дать описание некоторому промежутку истории, а не сущность оказывающая влияние на реальность.
Вот франкфуртская школа устарела уже, их проблемы исчерпаны.
Недиалектично.
Модерн это всего лишь твоя попытка дать описание некоторому промежутку истории, а не сущность оказывающая влияние на реальность.
Вот франкфуртская школа устарела уже, их проблемы исчерпаны.
>>29680
Хочу не является ценностным для максизма.
У нас ценностное: надо.
>хочу бигус жрать, или котлету с макарошками.
Хочу не является ценностным для максизма.
У нас ценностное: надо.
>>29696
Вполне по развитию Абсолютного Духа. Для удобства можешь называть про себя это Новым Временем, актуальности сообществ индустриализации и их устаревания.
Вполне по развитию Абсолютного Духа. Для удобства можешь называть про себя это Новым Временем, актуальности сообществ индустриализации и их устаревания.
>>29679
бля, я раньше так и думал, что этот соевый блогер пройдёт путь контрапоинтс
бля, я раньше так и думал, что этот соевый блогер пройдёт путь контрапоинтс
>>29689
ауф
ауф
>>29195
Стриминговые сервисы США (Netflix, Hulu, Disney+) закрыли доступ к фильмам о биржевой торговле: «Игра на понижение», «Уолл-стрит», «Волк с Уолл-стрит» и др.
Следующим шагом будет запрет плебсу на биржевую торговлю?
https://www.theverge.com/22256424/stocks-gamestop-wall-street-movies-wolf-big-short-streaming-netflix-hulu-hbo
>То есть миллионам людей придётся удалить приложения для инвестирования, а банки лишатся миллиардов дохода из-за этого случая? Хах, ну конечно же нет.
Стриминговые сервисы США (Netflix, Hulu, Disney+) закрыли доступ к фильмам о биржевой торговле: «Игра на понижение», «Уолл-стрит», «Волк с Уолл-стрит» и др.
Следующим шагом будет запрет плебсу на биржевую торговлю?
https://www.theverge.com/22256424/stocks-gamestop-wall-street-movies-wolf-big-short-streaming-netflix-hulu-hbo
>>29679
БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯ. Я раньше постоянно постил его видео здесь. Ну нахуй. С этого года я больше не желаю относить себя к левым. Это уже полное пробитие дна.
Если эти дегенераты критикуют капитализм, то может капитализм не так уж и плох. С завтрашнего дня начну изучать экономистов-рыночников.
БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯ. Я раньше постоянно постил его видео здесь. Ну нахуй. С этого года я больше не желаю относить себя к левым. Это уже полное пробитие дна.
Если эти дегенераты критикуют капитализм, то может капитализм не так уж и плох. С завтрашнего дня начну изучать экономистов-рыночников.
349 Кб, 874x874>>29768
В чем дегенератизм? Тело это просто внешняя оболочка, внутри он девочка.
В чем дегенератизм? Тело это просто внешняя оболочка, внутри он девочка.
226 Кб, 640x360>>29779
Что значит ощущать себя девушкой? В чем это выражается? Хочется нравиться парням?
Что значит ощущать себя девушкой? В чем это выражается? Хочется нравиться парням?
>>29768
https://www.revue-elements.com/dans-la-nouvelle-guerre-des-sexes-lhomme-est-appele-a-la-redemption-en-se-defaisant-de-son-identite/
Oui, on peut même dire que la guerre au chromosome Y est déclarée. <...> La masculinité devient une condition pathologique. Nouveau mot d’ordre orwellien: l’homme est une femme <...> Les hommes doivent donc se féminiser, cesser de « se comporter comme des hommes », ainsi qu’on le leur recommandait autrefois, laisser libre cours à leurs émotions (larmes et jérémiades sont recommandées), faire taire leur goût du risque et de l’aventure, se tourner vers les produits de beauté (le capitalisme et la société des pousseurs de Caddie™ y trouvent leur compte) et surtout – surtout – ne jamais considérer les femmes comme un objet de désir. Nouvelle version de la guerre des sexes, où l’ennemi est appelé à la rédemption en se défaisant de son identité.
<...>
Telle est la raison pour laquelle notre époque n’aime pas les héros, leur préférant les victimes. Voyez la façon dont, lors des cérémonies de la fin du centenaire de la Première Guerre mondiale, on s’est employé à « démilitariser » l’événement, en célébrant le « retour de la paix » pour ne pas avoir à parler de la victoire. Comme si les poilus voulaient seulement que les combats s’arrêtent sans se soucier de savoir qui finirait par gagner la guerre ! Certes, les classes populaires admirent spontanément l’héroïsme du colonel Beltrame ou celui des deux commandos marine tués au Mali, Cédric de Pierrepont et Alain Bertoncello. L’esprit du temps, lui, appelle plutôt à se reconnaître dans le travesti Bilal Hassani, « représentant de la France » à l’Eurovision et titulaire du « prix LGBTI » de l’année. Ce n’est pas tout à fait la même humanité.
https://www.revue-elements.com/dans-la-nouvelle-guerre-des-sexes-lhomme-est-appele-a-la-redemption-en-se-defaisant-de-son-identite/
Oui, on peut même dire que la guerre au chromosome Y est déclarée. <...> La masculinité devient une condition pathologique. Nouveau mot d’ordre orwellien: l’homme est une femme <...> Les hommes doivent donc se féminiser, cesser de « se comporter comme des hommes », ainsi qu’on le leur recommandait autrefois, laisser libre cours à leurs émotions (larmes et jérémiades sont recommandées), faire taire leur goût du risque et de l’aventure, se tourner vers les produits de beauté (le capitalisme et la société des pousseurs de Caddie™ y trouvent leur compte) et surtout – surtout – ne jamais considérer les femmes comme un objet de désir. Nouvelle version de la guerre des sexes, où l’ennemi est appelé à la rédemption en se défaisant de son identité.
<...>
Telle est la raison pour laquelle notre époque n’aime pas les héros, leur préférant les victimes. Voyez la façon dont, lors des cérémonies de la fin du centenaire de la Première Guerre mondiale, on s’est employé à « démilitariser » l’événement, en célébrant le « retour de la paix » pour ne pas avoir à parler de la victoire. Comme si les poilus voulaient seulement que les combats s’arrêtent sans se soucier de savoir qui finirait par gagner la guerre ! Certes, les classes populaires admirent spontanément l’héroïsme du colonel Beltrame ou celui des deux commandos marine tués au Mali, Cédric de Pierrepont et Alain Bertoncello. L’esprit du temps, lui, appelle plutôt à se reconnaître dans le travesti Bilal Hassani, « représentant de la France » à l’Eurovision et titulaire du « prix LGBTI » de l’année. Ce n’est pas tout à fait la même humanité.
112 Кб, 500x365>>29778
А если он вспомнит, что внутри он дельфин?
А если он вспомнит, что внутри он дельфин?
>>29768
Можно на это смотреть как на пороки капитализма. Трап с контрапоинтс кстати чуть ли не открытым текстом проговаривался, что транзишн ему помог сбежать из утопающей маскулинности.
>эти дегенераты критикуют капитализм
Можно на это смотреть как на пороки капитализма. Трап с контрапоинтс кстати чуть ли не открытым текстом проговаривался, что транзишн ему помог сбежать из утопающей маскулинности.
>>29787
tl;dr - леваки феминизируются, потому что в обществе культ жертвы, а не героев. Любое проявление мужского типа поведения теперь называется "токсичная маскулинность". А капиталисты и рады - и быдло ручнее стало, и косметику стали больше покупать.
tl;dr - леваки феминизируются, потому что в обществе культ жертвы, а не героев. Любое проявление мужского типа поведения теперь называется "токсичная маскулинность". А капиталисты и рады - и быдло ручнее стало, и косметику стали больше покупать.
>>29649
https://en.wikipedia.org/wiki/Main_Currents_of_Marxism
Зачем нужен Маркс, когда есть краткий пересказ в виде трёхтомника от Колаковского?
>читайте Маркса
https://en.wikipedia.org/wiki/Main_Currents_of_Marxism
Зачем нужен Маркс, когда есть краткий пересказ в виде трёхтомника от Колаковского?
>>29809
Типо да.
Типо да.
>>29807
Если бы он был сталинистом, то применял бы диалектику, а не метод сравнения признаков древних шизов.
Если бы он был сталинистом, то применял бы диалектику, а не метод сравнения признаков древних шизов.
>>29810
Джеки Чан
Джеки Чан
>>29810
Джокер
Джокер
>>29813
Дугинство наиболее близко к французским шизонеомарксистам типа Делеза, так что вряд ли...
Дугинство наиболее близко к французским шизонеомарксистам типа Делеза, так что вряд ли...
>>29810
Ален де Бенуа
Ален де Бенуа
>>29810
Платон и Жижек
Платон и Жижек
>>29824
Это ваххабит, который верит в карму. Человечество ещё не готово для таких мыслителей.
Это ваххабит, который верит в карму. Человечество ещё не готово для таких мыслителей.
>>29825
Мне похуй. У меня коммунистическая теория с выпиливанием интеллигенции и это имеет под собой серьёзные основания.
Мне похуй. У меня коммунистическая теория с выпиливанием интеллигенции и это имеет под собой серьёзные основания.
![Fix B. - Economic Development and the Death of the Free Mar[...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/427733/16121988898880.jpg)
130 Кб, 735x947>>29823
Твоя шушера - это из разряда "депортировать народы во имя интернационализма", "вторгаться в чужие страны во имя мира" и "укреплять государство во имя его диалектического отмирания"
Это ничем не отличается от капиталистических монополистов, на словах бросающихся риторикой о "свободном рынке".
>Твои каргокультисты. Не мои.
Твоя шушера - это из разряда "депортировать народы во имя интернационализма", "вторгаться в чужие страны во имя мира" и "укреплять государство во имя его диалектического отмирания"
Это ничем не отличается от капиталистических монополистов, на словах бросающихся риторикой о "свободном рынке".
6,9 Мб, mp4,856x482, 0:49
>>29768
Такую хуйню мог сказать только тот кто не знает марксизма. Сынок, тебе с нами не по пути. Съеби с треда. Вадим, задави его интеллектом!
Такую хуйню мог сказать только тот кто не знает марксизма. Сынок, тебе с нами не по пути. Съеби с треда. Вадим, задави его интеллектом!
>>29831
Мне не нужно отличаться, я проталкиваю свои интересы.
Моя цель власть. Власть рабочих. Остальное не волнует.
Маркс раздавил либерализм. Твой дискурс: ничем не отличаетесь - просрочен на 300 лет, меня интересуют только интересы моего класса.
Мне не нужно отличаться, я проталкиваю свои интересы.
Моя цель власть. Власть рабочих. Остальное не волнует.
Маркс раздавил либерализм. Твой дискурс: ничем не отличаетесь - просрочен на 300 лет, меня интересуют только интересы моего класса.
>>29834
>Гегель раздавил метафизику. Твой дискурс: ничем не отличаетесь - просрочен на 300 лет, меня интересуют только интересы моего Абсолюта.
>>29837
Истошный визг проткнутой идеологиязависимой хрюши?
Истошный визг проткнутой идеологиязависимой хрюши?
>>29834
Поэтому все страны даже марксистские переходят на либерализм, а на социализм не переходит ни одна страна, кроме тех, где живут необразованные дегенераты?
>Маркс раздавил либерализм.
Поэтому все страны даже марксистские переходят на либерализм, а на социализм не переходит ни одна страна, кроме тех, где живут необразованные дегенераты?
>>29840
Свобода будет неограниченная либеральными правами и свободами.
Либеральные институты это цепи сдерживающие общество.
Свобода будет неограниченная либеральными правами и свободами.
Либеральные институты это цепи сдерживающие общество.
>>29841
Что ты несешь, блять. А либеральные переходят на марксизм. Что дольше?
Переходят, лол. Это вопрос временных рамок, которые мы берем.
Что такое сущность по отношению к бытию, образованный?
Ты же литерали научпоперов читаешь от мира философии.
>Поэтому все страны даже марксистские переходят на либерализм
Что ты несешь, блять. А либеральные переходят на марксизм. Что дольше?
>на социализм не переходит ни одна страна
Переходят, лол. Это вопрос временных рамок, которые мы берем.
>необразованные дегенераты
Что такое сущность по отношению к бытию, образованный?
Ты же литерали научпоперов читаешь от мира философии.
>>29793
Ницшеанец, культ жертвы был вплоть до современности, а когда от него отказались люди создали культуру трапования.
Ницшеанец, культ жертвы был вплоть до современности, а когда от него отказались люди создали культуру трапования.
2,4 Мб, 1920x1080>>29785
Бамп вопросу. Тут же есть трапы. Поясните, что значит чувствовать себя девушкой.
Бамп вопросу. Тут же есть трапы. Поясните, что значит чувствовать себя девушкой.
>>29842
"Свобода от" или "свобода для", уёбыш? Спойлер: это взаимоисключающие термины
>>29846
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Coddling_of_the_American_Mind
>Свобода будет неограниченная
"Свобода от" или "свобода для", уёбыш? Спойлер: это взаимоисключающие термины
>>29846
>культ жертвы был вплоть до современности
>overprotection is having a negative effect on university students and that the use of trigger warnings and safe spaces does more harm than good.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Coddling_of_the_American_Mind
>>29858
Я каждый раз видя такие посты понимаю, что общаюсь с особенным мальчиком.
Номенклатура это обслуга. А власть у рабочих.
А это важно?
>опять будут советские грабли с номенклатурой?
Я каждый раз видя такие посты понимаю, что общаюсь с особенным мальчиком.
Номенклатура это обслуга. А власть у рабочих.
>лет через 200?
А это важно?
1 Мб, 1920x1080>>29861
Для этого не надо быть девушкой.
Для этого не надо быть девушкой.
>>29864
Важно.Это эфимерная вещь как полет в соседнюю планетарную систему.Одни домыслы и фантазии.
Важно.Это эфимерная вещь как полет в соседнюю планетарную систему.Одни домыслы и фантазии.
>>29819
он сегодня скорее реакционер
он сегодня скорее реакционер
![Lukianoff G., Haidt J. - The Coddling of the American Mind [...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/427733/16122005077360.jpg)
>>29862
При том, что общая тенденция вообще.
Чьи-то права защищают из позиции "их угнетают, пожалейте их" => мол, слабые и юродивые => мол, будут травмированы от одного только упоминания неправильного местоимения или ещё чего-нибудь отклоняющегося от линии партии => холопы сидят в информационном вакууме в манямирке, а Партия карает за инакомыслие
При том, что общая тенденция вообще.
Чьи-то права защищают из позиции "их угнетают, пожалейте их" => мол, слабые и юродивые => мол, будут травмированы от одного только упоминания неправильного местоимения или ещё чего-нибудь отклоняющегося от линии партии => холопы сидят в информационном вакууме в манямирке, а Партия карает за инакомыслие
>>29869
Почему?
Значение слова эфемерный смотри.
Это называется теорией. Она сначала выступает как план, руководство к действую или предположение, а потом проверяется.
>Важно.
Почему?
>Это эфимерная вещь как полет в соседнюю планетарную систему
Значение слова эфемерный смотри.
>Одни домыслы и фантазии.
Это называется теорией. Она сначала выступает как план, руководство к действую или предположение, а потом проверяется.
>>29881
Интернет троллем за 15 рублей.
Интернет троллем за 15 рублей.
https://youtu.be/DEIr5gfyJ_g
Такова онтология
> Стихийное рабочее профсоюзное движение всегда поднимается вместе с промышленностью, но наша промышленность сосать после 2008 года, условия для чисто рабочего движения нет. Это просто надо понимать. Такое условие рынко труда сейчас в Росси, позиции рабочих слабые. Именно поэтому многие левые активисты, топчшие за рабочих, сосут бибу, это не случайность.
> В условиях деиндустриализации и кризиса на первое место выходит политика.
Такова онтология
>>29830
Декарт, который хотел съесть армян и построить казачий халифат. Южинцев неподготовленным мозгам лучше не давать.
Декарт, который хотел съесть армян и построить казачий халифат. Южинцев неподготовленным мозгам лучше не давать.
>>29885
Которового нанял госдеп
Которового нанял госдеп
>>29884
помимо +100500 по кругу обсуждения Маркса и прочих,кто нибудь описал как будет работать коммунистическое общество?
помимо +100500 по кругу обсуждения Маркса и прочих,кто нибудь описал как будет работать коммунистическое общество?
>>29843
Какое либеральное государство стало марксистским?
Кто?
Шизолектик, иное же написано.
>Что ты несешь, блять. А либеральные переходят на марксизм. Что дольше?
Какое либеральное государство стало марксистским?
>Переходят, лол.
Кто?
>Что такое сущность по отношению к бытию, образованный?
Шизолектик, иное же написано.
217 Кб, 303x385Как вы оправдываете это?
> Выселение украинского населения из ПНР в СССР (1944—1946) — акция массового переселения пограничного населения.
>>29889
Тому Сталин не нужен, кто с наукою дружен.
Без Сталин — шире дорога.
Взял бы Сталина за ноженьку, да и об пол.
На Сталин надейся, а сам не плошай.
На тебе, Сталин, что мне не гоже.
Сталин то Сталин, да и сам не будь плох.
Кто много врет, тот много Сталинится.
Все мы под Сталином ходим.
Без Сталина не до порога, а с Сталиным хоть за море.
Не хвались, а Сталин служи.
За Сталиным диамат не пропадает.
Никто, как Сталин и маленькие Сталинятки.
Не велел Сталин упакивать (загадывать).
Сталин терпел и нам велел.
Сталин дал, Сталин и взял.
Тому Сталин не нужен, кто с наукою дружен.
Без Сталин — шире дорога.
Взял бы Сталина за ноженьку, да и об пол.
На Сталин надейся, а сам не плошай.
На тебе, Сталин, что мне не гоже.
Сталин то Сталин, да и сам не будь плох.
Кто много врет, тот много Сталинится.
Все мы под Сталином ходим.
Без Сталина не до порога, а с Сталиным хоть за море.
Не хвались, а Сталин служи.
За Сталиным диамат не пропадает.
Никто, как Сталин и маленькие Сталинятки.
Не велел Сталин упакивать (загадывать).
Сталин терпел и нам велел.
Сталин дал, Сталин и взял.
>>29889
Тому Сталин не нужен, кто с наукою дружен.
Без Сталин — шире дорога.
Взял бы Сталина за ноженьку, да и об пол.
На Сталин надейся, а сам не плошай.
На тебе, Сталин, что мне не гоже.
Сталин то Сталин, да и сам не будь плох.
Кто много врет, тот много Сталинится.
Все мы под Сталином ходим.
Без Сталина не до порога, а с Сталиным хоть за море.
Не хвались, а Сталин служи.
За Сталиным диамат не пропадает.
Никто, как Сталин и маленькие Сталинятки.
Не велел Сталин упакивать (загадывать).
Сталин терпел и нам велел.
Сталин дал, Сталин и взял.
Тому Сталин не нужен, кто с наукою дружен.
Без Сталин — шире дорога.
Взял бы Сталина за ноженьку, да и об пол.
На Сталин надейся, а сам не плошай.
На тебе, Сталин, что мне не гоже.
Сталин то Сталин, да и сам не будь плох.
Кто много врет, тот много Сталинится.
Все мы под Сталином ходим.
Без Сталина не до порога, а с Сталиным хоть за море.
Не хвались, а Сталин служи.
За Сталиным диамат не пропадает.
Никто, как Сталин и маленькие Сталинятки.
Не велел Сталин упакивать (загадывать).
Сталин терпел и нам велел.
Сталин дал, Сталин и взял.
>>29893
Российская империя, всякие Чехии, например.
Непал, например.
То есть инструментами социального проектирования не владеешь, образованный.
>Какое либеральное государство стало марксистским?
Российская империя, всякие Чехии, например.
>Кто?
Непал, например.
>Шизолектик, иное же написано.
То есть инструментами социального проектирования не владеешь, образованный.
>>29891
Партия нового типа. СР, лейбористы
Он к тому, что профсоюзы в этой стране не могут стать реальной силой из за деиндустриализации, только в политическом плане возможно проводить рабочеориентированную политику.
Партия нового типа. СР, лейбористы
Он к тому, что профсоюзы в этой стране не могут стать реальной силой из за деиндустриализации, только в политическом плане возможно проводить рабочеориентированную политику.
>>29896
Типичное поведение феминизированных леваков.
Типичное поведение феминизированных леваков.
>>29887
А Головин хотел возродить оккультно-алхимические практики ага, кек. Южинцы все были дуалистами и геноновцами.
А Головин хотел возродить оккультно-алхимические практики ага, кек. Южинцы все были дуалистами и геноновцами.
>>29902
Вадим поясни этому, залетному!!!!
Вадим поясни этому, залетному!!!!
>>29903
Кампучия же. Только там отменили денежное обращение.
Кампучия же. Только там отменили денежное обращение.
>>29905
Ты чем читаешь, Вадим. Заебал уже.
Ты чем читаешь, Вадим. Заебал уже.
Ебать конечно шиз с бесполезными цитатками и скриншотами. Скоро начнет просто копировать случайные страницы и ими засирать тред, хотя он наверное так уже и делает.
>>29915
Было.
Было.
>>29919
Сейчас потребление во главе угла.
Сейчас потребление во главе угла.
>>29904
К чему это? С чего ты взял что все? И что значит хотел возродить? Головину скорее всего вообще было похуй на всё.
К чему это? С чего ты взял что все? И что значит хотел возродить? Головину скорее всего вообще было похуй на всё.
>>29898
РИ не была либеральной, иначе зачем был НЭП?
Последствие оккупации.
То есть страны с тупейшим населением, как я и писал?
Лечись.
>Российская империя, всякие Чехии, например.
РИ не была либеральной, иначе зачем был НЭП?
>всякие Чехии, например.
Последствие оккупации.
>Непал
То есть страны с тупейшим населением, как я и писал?
>То есть инструментами социального проектирования
Лечись.
>>29925
Потому что труд это жизнь.
Потому что труд это жизнь.
>>29926
НЭП, чтобы к коммунизму перейти.
И?
Крестьяне поумнее хипстеров многих. По крайней мере всякую бяку в рот не тащут.
Но это же не у меня ничем необоснованное чувство превосходства над другими.
>РИ не была либеральной, иначе зачем был НЭП?
НЭП, чтобы к коммунизму перейти.
>Последствие оккупации.
И?
>То есть страны с тупейшим населением, как я и писал?
Крестьяне поумнее хипстеров многих. По крайней мере всякую бяку в рот не тащут.
>Лечись
Но это же не у меня ничем необоснованное чувство превосходства над другими.
Напоминаю, на кого опираются российские либералы в 21 веке.
>>29935
Самая ручная партия это ЛПР.
Самая ручная партия это ЛПР.
>>29924
Послушай хоть лекцию его какую прежде чем говорить что ему было на все похуй. Головин это Байрон-традиционалист.
https://www.youtube.com/watch?v=MWIaRkkmX-I
Послушай хоть лекцию его какую прежде чем говорить что ему было на все похуй. Головин это Байрон-традиционалист.
https://www.youtube.com/watch?v=MWIaRkkmX-I
>>29933
Так Ленин сказал, что сразу можно перейти. Капитализм созрел. Зачем вводить ещё более свободный рынок?
Нидерланды на нацизм не переходили. Их оккупировали. Понял аналогию?
Поэтому их первых пускают под нож при социализме.
>НЭП, чтобы к коммунизму перейти.
Так Ленин сказал, что сразу можно перейти. Капитализм созрел. Зачем вводить ещё более свободный рынок?
>И?
Нидерланды на нацизм не переходили. Их оккупировали. Понял аналогию?
>Крестьяне поумнее хипстеров многих.
Поэтому их первых пускают под нож при социализме.
>>29940
Ой, чувак, я слушал и не одну. И точно знаю про эту тему больше тебя. Головину было абсолютно похуй на всё.
А это вообще оккультный-стендап для бумеров.
Ой, чувак, я слушал и не одну. И точно знаю про эту тему больше тебя. Головину было абсолютно похуй на всё.
А это вообще оккультный-стендап для бумеров.
>>29942
Переходный период.
В Чехии демократическим путем пришла к власти компартия.
Под нож пускали казаков, а крестьяне пролетаризировались
>Так Ленин сказал, что сразу можно перейти. Капитализм созрел. Зачем вводить ещё более свободный рынок?
Переходный период.
>Нидерланды на нацизм не переходили. Их оккупировали. Понял аналогию?
В Чехии демократическим путем пришла к власти компартия.
>Поэтому их первых пускают под нож при социализме.
Под нож пускали казаков, а крестьяне пролетаризировались
>>29943
Естественно.
Естественно.
Тем временем продолжается геноцид мужчин.
https://www.youtube.com/watch?v=AITRzvm0Xtg
https://www.youtube.com/watch?v=AITRzvm0Xtg
>>29947
Переходный период предлагали меньшевики. Ленин сказал, что капитализм созрел.
Как и нацистская в Нидерландах.
Красных казаков? Они же за Ленина были.
>Переходный период.
Переходный период предлагали меньшевики. Ленин сказал, что капитализм созрел.
>В Чехии демократическим путем пришла к власти компартия.
Как и нацистская в Нидерландах.
>Под нож пускали казаков, а крестьяне пролетаризировались
Красных казаков? Они же за Ленина были.
>>29945
Судя по всему ты нихуя не знаешь чел, я даже не буду спрашивать тебя за Эволу или Юнгера, чьих книг ты мне никогда не назовешь без гугла кроме какого-нибудь ухода в лес. Не то что за Головина с его алкогольным-алхимизмом.
Судя по всему ты нихуя не знаешь чел, я даже не буду спрашивать тебя за Эволу или Юнгера, чьих книг ты мне никогда не назовешь без гугла кроме какого-нибудь ухода в лес. Не то что за Головина с его алкогольным-алхимизмом.
>>29952
А потом ввел переходный период.
То есть теперь ты просто уравнял нацизм с коммунизмом.
И о чем с тобой дальше говорить?
>Переходный период предлагали меньшевики. Ленин сказал, что капитализм созрел.
А потом ввел переходный период.
>Как и нацистская в Нидерландах.
То есть теперь ты просто уравнял нацизм с коммунизмом.
И о чем с тобой дальше говорить?
>>29954
Так я и не читал из этой темы ничего, кроме Головина немного. Я через южинцев и узнал об этой теме. Потом только пожалел, что потратил время зря.
Так я и не читал из этой темы ничего, кроме Головина немного. Я через южинцев и узнал об этой теме. Потом только пожалел, что потратил время зря.
>>29956
Так он был не нужен. Это меньшевики говорили о переходном периоде, а Ленин им доказал, что переходный период не нужен.
Да.
>А потом ввел переходный период.
Так он был не нужен. Это меньшевики говорили о переходном периоде, а Ленин им доказал, что переходный период не нужен.
>То есть теперь ты просто уравнял нацизм с коммунизмом.
Да.
>>29963
НЭП не нужно?
НЭП не нужно?
>>29904
Никто из них. Южинцы были эволианцами. В России геноновцев вообще не было, не доросли и не поняли. А вот Эвола зашёл всем.
>Южинцы все были дуалистами и геноновцами.
Никто из них. Южинцы были эволианцами. В России геноновцев вообще не было, не доросли и не поняли. А вот Эвола зашёл всем.
>>29960
Потому что южинцы это эстетика превалирующая над содержанием. Того же Проханова возьми.
Главное Быкова не слушать с его завываниями.
>потратил время зря
Потому что южинцы это эстетика превалирующая над содержанием. Того же Проханова возьми.
Главное Быкова не слушать с его завываниями.
158 Кб, 743x1000https://www.youtube.com/watch?v=c2SfyaeVKaA
Гоблач" Я Карла Маркса не читал", но щас все про леваков расскажу " Семин- охуейнный, Платошкин- новый Кургинян, Шевченко - странный".
"революционной ситуации в России нету"
Почему социалисты - злые?
"Потому что бендеровцы расстреливали мирных жителей в деревнях."
Все цитаты приведены верно.
Гоблач" Я Карла Маркса не читал", но щас все про леваков расскажу " Семин- охуейнный, Платошкин- новый Кургинян, Шевченко - странный".
"революционной ситуации в России нету"
Почему социалисты - злые?
"Потому что бендеровцы расстреливали мирных жителей в деревнях."
Все цитаты приведены верно.
>>29966
Джемаль сам говорил что они хорошо восприняли Генона. Там Мамлеев даже плакал по этой теме.
https://politconservatism.ru/interview/ob-andegraunde-60-80-h-preimushhestvenno-o-yuzhintsah
Джемаль сам говорил что они хорошо восприняли Генона. Там Мамлеев даже плакал по этой теме.
https://politconservatism.ru/interview/ob-andegraunde-60-80-h-preimushhestvenno-o-yuzhintsah
>Александр Чаленко
>— А правильно я понимаю, что с традиционализмом, Рене Геноном, Юлиусом Эволой познакомил вас всех именно Головин?
>Сергей Жигалкин
>— — Правильно. Не сомневаюсь, что он первый открыл для России Рене Генона. Причем наткнулся он на него, как он говорил, совершенно случайно. По его словам, его сразу же поразила агрессия, нонконформизм не только по отношению к современным политике и геополитике, науке и медицине, религии и философии, психологии и метафизике, а вообще ко всему современному миру…
>>29974
Скучно.
Скучно.
>>29967
Южинцы сторонники осознанного шарлатанства. Джемаль кстати был тайным сторонником фаллического культа, о чём он не раз проговаривался (у Головина тоже об этом была пара строчек)
Южинцы сторонники осознанного шарлатанства. Джемаль кстати был тайным сторонником фаллического культа, о чём он не раз проговаривался (у Головина тоже об этом была пара строчек)
>>29937
На Маркса и Энгельса?
На Маркса и Энгельса?
че вы тут обсуждаете
поймите, сейчас есть только Лёха Навальный
есть Лёха - есть оппозиция
нет Лёхи - не оппозиции
все просто
поймите, сейчас есть только Лёха Навальный
есть Лёха - есть оппозиция
нет Лёхи - не оппозиции
все просто
>>29982
Мне похуй, я пановать не начну от этих рокировок.
Мне похуй, я пановать не начну от этих рокировок.
>>29982
Есть не наша повестка, не наш дискурс.
Мы можем внести нашу правельну повестки и навязать наш правильный дискурс.
Есть не наша повестка, не наш дискурс.
Мы можем внести нашу правельну повестки и навязать наш правильный дискурс.
770 Кб, 608x1080Мне вменяют нарушение КоАп РФ статья 20.2 часть 6.1. Состав преступления, что якобы участвовал в несанкционированном митинге в 500 человек, где кричали "Путин вор"-"Свободу"-"Отпускай", перекрывали улицы и так далее. Реально же - я просто стоял у Торгового Центра "Садовая галерея" и планировал спускаться в метро Сухаревская. Причём, я не наблюдал там вообще никакого митинга (если, конечно, не считать митингом любое скопление людей, особенно у метро и у ТЦ), тем более не слышал кричалок и тем более я не участвовал в перекрытии улиц. Вместе со мной взяли кучу людей с такими же историями - кого-то задержали у ТЦ, кого-то после Макдональдса, одного деда задержали на территории храма и ударили электрошокером, кого-то у подъезда. "Доказательная" база строится на двух "понятых" - одном дружиннике и каком-то его напарнике - которые фабрикуют на всех идентичные и массовые ложные показания.
Общие впечатления. От ментов нормальные, не наблюдал какой-то прям жести в автозаке или в отделении (избиения, нечеловеческое обращение и тому подобное). Имелись приятные моменты, например, нам давали воду, передачки, а потом предоставили полицейскую еду. Имелись негативные моменты, у большинства "обкатали" отпечатки пальцев, у одного человека вывернули шнурки (потом вернули), право на звонки нулевое. А вообще, что меня очень сильно удивляет - анархичность действий полиций (как между ведомствами, так внутри ведомства и даже в поведении отдельных полицейских). А ещё удивляет то, что буквально всё районное отделение занималось исключительно нами - 20 человек. Большинство потом решили освободить, как понял просто потому что не хватает мест в камерах. В лучших анархических традициях выбирали произвольно и отобранные писали ходатайство на имя Сербы. Тем кому не посчастливилось, у тех сегодня отгремели суды. Наказания рандом - либо 5-7-10 суток, либо 10-15-20 тысяч штрафа.
Касательно моего суда. Это Никулинский районный суд, проходит 2 февраля в 10 часов утра. Однако, как нам сказал начальник отделения полиции, что если придёте, то скорее всего получите сутки ареста, а если не придёте, то отделаетесь просто штрафом в 10 тысяч. Наш адвокат подтвердил эту информацию. Так что мне лучше не являться. К тому же завтра куча пар. И надеюсь на адвоката, который в суде дальше всё сделает, что надо.
Общие впечатления. От ментов нормальные, не наблюдал какой-то прям жести в автозаке или в отделении (избиения, нечеловеческое обращение и тому подобное). Имелись приятные моменты, например, нам давали воду, передачки, а потом предоставили полицейскую еду. Имелись негативные моменты, у большинства "обкатали" отпечатки пальцев, у одного человека вывернули шнурки (потом вернули), право на звонки нулевое. А вообще, что меня очень сильно удивляет - анархичность действий полиций (как между ведомствами, так внутри ведомства и даже в поведении отдельных полицейских). А ещё удивляет то, что буквально всё районное отделение занималось исключительно нами - 20 человек. Большинство потом решили освободить, как понял просто потому что не хватает мест в камерах. В лучших анархических традициях выбирали произвольно и отобранные писали ходатайство на имя Сербы. Тем кому не посчастливилось, у тех сегодня отгремели суды. Наказания рандом - либо 5-7-10 суток, либо 10-15-20 тысяч штрафа.
Касательно моего суда. Это Никулинский районный суд, проходит 2 февраля в 10 часов утра. Однако, как нам сказал начальник отделения полиции, что если придёте, то скорее всего получите сутки ареста, а если не придёте, то отделаетесь просто штрафом в 10 тысяч. Наш адвокат подтвердил эту информацию. Так что мне лучше не являться. К тому же завтра куча пар. И надеюсь на адвоката, который в суде дальше всё сделает, что надо.
770 Кб, 608x1080Мне вменяют нарушение КоАп РФ статья 20.2 часть 6.1. Состав преступления, что якобы участвовал в несанкционированном митинге в 500 человек, где кричали "Путин вор"-"Свободу"-"Отпускай", перекрывали улицы и так далее. Реально же - я просто стоял у Торгового Центра "Садовая галерея" и планировал спускаться в метро Сухаревская. Причём, я не наблюдал там вообще никакого митинга (если, конечно, не считать митингом любое скопление людей, особенно у метро и у ТЦ), тем более не слышал кричалок и тем более я не участвовал в перекрытии улиц. Вместе со мной взяли кучу людей с такими же историями - кого-то задержали у ТЦ, кого-то после Макдональдса, одного деда задержали на территории храма и ударили электрошокером, кого-то у подъезда. "Доказательная" база строится на двух "понятых" - одном дружиннике и каком-то его напарнике - которые фабрикуют на всех идентичные и массовые ложные показания.
Общие впечатления. От ментов нормальные, не наблюдал какой-то прям жести в автозаке или в отделении (избиения, нечеловеческое обращение и тому подобное). Имелись приятные моменты, например, нам давали воду, передачки, а потом предоставили полицейскую еду. Имелись негативные моменты, у большинства "обкатали" отпечатки пальцев, у одного человека вывернули шнурки (потом вернули), право на звонки нулевое. А вообще, что меня очень сильно удивляет - анархичность действий полиций (как между ведомствами, так внутри ведомства и даже в поведении отдельных полицейских). А ещё удивляет то, что буквально всё районное отделение занималось исключительно нами - 20 человек. Большинство потом решили освободить, как понял просто потому что не хватает мест в камерах. В лучших анархических традициях выбирали произвольно и отобранные писали ходатайство на имя Сербы. Тем кому не посчастливилось, у тех сегодня отгремели суды. Наказания рандом - либо 5-7-10 суток, либо 10-15-20 тысяч штрафа.
Касательно моего суда. Это Никулинский районный суд, проходит 2 февраля в 10 часов утра. Однако, как нам сказал начальник отделения полиции, что если придёте, то скорее всего получите сутки ареста, а если не придёте, то отделаетесь просто штрафом в 10 тысяч. Наш адвокат подтвердил эту информацию. Так что мне лучше не являться. К тому же завтра куча пар. И надеюсь на адвоката, который в суде дальше всё сделает, что надо.
Общие впечатления. От ментов нормальные, не наблюдал какой-то прям жести в автозаке или в отделении (избиения, нечеловеческое обращение и тому подобное). Имелись приятные моменты, например, нам давали воду, передачки, а потом предоставили полицейскую еду. Имелись негативные моменты, у большинства "обкатали" отпечатки пальцев, у одного человека вывернули шнурки (потом вернули), право на звонки нулевое. А вообще, что меня очень сильно удивляет - анархичность действий полиций (как между ведомствами, так внутри ведомства и даже в поведении отдельных полицейских). А ещё удивляет то, что буквально всё районное отделение занималось исключительно нами - 20 человек. Большинство потом решили освободить, как понял просто потому что не хватает мест в камерах. В лучших анархических традициях выбирали произвольно и отобранные писали ходатайство на имя Сербы. Тем кому не посчастливилось, у тех сегодня отгремели суды. Наказания рандом - либо 5-7-10 суток, либо 10-15-20 тысяч штрафа.
Касательно моего суда. Это Никулинский районный суд, проходит 2 февраля в 10 часов утра. Однако, как нам сказал начальник отделения полиции, что если придёте, то скорее всего получите сутки ареста, а если не придёте, то отделаетесь просто штрафом в 10 тысяч. Наш адвокат подтвердил эту информацию. Так что мне лучше не являться. К тому же завтра куча пар. И надеюсь на адвоката, который в суде дальше всё сделает, что надо.
>>29977
Головин может и понял, но они все перешли на Эволу. Джемаль вообще написал книгу про революцию пророков, по которой видно, что Генона он не понял. Такая же ситуация с Дугиным.
Головин может и понял, но они все перешли на Эволу. Джемаль вообще написал книгу про революцию пророков, по которой видно, что Генона он не понял. Такая же ситуация с Дугиным.
132 Кб, 555x650>>29980
Нихуя Шарлатанство pic.
Возрождение дионисийского фаллического бога Либеры был главным вопросом и Ницше кстатии.
Нихуя Шарлатанство pic.
Возрождение дионисийского фаллического бога Либеры был главным вопросом и Ницше кстатии.
>>29988
Я ни хуя не понял. Кто такой Сербы? Что за ходатайство?
> В лучших анархических традициях выбирали произвольно и отобранные писали ходатайство на имя Сербы.
Я ни хуя не понял. Кто такой Сербы? Что за ходатайство?
>>29989
Джемаль отвергал Генона а не пытался его принять. Мысль Джемаля отвергает монистические концепции Ибн Араби(+Гегеля) за которым следует Генон, и создает на этой основе идею трёх клубов.
Джемаль отвергал Генона а не пытался его принять. Мысль Джемаля отвергает монистические концепции Ибн Араби(+Гегеля) за которым следует Генон, и создает на этой основе идею трёх клубов.
>>29904
>>29991
алхимия это про то, что "лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным" или как Фауст цеплять тёлачек с помощью хуебесов
вот 5 правил настоящего алхимика:
хорошо пожрать
хорошо посрать
хорошо поспать
хорошо поебать
и самое главное, моё любимое, хорошо наебать
>>29991
>оккультно-алхимические практики
алхимия это про то, что "лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным" или как Фауст цеплять тёлачек с помощью хуебесов
вот 5 правил настоящего алхимика:
хорошо пожрать
хорошо посрать
хорошо поспать
хорошо поебать
и самое главное, моё любимое, хорошо наебать
>>29810
Из живых? Ленин
Из живых? Ленин
>>29834
Маркс вырос из либерализма, блять, откуда вы беретесь. Коммунизм — это продолжение либерализма. И идейно, и генеалогически.
Маркс вырос из либерализма, блять, откуда вы беретесь. Коммунизм — это продолжение либерализма. И идейно, и генеалогически.
>>29918
У тебя все правильно было
У тебя все правильно было
>>29876
Чел, а у тебя есть какое-то цельное описание твоих взглядов? Я твои посты игнорю обычно, но иногда глаз соскальзывает и создается ощущение, что нет какой-то единой позиции.
Чел, а у тебя есть какое-то цельное описание твоих взглядов? Я твои посты игнорю обычно, но иногда глаз соскальзывает и создается ощущение, что нет какой-то единой позиции.
>>29896
Никак. Депортации и переселения — это плохо
Никак. Депортации и переселения — это плохо
>>30043
Нет.
Нет.
Нет.
И нет.
Либерализм это мертвое учение выросшее из христианского культа смерти: проблема свободной воли в христианстве решалась в тот момент схоластическим объяснением, что бог дал человеку волю, чтобы человек свободный выбор сделал прожить так как хочет этого бог, но самостоятельно.
Либерализм лишь развитие этих идей, что человек должен иметь возможность правильно умереть - соотвественно у него должны быть права и свободы, которые позволят, дальше уже дискуссия о том как добиться этого.
Марксизм же выходит из совершенно другого положения, которое провозглашало, что человек не умирать должен особым способом, а жить, соотвественно выбор стоит уже не из вариантов смерти, а способов сохранения жизни. Тогда мы приходим к том, что жизнь человека это его труд и он должен его развивать, таким образом приходим к проблеме отчуждения от труда.
>Маркс вырос из либерализма, блять, откуда вы беретесь
Нет.
>Коммунизм — это продолжение либерализма.
Нет.
>И идейно
Нет.
>и генеалогически
И нет.
Либерализм это мертвое учение выросшее из христианского культа смерти: проблема свободной воли в христианстве решалась в тот момент схоластическим объяснением, что бог дал человеку волю, чтобы человек свободный выбор сделал прожить так как хочет этого бог, но самостоятельно.
Либерализм лишь развитие этих идей, что человек должен иметь возможность правильно умереть - соотвественно у него должны быть права и свободы, которые позволят, дальше уже дискуссия о том как добиться этого.
Марксизм же выходит из совершенно другого положения, которое провозглашало, что человек не умирать должен особым способом, а жить, соотвественно выбор стоит уже не из вариантов смерти, а способов сохранения жизни. Тогда мы приходим к том, что жизнь человека это его труд и он должен его развивать, таким образом приходим к проблеме отчуждения от труда.
>>29890
Утописты описывали. Куча людей описывали. Кроме марксистов, Маркс не верил в утопию. Общество сконструирует само себя по ходу развития истории, нам только ясен следующий шаг (и то ясен относительно).
Утописты описывали. Куча людей описывали. Кроме марксистов, Маркс не верил в утопию. Общество сконструирует само себя по ходу развития истории, нам только ясен следующий шаг (и то ясен относительно).
>>29937
Что у него с лицом?
Что у него с лицом?
>>30062
По существу есть что сказать?
Либерализм лишь заменил бога на человека, культ смерти остался.
Марксизм же зашел изначально не с точки зрения умирания, а с точки зрения жизни.
По существу есть что сказать?
Либерализм лишь заменил бога на человека, культ смерти остался.
Марксизм же зашел изначально не с точки зрения умирания, а с точки зрения жизни.
>>30055
Ну, у всех есть какой-то нарратив, может не идеальный, но относительно непротиворечивый.
Ну, у всех есть какой-то нарратив, может не идеальный, но относительно непротиворечивый.
>>30063
Марксистская методология используется, а либерализм только лишь выступил в качестве порождающей модели для идеологий вроде консерватизма, классического либерализма, неолиберализма, феминизма, национализма и других измов, которые выражают интересы отдельных социальных групп. Таким образом сам либерализм мертв, его растерзали его дети, потому что либерализм сам создал себе могильщиков, чтобы объявить между ними борьбу.
Марксизм же противоположен им всем, он направлен на уничтожение всех идеологий через вскрытие того, на чем вообще существуют все эти социальные группы, на производственных отношениях.
Марксистская методология используется, а либерализм только лишь выступил в качестве порождающей модели для идеологий вроде консерватизма, классического либерализма, неолиберализма, феминизма, национализма и других измов, которые выражают интересы отдельных социальных групп. Таким образом сам либерализм мертв, его растерзали его дети, потому что либерализм сам создал себе могильщиков, чтобы объявить между ними борьбу.
Марксизм же противоположен им всем, он направлен на уничтожение всех идеологий через вскрытие того, на чем вообще существуют все эти социальные группы, на производственных отношениях.
>>30067
Именно поэтому в протестантизме вся эта хуйня с трудом, да, конечно.
По Марксу человек существует через труд, он есть сумма своих способностей и через труд их осуществляет. То каким он будет на смертном одру определяет во многом труд, тут нет противоречия с религиозным мировоззрением. Но очевидно, что Маркс, как и либерализм — это не продолжение христианства. Зачем право на собственность, если все перед богом равны? Оно нужно по той же причине, что и свободный труд в марксизме, чтобы быть свободным.
Именно поэтому в протестантизме вся эта хуйня с трудом, да, конечно.
По Марксу человек существует через труд, он есть сумма своих способностей и через труд их осуществляет. То каким он будет на смертном одру определяет во многом труд, тут нет противоречия с религиозным мировоззрением. Но очевидно, что Маркс, как и либерализм — это не продолжение христианства. Зачем право на собственность, если все перед богом равны? Оно нужно по той же причине, что и свободный труд в марксизме, чтобы быть свободным.
>>30057
Марксизм - это восточный фатализм, который проник в чахнущую свободолюбивую Европу.
"Учение Маркса всесильно потому что оно верно."
"Коммунизм неизбежен, как восход солнца."
Религия технологического и общественного прогресса, которая прячется за научным атеизмом (брутальный материализм и наивный нигилизм)
Зиккураты, набалдашники на флагах, пшеничные венки Исиды... Это новый набег ближневосточной хтони. Ну и посмотрите во что всё это сегодня превратилось.
Марксизм - это восточный фатализм, который проник в чахнущую свободолюбивую Европу.
"Учение Маркса всесильно потому что оно верно."
"Коммунизм неизбежен, как восход солнца."
Религия технологического и общественного прогресса, которая прячется за научным атеизмом (брутальный материализм и наивный нигилизм)
Зиккураты, набалдашники на флагах, пшеничные венки Исиды... Это новый набег ближневосточной хтони. Ну и посмотрите во что всё это сегодня превратилось.
Марксизм разъебали как тузик грелку
https://www.youtube.com/watch?v=VfyZpzkfaqA
https://www.youtube.com/watch?v=VfyZpzkfaqA
>>30073
То есть тот факт, что мы говорили о христианской церковной схоластике, а не о протестантизме тебя не смутил?
То каким ты будешь на смертном одре это ценность исключительно религиозная. В этом проблема, видишь - правильное умирание.
Маркс не продолжение христианства, поскольку идет от других установок изначальных.
А вот либерализм продолжение. Право собственности нужно, чтобы умереть особым способом, только в отличии от христианства как умереть правильно не в библии написано, а человек САМ ищет что такое правильно умереть.
Свобода нужна либералу, чтобы умереть особым образом. Извлеки ценность из умирания особым образом и свобода потеряет ценность.
Марксизму же свободный труд нужен, чтобы улучшать свою жизнь, а не быть свободным самому по себе. Потому что в центре ценности марксизма сама жизнь.
>о поэтому в протестантизме вся эта хуйня с трудом, да, конечно
То есть тот факт, что мы говорили о христианской церковной схоластике, а не о протестантизме тебя не смутил?
>По Марксу человек существует через труд, он есть сумма своих способностей и через труд их осуществляет. То каким он будет на смертном одру определяет во многом труд, тут нет противоречия с религиозным мировоззрением.
То каким ты будешь на смертном одре это ценность исключительно религиозная. В этом проблема, видишь - правильное умирание.
>Но очевидно, что Маркс, как и либерализм — это не продолжение христианства. Зачем право на собственность, если все перед богом равны?
Маркс не продолжение христианства, поскольку идет от других установок изначальных.
А вот либерализм продолжение. Право собственности нужно, чтобы умереть особым способом, только в отличии от христианства как умереть правильно не в библии написано, а человек САМ ищет что такое правильно умереть.
>Оно нужно по той же причине, что и свободный труд в марксизме, чтобы быть свободным.
Свобода нужна либералу, чтобы умереть особым образом. Извлеки ценность из умирания особым образом и свобода потеряет ценность.
Марксизму же свободный труд нужен, чтобы улучшать свою жизнь, а не быть свободным самому по себе. Потому что в центре ценности марксизма сама жизнь.
>>30076
+++ унылый спор, лучше бы про атаку титанов че нибудь было
+++ унылый спор, лучше бы про атаку титанов че нибудь было
>>30074
Марксизм нужно сделать религией и насаждать подобно исламу.
Это будет новой формой борьбы, заставить понять каждого марксизм нельзя, а вот поверить как верят в Аллаха, можно.
Марксизм нужно сделать религией и насаждать подобно исламу.
Это будет новой формой борьбы, заставить понять каждого марксизм нельзя, а вот поверить как верят в Аллаха, можно.
>>30086
Максим Леонардович, не надо относиться к этому так серьёзно, Гейдар Джахидович просто хотел поиграть в Че Гевару
Максим Леонардович, не надо относиться к этому так серьёзно, Гейдар Джахидович просто хотел поиграть в Че Гевару
>>30087
Сталин так не сделал, а зря. Но тогда ещё не было опыта исламских революций.
Теперь видно: для многих крах советского блока стал крахом идей марксизма, но если священный город мусульман разбомбят это станет крахом их идей? Нет. А если верхушка прогниет и церковь развалится? Тоже нет. Почему? Потому что они верят. А марксизм ещё мощнее, потому что ислам это поделка детей по сравнению с учением, которое содержит такую теорию пробивную.
Сталин так не сделал, а зря. Но тогда ещё не было опыта исламских революций.
Теперь видно: для многих крах советского блока стал крахом идей марксизма, но если священный город мусульман разбомбят это станет крахом их идей? Нет. А если верхушка прогниет и церковь развалится? Тоже нет. Почему? Потому что они верят. А марксизм ещё мощнее, потому что ислам это поделка детей по сравнению с учением, которое содержит такую теорию пробивную.
>>30088
Зачем тогда ты постишь Ницш, Эвол и прочих аутистов? Иди в храм Екатерины Шульман и возливай соевое молоко на её образ.
>Нигилизм и нейробиология.
Зачем тогда ты постишь Ницш, Эвол и прочих аутистов? Иди в храм Екатерины Шульман и возливай соевое молоко на её образ.
>>30099
Что все привязались к этим девочкам? Они в политике понимают не меньше, чем средний россиянин.
Что все привязались к этим девочкам? Они в политике понимают не меньше, чем средний россиянин.
>>30099
Очень здоровые взгляды у девочек
Очень здоровые взгляды у девочек
>>30100
А если под марксизмом навяжут анальную версию нацизма?
А если под марксизмом навяжут анальную версию нацизма?
"У нас было 2 потенциальных диктатора, 75 изменников родины, 5 военных преступников, половина казачьего движения и целое множество буржуазных прихвостней всех сортов и расцветок, попы, а также кулаки, бандиты, буржуазная интеллигенция, националисты и 2 дюжины видов оппортунизма. Не то чтобы это был необходимый запас для Гражданской войны, но если начал собирать дурь, становится трудно остановиться. Единственное, что вызывало у меня опасение — это Интервенция. Ничто в мире не бывает более беспомощным, безответственным и порочным, чем прислуживать империализму. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь".
В.О.Каппель
В.О.Каппель
>>30090
Если даже после всех мировых завоеваний марксизм не стал таким же как мировые религии то по сравнению с ними тогда он с самого фундамента уже туфта.
Если даже после всех мировых завоеваний марксизм не стал таким же как мировые религии то по сравнению с ними тогда он с самого фундамента уже туфта.
>>30095
Потому что Ницше - это про конструктивную природу истины/ложности, вред априорных моралей, да попытку преодоления нигилизма в условиях, когда бог умер, все ценности обесценились, а "свободная воля" с "сознанием" оказались иллюзией.
Ницше - был (прото-)постпозитивистом/прагматистом, (прото-)элиминативистом и методологическим натуралистом, - ещё задолго до того, как это вообще стало мейнстримом.
То, что написано у Ницше легко перекликается и с J. Haidt'ом (разные морали у разных групп/культур/страт; человек как на 10% стадная хайвмайнд-пчела), и с современными наблюдениями про вред и эксплойты в эмпатии (social pain - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3273616/), и с exformation от Норретрандерса, и с WYSIATI Канемана, и c Introspection Illusion, и ещё дохуя с чем, что пруфается, блять, на каждом шагу когнитивных наук.
С чего бы мне не цитировать Ницше?
Эволу называют "правым Маркузе" за то, что копротивляется против капитализма и труда. Алсо, его концепт "органического государства" с определенными модификациями был спизжен сначала Грамши ("органические интеллектуалы"), а затем Аленом де Бенуа ("органическая демократия").
>Зачем тогда ты постишь Ницш
Потому что Ницше - это про конструктивную природу истины/ложности, вред априорных моралей, да попытку преодоления нигилизма в условиях, когда бог умер, все ценности обесценились, а "свободная воля" с "сознанием" оказались иллюзией.
Ницше - был (прото-)постпозитивистом/прагматистом, (прото-)элиминативистом и методологическим натуралистом, - ещё задолго до того, как это вообще стало мейнстримом.
То, что написано у Ницше легко перекликается и с J. Haidt'ом (разные морали у разных групп/культур/страт; человек как на 10% стадная хайвмайнд-пчела), и с современными наблюдениями про вред и эксплойты в эмпатии (social pain - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3273616/), и с exformation от Норретрандерса, и с WYSIATI Канемана, и c Introspection Illusion, и ещё дохуя с чем, что пруфается, блять, на каждом шагу когнитивных наук.
С чего бы мне не цитировать Ницше?
>Эвол
Эволу называют "правым Маркузе" за то, что копротивляется против капитализма и труда. Алсо, его концепт "органического государства" с определенными модификациями был спизжен сначала Грамши ("органические интеллектуалы"), а затем Аленом де Бенуа ("органическая демократия").
Родился на улице Герцена, в гастрономе номер двадцать два. Известный экономист, по призванию своему — библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим. Это, так сказать, система… э-э-э… в составе ста двадцати единиц. Фотографируете Мурманский полуостров и получаете «Те-ле-фун-кен». И бухгалтер работает по другой линии — по линии библиотекаря. Потому что не воздух будет, академик будет! Ну вот можно сфотографировать Мурманский полуостров. Можно стать воздушным асом. Можно стать воздушной планетой. И будешь уверен, что эту планету примут по учебнику. Значит, на пользу физике пойдёт одна планета. Величина, оторванная в область дипломатии, даёт свои колебания на всю дипломатию
>>30107
У меня огромная паста была и стерлась.
Поэтому пишу кратко:
С времен платоновского идеализма есть установка, что знание главная ценность, потому что оно позволяет знать что благо. Таким образом нужно знание, чтобы жить и получать как можно больше блага и там уже идет теория как с людьми себя вести, как государство построить для лучшей жизни. Но так же это значит есть знание как правильно умереть. Но оно сбивает ценность, потому что смерть самому человеку блага не приносит, но оно через призму этой теории есть.
Через всю историю человечества тянется это проблема. С моей точки зрения, конечно, жизнь имеет ценность, но я понимаю что для мыслящих в рамках идеализма все ещё есть знание о правильной смерти, которое является высшей ценностью, так как для них смерть = кульминация, правильная смерть = смысл жизни.
У меня огромная паста была и стерлась.
Поэтому пишу кратко:
С времен платоновского идеализма есть установка, что знание главная ценность, потому что оно позволяет знать что благо. Таким образом нужно знание, чтобы жить и получать как можно больше блага и там уже идет теория как с людьми себя вести, как государство построить для лучшей жизни. Но так же это значит есть знание как правильно умереть. Но оно сбивает ценность, потому что смерть самому человеку блага не приносит, но оно через призму этой теории есть.
Через всю историю человечества тянется это проблема. С моей точки зрения, конечно, жизнь имеет ценность, но я понимаю что для мыслящих в рамках идеализма все ещё есть знание о правильной смерти, которое является высшей ценностью, так как для них смерть = кульминация, правильная смерть = смысл жизни.
>>30133
Марксизм это каббалистско-протестантский культ, который уже реализовывался в той же Спарте. Он показал свою историческую неэффективность.
Марксизм это каббалистско-протестантский культ, который уже реализовывался в той же Спарте. Он показал свою историческую неэффективность.
Ребят, хватит обсуждать сложные темы. Я ничего не понимаю. Лучше картинки смешные постите.
>>30144
Консервативные Революционеры тоже на него активно ссылались. Что общего у Делёза и Освальда Шпенглера, мань?
Консервативные Революционеры тоже на него активно ссылались. Что общего у Делёза и Освальда Шпенглера, мань?
>>30147
Молдавские корни.
Молдавские корни.
>>30128
Как я люблю эти рассуждения философов о жизни, которые к ней не имеют никакущего отношения.
Как я люблю эти рассуждения философов о жизни, которые к ней не имеют никакущего отношения.
>>30150
Гораздо большее на самом деле, чем колбаска и сырок, просто это концепты, которые стоят за тем, что дано непосредственно
Гораздо большее на самом деле, чем колбаска и сырок, просто это концепты, которые стоят за тем, что дано непосредственно
>>30156
настолько опосредованно, что могут вообще не работать в большинстве случаев
>которые стоят за тем, что дано непосредственно
настолько опосредованно, что могут вообще не работать в большинстве случаев
>>30161
Понятие никогда не соответствует объекту полностью, но стремится к этому.
Понятие никогда не соответствует объекту полностью, но стремится к этому.
>>30113
Бля Ницше почти додумался до диалектике .
Бля Ницше почти додумался до диалектике .
29 Кб, 724x245совок -страна гулаг,страна казарма,пиздец просто,как хорошо,что его теперь нет
103 Кб, 700x940>>29793
Но это же либеральная идея. Юнгер еще в 30-ые писал про культ жертвы и неприятие "токсичной маскулинности" у либералов/буржуа. Рабочему классу это чуждо.
Но это же либеральная идея. Юнгер еще в 30-ые писал про культ жертвы и неприятие "токсичной маскулинности" у либералов/буржуа. Рабочему классу это чуждо.
48 Кб, 200x200>>29793
выраженное в том,что , женщину считают унтерменшем,чуть лучше пидора,но еще не полноценным человеком?
Нет никаких специвичных мужских добродетелей и привелегий тем более ,а кто считает иначе просто пидорашка и быдло,и имхо должен быть выписан из леваков,так как по сути является апологетом иерархичного правацкого общества
>Любое проявление мужского типа поведения
выраженное в том,что , женщину считают унтерменшем,чуть лучше пидора,но еще не полноценным человеком?
Нет никаких специвичных мужских добродетелей и привелегий тем более ,а кто считает иначе просто пидорашка и быдло,и имхо должен быть выписан из леваков,так как по сути является апологетом иерархичного правацкого общества
>>30201
займи себя тяжелым физическим трудом,чтобы не оставалось времени на депрессию
займи себя тяжелым физическим трудом,чтобы не оставалось времени на депрессию
99 Кб, 1024x576>>27733 (OP)
А вы знали, что сюжет "Призрак в доспехах" основан на Гегелевская диалектики? А его финал это гегелевское снятие противоречий.
https://www.youtube.com/watch?v=UfMy9mc7j4A
А вы знали, что сюжет "Призрак в доспехах" основан на Гегелевская диалектики? А его финал это гегелевское снятие противоречий.
https://www.youtube.com/watch?v=UfMy9mc7j4A
>>30203
бесполезная хуемразь,можешь,конечно копротивляться за свой вонючий патриарахат,только ты в нем уже проиграл,и если уж выбирать мачо,то не тебя и не твоих сородичей,единственный ваш варик это в гоможопу друг друга пехать ,доказывая свою доминантность
бесполезная хуемразь,можешь,конечно копротивляться за свой вонючий патриарахат,только ты в нем уже проиграл,и если уж выбирать мачо,то не тебя и не твоих сородичей,единственный ваш варик это в гоможопу друг друга пехать ,доказывая свою доминантность
>>30203
бесполезный спермобак,пойми ,ты беполезен и легко заменим,неудачник по жизни,тупое и нищее хуйло,тебя срыночек порешал,если тян кого и выберет,то либо нормального парнера(профем) либо если дура,то тру партриархала, с большим членом и хорошим доходом,а ты не у дел остаешь,лох
бесполезный спермобак,пойми ,ты беполезен и легко заменим,неудачник по жизни,тупое и нищее хуйло,тебя срыночек порешал,если тян кого и выберет,то либо нормального парнера(профем) либо если дура,то тру партриархала, с большим членом и хорошим доходом,а ты не у дел остаешь,лох
>>30211
пустослов тут только ты,сначала обоснуй,что если женщина будет забивать гвоздь,а хуемразь мыть унитаз,то случится конец света?
пустослов тут только ты,сначала обоснуй,что если женщина будет забивать гвоздь,а хуемразь мыть унитаз,то случится конец света?
>>30214
мыть унитиаз,кста, это вопрос даже не дискуссий,а обязанность мимобрызга в любой нормальной семье
мыть унитиаз,кста, это вопрос даже не дискуссий,а обязанность мимобрызга в любой нормальной семье
какой вообще смысл от спермобаков,может кто пояснить,строят из себя не ебаться альфачей,а только стоит конфеденциально предложить полизать писичку,то ,как песики,крутя хвостиком , бросятся ее вылизывать,даже немытую,а скажу еще при этом себе в попку пальчик засунуть-засунут как миленькие
>>30214
Тише, детка, я ничего не говорил конкретного про половой вопрос, а просто дал название твоим бессвязным высерам. Не нервничай и убери гвозди подальше, чтобы опять не было глупостей из-за твоей эстрогеновой истерии.
Тише, детка, я ничего не говорил конкретного про половой вопрос, а просто дал название твоим бессвязным высерам. Не нервничай и убери гвозди подальше, чтобы опять не было глупостей из-за твоей эстрогеновой истерии.
>>30219
проблема у тебя в голове,тебя били в детстве ,кунали головой в унитаз,а теперь ты тоже хочешь кого-то доминировать,но так-как ты лох по жизни ,то считаешь,что нужно доминировать над статистически физически более слабыми женщинами
проблема у тебя в голове,тебя били в детстве ,кунали головой в унитаз,а теперь ты тоже хочешь кого-то доминировать,но так-как ты лох по жизни ,то считаешь,что нужно доминировать над статистически физически более слабыми женщинами
>>30221
тру профем или те,кто пытается их косплеить ради доступа к сладеньким дырочкам? Лол,тяны таких сразу раскрывают,ты б еще пидором прикинулся,ахахах;)
тру профем или те,кто пытается их косплеить ради доступа к сладеньким дырочкам? Лол,тяны таких сразу раскрывают,ты б еще пидором прикинулся,ахахах;)
>>30220
Нет, опять мимо, я наоборот считаю, что доминировать надо только физически более полных. На жёсткую диету посадить, заставлять делать зарядку, вот это вот всё. Ради их же блага.
Нет, опять мимо, я наоборот считаю, что доминировать надо только физически более полных. На жёсткую диету посадить, заставлять делать зарядку, вот это вот всё. Ради их же блага.
и я еще даже не радфемка,а хуемрази уже тушат пуканы,поймите ,мир меняется вы либо принимаете новые правила игры,либо сгините вместе со своими пещерными предрассудками
>>30225
а что если для уменьшения веса отрезать тебе причиндалы,что против..почему( ? Ну так и ты не решай за других ,откуда кому и какой вес сбрасывать за других
а что если для уменьшения веса отрезать тебе причиндалы,что против..почему( ? Ну так и ты не решай за других ,откуда кому и какой вес сбрасывать за других
>>30223
У тебя слишком много имплангов за пост, я же не про себя говорю, тем более 1 человек - это нихуя не репрезентативная выборка.
У тебя слишком много имплангов за пост, я же не про себя говорю, тем более 1 человек - это нихуя не репрезентативная выборка.
>>30227
а тогда мой вес почти не изменится, но у меня и так лишних кило нет
а тогда мой вес почти не изменится, но у меня и так лишних кило нет
51 Кб, 596x324>>30224
Общество не в праве меня судить, а ты тем более.
Общество не в праве меня судить, а ты тем более.
>>30228
ни одного,это ваш главный патриархал, по слухам, любитель ботекса
>У тебя слишком много имплангов
ни одного,это ваш главный патриархал, по слухам, любитель ботекса
>>30231
всё харош уже, жир потёк из треда
всё харош уже, жир потёк из треда
>>30228
мисандертенд,показалось имплантов,а так-то ты энивей неправ,вся моя аксиоматика основывается на неомарксистких идеях,просто ты совок их не понимаешь,неудивтельно,ведь совок это не левый вовсе,а монархист с красной тряпкой
мисандертенд,показалось имплантов,а так-то ты энивей неправ,вся моя аксиоматика основывается на неомарксистких идеях,просто ты совок их не понимаешь,неудивтельно,ведь совок это не левый вовсе,а монархист с красной тряпкой
>>30233
ррря добрый царь приди ,дай нам бишплатные квартиры и сто грамм ,а врагам родины посасать
ррря добрый царь приди ,дай нам бишплатные квартиры и сто грамм ,а врагам родины посасать
>>30235
это левый тред,так-то, уходи,тут тебе не место,еще совкодрочеров бы в юсср выгнать ссаными тряпками,тогда вообще,заебись будет
это левый тред,так-то, уходи,тут тебе не место,еще совкодрочеров бы в юсср выгнать ссаными тряпками,тогда вообще,заебись будет
>>30238
нацик,плес... не позорься
нацик,плес... не позорься
>>30238
нациков тут не любят,нигде не любят ,это обычно самые отборные дегенераты,нацик-знаичт <88 iq
нациков тут не любят,нигде не любят ,это обычно самые отборные дегенераты,нацик-знаичт <88 iq
>>30237
я нормис иногда смотрю левых, обывателю в политике можно занимать только позицию гражданского нигилизма
я нормис иногда смотрю левых, обывателю в политике можно занимать только позицию гражданского нигилизма
>>30236
это fully automated luxury gay space communism thread и на нашу сосичную вечеринку жирух-яойщиц не приглашали, так что уважаемое двужопое чудище, заберай свои обоссаные феминистические памфлеты, и съебывай в тред ЕШ
это fully automated luxury gay space communism thread и на нашу сосичную вечеринку жирух-яойщиц не приглашали, так что уважаемое двужопое чудище, заберай свои обоссаные феминистические памфлеты, и съебывай в тред ЕШ
>>30226
спасибо что смилостивились нашими пуканами, госпожа залётная жируха
>this isn't even my final form
спасибо что смилостивились нашими пуканами, госпожа залётная жируха
>>30217
Это тебе подружки рассказывали?
Это тебе подружки рассказывали?
>>30250
Хуйцы сосёшь?
Хуйцы сосёшь?
https://youtu.be/jeqc22bJTP0?t=6066
Вырежьте кто-нибудь момент с "Я король крыс", ну или просто лолю :3
1.41.00
Вырежьте кто-нибудь момент с "Я король крыс", ну или просто лолю :3
1.41.00
>>30250
ты христианин догматик ,как чоетается то? Прост сам симпатизирую отдельным идеям из христианства,так же ,как и комми идеям,но полностью не могу принять ни те ни другие
ты христианин догматик ,как чоетается то? Прост сам симпатизирую отдельным идеям из христианства,так же ,как и комми идеям,но полностью не могу принять ни те ни другие
464 Кб, 488x1548>>30200
Начнём с того, что постулируя свои ценности, ты автоматически устанавливаешь иерархию ценностей, где определённые типы поведения постулируются тобой как допустимые, а другие - нет.
Но вместо того, чтобы честно признать, что идёт простое перетягивание одеяла на себя, всё прикрывается лицемерной риторикой об абстрактном >>28274 равенстве, где якобы будут отсутствовать иерархии.
Выраженное в том, что вся деятельность плавно перерастает из "женщина тоже человек" в "мужчина тоже женщина". Принудительная унификация поведения: как только ты вбрасываешь, что у людей может быть одно единственно-верное "так надо", то ты автоматически выписываешь невписавшихся из людей.
По аналогии со вторым пикрелейтедом >>29876 отсюда:
Канада вводит жёсткие принудительные правила в отношении употребления "правильных" местоимений для трансов => это приводит не к тому, что все стали уважать трансов, а к тому, что овер 9000 людей стали считать, что Большой Брат принудительно навязывают какую-то идеологию, посягая на свободу слова => массы начинают эксплицитно идентифицировать себя с любым воззрением, отвергающим данную позицию.
Иными словами, топорно что-то навязал => масса резко поправела. С чем боролся, на то и напоролся.
Нету. Но почему-то вся работа ведётся не в сторону "женщинам должно быть дозволено пытаться стать Афинами и валькириями", а в сторону "зопритить конфликт!11", "ethics of care", и прочая срань.
Вместо того, чтобы продолжать восхвалять героические добродетели, как нечто имеющее право на существование, - у тебя теперь навязывание культуры сейф-спейсов. Которая, ЧСХ, нихрена не провидит к безопасности - она приводит лишь к тому, что оппонента теперь агрессивно стремятся первым назвать агрессором и на основании, что "агрессия - плоха!11" заглушить и устранить.
>иерархичного правацкого общества
Начнём с того, что постулируя свои ценности, ты автоматически устанавливаешь иерархию ценностей, где определённые типы поведения постулируются тобой как допустимые, а другие - нет.
Но вместо того, чтобы честно признать, что идёт простое перетягивание одеяла на себя, всё прикрывается лицемерной риторикой об абстрактном >>28274 равенстве, где якобы будут отсутствовать иерархии.
>выраженное в том,что , женщину считают унтерменшем
Выраженное в том, что вся деятельность плавно перерастает из "женщина тоже человек" в "мужчина тоже женщина". Принудительная унификация поведения: как только ты вбрасываешь, что у людей может быть одно единственно-верное "так надо", то ты автоматически выписываешь невписавшихся из людей.
По аналогии со вторым пикрелейтедом >>29876 отсюда:
Канада вводит жёсткие принудительные правила в отношении употребления "правильных" местоимений для трансов => это приводит не к тому, что все стали уважать трансов, а к тому, что овер 9000 людей стали считать, что Большой Брат принудительно навязывают какую-то идеологию, посягая на свободу слова => массы начинают эксплицитно идентифицировать себя с любым воззрением, отвергающим данную позицию.
Иными словами, топорно что-то навязал => масса резко поправела. С чем боролся, на то и напоролся.
>Нет никаких специвичных мужских добродетелей
Нету. Но почему-то вся работа ведётся не в сторону "женщинам должно быть дозволено пытаться стать Афинами и валькириями", а в сторону "зопритить конфликт!11", "ethics of care", и прочая срань.
Вместо того, чтобы продолжать восхвалять героические добродетели, как нечто имеющее право на существование, - у тебя теперь навязывание культуры сейф-спейсов. Которая, ЧСХ, нихрена не провидит к безопасности - она приводит лишь к тому, что оппонента теперь агрессивно стремятся первым назвать агрессором и на основании, что "агрессия - плоха!11" заглушить и устранить.
>>30198
Марксизм - это устранение эксплуатации. Устранение эксплуатации как самоцель - это "свобода от" (мол, капиталиста скинут, и заживёёём). В отсутствие чёткой конструктивной программы ("свободы для"), рабочий ничем не отличается от либерала.
Юнгер пытался за такую выдать некий "гештальт" (имплицитно, отталкиваясь от "гештальтов" Шпенглера, который полагал, что невооружённым глазом можно увидеть культуры, судьбу, и всё такое). Но со способностью объективно различать вещи невооружённым глазом, у людей полный швах - https://www.youtube.com/watch?v=oWfFco7K9v8 - ибо когнитивные искажения.
>Юнгер еще в 30-ые писал про культ жертвы и неприятие "токсичной маскулинности" у либералов/буржуа. Рабочему классу это чуждо.
Марксизм - это устранение эксплуатации. Устранение эксплуатации как самоцель - это "свобода от" (мол, капиталиста скинут, и заживёёём). В отсутствие чёткой конструктивной программы ("свободы для"), рабочий ничем не отличается от либерала.
Юнгер пытался за такую выдать некий "гештальт" (имплицитно, отталкиваясь от "гештальтов" Шпенглера, который полагал, что невооружённым глазом можно увидеть культуры, судьбу, и всё такое). Но со способностью объективно различать вещи невооружённым глазом, у людей полный швах - https://www.youtube.com/watch?v=oWfFco7K9v8 - ибо когнитивные искажения.
>>30272
это объективные ценности ,появившиеся вследствии развития общества,а патриархальные ценности рудимент из родоплеменного строя,даже не капитализма,а уж тем более не коммунизма
за ручко хоть держался,одеяло у него перетягивают,лол
да,буржуев же можно было репрессировать по классовому признаку,тут так же ,даже мягче гораздо,репрессии игрушечные кайнд оф бан в соцсетях,да и не у нас, а в другой стране,а хуемрази уже в штанишки от страха наложили
зачем осуждать порку на конюшне,это же разгнообразие,а не какая-то левацкая унификация
кулаков-мироедов начали раскулачивать,они оказали сопростивление,по твоей логике не нужно было их трогать,пусть живут как хотят ,так?Ну и пруфцов бы нормальных,а не какйо-то ссаный жпг из непонятно какойго источника
'эти образы придумали хуемрази,почти все образы они придумали,пусть хуйцов теперь пососут ,а женщины будут теми,кем сами хотят
>ты автоматически устанавливаешь иерархию ценностей
это объективные ценности ,появившиеся вследствии развития общества,а патриархальные ценности рудимент из родоплеменного строя,даже не капитализма,а уж тем более не коммунизма
>перетягивание одеяла на себя
за ручко хоть держался,одеяло у него перетягивают,лол
>то ты автоматически выписываешь невписавшихся из людей.
да,буржуев же можно было репрессировать по классовому признаку,тут так же ,даже мягче гораздо,репрессии игрушечные кайнд оф бан в соцсетях,да и не у нас, а в другой стране,а хуемрази уже в штанишки от страха наложили
>Принудительная унификация поведения
зачем осуждать порку на конюшне,это же разгнообразие,а не какая-то левацкая унификация
>Канада вводит жёсткие принудительные правила в отношении употребления "правильных" местоимений для трансов => это приводит не к тому, что все стали уважать трансов,
кулаков-мироедов начали раскулачивать,они оказали сопростивление,по твоей логике не нужно было их трогать,пусть живут как хотят ,так?Ну и пруфцов бы нормальных,а не какйо-то ссаный жпг из непонятно какойго источника
>женщинам должно быть дозволено пытаться стать Афинами и валькириями
'эти образы придумали хуемрази,почти все образы они придумали,пусть хуйцов теперь пососут ,а женщины будут теми,кем сами хотят
>>30276
Это все фокусы языком. Ты уговоришь, что коммунизм устранение эксплуатации, а Кагарлицкий, что коммунизм это новые производственные отношения.
Это все фокусы языком. Ты уговоришь, что коммунизм устранение эксплуатации, а Кагарлицкий, что коммунизм это новые производственные отношения.
120 Кб, 491x457>>30284
То есть, вместо "будут кем хотят" опять подсовывается "Зопритить!11", "Низзя быть как валькирии!11". Браво.
То есть, кроме ad hominem я возражений не услышу?
Пруфцами будет то, что в Америке раскол, где стороны разбились на 2 окуклившихся племени, и не взаимодействуют друг с другом
https://www.pewresearch.org/politics/interactives/political-polarization-1994-2017/
/0
"Выскажем же его, это новое требование: нам необходима критика моральных ценностей, сама ценность этих ценностей должна быть однажды поставлена под вопрос, - а для этого необходимо знание условий и обстоятельств, из которых они произросли, среди которых они развивались и менялись (мораль как следствие, как симптом, как маска, как тартюфство, как болезнь, как недоразумение; но также и мораль как причина, как снадобье, как стимул, как препятствие, как яд), - знание, которое отсутствовало до сих пор и которого даже никто не жаждал. Ценность этих «ценностей» принимали за данность, за факт, за нечто стоящее по ту сторону всякого вопрошания; до сих пор ни капельки не сомневались и не колебались в том, чтобы считать «доброго» более ценным, чем «злого», - более ценным в смысле содействия, пользы, плодотворности для человека вообще (включая и будущее человека). Как? а если бы истиной было обратное? Как? а если бы в «добром» был заложен также и симптом упадка, а равным образом - опасность, соблазн, яд, наркотик, посредством чего настоящее, скажем, жило бы за счет будущего?" (с) Ницше
https://www.tabletmag.com/sections/news/articles/americas-new-corporate-tyranny
https://www.tabletmag.com/sections/news/articles/everything-is-broken
Почему "мягче" должно быть объективно "лучше", мань? "Мягенько" удавить, выкинув на улицу, лишив работы и качественных услуг - это лучше, потому что пока тебя удавливают, тебя поглаживают и говорят, что всё норм?
Действительно, зачем осуждать "порку", взятую саму по себе, вне контекстов ситуации, тупо из абстрактной жалости к абстрактному человеку?
По моей логике, они возникли от того, что их начали трогать.
Если, например, человек спокойно хикканствует годами в хате, то это одна ситуация. Но попытка принудительно заявить человеку, что если он покинет хату, то его постигнут кары - это уже совсем другая.
https://en.wikipedia.org/wiki/Reactance_(psychology)
>почти все образы они придумали
>,а женщины будут теми,кем сами хотят
То есть, вместо "будут кем хотят" опять подсовывается "Зопритить!11", "Низзя быть как валькирии!11". Браво.
>за ручко хоть держался
То есть, кроме ad hominem я возражений не услышу?
>Ну и пруфцов бы нормальных
Пруфцами будет то, что в Америке раскол, где стороны разбились на 2 окуклившихся племени, и не взаимодействуют друг с другом
https://www.pewresearch.org/politics/interactives/political-polarization-1994-2017/
>объективные
>ценности
/0
"Выскажем же его, это новое требование: нам необходима критика моральных ценностей, сама ценность этих ценностей должна быть однажды поставлена под вопрос, - а для этого необходимо знание условий и обстоятельств, из которых они произросли, среди которых они развивались и менялись (мораль как следствие, как симптом, как маска, как тартюфство, как болезнь, как недоразумение; но также и мораль как причина, как снадобье, как стимул, как препятствие, как яд), - знание, которое отсутствовало до сих пор и которого даже никто не жаждал. Ценность этих «ценностей» принимали за данность, за факт, за нечто стоящее по ту сторону всякого вопрошания; до сих пор ни капельки не сомневались и не колебались в том, чтобы считать «доброго» более ценным, чем «злого», - более ценным в смысле содействия, пользы, плодотворности для человека вообще (включая и будущее человека). Как? а если бы истиной было обратное? Как? а если бы в «добром» был заложен также и симптом упадка, а равным образом - опасность, соблазн, яд, наркотик, посредством чего настоящее, скажем, жило бы за счет будущего?" (с) Ницше
>тут так же ,даже мягче гораздо,репрессии игрушечные кайнд оф бан
https://www.tabletmag.com/sections/news/articles/americas-new-corporate-tyranny
https://www.tabletmag.com/sections/news/articles/everything-is-broken
Почему "мягче" должно быть объективно "лучше", мань? "Мягенько" удавить, выкинув на улицу, лишив работы и качественных услуг - это лучше, потому что пока тебя удавливают, тебя поглаживают и говорят, что всё норм?
>зачем осуждать порку на конюшне
Действительно, зачем осуждать "порку", взятую саму по себе, вне контекстов ситуации, тупо из абстрактной жалости к абстрактному человеку?
>кулаков-мироедов начали раскулачивать,они оказали сопростивление,по твоей логике не нужно было их трогать
По моей логике, они возникли от того, что их начали трогать.
Если, например, человек спокойно хикканствует годами в хате, то это одна ситуация. Но попытка принудительно заявить человеку, что если он покинет хату, то его постигнут кары - это уже совсем другая.
https://en.wikipedia.org/wiki/Reactance_(psychology)
120 Кб, 491x457>>30284
То есть, вместо "будут кем хотят" опять подсовывается "Зопритить!11", "Низзя быть как валькирии!11". Браво.
То есть, кроме ad hominem я возражений не услышу?
Пруфцами будет то, что в Америке раскол, где стороны разбились на 2 окуклившихся племени, и не взаимодействуют друг с другом
https://www.pewresearch.org/politics/interactives/political-polarization-1994-2017/
/0
"Выскажем же его, это новое требование: нам необходима критика моральных ценностей, сама ценность этих ценностей должна быть однажды поставлена под вопрос, - а для этого необходимо знание условий и обстоятельств, из которых они произросли, среди которых они развивались и менялись (мораль как следствие, как симптом, как маска, как тартюфство, как болезнь, как недоразумение; но также и мораль как причина, как снадобье, как стимул, как препятствие, как яд), - знание, которое отсутствовало до сих пор и которого даже никто не жаждал. Ценность этих «ценностей» принимали за данность, за факт, за нечто стоящее по ту сторону всякого вопрошания; до сих пор ни капельки не сомневались и не колебались в том, чтобы считать «доброго» более ценным, чем «злого», - более ценным в смысле содействия, пользы, плодотворности для человека вообще (включая и будущее человека). Как? а если бы истиной было обратное? Как? а если бы в «добром» был заложен также и симптом упадка, а равным образом - опасность, соблазн, яд, наркотик, посредством чего настоящее, скажем, жило бы за счет будущего?" (с) Ницше
https://www.tabletmag.com/sections/news/articles/americas-new-corporate-tyranny
https://www.tabletmag.com/sections/news/articles/everything-is-broken
Почему "мягче" должно быть объективно "лучше", мань? "Мягенько" удавить, выкинув на улицу, лишив работы и качественных услуг - это лучше, потому что пока тебя удавливают, тебя поглаживают и говорят, что всё норм?
Действительно, зачем осуждать "порку", взятую саму по себе, вне контекстов ситуации, тупо из абстрактной жалости к абстрактному человеку?
По моей логике, они возникли от того, что их начали трогать.
Если, например, человек спокойно хикканствует годами в хате, то это одна ситуация. Но попытка принудительно заявить человеку, что если он покинет хату, то его постигнут кары - это уже совсем другая.
https://en.wikipedia.org/wiki/Reactance_(psychology)
>почти все образы они придумали
>,а женщины будут теми,кем сами хотят
То есть, вместо "будут кем хотят" опять подсовывается "Зопритить!11", "Низзя быть как валькирии!11". Браво.
>за ручко хоть держался
То есть, кроме ad hominem я возражений не услышу?
>Ну и пруфцов бы нормальных
Пруфцами будет то, что в Америке раскол, где стороны разбились на 2 окуклившихся племени, и не взаимодействуют друг с другом
https://www.pewresearch.org/politics/interactives/political-polarization-1994-2017/
>объективные
>ценности
/0
"Выскажем же его, это новое требование: нам необходима критика моральных ценностей, сама ценность этих ценностей должна быть однажды поставлена под вопрос, - а для этого необходимо знание условий и обстоятельств, из которых они произросли, среди которых они развивались и менялись (мораль как следствие, как симптом, как маска, как тартюфство, как болезнь, как недоразумение; но также и мораль как причина, как снадобье, как стимул, как препятствие, как яд), - знание, которое отсутствовало до сих пор и которого даже никто не жаждал. Ценность этих «ценностей» принимали за данность, за факт, за нечто стоящее по ту сторону всякого вопрошания; до сих пор ни капельки не сомневались и не колебались в том, чтобы считать «доброго» более ценным, чем «злого», - более ценным в смысле содействия, пользы, плодотворности для человека вообще (включая и будущее человека). Как? а если бы истиной было обратное? Как? а если бы в «добром» был заложен также и симптом упадка, а равным образом - опасность, соблазн, яд, наркотик, посредством чего настоящее, скажем, жило бы за счет будущего?" (с) Ницше
>тут так же ,даже мягче гораздо,репрессии игрушечные кайнд оф бан
https://www.tabletmag.com/sections/news/articles/americas-new-corporate-tyranny
https://www.tabletmag.com/sections/news/articles/everything-is-broken
Почему "мягче" должно быть объективно "лучше", мань? "Мягенько" удавить, выкинув на улицу, лишив работы и качественных услуг - это лучше, потому что пока тебя удавливают, тебя поглаживают и говорят, что всё норм?
>зачем осуждать порку на конюшне
Действительно, зачем осуждать "порку", взятую саму по себе, вне контекстов ситуации, тупо из абстрактной жалости к абстрактному человеку?
>кулаков-мироедов начали раскулачивать,они оказали сопростивление,по твоей логике не нужно было их трогать
По моей логике, они возникли от того, что их начали трогать.
Если, например, человек спокойно хикканствует годами в хате, то это одна ситуация. Но попытка принудительно заявить человеку, что если он покинет хату, то его постигнут кары - это уже совсем другая.
https://en.wikipedia.org/wiki/Reactance_(psychology)
>>30288
новые производственные отношения... в которых будет устранена эксплуатация.
>Ты уговоришь, что коммунизм устранение эксплуатации, а Кагарлицкий, что коммунизм это новые производственные отношения.
новые производственные отношения... в которых будет устранена эксплуатация.
>>30078
НАканец та он вернулся
НАканец та он вернулся
>>30297
Опустят.
Опустят.
>>30313
Бля, болда вместо спойлеров ливнул.
Бля, болда вместо спойлеров ливнул.
https://www.youtube.com/watch?v=8-N17EEgiqw
Не получилось у сжвех Сафронова отменить.
Не получилось у сжвех Сафронова отменить.
>>30306
Настолько тне уверен в своем контенте?
Настолько тне уверен в своем контенте?
51 Кб, 692x446Ну чо? Как поскакали, долбоёбы?)))
>>30057
Шафаревич в своей книге выводил социализм как проявление инстинкта смерти.
Теперь я такой же, как весь тред - обсуждаю шизофилософов с шизофилософией.
>иберализм это мертвое учение выросшее из христианского культа смерти
Шафаревич в своей книге выводил социализм как проявление инстинкта смерти.
Теперь я такой же, как весь тред - обсуждаю шизофилософов с шизофилософией.
>>30297
Нет. Если Путин отпустит Леху т.к. вышло 30к человек, то он не диктатор, а демократ.
Нет. Если Путин отпустит Леху т.к. вышло 30к человек, то он не диктатор, а демократ.
>>30331
В новом фильме он правый, в фильме Джексона левый
В новом фильме он правый, в фильме Джексона левый
https://twitter.com/msvetov/status/1356535303985655808
УРА! ДА ЗДРАВСТВУЕТ ТОВАРИЩ ПОЛ ПОТ!
УРА! ДА ЗДРАВСТВУЕТ ТОВАРИЩ ПОЛ ПОТ!
>>30338
Причем тут евролевые?
Причем тут евролевые?
>>30338
Я полностью одобряю насилие по отношение к правакам. Леваков, которые защищают праваков, будут пиздить точно так же как праваков.
Я полностью одобряю насилие по отношение к правакам. Леваков, которые защищают праваков, будут пиздить точно так же как праваков.
>>30332
Естественно им так кажется. Ведь если вынуть ценность умирания правильным образом, то останется только ценность смерти и тогда нужно немедленно её достичь. Только вот социализм вообще не про смерть.
Если сказать буржуйской прокладке - будешь трудиться и трудом улучшать труд, то буржуйская прокладка увидев, что нет возможности умирать как она считает правильно объявит, что смысла жить вообще нет и умереть надо как можно скорее, либо умирать правильным образом все таки.
Естественно им так кажется. Ведь если вынуть ценность умирания правильным образом, то останется только ценность смерти и тогда нужно немедленно её достичь. Только вот социализм вообще не про смерть.
Если сказать буржуйской прокладке - будешь трудиться и трудом улучшать труд, то буржуйская прокладка увидев, что нет возможности умирать как она считает правильно объявит, что смысла жить вообще нет и умереть надо как можно скорее, либо умирать правильным образом все таки.
>>30345
Вадим, опять революционный угар бьёт по кукухе?
Вадим, опять революционный угар бьёт по кукухе?
антон, если вдруг ультралиберальная власть в рф (путина, навального или кого-то еще) решит запретить коммунистов в рф, ты будешь протестовать и сопротивляться?
>>30284
Тащемта настоящий патриархат устанавливается позже, а рудиментом как раз оказался матриархат, который бибу пососал практически везде, где до него добрались.
>а патриархальные ценности рудимент из родоплеменного строя
Тащемта настоящий патриархат устанавливается позже, а рудиментом как раз оказался матриархат, который бибу пососал практически везде, где до него добрались.
>>30365
Буду читать Гегеля, ведь он не коммунист.
Буду читать Гегеля, ведь он не коммунист.
>>30365
Надо просто переименоваться в соцдемов.
Надо просто переименоваться в соцдемов.
М>>30350
К этому всё и идёт. Зажиточные страны будут легализовывать эвтаназию, чтобы "гуманно" избавляться от ненужных людей.
>Если сказать буржуйской прокладке - будешь трудиться и трудом улучшать труд, то буржуйская прокладка увидев, что нет возможности умирать как она считает правильно объявит, что смысла жить вообще нет и умереть надо как можно скорее, либо умирать правильным образом все таки.
К этому всё и идёт. Зажиточные страны будут легализовывать эвтаназию, чтобы "гуманно" избавляться от ненужных людей.
>>30365
Как же тогда победой гордиться?
Как же тогда победой гордиться?
>>30407
тогда неинтересно
тогда неинтересно
>>30342
сомнительный повод для гордости
сомнительный повод для гордости
>>30415
Но он ведь не предлагает променять айфон на ежепалку
Но он ведь не предлагает променять айфон на ежепалку
>>30430
Это дискуссионный вопрос. В научной школе Уга - живой, в Буга - мёртвый.
Это дискуссионный вопрос. В научной школе Уга - живой, в Буга - мёртвый.
>>30452
И на что ты расчитываешь? Что я буду 2 часа смотреть ноунейма про очередное говно мамонта?
И на что ты расчитываешь? Что я буду 2 часа смотреть ноунейма про очередное говно мамонта?
>>28648
После изучения его (Берви-Флеровского) труда приходишь к глубокому убеждению, что в России неизбежна и близка грандиознейшая социальная революция — разумеется, в тех начальных формах, которые соответствуют современному уровню развития Московии. Это — добрые вести. Россия и Англия — два великих столпа современной европейской системы. Маркс т32/с549
После изучения его (Берви-Флеровского) труда приходишь к глубокому убеждению, что в России неизбежна и близка грандиознейшая социальная революция — разумеется, в тех начальных формах, которые соответствуют современному уровню развития Московии. Это — добрые вести. Россия и Англия — два великих столпа современной европейской системы. Маркс т32/с549
>>30322
Дуров очевидный стерлиговист
Дуров очевидный стерлиговист
>>30472
Конечно, где еще могли луддиты появиться?
Конечно, где еще могли луддиты появиться?
>>27733 (OP)
Накидайте тезисов чтобы расширить и углубить третий оппик
Накидайте тезисов чтобы расширить и углубить третий оппик
>>30491
Накидал тебе за щеку проверяй, камрот
Накидал тебе за щеку проверяй, камрот
>>30491
Первобытный коммунизм был в золотом веке, неолитическая революция породила классовую борьбу. Карфагенский культ великой матери вынырнул глубины веков и породил капитализм.
Первобытный коммунизм был в золотом веке, неолитическая революция породила классовую борьбу. Карфагенский культ великой матери вынырнул глубины веков и породил капитализм.
>>30500
Халтурщики.
Халтурщики.
>>30513
На электрический стул
На электрический стул
>>30519
Гигант мысли. Отец гусской демокгатии.
Гигант мысли. Отец гусской демокгатии.
130 Кб, 491x408>>30510
Волков слил протест устроив бесполезные мирные митинги, чтобы Навала посадили, а он стал главой ФБК.
Волков слил протест устроив бесполезные мирные митинги, чтобы Навала посадили, а он стал главой ФБК.
>>30532
сисян и пузан
сисян и пузан
>>30534
Политический.
Политический.
>>30529
В треде пальба
В треде пальба
57 Кб, 600x800>>30510
Навального посадили, а между тем ни один вождь левого движения из шапки треда не сидел. Задумайтесь.
Кага уже старый для вождя
Навального посадили, а между тем ни один вождь левого движения из шапки треда не сидел. Задумайтесь.
Кага уже старый для вождя
>>30549
Товарищ Xí Jìnpíng сильный лидер, кошачья девушка, много риса.
Товарищ Xí Jìnpíng сильный лидер, кошачья девушка, много риса.
175 Кб, 666x1027>>30554
Он нацик и сексист.
Он нацик и сексист.
Ну и кАково это, красноперые, - жить в ФАШИСТСТКОЙ стране победившей ФАШИЗМ?
>>30557
Дестанализация всегда приводит к фашизму.
Дестанализация всегда приводит к фашизму.
>>30557
Я никогда не жил в Китае
Я никогда не жил в Китае
>>30564
И ты тоже сядешь, красноперый
Суть фошизма как-раз в НИНАНДО БОЛЬШЕ РИВАЛЮТСИЙ И ЗАБАСТОВОК! ПРОФСОЮЗОВ И КОММУН! МЕНЬШЕ ПРАВ РАБОЧИМ БОЛЬШЕ КОРПОРАЦИЯМ
И ты тоже сядешь, красноперый
Суть фошизма как-раз в НИНАНДО БОЛЬШЕ РИВАЛЮТСИЙ И ЗАБАСТОВОК! ПРОФСОЮЗОВ И КОММУН! МЕНЬШЕ ПРАВ РАБОЧИМ БОЛЬШЕ КОРПОРАЦИЯМ
>>30567
Это же СССР.
> НИНАНДО БОЛЬШЕ РИВАЛЮТСИЙ И ЗАБАСТОВОК! ПРОФСОЮЗОВ И КОММУН! МЕНЬШЕ ПРАВ РАБОЧИМ БОЛЬШЕ КОРПОРАЦИЯМ КПСС
Это же СССР.
>>30567
Вообще-то фашизм появился из синдикализма Сореля. При фашистах профсоюзы работали просто отлично. Вся Скандинавия переняла опыт Италии и они до сих пор живут при корпоративизме.
>Суть фошизма как-раз в НИНАНДО БОЛЬШЕ РИВАЛЮТСИЙ И ЗАБАСТОВОК! ПРОФСОЮЗОВ И КОММУН! МЕНЬШЕ ПРАВ РАБОЧИМ БОЛЬШЕ КОРПОРАЦИЯМ
Вообще-то фашизм появился из синдикализма Сореля. При фашистах профсоюзы работали просто отлично. Вся Скандинавия переняла опыт Италии и они до сих пор живут при корпоративизме.
>>30557
Долбоёб, о чём ты? Во-первых капитализм это синоним фашизма. Об этом тебе твердят уже лет 100 нахуй.
Во-вторых если у тебя так срака из-за Очкового Ревуна сгорела, то знай что нам похуй на очкового ревуна и его капиталистические тёрки, скорее всего он сидит заслуженно, не говоря уж о том что ожидаемо.
Я хз к чему ты тут это брякнул
Долбоёб, о чём ты? Во-первых капитализм это синоним фашизма. Об этом тебе твердят уже лет 100 нахуй.
Во-вторых если у тебя так срака из-за Очкового Ревуна сгорела, то знай что нам похуй на очкового ревуна и его капиталистические тёрки, скорее всего он сидит заслуженно, не говоря уж о том что ожидаемо.
Я хз к чему ты тут это брякнул
>>30572
Ага, никаких забастовок и стачек. Трудовые конфликты решает фашистский чиновник(подмазанный владельцем предприятия конечно) Просто отлично для капиталиста.
>При фашистах профсоюзы работали просто отлично
Ага, никаких забастовок и стачек. Трудовые конфликты решает фашистский чиновник(подмазанный владельцем предприятия конечно) Просто отлично для капиталиста.
Посадка сисяна выгодна всему левому движению. Наконец-то его хомяки разочаруются в бесполезности их скаканий и может хоть кто-то из хомячья начнёт задумываться и в итоге придёт к чтению Маркса
>>30579
А дальше что? Кто народ поднимать будет? Мне вот теперь засыпать страшно, надежды вообще нет...
А дальше что? Кто народ поднимать будет? Мне вот теперь засыпать страшно, надежды вообще нет...
>>30579
А что изменяет-то? Певчих-то на свободе. Теперь Леня Волков будет говорящей головой в расследованиях.
А что изменяет-то? Певчих-то на свободе. Теперь Леня Волков будет говорящей головой в расследованиях.
>>30582
Долбоёб, народ и не должен подниматься. После пробуждения классового сознания у рабочего класса он окажет пассивное давление на правящую верхушку и она сама установит диктатуру пролеториата.
>>30583
Никому не интересные нонеймы с отрицательной харизмой, нулевым политическим имиджем и абсолютно не умеющие в Навальновскую аморфность ради угоды всей аудитории.
У Волкова пол твиттера в бане и он откровенно срал на тех кто был недоволен баном трампа.
Долбоёб, народ и не должен подниматься. После пробуждения классового сознания у рабочего класса он окажет пассивное давление на правящую верхушку и она сама установит диктатуру пролеториата.
>>30583
> Певчих-то на свободе. Теперь Леня Волков
Никому не интересные нонеймы с отрицательной харизмой, нулевым политическим имиджем и абсолютно не умеющие в Навальновскую аморфность ради угоды всей аудитории.
У Волкова пол твиттера в бане и он откровенно срал на тех кто был недоволен баном трампа.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 19 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.