Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
29 Кб, 962x962Прошлый тред: https://2ch.hk/hry/res/4711.html (
М)
М)Бурят тупой дебил. Делает контент для тупорылых плебейских дебилов. Обзоры говно. Кривляние говно. Сам он говно. Тред можно закрывать.
Бесит, что Бженя стал каблуком, что отразилось на качестве его продукта.
Из интервью Кати Клоп: Выяснилось, что Катя не только следит за творчеством BadComedian’a. Блогерша находится рядом с парнем даже во время работы над видео.
«Последние пару лет я присутствую в процессе съемок. Я работаю у него оператором и советую, где надо подыграть. Но я не стопроцентный критик», — призналась она. Клэп также призналась, что не претендует на постоянное участие в работе парня.
«Как и любому близкому человеку, мне хочется помогать. Естественно, когда мама помогает ребенку, она не говорит потом: «Это мой рисунок, это вы мне пять поставили». Мне, наоборот, приятно, что ко мне прислушиваются, и какие-то мои советы представляют ценность.
Из интервью Кати Клоп: Выяснилось, что Катя не только следит за творчеством BadComedian’a. Блогерша находится рядом с парнем даже во время работы над видео.
«Последние пару лет я присутствую в процессе съемок. Я работаю у него оператором и советую, где надо подыграть. Но я не стопроцентный критик», — призналась она. Клэп также призналась, что не претендует на постоянное участие в работе парня.
«Как и любому близкому человеку, мне хочется помогать. Естественно, когда мама помогает ребенку, она не говорит потом: «Это мой рисунок, это вы мне пять поставили». Мне, наоборот, приятно, что ко мне прислушиваются, и какие-то мои советы представляют ценность.
В последнее время Евген уж сильно стал заморачиваться с технической частью обзоров. Скоро сам начнет фильмы снимать.
>>47817
C Левиафаном он пиздец обосрался. Это правда. Ума палата ключ потерян, как говорится. Еще его фаны порадовали. Просто нахуй отбитые бестолочи. Не знают ни литературной, ни кинематографической классики. Зато ЧЕТ ПРО АРКУ И РАЗВИТИЕ СЛЫШАЛИ И ТЕПЕРЬ ВЫЕБУЮТСЯ. Короче и смех, и фейспалм.
C Левиафаном он пиздец обосрался. Это правда. Ума палата ключ потерян, как говорится. Еще его фаны порадовали. Просто нахуй отбитые бестолочи. Не знают ни литературной, ни кинематографической классики. Зато ЧЕТ ПРО АРКУ И РАЗВИТИЕ СЛЫШАЛИ И ТЕПЕРЬ ВЫЕБУЮТСЯ. Короче и смех, и фейспалм.
>>47856
НУ ВЫ ПОНЯЛИ, ПЕРСОНАЖ ДОЛЖЕН БЫТЬ В КОНЦЕ НЕ ТАКИМ, КАК В НАЧАЛЕ
НУ ВЫ ПОНЯЛИ, ПЕРСОНАЖ ДОЛЖЕН БЫТЬ В КОНЦЕ НЕ ТАКИМ, КАК В НАЧАЛЕ
59 Кб, 222x262>>46522 (OP)
больше сюда не создавай бля от тебя говной воняет бля пидарас
больше сюда не создавай бля от тебя говной воняет бля пидарас
813 Кб, 1222x752>>46522 (OP)
БЭДКОМЕДИАН ДЕМОНСТРИРУЕТ НАЦИСТКУЮ СИМВОЛИКУ, ПРЕДЛАГАЮ НАСТУЧАТЬ НА НЕГО
БЭДКОМЕДИАН ДЕМОНСТРИРУЕТ НАЦИСТКУЮ СИМВОЛИКУ, ПРЕДЛАГАЮ НАСТУЧАТЬ НА НЕГО
Бля, и пары минут этого обзора не выдержал. Типа скрыть хуевую игру за САРКАЗМОМ)))
>>48784
Ого, хорошенько так он по басте прошёлся.
Ого, хорошенько так он по басте прошёлся.
Евген, конечно, прав, что Баста мудак, но как-то эта 20 минутная травля слишком жёстко выглядела. Этот ростовский обрыган к кинематографу никакого отношения не имеет, рэп конина не слушает, получается, он целенаправленно искал все его слова про пенсионную реформу, чтобы обзор злее сделать. Когда конина таким озлобленным и чсвшным стал? да кстати, а обзор то именно фильма без разъеба Басты по фактам – дерьмо
>>48825
Понятно, вопросов больше нет
Понятно, вопросов больше нет
>Мемчики про олдов и куколдов в новом обзоре
Какое же сосач зашкварное место, пиздец просто. Какая же это ебанная параша для масс даунов, каждый раз охуеваю с этого.
Глянул ласт обзор этого дауна. Вопрос один: Сколько ему ещё осталось? Человек популярный, гэбня просто так его не убьёт хотя кто знает. Ведь в наше время от проблем с сердечком никто не застрахован. Будут давить и травить, как было с Дэцлом? Баста - мусорной тип, промышляющий наркотрафиком, которого в свою очередь крышует фсб. Блатные пацаны просто так не прощают.
>>49062
Судя по написанному, даун всё-таки ты.
Судя по написанному, даун всё-таки ты.
блядь, чёто вектор его шоу смешается с обзоров фильмов и комментариев на его костюмированные, кринжовые сценки и лично меня это напрягает, он
>>49723
Ты из 2016 пишешь?
Ты из 2016 пишешь?
Лучшие обзоры у него всё же те, где меньше всего желчи, а её меньше всего если сходятся три условия:
- не пилят родной госбюджет
- не начинают политосрач, той или иной направленности
То есть, Невский (который вроде как на свои родные полторы шавухи всё клепает?), какой-нибудь забугровый Терминатор или девачькопараша про 50 оттенков голодных игр, первый Газгольдер, или на худой конец Бабушка от Реввы...
Во всех остальных условиях его начинает пидорасить, и обзоры становятся попросту унылым сливом ннннННННЕНОВИЗЬТИ. До Газгольдера второго даже толком не доебался, хотя он явно хуже даже своего предшественника, всё влил в пятнадцать минут хуесосинга долбоеба-Басты и натравливания своей армии хомячков на него и несогласных. Ну и публика туда же - наконец-то Евген разжевал хуйню с последними законами для них, теперь они тоже бугуртять! Ухх, в полку недовольных прибыло.
- не пилят родной госбюджет
- не начинают политосрач, той или иной направленности
То есть, Невский (который вроде как на свои родные полторы шавухи всё клепает?), какой-нибудь забугровый Терминатор или девачькопараша про 50 оттенков голодных игр, первый Газгольдер, или на худой конец Бабушка от Реввы...
Во всех остальных условиях его начинает пидорасить, и обзоры становятся попросту унылым сливом ннннННННЕНОВИЗЬТИ. До Газгольдера второго даже толком не доебался, хотя он явно хуже даже своего предшественника, всё влил в пятнадцать минут хуесосинга долбоеба-Басты и натравливания своей армии хомячков на него и несогласных. Ну и публика туда же - наконец-то Евген разжевал хуйню с последними законами для них, теперь они тоже бугуртять! Ухх, в полку недовольных прибыло.
>>49763
Особенно на Кавказской пленнице его распидорасило. Это было даже неприятно смотреть, безотносительно качества самого фильма.
>Во всех остальных условиях его начинает пидорасить, и обзоры становятся попросту унылым сливом ннннННННЕНОВИЗЬТИ
Особенно на Кавказской пленнице его распидорасило. Это было даже неприятно смотреть, безотносительно качества самого фильма.
>>49763
Есть одно исключение, из желчных обзоров у него очень удался обзор на Детей против волшебников.
Есть одно исключение, из желчных обзоров у него очень удался обзор на Детей против волшебников.
>>49794
Ну эт да
Ну эт да
хрю
>>50122
Ещё один безграмотный антисоветский пиздорванец-охранитель.
> В СССР постоянно были случаи голода.
Ещё один безграмотный антисоветский пиздорванец-охранитель.
48 Кб, 236x149>>51217
Спешите видеть - говно реагирует на мочу, а сопля недоумевает в комментариях.
Да и вообще:
В данной ситуации это как ШОКОЛАДНЫЙ ГЛАЗ недовольно посматривает в сторону ГЛИНЯНОЙ ШАХТЫ.
Хуйню не неси, русоед.
Спешите видеть - говно реагирует на мочу, а сопля недоумевает в комментариях.
Да и вообще:
>>антисоветский
>>охранитель
В данной ситуации это как ШОКОЛАДНЫЙ ГЛАЗ недовольно посматривает в сторону ГЛИНЯНОЙ ШАХТЫ.
Хуйню не неси, русоед.
>>48825
Минуточку, так Баста же репер, они воспевают преступность, а значит если преступник, то хороший? Какой блять маргарин у людей в голове.
мимо-ростовчанин
Минуточку, так Баста же репер, они воспевают преступность, а значит если преступник, то хороший? Какой блять маргарин у людей в голове.
мимо-ростовчанин
>>52189
Пруфы?
Пруфы?
>>52393
Он сосал
Он сосал
Хороший обзорщик. Очень понравилось, что в обзоре фильма Крым он не стал поддерживать украинскую пропаганду и не придирался к событиям фильма
Нахуя он отрывки из фильмов КАЖДУЮ МИНУТУ НАХУЙ вставляет, как же я заебался это бесмысленное говно перематывать. Это какая-то ориентация на клиповых зумеров или что?
>>48764
пруф или пиздабол. это либераший гной агрится после каждого обзора антисов. хуйни
пруф или пиздабол. это либераший гной агрится после каждого обзора антисов. хуйни
>>52514
Да
Да
>>49763
На ДпВ норм обзор был, на Движение вверх.
На ДпВ норм обзор был, на Движение вверх.
>>52189
Его ТП написала в инстаграмчике, что не разбежались. Евген каблук.
Его ТП написала в инстаграмчике, что не разбежались. Евген каблук.
201 Кб, 333x599>>52951
Хуец держит?
Хуец держит?
>>53907
Именно так. Инфа 100проц.
Именно так. Инфа 100проц.
>>53907
Хуя у либерахи зумерка сгорело
Хуя у либерахи зумерка сгорело
![Screenshot2019-03-19 [BadComedian] - НА РАЙОНЕ (Козловский [...].png](https://2ch.hk//hry/src/46522/15529557980130.png)
589 Кб, 1281x721>>54322
Честно говоря, начала смотреть без особого желания, я хуй знает кому уперлись обзоры на фильмы, которые все равно никто никогда не посмотрит в силу трэшовости (порой унылость самого фильма даже смехуечки Бэда не спасают), но потом я увидела голого Ануара машущего руками перед Женей - время потрачено не зря.
Честно говоря, начала смотреть без особого желания, я хуй знает кому уперлись обзоры на фильмы, которые все равно никто никогда не посмотрит в силу трэшовости (порой унылость самого фильма даже смехуечки Бэда не спасают), но потом я увидела голого Ануара машущего руками перед Женей - время потрачено не зря.
>>54380
бурят не раз дал понять, что он не такой как все редко выходит из дома, асоциальный и т.п. он это прямо в своих высерах говорит
так что этот тувинец девственник, либо пидор
бурят не раз дал понять, что он не такой как все редко выходит из дома, асоциальный и т.п. он это прямо в своих высерах говорит
так что этот тувинец девственник, либо пидор
А мне понравился обзор. Когда он не лезет с рассуждениями о том, что совочек/рассеюшку обижают, то выходит годнота. Вот, что значит быть воспитанным совковой бабушкой, которая мозги засрала рассказами "а вот при сралине-то!", когда он просто высмеивает трэш, снятый на попилы и откаты, получается годно.
>>54382
Или спецом напускает никаквсешность, как войреанд.
Или спецом напускает никаквсешность, как войреанд.
>>54446
Да те же яйца, только в бюджетный профиль.
Да те же яйца, только в бюджетный профиль.
>>54446
Узнал о нем 2 недели назад в муваче. Начал смотреть старые обзоры и охуел, что у него было до 2018 года очень мало подписоты. Обзоры и вставки с Домиником годнота, в политоту не лезет.
Узнал о нем 2 недели назад в муваче. Начал смотреть старые обзоры и охуел, что у него было до 2018 года очень мало подписоты. Обзоры и вставки с Домиником годнота, в политоту не лезет.
>>54559
Ну щас он диванные расследования проводит, разоблачает попильщиков из фонда кино
А вчера взял не смешной фильм и от этого обзор скучная хуета вышел, как и само кино
Ну щас он диванные расследования проводит, разоблачает попильщиков из фонда кино
А вчера взял не смешной фильм и от этого обзор скучная хуета вышел, как и само кино
156 Кб, 872x903смотрю первые пять минут нового обзора и пока всем доволен.
Сделано с ДУШОЙ, мало кринжевых костюмированных сцен и всё хорошо с юмором, нет батхёрта о совке.
Сделано с ДУШОЙ, мало кринжевых костюмированных сцен и всё хорошо с юмором, нет батхёрта о совке.
>>54719
Смотри обзоры сокола. У него и рабский менталитет и народ быдло, все как полагается, маленькому либерахе не припечет.
Смотри обзоры сокола. У него и рабский менталитет и народ быдло, все как полагается, маленькому либерахе не припечет.
>>54731
Один из мерзейших персонажей ютуба. Даже немагеицы по сравнению с ним душки.
Один из мерзейших персонажей ютуба. Даже немагеицы по сравнению с ним душки.
>>54719
А что вас всех так печот его любовь к совку? Меня например так же как и Бэда люто припекакт антисоветская параша которой с 90х кормят зрителей. Другое дело, что он часто делает обзоры на какое-то русское кино, о котром я даже не слышал и мне на него глубоко похуй.
А что вас всех так печот его любовь к совку? Меня например так же как и Бэда люто припекакт антисоветская параша которой с 90х кормят зрителей. Другое дело, что он часто делает обзоры на какое-то русское кино, о котром я даже не слышал и мне на него глубоко похуй.
>>54731
Максимально унылый тип.
Максимально унылый тип.
>>54751
Потому что, во-первых, он видит обижание русских людей там, где его нет, во-вторых, сам скатывается в просовковую пропаганду, говоря, что ВРЕТИ, НЕ БЫЛО ТАКОГО В СОВКЕ!, хотя на самом деле вполне имело место.
Потому что, во-первых, он видит обижание русских людей там, где его нет, во-вторых, сам скатывается в просовковую пропаганду, говоря, что ВРЕТИ, НЕ БЫЛО ТАКОГО В СОВКЕ!, хотя на самом деле вполне имело место.
>>54751
потому что ты промытый кисель тв ватник, а только отбитый ватник защищает свою страну
иди боярку пей
потому что ты промытый кисель тв ватник, а только отбитый ватник защищает свою страну
иди боярку пей
>>54758
А везде, где Россия упоминается, взять хотя бы Левиафан, там этому семейству по сюжету выдавалась компенсация, и была названа сумма, вроде 500к, сейчас точно не вспомню, возьмем для примера, так он начал бугуртить, говорить, что "А ХУЛИ, ИМ МАЛО ШТОЛЕ? ВОТ Я НА АВИТО НАШЕЛ В ТОМ ГОРОДЕ ДВЕ КВАРТИРЫ ЗА 500К, ЧЕ НЕ СЪЕХАЛИ?", хикку-аутиста сразу видно, кто ни разу не снимал себе жилье через такие сайты. Любое изображение нашей гэбни в американских фильмах, например про силу лебедя - это 146% бугурт у Бэда, где он начинает верещать, что плохие американцы намеренно унижают нашу гэбню, а они, на самом деле-то хорошие. При этом, в последнем обзоре вообще была показана какая-то дичь про полицию, и сам Бэд это заметил, но почему-то сработали двойные стандарты, то есть тут просто режиссер мудак, нет подтекста, чтобы рассеюшку унизить.
Он ищет в темной комнате черную кошку, хотя кошки там и нет. Я думаю, никто не удивится, если обычный американец посмотрит наши фильмы и скажет "Не, ребят, как-то неправильно вы нас показываете, стереотипно, мы не совсем так живем", но при этом он вряд ли начнет орать, что это сделано намеренно, чтобы опорочить великую америчку.
Бэд же, воспитанный совковой бабушкой (он неоднократно верещал, что вот, бабушка с дедушкой работали на заводе, пришли демократы проклятые, колбасу за 2.20 отобрали, ко-ко-ко, причем сам-то он родился в 1991 году, поэтому вряд ли мог это все видеть, соответственно, очевидно, что он просто ретранслирует все то говно, что ему эти совки в голову в детстве забили) везде ищет врагов россиюшки, то есть если наш режиссер-мудак снимает бред - то он просто мудак, а если американский режиссер-мудак - значит он русофоб и враг. Поэтому его обзоры и скатываются в говно, когда он начинает вещать совковую пропаганду.
А везде, где Россия упоминается, взять хотя бы Левиафан, там этому семейству по сюжету выдавалась компенсация, и была названа сумма, вроде 500к, сейчас точно не вспомню, возьмем для примера, так он начал бугуртить, говорить, что "А ХУЛИ, ИМ МАЛО ШТОЛЕ? ВОТ Я НА АВИТО НАШЕЛ В ТОМ ГОРОДЕ ДВЕ КВАРТИРЫ ЗА 500К, ЧЕ НЕ СЪЕХАЛИ?", хикку-аутиста сразу видно, кто ни разу не снимал себе жилье через такие сайты. Любое изображение нашей гэбни в американских фильмах, например про силу лебедя - это 146% бугурт у Бэда, где он начинает верещать, что плохие американцы намеренно унижают нашу гэбню, а они, на самом деле-то хорошие. При этом, в последнем обзоре вообще была показана какая-то дичь про полицию, и сам Бэд это заметил, но почему-то сработали двойные стандарты, то есть тут просто режиссер мудак, нет подтекста, чтобы рассеюшку унизить.
Он ищет в темной комнате черную кошку, хотя кошки там и нет. Я думаю, никто не удивится, если обычный американец посмотрит наши фильмы и скажет "Не, ребят, как-то неправильно вы нас показываете, стереотипно, мы не совсем так живем", но при этом он вряд ли начнет орать, что это сделано намеренно, чтобы опорочить великую америчку.
Бэд же, воспитанный совковой бабушкой (он неоднократно верещал, что вот, бабушка с дедушкой работали на заводе, пришли демократы проклятые, колбасу за 2.20 отобрали, ко-ко-ко, причем сам-то он родился в 1991 году, поэтому вряд ли мог это все видеть, соответственно, очевидно, что он просто ретранслирует все то говно, что ему эти совки в голову в детстве забили) везде ищет врагов россиюшки, то есть если наш режиссер-мудак снимает бред - то он просто мудак, а если американский режиссер-мудак - значит он русофоб и враг. Поэтому его обзоры и скатываются в говно, когда он начинает вещать совковую пропаганду.
>>54761
А что не так. Это откровенная пропаганда антисоветская в американских фильмах, тут вообще ни при чем стереотипы, как бы разные вещи. Одно дело высмеивать,
как в фильме "Красная жара", который у нас любят и никто с него не бугуртить, а другое дело намеренно унижать, как в фильме "Красный рассвет"
>Любое изображение нашей гэбни в американских фильмах
>вы нас показываете, стереотипно
А что не так. Это откровенная пропаганда антисоветская в американских фильмах, тут вообще ни при чем стереотипы, как бы разные вещи. Одно дело высмеивать,
как в фильме "Красная жара", который у нас любят и никто с него не бугуртить, а другое дело намеренно унижать, как в фильме "Красный рассвет"
>>54763
Вот-вот, про это и говорю, тупые совки везде видят заговоры и подземный стук жыдорептилоидов, мечтающих захватить их хрущевку в Серпухове.
>Это откровенная пропаганда антисоветская в американских фильмах
Вот-вот, про это и говорю, тупые совки везде видят заговоры и подземный стук жыдорептилоидов, мечтающих захватить их хрущевку в Серпухове.
>>54764
Холодная война, алло, какие еще заговоры
Ебашили друг друга всеми средствами
Или для тебя пропаганда - это только агитки и плакатики?
Холодная война, алло, какие еще заговоры
Ебашили друг друга всеми средствами
Или для тебя пропаганда - это только агитки и плакатики?
>>54765
Холодная война закончилась с падением Берлинской стены, поехавший, или ты до сих пор с пиндосами холодно воюешь как тот самурай из джунглей?
Холодная война закончилась с падением Берлинской стены, поехавший, или ты до сих пор с пиндосами холодно воюешь как тот самурай из джунглей?
>>54766
Да блять, я и забыл, что конина современные фильмы обозревал про чекистов
Да и не суть, они по методичкам с тех времен сохранившихся снимались
Да блять, я и забыл, что конина современные фильмы обозревал про чекистов
Да и не суть, они по методичкам с тех времен сохранившихся снимались
>>54770
Да-да, методички, план Даллеса, жыдомасонский заговор
Да-да, методички, план Даллеса, жыдомасонский заговор
>>54731
Мицгол уже не тот.
Мицгол уже не тот.
2 Кб, 122x77B- - Badcomedian
>2019
>смотреть быдлоида-уебана бэдкомидиана, когда есть куча нормальных обзорщиков
Русня невер чейнджиз.
Расстраивает
>>55790
Нет, не смог. Она по-прежнему держит его за яйца.
Нет, не смог. Она по-прежнему держит его за яйца.
>>55790
Они с Катей договорились, что по средам Женя экспериментирует с Ануаром. Стасик женат.
Они с Катей договорились, что по средам Женя экспериментирует с Ануаром. Стасик женат.
>>56364
Тем временем Клэп записала песню! Женька теперь её слушать будет! Накрутка лайков прилагается https://www.youtube.com/watch?v=ZpJUl1k6dRo
Тем временем Клэп записала песню! Женька теперь её слушать будет! Накрутка лайков прилагается https://www.youtube.com/watch?v=ZpJUl1k6dRo
>>56974
Такое убожество, пиздец) Она же создала гимн школоты, в своё время было охуенно. Хотя... единственное популярное видео из всех. А еще фанатка гаги, уж тут после такого так зашкариться. Это пиздец. Просрала все полимеры со своим инстаграмом.
Такое убожество, пиздец) Она же создала гимн школоты, в своё время было охуенно. Хотя... единственное популярное видео из всех. А еще фанатка гаги, уж тут после такого так зашкариться. Это пиздец. Просрала все полимеры со своим инстаграмом.
>>56977
Да её "Гимн школоты" тоже редкостная безвкусица. Деятельность Клэп в целом может понравиться только людям одного с ней уровня IQ.
Да её "Гимн школоты" тоже редкостная безвкусица. Деятельность Клэп в целом может понравиться только людям одного с ней уровня IQ.
264 Кб, 1280x935>>56364
На самом деле его выбрал Невский.
На самом деле его выбрал Невский.
>>58898
Белым людям так-то похуй на его высеры про совок и бомбления. Главное, чтобы он смешно кривлялся и веселил господ по ту сторону монитора.
Белым людям так-то похуй на его высеры про совок и бомбления. Главное, чтобы он смешно кривлялся и веселил господ по ту сторону монитора.
Обьясните, почему у этого треда "это говно" больше в 2 раза, чем "мне нравится", хотя в прошлом треде было почти 50/50, как это работает?
>>58898
Там же уважают.
Там же уважают.
>>46522 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=hpAHJPmnW-k
Вспомним-ка о годном и ламповом стриме с участием сабжа
https://www.youtube.com/watch?v=hpAHJPmnW-k
Вспомним-ка о годном и ламповом стриме с участием сабжа
>>65695
Надо было ему пинус свой так разложить, предварительно красиво задекорировав - вот это была бы бомба йобана!
Надо было ему пинус свой так разложить, предварительно красиво задекорировав - вот это была бы бомба йобана!
>>65695
Что-то Женечка совсем разленился, в былые годы раз в две недели выпускал обзор, теперь раз в два месяца в лучшем случае. Семейная рутина видимо работать мешает.
Что-то Женечка совсем разленился, в былые годы раз в две недели выпускал обзор, теперь раз в два месяца в лучшем случае. Семейная рутина видимо работать мешает.
>>65695
Эх, а я думал, что Женька ебал её ещё 10 лет назад.
Эх, а я думал, что Женька ебал её ещё 10 лет назад.
>>65695
А это уебан не хочет новый обзор выпустить, где пытается смешно кривляться, чтобы повеселить белых людей?
А это уебан не хочет новый обзор выпустить, где пытается смешно кривляться, чтобы повеселить белых людей?
Сегодня обзор. Сколько же грязной лжи про великий подвиг дидов сегодня наш Евгений раскроет!
![Screenshot2019-05-09 [BadComedian] - Т-34 (Притяжение нацис[...].png](https://2ch.hk//hry/src/46522/15574276698770.png)
>>68463
Так ты бы тоже матюкался, если бы Катюха при тебе срала с открытой дверью - она так делает, в интервью говорила.
Так ты бы тоже матюкался, если бы Катюха при тебе срала с открытой дверью - она так делает, в интервью говорила.
>>68459
Видимо мы разные обзоры смотрели, потому что горела весь обзор исключительно срака Евгения
Видимо мы разные обзоры смотрели, потому что горела весь обзор исключительно срака Евгения
![Screenshot2019-05-09 [BadComedian] - Т-34 (Притяжение нацис[...].png](https://2ch.hk//hry/src/46522/15574338613680.png)
>>68474
Танк можно взять покататься по полигону у какого-нибудь такового музея/военно-патриотического общества за тыщ 30-50 в день
Танк можно взять покататься по полигону у какого-нибудь такового музея/военно-патриотического общества за тыщ 30-50 в день
Конина, пожалуйста, хватит делать обзоры на всякую скучную хуйню. Найди русскую комедию или забавный трэшак вроде фильмов Курицы. Хватит заниматься морализаторством вокруг скучных фильмов, ну сколько можно.
>>68817
Жека стебущий каловые комедии остался в прошлом. Теперь он считает себя охуительным кинокритиком как минимум и как максимум спасителем русского кино.
Жека стебущий каловые комедии остался в прошлом. Теперь он считает себя охуительным кинокритиком как минимум и как максимум спасителем русского кино.
>>68874
Да ну, не думаю, а вот зацикленность на Союзе у него уже начинает доходить до занудства, он наверное один из тех,кто на какую-то безобидную про шутку Союз начинает вонять -БЛЯЯЯЯТЬ, РЯЯЯЯ ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК, МИЛЛИОНЫ РАССТРЕЛЯННЫХ
Да ну, не думаю, а вот зацикленность на Союзе у него уже начинает доходить до занудства, он наверное один из тех,кто на какую-то безобидную про шутку Союз начинает вонять -БЛЯЯЯЯТЬ, РЯЯЯЯ ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК, МИЛЛИОНЫ РАССТРЕЛЯННЫХ
Самый смешной момент в новом обзоре Badcomedian - самое начало, где трое последних выживших отказываются идти в бой против орды немцев. Евгену ПРОСТО ПЕРДАК РАЗРЫВАЕТ от того, что дедов показывают трусами.
>>71416
11
11
>>71416
Трусость - это нормальная человеческая реакция на опасность. Деды-терминаторы, стреляющие лазерами из глаз - так норм?
Трусость - это нормальная человеческая реакция на опасность. Деды-терминаторы, стреляющие лазерами из глаз - так норм?
>>71640
Лол, коммунист настолько деградировал, что не может ничего противопоставить, кроме апелляции к возрасту. По мнению маразматика, тот факт, что он дожил до каких-то там годов - заслуга, хотя на самом деле это трагедия, у него нет ума, поэтому он не может дискутировать, нет каких-либо заслуг, чем бы он подтвердил свое превосходство, у него есть только цифры в паспорте и бессмысленно прожитая жизнь, отданная совку.
Но даже не в этом главная трагедия. Глупый коммунист не понимает, что и воюя со "школьниками", он автоматически себя опускает ниже плинтуса, ведь у школьников впереди огромное будущее, жизнь и возможности, а у престарелого коммуниста только больничная утка и нищенская пенсия от такого же ретрограда пыни. Молодость всегда побеждает старость, и подчеркивая это, коммунист приближает свой конец.
Лол, коммунист настолько деградировал, что не может ничего противопоставить, кроме апелляции к возрасту. По мнению маразматика, тот факт, что он дожил до каких-то там годов - заслуга, хотя на самом деле это трагедия, у него нет ума, поэтому он не может дискутировать, нет каких-либо заслуг, чем бы он подтвердил свое превосходство, у него есть только цифры в паспорте и бессмысленно прожитая жизнь, отданная совку.
Но даже не в этом главная трагедия. Глупый коммунист не понимает, что и воюя со "школьниками", он автоматически себя опускает ниже плинтуса, ведь у школьников впереди огромное будущее, жизнь и возможности, а у престарелого коммуниста только больничная утка и нищенская пенсия от такого же ретрограда пыни. Молодость всегда побеждает старость, и подчеркивая это, коммунист приближает свой конец.
>>71964
Сказал что апеллировать возрастом оппонента глупо, хотя он и не указывался в моей реплики, а была типичная боевая картинка. Но раз так задело, что решил отсираться такйо простыней текста я попал точно в цель. А после сам начал апеллировать возрастом оппонета. Приходи когда перестанешь обсираться под себя
Сказал что апеллировать возрастом оппонента глупо, хотя он и не указывался в моей реплики, а была типичная боевая картинка. Но раз так задело, что решил отсираться такйо простыней текста я попал точно в цель. А после сам начал апеллировать возрастом оппонета. Приходи когда перестанешь обсираться под себя
>>72107
Лол, кек, чебурек. Не, я уже взрослый дядька, да и адресовал ты это не мне. Просты вы, коммишизики ничего из себя не представляете, поэтому и можете только апеллировать к возрасту, либо кричать, закрыв уши У ТИБЯ ГАРИТ!!!
А по поводу простыни текста, ну понятно, совковое образование не учило людей читать, оно было заинтересовано лишь в производстве быдлоты, кем ты, собственно, и вырос.
Лол, кек, чебурек. Не, я уже взрослый дядька, да и адресовал ты это не мне. Просты вы, коммишизики ничего из себя не представляете, поэтому и можете только апеллировать к возрасту, либо кричать, закрыв уши У ТИБЯ ГАРИТ!!!
А по поводу простыни текста, ну понятно, совковое образование не учило людей читать, оно было заинтересовано лишь в производстве быдлоты, кем ты, собственно, и вырос.
>>72212
Дальше не читал. Иди штанишки постирай, толстящий порваный
>Лол, кек, чебурек
>я уже взрослый дядька
Дальше не читал. Иди штанишки постирай, толстящий порваный
>>72265
Лол, кек, чебурек, маразматичный дурачок живет по шаблону, поэтому считает, что взрослые люди не могут употреблять сленг школьников. Кстати, получается Бэд тоже школьник, у него тоже такие слова в обзорах проскакивают.
Лол, кек, чебурек, маразматичный дурачок живет по шаблону, поэтому считает, что взрослые люди не могут употреблять сленг школьников. Кстати, получается Бэд тоже школьник, у него тоже такие слова в обзорах проскакивают.
Посмотрел обзор, что могу сказать,
Фильм, конечно, говно, и проебы сценария отмечены по делу, в том числе лощеные лица содержавшихся в концлагере, какие-то рыцарские поединки раз-на-раз на мосту, тут все по делу сказал.
Но почему-то он бомбит не от того, что фильм - какие-то мстители в гимнастерках, а от того, что немцы не показаны людоедами, съедающими по 5 младенцев за завтраком.
Капча говорит, что какое-то слово в спам-листе, не могу понять, какое, поэтому буду по частям
Фильм, конечно, говно, и проебы сценария отмечены по делу, в том числе лощеные лица содержавшихся в концлагере, какие-то рыцарские поединки раз-на-раз на мосту, тут все по делу сказал.
Но почему-то он бомбит не от того, что фильм - какие-то мстители в гимнастерках, а от того, что немцы не показаны людоедами, съедающими по 5 младенцев за завтраком.
Капча говорит, что какое-то слово в спам-листе, не могу понять, какое, поэтому буду по частям
>>73952
Бэд ставит в пример "Спасти рядового Райана", где герой Хэнкса отпускает немца, не расстреливая, "Бесславных ублюдков", где вначале показан храбрый немец, которого потом Жыд-медвед битой выносит, а полковник Ланда - так вообще один из самых запоминающихся персонажей, которому многие сопереживали.
И что-то я не заметил, чтобы Бэд бомбил от этого Дрезден, что "ВОТ!!! ПРАПАГАНДА ХАРОШИХ НЕМЦЕФ!!!".
Бэд ставит в пример "Спасти рядового Райана", где герой Хэнкса отпускает немца, не расстреливая, "Бесславных ублюдков", где вначале показан храбрый немец, которого потом Жыд-медвед битой выносит, а полковник Ланда - так вообще один из самых запоминающихся персонажей, которому многие сопереживали.
И что-то я не заметил, чтобы Бэд бомбил от этого Дрезден, что "ВОТ!!! ПРАПАГАНДА ХАРОШИХ НЕМЦЕФ!!!".
>>73953
А ведь есть еще оскароносный "Пианист", где немецкий офицер спасает главного героя в Варшаве, причем это реальный исторический факт, а этот немец потом умер в советском лагере после войны.
А ведь есть еще оскароносный "Пианист", где немецкий офицер спасает главного героя в Варшаве, причем это реальный исторический факт, а этот немец потом умер в советском лагере после войны.
>>73957
Но Бэду-то такие примеры не нужны, они же его манямирок разрушат, взращенный совковой пропагандой (вот тоже, это надо быть долбоебом, чтобы, родившись в 1991 году, все исторические события воспринимать исключительно по канонам советских источников). И поэтому Бэд начинает агриться на школьника, рассказавшего историю про немецкого солдата, который также крякнул у нас в плену. По мнению Бэда школьник должен был гордо сказать "диды воевали, могилу надо разрушить", а не рассказывать, что этот умерший немец, возможно, и не хотел воевать, Бэд орет, что ВРЕТИ, не было такого, хотя история, опять же, обоссывает эти манялозунги.
Но Бэду-то такие примеры не нужны, они же его манямирок разрушат, взращенный совковой пропагандой (вот тоже, это надо быть долбоебом, чтобы, родившись в 1991 году, все исторические события воспринимать исключительно по канонам советских источников). И поэтому Бэд начинает агриться на школьника, рассказавшего историю про немецкого солдата, который также крякнул у нас в плену. По мнению Бэда школьник должен был гордо сказать "диды воевали, могилу надо разрушить", а не рассказывать, что этот умерший немец, возможно, и не хотел воевать, Бэд орет, что ВРЕТИ, не было такого, хотя история, опять же, обоссывает эти манялозунги.
>>73967
А, в спамлисте не доебываться, а обозначение немецкого парламента, лол, кто его составлял
А, в спамлисте не доебываться, а обозначение немецкого парламента, лол, кто его составлял
>>73966
Продолжим
Таким образом, обзор над дурацким фильмом превратился в очередной победобесный фильм, где в процессе разбора просто перешли к пропагандонству "Все немцы были людоедами!"
Поэтому скоро, вангую, Бэд займет почетное место где-нибудь в на Первом канале, где будет копротивляться против укранов, америкосов и их тайных агентов, которые хотят развалить великую рассеюшку и лично захватить его сычевальню.
А, ну еще штрих к портрету, пока не забыл, не служивший в армии нам рассказывает, как правильно родину защищать, и что в 1941 году, когда сплошные котлы и отступления, то есть мораль явно -3, трое единственно выжившие должны были немедленно и радостно дальше пойти воевать с немцами, хотя незадолго до этого их танковый батальон расхерачили в мясо. Да, отличная аналитика с дивана, видно, что Бэд тонкий знаток людских душ.
Продолжим
Таким образом, обзор над дурацким фильмом превратился в очередной победобесный фильм, где в процессе разбора просто перешли к пропагандонству "Все немцы были людоедами!"
Поэтому скоро, вангую, Бэд займет почетное место где-нибудь в на Первом канале, где будет копротивляться против укранов, америкосов и их тайных агентов, которые хотят развалить великую рассеюшку и лично захватить его сычевальню.
А, ну еще штрих к портрету, пока не забыл, не служивший в армии нам рассказывает, как правильно родину защищать, и что в 1941 году, когда сплошные котлы и отступления, то есть мораль явно -3, трое единственно выжившие должны были немедленно и радостно дальше пойти воевать с немцами, хотя незадолго до этого их танковый батальон расхерачили в мясо. Да, отличная аналитика с дивана, видно, что Бэд тонкий знаток людских душ.
>>73971
Скорее у Дим Юрыча. Будут он, бэд и Клим Саныч врагов народа разоблачать
> Поэтому скоро, вангую, Бэд займет почетное место где-нибудь в на Первом канале, где будет копротивляться против укранов, америкосов и их тайных агентов, которые хотят развалить великую рассеюшку и лично захватить его сычевальню.
Скорее у Дим Юрыча. Будут он, бэд и Клим Саныч врагов народа разоблачать
>>73966
Кого ебёт, чего там не хотел конкретный немец? Его страна хотела - это главное. Отдельные примеры ничего не меняют в общей картине. Историю пишут победители, поэтому похуй на каких-то там немецких дидов-пацифистов, которых какому-то там уренгойскому пиздюку было жалко. Сдохли - и хуй с ними, не надо было допускать прихода к власти национал-социалистов в своей стране.
>По мнению Бэда школьник должен был гордо сказать "диды воевали, могилу надо разрушить", а не рассказывать, что этот умерший немец, возможно, и не хотел воевать
Кого ебёт, чего там не хотел конкретный немец? Его страна хотела - это главное. Отдельные примеры ничего не меняют в общей картине. Историю пишут победители, поэтому похуй на каких-то там немецких дидов-пацифистов, которых какому-то там уренгойскому пиздюку было жалко. Сдохли - и хуй с ними, не надо было допускать прихода к власти национал-социалистов в своей стране.
>>46522 (OP)
Че его все хейтят? Единственный нескатившийся.
Че его все хейтят? Единственный нескатившийся.
>>73953
Фашик не палится. Ну правильно, кому ещё сопереживать, как не серийному убийце. Не его жертвам же. Ещё так несправедливо с ним поступили в конце, теперь все будут знать, что он фашист.
>а полковник Ланда - так вообще один из самых запоминающихся персонажей, которому многие сопереживали.
> которому многие сопереживали.
Фашик не палится. Ну правильно, кому ещё сопереживать, как не серийному убийце. Не его жертвам же. Ещё так несправедливо с ним поступили в конце, теперь все будут знать, что он фашист.
>>74078
Разговор шел именно о нем, а не о государстве в целом, немцы, какбе, уже давно за войну покаялись (кстати, я не видел даже извинений за расстрелы польских военнопленных в 1939-1940, извинений за Венгрию 1956 и Чехословакию 1968). Немцы умеют признавать ошибки прошлого, в отличие от
Да и вообще странно через 80 лет ворошить старое, когда уже 3 поколения минимум сменилось.
>>74286
Лол, а как же Мюллер из 17 мгновений весны, другие персонажи, к которым уж точно негатива нет из фильмов про дидов? Ты просто тупая пидораха, которая не думает, а следует шаблону.
Разговор шел именно о нем, а не о государстве в целом, немцы, какбе, уже давно за войну покаялись (кстати, я не видел даже извинений за расстрелы польских военнопленных в 1939-1940, извинений за Венгрию 1956 и Чехословакию 1968). Немцы умеют признавать ошибки прошлого, в отличие от
Да и вообще странно через 80 лет ворошить старое, когда уже 3 поколения минимум сменилось.
>>74286
Лол, а как же Мюллер из 17 мгновений весны, другие персонажи, к которым уж точно негатива нет из фильмов про дидов? Ты просто тупая пидораха, которая не думает, а следует шаблону.
>>74307
А надо?
Сказочный пыня же вроде чет там пизданул на этот счет, не?
>извинений за Венгрию 1956 и Чехословакию 1968
А надо?
>, я не видел даже извинений за расстрелы польских военнопленных в 1939-1940
Сказочный пыня же вроде чет там пизданул на этот счет, не?
>>74312
Конечно, такая же оккупация, убийство мирных жителей
Вроде говорил, но из серии "ну да, хреново получилось", сравни с теми же немцами, у которых канцлер приезжал на мемориал в Польшу каяться.
>А надо?
Конечно, такая же оккупация, убийство мирных жителей
>Сказочный пыня же вроде чет там пизданул на этот счет, не?
Вроде говорил, но из серии "ну да, хреново получилось", сравни с теми же немцами, у которых канцлер приезжал на мемориал в Польшу каяться.
>>74316
Какая еще оккупация? А вообще, могли себе позволить. Мировая практика.
Ну пыня в Польшу приезжать, конечно, не будет, но не потому что он сталинист-коммунист, как считают какие нибудь умственно отсталые, а потому что полит. положение не то. А так пыня не раз довольно недвусмысленно высказывался о событиях того периода.
>Конечно, такая же оккупация, убийство мирных жителей
Какая еще оккупация? А вообще, могли себе позволить. Мировая практика.
>у которых канцлер приезжал на мемориал в Польшу каяться.
Ну пыня в Польшу приезжать, конечно, не будет, но не потому что он сталинист-коммунист, как считают какие нибудь умственно отсталые, а потому что полит. положение не то. А так пыня не раз довольно недвусмысленно высказывался о событиях того периода.
>>74326
А американцы нет. И чью практику предложишь юзать?
>Ну вот немцы за мировую практику покаялись.
А американцы нет. И чью практику предложишь юзать?
>>74326
И кстати, немцев принудили каяться. А если взять тех же японцев, то там, несмотря на трибуналы над военными преступниками, смены режима не было и японцы не особо, так то, каятся.
И кстати, немцев принудили каяться. А если взять тех же японцев, то там, несмотря на трибуналы над военными преступниками, смены режима не было и японцы не особо, так то, каятся.
>>74326
Нет, раньше. Это одни венгры вешают других венгров. Вот тут глянь, есть интересные кадры https://humus.livejournal.com/2718774.html
>>74330
Даже храмы в честь военных преступников возводят, вызывая этим бугурт китайцев.
>Ну да, когда в Венгрию войска ввели.
Нет, раньше. Это одни венгры вешают других венгров. Вот тут глянь, есть интересные кадры https://humus.livejournal.com/2718774.html
>>74330
>не особо, так то, каятся
Даже храмы в честь военных преступников возводят, вызывая этим бугурт китайцев.
>>74328
Предлагаю немецкую, они избавились от империализма, теперь живут хорошо, и это разрушенная полностью войной страна, да еще и выплачивающая долгое время репарации. Единственное, с беженцами они зря заигрывают, но это уже другой вопрос.
>А американцы нет. И чью практику предложишь юзать?
Предлагаю немецкую, они избавились от империализма, теперь живут хорошо, и это разрушенная полностью войной страна, да еще и выплачивающая долгое время репарации. Единственное, с беженцами они зря заигрывают, но это уже другой вопрос.
>>74331
Ну ок, и какое до всего этого было дело совку? Это внутреннее дело самих венгров, сами бы разобрались, но поскольку совок был империалистическим, то он немедленно ввел войска в свой сателит.
>Это одни венгры вешают других венгров
Ну ок, и какое до всего этого было дело совку? Это внутреннее дело самих венгров, сами бы разобрались, но поскольку совок был империалистическим, то он немедленно ввел войска в свой сателит.
>>74332
Э нет, тот же самый - вот что бывает, когда покаяние входит в привычку.
>это уже другой вопрос
Э нет, тот же самый - вот что бывает, когда покаяние входит в привычку.
>>74334
Какой тот же самый, дурачок? То есть ты оправдываешь военную интервенцию совка тем, что венгры повесили других венгров? Тебе не кажется, что это было не собачье дело совка?
Какой тот же самый, дурачок? То есть ты оправдываешь военную интервенцию совка тем, что венгры повесили других венгров? Тебе не кажется, что это было не собачье дело совка?
>>74332
У тебя логическая цепочка сломалась. А американцы (и французы с англичинами) не отказались. И тоже живут норм. В общем, придумай более логичные доводы почему надо каяться. А по что у тебя только аргументы уровня тпшечки с 65 icq.
>они избавились от империализма, теперь живут хорошо
У тебя логическая цепочка сломалась. А американцы (и французы с англичинами) не отказались. И тоже живут норм. В общем, придумай более логичные доводы почему надо каяться. А по что у тебя только аргументы уровня тпшечки с 65 icq.
>>74335
>Какой тот же самый, дурачок? То есть ты оправдываешь военную интервенцию пиндосов тем, что арабы повесили других арабов Тебе не кажется, что это было не собачье дело пиндосов?
>>74337
Покажи мне, где я оправдывал военные интервенции пиндосов? Это ты их оправдываешь, говоря, что мировая практика, но это не отменяет того факта, что США - империалистическая параша.
>>74336
Спорно, насчет французов и англичан, потерявших все колонии, да и кого непосредственно они контролируют как США? Ну у Британии только есть Содружество, да и то, в той же Австралии или Новой Зеландии на них давно положили, потому что они далеко, им похер, это скорее дань традициям. США - да, империалистическая параша, и они за это когда-нибудь поплатятся, потому что невозможно контролировать весь мир, исторический опыт это показывает.
Покажи мне, где я оправдывал военные интервенции пиндосов? Это ты их оправдываешь, говоря, что мировая практика, но это не отменяет того факта, что США - империалистическая параша.
>>74336
>А американцы (и французы с англичинами) не отказались
Спорно, насчет французов и англичан, потерявших все колонии, да и кого непосредственно они контролируют как США? Ну у Британии только есть Содружество, да и то, в той же Австралии или Новой Зеландии на них давно положили, потому что они далеко, им похер, это скорее дань традициям. США - да, империалистическая параша, и они за это когда-нибудь поплатятся, потому что невозможно контролировать весь мир, исторический опыт это показывает.
>>74340
Ну вот, немцы покаялись, а совки за Венгрию 1956 и Чехословакию 1968 даже не извинились.
Ну вот, немцы покаялись, а совки за Венгрию 1956 и Чехословакию 1968 даже не извинились.
>>74342
Ну и извинюсь, если попросят, мне не стыдно извиняться за ошибки дидов. И это действительно надо сделать стране, иначе вырастают вот такие дебилы, которые искренне считают, что давить мирных жителей в Будапеште и Праге танками - это хорошо.
Ну и извинюсь, если попросят, мне не стыдно извиняться за ошибки дидов. И это действительно надо сделать стране, иначе вырастают вот такие дебилы, которые искренне считают, что давить мирных жителей в Будапеште и Праге танками - это хорошо.
>>74348
А штатовцы - имперцы, мне они не пример
Это их внутреннее дело, вопрос в том, что наши войска убили гораздо больше венгров, чем венгры во время своих внутренних беспорядков. Или ты предлагаешь оправдать художника лишь потому, что срыня сам уничтожил 700 000 граждан совка?
>штатовцы - нет.
А штатовцы - имперцы, мне они не пример
>которые вешали своих сограждан?
Это их внутреннее дело, вопрос в том, что наши войска убили гораздо больше венгров, чем венгры во время своих внутренних беспорядков. Или ты предлагаешь оправдать художника лишь потому, что срыня сам уничтожил 700 000 граждан совка?
>>74350
Пример - не пример, а не покаялись - и живут хорошо. А немцы покаялись - и от чурок страдают.
Ты хатаскрайник, что ли? Когда чечены русских в Грозном пиздили, это тоже было дело республики Икерия?
Кто, простите?
Статистику на то и на другое покажи, пожалуйста.
>А штатовцы - имперцы, мне они не пример
Пример - не пример, а не покаялись - и живут хорошо. А немцы покаялись - и от чурок страдают.
>Это их внутреннее дело
Ты хатаскрайник, что ли? Когда чечены русских в Грозном пиздили, это тоже было дело республики Икерия?
>срыня
Кто, простите?
>наши войска убили гораздо больше венгров, чем венгры во время своих внутренних беспорядков
Статистику на то и на другое покажи, пожалуйста.
>>74353
Типа мы от азиатов не страдаем, а США - от латиносов и тех же муслимов, лол.
Начались маневры. Я напомню, что во время этнических чисток в Грозном это была территория РФ. А вот Венгрия никогда территорией совка не была, так что ты можешь хоть изманеврироваться, но не сможешь отрицать того факта, что совок залез на территорию чужого государства.
Срыня - кумир всяких гоблинов, Бэд комедианов и прочих совкодрочеров
.Статистику на то и на другое покажи, пожалуйста.
Во время подавления венгерского восстания советскими войсками убито около 3 000 венгров, во время беспорядков - не более пары сотен, вот тебе и разница. Данные официальные, опровергай.
>А немцы покаялись - и от чурок страдают.
Типа мы от азиатов не страдаем, а США - от латиносов и тех же муслимов, лол.
>Когда чечены русских в Грозном пиздили, это тоже было дело республики Икерия?
Начались маневры. Я напомню, что во время этнических чисток в Грозном это была территория РФ. А вот Венгрия никогда территорией совка не была, так что ты можешь хоть изманеврироваться, но не сможешь отрицать того факта, что совок залез на территорию чужого государства.
>Кто, простите?
Срыня - кумир всяких гоблинов, Бэд комедианов и прочих совкодрочеров
.Статистику на то и на другое покажи, пожалуйста.
Во время подавления венгерского восстания советскими войсками убито около 3 000 венгров, во время беспорядков - не более пары сотен, вот тебе и разница. Данные официальные, опровергай.
>>74355
Ты чем от азиатов страдаешь? Они подняли на алиекспрессе цену на твои любимые дилдаки на 0.5$ ?
Ты чем от азиатов страдаешь? Они подняли на алиекспрессе цену на твои любимые дилдаки на 0.5$ ?
>>74355
Порванная промытая либерашка, сыбас пожалуйста
Порванная промытая либерашка, сыбас пожалуйста
>>74355
А Особый корпус просто оказывал содействие правительственным войскам и полиции в наведении порядка.
>Венгрия никогда территорией совка не была
А Особый корпус просто оказывал содействие правительственным войскам и полиции в наведении порядка.
>>74362
Ага, а художник просто пришел поддержать повстанческие силы на территории совка. Как не маневрируй, а в 1956 году была самая обычная интервенция.
Ага, а художник просто пришел поддержать повстанческие силы на территории совка. Как не маневрируй, а в 1956 году была самая обычная интервенция.
>>74404
Начались маневры. Я напомню, в 1956 советские войска пошли подавлять восстание по просьбе законного правительства. А вот правительство СССР никогда вермахт на свою территорию не звало, так что ты можешь хоть изманеврироваться, но не сможешь отрицать того факта, что совок оказывал содействие правительственным войскам и полиции в наведении порядка. .
>а художник просто пришел поддержать повстанческие силы на территории совка.,
Начались маневры. Я напомню, в 1956 советские войска пошли подавлять восстание по просьбе законного правительства. А вот правительство СССР никогда вермахт на свою территорию не звало, так что ты можешь хоть изманеврироваться, но не сможешь отрицать того факта, что совок оказывал содействие правительственным войскам и полиции в наведении порядка. .
>>74421
Там не было законного правительства, были выборы, комми проиграли, это не понравилось местным пынькам, поэтому они выборы отменили, то есть по сути захватили власть. А чтобы свой захват власти отстоять, позвали интервентов.
Там не было законного правительства, были выборы, комми проиграли, это не понравилось местным пынькам, поэтому они выборы отменили, то есть по сути захватили власть. А чтобы свой захват власти отстоять, позвали интервентов.
![98a2d2f021e7902f7605f2388a309335[1].jpg](https://2ch.hk//hry/src/46522/15584463251640.jpg)
235 Кб, 1020x480>>74433
Абстрактная законность никого не ебет если она не подкреплена силой. Да, мировая практика опять. Ну а что поделать, такова жизнь. Так что всем похуй что кого-то там раскатали танками. Но тебе же уже посоветовали покаяться лично. Возьми и запиши видос с покаянием, в чем проблема? А то не совсем понятна причина твоего копротивления тут.
Абстрактная законность никого не ебет если она не подкреплена силой. Да, мировая практика опять. Ну а что поделать, такова жизнь. Так что всем похуй что кого-то там раскатали танками. Но тебе же уже посоветовали покаяться лично. Возьми и запиши видос с покаянием, в чем проблема? А то не совсем понятна причина твоего копротивления тут.
>>74451
Пардон, перепутал, выбирали в 1945, в парламент, потом совки выборы отменили. Когда срыня все, начался движняк внутри страны, народ потребовал демократические реформы, ну и гэбня стала стрелять в студентов, соответственно, гэбню стали бить, и вот тут уже комми стали звать интервентов.
Пардон, перепутал, выбирали в 1945, в парламент, потом совки выборы отменили. Когда срыня все, начался движняк внутри страны, народ потребовал демократические реформы, ну и гэбня стала стрелять в студентов, соответственно, гэбню стали бить, и вот тут уже комми стали звать интервентов.
>>74355
Порванной либерахе нечего ответить и она в бессильной злобе только РРАГАет посты? Ничтожество
Порванной либерахе нечего ответить и она в бессильной злобе только РРАГАет посты? Ничтожество
>>74468
Лол, сплошные нули в чате, да ты совсем же поехавший, дурачок, вот что надо знать о совках и ярых фанатах БэдКомедиана.
Лол, сплошные нули в чате, да ты совсем же поехавший, дурачок, вот что надо знать о совках и ярых фанатах БэдКомедиана.
>>74475
Поехавший, попробуй вернуться к человеческому языку, ведь раньше-то мог, иначе твою шизофазию никто не понимает
Поехавший, попробуй вернуться к человеческому языку, ведь раньше-то мог, иначе твою шизофазию никто не понимает
>>74307
Топовый аргумент. Ты их даже назвать не можешь.
Да, не повезло тебе со страной. Вот бы чудесную страну, где охранники концлагерей - чудесный люди, профессиональные убийцы мирняка из сс заслуживают сочувствия и ещё другие, к которым негатива нет. Можно заметить, как слетает планка с "хороших людей" до "негатива нет".
>другие персонажи
Топовый аргумент. Ты их даже назвать не можешь.
> Ты просто тупая пидораха, которая не думает, а следует шаблону.
Да, не повезло тебе со страной. Вот бы чудесную страну, где охранники концлагерей - чудесный люди, профессиональные убийцы мирняка из сс заслуживают сочувствия и ещё другие, к которым негатива нет. Можно заметить, как слетает планка с "хороших людей" до "негатива нет".
>>74481
Пидораха моментально скатилась в утрирование
Для пидорахи киногерой и реальность - это одинаково.
Ясно, понятно, еще один совкодрочер и шизик. Сходи, накати за срыню, уж он-то не обижал совков.
>где охранники концлагерей - чудесный люди
Пидораха моментально скатилась в утрирование
>профессиональные убийцы мирняка из сс заслуживают сочувствия
Для пидорахи киногерой и реальность - это одинаково.
Ясно, понятно, еще один совкодрочер и шизик. Сходи, накати за срыню, уж он-то не обижал совков.
>>74488
А кем там немец в тт-34 был? Что сторожил-то?
Они в зрительном восприятии работают примерно одинаково. Так что давай, объясняй, чем же Ландо заслужил твоё сочувствие.
Язык настоящего интеллектуала и знатока искусства.
>Пидораха моментально скатилась в утрирование
А кем там немец в тт-34 был? Что сторожил-то?
>Для пидорахи киногерой и реальность - это одинаково.
Они в зрительном восприятии работают примерно одинаково. Так что давай, объясняй, чем же Ландо заслужил твоё сочувствие.
>Сходи, накати за срыню, уж он-то не обижал
Язык настоящего интеллектуала и знатока искусства.
https://youtu.be/xI1PWsRZIgY
Наконец-то эту мразь прижали
Наконец-то эту мразь прижали
>>79430
Зачем ты так, единственный святой человек на Ютубе...
Зачем ты так, единственный святой человек на Ютубе...
>>79430
Гудман, от названия ролика, уже накончал себе в штаны
Гудман, от названия ролика, уже накончал себе в штаны
Вся эта волна хэйта Баженова организована КОБ-овцами и их дочерними сектами. Этим, в основном, занимаются новички, которые только что открыли для себя интернет и программы для редактирования видео.
Почти все ролики, в которых авторы высказывают своё отрицательное мнение на счет Баженова, имею две очень характерных особенности:
1)Всратый монтаж, обусловленный нисколько неопытностью, сколько кривизной рук. Ибо КОБ-овцы в априори не могут в созидание, их максимум — это придумывать бредовые факты о вещах, в которых они не компетентны и писать шизофренические статьи.
2)Постоянные оскорбления персоны. Этим славятся почти все КОБ-овцы, особенно лица старше 40. И им не важно, кто их цель, двадцативосьмилетний мужчина, или тринадцатилетняя девочка.
Пруфы найти не сложно, достаточно посмотреть пару видео, в которых критикуется проект "Научи хорошему"
Для чего всё это нужно? Чтобы привлечь к себе внимание. КОБ и их ответвления хотят привлечь как можно больше людей, чтобы научить их отличать зло от добра, и вместе построить новый, прекрасный и безопасный мир на самом деле, они просто хотят развести их на деньги и иметь в подчинении армию безотказных рабов, которые ради "благой цели", готовы сделать что угодно.. И так как на теме видеоигр они очень сильно обосрались лишь Шека пытается копротивлятся, чиркая какие-то бессмысленные статьи о пропаганде в играх, параллельно поигрывая в пиратскую версию свежего ААА проекта, да "Добрый кот", который в теме игр полностью некомпетентен, что, впрочем, не помешало ему выпустить двадцатиминутный ролик, а тема телевидения мало того, что уже не актуальна, так еще и душится Газпромом, то было принято решение начать хэйтить блогеров и рэперов, для поднятия "хайпа"
Я не отрицаю, что есть люди, которые ненавидят Баженова по каким-то своим причинам, и при этом не являются КОБ-овцами. Просто их меньше, гораздо меньше
Почти все ролики, в которых авторы высказывают своё отрицательное мнение на счет Баженова, имею две очень характерных особенности:
1)Всратый монтаж, обусловленный нисколько неопытностью, сколько кривизной рук. Ибо КОБ-овцы в априори не могут в созидание, их максимум — это придумывать бредовые факты о вещах, в которых они не компетентны и писать шизофренические статьи.
2)Постоянные оскорбления персоны. Этим славятся почти все КОБ-овцы, особенно лица старше 40. И им не важно, кто их цель, двадцативосьмилетний мужчина, или тринадцатилетняя девочка.
Пруфы найти не сложно, достаточно посмотреть пару видео, в которых критикуется проект "Научи хорошему"
Для чего всё это нужно? Чтобы привлечь к себе внимание. КОБ и их ответвления хотят привлечь как можно больше людей, чтобы научить их отличать зло от добра, и вместе построить новый, прекрасный и безопасный мир на самом деле, они просто хотят развести их на деньги и иметь в подчинении армию безотказных рабов, которые ради "благой цели", готовы сделать что угодно.. И так как на теме видеоигр они очень сильно обосрались лишь Шека пытается копротивлятся, чиркая какие-то бессмысленные статьи о пропаганде в играх, параллельно поигрывая в пиратскую версию свежего ААА проекта, да "Добрый кот", который в теме игр полностью некомпетентен, что, впрочем, не помешало ему выпустить двадцатиминутный ролик, а тема телевидения мало того, что уже не актуальна, так еще и душится Газпромом, то было принято решение начать хэйтить блогеров и рэперов, для поднятия "хайпа"
Я не отрицаю, что есть люди, которые ненавидят Баженова по каким-то своим причинам, и при этом не являются КОБ-овцами. Просто их меньше, гораздо меньше
Ящитаю, что женёк просто ебанулся. Побомбил, хуй посолил, ничего не предложил и ушёл в закат с надоначеными за 8 лет миллионами. Ну молодец конечно, но как-то грязно это.
>>79471
Приведи пример роликов ненавистников или завистников. Очень интересно проверить:
Приведи пример роликов ненавистников или завистников. Очень интересно проверить:
>бредовые факты о вещах, в которых они не компетентны и писать шизофренические статьи
Он подумал закрыть канал, но не закрыл. Забавно. Так он будет демонстрировать борьбу, из-за недостатка которой он критиковал одного персонажа?
>>79506
Не знаю. Меня это не интересует. Он же сообщал о такой мысли. Так зачем озвучивал? Кстати, где борьба?
Не знаю. Меня это не интересует. Он же сообщал о такой мысли. Так зачем озвучивал? Кстати, где борьба?
>>79516
+15
+15
3,3 Мб, webm,426x240, 0:37
Дудос? Дудос!
Господа, раз уж говноделы из KD Studios, снявшие на деньги налогоплательщиков ворох сомнительных и не окупившихся подделок под западное кино, пытаются заткнуть Баженова под предлогом нарушения их авторских прав, то почему бы нам не вспомнить конец нулевых-начало десятых и расчехлить ионную пушку?
Качаем низкоорбитальную ионную пушку здесь:
https://sourceforge.net/projects/subsystemloic/ (работает под Windows, Linux, MacOS и даже Haiku при наличии JavaRE)
Ссылка на сайт говноделов:
http://kinodanz.ru/
Для атаки вводим в графу "url" kinodanz.ru и нажимаем Attack.
Атака будет проводиться завтра, 03.06.19 в 21:00 по Москве и продлится 2 часа.
Сообщите о ней всем своим знакомым, пишите в треды о противостоянии KD и Бэда - чем больше народа присоединится ней - тем лучше.
Господа, раз уж говноделы из KD Studios, снявшие на деньги налогоплательщиков ворох сомнительных и не окупившихся подделок под западное кино, пытаются заткнуть Баженова под предлогом нарушения их авторских прав, то почему бы нам не вспомнить конец нулевых-начало десятых и расчехлить ионную пушку?
Качаем низкоорбитальную ионную пушку здесь:
https://sourceforge.net/projects/subsystemloic/ (работает под Windows, Linux, MacOS и даже Haiku при наличии JavaRE)
Ссылка на сайт говноделов:
http://kinodanz.ru/
Для атаки вводим в графу "url" kinodanz.ru и нажимаем Attack.
Атака будет проводиться завтра, 03.06.19 в 21:00 по Москве и продлится 2 часа.
Сообщите о ней всем своим знакомым, пишите в треды о противостоянии KD и Бэда - чем больше народа присоединится ней - тем лучше.
>>79495
Да пиздабол он. Ролик кликбейтный. Я уж сначала обрадовался.
Да пиздабол он. Ролик кликбейтный. Я уж сначала обрадовался.
Тина Канделаки: «Я готова приобрести канал BadComedian и покрыть все возможные издержки»
https://www.sports.ru/football/1075152753.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com/?from=special
https://www.sports.ru/football/1075152753.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com/?from=special
>>79603
А прикол, если еще и жопу его приобретет, будет страпонить уютными вечерами, а Клопиха буит на камеру все это снимать, эххххх, мечты-мечты....
А прикол, если еще и жопу его приобретет, будет страпонить уютными вечерами, а Клопиха буит на камеру все это снимать, эххххх, мечты-мечты....
>>79521
Ви таки будете смеяться, но либо у них сайт лёг предварительно, либо анон смог, кинодаунзы лежат.
Ви таки будете смеяться, но либо у них сайт лёг предварительно, либо анон смог, кинодаунзы лежат.
>>79516
Сгоревший либерёнок все еще рагает все ответы. Съеби бомбящее малолетнее уебище
Сгоревший либерёнок все еще рагает все ответы. Съеби бомбящее малолетнее уебище
>>79661
На мин.культ предлагаешь набижать?
На мин.культ предлагаешь набижать?
>>79516
Ну а чо , вон пусть почувствует на своей шкуре хоть десятую часть той цензуры , которая была в его любимом совке .
Ну а чо , вон пусть почувствует на своей шкуре хоть десятую часть той цензуры , которая была в его любимом совке .
>>79734
Кстати, да, лол.
Кстати, да, лол.
Да он, бля, сам, когда КоХ2 (да-да, опять про КоХ2, но это действительно очень низкий поступок с его стороны был, так поднасрать разработчику этой игры) обозревал, говорил нечто вроде: "Я никогда вас ни о чём не просил, но сейчас прошу: перейдите по ссылке в описании и поставьте трейлеру этой игры дизлайк". И его подписчики так и сделали, трейлер задизслайкали. То, что он считает, что авторы КоХа врут - это его мнение и он имеет право его выражать, но то, что было показано в игре - это мнение авторов игры и они тоже имеют право его выражать. Сделал обзор - окей, молодец, но какие на хуй "ставьте дизлайки"? Типа ему своё мнение выражать можно, а тем, кому Союз не нравится - нет? Их бойкотировать надо? Ну вот и авторы "За гранью реальности" считают, что их фильмы критиковать нельзя.
>>79734
СССР не признавали авторского права, так что лучше отправь его на запад. Там благодаря святому dmca канал бы быстро без всяких судов задушили бы.
СССР не признавали авторского права, так что лучше отправь его на запад. Там благодаря святому dmca канал бы быстро без всяких судов задушили бы.
>>79760
Идиот не видит разницы между судом с взысканием ляма и единичной на никому не нужном метакритике.
Идиот не видит разницы между судом с взысканием ляма и единичной на никому не нужном метакритике.
Вангую, что этого коммиютубера немного поебут в суде, а потом отпустят под крыло Тины Кандилаки, раз уж она за него вступилась. И будет он пилить правильные обзоры на нужные фильмы, а на фильмы друзей Тины пилить обзоры не будет.
204 Кб, 403x412>>79871
>Вангую, что этого коммиютубера немного поебут в суде, а потом отпустят под крыло Тины Кандилаки, раз уж она за него вступилась. И будет он пилить правильные обзоры на нужные фильмы, а на фильмы друзей Тины пилить обзоры не будет
>>79780
Тупой фанат блаженова не понимает, что своим обзором и визгами "ВРЕТИ, ДИДЫ ТОЛЬКА МИР НИСЛИ, ЗОЯ КАСМАДЕМЯНСКАЯ НИ СЖЫГАЛА, А СТРОЕЛА ДАМА КРЕСТЯНАМ!", блаженов кинул разрабов на сумму, куда большую, чем 1 миллион, теперь вот карма вернула.
Леминги блаженова, поймите одну простую мысль: он так долго воспевал прекрасный совок, причем однобоко, подменяя факты, а когда фактов не было, просто начинал шипеть и юродствовать, что сам нахрюкал его приход к себе. И как-то вписываться за дебила, у которого есть только два мнения: свое и неправильное, многим не хочется, этот необучаемый дурачок, воспитанный на старческом брюзжании о мороженном, все равно не оценит, а вот когда он убедится, что такое авторитаризм во всей красе, вот тогда, я думаю, сразу у него видение мира станет лучше.
Тупой фанат блаженова не понимает, что своим обзором и визгами "ВРЕТИ, ДИДЫ ТОЛЬКА МИР НИСЛИ, ЗОЯ КАСМАДЕМЯНСКАЯ НИ СЖЫГАЛА, А СТРОЕЛА ДАМА КРЕСТЯНАМ!", блаженов кинул разрабов на сумму, куда большую, чем 1 миллион, теперь вот карма вернула.
Леминги блаженова, поймите одну простую мысль: он так долго воспевал прекрасный совок, причем однобоко, подменяя факты, а когда фактов не было, просто начинал шипеть и юродствовать, что сам нахрюкал его приход к себе. И как-то вписываться за дебила, у которого есть только два мнения: свое и неправильное, многим не хочется, этот необучаемый дурачок, воспитанный на старческом брюзжании о мороженном, все равно не оценит, а вот когда он убедится, что такое авторитаризм во всей красе, вот тогда, я думаю, сразу у него видение мира станет лучше.
>>79997
Какой-такой цензуре? У нас же не грязноштаный совок, в котором уроды из обкомов запрещали выражать своё мнение.
>к цензуре
Какой-такой цензуре? У нас же не грязноштаный совок, в котором уроды из обкомов запрещали выражать своё мнение.
>>79991
Ишь какой этот баженов плохой. На Барина наезжает. Надо бы запретить критику.
Кинул? Он им что-то обещал?
Потеря для русскоязычного ютубера ляма рублей гораздо критичнее, чем для международной компании.
>>79997
Нет, боремся за право двух банкиров воровать и отмывать баблишко.
>Тупой фанат блаженова не понимает, что своим обзором и визгами
Ишь какой этот баженов плохой. На Барина наезжает. Надо бы запретить критику.
>блаженов кинул разрабов на сумму
Кинул? Он им что-то обещал?
>куда большую, чем 1 миллион
Потеря для русскоязычного ютубера ляма рублей гораздо критичнее, чем для международной компании.
>>79997
Нет, боремся за право двух банкиров воровать и отмывать баблишко.
>>79760
Сложно удержаться, когда ты криво рескинешь ваху с приемами и оборотами вахи в сеттинге второй мировой. Вроде бы претензия к киноданцу логичная - рескин западного кинца.
> так поднасрать разработчику этой игры
Сложно удержаться, когда ты криво рескинешь ваху с приемами и оборотами вахи в сеттинге второй мировой. Вроде бы претензия к киноданцу логичная - рескин западного кинца.
>>80055
А, ты типа с Дудя стебанулся. Он еще ебало такое блядское скривил в этот момент пиздец. Вообще, цензура таких имбицилов как йура дундь и остекала нахуй, что првильно и делала.
А, ты типа с Дудя стебанулся. Он еще ебало такое блядское скривил в этот момент пиздец. Вообще, цензура таких имбицилов как йура дундь и остекала нахуй, что првильно и делала.
>>80009
Жеке это скажи. В его последнем видео он жалуется что его ЦЕНЗУРЯТ путем исков от негосударственных организаций.
Жеке это скажи. В его последнем видео он жалуется что его ЦЕНЗУРЯТ путем исков от негосударственных организаций.
>>80069
Не только с него, но и либерах вообще с их: "Совковая цензура - гроб-кладбище, а наша - хорошая и правильная".
>А, ты типа с Дудя стебанулся.
Не только с него, но и либерах вообще с их: "Совковая цензура - гроб-кладбище, а наша - хорошая и правильная".
>>80075
Ну , сейчас цензуры гораздо меньше , к конине , как я понял , доебались из-за авторского права .
А в целом коммунисты те же сейчас себя отлично чувствуют . Конина, тубус , сёмин , гоблин вон вообще не работают , контент на ютабе в своё удовольствие пилят ( кровавые буржуи почему-то отменили статью за тунеядство ) , носят одежду западных брендов , используют в повседневной жизни заграничную бытовую технику ( мелкобуржуазные излишества) , спокойно высказывают свои взгляды , которые отличаются от провластных ( в совке , я напоминаю , за такое могли по 70 статье минимум 6 месяцев впаять)
Ну , сейчас цензуры гораздо меньше , к конине , как я понял , доебались из-за авторского права .
А в целом коммунисты те же сейчас себя отлично чувствуют . Конина, тубус , сёмин , гоблин вон вообще не работают , контент на ютабе в своё удовольствие пилят ( кровавые буржуи почему-то отменили статью за тунеядство ) , носят одежду западных брендов , используют в повседневной жизни заграничную бытовую технику ( мелкобуржуазные излишества) , спокойно высказывают свои взгляды , которые отличаются от провластных ( в совке , я напоминаю , за такое могли по 70 статье минимум 6 месяцев впаять)
>>80115
Ну в принципе правда. Если отбросить законы об оскорблении чувств верующих, фэйк-новостях, оскорблении власти, гей-пропоганде, гигантские штрафы за собрания, суды за репосты, отмены концертов, огораживание интернетов, выпил всех не государственных телеканалов, плюс ещё пару пунктов то, да, никакой цензуры.
>сейчас цензуры гораздо меньше
Ну в принципе правда. Если отбросить законы об оскорблении чувств верующих, фэйк-новостях, оскорблении власти, гей-пропоганде, гигантские штрафы за собрания, суды за репосты, отмены концертов, огораживание интернетов, выпил всех не государственных телеканалов, плюс ещё пару пунктов то, да, никакой цензуры.
>>80144
В соседний тред с этим сумасшедшим.
В соседний тред с этим сумасшедшим.
Наконец-то эту несмешную душную совкодрочерскую пидораху закроют за воровство контента. Пусть и с опозданием на 8 лет, но справедливость всё-таки восторжествовала.
35 Кб, 960x540>>80227
Нихуя, за мразоту не только блогеры вступились и киноделы (вроде Сарика, которого Буженина унижал без последствий), но и даже ТВ. Надеюсь компания не даст заднюю и засудит гниду. Хотя судя по хайпу, мразота уже собрала миллион, а то и больше. Не знаю, как он дальше будет хайпиться. Наверное будет снимать видосы про виллы чиновников на два часа, а в конце "критиковать" какой-нибудь фильм минут десять.
Нихуя, за мразоту не только блогеры вступились и киноделы (вроде Сарика, которого Буженина унижал без последствий), но и даже ТВ. Надеюсь компания не даст заднюю и засудит гниду. Хотя судя по хайпу, мразота уже собрала миллион, а то и больше. Не знаю, как он дальше будет хайпиться. Наверное будет снимать видосы про виллы чиновников на два часа, а в конце "критиковать" какой-нибудь фильм минут десять.
>>80256
Залетный либераха каникуляр все отсирается и раги на все ответы ставит. жалко тебя
Залетный либераха каникуляр все отсирается и раги на все ответы ставит. жалко тебя
>>80267
Ебать шизло. Типичный зритель поехавшего ебанько-Баженова. Кстати, грязноштанный, ты знаешь, что твой Бомженов общался с Вольновым и Камикадзе? Небось от них подхватил шизу.
Ебать шизло. Типичный зритель поехавшего ебанько-Баженова. Кстати, грязноштанный, ты знаешь, что твой Бомженов общался с Вольновым и Камикадзе? Небось от них подхватил шизу.
>>80292
Заагрился как школяр. По стандарту зарагал. Шел бы ты отсюда литру на лето читать
Заагрился как школяр. По стандарту зарагал. Шел бы ты отсюда литру на лето читать
>>79991
Убогий имбецил считает, что проявления левого авторитаризма в далёком прошлом каким-то образом оправдывают правый авторитаризм здесь и сейчас.
Имбецилу невдомёк, что правый авторитаризм гораздо опаснее левого - тем, что устойчивее.
Убогий имбецил считает, что проявления левого авторитаризма в далёком прошлом каким-то образом оправдывают правый авторитаризм здесь и сейчас.
Имбецилу невдомёк, что правый авторитаризм гораздо опаснее левого - тем, что устойчивее.
>>79760
Вангую что если бы в кохе прославляли совок ты бы заливался ФУУ, ВАТНОЕ ГОВНО,лицемерная мразь
Вангую что если бы в кохе прославляли совок ты бы заливался ФУУ, ВАТНОЕ ГОВНО,лицемерная мразь
>>79996
Лол, грязноштанная пидораха порвалась и стала апеллировать к возрасту. Либо ты несешь пруфы обратного, либо идешь на хуй, как и весь совок в 1991
Лол, грязноштанная пидораха порвалась и стала апеллировать к возрасту. Либо ты несешь пруфы обратного, либо идешь на хуй, как и весь совок в 1991
>>80026
Даже его вранье оставалось бы критикой, не пойди его хомяки, вроде тебя, в отаке на рейтинги. Но раз этот дурачок выдает предвзятое совковое мнение за "критику", то пусть теперь хлебнет так им воспеваемый совочек, где есть мнение не барина, но руководителя ЦК
Лол, тупая пидораха пытается давить на жалость, типичная логика всяких АУЕ-шников, "я ворую у банков, у них денег много". Нет, долбоеб, твой собрат по разуму кидал людей на гораздо большие деньги только из-за того, что содержание фильма не совпадало с рассказом его бабушки
>Ишь какой этот баженов плохой. На Барина наезжает. Надо бы запретить критику.
Даже его вранье оставалось бы критикой, не пойди его хомяки, вроде тебя, в отаке на рейтинги. Но раз этот дурачок выдает предвзятое совковое мнение за "критику", то пусть теперь хлебнет так им воспеваемый совочек, где есть мнение не барина, но руководителя ЦК
>Потеря для русскоязычного ютубера ляма рублей гораздо критичнее, чем для международной компании.
Лол, тупая пидораха пытается давить на жалость, типичная логика всяких АУЕ-шников, "я ворую у банков, у них денег много". Нет, долбоеб, твой собрат по разуму кидал людей на гораздо большие деньги только из-за того, что содержание фильма не совпадало с рассказом его бабушки
Совкопидор жалуется на цензуру и выпрашивпет донатики.
>>80346
Лол, а какое говно на вкус лучше? Ты, я вижу, редкостный говноед, и в сортах хорошо разбираешься. Твой кумир просил говна, ему привезли с горкой, теперь кушайте на здоровье
Лол, а какое говно на вкус лучше? Ты, я вижу, редкостный говноед, и в сортах хорошо разбираешься. Твой кумир просил говна, ему привезли с горкой, теперь кушайте на здоровье
>>80144
Был другого мнения о Семине, оказывается он такая же поехавшая пидорашка как и камикадзе, только грязноштанная.
Был другого мнения о Семине, оказывается он такая же поехавшая пидорашка как и камикадзе, только грязноштанная.
>>80389
Лол, грязноштанный - это уже диагноз, приведи хоть один пример адекватного грязноштанного
Лол, грязноштанный - это уже диагноз, приведи хоть один пример адекватного грязноштанного
>>80115
Гоблин, кстати, самым ужасным после ростовщичества капиталистическим преступлением: продажей всякого дерьма с наценкой за имя бренда.
Гоблин, кстати, самым ужасным после ростовщичества капиталистическим преступлением: продажей всякого дерьма с наценкой за имя бренда.
>>80488
Жирный пидар-то опоросился?
Жирный пидар-то опоросился?
>>80381
Не, не заливался бы. Я, например, абсолютно нормально отношусь к восхвалениям СССР (к тому же Гоблину или Баженову), но не согласен с ними.
Не, не заливался бы. Я, например, абсолютно нормально отношусь к восхвалениям СССР (к тому же Гоблину или Баженову), но не согласен с ними.
18 Кб, 655x229>>80488
Серя неуклюже виляет жирной жопой.
Серя неуклюже виляет жирной жопой.
>>80515
Да не, просто хотел хапнуть поболее элитной аудитории, да и обосрался, такие дела.
А прикол в том, что ему еще на одном старом прошлогоднем стриме зрители советовали обратить внимание на Марго и заобщаться с ним, кто же знал, что будет так эпично.
Вся эта кулстори с Жидом и Востриковым, ну и прочая конфовая хуйня... Кароч, Серя и есть Серя, что тут скажешь.
Да не, просто хотел хапнуть поболее элитной аудитории, да и обосрался, такие дела.
А прикол в том, что ему еще на одном старом прошлогоднем стриме зрители советовали обратить внимание на Марго и заобщаться с ним, кто же знал, что будет так эпично.
Вся эта кулстори с Жидом и Востриковым, ну и прочая конфовая хуйня... Кароч, Серя и есть Серя, что тут скажешь.
>>80383
Промытый малолетний совкохейтер продолжает гореть
Промытый малолетний совкохейтер продолжает гореть
Компания Kinodanz готова пойти на мировое соглашение с BadComedian
Эпопея с войной между кинокомпанией Kinodanz и Евгением BadComedian Баженовым продолжается. Теперь слово взял представитель студии, продюсер Евгений Мелентьев. Он заявил о том, что Kinodanz готова заключить с блогером мировое соглашение, а также рассказал о том, почему студия вообще решила обратиться в суд.
По словам Мелентьева, обзор BadComedian «резко понизил» продажи фильма «За гранью реальности». По мнению продюсера, всему виной тот факт, что Баженов пересказал в своем обзоре практически весь фильм, что якобы и привело к падению продаж на легальных площадках:
В открытом доступе в сети, а именно в блоге Евгения Баженова, появились видеоматериалы из фильма «За гранью реальности» общим хронометражем около 20 минут, что не было с нами согласовано.
В обзоре видеоблогера в целом раскрывалась практически вся сюжетная линия фильма, что ведет к падению продаж фильма на легальных ресурсах.
Также Евгений отметил, что из-за этого обзора у кинокомпании начались проблемы с иностранными дистрибьюторами — им даже пришлось менять условия некоторых контрактов. Сумму же иска — один миллион рублей — продюсер считает «чистой формальностью», ведь на самом деле потери Kinodanz «гораздо больше».
Напомним, что началось все с того, что BadComedian выпустил на своем YouTube-канале ролик, в котором рассказал, что авторы «За гранью реальности» подали на него в суд из-за его обзора на фильм. Впрочем, на сторону блогера встали многие представители индустрии, в том числе Сарик Андреасян. После стало известно, что Минкульт никак не связан с иском против Евгения Баженова. А депутат КПРФ и вовсе решил проверить законность господдержки Kinodanz.
https://kanobu.ru/news/kompaniya-kinodanz-gotova-pojti-namirovoe-soglashenie-sbadcomedian-414515/?utm_referrer=https://zen.yandex.com
Эпопея с войной между кинокомпанией Kinodanz и Евгением BadComedian Баженовым продолжается. Теперь слово взял представитель студии, продюсер Евгений Мелентьев. Он заявил о том, что Kinodanz готова заключить с блогером мировое соглашение, а также рассказал о том, почему студия вообще решила обратиться в суд.
По словам Мелентьева, обзор BadComedian «резко понизил» продажи фильма «За гранью реальности». По мнению продюсера, всему виной тот факт, что Баженов пересказал в своем обзоре практически весь фильм, что якобы и привело к падению продаж на легальных площадках:
В открытом доступе в сети, а именно в блоге Евгения Баженова, появились видеоматериалы из фильма «За гранью реальности» общим хронометражем около 20 минут, что не было с нами согласовано.
В обзоре видеоблогера в целом раскрывалась практически вся сюжетная линия фильма, что ведет к падению продаж фильма на легальных ресурсах.
Также Евгений отметил, что из-за этого обзора у кинокомпании начались проблемы с иностранными дистрибьюторами — им даже пришлось менять условия некоторых контрактов. Сумму же иска — один миллион рублей — продюсер считает «чистой формальностью», ведь на самом деле потери Kinodanz «гораздо больше».
Напомним, что началось все с того, что BadComedian выпустил на своем YouTube-канале ролик, в котором рассказал, что авторы «За гранью реальности» подали на него в суд из-за его обзора на фильм. Впрочем, на сторону блогера встали многие представители индустрии, в том числе Сарик Андреасян. После стало известно, что Минкульт никак не связан с иском против Евгения Баженова. А депутат КПРФ и вовсе решил проверить законность господдержки Kinodanz.
https://kanobu.ru/news/kompaniya-kinodanz-gotova-pojti-namirovoe-soglashenie-sbadcomedian-414515/?utm_referrer=https://zen.yandex.com
>>80539
Они понимают что такое обзор вообще? Сраная рашка блять
>ЭТА НИ ФИЛЬМ ПЛАХОЙ ЭТА АБЗОРЩЕК В ШТАНЫ НАМ НАСРАЛ! ПРАВДА
Они понимают что такое обзор вообще? Сраная рашка блять
>>80543
Его судят не за репутационные потери, а за нарушение авторских прав. Вот удивительно, паразитирующему на чужом контенте (да-да, хуевые фильмы это тоже чей-то контент, который кому-то принадлежит) в конечном счёте прилетела повестка в суд
Судя по сажи, истеричному всхлипу в конце, тебя это ситуация задевает, скорей всего ты типичный пятнадцатилетний школьник из паблика Жеки, не старше
> >ЭТА НИ ФИЛЬМ ПЛАХОЙ ЭТА АБЗОРЩЕК В ШТАНЫ НАМ НАСРАЛ! ПРАВДА
> Они понимают что такое обзор вообще?
Его судят не за репутационные потери, а за нарушение авторских прав. Вот удивительно, паразитирующему на чужом контенте (да-да, хуевые фильмы это тоже чей-то контент, который кому-то принадлежит) в конечном счёте прилетела повестка в суд
> Сраная рашка блять
Судя по сажи, истеричному всхлипу в конце, тебя это ситуация задевает, скорей всего ты типичный пятнадцатилетний школьник из паблика Жеки, не старше
>>80554
А ну да. В обзоре не должно быть кадров из фильма. И сам фильм называть не надо, ваторское право жы.
1) СажЕ, школяр.
2) "пятнадцатилетний школьник"
По себе не судят, обиженка. Тем более то сажа в разделах не работает
А ну да. В обзоре не должно быть кадров из фильма. И сам фильм называть не надо, ваторское право жы.
>Судя по сажи
1) СажЕ, школяр.
2) "пятнадцатилетний школьник"
По себе не судят, обиженка. Тем более то сажа в разделах не работает
>>80386
Ясно. Понятно. Запретить народные рейтинги. Они гавно продовать мешают.
Когда ты обзываешь всех пидорахам, но сам считаешь, что варварский принцип "зуб за зуб, глаз за глаз" важнее закона.
Тебе говорят об не эквивалентности наказания, тупица.
Ещё раз, каким образом он кидал? Он обещал повысить продажи, а потом не выполнил обещание?
Кох уже фильм. Ок.
>>80539
Обзор вышел через 2 месяца после премьеры фильма. Кому там этот фильм уже был нужен через 2 месяца.
Википедию засудить не забудьте.
С чего вдруг иностранным дистрибьюторам не похуй на русского обзорщика? Каким образом Баженька может влиять на англоязычную аудиторию?
>>80554
На обзоры и пародии не распространяется. Иди нахуй.
>Даже его вранье оставалось бы критикой, не пойди его хомяки, вроде тебя, в отаке на рейтинги
Ясно. Понятно. Запретить народные рейтинги. Они гавно продовать мешают.
>то пусть теперь хлебнет так им воспеваемый совочек
Когда ты обзываешь всех пидорахам, но сам считаешь, что варварский принцип "зуб за зуб, глаз за глаз" важнее закона.
>Лол, тупая пидораха пытается давить на жалость, типичная логика всяких АУЕ-шников, "я ворую у банков, у них денег много".
Тебе говорят об не эквивалентности наказания, тупица.
> кидал людей
Ещё раз, каким образом он кидал? Он обещал повысить продажи, а потом не выполнил обещание?
> содержание фильма не совпадало с рассказом его бабушки
Кох уже фильм. Ок.
>>80539
>По словам Мелентьева, обзор BadComedian «резко понизил» продажи фильма «За гранью реальности». По мнению продюсера, всему виной тот факт, что Баженов пересказал в своем обзоре практически весь фильм, что якобы и привело к падению продаж на легальных площадках:
Обзор вышел через 2 месяца после премьеры фильма. Кому там этот фильм уже был нужен через 2 месяца.
>В обзоре видеоблогера в целом раскрывалась практически вся сюжетная линия фильма, что ведет к падению продаж фильма на легальных ресурсах.
Википедию засудить не забудьте.
>Также Евгений отметил, что из-за этого обзора у кинокомпании начались проблемы с иностранными дистрибьюторами — им даже пришлось менять условия некоторых контрактов.
С чего вдруг иностранным дистрибьюторам не похуй на русского обзорщика? Каким образом Баженька может влиять на англоязычную аудиторию?
>>80554
>Его судят не за репутационные потери, а за нарушение авторских прав. Вот удивительно, паразитирующему на чужом контенте (да-да, хуевые фильмы это тоже чей-то контент, который кому-то принадлежит) в конечном счёте прилетела повестка в суд
На обзоры и пародии не распространяется. Иди нахуй.
>>80606
Скорее всего во избежание репутационных убытков, дистрибьютор нанял русского коллаборациониста для поиска говна на киноданс.
>С чего вдруг иностранным дистрибьюторам не похуй на русского обзорщика? Каким образом Баженька может влиять на англоязычную аудиторию?
Скорее всего во избежание репутационных убытков, дистрибьютор нанял русского коллаборациониста для поиска говна на киноданс.
Либерахи презирают совок только потому, что при нём была уголовная статья за мужеложство.
>>80654
Поставлен в очередь для внеочередных.
Поставлен в очередь для внеочередных.
![ECmn0hygRP0B2YFIfbqU2eBW-FjM7nxinuscojd1h8Q0iPHSQhmhEHJpBzb[...].jpeg](https://2ch.hk//hry/src/46522/15598575549610.jpg)
>>80488
А вот уж с прибавлением вас, батюшка!
А вот уж с прибавлением вас, батюшка!
>>80513
Я кстати на многих людей через Марго подписался, но этот свинорылый продухер умудрился быть более уебищным чем гоблач. Достижение в своем роде.
Я кстати на многих людей через Марго подписался, но этот свинорылый продухер умудрился быть более уебищным чем гоблач. Достижение в своем роде.
>>80843
Я бы сказал тупое говно тупого говна.
Я бы сказал тупое говно тупого говна.
>>80543
По делу есть что сказать? Опровергнуть как то? Цифры все за тебя говорят, фанатик.
По делу есть что сказать? Опровергнуть как то? Цифры все за тебя говорят, фанатик.
>>80853
Хейтерок 12 летний. Сам по делу скажешь? Или опять начнешь плакаться
Хейтерок 12 летний. Сам по делу скажешь? Или опять начнешь плакаться
>РЯ БИДКОМЕДИВАН КРАСНАЖОПЫЙ САВОК РЯЯ!!! ЫЫЫ САВОК ЫЫ САВОКК ЫЫЫЫ
>>80854
Малолетний долбоёб детектед, ты уверен, что люди которые на него работают не получают достойную зарплату, что он большую часть прибыли присваивает себе?
Малолетний долбоёб детектед, ты уверен, что люди которые на него работают не получают достойную зарплату, что он большую часть прибыли присваивает себе?
>>81032
Да не особо интересно. Евген правильно решил держаться от Собчак подальше.
Да не особо интересно. Евген правильно решил держаться от Собчак подальше.
сагаскрыл
>>81032
Это и так понятно, что евгеша лицемерная мразь, которой нужен хайп, а не решение конфликта. Как только кто-то кроме него обратился к компании, она тут же заявила о возможности мировой. Ещё и врёт, что это только Собчак пыталась.
Это и так понятно, что евгеша лицемерная мразь, которой нужен хайп, а не решение конфликта. Как только кто-то кроме него обратился к компании, она тут же заявила о возможности мировой. Ещё и врёт, что это только Собчак пыталась.
>>81099
*Собчак удалось.
*Собчак удалось.
>>81099
Батхёртящий школьник ебётся в глаза.
>Ещё и врёт, что это только Собчак пыталась.
Батхёртящий школьник ебётся в глаза.
>То, что она связалась с Kinodanz, для меня было удивительно. Сколько СМИ и влиятельных людей пытались найти с ними контакт, они несколько дней не давали никаких комментариев. А тут вдруг сразу всё на тарелочке.
>>81099
Конечно нужен, нихуя себе, и правильно делает, что ловит. Это только умственно-отсталый дебил вроде тебя не воспользовался бы этой ситуацией, чтобы максимально раздуть хайп вокруг неё.
> которой нужен хайп
Конечно нужен, нихуя себе, и правильно делает, что ловит. Это только умственно-отсталый дебил вроде тебя не воспользовался бы этой ситуацией, чтобы максимально раздуть хайп вокруг неё.
![300px-Goblin1[1].jpg](https://2ch.hk//hry/src/46522/15600060197000.jpg)
26 Кб, 300x450>>81152
Гегель, Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин. Но ты все равно не осилишь, потому что тупой и малолетний дебил.
Гегель, Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин. Но ты все равно не осилишь, потому что тупой и малолетний дебил.
>>81229
Интересно. Теперь этот поток расшифруй.
> поток бреда свой расшифровывай.
> Гегель, Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин
Интересно. Теперь этот поток расшифруй.
>>81246
Ответа я от тебя не дождусь? По делу есть что сказать, или мы просто запишем очередной слив фанатов Бэд Конины.
Ответа я от тебя не дождусь? По делу есть что сказать, или мы просто запишем очередной слив фанатов Бэд Конины.
>>81266
Ок, записываю слив. Я не уверкн, что существуют числа, описывающие количество сливов фанатов этого дурака.
Ок, записываю слив. Я не уверкн, что существуют числа, описывающие количество сливов фанатов этого дурака.
>>81493
Так ты же их все записываешь. Старайся лучше.
> Я не уверкн, что существуют числа, описывающие количество сливов фанатов этого дурака.
Так ты же их все записываешь. Старайся лучше.
>>81574
Ну я этот ролик до 30 секунды досмотрел, потому что манеру речи соколовского не перевариваю. Ну и плюс выдает банальные вещи всегда.
Но тезис о том что обзоры баженова уже не доставляют ка раньше считаю верным. Он даже шутки выдает с надрывом и ненавистью в голосе. Ебал я такое смотреть.
С другой стороны при чем тут к ситуации общее мнение о баженове мне не ясно. Неужели дятел не понимает что при положительном исходе дела для этой кинокомпании создается уродливый прецедент.
Хотя немного изучив иск, и статьи, могу сказать что дело вряд ли решат в пользу киношников.
Ну я этот ролик до 30 секунды досмотрел, потому что манеру речи соколовского не перевариваю. Ну и плюс выдает банальные вещи всегда.
Но тезис о том что обзоры баженова уже не доставляют ка раньше считаю верным. Он даже шутки выдает с надрывом и ненавистью в голосе. Ебал я такое смотреть.
С другой стороны при чем тут к ситуации общее мнение о баженове мне не ясно. Неужели дятел не понимает что при положительном исходе дела для этой кинокомпании создается уродливый прецедент.
Хотя немного изучив иск, и статьи, могу сказать что дело вряд ли решат в пользу киношников.
>>81691
Когда начал бугуртить прям ОТ ВСЕГО - не помню, но, вроде, первый обзор с ненавистью - это "Москва 2017". Ужасный обзор, он ничего не понял и весь обзор тупо бугуртил от того, что ничего не понятно, лол.
Когда начал бугуртить прям ОТ ВСЕГО - не помню, но, вроде, первый обзор с ненавистью - это "Москва 2017". Ужасный обзор, он ничего не понял и весь обзор тупо бугуртил от того, что ничего не понятно, лол.
>>81626
Вот это. Казалось бы, после своего дела можно было бы обрести немного мозгов или принципов, но нет. Хайпожорство превыше всего.
>С другой стороны при чем тут к ситуации общее мнение о баженове мне не ясно. Неужели дятел не понимает что при положительном исходе дела для этой кинокомпании создается уродливый прецедент.
Вот это. Казалось бы, после своего дела можно было бы обрести немного мозгов или принципов, но нет. Хайпожорство превыше всего.
Чё, этого быдлана, ворующего контент, ещё не бутылили? Испугались общественного мнения таких же быдланов? Да, рашка, что с неё взять, до правового государства как до луны.
>>81760
"Москва 2017"
Так там же ГГ - сын англо-комми понаеха, который разочаровался в коммунизме, но его не выпустили обратно на родину, поэтому он идеально знает инглишь, в отличии от остального населения. Ведь всем известно, что в советских школах выпустники билингвисты. Уже за это надо уничтожить.
"Москва 2017"
Так там же ГГ - сын англо-комми понаеха, который разочаровался в коммунизме, но его не выпустили обратно на родину, поэтому он идеально знает инглишь, в отличии от остального населения. Ведь всем известно, что в советских школах выпустники билингвисты. Уже за это надо уничтожить.
28 Кб, 319x374>>83794
>Чё, этого быдлана, ворующего контент, ещё не бутылили? Испугались общественного мнения таких же быдланов? Да, рашка, что с неё взять, до правового государства как до луны.
>>83794
Есть за что бутылить?
Есть за что бутылить?
Я думаю, что Конине не нравится Михалков из-за зависти. Ведь Михалков парился в русской баньке с лолей, а Баженов - нет, вот он Никитке и завидует.
108 Кб, 500x314>>84140
>Я думаю, что Конине не нравится Михалков из-за зависти. Ведь Михалков парился в русской баньке с лолей, а Баженов - нет, вот он Никитке и завидует.
55 Кб, 600x706>>84366
Как это зачем?
Как это зачем?
72 Кб, 326x176А почему Бэд не защищает коммунизм от сериала Чернобыль? это же 2 его главные темы, коммунизм и кино. Даже Семин выпустил ролик
>>84758
И как это мешает ему сделать ролик? Или хотя бы черкануть в твитере, что ролик будет после снятия страйков
И как это мешает ему сделать ролик? Или хотя бы черкануть в твитере, что ролик будет после снятия страйков
Я с мороза, дзвиняюсь, но про нигру Чернобыльскую было уже, не?
https://www.anews.com/p/111599245-zrya-smeyalis-kak-slozhilas-sudba-negra-likvidatora-iz-chernobylya/
https://www.anews.com/p/111599245-zrya-smeyalis-kak-slozhilas-sudba-negra-likvidatora-iz-chernobylya/
>>84786
Не было, но лично я уже видел новости про этого негра. Правда я не знал, что он снимался в "Заклятье Велеса" (я чё-то там уже и не помню негров).
Алсо, кто вообще эта сценаристка? Её ни "Гугл", ни "КиноПоиск" не выдаёт, что раньше гуглил, что сейчас. К чему она вообще сценарии пишет? К порно что ли?
Не было, но лично я уже видел новости про этого негра. Правда я не знал, что он снимался в "Заклятье Велеса" (я чё-то там уже и не помню негров).
Алсо, кто вообще эта сценаристка? Её ни "Гугл", ни "КиноПоиск" не выдаёт, что раньше гуглил, что сейчас. К чему она вообще сценарии пишет? К порно что ли?
>>84762
Потому что трус. Он и "Смерть Сталина" не стал обозревать. На иностранные фильмы, если их приняла аудитория, ему страшно выебываться
Потому что трус. Он и "Смерть Сталина" не стал обозревать. На иностранные фильмы, если их приняла аудитория, ему страшно выебываться
>>84832
https://www.instagram.com/karlamsweet/
Если судить по закрытой инсте, дама ваяет что-то для Би-би-си, например. Не каждый ведь сценарист - голливудский профи, миллионер и мировая знаменитость, полным-полно рядовых сотрудников, обычных, что-то вроде офисных работяг.
https://www.instagram.com/karlamsweet/
Если судить по закрытой инсте, дама ваяет что-то для Би-би-си, например. Не каждый ведь сценарист - голливудский профи, миллионер и мировая знаменитость, полным-полно рядовых сотрудников, обычных, что-то вроде офисных работяг.
BadComedian заключил мировое соглашение с компанией Kinodanz
Видеоблогер Евгений Баженов, известный как BadComedian, заключил мировое соглашение с российской кинокомпанией KD Studios (старое название — Kinodanz), подавшей против него иск на сумму 1 млн рублей.
Как сообщил адвокат BadComedian Сергей Панченко, мировое соглашение будет оформлено на судебном заседании 24 июня. Панченко не разгласил условия соглашения.
О конфликте между BadComedian и KD Studios стало известно в начале июня. Представители компании сочли, что Баженов в своем обзоре на фэнтези-фильм «За гранью реальности» превысил допустимый объем цитирования оригинального материала. Сам Баженов расценил действия студии как цензуру. На его сторону встали многие известные режиссеры, журналисты и продюсеры.
Источник: РБК
https://www.kinopoisk.ru/media/news/3378229/?utm_referrer=https://zen.yandex.com
Видеоблогер Евгений Баженов, известный как BadComedian, заключил мировое соглашение с российской кинокомпанией KD Studios (старое название — Kinodanz), подавшей против него иск на сумму 1 млн рублей.
Как сообщил адвокат BadComedian Сергей Панченко, мировое соглашение будет оформлено на судебном заседании 24 июня. Панченко не разгласил условия соглашения.
О конфликте между BadComedian и KD Studios стало известно в начале июня. Представители компании сочли, что Баженов в своем обзоре на фэнтези-фильм «За гранью реальности» превысил допустимый объем цитирования оригинального материала. Сам Баженов расценил действия студии как цензуру. На его сторону встали многие известные режиссеры, журналисты и продюсеры.
Источник: РБК
https://www.kinopoisk.ru/media/news/3378229/?utm_referrer=https://zen.yandex.com
>>85591
С прослаблением, батюшка!
С прослаблением, батюшка!
>>85835
Или его навозом обляпал.
Или его навозом обляпал.
>>85591
А почему Серуня так Баженова не любит? Типо Гобля хвалил, значит надо хейтить?
А почему Серуня так Баженова не любит? Типо Гобля хвалил, значит надо хейтить?
>>85887
Хайпожор.
Хайпожор.
>>86095
Наверное, именно такими глазками он и взирает на Катюху, когда та сосет под одеялком...
Наверное, именно такими глазками он и взирает на Катюху, когда та сосет под одеялком...
>>86095
Баженов, залогинься
Баженов, залогинься
>>86095
Шо по ломброзо там ?
Шо по ломброзо там ?
Почему Баженов такой ранимый? На стримах банил за всякую хуету (он вообще банить любит). Подписчики стали обсуждать сколько людей пришло на его канал от Клэп, так он количество подписчиков скрыл. Ему не похуй, что обсуждают такую мелочь? Какой-то он странноватый.
>>48825
антисталинист значит за Гитлера
антисталинист значит за Гитлера
>>51217
весь голод в СССР - последствия политики РИ где голод был каждые пять лет
весь голод в СССР - последствия политики РИ где голод был каждые пять лет
>>52512
еще один инсайдер)
еще один инсайдер)
355 Кб, 2000x1126>>46522 (OP)
конечно, как критик Жека не очень, его обзоры - это больше смехуечки, но я рад, что есть в блогосфере не русофобный блогер, который, разъебывающий высеры антикоммунистов, Жеке всегда лайк!
конечно, как критик Жека не очень, его обзоры - это больше смехуечки, но я рад, что есть в блогосфере не русофобный блогер, который, разъебывающий высеры антикоммунистов, Жеке всегда лайк!
>>54731
ебать, федора-лорд
ебать, федора-лорд
>>54>>72351
срынкодаун, уймись
>>86673
На мой взгляд он вполне норм как кинокритик. Начинал-то но со стёба над всяким шлаком, это да, но потом он начал делать конструктивные обзоры более серьёзных фильмов. Но лично меня заебала его бомбёжка по поводу всякой клюквы. Взять того же "Рождённый американцем", как от ТАКОГО вообще можно бомбить? Как ЭТО можно воспринимать серьёзно? Иногда Конина мне кажется немного недалёким.
На мой взгляд он вполне норм как кинокритик. Начинал-то но со стёба над всяким шлаком, это да, но потом он начал делать конструктивные обзоры более серьёзных фильмов. Но лично меня заебала его бомбёжка по поводу всякой клюквы. Взять того же "Рождённый американцем", как от ТАКОГО вообще можно бомбить? Как ЭТО можно воспринимать серьёзно? Иногда Конина мне кажется немного недалёким.
>>86683
Возможно это часть имиджа, либо специальная постановка. Смотреть постные сухие обзоры, всё же, не так интересно. Но иногда он действительно с бомбёжкой перебарщивает.
Возможно это часть имиджа, либо специальная постановка. Смотреть постные сухие обзоры, всё же, не так интересно. Но иногда он действительно с бомбёжкой перебарщивает.
>>86635
Наверно, у него просто маленькие яйца.
Наверно, у него просто маленькие яйца.
>>86697
Ну и где тут русофобия? Евген наоборот всё правильно говорит. Ты вообще понял, о чём идёт речь?
Ну и где тут русофобия? Евген наоборот всё правильно говорит. Ты вообще понял, о чём идёт речь?
>>86698
Какое право эта монголоидная мразь имеет упрекать фильм про русских танкистов в том, что превозносится подвиг русских людей?
Хватило бы этой хуесосине смелости говорить то же самое про чеченцев в фильме Чистилище? Стала бы эта тварь Стебать ислам скетчами в образе пророка Мухаммеда?
Какое право эта монголоидная мразь имеет упрекать фильм про русских танкистов в том, что превозносится подвиг русских людей?
Хватило бы этой хуесосине смелости говорить то же самое про чеченцев в фильме Чистилище? Стала бы эта тварь Стебать ислам скетчами в образе пророка Мухаммеда?
>>86700
Причём тут вообще ислам? Фильм напичкан логическими нестыковками, которые режиссёр этого фильма объясняет тем, что "ну это просто русские" и всё. Евген, с позиции и критика и даже просто зрителя упрекает режиссёра в том, что он не умеет в сюжет и все его оправдания про "русскость" - дешёвая хуйня. Чеченцы, кстати, в открытую называют русню биомусором, пиздят русских пацанов и нещадно ебут русских тёлок. Но им за русофобию ты, почему-то, не предъявляешь. А даже наоборот превозносишь их этнос, как самый храбрый и смелый. Ну-ну...
Причём тут вообще ислам? Фильм напичкан логическими нестыковками, которые режиссёр этого фильма объясняет тем, что "ну это просто русские" и всё. Евген, с позиции и критика и даже просто зрителя упрекает режиссёра в том, что он не умеет в сюжет и все его оправдания про "русскость" - дешёвая хуйня. Чеченцы, кстати, в открытую называют русню биомусором, пиздят русских пацанов и нещадно ебут русских тёлок. Но им за русофобию ты, почему-то, не предъявляешь. А даже наоборот превозносишь их этнос, как самый храбрый и смелый. Ну-ну...
>>86702
это не документалка про логику, а художественный фильм о русских людях, которых принесли в жертву человеконенавистнические коммифашисты. о жертвенности даёт ясно понять образ мученика в конц лагере
это не документалка про логику, а художественный фильм о русских людях, которых принесли в жертву человеконенавистнические коммифашисты. о жертвенности даёт ясно понять образ мученика в конц лагере
>>86707
Образ мученика, которому дали поуправлять танком с полным боекомлпектом. Ага. Очень интересный и глубокомысленный ход. Дайте уже оскара этому режиссёру кто-нибудь. Дай определение слова русофобия.
Образ мученика, которому дали поуправлять танком с полным боекомлпектом. Ага. Очень интересный и глубокомысленный ход. Дайте уже оскара этому режиссёру кто-нибудь. Дай определение слова русофобия.
>>86717
МИРОВАЯ ПРАКТИКА!
МИРОВАЯ ПРАКТИКА!
>>86725
Нет. Просто на любую пропаганду нужно выдвигать свою, ибо разоблачения сами по себе не будут эффективны. Толпа любит зрелище, а не сухие факты и логику.
Российские фильмы тоже пытаются зрелищно продвигать пропаганду. Это естественно. Проблема ЕБы в том, что он рубит корни хреновых фильмов, лишая их прибыли. Это факт. Тут, кстати, показательна другая ситуация - народ не привык платить деньжата за фильмы вообще, а потому под гребёнку попадают как и тупые, мерзкие комедии, так и качественные смысловые фильмы (тот же дешёвенький "Завод" имеет статус выше). Откуда тогда деньги киноделам брать? Потому позиция ебучих критиков имеет всегда негативный осадок - они могут справедливо возмущаться качеством плохих фильмов и, тем самым, гробить возможность выхода фильмов более высокого уровня. Своей деятельностью ЕБа поставил клеймо на РУССКИЕ фильмы (сочетания "русские комедии", "грёбаный российский монтаж" и т. д.), сделав самую большую подлянку многим соотечественникам. И вот столько лет клеймо повторяется и повторяется, и теперь даже выросли такие, которые верят что и снимать у нас ничего не могут вообще. А ещё никто теперь снимать и не захочет. Желание отбито комплексом. Будем надеяться что "смелым покорятся моря" и кто-то начнёт двигать национальную культуру, не смотря на паразитов.
Жду теперь фильм самого ЕБы. Все хвалят его таланты, вот и оценим полноценный навык созидателя.
Нет. Просто на любую пропаганду нужно выдвигать свою, ибо разоблачения сами по себе не будут эффективны. Толпа любит зрелище, а не сухие факты и логику.
Российские фильмы тоже пытаются зрелищно продвигать пропаганду. Это естественно. Проблема ЕБы в том, что он рубит корни хреновых фильмов, лишая их прибыли. Это факт. Тут, кстати, показательна другая ситуация - народ не привык платить деньжата за фильмы вообще, а потому под гребёнку попадают как и тупые, мерзкие комедии, так и качественные смысловые фильмы (тот же дешёвенький "Завод" имеет статус выше). Откуда тогда деньги киноделам брать? Потому позиция ебучих критиков имеет всегда негативный осадок - они могут справедливо возмущаться качеством плохих фильмов и, тем самым, гробить возможность выхода фильмов более высокого уровня. Своей деятельностью ЕБа поставил клеймо на РУССКИЕ фильмы (сочетания "русские комедии", "грёбаный российский монтаж" и т. д.), сделав самую большую подлянку многим соотечественникам. И вот столько лет клеймо повторяется и повторяется, и теперь даже выросли такие, которые верят что и снимать у нас ничего не могут вообще. А ещё никто теперь снимать и не захочет. Желание отбито комплексом. Будем надеяться что "смелым покорятся моря" и кто-то начнёт двигать национальную культуру, не смотря на паразитов.
Жду теперь фильм самого ЕБы. Все хвалят его таланты, вот и оценим полноценный навык созидателя.
>>86736
Так а в чём была проблема изначально снимать нормальные фильмы? Никто бы и не доебался до них. А так, конечно, легче всего во всех бедах обвинить Евгена. Ведь это же он пилит бабки из гос бюджета, выделенные фондом кино, снимает откровенную хуедристику, а потом ещё и судами недовольным угражает. Действительно паразит какой-то.
Так а в чём была проблема изначально снимать нормальные фильмы? Никто бы и не доебался до них. А так, конечно, легче всего во всех бедах обвинить Евгена. Ведь это же он пилит бабки из гос бюджета, выделенные фондом кино, снимает откровенную хуедристику, а потом ещё и судами недовольным угражает. Действительно паразит какой-то.
>>86736
И ещё добавлю - о том, что современное русское кино - это, практически всегда, откровенно лютая хуйня все знали и без его обзоров. Он не "клеймил" русское кино, как ты выразился. Он констатировал факт.
И ещё добавлю - о том, что современное русское кино - это, практически всегда, откровенно лютая хуйня все знали и без его обзоров. Он не "клеймил" русское кино, как ты выразился. Он констатировал факт.
>>86737
У страны прошла перестройка, многие, экономические кризисы. Всё постоянно менялось, многим стали не нужны кинопроизводители, актёры, преподаватели по данному направлению. Общая деградация образования в принципе. Как можно снимать качественные фильмы после таких катастроф? И да, конечно же много воровства и распилов. Согласен. Но ставить клеймо на целой стране и только "плясать на костях" - это не выход из ситуации.
"Критикуешь - предлагай. Предлагаешь - делай. Делаешь - отвечай".
У страны прошла перестройка, многие, экономические кризисы. Всё постоянно менялось, многим стали не нужны кинопроизводители, актёры, преподаватели по данному направлению. Общая деградация образования в принципе. Как можно снимать качественные фильмы после таких катастроф? И да, конечно же много воровства и распилов. Согласен. Но ставить клеймо на целой стране и только "плясать на костях" - это не выход из ситуации.
"Критикуешь - предлагай. Предлагаешь - делай. Делаешь - отвечай".
>>86738
Да-да, поэтому каждый фильм окупается ~кратно. Есть только небольшая группа отбитых хомяков конины, которая скручивает рейтинги фильмам , а большинству похуй
Да-да, поэтому каждый фильм окупается ~кратно. Есть только небольшая группа отбитых хомяков конины, которая скручивает рейтинги фильмам , а большинству похуй
>>86745
Отбиваются, потому что у каждого такого фильма идёт масштабная рекламная компания, в которой наобещают кучу всего, а потом оправдываются сидят. Никогда такого не было и вот опять.
Отбиваются, потому что у каждого такого фильма идёт масштабная рекламная компания, в которой наобещают кучу всего, а потом оправдываются сидят. Никогда такого не было и вот опять.
>>86738
Какой ещё факт?
Он очернил фильм Звягинцева, который имеет огромную культурную ценность и который с каждым годом становится актуальным.
Он не понял смысл "Москвы 2017" (тогда он считал что телефоны не могут мешать продажам ПК, т. е. не являются товаром - заменителем), хотя точно такой же посыл был в "99 франках", который почему-то имеет более высокий рейтинг (там наркомании тоже хватает).
"Страна хороших деточек" - плохой фильм, но вот фильм о "Шоколадной фабрике" хорош, и это учитывая то, что для имеющихся ресурсов, производственной и сценарной базы фильм о "Деточках" не настолько плох. У Голливуда несколько десятков лет опыта, прибылей и средств вообще. Откуда взяться полноценному конкуренту ему у нас?
Это я ещё не вспомнил всех косяков его противоречивых обзоров.
Какой ещё факт?
Он очернил фильм Звягинцева, который имеет огромную культурную ценность и который с каждым годом становится актуальным.
Он не понял смысл "Москвы 2017" (тогда он считал что телефоны не могут мешать продажам ПК, т. е. не являются товаром - заменителем), хотя точно такой же посыл был в "99 франках", который почему-то имеет более высокий рейтинг (там наркомании тоже хватает).
"Страна хороших деточек" - плохой фильм, но вот фильм о "Шоколадной фабрике" хорош, и это учитывая то, что для имеющихся ресурсов, производственной и сценарной базы фильм о "Деточках" не настолько плох. У Голливуда несколько десятков лет опыта, прибылей и средств вообще. Откуда взяться полноценному конкуренту ему у нас?
Это я ещё не вспомнил всех косяков его противоречивых обзоров.
>>86741
Ну так снимали же нормальное кино и после перестройки. Тот же "Брат" - вообще культовый фильм. Первая часть, по словам Балабанова, снята вообще за копейки.
Ну так снимали же нормальное кино и после перестройки. Тот же "Брат" - вообще культовый фильм. Первая часть, по словам Балабанова, снята вообще за копейки.
>>86749
Забыл Счастливый конец. Фильм плохой, потому что пошлый, героини шлюхи, потому что ебутся
Забыл Счастливый конец. Фильм плохой, потому что пошлый, героини шлюхи, потому что ебутся
>>86750
На одного "Брата" у голливуда было под пару сотен мировых фильмов, которые делали кассу и большинству нравились.
На одного "Брата" у голливуда было под пару сотен мировых фильмов, которые делали кассу и большинству нравились.
>>86749
Ну не нравится его обзор или не согласен с ним - просто не смотри. С тебя же никто деньги за это не берёт. В отличии от киноделов, которые, выкатывая очередной свой высер, заманивают зрителей со всех каналов. Даже в новостях уже рекламы их ебучих фильмов крутят. Показательным в данной теме я считаю фильм "Кавказская пленница 2" и всю рекламу вокруг него. Обещали какой-то, блядь, кино-аттракцион, а получили хуй на постном масле. Спор же идёт не за то, какой из Баженова обзорщик, а за то, что людей наябывают и делают это регулярно. Я считаю, что таких критиков наоборот должно становится всё больше. А фильмы, спонсируемые непосредственно государством, вообще должны проходить предварительную проверку на всех этапах производства. За свой счёт снимайте, что хотите, но за деньги налогоплательщиков будьте добры ответить. Вот так.
Ну не нравится его обзор или не согласен с ним - просто не смотри. С тебя же никто деньги за это не берёт. В отличии от киноделов, которые, выкатывая очередной свой высер, заманивают зрителей со всех каналов. Даже в новостях уже рекламы их ебучих фильмов крутят. Показательным в данной теме я считаю фильм "Кавказская пленница 2" и всю рекламу вокруг него. Обещали какой-то, блядь, кино-аттракцион, а получили хуй на постном масле. Спор же идёт не за то, какой из Баженова обзорщик, а за то, что людей наябывают и делают это регулярно. Я считаю, что таких критиков наоборот должно становится всё больше. А фильмы, спонсируемые непосредственно государством, вообще должны проходить предварительную проверку на всех этапах производства. За свой счёт снимайте, что хотите, но за деньги налогоплательщиков будьте добры ответить. Вот так.
>>86753
А зачем ты сравниваешь русское кино с голивудским? Ты же понимаешь, что это как "хуй с пальцем" сравнивать?
А зачем ты сравниваешь русское кино с голивудским? Ты же понимаешь, что это как "хуй с пальцем" сравнивать?
>>86756
Понимаю. Только зачем-то клеймо ставится о РУССКИХ комедиях, о РУССКИХ драмах, о РУССКОМ монтаже. Надо дождаться ещё упоминания РУССКИХ сценаристов. Или ЕБа и их упомянул?
Понимаю. Только зачем-то клеймо ставится о РУССКИХ комедиях, о РУССКИХ драмах, о РУССКОМ монтаже. Надо дождаться ещё упоминания РУССКИХ сценаристов. Или ЕБа и их упомянул?
>>86757
Ну потому что они хуёвые и сняты на-отъебись. Я тут увидел, что анончик сверху написал о том, что фильмы-то, в основном, окупаются. Погуглил пару кинчиков и убедился, что это действительно так. О чём мы вообще тогда тут спорим, если даже этот кал приносит создателям прибыль? О каком клеймении идёт речь вообще?
Ну потому что они хуёвые и сняты на-отъебись. Я тут увидел, что анончик сверху написал о том, что фильмы-то, в основном, окупаются. Погуглил пару кинчиков и убедился, что это действительно так. О чём мы вообще тогда тут спорим, если даже этот кал приносит создателям прибыль? О каком клеймении идёт речь вообще?
>>86755
Сложность во взаимосвязанном положении. Нужно расставлять точки. Пока критики будут покрывать всё дерьмом - будет происходить естественный застой.
С этим не спорю. Многие киноделы те ещё ублюдки бездарные, но и обзорщики не многим лучше. Вместо того, чтобы истекать ручьями желчи необходимо демонстрировать показательный пример, чего за "критиками" не видно (к заслуге ЕБы, съёмку смог сделать качественно).
Согласен.
>Ну не нравится его обзор или не согласен с ним - просто не смотри.
Сложность во взаимосвязанном положении. Нужно расставлять точки. Пока критики будут покрывать всё дерьмом - будет происходить естественный застой.
>Спор же идёт не за то, какой из Баженова обзорщик, а за то, что людей наябывают и делают это регулярно.
С этим не спорю. Многие киноделы те ещё ублюдки бездарные, но и обзорщики не многим лучше. Вместо того, чтобы истекать ручьями желчи необходимо демонстрировать показательный пример, чего за "критиками" не видно (к заслуге ЕБы, съёмку смог сделать качественно).
>А фильмы, спонсируемые непосредственно государством, вообще должны проходить предварительную проверку на всех этапах производства. За свой счёт снимайте, что хотите, но за деньги налогоплательщиков будьте добры ответить. Вот так.
Согласен.
>>86762
Я уже писал выше, напишу ещё раз. Фильмы, какими бы уёбищными они ни были, в основном, окупаются. По этому о каком застое ты говоришь? Киноделы снимают откровенное дерьмо, видят, что это дерьмо хавают и даже не пытаются сделать что-то лучше. По-этому индустрии и нужны критики. Без них будет только хуже.
Я уже писал выше, напишу ещё раз. Фильмы, какими бы уёбищными они ни были, в основном, окупаются. По этому о каком застое ты говоришь? Киноделы снимают откровенное дерьмо, видят, что это дерьмо хавают и даже не пытаются сделать что-то лучше. По-этому индустрии и нужны критики. Без них будет только хуже.
>>86763
Так он вроде и не жалуется)
Так он вроде и не жалуется)
>>86760
Прям все?
Так и любые другие, снятые в других странах могут быть дерьмовыми фильмами. Разве нет? Зачем эту ставку на национальном делать?
Смотря какие. Тот же "Левиафан" прогорел. Плохой фильм?
"Дом" прогорел. Плохой фильм? Все фильмы Быкова прогрели.
Кстати, вот ключевой вопрос: "Горько" - плохой фильм?
>Ну потому что они хуёвые и сняты на-отъебись.
Прям все?
Так и любые другие, снятые в других странах могут быть дерьмовыми фильмами. Разве нет? Зачем эту ставку на национальном делать?
>Я тут увидел, что анончик сверху написал о том, что фильмы-то, в основном, окупаются.
Смотря какие. Тот же "Левиафан" прогорел. Плохой фильм?
"Дом" прогорел. Плохой фильм? Все фильмы Быкова прогрели.
Кстати, вот ключевой вопрос: "Горько" - плохой фильм?
>>86766
Горько - плохой фильм. Про фильмы, снятые в других страна отвечу так - Евген специализируется на отечественном кино и делает обзоры на что-то зарубежное крайне редко. Хочешь послушать критику на зарубежное кино, посмотри Ностальгического критика.
Горько - плохой фильм. Про фильмы, снятые в других страна отвечу так - Евген специализируется на отечественном кино и делает обзоры на что-то зарубежное крайне редко. Хочешь послушать критику на зарубежное кино, посмотри Ностальгического критика.
>>86770
бля, он не понял фильм с широко закрытыми глазами, этот хуй еще тупее меня
>ностальгическое чмо
бля, он не понял фильм с широко закрытыми глазами, этот хуй еще тупее меня
>>86769
Подробней пожалуйста. Очень интересна суть претензий.
В начале карьеры "достопочтенного" критикана не было никакой специализации. Была чётка задача обсмеять фильмы достойные этого.
Да что слушать? Мнение даже у собаки есть. Критик - это лишь паразит со своим мнение. Не более того.
>Горько - плохой фильм.
Подробней пожалуйста. Очень интересна суть претензий.
>Про фильмы, снятые в других страна отвечу так - Евген специализируется на отечественном кино и делает обзоры на что-то зарубежное крайне редко.
В начале карьеры "достопочтенного" критикана не было никакой специализации. Была чётка задача обсмеять фильмы достойные этого.
>Хочешь послушать критику на зарубежное кино, посмотри Ностальгического критика.
Да что слушать? Мнение даже у собаки есть. Критик - это лишь паразит со своим мнение. Не более того.
>>86772
Насчёт "Горько" - я считаю его плохим потому, что это кино от быдла, про быдло и для быдла. Я в этой "комедии" не нашёл для себя ничего смешного. Я не говорю, что таких фильмов не должно быть в принципе, я говорю, что для меня этот фильм - плохой.
Насчёт "задачи обсмеять" - тут всё просто. Этот формат подачи нравится зрителю. Евген удовлетворил спрос. К тому же, я крайне редко несогласен с его вердиктом, потому что он, зачастую, берёт такие фильмы, по которым и так понятно, что это дичь. Та же "пленница", фильмы Курицына, фильм с квнщиками, не помню уже названия...это же всё реальный кал.
Насчёт того, что "критик - паразит" - предложи альтернативу? Любой вид деятельности, лишённый критики, зайдёт в тупик. И если быть уж откровенным, то Евген не столько критик, сколько шоумен, пилящий развлекательный контент. Сейчас он пытается во что-то серьёзное, но за ним уже закрепилось амплуа "того парня, который ржёт над тупняками в фильмах".
Я просто не понимаю, о чём мы спорим? О том, что если снимают дерьмовые фильмы, то не нужно их критиковать? Нужно сидеть и ждать, когда же выкатят что-то стоящее? Без критики не выкатят никогда. Я уже писал выше, что киноделы видят, что их дерьмо даёт прибыль. А если есть прибыль, то зачем стараться и лишний раз рыпаться, если и так всё работает? Ведь с точки зрения кинодела фильм - это источник прибыли. И крайне редки случаи, когда фильмы делают "для души". Но такое кино и в кинотеатрах практически не крутят.
Насчёт "Горько" - я считаю его плохим потому, что это кино от быдла, про быдло и для быдла. Я в этой "комедии" не нашёл для себя ничего смешного. Я не говорю, что таких фильмов не должно быть в принципе, я говорю, что для меня этот фильм - плохой.
Насчёт "задачи обсмеять" - тут всё просто. Этот формат подачи нравится зрителю. Евген удовлетворил спрос. К тому же, я крайне редко несогласен с его вердиктом, потому что он, зачастую, берёт такие фильмы, по которым и так понятно, что это дичь. Та же "пленница", фильмы Курицына, фильм с квнщиками, не помню уже названия...это же всё реальный кал.
Насчёт того, что "критик - паразит" - предложи альтернативу? Любой вид деятельности, лишённый критики, зайдёт в тупик. И если быть уж откровенным, то Евген не столько критик, сколько шоумен, пилящий развлекательный контент. Сейчас он пытается во что-то серьёзное, но за ним уже закрепилось амплуа "того парня, который ржёт над тупняками в фильмах".
Я просто не понимаю, о чём мы спорим? О том, что если снимают дерьмовые фильмы, то не нужно их критиковать? Нужно сидеть и ждать, когда же выкатят что-то стоящее? Без критики не выкатят никогда. Я уже писал выше, что киноделы видят, что их дерьмо даёт прибыль. А если есть прибыль, то зачем стараться и лишний раз рыпаться, если и так всё работает? Ведь с точки зрения кинодела фильм - это источник прибыли. И крайне редки случаи, когда фильмы делают "для души". Но такое кино и в кинотеатрах практически не крутят.
>>86778
Не уловили сатиру на общество, видимо.
Согласен, но и любая деятельность перенасыщенная критикой станет мёртвой. Можно вспомнить итальянский кинематограф. Как только гос-во лишило поддержки производителей, никто более не стал снимать фильмы. Не окупались.
Да ну. Ему же хватает духа постоянно ссылаться на исторические источники и логику? Разве не критика в полной мере? Не лишённая развлекательной показухи. Однозначно.
Поездки по Америке что ли?
О деятельности критикана. Вы сыплете положительными аргументами, с частью которых я соглашаюсь, а я негативными. Так и складывается объективная оценка. Настоящий спор.
Но и при чрезмерной, локальной критике тоже ничего не выйдет. Всего должно быть в меру. И всё должно подкрепляться примером, а не только болтовнёй.
А вот тут "палка с двумя концами". Они же не окупятся, так зачем им давать площадки? Всё просто.
>"Горько" - я считаю его плохим потому, что это кино от быдла, про быдло и для быдла.
Не уловили сатиру на общество, видимо.
>Любой вид деятельности, лишённый критики, зайдёт в тупик.
Согласен, но и любая деятельность перенасыщенная критикой станет мёртвой. Можно вспомнить итальянский кинематограф. Как только гос-во лишило поддержки производителей, никто более не стал снимать фильмы. Не окупались.
>то Евген не столько критик, сколько шоумен
Да ну. Ему же хватает духа постоянно ссылаться на исторические источники и логику? Разве не критика в полной мере? Не лишённая развлекательной показухи. Однозначно.
>Сейчас он пытается во что-то серьёзное
Поездки по Америке что ли?
>Я просто не понимаю, о чём мы спорим?
О деятельности критикана. Вы сыплете положительными аргументами, с частью которых я соглашаюсь, а я негативными. Так и складывается объективная оценка. Настоящий спор.
>Нужно сидеть и ждать, когда же выкатят что-то стоящее? Без критики не выкатят никогда.
Но и при чрезмерной, локальной критике тоже ничего не выйдет. Всего должно быть в меру. И всё должно подкрепляться примером, а не только болтовнёй.
>И крайне редки случаи, когда фильмы делают "для души". Но такое кино и в кинотеатрах практически не крутят.
А вот тут "палка с двумя концами". Они же не окупятся, так зачем им давать площадки? Всё просто.
>>86781
В случае с "Горько" сатира, как вы выразились, очень толста и не дотягивает до того, чтобы казаться чем-то большим, чем то, что происходит на экране.
Я не понял ваш коммент про Америку, если честно. Я имел ввиду, что он сейчас берётся за серьёзные фильмы, драмы и тд. Раньше он "разбирал", в основном, второсортные комедии.
Лично я не считаю его критику ни чрезмерной ни вообще в какой-бы то ни было степени деструктивной. Давайте не будем забывать, что Евген - всего лишь блоггер с ютуба. У него нет ни достаточной аудитории, ни реального влияния в киноиндустрии. Мне кажется, вы немного переоценивает его работы)
Вот тут я категорически несогласен. Для оценки чего-либо(а особенно такого публичного вида искусства, как кинематограф) не нужно обладать знаниями и умениями в производстве. Достаточно иметь чувство вкуса и, хотя бы, базовые знания в теории. Вообще, работа критика, как по мне, не так уж и проста. Очень сложно критиковать что-либо не скатываясь, при этом, в обычную вкусовщину. Это как ходить по тонкому льду, если хотите. Это я сейчас не про Евгена, а в принципе про критиков.
В случае с "Горько" сатира, как вы выразились, очень толста и не дотягивает до того, чтобы казаться чем-то большим, чем то, что происходит на экране.
>Пытается во что-то серьёзное.
Я не понял ваш коммент про Америку, если честно. Я имел ввиду, что он сейчас берётся за серьёзные фильмы, драмы и тд. Раньше он "разбирал", в основном, второсортные комедии.
>Но и при чрезмерной, локальной критике тоже ничего не выйдет.
Лично я не считаю его критику ни чрезмерной ни вообще в какой-бы то ни было степени деструктивной. Давайте не будем забывать, что Евген - всего лишь блоггер с ютуба. У него нет ни достаточной аудитории, ни реального влияния в киноиндустрии. Мне кажется, вы немного переоценивает его работы)
>И всё должно подкрепляться примером, а не только болтовнёй.
Вот тут я категорически несогласен. Для оценки чего-либо(а особенно такого публичного вида искусства, как кинематограф) не нужно обладать знаниями и умениями в производстве. Достаточно иметь чувство вкуса и, хотя бы, базовые знания в теории. Вообще, работа критика, как по мне, не так уж и проста. Очень сложно критиковать что-либо не скатываясь, при этом, в обычную вкусовщину. Это как ходить по тонкому льду, если хотите. Это я сейчас не про Евгена, а в принципе про критиков.
>>86786
Так "толста", что многие не поняли, в том числе ЕБа.
А, так это фигня полная. Ожидалась серьёзная работа по созданию своих произведений а не оценке других. Думал вы про его поездки по Америке намекали.
Именно, но тогда и грош цена мнению каждого такого оценщика, разве нет?
Ну, не мешки ворочать. Уж точно не достойна оплаты.
>В случае с "Горько" сатира, как вы выразились, очень толста и не дотягивает до того, чтобы казаться чем-то большим, чем то, что происходит на экране.
Так "толста", что многие не поняли, в том числе ЕБа.
>Я имел ввиду, что он сейчас берётся за серьёзные фильмы, драмы и тд. Раньше он "разбирал", в основном, второсортные комедии.
А, так это фигня полная. Ожидалась серьёзная работа по созданию своих произведений а не оценке других. Думал вы про его поездки по Америке намекали.
>Для оценки чего-либо(а особенно такого публичного вида искусства, как кинематограф) не нужно обладать знаниями и умениями в производстве.
Именно, но тогда и грош цена мнению каждого такого оценщика, разве нет?
>Вообще, работа критика, как по мне, не так уж и проста.
Ну, не мешки ворочать. Уж точно не достойна оплаты.
>>86790
Можно по-подробней?
То есть, по-вашему, полноценно оценить получившийся фильм могут исключительно те, кто работает в кинопроизводстве? Аналогия - не аргумент, но всё же - оценивая вкус вина вам же не обязательно быть виноделом?
Все профессии нужны, все профессии важны. Труд интеллектуальный неотделим от труда физического. Они взаимодополняемы. Ну и, конечно же, спрос рождает предложение. Я думаю, если бы профессия кинокритика была никому не нужной пустышкой, за неё бы и деньги никто не получал.
Работы Евгена смотрятся вполне на уровне, если их рассматривать, как "ютуб-формат". Не хуже зарубежных аналогов, во всяком случае. Если сравнивать с тем же Ностальгирующим критиком, то его обзоры со скетчами лично мне совершенно не нравятся и вызывают одно раздражение. Такие же обзоры, но от Евгена, тоже иногда раздражают, но намного реже. Ну это, как говорится, имхо.
> Думал вы про его поездки по Америке намекали.
Можно по-подробней?
>Именно, но тогда и грош цена мнению каждого такого оценщика, разве нет?
То есть, по-вашему, полноценно оценить получившийся фильм могут исключительно те, кто работает в кинопроизводстве? Аналогия - не аргумент, но всё же - оценивая вкус вина вам же не обязательно быть виноделом?
>Ну, не мешки ворочать. Уж точно не достойна оплаты
Все профессии нужны, все профессии важны. Труд интеллектуальный неотделим от труда физического. Они взаимодополняемы. Ну и, конечно же, спрос рождает предложение. Я думаю, если бы профессия кинокритика была никому не нужной пустышкой, за неё бы и деньги никто не получал.
Работы Евгена смотрятся вполне на уровне, если их рассматривать, как "ютуб-формат". Не хуже зарубежных аналогов, во всяком случае. Если сравнивать с тем же Ностальгирующим критиком, то его обзоры со скетчами лично мне совершенно не нравятся и вызывают одно раздражение. Такие же обзоры, но от Евгена, тоже иногда раздражают, но намного реже. Ну это, как говорится, имхо.
>>86766
Артхаус. Он редко окупается (во всех странах). Если он и окупается (как "Возвращение" того же Звягинцева), то только в порядке исключения.
Мрачный слишком, поэтому и не окупился, люди не любят такое, им надо что-нибудь позитивное, с хэппи-эндом. Если и смотреть мрачный фильм, то чтобы справедливость в конце восторжествовала (как в "Брате", например). Мрачное коммерческое кино тоже редко окупается.
>"Левиафан"
>Все фильмы Быкова прогрели.
Артхаус. Он редко окупается (во всех странах). Если он и окупается (как "Возвращение" того же Звягинцева), то только в порядке исключения.
>"Дом"
Мрачный слишком, поэтому и не окупился, люди не любят такое, им надо что-нибудь позитивное, с хэппи-эндом. Если и смотреть мрачный фильм, то чтобы справедливость в конце восторжествовала (как в "Брате", например). Мрачное коммерческое кино тоже редко окупается.
>>86794
BadTrip
Нет.
Высказывание собственного мнения, работая на показуху - это не профессия. В можете ссылаться на устоявшееся представление в обществе, но если я попрошу у вас оценить уровень КПД такого "профессионала", то сомневаюсь что он превысит 1%.
Теперь есть обратный случай - предложение порождает спрос. Критики нужны толпе, как указатель, потому как толпа раболепна и глупа. Критики нужны производителям фильмов, чтобы направлять толпу, ведь прямая реклама не так эффективна (вы об этого, вроде как, даже коснулись). Профессия критика нужна бездарю, который не хочет ничего производить, но хочет заработок и популярность.
>Можно по-подробней?
BadTrip
>То есть, по-вашему, полноценно оценить получившийся фильм могут исключительно те, кто работает в кинопроизводстве?
Нет.
>Все профессии нужны, все профессии важны.
Высказывание собственного мнения, работая на показуху - это не профессия. В можете ссылаться на устоявшееся представление в обществе, но если я попрошу у вас оценить уровень КПД такого "профессионала", то сомневаюсь что он превысит 1%.
>Ну и, конечно же, спрос рождает предложение.
Теперь есть обратный случай - предложение порождает спрос. Критики нужны толпе, как указатель, потому как толпа раболепна и глупа. Критики нужны производителям фильмов, чтобы направлять толпу, ведь прямая реклама не так эффективна (вы об этого, вроде как, даже коснулись). Профессия критика нужна бездарю, который не хочет ничего производить, но хочет заработок и популярность.
>>86802
Так я и не спорю. Но разве жанр определяет хороший фильм или плохой?
То-то же. Ярлык принадлежности к РУССКОМУ абсолютно неуместен.
Так я и не спорю. Но разве жанр определяет хороший фильм или плохой?
То-то же. Ярлык принадлежности к РУССКОМУ абсолютно неуместен.
>>86806
Я понимаю, что это социальная сатира, но мне не нравится ни первая, ни вторая часть (ни "Самый лучший день", зато у Крыжовникова были реально классные короткометражки). Мне этот фильм не понравился из-за юмора, который нередко строится на кривляниях (терпеть этого не могу). Тем не менее "Горько!" - не самый плохой фильм, что я видел.
Я понимаю, что это социальная сатира, но мне не нравится ни первая, ни вторая часть (ни "Самый лучший день", зато у Крыжовникова были реально классные короткометражки). Мне этот фильм не понравился из-за юмора, который нередко строится на кривляниях (терпеть этого не могу). Тем не менее "Горько!" - не самый плохой фильм, что я видел.
>>86809
Нет, но массовый зритель не любит артхаус, он поэтому не окупается.
>Но разве жанр определяет хороший фильм или плохой?
Нет, но массовый зритель не любит артхаус, он поэтому не окупается.
>>86813
Да. Но речь шла о хороших и плохих фильмах, к которым имел отношение ЕБа.
>Нет, но массовый зритель не любит артхаус, он поэтому не окупается.
Да. Но речь шла о хороших и плохих фильмах, к которым имел отношение ЕБа.
>>86804
Я не согласен с вами.
Тут решать не вам, а работодателю. Хороший критик - это, в первую очередь, хороший журналист-публицист. Многие издания гоняются за подобными людьми.
И не всегда критик должен быть "пастухом" для стада. Действительно серьёзный, авторитетный критик, по-идее, не должен работать "рекламным рупором". Он, наоборот, должен формировать вкусы и на основе этого уже и создаются фильмы. Но не наоборот. Критик, как бы, задаёт тренды. Вообще, я сейчас пишу больше отсебятину, чем что-то объективное, потому что никогда особо в это ремесло и не вникал. Но я категорически несогласен с тем, что критик - это не профессия и что критик - это "поводырь", работающий на рекламу. Пример последнего - Тоха Логвинов. Вот его словам действительно грош - цена. Это не критик а рекламный агент какой-то.
Я не согласен с вами.
>Высказывание собственного мнения, работая на показуху - это не профессия
Тут решать не вам, а работодателю. Хороший критик - это, в первую очередь, хороший журналист-публицист. Многие издания гоняются за подобными людьми.
И не всегда критик должен быть "пастухом" для стада. Действительно серьёзный, авторитетный критик, по-идее, не должен работать "рекламным рупором". Он, наоборот, должен формировать вкусы и на основе этого уже и создаются фильмы. Но не наоборот. Критик, как бы, задаёт тренды. Вообще, я сейчас пишу больше отсебятину, чем что-то объективное, потому что никогда особо в это ремесло и не вникал. Но я категорически несогласен с тем, что критик - это не профессия и что критик - это "поводырь", работающий на рекламу. Пример последнего - Тоха Логвинов. Вот его словам действительно грош - цена. Это не критик а рекламный агент какой-то.
>>86815
Решать всем. Но КПД будет низок, как ни крути.
Самое страшное предложение. Надеюсь, понимаете почему? Не просто так про указатели вспоминал.
>Тут решать не вам, а работодателю.
Решать всем. Но КПД будет низок, как ни крути.
>Критик, как бы, задаёт тренды. Он, наоборот, должен формировать вкусы и на основе этого уже и создаются фильмы.
Самое страшное предложение. Надеюсь, понимаете почему? Не просто так про указатели вспоминал.
>>86816
Но ведь толпа действительно раболепна и тупо. Как бы страшно это ни звучало.
>Самое страшное предложение. Надеюсь, понимаете почему? Не просто так про указатели вспоминал.
Но ведь толпа действительно раболепна и тупо. Как бы страшно это ни звучало.
>>86818
Значит надо избавить толпу и самих себя от подчинения лидерам и их мнениям. Дать им чувство самостоятельного. Заниматься образованием, а не внушением ёбаных вкусов. Взращивать презрения к мнениям, заостряя вопрос на аргументах и фактах.
Значит надо избавить толпу и самих себя от подчинения лидерам и их мнениям. Дать им чувство самостоятельного. Заниматься образованием, а не внушением ёбаных вкусов. Взращивать презрения к мнениям, заостряя вопрос на аргументах и фактах.
>>86862
-презрение-
-презрение-
>>86870
Ну ведь так не будет никогда. Дело даже не в "быдле" каком-нибудь и прочем таком, пошлом. Дело в самой человеческой природе. Человек - существо "стадное", социальное, привыкшее кучковаться и больше следовать за кем-то, чем направлять.
Ну ведь так не будет никогда. Дело даже не в "быдле" каком-нибудь и прочем таком, пошлом. Дело в самой человеческой природе. Человек - существо "стадное", социальное, привыкшее кучковаться и больше следовать за кем-то, чем направлять.
>>86871
Да. Это так. Но мы не лишены идеала, к которому нужно стремиться. Можете писать про максимализм или даже сумасшествие, но именно идеал всегда служил конечной целью, которую преследует человечество. Совсем недавно идеалом был бог, потом его воспринимали в образе сверхчеловека. По мере совершенства научного прогресса человек всё больше стремится к этому образу, избавляясь от пережитков прошлого.
А ведь когда-то у предков не было даже хорошего иммунитета и любой мог умереть от пореза. Избавление от инстинкта - это шаг к идеалу в эволюции.
Да. Это так. Но мы не лишены идеала, к которому нужно стремиться. Можете писать про максимализм или даже сумасшествие, но именно идеал всегда служил конечной целью, которую преследует человечество. Совсем недавно идеалом был бог, потом его воспринимали в образе сверхчеловека. По мере совершенства научного прогресса человек всё больше стремится к этому образу, избавляясь от пережитков прошлого.
А ведь когда-то у предков не было даже хорошего иммунитета и любой мог умереть от пореза. Избавление от инстинкта - это шаг к идеалу в эволюции.
>>86888
Ха. Только будьте осторожны. Мало ли, может он херню порет.)
Ха. Только будьте осторожны. Мало ли, может он херню порет.)
>>86883
От пореза вы и сейчас можете умереть. Тут дело не в иммунитете, а в умении пресечь заражение. Но я, в принципе, понял, что вы имели ввиду. "Стадное мышление" у человека - это не какой-то атавизм, это фундаментальная основа поведенческих паттернов. Именно благодаря ему человечество и смогло эволюционировать в то, чем является сейчас. А именно - в разумное социальное существо. Ваше желание понятно мне, но оно абсолютно глупо, неосуществимо и наивно. Вы абсолютно не разбираетесь в социальной психологии.
От пореза вы и сейчас можете умереть. Тут дело не в иммунитете, а в умении пресечь заражение. Но я, в принципе, понял, что вы имели ввиду. "Стадное мышление" у человека - это не какой-то атавизм, это фундаментальная основа поведенческих паттернов. Именно благодаря ему человечество и смогло эволюционировать в то, чем является сейчас. А именно - в разумное социальное существо. Ваше желание понятно мне, но оно абсолютно глупо, неосуществимо и наивно. Вы абсолютно не разбираетесь в социальной психологии.
>>86894
Доказать сможете, эксперт социальной психологии?
Когда-то считалось что и оспу не перебороть, а мы - центр мироздания. Жду доказательств того, что исключить стадный инстинкт нереально. Я напоминаю, что человек - это всё же программируемый био-робот.
>Именно благодаря ему человечество и смогло эволюционировать в то, чем является сейчас.
Доказать сможете, эксперт социальной психологии?
>Ваше желание понятно мне, но оно абсолютно глупо, неосуществимо и наивно.
Когда-то считалось что и оспу не перебороть, а мы - центр мироздания. Жду доказательств того, что исключить стадный инстинкт нереально. Я напоминаю, что человек - это всё же программируемый био-робот.
>>86897
Это шутка?
Смогу. Человек ещё на ранних этапах своего развития собирался в кучки/племена/общины со строгой иерархией и обязательным вожаком. Неуправляемая толпа людей не могла в самоорганизацию и, как следствие, либо разбредалась кто куда, либо вымирала от голода/холода. Все формы правления на всех континентах, независимо друг от друга, формировали исключительно иерархические структуры правления. Что уже, как бы, намекает на то, что общество "индивидуалистов" нежизнеспособно. Человек, как индивид, как личность, вполне имеет право на формирование личных интересов и ценностей. Что я и не отрицаю. Это и так присутствует в каждом из нас. Но на более масштабном уровне человечество способно развиваться исключительно в рамках социума с чётким "ведущим" и чёткими "ведомыми". И в этом нет абсолютно ничего плохого.
>человек - это всё же программируемый био-робот.
Это шутка?
>Доказать сможете.
Смогу. Человек ещё на ранних этапах своего развития собирался в кучки/племена/общины со строгой иерархией и обязательным вожаком. Неуправляемая толпа людей не могла в самоорганизацию и, как следствие, либо разбредалась кто куда, либо вымирала от голода/холода. Все формы правления на всех континентах, независимо друг от друга, формировали исключительно иерархические структуры правления. Что уже, как бы, намекает на то, что общество "индивидуалистов" нежизнеспособно. Человек, как индивид, как личность, вполне имеет право на формирование личных интересов и ценностей. Что я и не отрицаю. Это и так присутствует в каждом из нас. Но на более масштабном уровне человечество способно развиваться исключительно в рамках социума с чётким "ведущим" и чёткими "ведомыми". И в этом нет абсолютно ничего плохого.
>>86922
https://www.youtube.com/watch?v=2iDt3LMCxM4
https://scisne.net/a-586
А время идёт.
Ерунда. Этому противоречит явление аскетизма. Так же локальные семьи всё же могут быть построены на взаимном согласии, а не иерархии. Более того, будет ли подпадать под понятие иерархии общество с одинаковыми правами для каждого? Нет. Это я ещё не касаюсь тем анархизма с свободными городами из средневековья и испанского вопроса (39). Такое состояние сильно зависит от условий и вычёркивать его нельзя, при отсутствии оптимальных условий. К чему всё это? Да к тому, что нет абсолютной зависимости от стадного инстинкта. Вопрос лишь в условиях.
>Это шутка?
https://www.youtube.com/watch?v=2iDt3LMCxM4
https://scisne.net/a-586
А время идёт.
>Что уже, как бы, намекает на то, что общество "индивидуалистов" нежизнеспособно.
Ерунда. Этому противоречит явление аскетизма. Так же локальные семьи всё же могут быть построены на взаимном согласии, а не иерархии. Более того, будет ли подпадать под понятие иерархии общество с одинаковыми правами для каждого? Нет. Это я ещё не касаюсь тем анархизма с свободными городами из средневековья и испанского вопроса (39). Такое состояние сильно зависит от условий и вычёркивать его нельзя, при отсутствии оптимальных условий. К чему всё это? Да к тому, что нет абсолютной зависимости от стадного инстинкта. Вопрос лишь в условиях.
>>86983
В наше время ты много назовёшь "свободных анархических" городов?
Общество с одинаковыми правами для каждого - это, по сути, современное демократическое общество. Но речь ведь идёт не о правах, а об управлении. В любом обществе есть свой правитель. И даже если перескочить с глобального на индивидуальный уровень - у любого человека есть свои интересы. Кому-то нравится одно, кому-то другое и тд. Но общие интересы формируются на основании не индивидуального, а коллективного опыта. Взять, к примеру, моду - в теории каждый может носить всё, что хочет. И так бы и было, если бы общество жило или, хотя бы, пыталось жить по тобою желанным правилам. Но это не так. Прослеживается какое-то разнообразие на редком индивидуальном уровне, но, рассматривая картину в целом, сразу выделяются общие тренды, которые подхватывает и смакует подавляющее большинство. И такая закономерность будет во всём и всегда. Любой человек, насколько уникальным бы он себя не считал, всегда будет считаться со мнением окружения и отталкиваться от его оценки. В противном случае, тотальное отрицание авторитетов, оценок и мнений будет являться не преимуществом, а, скорее, психическим отклонением.
В наше время ты много назовёшь "свободных анархических" городов?
Общество с одинаковыми правами для каждого - это, по сути, современное демократическое общество. Но речь ведь идёт не о правах, а об управлении. В любом обществе есть свой правитель. И даже если перескочить с глобального на индивидуальный уровень - у любого человека есть свои интересы. Кому-то нравится одно, кому-то другое и тд. Но общие интересы формируются на основании не индивидуального, а коллективного опыта. Взять, к примеру, моду - в теории каждый может носить всё, что хочет. И так бы и было, если бы общество жило или, хотя бы, пыталось жить по тобою желанным правилам. Но это не так. Прослеживается какое-то разнообразие на редком индивидуальном уровне, но, рассматривая картину в целом, сразу выделяются общие тренды, которые подхватывает и смакует подавляющее большинство. И такая закономерность будет во всём и всегда. Любой человек, насколько уникальным бы он себя не считал, всегда будет считаться со мнением окружения и отталкиваться от его оценки. В противном случае, тотальное отрицание авторитетов, оценок и мнений будет являться не преимуществом, а, скорее, психическим отклонением.
>>86983
И да, я тут с тобой пытаюсь вести какую-то дискуссию, а ты мне ссылки на людей-киборгов кидаешь.
И да, я тут с тобой пытаюсь вести какую-то дискуссию, а ты мне ссылки на людей-киборгов кидаешь.
>>86989
Масло масляное. На то они и общие.
Вы можете сколько угодно прыгать на основании мнений, но сути объективной оценки это не отменит. Само существование объективного, надеюсь, отрицать не станете? А раз есть объективное, то в предельном случае субъективщине не будет места. Тоже самое относится и к мнению критиканов. Стоит только убрать субъективное и начать прямое сравнение с другими произведениями, то сразу появятся лучшие по выделенным показателям. Следовательно, мнение перестанет иметь смысл.
Ну, вас же смутило что люди, по сути, просто био-роботы. Будущее наступило, а вы даже не заметили.
>Но общие интересы формируются на основании не индивидуального, а коллективного опыта.
Масло масляное. На то они и общие.
>В противном случае, тотальное отрицание авторитетов, оценок и мнений будет являться не преимуществом, а, скорее, психическим отклонением.
Вы можете сколько угодно прыгать на основании мнений, но сути объективной оценки это не отменит. Само существование объективного, надеюсь, отрицать не станете? А раз есть объективное, то в предельном случае субъективщине не будет места. Тоже самое относится и к мнению критиканов. Стоит только убрать субъективное и начать прямое сравнение с другими произведениями, то сразу появятся лучшие по выделенным показателям. Следовательно, мнение перестанет иметь смысл.
>И да, я тут с тобой пытаюсь вести какую-то дискуссию, а ты мне ссылки на людей-киборгов кидаешь.
Ну, вас же смутило что люди, по сути, просто био-роботы. Будущее наступило, а вы даже не заметили.
>>86989
Например Экзархия. Это я не стал искать. И всё же, явление есть.
>В наше время ты много назовёшь "свободных анархических" городов?
Например Экзархия. Это я не стал искать. И всё же, явление есть.
>>87037
То-есть, человек, имеющий механические протезы - это киборг и био-робот. А кто тогда человек с деревянным протезом? Дендроид? ))
То-есть, человек, имеющий механические протезы - это киборг и био-робот. А кто тогда человек с деревянным протезом? Дендроид? ))
>>87041
Это не я назвал его киборгом. Просто указал что все биологические процессы вполне можно программировать. Импульсы ведь у нас есть. А потому люди - био-роботы по своей сути.
Это не я назвал его киборгом. Просто указал что все биологические процессы вполне можно программировать. Импульсы ведь у нас есть. А потому люди - био-роботы по своей сути.
>>87040
А в чём прикол? Я загуглил - это район в Афинах. Это пристанище каких-то маргиналов и фриков, патрулируемое, при этом, полицией. Подобные районы есть и в других европейских городах. В Дании, к примеру, я бывал лично в похожем районе. С виду такие места похожи больше на бомжатники, чем на процветающие общины.
> Экзархия
А в чём прикол? Я загуглил - это район в Афинах. Это пристанище каких-то маргиналов и фриков, патрулируемое, при этом, полицией. Подобные районы есть и в других европейских городах. В Дании, к примеру, я бывал лично в похожем районе. С виду такие места похожи больше на бомжатники, чем на процветающие общины.
>>87045
Как понять - программировать? Подобные механические протезы функционируют через микро-контакты, присоединённые к нервной системе. Сам протез да, программируется на определённые действия, спровоцированные определёнными сигналами этой нервной системы. Но вы же не человека программируете, а протез.
Как понять - программировать? Подобные механические протезы функционируют через микро-контакты, присоединённые к нервной системе. Сам протез да, программируется на определённые действия, спровоцированные определёнными сигналами этой нервной системы. Но вы же не человека программируете, а протез.
>>87054
Ну вот я был в таком районе. В Копенгагене есть район "Христиания" или как-то так, уже не помню. Это очень жалкое зрелище.
Ну вот я был в таком районе. В Копенгагене есть район "Христиания" или как-то так, уже не помню. Это очень жалкое зрелище.
>>87053
Прямолинейно.
А что мешает пойти от обратного и посылая необходимые сигналы на кору мозга ориентировать его образы, желания и действия? Только лишь время. И это ещё мы не знаем о военных разработках, которые могут быть засекречены.
Когда-то Фейнман (великий физик) обмолвился что уже в его время могли на монитор выводить сны. Шутка или нет? Кто знает?
>Как понять - программировать?
Прямолинейно.
>Сам протез да, программируется на определённые действия, спровоцированные определёнными сигналами этой нервной системы.
А что мешает пойти от обратного и посылая необходимые сигналы на кору мозга ориентировать его образы, желания и действия? Только лишь время. И это ещё мы не знаем о военных разработках, которые могут быть засекречены.
Когда-то Фейнман (великий физик) обмолвился что уже в его время могли на монитор выводить сны. Шутка или нет? Кто знает?
>>87057
Та ну это бред)
Та ну это бред)
>>87055
Да какая разница?
Факты я предоставил. Значит не везде установлена иерархия.
Посмотрим. 50 лет стоит прожить ещё.
Да какая разница?
Факты я предоставил. Значит не везде установлена иерархия.
>Та ну это бред)
Посмотрим. 50 лет стоит прожить ещё.
На сколько процентов затравлен Евгений Башкортостанов?
>>87059
Ты понимаешь, что и то место где был я, и то, что упомянул ты - это НЕ государства и даже НЕ города. Это небольшие районы. Ставить такое в пример просто несерьёзно.) Ладно. Короче, каждому своё. Было приятно побеседовать, я спать уже хочу.
Ты понимаешь, что и то место где был я, и то, что упомянул ты - это НЕ государства и даже НЕ города. Это небольшие районы. Ставить такое в пример просто несерьёзно.) Ладно. Короче, каждому своё. Было приятно побеседовать, я спать уже хочу.
>>87061
Анархические государства? Это сильно. Эка отожгли. Ну ладно.
Легко могу вспомнить огромные африканские города с царящим там анархизмом и мрачняком, если нужны примеры. Они выживают там. Подходит?
>Ты понимаешь, что и то место где был я, и то, что упомянул ты - это НЕ государства и даже НЕ города.
Анархические государства? Это сильно. Эка отожгли. Ну ладно.
Легко могу вспомнить огромные африканские города с царящим там анархизмом и мрачняком, если нужны примеры. Они выживают там. Подходит?
Блин пацаны вы о чем? Баженов никакой не кинокритик. Он максимум обзорщик. Мне кажется для того чтоб называться критиком ему не хватает ни слога, ни знаний. Критикой же обычно занимаются журналисты, люди которые в первую очередь хорошо пишут. Ну и чтобы критиковать что-то нужно в этом чем-то разбираться. Не поверхностно по типу "сюжет на троечку, оператор красавчик, на пятерку отработал, средняя оценка 4, кинокритика окончена". А это и есть то чем занимается Жека в утрированном виде.
А обзорщик это вообще никто. Если в критике есть хоть малейший намек на объективность, то обзорщик просто скажет вам свое мнение по просмотренному фильму. Не вникая в процессы кинотворчества, не разбираясь где в эпизоде заслуга режиссера, а где сценариста.
И надо понимать, что даже если критик пиздец какой охуенный чел(в пример часто приводят того же Белинского), он всегда по определению вторичный материал, и никаких трендов задать не может. Он лишь может помочь зрителю глубже осознать труд творца, указать на те вещи, на которые мы, в силу отсутствия опыта или знаний, просто не обратим внимания.
На русскоязычном ютубе кстати был один канал у молодого парня, явного киномана(у Жеки кстати маленький багаж просмотренных тайтлов если чо). Вот он что-то более-менее похожее на критику пытался делать. И разборы у него были минут на 5 а не 55 как у некоторых. Но к сожалению либо терпения не хватило, либо нашел занятие поинтересней, ушел с ютуба и выпилил все видосы. Кроме него из молодежи на ютубе никого не видел чтоб язык критиком назвать повернулся. Ну Культас может, но он чисто по мультипликации угарает, мне не сильно интересно.
А обзорщик это вообще никто. Если в критике есть хоть малейший намек на объективность, то обзорщик просто скажет вам свое мнение по просмотренному фильму. Не вникая в процессы кинотворчества, не разбираясь где в эпизоде заслуга режиссера, а где сценариста.
И надо понимать, что даже если критик пиздец какой охуенный чел(в пример часто приводят того же Белинского), он всегда по определению вторичный материал, и никаких трендов задать не может. Он лишь может помочь зрителю глубже осознать труд творца, указать на те вещи, на которые мы, в силу отсутствия опыта или знаний, просто не обратим внимания.
На русскоязычном ютубе кстати был один канал у молодого парня, явного киномана(у Жеки кстати маленький багаж просмотренных тайтлов если чо). Вот он что-то более-менее похожее на критику пытался делать. И разборы у него были минут на 5 а не 55 как у некоторых. Но к сожалению либо терпения не хватило, либо нашел занятие поинтересней, ушел с ютуба и выпилил все видосы. Кроме него из молодежи на ютубе никого не видел чтоб язык критиком назвать повернулся. Ну Культас может, но он чисто по мультипликации угарает, мне не сильно интересно.
Нинадя
>>87514
Кстати, плюсану. Но понимаешь, чел, средней массе не зайдет что-то уровнем выше Баженова, как и Баженову не зайдет что-то уровнем повыше того говнишка, которое он обозревает. Он очень попсовый чувак, харизматичный, но попсовый, повторюсь. Он - Котя Клоп от мира кинообзоров, чуть-чуть уровнем повыше только.
На ютубе-то в основном поверхностные выживают, ну а за золотой рыбкой нырять надо самому, если понимаешь, к чему я веду.
Кстати, плюсану. Но понимаешь, чел, средней массе не зайдет что-то уровнем выше Баженова, как и Баженову не зайдет что-то уровнем повыше того говнишка, которое он обозревает. Он очень попсовый чувак, харизматичный, но попсовый, повторюсь. Он - Котя Клоп от мира кинообзоров, чуть-чуть уровнем повыше только.
На ютубе-то в основном поверхностные выживают, ну а за золотой рыбкой нырять надо самому, если понимаешь, к чему я веду.
>>87514
И да, я его стримы имел честь наблюдать, парень далеко не интеллектуал. Не в смысле, что дебил, он норм мыслит и общается, но тонкости и глубины нет. Не понимаю людей, которые считают его дохуя умным.
И да, я его стримы имел честь наблюдать, парень далеко не интеллектуал. Не в смысле, что дебил, он норм мыслит и общается, но тонкости и глубины нет. Не понимаю людей, которые считают его дохуя умным.
>>87514
Не согласен. Самый настоящий критик. Только не всегда объективный, а уж тем более не самый лучший. Не защищаю его заслуги, просто нет смысла идти против очевидного.
Не согласен. Самый настоящий критик. Только не всегда объективный, а уж тем более не самый лучший. Не защищаю его заслуги, просто нет смысла идти против очевидного.
Ну так чё, петуха, ворующего контент, набутылили или опять кумовство, связи и взяточничество порешали?
>>87597
Ты себе противоречишь, анон. Если критик не объективен, то он уже не критик. Он - обзорщик. Топовый обзорщик, формирующий вкусы хомячков. Чтобы быть критиком, нужно, в первую очередь обладать крайне обширным багажом знаний в той области, которую хочешь критиковать, ну а во-вторых, уметь подходить к предмету непредвзято, обладать хорошо развитым критическим мышлением, т.е. выделять достоинства и недостатки, а также уметь объяснить, первые или вторые перевешивают в данном конкретном случае.
Ты себе противоречишь, анон. Если критик не объективен, то он уже не критик. Он - обзорщик. Топовый обзорщик, формирующий вкусы хомячков. Чтобы быть критиком, нужно, в первую очередь обладать крайне обширным багажом знаний в той области, которую хочешь критиковать, ну а во-вторых, уметь подходить к предмету непредвзято, обладать хорошо развитым критическим мышлением, т.е. выделять достоинства и недостатки, а также уметь объяснить, первые или вторые перевешивают в данном конкретном случае.
>>87630
Нет.
С характеристикой деятельности критика согласен, но выделять категорию "обзорщика" не считаю нужным, ведь разница между описанным критиком и "обзорщиком" (если рассматривать исходя из вашей трактовки) лишь в уровне "профессионализма".
Вы написали про обширный багаж, но тут всё равно накладывается отпечаток субъективщины, ведь всего знать не получится, а даже то, что известно, не всегда правда. Рассмотрим деятельность BadC (БэтСи)))):
- он шуршит по записям историков, очевидцев и хроникам (знатоку с багажом этого не нужно делать, но знания могут быть одни и те же, так же знаток сам может иметь неверную информацию);
- учитывает недостатки монтажа (достаточно внимательности);
- описывает недостатки сюжета (достаточно логики и какого-то образования с опытом);
- непредвзятость трещит по всем швам у него (тут к гадалке не ходи).
А потому, в виду изложенного, он самый настоящий критик. Да и вообще, каждый может быть критиком и необязательно иметь такой статус. Вот, допустим, ты гениальный оператор и видишь недостатки чужой съёмки, то ты так же и критик что ли? А если автор намеренно снимал так, а не по твоему? А если критик докапывается до намеренной условности? Всё это полная херня. Все эти ебучие критики не смогут убежать от субъективной оценки, а потому каждый критик в меру своей осведомлённости будет критиком. Недавно смотрел обзор "красного" доёбщика и он на полном серьёзе искал научные неточности в галимой фантастике ("Хроники хищных городов"), которая не претендовала даже на следование законам физики и инженерному делу. И вот с таким подходом он прав, но лежит ли такая критика на плечах фантазёра, который просто хотел описать определённое событие со своими условностями?
Нет.
С характеристикой деятельности критика согласен, но выделять категорию "обзорщика" не считаю нужным, ведь разница между описанным критиком и "обзорщиком" (если рассматривать исходя из вашей трактовки) лишь в уровне "профессионализма".
>Если критик не объективен, то он уже не критик. Он - обзорщик.
>Самый настоящий критик. Только не всегда объективный, а уж тем более не самый лучший.
Вы написали про обширный багаж, но тут всё равно накладывается отпечаток субъективщины, ведь всего знать не получится, а даже то, что известно, не всегда правда. Рассмотрим деятельность BadC (БэтСи)))):
- он шуршит по записям историков, очевидцев и хроникам (знатоку с багажом этого не нужно делать, но знания могут быть одни и те же, так же знаток сам может иметь неверную информацию);
- учитывает недостатки монтажа (достаточно внимательности);
- описывает недостатки сюжета (достаточно логики и какого-то образования с опытом);
- непредвзятость трещит по всем швам у него (тут к гадалке не ходи).
А потому, в виду изложенного, он самый настоящий критик. Да и вообще, каждый может быть критиком и необязательно иметь такой статус. Вот, допустим, ты гениальный оператор и видишь недостатки чужой съёмки, то ты так же и критик что ли? А если автор намеренно снимал так, а не по твоему? А если критик докапывается до намеренной условности? Всё это полная херня. Все эти ебучие критики не смогут убежать от субъективной оценки, а потому каждый критик в меру своей осведомлённости будет критиком. Недавно смотрел обзор "красного" доёбщика и он на полном серьёзе искал научные неточности в галимой фантастике ("Хроники хищных городов"), которая не претендовала даже на следование законам физики и инженерному делу. И вот с таким подходом он прав, но лежит ли такая критика на плечах фантазёра, который просто хотел описать определённое событие со своими условностями?
>>87514
Все говно. И сырник, и конина, и культас.
Сергей Валентинович Кудрявцев единственный критик в блогосфере.
Все говно. И сырник, и конина, и культас.
Сергей Валентинович Кудрявцев единственный критик в блогосфере.
>>87786
Заебатый кинокритик. Всегда после просмотра фильма читал его рецензии, если они были. Жаль, что с "КиноПоиска" их удалили уже (видимо, мало кто читал).
Я вообще думаю, что можно много годных кинокритиков найти, но искать надо не среди хайпожоров.
>Сергей Валентинович Кудрявцев
Заебатый кинокритик. Всегда после просмотра фильма читал его рецензии, если они были. Жаль, что с "КиноПоиска" их удалили уже (видимо, мало кто читал).
Я вообще думаю, что можно много годных кинокритиков найти, но искать надо не среди хайпожоров.
>>87786
Это у него книга была с его рецензиями? На кинопоиске еще можно было почитать. Если да, то это действительно шарящий чувак.
Но я же не просто так указал именно из молодых ютуберов. А этот дядька уже опытный 60+ лвл.
Это у него книга была с его рецензиями? На кинопоиске еще можно было почитать. Если да, то это действительно шарящий чувак.
Но я же не просто так указал именно из молодых ютуберов. А этот дядька уже опытный 60+ лвл.
>>87865
Там какая-то драма с увольнением из КП была, не потому что мало читали. Он, кстати, недавно еще одну книгу рецензий выкатил
https://kinanet.livejournal.com/3954982.html
Там какая-то драма с увольнением из КП была, не потому что мало читали. Он, кстати, недавно еще одну книгу рецензий выкатил
https://kinanet.livejournal.com/3954982.html
>>87918
А, понятно. Просто он ещё и аккаунт свой удалил. Про новую книгу с рецензиями знаю.
Серёга действительно шарит, но не всегда. Например, он "Отряд "Америка" назвал ура-патриотичным, он не понял, что это стёб над ура-патриотизмом.
А, понятно. Просто он ещё и аккаунт свой удалил. Про новую книгу с рецензиями знаю.
Серёга действительно шарит, но не всегда. Например, он "Отряд "Америка" назвал ура-патриотичным, он не понял, что это стёб над ура-патриотизмом.
>>87775
>>87781
Такое ощущение, что кинообосрамс наняло своих кремлеботов чтобы строчить про него хуйню.
Настолько похуй, что уже пол треда стенами текста завайпали о том критик он или обзорщик? На него не похуй, а вот на то, критик он или обзорщик строго похуй. Он делает контент, а вот то чем этот контент является пусть критики разбираются Или обзорщики.
Словно если он критик, то минкульту нельзя распиливать наши налоги на говнофильмах, а если обзорщик то можно. Или если он критик то правильно делают что судят, а если обзорщик, то нет. Или если докажут что он обзорщик, а не критик, то его тут же перестанут смотреть.
>>87781
Такое ощущение, что кинообосрамс наняло своих кремлеботов чтобы строчить про него хуйню.
Настолько похуй, что уже пол треда стенами текста завайпали о том критик он или обзорщик? На него не похуй, а вот на то, критик он или обзорщик строго похуй. Он делает контент, а вот то чем этот контент является пусть критики разбираются Или обзорщики.
Словно если он критик, то минкульту нельзя распиливать наши налоги на говнофильмах, а если обзорщик то можно. Или если он критик то правильно делают что судят, а если обзорщик, то нет. Или если докажут что он обзорщик, а не критик, то его тут же перестанут смотреть.
>>87514
Так я и писал, что Евген больше шоу-мен, чем критик. И всё остальное было вообще не про него, а так - дискуссия ни о чём. Есть ОЧЕНЬ годный канал на ютабчике про фильмы(скорее даже не про сами фильмы, а про кинотеории, связанные с ними.Но контент ОЧЕНЬ годный - рекомендую) ЧБУ https://www.youtube.com/channel/UCeV6mvmLCcWULUN9kkH6-CA/featured
Не совсем, конечно, в тему, но я очень хотел этим поделиться с вами)
Так я и писал, что Евген больше шоу-мен, чем критик. И всё остальное было вообще не про него, а так - дискуссия ни о чём. Есть ОЧЕНЬ годный канал на ютабчике про фильмы(скорее даже не про сами фильмы, а про кинотеории, связанные с ними.Но контент ОЧЕНЬ годный - рекомендую) ЧБУ https://www.youtube.com/channel/UCeV6mvmLCcWULUN9kkH6-CA/featured
Не совсем, конечно, в тему, но я очень хотел этим поделиться с вами)
>>87985
Мне на Ютубе ещё нравится канал "КиноПоиск" - https://www.youtube.com/user/kinopoisk/videos
Тут частенько проскакивают годные видосы про режиссёров и тд.
Мне на Ютубе ещё нравится канал "КиноПоиск" - https://www.youtube.com/user/kinopoisk/videos
Тут частенько проскакивают годные видосы про режиссёров и тд.
>>88707
А хомячки будут думать, что их лидер сам добился успеха.
Хомячкам сказали, что они должны отстаивать своё мнение, но всё это в контексте ЕГО проблемы. Замечательно. Ох уж эти мнимые герои. Где их собственные заслуги, без содействия толпы? Ах да, "короля делает свита".
А хомячки будут думать, что их лидер сам добился успеха.
Хомячкам сказали, что они должны отстаивать своё мнение, но всё это в контексте ЕГО проблемы. Замечательно. Ох уж эти мнимые герои. Где их собственные заслуги, без содействия толпы? Ах да, "короля делает свита".
>>88752
Посмотрим. Исход сложился выгодным для большинства. Другое дело, будет ли любимчик толпы теперь нападать на фильмы последней компашки, в угоду этой самой толпе или из мести? Не забывайте о не озвученном соглашении.
Посмотрим. Исход сложился выгодным для большинства. Другое дело, будет ли любимчик толпы теперь нападать на фильмы последней компашки, в угоду этой самой толпе или из мести? Не забывайте о не озвученном соглашении.
>>88707
Хуясе как уебан начал вертеть жопой, оправдываясь и за совок, и за company of heroes, и за воровство контента в своих обзорах, и за клевету в адрес кинокомпании. Сразу видно манеры красножопой падали.
Хуясе как уебан начал вертеть жопой, оправдываясь и за совок, и за company of heroes, и за воровство контента в своих обзорах, и за клевету в адрес кинокомпании. Сразу видно манеры красножопой падали.
>>88762
HATERS GONNA HATE
HATERS GONNA HATE
Поясните за бэдтрип. Почему он не набрал просмотров и его захейтили все, включая сверхразумы вроде Павука и Мэддисона? Как по мне, так это единственное что вообще смотрибельно на канале. Да, не очень информативно, реклама меллера подана самым тупорылым образом, и скетчи кринжовые, но в любом случае это лучше чем формат, который не меняется уже 7 лет.
>>88767
Видимо, люди, смотрящие его, не готовы к переменам. Им подавай бугогашечки под фильмы Кокшенова.
Видимо, люди, смотрящие его, не готовы к переменам. Им подавай бугогашечки под фильмы Кокшенова.
>>88802
двачую
двачую
Pidoraha
бамп
>>88767
Наверно потому что тупой ебальник подгорающего татарина сам по себе никому не интересен, а обзорчики смотрят ради смешного монтажа дебильного кина.
Наверно потому что тупой ебальник подгорающего татарина сам по себе никому не интересен, а обзорчики смотрят ради смешного монтажа дебильного кина.
28 Кб, 319x374>>88975
>Наверно потому что тупой ебальник подгорающего татарина сам по себе никому не интересен, а обзорчики смотрят ради смешного монтажа дебильного кина.
>>88993
Я не знаю сколько ты задонатил
Я не знаю сколько ты задонатил
test
>>88993
нахуй ты рагаешь ответы, отрыжка говна
нахуй ты рагаешь ответы, отрыжка говна
>>88767
Я честно пытался смотреть. Но просто Баженов в отрыве от своих обзоров довольно скучный и неинтересный тип. И бэдтрип вышел скучным и неинтересным, лично я просто не захотел его досматривать.
Я честно пытался смотреть. Но просто Баженов в отрыве от своих обзоров довольно скучный и неинтересный тип. И бэдтрип вышел скучным и неинтересным, лично я просто не захотел его досматривать.
>>89130
Насколько я понял это чувак, который налаживал связи гоблачу в начале его карьеры. Он почему-то называет себя продюсером. Хотя вроде как продюсерство подразумевает под собой влив бабла ради дальнейшей раскрутки. По мере того как красножопый становился популярней платить процент от заработка стало жирно и он пидорнул его из команды, потом начались всякие срачи, вывешивание грязных труханов на обозрение.
Насколько я понял это чувак, который налаживал связи гоблачу в начале его карьеры. Он почему-то называет себя продюсером. Хотя вроде как продюсерство подразумевает под собой влив бабла ради дальнейшей раскрутки. По мере того как красножопый становился популярней платить процент от заработка стало жирно и он пидорнул его из команды, потом начались всякие срачи, вывешивание грязных труханов на обозрение.
28 Кб, 550x495Кривое зеркало для зумеров. Только вот вряд ли старпёры считают тех юмористов авторитетами для себя, в отличие от зумеров, которые женечку чуть ли не богом считают. От такой народной любви Батиков реально может поехать.
>>88767
Мне понравился его трип, но обзоры всё же интереснее.
Мне понравился его трип, но обзоры всё же интереснее.
>>88767
Потому что тупых не смешных скетчей по хронометражу больше чем путешествия. Хочется взять и промотать.
Потому что тупых не смешных скетчей по хронометражу больше чем путешествия. Хочется взять и промотать.
БэдКомедиана в ГУЛаг бы надо.
>>89537
Мыгыгы!
>Бэдкомедиан отсылает дентги Киноданц, и мы нашли этому некие пруфы
>подтвердить ... что деньги эти отправляются компании Киноданц я не могу на данный момент
Мыгыгы!
>>89537
Печальное зрелище.
>беззадачный кабанчик 7к-подписоты 1к-просмотров пытается хайпануть на модной теме, вываливая кучу воды и беспруфных кудахов
Печальное зрелище.
>>89537
Только сейчас узнал, что у Батикова фан-сайт есть. А чё он не работает? Ддосят что ль?
Только сейчас узнал, что у Батикова фан-сайт есть. А чё он не работает? Ддосят что ль?
![ECmn0hygRP0B2YFIfbqU2eBW-FjM7nxinuscojd1h8Q0iPHSQhmhEHJpBzb[...].jpeg](https://2ch.hk//hry/src/46522/15618438307072.jpg)
>>89537
А вот уж с прибавлением вас, батюшка!
А вот уж с прибавлением вас, батюшка!
>>89537
Вспомнил, что мне напоминают видосы Жирного Пидара с его "мыгыгы! гагага!" в абсолютно рандомные моменты времени без всякой связи с говоримым.
Есть такой жанр "литературный оргазм", это когда девушка пытается читать вслух книгу с дилдаком там где положено. Вот там очень похоже пробиваются то стоны, то хихиканье в неожиданные моменты, так что сразу и не поймёшь в чём дело.
Вспомнил, что мне напоминают видосы Жирного Пидара с его "мыгыгы! гагага!" в абсолютно рандомные моменты времени без всякой связи с говоримым.
Есть такой жанр "литературный оргазм", это когда девушка пытается читать вслух книгу с дилдаком там где положено. Вот там очень похоже пробиваются то стоны, то хихиканье в неожиданные моменты, так что сразу и не поймёшь в чём дело.
>>89722
Жирный, ты заебал
Жирный, ты заебал
>>89794
Мумифицированный хер невинно убиенного Боцика?
Мумифицированный хер невинно убиенного Боцика?
178 Кб, 1280x990>>89892
Сомневаюсь, что Батиков и его подсосы стали бы впрягаться за Сарика и Крыжовникова, если бы в суд подали на них.
Сомневаюсь, что Батиков и его подсосы стали бы впрягаться за Сарика и Крыжовникова, если бы в суд подали на них.
531 Кб, 570x570>>89892
Как же я ненавижу Бэдговнину. Обосрал армянина за то, что уважает русских и топит за дружбу армянского народа с русскими.
Когда же посадят эту мразь за разжигание ненависти и русофобию?
Как же я ненавижу Бэдговнину. Обосрал армянина за то, что уважает русских и топит за дружбу армянского народа с русскими.
Когда же посадят эту мразь за разжигание ненависти и русофобию?
>>88707
Все отлично, ничего не предвещает беды, как тут:
Да, Жень, ты не запрещал игру, точно так же как Геббельс не расстреливал евреев.
>Я не запрещал Company of Heroes
>У отечественной игровой прессы Company of Heroes 2 получила весьма высокие оценки, а один из сайтов даже назвал ее “Главной стратегией про Великую Отечественную Войну”.
Все отлично, ничего не предвещает беды, как тут:
>Один из самых известных в рунете видеоблоггеров Евгений «Bad Comedian» Баженов, возмущенный сюжетом одиночной кампании, вступил в переписку с представителями студии-разработчика Relic Entertainment.
>Тем временем на игровых порталах вовсю появляются низкие оценки пользователей и гневные комментарии в адрес разработчиков.
>Компания «1С-СофтКлаб» сообщила на своем официальном сайте о том, что сняла с продажи игру Company of Heroes 2.
Да, Жень, ты не запрещал игру, точно так же как Геббельс не расстреливал евреев.
>>90040
Не забывай про призывы ставить дизы трейлеру КоХа на "ЮТабе".
Не забывай про призывы ставить дизы трейлеру КоХа на "ЮТабе".
>>90040
То есть вступить в переписку по-твоему теперь равняется "запретить игру"?
Окай, вот этим постом я с тобой в переписку вступил и запрещаю тебе не быть гей-шлюхой на вокзале.
То есть вступить в переписку по-твоему теперь равняется "запретить игру"?
Окай, вот этим постом я с тобой в переписку вступил и запрещаю тебе не быть гей-шлюхой на вокзале.
>>90040
Лол, типичный Женя, вбил своим сектантам в голову свои мысли, те устроили травлю, а он типа не при делах. С Движением Вверх и Горько тоже самое инб4: РЯЯЯЯ говно фильмы, ну и что, что окупились и до Женькиных обзоров хорошие оценки на КиноПоиске были, это не считается!!!!
Лол, типичный Женя, вбил своим сектантам в голову свои мысли, те устроили травлю, а он типа не при делах. С Движением Вверх и Горько тоже самое инб4: РЯЯЯЯ говно фильмы, ну и что, что окупились и до Женькиных обзоров хорошие оценки на КиноПоиске были, это не считается!!!!
28 Кб, 319x374>>90014
>Как же я ненавижу Бэдговнину. Обосрал армянина за то, что уважает русских и топит за дружбу армянского народа с русскими.
>
>Когда же посадят эту мразь за разжигание ненависти и русофобию?
>>90101
Первый кусок говна на вентилятор подбросил он.
Первый кусок говна на вентилятор подбросил он.
>>90101
Почему не устроил истерику когда игру запретили?
Почему не устроил истерику когда игру запретили?
>>90109
Горько же реально фильм уровня для бидла, поржать, посрать и забыть. Если тебя это задевает, что он обосрал этот фильм?
Горько же реально фильм уровня для бидла, поржать, посрать и забыть. Если тебя это задевает, что он обосрал этот фильм?
>>90337
ВОТ ТОЛЬКО 100% ЕГО ПРЕТЕНЗИЙ ЧТО ПЕРСОНАЖИ НЕ ВЫЗЫВАЮТ СОПЕРЕЖИВАНИЕ))) А ЧТО ИХ ТАКИМИ ЗАДУМАЛИ ЕМУ ПОХУЙ!
ИНТЕРЕСНО В ЕГО ЛЮБИМОМ ЛИЦЕ СО ШРАМОМ ЭТОТ ЕБАНЫЙ КОКАИНЩИК УБИЙЦА БАНДИТ ВЫЗЫВАЛ СОПЕРЕЖИВАНИЕ?)) ЕСЛИ ДА ТО КАКОЙ ЖЕ КОНИНА УБЛЮДОК
ВОТ ТОЛЬКО 100% ЕГО ПРЕТЕНЗИЙ ЧТО ПЕРСОНАЖИ НЕ ВЫЗЫВАЮТ СОПЕРЕЖИВАНИЕ))) А ЧТО ИХ ТАКИМИ ЗАДУМАЛИ ЕМУ ПОХУЙ!
ИНТЕРЕСНО В ЕГО ЛЮБИМОМ ЛИЦЕ СО ШРАМОМ ЭТОТ ЕБАНЫЙ КОКАИНЩИК УБИЙЦА БАНДИТ ВЫЗЫВАЛ СОПЕРЕЖИВАНИЕ?)) ЕСЛИ ДА ТО КАКОЙ ЖЕ КОНИНА УБЛЮДОК
ХОТЯ СТРАННО ПОЧЕМУ РУСОФОБУ ПРИПЕКЛО С ГОРЬКО ГДЕ ЖИТЕЛЕЙ РУССКИХ ПРОВИНЦИЙ ВЫСТАВЛЯЮТ БЫДЛОМ. ПРОСТО ХАЙПАНУЛ С ПОПУЛЯРНОГО ФИЛЬМА И СОБРАЛ С ГОЕВ ДОНАТОВ. ДВУЛИЧНАЯ СКОТИНА ЭТОТ КОНИНА
>>90340
Но стрич гешефт с гоев это обязанность всех блогеров
Но стрич гешефт с гоев это обязанность всех блогеров
>>90338
Не забудь ещё про "Апокалипсис сегодня", который Жука Баженов считает чуть ли не лучшим фильмом.
Не забудь ещё про "Апокалипсис сегодня", который Жука Баженов считает чуть ли не лучшим фильмом.
>>90040
Бэд просил убить создателей игры? Бэд писал письма Путина с требованием запретить игру? Бэд писал законы, суть которых в том, чтобы убить разработчиков, забрать их собственность или забрать их самих в рабство? Или просто нельзя ни в коем случае критиковать твоего корпоративного хозяина?
>Да, Жень, ты не запрещал игру, точно так же как Геббельс не расстреливал евреев.
Бэд просил убить создателей игры? Бэд писал письма Путина с требованием запретить игру? Бэд писал законы, суть которых в том, чтобы убить разработчиков, забрать их собственность или забрать их самих в рабство? Или просто нельзя ни в коем случае критиковать твоего корпоративного хозяина?
>>86252
Страпонит наманикюренным пальчиком, ты хотел сказать?
Страпонит наманикюренным пальчиком, ты хотел сказать?
>>86752
Феми-сиса, плис
Феми-сиса, плис
Когда уже гавнину засудят за русофобию?
Когда же новый обзор, нпдеюсь Евген отдахнет и опять начнет свою миссию по спасению культуры.
>>91631
Мне 27.
Мне 27.
>>90819
Аналогия была к тому что ни тот ни другой не делали это своими руками, долбоеба кусок.
Аналогия была к тому что ни тот ни другой не делали это своими руками, долбоеба кусок.
>>90819
Говнина визжал на весь рунет про цензуру, когда игру запрещали?
>Бэд просил убить создателей игры? Бэд писал письма Путина с требованием запретить игру? Бэд писал законы, суть которых в том, чтобы убить разработчиков, забрать их собственность или забрать их самих в рабство?
Говнина визжал на весь рунет про цензуру, когда игру запрещали?
85 Кб, 688x407>>91778
Короче, я только что выебал твою мамку. Но виноват ты, поскольку твой пост сподвиг меня на это. Иди в ближайшее увд, пиши признание.
Давай цитату, где Евген прямым текстом говорит, что игру надо запретить или иди нахуй.
>>91866
Но её не запрещали и игру может купить любой житель России.
Короче, я только что выебал твою мамку. Но виноват ты, поскольку твой пост сподвиг меня на это. Иди в ближайшее увд, пиши признание.
Давай цитату, где Евген прямым текстом говорит, что игру надо запретить или иди нахуй.
>>91866
>запрещали
Но её не запрещали и игру может купить любой житель России.
>>92061
Разъебал этих зумеров, молодец!
Разъебал этих зумеров, молодец!
>>92061
https://lenta.ru/news/2013/08/05/coh/
Игру запретили продавать на физических носителях. Может сейчас это и звучит смешно, но в том году это звучало как фактический запрет на игоря.
>Но её не запрещали
https://lenta.ru/news/2013/08/05/coh/
Игру запретили продавать на физических носителях. Может сейчас это и звучит смешно, но в том году это звучало как фактический запрет на игоря.
>>92113
>запретили
>прекращении поставок стратегии «1С-СофтКлаб» приняла из-за обращений российских геймеров
>>92114
Вообще если смотреть на компанию не в стиле Гоблина, то страшной русофобии в игре... нет. Клюква да, но умеренно. Сюжет в игре только в конце в компании союза проседает, чувствуется что банально выдохлись рисовать тренировочную кампанию ибо игра про скирмишы
>Я ГЕЙМЕР! Я ИГРАЛ В СИМС И В КОД2! И Я ТРЕБУЮ ЗАПРЕТИТЬ ИБО ТАК СКАЗАЛ БЕД!
>Я не играл в кох, это стратегии, это сложна, но там русафобия
>Не запрет, а сам прекратил
Вообще если смотреть на компанию не в стиле Гоблина, то страшной русофобии в игре... нет. Клюква да, но умеренно. Сюжет в игре только в конце в компании союза проседает, чувствуется что банально выдохлись рисовать тренировочную кампанию ибо игра про скирмишы
Так , поясните призывал ли бэд запретить игру или просто бойкотировать , желательно с таймкодами
>>92409
Двачую, а то все голословно.
Двачую, а то все голословно.
367 Кб, 505x540>>92409
Конечно, призывал. А еще расстрелять всех, кто игру делал и играл в неё. И с мединским обнимался и михалкова целовал.
Конечно, призывал. А еще расстрелять всех, кто игру делал и играл в неё. И с мединским обнимался и михалкова целовал.
>>92409
Что за игра? Запретить нельзя, сам Бед говорил, он же не лицемерный либераст.
Что за игра? Запретить нельзя, сам Бед говорил, он же не лицемерный либераст.
>>92113
Какая-та странная форма цензуры. Если бы запретили игру, то запретили бы на всех носителях. Обычно так происходит.
Чисто гипотетически, у меня есть физическая копия КоХа, если я захочу продать её на авито, товарищ майор меня посадит? Что сделали с уже доставленными в магазинами копиями игры? Уничтожили? В случае запрета на продажу именно это происходит.
В 2013 стима не было?
>>92118
А понятно, гринтекст.
>Игру запретили продавать на физических носителях.
Какая-та странная форма цензуры. Если бы запретили игру, то запретили бы на всех носителях. Обычно так происходит.
Чисто гипотетически, у меня есть физическая копия КоХа, если я захочу продать её на авито, товарищ майор меня посадит? Что сделали с уже доставленными в магазинами копиями игры? Уничтожили? В случае запрета на продажу именно это происходит.
>Может сейчас это и звучит смешно, но в том году это звучало как фактический запрет на игоря.
В 2013 стима не было?
>>92118
А понятно, гринтекст.
>>92543
В 13 году качать гигабайтами было немного напряжно и сеть не позволяла выебываться.
Это сейчас физический носитель моветон если только не коллекция
А по не гринтексту есть чего?
В 13 году качать гигабайтами было немного напряжно и сеть не позволяла выебываться.
Это сейчас физический носитель моветон если только не коллекция
>Гринтекст
А по не гринтексту есть чего?
>>46522 (OP)
Когда же декоммунизируют русофоба чертова..
Когда же декоммунизируют русофоба чертова..
>>92904
Ты и Стас Васильев
Ты и Стас Васильев
>>92752
Не экстраполируй свою деревню на весь мир, лол.
>В 13 году качать гигабайтами было немного напряжно и сеть не позволяла выебываться.
Не экстраполируй свою деревню на весь мир, лол.
>>92904
Тут в основном доширачники киноданца, кукарекающие про какие-то игрозапреты.
Тут в основном доширачники киноданца, кукарекающие про какие-то игрозапреты.
Люблю Евгенку! Желаю ему еще миллионы обзоров! Чмоки
>>93731
Хай!!! Ня :3
Хай!!! Ня :3
>>94602
Каково это, придумать какую-то тупую хуйню и доёбывать с ней до людей?
Каково это, придумать какую-то тупую хуйню и доёбывать с ней до людей?
>>94602
ты бы видел как он мялся и мастерски хвостом вилял когда у него за чеченскую войну спросили))) бэдкуколд только на русских высираться умеет))
ты бы видел как он мялся и мастерски хвостом вилял когда у него за чеченскую войну спросили))) бэдкуколд только на русских высираться умеет))
У Кодзимы своего треда нет, так что вкину сюда.
https://www.youtube.com/watch?v=d6qobtcReqU
https://www.youtube.com/watch?v=d6qobtcReqU
Когда же обзор, сука. Сколько ждать то!!!!!
>>101586
Подрочил на тян, посмеялся с пары шуток. Спасибо что без коммунистического посыла в этот раз
Подрочил на тян, посмеялся с пары шуток. Спасибо что без коммунистического посыла в этот раз
>>101849
Борьба за культуру как она есть. Единицу хоть не забыл поставить?
>Подрочил на тян, посмеялся с пары шуток.
Борьба за культуру как она есть. Единицу хоть не забыл поставить?
>>101586
Эти фильмы правда такая параша, или они заебис10из10, а Баженов просто пиздит по заказу навальнохохлопиндосов?
Эти фильмы правда такая параша, или они заебис10из10, а Баженов просто пиздит по заказу навальнохохлопиндосов?
>>101942
Из высеров Конины не поймешь, у него всегда один сценарий обзоров - персонажи не развиваются, минкульт распилил нологи, 1/10 не советую. То есть единственная критика в адрес фильма, что героям не сочувствуешь. Какого хуя я должен сопереживать миллиардеру корупционеру? Че он несет, блядь?
Кому интересно сопереживал Говнина в "Осторожно, модерн!"? Это его любимое шоу, судя по тому, как часто использует оттуда сцены.
Из высеров Конины не поймешь, у него всегда один сценарий обзоров - персонажи не развиваются, минкульт распилил нологи, 1/10 не советую. То есть единственная критика в адрес фильма, что героям не сочувствуешь. Какого хуя я должен сопереживать миллиардеру корупционеру? Че он несет, блядь?
Кому интересно сопереживал Говнина в "Осторожно, модерн!"? Это его любимое шоу, судя по тому, как часто использует оттуда сцены.
>>102311
Ну и тем не менее если судить по тем кускам фильма, что он показывает так или иначе (а это блять почти весь фильм или две трети), даже без учета его петросянств унылых - ну там пиздец максимум левл кринжа и говна в каждом фильме.
Вот мне и интересно, правда там всё так, либо он просто хуевое самое выбирает, а в остальном там шедевр сияющий.
>у него всегда один сценарий обзоров
Ну и тем не менее если судить по тем кускам фильма, что он показывает так или иначе (а это блять почти весь фильм или две трети), даже без учета его петросянств унылых - ну там пиздец максимум левл кринжа и говна в каждом фильме.
Вот мне и интересно, правда там всё так, либо он просто хуевое самое выбирает, а в остальном там шедевр сияющий.
>>102311
По-моему, он также жалуется на
1. То, что не создаются предпосылки для сочувствия героям
2. Дыры в сюжете
3. Нелепый пафос
4. Плохой графон
>>101586
Хрен ли он жалуется на насилие в комедии? Это же весело.
https://www.youtube.com/watch?v=B2rAv7wOP_8
По-моему, он также жалуется на
1. То, что не создаются предпосылки для сочувствия героям
2. Дыры в сюжете
3. Нелепый пафос
4. Плохой графон
>>101586
Хрен ли он жалуется на насилие в комедии? Это же весело.
https://www.youtube.com/watch?v=B2rAv7wOP_8
>>101586
Я из-за этого обзора узнал, что Мединский по происхождению украинец. Очень важная информация, мда.
Я из-за этого обзора узнал, что Мединский по происхождению украинец. Очень важная информация, мда.
>>102311
Школологика светодрочера
>Это его любимое шоу
>судя по тому, как часто использует оттуда сцены.
Школологика светодрочера
>>101586
о, русофобская мразь покакала
о, русофобская мразь покакала
>>102455
Ну обычно он подходит к куче говна, обсирает ее, показывает пальцем и говорит вот дескать смотрите, это говно и я его обосрал.
Если же он пытается замахнуться на что-то посерьезней, типа постироничного Горько или Левиафана, то получается хуево. Или если он интерпретирует жанр по своему усмотрению(как например спорт драма про баскет, хуй знает чо он до нее доебался, или последний фильм про танк, который блядь был заявлен как форсаж на танках, а не историческая хроника блеадь).
Касательно последнего обзора, думаю оба фильма голимая параша.
Первый - тупа триггер на "ответ голливуду", подсмотрели там-то там-то, позаимствовали то-то сё-то. Хуйня на стадии планирования короче. Это даже не постмодерн, это голимая копирка остопиздевших штампов.
Ну а второй фильм это уровень позднего Адама Сэндлера, а может даже выше. Только на западе люди уже это говно не хавают, и он идет straight to blue ray, а нам надо еще комедий 5-6 таких чтоб дошло даже до самых тупых. Хотя если бюджет будет осваиваться невозвратными средствами, то даже кассовый провал может их не остановить. Вообще считаю в пизду гос. поддержка кино в виде пополнения бюджета. Гос. поддержка должна выражаться в виде вклада в образование(приглашать спецов с запада, чтоб обучали наших Иванов как сценарии писать и камеру держать например), и гранты выдающимся выпускникам на первый фильм скажем. А киностудии должны крутиться по закону рынка.
>Вот мне и интересно, правда там всё так, либо он просто хуевое самое выбирает, а в остальном там шедевр сияющий.
Ну обычно он подходит к куче говна, обсирает ее, показывает пальцем и говорит вот дескать смотрите, это говно и я его обосрал.
Если же он пытается замахнуться на что-то посерьезней, типа постироничного Горько или Левиафана, то получается хуево. Или если он интерпретирует жанр по своему усмотрению(как например спорт драма про баскет, хуй знает чо он до нее доебался, или последний фильм про танк, который блядь был заявлен как форсаж на танках, а не историческая хроника блеадь).
Касательно последнего обзора, думаю оба фильма голимая параша.
Первый - тупа триггер на "ответ голливуду", подсмотрели там-то там-то, позаимствовали то-то сё-то. Хуйня на стадии планирования короче. Это даже не постмодерн, это голимая копирка остопиздевших штампов.
Ну а второй фильм это уровень позднего Адама Сэндлера, а может даже выше. Только на западе люди уже это говно не хавают, и он идет straight to blue ray, а нам надо еще комедий 5-6 таких чтоб дошло даже до самых тупых. Хотя если бюджет будет осваиваться невозвратными средствами, то даже кассовый провал может их не остановить. Вообще считаю в пизду гос. поддержка кино в виде пополнения бюджета. Гос. поддержка должна выражаться в виде вклада в образование(приглашать спецов с запада, чтоб обучали наших Иванов как сценарии писать и камеру держать например), и гранты выдающимся выпускникам на первый фильм скажем. А киностудии должны крутиться по закону рынка.
>>104365
А чё, нет что ли? Мамка бы мне на стим дала.
А чё, нет что ли? Мамка бы мне на стим дала.
>>104645
Я никогда тебе не донатил,
Женя. Это правда, но я смотрю тебя с 2012 года. Ты спас меня из петли в том же году. А доначу я только Кагарлицкому, ему нужнее, на революцию, он о нас думает, о рабочих, о том, чтобы гнусные капиталисты перестали гадить в штаны.
Я никогда тебе не донатил,
Женя. Это правда, но я смотрю тебя с 2012 года. Ты спас меня из петли в том же году. А доначу я только Кагарлицкому, ему нужнее, на революцию, он о нас думает, о рабочих, о том, чтобы гнусные капиталисты перестали гадить в штаны.
>>103942
Он весь обзор говорит, что он доебался - что как фильм говно, с историчностью, о которой визжали на каждом углу, напиздоболили, и с другого фильма попиздили.
То же самое, фильм говно, логика чмо, актерство дрист, заявлен он был тоже как охуенно историчискай, и снова хуевый пиздинг с другого фильма.
>как например спорт драма про баскет, хуй знает чо он до нее доебался
Он весь обзор говорит, что он доебался - что как фильм говно, с историчностью, о которой визжали на каждом углу, напиздоболили, и с другого фильма попиздили.
>или последний фильм про танк, который блядь был заявлен как форсаж на танках, а не историческая хроника блеадь
То же самое, фильм говно, логика чмо, актерство дрист, заявлен он был тоже как охуенно историчискай, и снова хуевый пиздинг с другого фильма.
Мда. Короч, чтоб зумерам Бедгавнины фильм понравился он должен быть максимально прямолинейным и разжевывать каждый пук, как в учебниках для начальной школы.
Изобразительное искусство, хуле
Изобразительное искусство, хуле
>РЯЯ В СОВКЕ ИНВАЛИДОВ НЕ ПРЯТАЛИ ТАКОГО НЕ БЫЛО ВОТ И СЕКРЕТНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ПОДЪЕХАЛИ ЛИЧНО СТАЛЕН РАССТРЕЛЯЛ)))00
Историчность Канины, кстати
А
>>104678
>>104677
Да и с логикой у него проблемы. В жилах не текут семечки -_- В Совке такого не было.
https://www.youtube.com/watch?v=3YXxWULq0Co
>>104677
Да и с логикой у него проблемы. В жилах не текут семечки -_- В Совке такого не было.
https://www.youtube.com/watch?v=3YXxWULq0Co
>>104679
Какая мерзость. Ни капли сопереживания не вызвал.
Какая мерзость. Ни капли сопереживания не вызвал.
>>104665
Ок маня, сейчас пойдут прописные истины.
Фильм спортивная драма. Один из низших жанров кино. Туп до безобразия, штампы неизбежны. Далее. Игра была? Была. Имена сохранили? Сохранили. Все бля, историчность есть. А то что какому-то дцпшнику не понравилось как его батю выставили в фильме, так он идет нахуй как бы. Характеры будут менять в угоду драматизму, ибо реальные люди в основе своей скучны до отупения(ты ярый пример), а фильм не документальная хроника. К слову фильм считаю говном потому что а)спорт драма, нахуй оно мне надо б)30-летние дяди превозмогают чтоб победить сборную студентов из США. Идет оно сразу нахуй. А доебы жеки на 2 часа были унылы донельзя.
Про танк нахуй опять же. Было заявлено создателями что это форсаж на танках? Было. Форсаж блядь. На танках. Только вдумайтесь в этот тупизм бля. Историчность. Танк т-34 был? Был. Война была? Была. Все сука, историзм тебе в анус. Чо ж вы такие тупые? Вместо того чтоб доебываться до того как летит блядский снаряд, или искать логические причины почему 2 долбаеба решили устроить танковую дуэль на мосту, в, сука, форсаже на танках, надо было просто обстебать саму ситуацию. Но нет, будем пиздеть про то что деды не за это ваивале, и танки так не летают. И еще какой-то древний фильм приводить хуй пойми зачем. Опять же, фильм говно, я практически уверен. Потому что это слабый пос советскимтмодерн для 2019 года. Надо было мутить что-то смелое типа Тарантиновских Бесславных ублюдков, но у киноделов наших кишка тонка. В итоге намазали форсаж на вторую мировую на полусерьезных щах. Считай говно на говно.
А актерская игра в советской школе(до сих пор по ней учат) хороша только если надо изобразить вселенскую скорбь. В остальном неестественно.
Ок маня, сейчас пойдут прописные истины.
Фильм спортивная драма. Один из низших жанров кино. Туп до безобразия, штампы неизбежны. Далее. Игра была? Была. Имена сохранили? Сохранили. Все бля, историчность есть. А то что какому-то дцпшнику не понравилось как его батю выставили в фильме, так он идет нахуй как бы. Характеры будут менять в угоду драматизму, ибо реальные люди в основе своей скучны до отупения(ты ярый пример), а фильм не документальная хроника. К слову фильм считаю говном потому что а)спорт драма, нахуй оно мне надо б)30-летние дяди превозмогают чтоб победить сборную студентов из США. Идет оно сразу нахуй. А доебы жеки на 2 часа были унылы донельзя.
Про танк нахуй опять же. Было заявлено создателями что это форсаж на танках? Было. Форсаж блядь. На танках. Только вдумайтесь в этот тупизм бля. Историчность. Танк т-34 был? Был. Война была? Была. Все сука, историзм тебе в анус. Чо ж вы такие тупые? Вместо того чтоб доебываться до того как летит блядский снаряд, или искать логические причины почему 2 долбаеба решили устроить танковую дуэль на мосту, в, сука, форсаже на танках, надо было просто обстебать саму ситуацию. Но нет, будем пиздеть про то что деды не за это ваивале, и танки так не летают. И еще какой-то древний фильм приводить хуй пойми зачем. Опять же, фильм говно, я практически уверен. Потому что это слабый пос советскимтмодерн для 2019 года. Надо было мутить что-то смелое типа Тарантиновских Бесславных ублюдков, но у киноделов наших кишка тонка. В итоге намазали форсаж на вторую мировую на полусерьезных щах. Считай говно на говно.
А актерская игра в советской школе(до сих пор по ней учат) хороша только если надо изобразить вселенскую скорбь. В остальном неестественно.
Tst
>>104689
Короче, ты прочитал жопой мой пост, посмотрел жопой (а скорей всего вообще не смотрел) обзор баженова, да ещё и в оскорбления скатываешься. Мне разговор с тобой не интересен, можешь пойти рассказать всем, что победил.
Короче, ты прочитал жопой мой пост, посмотрел жопой (а скорей всего вообще не смотрел) обзор баженова, да ещё и в оскорбления скатываешься. Мне разговор с тобой не интересен, можешь пойти рассказать всем, что победил.
Посмотрел фильм "Завод" после его ролика, какой же он пиздабол.
>>104697
Если коротко, то я хотел сказать что баженова порой заносит и он срет фильм не за то что надо.
Если коротко, то я хотел сказать что баженова порой заносит и он срет фильм не за то что надо.
Евген, мы с тобой!
>>104689
сцены из конкретного (одного) фильма повторённые один в один это не штампы, а плагиат или адаптация (в зависимости от того получены ли права на неё). Про адаптацию они вроде не говорили.
Ах ну да, задо ты контрпример, ведь поливать беспричинно кого-то говном это всегда нескучно и проявление многогранности личности
Я не хочу пересматривать, но вроде там характер для книги сгодился и без метаморфозы в мудака. И вообще почему твой критерий достаточной историчности спорт драмы самый верный?
Его обзор конечно уныл и морально претенциозен (как и все остальные), но по унылости с "фильм - говно потому что жанр - говно" и рядом не стоял.
Так претензии он во многом предъявлял к заявлениям промоутеров и создателей, а не с потолка. Все эти заявления тоже были. На жуткие жертвы иду ради этого поста - пересмотрел начало обзора.
6:15 - Репортёрша: Это кино о настоящих героях, готовых погибнуть в неравном бою ради принципа и долга
Было заявлено создателями, что диды - герои с принципами и долгом? Было. Так какого хуя они там шкурные интересы отстаивают? "У нас кино про одного дида с принципами и интересами, а половину остальных - индивидуалистов, которых палками надо заставлять Москву защищать от нациков" плохой саундбайт что ли? Гоблину бы понравился - доказана важная роль НКВД в Победе.
7:09 - Консультант: С точки зрения показа танкового боя, этот фильм вообще по достоверности превосходит всё, что было снято до сих пор в отечественном кинематографе.
Было заявлено что танковый бой самый реалистичный? Было. Так какого хуя претензии к реалистичности танкового боя тобой не принимаются?
Ну и т.д.
И ещё одна вещь. Эти видео от доморощенного обзорщика фильмов, радикального петросяна, совершенно не заявлены как профессиональная критика. Петросянство по мотивам сценок из фильма есть? Есть. Визги по поводу незаслуженной критики совка есть? Есть. Про то что герой не развивается было сказано? Было. А большего тебе никто и не обещал, так хули ты доебался?
>штампы неизбежны
сцены из конкретного (одного) фильма повторённые один в один это не штампы, а плагиат или адаптация (в зависимости от того получены ли права на неё). Про адаптацию они вроде не говорили.
>ты ярый пример
Ах ну да, задо ты контрпример, ведь поливать беспричинно кого-то говном это всегда нескучно и проявление многогранности личности
>Характеры будут менять в угоду драматизму
Я не хочу пересматривать, но вроде там характер для книги сгодился и без метаморфозы в мудака. И вообще почему твой критерий достаточной историчности спорт драмы самый верный?
>говном потому что а)спорт драма, нахуй оно мне надо
Его обзор конечно уныл и морально претенциозен (как и все остальные), но по унылости с "фильм - говно потому что жанр - говно" и рядом не стоял.
>Было заявлено создателями что это форсаж на танках? Было. Форсаж блядь. На танках.
Так претензии он во многом предъявлял к заявлениям промоутеров и создателей, а не с потолка. Все эти заявления тоже были. На жуткие жертвы иду ради этого поста - пересмотрел начало обзора.
6:15 - Репортёрша: Это кино о настоящих героях, готовых погибнуть в неравном бою ради принципа и долга
Было заявлено создателями, что диды - герои с принципами и долгом? Было. Так какого хуя они там шкурные интересы отстаивают? "У нас кино про одного дида с принципами и интересами, а половину остальных - индивидуалистов, которых палками надо заставлять Москву защищать от нациков" плохой саундбайт что ли? Гоблину бы понравился - доказана важная роль НКВД в Победе.
7:09 - Консультант: С точки зрения показа танкового боя, этот фильм вообще по достоверности превосходит всё, что было снято до сих пор в отечественном кинематографе.
Было заявлено что танковый бой самый реалистичный? Было. Так какого хуя претензии к реалистичности танкового боя тобой не принимаются?
Ну и т.д.
И ещё одна вещь. Эти видео от доморощенного обзорщика фильмов, радикального петросяна, совершенно не заявлены как профессиональная критика. Петросянство по мотивам сценок из фильма есть? Есть. Визги по поводу незаслуженной критики совка есть? Есть. Про то что герой не развивается было сказано? Было. А большего тебе никто и не обещал, так хули ты доебался?
>>104689
сцены из конкретного (одного) фильма повторённые один в один это не штампы, а плагиат или адаптация (в зависимости от того получены ли права на неё). Про адаптацию они вроде не говорили.
Ах ну да, задо ты контрпример, ведь поливать беспричинно кого-то говном это всегда нескучно и проявление многогранности личности
Я не хочу пересматривать, но вроде там характер для книги сгодился и без метаморфозы в мудака. И вообще почему твой критерий достаточной историчности спорт драмы самый верный?
Его обзор конечно уныл и морально претенциозен (как и все остальные), но по унылости с "фильм - говно потому что жанр - говно" и рядом не стоял.
Так претензии он во многом предъявлял к заявлениям промоутеров и создателей, а не с потолка. Все эти заявления тоже были. На жуткие жертвы иду ради этого поста - пересмотрел начало обзора.
6:15 - Репортёрша: Это кино о настоящих героях, готовых погибнуть в неравном бою ради принципа и долга
Было заявлено создателями, что диды - герои с принципами и долгом? Было. Так какого хуя они там шкурные интересы отстаивают? "У нас кино про одного дида с принципами и интересами, а половину остальных - индивидуалистов, которых палками надо заставлять Москву защищать от нациков" плохой саундбайт что ли? Гоблину бы понравился - доказана важная роль НКВД в Победе.
7:09 - Консультант: С точки зрения показа танкового боя, этот фильм вообще по достоверности превосходит всё, что было снято до сих пор в отечественном кинематографе.
Было заявлено что танковый бой самый реалистичный? Было. Так какого хуя претензии к реалистичности танкового боя тобой не принимаются?
Ну и т.д.
И ещё одна вещь. Эти видео от доморощенного обзорщика фильмов, радикального петросяна, совершенно не заявлены как профессиональная критика. Петросянство по мотивам сценок из фильма есть? Есть. Визги по поводу незаслуженной критики совка есть? Есть. Про то что герой не развивается было сказано? Было. А большего тебе никто и не обещал, так хули ты доебался?
>штампы неизбежны
сцены из конкретного (одного) фильма повторённые один в один это не штампы, а плагиат или адаптация (в зависимости от того получены ли права на неё). Про адаптацию они вроде не говорили.
>ты ярый пример
Ах ну да, задо ты контрпример, ведь поливать беспричинно кого-то говном это всегда нескучно и проявление многогранности личности
>Характеры будут менять в угоду драматизму
Я не хочу пересматривать, но вроде там характер для книги сгодился и без метаморфозы в мудака. И вообще почему твой критерий достаточной историчности спорт драмы самый верный?
>говном потому что а)спорт драма, нахуй оно мне надо
Его обзор конечно уныл и морально претенциозен (как и все остальные), но по унылости с "фильм - говно потому что жанр - говно" и рядом не стоял.
>Было заявлено создателями что это форсаж на танках? Было. Форсаж блядь. На танках.
Так претензии он во многом предъявлял к заявлениям промоутеров и создателей, а не с потолка. Все эти заявления тоже были. На жуткие жертвы иду ради этого поста - пересмотрел начало обзора.
6:15 - Репортёрша: Это кино о настоящих героях, готовых погибнуть в неравном бою ради принципа и долга
Было заявлено создателями, что диды - герои с принципами и долгом? Было. Так какого хуя они там шкурные интересы отстаивают? "У нас кино про одного дида с принципами и интересами, а половину остальных - индивидуалистов, которых палками надо заставлять Москву защищать от нациков" плохой саундбайт что ли? Гоблину бы понравился - доказана важная роль НКВД в Победе.
7:09 - Консультант: С точки зрения показа танкового боя, этот фильм вообще по достоверности превосходит всё, что было снято до сих пор в отечественном кинематографе.
Было заявлено что танковый бой самый реалистичный? Было. Так какого хуя претензии к реалистичности танкового боя тобой не принимаются?
Ну и т.д.
И ещё одна вещь. Эти видео от доморощенного обзорщика фильмов, радикального петросяна, совершенно не заявлены как профессиональная критика. Петросянство по мотивам сценок из фильма есть? Есть. Визги по поводу незаслуженной критики совка есть? Есть. Про то что герой не развивается было сказано? Было. А большего тебе никто и не обещал, так хули ты доебался?
>>104886
Да я не доебывался особо. Я к баженову достаточно ровно отношусь. Просто привел примеры на мой взгляд неудачных обзоров. Нельзя что ли?
Поверь, я знаю уровень жеки. бэдтрип в принципе все показал для меня.
Мне он больше нравился когда просто по угару делал ролики про откровенный треш. А вот когда стал идейным борцом как-то не очень.
>А большего тебе никто и не обещал, так хули ты доебался?
Да я не доебывался особо. Я к баженову достаточно ровно отношусь. Просто привел примеры на мой взгляд неудачных обзоров. Нельзя что ли?
Поверь, я знаю уровень жеки. бэдтрип в принципе все показал для меня.
Мне он больше нравился когда просто по угару делал ролики про откровенный треш. А вот когда стал идейным борцом как-то не очень.
>>105087
Он стал идейным борцом только в головах всяких хейтошкальников. По факту он и правда остался петросяном-обзорщиком говна.
Он стал идейным борцом только в головах всяких хейтошкальников. По факту он и правда остался петросяном-обзорщиком говна.
Женя мы с тобой!
>>105103
Пол обзора рассказывает как кино проплачено минкультом, вторую половину доказывает что в совке все было не так как в фильме.
Пол обзора рассказывает как кино проплачено минкультом, вторую половину доказывает что в совке все было не так как в фильме.
Посмотрел последний обзор, ну что сказать 2 фильма как оказалось говно. Проверенный камрад Евген опять держит марку. Наш парень! Всем этим вредителям из фонда кино настукал по ебальнику! Я доволен! Думаю надо было разделить обзор на 2, так как 2 фильма.
>>106104
То была Аксинья КакайПросто
То была Аксинья КакайПросто
>>54761
Да, это охуенно видно, когда кучка ссаных ниггеров выёбывается, что их неправильно показывают в кино. Страна, где выебоны начинаются с того, что какой-то социальной группы просто нет в фильме как пример, охуеть просто.
>при этом он вряд ли начнет орать, что это сделано намеренно, чтобы опорочить великую америчку.
Да, это охуенно видно, когда кучка ссаных ниггеров выёбывается, что их неправильно показывают в кино. Страна, где выебоны начинаются с того, что какой-то социальной группы просто нет в фильме как пример, охуеть просто.
>>104689
Ну короче снимаю фильм про твою мамку, в котором её будут ебать десять мужиков, а потом она будет жрать говно.
Мамка же была? Её же ебали когда-то, раз ты появился? Она же ест?
Ну всё, историчность есть.
Ну короче снимаю фильм про твою мамку, в котором её будут ебать десять мужиков, а потом она будет жрать говно.
Мамка же была? Её же ебали когда-то, раз ты появился? Она же ест?
Ну всё, историчность есть.
>>111957
Снимай, я не против.
Снимай, я не против.
>>111957
Сколько вам повторять необучаемые , можно снимать художку про что угодно , предоставлять исторических личностей и медийных знаменитостей в каком угодно свете . Про них есть какая-то альтернативная информация вроде книг , документалок , интервью , архивов.
А у мамки абстрактного Вани Петрова всего этого бэкграунда нет . И никому не интересно сколько мужиков ее ебало и жрала ли она гавно , никто не пойдет в кино на этот фильм .
Любой человек , который формирует своё мнение о исторических событиях/личностях только с опорой на кино - клинический долбаёб .
Сколько вам повторять необучаемые , можно снимать художку про что угодно , предоставлять исторических личностей и медийных знаменитостей в каком угодно свете . Про них есть какая-то альтернативная информация вроде книг , документалок , интервью , архивов.
А у мамки абстрактного Вани Петрова всего этого бэкграунда нет . И никому не интересно сколько мужиков ее ебало и жрала ли она гавно , никто не пойдет в кино на этот фильм .
Любой человек , который формирует своё мнение о исторических событиях/личностях только с опорой на кино - клинический долбаёб .
>>106104
Какая минута
Какая минута
>>112828
И клинических долбаебов в обществе большинство. Добро пожаловать в реальный мир.
И клинических долбаебов в обществе большинство. Добро пожаловать в реальный мир.
>>111957
Лол, для дебила пара выдуманных дидов равносильна мамке. Совки, а вы ведь моральные уроды, раз для вас даже картинки на экране заменяют родных.
Лол, для дебила пара выдуманных дидов равносильна мамке. Совки, а вы ведь моральные уроды, раз для вас даже картинки на экране заменяют родных.
>>114008
Тригернулся, совочек? Это хорошо, значит в тебе еще что-то человеческое осталось
Тригернулся, совочек? Это хорошо, значит в тебе еще что-то человеческое осталось
>>114014
Попрыгали!
Попрыгали!
>>114007
Попукай, малыш
Попукай, малыш
>>127349
Как и положено нормальному человеку.
Обоссал проходя мимо. Не говоря худого слова пошел по своим делам.
Как и положено нормальному человеку.
Обоссал проходя мимо. Не говоря худого слова пошел по своим делам.
>>127349
У него обычно такое же мнение, как у Гоблина, насчет всего. Поэтому можешь посмотреть Пучкова и будь уверен, Бэд думает также.
У него обычно такое же мнение, как у Гоблина, насчет всего. Поэтому можешь посмотреть Пучкова и будь уверен, Бэд думает также.
>>127473
Тратить время на просмотр Гоблина, я, конечно, не буду. И так слышал, что тот смешал сериал с говном. Хуёво, конечно, если конина тут думает так же, он всё-таки самый адекватный из всех восхвалителей совочка (насколько они вообще могут быть адекватными).
Тратить время на просмотр Гоблина, я, конечно, не буду. И так слышал, что тот смешал сериал с говном. Хуёво, конечно, если конина тут думает так же, он всё-таки самый адекватный из всех восхвалителей совочка (насколько они вообще могут быть адекватными).
>>127518
Опять малолетние дебилы, не читавшие НИ ОДНОЙ, БЛЯТЬ, ИСТОРИЧЕСКОЙ РАБОТЫ по истории СССР, считают себя умнее всех, посмотрев видео вдудя.
>(насколько они вообще могут быть адекватными).
Опять малолетние дебилы, не читавшие НИ ОДНОЙ, БЛЯТЬ, ИСТОРИЧЕСКОЙ РАБОТЫ по истории СССР, считают себя умнее всех, посмотрев видео вдудя.
https://vk.com/@mikhaloscar-otvety-na-voprosy-po-premii-mihaloskor
Бедконина отписал, чё будет на Михалоскоре.
В общем, всё тайно-скрытно. Билет до 10 косарей. Онлайн-трансляция будет за деньги.
Бедконина отписал, чё будет на Михалоскоре.
В общем, всё тайно-скрытно. Билет до 10 косарей. Онлайн-трансляция будет за деньги.
>>127896
Будет великий провал.
Будет великий провал.
>>127896
Без Невского будет бездушной парашей.
Без Невского будет бездушной парашей.
>>133082
Не будет.
Не будет.
>>133103
Развел гарем
Развел гарем
>>133101
Захотелось пересмотреть Апокалипсис сегодня. В качестве очищения.
Захотелось пересмотреть Апокалипсис сегодня. В качестве очищения.
>>133237
О, я вижу ценителя бк. Есть ли опровержение курбакинстих кляуз?
О, я вижу ценителя бк. Есть ли опровержение курбакинстих кляуз?
Кстате, кто нибудь слышол про тот сасный проект упомянутый в интервю у семина?
>>133226
Никогда. Все аматоры-блоггеры обычно, при попытке сделать что-то серьезное, высирают исключительно убогую дрисню. А у Бэда это и так видно в его вставках-попытках приукрасить "юмористический" контент.
Никогда. Все аматоры-блоггеры обычно, при попытке сделать что-то серьезное, высирают исключительно убогую дрисню. А у Бэда это и так видно в его вставках-попытках приукрасить "юмористический" контент.
>>133717
Ждём реакцию на реакцию на обзор "Братства".
Ждём реакцию на реакцию на обзор "Братства".
>>133849
Да, вспоминается печально знаменитый "палнамитражный апзор" на рен тв за авторством какого-то чела который блядь даже прокатили в кинотеатрах
Да, вспоминается печально знаменитый "палнамитражный апзор" на рен тв за авторством какого-то чела который блядь даже прокатили в кинотеатрах
>>47817
Я в своё время схавал "раъёб по факту" Левиафана. И только позже сам ленту посмотрел, понял: Евген никакой не свободослов, а передёргиватель фактов и клоун.
Я в своё время схавал "раъёб по факту" Левиафана. И только позже сам ленту посмотрел, понял: Евген никакой не свободослов, а передёргиватель фактов и клоун.
>>133849
Люто бешено двачую. Вот нахуй в последнем обзоре нужны все эти смищные скетчи с киргизом. Неужели в его окружении нет ни одного человека, который бы сказал ему, что это нихуя несмешно, только хронометраж растягивает?
> А у Бэда это и так видно в его вставках-попытках приукрасить "юмористический" контент.
Люто бешено двачую. Вот нахуй в последнем обзоре нужны все эти смищные скетчи с киргизом. Неужели в его окружении нет ни одного человека, который бы сказал ему, что это нихуя несмешно, только хронометраж растягивает?
>>134574
Но это смешно. Я вот быдло, которому такие вставки нравятся. Прости нас, интеллектуал.
Но это смешно. Я вот быдло, которому такие вставки нравятся. Прости нас, интеллектуал.
>>134897
Ты чего такой токсичный?
Ты чего такой токсичный?
>>47817
Охуенный разъеб по фактам. И по поводу проплаченности обзора на Левиафан не удивлюсь, он его так и не восстановил на канале, хотя уже 4 года прошло
Охуенный разъеб по фактам. И по поводу проплаченности обзора на Левиафан не удивлюсь, он его так и не восстановил на канале, хотя уже 4 года прошло
72 Кб, 1280x720>>135032
Уот так уот. Смотри и кончайся.
Уот так уот. Смотри и кончайся.
>>135376
Что есть логика в художественном произведении? Сравнение с реальностью или собственным жизненным опытом?
Что есть логика в художественном произведении? Сравнение с реальностью или собственным жизненным опытом?
>>133849
Чая этому здравомыслящему господину!
Чая этому здравомыслящему господину!
>>133101
Я вот вообще не понимаю, зачем в таком обзоре нужен йумор? Это ладно, если ты обозреваешь трэш или какой абсолютно пустой жанровый фильм (как "Черновик" или "Ночные страэи 3D", например). Но когда ты обозреваешь серьёзный осмысленный фильм, в котором есть личное высказывание, зачем нужно всё это петросянство? Фильм серьёзный, и обзор как бы серьёзный, смехуёчки тут вообще не уместны (они, конечно, всегда неуместны, но в обзорах на серьёзные фильмы - особенно).
Я вот вообще не понимаю, зачем в таком обзоре нужен йумор? Это ладно, если ты обозреваешь трэш или какой абсолютно пустой жанровый фильм (как "Черновик" или "Ночные страэи 3D", например). Но когда ты обозреваешь серьёзный осмысленный фильм, в котором есть личное высказывание, зачем нужно всё это петросянство? Фильм серьёзный, и обзор как бы серьёзный, смехуёчки тут вообще не уместны (они, конечно, всегда неуместны, но в обзорах на серьёзные фильмы - особенно).
>>46522 (OP)
Тот случай, когда буква В означает "ГОВНО"
Тот случай, когда буква В означает "ГОВНО"
>>138802
Ненависть к нему - даже смешно. Пацан оторвал жопу от компа и хоть что-то сделал, пускай и далеко не идеально. Но я уверен, что 99% хейтеров беда даже близко к нему не стоят ни по фигуре, ни даже по актёрскому или режиссёрскому таланту.
Думаю обзоры окупаются, во первых Бед нашел спонсоров, сони к примеру, плюс там участвуют актеры, за которых часть бюджета обзора платят спонсоры, от пети гланца, до жены директора сони груп. Часть актеров снимается бесплатно для самопиара и фильмографии, плюс как я думаю, бюджеты обзоров занижены, Бед умеет договариваться с людьми и получать хорошие скидки, а актеры могут работать за % от обзоров. Поэтому собирая 1.2 млн$ в прокате за новый обзор+ донаты+ партнерка+реклама Сони, наверняка дают хорошую отдачу на вложенный $. А бюджет обзора это просто pr для конкуренции на трубе. ИМХО Тут еще просто как считать, можно написать что режиссерская работа стоит прилично и включить в бюджет. Вот примерная раскладка бюджетов и окупаемости в интервью 2011 года. Мы просто не знаем внутреннюю кухню, может он снимает обзоры за 100 000$ , а актерам и комманде умея договариваться, дает хорошие % от сборов, тогда его обзоры просто мега-успешные.
Ненависть к нему - даже смешно. Пацан оторвал жопу от компа и хоть что-то сделал, пускай и далеко не идеально. Но я уверен, что 99% хейтеров беда даже близко к нему не стоят ни по фигуре, ни даже по актёрскому или режиссёрскому таланту.
Думаю обзоры окупаются, во первых Бед нашел спонсоров, сони к примеру, плюс там участвуют актеры, за которых часть бюджета обзора платят спонсоры, от пети гланца, до жены директора сони груп. Часть актеров снимается бесплатно для самопиара и фильмографии, плюс как я думаю, бюджеты обзоров занижены, Бед умеет договариваться с людьми и получать хорошие скидки, а актеры могут работать за % от обзоров. Поэтому собирая 1.2 млн$ в прокате за новый обзор+ донаты+ партнерка+реклама Сони, наверняка дают хорошую отдачу на вложенный $. А бюджет обзора это просто pr для конкуренции на трубе. ИМХО Тут еще просто как считать, можно написать что режиссерская работа стоит прилично и включить в бюджет. Вот примерная раскладка бюджетов и окупаемости в интервью 2011 года. Мы просто не знаем внутреннюю кухню, может он снимает обзоры за 100 000$ , а актерам и комманде умея договариваться, дает хорошие % от сборов, тогда его обзоры просто мега-успешные.
>>138902
Чего тут тонкого?
Чего тут тонкого?
>>138875
А за что хейтить братство? Я вот посмотрел обзор и уже забыл, что Бед конкретно предъявлял. Тезисно претензии может кто-нибудь перечислить?
А за что хейтить братство? Я вот посмотрел обзор и уже забыл, что Бед конкретно предъявлял. Тезисно претензии может кто-нибудь перечислить?
>>138981
Суть современных зумерков. Похайпить тему, и благополучно забыть о ней на след. день.
Суть современных зумерков. Похайпить тему, и благополучно забыть о ней на след. день.
>>138981
1. Ремейк "Афганского излома", при этом проебана оригинальная фабула, из-за чего сюжет стал Франкенштейном.
2. Куча сцен напизжена с западных фильмов, как водится.
3. Лунгин пиздабол.
1. Ремейк "Афганского излома", при этом проебана оригинальная фабула, из-за чего сюжет стал Франкенштейном.
2. Куча сцен напизжена с западных фильмов, как водится.
3. Лунгин пиздабол.
>>139155
Вот это уже другое дело.
Вот это уже другое дело.
>>138451
Он уже давно не делает "обзоры" тупо пересказ сюжета с доёбами до всего. Какой то аналитики от ждать бессмысленно, на первом местом зрители, которые жрут все эти смехуёчки. Смишно же, смейся, блять. А если не смеешься ты тупой долбаеб. Мне так и ответили в комментах когда то.
Он уже давно не делает "обзоры" тупо пересказ сюжета с доёбами до всего. Какой то аналитики от ждать бессмысленно, на первом местом зрители, которые жрут все эти смехуёчки. Смишно же, смейся, блять. А если не смеешься ты тупой долбаеб. Мне так и ответили в комментах когда то.
>>138875
Это как вообще? В его кривляниях нету актерского таланта. На счёт постановки обзоров тоже хз, так как 2 часа говорить о том что говно это говно, пахнет как говно и выглядит как говно тоже такое себе. У бэда талант лишь в том что он стрижёт бабло и только
>ни по фигуре, ни даже по актёрскому или режиссёрскому таланту
Это как вообще? В его кривляниях нету актерского таланта. На счёт постановки обзоров тоже хз, так как 2 часа говорить о том что говно это говно, пахнет как говно и выглядит как говно тоже такое себе. У бэда талант лишь в том что он стрижёт бабло и только
>>139491
Вот я из-за этого вообще обзоры на серьёзные фильмы не люблю. Пересказ сюжета с доёбавми до мелочей не интересны (это у многих обзорщиков, Циник или Вудмарк, например). Мне больше обзоры на трэш нравятся.
Проиграл.
Вот я из-за этого вообще обзоры на серьёзные фильмы не люблю. Пересказ сюжета с доёбавми до мелочей не интересны (это у многих обзорщиков, Циник или Вудмарк, например). Мне больше обзоры на трэш нравятся.
>Смишно же, смейся, блять. А если не смеешься ты тупой долбаеб. Мне так и ответили в комментах когда то.
Проиграл.
>>139524
Он же хуесос. Косвенная причина, по которой я недолюбливаю Жеку, что он породил целую поросль унылых говноедов кинообзорщиков типа Сокола, Чака, Вудмарка, Кинокиллера и прочих. Вернее даже не породил, а вбил всем паттерны как делать обзоры
> Вудмарк
Он же хуесос. Косвенная причина, по которой я недолюбливаю Жеку, что он породил целую поросль унылых говноедов кинообзорщиков типа Сокола, Чака, Вудмарка, Кинокиллера и прочих. Вернее даже не породил, а вбил всем паттерны как делать обзоры
>>139948
Маленькая поправка - он не вбил паттерны, чуваки просто тоже захотели славы и воспользовались тем, что гарантированно сработает - Жекиными наработанными приемчиками, вот и все.
Маленькая поправка - он не вбил паттерны, чуваки просто тоже захотели славы и воспользовались тем, что гарантированно сработает - Жекиными наработанными приемчиками, вот и все.
>>139948
Ну, мне у Вудмарка нравились обзоры на сериалы из нулевых, а вот обзоры на полный метр - нет.
Ну, мне у Вудмарка нравились обзоры на сериалы из нулевых, а вот обзоры на полный метр - нет.
>>139993
ну а Женька воспользовался опытом зарубежных обзорщиков (критик и спуни).
ну а Женька воспользовался опытом зарубежных обзорщиков (критик и спуни).
>>140453
Двачую, по началу тоже его смотрел, но потом его укусил коммунист и он стал унылым.
Двачую, по началу тоже его смотрел, но потом его укусил коммунист и он стал унылым.
>>143409
Обходится страпоном
Обходится страпоном
>>146296
Угу, я много у него интервью слушал, он так-то норм. Хотя про артхаус он люутю дичь несёт, лол. Для него вообще кино - это чисто коммерция.
Угу, я много у него интервью слушал, он так-то норм. Хотя про артхаус он люутю дичь несёт, лол. Для него вообще кино - это чисто коммерция.
>>146299
Не все рождены быть талантами. Тот же Бэд ведь тоже нихуя не понимает в элитарном кино.
Не все рождены быть талантами. Тот же Бэд ведь тоже нихуя не понимает в элитарном кино.
Не уважаю этого пидора со времен, когда третьего безумного макса обосрал.
>>148171
Я только про левиафана знаю. Но может вообще имеет такое отношение ко всему "артхаусному", которое не озвучивал, судя по пародийному образу эстета.
Я только про левиафана знаю. Но может вообще имеет такое отношение ко всему "артхаусному", которое не озвучивал, судя по пародийному образу эстета.
>>148189
бэд разбирается в артхаусе, по крайней мере в рекомендациях от него проскакивали фильмы Бергмана, а вот левиафан для долбоёбов
бэд разбирается в артхаусе, по крайней мере в рекомендациях от него проскакивали фильмы Бергмана, а вот левиафан для долбоёбов
270 Кб, 700x495>>148511
Офигенно разбирается в артхаусе, пару фильмов Бергмана посмотрел.
Офигенно разбирается в артхаусе, пару фильмов Бергмана посмотрел.
>>148511
Левиафан прекрасен. А то, что он там советует, это еще ничего не значит, я тоже могу "Гражданина Кейна" посоветовать, потому что я читал топы критиков.
Левиафан прекрасен. А то, что он там советует, это еще ничего не значит, я тоже могу "Гражданина Кейна" посоветовать, потому что я читал топы критиков.
>>148189
"Трудно быть Богом" Германа он засрал + на стримах говорил про артхаус. У него спрашивали как он относится к "Сталкеру" Тарковского, так БлэтКомедиан сказал, что: "я не люблю весь этот артхаус". Короче, не любит он этот жанр, "Седьмая печать" ему понравилась, но это так, в порядке исключения.
"Трудно быть Богом" Германа он засрал + на стримах говорил про артхаус. У него спрашивали как он относится к "Сталкеру" Тарковского, так БлэтКомедиан сказал, что: "я не люблю весь этот артхаус". Короче, не любит он этот жанр, "Седьмая печать" ему понравилась, но это так, в порядке исключения.
>>148883
Он вообще довольно уклончиво отвечает на вопросы о всяком "не простом" кино. Как мне кажется он не кинофил, а если и был, то очень давно. Сейчас его хватает лишь на пересказ и доёб фильма
Он вообще довольно уклончиво отвечает на вопросы о всяком "не простом" кино. Как мне кажется он не кинофил, а если и был, то очень давно. Сейчас его хватает лишь на пересказ и доёб фильма
BadComedian будет советовать фильмы для просмотра в онлайн-кинотеатре ivi
Видеоблогер Евгений Баженов стал «амбассадором хороших фильмов»
Видеоблогер Евгений Баженов, известный под творческим псевдонимом BadComedian, заключил контракт о сотрудничестве с онлайн-кинотеатром ivi. По сведениям «Ведомостей», Баженов станет «амбассадором хороших фильмов» и в своих обзорах будет советовать подписчикам смотреть тот или иной фильм на ivi. Также рекомендации видеоблогера будут размещаться в специальном разделе на сайте кинотеатра.
Контракт подписан на один год, но с возможностью продления. Сумма сделки не раскрывается, но существует мнение, что она варьируется в пределах 10-15 млн рублей. Также сообщается, что у ivi на конец 2018 года платящая аудитория составила 1,2 млн человек, около половины из них — подписчики.
В августе Евгений Баженов объявил, что проведет премию «Михалоскор». Эту шуточную антинаграду BadComedian периодически вручает фильмам, на которые делает кинообзоры. Ее название отсылает к российскому режиссеру Никите Михалкову, он же изображен на статуэтке.
Ранее стало известно, что Дмитрий Пучков, известный под творческим псевдонимом Гоблин, переведет и озвучит для «Ростелекома» 11 фильмов. Первой картиной в гоблинском переводе стала «Зеленая книга», получившая «Оскар» за лучший фильм. Уже готовы перевод и озвучка еще восьми картин. Среди них — «Казино» и «Волк с Уолл-стрит».
https://www.afisha.ru/article/news-badcomedian-budet-sovetovat-filmy-dlya-prosmotra-v-onlayn-kinoteatre-ivi/?utm_referrer=https://zen.yandex.com/?from=special&utm_source=YandexZenSpecial
Видеоблогер Евгений Баженов стал «амбассадором хороших фильмов»
Видеоблогер Евгений Баженов, известный под творческим псевдонимом BadComedian, заключил контракт о сотрудничестве с онлайн-кинотеатром ivi. По сведениям «Ведомостей», Баженов станет «амбассадором хороших фильмов» и в своих обзорах будет советовать подписчикам смотреть тот или иной фильм на ivi. Также рекомендации видеоблогера будут размещаться в специальном разделе на сайте кинотеатра.
Контракт подписан на один год, но с возможностью продления. Сумма сделки не раскрывается, но существует мнение, что она варьируется в пределах 10-15 млн рублей. Также сообщается, что у ivi на конец 2018 года платящая аудитория составила 1,2 млн человек, около половины из них — подписчики.
В августе Евгений Баженов объявил, что проведет премию «Михалоскор». Эту шуточную антинаграду BadComedian периодически вручает фильмам, на которые делает кинообзоры. Ее название отсылает к российскому режиссеру Никите Михалкову, он же изображен на статуэтке.
Ранее стало известно, что Дмитрий Пучков, известный под творческим псевдонимом Гоблин, переведет и озвучит для «Ростелекома» 11 фильмов. Первой картиной в гоблинском переводе стала «Зеленая книга», получившая «Оскар» за лучший фильм. Уже готовы перевод и озвучка еще восьми картин. Среди них — «Казино» и «Волк с Уолл-стрит».
https://www.afisha.ru/article/news-badcomedian-budet-sovetovat-filmy-dlya-prosmotra-v-onlayn-kinoteatre-ivi/?utm_referrer=https://zen.yandex.com/?from=special&utm_source=YandexZenSpecial
>>153776
Все что нужно знать о коммуняках.
Все что нужно знать о коммуняках.
>>153776
В смысле для ростелекома?
> Ранее стало известно, что Дмитрий Пучков, известный под творческим псевдонимом Гоблин, переведет и озвучит для «Ростелекома»
В смысле для ростелекома?
>>153834
Ну, у них какое-то интерактивное ТВ есть, может они сами переводы делают.
Ну, у них какое-то интерактивное ТВ есть, может они сами переводы делают.
>>153776
В какую пизду советовать, почему не рекламировать?
Точно, Баженов же не продажный!
Бля
>будет советовать
>заключил контракт
В какую пизду советовать, почему не рекламировать?
Точно, Баженов же не продажный!
>в пределах 10-15 млн рублей
Бля
Кстати, "Эбигейл" (новый фильм от "КиноДанц") уже давно на террентах. Инересно, а БлэтКомедиан будет на него обзор делать? Мне кажется, что нет, а то "КиноДанц" с ним опять судиться будут, наверное.
О, Гавнину наконец-то наделили функциями цензурного контроля (нет). Смотрите только идеологически верные фильмы, Я СКОЗАЛ СОВЕТУЮ!
>>153949
Посмотрел фильм. Это стимпанковская фэнтези-антиутопия.
Начну с плюсов: есть атмосфера, с декорациями и костюмами всё в порядке.
В остальном одни минусы. Фильм очень вторичный и тривиальный, это обычная антиутопия, борьба сопротивления с тоталитарным правительством, срывом покровов с правительственного заговора, освобождением жертв репрессий и т. д. Мне этот фильм напомнил "Дивергент" (даже город окружён стеной, за которую нельзя выходить).
Тем, кому похуй на сюжет, тем, кто хочет позалипать в графон, сделать этого не получится, ибо графон средний, совсем не такой как у Бэя. Да и вообще, экшона тут не сказать, что прям очень много.
Короче, оказалось даже хуже, чем я ожидал. Очень вторичная и заурядная антиутопия, которую скучно смотреть, и в которой графон (как я уже сказал, весьма средний) - самоцель. Я бы с радостью посмотрел обзор от Батикова, он прикольно такие фильмы обзоревает, но мне кажется, что он не будет его делать.
3/10
Посмотрел фильм. Это стимпанковская фэнтези-антиутопия.
Начну с плюсов: есть атмосфера, с декорациями и костюмами всё в порядке.
В остальном одни минусы. Фильм очень вторичный и тривиальный, это обычная антиутопия, борьба сопротивления с тоталитарным правительством, срывом покровов с правительственного заговора, освобождением жертв репрессий и т. д. Мне этот фильм напомнил "Дивергент" (даже город окружён стеной, за которую нельзя выходить).
Тем, кому похуй на сюжет, тем, кто хочет позалипать в графон, сделать этого не получится, ибо графон средний, совсем не такой как у Бэя. Да и вообще, экшона тут не сказать, что прям очень много.
Короче, оказалось даже хуже, чем я ожидал. Очень вторичная и заурядная антиутопия, которую скучно смотреть, и в которой графон (как я уже сказал, весьма средний) - самоцель. Я бы с радостью посмотрел обзор от Батикова, он прикольно такие фильмы обзоревает, но мне кажется, что он не будет его делать.
3/10
>>155535
Я всё подряд смотрю, как бы изучаю кино.
Я всё подряд смотрю, как бы изучаю кино.
>>155457
Для тех кто не в курсе - "Эбигейл" это криво переделанный (читай нагло сворованный) сюжет книги Ника Перумова "Молли Блэкуотер".
Для тех кто не в курсе - "Эбигейл" это криво переделанный (читай нагло сворованный) сюжет книги Ника Перумова "Молли Блэкуотер".
>>155620
Даже так, лол. Читканул на Вики про эту книгу - действительно похоже. Буду знать, дякую.
Даже так, лол. Читканул на Вики про эту книгу - действительно похоже. Буду знать, дякую.
>>155637
Если сравнивать с "Молли" - то этот фильм пересказ книги пятилетним ребёнком.
Если сравнивать с "Молли" - то этот фильм пересказ книги пятилетним ребёнком.
>>46522 (OP)
Недавно посмотрел передачу про него и вот что думаю. Вы все пишите, какой он плохой обзорщик, какой тупой и безвкусный. Но подумайте вот о чём: тупой мужик с жуткими комплексами, не самый богатый, да ещё с тараканами в голове… что ему светило в жизни? Ничего. Но он добился всего, о чем мечтал: разоблачил михалкова, живет в москве, с красивой девушкой, о которой мечтал, снимает обзоры, встречается с актерами, ходит по разным шоу и вообще светится по телеку. Его спрашивают: «ты понимаешь, что твоя битва с минкультом хуйня?» А он отвечает: «А мне похуй, я просто зритель». Просто непробиваемый, даже когда ему кричат «фуууу». На самом деле, при всей его откровенной тупости, он является примером просто ОХУЕННОЙ силы воли. Он самоуверенный, волевой и всегда на позитиве (судя по видео), готов на всё ради своей цели, а многие умные люди, критикующие его, этими качествами не обладают, а потому сидят в жопе.
Недавно посмотрел передачу про него и вот что думаю. Вы все пишите, какой он плохой обзорщик, какой тупой и безвкусный. Но подумайте вот о чём: тупой мужик с жуткими комплексами, не самый богатый, да ещё с тараканами в голове… что ему светило в жизни? Ничего. Но он добился всего, о чем мечтал: разоблачил михалкова, живет в москве, с красивой девушкой, о которой мечтал, снимает обзоры, встречается с актерами, ходит по разным шоу и вообще светится по телеку. Его спрашивают: «ты понимаешь, что твоя битва с минкультом хуйня?» А он отвечает: «А мне похуй, я просто зритель». Просто непробиваемый, даже когда ему кричат «фуууу». На самом деле, при всей его откровенной тупости, он является примером просто ОХУЕННОЙ силы воли. Он самоуверенный, волевой и всегда на позитиве (судя по видео), готов на всё ради своей цели, а многие умные люди, критикующие его, этими качествами не обладают, а потому сидят в жопе.
>>155791
Блин, а где найти "Невский дрифт" в озвучке "Камеди Клаб"? Я когда-то давно пытался найти, но никак, только 2 варианта обычного закадрового перевода, без петросянств всяких.
Блин, а где найти "Невский дрифт" в озвучке "Камеди Клаб"? Я когда-то давно пытался найти, но никак, только 2 варианта обычного закадрового перевода, без петросянств всяких.
>>155821
Хорошо сказано.
Хорошо сказано.
>>155821
Стоп. Клэп не красивая совсем и не умная особо. И поет паршиво. А теперь представьте, что Буженин с ЭТИМ 24/7 рядом находится. https://www.youtube.com/watch?v=ZpJUl1k6dRo
Стоп. Клэп не красивая совсем и не умная особо. И поет паршиво. А теперь представьте, что Буженин с ЭТИМ 24/7 рядом находится. https://www.youtube.com/watch?v=ZpJUl1k6dRo
>>156011
А, всё, нашёл, ХЗ почему я в прошлый раз не смог его найти. Thanks.
А, всё, нашёл, ХЗ почему я в прошлый раз не смог его найти. Thanks.
>>155821
Ты прям поразил. Я конечно тугодум, но объясни пожалуйста, почему ты впрягся тут за клоуна, к которому имеешь такое же отношение, как жители Чукотки к США? Ты его личный секретарь? Может брат? Ради чего ты обеляешь своего кумира?
Ты прям поразил. Я конечно тугодум, но объясни пожалуйста, почему ты впрягся тут за клоуна, к которому имеешь такое же отношение, как жители Чукотки к США? Ты его личный секретарь? Может брат? Ради чего ты обеляешь своего кумира?
>>155836
Она зато ютуберша, типа еблом на камеру светит. Такую ебать всегда шик - только представь, какой-нибудь омежка (а скорее всего, далеко не один и даже не десять) на неё дрочит, а ты её ебёшь.
По той же причине Вайнштейн ебал эту, Лоуренс вроде, со свиным ебалом. Да, ебало как у свиньи, зато актриса мать её.
Она зато ютуберша, типа еблом на камеру светит. Такую ебать всегда шик - только представь, какой-нибудь омежка (а скорее всего, далеко не один и даже не десять) на неё дрочит, а ты её ебёшь.
По той же причине Вайнштейн ебал эту, Лоуренс вроде, со свиным ебалом. Да, ебало как у свиньи, зато актриса мать её.
Эх, вот бы БлэтКамедиан выпустил обзор на русофобную игру, как в старые-добрые...
>>156290
Это паста, но я с ней согласен. Баженя хоть и туп, но реально добился успеха, отрицать это просто глупо, и быть хейтером я смысла вообще не вижу.
другой_анон
Это паста, но я с ней согласен. Баженя хоть и туп, но реально добился успеха, отрицать это просто глупо, и быть хейтером я смысла вообще не вижу.
другой_анон
>>156750
Так в этом и проблема: пока такие "народные герои" буду признаваться людьми - будет совершаться преступление против здравого смысла.Их не нужно ненавидеть, их нужно не замечать.
Так в этом и проблема: пока такие "народные герои" буду признаваться людьми - будет совершаться преступление против здравого смысла.Их не нужно ненавидеть, их нужно не замечать.
Бекмамбетов объяснил, почему обзоры BadComedian вредны
Режиссер Тимур Бекмамбетов пришел в гости на новый выпуск YouTube-шоу «вДудь». Он рассказал о своем отношении к видеоблогеру Евгению Баженову, известному как BadComedian. Тот делает обзоры, в том числе и на фильмы Бекмамбетова, а еще иногда пародирует его. Оказалось, ютубер мешает людям смотреть кинокартины.
Очередная серия шоу вышла на YouTube 31 октября. Для интервью журналист приехал в Лос-Анджелес, где в своем доме живет режиссер. Они обсудили фильмы студии Бекмамбетова «Елки», «Ирония судьбы. Продолжение», «Взломать блогеров». На все эти ленты делал обзоры BadComedian.
Режиссер спокойно относится к критике блогера, но считает его обзоры вредными. «Самая страшная вещь, которую он делает: 90% людей смотрят его обзор, но не смотрят фильмы», — заявил Бекмамбетов.
Дудь спросил о фильме «Взломать блогеров», обзор на который оказался одним из самых просматриваемых у BadComedian. Фильм установил антирекорд рейтинга на «Кинопоиске»: 1,032. Бекмамбетов выступил продюсером фильма, но отметил, что картина никогда не должна была выйти. «Я как продюсер сказал: этот фильм не будет никогда на экранах», — отметил режиссер.
При этом, по словам Бекмамбетова, неправильно формировать мнение, не посмотрев фильм.
Кроме того, режиссер считает безосновательными претензии по поводу большого числа рекламных интеграций в своих фильмах. Он заявил: это «часть нашего культурного пирога». Нельзя убрать бренды из фильмов, так как в современном мире мы живем среди них.
BadComedian с особым вниманием относится к рекламным интеграциям. Он не поддерживает внедрение рекламы в свой канал, деньги же получает благодаря отчислениям с просмотров. Правда, недавно блогер заключил годовой контракт с крупнейшим в России онлайн-кинотеатром ivi. Он будет готовить лучшие, на его взгляд, подборки фильмов.
https://360tv.ru/news/znamenitosti/bekmambetov-objasnil-pochemu-obzory-badcomedian-vredny/?utm_referrer=https://zen.yandex.com
Режиссер Тимур Бекмамбетов пришел в гости на новый выпуск YouTube-шоу «вДудь». Он рассказал о своем отношении к видеоблогеру Евгению Баженову, известному как BadComedian. Тот делает обзоры, в том числе и на фильмы Бекмамбетова, а еще иногда пародирует его. Оказалось, ютубер мешает людям смотреть кинокартины.
Очередная серия шоу вышла на YouTube 31 октября. Для интервью журналист приехал в Лос-Анджелес, где в своем доме живет режиссер. Они обсудили фильмы студии Бекмамбетова «Елки», «Ирония судьбы. Продолжение», «Взломать блогеров». На все эти ленты делал обзоры BadComedian.
Режиссер спокойно относится к критике блогера, но считает его обзоры вредными. «Самая страшная вещь, которую он делает: 90% людей смотрят его обзор, но не смотрят фильмы», — заявил Бекмамбетов.
Дудь спросил о фильме «Взломать блогеров», обзор на который оказался одним из самых просматриваемых у BadComedian. Фильм установил антирекорд рейтинга на «Кинопоиске»: 1,032. Бекмамбетов выступил продюсером фильма, но отметил, что картина никогда не должна была выйти. «Я как продюсер сказал: этот фильм не будет никогда на экранах», — отметил режиссер.
При этом, по словам Бекмамбетова, неправильно формировать мнение, не посмотрев фильм.
Кроме того, режиссер считает безосновательными претензии по поводу большого числа рекламных интеграций в своих фильмах. Он заявил: это «часть нашего культурного пирога». Нельзя убрать бренды из фильмов, так как в современном мире мы живем среди них.
BadComedian с особым вниманием относится к рекламным интеграциям. Он не поддерживает внедрение рекламы в свой канал, деньги же получает благодаря отчислениям с просмотров. Правда, недавно блогер заключил годовой контракт с крупнейшим в России онлайн-кинотеатром ivi. Он будет готовить лучшие, на его взгляд, подборки фильмов.
https://360tv.ru/news/znamenitosti/bekmambetov-objasnil-pochemu-obzory-badcomedian-vredny/?utm_referrer=https://zen.yandex.com
BadComedian отменил вручение премии «Михалоскор»
Автор YouTube-канала BadComedian Евгений Баженов отменил церемонию вручения антинаграды «Михалоскор», которая должна была пройти 15 февраля 2020 года, через шесть дней после церемонии награждения премии «Оскар». Причины отмены не сообщаются. Начался возврат денег за купленные билеты.
[BadComedian]
вчера в 12:50
С сегодняшнего дня начат возврат денег за билеты на МИХАЛОСКОР.
Купившим билет на сервисе TicketsCloud переходить по ссылке - https://ticketscloud2.typeform.com/to/ytm1b8
Купившим билет на сервисе Пономиналу оформлять возврат в личном кабинете - https://ponominalu.ru/info/ysloviya-vozvrata, либо звонить напрямую +7 (495) 228-20-80
=================
И если до заявленной организатором (https://vk.com/mikhaloscar?w=wall-184903701_372) даты (14 ноября) кому-то не вернут деньги, пишите со всеми пруфами на данный адрес -E7oGvgenBadComedian ANUSgmai3;Kl PUNCTUMcocdKm
Это мэйл майора Постебайло, он разберётся.
«Михалоскор» — шуточная премия, которую BadComedian регулярно использует в своих обзорах в качестве награды для худших из худших. Сделанная в виде фигурки «Оскар», статуэтка названа в честь режиссера Никиты Михалкова и похожа на него внешне.
Награждение организовывала команда Outcon, занимавшаяся стендап-туром Баженова. Предполагалось, что церемония вручения антипремии пройдет при поддержке кинотеатра «Октябрь».
Ранее стало известно, что онлайн-кинотеатр ivi заключил с Баженовым контракт на один год, назначив его «амбассадором хороших фильмов». В рамках сделки на сайте сервиса появится специальный раздел с рекомендациями от BadComedian, а сам Баженов будет советовать подписчикам смотреть тот или иной фильм на ivi.
https://www.kinopoisk.ru/media/news/3429538/?utm_referrer=https://zen.yandex.com
Автор YouTube-канала BadComedian Евгений Баженов отменил церемонию вручения антинаграды «Михалоскор», которая должна была пройти 15 февраля 2020 года, через шесть дней после церемонии награждения премии «Оскар». Причины отмены не сообщаются. Начался возврат денег за купленные билеты.
[BadComedian]
вчера в 12:50
С сегодняшнего дня начат возврат денег за билеты на МИХАЛОСКОР.
Купившим билет на сервисе TicketsCloud переходить по ссылке - https://ticketscloud2.typeform.com/to/ytm1b8
Купившим билет на сервисе Пономиналу оформлять возврат в личном кабинете - https://ponominalu.ru/info/ysloviya-vozvrata, либо звонить напрямую +7 (495) 228-20-80
=================
И если до заявленной организатором (https://vk.com/mikhaloscar?w=wall-184903701_372) даты (14 ноября) кому-то не вернут деньги, пишите со всеми пруфами на данный адрес -
Это мэйл майора Постебайло, он разберётся.
«Михалоскор» — шуточная премия, которую BadComedian регулярно использует в своих обзорах в качестве награды для худших из худших. Сделанная в виде фигурки «Оскар», статуэтка названа в честь режиссера Никиты Михалкова и похожа на него внешне.
Награждение организовывала команда Outcon, занимавшаяся стендап-туром Баженова. Предполагалось, что церемония вручения антипремии пройдет при поддержке кинотеатра «Октябрь».
Ранее стало известно, что онлайн-кинотеатр ivi заключил с Баженовым контракт на один год, назначив его «амбассадором хороших фильмов». В рамках сделки на сайте сервиса появится специальный раздел с рекомендациями от BadComedian, а сам Баженов будет советовать подписчикам смотреть тот или иной фильм на ivi.
https://www.kinopoisk.ru/media/news/3429538/?utm_referrer=https://zen.yandex.com
>>158706
Скорее они вредны тем, что Конина навязывает быдлу свои вкусы и предпочтения, а Конина в кино не шарит и далеко не самый умный человек
Скорее они вредны тем, что Конина навязывает быдлу свои вкусы и предпочтения, а Конина в кино не шарит и далеко не самый умный человек
>>158782
по совместительству форсит совкопропаганду как истину
по совместительству форсит совкопропаганду как истину
>>158782
Это тоже верно. Многие из его аудитории воспринимают его мнение как истину, с которой просто невозможно поспорить, он для многих ниибаца какой авторитет.
>они вредны тем, что Конина навязывает быдлу свои вкусы и предпочтения
Это тоже верно. Многие из его аудитории воспринимают его мнение как истину, с которой просто невозможно поспорить, он для многих ниибаца какой авторитет.
Смотриш Бетконину - быдло и совок.
>>158872
Батиков говорил, что Михалков скатился, ему нравится ранний Михалков, а поздний - нет. Он, собственно, делал обзоры на его поздние работы (как режиссёрские, так и продюсерские). Короче, Конь не любит Михалкова. Михалков в курсе его обзоров и назвал Бэда умным и талантливым, добавив, что он вообще не понимает его фильмы.
Батиков говорил, что Михалков скатился, ему нравится ранний Михалков, а поздний - нет. Он, собственно, делал обзоры на его поздние работы (как режиссёрские, так и продюсерские). Короче, Конь не любит Михалкова. Михалков в курсе его обзоров и назвал Бэда умным и талантливым, добавив, что он вообще не понимает его фильмы.
>>158925
Ну так, очень много кто скатывается. Фрэнсис Форд Коппола уже четверть века хороших фильмов не делал, и что теперь, в его честь называть премию, которой награждаются худшие фильмы?
Ну так, очень много кто скатывается. Фрэнсис Форд Коппола уже четверть века хороших фильмов не делал, и что теперь, в его честь называть премию, которой награждаются худшие фильмы?
>>159208
А мне нравится у него и позднее творчество, особенно "Тетро", один из лучших его фильмов. Вообще, последние его 3 фильмы (которые были как раз сняты после непонятного перерыва в 10 лет, за который у него сильно поменялся режиссёрский почерк) - это прям как артхаус какой-то ("Молодость без молодости", "Между"). Очень жду новых картин.
Ну, это же Баженов, лол.
>Фрэнсис Форд Коппола уже четверть века хороших фильмов не делал
А мне нравится у него и позднее творчество, особенно "Тетро", один из лучших его фильмов. Вообще, последние его 3 фильмы (которые были как раз сняты после непонятного перерыва в 10 лет, за который у него сильно поменялся режиссёрский почерк) - это прям как артхаус какой-то ("Молодость без молодости", "Между"). Очень жду новых картин.
>и что теперь, в его честь называть премию, которой награждаются худшие фильмы?
Ну, это же Баженов, лол.
>>159208
Бля, ведь хотел написать, но так увлёкся Копполой, что забыл: Михалкову же ещё советская власть не нравится (теперь). У него вон в "Утомлённых солнцем 2" Сталина лицом в торт тыкают, а про "Солнечный удар" я вообще молчу.
Бля, ведь хотел написать, но так увлёкся Копполой, что забыл: Михалкову же ещё советская власть не нравится (теперь). У него вон в "Утомлённых солнцем 2" Сталина лицом в торт тыкают, а про "Солнечный удар" я вообще молчу.
>>158706
Так он и не вышел. Каким образом это оправдание? Бабло на фильм выделено, а фильма - нет.
Обзоры выходят через несколько месяцев после премьеры, в кинотеатрах этих фильмов уже давно нет. Кто хотел - уже давно посмотрел.
>>158762
Правильно. Вышел бы зашквар.
>>158782
Нахуй. Никто никому ничего не навязывает. Он просто высказывает мнение.
Показывай свои вышки, дипломы, научные работы.
>>158872
Хреновый режиссер, хреновый человек с неограниченной властью в рамках российского кинематографа, местами театра, которую он использует, чтобы нажить баблишко. А ненавидеть его стоить хотя бы за его бизнес с авторскими правами.
>Бекмамбетов выступил продюсером фильма, но отметил, что картина никогда не должна была выйти. «Я как продюсер сказал: этот фильм не будет никогда на экранах», — отметил режиссер.
Так он и не вышел. Каким образом это оправдание? Бабло на фильм выделено, а фильма - нет.
>Режиссер спокойно относится к критике блогера, но считает его обзоры вредными. «Самая страшная вещь, которую он делает: 90% людей смотрят его обзор, но не смотрят фильмы», — заявил Бекмамбетов.
Обзоры выходят через несколько месяцев после премьеры, в кинотеатрах этих фильмов уже давно нет. Кто хотел - уже давно посмотрел.
>>158762
Правильно. Вышел бы зашквар.
>>158782
> Конина навязывает
Нахуй. Никто никому ничего не навязывает. Он просто высказывает мнение.
>далеко не самый умный человек
Показывай свои вышки, дипломы, научные работы.
>>158872
Хреновый режиссер, хреновый человек с неограниченной властью в рамках российского кинематографа, местами театра, которую он использует, чтобы нажить баблишко. А ненавидеть его стоить хотя бы за его бизнес с авторскими правами.
>>159605
А в утомленных солнцем 1 славили вождя народов?
>>159642
Толсто
Ну, с этим соглашусь.
> Михалкову же ещё советская власть не нравится (теперь). У него вон в "Утомлённых солнцем 2"
А в утомленных солнцем 1 славили вождя народов?
>>159642
>Хреновый режиссер
Толсто
>хреновый человек с неограниченной властью в рамках российского кинематографа, местами театра, которую он использует, чтобы нажить баблишко.
Ну, с этим соглашусь.
>>159657
Да сколько можно. Второй фильм это буквально «Товарищ Сталин ничего не знал, в доносы пробрались враги». Как только Сталин узнал что Котова репрессировали, он даёт приказ вернуть Котова, а найдя, восстанавливает в звании. Лицо в торт-знак сильной дружбы (и ностальгия по прошлому), и Сталин не упоминает торт при дальнейших разговорах, значит его этот поступок не обидел. В первом Митя вот салютует баннеру со Сталиным, благодаря его за возможность свершить месть.
Да сколько можно. Второй фильм это буквально «Товарищ Сталин ничего не знал, в доносы пробрались враги». Как только Сталин узнал что Котова репрессировали, он даёт приказ вернуть Котова, а найдя, восстанавливает в звании. Лицо в торт-знак сильной дружбы (и ностальгия по прошлому), и Сталин не упоминает торт при дальнейших разговорах, значит его этот поступок не обидел. В первом Митя вот салютует баннеру со Сталиным, благодаря его за возможность свершить месть.
>>159657
Да и у первой части антисоветский настрой, конечно, есть.
>А в утомленных солнцем 1 славили вождя народов?
Да и у первой части антисоветский настрой, конечно, есть.
>>159783
Да, а в совковых фильмах прям не было антисоветского настроя. Почему Бауженин об этом умалчивает?
Да, а в совковых фильмах прям не было антисоветского настроя. Почему Бауженин об этом умалчивает?
>>160119
КЛИМОВ Элем Германович (9.7.1933, Сталинград, ныне Волгоград - 26.10.2003, Москва), российский кинорежиссер. Заслуженный деятель искусств РСФСР (1976). Окончил в 1957 году Московский авиационный институт, в 1964 - ВГИК (мастерская Е.Л.Дзигана). Уже в студенческой работе «Жиних» (1960) Климов проявил себя как мастер эксцентрики, что с блеском подтвердил и в первом профессиональном фильме «Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен» (1964), сатирической комедии, в которой остроумно и зло высмеивался советский бюрократизм, проникший даже в сферу воспитания детей в пионерском лагере.
Однако приемы гротеска и подчас пародийного вывертывания наизнанку заштампованных общественных ритуалов и идеологизированных норм советской морали пока еще не вызвали у властей такого резкого раздражения, как следующая работа «Похождения зубного врача» (1965). В ней наряду с эксцентрическими, порой провокационными моментами (например, ернически переосмысленные сцены из «Октября» С.М.Эйзенштейна) вполне в духе автора теории «монтажа аттракционов», ощутимо звучала уже трагикомическая, печальная интонация, что заставляло воспринимать фильм не в качестве повода для добродушного смеха, а как своеобразную притчу о ненужности таланта в унифицированном обществе.
Перемена участи, случившаяся с рядом деятелей советского кино, которые находились как бы в глухой оппозиции к режиму, поначалу была внешне благосклонной и к Климову. Он стал в 1986 году на историческом (теперь этот историзм решительно оспаривается) V съезде Союза кинематографистов СССР его первым секретарем и пробыл на этом посту до 1988 года. На экран в 1987 году вновь выпустили полуопальную ленту «Похождения зубного врача». Режиссер начал подготовку к реализации амбициозного замысла экранизации «Мастера и Маргариты» М.А.Булгакова. И хотя официальным поводом прекращения работы явилось отсутствие надлежащей финансовой поддержки со стороны западных кинокомпаний, а неофициальным - слух о действительно распространенном в среде творческих людей поверье относительно мистически-роковых предзнаменований, связанных именно с этим романом, представляется также небезосновательным предположение, что сам Климов, утратив за три с лишним десятилетия свою яркую трагифарсовую манеру, осознал, что без этого браться за «Мастера и Маргариту» было бы бесполезно.
Поистине трагическая ирония судьбы большого художника проявилась в том, что за 21 год своей деятельности в советском кино он снял только пять полнометражных картин, но за последующие 18 лет (начиная с периода «перестройки») ни один из многочисленных проектов Климова так и не был воплощен на экране.
КЛИМОВ Элем Германович (9.7.1933, Сталинград, ныне Волгоград - 26.10.2003, Москва), российский кинорежиссер. Заслуженный деятель искусств РСФСР (1976). Окончил в 1957 году Московский авиационный институт, в 1964 - ВГИК (мастерская Е.Л.Дзигана). Уже в студенческой работе «Жиних» (1960) Климов проявил себя как мастер эксцентрики, что с блеском подтвердил и в первом профессиональном фильме «Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен» (1964), сатирической комедии, в которой остроумно и зло высмеивался советский бюрократизм, проникший даже в сферу воспитания детей в пионерском лагере.
Однако приемы гротеска и подчас пародийного вывертывания наизнанку заштампованных общественных ритуалов и идеологизированных норм советской морали пока еще не вызвали у властей такого резкого раздражения, как следующая работа «Похождения зубного врача» (1965). В ней наряду с эксцентрическими, порой провокационными моментами (например, ернически переосмысленные сцены из «Октября» С.М.Эйзенштейна) вполне в духе автора теории «монтажа аттракционов», ощутимо звучала уже трагикомическая, печальная интонация, что заставляло воспринимать фильм не в качестве повода для добродушного смеха, а как своеобразную притчу о ненужности таланта в унифицированном обществе.
Перемена участи, случившаяся с рядом деятелей советского кино, которые находились как бы в глухой оппозиции к режиму, поначалу была внешне благосклонной и к Климову. Он стал в 1986 году на историческом (теперь этот историзм решительно оспаривается) V съезде Союза кинематографистов СССР его первым секретарем и пробыл на этом посту до 1988 года. На экран в 1987 году вновь выпустили полуопальную ленту «Похождения зубного врача». Режиссер начал подготовку к реализации амбициозного замысла экранизации «Мастера и Маргариты» М.А.Булгакова. И хотя официальным поводом прекращения работы явилось отсутствие надлежащей финансовой поддержки со стороны западных кинокомпаний, а неофициальным - слух о действительно распространенном в среде творческих людей поверье относительно мистически-роковых предзнаменований, связанных именно с этим романом, представляется также небезосновательным предположение, что сам Климов, утратив за три с лишним десятилетия свою яркую трагифарсовую манеру, осознал, что без этого браться за «Мастера и Маргариту» было бы бесполезно.
Поистине трагическая ирония судьбы большого художника проявилась в том, что за 21 год своей деятельности в советском кино он снял только пять полнометражных картин, но за последующие 18 лет (начиная с периода «перестройки») ни один из многочисленных проектов Климова так и не был воплощен на экране.
>>160119
КЛИМОВ Элем Германович (9.7.1933, Сталинград, ныне Волгоград - 26.10.2003, Москва), российский кинорежиссер. Заслуженный деятель искусств РСФСР (1976). Окончил в 1957 году Московский авиационный институт, в 1964 - ВГИК (мастерская Е.Л.Дзигана). Уже в студенческой работе «Жиних» (1960) Климов проявил себя как мастер эксцентрики, что с блеском подтвердил и в первом профессиональном фильме «Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен» (1964), сатирической комедии, в которой остроумно и зло высмеивался советский бюрократизм, проникший даже в сферу воспитания детей в пионерском лагере.
Однако приемы гротеска и подчас пародийного вывертывания наизнанку заштампованных общественных ритуалов и идеологизированных норм советской морали пока еще не вызвали у властей такого резкого раздражения, как следующая работа «Похождения зубного врача» (1965). В ней наряду с эксцентрическими, порой провокационными моментами (например, ернически переосмысленные сцены из «Октября» С.М.Эйзенштейна) вполне в духе автора теории «монтажа аттракционов», ощутимо звучала уже трагикомическая, печальная интонация, что заставляло воспринимать фильм не в качестве повода для добродушного смеха, а как своеобразную притчу о ненужности таланта в унифицированном обществе.
Перемена участи, случившаяся с рядом деятелей советского кино, которые находились как бы в глухой оппозиции к режиму, поначалу была внешне благосклонной и к Климову. Он стал в 1986 году на историческом (теперь этот историзм решительно оспаривается) V съезде Союза кинематографистов СССР его первым секретарем и пробыл на этом посту до 1988 года. На экран в 1987 году вновь выпустили полуопальную ленту «Похождения зубного врача». Режиссер начал подготовку к реализации амбициозного замысла экранизации «Мастера и Маргариты» М.А.Булгакова. И хотя официальным поводом прекращения работы явилось отсутствие надлежащей финансовой поддержки со стороны западных кинокомпаний, а неофициальным - слух о действительно распространенном в среде творческих людей поверье относительно мистически-роковых предзнаменований, связанных именно с этим романом, представляется также небезосновательным предположение, что сам Климов, утратив за три с лишним десятилетия свою яркую трагифарсовую манеру, осознал, что без этого браться за «Мастера и Маргариту» было бы бесполезно.
Поистине трагическая ирония судьбы большого художника проявилась в том, что за 21 год своей деятельности в советском кино он снял только пять полнометражных картин, но за последующие 18 лет (начиная с периода «перестройки») ни один из многочисленных проектов Климова так и не был воплощен на экране.
КЛИМОВ Элем Германович (9.7.1933, Сталинград, ныне Волгоград - 26.10.2003, Москва), российский кинорежиссер. Заслуженный деятель искусств РСФСР (1976). Окончил в 1957 году Московский авиационный институт, в 1964 - ВГИК (мастерская Е.Л.Дзигана). Уже в студенческой работе «Жиних» (1960) Климов проявил себя как мастер эксцентрики, что с блеском подтвердил и в первом профессиональном фильме «Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен» (1964), сатирической комедии, в которой остроумно и зло высмеивался советский бюрократизм, проникший даже в сферу воспитания детей в пионерском лагере.
Однако приемы гротеска и подчас пародийного вывертывания наизнанку заштампованных общественных ритуалов и идеологизированных норм советской морали пока еще не вызвали у властей такого резкого раздражения, как следующая работа «Похождения зубного врача» (1965). В ней наряду с эксцентрическими, порой провокационными моментами (например, ернически переосмысленные сцены из «Октября» С.М.Эйзенштейна) вполне в духе автора теории «монтажа аттракционов», ощутимо звучала уже трагикомическая, печальная интонация, что заставляло воспринимать фильм не в качестве повода для добродушного смеха, а как своеобразную притчу о ненужности таланта в унифицированном обществе.
Перемена участи, случившаяся с рядом деятелей советского кино, которые находились как бы в глухой оппозиции к режиму, поначалу была внешне благосклонной и к Климову. Он стал в 1986 году на историческом (теперь этот историзм решительно оспаривается) V съезде Союза кинематографистов СССР его первым секретарем и пробыл на этом посту до 1988 года. На экран в 1987 году вновь выпустили полуопальную ленту «Похождения зубного врача». Режиссер начал подготовку к реализации амбициозного замысла экранизации «Мастера и Маргариты» М.А.Булгакова. И хотя официальным поводом прекращения работы явилось отсутствие надлежащей финансовой поддержки со стороны западных кинокомпаний, а неофициальным - слух о действительно распространенном в среде творческих людей поверье относительно мистически-роковых предзнаменований, связанных именно с этим романом, представляется также небезосновательным предположение, что сам Климов, утратив за три с лишним десятилетия свою яркую трагифарсовую манеру, осознал, что без этого браться за «Мастера и Маргариту» было бы бесполезно.
Поистине трагическая ирония судьбы большого художника проявилась в том, что за 21 год своей деятельности в советском кино он снял только пять полнометражных картин, но за последующие 18 лет (начиная с периода «перестройки») ни один из многочисленных проектов Климова так и не был воплощен на экране.
>>155821
Какой в пизду силы воли? Что несет этот поехавший? Охуенная нужна сила воли, чтобы записывать видосы с обсираловом фильмов и дальнейшем продвижении на ютуб (у канины то ли курсач, то ли диплом о вирусных видео). Плюс удача, что решает в этом деле, попасть в нужное время.
Сила воли, конечно охуеть. Либо ту пасту накатало совсем безвольное хуйло.
> он является примером просто ОХУЕННОЙ силы воли
Какой в пизду силы воли? Что несет этот поехавший? Охуенная нужна сила воли, чтобы записывать видосы с обсираловом фильмов и дальнейшем продвижении на ютуб (у канины то ли курсач, то ли диплом о вирусных видео). Плюс удача, что решает в этом деле, попасть в нужное время.
Сила воли, конечно охуеть. Либо ту пасту накатало совсем безвольное хуйло.
Посмотрел "Мираж на льду" (он же "Чудо", он же "Miracle"). БэдКоняшка говорил, что "Движение вверх" является ремейком/плагиатом этого фильма. Никакой это не ремейк и уж тем более не плагиат, это обычная спортивная драма по реальным событиям. Спорт-кино оно само по себе в большинстве своём очень вторично и банально, спортивные фильмы очень похожи друг на друга. Существует несколько фабул, шаблонов, клише для этого жанра и по ним большинство спорт-фильмов и снимается (для боксёрских драм один шаблон, для фильмов про командные виды спорта другой, для фильмов про гонки третий и т. д.). С таким же успехом можно говорить, что "Бешеный бык" Скорсезе - это плагиат "Рокки" (у "Рокки" вообще одна фабула на всю франшизу, кроме шестой части, лол), а "Боец" 2010-го года - ремейк "Ринга" Хичкока. БлэтКамедиан специально наплёл, что "Движение вверх" - это ремейк "Чуда", чтобы ещё больше хайпануть. Какой же он всё-таки хайпожор.
>>164071
Да к кому ты обращаешься? Всем похуй. В России не существует культуры просмотра кино. Чем зрители Конины насмотренны, окромя Голливудских высеров и поздних советских комедий?
Да к кому ты обращаешься? Всем похуй. В России не существует культуры просмотра кино. Чем зрители Конины насмотренны, окромя Голливудских высеров и поздних советских комедий?
>>164071
Угу, только она ничего общего с реальными событиями не имеет.
И в фильме они реализованы максимально криво и не логично. Видно что на реальность пытались натянуть сюжет б-лист фильма, аки сову на глобус. Но твоя мысль понятная, нот всего семь, никаких плагиатов не существует.
>это обычная спортивная драма по реальным событиям.
Угу, только она ничего общего с реальными событиями не имеет.
> Существует несколько фабул, шаблонов, клише для этого жанра и по ним большинство спорт-фильмов и снимается
И в фильме они реализованы максимально криво и не логично. Видно что на реальность пытались натянуть сюжет б-лист фильма, аки сову на глобус. Но твоя мысль понятная, нот всего семь, никаких плагиатов не существует.
>>164124
Кино - не реальность. Как тебе такое заявление, шизик?
Беру реальные события и извращаю их как хочу. Не нравится, смотри документальные фильм.
Кино - не реальность. Как тебе такое заявление, шизик?
Беру реальные события и извращаю их как хочу. Не нравится, смотри документальные фильм.
>>164140
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мимесис
На, хоть на википедии почитай, скучный агрошкольник.
Громко кукарекаешь о том, что это всё 100% основано на реальных событиях, участники событий подают на тебя в суд, едешь на сгуху.
>Кино - не реальность. Как тебе такое заявление, шизик?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мимесис
На, хоть на википедии почитай, скучный агрошкольник.
>Беру реальные события и извращаю их как хочу.
Громко кукарекаешь о том, что это всё 100% основано на реальных событиях, участники событий подают на тебя в суд, едешь на сгуху.
Помнится Женька люто бомбил, когда какая-то газета написала, что няню, которая убила девочку и отрезала ей голову, дескать жертва довела. Будет ли он бомбить теперь по поводу слов комрада Гоблина, что профессора Соколова годами изводили?
>>168548
Знают поносята чем человека устыдить.
>Помнится Женька люто бомбил, когда какая-то газета написала, что няню, которая убила девочку и отрезала ей голову, дескать жертва довела.
Знают поносята чем человека устыдить.
Федор Бондарчук благодарен BadComedian за мем «вы знаете Руса»
Режиссер приготовил блогеру «ответочку» во «Вторжении»
С явлением Хидэо Кодзимы народу многие забыли про других важных и статусных гостей ИгроМира и Comic Con Russia. А между прочим помимо Эндрю Скотта и Мадса Миккельсена в «Крокус» приехал Федор Бондарчук. В компании Ирины Старшенбаум режиссер рассказал про «Вторжение» и ответил на ряд вопросов. Благодаря съемке Антона Логвинова у нас появилась возможность узнать, что Бондарчук думает о Евгении Баженове и боится ли он критики продолжения. Спойлер — не боится и даже наоборот, надеется на конструктивные претензии, потому что это показатель «здоровой индустрии».
Бондарчук также отметил, что очень переживал историю с судебным разбирательством блогера и компании «Киноданц». Режиссер поблагодарил Баженова за создание «мемчика» с фразой «вы знаете Руса» и пообещал «ответочку» во второй части.
«Вторжение» выйдет 1 января 2020.
https://gameguru.ru/news/bondarchuk_blagodaren_badcomedian_za_mem_vy_znaete_rusa/view.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com
Режиссер приготовил блогеру «ответочку» во «Вторжении»
С явлением Хидэо Кодзимы народу многие забыли про других важных и статусных гостей ИгроМира и Comic Con Russia. А между прочим помимо Эндрю Скотта и Мадса Миккельсена в «Крокус» приехал Федор Бондарчук. В компании Ирины Старшенбаум режиссер рассказал про «Вторжение» и ответил на ряд вопросов. Благодаря съемке Антона Логвинова у нас появилась возможность узнать, что Бондарчук думает о Евгении Баженове и боится ли он критики продолжения. Спойлер — не боится и даже наоборот, надеется на конструктивные претензии, потому что это показатель «здоровой индустрии».
Бондарчук также отметил, что очень переживал историю с судебным разбирательством блогера и компании «Киноданц». Режиссер поблагодарил Баженова за создание «мемчика» с фразой «вы знаете Руса» и пообещал «ответочку» во второй части.
«Вторжение» выйдет 1 января 2020.
https://gameguru.ru/news/bondarchuk_blagodaren_badcomedian_za_mem_vy_znaete_rusa/view.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com
>>164071
Два чая этому адеквату.
Меня так бесили во время обзора на "Движение вверх" эти тупые вставки из "Чуда" с перманентными визгами Быдлокомедиана а-ля "СМАТРИТИ ЭТА СПЛАГИАЧИНА ОН ГАВАРИТ ТО ЖЕ ШТО И В ЧУДЕ ЗНАЧИТ ПЛАГИАТ".
Наконец-то кто-то заметил, что "мы должны победить любой ценой" и прочие типовые фразочки любого самого обоссанного фильма про спорт - это еще не плагиат какого-то другого фильма про спорт (а Бэдконина кроме таких фразочек и НИЛАГИЧНАВА поведения тренера ничего в пример не привел).
P.S. Напомню, что любимым режиссеришкой Бажени является Квентин Заступил, более известный как Тарантино - человек, который, по собственному признанию, плагиатит все, что может.
Два чая этому адеквату.
Меня так бесили во время обзора на "Движение вверх" эти тупые вставки из "Чуда" с перманентными визгами Быдлокомедиана а-ля "СМАТРИТИ ЭТА СПЛАГИАЧИНА ОН ГАВАРИТ ТО ЖЕ ШТО И В ЧУДЕ ЗНАЧИТ ПЛАГИАТ".
Наконец-то кто-то заметил, что "мы должны победить любой ценой" и прочие типовые фразочки любого самого обоссанного фильма про спорт - это еще не плагиат какого-то другого фильма про спорт (а Бэдконина кроме таких фразочек и НИЛАГИЧНАВА поведения тренера ничего в пример не привел).
P.S. Напомню, что любимым режиссеришкой Бажени является Квентин Заступил, более известный как Тарантино - человек, который, по собственному признанию, плагиатит все, что может.
>>164071
Только почему- то в одном фильме реальных событий куда больше, да и характеры киношных образов похожи на оригинал. Ну ёпт это всё равно что я бы снимал кино про Курскую Битву и передрал бы всё с какого- нить фильма про Бастонь.
Ну так это даже хуже: вместо реальных и очень интересных событий и персонажей нам показывают очередное ехало клише через клише. Ну и чем фильм тогда хорош?
>>181284
Проблема не фразочки. Проблема в том что целый характер Брукса передрали и подогнали под него Гаранжина, реальный прототип которого, Кондрашин, был совершенно другим человеком. Ну это как если б я снимал кино про Гитлера, но он бы у меня в кадре вёл себя как Ленин. Это было бы конечно интересно, но бредом бы быть не перестало.
> это обычная спортивная драма по реальным событиям.
Только почему- то в одном фильме реальных событий куда больше, да и характеры киношных образов похожи на оригинал. Ну ёпт это всё равно что я бы снимал кино про Курскую Битву и передрал бы всё с какого- нить фильма про Бастонь.
>спортивные фильмы очень похожи друг на друга.
Ну так это даже хуже: вместо реальных и очень интересных событий и персонажей нам показывают очередное ехало клише через клише. Ну и чем фильм тогда хорош?
>>181284
>Наконец-то кто-то заметил, что "мы должны победить любой ценой" и прочие типовые фразочки любого самого обоссанного фильма про спорт
Проблема не фразочки. Проблема в том что целый характер Брукса передрали и подогнали под него Гаранжина, реальный прототип которого, Кондрашин, был совершенно другим человеком. Ну это как если б я снимал кино про Гитлера, но он бы у меня в кадре вёл себя как Ленин. Это было бы конечно интересно, но бредом бы быть не перестало.
>>181297
А я говорил, что лучше? Меня уже давно не впечатляет мейнстрим, он только из клише и состоит, найти что-то вроде "Планеты Ка-Пэкс" или первой "Корпорации монстров" крайне трудно. Сейчас кинематографу ОЧЕНЬ идей не хватает.
Я и не говорил, что он хорош. Фильм как фильм, обычная спортивная драма, клишированный проходняк (как "Чудо", так и "Движение вверх").
>Ну так это даже хуже: вместо реальных и очень интересных событий и персонажей нам показывают очередное ехало клише через клише.
А я говорил, что лучше? Меня уже давно не впечатляет мейнстрим, он только из клише и состоит, найти что-то вроде "Планеты Ка-Пэкс" или первой "Корпорации монстров" крайне трудно. Сейчас кинематографу ОЧЕНЬ идей не хватает.
>Ну и чем фильм тогда хорош?
Я и не говорил, что он хорош. Фильм как фильм, обычная спортивная драма, клишированный проходняк (как "Чудо", так и "Движение вверх").
>>182114
у этого дауна умишки не хватит для разбора текста
у этого дауна умишки не хватит для разбора текста
>>183139
Два ноунейма и крымская эпопея Симоньян.
Два ноунейма и крымская эпопея Симоньян.
Почитал тредик и сделал обзор в старом стиле.
666
666
>>183554
Как обычно или всё таки высрал что то смешное? А то не хочется час тратить на это.
Как обычно или всё таки высрал что то смешное? А то не хочется час тратить на это.
>>183637
Упор на адский шовинизм в третьем фильме был забавен
Упор на адский шовинизм в третьем фильме был забавен
>>183637
На откровенный трешак у него обзоры смотрибельные
На откровенный трешак у него обзоры смотрибельные
>>183637
Пересказал сюжет фильмов, разбавил пересказ хуетчами. Как обычно.
Пересказал сюжет фильмов, разбавил пересказ хуетчами. Как обычно.
Бэдконине так НЕ БОМБИТ от пародии на себя от сатира, что он его единственным упомянул в обзоре как рекламщика фильма, лол
https://youtu.be/yM_4Jc0ZTLw
https://youtu.be/yM_4Jc0ZTLw
>>186032
странно что в разделе нет треда про сатира, как раз сегодня еще вышла охуенная пародия
странно что в разделе нет треда про сатира, как раз сегодня еще вышла охуенная пародия
>>186032
Пародия никакая, единственное, что улыбнуло - спародированные мемы, которые ебжен использует. Но это одна из ранних работ сатира, тот же давидыч у него хорошо получился.
Пародия никакая, единственное, что улыбнуло - спародированные мемы, которые ебжен использует. Но это одна из ранних работ сатира, тот же давидыч у него хорошо получился.
>>49282
А ты не конч?
А ты не конч?
>>186526
Но мимику, кстати, хорошо передает
Но мимику, кстати, хорошо передает
>>186526
Шкиляры без собственного мнения прдолжают видеть то что хотят видеть но не существует. Классика
>Хуйня. Тема русофобии не раскрыта.
Шкиляры без собственного мнения прдолжают видеть то что хотят видеть но не существует. Классика
>>186652
Почему же Кончину его так корёжило от идеи превосходства русских на войне дидов, что аж в гневе стал приплетать Гитлера, хотя в фильм не вкладывался смысл превосходства русских над другими национальностями?
Может ты слепой?
Почему же Кончину его так корёжило от идеи превосходства русских на войне дидов, что аж в гневе стал приплетать Гитлера, хотя в фильм не вкладывался смысл превосходства русских над другими национальностями?
Может ты слепой?
131 Кб, 800x1088>>186657
В какой момент вы осознали, что питаете гомосексуальную страсть к блоггеру Баженову? Вы так злитесь потому что понимаете её неосуществимость?
> Кончину
В какой момент вы осознали, что питаете гомосексуальную страсть к блоггеру Баженову? Вы так злитесь потому что понимаете её неосуществимость?
Ну наконец-то Жука провёл стрим, давно не было. Вот основные тезисы:
- "Михалоскар" отменился из-за того, что за кинотеатр, в котором должна была состояться церемония, вроде как оплатили, а потом выяснилось, что нет + не успели зарегистрировать торговый знак, хотя организатора знали, что до премьеры не успеют этого сделать, но не сказали. Тем не менее, БлэтКомедиан сказал, что может быть "Михалоскор" состоится, но, скорее всего, в виде стрима.
- В новую русофобскую "Колду" не играл, хотя и хотел бы сделать обзор, сказал типа не успел сделать обзор, я так и не понял будет ли когда-нибудь этот обзор или уже точно нет.
- Смотрел трейлер "Вторжения и он ему не понравился. Бондарчуку выразил благодарность за поддержку во время судов с "КиноДанцем".
- Кстати о "КиноДанце": Обзор на "Эбигейл" делать, увы, уже не будет.
- Будет делать обзор на нового "Терминатора".
- Внезапно, порекомендовал Сигарева, хотя на одном из первых стримов говорил, что "у меня мать смотрела "Волчка", я был рядом, и мне даже от звука стало хреново". Видимо, поменял своё мнение.
- Ещё сказал, что ему нравится "Сталкер" Тарковского, хотя, опять же, на одном из старых стримов на вопросов про "Сталкера" сказал "я не люблю весь этот артхаус". Про его же "Солярис" сказал, что не знает нравится фильм или нет, но книга - нравится.
- Про "Левиафана" своё мнение не поменял, потому что "если бы он что-то делал, как-то боролся... Я выйду на улицу, увижу алкаша, вот и "Левиафан". Но он поменял своё мнение про "Волчка" и "Сталкера", может потом и про "Левиафана" поменяет.
- "Однажды в... Голливуде" ему не очень, потому что, сказал, что не понял все эти отсылки, ибо не смотрел фильмы 50-х и всё такое.
- "Сторож" Быкова ему не очень, хотя сказал, что фильм атмосферный.
- У "Завода" Быкова ему концовка не понравилась.
- "Текст" не смотрел.
- "Джокер" ему понравился.
- В новую игру Кодзимы не играл ещё.
- Сериал "Чернобыль" ему не понравился, он сравнил его с "5 дней в августе".
- Обзора "Тайной печати дракона", скорее всего, не будет, хотя сценарий он написал.
- Стэндап-тур пока не планируется (больше хочет заниматься обзорами),
- Пока снимать свой фильм не будет, говорит, что пока рано.
= Планирует в ближайшее время взять отпуск, но не факт, что возьмёт, потому что сказал, что он его уже 2 года взять планирует.
- Следующий обзор на "Ёлки Последние" (я смотрел, типичные "Ёлки", очередная новогодняя мыльная опера), но он это до стрима ещё говорил.
- "Михалоскар" отменился из-за того, что за кинотеатр, в котором должна была состояться церемония, вроде как оплатили, а потом выяснилось, что нет + не успели зарегистрировать торговый знак, хотя организатора знали, что до премьеры не успеют этого сделать, но не сказали. Тем не менее, БлэтКомедиан сказал, что может быть "Михалоскор" состоится, но, скорее всего, в виде стрима.
- В новую русофобскую "Колду" не играл, хотя и хотел бы сделать обзор, сказал типа не успел сделать обзор, я так и не понял будет ли когда-нибудь этот обзор или уже точно нет.
- Смотрел трейлер "Вторжения и он ему не понравился. Бондарчуку выразил благодарность за поддержку во время судов с "КиноДанцем".
- Кстати о "КиноДанце": Обзор на "Эбигейл" делать, увы, уже не будет.
- Будет делать обзор на нового "Терминатора".
- Внезапно, порекомендовал Сигарева, хотя на одном из первых стримов говорил, что "у меня мать смотрела "Волчка", я был рядом, и мне даже от звука стало хреново". Видимо, поменял своё мнение.
- Ещё сказал, что ему нравится "Сталкер" Тарковского, хотя, опять же, на одном из старых стримов на вопросов про "Сталкера" сказал "я не люблю весь этот артхаус". Про его же "Солярис" сказал, что не знает нравится фильм или нет, но книга - нравится.
- Про "Левиафана" своё мнение не поменял, потому что "если бы он что-то делал, как-то боролся... Я выйду на улицу, увижу алкаша, вот и "Левиафан". Но он поменял своё мнение про "Волчка" и "Сталкера", может потом и про "Левиафана" поменяет.
- "Однажды в... Голливуде" ему не очень, потому что, сказал, что не понял все эти отсылки, ибо не смотрел фильмы 50-х и всё такое.
- "Сторож" Быкова ему не очень, хотя сказал, что фильм атмосферный.
- У "Завода" Быкова ему концовка не понравилась.
- "Текст" не смотрел.
- "Джокер" ему понравился.
- В новую игру Кодзимы не играл ещё.
- Сериал "Чернобыль" ему не понравился, он сравнил его с "5 дней в августе".
- Обзора "Тайной печати дракона", скорее всего, не будет, хотя сценарий он написал.
- Стэндап-тур пока не планируется (больше хочет заниматься обзорами),
- Пока снимать свой фильм не будет, говорит, что пока рано.
= Планирует в ближайшее время взять отпуск, но не факт, что возьмёт, потому что сказал, что он его уже 2 года взять планирует.
- Следующий обзор на "Ёлки Последние" (я смотрел, типичные "Ёлки", очередная новогодняя мыльная опера), но он это до стрима ещё говорил.
Ну наконец-то Жука провёл стрим, давно не было. Вот основные тезисы:
- "Михалоскар" отменился из-за того, что за кинотеатр, в котором должна была состояться церемония, вроде как оплатили, а потом выяснилось, что нет + не успели зарегистрировать торговый знак, хотя организатора знали, что до премьеры не успеют этого сделать, но не сказали. Тем не менее, БлэтКомедиан сказал, что может быть "Михалоскор" состоится, но, скорее всего, в виде стрима.
- В новую русофобскую "Колду" не играл, хотя и хотел бы сделать обзор, сказал типа не успел сделать обзор, я так и не понял будет ли когда-нибудь этот обзор или уже точно нет.
- Смотрел трейлер "Вторжения и он ему не понравился. Бондарчуку выразил благодарность за поддержку во время судов с "КиноДанцем".
- Кстати о "КиноДанце": Обзор на "Эбигейл" делать, увы, уже не будет.
- Будет делать обзор на нового "Терминатора".
- Внезапно, порекомендовал Сигарева, хотя на одном из первых стримов говорил, что "у меня мать смотрела "Волчка", я был рядом, и мне даже от звука стало хреново". Видимо, поменял своё мнение.
- Ещё сказал, что ему нравится "Сталкер" Тарковского, хотя, опять же, на одном из старых стримов на вопросов про "Сталкера" сказал "я не люблю весь этот артхаус". Про его же "Солярис" сказал, что не знает нравится фильм или нет, но книга - нравится.
- Про "Левиафана" своё мнение не поменял, потому что "если бы он что-то делал, как-то боролся... Я выйду на улицу, увижу алкаша, вот и "Левиафан". Но он поменял своё мнение про "Волчка" и "Сталкера", может потом и про "Левиафана" поменяет.
- "Однажды в... Голливуде" ему не очень, потому что, сказал, что не понял все эти отсылки, ибо не смотрел фильмы 50-х и всё такое.
- "Сторож" Быкова ему не очень, хотя сказал, что фильм атмосферный.
- У "Завода" Быкова ему концовка не понравилась.
- "Текст" не смотрел.
- "Джокер" ему понравился.
- В новую игру Кодзимы не играл ещё.
- Сериал "Чернобыль" ему не понравился, он сравнил его с "5 дней в августе".
- Обзора "Тайной печати дракона", скорее всего, не будет, хотя сценарий он написал.
- Стэндап-тур пока не планируется (больше хочет заниматься обзорами),
- Пока снимать свой фильм не будет, говорит, что пока рано.
= Планирует в ближайшее время взять отпуск, но не факт, что возьмёт, потому что сказал, что он его уже 2 года взять планирует.
- Следующий обзор на "Ёлки Последние" (я смотрел, типичные "Ёлки", очередная новогодняя мыльная опера), но он это до стрима ещё говорил.
- "Михалоскар" отменился из-за того, что за кинотеатр, в котором должна была состояться церемония, вроде как оплатили, а потом выяснилось, что нет + не успели зарегистрировать торговый знак, хотя организатора знали, что до премьеры не успеют этого сделать, но не сказали. Тем не менее, БлэтКомедиан сказал, что может быть "Михалоскор" состоится, но, скорее всего, в виде стрима.
- В новую русофобскую "Колду" не играл, хотя и хотел бы сделать обзор, сказал типа не успел сделать обзор, я так и не понял будет ли когда-нибудь этот обзор или уже точно нет.
- Смотрел трейлер "Вторжения и он ему не понравился. Бондарчуку выразил благодарность за поддержку во время судов с "КиноДанцем".
- Кстати о "КиноДанце": Обзор на "Эбигейл" делать, увы, уже не будет.
- Будет делать обзор на нового "Терминатора".
- Внезапно, порекомендовал Сигарева, хотя на одном из первых стримов говорил, что "у меня мать смотрела "Волчка", я был рядом, и мне даже от звука стало хреново". Видимо, поменял своё мнение.
- Ещё сказал, что ему нравится "Сталкер" Тарковского, хотя, опять же, на одном из старых стримов на вопросов про "Сталкера" сказал "я не люблю весь этот артхаус". Про его же "Солярис" сказал, что не знает нравится фильм или нет, но книга - нравится.
- Про "Левиафана" своё мнение не поменял, потому что "если бы он что-то делал, как-то боролся... Я выйду на улицу, увижу алкаша, вот и "Левиафан". Но он поменял своё мнение про "Волчка" и "Сталкера", может потом и про "Левиафана" поменяет.
- "Однажды в... Голливуде" ему не очень, потому что, сказал, что не понял все эти отсылки, ибо не смотрел фильмы 50-х и всё такое.
- "Сторож" Быкова ему не очень, хотя сказал, что фильм атмосферный.
- У "Завода" Быкова ему концовка не понравилась.
- "Текст" не смотрел.
- "Джокер" ему понравился.
- В новую игру Кодзимы не играл ещё.
- Сериал "Чернобыль" ему не понравился, он сравнил его с "5 дней в августе".
- Обзора "Тайной печати дракона", скорее всего, не будет, хотя сценарий он написал.
- Стэндап-тур пока не планируется (больше хочет заниматься обзорами),
- Пока снимать свой фильм не будет, говорит, что пока рано.
= Планирует в ближайшее время взять отпуск, но не факт, что возьмёт, потому что сказал, что он его уже 2 года взять планирует.
- Следующий обзор на "Ёлки Последние" (я смотрел, типичные "Ёлки", очередная новогодняя мыльная опера), но он это до стрима ещё говорил.
>>187221
Надеюсь, комедию снимать будет, его скетчи и гэги в обзорах с каждым разом всё кринжовее и кринжовее становятся, в фильме это будет совсем пиздецово смотреться.
> - Пока снимать свой фильм не будет, говорит, что пока рано.
Надеюсь, комедию снимать будет, его скетчи и гэги в обзорах с каждым разом всё кринжовее и кринжовее становятся, в фильме это будет совсем пиздецово смотреться.
>>187260
Это междометие, знаешь анекдот?
- Вот тебе гитара!
- Настроена?
- Нас двое на... Пой, давай на...
Это междометие, знаешь анекдот?
- Вот тебе гитара!
- Настроена?
- Нас двое на... Пой, давай на...
>>54403
Либероид просто не может понять, что кто-то способен любить Россию. Ведь либероид он, как вип-шлюха, считающая, что все ей обязаны и "любить" в ответ она может только, если её будут содержать и регулярно одаривать её блестящими камушками.
Либероид просто не может понять, что кто-то способен любить Россию. Ведь либероид он, как вип-шлюха, считающая, что все ей обязаны и "любить" в ответ она может только, если её будут содержать и регулярно одаривать её блестящими камушками.
>>187221
Спасибо за стенографию , нет времени и желания смотреть стрим .
Кстати , если кто не обратил внимание , конина стримил из студии , которую арендует стас ай как просто для своих роликов .
Спасибо за стенографию , нет времени и желания смотреть стрим .
Кстати , если кто не обратил внимание , конина стримил из студии , которую арендует стас ай как просто для своих роликов .
>>187996
Нет .
Нет .
>>187221
То есть Джокер, в котором персонаж под ударами судьбы просто хуй забил и впадает безуиме, ему понравился. Но вот в Левилфане, когда мужик так же впадал в отчание и бухал, это было не ок.
То есть Джокер, в котором персонаж под ударами судьбы просто хуй забил и впадает безуиме, ему понравился. Но вот в Левилфане, когда мужик так же впадал в отчание и бухал, это было не ок.
>>189327
У Джокера было два пути:спиться или мочить охуевших мудаков, но первый путь уже занял бухарыч из левиофана
У Джокера было два пути:спиться или мочить охуевших мудаков, но первый путь уже занял бухарыч из левиофана
>>189332
Понял. Значит вот какое оно, логичное развитие персонажа, которе нравится евгену
Понял. Значит вот какое оно, логичное развитие персонажа, которе нравится евгену
>>189389
Только он ничего не сказал по поводу выдранных из повествования моментов и откровенном наебалове в своём обзоре.
Только он ничего не сказал по поводу выдранных из повествования моментов и откровенном наебалове в своём обзоре.
А Баженов будет хуй?
>>191870
а, так это старое.
а, так это старое.
Забавно что на интервью у Дудя. Жуженов выбрал Путина, по сути главного декоммунизатора и продолжателя дел Ельцина. Как же у жужени насрано в голове
>>191604
Чота совсем бурчащим дедом стал. Хотя погодите, всегда таким был.
Чота совсем бурчащим дедом стал. Хотя погодите, всегда таким был.
63 Кб, 640x747>>46522 (OP)
99% постов написаны лично шизойдом Мединским и его подсосами, пытающимися оправдаться, что видно здесь >>164140 >>164071 >>181284 >>189389 >>189522 >>189327, схожий стиль со словами ВЫ ВСЁ ВРЁТИ ЭТО ДРУГОЕ. В /hry/ полно ебанатов, которых можно обсудить, а Бэд явно не среди них. Вместо адекватных замечаний вы просто на него срёте, не понимая, что он лишь человек, со своим мнением и возможностями, требуете от его работы, хотя вы не его продюсеры. Но я понимаю, двач давно из критически мыслящих людей превратился в свалку для лохов неудачников, которые сюда заходят лишь чтобы высрать свою быдланскую природу, лишь бы найти за что зацепиться без смысла, двач себя уже года так позиционирует. Да, Бэд плох в чём-то, но он всё еще недостоин здешней критики, при этом вы обесцениваете старания и критику других бЛОХеров, которые её достойны, ведь получается вы лишь животные которые бросятся на любого, кого покажут в /hry, а значит в вашем существовании нет смысла.
>>164140
Во всех фильмах пишут "совпадения случайны". Если кто-о так не делает, то он больной человек, который не дружит с реальностью.
>>134508
>>47856
О нет, вашего любимого бухича обосрали. Очередная пидораха тётя Клара, возвращаясь с работы, дунула рюмочку водяры и включила ютюбчик, думая, что ей проведут языком меж бородинским, но не тут то было, образ мерзкого тупорылого алкашного героя был замаран, образ самой тёти Клары, и они взбугуртнула на этот тредис, а то как так, на святое позираться, на мразей алкашей. Бэд борется с этим, пытался показать, что данный образ эксплуатируется слишком часто, нарики бомжи и алкаши стали частью культуры, про другое снимать не научимся никогда из канавы не выйдем. И оказался прав, их уже защищать быдланы начинают, как своего родного, как норму, люди смиряются. И вообще, может его пьяный батя пиздил и он ненавидит алкашей, это его личное тогда лол. Обосрался и обосрался, но вы будто его вздёрнуть хотите не за что, будто он вечно должен быть правильным и идеальным, кому не похуй а. Тьфу вам в литсо.
99% постов написаны лично шизойдом Мединским и его подсосами, пытающимися оправдаться, что видно здесь >>164140 >>164071 >>181284 >>189389 >>189522 >>189327, схожий стиль со словами ВЫ ВСЁ ВРЁТИ ЭТО ДРУГОЕ. В /hry/ полно ебанатов, которых можно обсудить, а Бэд явно не среди них. Вместо адекватных замечаний вы просто на него срёте, не понимая, что он лишь человек, со своим мнением и возможностями, требуете от его работы, хотя вы не его продюсеры. Но я понимаю, двач давно из критически мыслящих людей превратился в свалку для лохов неудачников, которые сюда заходят лишь чтобы высрать свою быдланскую природу, лишь бы найти за что зацепиться без смысла, двач себя уже года так позиционирует. Да, Бэд плох в чём-то, но он всё еще недостоин здешней критики, при этом вы обесцениваете старания и критику других бЛОХеров, которые её достойны, ведь получается вы лишь животные которые бросятся на любого, кого покажут в /hry, а значит в вашем существовании нет смысла.
>>164140
>Беру реальные события и извращаю их как хочу.
Во всех фильмах пишут "совпадения случайны". Если кто-о так не делает, то он больной человек, который не дружит с реальностью.
>>134508
>>47856
О нет, вашего любимого бухича обосрали. Очередная пидораха тётя Клара, возвращаясь с работы, дунула рюмочку водяры и включила ютюбчик, думая, что ей проведут языком меж бородинским, но не тут то было, образ мерзкого тупорылого алкашного героя был замаран, образ самой тёти Клары, и они взбугуртнула на этот тредис, а то как так, на святое позираться, на мразей алкашей. Бэд борется с этим, пытался показать, что данный образ эксплуатируется слишком часто, нарики бомжи и алкаши стали частью культуры, про другое снимать не научимся никогда из канавы не выйдем. И оказался прав, их уже защищать быдланы начинают, как своего родного, как норму, люди смиряются. И вообще, может его пьяный батя пиздил и он ненавидит алкашей, это его личное тогда лол. Обосрался и обосрался, но вы будто его вздёрнуть хотите не за что, будто он вечно должен быть правильным и идеальным, кому не похуй а. Тьфу вам в литсо.
63 Кб, 640x747>>46522 (OP)
99% постов написаны лично шизойдом Мединским и его подсосами, пытающимися оправдаться, что видно здесь >>164140 >>164071 >>181284 >>189389 >>189522 >>189327, схожий стиль со словами ВЫ ВСЁ ВРЁТИ ЭТО ДРУГОЕ. В /hry/ полно ебанатов, которых можно обсудить, а Бэд явно не среди них. Вместо адекватных замечаний вы просто на него срёте, не понимая, что он лишь человек, со своим мнением и возможностями, требуете от его работы, хотя вы не его продюсеры. Но я понимаю, двач давно из критически мыслящих людей превратился в свалку для лохов неудачников, которые сюда заходят лишь чтобы высрать свою быдланскую природу, лишь бы найти за что зацепиться без смысла, двач себя уже года так позиционирует. Да, Бэд плох в чём-то, но он всё еще недостоин здешней критики, при этом вы обесцениваете старания и критику других бЛОХеров, которые её достойны, ведь получается вы лишь животные которые бросятся на любого, кого покажут в /hry, а значит в вашем существовании нет смысла.
>>164140
Во всех фильмах пишут "совпадения случайны". Если кто-о так не делает, то он больной человек, который не дружит с реальностью.
>>134508
>>47856
О нет, вашего любимого бухича обосрали. Очередная пидораха тётя Клара, возвращаясь с работы, дунула рюмочку водяры и включила ютюбчик, думая, что ей проведут языком меж бородинским, но не тут то было, образ мерзкого тупорылого алкашного героя был замаран, образ самой тёти Клары, и они взбугуртнула на этот тредис, а то как так, на святое позираться, на мразей алкашей. Бэд борется с этим, пытался показать, что данный образ эксплуатируется слишком часто, нарики бомжи и алкаши стали частью культуры, про другое снимать не научимся никогда из канавы не выйдем. И оказался прав, их уже защищать быдланы начинают, как своего родного, как норму, люди смиряются. И вообще, может его пьяный батя пиздил и он ненавидит алкашей, это его личное тогда лол. Обосрался и обосрался, но вы будто его вздёрнуть хотите не за что, будто он вечно должен быть правильным и идеальным, кому не похуй а. Тьфу вам в литсо.
99% постов написаны лично шизойдом Мединским и его подсосами, пытающимися оправдаться, что видно здесь >>164140 >>164071 >>181284 >>189389 >>189522 >>189327, схожий стиль со словами ВЫ ВСЁ ВРЁТИ ЭТО ДРУГОЕ. В /hry/ полно ебанатов, которых можно обсудить, а Бэд явно не среди них. Вместо адекватных замечаний вы просто на него срёте, не понимая, что он лишь человек, со своим мнением и возможностями, требуете от его работы, хотя вы не его продюсеры. Но я понимаю, двач давно из критически мыслящих людей превратился в свалку для лохов неудачников, которые сюда заходят лишь чтобы высрать свою быдланскую природу, лишь бы найти за что зацепиться без смысла, двач себя уже года так позиционирует. Да, Бэд плох в чём-то, но он всё еще недостоин здешней критики, при этом вы обесцениваете старания и критику других бЛОХеров, которые её достойны, ведь получается вы лишь животные которые бросятся на любого, кого покажут в /hry, а значит в вашем существовании нет смысла.
>>164140
>Беру реальные события и извращаю их как хочу.
Во всех фильмах пишут "совпадения случайны". Если кто-о так не делает, то он больной человек, который не дружит с реальностью.
>>134508
>>47856
О нет, вашего любимого бухича обосрали. Очередная пидораха тётя Клара, возвращаясь с работы, дунула рюмочку водяры и включила ютюбчик, думая, что ей проведут языком меж бородинским, но не тут то было, образ мерзкого тупорылого алкашного героя был замаран, образ самой тёти Клары, и они взбугуртнула на этот тредис, а то как так, на святое позираться, на мразей алкашей. Бэд борется с этим, пытался показать, что данный образ эксплуатируется слишком часто, нарики бомжи и алкаши стали частью культуры, про другое снимать не научимся никогда из канавы не выйдем. И оказался прав, их уже защищать быдланы начинают, как своего родного, как норму, люди смиряются. И вообще, может его пьяный батя пиздил и он ненавидит алкашей, это его личное тогда лол. Обосрался и обосрался, но вы будто его вздёрнуть хотите не за что, будто он вечно должен быть правильным и идеальным, кому не похуй а. Тьфу вам в литсо.
>>192554
Он коммиблядь, которая шутит над репрессиями, развращает умы молодых. Его есть за что ненавидеть.
Он коммиблядь, которая шутит над репрессиями, развращает умы молодых. Его есть за что ненавидеть.
>>192880
Ну как можно выбрать О чем говорят мужчины вместо Дня Радио?
И куда делся Балабанов из рекомендаций?
Ну как можно выбрать О чем говорят мужчины вместо Дня Радио?
И куда делся Балабанов из рекомендаций?
>>192554
Вы только посмотрите на эту хуйню - больной человек оправдывает неприкрытого русофоба.
Какие гниды со мной живут в стране, просто пиздец.
Вы только посмотрите на эту хуйню - больной человек оправдывает неприкрытого русофоба.
Какие гниды со мной живут в стране, просто пиздец.
>>193046
Татухи со всеми героями русских фильмов у себя на лбу сделал уже, патриот?
Татухи со всеми героями русских фильмов у себя на лбу сделал уже, патриот?
>>193075
У меня тоже всё есть.
Кстати, третья часть "О чём говорят мужчины" ему не понравилась что ли (её нет в списке)? Охуенно жи, всё в лучших традициях первых двух.
другой_анон
У меня тоже всё есть.
Кстати, третья часть "О чём говорят мужчины" ему не понравилась что ли (её нет в списке)? Охуенно жи, всё в лучших традициях первых двух.
другой_анон
>>193040
А мне в радость указать на лицемерие всеобщего "борца против плохого кино", который давно стал "драконом". Но это лишь частность.
А мне в радость указать на лицемерие всеобщего "борца против плохого кино", который давно стал "драконом". Но это лишь частность.
Ёу. Евген, я знаю, ты прочтёшь. Жду тебя на ЧБД. Сейчас там все интернет хуеплёты светятся. Приходи туда. Там будет весело.
>>193720
А деньги мне заплатят?
А деньги мне заплатят?
>>193845
21-годовалые дети тоже.
21-годовалые дети тоже.
>>193935
В такой России будут жить мои русские внуки
В такой России будут жить мои русские внуки
>>194244
Чёрт, он такой классный.
Чёрт, он такой классный.
>>194885
п.с. озвучил некоторые тупые придирки местных малолетних хейтеров про навязывание политических взглядов, про то что плохим персонажам якобы нельзя сопереживать
п.с. озвучил некоторые тупые придирки местных малолетних хейтеров про навязывание политических взглядов, про то что плохим персонажам якобы нельзя сопереживать
>>46522 (OP)
>>46524
Он не бурят, а скорее волжский финно-угр. Предположительно удмурт или коми-пермяк, русифицированный.
>>46524
>Бурят
Он не бурят, а скорее волжский финно-угр. Предположительно удмурт или коми-пермяк, русифицированный.
>>194893
И чего? Посмотри где это находится, южнее республики удмуртов. Они не живут только у себя. Этот типаж лица явно волжско-угорский.
>Он из Башкортостана.
И чего? Посмотри где это находится, южнее республики удмуртов. Они не живут только у себя. Этот типаж лица явно волжско-угорский.
Черепомеры собрались. На что по вашему влияет этническое происхождение конины и почему оно прям так важно, что вы есть не можете?
>>194909
Ни на что, просто ради интереса. Сам же он называет себя русским, а на деле финно-угр.
Ни на что, просто ради интереса. Сам же он называет себя русским, а на деле финно-угр.
дебила, тебе же выше написали из башкортостана он. фино угров там столько же сколько греков в сочи. баженов татарин чернобровый
>>194905
2% марийцев ассимилировали всю башкирию
> русские — 36 %, башкиры — 29,5 %, татары — 25,4 %, чуваши — 2,7 %, марийцы — 2,6 %, украинцы — 1 %
2% марийцев ассимилировали всю башкирию
119 Кб, 950x484>>194913
В пизде. Вот тебе чуваши. Но Комедиан скорее северный угр, удмурт или коми.
>>194915
Татары и есть ассимилированные волжские-угры. Но он нет, иначе был бы мусульманского имени. Он христанутый угр.
>>194916
Марийцы заявленные как марийцы это те кто сохранил язык и сознательность. Другие записаны в русских, либо обращенные в ислам в "татаров".
В пизде. Вот тебе чуваши. Но Комедиан скорее северный угр, удмурт или коми.
>>194915
>татарин чернобровый
Татары и есть ассимилированные волжские-угры. Но он нет, иначе был бы мусульманского имени. Он христанутый угр.
>>194916
Марийцы заявленные как марийцы это те кто сохранил язык и сознательность. Другие записаны в русских, либо обращенные в ислам в "татаров".
>>194244
Кстати Курицын в точку попал, что те, кто Женечку защищали, за использование своего контента глотки грызут, а на конине чисто попиариться решили
Кстати Курицын в точку попал, что те, кто Женечку защищали, за использование своего контента глотки грызут, а на конине чисто попиариться решили
>>195174
Это ты так сказал, быдло.
Ткни где в конституции запрещено не указывать случайные совпадения
Это ты так сказал, быдло.
Ткни где в конституции запрещено не указывать случайные совпадения
>>195174
Больной человек - ты, раз не можешь отличить реальность от кинофильма без пояснений в виде вот таких надписей
Больной человек - ты, раз не можешь отличить реальность от кинофильма без пояснений в виде вот таких надписей
>>195174
Да чё-то я таких надписией в исторических фильмах не вижу, ни у Мэла Гибсона, ни у Клинта Иствуда, ни у Скорсезе.
Да чё-то я таких надписией в исторических фильмах не вижу, ни у Мэла Гибсона, ни у Клинта Иствуда, ни у Скорсезе.
Найдите мне часовой обзор пиндоса, бомбящего с оскорбительного образа командира и тупых военнослужащих в
"Апокалипсис сегодня"?
"Апокалипсис сегодня"?
>>192066
откуда вы беретесь, свидетели "антисоветской" пропаганды при Путине? Маня, оглянись, совком всё вокруг пропитано.
откуда вы беретесь, свидетели "антисоветской" пропаганды при Путине? Маня, оглянись, совком всё вокруг пропитано.
93 Кб, 624x464бэдконина ПИЗДАБОЛ
Третьего дня, уважаемый народом ПИЗДОБОЛОБЛОГГЕР в разговоре с люкэнгом заявлял, что отменил премию "михалоскор", т. К. Беспокоился что организатор украдет его товарный знак, и будет наживаться на его детище.
И что вы думаете?
На стриме у продюсера Иванова, при попытке зарегать так называемый михалоскар - оказывается что БЛЯТЬ БАТИКОВ ЗАРЕГАЛ САМ НА СВОЕ ИП ТОВАРНЫЙ ЗНАК еще 7 месяцев назад! И кто его товарный знак бы украл? БАТИКОВ?
Пиздаболище ваш красный кумир!
Врет на миллионую толпу и не краснеет!
И да, ловите адрес его
Баженов Евгений Владимирович, 143430, Московская область, Красногорский р-н, пос. Нахабино, ул. Институтская, 11, кв. 24 (RU)
Третьего дня, уважаемый народом ПИЗДОБОЛОБЛОГГЕР в разговоре с люкэнгом заявлял, что отменил премию "михалоскор", т. К. Беспокоился что организатор украдет его товарный знак, и будет наживаться на его детище.
И что вы думаете?
На стриме у продюсера Иванова, при попытке зарегать так называемый михалоскар - оказывается что БЛЯТЬ БАТИКОВ ЗАРЕГАЛ САМ НА СВОЕ ИП ТОВАРНЫЙ ЗНАК еще 7 месяцев назад! И кто его товарный знак бы украл? БАТИКОВ?
Пиздаболище ваш красный кумир!
Врет на миллионую толпу и не краснеет!
И да, ловите адрес его
Баженов Евгений Владимирович, 143430, Московская область, Красногорский р-н, пос. Нахабино, ул. Институтская, 11, кв. 24 (RU)
https://onlinepatent.ru/trademarks/652030/
Данные с открытых источников если че.
Это видео по его старым видео-стримам из окна, рил из красногорска.
И суд Красногорский отменил иск киноданз, а в суд подают по месту прописки ответичка
https://www.google.com/amp/s/www.svoboda.org/amp/30017727.html
Данные с открытых источников если че.
Это видео по его старым видео-стримам из окна, рил из красногорска.
И суд Красногорский отменил иск киноданз, а в суд подают по месту прописки ответичка
https://www.google.com/amp/s/www.svoboda.org/amp/30017727.html
https://onlinepatent.ru/trademarks/650330/
[Ссылка]
Товарный знак №650330 » Правообладатель Трофимова Екатерина Романовна, 127576, Москва, ул. Илимская, 6, кв. 61 (RU)
https://onlinepatent.ru/trademarks/650330/
[Ссылка]
Товарный знак №650330 » Правообладатель Трофимова Екатерина Романовна, 127576, Москва, ул. Илимская, 6, кв. 61 (RU)
https://onlinepatent.ru/trademarks/650330/
>>195366
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталинские_репрессии#Амнистии_и_реабилитация
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталинские_репрессии#Память
>Органы власти современной России уделяют большое внимание вопросу реабилитации жертв сталинских репрессий. Относительно политических репрессий в РСФСР и СССР существует заявление Президента Российской Федерации В. В. Путина, сделанное им в 2007 году[191]:
>Все мы хорошо знаем, что 1937 год считается пиком репрессий, но он (этот 1937 год) был хорошо подготовлен предыдущими годами жестокости. Достаточно вспомнить расстрелы заложников во время Гражданской войны, уничтожение целых сословий, духовенства, раскулачивание крестьянства, уничтожение казачества. Такие трагедии повторялись в истории человечества не однажды. И всегда это случалось тогда, когда привлекательные на первый взгляд, но пустые на поверку идеалы ставились выше основной ценности — ценности человеческой жизни, выше прав и свобод человека. Для нашей страны это особая трагедия. Потому что масштаб колоссальный. Ведь уничтожены были, сосланы в лагеря, расстреляны, замучены сотни тысяч, миллионы человек. Причём это, как правило, люди со своим собственным мнением. Это люди, которые не боялись его высказывать. Это наиболее эффективные люди. Это цвет нации. И, конечно, мы долгие годы до сих пор ощущаем эту трагедию на себе. Многое нужно сделать для того, чтобы это никогда не забывалось.
>30 октября 2009 года в обращении в связи с Днём памяти жертв политических репрессий Дмитрий Медведев (в то время президент России) призвал не оправдывать сталинские репрессии, жертвами которых пали миллионы человек[202][203]. Медведев считает, что не следует оправдывать многочисленные жертвы некими высшими государственными целями: «Я убеждён, что никакое развитие страны, никакие её успехи, амбиции не могут достигаться ценой человеческого горя и потерь. Ничто не может ставиться выше ценности человеческой жизни. И репрессиям нет оправдания»[202]. По его словам, необходимо сохранять память о жертвах репрессий.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталинские_репрессии#Амнистии_и_реабилитация
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталинские_репрессии#Память
>>195366
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталинские_репрессии#Амнистии_и_реабилитация
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталинские_репрессии#Память
>Органы власти современной России уделяют большое внимание вопросу реабилитации жертв сталинских репрессий. Относительно политических репрессий в РСФСР и СССР существует заявление Президента Российской Федерации В. В. Путина, сделанное им в 2007 году[191]:
>Все мы хорошо знаем, что 1937 год считается пиком репрессий, но он (этот 1937 год) был хорошо подготовлен предыдущими годами жестокости. Достаточно вспомнить расстрелы заложников во время Гражданской войны, уничтожение целых сословий, духовенства, раскулачивание крестьянства, уничтожение казачества. Такие трагедии повторялись в истории человечества не однажды. И всегда это случалось тогда, когда привлекательные на первый взгляд, но пустые на поверку идеалы ставились выше основной ценности — ценности человеческой жизни, выше прав и свобод человека. Для нашей страны это особая трагедия. Потому что масштаб колоссальный. Ведь уничтожены были, сосланы в лагеря, расстреляны, замучены сотни тысяч, миллионы человек. Причём это, как правило, люди со своим собственным мнением. Это люди, которые не боялись его высказывать. Это наиболее эффективные люди. Это цвет нации. И, конечно, мы долгие годы до сих пор ощущаем эту трагедию на себе. Многое нужно сделать для того, чтобы это никогда не забывалось.
>30 октября 2009 года в обращении в связи с Днём памяти жертв политических репрессий Дмитрий Медведев (в то время президент России) призвал не оправдывать сталинские репрессии, жертвами которых пали миллионы человек[202][203]. Медведев считает, что не следует оправдывать многочисленные жертвы некими высшими государственными целями: «Я убеждён, что никакое развитие страны, никакие её успехи, амбиции не могут достигаться ценой человеческого горя и потерь. Ничто не может ставиться выше ценности человеческой жизни. И репрессиям нет оправдания»[202]. По его словам, необходимо сохранять память о жертвах репрессий.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталинские_репрессии#Амнистии_и_реабилитация
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталинские_репрессии#Память
>>195366
>>195601
Одновременно с этим засекретив архивы ещё на 20 лет, ФСБ гордится преемственностью с ЧК, единственный запрещенный фильм это Смерть Сталина, а в кино не видеть восхваление лидеров СССР не видит только самый отмороженный сталинист.
Вот взять Утомлённые Солнцем 2, там Сталин ругнулся да его головой Котов в торт макнул (как знак того что они друзья). Как только Сталин узнает что Котова репрессировали, он тут же послал разыскивать Котова чтобы восстановить в звании, а как нашёл, все вернул.
Кстатию, можно ли считать Сталина таджикским националистом, если он заявил что таджики особый народ
http://grachev62.narod.ru/stalin/t18/t18_092.htm
>>195601
Одновременно с этим засекретив архивы ещё на 20 лет, ФСБ гордится преемственностью с ЧК, единственный запрещенный фильм это Смерть Сталина, а в кино не видеть восхваление лидеров СССР не видит только самый отмороженный сталинист.
Вот взять Утомлённые Солнцем 2, там Сталин ругнулся да его головой Котов в торт макнул (как знак того что они друзья). Как только Сталин узнает что Котова репрессировали, он тут же послал разыскивать Котова чтобы восстановить в звании, а как нашёл, все вернул.
Кстатию, можно ли считать Сталина таджикским националистом, если он заявил что таджики особый народ
http://grachev62.narod.ru/stalin/t18/t18_092.htm
>>195589
зарегал, чтоб не украли, нет? или до премии зарегал? я не в курсе когда эта залупа организовывалась
зарегал, чтоб не украли, нет? или до премии зарегал? я не в курсе когда эта залупа организовывалась
Слышьте фанаты конины, не считаете ли вы, что называть человека распильщиком и бездарем, тонко шутить про его национальность, а потом ходить к нему на интервью - немножко лицемерно?
https://youtu.be/ISUPhuP40qE
https://youtu.be/ISUPhuP40qE
>>195883
Не считаем. Спасибо, что спросил.
Не считаем. Спасибо, что спросил.
https://www.youtube.com/watch?v=RIOaTS0y9pw
В конце Сарик спросил у Батикова и Ануара про то, не хотят ли они спродюсировать фильм, на что они ответили отказом, объяснив его тем, что если у них хорошо получаются обзоры, то это не значит, что хорошо получится и фильм. Также он спросил у Бажени про показ его обзоров в кинотеатрах, на что Жука сказал, что нету смысла платить за просмотр его обзоров в кинотеатрах, так как это контент для ЮТаба (только донаты).
В конце Сарик спросил у Батикова и Ануара про то, не хотят ли они спродюсировать фильм, на что они ответили отказом, объяснив его тем, что если у них хорошо получаются обзоры, то это не значит, что хорошо получится и фильм. Также он спросил у Бажени про показ его обзоров в кинотеатрах, на что Жука сказал, что нету смысла платить за просмотр его обзоров в кинотеатрах, так как это контент для ЮТаба (только донаты).
153 Кб, 720x540>>198579
Последние 40 минут было невыносимо слушать конину
Перебивает, уходить от ответа, кричит, щурит ебло как ельцин.
Последние 40 минут было невыносимо слушать конину
Перебивает, уходить от ответа, кричит, щурит ебло как ельцин.
>>198587
Да он в общем-то на протяжении всей беседы перебивал, сразу обратил на это внимание.
>Перебивает
Да он в общем-то на протяжении всей беседы перебивал, сразу обратил на это внимание.
>>198579
Вот это зря, нахуй они легитимизируют Сарика? Его нужно подвергать абстракции, а не разговаривать с ним как с нормальным человеком.
Вот это зря, нахуй они легитимизируют Сарика? Его нужно подвергать абстракции, а не разговаривать с ним как с нормальным человеком.
>>198684
в отличии от Конины, Сарик разбирается в кино и индустрии. на месте Конины я бы вообще молчал в присутствии компетентных людей.
в отличии от Конины, Сарик разбирается в кино и индустрии. на месте Конины я бы вообще молчал в присутствии компетентных людей.
>>198702
Иванов и сам первый мусульманино-христьянский атеист вся жизнь которого завязана на гоблаче и продаже навоза.
Саша Панченков грамотно разложил этого дурачка.
Иванов и сам первый мусульманино-христьянский атеист вся жизнь которого завязана на гоблаче и продаже навоза.
Саша Панченков грамотно разложил этого дурачка.
>>198705
Суд проиграл))))
Суд проиграл))))
>>199285
Фашист чтоле?
Фашист чтоле?
>>46522 (OP)
Почему он стремается своего финно-угорского происхождения? Хватит прикидываться русским, ты удмурт!
Почему он стремается своего финно-угорского происхождения? Хватит прикидываться русским, ты удмурт!
>>199434
Действительно, зачем стесняться того, что ты не унтер, как русня.
Действительно, зачем стесняться того, что ты не унтер, как русня.
187 Кб, 658x400>>199511
Глава татарстана этож баженов через 20 лет. Маленькие глазки, большой нос.
Глава татарстана этож баженов через 20 лет. Маленькие глазки, большой нос.
Почему башкир притворяется белым финно-угром? Разве Баженов не знает, что бьют по лицу, а не по паспорту?
24 Кб, 450x291>>199511
этот финно-угорский нос
этот финно-угорский нос
241 Кб, 640x425>>200363
Предлагаю троллить "ярусского", почему стремается своего истинного происхождения?
Предлагаю троллить "ярусского", почему стремается своего истинного происхождения?
>>200363
Доставил коммент: "2020 - "Ёлки Последние 2", скоро в кино". Обзор норм, хоть без кринжа и моралфажества опять не обошлось, но в целом норм обзор, на хреновую комедию, как раньше. Смотрел, кстати, все части "Ёлок" - ужасная франшиза, мыльная опера с роялями в кустах, хотя новогодняя атмосфера всё-таки присутствует.
Доставил коммент: "2020 - "Ёлки Последние 2", скоро в кино". Обзор норм, хоть без кринжа и моралфажества опять не обошлось, но в целом норм обзор, на хреновую комедию, как раньше. Смотрел, кстати, все части "Ёлок" - ужасная франшиза, мыльная опера с роялями в кустах, хотя новогодняя атмосфера всё-таки присутствует.
>>200791
Катя Клэп
Катя Клэп
>>200791
Продюсер Иванов
Продюсер Иванов
>>200791
Фонд кино спонсирует они пилят бабки и оправдывают провал своих фильмов обзорами конины.
Навальный в своей телеги уже анонсировал расследование, жди февраля.
Фонд кино спонсирует они пилят бабки и оправдывают провал своих фильмов обзорами конины.
Навальный в своей телеги уже анонсировал расследование, жди февраля.
>>195883
Только если бы Бэд клялся-божился, что он не будет иметь с ним никаких дел.
Только если бы Бэд клялся-божился, что он не будет иметь с ним никаких дел.
Про западные успешные блокбастеры на которые делал обзор БлэйдКомедиан
Голодные игры - я всё же надеялся, что это будет вполне нормальный блохбастер про спецэффекты, я вообще люблю такую фабулу (игры на смерть), но всё-таки оказался ширпотреб для подростков, жутко заёбывало как создатели акцентировали внимание на том, какая главная героиня избранная и уникальная, все мрут как мухи, а главным героям УДИВИТЕЛЬНО везёт. Ну, и как антиутопия этот фильм хрень - правительство удерживает гражданский бунт забирая их детей на смертельные игры, чё за бред? Может в книге это и объясняется, но я её не читал, я про фильм говорю, надо экранизировать так, чтобы не возникало таких вопросов, а если возникает, то значит хуёво экранизировали (тот случай, когда книгу не читал, а экранизацией не доволен).
Дивергент - в общем-то такая же чушь про крутых подростков, как и "Голодные игры", тот случай, когда успешный йоба-блохбастер рили хрень и Батиков не напиздел. Не знаю, будет ли четвёртая часть, они её, вроде, сериалом хотели сделать, а исполнительница роли главной героини отказалась в нём участвовать + сборы у третьей части на очень (да и у второй, вроде), проект был объявлен практически сразу после трёхи, и до сих пор про него ни слуху ни духу.
Но "Сумерки", наверное, хуже и "Голодных игр" и "Дивергентов" (очень сопливая мыльная опера а-ля телешлак для домохозяек, только про вампров), я просто давно смотрел.
Крепкий орешек 5 - очень смешная клюква, вот это мне реально понравилось (хотя первая часть всё равно лучше). Что касается тупости этого боевика, то этим ещё четвёртая часть через чур сильно грешила (вот в первых трёх ещё хоть какая-то логика была).
Пятьдесят оттенков серого - уныло-сопливая мелодрама про БДСМ без БДСМ, все три части (в книге тема БДСМ, говорят, лучше раскрыта).
После нашей эры - идея классная, мир прикольный придумали, но сценарий хреновый (слишком много роялей в кустах), а так вообще норм, если нечего смотреть, то, думаю, очень даже можно скачать.
Щелкунчик и Крысиный король - я чё-то не очень понимаю почему этот фильм так обосрали (обзоры не помогли, в обзорах на этот фильм обычно 95% стёба и 5% конструктива), обычная сказка (хоть там некоторые моменты реально крипово выглядят), хотя фильм, конечно, слабоват, Кончаловский, намного лучше может.
"Чужой: Завет" и пятый "Терминатор" вполне норм (обычные блохбастеры, с первыми частями вообще не сравнятся), но это, наверное, потому, что я вообще не являюсь фанатом этих франшиз.
Голодные игры - я всё же надеялся, что это будет вполне нормальный блохбастер про спецэффекты, я вообще люблю такую фабулу (игры на смерть), но всё-таки оказался ширпотреб для подростков, жутко заёбывало как создатели акцентировали внимание на том, какая главная героиня избранная и уникальная, все мрут как мухи, а главным героям УДИВИТЕЛЬНО везёт. Ну, и как антиутопия этот фильм хрень - правительство удерживает гражданский бунт забирая их детей на смертельные игры, чё за бред? Может в книге это и объясняется, но я её не читал, я про фильм говорю, надо экранизировать так, чтобы не возникало таких вопросов, а если возникает, то значит хуёво экранизировали (тот случай, когда книгу не читал, а экранизацией не доволен).
Дивергент - в общем-то такая же чушь про крутых подростков, как и "Голодные игры", тот случай, когда успешный йоба-блохбастер рили хрень и Батиков не напиздел. Не знаю, будет ли четвёртая часть, они её, вроде, сериалом хотели сделать, а исполнительница роли главной героини отказалась в нём участвовать + сборы у третьей части на очень (да и у второй, вроде), проект был объявлен практически сразу после трёхи, и до сих пор про него ни слуху ни духу.
Но "Сумерки", наверное, хуже и "Голодных игр" и "Дивергентов" (очень сопливая мыльная опера а-ля телешлак для домохозяек, только про вампров), я просто давно смотрел.
Крепкий орешек 5 - очень смешная клюква, вот это мне реально понравилось (хотя первая часть всё равно лучше). Что касается тупости этого боевика, то этим ещё четвёртая часть через чур сильно грешила (вот в первых трёх ещё хоть какая-то логика была).
Пятьдесят оттенков серого - уныло-сопливая мелодрама про БДСМ без БДСМ, все три части (в книге тема БДСМ, говорят, лучше раскрыта).
После нашей эры - идея классная, мир прикольный придумали, но сценарий хреновый (слишком много роялей в кустах), а так вообще норм, если нечего смотреть, то, думаю, очень даже можно скачать.
Щелкунчик и Крысиный король - я чё-то не очень понимаю почему этот фильм так обосрали (обзоры не помогли, в обзорах на этот фильм обычно 95% стёба и 5% конструктива), обычная сказка (хоть там некоторые моменты реально крипово выглядят), хотя фильм, конечно, слабоват, Кончаловский, намного лучше может.
"Чужой: Завет" и пятый "Терминатор" вполне норм (обычные блохбастеры, с первыми частями вообще не сравнятся), но это, наверное, потому, что я вообще не являюсь фанатом этих франшиз.
Про западные успешные блокбастеры на которые делал обзор БлэйдКомедиан
Голодные игры - я всё же надеялся, что это будет вполне нормальный блохбастер про спецэффекты, я вообще люблю такую фабулу (игры на смерть), но всё-таки оказался ширпотреб для подростков, жутко заёбывало как создатели акцентировали внимание на том, какая главная героиня избранная и уникальная, все мрут как мухи, а главным героям УДИВИТЕЛЬНО везёт. Ну, и как антиутопия этот фильм хрень - правительство удерживает гражданский бунт забирая их детей на смертельные игры, чё за бред? Может в книге это и объясняется, но я её не читал, я про фильм говорю, надо экранизировать так, чтобы не возникало таких вопросов, а если возникает, то значит хуёво экранизировали (тот случай, когда книгу не читал, а экранизацией не доволен).
Дивергент - в общем-то такая же чушь про крутых подростков, как и "Голодные игры", тот случай, когда успешный йоба-блохбастер рили хрень и Батиков не напиздел. Не знаю, будет ли четвёртая часть, они её, вроде, сериалом хотели сделать, а исполнительница роли главной героини отказалась в нём участвовать + сборы у третьей части на очень (да и у второй, вроде), проект был объявлен практически сразу после трёхи, и до сих пор про него ни слуху ни духу.
Но "Сумерки", наверное, хуже и "Голодных игр" и "Дивергентов" (очень сопливая мыльная опера а-ля телешлак для домохозяек, только про вампров), я просто давно смотрел.
Крепкий орешек 5 - очень смешная клюква, вот это мне реально понравилось (хотя первая часть всё равно лучше). Что касается тупости этого боевика, то этим ещё четвёртая часть через чур сильно грешила (вот в первых трёх ещё хоть какая-то логика была).
Пятьдесят оттенков серого - уныло-сопливая мелодрама про БДСМ без БДСМ, все три части (в книге тема БДСМ, говорят, лучше раскрыта).
После нашей эры - идея классная, мир прикольный придумали, но сценарий хреновый (слишком много роялей в кустах), а так вообще норм, если нечего смотреть, то, думаю, очень даже можно скачать.
Щелкунчик и Крысиный король - я чё-то не очень понимаю почему этот фильм так обосрали (обзоры не помогли, в обзорах на этот фильм обычно 95% стёба и 5% конструктива), обычная сказка (хоть там некоторые моменты реально крипово выглядят), хотя фильм, конечно, слабоват, Кончаловский, намного лучше может.
"Чужой: Завет" и пятый "Терминатор" вполне норм (обычные блохбастеры, с первыми частями вообще не сравнятся), но это, наверное, потому, что я вообще не являюсь фанатом этих франшиз.
Голодные игры - я всё же надеялся, что это будет вполне нормальный блохбастер про спецэффекты, я вообще люблю такую фабулу (игры на смерть), но всё-таки оказался ширпотреб для подростков, жутко заёбывало как создатели акцентировали внимание на том, какая главная героиня избранная и уникальная, все мрут как мухи, а главным героям УДИВИТЕЛЬНО везёт. Ну, и как антиутопия этот фильм хрень - правительство удерживает гражданский бунт забирая их детей на смертельные игры, чё за бред? Может в книге это и объясняется, но я её не читал, я про фильм говорю, надо экранизировать так, чтобы не возникало таких вопросов, а если возникает, то значит хуёво экранизировали (тот случай, когда книгу не читал, а экранизацией не доволен).
Дивергент - в общем-то такая же чушь про крутых подростков, как и "Голодные игры", тот случай, когда успешный йоба-блохбастер рили хрень и Батиков не напиздел. Не знаю, будет ли четвёртая часть, они её, вроде, сериалом хотели сделать, а исполнительница роли главной героини отказалась в нём участвовать + сборы у третьей части на очень (да и у второй, вроде), проект был объявлен практически сразу после трёхи, и до сих пор про него ни слуху ни духу.
Но "Сумерки", наверное, хуже и "Голодных игр" и "Дивергентов" (очень сопливая мыльная опера а-ля телешлак для домохозяек, только про вампров), я просто давно смотрел.
Крепкий орешек 5 - очень смешная клюква, вот это мне реально понравилось (хотя первая часть всё равно лучше). Что касается тупости этого боевика, то этим ещё четвёртая часть через чур сильно грешила (вот в первых трёх ещё хоть какая-то логика была).
Пятьдесят оттенков серого - уныло-сопливая мелодрама про БДСМ без БДСМ, все три части (в книге тема БДСМ, говорят, лучше раскрыта).
После нашей эры - идея классная, мир прикольный придумали, но сценарий хреновый (слишком много роялей в кустах), а так вообще норм, если нечего смотреть, то, думаю, очень даже можно скачать.
Щелкунчик и Крысиный король - я чё-то не очень понимаю почему этот фильм так обосрали (обзоры не помогли, в обзорах на этот фильм обычно 95% стёба и 5% конструктива), обычная сказка (хоть там некоторые моменты реально крипово выглядят), хотя фильм, конечно, слабоват, Кончаловский, намного лучше может.
"Чужой: Завет" и пятый "Терминатор" вполне норм (обычные блохбастеры, с первыми частями вообще не сравнятся), но это, наверное, потому, что я вообще не являюсь фанатом этих франшиз.
Фонд кино потребовал 45 млн руб. у компании Kinodanz, которая пыталась засудить блогера BadComedian
Фонд кино подал к компании KD Studios (ранее — Kinodanz) иск на 45 млн рублей за провалившийся в прокате фэнтези-фильм «Эбигейл». Об этом сообщает «Коммерсант» со ссылкой на документы Арбитражного суда Москвы.
Уточняется, что при бюджете в 155 млн рублей фильм собрал всего 100 млн. Первое заседание по иску Фонда кино назначено на 26 февраля.
В прошлом июне компания KD Studios (тогда еще Kinodanz) собиралась отсудить миллион рублей у Евгения Баженова (известного как BadComedian) за его обзор на фильм «За гранью реальности». Представители студии заявили, что Баженов превысил допустимый объем цитирования видеоряда, а сам блогер связал иск со своей критикой кинокомпании и напомнил о том, что законы не уточняют нормы цитирования.
На сторону блогера тогда встали даже Федор Бондарчук, Тина Канделаки и Сарик Андреасян, которых он неоднократно критиковал. В итоге 17 июня BadComedian и кинокомпания заключили мировое соглашение, а суд прекратил производство по этому иску.
Фонд кино с прошлого года серьезно взялся за киностудии, которым дает бюджетные деньги на съемки. В октябре Фонд кино вместе с Министерством культуры представил «доску позора» кинематографистов-должников — в нее попали, например, создатели фильмов «Дед Мороз. Битва магов», «Тайна Снежной королевы», «Ночные стражи», «Герой», из‑за которых ведомства потеряли более 220 млн рублей.
Глава Минкульта Владимир Мединский заявлял тогда, что должники из черного списка не смогут получить от государства деньги на другие проекты (по крайней мере, пока не вернут долг). Кроме того, к ноябрю Генпрокуратура завела уже шесть уголовных дел по поводу уклонения от возврата субсидий.
https://daily.afisha.ru/news/33477-fond-kino-potreboval-45-mln-rub-u-kompanii-kinodanz-kotoraya-pytalas-zasudit-blogera-badcomedian/?utm_referrer=https://zen.yandex.com
Фонд кино подал к компании KD Studios (ранее — Kinodanz) иск на 45 млн рублей за провалившийся в прокате фэнтези-фильм «Эбигейл». Об этом сообщает «Коммерсант» со ссылкой на документы Арбитражного суда Москвы.
Уточняется, что при бюджете в 155 млн рублей фильм собрал всего 100 млн. Первое заседание по иску Фонда кино назначено на 26 февраля.
В прошлом июне компания KD Studios (тогда еще Kinodanz) собиралась отсудить миллион рублей у Евгения Баженова (известного как BadComedian) за его обзор на фильм «За гранью реальности». Представители студии заявили, что Баженов превысил допустимый объем цитирования видеоряда, а сам блогер связал иск со своей критикой кинокомпании и напомнил о том, что законы не уточняют нормы цитирования.
На сторону блогера тогда встали даже Федор Бондарчук, Тина Канделаки и Сарик Андреасян, которых он неоднократно критиковал. В итоге 17 июня BadComedian и кинокомпания заключили мировое соглашение, а суд прекратил производство по этому иску.
Фонд кино с прошлого года серьезно взялся за киностудии, которым дает бюджетные деньги на съемки. В октябре Фонд кино вместе с Министерством культуры представил «доску позора» кинематографистов-должников — в нее попали, например, создатели фильмов «Дед Мороз. Битва магов», «Тайна Снежной королевы», «Ночные стражи», «Герой», из‑за которых ведомства потеряли более 220 млн рублей.
Глава Минкульта Владимир Мединский заявлял тогда, что должники из черного списка не смогут получить от государства деньги на другие проекты (по крайней мере, пока не вернут долг). Кроме того, к ноябрю Генпрокуратура завела уже шесть уголовных дел по поводу уклонения от возврата субсидий.
https://daily.afisha.ru/news/33477-fond-kino-potreboval-45-mln-rub-u-kompanii-kinodanz-kotoraya-pytalas-zasudit-blogera-badcomedian/?utm_referrer=https://zen.yandex.com
>>204448
А у союза спасения они будут требовать возврат?
А у союза спасения они будут требовать возврат?
![1199733[1].jpg](https://2ch.hk//hry/src/46522/15795098427930.jpg)
371 Кб, 697x1000А я думал, Сарик Андреасян исправился. Он начал с лютой низкопробщины, а потом начал друг за другом снимать нормальные (и даже порой неплохие) фильмы: "Землетрясение", "Мафия", "Непрощённый". Конечно, "Защитники" и "Любовь в городе ангелов" ерудновые, но это не уровень "Что творят мужчины". И вот в 2019-м году он вернулся к истокам - снял молодёжную травести-комедию "Девушки бывают разными". Это трэш уровня "Лопухов", а я-то думал, что Сарик осознал свои ошибки и теперь будет пытаться делать что-то нормальное, но я ошибался. Интересно, а Батиков будет делать обзор на этот фильм? Я бы хотел, но он, наверное, не будет, потому что фильм не хайповый.
>>207015
Сарик бездарен. Все его фильмы говно. Просто в одних есть пошлятина, а в других нет.
Сарик бездарен. Все его фильмы говно. Просто в одних есть пошлятина, а в других нет.
>>207413
Я как раз после обзора хорошего, тонкого фильма "Счастливый конец" отписался от моралфажной долбонины конины кончины говна
>пошлятина
Я как раз после обзора хорошего, тонкого фильма "Счастливый конец" отписался от моралфажной долбонины конины кончины говна
>>207478
Именно такие косные выроженцы, ограниченные совковой цензурой, убивают культуру кино
Именно такие косные выроженцы, ограниченные совковой цензурой, убивают культуру кино
>>207476
Ну, ты сравниваешь разные вещи. Я же говорю не о шутках на тему секса как таковых, а об их качестве.
Ну, ты сравниваешь разные вещи. Я же говорю не о шутках на тему секса как таковых, а об их качестве.
>>207597
Да, я в курсе, низкопробные комедии хорошо окупаются.
>Эта хренотень продаётся. Даже если гавно.
Да, я в курсе, низкопробные комедии хорошо окупаются.
Черт, как этот шедевральный разъеб Конины прошел мимо всех?
https://www.youtube.com/watch?v=co_H03_9Bv8
https://www.youtube.com/watch?v=co_H03_9Bv8
>>208945
330 комментариев "Сперва добейся"
330 комментариев "Сперва добейся"
2 Мб, 1236x670> в 3 часа ночи за вкусняшками
Не ожидал от Жеки такой подставы
https://www.youtube.com/watch?v=33NGhRlH9OQ
1,6 Мб, 1140x680>>210514
быстрофикс
быстрофикс
>>210595
Нет, ты.
Как морально и физически здоровый коммунизм может так баловать свою тянку?
Нормальный мужик давно бы уже Катюху научил грамотному финансовому менеджменту!
Нет, ты.
Как морально и физически здоровый коммунизм может так баловать свою тянку?
Нормальный мужик давно бы уже Катюху научил грамотному финансовому менеджменту!
>>210670
Мне, как морально и физически здоровому мужчине, похуй на то, что в сумке ебаной Жиди Клеп
Мне, как морально и физически здоровому мужчине, похуй на то, что в сумке ебаной Жиди Клеп
>>210514
Ужасный контент.
Ужасный контент.
>>213624
Тогда она было моложе и её тпшность можно было принять за часть "образа". Хотя сейчас уже понятно, что с головой у неё не всё в порядке.
Тогда она было моложе и её тпшность можно было принять за часть "образа". Хотя сейчас уже понятно, что с головой у неё не всё в порядке.
239 Кб, 720x409>>213624
Похвала такого человека дорогого стоит.
Похвала такого человека дорогого стоит.
>>218787
Норм интервью, но ничего нового в общем-то не спросили.
Норм интервью, но ничего нового в общем-то не спросили.
>Любимова, Ольга Борисовна - Министр культуры Российской Федерации с 21 января 2020 года.
>Противоречивые отклики в прессе и на телеканалах РБК-ТВ и 360tv вызвал опубликованный в 2008 году блог 28-летней Любимовой «Кропалик», где она сообщает, что в личном плане не переносит оперы, классической музыки, балета, музеев, выставок, вечеров памяти, шествий, митингов, юбилейных мероприятий, не желает смотреть на Джоконду и вообще не терпит экскурсий, признаётся, что не разбирается в артхаусном кино и плохо знает мировой кинематограф. По мнению режиссёра Сарика Андреасяна, ничего постыдного в этих откровенных признаниях нет, а с новым министром связаны позитивные ожидания, поскольку Любимова в предшествующие назначению в правительство годы хорошо зарекомендовала себя на посту начальника департамента кинематографии Минкульта РФ[13].
Верните Мединского!!!
>>220379
Ей тогда было всего 28 лет.
Ты вообще долбоеб Кончину смотришь, на себя посмотри, окультуренный гой.
Ей тогда было всего 28 лет.
Ты вообще долбоеб Кончину смотришь, на себя посмотри, окультуренный гой.
>>221568
Достоевского прозвали новым Гоголем в 23 за "Бедных людей". Лермонтов погиб в 27. Веневитинов в 21. Пушкин написал "Бориса Годунова" в 25.
А ты обосрался
Достоевского прозвали новым Гоголем в 23 за "Бедных людей". Лермонтов погиб в 27. Веневитинов в 21. Пушкин написал "Бориса Годунова" в 25.
А ты обосрался
>>220379
Клим Жуков из соседнего треда, вообще сказал, что Мединский лучший министр культуры в истории современной России.
Клим Жуков из соседнего треда, вообще сказал, что Мединский лучший министр культуры в истории современной России.
>>221651
его вроде называют бедкониной, башкиром, коммигнилью
его вроде называют бедкониной, башкиром, коммигнилью
>Клим Жуков из соседнего треда, вообще сказал
А я напоминаю, что Ссаныч пользуется у Конины авторитетом и является его консультантом по истории. История - часть культуры, кста.
Вот компетентный, по мнению Конины, в культуре человек валяется пьяным в стельку в луже собственной блевоты: https://www.youtube.com/watch?v=LAlaqyWvkOQ
346 Кб, 512x288Еще он очень "культурно" хейтит христианство, в частности Православие - составную часть культуры России
58x25хкя пичот
скандалы интриги расследования
>>226509
годно, тащи еще
годно, тащи еще
>>226509
Так он же ничего нового не выпускает потому что на нового "Терминатора" обзор пилит.
Так он же ничего нового не выпускает потому что на нового "Терминатора" обзор пилит.
186 Кб, 1289x1000Я был разочарован, узнав, как конина продвигает свой "контент". Отписался.
>>233743
Все так делают.
Все так делают.
>>233743
Да не-е, лучшеб такое писали:
Хороший, увлекательный обзор! Прекрасный сценарий, актеры, много стрельбы, красочные места съемки. Очень приятно видеть Петю Гланца, того самого знаменитого, глаз радуется, когда видишь Катю Клеп рядом с нашим мужественным и брутальным Ануаром, который поддерживает имидж российской кинокритики за рубежом. Старина Макс Павер, которого уже сто лет не видел в нормальных обзорах, наконец-то отжог, да-да, именно отжог (кто смотрел обзор, тот поймёт). Посмотреть нужно обязательно, что б в дальнейшем не сожалеть. Спасибо Беду за труд!
Да не-е, лучшеб такое писали:
Хороший, увлекательный обзор! Прекрасный сценарий, актеры, много стрельбы, красочные места съемки. Очень приятно видеть Петю Гланца, того самого знаменитого, глаз радуется, когда видишь Катю Клеп рядом с нашим мужественным и брутальным Ануаром, который поддерживает имидж российской кинокритики за рубежом. Старина Макс Павер, которого уже сто лет не видел в нормальных обзорах, наконец-то отжог, да-да, именно отжог (кто смотрел обзор, тот поймёт). Посмотреть нужно обязательно, что б в дальнейшем не сожалеть. Спасибо Беду за труд!
Приятно, что Бэд не стал СЖВ как ТрешСмеш
Новый "Терминатор" не понравился (слишком всё притянуто за уши, доят франшизу), а обзор хороший, я даже лайк поставил, давно Батикову лайков не ставил.
>>221701
Ну давай говори, расскажи мне про неё. Отвращение к пьяницам, пидорахам и к фильмам, которые позорят русских солдат, это не русофобия, если что.
Ну давай говори, расскажи мне про неё. Отвращение к пьяницам, пидорахам и к фильмам, которые позорят русских солдат, это не русофобия, если что.
>>236268
В каком месте у него отвращение к совкам? Пердим Юрича и Клим Ссаныча уважает, даже ходил к пропагандону Семину на интервью. Ебется в жопу с Какай просто.
Он совок
Долбоёбина ты, обзор Т-34 посмотри и как у башкира ебаного пригорела срака на ровном месте от того, что создатели сделали акцент на превосходстве этнических русских и их мученичестве в войне.
Ишь ты, русским нельзя превозносить русских - подавляющее большинство населения, я напомню, а то башкирской чмохе не приятно.
>Отвращение к пидорахам
В каком месте у него отвращение к совкам? Пердим Юрича и Клим Ссаныча уважает, даже ходил к пропагандону Семину на интервью. Ебется в жопу с Какай просто.
>расскажи мне про неё
Он совок
>позорят русских солдат
Долбоёбина ты, обзор Т-34 посмотри и как у башкира ебаного пригорела срака на ровном месте от того, что создатели сделали акцент на превосходстве этнических русских и их мученичестве в войне.
Ишь ты, русским нельзя превозносить русских - подавляющее большинство населения, я напомню, а то башкирской чмохе не приятно.
>>236297
~50% в РИ и СССР это не подавляющее большинство.
~50% в РИ и СССР это не подавляющее большинство.
>>236297
Ты ебанутый? Ты о чём вообще? Ты мой пост жопой прочитал?
Ты ебанутый? Ты о чём вообще? Ты мой пост жопой прочитал?
>>236467
он об этом в каждом высере говорит. все сравнивает с безумным максом, апокалпсисом, криминаным чтивом
он об этом в каждом высере говорит. все сравнивает с безумным максом, апокалпсисом, криминаным чтивом
>>236491
Не ну там все деньги на экране
Не ну там все деньги на экране
>>236491
Не смотрел обзор Иванова на обзор Братства. Там было сравнение этих фильмов?
Не смотрел обзор Иванова на обзор Братства. Там было сравнение этих фильмов?
>>236820
Зачем пиарить политика с идеями, которые тебе отвратительны?
Зачем пиарить политика с идеями, которые тебе отвратительны?
>>236863
https://youtu.be/NqIf2WhW4rg?t=5050
с таймкодом
>>236820
Ну да, лучше ибегать полемик с подкованными людьми, чтобы себя идиотом не выставить, но ходить к заранее расположенному к тебе Семену, он же не будет принуждать тебя к отстаиванию своей позиции, а на протяжении всего интервью анус вылизывать
https://youtu.be/NqIf2WhW4rg?t=5050
с таймкодом
>>236820
Ну да, лучше ибегать полемик с подкованными людьми, чтобы себя идиотом не выставить, но ходить к заранее расположенному к тебе Семену, он же не будет принуждать тебя к отстаиванию своей позиции, а на протяжении всего интервью анус вылизывать
>>236922
Семина конине не западло пиарить, пиарить Светова - западло. Вот будет Светов равнозначен конине, ну как Дудь к примеру - может быть конина и придет.
Семина конине не западло пиарить, пиарить Светова - западло. Вот будет Светов равнозначен конине, ну как Дудь к примеру - может быть конина и придет.
>>236924
Ты считаешь, что из-за боязни обсера. Я считаю, что для того, что б не пиарить петушинного либертаху. У обеих версий нет подтверждения, и даже если конина назовет одну из них это не значит что он говорит правду.
Ты считаешь, что из-за боязни обсера. Я считаю, что для того, что б не пиарить петушинного либертаху. У обеих версий нет подтверждения, и даже если конина назовет одну из них это не значит что он говорит правду.
>>236925
Светов - интеллигент, а конина - долбоеб. Конина расклад прекрасно понимает
Светов - интеллигент, а конина - долбоеб. Конина расклад прекрасно понимает
>>236928
Из него такой интеллигент, как из Алоизыча демократ.
Из него такой интеллигент, как из Алоизыча демократ.
>>236928
Светов - местечковый блоггер/гуру. Бэд Комедиан - крупнейшая медиаперсона. Бэд Комедиан от контакта со Сетовым ничего не получит, Светов - получит. Так зачем же ему это может быть нужно? С человеком сопоставимой значимости и противоположных взглядо Бэд Комедиан дебатировал - с Юрием Дудем. А что Светов? Ты только потеряешь время и силы. Это всё равно что пускаться с дебатами со всеми встречными бабками, алкашами и шизофрениками.
>Светов - интеллигент, а конина - долбоеб. Конина расклад прекрасно понимает
Светов - местечковый блоггер/гуру. Бэд Комедиан - крупнейшая медиаперсона. Бэд Комедиан от контакта со Сетовым ничего не получит, Светов - получит. Так зачем же ему это может быть нужно? С человеком сопоставимой значимости и противоположных взглядо Бэд Комедиан дебатировал - с Юрием Дудем. А что Светов? Ты только потеряешь время и силы. Это всё равно что пускаться с дебатами со всеми встречными бабками, алкашами и шизофрениками.
>>247280
Какой-то манямирок, когда конина ходил к дудю тот был ноунеймом покупающим положительные статьи на медузе, а так хз почему конина гаситься у дудя и басты он уже был обосан.
>Это всё равно что пускаться с дебатами со всеми встречными бабками, алкашами и шизофрениками.
Какой-то манямирок, когда конина ходил к дудю тот был ноунеймом покупающим положительные статьи на медузе, а так хз почему конина гаситься у дудя и басты он уже был обосан.
>>226780
Так Женек очевидно не совсем натуральный мужик.
Я думаю, там куколдизм и бисекс во все поля.
И контент его стал говно, чувак не выдержал того потока одобрений, который на него обрушился и стал клепать совсем уж говно одинаковое. лулзов минимум, задротства и нытья дохуя.
Какими же заебатыми были его первые года три.
Тем не менее, он один из немногих блогеров, кто имеет стержень в работе. Но его мизантропия порой заебывает, начиная с зацикливания на одних и тех же говносоздателях говнофильмов, заканчивая его ебучим озвучиванием, сколько народа задонатило видео. Типа, я такой бескорыстные, но вы суки мало башляете.
Так Женек очевидно не совсем натуральный мужик.
Я думаю, там куколдизм и бисекс во все поля.
И контент его стал говно, чувак не выдержал того потока одобрений, который на него обрушился и стал клепать совсем уж говно одинаковое. лулзов минимум, задротства и нытья дохуя.
Какими же заебатыми были его первые года три.
Тем не менее, он один из немногих блогеров, кто имеет стержень в работе. Но его мизантропия порой заебывает, начиная с зацикливания на одних и тех же говносоздателях говнофильмов, заканчивая его ебучим озвучиванием, сколько народа задонатило видео. Типа, я такой бескорыстные, но вы суки мало башляете.
>>247629
https://youtu.be/1aI-r-EXFo8 вот ещё
>>247599
С чего мне бомбить, если он на стриме сам говорил, что пошел принимать струю урины только ради опыта в живом общение
https://youtu.be/1aI-r-EXFo8 вот ещё
>>247599
С чего мне бомбить, если он на стриме сам говорил, что пошел принимать струю урины только ради опыта в живом общение
>>248361
я имел в виду обзоры фильмов
я имел в виду обзоры фильмов
[BadComedian] - НЕидеальный Мужчина (дебют Егора Крида в кино)
https://www.youtube.com/watch?v=YAdIiPaf3_0
https://www.youtube.com/watch?v=YAdIiPaf3_0
>>248623
Фильм я смотрел - вторичная не смешная хрень, Конина тут не пиздит, очередная низкопробная комедия от Вайсберга (но не такая хреновая как "Гитлер капут!"). Этот фильм, кстати, вырос из нормальной короткометражки Жоры Крыжовникова "Счастливая покупка" (снял ещё до "Горько!"), странно, что Жука не упомянул об этом, может он не знает? И не думал, что Крид такой придурок, вставки с интервью - просто пиздец. Обзор ничёшный.
Фильм я смотрел - вторичная не смешная хрень, Конина тут не пиздит, очередная низкопробная комедия от Вайсберга (но не такая хреновая как "Гитлер капут!"). Этот фильм, кстати, вырос из нормальной короткометражки Жоры Крыжовникова "Счастливая покупка" (снял ещё до "Горько!"), странно, что Жука не упомянул об этом, может он не знает? И не думал, что Крид такой придурок, вставки с интервью - просто пиздец. Обзор ничёшный.
>>248626
Спасибо
Спасибо
>>248639
В смысле "ничё так" или "ничего из себя не представляет"? Мне понравился - есть забавные моменты.
>Обзор ничёшный.
В смысле "ничё так" или "ничего из себя не представляет"? Мне понравился - есть забавные моменты.
>>248975
Да я думаю, если что, то СМИ напишут об этом.
Да я думаю, если что, то СМИ напишут об этом.
>>248980
Ничё так, норм обзор, ещё мне на "Феминатора" обзор понравился.
Ничё так, норм обзор, ещё мне на "Феминатора" обзор понравился.
>>248980
Внезапно обзор и правда неплохой. К тому же недлинный. В кой веке досмотрел до конца. Женя в образе Крида супер секси.
Внезапно обзор и правда неплохой. К тому же недлинный. В кой веке досмотрел до конца. Женя в образе Крида супер секси.
https://www.ivi.ru/collections/movies-isolation?utm_source=blogger&utm_medium=BadC&utm_campaign=Isolation++
БлэйдКомедиан, кстати, новую подборку запилил (камерные фильмы), почти всё смотрел - охуенные фильмы. Всё-таки он обычно годноту советует.
БлэйдКомедиан, кстати, новую подборку запилил (камерные фильмы), почти всё смотрел - охуенные фильмы. Всё-таки он обычно годноту советует.
>>249156
У "Неидеального мужчины", как я понимаю, он только сценарист, автор идеи.
У "Неидеального мужчины", как я понимаю, он только сценарист, автор идеи.
Евген заложник одной роли. Все хотят от него только разъёбов плохих российский фильмов.
Тот же познавательный тур по США ником не зашёл.
Тот же познавательный тур по США ником не зашёл.
>>249372
Угу, хотя "БэдТрип" - интересная вещь.
Угу, хотя "БэдТрип" - интересная вещь.
>>249103
Фанат Конины, это ты?
Фанат Конины, это ты?
>>249372
Ну мне лично не понравился. Он слишком сумбурный. Осилил буквально пару серий.
Ну мне лично не понравился. Он слишком сумбурный. Осилил буквально пару серий.
>>249136
Ага, только это годнота, которую смотрел любой, кроме любителей сериалов про ментов и фильмов, которые он обозревает. Впрочем, сойдет для тупого хомячья, которым он царь и бог.
И вообще
В которой нет "Джонни взял ружье."
Ага, только это годнота, которую смотрел любой, кроме любителей сериалов про ментов и фильмов, которые он обозревает. Впрочем, сойдет для тупого хомячья, которым он царь и бог.
И вообще
> подборка фильмов про изоляцию
В которой нет "Джонни взял ружье."
>>248623
тот случай, когда скетчи башкирова кринжовее любой пердильной комедии им обозреваемой
тот случай, когда скетчи башкирова кринжовее любой пердильной комедии им обозреваемой
>>249470
Это да, но он и малоизвестные пиздатые фильмы знает, просто на Иви их не добавить потому, что с правообладателями хрен свяжешься (он сам так сказал), в "GoodComedian" он советовал малоизвестную годноту (жаль не делает больше). В любом случае, мне нравится его вкус, это не блохбастеры про взрывы.
Это да, но он и малоизвестные пиздатые фильмы знает, просто на Иви их не добавить потому, что с правообладателями хрен свяжешься (он сам так сказал), в "GoodComedian" он советовал малоизвестную годноту (жаль не делает больше). В любом случае, мне нравится его вкус, это не блохбастеры про взрывы.
>>249633
которые он не понимает. забавные игры у него про безнадегу. пиздец
которые он не понимает. забавные игры у него про безнадегу. пиздец
>>249156
Жора Крыжовников объяснил, почему снимает свое имя с титров
Жора Крыжовников известен не только как режиссер уморительных комедий, но также как хороший сценарист. Именно он придумал истории, рассказанные в «Горько», «Горько 2» и «Звоните ДиКаприо!». Однако есть в архиве Крыжовникова те проекты, от которых он, по той или иной причине, отказывался — убирал свое имя из титров. Такая история случилась, например, со сценариями комедий «Везучий случай» и «Жизнь впереди». О причинах такого решения постановщик рассказал в большом интервью изданию SRSLY.
«Я снимаю свое имя со сценария, когда его изменение со мной не согласовано», — уверяет Крыжовников. Лишь однажды Жора решил поступиться своими принципами. Речь идет о комедии «(Не)Идеальный мужчина» с Егором Кридом и Юлией Александровой в главных ролях. Правда, свое имя в титрах режиссер оставил лишь из-за того, что не видел сам фильм. «Мне кажется, если бы я его видел, то тоже бы снял», — не скрывает постановщик.
По словам Крыжовникова, создатели «(Не)Идеального мужчины» кардинальным образом переписали придуманный им финал, что ему совсем не понравилось. «Он был абсолютно другой. Провокационный. Невеста убивала робота и приносила его голову на свадьбу. После очередной его измены. Но боязливые и сомневающиеся соавторы по этому фильму не решились на то, чтобы это сделать», — с сожалением отметил Жора.
А вот одну из самых важных сцен — ту, где персонаж Крида объясняет героине Юлии, что он флиртует с другими девушками, поскольку в глубине души она хочет испытать ревность, — создатели комедии все же решили сохранить, чему Крыжовников очень рад. «Я у Юли (Юлия Александрова — жена Жоры Крыжовкникова. — Прим. ред.) спросил, остался ли этот монолог. Когда она сказали да, я подумал: “Ок, ладно”. Это важно в этой истории. Она убивала свои комплексы таким образом. В хорошем действии всегда происходит смешение разных мыслей. Она убивала робота и за обиду, и за правду, и за то, что он был ее прошлым. Она освобождалась, выходила в искусственной крови», — резюмировал режиссер.
https://www.film.ru/news/obyasnenie-kryzhovnikova?utm_referrer=https://zen.yandex.com
Жора Крыжовников объяснил, почему снимает свое имя с титров
Жора Крыжовников известен не только как режиссер уморительных комедий, но также как хороший сценарист. Именно он придумал истории, рассказанные в «Горько», «Горько 2» и «Звоните ДиКаприо!». Однако есть в архиве Крыжовникова те проекты, от которых он, по той или иной причине, отказывался — убирал свое имя из титров. Такая история случилась, например, со сценариями комедий «Везучий случай» и «Жизнь впереди». О причинах такого решения постановщик рассказал в большом интервью изданию SRSLY.
«Я снимаю свое имя со сценария, когда его изменение со мной не согласовано», — уверяет Крыжовников. Лишь однажды Жора решил поступиться своими принципами. Речь идет о комедии «(Не)Идеальный мужчина» с Егором Кридом и Юлией Александровой в главных ролях. Правда, свое имя в титрах режиссер оставил лишь из-за того, что не видел сам фильм. «Мне кажется, если бы я его видел, то тоже бы снял», — не скрывает постановщик.
По словам Крыжовникова, создатели «(Не)Идеального мужчины» кардинальным образом переписали придуманный им финал, что ему совсем не понравилось. «Он был абсолютно другой. Провокационный. Невеста убивала робота и приносила его голову на свадьбу. После очередной его измены. Но боязливые и сомневающиеся соавторы по этому фильму не решились на то, чтобы это сделать», — с сожалением отметил Жора.
А вот одну из самых важных сцен — ту, где персонаж Крида объясняет героине Юлии, что он флиртует с другими девушками, поскольку в глубине души она хочет испытать ревность, — создатели комедии все же решили сохранить, чему Крыжовников очень рад. «Я у Юли (Юлия Александрова — жена Жоры Крыжовкникова. — Прим. ред.) спросил, остался ли этот монолог. Когда она сказали да, я подумал: “Ок, ладно”. Это важно в этой истории. Она убивала свои комплексы таким образом. В хорошем действии всегда происходит смешение разных мыслей. Она убивала робота и за обиду, и за правду, и за то, что он был ее прошлым. Она освобождалась, выходила в искусственной крови», — резюмировал режиссер.
https://www.film.ru/news/obyasnenie-kryzhovnikova?utm_referrer=https://zen.yandex.com
>>249156
Жора Крыжовников объяснил, почему снимает свое имя с титров
Жора Крыжовников известен не только как режиссер уморительных комедий, но также как хороший сценарист. Именно он придумал истории, рассказанные в «Горько», «Горько 2» и «Звоните ДиКаприо!». Однако есть в архиве Крыжовникова те проекты, от которых он, по той или иной причине, отказывался — убирал свое имя из титров. Такая история случилась, например, со сценариями комедий «Везучий случай» и «Жизнь впереди». О причинах такого решения постановщик рассказал в большом интервью изданию SRSLY.
«Я снимаю свое имя со сценария, когда его изменение со мной не согласовано», — уверяет Крыжовников. Лишь однажды Жора решил поступиться своими принципами. Речь идет о комедии «(Не)Идеальный мужчина» с Егором Кридом и Юлией Александровой в главных ролях. Правда, свое имя в титрах режиссер оставил лишь из-за того, что не видел сам фильм. «Мне кажется, если бы я его видел, то тоже бы снял», — не скрывает постановщик.
По словам Крыжовникова, создатели «(Не)Идеального мужчины» кардинальным образом переписали придуманный им финал, что ему совсем не понравилось. «Он был абсолютно другой. Провокационный. Невеста убивала робота и приносила его голову на свадьбу. После очередной его измены. Но боязливые и сомневающиеся соавторы по этому фильму не решились на то, чтобы это сделать», — с сожалением отметил Жора.
А вот одну из самых важных сцен — ту, где персонаж Крида объясняет героине Юлии, что он флиртует с другими девушками, поскольку в глубине души она хочет испытать ревность, — создатели комедии все же решили сохранить, чему Крыжовников очень рад. «Я у Юли (Юлия Александрова — жена Жоры Крыжовкникова. — Прим. ред.) спросил, остался ли этот монолог. Когда она сказали да, я подумал: “Ок, ладно”. Это важно в этой истории. Она убивала свои комплексы таким образом. В хорошем действии всегда происходит смешение разных мыслей. Она убивала робота и за обиду, и за правду, и за то, что он был ее прошлым. Она освобождалась, выходила в искусственной крови», — резюмировал режиссер.
https://www.film.ru/news/obyasnenie-kryzhovnikova?utm_referrer=https://zen.yandex.com
Жора Крыжовников объяснил, почему снимает свое имя с титров
Жора Крыжовников известен не только как режиссер уморительных комедий, но также как хороший сценарист. Именно он придумал истории, рассказанные в «Горько», «Горько 2» и «Звоните ДиКаприо!». Однако есть в архиве Крыжовникова те проекты, от которых он, по той или иной причине, отказывался — убирал свое имя из титров. Такая история случилась, например, со сценариями комедий «Везучий случай» и «Жизнь впереди». О причинах такого решения постановщик рассказал в большом интервью изданию SRSLY.
«Я снимаю свое имя со сценария, когда его изменение со мной не согласовано», — уверяет Крыжовников. Лишь однажды Жора решил поступиться своими принципами. Речь идет о комедии «(Не)Идеальный мужчина» с Егором Кридом и Юлией Александровой в главных ролях. Правда, свое имя в титрах режиссер оставил лишь из-за того, что не видел сам фильм. «Мне кажется, если бы я его видел, то тоже бы снял», — не скрывает постановщик.
По словам Крыжовникова, создатели «(Не)Идеального мужчины» кардинальным образом переписали придуманный им финал, что ему совсем не понравилось. «Он был абсолютно другой. Провокационный. Невеста убивала робота и приносила его голову на свадьбу. После очередной его измены. Но боязливые и сомневающиеся соавторы по этому фильму не решились на то, чтобы это сделать», — с сожалением отметил Жора.
А вот одну из самых важных сцен — ту, где персонаж Крида объясняет героине Юлии, что он флиртует с другими девушками, поскольку в глубине души она хочет испытать ревность, — создатели комедии все же решили сохранить, чему Крыжовников очень рад. «Я у Юли (Юлия Александрова — жена Жоры Крыжовкникова. — Прим. ред.) спросил, остался ли этот монолог. Когда она сказали да, я подумал: “Ок, ладно”. Это важно в этой истории. Она убивала свои комплексы таким образом. В хорошем действии всегда происходит смешение разных мыслей. Она убивала робота и за обиду, и за правду, и за то, что он был ее прошлым. Она освобождалась, выходила в искусственной крови», — резюмировал режиссер.
https://www.film.ru/news/obyasnenie-kryzhovnikova?utm_referrer=https://zen.yandex.com
>>250114
т.е.реально мог получиться трешачок?
>Невеста убивала робота и приносила его голову на свадьбу.
т.е.реально мог получиться трешачок?
>>189327
Ну Жокир же не в Россиюшке жил, вот Конине и понравилось. Если бы была Россиюшка или Совокъ, то было "ррряяяя, русских опять обижают и выставляют нестабильными, слабыми и убогими мудаками"
Ну Жокир же не в Россиюшке жил, вот Конине и понравилось. Если бы была Россиюшка или Совокъ, то было "ррряяяя, русских опять обижают и выставляют нестабильными, слабыми и убогими мудаками"
>>192554
Конина, разлогинься. Ну и, может, ты поймешь наконец-то, что персонажи-алкоголики не делают фильм плохим?
>О нет, вашего любимого бухича обосрали. Очередная пидораха тётя Клара, возвращаясь с работы, дунула рюмочку водяры и включила ютюбчик, думая, что ей проведут языком меж бородинским, но не тут то было, образ мерзкого тупорылого алкашного героя был замаран, образ самой тёти Клары, и они взбугуртнула на этот тредис, а то как так, на святое позираться, на мразей алкашей. Бэд борется с этим, пытался показать, что данный образ эксплуатируется слишком часто, нарики бомжи и алкаши стали частью культуры, про другое снимать не научимся никогда из канавы не выйдем. И оказался прав, их уже защищать быдланы начинают, как своего родного, как норму, люди смиряются. И вообще, может его пьяный батя пиздил и он ненавидит алкашей, это его личное тогда лол. Обосрался и обосрался, но вы будто его вздёрнуть хотите не за что, будто он вечно должен быть правильным и идеальным, кому не похуй а. Тьфу вам в литсо
Конина, разлогинься. Ну и, может, ты поймешь наконец-то, что персонажи-алкоголики не делают фильм плохим?
>>250198
Так трэшачёк и получился (в плане юмора и сюжета, лол).
Так трэшачёк и получился (в плане юмора и сюжета, лол).
331 Кб, 1056x505-> KReeD <- ответил на обзор Конины в новом треке, Сам трек: https://www.youtube.com/watch?v=UCJV5q4-hSg И реакция Батикова на пике.
BadComedian: фильмы про роботов смотреть онлайн - https://www.ivi.ru/collections/badcomedian-robots?utm_source=blogger&utm_medium=BadC&utm_campaign=robots
>>250634
А че, лично Крид потратил 60 миллионов рублей?
А че, лично Крид потратил 60 миллионов рублей?
И почему он не пишет цену в долларах? 60 миллионов - 800к долларов, даже короткометражки за такие копейки не снимают
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.