Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Nixelpixel
Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
Ей 27 лет. Бля. Я думал лет 20.
>Дайте ссылку на тот тред
Это видимо она так древо сообщений в твиттере описала, или что у них там, я немного не в курсе.
>Зачем ты сидишь в тиктоке?
Сижу в шебм тредах, туда иногда кидают тиктоки, видел и её, как она дрыгается под чику-академию сютин.
У залупиксель же свой фирменный тред есть, спермобаки.
1280x720, 1:03
Она экспроприирована.
Мерси
Ой вей...
Хотят запретить домашнее образование, на этой почве вступают в мощную коалицию с прилепинскими.
Христиане будут жить по-прежнему, как пуритане в Новой Англии или староверы в сибирской тайге. А у остальных все по Гоббсу.
Аристипп имеет в виду, что все философы - нигилисты, ибо только для нигилистов законы не существуют.
Плановая экономика. И у неё нет альтернатив.
Нигилизм это бесправие и разруха. Мы, русские патриоты левого фланга, выступаем против гегемонии мирового олигархата, а потому мы за правду, волю и справедливость. Сейчас Россия, как и 100 лет назад, находится в авангарде истории. Русский народ возглавит поход на капитал. И присвоит его себе.
Что это? Уже не 0.5% говна, а 0.005% говна? КЕК
Ни сколько. Все эти митенги это либерашья блажь.
Митинг КПРФ против повышения пенсионного возраста собрал 2кк человек, например.
Но митинги это хуйня и не имеют смысла без пробуждения классового сознания. Поэтому созывать кого-то куда-то идти - бредовая идея.
>говорю в обыкновенном смысле
Левый тред — территория смыслов, но здесь нет места здравомыслию и "обыкновенным смыслам". Уходи.
>Де-факто именно Веберу принадлежит оформление статуса абстрактных моделей в социальных науках. Чтобы разбирать ситуации ad hoc вам необходим идеальный тип,
Лицемерно пытается прикрыть вульгарный инструментализм Вебером, ясно.
>в противном случае вообще неясно как вы будете строить контрфакт и разбираться в причинно-следственных связях
Никак, блять. В социальных науках я могу предсказать только, что коллега (скорее всего) не придёт завтра на работу в костюме гориллы. Либо давай объективные чётко-измеряемые вещи (масса, энергопотребление, и пр.), либо иди нахуй.
>капитализм в чистом виде - это система, выстроенная на основе полной реализации прав частной собственности
Осталось только понять, что такое "полная реализация", "права" и "частная собственность".
>Парето-оптимум - состояние, при котором отсутствует способ перераспределения благ, при котором благосостояние некоторого количества агентов выросло, а у остальных не ухудшилось.
Вот только ирл непонятно как эту хуйню объективно определять. Т.е. она является тупо неоклассической догмой "Ну, существует такое состояние, яскозал, бля!"
>в модельном варианте мы получаем идеально функционирующий модельный капитализм.
>Рыночная власть: возможность фирмы злоупотреблять своим положением также искажает экономику.
Неискажённой экономики, как и любой другой утопии - ирл никогда не существовало. Описываемый экономистами маня-мирок и все дальнейшие рассуждения - это уровня вот этой хуйни - http://arcto.ru/article/109
>Негативная свобода - свобода принятия решения без насильственного вмешательства других агентов.
>При любых параметрах агенту доступны альтернативы, среди которых есть наилучшая.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nudge_theory
https://en.wikipedia.org/wiki/Choice_architecture
Ты не принимаешь никаких решений самостоятельно, твой выбор фабрикуется теми кто предоставляет тебе выбор. Следовательно, свободы у тебя нет.
>Если нет насильственного вмешательства в процесс принятия решения,
Оно всегда есть. Свобода - это когда ты не замечаешь вмешательства?
"Если адюльтер не имеет никаких последствий и муж о нём не знает, ни один юрист не сможет доказать существование преступления: в этом случае адюльтер оказывается действием, к которому муж не имеет абсолютно никакого отношения, поскольку не знает о нём, а для жены - действием восхитительным, поскольку она им наслаждается. Если муж узнаёт об адюльтере, то от этого адюльтер не становится злом - ведь только что он не был таковым, и суть его не изменилась. Если уж говорить о зле, то его можно отыскать только в самом открытии мужем измены. Что ж, тогда вина падает исключительно на него, а к жене это не имеет никакого отношения." (c) Маркиз де Сад
>Экономисты не отвергают рынки, но и не выступают в качестве социальных инженеров. Они - водопроводчики. Их задача - наладить инфраструктуру, которая позволит реализовать права.
Для того, чтобы рынки работали, нужна определённая ценностная установка. Следовательно, чтобы экономистам быть "водопроводчиками", им необходимо обслуживать этос накопления и потребления, т.е. таки быть социальными инженерами. Что они и делают, навязывая маня-догмы уровня астрологии простым смертным.
>Починка “водопровода” - дело нелегкое,
Составление гороскопа - дело нелегкое.
>Социализм в качестве идеального типа следует определить так: полная реализация государственной собственности, иерархически выстроенный процесс производства (планирование) и распределение благ по нормативам. Т.е. не частная собственность, не фирмы, не рынок.
Нет
https://vk.com/pages?oid=-2032863&p=ussr_capitalist
>Есть еще одно требование. Беневолентность планировщика
>Беневолентность = доброжелательность.
>Но у социализма на одну посылку больше (беневолентность).
Steve Keen "Debunking econimics" - "benevolent dictator" - это условие неоклассиков для работы идеального капитализма. Что у нормальных людей это называется доказательством от противного.
>более сложную экономику, лучшую инфраструктуру и более высокий уровень производства
С каких это пор более высокие объемы потребностей и потребления являются доказательством превосходства?
>более высокое качество институтов,
Ivan Illich "Deschooling Society":
"The pupil is thereby "schooled" to confuse teaching with learning, grade advancement with education, a diploma with competence, and fluency with the ability to say something new. His imagination is "schooled" to accept service in place of value. Medical treatment is mistaken for health care, social work for the improvement of community life, police protection for safety, military poise for national security, the rat race for productive work"
"Obligatory schooling inevitably polarizes a society; it also grades the nations of the world according to an international caste system. Countries are rated like castes whose educational dignity is determined by the average years of schooling of its citizens, a rating which is closely related to per capita gross national product, and much more painful."
"Equal educational opportunity is, indeed, both a desirable and a feasible goal, but to equate this with obligatory schooling is to confuse salvation with the Church. "
Christopher Lasch, "The Culture of Narcissim"
"Schools in modern society serve largely to train people for work, but most of the available jobs, even in the higher economic range, no longer require a high level of technical or intellectual competence. Indeed most jobs consist so largely of routine, and depend so little on enterprise and resourcefulness, that anyone who successfully completes a given course of study soon finds himself “overqualified” for most of the positions available. The deterioration of the educational system thus reflects the waning social demand for initiative, enterprise, and the compulsion to achieve."
"it has contributed to the decline of critical thought and the erosion of intellectual standards, forcing us to consider the possibility that mass education, as conservatives have argued all along, is intrinsically incompatible with the maintenance of educational quality."
>Де-факто именно Веберу принадлежит оформление статуса абстрактных моделей в социальных науках. Чтобы разбирать ситуации ad hoc вам необходим идеальный тип,
Лицемерно пытается прикрыть вульгарный инструментализм Вебером, ясно.
>в противном случае вообще неясно как вы будете строить контрфакт и разбираться в причинно-следственных связях
Никак, блять. В социальных науках я могу предсказать только, что коллега (скорее всего) не придёт завтра на работу в костюме гориллы. Либо давай объективные чётко-измеряемые вещи (масса, энергопотребление, и пр.), либо иди нахуй.
>капитализм в чистом виде - это система, выстроенная на основе полной реализации прав частной собственности
Осталось только понять, что такое "полная реализация", "права" и "частная собственность".
>Парето-оптимум - состояние, при котором отсутствует способ перераспределения благ, при котором благосостояние некоторого количества агентов выросло, а у остальных не ухудшилось.
Вот только ирл непонятно как эту хуйню объективно определять. Т.е. она является тупо неоклассической догмой "Ну, существует такое состояние, яскозал, бля!"
>в модельном варианте мы получаем идеально функционирующий модельный капитализм.
>Рыночная власть: возможность фирмы злоупотреблять своим положением также искажает экономику.
Неискажённой экономики, как и любой другой утопии - ирл никогда не существовало. Описываемый экономистами маня-мирок и все дальнейшие рассуждения - это уровня вот этой хуйни - http://arcto.ru/article/109
>Негативная свобода - свобода принятия решения без насильственного вмешательства других агентов.
>При любых параметрах агенту доступны альтернативы, среди которых есть наилучшая.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nudge_theory
https://en.wikipedia.org/wiki/Choice_architecture
Ты не принимаешь никаких решений самостоятельно, твой выбор фабрикуется теми кто предоставляет тебе выбор. Следовательно, свободы у тебя нет.
>Если нет насильственного вмешательства в процесс принятия решения,
Оно всегда есть. Свобода - это когда ты не замечаешь вмешательства?
"Если адюльтер не имеет никаких последствий и муж о нём не знает, ни один юрист не сможет доказать существование преступления: в этом случае адюльтер оказывается действием, к которому муж не имеет абсолютно никакого отношения, поскольку не знает о нём, а для жены - действием восхитительным, поскольку она им наслаждается. Если муж узнаёт об адюльтере, то от этого адюльтер не становится злом - ведь только что он не был таковым, и суть его не изменилась. Если уж говорить о зле, то его можно отыскать только в самом открытии мужем измены. Что ж, тогда вина падает исключительно на него, а к жене это не имеет никакого отношения." (c) Маркиз де Сад
>Экономисты не отвергают рынки, но и не выступают в качестве социальных инженеров. Они - водопроводчики. Их задача - наладить инфраструктуру, которая позволит реализовать права.
Для того, чтобы рынки работали, нужна определённая ценностная установка. Следовательно, чтобы экономистам быть "водопроводчиками", им необходимо обслуживать этос накопления и потребления, т.е. таки быть социальными инженерами. Что они и делают, навязывая маня-догмы уровня астрологии простым смертным.
>Починка “водопровода” - дело нелегкое,
Составление гороскопа - дело нелегкое.
>Социализм в качестве идеального типа следует определить так: полная реализация государственной собственности, иерархически выстроенный процесс производства (планирование) и распределение благ по нормативам. Т.е. не частная собственность, не фирмы, не рынок.
Нет
https://vk.com/pages?oid=-2032863&p=ussr_capitalist
>Есть еще одно требование. Беневолентность планировщика
>Беневолентность = доброжелательность.
>Но у социализма на одну посылку больше (беневолентность).
Steve Keen "Debunking econimics" - "benevolent dictator" - это условие неоклассиков для работы идеального капитализма. Что у нормальных людей это называется доказательством от противного.
>более сложную экономику, лучшую инфраструктуру и более высокий уровень производства
С каких это пор более высокие объемы потребностей и потребления являются доказательством превосходства?
>более высокое качество институтов,
Ivan Illich "Deschooling Society":
"The pupil is thereby "schooled" to confuse teaching with learning, grade advancement with education, a diploma with competence, and fluency with the ability to say something new. His imagination is "schooled" to accept service in place of value. Medical treatment is mistaken for health care, social work for the improvement of community life, police protection for safety, military poise for national security, the rat race for productive work"
"Obligatory schooling inevitably polarizes a society; it also grades the nations of the world according to an international caste system. Countries are rated like castes whose educational dignity is determined by the average years of schooling of its citizens, a rating which is closely related to per capita gross national product, and much more painful."
"Equal educational opportunity is, indeed, both a desirable and a feasible goal, but to equate this with obligatory schooling is to confuse salvation with the Church. "
Christopher Lasch, "The Culture of Narcissim"
"Schools in modern society serve largely to train people for work, but most of the available jobs, even in the higher economic range, no longer require a high level of technical or intellectual competence. Indeed most jobs consist so largely of routine, and depend so little on enterprise and resourcefulness, that anyone who successfully completes a given course of study soon finds himself “overqualified” for most of the positions available. The deterioration of the educational system thus reflects the waning social demand for initiative, enterprise, and the compulsion to achieve."
"it has contributed to the decline of critical thought and the erosion of intellectual standards, forcing us to consider the possibility that mass education, as conservatives have argued all along, is intrinsically incompatible with the maintenance of educational quality."
> Как относишься к запрету гражданского оружия и личного транспорта?
А какое отношение у Кагарлицкого к гражданскому оружию? Почему никто в донате еще не спросил?
Интересно.
>У системы ставящей преимуществом потребление нет преимуществ.
Правачок, ты Маркса читал? Суть коммунизма в раскрепощении и изобилии для потребления.
>Как относишься к запрету гражданского оружия
У всяких американцев обладание огнестрелами носит в первую очередь символический характер. Реднек тешит себя мыслью, что в случае чего он покажет всяким Вашингтонам и Линкольнам, где раки зимуют. Но в 21-м веке, когда существуют тотальное видеонаблюдение и боевые дроны, это выглядит смехотворно.
Алсо, Юнгер в "Тотальной мобилизации" описывал, что раньше ношение оружия - это прежде всего долгие годы тренировок, честь и понты, где человек с оружием демонстрировал личную доблесть. В условиях современного вооружения же, всякие представления о чести теряются и любая вооруженная конфронтация скатывается в лютый тотальный пиздец.
>личного транспорта?
В целом положительно, также как к личному компьютеру или личному 3д-принтеру.
Да ты настоящий правачок!!! Репорт.
Вот видите. Оружие - хуйня. Это все понимают, кроме анкапчиков, облюбовавших этот тред.
Слышьте, анкапчики, я понимаю, что вы ебаные секнтанты, но признайте уже - от оружия один только вред.
В прошлом треде со ссылками на Маркса доказали, что ортодоксальная левая позиция заключается в вооружении народа.
"Разрешение" оружия - это чисто правацкий выбор, чтобы заставить нас думать, что есть только варианты, где оно запрещено или "просто разрешено". Нет, оружие нужно сделать обязательным.
Марксизм не религия и любой ортодоксальный тезис может быть оспорен. И в основе Марксизма лежит лишь один догмат - Практика есть критерий истины.
Маркс неоднократно писал, что на территории России не может быть революции и не может быть построен социализм, за что его критиковал Ленин, который потом совершил революцию и построил социализм.
То что Маркс писал про оружие было актуально для его времени потому, что вооруженная милиция ничем не отличалась от государственных войск, кроме пары лет муштры в царской учебке строевому шагу.
Но после индустриализации технологии сильно шагнули вперёд и регулярная армия начала ПИИИИЗДЕЦ как отличаться от вооружённого ополчения и именно поэтому риторика о всеобщем вооружении перестала быть актуальной и наиболее актуальной стала риторика о всеобщем армейском призыве.
Марксим не подразумевает слепую веру в слова мыслителей, Макрсизм подразумевает критическое мышление.
Маркс ошибался. Неоднократно. И это нормально. Все ошибаются. Иногда какие-то идеи просто устаревают из-за технологического процесса.
Ленин критиковал Маркса и это нормально.
Отказ от оружия в СССР обусловлен практикой, а не теориями.
Ебанат, его сам Ленин критиковал. Ебаный ты клоун. Не ошибается только тот кто ничего не делает.
Ошибаться это абсолютно нормально и только у ебанатов без критического мышления отношение к ошибкам как к чему-то сакральному. А всё потому, что они сакрализируют что-то. Это мистическое мышление. Как у верунов. Маркс не Иисус и не пророк, Маркс человек, а значит ошибался.
>Сослался на правачка
Охуенно, а мемы то где.
>вооруженная милиция ничем не отличалась от государственных войск, кроме пары лет муштры в царской учебке строевому шагу.
Современная ведь еще меньше отличается. В США минимальный срок подготовки - 6 недель.
> Современная ведь еще меньше отличается.
Современная армия имеет в распоряжении танки, артиллерию, авиацию, спутниковое наблюдение, дронов.
Никакой дробовичок или винтовочка не поможет тебе с этим справиться.
Именно поэтому в странах капитализма вполне развита торговля оружием для гражданских. Даже у нас продают штурмовое оружие. Потому что всем похуй просто.
>артиллерию, авиацию,
Ебать, вот это конечно оружие 2222 века.
Вон хусситы показывают, что чтобы ебать превосходящую по всем статьям армию, даже штаны не нужны.
> Ебать, вот это конечно оружие 2222 века.
Ты не сравнивай самолёт Красного Барона времён первой мировой и современную смерть с небес. Ну и количество тоже решает.
То как сейчас работает артиллерия даже не близко к тому как она работала раньше. Сейчас целый город можно выжечь за час. А если наплевать на международное право - за 7 минут.
Так и я тебе говорю - сторона, купающаяся в деньгах, и поддержке иностранных союзников, с техническим превосходством - сосет хуи. Ты совсем слепой что ли? Кроме того, это международный конфликт. Что означает разделенные кормовые базы. В ином же случае, она будет общей. Армия без народа не воюет.
> сторона, купающаяся в деньгах, и поддержке иностранных союзников, с техническим превосходством - сосет хуи.
Чё? Ты щас спизданул хуйню полнейшую высранную из своей больной шизоидной головы, ебаный анкап.
> Так это ты анкап.
Чел, анкапы это первые кто топят за оружие, долбоёб.
> Вон, в прошлом треде твой фашистский паблик нашли.
Шизло спок
Вот бы ген нашли, который отвечает за предрасположенность у оружию.
Я если честно не понимаю, почему вам так нужен был этот паблик. Одной уже его его компании по дискредитации коммунизма здесь и в ходе походов на /по/ должно было хватить.
Такого гена нет. Гены практически не влияют на поведение человека. Бытиё формирует сознание. Любовь к оружию прививается человеку после рождения, что стимулирует у него рост агрессии и потерю эмпатии их-за роста тестостерона.
>>78625
Чел, либертариашки упорно игнорируют аргументацию. Упорно игнорируют как научные исследования, так и реальную практику, где бравых Техасцев ставят на колени с помощью бронемашин.
Это хуйня, пчел. Оружие хуйня. Это просто неоспоримый факт, которому множество доказательств. Всё что могут делать малолетние анкаповцы - рассуждать о гипотетических ситуациях КОПРОТИВЛЕНИЯ государству и манямирковому дрочу на многократно разъебанные факты, что оружие снижает преступность и всё такое.
>Тестестерон
>Психопаты
Сначала он пришел за оружейниками, и я молчал — потому что у меня не было оружия.
Затем он пришел за личным транспортом, и я молчал — потому что у меня не было машины.
Затем он пришел за мясом, и я молчал — потому что я не был мясоедом.
Затем он пришел за моими яйцами — и не осталось никого, чтобы говорить за меня.
Речь идёт о повышенном уровне тестестерона, который ведёт к агрессивному поведению. Что признает даже Стас, который ставился тестом. Он сам говорил, что после первого раза чувствовал себя непобедимым и хотел развязать драку, и балансировка дозы у него потребовала вмешательства специалиста.
Никто не идёт за твоими яйцами, только за оружием и неправильным воспитанием
>Никто не идёт за твоими яйцами, только за оружием и неправильным воспитанием
Пастор Нимёллер тоже так считал...
Это из общества межсистемного феодализма. КиберМагпанк.
Право на оружие - право каждого и оно подкрепляется не только российским законодательством, но мнением Маркса и Энгельса. А ты съеби в твиттер.
Соевая гегемония в действии
Хуйня полнейшая. Наркоту нужно строжайше запрещать, наркобарыг подвергать смертной казни, наркоманов отправлять на принудительное лечение, а всех оправдателей наркомании - судить.
Ты чо несёшь? Месседж не уловил.
А на заводах кто работать будет за 20к?
> Право на оружие - право каждого и оно подкрепляется не только российским законодательством
Ага. И другими капиталистическими государствами. Потому что капитализму выгодно, чтобы оружие продавалось, ведь это бабки на крови. Ничего нового.
> но мнением Маркса и Энгельса.
Которые были опровергнуты практикой Сталина. Практика - критерий истины. Сталин построил социалистическое государство и боролся с оружием.
>>78638
> теоретиками.
Практика - критерий истины.
Если теория противоречит практике, то это неправильная теория и это нормально.
Нет. Сталин не критиковал всего Маркса, а лишь проверил на практике некоторые идеи и дополнил работы Маркса.
Еще раз, только в мыслях сектантов может быть идея, что человек не ошибается.
Именно такие сейчас верещат про то что РЬЯЯЯ СССР РАЗВАЛИЛСЯ ЗНАЧИТ СОЦИАЛИЗМ НЕВАЗМОЖЕН. Типичное либерашье мышление.
Есть ли начные работы марксистов по этому вопросу? Где классово верно обосновывается отказ от оружия?
https://youtu.be/Ig5pg0BiPVU
В худшем случае 50/50, так что не надо.
Культура определяет человека в большей степени, нежели гены.
@
Люди становятся геями и трансами из-за генов, а не из-за пропаганды.
Почему паблики? Деды что ли тут сидят? Почему не теллеграмм?
>Люди становятся геями и трансами из-за генов, а не из-за пропаганды.
>Добровольно стать целью ненависти и повысить риск что тебя убьют
>100% действие пропаганды, особенно в исламских странах
Трансы и геи задокументированны с античности, и как то все это перелило все экономические и общественные формации
Видимо мане все жопу жжёт что люди не такие как он рождаются. И видимо маня не знаком с примитивными культурами где гендеров больше двух и ебаться в жопу это нормально.
Блядь, во всяких толерантных европках и сша мочат трансгендеров чаще чем прочих людей.
Сначала канал Рен-ТВ, специализирующихся на репортажах о привидениях, экстрасенсах, инопланетянах и достижениях российского правительства, обнародовал запись разговора лидера иркутских коммунистов Сергея Левченко с его московским коллегой Валерием Рашкиным и депутатом Законодательного Собрания Иркутской области Андреем Андреевым, состоявшегося более года назад. Кто передал телеканалу данные оперативной съемки, спрашивать излишне. Материал смонтирован так, что элементы реальной беседы отредактированы и совмещены с дописанными фрагментами (кое-где швы можно разглядеть). Материал подан таким образом, чтобы невнимательный зритель или читатель подумал, будто собеседники планировали свергать Геннадия Зюганова, хотя на самом деле их беспокоит нежелание партруководства вести серьезную борьбу с властью и связь Юрия Афонина с президентской администрацией — если этот человек возглавит КПРФ, то партия утратит остатки политической самостоятельности.
Вообще-то ничего криминального в разговоре Левченко и Рашкина не было. Хотя, вероятно, авторы репортажа ожидали, что зритель придет в ужас из-за того, что в беседе раза два упоминался Навальный. Материал явно вброшен перед съездом КПРФ, чтобы выявить и обострить существующие в руководстве противоречия, но и в этом нет ничего страшного, может оно и к лучшему.
Похоже, поняв, что получилось не совсем то, что планировалось, медиа-технологи решили обострить игру и выложили новый материал. Тут уже нам рассказали про созданный Рашкиным «тайный орден» (масоны? тамплиеры?), в котором не последнюю роль, оказывается, играю я, организуя… связь Рашкина с Розой Люксембург, которая через свой фонд стремится занять места в Государственной Думе. Тут опять использовали данные оперативной съемки из кафе. Поскольку помещение подвальное, тесное, съемка велась с неудобной точки: виден в основном затылок Рашкина, а потом — с другой точки — моя лысина. Кстати, подтверждаю, лысина в самом деле моя и чай мы с Валерием Федоровичем и вправду пили (молочный улун, если кого-то интересуют подробности). Но толком записать беседу, видимо, не получилось (локация неподходящая), а потому озвучен текст бездарно подрезанными фрагментами из моих телефонных разговоров. Спасибо, товарищ майор, теперь я точно знаю, что вы меня слушаете, и даже имею доказательства этого.
На этом, однако, интерес медиа-технологов к моей персоне не закончился. Сначала некая юная леди, представлявшаяся корреспондентом «Известий», пыталась ворваться ко мне домой. Я читал в Zoom’е лекцию и не слышал звонка, а к двери подошла моя жена, которая дала понять девушке, что если она немедленно не ретируется, то её ждет судьба Любы Соболь.
Следующий набег состоялся уже вчера, когда студию «Рабкора» атаковали двое мужчин с устаревшей телекамерой, представившихся журналистами «5-го канала». На камере при этом был налеплен логотип «Известий» (тщательнее надо, ребята, тщательнее!). Поскольку прятаться за дверями и устраивать скандал в офисе я счел неразумным, то я пригласил эту парочку зайти и поговорил с ними, подробно объяснив неэтичность и непрофессионализм их поведения. Теперь с любопытством жду. Интересно, что они намонтируют. Судя по вопросам, их очень интересовал фонд Розы Люксембург, про который они реально не знали вообще ничего, кроме того, что он находится за границей (на самом деле российское отделение фонда официально у нас зарегистрировано и много лет успешно сотрудничает с отечественными университетами и даже с региональными властями в некоторых частях страны).
В общем, шоу продолжается. О том, что президентская администрация, разобравшись со «Справедливой Россией», которую принудительно слили с двумя провластными партиями, возьмется за КПРФ, я писал уже раньше. Прогноз подтверждается. А обо всём остальном — в следующих постах.
https://www.youtube.com/watch?v=SnASMxFgpi0
Сначала канал Рен-ТВ, специализирующихся на репортажах о привидениях, экстрасенсах, инопланетянах и достижениях российского правительства, обнародовал запись разговора лидера иркутских коммунистов Сергея Левченко с его московским коллегой Валерием Рашкиным и депутатом Законодательного Собрания Иркутской области Андреем Андреевым, состоявшегося более года назад. Кто передал телеканалу данные оперативной съемки, спрашивать излишне. Материал смонтирован так, что элементы реальной беседы отредактированы и совмещены с дописанными фрагментами (кое-где швы можно разглядеть). Материал подан таким образом, чтобы невнимательный зритель или читатель подумал, будто собеседники планировали свергать Геннадия Зюганова, хотя на самом деле их беспокоит нежелание партруководства вести серьезную борьбу с властью и связь Юрия Афонина с президентской администрацией — если этот человек возглавит КПРФ, то партия утратит остатки политической самостоятельности.
Вообще-то ничего криминального в разговоре Левченко и Рашкина не было. Хотя, вероятно, авторы репортажа ожидали, что зритель придет в ужас из-за того, что в беседе раза два упоминался Навальный. Материал явно вброшен перед съездом КПРФ, чтобы выявить и обострить существующие в руководстве противоречия, но и в этом нет ничего страшного, может оно и к лучшему.
Похоже, поняв, что получилось не совсем то, что планировалось, медиа-технологи решили обострить игру и выложили новый материал. Тут уже нам рассказали про созданный Рашкиным «тайный орден» (масоны? тамплиеры?), в котором не последнюю роль, оказывается, играю я, организуя… связь Рашкина с Розой Люксембург, которая через свой фонд стремится занять места в Государственной Думе. Тут опять использовали данные оперативной съемки из кафе. Поскольку помещение подвальное, тесное, съемка велась с неудобной точки: виден в основном затылок Рашкина, а потом — с другой точки — моя лысина. Кстати, подтверждаю, лысина в самом деле моя и чай мы с Валерием Федоровичем и вправду пили (молочный улун, если кого-то интересуют подробности). Но толком записать беседу, видимо, не получилось (локация неподходящая), а потому озвучен текст бездарно подрезанными фрагментами из моих телефонных разговоров. Спасибо, товарищ майор, теперь я точно знаю, что вы меня слушаете, и даже имею доказательства этого.
На этом, однако, интерес медиа-технологов к моей персоне не закончился. Сначала некая юная леди, представлявшаяся корреспондентом «Известий», пыталась ворваться ко мне домой. Я читал в Zoom’е лекцию и не слышал звонка, а к двери подошла моя жена, которая дала понять девушке, что если она немедленно не ретируется, то её ждет судьба Любы Соболь.
Следующий набег состоялся уже вчера, когда студию «Рабкора» атаковали двое мужчин с устаревшей телекамерой, представившихся журналистами «5-го канала». На камере при этом был налеплен логотип «Известий» (тщательнее надо, ребята, тщательнее!). Поскольку прятаться за дверями и устраивать скандал в офисе я счел неразумным, то я пригласил эту парочку зайти и поговорил с ними, подробно объяснив неэтичность и непрофессионализм их поведения. Теперь с любопытством жду. Интересно, что они намонтируют. Судя по вопросам, их очень интересовал фонд Розы Люксембург, про который они реально не знали вообще ничего, кроме того, что он находится за границей (на самом деле российское отделение фонда официально у нас зарегистрировано и много лет успешно сотрудничает с отечественными университетами и даже с региональными властями в некоторых частях страны).
В общем, шоу продолжается. О том, что президентская администрация, разобравшись со «Справедливой Россией», которую принудительно слили с двумя провластными партиями, возьмется за КПРФ, я писал уже раньше. Прогноз подтверждается. А обо всём остальном — в следующих постах.
https://www.youtube.com/watch?v=SnASMxFgpi0
Нет, я то согласен, что гены. Я просто высмеиваю двоемыслие леваков говорящих, что человек рождается как чистый лист и его характер зависит от окружения/воспитания, но при этом считают, что трансы такие с рождения, а не из-за окружения/воспитания.
Ну это мы давно знаем. Вождем треда просто так не делают.
Трансы такие из-за воспитания. Сейчас в США уже каждый третий подросток считает себя би или пидорасом, в то время как либерахи верещат, что геев всего 5% и их всегда столько.
Пидерастия это не врождённое. То что это ГЕНЫ влияют - это правацкая идея. Хуй знает каким боком ты приплёл сюда левых
После того как в 20 веке перестали насильно переучивать леворуких их стало на 8% больше. Также с ЛГБТ. Их перестали унижать и люди стали принимать себя такими какие они родились, а не стали переучиваться.
> После того как в 20 веке перестали насильно переучивать леворуких их стало на 8% больше.
Ну то есть пошла деградация. В чём была проблема, когда их переучивали? Если леворукого можно отучить от его блажи, то значит это проблема человека, что он пытается действовать неправильно.
> Также с ЛГБТ.
Даже не близко. Их количество выросло с 5%, по уверению праваков, до 25-50%.
Это противоречит как риторике правацких мыслителей, что пидерастни всего 5% всегда, так и здравому смыслу. Но очень похоже на ситуацию с другими гедоническими временами в древней Греции и древнем Риме, когда в культурной моде была распущеность.
Ты можешь пытаться скрыться за ярлыками, как ты это постоянно делаешь, но твои человеконенавистнические, мегаломаньячные идеи не заклеишь никаким ярлыком. Исповедовавших такие идеи всем миром во второй мировой войне пришлось забивать, фашня.
>, по уверению праваков
По их уверению происходит куча ебанутой шизы.
Козни ЛГБТ, еврейский заговор, уничтожение белой расы, марксисты мечтающие у уничтожении всех белых
Ты блядь нашёл у душевнобольных мнение спрашивать
Нельзя. Все, кто ответит на этот пост - лахта.
+15.
Чем им их старая добрая искусственная инфляция не страивает? То что деньги должны обесцениваться чтобы стимулировать население тратить - старая тема.
>Левшей переучивали в СССР.
Это уже в СССР отменили.
>У меня батю переучивали и ничего, всё нормально.
Вот ты и вырос уебком.
> Это уже в СССР отменили.
В пост-хрущёвском СССР, где уже и пепси завозили, и на Сталинскую систему срали, и против социализма выступали, пчел.
Поздний СССР это пример того как годная система подвержена разрушению. Сталин построил систему, которая обеспечивала пролетариат всем необходимым, но дорвавшися до власти жукам потребовалось 40 лет, чтобы её уничтожить
Хуйню не неси. Он гнал на Сталина, который был последователем Ленинских идей. Хрущёв гнал на Марксизм-Ленинизм, а значит был шавкой капитала.
Если Сталин был бы жив, он сам бы развенчал культ личности. Это еще одно твое утверждение прямиком из правацкого дискурса - якобы Сталин тиран, и так и надо. Нет, товарищ Сталин знал, что делал, когда продвигал Хрущёва.
> Кага серый кардинал готовил переворот в КПРФ.
Кстати, его уже не первый раз так называют в сми. Относительно недавно его так назвали аж в таком солидном издании как ФОРБС, связав с забостовкой доставщиков еды.
Вообще, начала вылазить наружу из всех щелей тотальная некомпетентность всех этих "респектабельных традиционных СМИ" и их "экспертов мирового уровня."
> По словам источника Forbes, близкого к движению, активности Украинцева и Рудого может поддерживать известный левый публицист, социолог и главный редактор журнала «Рабкор.ру» Борис Кагарлицкий. Еще в 1990-х он, помимо политической деятельности, участвовал в координировании профсоюзного движения. «В тусовке мелких социалистов есть иерархия: Украинцев — нижний уровень, Рудой — чуть повыше. Профсоюз «Курьер» — калька с профсоюза «Учитель», председателем которого является Рудой, который близок к Кагарлицкому», — объясняет свою версию собеседник Forbes.
> Если Сталин был бы жив, он сам бы развенчал культ личности.
Вот ты и спалился, правак. Никакого культа личности НЕ БЫЛО. Сталин никогда не возвышал себя над всеми остальными, он никогда не строил политическую систему вокруг своей личности, он никогда не занимал позицию монументальной личности. Наоборот, он был человеком из народа.
> Это еще одно твое утверждение прямиком из правацкого дискурса - якобы Сталин тиран, и так и надо.
Это только что ты сказал, долбоёб.
Все левые знают, что Сталин получил зарплату меньше академиков и лишь чуть больше рабочих-стахановцев, что Сталин постоянно изучал новые аспекты знаний и держал руку на пульсе быта рабочего класса, Сталин не стал жертвовать государством ради своего сына и всё что Сталин оставил после себя это социалистическое государство рабочего класса, старый поношенный китель и старенькую трубку. Ни миллиардных счетов за границей, ни дворцов, ни детей-принцев.
Хуйню про культ личности придумал Хрущёв и эту хуйню активно форсят либерахи всех мастей. Включая тебя, либераха.
Только либераха может чёто пукать про культ личности человека, который имел один сраный китель и зарплату меньше чем у людей науки. Там нечего было развенчивать. Хрущёв нагло лгал, чтобы начал дестабилизировать Сталинскую систему. И сейчас ты поддакиваешь этой лжи, либераха.
>Левшей переучивали в СССР.
Хуисос кацоподобный, ты бы блядь, хоть бы погуглил. Левшей везде переучивали. И тон в этом задавали прогрессивные США и бритаха.
Читай, выблядок, хотя бы мемуары Клинтона. Как ему не давали дрочить левой рукой.
А мода отказыватся от переучивания уже к началу 80-х сошла на нет.
Возможно благодаря книжкам всяких докторов СПОКОВ, которых, о ужас, активно переводили в СССР.
Вот наглядное доказательство того, что у Сталина, увы, не получилось. Если бы культисты-брежневцы не скинули наследника Сталина - товарища Хрущева, то мы жили бы в мире освобожденных разумом людей, а не икононосцев-молельщиков.
Кто такая
ФРАУ ОЛЬГА МЭНСОН? или МАссон?
Мелькае в документах чуть ниже с фамилией Кагарлицкого.
А я в Барнауле живу... .
>Сталин не критиковал всего Маркса, а лишь проверил на практике некоторые идеи и дополнил работы Маркса.
Сталин признался, что теория Маркса не работала, не работает и никогда не заработает.
>Резюмируя второй раздел статьи «Замечания по экономическим вопросам, связанным с ноябрьской дискуссией 1951 г.», посвящённый товарному производству в СССР, автор предлагает отказаться от механического переноса на социалистическую экономику некоторых политэкономических категорий, заимствованных из марксова анализа капиталистического способа производства:
>Более того, я думаю, что необходимо откинуть и некоторые другие понятия, взятые из «Капитала» Маркса, где Маркс занимался анализом капитализма, и искусственно приклеиваемые к нашим социалистическим отношениям. Я имею в виду, между прочим, такие понятия, как «необходимый» и «прибавочный» труд, «необходимый» и «прибавочный» продукт, «необходимое» и «прибавочное» рабочее время.
>…Я думаю, что наши экономисты должны покончить с этим несоответствием между старыми понятиями и новым положением вещей в нашей социалистической стране, заменив старые понятия новыми, соответствующими новому положению. Мы могли терпеть это несоответствие до известного времени, но теперь пришло время, когда мы должны, наконец, ликвидировать это несоответствие.
Сталин пишет, что у нас социализм, а потому инструменты описания капитализма не нужны.
> совершила трансгендерный переход после интервью на Рабкоре
Кага на деньги Фонда Люксембруг пропагандирует транспереходы!
Ждем в эфире РЕН ТВ.
> Левшей везде переучивали.
Я о том и сказал, додик ебаный. Везде переучивали и везде это было нормой. Включая СССР. Потом какая-то хуйня либеральная на западе пукунал что это НИНАРМАЛЬНО и понеслось.
Так и с пидораснёй. Везде их считали девиантами, но потом либерахи начали форсить идею что пороться в жопы это нормально и имеем то что имеем.
> А мода отказыватся от переучивания уже к началу 80-х сошла на нет.
> Возможно благодаря книжкам всяких докторов СПОКОВ, которых, о ужас, активно переводили в СССР.
Напомнить какие еще книжки выходили в 80е в СССР? Книжки либерах.
Иди нахуй, либераха.
Тупое животное ссылается на свои же либерашьи мантры и ожидает что его тут не будут считать за животное, во дела.
Тебе и было сказано, что везде переучивали и всё было нормально везде, а потом либерахи сделали это инструментом своей политической борьбы, как сейчас делают пидерастов.
>>78770
> Вот наглядное доказательство того, что у Сталина, увы, не получилось.
Ему нехватило пару лет. Алсо даже того что он успел сделать - хватило на 40 лет функционирования под давлением западного капитала и разрушения изнутри. Это был самая сильная система, что знало человечество.
>>78776
А теперь прочти что ты скинул и попробуй понять что имелось ввиду, либераха. Научись уже читать, ок?
1280x720, 2:38
Хуя униженка проецирует
>Сталин пишет, что у нас социализм, а потому инструменты описания капитализма не нужны.
Необходимый и прибавочный труд и необходимое и прибавочное рабочее время - краеугольный камень трудовой теории стоимости, которая существует вне формаций. Без этих категорий вообще невозможно сделать ни одного научного заключения об эксплуатации.
>Необходимый и прибавочный труд и необходимое и прибавочное рабочее время - краеугольный камень трудовой теории стоимости
Нет. Краеугольный камень ттс это диалектика производства и распределения.
>Без этих категорий вообще невозможно сделать ни одного научного заключения об эксплуатации.
Эксплуатация вообще не главная проблема, но сектанты всегда превращают побочное в главное направление своей борьбы.
Любимое занятие праваков - приписать человеку то, что он не говорил и не делал, а потом бороться с соломенным чучелом.
Пчел, у меня нет проблемой с маскулинностью. Мужик должен быть мужиком.
У меня проблема с КОМПЕНСАЦИЕЙ недостатка маскулинности. Оружие, расизм, правые взгляды, сексизм - всё это является компенсаторной механикой ментально убогих людей.
Я как раз за естественную мужественность, а не за напускную
Это ты русофоб.
Пидораха это либертарный долбоеб.
Ведь пелось в песне: чем хуже, тем лучше - закон дураков.
Что является основной догмой хрюсов и производных от них либершвайнов ака умирателей особым образом. Как хрюс укрощал свою плоть терзаниями, так и пидораха жаждет принять самые скверные для общества решение прикрытые свободой умереть особым образом.
Да-да, незементненько так приволочь и пропихнуть фашистский навязанный термин в дискуссию. Какая же ты мразь фашистская, я с тебя хуею.
>мразь фашистская
Фашизм это террористическая диктатура капитала. Размывают это понятие только сами же фашисты, чтобы затеряться среди политических движений.
Так весь твой дискурс - о создании условий для нее, чтобы обезъяиченные люди вжимали головы в плечи и вздрагивали при щелчке плеткой.
Диктатура капитала это фашизм.
А диктатура пролетариата это социализм.
Свобода в христианском смысле умирает вместе с капитализмом при развертывании проекта просвещения, где её место занимает свобода жизни и труда. Защищать её все равно что защищать ритуалы инициации африканских племен и ваша зацикленность на потреблении такой же спектакль как и эта церемония не гигиенического обрезания лишней плоти после танцев у костра. Они умирают, когда соприкасаются с реальностью.
>обезъяиченные люди вжимали головы в плечи и вздрагивали при щелчке плеткой.
С точки зрения аборигена, если его лишат ритуала инициации, то все его потомки после смерти будут бесконечно страдать, что не имеет под самой никакого основания.
Точно так же как и культ оружия если брать его примирительно к реальности такой же ритуал защиты от злых духов, потому что как мы знаем если капитал прорывается, то он подчиняет себе все общественные отношения и танец с оружием будет всего лишь вокруг нового бога. Как это было при развале СССР, только ритуальное копье было иным.
Если мужественности можно лишить лишив оружия, то она всегда была видимостью, а не чем-то самостоятельным.
640x352, 1:23
>>78809
Блять, хватит пытаться съехать на свою любимую шарманку. ЧЕМ ТЕБЕ МЕШАЮТ МОИ БУКВАЛЬНЫЕ ЯЙЦА, КОТОРЫЕ БУКВАЛЬНО МЕЖДУ НОГ? Тестикулы. Мошонка. Семенники.
Что я тебе такого сделал? Почему в твоем мрачном будущем у меня их быть не должно? Ты ведь понимаешь, что когда ты расписываешь обрезание плоти у дикарей с отвращением, то ты вносишь кое-что, ни в чем ему не уступающее по членовредительству?
> ЧЕМ ТЕБЕ МЕШАЮТ МОИ БУКВАЛЬНЫЕ ЯЙЦА, КОТОРЫЕ БУКВАЛЬНО МЕЖДУ НОГ?
>Любимое занятие праваков - приписать человеку то, что он не говорил и не делал, а потом бороться с соломенным чучелом.
Вплочем, видя твою коллекцию садистких материалов, я вообщем-то не сильно удивлен. Но что заставляет испытывать такую ненависть к мужчинам? Что мы тебе такого плохого сделали?
> Но что заставляет испытывать такую ненависть к мужчинам?
>Любимое занятие праваков - приписать человеку то, что он не говорил и не делал, а потом бороться с соломенным чучелом.
Но ты говорил. Еще ты говорил, что нужно принудительно снижать у людей тестостерон.
> Но ты говорил.
Пруфы чмоня?
> Еще ты говорил, что нужно принудительно снижать у людей тестостерон.
Не говорил. Я говорил, что тестестерон должен быть в балансе, а его избыток ведёт к повышенной агрессии, ебаный ты правак.
Я говорил об избыточном тесте, а не о естественном.
Опять соломенное чучело создал и споришь с ним. Другой тактики ведения дискуссии у тебя и нет.
Леволиберальный дегенерат, подстилка крупного капитала, это ты?
Потому что капитализм это система уничтожения людей, а другие народы вступили в него позже западной цивилизации.
Ебанат не понимающий, что такое контекст, технический прогресс, изменяемая среда и временная ситуация, ты? Да ты.
>Пруфы
Все наши треды уже больше года - пруфы твоих людоедских, садистких мечтаний. Любой скажет, что ты больной маньячила.
>Я говорил об избыточном тесте, а не о естественном.
Ты говорил о том, что "избыточный" тестостерон - это любой, вызванный взаимодействием с внешним миром. Уже представляю себе людей в твоем будущего, с имплантированными финастеридовыми капельницами, чтобы не дай бог тестостерон не сканул выше нормы.
Потому что леваки запретили воспитывать своих детей как сам хочешь. Зачем мне заводить ребенка который станет пидором?
Сегодня Босс будет вести стрим в 19:00. Там может инсайды подъедут.
> Все наши треды уже больше года - пруфы твоих людоедских, садистких мечтаний. Любой скажет, что ты больной маньячила.
Отличная риторика! А я вот скажу, что все разделяют мои идеи потому, что в твиттере кто-то так написал.
Какой-же ты долбоёб, просто ужас.
> Ты говорил о том, что "избыточный" тестостерон - это любой, вызванный взаимодействием с внешним миром.
То что я говорил на пике3. Всё остальное - это очередное соломенное чучело.
Зачем тебе вообще воспитывать ребёнка? Только ради маняфантазий о своем интеллектуальном величии?
Он был всегда. Просто власть взять не мог. СССР это реализация принципов древней советской деревни.
На втором такой бред...
Если тебя кухонным ножом (не оружием) порежут, то какой смысл будет защищаться в суде?
>обнародовал запись разговора лидера иркутских коммунистов Сергея Левченко с его московским коллегой Валерием Рашкиным и депутатом Законодательного Собрания Иркутской области Андреем Андреевым, состоявшегося более года назад.
А я то думаю, какого хера они в Москве в апреле одеты как будто 30 градусов жары.
Слушаем на скорости х1.5
Мдауш. И вот за это топят правачки?
А зачем еще заводить детей? Чтобы у левацкого режима появился дополнительный раб?
Шаман кинг ремастеред.
Я инцел.
Пока нет инфы. Новость с пылу, с жару.
Птичий язык.
Продвигаем свой дискурс.
Отказ от детей пропагандируют самые популярные советские фильмы. Шурику и Бунше в "Иване Васильевиче" по 40 лет, но у них нет детей. Лукашину и Ипполиту по 40 лет, но у них нет детей, Штирлицу 40 лет, но он не женат и у него нет детей. Золотой век советского кино - фильмы про бездетных и инцелов, которые не размножаются. Стерильные граждане гниющей страны.
> Права человека существуют только потому что группа умных людей философов решила, что правам следует существовать.
Что за хуйню он несёт? Технофашист?
Выдавать лицензию на оружие должны тян, по принципу дадут ли они соискателю секс. Если нет, то и оружие ему не положено.
Те кто отрицают классовую теорию идут на хуй.
Ника как раз-таки считает, что капитализм - это базис, на котором строится мужское доминирование и двойное угнетение женщин. В странах, где капитализма меньше, там сильнее позиции женщин. Интерсекциональный подход полностью основан на марксизме-ленинизме: все рабочие угнетены, но рабочие национальных окраин угнетены вдвойне, а женщины-рабочие из национальных окраин угнетены втройне.
Женщин много на низших должностях. К высшим их не подпускают.
Помогите найти видео "как же хочется терезочку". Оно поможет мне в постижении марксизма.
Смещно. Ггг
Спроси про оружие
Некрасивая. Сразу в расстрелянную.
Проиграл с госпереворотчиков.
AMOGUS
Не, у Рудого. У него срака сгорела и он подумал, что эту срань сделал Потапенко и обещал ему зубы выбить
Я уже и забыть успел про всю хуйню.
>Рашкин будет на Рабкоре. Какие вопросы ему задать? Классово верные вопросы будут заданы!
1)БУдет ли Рашкин и его орденоносцы подавать на Рен-тв в суд за не законную съемку и вторжение в частную жизнь?
2) Почему КПРФ не до сих пор не судится за бренд Комсольская правда? Там же фашисткие идей последнии 2 года втирают. пускай переменуются, иначе позорят левых.
3)Мнение Рашкина по Платохе. До ареста, К его теркам с бондаренко, афониным и самим рашкиным и создание собственной партии и самое главное к его партийной программе. Если не читал, пускай знакомится.
4)Мнение Рашкин по телодвижениям Шевченко. Его собирались выдвигать от КПРФ или нет? Мнение Рашкина и Каги по партии РПСС, в связи с тем что появились конкретные люди Герман Клименко и Потапенко.
5) Как собираются праздновать первомай? Шариками и флагами или конкретными действиями с четкими лозунгами?
6)Соловьев постоянно начал наезжать на Рашкина. Называет его липовым марксистом и коммунистом. Вызовите его на батлл на нейтральной площадки или разбирите его предъявы в стиле видеоблогеров заочно. Будет больше хайпа, узнаваемости, чуства, что вы можете отстаивать свою позицию и принципы.
7)Мнение Рашкина и Каги про цифровой рубль и криптоволюты. Будет ли при социализме цифровой рубль?
8) вопрос из приема на работу:) Какой КПРФ видет Рашкин через хотя бы года два. И кем себя видит в ней Рашкин. А то, перспективы туманные - с постоянными "посадками".
9) Топ 3 от Рашкина. топ книг, фильмов, и компьютерных игр. Если он конечно играл хоть в одну компьютерную игру. Вопрос про игры возник связи с этим.
>Все партии будут переведены в ручное управление.
10) Когда КПРФ примет пункт о списании всех долгов и кредитов с населения после прихода к власти? Или хотя бы борьба в этом направлении где? Почему не борятся с микрокредитным аферами и закоболением людей?
Почему КПРФ не обещает в своих призывах полное снижение платы за интернет и мобильную связь? Или хотя бы до минимума как было с ЖКХ в СССР. ЭТо бы привлекло молодых людей.
>сделал Потапенко и обещал ему зубы выбить
Учитывая, что Потапенко с лёгкостью разнёс лицо Григорьеву, неизвестно кто кому выбил бы зубы.
>Спикер Госдумы Вячеслав Володин задекларировал доход 84 миллиона рублей (годом ранее — 100,2 миллиона рублей)
У Каги зарплата 15 тысяч, а у Рашкина?
>красная армия вырулила
Сложно не вырулить, когда тебя снабжает всем и даже пуговицами самая передовая страна мира. Пока американцы не одобрили снабжение, СССР был единственной страной-участницей войны, чьи солдаты воевали с одной винтовкой на троих и сдавались в плен миллионами.
Во-первых у красной армии не было массового дезертирства и провальных наступлений, который на что-то влиял бы.
Во-вторых платой за поражение в первой мировой были территории, которые Ленин всё равно планировал вернуть и объединить весь мир, а платой за поражение во второй мировой был бы ГЕНОЦИД БЛЯТЬ
> чьи солдаты воевали с одной винтовкой на троих
> и сдавались в плен миллионами.
Хуя либераху рвёт. Ты еще забыл про то, что Сталин в это время детей кушал на обе и ужин, а на завтрак - девственниц.
Охуеть кулстори
>Во-первых у красной армии не было массового дезертирства и провальных наступлений
Толсто, правачок. Ты опять байтишь на то, чтобы тебя завалили пруфами и ты выставил всех левых клоунами? Возвращайся в свой тред и там троль тупостью.
Рашкин и Левый фронт. Отношение и содрудничество.
Ебать вот это постирония пошла от либерахи
Черенки от лопат то у каждого были, так что ебало захлопни. Паучек порешал - порешал, вот и нехуй теперь.
А со Срыней в правый тред.
И вот такие люди называют меня правым, кек.
Как можно каждый раз обсираться с "Битвой за Днепр"? Неужели грязноштаны не могут просто нагуглить и убедиться, что это был полный обосрамс Сралина?
>"либертарианство или феминизм
Это, где марксистка, выступающая против оружия растоптала Светова?
https://www.youtube.com/watch?v=CIXuTvHCpXc
Операция Коттедж
Но ведь это же интервью, а не дебаты.
Слишком сложно для марксиста? Посмотри видео Дани, где он писяет в рот танкиз, которые не смогли понять что критиковали.
Поэтому все эти Комоловы, Семены, Рудые, Садонины, КакайПросто, Котоебы боятся перечить Григорьеву? Как только он начинает разговор за экономику, так все сразу забывают про марксизм и молча кивают.
854x480, 1:35
Я КОММУНИСТ, ПРАВАК.
Чел, которого слили даже Баженов и паблик АЭШ критикует марксизм. Смешно.
Осталось понять где тут левое, где тут ютуб и нахуя вы вообще живёте.
Держи российских реднеков. Лучше стало? Проблема оружия - общемировая. У неё нет национальности. Есть лишь корреляция жесткости законов об оружии и преступлений с оружием.
>Есть лишь корреляция жесткости законов об оружии и преступлений с оружием.
Швейцария ссыт на тебя всеми кантонами.
> Швейцария
О! Сразу видно световского додстера.
Дружище, а ты знал, что в швейцарии всего 27 стволов на 100 человек? Например в США 120, а в России 12. То есть там всего в 2.2 раза больше, чем у нас.
А ты знал, что большая часть тамошнего оружия - служебное, которое выдаётся на дом? Но в чём цимес то: оружие выдаётся, а патроны НЕТ, и купить ты их не можешь.
Дружище, а ты знал, что в Швейцарии с 2020 года ЗАПРЕЩЕНО полуавтоматическое оружие, которое, например, до сих пор разрешено у нас?
Ну теперь знаешь, не позорься так больше, анкапчик
Ты больной дегенерат без личной жизни который почти год тут носится с боевыми картиночками-видосиками из треда в тред, одинаковыми аргументами из реддита и срёшь в тред про ютуб и про левых. В России никакие реднеки с оружием не проблема, ни в одной стране кроме США, где шизофреническая ситуация со стволами, это не проблема.
Ты американозависимое уебище, окунувшееся с головой в чужую повестку и проблему и не способное из собственной выгребной ямы вылезти.
> В России никакие реднеки с оружием не проблема
Да? Расскажи это вот этой девочке. ОЙ, ТЫ НЕ МОЖЕШЬ, ВЕДЬ ОНА МЕРТВА.
Тогда пойди отцу её расскажи это.
А потом к девочке с 3го видоса зайди, тоже расскажи как нет проблемы с оружием, ебаный дегенерат
Я считаю, что это тролль-анкап, который ради лулзов отыгрывает роль поехавшего этатиста.
>слезинка ребенка
Мне достаточно спросить статистику по количеству погибших от легальных огнестрелов в России и от всего остального чтобы тебя обоссать и доказать что это не наша проблема. Уебывай, мань.
>В январе - сентябре 2019 года с использованием оружия совершено 4,2 тыс. преступлений, что на 6% меньше по сравнению с таким же периодом минувшего года
Дружище, ты не так всё понимаешь.
Даже ОДНА(1) смерть от легального оружия в год это на 1 смерть больше, чем должно быть. Потому что у оружия НЕТ никакого применения, кроме убийств.
Я совершенно не понимаю какого хуя кто-то копротивляется за стволы. Они не нужны. В них нет смысла. Они бесполезны. У них нет функциональности для гражданского населения. Поэтому даже ОДНА смерть это больше, чем должно быть.
>с использованием оружия совершено
Какого оружия?
>Даже ОДНА(1) смерть от легального оружия в год это на 1 смерть больше, чем должно быть
Найс, пока хоть один человек дохнет от выстрела из обреза ты будешь срать в тред про левых ютуберов своим говном?
>кряк смерть плохо
В России крайне тяжело купить оружие, носить его тем более невозможно никому кроме 3,5 ветеранов и спортсменов, случаев МАССШУТИНГА единицы за множество лет (и все связаны с мусорами), всё тоже самое как в странах ЕС, , КНР, строже наверное только в Японии и у англичан. Зато заточкой, ножом, разбитой бутылкой, ногой, арматурой, кулаком в год убивают десятки тысяч человек, практически хуже всех в Европе, жители России убивают себя почти так же как чернокожие в США со стволами. Вот это реальная проблема и нужно разбираться как она возникла и как её решить, какие действия и реформы смогут облегчить эту ситуацию, куда вложить деньги чтобы пидорахи перестали друг друга резать за бутылку водки в беспросветной нищете и пиздеце. А не ААА В АМЕРИКЕ НЕГРЫ СТРЕЛЯЮТСЯ ОРУЖИЕ ПЛОХО ЗАПРЕТИТЬ
Пошел нахуй со своими американскими проблемами, со своим оружием и со своими мемасами, выблядок. Это тред про леваков и ютуб.
> В России крайне тяжело купить оружие
Ошибаешься. У нас ведь даже shall issue законодательство. Ты посмотри какая хуйня в /w сидит, блять. Один справки покупает и не знает законно ли это, другой собак стреляет.
Это большое заблуждение, что у нас оружие тяжело купить, к сожалению.
> носить его тем более невозможно никому кроме
Носить да, а транспортировать - сколько угодно. Если оружие в чехле и не заряжено, то ты можешь таскать его везде, кроме учебных заведений, массовых мероприятий и митингов.
Мне действительно нужно объяснять, что незаряженное ружье может стать заряженным за секунду?
Блять, именно против этого я и выступаю. Я и говорю, что оружие должно оснащаться GPS трекерами и выдаваться в строго заявленную территорию с указанием маршрута. Как в Южной Корее.
Но у нас не так. Понятие транспортировки подразумевает, что ты повесил ствол в носке на плечу, положил магазин в карман и можешь так гулять. Увы и ах.
> случаев МАССШУТИНГА единицы за множество лет (и все связаны с мусорами)
Полнейший пиздёжь.
Из недавнего - Керчь, Франчинков, Монахов. До этого был Виноградов и так далее.
У нас, к сожалению, регулярно случаются массовые бойни, а еще чаще - единичные убийства и прочая хуета.
Причём тут полиция я вообще хуй знает, учитывая что с полицией был связан всего ОДИН, блять, случай с 90х годов. ОДИН БЛЯТЬ. ОДИН НАХУЙ.
> всё тоже самое как в странах ЕС
Во-первых там тоже пиздец и им тоже не помешало бы ужесточение.
Во-вторых у нас всё равно больше.
> Зато заточкой, ножом, разбитой бутылкой, ногой, арматурой, кулаком в год убивают десятки тысяч человек
Да, это так. Но речь о том, что все эти вещи очень проблематично контролировать и у них есть иные применения. Ты не можешь запретить людям руки и ноги, они просто не смогут функционировать. Но мы МОЖЕМ запретить оружие и нам это НИЧЕГО не будет стоить. Вообще ничего.
Это ситуация абсолютной победы, когда мы спасаем человеческие жизни НИЧЕМ НЕ ЖЕРТВУЯ, кроме мнения детишек любящих пукалки.
> Пошел нахуй со своими американскими проблемами
Еще раз, клоун попущенный, с 2016 года у нас были десятки массовых и сотни единичных убийств с применением оружия. Это больше чем 1. Это актуальная для нас проблема, ты просто слепец, который этого не видит
> В России крайне тяжело купить оружие
Ошибаешься. У нас ведь даже shall issue законодательство. Ты посмотри какая хуйня в /w сидит, блять. Один справки покупает и не знает законно ли это, другой собак стреляет.
Это большое заблуждение, что у нас оружие тяжело купить, к сожалению.
> носить его тем более невозможно никому кроме
Носить да, а транспортировать - сколько угодно. Если оружие в чехле и не заряжено, то ты можешь таскать его везде, кроме учебных заведений, массовых мероприятий и митингов.
Мне действительно нужно объяснять, что незаряженное ружье может стать заряженным за секунду?
Блять, именно против этого я и выступаю. Я и говорю, что оружие должно оснащаться GPS трекерами и выдаваться в строго заявленную территорию с указанием маршрута. Как в Южной Корее.
Но у нас не так. Понятие транспортировки подразумевает, что ты повесил ствол в носке на плечу, положил магазин в карман и можешь так гулять. Увы и ах.
> случаев МАССШУТИНГА единицы за множество лет (и все связаны с мусорами)
Полнейший пиздёжь.
Из недавнего - Керчь, Франчинков, Монахов. До этого был Виноградов и так далее.
У нас, к сожалению, регулярно случаются массовые бойни, а еще чаще - единичные убийства и прочая хуета.
Причём тут полиция я вообще хуй знает, учитывая что с полицией был связан всего ОДИН, блять, случай с 90х годов. ОДИН БЛЯТЬ. ОДИН НАХУЙ.
> всё тоже самое как в странах ЕС
Во-первых там тоже пиздец и им тоже не помешало бы ужесточение.
Во-вторых у нас всё равно больше.
> Зато заточкой, ножом, разбитой бутылкой, ногой, арматурой, кулаком в год убивают десятки тысяч человек
Да, это так. Но речь о том, что все эти вещи очень проблематично контролировать и у них есть иные применения. Ты не можешь запретить людям руки и ноги, они просто не смогут функционировать. Но мы МОЖЕМ запретить оружие и нам это НИЧЕГО не будет стоить. Вообще ничего.
Это ситуация абсолютной победы, когда мы спасаем человеческие жизни НИЧЕМ НЕ ЖЕРТВУЯ, кроме мнения детишек любящих пукалки.
> Пошел нахуй со своими американскими проблемами
Еще раз, клоун попущенный, с 2016 года у нас были десятки массовых и сотни единичных убийств с применением оружия. Это больше чем 1. Это актуальная для нас проблема, ты просто слепец, который этого не видит
>У нас ведь даже shall issue законодательство
Нет.
>Ты посмотри какая хуйня в /w сидит, блять
Так уебывай в /w и воюй с местными клоунами, говноед.
>Один справки покупает и не знает законно ли это, другой собак стреляет.
А ты веришь всему что люди на борде пишут, да? Когда говорят что твою мать ебали тоже бежишь её проверять?
>Это большое заблуждение, что у нас оружие тяжело купить, к сожалению.
Ну удачи тебе пистолет купить, лол.
.Мне действительно нужно объяснять, что незаряженное ружье может стать заряженным за секунду?
За секунду, лол.
>Из недавнего - Керчь, Франчинков, Монахов. До этого был Виноградов и так далее.
>керчь
Долбоёбу без проблем продали оружие даже не посмотрев на психологическое состояние
>Монахов
>О подготовке Монахова к «Колумбайну» знали, по данным СК, и в областном Центре по противодействию экстремизму ГУ МВД, и в спецслужбах. «Фээсбэшники приезжали в нашу школу с собаками, — вспоминает Исаева. — С Монаховым тогда провели воспитательную беседу: он сказал, что „это все шутки“, — и что ему предъявишь? Для наших родителей сотрудник ФСБ тоже прочитал лекцию. Но какую-то абстрактную: не объяснил, что за ситуация конкретно, а просто советовал „следить за детьми“. Что-то вроде: „Экстремизм — это плохо, следите, что дети делают в интернете“».
>Франчинков
По ебалу видно что психбольной
>Виноградов
Лежал в дурке, смог каким-то "чудом" получить оружие.
Как видишь все случаи - простой проеб системы, которая "должна" нас защищать, но по итогу нет - мусора просто берут бабки и продают даже психам ствол. Можно хоть в жопу каждому засунуть детектор, но при этом найдется один мент-коррупционер который продаст ствол дебилу, который пристрелит тебя, лоха.
>Причём тут полиция я вообще хуй знает, учитывая что с полицией был связан всего ОДИН, блять, случай с 90х годов. ОДИН БЛЯТЬ. ОДИН НАХУЙ.
Евсюков, лол.
>Во-первых там тоже пиздец и им тоже не помешало бы ужесточение.
Больной нахуй.
>Это ситуация абсолютной победы, когда мы спасаем человеческие жизни НИЧЕМ НЕ ЖЕРТВУЯ, кроме мнения детишек любящих пукалки.
Нехило тебе дети с пушками жопу подорвали что ты уже больше года нерелейтед-калом срешь.
>Еще раз, клоун попущенный, с 2016 года у нас были десятки массовых и сотни единичных убийств с применением оружия. Это больше чем 1. Это актуальная для нас проблема, ты просто слепец, который этого не видит
Выше перечисленные "массшутеры" все вместе убили 13 человек вместе взятые, при том что приобрели они его де-факто нелегально из-за проёба смотрящих органов, керченский хохол убил большинство взрывом и молотовым. Четыре дебила убили меньше чем дворовые собаки, "массовые и сотни единичных убийств". Если взять число погибших от ножей, разбитых бутылок, заточек и кулаков это капля в море.
Я в очередной раз повторю, ты больной долбоёб без личной жизни который носится по борде уже больше года и всем доказывает что проблема №1 в России это сраные ружья. Я как сюда не зайду, весь тред забит визгом и калом дауна дебила, в любое время года, в любое время суток, В треде про ебаных блоггеров на ютубе.
>У нас ведь даже shall issue законодательство
Нет.
>Ты посмотри какая хуйня в /w сидит, блять
Так уебывай в /w и воюй с местными клоунами, говноед.
>Один справки покупает и не знает законно ли это, другой собак стреляет.
А ты веришь всему что люди на борде пишут, да? Когда говорят что твою мать ебали тоже бежишь её проверять?
>Это большое заблуждение, что у нас оружие тяжело купить, к сожалению.
Ну удачи тебе пистолет купить, лол.
.Мне действительно нужно объяснять, что незаряженное ружье может стать заряженным за секунду?
За секунду, лол.
>Из недавнего - Керчь, Франчинков, Монахов. До этого был Виноградов и так далее.
>керчь
Долбоёбу без проблем продали оружие даже не посмотрев на психологическое состояние
>Монахов
>О подготовке Монахова к «Колумбайну» знали, по данным СК, и в областном Центре по противодействию экстремизму ГУ МВД, и в спецслужбах. «Фээсбэшники приезжали в нашу школу с собаками, — вспоминает Исаева. — С Монаховым тогда провели воспитательную беседу: он сказал, что „это все шутки“, — и что ему предъявишь? Для наших родителей сотрудник ФСБ тоже прочитал лекцию. Но какую-то абстрактную: не объяснил, что за ситуация конкретно, а просто советовал „следить за детьми“. Что-то вроде: „Экстремизм — это плохо, следите, что дети делают в интернете“».
>Франчинков
По ебалу видно что психбольной
>Виноградов
Лежал в дурке, смог каким-то "чудом" получить оружие.
Как видишь все случаи - простой проеб системы, которая "должна" нас защищать, но по итогу нет - мусора просто берут бабки и продают даже психам ствол. Можно хоть в жопу каждому засунуть детектор, но при этом найдется один мент-коррупционер который продаст ствол дебилу, который пристрелит тебя, лоха.
>Причём тут полиция я вообще хуй знает, учитывая что с полицией был связан всего ОДИН, блять, случай с 90х годов. ОДИН БЛЯТЬ. ОДИН НАХУЙ.
Евсюков, лол.
>Во-первых там тоже пиздец и им тоже не помешало бы ужесточение.
Больной нахуй.
>Это ситуация абсолютной победы, когда мы спасаем человеческие жизни НИЧЕМ НЕ ЖЕРТВУЯ, кроме мнения детишек любящих пукалки.
Нехило тебе дети с пушками жопу подорвали что ты уже больше года нерелейтед-калом срешь.
>Еще раз, клоун попущенный, с 2016 года у нас были десятки массовых и сотни единичных убийств с применением оружия. Это больше чем 1. Это актуальная для нас проблема, ты просто слепец, который этого не видит
Выше перечисленные "массшутеры" все вместе убили 13 человек вместе взятые, при том что приобрели они его де-факто нелегально из-за проёба смотрящих органов, керченский хохол убил большинство взрывом и молотовым. Четыре дебила убили меньше чем дворовые собаки, "массовые и сотни единичных убийств". Если взять число погибших от ножей, разбитых бутылок, заточек и кулаков это капля в море.
Я в очередной раз повторю, ты больной долбоёб без личной жизни который носится по борде уже больше года и всем доказывает что проблема №1 в России это сраные ружья. Я как сюда не зайду, весь тред забит визгом и калом дауна дебила, в любое время года, в любое время суток, В треде про ебаных блоггеров на ютубе.
> Нет.
Да, долбоёб. Если все документы собраны и в них нет ошибки - тебе не имеют права отказать по своему желанию.
Если ты получил справку от нарколога, психиатра, тарепевта, получил охот.билет и купил сейф, и у тебя нет непогашенной судимости - тебе не имеют права отказать. Даже если ты выглядишь как сомнительная личность. Росгвардия выдаёт на основе собранных документов и лишь удостоверяется в их подлинности.
Ничего из этого не является проблемой для получения, если ты не явное шизло.
Ты бы хоть в вопросе разобрался.
> Ну удачи тебе пистолет купить
А причём тут пистолет, клоун? Ты нахуя с темы съезжаешь? Я тебе указываю на то, что люди с оружием причиняют обществу ущерб. С дробовиками и винтовками. Нахуй ты пистолеты приплёл?
> Так уебывай в /w и воюй с местными клоунами
Местный клоун это ты, а в /w я писать не могу.
> За секунду
Да. Ну и или за две. Тя ебёт это, если ты не ожидаешь такой хуйни?
> Долбоёбу без проблем продали оружие даже не посмотрев на психологическое состояние
Потому, что, прикинь, крайне сложно определить психическое состояние человека за 10 минут разговора.
Если он не пускает слюни и не верещит, что всех постреляет, то он весьма похож на нормального.
Выявить шизло можно ТОЛЬКО на стационарном наблюдении в течении 3х недель. И то не всегда.
Если бы психиатрия умела выявлять убийц заранее с большой вероятностью, то все государства мира делали бы обязательные психиатрические обследования каждый год и это сокращало бы преступность.
Но, увы и ах, выявить можно только самое поверхностное. И то для этого нужен стационар 3 недели.
Который я, как раз, и предлагаю ввести - для получения оружия ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ стационар.
Еще раз, психиатрия НЕ ВОЛШЕБСТВО, оно не может гарантировать отсев даже 90% шизлоёбов.
Психиатр не волшебник и в голову к человеку залезть не может. Это не говоря о том, что психика людей динамична и шизлом можно стать уже ПОСЛЕ получения справки.
> о при этом найдется один мент-коррупционер который продаст ствол дебилу, который пристрелит тебя, лоха.
Да. Именно поэтому оружие нужно ПОЛНОСТЬЮ запретить. Чтобы исключить такую вероятность. Ну вот, начинаешь мыслить разумно.
> Евсюков
Один случай за 30 лет. Вау. Нет, не вау.
> По ебалу
Хуйня. Сразу идёшь нахуй со своей физиогномикой. Это даже не лженаука, а хуйня уровня астрологии. Ты не правачок ли, чтобы людей по лицу и черепу судить, а?
> Больной нахуй.
Клоун ебаный, ты сам выше подтвердил, что пока оружие легально к покупке - всегда будет хуйня связанная с похуизмом, коррупцией и недостаточными возможностями для выявления проблем.
> Выше перечисленные "массшутеры" все вместе убили 13 человек вместе взятые
Во-первых это пиздёжь. Во-вторых учитывая единичные случае. В-третьих даже ОДНА смерть это на одну смерть больше положенного.
> что проблема №1 в России это сраные ружья
Ебаный долбоёб снова создал соломенное чучело. Я нигде не говорил, что это проблема номер 1. Эта проблема даже в ДЕСЯТКУ не входит.
Но это одна из тех проблем, которая решается за ДЕНЬ без каких либо жертв. Просто одной подписью в законе о запрете оружия спасаются СОТНИ жизней БЕЗ негативного эффекта.
> Нет.
Да, долбоёб. Если все документы собраны и в них нет ошибки - тебе не имеют права отказать по своему желанию.
Если ты получил справку от нарколога, психиатра, тарепевта, получил охот.билет и купил сейф, и у тебя нет непогашенной судимости - тебе не имеют права отказать. Даже если ты выглядишь как сомнительная личность. Росгвардия выдаёт на основе собранных документов и лишь удостоверяется в их подлинности.
Ничего из этого не является проблемой для получения, если ты не явное шизло.
Ты бы хоть в вопросе разобрался.
> Ну удачи тебе пистолет купить
А причём тут пистолет, клоун? Ты нахуя с темы съезжаешь? Я тебе указываю на то, что люди с оружием причиняют обществу ущерб. С дробовиками и винтовками. Нахуй ты пистолеты приплёл?
> Так уебывай в /w и воюй с местными клоунами
Местный клоун это ты, а в /w я писать не могу.
> За секунду
Да. Ну и или за две. Тя ебёт это, если ты не ожидаешь такой хуйни?
> Долбоёбу без проблем продали оружие даже не посмотрев на психологическое состояние
Потому, что, прикинь, крайне сложно определить психическое состояние человека за 10 минут разговора.
Если он не пускает слюни и не верещит, что всех постреляет, то он весьма похож на нормального.
Выявить шизло можно ТОЛЬКО на стационарном наблюдении в течении 3х недель. И то не всегда.
Если бы психиатрия умела выявлять убийц заранее с большой вероятностью, то все государства мира делали бы обязательные психиатрические обследования каждый год и это сокращало бы преступность.
Но, увы и ах, выявить можно только самое поверхностное. И то для этого нужен стационар 3 недели.
Который я, как раз, и предлагаю ввести - для получения оружия ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ стационар.
Еще раз, психиатрия НЕ ВОЛШЕБСТВО, оно не может гарантировать отсев даже 90% шизлоёбов.
Психиатр не волшебник и в голову к человеку залезть не может. Это не говоря о том, что психика людей динамична и шизлом можно стать уже ПОСЛЕ получения справки.
> о при этом найдется один мент-коррупционер который продаст ствол дебилу, который пристрелит тебя, лоха.
Да. Именно поэтому оружие нужно ПОЛНОСТЬЮ запретить. Чтобы исключить такую вероятность. Ну вот, начинаешь мыслить разумно.
> Евсюков
Один случай за 30 лет. Вау. Нет, не вау.
> По ебалу
Хуйня. Сразу идёшь нахуй со своей физиогномикой. Это даже не лженаука, а хуйня уровня астрологии. Ты не правачок ли, чтобы людей по лицу и черепу судить, а?
> Больной нахуй.
Клоун ебаный, ты сам выше подтвердил, что пока оружие легально к покупке - всегда будет хуйня связанная с похуизмом, коррупцией и недостаточными возможностями для выявления проблем.
> Выше перечисленные "массшутеры" все вместе убили 13 человек вместе взятые
Во-первых это пиздёжь. Во-вторых учитывая единичные случае. В-третьих даже ОДНА смерть это на одну смерть больше положенного.
> что проблема №1 в России это сраные ружья
Ебаный долбоёб снова создал соломенное чучело. Я нигде не говорил, что это проблема номер 1. Эта проблема даже в ДЕСЯТКУ не входит.
Но это одна из тех проблем, которая решается за ДЕНЬ без каких либо жертв. Просто одной подписью в законе о запрете оружия спасаются СОТНИ жизней БЕЗ негативного эффекта.
>В России крайне тяжело купить оружие
Очень легко купить охотничий карабин который мало чем отличается от боевой винтовки. Даже в США об этом знают и мемы делают.
Ну тут ты ошибаешься и для покупки карабина или винтовки нужен стаж в пять лет, а по первой лицензии можно купить либо дробовик, включая штурмовой дробовик тайга12, либо трап-калибры недонарези, которые, всё же, не являются приближенными к нарезному оружию.
Так что тут ты не прав.
А штурмовой дробовик да, купить легко, СЛИШКОМ легко.
Наоборот
Есть какие-нибудь онлайн-кружки, допустим, в дискорде?
Мань, кормить твое вниманиеблядство, отвечая на стены гринтекста никто не будет, Ты даже на 2 элементарных вопроса ответить не можешь:
1) Сколько людей в России погибло от легального огнестрела и сколько от всего остального.
2) Зачем ты продолжаешь больше года срать нерелейдетом в тред про ютуб
>>79062
В Калифорнии одни из самых анальных запретов на оружие, правда от массшутингов не спасает, мем хуйня.
Согласился бы, но невозможно неискренне творить эту хуйню на протяжении года.
>продолжаешь больше года срать нерелейдетом
Как определил, что это нерелейтид? Я вот считаю, что нерелейтид это антисоветские пидорашки. Пруф ми вронг
Совкоскам спросить забыли.
В данной связи, посмотрим на тех «последних из могикан», кто, пережив ужасный стресс от развала СССР и соцлагеря, а также презрев гегемонские замашки США, все-таки смог не бросить стезю социализма в XXI веке.
Китай
Велик и могуч. Построил тот самый «социализм с элементами капитализма», которым мог бы стать СССР. Но не стал.
Северная Корея
Противоположность Китаю. Никаких капиталистических поблажек и вольностей в экономике. Автаркия. Режим осаждённой крепости.
Вьетнам
Вдохновляется Китаем, привлекает иностранные инвестиции, активно развивает туристический кластер.
Лаос
Также потихоньку вводит элементы капитализма в экономику. Активно сотрудничает с Китаем и Вьетнамом.
15 лет назад объявил в стране полную победу над наркотиками (и это, заметьте, в Азии!)
Венесуэла
Расцвела при Уго Чавесе, наследнике идей Боливара. Сейчас, в эпоху затянувшегося двоевластия и пандемии, конечно, существенно поблекла.
Куба
60 лет под санкциями, полёт нормальный. Да, живут небогато. Но, что любопытно, «остров свободы» стабильно входит в топ-10 стран по индексу счастья, который ежегодно высчитывает ООН. А счастье - это, прежде всего, про самоощущение.
«Узок круг этих революционеров.
Но дело их не пропало»(с)
Сможет ли такое псевдо-государство существовать долго? Сомневаюсь. Но в любом случае оно принципиально не может функционировать стабильно.
Правак, сосать. Это мой тред.
Говно. Индиферрентный россиянин не знает, зачем России прививаться от капитализма; огромный шприц вызывает сомнения в полезности любых прививок вообще; вся композиция выглядит неопрятно.
Плюс прививка это внедрение ослабленной версии микроба/вируса. На концептуальном уровне путаница.
https://youtu.be/ubsqzswFTTM
Ну же, неужели левые не создали сеть обучающих марксистских кружков онлайн? Этот же пиздец, товарищи. Бегите создавать. Интернет - единственное место, позволяющее быстро обучать новых коммунистов, а вы занимаетесь одной агитацией. Нужна международная сеть марксистских кружков, большой сервер в дискорде/любом другом приложении. Это очень важная часть деятельности, вы просто упускаете шанс. Молодняк ведь надо еще и обучать.
Что они предлагают -- это одно, а что плакат -- говно, которое никого не сагитирует и только оттолкнёт, -- другое.
> правда от массшутингов не спасает
Естественно. Ведь в соседних штатах законы об оружии свободные и огромный поток нелегальных стволов прёт именно с соседних штатов.
В Чикаго такая же хуйня.
Нужен федеральный контроль вооружения - на уровне ВСЕХ штатов
В чём он не прав?
With rights, you lose.
Онлайн кружков полно, стейшен маркс например есть. В юсср можешь поискать там мб остались ссылки. Тут был только КПРФ-бота кружок и у аватарок что то намечалось, но они там философию ебали.
Нихуя. Это был контраргумент на тейк "Посмотрите! Ганконтрол не работает потому, что в Чикаго и Калифорнии жесткие законы, но стрельба всё равно есть! Раз ганконтрол не работает, то давайте пушки всем раздавать!"
Смысл в том, что для эффективности контроль за оружием должен быть государственным. Как в Китае, Южной Корее и Японии, где, как раз таки, вообще нет массовых боен из-за жестких государственных законов.
Ганконтрол работает.
>они там философию ебали.
А что надо было ебать?
Узкоспециализированную область, которая никоим образом не определяет человека как коммуниста?
Нахуя это мне. Лучше тогда уж Гегеля прочитать и то смысл будет.
В том, что коммунизм родовое понятие для социализма. Неужели так сложно это понять...
Да, странно у них как-то по-старому, без структуры все сделано.
Но можно прослушать курс, т.к. все на ютубе.
Теряю ли я что-либо, не записываясь на сайте, а самостоятельно проходя этот материал прослушивая лекции, или там есть что-то еще?
И что?
Вот первые же 5 минут.
- Коммунизм есть, а социализма нет, это маркетинговый ход и каждый его по своему определяет.
А что мешает бабуинам коммунизм по своему определять? А они и определяют.
Почему социализм должен соответствовать некому конкретному образу, а не быть подчинённым общему?
Вектор деградирует.
Эт хорошо, а что там у Station Marx?
Не нашел у них никакого упоминания о онлайн кружках.
Как же хочется Терезочку
Я не знаю как онлайн кружки, но к офлайн советую относиться со скепсисом. Люди ебут вола уже 2 года, а в интернет изданиях вместо заявленных в программе целей: освещение рабочей жизни регионов, публикуют отвлеченные рассуждения о деградации культуры при капитализме, например.
Я живу в пердях, тут нет никаких офлайн кружков.
Долбоёб, речь не о ганконтроле в америке, ебать, а о ганконтроле в целом. И тема поднялась на дискурс по вопросу нашего отношения к оружию, которое форсят залётыши-анкапы(вы)
А у меня теперь возник еще один вопрос.
Какого года лекции слушать?
Заметил, что они повторяются.
Посоветуй, если проходил.
Лучше слушать этого года за исключением последних 3 выпусков.
КПРФ-бот сказал, что мы должны изучать философию и историю религии и церкви, чтобы мы увидели развертывание Логоса в Истории так же, как это увидел Маркс. И тогда мы осознаем Всё.
1280x720, 2:38
Ничего не знаю про литл дарк эйдж, кроме песни, но самый смешной мем это вот это видео
960x720, 0:49
Открой ссылку вверху
618x446, 5:32
В любом случае трейк неплохой. Был у меня в плейлисте еще до хайпа
Расчёт индекса счастья происходит следующим образом: Индекс счастья = (показатель субъективного благополучия) x (ожидаемая продолжительность жизни) х (неравенство результатов) \ (экологический след).
Там кроме самоощущения еще довольно сомнительные переменные.
>Диплом о высшем марксистком не получишь.
Ну куда же я без диплома-то!
Который подделывается за минуту в фш.
Счастье не нужно. Читайте Котлован Платонова.
>Тем временем канал РЕН ТВ показал кадры скрытой съемки членов компартии, которые обсуждают компромат на Афонина и сотрудничество с Алексеем Навальным.
че за стори? лень искать, есть кадры?
Выше по треду. Если тебе лень, мне тем более лень давать тебе ссылку.
Нет. Это все 3 штуки в одном видево
Сын Ефремова.
https://www.youtube.com/watch?v=QezLxFuBxvM
Донт вори, я собираюсь устроить жатву и принести всех зумер в жертву коммунизму ака мы отправим их в самоубийственную атаку на сша.
Не похоже на урок. Либо перемена, либо учитель отлучился и попросил детишек просидеть спокойно 40 минут, чего они, разумеется, сделать не могут.
Я с одноклассниками как-то раз устроил турнир по Guilty Gear, изображение вывели на экран через проектор. Я тогда занял второе место.
Провокационно, глуповато, но за такое рыло не бьют. Дружки же Рудого возбудились и хотели Голобиани отмудохать.
А надо понимать, что в то время, а может и сейчас, Голобиани был абсолютно мирным человеком. В отличие от меня, он не был склонен к насилию. И ему было от этого не по себе. Это было заметно. Мы встретились 1 мая всей компанией на площади, он сказал, что хотел бы поехать на гуляния в Мотовилиху, но ему как-то зябко. Я ему сказал, чтобы он ехал и ничего не боялся, ничего они ему не сделают. С ним поехал Сазонов. Никто к ним не подошел, в Мотовилихе они спокойно потусовались в том числе и с представителями левого блока( помню там Гриценко была) и больше эта тема не всплывала.
Водил ли он за нос чувака из Вестника бури с помощью смс? Может быть, не помню. Даже если и водил, то правильно делал. Незачем общаться со всякими придурками на тему - поясни-ка нам.
Рудому 30 лет уже, а он все рассказывает эту историю и заливается дебиловатым смехом.
В общем, зубы Потапенко это не какая-то случайность.
Пчел, Потапенко мудила тот ещё. Рудой однозначно шизик, я бы предложил пристрелить котоеба и дело с концом. А зубы это какая-то эстетика, не нужно.
Якобы левые: Оружейник в треде заебал, как можно быть таким сойбоем. Оружие нельзя запрещать и насилие тоже.
Те же якобы левые: Рудой как же можно угрожать мордобоем Потапенке...
Он красный комиссар. Поехал в ад устанавливать коммунизм.
Один человек. Но ведь кто-то же пишет эти комментарии и посты о ужасном поступке Рудого.
Всё правильно. Вот был бы у Потапенко ствол, то Рудой бы никому не угрожал и даже не заикался бы о насилии. Потому что знал, что его пристрелят.
Что ужасного в угрозе набить морду?
Сойбой, признавайся, ты же тут против антиоружейника воюешь.
Почему дать по морде уебану вроде котоеба это другое?
Котоеба бы уже пристрелили, если бы были стволы у населения.
Стрелков пояснил же. Угрожают только сойбои, альфачи бьют без угроз.
>Убить человека
Какого ещё человека, блджад? Ты где там людей увидел? Это Егорка "Гоните мне бабло!" Потапенко человек? Или Андрюша "Эээээ, ты чём там про Машку сказал?" Рудой человек? Шваль, да и только.
Будь у меня оружие и достаточное количество патронов, я бы перехуярил весь левый "движ", за исключением нескольких отдельных личностей.
>Хм, это не человек
>Мда, и это тоже не человек
> Будь у меня оружие и достаточное количество патронов, я бы перехуярил весь левый "движ", за исключением нескольких отдельных личностей.
>Я не анкап кстати
>Всем по оружию!
Сук, в голосину с залётного правака.
"Таков путь" (с)
https://rossaprimavera.ru/news/0bad89df
Так будет с каждой.
Пиздец. От сепсиса после простейшей операции. Прям как в средние века, врач не знал, что руки надо помыть.
Хочешь сказать кюретку автоклавом не дезинфицировали? Чел, она же левая, а левые не моются. Сам виновата.
Надо смотреть статистику финансирования здравоохранения в Аргентине. Вангую ежегодное сокращение бюджета и прочее "затягивание поясов".
За что ты осуждаешь Кагарлицкого? Он сделал для левого движа многое. Теоретик, практик, оратор, пропагандист и отец мальчика. А что ты сделал для движа?
Он оказывается раньше был рэпером и читал какой-то бред как ебет телок
https://vk.com/wall-137966136_82075
> За что ты осуждаешь Кагарлицкого?
За его попытки подмазаться к Очковому Ревуну и вписаться в либераший движ на правах подсоса. Накормил бы его лоукиками за такое
А Рентв этого дурачка верующего в Навала, изображают как многоходовочника шатающего КПРФ
Ты не можешь в тактику, запроса на партию нет.
пора лахтоблядей вроде тебя банить
А мне понравилось.
Я сижу и читаю тред. Они тред не читают, а просто вкидывают видео которые уже в треде вкинули и обсудили.
Обсудили недостаточно. Обсуждай заново.
Надо обсудить.
Напомните какая статья была подобному продавцу жабок в СССР?
А почему нет?
Потому что весна и любовь
потому чт олюбовь, комсомол и весна
в отличии от капитализда-пиздабола рудого и подобных, платоха себе ни рубля не взял и судя по тому,как его набутылили представлял реальную угрозу и давал надежды для широкой левой
вот серьезно,ни гоблин,ни попов,ни добби,ни семин,а платоха,пиздец просто,лично для меня рудой теперь все,на уровне лахтодырок примерно встал
>его набутылили
Чел, Платоха сидит на домашнем аресте, как Васильева. Это специальное условие содержания для номенклатурных ребят.
>,ни гоблин,ни попов,ни добби,ни семин
Он же сказал, что он отделяет блогинг от движа. Все тобой перечисленные занимаются не движем, а блогингом.
какой тогда смысл в левом блогинге,если он не перерастает в движ? А платоха ,как по мне ,сделал оч важную штуку,начал изгонять ватность из гречи и политизировать их в оппо направлении,при этом являясь блогером,движем было бы создании партии,а ченго добился рудой? Мертворожденный см?
Зайди в видео Рудого о Платошкине, отматай комменты в начало и читай.
И кто же пощадишь?
Степан.
ТВОЙ ИНСТИТУТ ОТСЫЛАЕТ ТЕБЯ НА КОНФЕРЕНЦИЮ ПО ПИЩЕВЫМ КОНЦЕНТРАТАМ
@
РЕСУРСОВ ВЫДЕЛЕНО МАЛО, ЕДЕШЬ САМЫМ МЕДЛЕННЫМ ГРУЗОВЫМ ЛИФТОМ
@
ЕХАТЬ НАДО ГДЕ-ТО ДВЕ НЕДЕЛИ, НО ВРОДЕ ПОВЕЗЛО И ТЫ В ЛИФТЕ ОДИН
@
ВНЕЗАПНО К ТЕБЕ В КАБИНУ ЗАХОДИТ ЛИКВИДАТОР-ДЕМБЕЛЬ
@
С ДЕКОРАТИВНЫМИ СИЛОВЫМИ КАБЕЛЯМИ, ПРИВАРЕННЫМИ К БРОНЕ
@
ДОСТАЕТ САМОГОН НА ПЛЕСЕНИ С ТЕХНИЧЕСКИХ ЭТАЖЕЙ И ПРЕДЛАГАЕТ РАСПИТЬ, ИНАЧЕ ТЫ ЛИКВИДАТОРОВ НЕ УВАЖАЕШЬ
@
НАЖИРАЕТСЯ И ИГРАЕТ ТРИ АККОРДА НА ЗВУКОВОМ СИНТЕЗАТОРЕ ВСТРОЕННОМ В БРОНЮ
@
ПОЕТ ЧТО-ТО НА БОЕВОМ ЯЗЫКЕ ЖИТЕЛЕЙ ПОДУРОВНЯ "Ц"
@
ТЫ ЕГО ЗНАЕШЬ ПЛОХО, ПОЭТОМУ МОЖЕШЬ РАЗОБРАТЬ ТОЛЬКО "ЖЕНЩИНЫ, ЦЕЛУЙТЕ ЖЕ ГЕРМОЗАТВОР, ПОТОМУ ЧТО СКОРО Я ПРИЕДУ ДОМОЙ"
@
РАССКАЗЫВАЕТ, КАК В 3 ЧАСА НОЧИ ХОДИЛ В ЗАБРОШЕННЫЙ ПОДВАЛ С ЕДИНСТВЕННЫМ В ЧАСТИ ДЕТЕКТОРОМ АНОМАЛИЙ ЗА ВИНОМ ДЛЯ ОФИЦЕРОВ, ПРАЗДНУЮЩИХ ДЕНЬ ЛИКВИДАТОРА
@
И КАК СПИЗДИЛИ ИЗ НЕГО АККУМУЛЯТОРЫ, ПОТОМУ ЧТО ПРИЗЫВНИКИ С ПОДУРОВНЯ "Ч" ИЗ ВЗВОДА ТРЕБОВАЛИ ЧТОБЫ ЗАРАБОТАЛА ГОЛОПРИСТАВКА
@
А ДО ДОМА ЕЩЕ ДВЕ НЕДЕЛИ
Чтобы Китая проиграл американской гегемонии и четвёртый рейх США правил ещё полвека.
В 2028 году Китай станет мировым гегемоном, если его не разнесут. Пока с Китаем Россия и КНДР разнести его не получится.
Если Китай проиграет, то нас ждёт ещё полвека стагнации, кризисов и пузырей. Гнойный нарыв на человечестве с ростом в 2% годовых будет и дальше определять всю мировую политику и экономику.
Известная западная феминистка, а по слухам еще и лесбиянка( гугли ее связи с Кларой Цеткин) хочет свергнуть славное православное царство скромнейшего и консервативного Пыни, чтобы установить царство похоти, разврата, содомии. Привести в действии плана Аллена Далласа, сделать юношей содомитами, мечтающими о смене пола, а девушек блудницами.
Элементарно, Ватсон.
А где в этой схеме навальный?
Все просто. «Левые» запада антикоммунисты и антилевые.
Поэтому они поддерживают борьбу с Китаем через превращение России в говно 2.0, которое будет ориентировано на Европу и рассчитывать на экономический расцвет, которого не будет, потому что из полупериферии станем периферией.
https://youtu.be/C5oEHX37HiQ
5:32
Разве это не те самые "Гезелевские деньги" на которые у себя в блоге дрочил Кунгуров?
Я просто напомню, что СССР должен был стать после потери социалистического курса как минимум европейской метрополией занимая в европейских странах роль, которую играет для них Нато.
Но да, конечно, призывы отказаться от войны и пойти тихо дрочить в угол рассчитывая на честный экономический рост это ни разу не повторить опыт развала страны с полным разъебыванием военки.
P.S. 15 рублей направляй сразу Валлерстайну.
За счёт твоей прабабки, которая была настолько страшным уёбищем, что увидев её немцы сдали Сталинград и стремительно побежали домой в фатерлянд роняя кал.
Плотненько.
Че за Лахта набежала. Оружие = свобода. Оружие = возможность дать пизды тирану. На хуй прошел, работнчиек.
Бабушек сажали?
> Че за Лахта набежала.
Я тут подольше тебя, дружище.
> Оружие = свобода
Нет. Ни в одном из миров.
Ни с точки зрения либерухенских статистик, ни с практической точки зрения, ни с классовой точки зрения.
Точнее не совсем так, оружие это та свободу, которой ты не хочешь.
Знаешь, где дохуя свободы? В Сомали, Афганистане и Ираке. Найс там свободка, да?
> Оружие = возможность дать пизды тирану.
Нет, лол, у Тирана бронированные автомобили, а защищают его танки и авиация. Со своим дробовичком ты просто мушка, размазанная по стеклу.
Нет абсолютно никаких практических доказательств, что оружие даёт свободу. ВООБЩЕ. Ни одного случая.
Естественно ты подольше всех, дружище, ведь ты здесь работаешь.
На вот почитай как пропагандона из ЖЖ мокнули в говно его же комментаторы.
https://mi3ch.livejournal.com/5098749.html
>Нет, лол, у Тирана бронированные автомобили, а защищают его танки и авиация.
У войск Английской короны были фрегаты, пушки, куча лошадей, укрепленные форты и отлично обученные солдаты. У восставших американцев в начале были только ружья. Итог ты знаешь.
Так что, Лахта, ты идешь на хуй. Иди работай в Одноклассниках, на Пикабу, в Вк или еще где. Здесь ты, тупая Лахта, всегда будешь встречать только один формат диалога. Формат диалога в котором тебя будут называть тупой Лахтой. Кем ты по сути и являешься.
Путин - убийца, Ельцин - алкаш, Россия будет свободной!
> У восставших американцев в начале были только ружья.
А еще накачка средствами Испанцами и Французами, да.
> Россия будет свободной!
Либераха спок
Ебучий патриархат! Ебаные мужские шовинистические свиньи!
Рауль Кастро, брат легендарного Фиделя, ушёл в отставку. На командарма Фиделя спецслужбы миролюбивых США – эта демократическая страна, лежащая на другом конце Мексиканского залива, – совершили всего 630 покушений. Возможно, статистика преувеличивает, но слушайте, даже 4 – много. Их неуспех говорит об уме Кастро, качестве работе американских спецслужб, уровне поддержки легендарного командарма. Этот неуспех даёт нам некие надежды. Почему надежды? Потому что вчера стало известно: в результате совместной работы спецслужб России и Белоруссии раскрыт заговор с целью покушения и физического устранения президента Белоруссии Александра Лукашенко и членов его семьи. Это, конечно, мило. Так как США – страна крайне набожная, демократическая, и всем рулит закон с Ненси Пелоси, то хочется, конечно, почитать статьи гражданского или уголовного, или даже затрудняюсь сказать, какого кодекса, легитимизирующего организацию убийств лидеров других стран. Чтобы было написано: статья такая-то часть первая параграфа Х. Увидеть глазами и перечитать. Любопытен также бюджет операции. Интересно же, во что обошлось убить Альенде, Каддафи, Хусейна, загнобить Милошевича? Какова общая стоимость всех покушений на Кастро, так сказать – тотал? Где-то же есть отчёты? Есть ли на смете мероприятий, готовящих убийство Лукашенко, виза Байдена? По словам самого Александра Григорьевича, распоряжение о проведении подобной операции могло отдать только высшее руководство Юу Эс Эй. Получается, тут даже виза директора ЦРУ Уильяма Бернса не катит. Это, разумеется, риторическая речь, шуточки, вопросики. Но можно и серьёзнее.
Стоит ли расценивать покушение, за которым стоят США, на лидера союзного России государства как факт объявления войны? Кто после Лукашенко следующий в списке целей легитимизированного лидером Западного мира США государственного терроризма? Владимир Путин во время предполагаемого саммита с человеком, считающим его убийцей? Белоруссия разорвёт отношения с США? Мир, безусловно, толкают к войне. Российские власти стараются максимально не травмировать наше общество, истерзанное памятью и Великой Отечественной, и совсем недавним прошлым – войнами 90-х, которые принёс сюда «опьяняющий воздух свободы имени Горбачёва-Ельцина», настроениями предчувствия новой большой грозы. Большой и кровавой. Ровно, как и Запад, не в силах собрать воедино проеденное ржавчиной конформизма, разделённое на верхушку и маргинальные страты общество. Общество, способное разве что на мародёрство в стиле BLM. Но мы хорошо знаем: если что-то Запад умеет делать прекрасно – это насильничать. Начнёт с собственных граждан. Не впервой. Когда танцуешь с девушкой, с ней можно разойтись, развестись, просто уйти, наконец. Когда танцуешь с США, развестись нельзя. Это как танец с вампиром – или он тебя инициирует, или съест. Не отпустит. Почему? Потому что он очень голоден и прожорлив. Иначе жажду не утолить. Драка грядёт. Драка и мобилизация. Понимаю – весна на дворе и всё такое. Но жрать вампир собирается не только нас. Детей. Вот и нет выбора. Венсеремос и но пасаран, што ле?
Рауль Кастро, брат легендарного Фиделя, ушёл в отставку. На командарма Фиделя спецслужбы миролюбивых США – эта демократическая страна, лежащая на другом конце Мексиканского залива, – совершили всего 630 покушений. Возможно, статистика преувеличивает, но слушайте, даже 4 – много. Их неуспех говорит об уме Кастро, качестве работе американских спецслужб, уровне поддержки легендарного командарма. Этот неуспех даёт нам некие надежды. Почему надежды? Потому что вчера стало известно: в результате совместной работы спецслужб России и Белоруссии раскрыт заговор с целью покушения и физического устранения президента Белоруссии Александра Лукашенко и членов его семьи. Это, конечно, мило. Так как США – страна крайне набожная, демократическая, и всем рулит закон с Ненси Пелоси, то хочется, конечно, почитать статьи гражданского или уголовного, или даже затрудняюсь сказать, какого кодекса, легитимизирующего организацию убийств лидеров других стран. Чтобы было написано: статья такая-то часть первая параграфа Х. Увидеть глазами и перечитать. Любопытен также бюджет операции. Интересно же, во что обошлось убить Альенде, Каддафи, Хусейна, загнобить Милошевича? Какова общая стоимость всех покушений на Кастро, так сказать – тотал? Где-то же есть отчёты? Есть ли на смете мероприятий, готовящих убийство Лукашенко, виза Байдена? По словам самого Александра Григорьевича, распоряжение о проведении подобной операции могло отдать только высшее руководство Юу Эс Эй. Получается, тут даже виза директора ЦРУ Уильяма Бернса не катит. Это, разумеется, риторическая речь, шуточки, вопросики. Но можно и серьёзнее.
Стоит ли расценивать покушение, за которым стоят США, на лидера союзного России государства как факт объявления войны? Кто после Лукашенко следующий в списке целей легитимизированного лидером Западного мира США государственного терроризма? Владимир Путин во время предполагаемого саммита с человеком, считающим его убийцей? Белоруссия разорвёт отношения с США? Мир, безусловно, толкают к войне. Российские власти стараются максимально не травмировать наше общество, истерзанное памятью и Великой Отечественной, и совсем недавним прошлым – войнами 90-х, которые принёс сюда «опьяняющий воздух свободы имени Горбачёва-Ельцина», настроениями предчувствия новой большой грозы. Большой и кровавой. Ровно, как и Запад, не в силах собрать воедино проеденное ржавчиной конформизма, разделённое на верхушку и маргинальные страты общество. Общество, способное разве что на мародёрство в стиле BLM. Но мы хорошо знаем: если что-то Запад умеет делать прекрасно – это насильничать. Начнёт с собственных граждан. Не впервой. Когда танцуешь с девушкой, с ней можно разойтись, развестись, просто уйти, наконец. Когда танцуешь с США, развестись нельзя. Это как танец с вампиром – или он тебя инициирует, или съест. Не отпустит. Почему? Потому что он очень голоден и прожорлив. Иначе жажду не утолить. Драка грядёт. Драка и мобилизация. Понимаю – весна на дворе и всё такое. Но жрать вампир собирается не только нас. Детей. Вот и нет выбора. Венсеремос и но пасаран, што ле?
Либерахи вновь пиздели, что они "мирные". Но никто не удивлён, что нацисты под нацистким флагом готовили террористический акт.
Всё же правильно в "Майоре Громе" показали - либераха всегда террорист
Нет. Коммунист видит, что персонализировать зло не имеет смысла и видит, что либеральная общественность слабо отличается от действующей Единой России.
Коммунист за свою власть.
Ну молодцы, напихают теперь предателям коммунизма полную жопу паяльников.
Админ против феминизма, считает, что это только разделяет рабочих. Не наша повестка.
Почему не написал об этом?
Из поста непонятно что он сказать хотел.
Так бы и написал, что нет никакого объективного женского интереса, потому что это общественные отношения.
В итоге размазанные ровным слоем по всему населению средства вновь сконцентрируются в чьих-то руках. Уже проходили.
>В чём он не прав?
В том, что он фашист под красным флагом, который не читал ни Маркса, ни Энгельса, ни Ленина, ни Сталина, кроме 3,5 цитаток в пабликах.
Марксизм изначально интерсекционален. Угнетён ли американский рабочий американским капиталистом? Унетён! Но афроамериканский рабочий угнетён не только капиталом, но и белым профсоюзом, который оградился от чёрного рабочего. А чёрная женщина угнетена не только всеми перечисленными, но и чёрным рабочим, который в силу капиталистического патриархата, заставляет её отрабатывать вторую смену неоплачиваемого домашнего труда. Чтобы это понять, достаточно читать классиков. Заметьте, что женское движение из марксизма выписывают те, кто совсем недавно сами вписали сами себя в марксизм: бывший нацик омежка Киященко, бывший манькап Васильев и прочие красконы, которые почему-то все до единого дружат с анкапами.
Сталинизма в марксизме не существует, но те, кто называют себя сталинитами в России, на самом деле являются фашистами, которые стесняются славить Гитлера напрямую, поэтому славят не Сталина, а миф о Сталине-консерваторе. Например, Елизаров и Харчиков, помимо восхваления Сталина, как неонациста славят СС и Гимлера. И многие красные фашисты, которые это слушают, даже не замечают этого или списывают на постиронию.
>Но афроамериканский рабочий угнетён не только капиталом, но и белым профсоюзом
https://www.persuasion.community/p/john-mcwhorter-the-neoracists
Стрелочка повернулась, и уже сами негры начали отмечать, что белых угнетают под лозунгами защиты негров от угнетения. Интерсекционализм во всей красе.
>Джон Гамильтон Макуортер Пятый (англ. John Hamilton McWhorter V род. 6 октября 1965, Филадельфия, Пенсильвания) — американский лингвист и консервативный политолог креольского происхождения.
Ты пытался, анкап. Следующим о том, что гомофобии нет скажет Янупопулос или как его там?
Интересно, как Голем сейчас поясняет свою теорию, которая в очередной раз провалилась на практике? Он говорил, что если напечатать денег, то магазины начнут продавать видеокарты со складов по старым ценам, а новые видеокарты сразу материализуются из небытия, но не вырастут не на рубль. А его критики говорили, что видеокарты будут дорожать, а новая денежная масса уйдёт на биржу.
https://www.cnbc.com/2021/04/15/theres-a-single-new-jersey-deli-doing-35000-in-sales-valued-at-100-million-in-the-stock-market.html
Интелегентишка он.
Национальное богатство это топливо, нефть, газ, электричество, золотой запас, ценные бумаги и активы, валюта, человеческий капитал, земля, здания, станки. Интересно конечно как в манямире на каждого человека "поровну" можно поделить рубли, землю под застройку, финансовые бумаги и главное человеческий капитал.
Какие же леваки долбоёбы в такой пропаганде, просто пиздец, можно взять те же зарплаты, финансовые активы, имущество, но нет.
Поняли, что 500к никогда не соберут и объявили митинг все равно.
https://www.youtube.com/watch?v=nIQSS7_44wQ
Слишком резко. И в среду.
Придёт 2.5 инвалида, который получат по ебалу. После этого больше никто никогда не рискнёт никуда выходить.
Либерахи сами себя закопали, кек.
>поровну
Долбоебы это традиционалисты и вот почему.
Где ты на картинке увидел слово поровну, которые ты взял в скобочки как цитату?
Там есть слово: равномерно, а оно не предполагает мы делили апельсин много нас, а он один и каждому должно достаться равное количество кусков. Нет, это означает без особы перекосов. Равномерно - равная мера, а мера у каждого своя.
Да все нормально. Это отчитаться перед западом и можно отпускать Алекса, он теперь наш, русский!
Спустился в комментарии, а там срут на пару L Lawliet и Z Z. Денег хватило только на двух ботов?
https://www.youtube.com/channel/UCIy_0rOOMjkxVgSD5_-Oa_w
Майор Гром же.
- Товарищ профессор, - спросил Сталин - почему у вас студент стоит отдельно ото всех?
- Извольте, Иосиф Виссарионович, - отвечает профессор - этот студент - редкий раздолбай. Мало того, что сам ничего не учит и не записывает, так ещё и постоянно шумит мешает остальным. Вот я его и оградил от нормальных студентов. Дай Бог хоть так хоть что-то усвоит.
- Возможно в вашем воспитательном методе что-то есть, но всё же посадите студента обратно к остальным. Думаю, с воли Отца Народов, он изменит свое отношение к учёбе.
Профессора же тот студент откровенно доконал, но против Сталина переть - себе дороже. Он посадил студента обратно, однако затаил на него обиду.
Через полгода Сталина не стало. Студент всё также продолжал учиться спустя рукава, чем бесил профессора ещё больше. И вот профессор заходит в аудиторию и говорит неродимому:
- Раньше я терпел твои выходки, но когда твоего "ангела-хранителя" не стало, встань и вернись в свой позорный угол.
Студенту ничего не оставалось, кроме как подчиниться. Остальные студенты начали шептаться между собой: "а при Сталине он бы сидел".
Этим студентом был Лев Самуилович Клейн
В том что пошел на ВГТРК
Женский мозг и «женская логика». ОСТОРОЖНО НАУЧНО!!!
https://www.youtube.com/watch?v=qRbDx92kJB8
Даун, как ты поделишь и перераспределишь землю, ценные бумаги и человеческий капитал с золотовалютным запасом на каждого гражданина?
1280x720, 0:23
Допустим противное: марксистское общество может быть не беднее капиталистического, то есть может обеспечить членам общества не менее высокий уровень жизни, чем обеспечивает капитализм.
В этом случае марксисты в капиталистических странах будут добровольно объединяться в коммуны, чтобы жить по комфортным для себя правилам: без буржуев, забирающих у них прибавочную стоимость. Капиталисты, в свою очередь, будут вынуждены сурово преследовать марксистов, чтобы те не захватили власть в стране, постепенно подмяв под себя всю экономику. Также капиталисты будут вынуждены принудительно запрещать гражданам эмигрировать в марксистские государства и работать в коммунах.
В марксистских государствах, напротив, капиталистические предприятия будут легальны, так как при равной или меньшей эффективности они не будут представлять угрозы для государственного строя. Запрета на выезд из страны в капстраны, запрета на занятия частным бизнесом в марксистских государствах не будет.
Полученная картина противоречит тому, что мы наблюдаем в реальном мире. Марксисты не объединяются в коммуны, предпочитая исключительно внеэкономические методы борьбы за власть. Напротив, в марксистских государствах частный бизнес обычно запрещён и жёстко преследуется по закону. Периоды «вольницы», такие как НЭП, непродолжительны и неизменно заканчиваются репрессиями.
Из этого следует, что исходное предположение — «марксистское общество может быть не беднее капиталистического» — неверно. Марксизм существенно беднее капитализма, а уровень жизни граждан в марксистских экономиках существенно ниже, чем в капиталистических.
КАЛЬКУЛЯЦИОННЫЙ АРГУМЕНТ
А.Невский это не то, что кажется.
Их логику понять несложно, если просто сопоставить даты.
21 апреля 2021 года президент России выступает с посланием к Федеральному собранию.
На самом деле Путин обратится не только к политической элите страны, но ко всему народу.
И – к народам других стран.
В современном информационно обществе невозможно замолчать это событие, нельзя не рассказать.
Но можно его переформатировать в своем инфопространстве.
Сместить акценты, исказить суть. В конце концов - очернить.
Но для этого нужен повод, нужна картинка.
И этот повод создают провокаторы – иностранные агенты из ФБК.
«Мы приняли решение не дожидаться сбора 500 тысяч человек на нашем сайте» - говорят Волков и Жданов.
И призывают людей выходить на несанкционированные митинги.
Именно 21 апреля. В тот же день, когда президент выступит с посланием.
Митинг в среду? В субботу было бы куда больше людей.
Логично? Нет. В субботу не выступает Путин. Поэтому среда
Чтобы по западным каналам показали картинки задержаний и сказали, что Россия вся якобы протестует против того, что сказал ее президент.
Он выступил и люди тут же «спонтанно» вышли протестовать. Вот та картинка для западных СМИ, которая им крайне нужна, чтобы переврать суть происходящего в который раз.
И провокаторы им помогают. Для этого их и финансируют, и не выдают с Запада.
А повод для попыток организовать провокации они всегда придумают.
Но вы смотрите на даты.
И сразу все будет ясно, как Божий день.
Их логику понять несложно, если просто сопоставить даты.
21 апреля 2021 года президент России выступает с посланием к Федеральному собранию.
На самом деле Путин обратится не только к политической элите страны, но ко всему народу.
И – к народам других стран.
В современном информационно обществе невозможно замолчать это событие, нельзя не рассказать.
Но можно его переформатировать в своем инфопространстве.
Сместить акценты, исказить суть. В конце концов - очернить.
Но для этого нужен повод, нужна картинка.
И этот повод создают провокаторы – иностранные агенты из ФБК.
«Мы приняли решение не дожидаться сбора 500 тысяч человек на нашем сайте» - говорят Волков и Жданов.
И призывают людей выходить на несанкционированные митинги.
Именно 21 апреля. В тот же день, когда президент выступит с посланием.
Митинг в среду? В субботу было бы куда больше людей.
Логично? Нет. В субботу не выступает Путин. Поэтому среда
Чтобы по западным каналам показали картинки задержаний и сказали, что Россия вся якобы протестует против того, что сказал ее президент.
Он выступил и люди тут же «спонтанно» вышли протестовать. Вот та картинка для западных СМИ, которая им крайне нужна, чтобы переврать суть происходящего в который раз.
И провокаторы им помогают. Для этого их и финансируют, и не выдают с Запада.
А повод для попыток организовать провокации они всегда придумают.
Но вы смотрите на даты.
И сразу все будет ясно, как Божий день.
Вопрос (К.В.Островитянов): В Ваших «Замечаниях по экономическим вопросам» говорится о потребительских товарах, а средства производства являются ли нас товарами? Если нет, то как объяснить применение хозрасчета в отраслях, производящих средства производства?
Ответ: Товары это то, что свободно продается и покупается, как, например: хлеб, мясо и т. д. Наши средства производства нельзя по существу рассматривать как товары. Это - не предметы потребления, поступающие на рынок, которые покупает, кто хочет. Средства производства мы собственно распределяем. Это не товар в общепринятом смысле, не тот товар, который существует в капиталистических условиях. Там средства производства являются товарами. У нас средства производства нельзя назвать товарами.
У нас никаких кружков нету. Мы - тень на стене, стремимся управлять людьми максимально незаметно для большей безопасности.
Беседа с 97-летним личным охранником (1946-1953) Берии
https://rg.ru/2019/03/29/rodina-beriya-malinovskij.html
Вкратце - все байки про Берию насильника пиздежь Хруща и либерастов.
На подачки Сороса.
Он же сам либераст ебаный был лол.
Сейчас маньяки и так по тв выступают. Какая разница где в интернете или по тв выступает.
Начнём с того что он всратый обмудок, а красота тела отражает красоту разума чаще всего.
Второе марксизм довольно про феминистичен, первые марксисты и топили за феминизм.
Третье, любой пидор говорящий что угнетения нет по гендерному или расовому признаку, это правый уебок.
Автор неправ, ему помогут курорты Колымы и оздоровительный труд на благо трудового общества.
>В чём не прав тогда Босс в книге "Между классом и дискурсом"? Напоминаю, что тезис книги в том, что там где классоввый вопрос подменяется левой повесткой, левое движение обречено.
В том, что он подсос власти. Очевидно, что в 2021 году никто в мире не взлетит только на классовом вопросе, потому что границы размываются с каждым годом. Не случайно всякие сбербанки рекламируют свои приложения для инвестиций, ведь если ты вложил 300 рублей в акции, то ты теперь тоже немножко буржуа.
Повестка каги по форме не отличается от сёмина - делайте никому не нужную хуйню, читайте мэлс, игнорируйте актуальные вопросы.
Хуя ты ёбу дал. На хуй иди ваще с этого треда.
Гомоагент, залогинься.
>Это не товар в общепринятом смысле, не тот товар, который существует в капиталистических условиях. Там средства производства являются товарами. У нас средства производства нельзя назвать товарами.
У Сталина в этих беседах на любой вопрос ответ как у Убермаргинала: "Зависит от определения"
Товар достаточно обширный термин.
Левый. Фильм начинается с того, что у Нео дома лежит книжка Бодрийяра, а правильная таблетка от Морфиуса красная.
В статье предпринимается попытка примирить сторонников и противников детерминизма, разрешить старый спор
о свободе и ответственности. Для достижения своей цели
Стросон предлагает оригинальный взгляд на роль моральной жизни в философских рассуждениях. Этот взгляд стал
отправной точкой современных дискуссий о моральной
ответственности
https://cyberleninka.ru/article/n/cvoboda-i-obida/viewer
Не надо. Чем глубже погружаешься тем больше разочаровываешься в классике. В лучшем случае станешь каким-нибудь кейнсианцем, в худшем евролевым СЖВ.
Дежурная напоминание, поддерживая сисянистов вы поддерживаете цензуру
https://twitter.com/ia_panorama/status/1383830622267793415
Правачок, ты бы ещё сюда нацистскую агитку принёс. Панорама - открытые антикоммунисты.
https://twitter.com/ia_panorama/status/1079789911660613638
Объявить новое государство СССР. Фейкореволюция сверху.
Надо предупредить людей о возможности такого исхода, чтобы не дали себя обмануть.
Надеюсь, я не прав.
Дискасс.
>левые силы страны
Их нет. За Платоху вышло 100 человек.
>правые силы
Уже все. ФБК вот-вот признают экстремисткой организацией, лидеры ФБК уже массово уехали из России, осталось хомячье и Навал которого явно подставили.
>А 90е новой России? Ваучеры?
А кто всё это веселье устроил? Комсомольцы клявшиеся в верности идеям Ленина.
Есть инфа от знающего человека, что прозападные члены КПК Xi не переизберут на новые 10 лет и поэтому он готовит вторжение в Тайвань, чтобы поднять уровень патриотизма и под шумок уничтожить прозападное крыло КПК.
Если это не фейк, то вангую обсёр и ввод ссанкций. После чего китай пойдёт по пизде.
Скорее по пизде пойдут те кто перестанет покупать продукцию Китая. Великий Xi уже сделал Китай главным торговым партнером ЕС. https://www.kommersant.ru/doc/4692754
Южная Корея скоро развалится. Там начался кризис в 2019 году.
Корея и Япония две самые большие угрозы Xi. США и ЕС не решаться на жесткую конфронтацию.
Потому что кто-то азиатов не различает.
гыгыгыгы Сталин 500 миллионов съел гыгыгыгы
Источник здоровой культуры Ницше усматривал в сосуществовании двух начал: дионисийского и аполлонийского. Первое олицетворяет собой необузданную, роковую, пьянящую, идущую из самых недр природы страсть жизни, возвращающую человека к непосредственной гармонии мира и единству всего со всем; второе, аполлонийское, окутывает жизнь «прекрасной кажимостью сновиденческих миров», позволяя мириться с нею. Взаимно преодолевая друг друга, дионисийское и аполлонийское развиваются в строгом соотношении.
Только секс и пьянство в диалектическом сочетании с любовью к труду и дисциплине позволит нам построить коммунизм. Излишняя борьба за нравственность и сурьезность в СССР 30-ых погубило коммунизм.
С появлением криптовалюты Chia майнеры в Китае лихорадочно скупают все доступные жёсткие диски и SSD. В отличие от других криптовалют, добыча Chia производится не при помощи процессора, видеокарты или специализированного чипа ASIC. Вместо этого обработка Chia требует пространства для хранения, и потому майнеры скупают HDD и SSD.
https://www.securitylab.ru/news/519022.php
Для добычи Chia нужны не процессоры, видеокарты или чипы ASIC, а HDD и SSD, предоставляющие пространство для хранения.
Chia, в отличии от Bitcoin, который основан на принципе «доказательства работы», применяет модель «доказательства пространства и времени». Новая криптовалюта продвигается как экологически чистая. По словам Брэма Коэна, являющегося создателем Chia, майнинг данной криптовалюты задействует свободное пространство на устройствах хранения информации. При этом жесткие диски гораздо легче достать, а их работа требует меньшего количества энергии.
Для того, чтобы окупить вложения, обычных SSD может быть недостаточно — у них ограниченное количество циклов перезаписи, и поэтому при фарме ChiaCoin они могут быстро выйти из строя. То есть для эффективной добычи монет нужны либо жёсткие диски, либо топовые твердотельные накопители для серверов и дата-центров.
Те, кто узнал об особенностях Chia, в Китае уже стали массово скупать жесткие диски и SSD емкостью от 4-18 Терабайт. Интенсивные закупки в конечном итоге приведут к дефициту жёстких дисков и росту цен.
Пущто азиатов гормонами начинают кормить не с 16, а с 11 лет.
Как можно посмотреть видос на ютубе, чтобы не отразилось на статистике видево?
682x958, 0:16
Не знаю, отражается ли на статистике, но я смотрю через ssyoutube и кликаю на 360, тогда видео не скачивается, а открывается в новом окне как вебмка.
Уважаю китайцев за вклад в террор капиталоблядков.
Жаль на джинсах нельзя биток фармить или на жвачке, чтобы расхуярить пидорах потреблядских.
Но Морфиус часть системы, он программа, которая переносит 1% бунтарей на другой сервер, где они продолжают жить в симуляцию, только отыгрывая новые роли бунтарей, не меняя систему. Сайфер это раскусил и послал Морфиуса.
Проблема выбора, человек нужен выбор, тогда симуляция менее очевидна. Управляемая демократия.
Главная тема фильма это сплотиться с машинами ради выживания, ведь реальный мир уничтожен, но так ли это не известно. Не является ли это типичной пропагандой солидаризма?
А ебли в анал не уважаешь?
Морфиус это Семин. Уводит оппозиционно настроеных левых в иллюзорный мир чтения Гегеля. А те думают, что читая Гегеля борятся с капитализмом.
180 лет назад на заводе Демидова, произошло самое кровавое подавление восстания заводских рабочих, которые требовали зачитать им царский указ о норме выжига угля (в нем её понизили), но владельцы завода не хотели снижать нормы выработки...
https://novayagazeta.ru/articles/2021/04/15/tri-sotni-dush-ubitymi-i-ranenymi?fbclid=IwAR39CDGHlcxcuLXzjPsqN2hocJtFDsCwBd4eA3l5-QB4vm8VIWRICR993FY
Мне понравилось. Притча.
>Главная тема фильма это сплотиться с машинами ради выживания, ведь реальный мир уничтожен, но так ли это не известно. Не является ли это типичной пропагандой солидаризма
Так вроде уже был разбор фильма, что матрица существует, чтобы избранный совершил выбор, загрузил его в программу, которая проанализировав выбор, создаст следующую матрицу, таким образом путём итераций, манипуляциями с выбором и балансом с предсказуемостью выбора матрица рано или поздно должна вернуться к первому идеальному варианту, который люди изначально отвергли.
Когда там сисинг кстати?
Всё это пропаганда солидаризма.
А все понял. Либерахи пишут "ваша больница не больница". Видимо надо везти в Шарите.
>Морфиус это Навальные, Сёмины.
Морфеус это бомбист-народоволец. А сам фильм о том что статус кво не дадут изменить погоноголовые.
давно этих цветных лошадей пора запретить
Потому что развращённое быдло раскрепощённый народ посылает партию со всеми её лозунгами нахуй. Что при наличии мощных контрреволюционных сил равносильно пиздецу для этой самой партии. Буржуи по той же причине продавили запрет психоделиков и конопли.
Копипастишь ссылку на ролик в VLC, и наслаждаешься.
Очереди,талоны,иногда вообще пустой магазин...
Потому что в позднем советском союзе было введено понятие "прибыльности", что переводило советскую экономику на рыночные рельсы, в результате чего предприятия начали вывозить свои товары заграницу, ибо там дороже продавались они (да, тут также сыграла роль отмена монополии на внешнюю торговлю в том же позднем СССР), в результате чего на план был положен болт, вывозилось всё, что потенциально могло продаваться, а в Союзе оставался какой-то минимум, которого на всех не хватало.
Помимо этого имел место саботаж на предприятиях и проёбы в логистике.
А почему сейчас за последним ойфоном очереди стоят? Почему тех же вакцин от короны на всех не хватает и надо записываться заранее? Рыночный капитализм тоже не эффективный, по такой логике.
Сегодня ты шутишь про геев и трансов, а завтра убиваешь людей.
айфон-раскрученый маркетингом,а тут ОБЫЧНАЯ колбаса из мяса,базовый продукт потребления
Это временное явление когда внезапно вырастает спрос на какой-то товар, как было с масками первые полгода, сейчас же масок завались. В СССР дефицит был годами.
За айфоном очереди только в первые дни не из-за их дефицита, а из-за низкой пропускной способности магазина.
Я могу дать тебе свой девайс в рот
Сегодня ты читаешь двач, а завтра ты читаешь двач.
Хотя, по правде говоря, большинство сексистских шуточек и шуточек про геев кажутся смешными только тем кто их придумывает.
>Кремль намерен к концу лета ликвидировать инфраструктуру протеста. Оппозицию ждут "мрачные времена" и "подполье"
Мосгорсуд зарегистрировал иск о признании ФБК и штабов Навального экстремистскими. К сентябрьским выборам их работа должна стать невозможной - несогласным будут грозить огромные сроки, символику ФБК приравняют к свастике, поддержку оппозиции будут расценивать как угрозу власти и жестоко карать.
Ну что Кага оказался прав. Перенос протестов с зимы на более позднюю дату это конец ФБК. Над было ловить момент и пытаться хоть как-то раскрутить повестку. Теперь даже возможности не будет.
включать нику в левацкое болото это шаг ещё более тупой, чем включать в него соцдемов, которые тоже дохуя борцуны с капитализмом, но только на словах
а вот это её представление """не капитализма""" это манямирок мелких предпринимателей
Он себе противоречит постоянно.
В 1918 году на Совещании делегатов комитетов бедноты Ленин говорит: “Дележка хороша была только для начала. Она должна была показать, что земля отходит от помещиков, что она переходит к крестьянам. Но этого недостаточно. Выход только в общественной обработке земли. Этого сознания у вас не было, но жизнь сама приводит вас к этому убеждению. Коммуны, артельная обработка, товарищества крестьян — вот где спасение от невыгод мелкого хозяйства, вот в чем средство поднятия и улучшения хозяйства, экономии сил и борьбы с кулачеством, тунеядством и эксплуатацией”.
Декрет от 11 июня 1918 года создает те самые комитеты бедноты, которые должны были уничтожить кулаков и стать основой для коллективных хозяйств. На том же совещании Ленин говорит, что “необходимо, чтобы комбеды покрыли всю Россию”. 6 ноября 1918 Ленин называет комбеды основой социалистического строительства в деревне: “…деревенское хозяйство, деревенская беднота, сплачиваясь со своими вождями, с городскими рабочими, дает только теперь окончательный и прочный фундамент для действительного социалистического строительства. Только теперь социалистическое строительство начнется в деревнях”.
Но уже декретом от 23 ноября 1918 года комбеды…упраздняются. В декабре 1920 года Ленин говорит: “Вопрос о колхозах не стоит как очередной. Я знаю, что колхозы еще настолько не налажены, в таком плачевном состоянии, что они оправдывают название богаделен…Но задача, поставленная настоящим законопроектом, — иная. Состояние совхозов сейчас в громадном большинстве случаев ниже среднего. Надо опираться на единоличного крестьянина, он таков и в ближайшее время иным не будет, и мечтать о переходе к социализму и коллективизации не приходится”.
На X съезде РКП в марте 1921 года Ленин говорит: “Если кто-либо из коммунистов мечтал, что в три года можно переделать экономическую базу, экономические корни мелкого земледелия, то он, конечно, был фантазер. И — нечего греха таить — таких фантазеров в нашей среде было немало. И ничего тут нет особенно худого. Откуда же было в такой стране начать социалистическую революцию без фантазеров? Практика, разумеется, показала, какую огромнейшую роль могут играть всевозможного рода опыты и начинания в области коллективного ведения земледельческого хозяйства. Но практика показала, что эти опыты, как таковые, сыграли и отрицательную роль, когда люди, полные самых добрых намерений и желаний, шли в деревню устраивать коммуны, коллективы, не умея хозяйничать, потому что коллективного опыта у них не было. Опыт этих коллективных хозяйств только показывает пример, как не надо хозяйничать: окрестные крестьяне смеются или злобствуют”.
Он себе противоречит постоянно.
В 1918 году на Совещании делегатов комитетов бедноты Ленин говорит: “Дележка хороша была только для начала. Она должна была показать, что земля отходит от помещиков, что она переходит к крестьянам. Но этого недостаточно. Выход только в общественной обработке земли. Этого сознания у вас не было, но жизнь сама приводит вас к этому убеждению. Коммуны, артельная обработка, товарищества крестьян — вот где спасение от невыгод мелкого хозяйства, вот в чем средство поднятия и улучшения хозяйства, экономии сил и борьбы с кулачеством, тунеядством и эксплуатацией”.
Декрет от 11 июня 1918 года создает те самые комитеты бедноты, которые должны были уничтожить кулаков и стать основой для коллективных хозяйств. На том же совещании Ленин говорит, что “необходимо, чтобы комбеды покрыли всю Россию”. 6 ноября 1918 Ленин называет комбеды основой социалистического строительства в деревне: “…деревенское хозяйство, деревенская беднота, сплачиваясь со своими вождями, с городскими рабочими, дает только теперь окончательный и прочный фундамент для действительного социалистического строительства. Только теперь социалистическое строительство начнется в деревнях”.
Но уже декретом от 23 ноября 1918 года комбеды…упраздняются. В декабре 1920 года Ленин говорит: “Вопрос о колхозах не стоит как очередной. Я знаю, что колхозы еще настолько не налажены, в таком плачевном состоянии, что они оправдывают название богаделен…Но задача, поставленная настоящим законопроектом, — иная. Состояние совхозов сейчас в громадном большинстве случаев ниже среднего. Надо опираться на единоличного крестьянина, он таков и в ближайшее время иным не будет, и мечтать о переходе к социализму и коллективизации не приходится”.
На X съезде РКП в марте 1921 года Ленин говорит: “Если кто-либо из коммунистов мечтал, что в три года можно переделать экономическую базу, экономические корни мелкого земледелия, то он, конечно, был фантазер. И — нечего греха таить — таких фантазеров в нашей среде было немало. И ничего тут нет особенно худого. Откуда же было в такой стране начать социалистическую революцию без фантазеров? Практика, разумеется, показала, какую огромнейшую роль могут играть всевозможного рода опыты и начинания в области коллективного ведения земледельческого хозяйства. Но практика показала, что эти опыты, как таковые, сыграли и отрицательную роль, когда люди, полные самых добрых намерений и желаний, шли в деревню устраивать коммуны, коллективы, не умея хозяйничать, потому что коллективного опыта у них не было. Опыт этих коллективных хозяйств только показывает пример, как не надо хозяйничать: окрестные крестьяне смеются или злобствуют”.
Тебе не смешно, потому что про тебя шутили.
Нет, это манямирок идиотов с задержкой в развитии.
Товары производят заводы, а не ремесленники уже несколько веков.
Читай не с конца, например.
Вышел Чернобыль с Козлевичем. НАШ! Самое время марксисту, а не левому надевать ведро на голову!
Где обзор? Как отвлекать зумерков-леваков от действительности? А то еще на митинг упиздят! Не порядок! Куда смотрят кураторы?
Где остальные главные марксисты Ютуба? Где обзоры от Жукова? Спит? Где реакция от реакцианера Гоблина?
>Потому что в позднем советском союзе было введено понятие "прибыльности"
Об очередях и дефиците рассказывает периодика времён Сталина.
>ут недавно был тред в честь Палпатина.
Следующий надо в честь марксиста-коммуниста и члена КПСС Чикатило делать. А хули? Прикалыватся так прикалыватся, рофлить так до конца.
Ты видимо не знаешь контекста. Ника делает коврики в ручную и продает их за дорого. Её начали обвинять, что она капиталистка раз так поступает. Она объяснила, что если делаешь своими руками, то не капиталистка. Цену она установила исходя из времени затраченный на коврик. А времени она тратит до хрена, все таки ручная работа.
>Ника делает коврики в ручную и продает их за дорого.
И рубашки шьет со своими принтами крестиком.
>Она объяснила, что если делаешь своими руками, то не капиталистка.
Иронично, что комикс разоблачает как раз такое представление о производстве товаров.
>включать нику в левацкое болото это шаг ещё более тупой, чем включать в него соцдемов
А ты у нас уполномоченный по отбору персон в ЗАО "левое движение"?
>которые тоже дохуя борцуны с капитализмом, но только на словах
Но настоящий борцун только ты?
>а вот это её представление """не капитализма""" это манямирок мелких предпринимателей
Ты даже до её комикса не дорос, а уже принялся выписывать других. Открывай "Капитал" Маркса и читай: человек, который сам имеет средства производства и производит на них товары никого не эксплуатирует. Даже наёмный рабочий, который работает на капиталиста среднее необходимое время, не подвергается эксплуатации, поскольку прибавочная стоимость не образовалась.
Репортну тебя за то, что ты школьник причём тупой.
Мы будем жарить тёлок.
Спрашивается — зачем срочно собирать Совет Федерации, который не принимает законов, в том числе, реализующих президентские поручения
Кроме кадровых вопросов (вряд ли сразу после послания станут оперативно менять Генпрокурора или судей высших судов, или Счетную палату)? Таких оперативных полномочий только три
Это утверждение указа президента Российской Федерации о введении военного положения. Утверждение указа президента Российской Федерации о введении чрезвычайного положении. И решение вопроса о возможности использования Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской
Федерации».
Первое «практически невероятно», второе — «теоретически не исключено» со ссылкой на «массовые беспорядки» или «угрозы конституционному строю».
«Но опаснее всего третье
Коммунистов долбят вместе с либерахами, только коммунистов СИЛЬНЕЕ.
Нужно собрать антилахтовые отряды и устроить киберреволюццию, пусть утонут все посты в крови и говне.
Нет, я про философов.
>Ну что Кага оказался прав. Перенос протестов с зимы на более позднюю дату это конец ФБК. Над было ловить момент и пытаться хоть как-то раскрутить повестку. Теперь даже возможности не будет.
Кага не нужен, чтобы увидеть очевидное. ФБК и причастные либерахи просто не умеют в протест: не были сформированы боевые отряды, не была налажена инфраструктура подвоза провизии и боеприпасов, не было даже цели нанести какой-либо урон властям. То, что Кремль понимает только язык силы, стало известно даже не после Болотной, а ещё раньше, в 2005 году.
ФБК, судя по их действиям, даже не задумывалось об уличных боях. Тогда в чём смысл протеста? Постоять, покричать лозунги и разойтись?
Да. Волков говорит, что бункерный дед боится мирных митингов.
Видно, ты там редко сидишь.
Кремлеботы используют определенный паттерн.
Не может совпасть так, чтобы за день появилось 13 антикоммунистических тредов именно столько их сейчас на доске. А ты представь, сколько их в общем количестве, считая утонувшие.
Да, лахта это обычное дело уже, но сегодня она активна как никогда.
Так точно. Увидишь русский вместо советский сразу плюй в морду.
У русских есть комплексы, связанные с утратой былого величия России. Пускай и при этом величии сами русские были вынуждены были страдать ради сверхзадач хотелок элиты. Как так получилось? Пропаганда векам навязывала людям определенный образ прошлого: вы все дурачье в лаптях, вам нужен Иван Грозный с опричниной.
Именно эти комплексы толкают людей то в сталинизм, то в крымнаш. Это недоимперский к управлению империей простого человека никто не допустит недошовинизм обывателя, который капиталисты используют в своих целях.
Спасибо, но нет.
Позиция следующая: национальность ничто иное как обычная социальная шизофрения создаваемая в информационном пространстве для легитимизации действующей власти.
Никаких русских никогда не было в объективном смысле, а идентифицировать себя хоть тостером можешь главное врача посещать не забывай.
Приставы с ними не согласились, признали их россиянами и выселили их из квартиры.
Гендеров тоже нет. Ты правильно уловил, они такая же шизофрения.
И именно это важно понять, что гендерфлюид навязывающий мне как его воспринимать = националисту навязывающему восприятие его как русского.
И там, и там меня пытаются заставить принять для себя фантазм, который должен накладываться на реальность и не давать её воспринимать.
Воспитанный родилелем-1 и родителем-2, ты?
>У русских есть комплексы, связанные с утратой былого величия России.
Поддвачну, что это следствие комплексов. Русня знает что они это тупиковая ветвь в эволюции. И когда бедный, грязный руснявый червь видит как живут другие, ему рвёт жопу от осознания своей убогости. Ничего не остается кроме попытки примазаться к чужой культуре.
Настоящие негры. Жаль столько земли принадлежит эти собакам. Они этого не достойны.
Проблема вопроса простоя. Вспомним цитату товарища Ленина:
> Берите суверенитета столько, сколько вы его сможете проглотить. Не хочу… быть тормозом в развитии национального самосознания каждой республики.
Я в первую очередь о русских и их интересах думаю, мигрантов нахуй, богатых жидов раскулачивать. Наверное это фашизм, ужас.
Их нет. Где они подразумеваются? Опять начнешь жонглировать ловко словами пол и гендер, что в итоге получится, что пол - выбирают, а с гендером рождаются?
Это и есть фантазм.
Гендера нет. Как субъекта идентификации.
Это сын шлюхи.
> Опять начнешь жонглировать ловко словами
>Как субъекта идентификации.
Когда пытаешхо имитировать интеллект.
Не проецируй, имитацией занимаются гендрофаги.
Я же говорю тебе, что никакого субъекта идентификации нет и не было, это ошибка восприятия.
Может ты не понимаешь, но когда тебя спрашивают синий или красный это вопрос, на который ответ нельзя дать и ты представляешь, что есть некоторый субъект, который любит красный - почему пояснить невозможно, и на основе этого называешь красный своим любимым цветом. Окей, можешь мне иначе обосновать попробовать за свой любимый цвет, это всегда будет сводиться к эстетическому опыту, который все так же будет сводиться к отсутствию субъекта.
Точно так же и с гендером работает. Воображаемый субъект сделал выбор, ты приписал его себе. Но на самом деле нет никакого субъекта, а выбор ещё даже более ущербный, чем про цвета, потому что цвета по крайней мере есть, а гендеров ещё и нет.
Есть ошибка восприятия. Потому что никакого Я вообще нет. А уж приписывать этому несуществующему Я какие-то выборы точно ошибка восприятия.
Нужно завязывать с Гегелем, иначе из-за гедерных цайтгайстов не уснех.
"Мы находится на довольно высоком месте в мире в смысле развития экономики, где-то так, по разным областям то на 5, то на 6, но не на 1 и не на 3. А значит мы находимся где-то ближе к середине и низу пищевой пирамиды"
Клим Ссаныч как всегда проявляет чудеса ментальной эквилибристики.
>90 год, перестройка во всю.
Так и в 70-ые миллионеры были. Причём поднимались на сущих пустяках вроде шуб, женского белья и колгот, будто это нельзя было купить в местном супермаркете.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Меховая_мафия_СССР
А при Сталине вообще пришлось проводить денежную реформу, которую потом либералы в 90-ых частично скопируют, а основанием было то, что слишком много за время войны в СССР появилось миллионеров.
Почему с точки зрения марксизма это плохо?
Что в этом плохого в капиталистической системе?
Вот если он все эти деньги на котов спустит, вот это плохо.
На становление коммунизма - хорошо.
А ведь тогда люди вышли очень злые. 21-го драк с полицией уже не будет, всех запугали. Какой-то же Волков дятел.
У меня-то образование есть в отличии от Пикетти, который занимается высчитыванием индексов, которые не работают в экономиках командно-административного типа.
В таких экономиках есть одна интересная особенность. Вроде бы деньги у тебя есть, вроде бы есть автомобили в наличии, вроде есть цены на них, но купить их нельзя. Любому, не принадлежащему к советскому дворянству, нужно написать челобитную на местного Володина, с просьбой разрешить за свой же счёт купить товар, который не предназначен для простолюдинов.
Как эту ситуацию учитывает индекс Джини? Да никак. Пикетти банально не знает, как работает плановая экономика и как Добби считает, что при социализме было десяток "пятёрочек", в которых за минуту можно было прикупить несколько пачек масла.
Если ко мне в комнату подселят пару няшных тяночек, то я, так и быть, согласен на уплотнение.
Какие ещё есть у КПК добродетили?
В рот и жепу тебя.
Няшные тяночки не имеют жилищных проблем. К тебе подселят настоящих пролетариев-узбеков в количестве 5 штук с орущими детьми. Тяночкой для них будешь ты.
Нет. В коливинге запрещены пары с детьми. Ну это реально ад, если у соседей по коммуналке малолетний дебил растет.
Есть биологический пол. Это объективно наблюдаемая реальность. И биологический пол имеет значение только там, где он имеет. Например, при деторождении.
Во всём остальным все люди - ТОВАРИЩИ. Существа равные и единые.
Суть коливинга в добровольности. Надоели твои соседи? Капитализм представляет возможности снимать другую комнату, квартиру, помещение, покупать жильё, строить дом самому.
При социализме выбора нет. Комнату в коммуналке де-юре можно обменять на квартиру в Магадане, но де-факто владельцы квартир никогда не менялись на коммуналку без существенной доплаты. Есть ещё возможность попросить государство об улучшении жилищных условий, но если у тебя нет жены и детей и если город слишком крупный, то ты не вписался в очередь. Живи в коммуналке до своей смерти. По состоянию на 1991 год, коммуналки так и не исчезли, а их жителей так и не расселили, т.е. временное решение 1918 года стало постоянным на сто лет.
> Я в первую очередь о русских и их интересах думаю
Правый тредж 100 блоками вниз(потому что в нём никто не отписывается)
> мигрантов нахуй
Ээээ, палехчи брат. Мигранты это основа здоровой экономике, развитие культурного общества и построение интернационала. Наоборот нужно создавать наиболее выгодные условия для мигрантов, чтобы они стремились в страну, развивая её и вкладывали частичку себя в фундамент светлого будущего.
> богатых жидов раскулачивать.
У богатых нет национальности. Просто богатых нужно раскулачить.
> Наверное это фашизм
Национализм, который еще не перерос в фашизм. Но т.к. каждая правая идея так или иначе приходит к фашизму, да, это фашизм.
Наций не существует и национализм был придуман для эксплуатации пролетариата, но Великорусский шовинизм это проблема и он сейчас вполне активно насаждается.
Причём всеми. Как государственной системой, предлагая сплотиться на почве русскости, так и либерахами.
Недавно, вон, либерахи высрали мерзку статью про Тыву, где активно форсили великоросские настроения. Мол, к русским в Тыве плохо относятся. Причины, естественно, не указали.
С шовинизмом вновь придётся вести активную борьбу.
Ты бы в армии с тувинцами послужил, потом до конца жизни будешь по ночами вскакивать.
Классов не существует и марксизм был придуман для эксплуатации богатых
>Правый тредж 100 блоками вниз(потому что в нём никто не отписывается)
в нашей стране правые это силовики и системные либералы с чиновниками и бизнесом, остальные это или коммунисты или клоуны
>Мигранты это основа здоровой экономике
брух
>нужно создавать наиболее выгодные условия для мигрантов
согласен, надо сделать так чтобы работа мигранта оплачивалась как и работа местного чтобы хитрые кабанчики не завозили себе работать за копейки Джамшутов, ну и упрощенный для всяких русскоязычных украинцев, беларусов, молдован сделать
>У богатых нет национальности. Просто богатых нужно раскулачить.
вообще есть, стоит Ваньке или Пете стать богатым как он превращается в слугу сионизма и капитала
>Какова позиция треда по национальному вопросу?
http://alaindebenoist.s3.amazonaws.com/pdf/nous_et_les_autres.pdf
Elle revient à travestir subrepticement le droit à la différence en devoir d’appartenance, ce qui est tout différent. Un droit n’est pas une obligation. Le droit à la différence n’est pas de l’ordre du « soumettre » ou de l’« imposer », il est seulement une liberté donnée à ceux qui le veulent de se construire sur la base de ce qu’ils sont (ou de ce qu’ils pensent être) et d’intervenir dans la vie publique sans se couper de leurs origines. (Mais une telle erreur se retrouve aussi chez certains « identitaires », qui interprètent comme une trahison toute prise de distance par rapport au groupe). Nombreuses sont les enquêtes qui montrent que les demandes de reconnaissance qui s’expriment aujourd’hui ne correspondent pas à une volonté de séparation, mais plutôt à un désir d’intégration sur la base d’une identité reconnue. Tzvetan Todorov n’a pas tort, à cet égard, d’écrire que « la différence est bonne en ce qu’elle nous ouvre à l’universalité »
Toute identité est dialogique. Cela signifie que ce n’est qu’en partant de son identité dialogique que le moi peut devenir autonome. Mais cela signifie aussi qu’autrui fait partie de mon identité, puisqu’il me permet de l’accomplir. L’individualisme ne conçoit le rapport à autrui que sous un angle instrumental et intéressé : la seule justification du rapport social est qu’il accroisse mon intérêt ou mon épanouissement immédiat. Dans une optique communautarienne, le rapport social est au contraire constitutif de soi. Comme l’écrit Charles Taylor, autrui est aussi « un élément de mon identité intérieure ». Le groupe, tout comme l’individu, a besoin de se confronter à des « autruis significatifs ». Croire que l’identité serait mieux préservée sans cette confrontation est donc un non-sens : c’est au contraire la confrontation qui rend l’identité possible. Un sujet ne devient sujet que grâce à d’autres sujets. C’est pourquoi il faut poser, d’un même mouvement, qu’on ne peut pas respecter l’appartenance des autres si l’on n’assume pas la sienne et qu’on ne peut pas assumer la sienne si l’on ne respecte pas celle des autres.
>Какова позиция треда по национальному вопросу?
http://alaindebenoist.s3.amazonaws.com/pdf/nous_et_les_autres.pdf
Elle revient à travestir subrepticement le droit à la différence en devoir d’appartenance, ce qui est tout différent. Un droit n’est pas une obligation. Le droit à la différence n’est pas de l’ordre du « soumettre » ou de l’« imposer », il est seulement une liberté donnée à ceux qui le veulent de se construire sur la base de ce qu’ils sont (ou de ce qu’ils pensent être) et d’intervenir dans la vie publique sans se couper de leurs origines. (Mais une telle erreur se retrouve aussi chez certains « identitaires », qui interprètent comme une trahison toute prise de distance par rapport au groupe). Nombreuses sont les enquêtes qui montrent que les demandes de reconnaissance qui s’expriment aujourd’hui ne correspondent pas à une volonté de séparation, mais plutôt à un désir d’intégration sur la base d’une identité reconnue. Tzvetan Todorov n’a pas tort, à cet égard, d’écrire que « la différence est bonne en ce qu’elle nous ouvre à l’universalité »
Toute identité est dialogique. Cela signifie que ce n’est qu’en partant de son identité dialogique que le moi peut devenir autonome. Mais cela signifie aussi qu’autrui fait partie de mon identité, puisqu’il me permet de l’accomplir. L’individualisme ne conçoit le rapport à autrui que sous un angle instrumental et intéressé : la seule justification du rapport social est qu’il accroisse mon intérêt ou mon épanouissement immédiat. Dans une optique communautarienne, le rapport social est au contraire constitutif de soi. Comme l’écrit Charles Taylor, autrui est aussi « un élément de mon identité intérieure ». Le groupe, tout comme l’individu, a besoin de se confronter à des « autruis significatifs ». Croire que l’identité serait mieux préservée sans cette confrontation est donc un non-sens : c’est au contraire la confrontation qui rend l’identité possible. Un sujet ne devient sujet que grâce à d’autres sujets. C’est pourquoi il faut poser, d’un même mouvement, qu’on ne peut pas respecter l’appartenance des autres si l’on n’assume pas la sienne et qu’on ne peut pas assumer la sienne si l’on ne respecte pas celle des autres.
>надо сделать так чтобы работа мигранта оплачивалась как и работа местного
Сделать из русских рабочую аристократию? Марксизм выступает ровно за обратное.
>чтобы хитрые кабанчики не завозили себе работать за копейки Джамшутов, ну и упрощенный для всяких русскоязычных украинцев, беларусов, молдован сделать
Вангую, что ты таджичку, испанку и украинку не отличишь друг от друга.
>Сделать из русских рабочую аристократию? Марксизм выступает ровно за обратное.
Не представляю как можно было прийти к такому умозаключению.
>Вангую, что ты таджичку, испанку и украинку не отличишь друг от друга.
Лол, а как мое умение отличать таджичку от украинки относится к чисто экономическому вопросу завоза бесправных мигрантов на нищие должности? Ты больной?
>У меня-то образование есть в отличии от Пикетти
>экономиках командно-административного типа
Образование шаражное по специальности слесарь?
Командно-административная это ненаучный термин введенный действующим советником что ли при Путине.
При Собянине советник
>Не представляю как можно было прийти к такому умозаключению.
Борьба профсоюзов за повышение зарплат и синдикализм делают из рабочих рабочую аристократию, которая становится главной опорой капитализма. Маркс это заметил на примере Лондона.
>Лол, а как мое умение отличать таджичку от украинки относится
Ты пишешь, что ты за привоз украинцев, но против привоза таджиков, подразумевая, что украинцы, таджики и русские чем-то отличаются друг от друга. Мы все единый советский народ.
>Мигранты это основа здоровой экономике
Мигранты сбивают цену на рабочую силу, оказывают давление на пролетариев, мешают рабочему классу солидаризоваться в борьбе с буржуа, внося в общественную повестку национальный вопрос и отводя на второй план классовый вопрос.
Сын собаки, не подскажешь, сколько мигрантов завезли в Советский Союз?
>Борьба профсоюзов за повышение зарплат и синдикализм делают из рабочих рабочую аристократию, которая становится главной опорой капитализма. Маркс это заметил на примере Лондона.
Какой ужас, люди будут жить лучше и не работать за копейки, пиздец.
>Ты пишешь, что ты за привоз украинцев, но против привоза таджиков, подразумевая, что украинцы, таджики и русские чем-то отличаются друг от друга. Мы все единый советский народ.
Ладно, я понял что ты правый долбоёб, который мимикрирует под типа левого куколда. Очень смешно (нет)
>Мигранты сбивают цену на рабочую силу
Открой уже "Капитал". Капиталист ВСЕГДА платит ту минимальную сумму денег, которой достаточно для самовоспроизводства труда. Он никогда не может платить МЕНЬШЕ, но может платить БОЛЬШЕ, если синдикалисты добились это своей борьбой. Если мигранты сбивают цену труда, то это значит только то, что цена была непомерно завышена. А значит, в этой стране нет пролетариев, которым есть что терять, а есть только рабочая аристократия, которую всё устраивает. Синдикалисты - опора фашизма.
>сколько мигрантов завезли в Советский Союз?
Ты бы хоть историю РУДН прочитал. А вообще вас, доедающих за альтрайтнутыми, здорово поджигает сталинский фильм "Цирк".
>Какой ужас, люди будут жить лучше
За счёт того, что те, кого не приняли в профсоюз будут жить в разы хуже. Как думаешь, почему все западные профсоюзы были максимально антимарксистскими?
>Ладно, я понял что ты правый долбоёб, который мимикрирует под типа левого куколда.
И это пишет аватарка, которая заявила, что она за фашизм и против таджиков и евреев. Совсем не палишься.
Прям дословно то, что ничего от родственников нельзя получить даже пролетарию? Почему, если так?
Вертолет разъебал тупую Водвуд. Впрочем ничего нового.
https://www.youtube.com/watch?v=u7KsfUmGfeU
Социализм это буржуазная идеология. В этом треде поддерживают пролетариат. Тебе в тред правых долбоебов с такими тейками.
>Социализм это буржуазная идеология
Товарищ Рыбин!
Вошел Рыбин, солидно погладил бороду и заметил:
— Раньше пускала без спросу людей. Одна? Так. А я думал — хохол дома. Сегодня я его видел… Тюрьма человека не портит.
Сел и сказал матери:
— Давай-ка поговорим…
Он смотрел значительно, таинственно, внушая матери смутное беспокойство.
— Все стоит денег! — начал он своим тяжелым голосом, — Даром не родишься, не умрешь, — вот. И книжки и листочки — стоят денег. Ты знаешь, откуда деньги на книжки идут?
— Не знаю, — тихо сказала мать, чувствуя что-то опасное.
— Так. Я тоже не знаю. Второе — книжки кто составляет?
— Ученые…
— Господа! — молвил Рыбин, и бородатое лицо напряглось, покраснело. — Значит — господа книжки составляют, они раздают. А в книжках этих пишется — против господ. Теперь, — скажи ты мне, — какая им польза тратить деньги для того, чтобы народ против себя поднять, а?
Мать, мигнув глазами, пугливо вскрикнула:
— Что ты думаешь?..
— Ага! — сказал Рыбин и заворочался на стуле медведем. — Вот. Я тоже, как дошел до этой мысли, — холодно стало.
— Узнал что-нибудь?
— Обман! — ответил Рыбин. — Чувствую — обман. Ничего не знаю, а — есть обман. Вот. Господа мудрят чего-то. А мне нужно правду. И я правду понял. А с господами не пойду. Они, когда понадобится, толкнут меня вперед, — да по моим костям, как по мосту, дальше зашагают…
>Социализм это буржуазная идеология
Товарищ Рыбин!
Вошел Рыбин, солидно погладил бороду и заметил:
— Раньше пускала без спросу людей. Одна? Так. А я думал — хохол дома. Сегодня я его видел… Тюрьма человека не портит.
Сел и сказал матери:
— Давай-ка поговорим…
Он смотрел значительно, таинственно, внушая матери смутное беспокойство.
— Все стоит денег! — начал он своим тяжелым голосом, — Даром не родишься, не умрешь, — вот. И книжки и листочки — стоят денег. Ты знаешь, откуда деньги на книжки идут?
— Не знаю, — тихо сказала мать, чувствуя что-то опасное.
— Так. Я тоже не знаю. Второе — книжки кто составляет?
— Ученые…
— Господа! — молвил Рыбин, и бородатое лицо напряглось, покраснело. — Значит — господа книжки составляют, они раздают. А в книжках этих пишется — против господ. Теперь, — скажи ты мне, — какая им польза тратить деньги для того, чтобы народ против себя поднять, а?
Мать, мигнув глазами, пугливо вскрикнула:
— Что ты думаешь?..
— Ага! — сказал Рыбин и заворочался на стуле медведем. — Вот. Я тоже, как дошел до этой мысли, — холодно стало.
— Узнал что-нибудь?
— Обман! — ответил Рыбин. — Чувствую — обман. Ничего не знаю, а — есть обман. Вот. Господа мудрят чего-то. А мне нужно правду. И я правду понял. А с господами не пойду. Они, когда понадобится, толкнут меня вперед, — да по моим костям, как по мосту, дальше зашагают…
Флорентино Перес (президент ф/к Реал Мадрид) организовал собственную тусовочку для богатых и успешных клубов. Назвал он ее "Суперлига Европы". Всяких бомжей (и этих самых тоже) туда брать не будут, а пул команд будет состоять из 12 команд, и еще три будут бороться за попадание в Суперлигу Европы.
Первая дюжина такова: «Ман Юнайтед», «Ливерпуль», «Сити», «Арсенал», «Челси», «Тоттенхэм», «Барселона», «Реал», «Атлетико», «Интер», «Милан» и «Ювентус».
Немецкие гранды Бавария и Боруссия Дортмунд, а так же французский ПСЖ пока решили постоять в сторонке, и понаблюдать за развернувшимся скандалом издалека.
Идея эта появилась не с бухты-барахты, а теплилась в умах больших клубов аж с конца 1990-х годов. Еще тогда была предложена идея создания отдельной от других лиги, где будет играть по 2-3 топ команды от каждой из пяти лиг Европы. Но тогда эта идея была воспринята в штыки буквально всеми, ибо никто не захочет смотреть национальные первенства из-за низкого качества игры, и вообще "это убьет футбол".
Но время шло, появилась Барселона Гвардиолы с нырками, в футбол пришли миллиардеры, появились трансферы игроков за 100-120-150 млн долларов, на что руководители всемирной ассоциации футбола ответили финансовыми ограничениями (недовольство первых сразу было заметно) и забытая всеми идея загорелась по новой.
Триггером же послужило решение УЕФА расширить количество участников главного турнира Европы (Лиги Чемпионов), чтобы не особо успешные команды тоже могли приобщиться к прекрасному.
Перес же, совместно с другими президентами и владельцами клубов озвучил желание создать Суперлигу еще в феврале 2020 года, но пандемия спутала карты, потом к осени вроде как директор Реала снова начал вбрасывать новости из серии "ну мы планируем, но еще думаем". В ноябре президент ФИФА Джанни Инфантино пригрозил всем участникам пермачом в футболе, и вроде как все затихло. Возможно, Перес и ко торговались с ФИФА за ништяки и послабления, но не вышло.
В итоге лигу создали, в ответ получили санкции на футболистов, которые будут участвовать в турнире. А именно им будет запрещено участвовать в чемпионатах Мира и Европы.
Сами клубы не собираются отказываться от участия в национальных лигах, но некоторые чемпионаты сами требуют более жестких санкций для бунтарей.
Чем это обернется для футбольного мира? Сложно сказать. Если вспомнить начало 20-х прошлого века, то там так же был большой конфликт между любителями и теми, кто хотел зарабатывать футболом. И так же ФИФА и УЕФА раздавали баны пачками, но в итоге смирились с положением дел.
Британцы так вообще регулярно против того, как шатают устои их любимой игры, и поэтому стоит повнимательнее понаблюдать за отношениями АПЛ касательно английских клубов, ушедших в Суперлигу (это Манчестер Юнайтед, Манчестер Сити и Тоттенхэм, Арсенал, Челси, Ливерпуль).
В целом, революция только началась, и остается только следить за тем, как далеко могут зайти обе стороны, ибо всем есть что терять.
На фото первоначальный состав Суперлиги (Боруссия, Бавария, Лион и Рома пока в раздумьях)
Флорентино Перес (президент ф/к Реал Мадрид) организовал собственную тусовочку для богатых и успешных клубов. Назвал он ее "Суперлига Европы". Всяких бомжей (и этих самых тоже) туда брать не будут, а пул команд будет состоять из 12 команд, и еще три будут бороться за попадание в Суперлигу Европы.
Первая дюжина такова: «Ман Юнайтед», «Ливерпуль», «Сити», «Арсенал», «Челси», «Тоттенхэм», «Барселона», «Реал», «Атлетико», «Интер», «Милан» и «Ювентус».
Немецкие гранды Бавария и Боруссия Дортмунд, а так же французский ПСЖ пока решили постоять в сторонке, и понаблюдать за развернувшимся скандалом издалека.
Идея эта появилась не с бухты-барахты, а теплилась в умах больших клубов аж с конца 1990-х годов. Еще тогда была предложена идея создания отдельной от других лиги, где будет играть по 2-3 топ команды от каждой из пяти лиг Европы. Но тогда эта идея была воспринята в штыки буквально всеми, ибо никто не захочет смотреть национальные первенства из-за низкого качества игры, и вообще "это убьет футбол".
Но время шло, появилась Барселона Гвардиолы с нырками, в футбол пришли миллиардеры, появились трансферы игроков за 100-120-150 млн долларов, на что руководители всемирной ассоциации футбола ответили финансовыми ограничениями (недовольство первых сразу было заметно) и забытая всеми идея загорелась по новой.
Триггером же послужило решение УЕФА расширить количество участников главного турнира Европы (Лиги Чемпионов), чтобы не особо успешные команды тоже могли приобщиться к прекрасному.
Перес же, совместно с другими президентами и владельцами клубов озвучил желание создать Суперлигу еще в феврале 2020 года, но пандемия спутала карты, потом к осени вроде как директор Реала снова начал вбрасывать новости из серии "ну мы планируем, но еще думаем". В ноябре президент ФИФА Джанни Инфантино пригрозил всем участникам пермачом в футболе, и вроде как все затихло. Возможно, Перес и ко торговались с ФИФА за ништяки и послабления, но не вышло.
В итоге лигу создали, в ответ получили санкции на футболистов, которые будут участвовать в турнире. А именно им будет запрещено участвовать в чемпионатах Мира и Европы.
Сами клубы не собираются отказываться от участия в национальных лигах, но некоторые чемпионаты сами требуют более жестких санкций для бунтарей.
Чем это обернется для футбольного мира? Сложно сказать. Если вспомнить начало 20-х прошлого века, то там так же был большой конфликт между любителями и теми, кто хотел зарабатывать футболом. И так же ФИФА и УЕФА раздавали баны пачками, но в итоге смирились с положением дел.
Британцы так вообще регулярно против того, как шатают устои их любимой игры, и поэтому стоит повнимательнее понаблюдать за отношениями АПЛ касательно английских клубов, ушедших в Суперлигу (это Манчестер Юнайтед, Манчестер Сити и Тоттенхэм, Арсенал, Челси, Ливерпуль).
В целом, революция только началась, и остается только следить за тем, как далеко могут зайти обе стороны, ибо всем есть что терять.
На фото первоначальный состав Суперлиги (Боруссия, Бавария, Лион и Рома пока в раздумьях)
Чел, ты смотришь на всё это через призму капиталистического общества, где существует конкуренция за рабочие места, созданная буржуями с целью заставить пролеториат добровольно продавать свой труд как можно дешевле.
Я же смотрю через социалистическую, где уже НЕТ частной собственности на средства производства, человеческий ресурс используется максимально эффективно ради построения общего светлого будущего.
Естественно при капитализме крупным капиталом идёт эксплуатация мигрантов с целью занизить стоимость труда и создать искусственную конкуренцию среди рабочих, дабы они рвали друг другу глотки за право подешевле повкалывать на кабанчика.
Это при капитализме один завод с 1000 рабочих мест, на которые существуют 1000 коренного населения и 1000 мигрантов.
При социализме государство просто построит ЕЩЕ один завод и на него нужна будет рабочая сила, таким образом в пролетарском государстве, у которого не стоит цели извлечения максимальной прибыли при минимальных затратах, будут идти инвестиции в СОБСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО. И будет 2 завода с 1000 рабочих мест в каждом. Поэтому и нужны мигранты.
Хуле ты тупой такой?
Прости, но по вопросам веры тебе в другой тред. Если ты веруешь, что он не анкап, когда он неоднократно заявлял, что он анкап, что он подписан на плюм и что он ненавидит коммунистов, то это не лечится.
Молодым теперь пиздарики.
Фифе(игре) пызда
Ты правда веришь в существование лахты? Ты правда думаешь, что если бы она существовала, то ей было бы дело до этого треда? Ты правда думаешь, что если бы было, то лахта выделенная на этот тред палила бы свой твиттер в котором пишет тоже самое, что и тут, как в других тредах на дваче?
Только вместо кота у него кошкажена
Нахера 100500 заводов, когда с современными технологиями производства ОДИН завод может обеспечить весь мир своей продукцией?
Может, тогда вообще возродим ремесленничество начнём пахать землю крестьянками, чтобы "каждому по труду" такскзть?
В Советском Союзе ставили памятники Салавату Юлаеву.
А "левые" блогеры возмущаются, когда аэропорты не называют в честь царских оккупантов.
Выписан из движа.
Потому что это создаёт предпосылку для накопления богатства.
"Спрашивают одного миллиардера:
— "Скажите, пожалуйста, а как вы заработали свои деньги?
« Он говорит:
— „Ну как? Очень просто. Я купил яблоко за доллар, помыл, продал за два доллара. Потом купил два яблока, помыл, продал их за четыре. А потом умерла тётя и оставила мне миллион“
КПРФ — РСДРП времен её формального единства. Одна партийная группа меньшевики сидит в III думе, другая партийная группа во главе с кпрф-ботом развивает в Лонжюмо своё идеологическое направление и ждёт своего часа когда в ритейлах поднимется буря, которая сметёт капиталистический строй. А отзовистов всем тредом осудили.
>современными технологиями производства ОДИН завод может обеспечить весь мир своей продукцией?
Дефицитом обеспечивает сейчас.
А Надежда Абрамовна в РКРП десять лет, а то и больше, помогала рабочим бороться за копеечку. А по итогу ни один из них коммунистом-то и не стал.
«3# Надежда на профсоюзы. Судя по всему профсоюзы врачей, учителей и чиновников должны были саботировать работу власти в час Х.
Но с повышением политического градуса они просто отвалились от повестки. Единственный из навальнистких профсоюзов, который однозначно оказал поддержку ФБК это Альянс Врачей, да и тот раскололся. Оказалось, что активистам на местах была важна юридическая и информационная поддержка от Навального, а на ответные шаги, тем более в политике они не готовы.
Это очень важный момент и для нас с вами. Поддержка и создание профсоюзов, безусловно, прогрессивная вещь, но не стоит рассчитывать, что люди выступающие исключительно с экономическими требованиями не бросят нас, когда мы выступим с требованиями политическими».
Бггг, когда я заговорил о том, что надо готовиться к нелегальному положению в будущем, что нужны бабки для того, чтобы пережить преследования, то на меня посмотрели, как на ебнутого. Мания преследования, мол. А Шептун вообще заявил - тебя за философию что ли посадят?
Но левых дураков никто пока и не трогает. Потому что они ничего из себя не представляют. А когда тронут, то никакого сопротивления серьезного они оказать не смогут. Ибо и дураки, и не готовятся.
«Люди, которые работали на региональные штабы разбегутся, ибо перспектива сесть за зарплату в 35000 рублей не впечатляет.
Кстати, несколько московских сотрудников уже сбежали и заодно прихватили с собой базу емайлов сторонников, по которой неизвестные рассылают письма с угрозами.
Именно поэтому марксистские организации обязаны одновременно строить открытые и закрытые структуры, которые способны выдержать хотя бы каток репрессий (уже даже не говоря о прямом насилии)».
А Надежда Абрамовна в РКРП десять лет, а то и больше, помогала рабочим бороться за копеечку. А по итогу ни один из них коммунистом-то и не стал.
«3# Надежда на профсоюзы. Судя по всему профсоюзы врачей, учителей и чиновников должны были саботировать работу власти в час Х.
Но с повышением политического градуса они просто отвалились от повестки. Единственный из навальнистких профсоюзов, который однозначно оказал поддержку ФБК это Альянс Врачей, да и тот раскололся. Оказалось, что активистам на местах была важна юридическая и информационная поддержка от Навального, а на ответные шаги, тем более в политике они не готовы.
Это очень важный момент и для нас с вами. Поддержка и создание профсоюзов, безусловно, прогрессивная вещь, но не стоит рассчитывать, что люди выступающие исключительно с экономическими требованиями не бросят нас, когда мы выступим с требованиями политическими».
Бггг, когда я заговорил о том, что надо готовиться к нелегальному положению в будущем, что нужны бабки для того, чтобы пережить преследования, то на меня посмотрели, как на ебнутого. Мания преследования, мол. А Шептун вообще заявил - тебя за философию что ли посадят?
Но левых дураков никто пока и не трогает. Потому что они ничего из себя не представляют. А когда тронут, то никакого сопротивления серьезного они оказать не смогут. Ибо и дураки, и не готовятся.
«Люди, которые работали на региональные штабы разбегутся, ибо перспектива сесть за зарплату в 35000 рублей не впечатляет.
Кстати, несколько московских сотрудников уже сбежали и заодно прихватили с собой базу емайлов сторонников, по которой неизвестные рассылают письма с угрозами.
Именно поэтому марксистские организации обязаны одновременно строить открытые и закрытые структуры, которые способны выдержать хотя бы каток репрессий (уже даже не говоря о прямом насилии)».
проблему внедрившихся агентов и просто слабых духом личностей это никак не решает.
>ультраправый пидор "разъебывает" продажную соцдемку
Ну хуйли с него взять, у этого вторичного хуилы весь контент такой. Либертоха из картофельлэнда, блядь.
Чё ты сказал вообще? Что за понос?
Клим чётко сказал, что имя Ермак нужно было использовать, а этого не дали из-за татар. Он и сам не против данного имени.
Какие нахуй царские оккупанты? Где возмущение? Ты шо ебанулся?
Хуйли ты тут забыл?
Не важно человек еврей или долбиться в очко, от этого он не перестает быть пролетарием.
Пиздуй в правый тред, фаш.
Завоз мигрантов — это неизбежность. Можно быть сколько угодно против мигрантов, но на их ввоз с точки зрения рядового гражданина нельзя повлиять никак. А раз повлиять нельзя, то надо обратить в свою пользу.
https://twitter.com/Outsideness/status/1384385350856974340
На том, что она рекламирует кроссовки "для женщин" он её конечно поймал за руку как дешевку. Ника 10 лет рассказывала, что не бывает женских и мужских вещей, что мужчины могут носить платье, а тут такое.
>К сожалению, Ричард Докинз за последние несколько лет накопил историю заявлений, которые под видом научного дискурса унижают маргинализированные группы
Ахахахах. Как перестать орать.
Человек всю жизнь под видом научного дискурса унижал марганализированную группу верующих в Иисуса и всем было похер. Но стоило высказаться про трансов, как сразу жопу разорвало.
Хорошее видео от Даниила. На части где он пародировал Семина с его "в любой непонятной ситуации виноват капитализм" я ржал в голос 5 минут.
1) В каких христианских организациях он состоял?
2) С каких пор хрюсы маргинализированы. В США 92% верят в сотворение мира бородатым мужиком за семь дней.
Это в США. А в мире хрюсы маргиналы которых пинают все кому не лень. Напиши в соцсети, что хрюсы долбоебы и тебя поддержат. Напиши, что атеисты долбоебы сразу начнется шитсторм.
Попробуй напиши хрюсы долбебы, уедешь на парашу за оскорбление христанутых. Забыл где живешь?
Ты только подтверждаешь, что хрюсы маргиналы которых унижают и которым нужна защита государства т.к. сами себя они защитить не в состоянии. Закон не на пустом месте появился.
Маргиналы, котрые имеют свое личное государство для защиты своих интересов. На тех, кто не может себя защитить, государству плевать, запомни.
Т.е. трансы и геи которых защищает западные государства дававя им квоты и трактую седубные решения в их пользу, могут себя защитить и так?
>неважно, что рабочие идут расширять жизненное пространство Германии за счет СССР, от этого они не перестают быть рабочими.
Пиздуй в дурдом, утырок, пока на тебя донос не написали и силой туда не упекли.
> Нахера 100500 заводов, когда с современными технологиями производства ОДИН завод может обеспечить весь мир своей продукцией?
Чо там, по видяхам нормально всё? М?
И я не предложил строить одинаковые заводы. Просто заводы. Один производит видяхи, второй оружейную сталь. Разные заводы.
А уж заводы всегда нужны, особенно если мы планируем использовать тактику самообеспечения и отказ от импорта.
Дак спрведливо пидорнули. Он был поехавшим и верещал, что евгеника работает. Мол если она работает на свиньях и собаках, то почему не должна работать на людях? И это сказал ЯКОБЫ учёный, лол!
Докинз 30 лет говорит, что человек просто умная обезьяна. Все согласны.
Докинз делает следующий шаг и говорит, что раз евгеника работает на обезьянах значит будет работать и на людях. Почему согласные
с первым начинают рваться? Либо Докинз не прав в первом пункте, либо прав во втором.
С точки зрения производства террористы это торгаши.
Докинз неправ потому, что человек слишком умная обезьяна.
Уровень интеллекта человека значительно превосходит таковой у обезьян и поэтому индивидуальная изменчивость и адаптация к культурной среде перевешивают ЛЮБЫЕ генетические задатки. Сознание человек определяет его бытиё. Потому что человек слишком умён и слишком хорошо подстраивается к среде. От этого культурный фон важнее генетики.
Нет, если у тебя стоит цель сделать всё население планеты голубоглазыми блондинами под 2 метра ростом - это возможно, тут никто не спорит, что наследственные черты можно культивировать. Но не интеллект. Он не культивируемый.
Ты на вопросы ответь. Я твоих слов понять не могу нахуй
Культивируем. Поэтому и существуют разные породы для разных задач. Охотничьи, пастушьи, сторожевые.
В том-же аджилити всё пастухами занято.
Ценятся физические данные. "Умная порода" это сказки для от разводчиков для лохов покупателей.
Ээээ... нет. Среди пастухов всегда ценился интеллект из-за необходимости комплексной работы. Всякие немецкие овчарки не зря использовались где только можно, в то время как всякие алаби - нет.
>Сознание человек определяет его бытиё
https://twitter.com/crimkadid/status/1320081337097900032
Меньше секреции кортизола - лучше стрессоустойчивость, например.
Кунчикам нынче подавай волосатую жирную гориллу 120+ кг. На меньшее они не согласны.
>3 года экспериментов
Ленинист уже не стесняется сказать, что Ленин ставил эксперименты на людях. Хорошие результаты эксперимента, когда люди начали друг друга жрать?
Так толку читать его теоретические статьи написанные до революции если практика показал, что это хуйня все и он ни черта не понимал в экономике.
> Кунчикам нынче подавай волосатую жирную гориллу 120+ кг
Звучит как пиздёжь. Даже пидорки любят педиковатых и уж точно не жирных.
Жирных НИКТО не любит, запомните.
То есть коммунизм - это такой провалившийся эксперимент с нищетой и горой трупов, а капитализм - это успешный эксперимент?
Не, можно конечно как в старые-добрые времена пилить бомбочки в подвале, и пытаться ёбнуть ими Самого. Если повезёт, твоим именем назовут улицу в мухосранске.
Один раз я как то выебал правака, а он и рад был.
СВОБОДУ ПОПУГАЯМ!
СВОБОДУ ПОПУГАЯМ!
Мог бы и прямой стрим с улицы провести, старый пердун!
Человек, стоящий справа от Сарабеева (на которого показывает стрелка).
>>80567
Слишком мало рейджей, ты пынямаешь о чем я?
Потому что Рудой марксист и может зубы выбить.
Пиздец, зумерье тупое пошло.
Выходить, только если агитировать, но я видил видео, где навальнята забили парня с плакатом, так что на хуй.
Блицкриг и возвращение в родную гавань Украины.
Всем известно, что послание это хуита, которую никто не исполняет
Налог на космос.
паблик из прошлого треда
я админ этой хуйни и хочу сказать пососи у у у у у
а если честно чекните авы и дату выпуска правацких мемов
ебать я угарал когда вы думали что это правый паблик и хуле вы моего парня хуесосили?
Доклад члена КПРФ Гузели Улумбековой, о кризисе демографии и медицины в РФ, на парламентских слушаниях в Госдуме. Которая только подтвердила то, о чем тут все дорогу говорил адекватный анон.
Население страны вымирает, не помогает даже завоз мигрантов.
Рождаемость падает.
Продолжительность жизни сокращается, особенно среди трудоспособных мужчин.
Россия рекордсмен по жертвам от пандемии Ковид-19
И прочая, прочая.
Видео
https://www.youtube.com/watch?v=8ZYExf-sZtI
>паблик из прошлого треда
>я админ этой хуйни и хочу сказать пососи у у у у у
>а если честно чекните авы и дату выпуска правацких мемов
>ебать я угарал когда вы думали что это правый паблик и хуле вы моего парня хуесосили?
Двач 18+
Не надо винить личности, вините систему.
@
ГЫЫЫ, ну и охранители, меняйте риторику.
@
Не надо винить систему, вините отдельных личностей.
@
Вот это я понимаю, а то тоже придумали. Капитализм, счастье, заебись.
Наелись и спят.
Да. Капитализм надо улучшать до состояния социализма, а не уничтожать и строить все с нуля. Смотри Григорьева и Кравецкого.
Надо только подождать, сейчас главное не бухтеть, знающий человечек сказал, что скоро все само случится.
Выбор не велик: либо не сказать ничего, ограничившись пустыми словами и подачками вместо социальной политики, либо создать условия для «маленькой победоносной войны», которая закончится так же, как и другие подобные авантюры в русской истории — от Крымской войны Николая I до Афганистана.
Пока ждем выступления Путина можно посмотреть мой комментарий в ТикТоке.
https://vm.tiktok.com/ZSJkbwdHG/
> до Афганистана
Вот же сука. Сравнил помощь дружественному афганскому народу с империалистическими войнами. Хватит постить этого антисоветчика.
Ты антисовок
копирую ссылку с тиктока и сюда вставляю
https://ru.savefrom.net/7-как-скачать-контакт-музыку-видео-и-фото-бесплатно/
Я ж говорю он в конец опидорасел последние полгода. То откровенно цитирует перестроечных дерьмократов, то срет про СССР.
Пусть на колени встанет и просто прощения у КГБ и всего советского народа.
Пыня выступил с посланием Федеральному собранию. Вот, что он поручил сделать
• Расширить программу диспансеризации и профосмотров, запустив их с 1 июля для граждан всех возрастов
• Добиться к 2030 году средней продолжительности жизни 78 лет
• До конца года сохранить программу по возвращению 20% кешбэка в сфере туризма
• В этом году возвращать родителям половину стоимости путёвки в детский лагерь
• Через 3 года большинство госуслуг должно предоставляться дистанционно и 24\7
• В поликлиниках не должно быть очередей, трудностей с диагностикой и получением рецептов
• В ближайшие 3 года в сёла поступят дополнительно 5 тысяч машин скорой помощи
• С 2022 в России должно заработать социальное казначейство, предоставляющее услуги по принципу «одного окна»
• К 1 июля Кабмин подготовит целостную систему мер поддержки семей с детьми
• Детям от 8 до 16 лет, живущих в неполных семьях, назначат выплату в 5650 рублей в месяц
• Женщинам, вставшим на медучет на ранних сроках беременности, — ежемесячная выплата в 6350 рублей в среднем по стране
• Кураторы учебных групп техникумов и колледжей будут получать по 5000 рублей в месяц как и классные руководители в школах
• В середине августа семьям с детьми школьного возраста произведут единовременную выплату в 10 000 рублей на каждого ребёнка. Её распространят на будущих первоклассников
• Больничный по уходу за ребёнком до 7 лет должен оплачиваться в размере 100% от заработка
• В России будут построены ещё 1300 новых школ для 1 миллиона детей
• Будет создан президентский фонд культурных инициатив, в этом году на него будет потрачено 3,5 млрд рублей
• На фундаментальные научные исследования до 2024 года будет выделено 1 трлн 630 млрд рублей
• За два года в вузах откроются 45 тысяч бюджетных мест, две трети мест будут в региональных вузах
• На обновление домов культуры и музеев в малых городах России направят 24 млрд рублей
• Реальные располагаемые доходы граждан будут восстановлены
• В этом году введут расширенную ответственность производителей и импортёров за утилизацию продукции
• В течение месяца правительство должно представить план поддержки малых и средних предпринимателей
• Система квотирования вредных выбросов распространится на все города России, где с этим неблагополучно
• Рынок труда в России должен быть восстановлен к концу текущего года, но «надо постараться сделать это раньше»
• Весь объем коммерческой задолженности регионов, превышающий 25% его собственных доходов, будет замещён бюджетными кредитами со сроками погашения до 2029 года
• Регионам предоставят инфраструктурные бюджетные кредиты со сроком погашения 15 лет и ставкой не более 3% годовых
Пыня выступил с посланием Федеральному собранию. Вот, что он поручил сделать
• Расширить программу диспансеризации и профосмотров, запустив их с 1 июля для граждан всех возрастов
• Добиться к 2030 году средней продолжительности жизни 78 лет
• До конца года сохранить программу по возвращению 20% кешбэка в сфере туризма
• В этом году возвращать родителям половину стоимости путёвки в детский лагерь
• Через 3 года большинство госуслуг должно предоставляться дистанционно и 24\7
• В поликлиниках не должно быть очередей, трудностей с диагностикой и получением рецептов
• В ближайшие 3 года в сёла поступят дополнительно 5 тысяч машин скорой помощи
• С 2022 в России должно заработать социальное казначейство, предоставляющее услуги по принципу «одного окна»
• К 1 июля Кабмин подготовит целостную систему мер поддержки семей с детьми
• Детям от 8 до 16 лет, живущих в неполных семьях, назначат выплату в 5650 рублей в месяц
• Женщинам, вставшим на медучет на ранних сроках беременности, — ежемесячная выплата в 6350 рублей в среднем по стране
• Кураторы учебных групп техникумов и колледжей будут получать по 5000 рублей в месяц как и классные руководители в школах
• В середине августа семьям с детьми школьного возраста произведут единовременную выплату в 10 000 рублей на каждого ребёнка. Её распространят на будущих первоклассников
• Больничный по уходу за ребёнком до 7 лет должен оплачиваться в размере 100% от заработка
• В России будут построены ещё 1300 новых школ для 1 миллиона детей
• Будет создан президентский фонд культурных инициатив, в этом году на него будет потрачено 3,5 млрд рублей
• На фундаментальные научные исследования до 2024 года будет выделено 1 трлн 630 млрд рублей
• За два года в вузах откроются 45 тысяч бюджетных мест, две трети мест будут в региональных вузах
• На обновление домов культуры и музеев в малых городах России направят 24 млрд рублей
• Реальные располагаемые доходы граждан будут восстановлены
• В этом году введут расширенную ответственность производителей и импортёров за утилизацию продукции
• В течение месяца правительство должно представить план поддержки малых и средних предпринимателей
• Система квотирования вредных выбросов распространится на все города России, где с этим неблагополучно
• Рынок труда в России должен быть восстановлен к концу текущего года, но «надо постараться сделать это раньше»
• Весь объем коммерческой задолженности регионов, превышающий 25% его собственных доходов, будет замещён бюджетными кредитами со сроками погашения до 2029 года
• Регионам предоставят инфраструктурные бюджетные кредиты со сроком погашения 15 лет и ставкой не более 3% годовых
540x960, 0:15
Не работает
Матрицу надо перезапускать срочно.
576x1024, 1:05
Я установил и подписался уже, всем надо подписаться.
Кагарлицкий гоаорил, что Сталин выдвинул тезис, что социализм победил и следовательно откаты не может быть. Откат произошёл, значится социализм всё таки не полностью был.
Ага, блядь. И 10 процентов не сделают. Рынок труда он будет востановливать к концу года. И все такое прочее. Типа этого.
>Реальные располагаемые доходы граждан будут восстановлены
Хотя Експерты с дождя уже называют послание Ультра-левым.
Где пункт о построении скрепного коммунизма к 2037 году?
Все что угодно может откатиться. Даже твоих детей можно откатить до первобытного коммунизма, если выкинуть их в джунгли.
Тупой аргумент про не откатываемый социализм слишком тупой.
Нахуй он эту чушь про рыночный социализм несет? На западе, когда говорят: социализм не работает, 99% случаев подразумевают как раз вот эту рыночную залупу, а наши рады сожрать говна, лишь бы западное.
Берни Сандерс говоря о социализме нужном США имеет ввиду как в Швеции. Который у нас за социализм и не считают.
Кага молодец. Рыночные социалисты вроде Бароне и Ланге признавали, что Маркс - обоссаный петух, который не разбирался в экономике. Ланге вообще выступал за то, чтобы установить памятник Мизесу за то, что тот опустил бородатого долбоёба.
576x1024, 0:57
https://www.youtube.com/watch?v=eYMw5bB8PQQ
Надо же как-то определить.
У нас уже прижилось, что научный социализм - путь к коммунизму, и отрицать социализм, базируясь на Марксе - это как писать все с нуля, игнорируя библиотеки в кодинге.
Нахуй так делать?
624x854, 0:16
Правак, спок. Ленин был против такой позиции.
Т. 36. V ВСЕРОССИЙСКИЙ СЪЕЗД СОВЕТОВ РАБОЧИХ, КРЕСТЬЯНСКИХ, СОЛДАТСКИХ И КРАСНОАРМЕЙСКИХ ДЕПУТАТОВ 4—10 ИЮЛЯ 1918 г ДОКЛАД СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ 5 ИЮЛЯ
"Социализм, повторяю, перестал быть догмою, как он перестал, может быть, и быть программой. В нашей партии еще не написано новой программы, а старая никуда не годится. (Аплодисмент ы.) Распределить хлеб правильно и равномерно — вот в чем основа социализма сегодня. (Аплодисмент ы.) Война оставила нам в наследство разруху; усилиями Керенского и помещиков-кулаков, говорящих: после нас хоть потоп, страна доведена до того положения, что говорят: чем хуже, тем лучше.
Война оставила нам такие бедствия, что теперь мы на вопросе о хлебе переживаем самую сущность всего социалистического устройства и должны взять этот вопрос в руки и решить его практически. Тут говорим мы себе: как быть с хлебом, по-старому ли, по-капиталистически, когда крестьяне, пользуясь случаем, наживают тысячи рублей на хлебе, называя при этом себя трудовыми крестьянами, а бывает, что даже и левыми эсерами? (Аплодисменты, шу м.) Они рассуждают так: если народ голодает, значит, цены на хлеб повышаются, если голод в городах, значит, у меня туга мошна, а если будут голодать еще больше, значит, я наживу еще лишние тысячи. Товарищи, я прекрасно знаю, что не вина отдельных лиц в этом рассуждении. Все старое гнусное наследие помещичьего и капиталистического общества научило людей так мыслить, так думать и жить, а переделать жизнь десятков миллионов людей страшно трудно, для этого нужно долго и упорно работать, а эту работу мы только что начали. У нас никогда не было и в мыслях обвинять тех людей, кто в одиночку, мучимый голодом и не видя пользы в организации социалистического распределения хлеба, бросается помогать себе в одиночку, махая на все рукой, — таких нельзя винить. Но мы говорим: когда выступают представители партий, когда мы видим людей, примкнувших к определенной партии, когда видим большие группы народа, то от них мы требуем, чтобы они посмотрели на это дело не с точки зрения измученного, истерзанного и голодного человека, на которого ни у кого не поднимется рука, а с точки зрения строения нового общества.
Т. 32. ТРИ КРИЗИСА
"Сопоставьте с этим сегодняшнее «Единство» (7 июля), где плехановская передовица вынуждена констатировать бесспорный факт, именно, что Советы (т. е. эсеры и меньшевики) взяли себе «две недели на размышление» и что если власть перейдет к Советам, то это «было бы равносильно победе ленинцев». «Если кадеты не держатся правила: чем хуже, тем лучше.., — пишет Плеханов, — то они сами вынуждены будут сознаться, что они сделали» (уйдя из министерства) «большую ошибку, облегчив ленинцам их работу»."
Т. 29. Это уже, собственно, не Ленин. Это книга Ю. М. Стеклова «H. Г. ЧЕРНЫШЕВСКИЙ, ЕГО ЖИЗНЬ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (1828-1889)» (ГЛАВА VIII ЧЕРНЫШЕВСКИЙ И РУССКОЕ ОБЩЕСТВО ТОГО ВРЕМЕНИ) с пометками Ленина на полях.
"Образчиком такого поверхностного понимания бланкизма являются рассуждения г. Николаева о политических взглядах Чернышевского. Рассказавши о своем разговоре с Чернышевским на каторге, во время ко- торого Николай Гаврилович высказал ту мысль, что было бы гораздо лучше, если бы во время крестьянской реформы победила откровенно- крепостническая партия дворянства и крестьяне были бы освобождены без земли, ибо тогда немедленно произошла бы катастрофа, г. Николаев заклю- чает: «Тут, как видите, чистый бланкизм: чем хуже, тем лучше (!). Это со- всем не напоминает позднейших теорий наших доморощенных марксистов (которым, к слову сказать, господа Николаевы в свое время именно и приписывали принцип «чем хуже, тем лучше» и которых эти господа именно и обвиняли в сочувствии обезземелению крестьянства. — Ю. С). Не эволю- ция, не постепенное освобождение крестьян от средств производства, не вы- варивание мужика в фабричном котле, не постепенное его превращение в батрака, а полное и сразу произведенное обезземеление. Не эволюция, к которой, повторяю, Н. Г. относился с негодованием (?), а катастрофа. Не марксизм, а бланкизм» («Личные воспоминания», 21—22). — Нечего сказать, хорошее представление о взглядах Чернышевского можно получить из такой тирады!"
Том 11. ИГРА В ПАРЛАМЕНТАРИЗМ
"В резолюции новоискровцев об отношении к оппозиционным партиям черным по белому написано, что социал-демократия «требует от всех врагов царизма»:
«1) Энергичной и недвусмысленной поддержки всякого решительного действия организованного пролетариата, направленного к нанесению новых ударов царизму».
Парвус предлагает «соглашение» с освобождениями и обещание им своей «поддержки», ничего подобного не требуя.
«2) Открытого признания и безоговорочной поддержки требования всенародного учредительного собрания на основе всеобщей и т. д. подачи голосов и открытого выступления против всех тех партий и групп, которые стремятся урезать права народа путем ли ограничения избирательного права, или же путем подмены учредительного собрания пожалованной монархической конституцией».
Всей второй части этих условий Парвус не признает. Он даже оставляет совершенно в тени вопрос о том, от кого должны освобожденцы в Думе «требовать созыва» учредительного собрания. От царя, конечно? Почему же не самим созвать его? а, почтеннейшие герои «парламентских соглашений»? Или вы уже теперь не против «пожалованиям?
«3) Решительной поддержки борьбы рабочего класса с правительством и магнатами капитала за свободу стачек и союзов».
От этого «условия» Парвус освобождает, должно быть, освобожденцев по случаю созыва Думы и вреда тактики — «чем хуже, тем лучше» (хотя тут же рядом Парвус уверяет, в насмешку над читателем, что если бы Дума имела законодательные права, то это было бы хуже, т. е. что один шаг к лучшему и именно тот, которого добиваются освобожденцы, есть шаг к худшему!!).
«4) Открытого противодействия всем попыткам правительства и дворянских феодалов варварскими мерами насилия против личности и имущества крестьян подавить крестьянское революционное движение».
Добрый Парвус, зачем забыли вы это условие? Неужели вы не согласны теперь предъявить это прекрасное требование Петрункевичу? Стаховичу? Родичеву? Милюкову? Струве?
«5) Отказа от поддержки всяких мер, имеющих целью сохранение в свободной России каких бы то ни было ограничений в правах отдельных национальностей и каких бы то ни было следов национального угнетения;
и 6) активного участия в деле народного самовооружения для борьбы с реакцией и поддержки социал-демократии в ее попытках организации вооруженной массовой борьбы».
Добрый Парвус, зачем забыли вы эти условия?"
Прочитав полный текст содержащих фразу "чем хуже, тем лучше" цитат, легко увидеть умеренно негативное отношение Ленина к подобному радикальному принципу. Это значит, что любые попытки использовать подобные цитаты для контрпропаганды должны пресекаться немедленно, со ссылкой на первоисточник.
624x854, 0:16
Правак, спок. Ленин был против такой позиции.
Т. 36. V ВСЕРОССИЙСКИЙ СЪЕЗД СОВЕТОВ РАБОЧИХ, КРЕСТЬЯНСКИХ, СОЛДАТСКИХ И КРАСНОАРМЕЙСКИХ ДЕПУТАТОВ 4—10 ИЮЛЯ 1918 г ДОКЛАД СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ 5 ИЮЛЯ
"Социализм, повторяю, перестал быть догмою, как он перестал, может быть, и быть программой. В нашей партии еще не написано новой программы, а старая никуда не годится. (Аплодисмент ы.) Распределить хлеб правильно и равномерно — вот в чем основа социализма сегодня. (Аплодисмент ы.) Война оставила нам в наследство разруху; усилиями Керенского и помещиков-кулаков, говорящих: после нас хоть потоп, страна доведена до того положения, что говорят: чем хуже, тем лучше.
Война оставила нам такие бедствия, что теперь мы на вопросе о хлебе переживаем самую сущность всего социалистического устройства и должны взять этот вопрос в руки и решить его практически. Тут говорим мы себе: как быть с хлебом, по-старому ли, по-капиталистически, когда крестьяне, пользуясь случаем, наживают тысячи рублей на хлебе, называя при этом себя трудовыми крестьянами, а бывает, что даже и левыми эсерами? (Аплодисменты, шу м.) Они рассуждают так: если народ голодает, значит, цены на хлеб повышаются, если голод в городах, значит, у меня туга мошна, а если будут голодать еще больше, значит, я наживу еще лишние тысячи. Товарищи, я прекрасно знаю, что не вина отдельных лиц в этом рассуждении. Все старое гнусное наследие помещичьего и капиталистического общества научило людей так мыслить, так думать и жить, а переделать жизнь десятков миллионов людей страшно трудно, для этого нужно долго и упорно работать, а эту работу мы только что начали. У нас никогда не было и в мыслях обвинять тех людей, кто в одиночку, мучимый голодом и не видя пользы в организации социалистического распределения хлеба, бросается помогать себе в одиночку, махая на все рукой, — таких нельзя винить. Но мы говорим: когда выступают представители партий, когда мы видим людей, примкнувших к определенной партии, когда видим большие группы народа, то от них мы требуем, чтобы они посмотрели на это дело не с точки зрения измученного, истерзанного и голодного человека, на которого ни у кого не поднимется рука, а с точки зрения строения нового общества.
Т. 32. ТРИ КРИЗИСА
"Сопоставьте с этим сегодняшнее «Единство» (7 июля), где плехановская передовица вынуждена констатировать бесспорный факт, именно, что Советы (т. е. эсеры и меньшевики) взяли себе «две недели на размышление» и что если власть перейдет к Советам, то это «было бы равносильно победе ленинцев». «Если кадеты не держатся правила: чем хуже, тем лучше.., — пишет Плеханов, — то они сами вынуждены будут сознаться, что они сделали» (уйдя из министерства) «большую ошибку, облегчив ленинцам их работу»."
Т. 29. Это уже, собственно, не Ленин. Это книга Ю. М. Стеклова «H. Г. ЧЕРНЫШЕВСКИЙ, ЕГО ЖИЗНЬ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (1828-1889)» (ГЛАВА VIII ЧЕРНЫШЕВСКИЙ И РУССКОЕ ОБЩЕСТВО ТОГО ВРЕМЕНИ) с пометками Ленина на полях.
"Образчиком такого поверхностного понимания бланкизма являются рассуждения г. Николаева о политических взглядах Чернышевского. Рассказавши о своем разговоре с Чернышевским на каторге, во время ко- торого Николай Гаврилович высказал ту мысль, что было бы гораздо лучше, если бы во время крестьянской реформы победила откровенно- крепостническая партия дворянства и крестьяне были бы освобождены без земли, ибо тогда немедленно произошла бы катастрофа, г. Николаев заклю- чает: «Тут, как видите, чистый бланкизм: чем хуже, тем лучше (!). Это со- всем не напоминает позднейших теорий наших доморощенных марксистов (которым, к слову сказать, господа Николаевы в свое время именно и приписывали принцип «чем хуже, тем лучше» и которых эти господа именно и обвиняли в сочувствии обезземелению крестьянства. — Ю. С). Не эволю- ция, не постепенное освобождение крестьян от средств производства, не вы- варивание мужика в фабричном котле, не постепенное его превращение в батрака, а полное и сразу произведенное обезземеление. Не эволюция, к которой, повторяю, Н. Г. относился с негодованием (?), а катастрофа. Не марксизм, а бланкизм» («Личные воспоминания», 21—22). — Нечего сказать, хорошее представление о взглядах Чернышевского можно получить из такой тирады!"
Том 11. ИГРА В ПАРЛАМЕНТАРИЗМ
"В резолюции новоискровцев об отношении к оппозиционным партиям черным по белому написано, что социал-демократия «требует от всех врагов царизма»:
«1) Энергичной и недвусмысленной поддержки всякого решительного действия организованного пролетариата, направленного к нанесению новых ударов царизму».
Парвус предлагает «соглашение» с освобождениями и обещание им своей «поддержки», ничего подобного не требуя.
«2) Открытого признания и безоговорочной поддержки требования всенародного учредительного собрания на основе всеобщей и т. д. подачи голосов и открытого выступления против всех тех партий и групп, которые стремятся урезать права народа путем ли ограничения избирательного права, или же путем подмены учредительного собрания пожалованной монархической конституцией».
Всей второй части этих условий Парвус не признает. Он даже оставляет совершенно в тени вопрос о том, от кого должны освобожденцы в Думе «требовать созыва» учредительного собрания. От царя, конечно? Почему же не самим созвать его? а, почтеннейшие герои «парламентских соглашений»? Или вы уже теперь не против «пожалованиям?
«3) Решительной поддержки борьбы рабочего класса с правительством и магнатами капитала за свободу стачек и союзов».
От этого «условия» Парвус освобождает, должно быть, освобожденцев по случаю созыва Думы и вреда тактики — «чем хуже, тем лучше» (хотя тут же рядом Парвус уверяет, в насмешку над читателем, что если бы Дума имела законодательные права, то это было бы хуже, т. е. что один шаг к лучшему и именно тот, которого добиваются освобожденцы, есть шаг к худшему!!).
«4) Открытого противодействия всем попыткам правительства и дворянских феодалов варварскими мерами насилия против личности и имущества крестьян подавить крестьянское революционное движение».
Добрый Парвус, зачем забыли вы это условие? Неужели вы не согласны теперь предъявить это прекрасное требование Петрункевичу? Стаховичу? Родичеву? Милюкову? Струве?
«5) Отказа от поддержки всяких мер, имеющих целью сохранение в свободной России каких бы то ни было ограничений в правах отдельных национальностей и каких бы то ни было следов национального угнетения;
и 6) активного участия в деле народного самовооружения для борьбы с реакцией и поддержки социал-демократии в ее попытках организации вооруженной массовой борьбы».
Добрый Парвус, зачем забыли вы эти условия?"
Прочитав полный текст содержащих фразу "чем хуже, тем лучше" цитат, легко увидеть умеренно негативное отношение Ленина к подобному радикальному принципу. Это значит, что любые попытки использовать подобные цитаты для контрпропаганды должны пресекаться немедленно, со ссылкой на первоисточник.
Теперь экстремистом можно назвать любого, завтра за коммунистами придут.
Закон будет иметь обратную силу, массовые посадки будут.
Что же будет? Кто поднимет флаг демократии в России?
Скакать на сисинги он не ходит. Даже не призывает на них ходить. Закрыть его даже формально не за что.
За не гуманное обращение с животными, за оскорбление эстетических чувств прической и картавостью. Тебе мало?
Да хотя бы за то что ведет просветительские ролики на ютубе БЕЗ ЛИЦЕНЗИИ! Новый закон ввели, а левачье до сих пор не додумалось стукануть на КАЦА-пизденыша.
Когда уже кага научится четко выговаривать слова? как будто под мухой проглатывает звуки.
Подзалупного не посадят
С кем не бывает.
>быдло
Быдло здесь ты, школотух. Ты даже не читал рыночных социалистов, на которых ссылается Кага. А рыночными они стали из-за того, что поняли, какими дебилами были Маркс, Ленин и Троцкий.
Что плохого в рынке? Рынок был и при феодализме. Почему его не может быть при социализме?
Тупая маня, рыночные социалисты обоссали Маркса и его ТТС. Маркс был признан самым тупым бомжом в мире. Поэтому, рыночные социалисты решили развивать теорию через ТПП и пришли к выводу, что без рынка будет голод, как при дебиле Ленине, Мао и Срыньке. Именно поэтому они называются РЫНОЧНЫМИ социалистами. А теперь пиздуй отсюда в /ussr/. Ты слишком тупой для этого треда, поешь говна.
Спроси у школьника-плановика, который кидает видео Каги и не понимает, о чём Кага даже говорит. Просто эталонная субкультурная пидорашка, которая 2+2 сложить не может. Думать они не хотят, а хотят играть в субкультуру и рисовать себя в квадратиках политкоординат.
>Что плохого в рынке? Рынок был и при феодализме.
Было общество с рынком, а не рыночное общество.
Рожай и получай свои деньги
>Что плохого в рынке?
То что это искажение восприятие заставляющее людей колоссальные мощности тратить на биткоины.
80% биткоинов владеют олигархи которые прячутся от налогов. Искажение из-за деятельности государства.
>80% биткоинов владеют олигархи которые прячутся от налогов. Искажение из-за деятельности государства.
Если рынок не выполняет нужные обществу задачи, то это плохая система. Что тут непонятно? И то что государство не может направить рынок куда надо и является доказательством необходимости перейти к плану и перестать отплясывать танцы вокруг идола рынка в надежде, что он пошлет сам по себе изобилие. Не пошлет, рынок это всегда дефицит.
>Кагарлицкий критиковал ТПП.
Значит он такой же долбоёб, который не читал то, чего рекомендует.
>Читайте Бухарина
Бля, какой же он долбоёб. Беру свои слова назад. Кага такой же тупоголовый дебил, как и ты.
>Если рынок не выполняет нужные обществу задачи
Так выполняет.
>рынок это всегда дефицит.
Мастер перефорса? Маркс же наоборот говорил, что при рынке перепроизводство товаров, а дефицит - это последствия марксизма.
>Так выполняет.
Не выполняет. Он поддерживает дефицит и тратит мощности на биткоины.
>Мастер перефорса?
Лол, экономику изучай, дефицит имманентно присущ рынку и всегда к нему стремится.
>Маркс же наоборот говорил, что при рынке перепроизводство товаров, а дефицит - это последствия марксизма.
В ответ на перепроизводство рынок отвечает кризисом, потому что рынок не может без дефицита и стремится потому сократить производство.
Могу сделать тебя беременным. За результат не ручаюсь, но раз так такое большое желание есть стоит попробывать.
Попытка-не пытка. Как говорил товарищ Сталин товарищу Берии.
Их Россия умерла в 2014, а моя Россия тогда родилась.
Положительно. Свободный народ - вооружённый народ.
Не я смешной, а Кага ёбнутый. Он, видимо загуглил, какие книги сложные для марксистов, но популярны на Западе и делает вид, что их прочитал.
В данный момент я выхожу из дому только по ночам в магаз, гоняю по улице в пикрилах (всё равно никто не видит).
Фейк хуёвый, а больше никто не делает, видимо боятся Рудого который угрожает всем зубы выбить. Хочу подняться в левом движе и выбить зубы Рудому чтобы не мешал пилить фейки.
Демушкин: жёсткое выступление на конференции левых. Сахнин в шоке!
https://www.youtube.com/watch?v=Ebpo13F4us8
всё же
Сафронов сказал, что была. Да и как ее не может быть, если есть хозрасчёт?
Региональные столицы опять показали себя центрами сопротивления существующей власти — Екатеринбург, Пермь, Владивосток поддержали свою протестную репутацию, Уфа вышла неожиданно активно. И полиция вела себя куда более сдержанно, чем 31 января. Отчасти это объясняется тем, что начальство не ожидало реальной массовости, убедив само себя, что протесты провалятся. Для этого были все основания, если исходить из того, что организационный потенциал уличной оппозиции резко подорван. Но в том-то и дело, что массовость протестов и их регулярность определяется не силой оппозиционных групп, даже не их авторитетом, а растущим чувством отвращения к существующему режиму, чувством, которое охватывает уже миллионы людей. И в свою очередь порождено объективным ходом вещей.
Полиция в Петербурге опять показала себя во всей красе учинив жесткие расправы над недовольными. Так что говорить о смягчении противостояния не приходится. Но к следующим акциям власть наверняка подготовится лучше. Опыт 23 и 31 января в этом смысле показателен — после первого массового выхода людей на улицы начальство гораздо серьезнее подошло к делу и заблокировало центральные площади повсеместно. Посмотрим, что будет в следующий раз. Пока создается ощущение равновесия. Власть бессильна справиться с недовольством, репрессии не помогают. Но и протестующие никак на поведение правящих кругов повлиять пока не могут.
Поднебесная ввела новую систему контроля игр, состоящую из пяти пунктов. Проходной бал — 3; 0 даже по одному из пунктов — запрет.
Правительство Китая ещё туже закручивает гайки в попытках избавиться от тлетворного влияния западных ценностей на китайский народ. Страна ввела новую систему оценки допуска игр на свой рынок, состоящую из пяти пунктов:
- Концептуальность. В рамках данного пункта цензоры оценят, насколько игра правдиво передаёт реальный мир и исторические события, а также соотносится с идеями социализма
- Оригинальность дизайна. Насколько сильно игра копирует чужие идеи в плане стилистики и игрового процесса
- Качество. Оценивается количество художественных допущений, соответствие научным фактам, качество сценария и постановки, а также насколько сильно игровой процесс противоречит стилистике
- Культурный подтекст. Цензоры попытаются понять, сможет ли игра продвигать в массы идеи превосходства китайской культуры, научные и исторические факты
- Этап разработки. В рамках данного пункта эксперты дадут оценку завершённости игры, ее технической составляющей, стабильности кода, цельности сюжета и прочему.
Чтобы попасть на один из крупнейших рынков планеты, игра должна набрать как минимум три балла. В случае, если проект набирает четыре бала, то он получает приоритет на публикацию; два — отправляется на доработку.
Ноль баллов по любому пункту — отказ. Как пример, партия гарантированно не пустит в страну игру, противоречащую идеологическим ценностям Китая, поскольку она провалит проверку на «Концептуальность».
На мой взгляд вполне правильное решение, которое делает ровно две вещи:
1. Ставит на место зарвавшихся синофобов
2. Ставит их абсолютно естественным и понятным для них способом.
Никакого насилия или угрозу - просто игнор. Не хотите нести правду о Китае? Ну так нахуй идите и всё.
Я говорил о том, что так нужно делать, когда еще CoH2 выходил и Бэдкомедиан его разъебал, потом говорил когда вышла колда новая и куча другого мусора про ЗЛЫХ РУССКИХ, а мы всё игнорируем и игнорируем эти плевки в лицо.
Поднебесная ввела новую систему контроля игр, состоящую из пяти пунктов. Проходной бал — 3; 0 даже по одному из пунктов — запрет.
Правительство Китая ещё туже закручивает гайки в попытках избавиться от тлетворного влияния западных ценностей на китайский народ. Страна ввела новую систему оценки допуска игр на свой рынок, состоящую из пяти пунктов:
- Концептуальность. В рамках данного пункта цензоры оценят, насколько игра правдиво передаёт реальный мир и исторические события, а также соотносится с идеями социализма
- Оригинальность дизайна. Насколько сильно игра копирует чужие идеи в плане стилистики и игрового процесса
- Качество. Оценивается количество художественных допущений, соответствие научным фактам, качество сценария и постановки, а также насколько сильно игровой процесс противоречит стилистике
- Культурный подтекст. Цензоры попытаются понять, сможет ли игра продвигать в массы идеи превосходства китайской культуры, научные и исторические факты
- Этап разработки. В рамках данного пункта эксперты дадут оценку завершённости игры, ее технической составляющей, стабильности кода, цельности сюжета и прочему.
Чтобы попасть на один из крупнейших рынков планеты, игра должна набрать как минимум три балла. В случае, если проект набирает четыре бала, то он получает приоритет на публикацию; два — отправляется на доработку.
Ноль баллов по любому пункту — отказ. Как пример, партия гарантированно не пустит в страну игру, противоречащую идеологическим ценностям Китая, поскольку она провалит проверку на «Концептуальность».
На мой взгляд вполне правильное решение, которое делает ровно две вещи:
1. Ставит на место зарвавшихся синофобов
2. Ставит их абсолютно естественным и понятным для них способом.
Никакого насилия или угрозу - просто игнор. Не хотите нести правду о Китае? Ну так нахуй идите и всё.
Я говорил о том, что так нужно делать, когда еще CoH2 выходил и Бэдкомедиан его разъебал, потом говорил когда вышла колда новая и куча другого мусора про ЗЛЫХ РУССКИХ, а мы всё игнорируем и игнорируем эти плевки в лицо.
>Оригинальность дизайна. Насколько сильно игра копирует чужие идеи в плане стилистики и игрового процесса
Нет, геншин не соответствует.
Если бы речь была об идеях как вторичности, то стоило бы запретить все игры после 2005 года за исключением инди. Но я думаю, что речь о таких идеях как 动态网自由门 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Free Tibet 六四天安門事件 The Tiananmen Square protests of 1989 天安門大屠殺 The Tiananmen Square Massacre 反右派鬥爭 The Anti-Rightist Struggle 大躍進政策 The Great Leap Forward 文化大革命 The Great Proletarian Cultural Revolution 人權 Human Rights 民運 Democratization 自由 Freedom 獨立 Independence 多黨制 Multi-party system 台灣 臺灣 Taiwan Formosa 中華民國 Republic of China 西藏 土伯特 唐古特 Tibet 達賴喇嘛 Dalai Lama 法輪功 Falun Dafa 新疆維吾爾自治區 The Xinjiang Uyghur Autonomous Region 諾貝爾和平獎 Nobel Peace Prize 劉暁波 Liu Xiaobo 民主 言論 思想 反共 反革命 抗議 運動 騷亂 暴亂 騷擾 擾亂 抗暴 平反 維權 示威游行 李洪志 法輪大法 大法弟子 強制斷種 強制堕胎 民族淨化 人體實驗 肅清 胡耀邦 趙紫陽 魏京生 王丹 還政於民 和平演變 激流中國 北京之春 大紀元時報 九評論共産黨 獨裁 專制 壓制 統一 監視 鎮壓 迫害 侵略 掠奪 破壞 拷問 屠殺 活摘器官 誘拐 買賣人口 遊進 走私 毒品 賣淫 春畫 賭博 六合彩 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Winnie the Pooh 劉曉波动态网自由门
Ну.. Коммунизм же превосходит капитализм. А коммунизм, уже знаем, стал частью китайской культуры.
Так ведь первого мая митинг всегда согласован.
Это спорный вопрос.
Социалистических элементов у Китая мало.
Да и при коммунизме не будет никаких продаж игр, все будет бесплатно, все будет в кайф.
Надо вспомнить, что обещали рабочим расхожие социалистические брошюры весной 1917 года. Рабочий контроль над предприятиями (напоминаю, что единое плановое хозяйство и отмена частной собственности на бизнесы не подразумевались), синдикализация, регулирование цен, высокий налог на прибыль предприятий и прогрессивный подоходный налог должны были произвести чудеса. Рабочий день сокращался до 8 часов (то есть где–то на 20%) без падения заработной платы. Рабочие получали массу невиданных ранее социальных сервисов — полностью бесплатное образование на всех этапах, хорошую медицину. Но главное, появлялась чудесная пенсия по старости — она была равна заработной плате, а на пенсию можно было выходить в 45 лет (кому нужно так много рабочих, когда производительность труда чудесно повысилась). Последующие годы рабочие должны были проводить в самообразовании, личностном совершенствовании и развлечениях. Грубо говоря, социалистические экономисты обещали публике где–то 20% годового экономического роста в год в течение 10 лет подряд без привлечения под этот рост инвестиций. Комментировать тут нечего, но надо заметить, что многие верили во всё это искренне
Отрицательно. Оружие должно быть только у военных, чтобы могли расстреливать рабочих которые выступают против диктатуры номенклатуры.
Женщина восклицает: «Фасоль 22 лиры! Разве это справедливо?», а мужчина говорит: «А как на луну лететь, так все хорошо было!».>>81032
Таков смысл статьи, которую по-английски написал в приближенной к партийному руководству КНР газете Global Times китаец Ху Синцзинь.
https://www.globaltimes.cn/page/202104/1221409.shtml
_______________________
РФ ценой больших жертв пошла на прозападные "реформы", но это не имеет никакого значения, Запад даже не замечает этого - считает китаец. Тем временем "Синьхуа" опубликовало текст совместного заявления по результатам переговоров между "климатическим царем" (Climate Czar) в администрации Джоном Керри и соответственным китайским представителем по изменениям климата Се Чжэньхуа. Китайцы подписались под общими положениями.
http://russian.news.cn/2021-04/18/c_139888446.htm
_______________________
Климатическая программа Байдена это проект глобального рэкета, который намерены нарастить над уже существующим рэкетом Запада по поводу "прав человека". Запад вывез производство в развивающиеся страны, и чтобы они там не борзели от доли прибыли, им намерены устроить кэшбэк, а в дополнение к тому заставить покупать экологически ориентированную продукцию, в производство которой предполагает вложиться план Байдена. Так зачем же Китай под этим подписывается? Китай явно намерен, как говорят в Киеве, пропетлять. Он и раньше так делал. Китай настолько встроился в западные экономики, особенно тем, что взвалил на себя инфляционную амортизацию в США, что выкручивается тем, что может себе позволить соглашаться, а потом не выполнять. Именно такая тактика Китая склоняет к такому же поведению и остальные не западные страны. РФ вынуждена чередовать ругань и сотрудничество. По-своему ругается и сотрудничает с Западом Турция. Гораздо тяжелее дела Ирана, потому что к нему приставлен неутомимый идейный злыдень Сраиль. Даже маленькая Сербия вынуждена крутиться, порою прогибаясь. Но в целом, все не западные страны вынуждены играть с Западом ту же игру, которую ведет Китай.
Но и Запад не может резко оборвать связи с вывезенным в развивающие страны производством. Отсюда и такая ответная тактика медленного давления от эскалации к эскалации. Но общий фон эскалации раз от раза растет. Если двадцать лет назад про скрытый протекционизм моральных притязаний Запада писали в научных книжках. То теперь все более прямо говорят о том, что западные "моральные" стандарты это такие экономические требования к тем рынкам, которые не вошли в клуб Запада. И никогда уже не войдут. Ну то есть безопасного выхода из ситуации односторонних моральных требований Запада нет. Взрыв на выходе из этой затяжной подковерной борьбы неизбежен. Вопрос в том, где и куда он будет направлен. Исходя из этого, Кабаеву скорее всего придется как минимум формально участвовать в некоторых климатических инициативах Запада. При этом пока не ясно, будет ли какая-либо общая линия их обструкции, или же каждый будет вынужден выкручиваться из лап экологических рэкетиров самостоятельно.
Таков смысл статьи, которую по-английски написал в приближенной к партийному руководству КНР газете Global Times китаец Ху Синцзинь.
https://www.globaltimes.cn/page/202104/1221409.shtml
_______________________
РФ ценой больших жертв пошла на прозападные "реформы", но это не имеет никакого значения, Запад даже не замечает этого - считает китаец. Тем временем "Синьхуа" опубликовало текст совместного заявления по результатам переговоров между "климатическим царем" (Climate Czar) в администрации Джоном Керри и соответственным китайским представителем по изменениям климата Се Чжэньхуа. Китайцы подписались под общими положениями.
http://russian.news.cn/2021-04/18/c_139888446.htm
_______________________
Климатическая программа Байдена это проект глобального рэкета, который намерены нарастить над уже существующим рэкетом Запада по поводу "прав человека". Запад вывез производство в развивающиеся страны, и чтобы они там не борзели от доли прибыли, им намерены устроить кэшбэк, а в дополнение к тому заставить покупать экологически ориентированную продукцию, в производство которой предполагает вложиться план Байдена. Так зачем же Китай под этим подписывается? Китай явно намерен, как говорят в Киеве, пропетлять. Он и раньше так делал. Китай настолько встроился в западные экономики, особенно тем, что взвалил на себя инфляционную амортизацию в США, что выкручивается тем, что может себе позволить соглашаться, а потом не выполнять. Именно такая тактика Китая склоняет к такому же поведению и остальные не западные страны. РФ вынуждена чередовать ругань и сотрудничество. По-своему ругается и сотрудничает с Западом Турция. Гораздо тяжелее дела Ирана, потому что к нему приставлен неутомимый идейный злыдень Сраиль. Даже маленькая Сербия вынуждена крутиться, порою прогибаясь. Но в целом, все не западные страны вынуждены играть с Западом ту же игру, которую ведет Китай.
Но и Запад не может резко оборвать связи с вывезенным в развивающие страны производством. Отсюда и такая ответная тактика медленного давления от эскалации к эскалации. Но общий фон эскалации раз от раза растет. Если двадцать лет назад про скрытый протекционизм моральных притязаний Запада писали в научных книжках. То теперь все более прямо говорят о том, что западные "моральные" стандарты это такие экономические требования к тем рынкам, которые не вошли в клуб Запада. И никогда уже не войдут. Ну то есть безопасного выхода из ситуации односторонних моральных требований Запада нет. Взрыв на выходе из этой затяжной подковерной борьбы неизбежен. Вопрос в том, где и куда он будет направлен. Исходя из этого, Кабаеву скорее всего придется как минимум формально участвовать в некоторых климатических инициативах Запада. При этом пока не ясно, будет ли какая-либо общая линия их обструкции, или же каждый будет вынужден выкручиваться из лап экологических рэкетиров самостоятельно.
>продвигать в массы идеи превосходства китайской культуры,
Ну охуенные социалисты хули там. Замените на арийскую культуру, русский дух, европейские ценности и так далее.
Ебанные фашисты, фашисты везде.
720x720, 0:24
>>продвигать в массы идеи превосходства советской культуры,
>Ну охуенные социалисты хули там. Замените на арийскую культуру, русский дух, европейские ценности и так далее.
>Ебанные фашисты, фашисты везде
>продвигать в массы идеи превосходства советской культуры
Че ты пиздишь, блядь? ГДе такое нахуй было?
Хули при Сталине показывались буржуазные киношки? Типа всяких буржуйских мюзиклов и комедий? Хули при Брежневе хуярили вестерны, комедии с гламурными Марленно Манро и Одри Хэдберн?
И так далее.
>Собираюсь пойти на митинг, просто чтоб посмотреть что такое и попытаться обратить людей в левую веру
Каких людей? Там 1% от общего населения страны вышел.
И зачем им там "левые" идеи, когда митинг по сути антилевый, и митингующие поголовно антилевые.
Агитировать нужно через доступные СМИ. Потому, что большинство сейчас не по улицам а по интернетам сидят.
Диванный Семин залогинься, блядь. До хуя на агитировал не вставая с дивана?
Первый кто сможет что-то сделать более существенное для людей, чем пиздеж на ютубе получит поддержку от людей.
Именно по этому Игалычева прошла в Мосгордуму, а диванный теоретик и агитатор Алкоголицкий нет.
Алкоглицкий точно накит. Халявной наливки от подпичика. И потом пойдет затирать свои охуительные истории.
В пизду твое УГ. А хули ультра-коммунист Жуковский не прошел, а?
У него и медийная узнаваемость быладо УГ.
Диванный Семин залогинься, блядь. До хуя на агитировал не вставая с дивана?
Да. Пол пораши коммунисты, остальные с ними срутся. Такого даже три года назад тут и близко не было. И это только тут. В остальном интернете примерно та же тенденция.
А ваши митинги либеральной оппозиции регулярно проводимые почему-то сторонником никак не прибавляют.
А про "делайнье существенного для людей" вообще смешно.
У Жуковского был сильный противник.
http://politcom.ru/23550.html
>Наибольшую критику вызвало предложение голосовать за кандидата от КПРФ экономиста Владислава Жуковского в округе, где одновременно баллотировался единственный зарегистрированный независимый кандидат, при этом поддержанный Гудковым, Роман Юнеман. На утро понедельника – при посчитанных 98% бюллетеней - с минимальным перевесом лидирует именно он, опережая и провластного кандидата, и Жуковского.
>ультра-коммунист Жуковский
Проиграл с ультра-коммуниста. Если Жуковский ультра-коммунист, то Кага — гиперкоммунист.
Ну и че? Юнеман выиграл? Хуй!
А че Метельский не сильный противник? И хде он сейчас?
>>81087
А про "делайнье существенного для людей" вообще смешно.
Ну смейся, хули ты падла не смеешься. Ведь мы сдезь на дваче все седим ради того чтобы поржать.
>Да. Пол пораши коммунисты, остальные с ними срутся.
Хуйня полная. Срутся по поводу СССР, рынок-против плана, это вот советский ноутбук-покажите, а вот Берия школьниц ебал, это вечные треды, блядь.
Разбудите меня через 100 лет и скажите, о чем будут спорить в ихнем интернете и я вам отвечу спорить о роли Сталина и как был плох СССР и это все коммунякии виноваты почему мы так плохо живем.(Жирик с эха москвы, привет!)
>Хуйня полная. Срутся по поводу СССР, рынок-против плана, это вот советский ноутбук-покажите, а вот Берия школьниц ебал, это вечные треды, блядь
Ну так это и есть. Вотличии от этого загона, большинство в котором это поклонники Кагарлицкого, который судя по всему обсасывать тему выборов и маняпротестов будет до победного конца.
Как бы со споров всё и начинается. Учись спорить и вести дискурс в агитации.
А пока что "агитация" на собрании навальнистов коммунистическими идеями, даже звучит кринжово.
>Первый кто сможет что-то сделать более существенное для людей
Местячковые коммунисты делают для людей невообразимо больше, чем способен сделать горлопан на митинге. Но об этом люди обычно узнают случайно, потому новые площадки, ремонты и облагораживание городской среды никто не освещает, наоборот горлопаны убеждают массы якобы никто ничего не делает.
А можно ссылки на эту периодику?
И какого она характера: всесоюзная или местные газетки? Если мы говорим про отдельные случаи нехватки каких-то продуктов в какой-то непродолжительный период в отдельных регионах – это одно. Когда говорим про тотальный всесоюзный дефицит всего – это другое.
>>79977
А что тебе про неё рассказать-то?
>Как бы со споров всё и начинается.
Ими же все и заканчиватся. И начинается поновой. Это двач. Добро пожаловать. Снова.
>Учись спорить и вести дискурс в агитации.
На дваче? Охуенно пошутил. Учись говорить с реальными людьми в реальных ситауциях.
>>81096
После войны кинотеатры СССР заполонили так называемые трофейные ленты. Ублюдок учи мат. часть. Борьба с космополизмом была, но несколько в другой сфере.
>Но об этом люди обычно узнают случайно, потому новые площадки, ремонты и облагораживание городской среды никто не освещает,
Ты ебанутый? Люди, блядь узнают на митинге, что их двор отремонтировали и облагородили не выходя из подъезда, а на митинге?
Сарафанное радио еще никто не отменял. Плюс его(сарафанного радио) возможности удваиваится через соц. сети.
>На дваче? Охуенно пошутил. Учись говорить с реальными людьми в реальных ситауциях
Хорошо. Двач не для споров как ты считаешь, и спорить тут смысла нет. Но двач это не весь интернет. А вести агитацию в отношении "реальных людей" можно и в интернете.
Только я не понимаю смысла вести агитацию на 0ю01% от общего числа граждан, при этом идеологически накаченных антикоммунистической пропагандой.
Ты бы лучше шёл агитировать на 1 мая или на 9 мая. Вот там много народу, в том числе и много патриотично настроенных. Следовательно с ходу на три буквы тебя не пошлют и не засмеют, как те же навальнисты-антикоммунисты.
>После войны кинотеатры СССР заполонили так называемые трофейные ленты. Ублюдок учи мат. часть. Борьба с космополизмом была, но несколько в другой сфере
Борьба с космополитизмом была во всех сферах. Именно в это время пошла волна переписывания истории, где русские объявлялись первыми во всем. Именно в это время боролись со Стилягами, с зарубежной музыкой. Именно в это время была программа нацеленная на выработку у советских людей полноценности и независимости от западной культуры, доказательство превосходства советской культуры.
А что там мародеры смотрели - никого не ебало.
>Ты ебанутый?
Нет.
>Люди, блядь узнают на митинге, что их двор отремонтировали и облагородили не выходя из подъезда, а на митинге?
Похоже это ты ебанутый, высрал бессвязный бред.
>Сарафанное радио еще никто не отменял. Плюс его(сарафанного радио) возможности удваиваится через соц. сети.
Об этом знает домоуправление. Все. И новости на областном кпрф сайте и группе об этом. Все.
Никто не знает по итогу ни о чем, но все говорят о том, что Навальный раскрыл дворец Путлера и как это полезно - для кого непонятно, видимо, для пиара Лехи полезно, но точно не для граждан.
Вот я так и думал, что ебище топящее против Китая это и есть обмудок считающий, что митинги полезней партийной работы.
Навальный больше не сможет понижать рейтинг и мешать, а потому война больше не нужна, противоречия будут скрыты.
Test
Как ты из печи умудряешься разговаривать?
А теперь сравним с 2011, когда власти реально пересрались.
> дольше держать в поле группировку невозможно.
КАГА ДАЛБОЕБ, БЛЯДЬ! Сразу видно, московского мажора откосившего от армии.
Какой же он, сука, блядь, тупой. Ну какой тупой, блядь!
Ну представьте, блядь, он говорит, что военную группировку нельзя ДОЛГО деражать в поле! Ну типа максимум недели 3!
Сука, какой ебанат. Ну Ростовская область это не Хабаровск в тайге, не Норильск или Архангельск. Ну еб твою мать, сука, ну в поле людей можно держать в палатках до середины декабря если повезет, ну или хотя бы до середины ноября.
НУ Ебаный ты плешивый старый дегенерат, ну вспомни как в Чечне в палаточных городках люди годами жили, ну блядь, как целину поднимали в Казахстане, ну блядь, ну Первую Мировую вспомни, ну у тебя же высшее образование.
Боже какой осел, как непроходимый тупица. Все книжная мудрость Алкоголицкого просто рассыпается о жизненную практику.
>а во сколько миллионов обойдутся все эти никчёмные приготовления?
Меньше всего это ебет Путина. Дешево. Если что. Угроза постоянного военного вторжения охуенный козырь в руках Пыни, на время пока Бидон не прочухал с каким приблатненым уркой он имеет дело.
>>81149
Шойгу объявил о возвращении войск с учений на юге России
https://meduza.io/news/2021/04/22/shoygu-ob-yavil-o-vozvraschenii-voysk-s-ucheniy-na-yuge-rossii
Министр обороны РФ Сергей Шойгу приказал вернуть до 1 мая в места постоянной дислокации войска, которые задействованы в учениях на юге России, сообщает ТАСС.
Таки обосрались. Кага оказался прав.
>К счастью, они просто трусы
В который раз вспоминают слова Стрелкова, что чэды не угрожают, а сразу делают. Угрожают вирджины.
Это давно ясно, что Кага ссыкло и боится испортить хорошее отношение с блевачками.
В какой стране живёшь, дятел, у капиталистов всегда вопрос денег стоит.
>вспомни как в Чечне в палаточных городках люди годами жили, ну блядь, как целину поднимали в Казахстане, ну блядь, ну Первую Мировую вспомни, ну у тебя же высшее образование.
Сегодня не СССР и не девяностые — никто не будет за спасибо и за идею что-то делать, людям деньги большие придётся платить, чтобы они в поле жопу морозили.
Ну что ты, ну не ты один в таком положении. Дай я тебя обниму.
Уже было в Совке. Теперь диски с играми, где будут рассказывать правду про Таймень, будут распространяться через самиздат, как в Совке книги Солженицына.
>А можно ссылки на эту периодику?
Здесь.
https://meduza.io/galleries/2014/12/05/krokodil-v-gostyah-u-meduzy-defitsit-tovarov
>Все книжная мудрость Алкоголицкого просто рассыпается о жизненную практику.
Так и есть. Тут сверху видео, где он рассказывает, что теория предельной полезности не работает, потому что ему не продадут квартиру за 500 рублей. Алкаш совсем пропил мозг, но пытается рассуждать об экономике.
Перегибы на местах
Этот клоун правда так сказал? На пораше целые треды были про бесплатные квартиры в ебенях.
Щас весь такой самиздат моментально прикроют благодаря современным технологиями отслеживания людей
Он же из мажористой семьи. Почему нет?
Тебе 18 лет было в 70-ые? В СССР служили почти все, кроме самых привилегированных детишек.
https://www.youtube.com/watch?v=6YVz1QDDloo
Нет, не все.
Можно было откосит по инвалидности или не сдавать последний экзамен в универе, продолжая учиться.
1280x720, 1:59
Почему шебемку с песней не скинул?
Ну ты и зашкварен теперь. И даже не сможешь пойти работать в полицию.
Кага инвалид? Из универа его отчислили, но в армию не забрали
https://youtu.be/8MAO3S5gf2M
Первые 5 минут он рассказывает, что Маргинал несет хуйню из головы ради кринжевого контента. И? Толик об этом 2 года назад рассказывал у Светова на стриме. Дальше такого же уровня разоблачения?
Тут таких нет. Проходи мимо.
Это мужики. Два парня жарят друг друга в жопы, слабые и дряблые.
Это против плана.
Нет. Практика показала, что Ленин нес херню почти всю жизнь.
Противоречивый Ильич
Принято считать, что Владимир Ленин был невероятно умным человеком. Безусловно, он не был глуп, однако ум не спасает человека от заблуждений, особенно если речь идет о социализме. Известно, что для большевиков приход к власти в 1917 году был неожиданностью, они удачно воспользовались ситуацией. В годы гражданской войны коммунисты, и прежде всего Ленин, как вождь революции, придерживались таких социалистических концепций, которые находились на грани с утопией, были очень наивными и воинственными. Но когда война закончилась, Ильич столкнулся с новой реальностью, которая была совсем не похожа на розовые мечты. Эта реальность —разоренная страна со 100-миллионным крестьянским населением и интеллигенцией, которые были предельно враждебны к большевикам и их политику военного коммунизма принимать никак не хотели. Так начался НЭП — новая экономическая политика, которая была “выбита” Лениным у партии на X съезде угрозами уйти в отставку. Но прежде чем жизнь заставила Ленина осознать, что экономика не готова подчиняться лозунгам большевиков, он придерживался наивных воинственных убеждений. И нет, это не были убеждения, вызванные гражданской войной. Это были вполне серьезные, долговременные взгляды.
Далее мы рассмотрим несколько примеров убеждений Ленина, от которых ему пришлось в очень короткий срок отказаться.
https://stankevichyus.medium.com/противоречивый-ильич-5ad4d5b99cf2
По Гитлеру считались арийцами.
>По правакам был нанесён очередной жесткий удар.
Лол, чел. Фин - анкап и противник миграции. Смотри его совместный стрим с Доком. Стас в очередной раз поддержал борьбу анкапов против умеренных.
> Фин - анкап и противник миграции.
Дак похуй. Чем больше праваки дискредитируют других праваков, тем лучше. Вот фин, анкап, выскрыл все нарывы маргинального куколда и теперь любые кукареки про НУЖНА РАЗРИШИТЬ АРУЖИЕ ЧТОБЫ НИБЫЛО ТИРАНИИ будут отождествляться со слитой чмошкой маргиналом, которую разъебали по фактами и который защищал оружие этим аргументом, а значит на шаг ближе к светлому будущему.
Не уберегли.
>Лол, чел. Фин - анкап и противник миграции.
Лол, чел. Гегель - консерватор и сторонник конституционной монархии. Карл Шмидт - фашист. А не перепутал ли ты тред? Левые интеллектуалы никогда не были зашоренными трайбалистами, которым чтобы узнать, прав человек или нет, достаточно узнать на какой паблик он подписан.
>Ну еб твою мать, сука, ну в поле людей можно держать в палатках до середины декабря если повезет, ну или хотя бы до середины ноября
Все 150 тысяч?
>ну вспомни как в Чечне в палаточных городках люди годами жили
Вот именно что никак не жили, и уровень снабжения тогда и сейчас различался, тогда просто куча срочников на хламе жрала говно, тут сплошные контрактники.
В общем сначала в армию сходи прежде чем про откосивших пукать.
Схуяли я должен быть уполномоченным, чтобы говорить, что ника нихрена не знает?
Схуяли я должен быть настоящим боевым коммунистом, чтобы говорить, что кто-то таким не является?
А по третьему вопросу ты просто жидко обосрался. Единоличник случаем не мелкий предприниматель? Нет? Какая мне разница, эксплуатирует он кого или нет, если он по своему собственному положению мелкобуржуазен и такое же мелкобуржуазное сознание у него образуется. А когда у тебя есть куча мелких буржуа, они начнут укрупняться, снова расслоение, снова по новой.
Воистину лучшая тактика для критики - критиковать придуманные и приписанные тезисы, а не то, что на самом деле написано
>мы рассмотрим несколько примеров убеждений Ленина, от которых ему пришлось в очень короткий срок отказаться.
А надо было подолжать делать херню упорствуя в своих заблуждениях.
ну обычно читают либо опорные работы, в которых самые важные тейки, практикой не опровергнутые, либо ПСС, следя за развитием мысли или вступая в шуе
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.