Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
590 Кб, 654x926Личность:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гашек,_Ярослав
Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гашек,_Ярослав
Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
>>6399
Баженов ебет бомжей?
Баженов ебет бомжей?
>>6406
Зачем ты либераху обсирающего Че и коммунизм, притащил? Репорт.
Зачем ты либераху обсирающего Че и коммунизм, притащил? Репорт.
>>6373
А теперь давайте посчитаем, сколько процентов там составляли будущие враги народа.
Или для простоты подсчета возьмем первый совнарком.
А теперь давайте посчитаем, сколько процентов там составляли будущие враги народа.
Или для простоты подсчета возьмем первый совнарком.
>>6424
Потому что по Ги Дебору быдло живёт в псевдо-цикличном сне. Цикличное время предполагает мышление архетипами - то есть, ты, например, не просто совершаешь какой-то похожий поступок X, а входишь в сакральное время и повторяешь некое мифическое деяние кого-то из полубогов, с примерно той же траекторией судьбы.
>Че Гевара - это аналог Троцкого
Потому что по Ги Дебору быдло живёт в псевдо-цикличном сне. Цикличное время предполагает мышление архетипами - то есть, ты, например, не просто совершаешь какой-то похожий поступок X, а входишь в сакральное время и повторяешь некое мифическое деяние кого-то из полубогов, с примерно той же траекторией судьбы.
>>6454
Похоже на классический пиздеж Ницше-быдла.
В переведенных работах Ги Дебора нет намеков ни на что подобное.
Похоже на классический пиздеж Ницше-быдла.
В переведенных работах Ги Дебора нет намеков ни на что подобное.
![Eliade M. - The Sacred and The Profane. The Nature of Relig[...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/486369/16201205262132.jpg)
>>6458
У Ги Дебора есть указание на цикличное время у дикарей, дурак. Что такое цикличное время - ты можешь посмотреть в работах по антропологии и философии.
>В переведенных работах Ги Дебора нет намеков ни на что подобное.
У Ги Дебора есть указание на цикличное время у дикарей, дурак. Что такое цикличное время - ты можешь посмотреть в работах по антропологии и философии.
>>6460
Конкретно по Дебору - он говорит о "псевдо-звёздах", которые существуют, чтобы удерживать тебя во сне.
Конкретно по Дебору - он говорит о "псевдо-звёздах", которые существуют, чтобы удерживать тебя во сне.
>>6462
То есть у Ги Дебора есть упоминание цикличности времени у дикарей, а дальше ты берешь правацкую консервативную работу и приписываешь её содержимое Ги Дебору даже если это конфликтует с остальным, что он пишет.
>>6467
Конкретно у Ги Дебора:
Сосредоточивая в себе образ некоей возможной роли, звезда — эта зрелищная репрезентация живого человека — концентрирует, следовательно, эту усредненность в себе. Удел звезды — это специализация мнимого проживания жизни; она — это объект отождествления с мнимой поверхностной жизнью, которым должно компенсироваться дробление проживаемых в действительности производительных специализаций. Звезды существуют, чтобы олицетворять типы разнообразных жизненных стилей и стилей понимания общества, способных осуществляться глобально. Они воплощают недоступный результат общественного труда, имитируя побочные продукты этого труда, магическим образом оказывающиеся вознесенными над ним в качестве его цели: власть и пора отпусков, сфера принятия решений и потребление, которые находятся в начале и в конце одного никогда не обсуждаемого процесса. В одном месте правительственная власть персонифицируется в виде псевдо-звезды, в другом — сама звезда потребления через плебисцит наделяется псевдовластью над переживанием. Но аналогично тому, как эти ролевые действия звезды не являются по-настоящему глобальными, им так же не свойственно и разнообразие.
То есть ты просто приписал Ги Дебору чужую теорию.
Как обычно.
То есть у Ги Дебора есть упоминание цикличности времени у дикарей, а дальше ты берешь правацкую консервативную работу и приписываешь её содержимое Ги Дебору даже если это конфликтует с остальным, что он пишет.
>>6467
Конкретно у Ги Дебора:
Сосредоточивая в себе образ некоей возможной роли, звезда — эта зрелищная репрезентация живого человека — концентрирует, следовательно, эту усредненность в себе. Удел звезды — это специализация мнимого проживания жизни; она — это объект отождествления с мнимой поверхностной жизнью, которым должно компенсироваться дробление проживаемых в действительности производительных специализаций. Звезды существуют, чтобы олицетворять типы разнообразных жизненных стилей и стилей понимания общества, способных осуществляться глобально. Они воплощают недоступный результат общественного труда, имитируя побочные продукты этого труда, магическим образом оказывающиеся вознесенными над ним в качестве его цели: власть и пора отпусков, сфера принятия решений и потребление, которые находятся в начале и в конце одного никогда не обсуждаемого процесса. В одном месте правительственная власть персонифицируется в виде псевдо-звезды, в другом — сама звезда потребления через плебисцит наделяется псевдовластью над переживанием. Но аналогично тому, как эти ролевые действия звезды не являются по-настоящему глобальными, им так же не свойственно и разнообразие.
То есть ты просто приписал Ги Дебору чужую теорию.
Как обычно.
>>6467
«Спектакль нельзя понимать ни как искажение видимого мира, ни как продукт технологии массового внедрения образов. Скорее, это мировоззрение, Weltanschauung, реализовавшееся в действительности, облекшееся плотью материального. Это видение мира, вдруг ставшее объективным.»
>удерживать тебя во сне
«Спектакль нельзя понимать ни как искажение видимого мира, ни как продукт технологии массового внедрения образов. Скорее, это мировоззрение, Weltanschauung, реализовавшееся в действительности, облекшееся плотью материального. Это видение мира, вдруг ставшее объективным.»
>>6454
А руны надо рисовать?
А руны надо рисовать?
>>6424
Это догматическое мышление. Как раз среди Троцкистов много таких: Сталин - Наполеон и так далее.
Это догматическое мышление. Как раз среди Троцкистов много таких: Сталин - Наполеон и так далее.
>>6470
Что и требовалось доказать, быдло. Ты туповат и сам не понимаешь, что вбрасываешь.
>>6469
То есть, у Ги Дебора отсылки к работам по антропологии, из которых он и черпает своё вдохновение для своего "псевдо-цикличного времени" и экстраполирует на техногенную цивилизацию.
Разумеется, в основе у него лежат какие-то материальные экономические факторы, задающие мираж - но в данном контексте, это тебя ебать не должно. Тебе всего навсего указали, что у быдла искажённое восприятие времени (заставляющее идентифицировать Троцкого с Че Геварой), а не то, что время действительно искажено, клоун.
Всё так, быдло. Ты только подтвердил мои слова.
>Скорее, это мировоззрение, Weltanschauung, реализовавшееся в действительности, облекшееся плотью материального
Что и требовалось доказать, быдло. Ты туповат и сам не понимаешь, что вбрасываешь.
>>6469
>То есть у Ги Дебора есть упоминание цикличности времени у дикарей
То есть, у Ги Дебора отсылки к работам по антропологии, из которых он и черпает своё вдохновение для своего "псевдо-цикличного времени" и экстраполирует на техногенную цивилизацию.
Разумеется, в основе у него лежат какие-то материальные экономические факторы, задающие мираж - но в данном контексте, это тебя ебать не должно. Тебе всего навсего указали, что у быдла искажённое восприятие времени (заставляющее идентифицировать Троцкого с Че Геварой), а не то, что время действительно искажено, клоун.
>она — это объект отождествления с мнимой поверхностной жизнью
>As head of state, Khrushchev retrospectively became a general so as to take credit for the victory of the battle of Kursk twenty years after it happened. And Kennedy survived as an orator to the point of delivering his own funeral oration
Всё так, быдло. Ты только подтвердил мои слова.
>>6476
Мировоззрение =! Сон.
То есть, у Ги Дебора марксистский взгляд на сферу общественных отношений, а ты приписал ему взгляды консервативных эзотериков, потому что они в том же направлении что-то делали.
Ты безграмотно формулируешь свои мысли: спектакль - очень важное слово у Ги Дебора, потому что оно отражает искусственность этого мировоззрения. Ты же подменяешь его миражом, но мираж возникает как искажение восприятия ввиду внешнего воздействия.
В свою очередь это уже фантазм, а то есть искажение восприятия человека, когда он воображает себе некое событие и пытается выдать его за реальность: ака верующий интерпретирует экономический кризис через концепцию божьего наказания.
Ты подменяешь спектакль сном, миражом и чем угодно другим, потом навешиваешь Юнговские архетипы и вот уже все превратилось в коллективное бессознательное и зациклилось. Как угодно для консервы, а идет все из небрежного обращения с терминами.
>Что и требовалось доказать, быдло. Ты туповат и сам не понимаешь, что вбрасываешь.
Мировоззрение =! Сон.
>То есть, у Ги Дебора отсылки к работам по антропологии, из которых он и черпает своё вдохновение для своего "псевдо-цикличного времени" и экстраполирует на техногенную цивилизацию.
То есть, у Ги Дебора марксистский взгляд на сферу общественных отношений, а ты приписал ему взгляды консервативных эзотериков, потому что они в том же направлении что-то делали.
>Разумеется, в основе у него лежат какие-то материальные экономические факторы, задающие мираж - но в данном контексте, это тебя ебать не должно.
Ты безграмотно формулируешь свои мысли: спектакль - очень важное слово у Ги Дебора, потому что оно отражает искусственность этого мировоззрения. Ты же подменяешь его миражом, но мираж возникает как искажение восприятия ввиду внешнего воздействия.
>Тебе всего навсего указали, что у быдла искажённое восприятие времени (заставляющее идентифицировать Троцкого с Че Геварой), а не то, что время действительно искажено, клоун.
В свою очередь это уже фантазм, а то есть искажение восприятия человека, когда он воображает себе некое событие и пытается выдать его за реальность: ака верующий интерпретирует экономический кризис через концепцию божьего наказания.
>Всё так, быдло. Ты только подтвердил мои слова
Ты подменяешь спектакль сном, миражом и чем угодно другим, потом навешиваешь Юнговские архетипы и вот уже все превратилось в коллективное бессознательное и зациклилось. Как угодно для консервы, а идет все из небрежного обращения с терминами.
>>6477
В глаза не ебись, уёбыш. Цитаты тебе уже привели.
>Мировоззрение =! Сон.
>Ты подменяешь спектакль сном, миражом и чем угодно другим,
>As long as necessity is socially dreamed, dreaming will remain a social necessity. The spectacle is the bad dream of a modern society
В глаза не ебись, уёбыш. Цитаты тебе уже привели.
>>6477
>Ты же подменяешь его миражом, но мираж возникает как искажение восприятия ввиду внешнего ненаправленного воздействия.
>>6478
Это устойчивое выражение.
Ака: победа правых это мой ночной кошмар.
А ты на полном серьезе вместо спектакля пишешь сон.
Это устойчивое выражение.
Ака: победа правых это мой ночной кошмар.
А ты на полном серьезе вместо спектакля пишешь сон.
>>6478
Ещё и оценочное. Ну ты понял.
Ещё и оценочное. Ну ты понял.
>>6481
Весь 21-й параграф - это устойчивое выражение?
20-й параграф - тоже, клован?
>Это устойчивое выражение.
>Ака: победа правых это мой ночной кошмар.
>As long as necessity is socially dreamed, dreaming will remain a social necessity. The spectacle is the bad dream of a modern society in chains and ultimately expresses nothing more than its wish for sleep. The spectacle is the guardian of that sleep.
Весь 21-й параграф - это устойчивое выражение?
>Это устойчивое выражение.
>The spectacle is the material reconstruction of the religious illusion.
>The illusory paradise that represented a total denial of earthly life is no longer projected into the heavens, it is embedded in earthly life itself.
20-й параграф - тоже, клован?
>>6484
Эти параграфы абзацы.
В XX он не называет сном, а как раз разделяет спектакль и религиозную иллюзию. Заметь, что он не называет религиозную иллюзию спектаклем, а наоборот разделяет.
«Спектакль – это техническая реализация изгнания человеческих сил в преисподнюю; это окончательное разделение внутри самого человека.»
С твоей точки зрения здесь Ги Дебор так же говорит буквально о преисподней христианской?
Эти параграфы абзацы.
В XX он не называет сном, а как раз разделяет спектакль и религиозную иллюзию. Заметь, что он не называет религиозную иллюзию спектаклем, а наоборот разделяет.
«Спектакль – это техническая реализация изгнания человеческих сил в преисподнюю; это окончательное разделение внутри самого человека.»
С твоей точки зрения здесь Ги Дебор так же говорит буквально о преисподней христианской?
>>6487 (Del)
Сейчас бы навернуть ноунеймов без страничек в вики, чтобы меня накормили либеральными ценностями выбора, свободы слова и потребления.
Я даже Фракла вынужден интерпретировать на лад, а ты скидываешь уебков с Value criticism, которые являются последователями правака Хоркхаймера, который добивался поражения вообще всех левых сил.
Нахуй твоих либералов:
«Коммунизм начинается там, где появляется самоотверженная, преодолевающая тяжелый труд, забота рядовых рабочих об увеличении производительности труда, об охране каждого пуда хлеба, угля, железа и других продуктов, достающихся не работающим лично и не их «ближним», а «дальним», т. е. всему обществу в целом, десяткам и сотням миллионов людей, объединенных сначала в одно социалистическое государство, потом в Союз Советских республик.
Карл Маркс в «Капитале» издевается над пышностью и велеречивостью буржуазно-демократической великой хартии вольностей и прав человека, над всем этим фразерством о свободе, равенстве, братстве вообще, которое ослепляет мещан и филистеров всех стран вплоть до нынешних подлых героев подлого бернского Интернационала. Маркс противопоставляет этим пышным декларациям прав простую, скромную, деловую, будничную постановку вопроса пролетариатом: государственное сокращение рабочего дня, вот один из типичных образчиков такой постановки4. Вся меткость и вся глубина замечания Маркса обнаруживается перед нами тем яснее, тем очевиднее, чем больше развертывается содержание пролетарской революции. «Формулы» настоящего коммунизма отличаются от пышного, ухищренного, торжественного фразерства Каутских, меньшевиков и эсеров с их милыми «братцами» из Берна»
Отрывок из книги
Великий почин
Владимир Ильич Ленин
Сейчас бы навернуть ноунеймов без страничек в вики, чтобы меня накормили либеральными ценностями выбора, свободы слова и потребления.
Я даже Фракла вынужден интерпретировать на лад, а ты скидываешь уебков с Value criticism, которые являются последователями правака Хоркхаймера, который добивался поражения вообще всех левых сил.
Нахуй твоих либералов:
«Коммунизм начинается там, где появляется самоотверженная, преодолевающая тяжелый труд, забота рядовых рабочих об увеличении производительности труда, об охране каждого пуда хлеба, угля, железа и других продуктов, достающихся не работающим лично и не их «ближним», а «дальним», т. е. всему обществу в целом, десяткам и сотням миллионов людей, объединенных сначала в одно социалистическое государство, потом в Союз Советских республик.
Карл Маркс в «Капитале» издевается над пышностью и велеречивостью буржуазно-демократической великой хартии вольностей и прав человека, над всем этим фразерством о свободе, равенстве, братстве вообще, которое ослепляет мещан и филистеров всех стран вплоть до нынешних подлых героев подлого бернского Интернационала. Маркс противопоставляет этим пышным декларациям прав простую, скромную, деловую, будничную постановку вопроса пролетариатом: государственное сокращение рабочего дня, вот один из типичных образчиков такой постановки4. Вся меткость и вся глубина замечания Маркса обнаруживается перед нами тем яснее, тем очевиднее, чем больше развертывается содержание пролетарской революции. «Формулы» настоящего коммунизма отличаются от пышного, ухищренного, торжественного фразерства Каутских, меньшевиков и эсеров с их милыми «братцами» из Берна»
Отрывок из книги
Великий почин
Владимир Ильич Ленин
>>6487 (Del)
А те кого ты скинул и являются фразерами либеральными, которые считают будто определяет экономическую формацию не производство, а некие ценности жителей этого общества, хотя они как бы производством и формируются, а не приходят извне.
А те кого ты скинул и являются фразерами либеральными, которые считают будто определяет экономическую формацию не производство, а некие ценности жителей этого общества, хотя они как бы производством и формируются, а не приходят извне.
А какая официальная позиция левых блогеров по отношению к дебору? Евролевый, хейтер ссср?
>>6491
идеалист
идеалист
>>6491
Спекталь хорошая теория, выводы тоже верные, а выбор реализации ложный.
И зачем нам давать ему характеристику, когда сам он назвался ситуцианистом.
Спекталь хорошая теория, выводы тоже верные, а выбор реализации ложный.
И зачем нам давать ему характеристику, когда сам он назвался ситуцианистом.
>>6491
Второй Маркс.
Второй Маркс.
>>6498 (Del)
Вопросе о производстве и общественных отношениях я ссылаюсь на Маркса.
Выше же я привел отрывок из Великого почина Ленина.
Я могу и через свою собственную призму тебе написать почему это либералы, а не левые.
Если кратко, то потому что они все ещё находятся в дискурсе правильного употребления своей жизни, при этом лишают производство статуса основания, а в качестве основания ставят свои ценности потребления.
Вопросе о производстве и общественных отношениях я ссылаюсь на Маркса.
Выше же я привел отрывок из Великого почина Ленина.
Я могу и через свою собственную призму тебе написать почему это либералы, а не левые.
Если кратко, то потому что они все ещё находятся в дискурсе правильного употребления своей жизни, при этом лишают производство статуса основания, а в качестве основания ставят свои ценности потребления.
>>6536
Так-то, Ник Лэнд тоже "Общество спектакля" рекомендовал, хотя Дугин считает Ника Лэнда сатанистом.
>дугин любит любые "красивые" теории
Так-то, Ник Лэнд тоже "Общество спектакля" рекомендовал, хотя Дугин считает Ника Лэнда сатанистом.
>>6505
Потому что это сильная теория.
По этой же причине используют Гегеля, хотя казалось бы как они его ненавидят.
И Маркса тоже используют.
Потому что это сильная теория.
По этой же причине используют Гегеля, хотя казалось бы как они его ненавидят.
И Маркса тоже используют.
>>6561
Да. Он ненавидел коммунистов и социал-демократов.
Его диалектика просвещения это антилевый консервативный проект направленный на демонизацию просвещения и образования.
Да. Он ненавидел коммунистов и социал-демократов.
Его диалектика просвещения это антилевый консервативный проект направленный на демонизацию просвещения и образования.
>>6369 (OP)
Где обещанный список? Перекатывал не 2b?
Где обещанный список? Перекатывал не 2b?
>>6369 (OP)
Раньше Берналь была в околевых.
Теперь её кто-то поднял в популярные левые каналы и закрыл редактирование.
Какой смысл называть её контент левым, если она вам сама говорит, что она не левая и не преследует левых целей.
Она критикует левых за то, что они ставят левые целы выше поднасерания Путину.
Прошу либо вообще убрать, либо записать в категорию: нелевые, попутчики часто общающиеся с левыми.
Потому что в отличии от Звонова она не левая совсем и даже не претендует на это.
Она даже не окололевая.
Раньше Берналь была в околевых.
Теперь её кто-то поднял в популярные левые каналы и закрыл редактирование.
>Виктория Гарсия-Берналь
>вполне себе лайтовый левацкий контент, была у Сёмина. Была одним из организаторов митинга “Не отдадим Курилы”.
Какой смысл называть её контент левым, если она вам сама говорит, что она не левая и не преследует левых целей.
Она критикует левых за то, что они ставят левые целы выше поднасерания Путину.
Прошу либо вообще убрать, либо записать в категорию: нелевые, попутчики часто общающиеся с левыми.
Потому что в отличии от Звонова она не левая совсем и даже не претендует на это.
Она даже не окололевая.
>>6568
А ещё хорошо было бы, раз уж список анально запечатан, убрать оценочные суждения.
Особенно последняя часть списка ими пестрит, а там много крупных блогеров.
А ещё хорошо было бы, раз уж список анально запечатан, убрать оценочные суждения.
Особенно последняя часть списка ими пестрит, а там много крупных блогеров.
>>6568
Это если что не про нераскивайте лодку, а про то, что она в твиттере высмеивает уверенность левых в необходимости левой политики.
>Она критикует левых за то, что они ставят левые целы выше поднасерания Путину.
Это если что не про нераскивайте лодку, а про то, что она в твиттере высмеивает уверенность левых в необходимости левой политики.
>>6398
Пожизненный член. Даже после смерти. Хули тут не понятного. И пожизненный председатель. Именно поэтому остальные вожди были лишь ген.секреторями.
Пожизненный член. Даже после смерти. Хули тут не понятного. И пожизненный председатель. Именно поэтому остальные вожди были лишь ген.секреторями.
>>6575
Неизвестно, он мог уйти в РРП.
Но это не точно.
А Зюганов... Ну может на 1/4, у него есть награды из Китая, он продвигает китайский дискурс и позицию в книгах.
Если только Китаю выгодно сейчас, чтобы в России было то, что есть, но с возможность в случае говняка перевернуть Россию в коммунизм.
Может быть и так.
Неизвестно, он мог уйти в РРП.
Но это не точно.
А Зюганов... Ну может на 1/4, у него есть награды из Китая, он продвигает китайский дискурс и позицию в книгах.
Если только Китаю выгодно сейчас, чтобы в России было то, что есть, но с возможность в случае говняка перевернуть Россию в коммунизм.
Может быть и так.
>>6578
Ленин жив.
Прекратите добросовестно заблуждаться, товарищ!
>Пожизненный член. Даже после смерти.
Ленин жив.
Прекратите добросовестно заблуждаться, товарищ!
>>6575
КПРФ это агент КНДР.
https://sevkor.ru/sevastopolskim-komsomoltsam-prishlos-spasat-portret-lidera-kndr-iz-tualeta-v-bare/
Севастопольским комсомольцам пришлось спасать портрет лидера КНДР из туалета в баре
В городское отделение комсомола обратился посол КНДР в России с просьбой устранить вопиющее безобразие.
Группа комсомольцев вместе с первым секретарём горкома комсомола Александром Черемёновым отправились в питейное заведение и потребовали от руководства бара незамедлительно убрать портрет лидера КНДР из неподобающего места, говорится в сообщении пресс-службы городского отделения ЛКСМ РФ.
КПРФ это агент КНДР.
https://sevkor.ru/sevastopolskim-komsomoltsam-prishlos-spasat-portret-lidera-kndr-iz-tualeta-v-bare/
Севастопольским комсомольцам пришлось спасать портрет лидера КНДР из туалета в баре
В городское отделение комсомола обратился посол КНДР в России с просьбой устранить вопиющее безобразие.
Группа комсомольцев вместе с первым секретарём горкома комсомола Александром Черемёновым отправились в питейное заведение и потребовали от руководства бара незамедлительно убрать портрет лидера КНДР из неподобающего места, говорится в сообщении пресс-службы городского отделения ЛКСМ РФ.
>>6583
Так вот чья мы криптоколония.
Так вот чья мы криптоколония.
>>6582
Ещё Сталин говорил, что "наше дело правое, мы победим". Тот ещё шизофреник. Кстати, он называл левых "левачками".
Ещё Сталин говорил, что "наше дело правое, мы победим". Тот ещё шизофреник. Кстати, он называл левых "левачками".
>>6587
Сталин сам левый уклонист, хотел при своей жизни увидеть переход от коммунизма на базе капитализма к коммунизму на базе коммунизма.
Сталин сам левый уклонист, хотел при своей жизни увидеть переход от коммунизма на базе капитализма к коммунизму на базе коммунизма.
375 Кб, 480x360Впервые в СССР «Том и Джерри» был показан на Центральном телевидении в 1970-е гг. (правда, всего несколько серий, в частности 2 серия с внутренностями американского холодильника была не допущена к показу)[66]. Большую популярность на территории СССР и социалистических стран «Том и Джерри» обрёл в 1980-х — начале 1990-х годов, когда были широко распространены домашние видеомагнитофоны и пиратские кассеты. Нередко переводы были одноголосыми (порой перевод вообще отсутствовал), а качество изображения было от низкого до среднего. В 1990-е гг. в России мультфильм также показывался по кабельному телевидению, по каналу ТВ-6[67], совладельцем которого был американский медиамагнат Тед Тёрнер, а также по Cartoon Network[27][68][69][70].
>>6597
Одного голоса достаточно на одного персонажа.
Одного голоса достаточно на одного персонажа.
>>6594
Только представьте себе реакцию советских людей. Мультик 1942 года. Через 5 лет в СССР разразится очередной массовый голод. Через 20 лет рабочих в Новочеркасске перестреляют. А они в 70-ом году смотрят на американский холодильник, заполненный продуктами, которых советский человек не увидит до самого 1991 года. Мало того, эти продукты в холодильнике, неизвестной для 90% населения машине.
Только представьте себе реакцию советских людей. Мультик 1942 года. Через 5 лет в СССР разразится очередной массовый голод. Через 20 лет рабочих в Новочеркасске перестреляют. А они в 70-ом году смотрят на американский холодильник, заполненный продуктами, которых советский человек не увидит до самого 1991 года. Мало того, эти продукты в холодильнике, неизвестной для 90% населения машине.
>К 1962 году холодильники имели: в США — 98,3 % семей, в Италии — 20 %, а в СССР — 5,3 % семей[4].
283 Кб, 1200x530>>6605
Только представь себе реакцию советских людей. В 1977-м они смотрят на летающие звездолёты, дроидов и лазерные мечи.
>Только представьте себе реакцию советских людей.
>А они в 70-ом году смотрят на американский холодильник, заполненный продуктами
Только представь себе реакцию советских людей. В 1977-м они смотрят на летающие звездолёты, дроидов и лазерные мечи.
>>6608
Нужно было не бухтеть в 17 году, знающий человек говорит, что все было бы, если бы лодку не качали.
Нужно было не бухтеть в 17 году, знающий человек говорит, что все было бы, если бы лодку не качали.
1,2 Мб, 901x600>>6607
Вот фильм 1973 года. Советский средний класс и советский жулик удивляются дефицитным яствам, которыми кормят царя, а тут в мультике 1942 года полный холодильник таких же продуктов.
Вот фильм 1973 года. Советский средний класс и советский жулик удивляются дефицитным яствам, которыми кормят царя, а тут в мультике 1942 года полный холодильник таких же продуктов.
>>6608
Так их и раскритиковали за несоответствие действительности.
>Кубанских казаков
Так их и раскритиковали за несоответствие действительности.
>Однако в дальнейшем «прозвучало немало обвинений в лакировке действительности, в одностороннем и поэтому неверном показе жизни советской деревни»[8]. «Действительно, мир, обрисованный в „Кубанских казаках“, условен, идеализирован, — писал Юренев . — В нём нет противоречий, характерных для действительности, нет преодоления трудностей, настоящих конфликтов»[8].
>Ещё в эпоху кинематографа 1950-х годов (Хрущёвская оттепель) особенно не скрывалось, что картина сильно приукрашивает советскую действительность и в сущности является кинематографическим мифом. Сам Н. С. Хрущёв назвал фильм слащавым, приторным, фальшивым[5].
>В сценарии практически отсутствует конфликт, всё, что видит зритель в почти опереточном сюжете, — это столкновение «хорошего с лучшим». Знаменитые ломящиеся от изобилия столы с сельской ярмарки (при том, что 1949 год — это тяжёлое послевоенное время) стали своего рода символом сталинского кино[9][1].
>>6542
Я его даже в руках держал.
Я его даже в руках держал.
869 Кб, 758x620>>6623
Ты как лучший сталинский кадр назвал?
Ты как лучший сталинский кадр назвал?
Именно Аленизм мужчин в эпоху интренетов испортил Баб. А баба конформистка. Баба - продукт "правильно" организованной культуры потребления, для барышей капитала.
Гиноцентризм- движущая сила капитализма. Задача сделать так, чтобы мужчина работал, крутил педали за доступ к телу. Потому как баба отличный потребитель, способна вечно чего-то потреблять сверх меры. При том что она не способна так же как мужчина работать, но объедините хотелки одной, и работоспособность другого и вуаля!
Педали крутятся баблосы мутятся. Айфоны, ювелирка, шуба, курорты, Дни святого Блевонтина, Восьмые марты, Цветы, романтические свидания в ресторанах- все работает...Тут вам не социализм.
Для результата мужчину нужно постоянно возбуждать, но нельзя удовлетворять- за так. Отсюда и законы эти, и общественные стандарты морали. Картбланш бабам на эротическое поведение и внешний вид, запрет мужчинам в ответ их "трогать".
НУ и эпический масштаб гиноцентризм приобрел с развитием соц сетей.У Каждой потребляди свой сайт с рекламой в виде страниц. Она собой через них и торгует. Хоть в розницу, хоть оптом.
Всю основную проблему то создает именно обеспеченный Алень средней руки. Который воспитан с детства в режиме: "Нужно добиваться даму, нужно заслуживать секас."
Именно такие написывают сотни комплименов, ставят тысячи лайков. Повышают самооценку.Предлагают встречи с только намеком на кекас за "подарочки".
Потому всем мужским движениям нужно вести работу не с ОЖП, а с мужчинами у которых есть ресурсы. Перевоспитать нужно Аленя, а бабец подстроится сама.
Баба она конформистка- всегда берет из общества,что ей разрешают, лучшее из того , что ей предлагают.
Обратное невозможно- диалог , перевоспитание бабы-словами НЕВОЗМОЖНО. Она будет кивать и поддакивать, но все равно будет БРАТЬ что дают Алени. А Васька слушает, да ест.
Но если Воспитать мужчин- ситуация изменится.
Гиноцентризм- движущая сила капитализма. Задача сделать так, чтобы мужчина работал, крутил педали за доступ к телу. Потому как баба отличный потребитель, способна вечно чего-то потреблять сверх меры. При том что она не способна так же как мужчина работать, но объедините хотелки одной, и работоспособность другого и вуаля!
Педали крутятся баблосы мутятся. Айфоны, ювелирка, шуба, курорты, Дни святого Блевонтина, Восьмые марты, Цветы, романтические свидания в ресторанах- все работает...Тут вам не социализм.
Для результата мужчину нужно постоянно возбуждать, но нельзя удовлетворять- за так. Отсюда и законы эти, и общественные стандарты морали. Картбланш бабам на эротическое поведение и внешний вид, запрет мужчинам в ответ их "трогать".
НУ и эпический масштаб гиноцентризм приобрел с развитием соц сетей.У Каждой потребляди свой сайт с рекламой в виде страниц. Она собой через них и торгует. Хоть в розницу, хоть оптом.
Всю основную проблему то создает именно обеспеченный Алень средней руки. Который воспитан с детства в режиме: "Нужно добиваться даму, нужно заслуживать секас."
Именно такие написывают сотни комплименов, ставят тысячи лайков. Повышают самооценку.Предлагают встречи с только намеком на кекас за "подарочки".
Потому всем мужским движениям нужно вести работу не с ОЖП, а с мужчинами у которых есть ресурсы. Перевоспитать нужно Аленя, а бабец подстроится сама.
Баба она конформистка- всегда берет из общества,что ей разрешают, лучшее из того , что ей предлагают.
Обратное невозможно- диалог , перевоспитание бабы-словами НЕВОЗМОЖНО. Она будет кивать и поддакивать, но все равно будет БРАТЬ что дают Алени. А Васька слушает, да ест.
Но если Воспитать мужчин- ситуация изменится.
>>6614
Полные холодильники стерляди и черной икры, так все и було, кайтесь, левочки. В нашей реальности в США только в 39 великая депрессия закончилась.
Полные холодильники стерляди и черной икры, так все и було, кайтесь, левочки. В нашей реальности в США только в 39 великая депрессия закончилась.
Ксюша так вонюче пердит.....
Делаем ставки, когда Пиндостан наебнется. Ставлю на 10 лет.
https://www.youtube.com/watch?v=8fpI1p8LibY
https://www.youtube.com/watch?v=8fpI1p8LibY
>>6669
Это приведет к вымиранию черной расы, т.к. с каждым поколением они будут все белее и белее
Это приведет к вымиранию черной расы, т.к. с каждым поколением они будут все белее и белее
>>6675
Генетика уровня треда правых говней.
Генетика уровня треда правых говней.
>>6686
Единственное последствие нофапа - поллюции - т.е. то же спермовыделение, только непроизвольное и под себя.
Печальный вид челика на картинке - следствие того, что он не занимается спортом, не соблюдает режим дня и не выходит из квартиры.
Впрочем, нофап можно рассматривать как тренировку силы воли - но, явно, наиболее глупый способ оного.
Единственное последствие нофапа - поллюции - т.е. то же спермовыделение, только непроизвольное и под себя.
Печальный вид челика на картинке - следствие того, что он не занимается спортом, не соблюдает режим дня и не выходит из квартиры.
Впрочем, нофап можно рассматривать как тренировку силы воли - но, явно, наиболее глупый способ оного.
>>6683
Да, не существует, но раньше это была достаточно влиятельная теория и сила, и толстой таковым являлся.
https://www.jstor.org/stable/3487337?seq=1
>Джорджистов не существует.
Да, не существует, но раньше это была достаточно влиятельная теория и сила, и толстой таковым являлся.
https://www.jstor.org/stable/3487337?seq=1
>>6687
Если пару недель не дрочить, то потом литры спермы выходят. Полюции лишь небольшую часть выделяют.
Если пару недель не дрочить, то потом литры спермы выходят. Полюции лишь небольшую часть выделяют.
>>6686
Если ты купил искусственную вагину на присоске и трахаешь ее, то какая разница с обычным сексом?
Если ты купил искусственную вагину на присоске и трахаешь ее, то какая разница с обычным сексом?
>>6691
Ясно. Пиздец.
Ясно. Пиздец.
>>6666
В 28 году.
В 28 году.
>>6692
Я говорю, что полюции и близко не выделяют столько спермы сколько уходит при регулярной дрочке.
Я говорю, что полюции и близко не выделяют столько спермы сколько уходит при регулярной дрочке.
Единороска Крашениникова на фоне Гоблина выглядит более левой. Она ему рассказывает про правые теории заговора, а он удивляется и говорит, что эта теория заговора похожа на правду. Ей приходится объяснять ему объективные условия и разводить базис от надстройки.
Кстати, она повторяет то, что Сёмин говорил ещё на втором канале. Про НТС и то, что у нас очень много фашистов внутри страны.
https://www.youtube.com/watch?v=Ro5Q1ofj-RE
Кстати, она повторяет то, что Сёмин говорил ещё на втором канале. Про НТС и то, что у нас очень много фашистов внутри страны.
https://www.youtube.com/watch?v=Ro5Q1ofj-RE
>>6701
Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала
У нас нет финансового капитала, только ростовщические конторы. Попова смотри.
>очень много фашистов внутри страны
Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала
У нас нет финансового капитала, только ростовщические конторы. Попова смотри.
>>6702
Она не говорит, что у нас фашизм или что где-то фашизм кроме Украины. Она говорит, что у нас очень много фашистов вроде Дугина, Жириновского, Малофеева, Стрелкова, Квачкова, зам.министра культуры и других. Они готовят здесь фашистский переворот, т.н. консервативную революцию.
Кстати, она несколько раз назвала себя левой и говорит, что цель фашистов - уничтожить марксизм, а сам фашизм всегда следует из капитализма. Если уже в Единой России это понимают, то мы на верном пути.
Она не говорит, что у нас фашизм или что где-то фашизм кроме Украины. Она говорит, что у нас очень много фашистов вроде Дугина, Жириновского, Малофеева, Стрелкова, Квачкова, зам.министра культуры и других. Они готовят здесь фашистский переворот, т.н. консервативную революцию.
Кстати, она несколько раз назвала себя левой и говорит, что цель фашистов - уничтожить марксизм, а сам фашизм всегда следует из капитализма. Если уже в Единой России это понимают, то мы на верном пути.
>>6706
Чувак, не велись ты все правильно расписал.но слова "Попова посмотри" сразу выдают тролля или лютого Гиза.
И кстати сама крошенниниква разве не фашистка? С ее членством ЕР и знаком об иностранных агентах?
Чувак, не велись ты все правильно расписал.но слова "Попова посмотри" сразу выдают тролля или лютого Гиза.
И кстати сама крошенниниква разве не фашистка? С ее членством ЕР и знаком об иностранных агентах?
>>6706
Кто все эти люди? Фашисты это прежде всего капиталисты, а не какая-то шелупонь. Если бы она сказала, что Потанин с Михельсоном хотят фашистский переворот и спонсируют Жириновского, то я бы еще поверил, что она понимает о чем говорит. А так какая-то хуйня.
>Дугина, Жириновского, Малофеева, Стрелкова, Квачкова, зам.министра культуры и других
Кто все эти люди? Фашисты это прежде всего капиталисты, а не какая-то шелупонь. Если бы она сказала, что Потанин с Михельсоном хотят фашистский переворот и спонсируют Жириновского, то я бы еще поверил, что она понимает о чем говорит. А так какая-то хуйня.
Великий тред на пикабу.
https://pikabu.ru/story/chastnyiy_dom_stal_roskoshyu_8126664
Рядовые граждане начинают что-то подозревать.
https://pikabu.ru/story/chastnyiy_dom_stal_roskoshyu_8126664
Рядовые граждане начинают что-то подозревать.
>>6708
Как видишь, ЕР постепенно становится на левые рельсы.
Это полезный закон. Вспомни, откуда в 2011 году на площади появились целый скоп бесплатных синих туалетов для либеральной оппозиции. Вспомни, сколько их тогда вышло. А после закона об инагентах как рукой сняло. Такая же ситуация повторилась в Киеве. Там тоже бесплатные туалеты появились прямо на майдане. Потом подъехала бесплатная кухня, бесплатные палатки и т.д.
>С ее членством ЕР
Как видишь, ЕР постепенно становится на левые рельсы.
>и знаком об иностранных агентах?
Это полезный закон. Вспомни, откуда в 2011 году на площади появились целый скоп бесплатных синих туалетов для либеральной оппозиции. Вспомни, сколько их тогда вышло. А после закона об инагентах как рукой сняло. Такая же ситуация повторилась в Киеве. Там тоже бесплатные туалеты появились прямо на майдане. Потом подъехала бесплатная кухня, бесплатные палатки и т.д.
>>6709
Ебало, закрой, сука троляцкая, на малофеева не гони. Он тебя купит, продаст и ещё раз купит и продаст, но уже дороже. Ты хуйдо ебаное, а не троль.
Ебало, закрой, сука троляцкая, на малофеева не гони. Он тебя купит, продаст и ещё раз купит и продаст, но уже дороже. Ты хуйдо ебаное, а не троль.
>>6711
А благодаря ЕР и ее законом сисяна бесплатно кормят. И платоху лет на 10 тоже скоро будут кормить?
Ебало закрой я тебе сказал хуйло педаростическое.
А благодаря ЕР и ее законом сисяна бесплатно кормят. И платоху лет на 10 тоже скоро будут кормить?
Ебало закрой я тебе сказал хуйло педаростическое.
>>6709
Фашисты.
Ты повторяешь правый дискурс. Она про это тоже говорила. Фашисты любят прикрываться левыми идеями, но извращать их. Якобы враги рабочих не фашисты вроде не очень богатых Дугина и Стрелкова, а богатые евреи. Только вот классовые интересы меряются не по кошельку. Появись фашизм в Лондоне 19 века, британских пролетариев бы натравили на Энгельса и Оуэна, как на враждебных богачей.
>Кто все эти люди?
Фашисты.
> Фашисты это прежде всего капиталисты, а не какая-то шелупонь. Если бы она сказала, что Потанин с Михельсоном хотят фашистский переворот и спонсируют Жириновского
Ты повторяешь правый дискурс. Она про это тоже говорила. Фашисты любят прикрываться левыми идеями, но извращать их. Якобы враги рабочих не фашисты вроде не очень богатых Дугина и Стрелкова, а богатые евреи. Только вот классовые интересы меряются не по кошельку. Появись фашизм в Лондоне 19 века, британских пролетариев бы натравили на Энгельса и Оуэна, как на враждебных богачей.
74 Кб, 731x574>>6712
Пиздец ты даун. Веришь, что у этого мошенника есть какие-то серьезные деньги? Он Остап Бендер 21 века, все его активы жутко минусовые. Он только создает образ миллиардера. Сотрудники Царь Града ноют о низких зарплатах, ниже чем у Медузы или Дождя.
Пиздец ты даун. Веришь, что у этого мошенника есть какие-то серьезные деньги? Он Остап Бендер 21 века, все его активы жутко минусовые. Он только создает образ миллиардера. Сотрудники Царь Града ноют о низких зарплатах, ниже чем у Медузы или Дождя.
>>6717
https://kostomuksha.hh.ru/employer/2482740 50к в Маскве - канеш треш, меня убеждали что это медианная быдлозарплата аля 24 в Ростове.
https://kostomuksha.hh.ru/employer/2482740 50к в Маскве - канеш треш, меня убеждали что это медианная быдлозарплата аля 24 в Ростове.
>>6718
Лол, найс мне хх спалил айпишник.
Лол, найс мне хх спалил айпишник.
>>6715
Причем тут евреи? Потанин еврей? Крупп еврей? Ты просто не понимаешь, что такое фашизм. За счет чьих денег Муссолини или Гитлер приходили к власти. Наверняка еще думаешь, что говорящие головы Бенито и Адольф были самостоятельными фигурами.
Причем тут евреи? Потанин еврей? Крупп еврей? Ты просто не понимаешь, что такое фашизм. За счет чьих денег Муссолини или Гитлер приходили к власти. Наверняка еще думаешь, что говорящие головы Бенито и Адольф были самостоятельными фигурами.
>>6717
Щас бы в России хвалится высокой прибылью ёпт, ты ебанутый?
Если ты не напрямую не афилирован с властью то и нечего не знать о твоих доходах. Можно подумать кыдырчонок или любой из гос дуры показывает в налоговой свои реальные доходы? Ага, или хуй пососи. Это реальность,блядь.
А сотрудникам в конвертах платит. Это Россия, блядь.
Щас бы в России хвалится высокой прибылью ёпт, ты ебанутый?
Если ты не напрямую не афилирован с властью то и нечего не знать о твоих доходах. Можно подумать кыдырчонок или любой из гос дуры показывает в налоговой свои реальные доходы? Ага, или хуй пососи. Это реальность,блядь.
А сотрудникам в конвертах платит. Это Россия, блядь.
>>6716
Ебало закрой пока я тебя пасхальными яйцами не накормил. Твоими же собственными, пидар гнойный.
Ебало закрой пока я тебя пасхальными яйцами не накормил. Твоими же собственными, пидар гнойный.
Получается Семин типичный Алень? Там же как по учебнику, встетил тянку, поженился с ней, она родила ребенка, и выкинула его, получив себе и ребенка и финансовую поддержку от Семина и сейчас в свое удовольствие скачет по хуям, а Семин раз в полгода видит ребенка.
>>6729
Пфф, если бы мамка жила в России, а Семин в США - ребенок бы жил в России и его мнение мамку бы не ебало.
Пфф, если бы мамка жила в России, а Семин в США - ребенок бы жил в России и его мнение мамку бы не ебало.
>>6369 (OP)
Где можно найти короткий и внятный текст о критике меньшивизма?
Также нужна критика большевизма с той стороны.
Где можно найти короткий и внятный текст о критике меньшивизма?
Также нужна критика большевизма с той стороны.
>>6737
Краткий курс ВКПб
Краткий курс ВКПб
Эти два уёбка из колумбайна были нацистами. Старались больше пострелять чёрных, но белых тоже. А я то думал.
94 Кб, 779x1053>>6369 (OP)
Капиталист не может отнимать прибавочную стоимость у рабочего, так как цена работы оговаривается раньше реализации продукта.
Опровергните.
Капиталист не может отнимать прибавочную стоимость у рабочего, так как цена работы оговаривается раньше реализации продукта.
Опровергните.
>Deutsche Bank предрек волну революций из-за роста цен на еду
>Стремительный разгон инфляции на рынках продуктов питания сулит миру волну социальных потрясений, прежде всего в слабых экономиках, предупреждает Deutsche Bank.
>За последний год индекс Bloomberg Agriculture, отслеживающий цены на базовые продовольственные товары, взлетел на 76% и обновил максимум за 6 лет.
>Цены на зерно подскочили на 70%, сахар подорожал на 60%, растительные масла - почти вдвое, до максимума за 10 лет.
>>6767
Т.е. на самые вредные продукты. Наконец человечество справится с ожирением.
Т.е. на самые вредные продукты. Наконец человечество справится с ожирением.
>>6764
Крепостное право не закрепощает крестьян, так как нельзя было купить крестьянина без купчей.
Опровергайте.
Крепостное право не закрепощает крестьян, так как нельзя было купить крестьянина без купчей.
Опровергайте.
>>6684
Да с примирением- то как таковым проблем нет. Проблема состоит в том, что т.н. "примирение" интерпретируется как "мы с вами конечно помиримся... когда вы капитулируете."
Да с примирением- то как таковым проблем нет. Проблема состоит в том, что т.н. "примирение" интерпретируется как "мы с вами конечно помиримся... когда вы капитулируете."
>>6542
Вот так надо решить проблему с доступом к оружию. Давать лицензию только тем кто за 11 секунд собирает АК.
Вот так надо решить проблему с доступом к оружию. Давать лицензию только тем кто за 11 секунд собирает АК.
>>6668
Проиграл.
Проиграл.
>>6689
По-моему у тебя пениса нет.
По-моему у тебя пениса нет.
>>6778
А ведь я когда-то посмотрел ролик на Ютубе об этом и поверил.
Путин сделает это только в случае, если все другие возможности будут отрезаны.
А ведь я когда-то посмотрел ролик на Ютубе об этом и поверил.
Путин сделает это только в случае, если все другие возможности будут отрезаны.
1,1 Мб, 896x2494>>6369 (OP)
Все нутро Дугина прорвалось. Даже нацболы подгорели.
https://www.youtube.com/watch?v=r_2ZNJU4HT0
Все нутро Дугина прорвалось. Даже нацболы подгорели.
https://www.youtube.com/watch?v=r_2ZNJU4HT0
Украинский политолог, директор «Центра стратегических разработок» Андрей Ницой заявил в эфире телеканала «Наш», что отсутствие декоммунизации на Украине является причиной нищеты ее жителей.
>>6795
Но... как же... режим воды?
http://arcto.ru/article/109
>не нужен ни Платон, ни Фрейд, ни Устрялов
>нужны простые и понятные ответы
Но... как же... режим воды?
http://arcto.ru/article/109
>>6806
Какие же хохлы дегенераты
Какие же хохлы дегенераты
>>6542
Удар детали о деталь - ошибка, так что не считается.
Удар детали о деталь - ошибка, так что не считается.
>>6821
А я скучаю по ддлк-девочке. Впрочем, тред сейчас недостаточно хорош, чтобы она его видела.
А я скучаю по ддлк-девочке. Впрочем, тред сейчас недостаточно хорош, чтобы она его видела.
>>6821
А куда делся оружейник и Ежифаг?
А куда делся оружейник и Ежифаг?
1,4 Мб, 1187x803>>6825
А чё по мне скучать, дорогой? Спасибо, конечно, но неужели всё так плохо? И без меня можно на славу повеселиться!
Видала и хуже. Ты бы видел совкодоску образца 14 года! 2 активных треда на всю доску, в одном из которых срачи, а в другом постились ностальгические картинки из СССР. Так что не бухти. Веселись, дорогой анон!
>>6829
Сотрудница Агентства Интернет Исследований, выдававшая себя за дем. социалистку. Ничего особенного.
А чё по мне скучать, дорогой? Спасибо, конечно, но неужели всё так плохо? И без меня можно на славу повеселиться!
>Впрочем, тред сейчас недостаточно хорош, чтобы она его видела
Видала и хуже. Ты бы видел совкодоску образца 14 года! 2 активных треда на всю доску, в одном из которых срачи, а в другом постились ностальгические картинки из СССР. Так что не бухти. Веселись, дорогой анон!
>>6829
Сотрудница Агентства Интернет Исследований, выдававшая себя за дем. социалистку. Ничего особенного.
>>6852
Поздравляем, вождь.
Поздравляем, вождь.
254 Кб, 1600x900Ах, да. Пардон. Опять забываю о своей святой миссии:
https://youtu.be/1A3jJhxTvMA
Короче Дядя Коля как обычно: по судам, да по больницам.
https://youtu.be/1A3jJhxTvMA
Короче Дядя Коля как обычно: по судам, да по больницам.
>>6921
Она из Украины.
Она из Украины.
473 Кб, 700x525Марина Влади в своей известной книге о Владимире Высоцком, когда они ездили по Франции:
«В машине я вижу, как ты напряжён. Ты чувствуешь себя не в своей тарелке, и я засыпаю тебя вопросами:
- Что случилось? Откуда это плохое настроение?
Ты не сразу отвечаешь:
- Ты видела эти дома? Это здесь называется рабочим кварталом?!
И снова - печаль, сожаление и гнев поднимаются в тебе.
- Все эти дома, где живут небогатые люди - «эксплуатируемые», как их у нас называют, - да у нас ни один аппаратчик не мог бы надеяться на лучшее! Этот, квартал, эти краски, эти лавочки, эти машины!..
У тебя срывается голос. Я молчу, да и что скажешь?..»
«В машине я вижу, как ты напряжён. Ты чувствуешь себя не в своей тарелке, и я засыпаю тебя вопросами:
- Что случилось? Откуда это плохое настроение?
Ты не сразу отвечаешь:
- Ты видела эти дома? Это здесь называется рабочим кварталом?!
И снова - печаль, сожаление и гнев поднимаются в тебе.
- Все эти дома, где живут небогатые люди - «эксплуатируемые», как их у нас называют, - да у нас ни один аппаратчик не мог бы надеяться на лучшее! Этот, квартал, эти краски, эти лавочки, эти машины!..
У тебя срывается голос. Я молчу, да и что скажешь?..»
66 Кб, 960x640>>6959
Высоцкий не знал о мир системе, и что капиталисты эксплуатируют не французских рабочих, а китайских.
Высоцкий не знал о мир системе, и что капиталисты эксплуатируют не французских рабочих, а китайских.
>>6983
ВЕСЬ В ГОВНЕ
ВЕСЬ В ГОВНЕ
>>6983
У тебя иконки не проебались? Непонятно, из-за какого пункта твой анархизм стал рыночным.
У тебя иконки не проебались? Непонятно, из-за какого пункта твой анархизм стал рыночным.
>>6988
От анархистов слышал, что есть какое-то децентрализованное планирование. Но это ещё шизовее чем обычное централизованное планирование и непонятно, чем принципиально от рынка отличается.
От анархистов слышал, что есть какое-то децентрализованное планирование. Но это ещё шизовее чем обычное централизованное планирование и непонятно, чем принципиально от рынка отличается.
3,1 Мб, 3648x2736>>6369 (OP)
Разговор о 24 задании ЕГЭ с доктором исторических наук, главным научным сотрудником РАН Александром Владленовичем Шубиным.
https://www.youtube.com/watch?v=P0lcGckrtkY
Разговор о 24 задании ЕГЭ с доктором исторических наук, главным научным сотрудником РАН Александром Владленовичем Шубиным.
https://www.youtube.com/watch?v=P0lcGckrtkY
>>7003
Она поможет преодолеть отчуждение труда?
Она поможет преодолеть отчуждение труда?
>>7000
Хороший он был экономист на своё время. То что некоторые его выводы устарели/были переработаны/были отвергнуты как ошибочные - ну это нормальное развитие научной мысли. Можно сравнить современную синтетическую теорию эволюции и то что в ней осталось от Дарвиновской. Никто ж не говорит что Дарвин был хуёвым учёным потому как у него дохуя выводов были признаны неверными (начиная даже с определения элементарной единицы эволюционного процесса).
И вообще: Марксизм- не догма, а руководство к действию.
Хороший он был экономист на своё время. То что некоторые его выводы устарели/были переработаны/были отвергнуты как ошибочные - ну это нормальное развитие научной мысли. Можно сравнить современную синтетическую теорию эволюции и то что в ней осталось от Дарвиновской. Никто ж не говорит что Дарвин был хуёвым учёным потому как у него дохуя выводов были признаны неверными (начиная даже с определения элементарной единицы эволюционного процесса).
И вообще: Марксизм- не догма, а руководство к действию.
>>7000
Имхо, кьеркегор не входит даже в топ-10 величайших философов.
Имхо, кьеркегор не входит даже в топ-10 величайших философов.
139 Кб, 1024x767>>7008
Принеси мне тогда подобную таблицу. Слева идеи Маркса, справа чуть исправленные позиции. Ты такой не найдешь, там править нечего, только все переписывать.
Принеси мне тогда подобную таблицу. Слева идеи Маркса, справа чуть исправленные позиции. Ты такой не найдешь, там править нечего, только все переписывать.
>>7012
С позиции какой теории? Марксизм очень сильно разросся в очень сильно полярные теории.
ТТС вполне можно править.
Да пожалуйста! Я что- против?
>Принеси мне тогда подобную таблицу.
С позиции какой теории? Марксизм очень сильно разросся в очень сильно полярные теории.
>там править нечего
ТТС вполне можно править.
>только все переписывать.
Да пожалуйста! Я что- против?
>>7008
Нет. Бём-Баверк полностью опровергнул теорию из первого тома в своих статьях. Когда вышел третий том, вся теория Маркса была опровергнута, как нелогичная и противоречащая сама себе. А ведь это было задолго до октябрьского переворота.
>Хороший он был экономист на своё время.
Нет. Бём-Баверк полностью опровергнул теорию из первого тома в своих статьях. Когда вышел третий том, вся теория Маркса была опровергнута, как нелогичная и противоречащая сама себе. А ведь это было задолго до октябрьского переворота.
>>7008
А его философские воззрения никто не опроверг. Отчуждение, овеществление вот это все.
А его философские воззрения никто не опроверг. Отчуждение, овеществление вот это все.
>>7015
Даже если это и так(а это спорный вопрос) сам Баверк по той же логике- говно, т.к. его выводы были основаны на выводах из ранней АЭШ и даже с позиций нынешней АЭШ не состоятельны.
>Бём-Баверк полностью опровергнул теорию из первого тома в своих статьях
Даже если это и так(а это спорный вопрос) сам Баверк по той же логике- говно, т.к. его выводы были основаны на выводах из ранней АЭШ и даже с позиций нынешней АЭШ не состоятельны.
>>7023
Но он не критикует Маркса с позиции АЭШ, он критикует Маркса с позиции логики и показывает, что вся концепция Маркса противоречит сама себе.
>его выводы были основаны на выводах из ранней АЭШ и даже с позиций нынешней АЭШ не состоятельны.
Но он не критикует Маркса с позиции АЭШ, он критикует Маркса с позиции логики и показывает, что вся концепция Маркса противоречит сама себе.
>>7028
Chris Auld claims that many of the arguments in Keen's "Debunking Economics" against modern economics are invalid. He asserts that Keen's critique of perfect competition is based on mathematical mistakes, and misconceptions of basic microeconomics theory. Regarding Keen's critique that modern economics does not consider dynamics, he claims that this is wrong, even in undergraduate textbooks. He also asserts what he claims are mathematical flaws of the model Keen proposes.[15]
Matthijs Krul[16] maintains that Keen, while broadly accurate in his criticism of the neoclassical synthesis, generally misrepresents Marx's views in Debunking Economics and in earlier work when asserting that, in the production of commodities, machinery produces more value than it costs.[17]
Austrian School economists Robert P. Murphy and Gene Callahan claim that Keen's 2001 book "suffers from many of the very faults of which he accuses the mainstream". They also claim that much of his work is "ideologically motivated even while criticising neoclassical economics for being ideological". They praise his critique of perfect competition and his chapter on dynamic vs. static models, whilst they criticise his attempts at objective value theory and what they claim is his misrepresentation of the Austrian School interpretation of Say's law.[18]
Chris Auld claims that many of the arguments in Keen's "Debunking Economics" against modern economics are invalid. He asserts that Keen's critique of perfect competition is based on mathematical mistakes, and misconceptions of basic microeconomics theory. Regarding Keen's critique that modern economics does not consider dynamics, he claims that this is wrong, even in undergraduate textbooks. He also asserts what he claims are mathematical flaws of the model Keen proposes.[15]
Matthijs Krul[16] maintains that Keen, while broadly accurate in his criticism of the neoclassical synthesis, generally misrepresents Marx's views in Debunking Economics and in earlier work when asserting that, in the production of commodities, machinery produces more value than it costs.[17]
Austrian School economists Robert P. Murphy and Gene Callahan claim that Keen's 2001 book "suffers from many of the very faults of which he accuses the mainstream". They also claim that much of his work is "ideologically motivated even while criticising neoclassical economics for being ideological". They praise his critique of perfect competition and his chapter on dynamic vs. static models, whilst they criticise his attempts at objective value theory and what they claim is his misrepresentation of the Austrian School interpretation of Say's law.[18]
>>7034
Pick one.
Из которой тебе и процитировали.
>He asserts that Keen's critique of perfect competition is based on mathematical mistakes
>They praise his critique of perfect competition
Pick one.
>They praise his critique of perfect competition and his chapter on dynamic vs. static models
>his chapter on dynamic vs. static models
Из которой тебе и процитировали.
>>7035
Выбирать не нужно. Я могу заявить, что Земля не является плоской, что будет правильным наблюдением, но при этом я могу обосраться в расчётах, которые будут доказывать моё утверждение.
>Pick one.
Выбирать не нужно. Я могу заявить, что Земля не является плоской, что будет правильным наблюдением, но при этом я могу обосраться в расчётах, которые будут доказывать моё утверждение.
>>7036
Кстати, а как мейнстрим оправдывает, что в его основе стоит такая хуета как "Теория рациональных ожиданий"? Это же еще хуже чем ТТС
Кстати, а как мейнстрим оправдывает, что в его основе стоит такая хуета как "Теория рациональных ожиданий"? Это же еще хуже чем ТТС
>>7008
Когда же вы вымрете, догматики позитивистские.
Маркса прежде чем критиковать нужно изучить, а у вас на полном серьезе проблема трансформации. Вы же не читали даже первый том или скипали всю теорию и читали только ссылки на Британию.
Это такая же наебка как и скрытая инфляция в СССР: инплаинг инфляция это нечто трансцендентное рвущееся в реальность, а не соотношение между идеальным и материальным.
>>7015
Бем-Баверк опроверг только способность людей обрабатывать информацию.
Столько лет форса книги с критикой: я не понимаю диалектику, в качестве главного аргумента это смело.
Но даже если он её действительно не понимает и не хочет учить первый том все ещё содержал прямой ответ.
Когда же вы вымрете, догматики позитивистские.
Маркса прежде чем критиковать нужно изучить, а у вас на полном серьезе проблема трансформации. Вы же не читали даже первый том или скипали всю теорию и читали только ссылки на Британию.
Это такая же наебка как и скрытая инфляция в СССР: инплаинг инфляция это нечто трансцендентное рвущееся в реальность, а не соотношение между идеальным и материальным.
>>7015
Бем-Баверк опроверг только способность людей обрабатывать информацию.
Столько лет форса книги с критикой: я не понимаю диалектику, в качестве главного аргумента это смело.
Но даже если он её действительно не понимает и не хочет учить первый том все ещё содержал прямой ответ.
>>7026
Анус себе зарепорти.
Анус себе зарепорти.
165 Кб, 250x250https://ru.wikipedia.org/wiki/Хохотун
28 апреля умер пикрил.
28 апреля умер пикрил.
каково отношение левых к русофобии,сам русский,но живу как будто среди орков диких,вообще не ассоциирую себя с народом-бисмарком,злобные тупые животные без интеллекта и эмпатии,а вы как считаете? Стоит ли вообще тут левую идею двигать или лучшая идея ,если не повезло тут родиться это трактор или внутренняя миграция,чтобы когтистые пальцы населяющих этот мордор существ не дотянулись?
>>7095
Человека человеком делает именно то его определяющее, что и позволяет преодолевать ошибки восприятия.
Биоробот как раз таки это бьющий об стену из-за ошибок восприятия организм, человек же так или иначе благодаря своему разуму.
У тебя же в голове алгоритм с ошибкой, а ты как биоробот продолжаешь его выполнять игнорируя призывы переосмыслить эти уставки.
Это и отличает человека от робота.
Человек мыслит - робот выполняет алгоритм.
Человека человеком делает именно то его определяющее, что и позволяет преодолевать ошибки восприятия.
Биоробот как раз таки это бьющий об стену из-за ошибок восприятия организм, человек же так или иначе благодаря своему разуму.
У тебя же в голове алгоритм с ошибкой, а ты как биоробот продолжаешь его выполнять игнорируя призывы переосмыслить эти уставки.
Это и отличает человека от робота.
Человек мыслит - робот выполняет алгоритм.
>>7097
>Биоробот как раз таки это бьющийся об стену из-за ошибок восприятия организм, человек же так или иначе устраняет ошибки благодаря своему разуму.
>>7095
И не нужно оскорблять человечество говоря, что человеком делает невежество, слабость или безволие.
Человеком делают его общественные отношений, которые выходят из производственных, а то есть: способность мыслить, социальность и труд.
И не нужно оскорблять человечество говоря, что человеком делает невежество, слабость или безволие.
Человеком делают его общественные отношений, которые выходят из производственных, а то есть: способность мыслить, социальность и труд.
>>7039
Так же как и АЭШ оправдывает в своей основе теорию предельной полезности, которая есть НЁХ хуже диалектики. Эта хуйня точно так же задним числом интерпретирует результат (цену устоявшуюся на рынке) как "предельную полезность", толком не объясняя формирование цены. нет, она конечно пытается, но там всё основано на таких субъективных оценках и натягивании совы на глобус, что не понятно как эту ебень вообще применять можно для каких-то экономических прогнозов. Некоторые долбоклюи типа Усанова на этом фоне настолько поехали что додумались до того что прогнозирование вообще не нужно, а математика в экономике- социалистическая лженаука.
Так же как и АЭШ оправдывает в своей основе теорию предельной полезности, которая есть НЁХ хуже диалектики. Эта хуйня точно так же задним числом интерпретирует результат (цену устоявшуюся на рынке) как "предельную полезность", толком не объясняя формирование цены. нет, она конечно пытается, но там всё основано на таких субъективных оценках и натягивании совы на глобус, что не понятно как эту ебень вообще применять можно для каких-то экономических прогнозов. Некоторые долбоклюи типа Усанова на этом фоне настолько поехали что додумались до того что прогнозирование вообще не нужно, а математика в экономике- социалистическая лженаука.
258 Кб, 1280x1280>>6369 (OP)
Великий Xi сливает Сармата
Великий Xi сливает Сармата
1001 Кб, 591x1280Красный галстук - это часть красного знамени. За этот галстук пионеров-героев убивали. Через 3 дня после премьеры страна будет праздновать 9 мая. Можно всё это прекратить? Или тогда уж перенесите премьеру на 9 мая, а плакат с рекламой очередного киношедевра повесьте на красной площади. Чтоб было ясно: вот это мы. Мы - уроды.
>>7099
Cмысл и прочие виртуальные/социальные конструкты (деньги, обычаи, литература, фильмы, корпорации, и пр.) возникают из игнорирования и изъянов восприятия.
В частности, фильмы, как средство передачи информации, существуют из-за неспособности твоего глаза различать кадры выше определённого порога
https://en.wikipedia.org/wiki/Flicker_fusion_threshold
Юридические доказательства, добытые "неправильными" методами, не принимаются во внимание - иначе под угрозой риск дезинтеграции социальных институтов
https://en.wikipedia.org/wiki/Fruit_of_the_poisonous_tree
И т.д.
Твоё незнание - это как паутина у паука, или плотина бобра. И попытка их когнизировать разъедает их как кислота.
>>7097
Этим алгоритмом является твоё полагание наличия у тебя "Я".
Хайвмайндность. В силу схожести конструкции, ты можешь эмулировать у себя в голове определенный набор рутин, не копошась в непосредственно нейронах собеседника.
Или иными словами - из-за ошибки, заставляющей путать резиновую руку со своей.
https://en.wikipedia.org/wiki/Body_transfer_illusion#Rubber_hand_illusion
>Человеком делают его общественные отношений
Cмысл и прочие виртуальные/социальные конструкты (деньги, обычаи, литература, фильмы, корпорации, и пр.) возникают из игнорирования и изъянов восприятия.
В частности, фильмы, как средство передачи информации, существуют из-за неспособности твоего глаза различать кадры выше определённого порога
https://en.wikipedia.org/wiki/Flicker_fusion_threshold
Юридические доказательства, добытые "неправильными" методами, не принимаются во внимание - иначе под угрозой риск дезинтеграции социальных институтов
https://en.wikipedia.org/wiki/Fruit_of_the_poisonous_tree
И т.д.
Твоё незнание - это как паутина у паука, или плотина бобра. И попытка их когнизировать разъедает их как кислота.
>>7097
>У тебя же в голове алгоритм с ошибкой, а ты как биоробот продолжаешь его выполнять
Этим алгоритмом является твоё полагание наличия у тебя "Я".
>Человека человеком делает
Хайвмайндность. В силу схожести конструкции, ты можешь эмулировать у себя в голове определенный набор рутин, не копошась в непосредственно нейронах собеседника.
Или иными словами - из-за ошибки, заставляющей путать резиновую руку со своей.
https://en.wikipedia.org/wiki/Body_transfer_illusion#Rubber_hand_illusion
Стрим Дроздова с Поднебесным.
https://www.youtube.com/watch?v=pYMEOc11ra8&ab_channel=Метаконкиста
https://www.youtube.com/watch?v=pYMEOc11ra8&ab_channel=Метаконкиста
>>7182
Блин, я думал там дед из передачи про животных будет.
Блин, я думал там дед из передачи про животных будет.
32 Кб, 640x640Пока страна наслаждается «нерабочими днями», кремлевское начальство и преданные ему депутаты — энтузиасты запретов и репрессий — продолжают работу по консолидации диктатуры. Переход от «управляемой демократии» к жесткому авторитарному режиму, начался с принятием поправок к конституции (причем важны были не сами поправки, сколь бы нелепыми они ни были и как бы ни противоречили они другим статьям Основного Закона), важна была издевательская процедура их «одобрения», впоследствии закрепленная в качестве законодательной нормы.
Вслед за фактической отменой выборов начинается наступление на любые виды общественной деятельности, которые могут вызвать неодобрение начальства. Теперь, когда организации оппозиционного толка одну за другой признают нежелательными или экстремистскими, закону будет придана обратная сила и можно будет наказывать тех, кто этим организациям помогал раньше, когда они ещё были совершенно легальными и их работа разворачивалась в соответствии с существовавшим законом. На следующем этапе депутаты от «Единой России» планируют лишить избирательных прав десятки тысяч людей, так или иначе в этом участвовавших.
Как составить смогут точные списки «лишенцев» остается некоторой загадкой. Но это можно считать проблемой лишь в том случае, если мы будем настаивать на слове «точные». А приблизительные списки составить ничего не стоит. Достаточно, чтобы каждый причастный к делу чиновник, внес туда десяток-другой имен людей, которые ему по каким-то причинам не нравятся. При нашей судебной системе оспаривать такие списки в судах будет делом бесполезным. Да никто особо и не дернется — зачем защищать своё право голоса, если и выборов-то уже нет.
Но, к сожалению, раз составленные, подобные списки начнут жить своей жизнью, постоянно расширяясь и дополняясь. И лишь от фантазии и порочности чиновников будет зависеть то, к каким новым карам приговорят людей, уже раз получивших ярлык неблагонадежных.
Против данного прогноза говорит только одно: непонятно, как власть имущие собираются поддерживать стабильность режима, экономическая основа которого на глазах разрушается. Все более или менее успешные и длительные диктатуры прошлого так или иначе способны были обеспечивать экономический рост или, по крайней мере, устойчивое воспроизводство породившей их хозяйственной и социальной системы. Эту проблему Кремль пока не только не решил, но и не собирается решать, уповая на то, что при наличии репрессивного аппарата ни о чем другом заботиться нет необходимости.
Вслед за фактической отменой выборов начинается наступление на любые виды общественной деятельности, которые могут вызвать неодобрение начальства. Теперь, когда организации оппозиционного толка одну за другой признают нежелательными или экстремистскими, закону будет придана обратная сила и можно будет наказывать тех, кто этим организациям помогал раньше, когда они ещё были совершенно легальными и их работа разворачивалась в соответствии с существовавшим законом. На следующем этапе депутаты от «Единой России» планируют лишить избирательных прав десятки тысяч людей, так или иначе в этом участвовавших.
Как составить смогут точные списки «лишенцев» остается некоторой загадкой. Но это можно считать проблемой лишь в том случае, если мы будем настаивать на слове «точные». А приблизительные списки составить ничего не стоит. Достаточно, чтобы каждый причастный к делу чиновник, внес туда десяток-другой имен людей, которые ему по каким-то причинам не нравятся. При нашей судебной системе оспаривать такие списки в судах будет делом бесполезным. Да никто особо и не дернется — зачем защищать своё право голоса, если и выборов-то уже нет.
Но, к сожалению, раз составленные, подобные списки начнут жить своей жизнью, постоянно расширяясь и дополняясь. И лишь от фантазии и порочности чиновников будет зависеть то, к каким новым карам приговорят людей, уже раз получивших ярлык неблагонадежных.
Против данного прогноза говорит только одно: непонятно, как власть имущие собираются поддерживать стабильность режима, экономическая основа которого на глазах разрушается. Все более или менее успешные и длительные диктатуры прошлого так или иначе способны были обеспечивать экономический рост или, по крайней мере, устойчивое воспроизводство породившей их хозяйственной и социальной системы. Эту проблему Кремль пока не только не решил, но и не собирается решать, уповая на то, что при наличии репрессивного аппарата ни о чем другом заботиться нет необходимости.
32 Кб, 640x640Пока страна наслаждается «нерабочими днями», кремлевское начальство и преданные ему депутаты — энтузиасты запретов и репрессий — продолжают работу по консолидации диктатуры. Переход от «управляемой демократии» к жесткому авторитарному режиму, начался с принятием поправок к конституции (причем важны были не сами поправки, сколь бы нелепыми они ни были и как бы ни противоречили они другим статьям Основного Закона), важна была издевательская процедура их «одобрения», впоследствии закрепленная в качестве законодательной нормы.
Вслед за фактической отменой выборов начинается наступление на любые виды общественной деятельности, которые могут вызвать неодобрение начальства. Теперь, когда организации оппозиционного толка одну за другой признают нежелательными или экстремистскими, закону будет придана обратная сила и можно будет наказывать тех, кто этим организациям помогал раньше, когда они ещё были совершенно легальными и их работа разворачивалась в соответствии с существовавшим законом. На следующем этапе депутаты от «Единой России» планируют лишить избирательных прав десятки тысяч людей, так или иначе в этом участвовавших.
Как составить смогут точные списки «лишенцев» остается некоторой загадкой. Но это можно считать проблемой лишь в том случае, если мы будем настаивать на слове «точные». А приблизительные списки составить ничего не стоит. Достаточно, чтобы каждый причастный к делу чиновник, внес туда десяток-другой имен людей, которые ему по каким-то причинам не нравятся. При нашей судебной системе оспаривать такие списки в судах будет делом бесполезным. Да никто особо и не дернется — зачем защищать своё право голоса, если и выборов-то уже нет.
Но, к сожалению, раз составленные, подобные списки начнут жить своей жизнью, постоянно расширяясь и дополняясь. И лишь от фантазии и порочности чиновников будет зависеть то, к каким новым карам приговорят людей, уже раз получивших ярлык неблагонадежных.
Против данного прогноза говорит только одно: непонятно, как власть имущие собираются поддерживать стабильность режима, экономическая основа которого на глазах разрушается. Все более или менее успешные и длительные диктатуры прошлого так или иначе способны были обеспечивать экономический рост или, по крайней мере, устойчивое воспроизводство породившей их хозяйственной и социальной системы. Эту проблему Кремль пока не только не решил, но и не собирается решать, уповая на то, что при наличии репрессивного аппарата ни о чем другом заботиться нет необходимости.
Вслед за фактической отменой выборов начинается наступление на любые виды общественной деятельности, которые могут вызвать неодобрение начальства. Теперь, когда организации оппозиционного толка одну за другой признают нежелательными или экстремистскими, закону будет придана обратная сила и можно будет наказывать тех, кто этим организациям помогал раньше, когда они ещё были совершенно легальными и их работа разворачивалась в соответствии с существовавшим законом. На следующем этапе депутаты от «Единой России» планируют лишить избирательных прав десятки тысяч людей, так или иначе в этом участвовавших.
Как составить смогут точные списки «лишенцев» остается некоторой загадкой. Но это можно считать проблемой лишь в том случае, если мы будем настаивать на слове «точные». А приблизительные списки составить ничего не стоит. Достаточно, чтобы каждый причастный к делу чиновник, внес туда десяток-другой имен людей, которые ему по каким-то причинам не нравятся. При нашей судебной системе оспаривать такие списки в судах будет делом бесполезным. Да никто особо и не дернется — зачем защищать своё право голоса, если и выборов-то уже нет.
Но, к сожалению, раз составленные, подобные списки начнут жить своей жизнью, постоянно расширяясь и дополняясь. И лишь от фантазии и порочности чиновников будет зависеть то, к каким новым карам приговорят людей, уже раз получивших ярлык неблагонадежных.
Против данного прогноза говорит только одно: непонятно, как власть имущие собираются поддерживать стабильность режима, экономическая основа которого на глазах разрушается. Все более или менее успешные и длительные диктатуры прошлого так или иначе способны были обеспечивать экономический рост или, по крайней мере, устойчивое воспроизводство породившей их хозяйственной и социальной системы. Эту проблему Кремль пока не только не решил, но и не собирается решать, уповая на то, что при наличии репрессивного аппарата ни о чем другом заботиться нет необходимости.
>>7129
Возникают из невежества наследуемого от общества.
Кислое с пресным. В голове каша.
Изъян восприятия в виду пределов возможностей тела и ошибка восприятия как следствие невежества.
Либо ты неправильно выражаешь свои мысли, либо не понимаешь, что наша цель уничтожить их.
Нет никакого этого Я.
Это псевдробъясняющая конструкция и ничто иное как рационализаторство своего заблуждения.
Нет, не может. Это заблужение.
Когда человек думает, что может читать мысли - мы называем его шизофреником.
Когда человек думает, что может чувствовать чужие чувства- мы по какой-то причине называем его эмпатом.
Человек может лишь пытаться предугадать поведение другого человека, а эмуляция чувств или мыслей - это уже чистой воды отклонение.
Чушь.
>Cмысл и прочие виртуальные/социальные конструкты (деньги, обычаи, литература, фильмы, корпорации, и пр.) возникают из игнорирования и изъянов восприятия.
Возникают из невежества наследуемого от общества.
>В частности, фильмы, как средство передачи информации, существуют из-за неспособности твоего глаза различать кадры выше определённого порога
Кислое с пресным. В голове каша.
Изъян восприятия в виду пределов возможностей тела и ошибка восприятия как следствие невежества.
>Твоё незнание - это как паутина у паука, или плотина бобра. И попытка их когнизировать разъедает их как кислота.
Либо ты неправильно выражаешь свои мысли, либо не понимаешь, что наша цель уничтожить их.
>Этим алгоритмом является твоё полагание наличия у тебя "Я".
Нет никакого этого Я.
Это псевдробъясняющая конструкция и ничто иное как рационализаторство своего заблуждения.
>Хайвмайндность. В силу схожести конструкции, ты можешь эмулировать у себя в голове определенный набор рутин, не копошась в непосредственно нейронах собеседника.
Нет, не может. Это заблужение.
Когда человек думает, что может читать мысли - мы называем его шизофреником.
Когда человек думает, что может чувствовать чужие чувства- мы по какой-то причине называем его эмпатом.
Человек может лишь пытаться предугадать поведение другого человека, а эмуляция чувств или мыслей - это уже чистой воды отклонение.
>Или иными словами - из-за ошибки, заставляющей путать резиновую руку со своей.
Чушь.
>>7104
Нет. Ты опять не правильно понял, потому что читал не теорию, а интерпретацию какой-то порватки.
Объясняет. Даже есть эмпирика вроде Авито. Например, Комолов не знает как работает Авито и считает, что там сидят спекулянты, которые продают друг другу фантики от конфет за гигантские деньги. Оно и понятно, ТТС объяснить работу Авито не в состоянии.
>Эта хуйня точно так же задним числом интерпретирует результат
Нет. Ты опять не правильно понял, потому что читал не теорию, а интерпретацию какой-то порватки.
>толком не объясняя формирование цены
Объясняет. Даже есть эмпирика вроде Авито. Например, Комолов не знает как работает Авито и считает, что там сидят спекулянты, которые продают друг другу фантики от конфет за гигантские деньги. Оно и понятно, ТТС объяснить работу Авито не в состоянии.
>>7234
Как будто на Авито не сидят спекулянты, блядь!
Да ими там все забито!. Скупают все у обычных васянов любое барохло: электронику, авто, инструменты, антиквариат, и даже фантики, блядь!.
Или проверь в тех же марках-филателии что творится.
Двачерские теоритики как всегда обсираются при столкновении с реальностью.
Как будто на Авито не сидят спекулянты, блядь!
Да ими там все забито!. Скупают все у обычных васянов любое барохло: электронику, авто, инструменты, антиквариат, и даже фантики, блядь!.
Или проверь в тех же марках-филателии что творится.
Двачерские теоритики как всегда обсираются при столкновении с реальностью.
>>7234
Никто не в состоянии это объяснить.
Это общественные отношения. Основы социологии изучи для начала.
>Объясняет. Даже есть эмпирика вроде Авито. Например, Комолов не знает как работает Авито и считает, что там сидят спекулянты, которые продают друг другу фантики от конфет за гигантские деньги. Оно и понятно, ТТС объяснить работу Авито не в состоянии.
Никто не в состоянии это объяснить.
Это общественные отношения. Основы социологии изучи для начала.
>>7234
Объяснить никто не может.
Все занимаются описанием. А описание всегда задним числом.
>Объясняет. Даже есть эмпирика вроде Авито. Например, Комолов не знает как работает Авито и считает, что там сидят спекулянты, которые продают друг другу фантики от конфет за гигантские деньги. Оно и понятно, ТТС объяснить работу Авито не в состоянии.
Объяснить никто не может.
Все занимаются описанием. А описание всегда задним числом.
>>7129
If I was you I wanna be me too.
>В силу схожести конструкции, ты можешь эмулировать у себя в голове определенный набор рутин, не копошась в непосредственно нейронах собеседника.
If I was you I wanna be me too.
>>7234
И вместо опровержения идёт аргумент в стиле: "АРЯЯЯ ТЫ ДУРАК! ТЫ НЕ ЧИТАЛ! А ЕСЛИ ЧИТАЛ, ТО ПОНЯЛ НЕ ПРАВИЛЬНО!" Я и говорю: хуже диалектики. Спорить с шизоанкапами/АЭШниками хуже чем с диалектиками, т.к. диалектика хотя бы претендует на описание конкретных явлений и их взаимосвязей, а у этих "субъективное восприятие" во все поля! А если присовокупить к этому аргументы Ад Рыбниковум типа Светова про то что "вот мы числа всё считаем, а что же человек! Как же его индивидуальность! Личность!" то получится вообще конченое ШУЕ.
Что эта фраза под собой подразумевает? Какой смысл это высказывание в себе несёт?Это как сказать мол "христианство работает! Есть эмпирика в виде нетленных мощей!"
Опять шизоавстриец пытается кривляться и убегать от ответа аргументом в стиле "а у вас негров линчуют." Я например не смотрю постоянно этого Комолова и хз чё он говорил про Авито.
А их там БЕЗУСЛОВНО НЕТ! Продолжай закапываться.
А что тебе конкретно не понятно? Ценообразование? То что ТТС не оперирует такой абстрактной фигнёй как "предельная полезность", которая нигде кроме "сферической модели в вакууме" не работает- так это только в плюс ТТС. Видимо про меновую стоимость, потребительную стоимость и их соотношение шизоАЭШник не в курсе.
>Нет. Ты опять не правильно понял
И вместо опровержения идёт аргумент в стиле: "АРЯЯЯ ТЫ ДУРАК! ТЫ НЕ ЧИТАЛ! А ЕСЛИ ЧИТАЛ, ТО ПОНЯЛ НЕ ПРАВИЛЬНО!" Я и говорю: хуже диалектики. Спорить с шизоанкапами/АЭШниками хуже чем с диалектиками, т.к. диалектика хотя бы претендует на описание конкретных явлений и их взаимосвязей, а у этих "субъективное восприятие" во все поля! А если присовокупить к этому аргументы Ад Рыбниковум типа Светова про то что "вот мы числа всё считаем, а что же человек! Как же его индивидуальность! Личность!" то получится вообще конченое ШУЕ.
>Объясняет. Даже есть эмпирика вроде Авито.
Что эта фраза под собой подразумевает? Какой смысл это высказывание в себе несёт?Это как сказать мол "христианство работает! Есть эмпирика в виде нетленных мощей!"
>Например, Комолов не знает как работает Авито
Опять шизоавстриец пытается кривляться и убегать от ответа аргументом в стиле "а у вас негров линчуют." Я например не смотрю постоянно этого Комолова и хз чё он говорил про Авито.
> там сидят спекулянты, которые продают друг другу фантики от конфет за гигантские деньги
А их там БЕЗУСЛОВНО НЕТ! Продолжай закапываться.
>Оно и понятно, ТТС объяснить работу Авито не в состоянии
А что тебе конкретно не понятно? Ценообразование? То что ТТС не оперирует такой абстрактной фигнёй как "предельная полезность", которая нигде кроме "сферической модели в вакууме" не работает- так это только в плюс ТТС. Видимо про меновую стоимость, потребительную стоимость и их соотношение шизоАЭШник не в курсе.
>>7264
Ну если ты визжишь, что математика не работает, потому что цифры не существуют в реальности, то приходится тебе рассказывать, что ты просто слишком много читал марксистскую интерпретацию математики, а не изучал саму математику.
Как и гороскоп. Только гороскоп несколько точнее.
А ты считаешь, что все люди оценивают все товары и услуги одинаково по вложенному в них труду?
На рынке в Саратове десять бабушек торгуют клубникой за 100 рублей/кг. Спрос на клубнику вырос на 10%. На сколько изменилась цена? Если не дашь ответ с формулой, то придётся называть тебя марксистским клоуном.
Слишком тупой? Читай по слогам или не лезь в разговоры взрослых людей.
Если ты слишком тупой, чтобы понять, как работает Авито, то не лезь в темы, которые для тебя недостижимы.
Он не может объяснить работу Авито, потому что по ТТС этот сервис работать не может. Люди не могут там заниматься обменом. А вот ТПП с лёгкостью объясняет, как происходит обмен и почему он полностью субъективен.
Да. Всё Авито состоит из спекулянтов, которые другу другу продают фантики от конфет. Марксисты всегда такие тупые или ты самый тупой?
Поэтому ТТС, как и теория плоской земли не используются в научных кругах, а остались только в секте марксистов.
>И вместо опровержения идёт аргумент в стиле: "АРЯЯЯ ТЫ ДУРАК! ТЫ НЕ ЧИТАЛ! А ЕСЛИ ЧИТАЛ, ТО ПОНЯЛ НЕ ПРАВИЛЬНО!"
Ну если ты визжишь, что математика не работает, потому что цифры не существуют в реальности, то приходится тебе рассказывать, что ты просто слишком много читал марксистскую интерпретацию математики, а не изучал саму математику.
>т.к. диалектика хотя бы претендует на описание конкретных явлений
Как и гороскоп. Только гороскоп несколько точнее.
>субъективное восприятие
А ты считаешь, что все люди оценивают все товары и услуги одинаково по вложенному в них труду?
>вот мы числа всё считаем, а что же человек! Как же его индивидуальность! Личность!
На рынке в Саратове десять бабушек торгуют клубникой за 100 рублей/кг. Спрос на клубнику вырос на 10%. На сколько изменилась цена? Если не дашь ответ с формулой, то придётся называть тебя марксистским клоуном.
>Что эта фраза под собой подразумевает?
Слишком тупой? Читай по слогам или не лезь в разговоры взрослых людей.
>пытается кривляться
Если ты слишком тупой, чтобы понять, как работает Авито, то не лезь в темы, которые для тебя недостижимы.
>Я например не смотрю постоянно этого Комолова и хз чё он говорил про Авито.
Он не может объяснить работу Авито, потому что по ТТС этот сервис работать не может. Люди не могут там заниматься обменом. А вот ТПП с лёгкостью объясняет, как происходит обмен и почему он полностью субъективен.
>А их там БЕЗУСЛОВНО НЕТ!
Да. Всё Авито состоит из спекулянтов, которые другу другу продают фантики от конфет. Марксисты всегда такие тупые или ты самый тупой?
>То что ТТС не оперирует такой абстрактной фигнёй как "предельная полезность", которая нигде кроме "сферической модели в вакууме" не работает- так это только в плюс ТТС.
Поэтому ТТС, как и теория плоской земли не используются в научных кругах, а остались только в секте марксистов.
>>7241
Рабочий, который пытается продать свой труд дороже тоже спекулянт.
>Как будто на Авито не сидят спекулянты, блядь!
Рабочий, который пытается продать свой труд дороже тоже спекулянт.
>>7250
Не никто, а только марксисты в силу своей тотальной необучаемости. Именно поэтому марксист Купцов рассказывает, что ТТС работает и что Земля плоская.
>Никто не в состоянии это объяснить.
Не никто, а только марксисты в силу своей тотальной необучаемости. Именно поэтому марксист Купцов рассказывает, что ТТС работает и что Земля плоская.
>>7265
Теория плоской земли опирается на постулат, что доверять можно только непосредственно наблюдаемому опыту. Это выносит их разборки из физики в философию и методологию науки, мол, "Почему ваши факты - это действительно факты?"
https://www.youtube.com/watch?v=f8DQSM-b2cc
>теория плоской земли не используются в научных кругах
Теория плоской земли опирается на постулат, что доверять можно только непосредственно наблюдаемому опыту. Это выносит их разборки из физики в философию и методологию науки, мол, "Почему ваши факты - это действительно факты?"
https://www.youtube.com/watch?v=f8DQSM-b2cc
>>7267
Ещё раз тебе повторяю: когда ты пытаешься интерпритировать общественные отношения ты выходишь за пределы общественных наук и занимаешься религией.
Ещё раз тебе повторяю: когда ты пытаешься интерпритировать общественные отношения ты выходишь за пределы общественных наук и занимаешься религией.
>>7272
И то, и другое - часть виртуального. Всё по Делёзу.
И то, и другое - часть виртуального. Всё по Делёзу.
Тест
https://youtu.be/SxXyX0gRYNE
> Коммуна Нидеркауфунген - возможно, самая крупная и, пожалуй, самая открытая анархистская коммуна в Европе. На территории в 10 тысяч квадратных метров живёт 80 человек, которые решили, что власть им не нужна, а работать они будут не для прибыли а для удовлетворения своих потребностей.
>>7265
Вновь любимая тактика шизоаэнки- опять передёргивание. Я говорил не о том что "раз синуса в природе нет, то математика говно", я говорил о том что ТПП- настолько абстрактная фигня, что удел её использования- только в маняфантазиях.
Как и ТПП. Диалектика, гороскопы и ТПП- братья на век!
Нет, долбоёб. Я для кого в конце писал про меновую и потребительскую стоимость? В этом- то и проблема твоей сраной теории твоя теория строится вокруг субъективных хотелок, пытаясь их выдать за что- то конкретное. Как ты полезность измерить можешь? Можешь её рассчитать? Тогда на основании какой фигни у тебя рассчитывается цена? У тебя конкретное явление строится на основе абсолютно абстрактной фигни, которую никак нельзя численно выразить. Экономика май эс! Вся эконометрика просто по пизде идёт. Ну а раз идёт, тога и аэшники говорят мол "А ОНА И НЕ НУЖНА НАМ, ЭКОНОМЕТРИКА ВАША! МАТЕМАТИКА- СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ЛЖЕНАУКА! ДАВАЙТЕ ЛУЧШЕ ПРА ШВАБОДКУ ПОГОВОРИМ!"Вот и остаётся аэшникам задним числом назначить любую цену выражением предельной полезности и с умным видом говорить что "ТАК РЫНОЧЕК ПОРЕШАЛ! ЧЁ ТЕ ЕЩЁ НАДО!"
На рынке в Саратове десять бабушек торгуют клубникой за 100 рублей/кг. Спрос на клубнику вырос на 10%. На сколько изменилась цена?
Насколько изменилась цена за какой период времени? На какой промежуток времени растянут спрос? Какой у бабушек совокупный располагаемый объём клубники... Вопрос- предельная абстракция. Даже ты сам не сможешь дать на него правильный ответ.
Ты- да. Каким образом существование само по себе Авито как- то экспериментально подтверждает правильность ТПП? Эмпирику нужно ещё и интерпретировать, не? Или слишком сложно для клоуна у которого вся теория из субъективных маняфантазий состоит?
Сам- то понял чё сказал, клоун?
Опять мне приписывают то чего я не говорил. Не удивлюсь если ты и Комолову эту фразу приписал чтобы либо сманипулировать, либо слишком тупой и всё понял через жопу.
ТТС не используется полностью. Отдельные элементы ещё как используются , но является научной теорией, в отличие от ТПП, которая теорией только называется, а по сути является лишь концепцией. Впрочем у аэшепетухов так во всём! Они даже премию имени Нобеля придумали, чтобы разводить ЦА, якобы их мыслители получают престижные премии.
>Ну если ты визжишь, что математика не работает
Вновь любимая тактика шизоаэнки- опять передёргивание. Я говорил не о том что "раз синуса в природе нет, то математика говно", я говорил о том что ТПП- настолько абстрактная фигня, что удел её использования- только в маняфантазиях.
>Как и гороскоп
Как и ТПП. Диалектика, гороскопы и ТПП- братья на век!
>А ты считаешь, что все люди оценивают все товары и услуги одинаково
Нет, долбоёб. Я для кого в конце писал про меновую и потребительскую стоимость? В этом- то и проблема твоей сраной теории твоя теория строится вокруг субъективных хотелок, пытаясь их выдать за что- то конкретное. Как ты полезность измерить можешь? Можешь её рассчитать? Тогда на основании какой фигни у тебя рассчитывается цена? У тебя конкретное явление строится на основе абсолютно абстрактной фигни, которую никак нельзя численно выразить. Экономика май эс! Вся эконометрика просто по пизде идёт. Ну а раз идёт, тога и аэшники говорят мол "А ОНА И НЕ НУЖНА НАМ, ЭКОНОМЕТРИКА ВАША! МАТЕМАТИКА- СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ЛЖЕНАУКА! ДАВАЙТЕ ЛУЧШЕ ПРА ШВАБОДКУ ПОГОВОРИМ!"Вот и остаётся аэшникам задним числом назначить любую цену выражением предельной полезности и с умным видом говорить что "ТАК РЫНОЧЕК ПОРЕШАЛ! ЧЁ ТЕ ЕЩЁ НАДО!"
На рынке в Саратове десять бабушек торгуют клубникой за 100 рублей/кг. Спрос на клубнику вырос на 10%. На сколько изменилась цена?
Насколько изменилась цена за какой период времени? На какой промежуток времени растянут спрос? Какой у бабушек совокупный располагаемый объём клубники... Вопрос- предельная абстракция. Даже ты сам не сможешь дать на него правильный ответ.
>Слишком тупой?
Ты- да. Каким образом существование само по себе Авито как- то экспериментально подтверждает правильность ТПП? Эмпирику нужно ещё и интерпретировать, не? Или слишком сложно для клоуна у которого вся теория из субъективных маняфантазий состоит?
>Люди не могут там заниматься обменом
> А вот ТПП с лёгкостью объясняет, как происходит обмен
Сам- то понял чё сказал, клоун?
>Всё Авито состоит из спекулянтов
Опять мне приписывают то чего я не говорил. Не удивлюсь если ты и Комолову эту фразу приписал чтобы либо сманипулировать, либо слишком тупой и всё понял через жопу.
>То что ТТС не оперирует такой абстрактной фигнёй как "предельная полезность"
>Поэтому ТТС...не используются в научных кругах
ТТС не используется полностью. Отдельные элементы ещё как используются , но является научной теорией, в отличие от ТПП, которая теорией только называется, а по сути является лишь концепцией. Впрочем у аэшепетухов так во всём! Они даже премию имени Нобеля придумали, чтобы разводить ЦА, якобы их мыслители получают престижные премии.
>>7265
Вновь любимая тактика шизоаэнки- опять передёргивание. Я говорил не о том что "раз синуса в природе нет, то математика говно", я говорил о том что ТПП- настолько абстрактная фигня, что удел её использования- только в маняфантазиях.
Как и ТПП. Диалектика, гороскопы и ТПП- братья на век!
Нет, долбоёб. Я для кого в конце писал про меновую и потребительскую стоимость? В этом- то и проблема твоей сраной теории твоя теория строится вокруг субъективных хотелок, пытаясь их выдать за что- то конкретное. Как ты полезность измерить можешь? Можешь её рассчитать? Тогда на основании какой фигни у тебя рассчитывается цена? У тебя конкретное явление строится на основе абсолютно абстрактной фигни, которую никак нельзя численно выразить. Экономика май эс! Вся эконометрика просто по пизде идёт. Ну а раз идёт, тога и аэшники говорят мол "А ОНА И НЕ НУЖНА НАМ, ЭКОНОМЕТРИКА ВАША! МАТЕМАТИКА- СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ЛЖЕНАУКА! ДАВАЙТЕ ЛУЧШЕ ПРА ШВАБОДКУ ПОГОВОРИМ!"Вот и остаётся аэшникам задним числом назначить любую цену выражением предельной полезности и с умным видом говорить что "ТАК РЫНОЧЕК ПОРЕШАЛ! ЧЁ ТЕ ЕЩЁ НАДО!"
На рынке в Саратове десять бабушек торгуют клубникой за 100 рублей/кг. Спрос на клубнику вырос на 10%. На сколько изменилась цена?
Насколько изменилась цена за какой период времени? На какой промежуток времени растянут спрос? Какой у бабушек совокупный располагаемый объём клубники... Вопрос- предельная абстракция. Даже ты сам не сможешь дать на него правильный ответ.
Ты- да. Каким образом существование само по себе Авито как- то экспериментально подтверждает правильность ТПП? Эмпирику нужно ещё и интерпретировать, не? Или слишком сложно для клоуна у которого вся теория из субъективных маняфантазий состоит?
Сам- то понял чё сказал, клоун?
Опять мне приписывают то чего я не говорил. Не удивлюсь если ты и Комолову эту фразу приписал чтобы либо сманипулировать, либо слишком тупой и всё понял через жопу.
ТТС не используется полностью. Отдельные элементы ещё как используются , но является научной теорией, в отличие от ТПП, которая теорией только называется, а по сути является лишь концепцией. Впрочем у аэшепетухов так во всём! Они даже премию имени Нобеля придумали, чтобы разводить ЦА, якобы их мыслители получают престижные премии.
>Ну если ты визжишь, что математика не работает
Вновь любимая тактика шизоаэнки- опять передёргивание. Я говорил не о том что "раз синуса в природе нет, то математика говно", я говорил о том что ТПП- настолько абстрактная фигня, что удел её использования- только в маняфантазиях.
>Как и гороскоп
Как и ТПП. Диалектика, гороскопы и ТПП- братья на век!
>А ты считаешь, что все люди оценивают все товары и услуги одинаково
Нет, долбоёб. Я для кого в конце писал про меновую и потребительскую стоимость? В этом- то и проблема твоей сраной теории твоя теория строится вокруг субъективных хотелок, пытаясь их выдать за что- то конкретное. Как ты полезность измерить можешь? Можешь её рассчитать? Тогда на основании какой фигни у тебя рассчитывается цена? У тебя конкретное явление строится на основе абсолютно абстрактной фигни, которую никак нельзя численно выразить. Экономика май эс! Вся эконометрика просто по пизде идёт. Ну а раз идёт, тога и аэшники говорят мол "А ОНА И НЕ НУЖНА НАМ, ЭКОНОМЕТРИКА ВАША! МАТЕМАТИКА- СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ЛЖЕНАУКА! ДАВАЙТЕ ЛУЧШЕ ПРА ШВАБОДКУ ПОГОВОРИМ!"Вот и остаётся аэшникам задним числом назначить любую цену выражением предельной полезности и с умным видом говорить что "ТАК РЫНОЧЕК ПОРЕШАЛ! ЧЁ ТЕ ЕЩЁ НАДО!"
На рынке в Саратове десять бабушек торгуют клубникой за 100 рублей/кг. Спрос на клубнику вырос на 10%. На сколько изменилась цена?
Насколько изменилась цена за какой период времени? На какой промежуток времени растянут спрос? Какой у бабушек совокупный располагаемый объём клубники... Вопрос- предельная абстракция. Даже ты сам не сможешь дать на него правильный ответ.
>Слишком тупой?
Ты- да. Каким образом существование само по себе Авито как- то экспериментально подтверждает правильность ТПП? Эмпирику нужно ещё и интерпретировать, не? Или слишком сложно для клоуна у которого вся теория из субъективных маняфантазий состоит?
>Люди не могут там заниматься обменом
> А вот ТПП с лёгкостью объясняет, как происходит обмен
Сам- то понял чё сказал, клоун?
>Всё Авито состоит из спекулянтов
Опять мне приписывают то чего я не говорил. Не удивлюсь если ты и Комолову эту фразу приписал чтобы либо сманипулировать, либо слишком тупой и всё понял через жопу.
>То что ТТС не оперирует такой абстрактной фигнёй как "предельная полезность"
>Поэтому ТТС...не используются в научных кругах
ТТС не используется полностью. Отдельные элементы ещё как используются , но является научной теорией, в отличие от ТПП, которая теорией только называется, а по сути является лишь концепцией. Впрочем у аэшепетухов так во всём! Они даже премию имени Нобеля придумали, чтобы разводить ЦА, якобы их мыслители получают престижные премии.
Ну вот блядь! Сказал что спорить с аэшником- тратить время на идиота с "субъективизмом головного мозга", а спорю.
Каким именно образом ТТС является научной теорией?
Можно ли ее как-то верифицировать? Может есть какое-то ее строгое формальное изложение, чтоб можно было формально доказать какие-то важные положения и заключения, какая-то математическая модель может есть? Или нихуя нет и остался только последний выход - консенсус ученых что это таки научная теория?
Можно ли ее как-то верифицировать? Может есть какое-то ее строгое формальное изложение, чтоб можно было формально доказать какие-то важные положения и заключения, какая-то математическая модель может есть? Или нихуя нет и остался только последний выход - консенсус ученых что это таки научная теория?
>>7316
Теории стоимости бесполезная хрень. Нужны только, чтобы кое-как объяснять ценообразование для особо пытливых. Другой полезной функции в них нет. Не заморачивайся.
Теории стоимости бесполезная хрень. Нужны только, чтобы кое-как объяснять ценообразование для особо пытливых. Другой полезной функции в них нет. Не заморачивайся.
>>7318
Консенсуальным может быть восприятие/описание реальности. О том что ты и твои друзья по палате консенсусом решите что вы нормальные- ваша шиза не уйдёт. Назвать ты можешь что угодно чем угодно. Суть явления не изменится, изменится лишь твоё субъективное восприятие реальности.
>>7316
Соблюдаются критерии научного метода.
Да. Есть и неоднократно в её рамках проводились эмпирические исследования. Именно поэтому и до Маркса и после некие её положения постоянно пересматривались.
Ты точно с ТТС знаком? В гугле забанен? Или ты о ТТС знаешь только со слов Усанова, Светова, Жукова и проч. фекальных отходов?
P.s. То что теория научна ещё не означает что она верная. Теория Эфира тоже была научной, до того как её опровергли. Марксову теорию тоже пришлось неоднократно править т.к. её выводы устаревали/были ошибочны. Проблема ТТС состоит в том что её выводы и методика- сомнительны. ТПП даже научной теорией не является. Это лишь связанная совокупность интерпретаций, концепция.
>объективной реальности не существует, шиз, только консенсуальная
Консенсуальным может быть восприятие/описание реальности. О том что ты и твои друзья по палате консенсусом решите что вы нормальные- ваша шиза не уйдёт. Назвать ты можешь что угодно чем угодно. Суть явления не изменится, изменится лишь твоё субъективное восприятие реальности.
>>7316
Соблюдаются критерии научного метода.
>Можно ли ее как-то верифицировать?
Да. Есть и неоднократно в её рамках проводились эмпирические исследования. Именно поэтому и до Маркса и после некие её положения постоянно пересматривались.
>какая-то математическая модель
Ты точно с ТТС знаком? В гугле забанен? Или ты о ТТС знаешь только со слов Усанова, Светова, Жукова и проч. фекальных отходов?
P.s. То что теория научна ещё не означает что она верная. Теория Эфира тоже была научной, до того как её опровергли. Марксову теорию тоже пришлось неоднократно править т.к. её выводы устаревали/были ошибочны. Проблема ТТС состоит в том что её выводы и методика- сомнительны. ТПП даже научной теорией не является. Это лишь связанная совокупность интерпретаций, концепция.
>>7322
*О том что ты и твои друзья по палате консенсусом решите что вы нормальные- ваша шиза не уйдёт.
Ну ещё добавлю что править теорию Маркса как раз в основном и приходилось править самим марксистам, т.к. теория порой на факты не налазила.
*О том что ты и твои друзья по палате консенсусом решите что вы нормальные- ваша шиза не уйдёт.
Ну ещё добавлю что править теорию Маркса как раз в основном и приходилось править самим марксистам, т.к. теория порой на факты не налазила.
*От того, что ты и твои друзья по палате консенсусом решите что вы нормальные- ваша шиза не уйдёт.
Блядь, ебучий телефон.
Блядь, ебучий телефон.
>>7312
Как и математика. Кстати, у детей с дебильностью проблемы с абстракциями. Поэтому ты не можешь понять ни математику, ни ТПП?
Маня, то, что ты не понял математику и ТПП, не значит, что их придумали буржуи, чтобы ограблять марксистских шизов.
Зачем её рассчитывать, тупоголовый школяр? Ты вообще понимаешь о чём ты споришь?
Ебать, дебил. То есть ты вообще нихуя не понял и срёшь в тред из-за своей необучаемости?
Это такой перефорс?
«Ясно, что астрономия, а также всякая другая наука в ее нынешней, буржуазно-интеллигентской разработке, должна незаметно пропитывать людей убеждением в законности и необходимости работы масс на высшую культуру, на те классы, которые в ней живут».
«Вы видите, товарищи, что не так уж смешна идея о буржуазности современной математики, астрономии и пр.»
A. Богданов, статья «Наука и рабочий класс», 1918
«…математика имеет в классовом обществе классовый характер, ход ее развития […] определяет классовая борьба […] теория чисел и непрерывных функций обосновывает индивидуализм, анализ с его непрерывностью направлен против революционных идей, теория вероятностей подтверждает беспричинность явлений и свободу воли, а вся математика в целом находится в соответствии с […] православием, самодержавием и народностью. Этот черносотенный образ мыслей был полностью донесён до наших дней одним из «столпов» этой школы Лузиным, который придал ему более «современную» фашистскую окраску.
Э. Я. Кольман. «Предмет и метод современной математики», М. 1936, стр. 290, 297
«С точки зрения марксизма-ленинизма обоснование математики не сводится […] к несравненно более сложному труду — к построению марксистской истории математики. Оно означает […] переделку всей математики, регулирование её развития на плановых началах, исходящих из теоретического осмысления практики строительства социализма.
Э. Я. Кольман, там же, стр. 302
Петух, где формула? Где ответ? Ты же сейчас с помощью эконометрики и ТТС должен хуй к своему носу прикинуть, но почему-то сразу напрудил в штаны. Зато будешь мне рассказывать, как ты всю экономику Китая просчитаешь?
ТПП описывает, как происходит обмен на Авито. ТТС срёт в штаны и говорит, что вы всё врёти.
Да. В очередной раз макнул в дерьмо школьника-ттсника.
Пиздло тупоголовое, ты сделал вывод, что если на Авито есть спекулянты, то Комолов прав, как и обоссаная ТТС. То есть ты частность растянул на общее.
Школотун уже совсем поехал. Обоссал тебя на всякий случай.
Дауниха, какая современная экономическая школа, не состоящая из 3,5 шизов и марксистов, использует ТТС?
А вот и конспирология протекла. Не удивительно. Ведь это враги придумали ТТП и математику, чтобы ограблять марксистов.
>я говорил о том что ТПП- настолько абстрактная
Как и математика. Кстати, у детей с дебильностью проблемы с абстракциями. Поэтому ты не можешь понять ни математику, ни ТПП?
>Как и ТПП.
Маня, то, что ты не понял математику и ТПП, не значит, что их придумали буржуи, чтобы ограблять марксистских шизов.
>Как ты полезность измерить можешь? Можешь её рассчитать?
Зачем её рассчитывать, тупоголовый школяр? Ты вообще понимаешь о чём ты споришь?
>Тогда на основании какой фигни у тебя рассчитывается цена?
Ебать, дебил. То есть ты вообще нихуя не понял и срёшь в тред из-за своей необучаемости?
> МАТЕМАТИКА- СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ЛЖЕНАУКА!
Это такой перефорс?
«Ясно, что астрономия, а также всякая другая наука в ее нынешней, буржуазно-интеллигентской разработке, должна незаметно пропитывать людей убеждением в законности и необходимости работы масс на высшую культуру, на те классы, которые в ней живут».
«Вы видите, товарищи, что не так уж смешна идея о буржуазности современной математики, астрономии и пр.»
A. Богданов, статья «Наука и рабочий класс», 1918
«…математика имеет в классовом обществе классовый характер, ход ее развития […] определяет классовая борьба […] теория чисел и непрерывных функций обосновывает индивидуализм, анализ с его непрерывностью направлен против революционных идей, теория вероятностей подтверждает беспричинность явлений и свободу воли, а вся математика в целом находится в соответствии с […] православием, самодержавием и народностью. Этот черносотенный образ мыслей был полностью донесён до наших дней одним из «столпов» этой школы Лузиным, который придал ему более «современную» фашистскую окраску.
Э. Я. Кольман. «Предмет и метод современной математики», М. 1936, стр. 290, 297
«С точки зрения марксизма-ленинизма обоснование математики не сводится […] к несравненно более сложному труду — к построению марксистской истории математики. Оно означает […] переделку всей математики, регулирование её развития на плановых началах, исходящих из теоретического осмысления практики строительства социализма.
Э. Я. Кольман, там же, стр. 302
>Насколько изменилась цена за какой период времени? На какой промежуток времени растянут спрос? Какой у бабушек совокупный располагаемый объём клубники... Вопрос- предельная абстракция.
Петух, где формула? Где ответ? Ты же сейчас с помощью эконометрики и ТТС должен хуй к своему носу прикинуть, но почему-то сразу напрудил в штаны. Зато будешь мне рассказывать, как ты всю экономику Китая просчитаешь?
>Каким образом существование само по себе Авито как- то экспериментально подтверждает правильность ТПП?
ТПП описывает, как происходит обмен на Авито. ТТС срёт в штаны и говорит, что вы всё врёти.
>Сам- то понял чё сказал
Да. В очередной раз макнул в дерьмо школьника-ттсника.
>Опять мне приписывают то чего я не говорил.
Пиздло тупоголовое, ты сделал вывод, что если на Авито есть спекулянты, то Комолов прав, как и обоссаная ТТС. То есть ты частность растянул на общее.
>ТТС является научной теорией
Школотун уже совсем поехал. Обоссал тебя на всякий случай.
>в отличие от ТПП, которая теорией только называется, а по сути является лишь концепцией
Дауниха, какая современная экономическая школа, не состоящая из 3,5 шизов и марксистов, использует ТТС?
>ни даже премию имени Нобеля придумали
А вот и конспирология протекла. Не удивительно. Ведь это враги придумали ТТП и математику, чтобы ограблять марксистов.
>>7312
Как и математика. Кстати, у детей с дебильностью проблемы с абстракциями. Поэтому ты не можешь понять ни математику, ни ТПП?
Маня, то, что ты не понял математику и ТПП, не значит, что их придумали буржуи, чтобы ограблять марксистских шизов.
Зачем её рассчитывать, тупоголовый школяр? Ты вообще понимаешь о чём ты споришь?
Ебать, дебил. То есть ты вообще нихуя не понял и срёшь в тред из-за своей необучаемости?
Это такой перефорс?
«Ясно, что астрономия, а также всякая другая наука в ее нынешней, буржуазно-интеллигентской разработке, должна незаметно пропитывать людей убеждением в законности и необходимости работы масс на высшую культуру, на те классы, которые в ней живут».
«Вы видите, товарищи, что не так уж смешна идея о буржуазности современной математики, астрономии и пр.»
A. Богданов, статья «Наука и рабочий класс», 1918
«…математика имеет в классовом обществе классовый характер, ход ее развития […] определяет классовая борьба […] теория чисел и непрерывных функций обосновывает индивидуализм, анализ с его непрерывностью направлен против революционных идей, теория вероятностей подтверждает беспричинность явлений и свободу воли, а вся математика в целом находится в соответствии с […] православием, самодержавием и народностью. Этот черносотенный образ мыслей был полностью донесён до наших дней одним из «столпов» этой школы Лузиным, который придал ему более «современную» фашистскую окраску.
Э. Я. Кольман. «Предмет и метод современной математики», М. 1936, стр. 290, 297
«С точки зрения марксизма-ленинизма обоснование математики не сводится […] к несравненно более сложному труду — к построению марксистской истории математики. Оно означает […] переделку всей математики, регулирование её развития на плановых началах, исходящих из теоретического осмысления практики строительства социализма.
Э. Я. Кольман, там же, стр. 302
Петух, где формула? Где ответ? Ты же сейчас с помощью эконометрики и ТТС должен хуй к своему носу прикинуть, но почему-то сразу напрудил в штаны. Зато будешь мне рассказывать, как ты всю экономику Китая просчитаешь?
ТПП описывает, как происходит обмен на Авито. ТТС срёт в штаны и говорит, что вы всё врёти.
Да. В очередной раз макнул в дерьмо школьника-ттсника.
Пиздло тупоголовое, ты сделал вывод, что если на Авито есть спекулянты, то Комолов прав, как и обоссаная ТТС. То есть ты частность растянул на общее.
Школотун уже совсем поехал. Обоссал тебя на всякий случай.
Дауниха, какая современная экономическая школа, не состоящая из 3,5 шизов и марксистов, использует ТТС?
А вот и конспирология протекла. Не удивительно. Ведь это враги придумали ТТП и математику, чтобы ограблять марксистов.
>я говорил о том что ТПП- настолько абстрактная
Как и математика. Кстати, у детей с дебильностью проблемы с абстракциями. Поэтому ты не можешь понять ни математику, ни ТПП?
>Как и ТПП.
Маня, то, что ты не понял математику и ТПП, не значит, что их придумали буржуи, чтобы ограблять марксистских шизов.
>Как ты полезность измерить можешь? Можешь её рассчитать?
Зачем её рассчитывать, тупоголовый школяр? Ты вообще понимаешь о чём ты споришь?
>Тогда на основании какой фигни у тебя рассчитывается цена?
Ебать, дебил. То есть ты вообще нихуя не понял и срёшь в тред из-за своей необучаемости?
> МАТЕМАТИКА- СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ЛЖЕНАУКА!
Это такой перефорс?
«Ясно, что астрономия, а также всякая другая наука в ее нынешней, буржуазно-интеллигентской разработке, должна незаметно пропитывать людей убеждением в законности и необходимости работы масс на высшую культуру, на те классы, которые в ней живут».
«Вы видите, товарищи, что не так уж смешна идея о буржуазности современной математики, астрономии и пр.»
A. Богданов, статья «Наука и рабочий класс», 1918
«…математика имеет в классовом обществе классовый характер, ход ее развития […] определяет классовая борьба […] теория чисел и непрерывных функций обосновывает индивидуализм, анализ с его непрерывностью направлен против революционных идей, теория вероятностей подтверждает беспричинность явлений и свободу воли, а вся математика в целом находится в соответствии с […] православием, самодержавием и народностью. Этот черносотенный образ мыслей был полностью донесён до наших дней одним из «столпов» этой школы Лузиным, который придал ему более «современную» фашистскую окраску.
Э. Я. Кольман. «Предмет и метод современной математики», М. 1936, стр. 290, 297
«С точки зрения марксизма-ленинизма обоснование математики не сводится […] к несравненно более сложному труду — к построению марксистской истории математики. Оно означает […] переделку всей математики, регулирование её развития на плановых началах, исходящих из теоретического осмысления практики строительства социализма.
Э. Я. Кольман, там же, стр. 302
>Насколько изменилась цена за какой период времени? На какой промежуток времени растянут спрос? Какой у бабушек совокупный располагаемый объём клубники... Вопрос- предельная абстракция.
Петух, где формула? Где ответ? Ты же сейчас с помощью эконометрики и ТТС должен хуй к своему носу прикинуть, но почему-то сразу напрудил в штаны. Зато будешь мне рассказывать, как ты всю экономику Китая просчитаешь?
>Каким образом существование само по себе Авито как- то экспериментально подтверждает правильность ТПП?
ТПП описывает, как происходит обмен на Авито. ТТС срёт в штаны и говорит, что вы всё врёти.
>Сам- то понял чё сказал
Да. В очередной раз макнул в дерьмо школьника-ттсника.
>Опять мне приписывают то чего я не говорил.
Пиздло тупоголовое, ты сделал вывод, что если на Авито есть спекулянты, то Комолов прав, как и обоссаная ТТС. То есть ты частность растянул на общее.
>ТТС является научной теорией
Школотун уже совсем поехал. Обоссал тебя на всякий случай.
>в отличие от ТПП, которая теорией только называется, а по сути является лишь концепцией
Дауниха, какая современная экономическая школа, не состоящая из 3,5 шизов и марксистов, использует ТТС?
>ни даже премию имени Нобеля придумали
А вот и конспирология протекла. Не удивительно. Ведь это враги придумали ТТП и математику, чтобы ограблять марксистов.
>>7330
Спок спок
Спок спок
>>7322
А с чего вы решили, что вообще что-то "существует"?
Это предположение никакой логикой объяснить невозможно.
Соответственно, говорить о логике в применении к "материи"
смешно, существование "материи" - это чисто религиозный постулат,
ни с каким рацио не соотносящийся вообще никак.
С таким же успехом можно поклоняться спагетти-монстру.
А с чего вы решили, что вообще что-то "существует"?
Это предположение никакой логикой объяснить невозможно.
Соответственно, говорить о логике в применении к "материи"
смешно, существование "материи" - это чисто религиозный постулат,
ни с каким рацио не соотносящийся вообще никак.
С таким же успехом можно поклоняться спагетти-монстру.
>>7339
Работяги - это такие же меньшинства как транслюди, почему борьба против угнетения одни важнее чем других?
Работяги - это такие же меньшинства как транслюди, почему борьба против угнетения одни важнее чем других?
https://twitter.com/mediazzzona/status/1390244620257349632
ДАДИМ ПОСОСАТЬ!!!1
ДАДИМ ПОСОСАТЬ!!!1
>>7345
Сыглы, работягам нужно лечить башку.
Сыглы, работягам нужно лечить башку.
676 Кб, 2560x1056Скоро приедет Двуреченский и разъебет вашу левацкую блоггер-помойку.
>>7326
Дааааа.... что ты и сам только что подтвердил фразой "Зачем её рассчитывать". Молодец! Ты сейчас сказал феерическую чушь!
именно так, потому что абстракции шизоанкапов на реальность не налазят.
В очередной раз подтвердил что к экономике ТПП не относится. Одна демагогия и схоластика. Слушай, а нахуя тогда её вообще придумали?
Нет, итог дебатов Усанова и Ватоадмина.
Ну и хачем это тут? Ты хочешь чтобы я сказал что это хуйня? Ок, это хуйня.
Опять шизоанкап придумал тезис и приписывает оппоненту. Это я утверждал тебе, что я на основании ВЗЯТЫХ ТОБОЙ С ПОТОЛКА скажу тебе стоимость в неясно какой промежуток времени? Ты ёбнутый? Эконометрика не так работает, идиот. Ровно как и ТТС.
Опять навешивание ярлыков. Где в беседе я говорил что я сторонник ТТС и марксизма? Блядь, да я на диалектикой так же смеялся как над ТТС. Ты совсем реальность не воспринимаешь? Спорь с оппонентом, а не с шизой что ты придумал.
ЗАЕБАЛ МНЕ ПРИПИСЫВАТЬ ТО ЧЕГО Я НЕ ГОВОРИЛ! Относительно твоего Комолова я сказал
раз:
>>7264
два:
ВСЁ БЛЯДЬ! ЧТО ТЫ НЕСЁШЬ, ШИЗОИД? Где я делал выводы про теории Комолова? Я сделал вывод лишь о том что ты- идиот и возможно переврал его тезис (Возможно, потому что я его, блядь, не смотрел. Это ты его приплёл и носишься с ним как с писаной торбой.). Где я говорил что Комолов прав/не прав? Идиот, я над тобой посмеялся, а ты даже этого не понял! Настолько ты, блядь, туп.
опровержения не будет. Аргумент Ад ВРЁТИИИум
Следи за словами, поехавший:
а) Я говорил что теория научна
б) Я не говорил что она является мейнстримной.
Научные теории ВНЕЗАПНО могут устаревать и терять актуальность... но они не перестают быть научными.
Факты https://ru.wikipedia.org/wiki/Премия_по_экономике_памяти_Альфреда_Нобеля
>>7336
А с чего ты решил, что это ТЫ что- то решил? Материя- есть то что подчиняется законам физики. Не больше и не меньше.
>Как и математика.
Дааааа.... что ты и сам только что подтвердил фразой "Зачем её рассчитывать". Молодец! Ты сейчас сказал феерическую чушь!
>у детей с дебильностью проблемы с абстракциями
именно так, потому что абстракции шизоанкапов на реальность не налазят.
>Зачем её рассчитывать
В очередной раз подтвердил что к экономике ТПП не относится. Одна демагогия и схоластика. Слушай, а нахуя тогда её вообще придумали?
>Это такой перефорс?
Нет, итог дебатов Усанова и Ватоадмина.
>Рандомные цитаты?
Ну и хачем это тут? Ты хочешь чтобы я сказал что это хуйня? Ок, это хуйня.
>Петух, где формула? Где ответ?
Опять шизоанкап придумал тезис и приписывает оппоненту. Это я утверждал тебе, что я на основании ВЗЯТЫХ ТОБОЙ С ПОТОЛКА скажу тебе стоимость в неясно какой промежуток времени? Ты ёбнутый? Эконометрика не так работает, идиот. Ровно как и ТТС.
>В очередной раз макнул в дерьмо школьника-ттсника.
Опять навешивание ярлыков. Где в беседе я говорил что я сторонник ТТС и марксизма? Блядь, да я на диалектикой так же смеялся как над ТТС. Ты совсем реальность не воспринимаешь? Спорь с оппонентом, а не с шизой что ты придумал.
>ты сделал вывод, что если на Авито есть спекулянты, то Комолов прав
ЗАЕБАЛ МНЕ ПРИПИСЫВАТЬ ТО ЧЕГО Я НЕ ГОВОРИЛ! Относительно твоего Комолова я сказал
раз:
>>7264
>Опять шизоавстриец пытается кривляться и убегать от ответа аргументом в стиле "а у вас негров линчуют." Я например не смотрю постоянно этого Комолова и хз чё он говорил про Авито.
два:
>Опять мне приписывают то чего я не говорил. Не удивлюсь если ты и Комолову эту фразу приписал чтобы либо сманипулировать, либо слишком тупой и всё понял через жопу.
ВСЁ БЛЯДЬ! ЧТО ТЫ НЕСЁШЬ, ШИЗОИД? Где я делал выводы про теории Комолова? Я сделал вывод лишь о том что ты- идиот и возможно переврал его тезис (Возможно, потому что я его, блядь, не смотрел. Это ты его приплёл и носишься с ним как с писаной торбой.). Где я говорил что Комолов прав/не прав? Идиот, я над тобой посмеялся, а ты даже этого не понял! Настолько ты, блядь, туп.
>Школотун уже совсем поехал.
опровержения не будет. Аргумент Ад ВРЁТИИИум
>какая современная экономическая школа...использует ТТС?
Следи за словами, поехавший:
а) Я говорил что теория научна
б) Я не говорил что она является мейнстримной.
Научные теории ВНЕЗАПНО могут устаревать и терять актуальность... но они не перестают быть научными.
>А вот и конспирология протекла.
Факты https://ru.wikipedia.org/wiki/Премия_по_экономике_памяти_Альфреда_Нобеля
>>7336
А с чего ты решил, что это ТЫ что- то решил? Материя- есть то что подчиняется законам физики. Не больше и не меньше.
>>7326
Дааааа.... что ты и сам только что подтвердил фразой "Зачем её рассчитывать". Молодец! Ты сейчас сказал феерическую чушь!
именно так, потому что абстракции шизоанкапов на реальность не налазят.
В очередной раз подтвердил что к экономике ТПП не относится. Одна демагогия и схоластика. Слушай, а нахуя тогда её вообще придумали?
Нет, итог дебатов Усанова и Ватоадмина.
Ну и хачем это тут? Ты хочешь чтобы я сказал что это хуйня? Ок, это хуйня.
Опять шизоанкап придумал тезис и приписывает оппоненту. Это я утверждал тебе, что я на основании ВЗЯТЫХ ТОБОЙ С ПОТОЛКА скажу тебе стоимость в неясно какой промежуток времени? Ты ёбнутый? Эконометрика не так работает, идиот. Ровно как и ТТС.
Опять навешивание ярлыков. Где в беседе я говорил что я сторонник ТТС и марксизма? Блядь, да я на диалектикой так же смеялся как над ТТС. Ты совсем реальность не воспринимаешь? Спорь с оппонентом, а не с шизой что ты придумал.
ЗАЕБАЛ МНЕ ПРИПИСЫВАТЬ ТО ЧЕГО Я НЕ ГОВОРИЛ! Относительно твоего Комолова я сказал
раз:
>>7264
два:
ВСЁ БЛЯДЬ! ЧТО ТЫ НЕСЁШЬ, ШИЗОИД? Где я делал выводы про теории Комолова? Я сделал вывод лишь о том что ты- идиот и возможно переврал его тезис (Возможно, потому что я его, блядь, не смотрел. Это ты его приплёл и носишься с ним как с писаной торбой.). Где я говорил что Комолов прав/не прав? Идиот, я над тобой посмеялся, а ты даже этого не понял! Настолько ты, блядь, туп.
опровержения не будет. Аргумент Ад ВРЁТИИИум
Следи за словами, поехавший:
а) Я говорил что теория научна
б) Я не говорил что она является мейнстримной.
Научные теории ВНЕЗАПНО могут устаревать и терять актуальность... но они не перестают быть научными.
Факты https://ru.wikipedia.org/wiki/Премия_по_экономике_памяти_Альфреда_Нобеля
>>7336
А с чего ты решил, что это ТЫ что- то решил? Материя- есть то что подчиняется законам физики. Не больше и не меньше.
>Как и математика.
Дааааа.... что ты и сам только что подтвердил фразой "Зачем её рассчитывать". Молодец! Ты сейчас сказал феерическую чушь!
>у детей с дебильностью проблемы с абстракциями
именно так, потому что абстракции шизоанкапов на реальность не налазят.
>Зачем её рассчитывать
В очередной раз подтвердил что к экономике ТПП не относится. Одна демагогия и схоластика. Слушай, а нахуя тогда её вообще придумали?
>Это такой перефорс?
Нет, итог дебатов Усанова и Ватоадмина.
>Рандомные цитаты?
Ну и хачем это тут? Ты хочешь чтобы я сказал что это хуйня? Ок, это хуйня.
>Петух, где формула? Где ответ?
Опять шизоанкап придумал тезис и приписывает оппоненту. Это я утверждал тебе, что я на основании ВЗЯТЫХ ТОБОЙ С ПОТОЛКА скажу тебе стоимость в неясно какой промежуток времени? Ты ёбнутый? Эконометрика не так работает, идиот. Ровно как и ТТС.
>В очередной раз макнул в дерьмо школьника-ттсника.
Опять навешивание ярлыков. Где в беседе я говорил что я сторонник ТТС и марксизма? Блядь, да я на диалектикой так же смеялся как над ТТС. Ты совсем реальность не воспринимаешь? Спорь с оппонентом, а не с шизой что ты придумал.
>ты сделал вывод, что если на Авито есть спекулянты, то Комолов прав
ЗАЕБАЛ МНЕ ПРИПИСЫВАТЬ ТО ЧЕГО Я НЕ ГОВОРИЛ! Относительно твоего Комолова я сказал
раз:
>>7264
>Опять шизоавстриец пытается кривляться и убегать от ответа аргументом в стиле "а у вас негров линчуют." Я например не смотрю постоянно этого Комолова и хз чё он говорил про Авито.
два:
>Опять мне приписывают то чего я не говорил. Не удивлюсь если ты и Комолову эту фразу приписал чтобы либо сманипулировать, либо слишком тупой и всё понял через жопу.
ВСЁ БЛЯДЬ! ЧТО ТЫ НЕСЁШЬ, ШИЗОИД? Где я делал выводы про теории Комолова? Я сделал вывод лишь о том что ты- идиот и возможно переврал его тезис (Возможно, потому что я его, блядь, не смотрел. Это ты его приплёл и носишься с ним как с писаной торбой.). Где я говорил что Комолов прав/не прав? Идиот, я над тобой посмеялся, а ты даже этого не понял! Настолько ты, блядь, туп.
>Школотун уже совсем поехал.
опровержения не будет. Аргумент Ад ВРЁТИИИум
>какая современная экономическая школа...использует ТТС?
Следи за словами, поехавший:
а) Я говорил что теория научна
б) Я не говорил что она является мейнстримной.
Научные теории ВНЕЗАПНО могут устаревать и терять актуальность... но они не перестают быть научными.
>А вот и конспирология протекла.
Факты https://ru.wikipedia.org/wiki/Премия_по_экономике_памяти_Альфреда_Нобеля
>>7336
А с чего ты решил, что это ТЫ что- то решил? Материя- есть то что подчиняется законам физики. Не больше и не меньше.
>>7358
Отчуждение на английском - alientaion? Забавно.
Отчуждение на английском - alientaion? Забавно.
>>7326
Короче, я ебал в рот низкий уровень дискуссии аэшепетуха и высокий уровень вранья и передёргиваний. Буду с тобой разговаривать, когда научишься человеческую речь понимать и отвечать на тезисы оппонента, а не на шизу, что ты сам выдумал в своей башке.
Короче, я ебал в рот низкий уровень дискуссии аэшепетуха и высокий уровень вранья и передёргиваний. Буду с тобой разговаривать, когда научишься человеческую речь понимать и отвечать на тезисы оппонента, а не на шизу, что ты сам выдумал в своей башке.
>>7360
Мир - система. Китайцы должны иметь право голосовать на выборах в США, так делают вклад в их благополучие.
Мир - система. Китайцы должны иметь право голосовать на выборах в США, так делают вклад в их благополучие.
>>7357
Вы бредите, как 90-летний тупой совок. Свойства числа 2
поддаются описанию, построенному, на физике, да?
Вы бредите, как 90-летний тупой совок. Свойства числа 2
поддаются описанию, построенному, на физике, да?
>>7360
Согласен, американский народ это совокупный капиталист. Поэтому их всех нужно уничтожить.
Согласен, американский народ это совокупный капиталист. Поэтому их всех нужно уничтожить.
>>7364
Нет. Это ты хуйню пишешь. При чём тут физика... к числу. Ты математику с физикой не попутал?
И с хуя ли я совок? Хочется, ну прям аж кушать не можешь, как хочешь ярлык на меня навесить?
Нет. Это ты хуйню пишешь. При чём тут физика... к числу. Ты математику с физикой не попутал?
И с хуя ли я совок? Хочется, ну прям аж кушать не можешь, как хочешь ярлык на меня навесить?
>>7363
В Китае самый большой сектор экономики - это сфера услуг, с самой большой долей занятости, и он продолжает расти, а производство выносится дальше в отсталые страны.
Вообще повальная автоматизация производства в любом случае приведет к сокращению числа работяг (в классическом смысле) до меньшинств глобально.
В Китае самый большой сектор экономики - это сфера услуг, с самой большой долей занятости, и он продолжает расти, а производство выносится дальше в отсталые страны.
Вообще повальная автоматизация производства в любом случае приведет к сокращению числа работяг (в классическом смысле) до меньшинств глобально.
>>7357
Физика развивается не последовательными приближениями к
"истине", а тотальным отрицанием всех предыдущих достижений,
с каждым витком все более радикальным.
То есть никакой "научной истины" (даже в приближении)
в принципе не существует.
Физика развивается не последовательными приближениями к
"истине", а тотальным отрицанием всех предыдущих достижений,
с каждым витком все более радикальным.
То есть никакой "научной истины" (даже в приближении)
в принципе не существует.
>>7370
Ты вот когда последний раз работяг вживую видел? Для меня это какой-то мем типа как у мудисона про бабок в шахтах.
В развитом мире работяга это существо мифическое, а большинство - это офисные работники.
Ты вот когда последний раз работяг вживую видел? Для меня это какой-то мем типа как у мудисона про бабок в шахтах.
В развитом мире работяга это существо мифическое, а большинство - это офисные работники.
>>7373
Каждый день на улицах вижу, живу в депрессивном моногороде.
Каждый день на улицах вижу, живу в депрессивном моногороде.
>>7357
Нет никакой "материи" и "нематерии", это категория
целиком бессодержательная. Все, что мы воспринимаем,
воспринимается нами через посредство силовых взаимодействий
различных энергетических полей. В мозгу тоже ничего
другого нет. Нет никаких оснований думать, что
"существует" что-то еще, и любые разговоры о
"материализме" - тухлая совковая бредятина,
поповщина и рак мозга. Мы наблюдаем картинки
"окружающего мира", вот и вся "материя",
она же "нематерия".
>Материя
Нет никакой "материи" и "нематерии", это категория
целиком бессодержательная. Все, что мы воспринимаем,
воспринимается нами через посредство силовых взаимодействий
различных энергетических полей. В мозгу тоже ничего
другого нет. Нет никаких оснований думать, что
"существует" что-то еще, и любые разговоры о
"материализме" - тухлая совковая бредятина,
поповщина и рак мозга. Мы наблюдаем картинки
"окружающего мира", вот и вся "материя",
она же "нематерия".
>>7371
Сам придумал? Давно я такой забористой бредятины не слышал. Даже допустим, что ты не сказал сейчас полную хуйню: а на каком основании "физика" занимается "отрицанием всех предыдущих достижений"? На основе какого метода?
>>7373
Сегодня.
Я уже посредством видео сказал что о подобной позиции думаю
А офисный работник "работягой" быть не можешь? И на основании чего ты их к транслюдям приравнял. Ты не подумай: мне вообще не интересно. Мне так, чисто чтоб поржать.
>>7376
воспринимается нами через посредство силовых взаимодействий
различных энергетических полей.
1. Не совсем
2. Энергия это состояние материи.
Откуда берутся наблюдаемые картинки?
>Физика развивается... тотальным отрицанием всех предыдущих достижений
Сам придумал? Давно я такой забористой бредятины не слышал. Даже допустим, что ты не сказал сейчас полную хуйню: а на каком основании "физика" занимается "отрицанием всех предыдущих достижений"? На основе какого метода?
>>7373
>Ты вот когда последний раз работяг вживую видел?
Сегодня.
>Для меня это какой-то мем
Я уже посредством видео сказал что о подобной позиции думаю
>а большинство - это офисные работники
А офисный работник "работягой" быть не можешь? И на основании чего ты их к транслюдям приравнял. Ты не подумай: мне вообще не интересно. Мне так, чисто чтоб поржать.
>>7376
>Все, что мы воспринимаем,
воспринимается нами через посредство силовых взаимодействий
различных энергетических полей.
1. Не совсем
2. Энергия это состояние материи.
>Мы наблюдаем картинки "окружающего мира"
Откуда берутся наблюдаемые картинки?
К тому же трансы хотя бы няшные, к тому же прогрессивно, ебать, вызывают мгновенный батхерт реакционеров всех мастей. Пусть им не быть движущей силой революции, но на роль маскота подходят хорошо. Долой суровые ебальники кирпичом с агиток 20 века, до здравствуют кошкодевочки!
>>7379
К тоже трансов не любят феминистки, т.к. выясняется что мужчины даже как женщины лучше.
К тоже трансов не любят феминистки, т.к. выясняется что мужчины даже как женщины лучше.
>>7379
Настолько пригорает, что траповство/трапоёбство отдельных праваков уже в мем превратилось. К тому же прогрессивность половых/психических девиаций- вопрос сомнительный.
>К тому же трансы хотя бы няшные, к тому же прогрессивно, ебать, вызывают мгновенный батхерт реакционеров всех мастей.
Настолько пригорает, что траповство/трапоёбство отдельных праваков уже в мем превратилось. К тому же прогрессивность половых/психических девиаций- вопрос сомнительный.
>>7372
Наоборот.
Наоборот.
>>7378
Нет, потому что работяга это тот кто занимается производством, а не бумажки перекладывает или предоставляет услуги и консалтинг.
>А офисный работник "работягой" быть не можешь?
Нет, потому что работяга это тот кто занимается производством, а не бумажки перекладывает или предоставляет услуги и консалтинг.
>>7381
Вряд ли, это же дегенеративно, типа.
Олсо, праваки почти пологовно все геи и мизогины с дрочем на голые широкие торсы и валовые подбородки, поэтому желание стать тянкой как бы добровольное падение.
>Настолько пригорает, что траповство/трапоёбство отдельных праваков уже в мем превратилось
Вряд ли, это же дегенеративно, типа.
Олсо, праваки почти пологовно все геи и мизогины с дрочем на голые широкие торсы и валовые подбородки, поэтому желание стать тянкой как бы добровольное падение.
>>7357
Быстро ты слился. Или ты не знал, что математика занимается абстракциями? В школе ещё не проходили?
Хорошо, что у тебя есть осознание своего диагноза.
Когда ты выбираешь между тремя подругами, то ты не рассчитываешь процент любви к каждой. Твой выбор субъективен.
Хует. Марксисты считали, что есть классовая математика. Маркс вообще в математике не разбирался.
Это официальная позиция марксистов, которые не могут в математику и в экономику.
Быстро ты слился. Хотел посчитать всё в мире, но споткнулся о рынок в Саратове. Это как марксизм обосрался во всех странах, но не обосрётся во всём мире.
Так формулы расчёта покажи, школопетух.
Когда визжал, что ТТС научная теория, а не опровергнутый бред.
Это тебе подкинули?
Доказать отсутствие?
И был обоссан.
Весь мир пользуется неправильной математикой, чтобы позлить марксистов?
Маня, теория может быть научной если она непротиворечива. ТТС исключает из товаров землю и ресурсы и только после этого выводит своё заблуждение, что только труд создаёт стоимость.
Маня, ты писала, что Нобелевскую премию по экономике придумали АЭШники, чтобы ограблять марксистов. Покажи, где в этой статье написано про это.
>Дааааа....
Быстро ты слился. Или ты не знал, что математика занимается абстракциями? В школе ещё не проходили?
>именно так
Хорошо, что у тебя есть осознание своего диагноза.
>В очередной раз подтвердил что к экономике ТПП не относится.
Когда ты выбираешь между тремя подругами, то ты не рассчитываешь процент любви к каждой. Твой выбор субъективен.
>Нет
Хует. Марксисты считали, что есть классовая математика. Маркс вообще в математике не разбирался.
>Ну и хачем это тут?
Это официальная позиция марксистов, которые не могут в математику и в экономику.
> Это я утверждал тебе, что я на основании ВЗЯТЫХ ТОБОЙ С ПОТОЛКА скажу тебе стоимость в неясно какой промежуток времени?
Быстро ты слился. Хотел посчитать всё в мире, но споткнулся о рынок в Саратове. Это как марксизм обосрался во всех странах, но не обосрётся во всём мире.
>Эконометрика не так работает
Так формулы расчёта покажи, школопетух.
>Где в беседе я говорил что я сторонник ТТС
Когда визжал, что ТТС научная теория, а не опровергнутый бред.
> там сидят спекулянты, которые продают друг другу фантики от конфет за гигантские деньги
>А их там БЕЗУСЛОВНО НЕТ!
Это тебе подкинули?
>опровержения не будет.
Доказать отсутствие?
>а) Я говорил что теория научна
И был обоссан.
>б) Я не говорил что она является мейнстримной.
Весь мир пользуется неправильной математикой, чтобы позлить марксистов?
>Научные теории ВНЕЗАПНО могут устаревать и терять актуальность... но они не перестают быть научными.
Маня, теория может быть научной если она непротиворечива. ТТС исключает из товаров землю и ресурсы и только после этого выводит своё заблуждение, что только труд создаёт стоимость.
>Факты
Маня, ты писала, что Нобелевскую премию по экономике придумали АЭШники, чтобы ограблять марксистов. Покажи, где в этой статье написано про это.
>>7357
Быстро ты слился. Или ты не знал, что математика занимается абстракциями? В школе ещё не проходили?
Хорошо, что у тебя есть осознание своего диагноза.
Когда ты выбираешь между тремя подругами, то ты не рассчитываешь процент любви к каждой. Твой выбор субъективен.
Хует. Марксисты считали, что есть классовая математика. Маркс вообще в математике не разбирался.
Это официальная позиция марксистов, которые не могут в математику и в экономику.
Быстро ты слился. Хотел посчитать всё в мире, но споткнулся о рынок в Саратове. Это как марксизм обосрался во всех странах, но не обосрётся во всём мире.
Так формулы расчёта покажи, школопетух.
Когда визжал, что ТТС научная теория, а не опровергнутый бред.
Это тебе подкинули?
Доказать отсутствие?
И был обоссан.
Весь мир пользуется неправильной математикой, чтобы позлить марксистов?
Маня, теория может быть научной если она непротиворечива. ТТС исключает из товаров землю и ресурсы и только после этого выводит своё заблуждение, что только труд создаёт стоимость.
Маня, ты писала, что Нобелевскую премию по экономике придумали АЭШники, чтобы ограблять марксистов. Покажи, где в этой статье написано про это.
>Дааааа....
Быстро ты слился. Или ты не знал, что математика занимается абстракциями? В школе ещё не проходили?
>именно так
Хорошо, что у тебя есть осознание своего диагноза.
>В очередной раз подтвердил что к экономике ТПП не относится.
Когда ты выбираешь между тремя подругами, то ты не рассчитываешь процент любви к каждой. Твой выбор субъективен.
>Нет
Хует. Марксисты считали, что есть классовая математика. Маркс вообще в математике не разбирался.
>Ну и хачем это тут?
Это официальная позиция марксистов, которые не могут в математику и в экономику.
> Это я утверждал тебе, что я на основании ВЗЯТЫХ ТОБОЙ С ПОТОЛКА скажу тебе стоимость в неясно какой промежуток времени?
Быстро ты слился. Хотел посчитать всё в мире, но споткнулся о рынок в Саратове. Это как марксизм обосрался во всех странах, но не обосрётся во всём мире.
>Эконометрика не так работает
Так формулы расчёта покажи, школопетух.
>Где в беседе я говорил что я сторонник ТТС
Когда визжал, что ТТС научная теория, а не опровергнутый бред.
> там сидят спекулянты, которые продают друг другу фантики от конфет за гигантские деньги
>А их там БЕЗУСЛОВНО НЕТ!
Это тебе подкинули?
>опровержения не будет.
Доказать отсутствие?
>а) Я говорил что теория научна
И был обоссан.
>б) Я не говорил что она является мейнстримной.
Весь мир пользуется неправильной математикой, чтобы позлить марксистов?
>Научные теории ВНЕЗАПНО могут устаревать и терять актуальность... но они не перестают быть научными.
Маня, теория может быть научной если она непротиворечива. ТТС исключает из товаров землю и ресурсы и только после этого выводит своё заблуждение, что только труд создаёт стоимость.
>Факты
Маня, ты писала, что Нобелевскую премию по экономике придумали АЭШники, чтобы ограблять марксистов. Покажи, где в этой статье написано про это.
>>7378
В физике есть смысл говорить только о результатах измерений, а не о реальности. Квантмех, ЭПР-парадокс, это все.
В физике есть смысл говорить только о результатах измерений, а не о реальности. Квантмех, ЭПР-парадокс, это все.
>>7401
На самом деле там есть поле для левых идей (Юго-Восток).
Просто после 2014-2015 и запретов там всю красную старую гвардию как системную, так и подпольную как огнем скосило. И хотя может это и к лучшему, но на выжженной земле сложно начинать что-то новое, учитывая что почти все предыдущие левые организации были так или иначе зашкварены работой с кремлемлядью и сильный осадок остался. По-идее, для молодежи можно было бы продвигать евролефтизм, но блять, какой соцдем в нищей помойке. Так что никак, либо рагульное правачество, либо либерализм шмаркля-стайл. Печаль.
На самом деле там есть поле для левых идей (Юго-Восток).
Просто после 2014-2015 и запретов там всю красную старую гвардию как системную, так и подпольную как огнем скосило. И хотя может это и к лучшему, но на выжженной земле сложно начинать что-то новое, учитывая что почти все предыдущие левые организации были так или иначе зашкварены работой с кремлемлядью и сильный осадок остался. По-идее, для молодежи можно было бы продвигать евролефтизм, но блять, какой соцдем в нищей помойке. Так что никак, либо рагульное правачество, либо либерализм шмаркля-стайл. Печаль.
>>7408
Зачем? Вы вроде с бытием вымиратами справляетесь и без ЛГБТ. До южно корейских показателей рождаемость довести хочешь?
>евролефтизм
Зачем? Вы вроде с бытием вымиратами справляетесь и без ЛГБТ. До южно корейских показателей рождаемость довести хочешь?
>>7387
>>7388
Хули с тобой спорить? Ты почти все мои тезисы переврал. Ты спросишь не со мной. Не вижу смысла в потокании твоей шизе.
Если ты из слов
>А их там БЕЗУСЛОВНО НЕТ
Вывел это:
То с тобой спорить смысла нет. Ты человеческую речь в принципе не понимаешь. Так что да: я сливаюсь с этого спора. Спорить с человеком что не понимает человеческую речь/перевирает каждый тезис не имеет смысла.
>>7388
Хули с тобой спорить? Ты почти все мои тезисы переврал. Ты спросишь не со мной. Не вижу смысла в потокании твоей шизе.
Если ты из слов
>Я например не смотрю постоянно этого Комолова и хз чё он говорил про Авито
>Там сидят спекулянты, которые продают друг другу фантики от конфет за гигантские деньги
>А их там БЕЗУСЛОВНО НЕТ
Вывел это:
>ты сделал вывод, что если на Авито есть спекулянты, то Комолов прав
То с тобой спорить смысла нет. Ты человеческую речь в принципе не понимаешь. Так что да: я сливаюсь с этого спора. Спорить с человеком что не понимает человеческую речь/перевирает каждый тезис не имеет смысла.
71 Кб, 1024x895>>7418
Теперь ясно почему они постоянно думают о суициде.
Теперь ясно почему они постоянно думают о суициде.
>>7418
Можно было просто Бабкина скинуть
Можно было просто Бабкина скинуть
>>7418
Третья пикча - правацкий черрипикинг из западных марксистов. Я большинство из них знаю по твитеру, они хорошо владеют теорией марксизма-ленинизма.
Третья пикча - правацкий черрипикинг из западных марксистов. Я большинство из них знаю по твитеру, они хорошо владеют теорией марксизма-ленинизма.
90 Кб, 512x342>>6369 (OP)
Почему либерахи так сгорели от "малышковых войск"? Т.е. трансгендерами быть можно, а бойцами нет?
Почему либерахи так сгорели от "малышковых войск"? Т.е. трансгендерами быть можно, а бойцами нет?
>>7439
Сынок, тебе-то какая разница?
Сынок, тебе-то какая разница?
>>7434
Не хрюкай.
Не хрюкай.
>>7439
Либералов в лагеря.
Либералов в лагеря.
>>7418
Раскулачим буржуинов и каждому трапику выделим по топ пластиковому хирургу и эндокринологу с колёсами.
Раскулачим буржуинов и каждому трапику выделим по топ пластиковому хирургу и эндокринологу с колёсами.
>>7460
И на насильную диету посадим?
И на насильную диету посадим?
>>7460
Трапов под бульдозер положим и за день решим проблему гендерной дисфории.
Трапов под бульдозер положим и за день решим проблему гендерной дисфории.
>>7434
Пруфани. Накидай 3-4 твита от этих марксистов, посмотрим на их уровень.
Пруфани. Накидай 3-4 твита от этих марксистов, посмотрим на их уровень.
>>7439
Это не малышовые и вообще никакие войска, это фарс по случаю празднования дня Победы. Нарядят детей, помаршируют они перед ряжеными ветеранами и через день все забудут об этом. Было бы из-за чего бухтеть.
Малышовыми войсками были октябрята и пионеры, но ни первых ни вторых сегодня нет. Юнармия это не то.
Это не малышовые и вообще никакие войска, это фарс по случаю празднования дня Победы. Нарядят детей, помаршируют они перед ряжеными ветеранами и через день все забудут об этом. Было бы из-за чего бухтеть.
Малышовыми войсками были октябрята и пионеры, но ни первых ни вторых сегодня нет. Юнармия это не то.
334 Кб, 766x571>>7464
А Волков говорит, что Путин так готовится к войне
А Волков говорит, что Путин так готовится к войне
>>7464
Это момент, который всплывет в голове человека, когда мы в 24 году скажем, что он должен лететь воевать в США. Он вспомнит и осознает - смерть пиндосам.
Это момент, который всплывет в голове человека, когда мы в 24 году скажем, что он должен лететь воевать в США. Он вспомнит и осознает - смерть пиндосам.
>>7466
В 24 году Америки уже не будет...
В 24 году Америки уже не будет...
>>7466
Являются ли рабочие США нашими союзниками? Или же они должны быть уничтожены как коллаборанты буржуев т.к. жируют за счет эксплуатации рабочих стран периферии?
Являются ли рабочие США нашими союзниками? Или же они должны быть уничтожены как коллаборанты буржуев т.к. жируют за счет эксплуатации рабочих стран периферии?
>>7471
В США у рабочих есть тенденция поддерживать реакционеров.
Поэтому шансы на широкую поддержку среди них минимальны.
В США у рабочих есть тенденция поддерживать реакционеров.
Поэтому шансы на широкую поддержку среди них минимальны.
>>7413
Понял, что ты обосрался по всем пунктам? Я тебя несколько раз ловил за руку на пиздабольстве и непонимании элементарного. Обтекай!
>Хули с тобой спорить?
Понял, что ты обосрался по всем пунктам? Я тебя несколько раз ловил за руку на пиздабольстве и непонимании элементарного. Обтекай!
ТОВАРИЩИ!! Я придумал как нам совершить революцию! Мы пойдём по пути культурной гегемонии!
Суть такова: зумеры сейчас живут в своём мирке и начинают познавать мир. Особенность зумеров такова, что они любят изобретать велосипеды: коммуналки у них коливинг, дрочка это селфсекс, кашу они не едят, они едят порридж и теде и тепе.
Мы, левые, аккуратно заходим и начинаем направлять эти процессы в нужное нам русло. Переписываем всю классическую теорию на новый зумерский язык и начинаем их агитировать. Рассказываем зумерам, что они на самом деле пролетарианы или пауперы , или вообще прекарии, что никто из них ничего не добъётся бикоз оф алиэнэйшн и эксплойтешен, что корпорейшенз крадут их сурплас вэлью. Ну вы поняли.
Суть такова: зумеры сейчас живут в своём мирке и начинают познавать мир. Особенность зумеров такова, что они любят изобретать велосипеды: коммуналки у них коливинг, дрочка это селфсекс, кашу они не едят, они едят порридж и теде и тепе.
Мы, левые, аккуратно заходим и начинаем направлять эти процессы в нужное нам русло. Переписываем всю классическую теорию на новый зумерский язык и начинаем их агитировать. Рассказываем зумерам, что они на самом деле пролетарианы или пауперы , или вообще прекарии, что никто из них ничего не добъётся бикоз оф алиэнэйшн и эксплойтешен, что корпорейшенз крадут их сурплас вэлью. Ну вы поняли.
Неизвестный товарищ пытается воевать со всем двачом в /b/.
https://2ch.hk/b/res/246054551.html#246054551 (
М)
Поможем ему?
https://2ch.hk/b/res/246054551.html#246054551 (
М)Поможем ему?
>>6369 (OP)
Торговка марксизмом хвалит богатых спонсоров, а на бедных ей насрать.
https://twitter.com/PhilosophyTube/status/1390428742040838155
Торговка марксизмом хвалит богатых спонсоров, а на бедных ей насрать.
https://twitter.com/PhilosophyTube/status/1390428742040838155
>>7497
Богатые продают веревку, на который мы их повесим.
Богатые продают веревку, на который мы их повесим.
>>7497
Lol
Lol
>>7477
Не выйдет.
Почему зуммеры аполитичны и скатываются не туда?
Они познают мир из искусства: фильмов, игр, музыки, книг, картин, передач по тв, ютуба и пр. Как мы щнаем, большая часть людей искусства - буржуазный элемент, большая часть искусства создана с идеалистическими нотками говна и религии.
Если мы хотим по-настоящему просвятить зумеров, надо создавать контент, а не пытаться агитировать. Это бесполезно.
Не выйдет.
Почему зуммеры аполитичны и скатываются не туда?
Они познают мир из искусства: фильмов, игр, музыки, книг, картин, передач по тв, ютуба и пр. Как мы щнаем, большая часть людей искусства - буржуазный элемент, большая часть искусства создана с идеалистическими нотками говна и религии.
Если мы хотим по-настоящему просвятить зумеров, надо создавать контент, а не пытаться агитировать. Это бесполезно.
>>7536
Последние два победителя Оскара это фильмы о том насколько велико неравенство между бедными и богатыми. При том что богатые тупее бедных.
>фильмов
Последние два победителя Оскара это фильмы о том насколько велико неравенство между бедными и богатыми. При том что богатые тупее бедных.
Сук, лол!
https://www.rotfront.su/m-v-popov-i-rabochaya-partiya-rossii-mark/
Даже и не заметил как Герисимова турнули из РПР. Сейчас он еще и в контрах с Поповым. Шо творица, шо творица, товарищи!
https://www.rotfront.su/m-v-popov-i-rabochaya-partiya-rossii-mark/
Даже и не заметил как Герисимова турнули из РПР. Сейчас он еще и в контрах с Поповым. Шо творица, шо творица, товарищи!
>>7540
Проблема есть, решения нет. Надо обучать марксизму в культурной форме. Как? Игра. Игра это лучший и самый современный способ обучения, смешая ее с марксизмом, на выходе получим новый пласт ранее аполитичных людей. Серьезный игропром это мегакорпорации, а они не очень совместимы с современными марксизмом.
Проблема есть, решения нет. Надо обучать марксизму в культурной форме. Как? Игра. Игра это лучший и самый современный способ обучения, смешая ее с марксизмом, на выходе получим новый пласт ранее аполитичных людей. Серьезный игропром это мегакорпорации, а они не очень совместимы с современными марксизмом.
>>7567
Хоть одну игру разработал, фантазер? Хотя бы текстовый квест.
Хоть одну игру разработал, фантазер? Хотя бы текстовый квест.
>>7497
Работал ли Ленин до 1917 года?
Работал ли Ленин до 1917 года?
>>7534
Чего? Их только больше становится там.
Чего? Их только больше становится там.
>>7558
Полгода назад ещё.
Некоторые из старших членов рпр начали говорить, что в СССР до 91 года была диктатура пролетариата. Состоялось обсуждение, где пришли к выводу, что никакой диктатуры пролетариата не было ещё со времён Хруща.
Как казалось бы: ну и хуй с ним. Но не тут то было: спорщики во всех группах запостили посты, где высказались, что с таким решением относительно диктатуры пролетариата не согласны.
В Ленинграде быстро провели собрание идеологической комиссии и за дисциплинарное нарушение выгнали из партии шизов с фиксацией на 91 году.
В ответ шизы уперли несколько групп в вк и переименовали их в Независимый профсоюз. Группы как это водится у РПР мертвые.
Полгода назад ещё.
Некоторые из старших членов рпр начали говорить, что в СССР до 91 года была диктатура пролетариата. Состоялось обсуждение, где пришли к выводу, что никакой диктатуры пролетариата не было ещё со времён Хруща.
Как казалось бы: ну и хуй с ним. Но не тут то было: спорщики во всех группах запостили посты, где высказались, что с таким решением относительно диктатуры пролетариата не согласны.
В Ленинграде быстро провели собрание идеологической комиссии и за дисциплинарное нарушение выгнали из партии шизов с фиксацией на 91 году.
В ответ шизы уперли несколько групп в вк и переименовали их в Независимый профсоюз. Группы как это водится у РПР мертвые.
>>7558
Статья настолько сильно набита сектанством, что я поймал себя на мысли, что не хочу заниматься марксизмом больше.
Статья настолько сильно набита сектанством, что я поймал себя на мысли, что не хочу заниматься марксизмом больше.
>>7607
Это верный знак того, что написана ревизионистом.
Это верный знак того, что написана ревизионистом.
До 20 мая компания Google должна исполнить решение Арбитражного суда Москвы и восстановить аккаунт телеканала «Царьград» на видеосервисе YouTube — или подать апелляцию. В противном случае с российского ООО «Гугл» начнет взиматься прогрессивная судебная неустойка в пользу «Царьград медиа»: ее начальная величина составит 100 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда, при этом сумма будет увеличиваться каждую неделю в два раза.
По подсчетам юридической фирмы Baker & McKenzie (есть у Forbes), которая выступала представителем Google в суде, через семь месяцев размер неустойки достигнет 94 трлн рублей.
====================
Российский ООО «Гугл» отвечает только за рекламную политику и никак не влияет на политику самого сервиса, но похуям, бахнем прецедент.
По подсчетам юридической фирмы Baker & McKenzie (есть у Forbes), которая выступала представителем Google в суде, через семь месяцев размер неустойки достигнет 94 трлн рублей.
====================
Российский ООО «Гугл» отвечает только за рекламную политику и никак не влияет на политику самого сервиса, но похуям, бахнем прецедент.
Коммунисты уже не те, сейчас это зумеры 16 лет которые своих же товарищей пиздят за комменты и прочую хуйню, т.к. топить за свою идеологию не способны морально и физически. Дожившие до наших дней только павлиний хвост показывают на тредах. Осталась только культура.
В чем я не прав?
В чем я не прав?
>>7632
Слава Путину
Слава Путину
>>7633
Противоречие.
Какой хвост?
Во всем.
>сейчас это зумеры 16 лет которые своих же товарищей пиздят за комменты и прочую хуйню
>топить за свою идеологию не способны морально и физически.
Противоречие.
>Дожившие до наших дней только павлиний хвост показывают на тредах. Осталась только культура.
Какой хвост?
>В чем я не прав?
Во всем.
81 Кб, 680x538Нашёл на правацком ресурсе. Это правда? Все перечёркнутые были расстреляны? Отправьте Егору Иванову для опровержения, а то мне лень проверять.
хочу разобраться,если сталин был таким хорошим,а лябирахи ег ооболгали,то почему он не боролся со своим культом личности ,ведь эта хуйня вообще не должна быть свойственна левому режиму,скорее абсолютизму характерна
6 Кб, 364x112поддержал товарища малолетнего долбоеба
>>7637
Нет. Но все были арестованы. Читал статью историка, который с помощью математики и теории игр доказывал, что при выборе быть революционером или реакционером, выгоднее выбирать второе.
Там был пример с тем, что старых большевиков, доживших до старости меньше, чем, например, старых франкистов. И это не из-за продолжительности жизни в СССР и Испании.
>Все перечёркнутые были расстреляны?
Нет. Но все были арестованы. Читал статью историка, который с помощью математики и теории игр доказывал, что при выборе быть революционером или реакционером, выгоднее выбирать второе.
Там был пример с тем, что старых большевиков, доживших до старости меньше, чем, например, старых франкистов. И это не из-за продолжительности жизни в СССР и Испании.
>>7640
С чем ему бороться? Культа личности не было.
С чем ему бороться? Культа личности не было.
>>7648
Мракобесие.
А что не через христианскую концепцию греха?
>Читал статью историка, который с помощью математики и теории игр доказывал, что при выборе быть революционером или реакционером, выгоднее выбирать второе.
Мракобесие.
А что не через христианскую концепцию греха?
>>7667
Продажные девки империализма!
Продажные девки империализма!
>>7667
Если ты украсишь концепцию греха историей, математикой и статистикой, то она не перестанет быть мракобесием.
>Что именно?
>Читал статью историка, который с помощью математики и теории игр доказывал, что при выборе быть революционером или реакционером, выгоднее выбирать второе.
Если ты украсишь концепцию греха историей, математикой и статистикой, то она не перестанет быть мракобесием.
>>7680
Я тебе объясню методологию.
1. Берём количество старых большевиков/участников ВФР/маоистов. Вся эта информация открыта. Смотрим количество казнённых среди них.
2. Берём количество старых франкистов/французских реакционеров/гоминьданцев. Вся эта информация открыта. Смотрим количество казнённых среди них.
3. Сравниваем абсолютные и относительные цифры.
На какой стадии начинается мракобесие?
Я тебе объясню методологию.
1. Берём количество старых большевиков/участников ВФР/маоистов. Вся эта информация открыта. Смотрим количество казнённых среди них.
2. Берём количество старых франкистов/французских реакционеров/гоминьданцев. Вся эта информация открыта. Смотрим количество казнённых среди них.
3. Сравниваем абсолютные и относительные цифры.
На какой стадии начинается мракобесие?
>>7682
В тот момент, когда ты назвал это методом исследования чего-то.
>На какой стадии начинается мракобесие?
В тот момент, когда ты назвал это методом исследования чего-то.
>>7689
Так ты объясни, когда начинается мракобесие. Когда цифры сравнивают? Или когда цифры считают?
Так ты объясни, когда начинается мракобесие. Когда цифры сравнивают? Или когда цифры считают?
>>7536
Ты о чем вообще, по сравнению с поколением Х и миллениалами они очень политизированы.
>Почему зуммеры аполитичны
Ты о чем вообще, по сравнению с поколением Х и миллениалами они очень политизированы.
Какие же япошки гниды блять. Теперь понятно почему они с нацистами в союзе были. Это апогей капиталистической мысли.
Это суки берут домашних животных щенками\котятами и выбрасывают, когда те подрастают потому, что они НИКАВАЙНЫЕ. А их потом газом травят нахуй. КАВАЙ БЛЯТЬ.
Гниды блять.
Запомните ребята, там где фашизм - там гуманизму места нет. Поэтому даже братья наши меньшие становятся продуктом моды. Эксплуатационным ресурсом. Поэтому когда капиталист начинает затирать вам за права животных - знайте, он просто хочет использовать эту тему в своих интересах, а на животных ему похуй, он потом сам будет их в газовых камерах травить.
Защита животных может быть только при социализме.
Это суки берут домашних животных щенками\котятами и выбрасывают, когда те подрастают потому, что они НИКАВАЙНЫЕ. А их потом газом травят нахуй. КАВАЙ БЛЯТЬ.
Гниды блять.
Запомните ребята, там где фашизм - там гуманизму места нет. Поэтому даже братья наши меньшие становятся продуктом моды. Эксплуатационным ресурсом. Поэтому когда капиталист начинает затирать вам за права животных - знайте, он просто хочет использовать эту тему в своих интересах, а на животных ему похуй, он потом сам будет их в газовых камерах травить.
Защита животных может быть только при социализме.
>>7737
Хм, наверное поэтому у них и взрослые собаки относительно няшные, как Жапан говорил. Искусственный отбор, хоть и не направленный, интересно.
Спорное утверждение.
>Это суки берут домашних животных щенками\котятами и выбрасывают, когда те подрастают потому, что они НИКАВАЙНЫЕ. А их потом газом травят нахуй. КАВАЙ БЛЯТЬ.
Хм, наверное поэтому у них и взрослые собаки относительно няшные, как Жапан говорил. Искусственный отбор, хоть и не направленный, интересно.
>Защита животных может быть только при социализме.
Спорное утверждение.
Именно с этого треда начнётся новая Россия, а там и весь мир.
>>7737
Сука поганая, когда ж ты уже наконец сдохнешь в мучениях? Людей хочешь загнать в стойла и превратить обратно в животных, а всякую блохастую псину жалеешь, подонок.
Сука поганая, когда ж ты уже наконец сдохнешь в мучениях? Людей хочешь загнать в стойла и превратить обратно в животных, а всякую блохастую псину жалеешь, подонок.
582 Кб, 1440x1920АКТИВИСТСКОЕ ВЫГОРАНИЕ
Недавно на Луче вышла важная статья о профессиональном выгорании, в том числе характерном для активистов, занимающихся общественной деятельностью. Меня очень радует, что эта тема стала все чаще и чаще подниматься публично, потому что когда ты впервые сталкиваешься с этим замечательным феноменом, а в информационном поле нет ничего толкового именно от активистов-единомышленников, то это приводит к растерянности. Первые мысли: стыдно испытывать выгорание не от работы на дядю капиталиста, а от активизма!
Как раз-таки с выгоранием на работе журналистом я сталкивалась каждый раз, спустя 6-9 месяцев после устройства на работу. Первое время ты адаптируешься к коллективу, к новому месту, и в целом все интересно. Потом начинаешь замечать, как тебя используют по полной, выжимают все соки, сваливают вину за любые неурядицы, в которых виновен не ты. Пример: еду на место, где подросток расстрелял одноклассников, три дня почти не ем и не сплю, стресс зашкаливающий, психологическая атмосфера жесткая. По итогу выдаю материал об оружейных магазинах, где продают все что угодно по липовым справкам. Оружейный магазин подаёт на меня в суд. Редакция пытается спихнуть на меня ответственность, хотя при выходе материала все радовались эксклюзиву. Или ещё веселее: тебе приходится бороться за возможность пойти пообедать, потому что начальство считает, что ты должен пахать с 9/10 до 20/21, а лишний час тратить на еду - некомильфо. Ты доказываешь своё право на обед по ТК, но как только идёшь кушать - начинается звонки и требования что-то сделать. Тоже самое в выходные. По итогу ты становишься только наёмным работником, а на личное у тебя уже не остаётся времени и сил. Привет, профессиональное выгорание, когда ты приходишь домой и час смотришь в стенку, а с утра на работе думаешь пойти заварить кофе или в туалет повеситься.
Но тут все понятно. Капитализм виноват. А вот кто виноват, если выгорание происходит у активистов? Причём тут есть два пути. Первый: человек выгорел, ушёл, и продолжает жить обычной жизнью, ничего не делая, даже по минимуму. Это печально, так кончают многие изначально перспективные активисты. Второй: человек работает на пределе своих сил, надрывает психическое и физическое здоровье, пытается удержать все как Атлант. К сожалению, сложившиеся традиции в современном левом движении поддерживают такой подход к делу. Наши авторитеты - Ильич, Дзержинский, Свердлов и многие другие горели и умирали на работе. В архивах множество документов, когда партия принудительно отправляла членов в отпуск, они сопротивлялись и работали даже, когда должны были отдыхать. Только максимально серьёзные проблемы со здоровьем укладывали их в постель.
Но нужно учитывать важный момент. Ритм жизни был иной, и условный большевик мог пройтись по лесу часик - другой, прочистить мысли и с новыми силами в бой. А нынче выходишь прогуляться, и пока до ближайшего дерева дойдёшь - тебе миллион сообщений напишут, позвонят, и ты уже снова в работе.
А если ты ещё и хоть немножко публичное лицо, то пиши пропало. Стоит тебе сказать, что ты занимаешься спортом или в кафе пошёл, как тебя начинают в комментариях ругать за это. «Как же это так, Мария, не стыдно вам мороженое кушать, пока рабочие голодают», «а велосипед то у вас тыщ за 12 рублей , это ж целая зарплата!», «отдыхает за границей, наверняка жирует на донаты». (Реальные примеры написанного мне). И этим диванным комментаторам глубоко наплевать на то , что на велосипед ты 5 лет назад целое лето курьером работала, фотографиям из-за границы сто лет в обед, да и то тогда увлекалась «как дёшево объездить как можно больше стран» (оффтоп как-то я потратила 2000 рублей на поездку в Европу на 5 дней вместе с дорогой туда). А мороженое вообще - единственная минута отдыха за последний месяц.
И, конечно, можно просто не обращать внимания на таких персонажей, но все равно ты становишься заложником того, что «отдыхать - пустая трата времени, можно ж столько полезного сделать». А кончается это всегда плохо.
Поэтому мои лекарства от выгорания: кроссфит, бег, зож, походы и поддержка товарищей. Потому что без этого точно никуда. И если вы, будучи активистом, прямо сейчас переживаете период выгорания, то обязательно прочитайте статью. А если нет, то тоже прочитайте, может быть увидите симптомы у близких.
Я же желаю всем, и себе в том числе научиться отдыхать. Потому что и Ильич отдыхал, и Феликс Эдмондович, и все остальные. Иначе они бы ещё до 1905 спеклись.
Автор - Мария Тереза
Недавно на Луче вышла важная статья о профессиональном выгорании, в том числе характерном для активистов, занимающихся общественной деятельностью. Меня очень радует, что эта тема стала все чаще и чаще подниматься публично, потому что когда ты впервые сталкиваешься с этим замечательным феноменом, а в информационном поле нет ничего толкового именно от активистов-единомышленников, то это приводит к растерянности. Первые мысли: стыдно испытывать выгорание не от работы на дядю капиталиста, а от активизма!
Как раз-таки с выгоранием на работе журналистом я сталкивалась каждый раз, спустя 6-9 месяцев после устройства на работу. Первое время ты адаптируешься к коллективу, к новому месту, и в целом все интересно. Потом начинаешь замечать, как тебя используют по полной, выжимают все соки, сваливают вину за любые неурядицы, в которых виновен не ты. Пример: еду на место, где подросток расстрелял одноклассников, три дня почти не ем и не сплю, стресс зашкаливающий, психологическая атмосфера жесткая. По итогу выдаю материал об оружейных магазинах, где продают все что угодно по липовым справкам. Оружейный магазин подаёт на меня в суд. Редакция пытается спихнуть на меня ответственность, хотя при выходе материала все радовались эксклюзиву. Или ещё веселее: тебе приходится бороться за возможность пойти пообедать, потому что начальство считает, что ты должен пахать с 9/10 до 20/21, а лишний час тратить на еду - некомильфо. Ты доказываешь своё право на обед по ТК, но как только идёшь кушать - начинается звонки и требования что-то сделать. Тоже самое в выходные. По итогу ты становишься только наёмным работником, а на личное у тебя уже не остаётся времени и сил. Привет, профессиональное выгорание, когда ты приходишь домой и час смотришь в стенку, а с утра на работе думаешь пойти заварить кофе или в туалет повеситься.
Но тут все понятно. Капитализм виноват. А вот кто виноват, если выгорание происходит у активистов? Причём тут есть два пути. Первый: человек выгорел, ушёл, и продолжает жить обычной жизнью, ничего не делая, даже по минимуму. Это печально, так кончают многие изначально перспективные активисты. Второй: человек работает на пределе своих сил, надрывает психическое и физическое здоровье, пытается удержать все как Атлант. К сожалению, сложившиеся традиции в современном левом движении поддерживают такой подход к делу. Наши авторитеты - Ильич, Дзержинский, Свердлов и многие другие горели и умирали на работе. В архивах множество документов, когда партия принудительно отправляла членов в отпуск, они сопротивлялись и работали даже, когда должны были отдыхать. Только максимально серьёзные проблемы со здоровьем укладывали их в постель.
Но нужно учитывать важный момент. Ритм жизни был иной, и условный большевик мог пройтись по лесу часик - другой, прочистить мысли и с новыми силами в бой. А нынче выходишь прогуляться, и пока до ближайшего дерева дойдёшь - тебе миллион сообщений напишут, позвонят, и ты уже снова в работе.
А если ты ещё и хоть немножко публичное лицо, то пиши пропало. Стоит тебе сказать, что ты занимаешься спортом или в кафе пошёл, как тебя начинают в комментариях ругать за это. «Как же это так, Мария, не стыдно вам мороженое кушать, пока рабочие голодают», «а велосипед то у вас тыщ за 12 рублей , это ж целая зарплата!», «отдыхает за границей, наверняка жирует на донаты». (Реальные примеры написанного мне). И этим диванным комментаторам глубоко наплевать на то , что на велосипед ты 5 лет назад целое лето курьером работала, фотографиям из-за границы сто лет в обед, да и то тогда увлекалась «как дёшево объездить как можно больше стран» (оффтоп как-то я потратила 2000 рублей на поездку в Европу на 5 дней вместе с дорогой туда). А мороженое вообще - единственная минута отдыха за последний месяц.
И, конечно, можно просто не обращать внимания на таких персонажей, но все равно ты становишься заложником того, что «отдыхать - пустая трата времени, можно ж столько полезного сделать». А кончается это всегда плохо.
Поэтому мои лекарства от выгорания: кроссфит, бег, зож, походы и поддержка товарищей. Потому что без этого точно никуда. И если вы, будучи активистом, прямо сейчас переживаете период выгорания, то обязательно прочитайте статью. А если нет, то тоже прочитайте, может быть увидите симптомы у близких.
Я же желаю всем, и себе в том числе научиться отдыхать. Потому что и Ильич отдыхал, и Феликс Эдмондович, и все остальные. Иначе они бы ещё до 1905 спеклись.
Автор - Мария Тереза
582 Кб, 1440x1920АКТИВИСТСКОЕ ВЫГОРАНИЕ
Недавно на Луче вышла важная статья о профессиональном выгорании, в том числе характерном для активистов, занимающихся общественной деятельностью. Меня очень радует, что эта тема стала все чаще и чаще подниматься публично, потому что когда ты впервые сталкиваешься с этим замечательным феноменом, а в информационном поле нет ничего толкового именно от активистов-единомышленников, то это приводит к растерянности. Первые мысли: стыдно испытывать выгорание не от работы на дядю капиталиста, а от активизма!
Как раз-таки с выгоранием на работе журналистом я сталкивалась каждый раз, спустя 6-9 месяцев после устройства на работу. Первое время ты адаптируешься к коллективу, к новому месту, и в целом все интересно. Потом начинаешь замечать, как тебя используют по полной, выжимают все соки, сваливают вину за любые неурядицы, в которых виновен не ты. Пример: еду на место, где подросток расстрелял одноклассников, три дня почти не ем и не сплю, стресс зашкаливающий, психологическая атмосфера жесткая. По итогу выдаю материал об оружейных магазинах, где продают все что угодно по липовым справкам. Оружейный магазин подаёт на меня в суд. Редакция пытается спихнуть на меня ответственность, хотя при выходе материала все радовались эксклюзиву. Или ещё веселее: тебе приходится бороться за возможность пойти пообедать, потому что начальство считает, что ты должен пахать с 9/10 до 20/21, а лишний час тратить на еду - некомильфо. Ты доказываешь своё право на обед по ТК, но как только идёшь кушать - начинается звонки и требования что-то сделать. Тоже самое в выходные. По итогу ты становишься только наёмным работником, а на личное у тебя уже не остаётся времени и сил. Привет, профессиональное выгорание, когда ты приходишь домой и час смотришь в стенку, а с утра на работе думаешь пойти заварить кофе или в туалет повеситься.
Но тут все понятно. Капитализм виноват. А вот кто виноват, если выгорание происходит у активистов? Причём тут есть два пути. Первый: человек выгорел, ушёл, и продолжает жить обычной жизнью, ничего не делая, даже по минимуму. Это печально, так кончают многие изначально перспективные активисты. Второй: человек работает на пределе своих сил, надрывает психическое и физическое здоровье, пытается удержать все как Атлант. К сожалению, сложившиеся традиции в современном левом движении поддерживают такой подход к делу. Наши авторитеты - Ильич, Дзержинский, Свердлов и многие другие горели и умирали на работе. В архивах множество документов, когда партия принудительно отправляла членов в отпуск, они сопротивлялись и работали даже, когда должны были отдыхать. Только максимально серьёзные проблемы со здоровьем укладывали их в постель.
Но нужно учитывать важный момент. Ритм жизни был иной, и условный большевик мог пройтись по лесу часик - другой, прочистить мысли и с новыми силами в бой. А нынче выходишь прогуляться, и пока до ближайшего дерева дойдёшь - тебе миллион сообщений напишут, позвонят, и ты уже снова в работе.
А если ты ещё и хоть немножко публичное лицо, то пиши пропало. Стоит тебе сказать, что ты занимаешься спортом или в кафе пошёл, как тебя начинают в комментариях ругать за это. «Как же это так, Мария, не стыдно вам мороженое кушать, пока рабочие голодают», «а велосипед то у вас тыщ за 12 рублей , это ж целая зарплата!», «отдыхает за границей, наверняка жирует на донаты». (Реальные примеры написанного мне). И этим диванным комментаторам глубоко наплевать на то , что на велосипед ты 5 лет назад целое лето курьером работала, фотографиям из-за границы сто лет в обед, да и то тогда увлекалась «как дёшево объездить как можно больше стран» (оффтоп как-то я потратила 2000 рублей на поездку в Европу на 5 дней вместе с дорогой туда). А мороженое вообще - единственная минута отдыха за последний месяц.
И, конечно, можно просто не обращать внимания на таких персонажей, но все равно ты становишься заложником того, что «отдыхать - пустая трата времени, можно ж столько полезного сделать». А кончается это всегда плохо.
Поэтому мои лекарства от выгорания: кроссфит, бег, зож, походы и поддержка товарищей. Потому что без этого точно никуда. И если вы, будучи активистом, прямо сейчас переживаете период выгорания, то обязательно прочитайте статью. А если нет, то тоже прочитайте, может быть увидите симптомы у близких.
Я же желаю всем, и себе в том числе научиться отдыхать. Потому что и Ильич отдыхал, и Феликс Эдмондович, и все остальные. Иначе они бы ещё до 1905 спеклись.
Автор - Мария Тереза
Недавно на Луче вышла важная статья о профессиональном выгорании, в том числе характерном для активистов, занимающихся общественной деятельностью. Меня очень радует, что эта тема стала все чаще и чаще подниматься публично, потому что когда ты впервые сталкиваешься с этим замечательным феноменом, а в информационном поле нет ничего толкового именно от активистов-единомышленников, то это приводит к растерянности. Первые мысли: стыдно испытывать выгорание не от работы на дядю капиталиста, а от активизма!
Как раз-таки с выгоранием на работе журналистом я сталкивалась каждый раз, спустя 6-9 месяцев после устройства на работу. Первое время ты адаптируешься к коллективу, к новому месту, и в целом все интересно. Потом начинаешь замечать, как тебя используют по полной, выжимают все соки, сваливают вину за любые неурядицы, в которых виновен не ты. Пример: еду на место, где подросток расстрелял одноклассников, три дня почти не ем и не сплю, стресс зашкаливающий, психологическая атмосфера жесткая. По итогу выдаю материал об оружейных магазинах, где продают все что угодно по липовым справкам. Оружейный магазин подаёт на меня в суд. Редакция пытается спихнуть на меня ответственность, хотя при выходе материала все радовались эксклюзиву. Или ещё веселее: тебе приходится бороться за возможность пойти пообедать, потому что начальство считает, что ты должен пахать с 9/10 до 20/21, а лишний час тратить на еду - некомильфо. Ты доказываешь своё право на обед по ТК, но как только идёшь кушать - начинается звонки и требования что-то сделать. Тоже самое в выходные. По итогу ты становишься только наёмным работником, а на личное у тебя уже не остаётся времени и сил. Привет, профессиональное выгорание, когда ты приходишь домой и час смотришь в стенку, а с утра на работе думаешь пойти заварить кофе или в туалет повеситься.
Но тут все понятно. Капитализм виноват. А вот кто виноват, если выгорание происходит у активистов? Причём тут есть два пути. Первый: человек выгорел, ушёл, и продолжает жить обычной жизнью, ничего не делая, даже по минимуму. Это печально, так кончают многие изначально перспективные активисты. Второй: человек работает на пределе своих сил, надрывает психическое и физическое здоровье, пытается удержать все как Атлант. К сожалению, сложившиеся традиции в современном левом движении поддерживают такой подход к делу. Наши авторитеты - Ильич, Дзержинский, Свердлов и многие другие горели и умирали на работе. В архивах множество документов, когда партия принудительно отправляла членов в отпуск, они сопротивлялись и работали даже, когда должны были отдыхать. Только максимально серьёзные проблемы со здоровьем укладывали их в постель.
Но нужно учитывать важный момент. Ритм жизни был иной, и условный большевик мог пройтись по лесу часик - другой, прочистить мысли и с новыми силами в бой. А нынче выходишь прогуляться, и пока до ближайшего дерева дойдёшь - тебе миллион сообщений напишут, позвонят, и ты уже снова в работе.
А если ты ещё и хоть немножко публичное лицо, то пиши пропало. Стоит тебе сказать, что ты занимаешься спортом или в кафе пошёл, как тебя начинают в комментариях ругать за это. «Как же это так, Мария, не стыдно вам мороженое кушать, пока рабочие голодают», «а велосипед то у вас тыщ за 12 рублей , это ж целая зарплата!», «отдыхает за границей, наверняка жирует на донаты». (Реальные примеры написанного мне). И этим диванным комментаторам глубоко наплевать на то , что на велосипед ты 5 лет назад целое лето курьером работала, фотографиям из-за границы сто лет в обед, да и то тогда увлекалась «как дёшево объездить как можно больше стран» (оффтоп как-то я потратила 2000 рублей на поездку в Европу на 5 дней вместе с дорогой туда). А мороженое вообще - единственная минута отдыха за последний месяц.
И, конечно, можно просто не обращать внимания на таких персонажей, но все равно ты становишься заложником того, что «отдыхать - пустая трата времени, можно ж столько полезного сделать». А кончается это всегда плохо.
Поэтому мои лекарства от выгорания: кроссфит, бег, зож, походы и поддержка товарищей. Потому что без этого точно никуда. И если вы, будучи активистом, прямо сейчас переживаете период выгорания, то обязательно прочитайте статью. А если нет, то тоже прочитайте, может быть увидите симптомы у близких.
Я же желаю всем, и себе в том числе научиться отдыхать. Потому что и Ильич отдыхал, и Феликс Эдмондович, и все остальные. Иначе они бы ещё до 1905 спеклись.
Автор - Мария Тереза
2,4 Мб, 1220x874>>7783
Дугин?
Дугин?
>>7803
По её фигуре видно, что эти лекарства она не принимает.
>Поэтому мои лекарства от выгорания: кроссфит, бег, зож, походы
По её фигуре видно, что эти лекарства она не принимает.
>>7783
Автор мема тупой правак и явно не читал Грамши.
Автор мема тупой правак и явно не читал Грамши.
Анон, поясни за хейт в сторону Е.Потапенко. Вроде же не самый тупой малый, за Китай шарит получше всех остальных и за незалежную державу тоже, т.к. там жил.
>>7824
Вроде, если я не ошибаюсь, он просто в конфе с челом был, который это делал. Ну даже если он, то что плохого?
Вроде, если я не ошибаюсь, он просто в конфе с челом был, который это делал. Ну даже если он, то что плохого?
>>7822
Сказал, что без денег даже не пукнет ради работяг - чего уже достаточно, чтобы нахуй его слать отовсюду.
Ни в чем не разбирается, серит даже в самых простых вопросах:например, противопоставляя мейнстрим ТТС на основе источника цены товаров.
Назвал Кондратьева пиндосом, обосрамсов выше крыши и это все с подготовкой.
Сказал, что без денег даже не пукнет ради работяг - чего уже достаточно, чтобы нахуй его слать отовсюду.
Ни в чем не разбирается, серит даже в самых простых вопросах:например, противопоставляя мейнстрим ТТС на основе источника цены товаров.
Назвал Кондратьева пиндосом, обосрамсов выше крыши и это все с подготовкой.
>>7826
Его спалил кто-то из своих на дваче еще в мае 2020 когда про порнофэйк мало кто знал и не думали, что он вызовет такой бугурт.
Мне кажется, что те кто его за это хейтят просто не видели этот фэйк и думают, что там и правда не отличить от реальной Терезы, а не убогий троллинг.
Его спалил кто-то из своих на дваче еще в мае 2020 когда про порнофэйк мало кто знал и не думали, что он вызовет такой бугурт.
Мне кажется, что те кто его за это хейтят просто не видели этот фэйк и думают, что там и правда не отличить от реальной Терезы, а не убогий троллинг.
>>7783
Нашёл, справа, посередине, засыпает который.
Нашёл, справа, посередине, засыпает который.
>>7822
Все время говорит левым как им правильно пропагандировать, при этом сам свой канал даже оформить не смог объясняя это ленью. На рабкоре все ещё не ставят теги.
Все время говорит левым как им правильно пропагандировать, при этом сам свой канал даже оформить не смог объясняя это ленью. На рабкоре все ещё не ставят теги.
>>7803
Выключай звук телефона, когда прогуливалась и всё. На вопросы отвечать: Какала я.>>7803
>Ритм жизни был иной, и условный большевик мог пройтись по лесу часик - другой, прочистить мысли и с новыми силами в бой. А нынче выходишь прогуляться, и пока до ближайшего дерева дойдёшь - тебе миллион сообщений напишут, позвонят, и ты уже снова в работе.
Выключай звук телефона, когда прогуливалась и всё. На вопросы отвечать: Какала я.>>7803
Почему китайцы не едят своё гостовское мороженное, но скупают наше пальмовое мороженное по ТУ?
>>7838
Свой канал он тоже не оформил. Только советует всем, выебывается, а как дело доходит до фактов обсеры.
Итог: фуфломет и продажная шлюха.
Свой канал он тоже не оформил. Только советует всем, выебывается, а как дело доходит до фактов обсеры.
Итог: фуфломет и продажная шлюха.
>>7841
Обычный мажор которого всю жизнь кормят с ложечки. Отсюда ЧСВ до небес.
Обычный мажор которого всю жизнь кормят с ложечки. Отсюда ЧСВ до небес.
>>7838
В стриме от 29.03.21 он зачитывает вопросы. Дак выгнали или нет?
https://www.youtube.com/watch?v=jKtlE-0Ceps
В стриме от 29.03.21 он зачитывает вопросы. Дак выгнали или нет?
https://www.youtube.com/watch?v=jKtlE-0Ceps
>>7844
В чате рабкора модер писал, что выгнали. Видимо старик не в курсе. Бояре обманывают.
В чате рабкора модер писал, что выгнали. Видимо старик не в курсе. Бояре обманывают.
33 Кб, 512x291>>7822
За Китай много кто шарит, например Жилкибаев.
Или вот этот чел, хоть он и не левый
https://www.youtube.com/channel/UCClCSK5loJ3Sl-Oa65C0FQQ
А Потапенко хейтят с момента его появления, потому как тот не нашёл ничего лучше, чем заявить о себе, написав статью о "плохих" левых.
https://vk.com/@stepanizm-politika-kak-opravdanie
Статья сильно отдаёт элитаризмом — левые в России полное говно; люди - читайте книги, развивайтесь и всё такое, а в нужный момент мы, профессиональные левые, выскочим и подберём власть. Ну да, ну да. У меня тогда, когда я впервые прочитал статью, возникло ощущение, что Егор представляет революцию как ограбление из фильмов про друзей Оушена. Ленин как будто бы собрал тиму старых друзей, приехал в Россию и всех переиграл, как тот же проныра Оушен и его подельники. Если мне память не изменяет, в South Park тоже стебались на эту тему, только сравнивая с Оушеном Обаму. И вот будущие левые в путинской России должны будут всё сделать так же.
Потапенко тогда прибежал сюда, помычал что-то и съебался. Потом начал форсить Степанизм, хотя ни к Степану и ни к самому мему не имеет никакого отношения. Начал крутиться в Рабкоре, модерировать чат на стримах, и на них же задавая вопросы бесплатно и вне очереди, из-за чего его вскоре одёрнул Кага, мол, не охуел ли он.
За Китай много кто шарит, например Жилкибаев.
Или вот этот чел, хоть он и не левый
https://www.youtube.com/channel/UCClCSK5loJ3Sl-Oa65C0FQQ
А Потапенко хейтят с момента его появления, потому как тот не нашёл ничего лучше, чем заявить о себе, написав статью о "плохих" левых.
https://vk.com/@stepanizm-politika-kak-opravdanie
Статья сильно отдаёт элитаризмом — левые в России полное говно; люди - читайте книги, развивайтесь и всё такое, а в нужный момент мы, профессиональные левые, выскочим и подберём власть. Ну да, ну да. У меня тогда, когда я впервые прочитал статью, возникло ощущение, что Егор представляет революцию как ограбление из фильмов про друзей Оушена. Ленин как будто бы собрал тиму старых друзей, приехал в Россию и всех переиграл, как тот же проныра Оушен и его подельники. Если мне память не изменяет, в South Park тоже стебались на эту тему, только сравнивая с Оушеном Обаму. И вот будущие левые в путинской России должны будут всё сделать так же.
Потапенко тогда прибежал сюда, помычал что-то и съебался. Потом начал форсить Степанизм, хотя ни к Степану и ни к самому мему не имеет никакого отношения. Начал крутиться в Рабкоре, модерировать чат на стримах, и на них же задавая вопросы бесплатно и вне очереди, из-за чего его вскоре одёрнул Кага, мол, не охуел ли он.
>>7842
Оно не может быть вкусным. У Китая есть ГОСТ Мао Цзэдуна, который был скопирован со сталинского ГОСТа, где прописаны обязательные натуральные ингредиенты. Китайцы пишут ложь, что их гостовское мороженное плохое, а наше ТУшное натуральное и вкусное. Они что яндекс-дзен не читали?
Оно не может быть вкусным. У Китая есть ГОСТ Мао Цзэдуна, который был скопирован со сталинского ГОСТа, где прописаны обязательные натуральные ингредиенты. Китайцы пишут ложь, что их гостовское мороженное плохое, а наше ТУшное натуральное и вкусное. Они что яндекс-дзен не читали?
>>7840
Пальмовое это для внутренего рынка, для пидарашек. В Китай везут тот самый советский пломбир.
Пальмовое это для внутренего рынка, для пидарашек. В Китай везут тот самый советский пломбир.
>>7851
Еще скажи, что фастфуд не может быть вкусным.
Еще скажи, что фастфуд не может быть вкусным.
>>7850
Видео не оформлены. Он недавно выебывался у Стаса, что кто-то плохо оформляет видео и неправильно, а в итоге у самого тот же уровень, что и у Тимстера.
Видео не оформлены. Он недавно выебывался у Стаса, что кто-то плохо оформляет видео и неправильно, а в итоге у самого тот же уровень, что и у Тимстера.
>>7846
Я думал, там у них тотальная диктатура Каги, а оказывается можно чела выгнать, и главный даже знать это не будет.
Я думал, там у них тотальная диктатура Каги, а оказывается можно чела выгнать, и главный даже знать это не будет.
2,6 Мб, 1280x954На картинке есть ДокиДоки, 2В, Роберта, Лучезарный, Тогу, Ежифаг и КПРФбот. Сумеете ли вы их опознать?
86 Кб, 1512x1021>>7854
Китайцы не пидорашки.
Откуда? Коров нет, поля заросли, колхозы закрылись.
>Пальмовое это для внутренего рынка, для пидарашек.
Китайцы не пидорашки.
>В Китай везут тот самый советский пломбир.
Откуда? Коров нет, поля заросли, колхозы закрылись.
2,3 Мб, 1125x1121Сверху - социализм.
Снизу - капитализм.
Почему такая гигантская разница?
Снизу - капитализм.
Почему такая гигантская разница?
>>7859
Григорьев же ушел с Рабкора, потому что Кагу там все наебывают, а он и рад.
Григорьев же ушел с Рабкора, потому что Кагу там все наебывают, а он и рад.
>>7863
Мир-система
Мир-система
>>7869
Интересно, ей 25 или 45?
Интересно, ей 25 или 45?
>>7866
Напомни, на какой странице Маркс называет Индию капиталистической?
Кстати, у меня на пикче один и тот же город Тула.
>Индия
Напомни, на какой странице Маркс называет Индию капиталистической?
Кстати, у меня на пикче один и тот же город Тула.
>>7869
Да
Да
>>7848
На момент написания статьи ему было 19 лет. Не думаю, что ее можно вообще как что-то серьезное воспринимать. Сейчас он говорит, что не согласен с некоторыми тезисами.
На момент написания статьи ему было 19 лет. Не думаю, что ее можно вообще как что-то серьезное воспринимать. Сейчас он говорит, что не согласен с некоторыми тезисами.
>>7863
Сверху - госкапитализм.
Снизу - госкапитализм.
Разница лишь в желание бюрократа куда тратить отобранные у народа деньги.
Сверху - госкапитализм.
Снизу - госкапитализм.
Разница лишь в желание бюрократа куда тратить отобранные у народа деньги.
>>7868
Ты на полном серьёзе хочешь сравнить город со страной, учитывая, что этот город богаче страны в три раза? Это такой троллинг тупостью?
>Детроитом и Кубой
Ты на полном серьёзе хочешь сравнить город со страной, учитывая, что этот город богаче страны в три раза? Это такой троллинг тупостью?
>>7874
Лахта-блядь, бери 15 рублей и уходи.
Лахта-блядь, бери 15 рублей и уходи.
>>7880
Как всегда марксист не читал Маркса. Иначе и быть не могло. Если бы марксисты читали и, главное, понимали Маркса, то вряд ли были бы марксистами.
Как всегда марксист не читал Маркса. Иначе и быть не могло. Если бы марксисты читали и, главное, понимали Маркса, то вряд ли были бы марксистами.
>>7883
Ты про школьника, которого я слил? Думаешь, он попробует вторую попытку, зная что я его опять выставлю клоуном?
Ты про школьника, которого я слил? Думаешь, он попробует вторую попытку, зная что я его опять выставлю клоуном?
>>7893
Если бы он это сделал, то он бы не стал искать капитализм в странах с азиатским способом производства, но он не читает Маркса, а смотрит ютуб-клоунов, поэтому за пределами эхо-камеры сталкивается с серьёзными вызовами.
>Может быть он окреп, почитал Маркса
Если бы он это сделал, то он бы не стал искать капитализм в странах с азиатским способом производства, но он не читает Маркса, а смотрит ютуб-клоунов, поэтому за пределами эхо-камеры сталкивается с серьёзными вызовами.
>>7886
Скажешь не так? Набережную по твоему застроил капиталист чтобы денег заработать? А не чиновник потратил налоги по желанию левой пятки?
Скажешь не так? Набережную по твоему застроил капиталист чтобы денег заработать? А не чиновник потратил налоги по желанию левой пятки?
>>7863
Потому что увеличилась доля городского населения, выросли бюджеты городов, запросы бюргеров и всё такое. Алсо, ты думаешь, что ухоженные газончики-дорожки это типа невьебаться достижение?
Потому что увеличилась доля городского населения, выросли бюджеты городов, запросы бюргеров и всё такое. Алсо, ты думаешь, что ухоженные газончики-дорожки это типа невьебаться достижение?
https://www.youtube.com/watch?v=9iEfcwiWfLw
Пересмотр идей марксизма от Юлина.
Пересмотр идей марксизма от Юлина.
>>7900
+15, Россия вымирает.
+15, заводы закрываются.
+15, в СССР этого не было, значит не нужно.
>Потому что увеличилась доля городского населения
+15, Россия вымирает.
>выросли бюджеты городов
+15, заводы закрываются.
>ты думаешь, что ухоженные газончики-дорожки это типа невьебаться достижение?
+15, в СССР этого не было, значит не нужно.
>>7913
Да.
Да.
>>7909
Ты хочешь сказать, что этот дебил сидит и целыми днями срет тут антисоветскими пастами, картинками и дебильными постами не за зп?
Это по твоему делает человек по своей воле на протяжении уже года?
Тут одно из двух: либо он болен, либо он из лахты.
Ты хочешь сказать, что этот дебил сидит и целыми днями срет тут антисоветскими пастами, картинками и дебильными постами не за зп?
Это по твоему делает человек по своей воле на протяжении уже года?
Тут одно из двух: либо он болен, либо он из лахты.
>>7921
На 95% его постов никто не отвечает.
На 95% его постов никто не отвечает.
>>7924
Фу блядь. Это же локализация
Фу блядь. Это же локализация
>>7860
Дугин на галерке немного подуставший.
А вообще рад за комми, больше десяти девушек в аудитории, это успех.
Дугин на галерке немного подуставший.
А вообще рад за комми, больше десяти девушек в аудитории, это успех.
>>7640
В культе личности Сталина виноват культ личности Ленина, сложившийся после его смерти. А раз подразумевается, что Сталин продолжатель Ленина и тот бы на его месте сделал всё то же самое, то и отношение к нему должно быть как к Ленину.
В культе личности Сталина виноват культ личности Ленина, сложившийся после его смерти. А раз подразумевается, что Сталин продолжатель Ленина и тот бы на его месте сделал всё то же самое, то и отношение к нему должно быть как к Ленину.
62 Кб, 193x153А я сейчас подумал, в манифесте коммунистической партии, Маркс ведь сам описал вагинокапитализм, представив его буржуазной общностью жен. Если Поднебесный повторяет за Марксом, просто изменив и осовременив сам термин, почему его все так хейтят за эту теорию?
https://youtu.be/pJZuNyHZtgo Разбор Марии
>>7863
Да там же явно какие-то промышленные корпуса были. Реконструировали и заебись, капитализм тут при чем?
Да там же явно какие-то промышленные корпуса были. Реконструировали и заебись, капитализм тут при чем?
>>7969
я бы сказал осеменив сам термин
маркс просто как ленин был за любовь, а поднебесный как клара цеткин промискуитетный фашизм
я бы сказал осеменив сам термин
маркс просто как ленин был за любовь, а поднебесный как клара цеткин промискуитетный фашизм
>>7972
По-твоему, любовь может быть только с одним человеком?
Современная форма любви это надстройка. При коммунизме ты ее и не узнаешь.
По-твоему, любовь может быть только с одним человеком?
Современная форма любви это надстройка. При коммунизме ты ее и не узнаешь.
>>7973
романтическая любовь - это европейский культурный код, который вырос из христианского брака
другой любви - тупо не существует
романтическая любовь - это европейский культурный код, который вырос из христианского брака
другой любви - тупо не существует
>>7973
Маркс не дрочил на эту надстройку, по сути это капитанское замечание о том, что вещи происходят в силу причин. Это уже в совке из неё сделали фетиш.
Так просто исторически сложилось, что драйвером мифического прогресса (ещё один постхристианский культурный код) стала европа, которая приняла христианство, где в дополнение к иудейскому закону разводиться нельзя и даже на вдовах жениться, а в идеале конечно надо быть монахом. И вот когда появляется рыцарский романтизм вырастает та самая любовь до гроба.
но сегодня это даже из массовой культуры вымывается.
Маркс не дрочил на эту надстройку, по сути это капитанское замечание о том, что вещи происходят в силу причин. Это уже в совке из неё сделали фетиш.
Так просто исторически сложилось, что драйвером мифического прогресса (ещё один постхристианский культурный код) стала европа, которая приняла христианство, где в дополнение к иудейскому закону разводиться нельзя и даже на вдовах жениться, а в идеале конечно надо быть монахом. И вот когда появляется рыцарский романтизм вырастает та самая любовь до гроба.
но сегодня это даже из массовой культуры вымывается.
>>7981
Тезисы о Фейрбахе читал?
Смерть особым образом, правильно.
Сегодня говорят: умри особым образом, но как узнай сам.
Кто-то копается и ищет, а кто-то говорит: ответа нет, смысла нет.
И он прав, смысл найти нельзя, потому что нельзя прожить жизнь правильно: как считают либералы и христиане. Можно просто жить и вопрос не как прожить, а как жить непосредственно сейчас принимая смерть не как некий финиш, а как неизбежный, но нежеланный конец.
Таким образом мы наделяем ценность саму жизнь, а не смерть как подведение итогов.
>Маркс не дрочил на эту надстройку
Тезисы о Фейрбахе читал?
>Так просто исторически сложилось, что драйвером мифического прогресса (ещё один постхристианский культурный код) стала европа, которая приняла христианство, где в дополнение к иудейскому закону разводиться нельзя и даже на вдовах жениться, а в идеале конечно надо быть монахом. И вот когда появляется рыцарский романтизм вырастает та самая любовь до гроба.
Смерть особым образом, правильно.
>но сегодня это даже из массовой культуры вымывается.
Сегодня говорят: умри особым образом, но как узнай сам.
Кто-то копается и ищет, а кто-то говорит: ответа нет, смысла нет.
И он прав, смысл найти нельзя, потому что нельзя прожить жизнь правильно: как считают либералы и христиане. Можно просто жить и вопрос не как прожить, а как жить непосредственно сейчас принимая смерть не как некий финиш, а как неизбежный, но нежеланный конец.
Таким образом мы наделяем ценность саму жизнь, а не смерть как подведение итогов.
>>7985
там не про надстройку, а про практику
твоё отношение к смерти это буквально, то как вся либеральная идеология сегодня функционирует
там не про надстройку, а про практику
твоё отношение к смерти это буквально, то как вся либеральная идеология сегодня функционирует
Чернышевский был радикальным феменистом.
https://2ch.hk/po/res/43154237.html (М)
Один из самых левых тредов на дваче за последнее время. Обсуждение грядущего кризиса плавно скатилось в разговор о том, что надо мочить буржуев, причём без всяких срачей и оскорблений.
М)Один из самых левых тредов на дваче за последнее время. Обсуждение грядущего кризиса плавно скатилось в разговор о том, что надо мочить буржуев, причём без всяких срачей и оскорблений.
>>7986
Надстройка это общественные отношения.
Либеральная идеология: каждый сам решает как ему умереть и это его право решать как правильно умереть, потому что умереть особым образом все ещё главная ценность.
Я говорю: человек не решает как ему умереть никогда и нет правильной смерти, это повинуется основанию - марксистская позиция.
>там не про надстройку, а про практику
Надстройка это общественные отношения.
>твоё отношение к смерти это буквально, то как вся либеральная идеология сегодня функционирует
Либеральная идеология: каждый сам решает как ему умереть и это его право решать как правильно умереть, потому что умереть особым образом все ещё главная ценность.
Я говорю: человек не решает как ему умереть никогда и нет правильной смерти, это повинуется основанию - марксистская позиция.
>>7988
Пока золото не пробило 2к, значит с долларом все в порядке. Всякие кукурузы это сезонный фактор. Видимо не урожай.
Пока золото не пробило 2к, значит с долларом все в порядке. Всякие кукурузы это сезонный фактор. Видимо не урожай.
19 Кб, 250x250>>7991
Инструкции по быстрому и безболезненному самовыпилу ищутся за секунды.
Инструкции по быстрому и безболезненному самовыпилу ищутся за секунды.
>>7996
Лысый на Марка Соркина похож. Он еврей?
Лысый на Марка Соркина похож. Он еврей?
>>7997
я не про доступ к информации, а про регуляторные нормы, отношение масс (смотри популярные моральные паники) и в целом какая повестка по этой проблематике
я, конечно же, согласен с линией партии, то есть осуждаю и категорически не одобряю подобные практики
я не про доступ к информации, а про регуляторные нормы, отношение масс (смотри популярные моральные паники) и в целом какая повестка по этой проблематике
я, конечно же, согласен с линией партии, то есть осуждаю и категорически не одобряю подобные практики
Прекрасный подарок к майским праздникам!
МОЛОДЦЫ-КПРФцы!!! В день международной солидарности трудящихся завершился Чемпионат лиги AFL Europa League | Syzran по мини-футболу⚽. Финальные игры проходили в ФСК "Лидер". В финале чемпионата встретились 11 команд. В решающем матче счет был равный. В серии пенальти удача была на стороне команды КПРФ.
Очередной золотой дубль команды КПРФ выигравшей 18 из 20 игр зимнего сезона по мини-футболу на паркете. Ребята, вы лучшие, КПРФ вами гордится✌️!!!
Аноны, а вы каких успехов добились?
МОЛОДЦЫ-КПРФцы!!! В день международной солидарности трудящихся завершился Чемпионат лиги AFL Europa League | Syzran по мини-футболу⚽. Финальные игры проходили в ФСК "Лидер". В финале чемпионата встретились 11 команд. В решающем матче счет был равный. В серии пенальти удача была на стороне команды КПРФ.
Очередной золотой дубль команды КПРФ выигравшей 18 из 20 игр зимнего сезона по мини-футболу на паркете. Ребята, вы лучшие, КПРФ вами гордится✌️!!!
Аноны, а вы каких успехов добились?
хрю
>>8014
Правильно, ещё чтобы общество тратилось на этих бездельников.
Правильно, ещё чтобы общество тратилось на этих бездельников.
>>8007
Товарищ Ким построил прекрасный сад для людей, свинья.
https://m.vk.com/video20307788_164656580
Товарищ Ким построил прекрасный сад для людей, свинья.
https://m.vk.com/video20307788_164656580
>>8019
Существуют, ложная ценность имеет ложное основание, якобы есть правильный способ умереть, а есть неправильный: догматический ответ - христианский и состоит в том, что бог дал человеку волю, чтобы человек по своей воле решил умереть так как хочет бог ака в соотвествии с учением. Либеральная идеология же исходит из того, что знание это нужно получить, а потому нужно предоставить свободную конкуренцию идей умирания, чтобы каждый мог умереть так как считает нужным.
Но это все ещё попытка дать ответ на неправильный вопрос, которая приводит к противоречиям внутри самой же концепции так, что свободное умирание особым образом одних людей мешает свободно умереть другим людям, а потому речь уже идёт о наиболее полном из возможных просторах для умирания, а потом и вовсе разбивается о то, что никакого знания о правильном умирании нельзя добыть вовсе и все сводится к некому умиранию как я хочу. Где никакого Я, которое хочет умереть особым образом никогда не было - это всего лишь попытка ответить на неправильный вопрос, потому что ответ на вопрос как я хочу умереть может дать только больной человек.
Существуют, ложная ценность имеет ложное основание, якобы есть правильный способ умереть, а есть неправильный: догматический ответ - христианский и состоит в том, что бог дал человеку волю, чтобы человек по своей воле решил умереть так как хочет бог ака в соотвествии с учением. Либеральная идеология же исходит из того, что знание это нужно получить, а потому нужно предоставить свободную конкуренцию идей умирания, чтобы каждый мог умереть так как считает нужным.
Но это все ещё попытка дать ответ на неправильный вопрос, которая приводит к противоречиям внутри самой же концепции так, что свободное умирание особым образом одних людей мешает свободно умереть другим людям, а потому речь уже идёт о наиболее полном из возможных просторах для умирания, а потом и вовсе разбивается о то, что никакого знания о правильном умирании нельзя добыть вовсе и все сводится к некому умиранию как я хочу. Где никакого Я, которое хочет умереть особым образом никогда не было - это всего лишь попытка ответить на неправильный вопрос, потому что ответ на вопрос как я хочу умереть может дать только больной человек.
>>7944
Там есть лысеющий Петрович лет 32, так что автор обосрался, ну и не работать в 21 веке это не дешёвое удовольствие.
Там есть лысеющий Петрович лет 32, так что автор обосрался, ну и не работать в 21 веке это не дешёвое удовольствие.
3,1 Мб, 3648x2736>>6369 (OP)
Почему большевики победили в гражданской войне?
https://www.youtube.com/watch?v=leu9TUmM2f8
Почему большевики победили в гражданской войне?
https://www.youtube.com/watch?v=leu9TUmM2f8
Аноны, кто-нибудь из левых освещает ситуацию во Франции? Там недавно группа отставных генералов написала письмо правительству, что страна катится в пизду, на что министр обороны назвал их дураками. Имхо там ситуация идёт к гражданской войне.
>>8051
Чем хуже, тем лучше.
Чем хуже, тем лучше.
>>8051
А где не идет?
А где не идет?
>>8089
Пынячеты не появляются в странах первого мира. Только в сраных помойках уровня Руины поднаусеровой.
Пынячеты не появляются в странах первого мира. Только в сраных помойках уровня Руины поднаусеровой.
916 Кб, mp4,544x360, 0:13
>>8110
Горилки накатил уже?
Горилки накатил уже?
>>8189
Не было никакого культа личности.
Не было никакого культа личности.
>>8189
Ждем юри-мангу об отношениях Ленин-тян со Сталин-тян.
Ждем юри-мангу об отношениях Ленин-тян со Сталин-тян.
54 Кб, 1280x720Не троцкист опять цитирует Троцкого.
https://www.youtube.com/watch?v=3gD8BgKdUSY
https://www.youtube.com/watch?v=3gD8BgKdUSY
>>8293
З Львiву
З Львiву
>>8296
Это просто показывает он вам, что Сталин=Троцкий.
Ньюфаги не знают, что Сталин так же писал о партии, как о ордене меченосцев.
Это просто показывает он вам, что Сталин=Троцкий.
Ньюфаги не знают, что Сталин так же писал о партии, как о ордене меченосцев.
>>8348
Хоть хохлом, а власть отдай моему классу.
Хоть хохлом, а власть отдай моему классу.
>>8327
Так Сталин тамплиер? А ассасины кто?
Так Сталин тамплиер? А ассасины кто?
59 Кб, 632x420>>6369 (OP)
ДЕВЯТАЕВ. ОБЗОР ФИЛЬМА - Как продать Родину? (Девятаев - Бекмамбетов)
https://www.youtube.com/watch?v=mKh5W7gEJVk
ДЕВЯТАЕВ. ОБЗОР ФИЛЬМА - Как продать Родину? (Девятаев - Бекмамбетов)
https://www.youtube.com/watch?v=mKh5W7gEJVk
48 Кб, 1279x494>>8222
Напоминаю, что победили не только вопреки коммунистам, но и вопреки белым гетеросексуальным мужчинам. Все они только мешали
Напоминаю, что победили не только вопреки коммунистам, но и вопреки белым гетеросексуальным мужчинам. Все они только мешали
Лишний - самый перспективный блогер. Не побоялся критиковать говно говна, пойдя против всех.
https://youtu.be/5s-f9ckYwb4
https://youtu.be/5s-f9ckYwb4
26 Кб, 147x122>>8374
Он косит под Понасенкова? Что эта за херня? У бабушки своей взял поносить?
Он косит под Понасенкова? Что эта за херня? У бабушки своей взял поносить?
>>8374
А кто-нибудь в этом треде смотрел оригинал? Я вырубил на первой минуте когда робот раздающий газировку сказал, что пристально постоянно следит за пацаном и знает обо всех его передвижениях. Нахуй в обществе тотальной слежки жить.
А кто-нибудь в этом треде смотрел оригинал? Я вырубил на первой минуте когда робот раздающий газировку сказал, что пристально постоянно следит за пацаном и знает обо всех его передвижениях. Нахуй в обществе тотальной слежки жить.
747 Кб, 1920x1080>>6369 (OP)
Возможно ли построить коммунизм без железного занавеса, репрессий, расстрелов, номенклатурных баринов, дефицита и талонов на еду?
Возможно ли построить коммунизм без железного занавеса, репрессий, расстрелов, номенклатурных баринов, дефицита и талонов на еду?
>>8381
Да там абсурд, просто тотальный пиздец в зловещей долине.
Коммунисты там почему-то физически уничтожают несогласных буржуев, вместо уничтожения их как класс. Тотальная слежка и дефицит.
НО!
Таких комментов как на втором пике - 90%, эту дрянь еще и в /по/ местные форсили, я их критиковал за это.
Они что, правда не видят того, что это поганое антикоммунистическое говно, косящее под коммунистический проект?
Да там абсурд, просто тотальный пиздец в зловещей долине.
Коммунисты там почему-то физически уничтожают несогласных буржуев, вместо уничтожения их как класс. Тотальная слежка и дефицит.
НО!
Таких комментов как на втором пике - 90%, эту дрянь еще и в /по/ местные форсили, я их критиковал за это.
Они что, правда не видят того, что это поганое антикоммунистическое говно, косящее под коммунистический проект?
>>8392
Не обязательно во всем мире, достаточно просто вести правильную политику, как внешнюю, так и внутреннюю. Ну и дать рабочим советам право следить за партией, а партии - за советами, вот и все.
Не обязательно во всем мире, достаточно просто вести правильную политику, как внешнюю, так и внутреннюю. Ну и дать рабочим советам право следить за партией, а партии - за советами, вот и все.
486 Кб, 1494x769>>8374
У него вся ютуб карьера построена вокруг осуждения коммунистов? Контент достойный конфе уебермаргинала.
У него вся ютуб карьера построена вокруг осуждения коммунистов? Контент достойный конфе уебермаргинала.
>>8389
Железный занавес придумали на швитом западе, чтобы к ним не просачивались большевицкие идеи.
Железный занавес придумали на швитом западе, чтобы к ним не просачивались большевицкие идеи.
>>8396
Еще Ленин писал, что "рабочие поддаются на непролетарские лозунги". И этот факт объясняет почему коммунисты проиграли в европе где множество рабочих, но выиграли в России где рабочих было 3%. Власть должна быть только у тех у кого пробудилось классовое сознание, у авангарда пролетариата, а не у всех подряд.
Еще Ленин писал, что "рабочие поддаются на непролетарские лозунги". И этот факт объясняет почему коммунисты проиграли в европе где множество рабочих, но выиграли в России где рабочих было 3%. Власть должна быть только у тех у кого пробудилось классовое сознание, у авангарда пролетариата, а не у всех подряд.
>>8407
Так на Кубе железный занавес, репрессии, номенклатурные барины, дефицит и талоны на еду есть.
А у курдов пока что нет полноценного государства.
Так на Кубе железный занавес, репрессии, номенклатурные барины, дефицит и талоны на еду есть.
А у курдов пока что нет полноценного государства.
35 Кб, 835x372>>8414
Куба допустила фатальную ошибку когда легли под предателя Хрущева. По сути они проебали 30 лет живя на подачки от СССР и не развивая экономику. Сейчас у них все намного лучше.
Куба допустила фатальную ошибку когда легли под предателя Хрущева. По сути они проебали 30 лет живя на подачки от СССР и не развивая экономику. Сейчас у них все намного лучше.
>>8410
Я про то, что во всех ком.странах(ссср, кндр, куба) глушат западные радиостанции, не разрешают западные телепрограммы и сми, а также запрещают выезд своих граждан за границу.
Я про то, что во всех ком.странах(ссср, кндр, куба) глушат западные радиостанции, не разрешают западные телепрограммы и сми, а также запрещают выезд своих граждан за границу.
>>8415
Если у них так все хорошо, почему они не разрешают выезд своих граждан за бугор, а кубинцы сбегают от туда на плотах в сша?
>Сейчас у них все намного лучше.
Если у них так все хорошо, почему они не разрешают выезд своих граждан за бугор, а кубинцы сбегают от туда на плотах в сша?
>>8412
Но в то же время, партия вырождается из-за естественных процессов, что мы наблюдали в 80-х, о чем твердили меньшевики. Потому за партией должен быть контроль. Партия не должна отдаляться от трудящихся, а потому контроль над партией должен быть и у советов в некотором отношении. Ну или другой орган должен заниматься этим, я не шарю.
Но в то же время, партия вырождается из-за естественных процессов, что мы наблюдали в 80-х, о чем твердили меньшевики. Потому за партией должен быть контроль. Партия не должна отдаляться от трудящихся, а потому контроль над партией должен быть и у советов в некотором отношении. Ну или другой орган должен заниматься этим, я не шарю.
>>8418
Так коммунистическим странам нужно создавать лучшие условия для людей, чтобы наоборот к ним имигрировали, развивать свою экономику, а не держать своих граждан в заложниках.
Так коммунистическим странам нужно создавать лучшие условия для людей, чтобы наоборот к ним имигрировали, развивать свою экономику, а не держать своих граждан в заложниках.
>>8423
Бандиты и карьеристы?
Какое-то время нужно сохранять свои инвестиции, потому что страна решившая строить коммунизм просто потеряет все вложения в людей, ведь такая страна никогда не сможет предложить условия лучше, чем гегемон.
Ты утопист, для тебя кажется, что все легко и просто, если делать как надо. Но мы никогда не находимся в идеальных условиях. И у нас есть выход только отдать все ради победы или проиграть. Если для этого надо пристрелить пару ученых - не тратьте пули, я их сам придушу.
>чтобы наоборот к ним имигрировали
Бандиты и карьеристы?
>развивать свою экономику, а не держать своих граждан в заложниках.
Какое-то время нужно сохранять свои инвестиции, потому что страна решившая строить коммунизм просто потеряет все вложения в людей, ведь такая страна никогда не сможет предложить условия лучше, чем гегемон.
Ты утопист, для тебя кажется, что все легко и просто, если делать как надо. Но мы никогда не находимся в идеальных условиях. И у нас есть выход только отдать все ради победы или проиграть. Если для этого надо пристрелить пару ученых - не тратьте пули, я их сам придушу.
>>8413
Какие левые позиции? Он всю критику строил на подаче, на постановке речи, голоса, грамотности.
Это что левое? Нет, это как раз софистическое искусство преподносить. Толя, кстати, тоже дрочит на постановку голоса, речи и манерные движения. Ничего не напоминает?
Какие левые позиции? Он всю критику строил на подаче, на постановке речи, голоса, грамотности.
Это что левое? Нет, это как раз софистическое искусство преподносить. Толя, кстати, тоже дрочит на постановку голоса, речи и манерные движения. Ничего не напоминает?
>>8421
Согласен, нахуй пидорасов.
А то был тут один, называл себя марксистом, а потом объявил, что марксизм пахнет шовинизмом и что-то не похож на описание левизны из википедии.
А значит что он и не читал Маркса никогда, иначе бы сразу понял, что пидорство это к либералам
Согласен, нахуй пидорасов.
А то был тут один, называл себя марксистом, а потом объявил, что марксизм пахнет шовинизмом и что-то не похож на описание левизны из википедии.
А значит что он и не читал Маркса никогда, иначе бы сразу понял, что пидорство это к либералам
>>8440
Актёры могут быть левыми. Но само по себе бытие актером не делает левым. И когда ты критикуешь левого блогера с позиции того, что у него не поставлен голос это не делает критику левой.
Разбирает видимость. А общественные отношения невозможно понять, а потому и сказать, что то или иное худ произведение плохо в художественном смысле - невозможно. Сходи в художку и спроси как там экзамены принимают: несколько преподов коллективно смотрят и договариваются, потому что каждый по своему оценивает работы.
И тут вылезает театрал, который говорит: вы не понимаете культуру - безграмотность этого высказывания выдает дилетанта, чью культуру они не понимаю? Его собственную?
>Почему актеры не могут быть левыми? Что за бред?
Актёры могут быть левыми. Но само по себе бытие актером не делает левым. И когда ты критикуешь левого блогера с позиции того, что у него не поставлен голос это не делает критику левой.
>Все по факту он говорит.
Разбирает видимость. А общественные отношения невозможно понять, а потому и сказать, что то или иное худ произведение плохо в художественном смысле - невозможно. Сходи в художку и спроси как там экзамены принимают: несколько преподов коллективно смотрят и договариваются, потому что каждый по своему оценивает работы.
И тут вылезает театрал, который говорит: вы не понимаете культуру - безграмотность этого высказывания выдает дилетанта, чью культуру они не понимаю? Его собственную?
>>8446
Ты отрицаешь зловещую долину? Ты отрицаешь хуевое повествование? А может, ты согласен с тем, что класс надо уничтожать физически, а не на уровне класса?
А теперь скажи, что это говно заслуженно хвалят.
Ты отрицаешь зловещую долину? Ты отрицаешь хуевое повествование? А может, ты согласен с тем, что класс надо уничтожать физически, а не на уровне класса?
А теперь скажи, что это говно заслуженно хвалят.
>>8448
А я согласен. Убьем всех буржуев - заживем.
Мимо.
>А может, ты согласен с тем, что класс надо уничтожать физически, а не на уровне класса?
А я согласен. Убьем всех буржуев - заживем.
Мимо.
>>8449
Но тогда вы сами буржуями станете, вырождение.
Но тогда вы сами буржуями станете, вырождение.
>>8440
Ещё пример: Огниво огонек мультик недавно выходил от русской студии, студия была на грани и всякие любители художеств массово зазывали народ поддержать: хороший продукт с душой.
Мне стало интересно и я посмотрел. Такой унылой сказки я не видел за всю жизнь в полнометражках. При этом я не скрою, что я могу понять, почему кому-то кажется интересным это. А именно причастным к созданию, потому что сказка эта повторяет творческий путь художника, но вот беда: я не художник, не театрал и не нечто подобное. Мне неинтересно, что творческие мрази завидуют друг другу и постоянно выбирают между работой для себя и для дяди.
Мне неактуально. Поэтому на меня эти художественные инструменты не работают.
Агитка про киберкоммунизм тоже не работает на тех, кому все это неактуально.
Андерстенд?
Мне вот в принципе было интересно, что они придумали, а театралу очевидно интересно только как мне на эмоциях отпляшут через давление на жалость, злость или страх, или подсовывая обманку со знанием, которое хочешь получить, а оно ничего не несет в себе. Последний вид драматургии и был использован в видео. И он так-то сам по себе неплох и чаще всего используется именно он в худ произведениях.
Ещё пример: Огниво огонек мультик недавно выходил от русской студии, студия была на грани и всякие любители художеств массово зазывали народ поддержать: хороший продукт с душой.
Мне стало интересно и я посмотрел. Такой унылой сказки я не видел за всю жизнь в полнометражках. При этом я не скрою, что я могу понять, почему кому-то кажется интересным это. А именно причастным к созданию, потому что сказка эта повторяет творческий путь художника, но вот беда: я не художник, не театрал и не нечто подобное. Мне неинтересно, что творческие мрази завидуют друг другу и постоянно выбирают между работой для себя и для дяди.
Мне неактуально. Поэтому на меня эти художественные инструменты не работают.
Агитка про киберкоммунизм тоже не работает на тех, кому все это неактуально.
Андерстенд?
Мне вот в принципе было интересно, что они придумали, а театралу очевидно интересно только как мне на эмоциях отпляшут через давление на жалость, злость или страх, или подсовывая обманку со знанием, которое хочешь получить, а оно ничего не несет в себе. Последний вид драматургии и был использован в видео. И он так-то сам по себе неплох и чаще всего используется именно он в худ произведениях.
>>8449
Двачую. СССР развалился потому что Сталин не успел всех перебить, а после него про репрессии забыли. А зря.
Двачую. СССР развалился потому что Сталин не успел всех перебить, а после него про репрессии забыли. А зря.
>>8448
Да.
Да, оно нормальное и даже интересное.
Смерть ничего не стоит.
Говно это «левые» формалисты, которые не знают, что коммунизм это слом видимости, а не замена видимости видимостью.
>Ты отрицаешь зловещую долину
Да.
>Ты отрицаешь хуевое повествование?
Да, оно нормальное и даже интересное.
>А может, ты согласен с тем, что класс надо уничтожать физически, а не на уровне класса?
Смерть ничего не стоит.
>А теперь скажи, что это говно заслуженно хвалят
Говно это «левые» формалисты, которые не знают, что коммунизм это слом видимости, а не замена видимости видимостью.
>>8453
Но не получилось же. Значит, проще надо.
Но не получилось же. Значит, проще надо.
>>8453
Диктатура пролетариата есть упорная борьба, кровавая и бескровная, насильственная и мирная, военная и хозяйственная, педагогическая и администраторская, против сил и традиций старого общества. — Ленин В.
Диктатура пролетариата есть упорная борьба, кровавая и бескровная, насильственная и мирная, военная и хозяйственная, педагогическая и администраторская, против сил и традиций старого общества. — Ленин В.
>>8456
Пипл хавает это лучше, чем большую часть «левого контента».
Делай выводы.
Может стоит меньше загоняться ребрендингом и борьбой с содержанием, а делать контент для простоватых обычных людей, а не для театралов и элитариев.
Пипл хавает это лучше, чем большую часть «левого контента».
Делай выводы.
Может стоит меньше загоняться ребрендингом и борьбой с содержанием, а делать контент для простоватых обычных людей, а не для театралов и элитариев.
>>8459
Ну я и считаю, что главное в агитации - это ее массовое принятие широкими не задетыми слоями.
Ну я и считаю, что главное в агитации - это ее массовое принятие широкими не задетыми слоями.
>>8459
Сколько подписоты у Рудого и твоего актёра?
>Пипл хавает это лучше, чем большую часть «левого контента».
Сколько подписоты у Рудого и твоего актёра?
>>8461
Почему нет? Как будто мы это придумали. Это политика.
Почему нет? Как будто мы это придумали. Это политика.
>>8462
Актер не мой, я как раз говорю, что людям нужны Рудые с их чудоковатыми аргументами, но понятными обычным людям.
Актер не мой, я как раз говорю, что людям нужны Рудые с их чудоковатыми аргументами, но понятными обычным людям.
>>8464
Рудой как раз прилизанный какой-то стал, продуманный, ненародный. Только на стримах иногда возвращается к былому.
Рудой как раз прилизанный какой-то стал, продуманный, ненародный. Только на стримах иногда возвращается к былому.
>>8465
к быдлому*
к быдлому*
>>8464
Рудой малоизвестный бомж. Людям интересно интеллигентное псевдобыдло типа Платошкина или Бондаренко или Шевченко. Такой чтобы вроде умный начитанный, но и чтобы мог по быдлянски себя вести когда надо.
Рудой малоизвестный бомж. Людям интересно интеллигентное псевдобыдло типа Платошкина или Бондаренко или Шевченко. Такой чтобы вроде умный начитанный, но и чтобы мог по быдлянски себя вести когда надо.
>>8048
Потому что в белую армию набирали только добровольцев, а большевики мобилизировали насильно крестьян и гнали их на убой.
>Почему большевики победили в гражданской войне?
Потому что в белую армию набирали только добровольцев, а большевики мобилизировали насильно крестьян и гнали их на убой.
>>8471
Ещё одно доказательство того, что тоталитаризм сила, а демократия могила?
Ещё одно доказательство того, что тоталитаризм сила, а демократия могила?
>>8471
Это вранье. В белую армию стали загонять силой уже в 1918.
Это вранье. В белую армию стали загонять силой уже в 1918.
>20 декабря 1918 года – командующий Добровольческой армией генерал Деникин издал приказ об отмене добровольного принципа формирования и отмене 4-месячного срока службы в армии белых.
>>8460
Внутренняя пропаганда тоже важна.
Внутренняя пропаганда тоже важна.
>>6369 (OP)
ДЕВАЧКИ, ТАМ НИКСЕЛЬ-ПИКСЕЛЬ ЗАМУЖ ВЫШЛА!
ДЕВАЧКИ, ТАМ НИКСЕЛЬ-ПИКСЕЛЬ ЗАМУЖ ВЫШЛА!
713 Кб, 591x1280>>8479
Что только не сделаешь, чтобы уехать из патриархальной рашки-порашки.
Что только не сделаешь, чтобы уехать из патриархальной рашки-порашки.
>>8480
Двачую, тоже вечно вижу репосты у западных левых: дайте кто сколько может, если не соберем 500 футов, то меня выселят.
Зачем они от родителей съехали?
Двачую, тоже вечно вижу репосты у западных левых: дайте кто сколько может, если не соберем 500 футов, то меня выселят.
Зачем они от родителей съехали?
>>8482
Родители запрещают ходить на БЛМ протесты. А тут выбор либо бомжевать и ходить на протесты, либо жить с родителями и не ходить. Для левого выбор очевиден.
Родители запрещают ходить на БЛМ протесты. А тут выбор либо бомжевать и ходить на протесты, либо жить с родителями и не ходить. Для левого выбор очевиден.
217 Кб, 900x900Только посмотрите что отняли у вас сволочные жиды.
Посмотрите на эту эстетику...
https://www.youtube.com/watch?v=CdlyVV59Zqk
https://www.youtube.com/watch?v=ULL7GGJrHx4
https://www.youtube.com/watch?v=bY77dDoEfdw
https://www.youtube.com/watch?v=YqHZsvFhib4
Посмотрите на эту эстетику...
https://www.youtube.com/watch?v=CdlyVV59Zqk
https://www.youtube.com/watch?v=ULL7GGJrHx4
https://www.youtube.com/watch?v=bY77dDoEfdw
https://www.youtube.com/watch?v=YqHZsvFhib4
>>8484
Географию тоже жиды изменили?
Географию тоже жиды изменили?
Интересно, что бы сказал Гегель, если бы узнал, что через 200 лет изучение его трудов будет считаться хорошим тоном в среде русских революционеров и политических радикалов. А ещё станет поводом для шуток и споров.
Хотя изучение Гегеля это мем именно среди марксистов-ленинистов aka сталинистов, то бишь государственников или тоталитаристов, как их называют либертарные социалисты, соцдемы и анархи. Так что ничего удивительного.
Хотя изучение Гегеля это мем именно среди марксистов-ленинистов aka сталинистов, то бишь государственников или тоталитаристов, как их называют либертарные социалисты, соцдемы и анархи. Так что ничего удивительного.
>>8493
Он бы сказал, что это абсурд т.к. в России 95% населения безграмотное быдло.
Он бы сказал, что это абсурд т.к. в России 95% населения безграмотное быдло.
>>8496
А кто не фанател?
А кто не фанател?
>>8501
Что плохого в родноверии, кроме некоторых отдельных личностей приплетающих арийские теории?
Что плохого в родноверии, кроме некоторых отдельных личностей приплетающих арийские теории?
>>8502
Ничего. Можешь хоть в джедаев верить.
Ничего. Можешь хоть в джедаев верить.
>>8502
То что язычество по уровню миропознания даже большее мракобесие чем авраамистические религии. Мол, типа если в определённый день года не принести в жертву девственницу, то урожая не будет. Тьфу блять.
То что язычество по уровню миропознания даже большее мракобесие чем авраамистические религии. Мол, типа если в определённый день года не принести в жертву девственницу, то урожая не будет. Тьфу блять.
>>8518
Поднебесный подменяет классовую борьбу своей шизотеорией. Поднебесного можно постить, но только в осуждающем ключе и с критикой.
А ещё можно постить Вику Левичеву.
Поднебесный подменяет классовую борьбу своей шизотеорией. Поднебесного можно постить, но только в осуждающем ключе и с критикой.
А ещё можно постить Вику Левичеву.
>>8507
Хоть бомжи поедят.
Хоть бомжи поедят.
>>8390
Упырев, лол, прям как говорящие фамилии в книгах русских классиков.
Упырев, лол, прям как говорящие фамилии в книгах русских классиков.
>>8520
Она ведь предала идею и вышла из движа.
А Поднебесный ничего не подменяет, он прав. Во всем. Кроме талонов.
>Вику Левичеву
Она ведь предала идею и вышла из движа.
А Поднебесный ничего не подменяет, он прав. Во всем. Кроме талонов.
>>8507
Вот это отголосок ритуалов тех времён, только младенцев заменили на конфетки.
В христианстве ничего про это нет. Оно вообще даже не про это. Оно про то как стать ближе к Богу отринув своё животное начало. Долбославы же наоборот стремятся к слиянию с природой - деградируют обратно в обезьян.
Вот это отголосок ритуалов тех времён, только младенцев заменили на конфетки.
В христианстве ничего про это нет. Оно вообще даже не про это. Оно про то как стать ближе к Богу отринув своё животное начало. Долбославы же наоборот стремятся к слиянию с природой - деградируют обратно в обезьян.
>>8527
Ну а кто у нас называет всех несогласных с политикой снижения рождаемости красконами и фашистами?
Те самые, которых называть нельзя.
Ну а кто у нас называет всех несогласных с политикой снижения рождаемости красконами и фашистами?
Те самые, которых называть нельзя.
>>8531
СЖВ пидорюндели естественно.
Их естественно нет, потому что сжв это мем альт-райтов, но кто-то все таки обзывает анонов красконами...
СЖВ пидорюндели естественно.
Их естественно нет, потому что сжв это мем альт-райтов, но кто-то все таки обзывает анонов красконами...
>>8524
Поднебесный подменяет классовый вопрос половым. Он ничем не лучше феминисток. Бороться надо с буржуями, а не с женщинами.
Лёша идёт нахуй со своими охуительными теориями.
>>8525
Истинная любовь возможна только между теми, кто ничего не имеет. Между пролетариями. Всё остальное - брак по расчёту.
Вика сама(!) предложила Лёше отношения(!!!). А Поднебесный её отверг. Это характеризует его как женоненавистника, обыкновенного мд-швайна.
>Поднебесный релейдит
Поднебесный подменяет классовый вопрос половым. Он ничем не лучше феминисток. Бороться надо с буржуями, а не с женщинами.
Лёша идёт нахуй со своими охуительными теориями.
>>8525
Истинная любовь возможна только между теми, кто ничего не имеет. Между пролетариями. Всё остальное - брак по расчёту.
Вика сама(!) предложила Лёше отношения(!!!). А Поднебесный её отверг. Это характеризует его как женоненавистника, обыкновенного мд-швайна.
664 Кб, 780x440С Днём Победы над фашнёй и прочим правым скотом, аноны!
>>8535
Вместо верной подруги и соратницы завёл молодую дурочку. При этом что-то кукарекает про продажных баб.
Pathetic.
Вместо верной подруги и соратницы завёл молодую дурочку. При этом что-то кукарекает про продажных баб.
Pathetic.
>>8533
Он не подменяет вопрос половым.
На мой взгляд он вскрывает то, что та общественная норма, которую тут отстаивают некоторые «прогрессивисты» такая же гнилая как и буржуазный институт семьи.
Зачем нам эти маленькие алкоголички на вписках? Зачем нам подростковый содом?
Все должно стремиться к подчинению разуму.
>Поднебесный подменяет классовый вопрос половым. Он ничем не лучше феминисток. Бороться надо с буржуями, а не с женщинами.
Он не подменяет вопрос половым.
На мой взгляд он вскрывает то, что та общественная норма, которую тут отстаивают некоторые «прогрессивисты» такая же гнилая как и буржуазный институт семьи.
Зачем нам эти маленькие алкоголички на вписках? Зачем нам подростковый содом?
Все должно стремиться к подчинению разуму.
>>8533
Хотелось бы услышать версию Вики по этой истории.
Поднебесный всегда за любой секс и отношения, на стриме говорил, что с радостью будет втроем с ней и девушкой своей жить. Видимо, она хотела его приватизировать. Да и про ее бывшего тоже наслышан.
Истинная любовь возможно без участия денег в процессе отношений. Это невозможно в современном капиталистическом мире, а потому и реальной любви тоже нет. Если влияет не прямо, то косвенно.
Я изучил его концепцию и осознал, что от вагинокапитализма можно избавиться только путем реформистско-эволюционным и только ПОСЛЕ социалистической революции. Также,, я осознал, что он СУЩЕСТВУЕТ, вагинокапитализм. О нем писали еще Маркс с Энгельсом, но коммунисты пропустили этот момент и начали его отрицать.
>Вика сама(!) предложила Лёше отношения(!!!). А Поднебесный её отверг. Это характеризует его как женоненавистника, обыкновенного мд-швайна.
Хотелось бы услышать версию Вики по этой истории.
Поднебесный всегда за любой секс и отношения, на стриме говорил, что с радостью будет втроем с ней и девушкой своей жить. Видимо, она хотела его приватизировать. Да и про ее бывшего тоже наслышан.
Истинная любовь возможно без участия денег в процессе отношений. Это невозможно в современном капиталистическом мире, а потому и реальной любви тоже нет. Если влияет не прямо, то косвенно.
Я изучил его концепцию и осознал, что от вагинокапитализма можно избавиться только путем реформистско-эволюционным и только ПОСЛЕ социалистической революции. Также,, я осознал, что он СУЩЕСТВУЕТ, вагинокапитализм. О нем писали еще Маркс с Энгельсом, но коммунисты пропустили этот момент и начали его отрицать.
2,4 Мб, mp4,540x960, 0:17
>>8538
Вот посмотрите на эту девочку.
Она приватизирована своей компанией на следующие 5-7 лет.
Она не заведет семью, у неё будут отношения только с парнями из её компании, в этой компании все перетрахаются, но детей не родят.
Вопрос.
Зачем нам эти общественные отношения?
Почему нельзя проехаться по ним асфальтоукладчиком?
Вот посмотрите на эту девочку.
Она приватизирована своей компанией на следующие 5-7 лет.
Она не заведет семью, у неё будут отношения только с парнями из её компании, в этой компании все перетрахаются, но детей не родят.
Вопрос.
Зачем нам эти общественные отношения?
Почему нельзя проехаться по ним асфальтоукладчиком?
>>8544
Это ли не подлинная человеческая трагедия, когда человек привязан к дегенеративной компании из-за потребности в общественном признании?
Это ли не подлинная человеческая трагедия, когда человек привязан к дегенеративной компании из-за потребности в общественном признании?
>>8544
Вот в этом-то и кроется загвоздка. Общественные отношения и обобществление секса не наступит скоро. Это как коммунизм - надо просто подождать. Надо ПОСТРОИТЬ условия для этого, т.е. вы их не увидите в своей жизни. Вы как монархисты, отрицающие возможность коммунизма.
Полное изменение, а затем и уничтожение семьи, замена ее государственными организациями для повышения эффективности, приведут к исчезновению вагинокапитализма эволюционным путем. Это неизбежно, как и коммунизм. Но так далеко, что многие этого просто не могут осознать.
Вот в этом-то и кроется загвоздка. Общественные отношения и обобществление секса не наступит скоро. Это как коммунизм - надо просто подождать. Надо ПОСТРОИТЬ условия для этого, т.е. вы их не увидите в своей жизни. Вы как монархисты, отрицающие возможность коммунизма.
Полное изменение, а затем и уничтожение семьи, замена ее государственными организациями для повышения эффективности, приведут к исчезновению вагинокапитализма эволюционным путем. Это неизбежно, как и коммунизм. Но так далеко, что многие этого просто не могут осознать.
18 Кб, 400x400>>8539
Верю тебе. Ну тогда в соответствии с формационной теорией вместе с вагинокапитализмом должны существовать хуефашизм, жопомонархия, сиськодемократия и прочие радости цивилизации. Ждём монументального труда от Лёши, в котором он опишет все формации.
Он готов разделить свою тян с другим парнем?
Возможно. У пролов. Имущества, достатка у них нет, и всё, что им остаётся — это чувства. Любовь — единственное утешение пролетариев.
>>8538
Что ты имеешь в виду? Поясни.
>Также,, я осознал, что он СУЩЕСТВУЕТ, вагинокапитализм.
Верю тебе. Ну тогда в соответствии с формационной теорией вместе с вагинокапитализмом должны существовать хуефашизм, жопомонархия, сиськодемократия и прочие радости цивилизации. Ждём монументального труда от Лёши, в котором он опишет все формации.
>Поднебесный всегда за любой секс и отношения
Он готов разделить свою тян с другим парнем?
>Истинная любовь возможно без участия денег в процессе отношений. Это невозможно в современном капиталистическом мире, а потому и реальной любви тоже нет.
Возможно. У пролов. Имущества, достатка у них нет, и всё, что им остаётся — это чувства. Любовь — единственное утешение пролетариев.
>>8538
>что та общественная норма, которую тут отстаивают некоторые «прогрессивисты»
Что ты имеешь в виду? Поясни.
>>8546
Рождаемость уровня недопроизводства общества здесь и сейчас.
Рождаемость уровня недопроизводства общества здесь и сейчас.
>>8549
Те кто выступают против консерваторов, но на деле так же консервирующие те общественные отношения, в которых они живут.
>Что ты имеешь в виду? Поясни.
Те кто выступают против консерваторов, но на деле так же консервирующие те общественные отношения, в которых они живут.
>>8552
Конкретно. Кто против кого?
Поясни за консервирование отношений. Что имеется в виду?
>Те кто выступают против консерваторов
Конкретно. Кто против кого?
>консервирующие те общественные отношения
Поясни за консервирование отношений. Что имеется в виду?
>>8546
Где-то в этот момент набигают варвары, и добивают выродившихся носителей прогрессивных идей, и привет "тёмные века".
>Полное изменение, а затем и уничтожение семьи, замена ее государственными организациями для повышения эффективности,
Где-то в этот момент набигают варвары, и добивают выродившихся носителей прогрессивных идей, и привет "тёмные века".
>>8556
Откуда набегают варвары? Из космоса?
Это поздний социализм, скорее всего, весь мир уже живет единым государством. Какие варвары?
Откуда набегают варвары? Из космоса?
Это поздний социализм, скорее всего, весь мир уже живет единым государством. Какие варвары?
>>8555
Ну смотри. Когда большевики ломают скрепы монархии это воспринимают хорошо. А когда разгоняют оргии - ряяяя, как вы смеете, консервы.
Но в чем разница? И то, и то по объективным причинам нужно было преобразовать.
Консервация это удержание от изменений.
>Конкретно. Кто против кого?
Ну смотри. Когда большевики ломают скрепы монархии это воспринимают хорошо. А когда разгоняют оргии - ряяяя, как вы смеете, консервы.
Но в чем разница? И то, и то по объективным причинам нужно было преобразовать.
>Поясни за консервирование отношений. Что имеется в виду?
Консервация это удержание от изменений.
>>8561
Нет блядь, поднебесные.
Нет блядь, поднебесные.
>>8562
Большевики выступали за постепенные изменения. Предстояло превратить аграрную страну в индустриальную. Соответственно, разрушить крестьянскую патриархальную семью и создать городскую.
Оргии рабочих? Или крестьян?
А как тогда в начале двадцатых лесбы поженились? Потом да, ввели статью за мужеложство, но под конец СССР опять отменили.
Алсо, если в начале истории СССР разведённая женщина считалась чуть ли не прокажённой, то под конец развод перестал быть социальной стигмой.
>Но в чем разница? И то, и то по объективным причинам нужно было преобразовать.
Большевики выступали за постепенные изменения. Предстояло превратить аграрную страну в индустриальную. Соответственно, разрушить крестьянскую патриархальную семью и создать городскую.
>А когда разгоняют оргии
Оргии рабочих? Или крестьян?
>Консервация это удержание от изменений.
А как тогда в начале двадцатых лесбы поженились? Потом да, ввели статью за мужеложство, но под конец СССР опять отменили.
Алсо, если в начале истории СССР разведённая женщина считалась чуть ли не прокажённой, то под конец развод перестал быть социальной стигмой.
>>8575
Это Путин без пынеходов?
Это Путин без пынеходов?
>>8533
Без женщин не будет буржуев. Точнее без женщин которые дают только богатым. Зачем богатеть если тяночка и так дает?
>Поднебесный подменяет классовый вопрос половым. Он ничем не лучше феминисток. Бороться надо с буржуями, а не с женщинами.
Без женщин не будет буржуев. Точнее без женщин которые дают только богатым. Зачем богатеть если тяночка и так дает?
1,8 Мб, webm,480x480, 0:27
>>8484
Это к правым.
Это к правым.
>>8595
Это все херая. Главный вопрос ты за диктатуру рабочих или за диктатуру капиталистов.
Это все херая. Главный вопрос ты за диктатуру рабочих или за диктатуру капиталистов.
>>8598
К правым, середина правого верхнего квадрата. Есть вероятность увлечения экофашизмом.
К правым, середина правого верхнего квадрата. Есть вероятность увлечения экофашизмом.
>>8598
то есть ты принимаешь тему о классовой войне и как бы поднимаешь белый флаг
мир на каких условиях?
то есть ты принимаешь тему о классовой войне и как бы поднимаешь белый флаг
мир на каких условиях?
>>8600
Ну рабочие и копитолизды нужны друг другу, мир на условиях велферчика. Людям дается бесплатное образование и медицинка на деньги с налогов с буржуев. А так же пилятся законы закрепляющие права рабочих. 8-ми(в перспективе меньше) часовой рабочий день, права на перерывы, профсоюзы и тд.
Вообще в принципе считаю что частное образование это плохо, так как по сути продажа диплома за баксы. Я бы его оставил только если экзамен останется государственным.
Если посмотреть на страны вроде Норвегии или Дании, там уровень неравенства прям по ноуке самый низкий за историю человечества. И проблема неравенства это то что разделяет политическую нацию, а на то что люди не могут контролировать средства производства или тд.
Проблема неравенства(как и классовая борьба) зря разделяет народ и проводит к жертвам. Например, концепция "бороться надо не против врагов, а против буржуев" плоха.
Эко есть, фашизм - ну такое. Если под фашизмом понимать "единство как пучок палочек", то да.
Но я не разделяю убеждений фашистов по расе. Расизм это плохо. Расизм разделяет нацию. Я за создание национальной идентичности на основе страны.
То есть там Британец(включает в себя англичан, уэльсцев, шотландцев, да и вообще все народы).
Вот американская нация хорошая. Все американцы, не важно какой цвет. Или там РОССИЯНЕ. У меня это слово кринж не вызывает, мы все россияне неважно кто ты. И это збс. Надо научиться понимать друг друга и к компромиссу приходить, вот.
А насчет эко, ну тип да. Я считаю что современный капитализм приводит к пиздецу природе. Например в США каждая собака сутулая себе по 2 тачки купит, и будет ебошить ЦО2 вместо того чтобы просто сесть на автобус и доехать. НУ и использование угля.
Без гос ограничений этого кала никак.
Ну рабочие и копитолизды нужны друг другу, мир на условиях велферчика. Людям дается бесплатное образование и медицинка на деньги с налогов с буржуев. А так же пилятся законы закрепляющие права рабочих. 8-ми(в перспективе меньше) часовой рабочий день, права на перерывы, профсоюзы и тд.
Вообще в принципе считаю что частное образование это плохо, так как по сути продажа диплома за баксы. Я бы его оставил только если экзамен останется государственным.
Если посмотреть на страны вроде Норвегии или Дании, там уровень неравенства прям по ноуке самый низкий за историю человечества. И проблема неравенства это то что разделяет политическую нацию, а на то что люди не могут контролировать средства производства или тд.
Проблема неравенства(как и классовая борьба) зря разделяет народ и проводит к жертвам. Например, концепция "бороться надо не против врагов, а против буржуев" плоха.
> Есть вероятность увлечения экофашизмом.
Эко есть, фашизм - ну такое. Если под фашизмом понимать "единство как пучок палочек", то да.
Но я не разделяю убеждений фашистов по расе. Расизм это плохо. Расизм разделяет нацию. Я за создание национальной идентичности на основе страны.
То есть там Британец(включает в себя англичан, уэльсцев, шотландцев, да и вообще все народы).
Вот американская нация хорошая. Все американцы, не важно какой цвет. Или там РОССИЯНЕ. У меня это слово кринж не вызывает, мы все россияне неважно кто ты. И это збс. Надо научиться понимать друг друга и к компромиссу приходить, вот.
А насчет эко, ну тип да. Я считаю что современный капитализм приводит к пиздецу природе. Например в США каждая собака сутулая себе по 2 тачки купит, и будет ебошить ЦО2 вместо того чтобы просто сесть на автобус и доехать. НУ и использование угля.
Без гос ограничений этого кала никак.
>>8566
Че такое крестьянская и городская семья? Че значит патриархальный? Пока что это звучит как феминистическое пугало. Католическая церковь создала нуклеарную семью и до сих пор толкает эту тему. Ислам наоборот появился позже чем христианство и проповедует другой тип семейных и общественных отношений. Обе религии всю историю доминировали в городах.
Ну, общество долой стыд, вот это вот всё.
>Соответственно, разрушить крестьянскую патриархальную семью и создать городскую.
Че такое крестьянская и городская семья? Че значит патриархальный? Пока что это звучит как феминистическое пугало. Католическая церковь создала нуклеарную семью и до сих пор толкает эту тему. Ислам наоборот появился позже чем христианство и проповедует другой тип семейных и общественных отношений. Обе религии всю историю доминировали в городах.
>Оргии рабочих? Или крестьян?
Ну, общество долой стыд, вот это вот всё.
>>8626
Эксперименты в Индии -https://carnegieendowment.org/files/CEIP_Khosla_Report_FNL_w_covers.pdf
Эксперименты GiveGirectly (Африка)
https://www.givedirectly.org/research-at-give-directly/
Промежуточные итоги эксперимента в Финляндии https://www.kela.fi/web/en/news-archive/-/asset_publisher/lN08GY2nIrZo/content/preliminary-results-of-the-basic-income-experiment-self-perceived-wellbeing-improved-during-the-first-year-no-effects-on-employment?utm_source=uutiskirje&utm_medium=email&utm_campaign=Experimental+stdudy+on+a+basic+income+2018
Эксперименты в Индии -https://carnegieendowment.org/files/CEIP_Khosla_Report_FNL_w_covers.pdf
Эксперименты GiveGirectly (Африка)
https://www.givedirectly.org/research-at-give-directly/
Промежуточные итоги эксперимента в Финляндии https://www.kela.fi/web/en/news-archive/-/asset_publisher/lN08GY2nIrZo/content/preliminary-results-of-the-basic-income-experiment-self-perceived-wellbeing-improved-during-the-first-year-no-effects-on-employment?utm_source=uutiskirje&utm_medium=email&utm_campaign=Experimental+stdudy+on+a+basic+income+2018
>>8626
Реального введения никогда не было.
Реального введения никогда не было.
>>8602
Схуяли? Скоро много специальностей просто заменят роботами.
Зачем? Многим людям это образование нахуй не всралось.
а если я хочу работать дольше и не хочу в мудацкий профсоюз? если в нашей конторе все работают как нам удобно?
да, надо чтобы как на всём постсовке, дипломы по конвейеру выдают всем долбоёбам за чужие баксы
ага, заебись, фгос в каждый дом
народ - это просто люди, которые говорят на одном языке и носят похожий генотип, ну и более-менее однородный набор мифов, даже к одной религиозной конфессии могут не принадлежать, как курды, например
>Ну рабочие и копитолизды нужны друг другу
Схуяли? Скоро много специальностей просто заменят роботами.
>Людям дается бесплатное образование и медицинка на деньги с налогов с буржуев.
Зачем? Многим людям это образование нахуй не всралось.
>8-ми(в перспективе меньше) часовой рабочий день, права на перерывы, профсоюзы и тд.
а если я хочу работать дольше и не хочу в мудацкий профсоюз? если в нашей конторе все работают как нам удобно?
>Вообще в принципе считаю что частное образование это плохо, так как по сути продажа диплома за баксы
да, надо чтобы как на всём постсовке, дипломы по конвейеру выдают всем долбоёбам за чужие баксы
>Я бы его оставил только если экзамен останется государственным.
ага, заебись, фгос в каждый дом
>Проблема неравенства(как и классовая борьба) зря разделяет народ и проводит к жертвам.
народ - это просто люди, которые говорят на одном языке и носят похожий генотип, ну и более-менее однородный набор мифов, даже к одной религиозной конфессии могут не принадлежать, как курды, например
Что случилось с Либромарксизмом?\
>>8583
Тебе давать просто так ни при каком строе не будет. Либо партия выдаст, либо самому крафтить прийдется, либо покупать, либо принуждать.
Тебе давать просто так ни при каком строе не будет. Либо партия выдаст, либо самому крафтить прийдется, либо покупать, либо принуждать.
Вячеслав Макаров, спикер Законодательного собрания Петербурга:
Если 27 миллионов погибших советских граждан построить в парадные армейские коробки 20 на 10, то строевым шагом — 120 шагов в минуту — такой бессмертный полк будет идти по Красной площади 57 дней и ночей
Если 27 миллионов погибших советских граждан построить в парадные армейские коробки 20 на 10, то строевым шагом — 120 шагов в минуту — такой бессмертный полк будет идти по Красной площади 57 дней и ночей
108 Кб, 873x108040-летний российский блогер, сторонник веганства, сыроедения, малоедения, феминизма, новой этики и поиска гармонии Виталий Выграновский скончался на территории Абхазии после 40-дневной сухой голодовки
36 Кб, 735x41385% российских объявлений о работе оказались ложными, а среди объявлений о наборе на рабочие специальности этот показатель еще выше - 91%.
Такие данные назвали в результате своего исследования общественное движение «Труд» и Финансовый университет при правительстве России
Такие данные назвали в результате своего исследования общественное движение «Труд» и Финансовый университет при правительстве России
>>8654
Создание видимости наличия рабочих мест и приемлимых зарплат.
Создание видимости наличия рабочих мест и приемлимых зарплат.
>>8632
Ленин тоже был за капитализм, но при этом он вождь мирового пролетариата.
Ленин тоже был за капитализм, но при этом он вождь мирового пролетариата.
https://www.youtube.com/watch?v=Vx4BZUsW0_0
Полтора часа марксистского обоссывания либерашек и их скаканий. Лахта должна этому парню орден выдать.
Полтора часа марксистского обоссывания либерашек и их скаканий. Лахта должна этому парню орден выдать.
>>8502
Что плохого в арийских теориях, кроме некоторых отдельных личностей приплетающих родноверие?
Что плохого в арийских теориях, кроме некоторых отдельных личностей приплетающих родноверие?
>>8506
язычество - это христианское ругательство
есть огромный спектр религий вне т.н. авраамических и далеко не всё там сводится к жертвоприношению девственниц ради урожая
индуизм по сути тоже язычество, китайская религия огромная, туда местами вплетается буддизм
язычество - это христианское ругательство
есть огромный спектр религий вне т.н. авраамических и далеко не всё там сводится к жертвоприношению девственниц ради урожая
индуизм по сути тоже язычество, китайская религия огромная, туда местами вплетается буддизм
>>8681
В отдельно взятом городе. Кайф.
В отдельно взятом городе. Кайф.
366 Кб, 1920x943>>8392
Вот только в метрополии жители не будут устраивать мировую коммунистическую революцию, ибо им и так хорошо в нынешнем положении, ведь за счет эксплуатации колоний у них и так высокий уровень жизни.
А революции в колониях ни к чему не приведут и будут сразу же анально окуклены "мировым сообществом тм".
Вот только в метрополии жители не будут устраивать мировую коммунистическую революцию, ибо им и так хорошо в нынешнем положении, ведь за счет эксплуатации колоний у них и так высокий уровень жизни.
А революции в колониях ни к чему не приведут и будут сразу же анально окуклены "мировым сообществом тм".
>>8688
У Швейцарии нет колоний. Финляндия, Ирландия, Греция сами были колониями Российской Империи, Британии и Османской Империи соответственно. Бывшая колония Британии Индия скупила все автомобильные заводы Британии.
Если бы теория колониализма была правильной, то самым богатым государством в Азии была бы Турция, а в Европе - Испания.
У Швейцарии нет колоний. Финляндия, Ирландия, Греция сами были колониями Российской Империи, Британии и Османской Империи соответственно. Бывшая колония Британии Индия скупила все автомобильные заводы Британии.
Если бы теория колониализма была правильной, то самым богатым государством в Азии была бы Турция, а в Европе - Испания.
210 Кб, 1200x762>>8680
Именно таким и должны быть девятомаевские валентинки. Сам товарищ Сталин завещал, что войну победили свободолюбивые народы, а не как сейчас рассказывают, что СССР якобы победил в одиночку, что есть искажение истории и фашизм по отношению к США и Британии.
Именно таким и должны быть девятомаевские валентинки. Сам товарищ Сталин завещал, что войну победили свободолюбивые народы, а не как сейчас рассказывают, что СССР якобы победил в одиночку, что есть искажение истории и фашизм по отношению к США и Британии.
>>8666
Какой же умный светлый мальчик! Одно удовольствие его слушать и осознавать, что такая молодежь у нас все-таки есть.
Какой же умный светлый мальчик! Одно удовольствие его слушать и осознавать, что такая молодежь у нас все-таки есть.
32 Кб, 640x640Во-первых, конечно, поздравляю всех с праздником Победы. А во-вторых, увы, предпраздничные комментарии на многих каналах наводят на подозрение о том, что сейчас уже многих совершенно не интересует, что это была за война и что за победа. Ссылки на события прошлого служат даже не политике настоящего, а лишь становятся способом оправдать собственные стереотипы, собственное невежество и собственные пороки. И в данном случае совершенно не важно, идет ли речь о либералах, прокремлевских патриотах, антикремлевских патриотах или даже о левых. Реальная история с её противоречиями, трагизмом, действительными, а не вымышленными подвигами и жертвами, только мешает всей этой идеологической вакханалии.
>>8666
После таких видео понимаешь, что молодёжь не безнадёжна и я не безнадёжен. Хочется в это верить. Спасибо за старания в части просвещения, особенно это ценно на фоне массового оболванивания народа.
После таких видео понимаешь, что молодёжь не безнадёжна и я не безнадёжен. Хочется в это верить. Спасибо за старания в части просвещения, особенно это ценно на фоне массового оболванивания народа.
>>8666
В свои 35 чувствую себя недостаточно грамотным, глядя на молодого человека! Приятно, а главное, полезно просматривать данный "развлекательный" контент! Спасибо за РАБОТУ!
В свои 35 чувствую себя недостаточно грамотным, глядя на молодого человека! Приятно, а главное, полезно просматривать данный "развлекательный" контент! Спасибо за РАБОТУ!
>>8709
Я просыпаюсь в 12.00
Я просыпаюсь в 12.00
>>8718
Правда всегда одна!
Правда всегда одна!
Почему марксисты всегда критикуют идеализм, но при этом занимаются пропагандой? Маркс справедливо заметил, что ни рабовладельцы, ни феодалы, ни капиталисты не вели пропаганду своих взглядов во время предшествующих формаций. Все эти формации менялись в силу объективных причин развития производственных сил. Пропаганда могла объяснить переход только постфактум. Но при этом марксисты не занимаются развитием производственных сил (что и нужно делать с точки зрения материализма), а вместо этого занимаются идеалистической пропагандой, отвергая суть своего учения.
>>8731
Ну это ложь.
> Но при этом марксисты не занимаются развитием производственных сил (что и нужно делать с точки зрения материализма), а вместо этого занимаются идеалистической пропагандой, отвергая суть своего учения.
Ну это ложь.
>>8709
Почему нельзя убивать людей?
Почему нельзя убивать людей?
>>8737
А это к чему аргументация?
А это к чему аргументация?
Законы о массовой ликвидации избирательных прав граждан по признаку политических убеждений внесли единодушно депутаты Государственной Думы Р. Д. Курбанов (КПРФ), Д. И. Савельев (ЛДПР), А. В. Чепа (СР), Н. И. Рыжак (СР), В. И. Пискарев (ЕР), А. Г. Альшевских (ЕР), А. К. Исаев (ЕР), А. Л. Шхагошев (ЕР).
Как тебе «умное голосование», Илон Маск?
Как тебе «умное голосование», Илон Маск?
>>8740
Что это? Кто все эти люди?
Что это? Кто все эти люди?
>>8735
Что же тогда такое "Агитация и Пропаганда"?
Весь левый ютуб - это бомбление от кина и игр с марксистских позиций и попытка навязать дискурс, т.е. идеализм.
Это как если бы феодалы уговаривали рабовладельцев в плюсах феодализма, а не вытеснили их более высокой продуктивностью крепостных, выкупив всех рабов и освободив их.
Это как если бы капиталисты уговаривали феодалов в плюсах капитализма, а не вытеснили их более высокой продуктивностью рабочих, выкупив крепостных и освободив их.
Что делают социалисты? Организуют кооперативы, чтобы выкупить капиталистические заводы? Нет. Организуют колхозы, чтобы выкупить капиталистические агрохолдинги? Нет. Только ведут пропаганду, что капитализм уже всё построил. Конец истории наступил, нужно только забрать всё в госсобственность и всего делов. Правда мелкий бизнес в социалистических странах почему-то всё время откусывает гигантские доли от крупного бизнеса и его либо приходится запрещать (СССР), либо легализовать и переходить на капитализм (КНР).
>Ну это ложь.
Что же тогда такое "Агитация и Пропаганда"?
Весь левый ютуб - это бомбление от кина и игр с марксистских позиций и попытка навязать дискурс, т.е. идеализм.
Это как если бы феодалы уговаривали рабовладельцев в плюсах феодализма, а не вытеснили их более высокой продуктивностью крепостных, выкупив всех рабов и освободив их.
Это как если бы капиталисты уговаривали феодалов в плюсах капитализма, а не вытеснили их более высокой продуктивностью рабочих, выкупив крепостных и освободив их.
Что делают социалисты? Организуют кооперативы, чтобы выкупить капиталистические заводы? Нет. Организуют колхозы, чтобы выкупить капиталистические агрохолдинги? Нет. Только ведут пропаганду, что капитализм уже всё построил. Конец истории наступил, нужно только забрать всё в госсобственность и всего делов. Правда мелкий бизнес в социалистических странах почему-то всё время откусывает гигантские доли от крупного бизнеса и его либо приходится запрещать (СССР), либо легализовать и переходить на капитализм (КНР).
>>8747
Просто сейчас такое время. Капитализм сожрет сам себя в любом случае, наша задача держать более-менее ощутимую долю населения в курсе, что капитализму возможна альтернатива.
Просто сейчас такое время. Капитализм сожрет сам себя в любом случае, наша задача держать более-менее ощутимую долю населения в курсе, что капитализму возможна альтернатива.
>>8756
капитализм - это бабайка, его не существует как сатаны из марксистской философии
шваб скажет что вот у нас теперь разумный капитализм с экономной экономикой и пипл схавает
капитализм - это бабайка, его не существует как сатаны из марксистской философии
шваб скажет что вот у нас теперь разумный капитализм с экономной экономикой и пипл схавает
>>8703
так понимаешь или хочешь верить?
так понимаешь или хочешь верить?
>>8649
Кибела - вагинокапиталистка
Кибела - вагинокапиталистка
362 Кб, 458x708>>8684
То, что Махно был анархистом скорее, а не коммунистом, с коммунистами он воевал потом.
То, что Махно был анархистом скорее, а не коммунистом, с коммунистами он воевал потом.
>>8747
На Кубе тоже пришлось разрешить мелкий бизнес недавно.
> Правда мелкий бизнес в социалистических странах почему-то всё время откусывает гигантские доли от крупного бизнеса и его либо приходится запрещать (СССР), либо легализовать и переходить на капитализм (КНР).
На Кубе тоже пришлось разрешить мелкий бизнес недавно.
>>8756
Это уже подразумевает, что капитализм - это конец истории и что социализма не будет.
Так её нет. Социалисты не создали кооперативы с более высокой производительностью труда. Если бы такие кооперативы были бы созданы, то люди бы перестали покупать товары у капиталистов из-за того, что капиталист не смог бы продавать товары дешевле. Более того, рабочие пошли бы работать в такие кооперативы, поскольку зарплата в них была бы больше из-за того, что в цепочке производства нет паразитов. Вот, что такое альтернатива. А рассказывать о том, что когда-нибудь мы создадим кооперативы или что капитализм уже всё создал и мы в конце истории - это не альтернатива, а развлекательный контент в рамках капитализма.
> Капитализм сожрет сам себя в любом случае
Это уже подразумевает, что капитализм - это конец истории и что социализма не будет.
>наша задача держать более-менее ощутимую долю населения в курсе, что капитализму возможна альтернатива.
Так её нет. Социалисты не создали кооперативы с более высокой производительностью труда. Если бы такие кооперативы были бы созданы, то люди бы перестали покупать товары у капиталистов из-за того, что капиталист не смог бы продавать товары дешевле. Более того, рабочие пошли бы работать в такие кооперативы, поскольку зарплата в них была бы больше из-за того, что в цепочке производства нет паразитов. Вот, что такое альтернатива. А рассказывать о том, что когда-нибудь мы создадим кооперативы или что капитализм уже всё создал и мы в конце истории - это не альтернатива, а развлекательный контент в рамках капитализма.
>>8747
Ты слишком многого хочешь от догматиков и пиздаболов с ютуба. Первые ни на какую деятельность не способны, вторые на ютубе деньги зарабатывают, им и так хорошо.
>Что делают социалисты? Организуют кооперативы, чтобы выкупить капиталистические заводы? Нет. Организуют колхозы, чтобы выкупить капиталистические агрохолдинги? Нет.
Ты слишком многого хочешь от догматиков и пиздаболов с ютуба. Первые ни на какую деятельность не способны, вторые на ютубе деньги зарабатывают, им и так хорошо.
>>8774
Как ни странно, такие кооперативы существуют. Тот же Совхоз им. Ленина Грудинина. Только его отжать пытаются или отжали уже, не следил. В нем, рабочие получают больше рынка, продукция - на уровне.
Как ни странно, такие кооперативы существуют. Тот же Совхоз им. Ленина Грудинина. Только его отжать пытаются или отжали уже, не следил. В нем, рабочие получают больше рынка, продукция - на уровне.
>>8774
Так наоборот.
При дичайшем капитализме товары стоят дешевле, ведь кросовки и одежду для французской фирмы будут шить вьетнамцы или африканцы за 3$ в день по 10 часов (иногда и по выходным)
А в социалистическом предприятии нужно будет платить большую зп, выплачивать отпускные, больничные, сделать столовую для работников и работать работникам по 8 часов в день с перерывом на обед а в будущем сократить рабочую неделю до 4 дней и 6 часов как планировал Сталин, в итоге себестоимость такого товара будет намного больше и оно быстро будет подавлено на рыночке фирмами, в которых работают хохлы и африканцы за еду.
> Если бы такие кооперативы были бы созданы, то люди бы перестали покупать товары у капиталистов из-за того, что капиталист не смог бы продавать товары дешевле.
Так наоборот.
При дичайшем капитализме товары стоят дешевле, ведь кросовки и одежду для французской фирмы будут шить вьетнамцы или африканцы за 3$ в день по 10 часов (иногда и по выходным)
А в социалистическом предприятии нужно будет платить большую зп, выплачивать отпускные, больничные, сделать столовую для работников и работать работникам по 8 часов в день с перерывом на обед а в будущем сократить рабочую неделю до 4 дней и 6 часов как планировал Сталин, в итоге себестоимость такого товара будет намного больше и оно быстро будет подавлено на рыночке фирмами, в которых работают хохлы и африканцы за еду.
312 Кб, 1280x962>>8747
У левых нет современной теории, отвечающей их нуждам. Фабрично-заводской пролетариат сегодня не тот же, что и 100 лет назад. Когда ты устраиваешься на завод, ты получаешь соцпакет, питание, отпуска и прочее вкупе со средней зарплатой по региону.
Это довольно неплохо по сравнению с курьерами, которых массово оформляют как самозанятых (то есть, если что случится с ним, то он идёт нахуй), с мигрантами на стройках, со всякими убогими в работных домах.
Это люмпен-пролетариат? Именно так их и называют ортодоксы, предпочитая не замечать, что их любимые рабочие превратились в касту профспецов, в рабочую аристократию. Старшие стараются выдавливать молодых с производства, масла в огонь подливает убитая система профобразования, выпускающая полных олухов без знаний и навыков. И как вишенка на торте - система штрафов, введённая практически везде. Запорол деталь? Плати!, и похуй что ты здесь второй день работаешь и по сути ещё стажёр.
https://www.youtube.com/watch?v=nvnFXY23dM4
Видео не столько смешное сколько страшное. Свежевыпущенный механик, ищущий карбюратор на дизельном двигателе, это полный пиздец. В СССР за такую хуйню всё ПТУ взъебали бы.
Всё эти ютуб левые на самом деле не знают на кого опереться. Кага тупо сидит один и пинает хуи (ведение левого маня-журнала и попытки вылезти в городскую думу не в счёт). Платоха пытался поднять "простой народ", но, что странно, собрал почти 100к всякого старичья и предпенсионеров, по сути тех же потенциальных граждан СССР. СМ и Вестник Бури попытались собрать молодёжь в кружки, но быстро сдулись. Есть ещё недорэпер Асса, который освещает тяжёлые условия работы в федеральных компаниях, но на что-то большее, чем кек-лол видео у него мозгов не хватает.
У левых нет теории (в РФ кстати Капитал Маркса не запрещён, в отличии от РИ), нет программы (Платоха что-то пытался накалякать, но там убогая соцдемовская повестка - даже про кредитно-ипотечную амнистию не заикался, социалист хуев), нет активной, боевой организации (большевки, конечно, осуждали эсеров и анархистов за терроризм и бессмысленные жертвы, но свои боевые группы у них почему-то были).
У левых нет современной теории, отвечающей их нуждам. Фабрично-заводской пролетариат сегодня не тот же, что и 100 лет назад. Когда ты устраиваешься на завод, ты получаешь соцпакет, питание, отпуска и прочее вкупе со средней зарплатой по региону.
Это довольно неплохо по сравнению с курьерами, которых массово оформляют как самозанятых (то есть, если что случится с ним, то он идёт нахуй), с мигрантами на стройках, со всякими убогими в работных домах.
Это люмпен-пролетариат? Именно так их и называют ортодоксы, предпочитая не замечать, что их любимые рабочие превратились в касту профспецов, в рабочую аристократию. Старшие стараются выдавливать молодых с производства, масла в огонь подливает убитая система профобразования, выпускающая полных олухов без знаний и навыков. И как вишенка на торте - система штрафов, введённая практически везде. Запорол деталь? Плати!, и похуй что ты здесь второй день работаешь и по сути ещё стажёр.
https://www.youtube.com/watch?v=nvnFXY23dM4
Видео не столько смешное сколько страшное. Свежевыпущенный механик, ищущий карбюратор на дизельном двигателе, это полный пиздец. В СССР за такую хуйню всё ПТУ взъебали бы.
Всё эти ютуб левые на самом деле не знают на кого опереться. Кага тупо сидит один и пинает хуи (ведение левого маня-журнала и попытки вылезти в городскую думу не в счёт). Платоха пытался поднять "простой народ", но, что странно, собрал почти 100к всякого старичья и предпенсионеров, по сути тех же потенциальных граждан СССР. СМ и Вестник Бури попытались собрать молодёжь в кружки, но быстро сдулись. Есть ещё недорэпер Асса, который освещает тяжёлые условия работы в федеральных компаниях, но на что-то большее, чем кек-лол видео у него мозгов не хватает.
У левых нет теории (в РФ кстати Капитал Маркса не запрещён, в отличии от РИ), нет программы (Платоха что-то пытался накалякать, но там убогая соцдемовская повестка - даже про кредитно-ипотечную амнистию не заикался, социалист хуев), нет активной, боевой организации (большевки, конечно, осуждали эсеров и анархистов за терроризм и бессмысленные жертвы, но свои боевые группы у них почему-то были).
312 Кб, 1280x962>>8747
У левых нет современной теории, отвечающей их нуждам. Фабрично-заводской пролетариат сегодня не тот же, что и 100 лет назад. Когда ты устраиваешься на завод, ты получаешь соцпакет, питание, отпуска и прочее вкупе со средней зарплатой по региону.
Это довольно неплохо по сравнению с курьерами, которых массово оформляют как самозанятых (то есть, если что случится с ним, то он идёт нахуй), с мигрантами на стройках, со всякими убогими в работных домах.
Это люмпен-пролетариат? Именно так их и называют ортодоксы, предпочитая не замечать, что их любимые рабочие превратились в касту профспецов, в рабочую аристократию. Старшие стараются выдавливать молодых с производства, масла в огонь подливает убитая система профобразования, выпускающая полных олухов без знаний и навыков. И как вишенка на торте - система штрафов, введённая практически везде. Запорол деталь? Плати!, и похуй что ты здесь второй день работаешь и по сути ещё стажёр.
https://www.youtube.com/watch?v=nvnFXY23dM4
Видео не столько смешное сколько страшное. Свежевыпущенный механик, ищущий карбюратор на дизельном двигателе, это полный пиздец. В СССР за такую хуйню всё ПТУ взъебали бы.
Всё эти ютуб левые на самом деле не знают на кого опереться. Кага тупо сидит один и пинает хуи (ведение левого маня-журнала и попытки вылезти в городскую думу не в счёт). Платоха пытался поднять "простой народ", но, что странно, собрал почти 100к всякого старичья и предпенсионеров, по сути тех же потенциальных граждан СССР. СМ и Вестник Бури попытались собрать молодёжь в кружки, но быстро сдулись. Есть ещё недорэпер Асса, который освещает тяжёлые условия работы в федеральных компаниях, но на что-то большее, чем кек-лол видео у него мозгов не хватает.
У левых нет теории (в РФ кстати Капитал Маркса не запрещён, в отличии от РИ), нет программы (Платоха что-то пытался накалякать, но там убогая соцдемовская повестка - даже про кредитно-ипотечную амнистию не заикался, социалист хуев), нет активной, боевой организации (большевки, конечно, осуждали эсеров и анархистов за терроризм и бессмысленные жертвы, но свои боевые группы у них почему-то были).
У левых нет современной теории, отвечающей их нуждам. Фабрично-заводской пролетариат сегодня не тот же, что и 100 лет назад. Когда ты устраиваешься на завод, ты получаешь соцпакет, питание, отпуска и прочее вкупе со средней зарплатой по региону.
Это довольно неплохо по сравнению с курьерами, которых массово оформляют как самозанятых (то есть, если что случится с ним, то он идёт нахуй), с мигрантами на стройках, со всякими убогими в работных домах.
Это люмпен-пролетариат? Именно так их и называют ортодоксы, предпочитая не замечать, что их любимые рабочие превратились в касту профспецов, в рабочую аристократию. Старшие стараются выдавливать молодых с производства, масла в огонь подливает убитая система профобразования, выпускающая полных олухов без знаний и навыков. И как вишенка на торте - система штрафов, введённая практически везде. Запорол деталь? Плати!, и похуй что ты здесь второй день работаешь и по сути ещё стажёр.
https://www.youtube.com/watch?v=nvnFXY23dM4
Видео не столько смешное сколько страшное. Свежевыпущенный механик, ищущий карбюратор на дизельном двигателе, это полный пиздец. В СССР за такую хуйню всё ПТУ взъебали бы.
Всё эти ютуб левые на самом деле не знают на кого опереться. Кага тупо сидит один и пинает хуи (ведение левого маня-журнала и попытки вылезти в городскую думу не в счёт). Платоха пытался поднять "простой народ", но, что странно, собрал почти 100к всякого старичья и предпенсионеров, по сути тех же потенциальных граждан СССР. СМ и Вестник Бури попытались собрать молодёжь в кружки, но быстро сдулись. Есть ещё недорэпер Асса, который освещает тяжёлые условия работы в федеральных компаниях, но на что-то большее, чем кек-лол видео у него мозгов не хватает.
У левых нет теории (в РФ кстати Капитал Маркса не запрещён, в отличии от РИ), нет программы (Платоха что-то пытался накалякать, но там убогая соцдемовская повестка - даже про кредитно-ипотечную амнистию не заикался, социалист хуев), нет активной, боевой организации (большевки, конечно, осуждали эсеров и анархистов за терроризм и бессмысленные жертвы, но свои боевые группы у них почему-то были).
Сегодня случайно нашёл в твиттере Баженова. Мама дорогая, да он же верун!
>>8767
Марксизм - всего лишь течение в анархизме.
Марксизм - всего лишь течение в анархизме.
>>8767
Где противоречие?
Наоборот. С ним воевали, а не он с кем-то.
>Махно был анархистом скорее, а не коммунистом
Где противоречие?
>с коммунистами он воевал потом.
Наоборот. С ним воевали, а не он с кем-то.
>>8788
С подключением. Он с детства ходил в один храм с Дугиным и вроде бы отучился несколько лет в семинарии.
С подключением. Он с детства ходил в один храм с Дугиным и вроде бы отучился несколько лет в семинарии.
>>8788
вера в высшие силы имеет куда больше смысла, чем поклонение просроченному экономическому дайджесту
вера в высшие силы имеет куда больше смысла, чем поклонение просроченному экономическому дайджесту
>>8783
капитализм - это не мистический субъект (хотя есть и такая точка зрения), чтобы он проводил свою пропаганду
капитализм - это не мистический субъект (хотя есть и такая точка зрения), чтобы он проводил свою пропаганду
>>8780
Наоборот, капитализм производительнее социализма?
Ты сейчас повторяешь тезис Каги. Ни он, ни ты не замечаете, что это апологетика капитализма. Вы буквально говорите, что капитализм производительнее социализма и улучшает жизнь всех. Распишу подробнее.
1. Если при капитализме товары стоят дешевле, чем при социализме, то капитализм выгоден всем. Именно он обеспечивает изобилие, тогда как социализм переоценивает товары, делая потребителей беднее.
2. Если кроссовки во Франции шить дорого, то это означает, что капитализм настолько повысил уровень жизни французов, что им выгоднее заниматься другими делами за большую зарплату, чем шить себе кроссовки.
3. Если вьетнамцы готовы работать за 3$ в день по 10 часов, то это означает, что из-за социализма они были нищими, а теперь капитализм платит им гораздо больше, чем они могли получить при социализме, иначе они не шли бы на такую работу. Капитализм уничтожает плохих работодателей во Вьетнаме, которые платят меньше, заставляют работать больше и унижают рабочих. Теперь, чтобы конкурировать с ТНК им приходится предлагать лучшие условия труда или продавать свои фирмы западным капиталистам.
4. От снижения цен на товары выиграли, как французы, которые теперь могут купить больше товаров, так и вьетнамцы, которые теперь могут позволить себе кроссовки, которые раньше могли носить только высшие партийные бонзы.
А здесь ты описываешь полную неэффективность. Если твой товар настолько дешёвый и популярный, то его покупка окупит все эти запросы, но если конкуренты предлагают товары дешевле, то тебе придётся запретить международную торговлю и заставлять потребителей оплачивать всё это нагромождение бюрократии. Более того, всё это нагромождение не выгодно и самим рабочим.
Если рыночная цена шоколада - 1 доллар, а рыночная цена велосипеда - 10 долларов при этом зарплата 100 долларов, но у нас эти товары запрещены к продаже, а мы продаём эти товары по 5 долларов и 50 долларов соответственно, при зарплате 100 долларов, то я как производитель шоколада выигрываю от садиков и больничных, но проигрывают от моего потребления велосипедов, ты же как производитель велосипедов выигрываешь от садиков и больничных, но можешь вызволить себе меньше шоколада. Если мы потребляем гораздо больше товаров, чем шоколад и велосипеды, то мы становимся не нетто-победителями, а нетто-проигравшими. Мы переплачиваем за переоценённые товары и услуги и от этого беднеем.
>Так наоборот.
Наоборот, капитализм производительнее социализма?
>При дичайшем капитализме товары стоят дешевле, ведь кросовки и одежду для французской фирмы будут шить вьетнамцы или африканцы за 3$ в день по 10 часов (иногда и по выходным)
Ты сейчас повторяешь тезис Каги. Ни он, ни ты не замечаете, что это апологетика капитализма. Вы буквально говорите, что капитализм производительнее социализма и улучшает жизнь всех. Распишу подробнее.
1. Если при капитализме товары стоят дешевле, чем при социализме, то капитализм выгоден всем. Именно он обеспечивает изобилие, тогда как социализм переоценивает товары, делая потребителей беднее.
2. Если кроссовки во Франции шить дорого, то это означает, что капитализм настолько повысил уровень жизни французов, что им выгоднее заниматься другими делами за большую зарплату, чем шить себе кроссовки.
3. Если вьетнамцы готовы работать за 3$ в день по 10 часов, то это означает, что из-за социализма они были нищими, а теперь капитализм платит им гораздо больше, чем они могли получить при социализме, иначе они не шли бы на такую работу. Капитализм уничтожает плохих работодателей во Вьетнаме, которые платят меньше, заставляют работать больше и унижают рабочих. Теперь, чтобы конкурировать с ТНК им приходится предлагать лучшие условия труда или продавать свои фирмы западным капиталистам.
4. От снижения цен на товары выиграли, как французы, которые теперь могут купить больше товаров, так и вьетнамцы, которые теперь могут позволить себе кроссовки, которые раньше могли носить только высшие партийные бонзы.
>А в социалистическом предприятии нужно будет платить большую зп, выплачивать отпускные, больничные, сделать столовую для работников и работать работникам по 8 часов в день с перерывом на обед
А здесь ты описываешь полную неэффективность. Если твой товар настолько дешёвый и популярный, то его покупка окупит все эти запросы, но если конкуренты предлагают товары дешевле, то тебе придётся запретить международную торговлю и заставлять потребителей оплачивать всё это нагромождение бюрократии. Более того, всё это нагромождение не выгодно и самим рабочим.
Если рыночная цена шоколада - 1 доллар, а рыночная цена велосипеда - 10 долларов при этом зарплата 100 долларов, но у нас эти товары запрещены к продаже, а мы продаём эти товары по 5 долларов и 50 долларов соответственно, при зарплате 100 долларов, то я как производитель шоколада выигрываю от садиков и больничных, но проигрывают от моего потребления велосипедов, ты же как производитель велосипедов выигрываешь от садиков и больничных, но можешь вызволить себе меньше шоколада. Если мы потребляем гораздо больше товаров, чем шоколад и велосипеды, то мы становимся не нетто-победителями, а нетто-проигравшими. Мы переплачиваем за переоценённые товары и услуги и от этого беднеем.
>>8780
Наоборот, капитализм производительнее социализма?
Ты сейчас повторяешь тезис Каги. Ни он, ни ты не замечаете, что это апологетика капитализма. Вы буквально говорите, что капитализм производительнее социализма и улучшает жизнь всех. Распишу подробнее.
1. Если при капитализме товары стоят дешевле, чем при социализме, то капитализм выгоден всем. Именно он обеспечивает изобилие, тогда как социализм переоценивает товары, делая потребителей беднее.
2. Если кроссовки во Франции шить дорого, то это означает, что капитализм настолько повысил уровень жизни французов, что им выгоднее заниматься другими делами за большую зарплату, чем шить себе кроссовки.
3. Если вьетнамцы готовы работать за 3$ в день по 10 часов, то это означает, что из-за социализма они были нищими, а теперь капитализм платит им гораздо больше, чем они могли получить при социализме, иначе они не шли бы на такую работу. Капитализм уничтожает плохих работодателей во Вьетнаме, которые платят меньше, заставляют работать больше и унижают рабочих. Теперь, чтобы конкурировать с ТНК им приходится предлагать лучшие условия труда или продавать свои фирмы западным капиталистам.
4. От снижения цен на товары выиграли, как французы, которые теперь могут купить больше товаров, так и вьетнамцы, которые теперь могут позволить себе кроссовки, которые раньше могли носить только высшие партийные бонзы.
А здесь ты описываешь полную неэффективность. Если твой товар настолько дешёвый и популярный, то его покупка окупит все эти запросы, но если конкуренты предлагают товары дешевле, то тебе придётся запретить международную торговлю и заставлять потребителей оплачивать всё это нагромождение бюрократии. Более того, всё это нагромождение не выгодно и самим рабочим.
Если рыночная цена шоколада - 1 доллар, а рыночная цена велосипеда - 10 долларов при этом зарплата 100 долларов, но у нас эти товары запрещены к продаже, а мы продаём эти товары по 5 долларов и 50 долларов соответственно, при зарплате 100 долларов, то я как производитель шоколада выигрываю от садиков и больничных, но проигрывают от моего потребления велосипедов, ты же как производитель велосипедов выигрываешь от садиков и больничных, но можешь вызволить себе меньше шоколада. Если мы потребляем гораздо больше товаров, чем шоколад и велосипеды, то мы становимся не нетто-победителями, а нетто-проигравшими. Мы переплачиваем за переоценённые товары и услуги и от этого беднеем.
>Так наоборот.
Наоборот, капитализм производительнее социализма?
>При дичайшем капитализме товары стоят дешевле, ведь кросовки и одежду для французской фирмы будут шить вьетнамцы или африканцы за 3$ в день по 10 часов (иногда и по выходным)
Ты сейчас повторяешь тезис Каги. Ни он, ни ты не замечаете, что это апологетика капитализма. Вы буквально говорите, что капитализм производительнее социализма и улучшает жизнь всех. Распишу подробнее.
1. Если при капитализме товары стоят дешевле, чем при социализме, то капитализм выгоден всем. Именно он обеспечивает изобилие, тогда как социализм переоценивает товары, делая потребителей беднее.
2. Если кроссовки во Франции шить дорого, то это означает, что капитализм настолько повысил уровень жизни французов, что им выгоднее заниматься другими делами за большую зарплату, чем шить себе кроссовки.
3. Если вьетнамцы готовы работать за 3$ в день по 10 часов, то это означает, что из-за социализма они были нищими, а теперь капитализм платит им гораздо больше, чем они могли получить при социализме, иначе они не шли бы на такую работу. Капитализм уничтожает плохих работодателей во Вьетнаме, которые платят меньше, заставляют работать больше и унижают рабочих. Теперь, чтобы конкурировать с ТНК им приходится предлагать лучшие условия труда или продавать свои фирмы западным капиталистам.
4. От снижения цен на товары выиграли, как французы, которые теперь могут купить больше товаров, так и вьетнамцы, которые теперь могут позволить себе кроссовки, которые раньше могли носить только высшие партийные бонзы.
>А в социалистическом предприятии нужно будет платить большую зп, выплачивать отпускные, больничные, сделать столовую для работников и работать работникам по 8 часов в день с перерывом на обед
А здесь ты описываешь полную неэффективность. Если твой товар настолько дешёвый и популярный, то его покупка окупит все эти запросы, но если конкуренты предлагают товары дешевле, то тебе придётся запретить международную торговлю и заставлять потребителей оплачивать всё это нагромождение бюрократии. Более того, всё это нагромождение не выгодно и самим рабочим.
Если рыночная цена шоколада - 1 доллар, а рыночная цена велосипеда - 10 долларов при этом зарплата 100 долларов, но у нас эти товары запрещены к продаже, а мы продаём эти товары по 5 долларов и 50 долларов соответственно, при зарплате 100 долларов, то я как производитель шоколада выигрываю от садиков и больничных, но проигрывают от моего потребления велосипедов, ты же как производитель велосипедов выигрываешь от садиков и больничных, но можешь вызволить себе меньше шоколада. Если мы потребляем гораздо больше товаров, чем шоколад и велосипеды, то мы становимся не нетто-победителями, а нетто-проигравшими. Мы переплачиваем за переоценённые товары и услуги и от этого беднеем.
>>8788
Баженов ебёт бомжей.
Баженов ебёт бомжей.
>>8782
Да нет, это ещё советская проблема.
Так и в РИ он не был запрещён. Более того, именно государство продвигало марксизм. Все эти легальные марксисты появились не из ниоткуда.
>В СССР за такую хуйню всё ПТУ взъебали бы.
Да нет, это ещё советская проблема.
>в РФ кстати Капитал Маркса не запрещён, в отличии от РИ
Так и в РИ он не был запрещён. Более того, именно государство продвигало марксизм. Все эти легальные марксисты появились не из ниоткуда.
>>8632
Ну типа я ж не говорю что я коммунист. Я спрашиваю я левый или нет. Левым можно быть и соцдемом каким-нибудь.
Вот когда заменим, тогда и поговорим. А то уже заебали, 150 лет про это говорить. Я не верю в сингулярность технологическую.
Не хочешь профсоюз - не идешь в профсоюз.
Если хочешь работать больше 8ми часов, оформляешь как сверхурочные. За них я бы налоги не брал, и от них должно быть можно отказаться. Вообще забавные хуйни придумываешь.
Смотри чел, если ты дохуя либертарианец и не хочешь в госвуз, иди в частный вуз без аккредитации. Но гос диплома на нем не будет. Если твоему буржую норм, то я спорить не буду. Можешь вообще на скилшере курс пройти. Если твоему буржую норм, то мне-то че.
Система дело добровольное, и она нужна чтобы большенство людей с 100iq не прозибали в хуете. Если ты дохуя кабанчик - иди в бизнес. В крайнем случае оформляй ИП и кабанься как хочешь
Ну типа я ж не говорю что я коммунист. Я спрашиваю я левый или нет. Левым можно быть и соцдемом каким-нибудь.
> Схуяли? Скоро много специальностей просто заменят роботами.
Вот когда заменим, тогда и поговорим. А то уже заебали, 150 лет про это говорить. Я не верю в сингулярность технологическую.
> а если я хочу работать дольше и не хочу в мудацкий профсоюз? если в нашей конторе все работают как нам удобно?
Не хочешь профсоюз - не идешь в профсоюз.
Если хочешь работать больше 8ми часов, оформляешь как сверхурочные. За них я бы налоги не брал, и от них должно быть можно отказаться. Вообще забавные хуйни придумываешь.
> да, надо чтобы как на всём постсовке, дипломы по конвейеру выдают всем долбоёбам за чужие баксы
> ага, заебись, фгос в каждый дом
Смотри чел, если ты дохуя либертарианец и не хочешь в госвуз, иди в частный вуз без аккредитации. Но гос диплома на нем не будет. Если твоему буржую норм, то я спорить не буду. Можешь вообще на скилшере курс пройти. Если твоему буржую норм, то мне-то че.
Система дело добровольное, и она нужна чтобы большенство людей с 100iq не прозибали в хуете. Если ты дохуя кабанчик - иди в бизнес. В крайнем случае оформляй ИП и кабанься как хочешь
>>8697
>>8680
Согласен. Я лично не фанат США/Великобритании вообще ни в каком месте, но отрицать их вклад в победу глупо. Не только Лэнд Лиз и День Д, но так же война Америки против Японии(началась конца 1941) и война Америки против Италии(1943). Так же не малую роль внесли англичане вытеснив немцев с Африки.
Так же немалую роль сыграла защита этого же самого Лэнд Лиза британским флотом, без которого бы все эти обоссанные корбабли немцы потопили бы. Ибо СССР мягко скажем морской державой не был вообще ниразу.
Нахуя делить победу, простые солдаты в 1945 не делили
>>8680
Согласен. Я лично не фанат США/Великобритании вообще ни в каком месте, но отрицать их вклад в победу глупо. Не только Лэнд Лиз и День Д, но так же война Америки против Японии(началась конца 1941) и война Америки против Италии(1943). Так же не малую роль внесли англичане вытеснив немцев с Африки.
Так же немалую роль сыграла защита этого же самого Лэнд Лиза британским флотом, без которого бы все эти обоссанные корбабли немцы потопили бы. Ибо СССР мягко скажем морской державой не был вообще ниразу.
Нахуя делить победу, простые солдаты в 1945 не делили
Кинокритик Георгий Дарехвилидзе о политической составляющей нового фильма "Майор Гром: Чумной доктор", недавно вышедшего в российский прокат (спойлер: по мнению критика это фильм за Путина, за богачей и против левых):
"Молодой полицейский Игорь Гром разбирается с убийствами, совершаемыми таинственным Чумным доктором – народным мстителем в маске, который решил избавить Санкт-Петербург от богатеев, отравляющих, по его мнению, современное общество.
Экранизация популярного в некоторых кругах, но не очень известного широкой аудитории комикса. Комиксы в России никто не читает, а это посмотрят все
Итак, по своему художественному решению фильм явно выступает против возродившейся в 2000-е ностальгической, «квази»-советской традиции упадочного натуралистического артхауса, против фильмов Андрея Звягинцева, дарит удовольствие и радость. Он защищает денежные классы через показ борца с лютым капитализмом как главного злодея.
Нельзя не заметить, что это – яркое политическое заявление против левого анархизма и терроризма (вспоминаются фильмы «V значит Вендетта», «Джокер»). Чумной доктор называется так потому, что думает, что он «лечит» общество, погрязшее в алчности (про коррупцию ни слова, и на том спасибо).
Но пока одни переиначивают смысл песни Виктора Цоя «Перемен» (звучащей здесь на титрах в женском кавере), в силу каких-то завихрений памяти и сознания используя ее против путинского режима, этот фильм напоминает, что ее оригинальный перестроечный смысл был связан с требованием нового прогрессивного общества взамен отживавшего свой век Советского Союза. Главный актер чем-то похож в кепке на Арми Хаммера в «Человеке из А.Н.К.Л.» Гая Ритчи – положительного агента КГБ, а кто у нас в стране сейчас положительный агент КГБ – всем здравомыслящим людям должно быть понятно.
Естественно, это пропутинский фильм. Отвечая на идею, что богатое общество сгорит в огне огнеметов в руках Чумного доктора, показывая, как протестующая люмпен-молодежь вываливает на улицы Питера и поджигает машины, авторы вставляют сцену, когда подражатель в чумной маске пробирается в дом питерского интеллигента, чтобы забрать его деньги, и внуки деда, девочка и мальчик, невинно спрашивают «Дедушка, кто это?».
В доме главного злодея висит картина с выходом богини красоты Венеры (Афродиты) из пены морской, но современный богач, симпатизирующий низшим классам, не понимает, что служение красоте подразумевает также и выполнение заповеди «не убий»: фильм набирается прекрасной наглости настолько, что берет мысль из Достоевского, поворачивая наследие этого популярного писателя против проблемы отцеубийства, которое на психологическом уровне объясняло примерно со времен митинга на Болотной площади в 2011 году откровенные антипутинские настроения. В конце полиция вяжет протестующих. Поклонникам артхаусного убожества тут в очередной раз доходчиво пытаются объяснить, что они на стороне зла, на стороне уродства, а не красоты; что справедливое и свободное общество не построить на крови.
Русский национальный характер был похищен в ХХ веке социалистическими классами с их антибуржуазными настроениями, и это продолжается до сих пор, и в то время как богатей из молодых, часто симпатизирующих сегодня советскому строю, несмотря на свои деньги, оказывается злодеем, герои – простые парень и девушка из народа – в последней сцене едят шаурму на крыше питерского дома.
На финальных титрах в виде карандашных рисунков-шаржей злодеи одеты в красное, и видно, что режиссер не может остановиться: то, что коммунизм – это красная угроза, это старая американская идея из середины ХХ века, теперь это может стать национальной идеей в России, вот каких перемен хочет Олег Трофим, ненаивно предупреждающий через эстетическое об опасности возвращения к ложным идеалам прошлого в момент особой напряженности между Москвой и Вашингтоном".
https://www.youtube.com/watch?v=aUi6fQRUP1o&ab_channel=BubbleComics
"Молодой полицейский Игорь Гром разбирается с убийствами, совершаемыми таинственным Чумным доктором – народным мстителем в маске, который решил избавить Санкт-Петербург от богатеев, отравляющих, по его мнению, современное общество.
Экранизация популярного в некоторых кругах, но не очень известного широкой аудитории комикса. Комиксы в России никто не читает, а это посмотрят все
Итак, по своему художественному решению фильм явно выступает против возродившейся в 2000-е ностальгической, «квази»-советской традиции упадочного натуралистического артхауса, против фильмов Андрея Звягинцева, дарит удовольствие и радость. Он защищает денежные классы через показ борца с лютым капитализмом как главного злодея.
Нельзя не заметить, что это – яркое политическое заявление против левого анархизма и терроризма (вспоминаются фильмы «V значит Вендетта», «Джокер»). Чумной доктор называется так потому, что думает, что он «лечит» общество, погрязшее в алчности (про коррупцию ни слова, и на том спасибо).
Но пока одни переиначивают смысл песни Виктора Цоя «Перемен» (звучащей здесь на титрах в женском кавере), в силу каких-то завихрений памяти и сознания используя ее против путинского режима, этот фильм напоминает, что ее оригинальный перестроечный смысл был связан с требованием нового прогрессивного общества взамен отживавшего свой век Советского Союза. Главный актер чем-то похож в кепке на Арми Хаммера в «Человеке из А.Н.К.Л.» Гая Ритчи – положительного агента КГБ, а кто у нас в стране сейчас положительный агент КГБ – всем здравомыслящим людям должно быть понятно.
Естественно, это пропутинский фильм. Отвечая на идею, что богатое общество сгорит в огне огнеметов в руках Чумного доктора, показывая, как протестующая люмпен-молодежь вываливает на улицы Питера и поджигает машины, авторы вставляют сцену, когда подражатель в чумной маске пробирается в дом питерского интеллигента, чтобы забрать его деньги, и внуки деда, девочка и мальчик, невинно спрашивают «Дедушка, кто это?».
В доме главного злодея висит картина с выходом богини красоты Венеры (Афродиты) из пены морской, но современный богач, симпатизирующий низшим классам, не понимает, что служение красоте подразумевает также и выполнение заповеди «не убий»: фильм набирается прекрасной наглости настолько, что берет мысль из Достоевского, поворачивая наследие этого популярного писателя против проблемы отцеубийства, которое на психологическом уровне объясняло примерно со времен митинга на Болотной площади в 2011 году откровенные антипутинские настроения. В конце полиция вяжет протестующих. Поклонникам артхаусного убожества тут в очередной раз доходчиво пытаются объяснить, что они на стороне зла, на стороне уродства, а не красоты; что справедливое и свободное общество не построить на крови.
Русский национальный характер был похищен в ХХ веке социалистическими классами с их антибуржуазными настроениями, и это продолжается до сих пор, и в то время как богатей из молодых, часто симпатизирующих сегодня советскому строю, несмотря на свои деньги, оказывается злодеем, герои – простые парень и девушка из народа – в последней сцене едят шаурму на крыше питерского дома.
На финальных титрах в виде карандашных рисунков-шаржей злодеи одеты в красное, и видно, что режиссер не может остановиться: то, что коммунизм – это красная угроза, это старая американская идея из середины ХХ века, теперь это может стать национальной идеей в России, вот каких перемен хочет Олег Трофим, ненаивно предупреждающий через эстетическое об опасности возвращения к ложным идеалам прошлого в момент особой напряженности между Москвой и Вашингтоном".
https://www.youtube.com/watch?v=aUi6fQRUP1o&ab_channel=BubbleComics
Кинокритик Георгий Дарехвилидзе о политической составляющей нового фильма "Майор Гром: Чумной доктор", недавно вышедшего в российский прокат (спойлер: по мнению критика это фильм за Путина, за богачей и против левых):
"Молодой полицейский Игорь Гром разбирается с убийствами, совершаемыми таинственным Чумным доктором – народным мстителем в маске, который решил избавить Санкт-Петербург от богатеев, отравляющих, по его мнению, современное общество.
Экранизация популярного в некоторых кругах, но не очень известного широкой аудитории комикса. Комиксы в России никто не читает, а это посмотрят все
Итак, по своему художественному решению фильм явно выступает против возродившейся в 2000-е ностальгической, «квази»-советской традиции упадочного натуралистического артхауса, против фильмов Андрея Звягинцева, дарит удовольствие и радость. Он защищает денежные классы через показ борца с лютым капитализмом как главного злодея.
Нельзя не заметить, что это – яркое политическое заявление против левого анархизма и терроризма (вспоминаются фильмы «V значит Вендетта», «Джокер»). Чумной доктор называется так потому, что думает, что он «лечит» общество, погрязшее в алчности (про коррупцию ни слова, и на том спасибо).
Но пока одни переиначивают смысл песни Виктора Цоя «Перемен» (звучащей здесь на титрах в женском кавере), в силу каких-то завихрений памяти и сознания используя ее против путинского режима, этот фильм напоминает, что ее оригинальный перестроечный смысл был связан с требованием нового прогрессивного общества взамен отживавшего свой век Советского Союза. Главный актер чем-то похож в кепке на Арми Хаммера в «Человеке из А.Н.К.Л.» Гая Ритчи – положительного агента КГБ, а кто у нас в стране сейчас положительный агент КГБ – всем здравомыслящим людям должно быть понятно.
Естественно, это пропутинский фильм. Отвечая на идею, что богатое общество сгорит в огне огнеметов в руках Чумного доктора, показывая, как протестующая люмпен-молодежь вываливает на улицы Питера и поджигает машины, авторы вставляют сцену, когда подражатель в чумной маске пробирается в дом питерского интеллигента, чтобы забрать его деньги, и внуки деда, девочка и мальчик, невинно спрашивают «Дедушка, кто это?».
В доме главного злодея висит картина с выходом богини красоты Венеры (Афродиты) из пены морской, но современный богач, симпатизирующий низшим классам, не понимает, что служение красоте подразумевает также и выполнение заповеди «не убий»: фильм набирается прекрасной наглости настолько, что берет мысль из Достоевского, поворачивая наследие этого популярного писателя против проблемы отцеубийства, которое на психологическом уровне объясняло примерно со времен митинга на Болотной площади в 2011 году откровенные антипутинские настроения. В конце полиция вяжет протестующих. Поклонникам артхаусного убожества тут в очередной раз доходчиво пытаются объяснить, что они на стороне зла, на стороне уродства, а не красоты; что справедливое и свободное общество не построить на крови.
Русский национальный характер был похищен в ХХ веке социалистическими классами с их антибуржуазными настроениями, и это продолжается до сих пор, и в то время как богатей из молодых, часто симпатизирующих сегодня советскому строю, несмотря на свои деньги, оказывается злодеем, герои – простые парень и девушка из народа – в последней сцене едят шаурму на крыше питерского дома.
На финальных титрах в виде карандашных рисунков-шаржей злодеи одеты в красное, и видно, что режиссер не может остановиться: то, что коммунизм – это красная угроза, это старая американская идея из середины ХХ века, теперь это может стать национальной идеей в России, вот каких перемен хочет Олег Трофим, ненаивно предупреждающий через эстетическое об опасности возвращения к ложным идеалам прошлого в момент особой напряженности между Москвой и Вашингтоном".
https://www.youtube.com/watch?v=aUi6fQRUP1o&ab_channel=BubbleComics
"Молодой полицейский Игорь Гром разбирается с убийствами, совершаемыми таинственным Чумным доктором – народным мстителем в маске, который решил избавить Санкт-Петербург от богатеев, отравляющих, по его мнению, современное общество.
Экранизация популярного в некоторых кругах, но не очень известного широкой аудитории комикса. Комиксы в России никто не читает, а это посмотрят все
Итак, по своему художественному решению фильм явно выступает против возродившейся в 2000-е ностальгической, «квази»-советской традиции упадочного натуралистического артхауса, против фильмов Андрея Звягинцева, дарит удовольствие и радость. Он защищает денежные классы через показ борца с лютым капитализмом как главного злодея.
Нельзя не заметить, что это – яркое политическое заявление против левого анархизма и терроризма (вспоминаются фильмы «V значит Вендетта», «Джокер»). Чумной доктор называется так потому, что думает, что он «лечит» общество, погрязшее в алчности (про коррупцию ни слова, и на том спасибо).
Но пока одни переиначивают смысл песни Виктора Цоя «Перемен» (звучащей здесь на титрах в женском кавере), в силу каких-то завихрений памяти и сознания используя ее против путинского режима, этот фильм напоминает, что ее оригинальный перестроечный смысл был связан с требованием нового прогрессивного общества взамен отживавшего свой век Советского Союза. Главный актер чем-то похож в кепке на Арми Хаммера в «Человеке из А.Н.К.Л.» Гая Ритчи – положительного агента КГБ, а кто у нас в стране сейчас положительный агент КГБ – всем здравомыслящим людям должно быть понятно.
Естественно, это пропутинский фильм. Отвечая на идею, что богатое общество сгорит в огне огнеметов в руках Чумного доктора, показывая, как протестующая люмпен-молодежь вываливает на улицы Питера и поджигает машины, авторы вставляют сцену, когда подражатель в чумной маске пробирается в дом питерского интеллигента, чтобы забрать его деньги, и внуки деда, девочка и мальчик, невинно спрашивают «Дедушка, кто это?».
В доме главного злодея висит картина с выходом богини красоты Венеры (Афродиты) из пены морской, но современный богач, симпатизирующий низшим классам, не понимает, что служение красоте подразумевает также и выполнение заповеди «не убий»: фильм набирается прекрасной наглости настолько, что берет мысль из Достоевского, поворачивая наследие этого популярного писателя против проблемы отцеубийства, которое на психологическом уровне объясняло примерно со времен митинга на Болотной площади в 2011 году откровенные антипутинские настроения. В конце полиция вяжет протестующих. Поклонникам артхаусного убожества тут в очередной раз доходчиво пытаются объяснить, что они на стороне зла, на стороне уродства, а не красоты; что справедливое и свободное общество не построить на крови.
Русский национальный характер был похищен в ХХ веке социалистическими классами с их антибуржуазными настроениями, и это продолжается до сих пор, и в то время как богатей из молодых, часто симпатизирующих сегодня советскому строю, несмотря на свои деньги, оказывается злодеем, герои – простые парень и девушка из народа – в последней сцене едят шаурму на крыше питерского дома.
На финальных титрах в виде карандашных рисунков-шаржей злодеи одеты в красное, и видно, что режиссер не может остановиться: то, что коммунизм – это красная угроза, это старая американская идея из середины ХХ века, теперь это может стать национальной идеей в России, вот каких перемен хочет Олег Трофим, ненаивно предупреждающий через эстетическое об опасности возвращения к ложным идеалам прошлого в момент особой напряженности между Москвой и Вашингтоном".
https://www.youtube.com/watch?v=aUi6fQRUP1o&ab_channel=BubbleComics
>>8802
Т.е. коммунистам нужно организовать в условном Вьетнаме предприятие, которое будет платить работникам 4 баска а продавать кроссовки дешевле?
Т.е. коммунистам нужно организовать в условном Вьетнаме предприятие, которое будет платить работникам 4 баска а продавать кроссовки дешевле?
Украинская полиция открыла несколько уголовных дел по факту использования запрещенной коммунистической символики в День Победы.
На Николаевщине местная жительница на крыше своего дома повесила красный флаг с коммунистической символикой.
В Запорожье возле памятника "Воинам-автомобилистам" неизвестный закрепил флаг красного цвета с надписью "Полк победы 1941-1945".
В Житомирской области был размещен флаг красного цвета с коммунистической символикой.
В Одессе арестовали (http://od.npu.gov.ua/news/zvichajni-novini/policzejski-rozpochali-kriminalne-provadzhennya-za-faktom-publichnogo-vikoristannya-zaboronenoji-simvoliki-zhitelem-odesi/) человека за советскую пилотку с красной звездой.
Всякий раз, когда здесь у нас очередные неистовые патриоты начинают бороться с «красными бесами» - поманите: это и ваша заслуга тоже.
Мне тут скажут: мы не с этими боремся. Скажут: мы с плохими боремся, а с хорошими нет.
Ну да, ну да. И наци на Украине тоже «не с этими».
Главное, тем, кто в тюрьме будет сидеть за советскую символику эту сложную разницу обьяснить.
На Николаевщине местная жительница на крыше своего дома повесила красный флаг с коммунистической символикой.
В Запорожье возле памятника "Воинам-автомобилистам" неизвестный закрепил флаг красного цвета с надписью "Полк победы 1941-1945".
В Житомирской области был размещен флаг красного цвета с коммунистической символикой.
В Одессе арестовали (http://od.npu.gov.ua/news/zvichajni-novini/policzejski-rozpochali-kriminalne-provadzhennya-za-faktom-publichnogo-vikoristannya-zaboronenoji-simvoliki-zhitelem-odesi/) человека за советскую пилотку с красной звездой.
Всякий раз, когда здесь у нас очередные неистовые патриоты начинают бороться с «красными бесами» - поманите: это и ваша заслуга тоже.
Мне тут скажут: мы не с этими боремся. Скажут: мы с плохими боремся, а с хорошими нет.
Ну да, ну да. И наци на Украине тоже «не с этими».
Главное, тем, кто в тюрьме будет сидеть за советскую символику эту сложную разницу обьяснить.
>>8845
Зарепортил за нерелейтед. Тред совковых залуп тремя блоками ниже.
Зарепортил за нерелейтед. Тред совковых залуп тремя блоками ниже.
Чего не хватает в фильме Председатель (1964 года)?
Как утверждает Википедия (которой, в общем-то, нет смысла доверять, но примем, что такое мнение существовало) - в своё время главного героя, Егора Трубникова, критиковали за недостаточный гуманизм и вообще антипартийный, антикоммунистический подход к делу. Не могу с этим согласиться.
Трубников всё делает верно, чтобы заставить людей, не имеющих внутренней потребности в труде (коих большинство в современном мире, и уверен, большинство было и тогда) работать над общим светлым будущим. Да, для этого он хитрит, уговаривает, запугивает, раздаёт звездюлей вербальных и разок даже физических. При этом, не с первого раза, но находит поход к каждому.
Мужики не хотят работать - отправим работать баб, чтобы устыдились. Не помогает - найдём мужикам задорного и хорошо мотивированного вожака, который их поведёт. Вожак лажает - и его потом исправим. Баба не идёт на работу - надавим через нужды коллектива, чтобы выяснить, что она детей оставлять боится. Решим проблему - путь она поработает в поле, а однорукий хромой председатель (кстати вопрос - в половине сцен он явно хромает, а в половине сцен вроде и нет) - посидит с детьми, раз уж тягловой силы в нём нет.
Суть характера Трубникова в том, что он до последнего момента в конце первой серии не понимает, нужен он народу такой, или они просто на пинковой тяге идут. Начинает свой путь он отличным полевым командиром, привыкшим командовать войсками, связанными общей войной и субординацией. Заканчивает - народным лидером, доверие к которому происходит не от субординации и партийных указаний, а от взаимопонимания между ним и колхозниками.
В целом, история как раз из тех, что нужны нам сейчас, переложенные на новый лад, но сохранившие ключевую динамику и атмосферу движения к светлому будущему. Но в этой истории нет одной важной детали, с которой, на мой взгляд, позднее поколение советских строителей коммунизма в итоге и просчиталось - Трубникову нет замены.
Фигура председателя Трубникова монументальна. Пока он жив и работает - система будет работать и исправлять свои ошибки от одного его тяжёлого взгляда на них. Но что будет, когда его не станет?
Мы имели возможность узнать.
Помимо того, чтобы поставить своё предприятие, свой колхоз на ноги, задачей новой версии Трубникова должно быть воспитание нового поколения себе подобных - людей, имеющих ту самую внутреннюю потребность к труду, и схожий моральный компас, позволяющий идти и против народа, если он коллективно делает себе хуже, и против лажающей партии, и даже против общественно принятых норм играть с чёртом, если точно знаешь, что обыграешь его.
Как утверждает Википедия (которой, в общем-то, нет смысла доверять, но примем, что такое мнение существовало) - в своё время главного героя, Егора Трубникова, критиковали за недостаточный гуманизм и вообще антипартийный, антикоммунистический подход к делу. Не могу с этим согласиться.
Трубников всё делает верно, чтобы заставить людей, не имеющих внутренней потребности в труде (коих большинство в современном мире, и уверен, большинство было и тогда) работать над общим светлым будущим. Да, для этого он хитрит, уговаривает, запугивает, раздаёт звездюлей вербальных и разок даже физических. При этом, не с первого раза, но находит поход к каждому.
Мужики не хотят работать - отправим работать баб, чтобы устыдились. Не помогает - найдём мужикам задорного и хорошо мотивированного вожака, который их поведёт. Вожак лажает - и его потом исправим. Баба не идёт на работу - надавим через нужды коллектива, чтобы выяснить, что она детей оставлять боится. Решим проблему - путь она поработает в поле, а однорукий хромой председатель (кстати вопрос - в половине сцен он явно хромает, а в половине сцен вроде и нет) - посидит с детьми, раз уж тягловой силы в нём нет.
Суть характера Трубникова в том, что он до последнего момента в конце первой серии не понимает, нужен он народу такой, или они просто на пинковой тяге идут. Начинает свой путь он отличным полевым командиром, привыкшим командовать войсками, связанными общей войной и субординацией. Заканчивает - народным лидером, доверие к которому происходит не от субординации и партийных указаний, а от взаимопонимания между ним и колхозниками.
В целом, история как раз из тех, что нужны нам сейчас, переложенные на новый лад, но сохранившие ключевую динамику и атмосферу движения к светлому будущему. Но в этой истории нет одной важной детали, с которой, на мой взгляд, позднее поколение советских строителей коммунизма в итоге и просчиталось - Трубникову нет замены.
Фигура председателя Трубникова монументальна. Пока он жив и работает - система будет работать и исправлять свои ошибки от одного его тяжёлого взгляда на них. Но что будет, когда его не станет?
Мы имели возможность узнать.
Помимо того, чтобы поставить своё предприятие, свой колхоз на ноги, задачей новой версии Трубникова должно быть воспитание нового поколения себе подобных - людей, имеющих ту самую внутреннюю потребность к труду, и схожий моральный компас, позволяющий идти и против народа, если он коллективно делает себе хуже, и против лажающей партии, и даже против общественно принятых норм играть с чёртом, если точно знаешь, что обыграешь его.
Чего не хватает в фильме Председатель (1964 года)?
Как утверждает Википедия (которой, в общем-то, нет смысла доверять, но примем, что такое мнение существовало) - в своё время главного героя, Егора Трубникова, критиковали за недостаточный гуманизм и вообще антипартийный, антикоммунистический подход к делу. Не могу с этим согласиться.
Трубников всё делает верно, чтобы заставить людей, не имеющих внутренней потребности в труде (коих большинство в современном мире, и уверен, большинство было и тогда) работать над общим светлым будущим. Да, для этого он хитрит, уговаривает, запугивает, раздаёт звездюлей вербальных и разок даже физических. При этом, не с первого раза, но находит поход к каждому.
Мужики не хотят работать - отправим работать баб, чтобы устыдились. Не помогает - найдём мужикам задорного и хорошо мотивированного вожака, который их поведёт. Вожак лажает - и его потом исправим. Баба не идёт на работу - надавим через нужды коллектива, чтобы выяснить, что она детей оставлять боится. Решим проблему - путь она поработает в поле, а однорукий хромой председатель (кстати вопрос - в половине сцен он явно хромает, а в половине сцен вроде и нет) - посидит с детьми, раз уж тягловой силы в нём нет.
Суть характера Трубникова в том, что он до последнего момента в конце первой серии не понимает, нужен он народу такой, или они просто на пинковой тяге идут. Начинает свой путь он отличным полевым командиром, привыкшим командовать войсками, связанными общей войной и субординацией. Заканчивает - народным лидером, доверие к которому происходит не от субординации и партийных указаний, а от взаимопонимания между ним и колхозниками.
В целом, история как раз из тех, что нужны нам сейчас, переложенные на новый лад, но сохранившие ключевую динамику и атмосферу движения к светлому будущему. Но в этой истории нет одной важной детали, с которой, на мой взгляд, позднее поколение советских строителей коммунизма в итоге и просчиталось - Трубникову нет замены.
Фигура председателя Трубникова монументальна. Пока он жив и работает - система будет работать и исправлять свои ошибки от одного его тяжёлого взгляда на них. Но что будет, когда его не станет?
Мы имели возможность узнать.
Помимо того, чтобы поставить своё предприятие, свой колхоз на ноги, задачей новой версии Трубникова должно быть воспитание нового поколения себе подобных - людей, имеющих ту самую внутреннюю потребность к труду, и схожий моральный компас, позволяющий идти и против народа, если он коллективно делает себе хуже, и против лажающей партии, и даже против общественно принятых норм играть с чёртом, если точно знаешь, что обыграешь его.
Как утверждает Википедия (которой, в общем-то, нет смысла доверять, но примем, что такое мнение существовало) - в своё время главного героя, Егора Трубникова, критиковали за недостаточный гуманизм и вообще антипартийный, антикоммунистический подход к делу. Не могу с этим согласиться.
Трубников всё делает верно, чтобы заставить людей, не имеющих внутренней потребности в труде (коих большинство в современном мире, и уверен, большинство было и тогда) работать над общим светлым будущим. Да, для этого он хитрит, уговаривает, запугивает, раздаёт звездюлей вербальных и разок даже физических. При этом, не с первого раза, но находит поход к каждому.
Мужики не хотят работать - отправим работать баб, чтобы устыдились. Не помогает - найдём мужикам задорного и хорошо мотивированного вожака, который их поведёт. Вожак лажает - и его потом исправим. Баба не идёт на работу - надавим через нужды коллектива, чтобы выяснить, что она детей оставлять боится. Решим проблему - путь она поработает в поле, а однорукий хромой председатель (кстати вопрос - в половине сцен он явно хромает, а в половине сцен вроде и нет) - посидит с детьми, раз уж тягловой силы в нём нет.
Суть характера Трубникова в том, что он до последнего момента в конце первой серии не понимает, нужен он народу такой, или они просто на пинковой тяге идут. Начинает свой путь он отличным полевым командиром, привыкшим командовать войсками, связанными общей войной и субординацией. Заканчивает - народным лидером, доверие к которому происходит не от субординации и партийных указаний, а от взаимопонимания между ним и колхозниками.
В целом, история как раз из тех, что нужны нам сейчас, переложенные на новый лад, но сохранившие ключевую динамику и атмосферу движения к светлому будущему. Но в этой истории нет одной важной детали, с которой, на мой взгляд, позднее поколение советских строителей коммунизма в итоге и просчиталось - Трубникову нет замены.
Фигура председателя Трубникова монументальна. Пока он жив и работает - система будет работать и исправлять свои ошибки от одного его тяжёлого взгляда на них. Но что будет, когда его не станет?
Мы имели возможность узнать.
Помимо того, чтобы поставить своё предприятие, свой колхоз на ноги, задачей новой версии Трубникова должно быть воспитание нового поколения себе подобных - людей, имеющих ту самую внутреннюю потребность к труду, и схожий моральный компас, позволяющий идти и против народа, если он коллективно делает себе хуже, и против лажающей партии, и даже против общественно принятых норм играть с чёртом, если точно знаешь, что обыграешь его.
>>8833
Именно так. Ведь коммунистическое предприятие во Вьетнаме в отличии от ТНК во Вьетнаме будет работать без капиталиста, а значит капитал будет расходоваться не на яхты, а на расширение производства и фонд заработной платы для работников. То есть товар будет дешевле, а зарплаты выше.
>Т.е. коммунистам нужно организовать в условном Вьетнаме предприятие, которое будет платить работникам 4 баска а продавать кроссовки дешевле?
Именно так. Ведь коммунистическое предприятие во Вьетнаме в отличии от ТНК во Вьетнаме будет работать без капиталиста, а значит капитал будет расходоваться не на яхты, а на расширение производства и фонд заработной платы для работников. То есть товар будет дешевле, а зарплаты выше.
Дедушка Нурии бился с фашистами.
https://www.youtube.com/watch?v=uWovNQKud-E
https://www.youtube.com/watch?v=uWovNQKud-E
>>8849
Радикал
Радикал
>>8654
Отмечается, что чаще всего врут в объявлениях о зарплате — может быть указана сумма в 70-100 тысяч рублей, но при приеме сообщат, что это зарплата за 2-3 месяца или при работе фактически без выходных и в праздники.
Отмечается, что чаще всего врут в объявлениях о зарплате — может быть указана сумма в 70-100 тысяч рублей, но при приеме сообщат, что это зарплата за 2-3 месяца или при работе фактически без выходных и в праздники.
>>8680
Когда мы едины, мы непобедимы!
Когда мы едины, мы непобедимы!
>>8760
На что все веганы. Что врачи пиздоболы.
На что все веганы. Что врачи пиздоболы.
241 Кб, 512x348>>8869
Троцкистская гнида из дурдома вещает про сталинский институт, который выиграл нам великую отечественную войну и покончил с униатством на Украине.
Троцкистская гнида из дурдома вещает про сталинский институт, который выиграл нам великую отечественную войну и покончил с униатством на Украине.
>>8788
Прям как Клим Саныч!
Прям как Клим Саныч!
>>8869
Мы страницы листали,
И с шершавых страниц
Слово грозное "Сталин"
Повергало нас ниц.
И от вечного страха
Только гимны о нем,
Встать не смея из праха,
Пели мы день за днем.
Мы страницы листали,
И с шершавых страниц
Слово грозное "Сталин"
Повергало нас ниц.
И от вечного страха
Только гимны о нем,
Встать не смея из праха,
Пели мы день за днем.
>>7972
Поднебесный за любовь же
Поднебесный за любовь же
>>7969
Я не видел тезиса у Андерская, что тян должна давать только по любви. А именно это продвигал Маркс. Поднебесный же форсит, что тян должна давать по запросу любого мужчины.
Я не видел тезиса у Андерская, что тян должна давать только по любви. А именно это продвигал Маркс. Поднебесный же форсит, что тян должна давать по запросу любого мужчины.
>>8878
Не упрощай, он форсит что деньги и другой капитал не должен влиять на доступность секса. Ну и что секс должны давать каждому. На стримах он прямо говорит, что за любовь.
Не упрощай, он форсит что деньги и другой капитал не должен влиять на доступность секса. Ну и что секс должны давать каждому. На стримах он прямо говорит, что за любовь.
942 Кб, 640x819>>8540
Скорее примерно вот так
Скорее примерно вот так
Коммунизм
>>8878
Вопрос только в том понимал ли Маркс под любовью чувство или проявление разума.
>А именно это продвигал Маркс.
Вопрос только в том понимал ли Маркс под любовью чувство или проявление разума.
1,2 Мб, 904x590>>8924
Нацик, кыш в правый тред. Тут интернационалисты празднуют победу англо-советско-американского союза.
>победы русского народа
Нацик, кыш в правый тред. Тут интернационалисты празднуют победу англо-советско-американского союза.
>>8924
Вообще мне нравится что щас Россия в массовом сознании делает из победы во второй галактической "русскую победу"
Вообще мне нравится что щас Россия в массовом сознании делает из победы во второй галактической "русскую победу"
>>8944
А кто сказал, что она не получает удовольствие? ДП и гангбэнги наибольшей популярностью пользуются у женской аудитории. Мужчинам смотреть на обилие мужских тел в кадре не особо приятно
А кто сказал, что она не получает удовольствие? ДП и гангбэнги наибольшей популярностью пользуются у женской аудитории. Мужчинам смотреть на обилие мужских тел в кадре не особо приятно
5,2 Мб, 1500x1500Тут есть люди, увлекающиеся металлом?
Я не могу вспомнить, у какой группы я видел альбом с такой обложкой: стоит толпа, посреди толпы на возвышении стоит гроб с открытой крышкой, из гроба торчит вверх рука (вроде Рука Слвы) и вся толпа тоже вскинула руку вверх. Хочу переделать картинку под версию с Лениным.
Думал, что это какой-нибудь альбом Disturbed, но нет. Может вы знаете?
Я не могу вспомнить, у какой группы я видел альбом с такой обложкой: стоит толпа, посреди толпы на возвышении стоит гроб с открытой крышкой, из гроба торчит вверх рука (вроде Рука Слвы) и вся толпа тоже вскинула руку вверх. Хочу переделать картинку под версию с Лениным.
Думал, что это какой-нибудь альбом Disturbed, но нет. Может вы знаете?
>>8945
Как и тереться жопой о чужой член.
Как и тереться жопой о чужой член.
>>8782
В РИ тоже не был запрещен. Были так называемые легальные марксисты.
>в РФ кстати Капитал Маркса не запрещён, в отличии от РИ
В РИ тоже не был запрещен. Были так называемые легальные марксисты.
>>8955
О чем ты?
О чем ты?
>>8933
Спасибо, дядя Вова, а можно уже коммунизм строить начать или хоть провозгласить курс на построение?
А то живем бессмысленно.
Спасибо, дядя Вова, а можно уже коммунизм строить начать или хоть провозгласить курс на построение?
А то живем бессмысленно.
>>8864
Это еще райцентр, страшно подумать что в каком-нибудь Чайковском или Осе происходит.
Это еще райцентр, страшно подумать что в каком-нибудь Чайковском или Осе происходит.
>>9025
Никто и не осилил, это Ленин признавал. "Нельзя вполне понять "Капитала" Маркса и особенно его I главы, не проштудировав и не поняв всей Логики Гегеля. Следовательно, никто из марксистов не понял Маркса 1/2 века спустя"
Никто и не осилил, это Ленин признавал. "Нельзя вполне понять "Капитала" Маркса и особенно его I главы, не проштудировав и не поняв всей Логики Гегеля. Следовательно, никто из марксистов не понял Маркса 1/2 века спустя"
202 Кб, 1000x1000>>6369 (OP)
Как вам план?
Как вам план?
>>6369 (OP)
Садонин и Кравецкий о прямой демократии. Я только понял, что прямая демократия это когда Бесезда выпускает недоделанный Скайрим или Фоллаут 4, а миллионы мододелов допиливают его до совершенства.
https://www.youtube.com/watch?v=-zKFB33DAj8
Садонин и Кравецкий о прямой демократии. Я только понял, что прямая демократия это когда Бесезда выпускает недоделанный Скайрим или Фоллаут 4, а миллионы мододелов допиливают его до совершенства.
https://www.youtube.com/watch?v=-zKFB33DAj8
112 Кб, 740x731>>8048
Потому что Ленин переманил на свою сторону силовиков. Кто из нынешних левых работает в этом направлении?
Потому что Ленин переманил на свою сторону силовиков. Кто из нынешних левых работает в этом направлении?
Тут ребята из ебеней думают проводить в следующем году Сталинский Полк при поддержке КПРФ
Кто нибудь ищет левый кринж из провинциальных городков
Это те самые граждане СССР
https://ok.ru/video/2256276294235
Кто нибудь ищет левый кринж из провинциальных городков
Это те самые граждане СССР
https://ok.ru/video/2256276294235
>>9059
Концептуальная и правильная идея. Ещё когда только ввели георгиевскую ленточку, я стал на 9е мая носить красную, и друзей подбил. Увы, политика - не для меня, поэтому я на публичность не полез бороться с путинским Днём победы.
Концептуальная и правильная идея. Ещё когда только ввели георгиевскую ленточку, я стал на 9е мая носить красную, и друзей подбил. Увы, политика - не для меня, поэтому я на публичность не полез бороться с путинским Днём победы.
>>9056
Он прав, навешиватель ярлыков. Коммунисты не победили бы в России, если бы профессиональные военные не относились к ним с долей симпатии, а не как в Испании, например. Позиционирование коммунистов и военных на опыте российской и других гражданских войн - важный опыт революций.
Он прав, навешиватель ярлыков. Коммунисты не победили бы в России, если бы профессиональные военные не относились к ним с долей симпатии, а не как в Испании, например. Позиционирование коммунистов и военных на опыте российской и других гражданских войн - важный опыт революций.
5,2 Мб, mp4,804x720, 0:49
>>9072
А ведь могли постить кринж с манямечтами в интернете не выходя ИРЛ.
А ведь могли постить кринж с манямечтами в интернете не выходя ИРЛ.
573 Кб, 1200x630>>9073
Причём не свой, а чужой. Но, им вот приспичило клепать контент. Причём усач на 15 минуте даже поясняет за приставку "без-".
Причём не свой, а чужой. Но, им вот приспичило клепать контент. Причём усач на 15 минуте даже поясняет за приставку "без-".
>>9087
Тебе уже везде пидоры мерещатся. Никакой горилки больше.
Тебе уже везде пидоры мерещатся. Никакой горилки больше.
>>9087
А с какой целью интересуетесь?
А с какой целью интересуетесь?
https://youtu.be/_j0J3A2wchU
Достойная замена Михалкову.
Достойная замена Михалкову.
>>9100
О, Нестой. А я думал - он сдох.
О, Нестой. А я думал - он сдох.
>>9107
Ну создай свою, умник. Может никакой другой маркетинговый ход, кроме кружка любителей Сталина не имеет спроса.
Ну создай свою, умник. Может никакой другой маркетинговый ход, кроме кружка любителей Сталина не имеет спроса.
>>9104
Молодца.
Молодца.
>>9110
Охуенная критика от левого путиниста. А ведь дегенераты смотрят эти трёхчасовые разборы и потом рассказывают всем, что бизнесмен-путинист опять всех разоблачил.
>РРРЯЯЯ, ЗАЧЕМ ВЫ ИСПОЛЬЗОВАЛИ ДОКУМЕНТ С ПЯТНОМ КРОВИ? ЧТОБЫ НАДАВИТЬ НА ЖАЛОСТЬ? ЭТО НЕ ПО-МУЖСКИ, А ДЛЯ БАРАШЕНЬ.
Охуенная критика от левого путиниста. А ведь дегенераты смотрят эти трёхчасовые разборы и потом рассказывают всем, что бизнесмен-путинист опять всех разоблачил.
>>9118
Это ПОСТМОДЕРН, наверное.
Это ПОСТМОДЕРН, наверное.
>>9107
Ну они прикольные же.
Ну они прикольные же.
>>9114
То есть, если попадается документ к кляксой, похожей на кровь, то нужно не сканировать документ или замазывать кляксу, чтобы левый путинист не порвался? Манипуляция тут именно от левого путиниста, который приписывает кляксе глубокий смысл и на основании этого отвергает документ.
>эмоциональные манипуляции
То есть, если попадается документ к кляксой, похожей на кровь, то нужно не сканировать документ или замазывать кляксу, чтобы левый путинист не порвался? Манипуляция тут именно от левого путиниста, который приписывает кляксе глубокий смысл и на основании этого отвергает документ.
277 Кб, 650x398>>9124
Егорка-путинист, не рвись. Я тебе ещё один оригинал нашёл, где не по мужски затёрли часть букв. Тоже фейк?
Егорка-путинист, не рвись. Я тебе ещё один оригинал нашёл, где не по мужски затёрли часть букв. Тоже фейк?
" Не сгибайтесь; не поддавайтесь; не пытайтесь, чтобы все выглядело логичным; не меняйте свою душу в соответствии с веяниями моды. Вместо этого будьте одержимы своими самыми сильными идеями и следуйте им не смотря ни на что."
>>9127
Левые путинисты? Если Егорка знает правду, то почему он давит на эмоции и цепляется к пятну на документе?
>Мы левые
Левые путинисты? Если Егорка знает правду, то почему он давит на эмоции и цепляется к пятну на документе?
>>9133
Ловит как дешёвку, врунишку.
Ловит как дешёвку, врунишку.
>>9134
Быстро ты слился, Егорка-путинист. Правда смешно, когда я тебя твоим же передёргиванием втоптал в грязь?
Быстро ты слился, Егорка-путинист. Правда смешно, когда я тебя твоим же передёргиванием втоптал в грязь?
>>9138
Где я согласился, опущенная Егорка? Фашистом ты назвал сам себя, когда понял, что твои передёргивания оправдывают фашизм. Хотя левый путинист и фашист - это одно и то же.
Где я согласился, опущенная Егорка? Фашистом ты назвал сам себя, когда понял, что твои передёргивания оправдывают фашизм. Хотя левый путинист и фашист - это одно и то же.
>>9139
В своем посте, где как и любая фашня, отрицал план Ост. Потом ты пошел бы рассказывать, как хорошо было пить баварское, если бы проклятые коммуняки проиграли спасителям-арийцам. Что я, вашу фашистскую породу не знаю? Вы же только этим нытьем и занимаетесь.
В своем посте, где как и любая фашня, отрицал план Ост. Потом ты пошел бы рассказывать, как хорошо было пить баварское, если бы проклятые коммуняки проиграли спасителям-арийцам. Что я, вашу фашистскую породу не знаю? Вы же только этим нытьем и занимаетесь.
>>9140
Егорка, а ты покажешь, где я его отрицаю? Я тебе задал вопрос, является ли это фейком по твоему критерию и ты ответил да, когда начал визжать про фашизм. То есть ты понял, что ты оправдывал фашизм.
>В своем посте, где как и любая фашня, отрицал план Ост.
Егорка, а ты покажешь, где я его отрицаю? Я тебе задал вопрос, является ли это фейком по твоему критерию и ты ответил да, когда начал визжать про фашизм. То есть ты понял, что ты оправдывал фашизм.
>>9141
Везде, где приходишь и возводишь хулу на Союз. Как вы, фашисты, этим и занимаетесь.
А где я писал про фейки? Шиз-фашист, может перестанешь за меня аргументы придумывать?
Ты его оправдывал, начав утверждать, что Ост -фейк.
> где я его отрицаю?
Везде, где приходишь и возводишь хулу на Союз. Как вы, фашисты, этим и занимаетесь.
>Я тебе задал вопрос, является ли это фейком по твоему критерию
А где я писал про фейки? Шиз-фашист, может перестанешь за меня аргументы придумывать?
>То есть ты понял, что ты оправдывал фашизм.
Ты его оправдывал, начав утверждать, что Ост -фейк.
>>9148
Я пошутил. А построение твоего высказывания вызывает сомнения, что так всерьез не думаешь.
Я пошутил. А построение твоего высказывания вызывает сомнения, что так всерьез не думаешь.
>>9149
Нет, ты уже второй раз попался на двойных стандартах, а теперь делаешь вид, что ты не обделался.
>Я пошутил.
Нет, ты уже второй раз попался на двойных стандартах, а теперь делаешь вид, что ты не обделался.
>>9155
Ты так говоришь "двойные стандарты", будто фашня вроде тебя должна измеряться общей меркой. Нет, конечно.
Ты так говоришь "двойные стандарты", будто фашня вроде тебя должна измеряться общей меркой. Нет, конечно.
>>9157
И снова дважды опущенный начинает делать вид, что он не обосрался. Нет, дважды опущенный, ты обосрался у всех на виду. Удалить свои посты ты не можешь, поэтому твои клоунские посты останутся тут навсегда, как напоминание о твоей безграничной тупости.
И снова дважды опущенный начинает делать вид, что он не обосрался. Нет, дважды опущенный, ты обосрался у всех на виду. Удалить свои посты ты не можешь, поэтому твои клоунские посты останутся тут навсегда, как напоминание о твоей безграничной тупости.
>>9161
Ебать ты омежка, конечно. Видимо, тебя приводит в ужас сама мысль о том, чтобы шагнуть не туда, куда тебе позволило бы чье-либо одобрение. Ручки потными не становятся, когда мимо людей ходишь?
Ебать ты омежка, конечно. Видимо, тебя приводит в ужас сама мысль о том, чтобы шагнуть не туда, куда тебе позволило бы чье-либо одобрение. Ручки потными не становятся, когда мимо людей ходишь?
>>9162
Визжащий клоун, ты опять пытаешься что-то пукнуть после того, как я тебя дважды окунул тебя тупой мордой в твои же испражнения? Ты официальное посмешище треда, как и твой левый путинист, от моего разгрома которого ты порвался на весь тред и до сих пор горишь.
Визжащий клоун, ты опять пытаешься что-то пукнуть после того, как я тебя дважды окунул тебя тупой мордой в твои же испражнения? Ты официальное посмешище треда, как и твой левый путинист, от моего разгрома которого ты порвался на весь тред и до сих пор горишь.
новый стрим Ярского и Таргонского про Бренды смерти и про тех, кто спонсировал Гитлера
https://www.youtube.com/watch?v=3ijKEpVtS3M
https://www.youtube.com/watch?v=3ijKEpVtS3M
>>9003
Если правый носок рваный, то - левый, если наоборот, то правый, хули тут рассуждать?
Если носки целые- то консерватор- центрист, если без носков- то пещерный арахо-коммунизм, если вместо носков колкотки, то прогрессивный левак Сжв.
Если правый носок рваный, то - левый, если наоборот, то правый, хули тут рассуждать?
Если носки целые- то консерватор- центрист, если без носков- то пещерный арахо-коммунизм, если вместо носков колкотки, то прогрессивный левак Сжв.
Почему Сталин в своих работах использует слова "леваки", "левацкий", "левачки", как негативную коннотацию для тех, кого он критикует. Он сам себя праваком считал?
>>9178
Коммунизм - правая идеология. С добрым утром.
Коммунизм - правая идеология. С добрым утром.
197 Кб, 448x448>>9178
Сталин был анкапом. Поэтому, больше всего левачков было убито не в якобы правых странах, а при Сталине.
Сталин был анкапом. Поэтому, больше всего левачков было убито не в якобы правых странах, а при Сталине.
>>9143
Как фашист может быть против Путина если он строит корпоративное фашистское государство.
Если меня не репрессируют до 25 года тогда признаю свою не правоту, и скажу что Путин классический неолиберал.
коммунист трап смешных кровей(цыгане, евреи и еще черт знает кто)
Как фашист может быть против Путина если он строит корпоративное фашистское государство.
Если меня не репрессируют до 25 года тогда признаю свою не правоту, и скажу что Путин классический неолиберал.
коммунист трап смешных кровей(цыгане, евреи и еще черт знает кто)
45 Кб, 737x516Свежая новость! ШОК! МОЛНИЯ! Интерпретация на ваше усмотрение. Очередное подтверждение, что все леваки- шизы или до чего довел режим своих оппонентов! Карательная психиатрия в действии или погружение в мир иллюзий с помощью мед.препаратов, а не только томиков Маркса!
https://meduza.io/news/2021/05/10/primorskiy-deputat-obvinivshiy-gubernatora-v-popytke-podkupa-okazalsya-v-psihiatricheskoy-bolnitse
https://meduza.io/news/2021/05/10/primorskiy-deputat-obvinivshiy-gubernatora-v-popytke-podkupa-okazalsya-v-psihiatricheskoy-bolnitse
>>9188
Если ты не коммунист, то можешь не рассчитывать, что тебя не репрессируют.
>Если меня не репрессируют до 25 года тогда признаю свою не правоту
Если ты не коммунист, то можешь не рассчитывать, что тебя не репрессируют.
>>9024
Почему нет? Мне Нурия нравится не потому что иностранец рассказывает "какая Россия классная", а тем что в нее проникла культура России.
Почему нет? Мне Нурия нравится не потому что иностранец рассказывает "какая Россия классная", а тем что в нее проникла культура России.
>>9211
Например? Какие проявления русской культуры ты у неё наблюдал?
>в нее проникла культура России.
Например? Какие проявления русской культуры ты у неё наблюдал?
>>9188
Путин разогнал всех фашистов. РФ - единственная страна, которая предложила ООН полностью запретить фашизм, единственные отказавшаяся страна - США.
Путин, как и Сталин подавал заявку на вступление в НАТО, но агрессивный блок НАТО во второй раз заявил, что этому не бывать.
>Как фашист может быть против Путина
Путин разогнал всех фашистов. РФ - единственная страна, которая предложила ООН полностью запретить фашизм, единственные отказавшаяся страна - США.
Путин, как и Сталин подавал заявку на вступление в НАТО, но агрессивный блок НАТО во второй раз заявил, что этому не бывать.
>>9205
Это смотря при каком строе сидеть. Каге и в Бутырке комфортно сиделось больше года, а Платоха и под домашнем арестом белугой воет.
Да и антисоветчакам Цою и прочим рокерам-шмокерам типа Летова заебись в психушке было.
Это смотря при каком строе сидеть. Каге и в Бутырке комфортно сиделось больше года, а Платоха и под домашнем арестом белугой воет.
Да и антисоветчакам Цою и прочим рокерам-шмокерам типа Летова заебись в психушке было.
>>9086
Так полицесйкие же пролетарии.
Так полицесйкие же пролетарии.
>>9026
Несколько месяцев назад в треде постили статистику, что мигранты тоже испытывают и чувствуют падение доходов, и что год от года их поток сокращается. Отсюда растут ноги воплей власть предержащих, что нужно создать условия мигрантам — так как они едут сюда всё неохотней. Теперь всё больше Равшанов и Джамшутов едет в восточную европу или на ближний восток, ведь там банально больше платят.
Несколько месяцев назад в треде постили статистику, что мигранты тоже испытывают и чувствуют падение доходов, и что год от года их поток сокращается. Отсюда растут ноги воплей власть предержащих, что нужно создать условия мигрантам — так как они едут сюда всё неохотней. Теперь всё больше Равшанов и Джамшутов едет в восточную европу или на ближний восток, ведь там банально больше платят.
188 Кб, 1071x963>>9228
У тебя ломка что ли, блядь? Иди Гегеля читай!
А так как Кага-пиздабол, которому я предлагал делать обзоры фильмов и худ. книг уже больше года тунеядствет на деньги Левченко и пьют халявный алкоголь подписчиков ТО ПРЕДЛАГАЮ:
создать левые треды в муваче и букаче с соответствующей повесткой- разбирать левые фильмы и книги, старые и новые, известные хиты типы Джокера-хуекира и так же скрытые вины.
Анимешники пускай упездывают в свой анимешный загон.
У тебя ломка что ли, блядь? Иди Гегеля читай!
А так как Кага-пиздабол, которому я предлагал делать обзоры фильмов и худ. книг уже больше года тунеядствет на деньги Левченко и пьют халявный алкоголь подписчиков ТО ПРЕДЛАГАЮ:
создать левые треды в муваче и букаче с соответствующей повесткой- разбирать левые фильмы и книги, старые и новые, известные хиты типы Джокера-хуекира и так же скрытые вины.
Анимешники пускай упездывают в свой анимешный загон.
>>9234
Вот и смотри их, марксист!
Вот и смотри их, марксист!
>>9238
Продолжу для тупых анимешнков фразу.
Пускай упездывают и создают там левые анимешные треды, блядь! Хули не ясного?!
>Анимешники пускай упездывают в свой анимешный загон.
Продолжу для тупых анимешнков фразу.
Пускай упездывают и создают там левые анимешные треды, блядь! Хули не ясного?!
34 Кб, 656x343>>9239
Вот и расскажешь это в соответствующих разделах. Есть отдельные разделы с аниме,
Комиксами,
Мангой,
и даже блядь отдельная доска с искуством!
На любую можешь проходить.
Что конкретно по предложению скажите? Не хуй замыливать тему своими анимешными обидами, обиженки.
Вот и расскажешь это в соответствующих разделах. Есть отдельные разделы с аниме,
Комиксами,
Мангой,
и даже блядь отдельная доска с искуством!
На любую можешь проходить.
Что конкретно по предложению скажите? Не хуй замыливать тему своими анимешными обидами, обиженки.
55 Кб, 868x708>>9240
Уже делали так. В итоге выяснилось, что подавляющее число анимешников двача это или анкапы, или фашня. Коммунисты-анимешники на чане в значительном меньшинстве.
>>9242
Там был куклочат для всех, на нём вполне спокойно тусовался Кирафаг-сталинист. И всем было похуй.
Там дофига фашни. Атака титанов, Golden Kamui, Overlord и Злая Таня — скрыто пропагандируют фашизм.
Тут в треде есть анимешник, который топит против оружия, мяса, за тотальный контроль государства. Ему уже миллион раз сказали, чтобы он шёл нахуй, но он не унимается. В итоге его большей частью игнорируют, как юродивого.
Ты предлагаешь нам по сути примерить роль нашего юродивого и нести нерелейтед политику в неполитические разделы.
Единственный раздел, куда можно закатиться с пропагандой — это /gsg/. Но он уже и без нашей помощи довольно политизирован.
Уже делали так. В итоге выяснилось, что подавляющее число анимешников двача это или анкапы, или фашня. Коммунисты-анимешники на чане в значительном меньшинстве.
>>9242
>аниме
Там был куклочат для всех, на нём вполне спокойно тусовался Кирафаг-сталинист. И всем было похуй.
>Мангой
Там дофига фашни. Атака титанов, Golden Kamui, Overlord и Злая Таня — скрыто пропагандируют фашизм.
>Что конкретно по предложению скажите?
Тут в треде есть анимешник, который топит против оружия, мяса, за тотальный контроль государства. Ему уже миллион раз сказали, чтобы он шёл нахуй, но он не унимается. В итоге его большей частью игнорируют, как юродивого.
Ты предлагаешь нам по сути примерить роль нашего юродивого и нести нерелейтед политику в неполитические разделы.
Единственный раздел, куда можно закатиться с пропагандой — это /gsg/. Но он уже и без нашей помощи довольно политизирован.
>>9244
Предлагал к нему конкретно присмотреться. Если что. Читай старые треды. Там так и написано: меня прикалывет этот чел, интересно что у него в голове, в смысле все перемешано.
Ну а хули, одно время самым буйным из медийных левых после посадки Платохи как раз и был Шевченко. Ну так пару-месяцев.
Предлагал к нему конкретно присмотреться. Если что. Читай старые треды. Там так и написано: меня прикалывет этот чел, интересно что у него в голове, в смысле все перемешано.
Ну а хули, одно время самым буйным из медийных левых после посадки Платохи как раз и был Шевченко. Ну так пару-месяцев.
https://www.youtube.com/watch?v=FuxoC33B6Qw
Был ли уже тред имени Поднебесного? Если нет-надо исправлять!
Был ли уже тред имени Поднебесного? Если нет-надо исправлять!
>>9246
Предлагаю обсуждать не конкеретно политические агитки, а художественные фильмы и книги с левым уклоном.
Ну типа Овод из классики или там гроздья гнева и так далее, что-то из более нового из фантастике той же.(ток не про попаданцев спасающих СССР)
Ну и по фильмам тоже самое.
А че? Вот периодически приходит же шиз-троль с фразами типа Гэндаль -левый или правый?
НУ вот если покапатся до хуя левых фильмов выходили или выходит.
Ну вот суд над чикагской 7 из нового, например. или вот недавно уведил скрытую годноту Баария (Эпический фильм, рассказывающий о жизни трех поколений одной сицилийской семьи в городке Багерия.) от режиссера Малены и Лучшего предложения с Джефри Рашем.
https://www.kinopoisk.ru/film/428884/
Лютая годнота которая скрывается за одним предложением.Комедия кстати про сицилийского коммуниста.
Тут главное поддерживать треды на плаву и переодически бампать интересными бампами. С этим хоть справитесь?
Или прейдется три треда вас упрашивать сделать список рекомендуемх книг. Или три треда как писали старому лысому пидару Семину письму-маляву с предъявами в его недостойном поведения для пацана-марксиста. Помните?
>Ты предлагаешь нам по сути примерить роль нашего юродивого и нести нерелейтед политику в неполитические разделы.
Предлагаю обсуждать не конкеретно политические агитки, а художественные фильмы и книги с левым уклоном.
Ну типа Овод из классики или там гроздья гнева и так далее, что-то из более нового из фантастике той же.(ток не про попаданцев спасающих СССР)
Ну и по фильмам тоже самое.
А че? Вот периодически приходит же шиз-троль с фразами типа Гэндаль -левый или правый?
НУ вот если покапатся до хуя левых фильмов выходили или выходит.
Ну вот суд над чикагской 7 из нового, например. или вот недавно уведил скрытую годноту Баария (Эпический фильм, рассказывающий о жизни трех поколений одной сицилийской семьи в городке Багерия.) от режиссера Малены и Лучшего предложения с Джефри Рашем.
https://www.kinopoisk.ru/film/428884/
Лютая годнота которая скрывается за одним предложением.Комедия кстати про сицилийского коммуниста.
Тут главное поддерживать треды на плаву и переодически бампать интересными бампами. С этим хоть справитесь?
Или прейдется три треда вас упрашивать сделать список рекомендуемх книг. Или три треда как писали старому лысому пидару Семину письму-маляву с предъявами в его недостойном поведения для пацана-марксиста. Помните?
>>9256
Обсудить империалистический захват Крыма
Обсудить империалистический захват Крыма
>>9213
На самом деле социализм на государственном уровне поддерживался в двух странах: в Германии (катедерсоциалисты) и в РИ (легальные марксисты). И там и там государству были выгодны социалисты для расширения функций и полномочий государства. И там и там к власти придут социалисты, которые появились благодаря государственным социалистам, поэтому когда люди удивляются, как это в таких консервативных странах возникли социалистические революции, не понимают о чём они говорят. Социализм в РИ и Германии был закономерным продолжение политики правящего класса.
На самом деле социализм на государственном уровне поддерживался в двух странах: в Германии (катедерсоциалисты) и в РИ (легальные марксисты). И там и там государству были выгодны социалисты для расширения функций и полномочий государства. И там и там к власти придут социалисты, которые появились благодаря государственным социалистам, поэтому когда люди удивляются, как это в таких консервативных странах возникли социалистические революции, не понимают о чём они говорят. Социализм в РИ и Германии был закономерным продолжение политики правящего класса.
>>9256
Ивангай рассказал Дудю, что его родственники были репрессированы сталинским режимом, а сталинист Дудь вырезал этот фрагмент.
Ивангай рассказал Дудю, что его родственники были репрессированы сталинским режимом, а сталинист Дудь вырезал этот фрагмент.
>>9266
А почему не Динамо или того героя звали, которого играл Микки Рурк во втором Жел. челе?
Он то полюбому был левым. Боролся против капиталюк вообще и против Миллионера тони старка в частности. Плюс, настоящий пролетарий - ученый. Т.е есть рабочая интеллигенция.
А почему не Динамо или того героя звали, которого играл Микки Рурк во втором Жел. челе?
Он то полюбому был левым. Боролся против капиталюк вообще и против Миллионера тони старка в частности. Плюс, настоящий пролетарий - ученый. Т.е есть рабочая интеллигенция.
Кароче.
Весь ваш левый дискурс не более чем мифологема, при этом консервативная мифологема, пахнущая говном Сталина, но не Сталина как человека как Сталина как архетипа.
Вы блять создали симулякр и в нем живете. Все что нужно блять это разрушить этот ебаный миф, деконструировать его и тогда заживем.
Блять читайте Бодрийяра, Барта, Лакана - там все описано.
Весь ваш левый дискурс не более чем мифологема, при этом консервативная мифологема, пахнущая говном Сталина, но не Сталина как человека как Сталина как архетипа.
Вы блять создали симулякр и в нем живете. Все что нужно блять это разрушить этот ебаный миф, деконструировать его и тогда заживем.
Блять читайте Бодрийяра, Барта, Лакана - там все описано.
>>9188
Твоя версия Путина как строителя фашизма не бьётся с тем, что Пыня ни разу не харизматичный решительный вождь как Гитлер или дуче, и с тем, что нет милитаризации общества. Настоящая милитаризация идёт рука об руку с реваншизмом, и ещё означает то, что часть власти придётся передать военным, чего чекист Пыня патологически боится и никак допустить не может.
>Как фашист может быть против Путина если он строит корпоративное фашистское государство.
Твоя версия Путина как строителя фашизма не бьётся с тем, что Пыня ни разу не харизматичный решительный вождь как Гитлер или дуче, и с тем, что нет милитаризации общества. Настоящая милитаризация идёт рука об руку с реваншизмом, и ещё означает то, что часть власти придётся передать военным, чего чекист Пыня патологически боится и никак допустить не может.
95 Кб, 266x399>>9266
Красного Сыны форсите
В послевоенном Советском Союзе у деревенского мальчишки просыпаются невероятные способности, которые его подруга убеждает использовать на благо советского народа. Несколько лет спустя Супермен - символ непобедимости СССР и главный козырь товарища Сталина в гонке вооружений с США. Однажды Супермен спасает Метрополис от падения на него спутника и знакомится с журналисткой Лоис Лейн, которая открывает ему глаза на репрессии в Союзе. Узнав шокирующую правду о принудительном труде, Супермен испепеляет Сталина и сам возглавляет страну.
Красного Сыны форсите
В послевоенном Советском Союзе у деревенского мальчишки просыпаются невероятные способности, которые его подруга убеждает использовать на благо советского народа. Несколько лет спустя Супермен - символ непобедимости СССР и главный козырь товарища Сталина в гонке вооружений с США. Однажды Супермен спасает Метрополис от падения на него спутника и знакомится с журналисткой Лоис Лейн, которая открывает ему глаза на репрессии в Союзе. Узнав шокирующую правду о принудительном труде, Супермен испепеляет Сталина и сам возглавляет страну.
>>9278
Все так. Блять все так! Читайте Бодрийяра нахуй, и Ясперса и Фрейда.
Сука блять как же Бодрийяр развил теорию Маркса - это просто крышка в гроб капитализма.
А вы тут все хуйней страдаете, рабочие движения какие-то блять, ленины членины, рабочие классы - все это надо деконструировать. Все нахуй и сразу. Суть вообще в другом - в ебаном абсолютном симулякре, который создало ебаное общество сверхпотребления.
Вы блять В ЛОВУШКЕ, ВЫ ДУМАЕТЕ ЧТО ВЫ ЛЕВЫЕ, НА САМОМ ДЕЛЕ ВЫ В ЛЕВОМ СИМУЛЯКРЕ И ЧАСТЬ СУБКУЛЬТУРЫ - ВАС КАПИТАЛИЗМ СЪЕДАЕТ, ОН ЖИВОЙ БЛЯТЬ
Все так. Блять все так! Читайте Бодрийяра нахуй, и Ясперса и Фрейда.
Сука блять как же Бодрийяр развил теорию Маркса - это просто крышка в гроб капитализма.
А вы тут все хуйней страдаете, рабочие движения какие-то блять, ленины членины, рабочие классы - все это надо деконструировать. Все нахуй и сразу. Суть вообще в другом - в ебаном абсолютном симулякре, который создало ебаное общество сверхпотребления.
Вы блять В ЛОВУШКЕ, ВЫ ДУМАЕТЕ ЧТО ВЫ ЛЕВЫЕ, НА САМОМ ДЕЛЕ ВЫ В ЛЕВОМ СИМУЛЯКРЕ И ЧАСТЬ СУБКУЛЬТУРЫ - ВАС КАПИТАЛИЗМ СЪЕДАЕТ, ОН ЖИВОЙ БЛЯТЬ
141 Кб, 1280x720>>9271
>>9266
Иван Антонович Ванко был русским физиком, который поклялся отомстить Тони Старку и его семье за унижение и разруху, в которых он прожил всю свою жизнь. Соорудив броню, похожую на броню Железного человека, он собирался публично уничтожить Старка, но в конечном итоге погиб сам.
Хлыст является главным злодеем фильма и представлен как советский инженер Иван Ванко. Он является сыном учёного Антона Ванко, который помогал Говарду Старку в его исследованиях. Но Ванко-старший оказался промышленным шпионом и его выслали из США, а в СССР из-за провала отправили в Сибирь на 20 лет. Сам Иван тоже хорош — как минимум, успешно отправил партию советского оружейного плутония в Пакистан. После смерти отца в бедности Иван создаёт собственный миниатюрный ядерный реактор и конструкцию, с помощью которой он контролирует и использует в качестве оружия ручные энерго-хлысты.
Он перебирается в Монако, под видом рабочего проникает в персонал гоночных состязаний, на которых должен присутствовать Старк, и нападает на него, когда тот участвует в автогонке, но Тони в образе Железного человека (он держал поблизости компактную броню-чемодан) одолел Ванко в бою. Иван снова оказался в тюрьме, откуда его спешно вытащил конкурент Тони — Джастин Хаммер,
>>9266
Иван Антонович Ванко был русским физиком, который поклялся отомстить Тони Старку и его семье за унижение и разруху, в которых он прожил всю свою жизнь. Соорудив броню, похожую на броню Железного человека, он собирался публично уничтожить Старка, но в конечном итоге погиб сам.
Хлыст является главным злодеем фильма и представлен как советский инженер Иван Ванко. Он является сыном учёного Антона Ванко, который помогал Говарду Старку в его исследованиях. Но Ванко-старший оказался промышленным шпионом и его выслали из США, а в СССР из-за провала отправили в Сибирь на 20 лет. Сам Иван тоже хорош — как минимум, успешно отправил партию советского оружейного плутония в Пакистан. После смерти отца в бедности Иван создаёт собственный миниатюрный ядерный реактор и конструкцию, с помощью которой он контролирует и использует в качестве оружия ручные энерго-хлысты.
Он перебирается в Монако, под видом рабочего проникает в персонал гоночных состязаний, на которых должен присутствовать Старк, и нападает на него, когда тот участвует в автогонке, но Тони в образе Железного человека (он держал поблизости компактную броню-чемодан) одолел Ванко в бою. Иван снова оказался в тюрьме, откуда его спешно вытащил конкурент Тони — Джастин Хаммер,
>Джастин Хаммер это аллюция на того самого Хаммера? С которым Ленин встречался и который даже в спектакле Большого Театра засветился? Красный миллионер?
>>9283
ГЛАВНАЯ МЫСЛЬ блять у него в том, что мы уже в обществе пиздеца живем, что это уже даже не буржуазный капитализм, а какой-то урод блять монстр.
Что товары вокруг уже не товары а симуляции товаров, мы живем в обществе гиперреальности. Нет ничего на самом деле. потребление уже даже не ради потребления, не эмансипация товара как у маркса, а уже блять полное потребление ради иллюзии потребления.
одним словом постмодерн
ГЛАВНАЯ МЫСЛЬ блять у него в том, что мы уже в обществе пиздеца живем, что это уже даже не буржуазный капитализм, а какой-то урод блять монстр.
Что товары вокруг уже не товары а симуляции товаров, мы живем в обществе гиперреальности. Нет ничего на самом деле. потребление уже даже не ради потребления, не эмансипация товара как у маркса, а уже блять полное потребление ради иллюзии потребления.
одним словом постмодерн
>>9285
Читать надо аналитических философов, а не континентальную графоманию в ее худшем проявлении.
Читать надо аналитических философов, а не континентальную графоманию в ее худшем проявлении.
>>9298
кому надо? Ты ебаный раб симуляции потребления. Тебе надо читать кого-то там ради самоутверждения и персонофикации своей.
Но на самом деле ты даже читать не будешь - просто ты так сказал. Ты транслировал чужое мнение и создал рекламу. Ты как миф, часть мифа.
Все это часть капитализма.
>Читать надо аналитических философов
кому надо? Ты ебаный раб симуляции потребления. Тебе надо читать кого-то там ради самоутверждения и персонофикации своей.
Но на самом деле ты даже читать не будешь - просто ты так сказал. Ты транслировал чужое мнение и создал рекламу. Ты как миф, часть мифа.
Все это часть капитализма.
>>9297
в самой обычной. он живет в гиперреальности сталинского архетипа - ее нужно деконструировать, чтобы люди нормально зажили.
в самой обычной. он живет в гиперреальности сталинского архетипа - ее нужно деконструировать, чтобы люди нормально зажили.
838 Кб, 1200x630опять начинается
>>9305
Такое, школьник. Все вокруг тебя потребление. Твой телефон тупой, твои тупые интересы, твое тупое аниме (да у тебя аватарка твоего ебучего аниме) - все это даже не реально, ты живешь в матрице.
Такое, школьник. Все вокруг тебя потребление. Твой телефон тупой, твои тупые интересы, твое тупое аниме (да у тебя аватарка твоего ебучего аниме) - все это даже не реально, ты живешь в матрице.
>>9247
Ты зачем клоуном прикидываешься? Эта проплатка имеет длинный шлейф дерьма, а ты за него вписался, гнал на уважаемого Босса и после этого строит из себя знатока.
Ты зачем клоуном прикидываешься? Эта проплатка имеет длинный шлейф дерьма, а ты за него вписался, гнал на уважаемого Босса и после этого строит из себя знатока.
>>9314
Если ты прямо сейчас итт докажешь, что
и
нереальны, а объекты некой матрицы, то я прочту всего Бодрийяра с пруфами в треде. Ты же читал его, тебе несложно будет своими словами доказать свои утверждения. Время пошло.
И пожалуйста, не скатывайся в банальный идеализм с существованием вещей-в-себе или всеобщего бытия-в-себе. Я крайне надеюсь, что Бодрийяр не спиздил идеи старых философов и не оформил их на новый лад, банально заменив терминологию.
Если ты прямо сейчас итт докажешь, что
>телефон
и
>аниме
нереальны, а объекты некой матрицы, то я прочту всего Бодрийяра с пруфами в треде. Ты же читал его, тебе несложно будет своими словами доказать свои утверждения. Время пошло.
И пожалуйста, не скатывайся в банальный идеализм с существованием вещей-в-себе или всеобщего бытия-в-себе. Я крайне надеюсь, что Бодрийяр не спиздил идеи старых философов и не оформил их на новый лад, банально заменив терминологию.
>>9319
Ты малолетний мудак даже дискурса не понимаешь.
прочту/непрочту - скоро блять на улицах будут убивать - если читал бодрийяра тебя не тронут - всех остальных мы будем месить, чтобы выйти из гиперреальности
Ты малолетний мудак даже дискурса не понимаешь.
прочту/непрочту - скоро блять на улицах будут убивать - если читал бодрийяра тебя не тронут - всех остальных мы будем месить, чтобы выйти из гиперреальности
>>6369 (OP)
Read Žižek!
Read Žižek!
>>9320
Достойно!
Достойно!
288 Кб, 960x1280>>9303
А в какой гиперреальности живут граждане СССР?
>он живет в гиперреальности сталинского архетипа
А в какой гиперреальности живут граждане СССР?
>>9272
Шизло пишущее в /b/, что все вокруг быдло и ничего не заслуживают, потому что не читали Бордийяра, ты?
>Блять читайте Бодрийяра
Шизло пишущее в /b/, что все вокруг быдло и ничего не заслуживают, потому что не читали Бордийяра, ты?
>>9326
Вон они по сути в той же, только вы также выглядите со стороны.
Вон они по сути в той же, только вы также выглядите со стороны.
>>9327
Даже не знаю о чем ты, чел. Но у тебя реально вот проявление симулякров и твой выдуманный мир, выдуманная иеархия, какие-то блять шизлы из б и тд и тп. т.е. у тебя вообще все сбито нахуй в головешке.
Даже не знаю о чем ты, чел. Но у тебя реально вот проявление симулякров и твой выдуманный мир, выдуманная иеархия, какие-то блять шизлы из б и тд и тп. т.е. у тебя вообще все сбито нахуй в головешке.
>>9314
Бодрийар, как и "новые левые" на самом деле правые. Если Маркс писал о том, что мы должны стремиться к миру изобилия и потребления, то они ругают общество потребления, где нет ни голода, ни нищеты с позиций Генона.
>почитай Бодрийара
Бодрийар, как и "новые левые" на самом деле правые. Если Маркс писал о том, что мы должны стремиться к миру изобилия и потребления, то они ругают общество потребления, где нет ни голода, ни нищеты с позиций Генона.
>>9329
У меня все отлично. Никакого Я нет. Потребление уничтожено, фантазм разрушен и сквозь него рвётся коммунизм.
>все сбито нахуй в головешке
У меня все отлично. Никакого Я нет. Потребление уничтожено, фантазм разрушен и сквозь него рвётся коммунизм.
>>9331
Конечно потребление уничтожено блять, у тебя симулякр потребления блять.
люди настолько нищие, что вместо потребления у них иллюзия потребления.
А рвется у тебя сталинский премодерн ебаный из жопы архаичный.
Конечно потребление уничтожено блять, у тебя симулякр потребления блять.
люди настолько нищие, что вместо потребления у них иллюзия потребления.
А рвется у тебя сталинский премодерн ебаный из жопы архаичный.
>>9215
Черчилль отстоял у Гитлера право репрессировать народы британских колоний
Черчилль отстоял у Гитлера право репрессировать народы британских колоний
154 Кб, 575x820Хз, что за шиз припёрся, но если кому интересно, недавно видел пост в вк про его новую книгу, которую форсили тут. Далее — сам пост:
Жан Бодрийяр. Символический обмен и смерть. 3-е изд., испр .
Рипол Классик. 2021.
Может ли труд (недавно было 1 мая...) в условиях современного капитализма рассматриваться как «фундаментальная репрессия и контроль»? С точки зрения Бодрийяра так и есть, но все ещё гораздо хуже.
В своей книге «Символический обмен и смерть» Жан Бодрийяр разоблачает основы капитализма и его изнанку, а также много пишет о марксизме, психоанализе, семиотике и фундаментальных вопросах социального устройств и социализации, включая проблемы эксплуатации, насилия, дискриминации, манипуляции, расизма и пр.
Отрывок - из раздела Труд:
«Именно на уровне знака, а отнюдь не на уровне энергии осуществляется основное насилие.
...
Прежде чем стать частью рыночного закона стоимости, рабочая сила уже представляет собой определенный статус, структуру повиновения определенному коду. Прежде чем стать меновой или потребительной стоимостью, она уже является, как и любой товар, знаком операторного превращения природы в ценность, что служит определяющим признаком производства и фундаментальной аксиомой нашей, и никакой другой культуры.
...
Труд служит знаком не в смысле престижных коннотаций, которые могут связываться с тем или иным его видом, и даже не в смысле того социального успеха, каким является само трудоустройство для алжирского иммигранта по сравнению с его родственниками, для марокканского паренька с Верхнего Атласа, только и мечтающего о работе на заводах 'Симка', да даже еще и для женщин в нашей стране. В подобных случаях труд отсылает к некоторой присущей ему ценности - статусному росту или отличию. В современном же сценарии труд более не описывается таким референциальным определением знака. Теперь вместо собственных значений того или иного
вида труда или же труда вообще существует трудовая система, в ко-торой должности взаимообмениваются. Нет больше 'right man in the right place'1(Нужный человек на нужном месте)- старой формулы научно-производственного идеализма. Но нет больше и индивидов, взаимозаменимых, по все-таки необходимых в каждом определенном трудовом процессе. Теперь взаимозаменимым сделался сам трудовой процесс: это подвижная, поливалентная, прерывистая структура интеграции, безразличная к какой бы то ни было цели, даже и к труду в его классическом операторном понимании, занятая лишь тем, чтобы поместить каждого в социальную сеть, где ничто не направлено ни к чему, кроме имманентности самой этой операциональной разметки, которая безразлично служит как парадигмой, склоняющей всех индивидов относительно одного общего корня, так и синтагмой, соединяющей их посредством бесконечной комбинаторики.
Такой труд - также и в форме досуга - заполоняет всю нашу жизнь как фундаментальная репрессия и контроль, как необходимость постоянно чем-то заниматься во время и в месте, предписанных вездесущим кодом. Люди всюду должны быть приставлены к делу - в школе, на заводе, на пляже, у телевизора или же при переобучении: режим постоянной всеобщей мобилизации. Но подобный труд не яв-ляется производительным в исходном смысле слова: это не более чем зеркальное отражение общества, его воображаемое, его фантасти-ческий принцип реальности. А может, и влечение к смерти.
На это и направлена вся нынешняя стратегия по отношению к труду: job enrichment2 (Сдельная оплата), гибкое рабочее расписание, подвижность кадров, переквалификация, постоянное профессиональное обучение, автономия и самоуправление, децентрализация трудового процесса - вплоть до калифорнийской утопии кибернетизированного труда, выполняемого на дому. Вас больше не отрывают грубо от обычной жизни, чтобы бросить во власть машины, - вас встраивают в эту машину вместе с вашим детством, вашими привычками, знакомствами, бессознательными влечениями и даже вместе с вашим нежеланием работать; ...как бы то ни было, вас уже больше не оставят, главное, чтобы каждый являлся окончанием [terminal] целой сети, окончанием ничтожно малым, но все же включенным в сеть, - ни в коем случае не нечленораздельным криком, по языковым элементом [terme], появляющимся на выходе [au terme] всей структурной сети языка.
Рабочая сила ...теперь служит объектом дизайна, маркетинга, мерчендайзинга; производство включается в знаковую систему потребления.
На первой стадии анализа задачей было осмыслить сферу потребления как распространение сферы производительных сил. Теперь следует осуществить обратную операцию. Сферу производства, труда, производительных сил нужно осмыслить как переключенную в сферу 'потребления', то есть в сферу всеобщей аксиоматики, кодированного обмена знаками, распространенного на всю жизнь дизайна. Это относится к общественному знанию, конкретным познаниям и установкам (Даниель Верр: 'Почему не рассматривать психологические установки персонала как один из ресурсов, управление которым входит в задачи руководителя?'), а равно и к сексуальности, телу, воображению (Верр: 'Воображение одно лишь еще связано с принципом удовольствия, в то время как весь психический аппарат подчиняется принципу реальности (Фрейд). Пора покончить с такой растратой сил. Воображение должно быть актуализировано как производитель-ная сила, вложено в дело. Воображение у власти - таков лозунг технократии'). Так же и с бессознательным, с Революцией и т.п. Да, все это идет к тому, чтобы быть 'вложено в дело', захвачено и поглощено сферой ценности, причем понимаемой не как рыночная стоимость, а скорее как математическая величина, - то есть оно должно быть не мобилизовано ради производства, а зарегистрировано, приписано к некоторой рубрике, вовлечено в игру операциональных переменных, должно стать не столько производительной силой, сколько фигурой на шахматной доске кода, подчиняясь общим для всех правилам игры. Аксиома производства еще только стремится свести все к факторам, аксиома же кода сводит все к переменным. В итоге первой получаются уравнения и расчеты сил, в итоге второй - подвижно-алеаторные комплексы, которые нейтрализуют все противящееся или неподвластное им посредством не аннексии, а коннексии».
В разделе «Труд и смерть» Бодрийяр переходит к еще более мрачному анализу. Отталкиваясь от идей Гегеля о диалектики раба и господина, Бодрийяр пишет о труде как о медленной (отсроченной) смерти. Надо отметить, что Бодрийяр в этой постарался деконструировать излишне романтическое и возвышенное отношение к труду, которое слишком часто, увы, действительно мало обосновано и нередко служит пропагандистским целям.
В целом же обложка третьего издания книги «Символический обмен и смерть» наверное весьма ёмко выражает отношение Бодрийяра к капитализму.
Вопрос о том, насколько бодрийяровская критика капитализма является действительно глубокой, многомерной и расширяющей понимание капитализма и социальных проблем, либо она по большей части способна «увести в строну», либо она где-то глубока, а где-то уводит в сторону — остаётся дискуссионным. Каждый решает сам.
Жан Бодрийяр. Символический обмен и смерть. 3-е изд., испр .
Рипол Классик. 2021.
Может ли труд (недавно было 1 мая...) в условиях современного капитализма рассматриваться как «фундаментальная репрессия и контроль»? С точки зрения Бодрийяра так и есть, но все ещё гораздо хуже.
В своей книге «Символический обмен и смерть» Жан Бодрийяр разоблачает основы капитализма и его изнанку, а также много пишет о марксизме, психоанализе, семиотике и фундаментальных вопросах социального устройств и социализации, включая проблемы эксплуатации, насилия, дискриминации, манипуляции, расизма и пр.
Отрывок - из раздела Труд:
«Именно на уровне знака, а отнюдь не на уровне энергии осуществляется основное насилие.
...
Прежде чем стать частью рыночного закона стоимости, рабочая сила уже представляет собой определенный статус, структуру повиновения определенному коду. Прежде чем стать меновой или потребительной стоимостью, она уже является, как и любой товар, знаком операторного превращения природы в ценность, что служит определяющим признаком производства и фундаментальной аксиомой нашей, и никакой другой культуры.
...
Труд служит знаком не в смысле престижных коннотаций, которые могут связываться с тем или иным его видом, и даже не в смысле того социального успеха, каким является само трудоустройство для алжирского иммигранта по сравнению с его родственниками, для марокканского паренька с Верхнего Атласа, только и мечтающего о работе на заводах 'Симка', да даже еще и для женщин в нашей стране. В подобных случаях труд отсылает к некоторой присущей ему ценности - статусному росту или отличию. В современном же сценарии труд более не описывается таким референциальным определением знака. Теперь вместо собственных значений того или иного
вида труда или же труда вообще существует трудовая система, в ко-торой должности взаимообмениваются. Нет больше 'right man in the right place'1(Нужный человек на нужном месте)- старой формулы научно-производственного идеализма. Но нет больше и индивидов, взаимозаменимых, по все-таки необходимых в каждом определенном трудовом процессе. Теперь взаимозаменимым сделался сам трудовой процесс: это подвижная, поливалентная, прерывистая структура интеграции, безразличная к какой бы то ни было цели, даже и к труду в его классическом операторном понимании, занятая лишь тем, чтобы поместить каждого в социальную сеть, где ничто не направлено ни к чему, кроме имманентности самой этой операциональной разметки, которая безразлично служит как парадигмой, склоняющей всех индивидов относительно одного общего корня, так и синтагмой, соединяющей их посредством бесконечной комбинаторики.
Такой труд - также и в форме досуга - заполоняет всю нашу жизнь как фундаментальная репрессия и контроль, как необходимость постоянно чем-то заниматься во время и в месте, предписанных вездесущим кодом. Люди всюду должны быть приставлены к делу - в школе, на заводе, на пляже, у телевизора или же при переобучении: режим постоянной всеобщей мобилизации. Но подобный труд не яв-ляется производительным в исходном смысле слова: это не более чем зеркальное отражение общества, его воображаемое, его фантасти-ческий принцип реальности. А может, и влечение к смерти.
На это и направлена вся нынешняя стратегия по отношению к труду: job enrichment2 (Сдельная оплата), гибкое рабочее расписание, подвижность кадров, переквалификация, постоянное профессиональное обучение, автономия и самоуправление, децентрализация трудового процесса - вплоть до калифорнийской утопии кибернетизированного труда, выполняемого на дому. Вас больше не отрывают грубо от обычной жизни, чтобы бросить во власть машины, - вас встраивают в эту машину вместе с вашим детством, вашими привычками, знакомствами, бессознательными влечениями и даже вместе с вашим нежеланием работать; ...как бы то ни было, вас уже больше не оставят, главное, чтобы каждый являлся окончанием [terminal] целой сети, окончанием ничтожно малым, но все же включенным в сеть, - ни в коем случае не нечленораздельным криком, по языковым элементом [terme], появляющимся на выходе [au terme] всей структурной сети языка.
Рабочая сила ...теперь служит объектом дизайна, маркетинга, мерчендайзинга; производство включается в знаковую систему потребления.
На первой стадии анализа задачей было осмыслить сферу потребления как распространение сферы производительных сил. Теперь следует осуществить обратную операцию. Сферу производства, труда, производительных сил нужно осмыслить как переключенную в сферу 'потребления', то есть в сферу всеобщей аксиоматики, кодированного обмена знаками, распространенного на всю жизнь дизайна. Это относится к общественному знанию, конкретным познаниям и установкам (Даниель Верр: 'Почему не рассматривать психологические установки персонала как один из ресурсов, управление которым входит в задачи руководителя?'), а равно и к сексуальности, телу, воображению (Верр: 'Воображение одно лишь еще связано с принципом удовольствия, в то время как весь психический аппарат подчиняется принципу реальности (Фрейд). Пора покончить с такой растратой сил. Воображение должно быть актуализировано как производитель-ная сила, вложено в дело. Воображение у власти - таков лозунг технократии'). Так же и с бессознательным, с Революцией и т.п. Да, все это идет к тому, чтобы быть 'вложено в дело', захвачено и поглощено сферой ценности, причем понимаемой не как рыночная стоимость, а скорее как математическая величина, - то есть оно должно быть не мобилизовано ради производства, а зарегистрировано, приписано к некоторой рубрике, вовлечено в игру операциональных переменных, должно стать не столько производительной силой, сколько фигурой на шахматной доске кода, подчиняясь общим для всех правилам игры. Аксиома производства еще только стремится свести все к факторам, аксиома же кода сводит все к переменным. В итоге первой получаются уравнения и расчеты сил, в итоге второй - подвижно-алеаторные комплексы, которые нейтрализуют все противящееся или неподвластное им посредством не аннексии, а коннексии».
В разделе «Труд и смерть» Бодрийяр переходит к еще более мрачному анализу. Отталкиваясь от идей Гегеля о диалектики раба и господина, Бодрийяр пишет о труде как о медленной (отсроченной) смерти. Надо отметить, что Бодрийяр в этой постарался деконструировать излишне романтическое и возвышенное отношение к труду, которое слишком часто, увы, действительно мало обосновано и нередко служит пропагандистским целям.
В целом же обложка третьего издания книги «Символический обмен и смерть» наверное весьма ёмко выражает отношение Бодрийяра к капитализму.
Вопрос о том, насколько бодрийяровская критика капитализма является действительно глубокой, многомерной и расширяющей понимание капитализма и социальных проблем, либо она по большей части способна «увести в строну», либо она где-то глубока, а где-то уводит в сторону — остаётся дискуссионным. Каждый решает сам.
154 Кб, 575x820Хз, что за шиз припёрся, но если кому интересно, недавно видел пост в вк про его новую книгу, которую форсили тут. Далее — сам пост:
Жан Бодрийяр. Символический обмен и смерть. 3-е изд., испр .
Рипол Классик. 2021.
Может ли труд (недавно было 1 мая...) в условиях современного капитализма рассматриваться как «фундаментальная репрессия и контроль»? С точки зрения Бодрийяра так и есть, но все ещё гораздо хуже.
В своей книге «Символический обмен и смерть» Жан Бодрийяр разоблачает основы капитализма и его изнанку, а также много пишет о марксизме, психоанализе, семиотике и фундаментальных вопросах социального устройств и социализации, включая проблемы эксплуатации, насилия, дискриминации, манипуляции, расизма и пр.
Отрывок - из раздела Труд:
«Именно на уровне знака, а отнюдь не на уровне энергии осуществляется основное насилие.
...
Прежде чем стать частью рыночного закона стоимости, рабочая сила уже представляет собой определенный статус, структуру повиновения определенному коду. Прежде чем стать меновой или потребительной стоимостью, она уже является, как и любой товар, знаком операторного превращения природы в ценность, что служит определяющим признаком производства и фундаментальной аксиомой нашей, и никакой другой культуры.
...
Труд служит знаком не в смысле престижных коннотаций, которые могут связываться с тем или иным его видом, и даже не в смысле того социального успеха, каким является само трудоустройство для алжирского иммигранта по сравнению с его родственниками, для марокканского паренька с Верхнего Атласа, только и мечтающего о работе на заводах 'Симка', да даже еще и для женщин в нашей стране. В подобных случаях труд отсылает к некоторой присущей ему ценности - статусному росту или отличию. В современном же сценарии труд более не описывается таким референциальным определением знака. Теперь вместо собственных значений того или иного
вида труда или же труда вообще существует трудовая система, в ко-торой должности взаимообмениваются. Нет больше 'right man in the right place'1(Нужный человек на нужном месте)- старой формулы научно-производственного идеализма. Но нет больше и индивидов, взаимозаменимых, по все-таки необходимых в каждом определенном трудовом процессе. Теперь взаимозаменимым сделался сам трудовой процесс: это подвижная, поливалентная, прерывистая структура интеграции, безразличная к какой бы то ни было цели, даже и к труду в его классическом операторном понимании, занятая лишь тем, чтобы поместить каждого в социальную сеть, где ничто не направлено ни к чему, кроме имманентности самой этой операциональной разметки, которая безразлично служит как парадигмой, склоняющей всех индивидов относительно одного общего корня, так и синтагмой, соединяющей их посредством бесконечной комбинаторики.
Такой труд - также и в форме досуга - заполоняет всю нашу жизнь как фундаментальная репрессия и контроль, как необходимость постоянно чем-то заниматься во время и в месте, предписанных вездесущим кодом. Люди всюду должны быть приставлены к делу - в школе, на заводе, на пляже, у телевизора или же при переобучении: режим постоянной всеобщей мобилизации. Но подобный труд не яв-ляется производительным в исходном смысле слова: это не более чем зеркальное отражение общества, его воображаемое, его фантасти-ческий принцип реальности. А может, и влечение к смерти.
На это и направлена вся нынешняя стратегия по отношению к труду: job enrichment2 (Сдельная оплата), гибкое рабочее расписание, подвижность кадров, переквалификация, постоянное профессиональное обучение, автономия и самоуправление, децентрализация трудового процесса - вплоть до калифорнийской утопии кибернетизированного труда, выполняемого на дому. Вас больше не отрывают грубо от обычной жизни, чтобы бросить во власть машины, - вас встраивают в эту машину вместе с вашим детством, вашими привычками, знакомствами, бессознательными влечениями и даже вместе с вашим нежеланием работать; ...как бы то ни было, вас уже больше не оставят, главное, чтобы каждый являлся окончанием [terminal] целой сети, окончанием ничтожно малым, но все же включенным в сеть, - ни в коем случае не нечленораздельным криком, по языковым элементом [terme], появляющимся на выходе [au terme] всей структурной сети языка.
Рабочая сила ...теперь служит объектом дизайна, маркетинга, мерчендайзинга; производство включается в знаковую систему потребления.
На первой стадии анализа задачей было осмыслить сферу потребления как распространение сферы производительных сил. Теперь следует осуществить обратную операцию. Сферу производства, труда, производительных сил нужно осмыслить как переключенную в сферу 'потребления', то есть в сферу всеобщей аксиоматики, кодированного обмена знаками, распространенного на всю жизнь дизайна. Это относится к общественному знанию, конкретным познаниям и установкам (Даниель Верр: 'Почему не рассматривать психологические установки персонала как один из ресурсов, управление которым входит в задачи руководителя?'), а равно и к сексуальности, телу, воображению (Верр: 'Воображение одно лишь еще связано с принципом удовольствия, в то время как весь психический аппарат подчиняется принципу реальности (Фрейд). Пора покончить с такой растратой сил. Воображение должно быть актуализировано как производитель-ная сила, вложено в дело. Воображение у власти - таков лозунг технократии'). Так же и с бессознательным, с Революцией и т.п. Да, все это идет к тому, чтобы быть 'вложено в дело', захвачено и поглощено сферой ценности, причем понимаемой не как рыночная стоимость, а скорее как математическая величина, - то есть оно должно быть не мобилизовано ради производства, а зарегистрировано, приписано к некоторой рубрике, вовлечено в игру операциональных переменных, должно стать не столько производительной силой, сколько фигурой на шахматной доске кода, подчиняясь общим для всех правилам игры. Аксиома производства еще только стремится свести все к факторам, аксиома же кода сводит все к переменным. В итоге первой получаются уравнения и расчеты сил, в итоге второй - подвижно-алеаторные комплексы, которые нейтрализуют все противящееся или неподвластное им посредством не аннексии, а коннексии».
В разделе «Труд и смерть» Бодрийяр переходит к еще более мрачному анализу. Отталкиваясь от идей Гегеля о диалектики раба и господина, Бодрийяр пишет о труде как о медленной (отсроченной) смерти. Надо отметить, что Бодрийяр в этой постарался деконструировать излишне романтическое и возвышенное отношение к труду, которое слишком часто, увы, действительно мало обосновано и нередко служит пропагандистским целям.
В целом же обложка третьего издания книги «Символический обмен и смерть» наверное весьма ёмко выражает отношение Бодрийяра к капитализму.
Вопрос о том, насколько бодрийяровская критика капитализма является действительно глубокой, многомерной и расширяющей понимание капитализма и социальных проблем, либо она по большей части способна «увести в строну», либо она где-то глубока, а где-то уводит в сторону — остаётся дискуссионным. Каждый решает сам.
Жан Бодрийяр. Символический обмен и смерть. 3-е изд., испр .
Рипол Классик. 2021.
Может ли труд (недавно было 1 мая...) в условиях современного капитализма рассматриваться как «фундаментальная репрессия и контроль»? С точки зрения Бодрийяра так и есть, но все ещё гораздо хуже.
В своей книге «Символический обмен и смерть» Жан Бодрийяр разоблачает основы капитализма и его изнанку, а также много пишет о марксизме, психоанализе, семиотике и фундаментальных вопросах социального устройств и социализации, включая проблемы эксплуатации, насилия, дискриминации, манипуляции, расизма и пр.
Отрывок - из раздела Труд:
«Именно на уровне знака, а отнюдь не на уровне энергии осуществляется основное насилие.
...
Прежде чем стать частью рыночного закона стоимости, рабочая сила уже представляет собой определенный статус, структуру повиновения определенному коду. Прежде чем стать меновой или потребительной стоимостью, она уже является, как и любой товар, знаком операторного превращения природы в ценность, что служит определяющим признаком производства и фундаментальной аксиомой нашей, и никакой другой культуры.
...
Труд служит знаком не в смысле престижных коннотаций, которые могут связываться с тем или иным его видом, и даже не в смысле того социального успеха, каким является само трудоустройство для алжирского иммигранта по сравнению с его родственниками, для марокканского паренька с Верхнего Атласа, только и мечтающего о работе на заводах 'Симка', да даже еще и для женщин в нашей стране. В подобных случаях труд отсылает к некоторой присущей ему ценности - статусному росту или отличию. В современном же сценарии труд более не описывается таким референциальным определением знака. Теперь вместо собственных значений того или иного
вида труда или же труда вообще существует трудовая система, в ко-торой должности взаимообмениваются. Нет больше 'right man in the right place'1(Нужный человек на нужном месте)- старой формулы научно-производственного идеализма. Но нет больше и индивидов, взаимозаменимых, по все-таки необходимых в каждом определенном трудовом процессе. Теперь взаимозаменимым сделался сам трудовой процесс: это подвижная, поливалентная, прерывистая структура интеграции, безразличная к какой бы то ни было цели, даже и к труду в его классическом операторном понимании, занятая лишь тем, чтобы поместить каждого в социальную сеть, где ничто не направлено ни к чему, кроме имманентности самой этой операциональной разметки, которая безразлично служит как парадигмой, склоняющей всех индивидов относительно одного общего корня, так и синтагмой, соединяющей их посредством бесконечной комбинаторики.
Такой труд - также и в форме досуга - заполоняет всю нашу жизнь как фундаментальная репрессия и контроль, как необходимость постоянно чем-то заниматься во время и в месте, предписанных вездесущим кодом. Люди всюду должны быть приставлены к делу - в школе, на заводе, на пляже, у телевизора или же при переобучении: режим постоянной всеобщей мобилизации. Но подобный труд не яв-ляется производительным в исходном смысле слова: это не более чем зеркальное отражение общества, его воображаемое, его фантасти-ческий принцип реальности. А может, и влечение к смерти.
На это и направлена вся нынешняя стратегия по отношению к труду: job enrichment2 (Сдельная оплата), гибкое рабочее расписание, подвижность кадров, переквалификация, постоянное профессиональное обучение, автономия и самоуправление, децентрализация трудового процесса - вплоть до калифорнийской утопии кибернетизированного труда, выполняемого на дому. Вас больше не отрывают грубо от обычной жизни, чтобы бросить во власть машины, - вас встраивают в эту машину вместе с вашим детством, вашими привычками, знакомствами, бессознательными влечениями и даже вместе с вашим нежеланием работать; ...как бы то ни было, вас уже больше не оставят, главное, чтобы каждый являлся окончанием [terminal] целой сети, окончанием ничтожно малым, но все же включенным в сеть, - ни в коем случае не нечленораздельным криком, по языковым элементом [terme], появляющимся на выходе [au terme] всей структурной сети языка.
Рабочая сила ...теперь служит объектом дизайна, маркетинга, мерчендайзинга; производство включается в знаковую систему потребления.
На первой стадии анализа задачей было осмыслить сферу потребления как распространение сферы производительных сил. Теперь следует осуществить обратную операцию. Сферу производства, труда, производительных сил нужно осмыслить как переключенную в сферу 'потребления', то есть в сферу всеобщей аксиоматики, кодированного обмена знаками, распространенного на всю жизнь дизайна. Это относится к общественному знанию, конкретным познаниям и установкам (Даниель Верр: 'Почему не рассматривать психологические установки персонала как один из ресурсов, управление которым входит в задачи руководителя?'), а равно и к сексуальности, телу, воображению (Верр: 'Воображение одно лишь еще связано с принципом удовольствия, в то время как весь психический аппарат подчиняется принципу реальности (Фрейд). Пора покончить с такой растратой сил. Воображение должно быть актуализировано как производитель-ная сила, вложено в дело. Воображение у власти - таков лозунг технократии'). Так же и с бессознательным, с Революцией и т.п. Да, все это идет к тому, чтобы быть 'вложено в дело', захвачено и поглощено сферой ценности, причем понимаемой не как рыночная стоимость, а скорее как математическая величина, - то есть оно должно быть не мобилизовано ради производства, а зарегистрировано, приписано к некоторой рубрике, вовлечено в игру операциональных переменных, должно стать не столько производительной силой, сколько фигурой на шахматной доске кода, подчиняясь общим для всех правилам игры. Аксиома производства еще только стремится свести все к факторам, аксиома же кода сводит все к переменным. В итоге первой получаются уравнения и расчеты сил, в итоге второй - подвижно-алеаторные комплексы, которые нейтрализуют все противящееся или неподвластное им посредством не аннексии, а коннексии».
В разделе «Труд и смерть» Бодрийяр переходит к еще более мрачному анализу. Отталкиваясь от идей Гегеля о диалектики раба и господина, Бодрийяр пишет о труде как о медленной (отсроченной) смерти. Надо отметить, что Бодрийяр в этой постарался деконструировать излишне романтическое и возвышенное отношение к труду, которое слишком часто, увы, действительно мало обосновано и нередко служит пропагандистским целям.
В целом же обложка третьего издания книги «Символический обмен и смерть» наверное весьма ёмко выражает отношение Бодрийяра к капитализму.
Вопрос о том, насколько бодрийяровская критика капитализма является действительно глубокой, многомерной и расширяющей понимание капитализма и социальных проблем, либо она по большей части способна «увести в строну», либо она где-то глубока, а где-то уводит в сторону — остаётся дискуссионным. Каждый решает сам.
>>9330
Новые левые это пидрилки, которые выступают с позиций отрицания взаимопроникаемости производства и общественные отношений, где производство выступает как основание.
При капитализме человек стоит на голове, а при коммунизме на ногах.
Если сейчас он работает, чтобы потреблять, то при коммунизме он кушает лишь, чтобы вернуться к своей работе, которая и является его целью, а не процесс потребления
Новые левые это пидрилки, которые выступают с позиций отрицания взаимопроникаемости производства и общественные отношений, где производство выступает как основание.
При капитализме человек стоит на голове, а при коммунизме на ногах.
Если сейчас он работает, чтобы потреблять, то при коммунизме он кушает лишь, чтобы вернуться к своей работе, которая и является его целью, а не процесс потребления
>>9331
Когда у человека нет средств к потреблению он создает иллюзии потребления.
Он начинает персонализировать свою личность, создавать "хобби", увлечения, он думает что он создал из сам, но на самом деле он попадает в такой же мир потребления, где уже хитрожопые производители все для тебя придумали.
например ваши же тупые ютуб-блогеры - это и есть симулякр потребления. Вам нечего потреблять, потому что вы подростки/нищие и вы жрете говно но все равно донатите туда последние копейки свои
Когда у человека нет средств к потреблению он создает иллюзии потребления.
Он начинает персонализировать свою личность, создавать "хобби", увлечения, он думает что он создал из сам, но на самом деле он попадает в такой же мир потребления, где уже хитрожопые производители все для тебя придумали.
например ваши же тупые ютуб-блогеры - это и есть симулякр потребления. Вам нечего потреблять, потому что вы подростки/нищие и вы жрете говно но все равно донатите туда последние копейки свои
>>9334
Симулякр это все что не труд. Труд источник вещества существования.
Ты потерялся в общественных отношениях и забыл, что помимо видимости есть основание - производство.
>Конечно потребление уничтожено блять, у тебя симулякр потребления блять
Симулякр это все что не труд. Труд источник вещества существования.
>люди настолько нищие, что вместо потребления у них иллюзия потребления.
>А рвется у тебя сталинский премодерн ебаный из жопы архаичный.
Ты потерялся в общественных отношениях и забыл, что помимо видимости есть основание - производство.
>>9338
Ты ведь в курсе, что данатеры - мизерная доля аудории, в большинстве случаев?
>донатите туда последние копейки свои
Ты ведь в курсе, что данатеры - мизерная доля аудории, в большинстве случаев?
>>9341
Конечно в курсе, но ты втягиваешься в целую индустрию и все равно потребляешь симулякры.
Потребление симулякров дает тебе чувство свободы, на самом деле ты раб системы, а чувство свободы тебе нужно только для того чтобы работать на капиталиста.
Читай блять бодрийяра
Конечно в курсе, но ты втягиваешься в целую индустрию и все равно потребляешь симулякры.
Потребление симулякров дает тебе чувство свободы, на самом деле ты раб системы, а чувство свободы тебе нужно только для того чтобы работать на капиталиста.
Читай блять бодрийяра
>>9338
Потребление это умирание особым способом. Человек занимается этим ввиду искажений когнитивных.
Хобби это симулякр труда.
Потребление это смерть.
>Когда у человека нет средств к потреблению он создает иллюзии потребления.
Потребление это умирание особым способом. Человек занимается этим ввиду искажений когнитивных.
>Он начинает персонализировать свою личность, создавать "хобби", увлечения, он думает что он создал из сам, но на самом деле он попадает в такой же мир потребления, где уже хитрожопые производители все для тебя придумали.
Хобби это симулякр труда.
>например ваши же тупые ютуб-блогеры - это и есть симулякр потребления. Вам нечего потреблять, потому что вы подростки/нищие и вы жрете говно но все равно донатите туда последние копейки свои
Потребление это смерть.
>>9317
А кто его не имеет?
Рудой в нулевых был навальнистом и ходил на сисинги, Семин- ну, блядь, и так все знают кем он был, и кто его отэц и жэна.
Удальцов тоже мутный тип зашкварился об Сисяна, брал деньги у грузинских олигархов. Ну или не брал, а собирался брать.
К Каге че нельзя ничего предъявить по его ходкам на зону? Слушок до сих пор не умер, что он куму стучал. ЭТо раз. Что суку-Горбача подтреживал, и Перестройку, и даже как пишет википедия требовал, а посути защищал Ельцина(прям как сейчас Сисяна). В 90-е хуй пойми чем занимался, а мог бы качать народ вместе Виктором Ампиловым.(А он хуй сосал за немецкие гранты. Книжки блядь писал, по заграницам разъжал.) Ну и его неприкрытые заигрывания с Справедливой Россией или с самым левым политиком Шеиным? А теперь у него самые левые и прогрессивные это Рашкин и ЛЕвченко. НУ и Грудинин, которого он топил 5 лет назад. Ага.Вспомнил?
> Эта проплатка имеет длинный шлейф дерьм
А кто его не имеет?
Рудой в нулевых был навальнистом и ходил на сисинги, Семин- ну, блядь, и так все знают кем он был, и кто его отэц и жэна.
Удальцов тоже мутный тип зашкварился об Сисяна, брал деньги у грузинских олигархов. Ну или не брал, а собирался брать.
К Каге че нельзя ничего предъявить по его ходкам на зону? Слушок до сих пор не умер, что он куму стучал. ЭТо раз. Что суку-Горбача подтреживал, и Перестройку, и даже как пишет википедия требовал, а посути защищал Ельцина(прям как сейчас Сисяна). В 90-е хуй пойми чем занимался, а мог бы качать народ вместе Виктором Ампиловым.(А он хуй сосал за немецкие гранты. Книжки блядь писал, по заграницам разъжал.) Ну и его неприкрытые заигрывания с Справедливой Россией или с самым левым политиком Шеиным? А теперь у него самые левые и прогрессивные это Рашкин и ЛЕвченко. НУ и Грудинин, которого он топил 5 лет назад. Ага.Вспомнил?
>>9342
Чего нет? Основания? Есть.
Доказательство- ты существуешь.
>В том то и дело что его нихуя нет, осел. в том то блять и дело.
Чего нет? Основания? Есть.
Доказательство- ты существуешь.
>>9340
Издание новое. Розыгрыш был со стороны издательства по случаю выпуска новой книжной серии.
Издание новое. Розыгрыш был со стороны издательства по случаю выпуска новой книжной серии.
>>9264
Столько раз от разных людей слышал, что у них кто-то из предков сидел при Сталине, при обязательно по политической статьей и обязательно был невиновным. Но вот ни разу не слышал, что у кого-то сидел дед или прадед по уголовной статье, вот никогда такого не слышал. А разгадка просто: те кто сидел по уголовке никогда потом не признавались что было на самом деле и валили всё на сталинскую политику. А их родственникам этого тоже слышать не хотелось, ведь это позорно.
Столько раз от разных людей слышал, что у них кто-то из предков сидел при Сталине, при обязательно по политической статьей и обязательно был невиновным. Но вот ни разу не слышал, что у кого-то сидел дед или прадед по уголовной статье, вот никогда такого не слышал. А разгадка просто: те кто сидел по уголовке никогда потом не признавались что было на самом деле и валили всё на сталинскую политику. А их родственникам этого тоже слышать не хотелось, ведь это позорно.
>>9343
Какое нахуй чувство свободы, у меня непрекращающаяся депрессия, с тех пор, как я стал леваком.
>Потребление симулякров дает тебе чувство свободы
Какое нахуй чувство свободы, у меня непрекращающаяся депрессия, с тех пор, как я стал леваком.
>>9352
Свобода для капиталиста это выбрать способ, которым ты умрешь.
Или возможность выбора способа умереть.
Тебя специально доводит до суицидальности капитализм, чтобы выдавливать твою жизнь и делать из неё новые товары.
Свобода для капиталиста это выбрать способ, которым ты умрешь.
Или возможность выбора способа умереть.
Тебя специально доводит до суицидальности капитализм, чтобы выдавливать твою жизнь и делать из неё новые товары.
>>9347
того нет, производства. Это симулякр. Ты сам себе это создаешь в гиперреальности.
Когда девка ставит себе фильтр инстаграмовый и создает свою гиперреальную персонифицированную персону, сове альтер-эго, какое нахуй производство.
Она просто блять это создает и все, она живет как свой двойник, но в реальности она все та же. Но все это нужно только для того чтобы она стояла по 6 часов на кассе в магазине канцтоваров. У нее ничего нет, все что у нее есть - гиперреальность, выдуманный мир, выдуманное потребление, она ничего по сути не потребляет. Это ебаный симулякр.
того нет, производства. Это симулякр. Ты сам себе это создаешь в гиперреальности.
Когда девка ставит себе фильтр инстаграмовый и создает свою гиперреальную персонифицированную персону, сове альтер-эго, какое нахуй производство.
Она просто блять это создает и все, она живет как свой двойник, но в реальности она все та же. Но все это нужно только для того чтобы она стояла по 6 часов на кассе в магазине канцтоваров. У нее ничего нет, все что у нее есть - гиперреальность, выдуманный мир, выдуманное потребление, она ничего по сути не потребляет. Это ебаный симулякр.
>>9352
Да ты это себе только рассказываешь. Выдумал себе жизнь что ты левак что у тебя депрессия - все это ебаный симулякр.
в реальности ты просто кусок ебаного говна, мешок с говном и неудачник. Но индустрия тебе сделала блять образ что ты типа стал леваком и у тебя даже депрессия...
>у меня непрекращающаяся депрессия, с тех пор, как я стал леваком.
Да ты это себе только рассказываешь. Выдумал себе жизнь что ты левак что у тебя депрессия - все это ебаный симулякр.
в реальности ты просто кусок ебаного говна, мешок с говном и неудачник. Но индустрия тебе сделала блять образ что ты типа стал леваком и у тебя даже депрессия...
>>9355
Производство есть, потому что без основания ничто не существует.
Это вторичное распределение прибавочной стоимости через торговлю услугой, цена которой определяется действующими общественными отношениями.
Нет видимости без основания, читай Бордияра снова.
>того нет, производства. Это симулякр. Ты сам себе это создаешь в гиперреальности
Производство есть, потому что без основания ничто не существует.
>Когда девка ставит себе фильтр инстаграмовый и создает свою гиперреальную персонифицированную персону, сове альтер-эго, какое нахуй производство.
Это вторичное распределение прибавочной стоимости через торговлю услугой, цена которой определяется действующими общественными отношениями.
>Она просто блять это создает и все, она живет как свой двойник, но в реальности она все та же. Но все это нужно только для того чтобы она стояла по 6 часов на кассе в магазине канцтоваров. У нее ничего нет, все что у нее есть - гиперреальность, выдуманный мир, выдуманное потребление, она ничего по сути не потребляет. Это ебаный симулякр.
Нет видимости без основания, читай Бордияра снова.
>>9349
сталин - это симулякр как и то время - все это миф.
Барт про это пишет подробно, он описывает третью степень мифа на основании истории.
Суть в общем такова что нужно деконструировать все это и миф сталина и миф победы и все это говно про русских про ссср, ведь на самом деле все это говно ебаное. Вот этим должны заниматься тру левые
сталин - это симулякр как и то время - все это миф.
Барт про это пишет подробно, он описывает третью степень мифа на основании истории.
Суть в общем такова что нужно деконструировать все это и миф сталина и миф победы и все это говно про русских про ссср, ведь на самом деле все это говно ебаное. Вот этим должны заниматься тру левые
>>9356
Да-да, конечно, что еще расскажешь. Вот когда я за Пыню был - как прекрасно все было! Мы живем в самой лучшей стране на свете, и все остальные страны нам завидуют. Море перспектив и прекрасная жизнь впереди.
Да-да, конечно, что еще расскажешь. Вот когда я за Пыню был - как прекрасно все было! Мы живем в самой лучшей стране на свете, и все остальные страны нам завидуют. Море перспектив и прекрасная жизнь впереди.
>>9359
Какой нахуй прибавочной стоимости блять. Как там в 19 веке? Прибавочная стоимость - какой-то бред лютый и обоссаный. Математически не работает эта модель
Какой нахуй прибавочной стоимости блять. Как там в 19 веке? Прибавочная стоимость - какой-то бред лютый и обоссаный. Математически не работает эта модель
>>9360
Пошел нахуй.
Фантазм сломается, если с ним соприкоснуться.
Когда мы бьем его, мы только сильнее в нем вязнем.
>деконструировать
Пошел нахуй.
Фантазм сломается, если с ним соприкоснуться.
Когда мы бьем его, мы только сильнее в нем вязнем.
>>9364
Нет именно не бить а деконструировать, все вплоть до самых косточек, смыть все мифы включая миф о допетровской россии. Уничтожить все славянофильство в корне до самого основания
Нет именно не бить а деконструировать, все вплоть до самых косточек, смыть все мифы включая миф о допетровской россии. Уничтожить все славянофильство в корне до самого основания
>>9368
Ещё раз тебе повторяю, чем больше ты работаешь с мифом, тем сильнее он становится. Единственный способ сломать выстроенный фантазм это соприкоснуться с ним вплотную.
Ещё раз тебе повторяю, чем больше ты работаешь с мифом, тем сильнее он становится. Единственный способ сломать выстроенный фантазм это соприкоснуться с ним вплотную.
>>9365
Бодрийар стоит того чтобы его прочитать. Мир делится на два типа людей - до и после.
Если лень читать, можно просто матрицу посмотреть. там тоже самое по сути.
Бодрийар стоит того чтобы его прочитать. Мир делится на два типа людей - до и после.
Если лень читать, можно просто матрицу посмотреть. там тоже самое по сути.
>>9372
Лицо вытри. И зеркало заодно.
Лицо вытри. И зеркало заодно.
>>9370
Нет, именно деконструировать. Это разные блять термины.
Читай Жака Дерида - он знал толк в деконструкции
Нет, именно деконструировать. Это разные блять термины.
Читай Жака Дерида - он знал толк в деконструкции
>>9373
Нужен взрыв близнецов.
Нужен взрыв близнецов.
>>9337
Всё проще. Если Маркс критиковал капитализм за то, что люди при нём будут нищать и голодать и поэтому его нужно заменить социализмом, который обеспечит изобилие товаров, то новые левые критикуют капитализм за то, что при капитализме все богатеют и потребляют слишком много и поэтому нужно переходить на социализм, чтобы жить в одинаковых серых бараках, ходить в одинаковой серой одежде и есть одинаковый фаст-фуд из червей.
Маркс ошибся в прогнозах, но новые левые не являются левыми, а являются реакционерами.
Всё проще. Если Маркс критиковал капитализм за то, что люди при нём будут нищать и голодать и поэтому его нужно заменить социализмом, который обеспечит изобилие товаров, то новые левые критикуют капитализм за то, что при капитализме все богатеют и потребляют слишком много и поэтому нужно переходить на социализм, чтобы жить в одинаковых серых бараках, ходить в одинаковой серой одежде и есть одинаковый фаст-фуд из червей.
Маркс ошибся в прогнозах, но новые левые не являются левыми, а являются реакционерами.
25 Кб, 512x284>>9356
ОН понял, с тех пор как стал леваком, что его постоянно эксплуатируют, что буржуазный брак по Энгелюсу это фикция и проституирование. Что революции с нынешними левыми, которые только на ютубе пиздеть за донаты умеют, не дождешься. А впереди смерть, гроб, кладбище, а денег с пенсии не будет и даже гробовых не будет.
Тут не только депрессия будет, тут сопьшеься на хуй. А вот почему в этом треде так много шизиков. Они познали реальность и сошли с ума нахуй. Прям как по Лафкравту заглянули в бездну и вместо мурла Ктулху увидели мурло капитализма.
ОН понял, с тех пор как стал леваком, что его постоянно эксплуатируют, что буржуазный брак по Энгелюсу это фикция и проституирование. Что революции с нынешними левыми, которые только на ютубе пиздеть за донаты умеют, не дождешься. А впереди смерть, гроб, кладбище, а денег с пенсии не будет и даже гробовых не будет.
Тут не только депрессия будет, тут сопьшеься на хуй. А вот почему в этом треде так много шизиков. Они познали реальность и сошли с ума нахуй. Прям как по Лафкравту заглянули в бездну и вместо мурла Ктулху увидели мурло капитализма.
>>9378
Популярен, наверное.
Популярен, наверное.
>>9381
Ну если даже он понял, ему нужно идти дальше и деконструировать сталинский архетип. Как только так сразу пойдет дальше. Как только он уничтожит в себе этот образ он пойдет дальше
Ленин, Сталин - все отродья сатаны.
Ну если даже он понял, ему нужно идти дальше и деконструировать сталинский архетип. Как только так сразу пойдет дальше. Как только он уничтожит в себе этот образ он пойдет дальше
Ленин, Сталин - все отродья сатаны.
>>9341
Даже ноунейму Добби хватило донатов, чтобы переехать в трёшку в центре Воронежа без ипотеки и перестать работать. Теперь он и его жена, не работая, живут лучше, чем когда они оба ходили на работу.
>данатеры - мизерная доля аудории
Даже ноунейму Добби хватило донатов, чтобы переехать в трёшку в центре Воронежа без ипотеки и перестать работать. Теперь он и его жена, не работая, живут лучше, чем когда они оба ходили на работу.
>>9378
Потому что он критиковал сталинский СССР с левых позиций. А картинка начинается с обсуждения советского наследия
Потому что он критиковал сталинский СССР с левых позиций. А картинка начинается с обсуждения советского наследия
>>9379
Маркс как философ критиковал капитализм за то, что он лишает человека смысла и делает из его жизни товар - выдавливает жизнь.
Хуета. Новые левые это на 99% последователи Хоркхаймера, который продвигал консерватизм.
Прогноз Маркса был о том, что капитализм захватит всю планету.
>Если Маркс критиковал капитализм за то, что люди при нём будут нищать и голодать и поэтому его нужно заменить социализмом, который обеспечит изобилие товаров
Маркс как философ критиковал капитализм за то, что он лишает человека смысла и делает из его жизни товар - выдавливает жизнь.
>новые левые критикуют капитализм за то, что при капитализме все богатеют и потребляют слишком много и поэтому нужно переходить на социализм, чтобы жить в одинаковых серых бараках, ходить в одинаковой серой одежде и есть одинаковый фаст-фуд из червей.
Хуета. Новые левые это на 99% последователи Хоркхаймера, который продвигал консерватизм.
>Маркс ошибся в прогнозах
Прогноз Маркса был о том, что капитализм захватит всю планету.
>>9349
Вообще-то все сидели именно по уголовным статьям. Статья "польского шпиона" уголовная точно так же как статья "троцкистского подпольщика". Кстати, выход из колхоза и не выход на работу - это тоже уголовная статья при сталинском рабовладельческом строе.
> Но вот ни разу не слышал, что у кого-то сидел дед или прадед по уголовной статье
Вообще-то все сидели именно по уголовным статьям. Статья "польского шпиона" уголовная точно так же как статья "троцкистского подпольщика". Кстати, выход из колхоза и не выход на работу - это тоже уголовная статья при сталинском рабовладельческом строе.
>>9381
Ого, меня понимают.
Ого, меня понимают.
>>9384
И как это противоречит утверждению?
И как это противоречит утверждению?
>>9386
Лучше бы итальянскую революцию этот пидор не всирал.
Лучше бы итальянскую революцию этот пидор не всирал.
>>9392
нет сатана это архетип
нет сатана это архетип
>>9392
точнее коннотация-мифологема
точнее коннотация-мифологема
>>9398
А чё третьего пидора перестал форсить? Ну который там какую-то теорию справедливости вывел, американец вроде. Разочаровался?
>пока не прочтете Барта и Бодрийяра
А чё третьего пидора перестал форсить? Ну который там какую-то теорию справедливости вывел, американец вроде. Разочаровался?
>>9387
Маркс как экономист высказал теорию об абсолютном обнищании и именно на основе этой теории предлагал заменить капитализм, который по его мнению не сможет обеспечить людей товарным изобилием, на социализм. Как выяснилось, его теория потерпела крах ещё при его жизни. Тех рабочих, чей уровень жизни постоянно возрастал Маркс назвал рабочей аристократией и посчитал это исключением, но это стало правилом.
Тут на помощь пришли новые левые. Они перевернули теорию Маркса с головы на ноги и начали писать, что нам нужно установить социализм, чтобы рабочие не жили при изобилии, превращаясь в буржуев.
>Маркс как философ критиковал капитализм за то, что он лишает человека смысла и делает из его жизни товар - выдавливает жизнь.
Маркс как экономист высказал теорию об абсолютном обнищании и именно на основе этой теории предлагал заменить капитализм, который по его мнению не сможет обеспечить людей товарным изобилием, на социализм. Как выяснилось, его теория потерпела крах ещё при его жизни. Тех рабочих, чей уровень жизни постоянно возрастал Маркс назвал рабочей аристократией и посчитал это исключением, но это стало правилом.
Тут на помощь пришли новые левые. Они перевернули теорию Маркса с головы на ноги и начали писать, что нам нужно установить социализм, чтобы рабочие не жили при изобилии, превращаясь в буржуев.
>>9383
Куда дальше блядь?
Куда дальше блядь?
>>9403
Так и есть. Капитализм обеспечивает нас дефицитом.
Ничего подобного, это борьба рабочих за свои права вынудила изменить общественные отношения.
Новые левые отрицают необходимость поставить новый тип производства, который позволит создать новое общество.
Вместо этого они говорят о создании новой формы общества. То есть они последовательные защитники капитала.
>Маркс как экономист высказал теорию об абсолютном обнищании и именно на основе этой теории предлагал заменить капитализм, который по его мнению не сможет обеспечить людей товарным изобилием, на социализм.
Так и есть. Капитализм обеспечивает нас дефицитом.
>Как выяснилось, его теория потерпела крах ещё при его жизни. Тех рабочих, чей уровень жизни постоянно возрастал Маркс назвал рабочей аристократией и посчитал это исключением, но это стало правилом.
Ничего подобного, это борьба рабочих за свои права вынудила изменить общественные отношения.
>Тут на помощь пришли новые левые. Они перевернули теорию Маркса с головы на ноги и начали писать, что нам нужно установить социализм, чтобы рабочие не жили при изобилии, превращаясь в буржуев.
Новые левые отрицают необходимость поставить новый тип производства, который позволит создать новое общество.
Вместо этого они говорят о создании новой формы общества. То есть они последовательные защитники капитала.
>>9368
Как деконструировать? Научи!
А что останется, если смыть все мифы?
>не бить а деконструировать
Как деконструировать? Научи!
>смыть все мифы включая миф о допетровской россии
А что останется, если смыть все мифы?
>>9417
Сталинизм это чистая деятельность освобожденная от спектакля.
Сталинизм это чистая деятельность освобожденная от спектакля.
1 Мб, 800x533>>9422
Судя по резко прекратившемуся постингу, он пошёл спать.
Возможно ему уже снится гиперреальность-ад, в которой Бодрийяр сражается с дьяволами Лениным и Сталиным. Но это уже совсем другая история...
Судя по резко прекратившемуся постингу, он пошёл спать.
Возможно ему уже снится гиперреальность-ад, в которой Бодрийяр сражается с дьяволами Лениным и Сталиным. Но это уже совсем другая история...
https://youtu.be/9TjXanLjpTU
Сталинизм в массы. Пиндосы говорят, что русеют от этого.
Сталинизм в массы. Пиндосы говорят, что русеют от этого.
>>9424
Ты его дело почитай. Очень интересное. Сначала он выиграл войну и ловил врагов-шпионов. Потом в 50-ые он оказался тайным сионистом, а после смерти Сталина он оказался русским националистом, планировавшим создать РКП (б).
И после этого всякие бэдкомедианы и таганаи называют сюжет "русского хитмана" клюквой. Хотя игра основана на реальных фактах, когда бывших смершевцев пустили в расход за право-левые уклоны.
Так что:
Решать будешь не ты. Ни один из расстрелянных тогда троцкистом не оказался.
Ты его дело почитай. Очень интересное. Сначала он выиграл войну и ловил врагов-шпионов. Потом в 50-ые он оказался тайным сионистом, а после смерти Сталина он оказался русским националистом, планировавшим создать РКП (б).
И после этого всякие бэдкомедианы и таганаи называют сюжет "русского хитмана" клюквой. Хотя игра основана на реальных фактах, когда бывших смершевцев пустили в расход за право-левые уклоны.
Так что:
>Я же не буду предателем троцкистом.
Решать будешь не ты. Ни один из расстрелянных тогда троцкистом не оказался.
>>9440
Да, если бы я был троцкистом, тоже бы так говорил.
>Ни один из расстрелянных тогда троцкистом не оказался.
Да, если бы я был троцкистом, тоже бы так говорил.
>>9438
Пиздец форма у них странная, особенно советская, особенно для 41 года.
Пиздец форма у них странная, особенно советская, особенно для 41 года.
>>9440
Что значит оказался, блять. Ты всегда все доказательства советов считаешь поддельными или что?
Да-да, за право-левые уклоны и анекдоты.
А доказательства все это наврано, у вас же монополия на правду.
Скажи ещё, что Ежов не был завербован. Скажи, что Бухарин не участвовал в подготовке террористической ячейки.
>Ты его дело почитай. Очень интересное. Сначала он выиграл войну и ловил врагов-шпионов. Потом в 50-ые он оказался тайным сионистом, а после смерти Сталина он оказался русским националистом, планировавшим создать РКП (б).
Что значит оказался, блять. Ты всегда все доказательства советов считаешь поддельными или что?
>И после этого всякие бэдкомедианы и таганаи называют сюжет "русского хитмана" клюквой. Хотя игра основана на реальных фактах, когда бывших смершевцев пустили в расход за право-левые уклоны.
Да-да, за право-левые уклоны и анекдоты.
А доказательства все это наврано, у вас же монополия на правду.
>Решать будешь не ты. Ни один из расстрелянных тогда троцкистом не оказался.
Скажи ещё, что Ежов не был завербован. Скажи, что Бухарин не участвовал в подготовке террористической ячейки.
>>9445
Опасный был человек этот Троцкий. Сам умер ещё до начала войны, но создал такую гигантскую шпионскую сеть, что ей позавидовать может только Польша с её 200 тысячами шпионов в СССР.
Опасный был человек этот Троцкий. Сам умер ещё до начала войны, но создал такую гигантскую шпионскую сеть, что ей позавидовать может только Польша с её 200 тысячами шпионов в СССР.
>>9454
Троцкисты до сих пор существуют и гадят нам левым.
Троцкисты до сих пор существуют и гадят нам левым.
>>9454
Ты почему так Троцкого не уважаешь? Думаешь, он лохом был?
Ты почему так Троцкого не уважаешь? Думаешь, он лохом был?
>>9455
Ты 1984 не смотрел?
Гольдштейна может вообще никогда не было, но заговорщики ведомые его идеями и ячейки есть. И это никакая не шутка и не самодурство, а идея сопротивления власти и террористических восстаний, организация недовольных - есть всегда.
Ты 1984 не смотрел?
Гольдштейна может вообще никогда не было, но заговорщики ведомые его идеями и ячейки есть. И это никакая не шутка и не самодурство, а идея сопротивления власти и террористических восстаний, организация недовольных - есть всегда.
>>9447
Да. Во всём мире это называется презумпция невиновности. Во всём мире обвинитель доказывает вину, а не обвиняемый должен доказывать, что он не верблюд, как предлагают Гоблин и Тупус.
Какие доказательства?
А после смерти Сталина куда делись все шпионы? Почему не мешали запуску Гагарина, освоению целины, переселению населения из бараков и землянок в квартиры? Или это троцкистско-бухаринские фашисты специально дали населению пожить нормально, чтобы они возненавидели сталинскую нищету и бесправие?
>Ты всегда все доказательства советов считаешь поддельными или что?
Да. Во всём мире это называется презумпция невиновности. Во всём мире обвинитель доказывает вину, а не обвиняемый должен доказывать, что он не верблюд, как предлагают Гоблин и Тупус.
>А доказательства все это наврано
Какие доказательства?
>Скажи ещё, что Ежов не был завербован. Скажи, что Бухарин не участвовал в подготовке террористической ячейки.
А после смерти Сталина куда делись все шпионы? Почему не мешали запуску Гагарина, освоению целины, переселению населения из бараков и землянок в квартиры? Или это троцкистско-бухаринские фашисты специально дали населению пожить нормально, чтобы они возненавидели сталинскую нищету и бесправие?
>>9453
Ты лучше присядь. При Ельцине не реабилитировали даже Колчака, Краснова, Шкуро и целую плеяду белогвардейцев. А теперь приляг. При Ельцине Россия назвала себя преемницей СССР и выплатила советские долги.
>Он не был реабилитирован даже при Ельцине.
Ты лучше присядь. При Ельцине не реабилитировали даже Колчака, Краснова, Шкуро и целую плеяду белогвардейцев. А теперь приляг. При Ельцине Россия назвала себя преемницей СССР и выплатила советские долги.
>>9465
У тебя может и чекисты после смерти Сталина пропали? Может еще метро в СССР не взрывали?
У тебя может и чекисты после смерти Сталина пропали? Может еще метро в СССР не взрывали?
>>9465
Доказательства представили.
Ты дело читал? В СССР для приговора признания было недостаточно.
В КПСС работали.
Хрущевское чудо, например.
Развалили СССР.
>Да. Во всём мире это называется презумпция невиновности. Во всём мире обвинитель доказывает вину, а не обвиняемый должен доказывать, что он не верблюд
Доказательства представили.
>Какие доказательства?
Ты дело читал? В СССР для приговора признания было недостаточно.
>А после смерти Сталина куда делись все шпионы?
В КПСС работали.
>Почему не мешали запуску Гагарина, освоению целины, переселению населения из бараков и землянок в квартиры?
Хрущевское чудо, например.
>Или это троцкистско-бухаринские фашисты специально дали населению пожить нормально, чтобы они возненавидели сталинскую нищету и бесправие?
Развалили СССР.
>>9469
Потому что реабилитировать их абсурдно даже для антисоветчика Ельцина. Они же явные преступники. Если ты считаешь иначе, то ты просто долбоеб. Долги признали, потому что "западные партнеры" принудили платить и каяться.
Потому что реабилитировать их абсурдно даже для антисоветчика Ельцина. Они же явные преступники. Если ты считаешь иначе, то ты просто долбоеб. Долги признали, потому что "западные партнеры" принудили платить и каяться.
>>9402
че несешь то блять?
че несешь то блять?
81 Кб, 680x538>>9476
Зачем знать фашистов и немецких шпионов?
Зачем знать фашистов и немецких шпионов?
>>9416
читай как я тебе сказал Дериду
читай как я тебе сказал Дериду
>>9402
Третий пишет сложнее - он его не читал, просто написал для значимости.
Третий пишет сложнее - он его не читал, просто написал для значимости.
>>9454
Ебанутый, его при хрущеве только убили. он блять четвертый интернационал создал блять
>Опасный был человек этот Троцкий. Сам умер ещё до начала войны
Ебанутый, его при хрущеве только убили. он блять четвертый интернационал создал блять
>>9488
Он до событий в Косово дожил, ещё фильм снять успел: утомленные солнцем 2.
Он до событий в Косово дожил, ещё фильм снять успел: утомленные солнцем 2.
>>9480
Так если он антисоветчик, то он должен был реабилитировать антисоветчиков, открывать архивы и избавляться от Ленина, но он ничего из этого не сделал.
>Потому что реабилитировать их абсурдно даже для антисоветчика Ельцина.
Так если он антисоветчик, то он должен был реабилитировать антисоветчиков, открывать архивы и избавляться от Ленина, но он ничего из этого не сделал.
>>9495
Во первых, ты разным людям отвечаешь. Во вторых, очевидно, нетроцкист тоже бы сказал что-то такое.
Во первых, ты разным людям отвечаешь. Во вторых, очевидно, нетроцкист тоже бы сказал что-то такое.
>>9477
Показывай дело. Вместе посмеёмся.
Да. Поэтому хочу чтобы прочитал и ты.
Весь мир - шпионы, а ты в нём Сталин.
Нет такого.
Зачем они человека в космос запустили, дома для людей строили, потребление повышали, в общем делали то, что не делал Сталин?
>Доказательства представили.
Показывай дело. Вместе посмеёмся.
>Ты дело читал?
Да. Поэтому хочу чтобы прочитал и ты.
>В КПСС работали.
Весь мир - шпионы, а ты в нём Сталин.
>Хрущевское чудо, например.
Нет такого.
>Развалили СССР.
Зачем они человека в космос запустили, дома для людей строили, потребление повышали, в общем делали то, что не делал Сталин?
>>9499
Так ты сам троцкист или нет?
Так ты сам троцкист или нет?
>>9505
Это пример. Ты смеешься, что ли? Ты отрицаешь наличие у Британии разведки? Думаешь, они там хуи пинают?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гордиевский,_Олег_Антонович
Вот тебе еще один.
Это пример. Ты смеешься, что ли? Ты отрицаешь наличие у Британии разведки? Думаешь, они там хуи пинают?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гордиевский,_Олег_Антонович
Вот тебе еще один.
>>9489
Сейчас есть в данный момент.
Все просто, впервые выдумали миф о допетровской Руси еще почвенники и всякие народовольцы, отчасти славянофилы, но мы говорим именно про народный миф, а он лежал как раз на идеях в том числе черного передела, и блять все это сильно легло на русский марксизм.
все эти мифы об особом русском пути, о природном социализме у славян, о крестьянском социализме.
в итоге Сталин воссоздает этот миф в полной мере обращаясь к этим образам и мифам (повторюсь он никто не существовал, это симулякр премодерна, аллюзия на потерянный рай), при этом себя он воссоздает как живого Бога, подобного фараону (любую его работу открывай и читай, там столько эпитетов дается Сталину, та же работа "Биография Сталина" 48 года, которую он лично написал, там он чуть ли не как Моисей разводит воду, по сути делает все и везде, при этом миофологизирует все, даже свое детство, что чуть ли не родился уже пророком Ленина).
Далее все постсоветские мифы как правых консерваторов, которые все равно признают СССР как Империю и часть цивилизации той самый так и левые (а все левые в России - консерваторы) зиждятся именно на этом симулякре Сталина. На его мифе. При этом прямо на лживой истории, лживых несуществующих событиях, просто на мифологии.
Не зря тут особую роль играет и Культ победы - подобный кстати культу Холокоста или Пейсаха у евреев в формировании их нации - тут чисто архетип жертвоприношения именно что симулякру образа Сталина.
И дальше все просто. Вся история России начиная с древнейших времен и заканчивая современностью - вся симулякр Сталина. Все что нужно это деконструировать этот симулякр, уничтожить его, сделать так чтобы он исчез. Не оскорбить, не запретить, не рассказать правду, а деконструировать, извлечь. СНЯТЬ этот симулякр.
Только тогда будет возможен дискурс. Пока его невозможно.
Сейчас есть в данный момент.
Все просто, впервые выдумали миф о допетровской Руси еще почвенники и всякие народовольцы, отчасти славянофилы, но мы говорим именно про народный миф, а он лежал как раз на идеях в том числе черного передела, и блять все это сильно легло на русский марксизм.
все эти мифы об особом русском пути, о природном социализме у славян, о крестьянском социализме.
в итоге Сталин воссоздает этот миф в полной мере обращаясь к этим образам и мифам (повторюсь он никто не существовал, это симулякр премодерна, аллюзия на потерянный рай), при этом себя он воссоздает как живого Бога, подобного фараону (любую его работу открывай и читай, там столько эпитетов дается Сталину, та же работа "Биография Сталина" 48 года, которую он лично написал, там он чуть ли не как Моисей разводит воду, по сути делает все и везде, при этом миофологизирует все, даже свое детство, что чуть ли не родился уже пророком Ленина).
Далее все постсоветские мифы как правых консерваторов, которые все равно признают СССР как Империю и часть цивилизации той самый так и левые (а все левые в России - консерваторы) зиждятся именно на этом симулякре Сталина. На его мифе. При этом прямо на лживой истории, лживых несуществующих событиях, просто на мифологии.
Не зря тут особую роль играет и Культ победы - подобный кстати культу Холокоста или Пейсаха у евреев в формировании их нации - тут чисто архетип жертвоприношения именно что симулякру образа Сталина.
И дальше все просто. Вся история России начиная с древнейших времен и заканчивая современностью - вся симулякр Сталина. Все что нужно это деконструировать этот симулякр, уничтожить его, сделать так чтобы он исчез. Не оскорбить, не запретить, не рассказать правду, а деконструировать, извлечь. СНЯТЬ этот симулякр.
Только тогда будет возможен дискурс. Пока его невозможно.
>>9503
Ты же писал, что уже смотрел.
Неси, посмотрим.
Если бы.
Есть такое.
Это сделал Сталин. А они сделали Ельцина.
>Показывай дело. Вместе посмеёмся.
Ты же писал, что уже смотрел.
>Да. Поэтому хочу чтобы прочитал и ты.
Неси, посмотрим.
>Весь мир - шпионы, а ты в нём Сталин.
Если бы.
>Нет такого.
Есть такое.
>Зачем они человека в космос запустили, дома для людей строили, потребление повышали, в общем делали то, что не делал Сталин?
Это сделал Сталин. А они сделали Ельцина.
>>9515
с хуя это? потому что какое-то чудо юдо что-то высрало на анонимном форуме для девочек?
с хуя это? потому что какое-то чудо юдо что-то высрало на анонимном форуме для девочек?
>>9519
Петуха забыли спросить, ты не разбираешься в этом. Ты просто выдумал себе гиперреальность в которой якобы что-то знаешь, просто прочитав обоссанную школопедию за 10 минут.
Петуха забыли спросить, ты не разбираешься в этом. Ты просто выдумал себе гиперреальность в которой якобы что-то знаешь, просто прочитав обоссанную школопедию за 10 минут.
>>9507
Отлично. Уже двое за период с 1954-1991. Теперь возьмём небольшую и бедную страну. Только за 1937 год на территории СССР было арестовано 15 тысяч предполагаемых шпионов в пользу Греции. Из них 2000 человек попали в лагеря.
Отлично. Уже двое за период с 1954-1991. Теперь возьмём небольшую и бедную страну. Только за 1937 год на территории СССР было арестовано 15 тысяч предполагаемых шпионов в пользу Греции. Из них 2000 человек попали в лагеря.
>>9522
Разве тогда существовала Греция?
Разве тогда существовала Греция?
>>9513
Ну так неси. Заодно и ознакомишься.
Так это же ты утверждаешь, что он виновен по двум противоположным другу другу мотивам. Вот и неси или испугался?
Так и было, пока он не откинулся.
Нет. Такого не было.
Сталин в это время уже был мёртвым. При нём на одного человека приходилось меньше 5 кв. метров жилья. Массового жилья при Сталине не строили, только бараки и землянки с туалетом на улице.
>Ты же писал, что уже смотрел.
Ну так неси. Заодно и ознакомишься.
>Неси, посмотрим.
Так это же ты утверждаешь, что он виновен по двум противоположным другу другу мотивам. Вот и неси или испугался?
>Если бы.
Так и было, пока он не откинулся.
>Есть такое.
Нет. Такого не было.
>Это сделал Сталин.
Сталин в это время уже был мёртвым. При нём на одного человека приходилось меньше 5 кв. метров жилья. Массового жилья при Сталине не строили, только бараки и землянки с туалетом на улице.
>>9522
Все эти разговоры про шпионов, про посадки и т.д. - все они поддерживают симулякр Сталина. Ты живешь в нем, только и всего.
Ничего этого не было в реальности. почитай книгу Бодрейяра, он например описывает что войны в Ираке не было и взрывов башен близнецов тоже. Тут тоже самое ничего этого не было. Все симулякр Сталина
Все эти разговоры про шпионов, про посадки и т.д. - все они поддерживают симулякр Сталина. Ты живешь в нем, только и всего.
Ничего этого не было в реальности. почитай книгу Бодрейяра, он например описывает что войны в Ираке не было и взрывов башен близнецов тоже. Тут тоже самое ничего этого не было. Все симулякр Сталина
>>9522
Теперь, видимо, у Греции нет внешнеполитических интересов, внешней политики и разведки?
Греция, чтобы понимать масштаб, Италию разъебала.
Теперь, видимо, у Греции нет внешнеполитических интересов, внешней политики и разведки?
Греция, чтобы понимать масштаб, Италию разъебала.
>>9527
Я откуда принесу. Ты неси, ты уже нашел.
Откуда я принесу? Ты же читал, вот и неси.
И все жители актерами были, ага.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Рязанское_чудо
Сталин создал эту систему, а значит это было продолжение его деятельности.
>Ну так неси. Заодно и ознакомишься
Я откуда принесу. Ты неси, ты уже нашел.
>Так это же ты утверждаешь, что он виновен по двум противоположным другу другу мотивам. Вот и неси или испугался?
Откуда я принесу? Ты же читал, вот и неси.
>Так и было, пока он не откинулся.
И все жители актерами были, ага.
>Нет. Такого не было.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Рязанское_чудо
>Сталин в это время уже был мёртвым. При нём на одного человека приходилось меньше 5 кв. метров жилья. Массового жилья при Сталине не строили, только бараки и землянки с туалетом на улице.
Сталин создал эту систему, а значит это было продолжение его деятельности.
>>9523
На каком? Обвинительный приговор вынесли Комиссия НКВД и Прокурора СССР. Теперь покажи в 102 статье конституции СССР могли ли они осуществлять правосудие или это была внесудебная расправа?
>На суде доказали.
На каком? Обвинительный приговор вынесли Комиссия НКВД и Прокурора СССР. Теперь покажи в 102 статье конституции СССР могли ли они осуществлять правосудие или это была внесудебная расправа?
>>9537
Не знаю. А ты знаешь?
Не знаю. А ты знаешь?
>>9535
Неси дела.
Покажи дела.
>Обвинительный приговор вынесли Комиссия НКВД и Прокурора СССР. Теперь покажи в 102 статье конституции СССР могли ли они
Неси дела.
>Теперь покажи в 102 статье конституции СССР могли ли они осуществлять правосудие или это была внесудебная расправа?
Покажи дела.
16 Кб, 308x475>>9533
Шиз ты. война - симулякр
Шиз ты. война - симулякр
>>9534
То есть ты дело не видел, но веруешь, что доказательства представили?
Слив?
Да. После его смерти прекратилась постановка "голод в СССР", закончились гастроли "курдских шпионов" и драма "жильё в бараке".
>Я откуда принесу.
То есть ты дело не видел, но веруешь, что доказательства представили?
>Откуда я принесу?
Слив?
>И все жители актерами были, ага.
Да. После его смерти прекратилась постановка "голод в СССР", закончились гастроли "курдских шпионов" и драма "жильё в бараке".
>>9536
Хватит с вами спорить, пойду умного человека послушаю.
Хватит с вами спорить, пойду умного человека послушаю.
>>9539
То есть ты не покажешь мне, где в 102 статье написано про вынесение приговора "двойками" и "тройками"?
Ты же взялся доказывать виновность, поэтому ты и неси дела. Будешь пояснять вину каждого из них.
>Неси дела.
То есть ты не покажешь мне, где в 102 статье написано про вынесение приговора "двойками" и "тройками"?
>Покажи дела.
Ты же взялся доказывать виновность, поэтому ты и неси дела. Будешь пояснять вину каждого из них.
>>9544
Я у тебя спрашиваю, почему ты видел и не веришь доказательствам?
Ты читал, ты и неси.
После его смерти начались дефициты и распад СССР.
>То есть ты дело не видел, но веруешь, что доказательства представили?
Я у тебя спрашиваю, почему ты видел и не веришь доказательствам?
>Слив?
Ты читал, ты и неси.
>Да. После его смерти прекратилась постановка "голод в СССР", закончились гастроли "курдских шпионов" и драма "жильё в бараке".
После его смерти начались дефициты и распад СССР.
30 Кб, 492x363>>9536
Он зачем к мальчику пришёл?
Он зачем к мальчику пришёл?
>>9548
Какие дела то? Принеси о чем ты говоришь.
За чью вину. Принеси дело - я поясню.
>То есть ты не покажешь мне, где в 102 статье написано про вынесение приговора "двойками" и "тройками"?
Какие дела то? Принеси о чем ты говоришь.
>Ты же взялся доказывать виновность, поэтому ты и неси дела. Будешь пояснять вину каждого из них.
За чью вину. Принеси дело - я поясню.
>>9541
чё за хуйню ты несёшь, это полный бред блядь, гиперреальности, симуляторы, война в головах. ты поехавший, ты понимаешь это?
долбоёб, войны говоришь не было блядь? симулятор был, а долбоёб? я тебе щас расскажу, что было: сидел саддам хусейн в ираке и хуй дрочил да курдов ебашил и на израиль батон крошил, а потом в америке пришёл президент Буш и сказал, так блядь, почему этот педрила ещё жив? и ебанул кулаком по столу и блядь армия США за пару суток раскатала всю страну в блин. там сто миллионов человек погибло блядь, если не веришь поиграй в call of duty modern warfare увидишь все события своими глазами дебил блядь и не пиши больше всякий бред что это симулятор сука. там блядь люди миллионами дохнут а у этого дебила всё симулятор и неправда нахуй пидорас ебаный
чё за хуйню ты несёшь, это полный бред блядь, гиперреальности, симуляторы, война в головах. ты поехавший, ты понимаешь это?
долбоёб, войны говоришь не было блядь? симулятор был, а долбоёб? я тебе щас расскажу, что было: сидел саддам хусейн в ираке и хуй дрочил да курдов ебашил и на израиль батон крошил, а потом в америке пришёл президент Буш и сказал, так блядь, почему этот педрила ещё жив? и ебанул кулаком по столу и блядь армия США за пару суток раскатала всю страну в блин. там сто миллионов человек погибло блядь, если не веришь поиграй в call of duty modern warfare увидишь все события своими глазами дебил блядь и не пиши больше всякий бред что это симулятор сука. там блядь люди миллионами дохнут а у этого дебила всё симулятор и неправда нахуй пидорас ебаный
>>9552
Ага, прям доктор юридических наук по направлению советского довоенного права поясняет
>За чью вину. Принеси дело - я поясню.
Ага, прям доктор юридических наук по направлению советского довоенного права поясняет
>>9555
Двачую.
Двачую.
>>9555
Хуйня это ты. Изучи серьезно вопрос.
Изучи Барта, изучи Лакана, изучи Дерида, изучи Бодрийяра. Это все современный марксизм на сегодня.
Хуйня это ты. Изучи серьезно вопрос.
Изучи Барта, изучи Лакана, изучи Дерида, изучи Бодрийяра. Это все современный марксизм на сегодня.
>>9556
Чтобы разобрать дело не нужно быть доктором юр наук, достаточно иметь нужную правовую культуру.
>Ага, прям доктор юридических наук по направлению советского довоенного права поясняет
Чтобы разобрать дело не нужно быть доктором юр наук, достаточно иметь нужную правовую культуру.
16 Кб, 308x475>>9555
Эту хуйню обоссывает Бодрийяр. Прям таких же дурачков описывает. Читай. Это современная философия. Самый ее корень. Центральная концепция мироздания в эпоху симулякров.
>я тебе щас расскажу, что было: сидел саддам хусейн в ираке и хуй дрочил да курдов ебашил и на израиль батон крошил, а потом в америке пришёл президент Буш и сказал, так блядь, почему этот педрила ещё жив? и ебанул кулаком по столу и блядь армия США за пару суток раскатала всю страну в блин. там сто миллионов человек погибло блядь, если не веришь поиграй в call of duty modern warfare увидишь все события своими глазами дебил блядь и не пиши больше всякий бред что это симулятор сука. там блядь люди миллионами дохнут а у этого дебила всё симулятор и неправда нахуй пидорас ебаный
Эту хуйню обоссывает Бодрийяр. Прям таких же дурачков описывает. Читай. Это современная философия. Самый ее корень. Центральная концепция мироздания в эпоху симулякров.
>>9560
Ага, поэтому чтобы стать юристом нужно лицензию, а чтобы судьей нужно разрешение и подпись самого Президента.
иди отдыхай чмо
Ага, поэтому чтобы стать юристом нужно лицензию, а чтобы судьей нужно разрешение и подпись самого Президента.
иди отдыхай чмо
>>9563
С чего ты взял, что я не юрист?
>Ага, поэтому чтобы стать юристом нужно лицензию, а чтобы судьей нужно разрешение и подпись самого Президента.
С чего ты взял, что я не юрист?
>>9562
Молчи, симулякр.
Молчи, симулякр.
>>9568
Двачую, антисимуляковский тред имени Платонова.
Двачую, антисимуляковский тред имени Платонова.
>>9566
В честь симулякров
В честь симулякров
Кто-нибудь перекатывает? Или мне по-быстрому набросать?
Перекатываю. Готовность через 5 минут.
>>9319
Бодрийяр доказывает это через функции технологического предмета.
Он ведет долгое доказательство через отмирание функции руки как части человеческого инструмента, и от отсутствия поступательных действий с технологическим предметом, которые в психологии формируют как раз ту же семью папа-мама (ступа - влагалище, пестик - пенис) и все основные функции психики человека как человека.
Лишившись этих действий мы теряем контроль над нашими созданиями технологическими гаджетами. Теперь всевластие над ними переходит в иллюзию всевластия. Также лишившись поступательных действий - мы по сути переходим в режим наблюдателей за гаджетом.
Таким образом по Бодрийяру созданный симулякр в виде того же гаджета настолько симулирует реальность, что начинает активно ее регулировать, и человек из стадии наблюдателя по сути переходит в стадию абстракции, человек становится абстракцией.
И кстати когда он это писал еще не было всех этих сжв проблем с семьей и всего такого. Все это как раз отсюда и идет. Эту идею развивали еще Дюран и Башляр в чисто психологическом дискурсе.
Мы на сегодня лишь абстракция в гиперреальности мира симулякров.
мимо
>Если ты прямо сейчас итт докажешь, что
>>телефон
>и
>>аниме
>нереальны
Бодрийяр доказывает это через функции технологического предмета.
Он ведет долгое доказательство через отмирание функции руки как части человеческого инструмента, и от отсутствия поступательных действий с технологическим предметом, которые в психологии формируют как раз ту же семью папа-мама (ступа - влагалище, пестик - пенис) и все основные функции психики человека как человека.
Лишившись этих действий мы теряем контроль над нашими созданиями технологическими гаджетами. Теперь всевластие над ними переходит в иллюзию всевластия. Также лишившись поступательных действий - мы по сути переходим в режим наблюдателей за гаджетом.
Таким образом по Бодрийяру созданный симулякр в виде того же гаджета настолько симулирует реальность, что начинает активно ее регулировать, и человек из стадии наблюдателя по сути переходит в стадию абстракции, человек становится абстракцией.
И кстати когда он это писал еще не было всех этих сжв проблем с семьей и всего такого. Все это как раз отсюда и идет. Эту идею развивали еще Дюран и Башляр в чисто психологическом дискурсе.
Мы на сегодня лишь абстракция в гиперреальности мира симулякров.
мимо
>>9549
Потому что они противоречат друг другу и вынесены неправосудным органом?
Ещё раз. Ты пишешь, что все жертвы сталинских репрессий виновны. В СССР, как и во всех странах была презумпция невиновности. Доказывай их вину. Или доказывай почему ты не некрофил-троцкист, раз уж ты не любишь презумпцию невиновности.
Дефицит товаров первой необходимости чаще был при Сталине, чем при Хруще.
>Я у тебя спрашиваю, почему ты видел и не веришь доказательствам?
Потому что они противоречат друг другу и вынесены неправосудным органом?
>Ты читал, ты и неси.
Ещё раз. Ты пишешь, что все жертвы сталинских репрессий виновны. В СССР, как и во всех странах была презумпция невиновности. Доказывай их вину. Или доказывай почему ты не некрофил-троцкист, раз уж ты не любишь презумпцию невиновности.
>После его смерти начались дефициты
Дефицит товаров первой необходимости чаще был при Сталине, чем при Хруще.
>>9564
Тут кроме аниме-школьников с проблемами развития и сложностью общения с противоположным полом особо никого нет. Именно от подавленной сексуальности они становятся типа "левыми" сублимируя свое либидо в принадлежность к субкультуре.
Тут кроме аниме-школьников с проблемами развития и сложностью общения с противоположным полом особо никого нет. Именно от подавленной сексуальности они становятся типа "левыми" сублимируя свое либидо в принадлежность к субкультуре.
>>9564
С того, что ты не можешь пояснить за 102 статью конституции СССР.
>С чего ты взял, что я не юрист?
С того, что ты не можешь пояснить за 102 статью конституции СССР.
>>9577
Один позже. Выяснились новые обстоятельства.
Я тебе пишу, что если ты хочешь заставить меня усомниться в верности принятого решения: покажи почему.
Ты же мне предлагаешь просто считать, что доказательств нет. Но они же есть.
Дефицит самый серьёзный был в Ленинграде во время перестройки.
>Потому что они противоречат друг другу и вынесены неправосудным органом?
Один позже. Выяснились новые обстоятельства.
>Ещё раз. Ты пишешь, что все жертвы сталинских репрессий виновны. В СССР, как и во всех странах была презумпция невиновности. Доказывай их вину. Или доказывай почему ты не некрофил-троцкист, раз уж ты не любишь презумпцию невиновности.
Я тебе пишу, что если ты хочешь заставить меня усомниться в верности принятого решения: покажи почему.
Ты же мне предлагаешь просто считать, что доказательств нет. Но они же есть.
>Дефицит товаров первой необходимости чаще был при Сталине, чем при Хруще.
Дефицит самый серьёзный был в Ленинграде во время перестройки.
>>9591
Потому что "правоохранение" в СССР пиздец как скомпрометировано в отношении приговоров по политическим статьям?хрестоматийные 100000 польских шпионов Так шта по умолчанию мы должны считать всех осужденных по политическим статьям невиновными, если ты не принесёшь серьёзных доказательств обратного.Это если даже не рассматривать собственно содержание самих этих статей
Мимо
Потому что "правоохранение" в СССР пиздец как скомпрометировано в отношении приговоров по политическим статьям?хрестоматийные 100000 польских шпионов Так шта по умолчанию мы должны считать всех осужденных по политическим статьям невиновными, если ты не принесёшь серьёзных доказательств обратного.Это если даже не рассматривать собственно содержание самих этих статей
Мимо
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.