Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Сабж треда
https://riafan.ru/1446435-socialisty-prazdnuyut-uspekh-na-vyborakh-v-uchreditelnoe-sobranie-chili
Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1lLiHkviAjAWFJ3T2A6gcVB_EmAWmy8hYY_QGiluKPcs/edit#gid=9126279
Статистика:
https://sbkarr.stappler.org/
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
https://riafan.ru/1446435-socialisty-prazdnuyut-uspekh-na-vyborakh-v-uchreditelnoe-sobranie-chili
Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1lLiHkviAjAWFJ3T2A6gcVB_EmAWmy8hYY_QGiluKPcs/edit#gid=9126279
Статистика:
https://sbkarr.stappler.org/
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
>>491859 →
Прям как в Греции. Теперь проведут левые реформы (нет)
Прям как в Греции. Теперь проведут левые реформы (нет)
>>1876
Не совсем. В Греции не было левых традиций + елда евросоюза в жопе.
Не совсем. В Греции не было левых традиций + елда евросоюза в жопе.
>>1888
Я скопировал шапку из ссылки на шапку.
Вот - рабочая ссылка
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Я скопировал шапку из ссылки на шапку.
Вот - рабочая ссылка
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
>>1883
Да, и причина этому - мировая гегемония во главе с США. Единственный способ изменить эту ситуацию для России - оспорить её, как, например, это делал СССР или делает Китай.
Да, и причина этому - мировая гегемония во главе с США. Единственный способ изменить эту ситуацию для России - оспорить её, как, например, это делал СССР или делает Китай.
890 Кб, 1344x2048Отзыв на доклад Комолова.
https://vk.com/@cognitario-deglobalizaciya-i-dekommunizaciya-izolyacionizm-v-marksistsk
https://vk.com/@cognitario-deglobalizaciya-i-dekommunizaciya-izolyacionizm-v-marksistsk
143 Кб, 360x346>>1898
>подобно тому, как некоторое время назад все левые превратились в специалистов по истории, ныне верх берет тенденция по перепрофилированию в экономистов
>>1921
Эта чмоша регулярно высирает свою критику всего левого и всех левых. Сам он, естественно, ничего не делает и не добился.
Эта чмоша регулярно высирает свою критику всего левого и всех левых. Сам он, естественно, ничего не делает и не добился.
Как же он хорош.
>>1870 (OP)
Лекс 25 мая придет на Ракбор! Готовим вопросики!
Лекс 25 мая придет на Ракбор! Готовим вопросики!
150 Кб, 374x363>>1883
Так нужно лучше работать развиваться. Тогда дорастешь через пару лет до инженера 1-й категории с зарплатой 35000 рублей. А там глядишь и до ведущего инженера не далеко...
Так нужно лучше работать развиваться. Тогда дорастешь через пару лет до инженера 1-й категории с зарплатой 35000 рублей. А там глядишь и до ведущего инженера не далеко...
>>1952
Почему Вы так ненавидите рабочих?
Почему Вы так ненавидите рабочих?
366 Кб, 1920x943>>1889
>>1883
Я это понимаю и пикрил карта это четко показывает.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Золотой_миллиард
И меня, как родившегося вне стран золотого миллиарда это тоже бесит.
Но где железобетонные пруфы того, что вот в странах Западной Европы и Северной Америки высокий уровень жизни за счет остальных стран, и что вот они метрополия, а остальные стрны колония?
Вот например, я спорю с анонами в /б/ об этом, скидываю пикрил карту, мол, неравенство вызвано колониальной системой мира, а они парируют "в этих странах высокий уровень жизни за счет IQ жителей/за счет менталитета и большего трудолюбия/етц.
Нужны именно пруфы на это, перечень ссылок, как под своими видео Рудой делает например, потому что без них каждый будет трактовать это неравенство между жителями разных стрна как хочет.
>Страны центра жируют за счет нас.
>>1883
>Да, и причина этому - мировая гегемония во главе с США.
Я это понимаю и пикрил карта это четко показывает.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Золотой_миллиард
И меня, как родившегося вне стран золотого миллиарда это тоже бесит.
Но где железобетонные пруфы того, что вот в странах Западной Европы и Северной Америки высокий уровень жизни за счет остальных стран, и что вот они метрополия, а остальные стрны колония?
Вот например, я спорю с анонами в /б/ об этом, скидываю пикрил карту, мол, неравенство вызвано колониальной системой мира, а они парируют "в этих странах высокий уровень жизни за счет IQ жителей/за счет менталитета и большего трудолюбия/етц.
Нужны именно пруфы на это, перечень ссылок, как под своими видео Рудой делает например, потому что без них каждый будет трактовать это неравенство между жителями разных стрна как хочет.
>>1962
Допустим, где найти пруфлинки на это?
Допустим, где найти пруфлинки на это?
>>1962
Тащемта, не обязательно вывозить, США может просто печатать доллары и тем самым обворовывать остальные страны и людей, которые используют доллары.
Тащемта, не обязательно вывозить, США может просто печатать доллары и тем самым обворовывать остальные страны и людей, которые используют доллары.
>>1964
Покупка долларов это и есть вывоз капитала.
ЦБ определяет как вывоз капитала:
Покупка физлицом — резидентом РФ наличной иностранной валюты
Открытие/пополнение юридическим/физическим лицом — резидентом РФ счета/депозита в иностранном банке
Лизинг (финансовый) иностранных воздушных судов российской авиакомпанией
Реинвестирование прибыли компанией с российскими активами, зарегистрированной за рубежом
Покупка резидентом РФ облигаций компании с российскими активами, зарегистрированной за рубежом
Привлечение компанией с российскими активами, зарегистрированной за рубежом, кредита от российского банка
Погашение просроченной задолженности по процентным платежам по кредиту, привлеченному компанией — резидентом РФ в иностранном банке.
Покупка юридическим/физическим лицом — резидентом РФ недвижимости за рубежом.
Несвоевременный возврат валютной выручки на счета банка РФ.
Покупка долларов это и есть вывоз капитала.
ЦБ определяет как вывоз капитала:
Покупка физлицом — резидентом РФ наличной иностранной валюты
Открытие/пополнение юридическим/физическим лицом — резидентом РФ счета/депозита в иностранном банке
Лизинг (финансовый) иностранных воздушных судов российской авиакомпанией
Реинвестирование прибыли компанией с российскими активами, зарегистрированной за рубежом
Покупка резидентом РФ облигаций компании с российскими активами, зарегистрированной за рубежом
Привлечение компанией с российскими активами, зарегистрированной за рубежом, кредита от российского банка
Погашение просроченной задолженности по процентным платежам по кредиту, привлеченному компанией — резидентом РФ в иностранном банке.
Покупка юридическим/физическим лицом — резидентом РФ недвижимости за рубежом.
Несвоевременный возврат валютной выручки на счета банка РФ.
35 Кб, 503x480>>1898
Продолжаем собирать критические замечания на наш доклад о глобализации современного капитализма.
В этом видео К. Сёмин (вслед за рецензентом из РПР) повторяет трагические ошибки советской политэкономической традиции. В силу гипертрофированной идеологической функции она во многом носила догматический характер. Обязательные формальные отсылки к немногочисленным экономическим трудам Ленина (а чаще лишь к "Империализму...") играли роль научного обоснования политически важных, но неочевидных с научной точки зрения концепций вроде "Общего кризиса капитализма". Появление в этой парадигме иных идей, например, основанных на подходе Кондратьева с цикличностью капиталистического развития, становилось невозможным.
Но СССР нет уже как 30 лет. Исчезла необходимость подгонять теорию под требования политического момента. Самое время задаться некоторыми вопросами. Если империализм начала 20-го века был назван высшей (заключительной?) стадией капиталистического развития, то когда же стоит ожидать этого конца? Каким образом за прошедший период капитализм сумел пережить мировую войну, пройти через два кризиса, первый из которых советская пропаганда поспешила назвать началом конца всей формации? Какие качественные изменения произошли в отношениях между метрополиями и колониями после распада колониальной системы? Почему наравне со старым добрым вывозом капитала в колонии мы наблюдаем сегодня не менее активное его движение в обратном направлении? Какую вообще роль бывшие колонии играют в жизни бывших метрополий? Если в познании политической экономии остановиться на уровне начала 20го века, то, вроде бы, незначительную. До теории "неправильного капитализма" остаётся один шаг.
Наконец, почему вражда между "капиталистическими хищниками" на протяжении всех 100 лет "высшей стадии" то обострялась, то сменялась дружественными объятиями ВТО, БРИКС и G20? Эти вопросы требуют академического осмысления и хотя бы ещё пары книжек по современной политэкономии на полке рядом с одиноким ленинским "Империализмом…". Иначе в общении с массами мы рискуем так и не выйти за рамки констатации окружающей действительности и страшилок о грядущей со дня на день мировой войне.
Продолжаем собирать критические замечания на наш доклад о глобализации современного капитализма.
В этом видео К. Сёмин (вслед за рецензентом из РПР) повторяет трагические ошибки советской политэкономической традиции. В силу гипертрофированной идеологической функции она во многом носила догматический характер. Обязательные формальные отсылки к немногочисленным экономическим трудам Ленина (а чаще лишь к "Империализму...") играли роль научного обоснования политически важных, но неочевидных с научной точки зрения концепций вроде "Общего кризиса капитализма". Появление в этой парадигме иных идей, например, основанных на подходе Кондратьева с цикличностью капиталистического развития, становилось невозможным.
Но СССР нет уже как 30 лет. Исчезла необходимость подгонять теорию под требования политического момента. Самое время задаться некоторыми вопросами. Если империализм начала 20-го века был назван высшей (заключительной?) стадией капиталистического развития, то когда же стоит ожидать этого конца? Каким образом за прошедший период капитализм сумел пережить мировую войну, пройти через два кризиса, первый из которых советская пропаганда поспешила назвать началом конца всей формации? Какие качественные изменения произошли в отношениях между метрополиями и колониями после распада колониальной системы? Почему наравне со старым добрым вывозом капитала в колонии мы наблюдаем сегодня не менее активное его движение в обратном направлении? Какую вообще роль бывшие колонии играют в жизни бывших метрополий? Если в познании политической экономии остановиться на уровне начала 20го века, то, вроде бы, незначительную. До теории "неправильного капитализма" остаётся один шаг.
Наконец, почему вражда между "капиталистическими хищниками" на протяжении всех 100 лет "высшей стадии" то обострялась, то сменялась дружественными объятиями ВТО, БРИКС и G20? Эти вопросы требуют академического осмысления и хотя бы ещё пары книжек по современной политэкономии на полке рядом с одиноким ленинским "Империализмом…". Иначе в общении с массами мы рискуем так и не выйти за рамки констатации окружающей действительности и страшилок о грядущей со дня на день мировой войне.
35 Кб, 503x480>>1898
Продолжаем собирать критические замечания на наш доклад о глобализации современного капитализма.
В этом видео К. Сёмин (вслед за рецензентом из РПР) повторяет трагические ошибки советской политэкономической традиции. В силу гипертрофированной идеологической функции она во многом носила догматический характер. Обязательные формальные отсылки к немногочисленным экономическим трудам Ленина (а чаще лишь к "Империализму...") играли роль научного обоснования политически важных, но неочевидных с научной точки зрения концепций вроде "Общего кризиса капитализма". Появление в этой парадигме иных идей, например, основанных на подходе Кондратьева с цикличностью капиталистического развития, становилось невозможным.
Но СССР нет уже как 30 лет. Исчезла необходимость подгонять теорию под требования политического момента. Самое время задаться некоторыми вопросами. Если империализм начала 20-го века был назван высшей (заключительной?) стадией капиталистического развития, то когда же стоит ожидать этого конца? Каким образом за прошедший период капитализм сумел пережить мировую войну, пройти через два кризиса, первый из которых советская пропаганда поспешила назвать началом конца всей формации? Какие качественные изменения произошли в отношениях между метрополиями и колониями после распада колониальной системы? Почему наравне со старым добрым вывозом капитала в колонии мы наблюдаем сегодня не менее активное его движение в обратном направлении? Какую вообще роль бывшие колонии играют в жизни бывших метрополий? Если в познании политической экономии остановиться на уровне начала 20го века, то, вроде бы, незначительную. До теории "неправильного капитализма" остаётся один шаг.
Наконец, почему вражда между "капиталистическими хищниками" на протяжении всех 100 лет "высшей стадии" то обострялась, то сменялась дружественными объятиями ВТО, БРИКС и G20? Эти вопросы требуют академического осмысления и хотя бы ещё пары книжек по современной политэкономии на полке рядом с одиноким ленинским "Империализмом…". Иначе в общении с массами мы рискуем так и не выйти за рамки констатации окружающей действительности и страшилок о грядущей со дня на день мировой войне.
Продолжаем собирать критические замечания на наш доклад о глобализации современного капитализма.
В этом видео К. Сёмин (вслед за рецензентом из РПР) повторяет трагические ошибки советской политэкономической традиции. В силу гипертрофированной идеологической функции она во многом носила догматический характер. Обязательные формальные отсылки к немногочисленным экономическим трудам Ленина (а чаще лишь к "Империализму...") играли роль научного обоснования политически важных, но неочевидных с научной точки зрения концепций вроде "Общего кризиса капитализма". Появление в этой парадигме иных идей, например, основанных на подходе Кондратьева с цикличностью капиталистического развития, становилось невозможным.
Но СССР нет уже как 30 лет. Исчезла необходимость подгонять теорию под требования политического момента. Самое время задаться некоторыми вопросами. Если империализм начала 20-го века был назван высшей (заключительной?) стадией капиталистического развития, то когда же стоит ожидать этого конца? Каким образом за прошедший период капитализм сумел пережить мировую войну, пройти через два кризиса, первый из которых советская пропаганда поспешила назвать началом конца всей формации? Какие качественные изменения произошли в отношениях между метрополиями и колониями после распада колониальной системы? Почему наравне со старым добрым вывозом капитала в колонии мы наблюдаем сегодня не менее активное его движение в обратном направлении? Какую вообще роль бывшие колонии играют в жизни бывших метрополий? Если в познании политической экономии остановиться на уровне начала 20го века, то, вроде бы, незначительную. До теории "неправильного капитализма" остаётся один шаг.
Наконец, почему вражда между "капиталистическими хищниками" на протяжении всех 100 лет "высшей стадии" то обострялась, то сменялась дружественными объятиями ВТО, БРИКС и G20? Эти вопросы требуют академического осмысления и хотя бы ещё пары книжек по современной политэкономии на полке рядом с одиноким ленинским "Империализмом…". Иначе в общении с массами мы рискуем так и не выйти за рамки констатации окружающей действительности и страшилок о грядущей со дня на день мировой войне.
10 мая около 20 рабочих швейной фабрики группы Ha-meem, поставщика одежды таких брендов как H&M, Gap и Zara, получили ранения от резиновых пуль во время демонстрации, на которую они собрались, чтобы потребовать продлить выходные по случаю мусульманского религиозного праздника Курбан-байрам с трех до как минимум десяти дней, как это было прежде.
https://youtu.be/RnmMqbAwoic
олумбия и другие страны Латинской Америки в классовой и национально-освободительной борьбе XX века.
Боевой профсоюз, победы и поражения рабочего движения.
Исторические параллели, буржуазные диктатуры, либералы, фашисты против коммунистов.
"Так случилось, что к нам в Минск из далёкой Колумбии приехал профсоюзный лидер из нефтяной отрасли - Хуан Рамон Риос Монсальве. Он бывший работник нефтедобывающей компании "Ecopetrol", а также генеральный секретарь колумбийского профсоюза работников нефтяной промышленности "USO." История этой компании и профсоюза интересна тем, что в 1951 году УСО своей борьбой заставил правительство страны национализировать американскую компанию "Tropical Oil" и фактически создал "Ecopetrol". И, тем самым, показал пример, как рабочие могут влиять не только на своё рабочее место, но и на политику страны в целом. Мы узнали от Хуана Рамона о профсоюзах, забастовках, и борьбе с диктатом властей, американского капитала и местных капиталистов-олигархов. Колумбия одна из самых опасных стран мира для профсоюзов: с 2016 по 2020 год там был убит 971 общественный и профсоюзный активист. Но профсоюз УСО всё-равно не сдаётся и борется Мы думаем, что и вам будет полезно узнать о профсоюзной и народной борьбе проходящей в кровавом круговороте диктаторов, партизан, кокаина и нефти."
#предложка@likbez_marksizm
Марксистский кружок КрасноBY
олумбия и другие страны Латинской Америки в классовой и национально-освободительной борьбе XX века.
Боевой профсоюз, победы и поражения рабочего движения.
Исторические параллели, буржуазные диктатуры, либералы, фашисты против коммунистов.
"Так случилось, что к нам в Минск из далёкой Колумбии приехал профсоюзный лидер из нефтяной отрасли - Хуан Рамон Риос Монсальве. Он бывший работник нефтедобывающей компании "Ecopetrol", а также генеральный секретарь колумбийского профсоюза работников нефтяной промышленности "USO." История этой компании и профсоюза интересна тем, что в 1951 году УСО своей борьбой заставил правительство страны национализировать американскую компанию "Tropical Oil" и фактически создал "Ecopetrol". И, тем самым, показал пример, как рабочие могут влиять не только на своё рабочее место, но и на политику страны в целом. Мы узнали от Хуана Рамона о профсоюзах, забастовках, и борьбе с диктатом властей, американского капитала и местных капиталистов-олигархов. Колумбия одна из самых опасных стран мира для профсоюзов: с 2016 по 2020 год там был убит 971 общественный и профсоюзный активист. Но профсоюз УСО всё-равно не сдаётся и борется Мы думаем, что и вам будет полезно узнать о профсоюзной и народной борьбе проходящей в кровавом круговороте диктаторов, партизан, кокаина и нефти."
#предложка@likbez_marksizm
Марксистский кружок КрасноBY
714 Кб, 1280x1300>>1870 (OP)
Светов отвечает нашему гуру Поднебесному. Как не удивительно тезисы те же самые, что и у здешних хейтеров Алексея. Критик Поднебесного всегда, всегда антимарксист и правак!
https://www.youtube.com/watch?v=SxV1mGkZKaY
Светов отвечает нашему гуру Поднебесному. Как не удивительно тезисы те же самые, что и у здешних хейтеров Алексея. Критик Поднебесного всегда, всегда антимарксист и правак!
https://www.youtube.com/watch?v=SxV1mGkZKaY
>>2312
Ты же маргиналафаг?
Ты же маргиналафаг?
>>1898
Благодаря таким пидорам, как айлбибеков, инженерам и платят по 30 тыщ. А нахуй больше платить, если встроились в глобальный рыночек, заводы закрыли и потребности в инженерах нет? Лишь бы не Мао, только бы не Кампучия, ох, как же пострадает барен, мировое сообщество и прогресс, все пугала приплел.
Встретите этого гондона - въебите прикладом, это из-за таких как он вы не можете работать в любимой профессии.
Благодаря таким пидорам, как айлбибеков, инженерам и платят по 30 тыщ. А нахуй больше платить, если встроились в глобальный рыночек, заводы закрыли и потребности в инженерах нет? Лишь бы не Мао, только бы не Кампучия, ох, как же пострадает барен, мировое сообщество и прогресс, все пугала приплел.
Встретите этого гондона - въебите прикладом, это из-за таких как он вы не можете работать в любимой профессии.
>>1870 (OP)
Альенде – чилийский Власов, желавший построить социализм не через народные массы, а через бюрократический переворот (чему свидетельствует подготовка военных отрядов из кубинской падали). Должен быть выписан из движа.
Альенде – чилийский Власов, желавший построить социализм не через народные массы, а через бюрократический переворот (чему свидетельствует подготовка военных отрядов из кубинской падали). Должен быть выписан из движа.
>>2351
Нет. Революция был настоящая с огромной народной поддержкой, но Альенде оказался трепачем и народ разочаровавшись в нем за 2 года, не поддержал президента во время мятежа хунты. Да что там, даже СССР поняв с каким бездарем имеет дело не стало давать ему бабки для исправление экономической ситуации, поняли что он их просто просрет. СССР который давал бабки даже лидерам неграм с 15 IQ.
Нет. Революция был настоящая с огромной народной поддержкой, но Альенде оказался трепачем и народ разочаровавшись в нем за 2 года, не поддержал президента во время мятежа хунты. Да что там, даже СССР поняв с каким бездарем имеет дело не стало давать ему бабки для исправление экономической ситуации, поняли что он их просто просрет. СССР который давал бабки даже лидерам неграм с 15 IQ.
>>2312
Поднебесный сам гендерный фашист, я в ахуе как такое шезлонг можно воспринимать серьёзно
Поднебесный сам гендерный фашист, я в ахуе как такое шезлонг можно воспринимать серьёзно
>>2376
Да никто не воспринимает его в серьёз, даже, скорей всего, он сам - так как он всегда с тяночкой.
Да никто не воспринимает его в серьёз, даже, скорей всего, он сам - так как он всегда с тяночкой.
>>2376
Сам ты фашист. Коммунизм обещает каждому по потребностям. У парней есть потребность в сексе с женщиной, значит женщины обязаны эту потребность удовлетворить. Это марксизм.
Сам ты фашист. Коммунизм обещает каждому по потребностям. У парней есть потребность в сексе с женщиной, значит женщины обязаны эту потребность удовлетворить. Это марксизм.
107 Кб, 1200x538>>1942
Антикоммунист - всегда русофоб. Сама постановка такого вопроса для самого русского народа абсурдна.
Антикоммунист - всегда русофоб. Сама постановка такого вопроса для самого русского народа абсурдна.
>>2379
Речи о внеэкономических потребностях здесь не идёт. И "по потребностям" вовсе не означает, что коммунизм будет удовлетворять абсолютно все потребности - а то, что он будет их удовлетворять в равной мере.
Речи о внеэкономических потребностях здесь не идёт. И "по потребностям" вовсе не означает, что коммунизм будет удовлетворять абсолютно все потребности - а то, что он будет их удовлетворять в равной мере.
>>2379
Очередной тролль. Идея о том, что "потребность" человека удовлетворяется порабощением другого человека абсурндна. Потребность в сексе с женщиной для инцелов при коммунизме будет решаться также, как сейчас: сиссификацией и трансгендерной терапией.
Очередной тролль. Идея о том, что "потребность" человека удовлетворяется порабощением другого человека абсурндна. Потребность в сексе с женщиной для инцелов при коммунизме будет решаться также, как сейчас: сиссификацией и трансгендерной терапией.
>>2385
Ты заебал со своим рабством, придурок.
Ты заебал со своим рабством, придурок.
>>1942
Большинству коммунистов и каяться не в чем, их самих большевики хуярили только так.
Большинству коммунистов и каяться не в чем, их самих большевики хуярили только так.
>>2399
Демшизоидно-русофобские маняоправдания. Довольно смешно это слышать те же самые перестроечные мантры через 30 лет после распада СССР. Разве вы теперь не переключились на "тупые зумеры нежили-незнают !!!1111"
Демшизоидно-русофобские маняоправдания. Довольно смешно это слышать те же самые перестроечные мантры через 30 лет после распада СССР. Разве вы теперь не переключились на "тупые зумеры нежили-незнают !!!1111"
>>2385
Может у тебя еще и закона о тунеядстве не было? Абсурдна идея, что наказание несознательных граждан которые своим поведением подводят весь коллектив ты считаешь рабством.
Может у тебя еще и закона о тунеядстве не было? Абсурдна идея, что наказание несознательных граждан которые своим поведением подводят весь коллектив ты считаешь рабством.
>>2398
Фрики, всплывшие на фоне вихря революции. Никто не воспринимал их всерьёз, а когда они всех заебали - их начали пиздить.
Фрики, всплывшие на фоне вихря революции. Никто не воспринимал их всерьёз, а когда они всех заебали - их начали пиздить.
52 Кб, 898x710>>2379
Как и у женщин. Вообще это достаточно поразительно, что ныне есть люди, типа Поднебесного, с мышлением уровня крестьян прошлого века, что в одном из советов "обобществили женщин" как собственность, бгг. Известно что потом делал марксист Ленин с такими "товарищами", которые забывали, что у женщин тоже есть субъектность?
Да, но как и было сказано ранее, у женщин есть и свои потребности. У некоторых женщин они удовлетворены, а у некоторых- нет. Потому очевиден компромисс: чуханы и инцелы с внешкой и личностными данными аля Поднебесный и всратотян с тараканами в голове будут взаимоудовлетворять потребности друг- друга в недотрахе.
Потому что коммунизм это не только каждому по потребностям, но и от каждого по способностям, бгг.
>У парней есть потребность в сексе с женщиной
Как и у женщин. Вообще это достаточно поразительно, что ныне есть люди, типа Поднебесного, с мышлением уровня крестьян прошлого века, что в одном из советов "обобществили женщин" как собственность, бгг. Известно что потом делал марксист Ленин с такими "товарищами", которые забывали, что у женщин тоже есть субъектность?
>значит женщины обязаны эту потребность удовлетворить.
Да, но как и было сказано ранее, у женщин есть и свои потребности. У некоторых женщин они удовлетворены, а у некоторых- нет. Потому очевиден компромисс: чуханы и инцелы с внешкой и личностными данными аля Поднебесный и всратотян с тараканами в голове будут взаимоудовлетворять потребности друг- друга в недотрахе.
Потому что коммунизм это не только каждому по потребностям, но и от каждого по способностям, бгг.
>>2401
Закон о тунеядстве не является принуждением: человек мог выбрать любую работу, на которую его согласились бы взять. Запрет тунеядства проистекает из социалистического принципа, и из того, что человек живёт засчёт чужого труда, не принося никакой пользы взамен.
Закон о тунеядстве не является принуждением: человек мог выбрать любую работу, на которую его согласились бы взять. Запрет тунеядства проистекает из социалистического принципа, и из того, что человек живёт засчёт чужого труда, не принося никакой пользы взамен.
>>2382
Потребность инцелов в ебле он будет удовлетворять или нет? Если нет, то это нихуя не "равная мера" (с чем кстати "мерить"?), а тупо игнор одной из главных физиологической потребности.
> а то, что он будет их удовлетворять в равной мере.
Потребность инцелов в ебле он будет удовлетворять или нет? Если нет, то это нихуя не "равная мера" (с чем кстати "мерить"?), а тупо игнор одной из главных физиологической потребности.
>>2399
Ну и нахуй ты это спизданул, мудак? Да хоть бы даже и так - русский народ благодарен коммунистам, и не разделяет твоих маняфантазий о геноциде. О каком покаянии тогда может идти речь, если никто претензий не имеет, кроме 2% белодельного дерьма?
Ну и нахуй ты это спизданул, мудак? Да хоть бы даже и так - русский народ благодарен коммунистам, и не разделяет твоих маняфантазий о геноциде. О каком покаянии тогда может идти речь, если никто претензий не имеет, кроме 2% белодельного дерьма?
>>2403
Как ты заебал, либерал.
С чего ты взял, что право при коммунизме так же будет основываться на сделках и договорах?
С чего ты взял, что красоту можно верифицировать и выразить в меновой стоимости определив кто всрат, а кто нет, кто кого достоин.
Красота это неверифицируемое понятие.
Сиськи и жопу нельзя приравнять прессу или смазливому лицу.
Долой сдельщину. Долой обмен.
Как ты заебал, либерал.
С чего ты взял, что право при коммунизме так же будет основываться на сделках и договорах?
С чего ты взял, что красоту можно верифицировать и выразить в меновой стоимости определив кто всрат, а кто нет, кто кого достоин.
Красота это неверифицируемое понятие.
Сиськи и жопу нельзя приравнять прессу или смазливому лицу.
Долой сдельщину. Долой обмен.
>>2405
Да - путём превращения инцелов в девочек и назначении им ебли друг с другом.
Речь идёт об экономике и товарном произвожстве и распределении.
>Потребность инцелов в ебле он будет удовлетворять или нет?
Да - путём превращения инцелов в девочек и назначении им ебли друг с другом.
>Если нет, то это нихуя не "равная мера
Речь идёт об экономике и товарном произвожстве и распределении.
>>2411
Как будто что-то плохое. Именно благодаря откровенной дискуссии и тщательной критики и самокритики марксизм остаётся наиболее актуальной и жизнеспособной философской школой.
Как будто что-то плохое. Именно благодаря откровенной дискуссии и тщательной критики и самокритики марксизм остаётся наиболее актуальной и жизнеспособной философской школой.
>>2412
Классическое бинарное квадратно-гнездовое мышление правачка.
>Если ты не за Сисяна, то ты за Пыню
Классическое бинарное квадратно-гнездовое мышление правачка.
>>2408
Обыкновенный фашизм.
Да, и секс здесь товар.
Мы же о тру коммунизме говорим сейчас, когда деньги уже отменят или как?
> Да - путём превращения инцелов в девочек и назначении им ебли друг с другом.
Обыкновенный фашизм.
> Речь идёт об экономике и товарном произвожстве и распределении.
Да, и секс здесь товар.
Мы же о тру коммунизме говорим сейчас, когда деньги уже отменят или как?
157 Кб, 1280x720>>2407
Ты где в моей речи видел что- то про договоры?
Где ты в моей речи видел верификацию? Я говорила о степени удовлетворения потребностей: у кого- то удовлетворены- у кого- то нет, и сочла справедливым, что неудовлетворённые представители всех полов и гендеров будут удовлетворять потребности друг- друга в недотрахе. Про всратый/не всратый- моё оценочное суждение, что достаточно близко соотносится с конвенциональными стереотипами о привлекательности.
Короче говоря: ты тупой и нихера не понял. Ня)
>С чего ты взял, что право при коммунизме так же будет основываться на сделках и договорах?
Ты где в моей речи видел что- то про договоры?
>С чего ты взял, что красоту можно верифицировать
Где ты в моей речи видел верификацию? Я говорила о степени удовлетворения потребностей: у кого- то удовлетворены- у кого- то нет, и сочла справедливым, что неудовлетворённые представители всех полов и гендеров будут удовлетворять потребности друг- друга в недотрахе. Про всратый/не всратый- моё оценочное суждение, что достаточно близко соотносится с конвенциональными стереотипами о привлекательности.
Короче говоря: ты тупой и нихера не понял. Ня)
>>2417
Там где обмены.
Короче говоря, у людей выбор это иллюзия и мы от неё избавим людей разрушив фантазм
Разум самый великий диктатор.
>Ты где в моей речи видел что- то про договоры?
Там где обмены.
>Где ты в моей речи видел верификацию? Я говорила о степени удовлетворения потребностей: у кого- то удовлетворены- у кого- то нет, и сочла справедливым, что неудовлетворённые представители всех полов и гендеров будут удовлетворять потребности друг- друга в недотрахе. Про всратый/не всратый- моё оценочное суждение, что достаточно близко соотносится с конвенциональными стереотипами о привлекательности.
>
>Короче говоря: ты тупой и нихера не понял. Ня)
Короче говоря, у людей выбор это иллюзия и мы от неё избавим людей разрушив фантазм
Разум самый великий диктатор.
>>2416
Ну, это к марксизму уже не имеет отношения. В марксизме взгляд на семью и секс прост и однозначен: по добровольному согласию людей, свободно от всякого принуждения, и точка.
>Да, и секс здесь товар.
Ну, это к марксизму уже не имеет отношения. В марксизме взгляд на семью и секс прост и однозначен: по добровольному согласию людей, свободно от всякого принуждения, и точка.
>>2419
Маневрируешь только ты - потому что пососал с "покаянием за геноцид" и перевёл стрелочку.
Маневрируешь только ты - потому что пососал с "покаянием за геноцид" и перевёл стрелочку.
>>2420
Марксизм понимает свободу как необходимое движение, которому никто не мешает.
А не как возможность поступать исходя из смутного ориентира: я хочу, где никакого Я как известно нет.
>свободно
Марксизм понимает свободу как необходимое движение, которому никто не мешает.
А не как возможность поступать исходя из смутного ориентира: я хочу, где никакого Я как известно нет.
>>2416
Почему фашизм? Превращение инцелов в девочек решит их потребность в ебле. Я же не требую никакого насилия над личностью? Вот - есть инцел. Ему говорят - давай мы решим твою потребность? Ты превращаешься в девочку и ебёшься с другими инцелами. Если у него есть эта потребность - он соглашается - свободно. На нет и суда нет.
Почему фашизм? Превращение инцелов в девочек решит их потребность в ебле. Я же не требую никакого насилия над личностью? Вот - есть инцел. Ему говорят - давай мы решим твою потребность? Ты превращаешься в девочку и ебёшься с другими инцелами. Если у него есть эта потребность - он соглашается - свободно. На нет и суда нет.
70 Кб, 439x604>>2418
У меня не было ничего про обмены. Нажми ctrl f. Ты точно на мой пост отвечал? Ты точно меня ни с кем не попутал? У тебя есть проблемы с галлюцинациями?
Ещё и себя во множественном числе назвал. Мания величия? Раздвоение личности? Ты здоров?
>>2419
Ты где детектор брал? Там же где выдавали значки "Навальный 20!8"?
>Там где обмены.
У меня не было ничего про обмены. Нажми ctrl f. Ты точно на мой пост отвечал? Ты точно меня ни с кем не попутал? У тебя есть проблемы с галлюцинациями?
>и мы от неё избавим людей разрушив фантазм
Ещё и себя во множественном числе назвал. Мания величия? Раздвоение личности? Ты здоров?
>>2419
Ты где детектор брал? Там же где выдавали значки "Навальный 20!8"?
>>2420
Хватит строить суждения на либеральных догматов 300 летней давности.
Добровольно это понятие бессмысленное.
Если человек «добровольно» поступает как не должно, то его надо лечить и его «доброволие» переделать.
>по добровольному согласию людей
Хватит строить суждения на либеральных догматов 300 летней давности.
Добровольно это понятие бессмысленное.
Если человек «добровольно» поступает как не должно, то его надо лечить и его «доброволие» переделать.
>>2425
Добровольно это обмен или правильнее говоря сделка.
Коммунисты, конечно, потому что коммунизму имманентно уничтожение формализма.
>У меня не было ничего про обмены. Нажми ctrl f. Ты точно на мой пост отвечал? Ты точно меня ни с кем не попутал? У тебя есть проблемы с галлюцинациями?
Добровольно это обмен или правильнее говоря сделка.
>Ещё и себя во множественном числе назвал. Мания величия? Раздвоение личности? Ты здоров?
Коммунисты, конечно, потому что коммунизму имманентно уничтожение формализма.
>>2420
Ещё как имеет. Продажная любовь это тоже товарно-денежные отношения.
> Ну, это к марксизму уже не имеет отношения
Ещё как имеет. Продажная любовь это тоже товарно-денежные отношения.
>>2425
Сисян пустышка. А пыня нет.
Тот кто повторяет тейки путинской пропаганды о 2% недовольных пыней = идиот на службе олигархата
> Ты где детектор брал? Там же где выдавали значки "Навальный 20!8"?
Сисян пустышка. А пыня нет.
Тот кто повторяет тейки путинской пропаганды о 2% недовольных пыней = идиот на службе олигархата
>>2429
Там про 2% фашистов ненавидящих ссср, а не про Путина.
Там про 2% фашистов ненавидящих ссср, а не про Путина.
>>2428
Да. При капитализме любая любовь и семья - это товарные отношения. При социализме - нет. Не потому, что он как-то по-другому распределяется, а потому что в принципе перестаёт им быть.
Да. При капитализме любая любовь и семья - это товарные отношения. При социализме - нет. Не потому, что он как-то по-другому распределяется, а потому что в принципе перестаёт им быть.
>>1923
Чел, Айдунбеков давно уже бумер, хоть и левый. Он уже набегался и наделал всё что мог. Спасибо за то, что левым остался после всего.
Чел, Айдунбеков давно уже бумер, хоть и левый. Он уже набегался и наделал всё что мог. Спасибо за то, что левым остался после всего.
>>1870 (OP)
На какие числа запланирован разгон?
>socialisty-prazdnuyut-uspekh-na-vyborakh-v-uchreditelnoe-sobranie-chili
На какие числа запланирован разгон?
>>2367
Якобы давал, на самом деле предлог для распила.
> СССР который давал бабки даже лидерам неграм с 15 IQ.
Якобы давал, на самом деле предлог для распила.
>>2436
По щелчку пальцев надо полагать? Каков механизм, как это будет работать ?
По щелчку пальцев надо полагать? Каков механизм, как это будет работать ?
Есть ли в мире более антилевая страна, чем Япония? Есть ли в этом итт тренде более ничтожные ничтожества, чем анимедауны?
>>2462
Если анимухейтеры марксисты, то я не марксист.
Если анимухейтеры марксисты, то я не марксист.
>>2462
Не страна Япония, а сами японцы. Они ненавидят всё левое. У них менталитет такой, они индивидуалисты 80 лвл и ненавидят все коллективные дела, омеганы кароч
Не страна Япония, а сами японцы. Они ненавидят всё левое. У них менталитет такой, они индивидуалисты 80 лвл и ненавидят все коллективные дела, омеганы кароч
Инцелы горят, найс
Инцел равно правак
Инцел равно правак
>>2469
Какие же убаны сидят тут. Японки-индивидуалисты? Чего блядь?
Корпоративная жесточайшая культура прямиком из раннего средневековья.
Выблядок, ты хоть посмотри на численность Коммунистической Партии Японии. А у Социалистической народа еще больше. И да у них две партии. Коммунистическая и Социалистическая. И еще куча мелких.
Ебанные анимешники, блядь!
Какие же убаны сидят тут. Японки-индивидуалисты? Чего блядь?
Корпоративная жесточайшая культура прямиком из раннего средневековья.
>Они ненавидят всё левое
Выблядок, ты хоть посмотри на численность Коммунистической Партии Японии. А у Социалистической народа еще больше. И да у них две партии. Коммунистическая и Социалистическая. И еще куча мелких.
Ебанные анимешники, блядь!
>>2469
Наоборот. В Японии всегда были широко распространены левые взгляды, хоть левые силы и не добились успеха в борьбе за влияние и власть, а аниме-режиссёры классики вышли прямо из коммунистического движения
Наоборот. В Японии всегда были широко распространены левые взгляды, хоть левые силы и не добились успеха в борьбе за влияние и власть, а аниме-режиссёры классики вышли прямо из коммунистического движения
>>2507
На кого угодно можно опираться. Главное либо промыть их, либо представлять их интересы.
На кого угодно можно опираться. Главное либо промыть их, либо представлять их интересы.
>>2526
НА смычку местного районного партактива, лохов и администрацию президента. Очевидно же.
НА смычку местного районного партактива, лохов и администрацию президента. Очевидно же.
85 Кб, 402x604>>2526
На олигархов и бизнесменов, интересы которых они лоббируют (Кумин, Грудинин и т.п.), на финансирование из бюджета и свой электорат. Усё.
>>2462
Ага- ага. Родина одной из самых радикальных коммунистических террористических группировок и страна с одной из крупнейших неправящих компартий в мире- самая не левая страна. Охуенно.
Ты.
На олигархов и бизнесменов, интересы которых они лоббируют (Кумин, Грудинин и т.п.), на финансирование из бюджета и свой электорат. Усё.
>>2462
>Есть ли в мире более антилевая страна, чем Япония?
Ага- ага. Родина одной из самых радикальных коммунистических террористических группировок и страна с одной из крупнейших неправящих компартий в мире- самая не левая страна. Охуенно.
> Есть ли в этом итт тренде более ничтожные ничтожества, чем анимедауны?
Ты.
Поясните, почему в социалистических экономиках сохранились налоги? Разве это не такая же эксплуатация, как присвоение прибавочной стоимости капиталистом? Рабочий в итоге точно так же получает меньше, чем эквивалент вложенного социально-полезного труда, какая ему разница, эксплуатирует его капиталист или государство? Даже если эти деньги направляются на условную поддержку вдов и сирот, это все то же отчуждение результата труда человека в пользу другого человека, одно другого не лучше.
Кажется все налоги должны были быть заменены добровольными целевыми пожертвованиями типа кикстартера, одновременно это позволило бы избежать создания армии паразитической бюрократии, рулящей потоками отобранных у рабочих налогов, постепенно сложившейся в правящий класс, как это случилось в СССР.
Кажется все налоги должны были быть заменены добровольными целевыми пожертвованиями типа кикстартера, одновременно это позволило бы избежать создания армии паразитической бюрократии, рулящей потоками отобранных у рабочих налогов, постепенно сложившейся в правящий класс, как это случилось в СССР.
>>2538
Как это называется?
Как это называется?
>>2574
потому что все это бред.
Ты где таких слов начитался? социалистические экономики у него какие-то, сироты, СССР.
С кем ты тут хочешь пообщаться? с дегенератами?
Они хоть знают что политбюро вообще со времен Сталина не меняли, и что эти 80 и 90летние старики и управляли страной. Ответ я думаю очевиден. Целый блять отдел КГБ занимался развозкой анализов калла по больницам этого политюро. потому что старые были что пиздец.
И все таблетки доставали из ФРГ и США. Во тебе и ответ. Крыть тут в принципе нечем.
или скажут тот же Сталин - да этот черт заставлял людей рисовать картины, дескать он в первых рядах во время объявления революции. Сталин просто выдумал что и в Заливе был не Зиновьев, а сам Сталин. просто нагло взял и выдумал и картины рисовали с этим, но в заливе то был Зиновьев с Лениным.
Сталин взял и выдумал блять, что он в одиночку на всех фронтах командовал всеми фронтами гражданской, хотя это тоже ложь.
Он даже написал несколько книг на эту тему и заставлял всех их учить.
Есть блять прогарммы кружков времен Сталина - их книг там только изучается Биография Сталина написаная самим же Сталиным и еще одна его книга по истории партии, которую он же и писал, где везде он всех победил и все возглавил.
Если этот человек не эгоистичный фаназерище, который выдумал про себя столько лжи и еще и заставлял всех это учить - то кто же этот человек? Именно что маниакальный пиздобол. С такими вообще сложно общаться в жизни. А если этому психопату дать власть, он как Поносенков будет выдумыывать про себя небилицы и заставлять их учить. Вот Сталин - это такой поносенков на максималках. столько лжи про себя выдумал и форсил это на гос.уровне. Там за что не возьмись - везде Сталин.
И ты думаешь этот идиот и тех кого он назначил и которые сидели в глубокой деменции до 91 года что-то могли там размышлять про налоги какие-то? Они единственное что обсуждали это у кого какой анализ калла, который целый отдел возил КГБ. Да еще и кто где достал какие таблетки из ГДР или сША, потому что свои таблетки советские и не помогали ни от чего.
потому что все это бред.
Ты где таких слов начитался? социалистические экономики у него какие-то, сироты, СССР.
С кем ты тут хочешь пообщаться? с дегенератами?
Они хоть знают что политбюро вообще со времен Сталина не меняли, и что эти 80 и 90летние старики и управляли страной. Ответ я думаю очевиден. Целый блять отдел КГБ занимался развозкой анализов калла по больницам этого политюро. потому что старые были что пиздец.
И все таблетки доставали из ФРГ и США. Во тебе и ответ. Крыть тут в принципе нечем.
или скажут тот же Сталин - да этот черт заставлял людей рисовать картины, дескать он в первых рядах во время объявления революции. Сталин просто выдумал что и в Заливе был не Зиновьев, а сам Сталин. просто нагло взял и выдумал и картины рисовали с этим, но в заливе то был Зиновьев с Лениным.
Сталин взял и выдумал блять, что он в одиночку на всех фронтах командовал всеми фронтами гражданской, хотя это тоже ложь.
Он даже написал несколько книг на эту тему и заставлял всех их учить.
Есть блять прогарммы кружков времен Сталина - их книг там только изучается Биография Сталина написаная самим же Сталиным и еще одна его книга по истории партии, которую он же и писал, где везде он всех победил и все возглавил.
Если этот человек не эгоистичный фаназерище, который выдумал про себя столько лжи и еще и заставлял всех это учить - то кто же этот человек? Именно что маниакальный пиздобол. С такими вообще сложно общаться в жизни. А если этому психопату дать власть, он как Поносенков будет выдумыывать про себя небилицы и заставлять их учить. Вот Сталин - это такой поносенков на максималках. столько лжи про себя выдумал и форсил это на гос.уровне. Там за что не возьмись - везде Сталин.
И ты думаешь этот идиот и тех кого он назначил и которые сидели в глубокой деменции до 91 года что-то могли там размышлять про налоги какие-то? Они единственное что обсуждали это у кого какой анализ калла, который целый отдел возил КГБ. Да еще и кто где достал какие таблетки из ГДР или сША, потому что свои таблетки советские и не помогали ни от чего.
>>2574
потому что все это бред.
Ты где таких слов начитался? социалистические экономики у него какие-то, сироты, СССР.
С кем ты тут хочешь пообщаться? с дегенератами?
Они хоть знают что политбюро вообще со времен Сталина не меняли, и что эти 80 и 90летние старики и управляли страной. Ответ я думаю очевиден. Целый блять отдел КГБ занимался развозкой анализов калла по больницам этого политюро. потому что старые были что пиздец.
И все таблетки доставали из ФРГ и США. Во тебе и ответ. Крыть тут в принципе нечем.
или скажут тот же Сталин - да этот черт заставлял людей рисовать картины, дескать он в первых рядах во время объявления революции. Сталин просто выдумал что и в Заливе был не Зиновьев, а сам Сталин. просто нагло взял и выдумал и картины рисовали с этим, но в заливе то был Зиновьев с Лениным.
Сталин взял и выдумал блять, что он в одиночку на всех фронтах командовал всеми фронтами гражданской, хотя это тоже ложь.
Он даже написал несколько книг на эту тему и заставлял всех их учить.
Есть блять прогарммы кружков времен Сталина - их книг там только изучается Биография Сталина написаная самим же Сталиным и еще одна его книга по истории партии, которую он же и писал, где везде он всех победил и все возглавил.
Если этот человек не эгоистичный фаназерище, который выдумал про себя столько лжи и еще и заставлял всех это учить - то кто же этот человек? Именно что маниакальный пиздобол. С такими вообще сложно общаться в жизни. А если этому психопату дать власть, он как Поносенков будет выдумыывать про себя небилицы и заставлять их учить. Вот Сталин - это такой поносенков на максималках. столько лжи про себя выдумал и форсил это на гос.уровне. Там за что не возьмись - везде Сталин.
И ты думаешь этот идиот и тех кого он назначил и которые сидели в глубокой деменции до 91 года что-то могли там размышлять про налоги какие-то? Они единственное что обсуждали это у кого какой анализ калла, который целый отдел возил КГБ. Да еще и кто где достал какие таблетки из ГДР или сША, потому что свои таблетки советские и не помогали ни от чего.
потому что все это бред.
Ты где таких слов начитался? социалистические экономики у него какие-то, сироты, СССР.
С кем ты тут хочешь пообщаться? с дегенератами?
Они хоть знают что политбюро вообще со времен Сталина не меняли, и что эти 80 и 90летние старики и управляли страной. Ответ я думаю очевиден. Целый блять отдел КГБ занимался развозкой анализов калла по больницам этого политюро. потому что старые были что пиздец.
И все таблетки доставали из ФРГ и США. Во тебе и ответ. Крыть тут в принципе нечем.
или скажут тот же Сталин - да этот черт заставлял людей рисовать картины, дескать он в первых рядах во время объявления революции. Сталин просто выдумал что и в Заливе был не Зиновьев, а сам Сталин. просто нагло взял и выдумал и картины рисовали с этим, но в заливе то был Зиновьев с Лениным.
Сталин взял и выдумал блять, что он в одиночку на всех фронтах командовал всеми фронтами гражданской, хотя это тоже ложь.
Он даже написал несколько книг на эту тему и заставлял всех их учить.
Есть блять прогарммы кружков времен Сталина - их книг там только изучается Биография Сталина написаная самим же Сталиным и еще одна его книга по истории партии, которую он же и писал, где везде он всех победил и все возглавил.
Если этот человек не эгоистичный фаназерище, который выдумал про себя столько лжи и еще и заставлял всех это учить - то кто же этот человек? Именно что маниакальный пиздобол. С такими вообще сложно общаться в жизни. А если этому психопату дать власть, он как Поносенков будет выдумыывать про себя небилицы и заставлять их учить. Вот Сталин - это такой поносенков на максималках. столько лжи про себя выдумал и форсил это на гос.уровне. Там за что не возьмись - везде Сталин.
И ты думаешь этот идиот и тех кого он назначил и которые сидели в глубокой деменции до 91 года что-то могли там размышлять про налоги какие-то? Они единственное что обсуждали это у кого какой анализ калла, который целый отдел возил КГБ. Да еще и кто где достал какие таблетки из ГДР или сША, потому что свои таблетки советские и не помогали ни от чего.
Ну, что там Платоху уже посадили?
>Госдума одобрила в первом чтении законопроект о запрете избираться в парламент тем, кто работал в экстремистских организациях или жертвовал им
122 Кб, 518x604>>2574
Потому что сохранялось государство и элементы капиталистической системы. Социализм- всего лишь форма (в марксизме!) общественно- экономического устройства общества, в процессе его перехода к полному коммунизму. Короче: социализм- недоразвитый коммунизм, что рождается из капиталистических отношений. Т.е. социализм "отрицает капитализм", хоть из него рождается, но ещё не полный коммунизм, т.к. количественные изменения ещё не дали новое качество (полный коммунизм), но движение идёт именно в этом направлении. От такая диалектика, ёбана.
Никакой. Государство точно так же может исполнять роль актора на рынке и совокупного эксплуататора. В этом- то и состоит проблема государства. Государство- есть отчуждённый от людей аппарат насилия и принуждения. Государство это механизм. В государстве капиталистическом оно ещё и приватизировано совокупным правящим истеблишментом (Это не обязательно чиновники. Это и бизнесмены, это могут быть сословия, прослойки, профессиональные объединения,.. капиталистическим оно является по принципу преобладающих в обществе отношений к собственности на средства производства (С на СП)). В случае т.н. социалистических стран истэблишмент тоже сложился, так как государство не только никуда не делось, но и усилилось, но в ином виде, т.е. так или иначе проблема обратной связи "государство< - >гражданское общество" никуда не уходит. Потому, одновременно с обобществлением средств производства должен идти параллельный процесс обобществления государства т.е. государство должно становиться всё более "инклюзивным"так я это называю, т.е. должен происходить процесс сращивания гражданского общества и государства до той степени, когда уже нельзя будет провести чёткую грань между обществом и государством. Т.е. государство должно полностью раствориться в обществе, поскольку все его функции будет исполнять общество. Т.е. в таком обществе теряется смысл налогов т.к. фактически отмирает государство при общественной собственности на средства производства.
Не обязательно. Для меня вообще загадка: как в "общаке", в который, как ты сам сказал, уходят ОТЧУЖДЁННЫЕ средства ты умудряешься отличать где чьи деньги?
Ты не забывай, что налоги помимо распределительной функции обладают рядом других функций. Например регулирующую, которая делится ещё на 3 подфункции, из которых в моём комментарии, остановлюсь на 2х: стимулирующей(те или иные льготы) , дестимулирующей (нам что- то не нравится- облагаем налогами.) Твой кикстартер это конечно хорошо. Проблема в том что с его помощью нельзя осуществлять функции контроля.
Ну, строго говоря, классом по отношению к С на СП она не являлась, так как распоряжается собственностью в порядке административной иерархии. Я к тому что по той же логике тебе надо менеджеров частных компаний или записывать в буржуазию (что полная херня. Они капиталом распоряжаются, но не владеют. Представь себе кассира в банке: да, он работает с наличностью в кассе, да он ей распоряжается, да он лицо материально ответственное... но только в порядке профессиональной обязанности и в порядке административной иерархии. Эти деньги ему не принадлежат, это не его собственность. Это собственность банка и вкладчиков. Ему принадлежит только его зарплата. С номенклатурой такая же фигня: да они "общаком" распоряжаются, но именно как "общаком" по своей должности. У них нет ни акций ни облигаций, подтверждающих право собственности.), либо записывать в отдельный класс, но тогда, это будет уже другая классификация по иным классифицирующим признакам+ некоторые бюрократы вообще не распоряжались собственностью. Я понимаю что ты хотел сказать, но в подобных вопросах, к примеру я, называю правящую верхушку и сопутствующих людей системы "истеблишментом". Но это моё ИМХО и доёб к словам. Проблема опять таки та же: нужно обобществить государство.
Чёт приспичило опять гору текста написать.
>Поясните, почему в социалистических экономиках сохранились налоги?
Потому что сохранялось государство и элементы капиталистической системы. Социализм- всего лишь форма (в марксизме!) общественно- экономического устройства общества, в процессе его перехода к полному коммунизму. Короче: социализм- недоразвитый коммунизм, что рождается из капиталистических отношений. Т.е. социализм "отрицает капитализм", хоть из него рождается, но ещё не полный коммунизм, т.к. количественные изменения ещё не дали новое качество (полный коммунизм), но движение идёт именно в этом направлении. От такая диалектика, ёбана.
>Рабочий в итоге точно так же получает меньше, чем эквивалент вложенного социально-полезного труда, какая ему разница, эксплуатирует его капиталист или государство?
Никакой. Государство точно так же может исполнять роль актора на рынке и совокупного эксплуататора. В этом- то и состоит проблема государства. Государство- есть отчуждённый от людей аппарат насилия и принуждения. Государство это механизм. В государстве капиталистическом оно ещё и приватизировано совокупным правящим истеблишментом (Это не обязательно чиновники. Это и бизнесмены, это могут быть сословия, прослойки, профессиональные объединения,.. капиталистическим оно является по принципу преобладающих в обществе отношений к собственности на средства производства (С на СП)). В случае т.н. социалистических стран истэблишмент тоже сложился, так как государство не только никуда не делось, но и усилилось, но в ином виде, т.е. так или иначе проблема обратной связи "государство< - >гражданское общество" никуда не уходит. Потому, одновременно с обобществлением средств производства должен идти параллельный процесс обобществления государства т.е. государство должно становиться всё более "инклюзивным"так я это называю, т.е. должен происходить процесс сращивания гражданского общества и государства до той степени, когда уже нельзя будет провести чёткую грань между обществом и государством. Т.е. государство должно полностью раствориться в обществе, поскольку все его функции будет исполнять общество. Т.е. в таком обществе теряется смысл налогов т.к. фактически отмирает государство при общественной собственности на средства производства.
>в пользу другого человека
Не обязательно. Для меня вообще загадка: как в "общаке", в который, как ты сам сказал, уходят ОТЧУЖДЁННЫЕ средства ты умудряешься отличать где чьи деньги?
>Кажется все налоги должны были быть заменены добровольными целевыми пожертвованиями
Ты не забывай, что налоги помимо распределительной функции обладают рядом других функций. Например регулирующую, которая делится ещё на 3 подфункции, из которых в моём комментарии, остановлюсь на 2х: стимулирующей(те или иные льготы) , дестимулирующей (нам что- то не нравится- облагаем налогами.) Твой кикстартер это конечно хорошо. Проблема в том что с его помощью нельзя осуществлять функции контроля.
>постепенно сложившейся в правящий класс, как это случилось в СССР
Ну, строго говоря, классом по отношению к С на СП она не являлась, так как распоряжается собственностью в порядке административной иерархии. Я к тому что по той же логике тебе надо менеджеров частных компаний или записывать в буржуазию (что полная херня. Они капиталом распоряжаются, но не владеют. Представь себе кассира в банке: да, он работает с наличностью в кассе, да он ей распоряжается, да он лицо материально ответственное... но только в порядке профессиональной обязанности и в порядке административной иерархии. Эти деньги ему не принадлежат, это не его собственность. Это собственность банка и вкладчиков. Ему принадлежит только его зарплата. С номенклатурой такая же фигня: да они "общаком" распоряжаются, но именно как "общаком" по своей должности. У них нет ни акций ни облигаций, подтверждающих право собственности.), либо записывать в отдельный класс, но тогда, это будет уже другая классификация по иным классифицирующим признакам+ некоторые бюрократы вообще не распоряжались собственностью. Я понимаю что ты хотел сказать, но в подобных вопросах, к примеру я, называю правящую верхушку и сопутствующих людей системы "истеблишментом". Но это моё ИМХО и доёб к словам. Проблема опять таки та же: нужно обобществить государство.
Чёт приспичило опять гору текста написать.
122 Кб, 518x604>>2574
Потому что сохранялось государство и элементы капиталистической системы. Социализм- всего лишь форма (в марксизме!) общественно- экономического устройства общества, в процессе его перехода к полному коммунизму. Короче: социализм- недоразвитый коммунизм, что рождается из капиталистических отношений. Т.е. социализм "отрицает капитализм", хоть из него рождается, но ещё не полный коммунизм, т.к. количественные изменения ещё не дали новое качество (полный коммунизм), но движение идёт именно в этом направлении. От такая диалектика, ёбана.
Никакой. Государство точно так же может исполнять роль актора на рынке и совокупного эксплуататора. В этом- то и состоит проблема государства. Государство- есть отчуждённый от людей аппарат насилия и принуждения. Государство это механизм. В государстве капиталистическом оно ещё и приватизировано совокупным правящим истеблишментом (Это не обязательно чиновники. Это и бизнесмены, это могут быть сословия, прослойки, профессиональные объединения,.. капиталистическим оно является по принципу преобладающих в обществе отношений к собственности на средства производства (С на СП)). В случае т.н. социалистических стран истэблишмент тоже сложился, так как государство не только никуда не делось, но и усилилось, но в ином виде, т.е. так или иначе проблема обратной связи "государство< - >гражданское общество" никуда не уходит. Потому, одновременно с обобществлением средств производства должен идти параллельный процесс обобществления государства т.е. государство должно становиться всё более "инклюзивным"так я это называю, т.е. должен происходить процесс сращивания гражданского общества и государства до той степени, когда уже нельзя будет провести чёткую грань между обществом и государством. Т.е. государство должно полностью раствориться в обществе, поскольку все его функции будет исполнять общество. Т.е. в таком обществе теряется смысл налогов т.к. фактически отмирает государство при общественной собственности на средства производства.
Не обязательно. Для меня вообще загадка: как в "общаке", в который, как ты сам сказал, уходят ОТЧУЖДЁННЫЕ средства ты умудряешься отличать где чьи деньги?
Ты не забывай, что налоги помимо распределительной функции обладают рядом других функций. Например регулирующую, которая делится ещё на 3 подфункции, из которых в моём комментарии, остановлюсь на 2х: стимулирующей(те или иные льготы) , дестимулирующей (нам что- то не нравится- облагаем налогами.) Твой кикстартер это конечно хорошо. Проблема в том что с его помощью нельзя осуществлять функции контроля.
Ну, строго говоря, классом по отношению к С на СП она не являлась, так как распоряжается собственностью в порядке административной иерархии. Я к тому что по той же логике тебе надо менеджеров частных компаний или записывать в буржуазию (что полная херня. Они капиталом распоряжаются, но не владеют. Представь себе кассира в банке: да, он работает с наличностью в кассе, да он ей распоряжается, да он лицо материально ответственное... но только в порядке профессиональной обязанности и в порядке административной иерархии. Эти деньги ему не принадлежат, это не его собственность. Это собственность банка и вкладчиков. Ему принадлежит только его зарплата. С номенклатурой такая же фигня: да они "общаком" распоряжаются, но именно как "общаком" по своей должности. У них нет ни акций ни облигаций, подтверждающих право собственности.), либо записывать в отдельный класс, но тогда, это будет уже другая классификация по иным классифицирующим признакам+ некоторые бюрократы вообще не распоряжались собственностью. Я понимаю что ты хотел сказать, но в подобных вопросах, к примеру я, называю правящую верхушку и сопутствующих людей системы "истеблишментом". Но это моё ИМХО и доёб к словам. Проблема опять таки та же: нужно обобществить государство.
Чёт приспичило опять гору текста написать.
>Поясните, почему в социалистических экономиках сохранились налоги?
Потому что сохранялось государство и элементы капиталистической системы. Социализм- всего лишь форма (в марксизме!) общественно- экономического устройства общества, в процессе его перехода к полному коммунизму. Короче: социализм- недоразвитый коммунизм, что рождается из капиталистических отношений. Т.е. социализм "отрицает капитализм", хоть из него рождается, но ещё не полный коммунизм, т.к. количественные изменения ещё не дали новое качество (полный коммунизм), но движение идёт именно в этом направлении. От такая диалектика, ёбана.
>Рабочий в итоге точно так же получает меньше, чем эквивалент вложенного социально-полезного труда, какая ему разница, эксплуатирует его капиталист или государство?
Никакой. Государство точно так же может исполнять роль актора на рынке и совокупного эксплуататора. В этом- то и состоит проблема государства. Государство- есть отчуждённый от людей аппарат насилия и принуждения. Государство это механизм. В государстве капиталистическом оно ещё и приватизировано совокупным правящим истеблишментом (Это не обязательно чиновники. Это и бизнесмены, это могут быть сословия, прослойки, профессиональные объединения,.. капиталистическим оно является по принципу преобладающих в обществе отношений к собственности на средства производства (С на СП)). В случае т.н. социалистических стран истэблишмент тоже сложился, так как государство не только никуда не делось, но и усилилось, но в ином виде, т.е. так или иначе проблема обратной связи "государство< - >гражданское общество" никуда не уходит. Потому, одновременно с обобществлением средств производства должен идти параллельный процесс обобществления государства т.е. государство должно становиться всё более "инклюзивным"так я это называю, т.е. должен происходить процесс сращивания гражданского общества и государства до той степени, когда уже нельзя будет провести чёткую грань между обществом и государством. Т.е. государство должно полностью раствориться в обществе, поскольку все его функции будет исполнять общество. Т.е. в таком обществе теряется смысл налогов т.к. фактически отмирает государство при общественной собственности на средства производства.
>в пользу другого человека
Не обязательно. Для меня вообще загадка: как в "общаке", в который, как ты сам сказал, уходят ОТЧУЖДЁННЫЕ средства ты умудряешься отличать где чьи деньги?
>Кажется все налоги должны были быть заменены добровольными целевыми пожертвованиями
Ты не забывай, что налоги помимо распределительной функции обладают рядом других функций. Например регулирующую, которая делится ещё на 3 подфункции, из которых в моём комментарии, остановлюсь на 2х: стимулирующей(те или иные льготы) , дестимулирующей (нам что- то не нравится- облагаем налогами.) Твой кикстартер это конечно хорошо. Проблема в том что с его помощью нельзя осуществлять функции контроля.
>постепенно сложившейся в правящий класс, как это случилось в СССР
Ну, строго говоря, классом по отношению к С на СП она не являлась, так как распоряжается собственностью в порядке административной иерархии. Я к тому что по той же логике тебе надо менеджеров частных компаний или записывать в буржуазию (что полная херня. Они капиталом распоряжаются, но не владеют. Представь себе кассира в банке: да, он работает с наличностью в кассе, да он ей распоряжается, да он лицо материально ответственное... но только в порядке профессиональной обязанности и в порядке административной иерархии. Эти деньги ему не принадлежат, это не его собственность. Это собственность банка и вкладчиков. Ему принадлежит только его зарплата. С номенклатурой такая же фигня: да они "общаком" распоряжаются, но именно как "общаком" по своей должности. У них нет ни акций ни облигаций, подтверждающих право собственности.), либо записывать в отдельный класс, но тогда, это будет уже другая классификация по иным классифицирующим признакам+ некоторые бюрократы вообще не распоряжались собственностью. Я понимаю что ты хотел сказать, но в подобных вопросах, к примеру я, называю правящую верхушку и сопутствующих людей системы "истеблишментом". Но это моё ИМХО и доёб к словам. Проблема опять таки та же: нужно обобществить государство.
Чёт приспичило опять гору текста написать.
>>2641
Социализм, по Ленину, есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией.
Социализм, по Ленину, есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией.
>>2627
Вот что с человеком может сделать вступление в РРП и чтение троцкистской литературы.
Я тоже читал Общество спектакля конспектировал пока 4 главу переваривал придушить хотелось Ги Дебора.
Выделил там самый большой объем под Сталинский террор им это удовольствие что ли доставляет?
Вот и тут тоже самое. Раньше пчёл за рабочих выступал, а теперь про Сталина срёт без остановки.
Что это если не искажённое сознание?
Вот что с человеком может сделать вступление в РРП и чтение троцкистской литературы.
Я тоже читал Общество спектакля конспектировал пока 4 главу переваривал придушить хотелось Ги Дебора.
Выделил там самый большой объем под Сталинский террор им это удовольствие что ли доставляет?
Вот и тут тоже самое. Раньше пчёл за рабочих выступал, а теперь про Сталина срёт без остановки.
Что это если не искажённое сознание?
>>2641
Ох блять это еще династия Птолемеев сделала, все вообще было общим, да и социальные лифты в Древнем Египте всегда работали лучше чем в СССР.
Все это уже давно описано и разобрано сто лет в обед и тема закрыта.
То что вы хотите построить - типичная древневосточная деспотия, там вот будет вам заебись. Только СССР даже с этим не справился.
>. Потому, одновременно с обобществлением средств производства должен идти параллельный процесс обобществления государства т.е. государство должно становиться всё более "инклюзивным"так я это называю, т.е. должен происходить процесс сращивания гражданского общества и государства до той степени, когда уже нельзя будет провести чёткую грань между обществом и государством.
Ох блять это еще династия Птолемеев сделала, все вообще было общим, да и социальные лифты в Древнем Египте всегда работали лучше чем в СССР.
Все это уже давно описано и разобрано сто лет в обед и тема закрыта.
То что вы хотите построить - типичная древневосточная деспотия, там вот будет вам заебись. Только СССР даже с этим не справился.
![11307DWVuREjDv3JnXusQxTjHIJHzhxx2CUkUzQhzwYe5KUktTVe2rFsnYY[...].jfif](https://2ch.hk//hry/src/491870/16213512745350.jpg)
1,2 Мб, 2048x2048>>2574
Социализм это госкапитализм. (с) Ленин-Рудой
Я когда в The Outer Worlds играл, охуевал насколько мир в котором правит одна корпорация и все жители на неё работают, похож на СССР.
Социализм это госкапитализм. (с) Ленин-Рудой
Я когда в The Outer Worlds играл, охуевал насколько мир в котором правит одна корпорация и все жители на неё работают, похож на СССР.
> Сталин через "Правду" открыто предписал местным органам не давать им работы. В стране, где единственным работодателем является государство, эта мера означает медленную голодную смерть. Старый принцип: кто не работает, тот не ест, заменен новым: кто не повинуется, тот не ест.
>>2671
Работай на себе. В СССР это было не запрещено. Либо в кооператив.
>> Сталин через "Правду" открыто предписал местным органам не давать им работы. В стране, где единственным работодателем является государство, эта мера означает медленную голодную смерть. Старый принцип: кто не работает, тот не ест, заменен новым: кто не повинуется, тот не ест.
Работай на себе. В СССР это было не запрещено. Либо в кооператив.
45 Кб, 685x514https://youtu.be/C5mvRxbFHCE
Тимонов про увольнение в метро.
Тимонов про увольнение в метро.
>>2660
Да Троцкий вообще - червь. Яйца выеденного не стоит даже его упоминание. И ты меня с кем-то путаешь.
А так хуй ты что ответишь, плетешь тут про искаженное сознание.
Ты мне скажи блять. То что сталин блять врал везде и про себя небилицы сочинял и людей, детей даже заставлял это учить, что он везде поспел и везде все возглавил - это блять типа не искаженное сознание? Это так...посрать сходить?
Да Троцкий вообще - червь. Яйца выеденного не стоит даже его упоминание. И ты меня с кем-то путаешь.
А так хуй ты что ответишь, плетешь тут про искаженное сознание.
Ты мне скажи блять. То что сталин блять врал везде и про себя небилицы сочинял и людей, детей даже заставлял это учить, что он везде поспел и везде все возглавил - это блять типа не искаженное сознание? Это так...посрать сходить?
>>2660
Я кстати еще не читал. Но заказал.
>Я тоже читал Общество спектакля конспектировал пока 4 главу переваривал придушить хотелось Ги Дебора.
Я кстати еще не читал. Но заказал.
139 Кб, 320x352>>2658
Ага. А ещё "советская власть и электрификация всей страны ".
Можно и так сказать. Особенно если ты это объясняешь неграмотным крестьянам и малограмотным рабочим что и есть вчерашние крестьяне на чё это примерно похоже, без экскурса в марксизм и политэкономию, а то "конгресс... немцы какие- то ... голова пухнет!"
По сути правильно, но это очень сильная абстракция. Я вот и пыталась объяснить что значит "на пользу народу."
>>2669
Те. фразу " одновременно с обобществлением средств производства должен идти параллельный процесс обобществления государства..государство должно полностью раствориться в обществе, поскольку все его функции будет исполнять общество." Ты не понял. Какая, блядь, династия? Какая деспотия? Где ты в моих словах что- то про династии и деспотию увидел? Где это в выделенном тобой фрагменте? Ты до конца читал? Читал глазами? Осмыслял? Осмыслял мозгом?
Ага. А ещё "советская власть и электрификация всей страны ".
Можно и так сказать. Особенно если ты это объясняешь неграмотным крестьянам и малограмотным рабочим что и есть вчерашние крестьяне на чё это примерно похоже, без экскурса в марксизм и политэкономию, а то "конгресс... немцы какие- то ... голова пухнет!"
По сути правильно, но это очень сильная абстракция. Я вот и пыталась объяснить что значит "на пользу народу."
>>2669
>Ох блять это еще династия Птолемеев сделала, все вообще было общим
Те. фразу " одновременно с обобществлением средств производства должен идти параллельный процесс обобществления государства..государство должно полностью раствориться в обществе, поскольку все его функции будет исполнять общество." Ты не понял. Какая, блядь, династия? Какая деспотия? Где ты в моих словах что- то про династии и деспотию увидел? Где это в выделенном тобой фрагменте? Ты до конца читал? Читал глазами? Осмыслял? Осмыслял мозгом?
>>2684
Да это ты до конца не читал. Именно при Птолемеях и обобщили государство. Да и в целом Древний Египет всегда был социалистическим государством - с этим все ученые соглашаются.
Блять это же основы. Иди историю учи, чертила.
Да это ты до конца не читал. Именно при Птолемеях и обобщили государство. Да и в целом Древний Египет всегда был социалистическим государством - с этим все ученые соглашаются.
Блять это же основы. Иди историю учи, чертила.
>>2688
Ты её посты похоже вообще не читаешь, даже пол не определил.
>Я вот и пыталась объяснить
>ты до конца не читал
Ты её посты похоже вообще не читаешь, даже пол не определил.
>>2692
Условное понятие «круг чтения» отражает те элементы лексикона современного человека, которые связаны с прочитанными текстами. Оно неразрывно связано с рассмотренными понятиями «прецедентные тексты» и «культурная грамотность».
Условное понятие «круг чтения» отражает те элементы лексикона современного человека, которые связаны с прочитанными текстами. Оно неразрывно связано с рассмотренными понятиями «прецедентные тексты» и «культурная грамотность».
>>2693
Если какой-то дегенерат притворился аниме-персонажкой - это не мои проблемы. Дегенерату пора делать уроки.
Если какой-то дегенерат притворился аниме-персонажкой - это не мои проблемы. Дегенерату пора делать уроки.
>>2684
Ага, а потом оказывается, что социализм это просто способ бюрократии ведения эффективной экономики взамен компрадорской буржуазии в странах третьего мира.
Хо Ши Мин так и говорил: социализм это такая система, которая обеспечивает рост благосостояния.
>Ага. А ещё "советская власть и электрификация всей страны ".
Ага, а потом оказывается, что социализм это просто способ бюрократии ведения эффективной экономики взамен компрадорской буржуазии в странах третьего мира.
Хо Ши Мин так и говорил: социализм это такая система, которая обеспечивает рост благосостояния.
>>2702
Т.е. в России с 2000 по 2014 был социализм?
>социализм это такая система, которая обеспечивает рост благосостояния.
Т.е. в России с 2000 по 2014 был социализм?
>>2675
Это всё проект легитимизации власти Хрущева. Развенчание культа личности это его утверждение.
>То что сталин блять врал везде и про себя небилицы сочинял и людей, детей даже заставлял это учить, что он везде поспел и везде все возглавил - это блять типа не искаженное сознание? Это так...посрать сходить?
Это всё проект легитимизации власти Хрущева. Развенчание культа личности это его утверждение.
39 Кб, 1024x576>>2688
Ага. Так обобществили что была "династия". Охуенно. Ты всё правильно понял! (нет. Впрочем, я и не рассчитывала)
Ежи Сармат и Убермаргинал- это не то что не все учёные, это вообще не учёные. Так напоминаю.
Твоей шизой пусть санитары занимаются.
>>2693
Так он не читатель. Он писатель. И историк.
>>2698
define "притворился". Это просто реакшон картинки, дорогой. Они передают моё настроение и эмоции.
Не аниме а визуальная новелла. Она даже не японцами деланая. У неё даже один из авторов- хохол. Ну большинство реакшон картинок у меня ДДЛК. Щито поделать, десу)
Ну так иди и делай, дорогой! А то глупеньким вырастишь. Советую с русского языка начать. Тебе реально очень надо.
>>2702
Ну иными словами это зовётся "популизмом".
>Именно при Птолемеях и обобщили государство.
Ага. Так обобществили что была "династия". Охуенно. Ты всё правильно понял! (нет. Впрочем, я и не рассчитывала)
>Да и в целом Древний Египет всегда был социалистическим государством - с этим все ученые соглашаются.
Ежи Сармат и Убермаргинал- это не то что не все учёные, это вообще не учёные. Так напоминаю.
>Иди историю учи, чертила.
Твоей шизой пусть санитары занимаются.
>>2693
Так он не читатель. Он писатель. И историк.
>>2698
> притворился
define "притворился". Это просто реакшон картинки, дорогой. Они передают моё настроение и эмоции.
>аниме
Не аниме а визуальная новелла. Она даже не японцами деланая. У неё даже один из авторов- хохол. Ну большинство реакшон картинок у меня ДДЛК. Щито поделать, десу)
>Дегенерату пора делать уроки
Ну так иди и делай, дорогой! А то глупеньким вырастишь. Советую с русского языка начать. Тебе реально очень надо.
>>2702
Ну иными словами это зовётся "популизмом".
>>2705
Почему не с 2000 по 2020 почему вычеркнул? Ты хохол что ли?
Рост за этот период был примерно одинаковый почти всё время.
Почему не с 2000 по 2020 почему вычеркнул? Ты хохол что ли?
Рост за этот период был примерно одинаковый почти всё время.
>>2706
Ну бред же блять.
Именно что сталин блять врал везде и про себя небилицы сочинял и людей, детей даже заставлял это учить, что он везде поспел и везде все возглавил - это блять типа не искаженное сознание? Это так...посрать сходить?
Вот что на это скажут господа анимепидоры?
Ну бред же блять.
Именно что сталин блять врал везде и про себя небилицы сочинял и людей, детей даже заставлял это учить, что он везде поспел и везде все возглавил - это блять типа не искаженное сознание? Это так...посрать сходить?
Вот что на это скажут господа анимепидоры?
>>1870 (OP)
Сисян - левый блохер?
Сисян - левый блохер?
>>2705
В России не был, а вот в Древнем Египте вполне. об этом пишет и Виттфогель, и Ростовцев об этом много писал, и Макс Вебер. И вообще многие. Вообще античный социализм много кто изучал и изучает.
Конкретно если разобрать, именно Персия (Ахемениды) - копия СССР. Тут вам и бог-царь, и переселение целых народов, и ГУЛАГи, и коллективизация форсированная, а вместо индустриализации, форсированная стройка ирригационных каналов и мастерских просто тысячами с ввозом кстати иностранных специалистов (буквально по советскому типу), и при этом, за исключением отдельных регионов (как и в СССР) по сути все было обобществлено и все было в руках одного лишь государства, торговцы уничтожались вместе с городами кстати.
В России не был, а вот в Древнем Египте вполне. об этом пишет и Виттфогель, и Ростовцев об этом много писал, и Макс Вебер. И вообще многие. Вообще античный социализм много кто изучал и изучает.
Конкретно если разобрать, именно Персия (Ахемениды) - копия СССР. Тут вам и бог-царь, и переселение целых народов, и ГУЛАГи, и коллективизация форсированная, а вместо индустриализации, форсированная стройка ирригационных каналов и мастерских просто тысячами с ввозом кстати иностранных специалистов (буквально по советскому типу), и при этом, за исключением отдельных регионов (как и в СССР) по сути все было обобществлено и все было в руках одного лишь государства, торговцы уничтожались вместе с городами кстати.
>>2719
Источник Росстат.
Верю как себе что называется.
По факту в России единственный рост благосостояния был в период первого срока Путина, потом только падение постоянное.
И да, я говорил про рост ВВП в первом посте.
Источник Росстат.
Верю как себе что называется.
По факту в России единственный рост благосостояния был в период первого срока Путина, потом только падение постоянное.
И да, я говорил про рост ВВП в первом посте.
6,9 Мб, mp4,576x1024, 0:57
>>2714
Нет. Он белый супремасист, националист, исламофоб.
Нет. Он белый супремасист, националист, исламофоб.
https://youtu.be/hI5UWkX0cLM
Материалистическая психология. Теплов.
Материалистическая психология. Теплов.
Всякие вестники жури и каги-хуяги все травят байки из 19 века про какой-то рабочий класс..что он спит и проснется, тешат себя забастовками каких-то зумерков-курьеров.
Но вот что пишет по этому делу Бодрийяр, он гений!
Мы все заложники и все мы террористы. Эта схема заменила предыдущую схему господ и рабов, тех, которые господствуют, и тех, над кем господствуют, эксплуататоров и эксплуатируемых. Конец констелляции раба и пролетария - начало констелляции заложника и террориста.
Конец констелляции отчуждения - начало констелляции террора. Это худшая из всех констелляций, но она, по крайней мере, освобождает нас от либеральной ностальгии и уловок истории. Начинается эра транс-политического.
Блять он охуенен. А вы все жалкие петушары
Но вот что пишет по этому делу Бодрийяр, он гений!
Мы все заложники и все мы террористы. Эта схема заменила предыдущую схему господ и рабов, тех, которые господствуют, и тех, над кем господствуют, эксплуататоров и эксплуатируемых. Конец констелляции раба и пролетария - начало констелляции заложника и террориста.
Конец констелляции отчуждения - начало констелляции террора. Это худшая из всех констелляций, но она, по крайней мере, освобождает нас от либеральной ностальгии и уловок истории. Начинается эра транс-политического.
Блять он охуенен. А вы все жалкие петушары
Бодрийяр сука доказывает, что спутники которые крутятся над нами и есть террор! Он это называет абстракцией орбитального контроля, и этот террор не должен скрывать от нас то, что это равновесие страха присутствует на инфинитезимальном индивидуальном уровне: нас сделали ответственными за тотпорядок, который царит в нас. Если этот порядок окажется под серьезной угрозой, мы психологически запрограммированы на самоуничтожение..
блять да он гений просто, все просто!
блять да он гений просто, все просто!
>>2749
Гоблин спонсирует левые идеи, продолжая делать больше для левого движа чем Каги.
Гоблин спонсирует левые идеи, продолжая делать больше для левого движа чем Каги.
>>2749
Очевидно же Ап-шечка заносит. опосредованно, конечно.
Так как же как и Хазин и Куликов появляются.
Очевидно же Ап-шечка заносит. опосредованно, конечно.
Так как же как и Хазин и Куликов появляются.
>>2722
Чушь, впрочем, другого от тролля правачка ожидать и не приходится. Командная экономика - была много где на протяжении истории. Но из этого нельзя делать абсурдный вывод о том, что все государства с командной экономикой - один и тот же тип государства. Хотя, для анкапоманек это типичное рассуждение: Социализм - это когда государство делает что-то, Всё хорошее - от капитализма. Капитализм везде был неправильный, правильного капитализма никогда не существовало.
Чушь, впрочем, другого от тролля правачка ожидать и не приходится. Командная экономика - была много где на протяжении истории. Но из этого нельзя делать абсурдный вывод о том, что все государства с командной экономикой - один и тот же тип государства. Хотя, для анкапоманек это типичное рассуждение: Социализм - это когда государство делает что-то, Всё хорошее - от капитализма. Капитализм везде был неправильный, правильного капитализма никогда не существовало.
>>2848
Но это шиза совкоманек. У которых социализм это большое государство во главе с несменяемым генсеком, тогда как социализм это гражданское общество и прямая демократия.
Но это шиза совкоманек. У которых социализм это большое государство во главе с несменяемым генсеком, тогда как социализм это гражданское общество и прямая демократия.
>>2702
Коммунизм - это эффективный способ управления государством с широким спектром допустимых экономических политик. Для начальной индустриализации и решения немедленных проблем стран третьего мира необходима командная экономика. Собственно, и сам капитализм в Англии и Нидерландах зародился как Госкап.
>Ага, а потом оказывается, что социализм это просто способ бюрократии ведения эффективной экономики взамен компрадорской буржуазии в странах третьего мира.
Коммунизм - это эффективный способ управления государством с широким спектром допустимых экономических политик. Для начальной индустриализации и решения немедленных проблем стран третьего мира необходима командная экономика. Собственно, и сам капитализм в Англии и Нидерландах зародился как Госкап.
>>2853
Социализма в масштабах общества нигде не существует. Коммунистическое государство - существует и позволяет странам третьего мира ломать гегемонию Америки и Капитала.
Социализма в масштабах общества нигде не существует. Коммунистическое государство - существует и позволяет странам третьего мира ломать гегемонию Америки и Капитала.
>>2850
Но я просто цитаты из книги печатаю, тупой пидор. Плох ты. Бодрийяр охуенен
> не так плох, как его подаёт этот шизик
Но я просто цитаты из книги печатаю, тупой пидор. Плох ты. Бодрийяр охуенен
>>2853
Невозможна. Прямое голосование эффективно только при малом количестве участников. Когда участников миллионы - это как правило фарс, управляемый политтехнологами. Именно поэтому демократия невозможна без социализма. Социализм - собственность рабочих на средства производства. Социализм демократичен даже не потому, что кто-то за кого-то голосует, а потому что каждый работающий гражданин в полной мере распоряжается своим "куском" общественного фонда.
>прямая демократия.
Невозможна. Прямое голосование эффективно только при малом количестве участников. Когда участников миллионы - это как правило фарс, управляемый политтехнологами. Именно поэтому демократия невозможна без социализма. Социализм - собственность рабочих на средства производства. Социализм демократичен даже не потому, что кто-то за кого-то голосует, а потому что каждый работающий гражданин в полной мере распоряжается своим "куском" общественного фонда.
>>2862
Ну это просто к фактам послесловие, но это факт такой же.
Кучка дегенеративных малолетних анимечмох, которые своими вайфами выбрали даже не баб блять с сиськами, а просто каких-то плесневелых дегенератов, которые срут вам в голову сталинской троицей. Уж если такие ебанутые - хоть библию бы изучали - там все тоже самое что в сталинизме (такая же хуйня ни о чем и можно часами пиздоболить кидая друг друга пуки в виде цитаток святых отцов), хоть звонарем могли устроиться и с девчонкой познакомиться.
Ну это просто к фактам послесловие, но это факт такой же.
Кучка дегенеративных малолетних анимечмох, которые своими вайфами выбрали даже не баб блять с сиськами, а просто каких-то плесневелых дегенератов, которые срут вам в голову сталинской троицей. Уж если такие ебанутые - хоть библию бы изучали - там все тоже самое что в сталинизме (такая же хуйня ни о чем и можно часами пиздоболить кидая друг друга пуки в виде цитаток святых отцов), хоть звонарем могли устроиться и с девчонкой познакомиться.
>>2870
Аниме аватарки приводят аргументы и рассуждения. В твоих высерах нет ни капли здравого смысла - только оценочные суждения, оскорбления и клише
Аниме аватарки приводят аргументы и рассуждения. В твоих высерах нет ни капли здравого смысла - только оценочные суждения, оскорбления и клише
>>2870
@
>такая же хуйня ни о чем и можно часами пиздоболить кидая друг друга пуки в виде цитаток святых отцов
@
>Тем временем сам пишет только о том, как он дрочит на Бодрийяра и какой Бодрияр охуенный а все остальные мудаки просто потому что
>>2874
Да хватит пиздоболить, чмо анимешное.
вот тут я прям по фактам все сказал например:
>>2627
СССР - это сначала ебаный сталин, который постоянно врал. Он выдумывал истории с самим собой, он маниакально выдумывал исторические события где был он сам в центре, он стремился в своих книгах везде писать что он был главный.
Ну реально, если человек пишет книгу о себе, он не будет писать " и только великий сталин блаблабла.." - это же шиза, это паталогическая, маниокальная шиза.
Я привел кучу примеров, что это именно шиза, что все эти картины которые он заставлял с ним рисовать, где он рядом с лениным например в смольном во время революции, хотя известно что его там не было блять и он там вообще был по сути никем. И как он там в заливе с ним и таких тысячи примеров.
шиза когда сталина блять повесили в кабинет маркса и напечатали.
И при всем при этом даже в сороковых колхозники писали: "до сих пор не знаю что такое социализм и коммунизм, но к нам никто не приезжает и не объясняет, пусть приедут" - это ли не пиздец? На тысячи блять миллионы портретов с фальшивыми сюжетами где сталин руководит всем как бог деньги есть, а чтобы кого-то прислать и обучить днег нет.
а ели и приедут - открываем примерный план занятий утвержденный с самого верху и там опять ебаный сталин и его подвиги геракла.
Это норм?
И все, всех кого он назначил и досидели до 91 года умерев уже в старческом маразме, они даже не менялись. Эти люди, эти психопаты, жившие в этом блять мире лжи и правили этим говном. Просто сдохли от старости. просто пзидец трагедия
но ни одного даже пука на эту тему я и не услышал, потому что это категориально невозможно оспорить, это просто факты.
Да хватит пиздоболить, чмо анимешное.
вот тут я прям по фактам все сказал например:
>>2627
СССР - это сначала ебаный сталин, который постоянно врал. Он выдумывал истории с самим собой, он маниакально выдумывал исторические события где был он сам в центре, он стремился в своих книгах везде писать что он был главный.
Ну реально, если человек пишет книгу о себе, он не будет писать " и только великий сталин блаблабла.." - это же шиза, это паталогическая, маниокальная шиза.
Я привел кучу примеров, что это именно шиза, что все эти картины которые он заставлял с ним рисовать, где он рядом с лениным например в смольном во время революции, хотя известно что его там не было блять и он там вообще был по сути никем. И как он там в заливе с ним и таких тысячи примеров.
шиза когда сталина блять повесили в кабинет маркса и напечатали.
И при всем при этом даже в сороковых колхозники писали: "до сих пор не знаю что такое социализм и коммунизм, но к нам никто не приезжает и не объясняет, пусть приедут" - это ли не пиздец? На тысячи блять миллионы портретов с фальшивыми сюжетами где сталин руководит всем как бог деньги есть, а чтобы кого-то прислать и обучить днег нет.
а ели и приедут - открываем примерный план занятий утвержденный с самого верху и там опять ебаный сталин и его подвиги геракла.
Это норм?
И все, всех кого он назначил и досидели до 91 года умерев уже в старческом маразме, они даже не менялись. Эти люди, эти психопаты, жившие в этом блять мире лжи и правили этим говном. Просто сдохли от старости. просто пзидец трагедия
но ни одного даже пука на эту тему я и не услышал, потому что это категориально невозможно оспорить, это просто факты.
>>2876
Бодрийяр пишет все по делу, и не сочиняет с самим собой картины в местах где он не был, как Сталин. И он просто излагает свои мысли.
>Бодрийяра
Бодрийяр пишет все по делу, и не сочиняет с самим собой картины в местах где он не был, как Сталин. И он просто излагает свои мысли.
похуй даже на ебаный ссср и как там было хуево.
НАХУЯ Сталин выдумывал сам с собой истории и маниакально заставлял всех учить эти истории?
Это же как раз как у фараонов было, новый фараон всегда включался в культ, ему строили храм и создавали его культ выдумывая с ним истории. Вот только поэтому, ибо или Сталин реально ебанутый псих. Или просто они строили какую-то деспотию древневосточную по учебнику.
НАХУЯ Сталин выдумывал сам с собой истории и маниакально заставлял всех учить эти истории?
Это же как раз как у фараонов было, новый фараон всегда включался в культ, ему строили храм и создавали его культ выдумывая с ним истории. Вот только поэтому, ибо или Сталин реально ебанутый псих. Или просто они строили какую-то деспотию древневосточную по учебнику.
>>2888
Думаешь фараоны включался в культ из-за своего ЧСВ, а не как способ легитимизации власти?
Думаешь фараоны включался в культ из-за своего ЧСВ, а не как способ легитимизации власти?
>>2894
Но в том же Древнем Египте тем кто молился на алтарях фараона и становился верующим этого культа ПЛАТИЛИ ДЕНЬГИ, А ТЕХ КТО ОТДАВАЛ СЕБЯ В ЭТОТ КУЛЬТ - С НИХ СНИМАЛИ НАЛОГИ, они становились убер-общинниками с охуенной жизнью.
Именно так прокачивали культ, при этом не трогая чужие.
А ебаный сталин просто взял блять и переписал историю, он же ебанутый на голову маниакальный псих с выдуманными историями, как он там сражался тут и там, он даже фильмы лично правил и вставлял как он там то пальто ленину вынесет, то еще что-то - все это бредятина, он появляется в местах, где его не было, он говорит то что он не говорил, всюду он оказывается самым важным и находит решения.
Вот если сравнить, то вот то что было в его эпоху это равно, да именно равно тоже что в КНДР. Все эти ебанутые истории про точку смазки, все эти слезы когда появляется вождь - ебаный врот вот это 1 в 1 что было, потому что многие думают что нет
Но откройте ту же биографию сталина или любые статьи и тд того времени - там именно что мотив точки смазки Кима. Там именно такой тон и посыл - это истерия блять. Как можно топить за такое в здравом блять уме, еще и зная что все это плохо кончилось?
Но в том же Древнем Египте тем кто молился на алтарях фараона и становился верующим этого культа ПЛАТИЛИ ДЕНЬГИ, А ТЕХ КТО ОТДАВАЛ СЕБЯ В ЭТОТ КУЛЬТ - С НИХ СНИМАЛИ НАЛОГИ, они становились убер-общинниками с охуенной жизнью.
Именно так прокачивали культ, при этом не трогая чужие.
А ебаный сталин просто взял блять и переписал историю, он же ебанутый на голову маниакальный псих с выдуманными историями, как он там сражался тут и там, он даже фильмы лично правил и вставлял как он там то пальто ленину вынесет, то еще что-то - все это бредятина, он появляется в местах, где его не было, он говорит то что он не говорил, всюду он оказывается самым важным и находит решения.
Вот если сравнить, то вот то что было в его эпоху это равно, да именно равно тоже что в КНДР. Все эти ебанутые истории про точку смазки, все эти слезы когда появляется вождь - ебаный врот вот это 1 в 1 что было, потому что многие думают что нет
Но откройте ту же биографию сталина или любые статьи и тд того времени - там именно что мотив точки смазки Кима. Там именно такой тон и посыл - это истерия блять. Как можно топить за такое в здравом блять уме, еще и зная что все это плохо кончилось?
>>1870 (OP)
fff
fff
206 Кб, 767x575Ой, не заметил ошибку.
>>2879
У них нацистская партия разрешена. Это фарс.
У них нацистская партия разрешена. Это фарс.
>>2850
Бордийяр это продолжатель Ги Дебора.
Я недавно ебался с его конспектированием.
Когда я первый раз читал казалось нормально, когда конспектировал - как же я заебался от его ахуенных фантазий.
Спектакль значит у них, и у нас, но у них смешение необходимых потребностей и развлечения из чего псевдопотребление, а у нас... ну несвобода короч какая-то это тоже товар, я так сказал.
Я после этого клоуна перестал воспринимать очень серьёзно, мне стало ясно, что у него это тоже "идеология". А потому это типичные фантазии троцкиста 3 поколения, который вообще не ебёт что там в СССР, но срёт всё равно - почитай, как он это описывает, мол большевики изначально контрреволюционная партия приватизирующая пролетариат и даже проговаривается, что "либерализма не хватает". А зачем либерализм? Чтобы псевдопотребление наладить?
Клоун как есть.
Если я уже не удивлюсь, если Бордияйр такой же как Ги Дебор, просто всё объясняет симулякрами и спектаклями. Голова болит - симулярк, срать хочу - симулярк, коммунизм построили - симулярк.
Нет уж, я лучше пойду через психоанализ, чем через: Всё спектакль, а что не спектакль, то только притворяется.
>Бодрийяр не так плох
Бордийяр это продолжатель Ги Дебора.
Я недавно ебался с его конспектированием.
Когда я первый раз читал казалось нормально, когда конспектировал - как же я заебался от его ахуенных фантазий.
Спектакль значит у них, и у нас, но у них смешение необходимых потребностей и развлечения из чего псевдопотребление, а у нас... ну несвобода короч какая-то это тоже товар, я так сказал.
Я после этого клоуна перестал воспринимать очень серьёзно, мне стало ясно, что у него это тоже "идеология". А потому это типичные фантазии троцкиста 3 поколения, который вообще не ебёт что там в СССР, но срёт всё равно - почитай, как он это описывает, мол большевики изначально контрреволюционная партия приватизирующая пролетариат и даже проговаривается, что "либерализма не хватает". А зачем либерализм? Чтобы псевдопотребление наладить?
Клоун как есть.
Если я уже не удивлюсь, если Бордияйр такой же как Ги Дебор, просто всё объясняет симулякрами и спектаклями. Голова болит - симулярк, срать хочу - симулярк, коммунизм построили - симулярк.
Нет уж, я лучше пойду через психоанализ, чем через: Всё спектакль, а что не спектакль, то только притворяется.
>>2926
Ну, в принципе понятно, что никакого толка из его теории не вышло.
>Я после этого клоуна перестал воспринимать очень серьёзно, мне стало ясно, что у него это тоже "идеология".
Ну, в принципе понятно, что никакого толка из его теории не вышло.
>>2926
Во-первых, ты малолетний дегенерат, как писа как раз Бордийяр "этот мир лишь для дегенератов, дебилов, олигофренов и инвалидов" и был прав. Ты действительно дегенерат и умственный инвалид и ты в своей тарелке.
Бордийяр достаточно серьезно через многие свои книги обосновывает многие вещи. В конце концов он и поясняет, что никакой сцены то и нет, а есть обсценность и только.
Что мир слишком реален и поэтому он симулякр симулякра, и поэтому он сверх ненастоящий. Сцены нет. И это как раз у и ударяется в то, что он не реален на самом деле. Невоспринимаем, и люди уже невсопринимаемы, т.к. они слишком социальны, но это сверх-социальность, т.е. она нереальна также, т.к. слишком реальна и слишком социальна. Это как порно - слишком реально и слишком много и слишком доступно - и поэтому нереально и лишено сцены. или как он пишет ожирение - человек слишком толст - но он на самом деле лишен сцены тела, а не имеет большое тело. Ну и так далее.
Все симулякр, вообще все нахуй. Точка невозврата пройдена, все сцены умершвлены.
А реально получить что-то можно только через смерть, именно поэтому например каждый жаждет втайне попасть в автокатасрофу, но и это уже лишено сцены, так что и это хуйня.
Вот что пишет Бодрийяр, а не твою хуйню, срал он на твой СССР, совкошизик ебаный.
>Бордияйр такой же как Ги Дебор, просто всё объясняет симулякрами и спектаклями. Голова болит - симулярк, срать хочу - симулярк, коммунизм построили - симулярк.
Во-первых, ты малолетний дегенерат, как писа как раз Бордийяр "этот мир лишь для дегенератов, дебилов, олигофренов и инвалидов" и был прав. Ты действительно дегенерат и умственный инвалид и ты в своей тарелке.
Бордийяр достаточно серьезно через многие свои книги обосновывает многие вещи. В конце концов он и поясняет, что никакой сцены то и нет, а есть обсценность и только.
Что мир слишком реален и поэтому он симулякр симулякра, и поэтому он сверх ненастоящий. Сцены нет. И это как раз у и ударяется в то, что он не реален на самом деле. Невоспринимаем, и люди уже невсопринимаемы, т.к. они слишком социальны, но это сверх-социальность, т.е. она нереальна также, т.к. слишком реальна и слишком социальна. Это как порно - слишком реально и слишком много и слишком доступно - и поэтому нереально и лишено сцены. или как он пишет ожирение - человек слишком толст - но он на самом деле лишен сцены тела, а не имеет большое тело. Ну и так далее.
Все симулякр, вообще все нахуй. Точка невозврата пройдена, все сцены умершвлены.
А реально получить что-то можно только через смерть, именно поэтому например каждый жаждет втайне попасть в автокатасрофу, но и это уже лишено сцены, так что и это хуйня.
Вот что пишет Бодрийяр, а не твою хуйню, срал он на твой СССР, совкошизик ебаный.
>>2947
Я эту перестроечную хуйню не воспринимаю.
Сталин скромный вождь пролетариата и после себя оставил из имущества только трубку и мемы.
Я читал как жили люди в то время, это полностью совпадает с моим видением социализма. Самый яркий пример это Котлован Платонова.
Я эту перестроечную хуйню не воспринимаю.
Сталин скромный вождь пролетариата и после себя оставил из имущества только трубку и мемы.
Я читал как жили люди в то время, это полностью совпадает с моим видением социализма. Самый яркий пример это Котлован Платонова.
>>2966
При чем тут перестроечная хуйня, черт ебаный?
Есть конкретные работы Сталина - там написана ложь про него конкретная, например он был в месте А, где он не был, или он возглавил и победил то, где его не было. Он сочинял про себя небылицы.
Есть конкректные картины Сталина, где он там, где его не было в реальности, и он намеренно это делал.
Он сочинил блять себе биографию уровня Ким ир Сена. Тебе норм жрать это говно? Да ты его и не читал блять, ибо если бы ты открыл бы блять любую работу тех лет - ты бы срыгнул от шизы, т.к. там например всегда по 5-6 эпитетов Сталину и прочая хуета - это шиза откровенная, истерия.
При чем тут перестроечная хуйня, черт ебаный?
Есть конкретные работы Сталина - там написана ложь про него конкретная, например он был в месте А, где он не был, или он возглавил и победил то, где его не было. Он сочинял про себя небылицы.
Есть конкректные картины Сталина, где он там, где его не было в реальности, и он намеренно это делал.
Он сочинил блять себе биографию уровня Ким ир Сена. Тебе норм жрать это говно? Да ты его и не читал блять, ибо если бы ты открыл бы блять любую работу тех лет - ты бы срыгнул от шизы, т.к. там например всегда по 5-6 эпитетов Сталину и прочая хуета - это шиза откровенная, истерия.
>>2966
Как скромный вождь пролетариата написал свою биографию в 1948 году, где скромно присвоил себе все заслуги и чего можно было и чего нельзя было?
Потом распространил массово эту книгу и заставил все образовательные учреждения от школ до университетов заучивать ее наизусть?
>Сталин скромный вождь пролетариата
Как скромный вождь пролетариата написал свою биографию в 1948 году, где скромно присвоил себе все заслуги и чего можно было и чего нельзя было?
Потом распространил массово эту книгу и заставил все образовательные учреждения от школ до университетов заучивать ее наизусть?
>>2961
Нет, я не в своей тарелке. В жизни при капитализме нет смысла, только в смерти. А мне это не нравится, потому что я не суицидник.
Если так же как Ги Дебор при помощи психологического убеждения, то на меня это не работает.
>>2961
А философия Бордийяра это симулякр настоящей философии надо понимать.
>и ты в своей тарелке.
Нет, я не в своей тарелке. В жизни при капитализме нет смысла, только в смерти. А мне это не нравится, потому что я не суицидник.
>Бордийяр достаточно серьезно через многие свои книги обосновывает многие вещи.
Если так же как Ги Дебор при помощи психологического убеждения, то на меня это не работает.
>>2961
>
>Бордийяр достаточно серьезно через многие свои книги обосновывает многие вещи. В конце концов он и поясняет, что никакой сцены то и нет, а есть обсценность и только.
>Что мир слишком реален и поэтому он симулякр симулякра, и поэтому он сверх ненастоящий. Сцены нет. И это как раз у и ударяется в то, что он не реален на самом деле. Невоспринимаем, и люди уже невсопринимаемы, т.к. они слишком социальны, но это сверх-социальность, т.е. она нереальна также, т.к. слишком реальна и слишком социальна. Это как порно - слишком реально и слишком много и слишком доступно - и поэтому нереально и лишено сцены. или как он пишет ожирение - человек слишком толст - но он на самом деле лишен сцены тела, а не имеет большое тело. Ну и так далее.
>Все симулякр, вообще все нахуй. Точка невозврата пройдена, все сцены умершвлены.
>А реально получить что-то можно только через смерть, именно поэтому например каждый жаждет втайне попасть в автокатасрофу, но и это уже лишено сцены, так что и это хуйня.
А философия Бордийяра это симулякр настоящей философии надо понимать.
>>2961
>>2902
Сталин и сам относился к культу личности как к пороку - но пороку, обусловленному культурой и обществом СССР. Любая практическая деятельность всегда подразумевает неизбежные негативные эффекты.
Вот только Сталин достигал практических целей и результатов. В то время как кабинетные профессоришки вроде Бодрийяра, по большому счёту, были настолько же бессмысленны и бесполезны, как срачи на двачах. Но зато Бодрийяр мог обсирать всех деятелей социалистических движений - ведь у того, кто не делает нихуя и ни на что не влияет чистые руки.
>>2902
>А ебаный сталин просто взял блять и переписал историю
Сталин и сам относился к культу личности как к пороку - но пороку, обусловленному культурой и обществом СССР. Любая практическая деятельность всегда подразумевает неизбежные негативные эффекты.
Вот только Сталин достигал практических целей и результатов. В то время как кабинетные профессоришки вроде Бодрийяра, по большому счёту, были настолько же бессмысленны и бесполезны, как срачи на двачах. Но зато Бодрийяр мог обсирать всех деятелей социалистических движений - ведь у того, кто не делает нихуя и ни на что не влияет чистые руки.
>>2976
Капитализма давно нет, идиот.
Не действует на него - ты малолетний аниме-петух. На тебя только ремень подействует.
Капитализма давно нет, идиот.
Не действует на него - ты малолетний аниме-петух. На тебя только ремень подействует.
>>2971
Откуда ты знаешь где он был, а где его не было?
И что такого в биографии Ким Ир Сена?
Вот биографию Ким Чин Ира редачили много, потому что он всё молодость в СССР отсидел.
О чём речь?
>Есть конкретные работы Сталина - там написана ложь про него конкретная, например он был в месте А, где он не был, или он возглавил и победил то, где его не было. Он сочинял про себя небылицы.
>Есть конкректные картины Сталина, где он там, где его не было в реальности, и он намеренно это делал.
Откуда ты знаешь где он был, а где его не было?
>Он сочинил блять себе биографию уровня Ким ир Сена.
И что такого в биографии Ким Ир Сена?
Вот биографию Ким Чин Ира редачили много, потому что он всё молодость в СССР отсидел.
>Да ты его и не читал блять, ибо если бы ты открыл бы блять любую работу тех лет - ты бы срыгнул от шизы, т.к. там например всегда по 5-6 эпитетов Сталину и прочая хуета - это шиза откровенная, истерия.
О чём речь?
>>2983
Утютю, какой грозный шизик!
Утютю, какой грозный шизик!
>>2981
Нет, исходя из фактов, Сталин был маниакальным эгоцентристом и выдумывал небылицы, фальсифицировал истории, выставлял себя в лучшем свете. Это факты. Он создал свой миф.
Нет, исходя из фактов, Сталин был маниакальным эгоцентристом и выдумывал небылицы, фальсифицировал истории, выставлял себя в лучшем свете. Это факты. Он создал свой миф.
>>2983
Новые левые так говорят, потому что считают, что новые формы общественной организации рождаются без социалистического производства.
>Капитализма давно нет, идиот.
Новые левые так говорят, потому что считают, что новые формы общественной организации рождаются без социалистического производства.
>>2986
А ну начинается шиза, на самом деле конечно это он а не зиновьев был в шалаше с Лениным, конечно конечно, даже картины нарисовали!
И таких примеров тысячи, он просто пиздобол обычный, выдумывавший про себя небылицы, ты его не читал, иначе понял бы о чем речь.
>Откуда ты знаешь где он был, а где его не было?
А ну начинается шиза, на самом деле конечно это он а не зиновьев был в шалаше с Лениным, конечно конечно, даже картины нарисовали!
И таких примеров тысячи, он просто пиздобол обычный, выдумывавший про себя небылицы, ты его не читал, иначе понял бы о чем речь.
>>2990
Нет никаких новых левых, дегенерат и старых левых тоже нет.
Нет никаких новых левых, дегенерат и старых левых тоже нет.
>>2988
Нет. Сталин был искренним коммунистом и альтруистом - потому что иначе он бы просто не вступил в соцдвижение в 1895м году, и не боролся самоотверженно за его цели, не имея при этом никаких личных перспектив
Нет. Сталин был искренним коммунистом и альтруистом - потому что иначе он бы просто не вступил в соцдвижение в 1895м году, и не боролся самоотверженно за его цели, не имея при этом никаких личных перспектив
>>3000
И поэтому в черновиках к своей биографии литературным неграм вставлял красным карандашом свои эпитеты типа "грандиозный Сталин", "великолепный Сталин" и т.д.? Не похоже на альтруизм, похоже на манию величия.
об этом он сам писал в своей же биографии, что он "самоотверженно" боролся, реальных документов просто не существует. обнаруживается он где-то в Вене впервые в большом масштабе публики, где жирует на деньги большевистсой кассы по ресторанам, пока люди дохнут с голода, и пишет свою работу про национальный вопрос.
>Сталин был искренним коммунистом и альтруистом
И поэтому в черновиках к своей биографии литературным неграм вставлял красным карандашом свои эпитеты типа "грандиозный Сталин", "великолепный Сталин" и т.д.? Не похоже на альтруизм, похоже на манию величия.
>иначе он бы просто не вступил в соцдвижение в 1895м году
об этом он сам писал в своей же биографии, что он "самоотверженно" боролся, реальных документов просто не существует. обнаруживается он где-то в Вене впервые в большом масштабе публики, где жирует на деньги большевистсой кассы по ресторанам, пока люди дохнут с голода, и пишет свою работу про национальный вопрос.
Сталин это такой Волков на максималках у которого получилось. Такой же противный персонаж, который если придет к власти устранит Навального и потом будет писать, что с самого детства участвовал в протестном движении и все митинги он лично вел в бой и так же напишет свою биографию полную лжи.
>>2995
Ну смотри:
Ги Дебор пишет, что в СССР была власть абсолютного террор, где был суррогатный правящий класс бюрократии, который казнил сам себя, чтобы притворяться социалистическими рабочими(зачем?) и решил кому жить, а кому умереть единственный гарант - Сталин.
При этом врали на всех уровнях производства и обо всём, поэтому производство не развивалось.
А самое главное, что создано это всё западными капиталистами, чтобы террорить рабочих.
То есть шиза уровня Нестора.
Ну смотри:
Ги Дебор пишет, что в СССР была власть абсолютного террор, где был суррогатный правящий класс бюрократии, который казнил сам себя, чтобы притворяться социалистическими рабочими(зачем?) и решил кому жить, а кому умереть единственный гарант - Сталин.
При этом врали на всех уровнях производства и обо всём, поэтому производство не развивалось.
А самое главное, что создано это всё западными капиталистами, чтобы террорить рабочих.
То есть шиза уровня Нестора.
>>2995
Ещё больше, как Северную Корею.
Ещё больше, как Северную Корею.
>>3010
А что не врали? Типа зарезать всю скотину чтобы увеличить сдачу мяса, или загнать всех в колхоз чтобы увеличить % выполнения плана коллективизации?
Да весь СССР в производстве даже до последних лет - это тотатльный пиздеж на местах. Врали уже с октябрят, типа надо было сдавать % макулатуры и чтобы выйти в передовики - сдавали нормальные книги, а не макуллатуру и все это знали и молчали.
Это пиздец шизофрения.
>При этом врали на всех уровнях производства и обо всём, поэтому производство не развивалось.
А что не врали? Типа зарезать всю скотину чтобы увеличить сдачу мяса, или загнать всех в колхоз чтобы увеличить % выполнения плана коллективизации?
Да весь СССР в производстве даже до последних лет - это тотатльный пиздеж на местах. Врали уже с октябрят, типа надо было сдавать % макулатуры и чтобы выйти в передовики - сдавали нормальные книги, а не макуллатуру и все это знали и молчали.
Это пиздец шизофрения.
>>2995
Террор, основанный на власти этого класса, неизбежно должен был поразить и сам класс, так как он не обладал признанным статусом класса собственников, и у него не было каких-либо юридических гарантий, которые бы он мог распространить на всех своих членов. Его действительная собственность остаётся скрытой от посторонних глаз, бюрократия становится собственником лишь с помощью ложного сознания. В то же время ложное сознание поддерживает свою абсолютную власть лишь через абсолютный террор, подлинных мотивов которого уже никто и не помнит. Члены находящегося у власти бюрократического класса имеют право лишь на коллективное обладание обществом, как соучастники царящего вокруг обмана: они обязаны играть роль пролетариата, руководящего социалистическим обществом, и быть хорошими актёрами, убедительно разыгрывающими идеологическую нелояльность. Но эффективное участие в этом ложном бытии требует, чтобы его рассматривали как подлинное участие. Бюрократ не сможет в одиночку удержать своё право на власть: если он будет доказывать, что является социалистическим пролетарием, он уже не будет бюрократом, но и утверждать, что является бюрократом, он тоже не может, потому что бюрократии официально не существует. Поэтому любой бюрократ целиком и полностью зависит от главного идеологического гаранта, который допускает коллективное участие в «социалистической власти» всех бюрократов, которых он ещё не уничтожил. И если все решения принимают бюрократы, то сплочённость их собственного класса может обеспечить только одна личность, сосредоточившая в своих руках всю их террористическую мощь. Именно в этой личности следует искать первопричину лжи, коренящейся во власти: его переменчивый курс утверждается как неоспоримое постоянство. Сталин безапелляционно решал, кому быть бюрократом-собственником, то есть, кого следует называть «пролетарием у власти», а кого – «предателем на содержании Микадо и Уолл-стрита». Бюрократические атомы соединялись и обретали свои права только в личности Сталина. Поэтому Сталин был властителем мира, абсолютной личностью, для которого уже не существовало высшего разума. «Властитель мира обладает действительным сознанием того, чем он является: универсальной властью над действительностью, воплощённой в кровавом насилии, направленном против Я его подданных». Он одновременно и власть, определяющая незыблемость государства, и мощь, взрывающая его устои.
Террор, основанный на власти этого класса, неизбежно должен был поразить и сам класс, так как он не обладал признанным статусом класса собственников, и у него не было каких-либо юридических гарантий, которые бы он мог распространить на всех своих членов. Его действительная собственность остаётся скрытой от посторонних глаз, бюрократия становится собственником лишь с помощью ложного сознания. В то же время ложное сознание поддерживает свою абсолютную власть лишь через абсолютный террор, подлинных мотивов которого уже никто и не помнит. Члены находящегося у власти бюрократического класса имеют право лишь на коллективное обладание обществом, как соучастники царящего вокруг обмана: они обязаны играть роль пролетариата, руководящего социалистическим обществом, и быть хорошими актёрами, убедительно разыгрывающими идеологическую нелояльность. Но эффективное участие в этом ложном бытии требует, чтобы его рассматривали как подлинное участие. Бюрократ не сможет в одиночку удержать своё право на власть: если он будет доказывать, что является социалистическим пролетарием, он уже не будет бюрократом, но и утверждать, что является бюрократом, он тоже не может, потому что бюрократии официально не существует. Поэтому любой бюрократ целиком и полностью зависит от главного идеологического гаранта, который допускает коллективное участие в «социалистической власти» всех бюрократов, которых он ещё не уничтожил. И если все решения принимают бюрократы, то сплочённость их собственного класса может обеспечить только одна личность, сосредоточившая в своих руках всю их террористическую мощь. Именно в этой личности следует искать первопричину лжи, коренящейся во власти: его переменчивый курс утверждается как неоспоримое постоянство. Сталин безапелляционно решал, кому быть бюрократом-собственником, то есть, кого следует называть «пролетарием у власти», а кого – «предателем на содержании Микадо и Уолл-стрита». Бюрократические атомы соединялись и обретали свои права только в личности Сталина. Поэтому Сталин был властителем мира, абсолютной личностью, для которого уже не существовало высшего разума. «Властитель мира обладает действительным сознанием того, чем он является: универсальной властью над действительностью, воплощённой в кровавом насилии, направленном против Я его подданных». Он одновременно и власть, определяющая незыблемость государства, и мощь, взрывающая его устои.
>>2995
Террор, основанный на власти этого класса, неизбежно должен был поразить и сам класс, так как он не обладал признанным статусом класса собственников, и у него не было каких-либо юридических гарантий, которые бы он мог распространить на всех своих членов. Его действительная собственность остаётся скрытой от посторонних глаз, бюрократия становится собственником лишь с помощью ложного сознания. В то же время ложное сознание поддерживает свою абсолютную власть лишь через абсолютный террор, подлинных мотивов которого уже никто и не помнит. Члены находящегося у власти бюрократического класса имеют право лишь на коллективное обладание обществом, как соучастники царящего вокруг обмана: они обязаны играть роль пролетариата, руководящего социалистическим обществом, и быть хорошими актёрами, убедительно разыгрывающими идеологическую нелояльность. Но эффективное участие в этом ложном бытии требует, чтобы его рассматривали как подлинное участие. Бюрократ не сможет в одиночку удержать своё право на власть: если он будет доказывать, что является социалистическим пролетарием, он уже не будет бюрократом, но и утверждать, что является бюрократом, он тоже не может, потому что бюрократии официально не существует. Поэтому любой бюрократ целиком и полностью зависит от главного идеологического гаранта, который допускает коллективное участие в «социалистической власти» всех бюрократов, которых он ещё не уничтожил. И если все решения принимают бюрократы, то сплочённость их собственного класса может обеспечить только одна личность, сосредоточившая в своих руках всю их террористическую мощь. Именно в этой личности следует искать первопричину лжи, коренящейся во власти: его переменчивый курс утверждается как неоспоримое постоянство. Сталин безапелляционно решал, кому быть бюрократом-собственником, то есть, кого следует называть «пролетарием у власти», а кого – «предателем на содержании Микадо и Уолл-стрита». Бюрократические атомы соединялись и обретали свои права только в личности Сталина. Поэтому Сталин был властителем мира, абсолютной личностью, для которого уже не существовало высшего разума. «Властитель мира обладает действительным сознанием того, чем он является: универсальной властью над действительностью, воплощённой в кровавом насилии, направленном против Я его подданных». Он одновременно и власть, определяющая незыблемость государства, и мощь, взрывающая его устои.
Террор, основанный на власти этого класса, неизбежно должен был поразить и сам класс, так как он не обладал признанным статусом класса собственников, и у него не было каких-либо юридических гарантий, которые бы он мог распространить на всех своих членов. Его действительная собственность остаётся скрытой от посторонних глаз, бюрократия становится собственником лишь с помощью ложного сознания. В то же время ложное сознание поддерживает свою абсолютную власть лишь через абсолютный террор, подлинных мотивов которого уже никто и не помнит. Члены находящегося у власти бюрократического класса имеют право лишь на коллективное обладание обществом, как соучастники царящего вокруг обмана: они обязаны играть роль пролетариата, руководящего социалистическим обществом, и быть хорошими актёрами, убедительно разыгрывающими идеологическую нелояльность. Но эффективное участие в этом ложном бытии требует, чтобы его рассматривали как подлинное участие. Бюрократ не сможет в одиночку удержать своё право на власть: если он будет доказывать, что является социалистическим пролетарием, он уже не будет бюрократом, но и утверждать, что является бюрократом, он тоже не может, потому что бюрократии официально не существует. Поэтому любой бюрократ целиком и полностью зависит от главного идеологического гаранта, который допускает коллективное участие в «социалистической власти» всех бюрократов, которых он ещё не уничтожил. И если все решения принимают бюрократы, то сплочённость их собственного класса может обеспечить только одна личность, сосредоточившая в своих руках всю их террористическую мощь. Именно в этой личности следует искать первопричину лжи, коренящейся во власти: его переменчивый курс утверждается как неоспоримое постоянство. Сталин безапелляционно решал, кому быть бюрократом-собственником, то есть, кого следует называть «пролетарием у власти», а кого – «предателем на содержании Микадо и Уолл-стрита». Бюрократические атомы соединялись и обретали свои права только в личности Сталина. Поэтому Сталин был властителем мира, абсолютной личностью, для которого уже не существовало высшего разума. «Властитель мира обладает действительным сознанием того, чем он является: универсальной властью над действительностью, воплощённой в кровавом насилии, направленном против Я его подданных». Он одновременно и власть, определяющая незыблемость государства, и мощь, взрывающая его устои.
>>3010
Чистая шизофрения например блять
типа нам западное не нужно, но блять дерутся за жвачки, бабы идут молодые блять комсомолки к Интернациналю и дают в жопы потным иностранцам за фантики от жвачек.
Не блять за реальные даже деньги а за фантик от жывачки, это же уровень туземцев, граждане ссср - туземцы
ну не нужно тебе западное как муслиму какому-нибудь дикому - ну так и не бери эти фантики.
но нет это именно было общество шизофрении.
И сейчас такое же у нас осталось по сути
Чистая шизофрения например блять
типа нам западное не нужно, но блять дерутся за жвачки, бабы идут молодые блять комсомолки к Интернациналю и дают в жопы потным иностранцам за фантики от жвачек.
Не блять за реальные даже деньги а за фантик от жывачки, это же уровень туземцев, граждане ссср - туземцы
ну не нужно тебе западное как муслиму какому-нибудь дикому - ну так и не бери эти фантики.
но нет это именно было общество шизофрении.
И сейчас такое же у нас осталось по сути
>>3015
Волюнтаризм Хрущёва. Что дальше?
Врать начали как раз в перестройку и в РФии.
Да-да..
А на мясо сдавали пенсионеров и инвалидов, поэтому они резко с улиц пропали, а колбаса стала будто из бумаги.
>А что не врали? Типа зарезать всю скотину чтобы увеличить сдачу мяса, или загнать всех в колхоз чтобы увеличить % выполнения плана коллективизации?
Волюнтаризм Хрущёва. Что дальше?
Врать начали как раз в перестройку и в РФии.
>Да весь СССР в производстве даже до последних лет - это тотатльный пиздеж на местах. Врали уже с октябрят, типа надо было сдавать % макулатуры и чтобы выйти в передовики - сдавали нормальные книги, а не макуллатуру и все это знали и молчали.
Да-да..
А на мясо сдавали пенсионеров и инвалидов, поэтому они резко с улиц пропали, а колбаса стала будто из бумаги.
Самое смешное, что до того как в тред ворвался Бодрийярошизик в треде никто даже не вспоминал про Сталина. Т.е. для "борьбы" со Сталиным ему достаточно было просто не засирать тред своей шизой.
>>3021
хуетаризм хуева, пидрила тупая.
Я говорю - ты блять просто пустой, литературно, образовательно, этически.
Блять ну в куче литературы даже описано про бой скота на сдачу даже у Шолохова, любимчика Сталина. Это вообще медицинский факт.
А то что на макулатуру сдавали все подряд - ну блять, ты реально дегенерат и малолетка. Ну иди у матери спроси своей, чмо.
хуетаризм хуева, пидрила тупая.
Я говорю - ты блять просто пустой, литературно, образовательно, этически.
Блять ну в куче литературы даже описано про бой скота на сдачу даже у Шолохова, любимчика Сталина. Это вообще медицинский факт.
А то что на макулатуру сдавали все подряд - ну блять, ты реально дегенерат и малолетка. Ну иди у матери спроси своей, чмо.
>>3020
Ты сам сказал. Это шизофрения. Лечить нужно этих людей, а не жвачку им давать.
Лечить нужно. А кто не лечится в гроб класть.
>Чистая шизофрения например блять
>типа нам западное не нужно, но блять дерутся за жвачки, бабы идут молодые блять комсомолки к Интернациналю и дают в жопы потным иностранцам за фантики от жвачек.
Ты сам сказал. Это шизофрения. Лечить нужно этих людей, а не жвачку им давать.
>но нет это именно было общество шизофрении.
>И сейчас такое же у нас осталось по сути
Лечить нужно. А кто не лечится в гроб класть.
>>3015
И что? Это издержки производства и управления, они возникают при любой реальной или организационной деятельности. Орать об этом может только хуефилосов с "башни из слоновой кости", чтобы доебаться до мышей.
>Да весь СССР в производстве даже до последних лет - это тотатльный пиздеж на местах. Врали уже с октябрят, типа надо было сдавать % макулатуры и чтобы выйти в передовики - сдавали нормальные книги, а не макуллатуру и все это знали и молчали.
И что? Это издержки производства и управления, они возникают при любой реальной или организационной деятельности. Орать об этом может только хуефилосов с "башни из слоновой кости", чтобы доебаться до мышей.
>>3026
Так вся страна такая была, а у власти были старики 80летние, которых инетресовал только анализ их калла в больницах.
Они и сами лекарства доставали импортные. Пиздец просто.
Так вся страна такая была, а у власти были старики 80летние, которых инетресовал только анализ их калла в больницах.
Они и сами лекарства доставали импортные. Пиздец просто.
>>3025
Конечно, в те времена кулаки вредительство занимлись.
Мне такого не рассказывали.
>Блять ну в куче литературы даже описано про бой скота на сдачу даже у Шолохова, любимчика Сталина. Это вообще медицинский факт.
Конечно, в те времена кулаки вредительство занимлись.
>А то что на макулатуру сдавали все подряд - ну блять, ты реально дегенерат и малолетка. Ну иди у матери спроси своей, чмо.
Мне такого не рассказывали.
>>3027
Блят издержка это когда просто издержка, когда в двойственной шизофрении живет целая страна десятки лет - это уже блять болезнь. Это общество больно и должно умереть, и оно умерло блять!
Все эти защитнички блять СССР малолетние что типа не дать ему разрушиться. Да там и не было уже ничего. НИЧЕГО!
а этот пиздеж про умершие предприятия. Дегенераты даже не представляют что умерли они повсеместно по всей Европе и Америке от Лондона до Ленинграда, от Мадрида до нью-Йорка и что это вообще с их вонючим совком не имеет связи.
Блят издержка это когда просто издержка, когда в двойственной шизофрении живет целая страна десятки лет - это уже блять болезнь. Это общество больно и должно умереть, и оно умерло блять!
Все эти защитнички блять СССР малолетние что типа не дать ему разрушиться. Да там и не было уже ничего. НИЧЕГО!
а этот пиздеж про умершие предприятия. Дегенераты даже не представляют что умерли они повсеместно по всей Европе и Америке от Лондона до Ленинграда, от Мадрида до нью-Йорка и что это вообще с их вонючим совком не имеет связи.
>>3028
Значит в коррупции не были заинтересованы.
Товарищ Сталин переиграл всех.
>Так вся страна такая была, а у власти были старики 80летние, которых инетресовал только анализ их калла в больницах.
Значит в коррупции не были заинтересованы.
Товарищ Сталин переиграл всех.
>>3030
да ты просто больной пидорас вот и все.
Хорошо Барт про это пишет, как мифологизировать историю для таких как ты. И хорошо Бодрийяр пишет, что истории уже нет, историзм умер. Все симулякр.
да ты просто больной пидорас вот и все.
Хорошо Барт про это пишет, как мифологизировать историю для таких как ты. И хорошо Бодрийяр пишет, что истории уже нет, историзм умер. Все симулякр.
>>3032
Ну, умерло и умерло. "Ваши" победили, радуйся. Нахуя тогда ты усираешься в борьбе с "клятым соффком"?
Ну, умерло и умерло. "Ваши" победили, радуйся. Нахуя тогда ты усираешься в борьбе с "клятым соффком"?
>>3035
Какие наши блять? Ты чего несешь дегенерат?
А твои - это которые с портретами политбюро ходили с октябрят?
кого сегодня понесешь? Косыгина или Подгорного? И только попробуй не так понести, потом еще будут отчитывать и не старшие нет, а твои же октябрята, что ты не так нес Подгорного и ты скотина, а если завтра его развенчают вдруг - тебя же первого в этом и обвенят и затравят.
Какие наши блять? Ты чего несешь дегенерат?
А твои - это которые с портретами политбюро ходили с октябрят?
кого сегодня понесешь? Косыгина или Подгорного? И только попробуй не так понести, потом еще будут отчитывать и не старшие нет, а твои же октябрята, что ты не так нес Подгорного и ты скотина, а если завтра его развенчают вдруг - тебя же первого в этом и обвенят и затравят.
>>3028
Значит всю страну лечить.
Пусть останется половина, если они не потреблядки, то через 5 лет восстановят численность и даже преумножат.
Где есть производство человека, там должна быть и его утилизация.
>Так вся страна такая была
Значит всю страну лечить.
Пусть останется половина, если они не потреблядки, то через 5 лет восстановят численность и даже преумножат.
Где есть производство человека, там должна быть и его утилизация.
>>3038
проблема не в том, где не врут, проблема в том, что общество в СССР было шизофреничным, как сейчас в КНДР, где реально верят что вожди летают или подобны солнцу - это шизофрения массовая истеричная.
Вот такой хуйни надо бояться, надо изучать это, надо этого больше не допускать. А всем похуй. я даже книг должных по этой теме особо и не встречал.
проблема не в том, где не врут, проблема в том, что общество в СССР было шизофреничным, как сейчас в КНДР, где реально верят что вожди летают или подобны солнцу - это шизофрения массовая истеричная.
Вот такой хуйни надо бояться, надо изучать это, надо этого больше не допускать. А всем похуй. я даже книг должных по этой теме особо и не встречал.
>>3042
Неиронично хочу жить в КНДР, потому что там у людей есть смысл в их жизни, а не в смерти как у нас.
Наоборот.
Нужно убить либеральную свободу так, чтобы любой задумывающий о ней чувствовал себя первертом и испытывал отвращение.
Неиронично хочу жить в КНДР, потому что там у людей есть смысл в их жизни, а не в смерти как у нас.
>надо этого больше не допускать.
Наоборот.
Нужно убить либеральную свободу так, чтобы любой задумывающий о ней чувствовал себя первертом и испытывал отвращение.
>>3038
вот как блять в США сжигали ебаных ведьм в Салеме - этоже истерия и шиза.
вот так же было весь СССР как будто салемский процесс
вот как блять в США сжигали ебаных ведьм в Салеме - этоже истерия и шиза.
вот так же было весь СССР как будто салемский процесс
>>3043
Да ты малолетний дегенерат чего только не хочешь, в твоем нежном возрасте это нормально.
нет там никакого смысла в жизни. потому что там жизнь шизофренична, перевернута какбы.
Да ты малолетний дегенерат чего только не хочешь, в твоем нежном возрасте это нормально.
нет там никакого смысла в жизни. потому что там жизнь шизофренична, перевернута какбы.
>>3039
Да, СССР - это "мои", и проиграл СССР из-за внутреннего кризиса, так и из-за изначально, многократно неравных сил в холодной войне. Впрочем, твоя шиза не имеет никакого отношения к настоящим проблемам и ошибкам СССР.
Да, СССР - это "мои", и проиграл СССР из-за внутреннего кризиса, так и из-за изначально, многократно неравных сил в холодной войне. Впрочем, твоя шиза не имеет никакого отношения к настоящим проблемам и ошибкам СССР.
>>3048
ой блять пиздобол ебаный, неравные блять силы хорошо
Но кто блять, кто нахуй заставлял детей носить портреты членов Политбюро и самое главное нахуя???
ой блять пиздобол ебаный, неравные блять силы хорошо
Но кто блять, кто нахуй заставлял детей носить портреты членов Политбюро и самое главное нахуя???
>>3047
Шизофренична у тебя жизнь, потому что ты работаешь, чтобы потребить.
А там люди едят, чтобы вернуться к работе. Подлинная осмысленная жизнь is this.
>нет там никакого смысла в жизни. потому что там жизнь шизофренична, перевернута какбы.
Шизофренична у тебя жизнь, потому что ты работаешь, чтобы потребить.
А там люди едят, чтобы вернуться к работе. Подлинная осмысленная жизнь is this.
107 Кб, 1200x538>>3047
Для шизика типа тебя - нигде нет, кроме дурки. Для нормальных людей - лучше, чем при капитализме.
Для шизика типа тебя - нигде нет, кроме дурки. Для нормальных людей - лучше, чем при капитализме.
>>3049
Нет, была именно истерия и шиза.
Драки за фантики от жвачек блять, у разных долбаебов типа Берии находили блять дома всяйкий хлам, н зачем там человеку сотни западных чулков?
ну что за люди пидоры гнои.
Нет, была именно истерия и шиза.
Драки за фантики от жвачек блять, у разных долбаебов типа Берии находили блять дома всяйкий хлам, н зачем там человеку сотни западных чулков?
ну что за люди пидоры гнои.
>>3055
Можно ещё найти пидорасов, которые там подрались?
Надо их распять нахуй за потреблядство на красной площади.
>Драки за фантики от жвачек
Можно ещё найти пидорасов, которые там подрались?
Надо их распять нахуй за потреблядство на красной площади.
>>3051
Для сплочения и дисциплинирования народа, в рамках народных культурных традиций: таких, как крёстные ходы, праздники и митинги.
Для сплочения и дисциплинирования народа, в рамках народных культурных традиций: таких, как крёстные ходы, праздники и митинги.
>>3053
И поэтому на твоей фотке шизофреники носят вьетнамские футболки купленные на рынке? Это же верх шизы блять
И поэтому на твоей фотке шизофреники носят вьетнамские футболки купленные на рынке? Это же верх шизы блять
>>3059
и поэтомук надо носить живых богов?
и что за бред. крестные ходы празники и прочее - это по желанию
только ебаный совок - обязаловка, все обязаловка. просто лютый пиздец, деградация. При чем обязаловка еще и с низу исходящая.
это как сейчас там к приездам путина красят траву - обязаловка - вот все что сейчас в рашке парашке - это и есть вонючий совок и те повадки.
такого общества я блять даже представить не могу кроме КНДР, больное общество.
Другие тоже больные но по своему, но вот эта шиза - какая-то просто пиздец.
и поэтомук надо носить живых богов?
и что за бред. крестные ходы празники и прочее - это по желанию
только ебаный совок - обязаловка, все обязаловка. просто лютый пиздец, деградация. При чем обязаловка еще и с низу исходящая.
это как сейчас там к приездам путина красят траву - обязаловка - вот все что сейчас в рашке парашке - это и есть вонючий совок и те повадки.
такого общества я блять даже представить не могу кроме КНДР, больное общество.
Другие тоже больные но по своему, но вот эта шиза - какая-то просто пиздец.
>>3042
КНДР - эффективное государство в рамках поставленных перед ним задач: достижения максимальной военной силы государства. Для государства в ситуации КНДР разработка баллистических и космических ракет и ядерного оружия - само по себе великое достижение.
Не говоря уже о прочих коммунистических государствах, таких как СССР и Китай.
>проблема не в том, где не врут, проблема в том, что общество в СССР было шизофреничным, как сейчас в КНДР, где реально верят что вожди летают или подобны солнцу - это шизофрения массовая истеричная.
КНДР - эффективное государство в рамках поставленных перед ним задач: достижения максимальной военной силы государства. Для государства в ситуации КНДР разработка баллистических и космических ракет и ядерного оружия - само по себе великое достижение.
Не говоря уже о прочих коммунистических государствах, таких как СССР и Китай.
>>3068
Ты же ебаный шизофреник такой же.
ракеты блять - твой вонючий совок развалился напичканный этой хуйней, жрать нечего уже было - одни ракеты блять как фаллические символы стояли, в прямом смысле хуи сосали
Ты же ебаный шизофреник такой же.
ракеты блять - твой вонючий совок развалился напичканный этой хуйней, жрать нечего уже было - одни ракеты блять как фаллические символы стояли, в прямом смысле хуи сосали
>>3072
Потому что сыкуны наслушались про гумманизмы. Надо бы ебануть по США и весь мир захватить.
Кто первый ударит тот и прав.
>ракеты блять - твой вонючий совок развалился напичканный этой хуйней, жрать нечего уже было - одни ракеты блять как фаллические символы стояли, в прямом смысле хуи сосали
Потому что сыкуны наслушались про гумманизмы. Надо бы ебануть по США и весь мир захватить.
Кто первый ударит тот и прав.
>>3064
Православные обряды в Российской Империи и в большинстве стран были обязательными. Да и в СССР "обязаловка" достигалась в основном социальным давлением, а не санкциями.
>и что за бред. крестные ходы празники и прочее - это по желанию
Православные обряды в Российской Империи и в большинстве стран были обязательными. Да и в СССР "обязаловка" достигалась в основном социальным давлением, а не санкциями.
>>3071
аргумент чего блять?
люди которые жалеют о распаде СССР, просто накаченные пропагандой с телевизора и поскорее хотят завоевать соседние страны чтобы психологически компенсировать свою нищету
а ссср хотят как ссср потому что психологически думают а вдруг им что припадет (это кто жил)
а кто не жил - просто ебанаты тупые типа вас дегенератов анимешных, т.к. в ссср сразу же ваше аниме и запретят и что угодно запретят просто так.
Но запретят ТОЛЬКО НА СЛОВАХ, и вы тупо будете его жеи достовать но в 10 раз дороже, и вы даже радоваться этому будете - вот уж реально шизофрения
аргумент чего блять?
люди которые жалеют о распаде СССР, просто накаченные пропагандой с телевизора и поскорее хотят завоевать соседние страны чтобы психологически компенсировать свою нищету
а ссср хотят как ссср потому что психологически думают а вдруг им что припадет (это кто жил)
а кто не жил - просто ебанаты тупые типа вас дегенератов анимешных, т.к. в ссср сразу же ваше аниме и запретят и что угодно запретят просто так.
Но запретят ТОЛЬКО НА СЛОВАХ, и вы тупо будете его жеи достовать но в 10 раз дороже, и вы даже радоваться этому будете - вот уж реально шизофрения
>>3075
все тоже, дегенерат. Все те же люди, все одно и тоже сралинское говно.
все тоже, дегенерат. Все те же люди, все одно и тоже сралинское говно.
>>3078
А вонючий совок недолго от пещерного феодализма ушел?
ну что за пиздец ты несешь скотина.
люди блять шоколад нормальный жрали в других странах и все было нормально, а эти скоты в 6 утра блять и тащи блять старика на палке. просто пиздец.
А вонючий совок недолго от пещерного феодализма ушел?
ну что за пиздец ты несешь скотина.
люди блять шоколад нормальный жрали в других странах и все было нормально, а эти скоты в 6 утра блять и тащи блять старика на палке. просто пиздец.
226 Кб, 1200x600>>3079
Кек, пошли демшизоидные мантры про "пропаганду с телевизора" антикоммунистической власти. Шизик, ты слово в слово в своей демшизоидной блевотне повторяешь интервью одного из хозяев Рашки.
Кек, пошли демшизоидные мантры про "пропаганду с телевизора" антикоммунистической власти. Шизик, ты слово в слово в своей демшизоидной блевотне повторяешь интервью одного из хозяев Рашки.
38 Кб, 680x671>>1870 (OP)
Антисталинист который тут срет, это же КПРФбот после вступления в РРП? А я предупреждал, что эти троцкисты до добра не доведут.
Антисталинист который тут срет, это же КПРФбот после вступления в РРП? А я предупреждал, что эти троцкисты до добра не доведут.
>>3083
да чубайс плоть от плоти совок.
в этом и шизофрения
совок не навидит совок и любит все западное и жаждет его - дерется за тупые фантики от жвачек, дает в жопу за гдровскую марку, все что угодно.
и тут же совок любит совок и защищает свой свинарник
это шизофрения
истино Маркс писал что и русские и немцы народы шизофреники, деструктивные нации
да чубайс плоть от плоти совок.
в этом и шизофрения
совок не навидит совок и любит все западное и жаждет его - дерется за тупые фантики от жвачек, дает в жопу за гдровскую марку, все что угодно.
и тут же совок любит совок и защищает свой свинарник
это шизофрения
истино Маркс писал что и русские и немцы народы шизофреники, деструктивные нации
совок все запрещает на словах
а сам норовит пользоваться запрещенкой
А РАЗГАДКА ПРОСТА. ТОВАРОВ ТО МАЛО А ТО ЧТО ЗАПРЕЩЕНО - ТО ЗАПРЕТНО И СЛАДКО, и так он себе симулирует удовольствие
совок же животное в высшей своей степени потреблядь. Вот в самой высшей. При этом кричит что он не потреблядь, а коммунист
Но у любого совка блять на дачах и в квартирах хлам ебаный, что он же и напиздил с завода и хранить будет до смерти
а сам норовит пользоваться запрещенкой
А РАЗГАДКА ПРОСТА. ТОВАРОВ ТО МАЛО А ТО ЧТО ЗАПРЕЩЕНО - ТО ЗАПРЕТНО И СЛАДКО, и так он себе симулирует удовольствие
совок же животное в высшей своей степени потреблядь. Вот в самой высшей. При этом кричит что он не потреблядь, а коммунист
Но у любого совка блять на дачах и в квартирах хлам ебаный, что он же и напиздил с завода и хранить будет до смерти
>>3085
Да, раньше помогал рабочим, раздавал продукты. Теперь срёт про Сталина.
Троцкизм это даже не идеология, это особая форма шизофрении.
Ги Дебор вот всё пытался шифроваться, а потом как ебанул про пермаметную революцию и на говно на изошёлся про Сталина на 1/3 работы.
Вот представь ты пишешь научную работу, но половина её будет состоять из твоих жалоб на бывшую. Звучит как ебень с мозгами.
Но это любая книга написанная троцкистом.
Да, раньше помогал рабочим, раздавал продукты. Теперь срёт про Сталина.
Троцкизм это даже не идеология, это особая форма шизофрении.
Ги Дебор вот всё пытался шифроваться, а потом как ебанул про пермаметную революцию и на говно на изошёлся про Сталина на 1/3 работы.
Вот представь ты пишешь научную работу, но половина её будет состоять из твоих жалоб на бывшую. Звучит как ебень с мозгами.
Но это любая книга написанная троцкистом.
>>3119
Постить Поднебесного - это слишком низкий уровень. Поднебесный - это чистый постмодерн.
Постить Поднебесного - это слишком низкий уровень. Поднебесный - это чистый постмодерн.
>>3122
А читать Ги Дебора?
А читать Ги Дебора?
>>3139
Затем, что он говорит словами зеленых радикалов. На втором скрине. Борясь с экофашизмом, он сам не заметил, как стал одним из них.
Затем, что он говорит словами зеленых радикалов. На втором скрине. Борясь с экофашизмом, он сам не заметил, как стал одним из них.
>>3208
Че Гевара тоже говорил, что аллергия это болезнь богатых лентяев. Бедные ей не болеют.
Че Гевара тоже говорил, что аллергия это болезнь богатых лентяев. Бедные ей не болеют.
>>3212
Будем слушать Че, или на статистику посмотрим и изучим вопрос?
Названы регионы — лидеры по числу страдающих аллергией в России Наибольшая общая заболеваемость аллергическим ринитом (поллиноз) выявлена в кавказских регионах России: Чечне (785,9 больного на 100 тысяч населения), Дагестане (459,8) и Карачаево-Черкесии (431,5).
Как видишь, в самых бедных и менее урбанизированных регионах, аллергией страдают больше. Не в Москве и не в Питере.
Не надо повторять за Че, не проверяя информацию. Наука ушла далеко вперед в тех времен. Тем более, что все ищется в два клика.
Статья по теме:
https://mir24.tv/news/16417080/chihat-na-vse-do-40-procentov-zhitelei-zemli-stradayut-allergiei
Будем слушать Че, или на статистику посмотрим и изучим вопрос?
Названы регионы — лидеры по числу страдающих аллергией в России Наибольшая общая заболеваемость аллергическим ринитом (поллиноз) выявлена в кавказских регионах России: Чечне (785,9 больного на 100 тысяч населения), Дагестане (459,8) и Карачаево-Черкесии (431,5).
Как видишь, в самых бедных и менее урбанизированных регионах, аллергией страдают больше. Не в Москве и не в Питере.
Не надо повторять за Че, не проверяя информацию. Наука ушла далеко вперед в тех времен. Тем более, что все ищется в два клика.
Статья по теме:
https://mir24.tv/news/16417080/chihat-na-vse-do-40-procentov-zhitelei-zemli-stradayut-allergiei
Вот очередной пример гнилой натуры либеральной среды.
Либераха, вроде бы, начинает высказывать разумные мысли, что оружие это зло и всякие полуавтоматические штурмовые дробовики в руках гражданского это не нормально.
Потом он даже предлагает здравую мысль, вроде запретить всё такое оружие.
Но потом он берёт и смачно дрищет себе в штаны тем, что предлагает РАЗРЕШИТЬ КОРОТКОСТВОЛ.
Но не просто разрешить короткоствол, а разрешить его ТОЛЬКО ХРАНИТЬ ДОМА и ТОЛЬКО ДЛЯ БОГАТЫХ.
То есть кабанчиков. То есть он предлагает установить на выдачу оружия имущественный ценз, но при этом разрешив хранить пистолеты дома запретив носить на улице соответственно.
Просто вдумайтесь в слова этого долбоёба. Либерал топит за оружие для кабанчиков. Когда адекватный человек понимает что НИ У КОГО, кроме силовых структур, не должно быть оружия. Особенно у кабанчиков
Либераха, вроде бы, начинает высказывать разумные мысли, что оружие это зло и всякие полуавтоматические штурмовые дробовики в руках гражданского это не нормально.
Потом он даже предлагает здравую мысль, вроде запретить всё такое оружие.
Но потом он берёт и смачно дрищет себе в штаны тем, что предлагает РАЗРЕШИТЬ КОРОТКОСТВОЛ.
Но не просто разрешить короткоствол, а разрешить его ТОЛЬКО ХРАНИТЬ ДОМА и ТОЛЬКО ДЛЯ БОГАТЫХ.
То есть кабанчиков. То есть он предлагает установить на выдачу оружия имущественный ценз, но при этом разрешив хранить пистолеты дома запретив носить на улице соответственно.
Просто вдумайтесь в слова этого долбоёба. Либерал топит за оружие для кабанчиков. Когда адекватный человек понимает что НИ У КОГО, кроме силовых структур, не должно быть оружия. Особенно у кабанчиков
>>3237
Если чё, то имущественный ценз на оружие это прямо-таки хрестоматийнон проявление капиталистической мысли. Оружия не должно быть ни у кого. Имущественный ценз это ничем не лучше, чем то что есть сейчас, а за имущественный ценз топят гиганты капиталистической мысли желающие стать новой аристократией.
Если чё, то имущественный ценз на оружие это прямо-таки хрестоматийнон проявление капиталистической мысли. Оружия не должно быть ни у кого. Имущественный ценз это ничем не лучше, чем то что есть сейчас, а за имущественный ценз топят гиганты капиталистической мысли желающие стать новой аристократией.
>>2526
На сочувствующих.
На сочувствующих.
>>3237
У кубинцев есть оружие для себя, что бы в случае чего отстоять достижения революции.
Фидель такое чувство Маркса читал, отличии от остальных.
Оружие признак свободного человека, без государственную эпоху Советы сами будут карать преступников, а как это сделать без оружия.
У кубинцев есть оружие для себя, что бы в случае чего отстоять достижения революции.
Фидель такое чувство Маркса читал, отличии от остальных.
Оружие признак свободного человека, без государственную эпоху Советы сами будут карать преступников, а как это сделать без оружия.
>>3241
Это неэффективно. Советская система была лучше. И сейчас Китайская лучше.
Обязательная служба в армии несколько лет, а потом за тобой закрепляется комплект и оружие, которые выдаются в случае необходимости
> У кубинцев есть оружие для себя, что бы в случае чего отстоять достижения революции.
Это неэффективно. Советская система была лучше. И сейчас Китайская лучше.
Обязательная служба в армии несколько лет, а потом за тобой закрепляется комплект и оружие, которые выдаются в случае необходимости
120 Кб, 917x886Не будет в ближайшее время социализма в России, забудьте. Общество наполовину состоит из кабанчиков, куркулей и поехавших. Все это пропитано крайним индивидуализмом.
>>2484
Маядзаки возглавлял профсоюз
Маядзаки возглавлял профсоюз
>>3247
Конечно пыненским говном никто колоться не хочет.
Лансет уже понял, что их наебали с данными.
Расхождения в данных и некачественная отчетность по промежуточным данным исследования фазы 3 Sputnik V
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00899-0/fulltext
В Аргентине 24 привитых спутником сотрудника больницы заболели ковидом
Власти больницы подтвердили, что вспышка коронавируса, вызванного штаммом Манауса, одним из самых заразных вариантов вируса, достигла 25 сотрудников больницы , особенно врачей и медсестер из 9-го отделения инфекционных заболеваний, которые получили медицинскую помощь, не связанную с COVID. И что примечательно, все, кроме одного случая, были вакцинированы двумя дозами Sputnik V более месяца назад.
https://www.infobae.com/salud/2021/05/15/los-25-medicos-y-enfermeros-contagiados-de-covid-en-el-hospital-gutierrez-tenian-las-dos-dosis-de-la-sputnik-v-como-se-explica-esto/
Конечно пыненским говном никто колоться не хочет.
Лансет уже понял, что их наебали с данными.
Расхождения в данных и некачественная отчетность по промежуточным данным исследования фазы 3 Sputnik V
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00899-0/fulltext
В Аргентине 24 привитых спутником сотрудника больницы заболели ковидом
Власти больницы подтвердили, что вспышка коронавируса, вызванного штаммом Манауса, одним из самых заразных вариантов вируса, достигла 25 сотрудников больницы , особенно врачей и медсестер из 9-го отделения инфекционных заболеваний, которые получили медицинскую помощь, не связанную с COVID. И что примечательно, все, кроме одного случая, были вакцинированы двумя дозами Sputnik V более месяца назад.
https://www.infobae.com/salud/2021/05/15/los-25-medicos-y-enfermeros-contagiados-de-covid-en-el-hospital-gutierrez-tenian-las-dos-dosis-de-la-sputnik-v-como-se-explica-esto/
Ну чо? Не помогли Проплатошкину его подзалупные журнашлюхи. Произошла чудовищная ошибка. Хотели гулаги - получайте.
>>3237
Он сказал, что оружие нужно тем к кому вламываются в квартиру/дом. Т.е. к богатым. И хранить его можно только дома. Нахуя бедным оружие, кто в твою хрущевку вломится??
У тебя есть миллион, чтобы к тебе так вломились? Адреса богатеев известны из слитых баз.
Он сказал, что оружие нужно тем к кому вламываются в квартиру/дом. Т.е. к богатым. И хранить его можно только дома. Нахуя бедным оружие, кто в твою хрущевку вломится??
>Трое неизвестных ночью 6 мая ворвались в квартиру на севере Москвы, связали двух мужчин и забрали 1 млн рублей, сообщили РИАМО в пресс-службе ГУ МВД России по Москве.
У тебя есть миллион, чтобы к тебе так вломились? Адреса богатеев известны из слитых баз.
>>3263
Ну кстати всегда угорал с передачи Каневского, где страшные советские банды вламывались в квартиру чтобы спиздить дефицитную колбасу или 10 рублей.
Ну кстати всегда угорал с передачи Каневского, где страшные советские банды вламывались в квартиру чтобы спиздить дефицитную колбасу или 10 рублей.
>>3268
Не будет.
Не будет.
>>3268
В России существует единая группа интересов, и коррупция здесь централизована и систематизирована, в то время как на Украине множество разных групп интересов растаскивают страну в разные стороны, разрушив её до основания. Украину ждет судьба Югославии.
В России существует единая группа интересов, и коррупция здесь централизована и систематизирована, в то время как на Украине множество разных групп интересов растаскивают страну в разные стороны, разрушив её до основания. Украину ждет судьба Югославии.
>>3277
Зарплата среднего россиянина за 2,5 года. При том что он эти 2,5 года не ел, не пил, ничего не покупал. Т.е. чтобы накопить такую сумму ему надо около 60 лет.
Зарплата среднего россиянина за 2,5 года. При том что он эти 2,5 года не ел, не пил, ничего не покупал. Т.е. чтобы накопить такую сумму ему надо около 60 лет.
547 Кб, 631x464>>3284
У меня она с рождения не кончалась.
У меня она с рождения не кончалась.
>>3281
Запросили 6 лет. Известно будет после 13:00 - 14:00.
https://www.youtube.com/watch?v=Fox9_n1eqgk
Запросили 6 лет. Известно будет после 13:00 - 14:00.
https://www.youtube.com/watch?v=Fox9_n1eqgk
>>3290
Учитывая, что прокуратура в сговоре с судом, то столько и дадут.
Учитывая, что прокуратура в сговоре с судом, то столько и дадут.
>>3296
Они декоммунизировались.
Они декоммунизировались.
>>3237
В рахе не имеет смысла никакое ограничение чего-либо. С таким объемом черного рынка все будет покупаться вообще без лицензий и государство вообще не будет знать, что у кого есть на руках.
В рахе не имеет смысла никакое ограничение чего-либо. С таким объемом черного рынка все будет покупаться вообще без лицензий и государство вообще не будет знать, что у кого есть на руках.
>>3300
Черный рынок в России крышует государство. Все все знать будут.
Черный рынок в России крышует государство. Все все знать будут.
46 Кб, 456x442>>3259
Каким боком Шевченко кремлёвский? Мы его не нанимали. Он такой же комерс от мира политики как Навальный: он зарабатывает деньги на политике. Нет, если надо, он конечно же и скажет что в Чечне семья Кадыровых убивала "не Русских/Путинских солдат, а Ельцинских. Это другое. Понимать надо! Рамзан прости!", но пока заказов не поступает он работает на себя. Хайпует на Платошкине.
>>3259
Да нет, всё закономерно: охранка зачищает политическую поляну от потенциальных лидеров оппозиции перед выборами.
>>3284
Ну ты же жил как- то без Платошкина? Ну ещё проживёшь. Платошкины приходят и уходят. Не расстраивайся.
>>3295
Мдааа... как же без барина- то! Как же без крепкого хозяина- то жить можно! Где же Бог, Царь или Герой, что нас освободят? Ну чем ты раньше занимался, тем и занимайся. Проблем не вижу.
>>3298
Дурацкая картинка, кстати. Где ж те красные полки, которые останавливает Сёмин? Ох уж этот Костик! Если бы не он, то и поправки бы не приняли, и пенсионную реформу бы забороли, и социализм бы уже построили... один он остановил красные полки у самых стен дворца в Геленджике.
>подзалупные журнашлюхи
Каким боком Шевченко кремлёвский? Мы его не нанимали. Он такой же комерс от мира политики как Навальный: он зарабатывает деньги на политике. Нет, если надо, он конечно же и скажет что в Чечне семья Кадыровых убивала "не Русских/Путинских солдат, а Ельцинских. Это другое. Понимать надо! Рамзан прости!", но пока заказов не поступает он работает на себя. Хайпует на Платошкине.
>>3259
>Произошла чудовищная ошибка
Да нет, всё закономерно: охранка зачищает политическую поляну от потенциальных лидеров оппозиции перед выборами.
>>3284
Ну ты же жил как- то без Платошкина? Ну ещё проживёшь. Платошкины приходят и уходят. Не расстраивайся.
>>3295
Мдааа... как же без барина- то! Как же без крепкого хозяина- то жить можно! Где же Бог, Царь или Герой, что нас освободят? Ну чем ты раньше занимался, тем и занимайся. Проблем не вижу.
>>3298
Дурацкая картинка, кстати. Где ж те красные полки, которые останавливает Сёмин? Ох уж этот Костик! Если бы не он, то и поправки бы не приняли, и пенсионную реформу бы забороли, и социализм бы уже построили... один он остановил красные полки у самых стен дворца в Геленджике.
>>3295
А что ты делал до этого? Без революционной ситуации не может быть революции, и это очень мало зависит от действий конкретных людей. При наступлении революционной ситуации, прогрессивные силы и партии возникают как грибы после дождя, а "старые" оппозиционные организации, умудрявшиеся сосуществовать со старым режимом, рушатся вместе с ним.
>Ну и что делать тогда? Остается получается из левых только ФРА?
А что ты делал до этого? Без революционной ситуации не может быть революции, и это очень мало зависит от действий конкретных людей. При наступлении революционной ситуации, прогрессивные силы и партии возникают как грибы после дождя, а "старые" оппозиционные организации, умудрявшиеся сосуществовать со старым режимом, рушатся вместе с ним.
2,4 Мб, webm,320x180, 1:41
>>3307
Хех.
>превью с видео Караулова
>в принципе превью с видео не удалённого с ютюб
>видео размещённое на ютюб
>этот раздел
>кря-кря Шепченко
Хех.
38 Кб, 680x671>>3309
8 лет падают доходы у населения, у олигархов 8 лет растут. Что еще должно случится, чтобы случилась революционная ситуация?
8 лет падают доходы у населения, у олигархов 8 лет растут. Что еще должно случится, чтобы случилась революционная ситуация?
>>3258
Завязывай писать пыненскими буквами и дышать пыненским воздухом.
Те же хуи, которых в прошлый раз попустили с теми же претензиями.
Охуеть, эффективность не 100% и заразиться и заболеть все еще можно. То ли дело швитые вакцины, а нет, падажжите, там то же самое.
>Конечно пыненским говном никто колоться не хочет.
Завязывай писать пыненскими буквами и дышать пыненским воздухом.
>Расхождения в данных и некачественная отчетность по промежуточным данным исследования фазы 3 Sputnik V
Те же хуи, которых в прошлый раз попустили с теми же претензиями.
>В Аргентине 24 привитых спутником сотрудника больницы заболели ковидом
Охуеть, эффективность не 100% и заразиться и заболеть все еще можно. То ли дело швитые вакцины, а нет, падажжите, там то же самое.
>>3317
Революционная ситуация развивается не напрямую народу хуёво жить, следовательно, народ выходит на улицы и устраивает революцию.
Потому что у любого правительства есть миллион средств контроля и возможность подавить любую организацию в зародыше - как с тем же Платошкиным. А без организации и дисциплины не имеет никакого значения, какое у кого мнение.
Однако, начинаются другие процессы. Революция в Российской империи (и везде) случилась не потому, что народ охуительно обозлился, а потому что все государственные структуры сгнили и развалились, стали неработоспособными.
Революционная ситуация развивается не напрямую народу хуёво жить, следовательно, народ выходит на улицы и устраивает революцию.
Потому что у любого правительства есть миллион средств контроля и возможность подавить любую организацию в зародыше - как с тем же Платошкиным. А без организации и дисциплины не имеет никакого значения, какое у кого мнение.
Однако, начинаются другие процессы. Революция в Российской империи (и везде) случилась не потому, что народ охуительно обозлился, а потому что все государственные структуры сгнили и развалились, стали неработоспособными.
![sauploadmedian-household-income-in-21st-century-200001-2021[...].png](https://2ch.hk//hry/src/491870/16214132309430.png)
34 Кб, 910x661>>3320
Лахта хватит пиздеть. Только в России так. В США с 2014 медианные доходы растут и уже превысили 2008.
Лахта хватит пиздеть. Только в России так. В США с 2014 медианные доходы растут и уже превысили 2008.
>>3327
Революционная ситуация есть и уже много раз есть, но команды от масонов нет, а бесплатных революций не бывает.
Революционная ситуация есть и уже много раз есть, но команды от масонов нет, а бесплатных революций не бывает.
>>3357
Так он итак наш.
Так он итак наш.
>>3350
Правильно, потому что он нарисованный.
Правильно, потому что он нарисованный.
>>3262
Ну да. К кабанчикам. К аристократии. К буржуям, которые владеют частной собственностью на средства производства и жируют за счёт пролеториата. Поэтому они хотят защитить своё право на эксплуатацию любой ценой. И это хуёва. Их надо разоружать
> Он сказал, что оружие нужно тем к кому вламываются в квартиру/дом. Т.е. к богатым
Ну да. К кабанчикам. К аристократии. К буржуям, которые владеют частной собственностью на средства производства и жируют за счёт пролеториата. Поэтому они хотят защитить своё право на эксплуатацию любой ценой. И это хуёва. Их надо разоружать
158 Кб, 1081x762>>3364
Вы итак поделитесь, иначе мы отнимем.
Вы итак поделитесь, иначе мы отнимем.
>>3376
Нет конечно. Я против оружия. Я не считаю, что насилие это выход и насилием что-то можно решить.
Порядок должны обеспечивать силовые структуры.
Нет конечно. Я против оружия. Я не считаю, что насилие это выход и насилием что-то можно решить.
Порядок должны обеспечивать силовые структуры.
18 Кб, 400x400Будут ли запрещены книги и фильмы про Гарри Поттера при социализме?
>>3392
Да. Нахуй муглов.
Да. Нахуй муглов.
>>3390
А ты хочешь? Где твоя организация?
А ты хочешь? Где твоя организация?
32 Кб, 640x640Суд над лидером «Движения за новый социализм» Николаем Платошкиным становится очередной вехой в кампании репрессий, развернутых руководством страны против оппозиции. Прокуратура потребовала приговорить его к 6 годам тюрьмы за якобы призывы к беспорядкам, выразившиеся… в том, что Платошкин агитировал своих сторонников пойти на избирательные участки и голосовать против поправок к конституции. И да, он считал, что в случае фальсификации надо будет протестовать. Не устраивать уличные беспорядки, а мирно выразить своё неодобрение. Кстати, приравнивая требование защищать честный подсчет голосов к подрыву государства, власть сама признает, что честность и добросовестное выполнение демократических процедур с нынешним режимом несовместимы.
В деле Платошкина есть ещё один поучительный момент, характеризующий психологию нынешних правящих кругов. Ни для кого не секрет, что на определенном этапе, давая Платошкину возможность много выступать по телевидению, власти надеялись использовать его в своих играх. Но человек оказался самостоятельный, с убеждениями и контролировать его действия так, как планировали, не получилось. А потому Платошкину просто мстят. Чиновники из президентской администрации не могут простить ему своего собственного просчета. И не могут смириться с мыслью, что у кого-то имеются принципы и убеждения, которые нельзя поменять или подкорректировать по приказу или за деньги.
Конечно, многие высказывания и политические проекты Платошкина были довольно наивны, но возможно именно этим он и притягивает к себе многих людей, не особенно озабоченных тонкостями теории. Выпускать его на телеэкран было со стороны власти большой ошибкой.
Сегодня мы ждем приговора по делу Платошкина. Можно, конечно, надеяться, что требования прокуратуры специально завышены, чтобы суд мог проявить милосердие и все бы с облегчением вздохнули: не замучили человека до смерти, и то хорошо. Но в том-то и дело, что любой приговор по делу Платошкина кроме полного и безоговорочного оправдания будет актом произвола, преступлением против закона и здравого смысла.
Свободу Николаю Платошкину! Свободу всем политзаключенным!
В деле Платошкина есть ещё один поучительный момент, характеризующий психологию нынешних правящих кругов. Ни для кого не секрет, что на определенном этапе, давая Платошкину возможность много выступать по телевидению, власти надеялись использовать его в своих играх. Но человек оказался самостоятельный, с убеждениями и контролировать его действия так, как планировали, не получилось. А потому Платошкину просто мстят. Чиновники из президентской администрации не могут простить ему своего собственного просчета. И не могут смириться с мыслью, что у кого-то имеются принципы и убеждения, которые нельзя поменять или подкорректировать по приказу или за деньги.
Конечно, многие высказывания и политические проекты Платошкина были довольно наивны, но возможно именно этим он и притягивает к себе многих людей, не особенно озабоченных тонкостями теории. Выпускать его на телеэкран было со стороны власти большой ошибкой.
Сегодня мы ждем приговора по делу Платошкина. Можно, конечно, надеяться, что требования прокуратуры специально завышены, чтобы суд мог проявить милосердие и все бы с облегчением вздохнули: не замучили человека до смерти, и то хорошо. Но в том-то и дело, что любой приговор по делу Платошкина кроме полного и безоговорочного оправдания будет актом произвола, преступлением против закона и здравого смысла.
Свободу Николаю Платошкину! Свободу всем политзаключенным!
32 Кб, 640x640Суд над лидером «Движения за новый социализм» Николаем Платошкиным становится очередной вехой в кампании репрессий, развернутых руководством страны против оппозиции. Прокуратура потребовала приговорить его к 6 годам тюрьмы за якобы призывы к беспорядкам, выразившиеся… в том, что Платошкин агитировал своих сторонников пойти на избирательные участки и голосовать против поправок к конституции. И да, он считал, что в случае фальсификации надо будет протестовать. Не устраивать уличные беспорядки, а мирно выразить своё неодобрение. Кстати, приравнивая требование защищать честный подсчет голосов к подрыву государства, власть сама признает, что честность и добросовестное выполнение демократических процедур с нынешним режимом несовместимы.
В деле Платошкина есть ещё один поучительный момент, характеризующий психологию нынешних правящих кругов. Ни для кого не секрет, что на определенном этапе, давая Платошкину возможность много выступать по телевидению, власти надеялись использовать его в своих играх. Но человек оказался самостоятельный, с убеждениями и контролировать его действия так, как планировали, не получилось. А потому Платошкину просто мстят. Чиновники из президентской администрации не могут простить ему своего собственного просчета. И не могут смириться с мыслью, что у кого-то имеются принципы и убеждения, которые нельзя поменять или подкорректировать по приказу или за деньги.
Конечно, многие высказывания и политические проекты Платошкина были довольно наивны, но возможно именно этим он и притягивает к себе многих людей, не особенно озабоченных тонкостями теории. Выпускать его на телеэкран было со стороны власти большой ошибкой.
Сегодня мы ждем приговора по делу Платошкина. Можно, конечно, надеяться, что требования прокуратуры специально завышены, чтобы суд мог проявить милосердие и все бы с облегчением вздохнули: не замучили человека до смерти, и то хорошо. Но в том-то и дело, что любой приговор по делу Платошкина кроме полного и безоговорочного оправдания будет актом произвола, преступлением против закона и здравого смысла.
Свободу Николаю Платошкину! Свободу всем политзаключенным!
В деле Платошкина есть ещё один поучительный момент, характеризующий психологию нынешних правящих кругов. Ни для кого не секрет, что на определенном этапе, давая Платошкину возможность много выступать по телевидению, власти надеялись использовать его в своих играх. Но человек оказался самостоятельный, с убеждениями и контролировать его действия так, как планировали, не получилось. А потому Платошкину просто мстят. Чиновники из президентской администрации не могут простить ему своего собственного просчета. И не могут смириться с мыслью, что у кого-то имеются принципы и убеждения, которые нельзя поменять или подкорректировать по приказу или за деньги.
Конечно, многие высказывания и политические проекты Платошкина были довольно наивны, но возможно именно этим он и притягивает к себе многих людей, не особенно озабоченных тонкостями теории. Выпускать его на телеэкран было со стороны власти большой ошибкой.
Сегодня мы ждем приговора по делу Платошкина. Можно, конечно, надеяться, что требования прокуратуры специально завышены, чтобы суд мог проявить милосердие и все бы с облегчением вздохнули: не замучили человека до смерти, и то хорошо. Но в том-то и дело, что любой приговор по делу Платошкина кроме полного и безоговорочного оправдания будет актом произвола, преступлением против закона и здравого смысла.
Свободу Николаю Платошкину! Свободу всем политзаключенным!
>>3396
В Карлосоне автор рисовал образ смазливого мальчика цепляющегося за неадекватные идентичности?
Может там был абсолютный гений лидер, который хотел построить новый мир через порабощение других народов?
В Карлосоне автор рисовал образ смазливого мальчика цепляющегося за неадекватные идентичности?
Может там был абсолютный гений лидер, который хотел построить новый мир через порабощение других народов?
>>3400
Кек, смешно слышать это от Каги в адрес Платошкина.
>Конечно, многие высказывания и политические проекты Платошкина были довольно наивны
Кек, смешно слышать это от Каги в адрес Платошкина.
>>3401
Что ты несёшь. В Гарри Поттере Волдеморт на 100% отождествлялся с фашистами, и на 100% позиционировался как злое зло.
Что ты несёшь. В Гарри Поттере Волдеморт на 100% отождествлялся с фашистами, и на 100% позиционировался как злое зло.
Свежий тик-ток о последствиях пенсионной реформы
https://vm.tiktok.com/ZSJPkSCbG/
https://vm.tiktok.com/ZSJPkSCbG/
>>3404
В Гарри Поттере то что он зло рисуется через то, что люди погибают хорошие, которых всем жаль.
А если это плохие люди, например, цыгане не нравятся кому-то.
Нет, любая позиция: я лучше их, нам надо их истребить должна быть исключена для детей.
И да, образ Малфоя намерено сделан привлекательным: невероятное количество дрочеров и дрочерш.
Целый факультет зла как опция.
>В Гарри Поттере Волдеморт на 100% отождествлялся с фашистами, и на 100% позиционировался как злое зло.
В Гарри Поттере то что он зло рисуется через то, что люди погибают хорошие, которых всем жаль.
А если это плохие люди, например, цыгане не нравятся кому-то.
Нет, любая позиция: я лучше их, нам надо их истребить должна быть исключена для детей.
И да, образ Малфоя намерено сделан привлекательным: невероятное количество дрочеров и дрочерш.
Целый факультет зла как опция.
847 Кб, 500x748>>3408
Придётся исключить книги по классовой борьбе для детей.
>Нет, любая позиция: я лучше их, нам надо их истребить должна быть исключена для детей.
Придётся исключить книги по классовой борьбе для детей.
>>3412
Ну ты голова. Признавайся, это ты, традиционалист?
В повести о детстве есть агитация, что некоторые люди из древних родов и поэтому во всем лучше остальных?
>не дать рупор фашистской пропаганде для детей значит что и экономические интересы учить защищать не надо.
Ну ты голова. Признавайся, это ты, традиционалист?
В повести о детстве есть агитация, что некоторые люди из древних родов и поэтому во всем лучше остальных?
>>3415
Они там все стильные, хлесткие и уверенные, в отличии от главных героев, которые ни на что решиться не могут не описавшись в процессе сжимания кулачка.
Кем захочет быть ребенок? Несчастным очкариком Гарри, который там чуть ли не гомосексуальные чувства смущающие читателя испытывал от дружбы с Роном. Или уверенные Драко, который знает цену себе, который как и читатель считает чувства Гарри к Рону кринжовыми, который из древнего рода с богатой историей, обеспеченный, талантливый, с понятным будущем устроенным.
>Там есть агитация, что некоторые люди из древних родов хуже остальных.
Они там все стильные, хлесткие и уверенные, в отличии от главных героев, которые ни на что решиться не могут не описавшись в процессе сжимания кулачка.
Кем захочет быть ребенок? Несчастным очкариком Гарри, который там чуть ли не гомосексуальные чувства смущающие читателя испытывал от дружбы с Роном. Или уверенные Драко, который знает цену себе, который как и читатель считает чувства Гарри к Рону кринжовыми, который из древнего рода с богатой историей, обеспеченный, талантливый, с понятным будущем устроенным.
202 Кб, 1280x958>>3411
Ты какого посылаешь, чмоха? Хуй соси и новый ролик от Кагарлицкого смотри.
https://youtu.be/r-ZaQDGlhcM
Израильский Путин Биби
Ты какого посылаешь, чмоха? Хуй соси и новый ролик от Кагарлицкого смотри.
https://youtu.be/r-ZaQDGlhcM
Израильский Путин Биби
>>3420
Так и надо показывать, что все эти аристократические замашки всегда убожество недолюбленного лоха, а не то, что они могут видимость значимости создать, которая становится реальностью.
То есть аристократ должен либо быть за большевиков, либо постоянно демонстрировать свою отсталость от прогрессивного пролетариата.
Так и надо показывать, что все эти аристократические замашки всегда убожество недолюбленного лоха, а не то, что они могут видимость значимости создать, которая становится реальностью.
То есть аристократ должен либо быть за большевиков, либо постоянно демонстрировать свою отсталость от прогрессивного пролетариата.
>>3421
Коленька-Коленькп, что ж тебе не сиделось в партии? Зачем иы организовал ячейку...
Коленька-Коленькп, что ж тебе не сиделось в партии? Зачем иы организовал ячейку...
>>3417
Да кому не похуй, что там видит или не видят либералы. Кагарлицкий, блядь, почему мне должно быть интересно что там у либерах?
Да кому не похуй, что там видит или не видят либералы. Кагарлицкий, блядь, почему мне должно быть интересно что там у либерах?
>>3429
Кагарлицкий предатель советского союза и антимарксист.
В треде спамят его СММщики, просьба репортить их за аватарки или спам.
Почему Кагарлицкий признан врагом треда?
Он работает на фонд Люксембург пропагандирующий антилевую неоконсервативную повестку.
«Он был пешкой КГБ, как и все псевдолевые. Посмотри его митинги в СССР и сколько людей он собирал. И посмотри на его плакаты.
Солонин рассказывал, что у них была такая же ситуация в Самаре. Они еле как напечатали 15 листовок с призывами "за ускорение перестройки, против местной бюрократии" (по странному совпадению эти листовки слово в слово повторяют листовки Каги). И вместо сотни человек на митинг явилось 60 тысяч, что нереально с 15 листовками. Оказалось, что это КГБ знало про их сход и нагнало столько народу. Местные чиновники испугались и и подали в отставку, их сменили слабовики. Когда Солонин организовал ещё один митинг против новых бюрократов, то на него пришло меньше сотни человек, которых запаковали в тюрьмы. Всё это происходило по всему Союзу. На Урале собрались ярые либералы, которые были готовы брать Москву и проводить рыночные реформы, поэтому на местах власть под себя схватывали слабовики. Когда Ельцин взял власть, то ему противостояли слабовики, поддерживаемые КПРФ, в каждом регионе. Они одобрили приватизацию в своих интересах с полным недопуском до приватизации населения и иностранных граждан. А когда Ельцин хотел оставить после себя Немцова, чтобы тот скинул слабовиков через допущения конкуренции, то слабовики начали настаивать только на Путине. Путин - это и есть консенсус слабовиков. Поэтому, он начал перераспределять капиталы от ельцинских к слабовикам.
Вбиваешь видео "Кагарлицкий за перестройку" у Хайлайтера, потом вбиваешь видео "Солонин за перестройку" на ютубе и смотришь надписи на плакатах.
Затем гугли, кто был автором ваучерной приватизации. Это тоже не закрытая информация.
Затем гугли "толпа на лубянке и обещание Ельцина".
Можешь конечно завизжать и сказать, что это всё снято в Голливуде, чтобы опорочить Кагу.»
(с) анон
Кагарлицкий предатель советского союза и антимарксист.
В треде спамят его СММщики, просьба репортить их за аватарки или спам.
Почему Кагарлицкий признан врагом треда?
Он работает на фонд Люксембург пропагандирующий антилевую неоконсервативную повестку.
«Он был пешкой КГБ, как и все псевдолевые. Посмотри его митинги в СССР и сколько людей он собирал. И посмотри на его плакаты.
Солонин рассказывал, что у них была такая же ситуация в Самаре. Они еле как напечатали 15 листовок с призывами "за ускорение перестройки, против местной бюрократии" (по странному совпадению эти листовки слово в слово повторяют листовки Каги). И вместо сотни человек на митинг явилось 60 тысяч, что нереально с 15 листовками. Оказалось, что это КГБ знало про их сход и нагнало столько народу. Местные чиновники испугались и и подали в отставку, их сменили слабовики. Когда Солонин организовал ещё один митинг против новых бюрократов, то на него пришло меньше сотни человек, которых запаковали в тюрьмы. Всё это происходило по всему Союзу. На Урале собрались ярые либералы, которые были готовы брать Москву и проводить рыночные реформы, поэтому на местах власть под себя схватывали слабовики. Когда Ельцин взял власть, то ему противостояли слабовики, поддерживаемые КПРФ, в каждом регионе. Они одобрили приватизацию в своих интересах с полным недопуском до приватизации населения и иностранных граждан. А когда Ельцин хотел оставить после себя Немцова, чтобы тот скинул слабовиков через допущения конкуренции, то слабовики начали настаивать только на Путине. Путин - это и есть консенсус слабовиков. Поэтому, он начал перераспределять капиталы от ельцинских к слабовикам.
Вбиваешь видео "Кагарлицкий за перестройку" у Хайлайтера, потом вбиваешь видео "Солонин за перестройку" на ютубе и смотришь надписи на плакатах.
Затем гугли, кто был автором ваучерной приватизации. Это тоже не закрытая информация.
Затем гугли "толпа на лубянке и обещание Ельцина".
Можешь конечно завизжать и сказать, что это всё снято в Голливуде, чтобы опорочить Кагу.»
(с) анон
>>3429
Кагарлицкий предатель советского союза и антимарксист.
В треде спамят его СММщики, просьба репортить их за аватарки или спам.
Почему Кагарлицкий признан врагом треда?
Он работает на фонд Люксембург пропагандирующий антилевую неоконсервативную повестку.
«Он был пешкой КГБ, как и все псевдолевые. Посмотри его митинги в СССР и сколько людей он собирал. И посмотри на его плакаты.
Солонин рассказывал, что у них была такая же ситуация в Самаре. Они еле как напечатали 15 листовок с призывами "за ускорение перестройки, против местной бюрократии" (по странному совпадению эти листовки слово в слово повторяют листовки Каги). И вместо сотни человек на митинг явилось 60 тысяч, что нереально с 15 листовками. Оказалось, что это КГБ знало про их сход и нагнало столько народу. Местные чиновники испугались и и подали в отставку, их сменили слабовики. Когда Солонин организовал ещё один митинг против новых бюрократов, то на него пришло меньше сотни человек, которых запаковали в тюрьмы. Всё это происходило по всему Союзу. На Урале собрались ярые либералы, которые были готовы брать Москву и проводить рыночные реформы, поэтому на местах власть под себя схватывали слабовики. Когда Ельцин взял власть, то ему противостояли слабовики, поддерживаемые КПРФ, в каждом регионе. Они одобрили приватизацию в своих интересах с полным недопуском до приватизации населения и иностранных граждан. А когда Ельцин хотел оставить после себя Немцова, чтобы тот скинул слабовиков через допущения конкуренции, то слабовики начали настаивать только на Путине. Путин - это и есть консенсус слабовиков. Поэтому, он начал перераспределять капиталы от ельцинских к слабовикам.
Вбиваешь видео "Кагарлицкий за перестройку" у Хайлайтера, потом вбиваешь видео "Солонин за перестройку" на ютубе и смотришь надписи на плакатах.
Затем гугли, кто был автором ваучерной приватизации. Это тоже не закрытая информация.
Затем гугли "толпа на лубянке и обещание Ельцина".
Можешь конечно завизжать и сказать, что это всё снято в Голливуде, чтобы опорочить Кагу.»
(с) анон
Кагарлицкий предатель советского союза и антимарксист.
В треде спамят его СММщики, просьба репортить их за аватарки или спам.
Почему Кагарлицкий признан врагом треда?
Он работает на фонд Люксембург пропагандирующий антилевую неоконсервативную повестку.
«Он был пешкой КГБ, как и все псевдолевые. Посмотри его митинги в СССР и сколько людей он собирал. И посмотри на его плакаты.
Солонин рассказывал, что у них была такая же ситуация в Самаре. Они еле как напечатали 15 листовок с призывами "за ускорение перестройки, против местной бюрократии" (по странному совпадению эти листовки слово в слово повторяют листовки Каги). И вместо сотни человек на митинг явилось 60 тысяч, что нереально с 15 листовками. Оказалось, что это КГБ знало про их сход и нагнало столько народу. Местные чиновники испугались и и подали в отставку, их сменили слабовики. Когда Солонин организовал ещё один митинг против новых бюрократов, то на него пришло меньше сотни человек, которых запаковали в тюрьмы. Всё это происходило по всему Союзу. На Урале собрались ярые либералы, которые были готовы брать Москву и проводить рыночные реформы, поэтому на местах власть под себя схватывали слабовики. Когда Ельцин взял власть, то ему противостояли слабовики, поддерживаемые КПРФ, в каждом регионе. Они одобрили приватизацию в своих интересах с полным недопуском до приватизации населения и иностранных граждан. А когда Ельцин хотел оставить после себя Немцова, чтобы тот скинул слабовиков через допущения конкуренции, то слабовики начали настаивать только на Путине. Путин - это и есть консенсус слабовиков. Поэтому, он начал перераспределять капиталы от ельцинских к слабовикам.
Вбиваешь видео "Кагарлицкий за перестройку" у Хайлайтера, потом вбиваешь видео "Солонин за перестройку" на ютубе и смотришь надписи на плакатах.
Затем гугли, кто был автором ваучерной приватизации. Это тоже не закрытая информация.
Затем гугли "толпа на лубянке и обещание Ельцина".
Можешь конечно завизжать и сказать, что это всё снято в Голливуде, чтобы опорочить Кагу.»
(с) анон
>>3431
Бла-бла. Это тред будет соответствовать тематике, я не дам вам утопить тред в вашей пораше. Ты соси хуй дальше.
Бла-бла. Это тред будет соответствовать тематике, я не дам вам утопить тред в вашей пораше. Ты соси хуй дальше.
"Магнит" купил "Дикси", пацаны и не пацаны.
674 Кб, 1136x640>>3436
Потому что Иосиф = Джозеф = Джо
Потому что Иосиф = Джозеф = Джо
>>3433
Ты же просто охуевший правак. Твой рот надо хуем чистить.
Ты же просто охуевший правак. Твой рот надо хуем чистить.
>>3433
Спам - это твое сранье и вопли обиженки.
Спам - это твое сранье и вопли обиженки.
>>3392
Зачем вообще что-либо из искусства запрещать при социализме? Просто не надо финансировать создание нового говна, а старое просто потеряет популярность, т.к. при социализме, качество культурных произведений должно возрасти и сделать неконкурентоспособными старые говна.
Зачем вообще что-либо из искусства запрещать при социализме? Просто не надо финансировать создание нового говна, а старое просто потеряет популярность, т.к. при социализме, качество культурных произведений должно возрасти и сделать неконкурентоспособными старые говна.
>>3468
Потому что власть санитаров.
Опять все какая-то конкуренция, случай, добровольно.
Коммунистического человека надо создавать, а либершвайного потребителя с изысканным вкусом
>Зачем вообще что-либо из искусства запрещать при социализме?
Потому что власть санитаров.
>Просто не надо финансировать создание нового говна, а старое просто потеряет популярность, т.к. при социализме, качество культурных произведений должно возрасти и сделать неконкурентоспособными старые говна.
Опять все какая-то конкуренция, случай, добровольно.
Коммунистического человека надо создавать, а либершвайного потребителя с изысканным вкусом
>>3476
В первый раз - тоже дали условку.
В первый раз - тоже дали условку.
>>3469
Запреты - не выход, так ты создашь только человека девяностых, отрицающего коммунизм.
Запреты - не выход, так ты создашь только человека девяностых, отрицающего коммунизм.
188 Кб, 1071x963>>3476
Знаешь тут как в анекдоте.
Сидят два зэка при тоталитарном режиме в тюрьме.
Один спрашивает тебе сколько дали и за что?
-15 лет за то-то и то-то. А тебе?
-А мне 10 лет ни за что.
-Что ты врешь, ни за что 5 лет дают, а у тебя 10!
А вообще, я думал, что дадут год или пол-тора реально срока, с учетом уже проведенного под домашним арестом. Ну или пол-года посидит. Как раз и выборы в сентябре пройдут. Перед президентскими освободится, лол.
Знаешь тут как в анекдоте.
Сидят два зэка при тоталитарном режиме в тюрьме.
Один спрашивает тебе сколько дали и за что?
-15 лет за то-то и то-то. А тебе?
-А мне 10 лет ни за что.
-Что ты врешь, ни за что 5 лет дают, а у тебя 10!
А вообще, я думал, что дадут год или пол-тора реально срока, с учетом уже проведенного под домашним арестом. Ну или пол-года посидит. Как раз и выборы в сентябре пройдут. Перед президентскими освободится, лол.
>Платоха же уже попадают под новую статью, которую госдума приняла?
886 Кб, 1224x686>>3476
Ага. 5 лет и штраф в 700 килорублей.
Дааа... спустя годы попыток в политическую деятельность, двойной условный срок и освобождение из колонии для выборов мэра Москвы.
Действительно:
Ну, с почином, Дядя Коля! Теперь будет настоящим левым политиком! Даже отсидит за свои убеждения и за призывы шатать режим, а не за то что бабки спиздил через фирму- прокладку.
Жаль. Очень жаль. И Николая Николаевича и российскую политику, что оскудеет без него в ней. Ну ЩИТО поделать! Не траванули и не пристрелили на мосту-и на том спасибо!
Ну жизнь продолжается! Надеюсь, появятся ещё на левом фланге столь же харизматичные и интересные политики, а не только агитаторы и пропагандисты.
Ага. 5 лет и штраф в 700 килорублей.
>А Навальному реальный срок
Дааа... спустя годы попыток в политическую деятельность, двойной условный срок и освобождение из колонии для выборов мэра Москвы.
Действительно:
>Заставляет задуматься
Ну, с почином, Дядя Коля! Теперь будет настоящим левым политиком! Даже отсидит за свои убеждения и за призывы шатать режим, а не за то что бабки спиздил через фирму- прокладку.
Жаль. Очень жаль. И Николая Николаевича и российскую политику, что оскудеет без него в ней. Ну ЩИТО поделать! Не траванули и не пристрелили на мосту-и на том спасибо!
Ну жизнь продолжается! Надеюсь, появятся ещё на левом фланге столь же харизматичные и интересные политики, а не только агитаторы и пропагандисты.
>>3492
Well... that escalated quickly
Well... that escalated quickly
>>3484
Выход. Всегда был и будет. Есть вещи, которые нужно запрещать.
Так убивать надо этих людей. И настроить такую утилизацию, чтобы это автоматически происходило. Например, как сейчас коммунистов подавляют? Навязывают суицидальный дискурс, мол коммунизм проиграл и вообще все плохо, везде людоеды и не надо ничего делать.
>Запреты - не выход
Выход. Всегда был и будет. Есть вещи, которые нужно запрещать.
>так ты создашь только человека девяностых, отрицающего коммунизм.
Так убивать надо этих людей. И настроить такую утилизацию, чтобы это автоматически происходило. Например, как сейчас коммунистов подавляют? Навязывают суицидальный дискурс, мол коммунизм проиграл и вообще все плохо, везде людоеды и не надо ничего делать.
>>3499
1. Кто "вы"- то блядь! Тут абсолютно разные люди сидят, в т.ч. те кто совок не котируют или вовсе считают за говно.
2. Какое нахуй "обобществление на средства производства?" Сам придумал? Долго думал?
3. Если ты про общественную собственность, то она была В РАЗНЫХ формах. Насколько их можно считать таковыми- смежный, но отдельный вопрос.
Короче, учись выражать свои мысли, а лучше пиздуй на порашу или в /ussr/с такими вопросами. Тут и так уже нерелейтной политотой тред забит. Ещё одного кукаретика вроде тебя тут не нужно.
1. Кто "вы"- то блядь! Тут абсолютно разные люди сидят, в т.ч. те кто совок не котируют или вовсе считают за говно.
2. Какое нахуй "обобществление на средства производства?" Сам придумал? Долго думал?
3. Если ты про общественную собственность, то она была В РАЗНЫХ формах. Насколько их можно считать таковыми- смежный, но отдельный вопрос.
Короче, учись выражать свои мысли, а лучше пиздуй на порашу или в /ussr/с такими вопросами. Тут и так уже нерелейтной политотой тред забит. Ещё одного кукаретика вроде тебя тут не нужно.
>>3503
Ты что тут забыл залетный? Тут тред именно для вопросов как у меня.
Ты что тут забыл залетный? Тут тред именно для вопросов как у меня.
>>3503
Не было в СССР обобществления на средства производства и точка. А значит и социализма никакого не было. А если убрать это - получается просто вонючая помойка.
Не было в СССР обобществления на средства производства и точка. А значит и социализма никакого не было. А если убрать это - получается просто вонючая помойка.
>>3503
Таково бытие левым, все время отвечать на вопросы крестьян как оно при коммунизме.
>Тут и так уже нерелейтной политотой тред забит.
Таково бытие левым, все время отвечать на вопросы крестьян как оно при коммунизме.
>>3515
Помойка это твой батя, потому что наполняет себя помоями, а потом опрокидывается и из него оно все вываливается. Поэтому и ты мусор, что происхождение от помойки имеешь.
Помойка это твой батя, потому что наполняет себя помоями, а потом опрокидывается и из него оно все вываливается. Поэтому и ты мусор, что происхождение от помойки имеешь.
>>3521
Ну да конечно, а в обучаче целый раздел со школьниками, которые обсуждают ГИА и ЕГЭ и аниме-говно еще в придачу это конечно же 18+
Не смеши школьник. Тут если и есть старше 18, то единицы, средний возраст 12 лет.
Ну да конечно, а в обучаче целый раздел со школьниками, которые обсуждают ГИА и ЕГЭ и аниме-говно еще в придачу это конечно же 18+
Не смеши школьник. Тут если и есть старше 18, то единицы, средний возраст 12 лет.
>>3525
Конечно не было, там был тезис, который вообще-то истина. И что ты можешь? Просто пойти нахуй, вот что ты можешь.
иди своего вестинка дури смотри, петушара!
Конечно не было, там был тезис, который вообще-то истина. И что ты можешь? Просто пойти нахуй, вот что ты можешь.
иди своего вестинка дури смотри, петушара!
>>3526
Не проецируй, в треде средний возраст 27-28.
Школьники на двачах вне закона. Если ты школьник, то покинь сайт.
Не проецируй, в треде средний возраст 27-28.
Школьники на двачах вне закона. Если ты школьник, то покинь сайт.
>>3530
В треде средний возраст - 15 лет. При этом все анимедегенераты, тотально все, у каждого петуха аниме на аватарке.
В треде средний возраст - 15 лет. При этом все анимедегенераты, тотально все, у каждого петуха аниме на аватарке.
>>3532
Все геи не левые. Один из них звал себя марксистом при этом не зная ни одной работы Маркса и потом начал гоаорить: не за це я скакал; вон оно чо марксизм оказывается, второй ницшеанец консерватор, третий вообще либертарианец-курьер срущий про Кейнса.
Все геи не левые. Один из них звал себя марксистом при этом не зная ни одной работы Маркса и потом начал гоаорить: не за це я скакал; вон оно чо марксизм оказывается, второй ницшеанец консерватор, третий вообще либертарианец-курьер срущий про Кейнса.
>>3534
Но все они геи, и тут были еще другие, много геев. Вообще все аниме -геи.
Но все они геи, и тут были еще другие, много геев. Вообще все аниме -геи.
>>3530
Откуда такие данные? Я свой возраст при регистрации не указывал.
>Не проецируй, в треде средний возраст 27-28.
Откуда такие данные? Я свой возраст при регистрации не указывал.
после того, как великий хан Узбекской ССР Шараф Рашидович Рашидов дал обещание генсеку Брежневу «выполнить и перевыполнить» план по сбору хлопка – сначала 5 млн тонн, а потом и все 6 млн (!), когда реально и 4 млн тонн собрать было не так уж просто, осенью на хлопковых полях оказывалось почти все население республики, вне зависимости от пола, возраста, профессии и т.д.
Например, едете вы в гости из одного сельского района в другой, не важно, в своем авто или автобусе, останавливают вас гаишники, приказывают всем выйти и заставляют собирать хлопок. Собрали 5 кило на человека - можете ехать дальше, хотя в следующем районе свой план по хлопку, свои гаишники… Поэтому, в период хлопкоуборочной страды по гостям лучше не шастать.
Что касается студентов-медиков, то, учитывая, как было нереально трудно поступить в наш ВУЗ, и нелегко в нем учиться, то на хлопке с нас драли три шкуры. <…>
Если кто-то представляет, что хлопок это нечто, похожее на сельхозработы в РСФСР, типа «на картошку съездить», то вы глубоко ошибаетесь.
Люди, которые ездили на сельхозработы в РСФСР (на картошку), жили, как правило, в школе, при центральной усадьбе колхоза или совхоза, или расквартировывались по домам местных жителей, нормами по сбору урожая особо никто не напрягал.
Нас же привозили в барак, который стоял в чистом поле - в нашем случае – в Голодной степи (Пахтакорский район Джизакской области Узбекской ССР). Воды там не было, её привозили в цистернах, которые заполняли где придется, как правило, в ирригационных каналах (ехать до нормальных источников было далеко). Чтоб сделать воду пригодной для питья, её обеззараживали, закидывая в цистерну хлорпатрон. Можете представить, какой у такой воды был вкус.
В бараке были нары, грубо сколоченные из горбыля (нормальные доски были жутким дефицитом - леса в Узбекистане, как во всей Средней Азии, нет). Нары были двухъярусные, но всё, как положено – девочки снизу, мальчики – сверху. <…>
Норма сбора на одного студента – 60 килограммов в день, если это чистый сбор. Для городских первокурсников, никогда ранее хлопок не собиравших, выполнить норму нереально. Максимум, сколько может собрать новичок - 40 кило, да и то, если он физически крепок. Девочки собирали по 25-30 килограммов. За невыполнение «нормы» тебя таскают на «штаб» – это собирались бригадиры и учетчики всех четырех бригад, плюс начальник курса, он же замдекана факультета по 1-2 курсам, и парторг. На штабе на тебя орут, ругают, прессуют, стращают. Девочки выходят в слезах, рыдают в голос. Главный инструмент давления на тебя и принуждения – угроза отчислить из института. Угроза вполне реальная, т.к. ты отучился чуть более месяца, и на твоё место легко могут взять того, кто чуть-чуть недобрал полбалла по конкурсу. <…>
Почему это был рабский труд?
Во-первых, потому что труд был принудительным. Ты не мог отказаться – выкинули бы из института. Причем даже болезнь не спасала – отправляли на хлопок и больных. Болен – будешь лежать в районной больнице весь хлопок, но начальство доложит, что «все 100% студентов – на полях». Из всего нашего курса только одна девочка – дочь инструктора ЦК компартии Узбекистана (высший орган власти в республике) – не ездила на хлопок. Все остальные – на «хлопок». Был у нас сын следователя по особо важным делам – ездил. Сын проректора – тоже ездил. Каких только «блатных» не было – все ездили. Парень с диабетом, которому нужно было несколько раз в день инсулин колоть – тоже ездил.
Во-вторых, труд был реально каторжным, и с тебя требовали норму. Ведь свободный человек вырабатывает, сколько может, и в соответствии с выработкой получает оплату. Сделал больше – больше заработал.
В третьих, труд был ненормированным, нарушались все законы о восьмичасовом рабочем дне. Работали от рассвета до заката. Если бригада не выполнила норму – могли оставить собирать и в темноте, при свете прожекторов трактора. Выходных не было вообще.
В четвертых, труд этот почти не оплачивался. Формально какие-то копейки за собранный килограмм причитались, но, как правило, их не хватало, чтобы покрыть вычеты за еду.
<…>
Несмотря на то, что мы упахивались и тратили уйму калорий, с аппетитом были проблемы. Дело в том, что у многих был токсический гепатит от дефолиантов, которыми обрабатывали посевы хлопчатника. Для дефолиации хлопчатника применялся Бутифос – фосфорорганическое соединение, относящееся к ядам из той же серии, что фосфорорганическое отравляюще вещества, применяемые, как химическое оружие. Бутифос использовали, чтобы хлопчатник сбросил листья. Это было нужно для машинного сбора, т.е. комбайнами. Иногда, несмотря на опыление этими ядохимикатами, листья не опадали, комбайны собрать такой хлопок не могли, и посылали нас. Все листья были в клейкой субстанции – Бутифосе. Этими же руками мы потом ели, т.к. не всегда на поле была возможность вымыть руки. Да что там вымыть руки – питьевой воды на поле не всегда хватало, и, мучимые жаждой, студенты пили из арыков. Так что к токсическому гепатиту добавлялся лямблиозный холецистит.
В общем, печень и желчный пузырь я потом чувствовал долгие годы. <…>
Реально, на «хлопке» было, как в тюрьме. Только не было колючей проволоки, и вооруженной охраны. Но ты и так бы не сбежал – тебя держала угроза отчисления.
Сходство с тюрьмой или концлагерем заметили даже родители. Кто-то приехал навестить своё чадо рано утром, как раз когда колонна построилась, чтобы идти на поле. И родители были поражены: «стоит сто человек студентов, основная масса в возрасте 17-18 лет, и ни шуток, ни смеха. Все стоят хмурые, с уставшими (с утра) лицами и молчат. Как зэки». <…>
Вот мы, ташкентские, познали «прелести» рабского труда на хлопковых полях только став студентами. А сразу за кольцевой автодорогой столицы «социалистического Узбекистана» школьников гоняли на хлопок с первого класса. Да еще и не один раз в год – осенью – на уборку, весной – на прополку. Так что учиться им было некогда, отсюда – низкая база школьных знаний у студентов из областей. Они поступали в мединститут, вообще не зная русского языка, а преподавание шло на русском с первого курса. <…>
Теперь о рабстве.
Студентов и школьников использовали, как рабов, не только на хлопковых плантациях. Например, после первого курса мы пол-лета работали «в стройотряде». Правда, никуда далеко мы не ездили – строили школу в одном из районов города Ташкента. За эту работу нам не заплатили вообще ничего. Потом, когда наш однокурсник, сын прокурора, подключил своего папу, нам выплатили… Я лично получил… 5 рублей. Это за полтора месяца работы бетонщиком. Летом, в сорокаградусную жару, на солнцепёке, я перекидывал лопатой в бетономешалку десять – пятнадцать тонн раствора – каждый день.
Нам и в голову не приходило возмущаться и чего-то требовать. Мы настолько были приучены коммунистическим режимом к тому, что нас, не интересуясь нашим желанием, заставляют пахать бесплатно, что даже мысли не было «качать права».
Например, едете вы в гости из одного сельского района в другой, не важно, в своем авто или автобусе, останавливают вас гаишники, приказывают всем выйти и заставляют собирать хлопок. Собрали 5 кило на человека - можете ехать дальше, хотя в следующем районе свой план по хлопку, свои гаишники… Поэтому, в период хлопкоуборочной страды по гостям лучше не шастать.
Что касается студентов-медиков, то, учитывая, как было нереально трудно поступить в наш ВУЗ, и нелегко в нем учиться, то на хлопке с нас драли три шкуры. <…>
Если кто-то представляет, что хлопок это нечто, похожее на сельхозработы в РСФСР, типа «на картошку съездить», то вы глубоко ошибаетесь.
Люди, которые ездили на сельхозработы в РСФСР (на картошку), жили, как правило, в школе, при центральной усадьбе колхоза или совхоза, или расквартировывались по домам местных жителей, нормами по сбору урожая особо никто не напрягал.
Нас же привозили в барак, который стоял в чистом поле - в нашем случае – в Голодной степи (Пахтакорский район Джизакской области Узбекской ССР). Воды там не было, её привозили в цистернах, которые заполняли где придется, как правило, в ирригационных каналах (ехать до нормальных источников было далеко). Чтоб сделать воду пригодной для питья, её обеззараживали, закидывая в цистерну хлорпатрон. Можете представить, какой у такой воды был вкус.
В бараке были нары, грубо сколоченные из горбыля (нормальные доски были жутким дефицитом - леса в Узбекистане, как во всей Средней Азии, нет). Нары были двухъярусные, но всё, как положено – девочки снизу, мальчики – сверху. <…>
Норма сбора на одного студента – 60 килограммов в день, если это чистый сбор. Для городских первокурсников, никогда ранее хлопок не собиравших, выполнить норму нереально. Максимум, сколько может собрать новичок - 40 кило, да и то, если он физически крепок. Девочки собирали по 25-30 килограммов. За невыполнение «нормы» тебя таскают на «штаб» – это собирались бригадиры и учетчики всех четырех бригад, плюс начальник курса, он же замдекана факультета по 1-2 курсам, и парторг. На штабе на тебя орут, ругают, прессуют, стращают. Девочки выходят в слезах, рыдают в голос. Главный инструмент давления на тебя и принуждения – угроза отчислить из института. Угроза вполне реальная, т.к. ты отучился чуть более месяца, и на твоё место легко могут взять того, кто чуть-чуть недобрал полбалла по конкурсу. <…>
Почему это был рабский труд?
Во-первых, потому что труд был принудительным. Ты не мог отказаться – выкинули бы из института. Причем даже болезнь не спасала – отправляли на хлопок и больных. Болен – будешь лежать в районной больнице весь хлопок, но начальство доложит, что «все 100% студентов – на полях». Из всего нашего курса только одна девочка – дочь инструктора ЦК компартии Узбекистана (высший орган власти в республике) – не ездила на хлопок. Все остальные – на «хлопок». Был у нас сын следователя по особо важным делам – ездил. Сын проректора – тоже ездил. Каких только «блатных» не было – все ездили. Парень с диабетом, которому нужно было несколько раз в день инсулин колоть – тоже ездил.
Во-вторых, труд был реально каторжным, и с тебя требовали норму. Ведь свободный человек вырабатывает, сколько может, и в соответствии с выработкой получает оплату. Сделал больше – больше заработал.
В третьих, труд был ненормированным, нарушались все законы о восьмичасовом рабочем дне. Работали от рассвета до заката. Если бригада не выполнила норму – могли оставить собирать и в темноте, при свете прожекторов трактора. Выходных не было вообще.
В четвертых, труд этот почти не оплачивался. Формально какие-то копейки за собранный килограмм причитались, но, как правило, их не хватало, чтобы покрыть вычеты за еду.
<…>
Несмотря на то, что мы упахивались и тратили уйму калорий, с аппетитом были проблемы. Дело в том, что у многих был токсический гепатит от дефолиантов, которыми обрабатывали посевы хлопчатника. Для дефолиации хлопчатника применялся Бутифос – фосфорорганическое соединение, относящееся к ядам из той же серии, что фосфорорганическое отравляюще вещества, применяемые, как химическое оружие. Бутифос использовали, чтобы хлопчатник сбросил листья. Это было нужно для машинного сбора, т.е. комбайнами. Иногда, несмотря на опыление этими ядохимикатами, листья не опадали, комбайны собрать такой хлопок не могли, и посылали нас. Все листья были в клейкой субстанции – Бутифосе. Этими же руками мы потом ели, т.к. не всегда на поле была возможность вымыть руки. Да что там вымыть руки – питьевой воды на поле не всегда хватало, и, мучимые жаждой, студенты пили из арыков. Так что к токсическому гепатиту добавлялся лямблиозный холецистит.
В общем, печень и желчный пузырь я потом чувствовал долгие годы. <…>
Реально, на «хлопке» было, как в тюрьме. Только не было колючей проволоки, и вооруженной охраны. Но ты и так бы не сбежал – тебя держала угроза отчисления.
Сходство с тюрьмой или концлагерем заметили даже родители. Кто-то приехал навестить своё чадо рано утром, как раз когда колонна построилась, чтобы идти на поле. И родители были поражены: «стоит сто человек студентов, основная масса в возрасте 17-18 лет, и ни шуток, ни смеха. Все стоят хмурые, с уставшими (с утра) лицами и молчат. Как зэки». <…>
Вот мы, ташкентские, познали «прелести» рабского труда на хлопковых полях только став студентами. А сразу за кольцевой автодорогой столицы «социалистического Узбекистана» школьников гоняли на хлопок с первого класса. Да еще и не один раз в год – осенью – на уборку, весной – на прополку. Так что учиться им было некогда, отсюда – низкая база школьных знаний у студентов из областей. Они поступали в мединститут, вообще не зная русского языка, а преподавание шло на русском с первого курса. <…>
Теперь о рабстве.
Студентов и школьников использовали, как рабов, не только на хлопковых плантациях. Например, после первого курса мы пол-лета работали «в стройотряде». Правда, никуда далеко мы не ездили – строили школу в одном из районов города Ташкента. За эту работу нам не заплатили вообще ничего. Потом, когда наш однокурсник, сын прокурора, подключил своего папу, нам выплатили… Я лично получил… 5 рублей. Это за полтора месяца работы бетонщиком. Летом, в сорокаградусную жару, на солнцепёке, я перекидывал лопатой в бетономешалку десять – пятнадцать тонн раствора – каждый день.
Нам и в голову не приходило возмущаться и чего-то требовать. Мы настолько были приучены коммунистическим режимом к тому, что нас, не интересуясь нашим желанием, заставляют пахать бесплатно, что даже мысли не было «качать права».
после того, как великий хан Узбекской ССР Шараф Рашидович Рашидов дал обещание генсеку Брежневу «выполнить и перевыполнить» план по сбору хлопка – сначала 5 млн тонн, а потом и все 6 млн (!), когда реально и 4 млн тонн собрать было не так уж просто, осенью на хлопковых полях оказывалось почти все население республики, вне зависимости от пола, возраста, профессии и т.д.
Например, едете вы в гости из одного сельского района в другой, не важно, в своем авто или автобусе, останавливают вас гаишники, приказывают всем выйти и заставляют собирать хлопок. Собрали 5 кило на человека - можете ехать дальше, хотя в следующем районе свой план по хлопку, свои гаишники… Поэтому, в период хлопкоуборочной страды по гостям лучше не шастать.
Что касается студентов-медиков, то, учитывая, как было нереально трудно поступить в наш ВУЗ, и нелегко в нем учиться, то на хлопке с нас драли три шкуры. <…>
Если кто-то представляет, что хлопок это нечто, похожее на сельхозработы в РСФСР, типа «на картошку съездить», то вы глубоко ошибаетесь.
Люди, которые ездили на сельхозработы в РСФСР (на картошку), жили, как правило, в школе, при центральной усадьбе колхоза или совхоза, или расквартировывались по домам местных жителей, нормами по сбору урожая особо никто не напрягал.
Нас же привозили в барак, который стоял в чистом поле - в нашем случае – в Голодной степи (Пахтакорский район Джизакской области Узбекской ССР). Воды там не было, её привозили в цистернах, которые заполняли где придется, как правило, в ирригационных каналах (ехать до нормальных источников было далеко). Чтоб сделать воду пригодной для питья, её обеззараживали, закидывая в цистерну хлорпатрон. Можете представить, какой у такой воды был вкус.
В бараке были нары, грубо сколоченные из горбыля (нормальные доски были жутким дефицитом - леса в Узбекистане, как во всей Средней Азии, нет). Нары были двухъярусные, но всё, как положено – девочки снизу, мальчики – сверху. <…>
Норма сбора на одного студента – 60 килограммов в день, если это чистый сбор. Для городских первокурсников, никогда ранее хлопок не собиравших, выполнить норму нереально. Максимум, сколько может собрать новичок - 40 кило, да и то, если он физически крепок. Девочки собирали по 25-30 килограммов. За невыполнение «нормы» тебя таскают на «штаб» – это собирались бригадиры и учетчики всех четырех бригад, плюс начальник курса, он же замдекана факультета по 1-2 курсам, и парторг. На штабе на тебя орут, ругают, прессуют, стращают. Девочки выходят в слезах, рыдают в голос. Главный инструмент давления на тебя и принуждения – угроза отчислить из института. Угроза вполне реальная, т.к. ты отучился чуть более месяца, и на твоё место легко могут взять того, кто чуть-чуть недобрал полбалла по конкурсу. <…>
Почему это был рабский труд?
Во-первых, потому что труд был принудительным. Ты не мог отказаться – выкинули бы из института. Причем даже болезнь не спасала – отправляли на хлопок и больных. Болен – будешь лежать в районной больнице весь хлопок, но начальство доложит, что «все 100% студентов – на полях». Из всего нашего курса только одна девочка – дочь инструктора ЦК компартии Узбекистана (высший орган власти в республике) – не ездила на хлопок. Все остальные – на «хлопок». Был у нас сын следователя по особо важным делам – ездил. Сын проректора – тоже ездил. Каких только «блатных» не было – все ездили. Парень с диабетом, которому нужно было несколько раз в день инсулин колоть – тоже ездил.
Во-вторых, труд был реально каторжным, и с тебя требовали норму. Ведь свободный человек вырабатывает, сколько может, и в соответствии с выработкой получает оплату. Сделал больше – больше заработал.
В третьих, труд был ненормированным, нарушались все законы о восьмичасовом рабочем дне. Работали от рассвета до заката. Если бригада не выполнила норму – могли оставить собирать и в темноте, при свете прожекторов трактора. Выходных не было вообще.
В четвертых, труд этот почти не оплачивался. Формально какие-то копейки за собранный килограмм причитались, но, как правило, их не хватало, чтобы покрыть вычеты за еду.
<…>
Несмотря на то, что мы упахивались и тратили уйму калорий, с аппетитом были проблемы. Дело в том, что у многих был токсический гепатит от дефолиантов, которыми обрабатывали посевы хлопчатника. Для дефолиации хлопчатника применялся Бутифос – фосфорорганическое соединение, относящееся к ядам из той же серии, что фосфорорганическое отравляюще вещества, применяемые, как химическое оружие. Бутифос использовали, чтобы хлопчатник сбросил листья. Это было нужно для машинного сбора, т.е. комбайнами. Иногда, несмотря на опыление этими ядохимикатами, листья не опадали, комбайны собрать такой хлопок не могли, и посылали нас. Все листья были в клейкой субстанции – Бутифосе. Этими же руками мы потом ели, т.к. не всегда на поле была возможность вымыть руки. Да что там вымыть руки – питьевой воды на поле не всегда хватало, и, мучимые жаждой, студенты пили из арыков. Так что к токсическому гепатиту добавлялся лямблиозный холецистит.
В общем, печень и желчный пузырь я потом чувствовал долгие годы. <…>
Реально, на «хлопке» было, как в тюрьме. Только не было колючей проволоки, и вооруженной охраны. Но ты и так бы не сбежал – тебя держала угроза отчисления.
Сходство с тюрьмой или концлагерем заметили даже родители. Кто-то приехал навестить своё чадо рано утром, как раз когда колонна построилась, чтобы идти на поле. И родители были поражены: «стоит сто человек студентов, основная масса в возрасте 17-18 лет, и ни шуток, ни смеха. Все стоят хмурые, с уставшими (с утра) лицами и молчат. Как зэки». <…>
Вот мы, ташкентские, познали «прелести» рабского труда на хлопковых полях только став студентами. А сразу за кольцевой автодорогой столицы «социалистического Узбекистана» школьников гоняли на хлопок с первого класса. Да еще и не один раз в год – осенью – на уборку, весной – на прополку. Так что учиться им было некогда, отсюда – низкая база школьных знаний у студентов из областей. Они поступали в мединститут, вообще не зная русского языка, а преподавание шло на русском с первого курса. <…>
Теперь о рабстве.
Студентов и школьников использовали, как рабов, не только на хлопковых плантациях. Например, после первого курса мы пол-лета работали «в стройотряде». Правда, никуда далеко мы не ездили – строили школу в одном из районов города Ташкента. За эту работу нам не заплатили вообще ничего. Потом, когда наш однокурсник, сын прокурора, подключил своего папу, нам выплатили… Я лично получил… 5 рублей. Это за полтора месяца работы бетонщиком. Летом, в сорокаградусную жару, на солнцепёке, я перекидывал лопатой в бетономешалку десять – пятнадцать тонн раствора – каждый день.
Нам и в голову не приходило возмущаться и чего-то требовать. Мы настолько были приучены коммунистическим режимом к тому, что нас, не интересуясь нашим желанием, заставляют пахать бесплатно, что даже мысли не было «качать права».
Например, едете вы в гости из одного сельского района в другой, не важно, в своем авто или автобусе, останавливают вас гаишники, приказывают всем выйти и заставляют собирать хлопок. Собрали 5 кило на человека - можете ехать дальше, хотя в следующем районе свой план по хлопку, свои гаишники… Поэтому, в период хлопкоуборочной страды по гостям лучше не шастать.
Что касается студентов-медиков, то, учитывая, как было нереально трудно поступить в наш ВУЗ, и нелегко в нем учиться, то на хлопке с нас драли три шкуры. <…>
Если кто-то представляет, что хлопок это нечто, похожее на сельхозработы в РСФСР, типа «на картошку съездить», то вы глубоко ошибаетесь.
Люди, которые ездили на сельхозработы в РСФСР (на картошку), жили, как правило, в школе, при центральной усадьбе колхоза или совхоза, или расквартировывались по домам местных жителей, нормами по сбору урожая особо никто не напрягал.
Нас же привозили в барак, который стоял в чистом поле - в нашем случае – в Голодной степи (Пахтакорский район Джизакской области Узбекской ССР). Воды там не было, её привозили в цистернах, которые заполняли где придется, как правило, в ирригационных каналах (ехать до нормальных источников было далеко). Чтоб сделать воду пригодной для питья, её обеззараживали, закидывая в цистерну хлорпатрон. Можете представить, какой у такой воды был вкус.
В бараке были нары, грубо сколоченные из горбыля (нормальные доски были жутким дефицитом - леса в Узбекистане, как во всей Средней Азии, нет). Нары были двухъярусные, но всё, как положено – девочки снизу, мальчики – сверху. <…>
Норма сбора на одного студента – 60 килограммов в день, если это чистый сбор. Для городских первокурсников, никогда ранее хлопок не собиравших, выполнить норму нереально. Максимум, сколько может собрать новичок - 40 кило, да и то, если он физически крепок. Девочки собирали по 25-30 килограммов. За невыполнение «нормы» тебя таскают на «штаб» – это собирались бригадиры и учетчики всех четырех бригад, плюс начальник курса, он же замдекана факультета по 1-2 курсам, и парторг. На штабе на тебя орут, ругают, прессуют, стращают. Девочки выходят в слезах, рыдают в голос. Главный инструмент давления на тебя и принуждения – угроза отчислить из института. Угроза вполне реальная, т.к. ты отучился чуть более месяца, и на твоё место легко могут взять того, кто чуть-чуть недобрал полбалла по конкурсу. <…>
Почему это был рабский труд?
Во-первых, потому что труд был принудительным. Ты не мог отказаться – выкинули бы из института. Причем даже болезнь не спасала – отправляли на хлопок и больных. Болен – будешь лежать в районной больнице весь хлопок, но начальство доложит, что «все 100% студентов – на полях». Из всего нашего курса только одна девочка – дочь инструктора ЦК компартии Узбекистана (высший орган власти в республике) – не ездила на хлопок. Все остальные – на «хлопок». Был у нас сын следователя по особо важным делам – ездил. Сын проректора – тоже ездил. Каких только «блатных» не было – все ездили. Парень с диабетом, которому нужно было несколько раз в день инсулин колоть – тоже ездил.
Во-вторых, труд был реально каторжным, и с тебя требовали норму. Ведь свободный человек вырабатывает, сколько может, и в соответствии с выработкой получает оплату. Сделал больше – больше заработал.
В третьих, труд был ненормированным, нарушались все законы о восьмичасовом рабочем дне. Работали от рассвета до заката. Если бригада не выполнила норму – могли оставить собирать и в темноте, при свете прожекторов трактора. Выходных не было вообще.
В четвертых, труд этот почти не оплачивался. Формально какие-то копейки за собранный килограмм причитались, но, как правило, их не хватало, чтобы покрыть вычеты за еду.
<…>
Несмотря на то, что мы упахивались и тратили уйму калорий, с аппетитом были проблемы. Дело в том, что у многих был токсический гепатит от дефолиантов, которыми обрабатывали посевы хлопчатника. Для дефолиации хлопчатника применялся Бутифос – фосфорорганическое соединение, относящееся к ядам из той же серии, что фосфорорганическое отравляюще вещества, применяемые, как химическое оружие. Бутифос использовали, чтобы хлопчатник сбросил листья. Это было нужно для машинного сбора, т.е. комбайнами. Иногда, несмотря на опыление этими ядохимикатами, листья не опадали, комбайны собрать такой хлопок не могли, и посылали нас. Все листья были в клейкой субстанции – Бутифосе. Этими же руками мы потом ели, т.к. не всегда на поле была возможность вымыть руки. Да что там вымыть руки – питьевой воды на поле не всегда хватало, и, мучимые жаждой, студенты пили из арыков. Так что к токсическому гепатиту добавлялся лямблиозный холецистит.
В общем, печень и желчный пузырь я потом чувствовал долгие годы. <…>
Реально, на «хлопке» было, как в тюрьме. Только не было колючей проволоки, и вооруженной охраны. Но ты и так бы не сбежал – тебя держала угроза отчисления.
Сходство с тюрьмой или концлагерем заметили даже родители. Кто-то приехал навестить своё чадо рано утром, как раз когда колонна построилась, чтобы идти на поле. И родители были поражены: «стоит сто человек студентов, основная масса в возрасте 17-18 лет, и ни шуток, ни смеха. Все стоят хмурые, с уставшими (с утра) лицами и молчат. Как зэки». <…>
Вот мы, ташкентские, познали «прелести» рабского труда на хлопковых полях только став студентами. А сразу за кольцевой автодорогой столицы «социалистического Узбекистана» школьников гоняли на хлопок с первого класса. Да еще и не один раз в год – осенью – на уборку, весной – на прополку. Так что учиться им было некогда, отсюда – низкая база школьных знаний у студентов из областей. Они поступали в мединститут, вообще не зная русского языка, а преподавание шло на русском с первого курса. <…>
Теперь о рабстве.
Студентов и школьников использовали, как рабов, не только на хлопковых плантациях. Например, после первого курса мы пол-лета работали «в стройотряде». Правда, никуда далеко мы не ездили – строили школу в одном из районов города Ташкента. За эту работу нам не заплатили вообще ничего. Потом, когда наш однокурсник, сын прокурора, подключил своего папу, нам выплатили… Я лично получил… 5 рублей. Это за полтора месяца работы бетонщиком. Летом, в сорокаградусную жару, на солнцепёке, я перекидывал лопатой в бетономешалку десять – пятнадцать тонн раствора – каждый день.
Нам и в голову не приходило возмущаться и чего-то требовать. Мы настолько были приучены коммунистическим режимом к тому, что нас, не интересуясь нашим желанием, заставляют пахать бесплатно, что даже мысли не было «качать права».
>>3504
Ничего тупее чем приравнивание субурбии к коми и пынеблокам в жизни не видел.
1. Субурбия вид сверху.
2. Субурбия вид снизу. то же самое место, но сезон другой.
3. Комми/пыняблок вид сверху.
4. Комми/пыняблок вид снизу. даже растительность ничего особо бы не спасла
Нужно ли спрашивать что более угнетающе действует на жителя? Тем более если он не вырос в таких условиях.
Ничего тупее чем приравнивание субурбии к коми и пынеблокам в жизни не видел.
1. Субурбия вид сверху.
2. Субурбия вид снизу. то же самое место, но сезон другой.
3. Комми/пыняблок вид сверху.
4. Комми/пыняблок вид снизу. даже растительность ничего особо бы не спасла
Нужно ли спрашивать что более угнетающе действует на жителя? Тем более если он не вырос в таких условиях.
Китайская маоистская газета Ганьчуа унижает неумеху Сралина, который и ногтя Мао не стоил. Пишут, что Сралин - причина провала социализма в СССР.
>«5 октября этого года исполнилось 70 лет с начала Войны за сопротивление американской агрессии и оказание помощи корейскому народу (1950-1953). Можно сказать, что этот год также является еще одной вехой решающей битвы между Китаем и Соединенными Штатами.
>Оглядываясь назад на процесс принятия решений во время Корейской войны 70 лет назад и восхищаясь талантом и стратегией Мао Цзэдуна, нельзя не испытывать замешательство по поводу некоторых действий Сталина.
>Во-первых, потворство рискованному плану Ким Ир Сена по объединению Кореи. Но после того, как США отправили войска, СССР словно стал черепахой, которая спрятала голову в панцирь, и ничего не предпринял. Он спокойно наблюдал, как американские войска пересекли 38-ю параллель и приблизились к реке Ялуцзян.
>Во-вторых, убедив Китай отправить войска, Сталин не сдержал слово и не пожелал, чтобы советские военно-воздушные силы вступили в бой с армией США, вынудив китайских народных добровольцев в одиночку сражаться с американцами.
>Как лидер социалистического лагеря Сталин, очевидно, должен был исходить из интересов общего дела, обладать дальновидностью и разработать такую мудрую стратегию, которая шаг за шагом привела бы к очевидному преимуществу социалистического лагеря над капиталистическим, и, наконец, позволила бы победить капиталистов.
>Однако, судя по его поступкам в начале Корейской войны, мы не можем утверждать, что Сталин обладает этими качествами!
>Например, прежде чем потворствовать Ким Ир Сену в его стремлении объединить Корею, подумал ли он о том, что Соединенные Штаты могут послать войска? Если да, то что следовало делать?
>Поддерживая войну за воссоединение Кореи, он в итоге чуть не потерял КНДР — такой Сталин, очевидно, не является мудрым стратегом!
>Если вспомнить о том, что СССР оказался практически не готов к нападению Германии в июне 1941 года, стратегические способности Сталина не могут не вызывать больших сомнений.
>Кто-то однажды сказал, что, если бы Мао Цзэдун стоял во главе Советского Союза во время Великой Отечественной войны или позволил бы генералу Су Юю взять командование на себя, тогда потери бы составили меньше одной пятой или даже одной десятой от тех, что были. Основанием для этого является то, что КПК никогда не позволяла своим врагам уничтожить армию по размеру больше дивизии!
>Если отсутствие у Сталина военного таланта понятно, поскольку он — политик, то его страх перед американскими военными абсолютно непростителен по своей сути.
>Фактически, когда армия США послала войска, Сталин мог выразить суровый протест, поскольку у США не было никакого законного основания на вмешательство в гражданскую войну независимой страны. В то же время он мог провести границу для американцев: ни в коем случае не переходите 38-ю параллель! Потому что тогда существовало соглашение между Соединенными Штатами и Советским Союзом!
>Следовательно, когда американцы перешли 38-ю параллель, и Сталин вопреки ожиданиям промолчал или выразил лишь устный протест, фактически он уже перестал быть настоящим лидером социалистического лагеря!
>Можно сравнить с ним Гарри Трумэна, лидера США: всего за один день было принято решение отправить войска в Северную Корею и заблокировать Тайваньский пролив.
>Сталин не осмелился отправить советские самолеты в КНДР именно из страха перед американцами!
>А когда верховный лидер социалистического лагеря боится врага, будущее этого лагеря в принципе можно легко определить.
>Поэтому, хотя Советский Союз распался только в 1991 году, процесс этот начался десятилетиями ранее, когда Сталин расправлялся с советской элитой!
>Основываясь на приведенном выше анализе, мы не можем не восхищаться тем, что разрыв Мао Цзэдуна с Советским Союзом на самом деле был дальновидным поступком, и поэтому он является истинным стратегом!»
Китайская маоистская газета Ганьчуа унижает неумеху Сралина, который и ногтя Мао не стоил. Пишут, что Сралин - причина провала социализма в СССР.
>«5 октября этого года исполнилось 70 лет с начала Войны за сопротивление американской агрессии и оказание помощи корейскому народу (1950-1953). Можно сказать, что этот год также является еще одной вехой решающей битвы между Китаем и Соединенными Штатами.
>Оглядываясь назад на процесс принятия решений во время Корейской войны 70 лет назад и восхищаясь талантом и стратегией Мао Цзэдуна, нельзя не испытывать замешательство по поводу некоторых действий Сталина.
>Во-первых, потворство рискованному плану Ким Ир Сена по объединению Кореи. Но после того, как США отправили войска, СССР словно стал черепахой, которая спрятала голову в панцирь, и ничего не предпринял. Он спокойно наблюдал, как американские войска пересекли 38-ю параллель и приблизились к реке Ялуцзян.
>Во-вторых, убедив Китай отправить войска, Сталин не сдержал слово и не пожелал, чтобы советские военно-воздушные силы вступили в бой с армией США, вынудив китайских народных добровольцев в одиночку сражаться с американцами.
>Как лидер социалистического лагеря Сталин, очевидно, должен был исходить из интересов общего дела, обладать дальновидностью и разработать такую мудрую стратегию, которая шаг за шагом привела бы к очевидному преимуществу социалистического лагеря над капиталистическим, и, наконец, позволила бы победить капиталистов.
>Однако, судя по его поступкам в начале Корейской войны, мы не можем утверждать, что Сталин обладает этими качествами!
>Например, прежде чем потворствовать Ким Ир Сену в его стремлении объединить Корею, подумал ли он о том, что Соединенные Штаты могут послать войска? Если да, то что следовало делать?
>Поддерживая войну за воссоединение Кореи, он в итоге чуть не потерял КНДР — такой Сталин, очевидно, не является мудрым стратегом!
>Если вспомнить о том, что СССР оказался практически не готов к нападению Германии в июне 1941 года, стратегические способности Сталина не могут не вызывать больших сомнений.
>Кто-то однажды сказал, что, если бы Мао Цзэдун стоял во главе Советского Союза во время Великой Отечественной войны или позволил бы генералу Су Юю взять командование на себя, тогда потери бы составили меньше одной пятой или даже одной десятой от тех, что были. Основанием для этого является то, что КПК никогда не позволяла своим врагам уничтожить армию по размеру больше дивизии!
>Если отсутствие у Сталина военного таланта понятно, поскольку он — политик, то его страх перед американскими военными абсолютно непростителен по своей сути.
>Фактически, когда армия США послала войска, Сталин мог выразить суровый протест, поскольку у США не было никакого законного основания на вмешательство в гражданскую войну независимой страны. В то же время он мог провести границу для американцев: ни в коем случае не переходите 38-ю параллель! Потому что тогда существовало соглашение между Соединенными Штатами и Советским Союзом!
>Следовательно, когда американцы перешли 38-ю параллель, и Сталин вопреки ожиданиям промолчал или выразил лишь устный протест, фактически он уже перестал быть настоящим лидером социалистического лагеря!
>Можно сравнить с ним Гарри Трумэна, лидера США: всего за один день было принято решение отправить войска в Северную Корею и заблокировать Тайваньский пролив.
>Сталин не осмелился отправить советские самолеты в КНДР именно из страха перед американцами!
>А когда верховный лидер социалистического лагеря боится врага, будущее этого лагеря в принципе можно легко определить.
>Поэтому, хотя Советский Союз распался только в 1991 году, процесс этот начался десятилетиями ранее, когда Сталин расправлялся с советской элитой!
>Основываясь на приведенном выше анализе, мы не можем не восхищаться тем, что разрыв Мао Цзэдуна с Советским Союзом на самом деле был дальновидным поступком, и поэтому он является истинным стратегом!»
Старая плешивая мразь Венедиктов больше полугода назад обещал по овобождении Платохи сразу же пригласить его в студию или на эфир. Просто напоминаю, что патлатый еврей как всегда пиздит.
>>3541
Сталину британские кураторы запретили вмешиваться
Сталину британские кураторы запретили вмешиваться
>>3541
Да ты же поехавший, блядь. На хуй ты это читаешь? На хуй ты это сюда тащишь?
Чего блядь?
См. также: Аллея МиГов, Потери советской авиации в Корейской войне и Ли Си Цын
Корейская война стала последним вооружённым конфликтом, в котором заметную роль играли поршневые самолёты, такие как, с северной стороны, Як-9 и Ла-9 и с южной стороны — P-51 «Мустанг», F4U «Корсар», AD «Скайрейдер», а также использовавшиеся с авианосцев Супермарин «Сифайр», Фэйри «Файрфлай» и Хокер «Си Фьюри», принадлежавшие Королевскому флоту и австралийскому Королевскому флоту. Позже они стали заменяться на реактивные F-80 «Шутинг Стар» и F-84 «Тандерджет», палубные — на F2H «Баньши» и F9F «Пантера».
Осенью 1950 года в войну вступил советский 64-й истребительный авиакорпус, вооружённый новыми самолётами МиГ-15. МиГ-15 был наиболее современным советским самолётом и превосходил американские F-80 и F-84, не говоря уже о старых поршневых машинах. Даже после того, как в Корею американцами были посланы новейшие самолёты F-86 «Сейбр», советские машины продолжали оказывать ожесточённое сопротивление над рекой Ялуцзян. МиГ-15 имели больший практический потолок, хорошие разгонные характеристики, скороподъёмность и вооружение (3 пушки против 6 пулемётов), хотя скорость была практически одинаковой с Сейбрами. Войска ООН брали численным преимуществом, и вскоре это позволило им уравнять положение в воздухе до конца войны — определяющий фактор в успешном первоначальном наступлении на север и противостоянии китайским войскам. Китайские войска также были оснащены реактивными самолётами, однако качество подготовки их пилотов оставляло желать лучшего.
По воспоминаниям Бориса Сергеевича Абакумова[44], изложенным в книге «Взгляд из кабины МиГа», в период, когда авиационной группировкой командовал И. Н. Кожедуб, советские лётчики спокойно выходили парой против десятков «Сейбров», а F-80 с F-84 и не были соперниками МиГам.
Лучшими асами войны считаются советские пилоты Николай Сутягин (21 победа), Евгений Пепеляев (20 побед) и американец Джозеф Макконнел (13 подтверждённых побед).
Среди других факторов, которые помогали южной коалиции удерживать паритет в воздухе, была удачная радарная система (из-за которой на МиГи начали устанавливать первые в мире системы радарного предупреждения, разработанные советским изобретателем-одиночкой В. Мацкевичем[45]), лучшая устойчивость и управляемость на высоких скоростях и высотах, а также использование пилотами специальных костюмов. Прямое техническое сравнение МиГ-15 и F-86 неуместно ввиду того, что основными целями первых были тяжёлые бомбардировщики B-29, а задача вторых — ведение быстрого манёвренного воздушного боя. По американским данным, от действий истребителей противника потеряно 16 B-29[46], по советским данным, сбито 69 этих самолётов[47], по данным ACIG, за первые два года конфликта советскими лётчиками сбито 44 B-29 (с учётом списанных самолётов)[48][49]. Кроме этого, 2-3 B-29 было сбито китайцами и северокорейцами на поршневых самолётах Як-9[50]. Американская сторона заявляла о том, что было сбито 792 МиГов и 108 других самолётов, при потере всего 78 F-86[51]. Советская же сторона заявляла о 1 106 воздушных победах и 335 сбитых[52] МиГах. Число побед и потерь воздушных сил Северной Кореи остаётся неизвестным. Так как каждая из сторон приводит свою статистику, трудно судить о реальном положении вещей. Современные исследователи оценивают потери Советского Союза и его союзников в воздушных боях в 480 самолётов, потери США и союзников в 750 самолётов, то есть чуть больше половины от заявленных.[53] Известна воздушная победа северокорейского биплана По-2 над американским реактивным истребителем F-94, разбившимся во время его перехвата (при этом и сам По-2 был сбит).[54][55] Всего же всех самолётов по всем причинам Советский Союз и союзники потеряли около 720 штук, США и союзники — 3 046.
В настоящее время российский исследователь Игорь Сейдов приводит советскую статистику воздушных боёв[56], согласно которой соотношение потерь составляло 1:3,4 в пользу советской авиации, то есть на один сбитый советский истребитель приходилось 3-4 сбитых самолёта всех типов (истребители, штурмовики, бомбардировщики, разведчики) авиации ООН. Согласно данным, собранным автором книги, капитан Сергей Крамаренко стал первым асом-реактивщиком корейского неба, а самым результативным асом той войны является майор советских ВВС Николай Сутягин, сбивший 22 самолёта противника. По данным российских исследователей Юрия Тепсуркаева и Леонида Крылова, первым асом в Корее стал Степан Науменко[57], в то время как Крамаренко был лишь шестым[58].
В мае и июне 1953 года ВВС США преследовали цель разрушить несколько ключевых ирригационных сооружений и плотин ГЭС, чтобы нанести существенный урон сельскому хозяйству и промышленности севера полуострова. Плотины на реках Кусонган (кор. 구성강), Токсанган (кор. 덕산강) и Пуджонган (кор. 부전강) были разрушены, и огромные пространства земли затоплены, что вызвало сильный голод среди мирного населения.
В 1952 г. в боевых действиях со стороны КНДР принимали участие 7 истребительно-авиационных дивизий, 4 зенитно-артиллерийских дивизии, 18 отдельных зенитных артиллерийских полков, свыше 80 зенитных артиллерийских дивизионов и около 20 отдельных пулемётных рот. ПВО КНДР располагала 1 179 орудиями и 3 517 зенитными пулемётами.[59]
Да ты же поехавший, блядь. На хуй ты это читаешь? На хуй ты это сюда тащишь?
>Сталин не осмелился отправить советские самолеты в КНДР именно из страха перед американцами!
Чего блядь?
>Война в воздухе
См. также: Аллея МиГов, Потери советской авиации в Корейской войне и Ли Си Цын
Корейская война стала последним вооружённым конфликтом, в котором заметную роль играли поршневые самолёты, такие как, с северной стороны, Як-9 и Ла-9 и с южной стороны — P-51 «Мустанг», F4U «Корсар», AD «Скайрейдер», а также использовавшиеся с авианосцев Супермарин «Сифайр», Фэйри «Файрфлай» и Хокер «Си Фьюри», принадлежавшие Королевскому флоту и австралийскому Королевскому флоту. Позже они стали заменяться на реактивные F-80 «Шутинг Стар» и F-84 «Тандерджет», палубные — на F2H «Баньши» и F9F «Пантера».
Осенью 1950 года в войну вступил советский 64-й истребительный авиакорпус, вооружённый новыми самолётами МиГ-15. МиГ-15 был наиболее современным советским самолётом и превосходил американские F-80 и F-84, не говоря уже о старых поршневых машинах. Даже после того, как в Корею американцами были посланы новейшие самолёты F-86 «Сейбр», советские машины продолжали оказывать ожесточённое сопротивление над рекой Ялуцзян. МиГ-15 имели больший практический потолок, хорошие разгонные характеристики, скороподъёмность и вооружение (3 пушки против 6 пулемётов), хотя скорость была практически одинаковой с Сейбрами. Войска ООН брали численным преимуществом, и вскоре это позволило им уравнять положение в воздухе до конца войны — определяющий фактор в успешном первоначальном наступлении на север и противостоянии китайским войскам. Китайские войска также были оснащены реактивными самолётами, однако качество подготовки их пилотов оставляло желать лучшего.
По воспоминаниям Бориса Сергеевича Абакумова[44], изложенным в книге «Взгляд из кабины МиГа», в период, когда авиационной группировкой командовал И. Н. Кожедуб, советские лётчики спокойно выходили парой против десятков «Сейбров», а F-80 с F-84 и не были соперниками МиГам.
Лучшими асами войны считаются советские пилоты Николай Сутягин (21 победа), Евгений Пепеляев (20 побед) и американец Джозеф Макконнел (13 подтверждённых побед).
Среди других факторов, которые помогали южной коалиции удерживать паритет в воздухе, была удачная радарная система (из-за которой на МиГи начали устанавливать первые в мире системы радарного предупреждения, разработанные советским изобретателем-одиночкой В. Мацкевичем[45]), лучшая устойчивость и управляемость на высоких скоростях и высотах, а также использование пилотами специальных костюмов. Прямое техническое сравнение МиГ-15 и F-86 неуместно ввиду того, что основными целями первых были тяжёлые бомбардировщики B-29, а задача вторых — ведение быстрого манёвренного воздушного боя. По американским данным, от действий истребителей противника потеряно 16 B-29[46], по советским данным, сбито 69 этих самолётов[47], по данным ACIG, за первые два года конфликта советскими лётчиками сбито 44 B-29 (с учётом списанных самолётов)[48][49]. Кроме этого, 2-3 B-29 было сбито китайцами и северокорейцами на поршневых самолётах Як-9[50]. Американская сторона заявляла о том, что было сбито 792 МиГов и 108 других самолётов, при потере всего 78 F-86[51]. Советская же сторона заявляла о 1 106 воздушных победах и 335 сбитых[52] МиГах. Число побед и потерь воздушных сил Северной Кореи остаётся неизвестным. Так как каждая из сторон приводит свою статистику, трудно судить о реальном положении вещей. Современные исследователи оценивают потери Советского Союза и его союзников в воздушных боях в 480 самолётов, потери США и союзников в 750 самолётов, то есть чуть больше половины от заявленных.[53] Известна воздушная победа северокорейского биплана По-2 над американским реактивным истребителем F-94, разбившимся во время его перехвата (при этом и сам По-2 был сбит).[54][55] Всего же всех самолётов по всем причинам Советский Союз и союзники потеряли около 720 штук, США и союзники — 3 046.
В настоящее время российский исследователь Игорь Сейдов приводит советскую статистику воздушных боёв[56], согласно которой соотношение потерь составляло 1:3,4 в пользу советской авиации, то есть на один сбитый советский истребитель приходилось 3-4 сбитых самолёта всех типов (истребители, штурмовики, бомбардировщики, разведчики) авиации ООН. Согласно данным, собранным автором книги, капитан Сергей Крамаренко стал первым асом-реактивщиком корейского неба, а самым результативным асом той войны является майор советских ВВС Николай Сутягин, сбивший 22 самолёта противника. По данным российских исследователей Юрия Тепсуркаева и Леонида Крылова, первым асом в Корее стал Степан Науменко[57], в то время как Крамаренко был лишь шестым[58].
В мае и июне 1953 года ВВС США преследовали цель разрушить несколько ключевых ирригационных сооружений и плотин ГЭС, чтобы нанести существенный урон сельскому хозяйству и промышленности севера полуострова. Плотины на реках Кусонган (кор. 구성강), Токсанган (кор. 덕산강) и Пуджонган (кор. 부전강) были разрушены, и огромные пространства земли затоплены, что вызвало сильный голод среди мирного населения.
В 1952 г. в боевых действиях со стороны КНДР принимали участие 7 истребительно-авиационных дивизий, 4 зенитно-артиллерийских дивизии, 18 отдельных зенитных артиллерийских полков, свыше 80 зенитных артиллерийских дивизионов и около 20 отдельных пулемётных рот. ПВО КНДР располагала 1 179 орудиями и 3 517 зенитными пулемётами.[59]
>>3541
Да ты же поехавший, блядь. На хуй ты это читаешь? На хуй ты это сюда тащишь?
Чего блядь?
См. также: Аллея МиГов, Потери советской авиации в Корейской войне и Ли Си Цын
Корейская война стала последним вооружённым конфликтом, в котором заметную роль играли поршневые самолёты, такие как, с северной стороны, Як-9 и Ла-9 и с южной стороны — P-51 «Мустанг», F4U «Корсар», AD «Скайрейдер», а также использовавшиеся с авианосцев Супермарин «Сифайр», Фэйри «Файрфлай» и Хокер «Си Фьюри», принадлежавшие Королевскому флоту и австралийскому Королевскому флоту. Позже они стали заменяться на реактивные F-80 «Шутинг Стар» и F-84 «Тандерджет», палубные — на F2H «Баньши» и F9F «Пантера».
Осенью 1950 года в войну вступил советский 64-й истребительный авиакорпус, вооружённый новыми самолётами МиГ-15. МиГ-15 был наиболее современным советским самолётом и превосходил американские F-80 и F-84, не говоря уже о старых поршневых машинах. Даже после того, как в Корею американцами были посланы новейшие самолёты F-86 «Сейбр», советские машины продолжали оказывать ожесточённое сопротивление над рекой Ялуцзян. МиГ-15 имели больший практический потолок, хорошие разгонные характеристики, скороподъёмность и вооружение (3 пушки против 6 пулемётов), хотя скорость была практически одинаковой с Сейбрами. Войска ООН брали численным преимуществом, и вскоре это позволило им уравнять положение в воздухе до конца войны — определяющий фактор в успешном первоначальном наступлении на север и противостоянии китайским войскам. Китайские войска также были оснащены реактивными самолётами, однако качество подготовки их пилотов оставляло желать лучшего.
По воспоминаниям Бориса Сергеевича Абакумова[44], изложенным в книге «Взгляд из кабины МиГа», в период, когда авиационной группировкой командовал И. Н. Кожедуб, советские лётчики спокойно выходили парой против десятков «Сейбров», а F-80 с F-84 и не были соперниками МиГам.
Лучшими асами войны считаются советские пилоты Николай Сутягин (21 победа), Евгений Пепеляев (20 побед) и американец Джозеф Макконнел (13 подтверждённых побед).
Среди других факторов, которые помогали южной коалиции удерживать паритет в воздухе, была удачная радарная система (из-за которой на МиГи начали устанавливать первые в мире системы радарного предупреждения, разработанные советским изобретателем-одиночкой В. Мацкевичем[45]), лучшая устойчивость и управляемость на высоких скоростях и высотах, а также использование пилотами специальных костюмов. Прямое техническое сравнение МиГ-15 и F-86 неуместно ввиду того, что основными целями первых были тяжёлые бомбардировщики B-29, а задача вторых — ведение быстрого манёвренного воздушного боя. По американским данным, от действий истребителей противника потеряно 16 B-29[46], по советским данным, сбито 69 этих самолётов[47], по данным ACIG, за первые два года конфликта советскими лётчиками сбито 44 B-29 (с учётом списанных самолётов)[48][49]. Кроме этого, 2-3 B-29 было сбито китайцами и северокорейцами на поршневых самолётах Як-9[50]. Американская сторона заявляла о том, что было сбито 792 МиГов и 108 других самолётов, при потере всего 78 F-86[51]. Советская же сторона заявляла о 1 106 воздушных победах и 335 сбитых[52] МиГах. Число побед и потерь воздушных сил Северной Кореи остаётся неизвестным. Так как каждая из сторон приводит свою статистику, трудно судить о реальном положении вещей. Современные исследователи оценивают потери Советского Союза и его союзников в воздушных боях в 480 самолётов, потери США и союзников в 750 самолётов, то есть чуть больше половины от заявленных.[53] Известна воздушная победа северокорейского биплана По-2 над американским реактивным истребителем F-94, разбившимся во время его перехвата (при этом и сам По-2 был сбит).[54][55] Всего же всех самолётов по всем причинам Советский Союз и союзники потеряли около 720 штук, США и союзники — 3 046.
В настоящее время российский исследователь Игорь Сейдов приводит советскую статистику воздушных боёв[56], согласно которой соотношение потерь составляло 1:3,4 в пользу советской авиации, то есть на один сбитый советский истребитель приходилось 3-4 сбитых самолёта всех типов (истребители, штурмовики, бомбардировщики, разведчики) авиации ООН. Согласно данным, собранным автором книги, капитан Сергей Крамаренко стал первым асом-реактивщиком корейского неба, а самым результативным асом той войны является майор советских ВВС Николай Сутягин, сбивший 22 самолёта противника. По данным российских исследователей Юрия Тепсуркаева и Леонида Крылова, первым асом в Корее стал Степан Науменко[57], в то время как Крамаренко был лишь шестым[58].
В мае и июне 1953 года ВВС США преследовали цель разрушить несколько ключевых ирригационных сооружений и плотин ГЭС, чтобы нанести существенный урон сельскому хозяйству и промышленности севера полуострова. Плотины на реках Кусонган (кор. 구성강), Токсанган (кор. 덕산강) и Пуджонган (кор. 부전강) были разрушены, и огромные пространства земли затоплены, что вызвало сильный голод среди мирного населения.
В 1952 г. в боевых действиях со стороны КНДР принимали участие 7 истребительно-авиационных дивизий, 4 зенитно-артиллерийских дивизии, 18 отдельных зенитных артиллерийских полков, свыше 80 зенитных артиллерийских дивизионов и около 20 отдельных пулемётных рот. ПВО КНДР располагала 1 179 орудиями и 3 517 зенитными пулемётами.[59]
Да ты же поехавший, блядь. На хуй ты это читаешь? На хуй ты это сюда тащишь?
>Сталин не осмелился отправить советские самолеты в КНДР именно из страха перед американцами!
Чего блядь?
>Война в воздухе
См. также: Аллея МиГов, Потери советской авиации в Корейской войне и Ли Си Цын
Корейская война стала последним вооружённым конфликтом, в котором заметную роль играли поршневые самолёты, такие как, с северной стороны, Як-9 и Ла-9 и с южной стороны — P-51 «Мустанг», F4U «Корсар», AD «Скайрейдер», а также использовавшиеся с авианосцев Супермарин «Сифайр», Фэйри «Файрфлай» и Хокер «Си Фьюри», принадлежавшие Королевскому флоту и австралийскому Королевскому флоту. Позже они стали заменяться на реактивные F-80 «Шутинг Стар» и F-84 «Тандерджет», палубные — на F2H «Баньши» и F9F «Пантера».
Осенью 1950 года в войну вступил советский 64-й истребительный авиакорпус, вооружённый новыми самолётами МиГ-15. МиГ-15 был наиболее современным советским самолётом и превосходил американские F-80 и F-84, не говоря уже о старых поршневых машинах. Даже после того, как в Корею американцами были посланы новейшие самолёты F-86 «Сейбр», советские машины продолжали оказывать ожесточённое сопротивление над рекой Ялуцзян. МиГ-15 имели больший практический потолок, хорошие разгонные характеристики, скороподъёмность и вооружение (3 пушки против 6 пулемётов), хотя скорость была практически одинаковой с Сейбрами. Войска ООН брали численным преимуществом, и вскоре это позволило им уравнять положение в воздухе до конца войны — определяющий фактор в успешном первоначальном наступлении на север и противостоянии китайским войскам. Китайские войска также были оснащены реактивными самолётами, однако качество подготовки их пилотов оставляло желать лучшего.
По воспоминаниям Бориса Сергеевича Абакумова[44], изложенным в книге «Взгляд из кабины МиГа», в период, когда авиационной группировкой командовал И. Н. Кожедуб, советские лётчики спокойно выходили парой против десятков «Сейбров», а F-80 с F-84 и не были соперниками МиГам.
Лучшими асами войны считаются советские пилоты Николай Сутягин (21 победа), Евгений Пепеляев (20 побед) и американец Джозеф Макконнел (13 подтверждённых побед).
Среди других факторов, которые помогали южной коалиции удерживать паритет в воздухе, была удачная радарная система (из-за которой на МиГи начали устанавливать первые в мире системы радарного предупреждения, разработанные советским изобретателем-одиночкой В. Мацкевичем[45]), лучшая устойчивость и управляемость на высоких скоростях и высотах, а также использование пилотами специальных костюмов. Прямое техническое сравнение МиГ-15 и F-86 неуместно ввиду того, что основными целями первых были тяжёлые бомбардировщики B-29, а задача вторых — ведение быстрого манёвренного воздушного боя. По американским данным, от действий истребителей противника потеряно 16 B-29[46], по советским данным, сбито 69 этих самолётов[47], по данным ACIG, за первые два года конфликта советскими лётчиками сбито 44 B-29 (с учётом списанных самолётов)[48][49]. Кроме этого, 2-3 B-29 было сбито китайцами и северокорейцами на поршневых самолётах Як-9[50]. Американская сторона заявляла о том, что было сбито 792 МиГов и 108 других самолётов, при потере всего 78 F-86[51]. Советская же сторона заявляла о 1 106 воздушных победах и 335 сбитых[52] МиГах. Число побед и потерь воздушных сил Северной Кореи остаётся неизвестным. Так как каждая из сторон приводит свою статистику, трудно судить о реальном положении вещей. Современные исследователи оценивают потери Советского Союза и его союзников в воздушных боях в 480 самолётов, потери США и союзников в 750 самолётов, то есть чуть больше половины от заявленных.[53] Известна воздушная победа северокорейского биплана По-2 над американским реактивным истребителем F-94, разбившимся во время его перехвата (при этом и сам По-2 был сбит).[54][55] Всего же всех самолётов по всем причинам Советский Союз и союзники потеряли около 720 штук, США и союзники — 3 046.
В настоящее время российский исследователь Игорь Сейдов приводит советскую статистику воздушных боёв[56], согласно которой соотношение потерь составляло 1:3,4 в пользу советской авиации, то есть на один сбитый советский истребитель приходилось 3-4 сбитых самолёта всех типов (истребители, штурмовики, бомбардировщики, разведчики) авиации ООН. Согласно данным, собранным автором книги, капитан Сергей Крамаренко стал первым асом-реактивщиком корейского неба, а самым результативным асом той войны является майор советских ВВС Николай Сутягин, сбивший 22 самолёта противника. По данным российских исследователей Юрия Тепсуркаева и Леонида Крылова, первым асом в Корее стал Степан Науменко[57], в то время как Крамаренко был лишь шестым[58].
В мае и июне 1953 года ВВС США преследовали цель разрушить несколько ключевых ирригационных сооружений и плотин ГЭС, чтобы нанести существенный урон сельскому хозяйству и промышленности севера полуострова. Плотины на реках Кусонган (кор. 구성강), Токсанган (кор. 덕산강) и Пуджонган (кор. 부전강) были разрушены, и огромные пространства земли затоплены, что вызвало сильный голод среди мирного населения.
В 1952 г. в боевых действиях со стороны КНДР принимали участие 7 истребительно-авиационных дивизий, 4 зенитно-артиллерийских дивизии, 18 отдельных зенитных артиллерийских полков, свыше 80 зенитных артиллерийских дивизионов и около 20 отдельных пулемётных рот. ПВО КНДР располагала 1 179 орудиями и 3 517 зенитными пулемётами.[59]
>>3569
Куда ты лезешь долбоеб? Прочитал вики и думаешь, что во всем разобрался? Советская авиация не помогала китайцам это факт. Это есть в воспоминаниях американцев, что китайцы умудрились взять Сеул без поддержки с воздуха.
Куда ты лезешь долбоеб? Прочитал вики и думаешь, что во всем разобрался? Советская авиация не помогала китайцам это факт. Это есть в воспоминаниях американцев, что китайцы умудрились взять Сеул без поддержки с воздуха.
>>3571
Иди в пизду, выблядок. С такими спорить бесполезно и непродуктивно. Проще всего их надо пиздить ногами в лицо и мочится в рот.
Иди хуй соси у своего папаши-выродка.
Иди в пизду, выблядок. С такими спорить бесполезно и непродуктивно. Проще всего их надо пиздить ногами в лицо и мочится в рот.
Иди хуй соси у своего папаши-выродка.
>>3569
Посмотрел. Там упоминается то же самое, что пишут маоисты. Сталин по привычке начал закидывать трупами вместо того, чтобы доверить войну профессионалу Мао, который никогда не допускал таких пирровых побед.
>Аллея МиГов
Посмотрел. Там упоминается то же самое, что пишут маоисты. Сталин по привычке начал закидывать трупами вместо того, чтобы доверить войну профессионалу Мао, который никогда не допускал таких пирровых побед.
>Американская сторона заявляла о том, что «Сейбрами» было сбито 792 МиГов и 108 других самолётов, при потере всего 78 F-86. Следует уточнить что официальная цифра потерь 78 основана на оценке количества потерянных непосредственно от огня истребителей, потери по израсходованию топлива или воздушного манёвра в воздушных боях она не учитывает, а также имелись «Сейбры» сбитые неизвестно чем и пропавшие без вести.
>>3588
Ты забыл про сто тыщ миллионов трупов китайцев.
Ты забыл про сто тыщ миллионов трупов китайцев.
>>3588
Шизоидная мразь, прими таблетки иди спи.
Ты же кидал свои китайские высеры, что Сталин предал корейцев, не отправил ни войска, не летчиков с авицией, потому что зассал перед американцами.
Теперь эта сука включает пластинку, что Сталин закидал американцев трупами.
Блядь, какое убожество, пиздец, и эта тварь считает себя невебенном троллем.
Шизоидная мразь, прими таблетки иди спи.
Ты же кидал свои китайские высеры, что Сталин предал корейцев, не отправил ни войска, не летчиков с авицией, потому что зассал перед американцами.
Теперь эта сука включает пластинку, что Сталин закидал американцев трупами.
Блядь, какое убожество, пиздец, и эта тварь считает себя невебенном троллем.
>>3588
Ржали всем Даманским.
Всего в ходе столкновений советские войска потеряли убитыми и умершими от ран 58 человек (в том числе четверых офицеров), ранеными 94 человек (в том числе девятерых офицеров)[22]. Информация о безвозвратных потерях китайской стороны до сих пор закрыта, они составляют, по разным оценкам, от 100 до 300 человек. В уезде Баоцин расположено мемориальное кладбище, где находится прах 68 китайских военнослужащих, погибших 2 и 15 марта 1969 года. Информация, полученная от китайского перебежчика, позволяет считать, что существуют и другие захоронения[23].
> профессионалу Мао, который никогда не допускал таких пирровых побед.
Ржали всем Даманским.
Всего в ходе столкновений советские войска потеряли убитыми и умершими от ран 58 человек (в том числе четверых офицеров), ранеными 94 человек (в том числе девятерых офицеров)[22]. Информация о безвозвратных потерях китайской стороны до сих пор закрыта, они составляют, по разным оценкам, от 100 до 300 человек. В уезде Баоцин расположено мемориальное кладбище, где находится прах 68 китайских военнослужащих, погибших 2 и 15 марта 1969 года. Информация, полученная от китайского перебежчика, позволяет считать, что существуют и другие захоронения[23].
https://twitter.com/sguriev/status/1394358823876534281
ненавижу либералов
ненавижу либералов
>>3600
У Мао не было цели в даманском конфликте что-то захватить. Он был ему нужен лишь для того, чтобы доказать американцам враждебность по отношению к СССР, и готовность Китая применить военную силу против СССР - что и было достигнуто.
У Мао не было цели в даманском конфликте что-то захватить. Он был ему нужен лишь для того, чтобы доказать американцам враждебность по отношению к СССР, и готовность Китая применить военную силу против СССР - что и было достигнуто.
>>3597
Так и есть. Сталин отрицал, что СССР является стороной конфликта. То есть тупо кинул китайцев и оказывал помощь уровня ихтамнетов.
Это пишут, как американцы, так и китайцы. Сталин не умел воевать. Это показала советско-финская, вторая мировая и война в Корее.
Представь себя на месте Мао. Сталин обещает тебе и Киму помощь в войне, но когда подключаются американцы, то Сталин прячет голову в песок и вместо полноценного ввода войск посылает ихтамнетов, которых американцы крошат с потерями 1:10. Естественно, что ни Мао, ни Ким ничего не выиграли от такой "поддержки", когда американцев закидали трупами.
А сегодня сталинисты обвиняют в переписывании истории китайцев и корейцев, которые в своей официальной истории пишут правду о том, что роль Сталина в установлении социализма у них была около нулевой.
>Ты же кидал свои китайские высеры, что Сталин предал корейцев, не отправил ни войска, не летчиков с авицией, потому что зассал перед американцами.
Так и есть. Сталин отрицал, что СССР является стороной конфликта. То есть тупо кинул китайцев и оказывал помощь уровня ихтамнетов.
>Теперь эта сука включает пластинку, что Сталин закидал американцев трупами.
Это пишут, как американцы, так и китайцы. Сталин не умел воевать. Это показала советско-финская, вторая мировая и война в Корее.
Представь себя на месте Мао. Сталин обещает тебе и Киму помощь в войне, но когда подключаются американцы, то Сталин прячет голову в песок и вместо полноценного ввода войск посылает ихтамнетов, которых американцы крошат с потерями 1:10. Естественно, что ни Мао, ни Ким ничего не выиграли от такой "поддержки", когда американцев закидали трупами.
А сегодня сталинисты обвиняют в переписывании истории китайцев и корейцев, которые в своей официальной истории пишут правду о том, что роль Сталина в установлении социализма у них была около нулевой.
>>3600
Давай поржём. Все ссылки приведены.
Потери СССР:
60 killed
95 wounded
(Soviet sources)[3]
27 Tanks/APCs destroyed
(Chinese sources)[4]
1 Command Car
(Chinese sources)[5]
Dozens of trucks destroyed
(Chinese sources)[6]
One Soviet T-62 tank captured[7]
Потери КНР:
72 killed and 68 wounded
(Chinese sources)
То есть по людским потерям примерно 1:1, но при этом китайцы ещё и уничтожили кучу танков и БТР.
>Ржали всем Даманским.
Давай поржём. Все ссылки приведены.
Потери СССР:
60 killed
95 wounded
(Soviet sources)[3]
27 Tanks/APCs destroyed
(Chinese sources)[4]
1 Command Car
(Chinese sources)[5]
Dozens of trucks destroyed
(Chinese sources)[6]
One Soviet T-62 tank captured[7]
Потери КНР:
72 killed and 68 wounded
(Chinese sources)
То есть по людским потерям примерно 1:1, но при этом китайцы ещё и уничтожили кучу танков и БТР.
191 Кб, 298x298>>3561
Он это и сделал, Проплатошкин просто не мог приехать, но время и эфир ему сразу дали.
https://www.youtube.com/watch?v=ZDvb5SOcMxE
Выходит ты пиздобол.
Он это и сделал, Проплатошкин просто не мог приехать, но время и эфир ему сразу дали.
https://www.youtube.com/watch?v=ZDvb5SOcMxE
Выходит ты пиздобол.
>>3627 (Del)
Нет, конечно, это пиздец как тупо. Лень даже разбирать, ограничусь только контрпримером: "То, что рабы хуёво живут, виноваты они сами. Значит рабство - это хорошо, а противники рабства - дураки". Та же логика.
Нет, конечно, это пиздец как тупо. Лень даже разбирать, ограничусь только контрпримером: "То, что рабы хуёво живут, виноваты они сами. Значит рабство - это хорошо, а противники рабства - дураки". Та же логика.
>>3627 (Del)
Мудила, какое отношение это имеет к левым блогерам?
Мудила, какое отношение это имеет к левым блогерам?
Нужно заспамить личку Каге, чтоб он Платошкина пригласил
>>3636
Я думал, что это тред для обсуждения коммунизма.
Если такой есть и он живой, тыкни в него на дваче,я могу перейти в него.
Если нет - то чем это мешает - кроме блогеров обсуждать и сабж?
Я думал, что это тред для обсуждения коммунизма.
Если такой есть и он живой, тыкни в него на дваче,я могу перейти в него.
Если нет - то чем это мешает - кроме блогеров обсуждать и сабж?
>>3640
Нет и не будет такого левого треда, где правацкая хуйня релейтид. Она релейтид только в правых тредах, потому что он правая.
Нет и не будет такого левого треда, где правацкая хуйня релейтид. Она релейтид только в правых тредах, потому что он правая.
>>3643
Абстракционизм. Сумбур вместо мема.
Абстракционизм. Сумбур вместо мема.
>>3643
Нужно начать борьбу с формализмом в мемах.
Нужно начать борьбу с формализмом в мемах.
Две картины 1917 года, разгар первой империалистической бойни. Только классы разные.
>>3648
На второй явно метафора, которая овеществляет смерть, делает отношение к войне менее реальным.
Сумбур!!
На второй явно метафора, которая овеществляет смерть, делает отношение к войне менее реальным.
Сумбур!!
>>3687
Кем считается? Что несет.
Кем считается? Что несет.
1,4 Мб, 843x886>>3541
Как же стыдно за Сталина перед китайскими братьями.
Во время второй мировой, США поставляли СССР в качестве помощи грузовики. К каждому "Студебеккеру" полагалось некое приданное: набор инструментов и коричневое кожаное пальто для водителя. Разумеется, ни одному советскому шоферу такие пальто даже не снились. Все они достались начальникам, в том числе и высшим.
Как известно, во время войны Черчилль прилетал в Москву. Его самолет приземлился на аэродроме, подкатили трап и распахнули дверцу. Сделав первый шаг, английский премьер увидел толпу встречающих - дипломатов, различных функционеров и высших коммандующих. И все эти люди были одеты в одинаковые кожаные пальто.
Черчилль замер, и, повернувшись вполоборота к своей свите, тихо произнес:
- Похоже, меня здесь встречают члены профессионального союза шоферов?"
Как же стыдно за Сталина перед китайскими братьями.
Во время второй мировой, США поставляли СССР в качестве помощи грузовики. К каждому "Студебеккеру" полагалось некое приданное: набор инструментов и коричневое кожаное пальто для водителя. Разумеется, ни одному советскому шоферу такие пальто даже не снились. Все они достались начальникам, в том числе и высшим.
Как известно, во время войны Черчилль прилетал в Москву. Его самолет приземлился на аэродроме, подкатили трап и распахнули дверцу. Сделав первый шаг, английский премьер увидел толпу встречающих - дипломатов, различных функционеров и высших коммандующих. И все эти люди были одеты в одинаковые кожаные пальто.
Черчилль замер, и, повернувшись вполоборота к своей свите, тихо произнес:
- Похоже, меня здесь встречают члены профессионального союза шоферов?"
32 Кб, 640x640Итог вчерашнего суда над Николаем Платошкиным многие почему-то интерпретируют как победу защиты или как хороший исход. Да, конечно, хорошо, что человека выпустили из-под домашнего ареста. Но 5 лет условно и гигантский штраф НЕ ЗА ЧТО, это в любом случае надругательство над законом и логикой. Любой приговор, кроме оправдательного, является противоправным. И я очень надеюсь, что Николай Николаевич будет его оспаривать. В любом случае даже условное осуждение лишает Платошкина гражданской дееспособности. Он не может баллотироваться на выборах, над ним висит постоянная угроза замены условного срока реальным. Значит, ему нежелательно выступать на публичных мероприятиях, которые власть произвольно может обозначить как «несанкционированные» (как известно, уже были случаи, когда даже разрешенное мероприятие задним числом или по ходу дела «переквалифицировали» в незаконное).
Тем временем вырисовывается определенная логика поведения власти. Сначала потребовать зверского и абсурдного приговора. Потом вынести приговор чуть менее зверский и немного менее абсурдный. И все радуются, считая это победой здравомыслия и справедливости. Нет, так мы рискуем очень далеко зайти!
Тем временем вырисовывается определенная логика поведения власти. Сначала потребовать зверского и абсурдного приговора. Потом вынести приговор чуть менее зверский и немного менее абсурдный. И все радуются, считая это победой здравомыслия и справедливости. Нет, так мы рискуем очень далеко зайти!
>>3876
А кто спрашивает?
А кто спрашивает?
>>3882
Социал-антифашистские.
Социал-антифашистские.
>>3885
Блогеры левые, а мы не левые.
Блогеры левые, а мы не левые.
>>3891
С оптоволокном в каждый дом. Это достижение на уровне электрофикации страны большевиками.
С оптоволокном в каждый дом. Это достижение на уровне электрофикации страны большевиками.
78 Кб, 658x1024>>3891
Кхе-кхе-кхе, а почему вы думаете, что технический прогресс так резко затормозится к 2050?
Обязательно придумают, что-то еще.
>оставил с 5G.
Кхе-кхе-кхе, а почему вы думаете, что технический прогресс так резко затормозится к 2050?
Обязательно придумают, что-то еще.
>>3876
Тут есть парочка левых. Остальные это сраленисты и выкидыши из правого треда.
Тут есть парочка левых. Остальные это сраленисты и выкидыши из правого треда.
>>3843
Интересно, кто придумывает эти байки? Веллер, что ли? ТАк он не настолько упоротый.
Уебаны типа Марка Солонина?
Интересно, кто придумывает эти байки? Веллер, что ли? ТАк он не настолько упоротый.
Уебаны типа Марка Солонина?
>>1870 (OP)
Штаны то постирали?
>>3876
А что сралинисты не левые?
Мне вот больше интересно какое отношение к левым имеют ваши поехавшие СЖВ на подсосе у капиталистических копрораций-монополистов которые их породили, курируют и поддувают?
>>3643
>>3889
А лахта сейчас гоммунизм среди зумерков и форсит.
Штаны то постирали?
>>3876
А что сралинисты не левые?
Мне вот больше интересно какое отношение к левым имеют ваши поехавшие СЖВ на подсосе у капиталистических копрораций-монополистов которые их породили, курируют и поддувают?
>>3643
>красный террор, военный гоммунизм,продразверстка, "изъятие излишков", голодоморы и прочие "прелести" геволюции
>целенаправленное уничтожение института семьи феминизмом под соусом "борьбы с кухонным рабством", пропаганда педерастии, морального разврата и разложения в лучших традициях нынешних западных копрораций, все эти большевисткие "обобществление жен" и "долой стыд"
>буквальное уничтожение русской государственности, ликвидация духовенства, аристократии, интеллегенции, буквально всех слоев общества кроме крестьян которых большевики превратили в своих дронов
>как итог: 1 миллион убитых большевиками русских только по оффициальной статистике и более 30 миллионов погибших по статистическим подсчетам в итоге всей деятельности геволюционеров
>ограбление населения под видом "борьбы" со спекуляторами
>возрождение рабства под видом "колхозов", само собой с попутным ограблением и расстрелами крестьянства
>Весь золотой запас РИ, 1400 тонн золота, вывезен на запад, причем большая его часть не проданна а именно вывезена(украдена) осев у американских (((банкиров)))
>в царской России с 1825 по 1905 годы по политическим преступлениям было вынесено 625 смертных приговоров, из которых только 191 были приведены в исполнение, а в геволюционные годы — с 1905 по 1910 год — было вынесено 5735 смертных приговоров по политическим преступлениям
>Блевота: ВЫ-ВСЕ-ВРЕТИИИ-Я-ВАМ-НИ-ВЕРЮ-РЯЯЯЯЯ
>>3889
А лахта сейчас гоммунизм среди зумерков и форсит.
45 Кб, 685x514https://youtu.be/JfRHH8rYQwk
https://youtu.be/JfRHH8rYQwk
https://youtu.be/JfRHH8rYQwk
РЕПРЕССИИ И СОЛИДАРНОСТЬ
Стоит задуматься. Либерахи сосать!
https://youtu.be/JfRHH8rYQwk
https://youtu.be/JfRHH8rYQwk
РЕПРЕССИИ И СОЛИДАРНОСТЬ
Стоит задуматься. Либерахи сосать!
>>3909
Кажись этот тред реально лахта держит.
>>3908
Лол. Типикал СЖВ-пропагандон.
Только не ясно чего СЖВ-порось к анимешникам присосалась когда СЖВ буквально стремиться уничтожить аниме ибо там "сексуализации", "янг лукинг чарактерс" и вообще аниме продукт японского национализма.
>боевая картиночка
>грязножоп забыл кто спонсировал большевиков
Кажись этот тред реально лахта держит.
>>3908
>Identity: A Trans Coming Out Story
>Antisemitism: An Analysis
>Квиры
>Мужчины. Абьюз. Травма.
Лол. Типикал СЖВ-пропагандон.
>Философия аниме
Только не ясно чего СЖВ-порось к анимешникам присосалась когда СЖВ буквально стремиться уничтожить аниме ибо там "сексуализации", "янг лукинг чарактерс" и вообще аниме продукт японского национализма.
>>3853
Мао и его генералы никогда не допускали таких потерь, который у Сталина были в каждой войне при любом оружии.
Мао и его генералы никогда не допускали таких потерь, который у Сталина были в каждой войне при любом оружии.
264 Кб, 720x633Существует ли более откровенная антисоветчина, чем дневник самого издаваемого советского детского писателя, лауреата ордена Ленина Корнея Ивановича Чуковского?
>>3925
да совки всегда были пизданутым скотом.
сам этот чуковский такой же был. все что-то писал, а сам жрал в три горла и две дачи имел
да совки всегда были пизданутым скотом.
сам этот чуковский такой же был. все что-то писал, а сам жрал в три горла и две дачи имел
1,6 Мб, 825x922>>3926
Зачем либерахи уничтожают Россию?
Зачем либерахи уничтожают Россию?
616 Кб, 843x511Либерасты уже не стесняются. Пишут, что на фотографии СССР. Хотя видно, что надпись на английском языке, т.е. это Британия. Нужно отправить это фото Егору Иванову, чтобы он снял видео на 15 часов, где с пруфами будет опровергать эту фотографию.
2 Мб, 960x1280>>3912
Сталин молодец. Вырезал всех майдаунов, которые раскачивали лодку при царе. Как же хочется нового Сталина, чтобы проехаться трактором по Каге.
Сталин молодец. Вырезал всех майдаунов, которые раскачивали лодку при царе. Как же хочется нового Сталина, чтобы проехаться трактором по Каге.
>>3933
У него итак много дел. Не каждый пук из документалки вдудя рассмотрен.
У него итак много дел. Не каждый пук из документалки вдудя рассмотрен.
https://youtu.be/FZyeVzWDPPI
Мотивация для дурачков от либерах. Зачем либерахи уничтожают РФ?
Мотивация для дурачков от либерах. Зачем либерахи уничтожают РФ?
Поднебесный сейчас на стриме сказал, что им заинтересовался центр по борьбе с экстремизмом. Сегодня-завтра за ним придут.
Конечно же, массы его не поддержат как Платошкина или Кагарлицкого.
Боссу нужна помощь.
Конечно же, массы его не поддержат как Платошкина или Кагарлицкого.
Боссу нужна помощь.
>>3945
Ну хоть уровень кринжа в мире понизится.
Ну хоть уровень кринжа в мире понизится.
>>3925
Написано точно таким же слогом, как у типичного либерала из твитера. Думал фейк, загуглил, а это действительно дневники. Неужели наши антисоветчики пишут точно так же, как писатели в СССР или это писатели в СССР писали так, как пишут наши антисоветчики?
Написано точно таким же слогом, как у типичного либерала из твитера. Думал фейк, загуглил, а это действительно дневники. Неужели наши антисоветчики пишут точно так же, как писатели в СССР или это писатели в СССР писали так, как пишут наши антисоветчики?
34 Кб, 656x343>>3925
Опять это блядь антисоветская поехвшаялает из под пидарской шконки. Я поражаюсь двум вещам: на сколько этот пидарастический гнойный хуесос - антисоветчик, а второе насколько надо быть поехавшим чтобы ковырятся в разном говне типа дневников Чуковского или сранных китайских газет, чтобы потом тупо запостить высер антисоветский, антисоциалистический высера на дваче! На дваче, блядь! Ведь, этой шизонотной крысе ни хуя не платят!
Так, блядина галоперидольная, давай сучара проткнутая доказательства, что советские СМИ внушали ненависть, враждебность к американским астронавтам.
Ты же блядь пиздливая.
Опять это блядь антисоветская поехвшаялает из под пидарской шконки. Я поражаюсь двум вещам: на сколько этот пидарастический гнойный хуесос - антисоветчик, а второе насколько надо быть поехавшим чтобы ковырятся в разном говне типа дневников Чуковского или сранных китайских газет, чтобы потом тупо запостить высер антисоветский, антисоциалистический высера на дваче! На дваче, блядь! Ведь, этой шизонотной крысе ни хуя не платят!
> И внушают те же чуства народу
Так, блядина галоперидольная, давай сучара проткнутая доказательства, что советские СМИ внушали ненависть, враждебность к американским астронавтам.
Ты же блядь пиздливая.
>И
>>3970
Да в принципе, с другой стороны, что вообще делает политическая тема в таких местах? Симулякр это все.
>асколько надо быть поехавшим чтобы ковырятся в разном говне типа дневников Чуковского или сранных китайских газет, чтобы потом тупо запостить высер антисоветский, антисоциалистический высера на дваче! На дваче, блядь! Ведь, этой шизонотной крысе ни хуя не платят!
Да в принципе, с другой стороны, что вообще делает политическая тема в таких местах? Симулякр это все.
>>3970
Кто блядь внушал школьникам, что мол " послали на ЛУна живых людей американцы от бесчеловечности?
Ну кто, блядь?
И это во время живых пилотируемых полетов в космос, во время первых выходов в ОТКРЫТЫЙ космос. НУ хули ты ты тащишь сюда свою шизоидные высеры, КАЦ?
ИДИ еби собак, это у тебя лучше получается! И мне по хуй даже есле ты не еврей Кац, а националистическая православная русская маня в 10 поколении, ты такой же УБЛЮДОК, нет ВЫБЛЯДОК нации, как и КАЦ-Пизденышь.
Кто блядь внушал школьникам, что мол " послали на ЛУна живых людей американцы от бесчеловечности?
Ну кто, блядь?
И это во время живых пилотируемых полетов в космос, во время первых выходов в ОТКРЫТЫЙ космос. НУ хули ты ты тащишь сюда свою шизоидные высеры, КАЦ?
ИДИ еби собак, это у тебя лучше получается! И мне по хуй даже есле ты не еврей Кац, а националистическая православная русская маня в 10 поколении, ты такой же УБЛЮДОК, нет ВЫБЛЯДОК нации, как и КАЦ-Пизденышь.
>>3970
Ты это у умершего Чуковского спрашиваешь? Таблетки не забудь принять.
>Так, блядина галоперидольная, давай сучара проткнутая доказательства, что советские СМИ внушали ненависть, враждебность к американским астронавтам.
Ты это у умершего Чуковского спрашиваешь? Таблетки не забудь принять.
>>3944
Либерахи уничтожили демократию и продолжают это делать.
Либерахи уничтожили демократию и продолжают это делать.
120 Кб, 916x1046>>3925
Русофобские смердяковы есть всегда
Русофобские смердяковы есть всегда
Родионова из простых чисел снялась в Майоре Громе? Дайте таймкод.
>>3901
Пиздец у человека каша в голове.
Пиздец у человека каша в голове.
1,1 Мб, 2448x2448>>3901
Я потомок аристократов, так что если твой бред был правдой меня бы не было
Я потомок аристократов, так что если твой бред был правдой меня бы не было
>>4095
Либертариашка спок.
Ваш божок высрал свой либертарианский бред о том что право на оружие это КРУТА.
https://youtu.be/FtxAXjP3Vlg
Теперь понимаете, что за оружие тут топять залётные правачки-либертариашки?
Знайте, когда кто-то начинает кукарекать, что оружие КРУТА - это эчпочмак либертарианский и фанат бомжеёба.
Либертариашка спок.
Ваш божок высрал свой либертарианский бред о том что право на оружие это КРУТА.
https://youtu.be/FtxAXjP3Vlg
Теперь понимаете, что за оружие тут топять залётные правачки-либертариашки?
Знайте, когда кто-то начинает кукарекать, что оружие КРУТА - это эчпочмак либертарианский и фанат бомжеёба.
>>4118
Лол, уже либертаринацем называют. В путинском гибергулаге топить за запрет оружия для населения может или идиот или подпынька.
Лол, уже либертаринацем называют. В путинском гибергулаге топить за запрет оружия для населения может или идиот или подпынька.
>>4122
Пчел, ты ведь понимаешь, что главным защитником оружия в РФ является действующая власть?
Ты понимаешь, что, несмотря на их громкие слова, они не делают НИХУЯ для ужесточения регулирования, а наоборот идут по пути либерализации? Ты понимаешь, что НИХУЯ не было сделано после Рязанского стрелка, НИХУЯ не было сделано после Монахова?
Ты понимаешь, что после Керчи только запретили покупать капсюля без РОХи т.е. ВООБЩЕ нихуя не сделали? Ты понимаешь, что даже после последней Казанской бойни, несмотря на слова Золотова и прочих, внесён был законопроект, который просто убирает бумажную версию справки из дурки т.е. это вообще УПРАЩЕНИЕ для получения лицензии?
ДРУЖИЩЕ БЛЯТЬ! Мне правда нужно объяснять то, что наблюдать нужно за ДЕЙСТВИЯМИ политиков, а не словами?
Пчел, ты ведь понимаешь, что главным защитником оружия в РФ является действующая власть?
Ты понимаешь, что, несмотря на их громкие слова, они не делают НИХУЯ для ужесточения регулирования, а наоборот идут по пути либерализации? Ты понимаешь, что НИХУЯ не было сделано после Рязанского стрелка, НИХУЯ не было сделано после Монахова?
Ты понимаешь, что после Керчи только запретили покупать капсюля без РОХи т.е. ВООБЩЕ нихуя не сделали? Ты понимаешь, что даже после последней Казанской бойни, несмотря на слова Золотова и прочих, внесён был законопроект, который просто убирает бумажную версию справки из дурки т.е. это вообще УПРАЩЕНИЕ для получения лицензии?
ДРУЖИЩЕ БЛЯТЬ! Мне правда нужно объяснять то, что наблюдать нужно за ДЕЙСТВИЯМИ политиков, а не словами?
>>4131
Ты правда такой тупой или из Лахты? Пока население безоружно - это идеальное население для пыньки и его слабовиков. Если завтра у населения будет на руках стволы (в том числе пистолеты), то начнется новая эпоха народовольцев с убийствами министров, полицейских и чиновников.
Оч плохо работаете. Оч плохо.
Ты правда такой тупой или из Лахты? Пока население безоружно - это идеальное население для пыньки и его слабовиков. Если завтра у населения будет на руках стволы (в том числе пистолеты), то начнется новая эпоха народовольцев с убийствами министров, полицейских и чиновников.
Оч плохо работаете. Оч плохо.
>>4131
Модер, нерелейтед.
Модер, нерелейтед.
>>4131
Лишь в вопросе охоты и охотничьего оружия, т.к. кабанчики из думы и кабинетиков любят это дело. Во всём остальном ничего радикально не меняется с 2011 года, когда ввели ограничение на дульную энергию ОООП.
>главным защитником оружия в РФ является действующая власть
Лишь в вопросе охоты и охотничьего оружия, т.к. кабанчики из думы и кабинетиков любят это дело. Во всём остальном ничего радикально не меняется с 2011 года, когда ввели ограничение на дульную энергию ОООП.
>>4136
И плюс в то же время запретили импорт ОООП, при чём самые крутые были именно импортными - грозы, инны, старые Т12.
И плюс в то же время запретили импорт ОООП, при чём самые крутые были именно импортными - грозы, инны, старые Т12.
>>4133
Дружище, начнём с того, что население у нас не безоружно, а закончим тем, что у нас нет столько стволов на руках, как в США, исключительно потому, что люди не желают их приобретать, а не потому что ему запретили.
Любой человек, без психических отклонений и не употребляющий наркотики, может пойти и оформить себе лицензию. Просто большинству это нахер не сдалось.
>>4136
Дружище, у нас уже давно большая часть оружия - далеко не охотничья, а штурмовая, хотя по документам идёт как охотничье.
Сперва они закрыли глаза на .366, потом на 9.6х53 ланкастер, сейчас на .345тк и 9х22 алтау.
И если первые два, с натяжкой, можно назвать охотничьми, то вот буквальный аналог 9х19 люгера назвать охотничьим ну просто невозможно.
Наш рынок уже давно переполнен штурмовым оружием, которое непригодно для охоты. Сами охотники уже охуевают с кем их поселили блять, и требуют запретить 9х19 и их аналоги на охоте из-за закона о пристрелке.
Алсо они смотря сквозь пальцы на БАНКИ акак САУНДМОДЕРАТОРЫ ака ДТК ЗАКРЫТОГО ТИПА.
Так запретили, что М9Т выдаёт, сколько там, желудей на фортуне? 130 или 140? Найс запретили так сказать.
>>4138
Это называть лоббизм, добро пожаловать в мир капитализма, где устанавливаются монополии, которые сращиваются с государством, и давят конкурентов законодательно, дабы не заботиться о качестве.
> Пока население безоружно
Дружище, начнём с того, что население у нас не безоружно, а закончим тем, что у нас нет столько стволов на руках, как в США, исключительно потому, что люди не желают их приобретать, а не потому что ему запретили.
Любой человек, без психических отклонений и не употребляющий наркотики, может пойти и оформить себе лицензию. Просто большинству это нахер не сдалось.
>>4136
> Во всём остальном ничего радикально не меняется с 2011 года
Дружище, у нас уже давно большая часть оружия - далеко не охотничья, а штурмовая, хотя по документам идёт как охотничье.
Сперва они закрыли глаза на .366, потом на 9.6х53 ланкастер, сейчас на .345тк и 9х22 алтау.
И если первые два, с натяжкой, можно назвать охотничьми, то вот буквальный аналог 9х19 люгера назвать охотничьим ну просто невозможно.
Наш рынок уже давно переполнен штурмовым оружием, которое непригодно для охоты. Сами охотники уже охуевают с кем их поселили блять, и требуют запретить 9х19 и их аналоги на охоте из-за закона о пристрелке.
Алсо они смотря сквозь пальцы на БАНКИ акак САУНДМОДЕРАТОРЫ ака ДТК ЗАКРЫТОГО ТИПА.
> когда ввели ограничение на дульную энергию ОООП.
Так запретили, что М9Т выдаёт, сколько там, желудей на фортуне? 130 или 140? Найс запретили так сказать.
>>4138
Это называть лоббизм, добро пожаловать в мир капитализма, где устанавливаются монополии, которые сращиваются с государством, и давят конкурентов законодательно, дабы не заботиться о качестве.
>>4133
Миф. Для революции оружие в любом случае добывается и изготавливается нелегально.
Опыт америки показывает, что: вооружённое население приводит только к масс-шутингу и военизированной полиции, которая шутит подозреваемых из гранатамётов при первом неверном движении. Гражданское сопротивление, о котором так долго визжали правачки, вылилось в пук на опыте БЛМ-лутингов и трамп-митингов.
>Пока население безоружно - это идеальное население для пыньки и его слабовиков. Если завтра у населения будет на руках стволы (в том числе пистолеты), то начнется новая эпоха народовольцев с убийствами министров, полицейских и чиновников.
Миф. Для революции оружие в любом случае добывается и изготавливается нелегально.
Опыт америки показывает, что: вооружённое население приводит только к масс-шутингу и военизированной полиции, которая шутит подозреваемых из гранатамётов при первом неверном движении. Гражданское сопротивление, о котором так долго визжали правачки, вылилось в пук на опыте БЛМ-лутингов и трамп-митингов.
>>4146
*И берётся с военных заводов и арсеналов.
>оружие в любом случае добывается и изготавливается нелегально.
*И берётся с военных заводов и арсеналов.
43 Кб, 700x346>>4118
Цезарь научил нас, что чрезмерная надежда на огнестрельное оружие в конечном счете только ослабит нас. Поэтому мы упорно тренируемся с клинками и на кулаках.
Цезарь научил нас, что чрезмерная надежда на огнестрельное оружие в конечном счете только ослабит нас. Поэтому мы упорно тренируемся с клинками и на кулаках.
>>4143
Ебать лахто-дырка отрабатывает.
Потому что население настолько нищее, что уже даже Сайга скоро будет роскошью. А уж маленькие карманные пистолеты у нас бы многие купили для защиты от уличных бандитов и маньяков.
Работайте лучше. Как-то совсем слабо.
Ебать лахто-дырка отрабатывает.
>исключительно потому, что люди не желают их приобретать, а не потому что ему запретили.
Потому что население настолько нищее, что уже даже Сайга скоро будет роскошью. А уж маленькие карманные пистолеты у нас бы многие купили для защиты от уличных бандитов и маньяков.
Работайте лучше. Как-то совсем слабо.
>>4146
Пруфы в студию сколько стволов было самопальных и сколько купленных официально из тех, что использовали народовольцы и эссеры.
>Миф. Для революции оружие в любом случае добывается и изготавливается нелегально.
Пруфы в студию сколько стволов было самопальных и сколько купленных официально из тех, что использовали народовольцы и эссеры.
>>4143
Не существует штурмового оружия.
А должны были что? Это оружие полностью соответствует законодательству РФ.
"Закрыли глаза", хотя вообще должны легализовать любые глушители. Они очень полезны при охоте, т.к. тебе не нужно надевать наушники, чтобы не оглохнуть от эха от дерева или холмика.
А дореформа на Т12 больше 250 выдавала. И что?
>большая часть оружия - далеко не охотничья, а штурмовая
Не существует штурмового оружия.
>Сперва они закрыли глаза на .366, потом на 9.6х53 ланкастер, сейчас на .345тк и 9х22 алтау.
А должны были что? Это оружие полностью соответствует законодательству РФ.
>Алсо они смотря сквозь пальцы на БАНКИ акак САУНДМОДЕРАТОРЫ ака ДТК ЗАКРЫТОГО ТИПА.
"Закрыли глаза", хотя вообще должны легализовать любые глушители. Они очень полезны при охоте, т.к. тебе не нужно надевать наушники, чтобы не оглохнуть от эха от дерева или холмика.
>130 или 140?
А дореформа на Т12 больше 250 выдавала. И что?
144 Кб, 611x600Табличка из исследования на которое ссылался Трешсмеш. Надо ли запрещать сдавать жильё? Или запрещать людям жить в одиночку?
>>4152
Буквально существует. И у него есть чёткие критерии.
Да. Оно слишком опасно для начинающего владельца оружия и слишком приближено к нарезному.
Ну, то есть, по твоему, если бы они хотели его запретить, то не могли бы изменить законодательство, я правильно тебя понимаю?
Они слишком выгодны браконьерам и психам-одиночкам-снайперам.
Риски, связанные с ними, слишком высоки.
> Не существует штурмового оружия.
Буквально существует. И у него есть чёткие критерии.
> А должны были что?
Да. Оно слишком опасно для начинающего владельца оружия и слишком приближено к нарезному.
> Это оружие полностью соответствует законодательству РФ.
Ну, то есть, по твоему, если бы они хотели его запретить, то не могли бы изменить законодательство, я правильно тебя понимаю?
> Они очень полезны при охоте, т.к. тебе не нужно надевать наушники, чтобы не оглохнуть от эха от дерева или холмика.
Они слишком выгодны браконьерам и психам-одиночкам-снайперам.
Риски, связанные с ними, слишком высоки.
>>4157
Ну да, у нас же в государстве победившего фашизма самое страшное это психи-одиночки, а не система тотального контроля, геноцида и обнищания.
Лахта-выблядок, тебе хоть норм платят?
Ну да, у нас же в государстве победившего фашизма самое страшное это психи-одиночки, а не система тотального контроля, геноцида и обнищания.
Лахта-выблядок, тебе хоть норм платят?
>>4157
В американском законодательстве.
Приведи статистику несчастных случаев с .366 и 12 калибром на 1000 человек.
И? Где нарушение закона?
Весь лес утыкан камерами-ловушками. Этого браконьера на следующий день найдут, стреляй он хоть с пневматики.
Таких людей не остановит запрет, они себе глушители хоть из фильтра, но сделают. А законопослушным гражданам это только во вред.
>Буквально существует
В американском законодательстве.
>Оно слишком опасно для начинающего владельца оружия
Приведи статистику несчастных случаев с .366 и 12 калибром на 1000 человек.
>слишком приближено к нарезному
И? Где нарушение закона?
>Они слишком выгодны браконьерам
Весь лес утыкан камерами-ловушками. Этого браконьера на следующий день найдут, стреляй он хоть с пневматики.
>и психам-одиночкам-снайперам
Таких людей не остановит запрет, они себе глушители хоть из фильтра, но сделают. А законопослушным гражданам это только во вред.
>>4162
Законопослушные граждане не носят с собой стволы и не стреляют первыми.
А если начнут, то это будет ад.
>А законопослушным гражданам это только во вред.
Законопослушные граждане не носят с собой стволы и не стреляют первыми.
А если начнут, то это будет ад.
>>4159
Факторы риска повышения шансов на убийство в доме. Исследование ещё и методологически говно говна, а выводы просто умора. Съём жилья и жизнь в одиночку в 2 раза опаснее владения оружием.
https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJM199310073291506?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub=www.ncbi.nlm.nih.gov
Факторы риска повышения шансов на убийство в доме. Исследование ещё и методологически говно говна, а выводы просто умора. Съём жилья и жизнь в одиночку в 2 раза опаснее владения оружием.
https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJM199310073291506?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub=www.ncbi.nlm.nih.gov
>>4163
Именно поэтому законопослушным гражданам можно продавать глушители.
>Законопослушные граждане не носят с собой стволы и не стреляют первыми.
Именно поэтому законопослушным гражданам можно продавать глушители.
>>4163
Законопослушные граждане ждут пока появится труп, чтобы господа полицейские не ездили два раза.
Законопослушные граждане ждут пока появится труп, чтобы господа полицейские не ездили два раза.
>>4165
Нет, не нужно.
Так если их начать продавать, то они будут вынуждены так делать, либо стать ещё более уязвимыми.
Нет, не нужно.
Так если их начать продавать, то они будут вынуждены так делать, либо стать ещё более уязвимыми.
>>3913
Если они такие заебатые, зачем своих рабочих отдали в рабство?
Если они такие заебатые, зачем своих рабочих отдали в рабство?
>>4166
Подавление преступности зависит от силы государства.
Если государство слабое: ни налоги собрать, ни правопорядок обеспечить оно не сможет и никакая пукалка не поможет местным жителям, им нужно не в бандитов превращаться, а повышать правовую культуру.
Подавление преступности зависит от силы государства.
Если государство слабое: ни налоги собрать, ни правопорядок обеспечить оно не сможет и никакая пукалка не поможет местным жителям, им нужно не в бандитов превращаться, а повышать правовую культуру.
>>3970
Так такме как он и внушали,лел
Так такме как он и внушали,лел
>>4173
А какое сейчас в РФ государство? Оно само внутри гос. аппарата способно подавить преступность в виде коррупции?
А какое сейчас в РФ государство? Оно само внутри гос. аппарата способно подавить преступность в виде коррупции?
>>4170
Вынуждены будут стрелять первыми. Очевидно же. Вынуждены будут вести себя более агрессивно, потому что в обществе слишком много средств их убийства доступно.
Вынуждены будут стрелять первыми. Очевидно же. Вынуждены будут вести себя более агрессивно, потому что в обществе слишком много средств их убийства доступно.
>>4176
Буржуазное.
А пукалка тебе как поможет? Влиться в борьбу банд?
>А какое сейчас в РФ государство?
Буржуазное.
>Оно само внутри гос. аппарата способно подавить преступность в виде коррупции?
А пукалка тебе как поможет? Влиться в борьбу банд?
>>4178
При том, что глушитель это дополнительный боевой потенциал, который вынудит гражданина быть ещё более подозрительным и агрессивным.
При том, что глушитель это дополнительный боевой потенциал, который вынудит гражданина быть ещё более подозрительным и агрессивным.
400 Кб, 2012x2012Проблема оружия в РФ для рядового жителя так же далека, как и миллионы гендеров, это чисто муриканская повестка. Если вы ее пытаетесь наложить на российскую действительность, то играете на руку буржуазии отвлекая внимание от насущных проблем.
>>4160
Не самое страшное, но они страшны, а устранение возможности получения ими оружия будет благом.
Чел, это не связано. Мы тут не выбираем между обнищанием и психами-одиночками. Оба явления плохие и их быть не должно.
>>4162
Считай в мировом. Канада, Новозеландия и Австралия использует теже критерии.
Чел, даже ОДИН случай за ДЕСЯТЬ ЛЕТ это НА ОДИН СЛУЧАЙ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ДОЛЖНО БЫТЬ.
Потому что у оружия нет назначения для гражданского лица.
Нигде, долбоёб, это дыра в законе. А дыры в законе, обычно прикрывают, если хотят.
Вы же сами тут кричите как государство не хочет, чтобы вы владели оружием. Когда государство чего-то не хочет - оно это запрещает, как запретили либерашьи органиизации, например.
В Центральной России - может быть, а в Тайге - нет.
Но сильно им помешает и даст больше шансов обнаружить их на стадии подготовки, и задержать до свершения непоправимой трагедии.
> самое страшное это психи-одиночки
Не самое страшное, но они страшны, а устранение возможности получения ими оружия будет благом.
> а не система тотального контроля, геноцида и обнищания.
Чел, это не связано. Мы тут не выбираем между обнищанием и психами-одиночками. Оба явления плохие и их быть не должно.
>>4162
> В американском законодательстве.
Считай в мировом. Канада, Новозеландия и Австралия использует теже критерии.
> Приведи статистику несчастных случаев с .366 и 12 калибром на 1000 человек.
Чел, даже ОДИН случай за ДЕСЯТЬ ЛЕТ это НА ОДИН СЛУЧАЙ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ДОЛЖНО БЫТЬ.
Потому что у оружия нет назначения для гражданского лица.
> Где нарушение закона?
Нигде, долбоёб, это дыра в законе. А дыры в законе, обычно прикрывают, если хотят.
Вы же сами тут кричите как государство не хочет, чтобы вы владели оружием. Когда государство чего-то не хочет - оно это запрещает, как запретили либерашьи органиизации, например.
> Весь лес утыкан камерами-ловушками.
В Центральной России - может быть, а в Тайге - нет.
> Таких людей не остановит запрет
Но сильно им помешает и даст больше шансов обнаружить их на стадии подготовки, и задержать до свершения непоправимой трагедии.
>>4179
Пукалка мне поможет когда ко мне на улице быдло будет доебываться. И с ауе-быдлом у нас менты ничего не делают - в отличии от опасных оппозиционеров.
И не буржуазное, лахта-блядина ты тупая, а фашистско-олигархическое.
Пукалка мне поможет когда ко мне на улице быдло будет доебываться. И с ауе-быдлом у нас менты ничего не делают - в отличии от опасных оппозиционеров.
И не буржуазное, лахта-блядина ты тупая, а фашистско-олигархическое.
>>4184
Связано. Вооруженное население имеет шансы поделить на ноль слабовчиков и тирана. Безоружное население шансов не имеет.
Лахтчанка, давай уже напрягай извилины. Смешно с тебя.
Связано. Вооруженное население имеет шансы поделить на ноль слабовчиков и тирана. Безоружное население шансов не имеет.
Лахтчанка, давай уже напрягай извилины. Смешно с тебя.
>>4183
Обратите внимание, это сообщение написано без буквы ё и никому от этого хуже не стало. А если бы я ручкой писал, то вырисовывание точечек над е отняло бы лишнее время. Запомните: буква ё - враг рабочего класса.
Обратите внимание, это сообщение написано без буквы ё и никому от этого хуже не стало. А если бы я ручкой писал, то вырисовывание точечек над е отняло бы лишнее время. Запомните: буква ё - враг рабочего класса.
>>4185
Вынудит тебя или их выстрелить первыми. Например, стопорнули тебя и ты потянулся - тебе сразу прострелили голову. Быдло с улиц убери, а не в бандита превращайся.
Ауе быдло нужно массово перерабатывать на фарш, а не защищаться от них с пукалкой пытаться.
Поехавшая мразь, я тебя пристрелю, если оружие будет, если нет голову разобью камнем. Тебе важно как ты умрешь? Тогда ты суицидник.
Лечись.
>Пукалка мне поможет когда ко мне на улице быдло будет доебываться
Вынудит тебя или их выстрелить первыми. Например, стопорнули тебя и ты потянулся - тебе сразу прострелили голову. Быдло с улиц убери, а не в бандита превращайся.
>И с ауе-быдлом у нас менты ничего не делают - в отличии от опасных оппозиционеров.
Ауе быдло нужно массово перерабатывать на фарш, а не защищаться от них с пукалкой пытаться.
>И не буржуазное, лахта-блядина ты тупая, а фашистско-олигархическое.
Поехавшая мразь, я тебя пристрелю, если оружие будет, если нет голову разобью камнем. Тебе важно как ты умрешь? Тогда ты суицидник.
Лечись.
>>4183
Это правда, в жители среднего жителя РФ ведь никогда не бывает случаев столкновения с озверевшими хачами, бандитами, гопниками или уличными маньяками. Людей у нас на Кавказ в качестве рабов никогда не увозят.
Оружие это все пустое. Для путинских силовиков. Приличным гражданам оно не нужно.
Это правда, в жители среднего жителя РФ ведь никогда не бывает случаев столкновения с озверевшими хачами, бандитами, гопниками или уличными маньяками. Людей у нас на Кавказ в качестве рабов никогда не увозят.
Оружие это все пустое. Для путинских силовиков. Приличным гражданам оно не нужно.
>>4189
Идет гражданин впереди лопнула банка, поворачивается парень подозрительно держит что-то в сумке: действия обычного гражданина в обществе, где все вооружены?
Идет гражданин впереди лопнула банка, поворачивается парень подозрительно держит что-то в сумке: действия обычного гражданина в обществе, где все вооружены?
>>4196
Кого ты пристрелишь, Лахта-холоп? Ты ведь хуже продавца в пятерчоке, ты работаешь на пыньку и его олигархов и лижешь им очко. Ты - самое дно в путинской пропагандонской машине.
Иди поплачь и продолжай работу, скот.
Кого ты пристрелишь, Лахта-холоп? Ты ведь хуже продавца в пятерчоке, ты работаешь на пыньку и его олигархов и лижешь им очко. Ты - самое дно в путинской пропагандонской машине.
Иди поплачь и продолжай работу, скот.
>>4184
То есть 3 с половиной страны, которые говорят на том же языке что и США и очень близкие по культуре. Почему другие страны должны перенимать подобную терминологию и категории?
Нужно ли всех людей заставлять носить кальчугу на всё тело, чтобы защититься от молний? А ведь они убивают и калечат сотни тысяч людей в год. А истреблять агрессивных животных?
Есть.
Нет.
Тогда бракоьнер может стрелять хоть из пушки, его всё равно не услышат.
Нет. Масляные фильтры в свободной продаже, металл и станки тоже.
>Канада, Новозеландия и Австралия использует теже критерии
То есть 3 с половиной страны, которые говорят на том же языке что и США и очень близкие по культуре. Почему другие страны должны перенимать подобную терминологию и категории?
>ОДИН случай за ДЕСЯТЬ ЛЕТ это НА ОДИН СЛУЧАЙ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ДОЛЖНО БЫТЬ.
Нужно ли всех людей заставлять носить кальчугу на всё тело, чтобы защититься от молний? А ведь они убивают и калечат сотни тысяч людей в год. А истреблять агрессивных животных?
>Потому что у оружия нет назначения для гражданского лица.
Есть.
>это дыра в законе
Нет.
>В Центральной России - может быть, а в Тайге - нет.
Тогда бракоьнер может стрелять хоть из пушки, его всё равно не услышат.
>Но сильно им помешает и даст больше шансов обнаружить их на стадии подготовки
Нет. Масляные фильтры в свободной продаже, металл и станки тоже.
>>4183
Рязанский стрелок, Новогородский стрелок, Керченский стрелок, Казанский стрелок.
Вот эта история с инцелом и сайгой. Регулярные бухие разборки дедов. Ебучие тысячи охотников, блять, которые убивают животных ради забавы.
Нет, дружище, проблема оружия для нас весьма близка. Не как в США, где тотальный пиздец и ёбаный ад, но проблема есть и её надо решать
> Проблема оружия в РФ для рядового жителя так же далека, как и миллионы гендеров
Рязанский стрелок, Новогородский стрелок, Керченский стрелок, Казанский стрелок.
Вот эта история с инцелом и сайгой. Регулярные бухие разборки дедов. Ебучие тысячи охотников, блять, которые убивают животных ради забавы.
Нет, дружище, проблема оружия для нас весьма близка. Не как в США, где тотальный пиздец и ёбаный ад, но проблема есть и её надо решать
>>4204
Как уровень зп или идеология в голове связаны с риском попасть в руки работорговцев с Кавказа?
Эта Лахта-дырка сломалась, несите новую.
Как уровень зп или идеология в голове связаны с риском попасть в руки работорговцев с Кавказа?
Эта Лахта-дырка сломалась, несите новую.
>>4199
Ты в игры что ли переиграл?
Ты в игры что ли переиграл?
>>4213
Во, пошли классические техники от Лахты. Называй честных анонов "либерашками" или "праваками" в левом треде, чтобы добиться симпатий рядовых анонов к своей позиции и антипатии к позициям "чужака".
Разделяй и властвуй - любимая тактика пыньки и его холопов.
Во, пошли классические техники от Лахты. Называй честных анонов "либерашками" или "праваками" в левом треде, чтобы добиться симпатий рядовых анонов к своей позиции и антипатии к позициям "чужака".
Разделяй и властвуй - любимая тактика пыньки и его холопов.
>>4188
Ты слышал про танки, дроны, вертолёты, самолёты, ракетные удары и спутники? Дружище, даже не смешно уже от этого нелепого аутотренинга.
>>4201
Потому что, к сожалению, у этих стран установлен культурный гегемон. И уж особенно силён он в оружейной тематике.
Термины имеют ровно то значение, которое мы им даём. Если большая часть немцев, французов, итальянцев считают полуавтоматическую АР15 штурмовыем оружием - это так и есть.
Если у нас большая часть населения считает сайгу штурмовым оружием, включая Пескова, то так оно и есть. Даже если законодательно не прописано.
Если пойдёшь и покажешь людям сайгу и спросишь штурмвое ли это оружие - большинство ответит да. Значит оно штурмовое.
Кольчуги защищают от молний? Что?
Неудобства причиняемы обязательным ношением чего-либо - весьма высоки.
Неудобства причиняемые запретом оружия - НУЛЕВЫЕ.
От запрета оружия НЕ ПОСТРАДАЕТ НИ ОДИН АДЕКВАТНЫЙ ЧЕЛОВЕК. То есть совсем. Это буквально спасение жизней ценой НИЧЕГО.
Назови хоть одно, не связанное с убийствами.
> Вооруженное население имеет шансы поделить на ноль слабовчиков и тирана.
Ты слышал про танки, дроны, вертолёты, самолёты, ракетные удары и спутники? Дружище, даже не смешно уже от этого нелепого аутотренинга.
>>4201
> Почему другие страны должны перенимать подобную терминологию и категории?
Потому что, к сожалению, у этих стран установлен культурный гегемон. И уж особенно силён он в оружейной тематике.
Термины имеют ровно то значение, которое мы им даём. Если большая часть немцев, французов, итальянцев считают полуавтоматическую АР15 штурмовыем оружием - это так и есть.
Если у нас большая часть населения считает сайгу штурмовым оружием, включая Пескова, то так оно и есть. Даже если законодательно не прописано.
Если пойдёшь и покажешь людям сайгу и спросишь штурмвое ли это оружие - большинство ответит да. Значит оно штурмовое.
> Нужно ли всех людей заставлять носить кальчугу на всё тело, чтобы защититься от молний
Кольчуги защищают от молний? Что?
> А ведь они убивают и калечат сотни тысяч людей в год.
Неудобства причиняемы обязательным ношением чего-либо - весьма высоки.
Неудобства причиняемые запретом оружия - НУЛЕВЫЕ.
От запрета оружия НЕ ПОСТРАДАЕТ НИ ОДИН АДЕКВАТНЫЙ ЧЕЛОВЕК. То есть совсем. Это буквально спасение жизней ценой НИЧЕГО.
> Есть.
Назови хоть одно, не связанное с убийствами.
Бензин убивает американцев, нужно срочно его запретить пока не добрался до России-матушки!
>>4218
Дружище из Лахты, во времена РИ у царя Александра II были кавалерийские полки, пушки, тонны пехоты в армии и умнейшие люди среди офицеров с отличнейшим образованием. И Охранка свое дело делала.
И знаешь чем это закончилось? Заспойлерить тебе как умер Александр II? А потом еще сотни мелких и крупных чиновников РИ вплоть до 1917?
Дружище из Лахты, во времена РИ у царя Александра II были кавалерийские полки, пушки, тонны пехоты в армии и умнейшие люди среди офицеров с отличнейшим образованием. И Охранка свое дело делала.
И знаешь чем это закончилось? Заспойлерить тебе как умер Александр II? А потом еще сотни мелких и крупных чиновников РИ вплоть до 1917?
>ТЫ ЛАХТА
>НЕТ ТЫ ЛАХТА
>УУУ ТЫ ЛАХТА
Ару. Интересно, а эти пчелы понимают, что тут вообще-то несколько человек с разными позициями?
2,4 Мб, 1200x1200>>4218
То есть ты империалист и колониалист? Все страны должны подстраиваться под барина из США?
Большинство слов-то таких не знает.
Да. Переносная клетка Фарадея.
То есть ты хочешь чтобы сотни тысячь умирали и калечились от молний?
Пострадают все те, кто владел или хотел владеть оружием.
Стрельба.
>у этих стран установлен культурный гегемон
То есть ты империалист и колониалист? Все страны должны подстраиваться под барина из США?
>Если у нас большая часть населения считает сайгу штурмовым оружием
Большинство слов-то таких не знает.
>Кольчуги защищают от молний? Что?
Да. Переносная клетка Фарадея.
>Неудобства причиняемы обязательным ношением чего-либо - весьма высоки
То есть ты хочешь чтобы сотни тысячь умирали и калечились от молний?
>От запрета оружия НЕ ПОСТРАДАЕТ НИ ОДИН АДЕКВАТНЫЙ ЧЕЛОВЕК
Пострадают все те, кто владел или хотел владеть оружием.
>Назови хоть одно, не связанное с убийствами.
Стрельба.
Запрет на оружие это не когда группа людей хочет собрать все оружие в государстве и уничтожить его.
Запрет на оружие, это когда одна группа людей хочет чтобы оружие осталось только у них.
Дальше сами - что это за группа людей, почему она так хочет сделать и какие последствия это за собой повлечет.
Запрет на оружие, это когда одна группа людей хочет чтобы оружие осталось только у них.
Дальше сами - что это за группа людей, почему она так хочет сделать и какие последствия это за собой повлечет.
>>4228
Нет. Но для лучшей коммуникации все должны использовать одну терминологию, которую задают тренды гегемона.
Пчел, у тебя искажённая логика.
У нас запрещены такие клетки фарадея? Нет. Если найдёшь, можешь купить и всё будет ОК. Это выбор ЧЕЛОВЕКА носить или нет.
А вот когда речь идёт об оружии, то ВЫБОРА у тебя умирать от пули психа или нет - нет.
Костюм от молний это ПЕРСОНАЛЬНЫЙ вопрос, а оружие ОБЩЕСТВЕННЫЙ.
Отсутствие обязательства покупать костюм ДАЁТ тебе выбор, а наличие оружия в руках психопата ЗАБИРАЕТ у тебя выбор жить или нет. ОН решает кого убить, а кого пощадить потому, что в его руках инструмнт несущий смерть.
Ну, то есть долбоёбы охотники и фетишисты дрочащие на эстетику оружия? Ну, то есть адекватные люди не пострадают? Меня это устраивает.
Это баловство. А оружие инструмент повышенной опасности.
> Все страны должны подстраиваться под барина из США?
Нет. Но для лучшей коммуникации все должны использовать одну терминологию, которую задают тренды гегемона.
> То есть ты хочешь чтобы сотни тысячь умирали и калечились от молний?
Пчел, у тебя искажённая логика.
У нас запрещены такие клетки фарадея? Нет. Если найдёшь, можешь купить и всё будет ОК. Это выбор ЧЕЛОВЕКА носить или нет.
А вот когда речь идёт об оружии, то ВЫБОРА у тебя умирать от пули психа или нет - нет.
Костюм от молний это ПЕРСОНАЛЬНЫЙ вопрос, а оружие ОБЩЕСТВЕННЫЙ.
Отсутствие обязательства покупать костюм ДАЁТ тебе выбор, а наличие оружия в руках психопата ЗАБИРАЕТ у тебя выбор жить или нет. ОН решает кого убить, а кого пощадить потому, что в его руках инструмнт несущий смерть.
> Пострадают все те, кто владел или хотел владеть оружием.
Ну, то есть долбоёбы охотники и фетишисты дрочащие на эстетику оружия? Ну, то есть адекватные люди не пострадают? Меня это устраивает.
> Стрельба.
Это баловство. А оружие инструмент повышенной опасности.
>>4235
Строго регулировать, продавай по лицензии, разрабатывая технологии повышающией безопасность ножей для общества, развивать производство продуктов в нарезке, снижающее потребность населения в ножах.
Запретить, лол, как и во многих странах уже. Заменить баллончиками с несмываемой нетоксичной краской.
Повышать качество и доступность общественного транспорта, при этом постепенно уменьшая доступность владения личным автотранспортом, чтобы в конце-концов владения личным автотранспортом было недоступно для гражданских лиц и они пользовались бы развитой системой общественного.
С ними всё ок.
> А ножи?
Строго регулировать, продавай по лицензии, разрабатывая технологии повышающией безопасность ножей для общества, развивать производство продуктов в нарезке, снижающее потребность населения в ножах.
> А газовые баллоны?
Запретить, лол, как и во многих странах уже. Заменить баллончиками с несмываемой нетоксичной краской.
> А машины?
Повышать качество и доступность общественного транспорта, при этом постепенно уменьшая доступность владения личным автотранспортом, чтобы в конце-концов владения личным автотранспортом было недоступно для гражданских лиц и они пользовались бы развитой системой общественного.
> А кулаки?
С ними всё ок.
>>4233
Литерали империализм так сказатб.
Нет. От молний умирают и калечатся сотни тысяч человек в год, это дело здравоохрания. Почему ты хочешь чтобы эти люди и дальше умирали и калечились?
Так ты ещё и ксенофобная мразь, если у тебя уже целые страты - люди второго сорта.
> все должны использовать одну терминологию, которую задают тренды гегемона.
Литерали империализм так сказатб.
>Костюм от молний это ПЕРСОНАЛЬНЫЙ вопрос
Нет. От молний умирают и калечатся сотни тысяч человек в год, это дело здравоохрания. Почему ты хочешь чтобы эти люди и дальше умирали и калечились?
>Ну, то есть долбоёбы ... адекватные люди не пострадают
Так ты ещё и ксенофобная мразь, если у тебя уже целые страты - люди второго сорта.
>>4239
Че, ахуел, манька правацкая?! Мир и дружба во всем мире наступят только тогда, когда будут устранены ВСЕ возможные инструменты для проявления агрессии.
Так что твои кулаки принадлежат государству. А значит их надо отрезать для твоей же безопасности и безопасности окружающих тебя людей.
И ноги.
>С ними всё ок.
Че, ахуел, манька правацкая?! Мир и дружба во всем мире наступят только тогда, когда будут устранены ВСЕ возможные инструменты для проявления агрессии.
Так что твои кулаки принадлежат государству. А значит их надо отрезать для твоей же безопасности и безопасности окружающих тебя людей.
И ноги.
>>4241
Я тебе, долбоёбу, уже сказал, что дискмфорт доставляемый таким обязательством слишком высок по сравнению с результатом, в отличие от оружия, где будет доставлен нулевой дискомфорт при запрете.
Охотники это люди с психическими отклонениями, которые получают удовольствие от лишения жизни живых существ. Им нельзя выдавать оружие и они должны быть направлены на принудительное лечение с последующим пристальным наблюдением.
А любители оружейной эстетики просто балуются с оружием. Я против баловства с опасными инструментами.
Мы ведь не балуемся с машинами, вы водим по правилам. Потому что баловство тут недопустимо. Так и с оружием.
> Почему ты хочешь чтобы эти люди и дальше умирали и калечились?
Я тебе, долбоёбу, уже сказал, что дискмфорт доставляемый таким обязательством слишком высок по сравнению с результатом, в отличие от оружия, где будет доставлен нулевой дискомфорт при запрете.
> если у тебя уже целые страты - люди второго сорта.
Охотники это люди с психическими отклонениями, которые получают удовольствие от лишения жизни живых существ. Им нельзя выдавать оружие и они должны быть направлены на принудительное лечение с последующим пристальным наблюдением.
А любители оружейной эстетики просто балуются с оружием. Я против баловства с опасными инструментами.
Мы ведь не балуемся с машинами, вы водим по правилам. Потому что баловство тут недопустимо. Так и с оружием.
>>4244
Вот это фашизм протек. Ну, это давно понятно, что любой, кто хочет отнять оружие у населения на поверку оказывается махровым фашиком.
Вот это фашизм протек. Ну, это давно понятно, что любой, кто хочет отнять оружие у населения на поверку оказывается махровым фашиком.
>>4244
То есть личный комфорт для тебя важнее жизни и здоровья?
В чём выражается баловство?
>дискмфорт доставляемый таким обязательством слишком высок по сравнению с результатом
То есть личный комфорт для тебя важнее жизни и здоровья?
>А любители оружейной эстетики просто балуются с оружием
В чём выражается баловство?
>>4239
Кто выпустил шизика из камеры?
Чет -то резко захотелось тебя передавить гусеничным трактором.
Кто выпустил шизика из камеры?
>постепенно уменьшая доступность владения личным автотранспортом, чтобы в конце-концов владения личным автотранспортом было недоступно для гражданских лиц
Чет -то резко захотелось тебя передавить гусеничным трактором.
>>4248
Не личный комфорт. Общественный. И иногда да, выше. Например мы рискуем выходя из наших домов, но без этого жизнь невозможна. Если ты не понимаешь этих банальных вещей, то ты, скорее всего, просто зашоренный любитель оружия.
В том, что основная задача оружия - ликвидация живых существ.
Применение инструмента не по назначению называют баловством. Стреляя по бумаге в лесу ты БАЛУЕШЬСЯ с оружием. Что опасно для общества.
>>4253
Трактор это средство производство и он будет принадлежать коллективному хозяйству.
> То есть личный комфорт для тебя важнее жизни и здоровья?
Не личный комфорт. Общественный. И иногда да, выше. Например мы рискуем выходя из наших домов, но без этого жизнь невозможна. Если ты не понимаешь этих банальных вещей, то ты, скорее всего, просто зашоренный любитель оружия.
> В чём выражается баловство?
В том, что основная задача оружия - ликвидация живых существ.
Применение инструмента не по назначению называют баловством. Стреляя по бумаге в лесу ты БАЛУЕШЬСЯ с оружием. Что опасно для общества.
>>4253
> гусеничным трактором.
Трактор это средство производство и он будет принадлежать коллективному хозяйству.
>>4253
Так "you have nothing and you are happy". Лахта-гной это продвигает уже давно.
Так "you have nothing and you are happy". Лахта-гной это продвигает уже давно.
>>4256
А кулаки твои кому будут принадлежать?
А кулаки твои кому будут принадлежать?
>>4256
То есть ты хочешь чтобы сотни тысяч умирали и калечились каждый год, просто потому что тебе неудобно. Я тебя понял.
Нет. Основная задача огнестрельного оружия - стрелять. Куда стрелять это уже прихоть человека.
>И иногда да, выше
То есть ты хочешь чтобы сотни тысяч умирали и калечились каждый год, просто потому что тебе неудобно. Я тебя понял.
>В том, что основная задача оружия - ликвидация живых существ.
Нет. Основная задача огнестрельного оружия - стрелять. Куда стрелять это уже прихоть человека.
>>4260
Начнём с того, что в центральном регионе России такая плотность населения, что в лесу с легкостью можно встретить туриста или грибника в самом неожиданном вместе.
А закончим тем, что опасность проявляется не в момент стрельбы, а тогда когда ты хранишь оружие ДОМА, ведь общество не застраховано от того что у тебя не протекёт крыша и ты не устроишь бойню, ну или случайно бахнешь, забыв разрядить оружие после стрельб, и убьешь случайного человека.
Сам факт наличия оружия у гражданского лица - опасность.
А цель наличия этого оружия у него - баловство.
Опасность значительно превышает цель владения.
>>4264
Что ты этим хотел сказать? Стрелять по бумажкам - это хуёвая цель. Это баловство.
> Где ты общество в лесу взял
Начнём с того, что в центральном регионе России такая плотность населения, что в лесу с легкостью можно встретить туриста или грибника в самом неожиданном вместе.
А закончим тем, что опасность проявляется не в момент стрельбы, а тогда когда ты хранишь оружие ДОМА, ведь общество не застраховано от того что у тебя не протекёт крыша и ты не устроишь бойню, ну или случайно бахнешь, забыв разрядить оружие после стрельб, и убьешь случайного человека.
Сам факт наличия оружия у гражданского лица - опасность.
А цель наличия этого оружия у него - баловство.
Опасность значительно превышает цель владения.
>>4264
> Куда стрелять это уже прихоть человека.
Что ты этим хотел сказать? Стрелять по бумажкам - это хуёвая цель. Это баловство.
>>4269
То что в оружии не заложена цель стрелять в живых существ, ему плевать куда метать свинец.
>Что ты этим хотел сказать?
То что в оружии не заложена цель стрелять в живых существ, ему плевать куда метать свинец.
>>4269
Ну так устраивай стрельбище в лесу с табличками по периметру чтобы грибники не лезли.
Ну так делай общую проверку населения раз в год у психотерапевтов на предмет протекающей крыши.
Я не понимаю - в чем твоя проблема? Ты боишься оружия? Ты оружефоб? Хочешь поговорить об этом? Я могу тебя выслушать.
Ну так устраивай стрельбище в лесу с табличками по периметру чтобы грибники не лезли.
Ну так делай общую проверку населения раз в год у психотерапевтов на предмет протекающей крыши.
Я не понимаю - в чем твоя проблема? Ты боишься оружия? Ты оружефоб? Хочешь поговорить об этом? Я могу тебя выслушать.
>>4276
Лахта-блядь за царя и безоружный народ.
Лахта-блядь за царя и безоружный народ.
>>4271
Именно это в него и заложена. Ему плевать во что метать, хоть в землю в упор, но при его разработке закладывалась идея, что оно будет метать свинец в живых существ.
Именно это в него и заложена. Ему плевать во что метать, хоть в землю в упор, но при его разработке закладывалась идея, что оно будет метать свинец в живых существ.
>>4276
Монополия на насилие пролетарского государства - как и любого государства, собственно говоря.
Монополия на насилие пролетарского государства - как и любого государства, собственно говоря.
>>4278
А эту идею можно потрогать, если она заложена в оружии? Или это выражается в каких-то качествах оружия которые позволяют ему попадать в живых существу лучше чем в картонки?
>закладывалась идея, что оно будет метать свинец в живых существ
А эту идею можно потрогать, если она заложена в оружии? Или это выражается в каких-то качествах оружия которые позволяют ему попадать в живых существу лучше чем в картонки?
>>4278
Платон мне друг...
Платон мне друг...
>>4273
А схуяли грибники не должны куда-то лезть, если это вы решили ПОБАЛОВАТЬСЯ?
Пиздуйте на стрельбище. И там берите оружие в аренду и стреляйте. А собственным нехуй владеть.
Это так не работает, дружище.
Начнём с того, что психиатрия развита весьма слаба и очень многие психи очень хорошо маскируются под нормальных и только длительное стационарное наблюдение способно выявить ЧАСТЬ из них, а некоторые психиатры не способны выявить в принципе, если психи того не захотят. Если бы всё так было просто, то во всём мире психиатрия использовалась бы для предотвращения преступлений, но такого мы не видим.
А закончим тем, что ты можешь пройти психа, а через неделю у тебя крыша протечёт из-за стресса, шока, физической травмы, воздействия психоактивных веществ, гормонального сбоя, и ты устроишь бойню.
Моя проблема в том, что оружие не нужно гражданскому лицу, а проблем от него ДОХУЯ. Моя проблема в том, что какие-то долбоёбы продолжают считать, что владеть оружием это нормально
> Ну так устраивай стрельбище в лесу с табличками по периметру чтобы грибники не лезли.
А схуяли грибники не должны куда-то лезть, если это вы решили ПОБАЛОВАТЬСЯ?
Пиздуйте на стрельбище. И там берите оружие в аренду и стреляйте. А собственным нехуй владеть.
> Ну так делай общую проверку населения раз в год у психотерапевтов на предмет протекающей крыши.
Это так не работает, дружище.
Начнём с того, что психиатрия развита весьма слаба и очень многие психи очень хорошо маскируются под нормальных и только длительное стационарное наблюдение способно выявить ЧАСТЬ из них, а некоторые психиатры не способны выявить в принципе, если психи того не захотят. Если бы всё так было просто, то во всём мире психиатрия использовалась бы для предотвращения преступлений, но такого мы не видим.
А закончим тем, что ты можешь пройти психа, а через неделю у тебя крыша протечёт из-за стресса, шока, физической травмы, воздействия психоактивных веществ, гормонального сбоя, и ты устроишь бойню.
> Я не понимаю - в чем твоя проблема?
Моя проблема в том, что оружие не нужно гражданскому лицу, а проблем от него ДОХУЯ. Моя проблема в том, что какие-то долбоёбы продолжают считать, что владеть оружием это нормально
>>4286
У тебя фиксация на слове "побаловаться"? Расскажи об этом.
Ну так дай государству задачу создать настолько комфортную среду, что у человека не будет стресса, шока, физических травм и прочего.
Оружефоб, не истери. Лучше расскажи в каком возрасте ты осознал себя как оружефоба. Какие у тебя были родители? Было ли у тебя сексуальное насилие в детстве? Над тобой или со стороны тебя по отношению к другим детям? Как часто дядя охотник угощал тебя конфетками?
У тебя фиксация на слове "побаловаться"? Расскажи об этом.
Ну так дай государству задачу создать настолько комфортную среду, что у человека не будет стресса, шока, физических травм и прочего.
Оружефоб, не истери. Лучше расскажи в каком возрасте ты осознал себя как оружефоба. Какие у тебя были родители? Было ли у тебя сексуальное насилие в детстве? Над тобой или со стороны тебя по отношению к другим детям? Как часто дядя охотник угощал тебя конфетками?
>>4290
Да ладно. Он хотя бы забавный.
Да ладно. Он хотя бы забавный.
115 Кб, 1733x428Просто напоминаю, что меня называют лахтой, когда я буквально принёс из одно из самых замшелых либерах, которую еще и признали в РФ экстремистом.
И эта либераха буквально против оружия, за исключением ХРАНЕНИЯ дома пистолетов богатыми.
Он тоже лахта или что?
И эта либераха буквально против оружия, за исключением ХРАНЕНИЯ дома пистолетов богатыми.
Он тоже лахта или что?
>>4294
Так пыня тоже замшелая либераха, прям как ты. Кого вообще ваши разборки либерах ебут?
Так пыня тоже замшелая либераха, прям как ты. Кого вообще ваши разборки либерах ебут?
>>4294
Лахта, Милов конечно еще тот дегенерат, но экстремистом его признала антинародная, фашистская, олигархическая власть пыни.
Так что ебало офни.
И да - Милов это буквально птенец из гнезда плешивой крысы. Хотели мальчики столкнуть старичков и сами обслуживать крупный бизнес. Но старички оказались зубастее.
Лахта, Милов конечно еще тот дегенерат, но экстремистом его признала антинародная, фашистская, олигархическая власть пыни.
Так что ебало офни.
И да - Милов это буквально птенец из гнезда плешивой крысы. Хотели мальчики столкнуть старичков и сами обслуживать крупный бизнес. Но старички оказались зубастее.
>>4296
Хуя либераха милова защищает, ару. Мож еще и Лёшка Очковый Ревун у тебя норм чел и ваще ни разу не пытался просто рыло в кормушку запустить, а?
Хуя либераха милова защищает, ару. Мож еще и Лёшка Очковый Ревун у тебя норм чел и ваще ни разу не пытался просто рыло в кормушку запустить, а?
>>4300
Отличная попытка забайтить меня на 319 УК РФ, Товарищ Майор. Нет. Не скажу. Владимир Владимиров - молодец. Политик, лидер и борец.
Отличная попытка забайтить меня на 319 УК РФ, Товарищ Майор. Нет. Не скажу. Владимир Владимиров - молодец. Политик, лидер и борец.
>>4300
Идет консультация с Волдиным, ожидайте.
Идет консультация с Волдиным, ожидайте.
>>4302
Ох уж эти лахтоперефорсы, попался.
Ох уж эти лахтоперефорсы, попался.
>>4300
Какого такого народа враг Пыня? Ну посадили его в тюрьму, но термин врага народа к нему не применим. Максимум иностранный агент.
> Пыня - враг народа.
Какого такого народа враг Пыня? Ну посадили его в тюрьму, но термин врага народа к нему не применим. Максимум иностранный агент.
Да харе срать, понял я, лахта.
>>4312
Пынь, ты?
Пынь, ты?
>>4298
Путин - убийца, Ельцин - алкаш, Россия будет свободной!
На сегодня хватит развлекаться с лахта-гноем.
Путин - убийца, Ельцин - алкаш, Россия будет свободной!
На сегодня хватит развлекаться с лахта-гноем.
>>4314
Тебе в твоей конторе атата не будет за то, что ты тут про лидера пишешь?
Тебе в твоей конторе атата не будет за то, что ты тут про лидера пишешь?
129 Кб, 1280x720https://www.youtube.com/watch?v=9EunuqaWKZw
Тру- Босс тру- социалистической партии, поясняет за их места у пораши Жирику и Зюганову.
Тру- Босс тру- социалистической партии, поясняет за их места у пораши Жирику и Зюганову.
>>4329
Слава КПСС назвал его кремлевским проектом как моргенштерн.
https://www.youtube.com/watch?v=JWnN7CVfvtA
Слава КПСС назвал его кремлевским проектом как моргенштерн.
https://www.youtube.com/watch?v=JWnN7CVfvtA
https://www.youtube.com/watch?v=EPMm61DW468
А вы готовы 24 часа стримить марио ради палестинских детей?!
А вы готовы 24 часа стримить марио ради палестинских детей?!
>>4368
Двач 18+ и несовершеннолетних тут нет.
Ну а манькапы да, долбоёбы. Хз чё они тут забыли. А не, знаю, их то тред мёртвый нахуй потому, что их идеи мёртвые нахуй. Вот и паразитируют тут
Двач 18+ и несовершеннолетних тут нет.
Ну а манькапы да, долбоёбы. Хз чё они тут забыли. А не, знаю, их то тред мёртвый нахуй потому, что их идеи мёртвые нахуй. Вот и паразитируют тут
https://youtu.be/4pZZHjKr8Bk
Что будет с Кубой? (Антон Борейко, Борис Кагарлицкий)
Что будет с Кубой? (Антон Борейко, Борис Кагарлицкий)
Что будет с Кубой? (Антон Борейко, Борис Кагарлицкий)
Что будет с Кубой? (Антон Борейко, Борис Кагарлицкий)
Что будет с Кубой? (Антон Борейко, Борис Кагарлицкий)
Что будет с Кубой? (Антон Борейко, Борис Кагарлицкий)
К 60-летию полёта Гагарина. Это, безусловно, было весомым доказательством модернизации России. Как ещё недавно отсталая, крестьянская страна (за 30 лет до Космоса 80% населения составляли неграмотные и полуграмотные крестьяне) может брать высоты НТР.
Но я ещё на одну вещь обращу внимание. Моим папе и маме в то время было около 30 лет. Оба к тому времени были без родителей, папа вообще из детдома. Никаких бабушек и дедушек тем более (соотв., и я никогда не видел своих бабушек и дедушек). Через год они въедут из барака с печным отоплением в новую квартиру. И они вспоминали, что полёт Гагарина воспринимался ими как зримое доказательство начала новой жизни в стране. Уже даже не просто веры, а уверенности в светлое будущее. Люди тогда жили плохо, бедно, но знали, что скоро жизнь поменяется.
Это редкий для нашей страны период всеобщего оптимизма в нашей стране. Ожидания не войны, не голода, не репрессий, а светлого будущего. Что в том числе наука и космос помогут его построить. Наверное, это можно определить и как часть гражданской религии.
И вот сегодняшние простые россияне заждались этого чувства.
Но я ещё на одну вещь обращу внимание. Моим папе и маме в то время было около 30 лет. Оба к тому времени были без родителей, папа вообще из детдома. Никаких бабушек и дедушек тем более (соотв., и я никогда не видел своих бабушек и дедушек). Через год они въедут из барака с печным отоплением в новую квартиру. И они вспоминали, что полёт Гагарина воспринимался ими как зримое доказательство начала новой жизни в стране. Уже даже не просто веры, а уверенности в светлое будущее. Люди тогда жили плохо, бедно, но знали, что скоро жизнь поменяется.
Это редкий для нашей страны период всеобщего оптимизма в нашей стране. Ожидания не войны, не голода, не репрессий, а светлого будущего. Что в том числе наука и космос помогут его построить. Наверное, это можно определить и как часть гражданской религии.
И вот сегодняшние простые россияне заждались этого чувства.
Левая активистка разъебала плюмовскую подстилку капитала. Смотрим.
https://www.youtube.com/watch?v=5coTuxV6W_s
https://www.youtube.com/watch?v=5coTuxV6W_s
Куба типа в неоНэпе живёт?
>>4395
Ролик не смотрел и смотреть не буду, но бодипозитив не распространяется на жир. Если человек жирная свинья, то он должен порицаться обществом, а зачастую и подвергаться лёгким репрессиям со стороны государства. Потому что жир это ебаный выбор, в отличие от инвалидности там.
Инклюзивность к нездоровому образу жизни неприменима. Алкоголики, наркоманы, жиробасы - одна хуйня.
В СССР сдавали ГТО не просто так. В СССР много времени уделяли физкультуре и здоровью и жиробасов там никто не щадил, гоняли стометровки только в путь.
Ролик не смотрел и смотреть не буду, но бодипозитив не распространяется на жир. Если человек жирная свинья, то он должен порицаться обществом, а зачастую и подвергаться лёгким репрессиям со стороны государства. Потому что жир это ебаный выбор, в отличие от инвалидности там.
Инклюзивность к нездоровому образу жизни неприменима. Алкоголики, наркоманы, жиробасы - одна хуйня.
В СССР сдавали ГТО не просто так. В СССР много времени уделяли физкультуре и здоровью и жиробасов там никто не щадил, гоняли стометровки только в путь.
Куба перешла на хозрасчёт! ужас!
>>4394
Красиво написано. Это твои мысли или паста?
Красиво написано. Это твои мысли или паста?
Внучка Феделя Кастро возглавляет LGBTK+ движение на Кубе.
Будем ли репрессировать людей с гетерохромией при социализме?
>>4432
В Гриффинах была серия про лагерь для толстых. У нас будет так же?
https://www.youtube.com/watch?v=XkyHFv0_ugw
В Гриффинах была серия про лагерь для толстых. У нас будет так же?
https://www.youtube.com/watch?v=XkyHFv0_ugw
>>4394
Правачок, ты сразу спалился. При Сталине вся страна была уже грамотной.
Неполживо. Ни разу не клевета на Сталина.
При Сталине верили, а при Хрущёве уверены?
До Хрущёва была только война, голод и репрессии?
>за 30 лет до Космоса 80% населения составляли неграмотные и полуграмотные крестьяне
Правачок, ты сразу спалился. При Сталине вся страна была уже грамотной.
> Через год они въедут из барака с печным отоплением в новую квартиру.
Неполживо. Ни разу не клевета на Сталина.
>Уже даже не просто веры, а уверенности
При Сталине верили, а при Хрущёве уверены?
>Ожидания не войны, не голода, не репрессий, а светлого будущего.
До Хрущёва была только война, голод и репрессии?
>>4440
Ещё и с деффками можно познакомиться
Ещё и с деффками можно познакомиться
Большие проблемы с интернетом на Кубе.
>>4398
С чего ты взял это, манькап?
Кому должен?
Мария правильно заметила, что в ее полноте виновата не она, а капитализм, который заставлял всех ее родных давить на нее и требовать похудения, что вызвало психическое расстройство желудка.
Нет. Она сказала, что она была раньше только чуть полной, но ее гнобили и за это. Это и вызвало ее расстройство.
Так и повеяло фашизмом. Хотя чего ждать от манькапа.
Да. Для борьбы с капиталистическим окружением.
Толсто, правачок. В СССР к полным людям всегда хорошо относилилсь. Еще расскажи, что женщинам в СССР западный крупный капитал мог навязать бритье ног и подмышек, как это было с Жилетом в США, что верно подметила Мария.
Все стандарты красоты были выдуманы крупным капиталом.
>Ролик не смотрел и смотреть не буду, но бодипозитив не распространяется на жир.
С чего ты взял это, манькап?
>Если человек жирная свинья, то он должен порицаться обществом
Кому должен?
Мария правильно заметила, что в ее полноте виновата не она, а капитализм, который заставлял всех ее родных давить на нее и требовать похудения, что вызвало психическое расстройство желудка.
>Потому что жир это ебаный выбор
Нет. Она сказала, что она была раньше только чуть полной, но ее гнобили и за это. Это и вызвало ее расстройство.
>Инклюзивность к нездоровому образу жизни неприменима. Алкоголики, наркоманы, жиробасы - одна хуйня.
Так и повеяло фашизмом. Хотя чего ждать от манькапа.
>В СССР сдавали ГТО не просто так.
Да. Для борьбы с капиталистическим окружением.
> жиробасов там никто не щадил
Толсто, правачок. В СССР к полным людям всегда хорошо относилилсь. Еще расскажи, что женщинам в СССР западный крупный капитал мог навязать бритье ног и подмышек, как это было с Жилетом в США, что верно подметила Мария.
Все стандарты красоты были выдуманы крупным капиталом.
>>4465
Ну это уже "ррряяя капитализм в штаны насрал".
Винить капитализм в том, что родители тебе говорят похудеть это шиза.
>Мария правильно заметила, что в ее полноте виновата не она, а капитализм, который заставлял всех ее родных давить на нее и требовать похудения, что вызвало психическое расстройство желудка.
Ну это уже "ррряяя капитализм в штаны насрал".
Винить капитализм в том, что родители тебе говорят похудеть это шиза.
Кага сказал, что в фашистских Аргентине и Уругвае меньше преступности, чем в Венесуэле при Чавесе и на Кубе.
>>4468
Это не капитализм использует только худых моделей для показов из-за того, что на них правильней смотрится любая тряпка?
Это не крупный капитал заставил женщин брить ноги и лобок?
Это не капитализм мешает введению квот на фулл-сайз актрис в кино?
Родители не могут быть промыты навязанными крупным капиталом "стандартами красоты"?
Это не капитализм использует только худых моделей для показов из-за того, что на них правильней смотрится любая тряпка?
Это не крупный капитал заставил женщин брить ноги и лобок?
Это не капитализм мешает введению квот на фулл-сайз актрис в кино?
Родители не могут быть промыты навязанными крупным капиталом "стандартами красоты"?
>>4465
Настало время охуительных историй. Пруфы давай, маня.
>В СССР к полным людям всегда хорошо относилилсь.
Настало время охуительных историй. Пруфы давай, маня.
>>4472
Хорошо, как ты представляешь себе стандарты красоты при социализме? Что все будут чудовищами усатыми 100+ кг? Я не хочу жить в таком шизолгбткубосоциализме. Нельзя обвинять капитализм в объективных критериях красоты. Это шиза ебаная.
Хорошо, как ты представляешь себе стандарты красоты при социализме? Что все будут чудовищами усатыми 100+ кг? Я не хочу жить в таком шизолгбткубосоциализме. Нельзя обвинять капитализм в объективных критериях красоты. Это шиза ебаная.
М
>>4475
Манькап, попроси у своих родителей фотографии с Ялты и Адлера, где они бесплатно отдыхали каждый год, и попробуй на этих фотках найти плоские животы у женщин.
Манькап, попроси у своих родителей фотографии с Ялты и Адлера, где они бесплатно отдыхали каждый год, и попробуй на этих фотках найти плоские животы у женщин.
28 Кб, 664x186>>4465
Манькап тут ты, раз защищаешь жиробасин и оружие, долбоеб. Ставишь индивидуализм выше коллективизма.
Обществу, долбоёб. Так-же как ты должен обществу соблюдать правила приличия, общественные нормы, так-же как должен государству соблюдать законы, так и должен и государству, и обществу быть здоровым. В нормально государстве, естественно.
Пусть просто не жрёт, блять. Любая гормоналка фиксится химией, любой жор фиксится усилием воли.
Если жирная мразь не может не жрать - она заслуживает порицания. Мразина пытается переложить вину за свою ошибку на капитализм и тем самым не просто срёт себе в штаны, она еще и всем нам срёт в штаны потому, что именно на эти её слова будут ссылаться всякие праваки, когде будут делать очередной маняролик КОММУНИЗМ ПЛОХА.
Хуёство. Проблемы с головой фиксятся. Проблемы с гормоналкой фиксятся. То что она их не фиксит - её выбор.
Это как картавые хуесосы винят родителей в том, что их не научили говорить Р, но при этом сами нихуя не делают для того, чтобы это исправить.
Картавые и жирные - это выбор блять. Это фиксится. Не фиксишь - выбираешь быть жирным.
>>4472
Ебаное шизло. В основе угла всегда стоит здоровье. Человек обычного телосложения(не суперхудой, но и не жирный) - вот идеал социализма. ЗДОРОВЫЙ человек.
То что ты описываешь это шиза разной степени. С одной стороны у нас анорексички из мира моды, с другой у нас жиробасины из культа потреблядства макдаков.
А надо быть ЗДОРОВЫМ блять.
Посмотри что Стас Ай Как Просто говорил про жирных и как он их хуесосил. Он, кста, раньше жирным был сам. Но скинул дохуя и накачался.
> С чего ты взял это, манькап?
Манькап тут ты, раз защищаешь жиробасин и оружие, долбоеб. Ставишь индивидуализм выше коллективизма.
> Кому должен?
Обществу, долбоёб. Так-же как ты должен обществу соблюдать правила приличия, общественные нормы, так-же как должен государству соблюдать законы, так и должен и государству, и обществу быть здоровым. В нормально государстве, естественно.
> что в ее полноте виновата не она, а капитализм, который заставлял всех ее родных давить на нее и требовать похудения, что вызвало психическое расстройство желудка.
Пусть просто не жрёт, блять. Любая гормоналка фиксится химией, любой жор фиксится усилием воли.
Если жирная мразь не может не жрать - она заслуживает порицания. Мразина пытается переложить вину за свою ошибку на капитализм и тем самым не просто срёт себе в штаны, она еще и всем нам срёт в штаны потому, что именно на эти её слова будут ссылаться всякие праваки, когде будут делать очередной маняролик КОММУНИЗМ ПЛОХА.
> Это и вызвало ее расстройство.
Хуёство. Проблемы с головой фиксятся. Проблемы с гормоналкой фиксятся. То что она их не фиксит - её выбор.
Это как картавые хуесосы винят родителей в том, что их не научили говорить Р, но при этом сами нихуя не делают для того, чтобы это исправить.
Картавые и жирные - это выбор блять. Это фиксится. Не фиксишь - выбираешь быть жирным.
>>4472
Ебаное шизло. В основе угла всегда стоит здоровье. Человек обычного телосложения(не суперхудой, но и не жирный) - вот идеал социализма. ЗДОРОВЫЙ человек.
То что ты описываешь это шиза разной степени. С одной стороны у нас анорексички из мира моды, с другой у нас жиробасины из культа потреблядства макдаков.
А надо быть ЗДОРОВЫМ блять.
Посмотри что Стас Ай Как Просто говорил про жирных и как он их хуесосил. Он, кста, раньше жирным был сам. Но скинул дохуя и накачался.
>>4485
Держи, долбоёб, нашёл.
Если ты, еблан, думаешь, что я топлю за модельную внешность или КРАСОТУ - ты ебаный деградант.
Я топлю ЗА ЗДОРОВЬЕ блять. Быть жирным это ПИЗДЕЦ вредно для здоровья. Настолько вредно, что это одна из главнейших проблемы с здоровьем в 21 веке. Это наносит удар ПО ВСЕМУ сука организму. ЭТО ВРЕДНО дегройд ты ебучий. У тебя сурдцу пизда, ебанат. Сосудам пизда. Потенции пизда, животное блять. Коленям пизда, ебучий ты утырок блять
Держи, долбоёб, нашёл.
Если ты, еблан, думаешь, что я топлю за модельную внешность или КРАСОТУ - ты ебаный деградант.
Я топлю ЗА ЗДОРОВЬЕ блять. Быть жирным это ПИЗДЕЦ вредно для здоровья. Настолько вредно, что это одна из главнейших проблемы с здоровьем в 21 веке. Это наносит удар ПО ВСЕМУ сука организму. ЭТО ВРЕДНО дегройд ты ебучий. У тебя сурдцу пизда, ебанат. Сосудам пизда. Потенции пизда, животное блять. Коленям пизда, ебучий ты утырок блять
23 Кб, 683x217Анкапы ебанулись и пытаются дискредитировать наш тредик. >>4479
Моча, выпиши рецидивистам высшую меру наказания.
Моча, выпиши рецидивистам высшую меру наказания.
>>4477
Какие стандарты? "Стандарты красоты" - это навязанный капиталом идеалистический социальный конструкт. Нет никакого стандарта людей, у тебя товарный фетишизм в терминальной стадии.
Нет, заставим половину населения истерзать себя диетами и удалять совершенно естественные волосы, вызывая раздражение кожи над губой, на ногах и пахе и переводя на это кучу химии, металла для бритв, воска и т.д. и все для того, чтобы правачок, которому капитал через порно и кино навязал "стандарты красоты" мог подрочить.
Спроси у своей матери, часто ли она в молодости удаляла воском волосы с ног, брила лобок и выщипывала волосы на лице. И ведь при этом с рождаемостью в СССР проблем не было. А сейчас парни могут отказать в сексе девушке, если у нее волосы на попе. Это же не как в порно, у импотентов уже не встает.
>стандарты красоты при социализме?
Какие стандарты? "Стандарты красоты" - это навязанный капиталом идеалистический социальный конструкт. Нет никакого стандарта людей, у тебя товарный фетишизм в терминальной стадии.
>Что все будут чудовищами усатыми 100+ кг?
Нет, заставим половину населения истерзать себя диетами и удалять совершенно естественные волосы, вызывая раздражение кожи над губой, на ногах и пахе и переводя на это кучу химии, металла для бритв, воска и т.д. и все для того, чтобы правачок, которому капитал через порно и кино навязал "стандарты красоты" мог подрочить.
Спроси у своей матери, часто ли она в молодости удаляла воском волосы с ног, брила лобок и выщипывала волосы на лице. И ведь при этом с рождаемостью в СССР проблем не было. А сейчас парни могут отказать в сексе девушке, если у нее волосы на попе. Это же не как в порно, у импотентов уже не встает.
>>4511
Ты просто конченый, уезжай в сша и еби жирух. Социализм порицает объедание сверх меры.
Ты просто конченый, уезжай в сша и еби жирух. Социализм порицает объедание сверх меры.
36 Кб, 736x613Жиртресты отакуют тред!
>>4511
Есть. Выговаривать буквур Р - стандарт. Поэтому картавых переучивали. Оперировать правой рукой как основной - стандарт. Поэтому левшей переучивали. Быть здоровым - стандарт. Поэтому жиробасов гоняли кругами. Быть в нормальных отношениях - стандарт. Поэтому пидерастов судили.
> Нет никакого стандарта людей
Есть. Выговаривать буквур Р - стандарт. Поэтому картавых переучивали. Оперировать правой рукой как основной - стандарт. Поэтому левшей переучивали. Быть здоровым - стандарт. Поэтому жиробасов гоняли кругами. Быть в нормальных отношениях - стандарт. Поэтому пидерастов судили.
>>4519
И опять шиз думает, что у меня у одного такая позиция. Ебанат, ты споришь, как минимум, с двумя людьми.
Алсо руки не жирные нихуя. Я ошибся с размером кольца и поэтому оно сидело слишком плотно. Никогда до этого не носил колец и не ебал какой у меня размер
> Помню как ты тут свои руки скидывал.
И опять шиз думает, что у меня у одного такая позиция. Ебанат, ты споришь, как минимум, с двумя людьми.
Алсо руки не жирные нихуя. Я ошибся с размером кольца и поэтому оно сидело слишком плотно. Никогда до этого не носил колец и не ебал какой у меня размер
>>4524
Не ной, жирочмо, и не используй это место для ретрансляции своих комплексов. Мы тут серьезными разговорами обычно заняты, а не твоей ебалой.
Не ной, жирочмо, и не используй это место для ретрансляции своих комплексов. Мы тут серьезными разговорами обычно заняты, а не твоей ебалой.
>>4522
И тут манькапа понесло. Дальше можно не читать. У тебя в городе на площади стоит памятник тому, кто не выговаривал букву "р".
>Есть. Выговаривать буквур Р - стандарт.
И тут манькапа понесло. Дальше можно не читать. У тебя в городе на площади стоит памятник тому, кто не выговаривал букву "р".
>>4526
Тот, чей памятник у нас стоит, рос в государстве, где не было ни специалистов, ни бесплатной медицины.
Тот, чей памятник у нас стоит, рос в государстве, где не было ни специалистов, ни бесплатной медицины.
>>4532
Перечитай мои посты выше, пчел. Если ты можешь исправить дефект, но не исправляешь - заслуживаешь порицания.
Ленин НЕ могу его исправить т.к. тогда не было развитых логопедических клиник, а тем более БЕСПЛАТЫНЫХ логопедических клиник. Сейчас это есть, несмотря на все усилия либералов по развалу медицины. Через одно поколение может уже и не будет. Тогда и доёбов не будет. А пока пусть пиздуют исправляют.
Алсу ору с того, как из лахты я перешёл в манькапы. Пиздец ты ебанутый, конечно
Перечитай мои посты выше, пчел. Если ты можешь исправить дефект, но не исправляешь - заслуживаешь порицания.
Ленин НЕ могу его исправить т.к. тогда не было развитых логопедических клиник, а тем более БЕСПЛАТЫНЫХ логопедических клиник. Сейчас это есть, несмотря на все усилия либералов по развалу медицины. Через одно поколение может уже и не будет. Тогда и доёбов не будет. А пока пусть пиздуют исправляют.
Алсу ору с того, как из лахты я перешёл в манькапы. Пиздец ты ебанутый, конечно
52 Кб, 748x323>>1870 (OP)
У Баженова еще есть надежда, что чайнобот шикарный тролль, а не шиз. А у вас еще есть вера в это?
У Баженова еще есть надежда, что чайнобот шикарный тролль, а не шиз. А у вас еще есть вера в это?
>>4534
Ты, мразота, написала, что у нас страну возглавлял дефектный. Это прямое следствие твоих слов.
Так на порашу загляни. Половина лахты - анкапы и отрабатывают повесточку высвобождения капитализма от остатков социального контроля. И дрочят на Пынячета - примой пример для подражия нашего Пыньки.
Ты, мразота, написала, что у нас страну возглавлял дефектный. Это прямое следствие твоих слов.
>из лахты я перешёл в манькапы
Так на порашу загляни. Половина лахты - анкапы и отрабатывают повесточку высвобождения капитализма от остатков социального контроля. И дрочят на Пынячета - примой пример для подражия нашего Пыньки.
Толстяки ебаные, вас всех нахуй убить надо. Масло жрёте, молоко, бляди! А рабочему человеку - хуй без соли!
Чë за крендель в треде всё время орëт про плохую мочу и бан? Чел, ты первый день на дваче сидишь?
>>4540
Он шиз. Слишком явно прослеживается корреляция межу его мировоззрением и психологическими проблемами.
Он шиз. Слишком явно прослеживается корреляция межу его мировоззрением и психологическими проблемами.
>>4554
Я спокоен.
Я спокоен.
>>4576
Абу, это бот?
Абу, это бот?
>>4594
Эталонная пидораха.
Это соц ластик
@
Фу, уберите советского говно
@
Но он из Чехословакии
@
ОМНОМНОМНОМ
Эталонная пидораха.
Это соц ластик
@
Фу, уберите советского говно
@
Но он из Чехословакии
@
ОМНОМНОМНОМ
>>4594
Ты понимание куда ты воюешь, куколдини?
>Ещё она просила возможность трахаться с туркам, пояснив, что скакать на русском хуйце малоприятное занятие.
Ты понимание куда ты воюешь, куколдини?
>>4581
Некоторые из нас утратили способность строить логические цепочки, которые приводят к победе коммунизма.
Некоторые из нас утратили способность строить логические цепочки, которые приводят к победе коммунизма.
>>4634
Зачем Саакашвили отрастил усы?
Зачем Саакашвили отрастил усы?
73 Кб, 700x370>>1870 (OP)
Всем категорическое аве. Как думаете бороться с плутократами?
Всем категорическое аве. Как думаете бороться с плутократами?
https://youtu.be/MR3MBGsEFmI
Так вот, кто секс со Сталиным форсил. Слидан и Пролапс.
Видео обязательно к просмотру.
Так вот, кто секс со Сталиным форсил. Слидан и Пролапс.
Видео обязательно к просмотру.
>>4639
Хочу дополнить свое сообщение, для полноты картины: слидан топит за Зеленского и Украину. Ну и еще, он с пролапсом - двачеры. Все самое интересное - в телеграме, только он его почему-то забросил.
Хочу дополнить свое сообщение, для полноты картины: слидан топит за Зеленского и Украину. Ну и еще, он с пролапсом - двачеры. Все самое интересное - в телеграме, только он его почему-то забросил.
>>4644
Это приложение reface на мобиле. Там только готовые варианты.
Это приложение reface на мобиле. Там только готовые варианты.
>>4651
Бля, первую надо ставить на донат 1000+ рублей.
Бля, первую надо ставить на донат 1000+ рублей.
>>4604
Суть была только в плеере, ластиках, касетах и прежде всего КАРАНДАШАХ.
Да, родину продаали за карандаши, потому что своих не было. Это был дикий просто пиздец а не страна.
Я скажу тебе больше при Сралине родину продавали не то что за карандаши - а кусок хлеба.
Суть была только в плеере, ластиках, касетах и прежде всего КАРАНДАШАХ.
Да, родину продаали за карандаши, потому что своих не было. Это был дикий просто пиздец а не страна.
Я скажу тебе больше при Сралине родину продавали не то что за карандаши - а кусок хлеба.
>>4662
Она всю зарплату отдаст за квартиру и ничего себе не позволит.
Она всю зарплату отдаст за квартиру и ничего себе не позволит.
582 Кб, 743x574Почему самые производительные и единственные рентабельные колхозы в СССР были среди евангелистов, их даже сослали в глухую Сибирь, но они и там показывали производительность выше атеистических колхозов юга СССР?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Евангельские_коммуны_в_СССР
И почему Сталин приказал разрушить колхозы, которые впервые благодаря своей производительности доросли до уровня города?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Евангельск_(проект_города)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Евангельские_коммуны_в_СССР
И почему Сталин приказал разрушить колхозы, которые впервые благодаря своей производительности доросли до уровня города?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Евангельск_(проект_города)
>>4495
А суммоисты они толстые и больные? Мне просто интересно как ты разделяешь толстый-больной и нетолстый-здоровый. Видел как умеренные жиробасы бегают полумарафоны.
А суммоисты они толстые и больные? Мне просто интересно как ты разделяешь толстый-больной и нетолстый-здоровый. Видел как умеренные жиробасы бегают полумарафоны.
>>4713
Да, лол.
Очень просто - первый существует, а второй - нет.
И? Как это отменяет повышенную нагрузку на сердце, спину, сосуды, колени, почки, печени и щитовидку?
> А суммоисты они толстые и больные?
Да, лол.
> толстый-больной и нетолстый-здоровый.
Очень просто - первый существует, а второй - нет.
> Видел как умеренные жиробасы бегают полумарафоны.
И? Как это отменяет повышенную нагрузку на сердце, спину, сосуды, колени, почки, печени и щитовидку?
YOUTUBE НАЧНЕТ ВСТАВЛЯТЬ РЕКЛАМУ ВО ВСЕ ВИДЕО
Видеохостинг YouTube, принадлежащий Google, получит право вставлять свои рекламные ролики в любые материалы, размещенные пользователями. Об этом сообщается в обновленном разделе "Условия использования" YouTube. Новые нормы начнут действовать с 1 июня 2020 года. Пользователь, размещающий свой материал, соглашается с тем, что предоставляет YouTube право монетизировать его контент в сервисе, в том числе показывать внутри контента рекламу или взимать с других пользователей плату за доступ к нему. При этом лицо, разместившее материал, не получает право на получение каких-либо выплат.
Любые платежи, которые пользователь вправе получать от YouTube в соответствии с другими соглашениями между ним и сервисом, в том числе доход от функции "спонсорство", "суперчата" и участия в партнерской программе, будут с 1 июня считаться роялти. Если того потребует законодательство, Google будет удерживать с подобных платежей налоги.
Видеохостинг YouTube, принадлежащий Google, получит право вставлять свои рекламные ролики в любые материалы, размещенные пользователями. Об этом сообщается в обновленном разделе "Условия использования" YouTube. Новые нормы начнут действовать с 1 июня 2020 года. Пользователь, размещающий свой материал, соглашается с тем, что предоставляет YouTube право монетизировать его контент в сервисе, в том числе показывать внутри контента рекламу или взимать с других пользователей плату за доступ к нему. При этом лицо, разместившее материал, не получает право на получение каких-либо выплат.
Любые платежи, которые пользователь вправе получать от YouTube в соответствии с другими соглашениями между ним и сервисом, в том числе доход от функции "спонсорство", "суперчата" и участия в партнерской программе, будут с 1 июня считаться роялти. Если того потребует законодательство, Google будет удерживать с подобных платежей налоги.
>>4710
Тубус сказал, что за религию никого не репрессировали. Покажи хоть один документ, где кого-то судят за то, что он участник секты и ты опровергнешь Тубуса, но ты этого не сможешь сделать, потому что судили их за уголовные дела: разбой, воровство, убийства.
Тубус сказал, что за религию никого не репрессировали. Покажи хоть один документ, где кого-то судят за то, что он участник секты и ты опровергнешь Тубуса, но ты этого не сможешь сделать, потому что судили их за уголовные дела: разбой, воровство, убийства.
>>4678
У него акцент с ударениями как у испанца.
У него акцент с ударениями как у испанца.
>>4726
Но ведь сажали, вот пруфы.
>Никого не сажали за участие в секте
Но ведь сажали, вот пруфы.
>ЭТО ДРУГОЕ. ЭТА СЕКТА УЖЕ НЕ СЕКТА, А ЯЧЕЙКА.
>>4727
Так посадили не за секту, а за ячейку террористическую.
Все равно что негра посадят за наркотики, а ты будешь визжать, что за цвет кожи.
Так посадили не за секту, а за ячейку террористическую.
Все равно что негра посадят за наркотики, а ты будешь визжать, что за цвет кожи.
>>4729
Сколько терактов совершили? Сколько при себе имели оружия и взрывчатых веществ? Почему судит неконституционная тройка, а не суд?
Когда в США с одинаковым количеством наркотиков поймали басиста Слипнота и рандомного чернокожего, то первый отделался штрафом, а второй отправился в тюрьму.
>Так посадили не за секту, а за ячейку террористическую.
Сколько терактов совершили? Сколько при себе имели оружия и взрывчатых веществ? Почему судит неконституционная тройка, а не суд?
>Все равно что негра посадят за наркотики, а ты будешь визжать, что за цвет кожи.
Когда в США с одинаковым количеством наркотиков поймали басиста Слипнота и рандомного чернокожего, то первый отделался штрафом, а второй отправился в тюрьму.
>>4737
Тройки были наделены полномочиями судить.
Остальные вопросы слишком тупые и из разрядп: убьют, тогда и приходите.
Однако в отношении террористических ячеек исключений не было даже для Бухариных всяких
>Сколько терактов совершили? Сколько при себе имели оружия и взрывчатых веществ? Почему судит неконституционная тройка, а не суд?
Тройки были наделены полномочиями судить.
Остальные вопросы слишком тупые и из разрядп: убьют, тогда и приходите.
>Когда в США с одинаковым количеством наркотиков поймали басиста Слипнота и рандомного чернокожего, то первый отделался штрафом, а второй отправился в тюрьму.
Однако в отношении террористических ячеек исключений не было даже для Бухариных всяких
2,4 Мб, mp4,720x720, 0:07
2,2 Мб, mp4,720x720, 0:14
1,7 Мб, mp4,720x720, 0:09
1,5 Мб, mp4,720x720, 0:08
Перемирие между руководством Израиля и лидерами Хамас вызвало резкое разочарование у тех, кто мечтал об очередном «окончательном решении». На сей раз уже не еврейского вопроса, а палестинского. Читая многих отечественных блогеров и комментаторов, постоянно задумываюсь: чем им не угодили нацисты? Неужели только тем, что «неправильно» выбирали своих жертв?
Однако к счастью наши диванные проповедники геноцида не имеют доступа к реальной политике. А люди, которые решают вопросы в Израиле и в секторе Газа, будь то руководство израильского Ликуда или палестинского Хамаса, это циничные прагматики, точно рассчитывающие свои ходы, хорошо понимающие друг друга и играющие уже не первую партию в кровавые поддавки.
И с их точки зрения всё прошло наилучшим образом. Хамас выступил в роли «защитника» угнетенных в Израиле палестинцев (хотя их ракеты могли упасть на арабов с той же точно вероятностью, что и на евреев). А Биби Нетаньяху сорвал попытку создания в парламенте «коалиции перемен» с участием арабских партий. Коалиции, которая могла отстранить его от власти и отправить за решетку.
Как только обе стороны решили свои проблемы, пальба прекратилась. И все довольны. Несколько десятков погибших с обеих сторон (в основном, конечно, со стороны палестинцев), не в счет. Обычное дело. Издержки политического успеха.
Однако к счастью наши диванные проповедники геноцида не имеют доступа к реальной политике. А люди, которые решают вопросы в Израиле и в секторе Газа, будь то руководство израильского Ликуда или палестинского Хамаса, это циничные прагматики, точно рассчитывающие свои ходы, хорошо понимающие друг друга и играющие уже не первую партию в кровавые поддавки.
И с их точки зрения всё прошло наилучшим образом. Хамас выступил в роли «защитника» угнетенных в Израиле палестинцев (хотя их ракеты могли упасть на арабов с той же точно вероятностью, что и на евреев). А Биби Нетаньяху сорвал попытку создания в парламенте «коалиции перемен» с участием арабских партий. Коалиции, которая могла отстранить его от власти и отправить за решетку.
Как только обе стороны решили свои проблемы, пальба прекратилась. И все довольны. Несколько десятков погибших с обеих сторон (в основном, конечно, со стороны палестинцев), не в счет. Обычное дело. Издержки политического успеха.
>>4712
Да эти деньги он мечтал потратить уже в америке куда его вывезли бы якобы - несбыточная мечта и он даже не думал об этом он не понимал психофизически что это. доллары какие-то
ему нужны были сраные карандаши у него был компекс неполноценности. даже карандашей блять не было в совке нормальных, просто пиздец
Да эти деньги он мечтал потратить уже в америке куда его вывезли бы якобы - несбыточная мечта и он даже не думал об этом он не понимал психофизически что это. доллары какие-то
ему нужны были сраные карандаши у него был компекс неполноценности. даже карандашей блять не было в совке нормальных, просто пиздец
>>4748
Покажи статью конституции, где это написано.
Да нет, просто ты сначала сказал, что никого не судили за членство в секте, а когда тебе показали документ, то начал орать, что это другое.
Зачем террориста реабилитировали? Как террорист оказался у истоков революции?
>Тройки были наделены полномочиями судить.
Покажи статью конституции, где это написано.
>Остальные вопросы слишком тупые
Да нет, просто ты сначала сказал, что никого не судили за членство в секте, а когда тебе показали документ, то начал орать, что это другое.
>Однако в отношении террористических ячеек исключений не было даже для Бухариных всяких
Зачем террориста реабилитировали? Как террорист оказался у истоков революции?
>>4718
Мало что сказал человек по кличке Тубус. У нормальных людей есть имена, отчества, фамилии, стремления.
А есть просто конченные пидоры какие-то. Кто-то кому-то что-то сказал, уровень - сказали на дваче или на переменке одноклассники.
Конечно же сажали за религию и убивали. Не вижу в этом вообще проблемы. В сектантских авторитарных деспотических государствах типа СССР всегда сажали за религию, даже в сраной Византии сажали и глаза выкалывали, в совке сразу кол в жопу вставляли.
>Тубус сказал, что за религию никого не репрессировали.
Мало что сказал человек по кличке Тубус. У нормальных людей есть имена, отчества, фамилии, стремления.
А есть просто конченные пидоры какие-то. Кто-то кому-то что-то сказал, уровень - сказали на дваче или на переменке одноклассники.
Конечно же сажали за религию и убивали. Не вижу в этом вообще проблемы. В сектантских авторитарных деспотических государствах типа СССР всегда сажали за религию, даже в сраной Византии сажали и глаза выкалывали, в совке сразу кол в жопу вставляли.
>>4758
Почти миллион рублей он тоже в америке мечиал потратить? Нет. Он просто тупой, жадный скот.
Почти миллион рублей он тоже в америке мечиал потратить? Нет. Он просто тупой, жадный скот.
>>4762
Какие еще миллион рублей, шизоид? Ты в своке вообще жил? Там невозможно было потратить в принципе деньги.
Все делалось либо за стакан (на заводах), либо за стакан (в колхозах), либо просто стоило какие-то копейки, все остальнон - по блату.
Какие еще миллион рублей, шизоид? Ты в своке вообще жил? Там невозможно было потратить в принципе деньги.
Все делалось либо за стакан (на заводах), либо за стакан (в колхозах), либо просто стоило какие-то копейки, все остальнон - по блату.
>>4764
А ты жил, олд?
Возможно, прежде чем начинать вякать, нужно овладеть фактической информацией? Хоть на каком-то уровне?
А ты жил, олд?
>Какие еще миллион рублей
Возможно, прежде чем начинать вякать, нужно овладеть фактической информацией? Хоть на каком-то уровне?
>>4759
Конституция это основной закон он дополняется актами
Акт о наделении троек полномочиями есть.
Судят не за членство в секте, а за ячейку террористическую.
А за этот вопрос ты лишаешься прав гражданина и переходишь в разряд бесправного винограда.
>Покажи статью конституции, где это написано.
Конституция это основной закон он дополняется актами
Акт о наделении троек полномочиями есть.
>Да нет, просто ты сначала сказал, что никого не судили за членство в секте, а когда тебе показали документ, то начал орать, что это другое.
Судят не за членство в секте, а за ячейку террористическую.
>Зачем террориста реабилитировали? Как террорист оказался у истоков революции?
А за этот вопрос ты лишаешься прав гражданина и переходишь в разряд бесправного винограда.
>>4765
Но ты ей не владеешь.
еше раз для долбаеба. В СССР не нужны были рубли. Лучше просить сразу спирт.
На рубли ты ничего не купишь, что он блять на твои рубли бы купил? Карандаши? Нет блять он бы их не купил - поэтому он и просил ебаные карандаши.
Но ты ей не владеешь.
еше раз для долбаеба. В СССР не нужны были рубли. Лучше просить сразу спирт.
На рубли ты ничего не купишь, что он блять на твои рубли бы купил? Карандаши? Нет блять он бы их не купил - поэтому он и просил ебаные карандаши.
>>4766
И у Путина есть полномочия счидеть 6 срок как брежнев, да хули там у брежнева вообще сроков не было
>Конституция это основной закон он дополняется актами
>Акт о наделении троек полномочиями есть.
И у Путина есть полномочия счидеть 6 срок как брежнев, да хули там у брежнева вообще сроков не было
>>4768
И миллион рублей? Мне интересно, насколько еще ты можешь извернутся, чтобы оправдать продажную мразь?
И миллион рублей? Мне интересно, насколько еще ты можешь извернутся, чтобы оправдать продажную мразь?
>>4770
Не было никакого миллиона рублей, тупой долбаеб.
Они не нужны. Миллион советских рублей - это как тысячи носовых платков, или 5000 портянок, или как у Жукова нашли вот 1000 насосов велосипедных - это все полезнее чем тысячи миллионов рублей, хоть миллиард. Ты просто даже не в контексте. Абсолютно.
Не было никакого миллиона рублей, тупой долбаеб.
Они не нужны. Миллион советских рублей - это как тысячи носовых платков, или 5000 портянок, или как у Жукова нашли вот 1000 насосов велосипедных - это все полезнее чем тысячи миллионов рублей, хоть миллиард. Ты просто даже не в контексте. Абсолютно.
>>4769
Заебали с Брежневым. Если вы не заметили, внимательные наши, Путин давно его пересидел.
Заебали с Брежневым. Если вы не заметили, внимательные наши, Путин давно его пересидел.
>>4769
Безграмотная пидораха. Генсек кпсс действительно мог быть сколько угодно и сроки его не регламентировались никаким законодательным актом, а Путин просто поменял конституцию.
>И у Путина есть полномочия счидеть 6 срок как брежнев, да хули там у брежнева вообще сроков не было
Безграмотная пидораха. Генсек кпсс действительно мог быть сколько угодно и сроки его не регламентировались никаким законодательным актом, а Путин просто поменял конституцию.
>>4772
А сталина пересидел? А то блять в совкоисториографии сталин вместе с лениным идет с одного года.
А сталина пересидел? А то блять в совкоисториографии сталин вместе с лениным идет с одного года.
>>4774
Для тебя да, но я тебе рассказываю что такое СССР, и никто тебе об этом не расскажет. потому что посривороты всякие интелегенты жрали в три горла типа Солженицина, а мы то работали как все.
Для тебя да, но я тебе рассказываю что такое СССР, и никто тебе об этом не расскажет. потому что посривороты всякие интелегенты жрали в три горла типа Солженицина, а мы то работали как все.
>>4775
Сталин был правителем государства только в годы войны, так что да, Путин давно его пересидел.
Сталин был правителем государства только в годы войны, так что да, Путин давно его пересидел.
>>4773
сталин ее также просто поменял, дав еще права всяким пидорахам типа крестьян.
была типа норм конституция где от 50 до 5000 крестьянских голосов - один голос рабочего, а у большинства вообще не было права голоса.
сделали для всех - только на самом деле ни для кого.
сталин ее также просто поменял, дав еще права всяким пидорахам типа крестьян.
была типа норм конституция где от 50 до 5000 крестьянских голосов - один голос рабочего, а у большинства вообще не было права голоса.
сделали для всех - только на самом деле ни для кого.
>>4779
Ты заканчивай пиздеть, хотя ты даже не пиздишь - просто городишь хуйню.
иди устройся на завод - все что делается - только за стакан спирта. Спирт валюта - и она везде одинаковая.
Чтобы что-то сделать нужно сначала украсть материал а потом сделать. За спирт. Спирт также достается бесплатно по блату.
А вещи по серьезнее достаются по блату по серьезнее типа билетов на балет, мяса, колбасы и тд, но в основе спирт. В СССР все так жили везде, в деревнях до сих пор так живут и на заводах
Ты заканчивай пиздеть, хотя ты даже не пиздишь - просто городишь хуйню.
иди устройся на завод - все что делается - только за стакан спирта. Спирт валюта - и она везде одинаковая.
Чтобы что-то сделать нужно сначала украсть материал а потом сделать. За спирт. Спирт также достается бесплатно по блату.
А вещи по серьезнее достаются по блату по серьезнее типа билетов на балет, мяса, колбасы и тд, но в основе спирт. В СССР все так жили везде, в деревнях до сих пор так живут и на заводах
>>4778
Конституция на то и нужна, чтобы её менять и пересматривать.
Конституция на то и нужна, чтобы её менять и пересматривать.
>>4781
Но сам Сралин в своих книгах писал другое.
Так и писали: В.И.Ленин (до 1924 г.), И.В.Сталин (до 1953 г.), Не писали типа даже года начала, просто сразу писали что они были вечные до самой смерти.
А если ьбы ты пизданул типа что сталин только с войны и тд - тебя бы и расстреляли сразу
Но сам Сралин в своих книгах писал другое.
Так и писали: В.И.Ленин (до 1924 г.), И.В.Сталин (до 1953 г.), Не писали типа даже года начала, просто сразу писали что они были вечные до самой смерти.
А если ьбы ты пизданул типа что сталин только с войны и тд - тебя бы и расстреляли сразу
>>4780
Нет, ну ты можешь опровергнуть принеся пруф, что Сталин был главой верховного совета намного дольше, чем Путин президент
Нет, ну ты можешь опровергнуть принеся пруф, что Сталин был главой верховного совета намного дольше, чем Путин президент
>>4786
Где писали? Касаемо чего писали?
Так это официальная позиция Сталина. Главой государства был Калинин.
Где писали? Касаемо чего писали?
>А если ьбы ты пизданул типа что сталин только с войны
Так это официальная позиция Сталина. Главой государства был Калинин.
>>4785
Приехав в любую деревню рубли у тебя никто не возьмет - только водку. В основе эта система со времен СССР и тот анон прав.
Приехав в любую деревню рубли у тебя никто не возьмет - только водку. В основе эта система со времен СССР и тот анон прав.
>>4791
Официальная позиция Сталина указана в его книгах - там он герой и вождь с пеленок практически.
Официальная позиция Сталина указана в его книгах - там он герой и вождь с пеленок практически.
>>4788
Так это ты слюной брызжешь и отрицаешь реальность, которая слишком громко свистит тебе в уши.
Так это ты слюной брызжешь и отрицаешь реальность, которая слишком громко свистит тебе в уши.
>>4795
пока я не услышал реальности от тебя, малолетка. Реальность я описал - стакан есть - сделают, нет не сделают, а карандашей ты и так и так не достанешь, если только в МИДе друзья.
пока я не услышал реальности от тебя, малолетка. Реальность я описал - стакан есть - сделают, нет не сделают, а карандашей ты и так и так не достанешь, если только в МИДе друзья.
>>4792
Я работаю в деревне, братан. Тут проблема только в том, что все деньги нужно держать налом.
Я работаю в деревне, братан. Тут проблема только в том, что все деньги нужно держать налом.
>>4796
тупая пиздоболия тупого малолетнего пидора. Заняиться нечем в субботу? Я вот с завода пришел, а ты пидор что сделал? яйца свои чесал?
тупая пиздоболия тупого малолетнего пидора. Заняиться нечем в субботу? Я вот с завода пришел, а ты пидор что сделал? яйца свои чесал?
>>4804
вот и все твои аргументы, малолетний лентяй, нихуя не делают сидят видео свои смотрят. про совок мечтают полудохлый.
да слава богу хоть карандаши появились
>Ебал твою жинку в сраку.
вот и все твои аргументы, малолетний лентяй, нихуя не делают сидят видео свои смотрят. про совок мечтают полудохлый.
да слава богу хоть карандаши появились
>>4805
Да, жинка твоя тоже смотрела.
Да, жинка твоя тоже смотрела.
>>4718
С 5:40 где-то и до конца видоса.
https://www.youtube.com/watch?v=PWO7IL4LULo&t
>за религию никого не репрессировали. Покажи хоть один документ
С 5:40 где-то и до конца видоса.
https://www.youtube.com/watch?v=PWO7IL4LULo&t
>>4815
тройка так решила, что призвал.
тройка так решила, что призвал.
>>4815
Ты десять секунд посмотрел? Он "призывал к свержению власти" песнопениями, которые каждый год в церкви исполняются.
Ты десять секунд посмотрел? Он "призывал к свержению власти" песнопениями, которые каждый год в церкви исполняются.
>>4813
Ряяяч посадили ни за шо
@
<видео на канале с нацистским названием литерали использовавшимся нацистами>
@
Ни за шо!!
Пчелидзе, ты же понимаешь, что ты виноград ебучий?
За тобой тройка придет и сразу пристрелит, потому что решение уже вынесено.
Ряяяч посадили ни за шо
@
<видео на канале с нацистским названием литерали использовавшимся нацистами>
@
Ни за шо!!
Пчелидзе, ты же понимаешь, что ты виноград ебучий?
За тобой тройка придет и сразу пристрелит, потому что решение уже вынесено.
>>4823
Ваша жалоба принята и будет рассмотрена в ближайшее время. Если мы обнаружим, что контент не соответствует нашим правилам, то удалим его.
Сейм
Ваша жалоба принята и будет рассмотрена в ближайшее время. Если мы обнаружим, что контент не соответствует нашим правилам, то удалим его.
Сейм
>>4827
Так я обратно отменю реабилитацию, дорогой. Сегодня власть такая, а завтра мы опять вас в лагеря посадим.
Так я обратно отменю реабилитацию, дорогой. Сегодня власть такая, а завтра мы опять вас в лагеря посадим.
>>4825
Я каждый раз в прострации, когда фашисты прикрываются христианство.
И что этот паренек с золотым крестом хочет сказать, что душу свою воспитывает так? Нет ведь, наоборот разлагает.
Сталинизм действительно имеет гораздо больше общего с христианством, чем вот эти царелюбы.
Я каждый раз в прострации, когда фашисты прикрываются христианство.
И что этот паренек с золотым крестом хочет сказать, что душу свою воспитывает так? Нет ведь, наоборот разлагает.
Сталинизм действительно имеет гораздо больше общего с христианством, чем вот эти царелюбы.
>>4829
Ты трусы свои отменишь, чмо ебаное малолетнее. Матери своей отмени уроки делать сначала
Ты трусы свои отменишь, чмо ебаное малолетнее. Матери своей отмени уроки делать сначала
>>4832
Вот я даже не смотрел твое говновидео, и что с того7
С того что ты ублюдок падальщик смотришь говно.
А сталин твой все равно пидор людоед, тут и видосов смотреть не надо
Вот я даже не смотрел твое говновидео, и что с того7
С того что ты ублюдок падальщик смотришь говно.
А сталин твой все равно пидор людоед, тут и видосов смотреть не надо
6,6 Мб, mp4,720x720, 0:30
3,5 Мб, mp4,720x720, 0:30
3,3 Мб, mp4,720x720, 0:25
5,5 Мб, mp4,720x720, 0:29
>>4839
Назови не людоеда.
Назови не людоеда.
>>4840
зачем?
нахуя вообще это обсуждать?
21 век на довре. Товары управляют миром, люди уже объекты, даже не субъекты. Конец уже наступил.
ты срешь про какие-то государства - их не существует. Истории даже не существует
зачем?
нахуя вообще это обсуждать?
21 век на довре. Товары управляют миром, люди уже объекты, даже не субъекты. Конец уже наступил.
ты срешь про какие-то государства - их не существует. Истории даже не существует
>>4837
Набор беспорядочных слов ошалевшей от беспомощности пидорахи.
Набор беспорядочных слов ошалевшей от беспомощности пидорахи.
>>4841
Как пройти сквозь бетонную стену?
Как пройти сквозь бетонную стену?
>>4850 (Del)
С кем ты разговариваешь, блядь?
С кем ты разговариваешь, блядь?
45 Кб, 810x540>>1870 (OP)
БОССА ОБИЖАЮТ!!!! Насрите этому гандону в твиттер!
https://twitter.com/TatianaUsmanova/status/1396044020552507392
БОССА ОБИЖАЮТ!!!! Насрите этому гандону в твиттер!
https://twitter.com/TatianaUsmanova/status/1396044020552507392
>>4865
Нахуй ты это читаешь7 вот реально - ничего не меняет
я вот на заводе ебащу, я 5 смен отъебашил за 3 дня, я понимаю больше чем ты
завод это сук жинзьн это бл\ять целый континиум.
Нахуй ты это читаешь7 вот реально - ничего не меняет
я вот на заводе ебащу, я 5 смен отъебашил за 3 дня, я понимаю больше чем ты
завод это сук жинзьн это бл\ять целый континиум.
979 Кб, mp4,720x720, 0:06
>>4867
У меня отпуск 3й месяц идёт. Провожу за пк всё своё время, а скоро опять в бой. Опять на дядю пахать.
У меня отпуск 3й месяц идёт. Провожу за пк всё своё время, а скоро опять в бой. Опять на дядю пахать.
>>4870
сука седня пилил какие то хуеты секретные для секретной залупы
я охел блять 6 часов пили блять и пили. охуел
сука седня пилил какие то хуеты секретные для секретной залупы
я охел блять 6 часов пили блять и пили. охуел
>>4871
Пили малафью я надеюсь?
Пили малафью я надеюсь?
https://twitter.com/abunyasha/status/1392855496030363648
Люблю твиттер Абу.
Люблю твиттер Абу.
>>4877
Медуза за все плохое, против всего хорошего.
Медуза за все плохое, против всего хорошего.
>>4845
Третье прьвью видоса напомнило, что Кага это вылитый Матиас Хьюз- актер категории бэ и большой(реальный, а не как Шварц со Слаем) друг Саши Курочкина.
Кага так похож на Хьюза, что и дипфейк не нужен.
Третье прьвью видоса напомнило, что Кага это вылитый Матиас Хьюз- актер категории бэ и большой(реальный, а не как Шварц со Слаем) друг Саши Курочкина.
Кага так похож на Хьюза, что и дипфейк не нужен.
>>4715
А то что они садятся на шпагаты, у них под салом мышц больше чем у среднего не жиробаса и они переносят охуительные нагрузки.
Хах, ты видимо дрищей сердечников и гипертоников не видел.
А никак это не отменяет. Этим же болезням подвержены и дрищи, которые на стульях сидят и ничего не делают. А жиробас может бегать марафоны, садиться на шпагаты, крутить сальто и быть здоровы.
>Да, лол.
А то что они садятся на шпагаты, у них под салом мышц больше чем у среднего не жиробаса и они переносят охуительные нагрузки.
>а второй - нет
Хах, ты видимо дрищей сердечников и гипертоников не видел.
>И? Как это отменяет повышенную нагрузку на сердце, спину, сосуды, колени, почки, печени и щитовидку
А никак это не отменяет. Этим же болезням подвержены и дрищи, которые на стульях сидят и ничего не делают. А жиробас может бегать марафоны, садиться на шпагаты, крутить сальто и быть здоровы.
>>4883
И? Как это отменяет охуевшую нагрузку на сердце, почки, печень, сосуды, спину и колени? Ты ебанутый? Как одно исключает другое?
Чел, у большинства жиробасов вполне дохуя мышц потому, что ношение жира и поддержание организма, требует, внезапно, мышц. Просто они в других местах, не в бицепсах.
Сверхнагрузки, которые убивают их организм. Да.
Еще раз, додстер, как развитая мусулатура исключает нагрузку на сердце из-за излишней жировой массы?
Как это исключает обволакивания органов жировой массой?
Ты совсем тупой, блять? Ты ебанутый, дебил блять? Как ты вообще связал возможность сесть на шпагат с тем, что у них сосудам пизда и органы хуёво работают?
Видел, долбоёб. Только вот у них паталогия, а у жиробаса это следствие это жиробасенья.
Да. В результате патологий. То есть неверной работы организма на уровне генетики. Жиробасы же подвержены этому гарантированно от их жиробасенья. Нахуя ты сам себе болячки зарабатываешь? Ты ебанутый?
Нет. Жиробас не может быть здоровым.
> А то что они садятся на шпагаты
И? Как это отменяет охуевшую нагрузку на сердце, почки, печень, сосуды, спину и колени? Ты ебанутый? Как одно исключает другое?
> у них под салом мышц больше чем у среднего не жиробаса
Чел, у большинства жиробасов вполне дохуя мышц потому, что ношение жира и поддержание организма, требует, внезапно, мышц. Просто они в других местах, не в бицепсах.
> и они переносят охуительные нагрузки.
Сверхнагрузки, которые убивают их организм. Да.
Еще раз, додстер, как развитая мусулатура исключает нагрузку на сердце из-за излишней жировой массы?
Как это исключает обволакивания органов жировой массой?
Ты совсем тупой, блять? Ты ебанутый, дебил блять? Как ты вообще связал возможность сесть на шпагат с тем, что у них сосудам пизда и органы хуёво работают?
> ты видимо дрищей сердечников и гипертоников не видел.
Видел, долбоёб. Только вот у них паталогия, а у жиробаса это следствие это жиробасенья.
> Этим же болезням подвержены и дрищи
Да. В результате патологий. То есть неверной работы организма на уровне генетики. Жиробасы же подвержены этому гарантированно от их жиробасенья. Нахуя ты сам себе болячки зарабатываешь? Ты ебанутый?
> и быть здоровы.
Нет. Жиробас не может быть здоровым.
>>4921
В посольстве сидел. В Хьюстоне, штат Техас привет Чак Норисс и в Армении, привет, Сарик Адриасян.
В посольстве сидел. В Хьюстоне, штат Техас привет Чак Норисс и в Армении, привет, Сарик Адриасян.
1,7 Мб, mp4,720x720, 0:14
999 Кб, mp4,720x720, 0:06
3,1 Мб, mp4,720x720, 0:14
2,1 Мб, mp4,720x720, 0:08
>>4925
Человек левых, прогрессивных взглядов.
Человек левых, прогрессивных взглядов.
>>4860
А типа не должен был? Типа с того, что его государство прессануло(частично заслуженно), он должен был сразу консолидироваться с либерахенами или что?
Мож ему надо было еще того жирного депутата защищать? Забыл его имя, который еще на Пусть Говорят постоянно ходил, а потом пытался спрятаться в других странах, но его жирную жопу выслали на родину.
Мож ему надо было еще Ходорковского полюбит, а хуле, он жи сидел йопта!
Странная у людей логика. Навального нужно хуесосить всегда. Потому что он враг
> обливать грязью Навального и Фургала.
А типа не должен был? Типа с того, что его государство прессануло(частично заслуженно), он должен был сразу консолидироваться с либерахенами или что?
Мож ему надо было еще того жирного депутата защищать? Забыл его имя, который еще на Пусть Говорят постоянно ходил, а потом пытался спрятаться в других странах, но его жирную жопу выслали на родину.
Мож ему надо было еще Ходорковского полюбит, а хуле, он жи сидел йопта!
Странная у людей логика. Навального нужно хуесосить всегда. Потому что он враг
>>4919
Зачем ты вставил номер моего поста? Ты думаешь я шизик или лахта?
Зачем ты вставил номер моего поста? Ты думаешь я шизик или лахта?
https://youtu.be/-Vla1zHmI5U
Поднебесный говорит, что надо саботировать капитализм, не покупая товары.
Поднебесный говорит, что надо саботировать капитализм, не покупая товары.
125 Кб, 1280x720>>4942
Как будто с телефон нельзя дизов накидать.
Вообще, дизы ставить шиз, который считает, что вы отклоняетесь от генеральной линии партии. То бишь осбуждаешь, что угодно не левую повестку с серьезными еблами на лицах))
>в основном сижу с телефона.
Как будто с телефон нельзя дизов накидать.
Вообще, дизы ставить шиз, который считает, что вы отклоняетесь от генеральной линии партии. То бишь осбуждаешь, что угодно не левую повестку с серьезными еблами на лицах))
125 Кб, 1280x720>>4942
Как будто с телефон нельзя дизов накидать.
Вообще, дизы ставить шиз, который считает, что вы отклоняетесь от генеральной линии партии. То бишь осбуждаешь, что угодно не левую повестку с серьезными еблами на лицах))
>в основном сижу с телефона.
Как будто с телефон нельзя дизов накидать.
Вообще, дизы ставить шиз, который считает, что вы отклоняетесь от генеральной линии партии. То бишь осбуждаешь, что угодно не левую повестку с серьезными еблами на лицах))
45 Кб, 737x516>>4943
Саботировать гавно- не подтирая жопу.
Просто ответьте на простой вопрос, почему этот шиз еще на свободе на лечится галопиридолом?
>саботировать капитализм, не покупая товары
Саботировать гавно- не подтирая жопу.
Просто ответьте на простой вопрос, почему этот шиз еще на свободе на лечится галопиридолом?
2,3 Мб, mp4,720x720, 0:12
2,1 Мб, mp4,720x720, 0:13
1024 Кб, mp4,720x720, 0:08
2,3 Мб, mp4,720x720, 0:09
Какой же он ебанько.
Объясните мне кем надо быть, чтобы говорить, что феминистки союзники и вообще среди них якобы есть «адекватные»(радфем/интерсек)
Вот что сделал не то этот нормис? Ну да, он написал ей на похуй пойти пить кофе. И? Это преступление в приложении для знакомств?
Зачем выкладывать переписку с ним?
Феминистка это просто фашистка.
Вот что сделал не то этот нормис? Ну да, он написал ей на похуй пойти пить кофе. И? Это преступление в приложении для знакомств?
Зачем выкладывать переписку с ним?
Феминистка это просто фашистка.
Поднебесного надо разъебать, это просто ебанько, который не хочет работать и жить на донаты.
>>4972
Начинай с Каги, потому Поднебесный только хочет ничего не делать и жить на донаты, а Кага так существует продолжительное время.
Начинай с Каги, потому Поднебесный только хочет ничего не делать и жить на донаты, а Кага так существует продолжительное время.
>>4971
За что? Человек погружен в дело Коммунизма. Каждый день это борьба, новая статья, критика!
За что? Человек погружен в дело Коммунизма. Каждый день это борьба, новая статья, критика!
>>4974
Нахрюки его последние это рерайт статей времен перестройки. За такое вообще платить нельзя.
Нахрюки его последние это рерайт статей времен перестройки. За такое вообще платить нельзя.
1,4 Мб, mp4,720x720, 0:10
1,5 Мб, mp4,720x720, 0:10
1,4 Мб, mp4,720x720, 0:10
1,4 Мб, mp4,720x720, 0:10
>>4994
Они не хотели воевать, они хотели выторговать победу. За что их низвергли.
Они не хотели воевать, они хотели выторговать победу. За что их низвергли.
>>4991
С его языком - это недолго.
С его языком - это недолго.
76 Кб, 750x740Что такое коммунизм? Что для вас коммунизм?
Попробуйте ответить на вопрос только одной картинкой, без слов.
Попробуйте ответить на вопрос только одной картинкой, без слов.
210 Кб, mp4,404x720, 0:01
2,2 Мб, mp4,720x720, 0:13
2,2 Мб, mp4,720x720, 0:15
3,3 Мб, mp4,720x720, 0:28
>>5006
Пыня испуглся Фонд Розы Люксембург и что?
Они боятся массовых волнений, это мог использовать ФБК, но вместо этого они решили торговаться.
В итоге пали.
Пыня испуглся Фонд Розы Люксембург и что?
Они боятся массовых волнений, это мог использовать ФБК, но вместо этого они решили торговаться.
В итоге пали.
В Киеве сегодня прошли два митинга: ЛГБТ-активистов и националистов.
Первый марш приурочили ко второй годовщине исключения трансгендерности из международной классификации болезней.
Второй просто так провели, потому что дома в одиночестве зиговать скучно.
Загадка для туристов: на каком из митингов педерасты собирались?
Первый марш приурочили ко второй годовщине исключения трансгендерности из международной классификации болезней.
Второй просто так провели, потому что дома в одиночестве зиговать скучно.
Загадка для туристов: на каком из митингов педерасты собирались?
4,5 Мб, 640x360>>5008
Нету таких картин.
Нету таких картин.
>>1870 (OP)
Ставлю вопрос ребром. Красные подзалупы вроде Гоблина или Сёмина - это левые блогеры?
Ставлю вопрос ребром. Красные подзалупы вроде Гоблина или Сёмина - это левые блогеры?
>>5038
И тут бац бац
И тут бац бац
>>5039
Да.
Да.
>>5039
Да и играют очень важную роль в производстве коммунистов.
Да и играют очень важную роль в производстве коммунистов.
Там Кага новый ролик выложил, где рассматривает высказывание Путина про откусывание территорий как направленное к народу.
Мне одному кажется, что это высказывание было сделано не совсем для народа, а точнее, совсем не для него?
Сабж:
https://www.youtube.com/watch?v=XM6TNHum7p0
Мне одному кажется, что это высказывание было сделано не совсем для народа, а точнее, совсем не для него?
Сабж:
https://www.youtube.com/watch?v=XM6TNHum7p0
>>5051
Я не смотря видео могу сказать, что Кага там опять говорит: Путин воспитывает в людях страх перед властью и терпимость к репрессиям, нетерпимость к отделению.
Ну что, я прав?
Я не смотря видео могу сказать, что Кага там опять говорит: Путин воспитывает в людях страх перед властью и терпимость к репрессиям, нетерпимость к отделению.
Ну что, я прав?
34 Кб, 656x343>>5051
Про зубы вьебм? Ну для кого же еще? Вполне духе Пыне. Просто ты молодой, плешивая сука именно такими заявами в духе Чака Норриса и заслужил любовь "глубинного быдлячего народа". Это про типа будем мочить в сортире, " Ручку отдайте" ко мне бандеролги" и прочую хуету уровня пабликов со Стейтемом.
Про зубы вьебм? Ну для кого же еще? Вполне духе Пыне. Просто ты молодой, плешивая сука именно такими заявами в духе Чака Норриса и заслужил любовь "глубинного быдлячего народа". Это про типа будем мочить в сортире, " Ручку отдайте" ко мне бандеролги" и прочую хуету уровня пабликов со Стейтемом.
>>5058
Тебе 12 лет? не знаешь в какой стране живешь, блядь?
Министр иностранных дел- дебилы блядь.
Песков, комментирует это в программе у Киосоняна, добавляет "пиздец, на хуй! (цитата).
С эфира круглосуточно в полит. програмамах матом выражаются "жопа, педарасты, пидарасы- и так далее. Причем типа политологи с высшим образованием.
> сами люди, готовившие текст, живут с маленьким ультрабыдлом в себе.
Тебе 12 лет? не знаешь в какой стране живешь, блядь?
Министр иностранных дел- дебилы блядь.
Песков, комментирует это в программе у Киосоняна, добавляет "пиздец, на хуй! (цитата).
С эфира круглосуточно в полит. програмамах матом выражаются "жопа, педарасты, пидарасы- и так далее. Причем типа политологи с высшим образованием.
15,2 Мб, mp4,640x360, 2:38
>>5039
Да. Полность. И в нём ничего "подзалупного", он просто не любитель майдаунов под нацисткими флагами, как и любой адекватный человек.
Он ЧАСТИЧНО лукавит иногда, но главное преимущество Гоблача в том, что он предоставляет ОХУИТЕЛЬНУЮ платформу для левых сил, куда приглашает абсолютно разных людей и даёт им слово. Гоблач это платформа, а не деятель.
> Сёмина
Да. Полность. И в нём ничего "подзалупного", он просто не любитель майдаунов под нацисткими флагами, как и любой адекватный человек.
> Гоблина
Он ЧАСТИЧНО лукавит иногда, но главное преимущество Гоблача в том, что он предоставляет ОХУИТЕЛЬНУЮ платформу для левых сил, куда приглашает абсолютно разных людей и даёт им слово. Гоблач это платформа, а не деятель.
114 Кб, 283x178>>5008
Коммунизм = рнн, капитализм и переходные стадии - РАБота.
Коммунизм = рнн, капитализм и переходные стадии - РАБота.
>>5067
Жирно и банально. С этими старыми плешивыми пидарами все давно ясно-понятно.
Жирно и банально. С этими старыми плешивыми пидарами все давно ясно-понятно.
>>5065
До хуя умный?Пиздишь до хуя, как не в себя, по ебальнику давно не получал?Повыебавайся тут, повыебывайся, пока мамка спать не отправила.
До хуя умный?Пиздишь до хуя, как не в себя, по ебальнику давно не получал?Повыебавайся тут, повыебывайся, пока мамка спать не отправила.
>>5051
Это пиар, это для быдла, это риторика сильной руки альфа-самца. Так, что ты ошибся.
Это пиар, это для быдла, это риторика сильной руки альфа-самца. Так, что ты ошибся.
>>5084
Агрессивное быдло порвалось, хех
Агрессивное быдло порвалось, хех
2,6 Мб, mp4,720x720, 0:14
2,6 Мб, mp4,720x720, 0:14
2,6 Мб, mp4,720x720, 0:14
2,6 Мб, mp4,720x720, 0:14
>>5109
Он не сидел при СССР и РФ?
Он не сидел при СССР и РФ?
>>1870 (OP)
Вектор, что тебе не нравится в фурри-тредах?
Вектор, что тебе не нравится в фурри-тредах?
>>4974
У Ксюши столько штукатурки на лице, что нейросеть не может цвет лица выровнять с остальной кожей.
У Ксюши столько штукатурки на лице, что нейросеть не может цвет лица выровнять с остальной кожей.
>>4969
Чего он ждал? Что на тупой подкат по другому отреагируют?
То что женщина хорошо отнесётся к «питью кофе»?
Получил по заслугам патриархальный пидор.
Чего он ждал? Что на тупой подкат по другому отреагируют?
То что женщина хорошо отнесётся к «питью кофе»?
Получил по заслугам патриархальный пидор.
>>4969
Все нахуй, он тупой похотливый еблан.
Надо сначала узнать немного человека что бы можно ли вообще находиться в обществе такого человека, он еще фотки просил как озабоченный долбаеб. Нихуя о себе не написал, только бля пошли нахуй. Он ебанат? Там явное интеллектуальное превосходство девушки над этим дебилом.
Это эталон тупого, скучного, душного и противного спермобака.
>И? Это преступление в приложении для знакомств?
Преступление быть тупым не тактичным дебилом без подстройки под уровень собеседника. Хуйли он хотел?
Так пусть пидоров в хорнете или блюсике кадрит там и фото скинут и сразу на встречу побегут.
Что мир полюбовался человеком с отрицательным интеллектом думающим не головой на плечах, а головкой хуя.
Мня такие ебланы тоже бесят, фотки скинь и пойди на встречу с мутным челиком из интернета.
>Вот что сделал не то этот нормис?
Все нахуй, он тупой похотливый еблан.
>Ну да, он написал ей на похуй пойти пить кофе.
Надо сначала узнать немного человека что бы можно ли вообще находиться в обществе такого человека, он еще фотки просил как озабоченный долбаеб. Нихуя о себе не написал, только бля пошли нахуй. Он ебанат? Там явное интеллектуальное превосходство девушки над этим дебилом.
Это эталон тупого, скучного, душного и противного спермобака.
>И? Это преступление в приложении для знакомств?
Преступление быть тупым не тактичным дебилом без подстройки под уровень собеседника. Хуйли он хотел?
Так пусть пидоров в хорнете или блюсике кадрит там и фото скинут и сразу на встречу побегут.
>Зачем выкладывать переписку с ним?
Что мир полюбовался человеком с отрицательным интеллектом думающим не головой на плечах, а головкой хуя.
Мня такие ебланы тоже бесят, фотки скинь и пойди на встречу с мутным челиком из интернета.
264 Кб, 1032x1032>>5223
Нихуя, у меня голос пиздец баритон, мне страшно ходить на встречи с людьми о которых я знаю ровным счетом нихуя.
>И ты бы ответила.
Нихуя, у меня голос пиздец баритон, мне страшно ходить на встречи с людьми о которых я знаю ровным счетом нихуя.
>>4860
Так он и д отсидки катил бочку и на Фургала и на Навального.
Так он и д отсидки катил бочку и на Фургала и на Навального.
>>5227
А после переписки в интернете ты что знаешь о человеке? Вот так зумеров и разводят на кешберикоины.
А после переписки в интернете ты что знаешь о человеке? Вот так зумеров и разводят на кешберикоины.
>>5266
Ну второй пик не совсем верен потому, что альфы действительно есть, но это зависит от внешки.
Вот отличный ролик про то как аноны ставили в тиндере на фотку чадов и писали абсолютно ебанистическое описание, типа они насильники детей и многократно судимые, и им всё равно написывали тёлки и им было похуй на то что они детей ебали и не чувствуют раскаянья за это.
https://youtu.be/MSq54f2JT_U
Ну второй пик не совсем верен потому, что альфы действительно есть, но это зависит от внешки.
Вот отличный ролик про то как аноны ставили в тиндере на фотку чадов и писали абсолютно ебанистическое описание, типа они насильники детей и многократно судимые, и им всё равно написывали тёлки и им было похуй на то что они детей ебали и не чувствуют раскаянья за это.
https://youtu.be/MSq54f2JT_U
>>5277
Типа тянки не дропали разговаривать с чадом даже когда тот признался, что насиловал 2.5 летнего ребёнка
Типа тянки не дропали разговаривать с чадом даже когда тот признался, что насиловал 2.5 летнего ребёнка
>>5278
Классика.
Маньякам же тоже надписывают тысячи фанаток и пытаются выйти за них.
Тут и эксперимент не нужен, все данные и так были доступны.
Классика.
Маньякам же тоже надписывают тысячи фанаток и пытаются выйти за них.
Тут и эксперимент не нужен, все данные и так были доступны.
>>5222
Лучше сразу позвать пить кофе, чтобы убедиться, что человек хочет знакомств и отфильтровать феминистку, которая сидит там для того, чтобы на итомп переписки сливать.
Лучше сразу позвать пить кофе, чтобы убедиться, что человек хочет знакомств и отфильтровать феминистку, которая сидит там для того, чтобы на итомп переписки сливать.
>>5281
«Вагинофашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов вагинокапитала… Вагинофашизм — это не надполовая власть и не власть бордельных проституток или индивидуалок над вагинокапиталом. Вагинофашизм — это власть самого вагинокапитала. Это организация террористической расправы с инцелами и нормисами. Вагинофашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к мужчинам.».
«Вагинофашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов вагинокапитала… Вагинофашизм — это не надполовая власть и не власть бордельных проституток или индивидуалок над вагинокапиталом. Вагинофашизм — это власть самого вагинокапитала. Это организация террористической расправы с инцелами и нормисами. Вагинофашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к мужчинам.».
>>5287
Недавно знакомая, как оказалось она вступила в радфем, выдала: не верю, что есть настолько жалкие люди, что им никто не даст.
Что это? Разве это не литерали те самые ужасеые документы фашистов, где людей называли насекомыми, скам оф скам и унтерменшами.
Что-то не сходится праздник жизни, где все счастливы с вот такими выражениями и отношением к людям.
Сдаётся мне это лишь дискурс для обеспечения самой шовинистической диктатуры, где часть людей записывается в никто.
Недавно знакомая, как оказалось она вступила в радфем, выдала: не верю, что есть настолько жалкие люди, что им никто не даст.
Что это? Разве это не литерали те самые ужасеые документы фашистов, где людей называли насекомыми, скам оф скам и унтерменшами.
Что-то не сходится праздник жизни, где все счастливы с вот такими выражениями и отношением к людям.
Сдаётся мне это лишь дискурс для обеспечения самой шовинистической диктатуры, где часть людей записывается в никто.
>>5288
Нет, это гуманизм, так как она говорит о том, что любой человек может достичь счастья.
>Что это? Разве это не литерали те самые ужасеые документы фашистов, где людей называли насекомыми, скам оф скам и унтерменшами.
Нет, это гуманизм, так как она говорит о том, что любой человек может достичь счастья.
>>5287
Если альтернатива вагинокапитализму - секс по принуждению, то я - вагинокапиталист. И вообще,
1. Что плохого в вагинокапитализме?
2. Каким образом вагинокапитализм будет устранён, если большинство людей, при этом - с более сильной организацией и человеческим качеством всегда будут за него?
Если альтернатива вагинокапитализму - секс по принуждению, то я - вагинокапиталист. И вообще,
1. Что плохого в вагинокапитализме?
2. Каким образом вагинокапитализм будет устранён, если большинство людей, при этом - с более сильной организацией и человеческим качеством всегда будут за него?
>>5290
Нет, она говорит, что если тебе не дают и это объективная проблема, то ты скам оф скам и не имеешь права жаловаться.
А счастье это социальный конструкт, которым они оправдывают любые зверства совершенные в своих интересах. Так же как счастливые белые колонизаторы оправдывают геноцид индейцев своими фанерными домиками и фальшивыми улыбками.
Нет, она говорит, что если тебе не дают и это объективная проблема, то ты скам оф скам и не имеешь права жаловаться.
А счастье это социальный конструкт, которым они оправдывают любые зверства совершенные в своих интересах. Так же как счастливые белые колонизаторы оправдывают геноцид индейцев своими фанерными домиками и фальшивыми улыбками.
>>5291
А ты думаешь у тебя свободная воля есть?
Шовинизм. Эксплуатация. Сохранение меновых стоимостей.
Так же как и коммунизм. Взять власть и навязать.
А ты думаешь у тебя свободная воля есть?
>1. Что плохого в вагинокапитализме?
Шовинизм. Эксплуатация. Сохранение меновых стоимостей.
>2. Каким образом будет устранён, если большинство людей, при этом - с более сильной организацией и человеческим качеством всегда будут за него?
Так же как и коммунизм. Взять власть и навязать.
>>5291
То, что средства производства детей монопольно удерживаются одним классом и сдаются в аренду за гигантские деньги неимущему классу?
Революцией и экспроприацией.
>1. Что плохого в вагинокапитализме?
То, что средства производства детей монопольно удерживаются одним классом и сдаются в аренду за гигантские деньги неимущему классу?
>2. Каким образом вагинокапитализм будет устранён, если большинство людей, при этом - с более сильной организацией и человеческим качеством всегда будут за него?
Революцией и экспроприацией.
>>5290
Под человеком понимается только ариец, феминя, чад, капиталист. Подставь по вкусу, шовинист.
>Нет, это гуманизм, так как она говорит о том, что любой человек может достичь счастья.
Под человеком понимается только ариец, феминя, чад, капиталист. Подставь по вкусу, шовинист.
>>5294
Нет никакой эксплуатации, шовинизма и стоимостей.
Коммунизм возможен лишь потому, что он выражает интересы большинства активных граждан, в то время как правящий строй неизбежно приходит к коллапсу и анархии. В дихтомии нормальные люди - инцелы такой динамики нет.
>Шовинизм. Эксплуатация. Сохранение меновых стоимостей.
Нет никакой эксплуатации, шовинизма и стоимостей.
>Так же как и коммунизм. Взять власть и навязать.
Коммунизм возможен лишь потому, что он выражает интересы большинства активных граждан, в то время как правящий строй неизбежно приходит к коллапсу и анархии. В дихтомии нормальные люди - инцелы такой динамики нет.
>>5298
Только что было продемонстрировано, что есть. Но раз ты сказал.
Нет, большинство граждан не являются пролетариатом. И никогда не являлись.
>Нет никакой эксплуатации, шовинизма и стоимостей
Только что было продемонстрировано, что есть. Но раз ты сказал.
>Коммунизм возможен лишь потому, что он выражает интересы большинства активных граждан, в то время как правящий строй неизбежно приходит к коллапсу и анархии. В дихтомии нормальные люди - инцелы такой динамики нет.
Нет, большинство граждан не являются пролетариатом. И никогда не являлись.
>>5296
Натягивание совы (политэкономической теории марксизма) на глобус (половой вопрос) - это чистый бред
>То, что средства производства детей монопольно удерживаются одним классом и сдаются в аренду за гигантские деньги неимущему классу?
Натягивание совы (политэкономической теории марксизма) на глобус (половой вопрос) - это чистый бред
>>5300
Большинство граждан являются рабочим классом.
>Нет, большинство граждан не являются пролетариатом. И никогда не являлись.
Большинство граждан являются рабочим классом.
>>5299
Домыслов нет, там прямо написано, что если не дают, то ты ничтожество.
Если ты согласен с этой позицией, то чем ты отличаешься от капиталиста, который торгует жизнями и телами людей?
Домыслов нет, там прямо написано, что если не дают, то ты ничтожество.
Если ты согласен с этой позицией, то чем ты отличаешься от капиталиста, который торгует жизнями и телами людей?
>>5302
Нет, рабочего класса сейчас всего 37% от всех жителей России. Он меньшинство.
>Большинство граждан являются рабочим классом.
Нет, рабочего класса сейчас всего 37% от всех жителей России. Он меньшинство.
>>5301
Натягивания нет. Поднебесный - самый последовательный марксист, который пошёл ещё дальше Маркса в его анализе капитализма и нашёл причину, что главная причина капитализма не капитал, а вагина. В СССР капитализм был побеждён, но экспроприации вагин не произошло, благодаря этому капитализм был восстановлен и он всегда будет воспроизводиться.
Натягивания нет. Поднебесный - самый последовательный марксист, который пошёл ещё дальше Маркса в его анализе капитализма и нашёл причину, что главная причина капитализма не капитал, а вагина. В СССР капитализм был побеждён, но экспроприации вагин не произошло, благодаря этому капитализм был восстановлен и он всегда будет воспроизводиться.
>>5301
Экономика это наука о производстве человека.
Экономика это наука о производстве человека.
>>5303
Нет, там прямо написано, что дать могут любому.
>>5305
Больше половины населения. Но, даже если он и окажется в меньшинстве - у него всё равно будет "козырь" в руках, в виде производства всех благ для общества. Если социализм не построят рабочие - его построят капиталисты - чего не скажешь об инцелах.
>Домыслов нет, там прямо написано, что если не дают, то ты ничтожество.
Нет, там прямо написано, что дать могут любому.
>>5305
>Нет, рабочего класса сейчас всего 37% от всех жителей России. Он меньшинство.
Больше половины населения. Но, даже если он и окажется в меньшинстве - у него всё равно будет "козырь" в руках, в виде производства всех благ для общества. Если социализм не построят рабочие - его построят капиталисты - чего не скажешь об инцелах.
>>5310
Врет. Платоха лишь сказал, что Путин не дурак и не бункерный дед как его хотят представить либерахи. А умный политик. В остальном, что не так?
Врет. Платоха лишь сказал, что Путин не дурак и не бункерный дед как его хотят представить либерахи. А умный политик. В остальном, что не так?
>>5308
Там написано, что если не дают, то ты ничтожество.
А могут или не могут там вообще ни слова.
Каких благ, блядь, ты ещё скажи, что удовлетворять все цело потребности будут, как Хрущев.
Ух, сука, ну такого жира я не ожидал.
Капиталисты скорее сдохнут, что и показала эпидемия.
>Нет, там прямо написано, что дать могут любому.
Там написано, что если не дают, то ты ничтожество.
А могут или не могут там вообще ни слова.
>Больше половины населения. Но, даже если он и окажется в меньшинстве - у него всё равно будет "козырь" в руках, в виде производства всех благ для общества.
Каких благ, блядь, ты ещё скажи, что удовлетворять все цело потребности будут, как Хрущев.
>Если социализм не построят рабочие - его построят капиталисты
Ух, сука, ну такого жира я не ожидал.
Капиталисты скорее сдохнут, что и показала эпидемия.
>>5308
«И именно в тот момент, когда бюрократия хочет продемонстрировать своё превосходство над миром капитализма, она признаёт себя его бедной родственницей»
Общество Спектакля
Ги Эрнест Дебор
>Но, даже если он и окажется в меньшинстве - у него всё равно будет "козырь" в руках, в виде производства всех благ для общества.
«И именно в тот момент, когда бюрократия хочет продемонстрировать своё превосходство над миром капитализма, она признаёт себя его бедной родственницей»
Общество Спектакля
Ги Эрнест Дебор
>>5308
«её соперничество с буржуазией в плане создания товарного изобилия заранее обречено на провал, ибо такое изобилие само несёт в себе скрытую идеологию и обычно нераздельно связано с постоянно увеличивающейся свободой иллюзорного выбора, псевдо-свободой, которая остаётся несовместимой с бюрократической идеологий.»
Общество Спектакля
Ги Эрнест Дебор
«её соперничество с буржуазией в плане создания товарного изобилия заранее обречено на провал, ибо такое изобилие само несёт в себе скрытую идеологию и обычно нераздельно связано с постоянно увеличивающейся свободой иллюзорного выбора, псевдо-свободой, которая остаётся несовместимой с бюрократической идеологий.»
Общество Спектакля
Ги Эрнест Дебор
>>5310
Я тоже изменил мнение насчёт Платошкина. После его интервью главному российскому телеканалу я понял, что он хороший государственник, а посадили его в ходе борьбы в КПРФ за зюгановское наследство. КПРФ - одна из мощнейших партий, которая получает прямое финансирование, Платошкин вполне мог подвинуть преемника Зюганова, за что и поплатился. С уголовным сроком ему на делёжку путь заказан.
Я тоже изменил мнение насчёт Платошкина. После его интервью главному российскому телеканалу я понял, что он хороший государственник, а посадили его в ходе борьбы в КПРФ за зюгановское наследство. КПРФ - одна из мощнейших партий, которая получает прямое финансирование, Платошкин вполне мог подвинуть преемника Зюганова, за что и поплатился. С уголовным сроком ему на делёжку путь заказан.
>>5308
Обоссан ленинцами. Буржуазии нахуй не всрался социализм, особенно в век империализма, где они - хозяева мира.
Просто прими то, что вагинокапитализм существует, и никуда от него в капиталистическом строе не деться. Да, Поднебесный призывает его уничтожить. Давайте всем тредом подумаем, как. Что его порождает?
>Если социализм не построят рабочие - его построят капиталисты - чего не скажешь об инцелах.
Обоссан ленинцами. Буржуазии нахуй не всрался социализм, особенно в век империализма, где они - хозяева мира.
Просто прими то, что вагинокапитализм существует, и никуда от него в капиталистическом строе не деться. Да, Поднебесный призывает его уничтожить. Давайте всем тредом подумаем, как. Что его порождает?
>>1870 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=CX-ieai-fsk
Сегодня, через час! Макоронный монстр выбрасля из своей берлоги!
Сидящийгоднамакорошах(Платоха) опять поперся на провластные-кремлевские канал. Сначал на Порашу Тудэй к пидару(В плохом смысле слова) Красовскому, а теперь снова на Радио Кп, где год назад он получил ногой под зад!
(Кстати, одно из самый кринжовых интерьвю Платохи в день освобождения было на Радио Кп( А браслет вам не жмет? А на какой ноге он был закреплен? А что вы скажите про взрывы в Чехии?-Ну мне близка версия моего родного правительства!)
https://www.youtube.com/watch?v=bkHTHHYun70
А не успел Платоха отключится- ТУт же МЫ русские- с нами бог! Т.е. депутат Милонов!
https://www.youtube.com/watch?v=CX-ieai-fsk
Сегодня, через час! Макоронный монстр выбрасля из своей берлоги!
Сидящийгоднамакорошах(Платоха) опять поперся на провластные-кремлевские канал. Сначал на Порашу Тудэй к пидару(В плохом смысле слова) Красовскому, а теперь снова на Радио Кп, где год назад он получил ногой под зад!
(Кстати, одно из самый кринжовых интерьвю Платохи в день освобождения было на Радио Кп( А браслет вам не жмет? А на какой ноге он был закреплен? А что вы скажите про взрывы в Чехии?-Ну мне близка версия моего родного правительства!)
https://www.youtube.com/watch?v=bkHTHHYun70
А не успел Платоха отключится- ТУт же МЫ русские- с нами бог! Т.е. депутат Милонов!
>>5338
Порождает его монополия пизды и овеществление секса. Секс не должен иметь меновых стоимостей, никаких вообще. Он не должен быть товаром.
Пока секс меняют на развлечение, на деньги, на продвижение по службе, на отношение - ничего не будет работать.
>Что его порождает?
Порождает его монополия пизды и овеществление секса. Секс не должен иметь меновых стоимостей, никаких вообще. Он не должен быть товаром.
Пока секс меняют на развлечение, на деньги, на продвижение по службе, на отношение - ничего не будет работать.
https://youtu.be/1bFElEQ2OMc
Криптонацист наводит порядки на районе.
Криптонацист наводит порядки на районе.
https://www.youtube.com/watch?v=zGnhdwbeTBk
Че бляди малолетние? Не верите, что народ-быдло?
Вот вам анекдоты с студии Соловьеного помета. И число просмотров посмотрите.
И вы это еще анектдоты от Норкина не слышали.
Че бляди малолетние? Не верите, что народ-быдло?
Вот вам анекдоты с студии Соловьеного помета. И число просмотров посмотрите.
И вы это еще анектдоты от Норкина не слышали.
>>5345
Это понятно, но вопрос в том, как построить вагинокоммунизм.
Думаю, в первую очередь надо избавиться от семьи и заменить ее государством/общественным, избавиться от денег и от спида ебаного. Что еще?
Это понятно, но вопрос в том, как построить вагинокоммунизм.
Думаю, в первую очередь надо избавиться от семьи и заменить ее государством/общественным, избавиться от денег и от спида ебаного. Что еще?
>>5352
И для этого ты принес соловьиный помет?
Да я могу в тренды зайти и принести видео Влада бумаги, где будет 7 млн просмотров. А что было дальше? А дневник хача?
Народ не просто быдло, это дегенераты. И чем моложе, тем менее осмысленное поведение.
Кто бы не взял власть ему первым делом придётся для сохранения страны построить огромную скотобойню, где всю эту человеческую массу сделают похожей на людей или переработают на удобрения.
>Не верите, что народ-быдло?
И для этого ты принес соловьиный помет?
Да я могу в тренды зайти и принести видео Влада бумаги, где будет 7 млн просмотров. А что было дальше? А дневник хача?
Народ не просто быдло, это дегенераты. И чем моложе, тем менее осмысленное поведение.
Кто бы не взял власть ему первым делом придётся для сохранения страны построить огромную скотобойню, где всю эту человеческую массу сделают похожей на людей или переработают на удобрения.
>>5352
https://www.youtube.com/watch?v=EN48e9gVQeE
Шок! Молния! Вслед за Серебряковым, Актер Майков (Пчел из Бригады, но зумеры, конечно этого не помнят) назвал Россию страной быдла
«Болезнь дегенератов». Майков обиделся и назвал Россию «страной победившего быдла»
https://www.youtube.com/watch?v=EN48e9gVQeE
https://www.youtube.com/watch?v=EN48e9gVQeE
Шок! Молния! Вслед за Серебряковым, Актер Майков (Пчел из Бригады, но зумеры, конечно этого не помнят) назвал Россию страной быдла
«Болезнь дегенератов». Майков обиделся и назвал Россию «страной победившего быдла»
https://www.youtube.com/watch?v=EN48e9gVQeE
>>1870 (OP)
Составляем список на раскулачивание вагинокапиталисток.
Составляем список на раскулачивание вагинокапиталисток.
>>5352
> Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его
>>5386
Неслабо они промахнулись аэропортом.
Неслабо они промахнулись аэропортом.
>>5386
Переигран и схвачен
Переигран и схвачен
>>5386
Проиграл
Проиграл
>>5409
Дискксия была решена. Босс прав.
Дискксия была решена. Босс прав.
>>5405
https://www.youtube.com/watch?v=u1JXktRGx30
Критика социализма. Нужна правда
https://www.youtube.com/channel/UCfpKF-PLQWW30sjTk_mVYbw/videos
ВСЯ ВЛАСТЬ ШИЗАМ!
https://www.youtube.com/watch?v=u1JXktRGx30
Критика социализма. Нужна правда
https://www.youtube.com/channel/UCfpKF-PLQWW30sjTk_mVYbw/videos
ВСЯ ВЛАСТЬ ШИЗАМ!
25 Кб, 512x284ВОЛОДИН ДОЛБИТ!
https://www.youtube.com/watch?v=z8KbnTgBQwY
Только ко мне! Только ко мне!
Володин «напишет письмо съезду КПРФ», чтобы Бондаренко выдвинули в его округе
Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что «напишет письмо съезду КПРФ», если компартия не выдвинет Николая Бондаренко для участия в выборах в Госдуму по 163-му округу Саратовской области. «Нет у него (Николая Бондаренко) другого выхода, только ко мне [в округ], только ко мне! Мужик сказал — мужик сделал», — заявил Znak.com спикер Госдумы.
https://www.youtube.com/watch?v=z8KbnTgBQwY
Только ко мне! Только ко мне!
Володин «напишет письмо съезду КПРФ», чтобы Бондаренко выдвинули в его округе
Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что «напишет письмо съезду КПРФ», если компартия не выдвинет Николая Бондаренко для участия в выборах в Госдуму по 163-му округу Саратовской области. «Нет у него (Николая Бондаренко) другого выхода, только ко мне [в округ], только ко мне! Мужик сказал — мужик сделал», — заявил Znak.com спикер Госдумы.
https://youtu.be/yhJ20RUSF6U
Будни военкора (Кристина Мельникова, Михаил Балбус)
Будни военкора (Кристина Мельникова, Михаил Балбус)
Будни военкора (Кристина Мельникова, Михаил Балбус)
Задерживаются.
Будни военкора (Кристина Мельникова, Михаил Балбус)
Будни военкора (Кристина Мельникова, Михаил Балбус)
Будни военкора (Кристина Мельникова, Михаил Балбус)
Задерживаются.
>>5431
Смотрим Платоху и Крымскую татарочку!
https://www.youtube.com/watch?v=CX-ieai-fsk
Платоха - не читал Солженицына!
Смотрим Платоху и Крымскую татарочку!
https://www.youtube.com/watch?v=CX-ieai-fsk
Платоха - не читал Солженицына!
>>5431
Рабкор. Рабкор никогда не меняется.
Рабкор. Рабкор никогда не меняется.
76 Кб, 652x577Хуя Бацька даёт, конечно. Охуенный он мужик. Жизнь понимает. Как бы вот либерахи верещат что так НИЗЯЯЯ, ЕТО ПЛОХААА. А почему нельзя то? Можно. Бацька взял и сделал. И задержал опасного террориста
>>5446
Дочка полка.
Дочка полка.
>>5459
Он явно скриптом делает
Он явно скриптом делает
>>5459
Если бы это был правачок, то на правацких постах не было бы дизлайков. Так что, это 100% порватка-сралинист, которая считает, что мы тут слишком отклонились от почитания Сралина.
Если бы это был правачок, то на правацких постах не было бы дизлайков. Так что, это 100% порватка-сралинист, которая считает, что мы тут слишком отклонились от почитания Сралина.
108 Кб, 873x1080В Самарской области пенсионер совершил самосожжение в отделении почты и со словами «чтобы вы все сдохли» попытался сжечь сотрудников. Ему надоело ходить на почту на костылях
>>5469
"Любят русские люди бунтовать!
Встанут на колени перед барским домом и стоят подлецы!
И ведь знают, что бунтуют и всё равно стоят!"
М.Е.Салтыков-Щедрин
>Пожилой мужчина облил себя горючей смесью из бутылки и поджёг.
"Любят русские люди бунтовать!
Встанут на колени перед барским домом и стоят подлецы!
И ведь знают, что бунтуют и всё равно стоят!"
М.Е.Салтыков-Щедрин
>>5471
А типа нет? Как солнце встало, как трава зеленеет, так путин-молодец, а как сделать надомный обход инвалидом так пыняввый плешивый старик в бункере отсиживается?
Хуй путинский соси, блядина.
А типа нет? Как солнце встало, как трава зеленеет, так путин-молодец, а как сделать надомный обход инвалидом так пыняввый плешивый старик в бункере отсиживается?
Хуй путинский соси, блядина.
>>5468
Вот и смотри. На моём посте дизлайк. А на твоём 0 дизлайков, но два лайка. Выходит, что сралиноиду порвало жопу, что он уже несколько дней не может потушиться. Это же ты и есть тот сралиноид?
Вот и смотри. На моём посте дизлайк. А на твоём 0 дизлайков, но два лайка. Выходит, что сралиноиду порвало жопу, что он уже несколько дней не может потушиться. Это же ты и есть тот сралиноид?
>>5476
Еще на всей пачке нет рейнждей.
Еще на всей пачке нет рейнждей.
Левочки?
>>5520
Белой расе - белые тапки.
Белой расе - белые тапки.
>>5520
Imagine there's no countries
It isn't hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion, too
Imagine all the people
Livin' life in peace
You
You may say I'm a dreamer
But I'm not the only one
I hope someday you'll join us
And the world will be as one
Imagine there's no countries
It isn't hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion, too
Imagine all the people
Livin' life in peace
You
You may say I'm a dreamer
But I'm not the only one
I hope someday you'll join us
And the world will be as one
>>5533
Мне затирали, что он написал эту песню по какой то эзотерической книге. Я конечно в это не верю.
Мне затирали, что он написал эту песню по какой то эзотерической книге. Я конечно в это не верю.
20 Кб, 685x385>>5123
ПиздеЖь. Пиздец начался после Черненко.
ПиздеЖь. Пиздец начался после Черненко.
https://www.youtube.com/watch?v=4jp-eYCXBdE Обычный день при вагинофашизме.
>>5547
Олени на месте?
Олени на месте?
>>5549
Ничего ты не поймешь, даже первые две недели новые знакомые обычно просто поддерживают образ, чтобы тебе нравится, а ты по переписке поймешь человека, ага.
Взять вот мой богатый опыт: спрашиваешь бабу при знакомстве: да я такая же как ты только с пиздой. Спрашиваешь через неделю: ну да, я немного другую социальную жизнь веду, но я без этого не могу.
Этого не понимать нельзя общаясь с людьми, что человек при знакомстве осознанно или нет просто красуется, а потом уже всплывает, что никакая она не отличница тихоня мечтающая стать психологом, а на грани отчисления девочка из токсичной семьи с суицидальными наклонностями, слабой волей и алкоголизмом.
И так каждый раз: 0 исключений.
Ничего ты не поймешь, даже первые две недели новые знакомые обычно просто поддерживают образ, чтобы тебе нравится, а ты по переписке поймешь человека, ага.
Взять вот мой богатый опыт: спрашиваешь бабу при знакомстве: да я такая же как ты только с пиздой. Спрашиваешь через неделю: ну да, я немного другую социальную жизнь веду, но я без этого не могу.
Этого не понимать нельзя общаясь с людьми, что человек при знакомстве осознанно или нет просто красуется, а потом уже всплывает, что никакая она не отличница тихоня мечтающая стать психологом, а на грани отчисления девочка из токсичной семьи с суицидальными наклонностями, слабой волей и алкоголизмом.
И так каждый раз: 0 исключений.
>>5568
В КНДР. Это Ким Ир Сен писал песни.
В КНДР. Это Ким Ир Сен писал песни.
>>5589
В перерыве между чтением Бодрийяра?
В перерыве между чтением Бодрийяра?
А что марксизм думает насчёт синдрома множественной личности?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Диссоциативное_расстройство_идентичности
Большинством психологов и психиатров этот синдром не признаётся и считается вздором, а больные им — либо симулянтами, либо шизофрениками. Что насчёт марксистской точки зрения? Возможно ли существование двух и более личностей в одной голове?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Диссоциативное_расстройство_идентичности
Большинством психологов и психиатров этот синдром не признаётся и считается вздором, а больные им — либо симулянтами, либо шизофрениками. Что насчёт марксистской точки зрения? Возможно ли существование двух и более личностей в одной голове?
Возник такой вопрос.
Может ли мелкое околоколониальное государство, окруженное империалистическими хищниками, построить и удержать социализм без поддержки извне, или будет интервенция с буржуазным правительством?
Я склоняюсь к интервенции.
Может ли мелкое околоколониальное государство, окруженное империалистическими хищниками, построить и удержать социализм без поддержки извне, или будет интервенция с буржуазным правительством?
Я склоняюсь к интервенции.
>>5599
Ну ты сам ответил на свой вопрос. Без Старшего Брата буржуи задавят либо через переворот, либо через вторжение крылатой демократии.
Ну ты сам ответил на свой вопрос. Без Старшего Брата буржуи задавят либо через переворот, либо через вторжение крылатой демократии.
>>5598
Нет, у Кубы была поддержка.
Я про потенциальные мелкие государства.
Как пример самого плохого случая можно взять географическое положение Армении или Македонии. Будет ли интервенция и что делать мелким странам, чтобы сохранить достижения революции?
Нет, у Кубы была поддержка.
Я про потенциальные мелкие государства.
Как пример самого плохого случая можно взять географическое положение Армении или Македонии. Будет ли интервенция и что делать мелким странам, чтобы сохранить достижения революции?
>>5601
Это не мой вопрос, я мимо проходил.
Это не мой вопрос, я мимо проходил.
>>5603
Самая большая проблема мелкого государства - это опасность быть вырванной из мировых цепочек, при недостатке ресурсов на дилинкинг.
Самая большая проблема мелкого государства - это опасность быть вырванной из мировых цепочек, при недостатке ресурсов на дилинкинг.
>>5606
Потому я хочу узнать стратегию мелких государств для перехода в стойкий социализм. Если ресурсов будет слишком мало, ты правильно указал, могут просто отсеверокореить и оторвать от рынка.
Как вариант, присоединение к большому государству/создание большого государства мелкими соседями для ведения пропаганды в другой стране. Но тут уже вылезают другие проблемы.
А вы что думаете, есть другой путь?
Потому я хочу узнать стратегию мелких государств для перехода в стойкий социализм. Если ресурсов будет слишком мало, ты правильно указал, могут просто отсеверокореить и оторвать от рынка.
Как вариант, присоединение к большому государству/создание большого государства мелкими соседями для ведения пропаганды в другой стране. Но тут уже вылезают другие проблемы.
А вы что думаете, есть другой путь?
>>5608
Не могут. В мире критическая масса уже отсеверокореиных, они могут начать между собой торговать начать.
>могут просто отсеверокореить
Не могут. В мире критическая масса уже отсеверокореиных, они могут начать между собой торговать начать.
>>5611
Меньшевистское говно закукарекало.
Ну давай, создай парламент с националистами, не экспроприируй добро и посмотрим, сколько продержится такое государство.
Меньшевистское говно закукарекало.
Ну давай, создай парламент с националистами, не экспроприируй добро и посмотрим, сколько продержится такое государство.
>>5618
В то же время, получается, капитализм в такой стране будет выглядеть эффективнее и потому это может привести к контрреволюции и последующему отказу от развития.
В то же время, получается, капитализм в такой стране будет выглядеть эффективнее и потому это может привести к контрреволюции и последующему отказу от развития.
>>5621
Так люди видят, что нихуя не выходит, никто власть держать не будет.
Так люди видят, что нихуя не выходит, никто власть держать не будет.
357 Кб, 1280x1050>>5621
>>5619
>>5618
Вы какую-то хуйню обсуждаете.
И З О Л И Р О В А Н Н А Я Э К О Н О М И К А
Чем меньше у тебя в экономике мутится-крутится людей, тем меньшее разнообразие товаров ты можешь себе позволить.
Объясняю на пальцах.
Представь, что всех анонов, находящихся итт( на данный момент 78 человек), мы отправим с голой жопой необитаемую планету, полностью аналогичную Земле, только без разумных существ, и прикажем им наладить выпуск айфонов. Оставим лишь краткие инструкции по рыночной экономике, где говорится о том, что налохи эта плоха, и подробное описание всех технологических процессов прямо или косвенно относящихся к производству смартфонов. Ну да не суть. 23 человека, пусть они трижды атланты не смогут наладить выпуск айфонов. Даже освоить и наладить примитивную металлургию с доменными печами они освоят за поколение, даже имея все знания об этом. Будет неплохо, если они хотя бы смогут обеспечить своё выживание в жалких лачугах. Если же у нас будут тян, то через несколько поколений мы сможем в сельское хозяйство, с примитивным разделением труда, но до айфона будет далековато. Через несколько сотен-тысяч лет население планеты Атлант действительно сможет наладить их выпуск, а потом и сделает массовым товаром, но произойдёт это нескоро(так как физичская возможность произвести что-то и спрос - немного разные вещи).
Теперь к нашим баранам. Отсеверокореенные страны не смогут создать меж собой единое экономическое пространство, которое на равных будет конкурировать с мировым рынком если смогут его создать вообще только если населения отсеверокореенного содружества станет больше остального мира, но есть ещё проблемы отсталости, не только в отраслях экономики, но и в головах. В итоге, получим развал совка.
Кста, почему у СЭВ не получилось, напомните, а?
>>5619
>>5618
Вы какую-то хуйню обсуждаете.
И З О Л И Р О В А Н Н А Я Э К О Н О М И К А
Чем меньше у тебя в экономике мутится-крутится людей, тем меньшее разнообразие товаров ты можешь себе позволить.
Объясняю на пальцах.
Представь, что всех анонов, находящихся итт( на данный момент 78 человек), мы отправим с голой жопой необитаемую планету, полностью аналогичную Земле, только без разумных существ, и прикажем им наладить выпуск айфонов. Оставим лишь краткие инструкции по рыночной экономике, где говорится о том, что налохи эта плоха, и подробное описание всех технологических процессов прямо или косвенно относящихся к производству смартфонов. Ну да не суть. 23 человека, пусть они трижды атланты не смогут наладить выпуск айфонов. Даже освоить и наладить примитивную металлургию с доменными печами они освоят за поколение, даже имея все знания об этом. Будет неплохо, если они хотя бы смогут обеспечить своё выживание в жалких лачугах. Если же у нас будут тян, то через несколько поколений мы сможем в сельское хозяйство, с примитивным разделением труда, но до айфона будет далековато. Через несколько сотен-тысяч лет население планеты Атлант действительно сможет наладить их выпуск, а потом и сделает массовым товаром, но произойдёт это нескоро(так как физичская возможность произвести что-то и спрос - немного разные вещи).
Теперь к нашим баранам. Отсеверокореенные страны не смогут создать меж собой единое экономическое пространство, которое на равных будет конкурировать с мировым рынком если смогут его создать вообще только если населения отсеверокореенного содружества станет больше остального мира, но есть ещё проблемы отсталости, не только в отраслях экономики, но и в головах. В итоге, получим развал совка.
Кста, почему у СЭВ не получилось, напомните, а?
![8dae0cc797e01ee620dd2b1939eb37873714690254ffb661faaa004432c[...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/491870/16217954981790.jpg)
>>5625
Так мы социализм строим не чтобы разнообразие товаров обеспечить.
Это уж давно надо было уяснить.
Капитализм по разнообразию всегда будет идти впереди, потому что социализм не создает псевдопотребности.
Так мы социализм строим не чтобы разнообразие товаров обеспечить.
Это уж давно надо было уяснить.
Капитализм по разнообразию всегда будет идти впереди, потому что социализм не создает псевдопотребности.
220 Кб, 1280x667>>5626
Да. Кидай сиськи с супом в тред.
>>5627
Мб и так, только псевдопотребности эти, через любую преграду пройдут, в тч через железный занавес, навяжутся. Вон, в Кубе карточками на Интернет спекулируют. Народу не объяснишь, что злые амеры хотят открыть границы, чтобы больше дешёвой рабочей силы получить, и что правительство просто не может обеспечить потребность, из-за изоляции. Народ смотрит двд-диски, и хочет так же. чем это заканчивается, мы знаем.
Да. Кидай сиськи с супом в тред.
>>5627
>Капитализм по разнообразию всегда будет идти впереди, потому что социализм не создает псевдопотребности.
Мб и так, только псевдопотребности эти, через любую преграду пройдут, в тч через железный занавес, навяжутся. Вон, в Кубе карточками на Интернет спекулируют. Народу не объяснишь, что злые амеры хотят открыть границы, чтобы больше дешёвой рабочей силы получить, и что правительство просто не может обеспечить потребность, из-за изоляции. Народ смотрит двд-диски, и хочет так же. чем это заканчивается, мы знаем.
>>5625
Люксембург, Монако, Исландия и прочие с тобой не согласны.
>Чем меньше у тебя в экономике мутится-крутится людей, тем меньшее разнообразие товаров ты можешь себе позволить.
Люксембург, Монако, Исландия и прочие с тобой не согласны.
1,2 Мб, mp4,720x720, 0:07
1,2 Мб, mp4,720x720, 0:07
1,2 Мб, mp4,720x720, 0:07
1,2 Мб, mp4,720x720, 0:07
>>5629
Дык они с мировой экономикой связаны, относительно свободно перемещаются товары, технологии и т.д. Или у них там эмбарго/сдерживание?
Дык они с мировой экономикой связаны, относительно свободно перемещаются товары, технологии и т.д. Или у них там эмбарго/сдерживание?
>>5628
Нужно насаждать свою идеологию, лечить психически больных. Что давку за жвачку здоровые люди устроили? Нет.
Куба неплохо держится.
При слабом правительстве это заканчивается развалом, при сильном разгонами.
>Мб и так, только псевдопотребности эти, через любую преграду пройдут, в тч через железный занавес, навяжутся.
Нужно насаждать свою идеологию, лечить психически больных. Что давку за жвачку здоровые люди устроили? Нет.
>Вон, в Кубе карточками на Интернет спекулируют. Народу не объяснишь, что злые амеры хотят открыть границы, чтобы больше дешёвой рабочей силы получить, и что правительство просто не может обеспечить потребность, из-за изоляции.
Куба неплохо держится.
>Народ смотрит двд-диски, и хочет так же. чем это заканчивается, мы знаем.
При слабом правительстве это заканчивается развалом, при сильном разгонами.
>>5631
Ну да. А ты что, собрался у себя полную автаркию ебашить?
>Дык они с мировой экономикой связаны, относительно свободно перемещаются товары, технологии и т.д.
Ну да. А ты что, собрался у себя полную автаркию ебашить?
285 Кб, 346x512>>5625
Манькап, ты зачем пересказал своих Бастиа и АЭШников про изолированный остров?
Или ты в манькап-факторию переиграл?
Манькап, ты зачем пересказал своих Бастиа и АЭШников про изолированный остров?
Или ты в манькап-факторию переиграл?
74 Кб, 360x230>>5630
Я теперь понял на кого Бухарова похожа. Если бы у неё было не круглое остбалтийское лицо, а вытянутый череп, то была бы вылитая вокалистка эванесенс.
Я теперь понял на кого Бухарова похожа. Если бы у неё было не круглое остбалтийское лицо, а вытянутый череп, то была бы вылитая вокалистка эванесенс.
2,8 Мб, 1439x1194>>5634
Я ничего не хочу, это состояние таких стран.
Отсеверокореенные страны как раз принудительно отавтаркиены. Либо напрямую, через ограничения экономические, либо политические элиты после такого скурвливаются, ибо слишком много ресурсов и власти цирулирует через одних и тех же людей. Элиты смотрят на опыт подобных стран, понимают, что когда их свергнут, то во власть не пустят, а то и очень больно свергнут, и держатся за эту власть ещё сильнее, что нагнетает пиздос.
>>5636
Правак-шиз в треде.
>>5633
Нечего плохую репутацию лишний раз поддерживать. Социализм по итогу за общество, где некому разгонять, все собираются и голосуют меж собой.
Это хорошо, но нужно развиваться, экспортировать революцию, а не держаться из последних сил - долго держаться не получится.
Категорично. И даже если так, почему не предотвратили это?
Я ничего не хочу, это состояние таких стран.
Отсеверокореенные страны как раз принудительно отавтаркиены. Либо напрямую, через ограничения экономические, либо политические элиты после такого скурвливаются, ибо слишком много ресурсов и власти цирулирует через одних и тех же людей. Элиты смотрят на опыт подобных стран, понимают, что когда их свергнут, то во власть не пустят, а то и очень больно свергнут, и держатся за эту власть ещё сильнее, что нагнетает пиздос.
>>5636
>Черепомерство
Правак-шиз в треде.
>>5633
>При слабом правительстве это заканчивается развалом, при сильном разгонами.
Нечего плохую репутацию лишний раз поддерживать. Социализм по итогу за общество, где некому разгонять, все собираются и голосуют меж собой.
>Куба неплохо держится.
Это хорошо, но нужно развиваться, экспортировать революцию, а не держаться из последних сил - долго держаться не получится.
>Что давку за жвачку здоровые люди устроили? Нет.
Категорично. И даже если так, почему не предотвратили это?
1,2 Мб, mp4,720x720, 0:07
1,2 Мб, mp4,720x720, 0:07
1,1 Мб, mp4,720x720, 0:07
1,2 Мб, mp4,720x720, 0:07
>>5637
Зато сердце большое.
Зато сердце большое.
>>5666
У Маркса так книга называлась.
У Маркса так книга называлась.
https://youtu.be/i2-o6MjeUGA
Это вызов потребительской системе?
Это вызов потребительской системе?
180 Кб, 1282x834>>1870 (OP)
Напоминаю, что русские от посадки в ГУЛаг только выиграли.
Напоминаю, что русские от посадки в ГУЛаг только выиграли.
По самым скромным наблюдениям, 99 процентов людей, которые бьются в падучей из-за антибелорусского блоггера - в своё время (да и по сей день) сто тысяч раз повторяли, что временному правительству надо было «просто» расстрелять Ленина, и ещё десять человек. Или десять тысяч. И всё было бы нормально.
Вон и Сахаров так же считал, их икона. Что надо было убить 10 тысяч большевиков в 1917 году. И всё было бы нормально.
Потому что «это другое».
Как в Одессе в 2014-м. «Если б не эти события, - как они любят говорить, - там тоже был бы Донбасс».
Иногда можно убить. Когда убивают за правильную, либерально-буржуазную революцию. Посадить иногда можно. Вот у нас Евгений Мефёдов был посажен в Одессе, сидел 4 года, и ни одна местная сука слова не сказала.
Потому что это неправильный Мефёдов с неправильными целями.
Вон и Сахаров так же считал, их икона. Что надо было убить 10 тысяч большевиков в 1917 году. И всё было бы нормально.
Потому что «это другое».
Как в Одессе в 2014-м. «Если б не эти события, - как они любят говорить, - там тоже был бы Донбасс».
Иногда можно убить. Когда убивают за правильную, либерально-буржуазную революцию. Посадить иногда можно. Вот у нас Евгений Мефёдов был посажен в Одессе, сидел 4 года, и ни одна местная сука слова не сказала.
Потому что это неправильный Мефёдов с неправильными целями.
>>5710
Ну да, когда хорошие (они же наши) бьют и притесняют плохих (они же ненаши), это правильно. Если наоборот, то нет.
Ну да, когда хорошие (они же наши) бьют и притесняют плохих (они же ненаши), это правильно. Если наоборот, то нет.
917 Кб, mp4,640x592, 0:12
Как менялась общая налоговая нагрузка на американцев с 1950 по 2018 гг.
Как видно, за последние 70 лет беднейшие 10% американцев стали платить на 30% налогов больше. При этом налоги для богатейших 0.1% снизились в 3 раза! Более того, сегодня миллиардеры платят меньший % налога, чем те, кто работают по минимальной ставке.
Этот график очень хорошо развенчивает миф об «ужасных налогах в поствоенной Америке, которые душили общество». Высокими налогами облагались меньше 1% сверх-богатых, а 99% американцев платили меньше налогов, чем они платят сегодня.
За счёт высоких налогов для 0.1% сверх-богатых в 1950-1960 годах уровень неравенства в США был самым низким за всю историю. Сегодня уровень неравенства самый высокий.
Как видно, за последние 70 лет беднейшие 10% американцев стали платить на 30% налогов больше. При этом налоги для богатейших 0.1% снизились в 3 раза! Более того, сегодня миллиардеры платят меньший % налога, чем те, кто работают по минимальной ставке.
Этот график очень хорошо развенчивает миф об «ужасных налогах в поствоенной Америке, которые душили общество». Высокими налогами облагались меньше 1% сверх-богатых, а 99% американцев платили меньше налогов, чем они платят сегодня.
За счёт высоких налогов для 0.1% сверх-богатых в 1950-1960 годах уровень неравенства в США был самым низким за всю историю. Сегодня уровень неравенства самый высокий.
127 Кб, 512x314Малолетние дебилы учатся в первую смену. Ясно.
>>5729
Грязноштан не понимает ты ничего в экономике. Это просачивание благ сверху вниз. Богатые богатеют, но богатеет и все общество.
Грязноштан не понимает ты ничего в экономике. Это просачивание благ сверху вниз. Богатые богатеют, но богатеет и все общество.
>>5761
Когда у вас каникулы?
Когда у вас каникулы?
32 Кб, 640x640В истории с перехватом самолета Ryanair над Белоруссией самое поразительное это даже не само событие, а реакция российских пропагандистов и пропутинских блогеров, которые с такими действиями полностью солидаризируются. Причем главный аргумент — мол, уже были прецеденты. И в самом деле, можно назвать несколько случаев задержания иностранных самолетов различными правительствами на своей территории. Самый скандальный — принудительный досмотр самолета президента Боливии Эво Моралеса, где искали Эдварда Сноудена. Естественно, не нашли.
Правда, насколько я знаю, ни в одном из этих случаев не применяли боевую авиацию и не угрожали сбить самолет. Но дело не в этом. Если кто-то другой тоже совершил разбойное нападение или занимался пиратством, это не является для вас оправданием. И ссылки на беспредел, творимый западными правительствами, лишь подтверждают намерение правящих кругов России и Белоруссии возвести беспредел в норму для своих граждан. Мол, почему другим можно, а нам нельзя?
Никому нельзя.
Впрочем, говоря о бандитизме, надо понимать, что тут и в самом деле есть градации. Любой бандит имеет возможность беспредельничать лишь до тех пор, пока не совершит наезд, затрагивающий более крупного бандита. А Запад это и есть как раз такой более крупный бандит. Пока в Минске задерживали и пытали своих граждан, это никого из «серьезных политиков» Запада особенно не волновало. И судьба Романа Протасевича никого не волнует. А вот захват самолета крупной авиакомпании, это и в самом деле пиратство, с которым будут разбираться. Иначе все мелкие и средние разбойники, управляющие второсортными государствами, где есть хоть один истребитель, начнут чужие самолеты в воздухе перехватывать. Представляете, какой будет ущерб для бизнеса? Так что есть все основания ожидать, что без последствий эта история не останется.
Правда, насколько я знаю, ни в одном из этих случаев не применяли боевую авиацию и не угрожали сбить самолет. Но дело не в этом. Если кто-то другой тоже совершил разбойное нападение или занимался пиратством, это не является для вас оправданием. И ссылки на беспредел, творимый западными правительствами, лишь подтверждают намерение правящих кругов России и Белоруссии возвести беспредел в норму для своих граждан. Мол, почему другим можно, а нам нельзя?
Никому нельзя.
Впрочем, говоря о бандитизме, надо понимать, что тут и в самом деле есть градации. Любой бандит имеет возможность беспредельничать лишь до тех пор, пока не совершит наезд, затрагивающий более крупного бандита. А Запад это и есть как раз такой более крупный бандит. Пока в Минске задерживали и пытали своих граждан, это никого из «серьезных политиков» Запада особенно не волновало. И судьба Романа Протасевича никого не волнует. А вот захват самолета крупной авиакомпании, это и в самом деле пиратство, с которым будут разбираться. Иначе все мелкие и средние разбойники, управляющие второсортными государствами, где есть хоть один истребитель, начнут чужие самолеты в воздухе перехватывать. Представляете, какой будет ущерб для бизнеса? Так что есть все основания ожидать, что без последствий эта история не останется.
>>5658
Одновременно была и империалистическая, и народно-освободительная, и национально-освободительная. Сегодня, о народно-освободительной уже не может быть и речи.
Одновременно была и империалистическая, и народно-освободительная, и национально-освободительная. Сегодня, о народно-освободительной уже не может быть и речи.
>>5787
Опять это новое перестроечное мышление.
Нас грабят, а мы терпи, потому что негоже уподобляться.
Ох и уебок этот Кагарлицкий, но а то же время хорошо, что он сейчас показал открыто, что он такая же либерыня как и Горбачев.
Натурально такой же выкладывальщик планов по бомбежке Британии со слова: с этим надо кончать!!!
Вот такие же люди соц блок распустили и похуй, что есть НАТО, но ведь так жи низя.
>Никому нельзя.
Опять это новое перестроечное мышление.
Нас грабят, а мы терпи, потому что негоже уподобляться.
Ох и уебок этот Кагарлицкий, но а то же время хорошо, что он сейчас показал открыто, что он такая же либерыня как и Горбачев.
Натурально такой же выкладывальщик планов по бомбежке Британии со слова: с этим надо кончать!!!
Вот такие же люди соц блок распустили и похуй, что есть НАТО, но ведь так жи низя.
![swwp9nfZLZsSumnOALitli3sTaHVLYVrgVS1nYyEo4jfrHJcRIA1XWxvBXb[...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/491870/16218513885860.jpg)
>>5710
Тебе не стыдно поддерживать фашистский режим Лугабе? Или тебе платят 15 рублей за это? Или ты же бесплатная ватная мразь?
Тебе не стыдно поддерживать фашистский режим Лугабе? Или тебе платят 15 рублей за это? Или ты же бесплатная ватная мразь?
>>5809
А Фобрс пишут, что там советский социализм.
Мнение эксперта из форбс vs мнение чмони называющей все фашизмом.
>фашистский режим Лугабе?
А Фобрс пишут, что там советский социализм.
Мнение эксперта из форбс vs мнение чмони называющей все фашизмом.
96 Кб, 720x540>>1870 (OP)
А вы ходили в мавзолей поклониться вождю?
А вы ходили в мавзолей поклониться вождю?
>>5825
Это к тому, что ты, мудила, фашизмом и строй существовавший в римской империи назвал бы.
Лукашенко соблюдает все демократические приличия. Сначала объявил в розыск, потом захватил.
Проблемы? Подавай аппеляцию, имеешь право.
Это к тому, что ты, мудила, фашизмом и строй существовавший в римской империи назвал бы.
Лукашенко соблюдает все демократические приличия. Сначала объявил в розыск, потом захватил.
Проблемы? Подавай аппеляцию, имеешь право.
155 Кб, 720x1280>>5787
Уууууоооо!!! Поразительное! Ууууооо!!! Удивительно!
Чекист Пынька задерживает самолёт с Ходорковским, чтоб раскулачить в пользу госкомпаний и посадить, да не, хуйня, не поразительно. Чекист Пынька взрывает самолёт с реформистским польским правительством в полном составе вместе с президентом, в результате чего к власти в стране приходят старые, советские и левые функционеры, да не, хуйня, не поразительно. Чекист Пынька, руками сталинистов воющих за освобождение Донбасса от фашистской хунты, сбивает самолёт цеховиков со старыми трупам в небе Украины, да ващпе хуйня, не восхитительно.
Карманный бульбаш чекиста Пыньки, продавший ему свою картофелину, чтоб та не досталась ручным оранжистам леволиберастов Запада, копирует поведение своего нового хозяина - вот это поразительно, удивительно, сногсшибающе!
Вот это единодушие пропагондонов! Вот это унисон провластных подзалуп! Уууууооооо!!!
>с перехватом самолета Ryanair над Белоруссией самое поразительное
Уууууоооо!!! Поразительное! Ууууооо!!! Удивительно!
Чекист Пынька задерживает самолёт с Ходорковским, чтоб раскулачить в пользу госкомпаний и посадить, да не, хуйня, не поразительно. Чекист Пынька взрывает самолёт с реформистским польским правительством в полном составе вместе с президентом, в результате чего к власти в стране приходят старые, советские и левые функционеры, да не, хуйня, не поразительно. Чекист Пынька, руками сталинистов воющих за освобождение Донбасса от фашистской хунты, сбивает самолёт цеховиков со старыми трупам в небе Украины, да ващпе хуйня, не восхитительно.
Карманный бульбаш чекиста Пыньки, продавший ему свою картофелину, чтоб та не досталась ручным оранжистам леволиберастов Запада, копирует поведение своего нового хозяина - вот это поразительно, удивительно, сногсшибающе!
Вот это единодушие пропагондонов! Вот это унисон провластных подзалуп! Уууууооооо!!!
73 Кб, 1198x796>>5837
А в западном твитторе пожарище. Не могут понять почему ближайший аэропорт оказался в Минске.
А в западном твитторе пожарище. Не могут понять почему ближайший аэропорт оказался в Минске.
>>5841
15 рублей возьми, Каголахта.
В отличии от тебя никто тут больше за бабки ничего не пишет и не постит в треде на 60 анонов, блять.
15 рублей возьми, Каголахта.
В отличии от тебя никто тут больше за бабки ничего не пишет и не постит в треде на 60 анонов, блять.
>>5841
То есть ты отказываешь людям в возможности иметь политическое мировоззрение, которым Лукашенко предпочтительней, чем некста?
То есть ты отказываешь людям в возможности иметь политическое мировоззрение, которым Лукашенко предпочтительней, чем некста?
396 Кб, 480x360>>5843
Действительно! Как же так вышло??? Почему так получилось??? Неужели специально???
Действительно! Как же так вышло??? Почему так получилось??? Неужели специально???
>>5819
не на уровне Кубы и других социалистических государств.
не на уровне Кубы и других социалистических государств.
>>5850
Ну такие люди в любом случае не левые. Хотя пусть сидят в треде, у нас тут не ватный загон, где банят за инакомыслие, но тогда каким нибудь помечайте себе (аватарки, ники) чтобы другие аноны понимали что вы не левые.
Ну такие люди в любом случае не левые. Хотя пусть сидят в треде, у нас тут не ватный загон, где банят за инакомыслие, но тогда каким нибудь помечайте себе (аватарки, ники) чтобы другие аноны понимали что вы не левые.
Как человек левых взглядов понимаю, что инцидент с самолётом является обычной практикой для капитализма. Как левые должны относиться к этому событию? Почему левые возмущаются на популистскую статью Кагарлицкого?
>>5871
Да, конечно, сралена двигающего вперед революцию удаляют, а правакам постить дают. Просто охуенная модерация.
Да, конечно, сралена двигающего вперед революцию удаляют, а правакам постить дают. Просто охуенная модерация.
629 Кб, 720x751Ура товарищи!
>>5871
Так я тебя записал в виноград, не переживай.
Так я тебя записал в виноград, не переживай.
211 Кб, 802x486Я не понял, где ликование? Всё же как вы хотели!
https://ria.ru/20210523/gulag-1733466440.html
https://uz.sputniknews.ru/20210523/zaklyuchennye-vmesto-trudovyx-migrantov-v-rossii-gotovyatsya-vozrodit-gulag-18862623.html
https://sputnik-abkhazia.ru/columnists/20210524/1032482830/V-Rossii-gotovyatsya-vozrodit-GULAG.html
https://ria.ru/20210523/gulag-1733466440.html
https://uz.sputniknews.ru/20210523/zaklyuchennye-vmesto-trudovyx-migrantov-v-rossii-gotovyatsya-vozrodit-gulag-18862623.html
https://sputnik-abkhazia.ru/columnists/20210524/1032482830/V-Rossii-gotovyatsya-vozrodit-GULAG.html
>>5873
Потому что левые считают международное право ширмой для отстаивания интересов буржуазии и когда Кага говорит, что Барину можно, а вообще нельзя - он закрепляет наше подчиненное положение.
Потому что левые считают международное право ширмой для отстаивания интересов буржуазии и когда Кага говорит, что Барину можно, а вообще нельзя - он закрепляет наше подчиненное положение.
>>5885
Так а кто ООН помогал создавать?
Так а кто ООН помогал создавать?
>>5710
Ещё больше зауважал православного учёного, создателя православной водородной бомбы.
>Вон и Сахаров так же считал, их икона. Что надо было убить 10 тысяч большевиков в 1917 году. И всё было бы нормально.
Ещё больше зауважал православного учёного, создателя православной водородной бомбы.
>>5873
Ты между популизмом и перестроечным программированием разницы не видишь?
Популизм это для широких слоев пропаганда за все хорошее, а то что он пишет это набор тезисов совершенно абсурдных и ставящих людей в подчиненное положение. Например: Негр ограбил магазин на 10000$ и белый так же. Белому дают условку, а негра к расстрелу: ну тут надо понимать, что никому нельзя воровать, а вы хотите сделать нормой грабеж.
>популистскую статью Кагарлицкого
Ты между популизмом и перестроечным программированием разницы не видишь?
Популизм это для широких слоев пропаганда за все хорошее, а то что он пишет это набор тезисов совершенно абсурдных и ставящих людей в подчиненное положение. Например: Негр ограбил магазин на 10000$ и белый так же. Белому дают условку, а негра к расстрелу: ну тут надо понимать, что никому нельзя воровать, а вы хотите сделать нормой грабеж.
>>5710
В чем он не прав? Тогда бы к власти пришли эсеры и была бы у нас нормальная левая страна вроде Швеции.
>Вон и Сахаров так же считал, их икона. Что надо было убить 10 тысяч большевиков в 1917 году. И всё было бы нормально.
В чем он не прав? Тогда бы к власти пришли эсеры и была бы у нас нормальная левая страна вроде Швеции.
>>5890
Так Бухарина расстреляли за лозунг "Всему крестьянству, всем его слоям нужно сказать: обогащайтесь, накапливайте, развивайте своё хозяйство!"
Через некоторое время этот лозунг повторит Дэн Сяопин.
Так Бухарина расстреляли за лозунг "Всему крестьянству, всем его слоям нужно сказать: обогащайтесь, накапливайте, развивайте своё хозяйство!"
Через некоторое время этот лозунг повторит Дэн Сяопин.
>>5890
Правачок, плиз. Если бы не было большевиков, то к власти бы пришёл один из военных диктаторов, например, Корнилов, в стране бы установилась анархия, как в Китае, между 1911 и 1949 годом.
Правачок, плиз. Если бы не было большевиков, то к власти бы пришёл один из военных диктаторов, например, Корнилов, в стране бы установилась анархия, как в Китае, между 1911 и 1949 годом.
>>5895
у вас либерально-нацистких блядей и Гитлер - левый. Сосих хуй Пригожина, проститутка.
у вас либерально-нацистких блядей и Гитлер - левый. Сосих хуй Пригожина, проститутка.
>>5907
Их ещё тогда нашли. Бухарина даже Хрущев не смог оправдать, хотя попытка пересмотра дела была.
Их ещё тогда нашли. Бухарина даже Хрущев не смог оправдать, хотя попытка пересмотра дела была.
>>5893
Сталин.
Сталин.
Дело в том, что Роман Протасевич — это такой сумасшедший левак, который, как я уже сказала, представляет себе Беларусь как тоталитарную державу, и всё, что он делал — он специально писал манифесты, в которых он описывал, что он пытается уничтожить эту тоталитарную державу изнутри, уничтожив ее потоки информации, потому что если ее части перестанут обмениваться информацией друг с другом, то будет garbage in, garbage out если внутрь входит мусор, то и снаружи выходит мусор. Мы, кстати, видим, как этот принцип работает. Он, действительно, прекрасно работает. И Протасевич вот нашел себе противника по росту.
И в процессе он делал какие-то совершенно уникальные вещи. Например, он однажды летел на самолете. У него с собой было три компьютера, он два сдал в багаж, потому что ему лень брать с собой. Он потом очень обиделся, что эти два компьютера, которые были сданы в багаж, их КГБ там перепотрошили. От вот просто не ожидал такой подлости со стороны этой гнусной тоталитарной державы, с которой он борется.
Я к тому, что это человек, исполненный какого-то бесконечной инфантильной дури. И если говорит о свободе слова, то тут же всё очень просто, потому что то, что публиковал Протасевич, это были секретные данные. Например, адреса белорусских силовиков. Публикация этих документов не просто наносило ущерб безопасности Беларуси, я еще напомню, что она могла привести и, скорей всего, привела к смерти некоторое количества людей, которые работали на Лугабе и КГБ, и имена которых оказались либо просто опубликованы, либо этих людей было легко вычислить. Это серьезная история, это история про трупы.
И в процессе он делал какие-то совершенно уникальные вещи. Например, он однажды летел на самолете. У него с собой было три компьютера, он два сдал в багаж, потому что ему лень брать с собой. Он потом очень обиделся, что эти два компьютера, которые были сданы в багаж, их КГБ там перепотрошили. От вот просто не ожидал такой подлости со стороны этой гнусной тоталитарной державы, с которой он борется.
Я к тому, что это человек, исполненный какого-то бесконечной инфантильной дури. И если говорит о свободе слова, то тут же всё очень просто, потому что то, что публиковал Протасевич, это были секретные данные. Например, адреса белорусских силовиков. Публикация этих документов не просто наносило ущерб безопасности Беларуси, я еще напомню, что она могла привести и, скорей всего, привела к смерти некоторое количества людей, которые работали на Лугабе и КГБ, и имена которых оказались либо просто опубликованы, либо этих людей было легко вычислить. Это серьезная история, это история про трупы.
542 Кб, 1033x1182БАЗА??
>>5322
Если всё так, как ты говоришь, то Пыня и правда гениальный манипулятор и многоходовочник.
Если всё так, как ты говоришь, то Пыня и правда гениальный манипулятор и многоходовочник.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.