Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 27 января 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 27 января 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Личность треда:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гайдар,_Аркадий_Петрович
Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1lLiHkviAjAWFJ3T2A6gcVB_EmAWmy8hYY_QGiluKPcs/edit#gid=9126279
Статистика:
https://sbkarr.stappler.org/
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гайдар,_Аркадий_Петрович
Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1lLiHkviAjAWFJ3T2A6gcVB_EmAWmy8hYY_QGiluKPcs/edit#gid=9126279
Статистика:
https://sbkarr.stappler.org/
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
>>3281 (OP)
Почему совки не могли в бургеры и стояли очередью во всю Москву в первый мак?
Сейчас каждая кафешка умеет готовить Бургеры. В СССР даже котлеты то были довольно популярны, почему не положить на булку с помидорами, огурацами, салатом, сыром, соусом и не получить тот же бургер? Ведь в Маке бургеры делают точно так же.
https://1000.menu/cooking/27212-gamburger-kak-v-makdonaldse
Почему совки не могли в бургеры и стояли очередью во всю Москву в первый мак?
Сейчас каждая кафешка умеет готовить Бургеры. В СССР даже котлеты то были довольно популярны, почему не положить на булку с помидорами, огурацами, салатом, сыром, соусом и не получить тот же бургер? Ведь в Маке бургеры делают точно так же.
https://1000.menu/cooking/27212-gamburger-kak-v-makdonaldse
134 Кб, 800x697>>3290
Кац съеби. Твои охуительные рассказы, что в СССР не было фастфуда просто заебали. В Макдак ходили такие же долбоебы которые сейчас едят порридж вместо овсянки.
Кац съеби. Твои охуительные рассказы, что в СССР не было фастфуда просто заебали. В Макдак ходили такие же долбоебы которые сейчас едят порридж вместо овсянки.
Шведский ученый левых взглядов Магнус Содерлунд (Magnus S derlund) из Стокгольмской школы экономики предложил поедать людей ради спасения планеты.
По его мнению, употребляя в пищу трупы себе подобных, человечество могло бы остановить глобальное потепление.
Участвуя в передаче на тему «пища будущего», профессор натурально огорошил аудиторию, начав агитировать за каннибализм. Уверял, что лучшая пища будущего для людей - это они сами. Почему? Из-за глобального потепления, которое, как полагает Магнус, во многом спровоцировано сельским хозяйством - необходимостью разводить съедобных животных. Употребляя в пищу трупы себе подобных, люди могли бы остановить глобальное потепление. И тем самым спасти планету.
https://www.tv4.se/klipp/va/12496854/forskaren-undersoker-mojligheten-att-ata-manniskokott-finns-manga-tabun
По его мнению, употребляя в пищу трупы себе подобных, человечество могло бы остановить глобальное потепление.
Участвуя в передаче на тему «пища будущего», профессор натурально огорошил аудиторию, начав агитировать за каннибализм. Уверял, что лучшая пища будущего для людей - это они сами. Почему? Из-за глобального потепления, которое, как полагает Магнус, во многом спровоцировано сельским хозяйством - необходимостью разводить съедобных животных. Употребляя в пищу трупы себе подобных, люди могли бы остановить глобальное потепление. И тем самым спасти планету.
https://www.tv4.se/klipp/va/12496854/forskaren-undersoker-mojligheten-att-ata-manniskokott-finns-manga-tabun
>>3296
А я не против. Да и человеческое мясо усваивается лучше, а уж про моральное удовлетворение и говорить нечего.
А я не против. Да и человеческое мясо усваивается лучше, а уж про моральное удовлетворение и говорить нечего.
>>3299
Бомжей есть какое удовлетворение?
Бомжей есть какое удовлетворение?
1,6 Мб, 790x794Ну да, я левак и что теперь? Да, я предпочитаю традиционные гетеросексуальные отношения, вот такой вот я извращенец. Страшное дело: я даже не девственник. Даже больше скажу: у меня есть девушка и ей больше 18 лет. Вот такой вот я человек, ничего не поделать. Понимаю, слишком ретроград чтобы быть принятым в правый лагерь, но я родился таким, разве в этом моя вина?
>>3301
Потому что тогда капиталисты зарежут всех хрюшек, например.
Потому что тогда капиталисты зарежут всех хрюшек, например.
>>3302
Значит ты правак.
Вообще правачок не палится. Социальный конструкт оправдывает рождением. Чекни привилегии.
>я предпочитаю традиционные гетеросексуальные отношения
Значит ты правак.
>я родился таким
Вообще правачок не палится. Социальный конструкт оправдывает рождением. Чекни привилегии.
12 Кб, 259x194>>3281 (OP)
Все комми социал-дарвинисты, причем в худшем значении этого слова. Они действительно верят, что в мире в котором мы живем слабый должен сдохнуть. Что конкуренция это игра с нулевой суммой, где проигравший подыхает. Что богатый грабит бедных. А задача бедных уничтожить богатых, чтобы выжить самим. Отсюда они выводят свою идею о социализме - строе где богатых раскулачат и всем дадут равные стартовые возможности, чтобы сильнейший наконец мог честно пожрать слабейших. Разумеется сильнейшие это они сами. Только неравенство стартовых возможностей капитализма мешает им расправить плечи.
Все комми социал-дарвинисты, причем в худшем значении этого слова. Они действительно верят, что в мире в котором мы живем слабый должен сдохнуть. Что конкуренция это игра с нулевой суммой, где проигравший подыхает. Что богатый грабит бедных. А задача бедных уничтожить богатых, чтобы выжить самим. Отсюда они выводят свою идею о социализме - строе где богатых раскулачат и всем дадут равные стартовые возможности, чтобы сильнейший наконец мог честно пожрать слабейших. Разумеется сильнейшие это они сами. Только неравенство стартовых возможностей капитализма мешает им расправить плечи.
21 Кб, 400x400Азазаз, как там ебало любителей правых ютуберов в бредаче полыхает, охуенно.
Хороший день, много подрывов. Правый значит любитель мальчиков и лгбтк++
>Сдеанонены отношения гомоадмина и ольгерда. Сдеанонена любовь гомадмина к юным мальчикам.
>Сдеанонена мамка светова.
>Почти сдеанонен гомовата (было близко, а?).
>Сдеанон номер ежи, район проживания ежи, номер сери.
>Все увидили как правая гомовата и ежи не могут пользоваться сайтами, не могут в логику и обоссываются в экономике.
>Гомовата разговаривает как туповатая женственная пидорасина, частенько к себе домой вписывал йуных мальчиков, жил с ольгердом вместе.
Хороший день, много подрывов. Правый значит любитель мальчиков и лгбтк++
74 Кб, 512x385>>3309
Идеи социал-дарвинизма изначально форсили левые. Классовая война за выживание своего класса. За господства одного класса над другими. Участвуй в классовой войне, а не то проиграешь. Вот это всё. Затем эту идею подцепили ближайшие родственники социалистов - национал-социалисты. Они классы заменили на расы. Теперь у них расовая война за выживание и что надо уничтожить чужие расы.
Идеи социал-дарвинизма изначально форсили левые. Классовая война за выживание своего класса. За господства одного класса над другими. Участвуй в классовой войне, а не то проиграешь. Вот это всё. Затем эту идею подцепили ближайшие родственники социалистов - национал-социалисты. Они классы заменили на расы. Теперь у них расовая война за выживание и что надо уничтожить чужие расы.
>>3288
Погон еще нет. Но Буденный Сталина уже боится. Значит между 1937 и 1942.
Погон еще нет. Но Буденный Сталина уже боится. Значит между 1937 и 1942.
Правак всегда пидорас
>>3320 (Del)
Эту троцкистку тут раньше часто форсили и никогда не терли
Эту троцкистку тут раньше часто форсили и никогда не терли
16 Кб, 239x320>>3325
Это не я считать не умею, пиздобол, это ты решил, что картинка с форума доты это пруф чего-то. :3 Ты не только пиздобол, но ещё и тупой. :(
Это не я считать не умею, пиздобол, это ты решил, что картинка с форума доты это пруф чего-то. :3 Ты не только пиздобол, но ещё и тупой. :(
![5ef0cf71224d3d2bce0b5337bc7bdf9b2a32f26b6513156cd6f83062e22[...].jpg](https://2ch.life//hry/src/523281/16270969003090.jpg)
110 Кб, 828x429>>3328
Тебе уже второй раз ясно, великовозрастный пиздобол, который верит картинкам в интернете.:3 Так ты может принесёшь тогда ссылку на тред из 2018 где вы форсите этого троцкиста?
Тебе уже второй раз ясно, великовозрастный пиздобол, который верит картинкам в интернете.:3 Так ты может принесёшь тогда ссылку на тред из 2018 где вы форсите этого троцкиста?
285 Кб, 790x717>>3331
Ого! Оказывается ты не умеешь считать. :3 Тебя просили ссылку на тред 2018, но всё что ты нашёл один пост за 2019? :0 Вот это форс! Тяжело быть пиздоболом, да пиздобол?
Ого! Оказывается ты не умеешь считать. :3 Тебя просили ссылку на тред 2018, но всё что ты нашёл один пост за 2019? :0 Вот это форс! Тяжело быть пиздоболом, да пиздобол?
>>3343
Найди работу, далбоёб. Нахуй ты тонны текста высрал?
Найди работу, далбоёб. Нахуй ты тонны текста высрал?
>>3330
Суп из младенцев
Суп из младенцев
>>3343
Почему капиталисты так радуются, когда где-то кто-то повышает цены на говно? Это копротоварный фетиш?
Почему капиталисты так радуются, когда где-то кто-то повышает цены на говно? Это копротоварный фетиш?
Посмотрев эти видео где из заводов выпускали 100% брак, я понял что самая большая ошибка СССР это отмена расстрелов.
Из за отсутствия смертной казни враги народа начали заниматься вредительством на заводах и фабриках тем самым наносили вред советскому народу. Как следствие великая и могучая страна развалилась а все заводы приватизировали вчерашние враги, вредители и паразиты.
Всегда есть враги народа которых нужно расстреливать, без этого ни одно социалистическое общество не построить.
Только такие люди как товарищ Сталин могли эффективно бороться с вредителями и врагами народа, введя социалистическое общество от победы к победе.
Из за отсутствия смертной казни враги народа начали заниматься вредительством на заводах и фабриках тем самым наносили вред советскому народу. Как следствие великая и могучая страна развалилась а все заводы приватизировали вчерашние враги, вредители и паразиты.
Всегда есть враги народа которых нужно расстреливать, без этого ни одно социалистическое общество не построить.
Только такие люди как товарищ Сталин могли эффективно бороться с вредителями и врагами народа, введя социалистическое общество от победы к победе.
>>3363
Будто капиталистам не приходится бороться с бандитами, ворами и другой шушерой. А вредители в ссср это те же воры, но с новым социалистическим содержанием.
Ебать их в жопы, разрезать их детей и кормить ими, пускать их жен на колбасу… но но всегда можно просто гуманно и демократично пустить им пулю в затылок и никаких изуверств. Простить и отпустить так сказать.
Будто капиталистам не приходится бороться с бандитами, ворами и другой шушерой. А вредители в ссср это те же воры, но с новым социалистическим содержанием.
Ебать их в жопы, разрезать их детей и кормить ими, пускать их жен на колбасу… но но всегда можно просто гуманно и демократично пустить им пулю в затылок и никаких изуверств. Простить и отпустить так сказать.
>>3358
Очередной историк пересказвыает одни и те же статьи о кровожадности красных кхмеров, забывая уточнить, что почему-то захоронения всех этих жертв геноцида чисто случайно обнаружены на древних кладбищах. Клятые комуняки устраивали гецноид своим народом еще до собственного рождения!
Очередной историк пересказвыает одни и те же статьи о кровожадности красных кхмеров, забывая уточнить, что почему-то захоронения всех этих жертв геноцида чисто случайно обнаружены на древних кладбищах. Клятые комуняки устраивали гецноид своим народом еще до собственного рождения!
>>3365
Загубили культуру великого камбоджийского рока.
Загубили культуру великого камбоджийского рока.
>>3364
Коррупция проникнет во все ветви власти и пиздец. Устроят переворот, скажут, что умер в луже своей мочи.
Коррупция проникнет во все ветви власти и пиздец. Устроят переворот, скажут, что умер в луже своей мочи.
195 Кб, 360x466"20 июля или около этого числа в официальных большевистских газетах появилось известие об убийстве Государя в ночь с 16 на 17 июля в Екатеринбурге по постановлению местного Совета солдатских и рабочих депутатов...
На всех, кого мне приходилось видеть в Петрограде, это известие произвело ошеломляющее впечатление: одни просто не поверили, другие молча плакали, большинство просто тупо молчало. Но на толпу, на то, что принято называть "народом" — эта весть произвела впечатление, которого я не ожидал.
В день напечатания известия я был два раза на улице, ездил в трамвае и нигде не видел ни малейшего проблеска жалости или сострадания. Известие читалось громко, с усмешками, издевательствами и самыми безжалостными комментариями".
Из воспоминаний Владимира Коковцова, министра финансов в 1904 — 1905 и 1906 — 1914 годах. В общем, буржуи и прочие паразиты расстроились из-за казни царя, а нормальные люди восприняли новость адекватно.
На всех, кого мне приходилось видеть в Петрограде, это известие произвело ошеломляющее впечатление: одни просто не поверили, другие молча плакали, большинство просто тупо молчало. Но на толпу, на то, что принято называть "народом" — эта весть произвела впечатление, которого я не ожидал.
В день напечатания известия я был два раза на улице, ездил в трамвае и нигде не видел ни малейшего проблеска жалости или сострадания. Известие читалось громко, с усмешками, издевательствами и самыми безжалостными комментариями".
Из воспоминаний Владимира Коковцова, министра финансов в 1904 — 1905 и 1906 — 1914 годах. В общем, буржуи и прочие паразиты расстроились из-за казни царя, а нормальные люди восприняли новость адекватно.
>>3369
Так подавлять надо. Других путей то нет.
Так подавлять надо. Других путей то нет.
>>3373
Алексей "пыня" навальный сдавал экзамен по научному коммунизму?
Алексей "пыня" навальный сдавал экзамен по научному коммунизму?
>>3363
Коммунизм без массовых расстрелов невозможен. Пол Поту удалось построить социалистическое общество только пришлось угробить треть населения, это необходимый минимум что бы шиза карлы марлы работала в реальности.
Коммунизм без массовых расстрелов невозможен. Пол Поту удалось построить социалистическое общество только пришлось угробить треть населения, это необходимый минимум что бы шиза карлы марлы работала в реальности.
>>3406
Население уничтожили американские бомбы.
Пол Пот ликвидировал только 2% либерального говна в очках.
Население уничтожили американские бомбы.
Пол Пот ликвидировал только 2% либерального говна в очках.
>>3375
Осталось организовать коммуну, установить диктатуру и вот он коммунизм.
Осталось организовать коммуну, установить диктатуру и вот он коммунизм.
>>3414
Но в США и так нищие без всякого коммунизма. Хули терять этим пидорахам? Их всех на велики уже пересаживают, а это уровень жизни в кндр
Но в США и так нищие без всякого коммунизма. Хули терять этим пидорахам? Их всех на велики уже пересаживают, а это уровень жизни в кндр
>>3414
Потому что ребенок по умолчанию верит во всякую утопическую шизу, потом когда взрослеет понимает что мир намного сложнее устроен чем он представлял в своем манямирке.
Потому что ребенок по умолчанию верит во всякую утопическую шизу, потом когда взрослеет понимает что мир намного сложнее устроен чем он представлял в своем манямирке.
>>3414
Зачем учить дочку принципам рынка, если применение этих принципов в жизни ведет к износу и смерти? Праваки, оправдывайтесь.
Зачем учить дочку принципам рынка, если применение этих принципов в жизни ведет к износу и смерти? Праваки, оправдывайтесь.
>>3420
Как Пол Пот мог уничтожить треть населения, когда она уже умерла во время его власти от бомбежки?
Как Пол Пот мог уничтожить треть населения, когда она уже умерла во время его власти от бомбежки?
>>3419
Например, ребенок верит, что его жизнь других не касается, но родители рушат его манямир навязывая свою волю. Так же как либералы визжат под сапогом коммунизма.
Например, ребенок верит, что его жизнь других не касается, но родители рушат его манямир навязывая свою волю. Так же как либералы визжат под сапогом коммунизма.
>>3426
Что может употребить свою жизнь на развлечения или ещё что-то. А реальность такова, что на то, что должно.
Что может употребить свою жизнь на развлечения или ещё что-то. А реальность такова, что на то, что должно.
>>3430
Конечно может, ведь есть личная свобода индивида и никого не должно ебать что индивид делает со своей жизнью.
Потому что ты так скозал?
>Что может употребить свою жизнь на развлечения или ещё что-то.
Конечно может, ведь есть личная свобода индивида и никого не должно ебать что индивид делает со своей жизнью.
>А реальность такова, что на то, что должно.
Потому что ты так скозал?
>>3432
Никакого индивида как субъекта нет.
Потому что если человек не дышит, то он умирает.
>личная свобода индивида и никого не должно ебать что индивид делает со своей жизнью.
Никакого индивида как субъекта нет.
>Потому что ты так скозал?
Потому что если человек не дышит, то он умирает.
>>3440
Потому что ты так скозал?
Ты ушел от темы.
>Никакого индивида как субъекта нет.
Потому что ты так скозал?
>Потому что если человек не дышит, то он умирает.
Ты ушел от темы.
>>3443
Мне неинтересно убеждать идиотов. Читай Бодрийяра
Это ответ.
>Потому что ты так скозал?
Мне неинтересно убеждать идиотов. Читай Бодрийяра
>Ты ушел от темы.
Это ответ.
а
>>3446
В РРП вступил?
В РРП вступил?
>>3321
Ну и аххахаха - всё потёрли.
Ну и аххахаха - всё потёрли.
>>3464
Байт выстрелить себе же в ногу.
Байт выстрелить себе же в ногу.
>>3464
Понасенков гениально деконструирует антисоветчиков!!!
Понасенков гениально деконструирует антисоветчиков!!!
>>3476
Миллионы убитых коронавирусом лично по приказу Маркса!
Миллионы убитых коронавирусом лично по приказу Маркса!
>>3499
Или Том Марка?
Или Том Марка?
>>3499
Я бы не стал связываться с десантурой.
Я бы не стал связываться с десантурой.
>>3512
Мужской проституцией запахло.
Мужской проституцией запахло.
Дарова, выражу некоторые свои мысли.
1) диалектику часто подменяют собственными фантазиями на тему. Если деды времен когда Аристотеля вбивали розгами в школе прекрасно знали что надо изучать сабж прежде чем извергать что то, то наши современники зачастую просто несут чепуху и путаются в показаниях, твёрдо следите за тем чтобы рассуждения были основаны на чем то, не были отсебятиной;
2) начинать сразу с гегеля гибельно, это тяжёлый научный труд даже для образованного подготоаленного специалиста, лучше читать ильенкова и посмотреть записи кружка любителей гегелевской диалектики (но я столкнулся с тем что без знания теории в ролике я быстро терял нить повествования, приходилось останавливаться и долго раздумывать над непонятными частями;
3) если коротко диалектика это наука о Качестве, её чамто ставят в противовес формальной (шире аристотелевской) но это не верно. Формальна логика это наука исключения качества. Именно поэтому она повсеместно используется в математике, которая есть наука о Количестве.
4 Очень часто диалектику привязывают к противоречиям, это не верно. Центральная часть диалектики это категории. Противоречие лишь отправная точка.
5) В ролике Садонина прилагается определение диалектического противоречия (цитата по памяти): противоположные, неразрывно связанные движения в одном предмете. Если какое то из этих условий не соблюдено, то противоречия нет. Сам Садонин понимать это определение не захотел.
Поясняю за диалектику, спрашивайте ваши ответы.
1) диалектику часто подменяют собственными фантазиями на тему. Если деды времен когда Аристотеля вбивали розгами в школе прекрасно знали что надо изучать сабж прежде чем извергать что то, то наши современники зачастую просто несут чепуху и путаются в показаниях, твёрдо следите за тем чтобы рассуждения были основаны на чем то, не были отсебятиной;
2) начинать сразу с гегеля гибельно, это тяжёлый научный труд даже для образованного подготоаленного специалиста, лучше читать ильенкова и посмотреть записи кружка любителей гегелевской диалектики (но я столкнулся с тем что без знания теории в ролике я быстро терял нить повествования, приходилось останавливаться и долго раздумывать над непонятными частями;
3) если коротко диалектика это наука о Качестве, её чамто ставят в противовес формальной (шире аристотелевской) но это не верно. Формальна логика это наука исключения качества. Именно поэтому она повсеместно используется в математике, которая есть наука о Количестве.
4 Очень часто диалектику привязывают к противоречиям, это не верно. Центральная часть диалектики это категории. Противоречие лишь отправная точка.
5) В ролике Садонина прилагается определение диалектического противоречия (цитата по памяти): противоположные, неразрывно связанные движения в одном предмете. Если какое то из этих условий не соблюдено, то противоречия нет. Сам Садонин понимать это определение не захотел.
Поясняю за диалектику, спрашивайте ваши ответы.
>>3521
Не согласен. Диалектика это наука о движении мысли, а качество лишь момент этого движения первой книги.
>) если коротко диалектика это наука о Качестве, её чамто ставят в противовес формальной (шире аристотелевской) но это не верно. Формальна логика это наука исключения качества. Именно поэтому она повсеместно используется в математике, которая есть наука о Количестве.
Не согласен. Диалектика это наука о движении мысли, а качество лишь момент этого движения первой книги.
>>3523
Есть в-себе-бытие, которое содержит бытие для иного и в-нем-бытие, если я правильно понял конспект из этой ссылки:
https://kzs72.livejournal.com/1078265.html
Возможно, категории Фройда это частный случай этих категорий. Есть Эго, СуперЭго и Ид. Т.е. в-себе-бытие, бытие-для-иного и в-нем-бытие. Если суперэго является проекцией внешнего в личность и обуславливается этим, то Ид является ядром личности отражая его глубинные сугубо личные стремления. А личность выступает предметом внутри которого существуют эти моменты.
>>3524
Звучит как метафора скорее, если не распространять определение. Или это я просто недоучка и движение с мыслью объяснены в рамках диалектики?
>>3526
Я читал первый том с пометками карандашом, осилил страниц 50 может. Продираться сквозь гегелевские предложения тяжело, но он удивительно точно подмечает ошибки в мышлении. Жаль что книжку не получилось взять при переезде с собой, я бы привел пару примеров.
>>3531
Не слежу. Читал введение его книжки по диалектике, он пишет понятнее и разобраться в его мысли проще, но это все же давалось мне не без труда.
Есть в-себе-бытие, которое содержит бытие для иного и в-нем-бытие, если я правильно понял конспект из этой ссылки:
https://kzs72.livejournal.com/1078265.html
Возможно, категории Фройда это частный случай этих категорий. Есть Эго, СуперЭго и Ид. Т.е. в-себе-бытие, бытие-для-иного и в-нем-бытие. Если суперэго является проекцией внешнего в личность и обуславливается этим, то Ид является ядром личности отражая его глубинные сугубо личные стремления. А личность выступает предметом внутри которого существуют эти моменты.
>>3524
Звучит как метафора скорее, если не распространять определение. Или это я просто недоучка и движение с мыслью объяснены в рамках диалектики?
>>3526
Я читал первый том с пометками карандашом, осилил страниц 50 может. Продираться сквозь гегелевские предложения тяжело, но он удивительно точно подмечает ошибки в мышлении. Жаль что книжку не получилось взять при переезде с собой, я бы привел пару примеров.
>>3531
Не слежу. Читал введение его книжки по диалектике, он пишет понятнее и разобраться в его мысли проще, но это все же давалось мне не без труда.
>>3546
Мусор, ты что ли?
Мусор, ты что ли?
Вот сижу сейчас, смотрю старые фотки с Левичевой. Похожа ана одну из моих ЕОТ. Что между ней и Лёшей произошло? Она же та самая няша из пасты, не понимаю, как Поднебесный ее упустил.
>>3548
Радоваться надо. Антикоммуниста, путиниста, спойлера и врага босса треда сняли.
Радоваться надо. Антикоммуниста, путиниста, спойлера и врага босса треда сняли.
>>3557
Он и перед Сарматом с Вато отплясывал. На стримах он ведет себя дружелюбно с гостями.
Он и перед Сарматом с Вато отплясывал. На стримах он ведет себя дружелюбно с гостями.
>>3548
Не велика потеря
Не велика потеря
>>3537
Нет, не являются. Эти категории описывают «поверхность», а эго и суперэго это не то, что дано, а познаваемо только в рефлексии. А значит это уже лежит в области сущности.
Не, это определение диалектики, которое её сущность отражает, Гегель в начале науки логики сам говорит, что дальше будет движение мысли и разворачивание понятия бытие. Позже так диалектику называл Маркс, но развёртывая, что все дано нам в мышлении, а потому диалектика у него это наука о законах движения материи и мысли.
>Возможно, категории Фройда это частный случай этих категорий. Есть Эго, СуперЭго и Ид. Т.е. в-себе-бытие, бытие-для-иного и в-нем-бытие.
Нет, не являются. Эти категории описывают «поверхность», а эго и суперэго это не то, что дано, а познаваемо только в рефлексии. А значит это уже лежит в области сущности.
>Звучит как метафора скорее, если не распространять определение. Или это я просто недоучка и движение с мыслью объяснены в рамках диалектики?
Не, это определение диалектики, которое её сущность отражает, Гегель в начале науки логики сам говорит, что дальше будет движение мысли и разворачивание понятия бытие. Позже так диалектику называл Маркс, но развёртывая, что все дано нам в мышлении, а потому диалектика у него это наука о законах движения материи и мысли.
>>3555
Грудинин создал единственный островок социализма в этом аду.
Грудинин создал единственный островок социализма в этом аду.
498 Кб, 1376x1408Обзор серии Red Faction (2/5) – Продолжение
https://www.youtube.com/watch?v=l6F3-k38R30
https://www.youtube.com/watch?v=l6F3-k38R30
https://youtu.be/K4alYqtYExU
Капитализм родина нашего страха.
Капитализм родина нашего страха.
158 Кб, 1152x755>>3281 (OP)
Пока в стране кипят предвыборные страсти, пока по беспределу Грудинина снимают с выборов, пока Бондаренко шьют дело, пока Платошкин сидит под подпиской о не выезде, когда несистемная оппозиция подвергается репрессиям, уровень жизни падает, как и рейтинг ЕДРА и лично Путина, агитатора и пропагандист и просто виднейший левый деятель(одновременно безработный) Семин путешествует по США!
Удачного путешествия, Костик.
Пока в стране кипят предвыборные страсти, пока по беспределу Грудинина снимают с выборов, пока Бондаренко шьют дело, пока Платошкин сидит под подпиской о не выезде, когда несистемная оппозиция подвергается репрессиям, уровень жизни падает, как и рейтинг ЕДРА и лично Путина, агитатора и пропагандист и просто виднейший левый деятель(одновременно безработный) Семин путешествует по США!
Удачного путешествия, Костик.
>>3588
Фашизм это усиленное государство, как раз совок был фашистким государством где человека подавляли и принуждали, при либерализме государство не такое сильное и обычные люди имеют влияние на власть.
Фашизм это усиленное государство, как раз совок был фашистким государством где человека подавляли и принуждали, при либерализме государство не такое сильное и обычные люди имеют влияние на власть.
>>3589
Я думаю Костя начинает понимать что вся эта петушиная возня в обоссаной каловой рашке не имеет никакого смысла и потихоньку учится наслаждаться западной либеральной жизнью.
Я думаю Костя начинает понимать что вся эта петушиная возня в обоссаной каловой рашке не имеет никакого смысла и потихоньку учится наслаждаться западной либеральной жизнью.
>>3590
Нет, совок это власть людоедского капитала, а государство лишь конкретная форма. В совке был социализм и общественная организация.
Нет, совок это власть людоедского капитала, а государство лишь конкретная форма. В совке был социализм и общественная организация.
>>3591
Обычные люди не могут наслаждаться/ не наслаждаться жизнью.
Это только у больных людей есть перманентная боль от Путина и им нужны особые фрикции для отдыха от этого.
Обычные люди не могут наслаждаться/ не наслаждаться жизнью.
Это только у больных людей есть перманентная боль от Путина и им нужны особые фрикции для отдыха от этого.
>>3589
Это ваши кумиры такие, мутные дедулаи из которых весь песок высыпался?
>Бондаренко
>Грудинин
>Платошкин
Это ваши кумиры такие, мутные дедулаи из которых весь песок высыпался?
>>3589
Кстати, чувствую я, что семин в очередной раз пиздит- он не читал Фенемора Купера. За все книги не скажу, но в большенстве книг действие происходит не в пустыне типа Техаса, Аризоны, Невады, а на границе Севера США и Канады, ближе к району Великих озер или вообще в районе Балтимора- Новай Англия(в книгах про гражданскую войну).
Вывод или Семин - пиздабол или неуч! Либо то и другое вместе.
Кстати, чувствую я, что семин в очередной раз пиздит- он не читал Фенемора Купера. За все книги не скажу, но в большенстве книг действие происходит не в пустыне типа Техаса, Аризоны, Невады, а на границе Севера США и Канады, ближе к району Великих озер или вообще в районе Балтимора- Новай Англия(в книгах про гражданскую войну).
Вывод или Семин - пиздабол или неуч! Либо то и другое вместе.
>>3596
Во- пошла пориджевая хуита. Вы старые, а значит нихуя не умные. Ну слушай Кац-петуха, или нацистких сук типа Егорки погрома. ОНи модные стильные молодежные.
Бондаренко 36 лет
Платошкин 55
Грудинин 60
Даже не пенсионеры.
Во- пошла пориджевая хуита. Вы старые, а значит нихуя не умные. Ну слушай Кац-петуха, или нацистких сук типа Егорки погрома. ОНи модные стильные молодежные.
Бондаренко 36 лет
Платошкин 55
Грудинин 60
Даже не пенсионеры.
>>3596
Не сотвори себе кумира гласит заповедь.
Ни бог, ни царь и ни герой гласит новое писание
Кумиры только у праваков, у левых есть говорящие головы, которых левые не уважают и придумывают про них анекдоты.
Не сотвори себе кумира гласит заповедь.
Ни бог, ни царь и ни герой гласит новое писание
Кумиры только у праваков, у левых есть говорящие головы, которых левые не уважают и придумывают про них анекдоты.
129 Кб, 1080x1080>>3595
Татуха со Сталиным есть?
Татуха со Сталиным есть?
57 Кб, 514x604>>3604
Ничего, скоро напишем свою историю. Царь был коммунистом, а расстреляли его эсеры и анархисты.
Ничего, скоро напишем свою историю. Царь был коммунистом, а расстреляли его эсеры и анархисты.
>>3630
Но так чтобы, кроме либералов никого не было, а оо быстро закончится. А так как никого, кроме либералов нет, то и выбирать не из чего.
Либерал отстаивает только свободу быть либералом.
Если ты не либерал, то для либерала ты не должен быть, потому что свернешь либералов и свобода быть будет для условных коммунистов и никого другого.
Но так чтобы, кроме либералов никого не было, а оо быстро закончится. А так как никого, кроме либералов нет, то и выбирать не из чего.
Либерал отстаивает только свободу быть либералом.
Если ты не либерал, то для либерала ты не должен быть, потому что свернешь либералов и свобода быть будет для условных коммунистов и никого другого.
>>3633
Значит в мире нет н иодного либерала, не будет и никогда не было, а это все были неправильные либералы.
Значит в мире нет н иодного либерала, не будет и никогда не было, а это все были неправильные либералы.
>>3606
Расстреляли его русские ультра националисты, не простив отречения от престола, которые пробрались в уральский совет под видом социалистов. Большевик Юровский пытался остановить это действие, но не успел.
> Ничего, скоро напишем свою историю. Царь был коммунистом, а расстреляли его эсеры и анархисты.
Расстреляли его русские ультра националисты, не простив отречения от престола, которые пробрались в уральский совет под видом социалистов. Большевик Юровский пытался остановить это действие, но не успел.
32 Кб, 550x424>>3281 (OP)
Тест на левого. Кто согласен с картинкой тот левый, кто против, тот правак.
Тест на левого. Кто согласен с картинкой тот левый, кто против, тот правак.
>>3651
Самый левый пост в треде пока.
Самый левый пост в треде пока.
839 Кб, 1761x2160>>3651
...снова на работу... НА КОГО? На дядю или на пролетарское государство?
...снова на работу... НА КОГО? На дядю или на пролетарское государство?
6 Кб, 208x208>>3672
Пегасы всех стран, соединяйтесь!
Пегасы всех стран, соединяйтесь!
>>3661
Не важно. Для левого работа это праздник, а правак хочет поменьше работать и побольше отдыхать.
Не важно. Для левого работа это праздник, а правак хочет поменьше работать и побольше отдыхать.
>>3589
Хуя он дураков леваков наебывает. Действие "Последний из могикан" около современного Нью-Йорка у озера Лэйк Джордж, а Костя по какой-то западной пустыне ездит.
Следующее фото будет из какого-нибудь Лас-Вегаса с коксом и шлюхами, Семин будет рассказывать, что это путешествие по местам из книг Джека Лондона.
Хуя он дураков леваков наебывает. Действие "Последний из могикан" около современного Нью-Йорка у озера Лэйк Джордж, а Костя по какой-то западной пустыне ездит.
Следующее фото будет из какого-нибудь Лас-Вегаса с коксом и шлюхами, Семин будет рассказывать, что это путешествие по местам из книг Джека Лондона.
>>3651
В его взгляде — железо, в его осанке — сталь, а вместо кожи — свинец!
В его взгляде — железо, в его осанке — сталь, а вместо кожи — свинец!
79 Кб, 285x318>>3281 (OP)
Интересно какой гендергэп на онлифанс. Сколько центов пер доллар зарабатывают мужчины по сравнению с женщинами? 15 центов за туже работу, что женщины получают доллар? Как с этим предлагает бороться Берни Сандерс и АОК?
Интересно какой гендергэп на онлифанс. Сколько центов пер доллар зарабатывают мужчины по сравнению с женщинами? 15 центов за туже работу, что женщины получают доллар? Как с этим предлагает бороться Берни Сандерс и АОК?
>>3697
Нет рабочий хочет работать как можно больше. Перевыполнять план.
Нет рабочий хочет работать как можно больше. Перевыполнять план.
>>3698
...РКП должна поставить себе задачей установить в дальнейшем при общем увеличении производительности труда максимальный шестичасовой рабочий день без уменьшения вознаграждения за труд...
Владимир Ленин, Программа VIII съезда РКП(б), 1919 год
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шестичасовой_рабочий_день
...РКП должна поставить себе задачей установить в дальнейшем при общем увеличении производительности труда максимальный шестичасовой рабочий день без уменьшения вознаграждения за труд...
Владимир Ленин, Программа VIII съезда РКП(б), 1919 год
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шестичасовой_рабочий_день
>>3699
Установили?
Установили?
>>3686
У них метафизическое мышление. Один раз отпечатали 300 лет назад, что женщины на всех работах получали меньше и талдычат все так же сейчас.
А я может отчужден от общества полностью. У меня незакрытых гештальтов теперь столько, что я пойду походу в лагерь вертухаем работать, когда товарищи их откроют, чтобы как-то отыграться. А среди обычных людей мне уже и правда места не будет.
У них метафизическое мышление. Один раз отпечатали 300 лет назад, что женщины на всех работах получали меньше и талдычат все так же сейчас.
А я может отчужден от общества полностью. У меня незакрытых гештальтов теперь столько, что я пойду походу в лагерь вертухаем работать, когда товарищи их откроют, чтобы как-то отыграться. А среди обычных людей мне уже и правда места не будет.
14,4 Мб, mp4,852x480, 1:28
>>3281 (OP)
Великий стрим на котором рабкоровцы уничтожили Маркса! Шебка для затравочки, кто не верит насколько стрим велик и важен для левого движения.
https://www.youtube.com/watch?v=4kq6i7IHONU
Великий стрим на котором рабкоровцы уничтожили Маркса! Шебка для затравочки, кто не верит насколько стрим велик и важен для левого движения.
https://www.youtube.com/watch?v=4kq6i7IHONU
>>3716
Рабкор давно пробил дно. Ещё когда Кагарлицай выступил против Китая и начал писать заметки в стиле перестройки.
Рабкор давно пробил дно. Ещё когда Кагарлицай выступил против Китая и начал писать заметки в стиле перестройки.
525 Кб, 619x568>>3719
Чтобы развивать теорию надо пробить дно старой теории. Это диалектика Гегеля.
Чтобы развивать теорию надо пробить дно старой теории. Это диалектика Гегеля.
>>3720
Так Кагарлицай уже дно пробил столько раз, а ни новой этики, ни нового мышления так и не родил. Все ещё обладает мышлением Горбачева.
Видать порода такая, не обучаем.
Так Кагарлицай уже дно пробил столько раз, а ни новой этики, ни нового мышления так и не родил. Все ещё обладает мышлением Горбачева.
Видать порода такая, не обучаем.
Сейчас из-за снятия Грудинина даже Дождь начинает комплиментарно говорить про КПРФ как единственную партию, с неподконтрольным списком АП. А ведь для принятии решения о снятии Грудинина наверняка были какие-то основания. Как я понимаю, за него в 2018 явно проголосовало не 12%, а как минимум 25%. В АП об это знают, поэтому явно боятся рейтинга Грудинина, который вполне может положить едро на лопатки, так как сейчас все гречневые придут голосовать за Грудинина.
>>3730
Блядь. А "Эхо Москвы" что говорит? Нет статуса иностранного агента, значит СМИ прокремлевское. Это аксиома.
>Дождь
Блядь. А "Эхо Москвы" что говорит? Нет статуса иностранного агента, значит СМИ прокремлевское. Это аксиома.
>>3730
Снятие Грудинина это симулякр политической борьбы. На деле это ничего не меняет, но как часть симуляции это причина проигрыша будущего кпрф.
Ну мы ж сняли вашего кандадита, вот вы и проиграли. Вы с нами боритесь, ставьте кандидатов, протестуйте, только не работайте. Ведь именно упорного труда полных энтузиазма масс боится капитал. Для победы коммунизма нужно начать ебашить так, будто социализм уже тут и нам надо его к победе привести.
Снятие Грудинина это симулякр политической борьбы. На деле это ничего не меняет, но как часть симуляции это причина проигрыша будущего кпрф.
Ну мы ж сняли вашего кандадита, вот вы и проиграли. Вы с нами боритесь, ставьте кандидатов, протестуйте, только не работайте. Ведь именно упорного труда полных энтузиазма масс боится капитал. Для победы коммунизма нужно начать ебашить так, будто социализм уже тут и нам надо его к победе привести.
>>3731
Кто не работает, тот не ест.
>>3730
Грудя - темная лошадка, он как появился из ниоткуда, так вникуда и уйдет. Да, совхоз. Да, ему не стоит ругать власть открыто. Но если пересмотреть тот же стрим с кагой, становится видно, что он - кринже носец, а никак не коммунист. Совкофил-подражатель, хоть и продвинутый. Вполне возможно, что он и правда на родню какой-нибудь домик в теплых странах переписал.
Остается только ждать от него самого пояснений. Тащем-то, шансов у него было мало.
Кто не работает, тот не ест.
>>3730
Грудя - темная лошадка, он как появился из ниоткуда, так вникуда и уйдет. Да, совхоз. Да, ему не стоит ругать власть открыто. Но если пересмотреть тот же стрим с кагой, становится видно, что он - кринже носец, а никак не коммунист. Совкофил-подражатель, хоть и продвинутый. Вполне возможно, что он и правда на родню какой-нибудь домик в теплых странах переписал.
Остается только ждать от него самого пояснений. Тащем-то, шансов у него было мало.
>>3731
Продырявить все кухонные приборы в доме.
Продырявить все кухонные приборы в доме.
>>3737
Вот буржуи ахуеют, когда по советам этого камрада рабочие начнут ебашить по 14 часов без доплаты. Начнется перепроизводство, кризис, все заводы закроют и тут уж социализм или смерть.
Вот буржуи ахуеют, когда по советам этого камрада рабочие начнут ебашить по 14 часов без доплаты. Начнется перепроизводство, кризис, все заводы закроют и тут уж социализм или смерть.
32 Кб, 640x640Зачистка политического поля перед выборами, очередной жертвой которой стал Павел Грудинин, выглядит, на первый взгляд, совершенно избыточной в условиях трехдневного голосования и фальсификации, превратившейся в институциональную практику (при сложившейся системе проблема уже не в самих подтасовках, и даже не в их масштабах, а в том, что не фальсифицировать выборы технически невозможно, большая часть созданных Панфиловой структур существует только и исключительно для фальсификации, никаких других функций они не имеют).
Итак, если 60% голосов для ЕР гарантированы независимо от того, как будет вести себя избиратель, зачем все эти скандалы, снятие кандидатов, дополнительные ограничения гражданских прав вроде «аффилированных иноагентов» (к этой категории может быть произвольно отнесен любой человек, имевший хоть какие-то отношения с неудобными для власти организациями)? Почему сняли Грудинина по условиям, по которым его же в 2018 году могли снять, но не сняли? Почему запугивают все партии от КПРФ и СР до совсем уж травоядных «Новых людей»?
На мой взгляд, проблема вообще не в выборах, которые в лучшем случае являются лишь поводом. Цель власти состоит в том, чтобы уничтожить в стране любую общественную и гражданскую активность как таковую. Причем не только оппозиционную. В лучшем случае допустимы, с их точки зрения, должны быть ритуально-протокольные мероприятия, да и то исключающие малейшие проявления спонтанности.
Задача очень амбициозная, масштабная и трудновыполнимая. Техническая невыполнимость задачи (по крайней мере — в полном объеме) усиливает истерику в высших эшелонах власти, вызванную не столько протестным потенциалом, сколько симптомами объективного разрушения системы экономического и социального управления. Это никак не связано с какой-либо оппозиционной деятельностью (леса сами собой горят и производство без инвестиций само деградирует, вакцинацию власти сами провалили, да и мировые цены на нефть колеблются независимо от решений президентской администрации РФ). Но если с объективными процессами сделать ничего не могут, да и не хотят, то компенсируют это информационно-политической зачисткой.
Проблема в том, что и с зачисткой получается неважно. Каждая волна политических мероприятий власти вызывает растущее недовольство среди населения, не потому даже, что народ осуждает эти действия, а потому что люди вообще раздражены. И чем больше власть напоминает о своём существовании обывателю, тем хуже его настроение. Рейтинг «Единой России» продолжает падать, что, конечно, никак не может отразиться на официальном результате будущих выборов, но точно отражается на душевном покое чиновников, получающих неутешительные сводки. И что-бы ни предпринимало начальство, содержание этих сводок остается однотипно угнетающим.
Чиновники, как и любые люди, находящиеся в состоянии истерики, склонны совершать неадекватные действия. Так что главной угрозой для нынешней власти является она сама. И эта угроза нарастает с каждым днем.
Итак, если 60% голосов для ЕР гарантированы независимо от того, как будет вести себя избиратель, зачем все эти скандалы, снятие кандидатов, дополнительные ограничения гражданских прав вроде «аффилированных иноагентов» (к этой категории может быть произвольно отнесен любой человек, имевший хоть какие-то отношения с неудобными для власти организациями)? Почему сняли Грудинина по условиям, по которым его же в 2018 году могли снять, но не сняли? Почему запугивают все партии от КПРФ и СР до совсем уж травоядных «Новых людей»?
На мой взгляд, проблема вообще не в выборах, которые в лучшем случае являются лишь поводом. Цель власти состоит в том, чтобы уничтожить в стране любую общественную и гражданскую активность как таковую. Причем не только оппозиционную. В лучшем случае допустимы, с их точки зрения, должны быть ритуально-протокольные мероприятия, да и то исключающие малейшие проявления спонтанности.
Задача очень амбициозная, масштабная и трудновыполнимая. Техническая невыполнимость задачи (по крайней мере — в полном объеме) усиливает истерику в высших эшелонах власти, вызванную не столько протестным потенциалом, сколько симптомами объективного разрушения системы экономического и социального управления. Это никак не связано с какой-либо оппозиционной деятельностью (леса сами собой горят и производство без инвестиций само деградирует, вакцинацию власти сами провалили, да и мировые цены на нефть колеблются независимо от решений президентской администрации РФ). Но если с объективными процессами сделать ничего не могут, да и не хотят, то компенсируют это информационно-политической зачисткой.
Проблема в том, что и с зачисткой получается неважно. Каждая волна политических мероприятий власти вызывает растущее недовольство среди населения, не потому даже, что народ осуждает эти действия, а потому что люди вообще раздражены. И чем больше власть напоминает о своём существовании обывателю, тем хуже его настроение. Рейтинг «Единой России» продолжает падать, что, конечно, никак не может отразиться на официальном результате будущих выборов, но точно отражается на душевном покое чиновников, получающих неутешительные сводки. И что-бы ни предпринимало начальство, содержание этих сводок остается однотипно угнетающим.
Чиновники, как и любые люди, находящиеся в состоянии истерики, склонны совершать неадекватные действия. Так что главной угрозой для нынешней власти является она сама. И эта угроза нарастает с каждым днем.
32 Кб, 640x640Зачистка политического поля перед выборами, очередной жертвой которой стал Павел Грудинин, выглядит, на первый взгляд, совершенно избыточной в условиях трехдневного голосования и фальсификации, превратившейся в институциональную практику (при сложившейся системе проблема уже не в самих подтасовках, и даже не в их масштабах, а в том, что не фальсифицировать выборы технически невозможно, большая часть созданных Панфиловой структур существует только и исключительно для фальсификации, никаких других функций они не имеют).
Итак, если 60% голосов для ЕР гарантированы независимо от того, как будет вести себя избиратель, зачем все эти скандалы, снятие кандидатов, дополнительные ограничения гражданских прав вроде «аффилированных иноагентов» (к этой категории может быть произвольно отнесен любой человек, имевший хоть какие-то отношения с неудобными для власти организациями)? Почему сняли Грудинина по условиям, по которым его же в 2018 году могли снять, но не сняли? Почему запугивают все партии от КПРФ и СР до совсем уж травоядных «Новых людей»?
На мой взгляд, проблема вообще не в выборах, которые в лучшем случае являются лишь поводом. Цель власти состоит в том, чтобы уничтожить в стране любую общественную и гражданскую активность как таковую. Причем не только оппозиционную. В лучшем случае допустимы, с их точки зрения, должны быть ритуально-протокольные мероприятия, да и то исключающие малейшие проявления спонтанности.
Задача очень амбициозная, масштабная и трудновыполнимая. Техническая невыполнимость задачи (по крайней мере — в полном объеме) усиливает истерику в высших эшелонах власти, вызванную не столько протестным потенциалом, сколько симптомами объективного разрушения системы экономического и социального управления. Это никак не связано с какой-либо оппозиционной деятельностью (леса сами собой горят и производство без инвестиций само деградирует, вакцинацию власти сами провалили, да и мировые цены на нефть колеблются независимо от решений президентской администрации РФ). Но если с объективными процессами сделать ничего не могут, да и не хотят, то компенсируют это информационно-политической зачисткой.
Проблема в том, что и с зачисткой получается неважно. Каждая волна политических мероприятий власти вызывает растущее недовольство среди населения, не потому даже, что народ осуждает эти действия, а потому что люди вообще раздражены. И чем больше власть напоминает о своём существовании обывателю, тем хуже его настроение. Рейтинг «Единой России» продолжает падать, что, конечно, никак не может отразиться на официальном результате будущих выборов, но точно отражается на душевном покое чиновников, получающих неутешительные сводки. И что-бы ни предпринимало начальство, содержание этих сводок остается однотипно угнетающим.
Чиновники, как и любые люди, находящиеся в состоянии истерики, склонны совершать неадекватные действия. Так что главной угрозой для нынешней власти является она сама. И эта угроза нарастает с каждым днем.
Итак, если 60% голосов для ЕР гарантированы независимо от того, как будет вести себя избиратель, зачем все эти скандалы, снятие кандидатов, дополнительные ограничения гражданских прав вроде «аффилированных иноагентов» (к этой категории может быть произвольно отнесен любой человек, имевший хоть какие-то отношения с неудобными для власти организациями)? Почему сняли Грудинина по условиям, по которым его же в 2018 году могли снять, но не сняли? Почему запугивают все партии от КПРФ и СР до совсем уж травоядных «Новых людей»?
На мой взгляд, проблема вообще не в выборах, которые в лучшем случае являются лишь поводом. Цель власти состоит в том, чтобы уничтожить в стране любую общественную и гражданскую активность как таковую. Причем не только оппозиционную. В лучшем случае допустимы, с их точки зрения, должны быть ритуально-протокольные мероприятия, да и то исключающие малейшие проявления спонтанности.
Задача очень амбициозная, масштабная и трудновыполнимая. Техническая невыполнимость задачи (по крайней мере — в полном объеме) усиливает истерику в высших эшелонах власти, вызванную не столько протестным потенциалом, сколько симптомами объективного разрушения системы экономического и социального управления. Это никак не связано с какой-либо оппозиционной деятельностью (леса сами собой горят и производство без инвестиций само деградирует, вакцинацию власти сами провалили, да и мировые цены на нефть колеблются независимо от решений президентской администрации РФ). Но если с объективными процессами сделать ничего не могут, да и не хотят, то компенсируют это информационно-политической зачисткой.
Проблема в том, что и с зачисткой получается неважно. Каждая волна политических мероприятий власти вызывает растущее недовольство среди населения, не потому даже, что народ осуждает эти действия, а потому что люди вообще раздражены. И чем больше власть напоминает о своём существовании обывателю, тем хуже его настроение. Рейтинг «Единой России» продолжает падать, что, конечно, никак не может отразиться на официальном результате будущих выборов, но точно отражается на душевном покое чиновников, получающих неутешительные сводки. И что-бы ни предпринимало начальство, содержание этих сводок остается однотипно угнетающим.
Чиновники, как и любые люди, находящиеся в состоянии истерики, склонны совершать неадекватные действия. Так что главной угрозой для нынешней власти является она сама. И эта угроза нарастает с каждым днем.
>>3744
Просим уважаемую мочерацию удалять аватаркофага постящего правого блогера в левом треде.
Просим уважаемую мочерацию удалять аватаркофага постящего правого блогера в левом треде.
3,8 Мб, 3276x2169>>3709
У римлянина в руке не пилум, а варварское хуй пойми что.
У римлянина в руке не пилум, а варварское хуй пойми что.
>>3626
Манька, там есть выборы и сменяемость власти, хуйло в рашке уже 20 лет сидит и еще 20 лет просидит пока двойники не кончатся.
Манька, там есть выборы и сменяемость власти, хуйло в рашке уже 20 лет сидит и еще 20 лет просидит пока двойники не кончатся.
>>3765
И слава богу. Лишь бы не Борис Кагарлицкий. Он такую хуйню пишет, что страшно становится за будущие поколения.
И слава богу. Лишь бы не Борис Кагарлицкий. Он такую хуйню пишет, что страшно становится за будущие поколения.
>>3772
Мнение праваков нам очень важно.
При всей моей личной неприязни к Семину и Гоблачу они никогда не поддерживали антикоммунистические выступления вроде Гонконга или Кубинских скакунов, а Кагарлицай и ещё пара уебанов одобряли эти предлоги для американской интервенции.
Я довольно терпелив к уебанским безграмотным мнениям наших соотечественников, но когда их шиза делает их антикоммунистами тут стоит рубеж и после него они уже открытые враги.
>Самого адекватного левого в праваки уволили
Мнение праваков нам очень важно.
>Кто у вас останется? Гоблач и Семин? Лол.
При всей моей личной неприязни к Семину и Гоблачу они никогда не поддерживали антикоммунистические выступления вроде Гонконга или Кубинских скакунов, а Кагарлицай и ещё пара уебанов одобряли эти предлоги для американской интервенции.
Я довольно терпелив к уебанским безграмотным мнениям наших соотечественников, но когда их шиза делает их антикоммунистами тут стоит рубеж и после него они уже открытые враги.
>>3772
Тебе это говорящая голова какая-то сказала на ютубе и ты как обезьянка повторяешь?
С хуев он адекватный, объясни мне.
Он предлагает полную хуйню с регулируемым рынком. Вроде как вся экономическая мысль пришла к общему мнению, что хуже регулируемого рынка уже нет
>Самого адекватного левого в праваки уволили.
Тебе это говорящая голова какая-то сказала на ютубе и ты как обезьянка повторяешь?
С хуев он адекватный, объясни мне.
Он предлагает полную хуйню с регулируемым рынком. Вроде как вся экономическая мысль пришла к общему мнению, что хуже регулируемого рынка уже нет
1,5 Мб, 720x730>>3774
Как тяжело быть левым, кругом враги и нтервенция США. Даже сказать что левое правительство на Кубе обосралось - это подставлять себя под расстрельную статью выписки из левых. А потом левая секта рассказывает какая она братская и мирная пока правые конкурируют не на жизнь, а на смерть.
>>3777
Умеет признавать обсеры левых. Качество которым не наделены подавляющее большинство блевачков. Левые склонны до упора отрицать говно в своих штанах и превозмогать его тонной демагогии. Честность это не про них.
Как тяжело быть левым, кругом враги и нтервенция США. Даже сказать что левое правительство на Кубе обосралось - это подставлять себя под расстрельную статью выписки из левых. А потом левая секта рассказывает какая она братская и мирная пока правые конкурируют не на жизнь, а на смерть.
>>3777
>С хуев он адекватный, объясни мне.
Умеет признавать обсеры левых. Качество которым не наделены подавляющее большинство блевачков. Левые склонны до упора отрицать говно в своих штанах и превозмогать его тонной демагогии. Честность это не про них.
>>3778
Либеральная свобода берет свое начало в мифе о древнем времени, когда люди не были связаны договором и потому не были не перед кем обязаны. С точки зрения либерала человек тогда был максимально свободен. Но если бы такой человек занялся чем-то помимо выживания, то быстро бы умер. А значит у этого человека была только свобода умирать. Именно эту свободу защищают либералы. Свободу умирать.
Коммунист же защищает свободу жить.
Либеральная свобода берет свое начало в мифе о древнем времени, когда люди не были связаны договором и потому не были не перед кем обязаны. С точки зрения либерала человек тогда был максимально свободен. Но если бы такой человек занялся чем-то помимо выживания, то быстро бы умер. А значит у этого человека была только свобода умирать. Именно эту свободу защищают либералы. Свободу умирать.
Коммунист же защищает свободу жить.
>>3779
Подставлять левое правительство Кубы под расстрелы это норм значит?
Ну и хуйню ты несешь, эти уебаны сами выступили против коммунизма, а потом удивляются за шо их то?
>Как тяжело быть левым, кругом враги и нтервенция США. Даже сказать что левое правительство на Кубе обосралось - это подставлять себя под расстрельную статью выписки из левых.
Подставлять левое правительство Кубы под расстрелы это норм значит?
Ну и хуйню ты несешь, эти уебаны сами выступили против коммунизма, а потом удивляются за шо их то?
>>3787
Демагогия: https://ru.wikipedia.org/wiki/Whataboutism
Блевак не может поста написать без пиздежа и демагогии.
>>3792
А копротивляться до упора за сапог в жопе это такая свобода по мнению левака?
Левое правительство на Кубе обосралось и должно понечти отвественнось за это. Но почему-то левые продпочитают копротивляться за барина и выть как им хорошо ведь говно совсем не пахнет. И те самые леваки которые по кд проходят в барина в политаче, кек.
>Что с Соболь, что с перестройкой.
Демагогия: https://ru.wikipedia.org/wiki/Whataboutism
Блевак не может поста написать без пиздежа и демагогии.
>>3792
>Подставлять левое правительство Кубы под расстрелы это норм значит?
А копротивляться до упора за сапог в жопе это такая свобода по мнению левака?
Левое правительство на Кубе обосралось и должно понечти отвественнось за это. Но почему-то левые продпочитают копротивляться за барина и выть как им хорошо ведь говно совсем не пахнет. И те самые леваки которые по кд проходят в барина в политаче, кек.
>>3779
Слыш блядь контра, сейчас так допиздишся что к стенке поставим и расстреляем, сиди молчи в тряпочку и читай Маркса.
>А потом левая секта рассказывает какая она братская и мирная пока правые конкурируют не на жизнь, а на смерть.
Слыш блядь контра, сейчас так допиздишся что к стенке поставим и расстреляем, сиди молчи в тряпочку и читай Маркса.
>>3798
Хуя отрицание. Кага отказался даже рассмотрений вариант, что он неправ и сказал, что все врети даже несмотря на видео.
Он не умеет признавать обосрамсов просто патологически, скорее всего это связано с его завышенным чса, которое может пошатнуться от любой неудачи и тогда он снова окажется в своих глазах обычным носатым мальчиком. А это для него невыносимо и поэтому он и дальше будет цензурить вопросы, избегать признания обосрамсов и банить в чате.
>Блевак не может поста написать без пиздежа и демагогии.
Хуя отрицание. Кага отказался даже рассмотрений вариант, что он неправ и сказал, что все врети даже несмотря на видео.
Он не умеет признавать обосрамсов просто патологически, скорее всего это связано с его завышенным чса, которое может пошатнуться от любой неудачи и тогда он снова окажется в своих глазах обычным носатым мальчиком. А это для него невыносимо и поэтому он и дальше будет цензурить вопросы, избегать признания обосрамсов и банить в чате.
>>3798
Сапог в жопе у праваков, а леваки у власти. Я бы сказал, что сапог топчащий лицо правака это будущее, которое хочет каждый левый.
Если ты выступаешь против левых - будь готов к уничтожению.
Он выступили против коммунистического правительства, а значит враги левых.
>А копротивляться до упора за сапог в жопе это такая свобода по мнению левака?
Сапог в жопе у праваков, а леваки у власти. Я бы сказал, что сапог топчащий лицо правака это будущее, которое хочет каждый левый.
Если ты выступаешь против левых - будь готов к уничтожению.
Он выступили против коммунистического правительства, а значит враги левых.
>>3798
Левая свобода это свобода труда, а правым свобода это смерть, поэтому правых надо всех переубивать.
Выбирая левых ты получаешь выгоду для всех. Левые работают как и хотели, а правые в гробах - их желание тоже исполнено.
>свобода по мнению левака
Левая свобода это свобода труда, а правым свобода это смерть, поэтому правых надо всех переубивать.
Выбирая левых ты получаешь выгоду для всех. Левые работают как и хотели, а правые в гробах - их желание тоже исполнено.
>>3805
А ведь это именно праваки придумали мем про покинул русский мир. Неужели они и правда латентные суицидники.
А ведь это именно праваки придумали мем про покинул русский мир. Неужели они и правда латентные суицидники.
>>3808
Все по кайфу получается. Все довольны жизнью, розовощеки и улыбчивы.
И нам очень приятно, что мы отпугиваем праваков своей организацией, это тоже часть плана.
Все по кайфу получается. Все довольны жизнью, розовощеки и улыбчивы.
И нам очень приятно, что мы отпугиваем праваков своей организацией, это тоже часть плана.
>>3811
Двачую. На данном этапе нам нужны шизоиды-рационализаторы, которые на мишуру не смотрят, а вот социобляди нам ни к чему.
Двачую. На данном этапе нам нужны шизоиды-рационализаторы, которые на мишуру не смотрят, а вот социобляди нам ни к чему.
>>3281 (OP)
Феминизм база?
Феминизм база?
Согласно же Марксу, формально-юридическое «обобществление собственности», учреждаемое политической революцией, есть всего-навсего первый (хотя и необходимо первый) шаг, есть лишь первый этап действительного «обобществления». Он создает лишь формальные – юридические и политические – условия sine qua non реального «присвоения человеком отчужденного от него богатства».
https://www.youtube.com/watch?v=6EtaGfOUsxs
Платошкин: Борьба обостряется
Платошкин: Борьба обостряется
>>3866
Вот блядища. Даже по коже видно, что потасканная блядь убившая в молодости свою кожу ради скачек по хуям, а теперь ревущая про коммунистов.
Надо было сначала дать её деду её растлить, что неминуемо бы произошло, чтобы она как западные женщины возненавидела своих предков по мужской линии. Кастро зря спас её от износа.
Вот блядища. Даже по коже видно, что потасканная блядь убившая в молодости свою кожу ради скачек по хуям, а теперь ревущая про коммунистов.
Надо было сначала дать её деду её растлить, что неминуемо бы произошло, чтобы она как западные женщины возненавидела своих предков по мужской линии. Кастро зря спас её от износа.
139 Кб, 640x360>>3866
Опять репрессировали невиновных? А можно посмотреть уголовные дела этих "невиновных", где написано, что их пытали не за дело? А есть данные, что их именно пытали или только рассказы кубинских СоЛЖЕницыных?
Опять репрессировали невиновных? А можно посмотреть уголовные дела этих "невиновных", где написано, что их пытали не за дело? А есть данные, что их именно пытали или только рассказы кубинских СоЛЖЕницыных?
881 Кб, 1280x720>>3884
Ещё бы! Есть на кубе мифическая тюрьма Гуантанамо. Вот только беглый поиск в гугле выдаёт, что это не тюрьма, а военная база.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гуантанамо_(военная_база)
Очень неполживо выдавать военную базу, где солдаты несут тяготы службы, за тюрьму. Нравится так нашим либералам, мол армия = тюрьма, а значит и Победы не было, ведь воевали рабы и зэки под страхом смерти, а не герои ради своего Отечества. Но идём далее. Кто больше всего рассказывает о мифической тюрьме? Давайте посмотрим источники информации.
Опять вышла неувязочка, все СМИ как на подбор оказываются либеральными изданиями, пропагандирующими права человека и свободный рынок. Одним словом "Капитализм! Счастье! Заебись!"
Ну а теперь перейдём непосредственно к очевидцам, к Шаламавым и СоЛЖЕницынам, которые сидели в этой мифической тюрьме. Основной упор они делают на пытки, которыми якобы занимаются солдаты, хотя любой может убедиться, что пытки уже давно запрещены конвенциями. Но нашим правозащитникам некогда читать конвенции. Что это за пытки? А их всего две.
1. Пытка водой. Тут неполживцам не откажешь в чувстве юмора. Большинство "якобы заключённых" по их же словам из засушливых стран, где сплошная пустыня и сильнейшие проблемы с пресной водой. И что же делают в мифической тюрьме? Пытают их пресной водой. А кота, видимо, пытают сосиской.
2. Пытка музыкой. Вот здесь даже я, воспитанный в советской серьёзности, катался по полу со смеху. "Якобы заключённым" целый день включают "Металлику". Выходит, что тем, чем занималась советская молодёжь все 80-90-ые было пыткой по отношению к нашим родителям и бабушкам.
Ну и самое главное. Если эта ваша Гуантанамо существует, то давайте посмотрим дела этих "заключённых": за что осуждены, чем занимались, а то у нас все невиновные сидят. Но ведь не показывают, а то боятся, что выяснится, что их не металликой нужно пытать, а травить свинцом.
Ещё бы! Есть на кубе мифическая тюрьма Гуантанамо. Вот только беглый поиск в гугле выдаёт, что это не тюрьма, а военная база.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гуантанамо_(военная_база)
Очень неполживо выдавать военную базу, где солдаты несут тяготы службы, за тюрьму. Нравится так нашим либералам, мол армия = тюрьма, а значит и Победы не было, ведь воевали рабы и зэки под страхом смерти, а не герои ради своего Отечества. Но идём далее. Кто больше всего рассказывает о мифической тюрьме? Давайте посмотрим источники информации.
Опять вышла неувязочка, все СМИ как на подбор оказываются либеральными изданиями, пропагандирующими права человека и свободный рынок. Одним словом "Капитализм! Счастье! Заебись!"
Ну а теперь перейдём непосредственно к очевидцам, к Шаламавым и СоЛЖЕницынам, которые сидели в этой мифической тюрьме. Основной упор они делают на пытки, которыми якобы занимаются солдаты, хотя любой может убедиться, что пытки уже давно запрещены конвенциями. Но нашим правозащитникам некогда читать конвенции. Что это за пытки? А их всего две.
1. Пытка водой. Тут неполживцам не откажешь в чувстве юмора. Большинство "якобы заключённых" по их же словам из засушливых стран, где сплошная пустыня и сильнейшие проблемы с пресной водой. И что же делают в мифической тюрьме? Пытают их пресной водой. А кота, видимо, пытают сосиской.
2. Пытка музыкой. Вот здесь даже я, воспитанный в советской серьёзности, катался по полу со смеху. "Якобы заключённым" целый день включают "Металлику". Выходит, что тем, чем занималась советская молодёжь все 80-90-ые было пыткой по отношению к нашим родителям и бабушкам.
Ну и самое главное. Если эта ваша Гуантанамо существует, то давайте посмотрим дела этих "заключённых": за что осуждены, чем занимались, а то у нас все невиновные сидят. Но ведь не показывают, а то боятся, что выяснится, что их не металликой нужно пытать, а травить свинцом.
>>3888
Соловьев, что вы делаете на нашей борде?
>Пытка музыкой. Вот здесь даже я, воспитанный в советской серьёзности, катался по полу со смеху. "Якобы заключённым" целый день включают "Металлику". Выходит, что тем, чем занималась советская молодёжь все 80-90-ые было пыткой по отношению к нашим родителям и бабушкам.
Соловьев, что вы делаете на нашей борде?
>>3890
В прошлом треде попалась на том, что спорила в мужском роде с анкапом, но местные узнали ее по словам-паразитам. Тогда она призналась и опять нацепила автарку, а посты анкапа, которому она позорно слилась, почему-то удалились из треда.
В прошлом треде попалась на том, что спорила в мужском роде с анкапом, но местные узнали ее по словам-паразитам. Тогда она призналась и опять нацепила автарку, а посты анкапа, которому она позорно слилась, почему-то удалились из треда.
>>3888
Можно попытаться расфорсить пытку сексом в серьезном ключе, тогда некоторые заметят, что это абсурд, и полезут копаться в истории. А для пущей надежности, написать самому же статью с опровержениями пыток сексом, где будут также ознакомительные данные о коммунизме - мини манифест - для аполитичных.
Это как Срален, который очень нам помог. После Сралена, люди начинали гуглить биографию Сталина и интересоваться его половыми связями, но какая история о Сталине может идти в отрыве от коммунистических идей? Потому они получали и критическую дозу нашей пропаганды. Спасибо Пролапсу
>>3890
Кажется, ей дали бан за аватаркофажество. Из треда пропадали чьи-то посты.
>>3832
Возможно, почему нет. Даже наиболее желательно обойтись минимальными жертвами, т.к. это может сыграть потом на руку Солженицыным будущего. Но для того нужна культурная революция, которая крайне маловероятна, т.к. противодействующие ей силы существуют и они всегда будут сильнее, т.к. владеют капиталом. Но исключать не стоит.
Можно попытаться расфорсить пытку сексом в серьезном ключе, тогда некоторые заметят, что это абсурд, и полезут копаться в истории. А для пущей надежности, написать самому же статью с опровержениями пыток сексом, где будут также ознакомительные данные о коммунизме - мини манифест - для аполитичных.
Это как Срален, который очень нам помог. После Сралена, люди начинали гуглить биографию Сталина и интересоваться его половыми связями, но какая история о Сталине может идти в отрыве от коммунистических идей? Потому они получали и критическую дозу нашей пропаганды. Спасибо Пролапсу
>>3890
Кажется, ей дали бан за аватаркофажество. Из треда пропадали чьи-то посты.
>>3832
Возможно, почему нет. Даже наиболее желательно обойтись минимальными жертвами, т.к. это может сыграть потом на руку Солженицыным будущего. Но для того нужна культурная революция, которая крайне маловероятна, т.к. противодействующие ей силы существуют и они всегда будут сильнее, т.к. владеют капиталом. Но исключать не стоит.
>>3772
Он не самый адекватный, далеко не самый, но - лучшая политическая тактика. С правыми НУЖНО говорить, а не плеваться в их сторону, как некоторые делают.
Он не самый адекватный, далеко не самый, но - лучшая политическая тактика. С правыми НУЖНО говорить, а не плеваться в их сторону, как некоторые делают.
1,5 Мб, 2500x1666>>3730
Кага прав в отношении Грудинина. Грудинину не нужна власть, он был не более чем спойлером в 18 году. А раз человеку не нужна власть, то он в глазах народа считается очередной говорящей головой. Кага когда-то макал Грудинина и КПРф в грязь, а когда совершил разворот и начал жалеть Павла, то народ не понял, что можно понять из комментов.
все последние годы явка падает, ситуацию спасает только принудительное голосование бюджетников за кого надо и массовые вбросы. сколько народу ходит на выборы вообще загадка. какие гречневые? а чё они в 18 году не проголосовали?
>>3738
Какие пояснения могут быть от человека, который считает Зюгу норм руководителем Компартии? Бондаренко кстати тоже плохо про Зюгу не говорит.
Кага прав в отношении Грудинина. Грудинину не нужна власть, он был не более чем спойлером в 18 году. А раз человеку не нужна власть, то он в глазах народа считается очередной говорящей головой. Кага когда-то макал Грудинина и КПРф в грязь, а когда совершил разворот и начал жалеть Павла, то народ не понял, что можно понять из комментов.
>сейчас все гречневые придут голосовать за Грудинина.
все последние годы явка падает, ситуацию спасает только принудительное голосование бюджетников за кого надо и массовые вбросы. сколько народу ходит на выборы вообще загадка. какие гречневые? а чё они в 18 году не проголосовали?
>>3738
>Остается только ждать от него самого пояснений.
Какие пояснения могут быть от человека, который считает Зюгу норм руководителем Компартии? Бондаренко кстати тоже плохо про Зюгу не говорит.
489 Кб, 502x517>>3749
Пруфы? Он же наоборот говорил, что в Китае есть элементы социализма.
>>3772
Когда Путин написал статью, то Сёмин выпустил агитпроп с разбором опуса президента. У ролика 318 тысяч просмотров, а это значит, что это самый известный ответ левых на статью. То есть Сёмин по сути отвечает от лица всех левых Путину. Он, с натяжкой, был и есть лидер левых. Кага выпустил невнятную реакцию. Яковлев? Он хотя бы анонсировал разбор?
>н же против КПК скачет.
Пруфы? Он же наоборот говорил, что в Китае есть элементы социализма.
>>3772
>Кто у вас останется? Гоблач и Семин? Лол.
Когда Путин написал статью, то Сёмин выпустил агитпроп с разбором опуса президента. У ролика 318 тысяч просмотров, а это значит, что это самый известный ответ левых на статью. То есть Сёмин по сути отвечает от лица всех левых Путину. Он, с натяжкой, был и есть лидер левых. Кага выпустил невнятную реакцию. Яковлев? Он хотя бы анонсировал разбор?
>>3911
Дмитрия Юрича 373к на видео с ответом на эту статью. Значит он главный левый
https://www.youtube.com/watch?v=QnS-8kiyPUw
Дмитрия Юрича 373к на видео с ответом на эту статью. Значит он главный левый
https://www.youtube.com/watch?v=QnS-8kiyPUw
>>3902
Её посты не пропадали. И она не аватарка.
>Кажется, ей дали бан за аватаркофажество. Из треда пропадали чьи-то посты.
Её посты не пропадали. И она не аватарка.
>>3911
Натурфилософия в деле.
Я человек, но у меня есть признаки слона.
А как определить, когда элементы, а когда социализм. А то накуралесили уже шизотеоретики, а так и не могут сказать как мне банально капитализм от социализма отличить.
>в Китае есть элементы социализма.
Натурфилософия в деле.
Я человек, но у меня есть признаки слона.
А как определить, когда элементы, а когда социализм. А то накуралесили уже шизотеоретики, а так и не могут сказать как мне банально капитализм от социализма отличить.
>>3921
Гегеля не трогай, это святое.
Гегеля не трогай, это святое.
>>3900
Поддерживал перестройку, помогал кгб снять кпссовских членов и заменить их проолигархическими функционерами, пропагандировал будто в ссср не социализм основываясь на маняфантазии что социализм это когда все заебись, а если не все заебись, то это не социализм.
Поддерживал перестройку, помогал кгб снять кпссовских членов и заменить их проолигархическими функционерами, пропагандировал будто в ссср не социализм основываясь на маняфантазии что социализм это когда все заебись, а если не все заебись, то это не социализм.
109 Кб, 499x800>>3281 (OP)
Подарок для фанат Тайвань собака грязь сепаратист.
Подарок для фанат Тайвань собака грязь сепаратист.
245 Кб, 1200x800>>3912
левые всегда срутся. это их имманентное свойство. если левые не срутся, а поддакивают друг другу и лижут жопу вошдю Зюге, то это не левые.
анекдот про одного, двух, трёх троцкистов содержит только долю шутки.
>>3915
Он не коммунист, значит не левый.
>>3920
А как определить, сколько зёрен риса считать кучкой риса? 5 зерён хватит? Или 100? или 1000?
левые всегда срутся. это их имманентное свойство. если левые не срутся, а поддакивают друг другу и лижут жопу вошдю Зюге, то это не левые.
анекдот про одного, двух, трёх троцкистов содержит только долю шутки.
>>3915
Он не коммунист, значит не левый.
>>3920
>А как определить, когда элементы, а когда социализм.
А как определить, сколько зёрен риса считать кучкой риса? 5 зерён хватит? Или 100? или 1000?
>>3934
Все срутся, не только левые.
А что, все утописты выписаны из левых?
Все срутся, не только левые.
> Он не коммунист, значит не левый.
А что, все утописты выписаны из левых?
https://www.youtube.com/channel/UCsTdg34QLx915-Baael-Z0g/featured
Внезапно наткнулся на левый канал с миллионами просмотров.
Внезапно наткнулся на левый канал с миллионами просмотров.
>>3967
Давно пора переделать. Там до сих пор нет контаропинтс и философитуб. А это главные левые блогеры мира.
Давно пора переделать. Там до сих пор нет контаропинтс и философитуб. А это главные левые блогеры мира.
>>3968
Шок-контент.
Шок-контент.
>>3905
Да, Вы правы, когда говорите, что старый общественный строй рушится, но он не рухнет сам собой. Взять, например, фашизм. Фашизм есть реакционная сила, пытающаяся сохранить старый мир путем насилия. Что Вы будете делать с фашистами? Уговаривать их? Убеждать их? Но ведь это на них никак не подействует. Коммунисты вовсе не идеализируют метод насилия. Но они, коммунисты, не хотят оказаться застигнутыми врасплох, они не могут рассчитывать на то, что старый мир сам уйдет со сцены, они видят, [c.33] что старый порядок защищается силой, и поэтому коммунисты Говорят рабочему классу: готовьтесь ответить силой на силу, сделайте все, чтобы вас не раздавил гибнущий старый строй, не позволяйте ему наложить кандалы на ваши руки, которыми вы свергнете этот строй. Как видите, процесс смены одного общественного строя другим является для коммунистов процессом не просто стихийным и мирным, а процессом сложным, длительным и насильственным. Коммунисты не могут не считаться с фактами.
>С правыми НУЖНО говорить
Да, Вы правы, когда говорите, что старый общественный строй рушится, но он не рухнет сам собой. Взять, например, фашизм. Фашизм есть реакционная сила, пытающаяся сохранить старый мир путем насилия. Что Вы будете делать с фашистами? Уговаривать их? Убеждать их? Но ведь это на них никак не подействует. Коммунисты вовсе не идеализируют метод насилия. Но они, коммунисты, не хотят оказаться застигнутыми врасплох, они не могут рассчитывать на то, что старый мир сам уйдет со сцены, они видят, [c.33] что старый порядок защищается силой, и поэтому коммунисты Говорят рабочему классу: готовьтесь ответить силой на силу, сделайте все, чтобы вас не раздавил гибнущий старый строй, не позволяйте ему наложить кандалы на ваши руки, которыми вы свергнете этот строй. Как видите, процесс смены одного общественного строя другим является для коммунистов процессом не просто стихийным и мирным, а процессом сложным, длительным и насильственным. Коммунисты не могут не считаться с фактами.
46 Кб, 666x535>>3281 (OP)
Навальный это Кастро сегодня! Юрист, делал расследования про коррупцию, в том числе снимал дворцы номенклатуры с самолета!
https://www.youtube.com/watch?v=EqpmfMi1qms
Навальный это Кастро сегодня! Юрист, делал расследования про коррупцию, в том числе снимал дворцы номенклатуры с самолета!
https://www.youtube.com/watch?v=EqpmfMi1qms
156 Кб, 640x480>>3281 (OP)
"Рабкор" выселяют из помещения, так что работу студии пришлось прекратить. Но мы не сворачиваем свою деятельность, просто перестраиваемся по ситуации. Подробнее расскажу сегодня в 19:00 на стриме из дома:
https://www.youtube.com/watch?v=lsLWd2aRfl8
"Рабкор" выселяют из помещения, так что работу студии пришлось прекратить. Но мы не сворачиваем свою деятельность, просто перестраиваемся по ситуации. Подробнее расскажу сегодня в 19:00 на стриме из дома:
https://www.youtube.com/watch?v=lsLWd2aRfl8
109 Кб, 652x790>>3981
Если прессуют правый Рабкор, но левого Семина нет. Что это значит? Левый поворот самурая Путина?
Если прессуют правый Рабкор, но левого Семина нет. Что это значит? Левый поворот самурая Путина?
>>3982
Мы пгавые друг друг не репрессируем?
Мы пгавые друг друг не репрессируем?
>>3978
Представьте человека, который делает ремонт в помещении, из которого его выселяют через полгода. Представили Кагу?
Представьте человека, который делает ремонт в помещении, из которого его выселяют через полгода. Представили Кагу?
143 Кб, 894x273>>4031
Надеюсь, что затребует возместить. Хотя, зная его покладистый характер...
Надеюсь, что затребует возместить. Хотя, зная его покладистый характер...
>>4031
Да это был просто распил бабла и не более того.
Что вы как дети то в самом деле.
Кага что святой? Нет, он даже лайтовые обосрамсы вроде Соболь не может признать. Он чсв.
Он эти деньги потратил на себя, на дочку, на зп по 30 тысяч за одну чёрточку на бумаге от студента 2 курса.
Отмыв это и всё. Он сейчас скажет, что нужно ещё денег на штрафы, а в треде появится якобы случайный анон, который будет строчить по 20 вопросов к каждому стриму и просить их за него задонатить.
Да это был просто распил бабла и не более того.
Что вы как дети то в самом деле.
Кага что святой? Нет, он даже лайтовые обосрамсы вроде Соболь не может признать. Он чсв.
Он эти деньги потратил на себя, на дочку, на зп по 30 тысяч за одну чёрточку на бумаге от студента 2 курса.
Отмыв это и всё. Он сейчас скажет, что нужно ещё денег на штрафы, а в треде появится якобы случайный анон, который будет строчить по 20 вопросов к каждому стриму и просить их за него задонатить.
48 Кб, 1077x413Зацените какой хороший пост написали в политачике. Левые постоянно срутся друг с другом выписывая из левых, но они не осознают что для нормальных людей они не перестают быть левыми опущенцами с угнетением головного мозга.
>>3363
Самая большая ошибка СССР в том, что Сталин не бессмертен, а новый Сталин из бывшего окружения не родится, в свою очередь путь в политику новым Сталинам снизу закрыт иначе, как через новую революцию.
Самая большая ошибка СССР в том, что Сталин не бессмертен, а новый Сталин из бывшего окружения не родится, в свою очередь путь в политику новым Сталинам снизу закрыт иначе, как через новую революцию.
>>4083
Хуйня какая-то, притянутая за уши. Тогда всё можно назвать левым дискурсом, или наоборот, выписать из него СССР. Кароче, покажите мне правильный правый дискурс, или что у вас в петушином углу оным считается.
Хуйня какая-то, притянутая за уши. Тогда всё можно назвать левым дискурсом, или наоборот, выписать из него СССР. Кароче, покажите мне правильный правый дискурс, или что у вас в петушином углу оным считается.
>>4083
Есть правильные капиталисты, а есть неправильные(монополии) и они угнетают правильных капиталистов конкурирующих.
Получается либертарианцы левые?
А у коммунистов нет такой категории как угнетенные. Смысл коммунизма в удержании власти и строительстве, а какими путями вообще похуй, можно даже крестьянство дурить.
Есть правильные капиталисты, а есть неправильные(монополии) и они угнетают правильных капиталистов конкурирующих.
Получается либертарианцы левые?
А у коммунистов нет такой категории как угнетенные. Смысл коммунизма в удержании власти и строительстве, а какими путями вообще похуй, можно даже крестьянство дурить.
>>4088
Как всегда левак придумал соломенное чучело и умудрился выглядеть ещё хуже на его фоне.
>Есть правильные капиталисты, а есть неправильные(монополии) и они угнетают правильных капиталистов конкурирующих.
Как всегда левак придумал соломенное чучело и умудрился выглядеть ещё хуже на его фоне.
>>3978
Короче, каша прогулял деньги с богатой в ресторанах с Рашкинвм и походами в Магаданский театр. А теперь вред что его ввселели из арендованной студии люди в штатском.
И ему нужно миниму сто тысяч для ремонта новой арендованной студии.
И как написал рабкор в чате нет никакой гарантии, что люди в штатском снова не выселят кану из новой арендованной и уже отремонтированной студии!.
Короче, скоро будет просить 10 лямов для покупки новой студии.
Шел бы к Семину, у него все равно отличная студия пустует пока он по Америке расзесжает. Он как и ванговал Антон написал смешной текст про дам Вегас, где мимо ходом проезжает с обезательной привязкой к художественному произведению.
Короче, каша прогулял деньги с богатой в ресторанах с Рашкинвм и походами в Магаданский театр. А теперь вред что его ввселели из арендованной студии люди в штатском.
И ему нужно миниму сто тысяч для ремонта новой арендованной студии.
И как написал рабкор в чате нет никакой гарантии, что люди в штатском снова не выселят кану из новой арендованной и уже отремонтированной студии!.
Короче, скоро будет просить 10 лямов для покупки новой студии.
Шел бы к Семину, у него все равно отличная студия пустует пока он по Америке расзесжает. Он как и ванговал Антон написал смешной текст про дам Вегас, где мимо ходом проезжает с обезательной привязкой к художественному произведению.
>>4092
А, так ты ещё необучаемый. Типично для марксиста.
Ты перестал нырять в канализацию по утрам?
>Значит врети. Так и запишем.
А, так ты ещё необучаемый. Типично для марксиста.
Ты перестал нырять в канализацию по утрам?
>>4101
Почему? Просто перестань быть необучаемым и придумывать соломенные чучела. А пока обтекай.
>Этот поток шизы просто не остановить.
Почему? Просто перестань быть необучаемым и придумывать соломенные чучела. А пока обтекай.
>>4102
Я не ебу как разговаривать с сумасшедшими и предпочитаю вас бить до момента пока вы не делаете как мне надо.
Я не ебу как разговаривать с сумасшедшими и предпочитаю вас бить до момента пока вы не делаете как мне надо.
>>3297
Мда
Мда
>>4104
Как ты это делал всегда. Придумывай соломенное чучело и начинай с ним бороться.
Мда, а у тебя реальная шиза. Ну, это свойственно марксистам. Обтекай.
>Я не ебу как разговаривать с сумасшедшими
Как ты это делал всегда. Придумывай соломенное чучело и начинай с ним бороться.
>предпочитаю вас бить
Мда, а у тебя реальная шиза. Ну, это свойственно марксистам. Обтекай.
>>4109
Поехавший, с кем ты разговариваешь? В цитируемых фрагментах нет того на что ты отвечаешь.
Поехавший, с кем ты разговариваешь? В цитируемых фрагментах нет того на что ты отвечаешь.
>>4110
А вот и пошло отрицание реальности на фоне разрыва манямирка. Я же предложил тебе обтекать, когда ты уже придумал соломенное чучело, а я тебя унизил фактами.
А вот и пошло отрицание реальности на фоне разрыва манямирка. Я же предложил тебе обтекать, когда ты уже придумал соломенное чучело, а я тебя унизил фактами.
>>4114
Почему ты продолжаешь писать эти фантазии? Кому ты отвечаешь? Ты оправдываешься так перед самим собой?
Почему ты продолжаешь писать эти фантазии? Кому ты отвечаешь? Ты оправдываешься так перед самим собой?
>>4115
Какие фантазии? Ты придумал соломенное чучело, а я лишь указал, что ты клоун. Теперь ты пытаешься отрицать реальность и считаешь, что если твой ответ будет последним, то твой слив будет не таким ужасным.
Какие фантазии? Ты придумал соломенное чучело, а я лишь указал, что ты клоун. Теперь ты пытаешься отрицать реальность и считаешь, что если твой ответ будет последним, то твой слив будет не таким ужасным.
>>4117
Больно? Терпи, ты же марксист, так что реальность будет делать тебе больно постоянно.
Больно? Терпи, ты же марксист, так что реальность будет делать тебе больно постоянно.
>>4119
Общества с ограниченной ответственностью? Процедура банкротства?
Общества с ограниченной ответственностью? Процедура банкротства?
59 Кб, 640x490>>3891
Американцы не хотят работать Полное разорение бизнеса
https://www.youtube.com/watch?v=WartHxOV1C0
Чел рассказывает, что из-за пандемийского БОДа никто не хочет работать за минималку. А больше малый бизнес платить не может.
Американцы не хотят работать Полное разорение бизнеса
https://www.youtube.com/watch?v=WartHxOV1C0
Чел рассказывает, что из-за пандемийского БОДа никто не хочет работать за минималку. А больше малый бизнес платить не может.
>>4118
Мне нормально, но судя по всему тебе очень неприятно и поэтому ты сам с собой начал разговаривать.
Мне нормально, но судя по всему тебе очень неприятно и поэтому ты сам с собой начал разговаривать.
>>4122
Значит нерентабельный бизнес, пусть придумывают другой.
>БОДа никто не хочет работать за минималку.
Значит нерентабельный бизнес, пусть придумывают другой.
>>4119
Проблема в том, что все общество и отвечает за потери.
Проблема в том, что все общество и отвечает за потери.
>>4124
Настолько нормально, что ты после того, как я тебя публично унизил, ты всё мне пишешь, пытаясь написать пост последним?
>Мне нормально
Настолько нормально, что ты после того, как я тебя публично унизил, ты всё мне пишешь, пытаясь написать пост последним?
>>4119
Лол блядь.
Ведь и так стоит компании заиметь проблемы начинаются увольнения, сокращения зарплат, неоплачиваемые переработки и т.д.
Миллиард примеров, что в 99% случаев от убыткои компания вешает именно на работников.
А профит все равно личный.
Лол блядь.
Ведь и так стоит компании заиметь проблемы начинаются увольнения, сокращения зарплат, неоплачиваемые переработки и т.д.
Миллиард примеров, что в 99% случаев от убыткои компания вешает именно на работников.
А профит все равно личный.
>>4129
Как я и предсказывал. У тебя синдром последнего слова? Ты убедил себя, что если ты ответишь последним, то твоё унижение будет выглядеть не таким обидным?
Как я и предсказывал. У тебя синдром последнего слова? Ты убедил себя, что если ты ответишь последним, то твоё унижение будет выглядеть не таким обидным?
13 Кб, 280x280>>3281 (OP)
Что такое социальное государство и почему Россия не социальное государство: объясняю на котах.
https://www.youtube.com/watch?v=3jyUioS-n1Q
Что такое социальное государство и почему Россия не социальное государство: объясняю на котах.
https://www.youtube.com/watch?v=3jyUioS-n1Q
>>3978
С левой выблядью делают то что она пропагандирует.
>"Рабкор" выселяют из помещения, так что работу студии пришлось прекратить.
С левой выблядью делают то что она пропагандирует.
>>4131
Так зарплату-то люди получали, назад её никто не требует, а чтобы было честно, нужно вернуть зарплату, если товар, который был произведён не пользовался успехом. Иначе рабочий своровал прибавочную стоимость.
Создай свою фирму без капиталиста и ты сможешь стать монополистом, потому что в твоей фирме нет паразита, а значит ты можешь продавать товары дешевле и привлекать самую лучшую рабочую силу.
>Ведь и так стоит компании заиметь проблемы начинаются увольнения
Так зарплату-то люди получали, назад её никто не требует, а чтобы было честно, нужно вернуть зарплату, если товар, который был произведён не пользовался успехом. Иначе рабочий своровал прибавочную стоимость.
>А профит все равно личный.
Создай свою фирму без капиталиста и ты сможешь стать монополистом, потому что в твоей фирме нет паразита, а значит ты можешь продавать товары дешевле и привлекать самую лучшую рабочую силу.
39 Кб, 640x640>>4031
Представьте человека который топит против частной собственности, а когда его выселяют потому что чиновнику так захотелось, называет это беспределом. Представили Кагу?
Представьте человека который топит против частной собственности, а когда его выселяют потому что чиновнику так захотелось, называет это беспределом. Представили Кагу?
>>4133
С кем ты разговариваешь, шиз? Я уже давно перестал пытаться сделать тебе инъекцию смысла.
С кем ты разговариваешь, шиз? Я уже давно перестал пытаться сделать тебе инъекцию смысла.
>>4134
Россия не была так прекрасна как сейчас последние 30 лет.
И мы никому не дадим отнять это у нас.
Россия не была так прекрасна как сейчас последние 30 лет.
И мы никому не дадим отнять это у нас.
>>4139
С тобой, отрицающим реальность и придумавшим, что если ты ответишь последним, то это как-то снимет с тебя боль от того, как я тебя унизил. Но на самом деле не снимет. Это унижение будет с тобой навсегда. Такова плата за твою необучаемость.
С тобой, отрицающим реальность и придумавшим, что если ты ответишь последним, то это как-то снимет с тебя боль от того, как я тебя унизил. Но на самом деле не снимет. Это унижение будет с тобой навсегда. Такова плата за твою необучаемость.
>>4144
Свобода слова великая вещь, ты тут уже на диагноз нафантазировал. Отнеси лечащему врачу распечатку.
Свобода слова великая вещь, ты тут уже на диагноз нафантазировал. Отнеси лечащему врачу распечатку.
>>4150
Ну и пошел он нахуй. В ответ я раздавлю рабкор.
Ну и пошел он нахуй. В ответ я раздавлю рабкор.
>>4150
Предатель, расстрелять.
Предатель, расстрелять.
>>4150
Углубился в теорию, понял, что хуйня и перестал быть коммунистом. Каждый раз одно и тоже.
Углубился в теорию, понял, что хуйня и перестал быть коммунистом. Каждый раз одно и тоже.
>>4150
Если бы кто-то из этих дегенератов действительно читал новейшую теорию, то они бы знали исследования развития передачи информации и они бы тогда видели, что развитие передачи информации связано всегда с этатизмом и планированием, а не рынком. Именно государство или монополист могли организовывать среды быстрого обмена информацией и ускорения этих процессов, а периоды застоя связаны с попытками этих монополий или государств удерживать свою власть, что для монополии критически, а значит рынок это система максимально непригодная для развития передачи информации и мешающая ей, искажающая её.
Но да, проще донатить лысому Кагарлицкому и пиздеть о том что вокруг все дрочат на личности и совок, а ты весь такой нитакой, чем действительно взять и прочитать новейшую теорию. Да и вы не поймете без знания базы.
Что признавайтесь, нитакусики кто из вас читал Кастельса там, например?
Думаю вы ничего не читали, кроме высеров Кагарлицкого.
Если бы кто-то из этих дегенератов действительно читал новейшую теорию, то они бы знали исследования развития передачи информации и они бы тогда видели, что развитие передачи информации связано всегда с этатизмом и планированием, а не рынком. Именно государство или монополист могли организовывать среды быстрого обмена информацией и ускорения этих процессов, а периоды застоя связаны с попытками этих монополий или государств удерживать свою власть, что для монополии критически, а значит рынок это система максимально непригодная для развития передачи информации и мешающая ей, искажающая её.
Но да, проще донатить лысому Кагарлицкому и пиздеть о том что вокруг все дрочат на личности и совок, а ты весь такой нитакой, чем действительно взять и прочитать новейшую теорию. Да и вы не поймете без знания базы.
Что признавайтесь, нитакусики кто из вас читал Кастельса там, например?
Думаю вы ничего не читали, кроме высеров Кагарлицкого.
>>4164
Стас не тупой.
Стас не тупой.
>>4165
Ты о чем? Я даже "«Капитал» Маркса в комиксах" не смог осилить.
>Что признавайтесь, нитакусики кто из вас читал Кастельса там, например?
Ты о чем? Я даже "«Капитал» Маркса в комиксах" не смог осилить.
>>4168
Оно и видно. Я разочаровываюсь в людях. Думаю из правых женщин ещё можно наделать инкубаторов отрубая им руки, ноги, язык и выдавливая глаза, чтобы быстро компенсировать необходимую чистку.
Мда.
Оно и видно. Я разочаровываюсь в людях. Думаю из правых женщин ещё можно наделать инкубаторов отрубая им руки, ноги, язык и выдавливая глаза, чтобы быстро компенсировать необходимую чистку.
Мда.
7,9 Мб, 700x394>>3890
Никуда, дорогой) Просто у меня нет пока потребности в общении, потому я её и не реализую) Просто пока новые методички не пришли. И вообще: выборы скоро. Сейчас агитация попрёт. У меня будет много работы)
>>3898
А это не слова- паразиты, дорогой) Это специально выработанная манера речи. В жизни я иначе с людьми общаюсь. И пишу я от разных полов.
Сам себя не похвалишь- никто больше не похвалит, да, анкапушка)
>>3902
Нет. Я же не аватаркофажу, дорогой) Прекрасно знаю рамки, за которые можно и нельзя заходить)
Никуда, дорогой) Просто у меня нет пока потребности в общении, потому я её и не реализую) Просто пока новые методички не пришли. И вообще: выборы скоро. Сейчас агитация попрёт. У меня будет много работы)
>>3898
>но местные узнали ее по словам-паразитам.
А это не слова- паразиты, дорогой) Это специально выработанная манера речи. В жизни я иначе с людьми общаюсь. И пишу я от разных полов.
> а посты анкапа, которому она позорно слилась
Сам себя не похвалишь- никто больше не похвалит, да, анкапушка)
>>3902
>Кажется, ей дали бан за аватаркофажество.
Нет. Я же не аватаркофажу, дорогой) Прекрасно знаю рамки, за которые можно и нельзя заходить)
>>4213
Известно что. Сталин не нужен, план не нужен. Нужен рынок и демократия. Левый движ 2к21 от Каги.
Известно что. Сталин не нужен, план не нужен. Нужен рынок и демократия. Левый движ 2к21 от Каги.
Прошу обратить внимание на этот пост.
http://arhivach.net/thread/710781/
https://2ch.hk/b/res/251582729.html#251598079 (
М)
http://arhivach.net/thread/710781/
https://2ch.hk/b/res/251582729.html#251598079 (
М)
Пиздец, кпрф боты существуют. И они тупые. Реально тупые. Настолько, что пролетариат классом зовут. И говорят, что такого класса сейчас нет. Зовут на выборы. Выставляют советские заслуги достижением КПРФ, лол. Предлагают учить диалектику, когда сами о Гегеле слышали только по рассказам.
Если кто-либо из вас связан с этими ботами, уберите их нахуй, они всё портят.
Если кто-либо из вас связан с этими ботами, уберите их нахуй, они всё портят.
Сосаны, а есть видео, где спорят пориджевые и гречневые "левые"? Естественно, не про толкование Святого Писания.
62 Кб, 333x514>>4289
Кринж.
Кринж.
>>4119
Стрелочка не поворачивается. Когда у капиталиста прибыль. то коммипетушня на месте, но когда он разоряется и надо отдавать долги и кредиты, то ее уже след простыл. Левые социальные паразиты и ничего больше.
Стрелочка не поворачивается. Когда у капиталиста прибыль. то коммипетушня на месте, но когда он разоряется и надо отдавать долги и кредиты, то ее уже след простыл. Левые социальные паразиты и ничего больше.
>>4296
Пориджи не умеют спорить, они десоциализированы и потому у них нет культуры коммуникации.
Есть тонны дебатов совковых теоретиков, но никаких дебатов с пориджами нет. Они могут только без аргументации наваливать положения из святого писания и поэтому с ними есть только интервью.
Тот же диалог бабы с Поднебесным. Она просто на все выверты говорила: ну я не согласна, девочки так не делают. Это уровень культуры дискуссии у пориджей. Уровень младенца.
Пориджи не умеют спорить, они десоциализированы и потому у них нет культуры коммуникации.
Есть тонны дебатов совковых теоретиков, но никаких дебатов с пориджами нет. Они могут только без аргументации наваливать положения из святого писания и поэтому с ними есть только интервью.
Тот же диалог бабы с Поднебесным. Она просто на все выверты говорила: ну я не согласна, девочки так не делают. Это уровень культуры дискуссии у пориджей. Уровень младенца.
>>4302
Либералы обосрались потому что.
Либералы обосрались потому что.
516 Кб, 600x731>>4266
>>4289
О полон мир открытий чудных! Что дальше? ФБК используют накрутку и "редакторов соц.сетей"? Лахта действительно существует? Окажется, что есть люди чей заработок- пиар чего/кого- либо на разных медийных площадках? Какие ещё открытия впереди?
Как что- то плохое. А куда надо? На баррикады? Организовать всеобщую стачку? Организовать террористическую ячейку? Как сам думаешь, кто пойдёт и чем это в нынешней ситуации кончится?
Как и подавляющее большинство вонаби марксистов не ботов, что стали коммунистами после сеансов "Вечернего излучателя" на Петучке. И это ещё не так уж и плохо. Ну сравнительно. Те кто изучали не сильно лучше. Интервью чувака с "Вектора" Яковлеву на Петучке я вообще без смеха смотреть не могла. На столько паренёк был откровенно плох. Хотя чего далеко ходить: если первый пик- твои слова, то там тоже всё достаточно печально. Во первых ты гринтекстом выделил фразу где ОП говорит что он не коммунист и закатываешь тираду мол "если ты не делаешь /sample text/, то ты не коммунист!" No shit, Sherlock! И в чём проблема? "Некоммунист" делает "некоммунизм"! ВОЗМУТИТЕЛЬНО! КАК МОЖНО! Плюс, а с чего ты взял, что если человек называющий себя коммунистом не может делать означенного тобой? Может он не марксист, например. Бывают же коммунисты не марксистского толка? Анархисты к примеру, или синдикалисты какие- нить. Может даже какая-нить ебень типа коммунистов- трансгуманистов. Может и такое быть. + Не факт что даже с точки зрения марксизма нужно обязательно объединяться в Советы и признавать Ленинскую концепцию партии- авангарда. Вдруг он марксист, но не ленинец. Короче вот тебе пища на подумать. Ты не сильно далеко ушёл от тов. "Бота". И это тебе, кстати, пишет не марксист и даже не коммунист. Я социалистка, если что)
Дорогой, это ж не просто так работает. Скоро выборы, потому на это бабки выделяют в т.ч. и наёмным СММщикам. Люди, что нанимают СММщиков делают свою работу не всегда добросовестно (тупо для отчётности, чтобы лишняя денежка в карман капала.) Результатом такого похуистичного или некомпетентного (или всё вместе взятое) отношения является знаменитое: "Я на выборы никогда не ходил, но в этот раз точно пойду! За Грудинина голосовать. Кандидат от народа." Так что с этим, дорогой, ничего не сделаешь: люди делают бабки на политике.
>>4289
>Пиздец, кпрф боты существуют.
О полон мир открытий чудных! Что дальше? ФБК используют накрутку и "редакторов соц.сетей"? Лахта действительно существует? Окажется, что есть люди чей заработок- пиар чего/кого- либо на разных медийных площадках? Какие ещё открытия впереди?
>Зовут на выборы
Как что- то плохое. А куда надо? На баррикады? Организовать всеобщую стачку? Организовать террористическую ячейку? Как сам думаешь, кто пойдёт и чем это в нынешней ситуации кончится?
>Предлагают учить диалектику, когда сами о Гегеле слышали только по рассказам
Как и подавляющее большинство вонаби марксистов не ботов, что стали коммунистами после сеансов "Вечернего излучателя" на Петучке. И это ещё не так уж и плохо. Ну сравнительно. Те кто изучали не сильно лучше. Интервью чувака с "Вектора" Яковлеву на Петучке я вообще без смеха смотреть не могла. На столько паренёк был откровенно плох. Хотя чего далеко ходить: если первый пик- твои слова, то там тоже всё достаточно печально. Во первых ты гринтекстом выделил фразу где ОП говорит что он не коммунист и закатываешь тираду мол "если ты не делаешь /sample text/, то ты не коммунист!" No shit, Sherlock! И в чём проблема? "Некоммунист" делает "некоммунизм"! ВОЗМУТИТЕЛЬНО! КАК МОЖНО! Плюс, а с чего ты взял, что если человек называющий себя коммунистом не может делать означенного тобой? Может он не марксист, например. Бывают же коммунисты не марксистского толка? Анархисты к примеру, или синдикалисты какие- нить. Может даже какая-нить ебень типа коммунистов- трансгуманистов. Может и такое быть. + Не факт что даже с точки зрения марксизма нужно обязательно объединяться в Советы и признавать Ленинскую концепцию партии- авангарда. Вдруг он марксист, но не ленинец. Короче вот тебе пища на подумать. Ты не сильно далеко ушёл от тов. "Бота". И это тебе, кстати, пишет не марксист и даже не коммунист. Я социалистка, если что)
>Если кто-либо из вас связан с этими ботами, уберите их нахуй
Дорогой, это ж не просто так работает. Скоро выборы, потому на это бабки выделяют в т.ч. и наёмным СММщикам. Люди, что нанимают СММщиков делают свою работу не всегда добросовестно (тупо для отчётности, чтобы лишняя денежка в карман капала.) Результатом такого похуистичного или некомпетентного (или всё вместе взятое) отношения является знаменитое: "Я на выборы никогда не ходил, но в этот раз точно пойду! За Грудинина голосовать. Кандидат от народа." Так что с этим, дорогой, ничего не сделаешь: люди делают бабки на политике.
516 Кб, 600x731>>4266
>>4289
О полон мир открытий чудных! Что дальше? ФБК используют накрутку и "редакторов соц.сетей"? Лахта действительно существует? Окажется, что есть люди чей заработок- пиар чего/кого- либо на разных медийных площадках? Какие ещё открытия впереди?
Как что- то плохое. А куда надо? На баррикады? Организовать всеобщую стачку? Организовать террористическую ячейку? Как сам думаешь, кто пойдёт и чем это в нынешней ситуации кончится?
Как и подавляющее большинство вонаби марксистов не ботов, что стали коммунистами после сеансов "Вечернего излучателя" на Петучке. И это ещё не так уж и плохо. Ну сравнительно. Те кто изучали не сильно лучше. Интервью чувака с "Вектора" Яковлеву на Петучке я вообще без смеха смотреть не могла. На столько паренёк был откровенно плох. Хотя чего далеко ходить: если первый пик- твои слова, то там тоже всё достаточно печально. Во первых ты гринтекстом выделил фразу где ОП говорит что он не коммунист и закатываешь тираду мол "если ты не делаешь /sample text/, то ты не коммунист!" No shit, Sherlock! И в чём проблема? "Некоммунист" делает "некоммунизм"! ВОЗМУТИТЕЛЬНО! КАК МОЖНО! Плюс, а с чего ты взял, что если человек называющий себя коммунистом не может делать означенного тобой? Может он не марксист, например. Бывают же коммунисты не марксистского толка? Анархисты к примеру, или синдикалисты какие- нить. Может даже какая-нить ебень типа коммунистов- трансгуманистов. Может и такое быть. + Не факт что даже с точки зрения марксизма нужно обязательно объединяться в Советы и признавать Ленинскую концепцию партии- авангарда. Вдруг он марксист, но не ленинец. Короче вот тебе пища на подумать. Ты не сильно далеко ушёл от тов. "Бота". И это тебе, кстати, пишет не марксист и даже не коммунист. Я социалистка, если что)
Дорогой, это ж не просто так работает. Скоро выборы, потому на это бабки выделяют в т.ч. и наёмным СММщикам. Люди, что нанимают СММщиков делают свою работу не всегда добросовестно (тупо для отчётности, чтобы лишняя денежка в карман капала.) Результатом такого похуистичного или некомпетентного (или всё вместе взятое) отношения является знаменитое: "Я на выборы никогда не ходил, но в этот раз точно пойду! За Грудинина голосовать. Кандидат от народа." Так что с этим, дорогой, ничего не сделаешь: люди делают бабки на политике.
>>4289
>Пиздец, кпрф боты существуют.
О полон мир открытий чудных! Что дальше? ФБК используют накрутку и "редакторов соц.сетей"? Лахта действительно существует? Окажется, что есть люди чей заработок- пиар чего/кого- либо на разных медийных площадках? Какие ещё открытия впереди?
>Зовут на выборы
Как что- то плохое. А куда надо? На баррикады? Организовать всеобщую стачку? Организовать террористическую ячейку? Как сам думаешь, кто пойдёт и чем это в нынешней ситуации кончится?
>Предлагают учить диалектику, когда сами о Гегеле слышали только по рассказам
Как и подавляющее большинство вонаби марксистов не ботов, что стали коммунистами после сеансов "Вечернего излучателя" на Петучке. И это ещё не так уж и плохо. Ну сравнительно. Те кто изучали не сильно лучше. Интервью чувака с "Вектора" Яковлеву на Петучке я вообще без смеха смотреть не могла. На столько паренёк был откровенно плох. Хотя чего далеко ходить: если первый пик- твои слова, то там тоже всё достаточно печально. Во первых ты гринтекстом выделил фразу где ОП говорит что он не коммунист и закатываешь тираду мол "если ты не делаешь /sample text/, то ты не коммунист!" No shit, Sherlock! И в чём проблема? "Некоммунист" делает "некоммунизм"! ВОЗМУТИТЕЛЬНО! КАК МОЖНО! Плюс, а с чего ты взял, что если человек называющий себя коммунистом не может делать означенного тобой? Может он не марксист, например. Бывают же коммунисты не марксистского толка? Анархисты к примеру, или синдикалисты какие- нить. Может даже какая-нить ебень типа коммунистов- трансгуманистов. Может и такое быть. + Не факт что даже с точки зрения марксизма нужно обязательно объединяться в Советы и признавать Ленинскую концепцию партии- авангарда. Вдруг он марксист, но не ленинец. Короче вот тебе пища на подумать. Ты не сильно далеко ушёл от тов. "Бота". И это тебе, кстати, пишет не марксист и даже не коммунист. Я социалистка, если что)
>Если кто-либо из вас связан с этими ботами, уберите их нахуй
Дорогой, это ж не просто так работает. Скоро выборы, потому на это бабки выделяют в т.ч. и наёмным СММщикам. Люди, что нанимают СММщиков делают свою работу не всегда добросовестно (тупо для отчётности, чтобы лишняя денежка в карман капала.) Результатом такого похуистичного или некомпетентного (или всё вместе взятое) отношения является знаменитое: "Я на выборы никогда не ходил, но в этот раз точно пойду! За Грудинина голосовать. Кандидат от народа." Так что с этим, дорогой, ничего не сделаешь: люди делают бабки на политике.
>>4316
Я знаю кто ты, ты ведь тоже из них, из ботов. Теории не знаешь, только говном кидаешься. Твоя цель - максимально очернить все типы марксистов. Говоришь, социализм? А хуй там плавал, ты действуешь в интересах буржуазии. Топишь за правака Платошкина.
Пшла нахуй, тебе здесь не рады.
Я знаю кто ты, ты ведь тоже из них, из ботов. Теории не знаешь, только говном кидаешься. Твоя цель - максимально очернить все типы марксистов. Говоришь, социализм? А хуй там плавал, ты действуешь в интересах буржуазии. Топишь за правака Платошкина.
Пшла нахуй, тебе здесь не рады.
>>4321
Социализм это сугубо реакционная буржуазная идеология. Иди читай манифест коммунистической партии.
Социализм это сугубо реакционная буржуазная идеология. Иди читай манифест коммунистической партии.
39 Кб, 1024x576>>4321
Конечно! Так говорят аноны и я сама. Ты же веришь всему что написано в интернете и особенно тому что пишет тяночка без пруфов с анимешными картинками, правда, дорогой)))скобка))
Смотря какой теории, дорогой)
Моя цель- общение в интернете. Всё остальное- твои фантазии и хотелки
Скажем так: совокупность моих социально- политических взглядов можно назвать демократическим социализмом. В партиях не состою.
Ну допустим. И чё? Савва Морозов же тоже донатил большевикам. Значит ли это, что большевики действовали в интересах буржуазии? Ну а ты как? Партию создал? В партии состоишь? А ты тогда "бездействуешь" в интересах буржуазии, бгг.
Лучший левый политик из имеющихся. Не согласен- назови лучше. Да и потом: а с чего это он правый? Где критерий?
>>4324
А в сравнении с анархистами марксисты- правые. Ты чё, правак?
Читала.
>Я знаю кто ты, ты ведь тоже из них, из ботов.
Конечно! Так говорят аноны и я сама. Ты же веришь всему что написано в интернете и особенно тому что пишет тяночка без пруфов с анимешными картинками, правда, дорогой)))скобка))
>Теории не знаешь
Смотря какой теории, дорогой)
>Твоя цель - максимально очернить все типы марксистов.
Моя цель- общение в интернете. Всё остальное- твои фантазии и хотелки
> Говоришь, социализм?
Скажем так: совокупность моих социально- политических взглядов можно назвать демократическим социализмом. В партиях не состою.
>ты действуешь в интересах буржуазии.
Ну допустим. И чё? Савва Морозов же тоже донатил большевикам. Значит ли это, что большевики действовали в интересах буржуазии? Ну а ты как? Партию создал? В партии состоишь? А ты тогда "бездействуешь" в интересах буржуазии, бгг.
>Топишь за правака Платошкина
Лучший левый политик из имеющихся. Не согласен- назови лучше. Да и потом: а с чего это он правый? Где критерий?
>>4324
>Социализм это сугубо реакционная буржуазная идеология.
А в сравнении с анархистами марксисты- правые. Ты чё, правак?
>Иди читай манифест коммунистической партии
Читала.
>>4331
Ты так говоришь, как будто анархисты это не марксисты.
Попонькой?
>А в сравнении с анархистами марксисты- правые.
Ты так говоришь, как будто анархисты это не марксисты.
>Читала.
Попонькой?
>>4331
Платошкин никакой не политик, он труп. Еще и невежественный, не разбирается ни в марксизме, ни в политизме. Умеет только подсасывать вышестоящим.
Платошкин никакой не политик, он труп. Еще и невежественный, не разбирается ни в марксизме, ни в политизме. Умеет только подсасывать вышестоящим.
30 Кб, 313x276>>4336
О полон мир открытий чудных... Ну давай, рассказывай мне какими марксистами были Прудон, Бакунин и Кропоткин. Я поржу с интересом готова внимать твоим знаниям)
Нет, глазками и анализировала мозгом. Не особо впечатлило. К моменту прочтения манифеста я уже читала Ленина и Сталина. Впрочем, это было давно, когда я ещё была молодой марксисткой- сталинисткой)
>анархисты это не марксисты.
О полон мир открытий чудных... Ну давай, рассказывай мне какими марксистами были Прудон, Бакунин и Кропоткин. Я поржу с интересом готова внимать твоим знаниям)
>Попонькой?
Нет, глазками и анализировала мозгом. Не особо впечатлило. К моменту прочтения манифеста я уже читала Ленина и Сталина. Впрочем, это было давно, когда я ещё была молодой марксисткой- сталинисткой)
62 Кб, 604x340>>4339
Ну как же труп? Избирался, создал политическое всероссийское движение, численность которого постоянно растёт. Вполне себе живой политик. Даже репрессирован.
Есть крапалик
Как было выяснено на дебатах с Сёмины- разбирается лучше некоторых. + У него есть соответствующее образование: учился в мгимо где обучался научному коммунизму, диамату, истмату и проч.
Это чё за НЁХ? Сам придумал или подсказал кто?
За это его и посадили, ага.
Ну так ты назовёшь лучшего левого политика в России?
>Платошкин никакой не политик, он труп
Ну как же труп? Избирался, создал политическое всероссийское движение, численность которого постоянно растёт. Вполне себе живой политик. Даже репрессирован.
>Еще и невежественный
Есть крапалик
>не разбирается ни в марксизме
Как было выяснено на дебатах с Сёмины- разбирается лучше некоторых. + У него есть соответствующее образование: учился в мгимо где обучался научному коммунизму, диамату, истмату и проч.
>ни в политизме
Это чё за НЁХ? Сам придумал или подсказал кто?
>Умеет только подсасывать вышестоящим.
За это его и посадили, ага.
Ну так ты назовёшь лучшего левого политика в России?
>>4341
Ох, уж этот ольгинский пиздёжь. Ему назначили домашний арест, который назначают по политической части только высшей номенклатуре, вроде Васильевой и Сердюкову. Васильева, Сердюков и Платошкин ни для за решёткой не провели.
>репрессирован
>посадили
Ох, уж этот ольгинский пиздёжь. Ему назначили домашний арест, который назначают по политической части только высшей номенклатуре, вроде Васильевой и Сердюкову. Васильева, Сердюков и Платошкин ни для за решёткой не провели.
>>4340
Это примерно как говорить, что протестанты это не христиане. Все кто за praxis -- марскисты.
Это очень сомнтительно. Там предельно прямолинейно опысывается положение дел. Если конечно не пытаться натянуть сову на ленино-сталинский глобус.
>Ну давай, рассказывай мне какими марксистами были Прудон, Бакунин и Кропоткин. Я поржу с интересом готова внимать твоим знаниям)
Это примерно как говорить, что протестанты это не христиане. Все кто за praxis -- марскисты.
>Нет, глазками и анализировала мозгом.
Это очень сомнтительно. Там предельно прямолинейно опысывается положение дел. Если конечно не пытаться натянуть сову на ленино-сталинский глобус.
>>4344
Почему не фурьеристы или сен-симонисты? Охуительная наглость, конечно, сводить весь левый движ к одному бородатому немцу.
Это примерно как говорить, что иудеи - это не христиане. Ты же говоришь, что все, кто за одного бога - все христиане.
> Все кто за praxis -- марскисты
Почему не фурьеристы или сен-симонисты? Охуительная наглость, конечно, сводить весь левый движ к одному бородатому немцу.
> Это примерно как говорить, что протестанты это не христиане.
Это примерно как говорить, что иудеи - это не христиане. Ты же говоришь, что все, кто за одного бога - все христиане.
![Screenshot 2021-07-28 at 17-28-01 Leszek Kolakowski - Main [...].png](https://2ch.life//hry/src/523281/16274825837490.png)
![Screenshot 2021-07-28 at 17-25-41 Leszek Kolakowski - Main [...].png](https://2ch.life//hry/src/523281/16274825837501.png)
![Screenshot 2021-07-28 at 17-22-29 Leszek Kolakowski - Main [...].png](https://2ch.life//hry/src/523281/16274825837512.png)
Напоминаю, что Бакунин вывел из Марксизма неизбежность тоталитарного пиздеца совка еще до рождения Ленина.
43 Кб, 600x650>>4343
Т.е. нагло передёргиваешь ты, а ольгинский пиздёжь у меня? Да вы батенька, лжец. Я писала что его репрессировали (сиречь, ограничили в правах. ) Про то что его ПОСАДИЛИ это только что попытался "пришить" мне ты. Попытка засчитана.
Что ты несёшь? Какая ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ? В деле Васильевой? За какую ПОЛИТИЧЕСКУЮ деятельность арестовали Васильеву? И при чём тут Сердюков? Сердюков вообще под амнистию попал т.к. на него не нашли состава преступления. А потом и вовсе отправили возглавлять "Вертолёты России". + Васильева, по бумагам, таки отбывала часть срока в женской исправительной колонии. Т.е. ты не только не разбираешься в истории современной российской политике ты и вообще не в курсе новостей? Ты вообще имеешь отдалённое понятие о том что в России происходит. Мол "ну да, было что- то такое про хищения в мин.обороны... там Васильева какая- то... и Сердюков- табуреткин тоже как- то фигурировал... воооот!" Т.е. ты, лжец и невежда, обвиняешь меня во лжи? Ты ещё и циник, дорогой)
К какой номенклатуре на момент ареста принадлежал Платошкин?
>>4344
Неа. Это как католики и протестанты. Они христиане, но они разные течения в рамках одного направления. То же самое и тут: марксисты и анархисты- коммунисты, но это разные течения в рамках коммунизма. + Ты так ничем и не обосновал принадлежность анархизма к марксизму. "И те и те топят за общество без государства?" Ну так анкапы, соц.демократы и либералы топят за рыночную экономику в том или ином виде. Давай их тоже всех либералами назови, ага?
Эхем... в этом твоём праксисе марксисты и анархисты между собой ссорились так, что анархистов выпиздили из интернационала.
Ну допустим... и чё? Выводы- то по итогу прочтения могут не совпадать с прочитанным и/или измениться со временем)
>>4352
Анархисты в принципе всех сортов выводят "неизбежность тоталитарного пиздеца" из всего что угодно. Мол "У-У-У! ЗЛОЕ ГОСУДАРСТВО! У-У-У! АППАРАТ НАСИЛИЯ И ПРИНУЖДЕНИЯ!" На то они и анархисты, а у Бакунина с Марксом отношения... ну вообще не заладились.
>>4348
Во- во! Хорошо ещё если к немцу, а не к одной отдельной партии в рамках учения немца.
>репрессирован
>посадили
Т.е. нагло передёргиваешь ты, а ольгинский пиздёжь у меня? Да вы батенька, лжец. Я писала что его репрессировали (сиречь, ограничили в правах. ) Про то что его ПОСАДИЛИ это только что попытался "пришить" мне ты. Попытка засчитана.
>Ему назначили домашний арест, который назначают по политической части
Что ты несёшь? Какая ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ? В деле Васильевой? За какую ПОЛИТИЧЕСКУЮ деятельность арестовали Васильеву? И при чём тут Сердюков? Сердюков вообще под амнистию попал т.к. на него не нашли состава преступления. А потом и вовсе отправили возглавлять "Вертолёты России". + Васильева, по бумагам, таки отбывала часть срока в женской исправительной колонии. Т.е. ты не только не разбираешься в истории современной российской политике ты и вообще не в курсе новостей? Ты вообще имеешь отдалённое понятие о том что в России происходит. Мол "ну да, было что- то такое про хищения в мин.обороны... там Васильева какая- то... и Сердюков- табуреткин тоже как- то фигурировал... воооот!" Т.е. ты, лжец и невежда, обвиняешь меня во лжи? Ты ещё и циник, дорогой)
>который назначают по политической части только высшей номенклатуре
К какой номенклатуре на момент ареста принадлежал Платошкин?
>>4344
>Это примерно как говорить, что протестанты это не христиане.
Неа. Это как католики и протестанты. Они христиане, но они разные течения в рамках одного направления. То же самое и тут: марксисты и анархисты- коммунисты, но это разные течения в рамках коммунизма. + Ты так ничем и не обосновал принадлежность анархизма к марксизму. "И те и те топят за общество без государства?" Ну так анкапы, соц.демократы и либералы топят за рыночную экономику в том или ином виде. Давай их тоже всех либералами назови, ага?
>Все кто за praxis -- марскисты.
Эхем... в этом твоём праксисе марксисты и анархисты между собой ссорились так, что анархистов выпиздили из интернационала.
>Там предельно прямолинейно опысывается положение дел
Ну допустим... и чё? Выводы- то по итогу прочтения могут не совпадать с прочитанным и/или измениться со временем)
>>4352
>что Бакунин вывел из Марксизма неизбежность тоталитарного пиздеца
Анархисты в принципе всех сортов выводят "неизбежность тоталитарного пиздеца" из всего что угодно. Мол "У-У-У! ЗЛОЕ ГОСУДАРСТВО! У-У-У! АППАРАТ НАСИЛИЯ И ПРИНУЖДЕНИЯ!" На то они и анархисты, а у Бакунина с Марксом отношения... ну вообще не заладились.
>>4348
> Охуительная наглость, конечно, сводить весь левый движ к одному бородатому немцу.
Во- во! Хорошо ещё если к немцу, а не к одной отдельной партии в рамках учения немца.
43 Кб, 600x650>>4343
Т.е. нагло передёргиваешь ты, а ольгинский пиздёжь у меня? Да вы батенька, лжец. Я писала что его репрессировали (сиречь, ограничили в правах. ) Про то что его ПОСАДИЛИ это только что попытался "пришить" мне ты. Попытка засчитана.
Что ты несёшь? Какая ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ? В деле Васильевой? За какую ПОЛИТИЧЕСКУЮ деятельность арестовали Васильеву? И при чём тут Сердюков? Сердюков вообще под амнистию попал т.к. на него не нашли состава преступления. А потом и вовсе отправили возглавлять "Вертолёты России". + Васильева, по бумагам, таки отбывала часть срока в женской исправительной колонии. Т.е. ты не только не разбираешься в истории современной российской политике ты и вообще не в курсе новостей? Ты вообще имеешь отдалённое понятие о том что в России происходит. Мол "ну да, было что- то такое про хищения в мин.обороны... там Васильева какая- то... и Сердюков- табуреткин тоже как- то фигурировал... воооот!" Т.е. ты, лжец и невежда, обвиняешь меня во лжи? Ты ещё и циник, дорогой)
К какой номенклатуре на момент ареста принадлежал Платошкин?
>>4344
Неа. Это как католики и протестанты. Они христиане, но они разные течения в рамках одного направления. То же самое и тут: марксисты и анархисты- коммунисты, но это разные течения в рамках коммунизма. + Ты так ничем и не обосновал принадлежность анархизма к марксизму. "И те и те топят за общество без государства?" Ну так анкапы, соц.демократы и либералы топят за рыночную экономику в том или ином виде. Давай их тоже всех либералами назови, ага?
Эхем... в этом твоём праксисе марксисты и анархисты между собой ссорились так, что анархистов выпиздили из интернационала.
Ну допустим... и чё? Выводы- то по итогу прочтения могут не совпадать с прочитанным и/или измениться со временем)
>>4352
Анархисты в принципе всех сортов выводят "неизбежность тоталитарного пиздеца" из всего что угодно. Мол "У-У-У! ЗЛОЕ ГОСУДАРСТВО! У-У-У! АППАРАТ НАСИЛИЯ И ПРИНУЖДЕНИЯ!" На то они и анархисты, а у Бакунина с Марксом отношения... ну вообще не заладились.
>>4348
Во- во! Хорошо ещё если к немцу, а не к одной отдельной партии в рамках учения немца.
>репрессирован
>посадили
Т.е. нагло передёргиваешь ты, а ольгинский пиздёжь у меня? Да вы батенька, лжец. Я писала что его репрессировали (сиречь, ограничили в правах. ) Про то что его ПОСАДИЛИ это только что попытался "пришить" мне ты. Попытка засчитана.
>Ему назначили домашний арест, который назначают по политической части
Что ты несёшь? Какая ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ? В деле Васильевой? За какую ПОЛИТИЧЕСКУЮ деятельность арестовали Васильеву? И при чём тут Сердюков? Сердюков вообще под амнистию попал т.к. на него не нашли состава преступления. А потом и вовсе отправили возглавлять "Вертолёты России". + Васильева, по бумагам, таки отбывала часть срока в женской исправительной колонии. Т.е. ты не только не разбираешься в истории современной российской политике ты и вообще не в курсе новостей? Ты вообще имеешь отдалённое понятие о том что в России происходит. Мол "ну да, было что- то такое про хищения в мин.обороны... там Васильева какая- то... и Сердюков- табуреткин тоже как- то фигурировал... воооот!" Т.е. ты, лжец и невежда, обвиняешь меня во лжи? Ты ещё и циник, дорогой)
>который назначают по политической части только высшей номенклатуре
К какой номенклатуре на момент ареста принадлежал Платошкин?
>>4344
>Это примерно как говорить, что протестанты это не христиане.
Неа. Это как католики и протестанты. Они христиане, но они разные течения в рамках одного направления. То же самое и тут: марксисты и анархисты- коммунисты, но это разные течения в рамках коммунизма. + Ты так ничем и не обосновал принадлежность анархизма к марксизму. "И те и те топят за общество без государства?" Ну так анкапы, соц.демократы и либералы топят за рыночную экономику в том или ином виде. Давай их тоже всех либералами назови, ага?
>Все кто за praxis -- марскисты.
Эхем... в этом твоём праксисе марксисты и анархисты между собой ссорились так, что анархистов выпиздили из интернационала.
>Там предельно прямолинейно опысывается положение дел
Ну допустим... и чё? Выводы- то по итогу прочтения могут не совпадать с прочитанным и/или измениться со временем)
>>4352
>что Бакунин вывел из Марксизма неизбежность тоталитарного пиздеца
Анархисты в принципе всех сортов выводят "неизбежность тоталитарного пиздеца" из всего что угодно. Мол "У-У-У! ЗЛОЕ ГОСУДАРСТВО! У-У-У! АППАРАТ НАСИЛИЯ И ПРИНУЖДЕНИЯ!" На то они и анархисты, а у Бакунина с Марксом отношения... ну вообще не заладились.
>>4348
> Охуительная наглость, конечно, сводить весь левый движ к одному бородатому немцу.
Во- во! Хорошо ещё если к немцу, а не к одной отдельной партии в рамках учения немца.
Товарищи, если кто-нибудь знает нормальные левые чаты в тг, в которых можно злободневные темы пообсуждать - добавьте.
@tebra_vertebra
@tebra_vertebra
>>4357
Ну по крайней мере предсказания Бакунина о диктатуре небольшой привилегированной кучки самоназначенных "научных социалистов" над подавленным рабочим классом сбылись. В отличие от предсказаний Марса.
А еще можно вспомнить как марксисты расстреливали анархистов пачками в Испании, у них там была своя маленькая гражданка внутри гражданки. Можно вспомнить как большевики анархистов начиная с Октября в расход пускали, как махновцев резали, как Кронштадтское восстание в крови топили. Такое вот left unity.
> Анархисты в принципе всех сортов выводят "неизбежность тоталитарного пиздеца" из всего что угодно.
Ну по крайней мере предсказания Бакунина о диктатуре небольшой привилегированной кучки самоназначенных "научных социалистов" над подавленным рабочим классом сбылись. В отличие от предсказаний Марса.
> в этом твоём праксисе марксисты и анархисты между собой ссорились так, что анархистов выпиздили из интернационала.
А еще можно вспомнить как марксисты расстреливали анархистов пачками в Испании, у них там была своя маленькая гражданка внутри гражданки. Можно вспомнить как большевики анархистов начиная с Октября в расход пускали, как махновцев резали, как Кронштадтское восстание в крови топили. Такое вот left unity.
>>4360
Можно, но это мало относится к сути. Это скорее действия сообразно политическим/военным обстоятельствам в логике борьбы за власть. В рамках этой логике даже люди сходных полит.взглядов могут быть непримиримыми врагами. Я говорила о теоретических вопросах. Ну и даже в теории они были настолько непримиримы, что случился раскол в интернационале.
Скорее можно говорить что сбылась одна из тенденций в рамках марксизма. Теоретически ИМХО, конечно же, марксизм намного более упорядоченная и обоснованная теория чем сорта анархизма. Потому он и оказал большее влияние на мировую историю. (Как в хорошем, так и в плохом смысле.)
>А еще можно вспомнить как марксисты расстреливали...
Можно, но это мало относится к сути. Это скорее действия сообразно политическим/военным обстоятельствам в логике борьбы за власть. В рамках этой логике даже люди сходных полит.взглядов могут быть непримиримыми врагами. Я говорила о теоретических вопросах. Ну и даже в теории они были настолько непримиримы, что случился раскол в интернационале.
>Ну по крайней мере предсказания Бакунина...сбылись
Скорее можно говорить что сбылась одна из тенденций в рамках марксизма. Теоретически ИМХО, конечно же, марксизм намного более упорядоченная и обоснованная теория чем сорта анархизма. Потому он и оказал большее влияние на мировую историю. (Как в хорошем, так и в плохом смысле.)
>>4352
Кому ты это рассказываешь, холоп?
В этом вся суть проекта модерна была.
Мы не то что это считаем неудачей, но наоборот великим успехом.
Вот именно тотальности в мышлении нам и не хватало все эти годы. МЫ НАПОЛНИЛИ ФОРМЫ СМЫСЛОМ.
Ты живёшь в симулякре, читаешь симулякр книги про анархизм, где симулякр информации - на самом деле просто бесконечная перемога, но в ней нет смысла. Это просто симулякр перемоги, самонадрачивание. И ты надрачиваешь, надрачиваешь и не можешь кончить, потому что это симуляция, это всё лишено смысла. Анархизм, фашизм, капитализм, социализм, русская весна, украинизация это всё просто симуляция.
Марксизм же делает смертельную для этих симуляций инъекцию смысла ставя человека перед настоящими проблемами.
И именно этого вы боитесь. Вы прячетесь от реальности за своими анархизмами, калмунизмами и другими измами, где в книгах все друг друга переигрывают бесконечно в риторике.
А страшно это когда ты оказываешь перед реальностью и уже некуда бежать, только ты, смерть и необходимость. И уже не скажешь: - Бля, да вы совки, в современном мире можно не работать.
А окажется, что не работать нельзя поскольку это просто лишает тебя жизни даже не столько напрямую сколько лишает её смыслового наполнения.
>неизбежность тоталитарного пиздеца
Кому ты это рассказываешь, холоп?
В этом вся суть проекта модерна была.
Мы не то что это считаем неудачей, но наоборот великим успехом.
Вот именно тотальности в мышлении нам и не хватало все эти годы. МЫ НАПОЛНИЛИ ФОРМЫ СМЫСЛОМ.
Ты живёшь в симулякре, читаешь симулякр книги про анархизм, где симулякр информации - на самом деле просто бесконечная перемога, но в ней нет смысла. Это просто симулякр перемоги, самонадрачивание. И ты надрачиваешь, надрачиваешь и не можешь кончить, потому что это симуляция, это всё лишено смысла. Анархизм, фашизм, капитализм, социализм, русская весна, украинизация это всё просто симуляция.
Марксизм же делает смертельную для этих симуляций инъекцию смысла ставя человека перед настоящими проблемами.
И именно этого вы боитесь. Вы прячетесь от реальности за своими анархизмами, калмунизмами и другими измами, где в книгах все друг друга переигрывают бесконечно в риторике.
А страшно это когда ты оказываешь перед реальностью и уже некуда бежать, только ты, смерть и необходимость. И уже не скажешь: - Бля, да вы совки, в современном мире можно не работать.
А окажется, что не работать нельзя поскольку это просто лишает тебя жизни даже не столько напрямую сколько лишает её смыслового наполнения.
>>4343
СОболь тоже кремлевская высшея номенклатура?
>Ему назначили домашний арест, который назначают по политической части только высшей номенклатуре,
СОболь тоже кремлевская высшея номенклатура?
>>4341
>>4357
Теперь мне понятно, почему анкап постоянно тебя сливает. Ты же дегенерат пиздливый. Сейчас весь тред видит, как ты обосрался под своей аватаркой. Опять попросишь стереть свой обосрамс или отредактируешь предыдущий пост?
>За это его и посадили, ага.
>>4357
>Про то что его ПОСАДИЛИ это только что попытался "пришить" мне ты.
Теперь мне понятно, почему анкап постоянно тебя сливает. Ты же дегенерат пиздливый. Сейчас весь тред видит, как ты обосрался под своей аватаркой. Опять попросишь стереть свой обосрамс или отредактируешь предыдущий пост?
Зачем кормить злого волка Визглю?
Давайте лучше обсудим, стоит ли добавлять в шапку Штефанова?
Нахуй он усики девственника отпустил, пиздос.
Давайте лучше обсудим, стоит ли добавлять в шапку Штефанова?
Нахуй он усики девственника отпустил, пиздос.
137 Кб, 1005x1200>>4386
Не-а! Я потребую удалить Двач и создать новый, дорогой)
Претензия принята. ОДНУ неточность ты нашёл. 90% остальных претензий это, правда не снимает, но ты можешь собой гордиться дорогой) Можешь тоже как и тот анкап всем рассказывать как ты героически победил девочку в интернете. Упомянутый тобой анкап(если мы делаем допущение что это один такой поехавший, а не общая деформация этой когорты) делает точно так же: скачет с темы на тему, роняя кал, и на 10 своих обсёров и передёргиваний находит одну мою неточность в формулировке, на основании чего считает себя победителем. Ну мне не жалко)Ни на что не намекаю) На здоровье, дорогой. Если ты считаешь это победой- побеждай чаще)
>>4386
Под Сейлор Мун? Юри из ДДЛК? Джотаро из ДжоДжо? Это реакшон картинки, дорогой) Ну сколько можно вас учить?
>Опять попросишь стереть свой обосрамс или отредактируешь предыдущий пост?
Не-а! Я потребую удалить Двач и создать новый, дорогой)
Претензия принята. ОДНУ неточность ты нашёл. 90% остальных претензий это, правда не снимает, но ты можешь собой гордиться дорогой) Можешь тоже как и тот анкап всем рассказывать как ты героически победил девочку в интернете. Упомянутый тобой анкап(если мы делаем допущение что это один такой поехавший, а не общая деформация этой когорты) делает точно так же: скачет с темы на тему, роняя кал, и на 10 своих обсёров и передёргиваний находит одну мою неточность в формулировке, на основании чего считает себя победителем. Ну мне не жалко)Ни на что не намекаю) На здоровье, дорогой. Если ты считаешь это победой- побеждай чаще)
>>4386
>под своей аватаркой
Под Сейлор Мун? Юри из ДДЛК? Джотаро из ДжоДжо? Это реакшон картинки, дорогой) Ну сколько можно вас учить?
132 Кб, 686x1200https://youtu.be/LDmijRwEnfI
Едрить! Платоха на стриме раскочегарился! Один из самых злобных стримов Платохи. Даже почти на мат перешёл.
P.s. Может людям не нравится отсутствие разнообразия в реакшон картинках? Надо бы чем- нить разнообразить. Ну будет Нагаторо. С ней много разных "мордашек" успели наделать.
Едрить! Платоха на стриме раскочегарился! Один из самых злобных стримов Платохи. Даже почти на мат перешёл.
P.s. Может людям не нравится отсутствие разнообразия в реакшон картинках? Надо бы чем- нить разнообразить. Ну будет Нагаторо. С ней много разных "мордашек" успели наделать.
![Одобренное лично ННПлатошкиным изображение№1. Ангелочек. Ра[...].jpg](https://2ch.life//hry/src/523281/16274956051200.jpg)
82 Кб, 1200x677>>4398
Учту. Ну раньше в /ussr/ я больше была известна по картинкам с ангелочками(из gabriel dropout). Не переживай, дорогой) Всё ради тебя. Нравятся тебе картинки с ДДЛК- никуда не денутся.
ИМХО:
Эх, вот лучше бы вы так Платоху обсуждали.
Ну или кто мне, наконец, назвал бы лучшего левого политика России. Ну вот кто если не Платоха? Хоть бы поспорил кто, в смысле предложил альтернативу. Кто бы сказал: "Вот /name/ куда лучший политик чем Платошкин, потому что /sample text/".
И это, ещё раз, не комплимент Платохе. Это диагноз левому движению. Это как же должно быть всё плохо в левом движении, если, по совокупности характеристик, лучший левый политик- Платошкин. Я ж за Платошкина не потому что он мне так сильно нравится, аж кушать не могу, а за деньги потому что больше не за кого. Грустно это, товарищи. И скучно.
Спать пойду.
Учту. Ну раньше в /ussr/ я больше была известна по картинкам с ангелочками(из gabriel dropout). Не переживай, дорогой) Всё ради тебя. Нравятся тебе картинки с ДДЛК- никуда не денутся.
ИМХО:
Эх, вот лучше бы вы так Платоху обсуждали.
Ну или кто мне, наконец, назвал бы лучшего левого политика России. Ну вот кто если не Платоха? Хоть бы поспорил кто, в смысле предложил альтернативу. Кто бы сказал: "Вот /name/ куда лучший политик чем Платошкин, потому что /sample text/".
И это, ещё раз, не комплимент Платохе. Это диагноз левому движению. Это как же должно быть всё плохо в левом движении, если, по совокупности характеристик, лучший левый политик- Платошкин. Я ж за Платошкина не потому что он мне так сильно нравится, аж кушать не могу, а за деньги потому что больше не за кого. Грустно это, товарищи. И скучно.
Спать пойду.
>>4400
Так а хули обсуждать? "Все на выборы! Все за КПРФ! А кто против- тот козёл. Будет потом при Новом Социализме морковные попки откусывать." И так каждое видео и каждый стрим. И так вообще во всём левом сегменте блогосферы: ни дипфейков, ни расколов по причине "как же хочется Терезочку!", ни дебатов или споров мемных ... Ничего. Рутина. Даже гомосексуализм Вато как-то быстро исчерпал мемный потенциал ну а хули? С ним и так всё ясно. Типичный правк: или трап или пидор. Вот и остаётся скролить рутинный контент и сраться. А хули ещё делать? Лето же на дворе! Надо наслаждаться, а они тут блохеров своих обсуждают.
P.s. Спокойной ночи, неЛахта. Сори за Саёри сумбур.
Так а хули обсуждать? "Все на выборы! Все за КПРФ! А кто против- тот козёл. Будет потом при Новом Социализме морковные попки откусывать." И так каждое видео и каждый стрим. И так вообще во всём левом сегменте блогосферы: ни дипфейков, ни расколов по причине "как же хочется Терезочку!", ни дебатов или споров мемных ... Ничего. Рутина. Даже гомосексуализм Вато как-то быстро исчерпал мемный потенциал ну а хули? С ним и так всё ясно. Типичный правк: или трап или пидор. Вот и остаётся скролить рутинный контент и сраться. А хули ещё делать? Лето же на дворе! Надо наслаждаться, а они тут блохеров своих обсуждают.
P.s. Спокойной ночи, неЛахта. Сори за Саёри сумбур.
>>4408
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим,
Кто был никем — тот станет всем!
Это есть наш последний
И решительный бой;
С Интернационалом
Воспрянет род людской!
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим,
Кто был никем — тот станет всем!
Это есть наш последний
И решительный бой;
С Интернационалом
Воспрянет род людской!
>>4409
>>4411
Суть в том, что общество меняется только эволюционно, а не революционно. Оно изменяется под давлением внешних факторов. Ты не можешь заставить общество измениться, только направить. Если бы оно менялось моментально, то анархисты были бы правы. Но это не так. Да, надо рушить старые и изжившие себя, вредные устои, но не в прямом смысле. Надо избавляться от буржуазии, но не с помощью винтовки и огня.
Рушить храмы, но не в буквальном смысле.
А ты знаешь, кто еще пытался изменить общество как ты? Гитлер.
>>4411
Суть в том, что общество меняется только эволюционно, а не революционно. Оно изменяется под давлением внешних факторов. Ты не можешь заставить общество измениться, только направить. Если бы оно менялось моментально, то анархисты были бы правы. Но это не так. Да, надо рушить старые и изжившие себя, вредные устои, но не в прямом смысле. Надо избавляться от буржуазии, но не с помощью винтовки и огня.
Рушить храмы, но не в буквальном смысле.
А ты знаешь, кто еще пытался изменить общество как ты? Гитлер.
>>4412
Проход в Гитлера.
Насилие это часть жизни и либо его осуществляю я, либо мои враги.
Ещё раз вставлю отрывок:
Да, Вы правы, когда говорите, что старый общественный строй рушится, но он не рухнет сам собой. Взять, например, фашизм. Фашизм есть реакционная сила, пытающаяся сохранить старый мир путем насилия. Что Вы будете делать с фашистами? Уговаривать их? Убеждать их? Но ведь это на них никак не подействует. Коммунисты вовсе не идеализируют метод насилия. Но они, коммунисты, не хотят оказаться застигнутыми врасплох, они не могут рассчитывать на то, что старый мир сам уйдет со сцены, они видят, [c.33] что старый порядок защищается силой, и поэтому коммунисты Говорят рабочему классу: готовьтесь ответить силой на силу, сделайте все, чтобы вас не раздавил гибнущий старый строй, не позволяйте ему наложить кандалы на ваши руки, которыми вы свергнете этот строй. Как видите, процесс смены одного общественного строя другим является для коммунистов процессом не просто стихийным и мирным, а процессом сложным, длительным и насильственным. Коммунисты не могут не считаться с фактами.
Проход в Гитлера.
Насилие это часть жизни и либо его осуществляю я, либо мои враги.
Ещё раз вставлю отрывок:
Да, Вы правы, когда говорите, что старый общественный строй рушится, но он не рухнет сам собой. Взять, например, фашизм. Фашизм есть реакционная сила, пытающаяся сохранить старый мир путем насилия. Что Вы будете делать с фашистами? Уговаривать их? Убеждать их? Но ведь это на них никак не подействует. Коммунисты вовсе не идеализируют метод насилия. Но они, коммунисты, не хотят оказаться застигнутыми врасплох, они не могут рассчитывать на то, что старый мир сам уйдет со сцены, они видят, [c.33] что старый порядок защищается силой, и поэтому коммунисты Говорят рабочему классу: готовьтесь ответить силой на силу, сделайте все, чтобы вас не раздавил гибнущий старый строй, не позволяйте ему наложить кандалы на ваши руки, которыми вы свергнете этот строй. Как видите, процесс смены одного общественного строя другим является для коммунистов процессом не просто стихийным и мирным, а процессом сложным, длительным и насильственным. Коммунисты не могут не считаться с фактами.
>>4412
Революция в головах. Да!!!
Революция в головах. Да!!!
>>4412
Одно другому не мешает. Под воздействием внешних факторов и внутренних противоречий слом общественных отношений может быть революционным, если до этого он не был разрешён эволюционно?Революции не происходят просто так. Если революционная ситуация случилась – значит, назрела необходимость.
>общество меняется только эволюционно, а не революционно.
>Оно изменяется под давлением внешних факторов.
Одно другому не мешает. Под воздействием внешних факторов и внутренних противоречий слом общественных отношений может быть революционным, если до этого он не был разрешён эволюционно?Революции не происходят просто так. Если революционная ситуация случилась – значит, назрела необходимость.
>>4417
Гитлер, как раз таки, менял общество, избавляя его от жидов, живжих на территории Германии с давних времён, менял общество, избавляя его от инвалидов и прочих унтерменшей.
Он менял общество силой, и вот к чему это привело. Не стоит менять само общество, нужно менять бытие. А уже общественное бытие меняет сознание этого общества, меняет само общество. Ты предлагаешь изменение общества без изменения бытия, и это тоже ошибка анархиста. Общество меняется не однородно, и любая попытка насилия над обществом без изменения общественного бытия, будет уничтожена реакционным ответом самого же рабочего класса. Диктатура должна быть, но не твоя личная диктатура и не диктатура партии, а диктатура пролетариата в интересах всего рабочего класса.
Гитлер, как раз таки, менял общество, избавляя его от жидов, живжих на территории Германии с давних времён, менял общество, избавляя его от инвалидов и прочих унтерменшей.
Он менял общество силой, и вот к чему это привело. Не стоит менять само общество, нужно менять бытие. А уже общественное бытие меняет сознание этого общества, меняет само общество. Ты предлагаешь изменение общества без изменения бытия, и это тоже ошибка анархиста. Общество меняется не однородно, и любая попытка насилия над обществом без изменения общественного бытия, будет уничтожена реакционным ответом самого же рабочего класса. Диктатура должна быть, но не твоя личная диктатура и не диктатура партии, а диктатура пролетариата в интересах всего рабочего класса.
>>4425
Какую мирную страну пытался захватить коммунист?
Какую мирную страну пытался захватить коммунист?
>>4424
Диктатура должна быть носителей коммунизма и точка.
Другое является интересами враждебных коммунизму элементов.
Наш естественный интерес их подавить.
Все.
Диктатура должна быть носителей коммунизма и точка.
Другое является интересами враждебных коммунизму элементов.
Наш естественный интерес их подавить.
Все.
>>4427
Нет, он Крым сдал.
Я видел его тик-ток где он говорит, что юридически Крым украинский.
Юридически Крым это Россия или Советский Союз по шизотеории, но украинский он только с максимальным отрицанием реальности может быть.
Нет, он Крым сдал.
Я видел его тик-ток где он говорит, что юридически Крым украинский.
Юридически Крым это Россия или Советский Союз по шизотеории, но украинский он только с максимальным отрицанием реальности может быть.
>>4427
Да
Да
>>4431
Я не храню тик-токи. Ищи где он говорит про Крым.
Это точно он был, я эти усы ни с чем не перепутаю.
Я не храню тик-токи. Ищи где он говорит про Крым.
Это точно он был, я эти усы ни с чем не перепутаю.
11,4 Мб, mp4,640x480, 2:08
>>4434
Ты уклоняешься от поиска пруфа своих манявысказываний. Римляне за такое бы давно стимулами запиздили.
Ты уклоняешься от поиска пруфа своих манявысказываний. Римляне за такое бы давно стимулами запиздили.
>>4428
И кто будет определять носителя коммунизма? Партия? А что, если партия изменится изнутри, что если в партию проберутся враги, которые сами станут определять носителя коммунизма? Хммм, ведь где-то же уже такое было, когда партия отошла от поддержки пролетариата и установила почти полную свою диктатуру...
На ошибках мы, видать, не учимся.
И кто будет определять носителя коммунизма? Партия? А что, если партия изменится изнутри, что если в партию проберутся враги, которые сами станут определять носителя коммунизма? Хммм, ведь где-то же уже такое было, когда партия отошла от поддержки пролетариата и установила почти полную свою диктатуру...
На ошибках мы, видать, не учимся.
>>3281 (OP)
Блядь какой же сталин охуенный на 3 шебм
Омежка бы вроде путина или медведева просто бы мяк жмяк пук - ой сам виноват протупил неловко получилось - и руку бы убрал
а сталин СЛЫШ - ЗДОРОВАЙСЯ НАХУЙ - МНЕ ВООБЩЕ ПОЕБАТЬ ЧТО У ТЕБЯ ТАМ Я УЖЕ РУКУ ПРОТЯНУЛ
Ух.
Чед.
Блядь какой же сталин охуенный на 3 шебм
Омежка бы вроде путина или медведева просто бы мяк жмяк пук - ой сам виноват протупил неловко получилось - и руку бы убрал
а сталин СЛЫШ - ЗДОРОВАЙСЯ НАХУЙ - МНЕ ВООБЩЕ ПОЕБАТЬ ЧТО У ТЕБЯ ТАМ Я УЖЕ РУКУ ПРОТЯНУЛ
Ух.
Чед.
667 Кб, mp4,480x360, 0:03
>>4462
Хохол спок. Наш великий самурай дал бы в ебальник.
Хохол спок. Наш великий самурай дал бы в ебальник.
>>4352
Животное ебаное во первых научись делать скрины во вторых тащи бакунина в оригинале а не на английском ебаный ты даун ты еще достоевского начни в японском пересказе постить кусок двачевской шизы в третьих называй ссср советским союзом если не хочешь чтобы тебя послали нахуй плюмодебил ебаный
Животное ебаное во первых научись делать скрины во вторых тащи бакунина в оригинале а не на английском ебаный ты даун ты еще достоевского начни в японском пересказе постить кусок двачевской шизы в третьих называй ссср советским союзом если не хочешь чтобы тебя послали нахуй плюмодебил ебаный
>>4352
ах да - и в четвертых тотальный пишется слово, а не тоталитарный, ебаный ты тоталитарно-безграмотный криворукий дебил
ах да - и в четвертых тотальный пишется слово, а не тоталитарный, ебаный ты тоталитарно-безграмотный криворукий дебил
>>4466
Что? Он привел цитату Бакунина, что при строительстве экономики по Марксу всегда будет тоталитаризм. Причем тут тотальный? Английского не понимаешь?
Что? Он привел цитату Бакунина, что при строительстве экономики по Марксу всегда будет тоталитаризм. Причем тут тотальный? Английского не понимаешь?
>>4467
ты тупостью троллишь? какая нахуй цитата бакунина? я вижу 3 кривожопых говноскриншота на англюсике представляющих из себя какой то низкопробный обсный пересказ в вольной трактовке наверняка какого нибудь очередного троцкисткого выпердыша 4 интернационала, с цитированием бакунина только на втором скриншоте с его "ррррееее государство плохо". кстати где ты увидел слово тоталитаризм, причем тут ссср, и каким образом вообще мсье бакунин даже в теории мог пользоваться терминологией итальянской фашисткой партии? это риторические вопросы - ты тоже нахуй иди.
ты тупостью троллишь? какая нахуй цитата бакунина? я вижу 3 кривожопых говноскриншота на англюсике представляющих из себя какой то низкопробный обсный пересказ в вольной трактовке наверняка какого нибудь очередного троцкисткого выпердыша 4 интернационала, с цитированием бакунина только на втором скриншоте с его "ррррееее государство плохо". кстати где ты увидел слово тоталитаризм, причем тут ссср, и каким образом вообще мсье бакунин даже в теории мог пользоваться терминологией итальянской фашисткой партии? это риторические вопросы - ты тоже нахуй иди.
>>4468
Ты оборался. Какого хера жопой вертишь? Признай. Центральный вопрос в скринах, как экономический централизм возможен без государственного насилия. Маркс не дал ответа. Марксизм = тоталитаризм. Это факт. Анон и написал, что тоталитарный пиздец совка был из-за марксизма. Так называемые "либеральные марксисты" просто болваны.
Ты оборался. Какого хера жопой вертишь? Признай. Центральный вопрос в скринах, как экономический централизм возможен без государственного насилия. Маркс не дал ответа. Марксизм = тоталитаризм. Это факт. Анон и написал, что тоталитарный пиздец совка был из-за марксизма. Так называемые "либеральные марксисты" просто болваны.
>>4165
Корпорат, спок.
Корпорат, спок.
Почему никто ещё не написал, что члены общественной палаты выпустили экономическое исследование экономики СССР с разоблачением известных мифов о старте с низкой базы, подневольном труде зеков и репрессиях крестьян как самом жестоком первичном накоплении капитала?
https://crystalbook.ru/
Презентация книги:
https://youtu.be/n7cgfAzrmAk
https://crystalbook.ru/
Презентация книги:
https://youtu.be/n7cgfAzrmAk
18,7 Мб, webm,1280x720, 1:32
>>4462
Не чед, а сигма
Не чед, а сигма
>>4488
Когда он станет сигмой, а не бетой-молью, тогда и поговорим.
Когда он станет сигмой, а не бетой-молью, тогда и поговорим.
480 Кб, 720x405>>4289
проиграл
>сейчас нет столько классов, а только 2: трудовой (рабочие) и нетрудовой (собственники СП)
проиграл
>>3492
Тоже так делал.
Тоже так делал.
>>3281 (OP)
https://www.bbc.com/russian/features-57976248
- Вообще-то КПРФ - самая демократичная партия из имеющихся, - говорит Енгалычева. - Может быть, кому-то это и не нравится, мол, эта Енгалычева слишком молодая, слишком яркая, в шубе ходит, - но мне этого никогда не высказывали и не показывали. А "Лексусу" моему, между прочим, семь лет, не особенно проходит под "дорогущая иномарка".
https://www.bbc.com/russian/features-57976248
>Мы сидим в ресторане напротив столичного парламента, кудри Енгалычевой уложены все так же безупречно, она обсуждает с официантом, действительно ли блюдо из меню - постное: идет Страстная неделя перед православной Пасхой. Официант пытается уговорить ее на сливки в морковный фреш, Енгалычева решительно отказывается. Я спрашиваю, как в партии относятся к православию, а заодно и к тому, что она ездит на "Лексусе" (машина внесена в декларацию депутата и стоит по разным оценкам от 1,5 до 2 млн рублей).
- Вообще-то КПРФ - самая демократичная партия из имеющихся, - говорит Енгалычева. - Может быть, кому-то это и не нравится, мол, эта Енгалычева слишком молодая, слишком яркая, в шубе ходит, - но мне этого никогда не высказывали и не показывали. А "Лексусу" моему, между прочим, семь лет, не особенно проходит под "дорогущая иномарка".
![Screenshot 2021-07-29 at 15-46-03 Lib ru Классика Бакунин М[...].png](https://2ch.life//hry/src/523281/16275633175670.png)
342 Кб, 1870x572>>4465
>>4466
Неплохо ты истерику закатил, так и скажи, что не знаешь английского. Вот тебе расширенная цитата на русском, предсказывающая советский тоталитарный пиздец, творимый кучкой самоназначенного "авангарда пролетариата" состоящего из "больших ученых", за 50 лет до его воплощения. Как оказывается, это не большевики вульгаризировали марксизм, понимающим людям еще при жизни Маркса были очевидны внутренние противоречия, неизбежно ведущие к тоталитарному пиздецу.
>>4466
Неплохо ты истерику закатил, так и скажи, что не знаешь английского. Вот тебе расширенная цитата на русском, предсказывающая советский тоталитарный пиздец, творимый кучкой самоназначенного "авангарда пролетариата" состоящего из "больших ученых", за 50 лет до его воплощения. Как оказывается, это не большевики вульгаризировали марксизм, понимающим людям еще при жизни Маркса были очевидны внутренние противоречия, неизбежно ведущие к тоталитарному пиздецу.
>>4566
- Ленина читала! - подтверждает Енгалычева. - Великий человек!
>Спрашиваю, читала ли Енгалычева Карла Маркса, та запинается и смеется, коллега-депутат за соседним столиком помогает: "Ну Ленина-то ты читала!"
- Ленина читала! - подтверждает Енгалычева. - Великий человек!
>Партийную работу она совмещала и совмещает со своим бизнесом - фирмой "Страна космического туризма", предлагавшей высший пилотаж на МиГ-15, корпоративы в невесомости на Ил-76, а также туры на Байконур и космодром Восточный. Енгалычева жила в незарегистрированном браке с Сергеем Скуратовым. Именно это стало предметом обсуждения в каналах: когда тот умер, Енгалычева поучаствовала в процессе раздела имущества с его семьей (в итоге ничего не получив).
1,7 Мб, 883x1080Как люди, которые родились в СССР, смеют называть себя советскими патриотами, если они променяли социализм на бургер, который стоил в 3 раза дороже советской котлеты в тесте?
>>4567
Любое знание это диктатура.
Бакунин перефразировав Руссо говорит: если бы мы обладали разумом, то следовало бы его уничтожить. Ибо только неразумное животное свободно от смысловой диктатуры.
Любое знание это диктатура.
Бакунин перефразировав Руссо говорит: если бы мы обладали разумом, то следовало бы его уничтожить. Ибо только неразумное животное свободно от смысловой диктатуры.
>>4150
Чувак до сих пор верит в чудодейственные краткосрочные диеты, а не "нужночутьменьшежратьвсегда". Впечатлительный просто.
Чувак до сих пор верит в чудодейственные краткосрочные диеты, а не "нужночутьменьшежратьвсегда". Впечатлительный просто.
Два ОСЛА из Новосибирска не угомонятся! Складывается впечатление, что все эти марксисты-утописты работают не идею, а за денюжку!
https://www.youtube.com/watch?v=TJm7TOUW4Xc
то из себя представляет объединение Зюганова, Удальцова и Платошкина
Объединение Зюганова, Удальцова и Платошкина на выборах 2021. Что получает каждая из сторон? Чем жертвуют союзники КПРФ и какие перспективы у Зюганова укрепиться в госдуме. Об этом и много другом на канале Красный Поворот беседуют Олег Мецлер и Дмитрий Чернов.
https://youtu.be/lTO4B6D7VPU?t=2339
Пидарас и коллега по бывшему месту работы Платошкина разбивает в пух и прах программу Платошкина. "Национализировать Яндекс?!! А вы его создали? Национализировать банк ВТБ?! Какое вы имеете к нему отношение? "
https://www.youtube.com/watch?v=TJm7TOUW4Xc
то из себя представляет объединение Зюганова, Удальцова и Платошкина
Объединение Зюганова, Удальцова и Платошкина на выборах 2021. Что получает каждая из сторон? Чем жертвуют союзники КПРФ и какие перспективы у Зюганова укрепиться в госдуме. Об этом и много другом на канале Красный Поворот беседуют Олег Мецлер и Дмитрий Чернов.
https://youtu.be/lTO4B6D7VPU?t=2339
Пидарас и коллега по бывшему месту работы Платошкина разбивает в пух и прах программу Платошкина. "Национализировать Яндекс?!! А вы его создали? Национализировать банк ВТБ?! Какое вы имеете к нему отношение? "
Два ОСЛА из Новосибирска не угомонятся! Складывается впечатление, что все эти марксисты-утописты работают не идею, а за денюжку!
https://www.youtube.com/watch?v=TJm7TOUW4Xc
то из себя представляет объединение Зюганова, Удальцова и Платошкина
Объединение Зюганова, Удальцова и Платошкина на выборах 2021. Что получает каждая из сторон? Чем жертвуют союзники КПРФ и какие перспективы у Зюганова укрепиться в госдуме. Об этом и много другом на канале Красный Поворот беседуют Олег Мецлер и Дмитрий Чернов.
https://youtu.be/lTO4B6D7VPU?t=2339
Пидарас и коллега по бывшему месту работы Платошкина разбивает в пух и прах программу Платошкина. "Национализировать Яндекс?!! А вы его создали? Национализировать банк ВТБ?! Какое вы имеете к нему отношение? "
https://www.youtube.com/watch?v=TJm7TOUW4Xc
то из себя представляет объединение Зюганова, Удальцова и Платошкина
Объединение Зюганова, Удальцова и Платошкина на выборах 2021. Что получает каждая из сторон? Чем жертвуют союзники КПРФ и какие перспективы у Зюганова укрепиться в госдуме. Об этом и много другом на канале Красный Поворот беседуют Олег Мецлер и Дмитрий Чернов.
https://youtu.be/lTO4B6D7VPU?t=2339
Пидарас и коллега по бывшему месту работы Платошкина разбивает в пух и прах программу Платошкина. "Национализировать Яндекс?!! А вы его создали? Национализировать банк ВТБ?! Какое вы имеете к нему отношение? "
>>4590
Так они и не скрывают, что сидят на грантах. https://youtu.be/QuUdG_JkoGo
"Отменять рабство? А вы его вводили?" Пздц.
>Складывается впечатление, что все эти марксисты-утописты работают не идею, а за денюжку!
Так они и не скрывают, что сидят на грантах. https://youtu.be/QuUdG_JkoGo
>Национализировать Яндекс?!! А вы его создали? Национализировать банк ВТБ?! Какое вы имеете к нему отношение?
"Отменять рабство? А вы его вводили?" Пздц.
>>4594
Так большевики как раз вернули рабство. Сейчас дочитал Каутского и он пишет, что большевизм - это не революционный переход от капитализма к социализму, а реакционный переход от феодализма к рабовладению.
А ведь точно подмечено. Большевики вернули обязательную трудовую повинность, запретили самовольный уход в другую страну, лишили население прав и свобод, которые у него уже были завоёваны.
>"Отменять рабство? А вы его вводили?"
Так большевики как раз вернули рабство. Сейчас дочитал Каутского и он пишет, что большевизм - это не революционный переход от капитализма к социализму, а реакционный переход от феодализма к рабовладению.
А ведь точно подмечено. Большевики вернули обязательную трудовую повинность, запретили самовольный уход в другую страну, лишили население прав и свобод, которые у него уже были завоёваны.
>>4603
По Валлерстайну рабство это способ управления, а не способ производства. Рабство возникает в тех местах, где народ ему не сопротивляется. Крепостное крестьянство где сопротивляется на полшишечки. Свободное крестьянство где постоянные бунты. Русские сами виноваты.
По Валлерстайну рабство это способ управления, а не способ производства. Рабство возникает в тех местах, где народ ему не сопротивляется. Крепостное крестьянство где сопротивляется на полшишечки. Свободное крестьянство где постоянные бунты. Русские сами виноваты.
>>4603
Против неё Каутский не копротивлялся, всё-таки промышленные армии один из пунктов МКП. У него единственный аргумент, что Рашка агрикультурная, в отличие от индустриальной Гермашки, поэтому и социализм там неправильный.
>Большевики вернули обязательную трудовую повинность
Против неё Каутский не копротивлялся, всё-таки промышленные армии один из пунктов МКП. У него единственный аргумент, что Рашка агрикультурная, в отличие от индустриальной Гермашки, поэтому и социализм там неправильный.
https://www.youtube.com/watch?v=I1FZtftKzPo
Забавное видео. Впрочем как и большенство с Жириком.
Кто виноват, что в России столько бедных?
Коммунисты.
Ну и так по мелочи, я хожу в бани с мужиками не парится, а просто поговорить.
Но вообще, видно, какой же Жирик уже старый и дряхлый. Голос прям как у древнего старика, не точно в 20 лет назад.
Забавное видео. Впрочем как и большенство с Жириком.
Кто виноват, что в России столько бедных?
Коммунисты.
Ну и так по мелочи, я хожу в бани с мужиками не парится, а просто поговорить.
Но вообще, видно, какой же Жирик уже старый и дряхлый. Голос прям как у древнего старика, не точно в 20 лет назад.
>>4613
Почему при Царе умные и талантливые приезжали работать в Россию, а при большевиках умные и талантливые стали уезжать из России и это до сих пор так?
Почему при Царе умные и талантливые приезжали работать в Россию, а при большевиках умные и талантливые стали уезжать из России и это до сих пор так?
5,5 Мб, mp4,406x720, 0:59
>>4617
Пф. Мне тут, на сосачах, антисоветчики наоборот говорят, что весь ссср построили приезжие американцы.
Пф. Мне тут, на сосачах, антисоветчики наоборот говорят, что весь ссср построили приезжие американцы.
>>4612
>Г о с у д а р с т в е н н о е р а б с т в о — таков был кульминационный пункт большевистского коммунизма. А когда эксперимент не удался, то не осталось ничего иного, как вернуться к г о с у д а р с т в е н н о м у к а п и т а л и з м у, в котором для России нет ничего нового, ибо капитализм в России искони существовал лишь милостью государственной власти.
>Легкость, с которой большевизм проделал этот новый поворот, как, впрочем, и все свои прежние повороты, чрезвычайно характерна для его оппортунизма. Для него важно не осуществить определенные принципы, а лишь во что бы то ни стало удержаться у власти, и для этой цели он готов пожертвовать, не задумываясь, любым принципом. Но не менее характерна для большевизма и та легкость, с которой он сделался сторонником трудовой повинности.
>Каждый режим, не имеющий в своем распоряжении достаточного количества добровольной рабочей силы, склонен — в случае, если у него имеется к тому возможность, — обратиться к насильственному принуждению рабочих к труду.
>Советский режим в этом смысле не составляет исключения. Он также попытался ввести принудительный труд. Троцкий подробно описывает в своей книге эти попытки и возвещает их блестящий успех. Это было год тому назад. С тех пор вся эта затея заглохла, и нам поэтому нет нужды подробнее останавливаться на русском эксперименте. Мы можем критику его предоставить товарищам, которые имели возможность познакомиться с ним непосредственно на месте.
1,4 Мб, 873x1067>>4621
Секунду спустя...
Произошло диалектическое снятие?
>Личность не важна
Секунду спустя...
>Ельцин единолично написал конституцию и стал тираном.
Произошло диалектическое снятие?
2,2 Мб, 1200x786>>4609
Так русские освободились от большевиков в 1991 году. Митинг за Ельцина до сих пор считается самым большим митингом в истории Москвы.
Так русские освободились от большевиков в 1991 году. Митинг за Ельцина до сих пор считается самым большим митингом в истории Москвы.
https://www.youtube.com/watch?v=72c5tPPkYuI
Стрим о роли выборов в системе
Стрим о роли выборов в системе
>>4624
Он тебе еще потом расскажет, что СССР развалил лично Горбачев.
Он тебе еще потом расскажет, что СССР развалил лично Горбачев.
>>4624
Нет, просто процессы базиса в конечном итоге отобразились лучше всего в этом случае.
Нет, просто процессы базиса в конечном итоге отобразились лучше всего в этом случае.
>>4623
В МКП написано: "Одинаковая обязательность труда для всех, учреждение промышленных армий, в особенности для земледелия." Анализ одной книги вряд ли прольёт свет на его взгляды относительно трудовой повинности. Но ведь должны были быть мотивы у Каутского называться ортодоксальным марксистом?
В МКП написано: "Одинаковая обязательность труда для всех, учреждение промышленных армий, в особенности для земледелия." Анализ одной книги вряд ли прольёт свет на его взгляды относительно трудовой повинности. Но ведь должны были быть мотивы у Каутского называться ортодоксальным марксистом?
>>4603
Если ты такой умный, расскажи, как в течение 15 лет провести индустриализацию и создать мощный ВПК без "тоталитарных" методов.
Если ты такой умный, расскажи, как в течение 15 лет провести индустриализацию и создать мощный ВПК без "тоталитарных" методов.
>>4624
Сегодня у Рудого слушал про Кастро, он там сказал что-то типа "у Кастро получилась революция, потому, что он остро почувствовал объективные предпосылки в обществе". А если бы не нашлось кого-то, кто почувствовал - не было бы революции. Так вот и приходим окольными путями к роли личности в истории. Интересно, вообще, как в марскистской историографии сам Маркс и марксизм интерпретируются? Если бы Маркс умер в детстве, как бы рабочие узнали свои объективные интересы и исторические задачи?
Сегодня у Рудого слушал про Кастро, он там сказал что-то типа "у Кастро получилась революция, потому, что он остро почувствовал объективные предпосылки в обществе". А если бы не нашлось кого-то, кто почувствовал - не было бы революции. Так вот и приходим окольными путями к роли личности в истории. Интересно, вообще, как в марскистской историографии сам Маркс и марксизм интерпретируются? Если бы Маркс умер в детстве, как бы рабочие узнали свои объективные интересы и исторические задачи?
>>4630
Нацисты за 6 лет создали мощный ВПК и Вермахт с нуля (пост-Версаль, ага) без миллионов жертв (систематический холокост начался в 1941 и скорее мешал экономике).
Нацисты за 6 лет создали мощный ВПК и Вермахт с нуля (пост-Версаль, ага) без миллионов жертв (систематический холокост начался в 1941 и скорее мешал экономике).
![Бойцовский клуб - мы работаем в дерьме чтобы купить дерьмо [...].mp4](https://2ch.life/hry/thumb/523281/16275829206631s.jpg)
>>4635
Диалектика уже была, Энгельс нашёл бы кого проспонсировать, Вольфа какого-нить, или ещё кого нашёл, все уже угорали по утопическому социализму, оставалось лишь выразить то, что вертелось у всех на языках.
Диалектика уже была, Энгельс нашёл бы кого проспонсировать, Вольфа какого-нить, или ещё кого нашёл, все уже угорали по утопическому социализму, оставалось лишь выразить то, что вертелось у всех на языках.
>>4635
Марк в "Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта" все подробно расписал. Нужны объективные причины + личность. Отдельно личность или отдельно причины не вызывают сдвига.
Марк в "Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта" все подробно расписал. Нужны объективные причины + личность. Отдельно личность или отдельно причины не вызывают сдвига.
>>4629
“Советская республика считает обязанностью всех рабочих трудиться и выставляет лозунг: кто не работает, да не ест”.
Этот абзац напоминает Коммунистический Манифест, который среди “средств для переустройства всего способа производства” выдвигает также “равное принуждение к труду для всех”.
Это место на первый взгляд как будто говорит в пользу Троцкого, на самом же деле в нем выражена лишь та мысль, что, поскольку исключены все возможности нетрудового дохода, каждый принужден выполнять какую-либо работу. Но его ни в коем случае нельзя понимать так, что каждому отдельному человеку может быть указана о п р е д е л е н н а я работа и определенное место для работы по решению властей.
Впрочем, впоследствии Маркс и Энгельс сами заявили (в своем предисловии от 1872 г.), что они “не придают больше особого значения” тем “революционным мерам”, которые были выдвинуты в Коммунистическом Манифесте, ибо они “этот абзац сформулировали бы теперь во многих отношениях иначе”.
И в действительности, со времени Коммунистического Манифеста они ни разу и нигде больше не выдвигали требования принуждения к труду, ни в форме общего обязательства для всех трудиться, ни тем менее в формах троцковской трудовой повинности. В том виде, в каком Троцкий понимает социализм, последний превращается в казарму или в каторжную тюрьму.
Но имеется ли на деле другой “путь к социализму” кроме пути казармы и тюрьмы, кроме “повелительного распоряжения всей рабочей силой страны”? Троцкий утверждает, что иного пути нет. В действительности же эти пути имеются, и их нетрудно найти.
>Но ведь должны были быть мотивы у Каутского называться ортодоксальным марксистом?
“Советская республика считает обязанностью всех рабочих трудиться и выставляет лозунг: кто не работает, да не ест”.
Этот абзац напоминает Коммунистический Манифест, который среди “средств для переустройства всего способа производства” выдвигает также “равное принуждение к труду для всех”.
Это место на первый взгляд как будто говорит в пользу Троцкого, на самом же деле в нем выражена лишь та мысль, что, поскольку исключены все возможности нетрудового дохода, каждый принужден выполнять какую-либо работу. Но его ни в коем случае нельзя понимать так, что каждому отдельному человеку может быть указана о п р е д е л е н н а я работа и определенное место для работы по решению властей.
Впрочем, впоследствии Маркс и Энгельс сами заявили (в своем предисловии от 1872 г.), что они “не придают больше особого значения” тем “революционным мерам”, которые были выдвинуты в Коммунистическом Манифесте, ибо они “этот абзац сформулировали бы теперь во многих отношениях иначе”.
И в действительности, со времени Коммунистического Манифеста они ни разу и нигде больше не выдвигали требования принуждения к труду, ни в форме общего обязательства для всех трудиться, ни тем менее в формах троцковской трудовой повинности. В том виде, в каком Троцкий понимает социализм, последний превращается в казарму или в каторжную тюрьму.
Но имеется ли на деле другой “путь к социализму” кроме пути казармы и тюрьмы, кроме “повелительного распоряжения всей рабочей силой страны”? Троцкий утверждает, что иного пути нет. В действительности же эти пути имеются, и их нетрудно найти.
2,1 Мб, mp4,640x480, 0:20
>>4636
В кредит. Если бы Гитлер не начал войну, с её грабежом всей Европы, нацизм рухнул бы ещё в 1942.
Что представляла из себя Веймарская республика до прихода к власти НСДАП? Это термоядерный уровень насилия, коррупции, декадентства и нищеты, да и репарации за проигранную Первую Мировую, которые Германия платила союзникам, почему-то ни богатства, ни стабильности в обществе не добавляли. Зато балет кино хорошее было. Как нетрудно догадаться, общество бросало то в жар, то в холод, и можно было предположить, что в конце концов победит одна из крайностей, коммунисты или ультраправые. Победили всё-таки последние. И неспроста.
Обычное объяснение произошедшего состоит в том, что испуганные перспективой коммунистической революции победы левых на выборах имущие классы кинулись в объятия нацистов, которые казались им меньшим злом. На самом деле всё обстояло куда интереснее. Дело в том, что характерной чертой фашистского режима является крепкая дружба между капиталом и государством. Согласно классической рыночной теории, применяемой сторонниками невидимой руки, государство должно просто не вмешиваться, а там всё будет в шоколаде. Само. Согласно сторонникам госрегулирования, вмешиваться всё-таки должно, чтобы рука сама не натворила всякой дичи. Ну а согласно коричневым и т. н. неолиберальным экономическим теориям, государство не то что должно, а буквально обязано следить, чтобы ни одна сволочь даже не подумала этой самой руке помешать, что бы она ни делала, будь то политические оппоненты, иностранные конкуренты или кто ещё. Недаром многие либералы поддерживали установление фашистских режимов в их странах (коалиция между либералами и фашистами в Италии) и даже входили в состав правительств (например, Ялмар Шахт).
Перво-наперво была проведена масштабная приватизация (reprivatisierung). Нацистские власти избавлялись от банков, промышленных концернов и мелких фирм, национализированных прошлыми правительствами для оздоровления экономики в кризис (как поступали в те годы практически везде), чтобы купить лояльность крупного капитала и выручить средства на программы перевооружения, выполнявшиеся по большей части всё теми же частными предприятиями, естественно, с прибылью для себя (то есть в ущерб казне). Такой вот порочный круг. Планирование было в виде госзаказа (который покрывал до 100% в некоторых секторах), за соблюдением которого следила партийная дисциплина (большинство буржуев входило в НСДАП). Но само выполнение госзаказа шло «по хозрасчёту», в отличии от совка. То есть «Рейнметалл» именно закупал сталь и уголь по более-менее «рыночным» (то есть договорным) ценам. Другое дело, что в любые крупные договора всегда были под присмотром партии, из чего вытекал уровень коррупции куда больший, чем в веймарскую эпоху. Как делался бизнес в таких условиях, наглядно продемонстрировано в фильме «Список Шиндлера».
Нелишним будет отметить, что важным пунктом в программе Адика стала гарантия бизнесу той самой свободы… Свободы не то, что от профсоюзов, а вообще от любых движух недовольных рабочих. Дескать, трудолюбивый бизнесмен сам решит, как ему обращаться с ленивыми вечно ноющими лохами. Срочно нужен квалифицированный рабочий, а он в окопах на фронте? Не беда, демобилизуем! Любой каприз за ваши деньги. Кстати, о деньгах. Приватизация гарантировала бесконечное накопление капитала, чтоб точно хватило на все причуды (и все взятки). И всё это зрело ещё в Веймарскую республику, когда буржуи плотно сидели на подсосе, поэтому можно смело сказать, что кризисная рыночная экономика есть прямой предшественник отмороженного Рейха. А уж с появлением странных людей с метками на одежде и пригнанных батраков с востока, которых можно было эксплуатировать вообще как заблагорассудится, немецкой буржуазии стало вообще вольготно.
В кредит. Если бы Гитлер не начал войну, с её грабежом всей Европы, нацизм рухнул бы ещё в 1942.
Что представляла из себя Веймарская республика до прихода к власти НСДАП? Это термоядерный уровень насилия, коррупции, декадентства и нищеты, да и репарации за проигранную Первую Мировую, которые Германия платила союзникам, почему-то ни богатства, ни стабильности в обществе не добавляли. Зато балет кино хорошее было. Как нетрудно догадаться, общество бросало то в жар, то в холод, и можно было предположить, что в конце концов победит одна из крайностей, коммунисты или ультраправые. Победили всё-таки последние. И неспроста.
Обычное объяснение произошедшего состоит в том, что испуганные перспективой коммунистической революции победы левых на выборах имущие классы кинулись в объятия нацистов, которые казались им меньшим злом. На самом деле всё обстояло куда интереснее. Дело в том, что характерной чертой фашистского режима является крепкая дружба между капиталом и государством. Согласно классической рыночной теории, применяемой сторонниками невидимой руки, государство должно просто не вмешиваться, а там всё будет в шоколаде. Само. Согласно сторонникам госрегулирования, вмешиваться всё-таки должно, чтобы рука сама не натворила всякой дичи. Ну а согласно коричневым и т. н. неолиберальным экономическим теориям, государство не то что должно, а буквально обязано следить, чтобы ни одна сволочь даже не подумала этой самой руке помешать, что бы она ни делала, будь то политические оппоненты, иностранные конкуренты или кто ещё. Недаром многие либералы поддерживали установление фашистских режимов в их странах (коалиция между либералами и фашистами в Италии) и даже входили в состав правительств (например, Ялмар Шахт).
Перво-наперво была проведена масштабная приватизация (reprivatisierung). Нацистские власти избавлялись от банков, промышленных концернов и мелких фирм, национализированных прошлыми правительствами для оздоровления экономики в кризис (как поступали в те годы практически везде), чтобы купить лояльность крупного капитала и выручить средства на программы перевооружения, выполнявшиеся по большей части всё теми же частными предприятиями, естественно, с прибылью для себя (то есть в ущерб казне). Такой вот порочный круг. Планирование было в виде госзаказа (который покрывал до 100% в некоторых секторах), за соблюдением которого следила партийная дисциплина (большинство буржуев входило в НСДАП). Но само выполнение госзаказа шло «по хозрасчёту», в отличии от совка. То есть «Рейнметалл» именно закупал сталь и уголь по более-менее «рыночным» (то есть договорным) ценам. Другое дело, что в любые крупные договора всегда были под присмотром партии, из чего вытекал уровень коррупции куда больший, чем в веймарскую эпоху. Как делался бизнес в таких условиях, наглядно продемонстрировано в фильме «Список Шиндлера».
Нелишним будет отметить, что важным пунктом в программе Адика стала гарантия бизнесу той самой свободы… Свободы не то, что от профсоюзов, а вообще от любых движух недовольных рабочих. Дескать, трудолюбивый бизнесмен сам решит, как ему обращаться с ленивыми вечно ноющими лохами. Срочно нужен квалифицированный рабочий, а он в окопах на фронте? Не беда, демобилизуем! Любой каприз за ваши деньги. Кстати, о деньгах. Приватизация гарантировала бесконечное накопление капитала, чтоб точно хватило на все причуды (и все взятки). И всё это зрело ещё в Веймарскую республику, когда буржуи плотно сидели на подсосе, поэтому можно смело сказать, что кризисная рыночная экономика есть прямой предшественник отмороженного Рейха. А уж с появлением странных людей с метками на одежде и пригнанных батраков с востока, которых можно было эксплуатировать вообще как заблагорассудится, немецкой буржуазии стало вообще вольготно.
2,1 Мб, mp4,640x480, 0:20
>>4636
В кредит. Если бы Гитлер не начал войну, с её грабежом всей Европы, нацизм рухнул бы ещё в 1942.
Что представляла из себя Веймарская республика до прихода к власти НСДАП? Это термоядерный уровень насилия, коррупции, декадентства и нищеты, да и репарации за проигранную Первую Мировую, которые Германия платила союзникам, почему-то ни богатства, ни стабильности в обществе не добавляли. Зато балет кино хорошее было. Как нетрудно догадаться, общество бросало то в жар, то в холод, и можно было предположить, что в конце концов победит одна из крайностей, коммунисты или ультраправые. Победили всё-таки последние. И неспроста.
Обычное объяснение произошедшего состоит в том, что испуганные перспективой коммунистической революции победы левых на выборах имущие классы кинулись в объятия нацистов, которые казались им меньшим злом. На самом деле всё обстояло куда интереснее. Дело в том, что характерной чертой фашистского режима является крепкая дружба между капиталом и государством. Согласно классической рыночной теории, применяемой сторонниками невидимой руки, государство должно просто не вмешиваться, а там всё будет в шоколаде. Само. Согласно сторонникам госрегулирования, вмешиваться всё-таки должно, чтобы рука сама не натворила всякой дичи. Ну а согласно коричневым и т. н. неолиберальным экономическим теориям, государство не то что должно, а буквально обязано следить, чтобы ни одна сволочь даже не подумала этой самой руке помешать, что бы она ни делала, будь то политические оппоненты, иностранные конкуренты или кто ещё. Недаром многие либералы поддерживали установление фашистских режимов в их странах (коалиция между либералами и фашистами в Италии) и даже входили в состав правительств (например, Ялмар Шахт).
Перво-наперво была проведена масштабная приватизация (reprivatisierung). Нацистские власти избавлялись от банков, промышленных концернов и мелких фирм, национализированных прошлыми правительствами для оздоровления экономики в кризис (как поступали в те годы практически везде), чтобы купить лояльность крупного капитала и выручить средства на программы перевооружения, выполнявшиеся по большей части всё теми же частными предприятиями, естественно, с прибылью для себя (то есть в ущерб казне). Такой вот порочный круг. Планирование было в виде госзаказа (который покрывал до 100% в некоторых секторах), за соблюдением которого следила партийная дисциплина (большинство буржуев входило в НСДАП). Но само выполнение госзаказа шло «по хозрасчёту», в отличии от совка. То есть «Рейнметалл» именно закупал сталь и уголь по более-менее «рыночным» (то есть договорным) ценам. Другое дело, что в любые крупные договора всегда были под присмотром партии, из чего вытекал уровень коррупции куда больший, чем в веймарскую эпоху. Как делался бизнес в таких условиях, наглядно продемонстрировано в фильме «Список Шиндлера».
Нелишним будет отметить, что важным пунктом в программе Адика стала гарантия бизнесу той самой свободы… Свободы не то, что от профсоюзов, а вообще от любых движух недовольных рабочих. Дескать, трудолюбивый бизнесмен сам решит, как ему обращаться с ленивыми вечно ноющими лохами. Срочно нужен квалифицированный рабочий, а он в окопах на фронте? Не беда, демобилизуем! Любой каприз за ваши деньги. Кстати, о деньгах. Приватизация гарантировала бесконечное накопление капитала, чтоб точно хватило на все причуды (и все взятки). И всё это зрело ещё в Веймарскую республику, когда буржуи плотно сидели на подсосе, поэтому можно смело сказать, что кризисная рыночная экономика есть прямой предшественник отмороженного Рейха. А уж с появлением странных людей с метками на одежде и пригнанных батраков с востока, которых можно было эксплуатировать вообще как заблагорассудится, немецкой буржуазии стало вообще вольготно.
В кредит. Если бы Гитлер не начал войну, с её грабежом всей Европы, нацизм рухнул бы ещё в 1942.
Что представляла из себя Веймарская республика до прихода к власти НСДАП? Это термоядерный уровень насилия, коррупции, декадентства и нищеты, да и репарации за проигранную Первую Мировую, которые Германия платила союзникам, почему-то ни богатства, ни стабильности в обществе не добавляли. Зато балет кино хорошее было. Как нетрудно догадаться, общество бросало то в жар, то в холод, и можно было предположить, что в конце концов победит одна из крайностей, коммунисты или ультраправые. Победили всё-таки последние. И неспроста.
Обычное объяснение произошедшего состоит в том, что испуганные перспективой коммунистической революции победы левых на выборах имущие классы кинулись в объятия нацистов, которые казались им меньшим злом. На самом деле всё обстояло куда интереснее. Дело в том, что характерной чертой фашистского режима является крепкая дружба между капиталом и государством. Согласно классической рыночной теории, применяемой сторонниками невидимой руки, государство должно просто не вмешиваться, а там всё будет в шоколаде. Само. Согласно сторонникам госрегулирования, вмешиваться всё-таки должно, чтобы рука сама не натворила всякой дичи. Ну а согласно коричневым и т. н. неолиберальным экономическим теориям, государство не то что должно, а буквально обязано следить, чтобы ни одна сволочь даже не подумала этой самой руке помешать, что бы она ни делала, будь то политические оппоненты, иностранные конкуренты или кто ещё. Недаром многие либералы поддерживали установление фашистских режимов в их странах (коалиция между либералами и фашистами в Италии) и даже входили в состав правительств (например, Ялмар Шахт).
Перво-наперво была проведена масштабная приватизация (reprivatisierung). Нацистские власти избавлялись от банков, промышленных концернов и мелких фирм, национализированных прошлыми правительствами для оздоровления экономики в кризис (как поступали в те годы практически везде), чтобы купить лояльность крупного капитала и выручить средства на программы перевооружения, выполнявшиеся по большей части всё теми же частными предприятиями, естественно, с прибылью для себя (то есть в ущерб казне). Такой вот порочный круг. Планирование было в виде госзаказа (который покрывал до 100% в некоторых секторах), за соблюдением которого следила партийная дисциплина (большинство буржуев входило в НСДАП). Но само выполнение госзаказа шло «по хозрасчёту», в отличии от совка. То есть «Рейнметалл» именно закупал сталь и уголь по более-менее «рыночным» (то есть договорным) ценам. Другое дело, что в любые крупные договора всегда были под присмотром партии, из чего вытекал уровень коррупции куда больший, чем в веймарскую эпоху. Как делался бизнес в таких условиях, наглядно продемонстрировано в фильме «Список Шиндлера».
Нелишним будет отметить, что важным пунктом в программе Адика стала гарантия бизнесу той самой свободы… Свободы не то, что от профсоюзов, а вообще от любых движух недовольных рабочих. Дескать, трудолюбивый бизнесмен сам решит, как ему обращаться с ленивыми вечно ноющими лохами. Срочно нужен квалифицированный рабочий, а он в окопах на фронте? Не беда, демобилизуем! Любой каприз за ваши деньги. Кстати, о деньгах. Приватизация гарантировала бесконечное накопление капитала, чтоб точно хватило на все причуды (и все взятки). И всё это зрело ещё в Веймарскую республику, когда буржуи плотно сидели на подсосе, поэтому можно смело сказать, что кризисная рыночная экономика есть прямой предшественник отмороженного Рейха. А уж с появлением странных людей с метками на одежде и пригнанных батраков с востока, которых можно было эксплуатировать вообще как заблагорассудится, немецкой буржуазии стало вообще вольготно.
17,7 Мб, webm,852x480, 3:41
>>4641
В интернете, преимущественно в политсрачах, часто можно встретить фразу, что Гитлер выполнил все свои предвыборные обещания
Скорее можно сказать, что ему удалось создать иллюзию их выполнения до того, как война погубила «тысячелетний рейх» и поставила их все заново (вплоть до тех самых репараций). Экономические проблемы, вызванные Великой Депрессией, практически решили предшествующие правительства (из-за чего начался отток электората от радикальных партий), а Гитлеру просто повезло пожать их плоды, подобно любому политику в демократической системе (Рейган и повышение процентных ставок Волкером). Там же, где нацисты делали всё сами, с выполнением обещаний оказалось гораздо хуже. Программа НСДАП обещала национализацию заводов и банков, Адик, как уже отмечалось выше, устроил приватизацию. Или взять, к примеру, проблему безработицы. Способных трудиться безработных тупо выкинули с пособия по безработице на стоящие заводы за зарплату, меньшую, чем пресловутое пособие. Впрочем, трудовых резервов всё равно оказалось мало. Так что студентам тоже доставили немало лулзов приобщением их к аналогу советской студенческо-профессорской «картошки», которую позже переняли генсеки: ну в самом деле, не пропадать же добру. Не менее гениально был решён и вопрос с пенсионным обеспечением: все, кого специальные медкомиссии признавали годными к труду, продолжали работать. Тех, кто уже успел выйти на заслуженный отдых, пинками вернули обратно. 8-часовой рабочий день? Извольте не бухтеть тут коммуняцкими лозунгами, а то мало ли! Арбайтен! В общем-то, остальные реформы тоже строились по плану «рыночные потребности и немного принудиловки для затыкания дыр» и, как ни странно, кое-какие результаты получились. Была решена продовольственная проблема, в обществе возникла какая-никакая стабильность и порядок, зарплаты номинально росли почти на 10% в год.
Проблема, однако, заключалась даже не в том, что вышеописанные «бонусы» вроде монополек и социальных проблем были безаппеляционно переложены на плечи работяг (самим надо было думать, за кого голосовали), а в том, что эти «бонусы» по сути съели немецкую экономику. При внешнем порядке и благообразии она по сути представляла маложизнеспособного голема доктора Франкенштейна. Бюджет из практически безубыточного в 1933 г. стал глубоко дефицитен (доходы покрывали только 61% расходов) уже к 1937 году. Ситуация была настолько критической, что Гитлер вынужден был прибегнуть к «маленькой победоносной войнушке» с Польшей задолго до того, как завершатся программы перевооружения, накопления стратегических ресурсов и особенно расширения мобилизационной базы вермахта.
Дыры в экономике Рейха необходимо было затыкать дыры ограблением территорий и бесплатным трудом насильно угнанных остарбайтеров. Желающие вникнуть в суть могут прочитать про концерны «Крупп», «И. Г. Фарбен» и некоторые другие (в том числе американские Ford и General Motors). Волосы начнут шевелиться на жопе, когда приходит понимание, на ЧТО оказались способны солидные бизнесмены ради прибылей: если вникнуть в тонкости, то понятно, что Аушвиц (Освенцим) был профинансирован от и до бизнесом «И. Г. Фарбен», который и получал основной профит с этого места. Собственный концентрационный лагерь там был нужен для организации непрерывного производства, ибо выписка дармовых работников из тру лагерей (в которых бал правил непосредственно СС) натыкалась на конвойные регламенты военных. Были даже разработаны специальные нормы, регулирующие телесные наказания таким образом, чтобы это не влияло на производственные вопросы. Примеры такого бизнес-гуманизма весьма занимательны: пиздить проштрафившегося до полусмерти не на глазах остальных, а где потише; травить газом не всех унтерменшей, а только тех, кто уже физически не способен работать от забора и до заката при весе в 35 кг и кормёжке раз в день. Но даже из мёртвых абсолютно свободные бизнесмены выжимали максимум: золотые зубы, волосы, мыло в конце концов… Граница между зигующей рукой СС и Невидимой Рукой Рынка была фактически стёрта.
Но в ходе войны на восточном фронте резко исчезло жрат, чуть позже стало не хватать и самих работников, потребности пожара войны всё возрастали, а возможностей грабить с каждым поражением становилось всё меньше. К чему всё это привело, все прекрасно знают, зато идею с гастарбайтерами западное сообщество оценило, разве что ныне её исполняют в более эффективных формах. Да и нажитые на этом капиталы никуда не делись, составив основу послевоенного развития западногерманской экономики, о чём позаботились многочисленные нацистские бонзы и коллаборационисты поменьше, образовавшие с подачи американцев первое правительство ФРГ во главе с Аденауэром.
В интернете, преимущественно в политсрачах, часто можно встретить фразу, что Гитлер выполнил все свои предвыборные обещания
Скорее можно сказать, что ему удалось создать иллюзию их выполнения до того, как война погубила «тысячелетний рейх» и поставила их все заново (вплоть до тех самых репараций). Экономические проблемы, вызванные Великой Депрессией, практически решили предшествующие правительства (из-за чего начался отток электората от радикальных партий), а Гитлеру просто повезло пожать их плоды, подобно любому политику в демократической системе (Рейган и повышение процентных ставок Волкером). Там же, где нацисты делали всё сами, с выполнением обещаний оказалось гораздо хуже. Программа НСДАП обещала национализацию заводов и банков, Адик, как уже отмечалось выше, устроил приватизацию. Или взять, к примеру, проблему безработицы. Способных трудиться безработных тупо выкинули с пособия по безработице на стоящие заводы за зарплату, меньшую, чем пресловутое пособие. Впрочем, трудовых резервов всё равно оказалось мало. Так что студентам тоже доставили немало лулзов приобщением их к аналогу советской студенческо-профессорской «картошки», которую позже переняли генсеки: ну в самом деле, не пропадать же добру. Не менее гениально был решён и вопрос с пенсионным обеспечением: все, кого специальные медкомиссии признавали годными к труду, продолжали работать. Тех, кто уже успел выйти на заслуженный отдых, пинками вернули обратно. 8-часовой рабочий день? Извольте не бухтеть тут коммуняцкими лозунгами, а то мало ли! Арбайтен! В общем-то, остальные реформы тоже строились по плану «рыночные потребности и немного принудиловки для затыкания дыр» и, как ни странно, кое-какие результаты получились. Была решена продовольственная проблема, в обществе возникла какая-никакая стабильность и порядок, зарплаты номинально росли почти на 10% в год.
Проблема, однако, заключалась даже не в том, что вышеописанные «бонусы» вроде монополек и социальных проблем были безаппеляционно переложены на плечи работяг (самим надо было думать, за кого голосовали), а в том, что эти «бонусы» по сути съели немецкую экономику. При внешнем порядке и благообразии она по сути представляла маложизнеспособного голема доктора Франкенштейна. Бюджет из практически безубыточного в 1933 г. стал глубоко дефицитен (доходы покрывали только 61% расходов) уже к 1937 году. Ситуация была настолько критической, что Гитлер вынужден был прибегнуть к «маленькой победоносной войнушке» с Польшей задолго до того, как завершатся программы перевооружения, накопления стратегических ресурсов и особенно расширения мобилизационной базы вермахта.
Дыры в экономике Рейха необходимо было затыкать дыры ограблением территорий и бесплатным трудом насильно угнанных остарбайтеров. Желающие вникнуть в суть могут прочитать про концерны «Крупп», «И. Г. Фарбен» и некоторые другие (в том числе американские Ford и General Motors). Волосы начнут шевелиться на жопе, когда приходит понимание, на ЧТО оказались способны солидные бизнесмены ради прибылей: если вникнуть в тонкости, то понятно, что Аушвиц (Освенцим) был профинансирован от и до бизнесом «И. Г. Фарбен», который и получал основной профит с этого места. Собственный концентрационный лагерь там был нужен для организации непрерывного производства, ибо выписка дармовых работников из тру лагерей (в которых бал правил непосредственно СС) натыкалась на конвойные регламенты военных. Были даже разработаны специальные нормы, регулирующие телесные наказания таким образом, чтобы это не влияло на производственные вопросы. Примеры такого бизнес-гуманизма весьма занимательны: пиздить проштрафившегося до полусмерти не на глазах остальных, а где потише; травить газом не всех унтерменшей, а только тех, кто уже физически не способен работать от забора и до заката при весе в 35 кг и кормёжке раз в день. Но даже из мёртвых абсолютно свободные бизнесмены выжимали максимум: золотые зубы, волосы, мыло в конце концов… Граница между зигующей рукой СС и Невидимой Рукой Рынка была фактически стёрта.
Но в ходе войны на восточном фронте резко исчезло жрат, чуть позже стало не хватать и самих работников, потребности пожара войны всё возрастали, а возможностей грабить с каждым поражением становилось всё меньше. К чему всё это привело, все прекрасно знают, зато идею с гастарбайтерами западное сообщество оценило, разве что ныне её исполняют в более эффективных формах. Да и нажитые на этом капиталы никуда не делись, составив основу послевоенного развития западногерманской экономики, о чём позаботились многочисленные нацистские бонзы и коллаборационисты поменьше, образовавшие с подачи американцев первое правительство ФРГ во главе с Аденауэром.
17,7 Мб, webm,852x480, 3:41
>>4641
В интернете, преимущественно в политсрачах, часто можно встретить фразу, что Гитлер выполнил все свои предвыборные обещания
Скорее можно сказать, что ему удалось создать иллюзию их выполнения до того, как война погубила «тысячелетний рейх» и поставила их все заново (вплоть до тех самых репараций). Экономические проблемы, вызванные Великой Депрессией, практически решили предшествующие правительства (из-за чего начался отток электората от радикальных партий), а Гитлеру просто повезло пожать их плоды, подобно любому политику в демократической системе (Рейган и повышение процентных ставок Волкером). Там же, где нацисты делали всё сами, с выполнением обещаний оказалось гораздо хуже. Программа НСДАП обещала национализацию заводов и банков, Адик, как уже отмечалось выше, устроил приватизацию. Или взять, к примеру, проблему безработицы. Способных трудиться безработных тупо выкинули с пособия по безработице на стоящие заводы за зарплату, меньшую, чем пресловутое пособие. Впрочем, трудовых резервов всё равно оказалось мало. Так что студентам тоже доставили немало лулзов приобщением их к аналогу советской студенческо-профессорской «картошки», которую позже переняли генсеки: ну в самом деле, не пропадать же добру. Не менее гениально был решён и вопрос с пенсионным обеспечением: все, кого специальные медкомиссии признавали годными к труду, продолжали работать. Тех, кто уже успел выйти на заслуженный отдых, пинками вернули обратно. 8-часовой рабочий день? Извольте не бухтеть тут коммуняцкими лозунгами, а то мало ли! Арбайтен! В общем-то, остальные реформы тоже строились по плану «рыночные потребности и немного принудиловки для затыкания дыр» и, как ни странно, кое-какие результаты получились. Была решена продовольственная проблема, в обществе возникла какая-никакая стабильность и порядок, зарплаты номинально росли почти на 10% в год.
Проблема, однако, заключалась даже не в том, что вышеописанные «бонусы» вроде монополек и социальных проблем были безаппеляционно переложены на плечи работяг (самим надо было думать, за кого голосовали), а в том, что эти «бонусы» по сути съели немецкую экономику. При внешнем порядке и благообразии она по сути представляла маложизнеспособного голема доктора Франкенштейна. Бюджет из практически безубыточного в 1933 г. стал глубоко дефицитен (доходы покрывали только 61% расходов) уже к 1937 году. Ситуация была настолько критической, что Гитлер вынужден был прибегнуть к «маленькой победоносной войнушке» с Польшей задолго до того, как завершатся программы перевооружения, накопления стратегических ресурсов и особенно расширения мобилизационной базы вермахта.
Дыры в экономике Рейха необходимо было затыкать дыры ограблением территорий и бесплатным трудом насильно угнанных остарбайтеров. Желающие вникнуть в суть могут прочитать про концерны «Крупп», «И. Г. Фарбен» и некоторые другие (в том числе американские Ford и General Motors). Волосы начнут шевелиться на жопе, когда приходит понимание, на ЧТО оказались способны солидные бизнесмены ради прибылей: если вникнуть в тонкости, то понятно, что Аушвиц (Освенцим) был профинансирован от и до бизнесом «И. Г. Фарбен», который и получал основной профит с этого места. Собственный концентрационный лагерь там был нужен для организации непрерывного производства, ибо выписка дармовых работников из тру лагерей (в которых бал правил непосредственно СС) натыкалась на конвойные регламенты военных. Были даже разработаны специальные нормы, регулирующие телесные наказания таким образом, чтобы это не влияло на производственные вопросы. Примеры такого бизнес-гуманизма весьма занимательны: пиздить проштрафившегося до полусмерти не на глазах остальных, а где потише; травить газом не всех унтерменшей, а только тех, кто уже физически не способен работать от забора и до заката при весе в 35 кг и кормёжке раз в день. Но даже из мёртвых абсолютно свободные бизнесмены выжимали максимум: золотые зубы, волосы, мыло в конце концов… Граница между зигующей рукой СС и Невидимой Рукой Рынка была фактически стёрта.
Но в ходе войны на восточном фронте резко исчезло жрат, чуть позже стало не хватать и самих работников, потребности пожара войны всё возрастали, а возможностей грабить с каждым поражением становилось всё меньше. К чему всё это привело, все прекрасно знают, зато идею с гастарбайтерами западное сообщество оценило, разве что ныне её исполняют в более эффективных формах. Да и нажитые на этом капиталы никуда не делись, составив основу послевоенного развития западногерманской экономики, о чём позаботились многочисленные нацистские бонзы и коллаборационисты поменьше, образовавшие с подачи американцев первое правительство ФРГ во главе с Аденауэром.
В интернете, преимущественно в политсрачах, часто можно встретить фразу, что Гитлер выполнил все свои предвыборные обещания
Скорее можно сказать, что ему удалось создать иллюзию их выполнения до того, как война погубила «тысячелетний рейх» и поставила их все заново (вплоть до тех самых репараций). Экономические проблемы, вызванные Великой Депрессией, практически решили предшествующие правительства (из-за чего начался отток электората от радикальных партий), а Гитлеру просто повезло пожать их плоды, подобно любому политику в демократической системе (Рейган и повышение процентных ставок Волкером). Там же, где нацисты делали всё сами, с выполнением обещаний оказалось гораздо хуже. Программа НСДАП обещала национализацию заводов и банков, Адик, как уже отмечалось выше, устроил приватизацию. Или взять, к примеру, проблему безработицы. Способных трудиться безработных тупо выкинули с пособия по безработице на стоящие заводы за зарплату, меньшую, чем пресловутое пособие. Впрочем, трудовых резервов всё равно оказалось мало. Так что студентам тоже доставили немало лулзов приобщением их к аналогу советской студенческо-профессорской «картошки», которую позже переняли генсеки: ну в самом деле, не пропадать же добру. Не менее гениально был решён и вопрос с пенсионным обеспечением: все, кого специальные медкомиссии признавали годными к труду, продолжали работать. Тех, кто уже успел выйти на заслуженный отдых, пинками вернули обратно. 8-часовой рабочий день? Извольте не бухтеть тут коммуняцкими лозунгами, а то мало ли! Арбайтен! В общем-то, остальные реформы тоже строились по плану «рыночные потребности и немного принудиловки для затыкания дыр» и, как ни странно, кое-какие результаты получились. Была решена продовольственная проблема, в обществе возникла какая-никакая стабильность и порядок, зарплаты номинально росли почти на 10% в год.
Проблема, однако, заключалась даже не в том, что вышеописанные «бонусы» вроде монополек и социальных проблем были безаппеляционно переложены на плечи работяг (самим надо было думать, за кого голосовали), а в том, что эти «бонусы» по сути съели немецкую экономику. При внешнем порядке и благообразии она по сути представляла маложизнеспособного голема доктора Франкенштейна. Бюджет из практически безубыточного в 1933 г. стал глубоко дефицитен (доходы покрывали только 61% расходов) уже к 1937 году. Ситуация была настолько критической, что Гитлер вынужден был прибегнуть к «маленькой победоносной войнушке» с Польшей задолго до того, как завершатся программы перевооружения, накопления стратегических ресурсов и особенно расширения мобилизационной базы вермахта.
Дыры в экономике Рейха необходимо было затыкать дыры ограблением территорий и бесплатным трудом насильно угнанных остарбайтеров. Желающие вникнуть в суть могут прочитать про концерны «Крупп», «И. Г. Фарбен» и некоторые другие (в том числе американские Ford и General Motors). Волосы начнут шевелиться на жопе, когда приходит понимание, на ЧТО оказались способны солидные бизнесмены ради прибылей: если вникнуть в тонкости, то понятно, что Аушвиц (Освенцим) был профинансирован от и до бизнесом «И. Г. Фарбен», который и получал основной профит с этого места. Собственный концентрационный лагерь там был нужен для организации непрерывного производства, ибо выписка дармовых работников из тру лагерей (в которых бал правил непосредственно СС) натыкалась на конвойные регламенты военных. Были даже разработаны специальные нормы, регулирующие телесные наказания таким образом, чтобы это не влияло на производственные вопросы. Примеры такого бизнес-гуманизма весьма занимательны: пиздить проштрафившегося до полусмерти не на глазах остальных, а где потише; травить газом не всех унтерменшей, а только тех, кто уже физически не способен работать от забора и до заката при весе в 35 кг и кормёжке раз в день. Но даже из мёртвых абсолютно свободные бизнесмены выжимали максимум: золотые зубы, волосы, мыло в конце концов… Граница между зигующей рукой СС и Невидимой Рукой Рынка была фактически стёрта.
Но в ходе войны на восточном фронте резко исчезло жрат, чуть позже стало не хватать и самих работников, потребности пожара войны всё возрастали, а возможностей грабить с каждым поражением становилось всё меньше. К чему всё это привело, все прекрасно знают, зато идею с гастарбайтерами западное сообщество оценило, разве что ныне её исполняют в более эффективных формах. Да и нажитые на этом капиталы никуда не делись, составив основу послевоенного развития западногерманской экономики, о чём позаботились многочисленные нацистские бонзы и коллаборационисты поменьше, образовавшие с подачи американцев первое правительство ФРГ во главе с Аденауэром.
126 Кб, 1283x1331>>4630
Япония и азиатские тигры сделали это быстрее, качественнее и без голода. Только вдумайся, Южная Корея в 1960 годы была беднее Анголы, а к 1980 году обогнала СССР по потреблению.
Япония и азиатские тигры сделали это быстрее, качественнее и без голода. Только вдумайся, Южная Корея в 1960 годы была беднее Анголы, а к 1980 году обогнала СССР по потреблению.
>>4637
Ну так без Маркса какой-нибудь Бакунин или Лассаль стали бы в моде, а у них совсем другие идеи. Именно Марксизма не было бы, "витающие в воздухе идеи" можно множеством самых противоречивых образов сложить, от христианского социализма до национал-социализма.
>>4638
Ну так это обычный common sense, с таким никто никогда и не спорил, зачем городить всю историю про отрицание роли личности?
>>4641
Лучше в кредит, чем ценной миллонов жизней. Лучше дефолт, чем гибель миллионов.
Ну так без Маркса какой-нибудь Бакунин или Лассаль стали бы в моде, а у них совсем другие идеи. Именно Марксизма не было бы, "витающие в воздухе идеи" можно множеством самых противоречивых образов сложить, от христианского социализма до национал-социализма.
>>4638
Ну так это обычный common sense, с таким никто никогда и не спорил, зачем городить всю историю про отрицание роли личности?
>>4641
Лучше в кредит, чем ценной миллонов жизней. Лучше дефолт, чем гибель миллионов.
>>4640
Можно сравнить 2 города. Советский Тольятти, созданный как город автомобилестроения и нацистский Вольфсбург, который тоже создали с нуля для автомобилестроения. Как думаешь, какой из городов процветает?
Можно сравнить 2 города. Советский Тольятти, созданный как город автомобилестроения и нацистский Вольфсбург, который тоже создали с нуля для автомобилестроения. Как думаешь, какой из городов процветает?
>>4648
А СССР не дали что ли? Где большевики покупали заводы под ключ и нанимали инженеров? Кому Сталин продавал отобранное у голодающих крестьян зерно? Кому, позже, СССР толкал нефть и газ, чтобы купить это зерно у американцев и канадцев обратно? СССР пустили везде начиная с 1920х, просто кроме зерна, а потом нефти, предложить было и нечего.
А СССР не дали что ли? Где большевики покупали заводы под ключ и нанимали инженеров? Кому Сталин продавал отобранное у голодающих крестьян зерно? Кому, позже, СССР толкал нефть и газ, чтобы купить это зерно у американцев и канадцев обратно? СССР пустили везде начиная с 1920х, просто кроме зерна, а потом нефти, предложить было и нечего.
976 Кб, webm,384x288, 0:52
>>4651
Очень немногие страны поддерживали взаимотношения с ссср, из-за политических причин.
Очень немногие страны поддерживали взаимотношения с ссср, из-за политических причин.
>>4646
Гибель миллионов немцев в войне?
>Лучше в кредит, чем ценной миллонов жизней. Лучше дефолт, чем гибель миллионов.
Гибель миллионов немцев в войне?
>>4646
Зачем, если марксизм остался самым живучим среди них, прямо как горец? Появление Маркса по твоей логике смогло бы помешать Лассализму провести революцию в РИ?
Нахуй не нужны.
>Ну так без Маркса какой-нибудь Бакунин или Лассаль стали бы в моде, а у них совсем другие идеи. Именно Марксизма не было бы, "витающие в воздухе идеи" можно множеством самых противоречивых образов сложить,
Зачем, если марксизм остался самым живучим среди них, прямо как горец? Появление Маркса по твоей логике смогло бы помешать Лассализму провести революцию в РИ?
>от христианского социализма до национал-социализма.
Нахуй не нужны.
>>4649
Вопрос уровня в каком положении находится Мордор к Гондору в мире Средиземья. Оценивать реальную жизнь по фантазиям, которые задним числом объясняют сегодняшний день, глупо.
>А какая страна находится в более выигрышном положении в мир-системе?
Вопрос уровня в каком положении находится Мордор к Гондору в мире Средиземья. Оценивать реальную жизнь по фантазиям, которые задним числом объясняют сегодняшний день, глупо.
>>4652
Так заводы продавали именно эти немногие - США, Британия, Германия, Италия.
Так заводы продавали именно эти немногие - США, Британия, Германия, Италия.
>>4660
Нет, один из них признан бесперспективным моногородом.
Только вот один из заводов плотно сидит на государственных дотациях и заградительных пошлинах и до сих пор управляется государственным Ростехом, при этом скатываясь в убыточность. А другой завод существует без дотаций, под сильным давлением зелёных и государства, которое мешает ему расширяться.
>Оба.
Нет, один из них признан бесперспективным моногородом.
>Заводы живы и работают.
Только вот один из заводов плотно сидит на государственных дотациях и заградительных пошлинах и до сих пор управляется государственным Ростехом, при этом скатываясь в убыточность. А другой завод существует без дотаций, под сильным давлением зелёных и государства, которое мешает ему расширяться.
>>4651
>>4654
В 20-е годы — да.
В 30-е годы — Великая Депрессия. Товары из СССР в Жмерике нахуй не упёрлись.
В 40-е годы — не до экспорта.
В 50-е годы — начало противостояния и Холодной войны.
60-е — апогей противостояния и карибский кризис.
70-е годы — сделка США и Китая.
Единственный шанс вырулить из задницы — сделка СССР и ФРГ, и дальнейшее противостояние советско-германского блока с американо-китайским, но Горбач не справился.
>>4654
>до самых 70-ых годов
> кроме зерна, а потом нефти, предложить было и нечего.
В 20-е годы — да.
В 30-е годы — Великая Депрессия. Товары из СССР в Жмерике нахуй не упёрлись.
В 40-е годы — не до экспорта.
В 50-е годы — начало противостояния и Холодной войны.
60-е — апогей противостояния и карибский кризис.
70-е годы — сделка США и Китая.
Единственный шанс вырулить из задницы — сделка СССР и ФРГ, и дальнейшее противостояние советско-германского блока с американо-китайским, но Горбач не справился.
>>4665
Странно. В это самое время Сталин распродаёт Эрмитаж и иконы, а покупают экспонаты американские и шведские миллионеры.
Наоборот, главным экспортным партнёром становится Германия, против которой ввели санкции за войну с 1939 года.
Далее, американцы в этом же периоде бесплатно отдают технологию крекинга нефти по ленд-лизу, благодаря которой СССР вместо 100 тысяч тонн высокооктанового топлива в год может производить несколько миллионов тонн. Без такой технологии заправлять самолёты было бы нечем.
В это время в СССР вывозятся целые заводы, станки, ракеты и учёные из Германии.
И в это время американская Дресслер, немецкая Либхер и французская Рено стоят в СССР завод КамАЗ.
И в это время американцы строят в СССР крупнейший завод подшипников.
Так она и была. ФРГ поставляла трубы, которые не умели делать в СССР, чтобы те строили газопровод в Германию. Но даже газопровод не смог спасти плановую экономику от краха.
>В 30-е годы — Великая Депрессия. Товары из СССР в Жмерике нахуй не упёрлись.
Странно. В это самое время Сталин распродаёт Эрмитаж и иконы, а покупают экспонаты американские и шведские миллионеры.
>В 40-е годы — не до экспорта.
Наоборот, главным экспортным партнёром становится Германия, против которой ввели санкции за войну с 1939 года.
Далее, американцы в этом же периоде бесплатно отдают технологию крекинга нефти по ленд-лизу, благодаря которой СССР вместо 100 тысяч тонн высокооктанового топлива в год может производить несколько миллионов тонн. Без такой технологии заправлять самолёты было бы нечем.
>В 50-е годы — начало противостояния и Холодной войны.
В это время в СССР вывозятся целые заводы, станки, ракеты и учёные из Германии.
>60-е — апогей противостояния и карибский кризис.
И в это время американская Дресслер, немецкая Либхер и французская Рено стоят в СССР завод КамАЗ.
>70-е годы — сделка США и Китая.
И в это время американцы строят в СССР крупнейший завод подшипников.
>Единственный шанс вырулить из задницы — сделка СССР и ФРГ
Так она и была. ФРГ поставляла трубы, которые не умели делать в СССР, чтобы те строили газопровод в Германию. Но даже газопровод не смог спасти плановую экономику от краха.
>>4667
Япония начала 20 века отставала даже от РИ. Рост Японии произошёл в 1950-ые благодаря этому человеку:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ладежинский,_Вольф_Исаакович
Он же провёл реформы на Тайване. В Южной Корее тоталитаризма не было. Ты перепутал с Северной.
>Япония начала 20 века
Япония начала 20 века отставала даже от РИ. Рост Японии произошёл в 1950-ые благодаря этому человеку:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ладежинский,_Вольф_Исаакович
Он же провёл реформы на Тайване. В Южной Корее тоталитаризма не было. Ты перепутал с Северной.
Помните КПРФ-бота? Я тут вспоминал, как он фантазировал о агитации в пятерочках, как якобы предтече пролетарской революции, но после диалога с аноном о будущем пересмотре приватизации, (который должен быть без революции, а как было с развалом совка и с самой приватизацией, но не суть) подумал, что наоборот, политические события являются триггером к забастовкам на местах, а не наоборот. А вы что думаете?
>>4672
Я думаю, что тебе надо послушать Шульман. Это её любимый тейк.
>политические события являются триггером
Я думаю, что тебе надо послушать Шульман. Это её любимый тейк.
>>4670
Гыыы
> До конца жизни придерживался антикоммунистических взглядов, однако пострадал во время маккартизма.
Гыыы
>>4686
Передайте господину Эйзенхауэру, что произошла чудовищная ошибка! Господин Двайт узнает и разберётся!
Передайте господину Эйзенхауэру, что произошла чудовищная ошибка! Господин Двайт узнает и разберётся!
>>4687
Преданная демократия.
Преданная демократия.
>>4686
В США это означало увольнение с госслужбы.
В СССР это означало расстрел на коммунарке и поражение в правах членов семьи.
Но для любителей Сталина это одно и то же.
>пострадал
В США это означало увольнение с госслужбы.
В СССР это означало расстрел на коммунарке и поражение в правах членов семьи.
Но для любителей Сталина это одно и то же.
>>3281 (OP)
Лжеученые из ВШЭ опять унижают Маркса. Да чтож такое!
Лжеученые из ВШЭ опять унижают Маркса. Да чтож такое!
>>3290
Простой бутерброд намного проще в производстве чем твой бургер.
Зачем бургер, если можно сделать бутерброд?
Всё мешать в кучу, это называется баланда.
Так делают для ЗЭКов и скота в виде комбикорма.
Для нормальных людей же всё готовят и сортируют отдельно, чтобы человек мог выбрать, что ему и с чем есть. И при этом видеть как оно выглядид.
Бургер же - это мешанина, которая при этом еще и не доступна взгляду того кто её потребляет.
Бургер, это когда не видишь что жрешь, не выбираешь компоненты а только варианты намешанного по прихоти маркетолога. Плюс к тому бургер так утроен, что жрать его приходиться двумя руками из за его размеров.
Никаких столовых приборов, ничего. Выглядит со стороны это мерзко и бескультурно, особенно когда потребляет это подобие еды женщина.
Простой бутерброд намного проще в производстве чем твой бургер.
Зачем бургер, если можно сделать бутерброд?
>Сейчас каждая кафешка умеет готовить Бургеры. В СССР даже котлеты то были довольно популярны, почему не положить на булку с помидорами, огурацами, салатом, сыром, соусом и не получить тот же бургер? Ведь в Маке бургеры делают точно так же.
Всё мешать в кучу, это называется баланда.
Так делают для ЗЭКов и скота в виде комбикорма.
Для нормальных людей же всё готовят и сортируют отдельно, чтобы человек мог выбрать, что ему и с чем есть. И при этом видеть как оно выглядид.
Бургер же - это мешанина, которая при этом еще и не доступна взгляду того кто её потребляет.
Бургер, это когда не видишь что жрешь, не выбираешь компоненты а только варианты намешанного по прихоти маркетолога. Плюс к тому бургер так утроен, что жрать его приходиться двумя руками из за его размеров.
Никаких столовых приборов, ничего. Выглядит со стороны это мерзко и бескультурно, особенно когда потребляет это подобие еды женщина.
>>4708
Мама сынке миринжу что ли наливает и заливает все майонезным соусом, а котлетки из заморозки? Какая гнилая рекламная брошура от мака.
Мама сынке миринжу что ли наливает и заливает все майонезным соусом, а котлетки из заморозки? Какая гнилая рекламная брошура от мака.
Президент это фаллический символ, поэтому протестуны так деграют его Путин то, Путин се и так надрачивают себе, ух бля ща ещё чуть-чуть и бабах, ахуенно митинг постояли.
Но внутреннего удовлетворения нет. Во-первых, нет большого иного, которое бы оценило их акт дрочки, и поэтому они проявляют свой эксгибиционизм повсюду рассказывая как они напугали Путина, что вот-вот и победа за ними.
Во-вторых, дрочка это симуляция секса, но как и всякая симуляция смысла в себе уже не содержит, а смысл уничтожается имплозивно и поэтому остается только натертый писюн.
Но внутреннего удовлетворения нет. Во-первых, нет большого иного, которое бы оценило их акт дрочки, и поэтому они проявляют свой эксгибиционизм повсюду рассказывая как они напугали Путина, что вот-вот и победа за ними.
Во-вторых, дрочка это симуляция секса, но как и всякая симуляция смысла в себе уже не содержит, а смысл уничтожается имплозивно и поэтому остается только натертый писюн.
1,4 Мб, 745x1080>>4742
Получается, левые - ноуфап-боги?
Получается, левые - ноуфап-боги?
>коммипердёж
>>4701
Что значит глобальный экономический кризис "развивается по Марксу"? Кажется кризисы ни одна экономическая школа не отрицает, при чем тут Маркс?
Маркс точно предсказывал падение прибыльности всех бизнесов и крайнее имущественное расслоение, хуже чем в Англии 19в. Это буквально не так.
Что значит глобальный экономический кризис "развивается по Марксу"? Кажется кризисы ни одна экономическая школа не отрицает, при чем тут Маркс?
Маркс точно предсказывал падение прибыльности всех бизнесов и крайнее имущественное расслоение, хуже чем в Англии 19в. Это буквально не так.
>>3281 (OP)
Ну хоть кто-то хуярит теорию, а не выписывает Плутошкина из левых, не собирает донаты, не уговаривает сходить на выборы или наоборот устроить жесткий диванный бойкот.
https://www.youtube.com/watch?v=yk6a-MZvnBg
>>4760
Про его славного предка.
Ну хоть кто-то хуярит теорию, а не выписывает Плутошкина из левых, не собирает донаты, не уговаривает сходить на выборы или наоборот устроить жесткий диванный бойкот.
https://www.youtube.com/watch?v=yk6a-MZvnBg
>>4760
Про его славного предка.
>>4762
Blat. Sounds like govnishe. Some kind of shizomarxist poeben... Like the negation of negation and the removal. Suka, that's demagoguery degeneration.
Blat. Sounds like govnishe. Some kind of shizomarxist poeben... Like the negation of negation and the removal. Suka, that's demagoguery degeneration.
>>4635
Так из ролика Рудого ведь следует, что Кастро просто несказанно повезло. Кубинская революция - случайное событие, и не стоит ее так превозносить. Как по мне, так наша в разы интересней.
Так из ролика Рудого ведь следует, что Кастро просто несказанно повезло. Кубинская революция - случайное событие, и не стоит ее так превозносить. Как по мне, так наша в разы интересней.
Футболоблядки и прочие спортофаги, сосать!
https://youtu.be/O_cRVfni-sM
https://youtu.be/O_cRVfni-sM
>>4781
Из ролика следует одно, но Рудой, будучи марксистом, говорит совсем другое, и под конец приключенческой истории с кучей случайных поворотов дежурно повторяет марскисткую мантру про объективные предпосылки. В итоге все это не имеет никакого смысла - после того, как все попытки предсказать революции раз за разом провалилсь, марксисты стали просто постфактум признавать объективные условия у каждой успешной революции и отказывать в таковых каждой провалившейся.
Из ролика следует одно, но Рудой, будучи марксистом, говорит совсем другое, и под конец приключенческой истории с кучей случайных поворотов дежурно повторяет марскисткую мантру про объективные предпосылки. В итоге все это не имеет никакого смысла - после того, как все попытки предсказать революции раз за разом провалилсь, марксисты стали просто постфактум признавать объективные условия у каждой успешной революции и отказывать в таковых каждой провалившейся.
>>4669
И? Это аргумент?
Ненадолго.
в 50-е? Ты ничего не путаешь?
Строят завод под ключ. И?
подскажи что за завод.
что ты несёшь, какая ещё плановая экономика? Когда она была в СССР?
>Странно. В это самое время Сталин распродаёт Эрмитаж и иконы, а покупают экспонаты американские и шведские миллионеры.
И? Это аргумент?
>главным экспортным партнёром становится Германия
Ненадолго.
>в СССР вывозятся целые заводы, станки, ракеты и учёные
в 50-е? Ты ничего не путаешь?
>стоят в СССР завод КамАЗ.
Строят завод под ключ. И?
>крупнейший завод подшипников
подскажи что за завод.
>не смог спасти плановую экономику от краха.
что ты несёшь, какая ещё плановая экономика? Когда она была в СССР?
Смотрите какую копипасту нашел на политаче. Праваки ее на полном серьезе постят сравнивая левых с верунами. Охуеть промытки.
Коммунизм сегодня - это чистой воды постхристианское эсхатологическое учение. Секта для тех, кто отказался от традиционной религии и даже пришёл к атеизму, но при этом умудрился сохранить религиозный тип мышления. В коммунизме есть все черты религиозного учения. Есть потерянный рай, из которого изгнали праотцев - СССР. Есть Священное Писание - "Капитал", и Священное Предание - труды Ульянова и Джугашвили. Есть пророчество о наступлении конца света и последующего рая на земле - собственно коммунизма. Коммунизм однажды наступит, ибо так возвестили пророки его, но точные сроки и механизмы его наступления неизвестны, потому что теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, и не можем представить себе будущее, а тогда же увидим лицем к лицу. Но коммунизм наступит непременно, и тогда вместе со всесторонним развитием людей вырастут и производительные силы на основе постоянно развивающейся науки и техники, все источники общественного богатства польются полным потоком, и волк будет жить вместе с ягнёнком, и барс будет лежать вместе с козлёнком, и телёнок, и молодой лев, и вол будут вместе, и малое дитя будет водить их, и корова будет пастись с медведицею, и детёныши их будут лежать вместе, и лев, как вол, будет есть солому, и люди тоже будут есть солому, потому что в колбасе потребности не будет, а котлеты будут ближе к выходным. А пока что "мир лежит во зле" капитализма и только учение о коммунизме даёт путь к спасению. Секта как она есть.
Коммунизм сегодня - это чистой воды постхристианское эсхатологическое учение. Секта для тех, кто отказался от традиционной религии и даже пришёл к атеизму, но при этом умудрился сохранить религиозный тип мышления. В коммунизме есть все черты религиозного учения. Есть потерянный рай, из которого изгнали праотцев - СССР. Есть Священное Писание - "Капитал", и Священное Предание - труды Ульянова и Джугашвили. Есть пророчество о наступлении конца света и последующего рая на земле - собственно коммунизма. Коммунизм однажды наступит, ибо так возвестили пророки его, но точные сроки и механизмы его наступления неизвестны, потому что теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, и не можем представить себе будущее, а тогда же увидим лицем к лицу. Но коммунизм наступит непременно, и тогда вместе со всесторонним развитием людей вырастут и производительные силы на основе постоянно развивающейся науки и техники, все источники общественного богатства польются полным потоком, и волк будет жить вместе с ягнёнком, и барс будет лежать вместе с козлёнком, и телёнок, и молодой лев, и вол будут вместе, и малое дитя будет водить их, и корова будет пастись с медведицею, и детёныши их будут лежать вместе, и лев, как вол, будет есть солому, и люди тоже будут есть солому, потому что в колбасе потребности не будет, а котлеты будут ближе к выходным. А пока что "мир лежит во зле" капитализма и только учение о коммунизме даёт путь к спасению. Секта как она есть.
334 Кб, 810x1080>>4853
На случай, если не в курсе, Сталин и вся эта свора - шавки Гитлера, которые присягнули ему в обмен на то, что он всех их не порешит. Сам же гитлер тусил на своем острове и оттуда управлял почти всем миром, сымитировав смерть, что б таким образом напрочь избавиться от любых попыток покушения. Умер он в 90х, после чего ссср и развалился.
>Ульянова и Джугашвили
На случай, если не в курсе, Сталин и вся эта свора - шавки Гитлера, которые присягнули ему в обмен на то, что он всех их не порешит. Сам же гитлер тусил на своем острове и оттуда управлял почти всем миром, сымитировав смерть, что б таким образом напрочь избавиться от любых попыток покушения. Умер он в 90х, после чего ссср и развалился.
Никак понять не могу, левый Абу или правый. Зачем он пиарил антисоветчика-Варламова? Это как если бы еврей продвигал во власти своего одноклассника - Гитлера. В то же время, появляются от его лица довольно левые посты.
Но ту панельку о канале одноклассника Абу по всему двачу, я не забуду никогда.
https://youtu.be/51LADuMOp2Q
Но ту панельку о канале одноклассника Абу по всему двачу, я не забуду никогда.
https://youtu.be/51LADuMOp2Q
>>4896
Еврейский жид Иисус предсказал апокалипсис и второе пришествие 2000 лет назад и чего?
Скандинавская жидовка Вельва предсказала Рагнарек 2500 лет назад и чего?
Ждем.
Еврейский жид Иисус предсказал апокалипсис и второе пришествие 2000 лет назад и чего?
Скандинавская жидовка Вельва предсказала Рагнарек 2500 лет назад и чего?
Ждем.
113 Кб, 1080x867>>3281 (OP)
В Фоллаут76 идет роллплей по 37-году. Сталинисты все туда!
В Фоллаут76 идет роллплей по 37-году. Сталинисты все туда!
185 Кб, 1920x1080>>4850
Да. Ты врал, что никому ничего не упёрлось, но в это время марксистские миллионеры из США и Швеции покупают иконы, картины и колокола.
А только что было не до экспорта.
Ничего не путаю. Гугли, в каком году домой вернулись немецкие оружейники, ракетчики и атомщики.
У тебя это было апогеем противостояния. Забыл?
Пикрелейтед.
Ненастоящий социализм. Классика.
>И? Это аргумент?
Да. Ты врал, что никому ничего не упёрлось, но в это время марксистские миллионеры из США и Швеции покупают иконы, картины и колокола.
>Ненадолго
А только что было не до экспорта.
>в 50-е? Ты ничего не путаешь?
Ничего не путаю. Гугли, в каком году домой вернулись немецкие оружейники, ракетчики и атомщики.
>Строят завод под ключ. И?
У тебя это было апогеем противостояния. Забыл?
>подскажи что за завод.
Пикрелейтед.
>что ты несёшь, какая ещё плановая экономика?
Ненастоящий социализм. Классика.
>>4921
Переиграл этих имперцев
Переиграл этих имперцев
>>4921
КамАЗ начали строить в начале 70-ых. Тогда же подписали сделку газ-трубы. Тогда же перестали кошмарить западный Берлин и т.п. и т.д. После снятия Хрущева пошла разрядка. Апогей противостояния был при позднем Никите.
КамАЗ начали строить в начале 70-ых. Тогда же подписали сделку газ-трубы. Тогда же перестали кошмарить западный Берлин и т.п. и т.д. После снятия Хрущева пошла разрядка. Апогей противостояния был при позднем Никите.
117 Кб, 432x493Лайк если убираетесь в своей комнате как великий Xi, рейдж если грязный Уйгур
74 Кб, 736x736Вчера в конце трудной недели, расслабившись и даже (чуточку!) полирнувшись винцом, я залез в ленту, а там снова на лечение очередному умирающему ребенку смсками набирают. Да, тут у меня, вместо расслабится, бомбануло, по итогам недели. И не только за детей, и не только на врачей.
Сейчас когда радостное солнышко светит ко мне в окошко, позволю себе быть менее раздраженным и менее сумбурным.
Врачи виноваты не сами по себе. Врачи виноваты по причинам системы. И я сейчас не про "не мы такие жизнь такая", а про "общественное бытие, определяет общественное сознание".
Предъявлять врачу который может бы и хотел, но в условиях системы, не может спасти ребенка, это так же как предъявлять мне, за то что я не по каждому такому всплывающему объявление стольник на детское лечение отправил.
Как всегда у нас коммуняк, здесь виноват сраный капитализм и его экономика.
И капиталисты виноваты не только, и даже не столько, в том что они делают средство наживы даже из жизни детей. А из чего они её не делают?
Они виноваты в том, что умудрились многих из нас убедить что это "правильно" или "нормально".
Шаг за шагом, по методике варения живой лягушки (где, кинь её в кипяток выпрыгнет, а включи под ней маленький огонь, - сварится) нас приучили к тому что "когда нет денег на лечение ребенка, ну это природное явление такое. Таково положение дел. С этим ничего не поделать. Все нормально, тут нечему удивляться и возмущаться".
Очень мешает таким "натуралистам" "гребаный Совок". Где могли вертолётом перекинуть девочку из прибалтийского села в Москву, что бы один из многих айболитов ей ножки отрезанные пришил. И эта девочка не единичный случай. Иногда и в Москву тащить не надо было. "Уебищная бесплатная" медицина тогда не была "оптимизирована", больниц и по селам иногда хватало. И хватало таких вылеченных девочек и мальчиков в эпоху когда я сам ими был. Да что там! Я бы не сидел тут и не писал вам, если бы не советская педиатрия. Да, вот так вот все сурово.
Значит можно детям, да и взрослым людям, не умирать по причине "не собрали денег на лечение"?
И да, а почему бы нет. Вот дорогие специалисты-врачи (они преуспевают, потому что у них руки золотые, и это должно достойно оплачиваться. Не так ли?), вот эффективные лекарства (они производятся, потому что на их разработку кидаются бабки эффективными инвесторами. И эти бабки должны вернутся с торицей, иначе зачем их вкладывать), вот деньги (в виде золотых яхт, особняков, кокаина богачей). А вот умирающий ребенок (старик, женщина, мужчина, который тоже зачем-то хочет жить, может потому что ипотека не выплачена и ему неохота детям долги оставлять). И как то при этой системе все вместе совместить не получается. Хотя система-то идиальная, саморегулирующаяся, справедливая (не для всех но для лучших), не то что ваш социализм сраный, да?
Врачи? Ну, а что врачи. Они такие же части капиталистического общества как вы или я. Кто-то устроился, а кто-то не смог. Например принципы помешали.
Я перед врачами не извиняюсь. Как я не извиняюсь перед собой, за то что у нас за окошком уебищный капитализм, за то что за окошком у нас и у меня умирают дети, от того что "денег не насобирали".
Я извиняюсь что был эмоционален, а от того невнятен и однобок. Не гоже такое для человека считающего что он обладает классовым сознанием. Так что "исправленному верить".
Сейчас когда радостное солнышко светит ко мне в окошко, позволю себе быть менее раздраженным и менее сумбурным.
Врачи виноваты не сами по себе. Врачи виноваты по причинам системы. И я сейчас не про "не мы такие жизнь такая", а про "общественное бытие, определяет общественное сознание".
Предъявлять врачу который может бы и хотел, но в условиях системы, не может спасти ребенка, это так же как предъявлять мне, за то что я не по каждому такому всплывающему объявление стольник на детское лечение отправил.
Как всегда у нас коммуняк, здесь виноват сраный капитализм и его экономика.
И капиталисты виноваты не только, и даже не столько, в том что они делают средство наживы даже из жизни детей. А из чего они её не делают?
Они виноваты в том, что умудрились многих из нас убедить что это "правильно" или "нормально".
Шаг за шагом, по методике варения живой лягушки (где, кинь её в кипяток выпрыгнет, а включи под ней маленький огонь, - сварится) нас приучили к тому что "когда нет денег на лечение ребенка, ну это природное явление такое. Таково положение дел. С этим ничего не поделать. Все нормально, тут нечему удивляться и возмущаться".
Очень мешает таким "натуралистам" "гребаный Совок". Где могли вертолётом перекинуть девочку из прибалтийского села в Москву, что бы один из многих айболитов ей ножки отрезанные пришил. И эта девочка не единичный случай. Иногда и в Москву тащить не надо было. "Уебищная бесплатная" медицина тогда не была "оптимизирована", больниц и по селам иногда хватало. И хватало таких вылеченных девочек и мальчиков в эпоху когда я сам ими был. Да что там! Я бы не сидел тут и не писал вам, если бы не советская педиатрия. Да, вот так вот все сурово.
Значит можно детям, да и взрослым людям, не умирать по причине "не собрали денег на лечение"?
И да, а почему бы нет. Вот дорогие специалисты-врачи (они преуспевают, потому что у них руки золотые, и это должно достойно оплачиваться. Не так ли?), вот эффективные лекарства (они производятся, потому что на их разработку кидаются бабки эффективными инвесторами. И эти бабки должны вернутся с торицей, иначе зачем их вкладывать), вот деньги (в виде золотых яхт, особняков, кокаина богачей). А вот умирающий ребенок (старик, женщина, мужчина, который тоже зачем-то хочет жить, может потому что ипотека не выплачена и ему неохота детям долги оставлять). И как то при этой системе все вместе совместить не получается. Хотя система-то идиальная, саморегулирующаяся, справедливая (не для всех но для лучших), не то что ваш социализм сраный, да?
Врачи? Ну, а что врачи. Они такие же части капиталистического общества как вы или я. Кто-то устроился, а кто-то не смог. Например принципы помешали.
Я перед врачами не извиняюсь. Как я не извиняюсь перед собой, за то что у нас за окошком уебищный капитализм, за то что за окошком у нас и у меня умирают дети, от того что "денег не насобирали".
Я извиняюсь что был эмоционален, а от того невнятен и однобок. Не гоже такое для человека считающего что он обладает классовым сознанием. Так что "исправленному верить".
74 Кб, 736x736Вчера в конце трудной недели, расслабившись и даже (чуточку!) полирнувшись винцом, я залез в ленту, а там снова на лечение очередному умирающему ребенку смсками набирают. Да, тут у меня, вместо расслабится, бомбануло, по итогам недели. И не только за детей, и не только на врачей.
Сейчас когда радостное солнышко светит ко мне в окошко, позволю себе быть менее раздраженным и менее сумбурным.
Врачи виноваты не сами по себе. Врачи виноваты по причинам системы. И я сейчас не про "не мы такие жизнь такая", а про "общественное бытие, определяет общественное сознание".
Предъявлять врачу который может бы и хотел, но в условиях системы, не может спасти ребенка, это так же как предъявлять мне, за то что я не по каждому такому всплывающему объявление стольник на детское лечение отправил.
Как всегда у нас коммуняк, здесь виноват сраный капитализм и его экономика.
И капиталисты виноваты не только, и даже не столько, в том что они делают средство наживы даже из жизни детей. А из чего они её не делают?
Они виноваты в том, что умудрились многих из нас убедить что это "правильно" или "нормально".
Шаг за шагом, по методике варения живой лягушки (где, кинь её в кипяток выпрыгнет, а включи под ней маленький огонь, - сварится) нас приучили к тому что "когда нет денег на лечение ребенка, ну это природное явление такое. Таково положение дел. С этим ничего не поделать. Все нормально, тут нечему удивляться и возмущаться".
Очень мешает таким "натуралистам" "гребаный Совок". Где могли вертолётом перекинуть девочку из прибалтийского села в Москву, что бы один из многих айболитов ей ножки отрезанные пришил. И эта девочка не единичный случай. Иногда и в Москву тащить не надо было. "Уебищная бесплатная" медицина тогда не была "оптимизирована", больниц и по селам иногда хватало. И хватало таких вылеченных девочек и мальчиков в эпоху когда я сам ими был. Да что там! Я бы не сидел тут и не писал вам, если бы не советская педиатрия. Да, вот так вот все сурово.
Значит можно детям, да и взрослым людям, не умирать по причине "не собрали денег на лечение"?
И да, а почему бы нет. Вот дорогие специалисты-врачи (они преуспевают, потому что у них руки золотые, и это должно достойно оплачиваться. Не так ли?), вот эффективные лекарства (они производятся, потому что на их разработку кидаются бабки эффективными инвесторами. И эти бабки должны вернутся с торицей, иначе зачем их вкладывать), вот деньги (в виде золотых яхт, особняков, кокаина богачей). А вот умирающий ребенок (старик, женщина, мужчина, который тоже зачем-то хочет жить, может потому что ипотека не выплачена и ему неохота детям долги оставлять). И как то при этой системе все вместе совместить не получается. Хотя система-то идиальная, саморегулирующаяся, справедливая (не для всех но для лучших), не то что ваш социализм сраный, да?
Врачи? Ну, а что врачи. Они такие же части капиталистического общества как вы или я. Кто-то устроился, а кто-то не смог. Например принципы помешали.
Я перед врачами не извиняюсь. Как я не извиняюсь перед собой, за то что у нас за окошком уебищный капитализм, за то что за окошком у нас и у меня умирают дети, от того что "денег не насобирали".
Я извиняюсь что был эмоционален, а от того невнятен и однобок. Не гоже такое для человека считающего что он обладает классовым сознанием. Так что "исправленному верить".
Сейчас когда радостное солнышко светит ко мне в окошко, позволю себе быть менее раздраженным и менее сумбурным.
Врачи виноваты не сами по себе. Врачи виноваты по причинам системы. И я сейчас не про "не мы такие жизнь такая", а про "общественное бытие, определяет общественное сознание".
Предъявлять врачу который может бы и хотел, но в условиях системы, не может спасти ребенка, это так же как предъявлять мне, за то что я не по каждому такому всплывающему объявление стольник на детское лечение отправил.
Как всегда у нас коммуняк, здесь виноват сраный капитализм и его экономика.
И капиталисты виноваты не только, и даже не столько, в том что они делают средство наживы даже из жизни детей. А из чего они её не делают?
Они виноваты в том, что умудрились многих из нас убедить что это "правильно" или "нормально".
Шаг за шагом, по методике варения живой лягушки (где, кинь её в кипяток выпрыгнет, а включи под ней маленький огонь, - сварится) нас приучили к тому что "когда нет денег на лечение ребенка, ну это природное явление такое. Таково положение дел. С этим ничего не поделать. Все нормально, тут нечему удивляться и возмущаться".
Очень мешает таким "натуралистам" "гребаный Совок". Где могли вертолётом перекинуть девочку из прибалтийского села в Москву, что бы один из многих айболитов ей ножки отрезанные пришил. И эта девочка не единичный случай. Иногда и в Москву тащить не надо было. "Уебищная бесплатная" медицина тогда не была "оптимизирована", больниц и по селам иногда хватало. И хватало таких вылеченных девочек и мальчиков в эпоху когда я сам ими был. Да что там! Я бы не сидел тут и не писал вам, если бы не советская педиатрия. Да, вот так вот все сурово.
Значит можно детям, да и взрослым людям, не умирать по причине "не собрали денег на лечение"?
И да, а почему бы нет. Вот дорогие специалисты-врачи (они преуспевают, потому что у них руки золотые, и это должно достойно оплачиваться. Не так ли?), вот эффективные лекарства (они производятся, потому что на их разработку кидаются бабки эффективными инвесторами. И эти бабки должны вернутся с торицей, иначе зачем их вкладывать), вот деньги (в виде золотых яхт, особняков, кокаина богачей). А вот умирающий ребенок (старик, женщина, мужчина, который тоже зачем-то хочет жить, может потому что ипотека не выплачена и ему неохота детям долги оставлять). И как то при этой системе все вместе совместить не получается. Хотя система-то идиальная, саморегулирующаяся, справедливая (не для всех но для лучших), не то что ваш социализм сраный, да?
Врачи? Ну, а что врачи. Они такие же части капиталистического общества как вы или я. Кто-то устроился, а кто-то не смог. Например принципы помешали.
Я перед врачами не извиняюсь. Как я не извиняюсь перед собой, за то что у нас за окошком уебищный капитализм, за то что за окошком у нас и у меня умирают дети, от того что "денег не насобирали".
Я извиняюсь что был эмоционален, а от того невнятен и однобок. Не гоже такое для человека считающего что он обладает классовым сознанием. Так что "исправленному верить".
27 Кб, 500x593>>4930
Почему в социалистическом СССР с прекрасной медициной мужчины умирали в 63?
Почему в социалистическом СССР с прекрасной медициной мужчины умирали в 63?
>>4930
Смсками собирают только потому что в Израилях и Германиях людям предлагают лохотрон, неизлечимо больного ребёнка подвергают операции, которая ему не поможет, но за ваши деньги любой каприз. А детям из-за перелетов становится хуже. Там 99% операций это те же, что и в России проводятся бесплатно, но они не нужны ребенку, потому что не помогут, а оставшиеся 0.5% это вообще открытое шарлатанство и только 0.5 это лекарства и реабилитации.
Раньше эти же люди ездили по знахарям и колдунам, теперь по фондам. Им продают не лечение, а веру в чудо.
Смсками собирают только потому что в Израилях и Германиях людям предлагают лохотрон, неизлечимо больного ребёнка подвергают операции, которая ему не поможет, но за ваши деньги любой каприз. А детям из-за перелетов становится хуже. Там 99% операций это те же, что и в России проводятся бесплатно, но они не нужны ребенку, потому что не помогут, а оставшиеся 0.5% это вообще открытое шарлатанство и только 0.5 это лекарства и реабилитации.
Раньше эти же люди ездили по знахарям и колдунам, теперь по фондам. Им продают не лечение, а веру в чудо.
>>4931
А ты с чем сравниваешь? С современностью? Учитываешь ли ты войну и детскую смертность? Давай, выкладывай свои методы исследования.
А ты с чем сравниваешь? С современностью? Учитываешь ли ты войну и детскую смертность? Давай, выкладывай свои методы исследования.
https://twitter.com/abunyasha/status/1421389078956810241
вот что ждет каждого левого
вот что ждет каждого левого
1 Мб, 900x530>>4980
Тоня на одном из стримов рассказывала, что она все еще придерживается марксистских взглядов.
Тоня на одном из стримов рассказывала, что она все еще придерживается марксистских взглядов.
>>4866
На графике показано только рост состояний безосов и прочих билов гейтсов.
На графике показано только рост состояний безосов и прочих билов гейтсов.
>>4930
Нет, не так. Если им не нравится лечить людей, то пусть уходят, а не калечат. Зачем учились за наш счет?
А если нравится, то какого хуя они это делают ради оплаты только.
Деньги(необходимое) работа(желаемое) деньги лишь способ поддержания жизни для того, чтобы лечить людей. А не лечение людей способ поддержания своей жизни. Поэтому врачи, которых я встречал всегда помогали и без оплаты, даже в платных клиниках они всегда говорят что к ним обращаться лучше через гос учреждение и называют время работы.
Не нравится работать? Ну пиздуй на завод, иди дороги подметай, получай другое образование после 10 лет учебы.
Но не надо на других свою шизу перекладывать.
Это диктатура пролетариата. Буржуй будет уничтожен!
>они преуспевают, потому что у них руки золотые, и это должно достойно оплачиваться. Не так ли?
Нет, не так. Если им не нравится лечить людей, то пусть уходят, а не калечат. Зачем учились за наш счет?
А если нравится, то какого хуя они это делают ради оплаты только.
Деньги(необходимое) работа(желаемое) деньги лишь способ поддержания жизни для того, чтобы лечить людей. А не лечение людей способ поддержания своей жизни. Поэтому врачи, которых я встречал всегда помогали и без оплаты, даже в платных клиниках они всегда говорят что к ним обращаться лучше через гос учреждение и называют время работы.
Не нравится работать? Ну пиздуй на завод, иди дороги подметай, получай другое образование после 10 лет учебы.
Но не надо на других свою шизу перекладывать.
Это диктатура пролетариата. Буржуй будет уничтожен!
>>3281 (OP)
Ну что, петушня? Как отмазываться будете, когда согласно умному голосованию либералы проголосуют за КПРФ, а Зюга в очередной раз зассыт и будет лизать жопу Царю?
Ну что, петушня? Как отмазываться будете, когда согласно умному голосованию либералы проголосуют за КПРФ, а Зюга в очередной раз зассыт и будет лизать жопу Царю?
>>4995
Мы за тупость либерах не отвечаем.
Мы за тупость либерах не отвечаем.
663 Кб, 456x672>>4853
Неправда! Марксизм - это сатанизм!
Неправда! Марксизм - это сатанизм!
103 Кб, 700x469>>4984
Оба вороют прибавочную стоимость.
Оба вороют прибавочную стоимость.
>>4424
Что эффективнее в плане поддержания чистоты улицы: регулярная уборка мусора, или раздача пиздюлей сорящему быдлу?
>нужно менять бытие
Что эффективнее в плане поддержания чистоты улицы: регулярная уборка мусора, или раздача пиздюлей сорящему быдлу?
>>4670
Что не помешало ей вставить РИ пиздюлей 1905-м году, и отжать Курилы, которые "тупые совки" вернут четыре десятилетия спустя, навсегда отбив у японцев желание залупаться на Россию.
>Япония начала 20 века отставала даже от РИ
Что не помешало ей вставить РИ пиздюлей 1905-м году, и отжать Курилы, которые "тупые совки" вернут четыре десятилетия спустя, навсегда отбив у японцев желание залупаться на Россию.
>>4790
Соловей каждую осень путч в России вангует, например.
>>4645
Дзайбацу? Не, не слышали. В Южной Корее настолько сильная корпоративная культура, что уволенные работники роскомнадзорятся нахуй.
Зато Мейерхольдов не расстреливают, ага. От этого у них там такая развитая культура, что Киркоров на фоне K-POP'а звучит и смотрится как исполнение Баха оркестром под управлением Гергиева.
> попытки предсказать революции раз за разом провалилсь
Соловей каждую осень путч в России вангует, например.
>>4645
Дзайбацу? Не, не слышали. В Южной Корее настолько сильная корпоративная культура, что уволенные работники роскомнадзорятся нахуй.
Зато Мейерхольдов не расстреливают, ага. От этого у них там такая развитая культура, что Киркоров на фоне K-POP'а звучит и смотрится как исполнение Баха оркестром под управлением Гергиева.
>>5041
Ну если какой-то пиздобол пиздит, то и левым можно. Чем они хуже? Все пиздят и они пиздят.
Хуею с логики блевачков каджый раз.
>Соловей каждую осень путч в России вангует, например.
Ну если какой-то пиздобол пиздит, то и левым можно. Чем они хуже? Все пиздят и они пиздят.
Хуею с логики блевачков каджый раз.
36 Кб, 962x582Кстати про пиздоболию. Вчера на политаче поймали за руку как дешевку сивку-бурку в грязных штанах. В этом мелком подлоге вся ваша ебанутая суть.
>>5043
Среди либерах что-то больно дохуя таких пиздоболов, начиная Мальцевым и уже упомянутым Соловьём, кончая рядовым хомячком кукарекающем в твитере.
Они почему-то уверены, что Путин как увидит толпу ебанашек с зажжёнными фонариками и зажигалками, так сразу обосрётся и сдаст полномочия. Про их святую веру в то что достаточно убрать Путина и всё станет заебись, я вообще молчу.
Пример под боком: уже третий переворот подряд, но страна, бывшая самым развитым регионом при "оккупантах", с каждым разом становится всё большим бантустаном. Даже ритуалы в виде сносов памятников Ленину, переименования улиц и городов, и бана коммунистической символики что-то не помогают.
Среди либерах что-то больно дохуя таких пиздоболов, начиная Мальцевым и уже упомянутым Соловьём, кончая рядовым хомячком кукарекающем в твитере.
Они почему-то уверены, что Путин как увидит толпу ебанашек с зажжёнными фонариками и зажигалками, так сразу обосрётся и сдаст полномочия. Про их святую веру в то что достаточно убрать Путина и всё станет заебись, я вообще молчу.
Пример под боком: уже третий переворот подряд, но страна, бывшая самым развитым регионом при "оккупантах", с каждым разом становится всё большим бантустаном. Даже ритуалы в виде сносов памятников Ленину, переименования улиц и городов, и бана коммунистической символики что-то не помогают.
>>5044
А где 30-е? Почему нельзя сравнить с 1860-ми?
А где 30-е? Почему нельзя сравнить с 1860-ми?
>>5046
Оппозиция в стране настолько же адекватна, насколько адекватна действующая власть.
Оппозиция в стране настолько же адекватна, насколько адекватна действующая власть.
>>5046
Понятно. Оставайся пиздлявой мразью, левая гниль. Либералы разрешили.
> а вот либирахи, а у хахлов
Понятно. Оставайся пиздлявой мразью, левая гниль. Либералы разрешили.
>>5118
Пиздец. СССР был настолько нищим, что бандитам даже грабить было некого. Приходилось грабить приемщика стеклотары
>Один из членов ОПГ получил задание убить приёмщика стеклотары, не желавшего платить бандитам. Однако в результате выстрела тот получил тяжёлое ранение, но остался жив. Это являлось одной из первых в криминальной истории страны попыток заказных убийств
Пиздец. СССР был настолько нищим, что бандитам даже грабить было некого. Приходилось грабить приемщика стеклотары
>>5195
Реальные доходы россиян выросли впервые с начала пандемии
Росстат отчитался об увеличении реальных располагаемых доходов россиян во втором квартале 2021 года на 6,8%
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/28/07/2021/6101796f9a79473c8ddf2c7f
Реальные доходы россиян выросли впервые с начала пандемии
Росстат отчитался об увеличении реальных располагаемых доходов россиян во втором квартале 2021 года на 6,8%
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/28/07/2021/6101796f9a79473c8ddf2c7f
2,7 Мб, 3472x3472>>5200
Революция отменяется. Жалко.
Революция отменяется. Жалко.
503 Кб, 700x863Причиной разрушения конструкции оказался не просчет инженера. «Проект безупречен, — установила комиссия экспертов, — виной всему «усталость металла» низкого качества». В начале 1922 г. башня была сдана в эксплуатацию, и 19 марта на ней заработал радиопередатчик. С Шухова сняли обвинение во вредительстве и отменили условный расстрел.
Что значит, условный расстрел?
Что значит, условный расстрел?
>>5264
Как условный срок, только расстрел. Один косяк и условный становится реальным.
Как условный срок, только расстрел. Один косяк и условный становится реальным.
>>4636
Ясно.
>>4645
Да- да! Расскажи мне про отсутствие тоталитаризма в Южной Корее! Конституция запрещает одному лицу занимать пост президента боле двух раз? Не беда, Конституция переписывается, ограничение снимается, генерал идет на третий срок. Парламент проявляет строптивость? Он распускается росчерком пера диктатора. Диссиденты поднимают голову? К стенке их! Народ выходит на улицы протестовать? Ой, непорядок! В стране отменяется Конституция, вводится военное положение, и отныне кто собирается больше трех или нарушает комендантский час – тех можно пускать в расход на месте, как предателей и пособников врага.
Так или иначе, секрет успеха прост: Пак Чон Хи дал зеленый свет японским инвесторам (Которые тоже взялись в Японии не сами. Дядя Сэм подмогнул) Японцы пришли на корейское пепелище со своими проектами. Корея же не могла дать им ничего кроме дешевой, и совершенно неквалифицированной рабочей силы. Как выяснилось, квалификация приобретается довольно быстро, если есть главное – МОТИВАЦИЯ К ТРУДУ, которую и обеспечивает тоталитаризм. Вся страна была превращена в ГУЛАГ. Обычной практикой было, например, принудительное переселение целой деревни в город и «приписка» крестьян к какому-нибудь заводу. Никакой системы социальных гарантий не существовало. Например, пенсионная система появилась в Корее только в 1988 г., однако в 2002 г. лишь 6,5% граждан старше 65 лет получали государственную пенсию, а 20% не получали вообще никакой. В годы диктатуры же корейцы вообще не знали такого слова, как «пенсия», обязанность кормить стариков была возложена на детей. Впрочем, до старости корейцы в те годы доживали нечасто.
Рассчитывать на пособие по инвалидности, скажем, вследствие производственной травмы корейский рабочий мог лишь с 1995 г. Вот такой парадокс: уровень жизни в Южной Корее на уровне западно-европейских стран, а институты соцзащиты до сих пор в зачаточном состоянии. Это наследие тоталитарной диктатуры. Генерал Пак прилагал немало усилий, чтобы уничтожать в зародыше какое-либо профсоюзы (они были запрещены), правозащитное и протестное движение, для чего и насаждалась практика всеобщего доносительства. Все логично: чем больше благ выбьют себе рабочие, тем жирнее будут фонды потребления, но оскудеют фонды развития. Вот именно в этом и заключается эффективность тоталитарного режима – он способен концентрировать колоссальные ресурсы в фондах развития и ограничивать фонды потребления совершенно драконовскими методами. При демократии и авторитарных олигархических режимах у государства отсутствуют инструменты для подобной сверхконцентрации. Лишь тоталитарный режим может заставить «жить на работе» не только работяг, но и олигархов. Корейцы же оказались способными вкалывать буквально за миску риса и фанатично стремиться к профессиональному совершенствованию. Ну и плюс к этому западные инвестиции. Ну без инвестиций и СССР не поднялся бы. Советский Союз купил на Западе технологии, предельные для 4ого техноуклада, связанные с электрогенерацией, двигателестроением, радиотехникой и т. д. И дело тут вовсе не в желании капиталистов помочь большевикам, а в банальной жажде наживы. Большую роль сыграло то, что первые советские пятилетки пришлись на годы Великой депрессии, и для многих западных фирм контракты с СССР означали возможность выжить, за них реально дрались. Но оплатили это сами русские! Поэтому утверждение о том, что сталинская индустриализация была осуществлена за счет внутренних ресурсов, абсолютно бесспорно. Именно каторжный труд советских людей (иногда
это была не фигура речи) был источником тех ресурсов, которые пошли на закупку заводов на Западе.
Ровно та же ситуация ив Корее. Разница в том, что если в СССР сначала строили тяжелую индустрию, а потом на этой базе создавали легкую промышленность, то в Корее начали именно с легкой, в чем и помогли японцы. Однако это объясняется следующим образом. СССР на начальном этапе черпал ресурсы для индустриализации, выжимая соки из деревни и торгуя сырьем, в первую очередь нефтью и зерном. В Корее же сельское хозяйство было настолько малопродуктивно, что не могло обеспечить миской риса даже собственное население, повсеместно было распространено употребление в пищу суррогатов – трава, водросли, кора деревьев. Никаких источников сырья, которое можно продать, в стране тоже не было абсолютно. Поэтому ставка была сделана на максимальное использование ЕДИНСТВЕННОГО ресурса Кореи – дешевой рабочей силы.
Японцы построили швейные фабрики и комбинаты по производству примитивного ширпотреба – резиновой обуви, мягких игрушек, париков, посуды и т. п., а корейцы вкалывали на них по 14 часов в сутки, имея пару выходных дней в году. Я нисколько не преувеличиваю, корейцы и сегодня понятия не имеют, что такое отпуск, а нынешние 4 выходных дня в месяц – это громадное достижение по сравнению с 90-ми, когда они отдыхали всего два дня в месяц. Несмотря на то, что формально в 2004 г. в стране введена 5-дневная 40-часовая рабочая неделя, сила традиции настолько велика, что повсеместно работники «добровольно» отказываются от своих прав и продолжают «жить на рабочем месте». Это, кстати, привело к демографическому кризису, потому что слишком большая занятость на работе не оставляет корейцам времени на создание семьи и рождение детей. Не шучу, именно эта причина и является главной. Так же этот трудоголизм является основной причиной самоубийств, по числу которых на душу населения очень богатая, стабильная и образованная Корея стабильно входит в первую десятку в мире.
>Нацисты
> без "тоталитарных" методов
Ясно.
>>4645
>Южная Корея
Да- да! Расскажи мне про отсутствие тоталитаризма в Южной Корее! Конституция запрещает одному лицу занимать пост президента боле двух раз? Не беда, Конституция переписывается, ограничение снимается, генерал идет на третий срок. Парламент проявляет строптивость? Он распускается росчерком пера диктатора. Диссиденты поднимают голову? К стенке их! Народ выходит на улицы протестовать? Ой, непорядок! В стране отменяется Конституция, вводится военное положение, и отныне кто собирается больше трех или нарушает комендантский час – тех можно пускать в расход на месте, как предателей и пособников врага.
Так или иначе, секрет успеха прост: Пак Чон Хи дал зеленый свет японским инвесторам (Которые тоже взялись в Японии не сами. Дядя Сэм подмогнул) Японцы пришли на корейское пепелище со своими проектами. Корея же не могла дать им ничего кроме дешевой, и совершенно неквалифицированной рабочей силы. Как выяснилось, квалификация приобретается довольно быстро, если есть главное – МОТИВАЦИЯ К ТРУДУ, которую и обеспечивает тоталитаризм. Вся страна была превращена в ГУЛАГ. Обычной практикой было, например, принудительное переселение целой деревни в город и «приписка» крестьян к какому-нибудь заводу. Никакой системы социальных гарантий не существовало. Например, пенсионная система появилась в Корее только в 1988 г., однако в 2002 г. лишь 6,5% граждан старше 65 лет получали государственную пенсию, а 20% не получали вообще никакой. В годы диктатуры же корейцы вообще не знали такого слова, как «пенсия», обязанность кормить стариков была возложена на детей. Впрочем, до старости корейцы в те годы доживали нечасто.
Рассчитывать на пособие по инвалидности, скажем, вследствие производственной травмы корейский рабочий мог лишь с 1995 г. Вот такой парадокс: уровень жизни в Южной Корее на уровне западно-европейских стран, а институты соцзащиты до сих пор в зачаточном состоянии. Это наследие тоталитарной диктатуры. Генерал Пак прилагал немало усилий, чтобы уничтожать в зародыше какое-либо профсоюзы (они были запрещены), правозащитное и протестное движение, для чего и насаждалась практика всеобщего доносительства. Все логично: чем больше благ выбьют себе рабочие, тем жирнее будут фонды потребления, но оскудеют фонды развития. Вот именно в этом и заключается эффективность тоталитарного режима – он способен концентрировать колоссальные ресурсы в фондах развития и ограничивать фонды потребления совершенно драконовскими методами. При демократии и авторитарных олигархических режимах у государства отсутствуют инструменты для подобной сверхконцентрации. Лишь тоталитарный режим может заставить «жить на работе» не только работяг, но и олигархов. Корейцы же оказались способными вкалывать буквально за миску риса и фанатично стремиться к профессиональному совершенствованию. Ну и плюс к этому западные инвестиции. Ну без инвестиций и СССР не поднялся бы. Советский Союз купил на Западе технологии, предельные для 4ого техноуклада, связанные с электрогенерацией, двигателестроением, радиотехникой и т. д. И дело тут вовсе не в желании капиталистов помочь большевикам, а в банальной жажде наживы. Большую роль сыграло то, что первые советские пятилетки пришлись на годы Великой депрессии, и для многих западных фирм контракты с СССР означали возможность выжить, за них реально дрались. Но оплатили это сами русские! Поэтому утверждение о том, что сталинская индустриализация была осуществлена за счет внутренних ресурсов, абсолютно бесспорно. Именно каторжный труд советских людей (иногда
это была не фигура речи) был источником тех ресурсов, которые пошли на закупку заводов на Западе.
Ровно та же ситуация ив Корее. Разница в том, что если в СССР сначала строили тяжелую индустрию, а потом на этой базе создавали легкую промышленность, то в Корее начали именно с легкой, в чем и помогли японцы. Однако это объясняется следующим образом. СССР на начальном этапе черпал ресурсы для индустриализации, выжимая соки из деревни и торгуя сырьем, в первую очередь нефтью и зерном. В Корее же сельское хозяйство было настолько малопродуктивно, что не могло обеспечить миской риса даже собственное население, повсеместно было распространено употребление в пищу суррогатов – трава, водросли, кора деревьев. Никаких источников сырья, которое можно продать, в стране тоже не было абсолютно. Поэтому ставка была сделана на максимальное использование ЕДИНСТВЕННОГО ресурса Кореи – дешевой рабочей силы.
Японцы построили швейные фабрики и комбинаты по производству примитивного ширпотреба – резиновой обуви, мягких игрушек, париков, посуды и т. п., а корейцы вкалывали на них по 14 часов в сутки, имея пару выходных дней в году. Я нисколько не преувеличиваю, корейцы и сегодня понятия не имеют, что такое отпуск, а нынешние 4 выходных дня в месяц – это громадное достижение по сравнению с 90-ми, когда они отдыхали всего два дня в месяц. Несмотря на то, что формально в 2004 г. в стране введена 5-дневная 40-часовая рабочая неделя, сила традиции настолько велика, что повсеместно работники «добровольно» отказываются от своих прав и продолжают «жить на рабочем месте». Это, кстати, привело к демографическому кризису, потому что слишком большая занятость на работе не оставляет корейцам времени на создание семьи и рождение детей. Не шучу, именно эта причина и является главной. Так же этот трудоголизм является основной причиной самоубийств, по числу которых на душу населения очень богатая, стабильная и образованная Корея стабильно входит в первую десятку в мире.
>>4636
Ясно.
>>4645
Да- да! Расскажи мне про отсутствие тоталитаризма в Южной Корее! Конституция запрещает одному лицу занимать пост президента боле двух раз? Не беда, Конституция переписывается, ограничение снимается, генерал идет на третий срок. Парламент проявляет строптивость? Он распускается росчерком пера диктатора. Диссиденты поднимают голову? К стенке их! Народ выходит на улицы протестовать? Ой, непорядок! В стране отменяется Конституция, вводится военное положение, и отныне кто собирается больше трех или нарушает комендантский час – тех можно пускать в расход на месте, как предателей и пособников врага.
Так или иначе, секрет успеха прост: Пак Чон Хи дал зеленый свет японским инвесторам (Которые тоже взялись в Японии не сами. Дядя Сэм подмогнул) Японцы пришли на корейское пепелище со своими проектами. Корея же не могла дать им ничего кроме дешевой, и совершенно неквалифицированной рабочей силы. Как выяснилось, квалификация приобретается довольно быстро, если есть главное – МОТИВАЦИЯ К ТРУДУ, которую и обеспечивает тоталитаризм. Вся страна была превращена в ГУЛАГ. Обычной практикой было, например, принудительное переселение целой деревни в город и «приписка» крестьян к какому-нибудь заводу. Никакой системы социальных гарантий не существовало. Например, пенсионная система появилась в Корее только в 1988 г., однако в 2002 г. лишь 6,5% граждан старше 65 лет получали государственную пенсию, а 20% не получали вообще никакой. В годы диктатуры же корейцы вообще не знали такого слова, как «пенсия», обязанность кормить стариков была возложена на детей. Впрочем, до старости корейцы в те годы доживали нечасто.
Рассчитывать на пособие по инвалидности, скажем, вследствие производственной травмы корейский рабочий мог лишь с 1995 г. Вот такой парадокс: уровень жизни в Южной Корее на уровне западно-европейских стран, а институты соцзащиты до сих пор в зачаточном состоянии. Это наследие тоталитарной диктатуры. Генерал Пак прилагал немало усилий, чтобы уничтожать в зародыше какое-либо профсоюзы (они были запрещены), правозащитное и протестное движение, для чего и насаждалась практика всеобщего доносительства. Все логично: чем больше благ выбьют себе рабочие, тем жирнее будут фонды потребления, но оскудеют фонды развития. Вот именно в этом и заключается эффективность тоталитарного режима – он способен концентрировать колоссальные ресурсы в фондах развития и ограничивать фонды потребления совершенно драконовскими методами. При демократии и авторитарных олигархических режимах у государства отсутствуют инструменты для подобной сверхконцентрации. Лишь тоталитарный режим может заставить «жить на работе» не только работяг, но и олигархов. Корейцы же оказались способными вкалывать буквально за миску риса и фанатично стремиться к профессиональному совершенствованию. Ну и плюс к этому западные инвестиции. Ну без инвестиций и СССР не поднялся бы. Советский Союз купил на Западе технологии, предельные для 4ого техноуклада, связанные с электрогенерацией, двигателестроением, радиотехникой и т. д. И дело тут вовсе не в желании капиталистов помочь большевикам, а в банальной жажде наживы. Большую роль сыграло то, что первые советские пятилетки пришлись на годы Великой депрессии, и для многих западных фирм контракты с СССР означали возможность выжить, за них реально дрались. Но оплатили это сами русские! Поэтому утверждение о том, что сталинская индустриализация была осуществлена за счет внутренних ресурсов, абсолютно бесспорно. Именно каторжный труд советских людей (иногда
это была не фигура речи) был источником тех ресурсов, которые пошли на закупку заводов на Западе.
Ровно та же ситуация ив Корее. Разница в том, что если в СССР сначала строили тяжелую индустрию, а потом на этой базе создавали легкую промышленность, то в Корее начали именно с легкой, в чем и помогли японцы. Однако это объясняется следующим образом. СССР на начальном этапе черпал ресурсы для индустриализации, выжимая соки из деревни и торгуя сырьем, в первую очередь нефтью и зерном. В Корее же сельское хозяйство было настолько малопродуктивно, что не могло обеспечить миской риса даже собственное население, повсеместно было распространено употребление в пищу суррогатов – трава, водросли, кора деревьев. Никаких источников сырья, которое можно продать, в стране тоже не было абсолютно. Поэтому ставка была сделана на максимальное использование ЕДИНСТВЕННОГО ресурса Кореи – дешевой рабочей силы.
Японцы построили швейные фабрики и комбинаты по производству примитивного ширпотреба – резиновой обуви, мягких игрушек, париков, посуды и т. п., а корейцы вкалывали на них по 14 часов в сутки, имея пару выходных дней в году. Я нисколько не преувеличиваю, корейцы и сегодня понятия не имеют, что такое отпуск, а нынешние 4 выходных дня в месяц – это громадное достижение по сравнению с 90-ми, когда они отдыхали всего два дня в месяц. Несмотря на то, что формально в 2004 г. в стране введена 5-дневная 40-часовая рабочая неделя, сила традиции настолько велика, что повсеместно работники «добровольно» отказываются от своих прав и продолжают «жить на рабочем месте». Это, кстати, привело к демографическому кризису, потому что слишком большая занятость на работе не оставляет корейцам времени на создание семьи и рождение детей. Не шучу, именно эта причина и является главной. Так же этот трудоголизм является основной причиной самоубийств, по числу которых на душу населения очень богатая, стабильная и образованная Корея стабильно входит в первую десятку в мире.
>Нацисты
> без "тоталитарных" методов
Ясно.
>>4645
>Южная Корея
Да- да! Расскажи мне про отсутствие тоталитаризма в Южной Корее! Конституция запрещает одному лицу занимать пост президента боле двух раз? Не беда, Конституция переписывается, ограничение снимается, генерал идет на третий срок. Парламент проявляет строптивость? Он распускается росчерком пера диктатора. Диссиденты поднимают голову? К стенке их! Народ выходит на улицы протестовать? Ой, непорядок! В стране отменяется Конституция, вводится военное положение, и отныне кто собирается больше трех или нарушает комендантский час – тех можно пускать в расход на месте, как предателей и пособников врага.
Так или иначе, секрет успеха прост: Пак Чон Хи дал зеленый свет японским инвесторам (Которые тоже взялись в Японии не сами. Дядя Сэм подмогнул) Японцы пришли на корейское пепелище со своими проектами. Корея же не могла дать им ничего кроме дешевой, и совершенно неквалифицированной рабочей силы. Как выяснилось, квалификация приобретается довольно быстро, если есть главное – МОТИВАЦИЯ К ТРУДУ, которую и обеспечивает тоталитаризм. Вся страна была превращена в ГУЛАГ. Обычной практикой было, например, принудительное переселение целой деревни в город и «приписка» крестьян к какому-нибудь заводу. Никакой системы социальных гарантий не существовало. Например, пенсионная система появилась в Корее только в 1988 г., однако в 2002 г. лишь 6,5% граждан старше 65 лет получали государственную пенсию, а 20% не получали вообще никакой. В годы диктатуры же корейцы вообще не знали такого слова, как «пенсия», обязанность кормить стариков была возложена на детей. Впрочем, до старости корейцы в те годы доживали нечасто.
Рассчитывать на пособие по инвалидности, скажем, вследствие производственной травмы корейский рабочий мог лишь с 1995 г. Вот такой парадокс: уровень жизни в Южной Корее на уровне западно-европейских стран, а институты соцзащиты до сих пор в зачаточном состоянии. Это наследие тоталитарной диктатуры. Генерал Пак прилагал немало усилий, чтобы уничтожать в зародыше какое-либо профсоюзы (они были запрещены), правозащитное и протестное движение, для чего и насаждалась практика всеобщего доносительства. Все логично: чем больше благ выбьют себе рабочие, тем жирнее будут фонды потребления, но оскудеют фонды развития. Вот именно в этом и заключается эффективность тоталитарного режима – он способен концентрировать колоссальные ресурсы в фондах развития и ограничивать фонды потребления совершенно драконовскими методами. При демократии и авторитарных олигархических режимах у государства отсутствуют инструменты для подобной сверхконцентрации. Лишь тоталитарный режим может заставить «жить на работе» не только работяг, но и олигархов. Корейцы же оказались способными вкалывать буквально за миску риса и фанатично стремиться к профессиональному совершенствованию. Ну и плюс к этому западные инвестиции. Ну без инвестиций и СССР не поднялся бы. Советский Союз купил на Западе технологии, предельные для 4ого техноуклада, связанные с электрогенерацией, двигателестроением, радиотехникой и т. д. И дело тут вовсе не в желании капиталистов помочь большевикам, а в банальной жажде наживы. Большую роль сыграло то, что первые советские пятилетки пришлись на годы Великой депрессии, и для многих западных фирм контракты с СССР означали возможность выжить, за них реально дрались. Но оплатили это сами русские! Поэтому утверждение о том, что сталинская индустриализация была осуществлена за счет внутренних ресурсов, абсолютно бесспорно. Именно каторжный труд советских людей (иногда
это была не фигура речи) был источником тех ресурсов, которые пошли на закупку заводов на Западе.
Ровно та же ситуация ив Корее. Разница в том, что если в СССР сначала строили тяжелую индустрию, а потом на этой базе создавали легкую промышленность, то в Корее начали именно с легкой, в чем и помогли японцы. Однако это объясняется следующим образом. СССР на начальном этапе черпал ресурсы для индустриализации, выжимая соки из деревни и торгуя сырьем, в первую очередь нефтью и зерном. В Корее же сельское хозяйство было настолько малопродуктивно, что не могло обеспечить миской риса даже собственное население, повсеместно было распространено употребление в пищу суррогатов – трава, водросли, кора деревьев. Никаких источников сырья, которое можно продать, в стране тоже не было абсолютно. Поэтому ставка была сделана на максимальное использование ЕДИНСТВЕННОГО ресурса Кореи – дешевой рабочей силы.
Японцы построили швейные фабрики и комбинаты по производству примитивного ширпотреба – резиновой обуви, мягких игрушек, париков, посуды и т. п., а корейцы вкалывали на них по 14 часов в сутки, имея пару выходных дней в году. Я нисколько не преувеличиваю, корейцы и сегодня понятия не имеют, что такое отпуск, а нынешние 4 выходных дня в месяц – это громадное достижение по сравнению с 90-ми, когда они отдыхали всего два дня в месяц. Несмотря на то, что формально в 2004 г. в стране введена 5-дневная 40-часовая рабочая неделя, сила традиции настолько велика, что повсеместно работники «добровольно» отказываются от своих прав и продолжают «жить на рабочем месте». Это, кстати, привело к демографическому кризису, потому что слишком большая занятость на работе не оставляет корейцам времени на создание семьи и рождение детей. Не шучу, именно эта причина и является главной. Так же этот трудоголизм является основной причиной самоубийств, по числу которых на душу населения очень богатая, стабильная и образованная Корея стабильно входит в первую десятку в мире.
224 Кб, 687x521>>5052
У Ленина их тоже не было.
>>5042
Ленин сдох в 1924 сссрыночником, а НЭП свернули в 1929, единственное в чём он мог убедиться, так это в том, что Сталин насилует его в жопу.
>>5075
Шёл 2021 год, а блевачьё продолжало верить, что при паркинсонизме можно застрелиться.
>>5160
https://ru.wikipedia.org/wiki/Попрыгунчики
https://ru.wikipedia.org/wiki/Банда_Ивана_Белова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Банда_Василия_Котова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Банда_Николая_Сафонова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Банда_Ивана_Митина
https://www.youtube.com/playlist?list=PLvN4pisjIDHhCs4baPR_2mxeZFtVasN5P
У Ленина их тоже не было.
>>5042
Ленин сдох в 1924 сссрыночником, а НЭП свернули в 1929, единственное в чём он мог убедиться, так это в том, что Сталин насилует его в жопу.
>>5075
Шёл 2021 год, а блевачьё продолжало верить, что при паркинсонизме можно застрелиться.
>>5160
https://ru.wikipedia.org/wiki/Попрыгунчики
https://ru.wikipedia.org/wiki/Банда_Ивана_Белова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Банда_Василия_Котова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Банда_Николая_Сафонова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Банда_Ивана_Митина
https://www.youtube.com/playlist?list=PLvN4pisjIDHhCs4baPR_2mxeZFtVasN5P
«... По данным на начало 2019 г. в среднем по России на 1000 школьников приходится 141 персональных компьютеров (ПК). В отдельных регионах число ПК на 1000 обучающихся превышает 200 единиц. К таким регионам относятся: Калужская область (200 ед.), Тульская область (201 ед.), г. Москва (234 ед.), Республика Татарстан (243 ед.), Тюменская область (271 ед.) и Камчатский край (295 ед.). При этом ряд регионов России не выходит на уровень 100 компьютеров на 1000 обучающихся. В Центральном федеральном округе к таким регионам относится только Орловская область (98 ед.).
194 Кб, 800x1200>>5118
У меня дядя в Хади Такташ состоял.
У меня дядя в Хади Такташ состоял.
>>5270
Мы - все его дети, идеологические. А вот ребёнком Толика Бабкина, врят ли кто-то из левых захочет себя назвать.
Всё зависит от степени развития заболевания, лекарств, пистолета. Хотя, думаю прицелиться себе в голову сможет даже инвалид.
>У Ленина их тоже не было.
Мы - все его дети, идеологические. А вот ребёнком Толика Бабкина, врят ли кто-то из левых захочет себя назвать.
>Шёл 2021 год, а блевачьё продолжало верить
Всё зависит от степени развития заболевания, лекарств, пистолета. Хотя, думаю прицелиться себе в голову сможет даже инвалид.
>>5270
НЭП был краткосрочной парашей не продержавшейся и 10 лет, существовавшей лишь потому что советская власть была занята более важными делами типа убийства белой сволочи - нахуя ты вообще это говно вспоминаешь?
Чето проиграл про то что либерахи про каждого расстрелянного уголовника в ссср статью на википедии пишут - чуют родную душу видать.
НЭП был краткосрочной парашей не продержавшейся и 10 лет, существовавшей лишь потому что советская власть была занята более важными делами типа убийства белой сволочи - нахуя ты вообще это говно вспоминаешь?
Чето проиграл про то что либерахи про каждого расстрелянного уголовника в ссср статью на википедии пишут - чуют родную душу видать.
77 Кб, 1280x720>>5292
1 - ЕБАТЬ Я ОХУЕЛ СЕЙЧАС КОГДА УЗНАЛ ЧТО ОН УМЕР - ШТО БЛЯДЬ
2 - 99% русских кокозиционеров возлагали на украину сверхожидания все эти годы - думали что она превратится в ламповую европейскую страну типа германии или финки, станет большей русью чем сама россия, и ей можно будет в рожу путину тыкать типа - СМОТРИ А - СМОТРИ КАК ЗАЕБИСЬ - ХУЛИ У НАС НЕ ТАК А
Ну получилось что получилось. Теперь для украины - уровень Польши это программа максимум -а польша - это ебаное говно по сути своей, идеализируемое только вшэ-петушней, поскольку больше напоминает ельцинский курс.
Ъарк тьфу короче.
1 - ЕБАТЬ Я ОХУЕЛ СЕЙЧАС КОГДА УЗНАЛ ЧТО ОН УМЕР - ШТО БЛЯДЬ
2 - 99% русских кокозиционеров возлагали на украину сверхожидания все эти годы - думали что она превратится в ламповую европейскую страну типа германии или финки, станет большей русью чем сама россия, и ей можно будет в рожу путину тыкать типа - СМОТРИ А - СМОТРИ КАК ЗАЕБИСЬ - ХУЛИ У НАС НЕ ТАК А
Ну получилось что получилось. Теперь для украины - уровень Польши это программа максимум -а польша - это ебаное говно по сути своей, идеализируемое только вшэ-петушней, поскольку больше напоминает ельцинский курс.
Ъарк тьфу короче.
>>5298
Потому что у них логика: чем хуже - тем лучше.
Но это закон дураков. Если отстрелить себе ногу, то ты не станешь в ходе свободной конкуренции ноги и пули бегуном, ты станешь инвалидом без ноги.
>она превратится в ламповую европейскую страну типа германии или финки
Потому что у них логика: чем хуже - тем лучше.
Но это закон дураков. Если отстрелить себе ногу, то ты не станешь в ходе свободной конкуренции ноги и пули бегуном, ты станешь инвалидом без ноги.
>>5298
Китай недавно купил Украину. Скоро коммунизируют обратно и будет большим центром коммунистического сопротивления, чем даже мы.
Китай недавно купил Украину. Скоро коммунизируют обратно и будет большим центром коммунистического сопротивления, чем даже мы.
>>5320
Либерахи просто не могут признать никак, что любой фрик по определению правый.
Потому что левые не любят свободу воли, каждый левый внутри мечтает прикладом забивать каждого говорящего: я хочу. Поэтому для них отрезать писюльку себе немыслимо. Правак же скажет мое тело, мое дело и сунет себя в жоау Сталин 3000.
Это заметная тенденция у правых все формы про геев и садомию, но садомитами все оказываются их блогеры.
У левых же даже мемы это какие-то отсылки и матчасть, поэтому и говорят мол леваки не умеют в мемы. Но на деле что у людей в головах том и мемы.
Либерахи просто не могут признать никак, что любой фрик по определению правый.
Потому что левые не любят свободу воли, каждый левый внутри мечтает прикладом забивать каждого говорящего: я хочу. Поэтому для них отрезать писюльку себе немыслимо. Правак же скажет мое тело, мое дело и сунет себя в жоау Сталин 3000.
Это заметная тенденция у правых все формы про геев и садомию, но садомитами все оказываются их блогеры.
У левых же даже мемы это какие-то отсылки и матчасть, поэтому и говорят мол леваки не умеют в мемы. Но на деле что у людей в головах том и мемы.
>>5349
Он же написал, что не смотрит новости. Зачем ему этот косплей перестройки?
Он же написал, что не смотрит новости. Зачем ему этот косплей перестройки?
>>5298
Его жена заявила, что это Вова отравил его.
Русские праваки тоже возлагали на нее надежды, когда ехали в доброты по типу азов. Путин всех переиграл.
Его жена заявила, что это Вова отравил его.
Русские праваки тоже возлагали на нее надежды, когда ехали в доброты по типу азов. Путин всех переиграл.
>>5313
Пруфы?
Пруфы?
>>5319
Да мало растеляли. Вот если бы Сралин успел растрелять всю партию коммунистов, то врагов не осталось и СССР не распался.
>Так и не устояла.
Да мало растеляли. Вот если бы Сралин успел растрелять всю партию коммунистов, то врагов не осталось и СССР не распался.
>>5406
Оба в аду.
Оба в аду.
>>5406
Американские мультики выращивающие фашистов.
Обретя веру в коммунизм я начал воспитывать в себе человеколюбие и мне стали невыносимы пытки в фильмах и насилие.
Американские мультики выращивающие фашистов.
Обретя веру в коммунизм я начал воспитывать в себе человеколюбие и мне стали невыносимы пытки в фильмах и насилие.
>>5406
Хз, но кот мне нравился, потому что он жесток и поэтому даёт лучшее шоу, делает свою работу а не тунеядствует, ещё и проигрывает мне было его жаль. Мышонок тоже нравился, потому что я был ведомый пиздюк, который мог только напакостить. А понравился мне эпизод, где они объединились против пса.
Хз, но кот мне нравился, потому что он жесток и поэтому даёт лучшее шоу, делает свою работу а не тунеядствует, ещё и проигрывает мне было его жаль. Мышонок тоже нравился, потому что я был ведомый пиздюк, который мог только напакостить. А понравился мне эпизод, где они объединились против пса.
>>4866
Спекулятивный рост котировок акций на бирже преподносится Гуриевым как "экономический рост".
Вот такой вот он, либераший экономист.
Спекулятивный рост котировок акций на бирже преподносится Гуриевым как "экономический рост".
Вот такой вот он, либераший экономист.
Что вообще происходит вокруг КПРФ на этих выборах?
Из предвыборного списка этой партии сняли Грудинина. И грозятся снять Бондаренко. И кого-то ещё.
В Москве Рашкин проводит "сходы" и "встречи" (потому что "митинги" теперь вообще запрещены) против принудительной вакцинации, которые нередко заканчиваются задержаниями и вмешательством полицейских.
В автозак попала на днях за слишком активное общение с избирателями и Анастасия Удальцова (её лицо одно из главных в партийном списке, призвано продемонстрировать обновление и омоложение "вселенной КПРФ").
Как следует понимать эту неожиданную конфронтацию вокруг вроде бы системной, лояльной, конформной силы, от которой никто давно ничего не ждёт кроме ритуальных разговоров о "возврате России к социализму" и условных "шагах к народовластию" ("шаги" эти ни к чему не имеют отношения, никогда и никем не будут сделаны и не интересуют никого даже внутри самой КПРФ)?
Объяснительные версии такие:
1.Версия комплиментарная. Для тех, кто всегда верит и надеется на лучшее:
Партия оживает на глазах, проявляет принципиальность, показывает зубы и возвращает себе какое-никакое лицо, которое у неё было, например, в 1990-х.
Происходит это потому, что партии приходится конкурировать на этих выборах с "Коммунистами России" (полностью спойлер), а так же с РПСС Макса Шевченко (не полностью, но тоже получается спойлер) и ещё потому что никакой другой "оппозиции" в системную политику не допущено, а значит именно к КПРФ объективно примагничиваются более молодые и радикальные социалисты из "Левого Фронта" и вообще за неимением других форм именно КПРФ предоставляет на этих выборах протестную народную энергию (от антипрививочников до защитников скверов и противников реновации).
Если так, то тогда марксистам стоит сотрудничать с КПРФ, подталкивать её влево, участвовать в её избирательной и другой борьбе и т.п.
2. Версия конспирологическая. Для тех, кто цинично не верит ни во что и никому и знает, что всё вокруг — манипуляции и спектакль власти.
После того, как Кремль довольно жестко проехал авторитарным катком по участникам и зачинщикам зимних ("навальнистских") протестов, оказавшихся очень молодежными и весьма массовыми, стало ясно, что в стране вырос запрос на оппозицию. Запрос этот настолько сильный, что даже представители "Единой России" вынуждены скрывать на этих выборах, что они представляют эту партию и делать вид, что они вообще-то сами по себе.
В таких условиях правящий класс вынужден срочно сдуть с поблекшей "оппозиционности" КПРФ пыль и напомнить, что эта партия вот уже четверть века существует только затем, чтобы выпускать протестный пар, спекулировать на советской ностальгии и аккумулировать голоса недовольных растущим классовым неравенством. Вот пусть эта партия и займется своей прямой работой в условиях растущего социального недовольства.
Всё это спектакль власти — включить Грудинина в список, потом вынуть его оттуда, как будто он опасен. Грозить полицейским пальцем Рашкину, как будто он независим. Задерживать и отпускать Удальцову (без каких-либо последствий для неё), как будто она это кто-то вроде молодежи, бунтовавшей на российских улицах минувшей зимой.
КПРФ должна на этих выборах вновь стать "партией недовольных" и для этого ей нужен какой-никакой имидж "борющейся оппозиции", сохранившей связь с простым народом и имеющей регулярные проблемы с властями.
Если так, то всё это только повод для иронии, разоблачений и критики спектакля слева.
Версия ситуативная. Для тех, кто не любит больших объяснений и сводит происходящее к конкретным политическим интригам конкретных людей в конкретной ситуации.
Нынешняя власть просто мстит КПРФ за "навальнизм" и воспитывает эту партию, слегка попугивая её и давая понять, что сегодня ты ещё "системная" оппозиция, а завтра, если будешь себя плохо вести, окажешься "внесистемной", со всеми вытекающими отсюда неприятными последствиями.
Тут дело в том, что если руководство КПРФ на все лады клеймит Навального и сравнивает "Фонд Борьбы с Коррупцией" с мамаевым нашествием (Зюганов вообще всё, что ему не нравится, всегда сравнивает с мамаевым нашествием), то уровнем пониже в КПРФ всё не так однозначно.
В регионах многие активисты КПРФ выходили на зимние митинги вместе с "навальнистами" и даже бдительный телеведущий Соловьев их за это очень осуждал, Шувалова в Мосгордуме пыталась дать Навальному слово и её даже пришлось за это демонстративно исключать из партии. Главный приобретатель голосов и кресел от "умного голосования", придуманного в ФБК, это как правило именно КПРФ и здесь легко предположить негласное соглашение между конкретными "навальнистами" и конкретными "коммунистами" на конкретных выборах.
Поэтому власть решила на этих выборах немножко поучить "коммунистов" и слегка их "покошмарить ", чтобы они почувствовали, что сидеть на двух стульях сразу не получится и заигрывать с "навальнизмом" даже втихаря это невыгодно и чревато железным щелбаном в голову.
Если всё так, то тут марксистам стоит сосредоточиться на самой технологии воспитательного и показательного наезда на КПРФ как на инструменте "нормализации" и "усмирения" системой подозрительных и не достаточно послушных игроков.
Версия кафкианская. Для тех, кто во всем происходящем видит некий общий магистральный процесс — растущий авторитаризм, дальнейшее скукоживание свобод и прав, неуклонный рост репрессивной паранойи внутри системы и т.д.
Расправившись на данном этапе с одним врагом ("навальнисты") власть вынуждена по идиотским правилам собственной игры выдумывать себе нового "внутреннего врага". Без "внутреннего врага" в этой системе не может работать ни машина пропаганды ни аппарат спецслужб. "Внутренний враг" никогда не дремлет, всегда всему мешает и на него открыта вечная охота.
Сейчас вне системного политического поля уже не осталось никаких кандидатов на роль "внутреннего врага", поэтому система будет искать нового кандидата на эту роль внутри самой себя.
И тут КПРФ вполне может стать новой мишенью кафкианского "процесса", учитывая её пусть и чисто риторическую, но "оппозиционность" и "не вполне контролируемость".
А после КПРФ настанет ещё чей-нибудь черед стать жертвой исключающей системы, развивающейся по своим собственным, внутренним, не корректируемым извне и не рациональным законам.
Если всё так, тут марксисту стоит рассмотреть исторический характер и экономические условия существования именно такой системы, внутри которой растет авторитарная паранойя.
Впрочем, наверняка у вас есть собственная версия того, почему вокруг КПРФ на этих выборах вдруг началась какая-то драма. И мы надеемся, что вы этой версией поделитесь в комментариях и объясните всем, что сейчас происходит.
#политика@redoutable
Из предвыборного списка этой партии сняли Грудинина. И грозятся снять Бондаренко. И кого-то ещё.
В Москве Рашкин проводит "сходы" и "встречи" (потому что "митинги" теперь вообще запрещены) против принудительной вакцинации, которые нередко заканчиваются задержаниями и вмешательством полицейских.
В автозак попала на днях за слишком активное общение с избирателями и Анастасия Удальцова (её лицо одно из главных в партийном списке, призвано продемонстрировать обновление и омоложение "вселенной КПРФ").
Как следует понимать эту неожиданную конфронтацию вокруг вроде бы системной, лояльной, конформной силы, от которой никто давно ничего не ждёт кроме ритуальных разговоров о "возврате России к социализму" и условных "шагах к народовластию" ("шаги" эти ни к чему не имеют отношения, никогда и никем не будут сделаны и не интересуют никого даже внутри самой КПРФ)?
Объяснительные версии такие:
1.Версия комплиментарная. Для тех, кто всегда верит и надеется на лучшее:
Партия оживает на глазах, проявляет принципиальность, показывает зубы и возвращает себе какое-никакое лицо, которое у неё было, например, в 1990-х.
Происходит это потому, что партии приходится конкурировать на этих выборах с "Коммунистами России" (полностью спойлер), а так же с РПСС Макса Шевченко (не полностью, но тоже получается спойлер) и ещё потому что никакой другой "оппозиции" в системную политику не допущено, а значит именно к КПРФ объективно примагничиваются более молодые и радикальные социалисты из "Левого Фронта" и вообще за неимением других форм именно КПРФ предоставляет на этих выборах протестную народную энергию (от антипрививочников до защитников скверов и противников реновации).
Если так, то тогда марксистам стоит сотрудничать с КПРФ, подталкивать её влево, участвовать в её избирательной и другой борьбе и т.п.
2. Версия конспирологическая. Для тех, кто цинично не верит ни во что и никому и знает, что всё вокруг — манипуляции и спектакль власти.
После того, как Кремль довольно жестко проехал авторитарным катком по участникам и зачинщикам зимних ("навальнистских") протестов, оказавшихся очень молодежными и весьма массовыми, стало ясно, что в стране вырос запрос на оппозицию. Запрос этот настолько сильный, что даже представители "Единой России" вынуждены скрывать на этих выборах, что они представляют эту партию и делать вид, что они вообще-то сами по себе.
В таких условиях правящий класс вынужден срочно сдуть с поблекшей "оппозиционности" КПРФ пыль и напомнить, что эта партия вот уже четверть века существует только затем, чтобы выпускать протестный пар, спекулировать на советской ностальгии и аккумулировать голоса недовольных растущим классовым неравенством. Вот пусть эта партия и займется своей прямой работой в условиях растущего социального недовольства.
Всё это спектакль власти — включить Грудинина в список, потом вынуть его оттуда, как будто он опасен. Грозить полицейским пальцем Рашкину, как будто он независим. Задерживать и отпускать Удальцову (без каких-либо последствий для неё), как будто она это кто-то вроде молодежи, бунтовавшей на российских улицах минувшей зимой.
КПРФ должна на этих выборах вновь стать "партией недовольных" и для этого ей нужен какой-никакой имидж "борющейся оппозиции", сохранившей связь с простым народом и имеющей регулярные проблемы с властями.
Если так, то всё это только повод для иронии, разоблачений и критики спектакля слева.
Версия ситуативная. Для тех, кто не любит больших объяснений и сводит происходящее к конкретным политическим интригам конкретных людей в конкретной ситуации.
Нынешняя власть просто мстит КПРФ за "навальнизм" и воспитывает эту партию, слегка попугивая её и давая понять, что сегодня ты ещё "системная" оппозиция, а завтра, если будешь себя плохо вести, окажешься "внесистемной", со всеми вытекающими отсюда неприятными последствиями.
Тут дело в том, что если руководство КПРФ на все лады клеймит Навального и сравнивает "Фонд Борьбы с Коррупцией" с мамаевым нашествием (Зюганов вообще всё, что ему не нравится, всегда сравнивает с мамаевым нашествием), то уровнем пониже в КПРФ всё не так однозначно.
В регионах многие активисты КПРФ выходили на зимние митинги вместе с "навальнистами" и даже бдительный телеведущий Соловьев их за это очень осуждал, Шувалова в Мосгордуме пыталась дать Навальному слово и её даже пришлось за это демонстративно исключать из партии. Главный приобретатель голосов и кресел от "умного голосования", придуманного в ФБК, это как правило именно КПРФ и здесь легко предположить негласное соглашение между конкретными "навальнистами" и конкретными "коммунистами" на конкретных выборах.
Поэтому власть решила на этих выборах немножко поучить "коммунистов" и слегка их "покошмарить ", чтобы они почувствовали, что сидеть на двух стульях сразу не получится и заигрывать с "навальнизмом" даже втихаря это невыгодно и чревато железным щелбаном в голову.
Если всё так, то тут марксистам стоит сосредоточиться на самой технологии воспитательного и показательного наезда на КПРФ как на инструменте "нормализации" и "усмирения" системой подозрительных и не достаточно послушных игроков.
Версия кафкианская. Для тех, кто во всем происходящем видит некий общий магистральный процесс — растущий авторитаризм, дальнейшее скукоживание свобод и прав, неуклонный рост репрессивной паранойи внутри системы и т.д.
Расправившись на данном этапе с одним врагом ("навальнисты") власть вынуждена по идиотским правилам собственной игры выдумывать себе нового "внутреннего врага". Без "внутреннего врага" в этой системе не может работать ни машина пропаганды ни аппарат спецслужб. "Внутренний враг" никогда не дремлет, всегда всему мешает и на него открыта вечная охота.
Сейчас вне системного политического поля уже не осталось никаких кандидатов на роль "внутреннего врага", поэтому система будет искать нового кандидата на эту роль внутри самой себя.
И тут КПРФ вполне может стать новой мишенью кафкианского "процесса", учитывая её пусть и чисто риторическую, но "оппозиционность" и "не вполне контролируемость".
А после КПРФ настанет ещё чей-нибудь черед стать жертвой исключающей системы, развивающейся по своим собственным, внутренним, не корректируемым извне и не рациональным законам.
Если всё так, тут марксисту стоит рассмотреть исторический характер и экономические условия существования именно такой системы, внутри которой растет авторитарная паранойя.
Впрочем, наверняка у вас есть собственная версия того, почему вокруг КПРФ на этих выборах вдруг началась какая-то драма. И мы надеемся, что вы этой версией поделитесь в комментариях и объясните всем, что сейчас происходит.
#политика@redoutable
Что вообще происходит вокруг КПРФ на этих выборах?
Из предвыборного списка этой партии сняли Грудинина. И грозятся снять Бондаренко. И кого-то ещё.
В Москве Рашкин проводит "сходы" и "встречи" (потому что "митинги" теперь вообще запрещены) против принудительной вакцинации, которые нередко заканчиваются задержаниями и вмешательством полицейских.
В автозак попала на днях за слишком активное общение с избирателями и Анастасия Удальцова (её лицо одно из главных в партийном списке, призвано продемонстрировать обновление и омоложение "вселенной КПРФ").
Как следует понимать эту неожиданную конфронтацию вокруг вроде бы системной, лояльной, конформной силы, от которой никто давно ничего не ждёт кроме ритуальных разговоров о "возврате России к социализму" и условных "шагах к народовластию" ("шаги" эти ни к чему не имеют отношения, никогда и никем не будут сделаны и не интересуют никого даже внутри самой КПРФ)?
Объяснительные версии такие:
1.Версия комплиментарная. Для тех, кто всегда верит и надеется на лучшее:
Партия оживает на глазах, проявляет принципиальность, показывает зубы и возвращает себе какое-никакое лицо, которое у неё было, например, в 1990-х.
Происходит это потому, что партии приходится конкурировать на этих выборах с "Коммунистами России" (полностью спойлер), а так же с РПСС Макса Шевченко (не полностью, но тоже получается спойлер) и ещё потому что никакой другой "оппозиции" в системную политику не допущено, а значит именно к КПРФ объективно примагничиваются более молодые и радикальные социалисты из "Левого Фронта" и вообще за неимением других форм именно КПРФ предоставляет на этих выборах протестную народную энергию (от антипрививочников до защитников скверов и противников реновации).
Если так, то тогда марксистам стоит сотрудничать с КПРФ, подталкивать её влево, участвовать в её избирательной и другой борьбе и т.п.
2. Версия конспирологическая. Для тех, кто цинично не верит ни во что и никому и знает, что всё вокруг — манипуляции и спектакль власти.
После того, как Кремль довольно жестко проехал авторитарным катком по участникам и зачинщикам зимних ("навальнистских") протестов, оказавшихся очень молодежными и весьма массовыми, стало ясно, что в стране вырос запрос на оппозицию. Запрос этот настолько сильный, что даже представители "Единой России" вынуждены скрывать на этих выборах, что они представляют эту партию и делать вид, что они вообще-то сами по себе.
В таких условиях правящий класс вынужден срочно сдуть с поблекшей "оппозиционности" КПРФ пыль и напомнить, что эта партия вот уже четверть века существует только затем, чтобы выпускать протестный пар, спекулировать на советской ностальгии и аккумулировать голоса недовольных растущим классовым неравенством. Вот пусть эта партия и займется своей прямой работой в условиях растущего социального недовольства.
Всё это спектакль власти — включить Грудинина в список, потом вынуть его оттуда, как будто он опасен. Грозить полицейским пальцем Рашкину, как будто он независим. Задерживать и отпускать Удальцову (без каких-либо последствий для неё), как будто она это кто-то вроде молодежи, бунтовавшей на российских улицах минувшей зимой.
КПРФ должна на этих выборах вновь стать "партией недовольных" и для этого ей нужен какой-никакой имидж "борющейся оппозиции", сохранившей связь с простым народом и имеющей регулярные проблемы с властями.
Если так, то всё это только повод для иронии, разоблачений и критики спектакля слева.
Версия ситуативная. Для тех, кто не любит больших объяснений и сводит происходящее к конкретным политическим интригам конкретных людей в конкретной ситуации.
Нынешняя власть просто мстит КПРФ за "навальнизм" и воспитывает эту партию, слегка попугивая её и давая понять, что сегодня ты ещё "системная" оппозиция, а завтра, если будешь себя плохо вести, окажешься "внесистемной", со всеми вытекающими отсюда неприятными последствиями.
Тут дело в том, что если руководство КПРФ на все лады клеймит Навального и сравнивает "Фонд Борьбы с Коррупцией" с мамаевым нашествием (Зюганов вообще всё, что ему не нравится, всегда сравнивает с мамаевым нашествием), то уровнем пониже в КПРФ всё не так однозначно.
В регионах многие активисты КПРФ выходили на зимние митинги вместе с "навальнистами" и даже бдительный телеведущий Соловьев их за это очень осуждал, Шувалова в Мосгордуме пыталась дать Навальному слово и её даже пришлось за это демонстративно исключать из партии. Главный приобретатель голосов и кресел от "умного голосования", придуманного в ФБК, это как правило именно КПРФ и здесь легко предположить негласное соглашение между конкретными "навальнистами" и конкретными "коммунистами" на конкретных выборах.
Поэтому власть решила на этих выборах немножко поучить "коммунистов" и слегка их "покошмарить ", чтобы они почувствовали, что сидеть на двух стульях сразу не получится и заигрывать с "навальнизмом" даже втихаря это невыгодно и чревато железным щелбаном в голову.
Если всё так, то тут марксистам стоит сосредоточиться на самой технологии воспитательного и показательного наезда на КПРФ как на инструменте "нормализации" и "усмирения" системой подозрительных и не достаточно послушных игроков.
Версия кафкианская. Для тех, кто во всем происходящем видит некий общий магистральный процесс — растущий авторитаризм, дальнейшее скукоживание свобод и прав, неуклонный рост репрессивной паранойи внутри системы и т.д.
Расправившись на данном этапе с одним врагом ("навальнисты") власть вынуждена по идиотским правилам собственной игры выдумывать себе нового "внутреннего врага". Без "внутреннего врага" в этой системе не может работать ни машина пропаганды ни аппарат спецслужб. "Внутренний враг" никогда не дремлет, всегда всему мешает и на него открыта вечная охота.
Сейчас вне системного политического поля уже не осталось никаких кандидатов на роль "внутреннего врага", поэтому система будет искать нового кандидата на эту роль внутри самой себя.
И тут КПРФ вполне может стать новой мишенью кафкианского "процесса", учитывая её пусть и чисто риторическую, но "оппозиционность" и "не вполне контролируемость".
А после КПРФ настанет ещё чей-нибудь черед стать жертвой исключающей системы, развивающейся по своим собственным, внутренним, не корректируемым извне и не рациональным законам.
Если всё так, тут марксисту стоит рассмотреть исторический характер и экономические условия существования именно такой системы, внутри которой растет авторитарная паранойя.
Впрочем, наверняка у вас есть собственная версия того, почему вокруг КПРФ на этих выборах вдруг началась какая-то драма. И мы надеемся, что вы этой версией поделитесь в комментариях и объясните всем, что сейчас происходит.
#политика@redoutable
Из предвыборного списка этой партии сняли Грудинина. И грозятся снять Бондаренко. И кого-то ещё.
В Москве Рашкин проводит "сходы" и "встречи" (потому что "митинги" теперь вообще запрещены) против принудительной вакцинации, которые нередко заканчиваются задержаниями и вмешательством полицейских.
В автозак попала на днях за слишком активное общение с избирателями и Анастасия Удальцова (её лицо одно из главных в партийном списке, призвано продемонстрировать обновление и омоложение "вселенной КПРФ").
Как следует понимать эту неожиданную конфронтацию вокруг вроде бы системной, лояльной, конформной силы, от которой никто давно ничего не ждёт кроме ритуальных разговоров о "возврате России к социализму" и условных "шагах к народовластию" ("шаги" эти ни к чему не имеют отношения, никогда и никем не будут сделаны и не интересуют никого даже внутри самой КПРФ)?
Объяснительные версии такие:
1.Версия комплиментарная. Для тех, кто всегда верит и надеется на лучшее:
Партия оживает на глазах, проявляет принципиальность, показывает зубы и возвращает себе какое-никакое лицо, которое у неё было, например, в 1990-х.
Происходит это потому, что партии приходится конкурировать на этих выборах с "Коммунистами России" (полностью спойлер), а так же с РПСС Макса Шевченко (не полностью, но тоже получается спойлер) и ещё потому что никакой другой "оппозиции" в системную политику не допущено, а значит именно к КПРФ объективно примагничиваются более молодые и радикальные социалисты из "Левого Фронта" и вообще за неимением других форм именно КПРФ предоставляет на этих выборах протестную народную энергию (от антипрививочников до защитников скверов и противников реновации).
Если так, то тогда марксистам стоит сотрудничать с КПРФ, подталкивать её влево, участвовать в её избирательной и другой борьбе и т.п.
2. Версия конспирологическая. Для тех, кто цинично не верит ни во что и никому и знает, что всё вокруг — манипуляции и спектакль власти.
После того, как Кремль довольно жестко проехал авторитарным катком по участникам и зачинщикам зимних ("навальнистских") протестов, оказавшихся очень молодежными и весьма массовыми, стало ясно, что в стране вырос запрос на оппозицию. Запрос этот настолько сильный, что даже представители "Единой России" вынуждены скрывать на этих выборах, что они представляют эту партию и делать вид, что они вообще-то сами по себе.
В таких условиях правящий класс вынужден срочно сдуть с поблекшей "оппозиционности" КПРФ пыль и напомнить, что эта партия вот уже четверть века существует только затем, чтобы выпускать протестный пар, спекулировать на советской ностальгии и аккумулировать голоса недовольных растущим классовым неравенством. Вот пусть эта партия и займется своей прямой работой в условиях растущего социального недовольства.
Всё это спектакль власти — включить Грудинина в список, потом вынуть его оттуда, как будто он опасен. Грозить полицейским пальцем Рашкину, как будто он независим. Задерживать и отпускать Удальцову (без каких-либо последствий для неё), как будто она это кто-то вроде молодежи, бунтовавшей на российских улицах минувшей зимой.
КПРФ должна на этих выборах вновь стать "партией недовольных" и для этого ей нужен какой-никакой имидж "борющейся оппозиции", сохранившей связь с простым народом и имеющей регулярные проблемы с властями.
Если так, то всё это только повод для иронии, разоблачений и критики спектакля слева.
Версия ситуативная. Для тех, кто не любит больших объяснений и сводит происходящее к конкретным политическим интригам конкретных людей в конкретной ситуации.
Нынешняя власть просто мстит КПРФ за "навальнизм" и воспитывает эту партию, слегка попугивая её и давая понять, что сегодня ты ещё "системная" оппозиция, а завтра, если будешь себя плохо вести, окажешься "внесистемной", со всеми вытекающими отсюда неприятными последствиями.
Тут дело в том, что если руководство КПРФ на все лады клеймит Навального и сравнивает "Фонд Борьбы с Коррупцией" с мамаевым нашествием (Зюганов вообще всё, что ему не нравится, всегда сравнивает с мамаевым нашествием), то уровнем пониже в КПРФ всё не так однозначно.
В регионах многие активисты КПРФ выходили на зимние митинги вместе с "навальнистами" и даже бдительный телеведущий Соловьев их за это очень осуждал, Шувалова в Мосгордуме пыталась дать Навальному слово и её даже пришлось за это демонстративно исключать из партии. Главный приобретатель голосов и кресел от "умного голосования", придуманного в ФБК, это как правило именно КПРФ и здесь легко предположить негласное соглашение между конкретными "навальнистами" и конкретными "коммунистами" на конкретных выборах.
Поэтому власть решила на этих выборах немножко поучить "коммунистов" и слегка их "покошмарить ", чтобы они почувствовали, что сидеть на двух стульях сразу не получится и заигрывать с "навальнизмом" даже втихаря это невыгодно и чревато железным щелбаном в голову.
Если всё так, то тут марксистам стоит сосредоточиться на самой технологии воспитательного и показательного наезда на КПРФ как на инструменте "нормализации" и "усмирения" системой подозрительных и не достаточно послушных игроков.
Версия кафкианская. Для тех, кто во всем происходящем видит некий общий магистральный процесс — растущий авторитаризм, дальнейшее скукоживание свобод и прав, неуклонный рост репрессивной паранойи внутри системы и т.д.
Расправившись на данном этапе с одним врагом ("навальнисты") власть вынуждена по идиотским правилам собственной игры выдумывать себе нового "внутреннего врага". Без "внутреннего врага" в этой системе не может работать ни машина пропаганды ни аппарат спецслужб. "Внутренний враг" никогда не дремлет, всегда всему мешает и на него открыта вечная охота.
Сейчас вне системного политического поля уже не осталось никаких кандидатов на роль "внутреннего врага", поэтому система будет искать нового кандидата на эту роль внутри самой себя.
И тут КПРФ вполне может стать новой мишенью кафкианского "процесса", учитывая её пусть и чисто риторическую, но "оппозиционность" и "не вполне контролируемость".
А после КПРФ настанет ещё чей-нибудь черед стать жертвой исключающей системы, развивающейся по своим собственным, внутренним, не корректируемым извне и не рациональным законам.
Если всё так, тут марксисту стоит рассмотреть исторический характер и экономические условия существования именно такой системы, внутри которой растет авторитарная паранойя.
Впрочем, наверняка у вас есть собственная версия того, почему вокруг КПРФ на этих выборах вдруг началась какая-то драма. И мы надеемся, что вы этой версией поделитесь в комментариях и объясните всем, что сейчас происходит.
#политика@redoutable
>>5445
Грязноштан, если ты считаешь, что акции переоценены, то ты можешь стать миллиардером. Заходи на биржу, бери плечо и играй на понижение. Ах, да, у грязноштанов же лапки. Свою экономическую теорию применять на деле они не хотят.
>Спекулятивный рост котировок акций на бирже преподносится Гуриевым как "экономический рост".
Грязноштан, если ты считаешь, что акции переоценены, то ты можешь стать миллиардером. Заходи на биржу, бери плечо и играй на понижение. Ах, да, у грязноштанов же лапки. Свою экономическую теорию применять на деле они не хотят.
474 Кб, 1080x2400>>5450
Ебанько, ММ может разгонять акции месяцами, а комиссию за плечо брокер каждый день берет, так можно разориться не дождавшись падения, плюс теперь памп реддита может выбить маржин коллом.
Показывай свой капитал, или ты как на той картинке с принцем из шрека?
Ебанько, ММ может разгонять акции месяцами, а комиссию за плечо брокер каждый день берет, так можно разориться не дождавшись падения, плюс теперь памп реддита может выбить маржин коллом.
Показывай свой капитал, или ты как на той картинке с принцем из шрека?
>>5450
Я считаю, что экономический рост, это когда люди начинают жить лучше. Заводы, магазины школы и больницы не закрываются.
А не когда у барина бумажка на бирже дорожает и "только выиграли".
Для понимания подобного даже не надо и 3х классов образования.
Я считаю, что экономический рост, это когда люди начинают жить лучше. Заводы, магазины школы и больницы не закрываются.
А не когда у барина бумажка на бирже дорожает и "только выиграли".
Для понимания подобного даже не надо и 3х классов образования.
>>5452
Дай соус. Это что-то из ил-мьюзик?
Дай соус. Это что-то из ил-мьюзик?
365 Кб, 1582x1920>>4980
Ужасно всё это. Пацан мог бы раскачаться, мог бы задрочить скилл какой-нибудь или гранит науки грызть, мог бы помогать людям, много чего мог бы. Но получилось то что получилось — квинтэссенция мерзости на потеху озабоченным дрочерам в интернете и повод для смеха для тысяч зевак.
>>5320
Прокомментируешь ситуацию с Бабкиным? Согласен с тем, что ему надо обратиться за помощью к психотерапевтам?
Ужасно всё это. Пацан мог бы раскачаться, мог бы задрочить скилл какой-нибудь или гранит науки грызть, мог бы помогать людям, много чего мог бы. Но получилось то что получилось — квинтэссенция мерзости на потеху озабоченным дрочерам в интернете и повод для смеха для тысяч зевак.
>>5320
Прокомментируешь ситуацию с Бабкиным? Согласен с тем, что ему надо обратиться за помощью к психотерапевтам?
>>5449
Ты принимаешь желательное за действительное. После смерти Пыни следует партократия едросов и консервация курса до последнего геронтократа.
Ты принимаешь желательное за действительное. После смерти Пыни следует партократия едросов и консервация курса до последнего геронтократа.
57 Кб, 1000x748>>5459
Что сложнее стать т-тян или раскачаться? Где нужно больше гормонов принимать?
Что сложнее стать т-тян или раскачаться? Где нужно больше гормонов принимать?
42 Кб, 960x536Левый, будь бдителен!
82 Кб, 600x610>>5464
Раскачаться сложнее, так как гормоны могут не помочь. Трапом можно стать со стопроцентной вероятностью.
>>5463
С кем он воюет? Никто никогда не говорил, что Сталин непогрешим, мало расстреливал и прч. Ну разве что какие-нить сумасшедшие граждане СССР или вроде того. Стало быть пост против них?
Левая пропаганда носит характер ответной, вторичной агитации. Дудь высрал Колыму — Тубус пилит разоблачение. Путин написал статью — СЧёмин разбирает её. Голливуд запускает в прокат новый фильм — Дим Юрич и Клим Саныч в новом выпуске "Синего Фила" вскроют классовую суть кино.
Пока вовсю идёт пропаганда фашизма и монархизма, а левые в ответ скатываются в сталинизм и большевизм, Султанбек пытается быть типа "адекватом" и держаться посередине. Ну посмотрим, что выйдет из этого.
Раскачаться сложнее, так как гормоны могут не помочь. Трапом можно стать со стопроцентной вероятностью.
>>5463
С кем он воюет? Никто никогда не говорил, что Сталин непогрешим, мало расстреливал и прч. Ну разве что какие-нить сумасшедшие граждане СССР или вроде того. Стало быть пост против них?
Левая пропаганда носит характер ответной, вторичной агитации. Дудь высрал Колыму — Тубус пилит разоблачение. Путин написал статью — СЧёмин разбирает её. Голливуд запускает в прокат новый фильм — Дим Юрич и Клим Саныч в новом выпуске "Синего Фила" вскроют классовую суть кино.
Пока вовсю идёт пропаганда фашизма и монархизма, а левые в ответ скатываются в сталинизм и большевизм, Султанбек пытается быть типа "адекватом" и держаться посередине. Ну посмотрим, что выйдет из этого.
>>5470
Юлин буквально говорил именно это. А Тубус теперь говорит, что хорошо, что Гагарин и Высоцкий умерли. Иначе они бы поливали дерьмом Сталина и СССР у Дудя, как это сделали все советские космонавты и все советские артисты и режиссёры.
>Никто никогда не говорил, что Сталин непогрешим, мало расстреливал и прч.
Юлин буквально говорил именно это. А Тубус теперь говорит, что хорошо, что Гагарин и Высоцкий умерли. Иначе они бы поливали дерьмом Сталина и СССР у Дудя, как это сделали все советские космонавты и все советские артисты и режиссёры.
>>5472
И?
В чем проблема?
Да, я считаю, что легитимизировать ненависть по отношению к антисоветчикам это часть борьбы.
И да, слава богу сдохли.
Потому что я ненавижу антисоветских ублюдков и хочу их крови.
И?
В чем проблема?
Да, я считаю, что легитимизировать ненависть по отношению к антисоветчикам это часть борьбы.
И да, слава богу сдохли.
Потому что я ненавижу антисоветских ублюдков и хочу их крови.
191 Кб, 851x1200Сегодня впервые услышал рэп от Спицына.
https://coub.com/view/vdpm5
>>5472
Пруфов ты конечно не дашь (хотя Юлин мог брякнуть такое).
Когда-то был тред имени Друниной — поэтессы, которая во время ВОВ рвалась на фронт, а в 91 году покончила с собой.
>>5478
Писал без авы, но очень мало, тред почти не читал. Я работал на износ, перестал вообще читать даже новости и телеграм. Теперь уволился и снова буду тусить тут.
https://coub.com/view/vdpm5
>>5472
Пруфов ты конечно не дашь (хотя Юлин мог брякнуть такое).
>все советские космонавты и все советские артисты и режиссёры.
Когда-то был тред имени Друниной — поэтессы, которая во время ВОВ рвалась на фронт, а в 91 году покончила с собой.
>>5478
Писал без авы, но очень мало, тред почти не читал. Я работал на износ, перестал вообще читать даже новости и телеграм. Теперь уволился и снова буду тусить тут.
>>5470
Это самая передовая теория.
http://svom.info/entry/755-o-protivorechiyah-socializma-sovremennye-razmyshle/
Вот современный разбор НАСТОЯЩИХ ошибок Сталина и Мао написанный последние 5 лет(2019 насколько помню)
Если критик Сталина не пишет вот так, то скорее всего он не критик, а пропагандист. А в ответ на чужую пропаганду мы навяжем свою волю.
>левые в ответ скатываются в сталинизм и большевизм
Это самая передовая теория.
http://svom.info/entry/755-o-protivorechiyah-socializma-sovremennye-razmyshle/
Вот современный разбор НАСТОЯЩИХ ошибок Сталина и Мао написанный последние 5 лет(2019 насколько помню)
Если критик Сталина не пишет вот так, то скорее всего он не критик, а пропагандист. А в ответ на чужую пропаганду мы навяжем свою волю.
>>5480
Отказ от труда это смерть. Надо жить ради труда иначе ты не пролетариат, а враг рабочих.
> Писал без авы, но очень мало, тред почти не читал. Я работал на износ, перестал вообще читать даже новости и телеграм. Теперь уволился и снова буду тусить тут.
Отказ от труда это смерть. Надо жить ради труда иначе ты не пролетариат, а враг рабочих.
>>5480
Две беседы Рудого и Юлина.
Ты упустил ту часть биографии, где она поддержала перестройку и защищала Ельцина от ГКЧП.
>Пруфов ты конечно не дашь
Две беседы Рудого и Юлина.
>Когда-то был тред имени Друниной — поэтессы, которая во время ВОВ рвалась на фронт, а в 91 году покончила с собой.
Ты упустил ту часть биографии, где она поддержала перестройку и защищала Ельцина от ГКЧП.
>>5472
Ну друзья Высоцкого такие как Золотухин, Говорухин, его сын Никита все стали запутинцами и едросней.
Ну друзья Высоцкого такие как Золотухин, Говорухин, его сын Никита все стали запутинцами и едросней.
>>5484
потом перестала
потом разочаровалась в нём
>она поддержала перестройку
потом перестала
>защищала Ельцина от ГКЧП.
потом разочаровалась в нём
469 Кб, 1280x667Китайские товарищи благодарят советских солдат за освобождение от японской тирании, 1945-ый год.
124 Кб, 1174x394Вчера по всей Франции прошли очередные многотысячные протесты против санитарных пропусков, принудительной вакцинации и правительства Макрона. https://colonelcassad.livejournal.com/
И, внезапно, Жан-Люк Меланшон - лидер Непокоренной Франции, главной оппозиционной левой силы страны, не заклеймил протестующих воинствующими мракобесами, а наоборот выразил им свою поддержку.
Хотя чему тут удивляться? Ведь на протяжении прошлых недель Меланшон не раз заявлял свою позицию в парламенте страны. Выступал против нарушения прав и свобод граждан. Против принудительной вакцинации. Против законопроекта, по которому собираются увольнять работников за отказ прививаться. Против системы санитарных пропусков, как системы тотального контроля за гражданами. Ну а также всячески изобличал неподготовленность системы здравоохранения к эпидемии в целом.
Такова мейнстримная позиция левых Франции по короне. А вы можете продолжать верить сказкам, что "антиковидные" протесты во всем мире исключительно ультроправые и называть всех подряд мракобесами. :)
И, внезапно, Жан-Люк Меланшон - лидер Непокоренной Франции, главной оппозиционной левой силы страны, не заклеймил протестующих воинствующими мракобесами, а наоборот выразил им свою поддержку.
Хотя чему тут удивляться? Ведь на протяжении прошлых недель Меланшон не раз заявлял свою позицию в парламенте страны. Выступал против нарушения прав и свобод граждан. Против принудительной вакцинации. Против законопроекта, по которому собираются увольнять работников за отказ прививаться. Против системы санитарных пропусков, как системы тотального контроля за гражданами. Ну а также всячески изобличал неподготовленность системы здравоохранения к эпидемии в целом.
Такова мейнстримная позиция левых Франции по короне. А вы можете продолжать верить сказкам, что "антиковидные" протесты во всем мире исключительно ультроправые и называть всех подряд мракобесами. :)
>>5490
Если например ты -люмпен, сидящий на шеи у мамки, то выходить никуда не надо. Ты и так не пролетариат.
От того, что кто-то не буржуй, не делает его пролетариатом.
Если например ты -люмпен, сидящий на шеи у мамки, то выходить никуда не надо. Ты и так не пролетариат.
От того, что кто-то не буржуй, не делает его пролетариатом.
>>5489
Гагарин тоже из такой же шайки-лейки. Он ещё в советское время начал либеральничать. Его на пленум позвали и дали текст, а он начал критиковать Сталина за снос храма и арки.
https://www.youtube.com/watch?v=w9rZ3Zi14kI
Если уж Терешкова стала антисоветчицей, то Гагарин бы уехал в США и там Джо Рогану заявил, что в СССР в космос никто не летал.
Гагарин тоже из такой же шайки-лейки. Он ещё в советское время начал либеральничать. Его на пленум позвали и дали текст, а он начал критиковать Сталина за снос храма и арки.
https://www.youtube.com/watch?v=w9rZ3Zi14kI
Если уж Терешкова стала антисоветчицей, то Гагарин бы уехал в США и там Джо Рогану заявил, что в СССР в космос никто не летал.
>>5485
Репрессии это один из мотиваторов. Я очень хочу крови и кроме революции это никак не сделать, а потому мне она нужна и непременно кровавая. Без крови я не буду классом творцом, мне нужно именно это сотворить и я не вижу смысла в своем существовании вообще.
>Я так понимаю, Мао и Сталин почти не ошибались?
Репрессии это один из мотиваторов. Я очень хочу крови и кроме революции это никак не сделать, а потому мне она нужна и непременно кровавая. Без крови я не буду классом творцом, мне нужно именно это сотворить и я не вижу смысла в своем существовании вообще.
>>5499
Русский шовинист. В новой истории таким нет места.
Русский шовинист. В новой истории таким нет места.
>>5459
Бабкин действительно больной человек с пенсией по шизе, с попустительства родаков человека выкинули в свет и понеслось.
У Бабкина пенсия блядь по шизе, я не ебу какими коропциоными схемами там была намучена Ф64 и смена доков.
Тоня нахуй просто ебнутый шиз на пенсии.
>>5470
Нет, тупо что бы стать тян надо вложить в себя столько ресурсов, что охуеть. Полный комплекс феминизирующих операций и процедур 50К баксов.
>Ужасно всё это. Пацан мог бы раскачаться, мог бы задрочить скилл какой-нибудь или гранит науки грызть, мог бы помогать людям, много чего мог бы. Но получилось то что получилось — квинтэссенция мерзости на потеху озабоченным дрочерам в интернете и повод для смеха для тысяч зевак.
Бабкин действительно больной человек с пенсией по шизе, с попустительства родаков человека выкинули в свет и понеслось.
>Прокомментируешь ситуацию с Бабкиным? Согласен с тем, что ему надо обратиться за помощью к психотерапевтам?
У Бабкина пенсия блядь по шизе, я не ебу какими коропциоными схемами там была намучена Ф64 и смена доков.
Тоня нахуй просто ебнутый шиз на пенсии.
>>5470
>Раскачаться сложнее, так как гормоны могут не помочь. Трапом можно стать со стопроцентной вероятностью.
Нет, тупо что бы стать тян надо вложить в себя столько ресурсов, что охуеть. Полный комплекс феминизирующих операций и процедур 50К баксов.
>>5516
Нет, чтобы вести себя как стереотипичный гей, носить женскую одежду и пить гормоны много не надо.
>Нет, тупо что бы стать тян надо вложить в себя столько ресурсов, что охуеть. Полный комплекс феминизирующих операций и процедур 50К баксов.
Нет, чтобы вести себя как стереотипичный гей, носить женскую одежду и пить гормоны много не надо.
59 Кб, 400x400>>5324
Ебать Ленин и Сталин выписаны из левых, охуеть, как и Маркс и Энгельс, как и все классики марксизма.
> левые не любят свободу воли
Ебать Ленин и Сталин выписаны из левых, охуеть, как и Маркс и Энгельс, как и все классики марксизма.
Не зря Клим с Гоблей насасывали второму человеку в партии Единая Россия. Очередной левый поворот.
В новой межведомственной комиссии по историческому просвещению представлен целый ряд важнейших ведомств. В их числе:
- МВД
- Следственный комитет
- Генеральная прокуратура
- Служба внешней разведки
- ФСБ
- Минюст (руководит Службой исполнения наказаний)
- Совет безопасности.
Казалось бы, достаточно. Однако в работе комиссии будут участвовать и другие, не столь важные для просвещения, но тоже полезные организации. В частности:
- Министерство обороны (министр - бывший инспектор Красноярского крайкома КПСС Сергей Шойгу)
- Российское военно-историческое общество (председатель Попечительского совета - генерал-полковник ФСБ Сергей Иванов, в армии не служил, исторического образования не имеет, идеальный баланс)
- Российское историческое общество (председатель - директор СВР, бывший офицер КГБ Сергей Нарышкин)
- Российское общество Знание (председатель - бывшая заведующая идеологического отдела Красногвардейского райкома КПСС города Москвы Любовь Духанина)
- Росархив (директор - бывший старший референт ЦК КПСС Андрей Артизов).
Кто же возглавит всю комиссию? Помощник президента Владимир Мединский. В советской иерархии Владимир Ростиславович особо не успел подняться - когда ему исполнился 21 год, СССР развалился. Правда, членом комитета комсомола стать всё же успел.
Мединский нередко подвергается нападкам со стороны жалких злопыхателей и ненавистников. В частности, его требовали лишить научной степени, называя диссертацию "наукообразным суррогатом на уровне курсовой", отмечая, что в архиве, на документы которого ссылается Мединский, нет записей о посещения Мединским, и что диссертация ссылается на несуществующие монографии самого автора. Не будем верить этим букашкам. Владимир Ростиславович - человек многих достоинств, в частности, отличается почтительностью к родителям. Своим советником в Военно-историческом обществе он сделал своего отца. Не совсем понятно, чем может помочь в борьбе с фальсификаторами истории полковник Управления ракетного топлива и горючего в отставке, но это и не так важно.
Как же будет происходить просвещение? Сложно сказать. Возможно, ответ подскажет сайт Военно-исторического общества, председателем которого также является Владимир Мединский.
Итак.
"Эра познания" - серия научно-просветительских форумов с участием ведущих историков страны...
Темой третьего форума стал такой интересный процесс в мировой истории как "Рождение России". Было ли призвание варягов и откуда происходит имя "Русь"? С кем и почему сражался Дмитрий Донской на Куликовом поле? Как Иван III собирал земли Рюриковичей вокруг Москвы и почему это удалось? Зачем Иван Грозный создал опричнину и проиграл ли он Ливонскую войну? Как Россия рухнула в Смутное время, и как смогла возродиться вновь? Эти и другие вопросы были подняты на форуме.
Среди спикеров... Клим Жуков, Борис Юлин, Дмитрий Пучков, Константин Сёмин.
Выделить кого-то из спикеров очень сложно, ибо каждый хорош по своему".
В новой межведомственной комиссии по историческому просвещению представлен целый ряд важнейших ведомств. В их числе:
- МВД
- Следственный комитет
- Генеральная прокуратура
- Служба внешней разведки
- ФСБ
- Минюст (руководит Службой исполнения наказаний)
- Совет безопасности.
Казалось бы, достаточно. Однако в работе комиссии будут участвовать и другие, не столь важные для просвещения, но тоже полезные организации. В частности:
- Министерство обороны (министр - бывший инспектор Красноярского крайкома КПСС Сергей Шойгу)
- Российское военно-историческое общество (председатель Попечительского совета - генерал-полковник ФСБ Сергей Иванов, в армии не служил, исторического образования не имеет, идеальный баланс)
- Российское историческое общество (председатель - директор СВР, бывший офицер КГБ Сергей Нарышкин)
- Российское общество Знание (председатель - бывшая заведующая идеологического отдела Красногвардейского райкома КПСС города Москвы Любовь Духанина)
- Росархив (директор - бывший старший референт ЦК КПСС Андрей Артизов).
Кто же возглавит всю комиссию? Помощник президента Владимир Мединский. В советской иерархии Владимир Ростиславович особо не успел подняться - когда ему исполнился 21 год, СССР развалился. Правда, членом комитета комсомола стать всё же успел.
Мединский нередко подвергается нападкам со стороны жалких злопыхателей и ненавистников. В частности, его требовали лишить научной степени, называя диссертацию "наукообразным суррогатом на уровне курсовой", отмечая, что в архиве, на документы которого ссылается Мединский, нет записей о посещения Мединским, и что диссертация ссылается на несуществующие монографии самого автора. Не будем верить этим букашкам. Владимир Ростиславович - человек многих достоинств, в частности, отличается почтительностью к родителям. Своим советником в Военно-историческом обществе он сделал своего отца. Не совсем понятно, чем может помочь в борьбе с фальсификаторами истории полковник Управления ракетного топлива и горючего в отставке, но это и не так важно.
Как же будет происходить просвещение? Сложно сказать. Возможно, ответ подскажет сайт Военно-исторического общества, председателем которого также является Владимир Мединский.
Итак.
"Эра познания" - серия научно-просветительских форумов с участием ведущих историков страны...
Темой третьего форума стал такой интересный процесс в мировой истории как "Рождение России". Было ли призвание варягов и откуда происходит имя "Русь"? С кем и почему сражался Дмитрий Донской на Куликовом поле? Как Иван III собирал земли Рюриковичей вокруг Москвы и почему это удалось? Зачем Иван Грозный создал опричнину и проиграл ли он Ливонскую войну? Как Россия рухнула в Смутное время, и как смогла возродиться вновь? Эти и другие вопросы были подняты на форуме.
Среди спикеров... Клим Жуков, Борис Юлин, Дмитрий Пучков, Константин Сёмин.
Выделить кого-то из спикеров очень сложно, ибо каждый хорош по своему".
Не зря Клим с Гоблей насасывали второму человеку в партии Единая Россия. Очередной левый поворот.
В новой межведомственной комиссии по историческому просвещению представлен целый ряд важнейших ведомств. В их числе:
- МВД
- Следственный комитет
- Генеральная прокуратура
- Служба внешней разведки
- ФСБ
- Минюст (руководит Службой исполнения наказаний)
- Совет безопасности.
Казалось бы, достаточно. Однако в работе комиссии будут участвовать и другие, не столь важные для просвещения, но тоже полезные организации. В частности:
- Министерство обороны (министр - бывший инспектор Красноярского крайкома КПСС Сергей Шойгу)
- Российское военно-историческое общество (председатель Попечительского совета - генерал-полковник ФСБ Сергей Иванов, в армии не служил, исторического образования не имеет, идеальный баланс)
- Российское историческое общество (председатель - директор СВР, бывший офицер КГБ Сергей Нарышкин)
- Российское общество Знание (председатель - бывшая заведующая идеологического отдела Красногвардейского райкома КПСС города Москвы Любовь Духанина)
- Росархив (директор - бывший старший референт ЦК КПСС Андрей Артизов).
Кто же возглавит всю комиссию? Помощник президента Владимир Мединский. В советской иерархии Владимир Ростиславович особо не успел подняться - когда ему исполнился 21 год, СССР развалился. Правда, членом комитета комсомола стать всё же успел.
Мединский нередко подвергается нападкам со стороны жалких злопыхателей и ненавистников. В частности, его требовали лишить научной степени, называя диссертацию "наукообразным суррогатом на уровне курсовой", отмечая, что в архиве, на документы которого ссылается Мединский, нет записей о посещения Мединским, и что диссертация ссылается на несуществующие монографии самого автора. Не будем верить этим букашкам. Владимир Ростиславович - человек многих достоинств, в частности, отличается почтительностью к родителям. Своим советником в Военно-историческом обществе он сделал своего отца. Не совсем понятно, чем может помочь в борьбе с фальсификаторами истории полковник Управления ракетного топлива и горючего в отставке, но это и не так важно.
Как же будет происходить просвещение? Сложно сказать. Возможно, ответ подскажет сайт Военно-исторического общества, председателем которого также является Владимир Мединский.
Итак.
"Эра познания" - серия научно-просветительских форумов с участием ведущих историков страны...
Темой третьего форума стал такой интересный процесс в мировой истории как "Рождение России". Было ли призвание варягов и откуда происходит имя "Русь"? С кем и почему сражался Дмитрий Донской на Куликовом поле? Как Иван III собирал земли Рюриковичей вокруг Москвы и почему это удалось? Зачем Иван Грозный создал опричнину и проиграл ли он Ливонскую войну? Как Россия рухнула в Смутное время, и как смогла возродиться вновь? Эти и другие вопросы были подняты на форуме.
Среди спикеров... Клим Жуков, Борис Юлин, Дмитрий Пучков, Константин Сёмин.
Выделить кого-то из спикеров очень сложно, ибо каждый хорош по своему".
В новой межведомственной комиссии по историческому просвещению представлен целый ряд важнейших ведомств. В их числе:
- МВД
- Следственный комитет
- Генеральная прокуратура
- Служба внешней разведки
- ФСБ
- Минюст (руководит Службой исполнения наказаний)
- Совет безопасности.
Казалось бы, достаточно. Однако в работе комиссии будут участвовать и другие, не столь важные для просвещения, но тоже полезные организации. В частности:
- Министерство обороны (министр - бывший инспектор Красноярского крайкома КПСС Сергей Шойгу)
- Российское военно-историческое общество (председатель Попечительского совета - генерал-полковник ФСБ Сергей Иванов, в армии не служил, исторического образования не имеет, идеальный баланс)
- Российское историческое общество (председатель - директор СВР, бывший офицер КГБ Сергей Нарышкин)
- Российское общество Знание (председатель - бывшая заведующая идеологического отдела Красногвардейского райкома КПСС города Москвы Любовь Духанина)
- Росархив (директор - бывший старший референт ЦК КПСС Андрей Артизов).
Кто же возглавит всю комиссию? Помощник президента Владимир Мединский. В советской иерархии Владимир Ростиславович особо не успел подняться - когда ему исполнился 21 год, СССР развалился. Правда, членом комитета комсомола стать всё же успел.
Мединский нередко подвергается нападкам со стороны жалких злопыхателей и ненавистников. В частности, его требовали лишить научной степени, называя диссертацию "наукообразным суррогатом на уровне курсовой", отмечая, что в архиве, на документы которого ссылается Мединский, нет записей о посещения Мединским, и что диссертация ссылается на несуществующие монографии самого автора. Не будем верить этим букашкам. Владимир Ростиславович - человек многих достоинств, в частности, отличается почтительностью к родителям. Своим советником в Военно-историческом обществе он сделал своего отца. Не совсем понятно, чем может помочь в борьбе с фальсификаторами истории полковник Управления ракетного топлива и горючего в отставке, но это и не так важно.
Как же будет происходить просвещение? Сложно сказать. Возможно, ответ подскажет сайт Военно-исторического общества, председателем которого также является Владимир Мединский.
Итак.
"Эра познания" - серия научно-просветительских форумов с участием ведущих историков страны...
Темой третьего форума стал такой интересный процесс в мировой истории как "Рождение России". Было ли призвание варягов и откуда происходит имя "Русь"? С кем и почему сражался Дмитрий Донской на Куликовом поле? Как Иван III собирал земли Рюриковичей вокруг Москвы и почему это удалось? Зачем Иван Грозный создал опричнину и проиграл ли он Ливонскую войну? Как Россия рухнула в Смутное время, и как смогла возродиться вновь? Эти и другие вопросы были подняты на форуме.
Среди спикеров... Клим Жуков, Борис Юлин, Дмитрий Пучков, Константин Сёмин.
Выделить кого-то из спикеров очень сложно, ибо каждый хорош по своему".
>>5518
И Ленин, и Маркс одинаково презирали свободу воли и отрицали её возможность.
НО они оба писали, что ЯКОБЫ она будет как преодоление текущего необходимого, НО мы же понимаем, что срок преодоления необходимого стремится к бесконечности. Поэтому теоретически, когда мы будем выращивать детей в инкубаторах у женщин появится свобода воли рожать или нет. Но мы упускаем момент, что тогда вообще не нужно рожать женщин, потому что женщина имеет много проблем из-за репродуктивной системы и если не нужно рожать, то не нужно и обрекать людей на жизнь женщины.
Ни Маркс, ни Ленин не говорили о том, что свобода личности достижима в обозримом будущем и не ставили её как цель. Маркс и Ленин ставили задачей сделать человека субъектом истории, а для них это значило диктатуру знания исторических процессов и необходимости, которую человек познал и следует ей самостоятельно.
Ни о какой свободе воли в данном случае и речи нет.
И Ленин, и Маркс одинаково презирали свободу воли и отрицали её возможность.
НО они оба писали, что ЯКОБЫ она будет как преодоление текущего необходимого, НО мы же понимаем, что срок преодоления необходимого стремится к бесконечности. Поэтому теоретически, когда мы будем выращивать детей в инкубаторах у женщин появится свобода воли рожать или нет. Но мы упускаем момент, что тогда вообще не нужно рожать женщин, потому что женщина имеет много проблем из-за репродуктивной системы и если не нужно рожать, то не нужно и обрекать людей на жизнь женщины.
Ни Маркс, ни Ленин не говорили о том, что свобода личности достижима в обозримом будущем и не ставили её как цель. Маркс и Ленин ставили задачей сделать человека субъектом истории, а для них это значило диктатуру знания исторических процессов и необходимости, которую человек познал и следует ей самостоятельно.
Ни о какой свободе воли в данном случае и речи нет.
>>5517
Стереотипный гей это гомокачек в кожаной фуражке и любовью к милитари.
Женская одежда внезапно дороже мужской, и её надо много что бы не выглядеть как буч лесбианка да и для поддержания аккуратного тянского образа надо посещать салоны и платить, платить и платить. Выжиг бороды от 6 до неопределенно большого числа процедур от 2К за сеанс. Волосы на других местах уничтожить тоже не мало стоит.
Гормоны растут каждый месяц в цене.
Всякая опциональная косметическая срань это черная дыра по выкачке денег.
Для раскачки так много денег и времени не нужно. Тупо жри белок и качайся регулярно, если нет проблем с тст и эндокринкой мышцы довольно бодро наберутся.
Эрика Аскарова пример перехода из качка в тян, она была качком потому что это проще было.
https://www.youtube.com/watch?v=3qNJaFI_S_0
>Нет, чтобы вести себя как стереотипичный гей, носить женскую одежду и пить гормоны много не надо.
Стереотипный гей это гомокачек в кожаной фуражке и любовью к милитари.
Женская одежда внезапно дороже мужской, и её надо много что бы не выглядеть как буч лесбианка да и для поддержания аккуратного тянского образа надо посещать салоны и платить, платить и платить. Выжиг бороды от 6 до неопределенно большого числа процедур от 2К за сеанс. Волосы на других местах уничтожить тоже не мало стоит.
Гормоны растут каждый месяц в цене.
Всякая опциональная косметическая срань это черная дыра по выкачке денег.
Для раскачки так много денег и времени не нужно. Тупо жри белок и качайся регулярно, если нет проблем с тст и эндокринкой мышцы довольно бодро наберутся.
Эрика Аскарова пример перехода из качка в тян, она была качком потому что это проще было.
https://www.youtube.com/watch?v=3qNJaFI_S_0
>>5520
Просто иди нахуй правый пидор.
>По словам Энгельса, свобода воли означает не что иное, как способность принимать решения со знанием дела.
Просто иди нахуй правый пидор.
>>5521
Нет, это мужчина с повадками женщины.
Они обычно похожи на говно. Поэтому это все для них недействительно.
Ну и манямир. И сколько ты весишь позволь поинтересоваться?
Шиза крепчала. Она была качком, а значит качком быть проще. Ну ебана, че за гений!!
>Стереотипный гей это гомокачек в кожаной фуражке и любовью к милитари.
Нет, это мужчина с повадками женщины.
>Женская одежда внезапно дороже мужской, и её надо много что бы не выглядеть как буч лесбианка да и для поддержания аккуратного тянского образа надо посещать салоны и платить, платить и платить. Выжиг бороды от 6 до неопределенно большого числа процедур от 2К за сеанс. Волосы на других местах уничтожить тоже не мало стоит.
>Гормоны растут каждый месяц в цене.
>Всякая опциональная косметическая срань это черная дыра по выкачке денег.
Они обычно похожи на говно. Поэтому это все для них недействительно.
>Для раскачки так много денег и времени не нужно. Тупо жри белок и качайся регулярно, если нет проблем с тст и эндокринкой мышцы довольно бодро наберутся.
Ну и манямир. И сколько ты весишь позволь поинтересоваться?
>Эрика Аскарова пример перехода из качка в тян, она была качком потому что это проще было.
Шиза крепчала. Она была качком, а значит качком быть проще. Ну ебана, че за гений!!
>>5524
Свобода по Марксу это осознанная необходимость. А у Энгельса это всего лишь суждение.
Свобода по Марксу это осознанная необходимость. А у Энгельса это всего лишь суждение.
>>5524
Привет, советский ревизионист, я узнал тебя по шизоидными мантрам про преодоление необходимости. Как вы там уже преодолели необходимость защищать свою социалистическую отчизну?
Привет, советский ревизионист, я узнал тебя по шизоидными мантрам про преодоление необходимости. Как вы там уже преодолели необходимость защищать свою социалистическую отчизну?
>>5525
В твоем манямире, поешь настоящей гейф-культуры пёс.
Тупо по экономическим причинам. Быть качком тупо проще и дешевле, половина трансух с редита бывшие качки и спортсмены.
>Нет, это мужчина с повадками женщины.
В твоем манямире, поешь настоящей гейф-культуры пёс.
>Шиза крепчала. Она была качком, а значит качком быть проще. Ну ебана, че за гений!!
Тупо по экономическим причинам. Быть качком тупо проще и дешевле, половина трансух с редита бывшие качки и спортсмены.
>>5529
Я же для тупых специально написал, что стереотипичный гей для обывателя это мужчина с женскими повадками.
Тупо питаться правильно для набора веса это вообще не дешево, а так же требует напряжения мышц такого, что они рвутся. И ты это сравнил с шопингом и процедурами.
Опять же кто-то был качком, а стал трансом. Ну значит трансом быть сложнее. У тебя в голове ммо логика? Он типо прокачался на качке и сменил класс на транса? Такая логика?
>В твоем манямире, поешь настоящей гейф-культуры пёс.
Я же для тупых специально написал, что стереотипичный гей для обывателя это мужчина с женскими повадками.
>Тупо по экономическим причинам. Быть качком тупо проще и дешевле, половина трансух с редита бывшие качки и спортсмены.
Тупо питаться правильно для набора веса это вообще не дешево, а так же требует напряжения мышц такого, что они рвутся. И ты это сравнил с шопингом и процедурами.
Опять же кто-то был качком, а стал трансом. Ну значит трансом быть сложнее. У тебя в голове ммо логика? Он типо прокачался на качке и сменил класс на транса? Такая логика?
45 Кб, 500x500>>5526
А цирковая лошадь свободнее дикой лошади. Колхозник без паспорта свободнее фермера. Война это мир.
А цирковая лошадь свободнее дикой лошади. Колхозник без паспорта свободнее фермера. Война это мир.
>>5546
Ну да, колхознику не придется выливать молоку в овраг и сжигать кукурузу потому что барин из ((профсоюза)) так сказал.
>Колхозник без паспорта свободнее фермера
Ну да, колхознику не придется выливать молоку в овраг и сжигать кукурузу потому что барин из ((профсоюза)) так сказал.
>>5058
Порiджевиï конформiст менi нi брат.
Порiджевиï конформiст менi нi брат.
>>5530
С этим и первокурсники справляются на макарохах и мазике, если ты инцельская чмоня с низким тст это лично твои проблемы.
>Тупо питаться правильно для набора веса это вообще не дешево, а так же требует напряжения мышц такого, что они рвутся
С этим и первокурсники справляются на макарохах и мазике, если ты инцельская чмоня с низким тст это лично твои проблемы.
сап грибы
Я начал смотреть некого Реми Майснера; он вроде как лютый сталинист такой и всё такое.
Этот субъект гдето из вашей иусовки, иль это маргинал-левак уакой-то?
Я начал смотреть некого Реми Майснера; он вроде как лютый сталинист такой и всё такое.
Этот субъект гдето из вашей иусовки, иль это маргинал-левак уакой-то?
>>5578
У чела судимости за похищение и рэкет, мамкины домашние леваки с такими не водятся, сам понимаешь. А вообще он хорош, хоть и через чур сталинист
У чела судимости за похищение и рэкет, мамкины домашние леваки с такими не водятся, сам понимаешь. А вообще он хорош, хоть и через чур сталинист
Почему рабочие в лаптях?
Кукареки про необразованных лапатников не принимаются.
Кукареки про необразованных лапатников не принимаются.
>>5580
Надо спросить за этого чёрта у порядочных каторжан, судя по любви к сталинизму козлом сидел твой Беня Майснер.
Надо спросить за этого чёрта у порядочных каторжан, судя по любви к сталинизму козлом сидел твой Беня Майснер.
>>5580
Такому чуду при Вожде влепили бы вышку не глядя
Такому чуду при Вожде влепили бы вышку не глядя
698 Кб, 755x549Ахаахаха! Шантаж едой.
>>5577
Сколько ты весишь, пидораха? На макаронах у него студенты качаются, щеки себе качают похоже да жопы. Уверен, что не перепутал опять трансов и качков?
>ряяяяя
Сколько ты весишь, пидораха? На макаронах у него студенты качаются, щеки себе качают похоже да жопы. Уверен, что не перепутал опять трансов и качков?
5,4 Мб, mp4,852x480, 0:40
Сёмин поддерживает сегрегацию по принципу "привитый — не привитый".
>>5600
Стандартная схема сработала на самом деле.
1) убедить мальчика, что все его беды в жизни вроде получения пиздюлей и отсутствия тяночки это следствие его некрасивости
2) он и сам начнет думать, что нужно выглядеть по женственней, потому что для него красивы девушки, но надо прямым текстом ему сказать, что вот так и так тебе надо пить гормоны и фигура станет лучше, и кожа, и вообще станешь красивым
Стандартная схема сработала на самом деле.
1) убедить мальчика, что все его беды в жизни вроде получения пиздюлей и отсутствия тяночки это следствие его некрасивости
2) он и сам начнет думать, что нужно выглядеть по женственней, потому что для него красивы девушки, но надо прямым текстом ему сказать, что вот так и так тебе надо пить гормоны и фигура станет лучше, и кожа, и вообще станешь красивым
89 Кб, 815x608>>5604
Ключевое на пиках: чистое ебло, чистые и уложенные спец средством волосы, на первом пике борода.
Теперь поясню почему ничего не вышло.
1) проблемы с кожей очень тяжело побороться, потому что источником может быть что угодно. Трапопидорахи спамят, что гормоны помогают.
2) он помыл волосы и расчесал. Но он же не умеет укладывать, такие навыки годами развивают. В итоге его залошили опять.
3) у него ни намека нет на растительность на лице, а его лицо им воспринимается как некрасивое. В итоге для него видится выход только в феминизации.
Тут надо понимать, что довести до трапа могут даже нормисы. Тут дело вообще не в конкретных мерах предлагаемых, а в комплексе неполноценности. В восприятии себя как существа некрасивого.
Потому что если убеждать, что ты урод, то в зеркале всегда будешь видеть урода. Соотвественно перестать быть уродом им кажется возможным только через превращение в тяночку или пластику. А на самом деле им надо начать качаться и просто в кровищу разбивать каждого, кто называет его уродом и только так. Потому что это проявление власти, а не констатирование факта: я значит красавец, а он урод и мне все давайте, а ему никто.
И поэтому надо просто уничтожать этих людей, навязывать свою волю. Так что не я урод, а он урод и вообще хорошо бы его выпилить и так далее. Нужно диктовать свою волю, а не чужую принимать.
Это все безотцовщины проблемы, потому что каждый отец главное вбивает в голову мальчика в детстве, что должен быть свой ум, а не чужой. И если убеждают, что урод, то даёшь в ебало и заставляешь говорящего жрать дерьмо и публично говорить, что он сам урод. Только так это работает.
Ключевое на пиках: чистое ебло, чистые и уложенные спец средством волосы, на первом пике борода.
Теперь поясню почему ничего не вышло.
1) проблемы с кожей очень тяжело побороться, потому что источником может быть что угодно. Трапопидорахи спамят, что гормоны помогают.
2) он помыл волосы и расчесал. Но он же не умеет укладывать, такие навыки годами развивают. В итоге его залошили опять.
3) у него ни намека нет на растительность на лице, а его лицо им воспринимается как некрасивое. В итоге для него видится выход только в феминизации.
Тут надо понимать, что довести до трапа могут даже нормисы. Тут дело вообще не в конкретных мерах предлагаемых, а в комплексе неполноценности. В восприятии себя как существа некрасивого.
Потому что если убеждать, что ты урод, то в зеркале всегда будешь видеть урода. Соотвественно перестать быть уродом им кажется возможным только через превращение в тяночку или пластику. А на самом деле им надо начать качаться и просто в кровищу разбивать каждого, кто называет его уродом и только так. Потому что это проявление власти, а не констатирование факта: я значит красавец, а он урод и мне все давайте, а ему никто.
И поэтому надо просто уничтожать этих людей, навязывать свою волю. Так что не я урод, а он урод и вообще хорошо бы его выпилить и так далее. Нужно диктовать свою волю, а не чужую принимать.
Это все безотцовщины проблемы, потому что каждый отец главное вбивает в голову мальчика в детстве, что должен быть свой ум, а не чужой. И если убеждают, что урод, то даёшь в ебало и заставляешь говорящего жрать дерьмо и публично говорить, что он сам урод. Только так это работает.
79 Кб, 170x170>>5604
Виноват фейсапп и трапфаптреды.
Виноват фейсапп и трапфаптреды.
5,2 Мб, 2133x1200>>5600
Произошло снятие.
Произошло снятие.
>>5607
Как в совке нахуй. Ух блядь
Как в совке нахуй. Ух блядь
>>5607
Обосрался с этого мутанта.
>А на самом деле им надо начать качаться и просто в кровищу разбивать каждого, кто называет его уродом и только так.
Обосрался с этого мутанта.
>>5561
Чел, в СССР колхозники буквально выливали молоко в овраг, выкидывали свежепойманную рыбу и т.д. потому что это было внесено в госплан.
>Ну да, колхознику не придется выливать молоку в овраг и сжигать кукурузу потому что барин из ((профсоюза)) так сказал.
Чел, в СССР колхозники буквально выливали молоко в овраг, выкидывали свежепойманную рыбу и т.д. потому что это было внесено в госплан.
>>5618
То, что не уходило по госзакупкам, колхозники торговали на колхозных рынках, выбрасывать им невыгодно. В совхозах ещё можно такое допустить.
То, что не уходило по госзакупкам, колхозники торговали на колхозных рынках, выбрасывать им невыгодно. В совхозах ещё можно такое допустить.
>>5618
Этот манямир визгли, в СССР даже мафия была основана на том, что излишки продавала. 3 женщина расстрелянная в ссср занималась тем, что поставила на поток недолив кофе, сахара и так далее в кафе и создавшая целью сеть торговли кофе и сахаром.
А колхозники по твоему такие дураки, чтобы выливать лишнее?
Этот манямир визгли, в СССР даже мафия была основана на том, что излишки продавала. 3 женщина расстрелянная в ссср занималась тем, что поставила на поток недолив кофе, сахара и так далее в кафе и создавшая целью сеть торговли кофе и сахаром.
А колхозники по твоему такие дураки, чтобы выливать лишнее?
>>5638
Требую забанить визглю перманентно.
Требую забанить визглю перманентно.
>>5641
Какой же пиздабол. Он в своём посте пишет именно про биржи, а когда биржи показали правоту Гуриева, то он тут же говорит, что не нужно смотреть на биржи. Хорошо, что леваки - самые тупые животные и проглотят даже такой плевок от Сёмина в их глотки.
Какой же пиздабол. Он в своём посте пишет именно про биржи, а когда биржи показали правоту Гуриева, то он тут же говорит, что не нужно смотреть на биржи. Хорошо, что леваки - самые тупые животные и проглотят даже такой плевок от Сёмина в их глотки.
>>5643
Мне вот интересно, у тебя от разрыва манямирка отрицание реальности пошло или ты и до этого был таким же необучаемым, который не может отличить документалистику от сатирических сюжетов?
Мне вот интересно, у тебя от разрыва манямирка отрицание реальности пошло или ты и до этого был таким же необучаемым, который не может отличить документалистику от сатирических сюжетов?
>>5646
В фителе показывают реальность между мультиками про черта и приручением коняшки любовью.
Что ещё высрешь?
В фителе показывают реальность между мультиками про черта и приручением коняшки любовью.
Что ещё высрешь?
>>5650
Да, ММТ.
Да, ММТ.
>>5649
Да, школьник. В Фитиле была мультипликационная часть, затем идёт документальная, а потом игровая с участием актёров.
>В фителе показывают реальность между мультиками про черта и приручением коняшки любовью.
Да, школьник. В Фитиле была мультипликационная часть, затем идёт документальная, а потом игровая с участием актёров.
88 Кб, 750x720>>5652
Где жанр документалистики? Почему тут его нет?
Борда 18+.
>«Фитиль» — сатирический художественный киножурнал выпускавшийся различными киностудиями художественных фильмов СССР и СНГ в 1962—2004 годах
Где жанр документалистики? Почему тут его нет?
>школьник
Борда 18+.
>>5654
Вниз статью на википедии, которую принёс, промотай, школьник.
Ну так съеби.
>Где жанр документалистики?
Вниз статью на википедии, которую принёс, промотай, школьник.
>Борда 18+.
Ну так съеби.
>>5655
Промотал же. Нет там жанра документалистики. Нет. Даже скрин тебе приложил.
Так это твой перенос, стало быть ты комплексуешь из-за возраста, а следовательно ты малолетка и тебе здесь не место.
>Вниз статью на википедии, которую принёс, промотай
Промотал же. Нет там жанра документалистики. Нет. Даже скрин тебе приложил.
>Ну так съеби.
Так это твой перенос, стало быть ты комплексуешь из-за возраста, а следовательно ты малолетка и тебе здесь не место.
>>5656
Какой же пиздливый школьник.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фитиль_(киножурнал)#Документальные_сюжеты
Школьник-фрейдист. Классика.
>Промотал же. Нет там жанра документалистики.
Какой же пиздливый школьник.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фитиль_(киножурнал)#Документальные_сюжеты
>Так это твой перенос
Школьник-фрейдист. Классика.
25 Кб, 300x250Глава московского профсоюза полиции Михаил Пашкин в беседе объяснил, почему в России в последнее время участились конфликты на этнической почве.
«Они делят рынки труда между собой. И поэтому по любому малейшему поводу возникают конфликты. Неважно, кто-то кого-то оскорбил или еще что-то. Они хотят получить хорошие места по строительству, уборке. Они, естественно, конкурируют. И все эти конфликты возникают из-за нехватки хороших мест для работы. Думаю, это основной момент», - отметил он
Пашкин также поддержал выдворение иностранных граждан из России после массовых драк.
«Насколько я знаю, участников недавней драки между мигрантами в районе метро «Кузьминки» – около ста человек – депортируют. Но почему-то молчат про Новосибирск! Там порядка шестидесяти машин окружили здание ОВД, где сотрудник полиции застрелил гражданина России с азербайджанской национальностью. В их отношении я не слышал, чтобы какие-то меры принимались. Это был фактически террористический акт, когда с оружием окружили отдел полиции. Это как понимать? И здесь почему-то ничего – молчат все», - возмутился глава профсоюза.
По его словам, профсоюз полиции никак не может повлиять на решение этого вопроса.
«МВД – это исполнитель политической воли. Как скажут наверху, так оно и будет действовать. Если у Путина хорошие отношения с Алиевым (Ильхам Алиев – президент Азербайджана), то азербайджанцев трогать не будут. Если плохие, неважно с кем, – наоборот. В основном, это политика. Профсоюз здесь бессилен. МВД скажут выселить – выселим, скажут оставить – так и будет», - резюмировал Пашкин.
Фактически вам сказали прямым текстом, что все зависит от Путина и пока Путин находится у власти, никаких положительных изменений в миграционной политике не стоит ожидать
Ранее в МВД отметили рост количества драк в России, в том числе массовых, с участием иностранцев.
«В последнее время участились случаи возникновения конфликтов с участием иностранных граждан, при этом некоторые из них были массовыми и публичными. Столкновения наблюдались в Амурской, Московской и Свердловской областях, Республике Дагестан, в Москве и Санкт-Петербурге», - говорится в сообщении пресс-службы ведомства.
«Они делят рынки труда между собой. И поэтому по любому малейшему поводу возникают конфликты. Неважно, кто-то кого-то оскорбил или еще что-то. Они хотят получить хорошие места по строительству, уборке. Они, естественно, конкурируют. И все эти конфликты возникают из-за нехватки хороших мест для работы. Думаю, это основной момент», - отметил он
Пашкин также поддержал выдворение иностранных граждан из России после массовых драк.
«Насколько я знаю, участников недавней драки между мигрантами в районе метро «Кузьминки» – около ста человек – депортируют. Но почему-то молчат про Новосибирск! Там порядка шестидесяти машин окружили здание ОВД, где сотрудник полиции застрелил гражданина России с азербайджанской национальностью. В их отношении я не слышал, чтобы какие-то меры принимались. Это был фактически террористический акт, когда с оружием окружили отдел полиции. Это как понимать? И здесь почему-то ничего – молчат все», - возмутился глава профсоюза.
По его словам, профсоюз полиции никак не может повлиять на решение этого вопроса.
«МВД – это исполнитель политической воли. Как скажут наверху, так оно и будет действовать. Если у Путина хорошие отношения с Алиевым (Ильхам Алиев – президент Азербайджана), то азербайджанцев трогать не будут. Если плохие, неважно с кем, – наоборот. В основном, это политика. Профсоюз здесь бессилен. МВД скажут выселить – выселим, скажут оставить – так и будет», - резюмировал Пашкин.
Фактически вам сказали прямым текстом, что все зависит от Путина и пока Путин находится у власти, никаких положительных изменений в миграционной политике не стоит ожидать
Ранее в МВД отметили рост количества драк в России, в том числе массовых, с участием иностранцев.
«В последнее время участились случаи возникновения конфликтов с участием иностранных граждан, при этом некоторые из них были массовыми и публичными. Столкновения наблюдались в Амурской, Московской и Свердловской областях, Республике Дагестан, в Москве и Санкт-Петербурге», - говорится в сообщении пресс-службы ведомства.
25 Кб, 300x250Глава московского профсоюза полиции Михаил Пашкин в беседе объяснил, почему в России в последнее время участились конфликты на этнической почве.
«Они делят рынки труда между собой. И поэтому по любому малейшему поводу возникают конфликты. Неважно, кто-то кого-то оскорбил или еще что-то. Они хотят получить хорошие места по строительству, уборке. Они, естественно, конкурируют. И все эти конфликты возникают из-за нехватки хороших мест для работы. Думаю, это основной момент», - отметил он
Пашкин также поддержал выдворение иностранных граждан из России после массовых драк.
«Насколько я знаю, участников недавней драки между мигрантами в районе метро «Кузьминки» – около ста человек – депортируют. Но почему-то молчат про Новосибирск! Там порядка шестидесяти машин окружили здание ОВД, где сотрудник полиции застрелил гражданина России с азербайджанской национальностью. В их отношении я не слышал, чтобы какие-то меры принимались. Это был фактически террористический акт, когда с оружием окружили отдел полиции. Это как понимать? И здесь почему-то ничего – молчат все», - возмутился глава профсоюза.
По его словам, профсоюз полиции никак не может повлиять на решение этого вопроса.
«МВД – это исполнитель политической воли. Как скажут наверху, так оно и будет действовать. Если у Путина хорошие отношения с Алиевым (Ильхам Алиев – президент Азербайджана), то азербайджанцев трогать не будут. Если плохие, неважно с кем, – наоборот. В основном, это политика. Профсоюз здесь бессилен. МВД скажут выселить – выселим, скажут оставить – так и будет», - резюмировал Пашкин.
Фактически вам сказали прямым текстом, что все зависит от Путина и пока Путин находится у власти, никаких положительных изменений в миграционной политике не стоит ожидать
Ранее в МВД отметили рост количества драк в России, в том числе массовых, с участием иностранцев.
«В последнее время участились случаи возникновения конфликтов с участием иностранных граждан, при этом некоторые из них были массовыми и публичными. Столкновения наблюдались в Амурской, Московской и Свердловской областях, Республике Дагестан, в Москве и Санкт-Петербурге», - говорится в сообщении пресс-службы ведомства.
«Они делят рынки труда между собой. И поэтому по любому малейшему поводу возникают конфликты. Неважно, кто-то кого-то оскорбил или еще что-то. Они хотят получить хорошие места по строительству, уборке. Они, естественно, конкурируют. И все эти конфликты возникают из-за нехватки хороших мест для работы. Думаю, это основной момент», - отметил он
Пашкин также поддержал выдворение иностранных граждан из России после массовых драк.
«Насколько я знаю, участников недавней драки между мигрантами в районе метро «Кузьминки» – около ста человек – депортируют. Но почему-то молчат про Новосибирск! Там порядка шестидесяти машин окружили здание ОВД, где сотрудник полиции застрелил гражданина России с азербайджанской национальностью. В их отношении я не слышал, чтобы какие-то меры принимались. Это был фактически террористический акт, когда с оружием окружили отдел полиции. Это как понимать? И здесь почему-то ничего – молчат все», - возмутился глава профсоюза.
По его словам, профсоюз полиции никак не может повлиять на решение этого вопроса.
«МВД – это исполнитель политической воли. Как скажут наверху, так оно и будет действовать. Если у Путина хорошие отношения с Алиевым (Ильхам Алиев – президент Азербайджана), то азербайджанцев трогать не будут. Если плохие, неважно с кем, – наоборот. В основном, это политика. Профсоюз здесь бессилен. МВД скажут выселить – выселим, скажут оставить – так и будет», - резюмировал Пашкин.
Фактически вам сказали прямым текстом, что все зависит от Путина и пока Путин находится у власти, никаких положительных изменений в миграционной политике не стоит ожидать
Ранее в МВД отметили рост количества драк в России, в том числе массовых, с участием иностранцев.
«В последнее время участились случаи возникновения конфликтов с участием иностранных граждан, при этом некоторые из них были массовыми и публичными. Столкновения наблюдались в Амурской, Московской и Свердловской областях, Республике Дагестан, в Москве и Санкт-Петербурге», - говорится в сообщении пресс-службы ведомства.
>>5660
Место под Солнцем
Место под Солнцем
>>5660
Почему у меня за 26 лет не было ни разу конфликта с айзербайжанцами? Потому что мое взаимодействие с ними заканчивается на покупке арбузов.
https://youtu.be/urLObKQu9GI
По поводу изнасилований. 99% изнасилований совершают не незнакомые, а бывшие партнеры.
Почему у меня за 26 лет не было ни разу конфликта с айзербайжанцами? Потому что мое взаимодействие с ними заканчивается на покупке арбузов.
https://youtu.be/urLObKQu9GI
По поводу изнасилований. 99% изнасилований совершают не незнакомые, а бывшие партнеры.
361 Кб, 640x427https://twitter.com/sovietvisuals/status/1269418795623309315
А я напоминаю, что СССР был самым прогрессивным и базированным государством в истории.
А я напоминаю, что СССР был самым прогрессивным и базированным государством в истории.
>>5673
Белый негр, спок.
Белый негр, спок.
261 Кб, 827x793>>5658
Даун, Semen предложил посмотреть на биржи и пишет, что именно на биржах наблюдается спад по Марксу, а не отскок по Гуриеву. Теперь он в своём видео говорит, что на биржи смотреть не нужно. Это называется обкакунькался всем левакам в ротеш. Ты вон прыгаешь от счастья от того, что тебя дерьмом покормили и считают за дебила, каким ты и являешься.
Даун, Semen предложил посмотреть на биржи и пишет, что именно на биржах наблюдается спад по Марксу, а не отскок по Гуриеву. Теперь он в своём видео говорит, что на биржи смотреть не нужно. Это называется обкакунькался всем левакам в ротеш. Ты вон прыгаешь от счастья от того, что тебя дерьмом покормили и считают за дебила, каким ты и являешься.
>>5681
Про в-образным отскок изначально спизданул Гуриев про экономику, а не биржу. Ищи то видео или иди нахуй. Семин только потом влез и на него вообще насрать, факт в том, что у либерашек как всегда вата в голове.
Про в-образным отскок изначально спизданул Гуриев про экономику, а не биржу. Ищи то видео или иди нахуй. Семин только потом влез и на него вообще насрать, факт в том, что у либерашек как всегда вата в голове.
152 Кб, 1024x896>>5645
Мой дедушка в 90-е получал пенсию миллионами. Всё-бы хорошо, только хлеб в магазине стоил 20 килорублей. Продолжайте верить в то что увеличение производства бумажек с изображениями городов и исторических личностей автоматически увеличит количество благ.
Мой дедушка в 90-е получал пенсию миллионами. Всё-бы хорошо, только хлеб в магазине стоил 20 килорублей. Продолжайте верить в то что увеличение производства бумажек с изображениями городов и исторических личностей автоматически увеличит количество благ.
541 Кб, 828x1077>>5694
И оказался прав. Смотри картинку.
Влез и обосрался. Он написал, что нужно смотреть на биржу, а там отскока нет и не предвидится, потому что бородатая шлюха из 19 века так сказала. Но на бирже произошло то, что сказал Гуриев. Теперь Semen говорит, что на биржу смотреть не нужно, потому что она специально унижает Маркса, чтобы поколебать веру марксистов.
>Про в-образным отскок изначально спизданул Гуриев про экономику
И оказался прав. Смотри картинку.
>Семин только потом влез
Влез и обосрался. Он написал, что нужно смотреть на биржу, а там отскока нет и не предвидится, потому что бородатая шлюха из 19 века так сказала. Но на бирже произошло то, что сказал Гуриев. Теперь Semen говорит, что на биржу смотреть не нужно, потому что она специально унижает Маркса, чтобы поколебать веру марксистов.
>>5692
Власть всегда авторитарна, просто когда ей ничего не угрожает, то можно гайки и подраскрутить.
Власть всегда авторитарна, просто когда ей ничего не угрожает, то можно гайки и подраскрутить.
>>5720
Почему продался, если по прежнему шпилит контент про КНДР и Кубу?
Вон, у него теперь материалы прямиком из КНДР перепощены
https://www.youtube.com/channel/UCzrFjkzu4i10l48vstsgrnQ/community
а новая студия и микрофон ничего такие
Почему продался, если по прежнему шпилит контент про КНДР и Кубу?
Вон, у него теперь материалы прямиком из КНДР перепощены
https://www.youtube.com/channel/UCzrFjkzu4i10l48vstsgrnQ/community
а новая студия и микрофон ничего такие
>>5645
У тебя на пике дебил, да. Его давно уже левые за левого не считают - такой же шизан как и ватоадмин.
У тебя на пике дебил, да. Его давно уже левые за левого не считают - такой же шизан как и ватоадмин.
>>5687
Кстати лекарство от пидоров и правда должно быть - уже щас же меняют ориентацию психоактивными веществами всякими. А тут надо биохимию на постояночку поменять будет и всё.
Кстати лекарство от пидоров и правда должно быть - уже щас же меняют ориентацию психоактивными веществами всякими. А тут надо биохимию на постояночку поменять будет и всё.
101 Кб, 351x351>>5662
Марксист от разрыва манямирка пошёл в полное отрицание реальности. Необучаемая порода.
>В жанрах документалистики нет, следовательно это скетчи под документалистику.
Марксист от разрыва манямирка пошёл в полное отрицание реальности. Необучаемая порода.
>>5730
В жанрах комедия
@
Смотри они рыбу выбрасывают по протоколу, а значит так оно и было
Не обучаемая порода, согласен. Тупо правая пидораха доказывает через сатирическую передачу, что все так и было. Наверно, мне тоже надо по симсонам судить о США.
В жанрах комедия
@
Смотри они рыбу выбрасывают по протоколу, а значит так оно и было
Не обучаемая порода, согласен. Тупо правая пидораха доказывает через сатирическую передачу, что все так и было. Наверно, мне тоже надо по симсонам судить о США.
411 Кб, 704x535>>5731
Лучше не стоит, а то картина, в которой сорокалетний неквалифицированный и профнепригодный дурачок имеет высокооплачиваемую работу, большой дом, семью с тремя детьми, две машины, кошку с собакой и периодически мотается по заграницам больно сладко выглядит.
>надо по симсонам судить о США
Лучше не стоит, а то картина, в которой сорокалетний неквалифицированный и профнепригодный дурачок имеет высокооплачиваемую работу, большой дом, семью с тремя детьми, две машины, кошку с собакой и периодически мотается по заграницам больно сладко выглядит.
>>5731
Даунёнок грязноштанный, читай по буквам, что тут написано.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фитиль_(киножурнал)#Документальные_сюжеты
Даунёнок грязноштанный, читай по буквам, что тут написано.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фитиль_(киножурнал)#Документальные_сюжеты
>>5738
Википедию может любой редактировать. Ты лучше докажи существование навороченного колхоза имени Кирова в Эстонии из ролика раз это документалистика.
Википедию может любой редактировать. Ты лучше докажи существование навороченного колхоза имени Кирова в Эстонии из ролика раз это документалистика.
29 Кб, 382x382Белоруссия с Лукашенко давно превратилась в гротеск. Что-то типа "Железного капута" в мире геополитики.
Лукашенко стучит кулаком по столу, требуя результата по медалям. Мол, без медалей не возвращайтесь.
Его функционеры ставят Кристину Тимановскую, спортсменку с коротких дистанций, на длинную. Видимо, какой-то хитрый план. Я не специалист по спорту, но мне кажется, если ты всю жизнь бегаешь на короткие дистанции, вряд ли сможешь пробежать длинную, тем более с олимпийским результатом.
Тут опять вспоминаем про накачку от первого лица, типа, да вы охерели, медали где? А тебя сознательно лишают даже шанса на медаль.
Что делает спортсменка? Выносит эту ситуацию в медийное поле. Что делают белорусские функционеры? Заявляют спортсменке, что она отстранена и едет домой первым самолётом. И дальше феерическое - посиди дома, подумай о своём поведении. Какое-то время.
Тут ненужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что твоя олимпийская карьера на этом закончилась, если уж тебя первым бортом высылают домой, да ещё просят посидеть какое-то время дома, без выставления временных рамок. Максимум, что тебе теперь светит - разминать суставы московским бабушкам в санатории под Гомелем.
И что делает спортсменка в какой ситуации? Решает, что уж лучше она будет разминать суставы немецким бабушкам в санатории Баден-Бадена, ну или польским в Кракове. И дерёт когти по политической статье, прося убежища. Ей даёт убежище Польша, кстати, обещая продолжение спортивной карьеры.
Блин. Ну это же сюжет для политического аналога "Железного капута". Там в конце тупые фашисты тоже оставались в дураках и с тупой рожей.
Ну и технически, Кристина выполнила указание Лукашенко - без медали не вернулась.
Лукашенко стучит кулаком по столу, требуя результата по медалям. Мол, без медалей не возвращайтесь.
Его функционеры ставят Кристину Тимановскую, спортсменку с коротких дистанций, на длинную. Видимо, какой-то хитрый план. Я не специалист по спорту, но мне кажется, если ты всю жизнь бегаешь на короткие дистанции, вряд ли сможешь пробежать длинную, тем более с олимпийским результатом.
Тут опять вспоминаем про накачку от первого лица, типа, да вы охерели, медали где? А тебя сознательно лишают даже шанса на медаль.
Что делает спортсменка? Выносит эту ситуацию в медийное поле. Что делают белорусские функционеры? Заявляют спортсменке, что она отстранена и едет домой первым самолётом. И дальше феерическое - посиди дома, подумай о своём поведении. Какое-то время.
Тут ненужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что твоя олимпийская карьера на этом закончилась, если уж тебя первым бортом высылают домой, да ещё просят посидеть какое-то время дома, без выставления временных рамок. Максимум, что тебе теперь светит - разминать суставы московским бабушкам в санатории под Гомелем.
И что делает спортсменка в какой ситуации? Решает, что уж лучше она будет разминать суставы немецким бабушкам в санатории Баден-Бадена, ну или польским в Кракове. И дерёт когти по политической статье, прося убежища. Ей даёт убежище Польша, кстати, обещая продолжение спортивной карьеры.
Блин. Ну это же сюжет для политического аналога "Железного капута". Там в конце тупые фашисты тоже оставались в дураках и с тупой рожей.
Ну и технически, Кристина выполнила указание Лукашенко - без медали не вернулась.
>>5744
Сейчас бы назло Лукашу поддерживать пропольских спортсменов.
Я смотрю на отличненько ебанулся без скачек в родном усть-говнянске.
А ты в курсе, что прибалты и Поляки реакционеры большие, чем Лука?
Нахуй ты поддерживаешь страны прямо ведущие политику национальной сегрегации и запрет твоих любимых абортов.
Сейчас бы назло Лукашу поддерживать пропольских спортсменов.
Я смотрю на отличненько ебанулся без скачек в родном усть-говнянске.
А ты в курсе, что прибалты и Поляки реакционеры большие, чем Лука?
Нахуй ты поддерживаешь страны прямо ведущие политику национальной сегрегации и запрет твоих любимых абортов.
>>5744
Это паст правака. Роман Сапоньков правый. У него так прямо в профиле написано. Прошу принять меры!
Это паст правака. Роман Сапоньков правый. У него так прямо в профиле написано. Прошу принять меры!
>>5755
Какие меры, товарищ?
Какие меры, товарищ?
1,1 Мб, 774x1200>>5607
Двачую анона, он по всем пунктам прав. Ему же тяночки хотелось, а не быть красивым/феминным.
У него проблем с аденоидами не было, случаем?
Двачую анона, он по всем пунктам прав. Ему же тяночки хотелось, а не быть красивым/феминным.
У него проблем с аденоидами не было, случаем?
>>5751
Роман Сапоньков.
Роман Сапоньков.
2,1 Мб, 720x1080Я тут решил подучиться и со вчерашнего дня слушаю пятидневный онлайн-курс от InLiberty "Спонтанный порядок", посвященный тому, почему рынок лучше плана. Всегда полезно послушать аргументацию идейных противников. В первый день была лекция Константина Сонина, из которой мне особо важными показались следующие моменты:
1) теоретические аргументы есть как в пользу рынка, так и в пользу плана. Мы (они) считаем (считают) что рынок лучше исходя из практики: провала всех попыток построить плановую экономику. В целом дискуссия велась скорее в "оборонительном" ключе, т.е. у классических либералов ощущение, что левые опять наступают.
2) Рынок сам по себе не имеет достаточно сил, чтобы противодействовать монополизации. Он естественно скатывается в монополию, если нет политического противовеса. Вопрос, а откуда этот противовес возьмётся, повис в воздухе. Лектор отметил, что в США за демонополизацию выступают в т.ч. толстосумы, которые хотят менее прогрессивную ставку налога, но стесняются продвигать только эту одну повестку, поэтому заодно продвигают борьбу с монополиями
3) Рынок, а точнее результат произошедших по факту сделок, позволяет вытянуть из потребителей больше информации об их истинных предпочтениях, чем любые опросы. В примере с аукционом, где желающие что-то купить по очереди повышают ставки, мы узнаем истинную готовность купить всех, кроме победителя (он перебивает своей ставкой все остальные, но сколько сверху он ещё готов бы был доплатить, мы не знаем). А при опросах мы не знаем и этого. Как следствие не знаем насколько сильно людям нужны те или иные вещи, насколько они готовы за них платить, это снижает качество экономических решений. Данный тезис предлагаю обсудить всем желающим, он интересный. Пока на поверхности вижу контрдовод, что с аукционами в обычных покупках мы встречаемся довольно редко, обычно всё-таки есть отталкивающаяся от себестоимости цена. Т.е. вопрос, насколько действительно информация об "истинной готовности" покупателей покупать мешает нам.
Также интересной была и практическая часть. Нашей группе предложили обсудить кейс, что в доме работает мастерская по ремонту телефонов, где нелегально трудятся 12-13-летние дети из неблагополучных семей. Вопрос был в том, надо ли им запрещать, если они трудятся добровольно, а хозяин им честно платит сколько договорились. Тут я на своей шкуре почувствовал всю мощь демократии: при голосовании "да-нет" почти 80% высказались, что нелегальный труд детей надо запретить. Потом в голосовалку добавили пункт "разрешить с условиями", и 59% уже проголосовали за него. 9% были за разрешение без условий, 31% за запрет, но эта треть оказалась выброшена из дальнейшего обсуждения. Интересно было следить за работой кураторов, которые мягко подталкивали участников к мысли "это дети из неблагополучных семей, у них всё равно нет хорошей альтернативы, а тут хоть при деле и деньги зарабатывают"
1) теоретические аргументы есть как в пользу рынка, так и в пользу плана. Мы (они) считаем (считают) что рынок лучше исходя из практики: провала всех попыток построить плановую экономику. В целом дискуссия велась скорее в "оборонительном" ключе, т.е. у классических либералов ощущение, что левые опять наступают.
2) Рынок сам по себе не имеет достаточно сил, чтобы противодействовать монополизации. Он естественно скатывается в монополию, если нет политического противовеса. Вопрос, а откуда этот противовес возьмётся, повис в воздухе. Лектор отметил, что в США за демонополизацию выступают в т.ч. толстосумы, которые хотят менее прогрессивную ставку налога, но стесняются продвигать только эту одну повестку, поэтому заодно продвигают борьбу с монополиями
3) Рынок, а точнее результат произошедших по факту сделок, позволяет вытянуть из потребителей больше информации об их истинных предпочтениях, чем любые опросы. В примере с аукционом, где желающие что-то купить по очереди повышают ставки, мы узнаем истинную готовность купить всех, кроме победителя (он перебивает своей ставкой все остальные, но сколько сверху он ещё готов бы был доплатить, мы не знаем). А при опросах мы не знаем и этого. Как следствие не знаем насколько сильно людям нужны те или иные вещи, насколько они готовы за них платить, это снижает качество экономических решений. Данный тезис предлагаю обсудить всем желающим, он интересный. Пока на поверхности вижу контрдовод, что с аукционами в обычных покупках мы встречаемся довольно редко, обычно всё-таки есть отталкивающаяся от себестоимости цена. Т.е. вопрос, насколько действительно информация об "истинной готовности" покупателей покупать мешает нам.
Также интересной была и практическая часть. Нашей группе предложили обсудить кейс, что в доме работает мастерская по ремонту телефонов, где нелегально трудятся 12-13-летние дети из неблагополучных семей. Вопрос был в том, надо ли им запрещать, если они трудятся добровольно, а хозяин им честно платит сколько договорились. Тут я на своей шкуре почувствовал всю мощь демократии: при голосовании "да-нет" почти 80% высказались, что нелегальный труд детей надо запретить. Потом в голосовалку добавили пункт "разрешить с условиями", и 59% уже проголосовали за него. 9% были за разрешение без условий, 31% за запрет, но эта треть оказалась выброшена из дальнейшего обсуждения. Интересно было следить за работой кураторов, которые мягко подталкивали участников к мысли "это дети из неблагополучных семей, у них всё равно нет хорошей альтернативы, а тут хоть при деле и деньги зарабатывают"
2,1 Мб, 720x1080Я тут решил подучиться и со вчерашнего дня слушаю пятидневный онлайн-курс от InLiberty "Спонтанный порядок", посвященный тому, почему рынок лучше плана. Всегда полезно послушать аргументацию идейных противников. В первый день была лекция Константина Сонина, из которой мне особо важными показались следующие моменты:
1) теоретические аргументы есть как в пользу рынка, так и в пользу плана. Мы (они) считаем (считают) что рынок лучше исходя из практики: провала всех попыток построить плановую экономику. В целом дискуссия велась скорее в "оборонительном" ключе, т.е. у классических либералов ощущение, что левые опять наступают.
2) Рынок сам по себе не имеет достаточно сил, чтобы противодействовать монополизации. Он естественно скатывается в монополию, если нет политического противовеса. Вопрос, а откуда этот противовес возьмётся, повис в воздухе. Лектор отметил, что в США за демонополизацию выступают в т.ч. толстосумы, которые хотят менее прогрессивную ставку налога, но стесняются продвигать только эту одну повестку, поэтому заодно продвигают борьбу с монополиями
3) Рынок, а точнее результат произошедших по факту сделок, позволяет вытянуть из потребителей больше информации об их истинных предпочтениях, чем любые опросы. В примере с аукционом, где желающие что-то купить по очереди повышают ставки, мы узнаем истинную готовность купить всех, кроме победителя (он перебивает своей ставкой все остальные, но сколько сверху он ещё готов бы был доплатить, мы не знаем). А при опросах мы не знаем и этого. Как следствие не знаем насколько сильно людям нужны те или иные вещи, насколько они готовы за них платить, это снижает качество экономических решений. Данный тезис предлагаю обсудить всем желающим, он интересный. Пока на поверхности вижу контрдовод, что с аукционами в обычных покупках мы встречаемся довольно редко, обычно всё-таки есть отталкивающаяся от себестоимости цена. Т.е. вопрос, насколько действительно информация об "истинной готовности" покупателей покупать мешает нам.
Также интересной была и практическая часть. Нашей группе предложили обсудить кейс, что в доме работает мастерская по ремонту телефонов, где нелегально трудятся 12-13-летние дети из неблагополучных семей. Вопрос был в том, надо ли им запрещать, если они трудятся добровольно, а хозяин им честно платит сколько договорились. Тут я на своей шкуре почувствовал всю мощь демократии: при голосовании "да-нет" почти 80% высказались, что нелегальный труд детей надо запретить. Потом в голосовалку добавили пункт "разрешить с условиями", и 59% уже проголосовали за него. 9% были за разрешение без условий, 31% за запрет, но эта треть оказалась выброшена из дальнейшего обсуждения. Интересно было следить за работой кураторов, которые мягко подталкивали участников к мысли "это дети из неблагополучных семей, у них всё равно нет хорошей альтернативы, а тут хоть при деле и деньги зарабатывают"
1) теоретические аргументы есть как в пользу рынка, так и в пользу плана. Мы (они) считаем (считают) что рынок лучше исходя из практики: провала всех попыток построить плановую экономику. В целом дискуссия велась скорее в "оборонительном" ключе, т.е. у классических либералов ощущение, что левые опять наступают.
2) Рынок сам по себе не имеет достаточно сил, чтобы противодействовать монополизации. Он естественно скатывается в монополию, если нет политического противовеса. Вопрос, а откуда этот противовес возьмётся, повис в воздухе. Лектор отметил, что в США за демонополизацию выступают в т.ч. толстосумы, которые хотят менее прогрессивную ставку налога, но стесняются продвигать только эту одну повестку, поэтому заодно продвигают борьбу с монополиями
3) Рынок, а точнее результат произошедших по факту сделок, позволяет вытянуть из потребителей больше информации об их истинных предпочтениях, чем любые опросы. В примере с аукционом, где желающие что-то купить по очереди повышают ставки, мы узнаем истинную готовность купить всех, кроме победителя (он перебивает своей ставкой все остальные, но сколько сверху он ещё готов бы был доплатить, мы не знаем). А при опросах мы не знаем и этого. Как следствие не знаем насколько сильно людям нужны те или иные вещи, насколько они готовы за них платить, это снижает качество экономических решений. Данный тезис предлагаю обсудить всем желающим, он интересный. Пока на поверхности вижу контрдовод, что с аукционами в обычных покупках мы встречаемся довольно редко, обычно всё-таки есть отталкивающаяся от себестоимости цена. Т.е. вопрос, насколько действительно информация об "истинной готовности" покупателей покупать мешает нам.
Также интересной была и практическая часть. Нашей группе предложили обсудить кейс, что в доме работает мастерская по ремонту телефонов, где нелегально трудятся 12-13-летние дети из неблагополучных семей. Вопрос был в том, надо ли им запрещать, если они трудятся добровольно, а хозяин им честно платит сколько договорились. Тут я на своей шкуре почувствовал всю мощь демократии: при голосовании "да-нет" почти 80% высказались, что нелегальный труд детей надо запретить. Потом в голосовалку добавили пункт "разрешить с условиями", и 59% уже проголосовали за него. 9% были за разрешение без условий, 31% за запрет, но эта треть оказалась выброшена из дальнейшего обсуждения. Интересно было следить за работой кураторов, которые мягко подталкивали участников к мысли "это дети из неблагополучных семей, у них всё равно нет хорошей альтернативы, а тут хоть при деле и деньги зарабатывают"
>>5774
Визгля, не кипятись.
Визгля, не кипятись.
1,9 Мб, 1280x877РУДОЙ, СЧАСТЬЕ, ОХЛАЖДАЙС
Победой закончился протест рабочих завода при ЦНИИ Буревестник в Нижнем Новгороде. Напомним, что коллектив завода выступал против жары в цехах - в середине лета температура там поднималась выше 33 градусов. Рабочие требовали либо сокращать смены согласно СанПиН, либо установить в цехах системы кондиционирования.
Жалобы руководству (как и в карманный профсоюз) ничего не дали, поэтому работники коллективно подали обращения в прокуратуру, трудовую инспекцию, написали пресс-релиз в СМИ, а заодно начали своего рода "итальянскую забастовку": когда температура поднималась слишком высоко, шли в мед. часть. Там персонал ожидаемо ставил рабочим диагноз "тепловой удар" и отправлял на больничный.
В результате слаженных действий трудового коллектива руководство пошло на уступки. Во-первых, работников стали отпускать со смен раньше в соответствии с рекомендациями СанПиН и компенсировать им этот вынужденный простой в размере трёх четвертей от стандартной оплаты. Во-вторых, дирекция завода запланировала установку системы кондиционирования в цехах. В-третьих, была прочищена вентиляция и поставлены дополнительные вентиляторы в помещениях.
Конечно, жалко, что ситуация разрешилась лишь во второй половине июля, когда работники уже достаточно настрадались от жары. Но зато, если обещание поставить кондиционеры будет выполнено, коллектив завода наконец-то нормально сможет работать в последующие годы.
Пока шёл этот конфликт, мы натыкались на аналогичные жалобы с других предприятий, и даже из мед. учреждений. Как видно, проблема с летней жарой распространена широко. Почему же у рабочих Буревестника получилось побороть эту проблему?
Во-первых, они проделали огромную подготовительную работу. Фактически начали собирать информацию о потенциальных методах решения больше года назад. Во-вторых, работники не просто обратились с жалобой в инстанции, а подкрепили это коллективным действием - "итальянской забастовкой", которая в перспективе грозила сильно снизить показатели производства. В-третьих, они грамотно подали информацию для СМИ. Буревестник является одним из флагманских заводов региона, засчёт которого любят пиариться все, вплоть до губернатора. Указать на фактический бардак в цехах значило бросить тень и на руководство региона, а дирекции завода конфликт с региональными властями, разумеется, был не нужен. Именно поэтому публикация заявления работников в местных СМИ сработала так эффективно. В-четвёртых, коллектив показал свою сплочённость, когда работодатель начал выискивать "зачинщиков" протеста - люди не сдавали друг друга и уж тем более своих лидеров. При этом очень многие подписали изначальные заявления в прокуратуру и трудовую инспекцию. Если бы подписи оставили только 2-3 зачинщика (как это у нас часто бывает), то их просто бы выставили сумасшедшими баламутами, а затем, скорее всего, уволили бы.
Какие выводы из этого нужно сделать?
Первое: прежде чем решать проблему, нужно проводить работу по организации коллектива и по сбору информации.
Второе: люди считаются с сильными. Если вы подаёте жалобы и челобитные с позиции слабых, то совершенно логично, что вас шлют подальше. Да, в данном случае работники тоже написали обращения в органы, но это было лишь юридическим подкреплением двух основных направлений кампании: удару по репутации руководства завода через СМИ и "итальянской забастовки".
Третье: не слушайте советчиков, которые рекомендуют вам регистрировать профсоюзы из трёх человек "согласно букве закона". В данном случае у работников Буревестника вообще не было независимого профсоюза, что не помешало им решить проблему. Зато была поддержка требований со стороны большинства. Если же три-четыре человека - жалкий процент от коллектива - объявляет себя профсоюзом и идёт воевать с руководством, то работодатель мгновенно их раздавит, не посмотрев ни на какой закон. Важна фактическая расстановка сил, а не бумажки.
Четвёртое: классовая борьба - это живая борьба двух сил, где каждая из них постоянно адаптируется и развивается. Те методы, которые подошли одному коллективу, могут не подойти другому. А могут и первому не подойти через некоторое время. Например, ближе к концу протеста на Буревестнике из мед. части стал куда-то пропадать персонал, так что у рабочих возникли трудности с оформлением больничных. Скорее всего, на мед. работников надавило руководство завода. Если бы ситуация затянулась, коллективу пришлось бы придумывать альтернативный метод воздействия на дирекцию. Поэтому, когда к нам обращаются с просьбами типа "скиньте методички по организации профсоюза", мы отвечаем, что методички, конечно, у нас есть, но информация из них быстро устаревает, а потому в каждой ситуации нужно разбираться индивидуально.
Вот почему так сложно добиться выполнения требований в трудовых конфликтах. Вот почему получается побеждать только у тех коллективов, которые готовы много и серьёзно работать над этим.
Со своей стороны поздравляем коллектив рабочих "Буревестника" с победой и желаем сохранять бдительность - пока кондиционеры не поставлены, у руководства завода всегда будет соблазн сэкономить и отказаться от выполнения обещанного плана
Победой закончился протест рабочих завода при ЦНИИ Буревестник в Нижнем Новгороде. Напомним, что коллектив завода выступал против жары в цехах - в середине лета температура там поднималась выше 33 градусов. Рабочие требовали либо сокращать смены согласно СанПиН, либо установить в цехах системы кондиционирования.
Жалобы руководству (как и в карманный профсоюз) ничего не дали, поэтому работники коллективно подали обращения в прокуратуру, трудовую инспекцию, написали пресс-релиз в СМИ, а заодно начали своего рода "итальянскую забастовку": когда температура поднималась слишком высоко, шли в мед. часть. Там персонал ожидаемо ставил рабочим диагноз "тепловой удар" и отправлял на больничный.
В результате слаженных действий трудового коллектива руководство пошло на уступки. Во-первых, работников стали отпускать со смен раньше в соответствии с рекомендациями СанПиН и компенсировать им этот вынужденный простой в размере трёх четвертей от стандартной оплаты. Во-вторых, дирекция завода запланировала установку системы кондиционирования в цехах. В-третьих, была прочищена вентиляция и поставлены дополнительные вентиляторы в помещениях.
Конечно, жалко, что ситуация разрешилась лишь во второй половине июля, когда работники уже достаточно настрадались от жары. Но зато, если обещание поставить кондиционеры будет выполнено, коллектив завода наконец-то нормально сможет работать в последующие годы.
Пока шёл этот конфликт, мы натыкались на аналогичные жалобы с других предприятий, и даже из мед. учреждений. Как видно, проблема с летней жарой распространена широко. Почему же у рабочих Буревестника получилось побороть эту проблему?
Во-первых, они проделали огромную подготовительную работу. Фактически начали собирать информацию о потенциальных методах решения больше года назад. Во-вторых, работники не просто обратились с жалобой в инстанции, а подкрепили это коллективным действием - "итальянской забастовкой", которая в перспективе грозила сильно снизить показатели производства. В-третьих, они грамотно подали информацию для СМИ. Буревестник является одним из флагманских заводов региона, засчёт которого любят пиариться все, вплоть до губернатора. Указать на фактический бардак в цехах значило бросить тень и на руководство региона, а дирекции завода конфликт с региональными властями, разумеется, был не нужен. Именно поэтому публикация заявления работников в местных СМИ сработала так эффективно. В-четвёртых, коллектив показал свою сплочённость, когда работодатель начал выискивать "зачинщиков" протеста - люди не сдавали друг друга и уж тем более своих лидеров. При этом очень многие подписали изначальные заявления в прокуратуру и трудовую инспекцию. Если бы подписи оставили только 2-3 зачинщика (как это у нас часто бывает), то их просто бы выставили сумасшедшими баламутами, а затем, скорее всего, уволили бы.
Какие выводы из этого нужно сделать?
Первое: прежде чем решать проблему, нужно проводить работу по организации коллектива и по сбору информации.
Второе: люди считаются с сильными. Если вы подаёте жалобы и челобитные с позиции слабых, то совершенно логично, что вас шлют подальше. Да, в данном случае работники тоже написали обращения в органы, но это было лишь юридическим подкреплением двух основных направлений кампании: удару по репутации руководства завода через СМИ и "итальянской забастовки".
Третье: не слушайте советчиков, которые рекомендуют вам регистрировать профсоюзы из трёх человек "согласно букве закона". В данном случае у работников Буревестника вообще не было независимого профсоюза, что не помешало им решить проблему. Зато была поддержка требований со стороны большинства. Если же три-четыре человека - жалкий процент от коллектива - объявляет себя профсоюзом и идёт воевать с руководством, то работодатель мгновенно их раздавит, не посмотрев ни на какой закон. Важна фактическая расстановка сил, а не бумажки.
Четвёртое: классовая борьба - это живая борьба двух сил, где каждая из них постоянно адаптируется и развивается. Те методы, которые подошли одному коллективу, могут не подойти другому. А могут и первому не подойти через некоторое время. Например, ближе к концу протеста на Буревестнике из мед. части стал куда-то пропадать персонал, так что у рабочих возникли трудности с оформлением больничных. Скорее всего, на мед. работников надавило руководство завода. Если бы ситуация затянулась, коллективу пришлось бы придумывать альтернативный метод воздействия на дирекцию. Поэтому, когда к нам обращаются с просьбами типа "скиньте методички по организации профсоюза", мы отвечаем, что методички, конечно, у нас есть, но информация из них быстро устаревает, а потому в каждой ситуации нужно разбираться индивидуально.
Вот почему так сложно добиться выполнения требований в трудовых конфликтах. Вот почему получается побеждать только у тех коллективов, которые готовы много и серьёзно работать над этим.
Со своей стороны поздравляем коллектив рабочих "Буревестника" с победой и желаем сохранять бдительность - пока кондиционеры не поставлены, у руководства завода всегда будет соблазн сэкономить и отказаться от выполнения обещанного плана
1,9 Мб, 1280x877РУДОЙ, СЧАСТЬЕ, ОХЛАЖДАЙС
Победой закончился протест рабочих завода при ЦНИИ Буревестник в Нижнем Новгороде. Напомним, что коллектив завода выступал против жары в цехах - в середине лета температура там поднималась выше 33 градусов. Рабочие требовали либо сокращать смены согласно СанПиН, либо установить в цехах системы кондиционирования.
Жалобы руководству (как и в карманный профсоюз) ничего не дали, поэтому работники коллективно подали обращения в прокуратуру, трудовую инспекцию, написали пресс-релиз в СМИ, а заодно начали своего рода "итальянскую забастовку": когда температура поднималась слишком высоко, шли в мед. часть. Там персонал ожидаемо ставил рабочим диагноз "тепловой удар" и отправлял на больничный.
В результате слаженных действий трудового коллектива руководство пошло на уступки. Во-первых, работников стали отпускать со смен раньше в соответствии с рекомендациями СанПиН и компенсировать им этот вынужденный простой в размере трёх четвертей от стандартной оплаты. Во-вторых, дирекция завода запланировала установку системы кондиционирования в цехах. В-третьих, была прочищена вентиляция и поставлены дополнительные вентиляторы в помещениях.
Конечно, жалко, что ситуация разрешилась лишь во второй половине июля, когда работники уже достаточно настрадались от жары. Но зато, если обещание поставить кондиционеры будет выполнено, коллектив завода наконец-то нормально сможет работать в последующие годы.
Пока шёл этот конфликт, мы натыкались на аналогичные жалобы с других предприятий, и даже из мед. учреждений. Как видно, проблема с летней жарой распространена широко. Почему же у рабочих Буревестника получилось побороть эту проблему?
Во-первых, они проделали огромную подготовительную работу. Фактически начали собирать информацию о потенциальных методах решения больше года назад. Во-вторых, работники не просто обратились с жалобой в инстанции, а подкрепили это коллективным действием - "итальянской забастовкой", которая в перспективе грозила сильно снизить показатели производства. В-третьих, они грамотно подали информацию для СМИ. Буревестник является одним из флагманских заводов региона, засчёт которого любят пиариться все, вплоть до губернатора. Указать на фактический бардак в цехах значило бросить тень и на руководство региона, а дирекции завода конфликт с региональными властями, разумеется, был не нужен. Именно поэтому публикация заявления работников в местных СМИ сработала так эффективно. В-четвёртых, коллектив показал свою сплочённость, когда работодатель начал выискивать "зачинщиков" протеста - люди не сдавали друг друга и уж тем более своих лидеров. При этом очень многие подписали изначальные заявления в прокуратуру и трудовую инспекцию. Если бы подписи оставили только 2-3 зачинщика (как это у нас часто бывает), то их просто бы выставили сумасшедшими баламутами, а затем, скорее всего, уволили бы.
Какие выводы из этого нужно сделать?
Первое: прежде чем решать проблему, нужно проводить работу по организации коллектива и по сбору информации.
Второе: люди считаются с сильными. Если вы подаёте жалобы и челобитные с позиции слабых, то совершенно логично, что вас шлют подальше. Да, в данном случае работники тоже написали обращения в органы, но это было лишь юридическим подкреплением двух основных направлений кампании: удару по репутации руководства завода через СМИ и "итальянской забастовки".
Третье: не слушайте советчиков, которые рекомендуют вам регистрировать профсоюзы из трёх человек "согласно букве закона". В данном случае у работников Буревестника вообще не было независимого профсоюза, что не помешало им решить проблему. Зато была поддержка требований со стороны большинства. Если же три-четыре человека - жалкий процент от коллектива - объявляет себя профсоюзом и идёт воевать с руководством, то работодатель мгновенно их раздавит, не посмотрев ни на какой закон. Важна фактическая расстановка сил, а не бумажки.
Четвёртое: классовая борьба - это живая борьба двух сил, где каждая из них постоянно адаптируется и развивается. Те методы, которые подошли одному коллективу, могут не подойти другому. А могут и первому не подойти через некоторое время. Например, ближе к концу протеста на Буревестнике из мед. части стал куда-то пропадать персонал, так что у рабочих возникли трудности с оформлением больничных. Скорее всего, на мед. работников надавило руководство завода. Если бы ситуация затянулась, коллективу пришлось бы придумывать альтернативный метод воздействия на дирекцию. Поэтому, когда к нам обращаются с просьбами типа "скиньте методички по организации профсоюза", мы отвечаем, что методички, конечно, у нас есть, но информация из них быстро устаревает, а потому в каждой ситуации нужно разбираться индивидуально.
Вот почему так сложно добиться выполнения требований в трудовых конфликтах. Вот почему получается побеждать только у тех коллективов, которые готовы много и серьёзно работать над этим.
Со своей стороны поздравляем коллектив рабочих "Буревестника" с победой и желаем сохранять бдительность - пока кондиционеры не поставлены, у руководства завода всегда будет соблазн сэкономить и отказаться от выполнения обещанного плана
Победой закончился протест рабочих завода при ЦНИИ Буревестник в Нижнем Новгороде. Напомним, что коллектив завода выступал против жары в цехах - в середине лета температура там поднималась выше 33 градусов. Рабочие требовали либо сокращать смены согласно СанПиН, либо установить в цехах системы кондиционирования.
Жалобы руководству (как и в карманный профсоюз) ничего не дали, поэтому работники коллективно подали обращения в прокуратуру, трудовую инспекцию, написали пресс-релиз в СМИ, а заодно начали своего рода "итальянскую забастовку": когда температура поднималась слишком высоко, шли в мед. часть. Там персонал ожидаемо ставил рабочим диагноз "тепловой удар" и отправлял на больничный.
В результате слаженных действий трудового коллектива руководство пошло на уступки. Во-первых, работников стали отпускать со смен раньше в соответствии с рекомендациями СанПиН и компенсировать им этот вынужденный простой в размере трёх четвертей от стандартной оплаты. Во-вторых, дирекция завода запланировала установку системы кондиционирования в цехах. В-третьих, была прочищена вентиляция и поставлены дополнительные вентиляторы в помещениях.
Конечно, жалко, что ситуация разрешилась лишь во второй половине июля, когда работники уже достаточно настрадались от жары. Но зато, если обещание поставить кондиционеры будет выполнено, коллектив завода наконец-то нормально сможет работать в последующие годы.
Пока шёл этот конфликт, мы натыкались на аналогичные жалобы с других предприятий, и даже из мед. учреждений. Как видно, проблема с летней жарой распространена широко. Почему же у рабочих Буревестника получилось побороть эту проблему?
Во-первых, они проделали огромную подготовительную работу. Фактически начали собирать информацию о потенциальных методах решения больше года назад. Во-вторых, работники не просто обратились с жалобой в инстанции, а подкрепили это коллективным действием - "итальянской забастовкой", которая в перспективе грозила сильно снизить показатели производства. В-третьих, они грамотно подали информацию для СМИ. Буревестник является одним из флагманских заводов региона, засчёт которого любят пиариться все, вплоть до губернатора. Указать на фактический бардак в цехах значило бросить тень и на руководство региона, а дирекции завода конфликт с региональными властями, разумеется, был не нужен. Именно поэтому публикация заявления работников в местных СМИ сработала так эффективно. В-четвёртых, коллектив показал свою сплочённость, когда работодатель начал выискивать "зачинщиков" протеста - люди не сдавали друг друга и уж тем более своих лидеров. При этом очень многие подписали изначальные заявления в прокуратуру и трудовую инспекцию. Если бы подписи оставили только 2-3 зачинщика (как это у нас часто бывает), то их просто бы выставили сумасшедшими баламутами, а затем, скорее всего, уволили бы.
Какие выводы из этого нужно сделать?
Первое: прежде чем решать проблему, нужно проводить работу по организации коллектива и по сбору информации.
Второе: люди считаются с сильными. Если вы подаёте жалобы и челобитные с позиции слабых, то совершенно логично, что вас шлют подальше. Да, в данном случае работники тоже написали обращения в органы, но это было лишь юридическим подкреплением двух основных направлений кампании: удару по репутации руководства завода через СМИ и "итальянской забастовки".
Третье: не слушайте советчиков, которые рекомендуют вам регистрировать профсоюзы из трёх человек "согласно букве закона". В данном случае у работников Буревестника вообще не было независимого профсоюза, что не помешало им решить проблему. Зато была поддержка требований со стороны большинства. Если же три-четыре человека - жалкий процент от коллектива - объявляет себя профсоюзом и идёт воевать с руководством, то работодатель мгновенно их раздавит, не посмотрев ни на какой закон. Важна фактическая расстановка сил, а не бумажки.
Четвёртое: классовая борьба - это живая борьба двух сил, где каждая из них постоянно адаптируется и развивается. Те методы, которые подошли одному коллективу, могут не подойти другому. А могут и первому не подойти через некоторое время. Например, ближе к концу протеста на Буревестнике из мед. части стал куда-то пропадать персонал, так что у рабочих возникли трудности с оформлением больничных. Скорее всего, на мед. работников надавило руководство завода. Если бы ситуация затянулась, коллективу пришлось бы придумывать альтернативный метод воздействия на дирекцию. Поэтому, когда к нам обращаются с просьбами типа "скиньте методички по организации профсоюза", мы отвечаем, что методички, конечно, у нас есть, но информация из них быстро устаревает, а потому в каждой ситуации нужно разбираться индивидуально.
Вот почему так сложно добиться выполнения требований в трудовых конфликтах. Вот почему получается побеждать только у тех коллективов, которые готовы много и серьёзно работать над этим.
Со своей стороны поздравляем коллектив рабочих "Буревестника" с победой и желаем сохранять бдительность - пока кондиционеры не поставлены, у руководства завода всегда будет соблазн сэкономить и отказаться от выполнения обещанного плана
45 Кб, 500x500>>5779
Интересно, а в СССР их отпускали раньше или заставляли работать на жаре даже без варианта устроить забастовку?
>Дата основания: 1970 г
Интересно, а в СССР их отпускали раньше или заставляли работать на жаре даже без варианта устроить забастовку?
87 Кб, 200x200>>5773
Срыночная экономика это анекдот какой то - люди планируют свою жизнь, планируют список покупок в супермаркете, планируют всё блядь - но самое важное буквально, от чего зависит благополучие человечества как вида- КОКОКО ДАВАЙТЕ ОСТАВИМ НА ОТКУП СЛУЧАЯ
Как выглядит этот случай мы все знаем
Срыночная экономика это анекдот какой то - люди планируют свою жизнь, планируют список покупок в супермаркете, планируют всё блядь - но самое важное буквально, от чего зависит благополучие человечества как вида- КОКОКО ДАВАЙТЕ ОСТАВИМ НА ОТКУП СЛУЧАЯ
Как выглядит этот случай мы все знаем
>>5773
Порриджи блядь - чемоданы обсуждают
Срынкоблядь всегда фашист. Убьем их всех.
>Нашей группе предложили обсудить кейс
Порриджи блядь - чемоданы обсуждают
>59% уже проголосовали за него
Срынкоблядь всегда фашист. Убьем их всех.
>>5773
Ебало этого "экономиста" представили?
Себестоимость строительства в Татарстане видимо почтив 2 раза выше чем в Кировской области.
> обычно всё-таки есть отталкивающаяся от себестоимости цена
Ебало этого "экономиста" представили?
Себестоимость строительства в Татарстане видимо почтив 2 раза выше чем в Кировской области.
>>5733
А что не так? Обычно карьерный пик у человека в 55, но и в 40 уже можно иметь неплохую должность если работать на 1 месте.
А что не так? Обычно карьерный пик у человека в 55, но и в 40 уже можно иметь неплохую должность если работать на 1 месте.
>>5773
Гениальная идея. Лучше пусть дети умрут, чем будут жить и работать.
>почти 80% высказались, что нелегальный труд детей надо запретить
Гениальная идея. Лучше пусть дети умрут, чем будут жить и работать.
>>5788
Легко
Частный дом 200 метров
Автомобиль-внедорожник новый
4 тонны мраморной говядины замороженной.
Топовая пека
поливитамины 60 банок
Твоя мамка.
Что то не так, срынь?
Легко
Частный дом 200 метров
Автомобиль-внедорожник новый
4 тонны мраморной говядины замороженной.
Топовая пека
поливитамины 60 банок
Твоя мамка.
Что то не так, срынь?
>>5794
У меня этого не будет, кроме твоей мамки разумеется, потому что у меня покупательная способность низкая - срыночек снова соснул. А при плане всё что произвели то делится, понял срыня?
У меня этого не будет, кроме твоей мамки разумеется, потому что у меня покупательная способность низкая - срыночек снова соснул. А при плане всё что произвели то делится, понял срыня?
>>5773
А плановую экономику уже выучил?
А плановую экономику уже выучил?
>>5798
Лахтопидор сьеби
Лахтопидор сьеби
>>5795
Логика грязноштана. Низкая покупательная способность у него, но соснул рынок.
>у меня покупательная способность низкая
>рыночек снова соснул
Логика грязноштана. Низкая покупательная способность у него, но соснул рынок.
27 Кб, 512x369>>5793
Грязноштан, рабство - это как в СССР, когда у тебя нет права не работать, а за бегство от рабовладельца в свободную страну тебя ждёт расстрел.
Грязноштан, рабство - это как в СССР, когда у тебя нет права не работать, а за бегство от рабовладельца в свободную страну тебя ждёт расстрел.
>>5787
Тоже не понял - 40 лет это сферический возраст работника средней руки
Тоже не понял - 40 лет это сферический возраст работника средней руки
>>5808
И нахуя в свободной стране расстреливают сбежавшего из совка? Там тоталитарная скотоублюдия похоже, в совке бы жив остался.
>за бегство от рабовладельца в свободную страну тебя ждёт расстрел.
И нахуя в свободной стране расстреливают сбежавшего из совка? Там тоталитарная скотоублюдия похоже, в совке бы жив остался.
>>5813
Мне интересно, грязноштан пытается троллить тупостью или это не троллинг.
>И нахуя в свободной стране расстреливают сбежавшего из совка?
Мне интересно, грязноштан пытается троллить тупостью или это не троллинг.
>>5816
Мне интересно как выглядит инвалид 1.5 года точно постящий пасты про РИ и невинно расстрелянных. Складывается образ инвалида обиженного на жизнь и сублимирующего свои душевные страдания в борьбу с леваками через щитпост.
Мне интересно как выглядит инвалид 1.5 года точно постящий пасты про РИ и невинно расстрелянных. Складывается образ инвалида обиженного на жизнь и сублимирующего свои душевные страдания в борьбу с леваками через щитпост.
>>3281 (OP)
Посмотрел на четвертый пик в ОП посте. Являюсь совладельцем двух компаний из списка(миноритарным акционером), а в ещё одной работаю.
Как сосётся красножопые?
Посмотрел на четвертый пик в ОП посте. Являюсь совладельцем двух компаний из списка(миноритарным акционером), а в ещё одной работаю.
Как сосётся красножопые?
>>5821
Сосут только праваки. Это база.
Сосут только праваки. Это база.
>>5821
Cool story, bro.
Cool story, bro.
>>5817
Грязноштан, мне конечно приятно, что ты связываешь все унижения в своей жизни с моей персоной, но я не писал пасты про РИ.
Грязноштан, это ты себя описал? Ты из-за этого борешься против капитализма, который каждый раз доказывает, что Маркс был тупым клоуном?
>Мне интересно как выглядит инвалид 1.5 года точно постящий пасты про РИ
Грязноштан, мне конечно приятно, что ты связываешь все унижения в своей жизни с моей персоной, но я не писал пасты про РИ.
>Складывается образ инвалида обиженного на жизнь и сублимирующего свои душевные страдания
Грязноштан, это ты себя описал? Ты из-за этого борешься против капитализма, который каждый раз доказывает, что Маркс был тупым клоуном?
93 Кб, 1280x538>>5794
Тогда переписываю план:
Я нихуя не куплю, потому что нет денег.
Нет, новый план на 100% верен.
>И ничего из этого у тебя не будет.
Тогда переписываю план:
Я нихуя не куплю, потому что нет денег.
>Планирование опять соснуло
Нет, новый план на 100% верен.
>>5831
Картина стала ясна. Инвалида унижают и он отыгрывается в интернете. Я думаю, что ты ещё и малолетний.
Картина стала ясна. Инвалида унижают и он отыгрывается в интернете. Я думаю, что ты ещё и малолетний.
>>5832
Теперь ты понял, почему планирование работало в раннем СССР с 30% городским населением и 70% колхозным, но чем богаче становилось население тем больше проблем у плановой экономики.
Теперь ты понял, почему планирование работало в раннем СССР с 30% городским населением и 70% колхозным, но чем богаче становилось население тем больше проблем у плановой экономики.
>>5833
Так это опять ты школьник-фрейдист? Тебе первой порции унижений не хватило? Привыкай, марксист всегда будет унижен законами физики, экономики и логики. Такова ваша порода.
Так это опять ты школьник-фрейдист? Тебе первой порции унижений не хватило? Привыкай, марксист всегда будет унижен законами физики, экономики и логики. Такова ваша порода.
>>5836
Унижают пока только тебя, инвалид, в этом треде.
А ты потом с порванной жопой бегаешь и вопишь везде.
Смешно выглядит и жалко, на такое только человек приученный быть мокрицей способен.
Унижают пока только тебя, инвалид, в этом треде.
А ты потом с порванной жопой бегаешь и вопишь везде.
Смешно выглядит и жалко, на такое только человек приученный быть мокрицей способен.
>>5834
Это как раз вообще не проблема, неуч. Посчитать все не было проблемой, проблемой было наладить логистику в условия не действующего закона стоимости. И это все ещё лучше, чем блок на производстве.
Этатизм это лучший способ развития, общеизвестный факт разобранный всеми незашоренными специалистами.
Это как раз вообще не проблема, неуч. Посчитать все не было проблемой, проблемой было наладить логистику в условия не действующего закона стоимости. И это все ещё лучше, чем блок на производстве.
Этатизм это лучший способ развития, общеизвестный факт разобранный всеми незашоренными специалистами.
>>5841
Двачую. Во этатисты СССР так наразвивались, что ух бля.. а потом обанкротились с голой жопой. Общеизвестный факт.
>Этатизм это лучший способ развития, общеизвестный факт
Двачую. Во этатисты СССР так наразвивались, что ух бля.. а потом обанкротились с голой жопой. Общеизвестный факт.
>>5839
Реверсивная психология грязноштана? Покажешь мне пост, где ты, как тебе кажется, разъебал меня по фактам? Просто интересно узнать, насколько грязноштаны могут отрицать реальность.
Грязноштан, ты опять себя описываешь? Я тебя унизил и оставил обтекать, но ты начал детектить во мне своих предыдущих угнетателей.
Поэтому ты так рвёшься от каждого моего поста? Привыкай, грязноштан. Раз уж ты выбрал марксизм, то знай, что в нагрузку к нему идут постоянные унижения от всех разумных людей.
>Унижают пока только тебя
Реверсивная психология грязноштана? Покажешь мне пост, где ты, как тебе кажется, разъебал меня по фактам? Просто интересно узнать, насколько грязноштаны могут отрицать реальность.
>А ты потом с порванной жопой бегаешь и вопишь везде.
Грязноштан, ты опять себя описываешь? Я тебя унизил и оставил обтекать, но ты начал детектить во мне своих предыдущих угнетателей.
>Смешно выглядит и жалко
Поэтому ты так рвёшься от каждого моего поста? Привыкай, грязноштан. Раз уж ты выбрал марксизм, то знай, что в нагрузку к нему идут постоянные унижения от всех разумных людей.
>>5459
Чел, я депрессию 10 лет как вылечить не могу ходя к куче специалистов и пережрав миллион таблеток, а тут такое...
Я вообще не уверен что это поддается лечению.
>Согласен с тем, что ему надо обратиться за помощью к психотерапевтам?
Чел, я депрессию 10 лет как вылечить не могу ходя к куче специалистов и пережрав миллион таблеток, а тут такое...
Я вообще не уверен что это поддается лечению.
>>5886
Красный это тот кто ездит на красный свет
Красный это тот кто ездит на красный свет
>>5470
Смотря как раскачаться, и до какой степени. А красивым читай:неотличимым от женщины трапом не всегда можно стать, особенно если начал при завершении пубертата, как Бабкин.
Он им и не является. Я его читал, хз в каком месте он "адекватный"
>Раскачаться сложнее, так как гормоны могут не помочь. Трапом можно стать со стопроцентной вероятностью.
Смотря как раскачаться, и до какой степени. А красивым читай:неотличимым от женщины трапом не всегда можно стать, особенно если начал при завершении пубертата, как Бабкин.
>Султанбек пытается быть типа "адекватом" и держаться посередине. Ну посмотрим, что выйдет из этого.
Он им и не является. Я его читал, хз в каком месте он "адекватный"
>>5920
Что за упор на отличимость и красоту? Будто нет страшных женщин.
>Смотря как раскачаться, и до какой степени. А красивым читай:неотличимым от женщины трапом не всегда можно стать, особенно если начал при завершении пубертата, как Бабкин.
Что за упор на отличимость и красоту? Будто нет страшных женщин.
>>5922
Я женщин страшных видел. Похожих на Бабкина - нет. Ему надо было не Слаанеш, а Нурглу поклоняться, ты его видево не видел?
Я женщин страшных видел. Похожих на Бабкина - нет. Ему надо было не Слаанеш, а Нурглу поклоняться, ты его видево не видел?
1,2 Мб, 800x600>>5924
Плохо смотрел значит. Среди алкоголиц полно таких же с рыхлым ебалом.
Я не смотрю гей прон. Я видел только его макияж аля продавщица из 90ых.
>Похожих на Бабкина - нет.
Плохо смотрел значит. Среди алкоголиц полно таких же с рыхлым ебалом.
>ты его видево не видел?
Я не смотрю гей прон. Я видел только его макияж аля продавщица из 90ых.
1,9 Мб, 1496x998Знакомые, работающие в избирательных комиссиях, говорят, что в этом году спущенное сверху требование для ЕР - в районе 60-70%. То есть, рассчитывают они на 50-60, поэтому накидывают с горкой.
Реальный же рейтинг - 25-35.
Но если взять эти самые реальные 30, а партии «СР За Правду», КПРФ, ЛДПР возьмут каждая по 10-12-15, то... понятно что. Думская оппозиция сможет тогда любую (условно) пенсионную реформу отменить при желании.
В этом сезоне люди со всех концов страны пишут - давление по административной линии просто беспрецедентное. Всех бюджетников строят, как на лагерной поверке.
Всё эти люди из администраций думают про себя, что они - государственники. Что они государево дело решают.
На самом деле это система загоняет себя в тупик.
Для правильного баланса нужна двухпартийная система. В думе следующего созыва она будет. Левые и правые. Ничего в этом страшного нет. Это признак политического и нравственного здоровья государства. А то, что сейчас происходит - это печаль.
Как бы эти доброхоты страну не обрушили до думы следующего созыва. Централизаторы имени товарища Януковича.
Самое главное, что начальник им этого не велел делать. Это они сами, кряхтя от усердия, колдуют на своём административном катке.
Граждане запомнят это унижение. Люди - они ведь люди. Их уважать надо. Их не надо так грубо строить. Они на свободе. Они ни в чем перед вами не провинились.
Реальный же рейтинг - 25-35.
Но если взять эти самые реальные 30, а партии «СР За Правду», КПРФ, ЛДПР возьмут каждая по 10-12-15, то... понятно что. Думская оппозиция сможет тогда любую (условно) пенсионную реформу отменить при желании.
В этом сезоне люди со всех концов страны пишут - давление по административной линии просто беспрецедентное. Всех бюджетников строят, как на лагерной поверке.
Всё эти люди из администраций думают про себя, что они - государственники. Что они государево дело решают.
На самом деле это система загоняет себя в тупик.
Для правильного баланса нужна двухпартийная система. В думе следующего созыва она будет. Левые и правые. Ничего в этом страшного нет. Это признак политического и нравственного здоровья государства. А то, что сейчас происходит - это печаль.
Как бы эти доброхоты страну не обрушили до думы следующего созыва. Централизаторы имени товарища Януковича.
Самое главное, что начальник им этого не велел делать. Это они сами, кряхтя от усердия, колдуют на своём административном катке.
Граждане запомнят это унижение. Люди - они ведь люди. Их уважать надо. Их не надо так грубо строить. Они на свободе. Они ни в чем перед вами не провинились.
>>5938
И что за знакомые такие? У меня там есть родственники и они ничего такого не знают.
Заебали пиздеть, инсайдеры.
>Знакомые, работающие в избирательных комиссиях, говорят, что в этом году спущенное сверху требование для ЕР - в районе 60-70%. То есть, рассчитывают они на 50-60, поэтому накидывают с горкой.
И что за знакомые такие? У меня там есть родственники и они ничего такого не знают.
Заебали пиздеть, инсайдеры.
>>5987
Общеизвестные(Очевидные(наверно)).
Любая попытка придумать оправдание поражению левых сил в парламентской борьбе это подпитка гиперреальности работающего парламента.
Цель коммунистического движения вести массы и объяснять, что причина по которой коммунисты не победят на выборах заключается не в нарушениях системы, а в самой существующей системе.
Все эти снятия кандидатов(ага, Грудинин был опасен тем, что мог привести на 2 депутата больше?), и вборсы(административный ресурс решает) это оправдание для власти. Мол: вы проиграли сейчас, но это потому что мы жульничали, вы боритесь с нами.
А на самом деле всё это лишённая смысла симуляция выборов и вам надо это донести до масс.
Общеизвестные(Очевидные(наверно)).
Любая попытка придумать оправдание поражению левых сил в парламентской борьбе это подпитка гиперреальности работающего парламента.
Цель коммунистического движения вести массы и объяснять, что причина по которой коммунисты не победят на выборах заключается не в нарушениях системы, а в самой существующей системе.
Все эти снятия кандидатов(ага, Грудинин был опасен тем, что мог привести на 2 депутата больше?), и вборсы(административный ресурс решает) это оправдание для власти. Мол: вы проиграли сейчас, но это потому что мы жульничали, вы боритесь с нами.
А на самом деле всё это лишённая смысла симуляция выборов и вам надо это донести до масс.
>>5989
Лахте неприятно, что парламент из 85% ЕДРА это симуляция выборного процесса.
А значит все делаю правильно.
Лахте неприятно, что парламент из 85% ЕДРА это симуляция выборного процесса.
А значит все делаю правильно.
https://www.youtube.com/watch?v=qJphCR23lwE
Ахтунг! Всем смотреть!!!!!!!!!!
Ахтунг! Всем смотреть!!!!!!!!!!
>>6000
Конфошиз, спок.
Конфошиз, спок.
>>5998
Блядь, он что дегенерат нахуй? Они и раньше не за спасибо работали. Пиздец даунёнок.
>Спокойной Ночи продались.
Блядь, он что дегенерат нахуй? Они и раньше не за спасибо работали. Пиздец даунёнок.
>>6002
Раньше они работали не за спасибо, а ради конечного продукта своего.
Потому что раньше у нас был социализм и там были передачи в новом социалистическом содержании.
Раньше они работали не за спасибо, а ради конечного продукта своего.
Потому что раньше у нас был социализм и там были передачи в новом социалистическом содержании.
786 Кб, 1920x1080Про холопа и барина в суде: https://www.youtube.com/watch?v=gITvjARyuDQ
>>6000
Уже есть конфы для ревкомитета. Там решаются основные вопросы революции, корпус двачерской революции, она как бы эта революция ещё не свершилась, но скоро всё будет.
Уже есть конфы для ревкомитета. Там решаются основные вопросы революции, корпус двачерской революции, она как бы эта революция ещё не свершилась, но скоро всё будет.
>>6005
Ради конечного продукта старался твой батя членодевка, стоя тебя делал - половина вытекла, думал наверное мать тебя в помойку высрет, но оказалось что в совок, а люди за зарплату работали, и если зарплата капает, то и вид можно делать что стахановец на культурном производстве, показывая детям кукольный мультфильм вместо нарисованного после унылого телеспекталя с куклам у которых в жопе рука, потому что дали одну плёнку на союзмультфильме по разнарядке на режиссёра Каменецкого с дебильным гномом говна, но не на Саакянца какого-нибудь с его шизой. Ты мне ещё про высокодуховные идеи и моральные стандарты для Абвгдейки здесь попизди, личинка гомосоветикуса.
>ради конечного продукта
Ради конечного продукта старался твой батя членодевка, стоя тебя делал - половина вытекла, думал наверное мать тебя в помойку высрет, но оказалось что в совок, а люди за зарплату работали, и если зарплата капает, то и вид можно делать что стахановец на культурном производстве, показывая детям кукольный мультфильм вместо нарисованного после унылого телеспекталя с куклам у которых в жопе рука, потому что дали одну плёнку на союзмультфильме по разнарядке на режиссёра Каменецкого с дебильным гномом говна, но не на Саакянца какого-нибудь с его шизой. Ты мне ещё про высокодуховные идеи и моральные стандарты для Абвгдейки здесь попизди, личинка гомосоветикуса.
>>6062
Чувак, прежде всего тебе нужно яснее осознать свой уровень, чтобы понять, как его повысить.
Чувак, прежде всего тебе нужно яснее осознать свой уровень, чтобы понять, как его повысить.
https://youtube.com/c/Lunaoi
Почему в этом треде не обсуждают красную няшу из Вьетнама стоящую твердо на классово верных позициях?
Да, дорогие, это Тубус в юбке.
Почему в этом треде не обсуждают красную няшу из Вьетнама стоящую твердо на классово верных позициях?
Да, дорогие, это Тубус в юбке.
>>6079
Видел пару ее видосов но смотреть кого-то левого в англосфере себе дороже, их постоянно склоняют на комментирование ситуации с неграми и трапами а потом канал скатывается в какое-то сжв говно. Я завязал.
Видел пару ее видосов но смотреть кого-то левого в англосфере себе дороже, их постоянно склоняют на комментирование ситуации с неграми и трапами а потом канал скатывается в какое-то сжв говно. Я завязал.
>>6082
И климатошизики еще
И климатошизики еще
>Hi Luna, I'm not sure if you've covered this before but I'm interested in how Vietnam is preparing for climate change over the next 50 years. I was looking at a map of flooding projections for 2050 and the majority of southern Vietnam is going to have a rough time.
>>5998
Сюр какой-то
Сюр какой-то
https://2ch.hk/news/res/10453222.html (М)
Скопинского на 10 суток закрыли.
Не знал, что за выражение политических предпочтений, не важно, правда это или нет, сажают в обезьянник.
М)Скопинского на 10 суток закрыли.
Не знал, что за выражение политических предпочтений, не важно, правда это или нет, сажают в обезьянник.
>>6092
Белка убила бы
Белка убила бы
>>6087
Расстрелять совков))
Расстрелять совков))
571 Кб, 747x825>>3281 (OP)
Почему леваки предпочитают чтобы инвалид умер, чем чтобы он работал? Где логика?
Почему леваки предпочитают чтобы инвалид умер, чем чтобы он работал? Где логика?
>>6103
Так чуть выше тред перемотай. Марксисты выступают за то, что при капитализме детям лучше умереть, чем работать и зарабатывать, потому что сидящему на госслужбе марксисту неприятно видеть работающих при капитализме детей.
Но есть речь идёт о защите дачи Сралина, то марксист за то, чтобы дети работали две смены подряд. Диалектика срабатывает.
Так чуть выше тред перемотай. Марксисты выступают за то, что при капитализме детям лучше умереть, чем работать и зарабатывать, потому что сидящему на госслужбе марксисту неприятно видеть работающих при капитализме детей.
Но есть речь идёт о защите дачи Сралина, то марксист за то, чтобы дети работали две смены подряд. Диалектика срабатывает.
1,7 Мб, 1280x853Второй день школы InLiberty "Спонтанный порядок" был посвящен (не)рациональному поведению. Список литературы прикрепляю, можете тоже почитать. Если вкратце, то история со времён Адама Смита такова: экономисты оперировали идеей "Хомо Экономикуса", т.е рационального эгоиста, который знает, что хочет и предпринимает усилия чтоб этого достичь. К началу 20 века эту идею уже критиковали слева, указывая на странные желания и нерациональные (неоптимальные) способы их достижения. Поэтому первый текст Мизеса был ответом критикам. Мизес установил своего рода моральный императив "Не лезьте!". В том смысле, что кто вы такие, чтоб судить желания других людей?! Если человек желает странного, то он для себя уже понял, что ему это - не странно, а нормально.
Но ближе к концу 20 века стала развиваться поведенческая экономика, её представители во главе с Канеманом показали, что Хомо экономикуса не существует т.к. живые люди систематически ошибаются. Ошибки эти бывают двух видов: ошибки вероятности (люди неверно оценивают вероятности наступления желаемых и нежелаемых событий) и ошибки упорядочения собственных желаний (люди могут хотеть одновременно противоположных вещей). Т.е. на новой базе возродилась идея, что люди сами могут творить фигню, и значит позиция неких "экспертов", которые будут им подсказывать - моральна. Поведенческая экономика дала жизнь политике "наджа", или подталкивания, когда вам меняют установки по умолчанию, ничего не запрещая формально, но повышая вероятность, что вы начнете действовать определенным образом. Например галочки по умолчанию "я согласен на рекламную рассылку" в интернет-соглашениях. Вы можете эти галочки снять, но большинство так не делает. Или вам во дворе ставят турник, тем самым мягко стимулируя заниматься физкультурой. Собственно, новый виток либерализма продолжает борьбу Мизеса и тоже на разные лады критикует и поведенческую экономику, и политику "наджа", заявляя, что даже мягко кого-то куда-то подталкивать неправильно. Примеры аргументации найдете в текстах. Я в свою очередь вижу в аргументах Мизеса и его последователей как минимум несколько проблемных мест. К примеру, что значит "собственное решение человека"? Люди общаясь влияют друг на друга, мои решения во многом продиктованы моим окружением, избежать этого почти невозможно. Где тот переход, в котором чужое мнение становится моим? Ну и да, я придерживаюсь точки зрения, что "в среднем" эксперты ошибаются реже, чем не эксперты.
Ещё была интересной драматургия второго дня учебы. Надо было придумать ситуацию, где люди ведут себя нерационально и тем самым вредят себе и другим, потом придумать способы мягко подтолкнуть их к более рациональному поведению. Потом голосовали, презентовали. защищали, выбирали лучшую ситуацию и лучшие "наджа". А потом финальным аккордом надо было придумать аргументы почему даже лучшие наджа либо не сработают, либо будут неосуществимы.
Кто там ещё где готовит пропагандистов - перенимайте технологию обучения полемике )
Но ближе к концу 20 века стала развиваться поведенческая экономика, её представители во главе с Канеманом показали, что Хомо экономикуса не существует т.к. живые люди систематически ошибаются. Ошибки эти бывают двух видов: ошибки вероятности (люди неверно оценивают вероятности наступления желаемых и нежелаемых событий) и ошибки упорядочения собственных желаний (люди могут хотеть одновременно противоположных вещей). Т.е. на новой базе возродилась идея, что люди сами могут творить фигню, и значит позиция неких "экспертов", которые будут им подсказывать - моральна. Поведенческая экономика дала жизнь политике "наджа", или подталкивания, когда вам меняют установки по умолчанию, ничего не запрещая формально, но повышая вероятность, что вы начнете действовать определенным образом. Например галочки по умолчанию "я согласен на рекламную рассылку" в интернет-соглашениях. Вы можете эти галочки снять, но большинство так не делает. Или вам во дворе ставят турник, тем самым мягко стимулируя заниматься физкультурой. Собственно, новый виток либерализма продолжает борьбу Мизеса и тоже на разные лады критикует и поведенческую экономику, и политику "наджа", заявляя, что даже мягко кого-то куда-то подталкивать неправильно. Примеры аргументации найдете в текстах. Я в свою очередь вижу в аргументах Мизеса и его последователей как минимум несколько проблемных мест. К примеру, что значит "собственное решение человека"? Люди общаясь влияют друг на друга, мои решения во многом продиктованы моим окружением, избежать этого почти невозможно. Где тот переход, в котором чужое мнение становится моим? Ну и да, я придерживаюсь точки зрения, что "в среднем" эксперты ошибаются реже, чем не эксперты.
Ещё была интересной драматургия второго дня учебы. Надо было придумать ситуацию, где люди ведут себя нерационально и тем самым вредят себе и другим, потом придумать способы мягко подтолкнуть их к более рациональному поведению. Потом голосовали, презентовали. защищали, выбирали лучшую ситуацию и лучшие "наджа". А потом финальным аккордом надо было придумать аргументы почему даже лучшие наджа либо не сработают, либо будут неосуществимы.
Кто там ещё где готовит пропагандистов - перенимайте технологию обучения полемике )
1,7 Мб, 1280x853Второй день школы InLiberty "Спонтанный порядок" был посвящен (не)рациональному поведению. Список литературы прикрепляю, можете тоже почитать. Если вкратце, то история со времён Адама Смита такова: экономисты оперировали идеей "Хомо Экономикуса", т.е рационального эгоиста, который знает, что хочет и предпринимает усилия чтоб этого достичь. К началу 20 века эту идею уже критиковали слева, указывая на странные желания и нерациональные (неоптимальные) способы их достижения. Поэтому первый текст Мизеса был ответом критикам. Мизес установил своего рода моральный императив "Не лезьте!". В том смысле, что кто вы такие, чтоб судить желания других людей?! Если человек желает странного, то он для себя уже понял, что ему это - не странно, а нормально.
Но ближе к концу 20 века стала развиваться поведенческая экономика, её представители во главе с Канеманом показали, что Хомо экономикуса не существует т.к. живые люди систематически ошибаются. Ошибки эти бывают двух видов: ошибки вероятности (люди неверно оценивают вероятности наступления желаемых и нежелаемых событий) и ошибки упорядочения собственных желаний (люди могут хотеть одновременно противоположных вещей). Т.е. на новой базе возродилась идея, что люди сами могут творить фигню, и значит позиция неких "экспертов", которые будут им подсказывать - моральна. Поведенческая экономика дала жизнь политике "наджа", или подталкивания, когда вам меняют установки по умолчанию, ничего не запрещая формально, но повышая вероятность, что вы начнете действовать определенным образом. Например галочки по умолчанию "я согласен на рекламную рассылку" в интернет-соглашениях. Вы можете эти галочки снять, но большинство так не делает. Или вам во дворе ставят турник, тем самым мягко стимулируя заниматься физкультурой. Собственно, новый виток либерализма продолжает борьбу Мизеса и тоже на разные лады критикует и поведенческую экономику, и политику "наджа", заявляя, что даже мягко кого-то куда-то подталкивать неправильно. Примеры аргументации найдете в текстах. Я в свою очередь вижу в аргументах Мизеса и его последователей как минимум несколько проблемных мест. К примеру, что значит "собственное решение человека"? Люди общаясь влияют друг на друга, мои решения во многом продиктованы моим окружением, избежать этого почти невозможно. Где тот переход, в котором чужое мнение становится моим? Ну и да, я придерживаюсь точки зрения, что "в среднем" эксперты ошибаются реже, чем не эксперты.
Ещё была интересной драматургия второго дня учебы. Надо было придумать ситуацию, где люди ведут себя нерационально и тем самым вредят себе и другим, потом придумать способы мягко подтолкнуть их к более рациональному поведению. Потом голосовали, презентовали. защищали, выбирали лучшую ситуацию и лучшие "наджа". А потом финальным аккордом надо было придумать аргументы почему даже лучшие наджа либо не сработают, либо будут неосуществимы.
Кто там ещё где готовит пропагандистов - перенимайте технологию обучения полемике )
Но ближе к концу 20 века стала развиваться поведенческая экономика, её представители во главе с Канеманом показали, что Хомо экономикуса не существует т.к. живые люди систематически ошибаются. Ошибки эти бывают двух видов: ошибки вероятности (люди неверно оценивают вероятности наступления желаемых и нежелаемых событий) и ошибки упорядочения собственных желаний (люди могут хотеть одновременно противоположных вещей). Т.е. на новой базе возродилась идея, что люди сами могут творить фигню, и значит позиция неких "экспертов", которые будут им подсказывать - моральна. Поведенческая экономика дала жизнь политике "наджа", или подталкивания, когда вам меняют установки по умолчанию, ничего не запрещая формально, но повышая вероятность, что вы начнете действовать определенным образом. Например галочки по умолчанию "я согласен на рекламную рассылку" в интернет-соглашениях. Вы можете эти галочки снять, но большинство так не делает. Или вам во дворе ставят турник, тем самым мягко стимулируя заниматься физкультурой. Собственно, новый виток либерализма продолжает борьбу Мизеса и тоже на разные лады критикует и поведенческую экономику, и политику "наджа", заявляя, что даже мягко кого-то куда-то подталкивать неправильно. Примеры аргументации найдете в текстах. Я в свою очередь вижу в аргументах Мизеса и его последователей как минимум несколько проблемных мест. К примеру, что значит "собственное решение человека"? Люди общаясь влияют друг на друга, мои решения во многом продиктованы моим окружением, избежать этого почти невозможно. Где тот переход, в котором чужое мнение становится моим? Ну и да, я придерживаюсь точки зрения, что "в среднем" эксперты ошибаются реже, чем не эксперты.
Ещё была интересной драматургия второго дня учебы. Надо было придумать ситуацию, где люди ведут себя нерационально и тем самым вредят себе и другим, потом придумать способы мягко подтолкнуть их к более рациональному поведению. Потом голосовали, презентовали. защищали, выбирали лучшую ситуацию и лучшие "наджа". А потом финальным аккордом надо было придумать аргументы почему даже лучшие наджа либо не сработают, либо будут неосуществимы.
Кто там ещё где готовит пропагандистов - перенимайте технологию обучения полемике )
1. Once upon a time, Capitalists came to Lenin and argued with Him, trying to tempt Him.
2. "You have nothing to give to the people," - they said.
3. "For everything, that there is, costs money, and we have all the money."
4. "I will give everything to the people!" - exclaimed Lenin.
5. "People need houses, but to build them, you need money, and we have all the money," - said the Capitalists.
6. "People need food, but to make it, you need money, and we have all the money."
7. "People need light, water and warmth, but to bring it to them, you need money, and we have all the money."
8. "People need money, and we have all of them."
9. And so Lenin said:
10. "Let there be a common House for all communists!"
11. "All communists that there are, will live in that House."
12. "And all the people who are still on their way to communism, will also live in that House."
13. "And that House will be so large, that however many there are communists and people on their way to communism, each of them will have a place in that House."
14. "And, if one were to walk through that House for all their life, or ride a train, or even fly a rocket, still won't reach the end of it, for that is how large is the House to shelter all communists."
15. So said Lenin.
16. And there was the Gigablock.
17. And so Lenin said further:
18. "Let there be Food, to feed all communists!"
19. "And them who are not yet communists, that Food will also feed."
20. "And that Food will be so nutritious and concentrated, and so much of it there will be, that all the people who live in the House will only eat that Food, and yet never run out of it!"
21. "And while the Food is there, none of the communists, nor the people preparing to accept communism, will have trouble getting food.
22. So said Lenin.
23. And there was the Concentrate.
24. So Lenin said further:
25. "And let the people, who live in the House, never have to worry about light, water and warmth, for they shall have all of it, though no one will know where it comes from."
26. "For communism itself will reach its hand to them from the future, and from that hand they shall receive light, water and warmth."
27. So said Lenin.
28. And so it was.
29. So Lenin wanted to say finally:
30. "LET THERE BE COMMUNISM!"
31. But, just as He inhaled the air to say that, Capitalists lunged at Him, and tore Him apart, and divided Him into innumerable pieces.
32. Yet they could not kill Him, for Lenin was immortal.
33. And so the Capitalists said: "Do you see how many parts are You in?"
34. "Behold: we shall put each of Your part into a different block of this House that You yourself have created."
35. "And only when communists bring You back together, and gather all your pieces, will You live again."
36. "But since Your House is endless, till the end of days they won't be able to gather You, for who can walk through all the Gigablock, which is so huge?"
37. "And until they gather You and bring You together, there will be no communism on the Earth: neither in this House You have created for the communists, nor outside where we reign."
38. "And so it will be forever!"
39. But, as they were saying that, the air that Lenin inhaled was still in His lungs.
40. And with His last breath, He uttered:
41. "I WILL GATHER MYSELF."
2. "You have nothing to give to the people," - they said.
3. "For everything, that there is, costs money, and we have all the money."
4. "I will give everything to the people!" - exclaimed Lenin.
5. "People need houses, but to build them, you need money, and we have all the money," - said the Capitalists.
6. "People need food, but to make it, you need money, and we have all the money."
7. "People need light, water and warmth, but to bring it to them, you need money, and we have all the money."
8. "People need money, and we have all of them."
9. And so Lenin said:
10. "Let there be a common House for all communists!"
11. "All communists that there are, will live in that House."
12. "And all the people who are still on their way to communism, will also live in that House."
13. "And that House will be so large, that however many there are communists and people on their way to communism, each of them will have a place in that House."
14. "And, if one were to walk through that House for all their life, or ride a train, or even fly a rocket, still won't reach the end of it, for that is how large is the House to shelter all communists."
15. So said Lenin.
16. And there was the Gigablock.
17. And so Lenin said further:
18. "Let there be Food, to feed all communists!"
19. "And them who are not yet communists, that Food will also feed."
20. "And that Food will be so nutritious and concentrated, and so much of it there will be, that all the people who live in the House will only eat that Food, and yet never run out of it!"
21. "And while the Food is there, none of the communists, nor the people preparing to accept communism, will have trouble getting food.
22. So said Lenin.
23. And there was the Concentrate.
24. So Lenin said further:
25. "And let the people, who live in the House, never have to worry about light, water and warmth, for they shall have all of it, though no one will know where it comes from."
26. "For communism itself will reach its hand to them from the future, and from that hand they shall receive light, water and warmth."
27. So said Lenin.
28. And so it was.
29. So Lenin wanted to say finally:
30. "LET THERE BE COMMUNISM!"
31. But, just as He inhaled the air to say that, Capitalists lunged at Him, and tore Him apart, and divided Him into innumerable pieces.
32. Yet they could not kill Him, for Lenin was immortal.
33. And so the Capitalists said: "Do you see how many parts are You in?"
34. "Behold: we shall put each of Your part into a different block of this House that You yourself have created."
35. "And only when communists bring You back together, and gather all your pieces, will You live again."
36. "But since Your House is endless, till the end of days they won't be able to gather You, for who can walk through all the Gigablock, which is so huge?"
37. "And until they gather You and bring You together, there will be no communism on the Earth: neither in this House You have created for the communists, nor outside where we reign."
38. "And so it will be forever!"
39. But, as they were saying that, the air that Lenin inhaled was still in His lungs.
40. And with His last breath, He uttered:
41. "I WILL GATHER MYSELF."
1. Once upon a time, Capitalists came to Lenin and argued with Him, trying to tempt Him.
2. "You have nothing to give to the people," - they said.
3. "For everything, that there is, costs money, and we have all the money."
4. "I will give everything to the people!" - exclaimed Lenin.
5. "People need houses, but to build them, you need money, and we have all the money," - said the Capitalists.
6. "People need food, but to make it, you need money, and we have all the money."
7. "People need light, water and warmth, but to bring it to them, you need money, and we have all the money."
8. "People need money, and we have all of them."
9. And so Lenin said:
10. "Let there be a common House for all communists!"
11. "All communists that there are, will live in that House."
12. "And all the people who are still on their way to communism, will also live in that House."
13. "And that House will be so large, that however many there are communists and people on their way to communism, each of them will have a place in that House."
14. "And, if one were to walk through that House for all their life, or ride a train, or even fly a rocket, still won't reach the end of it, for that is how large is the House to shelter all communists."
15. So said Lenin.
16. And there was the Gigablock.
17. And so Lenin said further:
18. "Let there be Food, to feed all communists!"
19. "And them who are not yet communists, that Food will also feed."
20. "And that Food will be so nutritious and concentrated, and so much of it there will be, that all the people who live in the House will only eat that Food, and yet never run out of it!"
21. "And while the Food is there, none of the communists, nor the people preparing to accept communism, will have trouble getting food.
22. So said Lenin.
23. And there was the Concentrate.
24. So Lenin said further:
25. "And let the people, who live in the House, never have to worry about light, water and warmth, for they shall have all of it, though no one will know where it comes from."
26. "For communism itself will reach its hand to them from the future, and from that hand they shall receive light, water and warmth."
27. So said Lenin.
28. And so it was.
29. So Lenin wanted to say finally:
30. "LET THERE BE COMMUNISM!"
31. But, just as He inhaled the air to say that, Capitalists lunged at Him, and tore Him apart, and divided Him into innumerable pieces.
32. Yet they could not kill Him, for Lenin was immortal.
33. And so the Capitalists said: "Do you see how many parts are You in?"
34. "Behold: we shall put each of Your part into a different block of this House that You yourself have created."
35. "And only when communists bring You back together, and gather all your pieces, will You live again."
36. "But since Your House is endless, till the end of days they won't be able to gather You, for who can walk through all the Gigablock, which is so huge?"
37. "And until they gather You and bring You together, there will be no communism on the Earth: neither in this House You have created for the communists, nor outside where we reign."
38. "And so it will be forever!"
39. But, as they were saying that, the air that Lenin inhaled was still in His lungs.
40. And with His last breath, He uttered:
41. "I WILL GATHER MYSELF."
2. "You have nothing to give to the people," - they said.
3. "For everything, that there is, costs money, and we have all the money."
4. "I will give everything to the people!" - exclaimed Lenin.
5. "People need houses, but to build them, you need money, and we have all the money," - said the Capitalists.
6. "People need food, but to make it, you need money, and we have all the money."
7. "People need light, water and warmth, but to bring it to them, you need money, and we have all the money."
8. "People need money, and we have all of them."
9. And so Lenin said:
10. "Let there be a common House for all communists!"
11. "All communists that there are, will live in that House."
12. "And all the people who are still on their way to communism, will also live in that House."
13. "And that House will be so large, that however many there are communists and people on their way to communism, each of them will have a place in that House."
14. "And, if one were to walk through that House for all their life, or ride a train, or even fly a rocket, still won't reach the end of it, for that is how large is the House to shelter all communists."
15. So said Lenin.
16. And there was the Gigablock.
17. And so Lenin said further:
18. "Let there be Food, to feed all communists!"
19. "And them who are not yet communists, that Food will also feed."
20. "And that Food will be so nutritious and concentrated, and so much of it there will be, that all the people who live in the House will only eat that Food, and yet never run out of it!"
21. "And while the Food is there, none of the communists, nor the people preparing to accept communism, will have trouble getting food.
22. So said Lenin.
23. And there was the Concentrate.
24. So Lenin said further:
25. "And let the people, who live in the House, never have to worry about light, water and warmth, for they shall have all of it, though no one will know where it comes from."
26. "For communism itself will reach its hand to them from the future, and from that hand they shall receive light, water and warmth."
27. So said Lenin.
28. And so it was.
29. So Lenin wanted to say finally:
30. "LET THERE BE COMMUNISM!"
31. But, just as He inhaled the air to say that, Capitalists lunged at Him, and tore Him apart, and divided Him into innumerable pieces.
32. Yet they could not kill Him, for Lenin was immortal.
33. And so the Capitalists said: "Do you see how many parts are You in?"
34. "Behold: we shall put each of Your part into a different block of this House that You yourself have created."
35. "And only when communists bring You back together, and gather all your pieces, will You live again."
36. "But since Your House is endless, till the end of days they won't be able to gather You, for who can walk through all the Gigablock, which is so huge?"
37. "And until they gather You and bring You together, there will be no communism on the Earth: neither in this House You have created for the communists, nor outside where we reign."
38. "And so it will be forever!"
39. But, as they were saying that, the air that Lenin inhaled was still in His lungs.
40. And with His last breath, He uttered:
41. "I WILL GATHER MYSELF."
29 Кб, 735x413>>6103
Леваки предпочитают, чтобы инвалид не работал физически, так как это просто абсурд.
Если ты серьёзно вопрошаешь это в итт треде, и ты в самом деле считаешь, что человек на костылях(!) вполне может работать курьером(!!!), то дальнейшее общение с тобой просто бессмысленно. У нас с тобой абсолютно разная мораль, ценности, принципы.
Тебя бы, кстати, в 37 году расстреляли. И правильно бы сделали.
Леваки предпочитают, чтобы инвалид не работал физически, так как это просто абсурд.
Если ты серьёзно вопрошаешь это в итт треде, и ты в самом деле считаешь, что человек на костылях(!) вполне может работать курьером(!!!), то дальнейшее общение с тобой просто бессмысленно. У нас с тобой абсолютно разная мораль, ценности, принципы.
Тебя бы, кстати, в 37 году расстреляли. И правильно бы сделали.
>>6116
Если ты считаешь, что пусть он лучше сдохнет от голода, то ты точно людоед. Потому что альтернатива у него либо курьер, либо голод.
Если ты считаешь, что пусть он лучше сдохнет от голода, то ты точно людоед. Потому что альтернатива у него либо курьер, либо голод.
>>6116
И для этого леваки собрали для него деньги? Ан-нет, леваки говорят, что ему нужно сдохнуть от голода.
>Леваки предпочитают, чтобы инвалид не работал физически
И для этого леваки собрали для него деньги? Ан-нет, леваки говорят, что ему нужно сдохнуть от голода.
284 Кб, 717x430>>6127
Читай всю предысторию. Леваки увидели курьера на костылях и начали закидывать яндекс жалобами. Теперь его увольняют из-за того, что левачью неприятно видеть инвалидов. Всё как со Сралинскими самоварами и советской паралимпиадой.
>Хули ты от левых то хочешь?
Читай всю предысторию. Леваки увидели курьера на костылях и начали закидывать яндекс жалобами. Теперь его увольняют из-за того, что левачью неприятно видеть инвалидов. Всё как со Сралинскими самоварами и советской паралимпиадой.
>>6131
Увольняет капиталист, а виноваты опять коммунисты.
Если тебя это так беспокоит, то откладывай ему 50% от своей зарплаты.
Увольняет капиталист, а виноваты опять коммунисты.
Если тебя это так беспокоит, то откладывай ему 50% от своей зарплаты.
243 Кб, 1280x853Гоблин о своих самых любимых играх
https://www.youtube.com/watch?v=wkXhNw-6Xkc
https://www.youtube.com/watch?v=wkXhNw-6Xkc
>>6133
Капиталист дал работу. Коммунисты начали жаловаться и просят уволить из-за того, что им не нравится, как он выглядит. Совкоживотные по той же причине отказались от паралимпиады, сказав, что в Совке инвалидов нет, в Совке, который был лидером по инвалидам, но данные об этом запрещено было публиковать.
>Увольняет капиталист, а виноваты опять коммунисты.
Капиталист дал работу. Коммунисты начали жаловаться и просят уволить из-за того, что им не нравится, как он выглядит. Совкоживотные по той же причине отказались от паралимпиады, сказав, что в Совке инвалидов нет, в Совке, который был лидером по инвалидам, но данные об этом запрещено было публиковать.
>>6131
То есть, предыдущий работадатель, не выплативший больничные, совсем никакого внимания не достоин. Леваки виноваты.
То есть, предыдущий работадатель, не выплативший больничные, совсем никакого внимания не достоин. Леваки виноваты.
>>6138
Пожаловались клиенты, капиталист среагировал на фидбек, а виноваты коммунисты. Кул стори.
Сколько ты отправил этому инвалиду уже?
Пожаловались клиенты, капиталист среагировал на фидбек, а виноваты коммунисты. Кул стори.
Сколько ты отправил этому инвалиду уже?
>>6116
Ты ему запрещаешь, уродец грязноштаный? Если его выбор работать, то иди-ка ты нахуй.
>Леваки предпочитают, чтобы инвалид не работал физически
Ты ему запрещаешь, уродец грязноштаный? Если его выбор работать, то иди-ка ты нахуй.
199 Кб, 931x940>>6142
Педофил, ты?
>Ты ему запрещаешь, уродец грязноштаный? Если его выбор работать, то иди-ка ты нахуй.
Педофил, ты?
>>6149
А меня угощают всегда, хорошая традиция.
А меня угощают всегда, хорошая традиция.
2,3 Мб, webm,854x480, 0:53
>>6137
Какой же мудак все-таки, девочки в играх у него только в борделях.
Какой же мудак все-таки, девочки в играх у него только в борделях.
>>6149
Питаться вовремя - это норма здорового питания. Почему у зумеров так с этого горит?
Питаться вовремя - это норма здорового питания. Почему у зумеров так с этого горит?
>>6141
Пожаловался марксистский скот.
Суть грязноштанов.
Так ему сейчас профсоюз набирает, но грязноштаны не хотят скидываться. Им же нужно было убрать самовар с улицы, а если он подохнет, то можно будет обвинить капитализм.
>Пожаловались клиенты
Пожаловался марксистский скот.
>Ой, мы тут пожаловались и потребовали, чтобы курьер больше не работал и ему больше не дают заказов. Мы же не знали, что так будет. Виноват капитализм.
Суть грязноштанов.
>Сколько ты отправил этому инвалиду уже?
Так ему сейчас профсоюз набирает, но грязноштаны не хотят скидываться. Им же нужно было убрать самовар с улицы, а если он подохнет, то можно будет обвинить капитализм.
>>6144
Ставлю лайк. Светов тут в очередной раз опустил левачьё с их двойными стандартами.
Ставлю лайк. Светов тут в очередной раз опустил левачьё с их двойными стандартами.
>>6145
А ты читал, грязноштан? Его приняли на работу и всё было нормально, пока марксоблядкам в очередной раз не захотелось убрать самовары с улиц.
> Ты пост-то его читал?
А ты читал, грязноштан? Его приняли на работу и всё было нормально, пока марксоблядкам в очередной раз не захотелось убрать самовары с улиц.
>>6162
Не лучше, картонка с ломанными механиками. Сколько ездить нужно частей выпустить, чтобы пофиксили баг с зельем?
Не лучше, картонка с ломанными механиками. Сколько ездить нужно частей выпустить, чтобы пофиксили баг с зельем?
>>6151
Двуличный пидор. Все свое имущество на жену переписал. У неё же гормоны, а не мозг, проебет все нажитое.
Двуличный пидор. Все свое имущество на жену переписал. У неё же гормоны, а не мозг, проебет все нажитое.
>>6162
В элдер скролсах вообще нет персонажей, там маникены.
В элдер скролсах вообще нет персонажей, там маникены.
>>6154
А когда он помрет, ты похлопаешь его героизму. Тебе ведь не человеческая жизнь важна. А пример "силы духа" и "свободы выбора". Поэтому ты принес его историю к нам в тред - как идеологическое оружие, выточенное из чужих ломанных костей.
Кстати, это так называемый "неудобный пост"? Единственный, по которому ты не высрался?
>>6139
>И он выбрал работать, а не просить милостыню, идти воровать, клянчить донаты или ныть как грязноштаный петух, что ему все должны и обязаны.
А когда он помрет, ты похлопаешь его героизму. Тебе ведь не человеческая жизнь важна. А пример "силы духа" и "свободы выбора". Поэтому ты принес его историю к нам в тред - как идеологическое оружие, выточенное из чужих ломанных костей.
Кстати, это так называемый "неудобный пост"? Единственный, по которому ты не высрался?
>>6139
>>6160
Ну, если все клиенты ЯндексЕды уже, как ты выразился, "марксоблядки" - то можешь просто закапываться.
Ну, если все клиенты ЯндексЕды уже, как ты выразился, "марксоблядки" - то можешь просто закапываться.
>>6171
Манюнь, какие все клиенты? На него жаловались не все клиенты, а только марксобляди, которым неприятно видеть человека на костылях.
>все клиенты ЯндексЕды
Манюнь, какие все клиенты? На него жаловались не все клиенты, а только марксобляди, которым неприятно видеть человека на костылях.
385 Кб, 552x461>>6174
А эти "марксобляди" всегда оставляют заказы тебе в ЯндексЕде? Часто их встречаешь? Можно поименный список?
А эти "марксобляди" всегда оставляют заказы тебе в ЯндексЕде? Часто их встречаешь? Можно поименный список?
52 Кб, 460x722>>6111
Не отдают в колхоз свое имущество
Ссылка в сибирь
>Надо было придумать ситуацию, где люди ведут себя нерационально и тем самым вредят себе и другим
Не отдают в колхоз свое имущество
>потом придумать способы мягко подтолкнуть их к более рациональному поведению.
Ссылка в сибирь
>>6175
Грязноштан, ты специально игнорируешь тред профсоюза курьер, который предложил жаловаться яндексу?
>РРРРЯЯЯЯЯ, ЭТО БЫЛИ НЕ МЫ.
Грязноштан, ты специально игнорируешь тред профсоюза курьер, который предложил жаловаться яндексу?
>>6177
Мочехлеб, ты еще не напился? Сам способен осознать ,что тебе нужно учится читать заново? И конечно, неудобный вопрос с ответственностью работадателя за выплату больничных тебя по-прежнему не касается.
>Жители Санкт-Петербурга обратили внимание на вопиющий случай
Мочехлеб, ты еще не напился? Сам способен осознать ,что тебе нужно учится читать заново? И конечно, неудобный вопрос с ответственностью работадателя за выплату больничных тебя по-прежнему не касается.
>>6181
Это наверное плюмодебил. У них есть привычка записывать целые населённые пункты и страны в "леваки", например, они Калифорнию считают "левацким" штатом, то есть местом, населённым одними "леваками". Полагаю, в его воображении в Санкт-Петербурге проживают только так называемые "марксобляди".
Это наверное плюмодебил. У них есть привычка записывать целые населённые пункты и страны в "леваки", например, они Калифорнию считают "левацким" штатом, то есть местом, населённым одними "леваками". Полагаю, в его воображении в Санкт-Петербурге проживают только так называемые "марксобляди".
344 Кб, 1080x896Карта Германии в революционный период.
К сожалению красные тогда проиграли.
К сожалению красные тогда проиграли.
283 Кб, 1200x803В SSSParte, когда рождался коммунист, его внимательно осматривали. Если ребёнок был похож на обладателя русского генетического духа или православного, его нарекали Эдуардом и сбрасывали на лимонный пляж оракулов чёрных богов. Похожих же на социалистов, брали в суровую школу ухищрений и блата - МГИМО. Там их учили считать себя элитой без щитов и уничтожать кокаин, страдая от истощения. Нервного, физического и носовых перегородок. Когда же пришло время инициации, нашего героя - полугенсека Платонида отправили в чужую империю. Вернувшись оттуда (изгнанником), он обнаружил, что его Родина™ стонет под гнетом Псеркса и его "бессмертных". Решившись дать бой, он за благославлением вскарабкался на 4й этаж, где в тени лесопилок обитали авгуры-кургинии. Но отвергли его предложение, подкупленные Псерксом кургинии, сказав, что в условиях внешней угрозы и чумы нельзя свергать Псеркса - собирателя земель, а нужно сплотиться вокруг него, будь он даже каннибалом. Тогда он, призвал 300 (на самом деле их было больше) верных, новых социалистов и отправился в несанкционированный поход к Избирательным вратам в Госдумское ущелье. Стена красных знамен закрыла проход, ожидая нападения с тыла полчищ латентных Милонидов, колдуний Мизулиний и дьявольских царских орд Жиринидов, решив отдать свои жизни за рассвет нового социализма...
Перед сражением, Псеркс выдвинул ультиматум. Время замерло... И отбросил тяжёлый партбилет, который сковывал движения, Платонид - ведь генсек должен быстро двигаться. И перевёл свои миллионные активы - ведь они мешали расчётам пролетарской партии. И скрыл во мраке свои семейные и дружеские связи - ведь вождю социализма нельзя затуманивать взор...
— Платонид! - закричали обеспокоенные 300 социалистов. Всё ли у тебя на переговорах хорошо? Ты же помнишь, что обещал нам новый социализм и ГОСТовскую колбасу на ужин?
И прокричал им Храбрый Платонид со скалы:
—Сегодня! Вы будете ужинать! В СИЗО!
...и удалился с Псерксом в закат.
Перед сражением, Псеркс выдвинул ультиматум. Время замерло... И отбросил тяжёлый партбилет, который сковывал движения, Платонид - ведь генсек должен быстро двигаться. И перевёл свои миллионные активы - ведь они мешали расчётам пролетарской партии. И скрыл во мраке свои семейные и дружеские связи - ведь вождю социализма нельзя затуманивать взор...
— Платонид! - закричали обеспокоенные 300 социалистов. Всё ли у тебя на переговорах хорошо? Ты же помнишь, что обещал нам новый социализм и ГОСТовскую колбасу на ужин?
И прокричал им Храбрый Платонид со скалы:
—Сегодня! Вы будете ужинать! В СИЗО!
...и удалился с Псерксом в закат.
>>6185
Доки, защити босса.
Доки, защити босса.
>>6185
Смешно. Губят нашу Родину, а мы тут хихикаем и с дебилами-праваками сремся. Что делать?
Смешно. Губят нашу Родину, а мы тут хихикаем и с дебилами-праваками сремся. Что делать?
442 Кб, 723x1234Рейтинг youtube-каналов за июль
По итогам месяца 1-2 места поделили канал "Дневник депутата" Николая Бондаренко (+30 тыс. подписчиков) и канал Гоблина (+30 тыс.).
На третьем месте канал "Аудио статьи" (+18 тыс.).
На 4-5 местах расположились День ТВ (+10 тыс.) и Суть времени (+10 тыс.)
В целом прирост у каналов был минимальный за текущий год.
В общем зачете изменений в первой десятке не произошло.
По итогам месяца 1-2 места поделили канал "Дневник депутата" Николая Бондаренко (+30 тыс. подписчиков) и канал Гоблина (+30 тыс.).
На третьем месте канал "Аудио статьи" (+18 тыс.).
На 4-5 местах расположились День ТВ (+10 тыс.) и Суть времени (+10 тыс.)
В целом прирост у каналов был минимальный за текущий год.
В общем зачете изменений в первой десятке не произошло.
>>6187
Нужно соединиться с массами и вести их.
Нужно соединиться с массами и вести их.
219 Кб, 934x491Впервые меня впечатлил Код Гиас и история Лелуша, именно тогда я стал изучать мир-системный анализ, доказал что Россия была периферией Англии.
>>6181
https://twitter.com/Courier_fight/status/1421877238564368384
Грязноштан, я так понимаю, что ты школьник, как и все марксисты. Поэтому ты не знаешь, что во взрослой жизни, больничный оплачивает ФСС. Спроси у своей мамки, она как раз пошла передать тебе мою мочу в своём рту.
>Грязноштан продолжает отрицать реальность.
https://twitter.com/Courier_fight/status/1421877238564368384
>неудобный вопрос с ответственностью работадателя за выплату больничных тебя по-прежнему не касается.
Грязноштан, я так понимаю, что ты школьник, как и все марксисты. Поэтому ты не знаешь, что во взрослой жизни, больничный оплачивает ФСС. Спроси у своей мамки, она как раз пошла передать тебе мою мочу в своём рту.
>>6182
Грязноштан привык, что его очень сильно обижали дети с плюма и теперь он везде видит своих обидчиков. Как это мило.
>Это наверное плюмодебил.
Грязноштан привык, что его очень сильно обижали дети с плюма и теперь он везде видит своих обидчиков. Как это мило.
>>6198
nezsoc
nezsoc
>>6198
satyrabezsortyra
satyrabezsortyra
1004 Кб, 629x630>>6116
Либо крестик снимите, либо трусы наденьте пиздоболы грязноштанные.
http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/226716-pismo-01-5-18-narodnogo-komissariata-mestnoy-promyshlennosti-rsfsr-i-narodnogo-komissariata-sotsialnogo-obespecheniya-rsfsr-ot-26-avgusta-1942-g-o-trudoustroystve-invalidov-otechestvennoy-voyny-v-predpriyatiyah-mestnoy-promyshlennosti
http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/226706-trudoustroystvo-invalidov-otechestvennoy-voyny
https://hist.bsu.by/images/stories/files/nauka/izdania/tif/7/Strelchenko_EL.pdf
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тунеядство#Борьба_с_тунеядством_в_СССР
>Леваки предпочитают, чтобы инвалид не работал физически
Либо крестик снимите, либо трусы наденьте пиздоболы грязноштанные.
http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/226716-pismo-01-5-18-narodnogo-komissariata-mestnoy-promyshlennosti-rsfsr-i-narodnogo-komissariata-sotsialnogo-obespecheniya-rsfsr-ot-26-avgusta-1942-g-o-trudoustroystve-invalidov-otechestvennoy-voyny-v-predpriyatiyah-mestnoy-promyshlennosti
http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/226706-trudoustroystvo-invalidov-otechestvennoy-voyny
https://hist.bsu.by/images/stories/files/nauka/izdania/tif/7/Strelchenko_EL.pdf
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тунеядство#Борьба_с_тунеядством_в_СССР
Почему змагары — плохо, а Лука — хорошо? Змагары ведь борются за свободу, а Лугабе это фашист.
>>6269
Я белорус, я за Лукаша.
Многие в моей тусвке пиздец либерахи, айтишник же.
Однако зумерки смузихлёбы не понимает, что змагары и кокозиция хотят приватизации стратегических предприятий, что недопустимо, иначе будет не успешная Беларусь, а дыра вроде рашки или украины.
Я белорус, я за Лукаша.
Многие в моей тусвке пиздец либерахи, айтишник же.
Однако зумерки смузихлёбы не понимает, что змагары и кокозиция хотят приватизации стратегических предприятий, что недопустимо, иначе будет не успешная Беларусь, а дыра вроде рашки или украины.
>>6269
Опять фашисты! Да чтож это делается!
https://en.wikipedia.org/wiki/Godwin's_law
https://knowyourmeme.com/memes/everyone-i-don-t-like-is-hitler/photos
https://knowyourmeme.com/memes/literally-hitler
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=3ToEvz-7trY
Только вот признаки коммунизма и чекизма ото всюду торчат. Ну это ладно, это не заметно, пусть будет фашистом.
>>6270
Во! Глядите какого фашиста поймал - против приватизации топит, как же так коммиговно? Приватизаторы это же фашисты в вашей методичке. А тут гражданин против. Нехорошо выходит. Неудобно, да?
А я знаю, я знаю! Он либераха навальнёнок! Ух прохохлятская свинюка! Глядите чего удумал - Батьку к своим записать! Только вот Навальный КПРФ поддерживал, а КПРФ Батьку. Опять нехорошо выходит... Некрасиво.
О! Точно, я знаю! Зюганов же не коммунист и КПРФ не коммунисты - у них в программе партии нет ничего про средства производства! Ага! Ну всё либераха фашистская! Всё! Эти коммунисты не коммунисты больше! Это контра! Контра! Предатели! Кстати за кого голосовать пойдёте? Ох ты, блядь... Снова неудобно, cнова неприятно...
>это фашист
Опять фашисты! Да чтож это делается!
https://en.wikipedia.org/wiki/Godwin's_law
https://knowyourmeme.com/memes/everyone-i-don-t-like-is-hitler/photos
https://knowyourmeme.com/memes/literally-hitler
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=3ToEvz-7trY
Только вот признаки коммунизма и чекизма ото всюду торчат. Ну это ладно, это не заметно, пусть будет фашистом.
>>6270
Во! Глядите какого фашиста поймал - против приватизации топит, как же так коммиговно? Приватизаторы это же фашисты в вашей методичке. А тут гражданин против. Нехорошо выходит. Неудобно, да?
А я знаю, я знаю! Он либераха навальнёнок! Ух прохохлятская свинюка! Глядите чего удумал - Батьку к своим записать! Только вот Навальный КПРФ поддерживал, а КПРФ Батьку. Опять нехорошо выходит... Некрасиво.
О! Точно, я знаю! Зюганов же не коммунист и КПРФ не коммунисты - у них в программе партии нет ничего про средства производства! Ага! Ну всё либераха фашистская! Всё! Эти коммунисты не коммунисты больше! Это контра! Контра! Предатели! Кстати за кого голосовать пойдёте? Ох ты, блядь... Снова неудобно, cнова неприятно...
>>6269
Так мы то не за швабоду, а за свою победу.
Так мы то не за швабоду, а за свою победу.
>>6269
Шо то хуйня, шо это хуйня. Вот это обе хуйни такие, шо я, бля, ебал её маму в рот.
Шо то хуйня, шо это хуйня. Вот это обе хуйни такие, шо я, бля, ебал её маму в рот.
97 Кб, 1280x874>>6275
Вангую следующий ролик про капиталистическую цензуру на JewTube.
Вангую следующий ролик про капиталистическую цензуру на JewTube.
https://youtu.be/xPC7dgaFIPo
Чому Краснов не боится выкладывать такое в интернет?
Чому Краснов не боится выкладывать такое в интернет?
>>6183
А если бы красные выиграли в Германии то германия была бы тоталитарной помойкой как КНДР.
>К сожалению красные тогда проиграли.
А если бы красные выиграли в Германии то германия была бы тоталитарной помойкой как КНДР.
>>6290
Если бы было несколько КНДР, то КНДР не была бы такой тоталитарной.
Чем больше КНДР, тем свободнее каждая из них.
Если бы было несколько КНДР, то КНДР не была бы такой тоталитарной.
Чем больше КНДР, тем свободнее каждая из них.
>>6197
Эх блядь, снова придется расстреливать и проводить чистки в рядах.
Эх блядь, снова придется расстреливать и проводить чистки в рядах.
>>6293
BASED POLAND
BASED POLAND
>>6279
Он же сказал, что он фашист-идеалист, а не ссыкло материалистическо-7марксистское.
Он же сказал, что он фашист-идеалист, а не ссыкло материалистическо-7марксистское.
>>6368
Слева нормально выглядят, а справа рабкор - правые.
Слева нормально выглядят, а справа рабкор - правые.
Ученые, изучающие экономической рост при всяких диктатурах (спойлер - чем дольше правитель сидит у власти, тем хуже дела с экономикой, исключений всего два, о них можно рассказать отдельно) давно интересовались вопросом - почему в одном случае «начальник страны» (диктатор, каудильо, национальный лидер, и так далее) - начинает «хорошо», а заканчивает «плохо»?
И в то же самое время точно такой же диктатор в точно такой же стране начинает «плохо», а заканчивает «хорошо»?
Проще объяснить на примере - был такой Кваме Нкрума - дико модный в свое время президент Ганы. Нкруме повезло с самого начала правления - у него не было проблем с валютной выручкой, поскольку тогда взлетели мировые цены на какао-бобы, а Гана как поставщик какао - - все равно, что Россия как поставщик нефти.
Денег Нкруме хватало на всякие социальные программы, экономический рост и шикарную жизнь, но потом цены на какао поднялись еще выше - и вот тут Нкрума сорвался. Он решил, что оставлять такую кучу денег независимым фермерам нельзя, и затеял нечто вроде коллективизации. Отобрать деньги у фермеров получилось, но в процессе дележа миллионов «какао-долларов» Нкрума поссорился с военными и был свергнут.
Военные делили экспортные доходы Ганы еще лет пятнадцать, пока лейтенант Джерри Роллингс не устроил очередной переворот. «Вопрос элит» лейтенант Роллингс решил радикально, приказав расстрелять сразу трех бывших генералов-президентов, а также лидеров тайной полиции и членов Верховного суда. Сотни бывших чиновников Роллингс отправил в концлагеря.
Но прошло несколько лет и кровавый (без преувеличения) диктатор Роллингс «перековался» в демократа - провел экономическую либерализацию, организовал свободные выборы, передал власть, а сейчас мирно зарабатывает на жизнь лекциями об устойчивом развитии в ведущих университетах мира.
Почему так? На этот вопрос ответили ученые Шаун Ларком (University of Cambridge), Мар Сарр (University of Cape Town) и Тим Виллемс (University of Oxford) в работе What shall we do with the bad dictator? (Что делать с плохим диктатором?)
По их мнению, суть проблемы в том, насколько для диктатора возможен вариант «мирной жизни» после отстранения от власти. Если шансы на мирную старость не утеряны, диктатор может пойти на уступки оппозиции и уйти. Но если «запас преступлений» не оставляет варианта на «спокойную жизнь», то начальник будет драться за власть до последнего.
Когда перейдена черта, за которой уход «по хорошему» невозможен, то усиление оппозиции ведет уже только к ужесточению репрессий, а возможность мирного исхода становится еще меньше. При этом чем меньше реальная поддержка народом диктатора, перешедшего «точку невозврата», тем сильнее репрессии.
Из этой модели есть три любопытных следствия
1.действия диктатора «в начале срока» не определяют последующую политику - может быть все «плохо», а может быть «хорошо»
2.«Хорошо», может быть в том случае, если оппозиция быстро мобилизовалась, и не дала возможности диктатору «перейти черту»
3.Если «черта перейдена», то не имеет значения, был ли диктатор изначально «добрым» или «злым» - он закончит кровью
Есть и еще важное дополнение к «модели Ларкома» - о том, в какой степени диктатор «перешел черту» и в какой степени он готов к бою, точно знает его ближайшее окружение, исполнители его приказов. Именно к ним и следует апеллировать оппозиции. Только они могут обменять отказ от поддержки диктатора на гарантии безбедной жизни. Разделяй и властвуй - это правило действует в обе стороны
И в то же самое время точно такой же диктатор в точно такой же стране начинает «плохо», а заканчивает «хорошо»?
Проще объяснить на примере - был такой Кваме Нкрума - дико модный в свое время президент Ганы. Нкруме повезло с самого начала правления - у него не было проблем с валютной выручкой, поскольку тогда взлетели мировые цены на какао-бобы, а Гана как поставщик какао - - все равно, что Россия как поставщик нефти.
Денег Нкруме хватало на всякие социальные программы, экономический рост и шикарную жизнь, но потом цены на какао поднялись еще выше - и вот тут Нкрума сорвался. Он решил, что оставлять такую кучу денег независимым фермерам нельзя, и затеял нечто вроде коллективизации. Отобрать деньги у фермеров получилось, но в процессе дележа миллионов «какао-долларов» Нкрума поссорился с военными и был свергнут.
Военные делили экспортные доходы Ганы еще лет пятнадцать, пока лейтенант Джерри Роллингс не устроил очередной переворот. «Вопрос элит» лейтенант Роллингс решил радикально, приказав расстрелять сразу трех бывших генералов-президентов, а также лидеров тайной полиции и членов Верховного суда. Сотни бывших чиновников Роллингс отправил в концлагеря.
Но прошло несколько лет и кровавый (без преувеличения) диктатор Роллингс «перековался» в демократа - провел экономическую либерализацию, организовал свободные выборы, передал власть, а сейчас мирно зарабатывает на жизнь лекциями об устойчивом развитии в ведущих университетах мира.
Почему так? На этот вопрос ответили ученые Шаун Ларком (University of Cambridge), Мар Сарр (University of Cape Town) и Тим Виллемс (University of Oxford) в работе What shall we do with the bad dictator? (Что делать с плохим диктатором?)
По их мнению, суть проблемы в том, насколько для диктатора возможен вариант «мирной жизни» после отстранения от власти. Если шансы на мирную старость не утеряны, диктатор может пойти на уступки оппозиции и уйти. Но если «запас преступлений» не оставляет варианта на «спокойную жизнь», то начальник будет драться за власть до последнего.
Когда перейдена черта, за которой уход «по хорошему» невозможен, то усиление оппозиции ведет уже только к ужесточению репрессий, а возможность мирного исхода становится еще меньше. При этом чем меньше реальная поддержка народом диктатора, перешедшего «точку невозврата», тем сильнее репрессии.
Из этой модели есть три любопытных следствия
1.действия диктатора «в начале срока» не определяют последующую политику - может быть все «плохо», а может быть «хорошо»
2.«Хорошо», может быть в том случае, если оппозиция быстро мобилизовалась, и не дала возможности диктатору «перейти черту»
3.Если «черта перейдена», то не имеет значения, был ли диктатор изначально «добрым» или «злым» - он закончит кровью
Есть и еще важное дополнение к «модели Ларкома» - о том, в какой степени диктатор «перешел черту» и в какой степени он готов к бою, точно знает его ближайшее окружение, исполнители его приказов. Именно к ним и следует апеллировать оппозиции. Только они могут обменять отказ от поддержки диктатора на гарантии безбедной жизни. Разделяй и властвуй - это правило действует в обе стороны
Ученые, изучающие экономической рост при всяких диктатурах (спойлер - чем дольше правитель сидит у власти, тем хуже дела с экономикой, исключений всего два, о них можно рассказать отдельно) давно интересовались вопросом - почему в одном случае «начальник страны» (диктатор, каудильо, национальный лидер, и так далее) - начинает «хорошо», а заканчивает «плохо»?
И в то же самое время точно такой же диктатор в точно такой же стране начинает «плохо», а заканчивает «хорошо»?
Проще объяснить на примере - был такой Кваме Нкрума - дико модный в свое время президент Ганы. Нкруме повезло с самого начала правления - у него не было проблем с валютной выручкой, поскольку тогда взлетели мировые цены на какао-бобы, а Гана как поставщик какао - - все равно, что Россия как поставщик нефти.
Денег Нкруме хватало на всякие социальные программы, экономический рост и шикарную жизнь, но потом цены на какао поднялись еще выше - и вот тут Нкрума сорвался. Он решил, что оставлять такую кучу денег независимым фермерам нельзя, и затеял нечто вроде коллективизации. Отобрать деньги у фермеров получилось, но в процессе дележа миллионов «какао-долларов» Нкрума поссорился с военными и был свергнут.
Военные делили экспортные доходы Ганы еще лет пятнадцать, пока лейтенант Джерри Роллингс не устроил очередной переворот. «Вопрос элит» лейтенант Роллингс решил радикально, приказав расстрелять сразу трех бывших генералов-президентов, а также лидеров тайной полиции и членов Верховного суда. Сотни бывших чиновников Роллингс отправил в концлагеря.
Но прошло несколько лет и кровавый (без преувеличения) диктатор Роллингс «перековался» в демократа - провел экономическую либерализацию, организовал свободные выборы, передал власть, а сейчас мирно зарабатывает на жизнь лекциями об устойчивом развитии в ведущих университетах мира.
Почему так? На этот вопрос ответили ученые Шаун Ларком (University of Cambridge), Мар Сарр (University of Cape Town) и Тим Виллемс (University of Oxford) в работе What shall we do with the bad dictator? (Что делать с плохим диктатором?)
По их мнению, суть проблемы в том, насколько для диктатора возможен вариант «мирной жизни» после отстранения от власти. Если шансы на мирную старость не утеряны, диктатор может пойти на уступки оппозиции и уйти. Но если «запас преступлений» не оставляет варианта на «спокойную жизнь», то начальник будет драться за власть до последнего.
Когда перейдена черта, за которой уход «по хорошему» невозможен, то усиление оппозиции ведет уже только к ужесточению репрессий, а возможность мирного исхода становится еще меньше. При этом чем меньше реальная поддержка народом диктатора, перешедшего «точку невозврата», тем сильнее репрессии.
Из этой модели есть три любопытных следствия
1.действия диктатора «в начале срока» не определяют последующую политику - может быть все «плохо», а может быть «хорошо»
2.«Хорошо», может быть в том случае, если оппозиция быстро мобилизовалась, и не дала возможности диктатору «перейти черту»
3.Если «черта перейдена», то не имеет значения, был ли диктатор изначально «добрым» или «злым» - он закончит кровью
Есть и еще важное дополнение к «модели Ларкома» - о том, в какой степени диктатор «перешел черту» и в какой степени он готов к бою, точно знает его ближайшее окружение, исполнители его приказов. Именно к ним и следует апеллировать оппозиции. Только они могут обменять отказ от поддержки диктатора на гарантии безбедной жизни. Разделяй и властвуй - это правило действует в обе стороны
И в то же самое время точно такой же диктатор в точно такой же стране начинает «плохо», а заканчивает «хорошо»?
Проще объяснить на примере - был такой Кваме Нкрума - дико модный в свое время президент Ганы. Нкруме повезло с самого начала правления - у него не было проблем с валютной выручкой, поскольку тогда взлетели мировые цены на какао-бобы, а Гана как поставщик какао - - все равно, что Россия как поставщик нефти.
Денег Нкруме хватало на всякие социальные программы, экономический рост и шикарную жизнь, но потом цены на какао поднялись еще выше - и вот тут Нкрума сорвался. Он решил, что оставлять такую кучу денег независимым фермерам нельзя, и затеял нечто вроде коллективизации. Отобрать деньги у фермеров получилось, но в процессе дележа миллионов «какао-долларов» Нкрума поссорился с военными и был свергнут.
Военные делили экспортные доходы Ганы еще лет пятнадцать, пока лейтенант Джерри Роллингс не устроил очередной переворот. «Вопрос элит» лейтенант Роллингс решил радикально, приказав расстрелять сразу трех бывших генералов-президентов, а также лидеров тайной полиции и членов Верховного суда. Сотни бывших чиновников Роллингс отправил в концлагеря.
Но прошло несколько лет и кровавый (без преувеличения) диктатор Роллингс «перековался» в демократа - провел экономическую либерализацию, организовал свободные выборы, передал власть, а сейчас мирно зарабатывает на жизнь лекциями об устойчивом развитии в ведущих университетах мира.
Почему так? На этот вопрос ответили ученые Шаун Ларком (University of Cambridge), Мар Сарр (University of Cape Town) и Тим Виллемс (University of Oxford) в работе What shall we do with the bad dictator? (Что делать с плохим диктатором?)
По их мнению, суть проблемы в том, насколько для диктатора возможен вариант «мирной жизни» после отстранения от власти. Если шансы на мирную старость не утеряны, диктатор может пойти на уступки оппозиции и уйти. Но если «запас преступлений» не оставляет варианта на «спокойную жизнь», то начальник будет драться за власть до последнего.
Когда перейдена черта, за которой уход «по хорошему» невозможен, то усиление оппозиции ведет уже только к ужесточению репрессий, а возможность мирного исхода становится еще меньше. При этом чем меньше реальная поддержка народом диктатора, перешедшего «точку невозврата», тем сильнее репрессии.
Из этой модели есть три любопытных следствия
1.действия диктатора «в начале срока» не определяют последующую политику - может быть все «плохо», а может быть «хорошо»
2.«Хорошо», может быть в том случае, если оппозиция быстро мобилизовалась, и не дала возможности диктатору «перейти черту»
3.Если «черта перейдена», то не имеет значения, был ли диктатор изначально «добрым» или «злым» - он закончит кровью
Есть и еще важное дополнение к «модели Ларкома» - о том, в какой степени диктатор «перешел черту» и в какой степени он готов к бою, точно знает его ближайшее окружение, исполнители его приказов. Именно к ним и следует апеллировать оппозиции. Только они могут обменять отказ от поддержки диктатора на гарантии безбедной жизни. Разделяй и властвуй - это правило действует в обе стороны
>>3281 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=2mU9UXoHY-o
Кто самый мерзкий в левом движе? Ваши варианты без троллинга.
Как по-мне так реми майснер. И внешне, по форме, так и по сути-содержанию.
Вот тут бородач предлагает проводить медицинские эксперименты на приговоренных к смертному приговору. Все рамках закона... социалистического.
"А чет тут фашисткого?" Ну фашисты еще сапоги носили, что же сапоги не носить?"
https://youtu.be/2mU9UXoHY-o?t=354
https://www.youtube.com/watch?v=2mU9UXoHY-o
Кто самый мерзкий в левом движе? Ваши варианты без троллинга.
Как по-мне так реми майснер. И внешне, по форме, так и по сути-содержанию.
Вот тут бородач предлагает проводить медицинские эксперименты на приговоренных к смертному приговору. Все рамках закона... социалистического.
"А чет тут фашисткого?" Ну фашисты еще сапоги носили, что же сапоги не носить?"
https://youtu.be/2mU9UXoHY-o?t=354
>>6379
Вот эти трое. Прям выворачивает от мерзотности этих личностей.
> Кто самый мерзкий в левом движе?
Вот эти трое. Прям выворачивает от мерзотности этих личностей.
>>6379
Вот эти 3 и петухи с марксистской тенденции.
Думаю смысла пояснять нет: токсичные, лживые торгаши. А марксисткая тенденция просто токсичные и лживые.
Вот эти 3 и петухи с марксистской тенденции.
Думаю смысла пояснять нет: токсичные, лживые торгаши. А марксисткая тенденция просто токсичные и лживые.
>>6393
Двачую, Кагарлицай это эталонная мразь и никакие боты требующие каждый раз пруфов, а получая их тут же забывающие этого не изменят.
Я бы ещё добавил, что они сформировали сверхтоксичное комьюнити вокруг себя из фанатиков. И что удивительно одна часть этого комьюнити борется с красконами, а вторая ими является. Потому что Потапенко и Джек как раз друзья, а через это Джек вхож на рабкор.
Но да, какая кому разница. Остазия всегда воевала с Евразией.
>Вот эти 3
Двачую, Кагарлицай это эталонная мразь и никакие боты требующие каждый раз пруфов, а получая их тут же забывающие этого не изменят.
Я бы ещё добавил, что они сформировали сверхтоксичное комьюнити вокруг себя из фанатиков. И что удивительно одна часть этого комьюнити борется с красконами, а вторая ими является. Потому что Потапенко и Джек как раз друзья, а через это Джек вхож на рабкор.
Но да, какая кому разница. Остазия всегда воевала с Евразией.
>>6379
Кагарлицкий и Маша с см.
Кагарлицкий и Маша с см.
>>6401
Какую конфу? Я про такое ничего не знаю. Я говорю о рабкорщиках вообще, а не где-то конкретно.
Попробуй покритиковать Кагарлицая в его паблике, тут же налетят рабкорщики и попытаются тебя оскорбить.
Какую конфу? Я про такое ничего не знаю. Я говорю о рабкорщиках вообще, а не где-то конкретно.
Попробуй покритиковать Кагарлицая в его паблике, тут же налетят рабкорщики и попытаются тебя оскорбить.
>>6404
Ты не прав. Это случится только там, где нет мочерации. Если ты попробуешь критиковать Кагарлицая в его паблике, то тебя забанят.
Ты не прав. Это случится только там, где нет мочерации. Если ты попробуешь критиковать Кагарлицая в его паблике, то тебя забанят.
>>6379
Помню, он говорил, что раньше, до Хрущёвских реформ, в тюрьме лучше сиделось. Типа самодеятельность была, можно было фотки на стенах крепить, хуё-маё.
>Реми
Помню, он говорил, что раньше, до Хрущёвских реформ, в тюрьме лучше сиделось. Типа самодеятельность была, можно было фотки на стенах крепить, хуё-маё.
В Москве ограничили въезд на Патриаршие пруды без прописки
В Москве на Патриаршие пруды начали пропускать только тех автомобилистов, которые имеют там прописку или иной документ, удостоверяющий проживание в этом популярном ресторанном районе. Эту информацию подтвердила РБК муниципальный депутат совета депутатов муниципального округа Пресненский Виктория Пальгова.
О подобных мерах ранее сообщили местные жители. По их словам, квартал регулярно начинают оцеплять примерно в 19:00. Инспекторы требуют у всех, кто хочет проехать, паспорт с пропиской или парковочное разрешение. Пешеходов пропускают без ограничений.
Статья 27 Конституции
1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
В Москве на Патриаршие пруды начали пропускать только тех автомобилистов, которые имеют там прописку или иной документ, удостоверяющий проживание в этом популярном ресторанном районе. Эту информацию подтвердила РБК муниципальный депутат совета депутатов муниципального округа Пресненский Виктория Пальгова.
О подобных мерах ранее сообщили местные жители. По их словам, квартал регулярно начинают оцеплять примерно в 19:00. Инспекторы требуют у всех, кто хочет проехать, паспорт с пропиской или парковочное разрешение. Пешеходов пропускают без ограничений.
Статья 27 Конституции
1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
>>6368
В правом верхнем углу чел не досыпается, не доедает и перерабатывает, он же в корее живет.
В правом верхнем углу чел не досыпается, не доедает и перерабатывает, он же в корее живет.
![КАК СПОКОЙНОЙ НОЧИ, МАЛЫШИ ПРОДАЛИСЬ БАНКУ ВТБ (online-vide[...].mp4](https://2ch.life/hry/thumb/523281/16280985648020s.jpg)
>>6430
Выступает против страхования, значит антисоветчик!
Выступает против страхования, значит антисоветчик!
566 Кб, 720x540>>6408
Ура, крепостное право вернулось! Как в любимом СССР.
Ура, крепостное право вернулось! Как в любимом СССР.
>>6259
Лучше такая чем никакой. Или что опять пойдут либертарианские мантры из прошлого треда о том что "у потребителя должна быть возможность сдохнуть нахуй от оказания/неоказания ему услуг! Бяка государство всеми силами пытается оградить потребителя ГОСТами и бесплатными для потребителя услугами от данного блага "
Лучше такая чем никакой. Или что опять пойдут либертарианские мантры из прошлого треда о том что "у потребителя должна быть возможность сдохнуть нахуй от оказания/неоказания ему услуг! Бяка государство всеми силами пытается оградить потребителя ГОСТами и бесплатными для потребителя услугами от данного блага "
>>6432
В совке Хрюша и Степашка не рекламировали страховку
В совке Хрюша и Степашка не рекламировали страховку
https://youtu.be/rVQdIshOfeM
Чё романы, в картишки? Погадать на КОРОЛЯ?
Чё романы, в картишки? Погадать на КОРОЛЯ?
>>6439
Кагарлицкий сказал, что он троцкист, а значит коммунист.
Называет себя зелёным и предлагает национализировать интернет. Левый по всем критериям.
У Красовского заявил, что сталинский СССР ему нравится, а свободный рынок США омерзителен. Ещё он считает, что американцы на луне не высаживались, потому что гений русского человека им не достичь ни с какими технологиями.
Сказал, что верит в наступление социализма в будущем. Кейнсианец.
>Ежи
Кагарлицкий сказал, что он троцкист, а значит коммунист.
>Маргинал
Называет себя зелёным и предлагает национализировать интернет. Левый по всем критериям.
>Погром
У Красовского заявил, что сталинский СССР ему нравится, а свободный рынок США омерзителен. Ещё он считает, что американцы на луне не высаживались, потому что гений русского человека им не достичь ни с какими технологиями.
>Ватоадмин
Сказал, что верит в наступление социализма в будущем. Кейнсианец.
Половина молодежи (50 (https://www.levada.ru/2021/08/04/stalin-tsentr-i-pamyatnik-stalinu/)%) в возрасте 18-24 года поддерживает установку памятника Сталину. За десять лет среди молодёжи доля сторонников этой идеи выросла в 5 раз, — это максимальный показатель.
А вы - «...Навальный, Медуза. Для молодых ваши Ленин, Сталин и Дзержинский - старьё».
Сами вы старьё.
Ленин, Сталин, Чапаев, Котовский, Дзержинский, Рокоссовский, Ковпак, Покрышкин, Водопьянов, Жуков, Гагарин - супер-брэнды. Такие же, как Че Гевара, только круче.
А вы - «...Навальный, Медуза. Для молодых ваши Ленин, Сталин и Дзержинский - старьё».
Сами вы старьё.
Ленин, Сталин, Чапаев, Котовский, Дзержинский, Рокоссовский, Ковпак, Покрышкин, Водопьянов, Жуков, Гагарин - супер-брэнды. Такие же, как Че Гевара, только круче.
1,3 Мб, 990x700Европа, которую мы потеряли... Вам не стыдно, левачки?
>>6448
Фашист и подстилка.
Засран рейгановским реакционным говном.
Национал социализм, реакционный по определению.
Социалист верит в возможность построения социализм здесь и сейчас.
>Кагарлицкий сказал
Фашист и подстилка.
>>Маргинал
Засран рейгановским реакционным говном.
>сталинский СССР
Национал социализм, реакционный по определению.
>что верит в наступление социализма в будущем
Социалист верит в возможность построения социализм здесь и сейчас.
305 Кб, 1073x1600>>6379
Мне тоже Майснер не нравится. Но он неплохо пинал анархистов в жж.
Каких-то особо неприятных для меня персонажей не знаю, ко всем есть вопросы и претензии, так что выделять кого-либо бессмысленно.
Хотя пожалуй есть, есть такие люди. Зюганов и его сторонники, т.е. Грудинин, Бондаренко и прочие.
>>6390
Ну тут понятно.
Почему?
Что именно в нём не нравится? Попытки стать таиландским Энгельсом? Слишком низкий уровень знания истории и марксизма при том, что он учит истории и марксизму людей?
>>6393
Мне в целом нравится Григорьев тем, что как баран упёрся и продвигает ММТ. Его упорству многие левые блоггеры позавидовали бы.
С другой стороны к нему есть вопросы. Он говрил, что ММТ это просто описательная теория макроэкономических процессов, её могут применять как правые, так и левые. Григорьев дистанцировался от после ухода от Каги: среди левых он изначально набрал некоторую популярность, но затем он начал критиковать их( при этом не сближался с правыми). Он создаёт впечатление "аполитичного центриста" наподобие Гарсии-Берналь, которая ни правая, ни левая, а сама по себе.
Он продвигает теорию, которая предполагает мощное участие государства в экономике. Где государство — там политика. Но у Григорьева очень мало политики, только чистая экономическая теория с историческими экскурсами для наглядности рассматриваемых им тезисов.
То есть Григорьев похож на задрота-пикапера, который прочитал дохрена книг по соблазнению, прошёл десяток тренингов, но не может взять девушку за руку. Аутист, короче говоря. С его знаниями и упёртостью он мог бы интеллектуально опустить кого угодно из левых, и повести остальных за собой. Мог бы хорошу навести шороху покруче Рудых и Мухиных, но похоже ему это не интересно.
>>6397
Потапенко же выгнали с Рабкора. Или нет?
>Кто самый мерзкий в левом движе? Ваши варианты без троллинга.
>Как по-мне так реми майснер. И внешне, по форме, так и по сути-содержанию.
Мне тоже Майснер не нравится. Но он неплохо пинал анархистов в жж.
Каких-то особо неприятных для меня персонажей не знаю, ко всем есть вопросы и претензии, так что выделять кого-либо бессмысленно.
Хотя пожалуй есть, есть такие люди. Зюганов и его сторонники, т.е. Грудинин, Бондаренко и прочие.
>>6390
>Шевченко
Ну тут понятно.
>Спицын
Почему?
>Жуков
Что именно в нём не нравится? Попытки стать таиландским Энгельсом? Слишком низкий уровень знания истории и марксизма при том, что он учит истории и марксизму людей?
>>6393
Мне в целом нравится Григорьев тем, что как баран упёрся и продвигает ММТ. Его упорству многие левые блоггеры позавидовали бы.
С другой стороны к нему есть вопросы. Он говрил, что ММТ это просто описательная теория макроэкономических процессов, её могут применять как правые, так и левые. Григорьев дистанцировался от после ухода от Каги: среди левых он изначально набрал некоторую популярность, но затем он начал критиковать их( при этом не сближался с правыми). Он создаёт впечатление "аполитичного центриста" наподобие Гарсии-Берналь, которая ни правая, ни левая, а сама по себе.
Он продвигает теорию, которая предполагает мощное участие государства в экономике. Где государство — там политика. Но у Григорьева очень мало политики, только чистая экономическая теория с историческими экскурсами для наглядности рассматриваемых им тезисов.
То есть Григорьев похож на задрота-пикапера, который прочитал дохрена книг по соблазнению, прошёл десяток тренингов, но не может взять девушку за руку. Аутист, короче говоря. С его знаниями и упёртостью он мог бы интеллектуально опустить кого угодно из левых, и повести остальных за собой. Мог бы хорошу навести шороху покруче Рудых и Мухиных, но похоже ему это не интересно.
>>6397
>Потапенко и Джек как раз друзья, а через это Джек вхож на рабкор.
Потапенко же выгнали с Рабкора. Или нет?
305 Кб, 1073x1600>>6379
Мне тоже Майснер не нравится. Но он неплохо пинал анархистов в жж.
Каких-то особо неприятных для меня персонажей не знаю, ко всем есть вопросы и претензии, так что выделять кого-либо бессмысленно.
Хотя пожалуй есть, есть такие люди. Зюганов и его сторонники, т.е. Грудинин, Бондаренко и прочие.
>>6390
Ну тут понятно.
Почему?
Что именно в нём не нравится? Попытки стать таиландским Энгельсом? Слишком низкий уровень знания истории и марксизма при том, что он учит истории и марксизму людей?
>>6393
Мне в целом нравится Григорьев тем, что как баран упёрся и продвигает ММТ. Его упорству многие левые блоггеры позавидовали бы.
С другой стороны к нему есть вопросы. Он говрил, что ММТ это просто описательная теория макроэкономических процессов, её могут применять как правые, так и левые. Григорьев дистанцировался от после ухода от Каги: среди левых он изначально набрал некоторую популярность, но затем он начал критиковать их( при этом не сближался с правыми). Он создаёт впечатление "аполитичного центриста" наподобие Гарсии-Берналь, которая ни правая, ни левая, а сама по себе.
Он продвигает теорию, которая предполагает мощное участие государства в экономике. Где государство — там политика. Но у Григорьева очень мало политики, только чистая экономическая теория с историческими экскурсами для наглядности рассматриваемых им тезисов.
То есть Григорьев похож на задрота-пикапера, который прочитал дохрена книг по соблазнению, прошёл десяток тренингов, но не может взять девушку за руку. Аутист, короче говоря. С его знаниями и упёртостью он мог бы интеллектуально опустить кого угодно из левых, и повести остальных за собой. Мог бы хорошу навести шороху покруче Рудых и Мухиных, но похоже ему это не интересно.
>>6397
Потапенко же выгнали с Рабкора. Или нет?
>Кто самый мерзкий в левом движе? Ваши варианты без троллинга.
>Как по-мне так реми майснер. И внешне, по форме, так и по сути-содержанию.
Мне тоже Майснер не нравится. Но он неплохо пинал анархистов в жж.
Каких-то особо неприятных для меня персонажей не знаю, ко всем есть вопросы и претензии, так что выделять кого-либо бессмысленно.
Хотя пожалуй есть, есть такие люди. Зюганов и его сторонники, т.е. Грудинин, Бондаренко и прочие.
>>6390
>Шевченко
Ну тут понятно.
>Спицын
Почему?
>Жуков
Что именно в нём не нравится? Попытки стать таиландским Энгельсом? Слишком низкий уровень знания истории и марксизма при том, что он учит истории и марксизму людей?
>>6393
Мне в целом нравится Григорьев тем, что как баран упёрся и продвигает ММТ. Его упорству многие левые блоггеры позавидовали бы.
С другой стороны к нему есть вопросы. Он говрил, что ММТ это просто описательная теория макроэкономических процессов, её могут применять как правые, так и левые. Григорьев дистанцировался от после ухода от Каги: среди левых он изначально набрал некоторую популярность, но затем он начал критиковать их( при этом не сближался с правыми). Он создаёт впечатление "аполитичного центриста" наподобие Гарсии-Берналь, которая ни правая, ни левая, а сама по себе.
Он продвигает теорию, которая предполагает мощное участие государства в экономике. Где государство — там политика. Но у Григорьева очень мало политики, только чистая экономическая теория с историческими экскурсами для наглядности рассматриваемых им тезисов.
То есть Григорьев похож на задрота-пикапера, который прочитал дохрена книг по соблазнению, прошёл десяток тренингов, но не может взять девушку за руку. Аутист, короче говоря. С его знаниями и упёртостью он мог бы интеллектуально опустить кого угодно из левых, и повести остальных за собой. Мог бы хорошу навести шороху покруче Рудых и Мухиных, но похоже ему это не интересно.
>>6397
>Потапенко и Джек как раз друзья, а через это Джек вхож на рабкор.
Потапенко же выгнали с Рабкора. Или нет?
>>6470
Нет, он уже вернулся насколько я знаю. И вообще информацию про то, что его выгнали сообщил модератор в чате стрима, а потом там же сказали, что он в команде.
Поэтому я буду судить по тому, что он мелькал в твиттере у Ксюши, а значит вражды нет.
>Потапенко же выгнали с Рабкора. Или нет?
Нет, он уже вернулся насколько я знаю. И вообще информацию про то, что его выгнали сообщил модератор в чате стрима, а потом там же сказали, что он в команде.
Поэтому я буду судить по тому, что он мелькал в твиттере у Ксюши, а значит вражды нет.
>>6470
А что думаешь по марксистской тенденции, представители которой под предлогом заманили на митинги сказали, что цветная революция на Украине народная, а коммунисты виноваты сами, что их там потом убивали.
А что думаешь по марксистской тенденции, представители которой под предлогом заманили на митинги сказали, что цветная революция на Украине народная, а коммунисты виноваты сами, что их там потом убивали.
474 Кб, 838x1600Видео дня!
https://coub.com/view/2u9swr
>>6472
Так она тоже свалила и теперь сама по себе.
>>6473
дела давно минувших дней, я тогда не то что левым не был, а даже политикой не интересовался.
Я про Марксистскую тенденцию особо ничего не знаю. Мне известно только то, что они троцкисты; РРПшники — их союзники; и вроде бы с ними когда-то тёрся Сергей Ребров.
За что я благодарен Каге, так это за то, что тот научил не обращать внимание на зарубежных левых и всяких мутных международных товарищей. Он столько времени продвигал Сандерса и Корбина, а потом они с треском провалились и всё просрали, после чего мне стало пофиг на то, что там заграницей творится. Замутят революцию — молодцы, нифига не добились — ну и хуй с ними. Прежде чем выходить на международный уровень и реально интересоваться и вмешиваться в иностранные дела, надо сначала убить своего дракона.
https://coub.com/view/2u9swr
>>6472
>в твиттере у Ксюши
Так она тоже свалила и теперь сама по себе.
>>6473
>цветная революция на Украине
дела давно минувших дней, я тогда не то что левым не был, а даже политикой не интересовался.
Я про Марксистскую тенденцию особо ничего не знаю. Мне известно только то, что они троцкисты; РРПшники — их союзники; и вроде бы с ними когда-то тёрся Сергей Ребров.
За что я благодарен Каге, так это за то, что тот научил не обращать внимание на зарубежных левых и всяких мутных международных товарищей. Он столько времени продвигал Сандерса и Корбина, а потом они с треском провалились и всё просрали, после чего мне стало пофиг на то, что там заграницей творится. Замутят революцию — молодцы, нифига не добились — ну и хуй с ними. Прежде чем выходить на международный уровень и реально интересоваться и вмешиваться в иностранные дела, надо сначала убить своего дракона.
>>6368
Китайский Ляо курирует русских коммунистов. Чел с закрытыми глазами уже за зомбирован.
Китайский Ляо курирует русских коммунистов. Чел с закрытыми глазами уже за зомбирован.
>>6477
Горбатый единственный из коммунистов который прочитал Гегеля и Маркса и что то там понял.
Горбатый единственный из коммунистов который прочитал Гегеля и Маркса и что то там понял.
>>6197
Религиозный коммунист, антимарксист, дугинист.
Я думаю это и есть будущее левого движа. Пора Маркса скинуть с корабля современности и читать Дугина.
Религиозный коммунист, антимарксист, дугинист.
Я думаю это и есть будущее левого движа. Пора Маркса скинуть с корабля современности и читать Дугина.
>>6504
Правду про него говорил Панасенков, Дугин обычное немытое бородатое чмо, как и чморгинал и каламат.
>Евразийство, антилиберализм, антидемократизм. Обычный совок вообщем.
Правду про него говорил Панасенков, Дугин обычное немытое бородатое чмо, как и чморгинал и каламат.
>>6502
Мракобесие он проповедует.
Мистический патриотизм имперского толка. Можно найти элементы фашизма с уклоном в изоляционизм.
Мракобесие он проповедует.
Мистический патриотизм имперского толка. Можно найти элементы фашизма с уклоном в изоляционизм.
105 Кб, 540x1170>>6379
Любой кто старше 40. Без исключений. Старые пердуны сдали страну Ельцино-путинской банде в свои лучшие годы, слушать их себя не уважать. Они показали свою полную профнепригодность.
>Кто самый мерзкий в левом движе? Ваши варианты без троллинга.
Любой кто старше 40. Без исключений. Старые пердуны сдали страну Ельцино-путинской банде в свои лучшие годы, слушать их себя не уважать. Они показали свою полную профнепригодность.
>>6379
А что ещё после революции делать с разного рода кабанчиками и буржуа?
>Вот тут бородач предлагает проводить медицинские эксперименты на приговоренных к смертному приговору
А что ещё после революции делать с разного рода кабанчиками и буржуа?
57 Кб, 750x387>>6553
Обирает подписчиков, потому что не хочет ехать лишние 20 минут на метро.
Обирает подписчиков, потому что не хочет ехать лишние 20 минут на метро.
>>6570
Кто же эти интересные гости? Левченко и Федоров? Или тот школьный учитель сливающий Маркса? Сармат может? Раз в полгода появляется медийная личность типа Шевченко, который и правда может не поехать.
Кто же эти интересные гости? Левченко и Федоров? Или тот школьный учитель сливающий Маркса? Сармат может? Раз в полгода появляется медийная личность типа Шевченко, который и правда может не поехать.
>>6572
Эти интересные гости это сам Кагарлицкий. Гости поедут, они из Питера приезжают на эти интервью. А вот ему далеко ехать, да ещё и если далеко от метро топать - лучше собрать донатов.
Эти интересные гости это сам Кагарлицкий. Гости поедут, они из Питера приезжают на эти интервью. А вот ему далеко ехать, да ещё и если далеко от метро топать - лучше собрать донатов.
>>6508
Так это и есть сталинизм. Не зря у Сталина в Европе были прикормленные фашисты.
>элементы фашизма с уклоном в изоляционизм
Так это и есть сталинизм. Не зря у Сталина в Европе были прикормленные фашисты.
>>6578
Читай Котлован Платонова. Сталинизм это материалистический экзистенциализм.
Читай Котлован Платонова. Сталинизм это материалистический экзистенциализм.
>>6571
Бед смешнявки просто делает, джек охранительский жлоб, у циника ничего левого нет (в отличие от его редактора-чучхеиста). Нужно что-то реально левое как Культпросвет, Товарищ Краснов или Киноликбез, а не очередные клоуны с комедийными разборами говнища.
Бед смешнявки просто делает, джек охранительский жлоб, у циника ничего левого нет (в отличие от его редактора-чучхеиста). Нужно что-то реально левое как Культпросвет, Товарищ Краснов или Киноликбез, а не очередные клоуны с комедийными разборами говнища.
1,1 Мб, 1199x800>>6581
Красные кхмеры в десять лет столицу брали с оружием в руках.
Красные кхмеры в десять лет столицу брали с оружием в руках.
>>6583
Дим Юрич и Клим Саныч периодически по часу за кино пиздят, чем не нравится?
Дим Юрич и Клим Саныч периодически по часу за кино пиздят, чем не нравится?
>>6583
На лен тв ещё есть у Пронина линейка видео и у профессора Громова уже о искусстве вообще https://youtube.com/playlist?list=PLA7fOvwFVwW79WqhMmjcT1nSuL-IwI6Rq
Таганай ещё.
На лен тв ещё есть у Пронина линейка видео и у профессора Громова уже о искусстве вообще https://youtube.com/playlist?list=PLA7fOvwFVwW79WqhMmjcT1nSuL-IwI6Rq
Таганай ещё.
1,9 Мб, mp4,640x472, 0:20
>>6475
Загрузить трудно?
Загрузить трудно?
418 Кб, 1536x2048"Коммунизм это миф, этого в природе не может быть", - говорят нам те, кого в детстве забесплатно (почему-то) кормила мама, одевал папа, лечила врач, учила учительница. Конечно миф. Когда твой ребёнок будет просить "титю", не давай её, а продай. Нет денег? - Нет тити, сынок...
212 Кб, 325x288Петербургский марксист Владимир Плотников разъясняет мем про рыбов:
"Мем про "рыбов", кажется, очевидно описывает некую нехватку или недопотребление. Не в первый раз у русскоязычных мемов.
Межсезонье - то ли осень, то ли весна, серый керамогранит, какое-то открытое городское пространство. Люди неопределенного возраста в советском кэжуале расстелили клеенку и торгуют рыбой. Поправьте меня, но, похоже, это сельдь домашнего посола.
В некоторых дальневосточных регионах ее во время нереста ловят руками - так ее бывает много, на ютубе есть видео. Наверное, это какой-то небольшой бедный приморский город. Люди продают рыбу, чтобы выжить. Перед ними сидят коты. Много котов - очевидно, уличные. Непохоже, чтобы люди на них как-то особо реагировали: видимо, большое количество бездомных животных - обычное явление в этих краях. И, вот, один кот интересуется - вы продаете рыбов? Нет, рыбов люди не продают. Можно только смотреть.
Да, "кросивое". Но и только. Все это напоминает мне дискуссии об обществе потребления, которые когда-то шли с попеременной интенсивностью в левогуманитарной среде. Какое может быть общество потребления в нынешней России? С одной стороны - да, оно есть. Горят витрины, работают бутики, ездят гигантские машины с тонированными стеклами.
С другой - совсем нет его, подавляющее большинство живет в ситуации хронического недопотребления, только иногда заглядывая в витрины или прокручивая инстаграм "успешных людей". Да, рынок есть и, вообще, неплохой, но твой экономический выбор очень жестко ограничен. У тебя никогда не будет "рыбов", твоя участь в лучшем случае - всю жизнь вуайеристски кайфовать от "кросивого".
Есть здесь еще один момент, собственно политический - табуирование. Человек не просто не дает "рыбов" здесь и сейчас, он делает эту опцию невозможной вообще. Тут можно вспомнить об общении с животными-компаньонами как метафоре детско-родительских отношений: человек находится в такой же ситуации по отношению к животному, как взрослый по отношению к детям. Отсюда - "сюсюкающая", инфантилизированная речь животных, изобилующая всеми видами ошибок (насколько я знаю, в англоязычных мемах есть нечто похожее).
Табуирование, запрещение и вообще полицейские мероприятия всех видов - основное явление, с которым сталкиваются обитатели РФ на всех уровнях общества (изнанкой которого является хаотическое насилие и распад социальных связей). Клановая иерархия, низы которой дегуманизируются, оказываются буквально ступенькой выше домашних животных - логичное следствие этого.
Характерный мем, в общем. Довольно депрессивный
"Мем про "рыбов", кажется, очевидно описывает некую нехватку или недопотребление. Не в первый раз у русскоязычных мемов.
Межсезонье - то ли осень, то ли весна, серый керамогранит, какое-то открытое городское пространство. Люди неопределенного возраста в советском кэжуале расстелили клеенку и торгуют рыбой. Поправьте меня, но, похоже, это сельдь домашнего посола.
В некоторых дальневосточных регионах ее во время нереста ловят руками - так ее бывает много, на ютубе есть видео. Наверное, это какой-то небольшой бедный приморский город. Люди продают рыбу, чтобы выжить. Перед ними сидят коты. Много котов - очевидно, уличные. Непохоже, чтобы люди на них как-то особо реагировали: видимо, большое количество бездомных животных - обычное явление в этих краях. И, вот, один кот интересуется - вы продаете рыбов? Нет, рыбов люди не продают. Можно только смотреть.
Да, "кросивое". Но и только. Все это напоминает мне дискуссии об обществе потребления, которые когда-то шли с попеременной интенсивностью в левогуманитарной среде. Какое может быть общество потребления в нынешней России? С одной стороны - да, оно есть. Горят витрины, работают бутики, ездят гигантские машины с тонированными стеклами.
С другой - совсем нет его, подавляющее большинство живет в ситуации хронического недопотребления, только иногда заглядывая в витрины или прокручивая инстаграм "успешных людей". Да, рынок есть и, вообще, неплохой, но твой экономический выбор очень жестко ограничен. У тебя никогда не будет "рыбов", твоя участь в лучшем случае - всю жизнь вуайеристски кайфовать от "кросивого".
Есть здесь еще один момент, собственно политический - табуирование. Человек не просто не дает "рыбов" здесь и сейчас, он делает эту опцию невозможной вообще. Тут можно вспомнить об общении с животными-компаньонами как метафоре детско-родительских отношений: человек находится в такой же ситуации по отношению к животному, как взрослый по отношению к детям. Отсюда - "сюсюкающая", инфантилизированная речь животных, изобилующая всеми видами ошибок (насколько я знаю, в англоязычных мемах есть нечто похожее).
Табуирование, запрещение и вообще полицейские мероприятия всех видов - основное явление, с которым сталкиваются обитатели РФ на всех уровнях общества (изнанкой которого является хаотическое насилие и распад социальных связей). Клановая иерархия, низы которой дегуманизируются, оказываются буквально ступенькой выше домашних животных - логичное следствие этого.
Характерный мем, в общем. Довольно депрессивный
212 Кб, 325x288Петербургский марксист Владимир Плотников разъясняет мем про рыбов:
"Мем про "рыбов", кажется, очевидно описывает некую нехватку или недопотребление. Не в первый раз у русскоязычных мемов.
Межсезонье - то ли осень, то ли весна, серый керамогранит, какое-то открытое городское пространство. Люди неопределенного возраста в советском кэжуале расстелили клеенку и торгуют рыбой. Поправьте меня, но, похоже, это сельдь домашнего посола.
В некоторых дальневосточных регионах ее во время нереста ловят руками - так ее бывает много, на ютубе есть видео. Наверное, это какой-то небольшой бедный приморский город. Люди продают рыбу, чтобы выжить. Перед ними сидят коты. Много котов - очевидно, уличные. Непохоже, чтобы люди на них как-то особо реагировали: видимо, большое количество бездомных животных - обычное явление в этих краях. И, вот, один кот интересуется - вы продаете рыбов? Нет, рыбов люди не продают. Можно только смотреть.
Да, "кросивое". Но и только. Все это напоминает мне дискуссии об обществе потребления, которые когда-то шли с попеременной интенсивностью в левогуманитарной среде. Какое может быть общество потребления в нынешней России? С одной стороны - да, оно есть. Горят витрины, работают бутики, ездят гигантские машины с тонированными стеклами.
С другой - совсем нет его, подавляющее большинство живет в ситуации хронического недопотребления, только иногда заглядывая в витрины или прокручивая инстаграм "успешных людей". Да, рынок есть и, вообще, неплохой, но твой экономический выбор очень жестко ограничен. У тебя никогда не будет "рыбов", твоя участь в лучшем случае - всю жизнь вуайеристски кайфовать от "кросивого".
Есть здесь еще один момент, собственно политический - табуирование. Человек не просто не дает "рыбов" здесь и сейчас, он делает эту опцию невозможной вообще. Тут можно вспомнить об общении с животными-компаньонами как метафоре детско-родительских отношений: человек находится в такой же ситуации по отношению к животному, как взрослый по отношению к детям. Отсюда - "сюсюкающая", инфантилизированная речь животных, изобилующая всеми видами ошибок (насколько я знаю, в англоязычных мемах есть нечто похожее).
Табуирование, запрещение и вообще полицейские мероприятия всех видов - основное явление, с которым сталкиваются обитатели РФ на всех уровнях общества (изнанкой которого является хаотическое насилие и распад социальных связей). Клановая иерархия, низы которой дегуманизируются, оказываются буквально ступенькой выше домашних животных - логичное следствие этого.
Характерный мем, в общем. Довольно депрессивный
"Мем про "рыбов", кажется, очевидно описывает некую нехватку или недопотребление. Не в первый раз у русскоязычных мемов.
Межсезонье - то ли осень, то ли весна, серый керамогранит, какое-то открытое городское пространство. Люди неопределенного возраста в советском кэжуале расстелили клеенку и торгуют рыбой. Поправьте меня, но, похоже, это сельдь домашнего посола.
В некоторых дальневосточных регионах ее во время нереста ловят руками - так ее бывает много, на ютубе есть видео. Наверное, это какой-то небольшой бедный приморский город. Люди продают рыбу, чтобы выжить. Перед ними сидят коты. Много котов - очевидно, уличные. Непохоже, чтобы люди на них как-то особо реагировали: видимо, большое количество бездомных животных - обычное явление в этих краях. И, вот, один кот интересуется - вы продаете рыбов? Нет, рыбов люди не продают. Можно только смотреть.
Да, "кросивое". Но и только. Все это напоминает мне дискуссии об обществе потребления, которые когда-то шли с попеременной интенсивностью в левогуманитарной среде. Какое может быть общество потребления в нынешней России? С одной стороны - да, оно есть. Горят витрины, работают бутики, ездят гигантские машины с тонированными стеклами.
С другой - совсем нет его, подавляющее большинство живет в ситуации хронического недопотребления, только иногда заглядывая в витрины или прокручивая инстаграм "успешных людей". Да, рынок есть и, вообще, неплохой, но твой экономический выбор очень жестко ограничен. У тебя никогда не будет "рыбов", твоя участь в лучшем случае - всю жизнь вуайеристски кайфовать от "кросивого".
Есть здесь еще один момент, собственно политический - табуирование. Человек не просто не дает "рыбов" здесь и сейчас, он делает эту опцию невозможной вообще. Тут можно вспомнить об общении с животными-компаньонами как метафоре детско-родительских отношений: человек находится в такой же ситуации по отношению к животному, как взрослый по отношению к детям. Отсюда - "сюсюкающая", инфантилизированная речь животных, изобилующая всеми видами ошибок (насколько я знаю, в англоязычных мемах есть нечто похожее).
Табуирование, запрещение и вообще полицейские мероприятия всех видов - основное явление, с которым сталкиваются обитатели РФ на всех уровнях общества (изнанкой которого является хаотическое насилие и распад социальных связей). Клановая иерархия, низы которой дегуманизируются, оказываются буквально ступенькой выше домашних животных - логичное следствие этого.
Характерный мем, в общем. Довольно депрессивный
108 Кб, 873x1080Только негодяи или дурачки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнетом буржуазии, а потом должен завоевывать власть. Это верх тупоумия или лицемерия, это — замена классовой борьбы и революции голосованиями.
74 Кб, 558x640>>6656
Надо пойти проголосовать и Путин уйдет в течении пары месяцев. Кац гарантиурет!
Надо пойти проголосовать и Путин уйдет в течении пары месяцев. Кац гарантиурет!
https://www.youtube.com/watch?v=2aYc62gNlTE
А вы знали, что Сталин и его верный ученик Хрущев намеренно травили русский народ борщевиком?
А вы знали, что Сталин и его верный ученик Хрущев намеренно травили русский народ борщевиком?
>>6655
Поправьте меня, но разве мемы имеют смысл? Суть мемов в том, что ты можешь их использовать в разных ситуациях и разговорах. Вместо "рыбов" можно поставить "курицов" и пойти заёбывать продавщиц в мясном магазине.
А этот
просто взял и наполнил мем тем смыслом, который ему нужен для продвижения своей повестки.
Поправьте меня, но разве мемы имеют смысл? Суть мемов в том, что ты можешь их использовать в разных ситуациях и разговорах. Вместо "рыбов" можно поставить "курицов" и пойти заёбывать продавщиц в мясном магазине.
А этот
>Петербургский марксист Владимир Плотников
просто взял и наполнил мем тем смыслом, который ему нужен для продвижения своей повестки.
Запомните текст на скриншоте. Во-первых, вы рискуете пропустить много мемов по мотивам этого письма. Во-вторых, это серьёзный случай наступления на трудовые права в период кризиса и пандемии.
Очередной скандал в самой прогрессивной, модной и человечной области. Xsolla уволила 150 человек с помощью массовой рассылки сообщения от основателя этой компании, Александра Агапитова. В сообщении, составленном в достаточно издевательском тоне, Агапитов сообщил своим работникам, что его «команда бигдаты» проанализировала показатели «вовлечённости» сотрудников и пометила их как недостаточно вовлечённых. Это стало поводом для увольнения, которое Агапитов пытался обставить в выгодных тонах, пообещав увольняемым «рекомендательное письмо» и помощь от некой «команды заботы».
Издевательский характер письма; массовое увольнение сотрудников, полагаясь на непрозрачные параметры бигдаты; в принципе отсутствие в ТК таких показателей, как «вовлечённость»... Поведение Агапитова настолько показательный пример хозяйчика-небожителя, что данный случай не мог не вызвать скандал. Отдельного смаку добавило то, что судя по тому, что увольнения идут не только в пермском филиале, но и в США (куда Агапитов перенёс свою деятельность и переехал сам). Возможно, проблема не в «низкой вовлечённости», а в самой компании и Агапитов просто хочет избежать увольнений по сокращению, переложив ответственность на работников. Кроме того, согласно инсайдам, в Xsolla на данный момент ведётся расследование по факту «слива» письма Агапитова, поскольку сотрудники подписывали соглашение о неразглашении информации.
Официальные комментарии по итогу скандала были выдержанны в пафосном стиле, включая обороты «мы хотим, чтобы все наши сотрудники каждый день думали о том, как их поступки и решения влияют на судьбу компании и её успех». Остаётся лишь порадоваться, что не было традиционных для корпоративного пиара оборотов про «мы здесь как семья».
Xsolla — компания, которая занимается обработкой платежей в видеоиграх. Читателям она может быть известна, как компания, обрабатывающая ваши покупки в Стиме. С 2010 года главный офис Xsolla находится в Лос-Анджелесе. Также у компании есть представительства в Перми и Сеуле. В 2020 году выручка Xsolla составила 67 миллионов долларов, увеличившись за год на 75%.
#Новости@tankies #ТрудовыеПрава@tankies #IT@tankies #Videogames@tankies #Xsolla #Рыночек@tankies #Капитализм@tankies
Очередной скандал в самой прогрессивной, модной и человечной области. Xsolla уволила 150 человек с помощью массовой рассылки сообщения от основателя этой компании, Александра Агапитова. В сообщении, составленном в достаточно издевательском тоне, Агапитов сообщил своим работникам, что его «команда бигдаты» проанализировала показатели «вовлечённости» сотрудников и пометила их как недостаточно вовлечённых. Это стало поводом для увольнения, которое Агапитов пытался обставить в выгодных тонах, пообещав увольняемым «рекомендательное письмо» и помощь от некой «команды заботы».
Издевательский характер письма; массовое увольнение сотрудников, полагаясь на непрозрачные параметры бигдаты; в принципе отсутствие в ТК таких показателей, как «вовлечённость»... Поведение Агапитова настолько показательный пример хозяйчика-небожителя, что данный случай не мог не вызвать скандал. Отдельного смаку добавило то, что судя по тому, что увольнения идут не только в пермском филиале, но и в США (куда Агапитов перенёс свою деятельность и переехал сам). Возможно, проблема не в «низкой вовлечённости», а в самой компании и Агапитов просто хочет избежать увольнений по сокращению, переложив ответственность на работников. Кроме того, согласно инсайдам, в Xsolla на данный момент ведётся расследование по факту «слива» письма Агапитова, поскольку сотрудники подписывали соглашение о неразглашении информации.
Официальные комментарии по итогу скандала были выдержанны в пафосном стиле, включая обороты «мы хотим, чтобы все наши сотрудники каждый день думали о том, как их поступки и решения влияют на судьбу компании и её успех». Остаётся лишь порадоваться, что не было традиционных для корпоративного пиара оборотов про «мы здесь как семья».
Xsolla — компания, которая занимается обработкой платежей в видеоиграх. Читателям она может быть известна, как компания, обрабатывающая ваши покупки в Стиме. С 2010 года главный офис Xsolla находится в Лос-Анджелесе. Также у компании есть представительства в Перми и Сеуле. В 2020 году выручка Xsolla составила 67 миллионов долларов, увеличившись за год на 75%.
#Новости@tankies #ТрудовыеПрава@tankies #IT@tankies #Videogames@tankies #Xsolla #Рыночек@tankies #Капитализм@tankies
Запомните текст на скриншоте. Во-первых, вы рискуете пропустить много мемов по мотивам этого письма. Во-вторых, это серьёзный случай наступления на трудовые права в период кризиса и пандемии.
Очередной скандал в самой прогрессивной, модной и человечной области. Xsolla уволила 150 человек с помощью массовой рассылки сообщения от основателя этой компании, Александра Агапитова. В сообщении, составленном в достаточно издевательском тоне, Агапитов сообщил своим работникам, что его «команда бигдаты» проанализировала показатели «вовлечённости» сотрудников и пометила их как недостаточно вовлечённых. Это стало поводом для увольнения, которое Агапитов пытался обставить в выгодных тонах, пообещав увольняемым «рекомендательное письмо» и помощь от некой «команды заботы».
Издевательский характер письма; массовое увольнение сотрудников, полагаясь на непрозрачные параметры бигдаты; в принципе отсутствие в ТК таких показателей, как «вовлечённость»... Поведение Агапитова настолько показательный пример хозяйчика-небожителя, что данный случай не мог не вызвать скандал. Отдельного смаку добавило то, что судя по тому, что увольнения идут не только в пермском филиале, но и в США (куда Агапитов перенёс свою деятельность и переехал сам). Возможно, проблема не в «низкой вовлечённости», а в самой компании и Агапитов просто хочет избежать увольнений по сокращению, переложив ответственность на работников. Кроме того, согласно инсайдам, в Xsolla на данный момент ведётся расследование по факту «слива» письма Агапитова, поскольку сотрудники подписывали соглашение о неразглашении информации.
Официальные комментарии по итогу скандала были выдержанны в пафосном стиле, включая обороты «мы хотим, чтобы все наши сотрудники каждый день думали о том, как их поступки и решения влияют на судьбу компании и её успех». Остаётся лишь порадоваться, что не было традиционных для корпоративного пиара оборотов про «мы здесь как семья».
Xsolla — компания, которая занимается обработкой платежей в видеоиграх. Читателям она может быть известна, как компания, обрабатывающая ваши покупки в Стиме. С 2010 года главный офис Xsolla находится в Лос-Анджелесе. Также у компании есть представительства в Перми и Сеуле. В 2020 году выручка Xsolla составила 67 миллионов долларов, увеличившись за год на 75%.
#Новости@tankies #ТрудовыеПрава@tankies #IT@tankies #Videogames@tankies #Xsolla #Рыночек@tankies #Капитализм@tankies
Очередной скандал в самой прогрессивной, модной и человечной области. Xsolla уволила 150 человек с помощью массовой рассылки сообщения от основателя этой компании, Александра Агапитова. В сообщении, составленном в достаточно издевательском тоне, Агапитов сообщил своим работникам, что его «команда бигдаты» проанализировала показатели «вовлечённости» сотрудников и пометила их как недостаточно вовлечённых. Это стало поводом для увольнения, которое Агапитов пытался обставить в выгодных тонах, пообещав увольняемым «рекомендательное письмо» и помощь от некой «команды заботы».
Издевательский характер письма; массовое увольнение сотрудников, полагаясь на непрозрачные параметры бигдаты; в принципе отсутствие в ТК таких показателей, как «вовлечённость»... Поведение Агапитова настолько показательный пример хозяйчика-небожителя, что данный случай не мог не вызвать скандал. Отдельного смаку добавило то, что судя по тому, что увольнения идут не только в пермском филиале, но и в США (куда Агапитов перенёс свою деятельность и переехал сам). Возможно, проблема не в «низкой вовлечённости», а в самой компании и Агапитов просто хочет избежать увольнений по сокращению, переложив ответственность на работников. Кроме того, согласно инсайдам, в Xsolla на данный момент ведётся расследование по факту «слива» письма Агапитова, поскольку сотрудники подписывали соглашение о неразглашении информации.
Официальные комментарии по итогу скандала были выдержанны в пафосном стиле, включая обороты «мы хотим, чтобы все наши сотрудники каждый день думали о том, как их поступки и решения влияют на судьбу компании и её успех». Остаётся лишь порадоваться, что не было традиционных для корпоративного пиара оборотов про «мы здесь как семья».
Xsolla — компания, которая занимается обработкой платежей в видеоиграх. Читателям она может быть известна, как компания, обрабатывающая ваши покупки в Стиме. С 2010 года главный офис Xsolla находится в Лос-Анджелесе. Также у компании есть представительства в Перми и Сеуле. В 2020 году выручка Xsolla составила 67 миллионов долларов, увеличившись за год на 75%.
#Новости@tankies #ТрудовыеПрава@tankies #IT@tankies #Videogames@tankies #Xsolla #Рыночек@tankies #Капитализм@tankies
150 работников компании Xsolla узнали об увольнении, потому что «биг дата» показала их «невовлеченность». Что произошло потом
https://meduza.io/feature/2021/08/05/150-rabotnikov-kompanii-xsolla-uznali-ob-uvolnenii-potomu-chto-big-data-pokazala-ih-nevovlechennost-chto-proizoshlo-potom
https://meduza.io/feature/2021/08/05/150-rabotnikov-kompanii-xsolla-uznali-ob-uvolnenii-potomu-chto-big-data-pokazala-ih-nevovlechennost-chto-proizoshlo-potom
>>6699
А в чем разница между овсянкой и пориджем?
А в чем разница между овсянкой и пориджем?
>>6699
Одно -- базис, другое -- based.
Одно -- базис, другое -- based.
>>6687
Путин гриб!!!
Путин гриб!!!
175 Кб, 1080x1048ТЫ ОБЫЧНЫЙ КОММУНОСЫЧ
@
ЖИВЁШЬ В ЛАМПОВОМ 2К14, ДОЛЛАР ЕЩЁ НЕ ПЕРЕШАГНУЛ ЗНАКОВУЮ ОТМЕТКУ, ВОЙНА ЕЩЁ НЕ НАЧАЛАСЬ
@
СЛЫШИШЬ О СОЗДАНИИ ОБЪЕДИНЕННОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ, КУДА ВОЙДЕТ ОТКОЛ ОТ КПРФ, ТРОЦКИСТЫ, ПРИГАРИНЦЫ, ИДЁТ ДОБАЗАРИВАНИЕ С РКРП, ЛЕВЫМ ФРОНТОМ И ПРОЧАЯ, ПРОЧАЯ
@
ШИШКА, РАЗУМЕЕТСЯ, ДЫМИТСЯ, ПОДАЕШЬ ЗАЯВЛЕНИЕ НА ВСТУПЛЕНИЕ, ВЕДЬ ОДИН ТОЛЬКО ЛЯМ, ПОТРАЧЕННЫЙ НА УЧРЕДИТЕЛЬНЫЙ СЪЕЗД, ДАЁТ ПОНЯТЬ, ЧТО ОЖИДАЕТСЯ ЧТО-ТО КРУТОЕ
@
ПОСЛЕ СЪЕЗДА НАЧИНАЕТСЯ СОЗДАНИЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ ОТДЕЛЕНИЙ, В ХОДЕ КОТОРОГО АКТИВНО ВПИСЫВАЕШЬСЯ В ДВИЖ И НАЧИНАЕШЬ ЕБАШИТЬСЯ КАК САМОНИН ЗАВЕЩАЛ
@
ВЛИЛИСЬ С МЕСТНОЙ ДВИЖУХОЙ, ГОНЯЕТЕ С ФЛАГАМИ НА МЕРОПРИЯТИЯ
@
2015 ГОД
@
ПРОИСХОДИТ ЗНАМЕНИТЫЙ РАСКОЛ, В ХОДЕ КОТОРОГО КУЧА ЛЮДЕЙ УХОДИТ В РРП
@
НЕСМОТРЯ НА ЭТО, ОСТАЁТСЯ КУЧА СОМНЕВАЮЩИХСЯ ЛЮДЕЙ, С КОТОРЫМИ ТЫ ПРОДОЛЖАЕШЬ РАБОТУ
@
2016 ГОД
@
В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ПРОЕКТ НЕМНОГО НЕ ЗАДАЛСЯ, ИДЁТ БАЗАР О ТОМ, ЧТОБЫ ЗАНОВО ДОГОВОРИТЬСЯ С РКРП
@
ТЫ ВРОДЕ КАК И НЕ ПРОТИВ, НО УЧИТЫВАЯ ТО, ЧТО ПОСТОЯННО ИДЁТ БАЗАР ПРО МИНЮСТ И РЕГИСТРАЦИЮ, ТЕБЯ ЭТО НАСТОРАЖИВАЕТ
@
ЕСТЕСТВЕННО, МИНЮСТ НЕ РЕГАЕТ ПАРТИЮ, ВЫ ПРОДОЛЖАЕТЕ ТАК ЖЕ ЛАМПОВО СЫЧЕВАТЬ, НЕ ОБЪЕДИНЯСЬ С РКРП ИЗ-ЗА БУКВАЛЬНО ПАРЫ ЧЕЛОВЕК ИЗ ОБЕИХ ОРГАНИЗАЦИЙ, КОТОРЫХ ДАВНО БЫЛО ПОРА ПОСЛАТЬ НАХЕР С ДВИЖА
@
БОЛЕЕ ТОГО, НЕКОТОРЫЕ ЛЮДИ В ПАРТИИ ХОТЯТ ПРИМЕШАТЬ К ПРОЦЕССУ И СПОЙЛЕРСКУЮ КОНТРУ В ВИДЕ КОМРОССОВ
@
ПРОХОДИТ ВРЕМЯ
@
БОЛЕЕ-МЕНЕЕ РАБОТАЮЩИЕ РЕГИОНЫ ОТВАЛИЛИСЬ, ЧИСЛЕННОСТЬ ПАРТИИ НАЧАЛА СТРЕМИТЬСЯ К СТАТИСТИЧЕСКОЙ ПОГРЕШНОСТИ
@
ИЗ АКТИВНОСТИ - ТОЛЬКО КРИНЖОВЫЕ МИТИНГИ ПО 30 ЧЕЛОВЕК*, ВЫБОРЫ И ОТНОСИТЕЛЬНО ПРИКОЛЬНЫЕ, НО АБСОЛЮТНО НИ НА ЧТО НЕ ВЛИЯЮЩИЕ В СИЛУ ХУЕВОЙ ОРГАНИЗОВАННОСТИ ИНИЦИАТИВЫ
@
МЕДИЙНЫЕ ЛИЦА ПОСТЕПЕННО НАЧИНАЮТ ВЫДВИГАТЬСЯ ОТ КОМРОССОВ ПРОТИВ КПРФ НА ОКРУГЕ, МОТИВИРУЯ ЭТО ТЕМ, ЧТО «НЕ, НУ А ЧО, ПЛОЩАДКУ ЖЕ ДАЮТ», ЗАНИМАЯ ЖАЛКИЕ НЕСКОЛЬКО ПРОЦЕНТОВ И ШКВАРЯ ВСЮ ПАРТИЮ ТАКИМИ ПОСТУПКАМИ
@
СПРАШИВАЕШЬ ПАРТИЙЦЕВ, МОЛ, КАКОГО ХУЯ
@
«ТЫ ВИДЕЛ, ЧТО ЭТО ЗА ЛИБЕРАХИ? ТО ЛИ ДЕЛО МЫ, ПРОЙДЁМ ОДНОЗНАЧНО И СТАНЕМ ЛУЧШЕ, НАДО КОММУНИСТИЧЕСКУЮ АГИТАЦИЮ НА ОКРУГЕ ВЕСТИ»
@
СНОВА ПОЛУЧАЮТ ПАРУ ПРОЦЕНТОВ, «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ АГИТАЦИЯ» СВОДИТСЯ К ПИАРУ ОТДЕЛЬНО ВЗЯТЫХ ЁБЕЛ ЗА СЧЁТ КАЗНЫ И ОРГАНИЗАЦИИ СОВСЕМ УЖ КРИНЖОВЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ТИПА ДНЯ РОЖДЕНИЯ ПАРОВОЗА, НА КОТОРОМ ЕЗДИЛ ЛЕНИН ОДИН РАЗ ЗА ВСЮ ЖИЗНЬ
@
ХОЧЕШЬ КАК СЛЕДУЕТ РАСКАЛИТЬ СВОЙ ПЕРДАК, ЧТОБЫ ОЧИЩАЮЩИЙ ОГОНЬ СОЖРАЛ ПАРТИЮ, НО ТВОЙ ПЕРДАК ПРЕВРАТИЛСЯ В СРАНОЕ БОЛОТО, ГДЕ ПРЫГАЮТ ЛЯГУШКИ
@
ЗАТО ТЫ ПЕРВЫЙ В МИРЕ ЧЕЛОВЕК-ЗАПОВЕДНИК
@
ЖИВЁШЬ В ЛАМПОВОМ 2К14, ДОЛЛАР ЕЩЁ НЕ ПЕРЕШАГНУЛ ЗНАКОВУЮ ОТМЕТКУ, ВОЙНА ЕЩЁ НЕ НАЧАЛАСЬ
@
СЛЫШИШЬ О СОЗДАНИИ ОБЪЕДИНЕННОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ, КУДА ВОЙДЕТ ОТКОЛ ОТ КПРФ, ТРОЦКИСТЫ, ПРИГАРИНЦЫ, ИДЁТ ДОБАЗАРИВАНИЕ С РКРП, ЛЕВЫМ ФРОНТОМ И ПРОЧАЯ, ПРОЧАЯ
@
ШИШКА, РАЗУМЕЕТСЯ, ДЫМИТСЯ, ПОДАЕШЬ ЗАЯВЛЕНИЕ НА ВСТУПЛЕНИЕ, ВЕДЬ ОДИН ТОЛЬКО ЛЯМ, ПОТРАЧЕННЫЙ НА УЧРЕДИТЕЛЬНЫЙ СЪЕЗД, ДАЁТ ПОНЯТЬ, ЧТО ОЖИДАЕТСЯ ЧТО-ТО КРУТОЕ
@
ПОСЛЕ СЪЕЗДА НАЧИНАЕТСЯ СОЗДАНИЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ ОТДЕЛЕНИЙ, В ХОДЕ КОТОРОГО АКТИВНО ВПИСЫВАЕШЬСЯ В ДВИЖ И НАЧИНАЕШЬ ЕБАШИТЬСЯ КАК САМОНИН ЗАВЕЩАЛ
@
ВЛИЛИСЬ С МЕСТНОЙ ДВИЖУХОЙ, ГОНЯЕТЕ С ФЛАГАМИ НА МЕРОПРИЯТИЯ
@
2015 ГОД
@
ПРОИСХОДИТ ЗНАМЕНИТЫЙ РАСКОЛ, В ХОДЕ КОТОРОГО КУЧА ЛЮДЕЙ УХОДИТ В РРП
@
НЕСМОТРЯ НА ЭТО, ОСТАЁТСЯ КУЧА СОМНЕВАЮЩИХСЯ ЛЮДЕЙ, С КОТОРЫМИ ТЫ ПРОДОЛЖАЕШЬ РАБОТУ
@
2016 ГОД
@
В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ПРОЕКТ НЕМНОГО НЕ ЗАДАЛСЯ, ИДЁТ БАЗАР О ТОМ, ЧТОБЫ ЗАНОВО ДОГОВОРИТЬСЯ С РКРП
@
ТЫ ВРОДЕ КАК И НЕ ПРОТИВ, НО УЧИТЫВАЯ ТО, ЧТО ПОСТОЯННО ИДЁТ БАЗАР ПРО МИНЮСТ И РЕГИСТРАЦИЮ, ТЕБЯ ЭТО НАСТОРАЖИВАЕТ
@
ЕСТЕСТВЕННО, МИНЮСТ НЕ РЕГАЕТ ПАРТИЮ, ВЫ ПРОДОЛЖАЕТЕ ТАК ЖЕ ЛАМПОВО СЫЧЕВАТЬ, НЕ ОБЪЕДИНЯСЬ С РКРП ИЗ-ЗА БУКВАЛЬНО ПАРЫ ЧЕЛОВЕК ИЗ ОБЕИХ ОРГАНИЗАЦИЙ, КОТОРЫХ ДАВНО БЫЛО ПОРА ПОСЛАТЬ НАХЕР С ДВИЖА
@
БОЛЕЕ ТОГО, НЕКОТОРЫЕ ЛЮДИ В ПАРТИИ ХОТЯТ ПРИМЕШАТЬ К ПРОЦЕССУ И СПОЙЛЕРСКУЮ КОНТРУ В ВИДЕ КОМРОССОВ
@
ПРОХОДИТ ВРЕМЯ
@
БОЛЕЕ-МЕНЕЕ РАБОТАЮЩИЕ РЕГИОНЫ ОТВАЛИЛИСЬ, ЧИСЛЕННОСТЬ ПАРТИИ НАЧАЛА СТРЕМИТЬСЯ К СТАТИСТИЧЕСКОЙ ПОГРЕШНОСТИ
@
ИЗ АКТИВНОСТИ - ТОЛЬКО КРИНЖОВЫЕ МИТИНГИ ПО 30 ЧЕЛОВЕК*, ВЫБОРЫ И ОТНОСИТЕЛЬНО ПРИКОЛЬНЫЕ, НО АБСОЛЮТНО НИ НА ЧТО НЕ ВЛИЯЮЩИЕ В СИЛУ ХУЕВОЙ ОРГАНИЗОВАННОСТИ ИНИЦИАТИВЫ
@
МЕДИЙНЫЕ ЛИЦА ПОСТЕПЕННО НАЧИНАЮТ ВЫДВИГАТЬСЯ ОТ КОМРОССОВ ПРОТИВ КПРФ НА ОКРУГЕ, МОТИВИРУЯ ЭТО ТЕМ, ЧТО «НЕ, НУ А ЧО, ПЛОЩАДКУ ЖЕ ДАЮТ», ЗАНИМАЯ ЖАЛКИЕ НЕСКОЛЬКО ПРОЦЕНТОВ И ШКВАРЯ ВСЮ ПАРТИЮ ТАКИМИ ПОСТУПКАМИ
@
СПРАШИВАЕШЬ ПАРТИЙЦЕВ, МОЛ, КАКОГО ХУЯ
@
«ТЫ ВИДЕЛ, ЧТО ЭТО ЗА ЛИБЕРАХИ? ТО ЛИ ДЕЛО МЫ, ПРОЙДЁМ ОДНОЗНАЧНО И СТАНЕМ ЛУЧШЕ, НАДО КОММУНИСТИЧЕСКУЮ АГИТАЦИЮ НА ОКРУГЕ ВЕСТИ»
@
СНОВА ПОЛУЧАЮТ ПАРУ ПРОЦЕНТОВ, «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ АГИТАЦИЯ» СВОДИТСЯ К ПИАРУ ОТДЕЛЬНО ВЗЯТЫХ ЁБЕЛ ЗА СЧЁТ КАЗНЫ И ОРГАНИЗАЦИИ СОВСЕМ УЖ КРИНЖОВЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ТИПА ДНЯ РОЖДЕНИЯ ПАРОВОЗА, НА КОТОРОМ ЕЗДИЛ ЛЕНИН ОДИН РАЗ ЗА ВСЮ ЖИЗНЬ
@
ХОЧЕШЬ КАК СЛЕДУЕТ РАСКАЛИТЬ СВОЙ ПЕРДАК, ЧТОБЫ ОЧИЩАЮЩИЙ ОГОНЬ СОЖРАЛ ПАРТИЮ, НО ТВОЙ ПЕРДАК ПРЕВРАТИЛСЯ В СРАНОЕ БОЛОТО, ГДЕ ПРЫГАЮТ ЛЯГУШКИ
@
ЗАТО ТЫ ПЕРВЫЙ В МИРЕ ЧЕЛОВЕК-ЗАПОВЕДНИК
175 Кб, 1080x1048ТЫ ОБЫЧНЫЙ КОММУНОСЫЧ
@
ЖИВЁШЬ В ЛАМПОВОМ 2К14, ДОЛЛАР ЕЩЁ НЕ ПЕРЕШАГНУЛ ЗНАКОВУЮ ОТМЕТКУ, ВОЙНА ЕЩЁ НЕ НАЧАЛАСЬ
@
СЛЫШИШЬ О СОЗДАНИИ ОБЪЕДИНЕННОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ, КУДА ВОЙДЕТ ОТКОЛ ОТ КПРФ, ТРОЦКИСТЫ, ПРИГАРИНЦЫ, ИДЁТ ДОБАЗАРИВАНИЕ С РКРП, ЛЕВЫМ ФРОНТОМ И ПРОЧАЯ, ПРОЧАЯ
@
ШИШКА, РАЗУМЕЕТСЯ, ДЫМИТСЯ, ПОДАЕШЬ ЗАЯВЛЕНИЕ НА ВСТУПЛЕНИЕ, ВЕДЬ ОДИН ТОЛЬКО ЛЯМ, ПОТРАЧЕННЫЙ НА УЧРЕДИТЕЛЬНЫЙ СЪЕЗД, ДАЁТ ПОНЯТЬ, ЧТО ОЖИДАЕТСЯ ЧТО-ТО КРУТОЕ
@
ПОСЛЕ СЪЕЗДА НАЧИНАЕТСЯ СОЗДАНИЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ ОТДЕЛЕНИЙ, В ХОДЕ КОТОРОГО АКТИВНО ВПИСЫВАЕШЬСЯ В ДВИЖ И НАЧИНАЕШЬ ЕБАШИТЬСЯ КАК САМОНИН ЗАВЕЩАЛ
@
ВЛИЛИСЬ С МЕСТНОЙ ДВИЖУХОЙ, ГОНЯЕТЕ С ФЛАГАМИ НА МЕРОПРИЯТИЯ
@
2015 ГОД
@
ПРОИСХОДИТ ЗНАМЕНИТЫЙ РАСКОЛ, В ХОДЕ КОТОРОГО КУЧА ЛЮДЕЙ УХОДИТ В РРП
@
НЕСМОТРЯ НА ЭТО, ОСТАЁТСЯ КУЧА СОМНЕВАЮЩИХСЯ ЛЮДЕЙ, С КОТОРЫМИ ТЫ ПРОДОЛЖАЕШЬ РАБОТУ
@
2016 ГОД
@
В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ПРОЕКТ НЕМНОГО НЕ ЗАДАЛСЯ, ИДЁТ БАЗАР О ТОМ, ЧТОБЫ ЗАНОВО ДОГОВОРИТЬСЯ С РКРП
@
ТЫ ВРОДЕ КАК И НЕ ПРОТИВ, НО УЧИТЫВАЯ ТО, ЧТО ПОСТОЯННО ИДЁТ БАЗАР ПРО МИНЮСТ И РЕГИСТРАЦИЮ, ТЕБЯ ЭТО НАСТОРАЖИВАЕТ
@
ЕСТЕСТВЕННО, МИНЮСТ НЕ РЕГАЕТ ПАРТИЮ, ВЫ ПРОДОЛЖАЕТЕ ТАК ЖЕ ЛАМПОВО СЫЧЕВАТЬ, НЕ ОБЪЕДИНЯСЬ С РКРП ИЗ-ЗА БУКВАЛЬНО ПАРЫ ЧЕЛОВЕК ИЗ ОБЕИХ ОРГАНИЗАЦИЙ, КОТОРЫХ ДАВНО БЫЛО ПОРА ПОСЛАТЬ НАХЕР С ДВИЖА
@
БОЛЕЕ ТОГО, НЕКОТОРЫЕ ЛЮДИ В ПАРТИИ ХОТЯТ ПРИМЕШАТЬ К ПРОЦЕССУ И СПОЙЛЕРСКУЮ КОНТРУ В ВИДЕ КОМРОССОВ
@
ПРОХОДИТ ВРЕМЯ
@
БОЛЕЕ-МЕНЕЕ РАБОТАЮЩИЕ РЕГИОНЫ ОТВАЛИЛИСЬ, ЧИСЛЕННОСТЬ ПАРТИИ НАЧАЛА СТРЕМИТЬСЯ К СТАТИСТИЧЕСКОЙ ПОГРЕШНОСТИ
@
ИЗ АКТИВНОСТИ - ТОЛЬКО КРИНЖОВЫЕ МИТИНГИ ПО 30 ЧЕЛОВЕК*, ВЫБОРЫ И ОТНОСИТЕЛЬНО ПРИКОЛЬНЫЕ, НО АБСОЛЮТНО НИ НА ЧТО НЕ ВЛИЯЮЩИЕ В СИЛУ ХУЕВОЙ ОРГАНИЗОВАННОСТИ ИНИЦИАТИВЫ
@
МЕДИЙНЫЕ ЛИЦА ПОСТЕПЕННО НАЧИНАЮТ ВЫДВИГАТЬСЯ ОТ КОМРОССОВ ПРОТИВ КПРФ НА ОКРУГЕ, МОТИВИРУЯ ЭТО ТЕМ, ЧТО «НЕ, НУ А ЧО, ПЛОЩАДКУ ЖЕ ДАЮТ», ЗАНИМАЯ ЖАЛКИЕ НЕСКОЛЬКО ПРОЦЕНТОВ И ШКВАРЯ ВСЮ ПАРТИЮ ТАКИМИ ПОСТУПКАМИ
@
СПРАШИВАЕШЬ ПАРТИЙЦЕВ, МОЛ, КАКОГО ХУЯ
@
«ТЫ ВИДЕЛ, ЧТО ЭТО ЗА ЛИБЕРАХИ? ТО ЛИ ДЕЛО МЫ, ПРОЙДЁМ ОДНОЗНАЧНО И СТАНЕМ ЛУЧШЕ, НАДО КОММУНИСТИЧЕСКУЮ АГИТАЦИЮ НА ОКРУГЕ ВЕСТИ»
@
СНОВА ПОЛУЧАЮТ ПАРУ ПРОЦЕНТОВ, «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ АГИТАЦИЯ» СВОДИТСЯ К ПИАРУ ОТДЕЛЬНО ВЗЯТЫХ ЁБЕЛ ЗА СЧЁТ КАЗНЫ И ОРГАНИЗАЦИИ СОВСЕМ УЖ КРИНЖОВЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ТИПА ДНЯ РОЖДЕНИЯ ПАРОВОЗА, НА КОТОРОМ ЕЗДИЛ ЛЕНИН ОДИН РАЗ ЗА ВСЮ ЖИЗНЬ
@
ХОЧЕШЬ КАК СЛЕДУЕТ РАСКАЛИТЬ СВОЙ ПЕРДАК, ЧТОБЫ ОЧИЩАЮЩИЙ ОГОНЬ СОЖРАЛ ПАРТИЮ, НО ТВОЙ ПЕРДАК ПРЕВРАТИЛСЯ В СРАНОЕ БОЛОТО, ГДЕ ПРЫГАЮТ ЛЯГУШКИ
@
ЗАТО ТЫ ПЕРВЫЙ В МИРЕ ЧЕЛОВЕК-ЗАПОВЕДНИК
@
ЖИВЁШЬ В ЛАМПОВОМ 2К14, ДОЛЛАР ЕЩЁ НЕ ПЕРЕШАГНУЛ ЗНАКОВУЮ ОТМЕТКУ, ВОЙНА ЕЩЁ НЕ НАЧАЛАСЬ
@
СЛЫШИШЬ О СОЗДАНИИ ОБЪЕДИНЕННОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ, КУДА ВОЙДЕТ ОТКОЛ ОТ КПРФ, ТРОЦКИСТЫ, ПРИГАРИНЦЫ, ИДЁТ ДОБАЗАРИВАНИЕ С РКРП, ЛЕВЫМ ФРОНТОМ И ПРОЧАЯ, ПРОЧАЯ
@
ШИШКА, РАЗУМЕЕТСЯ, ДЫМИТСЯ, ПОДАЕШЬ ЗАЯВЛЕНИЕ НА ВСТУПЛЕНИЕ, ВЕДЬ ОДИН ТОЛЬКО ЛЯМ, ПОТРАЧЕННЫЙ НА УЧРЕДИТЕЛЬНЫЙ СЪЕЗД, ДАЁТ ПОНЯТЬ, ЧТО ОЖИДАЕТСЯ ЧТО-ТО КРУТОЕ
@
ПОСЛЕ СЪЕЗДА НАЧИНАЕТСЯ СОЗДАНИЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ ОТДЕЛЕНИЙ, В ХОДЕ КОТОРОГО АКТИВНО ВПИСЫВАЕШЬСЯ В ДВИЖ И НАЧИНАЕШЬ ЕБАШИТЬСЯ КАК САМОНИН ЗАВЕЩАЛ
@
ВЛИЛИСЬ С МЕСТНОЙ ДВИЖУХОЙ, ГОНЯЕТЕ С ФЛАГАМИ НА МЕРОПРИЯТИЯ
@
2015 ГОД
@
ПРОИСХОДИТ ЗНАМЕНИТЫЙ РАСКОЛ, В ХОДЕ КОТОРОГО КУЧА ЛЮДЕЙ УХОДИТ В РРП
@
НЕСМОТРЯ НА ЭТО, ОСТАЁТСЯ КУЧА СОМНЕВАЮЩИХСЯ ЛЮДЕЙ, С КОТОРЫМИ ТЫ ПРОДОЛЖАЕШЬ РАБОТУ
@
2016 ГОД
@
В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ПРОЕКТ НЕМНОГО НЕ ЗАДАЛСЯ, ИДЁТ БАЗАР О ТОМ, ЧТОБЫ ЗАНОВО ДОГОВОРИТЬСЯ С РКРП
@
ТЫ ВРОДЕ КАК И НЕ ПРОТИВ, НО УЧИТЫВАЯ ТО, ЧТО ПОСТОЯННО ИДЁТ БАЗАР ПРО МИНЮСТ И РЕГИСТРАЦИЮ, ТЕБЯ ЭТО НАСТОРАЖИВАЕТ
@
ЕСТЕСТВЕННО, МИНЮСТ НЕ РЕГАЕТ ПАРТИЮ, ВЫ ПРОДОЛЖАЕТЕ ТАК ЖЕ ЛАМПОВО СЫЧЕВАТЬ, НЕ ОБЪЕДИНЯСЬ С РКРП ИЗ-ЗА БУКВАЛЬНО ПАРЫ ЧЕЛОВЕК ИЗ ОБЕИХ ОРГАНИЗАЦИЙ, КОТОРЫХ ДАВНО БЫЛО ПОРА ПОСЛАТЬ НАХЕР С ДВИЖА
@
БОЛЕЕ ТОГО, НЕКОТОРЫЕ ЛЮДИ В ПАРТИИ ХОТЯТ ПРИМЕШАТЬ К ПРОЦЕССУ И СПОЙЛЕРСКУЮ КОНТРУ В ВИДЕ КОМРОССОВ
@
ПРОХОДИТ ВРЕМЯ
@
БОЛЕЕ-МЕНЕЕ РАБОТАЮЩИЕ РЕГИОНЫ ОТВАЛИЛИСЬ, ЧИСЛЕННОСТЬ ПАРТИИ НАЧАЛА СТРЕМИТЬСЯ К СТАТИСТИЧЕСКОЙ ПОГРЕШНОСТИ
@
ИЗ АКТИВНОСТИ - ТОЛЬКО КРИНЖОВЫЕ МИТИНГИ ПО 30 ЧЕЛОВЕК*, ВЫБОРЫ И ОТНОСИТЕЛЬНО ПРИКОЛЬНЫЕ, НО АБСОЛЮТНО НИ НА ЧТО НЕ ВЛИЯЮЩИЕ В СИЛУ ХУЕВОЙ ОРГАНИЗОВАННОСТИ ИНИЦИАТИВЫ
@
МЕДИЙНЫЕ ЛИЦА ПОСТЕПЕННО НАЧИНАЮТ ВЫДВИГАТЬСЯ ОТ КОМРОССОВ ПРОТИВ КПРФ НА ОКРУГЕ, МОТИВИРУЯ ЭТО ТЕМ, ЧТО «НЕ, НУ А ЧО, ПЛОЩАДКУ ЖЕ ДАЮТ», ЗАНИМАЯ ЖАЛКИЕ НЕСКОЛЬКО ПРОЦЕНТОВ И ШКВАРЯ ВСЮ ПАРТИЮ ТАКИМИ ПОСТУПКАМИ
@
СПРАШИВАЕШЬ ПАРТИЙЦЕВ, МОЛ, КАКОГО ХУЯ
@
«ТЫ ВИДЕЛ, ЧТО ЭТО ЗА ЛИБЕРАХИ? ТО ЛИ ДЕЛО МЫ, ПРОЙДЁМ ОДНОЗНАЧНО И СТАНЕМ ЛУЧШЕ, НАДО КОММУНИСТИЧЕСКУЮ АГИТАЦИЮ НА ОКРУГЕ ВЕСТИ»
@
СНОВА ПОЛУЧАЮТ ПАРУ ПРОЦЕНТОВ, «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ АГИТАЦИЯ» СВОДИТСЯ К ПИАРУ ОТДЕЛЬНО ВЗЯТЫХ ЁБЕЛ ЗА СЧЁТ КАЗНЫ И ОРГАНИЗАЦИИ СОВСЕМ УЖ КРИНЖОВЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ТИПА ДНЯ РОЖДЕНИЯ ПАРОВОЗА, НА КОТОРОМ ЕЗДИЛ ЛЕНИН ОДИН РАЗ ЗА ВСЮ ЖИЗНЬ
@
ХОЧЕШЬ КАК СЛЕДУЕТ РАСКАЛИТЬ СВОЙ ПЕРДАК, ЧТОБЫ ОЧИЩАЮЩИЙ ОГОНЬ СОЖРАЛ ПАРТИЮ, НО ТВОЙ ПЕРДАК ПРЕВРАТИЛСЯ В СРАНОЕ БОЛОТО, ГДЕ ПРЫГАЮТ ЛЯГУШКИ
@
ЗАТО ТЫ ПЕРВЫЙ В МИРЕ ЧЕЛОВЕК-ЗАПОВЕДНИК
>>6653
В комплекте идёт Stalin 3000
В комплекте идёт Stalin 3000
Самый базовый вопрос ко всем левым: а почему должно быть равенство? Кроме как христианской этикой это обосновать никак нельзя.
>>6792
Потому что все равны перед Сталиным.
Потому что все равны перед Сталиным.
>>6792
1) В христианской этике нет равенства и было бы странно будь оно там.
2) левые и не стремятся к равенству. Левые стремятся к власти.
1) В христианской этике нет равенства и было бы странно будь оно там.
2) левые и не стремятся к равенству. Левые стремятся к власти.
>>6792
А почему не должно быть? Потому что кабанчикам хочется хорошо жить за счет присваивания чужого труда?
А почему не должно быть? Потому что кабанчикам хочется хорошо жить за счет присваивания чужого труда?
>>6817
Что, невозможно без шизотерики и привлечения какой-нибудь неверифицируемой хуйни типа бога ответить на простейший вопрос? Приходится отвечать вопросом на вопрос, лол.
Что, невозможно без шизотерики и привлечения какой-нибудь неверифицируемой хуйни типа бога ответить на простейший вопрос? Приходится отвечать вопросом на вопрос, лол.
>>6820
очему ситуация когда человек живет за счет результатов чужого труда для тебя нормальна? Ты из ((этих))?
очему ситуация когда человек живет за счет результатов чужого труда для тебя нормальна? Ты из ((этих))?
>>6822
Опять увиливаешь, лол. Слышу только звуки обиженного ребенка, который думает, что вести свой бизнес - это не работа, а отдых. По-жизни отдыхают только нахлебники и дети богатых родителей. Каким наивным дурачком надо быть? Согласен с тейком, что равенство всем общеал Иисус?
Опять увиливаешь, лол. Слышу только звуки обиженного ребенка, который думает, что вести свой бизнес - это не работа, а отдых. По-жизни отдыхают только нахлебники и дети богатых родителей. Каким наивным дурачком надо быть? Согласен с тейком, что равенство всем общеал Иисус?
>>6823
Шиз, ты сам себе ветряную мельницу придумал и с неё борьбу ведешь. Равенство-то может и Иисус обещал, это его дело, но какое это отношение имеет к коммунизму который говорит о том что человек не должен жить за счет присваивания труда других людей? Заметь кстати, что ты даже здесь мне свои маняидеи приписываешь, я нигде не говорил что вести бизнес это не работа.
Шиз, ты сам себе ветряную мельницу придумал и с неё борьбу ведешь. Равенство-то может и Иисус обещал, это его дело, но какое это отношение имеет к коммунизму который говорит о том что человек не должен жить за счет присваивания труда других людей? Заметь кстати, что ты даже здесь мне свои маняидеи приписываешь, я нигде не говорил что вести бизнес это не работа.
Поллюционеры, вы же понимаете, что с изобретением ядерного оружия никакой ни то что Мигхавой, а даже в более-менее развитой стране, особенно с наличием оного - никогда не будет. В противном случае человечеству будет уже не до построения Светлого Коммунизма.
>>6824
Тогда где присваивание? Простой рабочий не берет на себя риски от провала предприятия кабанчика, а кабан обязуется рабочему достаточно многим. Я же говорю, религиозные, эзотерические у левых идеи.
Тогда где присваивание? Простой рабочий не берет на себя риски от провала предприятия кабанчика, а кабан обязуется рабочему достаточно многим. Я же говорю, религиозные, эзотерические у левых идеи.
>>6825
Намекаешь что капитаглистисческая мразь будет свою же страну ЯО хуярить лишь бы продолжать царьками быть? Это и так ясно, достаточно посмотреть как борцы за единую и неделимую страну раздавали просто за обещания помощи против большевиков.
Намекаешь что капитаглистисческая мразь будет свою же страну ЯО хуярить лишь бы продолжать царьками быть? Это и так ясно, достаточно посмотреть как борцы за единую и неделимую страну раздавали просто за обещания помощи против большевиков.
>>6827
Намекаю на то, что люмпен-пролетариат который вымер в большинстве стран, пригодных к Гевалюции будет подавлен в зародыше, а уж тем более такие люди как Членин. Возможно даже с привлечением мирового сообщества, дабы точно не допустить подобного. Факт в том, что 1917 год невозможно повторить в нынешних реалиях без уничтожения цивилизации и отката к полному пиздецу, где всех соевых комми-двачерков перехуярят первыми.
Намекаю на то, что люмпен-пролетариат который вымер в большинстве стран, пригодных к Гевалюции будет подавлен в зародыше, а уж тем более такие люди как Членин. Возможно даже с привлечением мирового сообщества, дабы точно не допустить подобного. Факт в том, что 1917 год невозможно повторить в нынешних реалиях без уничтожения цивилизации и отката к полному пиздецу, где всех соевых комми-двачерков перехуярят первыми.
216 Кб, 640x669>>6826
Ну и о чем с тобой разговаривать если ты дурачка из себя корчишь?
Сам же в эзотерику лезешь, лол. Разоряются только манявкатыватели в бизнес, поведшиеся на сказки о том что можно купить яблоко за доллар и продать за два, киты которым принадлежит большая часть капиталистической экономики мира не рискуют ничем.
>Тогда где присваивание?
Ну и о чем с тобой разговаривать если ты дурачка из себя корчишь?
>кудах риски
Сам же в эзотерику лезешь, лол. Разоряются только манявкатыватели в бизнес, поведшиеся на сказки о том что можно купить яблоко за доллар и продать за два, киты которым принадлежит большая часть капиталистической экономики мира не рискуют ничем.
>>6830
Ну так где присваивание? Я произвел глиняную игрушку - имею право ее продать. Но мне будет это сделать сложно одному и крайне неэффективно. Поэтому у меня есть два пути: пытаться ебаться с этим самому или продать свой труд кабанчику и освободить свою голову от ебли.
Ну так где присваивание? Я произвел глиняную игрушку - имею право ее продать. Но мне будет это сделать сложно одному и крайне неэффективно. Поэтому у меня есть два пути: пытаться ебаться с этим самому или продать свой труд кабанчику и освободить свою голову от ебли.
Кстати, а кто, собственно, будет ударным тараном Ррряволюции? В начале 20го века ситуация была действительно ужасающей: голод, болезни, разруха, тотальная война. А сейчас быдло, которое и должно было стать этим тараном, превосходно живёт - есть дешевая водка и колпса с маспом. И интернет-хрючево, прекрасно засирающее мозги. Хлеб и зрелища - и ни один люмпен не будет бунтовать. Да-да, мой диванный коммиглист-поллюционер, ты никуда с дивана не денешься и просто будешь дальше рвать сраку с капитаблядков, лол.
Кстати, левачки так и не смогли ответить, что же такое Справедливость и почему их религиозные идеи - это она самая. Я вот считаю, что мир на данный момент справедлив. И что вы возразите?
Праваки едят людей.
https://youtu.be/iOMNsVpG8EU
Коллективизация
Коллективизация
Самое эмоциональное интервью платошки. Мардан это не Красовский. Красовский- гей, а Мардан - пидар.
Плутошка, бомбит от фашика и социал-дарвиниста Мардана, учит его правильно играть на бирже в рамках Нового Социализма.
Так же в этом выпуске вы узнает как правильно бухать при Новом Социализме.
Цитаты:
" У вас одно мясо в голове!"
Да вынимайте вы уже свою колбасу"
https://www.youtube.com/watch?v=cXdieTHcbrI
Плутошка, бомбит от фашика и социал-дарвиниста Мардана, учит его правильно играть на бирже в рамках Нового Социализма.
Так же в этом выпуске вы узнает как правильно бухать при Новом Социализме.
Цитаты:
" У вас одно мясо в голове!"
Да вынимайте вы уже свою колбасу"
https://www.youtube.com/watch?v=cXdieTHcbrI
>>6821
Так этика христиан строится на воспитании души своей, а не на страхе наказания от бога.
Так этика христиан строится на воспитании души своей, а не на страхе наказания от бога.
>>6854
Лицо дауна на превьюхе у порвака. Смотреть уже не хочу, чувствую шизу.
Неинтересно каждый раз выслушивать этот самоподдувный форс про рынок, домики и демократию.
Лицо дауна на превьюхе у порвака. Смотреть уже не хочу, чувствую шизу.
Неинтересно каждый раз выслушивать этот самоподдувный форс про рынок, домики и демократию.
>>6856
Мордан хуже демшиза. Он нихуя не про демократию. Он монархист! Он нихуя не про рынок! Он про социал-дарвинист. Лютое интервью. Лютое.
Как его только Платоха ногами не запинал, я удивляюсь.
Мордан хуже демшиза. Он нихуя не про демократию. Он монархист! Он нихуя не про рынок! Он про социал-дарвинист. Лютое интервью. Лютое.
Как его только Платоха ногами не запинал, я удивляюсь.
1,4 Мб, 1024x621>>6832
Люди бунтуют не потому что плохо, а потому что могут.
Люди бунтуют не потому что плохо, а потому что могут.
>>6902
А где тут левые-то?
А где тут левые-то?
>>6854
"Шевченко предлагал мне 150 000 тысяч рублей в месяц за пользование Анжеликой Глазковой, моей женой". Я ему, что дешевка какая-нибудь?
"Шевченко предлагал мне 150 000 тысяч рублей в месяц за пользование Анжеликой Глазковой, моей женой". Я ему, что дешевка какая-нибудь?
>>6891
Лагеря уравнивают.
Лагеря уравнивают.
>>3281 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=d263LTLXMAQ
Меломаны 1986
Ебать, кринж. Вы этого хотите левачки? Какой-то стенд-ап, только это не стенд-ап, а суровая действительность.
https://www.youtube.com/watch?v=d263LTLXMAQ
Меломаны 1986
Ебать, кринж. Вы этого хотите левачки? Какой-то стенд-ап, только это не стенд-ап, а суровая действительность.
897 Кб, 650x471Предвыборная агитация РСДРП в 1907 году:
"Теперь царь созывает третью Думу. Но, не желая пускать туда много крестьян и рабочих, а только лишь дворян-помещиков, да крупных фабрикантов-заводчиков, царь изменил избирательный закон. По этому закону крестьяне должны выбирать выборщиков в несколько раз меньше, чем они выбирали в прошлом году, а число выборщиков от помещиков, наоборот, увеличено.
Так, например, в Вятской губернии в прошлый год выборщиков от крестьян было 148, а нынче только 23; от помещиков же в прошлом году 18, а нынче 53... Поэтому большинство депутатов в третьей Думе будет стоять за интересы помещиков и богачей-капиталистов.
Не ждите же, крестьяне, ничего от этой Думы — ни земли, ни воли она вам не даст. Помните, что никакая Дума, пока над ней стоит царское правительство, не даст вам ничего. Правительство наше стоит всегда за дворян-помещиков и всегда будет в их пользу обирать крестьян. Оно всегда будет играть, как игрушкой, Госдумой и разгонять ее по своему произволу...
Крестьяне, вы должны теперь понять, что помочь себе вы можете только собственными силами, вы должны понять, что ваше счастье в ваших собственных руках. Сплотившись между собой и совместно с рабочим людом, дружными усилиями, общим напором на ваших врагов-угнетателей вы добьетесь земли и воли.
И теперь, посылая людей в Государственную думу, вы должны выбирать таких, которые помогут вам в вашей борьбе за землю и волю.
Вы должны выбирать таких, которые оттуда из Думы будут говорить на всю Россию всем крестьянам, что своих прав, лучшей доли можно добиться только совместной силой всех обездоленных. Крестьяне! Самыми смелыми и решительными борцами за народное дело являются социал-демократы — представители рабочих. Борясь за интересы рабочего класса, социал-демократы борются также за землю и волю для крестьян.
Выбирайте же, крестьяне, социал-демократов!
Ижевский комитет РСДРП".
"Теперь царь созывает третью Думу. Но, не желая пускать туда много крестьян и рабочих, а только лишь дворян-помещиков, да крупных фабрикантов-заводчиков, царь изменил избирательный закон. По этому закону крестьяне должны выбирать выборщиков в несколько раз меньше, чем они выбирали в прошлом году, а число выборщиков от помещиков, наоборот, увеличено.
Так, например, в Вятской губернии в прошлый год выборщиков от крестьян было 148, а нынче только 23; от помещиков же в прошлом году 18, а нынче 53... Поэтому большинство депутатов в третьей Думе будет стоять за интересы помещиков и богачей-капиталистов.
Не ждите же, крестьяне, ничего от этой Думы — ни земли, ни воли она вам не даст. Помните, что никакая Дума, пока над ней стоит царское правительство, не даст вам ничего. Правительство наше стоит всегда за дворян-помещиков и всегда будет в их пользу обирать крестьян. Оно всегда будет играть, как игрушкой, Госдумой и разгонять ее по своему произволу...
Крестьяне, вы должны теперь понять, что помочь себе вы можете только собственными силами, вы должны понять, что ваше счастье в ваших собственных руках. Сплотившись между собой и совместно с рабочим людом, дружными усилиями, общим напором на ваших врагов-угнетателей вы добьетесь земли и воли.
И теперь, посылая людей в Государственную думу, вы должны выбирать таких, которые помогут вам в вашей борьбе за землю и волю.
Вы должны выбирать таких, которые оттуда из Думы будут говорить на всю Россию всем крестьянам, что своих прав, лучшей доли можно добиться только совместной силой всех обездоленных. Крестьяне! Самыми смелыми и решительными борцами за народное дело являются социал-демократы — представители рабочих. Борясь за интересы рабочего класса, социал-демократы борются также за землю и волю для крестьян.
Выбирайте же, крестьяне, социал-демократов!
Ижевский комитет РСДРП".
ОДНАЖДЫ В ГОЛЛИВУДЕ - запороть что-либо, входящее в твои обязанности, особо не скрывать и дождаться, пока косяк вылезет совершенно случайно
PRICE OF A MILE - весь рабочий день находиться на ногах
ПАСТЕРИЗАЦИЯ - перегреть свой обед в микроволновке до взрыва
ПЯТИЛЕТКУ ЗА 4 ГОДА - выйти на работу в выходной
РЕЙХСКАНЦЕЛЯРИЯ - будучи в кадровом отделе, допустить утерю или уничтожение разных документов
ТРИБУНАЛ ООН - обсуждать в курилке проштрафившегося коллегу
ЗАГРАДОТРЯД - вызвонить проспавшего коллегу или подчиненного и добиться его прихода на работу
ЛИНИЯ МАЖИНО - обойти КПП через секретный лаз, вынося ништяки
ЧЕХОСЛОВАЦКИЙ КОРПУС - вывезти ценности через КПП на машине
КРЕЙСЕР АВРОРА - делать вид, что работаешь
ГАЙ ЮЛИЙ ЦЕЗАРЬ - взять на работе дополнительные обязанности за дополнительную плату
ТЯЖЕЛЫЙ КРЕЙСЕР НАГАТО - первым прибыть на место какого-нибудь ЧП (возгорание в щитке, срыв крана, ожог у сотрудника и тд), начать оказывать помощь и устранять последствия
ГУСИ РИМ СПАСЛИ - проснуться на последнем будильнике и успеть собраться на работу
ОТРЯД 731 - питаться в заводской/офисной столовой, регулярно получая отравления
РАСПУТИН - выйти на работу после жесточайшей пьянки накануне, но все равно быть отправленным домой с выговором
ЧИНГИЗ-ХАН - устроить на теплые места своих друзей и/или родственников
ТЕМНЫЕ ВЕКА - остаться на работе при отключении электричества во всем здании
РЕНЕССАНС - дождаться включения электричества и продолжить работать
СМЕРШ - внезапно для самого себя и всех вокруг раскрыть корпоративного шпиона
ШВЕЙЦАРСКИЕ ЧАСЫ - никогда не опаздывать
БАВАРИЯ - брать после работы пиво не менее 3 раз в неделю
СОВЕТСКАЯ РАЗВЕДКА - работая в техподдержке/сисадмином объяснять людям суть проблемы и способ ее устранения, но так и не быть услышанным
ЦЕРКОВНАЯ ДЕСЯТИНА - скидываться коллегам на подарки
ЛЮТЕРАНСТВО - отказаться скидываться на подарки коллегам
УДАРНЫМИ ТЕМПАМИ - закончить работу раньше, чем рассчитывал
ХОЛОДНАЯ ВОЙНА - наблюдать, участвовать или начинать конфликт между сформировавшимися группами коллег.
PRICE OF A MILE - весь рабочий день находиться на ногах
ПАСТЕРИЗАЦИЯ - перегреть свой обед в микроволновке до взрыва
ПЯТИЛЕТКУ ЗА 4 ГОДА - выйти на работу в выходной
РЕЙХСКАНЦЕЛЯРИЯ - будучи в кадровом отделе, допустить утерю или уничтожение разных документов
ТРИБУНАЛ ООН - обсуждать в курилке проштрафившегося коллегу
ЗАГРАДОТРЯД - вызвонить проспавшего коллегу или подчиненного и добиться его прихода на работу
ЛИНИЯ МАЖИНО - обойти КПП через секретный лаз, вынося ништяки
ЧЕХОСЛОВАЦКИЙ КОРПУС - вывезти ценности через КПП на машине
КРЕЙСЕР АВРОРА - делать вид, что работаешь
ГАЙ ЮЛИЙ ЦЕЗАРЬ - взять на работе дополнительные обязанности за дополнительную плату
ТЯЖЕЛЫЙ КРЕЙСЕР НАГАТО - первым прибыть на место какого-нибудь ЧП (возгорание в щитке, срыв крана, ожог у сотрудника и тд), начать оказывать помощь и устранять последствия
ГУСИ РИМ СПАСЛИ - проснуться на последнем будильнике и успеть собраться на работу
ОТРЯД 731 - питаться в заводской/офисной столовой, регулярно получая отравления
РАСПУТИН - выйти на работу после жесточайшей пьянки накануне, но все равно быть отправленным домой с выговором
ЧИНГИЗ-ХАН - устроить на теплые места своих друзей и/или родственников
ТЕМНЫЕ ВЕКА - остаться на работе при отключении электричества во всем здании
РЕНЕССАНС - дождаться включения электричества и продолжить работать
СМЕРШ - внезапно для самого себя и всех вокруг раскрыть корпоративного шпиона
ШВЕЙЦАРСКИЕ ЧАСЫ - никогда не опаздывать
БАВАРИЯ - брать после работы пиво не менее 3 раз в неделю
СОВЕТСКАЯ РАЗВЕДКА - работая в техподдержке/сисадмином объяснять людям суть проблемы и способ ее устранения, но так и не быть услышанным
ЦЕРКОВНАЯ ДЕСЯТИНА - скидываться коллегам на подарки
ЛЮТЕРАНСТВО - отказаться скидываться на подарки коллегам
УДАРНЫМИ ТЕМПАМИ - закончить работу раньше, чем рассчитывал
ХОЛОДНАЯ ВОЙНА - наблюдать, участвовать или начинать конфликт между сформировавшимися группами коллег.
ОДНАЖДЫ В ГОЛЛИВУДЕ - запороть что-либо, входящее в твои обязанности, особо не скрывать и дождаться, пока косяк вылезет совершенно случайно
PRICE OF A MILE - весь рабочий день находиться на ногах
ПАСТЕРИЗАЦИЯ - перегреть свой обед в микроволновке до взрыва
ПЯТИЛЕТКУ ЗА 4 ГОДА - выйти на работу в выходной
РЕЙХСКАНЦЕЛЯРИЯ - будучи в кадровом отделе, допустить утерю или уничтожение разных документов
ТРИБУНАЛ ООН - обсуждать в курилке проштрафившегося коллегу
ЗАГРАДОТРЯД - вызвонить проспавшего коллегу или подчиненного и добиться его прихода на работу
ЛИНИЯ МАЖИНО - обойти КПП через секретный лаз, вынося ништяки
ЧЕХОСЛОВАЦКИЙ КОРПУС - вывезти ценности через КПП на машине
КРЕЙСЕР АВРОРА - делать вид, что работаешь
ГАЙ ЮЛИЙ ЦЕЗАРЬ - взять на работе дополнительные обязанности за дополнительную плату
ТЯЖЕЛЫЙ КРЕЙСЕР НАГАТО - первым прибыть на место какого-нибудь ЧП (возгорание в щитке, срыв крана, ожог у сотрудника и тд), начать оказывать помощь и устранять последствия
ГУСИ РИМ СПАСЛИ - проснуться на последнем будильнике и успеть собраться на работу
ОТРЯД 731 - питаться в заводской/офисной столовой, регулярно получая отравления
РАСПУТИН - выйти на работу после жесточайшей пьянки накануне, но все равно быть отправленным домой с выговором
ЧИНГИЗ-ХАН - устроить на теплые места своих друзей и/или родственников
ТЕМНЫЕ ВЕКА - остаться на работе при отключении электричества во всем здании
РЕНЕССАНС - дождаться включения электричества и продолжить работать
СМЕРШ - внезапно для самого себя и всех вокруг раскрыть корпоративного шпиона
ШВЕЙЦАРСКИЕ ЧАСЫ - никогда не опаздывать
БАВАРИЯ - брать после работы пиво не менее 3 раз в неделю
СОВЕТСКАЯ РАЗВЕДКА - работая в техподдержке/сисадмином объяснять людям суть проблемы и способ ее устранения, но так и не быть услышанным
ЦЕРКОВНАЯ ДЕСЯТИНА - скидываться коллегам на подарки
ЛЮТЕРАНСТВО - отказаться скидываться на подарки коллегам
УДАРНЫМИ ТЕМПАМИ - закончить работу раньше, чем рассчитывал
ХОЛОДНАЯ ВОЙНА - наблюдать, участвовать или начинать конфликт между сформировавшимися группами коллег.
PRICE OF A MILE - весь рабочий день находиться на ногах
ПАСТЕРИЗАЦИЯ - перегреть свой обед в микроволновке до взрыва
ПЯТИЛЕТКУ ЗА 4 ГОДА - выйти на работу в выходной
РЕЙХСКАНЦЕЛЯРИЯ - будучи в кадровом отделе, допустить утерю или уничтожение разных документов
ТРИБУНАЛ ООН - обсуждать в курилке проштрафившегося коллегу
ЗАГРАДОТРЯД - вызвонить проспавшего коллегу или подчиненного и добиться его прихода на работу
ЛИНИЯ МАЖИНО - обойти КПП через секретный лаз, вынося ништяки
ЧЕХОСЛОВАЦКИЙ КОРПУС - вывезти ценности через КПП на машине
КРЕЙСЕР АВРОРА - делать вид, что работаешь
ГАЙ ЮЛИЙ ЦЕЗАРЬ - взять на работе дополнительные обязанности за дополнительную плату
ТЯЖЕЛЫЙ КРЕЙСЕР НАГАТО - первым прибыть на место какого-нибудь ЧП (возгорание в щитке, срыв крана, ожог у сотрудника и тд), начать оказывать помощь и устранять последствия
ГУСИ РИМ СПАСЛИ - проснуться на последнем будильнике и успеть собраться на работу
ОТРЯД 731 - питаться в заводской/офисной столовой, регулярно получая отравления
РАСПУТИН - выйти на работу после жесточайшей пьянки накануне, но все равно быть отправленным домой с выговором
ЧИНГИЗ-ХАН - устроить на теплые места своих друзей и/или родственников
ТЕМНЫЕ ВЕКА - остаться на работе при отключении электричества во всем здании
РЕНЕССАНС - дождаться включения электричества и продолжить работать
СМЕРШ - внезапно для самого себя и всех вокруг раскрыть корпоративного шпиона
ШВЕЙЦАРСКИЕ ЧАСЫ - никогда не опаздывать
БАВАРИЯ - брать после работы пиво не менее 3 раз в неделю
СОВЕТСКАЯ РАЗВЕДКА - работая в техподдержке/сисадмином объяснять людям суть проблемы и способ ее устранения, но так и не быть услышанным
ЦЕРКОВНАЯ ДЕСЯТИНА - скидываться коллегам на подарки
ЛЮТЕРАНСТВО - отказаться скидываться на подарки коллегам
УДАРНЫМИ ТЕМПАМИ - закончить работу раньше, чем рассчитывал
ХОЛОДНАЯ ВОЙНА - наблюдать, участвовать или начинать конфликт между сформировавшимися группами коллег.
>>6935
Товарищ Мао, залогиньтесь.
Товарищ Мао, залогиньтесь.
https://www.youtube.com/watch?v=HAPGneMNBds
Ракеты, диктатура, беженцы: что мы на самом деле знаем о Северной Корее / Константин Асмолов
Ракеты, диктатура, беженцы: что мы на самом деле знаем о Северной Корее / Константин Асмолов
>>7039
Знаем то, что пишут в журналах. А в журналах пишут, что они умеют делать одежду из камней.
Знаем то, что пишут в журналах. А в журналах пишут, что они умеют делать одежду из камней.
Летающие тарелки и спиральные города. Как советские архитекторы придумывали поселения будущего и строили футуристические здания
https://knife.media/soviet-futurism/
https://knife.media/soviet-futurism/
>>7055
Их там ели.
Их там ели.
430 Кб, 1977x1128Сейчас человек не может быть запутинцем и засëминцем. У путинистов от Сëмина подгорает, что, безусловно, не отменяет того, что Сëмин несёт, возможно, сам того не понимая, охранительскую ересь
413 Кб, 996x1120Единорос Марков перед выборами рассказал, что обожрался устрицами и что "народ наконец их распробовал". Забыл, правда, уточнить, что 20 миллионов народа живет за чертой бедности бедности и не то, что устриц — хлеб себе не каждый день может позволить. Отличная агитация, "Единая Россия"
>>7069
Хуево тогда. Этот диктатор не запрещал коммунизм и поддерживал Китай.
Хуево тогда. Этот диктатор не запрещал коммунизм и поддерживал Китай.
38 Кб, 533x487>>7070
Что у него за народ такой?
Что у него за народ такой?
34 Кб, 839x839>>3281 (OP)
Сколько же на самом еле от ковидла в России умирает? По 2-3 тысячи в день?
Сколько же на самом еле от ковидла в России умирает? По 2-3 тысячи в день?
85 Кб, 734x361>>7067
Хуй соси сисянист. Путин с Семиным ведут Россию к коммунизму.
Хуй соси сисянист. Путин с Семиным ведут Россию к коммунизму.
90 Кб, 1080x1080Спорить с марксизмом после успеха загорского эксперимента = дауном быть. Согласны?
>>7213
Блм по-началу был базой, когда белые в обнимку с черными лутали магазины буржуев и поджигали мусорские тачки, это потом все скатилось благодаря говорящим головам под руководством корпораций.
Блм по-началу был базой, когда белые в обнимку с черными лутали магазины буржуев и поджигали мусорские тачки, это потом все скатилось благодаря говорящим головам под руководством корпораций.
>>7242
Если белые бегали в обнимку с черными это уже не база
Если белые бегали в обнимку с черными это уже не база
>>7242
В том, чтобы поджигать тачки и лутать магазины, нет ничего хорошего. Это как в Российской Империи народовольцы поднимали население на восстание, а те шли устраивать еврейские погромы, вот то же самое примерно.
>Блм по-началу был базой, когда белые в обнимку с черными лутали магазины буржуев и поджигали мусорские тачки
В том, чтобы поджигать тачки и лутать магазины, нет ничего хорошего. Это как в Российской Империи народовольцы поднимали население на восстание, а те шли устраивать еврейские погромы, вот то же самое примерно.
>>7245
Анархочмох надо сразу ликвидировать. Лучше всего, чтобы они заняли место ОНИЖЕДЕТИ, если вы понимаете о чем я.
>том, чтобы поджигать тачки и лутать магазины, нет ничего хорошего
Анархочмох надо сразу ликвидировать. Лучше всего, чтобы они заняли место ОНИЖЕДЕТИ, если вы понимаете о чем я.
>>3281 (OP)
Почему когда правый ссылается на худлит Солженицына, чтобы показать убогость совка, его все нахер шлют.
А когда левый ссылается на худлит Стейнбека, чтобы показать убогость США, ему все аплодируют?
Почему когда правый ссылается на худлит Солженицына, чтобы показать убогость совка, его все нахер шлют.
А когда левый ссылается на худлит Стейнбека, чтобы показать убогость США, ему все аплодируют?
НА ГОСКАНАЛЕ КРИТИКУЮТ ПОЛИТИЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СТАЛИНА
@
ВСЕ ОХАЮТ И УЖАСАЮТСЯ ДЕЦСТВИЯМ КРОВАВОГО ТИРАНА
@
ГОЛЛИВУД ВЫПУСКАЕТ КОМЕДИЮ ПРО СТАЛИНА
@
АРРРЯЯЯЯ! ЗАПРЕТИТЬ! НЕ ПОЗВОЛИМ ПОРОЧИТЬ ЧЕСТЬ ВОЖДЯ НАРОДОВ!
@
ВСЕ ОХАЮТ И УЖАСАЮТСЯ ДЕЦСТВИЯМ КРОВАВОГО ТИРАНА
@
ГОЛЛИВУД ВЫПУСКАЕТ КОМЕДИЮ ПРО СТАЛИНА
@
АРРРЯЯЯЯ! ЗАПРЕТИТЬ! НЕ ПОЗВОЛИМ ПОРОЧИТЬ ЧЕСТЬ ВОЖДЯ НАРОДОВ!
130 Кб, 736x1011Многие исследования социологов показывают, что примерно у всех россиян (вне начальства) такой запрос – около 1 тыс. евро.
И это не рвачество. Люди не требуют по 300-500 тысяч. Жизнь заставила понять, сколько стоит их труд.
Писал уже, как примерно определять справедливую оплату труда в России. Производительность труда в России составляет в среднем 40% от развитых стран и 75-80% - от стран Восточной Европы.
Берёте зарплату на Западе за аналогичный вашему труд и делите на 2,5. Например, недавно писал про зарплату чистыми (после уплаты всех налогов и взносов) младшей медсестры в небольшом городе Финляндии – 2000 евро в месяц. Значит, российская медсестра в провинции должна получать 800 евро в месяц, или около 70 тыс. руб. в месяц. Её муж – финский рабочий-бетонщик, получает чистыми около 3 тыс. евро в месяц. Значит, аналогичная работа в России должна стоить 1200 евро, или 100 тыс. руб.
Но и большая проблема российских регионов (а это 70% населения страны) – очень плохая среда. Действительно, у многих произошла деквалификация, и не по их вине – заводы закрылись, колхозы или умерли, или им на смену пришли современные латифундии с сокращением работников в 10 раз. Нет денег у людей – нет малого бизнеса. Образование и медицина – скудные. Плохие жилищные условия (основа – прогнившая хрущоба или брежневка), плохие дороги и благоустройство, разваливающийся общественный транспорт. Да что тут рассказывать, почти каждый знает, что из себя представляет Хинтерланд.
Т.е. наряду с повышением зарплат, пособий и пенсий нужна большая программа по спасению элементарной среды жизнеобеспечения. То, без чего невозможно развитие человека.
И это не рвачество. Люди не требуют по 300-500 тысяч. Жизнь заставила понять, сколько стоит их труд.
Писал уже, как примерно определять справедливую оплату труда в России. Производительность труда в России составляет в среднем 40% от развитых стран и 75-80% - от стран Восточной Европы.
Берёте зарплату на Западе за аналогичный вашему труд и делите на 2,5. Например, недавно писал про зарплату чистыми (после уплаты всех налогов и взносов) младшей медсестры в небольшом городе Финляндии – 2000 евро в месяц. Значит, российская медсестра в провинции должна получать 800 евро в месяц, или около 70 тыс. руб. в месяц. Её муж – финский рабочий-бетонщик, получает чистыми около 3 тыс. евро в месяц. Значит, аналогичная работа в России должна стоить 1200 евро, или 100 тыс. руб.
Но и большая проблема российских регионов (а это 70% населения страны) – очень плохая среда. Действительно, у многих произошла деквалификация, и не по их вине – заводы закрылись, колхозы или умерли, или им на смену пришли современные латифундии с сокращением работников в 10 раз. Нет денег у людей – нет малого бизнеса. Образование и медицина – скудные. Плохие жилищные условия (основа – прогнившая хрущоба или брежневка), плохие дороги и благоустройство, разваливающийся общественный транспорт. Да что тут рассказывать, почти каждый знает, что из себя представляет Хинтерланд.
Т.е. наряду с повышением зарплат, пособий и пенсий нужна большая программа по спасению элементарной среды жизнеобеспечения. То, без чего невозможно развитие человека.
48 Кб, 685x553>>7289
Соцдемы современные на такие фамилии вообще аллергию имеют. Анархизды и христианские социалисты по мелочи.
Соцдемы современные на такие фамилии вообще аллергию имеют. Анархизды и христианские социалисты по мелочи.
https://www.youtube.com/watch?v=QCR_huY47Kc
А потом они говорят, что левые не могут в юмор
А потом они говорят, что левые не могут в юмор
>>7299
Это не юмор, а унылая олигофрения. Пошути так при тянке нормальной - останешься без ебли).
Это не юмор, а унылая олигофрения. Пошути так при тянке нормальной - останешься без ебли).
>>7280
Почему зарплаты в бывших социалистических странах всегда ниже, чем зарплаты в соседних капиталистических странах? Не потому ли, что коммунисты бездарно проели капитал, а теперь живут на том уровне, который заслуживают?
Почему зарплаты в бывших социалистических странах всегда ниже, чем зарплаты в соседних капиталистических странах? Не потому ли, что коммунисты бездарно проели капитал, а теперь живут на том уровне, который заслуживают?
>>7307
И причем тут капитал? Это же рабочих так оценивают в этих странах. Рынок же.
И причем тут капитал? Это же рабочих так оценивают в этих странах. Рынок же.
>>7308
У тебя печать инцела, то есть в рашке ты сдохнешь в интернате, а твою хату отожмут психиатры/менты/черные риэлторы.
>У тебя уже 2 желтые карточки, кринж.
У тебя печать инцела, то есть в рашке ты сдохнешь в интернате, а твою хату отожмут психиатры/менты/черные риэлторы.
>>7303
Ебля — мерило вещей.
Ебля — мерило вещей.
>>7390
Семин- хуйло и мразь. Он и в футболке, подаренной от Симоньяно и коллектива раша тудэй два года назад рассекал.
Семин- хуйло и мразь. Он и в футболке, подаренной от Симоньяно и коллектива раша тудэй два года назад рассекал.
161 Кб, 1277x900>>3281 (OP)
Почему самые медийные русские националисты не русские?
Почему самые медийные русские националисты не русские?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 27 января 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 27 января 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.