Правые это те кто хочет жесткую иерархию с царьками, баренами, вассалами, элитой, диктаторами и т.д. Что бы можно было наслаждаться угнетением простых холопов и засовывать сапог им в жопу и кичится своим крутым статусом по праву рождения или тем что служит подсосом барена.
Правый мечтает добраться до самого верха иерархии и всем заправлять, также очень мечтает ебать чужих малолетних дочерей и красивых жен из низших каст. и что бы ему за это ничего не было. Так же правые хотят указывать как холопам "правильно" нужно жить, потому что правые искренне считает что он самый умный и мудрый а все остальные это тупое быдло стадо которое даже шнурки завязать без барена не может.
Правый не понимает что такое личная свобода и свобода самовыражения и как это так не служить вышестоящему по иерархии, для правого служение сильному статусному самцу приносит удовольствие, правый настолько горд что даже готов хвалится что чистит парашу подсосу барену лишь бы хоть как то быть соучастником к высшей иерархии.
Правый никогда не признает себя холопом или шудрой. Даже если холоп является правым он никогда не признает что он холоп а будет и дальше существовать в своем манямирке с синдромом вахтера думая что он пиздец какой авторитетен и все решает вокруг себя.
Из правых холопов основном выходят хуевые родители, так как они живут в манямирке где они пиздец какие решалы а жажду издеваться над холопами у них все же есть, то они с самого детства калечат психику своих детей физически наказывая за малейшую провинность и проявляя излишнюю строгость и дисциплину, правые отцы чаще всего это семейные тираны психопаты которых на роботе угнетает начальник или подсос барена. В таких семях дети не знают что такое беззаботное детство, из них выростают генетические рабы или или крайне левые блеваки маньяки психопаты.
Из за своего манямирка правый холоп часто путает кто он по иерархии из за этого получает по спине несколько ударов кнутов или сапог в жопу от барена.
Дети правых богатых воспитываются с установкой на то что все кто ниже его это скот и рабы и с ними можно делать что угодно, изнасиловать, убить, растерзать, издеваться, давать тупые бессмысленные издевательские поручения типа поскакать на одной ноге и кукарекать, для такого правого личная породистая кошка или собака ценнее жизни тысячи холопов.

Левые это те кто завидует чужому успеху и статусу и хочет тех кто немного богаче его все отнять и поделить, настолько этим увлекается что хочет отнять и поделить даже женщин что бы те давали секс всем поровну и справедливо, а так же заставить людей быть хорошими и отзывчивыми что бы те работали и думали только во благо общества.
Левому всегда кто то мешает, даже если левому не дают бабы и он не может заработать денег то всегда виноваты в этом капиталисты.
Левый не знает что такое говорить правду, он будет до конца пиздеть даже если его по кускам резать.
Левый все время кукарекает об конце капиталистического мира и что без коммунизма будет пиздец.
Сам левый никогда не думает что когда придет к власти будет работать на заводе, он всегда мечтает стать партократом или генсеком которому будет доступный магазин березка где можно будет купить импортные качественные товары и хвалится этим перед пролетариями, ловя на себе завистливые голодные взгляды.
Левый тоже убежден искренне как другим нужно "правильно" жить, все время влазит в дела чужих ему людей и стран и пытается указывать как им нужно жить и действовать тратя на это ресурсы своей страны.
Левый не терпит никакого инакомыслия, если ты не согласен что истина находится в истине, истине, истине то готов будь поплатится жизнью.
Левый всегда хочет помогать чужим дикарям которым на него поебать забывая про своих близких и родных.
Большинство левых это скрытые маньяки убийцы которые хотят легально уничтожать людей.
Дети быдло левых это в основном быдло гопота которая готова избивать до смерти рядом живущих людей в подворотне за несколько рублей.

>>57924
Есть ли серьезные исследования умифеновира?

В 2012 году в России начато многоцентровое двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование «АРБИТР», финансируемое производителем (зарегистрировано в Минздраве РФ в 2011 г. под номером РКИ №375 и на сайте clinicaltrials.gov). Завершить исследование должны были в 2015 году, однако результаты до сих пор не опубликованы [A Study of Arbidol (Umifenovir) for Treatment and Prophylaxis of Influenza and Common Cold - No Study Results Posted. clinicaltrials.gov.].

Тем не менее, в журнале «Терапевтический архив» опубликована статья об этом исследовании [Н.Ю. Пшеничная, В.А. Булгакова, Н.И. Львов и др. / Клиническая эффективность умифеновира при гриппе и ОРВИ (исследование АРБИТР) // Терапевтический архив. - 2019. - № 3. - С. 56-63]. Авторы сообщают, об эффективности умифеновира у взрослых пациентов при гриппе в течение острого периода заболевания в виде сокращения сроков всех симптомов болезни, снижения тяжести проявлений заболевания и сокращения срока элиминации вируса. У этого исследования есть дефекты: не обозначены конечные точки, не обоснован размер выборки, имеются недостатки дизайна и статистической обработки данных.

Доступен научный обзор противовирусных препаратов (Meeting Report Prevention and treatment of respiratory viral infections: Presentations on antivirals, traditional therapies and host-directed interventions at the 5th ISIRV Antiviral Group conference. Antiviral Research. 2018 Jan;149:118-142. doi:10.1016/j.antiviral.2017.11.013), где представлены результаты исследований умифеновира. Исследование проведено на мышах, отмечена способность препарата ингибировать размножение вирусов гриппа A и B в дозе 60 мг/кг, повышение выживаемости (50% по сравнению с 0% в группе плацебо, Leneva et al., 2016). Из минусов - отмечена сложность соблюдения режима лечения (4 раза в день) и высказано пожелание в разработке препаратов длительного действия.

Другое исследование на мышах (2008 год), которое спонсировано производителем Ингавирина, показало низкую эффективность Арбидола в сравнении с исследуемым Ингавирином [С.Я. Логинова, С.В. Борисевич, В.А. Максимов и др. / Изучение лечебной эффективности нового отечественного препарата Ингавирин® в отношении возбудителя гриппа A (H3N2) // Антибиотики и химиотерапия : журн. - 2008. - № 53. - С. 7-8]. Войны производителей, однако!

С начала 2010-х годов отдельные работы по умифеновиру in vitro или на животных, были опубликованы европейскими исследователями:

Статья в журнале Американского общества микробиологов: «Арбидол подавляет инфицирование in vitro клеток млекопитающих с вирусом Эбола, аренавиром Tacaribe, вирусом герпеса человека 8 типа. Подтверждено подавление арбидолом вируса гепатита В и полиовируса. Арбидол ингибирует инфекцию при добавлении до или одновременно с вирусной инфекцией (на уровне проникновения вируса в клетки-хозяева) и менее эффективен при добавлении через 24 ч после заражения [Pécheur E-I, Borisevich V, Halfmann P, Morrey JD, Smee DF, Prichard M, Mire CE, Kawaoka Y, Geisbert TW, Polyak SJ. 2016. The synthetic antiviral drug arbidol inhibits globally prevalent pathogenic viruses. J Virol 90:3086–3092. doi:10.1128/JVI.02077-15].
То есть препарат в лабораторных условиях работает на этапе попадания вируса в организм, не позже.

Статьи по лабораторному исследованию Арбидола при инфекции, вызванной вирусом Чикунгунья: арбидол ингибирует инфекцию в фибробластах легочной ткани (Delogu et al., 2011), созданы два аналога арбидола, более селективно подавляющие вирус in vitro [A. Di Mola, A. Peduto, A. La Gatta et al. / Structure-activity relationship study of arbidol derivatives as inhibitors of chikungunya virus replication // Bioorganic & medical chemistry. - 2014. - Vol. 22, no. 21. -P. 6014−6025. doi:10.1016/j.bmc.2014.09.013. PMID 25282648.].
Арбидол вмешивается в цикл репликации на стадии адсорбции клеток, может включаться в клеточные мембраны и мешает вирусу сливаться с эндосомальной мембраной (Blaising et al., 2014) [Abdelnabi, R. Towards antivirals against chikungunya virus / R. Abdelnabi, J. Neyts, L. Delang // Antiviral Research. — 2015. — Vol. 121. -P. 59−68. - doi:10.1016/j.antiviral.2015.06.017. - PMID 26119058].
Получается и при этой вирусной инфекции в лабораторных условиях Арбидол работает на уровне проникновения вируса в клетку.

Исследование, опубликованное в журнале общества микробиологов Великобритании: изучался in vitro противовирусный эффект Арбидола и его производных на разных стадиях репликации вируса простого герпеса 1 типа – показана способность изучаемых препаратов снижать вирусную нагрузку и улучшать противовирусный ответ. Не наблюдалось значительного различия в инфекционности вируса, когда Арбидол добавлялся после вируса. Аналоги Арбидола были активнее и значительно снижали вызванную вирусом экспрессию цитокинов – предполагается, эти аналоги могут быть перспективны при ВПГ1. [B Perfetto, R Filosa, V. De Gregorio et al. / In vitro antiviral and immunomodulatory activity of arbidol and structurally related derivatives in herpes simplex virus type 1-infected human keratinocytes (HaCat) // Journal of medical microbiology. - 2014. - Vol. 63, no. Pt. 11. - P. 1474-1483. doi:10.1099/jmm.0.076612-0. PMID 25187601.]
Опять же, эффект препарата лабораторно подтвержден, но ранний и менее эффективный чем у схожих соединений.

Немецкое лабораторное исследование Арбидола и других противовирусных препаратов при инфекции вызванной вирусом геморрагической лихорадки Крым-Конго (на мышах): Арбидол наряду с другими препаратами подавлял репликацию вируса в лабораторных условиях, но не обладал эффективностью при исследовании на животных [L. Oestereich, T. Rieger, M. Neumann et al. / Evaluation of antiviral efficacy of ribavirin, arbidol, and T-705 (favipiravir) in a mouse model for Crimean-Congo hemorrhagic fever / // PLOS neglected tropical diseases. - 2014. -Vol. 8, no. 5. - P. e2804. doi:10.1371/journal.pntd.0002804. PMID24786461. PMC 4006714].
Суммируя изложенное, можно сказать, что у Арбидола есть доказанный лабораторный эффект – он мешает проникновению вируса в клетку и блокирует воспаление. Но: это только при одномоментном его поступлении вместе с вирусом и только в пробирке. Имеется ли желанный эффект у больных людей – не доказано.

Ну и конечно про коронавирус SARS-CoV-2!

В Китае провели клиническое исследование по стандартам доказательной медицины, которое продемонстрировало отсутствие лечебного эффекта Арбидола против COVID-19 [Li, et al. // Efficacy and safety of lopinavir/ritonavir or arbidol in adult patients with mild/moderate COVID-19: an exploratory randomized controlled trial. // Med, Journal pre-proof, 17 April 2020; DOI: 10.1016/j.medj.2020.04.001].

Тем не менее, в России умифеновир включен во «Временные методические рекоменации Минздрава по профилактике, диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» от 28 апреля 2020 года в качестве возможного средства для лечения легких форм COVID-19 в комбинации с назальной формой рекомбинантного интерферона альфа. Однако тот же документ сообщает об отсутствии доказательств его эффективности и безопасности, и что препарат находится на стадии клинических испытаний.

Одним словом, эффективность умифенавира при лечении коронавируса в дальнейшем предстоит проверить.

Стоит ли лечиться Арбидолом?

Ответ на этот вопрос пока открыт. Стоит сказать, что молекула лекарства интересная и имеет исследовательский потенциал, производителю нужно выполнить правильно организованные исследования на больных людях. Однако, понимая коммерческий успех Арбидола, вряд ли в ближайшее время подобные исследования будут проведены.

Так что каждый решает сам:

Врачу нужно определиться будет ли он выполнять клинические рекомендации Минздрава и использовать этот препарат в лечении гриппа (Арбидол в этих рекомендациях перечислен третьим, после Тамифлю и Релензы)
Пациенту – стоит ли этот препарат применять…
Будьте здоровы!

https://med-praktik.ru/news/naskolko_effektiven_preparat_arbidol

>>58054

> Лучше тысяча фашистских трупов

Чел, трубы будут не только фашистские. В том-то и дело. Точнее не так. Если ты сейчас предложил физически ликвидировать радикалов, то я считаю это оправданно.
Но если ты предложил дать волю бесноваться фашистам, то это хуйня полнейшая. Потому что фашисту будут не только умирать, а, ВНЕЗАПНО, еще и убивать. И кровь невинных людей будет литься рекой. В пизду такие жертвы ради нихуя.

> чем недоверие народа, самого пролетариата

В СССР не было недоверия народа и пролетариата. Народ голосовал за сохранение СССР, например. Результат сфальсифицирован был просто.
Так вот у народа нет недоверия к социалистическому государству если оно заботится о гражданах и давит всякую гниль.
Почитай что люди пишут вспоминая СССР, что там не было такой хуйни как сейчас, не было всяих маргинштернов и световых, не было гнили всей этой.

> а, допустим, добавить предисловие с разбором проблем того или иного произведения. Тогда человек сам сделает выбор, и я не думаю, что кто-либо решит выбирать фашистов при правильном подходе.

Чел. Пчел. Челебос.
Вот прямо сейчас. В текущей день. В текущий год. МИЛЛИОНЫ людей умерли от ковида, МИЛЛИОНЫ выживших получили серьезный урон здоровью, вся наука сейчас направлена на борьбу с вирусом, сотни тысяч научных статей про ковид и вакцины, сотни тысяч программ и прочего. Дохуища информации об опасности ковида и пользе вакцин.
И знаешь что? Знаешь? Знаешь? До сих пор существуют ебучие антиваксеры копротивляющиеся уколу, который поможет победить болезнь.
Не должно быть такой хуйни и таких мракобесов нужно просто давить. У них есть доступ к сотням тысяч научных статей, разборов и научпоп роликов. Информация в любой форме и любой сложности - но нет, эти долбоёбы до сих пор верят в чипирование от билла гейтса.

> Эта цензура неэффективна

Эффективна. Что неоднократно доказано.

> 1. дед говорит внуку, что фашисты это плохо и потому он их убивал.

> 2. Дед объясняет внуку, почему фашисты - это плохо и он их убивал.

Одно другое не исключает. Вот если бы рядом жил дед, который рассказывал, что на самом деле всё было не так и на самом деле фашисты были збс, а вот КРАСНЫЕ ПАЛАЧИ пришли и разрушили построение прекрасного мира - вот есть противопоставление твоей аналогии

Естественно НУЖНО рассказывать почему фашисты это плохо. Нельзя давать им слова, чтобы они начали пиздеть что никаких лагерей смерти не было и вообще на них напали и разорили.
Понимаешь?
В твоей аналогии один дед с одной позицией. И суть его позиции одна - разная детализация объяснения. Цензура не исключает разъяснение почему майн кампф плохо. Цензура исключает чтение майн камфа самому в полном объем и его распространение среди единомышленников.

То есть в твоей истории нет второго деда-фашиста. Потому что его и не должно быть.

> Налицо тенденция к понижению количества таких случаев.

Чел, у нас буквально по всему миру всякие скачки антиваксеров идут. Даже тут в треде были ебанаты еще не поставившие вакцинку.

Нихуя не становится. Сейчас самый бум антиваксеров.