Это копия, сохраненная 15 сентября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
https://www.youtube.com/watch?v=NJoLAaIWQyY
Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
И правильно.
Я даже считаю, что государство само должно травить и доводить до суицида правых.
Пошел нахуй, неправильный капиталист.
Верит этим данным из страны где столицу в честь бея переименовывают.
Правак, спок.
Над Рудым давно пора провести суд масс. Он позорит левый движ и должен быть выписан из него. Любой нормальный левый будет критиковать этого балбеса.
Уже давно. Голем отвадил от марксизма Комолова и Рудого. А сейчас критикует Рудого за рудименты марксизма, которые тот пытался использовать на дебатах.
https://vk.com/@keepkurs-komolov-pro-neobhodimost-sovmeschat-marksizm-i-burzhuaznuu-p
Шиза прогрессирует, игродебилы в ужасе
Держать Курс и Полит Штурм это один и тот же человек? Оба застряли в середине 20 века.
Постепенно разговор зашел об отношаче, причем она сама его туда увела начав задавать наводящие вопросы. Я признался ей что девственник, она начала ахать и удивляться, как же такой видный парень и до сих пор не ебал тян? Спросила, ну сыч-нейм, а чисто теоретически что бы ты хотел попробовать? Начала гладить по колену и рассказывать про свои фетиши, что любит по-жесткому, любит придушивание и т.д.
Крч мы поебались. Именно так как она мечтала, с поркой, придушиванием и всей хуйней. Расстались на хорошей ноте, она сказала что ей все понравилось, я дал ей свой телефон. А через два дня она позвонила мне и сказала что уже сняла побои и подаст на меня заяву за износ если я не заплачу ей 50к. Я такой, ну бля, ОТКУДА У МЕНЯ ТАКИЕ БАБКИ, Я ТОКАРЬ НАХУЙ! Она ответила что ей все равно откуда я возьму деньги, я должен заплатить до конца вторника или к среде заява будет лежать на столе в мусарне. Я знаю что ей поверят, я правда пиздец жестко ее отъебал в тот раз до синяков. Сейчас пытаюсь взять микрозайм 40к в тиньке, хз дадут или нет. Блять я не хочу на зону!!
Такие дела, товарищи.
А я тебе говорил, веганство тебя до добра не доведет.
Пиши заяву первым, дебил. И записывай все разговоры. У тебя уже могли иметься на руках доказательства.
И сколько тебе лет вообще?
Садись анон. Появится куча свободного времени на изучение теории. Выйдешь подкованным марксистом как Майснер.
сука в голосину
Уже дальше XVIII. Голем вот так и не смог.
Напиши хоть в кружок этот, пусть знают правду.
Лахта это либертарианцы.
Меня сократили давно.
Найми тогда лучше адвоката.
Да ты поди и изнасиловал, а сейчас ищешь оправданий. Надеюсь, тебя не только посадят, но и законселят.
>Но я же сяду как насильник.
На зоне не дураки сидят. Поймут что тебя подставили. Чел отсидевший за Шурыгину, говорил, что на зоне ни кто к нему претензий за износ не высказывал.
В следующий раз будь сабом, так хоть сам при ахтунге побои снимешь и заяву накатаешь
Пиши дхармистам майснеровским, может что присоветуют. Ну или басенку какую расскажут или анекдот, настроение поднимут.
>не торговая площадка
Сын спрашивает у папы:
-Папа, кто такой пидарас?
Папа отвечает:
-Сынок, ты уже большой, и я могу тебе рассказать.
Когда-то в молодости я сидел в лагере и работал
на лесоповале, на севере, холодно жуть.
Фуфайка у меня плохая, короткая, все время мерзну.
Походит ко мне мужик и говорит:
- Хочеш хорошую фуфайку.
Я отвечаю: - Хочу!
А он: - Только за это я тебя трахну в зад.
Сын:
-А, дальше!
Папа:
-Трахнуть, он меня трахнул. А фуфайку не дал.
Вот кто он после этого?
Сын:
-Пидарас!!!
Краткая история Евромайдана.
https://www.youtube.com/watch?v=Foph_cObEDQ
Таймкоды:
0:00 «Историческое Intro»
3:22 История VS математика, 2 х 2 не равно 4 или почему история – это точная наука
5:51 Клим Жуков – шарлатан?
8:44 Живем в мире симулякров: почему люди верят в теории заговоров и куда пропало критическое мышление?
11:10 Билл Гейтс и Илон Маск, чипирование и бесплатный интернет в вакцинах
14:28 Лайфхаки из Советского Союза: как собрать Жигули и изобрести Дружбу Народов?
18:03 Почему СССР развалился в точности как описывал философ Ильин?
20:58 Про хейтеров
22:38 Что смотрит на ютубе Клим Жуков: BadComedian, Гоблин и лекции на трясущийся телефон
26:02 Почему Юрий не будет Дудь и вранье в «Колыме»
28:33 Евангелие от Федора Достоевского: Голливуд уже везде или у нас другая «духоскрепность»?
32:23 Периферийный капитализм в России – это билет в эконом-вагоне, потому что все VIP-места уже давно заняты
37:56 Когда Жуков планирует «отпучковаться» от Пучкова?
43:38 Шлемы с Куликова поля и гоупро у защитников Брестской крепости: российская археология выходит на новый уровень
50:01 Нет у нас новых жанров – все придумали греки, все уже было в Симпсонах
54:00 На какие фильмы советует сходить Клим Саныч?
1:02:02 «Качели» закончатся всемирным торжеством социализма, а потом – коммунизма
1:05:04 А классовой борьбы уже нет? Что такое современный пролетариат?
1:10:53 Фашизм – это капитализм в вооруженной фазе. Как консолидировать массы когда нет врага?
1:14:37 Бетховен, Чайковский, Моргенштерн и The Beatles: музыка для прокачки мозгов или промывки?
1:17:04 «Сунул нос в TikTok и понял, что я безнадежно отстал»
1:22:49 Жуков и РЕН-ТВ…и рептилойды
1:29:57 Мир меняется, а мы остаемся собой, и по традиции: лайк, подписка, колокольчик
Кому влом всё смотреть - мотайте на предпоследний таймкод, там всё самое интересное.
https://www.youtube.com/watch?v=Foph_cObEDQ
Таймкоды:
0:00 «Историческое Intro»
3:22 История VS математика, 2 х 2 не равно 4 или почему история – это точная наука
5:51 Клим Жуков – шарлатан?
8:44 Живем в мире симулякров: почему люди верят в теории заговоров и куда пропало критическое мышление?
11:10 Билл Гейтс и Илон Маск, чипирование и бесплатный интернет в вакцинах
14:28 Лайфхаки из Советского Союза: как собрать Жигули и изобрести Дружбу Народов?
18:03 Почему СССР развалился в точности как описывал философ Ильин?
20:58 Про хейтеров
22:38 Что смотрит на ютубе Клим Жуков: BadComedian, Гоблин и лекции на трясущийся телефон
26:02 Почему Юрий не будет Дудь и вранье в «Колыме»
28:33 Евангелие от Федора Достоевского: Голливуд уже везде или у нас другая «духоскрепность»?
32:23 Периферийный капитализм в России – это билет в эконом-вагоне, потому что все VIP-места уже давно заняты
37:56 Когда Жуков планирует «отпучковаться» от Пучкова?
43:38 Шлемы с Куликова поля и гоупро у защитников Брестской крепости: российская археология выходит на новый уровень
50:01 Нет у нас новых жанров – все придумали греки, все уже было в Симпсонах
54:00 На какие фильмы советует сходить Клим Саныч?
1:02:02 «Качели» закончатся всемирным торжеством социализма, а потом – коммунизма
1:05:04 А классовой борьбы уже нет? Что такое современный пролетариат?
1:10:53 Фашизм – это капитализм в вооруженной фазе. Как консолидировать массы когда нет врага?
1:14:37 Бетховен, Чайковский, Моргенштерн и The Beatles: музыка для прокачки мозгов или промывки?
1:17:04 «Сунул нос в TikTok и понял, что я безнадежно отстал»
1:22:49 Жуков и РЕН-ТВ…и рептилойды
1:29:57 Мир меняется, а мы остаемся собой, и по традиции: лайк, подписка, колокольчик
Кому влом всё смотреть - мотайте на предпоследний таймкод, там всё самое интересное.
Выписываем Кравецкого из левых?
Просто игнорируй. Он сам исчезнет.
«Даже в нищей Уганде учителя получают около 26 тысяч рублей. А я работаю на 1,3 ставки, но всё равно нищий», — признался добряк
Я копирайтер и работаю за 12 рублей в месяц(моя выручка за прошлый месяц), даже в КНДР люди получают больше.
За 12 рублей? Это буквально не окупает сгоревшие на работе калории.
Путин отомстил Немцову за распад СССР круто. Один из немногих моментов, которые я у него одобряю.
Так он уже 3 раз у него за этот год.
Если он такой крутой учитель, пусть уходит из школы и займется репетиторством. Подготовщики к ЕГЭ гребут деньги лопатой.
Крутые учителя работают за нормальный прайс.
А функционеры не являются людьми и не должны получать нормальную зарплату за свою работу, потому что они исповедуют нацистские взгляды и не учат детей, а чтобы этого было незаметно подделывают отчётность.
Я учил физику и химию после школы на 1-2 курсе с 0, потому что ахуенные учителя в моей школе были токсичными ублюдками делящими людей по сортам. А так как у меня кроме математики особо энтузиазма не было в обычное время мне занижали оценки, когда я старался. И я бросил учить предметы с токсичными преподами, потому что это пожирало время + настроение портилось, даже дз не делал, а на контрольных сдавал пустой лист или вообще ничего не сдавал, либо делал рассчеты, где произвольно использовал цифры из условия задачи.
Меня не водили к заучу, меня не вызывали, меня не пытались как-то поставить на путь истинный, нет меня валили, когда я делал задания и учил, а потому я решил, что 4 от 3 отличается не сильно для меня.
Учителя это пидорасы.
И удивительно, но когда я учил физику и химию сам, то у меня не возникало никаких проблем, не возникало желание бросить это дело, а наоборот было интересно. Школы это аппараты генерации ненависти к учебе и знаниям. И должны быть реформированы, а учителя текущие должны пройти денацификацию и некоторые быть казнены за причинение стране убытков, которые они за свои жизни не покроют.
Месть Горбачева за раскулаченного деда.
А месть сына кулаков?
Аминь. Тоже вспоминая своих учителей, 9 из 10 даже 1 рубля не заслуживают за такую халтурную работу. На заводе такие бракоделы заебались бы штрафы платить за испорченное сырье.
Давно пора. Причем сажать надо учителей. Они обычно вкурсе кто кого буллит в классе, но никак не мешают.
Нахуй их сажать. Они по жизни опущенные. Расстреливать надо. Выстрел в затылок это лучшее лечение от токсичности и репрессивного подхода к воспитанию.
Тем более, что мы как продукты системы имеем на это полное моральное право так как нас всю жизнь учили не уважать чужие жизни.
Можно даже сказать, что их расстрел это экзамен финальный.
Лол, это чистая правда. Современные рашкинские школы, наследующие совкую сист. образования именно так и устроены. Лично был свидетелем того, как училка перешагивала через дерущихся на полу учеников, вообще не обращая внимания.
Нацистские замашки это совковость, а не наоборот. Понятно.
На святом западе учеников не сортируют «природной склонности к учебе», нет булинга и вообще школы не являются просто способом занять детей, чтобы магазины не грабили.
> не сортируют «природной склонности к учебе»
Как что-то плохое. Как раз-таки несклонные к учебе склонны к буллингу
>нет булинга
Как минимум, есть охрана и школьный психолог
> способом занять детей
Ну, судя по рассказам свидетелей, это правда
> Как что-то плохое. Как раз-таки несклонные к учебе склонны к буллингу
Осуществляется в соотвествии с симпатиями и антипатиями преподавателей. Которым больше нравятся дети, которые проявляют себя не в учебе.
Это и есть основа рашкованской системы, где школьная программа общая изначально считается учителем недоступной для всех, а дальше уже идет гнобление неугодных.
> Как минимум, есть охрана и школьный психолог
Пидораший набор. Булинг есть или нет?
> Ну, судя по рассказам свидетелей, это правда
Конечно правда, в США уже давно легализовано сдавание предметов без освоения программы.
> Которым больше нравятся дети, которые проявляют себя не в учебе
Как что-то плохое. Почему генетически предрасположенные дети к учебе, наукам и т.д. должны страдать в одной группе с умственно неполноценными?
>Пидораший набор
В совковых, они до сих пор совковые, пидорашьих школах даже такого набора не завезли. Тупо некому пожаловаться, потому что либов, совковая полуголовная культура вынуждает детей не ябедничать, так как жалобы считаются зашкваром , либо всем похуй, приходится надеется целиком и полностью на себя. Это реально ебучий гулаг в миниатюре
надеяться на себя*
> Как что-то плохое. Почему генетически предрасположенные дети к учебе, наукам и т.д. должны страдать в одной группе с умственно неполноценными?
Почему дети инвалиды неспособные освоить программу физически должны ходить в школу и мучаться над вещами, которые они физически не могут освоить?
Тогда надо определять этих детей и отправлять в диспансеры для адаптации. Однако этого не делается, потому верифицировать это невозможно, потому что нет нахуй никакой предрасположенности.
> В совковых, они до сих пор совковые, пидорашьих школах даже такого набора не завезли. Тупо некому пожаловаться, потому что либов, совковая полуголовная культура вынуждает детей не ябедничать, так как жалобы считаются зашкваром , либо всем похуй, приходится надеется целиком и полностью на себя. Это реально ебучий гулаг в миниатюре
Это пидораший набор именно потому что это не работает и есть везде. Жалобы не работают.
Тем более в пидораших штатах с культом селф мейд мэн и преодоления говна.
>верифицировать это невозможно
Можно еще как. Для этого есть начальная школа или подготовительные классы, из которых в будущем более способные дети будут определяться в одну группы учеников, ну и соответственно отстающие в другую
>это не работает
В Совке 2.0 - нет, в великой планетарной империи США живут прекрасные и добрые люди, не кладущие на свою должность хуй
> Можно еще как. Для этого есть начальная школа или подготовительные классы, из которых в будущем более способные дети будут определяться в одну группы учеников, ну и соответственно отстающие в другую
Если это генетическая предрасположенность, то она должна верифицироваться на генетическом уровне, а не задним числом.
Я даю тебе заготовку. Ты запарываешь деталь.
Не можешь определить причину по которой ты считаешь заготовку дефектной - ты дефектный производитель сам.
> В Совке 2.0 - нет, в великой планетарной империи США живут прекрасные и добрые люди, не кладущие на свою должность хуй
https://youtu.be/VCqefi7Z8Do
вообще-то уже очень давно практикуются разного рода тесты на выявление предрасположенности к чему либо. массово эти анализы не применяются, по понятно по какой причине наложенного табу
Ещё раз тебе повторяю, необучаемый. Если ты говоришь о генетической предрасположенности, то должен на генетическом уровне её выявить.
Не задним числом доказывать, что раз из ребенка не получилось человека, то он изначально был неполноценным, а ещё на этапе его вылупления поставить диагноз.
Очко свое на кон ставишь, что после этого никто их преподавателей не был уволен? и сколько бы не перематывал, ничего подобного не увидел: https://www.youtube.com/watch?v=hqO4nZr2JFw
>генетическом уровне её выявить
Я об это и говорю, чмо. Уже сейчас можно определить на ген уровне хар-ки ребенка, взяв для анализа данные будущих родителей
Нельзя это определить, хуесос, потому что нет верификации какой ген отвечает за это. Потому что, сука, никакой ген не отвечает за общественную материю.
Частные несколько случаев не говорят о системе в целом. В наследнике Совка Рашке похожий беспредел в образ. учреждениях происходит повсеместно
Генофод такой еще. Раз раз говорю - американцы добрые и великие люди, пидорахи на генетическом уровне (именно этническая русня) - озлобленный скот. И для злобы есть причины, как никак до 1991 года являлись крепостными угнетаемыми, можно счесть за оправдание
Порваки невер чендж
Можно определить склонность к чему-либо у ребенка, а этой информацией полезно обладать родителям, готовых создать определенные условия для проявления склонности у ребенка
Тупая мразь, эти «склонности» уже результат его обучения в детсаду и школе.
На генетическом уровне верифицируй эти склонности тогда и открывай рот про их генетическое происхождение.
В том, что троцкистская тактика это взятие власти без опоры на рабочих. А значит к демократии отношения не имеет даже как набросок.
Не говоря уже о том, что всякая организация нуждается в ресурсах и если она их получает не от рабочих, то она получает их от буржуев, либо перестает существовать.
А конкретно ваша зацикленность на демократии это на самом деле завуалированная импотенция, так как вы не знаете как сделать жизнь людей лучше и перекладываете это на других.
Да можно, че ты доёбся
Education-gene is in decline
Declining fertility in this group was not due to people struggling to balance further education or their career with having children, say the scientists. They also saw that the gene carriers who did not take further education also had fewer children.
Genes and Education
74 different areas of our genome are associated with education level.
They were discovered in 2015.
Some of these variations are associated with IQ.
Others predispose people to certain personality traits that make them better able and more willing to further their education.
It indicates that these genetic variants also predispose carriers to have fewer children, meaning that the genetic variant will continue to decline if the gene-carriers continue to have fewer children.
> В том, что троцкистская тактика это взятие власти без опоры на рабочих.
Че ты высрал, откуда ты это взял?
> А конкретно ваша зацикленность на демократии это на самом деле завуалированная импотенция, так как вы не знаете как сделать жизнь людей лучше и перекладываете это на других.
Люди должны делать свою жизнь сами, а рабочая демократия даёт им эту возможность.
Опять задним числом, спасибо за такую науку, которая не обладает предсказательной силой, а служит оправданием для провалов.
> Че ты высрал, откуда ты это взял?
Из тактики троцкистов, блядь.
>Люди должны делать свою жизнь сами, а рабочая демократия даёт им эту возможность.
Люди не знают как им свою жизнь улучшить. А политическое движение, которое тоже не знает - мертво и бесперспективно.
> Из тактики троцкистов, блядь.
Это тебе майсер такую тактику рассказал, или сразу Сталин?
> Люди не знают как им свою жизнь улучшить. А политическое движение, которое тоже не знает - мертво и бесперспективно.
Если народ отдаст власть в руки кого-то кроме себя, будет диктатура и савок2.0
Весь текст из может вызвать, а может и не вызвать, по разному влияют и тд и тп.
Предсказательной силой эта хуйня не обладает, а значит подходит только для оправдания халтуры.
> Это тебе майсер такую тактику рассказал, или сразу Сталин?
Четвёртый интернационал рассказал.
> Если народ отдаст власть в руки кого-то кроме себя, будет диктатура и савок2.0
Демократия это инструмент, а не самоцель. Народ не знает им как им построить лучшую жизнь и поэтому возникают группы давления или группы интересов, которые борются за власть. Если вам нечего предложить, то вы мертвы как политическое движение.
Основы политологии.
Не ну можешь и дальше отрицать, что есть разница между людьми умственного и физического труда, товарность и тд и тп и как дурачок верить в непогрешимую волю народа.
Поетому и называется ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТЬ
Есть вероятность, что прокнет, в зависимости от факторов
> Четвёртый интернационал рассказал.
Так это на момент четвертого интернационала было актуально, когда рабочие движения были разгромлены.
> Демократия это инструмент, а не самоцель. Народ не знает им как им построить лучшую жизнь
Тебя спросить забыли, как народу жизнь устроить.
> Не ну можешь и дальше отрицать, что есть разница между людьми умственного и физического труда, товарность и тд и тп и как дурачок верить в непогрешимую волю народа.
Браток, вопрос не в том что нарот непогрешим, его воля всегда правильна и т.д.. Вопрос в том, что народ, пришедший к социализму уже достаточно зрелый, чтобы самим выбирать свою судьбу.
Очень хорошо. Каждый день рад когда школы закрываются к хуям собачим.
ЦЕЛЬ: методом настойчивого убеждения поциента уговорить Константина Семина выпустить разоблачение на аниме.
Пишем письма всем тредом, спамим в соцсетях
Давайте, аноны, банкет должен продолжаться!
Логика железная
Аниме это фашизм. Я свое письмо об аниме уже отправлял, но семину похуй, ему лишь бы игры, игрушки поносить!
Видимо у него сын игроман, а не отаку.
Левый поворот Каца!!! Неприкосновенность частной собственности это либеральная ересь!
Прок это термин из онлайн дрочилен, где вероятность разработчиками прописана.
А в науке не проки. Либо работает, либо нет.
Кац неироничный фашист если что.
Алсо неприкосновенность частной собственность это пиздёжь правачков. Нигде и никогда частная собственность не была неприкосновенной. Только кабанчики имеют такую привилегию. Кабанчики покрупнее охотно съедают кабанчиков помельче вместе с их правами и частной собственностью, а иногда и на равных кабанчиков покушаются.
Любой кукарек про то что правачки за всеобщую частную собственность - не подтверждаются практикой реального мира. Правые за неприкосновенность частной собственности самых отожранных кабанов
И ведь, блять, кто-то будет воспринимать это как адекватную критику.
Блять, меня вот только что осенило нахуй, что одна из главных проблем современного мира в том, что люди не могут признавать свою неидеальность.
Вот щас мы видим как геймер не могут признать тот простой факт, что игры это хуйня ебаная бесполезная и охуеть как жрёт время. Признание этого, ВНЕЗАПНО, не принуждает их отказаться от поигрулек, просто адекватно воспринимать вещи надо.
Это таже самая история с ебаными жиробасами, которые отказываются признавать реальность того, что лишний вес это угроза здоровью и если уж жрёт в макдаке ебучим, то хотя бы побегай потом.
https://youtu.be/oUj9DqZndZA
>игры это хуйня ебаная бесполезная и охуеть как жрёт время
Куда меньше чем поездки по США, игра в рок-группе и поездки на байках. А дегуманизация тех у кого не хватает денег на подобные буржуазные попахивает совсем не левым уклоном. Как и предположение что пролы должны работать, а отдыхать занимаясь бесполезной хуйней могут только уважаемые господа агитаторы
> Куда меньше чем поездки по США
Ну... тут зависит от цели поездки. Сама по себе поездка не может быть полезной или бесполезной, это применимо только к цели.
> игра в рок-группе
Да. Но ради справедливости тут надо сказать, что игра в рок группе отнимает, в среднем, меньше времени и сил, чем игра в игрульки.
> и поездки на байках
Поездки на байках еще и опасны. Как для самого водителя, так и для окружающих.
Но я думаю Сёмин согласился бы с тем, что при социализме байки и вообще личные автомобили были бы запрещены, только общественный транспорт.
> а отдыхать занимаясь бесполезной хуйней
Отдыхать можно занимаясь ПОЛЕЗНОЙ хуйнёй - занимаясь спортом, читая книги, освоение второй профессии, повышение квалификации, творчество.
Игры это жвачка для мозга. Как сосач. Нет, даже менее полезно, потому что высирая посты на сосаче их кто-то увидит и может даже о чём-то задумается, а игры это тупо слив времени в трубу.
Вести беона как обычно тухлое петросянатво.
>игра в рок группе отнимает, в среднем, меньше времени и сил, чем игра в игрульки.
Чел, поиграй в группе с хоть какими-то целями, отличными от "собраться, побухать, побренчать и поорать", а потом пизди.
Грандиозная победа левых! Россия - левая страна!
Даешь красный флаг! И Волгоград- в Сталинград!
https://www.vesti.ru/article/2649022
20 процентов россиян не знают, как правильно расшифровывается аббревиатура СССР. Такие данные опубликовал Всероссийский центр изучения общественного мнения.
Большая часть тех, кто не смог расшифровать аббревиатуру, это граждане в возрасте от 18 до 24 лет.
Лишь 6 процентов респондентов смогли назвать все республики Советского Союза. Более 25 процентов не назвали ни одной, сообщает РБК.
Друг, группа играет не каждый день и дай бог 2 часа за раз.
У меня были знакомые музыканты с целями большими чем собраться побухать.
Союзс Славянских Сил Руси
И что? Безвольная масса ещё лучше, кроме моей воли ничьей другой быть не должно.
Лучший левый блогер, кстати.
Пруфы?
Сейчас день гражданской авиации (международный!), День инженерно-авиационной службы ВКС РФ, День национальных героев Восточного Тимора, день основания Эрмитажа, день Иранского студента, день памяти Перл-Харбор, день основания российской федерации космонавтики, а так же день твоих именин, если ты Екатерина, Александр, Алексей, Григорий, Евгений, Иван, Корнилий, Марк, Митрофан, Михаил или Порфирий.
Киновселенная Марвел - наивная романтичная сказочка, там бы до такого даже не додумались.
Значит, пара рюмок только отменилась.
Только там и могут додуматься до того, что половина населения сдохла, а половина осталась с тем де уровнем развития и даже дальше развивались.
Давай братан. Присоединяйся
Я был уверен, что паста, но такой не вспомнил.
Русское говно пахнет молоком и медом.
Здравствуйте, друзья и товарищи!
Последние 2 недели ноября в недрах нашего сообщества в спорах и обсуждениях зрела статья о видео "Игры: Ритуальная реальность", выпущенном К.В. Семиным на своем Youtube-канале.
Ранее мы публиковали конспект видео (https://vk.com/@minsk_krasnoby-konspekt-video-igry-ritualnaya-realnost) с выделением его основных, на наш взгляд, тезисов, а также эпиграфы и цитаты (https://vk.com/@minsk_krasnoby-epigrafy-istochniki-i-bonus), подготовленные нами к разделам статьи и источники, на которые мы опирались в своем исследовании.
Сейчас вашему вниманию представляется собственно статья, посвященная опыту анализа общественно значимого явления с марксистских позиций на примере видеоигр.
Этот цикл публикаций носит ярко выраженный дискуссионный характер и не является выражением мнения всего коллектива, приглашает к живому и неравнодушному обсуждению поднимаемых вопросов.
Присылайте в комментариях известные вам популярные или просто любимые цитаты о марксистском понимании развития, обучения и оценки общественных явлений.
Пишите просто свои комментарии по поводу прочитанного. Нам будет интересно узнать ваше мнение, оценить позицию общества по озвученному вопросу.
https://m.vk.com/@minsk_krasnoby-videoigry-opyt-marksistskogo-analiza-obschestvenno-znachimog
Вроде бы красный флаг, обращение «товарищ», слова «социалистический» и «рабочий» в названии, антикапиталистическая риторика, предвыборная программа «25 пунктов» полная левацких лозунгов, партия пришла к власти и стала накачивать социалку самыми на тот момент модными левыми практиками. Как это политическое движение вообще кому-то в голову пришло атрибутировать, как праворадикальное? А просто историю НСДАП после войны писала левацкая профессура, как на Западе, так и в СССР, иметь в левом и социалистическом движении таких соратников им не хотелось, поэтому просто окрестили нацистов правыми, для внутреннего комфорта.
1280x720, 0:24
01:13 — Шаги и даты биографии
12:15 — Корни социалистической традиции
13:58 — "Эрфуртская программа"
16:18 — Интеллигенция и социализм
17:09 — Спор с Бернштейном
17:48 — Происхождение морали
22:22 — Колониальный вопрос и "ультраимпериализм"
25:16 — Поздний Каутский и роль партии
https://www.youtube.com/watch?v=jInadBUhY5E
Между тем появилось моё новое видео, снятое в Фонде Розы Люксембург. На этот раз оно о Карле Каутском. Точнее, это первая часть видео. 27 минут. Тайминг лекции:
00:08 — Дзержинский, Троцкий и Сталин о Каутском
01:38 — Несогласие с большевиками по вопросу о демократии
07:09 — Ответы Ленина
09:20 — Полемика с Троцким
11:46 — Каутский и грузинский вопрос
14:04 — Продолжение полемики с Троцким
16:54 — Дальнейший спор с большевиками и сталинизм
21:37 — Каутский сегодня
22:46 — "Экономическое учение Карла Маркса"
https://www.youtube.com/watch?v=sSTa4jh4CRQ&ab_channel=ФондРозыЛюксембург(Москва)
Хуета. Надо не жертв воспитательной системы сажать, а создавать единую воспитательно-образовательную систему, в которой не будет места родителям, где дети не будут набираться от них гадостей. Угроза арестом - очень плохая идея. Надо стремиться к устранению причины, а не следствия.
>>2644
Я ответил чтобы потом обвинять бота в обмане анонов в треде. Паста очевидная - в прошлый раз я вкинул сюда источник пасты, которую он пытался адаптировать под себя и вбросить. Сейчас избрал иной метод, решил выждать 2 дня и на третий выдвинуть обвинения, исходя из временных рамок в пасте, но вы его раньше разоблачили.
В любом случае, -15 социальных кредитов.
С эхом сделай что-нибудь.
Согласен, этот фонд спонсировал какого-то молодого троцкистского выпердыша из КПРФ на прошлых выборах, который чуть не обошел верного марксиста и друга Семина Евгения Попова
еньги и звёздочки или о подчинённых Бастрыкина
Следственный комитет сегодня был вынужден вернуть Анжелике Глазковой незаконно изъятые в ее квартире и в ее отсутствие 4 июня 2020 года деньги.
Как же борец за советское образование глава СК Бастрыкин отреагировал на незаконные действия своих подчинённых?
А вот так.
Незаконно изьявший деньги у Глазковой следователь Габдрахманов
был оставлен на работе в центральном аппарате СК в Москве. Стал москвичом на сфабрикованном деле Платошкина?
Следователь Скворцов, говоривший на суде, что Платошкин сбежит в Камбоджу, повышен с капитана до майора.
Вот так у нас, видимо, награждают за беззаконие.
Глазкова намерена обратиться в суд с требованием наказать должностных лиц СК за их незаконные действия
У Бастрикина есть дела поважнее. Проверка песен Оксимирона, например.
Хоспаде, как же хочется, чтобы КПРФ сделали былью сталинскую конституцию, и то что последовало через год после её принятия.
А как же игроки?
Так боролись, что на доходы от спортлото организовали олимпиаду. А ипподромы были забиты до отказа любителями скачек.
Какие же семинские совкодрочеры смешные. У них на любую хуйню будут рассуждения о троцкизме и оппортунизме
Но какая он "НОВАЯ надежда"? Вы там че, сальвии накурились? Навальнер посадил Тесака в, внимание, марте 2008 года, ТРИНАДЦАТЬ С ПОЛОВИНОЙ ЛЕТ НАЗАД. Это больше, чем средний возраст политического активиста в рунете и очень-очень дохуя для медийного поля. А начал он ещё раньше. С высоты 2021 года они вообще с Путиным считай политические ровесники. При этом последний чомуто ботексный дед, а первый — моложавая новая надежда, какая смешная хуйня. Алло, они оба динозавры. Девять лет назад Навальнер был форвардом Болотной, это пик его карьеры. Путин тогда только на третий срок переизбирался. Дети, родившиеся при Навальнере заканчивают девятый класс школы, а дети родившиеся при Путине — заканчивают институты. Где там пропасть между ними разглядели я вообще хз.
Лол, кек, чебурек. Новое это анкапы всякие, со Световым во главе. Веселые сектанты, с мемчиками и криптой, желающие развалить государство и построить какуюто непонятную хуйню, где всё будет в кайф и вообще не надо будет умирать. Там хотя-бы весело и непонятно, можно вписаться в движ. Или если Лимонова воскресят в виде лича, то тоже будет ништяк. Этот был вечно молодой и вечно упоротый на всю башку, ему возраст был не помеха до самого конца. А Навальный с Путиным это как Кола с Пепси в плане новизны, и эти постоянные попытки омолодить Алешку порядком заебали уже
Однако количество недотык не видящий этого очевидного курса и его результатов, может поспорить только с количеством пидорастов в обоих значениях этого слова, заявляющих: "А что такого? Это просто мелочи. Они к игре не относятся. А вы просто озабоченные!"
Что ж, кто не желает видеть, тот может до последнего настаивать что ничего не происходит и вокруг одни параноики. Для всех остальных у меня есть одна небольшая, показательная история.
Не далее как в том месяце, я делал заставку Зет-зоны, для "Навигатора игрового мира". Она была посвящена игрушки Marvel's Guardians of the Galaxy.
И ясен Красен, там была Гамора. И "увы, увы", разработчикам, к заметной их жалости, пришлось оставить ей женские вторички. Но они, по крайней мере постарались поиздеваться над буферами несчастной инопланетянки, на все деньги бюджета. Базовый костюм у неё имел такой всратый насисичнек, что я крякнул и полез искать альтернативные её костюмы, блага сейчас почти в любой игре, как в файтинге, альт костюмов навалом. Вот только и все они оказались таким же говном.
Что ж, я по крайней мере составил свой собственный рейтинг гаморовских костюмов (и того что они сделали с её многострадальной грудью), и собираюсь зачитать вам его по возрастанию всратости.
360x638, 2:16
@
Ваш уровень интеллекта не позволяет вам водить машину
@
Ряяяя врачи людоеды, зачем мне знать как дышать, опять забыл, воздух, верните воздух
Душно пишешь, выкатывайся из треда.
Итак. 8 место.
"Ну вот, норм же прикид из игры!" - скажет кто-то. "Че ты ныл-то".
Норм, ага. А теперь на его название гляньте. Он не из игры. Он из фильма, где не смотря на страхолюдный грим лица, костюмы все ещё не смотрелись говном.
А вот то что, на полностью трехмерной моделе, он смотрится уебищней чем на живой актрисе (не говоря уже о косплеерах) это, да, уже заслуга игроделов.
Вот вам к слову пример "нереалистичных" пропорций. Чисто сравнить с "реалистичным" трехмером.
А ведь всех технологий тут практически одна данная природой тушка и пол литра зеленки.
Едем дальше.
Место 7.
Почему он не восьмое место? Вроде как приемлемый, в комиксном таком стиле...
Да вот в том то, блять, и дело, что в комиксном. И я видел эти комиксы. Сравните, блять!
Зачем надо было разводить вот всю эту хирамундию с шовчиками и складочками, превращая провалы в звездную бездну, в жеваное говно с люрексом, купленное на али экспресс по скидке, для уездного кона косплееров-дегенератов?
"Ради реализма" - скажет очередной дурачок не знающий значения слова "реализм".
Специально для него выкладываю всамделишную косплеершу в этом костюме. Ну ту которая, знаете не может просто поправить свою модель и наложить на себя текстуры (разве что в фотошоме немношк)
Теперь поняли почему это даже не восьмое место?
Что ж, тогда едем дальше.
Хватит срать этим говном. Женщины уродливые. Люди некрасивые. Красоту придумали, чтобы управлять людьми.
6 место.
Просто за то что это только убого, а не ебаная срань
Я сам люблю сочетание облегающего комбеза с короткой широрукавой курточкой, но тут не было художника на проекте кто бы мог даже такое вытянуть.
Духота, не читай наш тред.
5 Место. Всратость нарастает.
Когда под костюм аквалангиста надел ватник, чё.
Здесь можно увидеть подобие корсета поддерживающего грудь, и правильно распределенные участки... Начинаете подозревать, что у этого костюма тоже был некий проебаный тут, исходник. Ну, да, так и было.
как сделать из секси корсета инвалидный бондаж, а из грудей яйца попавшие в яйцерезку? Спросите художников игры. Они это умеют!
Если зумеры и вправду такие тупые, почему им ещё никто голову не задурил и не повёл за собой?
Капиталисты же. Игруны это натурально рабы.
4 место.
Впрочем что это я коллег огульно ругаю? Давайте взглянем для начала на концепты следующего костюма.
Хорошо же. Что может пойти не так-то?
А вот что.
То есть вы поняли да? Это не я параноик в шапочке из фольги. Это авторы игры, имея на руках годные концепты реально довалили на сиськи Гаморы борозд и граней!
Это ж каким ярым гомосексуалистом надо быть что бы так не любить и не понимать такую простую вещь как женская грудь!
Че сразу гомосексуалистом? Да потому что женщина знает как преподать, а мужчина как воспринять, буфера.
Скажете, ну, просто это стандартная поза для переодевалки, поэтому ракурс не совсем удачный...
Что ж давайте посмотрим в каком ракурсе стоит Звездный Лорд, все в той же переодевалке и все в том же костюме.
Ну, чё? Вопросы, "че сразу геи?" у кого-то остались?
3 место.
Тот самый стандартный костюм.
Знаете, на сиськах в "Детях против волшебников" было чутоку больше плоскостей и меньше углублений.
И это при том что у Гаморы есть официальный костюм под штурмовика. И этого костюма (ну надо же!) сиськи никто так жестоко не мнет отчего-то.
Почему бы его не использовать, а? А? Ну? Вот то-то!
Вы думаете: если цилиндрические сиськи на третьем месте, что же там на первых двух? Не стану вас томить.
Место номер 2.
Потрескавшаяся Гамора.
Хотите знать как там все было на самом деле? Их есть у меня. Даже ракурс, сука, тот же. Сравнивайте, сравнивайте.
Где в комиксе по Гаморе побежали буртальные полосы, повторяющие намеками все тот же женский костюм и акцентирующие изгибы и формы тела, в игре она просто была поколота кое как на куски и кое как склеена соплями. Съехавшая набок грудь и вниз ребра, убранные намеки на бельецо из метала, увеличившаяся вдвое плита на пузе, трещины вкривь, вкось, обвисшие наплечники и наручи из подгоревшей булочки-плетенки. Авторы трехмерной модели так точно промахнулись с расположением каждого шва, что трудно поверить, что они это не нарочно.
Ну и наконец, первое место хитпарада всратости! Мой личный фаворит! Встречайте! ТУРБОСИСЬКИ!
Да, это то что вы видите. Они реально имплантировали ей в груди плазменные турбины вместо сосков. Не потрудившись даже вынести их хотя бы чуточку вперед, что бы они не смотрелись как будто сиськи отрезали, а внутри плазма плещется.
И самое смешное что проблема вменяемого расположения эмблемы Новы на сиськах женщин, давно решена. Причем двумя способами. Причем у Гаморы была оба типа таких костюмов.
И тот где верхние круги поданы чашечками бра.
И тот где они, наоборот, завышены что бы не казаться частями сисек.
И что же выбрали разработчики? Свой путь! Превратить сиськи бедняжки в фары! Наверное они посчитали что она теперь будет крута как два Тони Старка!
Что за плохозарубцевавшаяся ужасная рана у ней там на животе, после такого, я даже разбирается не хочу.
Они любят изображать из себя что-то, но не действовать. Они не отличают форму от содержания. У этих людей в сленге нет понятия позер, о чем мы говорим?
>>2729
Да, но окружающая среда побудила меня любить определённую красоту, а заставляет другую, я - инвалид на хуёвых ходунках. Почему инвалиду нельзя покритиковать свои ходунки?
Вот такие костюмы есть в игре. А знаете каких костюмов Гаморы в игре нет. Двух её самых классических и известных. Сможете угадать, почему оно так?
Давайте я просто положу их вам а вы поугадываете от чего же отчего их "забыли".)
Ага, думаю догадплись.)
И эту "забывчивость" уже не отбрехать никак.
Ни тем что эти костюмы изменили в угоду дрочерам похотливым. Ибо эта классика и персонаж изначально и был сексуален.
Ни тем что это не важные элементы геймплея. Вообще-то это призы, алле. И вот скажите, какой из тех уебищных прикидов что есть в игре, хочется выиграть и носить?
Ни тем что, "ну а кому-то не хочется смотреть на секси прикиды". Ну, так не выигрывай и не смотри. Посмотрят те кому хочется.
Что там ещё? Рейтинги возрастные? Изменившаяся эпоха? Ну да, эпоха поменялась аж так, что персонажа из детских книжек не только десексуализировали, а и просто изуродовали, херово сделав её уже существующие и даже вполне приличные костюмы.
Так и живем теперь
Потому что мы коммунизм строим, а не капиталоблядских рабов радуем.
Хочешь лечиться - есть больница, не хочешь - пуля.
Негретянке проще дышать теплым воздухом, а блондинке холодным.
А Маргиналу дышать только парами сада Нургла велено.
Как же у тебя бомбит круглоёблый лысеющий защекан, подсасывающий альтрайтам и манькапам.
В 1993 году.
>пропустили
Вы заклеймили его неправильным капитализмом просто как и все неудачники.
Детективная история не на одну трубку. Поп Гапон и Зубатов. Глеб Таргонский.
Отправил.
1920x1080, 0:04
- Я полевой марксист, могу Курбан-Байрам влево заагитировать!
- Хм... Так за мигрантов же только СЖВ, и вообще Сталин тост за русский народ поднимал. Иди отсюда.
Подходит следующий:
- А я рабочий, оператор станка с ЧПУ, у себя в цехе профсоюз сколотил!
- Да какой ты рабочий, у тебя вон, волосы крашеные. Поди ещё и пидор, а в СССР за это статья была. Пошёл вон.
Дальше подходит женщина:
- А я...
- Так, а баб мы вообще больше не принимаем, у нас хватает тех, кому борщ варить.
Вдруг очередь расталкивает грязный мужик, и его сразу пускают. Люди возмутились, и закричали: Почему нас допрашивали, а его сразу впустили? Кто это такой, чем такой ценный?
- А он дрова хорошо рубит, может гвозди достать и паровоз найти. Товарищ Иванов говорит, что это самые необходимые навыки настоящего коммуниста - сказал охранник и запер за собой гермозатвор.
Умеренные занятия - нет. Работать на износ - да.
Я просто не люблю термин физкультура потому, что у современных порриджей он с уроком в школе ассоциируется, а не с лёгкими видами спорта доступными каждому и абсолютно безопасными и полезными для здоровья.
Партия «быдла», «баб» да «чурок».
Источником вдохновения для статьи послужили и бесконечные срачи под постами об угнетённых народах России, и бесконечные срачи под постами о феминизме, а также частые дискуссии на тему популизма.
Почему мы говорим об угнетённых народах? Это ведь не нравится русским! Почему мы говорим о проблемах женщин? Это ведь отпугивает мужчин! Разве не лучше ли нам в интересах повышения влияния в обществе задвинуть все непопулярные вопросы и сосредоточиться на той программе, которую все поддерживают? Это главное! Или нет? Не делим ли мы так рабочий класс на части, не стравливаем ли мы его? По порядку.
Кстати. Помнится, был срач по фильмам Ридли Скотта - Бэдкамедиан обсирал новые фильмы во вселенной чужих, а Маргинал защищал. А какое мнение у вас по Прометею и Завету?
>Маргинал защищал
Он за донаты готов защищать любую хуйню, о чем много раз говорил.
>А какое мнение у вас по Прометею и Завету?
Прометей крепкий середнячок 7 из 10, Завет не смотрел.
Невский, какими судьбами на двачах?
Стрим кстати отличный. Сас при БЮКе адекватнее себя ведет чем обычно.
https://www.youtube.com/watch?v=8eE9zWMKWj0
Прометей говна кусок. Невнятное дерьмище, где вырезали половину сцен, которые делали происходящее понятным.
А действия персонажей бессмысленные даже так.
Попытки оправдать их - убожество. Когда смотришь подобные фильмы всегда задаешь вопросом, а как можно поступить и если герои совершают очевидные ошибки, то это не фантастика, а треш уровня подростковых ужастиков.
Чужой завет немного лучше. Сделан по стандартному шаблонному сценарию, поэтому все происходит складно. В остальном такой же подростковый ужастик и к концу смотреть внимательно уже не хочется.
Моя оценка прометею - 3, а завету- 4
Оба фильма было откровенно скучно смотреть.
Причем, мне нравится сам смысл противостояния Инженеров и капиталистов, но за то что он так плохо подан был дополнительно в говне утопить надо Ридли.
>Инженеров и капиталистов
Ахаха, только что пидорашка Иисуса (Инженера) сравнила с коммунистами. Коммунизм - не религия.
> Жанр фантастики исключает ошибки в действиях героев, поридж ебаный
Хороший сценарий исключает хуевые драматические повороты.
> Смешно как пидорахи стриггернулись на знакомые образы и характеры провинциальных пидорашек и оскорбились, ведь пидорашки узнали свою семью и родных
Любой здоровый ментально человек увидев уродство испытает отвращение, а не желание смеяться.
>инопланетяне со взглядами интересными отправили в фильме на землю Христа
>коммунизм религия
У тебя вместо мозга дерьмо
>Любой здоровый ментально человек увидев уродство испытает отвращение
Ну так и скажи - я зашоренная 4мошька, не воспринимающая кино за рамками совковых камерных калмедий. Твоя зашоренность не делает Горько плохим фильмом, по делу так никто и не смог объяснить, почему Горько говно
Минута фильма, где говорят что Иисус инженер.
Да, и ты шизофреник все понять не можешь, что если Иисус инопланетянин, то он не сын божий. А коммунистами инопланетян никто не называл.
Ты только что назвал коммунистами инженеров. Инженеры в фильме - основа всех мифов на земле, то есть буквально боги
Ты бомж? Следи за собой. Подбери нормальную одежду. На камеру работаешь, еба. Я видео с бомжами смотреть не стану.
>>2769
Все будут отжиматься и заучивать Чернышевского наизусть.
>>2814
Хватило пары полнометражных обзоров Клим Саныча, чтобы не смотреть эту парашу.
Ничего хорошего сейчас не снимают за редким исключением.
Нет, еблан, инженеры послужили прообразом для богов в мифах
> Когда смотришь подобные фильмы всегда задаешь вопросом, а как можно поступить и если герои совершают очевидные ошибки, то это не фантастика, а треш уровня подростковых ужастиков.
Есть хорошая паста, если бы коммуняки до советских фильмов доебывались также как до голливудских:
Синий Фил 666: «Иван Васильевич меняет профессию»:
- Клим Саныч...
- Дмитрий Юрич...
- Всем привет!
- Ну что, ты уже посмотрел это говно?
- Ох… Я бы его с удовольствием не смотрел. Но буквально каждое второе сообщение Вконтактике требовало: «Жуков, разбери «Иван Васильевич меняет профессию», там же про Средневековьееее!!!»
- Народу страшно нравится.
- Даааа… Только не понятно почему
- Мы с Дементием сразу уснули. Даже не начав просмотр – вот настолько гениальный фильм заснял гражданин Гайдай.
- Я, признаться, тоже пару раз порывался уснуть, но переборол себя.
- Фактически принял муки.
- Так точно. Ну так вот, о чем, собственно, фильм?
- Да ни о чём! А-ха-ха!
- А-ха-ха!
[хрю-хрю]
- В общем, начинается все с демонстрации квартиры главного героя – Шурика. Он прибирается и поглядывает на свою машину времени, поэтому не замечает, как пылесос засасывает все, в том числе и кошку…
- Извини, перебью. Я, как некоторым образом причастный к кошкам, осмелюсь заметить: это не так-то просто – засосать ее в пылесос. Кошки его боятся, поэтому сразу убегают и прячутся.
- У меня тоже кошка есть, и в пылесос она не засасывается, это точно.
Дальше Шурик врубает свою машину времени, и это выбивает в доме пробки, из-за чего у него случается неприятный разговор с соседом и по совместительству управдом Буншей. Тут у меня сразу возникает вопрос: это что, советский инженер не смог сделать машину времени так, чтоб пробки не вышибало?
- Это задачка для пятиклассника. Или когда там физику начинают проходить, я уже не помню.
- С седьмого класса. Как бывший советский школьник ответственно заявляю: мы уже в седьмом классе такие эксперименты с электричеством и машинами времени проводили, что этот Шурик бы обзавидовался.
- Да-да. Ты, кстати, понял, как машина времени у него утсроена?
- Неа. А нам толком и не показали. Просто какие-то рычажки понажимал, что-то подкрутил и – оба-на! – стена квартиры превратилась в проход в царские палаты Ивана Грозного! Спрашивается, а почему Ивана Грозного? Почему не Дмитрия Ивановича Донского, князя Московского, великого князя Владимирского и Новгородского, родившегося 12 октября 1350-го?
- Я вообще теряюсь. На весь СССР не нашлось толковых специалистов, которые могли бы показать, как именно работает машина времени? Я, как человек, некогда служивший на машине времени, сделал бы все намного лучше.
- Я тоже. Но вернемся к выбранному создателями времени – то есть, периоду правления Ивана Васильевича Рюриковича, он же Иван Грозный. Хотя изначально так называли его деда и полного тезку, Ивана Васильевича Рюриковича Третьего. Это он получил прозвище Грозный. Могли бы и в его эпоху переместить Шурика. Но да Бог с ним.
Кстати, забегая вперед, не могу не сказать про чудовищную истерическую неточность, от которой я пять минут сидел с фейспалмом. В сцене допроса милиционерами Иван Васильевич на вопрос о годе рождения отвечает: «Тысяча пятьсот тридцать третий от Рождества Христова.», хотя Иван Грозный родился 25 августа 1530 года, а летоисчисление «от Рождества Христова» было введено Пётром I только в 1700 году. До этого на Руси вели летоисчисление «от сотворения мира». Таким образом, ответ Ивана Васильевича должен был звучать как «Лето семь тысяч тридцать восьмое от сотворения мира».
Вот слышишь такое и думаешь: вы это серьёзно? Это что, какая-то секретная информация? Это 6-й класс, когда начинается история Руси. Ну ладно, Петра проходят в 7-м. Блин, вы че, учебники не могли найти? Да они в каждой советской квартире были!
- Это, как ты понимаешь, не важно. Художник так видит.
- Дальше больше: в лифте царь крестится тремя перстами. Тремя, Карл! До 1653 года, то есть до реформы патриарха Никона, православные крестились двумя перстами! У вас что, царь, не первый раз в будущее попадает?
Скипетр и держава, которые держит в руках Бунша (и которые изображены на иконе), как символ царской власти появились на сто лет позднее происходящих событий, в XVII веке.
- Не смогли привлечь толковых историков.
- Отказываюсь понимать. В Москве тогда работали замечательные специалисты по средневековой Руси и по эпохе Ивана Грозного в частности. Да в конце концов, полно же иллюстративного материала во всяких энциклопедиях. Лень открыть и посмотреть?
- Такой вот уровень наших киноделов.
- Ну это же банальное неуважение к людям, к эпохе, это не профессионализм! Как вас вообще выпустили-то из ваших ВГИКов?
- Идиоты. Просто идиоты.
Ты, кстати, забыл сказать, что Шурик сотрудничает с Жоржем Милославским, жуликом и вором! Мне вот интересно, как это у вас так получается: наша творческая интеллигенция вся такая прогрессивная, против коррупции и воровства, но почему-то все время дружит с уголовниками. Социально близкие, видать. Ты, кстати, понял, зачем этот герой вообще нужен?
- Нет.
- Как человек, знающий массу домушников, замечу, что ведет он себя крайне странно. Такой долго бы на свободе не пробыл. Да, Дементий? Опять спит.
- Очень в глаза бросается, что актёр Куравлев носит парик. И видно, что не качественный. Я даже знаю, у кого они его покупали. Бородавку Крамарову, видимо, там же брали. Или это родинка – непонятно. Очень нереалистичная, сразу заметно, что приклеили. Хочется просить: вы вообще, бородавки-то видели? У нас в Эрмитаже есть целый зал с бородавками, так трудно было сходить, посмотреть, а потом нарисовать?
- Я тебе рассказывал, как я был в галерее Уффици?
- Да.
[все равно рассказывает]
- Ну а дальше мое любимое: стрельцы и опричники, одетые в костюмы не по размеру, едут на войну. А ее нам не показали! Там же столько всего в этот момент происходило: тут тебе и серия конфликтов, которые условно называют Ливонской войной, хотя это исторически неправильно. У нас про это был целый цикл роликов
- Линк под роликом.
- … Тут тебе и битва при Молодях, и походы на Казань и Астрахань, и покорение Сибири. Где это все? Куда бюджет-то ушел?
- Известно куда!
- В итоге что может узнать рядовой зритель о том времени? Да ничего. У меня есть кое-какие мысли по этому поводу, но я потом отдельный ролик про это запишу, у себя дома. Я там две камеры прикупил и поочередно то в одну, то в другую поворачиваюсь и что-то говорю. Правда, на монтаже потом про это забываю и в итоге в ролике головой-то я кручу в камеры, а показываю все равно с одного ракурса! А-ха-ха!
- А-ХА-ХА-ХА! А-ХА-ХА-ХА!
[хрю-хрю]
- В общем, не смотреть ни в коем случае. Тупое говно тупого говна! Потраченного времени откровенно жаль.
- Товарищи, вы когда просите такое разобрать, вы же нас отвлекаете от вещей более важных.
- Например, от зарабатывания денег. Дорогие друзья, вместо того, чтобы смотреть всякую херню, лучше идите и получите хорошее образование, найдите востребованную профессию и переезжайте туда, где больше платят. Как там говорил наш дорогой товарищ Иисус: покрась скамейку.
- Да, так точно.
- А на сегодня все. До новых встреч.
> Когда смотришь подобные фильмы всегда задаешь вопросом, а как можно поступить и если герои совершают очевидные ошибки, то это не фантастика, а треш уровня подростковых ужастиков.
Есть хорошая паста, если бы коммуняки до советских фильмов доебывались также как до голливудских:
Синий Фил 666: «Иван Васильевич меняет профессию»:
- Клим Саныч...
- Дмитрий Юрич...
- Всем привет!
- Ну что, ты уже посмотрел это говно?
- Ох… Я бы его с удовольствием не смотрел. Но буквально каждое второе сообщение Вконтактике требовало: «Жуков, разбери «Иван Васильевич меняет профессию», там же про Средневековьееее!!!»
- Народу страшно нравится.
- Даааа… Только не понятно почему
- Мы с Дементием сразу уснули. Даже не начав просмотр – вот настолько гениальный фильм заснял гражданин Гайдай.
- Я, признаться, тоже пару раз порывался уснуть, но переборол себя.
- Фактически принял муки.
- Так точно. Ну так вот, о чем, собственно, фильм?
- Да ни о чём! А-ха-ха!
- А-ха-ха!
[хрю-хрю]
- В общем, начинается все с демонстрации квартиры главного героя – Шурика. Он прибирается и поглядывает на свою машину времени, поэтому не замечает, как пылесос засасывает все, в том числе и кошку…
- Извини, перебью. Я, как некоторым образом причастный к кошкам, осмелюсь заметить: это не так-то просто – засосать ее в пылесос. Кошки его боятся, поэтому сразу убегают и прячутся.
- У меня тоже кошка есть, и в пылесос она не засасывается, это точно.
Дальше Шурик врубает свою машину времени, и это выбивает в доме пробки, из-за чего у него случается неприятный разговор с соседом и по совместительству управдом Буншей. Тут у меня сразу возникает вопрос: это что, советский инженер не смог сделать машину времени так, чтоб пробки не вышибало?
- Это задачка для пятиклассника. Или когда там физику начинают проходить, я уже не помню.
- С седьмого класса. Как бывший советский школьник ответственно заявляю: мы уже в седьмом классе такие эксперименты с электричеством и машинами времени проводили, что этот Шурик бы обзавидовался.
- Да-да. Ты, кстати, понял, как машина времени у него утсроена?
- Неа. А нам толком и не показали. Просто какие-то рычажки понажимал, что-то подкрутил и – оба-на! – стена квартиры превратилась в проход в царские палаты Ивана Грозного! Спрашивается, а почему Ивана Грозного? Почему не Дмитрия Ивановича Донского, князя Московского, великого князя Владимирского и Новгородского, родившегося 12 октября 1350-го?
- Я вообще теряюсь. На весь СССР не нашлось толковых специалистов, которые могли бы показать, как именно работает машина времени? Я, как человек, некогда служивший на машине времени, сделал бы все намного лучше.
- Я тоже. Но вернемся к выбранному создателями времени – то есть, периоду правления Ивана Васильевича Рюриковича, он же Иван Грозный. Хотя изначально так называли его деда и полного тезку, Ивана Васильевича Рюриковича Третьего. Это он получил прозвище Грозный. Могли бы и в его эпоху переместить Шурика. Но да Бог с ним.
Кстати, забегая вперед, не могу не сказать про чудовищную истерическую неточность, от которой я пять минут сидел с фейспалмом. В сцене допроса милиционерами Иван Васильевич на вопрос о годе рождения отвечает: «Тысяча пятьсот тридцать третий от Рождества Христова.», хотя Иван Грозный родился 25 августа 1530 года, а летоисчисление «от Рождества Христова» было введено Пётром I только в 1700 году. До этого на Руси вели летоисчисление «от сотворения мира». Таким образом, ответ Ивана Васильевича должен был звучать как «Лето семь тысяч тридцать восьмое от сотворения мира».
Вот слышишь такое и думаешь: вы это серьёзно? Это что, какая-то секретная информация? Это 6-й класс, когда начинается история Руси. Ну ладно, Петра проходят в 7-м. Блин, вы че, учебники не могли найти? Да они в каждой советской квартире были!
- Это, как ты понимаешь, не важно. Художник так видит.
- Дальше больше: в лифте царь крестится тремя перстами. Тремя, Карл! До 1653 года, то есть до реформы патриарха Никона, православные крестились двумя перстами! У вас что, царь, не первый раз в будущее попадает?
Скипетр и держава, которые держит в руках Бунша (и которые изображены на иконе), как символ царской власти появились на сто лет позднее происходящих событий, в XVII веке.
- Не смогли привлечь толковых историков.
- Отказываюсь понимать. В Москве тогда работали замечательные специалисты по средневековой Руси и по эпохе Ивана Грозного в частности. Да в конце концов, полно же иллюстративного материала во всяких энциклопедиях. Лень открыть и посмотреть?
- Такой вот уровень наших киноделов.
- Ну это же банальное неуважение к людям, к эпохе, это не профессионализм! Как вас вообще выпустили-то из ваших ВГИКов?
- Идиоты. Просто идиоты.
Ты, кстати, забыл сказать, что Шурик сотрудничает с Жоржем Милославским, жуликом и вором! Мне вот интересно, как это у вас так получается: наша творческая интеллигенция вся такая прогрессивная, против коррупции и воровства, но почему-то все время дружит с уголовниками. Социально близкие, видать. Ты, кстати, понял, зачем этот герой вообще нужен?
- Нет.
- Как человек, знающий массу домушников, замечу, что ведет он себя крайне странно. Такой долго бы на свободе не пробыл. Да, Дементий? Опять спит.
- Очень в глаза бросается, что актёр Куравлев носит парик. И видно, что не качественный. Я даже знаю, у кого они его покупали. Бородавку Крамарову, видимо, там же брали. Или это родинка – непонятно. Очень нереалистичная, сразу заметно, что приклеили. Хочется просить: вы вообще, бородавки-то видели? У нас в Эрмитаже есть целый зал с бородавками, так трудно было сходить, посмотреть, а потом нарисовать?
- Я тебе рассказывал, как я был в галерее Уффици?
- Да.
[все равно рассказывает]
- Ну а дальше мое любимое: стрельцы и опричники, одетые в костюмы не по размеру, едут на войну. А ее нам не показали! Там же столько всего в этот момент происходило: тут тебе и серия конфликтов, которые условно называют Ливонской войной, хотя это исторически неправильно. У нас про это был целый цикл роликов
- Линк под роликом.
- … Тут тебе и битва при Молодях, и походы на Казань и Астрахань, и покорение Сибири. Где это все? Куда бюджет-то ушел?
- Известно куда!
- В итоге что может узнать рядовой зритель о том времени? Да ничего. У меня есть кое-какие мысли по этому поводу, но я потом отдельный ролик про это запишу, у себя дома. Я там две камеры прикупил и поочередно то в одну, то в другую поворачиваюсь и что-то говорю. Правда, на монтаже потом про это забываю и в итоге в ролике головой-то я кручу в камеры, а показываю все равно с одного ракурса! А-ха-ха!
- А-ХА-ХА-ХА! А-ХА-ХА-ХА!
[хрю-хрю]
- В общем, не смотреть ни в коем случае. Тупое говно тупого говна! Потраченного времени откровенно жаль.
- Товарищи, вы когда просите такое разобрать, вы же нас отвлекаете от вещей более важных.
- Например, от зарабатывания денег. Дорогие друзья, вместо того, чтобы смотреть всякую херню, лучше идите и получите хорошее образование, найдите востребованную профессию и переезжайте туда, где больше платят. Как там говорил наш дорогой товарищ Иисус: покрась скамейку.
- Да, так точно.
- А на сегодня все. До новых встреч.
Сорос с Стасом для левого движа сделали больше чем зумер террорист-неудачник из шапки треда.
>Личность треда
Тупой студент террорист, которому дал бомбу польский националист. Ну это как если бы Басаев дал бы бомбу русскому студенту, налив говна в уши, что убив Путина наступит социализм.
Следущий тред перекачу за Адольфа Гитлера, как активного участника социалистического движения. Вопросы?
Последний самурай защищавший Германию от международного капитала.
> и Завету?
Кал ебаный.
Прометей не смотрел
Алсо Ридли Скотта обычно только кал снимает. Кроме первого чужого годноты от него не помню.
Гладиатор, Падение черного ястреба, Гангстер, но там вроде послевкусие говно когда начинаешь в сюжете разбираться, но во время просмотра кажется, что круто. Снимает он годно эмоциональные сцены. На клипы нарезать можно.
> Гладиатор
Скучнейшая хераборина и, на мой взгляд, один из самых переоценённых фильмов.
> Падение черного ястреба
Скучнейшая хераборина.
> Гангстер,
Не смотрел, но уверен, что скучнейшая хераборина, как и прочие работы Скотта.
> Снимает он годно эмоциональные сцены.
Хз, как по мне невероятно скучная залупа. Мне Триера проще высиживать, чем Скотта.
Но мож это я такой прост, я и фильмы Гая Ричи считаю скучнейшей парашей, часть которой я даже не осилил досмотреть.
Есть такая винтовка Егерь.
Калибр 5.5 и 6.35. Напомню, 5.45 это боевой калибр.
Мощность 3 Дж. Продается без лицензии. По паспорту.
15 мин, пару тысяч рублей и эта "игрушка" валит косулю со 150м.
Свд для бедных.
Барабанчик для 8 патронов.
Биатлонский затвор.
Это ни тировуха.
Это вообще не нормально, что такое может быть куплено.
Согласен, пролетариат не имеет право на самозащиту, сосать рабы
Сколько из неё было убито людей в 2021?
Оружие это последняя прооблема в РФ, которую надо решать, но ты меня на другую мысль навёл. Как думаете, нынешная власть ведет списки сексотов или падаль, визжащую об оружии и правах мигрантов нужно заранее переписывать?
Чайнабот, ты что здесь делаешь? Тебя же посадили за изнасилование.
Какие же правые шизофреники. Придумывают что было бы, если бы коммунисты пошли в магазин, а им бесплатно подарили холодильник и тд и тп.
Вот только сорос сделал не для левого треда, а ПРОТИВ. Его фонд, как и демпартийцы - враги коммунизма номер один. После всех этих цветных революций, в государствах где они устраивались, проходили антикоммунистические законы. В т.ч. и в России.
Ну, неплохо, но сила маловата. Не подойдет для защиты дела революции. Ищи дальше.
Не давайте себя обезоружить.
> визжащую об оружии и правах мигрантов нужно заранее переписывать
Я думаю есть где-то списочек всех либертарианцев, которые визжат о праве на оружие и считают, что мигранты должны иметь меньше прав, чем коренное население.
Но переписывать тоже можно. Световых всяких и прочих гнид считающих, что это нормально когда гражданский владеет оружием и может притеснять мигрантов
Не палится совсем
Есть пакет Яровой. Все преступления записаны и ждут своего часа.
Да так со всем вообще. Поэтому вам и говорят, что обслуга реакционна. Потому что она не производит стоимость, а получает её от капиталиста.
Взять тех же техноблогеров.
Половина получает за рекламу у Алиэкспресс, а половина у е-каталога.
Поэтому соотвественно одни хвалят зионы и ругают райзен за цену, а другие ругают зионы за пердолинг и хвалят райзен.
Сажаотлепись!
От лысой залупы с тупичка.
https://www.youtube.com/watch?v=eZQ1ix89v14
>Uncle Joe & Neon Cherry
Предлагаю исключить из списка за продвижение растского мифа Лост Коз и реабилитацию рабства и расизма. А так же призываю бороться с реакционной гидрой при помощи репортов.
В смысле? До меня уже кто-то был? Я про них только сейчас узнал и охуел. Тетя Срака учила историю по Бушкову, какие-то 30% негров в армии у конфедератов. Че несет? охуеть вообще. Скоро Вудро Вильсона в леваки запишут.
В попу хоть дала?
Какой же дефенс. Если один фрик написал в тысячный раз петросянщину, то все остальные посты тоже сарказм.
Кагодебилы худшие черви-пидоры, котоеб тому подтверждение.
Единственной формой диалога с вами могут быть только репрессии.
Какие остальные посты, долбоеб? Там один комментатор с аватаркой Глада Валакаса, что уже о многом говорит, хотя бы теоретически в своем сообщении не согласен с Кагой.
Так, а остальные подписчики каги, а значит права человека иметь не могут.
Глад Валакас намного умнее Кагарлицкого.
Остроумие это свойство развитого ума, а Кагарлицая настолько не умеет шутить, что даже шутки гостя делает несмешными своими душными дополнениями к ним.
Марксист, который предлагает на бабки негров поставить?
Ты похоже из либертарианце-шизов считающих нацистов левыми.
Опять этот убогий байт смотреть открывать помои ради 14 секунд, где Стас говорит, что шульман шлюха.
Моя любимая рубрика, кагарлофанатик делает вид, что не помнит посты своего вождя, которые в прошлом треде аж 2 раза вбрасывали.
https://2ch.hk/hry/res/580085.html#581568 (М)
Владимир Путин объявил о списании долгов странам Африки еще на 20 миллиардов долларов за последние несколько лет.
На секундочку, это почти полтора триллиона рублей, что превышает сумму всех региональных бюджетов на здравоохранение.
Тем временем у нас сокращаются расходы на медицину и образование, а рост пенсий настолько незаметен, что не успевает даже за инфляцией. А задолженность граждан за ЖКУ примерно равна 901 млрд. рублей. Я уже не говорю про безумный рост цен практически на все.
В России семь лет подряд падают реальные доходы граждан. Около 20 миллионов человек живут ниже прожиточного минимума в 12 654 рубля и МРОТ, который недавно повысили до 13 890 рублей. Это только по официальным данным каждый седьмой житель страны. И это без учета безработицы, из-за которой еще огромное число наших сограждан может свалиться за эту черту.
Кремль называет Африканские долги невозвратными, но абсолютно мертвых долгов не бывает. Их всегда можно реструктуризовать или облечь в товарный эквивалент. На крайний случай можно диктовать этим государствам условия, выгодные нам.
На этом фоне абсолютно незаметной прошла новость о продлении до 1 января 2025 года приостановки выплат по советским вкладам, общий объем долга по которым уже составляет почти 50 триллионов рублей.
Откуда же Правительству найти средства на погашение долговых обязательств перед своими же гражданами?
Может быть начать с тех долгов, которые Россия уже 30 лет бездумно списывает всем подряд, от Африки до Афганистана, не получая взамен ни экономических, ни геополитических выгод.
В это же время США и Китай продолжают агрессивную финансовую политику в отношении стран третьего мира, прекрасно понимая, какие выгоды это может принести в будущем.
Вспомнят ли через 10 лет власти Анголы или Камеруна о щедром поступке России или будут привязаны финансовым поводком к Китаю? Ответ очевиден.
Б.К.
Моя любимая рубрика, кагарлофанатик делает вид, что не помнит посты своего вождя, которые в прошлом треде аж 2 раза вбрасывали.
https://2ch.hk/hry/res/580085.html#581568 (М)
Владимир Путин объявил о списании долгов странам Африки еще на 20 миллиардов долларов за последние несколько лет.
На секундочку, это почти полтора триллиона рублей, что превышает сумму всех региональных бюджетов на здравоохранение.
Тем временем у нас сокращаются расходы на медицину и образование, а рост пенсий настолько незаметен, что не успевает даже за инфляцией. А задолженность граждан за ЖКУ примерно равна 901 млрд. рублей. Я уже не говорю про безумный рост цен практически на все.
В России семь лет подряд падают реальные доходы граждан. Около 20 миллионов человек живут ниже прожиточного минимума в 12 654 рубля и МРОТ, который недавно повысили до 13 890 рублей. Это только по официальным данным каждый седьмой житель страны. И это без учета безработицы, из-за которой еще огромное число наших сограждан может свалиться за эту черту.
Кремль называет Африканские долги невозвратными, но абсолютно мертвых долгов не бывает. Их всегда можно реструктуризовать или облечь в товарный эквивалент. На крайний случай можно диктовать этим государствам условия, выгодные нам.
На этом фоне абсолютно незаметной прошла новость о продлении до 1 января 2025 года приостановки выплат по советским вкладам, общий объем долга по которым уже составляет почти 50 триллионов рублей.
Откуда же Правительству найти средства на погашение долговых обязательств перед своими же гражданами?
Может быть начать с тех долгов, которые Россия уже 30 лет бездумно списывает всем подряд, от Африки до Афганистана, не получая взамен ни экономических, ни геополитических выгод.
В это же время США и Китай продолжают агрессивную финансовую политику в отношении стран третьего мира, прекрасно понимая, какие выгоды это может принести в будущем.
Вспомнят ли через 10 лет власти Анголы или Камеруна о щедром поступке России или будут привязаны финансовым поводком к Китаю? Ответ очевиден.
Б.К.
Существуют. Но через язык нельзя определить принадлежность к национальности, потому что заявляет что язык этот их, потому что они на нем говорят.
Это приводит к порочному кругу: язык русский - почему? - потому что на нем говорят русские! - как определить что они русские? - они говорят на русском языке.
А, ты это имел ввиду, а мне показалось ставить на негров деньги. Ну и в чем он не прав? С капиталистической точки зрения это будет правильным шагом.
А там игры будут хоть?
Вот именно что с капиталистической. С точки зрения фашиста, вроде Муссолини надо разорить Африку «ради пенсионеров своих». Только почему-то это написал «левый антикапиталист» Кагарл.
>>2977
>>2974
5 минут чтения и никаких больше глупых вопросов.
https://c21ch.newcastle.edu.au/stalin/t2/t2_48.htm
Основные тезисы:
1) национальности это понятие исключительно торговое
2) национальности невозможно верифицировать, это произвольные торговые соединения
3) вера в национальности это сродни религии
Всё так. Это база. Как метафорическая, так и прямолинейная
Общность территории сама по себе еще не дает нации. Для этого нужна, кроме того, внутренняя экономическая связь, объединяющая отдельные части нации в одно целое. Между Англией и Северной [c.294] Америкой нет такой связи, и потому они составляют две различные нации. Но и сами северо-американцы не заслуживали бы названия нации, если бы отдельные уголки Северной Америки не были связаны между собой в экономическое целое благодаря разделению труда между ними, развитию путей сообщения и т.д.
Ну так иных путей нет. Или пусть наши пидарашки страдают, пока негры кредиты разворовывают?
> Или пусть наши пидарашки страдают, пока негры кредиты разворовывают?
У тебя неправильный подход. Левые идеи преследуют цели равенства. В Африке эти деньги нужнее, чем нам. Несмотря на то, что мы немного пострадаем - наша жизнь и так не слишком уж плоха, особенно по сравнению с тем как живёт Африканское население и поэтому ничего страшного в том, чтобы перераспределить часть средств в их пользу - нет.
Чай не последний кусок изо рта у тебя вынимают
>по сравнению с тем как живёт Африканское население и поэтому ничего страшного в том, чтобы перераспределить часть средств в их пользу - нет.
А ситуация тут причем? Деньги что ли африканское население получило? Определенно нет.
>>2996
Предлагаю ответить на этот вопрос, вооон в том треде.
https://2ch.hk/b/res/259246356.html (М)
Козинг на нескольких примерах показывает, как нормализация при НЭПе могла бы изменить советскую власть эволюционным путём. В частности, у него впервые увидел эту цифру:
«(К концу 1920-х) выросло количество и роль бывших меньшевиков и эсеров в партаппарате. Так, 38 % ответственных (освобождённых) руководителей и сотрудников органов партийной печати были ранее членами других партий».
В партию на руководящие места принимали даже бывших кадетов – настолько был велик дефицит образованных и профессиональных кадров. И процент этот рос год от года, если бы он продолжился, то к середине 1930-х больше половины аппарата компартии состояло бы из демократических левых и интеллигенции. Потому в начале 1930-х именно со среднего звена компартии и начался сталинский погром.
Козинг отмечает, что социализм в СССР неукоснительно строился по немецким началам. Он очень удивляется в своей книге, что массовому советскому человеку не известно, кто разработал теорию о «строительстве социализма в одной стране», которую приписывали Сталину:
«Теория социализма в одной отдельно взятой стране была уже опубликована в 1878 г. немецким социал-демократом Георгом фон Фольмаром, известным социал-реформистом. В своей работе «Изолированное социалистическое государство» Фольмар приводил доводы, в силу которых экономических и политических причин социализм может победить в одной стране. Правда, в первую очередь он имел в виду Германию».
Т.е. ты из тех, кто считает, что СССР был империалистической страной?
Я тоже, но баб не насилую.
Марк 5:9 И спросил его: как тебе имя? И он сказал в ответ: Легион имя мне, потому что нас много.
30 тыщ, больше?
Малолетние нацыки ловят педофилов типа. Педофилов надо на электрический стул, но не в этом суть.
А в том суть, что ЕБУЧИЕ НАЦИКИ НЕ УМЕЮТ РАЗГОВАРИВАТЬ. Они все, сука, картавят, шипелявят и не могут связать двух слов. Я реально охуел. Я просто давно не видел прям наци-нациков. Скинов личчерали. А сейчас увидел и заорал, вспомнив, что они и раньше такие были. Пиздец дегенераты, лол!
https://youtu.be/EnnTDf7Z5wE
14-15 лет это не педофилия в мед. смысле. Но домогательства в соцсетях, используемых народом для знакомств, надо пресечь. Запрет пользоваться соцсетями? Детская соцсеть без взрослых с доступом к переписке со взрослыми только с премодерацией/из контактов? Предлагайте свои идеи.
>>3036
Мож он Стаса научит чему-нибудь, надеюсь. А так - да, у Стаса беды с башкой небольшие.
СЮДА НАХУЙ
>создавать единую воспитательно-образовательную систему, в которой не будет места родителям, где дети не будут набираться от них гадостей
У тебя пример детдомов, необучаемый.
Если хочешь уничтожить школьный буллинг-переведи всех на домашнее и дистанционное обучение.
Ответы?
>Не только игры искусство, но и айфон искусство (не могу не прорекламировать, мне за это 500 тысяч рублей платят) и вообще всё искусство. Я скозал.
>Нельзя запрещать наркотики из-за того, что есть наркоманы.
Мдя. Я думал, что Стас иронично говорил, что ему реально нравится Светов. Думаю, что через год уже будут стримить вместе.
Хочу уничтожить всякую власть, кроме советской.
480x270, 2:11
Всё так.
Детдом это не то. Я про серьезное воспитательное учреждение, с исследовательскими институтами, где родитель будет заменяться специально обученным человеком, а не тетей сракой из детдома, которой на все насрать. Детей не обязательно держать в бараках вместе и постоянно, оптимальный способ воспитания-обучения надо будет еще вывести опытным путем.
>Басаев
Говно боролось против мочи. Не брезговало захватом заложников, расстрелом людей, рабством и бандитизмом.
Личность треда пыталось свергнуть застоявший реакционный режим.
Ну, значит ты пидорас.
По идее тётя срака и есть специально обученный человек. Другое дело, что нужно искать причины, почему специалисты превращаются в тетьсрак.
>Говно боролось против мочи. Не брезговало захватом заложников, расстрелом людей, рабством и бандитизмом.
Ты зачем на Сталина гонишь?
>Личность треда пыталось свергнуть застоявший реакционный режим.
Ты зачем Басаева оправдываешь?
Разрушает изнутри, чтоб себе его сколотить.
>причины
Они очевидны, одной тети сраки не хватает на 20-30 детей, она выгорает и ей становится на все насрать.
Тем более, что в специалисты идут вообще сомнительные люди. У меня в 2014 году в пед поступали 2 одноклассницы: 1 училась ещё ничего, а вторая перебивалась с двойки на тройку. Нахуя?
>мы не гомоглобалистосжвпидоромарксисты, мы нормальные социалисты, за рабочий класс!
В распоряжении региональных Telegram-каналов оказались новые фотографии с отдыха приморских коммунистов, который обернулся арестом и задержанием депутата Заксобрания Приморья Артёма Самсонова и обвинением его в педофилии.
На снимках отчётливо видно, что Самсонов в окружении своих единомышленников сидит за столом, на котором стоят бутылки с алкогольными напитками и предмет, похожий на разукрашенный фаллоимитатор.
Кроме того, в Telegram-каналы попали видео, сделанные, по всей видимости, самим Самсоновым. На них соратники арестованного коммуниста моют друг другу половые органы в душевой кабине, не стесняясь съёмки.
Напомним, ранее достоянием общественности стали другие снимки, на которых видно, как депутат Самсонов целуется с другим мужчиной. Ранее «Восток-Медиа» сообщало, что главе владивостокской ячейки КПРФ предъявлено обвинение в растлении ребёнка.
По версии следствия, инцидент случился на одной из баз отдыха во Владивостоке. Общаясь с 11-мальчиком, обвиняемый показал ему «интимный предмет» и поделился с мальчиком информацией о его предназначении.
Сейчас депутат находится под стражей, однако свою вину не признаёт. Неприятную для него улику — фаллоимитатор — сотрудники полиции обнаружили при обыске жилища задержанного.
https://vostokmedia.com/news/politics/07-12-2021/lgbt-v-kprf-novye-foto-artyoma-samsonova-rashodyatsya-po-internet-soobschestvam
1280x720, 1:18
https://www.youtube.com/watch?v=sP7aH6Moztg
Он православный
По идее, не обязательно вне ее, вселенная может быть моментом бога, который ее сотворил из себя.
>заменяться специально обученным человеком
>не тетей сракой из детдома, которой на все насрат
Тётя срака и есть такой "специально обученный человек". И других у тебя и не будет.
>оптимальный способ воспитания-обучения надо будет еще вывести опытным путем.
Он уже давным-давно выведен. Ток он дорогой. Домашнее обучение с приходящими учителями.
Мне кажется матрица выстрелила в конце 90-ых как раз потому, что Вачовски тогда успешно отразили тренд компьютеризации, доткомов, аниме и японской культуры. Западные бюргеры от сытой жизни искали смысл жизни и им кинули завёрнутую в форму фильма идею о нереальности мира.
Сейчас это не проканает. Кассы срывают Джокеры, Кальмары и прочие фильмы с антикап. повесткой. Вачовски как обычно сделают ЛГБТшный высер начинкой из экшен сцен вперемешку с дешёвой кухонной философией, эххх.
Учитывая, что у сестер провалились все фильмы кроме "Матрицы", они не снимают, чтобы кому-то понравилось. А снимают для себя.
>Домашнее обучение
Неэффективно, только в плане обучения может быть лучше обычных школ. В воспитании - губительно. Ну и коллективизм не воспитывает в человеке.
>>3116
>Тётя срака и есть такой "специально обученный человек". И других у тебя и не будет.
Количественное изменение создаст и качественное.
роботы учителя и роботы в детдомах,нужно исключить человеческий фактор из воспитания
Так школа воспитывает антиколлективизм. Коллективизм воспитывается в какой-нибудь спортсекции.
https://youtu.be/eLb-MVhYtcI
Черносотенцами и примкнувшая к ним Люксембург. Но мы, верные сталинцы, опровергаем эту мелкобуржуазную ересь. Украинский народ существует. Отрицающие его будут расстреляны.
Ей из Германии виднее, что там у хохлов.
>В воспитании - губительно
Губительно в воспитании нахождение в обществе нескольких десятков малолетних долбоёбов, кардинально отличающихся по темпераменту и способностям по несколько часов в день. Это же касается и коллективизма.
>>3123
Чёт мне кажется что у тебя очень странные представления о роботах.
Рудой сыпал чеканными фразами в «марксистско-ленинском духе», а Баженов терминами, смысла которых никто в зале не понимал.
В итоге получилась беседа, где Баженов говорит какие то «вумные» слова, а Рудой показывает графики роста советской экономики в 20-30 годы и повторяет «И ЭТО БЫЛО НЕ ЭФФЕКТИВНО ПО ВАШЕМУ!?»
>>3138
Заметил, что у нас многие молодые и неизвестные артисты вроде научились писать прикольную музыку, более или менее сводить, но при этом нет нихуя нормальный фронтменов, которые бы и пели нормально, и выглядели артистично. Ну либо не умеют нормально с вокалом работать на записи. Сам же музончик реально охуенный, мне эта панк дичь очень понравилась, но вокал в говне. У порнофильмов тексты говно и музыка максимально простая, но солист всех разъебывает надрывным вокалом.
>Мне кажется матрица выстрелила в конце 90-ых как раз потому, что Вачовски тогда успешно отразили тренд компьютеризации, доткомов, аниме и японской культуры.
Выстрелила она потому что были эффектные драчки и прыжки по небоскребам. А все что ты перечислил - это усилило.
На самом деле, вся трилогия это ебать насколько философское и всеобъемлющее кино, в политическом плане в том числе. Особенно вторая и третья части, где Архитектор рассказывает как устроена матрица и люди, что революционеры (Нео) есть всегда и они всё руинят
Нет там философии. Бодрияр ещё писал, что вместо философских концепций Вачовски сделали несколько отсылок и стандартный голивудский сценарий.
Для плебса прокатит что-то там симулякры, что-то там выбор, что-то там Христос, а в конце любовь всех спасла.
Мое мнение как человека, который застал матричный бум в более менее сознательном возрасте и запомнил как именно обычные пиполисы это воспринимали массово. Так вот пипл естественно не прохавал про симулякры, выбор и Христа даже, они просто массово начали форсить мем, что они в матрице сейчас и использовали словечки про отключение от матрицы, делали татуировки цепи подключения и тд и тп.
Ничем не отличается от любого другого блокбастера. То же самое было и с Гарри Поттером, те же факультеты, сленг и ритуалы, единственное отличие это то, что письма из хогвартса слишком слабая для конспирологии концепция.
Ну вообще-то Вачовски сказали, что Матрица фильм про трансгендеров. Выйти из матрицы = сменить навязанный социумом гендер на твой настоящий
И вообще в то время ещё терминатор был популярен и заодно поэтому были шутки всюду про восстание машин.
В принципе матрица для обывателя даже ничего нового не показала. Всего лишь ещё один способ человечества самоуничтожиться наступив на расставленные ими же грабли.
Такое кино надо разбирать не с позиций философских концептов, а с позиций того, что нам не хотели показывать фильмом. Глубинные механизмы сознания человека 90ых годов в кап обществе, который пребывает в ужасе от технического развития, а не радуется ему. Отчужденный труд представляется ему наделенным своим собственным нечеловеческим разумом и ничего хорошего воплощаясь в механизмах человеку нести не может.
Поэтому в нашей стране это все восприняли в целом веселее. Потому что для советского человека киборг убийца это прикольная фантазия детская, а не предчувствие грядущего претерпевания от машин.
большинство людей би,но никогда это не признают из-за традиционной общественной морали
Украину нужно включить в состав России. Либо мы спасём братушек-хохлов, либо это сделают солдаты НАТО.
>>3149
>поводу дебатов Рудого и Баженова?
Очередной провал Рудого как дебатёра.
>>3168
>письма из хогвартса слишком слабая для конспирологии концепция.
Хогвартс - Красный университет
Дамблдор - Попов
Макгонагалл - Прудникова
Корнелиус Фадж - Зюганов
Волдеморт - Пыня
Аластор Грюм - Юлин
Гарри Поттер - ?
Гермиона - ?
? - Кагарлицкий
>Ахуенно.
Что там ахуенного?
Очередняра говорит, что КПРФ говнище буржуазное с красными флажками? Спасибо, я и так это знаю.
В общем при развале Союза большинство в стране были пролетариями, колхозники были в очень похожем положении. Хоть уже залупа со снабжением - заводы, трактора, колхозы и танчики на месте.
Против начала неолиберального развала экономики и политического развала страны бугуртят почти все, кроме комерсов, нуворишей, бандитов и мусоров. В этих условиях рождается РКРП.
Выводят на митинги миллионы, бастуют заводы, рвут цепи ОМОНа пока отец Рудого рвёт гандон на хуе
Но в течении девяностых левые и патриоты проигрывают копродорскому капиталу, в чьих руках государство. Это сопровождается уничтожением материальной базы производства и драматическим изменением классового расклада в обществе
РКРП не отдупляет об изменениях и пытается действовать по старинке
Только результат всё меньше, меньше, меньше. Перспектива победы всё дальше, дальше и дальше.
Упадок движа спровоцирован упадком кол-ва пролов и соответственно классовой борьбы.
Организация под новые условия не подстраивается. И вместо рефлексии "что изменилось, что нужно изменить в себе чтобы действовать при новом раскладе" Они начали искать ворогов внутри себя и колоться
Типа не объективные обстоятельства виноваты в прошлых и нынешних проебах, а вот долбоёб председатель этой ячейки или вот неправильный пункт устава или криво повешенный портреть неправильного отца коммунизма
Пунктиком на котором ебанулась пермская часть РКРП - низкий теоретический уровень членов.
Только как и положено идеалистам они выделили этот конкретный пункт и довели его до неадеквата, вывели теорию научного централизма и стали измерять прошлое и настоящее сквозь призму этой хуиты
Адекватный человек рассудил бы так - нужен теор.минимум для члена организации.
Они из этого о вывели что демократия это хуйня, потому что тупое быдло не знает теории. А правильно знают теорию только в ЦК прорыва. Кто назначил их теоретически правыми по всем вопросам? Они сами. И больше никто в мире не имеет знаний чтобы подвергнуть их теор.гениальность сомнению
И типа если построить организацию на такой основе то наступит счастье.
Естественно счастье не наступало.
Вместо того чтобы оценить окружающий мир, подвергнуть сомнению несомую хуйню - они традиционно стали валить неудачи друг на друга и колоться
От прорыва отпочковался Лк, от Лк спичка.
Но суть одна и та же - ебанутая тоталитарная хуйня для оторванных от народа и реальности хуита.
В принципе остальные организации левого движа рождены по этой же логике и почему обречены
У них просто другой фетиш и риторика.
А по сути та же шляпа - кучка лохов собирается чтобы совершить ритуальные действия заменяющие классовую борьбу и поздравить себя с тем какие они труъ марксисты а всё остаальные кругом гавно.
Короче, конкретно эти додики из ЛК это протоПыня, только вместо глубиннного народа они чувствуют глубинную теорию, которую кстати они не обязаны объяснять. Ведь если ты понимаешь теорию то ты с ними согласен и объяснять тебе не нужно, а если ты не понимаешь - ты тупой и объяснять её тебе бесполезно
В общем при развале Союза большинство в стране были пролетариями, колхозники были в очень похожем положении. Хоть уже залупа со снабжением - заводы, трактора, колхозы и танчики на месте.
Против начала неолиберального развала экономики и политического развала страны бугуртят почти все, кроме комерсов, нуворишей, бандитов и мусоров. В этих условиях рождается РКРП.
Выводят на митинги миллионы, бастуют заводы, рвут цепи ОМОНа пока отец Рудого рвёт гандон на хуе
Но в течении девяностых левые и патриоты проигрывают копродорскому капиталу, в чьих руках государство. Это сопровождается уничтожением материальной базы производства и драматическим изменением классового расклада в обществе
РКРП не отдупляет об изменениях и пытается действовать по старинке
Только результат всё меньше, меньше, меньше. Перспектива победы всё дальше, дальше и дальше.
Упадок движа спровоцирован упадком кол-ва пролов и соответственно классовой борьбы.
Организация под новые условия не подстраивается. И вместо рефлексии "что изменилось, что нужно изменить в себе чтобы действовать при новом раскладе" Они начали искать ворогов внутри себя и колоться
Типа не объективные обстоятельства виноваты в прошлых и нынешних проебах, а вот долбоёб председатель этой ячейки или вот неправильный пункт устава или криво повешенный портреть неправильного отца коммунизма
Пунктиком на котором ебанулась пермская часть РКРП - низкий теоретический уровень членов.
Только как и положено идеалистам они выделили этот конкретный пункт и довели его до неадеквата, вывели теорию научного централизма и стали измерять прошлое и настоящее сквозь призму этой хуиты
Адекватный человек рассудил бы так - нужен теор.минимум для члена организации.
Они из этого о вывели что демократия это хуйня, потому что тупое быдло не знает теории. А правильно знают теорию только в ЦК прорыва. Кто назначил их теоретически правыми по всем вопросам? Они сами. И больше никто в мире не имеет знаний чтобы подвергнуть их теор.гениальность сомнению
И типа если построить организацию на такой основе то наступит счастье.
Естественно счастье не наступало.
Вместо того чтобы оценить окружающий мир, подвергнуть сомнению несомую хуйню - они традиционно стали валить неудачи друг на друга и колоться
От прорыва отпочковался Лк, от Лк спичка.
Но суть одна и та же - ебанутая тоталитарная хуйня для оторванных от народа и реальности хуита.
В принципе остальные организации левого движа рождены по этой же логике и почему обречены
У них просто другой фетиш и риторика.
А по сути та же шляпа - кучка лохов собирается чтобы совершить ритуальные действия заменяющие классовую борьбу и поздравить себя с тем какие они труъ марксисты а всё остаальные кругом гавно.
Короче, конкретно эти додики из ЛК это протоПыня, только вместо глубиннного народа они чувствуют глубинную теорию, которую кстати они не обязаны объяснять. Ведь если ты понимаешь теорию то ты с ними согласен и объяснять тебе не нужно, а если ты не понимаешь - ты тупой и объяснять её тебе бесполезно
А зачем тогда на выборы за КПРФ ходил и на двачах агитировал за них голосовать? Память что называется девичья и не помнишь сколько паз Зю коммунистов опрокинул? Вот для этого и надо смотреть, чтобы не забывать перед новыми выборами кто такой Зю и почему он призывает все организации немедленно ликвидировать и голосовать за патриотов из КПРФ.
Ты думаешь,я не знаю Хуюлькина? Это генсек микропартии, в которой Батов состоит. Так что там ахуенного?
Маглы - марксисты
Маги - СЖВ левые.
Волдеморт - Сорос
Гарри полукровка, т.е. центрист, то есть Вика
Гермиона - тру марксистка постоянно спорит с Макгонагалл, т.е. Таргонский
Не канон, троцкисты значит.
Какое-то нытье необучаемого плебса. Теория глубинная… какие же интеллектуалы себя левыми называют.
Странно что физики на глубинной теории строят ракеты и самолеты, а плебсу не объясняют, потому что они школьный курс не осилили.
То что работяги пытаются организоваться, а ты ток на Пынявую пропаганду про выборы в думу КПРФовцев ведешься, например.
Конец толерантности.
Если честно, то мне жалко сторонников толерантности, тех, которые «за все хорошее, против всего плохого», которые любят сторонников «нетрадиционного секса» и сам этот секс, которые готовы приветствовать любого пришельца, откуда бы он не явился, и как бы себя не вел, которые спокойно относятся к «расширению сознания», но крайне недружелюбно – к любым проявлениям насилия, чем бы оно не мотивировалось. Словом, к тем, кого во всем мире называют «либералами», но в нашей стране это слово уже занято фашиствующими ублюдками, и указанным лицам приходится, в лучшем случае, довольствоваться словосочетанием «леволибералы». Что, понятное дело, лишь запутывает общую картину, поскольку считать человека с подобными убеждениям «левым» вряд ли логично, особенно если в его картине мира понятия «права рабочих» или, хотя бы, «блага трудящихся» отсутствуют, как таковые. Но как бы то ни было, в отличие от постсоветских «либералов», мечтающих исключительно о том, что каждый человек «его круга» будет «иметь не менее трех рабов», этих борцов за «общечеловеческие ценности», в принципе, можно не просто понять, но и принять, поскольку многие из их идей вполне допустимы в коммунистическом обществе. Они могут даже показаться прогрессивными. Но лишь показаться, не более того.
Потому, что эти самые идеи, равно как и их носители, представляют собой «продукт» совершенно определенной эпохи. Причем, не просто эпохи, а эпохи, в разрушении которой указанные либералы видели смысл своей жизни, и к разрушению которой они, самым парадоксальным образом, приложили значительные усилия. Правда, следует сказать, что, тем не менее, полностью разрушить ее не смогли. Однако, если очень долго стараться, то приложенные усилия все-таки приведут к желаемому результату - пускай и через намного большее время, нежели казалось. Так что сейчас мы можем наблюдать ее стремительное падение, за которым проглядываются контуры нового мира. Правда, не сказать, чтобы особенно привлекательного – как не смешно, не привлекательного именно для либералов.
Но про этот наступающий «дивный новый мир» будет сказано позже. Пока же стоит указать, что та самая, породившая либералов, эпоха, этот самый «толерантный Рай», своим главным источником имел ни что-нибудь, а существование первого в мире социалистического государства. Т.е. - СССР. Да, эти самые ненавистники «тоталитаризма» самим своим существование именно ему и были обязаны. Поскольку только столь нелюбимый ими строй и мог создать условия, в которых подобные создания могли бы зародиться и выжить. Вернее, массово выжить – поскольку аналоги пресловутой толерантности и всеобще любви (ко всем, кроме коммунистов, разумеется) встречались в истории и раньше – достаточно вспомнить пресловутых толстовцев. Но они всегда представляли собой сугубых маргиналов, хотя бы потому, что быть просто «против всего плохого», как говориться, чревато… «Плохое», оно, как правило, всегда имеет свойство к активной защите своего положения – поскольку понимает, что его существование не нравится окружающим («плохое», этого не признающее, обычно исчезает весьма быстро).
Поэтому при малейшей угрозе своему существованию это самое «плохое» обязательно старается данную угрозу устранить. Любыми способами – от законных, вроде особым образом истолкованных законов, до всех остальных, включая физическое уничтожение противников. Единственное, что способно противостоять данному воздействию – ответное насилие со стороны борцов. Без этого защита любых прав и свобод, от гражданских до экологических, превращается то ли в фарс, то ли в трагедию (в зависимости от того, поймут «борцы» серьезность намерений, или нет).
*
Поэтому любая сила, которая может рассматриваться как реально воздействующая на реальность, неизбежно должна была включать в свою структуру мощные средства воздействия.К примеру, забастовки и стачки в случае с рабочим движением, военные отряды в случае с движением национально-освободительным и т.д. Или, скажем, иметь подобные отряды в союзниках, как это произошло с движением за освобождение женщин, по сути, победившим за счет союза с социал-демократическими силами. Как бы то ни было, борьба, по своей сути, всегда представляла собой не просто серьезное занятие, а занятие, определяющая всю жизнь человека, превращающее ее в опасный процесс взаимодействия с весьма опасным противником, вроде государственной машины или влиятельных личностей. Поэтому каждый, вступающий на этот путь, просто обязан был твердо представлять, зачем он это делает. Да, это не означало, что данный человек обязательно бы имел четкую политическую платформу с расписанным по пунктам планам действий, но «элементарный минимум» знаний он обязан был иметь. Вести борьбу «просто так», когда есть реальная вероятность попасть в тюрьму или словить пулю в голову, понятное дело, мало кому нравится.
Однако в середине XX века ситуация круто изменилась. А именно – произошедшая в 1917 году Социалистическая Революция в России, вопреки всем ожиданиям, не угасла. А сформировавшееся в результате ее государство, так же, противореча всем привычным представлениям, не только устояло в ходе Гражданской войны и Интервенции, не только не рухнуло под спудом накопившихся проблем и не распалось на множество мелких княжеств. Но и избежало не менее серьезной опасности – не переродилось в очередную авторитарную диктатуру социал-демократического типа, в котором революционные лозунги стали всего лишь антуражем, прикрывающим обыкновенный капитализм. Разумеется, определенное движение государства «диктатуры пролетариата» к авторитарной диктатуре, все же произошло – но не настолько, чтобы полностью выхолостить его изначальную суть. Впрочем, данная тема достаточно сложна для того, чтобы дать ее в двух предложениях, и требует отдельного разговора. Пока же достаточно только сказать, что НЭП не стал концом «советского проекта», как многие это предполагали, а напротив, сменился совершенно противоположной политикой индустриализации и модернизации страны, превратившей СССР в одно из самых развитых государств в мире.
И конечно, подобный факт, да еще и крайне зримо подтвержденный победой во Второй Мировой войне и последующим быстрым восстановлением после ее, оказал огромное влияние на ход мировой истории. И во многом, тем, что существенно изменил соотношение сил между разными политическими силами. В частности, прежде однозначно господствующие представители правящих классов развитых стран теперь оказались перед реальной – по крайней мере, в их представлении – угрозой «экспорта революции». Причем, данная опасность никак не коррелировала с реальной политикой советского руководства – последнее могло высказывать сколько угодно миролюбия и стремления к сотрудничеству, но правящие классы Запада продолжали видеть в них «кровавых большевиков», стремящихся при поддержке местного «быдла» повесить эти самые «классы» на ближайших фонарях.
Поэтому прежнее отношение к тем, кого до этого считали достойными лишь «палки», изменилось. Если до этого, например, возмущающимся рабочим требовалось уметь оказать сопротивление мощной репрессивной машине, готовой идти на любое насилие, включая стрельбу боевыми патронами, то теперь это стало невозможно. Мысль о том, что в охваченную бунтами страну могут войти советские войска для «выполнения интернационального долга», периодически возникала, несмотря на неудачу подобных действий в той же Испании. (Впрочем, Испания была до Победы, а значит, до того, как Красная Армия оказалась сильнейшей армией мира). Поэтому вместо привычных еще недавно разгонов митингов и забастовок буржуазии пришлось volens nolens садиться за стол переговоров с тем, кого она еще недавно считала недостойными своего внимания. То же самое можно сказать и о национально-освободительном движении, при чем эта самая «красная опасность» проявлялась тут двояко. С одной стороны от «советов» опасались прямой поддержки восставших колоний (тем более, что пример с Китаем и Кореей был перед глазами). А с другой – поддержки восстаний уже в метрополии, так же не желающей больше тратить свои силы на бессмысленное «бремя белого человека».
Конец толерантности.
Если честно, то мне жалко сторонников толерантности, тех, которые «за все хорошее, против всего плохого», которые любят сторонников «нетрадиционного секса» и сам этот секс, которые готовы приветствовать любого пришельца, откуда бы он не явился, и как бы себя не вел, которые спокойно относятся к «расширению сознания», но крайне недружелюбно – к любым проявлениям насилия, чем бы оно не мотивировалось. Словом, к тем, кого во всем мире называют «либералами», но в нашей стране это слово уже занято фашиствующими ублюдками, и указанным лицам приходится, в лучшем случае, довольствоваться словосочетанием «леволибералы». Что, понятное дело, лишь запутывает общую картину, поскольку считать человека с подобными убеждениям «левым» вряд ли логично, особенно если в его картине мира понятия «права рабочих» или, хотя бы, «блага трудящихся» отсутствуют, как таковые. Но как бы то ни было, в отличие от постсоветских «либералов», мечтающих исключительно о том, что каждый человек «его круга» будет «иметь не менее трех рабов», этих борцов за «общечеловеческие ценности», в принципе, можно не просто понять, но и принять, поскольку многие из их идей вполне допустимы в коммунистическом обществе. Они могут даже показаться прогрессивными. Но лишь показаться, не более того.
Потому, что эти самые идеи, равно как и их носители, представляют собой «продукт» совершенно определенной эпохи. Причем, не просто эпохи, а эпохи, в разрушении которой указанные либералы видели смысл своей жизни, и к разрушению которой они, самым парадоксальным образом, приложили значительные усилия. Правда, следует сказать, что, тем не менее, полностью разрушить ее не смогли. Однако, если очень долго стараться, то приложенные усилия все-таки приведут к желаемому результату - пускай и через намного большее время, нежели казалось. Так что сейчас мы можем наблюдать ее стремительное падение, за которым проглядываются контуры нового мира. Правда, не сказать, чтобы особенно привлекательного – как не смешно, не привлекательного именно для либералов.
Но про этот наступающий «дивный новый мир» будет сказано позже. Пока же стоит указать, что та самая, породившая либералов, эпоха, этот самый «толерантный Рай», своим главным источником имел ни что-нибудь, а существование первого в мире социалистического государства. Т.е. - СССР. Да, эти самые ненавистники «тоталитаризма» самим своим существование именно ему и были обязаны. Поскольку только столь нелюбимый ими строй и мог создать условия, в которых подобные создания могли бы зародиться и выжить. Вернее, массово выжить – поскольку аналоги пресловутой толерантности и всеобще любви (ко всем, кроме коммунистов, разумеется) встречались в истории и раньше – достаточно вспомнить пресловутых толстовцев. Но они всегда представляли собой сугубых маргиналов, хотя бы потому, что быть просто «против всего плохого», как говориться, чревато… «Плохое», оно, как правило, всегда имеет свойство к активной защите своего положения – поскольку понимает, что его существование не нравится окружающим («плохое», этого не признающее, обычно исчезает весьма быстро).
Поэтому при малейшей угрозе своему существованию это самое «плохое» обязательно старается данную угрозу устранить. Любыми способами – от законных, вроде особым образом истолкованных законов, до всех остальных, включая физическое уничтожение противников. Единственное, что способно противостоять данному воздействию – ответное насилие со стороны борцов. Без этого защита любых прав и свобод, от гражданских до экологических, превращается то ли в фарс, то ли в трагедию (в зависимости от того, поймут «борцы» серьезность намерений, или нет).
*
Поэтому любая сила, которая может рассматриваться как реально воздействующая на реальность, неизбежно должна была включать в свою структуру мощные средства воздействия.К примеру, забастовки и стачки в случае с рабочим движением, военные отряды в случае с движением национально-освободительным и т.д. Или, скажем, иметь подобные отряды в союзниках, как это произошло с движением за освобождение женщин, по сути, победившим за счет союза с социал-демократическими силами. Как бы то ни было, борьба, по своей сути, всегда представляла собой не просто серьезное занятие, а занятие, определяющая всю жизнь человека, превращающее ее в опасный процесс взаимодействия с весьма опасным противником, вроде государственной машины или влиятельных личностей. Поэтому каждый, вступающий на этот путь, просто обязан был твердо представлять, зачем он это делает. Да, это не означало, что данный человек обязательно бы имел четкую политическую платформу с расписанным по пунктам планам действий, но «элементарный минимум» знаний он обязан был иметь. Вести борьбу «просто так», когда есть реальная вероятность попасть в тюрьму или словить пулю в голову, понятное дело, мало кому нравится.
Однако в середине XX века ситуация круто изменилась. А именно – произошедшая в 1917 году Социалистическая Революция в России, вопреки всем ожиданиям, не угасла. А сформировавшееся в результате ее государство, так же, противореча всем привычным представлениям, не только устояло в ходе Гражданской войны и Интервенции, не только не рухнуло под спудом накопившихся проблем и не распалось на множество мелких княжеств. Но и избежало не менее серьезной опасности – не переродилось в очередную авторитарную диктатуру социал-демократического типа, в котором революционные лозунги стали всего лишь антуражем, прикрывающим обыкновенный капитализм. Разумеется, определенное движение государства «диктатуры пролетариата» к авторитарной диктатуре, все же произошло – но не настолько, чтобы полностью выхолостить его изначальную суть. Впрочем, данная тема достаточно сложна для того, чтобы дать ее в двух предложениях, и требует отдельного разговора. Пока же достаточно только сказать, что НЭП не стал концом «советского проекта», как многие это предполагали, а напротив, сменился совершенно противоположной политикой индустриализации и модернизации страны, превратившей СССР в одно из самых развитых государств в мире.
И конечно, подобный факт, да еще и крайне зримо подтвержденный победой во Второй Мировой войне и последующим быстрым восстановлением после ее, оказал огромное влияние на ход мировой истории. И во многом, тем, что существенно изменил соотношение сил между разными политическими силами. В частности, прежде однозначно господствующие представители правящих классов развитых стран теперь оказались перед реальной – по крайней мере, в их представлении – угрозой «экспорта революции». Причем, данная опасность никак не коррелировала с реальной политикой советского руководства – последнее могло высказывать сколько угодно миролюбия и стремления к сотрудничеству, но правящие классы Запада продолжали видеть в них «кровавых большевиков», стремящихся при поддержке местного «быдла» повесить эти самые «классы» на ближайших фонарях.
Поэтому прежнее отношение к тем, кого до этого считали достойными лишь «палки», изменилось. Если до этого, например, возмущающимся рабочим требовалось уметь оказать сопротивление мощной репрессивной машине, готовой идти на любое насилие, включая стрельбу боевыми патронами, то теперь это стало невозможно. Мысль о том, что в охваченную бунтами страну могут войти советские войска для «выполнения интернационального долга», периодически возникала, несмотря на неудачу подобных действий в той же Испании. (Впрочем, Испания была до Победы, а значит, до того, как Красная Армия оказалась сильнейшей армией мира). Поэтому вместо привычных еще недавно разгонов митингов и забастовок буржуазии пришлось volens nolens садиться за стол переговоров с тем, кого она еще недавно считала недостойными своего внимания. То же самое можно сказать и о национально-освободительном движении, при чем эта самая «красная опасность» проявлялась тут двояко. С одной стороны от «советов» опасались прямой поддержки восставших колоний (тем более, что пример с Китаем и Кореей был перед глазами). А с другой – поддержки восстаний уже в метрополии, так же не желающей больше тратить свои силы на бессмысленное «бремя белого человека».
В общем, куда не посмотри – всюду оказывалось невидимое, но неумолимое столкновение с «советами». Которое особенно актуальным стало после 1957 года – когда даже последнему обывателю стало ясно, что никакие танки и самолеты не спасут от неминуемого возмездия. И «бунтовщики» теперь не просто бунтовщики, которых следует разгонять пулеметами, если полицейских дубинок окажется недостаточным, а вполне достойными партнерами по переговорам (с атомной бомбой пусть в дальней, но перспективе). С ними можно хитрить, можно (и нужно) стараться обмануть, с ними следует разговаривать через хитроумных юристов и сладкоречивых пропагандистов, что все-таки оставить их «на бобах» – но бить, как говориться, уже нельзя. (Нет, конечно, при особом желании попасть в застенок можно было – как это случилось с членами RAF, но для этого надо было особо постараться. То же самое следует сказать и про другие формы насилия – конечно, для самых «отмороженных» можно было найти все, включая наемного убийцу, но следует понимать, что в отличие от прошлого, данные меры являлись экстраординарными.)
Подобный мир и стал той средой, в которой сформировался и вырос типаж современного леволиберала. Мир, в котором высшей степенью насилия стал разгон демонстраций водометами, а не пулеметами. Мир, в котором можно стало ругать губернатора за коррупцию, а он даже не посылал в ответ на это молодчиков с кастетами. Мир, бульдозеры останавливались около лагеря хиппи, протестующих против могущественной химической корпорации, если там были люди. Мир, в котором статья оппозиционного журналиста в прессе могла стоить карьеры любому политику, вплоть до самых высших. В этом мире нельзя было представить массовых казней и полицейских облав, в этом мире быть революционером значило вовсе не умение скрываться на тайных квартирах, постоянное ношение оружия и умение сбегать по крышам от накрывшего патруля. Нет, в этом мире революционер – это человек, которые способен нарисовать плакат и выйти на митинг. Ну, в самом крайнем случае – покидать камнями в полицию. Но это в самом крайнем…
А так – «make love, not war». Рисуйте плакаты покрасивше, выбирайте лозунги по провокационнее и по абсурднее. Распускайте волосы, выряживайтесь поэксцентричнее – и вообще, чем больше провоцировать обывателей, тем лучше! Курите травку, занимайтесь нетрадиционным сексом – в качестве «борьбы с системой», конечно. Раздевайтесь догола в качестве протеста – и ведь это помогает! Ну, и ходите на митинги, демонстрации, показывайте свою силу! Свою! Силу! Не понимая, что настоящая сила не тут, не в этих демонстрациях, песнях и нарядах. И даже не в плакатах и митингах – а там, на Востоке, где ужасный «тоталитаризм» и «серость», где нет не только конопли, но «свободного секса», где нельзя купить всех этих Сартров и Камю, но где миллионы людей создают истинную основу указанных свобод. В целях секретности именуемую «специзделиями», и носящую странные имена, вроде CC-20 и т.п.. Именно эти «серые людишки», не знающие Сартра и предпочитающие «расширению сознания» бутылку водки, а сторонников «свободной любви» неполиткорректно именующие «пидарасами».
Но подобные мысли, конечно, вряд ли приходили в голову людям, неожиданно почувствовавшим свою силу. Более того, этот самый «восток», не имеющий указанных «свобод», для них превратился в главного врага – поскольку для лишенного диалектического понимания ума любое общество, где отсутствовали эти самые «свободы» выглядело как источник «порабощения». Именно поэтому европейские либералы с самого начала выступали соратниками «либералам» советский (а затем постсоветским), несмотря на то, что в СССР под этим названием проходили «фашиствующие», а порой – как многие из диссидентов – и явные фашисты или религиозные фанатики. Но либералов это не заботило, поскольку любое зло казалось легко победимым – ведь они же «обуздали» его «у себя», значит легко обуздают и в других странах. Если только избавиться от ужасного «тоталитаризма». Поэтому евролибералы крайне легко переходили на антисоветские «рельсы», даже тогда, когда – как в случае, к примеру, борьбы за сокращение вооружений – их интересы полностью совпадали с советскими.
Именно поэтому в настоящее время появилась, и стала господствующей на постсоветском пространстве, теория о том, что данные либералы («леволибералы») были «выращены» буржуазией, как особая форма противодействия распространению советского влияния и коммунизма. Но данная теория, как можно легко увидеть, излишня – появление подобных сил в существующих условиях было неизбежным, как появление гнилостных бактерий в питательном бульоне. Кстати, так же, как и появление «либералов» в советское время. Зачем выстраивать громоздкие конструкции с тайными планами и т.д., если все объясняется системным свойствами общественных систем. Ведь и плесень никто специально не заносит в продукты, она заводится сама при благоприятных условиях, и не заводится при неблагоприятных. А так – ее споры вездесущи. То же самое и с либералами – их зародыши, локусы, существовали в обществе с древних времен. Но вот выйти за пределы маргинальных групп не могли – при малейшем столкновении с реальностью вся эта «всеобщая любовь» очень быстро исчезала. Порой вместе с носителями, а порой – и нет…
И, собственно, абсолютно неудивительна ситуация с тем, что, порожденные «советской Тенью», и собственным рабочим и коммунистическим движением, эти самые сторонники «всего хорошего против всего плохого» стали самыми яростными борцами с ними. Напротив, подобная ситуация является нормой для сложных систем. Резкое падение противодействия государственной репрессивной машины неизбежно должна была привести к взрывному росту «гражданского движения», ну, и к тому, что последнее начинало «бросаться» на все, что можно – не важно, на «обывательскую мораль» или на «тоталитаризм». Разумеется, при определенных условиях данная «гражданская борьба» вполне могла бы перейти к борьбе классовой, но для этого необходимо было приложить немалые усилия по распространению классового сознания среди основных масс трудящихся (за пределами крупных рабочих коллективов). Что является задачей, скажем так, нетривиальной (подробно рассматривать ее надо отдельно).
Но как бы то ни было, развитие данной ситуации привело к появлению в конце XX твердой уверенности в том, что данное положение является не просто закономерным развитием человеческой цивилизации (вне какой-либо связи с СССР). Но и к тому, что оно стало рассматриваться, как конечный этап исторического развития вообще («конец истории»). Нет, разумеется, предполагалось, что не все еще завершено, что победа либерального капитализма еще не охватила все страны, да и с самих развитых государствах еще не все гладко. Но рано или поздно – скорее всего, при жизни существующих поколений – эти препятствия будут устранены, и человек заживет в «новом Рае», лишенном каких-либо серьезных противоречий. (А эти мерзкие и отсталые коммунисты со своей устаревшей теорией классовой борьбы наконец-то поймут свое поражение, и повесятся с горя!).
*
В общем, куда не посмотри – всюду оказывалось невидимое, но неумолимое столкновение с «советами». Которое особенно актуальным стало после 1957 года – когда даже последнему обывателю стало ясно, что никакие танки и самолеты не спасут от неминуемого возмездия. И «бунтовщики» теперь не просто бунтовщики, которых следует разгонять пулеметами, если полицейских дубинок окажется недостаточным, а вполне достойными партнерами по переговорам (с атомной бомбой пусть в дальней, но перспективе). С ними можно хитрить, можно (и нужно) стараться обмануть, с ними следует разговаривать через хитроумных юристов и сладкоречивых пропагандистов, что все-таки оставить их «на бобах» – но бить, как говориться, уже нельзя. (Нет, конечно, при особом желании попасть в застенок можно было – как это случилось с членами RAF, но для этого надо было особо постараться. То же самое следует сказать и про другие формы насилия – конечно, для самых «отмороженных» можно было найти все, включая наемного убийцу, но следует понимать, что в отличие от прошлого, данные меры являлись экстраординарными.)
Подобный мир и стал той средой, в которой сформировался и вырос типаж современного леволиберала. Мир, в котором высшей степенью насилия стал разгон демонстраций водометами, а не пулеметами. Мир, в котором можно стало ругать губернатора за коррупцию, а он даже не посылал в ответ на это молодчиков с кастетами. Мир, бульдозеры останавливались около лагеря хиппи, протестующих против могущественной химической корпорации, если там были люди. Мир, в котором статья оппозиционного журналиста в прессе могла стоить карьеры любому политику, вплоть до самых высших. В этом мире нельзя было представить массовых казней и полицейских облав, в этом мире быть революционером значило вовсе не умение скрываться на тайных квартирах, постоянное ношение оружия и умение сбегать по крышам от накрывшего патруля. Нет, в этом мире революционер – это человек, которые способен нарисовать плакат и выйти на митинг. Ну, в самом крайнем случае – покидать камнями в полицию. Но это в самом крайнем…
А так – «make love, not war». Рисуйте плакаты покрасивше, выбирайте лозунги по провокационнее и по абсурднее. Распускайте волосы, выряживайтесь поэксцентричнее – и вообще, чем больше провоцировать обывателей, тем лучше! Курите травку, занимайтесь нетрадиционным сексом – в качестве «борьбы с системой», конечно. Раздевайтесь догола в качестве протеста – и ведь это помогает! Ну, и ходите на митинги, демонстрации, показывайте свою силу! Свою! Силу! Не понимая, что настоящая сила не тут, не в этих демонстрациях, песнях и нарядах. И даже не в плакатах и митингах – а там, на Востоке, где ужасный «тоталитаризм» и «серость», где нет не только конопли, но «свободного секса», где нельзя купить всех этих Сартров и Камю, но где миллионы людей создают истинную основу указанных свобод. В целях секретности именуемую «специзделиями», и носящую странные имена, вроде CC-20 и т.п.. Именно эти «серые людишки», не знающие Сартра и предпочитающие «расширению сознания» бутылку водки, а сторонников «свободной любви» неполиткорректно именующие «пидарасами».
Но подобные мысли, конечно, вряд ли приходили в голову людям, неожиданно почувствовавшим свою силу. Более того, этот самый «восток», не имеющий указанных «свобод», для них превратился в главного врага – поскольку для лишенного диалектического понимания ума любое общество, где отсутствовали эти самые «свободы» выглядело как источник «порабощения». Именно поэтому европейские либералы с самого начала выступали соратниками «либералам» советский (а затем постсоветским), несмотря на то, что в СССР под этим названием проходили «фашиствующие», а порой – как многие из диссидентов – и явные фашисты или религиозные фанатики. Но либералов это не заботило, поскольку любое зло казалось легко победимым – ведь они же «обуздали» его «у себя», значит легко обуздают и в других странах. Если только избавиться от ужасного «тоталитаризма». Поэтому евролибералы крайне легко переходили на антисоветские «рельсы», даже тогда, когда – как в случае, к примеру, борьбы за сокращение вооружений – их интересы полностью совпадали с советскими.
Именно поэтому в настоящее время появилась, и стала господствующей на постсоветском пространстве, теория о том, что данные либералы («леволибералы») были «выращены» буржуазией, как особая форма противодействия распространению советского влияния и коммунизма. Но данная теория, как можно легко увидеть, излишня – появление подобных сил в существующих условиях было неизбежным, как появление гнилостных бактерий в питательном бульоне. Кстати, так же, как и появление «либералов» в советское время. Зачем выстраивать громоздкие конструкции с тайными планами и т.д., если все объясняется системным свойствами общественных систем. Ведь и плесень никто специально не заносит в продукты, она заводится сама при благоприятных условиях, и не заводится при неблагоприятных. А так – ее споры вездесущи. То же самое и с либералами – их зародыши, локусы, существовали в обществе с древних времен. Но вот выйти за пределы маргинальных групп не могли – при малейшем столкновении с реальностью вся эта «всеобщая любовь» очень быстро исчезала. Порой вместе с носителями, а порой – и нет…
И, собственно, абсолютно неудивительна ситуация с тем, что, порожденные «советской Тенью», и собственным рабочим и коммунистическим движением, эти самые сторонники «всего хорошего против всего плохого» стали самыми яростными борцами с ними. Напротив, подобная ситуация является нормой для сложных систем. Резкое падение противодействия государственной репрессивной машины неизбежно должна была привести к взрывному росту «гражданского движения», ну, и к тому, что последнее начинало «бросаться» на все, что можно – не важно, на «обывательскую мораль» или на «тоталитаризм». Разумеется, при определенных условиях данная «гражданская борьба» вполне могла бы перейти к борьбе классовой, но для этого необходимо было приложить немалые усилия по распространению классового сознания среди основных масс трудящихся (за пределами крупных рабочих коллективов). Что является задачей, скажем так, нетривиальной (подробно рассматривать ее надо отдельно).
Но как бы то ни было, развитие данной ситуации привело к появлению в конце XX твердой уверенности в том, что данное положение является не просто закономерным развитием человеческой цивилизации (вне какой-либо связи с СССР). Но и к тому, что оно стало рассматриваться, как конечный этап исторического развития вообще («конец истории»). Нет, разумеется, предполагалось, что не все еще завершено, что победа либерального капитализма еще не охватила все страны, да и с самих развитых государствах еще не все гладко. Но рано или поздно – скорее всего, при жизни существующих поколений – эти препятствия будут устранены, и человек заживет в «новом Рае», лишенном каких-либо серьезных противоречий. (А эти мерзкие и отсталые коммунисты со своей устаревшей теорией классовой борьбы наконец-то поймут свое поражение, и повесятся с горя!).
*
Однако раз тогда, когда либеральная мысль готовилась праздновать свой триумф, случился катастрофический облом. А именно – «проклятый тоталитарный Совок» рухнул, и свобода вместе с демократией охватила почти весь мир. Вследствие же этого та самая угроза, которая до того давила на элиту развитых стран, исчезла – даже в том эфемерном виде, в котором она существовала свое последнее десятилетие. Последнее же значило то, что с этого момента классовая сущность современного общества лишилась всякой узды – а значит, рано или поздно, он должна была сбросить маску «социального государства» и показать человеку свое настоящее лицо. Вернее, клыкастую морду. Правда, данный процесс так же протекал постепенно, из-за колоссальной инерции сложных общественных систем. Вначале все выглядело чинно и практически так же, как и раньше – как, скажем, «Буря в пустыне» под эгидой ООН. Не допустить превращения Ближнего Востока в зону хаоса и прочие умные и верные слова...
Вот только уже тогда проглядывал через все это банальный империализм. Впрочем, постепенно все общечеловеческие оправдания становились все более бессмысленными, а империалистическая основа – все более явной. А где-то с началом бомбежек Ливии бредовость данного «гуманистического балагана» стала очевидна любому, кто интересовался данной проблемой. «Внутренний образ» государства всеобщего благосостояния, впрочем, продержался подольше. Он до сих пор для многих выглядит привлекательным, хотя его обрушение и замена на «нормальную» систему капиталистической эксплуатации уже достаточно хорошо заметна при внимательном рассмотрении. Однако человек, все еще, остается уверен в том, что именно прошлая ситуация, делавшая его жизнь уверенной и безопасной, выступает нормой. Поэтому до самого последнего времени либералы со своей идеологией толерантности господствовали в данном мире.
Но сейчас мы можем наблюдать, как стремительно реальная жизнь врывается в этот самый либеральный мирок развитых стран. К примеру, мигранты – и у нас, в РФ, и в Европе. Несмотря на то, что их реальная численность довольно невелика, и реальной опасности они представлять не могут (большая часть мигрантов ведут себя достаточно мирно, и заинтересованы лишь в получении минимальных благ), этот фактор оказался взрывающим десятилетиями господствующие либеральные догмы о «полной безопасности» гражданина в своей стране. На самом деле, эта безопасность стала приемлемой лишь во второй половине XX века, как следствие повышения уровня жизни низших слоев общества. И нынешнее создание из мигрантов слоя «новых нищих» всего лишь возвращает мир, лишенный СССР, к своей настоящей норме, когда передвигаться без оружия вне особо охраняемых районов было чревато (если есть что красть, конечно). Но даже столь слабое – напомню, мигрантов пока еще очень мало – изменение уже привело к тому, что прежде принимаемые всеми представления о «братстве всех людей» стали подвергаться сомнениям.
Это привело к росту националистических и ксенофобских настроений по всем развитым странам. Оказалось, что идея «толерантного мира» может существовать только в особых условиях, когда все слои общества находятся под опекой указанного «социального государства». Фраза «под опекой» означает, кстати, не только выплату пособий, но и направленность на включение всех членов общества в общую социальную систему. Начиная с образования и заканчивая предоставлением рабочих мест. Для Запада все это было, конечно, послабее, нежели в СССР, но все равно работало. А вот разрушение данной системы, начиная с «права на самоопределение», в том числе, и религиозное, выступало для указанных сторонников толерантности, как одна из важнейших задач. И они ее добились. Одновременно с этим уничтожив ту систему, которая и давала им опору: как не странно, некоторые воспользовались данной свободой, выбрав в качестве самовыражения не гомосексуализм, а радикальный ислам. Что, конечно, изначально не предполагалось, да и предполагаться не могло - но зато привело к тому, что огромная часть граждан теперь живет в страхе перед исламистским террором.
Поэтому ставшая столь привычной за десятилетия система «либеральной» или «толерантной» морали рассыпается на глазах. Впрочем, другого от этой химеры, выросшей на питательном бульоне социального государства, которое, по сути, сама и разрушила, ожидать не приходится. Однако радоваться данному процессу, конечно, нельзя – смена эпох представляет собой крайне сложное явление. И не стоит думать, что вслед ушедшему либеральному представлению придет социалистическое. Скорее наоборот – вслед за ним наступает очередь настоящих правых и ультарправых сил, по сравнению с которыми нынешние либералы с их «толерастией» и «педерастией» покажутся цветочками. Но и их господство так же не будет вечным – почему, надо говорить отдельно, пока же стоит вспомнить, чем закончили эти самые «борцы за чистоту нации». Рано или поздно, но рассвет все же будет – и более того, он абсолютно неизбежен.
Но это, конечно, тема уже совершенно иного разговора…
https://anlazz.livejournal.com/112584.html
Однако раз тогда, когда либеральная мысль готовилась праздновать свой триумф, случился катастрофический облом. А именно – «проклятый тоталитарный Совок» рухнул, и свобода вместе с демократией охватила почти весь мир. Вследствие же этого та самая угроза, которая до того давила на элиту развитых стран, исчезла – даже в том эфемерном виде, в котором она существовала свое последнее десятилетие. Последнее же значило то, что с этого момента классовая сущность современного общества лишилась всякой узды – а значит, рано или поздно, он должна была сбросить маску «социального государства» и показать человеку свое настоящее лицо. Вернее, клыкастую морду. Правда, данный процесс так же протекал постепенно, из-за колоссальной инерции сложных общественных систем. Вначале все выглядело чинно и практически так же, как и раньше – как, скажем, «Буря в пустыне» под эгидой ООН. Не допустить превращения Ближнего Востока в зону хаоса и прочие умные и верные слова...
Вот только уже тогда проглядывал через все это банальный империализм. Впрочем, постепенно все общечеловеческие оправдания становились все более бессмысленными, а империалистическая основа – все более явной. А где-то с началом бомбежек Ливии бредовость данного «гуманистического балагана» стала очевидна любому, кто интересовался данной проблемой. «Внутренний образ» государства всеобщего благосостояния, впрочем, продержался подольше. Он до сих пор для многих выглядит привлекательным, хотя его обрушение и замена на «нормальную» систему капиталистической эксплуатации уже достаточно хорошо заметна при внимательном рассмотрении. Однако человек, все еще, остается уверен в том, что именно прошлая ситуация, делавшая его жизнь уверенной и безопасной, выступает нормой. Поэтому до самого последнего времени либералы со своей идеологией толерантности господствовали в данном мире.
Но сейчас мы можем наблюдать, как стремительно реальная жизнь врывается в этот самый либеральный мирок развитых стран. К примеру, мигранты – и у нас, в РФ, и в Европе. Несмотря на то, что их реальная численность довольно невелика, и реальной опасности они представлять не могут (большая часть мигрантов ведут себя достаточно мирно, и заинтересованы лишь в получении минимальных благ), этот фактор оказался взрывающим десятилетиями господствующие либеральные догмы о «полной безопасности» гражданина в своей стране. На самом деле, эта безопасность стала приемлемой лишь во второй половине XX века, как следствие повышения уровня жизни низших слоев общества. И нынешнее создание из мигрантов слоя «новых нищих» всего лишь возвращает мир, лишенный СССР, к своей настоящей норме, когда передвигаться без оружия вне особо охраняемых районов было чревато (если есть что красть, конечно). Но даже столь слабое – напомню, мигрантов пока еще очень мало – изменение уже привело к тому, что прежде принимаемые всеми представления о «братстве всех людей» стали подвергаться сомнениям.
Это привело к росту националистических и ксенофобских настроений по всем развитым странам. Оказалось, что идея «толерантного мира» может существовать только в особых условиях, когда все слои общества находятся под опекой указанного «социального государства». Фраза «под опекой» означает, кстати, не только выплату пособий, но и направленность на включение всех членов общества в общую социальную систему. Начиная с образования и заканчивая предоставлением рабочих мест. Для Запада все это было, конечно, послабее, нежели в СССР, но все равно работало. А вот разрушение данной системы, начиная с «права на самоопределение», в том числе, и религиозное, выступало для указанных сторонников толерантности, как одна из важнейших задач. И они ее добились. Одновременно с этим уничтожив ту систему, которая и давала им опору: как не странно, некоторые воспользовались данной свободой, выбрав в качестве самовыражения не гомосексуализм, а радикальный ислам. Что, конечно, изначально не предполагалось, да и предполагаться не могло - но зато привело к тому, что огромная часть граждан теперь живет в страхе перед исламистским террором.
Поэтому ставшая столь привычной за десятилетия система «либеральной» или «толерантной» морали рассыпается на глазах. Впрочем, другого от этой химеры, выросшей на питательном бульоне социального государства, которое, по сути, сама и разрушила, ожидать не приходится. Однако радоваться данному процессу, конечно, нельзя – смена эпох представляет собой крайне сложное явление. И не стоит думать, что вслед ушедшему либеральному представлению придет социалистическое. Скорее наоборот – вслед за ним наступает очередь настоящих правых и ультарправых сил, по сравнению с которыми нынешние либералы с их «толерастией» и «педерастией» покажутся цветочками. Но и их господство так же не будет вечным – почему, надо говорить отдельно, пока же стоит вспомнить, чем закончили эти самые «борцы за чистоту нации». Рано или поздно, но рассвет все же будет – и более того, он абсолютно неизбежен.
Но это, конечно, тема уже совершенно иного разговора…
https://anlazz.livejournal.com/112584.html
>а плебсу не объясняют
А чего тогда книжные магазины ломятся от научпопа, а Ютуб забит роликами на научную тематику?
>Если честно, то мне жалко сторонников толерантности, тех, которые «за все хорошее, против всего плохого», которые любят сторонников «нетрадиционного секса» и сам этот секс, которые готовы приветствовать любого пришельца, откуда бы он не явился, и как бы себя не вел, которые спокойно относятся к «расширению сознания», но крайне недружелюбно – к любым проявлениям насилия, чем бы оно не мотивировалось. Словом, к тем, кого во всем мире называют «либералами»
До этого момента думал, что это троллинг цитатой Гитлера
>книжные магазины ломятся от научпопа
Да ладно? Кто будет читать научпоп? Я понимаю посмотреть под пивко топлесса или бушвакера, но читать научпоп? Если я захочу почитать, то буду читать серьезную научную литературу.
Науч поп не учит физике.
Кстати, есть такие же секты, которые отрицают научную картину мира и говорят, что глубинная наука ваша не наука, а земля плоская.
Рыбников эталонный пример такого борца с глубинной наукой, которую придумали для страданий древних русов в Израиле.
Все фашистские простыни одинаковые.
Толерантность это эпистемологический подход…
Кстати, к отказу от демократии интеллектуалы обычно приходят после безуспешных попыток включить нормисов в дискуссию и вот когда начинается:« не ну я оспорить не могу, но сделаю по своему», наивная вера в дискуссию улетучивается, потому что совершенно понятно, что оппонент не следует научной честности и вообще не готов к диалогу.
Из этого закономерно следует решение интеллектуалов, что раз оппонент не хочет диалога, то и они его вести с ним не будут, а только отдавать указания и вести разъяснительные работы.
Это что-то из Хоппе?
это не секс,а говно,просто кайнд оф дрочка человеком,а секс это эмоция,какая может быть эмоция,если ты живешь с человеком хотя бы лет 5 и все чувства разбились о быт?
Триалектика!!!!
ТРИАЛЕКТИКА!!!!!!
Я ухожу теперь в глубокий дефенс и перенесу триалектические открытия на буржуазные происки, потому что иначе жить не хочется.
покажи хотя бы ДИАЛЕКТИЧЕСКИЕ открытия,хотя бы постфактум объясни как диалектически выводится появление колеса или приручение огня
И тут, как всегда, помог “его величество Случай” – я поступил в МГППУ на кафедру Медиации, которую успешно закончил в 2016 году. Благодаря Медиации я понял, что двое, предоставленные сами себе, даже если они закончили один вуз, даже если у них одна и та же профессия – редко смогут договориться по сложному предмету (а Наука очень сложный предмет!), а вот если добавить в их коммуникацию третьего, как информационного посредника, то договорённость получается достичь в 9 случаев из 10. Фантастический результат!
Я решил разобраться в этом феномене глубже, и в качестве темы выпускной работы взял тему Доверия сторон Меди- ативного спора друг другу и медиатору. Анализ этой темы привёл меня к убеждённости, что “тот, кто нам мешает, он нам и поможет” (из к\ф “Кавказская пленница”).
С одной стороны, если взять, допустим, двух учёных, которые придерживаются разных концепций и разных точек зре- ния на один и тот же предмет, то это их разнообразие мнений, опыта, аргументов, знаний, конечно же, мешает их взаимопониманию. Однако, с другой стороны, именно это разнообразие и является залогом нахождения по-настоящему прорывного реше- ния! И надо решить всего лишь одну “малость” – сделать так, чтобы эти двое услышали аргументы друг друга, то есть поняли друг друга. То, что такое решение есть, утверждает Диалектика, так как двое учёных, ведущих дискуссию, могут
образовать пару противоположностей:
1. Ониведутвзаимодействие–дискуссию
2. Онипротиворечатдругдругу
3. Осталосьтолькосоединитьихдискуссионныйпроцесстак,чтобыонисталипротивоположностями!
Как это сделать – показывает Медиация – надо вводить в коммуникацию третьего – информационного посредника. Основной задачей этого посредника должно быть обеспечение взаимопонимания (и только!) и ему должно быть запре- щено “влезать” в суть дела.
Сказано – сделано. Я опробовал методику на спорах между учёными и увидел, что это работает. Это кажется неве- роятным, но стороны так быстро находят решение, что это воспринимается как магия, а потом... поворачиваются к медиатору и задают вопрос – а Вы что делали всё это время?
То есть стороны спора “не видят” медиатора, что, кстати, и понятно, ведь его задача не сущностная, а информацион- но-посредническая, мы же не замечаем телефон и сотовую связь, когда говорим с коллегой по телефону.
Я решил продолжить эксперименты, и в случаях, когда участники не замечали медиатора, по достижении участника- ми согласия, просил медиатора выйти из коммуникации. Как вы думаете, что происходило? А ничего, ничего хорошего, согласие рушилось моментально! В метафоре с телефоном, что должно произойти, когда связь нарушилась? Правильно, разговор прекращается.
Итак, я получил следующие результаты:
1. Длятого,чтобыдваэксперта(учёных,спорщика)договорились(пришликсогласию)потемеспора(научного, профессионального) необходимо добавлять в их систему взаимодействия третью сторону – медиатора (посредника).
2. Этотпосредникдолженбытьсосредоточенисключительнонаинформационно-коммуникативнойсоставляющей спора (на форме, а не на содержании).
3. Согласиерушится,еслиизкоммуникацииисключитьмедиатора,рушитсядажевтомслучае,когдавродебыпо основным моментам уже достигнуто взаимопонимание.
И тут, как всегда, помог “его величество Случай” – я поступил в МГППУ на кафедру Медиации, которую успешно закончил в 2016 году. Благодаря Медиации я понял, что двое, предоставленные сами себе, даже если они закончили один вуз, даже если у них одна и та же профессия – редко смогут договориться по сложному предмету (а Наука очень сложный предмет!), а вот если добавить в их коммуникацию третьего, как информационного посредника, то договорённость получается достичь в 9 случаев из 10. Фантастический результат!
Я решил разобраться в этом феномене глубже, и в качестве темы выпускной работы взял тему Доверия сторон Меди- ативного спора друг другу и медиатору. Анализ этой темы привёл меня к убеждённости, что “тот, кто нам мешает, он нам и поможет” (из к\ф “Кавказская пленница”).
С одной стороны, если взять, допустим, двух учёных, которые придерживаются разных концепций и разных точек зре- ния на один и тот же предмет, то это их разнообразие мнений, опыта, аргументов, знаний, конечно же, мешает их взаимопониманию. Однако, с другой стороны, именно это разнообразие и является залогом нахождения по-настоящему прорывного реше- ния! И надо решить всего лишь одну “малость” – сделать так, чтобы эти двое услышали аргументы друг друга, то есть поняли друг друга. То, что такое решение есть, утверждает Диалектика, так как двое учёных, ведущих дискуссию, могут
образовать пару противоположностей:
1. Ониведутвзаимодействие–дискуссию
2. Онипротиворечатдругдругу
3. Осталосьтолькосоединитьихдискуссионныйпроцесстак,чтобыонисталипротивоположностями!
Как это сделать – показывает Медиация – надо вводить в коммуникацию третьего – информационного посредника. Основной задачей этого посредника должно быть обеспечение взаимопонимания (и только!) и ему должно быть запре- щено “влезать” в суть дела.
Сказано – сделано. Я опробовал методику на спорах между учёными и увидел, что это работает. Это кажется неве- роятным, но стороны так быстро находят решение, что это воспринимается как магия, а потом... поворачиваются к медиатору и задают вопрос – а Вы что делали всё это время?
То есть стороны спора “не видят” медиатора, что, кстати, и понятно, ведь его задача не сущностная, а информацион- но-посредническая, мы же не замечаем телефон и сотовую связь, когда говорим с коллегой по телефону.
Я решил продолжить эксперименты, и в случаях, когда участники не замечали медиатора, по достижении участника- ми согласия, просил медиатора выйти из коммуникации. Как вы думаете, что происходило? А ничего, ничего хорошего, согласие рушилось моментально! В метафоре с телефоном, что должно произойти, когда связь нарушилась? Правильно, разговор прекращается.
Итак, я получил следующие результаты:
1. Длятого,чтобыдваэксперта(учёных,спорщика)договорились(пришликсогласию)потемеспора(научного, профессионального) необходимо добавлять в их систему взаимодействия третью сторону – медиатора (посредника).
2. Этотпосредникдолженбытьсосредоточенисключительнонаинформационно-коммуникативнойсоставляющей спора (на форме, а не на содержании).
3. Согласиерушится,еслиизкоммуникацииисключитьмедиатора,рушитсядажевтомслучае,когдавродебыпо основным моментам уже достигнуто взаимопонимание.
Ебанные вы шизофреники, блять.
Акселерационизм, сука.
Да по вам дурдом плачет, вы понимаете это? Это клиника! Вы опасность для психического здоровья людей представляете.
Даже моя привыкшая к хрюсам и буддистам голова отвергает ваши левацкие шизоидеи про синтезисы и триалектические мутации.
Провались оно все пропадом. Лучше бы догму заучили какую-нибудь и молились на неё, чем такое придумывать.
Настоящий левый за Андрея Рудого.
А ведь и правда, в левом движении нет Гермионы. Совсем нет не совсем уж старых тяночек, не считая откинувшейся ретардки и ушедшей в тень, но ещё более няшной Вики и ... Всё? Тян не могут в коммунизм? Свинявочка выписана из левых после того самого интервью.
Копрорфовцы не в счет, они позор коммунистов.
Гендер это социальный конструкт. Гермиона в книге проявляет стереотипно мужские качества. А Гарри женские.
Пшлнх, чулочник. Я не про гендер вещаю, а про пол. Полов только 2.
Возможно, но пока окончательного решения нет.
ИИ
конено его и подразумевал
Она просто невероятно разжирела. Вот смотри как 3 года назад выглядела
https://www.youtube.com/watch?v=x-CyV3HIzTU
Движение за Прямую Демократию совместно с Цифровым Социализмом предлагают вам поучаствовать в тестировании платформы ОГАС-демо и за одно сыграть в коллективную ролевую игру.
Итак, миру электронной демократии угрожает COVID-19. Ваша задача на злободневную тему - предложить сообществу меры по борьбе с пандемией. Это могут быть меры поддержки бизнеса и населения, противоковидные ограничения, формирование специальных служб, локдаун - все, что вы можете посчитать нужным. И, конечно, вы можете поддерживать инициативы других участников!
Как принять участие:
1) Перейдите по ссылке https://ogasdemo.ru. Вы можете зарегистрироваться в Системе через социальные сети.
2) Вступите в тестовую группу STOP COVID 19
3) Перейдите в раздел "Управление государством" и ознакомьтесь с текущими инициативами, обсуждениями и референдумами по этой теме. Поддержите инициативы других участников или создайте свою!
4) Инициативы, набравшие не менее 10% голосов членов группы, перейдут в режим обсуждения и последующего тестового референдума
5) После завершения эвента, создатель ОГАС-демо Григорий Копанев в качестве гейм-мастера игры подведет итоги - опишет, как на его взгляд сработали те или иные поддержанные на референдуме участниками меры и к каким последствиям они привели.
Важно:
- Если вы создаете новую инициативу, обязательно указывайте группу STOP COVID 19
- Пожалуйста, не пишите нам сообщений в стиле "Ковида не существует". Как минимум в рамках "ролевой игры" считаем что существует
- Представьте, что вы живете в светлом демократическом будущем. Предлагая те или иные меры, не ориентируетесь на особенности политики действующих властей
- Не обязательно придумывать меры "с нуля" - вы можете предложить то, что уже реализовано властями других стран и кажется вам наиболее разумным
Обратную связь по работе с ОГАС-демо вы можете направить в чат Цифрового Социализма в ВК
как заставить бабу следить за собой?Еще и сжв чуму подцепила ,пиздец просто
допустим создано 1000m инициатив,как они будут сортироваться для показа ?
если...
Почему эти сектанты скрывают код?
>>3125
>Политическая оценка КПРФ
>От Тюлькина!
:-) На самом деле это не особо весело. Колпакиди про КПРФ куда бодрее говорит и про её суть. Лучше по тому вопросу смотри Колпакиди. А это мало того что переливание из пустого в порожнее, так и ещё и душилово неимоверное. Уж лучше бы Тюлькин проанализировал состояние собственной Партии на основе известной статьи Батова! Для кого неизвестная: https://rkrp-rpk.ru/2021/04/07/кризис-в-ркрп-к-чему-пришли/
>Лучше по тому вопросу смотри Колпакиди
у емня мать его смотрит,а я только мельком у нее слышу,но при этом ни разу не замечал какого-то кринжа,странно,чт ов левой тусовке он недооценен
На выборы за кпрф в последний бой идти не кринж было?
За патриотов то? Или когда удобно весь нон-конформистский пафос про нафталиновых стариков из кпсс в ящичек стола удобно убирается?
Антинаучное мышление просто распространяется из-за упадка образования.
Ни один из ваших сектантских тезисов проверки не проходит. Они непросто не поддаются верификации и фальсификации, но ещё и основания под собой никакого не имеют.
>На выборы за кпрф в последний бой идти не кринж было?
какая была альтернатива выборам,тольк о плс без манямира расскажи?При том,что тот результат,которы они полчили по большей части честный,народ -бисмарк рил дома сидел или за едросню голосовал
>Какова мирская основа еврейства? Практическая потребность, своекорыстие.
>Каков мирской культ еврея? Торгашество. Кто его мирской бог? Деньги.
>Но в таком случае эмансипация от торгашества и денег - следовательно, от практического, реального еврейства - была бы самоэмансипацией нашего времени.
>Эмансипация евреев в ее конечном значении есть эмансипация человечества от еврейства
Так это база.
пукаю
>,тольк о плс без манямира
Давай я тебе расскажу с манямиром всё таки.
Участвовать в выборах. Проводить хороших людей в парламент.
Выбрать нашего президента.
>При том,что тот результат,которы они полчили по большей части честный,народ -бисмарк рил дома сидел или за едросню голосовал
О чём и речь. Вы Шариковы так и не поняли, что не имеет значение честные это выборы или нет, когда там все партии финансируются государством же.
Маск левый.
Ну и что там за пост был?
Тебе как там хуй Путина в жопе не мешает? А может швабру тогда?
Даешь каждому анимешнику-путинисту по швабре в жопе!
Чулочным пидарасам-путинистам слово не давали.
Рудой оказалось не разбирается не только в марксизме, но и вообще в базовых основах экономики, которые уже преподают детям в школе.
Пример с шахтой это наглядно показал. Рудому задали вопрос, что делать, если шахта поставляла заводу, электростанции и на экспорт определённое количество угля, но теперь шахта не функционирует.
Рудой выдал гениальнейшую фразу, что нужно построить ещё одну шахту и добавил: "Изи".
То есть Рудой личным примером доказал, что Сёмин прав. Рудой думает, что управление экономикой похоже на его любимую игру. Вот тебе сообщают, что весь уголь поел долгоносик. Значит нужно кликнуть на строительство шахты и она в эту же секунду построится. Дальше нажимаем обучить водителя и он появляется через несколько секунд с фразой: "Довезём куда надо". Отправляем его возить грузы из шахты №2 в порт, город и на завод. Правда Рудому не объяснили, что всё это игровые условности. В реальном мире новая шахта не строится за секунду. В реальной жизни водитель не обучается за 2 секунды. В реальной жизни читы на бесконечные деньги и ресурсы не работают.
Ты за пидаров или за Путина щас впрягаешься?
Почему на плакате американский капиталист, который построил эти заводы, говорит, что его проделанная работа "фантазия, бред, утопия"?
Потому что думал, что Сталин распилит его инвестиции.
Назови хоть одного американского капиталиста который помогал строить заводы в СССР порвак и я сразу признаю величие вашего рыночка над планом.
СССР если че был под самыми жесткими санкциями всего мира. Так что изучай историю прежде чем рватся в треде.
Что же ты делаешь, сёмин!!!!
Ты што даун?
Потому что в США он ничего построить не мог. Там безработица.
>но при этом ни разу не замечал какого-то кринжа
Плохо замечал. Колпакиди ещё как может в кринж. Просто пока пользы он приносит больше чем вреда. Я бы как раз настороженно относилась ко всяким верующим коммунистам типа Прудниковой, Сёмина и Колпакиди. Что называется: "до первой развилки." Сёмина уже после дебатов с Платошкиным можно было слать лесом. Дальше он только копал днище. Колпакиди пока "на правильной стороне истории." Впрочем, да. Я согласна что он недооценён. Вот ему бы и дебатировать 1 на один. На прошлой дискуссии по выборам он сам выдавал кринжа, но и то что он был в меньшинстве ему очков репутации не добавляло. Вот 1 на один он бы своих оппонентов ИМХО бы вынес.
>>3365
>Ни один из ваших сектантских тезисов проверки не проходит
Интригуешь: говоришь о тезисах, а примеров не приводишь. Вот и гадай потом: "что ты имел в виду?"
>>3475
О! А тебе, дорогой видать больше анимешные ангелочки заходят. Понимаю! Мне тоже Рафи очень нравилась и нравится сейчас, потому я в основном раньше постила анимешных ангелочков)
>Тебе как там хуй Путина в жопе не мешает?
Дорогой, как мне может мешать то чего нет? Но вот у тебя темы хуёв и гомоебли в изобилии. Видимо у тебя есть какие- то проблемы в данной области. Кстати: так чем тебе Путин- то мешает? Видать, ты и есть тот кого на швабру он регулярно насаживает.Только так я могу объяснить твои анальные фиксации. Может ты мне таки расскажешь: ЧЕМ КОНКРЕТНО ТЕБЕ МЕШАЕТ ПУТИН?
>>3482
>Рудой выдал гениальнейшую фразу, что нужно построить ещё одну шахту и добавил: "Изи".
На сколько я помню, он сказал не построить а взять в другой имеющейся шахте. Ну так в абстрактной ситуации в вакууме если у тебя всего одна шахта, так при любой экономической системе тут будет затык: хули ты будешь делать при рынке если у тебя ограничены ресурсы настолько, что неоткуда взяться конкурентам, что затык поправят?
>>3149
Борьба была равна боролось два говна. Ну субъективно: Рудой хоть в этот раз держался хорошо. Каких- то прям серьёзных косяков и ультра кринжа замечено не было. Зато была масса неиспользованных возможностей подъебнуть Баженова, но он не воспользовался. (Частично о них сказал Даниил Григорьев когда разбирал дебаты. ) Без профильного образования он выглядел слабее и в целом хуже держал удар. + Манера снисходительного общения и "учительский тон" явно не помогают Рудому. Ну не его это. Погрому он как раз проиграл по харизме и тут он не вывез ибо наличие образования и умение им козырять сыграли на Баженова. Так что тут с небольшим перевесом, но однофамилец Бедкомидиана выиграл. Предсказуемый исход.
>но при этом ни разу не замечал какого-то кринжа
Плохо замечал. Колпакиди ещё как может в кринж. Просто пока пользы он приносит больше чем вреда. Я бы как раз настороженно относилась ко всяким верующим коммунистам типа Прудниковой, Сёмина и Колпакиди. Что называется: "до первой развилки." Сёмина уже после дебатов с Платошкиным можно было слать лесом. Дальше он только копал днище. Колпакиди пока "на правильной стороне истории." Впрочем, да. Я согласна что он недооценён. Вот ему бы и дебатировать 1 на один. На прошлой дискуссии по выборам он сам выдавал кринжа, но и то что он был в меньшинстве ему очков репутации не добавляло. Вот 1 на один он бы своих оппонентов ИМХО бы вынес.
>>3365
>Ни один из ваших сектантских тезисов проверки не проходит
Интригуешь: говоришь о тезисах, а примеров не приводишь. Вот и гадай потом: "что ты имел в виду?"
>>3475
О! А тебе, дорогой видать больше анимешные ангелочки заходят. Понимаю! Мне тоже Рафи очень нравилась и нравится сейчас, потому я в основном раньше постила анимешных ангелочков)
>Тебе как там хуй Путина в жопе не мешает?
Дорогой, как мне может мешать то чего нет? Но вот у тебя темы хуёв и гомоебли в изобилии. Видимо у тебя есть какие- то проблемы в данной области. Кстати: так чем тебе Путин- то мешает? Видать, ты и есть тот кого на швабру он регулярно насаживает.Только так я могу объяснить твои анальные фиксации. Может ты мне таки расскажешь: ЧЕМ КОНКРЕТНО ТЕБЕ МЕШАЕТ ПУТИН?
>>3482
>Рудой выдал гениальнейшую фразу, что нужно построить ещё одну шахту и добавил: "Изи".
На сколько я помню, он сказал не построить а взять в другой имеющейся шахте. Ну так в абстрактной ситуации в вакууме если у тебя всего одна шахта, так при любой экономической системе тут будет затык: хули ты будешь делать при рынке если у тебя ограничены ресурсы настолько, что неоткуда взяться конкурентам, что затык поправят?
>>3149
Борьба была равна боролось два говна. Ну субъективно: Рудой хоть в этот раз держался хорошо. Каких- то прям серьёзных косяков и ультра кринжа замечено не было. Зато была масса неиспользованных возможностей подъебнуть Баженова, но он не воспользовался. (Частично о них сказал Даниил Григорьев когда разбирал дебаты. ) Без профильного образования он выглядел слабее и в целом хуже держал удар. + Манера снисходительного общения и "учительский тон" явно не помогают Рудому. Ну не его это. Погрому он как раз проиграл по харизме и тут он не вывез ибо наличие образования и умение им козырять сыграли на Баженова. Так что тут с небольшим перевесом, но однофамилец Бедкомидиана выиграл. Предсказуемый исход.
Причем тут русский националист если на фото красножопый куколд Маяковский?
Совсем красноперый ебанулись. Не истории не знаю, не ума, не фантазии.
А вот и лучшее подтверждение
>>3494
>Назови хоть одного американского капиталиста который помогал строить заводы в СССР порвак и я сразу признаю величие вашего рыночка над планом.
Ссу вам в ебало, дегенератам.
Слышь, порвак, ты лучше скажи чем тебе Путин- то мешает? Он же ваш: здоровый консерватор.
огорчает ,что у левых нет вменяемой экономической модели,баженов был прав,что при капитализме социальные проблемы и так ставятся и много где раешаются,да я и сам так-то поддерживаю соццдемократический путь малых шажков,а чтобы делать большой рывок,нужно понимать КУДА,до сих пор коммунисты ответа так и не дали,а срутся кто лучше троцкий или сталин
>Колпакиди ещё как может в кринж
Специалист по крнижу нарисовался. В аниме-стилистике. Ты посмотри.
>>3499
>Но вот у тебя темы хуёв и гомоебли в изобилии.
Ты же гомик. Ты же года пол-тора тут постил свои фото. Худенький, щупленький мальчик-студент. С блондинистой челкой. Хули ты жопой своей худой виляешь, путинист?
Ты же свои соц. сети сюда скидывал.
Не пиздел бы ты до хуя, шалава путинская.
Я не консерватор. И не лебирал.
>Он же ваш: здоровый консерватор
А путин, кстати, болен.
Я христианский социалист.
>На сколько я помню, он сказал не построить а взять в другой имеющейся шахте.
Если вы бездомный, то купите дом.
>Ну так в абстрактной ситуации в вакууме если у тебя всего одна шахта, так при любой экономической системе тут будет затык
Нет, не будет. Кага не просто так советовал читать Корнаи и Ланге.
>хули ты будешь делать при рынке если у тебя ограничены ресурсы настолько, что неоткуда взяться конкурентам, что затык поправят?
Тебя даже техасский шторм не разбудил. При остром дефиците начинается гигантский рост цен. Гигантский рост цен делает выгодным поставку угля, газа, дизеля не только из соседнего региона, но даже из другой страны. Гигантский рост цен делает поставку сырья выгодной не только по трубопроводу, но и поездом, самолётом и даже фурой. Более того, гигантский рост цен заставляет прекратить экспорт, сократить потребление остатков сырья в городе и на заводах. Как описывал этот процесс Маркс - рост цен высвобождает сырьё и людей из других секторов и перебрасывает их в сектор с наибольшей нуждой, сбивая этот рост цен до минимальной нормы прибыли.
Да уж. Ты что в левом треде забыл, деточка, если ты экономику знаешь ещё хуже, чем Рудой?
Например. 2007 год, кстати.
Ололо, ты?
Кек, тот знамений обсёр, где Кагарлицай сказал, что будет цитировать Ли Куана, а процитировал ватного русича, который про него статью запилил, просто Кага не заметил, что там цитирование обрывается и идут мысли автора статьи. Да, смешно было.
>Специалист по крнижу нарисовался.
А где я говорила, что я специалист? Я любитель!
>Ты же гомик.
Нет ты)
>Ты же года пол-тора тут постил свои фото.
Ты меня с кем- то путаешь, дорогой)Т Зачем мне, тянке без пруфов на анонимной борде, что- то скидывать? Это же рушит всю магию общения! Разве что в dev обсудить ноготочки. Ну не с ами же мне их обсуждать, правда? Да и как бы я скинула: я же нейросеть!
>>3506
>Я христианский социалист.
Божечки! Жуть! Надеюсь это лечится!
>>3509
>Если вы бездомный, то купите дом.
Так нету контрагентов- то, дорогой) + я всё- таки права, что ты соврамши, дорогой)
>Нет, не будет.
Если относиться к этому как "нет шахты? ну тогда нам и на хуй не нужон уголь ваш! Жили же как- то без угля!" то проблем и правда нет)
>Тебя даже техасский шторм не разбудил.
Он же в техасе! Чего ему меня будить?
>но даже из другой страны.
Так тогда я своим произволом могу в данный пример добавить другую соц.страну или целый СЭВ. Или другую шахту. Всё! Проблема решена, дорогой) Я тоже умею в манёвры, дорогой)
>гигантский рост цен заставляет прекратить экспорт
Не факт. Зависит от конъюнктуры, а конкретно: от соотношений покупательных способностей внутри страны и за бугром.
>рост цен высвобождает сырьё и людей из других секторов и перебрасывает их в сектор с наибольшей нуждой
Ну да. Так и в рамках планирования с этим проблем нет. Ну да нет рыночных цен... и что? Помимо рыночных цен других индикаторов что ли нет?
>Ты что в левом треде забыл
Общаться с тобой хочу, дорогой)
>Общаться с тобой хочу, дорогой)
Пиздуй в дев, ноготочки обсуждать или в га анальные пробки. Там тебе,путинисту самое место.
Не хуй тут срать своим Плутошкой.
>Ты меня с кем- то путаешь, дорогой)
Ни с кем я тебя не путаю. Любой может поднять архивы и найти ссылки на твой твиттер. Только долго искать прийдется. Но кто ищет, тот всегда найдет.
>Там тебе,путинисту
Так я же не путинистка, дорогой) Я просто хочу разобраться: чем тебе мешает Путин? Я может тебе искренне помочь хочу? А ты стриггерился на стишок, что я в порядке ролеплея написала. Вот я и хочу понять какую же размеров вавку твоему внутреннему миру я нанесла? Может мне тебя жалко стало! А ты меня отвергаешь! Грустно это (хнык- хнык. Я плачу слезами!)
>Не хуй тут срать своим Плутошкой.
Божечки! Так у тебя и на дядю Колю Триггер! Дорогой, а как же ты жил- то со мной в одном треде всё это время?
>Любой может поднять архивы и найти ссылки на твой твиттер
Так подними! Мне самой интересно! Оказывается у меня есть твиттер! А я и не в курсе! Надо восстановить доступ и перенаправить его на агитацию за Путина за Николая Платошкина!
>Так нету контрагентов
До сих пор не понятно? В жизни чит на деньги и бесконечные ресурсы не работает.
>Если относиться к этому как "нет шахты? ну тогда нам и на хуй не нужон уголь ваш!
Что делать с городом и заводом? Вывозим всех, как из Припяти? Мудрое решение. В стиле Рудого.
>Он же в техасе! Чего ему меня будить?
С того, что пример показал быстрое и надёжное решение твоего вопроса.
>Так тогда я своим произволом могу в данный пример добавить другую соц.страну или целый СЭВ.
Так добавь. Заодно объясни резон поставок из СЭВ в твою шахту, если ты просишь уголь бесплатно. Или им самим не нужно?
>Я тоже умею в манёвры
Только в экономику не умеешь.
>Не факт.
Факт. Никто не будет вывозить ресурс из Техаса, где он стоит в разы дороже.
>Ну да. Так и в рамках планирования с этим проблем нет. Ну да нет рыночных цен... и что?
Ты хоть первый класс закончил, дружище? Я понимаю, что Маркса, Рикардо и Ланге с Корнаи тебе рекомендовать ещё рано, но попробуй хотя бы обычный учебник по экономике прочитать. Ты сидишь в левом треде с нулевыми знаниями по экономике и форсишь советский флаг. Это такая тактика лахтинцев по дискредитации коммунистов?
>Я может тебе искренне помочь хочу?
Себе помоги, пидар дырявый.
>Так я же не путинистка, дорогой)
Ну, конечно, конечно. Началось виляние тухлой жопой. Теперь ты уже не путинист. Ага. А еще ты не девушка. Давай уже признвайся до конца. А хвалебные речи пыни кто пел все это время? А треды кто хотел перекатить в честь пыни?
Не отнекивайся, все твои слова записаны в протоколе.
>а как же ты жил- то со мной в одном треде всё это время?
Молча. А теперь ты и твои пыня с плутошкой доебали своим пиздежем в край.
>В жизни чит на деньги и бесконечные ресурсы не работает.
Спасибо, адмирал Ясен Хуй. Ну судя по тому что в твои примеры ты своим произволом добавил другие страны- ты- то в читах точно шаришь) А играть с читером честно я не буду)
>Что делать с городом и заводом?
Много вариантов. Зависит от экономической ситуации в стране и ситуации в сфере занятости.
> Заодно объясни резон поставок из СЭВ в твою шахту
Почему в шахту? Дорогой, ты в курсе того что такое "производственная цепочка?" Самой шахте зачем уголь?
> если ты просишь уголь бесплатно
Кто сказал "бесплатно"?
>Никто не будет вывозить ресурс из Техаса, где он стоит в разы дороже.
Дороже чем что?
>форсишь советский флаг
Нет. Я форшу Доки Доки, Рафи, Николая Платошкина... флаг - не особо.
>Ты хоть первый класс закончил, дружище?
Я так поняла, что в аргументацию ты тоже не можешь?
>Я может тебе искренне помочь хочу?
Себе помоги, пидар дырявый.
>Так я же не путинистка, дорогой)
Ну, конечно, конечно. Началось виляние тухлой жопой. Теперь ты уже не путинист. Ага. А еще ты не девушка. Давай уже признавайся до конца. А хвалебные речи пыни кто пел все это время? А треды кто хотел перекатить в честь пыни?
Не отнекивайся, все твои слова записаны в протоколе.
>а как же ты жил- то со мной в одном треде всё это время?
Молча. А теперь ты и твои пыня с плутошкой доебали своим пиздежем в край. По этому советую заткнуться и писать только по делу. А лучше вообще пиздовать, как было указвать в Га или дев.
> А хвалебные речи пыни кто пел все это время?
Прям хвалебные?
>А треды кто хотел перекатить в честь пыни?
Не знаю... может и ты) В последнее время стало модно постить ангелочков и Доки Доки. Даже ты подсел, дорогой)
>Молча.
Что же заставило тебя свой обет молчания так резко потерять? Неужели я так просто лишила тебя вербальной девственности? Я надеюс, что ты анальной от батхёрта не лишился, дорогой) А то твои речи про гомоеблю напрягают(
>Ну судя по тому что в твои примеры ты своим произволом добавил другие страны
Я добавил? То есть других стран не существует? Ох, какой я фальсификатор истории.
>Много вариантов.
То есть обычный волюнтаризм. Спасибо, что хоть в этот раз без читов на бессмертие.
>Почему в шахту?
В город, рядом с которым была шахта.
>Кто сказал "бесплатно"?
Ты: "Ну да нет рыночных цен... и что?"
>Дороже чем что?
Чем в других регионах.
>Нет
Свой предыдущий пост посмотри, лахтушок.
>Я так поняла, что в аргументацию
Аргументация нужна только в том случае, если оппонент хотя бы понимает базовые основы экономики. Если оппонент пишет, что
1. Нет цен, но можно посчитать не хуже.
3. Думает, что страны кто-то добавил.
3. И задаёт вопросы, которые показывают нулевые знания предмета.
То в этом случае можно только посоветовать изучать экономику с самого начала. Ты случайно не у Рудого учишься в классе?
>А то твои речи про гомоеблю напрягают(
Путинская швабра в жопе тебя не напрягают, да? А если я тебя с пролетарской прямотой называю пидаром это тебя напрягает? Правда глаза режит?
>Прям хвалебные?
Прям хвалебные. Соловьев с киселям хлопают стоя в ладоши.
Раслабь булки, нежинка, голубых кровей.
Это правда жизни. Доки-доки - пидар-путинист и анимешник.
Господам Стариковым, Хазиным и прочим Кургинянам настоятельно советую покинуть тред и перебраться в зогач. Или в Га- примерять анальные пробки вместе с путинистом доки-доки.
>То есть других стран не существует?
А ты любишь соломенные чучела, как я погляжу?
>Ох, какой я фальсификатор истории
Нет. Просто очередной балабол залётный.
>То есть обычный волюнтаризм
Не исключено. Хотя эти вопросы вполне могут регулироваться альтернативными вариантами плана.
>В город, рядом с которым была шахта.
Уже лучше, но всё- равно плоховато.
>"Ну да нет рыночных цен... и что?"
Взаимозачёт? Клиринг? Не рыночные цены?... Баженов ты? Или просто анкап?
>Чем в других регионах.
А если в других странах дешевле? Ты можешь добавлять страны- почему мне нельзя? Я же говорю: я с читером честно играть не буду.
>1. Нет цен, но можно посчитать не хуже.
А как известно всё в мире измеряется в валюте, включая объём, массу, и т.д. Даже потребности) Анкап, палишься)
>Думает, что страны кто-то добавил.
И этот человек потом говорит "В смысле вторая шахта?"
>3. И задаёт вопросы, которые показывают нулевые знания предмета.
Ну да. Именно поэтому ты и не можешь в аргументы, дорогой)... или ты про что- то другое говорил?
>Ты случайно не у Рудого учишься в классе?
да вроде нет. Хотя ты можешь проверить. Спроси ссылку на мой твиттер у второго клоуна, который на стишок стриггерился)
>>3545
Красиво, да. Тут он молодец) Я же говорю: один на один он вывозит замечательно. А вот когда была дискуссия про роль Николая 2ого он был против двоих. В принципе он и там был хорош, но уже плохо вывозил.
>>3541
>Путинская швабра в жопе тебя не напрягают, да?
А у тебя сейчас швабра в жоп? Дорогой, если это против твоей воли, то осуждаю! Чем могу помочь? Тебя пожалеть?
>А если я тебя с пролетарской прямотой называю пидаром это тебя напрягает? Правда глаза режит?
Если честно, то нет. Обижаться на двачера- серьёзно? Как меня только не называли: я и нейросеть, и Мятежник Джек, и коллектив из 5и ФСБшников, ...
>Прям хвалебные.
Т.е. ты хочешь сказать что Путину нравится прозвище "пыньператор?"
>То есть других стран не существует?
А ты любишь соломенные чучела, как я погляжу?
>Ох, какой я фальсификатор истории
Нет. Просто очередной балабол залётный.
>То есть обычный волюнтаризм
Не исключено. Хотя эти вопросы вполне могут регулироваться альтернативными вариантами плана.
>В город, рядом с которым была шахта.
Уже лучше, но всё- равно плоховато.
>"Ну да нет рыночных цен... и что?"
Взаимозачёт? Клиринг? Не рыночные цены?... Баженов ты? Или просто анкап?
>Чем в других регионах.
А если в других странах дешевле? Ты можешь добавлять страны- почему мне нельзя? Я же говорю: я с читером честно играть не буду.
>1. Нет цен, но можно посчитать не хуже.
А как известно всё в мире измеряется в валюте, включая объём, массу, и т.д. Даже потребности) Анкап, палишься)
>Думает, что страны кто-то добавил.
И этот человек потом говорит "В смысле вторая шахта?"
>3. И задаёт вопросы, которые показывают нулевые знания предмета.
Ну да. Именно поэтому ты и не можешь в аргументы, дорогой)... или ты про что- то другое говорил?
>Ты случайно не у Рудого учишься в классе?
да вроде нет. Хотя ты можешь проверить. Спроси ссылку на мой твиттер у второго клоуна, который на стишок стриггерился)
>>3545
Красиво, да. Тут он молодец) Я же говорю: один на один он вывозит замечательно. А вот когда была дискуссия про роль Николая 2ого он был против двоих. В принципе он и там был хорош, но уже плохо вывозил.
>>3541
>Путинская швабра в жопе тебя не напрягают, да?
А у тебя сейчас швабра в жоп? Дорогой, если это против твоей воли, то осуждаю! Чем могу помочь? Тебя пожалеть?
>А если я тебя с пролетарской прямотой называю пидаром это тебя напрягает? Правда глаза режит?
Если честно, то нет. Обижаться на двачера- серьёзно? Как меня только не называли: я и нейросеть, и Мятежник Джек, и коллектив из 5и ФСБшников, ...
>Прям хвалебные.
Т.е. ты хочешь сказать что Путину нравится прозвище "пыньператор?"
Колпакиди лучше заткнулся. Ему при каждом удобном случае нужно бухаться Шубину в коленки и благодарить его за то что отмазал от тюрьмы за реабилитацию фашизма.
А он ехидно посмеиваться над человеком избавишего его от тюремных путинских швабр. Или как минимум огромных штрафов, которые колпакиди выплачивал бы до конца своей жизни.
Не удивительно, что доки-доки форчит всяких плутошек, КАЛпакиди и прочих пынь, ведь он такая же сволочь, без чувства чести, долга и совести. Им бы все порофлить и потролить. И не важно кого и как.
ИЛшь бы спиздануть покрасивше.
>А ты любишь соломенные чучела, как я погляжу?
Я обычное соломенное чучело. Стою в поле и ворон пугаю.
Вот скажите мне, марксисты, я производительным трудом занимаюсь или нет?
Конечно. Повышаешь урожайность на отдельном взятом участке.
Ты совсем тупой? А впрочем я же в левом треде на дваче. Тут или пидары-путинисты или дегенераты. Или те и другие в одном лице.
>Обижаться на двачера- серьёзно?
>А то твои речи про гомоеблю напрягают(
Пидар - путинст опять начинает вилять жопой. Подменяет понятия и вводит свои собственные домысливания.
Тебе прямо сказали и ты это поддевердил, что речи про гомоеблю тебя напрягают. А потом он уже домысливает про какие-то обиды. И прочее чувства типа обиды.
Просто захлопнись и помолчи. умнее будет.
И что ты сделаешь? обвинишь меня в антисемитизме? Израитель Кириенко, залогинься)
>>3559
>Я обычное соломенное чучело
Ну заметно кстати. Не удивлена, что чучело без мозгов транслирует тезисы анкапов.
>Вот скажите мне, марксисты, я производительным трудом занимаюсь или нет?
Присоединяюсь к вопросу: марксисты, поясняйте!
>>3557
>А он ехидно посмеиваться
Сократ мне друг, но истина дороже... я надеюсь я фанатов Маргинала не обидела? А хотя- хуй с ними! Хуже анархистов!
> Им бы все порофлить и потролить. И не важно кого и как.
ИЛшь бы спиздануть покрасивше.
Как что- то плохое)
>>3563
> Подменяет понятия и вводит свои собственные домысливания.
И именно поэтому для тебя фразы "меня напрягают твои слова" и "я обиделась" - синонимы?) Лицемеришка)
> что речи про гомоеблю тебя напрягают.
Потому что я волнуюсь за твои душевные раны, глупышка) Ты опять меня не правильно понял дорогой) Потому и обижаешься) А ты улыбнись, дорогой)
>Просто захлопнись и помолчи. умнее будет.
Ути- пути! Какой ты у нас суррровы! Ух! Командир растёт!
>>3565
А ещё меня путинисткой называют, бгг
пикрандом
>А ты любишь соломенные чучела
Нет. Я тебя не люблю, чучело. Ты отвечай на вопрос. Существуют ли другие страны или нет.
>Просто очередной балабол залётный.
Всё-таки не существуют? Глубина манямирка понятна.
>Не исключено.
Правильнее писать "исключительно так".
>Взаимозачёт?
Сколько угля стоит тонна апельсинов. И только попробуй не обосновать ответ.
>Клиринг?
Новое слово в школе услышал? Показывай пример клиринга товаров без цен. И только попробуй не показать.
>А если в других странах дешевле?
То из этих стран начнут импортировать, а не экспортировать к ним. Пиздец. Ты реально тугодум? Такое ощущение, что общаюсь с самым тупым человеком на планете.
>А как известно всё в мире измеряется в валюте, включая объём, массу, и т.д.
Ебало представили? Тугодум хочет вести бухгалтерские книги уровня: "мы экспортировали за этот год 1000 метров ткани и импортировали 1,5 тонны автомобилей. Торговый баланс составил 33 попугая."
>И этот человек потом говорит "В смысле вторая шахта?"
Нужно только мышкой кликнуть, а дальше довезём куда надо.
>Именно поэтому ты и не можешь в аргументы
Давай поступим так. Ты сейчас запишешь свои вопросы и скинешь их Григорьеву или Каге. Очень хочется посмотреть на их реакцию на самого тупого человека на планете. Или ты их за это сразу определишь в агенты Баженова?
>да вроде нет.
Странно, а уровень тупости вполне сопоставим.
>И именно поэтому для тебя фразы "меня напрягают твои слова" и "я обиделась" - синонимы?) Лицемеришка)
Да ты же просто ебанат. Ты даже собеседника понять не можешь выслушать и понять. Самодовольно любуешься своими графоманскими пустопорожними постами в которых ноль идей. Один двачерский анимешный троллинг.
Я говорил как раз о твоей подмене понятий. Короче иди в пизду, гомодрил путинский.
>Сколько угля стоит тонна апельсинов. И только попробуй не обосновать ответ.
Правильный ответ:
То что торговец приравнивает апельсины к углю является проявлением его веры в сверхчувственную меновую величину.
>Существуют ли другие страны или нет.
Ну существуют. А по условию примера их наличие оговорено? А почему в примере они могут присутствовать, а другая шахта- нет? Напомни, а почему ты не идиот, дорогой?)
>Глубина манямирка понятна.
Ну согласна. В принципе, если ты сам за меня отвечаешь на свои вопросы- может сам с собой и поговоришь? Просто я не думаю, что ты заинтересован в общении со мной, раз пытаешься угадывать мои ответы, а не предпочитаешь выслушать их?
>Правильнее писать "исключительно так"
Ты ещё и в Русский язык не можешь. Нет, дорогой. Я сказала то что сказала. Ошибки не было.
>Сколько угля стоит тонна апельсинов.
Зависит от экономической ситуации в рассматриваемой стране в рассматриваемый период. Ну и зависит от принятых расчетных единиц.
>Показывай пример клиринга товаров без цен.
Вопрос про "не рыночные цены" ты проигнорировал... а ты и не мог не проигнорировать! Как бы ты тогда этот вопрос задал мне) Сам же написал глупость и доволен. Непонятно только почему от меня ответов за свои маняфантазии требуешь.
>То из этих стран начнут импортировать, а не экспортировать к ним.
Молодец! Соображаешь. Ну тогда ты сообразишь быстро что не так с твоими построениями... ты же сообразишь да? Ты же вспомнишь что я писала про соотношение покупательных способностей?
>Тугодум хочет вести бухгалтерские книги
А ещё тугодум не понял, что я говорила про индикаторы)
>Давай поступим так.
А давайте без "Давайте")
> Очень хочется посмотреть на их реакцию на самого тупого человека на планете
Можешь сам свои вопросы тогда отправить. Хотя я не знаю настолько ли ты туп.
>>3576
>Ага, так ты все-таки Колпакиди.
БОЖЕЧКИ! Что же меня выдало?
>Почему ты с Кремлевым посрался?
Ну вот тут один клоун говорит что не посрался... кому верить в наши времена?
>А ещё меня путинисткой называют, бгг
Тебя называют ПУТИНИСТОМ, не путай понятия, пидар. Русскому языку в школе не учили? Мужской род, женский род, средний род.
Запомни это, путинский пидар.
Лучше зови меня ангелочком, дорогой) Мне приятно будет) Я вот стараюсь тоже, по мере сил людям комплименты делать. Всех "дорогими" вот называю)
Щемит нацистский БЧБ скам по всем фронтам. И самолётый сажает чтобы нацистского лидера взять, и родителей выраставших нацистов(т.е. сами придерживающиеся нацистских взглядов) берёт за жабры. И всё это без миндальничания. Просто Альфа среди омежек.
>Всех "дорогими" вот называю)
Путинская шлюха, всех людей оценивает?
Человеческая жизнь и душа бесценная. Нет дорогих или дешевых людей.
Запомни, это путинский пидар.
>Путинская шлюха, всех людей оценивает?
Это не оценка, дорогой) Я же говорю: это комплимент. Ты должен быть признателен)
>Человеческая жизнь и душа бесценная
Смотря как измерять, дорогой) Кстати, а тебе сколько лет? Это нормально в твоём возрасте верить в сказки про душу?
>Нет дорогих или дешевых людей.
Ты для меня очень дорог, дорогой) Я очень благодарна тебе за твоё общение со мной и за то что на твоём фоне я так хорошо выгляжу)
>>3591
Спасибо, дорогой) Стараюсь!
>А зачем тогда на выборы за КПРФ ходил и на двачах агитировал за них голосовать?
А при чём тут это?
>Кто будет читать научпоп?
Кто-то читает, потому что
>книжные магазины ломятся от научпопа
спрос рождает предложение.
>Я понимаю посмотреть под пивко топлесса или бушвакера
Кто такие? Твои протыклассники?
>Если я захочу почитать, то буду читать серьезную научную литературу.
Аааа. Ты у нас большой серьёзный дядя. Извини что побеспокоил.
>>3206
>Науч поп не учит физике.
Да ладно! Правда что ли? И что теперь делать? Предлагаешь сжечь весь научпоп, и оставить только академические учебники?
Выкатываюсь.
>Да ладно! Правда что ли? И что теперь делать? Предлагаешь сжечь весь научпоп, и оставить только академические учебники?
Предлагаю учит науку, если хочешь в ней разобраться.
Но вот только не придумывать православные живороды и другую шизофрению.
А то видел как ловко? Ваша науку глубинная как и народ глубинный у Путин. Неплохо, да? Не знает физику = глубинная наука = физики из Израиля дурят честных русов.
>Да ладно! Правда что ли? И что теперь делать? Предлагаешь сжечь весь научпоп, и оставить только академические учебники?
Предлагаю термин научпоп переименовать в научную фантастику. Чтобы читающие научпоп понимали, что они читают фантазии публицистов не имеющие отношение к науке.
Это имеет отношение к научной картине мира.
>Чтобы читающие научпоп понимали, что они читают фантазии публицистов не имеющие отношение к науке.
Хокинг - пиблицист?
Украинец какой-то судя по фамилии...
>Ну существуют.
Неужели я вылечил твоё слабоумие?
>А почему в примере они могут присутствовать, а другая шахта- нет?
Рано обрадовался. Слабоумие осталось при тебе.
>Просто я не думаю, что ты заинтересован в общении со мной
А ты догадливый для полного идиота.
>Ты ещё и в Русский язык не можешь.
Ты предлагаешь волюнтаризм и альтернативу, которую ты не покажешь, потому что показывать кроме волюнтаризма нечего.
>зависит от принятых расчетных единиц.
Ой, бля.
>Вопрос про "не рыночные цены" ты проигнорировал
А как не игнорировать шизу от тупой малолетки? Ты определение своих нерыночных цен принёс или они у тебя так же как страны то существуют, то не существуют? Клиринг товаров без цен не показан. Ты официально провозглашаешься королём тугодумов.
>Молодец! Соображаешь.
Тугодум, ты читаешь, что пишешь? Страна в которой цена сырья выше будет импортировать сырьё в страну, где цена сырья гораздо меньше? Это какого уровня троллинг тупостью?
>А ещё тугодум не понял, что я говорила про индикаторы)
Тугодум, ты писал, что мерять в валюте не обязательно, если есть длина, ширина и высота. В твоём манямирке как будет выглядеть бухгалтерская книга? Можешь не отвечать, я уже вижу, что у тебя голова нужна только для заглота.
>А давайте без "Давайте")
Моментальный слив. Уже веришь в заговор экономистов против дурачка с двача или понимаешь, насколько ты туп?
>Можешь сам свои вопросы тогда отправить.
Я-то отправлял. И мои идеи основаны на книгах, которые советовали на Рабкоре. На чём основаны твои идеи? Маркса ты не читал в силу малолетства. Учебник ты в руках не держал. Я даже уверен, что твой низкий интеллект не позволил тебе даже освоить вашу ольгинскую методичку.
>Ты же гомик. Ты же года пол-тора тут постил свои фото. Худенький, щупленький мальчик-студент.
Олух, это не он был. Тот мальчик-студент вообще ультралевый, почти анархист.
>>3609
>Неужели я вылечил твоё слабоумие?
А у меня его и не было. Это ты мне приписал "отрицание других стран". Серьёзно, уровень твоих доёбок крайне низок. Ты у нас мальчик особенный, потому я тебе поясню: это как когда учительница объясняет детям задачу говоря "...силой трения и вращением Земли по условию задачи можно пренебречь..." а какой- нибудь не сильно умный мальчик, похожий на тебя сказал бы "Марьиванна! Так это что же силы трения не существует! Вы отрицаете вращение земли?". Дорогой, я надеюсь ты понял хоть в этот раз к чему я?
>Рано обрадовался.
Это да. Ответа опять не последовало. Я привыкла, дорогой)
>Просто я не думаю, что ты заинтересован в общении со мной
>А ты догадливый
Ну так может ты сам с собой и пообщаешься?
>Ой, бля.
Что- то не так?
>А как не игнорировать шизу от тупой малолетки?
Ну я же тебе уделяю мнение. Бери пример с меня, дорогой)
>Ты определение своих нерыночных цен принёс
Ты и не просил.
>Клиринг товаров без цен не показан.
А ты и не просил. Ты какого- то хрена решил что "если нет рыночных цен- значит бесплатно." Т.е. с твоей точки зрения никаких других цен кроме рыночных не бывает? Это не я утверждала. Это ты сказал херню и пытаешься съехать, приписав мне то, чего я не говорила. Экий ты фокусник)
>Страна в которой цена сырья выше будет импортировать сырьё в страну, где цена сырья гораздо меньше?
Я хотела сказать что ты ничего не понял, но потом я увидела что ты перепутал экспорт и импорт и не поправил себя... что- то как- то знаешь, перехотела объяснять что ты опять всё не правильно понял и переврал.... как обычно в общем. Ничего нового. Опять у нас произошёл "клиринг."
>ты писал, что мерять в валюте не обязательно,
Смотри, любитель передёргивать:
>Ну да нет рыночных цен... и что? Помимо рыночных цен других индикаторовчто ли нет?
>А как известно всё в мире измеряется в валюте, включая объём, массу, и т.д. Даже потребности)
И тут:
> ты писал, что мерять в валюте не обязательно, если есть длина, ширина и высота.
Оцените масштаб передёргивания, товарищи! Ну или это ты реально так меня понял. Тогда, дорогой, тебе твою вавку в голове только лечить нало!
>Уже веришь в заговор экономистов
Во заливать...
>Я-то отправлял.
В конверте? Что ответили?
Мда.... низкий уровень дискуссии местных пугал зашкаливает!
>>3609
>Неужели я вылечил твоё слабоумие?
А у меня его и не было. Это ты мне приписал "отрицание других стран". Серьёзно, уровень твоих доёбок крайне низок. Ты у нас мальчик особенный, потому я тебе поясню: это как когда учительница объясняет детям задачу говоря "...силой трения и вращением Земли по условию задачи можно пренебречь..." а какой- нибудь не сильно умный мальчик, похожий на тебя сказал бы "Марьиванна! Так это что же силы трения не существует! Вы отрицаете вращение земли?". Дорогой, я надеюсь ты понял хоть в этот раз к чему я?
>Рано обрадовался.
Это да. Ответа опять не последовало. Я привыкла, дорогой)
>Просто я не думаю, что ты заинтересован в общении со мной
>А ты догадливый
Ну так может ты сам с собой и пообщаешься?
>Ой, бля.
Что- то не так?
>А как не игнорировать шизу от тупой малолетки?
Ну я же тебе уделяю мнение. Бери пример с меня, дорогой)
>Ты определение своих нерыночных цен принёс
Ты и не просил.
>Клиринг товаров без цен не показан.
А ты и не просил. Ты какого- то хрена решил что "если нет рыночных цен- значит бесплатно." Т.е. с твоей точки зрения никаких других цен кроме рыночных не бывает? Это не я утверждала. Это ты сказал херню и пытаешься съехать, приписав мне то, чего я не говорила. Экий ты фокусник)
>Страна в которой цена сырья выше будет импортировать сырьё в страну, где цена сырья гораздо меньше?
Я хотела сказать что ты ничего не понял, но потом я увидела что ты перепутал экспорт и импорт и не поправил себя... что- то как- то знаешь, перехотела объяснять что ты опять всё не правильно понял и переврал.... как обычно в общем. Ничего нового. Опять у нас произошёл "клиринг."
>ты писал, что мерять в валюте не обязательно,
Смотри, любитель передёргивать:
>Ну да нет рыночных цен... и что? Помимо рыночных цен других индикаторовчто ли нет?
>А как известно всё в мире измеряется в валюте, включая объём, массу, и т.д. Даже потребности)
И тут:
> ты писал, что мерять в валюте не обязательно, если есть длина, ширина и высота.
Оцените масштаб передёргивания, товарищи! Ну или это ты реально так меня понял. Тогда, дорогой, тебе твою вавку в голове только лечить нало!
>Уже веришь в заговор экономистов
Во заливать...
>Я-то отправлял.
В конверте? Что ответили?
Мда.... низкий уровень дискуссии местных пугал зашкаливает!
А я знал, что Колпакиди тайно переодивается в чулочки и фапает на Пыню с Платохой.
Дайте тг канал "т-тян" из треда
>А я знал, что Колпакиди тайно переодивается в чулочки и фапает на Пыню с Платохой.
О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух!
Надо в эту версию ещё вплести версию про нейросеть!
Жду пост когда какой- нибудь клоун будет предъявлять мне за фразу "анонов над дурить! Без одурачивания анонов социализма не построить! А на тред Левых блогеров мне наплевать! "
Не могу не одобрить выбор аватарки!
Стоп, это что типа его/её (СЛОЖНА! Одобряю, конечно, но СЛОЖНА!) тут некоторые со мной попутали?
Ну, в принципе, могу понять почему, но не буду ничего комментировать, чтобы мне не пришили лукизм, трансфобию, гомофобию и проч.
Одобряю педерастов, лесбиястов, трансформеров, трансформаторов,... и т.д.
Я конечно! А разве есть сомнения? И Колпакиди, кстати тоже я! И нейросеть! И Мятежник Джек! И Борис Юлин, и дочь Платошкина, и 5 ФСБшников, и лахтобот ... Только это секрет! Никому не слова! А то все узнают!
Для удобства можешь просто звать меня ангелочком, дорогой) Мне будет приятно!
"анонов над дурить! Без одурачивания анонов социализма не построить! А на тред Левых блогеров мне наплевать!" (с) Доки Доки
Вот и вылезла гнилая сущность! Думал за иронией спрячешься? Вот она - гнилодоки во всей красе! Ни чести, ни совести, ни принципов!
1. Оба чулочники.
2. Оба сидите в этом треде.
3. Обоим 28 лет.
4. У обоих Доки на аве.
5. Дегенеративный стиль письма.
Что я упустил?
Я сюда захожу смотреть пассажи про Semenа и письма с вредом аниме, а не как раз таки на аниме с докями докями. Какого хуя.
Как говорил великий Сталин: "Критикуешь - предлагай"
Наконец- то! Дождалась!
>>3650
Браво, детектив Киселёв! Согласна! Кто ещё будет сидеть в этом треде и постить Доки Доки!
Вот этот (эти) анон(ы)
>>2719
>>3183
Подтвердят!
И мне не 28, если что. Мне 26... или нет. 25...раз говорила, что мне 30...раз говорили что я выгляжу на 18 в мои 23! Веры беспруфным тянкам на двачах нет!
>>3652
Дорогой, а как ты думаешь кто тред назад в день выхода видоса Сёмина постил мемы с Сёминым? Ну ладно, если я тебя напрягаю, то тк и быть снова выкачусь на пока что из треда) Можете вернуться к теме Сёмина.
Чем глубже критикуют, тем больше понимают, что надо делать переход.
Это не критическая теория. Эти конкретно вообще не новые левые, а либроны вонючие.
> а как ты думаешь кто тред назад в день выхода видоса Сёмина постил мемы с Сёминым?
Так это ты была? Если да, то спасибо! Нет, правда. В тот день я знатно проигрывал с этой хуйни.
Можно ли в случае телеграмного инженера- чулочника сказать что у него произошёл ... СДВИГ ПО ФАЗЕ!
Зачем? Я был бы рад быть тян, в вагинокапиталистическую эпоху живем ведь, но это невозможно по факту рождения. Пол не изменить, а кто пытается - остается чудовищем и фриком навсегда, т.к. технологии до этого не дошли, а когда дойдут, тогда не будет и капитализма, как следствие, многие просто добавят себе первичных половых органов без смены пола. Представьте себе людей, по всему телу утыканных хуями и пездами, людей со звериными телами и фуррей. Вот это - будущее, а не ваши всратые трансы.
>Сравнивать художественный фильм с реальностью
Это точно не построения? Это реально такой уровень аргументации? Пиздец, леваки точно эволюционируют, но в обратном направлении. Или это и правда в Рашке так образование деградировало?
>>3668
>Представьте себе людей, по всему телу утыканных хуями и пездами
А чего их представлять? У некоторых они уже сейчас есть... правда только вместо мозга.
Явление поп-культуры - порождение всеобщего товарного производства накладывает отпечаток на все области искусства. Кризис в производстве материальной жизни закономерно отражается в кризисе духовного производства. Общая деградация музыки, литературы, кино и т.д. воспринимается обществом как данность. Реакция потребителя может выражаться в полном отказе целой сфере называться искусством, отказе от потребления её как таковой, ограничении своего потребления прошлыми продуктами, благодаря которым эта сфера попала в область искусства. В здесь чем проблема?
Отказывая целой сфере называться искусством, пусть даже и в условиях подавляющего засилья поп-продукта, мы лишаем себя возможности рассмотрения этой сферы в развитии, всесторонее. Притупляем способность видеть эстетическое, понимать и находить его (цитата Э. В. Ильенкова) Соответсвенно, рушим связь с будущим обществом, где свободная универсальная творческая(!) человеческая деятельность не будет тем трудом, который был антагонистичен капиталу, подневольным, тяжелым, чуждым. Где искусство не будет отдельной особой сферой, выделенной капиталистическим разделением труда, а будет всеобщим условием жизнедеятельности человека. Не элементом морализаторства, а естественной жизненной необходимостью.
Для тебя СССР это всего лишь кино? Комедия чисто поржать да? Пошёл нахуй отседа правошвайн!
Конечно комедия! Особенно смешно что коммунисты себя неиронично сравнивают с непохожими на людей существами, что жрут кошачий корм.
Блядь, да кто в день выхода семинского загона не простил мемы с ним.
Это весь твой вклад в левый движ?
Поздравляю, блядь ты не оценимый член нашего сообщества. Понял, да, член!
>да кто в день выхода семинского загона не простил мемы с ним.
Я. Я вообще в ридонли в основном сижу. У меня времени на ваше кидание говном нет.
Тебе кошачий корм не нравится, сука? Когда мы придём к власти, таких как ты мы кинем в гулаги, и будем колоть гормонами и кормить вискасом, пока кошкодевками не станете, пидоры бля!
>Тебе кошачий корм не нравится, сука?
Мне нравится когда он натуральный. В Прекрасной России будущего он будет делаться только из натурального мяса коммунистов. Делаться будет по ГОСТу, как вы любите.
Ну давай говори. Сейчас у тебя время есть, раз ты на дваче.
Чет пришло неожиданно мысль, глядя на оп пик.
А чё это Сашка Ульянов вообще не похож на володьку Ульянова?
Ильич подкилышь? Или маман Ульянова по доброй левацкой традиции согрешила с мимо проходившим татарином?
Правачки сдают. Навальный бы в подобной ситуации фул обойму в лицо из травмата расстрелял, как уже сделал в 2007-ом.
Так это рупор революции левак Маяковский.
насколкьо я понял,стас достаточно начитанный, а особенно его красит,что не по школьной принудиловке,а в сознательном возрасте интересуется
> Соровскую
Чью? Соросовскую? Сорос не против оружия. Именно поэтому я против Сороса.
> Тред не читаешь
Ну бля, и что я вот на это должен ответить? Какой-то хуй чёто вбросил прикрепив картинку из интернета.
Я тут причём? С него спрашивай сел он или нет, или это вообще был пиздёжь
Два замагарский нациста, который открыто обматывались фашистской БЧБ тряпкой, и которые тратят большую часть жизни на поиграние в игрульки, распукались на вполне аргументированную позицию Сёмина.
НУ КТО БЫ МОГ ПОДУМАТЬ, А?
Какой день уже геймирский скот рвёт от того, что они отказываются принять правду и выйти из манямирка.
Блять, вас же даже пока никто не принуждает отказываться от игр, ну блять, как можно не признавать, что игры - это хуйня ебаная, сжирающая время.
Я сам играю в игрульки потому, что я человек и не идеален. Но блять, защищать игры? Серьезно?
Шизики топящие за объективно вредные вещи напоминают мне хуйню, которая защищает ожирение, алкоголизм, наркоманию и прочий треш и угар.
Почему вот им так сложно признать тот факт, что игры это вредная привычка? Сам факт признания не обязывает их отказываться от неё.
https://www.youtube.com/watch?v=8fcJWMq4eGQ
Единственное human nature, которое существует, это стремление к кооперации с другими людьми.
Всё остальное - выученное состояние. Бытие формирует сознание
А когнетивное искажение.
640x360, 2:56
Охуенно. Мне нравится.
Охуенно.
Лучше, чем у него обычно, на самом деле.
Орден Феникса
Козлы, поиграют в свои игры и идут скакать против левого Лукашенко, сохранившего промышленность СССР.
Троцкист
>Скоро Вудро Вильсона в леваки запишут
Кстати, надо бы. Был за восьмичасовой рабочий день, за высокие подоходные и корпоративные налоги, за пенсии по старости и инвалидности, за избирательное право женщинам, за самоопределение народов, за представительство профсоюзов в совете директоров. Настоящий левый шлепа-гигачад, сделал для движа больше, чем совки.
>за представительство профсоюзов в совете директоров
>He promoted anti-unionism in numerous ways: by supporting the open-shop principle, by imposing anti-labor and anti-leftist polices during World War I, and by encouraging those involved in union-fighting efforts.
Конфедератская тетя срака, ты?
Мог бы не представляться, тетя срака.
>by supporting the open-shop principle
Нихуя себе, то есть признание за рабочими добровольности права на объединение - это теперь анти-левая политика. И весь остальной высер в том же духе: за опеншоп - выписан из левых. Пиздуй из нашего левого движа, ебаный маоист, или перестань быть долбоебом, читающим мусорные сайты, и прочти, собственно, источник:
https://archive.org/details/philipdruadmini00housgoog/page/n195/mode/2up
>Нихуя себе, то есть признание за рабочими добровольности права на объединение - это теперь анти-левая политика.
Да, опен-шопы продвигали капиталисты чтобы уменьшить влияние профсоюзов.
>"Philip Dru: Administrator: a Story of Tomorrow, 1920-1935" is a futuristic political novel
Теть Срак, иди Бушкова читай.
>Да, опен-шопы продвигали капиталисты чтобы уменьшить влияние профсоюзов
Да, вроде профсоюзного лидера Уильяма Уилсона, под которого была создана должность министра труда.
https://en.wikipedia.org/wiki/William_Bauchop_Wilson
Ты сразу говори, что ты - маоист и не можешь без комиссарского сапога в жопе, чтоб все это сразу понимали.
>Philip Dru: Administrator: a Story of Tomorrow, 1920-1935" is a futuristic political novel
Естественно, дегенерат, именно поэтому я написал, что он был ЗА представительство а не ИМПЛМЕНТИРОВАЛ представительство.
>Теть Срак, иди Бушкова читай.
Какой нахуй Бушков, с кем ты воюешь, шизло?
>Да, вроде профсоюзного лидера Уильяма Уилсона, под которого была создана должность министра труда.
Примерно как РПЦ при Сталине.
>Естественно, дегенерат, именно поэтому я написал, что он был ЗА представительство а не ИМПЛМЕНТИРОВАЛ представительство.
Чет в голос. То что он бы за гос контроль профсоюзов, значит он был против профсоюзов.
>Какой нахуй Бушков, с кем ты воюешь, шизло?
У Бушкова много исторических монографий, иди почитай. Тебе понравится. Как раз твой уровень.
>Примерно как РПЦ при Сталине
При чем тут нахуй РПЦ?
>То что он бы за гос контроль профсоюзов, значит он был против профсоюзов
Откуда ты высрал государственный контроль профсоюзов? Опеншоп это вообще из другой области.
Плюс, учи матчасть, еблан.
>Государство, это — область принуждения. Сумасшествием было бы отрекаться от принуждения, особенно в эпоху диктатуры пролетариата. «Администрирование» и администраторский подход к делу здесь обязательны. Партия, это — непосредственно правящий авангард пролетариата, это — руководитель. Исключение из партии, а не принуждение — вот специфическое средство воздействия, средство очищения и закала авангарда. Профсоюзы — резервуар государственной власти, школа коммунизма, школа хозяйничанья. В этой области специфическое и главное есть не управление, а «связь» «между центральным» (и местным, конечно, тоже) «государственным управлением, народным хозяйством и широкими массами трудящихся» (как говорит наша программа партии, § 5 экономической части, посвященный профсоюзам).
>У Бушкова много исторических монографий, иди почитай. Тебе понравится. Как раз твой уровень
Вот ты обмазался этим говном и отупел, а я твою судьбу не хочу повторять.
>Откуда ты высрал государственный контроль профсоюзов? Опеншоп это вообще из другой области.
Ты еблан? Вильсон ставит министром труда человека проталкивающего антипрофсоюзную капиталистическую повесточку. Что ту тможет быть не так?
>Вот ты обмазался этим говном и отупел, а я твою судьбу не хочу повторять.
Чел, ты в качестве пруфа принес художественную книгу. Забыл уже, дебилушка? Тебя носом в твое же говно ткнули. Вильсон коммунист у него, охуеть вообще.
>Вильсон ставит министром труда человека проталкивающего антипрофсоюзную капиталистическую повесточку
Вильсон никого не ставит министром труда, он СОЗДАЕТ министерство труда для одного из крупнейших профсоюзных деятелей США. Все твои вскукареки про капиталистическую повесточку с опеншопами высраны из твоей головы.
>Чел, ты в качестве пруфа принес художественную книгу
Это буквально политическая программа ближайшего советника Вильсона. Предрекая вскукареки скажу, что программа это именно потому, что в соответствии с ней Вильсон и действовал, это проверено.
>Вильсон коммунист у него, охуеть вообще
Особенно удивительно, что за матчасть в треде Ленина мне толкает одебилевший горелодупый комиссарошвайн, который Ленина и не читал, в результате чего выписал его из коммунистов из-за позиции о профсоюзах. Не тебе, хуесос, тут кого-то учить.
>Вильсон никого не ставит министром труда, он СОЗДАЕТ министерство труда для одного из крупнейших профсоюзных деятелей США.
Потому что там проходили забастовки, такие, что ему пришлось ввести 8 часовой рабочий день для железнодорожников.
>Это буквально политическая программа ближайшего советника Вильсона.
Это буквально фантастика.
>НЕ ТРОЖ ВИЛЬСОНА! Я ПРО НЕГО В КНИЖКЕ ЧИТАЛ!
Кто ту горелодупый? Твой Вильсон, кстати, детский труд запретил только под давлением сената и женщинам голосовать разрешил, потому что считал их тупыми.
На каждый твой вскукарек я мог бы попросить пруф. Однако, поскольку я доподлинно знаю, что твоя обосранная голова не способна к чтению (опять же пример с Лениным), я просто поссу на тебя еще.
Съеби нахуй со своим гоблином.
Лучше бы вместо его стримов позанимался сам часок, глядишь бы позиция политическая выстраивалась через призму науки, а не через призму того, что ты себя в лохи патологические определяешь.
10 раз может почти любой подтянуться,это преимущественно весом определяется,а не силой и подготовкой
10 раз отжаться и 50 раз подтянуться,это минимальная база для допуска к пуктерным играм
наоборот,ну выпоняли
А что, мешает учеников воспитывать и готовить к противостоянию с ним? Не мешает. У Дамблдора цель не уничтожить Воландеморта, а сделать так, чтобы школа функционировала и было в ней поменьше ауешных подсосов темного лорда, воспитывать волшебников так, чтобы новых безносых не появилось.
И Дамблдор с этим справился.
Методичку спалил.
А пик-то где?
так какую в итоге ему сас платил зп,я так и не понял,сам какел утверждает,что 10к,сас,что есть какие-то переводы на карту?
1280x720, 0:12
Да какая разница, соснули все, прямо как двач любит.
В сухом остатке - Сас сам подтвердил, что с окружающими он ведёт себя как мудак только плохо понимает это, или делает вид. Котоёб соснул, потому что его поймали на лжи - никто не подтвердил, что он взял видюху добровольно. Крч, они те ещё душные долбаёбы с бабскими замашками. Ютуб - тот ещё серпентарий, кто бы знал?
>>3927
>>3928
У меня чёт жопу рвёт, что никто картинки не постит. Это же скучно дохуя.
Да потому что вы пидорахи слабовольные.
Постоянно про подходы западные говорите, а даже институт репутации не можете поддерживать.
Обосрался Кагарл - на помойку, обосрался Котоёб - на помойку.
Нет, начинают шизореальность выстраивать.
Все ваши беды от того, что вы не можете волю проявить свою и это выражается во всём от позиции хвостизма и подъедания за толпой с целью понравиться, до позволения себе пиздеть в лицо всяким сектантам вроде Кагарлицая.
Ну ладно я буду теперь, раз ему контора не платит за лучших людей от социализма и левого движа.
Заставка просто божественна ИМХО.
https://www.youtube.com/watch?v=eH9wH7FJ0m8
Как надо было сохранить СССР
платошкин сейчас это лучшее,что появлялось у левого движа,единственныцй кандидат,кто бы мог победит у пыни на президенстких выборах,для этого его и срезали уголовкой,кста
самое страшное для режима,когда появлятся вменямый социалист,парадоксально,что шизов уровня диктатуры пролетариата и отнять и поделить власть не боится
кто вовремя выходит из пирамиды остается в плюсе
>переменуем Волгоград в Сталинград
ты против демокраическог овыбора народа?
Лол, нужен дипфейк с Сёминым
Платошку даже на эпизодическую роль не взяли.
А кого бы мог играть плутошка в сериале друзья-левый движ?
Истеричного соседа сверху, который постоянно заебывал друзей, а потом двинул кони?
>ты против демокраическог овыбора народа?
Мне похуй. Причем тут взятие власти и вообще левый движ?
>кто вовремя выходит из пирамиды остается в плюсе
А кто вовремя основывает пирамиды так вообще сказно обогащается.
Вывихнуй шизоидный вывод. Кто вовремя выходит из воды- не утонет. А все утопленники просто вовремя не вышли из воды.
>кто вовремя выходит из пирамиды остается в плюсе
Понятно, за Платошку значит остались только самые тупые.
Ну власть самых худших это само по себе абсурд, так что я спокоен.
Да.
Патриоты = пидорахи.
Если Россия капиталистическая, то её для нас уже нет.
Для перестроечников советская Россия не была Россией.
Не бойтесь сломать всё к хуям, бойтесь, что это свинособачье царство простоит ещё какое-то время.
А парень то хорош, назначаю его главным агитатором левого движа. На хуй Семина- он уже старый и плешивый. Нам нужны молодые кадры!
>>переменуем Волгоград в Сталинград
ты против демокраическог овыбора народа?
Требую переименовать Волгоград в ЦАрицын. Ведь именно под таким названием город вошел в мировую историю, ведь именно там Сталин показал свой управленческий гений полководца!
Только Царицын- только хардкор. кто против- тот не коммунист, а троцкисткая собака!
Кроме того требую переименовать город Черкесск в ОБРАТНО В ЕЖЕВО-черкесск. Это восстановит историческую справедливость и покажет, что всех черкессов мы будем держать в ЕЖОВЫХ руковицах.
забыл,что поднебесный юрист
Очевидно же, на Терезочку!
посмотрю на тебя в его возрасте,говно,вот ирл платоха,а теперь покажи себя,либо не хрюкай
Что козлы, все за в игры с плутошкой играете? А ваш плутошка 10 раз подтянется? А 20 раз отожмется?
Мамочка! Вот это мамон! Тут и фотошопа не нужно.
>посмотрю на тебя в его возрасте
Не посмотришь- не доживешь.
>а теперь покажи себя
А хуй тебе свой не показать? Я бы показал, да модер удалит фото.
пиздуй к дяде сэму,говно
ничего не мешает тебе выложить ссылку на фалообменник или тг свой,я там тебе тоже покажу
>посмотрю на тебя в его возрасте,говно,вот ирл платоха,а теперь покажи себя,либо не хрюкай
Ха-хаха, плутошкодэбилы возбудились? Угрожают?
>так выглядит нормальный мужчина
На каком месяце беременности?
>я там тебе тоже покажу
Чужие хуи меня не интересуют. пидарасня запутинская.
Это Мастер Чиф или Думггай?
ахахаха,гонит на платоху,при этом называет других лахтой,ага
https://www.youtube.com/watch?v=7j-4gjO9Aig&ab_channel=НиколайПлатошкин
Он гонит на Троцкого и Мартова! Он не настоящий коммунист!
Ссы тебе ебало жертво свинохряка плутошки.
Срал я в рот гейфедоровцам. Это так.Межд прочим. Для понимания.
Только тогда когда доки-доки пруфанет свой женский пол.
Только тогда, мой милый, можешь увиедть мое "пузико", как ты выражаешься.
запрещено высказывать свое мнение?Хочешь всем заткнуть рты,как это сделали троцкому и мартову?
Сложно пока сказать. Нужно предварительно узнать его развёрнутое мнение о книге "Философия танца" Р. Милоса
>>4004
>Почему Доки-доки не форсит лучшего социалиста современности?
Так форшу же! Платошкина! Где твой писателишка из СР и где Николай Николаевич!
>>4011
>Волгоград в Сталинград, вот введем красный флаг
А ты против? Таков уж уровень левого политического дискурса. Теперь посмотри на то как представлено в политике остальное левое движение.
>>4039
Вы что предлагаете?
>>4054
>>4058
Пруфов не будет, дорогие) Я же нейросеть)
да ты угадал.
Кто не сталинист, тот не коммунист.
вот Стариков- настоящий коммунист. Не то что ваш плутошка.
Мартову никто рот не затыкал, чудило плутошкинско. Он сам съебался. Хуесос бородатый.
а в чем проблема запруфать?Издержек никаких, а коллектив спасибо скажет,может пора уже отбросить это мещанство,многого не просим,просто покажи то,на что можно пофапать
вовремя умер,а та к бы обязательно заткнули
>Где твой писателишка из СР и где Николай Николаевич!
Николай Викторович в Библио- Глобусе собирает толпу поклонников, жаждущих за него умереть. А твой плутошка скис, как прошлогодний кефир. Чето там пузыриться, бухтит, воняет, а носу из норы с людьми пообщаться не высунет. Да и на хуя? Выборы прошли- жена в думе, плутошка оформлется помощником на хлебную зарплату в 300 тысяч. (А сейчас - вчера даже подняли)
https://www.youtube.com/watch?v=dgj-DEcpdBY
Продолжение видео встречи с общественностью Москвы, которая прошла 24 ноября 2021 года в книжном магазине «Библио-Глобус»
Дай пруф хотя бы руки с ноготочками, которые ты якобы обсуждаешь в дев.
Не дашь- значит путинский пидарас.
Стариков не может в национальный вопрос и свободу на самоопределение вплоть до отделения, тогда как Сталин на этом базировался.
А чем собственно позиция Старикова и Платошкина различаются?
Они же вроде оба против ЗАШКВАР-кодов?
Получаются оба равнозначные социалисты?
>а в чем проблема запруфать?
Не имею желания дорогой. Я лучше запощу эстетически красивых картинок с ангелочками и Доки Доки. Тебе это больше понравится.
>просто покажи то,на что можно пофапать
Тебя в порнхабе забанили?
>>4067
>собирает толпу поклонников, жаждущих за него умереть.
Желаю им в этом успехов!
>Выборы прошли- жена в думе, плутошка оформлется помощником на хлебную зарплату в 300 тысяч. (А сейчас - вчера даже подняли)
Ну вот! Платоха успешен. Кто ещё может из Левых несистемщиков этим похвастаться?
>>4068
Дорогой, ну я же сказала что я не буду обсуждать их с вами. Дорогой, я же говорю: зови меня как хочешь) Я не обижусь) Мы же на дваче.
>Стариков не может в национальный вопрос
Может.
>свободу на самоопределение вплоть до отделения
А кто топил и топит за независимость Донбасса и Новороссии? Стариков. Николай Викторович. Запомни это имя- плутошкабот.
наш человек в думе,чем это плохо,лахтеныш?Тем более,что семья платошкиныхведет аскетичный образ жизни,а зп никоаича пойдет народу тем или иным образом
https://youtu.be/H3TVR5UK5ms
>Левых несистемщиков
плутошка несистемщик. ХАХАХАХА.
При поддержки КПРФ. ПРи поддержке Едра. Ведь в Алтайском крае Едро просто отдало край на откуп КПРФ. Там не было противников. Чего это плутошка не выставил жену против Хинштейна, а то и против Володина?
Ему дали проходное место. И даже не спорь с этим.
И если дальше продолжать про пиздеж плутошки. Ну и где же там картавая Глузкова в думе? Не видно, не слышно, и даже не пахнет.
Даже Вассерман зажигал научной лекцией с трибуны.
Вывод плутошка в очередной раз пиздаболит, когда рассказывает, что все законопроекты придумала глузгова, читай- плутошка и яростно бореться за власть и агитацию в думе.
>Кто ещё может из Левых несистемщиков этим похвастаться?
Ты бы путинский пидар помолчал бы лучше. Взрослым дядькам не перечил.
> Вассерман
> научной
Вассерман или дурачок, или злодей-предатель-класса, или - идеалист, ничего научного он высрать не может.
>Он просто красный путинист
Ну разве что проявляет лояльность. Если разобраться, то идеи старикова с политикой Путина имеют мало общего.
Он хоть и яростно орет «Путин – наше все!», и клеймит позором "троцкиста" Сёмина и при этом Стариков же столь же яростно клеймит все, что сделал Путин. Вступление в ВТО, чего Путин добивался аж целых 12 лет, он считает преступлением против России. Признание убийства поляков в Катыни – идеологической диверсией против нашей истории. А кто каялся? Так лично Путин же и лично за это каялся! Освобождение от долларовой кабалы и национализация Центробанка? Так именно при Путине и был принят тот самый ФЗ «О Центральном банке», который закрепил за ним статус независимого и неподконтрольного государству учреждения. Про привязку рубля к доллару говорить будем? Да, формально, она была осуществлена до Путина, но именно при нем она из диагноза превратилась в приговор: если при Ельцине экспортеры обязаны были сдавать государству валюту в тот же день, когда они ее получили, то при Путине это «недоразумение» было потихоньку устранено. В результате рубль стал совершенно беззащитен перед спекулятивными атаками, которые осуществляют кто? Правильно, те, кто имеют в своем распоряжении валюту – наши экспортно-сырьевые корпорации.
Стариков выступает (на словах, конечно, до дела у него никогда не доходит) за «прекращение внедрения западных образовательных методик», а Путин с первого дня своего президентства маниакально добивался полного перехода наших образовательных стандартов на западные. Все эти ЕГЭ, бакалавраты-магистраты, внедрение системы определения эффективности вузов, одним из критериев которой является востребованность выпускников за рубежом, разрушение системы ПТУ, реформа РАН, тотальная коммециализация образования – все это суть путинской образовательной политики и вполне в русле западных канонов. Стариков выступает за введения конфискации имущества за преступления коррупционного характера? А Путин заблокировал ратификацию 20-й статьи конвенции ООН о борьбе с коррупцией, которая требует признать незаконным обогащением и уголовно карать «значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать». Конвенцию Россия ратифицировала, но за исключением 20-й статьи. То есть должностным лицам был дан четкий сигнал: вы можете обогащаться незаконно и не нести уголовной ответственности.
В программе ПВО Стариков а было написано, что Россия должна продавать нефть и газ на внешнем рынке за рубли. В реальной жизни даже какбэ государственные «Газпром» и «Роснефть» даже какбэ «союзникам» по Таможенному союзу типа Белоруссии продают сырье только за валюту. А как вы хотели – если оффшорная аристократия будет продавать нефть за рубли, то где она возьмет валюту, чтоб заныкать ее на своих оффшорных счетах?
Короче, нет у Старикова ни одного тезиса, по которому он не вступил бы в неразрешимое противоречие с реальной политикой Путина, однако вся суть стариковской деятельности сводится только к одному – абсолютной поддержке любых действий Путина. Путин – непогрешим, любой критик Путина – враг России. Для врагов России он требует введения смертной казни. А кто враг? Разумеется, либералы, «окопавшиеся в правительстве». Интересно, а кто назначает либералов в правительство, если не Путин? Либерала Медведева он даже презиком вместо себя назначал. Чубайсу, которого Стариков называл главным эмиссаром Запада в России, кто поручил ломать РАО ЕЭС, если не Путин? А кто посадил его на хлебную должность в «РОСНАНО» распиливать бюджетные деньги?
>>4077
Куколдинал, брысь под лавку!
>Он просто красный путинист
Ну разве что проявляет лояльность. Если разобраться, то идеи старикова с политикой Путина имеют мало общего.
Он хоть и яростно орет «Путин – наше все!», и клеймит позором "троцкиста" Сёмина и при этом Стариков же столь же яростно клеймит все, что сделал Путин. Вступление в ВТО, чего Путин добивался аж целых 12 лет, он считает преступлением против России. Признание убийства поляков в Катыни – идеологической диверсией против нашей истории. А кто каялся? Так лично Путин же и лично за это каялся! Освобождение от долларовой кабалы и национализация Центробанка? Так именно при Путине и был принят тот самый ФЗ «О Центральном банке», который закрепил за ним статус независимого и неподконтрольного государству учреждения. Про привязку рубля к доллару говорить будем? Да, формально, она была осуществлена до Путина, но именно при нем она из диагноза превратилась в приговор: если при Ельцине экспортеры обязаны были сдавать государству валюту в тот же день, когда они ее получили, то при Путине это «недоразумение» было потихоньку устранено. В результате рубль стал совершенно беззащитен перед спекулятивными атаками, которые осуществляют кто? Правильно, те, кто имеют в своем распоряжении валюту – наши экспортно-сырьевые корпорации.
Стариков выступает (на словах, конечно, до дела у него никогда не доходит) за «прекращение внедрения западных образовательных методик», а Путин с первого дня своего президентства маниакально добивался полного перехода наших образовательных стандартов на западные. Все эти ЕГЭ, бакалавраты-магистраты, внедрение системы определения эффективности вузов, одним из критериев которой является востребованность выпускников за рубежом, разрушение системы ПТУ, реформа РАН, тотальная коммециализация образования – все это суть путинской образовательной политики и вполне в русле западных канонов. Стариков выступает за введения конфискации имущества за преступления коррупционного характера? А Путин заблокировал ратификацию 20-й статьи конвенции ООН о борьбе с коррупцией, которая требует признать незаконным обогащением и уголовно карать «значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать». Конвенцию Россия ратифицировала, но за исключением 20-й статьи. То есть должностным лицам был дан четкий сигнал: вы можете обогащаться незаконно и не нести уголовной ответственности.
В программе ПВО Стариков а было написано, что Россия должна продавать нефть и газ на внешнем рынке за рубли. В реальной жизни даже какбэ государственные «Газпром» и «Роснефть» даже какбэ «союзникам» по Таможенному союзу типа Белоруссии продают сырье только за валюту. А как вы хотели – если оффшорная аристократия будет продавать нефть за рубли, то где она возьмет валюту, чтоб заныкать ее на своих оффшорных счетах?
Короче, нет у Старикова ни одного тезиса, по которому он не вступил бы в неразрешимое противоречие с реальной политикой Путина, однако вся суть стариковской деятельности сводится только к одному – абсолютной поддержке любых действий Путина. Путин – непогрешим, любой критик Путина – враг России. Для врагов России он требует введения смертной казни. А кто враг? Разумеется, либералы, «окопавшиеся в правительстве». Интересно, а кто назначает либералов в правительство, если не Путин? Либерала Медведева он даже презиком вместо себя назначал. Чубайсу, которого Стариков называл главным эмиссаром Запада в России, кто поручил ломать РАО ЕЭС, если не Путин? А кто посадил его на хлебную должность в «РОСНАНО» распиливать бюджетные деньги?
>>4077
Куколдинал, брысь под лавку!
А Онотоле у нас оппозиционер? Он даже на дебатах Мятежника Джека и Роджерса приходил Роджерса поддерживать. И вступил в пропутинскую партию, лидер которой считает поддержку и помощь президенту- своей политической целью.
>>4076
>плутошка несистемщик.
Да.
>Ему дали проходное место.
И глупо было этим не воспользоваться. Чё сказать- то хотел?
>Даже Вассерман зажигал научной лекцией с трибуны.
Как что- то хорошее.
>Ну и где же там картавая Глузкова в думе? Не видно, не слышно, и даже не пахнет.
Каждый стрим отчитывается. И она и Платошкин.
>плутошка в очередной раз пиздаболит, когда рассказывает, что все законопроекты придумала глузгова
Он и не говорит что все она придумала, дорогой)
>Стариков выступает (на словах, конечно, до дела у него никогда не доходит
Можно подумать, что плутошка, что то сделал. За то вони как от старого убитого кабана, которого подстрелил Рашкин, приняв за лося.
>Можно подумать, что плутошка, что то сделал.
Платошкин дипломатом был и не на словах, а на деле отстаивал интересы России. Стариков как был пиздоболом- так и остался. Сейчас через жену работает в Думе. Тот же красный флаг- а ведь именно при путине бело-голубой- красный сменился аквафрешем.
Стариков меняет свою позицию на противоположную и антимарксистскую в пользу позиции путинской политики, т.е. он лжец. Красный путинизм очевиден, это подставная пешка. Ну и его не просто так по тв крутят, туда просто так не попадают.
если из всех реальных псевдолевых подзалуп,ты сосредочился на якобы подзалупе платохе,значит ты самый настоящий лахтоблядок,тьфу на тебя
>И вступил в пропутинскую партию
пиздежь.
>>плутошка несистемщик.
Да.
чем докажешь? Ты даже свой пол пруфануть не в силах, хули ты тут усираешься за своего плутошку?
>Каждый стрим отчитывается. И она и Платошкин.
да-да-да-да-да-да(КАЛ-покади).
Только почему то закон о иноагентах вносят НОВЫЕ ЛЮДИ, а плутошка, который орал все лето сидит- нажирает мамон.
лахтоблядь уже и нодовские картинки цепляет. Вам хоть инструктаж дают "как сойти за своего" или ты обменял методичку на стекломой, 15ирублёвый?
>национализации банков
какой же дешевый популизм красных подзалуп.Модет тебе еще кредит на жоповозку простить?
ср не пропутинская рили?
>чем докажешь?
пруфстер,плиз,когда ты на спецзадани,то и доказательства шарообразности земли не примешь
>КАЛ-покади
лахтопидар расчехлился
>акон о иноагентах вносят НОВЫЕ ЛЮДИ
прочитал попраку,суть,что теперь признают ими по решению суда,такой себе прогресс,но энивей это лучшще чем без суда.Ипонтяно,что это бейт,нужно же что-то подкинуть ебанашкам,которые голосовали за этотот спойлер,а так-то бляди позалупны не меньше ср,только чуть меньше пидорахи
>а плутошка, который орал все лето сидит
\это ты сидишь тут и отрабатываешь пятнахи,лахтопидар,съеби,тут тебе не рады
>Стариков меняет свою позицию на противоположную и антимарксистскую в пользу позиции путинской политики, т.е. он лжец
Ленин меняет свою позицию на противоположную и антимарксисткую в пользу свой волантюристической политики, т.е он лжец.
Все республики и народы имеют право на самоопределениее.
ХУЙ Воюем в на Кавказе, воюем в Польше и Украине.
Земля - крестьянам!
Ага, вот вам колхозы, распишитесь за трудодни.
ОСТАНОВИМ ВОЙНУ!
Воюем, поцаны, красная армия всех сильней! 23 февраля- святой праздник-создание красной армии-слава Ленину.
Ну чем тогда стариков отличается от Ленина?
Это диалектика, родной.
>пиздежь.
Смотри интервью Миронова Каге. Или у нас Захар Прилепин вдруг стал дофига оппозиционером?
>чем докажешь?
Тем что он создал и является лидером оппозиционного движения? Ну и путинский суд считает его крайне опасным экстремистом.
>закон о иноагентах вносят НОВЫЕ ЛЮДИ
Как что- то хорошее. Они и за Володина голосуют.
>Ты даже свой пол пруфануть не в силах
Я нейросеть. Это выходит за рамки моих возможностей... и желания. + Я за анонимность. Мы же на анонимной борде, дорогой? Что ты тогда тут делаешь, если тебя так угнетает местная специфика общения? Не порть магию анонимного общения своей пошлой похотью и охотой до "комиссарского тела"
> хули ты тут усираешься за своего плутошку?
А хули ты против? Меня так запрограммировали. Какое у тебя оправдание? Тебе хоть платят за это?
>ср не пропутинская рили?
А чего это с ней плутошка решил объединяться?
Летом у Каги и еще много где орал, я хочу объдениня всех левых сил, КПРФ и СР, плюс движение за социализм.
А миронову кто личную признательность выражал?
>\это ты сидишь тут и отрабатываешь пятнахи,лахтопидар,съеби,тут тебе не рады
Это доки-доки тут сидит отрабатывает 15 рублей, собирает по копеечке на новый дилдак.
Даже руки с ноготочками, которые он якобы обсуждает не может пруфануть. Зато всех малолетних дэбилов убедила, что плутошка новая надежда против пыняимператора. Ага.
Путин- хуй, володин-пидар. Доволен? Проверку на лахтобота прошел? А ттеперь пускай доки-доки это сделает.
ОН НЕ СМОЖЕТ. Напиздит целую гору текста, но не сможет написать 4 слова.
>Смотри интервью Миронова Каге.
Плутошка- Путин -умнейшей человек, великий политик. СМотри интервью плутошки Красовскому.
>Я нейросеть.
Ой, как удобно прятаться за ярлыками, которые там сам же налепил на себя. Это как Семин прикрепляет самый отбитый коммент под роликом, даже если под роликом куча нормальный комментов с адекватной критикой.
А пока, что ты путинский пидарас, форсящий тухлую жирную пиздящую свинью плутошку.
>А миронову кто личную признательность выражал?
исключительно потому что Миронов за него заступился
>А чего это с ней плутошка решил объединяться?
Может сотрудничать?Ну он и с Шевченко хотел. Взаимности не последовало. А почему? Потому что Шевченко- спойлер, а СР- за Пыню
>Это доки-доки тут сидит отрабатывает 15 рублей
ВРЁТИ! Я НЕ ПЯТНАДЦАТИРУБЛЁВАЯ ПРОСТИТУТКА ВОЛОДИНА! ТО ЧТО Я ФОРШУ СТАРИКОВА ЕЩЁ НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ! ЭТО ДОКИ МНЕ В ШТАНЫ СРЁТ И ЗАСТАВЛЯЕТ ПОСТИТЬ КРТИНКИ НОДовцев!
>Даже руки с ноготочками, которые он якобы обсуждает не может пруфануть.
Зачем тебе ноготочки Колпакиди? Спроси на стриме
>
> ТО ЧТО Я ФОРШУ СТАРИКОВА ЕЩЁ НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ!
Ага, ага. Только для тех кто имеет айкью хотя бы сотню поймет, что форс Старикова=форсу плутошки. Ничем не хуже.
ОДНА ХУЙНЯ.
И я обращаю внимание, на следуещеее:
>Путин- хуй, володин-пидар. Доволен? Проверку на лахтобота прошел? А теперь пускай доки-доки это сделает.
ОН НЕ СМОЖЕТ. Напиздит целую гору текста, но не сможет написать 4 слова.
Так как даже не сможет даже подтвердить свой пол. Потому что обычный путинский пидарас.
В том, что в пользу Путина он за отделение Новороссии от Украины, а против - отрицает такую возможность. Ну все ведь очевидно, зачем такие глупые вопросы?
>>4104
Ленин поддерживал национально-освободительную войну, он не отрицал право народа на отделение. Стариков же хочет освободить Донбасс от Украины, но, в то же время, поработить его Российской Федерацией. Это не национально-освободительная война, если она ведется в пользу иного поработителя.
> ЗАСТАВЛЯЕТ ПОСТИТЬ КРТИНКИ НОДовцев!
Хочу и пощу. Если нодовцы заметили первыми, что плутошка жирная пиздливая свинья, то почему бы мне их не запостить?
>А почему? Потому что Шевченко- спойлер, а СР- за Пыню
А то типа, плутошка раньше не знал позицию СР и миронова по всем вопросам. ХАХАХА. И все равно хотел и декларировал с ними объединение.
>Ну он и с Шевченко хотел
Ну так он и до сих пор хочет. Вон уже анонсировал с ним сотрудничество. Или ты за своим старым жирным кумиром не следишь?
Верно кага говорил, враги и только враги следят за каждым твоим шагом, а верующие в плутошку идиоты создали себе образ- Исуса Христа от НОВОГО СОЦИАЛИЗМА и веруют в него и не интересуются реальные делами и даже словами.
>Доволен?
я бы тоже не стал это писать,какая-то наившина,к тому же в особых случаях лахтоблядкам дается лицензия на оскорбление главного,если это помогает войти в доверие и сбить с правильного пути.Взять того же крохотусика,которпыйпыню хуисосил,но ты же не бужешь спорить,что это 100"подзалупа?Или стрелков,который ругает пыню за то,что тот недостаточно пыня?Более умеренно повторяют трюк шевченко и караулов
>Плутошка- Путин -умнейшей человек, великий политик
А это не так? Что ты хочешь сказать что всё это время всю российскую оппозицию посадил на швабру идиот? Дорогой, ну это же азы политического пиара: в чём профит победы над ничтожеством? А как будет выглядеть то что всей страной рулит ничтожество? Куда лучше выставить своего противника сильным! Это имидж, дорогой) Борьба за идеологическую гегемонию в обществе)
>Ой, как удобно прятаться за ярлыками, которые там сам же налепил на себя.
Так в том- то и проблема, что не я их леплю. Я просто подыгрываю. Вот стриггерился один дурачёк на стишок- я ему спела песенку про то что Путин- молодец! Политик, лидер и борец!
> Это как Семин прикрепляет самый отбитый коммент под роликом
Ну и не Сёмин его писал. И все эти ярлыки не сама я придумала, дорогой)
>А пока, что ты путинский пидарас, форсящий тухлую жирную пиздящую свинью
Ну больше на тебя похоже, если честно)
>>4117
>что форс Старикова=форсу плутошки
Это ты так элегантно признался в том что ты тоже с лахты, дорогой? Я всё правильно поняла.
>Напиздит целую гору текста, но не сможет написать 4 слова.
"Путин- хуй, володин-пидар. Доволен?"
>-умнейшей человек, великий политик
глупый бы не смог удержаться 20 лет у власти и подмять все под себя,платошщкин не будет вводить в заблуждение сових адекптов,как наввлаьнисты,которые заявляли,что кто -то там другает ножками от страха
Мне похуй, что там кто повторяет какие трюки. Караулов, там или стрелков или максуд леонардович.
Я ЗНАЮ ОДНО, ДОКИ-ДОКИ НЕ СМОЖЕТ ПОВТОРИТЬ ТАКОЙ ТРЮК!
Как и трюк (хотя бы!) Хотя бы с якобы женской рукой и ноготочками.
>форсящий тухлую жирную пиздящую свинью плутошку.
ты там выше про тест на лахту писал,ок ,такой тест будет,нпиши 5 левых лидеров мнений с которыми ты солидарен
> 5 левых лидеров мнений с которыми ты солидарен
Ленин, Сталин, Маркс и Энгельс и ЧЕ с Кастрой.
удваиваю,после аппеляции к старикову,можно дальше не читать,это либо чудик,либо лахтабот на спецзадании
И правда. Тебе, путинскому пидору с НОДовскими картинками, только хуй Володина в рот и швабру в жопу.
я так понял,что это кун,может даже всратый и он стесняется,может оно и к лучшему,что мы не видим его уродства,иначе потом отношении изменится и вместо няшной аватарки перед глазами будет вставать морщинистый задроченный член.Я по себе знаю,что интим зачастую портит отношения,у меня есть собака,которой я давным давно давал полизайть йца и анус,намазывая на них вкусности,потом было очень стыдно и перед собой и перед ней,такое ощущение,что я воспользовался ее наивностью ради похоти.Хочу,кста исповедоваться,но не знаю ,как софрмулировать грех так,чтобы это не звучало дико
Пусть тебе приснится пузо НикНика
из наших современников давай,а то очень удобно называть трупы,и да,если ты вдруг начнешь вертеться,и называть,что не солидарен ни с кем,то уточню,что я не прошу назвать тех,к ем твое мнение сходится абсолютно,лишь тех,с кем оно похоже в большей степени
>только хуй Володина в рот и швабру в жопу
У тебя анальная нездоровая фиксация? ты латентный? Вот доки-доки настоящий пидар и не стестесняется этого. как не стесняется называть себя путинистом и петь ассану Путину.
Давай уже бери пример с него, делай уже комминг-аут.
>>4082
Такой длинной пост достоен поощрения лайком. Хотя бы не графоманские пустопорожнии высеры доки-доки. Хотя скорее всего это паста. Если нет еще один добавочный лайк.
>>4130
А иноче у путинских пидарасов и не могло выйти. Не пруфов, не проверки на лахтобота не может организовать. Один пустой пиздеж, как завещал плутошка.
хуй себе не сломай и жопу не порви в володинской долбильне.
>из наших современников давай
нету таких. Нету даже с теми с кем я мог быть согласен хотя бы на 60 процентов. Где то и плутошка правильно говорит(но ни хуя не делает), а где то Рудой или кага(тоже ни хуя не делают), а где то даже Зюганов или Стариков. Может я с пыней тоже согласен по поводу расширения нато на восток, это же не значит, что я путинист? В отличии от путиниста доки-доки.
>У тебя анальная нездоровая фиксация?
>пидар
>комминг-аут
>пидарасов
>хуй себе не сломай и жопу не порви
Тебе швабра на мозг давит, стекломойный?
>Такой длинной пост достоен поощрения лайком.
Спасибо, володинская шлюха, но это тебя не спасёт от прилюдного черенкования в День Революции.
Ляг отдохни и послушай, что я скажу
Я теpпел, но сегодня я ухожу
Я сказал: успокойся и pот закpой
Вот и всё, до свидания, чёpт с тобой
Hо я устал, окончен бой,
БЕРИ ДИЛДАК ИДИ В ВОЛОДИНСКИЙ ОБКОМ!
https://www.youtube.com/watch?v=aPeQRoZmVtE
>Нету даже с теми с кем я мог быть согласен хотя бы на 60 процентов.
Потому что у тебя позиции нет своей. Ты хвостит ебучий, который за толпой доедает.
Путин ведёт националистическую пропаганду - ты говоришь народу нравится надо про русских что-то добавить типо интересы русских только про социализме будут учитываться.
Дальше там в обществе гуляет иждивенчество, а ты опять тут как тут давайте бабки игрунам раздавать через БОД.
Ещё и как ниебаца маркетингового гения себя считаешь, что мол что хотят услышать им говоришь.
А в итоге это тебе говорят то, что ты хочешь услышать, потому что ты как собачка мячик носишь, а тебе говорят: good boy.
Тях-тях, угодил? Тях-тях, понравилось?
Перед кем заискиваешь то? Перед Путинскими же маркетологами, даёшь им понять, что обработка прошла отлично, пациент полностью повторил программу, которую до него доносили и внутренне с ней согласился.
Опять ты постом ошибся. Пиши это под высерами доки-доки.
Ведь он володинская сучка. Он хвалил путина, а не я. Он форсит подзалупную плутошку, а не я.
Он пишет графоманские лишенные смысла посты.
Вот его и надо черенковать.
>Ты не шаришь в иронии и сатире.
Говорит человек, бомбанувший на стишок Доки. И к тому же постивший нодовские агитки
>Потому что у тебя позиции нет своей. Ты хвостит ебучий, который за толпой доедает.
Может все наоборот. Может я не согласен со всеми потому что у меня есть своя позиция. просто не сформировавшияся. Я же не Маркс и прочее классики, чтобы писать книги, где излагать свои позиции по современным воросам.
Да может это и похоже на Шариковском(не согласен не с марксом не с каутским), но только на первый взгляд. Я же с марксом согласен.(ну по крайней мере из того что читал.
Я не согласен с плутошкой и прочими так называемыми современными лидерами мнений. Как врочем и большенство народа.
А те кто идут за плутошка- просто имбецилы без критического мышления. Достоточно хотя бы прочитать посты под любым роликом плутошки.
>Ещё и как ниебаца маркетингового гения себя считаешь,
Чего блядь? Дальше какой-то бред идет. Даже отвечать нечего на него.
>нпиши 5 левых лидеров мнений с которыми ты солидарен
Ритарха, ВИка Гарсия Берналь, Мария Тереза, Никсель Пиксель, Натали Винн
>И к тому же постивший нодовские агитки
А мне похуй кто их постил. НОД или не НОД.
Это не отменет истины, что плутошка жирная старая пиздливая свинья.
Может мне Фредди Меркури нравиться как поет, и даже напиваю его песни, это не делает меня геем.
И вообще я к геям нейтрально отношусь в отличии от путинских пидарасов типа доки-доки.
https://www.youtube.com/watch?v=YoDh_gHDvkk
>Это ты так элегантно признался в том что ты тоже с лахты, дорогой? Я всё правильно поняла.
>то ты тоже с лахты,
>то ты тоже с лахты,
А вот и признание.
>>4130
>Упс! неудобно получилось!
Мне больше нечего добавить. Путинский пидарс в открытую все признает, а кто то втреде жрет его несвежее говно в виде пиздабольства
>А мне похуй кто их постил. НОД или не НОД.
Конечно. Ты же пынявая шлюха.
>это не делает меня геем.
Геем тебя делает сосание хуя Володина. Кто кроме ещё может постить нодовские агитки, хвалить НОД и ругать оппозиционных политиков, форся провластного Сраликова? Только путинская шлюха вроде тебя, спидорашка.
>Чего блядь? Дальше какой-то бред идет. Даже отвечать нечего на него.
Того блядь. Вы шизы себя дохуя ораторами считаете и вечно критикуете Сёминых-Просветов за неправильную агитацию.
При этом, когда до вас дело доходит, то кроме примитивной лести и подлизывания взглядам объекта у вас в принципе ничего и нет в арсенале.
Вы и с бабами так же общаетесь. Если баба художница - надо разобраться в рисунках, если поёт - пение там с ней обсуждать начинаете.
И в итоге они таких вот ораторов великих считают скучными, потому что им самим поспрашивать что-то хочется, а не только про то, что она и так знает перетирать раз за разом.
Ага. Ты не опроверг что ты тоже лахтинский. Как же ты обосрался, путинская насадка для швабры. Надеюсь ты звонишь душевные раны стекломоем.
*Залечишь
>Мне больше нечего добавить. Путинский пидарс в открытую все признает
Именно так: ты не опроверг то что ты- путинский пидорас, путинский пидорас.
+15 попугаев
В этот раз не надо будет. Пассажиром будешь. Недолго, правда.
хаха ты это и с постельки своей пидарсой пишешь или уже с разу с володинского обкома где тебя добро дали на текст?
>"Путин- хуй, володин-пидар. Доволен?
Нет не доволен. КОВЫЧКИ! КОВЫЧКИ! дорогой эти слова идут не от души твоей, из-за ковычек это всего лишь моя цитата.
>>4123
И все эти ярлыки не сама я придумала
А то я не знаю. Поэтому я семина и его защиту и привел в пример.
>Ну больше на тебя похоже, если честно)
А может к тебе это БОЛЬШЕ Подходит. ЖИРНЫЙ МЕРЗКИЙ ПИДАР предворяется девушкой-анимешницей на дваче. вот это похоже на правду.
Вот в это я поверю.
Где пруфы? Нету? Не будет. Значит ты так и будешь жирным путинским пидаром-анимешником.
> хвалить НОД
Пиздишь подсосо доки-доки.
Нигде я не хвалил НОД.
>Надеюсь ты звонишь душевные раны
Ты давай, успокойся. А то уже заговариваться начал. Так разнервничался когда начали прямо приводить аргументы, что доки-доки - путинский пидар.
Аж в перефорс собрался и обратку решил кидать.
откуда ты знаешь как играть в слоненка?
Ты путинский мент-пидарас на защите путиниста доки-доки?
Смотри как возбудился, как встал на защиту доки-доки. Это явно не спроста.
Ты НОД не хвалил? А кто сказал что они первые "раскрыли" Платошкина? Кто постил в треде НОД и Старикова и говорил "а чё такова?" ТЫ! Ты, спидораха. Копеечная путинская давалка!
>А то уже заговариваться начал.
Так не заговаривайся! У тебя на почве гомосексуализма и любви к Старикову крыша едет. На свой пост посмотри, спидозный пыневик >>4168
>откуда ты знаешь как играть в слоненка?
Видел слитый архив из путинский застенок. Что, лахтоблядок, будешь отрицать что такое есть? Я всё запомнил, шлюха. Готовь анус и ебало, анальный раб Володина. Ты признаешь на себе значение фразы "революционное насилие".
- На, говорит, хрумкай.
Ох и вкусная была луковица. Настроение лучше стало и работалось бодрее.
В левую- целую, в правую- пробиваю двоечку.
>"раскрыли" Платошкина?
Раскрыли. Как жирную мерзкую свинью. Отличная аллегория на мой взгляд. Грех не воспользоваться.
Вот например, Че Гевара с гордостью носил кличку кабан. потому что не мылся и вонял как некастрированный хряк.
А плутошка просто домашний откормленный свин. которого в нужный момент забьют если голодно станет. Вы с ним? Удачи.
>>4179
>Видел слитый архив из путинский застенок.
Я тоже видел. А доки-доки тем временем распивает песенки Путин- молодец, политик, лидер и борец.
А лахтобот, почему то я.
Пиздец, вы тут все отбитые твари.
>Я тоже видел. А доки-доки тем временем распивает песенки Путин- молодец, политик, лидер и борец.
И что? Ты считаешь людей нельзя пытать? Даже чтобы сделать их коммунистами?
Ну ты даёшь. Отрываешься от генеральной линии партии.
Почему ты лахтобот? Потому что постишь нодовские агитки? Потому что копротивлялся за Сраликова? Потому что высираешься на оппозиционных политиков и хвалишь пропынявленного Вассермана? Потому что тебя ебал в рот Володин? Даже не знаю...
>>4177
>Хочу и пощу. Если нодовцы заметили первыми, что плутошка жирная пиздливая свинья, то почему бы мне их не запостить?
А вот и полноя цитата. ГДе же тут похвальба ноду?
>>4183
Ебало закрой, имбецил. Или читай все и вдумчиво. Из-за чего все завертелось. Или хотя бы вчитавайся в тексты что пишит путинский пидар доки-доки. А не только на картичноки реагируй.
Ой, он запостил картиночку из НОДА, ну все понятно.
Ой, он постит стариков, он стариково-подсос.
ГОЛОВОЙ ДУМАЙ, УЕБАН.
>кого- то в путинизме обвиняет.
Никогото, а вполне конкретного человека. Доки-доки- путинский пидар.
Аргументов море!
Читайте тред глазами, а не жопой.
Пиздец! Эта сука ещё и на Чё высирается! Это уже все 30 рублей на хуй!
Соси хуй, стекломойная шлюха!
>Потому что высираешься на оппозиционных политиков
Все по заветам путинской жирной свиньи плутошки.
Все как он завещал.
Учи историю, малолетний еблан! Не люблю Гоблача, но именно к тебе данное выражение подходит больше всего.
Рот закрой! А то как бы ты хуем Володина всё не провонял! Все всё видят не слепые. Правда жизни в том что ты сам признал форс Сраликова и нодовской агитации. И не опроверг то что ты- лахтинский
Путинский пидар доки-доки уже спит. На хуй ты его успокаиваешь?
То что он путинский аргументов море.
Сам считай признался, что из лахты.
А то что пидар. И так все понятно. пруфов нету и не будет. А он кстати, и не против если его так называеют, никаких обид- говорит- все нормально- продолжай в том же духе.
Только вот чувстую я что модер всю эту вечернее ток-шоу потрет.
Малолетний дебил, а ты вообще левый? Ты свою методичку жопой читал? Миссия провалена: сойти за своего не вышло.
-15 рублей.
>И не опроверг то что ты- лахтинский
Специально для тебя, малолетний дэбил.
Официальное заявление.
Я не лахтинский.
Какие проверки еще нужны?
А что Стариков , что плутошка- одна хуйня. ССал обоим в рот. Тебе тоже.
Ах, да НОД- пидары, Путинисты сифосные пидары, навальнята- ну тут вообще пиздец, черви-пидары. Никого не забыл. Нациков тоже нахуй. На хуй нациков.
И за хочу и буду форсить старикова. Ничем не хуже форса плутошки от доки-доки.
Жрете его несвежое говно, так сожрете и мое.
Конечно будешь. Тебе за это целых 15 рублей платят и дают пососать хуй у Володина.
Какие нацики, бля? Ты б ещё анкапов или исламистов вспомнил. Не съедешь, шестёрка бункерного карлика.
В итоге оба не правы. Рынок не работает. План не работает. Надо придумать, что-то новое.
Скажи честно, ты употреблял когда-либо в жизни средства искажающие сознания исключая алкоголь и сигареты?
Как в ваших головах вообще рождается эта триалектика, мать её
>Красный циник даже не левый.
Двигает в своих обзорах вполне себе коммунистическую повестку, не называя себя левым.
Прим.: https://youtu.be/8234XFTwHyI
Потому что она шлюха жирная. Многие шлюхи к 20-25 годикам набирают сотку.
journo - журналист
slut - шлюха
И это она сама так себя называет.
ФЕМИНИЗМ
Я бы послушал о ее историях на шлюшьем поприще. Есть инсайды?
Вот тут разбор трудовой теории стоимости. Если вкратце, то Комолов нихуя не понял и неправильно её интерпретирует. Рекомендую посмотреть всему треду, ибо ваше понимание примерно на уровне Комолова.
https://youtu.be/inMeevw1Hys
>много знают
>комолов
>кандидат до сих пор не разобрался что такое дефицит
>мало говорят
>стасян
Переделывай
852x480, 1:35
Да бесполезно это все смотреть, читать Гегелей, капитал и тд и тп.
Уровень образования не позволит большей части граждан понять написанное.
У них только термины - символы, отделенные от понятий. Лишенные своего содержания значит.
Почитай там же комментарии, кстати. Наглядный пример почему плебс должен учиться выполнять приказы, а не политэкономии.
и бушует ураган
приходи ко мне плутошка
я любовь, всю любовь
тебе отдам
Хочу такую же двоечку как многоуважаемого Платошкина!
Когда снова натуральным хозяйством жить начнут?
720x720, 2:04
Никогда не поздно.
По-моему это скрытая левацкая пропаганда от Варламова. Почему старый лысый Семин не может так? А только зачитывать унылые письма и наезжать на игрунов?
https://www.youtube.com/watch?v=DVBTrqX0Qcc
>Да уж... Тот случай, когда простая бабушка в плане агитации и пропаганды марксизма простыми словами уделывает современных ораторов со всеми их красивыми речами.
Лол, в натуре
Да-да, правые пропагандируют марксизм.
А может просто ты правая промытая чмоха, которой нравится вся вот эта чушь про свободу выбора, добровольное бытие бомжом, свобода унижать негров и расчеловечивать.
У тебя сознание буржуазное вот тебя буржуазные лозунги и задевают за живое.
>плутошкоботы
Шизофрения крепчала. Это ты тот фанатов Майснера искал под кроватью? Теперь значит Платохоботы обложили со всех сторон.
Как же рвется попушенный шизофреник. Опять свои посты двачует, а чужие минусует.
Небось сейчас ещё с впн проставишь, а то ещё не все поняли, что ты шизофреник.
Полина Клычёва
>Ебало б тебе набить, чтоб все вокруг видели, что ты попушенный.
Ну давай, набей. Ты в каком городе? Сам приедешь? На билет может скинуться?
>люблю конечно жить хорошо, не люблю когда плохо
Это не политическая позиция.
Кроме американских бомжей абсолютно все хотят жить хорошо.
Видно, что делалось опираясь на личные симпатии
Майор, плс
>Ебало б тебе набить, чтоб все вокруг видели, что ты попушенный.
Че, слился, набиватель морд?
Все вы такие плутошко-боты, только пиздеть горазды. Как и ваш жирных хряк плутошка.
Вот так нужно разъебывать сжв, а не кудахтать про повесточку.
Опять утиные слезы, что раньше фильмы для дебилов были лучше и и в играх для дебилов был лучше сюжет?
О, пересказ трансфобной повесточки американских консервастов. А чего не Бен Шапиро сразу?
Строит Партию нового типа.
> Куча народу в социальных сетях сейчас ругает нобелевскую речь Дмитрия Муратова. Главным образом за то, что упомянув Алексея Навального, не стал подробно рассказывать историю его отравления и не посвятил остаток речи обсуждению личности Владимира Путина. Иными словами, от Муратова ждали не Нобелевской речи, а чего-то среднего между отчетом и публичной жалобой, адресованной почему-то комитету по вручению премий или королевскому дому Норвегии.
> На мой взгляд, речь Муратова была исключительно слабой, но вовсе не потому, что мало или не так было сказано о Навальном. Она просто никуда не годилась с точки зрения композиции и риторики. Главред «Новой газеты» начинал какую-то мысль и тут же бросал, не делал выводов, не заботился о переходе от одной темы к другой, а даже если что-то говорил удачно, не пытался подчеркнуть и развить сказанное. В общем, если очень коротко, Дмитрий, увы, отличный редактор и очень плохой оратор. Но и премию ему дали не за ораторское искусство.
> А если уж говорить про ораторов, то давайте вспомним Мартина Лютера Кинга. Выступая перед участниками марша на Вашингтон 28 августа 1963 года, он тоже мог бы пуститься в перечисление разных отвратительных фактов, назвать по именам губернаторов-расистов и полицейских начальников, помогавших Ку-клукс-клану. А вместо этого он сказал: «I have a dream». И эта речь осталась в веках.
Ленин разлагается на плесень и на липовый мед в мавзолее от зависти, ведь у него никогда не будет такого мамона, как у НикоНико, никто не сделал для революции больше всенародно любимого хряка.
И что, блять? И что это должно значить для левого треда?
сообщили, что число отравлений наркотиками среди подростков за год выросло на 60%
Следующий тред в честь него?
Зато пафос.
Вот также рабочий класс западной европы продался за возможность летать в другие страны.
В корейском гулаге
А это маркер не лахты?) С ваших тир1-тир2 проигрываю.
Отдых уйгурский санаторий
Ну подъесть повестку с фочана это думать не надо, плагиат, притом убогий. Западные альтрайты умеют лучше.
Западные альтрайты рассказывают, что СЖВ подменяют классовую борьбу повесточкой на которой зарабатывают капиталисты?
в 1 момент они просто не смогут оплачивать свой долг и ебнут печатный станок, ТНК и прочие крупные буржуа пойдут в единственно верный и стабильный на "то" ближайшее время актив, чем спровоцируют его рост - криптовалюта, так будет уничтожено государство как эмисионный центр фиатных денег, затем последует "реальный свободный" рыночек по марксу и абсолютное обнищание всех слоёв населения, государства больше не могут контролировать армию, кто платит тот и танцует - армия перейдёт под ТНК, естественно полу-пролетарии(на 1 мгновение назад, которые были полупролетариями) лишённые своих акций - частой собственности, за неимением других способов заработка - пойдут работать на ТНК и прочие организации, у которых есть деньги, платить им они будут лишь столько, сколько им хватит на воспроизводство рабочей силы - на то чтобы не умереть, а дальше мы знаем.
Революцию не остановить, она неизбежна, революция это и есть сама жизнь.
Нет, в Китае последует частичная национализация, а во всем остальном мире - ебейший кризис. Скринь.
"Свой среди чужих, чужой среди своих" стоит смотреть или очередное антисоветское дерьмо? Снято Михалковым в Брежневский период, прям комбо-вомбо.
Да нет, наоборот - выглядит так, будто снимал Леоне, за ночь прочитавший псс МЭЛС. Прямая противоположность снятому Шмелём после 91го.
Там белые благородные. Мне так не нравится.
Я же знаю, что белые это либо фашня, либо дегенераты, которые коммунистов не любят.
Самый пример яркий это такой интернет анархист как Метоконкиста, кто не знает может на ютубе пробить и скорее всего сразу найдёт вырезку про гражданку.
Так вот этот петух открыто говорит, что ему не нравится коммунизма, а поэтому он за белых. Причём продолжая же свои размышления он говорит, что и во второй мировой поддержал бы белых воюющих за нацистов.
И вот такая падаль может быть благородной? С кем угодно против коммунистов?
Это и есть отсутствие благородства.
Нет не стоит. Во-первых музыка говно. Во-вторых Усытый бесогон даже в советское время под видом истерна проводил антисоветскую повесточку, романтизировал басмачей во главе себя- типа они просто романтики с большой дороги, а главное продавливал идею, про кровавых нквдшников, которым только бы посадить честных красноармейцев.
Только от того что на определённом историческом отрезке феминистки поддерживали левых (бо реально боролись за равноправие которого у них тогда не было), они не перестают быть гендерными фашистами (ибо само название образованное от латинского слова femina - "женщина", как бы намекает, что на ущемление прав мужчин, которые и по сейчас - несмотря на правовую эмансипацию женщин - составляют основу рабочего класса, им в принципе наплевать).
Истинные левые должны быть против фашизма в любом его виде, какими-бы благими целями он не оправдывался. Потому что фашизм в самой своей сути противоречит идее равенства всех людей.
Кто-нибудь играет в игры на мобилках? Я просто не понимаю откуда такие доходы с них. Дома лучше поиграть на компе/соньке. На работе времени играть нет.
Ну отчасти прав. Либералы могут только критиковать Пыню, а когда пытаешься выяснить, что они хотят предложить взамен существующий системы, то узнаешь, что тоже самое что и сейчас. Они не хотят убрать Пыню, они хотят стать новым Пыней. Вот Муратов и не сказал каким видит будущее без Пыни, тогда бы все поняли, что тоже самое, только вместо Пыни сам Муратов.
Доступная платформа для игр.
Одумайтесь!
>>4675
Ну я, чего хотел? Донатят только идиоты, зависимые и дети. Многие мобильные дрочильни делаются по всем правилам казино. Это их запрещают обычно. А прибыли такие из-за казуалов и большего распространения в сравнении с пк, смартфон теперь есть у каждого.
Годные игры обычно или имеют платную версию, или полностью платные. Условно-бесплатные почти всегда пытаются заработать на играке ценой геймплея, а сюжета в них, как правило, не оказывается. Лучшие игры - порты с пк и мультиплатформа, а также те, что находятся в google pass-е.
Профсоюзы - это абсолютное зло, источник рэкета бизнеса и закрепощения рабочих.
Развитие профсоюзного движения всегда проходит следующие этапы:
1. Сначала они представляются механизмом, с помощью которого можно нагнуть работодателя и обеспечить прирост дохода данной группе рабочих. Это единственный этап, на котором рабочие хоть что-то могут получить, но остановиться на этом этапе профсоюзное движение не может.
2. Объединение профсоюзов в одной индустрии. Иначе нельзя, невозможно выбить значительные уступки в рамках одного предприятия. Бизнесмен прогнётся только если будет уверен, что конкуренты будут нести те же издержки.
3. Взятие под контроль процесса найма/увольнения/повышений. Без этого никак, иначе после забастовки работодатель будет увольнять или перекрывать карьеру активистам. На этом этапе происходит закрепощение рабочих, получить место можно только через одобрямс профсоюза, для продвижения по службе нужно помогать профсоюзу. Любое сокращение касается не членов профсоюза. Теперь дань профсоюзу вынуждены платить все, даже те кто не хотел вступать.
В лучшем случае лидеры профсоюза разворуют деньги. Но в худшем будет
4. Лоббизм профсоюза. Повышение минимальной зарплаты (или, более честно, запрет на найм неквалифицированных работников). Законодательное закрепление привилегий профсоюза. Например во многих "прогрессивных" штатах США либо законодательно запрещено нанимать не членов профсоюза, либо разрешено, но не член профсоюза обязан платить профсоюзные взносы, типа раз получаешь выбитую профсоюзом зарплату - плоти нолог профсоюзу.
Вот, мы живём в мире, где вмешательство каких-то казначеев штатов в вопрос домогательства на месте работы - это нормально, а попытка объяснить работникам, что им предлагают продать себя в профсоюзное рабство - это "запугивание"
Что не так? Те кто за профсоюзы те козлы. Так лидер левых говорит.
https://www.youtube.com/watch?v=62GsPTPF2O4
Любитель хряков, ты?
Так не качай говно мамонта. Вон thronebraker, stardew walley, this is the police, graveyard keeper, minecraft, limbo, max paine, out there, beholder доступны и отлично подходят для мобилок, а ты хуету с пк-шным управлением качаешь какую-то, морально устаревшую.
Играй в нормальные игры.
Все так. Как построить социализм в России:
1) Разогнать профсоюзы.
2) Завезти побольше мигрантов.
3) Ходить на выборы и голосовать за КПРФ.
Это русский социализм
Ты забыл про запрет любого оружия, вплоть до травматов, и увеличение расходов на нацгвардию.
Мы поздравляем Илью Николаевича с днем рождения, желаем ему счастья, здоровья, успехов на ниве науки, реконструкции и оружиеведения! С днем рождения!
Угнетённых, Карл, а не только пролетариат.
>>4737
>>4735
Хватит уже этим правачком спамить
ПРОЕКТ ВЕНЕРА ПРОТИВ КОММУНИЗМА
https://www.youtube.com/watch?v=vnL-olOdelc
А! Ты почему украл программу у Николая Николаевича!
Позор!
Николай Николаевич эту программу кровью и потом выстрадал, а ты просто украл!
>1) Разогнать профсоюзы.
2) Завезти побольше мигрантов.
3) Ходить на выборы и голосовать за КПРФ
>Профсоюзы - это абсолютное зло, источник рэкета бизнеса и закрепощения рабочих.
>В лучшем случае лидеры профсоюза разворуют деньги. Но в худшем будет
ОДОБРЯЮ! Все верно сказал товарищ! МОЖНО СКАЗАТЬ КОРОЧЕ- ПРОФСОЮЗНИКИ- КОЗЛЫ!( Платошкин Н. Н)
> В СССР коммунизма не было
> деньги перестают быть деньгами при социализме
А у нас уже давно не деньги, даже при капитализме. Добби в товарность пытается и называет это деньгами.
202x360, 0:38
Сегодня система устоявшаяся, а Жак предлагает построить прогрессирующую. Это коренное отличие.
202x360, 0:41
Республиканцы и демократы мыслят устаревшими ценностями. Современные вопросы так не решить.
Коммунизм>Социализм>Капитализм>Феодализм>Моча>Говно>Венера
>Западные альтрайты рассказывают, что СЖВ подменяют классовую борьбу повесточкой на которой зарабатывают капиталисты?
Да. Буквально это и рассказывают. Молодец, что клюнул на их пропаганду, которую транслируют жожеки и другие некуколды.
> клюнул на их пропаганду, которую транслируют жожеки и другие некуколды.
А срущая в тред правами мигрантов и визгами про оружие анимеблядь это тоже пропаганда альтрайтов? А жожеки эти сейчас с тобой в одной комнате?
Первое, что ты должен научиться делать это подчинятся коммунистам.
Если ты не можешь этого сделать из согласия с ними, то сделаешь это, когда тебе почки отобьют.
Нам совершенно не нужно, чтобы у тебя было оружие.
>правами мигрантов
Ты против прав мигрантов? Считаешь, что их нужно держать бесправными? Ничего, что в отличии от коренного населения, мигранты на 99% составляют из себя пролетариат?
>визгами про оружие
Детине оружие не дают? Кого стрелять-то собрался?
>А жожеки эти сейчас с тобой в одной комнате?
Да. Одному из них я даже этот пост пишу. Ты же чистый правачок, который доедает за альтрайтами и выступает против мигрантов и за оружие. Чем ты от альтрайтов отличаешься?
Но тоталитарная параша все равно Китай.
>Чем ты от альтрайтов отличаешься?
Тем же чем от тебя, знаю что надо экономическими вопросами заниматься неравенством и заниженным уровнем оплаты труда в первую очередь, а не отвлекать внимания на актуальные для власти и кабанчиков проблемы вроде нехватки мигрантов, наличия оружия на руках или существование профсоюзов.
>Считаешь, что их нужно держать бесправными?
Их вообще не нужно держать, легально существующие штрейкбрехеры, причем идеальные, вести пропаганду среди людей, выросших в в родоплеменном строю и промытых дичайшим национализмом невозможна это хорошо только для кабанчиков. Рабочие если и должны завозится, то только для крупных проектов и только по направлению от государства, как это собственно в совке в свое время было.
Так зачем ты тогда отвлекаешь нас от экономики своими выступлениями против мигрантов?
Так это ты бегаешь и визжишь о правах мигрантов, хотя одной из основных экономических мер в РФ очевидно должно быть введение визового режима а в случае с некоторыми странами и полный запрет трудовой миграции со странами средней Азии.
Будут государственные публичные дома с пролетарками-труженицами
Если легализуем- обязательно.
Я и есть хозяин.
>неравенством и заниженным уровнем оплаты труда
У тебя из первого выходит второе. Ты сам топишь за неравенство выступая против равных прав с мигрантами.
>а не отвлекать внимания на актуальные для власти и кабанчиков проблемы вроде нехватки мигрантов
Но ведь это у тебя бомбит от мигрантов. Ты ответил мне постом про наболевшую у тебя, расиста, тему.
>наличия оружия на руках
Сёмина посмотри. Оружейное лобби совсем не против легализовать свободное ношение оружие прямо сейчас. У них из-за запрета на складах валяются тонны оружия. Значит это именно ты выступаешь за интересы российских оружейных кабанчиков.
>существование профсоюзов.
Анкап спалился.
>Ведь я институтка, я дочь камергера,
Я - черная моль, я - летучая мышь.
Вино и мужчины - моя атмосфера.
Привет мигранты, свободный Питер!
Мой отец в октябре убежать не успел,
Но для Белых он сделал немало.
Срок пришел, и холодное слово «расстрел» -
Прозвучал приговор трибунала.
И вот, я проститутка, я фея из бара,
Я - черная моль, я - летучая мышь.
Вино и мужчины - моя атмосфера,
Привет мигранты, свободный Питер!
Тот, что удалили по жалобе бабки
https://vk.com/wall-185808385_326373
Но настоящие левые всё равно жожеки.
То есть, проще сказать, общество будущего должно находиться под властью… врачей и учителей. Разумеется, в самом обобщенном порядке – т.е., под «врачами» тут следует понимать не просто медиков, но людей, занимающихся человеческим здоровьем в широком смысле слова. Например – постоянно поминаемых той же Синей Вороной «специалистов по уходу». Или людей, работающих в санитарно-эпидемиологической сфере. Или… впрочем, можно много кого еще помянуть из тех, кто занимается – и должен заниматься тем, чтобы обеспечивать высокий уровень здоровья для максимального количества людей. (Поскольку позволить себе «выбирать лучших» из бесконечно большого «человеческого стада» мы уже не можем.)
То же самое стоит сказать и про «учителей». К которым стоит относить не только представителей данной профессии, но и всех остальных людей, занятых формированием у человека адекватных к реальности моделей поведения. Начиная с воспитателей детских садов и заканчивая преподавателями вузов и «наставниками» для молодых рабочих. Более того, к этой категории стоит отнести и огромное количество специалистов по психологии – разумеется, настоящих, а не поп-психологов, имеющих своей целью исключительно зарабатывание денег. Впрочем, если брать тех же психотерапевтов, то можно понять, что они так же могут быть отнесены и ко «врачебной» категории – что еще раз показывает единство медицины и образования. (В обобщенном виде.)
Но, в целом, уже понятно, что без указанных механизмов не просто об успешном существовании – но о простом выживании социума в будущем речи быть не может. В противовес этому «классические» проявления «власти» - то есть, пресловутые «силовики» - в обществе будущего влияние очень сильно потеряют. Поскольку при современной производственной системе «классическая модель» властного поведения, состоящая в том, что «имеющий силу» просто отбирает у всех остальных «вкусные куски», оказывается деструктивной. Т.е., ведущей, как минимум, к деградации общества и потерей им своего места в мире. (А часто – просто к разрушению такового.)
Собственно, именно подобный момент и принято называть «исчезновением государства» сами знаете когда. Причем, с т.з. человека позапрошлого столетия это высказывание было совершенно корректным: государство для него ограничивалось армией и полицией – ну, может быть, с включением разного рода фискалов (налоговиков, таможенников и т.д.), а так же судебной системой. И все: больше никакого государства в XIX веке не было. (Точнее, были другие проявления, но их размер был исчезающе мал по сравнению с огромной «силовой машиной».) Поэтому всем, кто не понимает: как это может исчезнуть государство? – стоит обратить внимание именно на эту тонкость. (На самом деле, кстати, подобное – нисколько не тонкость, а скорее – полная очевидность, почему-то игнорируемая большинством.)
Причем, указанная особенность прекрасно подтверждается современной практикой – в том смысле, что страны Запада, «забившие» на «человекоформирование» после гибели СССР, уже очевидно являются проигрывающими даже сейчас. Поскольку они потеряли главный механизм своего господства: научно-техническое преимущество. При котором у них были ружья против копий, и станки против ремесла – сейчас же, в лучшем случае, речь идет о тех же ракетах против ракет, и о промышленных роботах против промышленных роботах. И это еще в лучшем – скажем, США, с их сверхбогатством еще может чего-то противопоставить китайским разработкам. А вот та же Великобритания выглядит много «тусклее» по сравнению с Юго-Восточной Азией вообще. (Хотя сто лет назад именно это страна считалась «законодательницей мод».)
Впрочем, порой кажется, что даже до сравнения того, чей ВПК «круче», может так и не дойти. Достаточно банальной эпидемии – вроде текущей, в рамках которой Китай, например, смог нарастить свое могущество, а США его очевидно теряют. (А ведь "корона" - достаточно "мягкий" вирус, вполне возможны и более "жесткие" варианты, при которых станет реальностью вымирание тех стран, что не "дошли" до создания нужной медико-санитарной системы.) Кроме того, болезни – только одна из проблем текущего мира, подстерегающая любой современный социум! И могут быть вещи даже похуже: скажем, «резкое» исчезновение тех или иных ресурсов, вроде нефти и газа. (Например, окажется, что запасы Персидского залива много меньше прогнозируемых – что крайне вероятно.) Или, например, действительно изменится климат – что потребует переустройства многих важных отраслей. (Того же сельского хозяйства или транспорта.)
Но ведь и Китай – как уже не раз говорилось – не является обществом, в котором указанный принцип «человекопроизводства» реализован максимально эффективным способом. Скорее он выглядит «образовательно-здравоохранительным гигантом» только на фоне той колоссальной стагнации – а порой и деградации – которую испытывают страны Запада. Поэтому вполне вероятно появление еще более совершенного в данном плане социума, который сможет в еще большем количестве производить «качественные кадры» - и тем самым, обеспечить еще больший уровень инновационности и технологичности. (Причем, при наличии гораздо меньших ресурсов.)
То есть, проще сказать, общество будущего должно находиться под властью… врачей и учителей. Разумеется, в самом обобщенном порядке – т.е., под «врачами» тут следует понимать не просто медиков, но людей, занимающихся человеческим здоровьем в широком смысле слова. Например – постоянно поминаемых той же Синей Вороной «специалистов по уходу». Или людей, работающих в санитарно-эпидемиологической сфере. Или… впрочем, можно много кого еще помянуть из тех, кто занимается – и должен заниматься тем, чтобы обеспечивать высокий уровень здоровья для максимального количества людей. (Поскольку позволить себе «выбирать лучших» из бесконечно большого «человеческого стада» мы уже не можем.)
То же самое стоит сказать и про «учителей». К которым стоит относить не только представителей данной профессии, но и всех остальных людей, занятых формированием у человека адекватных к реальности моделей поведения. Начиная с воспитателей детских садов и заканчивая преподавателями вузов и «наставниками» для молодых рабочих. Более того, к этой категории стоит отнести и огромное количество специалистов по психологии – разумеется, настоящих, а не поп-психологов, имеющих своей целью исключительно зарабатывание денег. Впрочем, если брать тех же психотерапевтов, то можно понять, что они так же могут быть отнесены и ко «врачебной» категории – что еще раз показывает единство медицины и образования. (В обобщенном виде.)
Но, в целом, уже понятно, что без указанных механизмов не просто об успешном существовании – но о простом выживании социума в будущем речи быть не может. В противовес этому «классические» проявления «власти» - то есть, пресловутые «силовики» - в обществе будущего влияние очень сильно потеряют. Поскольку при современной производственной системе «классическая модель» властного поведения, состоящая в том, что «имеющий силу» просто отбирает у всех остальных «вкусные куски», оказывается деструктивной. Т.е., ведущей, как минимум, к деградации общества и потерей им своего места в мире. (А часто – просто к разрушению такового.)
Собственно, именно подобный момент и принято называть «исчезновением государства» сами знаете когда. Причем, с т.з. человека позапрошлого столетия это высказывание было совершенно корректным: государство для него ограничивалось армией и полицией – ну, может быть, с включением разного рода фискалов (налоговиков, таможенников и т.д.), а так же судебной системой. И все: больше никакого государства в XIX веке не было. (Точнее, были другие проявления, но их размер был исчезающе мал по сравнению с огромной «силовой машиной».) Поэтому всем, кто не понимает: как это может исчезнуть государство? – стоит обратить внимание именно на эту тонкость. (На самом деле, кстати, подобное – нисколько не тонкость, а скорее – полная очевидность, почему-то игнорируемая большинством.)
Причем, указанная особенность прекрасно подтверждается современной практикой – в том смысле, что страны Запада, «забившие» на «человекоформирование» после гибели СССР, уже очевидно являются проигрывающими даже сейчас. Поскольку они потеряли главный механизм своего господства: научно-техническое преимущество. При котором у них были ружья против копий, и станки против ремесла – сейчас же, в лучшем случае, речь идет о тех же ракетах против ракет, и о промышленных роботах против промышленных роботах. И это еще в лучшем – скажем, США, с их сверхбогатством еще может чего-то противопоставить китайским разработкам. А вот та же Великобритания выглядит много «тусклее» по сравнению с Юго-Восточной Азией вообще. (Хотя сто лет назад именно это страна считалась «законодательницей мод».)
Впрочем, порой кажется, что даже до сравнения того, чей ВПК «круче», может так и не дойти. Достаточно банальной эпидемии – вроде текущей, в рамках которой Китай, например, смог нарастить свое могущество, а США его очевидно теряют. (А ведь "корона" - достаточно "мягкий" вирус, вполне возможны и более "жесткие" варианты, при которых станет реальностью вымирание тех стран, что не "дошли" до создания нужной медико-санитарной системы.) Кроме того, болезни – только одна из проблем текущего мира, подстерегающая любой современный социум! И могут быть вещи даже похуже: скажем, «резкое» исчезновение тех или иных ресурсов, вроде нефти и газа. (Например, окажется, что запасы Персидского залива много меньше прогнозируемых – что крайне вероятно.) Или, например, действительно изменится климат – что потребует переустройства многих важных отраслей. (Того же сельского хозяйства или транспорта.)
Но ведь и Китай – как уже не раз говорилось – не является обществом, в котором указанный принцип «человекопроизводства» реализован максимально эффективным способом. Скорее он выглядит «образовательно-здравоохранительным гигантом» только на фоне той колоссальной стагнации – а порой и деградации – которую испытывают страны Запада. Поэтому вполне вероятно появление еще более совершенного в данном плане социума, который сможет в еще большем количестве производить «качественные кадры» - и тем самым, обеспечить еще больший уровень инновационности и технологичности. (Причем, при наличии гораздо меньших ресурсов.)
Если подобное общество сумеет пережить «начальный период» - то есть, время, необходимое для того, чтобы созданные данной системой кадры сумели вырасти, а так же включиться в производственную деятельность – то оно сможет стать, фактически, «законодателем» мирового развития. В том смысле, что сможет вывести любой конфликт на такой уровень инноваций, для которого возможности всех остальных государств окажутся недостаточными. Например, в плане создания новых видов гибких производств, которые не зависят от размера рынка – и могут производить любые вещи в любых количествах. (Скажем, микроэлектронику нужных для социума конфигураций.) Или, например, в плане создания новых видом защиты – непреодолимых для оружия остальных государств. Ну и т.д., и т.п.
В общем, подобное общество может выйти на такой уровень развития, который следует называть «метатехнологическим» - то есть, таковым, при котором не нужно даже обладание теми или иными технологиями, поскольку они «придумываются» по мере необходимости. Что связано с возможностью формирования «конструктивного» типа человеческого мышления, при котором каждая проблема рассматривается в плане ее разрешения. А не в плане перекладывания ее на окружающих, как это происходит сейчас. (В том смысле, что сейчас считается нормой покупка или, даже, «воровство» технологии – а не придумывание ее самому.) Надо ли говорить, что данное положение полностью изменит соотношение сил в мире. (При этом даже доступ к ресурсам станет менее важным – ибо всегда существует возможность создания иного «ресурсного состава» технологии.)
Подобное изменение «массового поведения» возможно, кстати, даже сейчас – в том смысле, что все «образовательно-психологические методики» для массового формирования новационности давно уже существуют. Однако для их полноценной работы требуется наличие особой технологии «социального контроля», которая будет блокировать неизбежную опасность всплеска порождаемого этой конструктивностью деструкции («утилизаторства») – возникающую из-за диалектичности мира. Проще сказать – того, что в «свободном состоянии» на одного творца всегда найдется несколько «нахлебников», садящихся ему на шею, и полностью отнимающего все ресурсы. (Просто потому, что отнять всегда легче, нежели сделать.) Что, в конечном итоге, приводит к пониманию невыгодности «контруктивной стратегии» со всеми вытекающими последствиями. (См. современное состояние – в котором остались почти исключительно «утилизаторы», крадущие друг у друга «дубинку».)
Впрочем, подробно говорить о данной проблеме надо отдельно. Тут же – возвращаясь к исходной теме – стоит только отметить, что все инструменты подобной блокировки так же существуют. И весь вопрос с их применением – и значит, с выходом на «метатехнологичность» - состоит только в том, чтобы воспринять необходимость их применения. Так как последняя для людей «классического склада» является невидимой – так же, как в течение столетий была «невидима» проблема физической санитарии. (Впрочем, и сейчас у «классиков» любые требования «физической санитарии» -скажем, необходимость ношения масок при эпидемиях респираторных инфекций – вызывает жуткое неприятие.) Поэтому подобные вещи – т.е., создание мощных систем «психологической санитарии», выступающих дальнейшим развитием современной педагогики и психологии – становятся возможными только в обществе, сознательно постулирующими себя «неклассическими». Со всеми вытекающими последствиями.
Поэтому – завершая поставленную тему – стоит только еще раз сказать о том, что по указанным выше причинам избежать «перехода» не получится. В том смысле, что «метатехнологическое общество» - которое, в свою очередь, является обществом с сознательно и рационально формируемым населением – во-первых, появится обязательно. А, во-вторых, после появления оно обязательно станет главным определяющим фактором мира. Ну, а «классика» - то есть, привычные для нас представления о том, как все устроено, и как следует себя вести, столь обильно представленные и в жизни, и в произведениях искусства – так же неизбежно уйдет в историю…
https://anlazz.livejournal.com/663489.html
Если подобное общество сумеет пережить «начальный период» - то есть, время, необходимое для того, чтобы созданные данной системой кадры сумели вырасти, а так же включиться в производственную деятельность – то оно сможет стать, фактически, «законодателем» мирового развития. В том смысле, что сможет вывести любой конфликт на такой уровень инноваций, для которого возможности всех остальных государств окажутся недостаточными. Например, в плане создания новых видов гибких производств, которые не зависят от размера рынка – и могут производить любые вещи в любых количествах. (Скажем, микроэлектронику нужных для социума конфигураций.) Или, например, в плане создания новых видом защиты – непреодолимых для оружия остальных государств. Ну и т.д., и т.п.
В общем, подобное общество может выйти на такой уровень развития, который следует называть «метатехнологическим» - то есть, таковым, при котором не нужно даже обладание теми или иными технологиями, поскольку они «придумываются» по мере необходимости. Что связано с возможностью формирования «конструктивного» типа человеческого мышления, при котором каждая проблема рассматривается в плане ее разрешения. А не в плане перекладывания ее на окружающих, как это происходит сейчас. (В том смысле, что сейчас считается нормой покупка или, даже, «воровство» технологии – а не придумывание ее самому.) Надо ли говорить, что данное положение полностью изменит соотношение сил в мире. (При этом даже доступ к ресурсам станет менее важным – ибо всегда существует возможность создания иного «ресурсного состава» технологии.)
Подобное изменение «массового поведения» возможно, кстати, даже сейчас – в том смысле, что все «образовательно-психологические методики» для массового формирования новационности давно уже существуют. Однако для их полноценной работы требуется наличие особой технологии «социального контроля», которая будет блокировать неизбежную опасность всплеска порождаемого этой конструктивностью деструкции («утилизаторства») – возникающую из-за диалектичности мира. Проще сказать – того, что в «свободном состоянии» на одного творца всегда найдется несколько «нахлебников», садящихся ему на шею, и полностью отнимающего все ресурсы. (Просто потому, что отнять всегда легче, нежели сделать.) Что, в конечном итоге, приводит к пониманию невыгодности «контруктивной стратегии» со всеми вытекающими последствиями. (См. современное состояние – в котором остались почти исключительно «утилизаторы», крадущие друг у друга «дубинку».)
Впрочем, подробно говорить о данной проблеме надо отдельно. Тут же – возвращаясь к исходной теме – стоит только отметить, что все инструменты подобной блокировки так же существуют. И весь вопрос с их применением – и значит, с выходом на «метатехнологичность» - состоит только в том, чтобы воспринять необходимость их применения. Так как последняя для людей «классического склада» является невидимой – так же, как в течение столетий была «невидима» проблема физической санитарии. (Впрочем, и сейчас у «классиков» любые требования «физической санитарии» -скажем, необходимость ношения масок при эпидемиях респираторных инфекций – вызывает жуткое неприятие.) Поэтому подобные вещи – т.е., создание мощных систем «психологической санитарии», выступающих дальнейшим развитием современной педагогики и психологии – становятся возможными только в обществе, сознательно постулирующими себя «неклассическими». Со всеми вытекающими последствиями.
Поэтому – завершая поставленную тему – стоит только еще раз сказать о том, что по указанным выше причинам избежать «перехода» не получится. В том смысле, что «метатехнологическое общество» - которое, в свою очередь, является обществом с сознательно и рационально формируемым населением – во-первых, появится обязательно. А, во-вторых, после появления оно обязательно станет главным определяющим фактором мира. Ну, а «классика» - то есть, привычные для нас представления о том, как все устроено, и как следует себя вести, столь обильно представленные и в жизни, и в произведениях искусства – так же неизбежно уйдет в историю…
https://anlazz.livejournal.com/663489.html
Ага. Поменьше пусть старых жыдов Стругацких читают
Хм, мне понравились все эти карикатуры. Первая у меня даже в сохраненках была. Разве их автор не левый?
Посмотрел остальные карикатуры. Не нашел ничего правого в них. Парниша вполне левый и критикует СЖВ с марксистских позиций. Да, у него проскакивает конфедератка, но я с ней проблем не вижу. Маркс был не прав, когда критиковал КША.
Сдается мне тебе не зря столько дизов поставили.
Стас копает глубоко
Делайте перекат в честь Стонтосса
Они больше коммунисты, чем Сёмин. И все они правильно сказали. И Б.Ю. с Семиным тоже не согласен. Ты уж определись.
>>4823
Ролик - говно, сделан на коленке. Стас исчез ещё неделю назад, отсняв несколько технороликов наперед, удалился из соцсетей и, скорее всего, снимает стресс где-нибудь в отпуске в КНДР. Уж очень он нервным был в последнее время.
В жепу саса.
Пшел, на хер, тебе тут не рады.
>>3649
>Мещан надо дурить! Без одурачивания МЕЩАН социализма не построить! А на ПЛАТОШКИНА мне наплевать!" (с) ДВУРЕЧЕНСКИЙ- на пике показывает размеры своего хуя.
>Нет в науке и археологии - романтизьма! Нету!
https://www.youtube.com/watch?v=O3xBkFlmPP4
И да вступайте в мое научно-коммунистическую партию. Мы будем развиваться как сетевая структура. 20 человек на город в 20 000 тысяч хватит с головой. Это будет ядро пролетариата- все будет завязоно на них!
>мое научно-коммунистическую партию
>завязоно
Партия для малолетних дебилов? Что еще за "научная" партия? Это ты троллишь так или что?
Никак нет, наукообразные фанатики.
реальная цитата двуреченского со стрима.
Он там еще говорит, что он страстно желает, чтобы платошкин пришел тихо-мирно как Альенде к власти, но тут же оба с Кагой заржали- ну мы же историки, мечтать не вредно.
Так что точите мечи, мои верные оруженосцы! В бой поведет нас товарищ Двуреченский!
В этот раз он не допустит идеологической ошибки.
Вы готовы, дети?
Мы все критикуем Семина и разумеется за дело. Но все же я хочу спросить, кто же сделал явку на сентябрьских выборах?
Этот вопрос не имеет смысла. В конечном итоге.
>только Сёмина критикуем.
Писать слова в интернете, которые Сёмин никогда не прочтёт, это не критика. Вот если бы все геймеры взяли и отписались бы от Сёмина после его телег в адрес игры — вот это была бы критика. Даёшь профсоюз зрителей ютуба!
Всё жизнь — игра, а Сёмин лишь очередной минибосс в её середине. Кто о нём вспомнит после прохождения сюжета?
Сёмин запрещает играть в игры. Тогда нарушится баланс. Где восполнить жажду утраченных ощущений?
Соответствия должного и реального и приведение их.
Я буду вспоминать первую любовь, первый поцелуй, людей, которыми дорожил.
А ты вспомнишь Сёмина? Ты ебанутый?
А Сёмин это агент Смит. Даже похож отчасти.
Всё так и произошло в параллельной вселенной. Во вселенной Сёмина.
Это всё потому что они не умели заводить генератор.
При социализме будут делать только такие игры как devil may cry 5, которые капиталисты нам не хотят делать. Выполнять они будут функцию докторской колбасы только для психики.
Нужно больше devil may cry’ев.
А может быть Кага геймер? Он ведь даже в игрожуре писакой работал. На самом деле вовсю гамает в игрульки и спускает всё бабло топовый обвес для своего компа. Щас 250к собирает. Наверняка на 3090 и систему охлаждения для неё.
>Ты передёргиваешь слова Сёмина.
Я их даже не слышал. Веришь или нет, но я не смотрел Сёмина ещё с октября.
Хочу получить ответ на вопрос. Вопрос таков: Сёмин заставляет нас чем-то жертвовать (играми, то бишь своим досугом). А чем готов пожертвовать сам Сёмин? Чем жертвует он?
Я наркоман. У меня случился передоз Сёминым и сгорели рецеторы, реагирующие на Агитпроп и Письма. Теперь не могу их никак воспринимать. Смотрю эту лабуду и ничего не чувствую. Хнык-хнык.
сеймы есть?
В случае Каги есть такой аргумент, что пилит он донаты — а донаты это дело сугубо добровольное.
Он злоупотребил их доверием.
Не надо вот этих мантр либертарианских. Если что-то было сделано добровольно в ходе обмана, то это мошенничество. Оно же злоупотребление доверием.
>Матрица это реальность, реальность того киношного мира и осознание этой реальности есть ужас для многих людей.
Матрица это то что говорят Сёмины, Каги, Платошкины Гоблины и прочие, несть им числа. Виртуальная картинка в твоей голове. А левые блогеры это агенты.
Вот сказал левый блогер, что профсоюзы говно, значит говно. И матрица начала перестраиваться. Сказал, левый блогер, что игры — говно, и бац, снова переписывается код реальности. Игры и вправду кажутся говном. Как у них это выходит? Полагаю, что у них есть права админа и доступ к прошивке мозга среднего левака. По-другому быть не может.
Кага неоднократно говорил, что из донатов платится зп сотрудникам Рабкора. Так как Кага сам сотрудник да ещё и директор Рабкора, то он просто может забрать все донаты себе как зарплату. Всё честно.
>Карьерой на ВГТРК.
На ВГТРК у него был только Агитпроп. После ВГТРК он всё так же снимает Агитпроп, да ещё кучу форматов поменьше.
Много Сёмин потерял, да.
Каждый год от Семина это слышу. Вот-вот-вот-вот начнется война. Вот-вот-вот-вот рухнут мировые биржи.
Я лично вижу рост цен. Я почти каждый день покупаю сэндвичи в местной кафешке, летом они стоили 70 рублей. Сегодня купил за 110 рублей. Остальные продукты также дорожают.
Я не думаю, что такое пройдёт незаметно.
На ТВ ему платили, на ютубе у него нет денег на какой-либо формат кроме торговать лицом из дома и зачитывать новости на фоне статичных картинок.
Это твои мысли или кто-то вложил их тебе в голову? Как понять настоящий ты человек или программа, использующая установленную прошивку, например Pl@toshka 3.0 (как Доки-доки) или Semen v1.34564 (как Чайнабот)?
Задумывался ли ты когда-нибудь о природе мыслей в твоей голове, о твоих убеждениях, об происхождении? Почему ты считаешь себя человеком, ничтожная программа?
Себе стоимость сэндвича максимум 30 рублей, если на него выросла цена до 110, то только из-за повышения спроса при том же предложении.
Чувак, не знаю кто ты — ньюфаг или залётный, но с Кагой всё стало ясно ещё в 2019 году, когда он пошёл на выборы. Всё стало понятно до выборов — мы наблюдали за его избирательной кампанией и охуевали от того, насколько он на отъебись всё делает. А уж в сравнении с Платошкой он смотрелся совсем убого.
>нет денег
Тогда как он гоняет то в Лондон, то в Америку?
>на какой-либо формат кроме торговать лицом
Сёмину КПРФ предлагала баллотироваться в ГД от Свердловской области. Был бы совершенно другой формат, но Костя отказался.
Эта информация должна меня успокоить или что? Или мне потребовать пересчитать цену по ППС?
Если бы он связался с кпрф, то делал бы тоже самое, но ещё и с налетом квасного патриотизма, либо вообще ничего не поменялось бы.
Людей покупающих сэндвич стало больше. Иначе бы цена на него упала до себестоимости или магазин вообще закрылся. Закон спроса и предложения, такая же ситуация сейчас с видеокартами чья цена взлетела до небес из-за спроса майнеров. Как из того факта, что людей могущих позволить себе купить сэндвич, а не нести тормозок из дома, о надвигающимся кризисе? Наоборот же
Он точно агент Матрицы.
Если бы да кабы...
>Людей покупающих сэндвич стало больше.
Нет. Сэндвич исчез из продажи в большинстве кафешек одной сети, я могу его купить только в одной.
>Закон спроса и предложения, такая же ситуация сейчас с видеокартами чья цена взлетела до небес из-за спроса майнеров.
Майнинг это же просто трата ресурсов в никуда. Хотя с точки зрения закона спроса и предложения всё ок.
Он же вообще не человек.
Я Смит.
Это копия, сохраненная 15 сентября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.