> С точки зрения рациональной я с большим пониманием отношусь к Саакашвили и считаю его выдающимся государственным деятелем. Это умный, талантливый и смелый человек, на голову превосходящий всех политиков СНГ.

> А Саакашвили борется за независимость своей родины. Политика дело грязное, но также опасное и уже по этому благородное. Можно и рядом со знаменем на коленях прилюдно поплакать. Всерьёз. Под этим знаменем пойдут полки воевать за родину. Глава государства может потерять всё. Ответственность колоссальная. Страна маленькая, ресурсов нет. Всего-то против северного монстра горстка солдат. Но Саакашвили пытается воевать и тремя пешками. лавирует, заручается поддержкой США, играет на американо-европейских противоречиях, пытается выстроить блок из кавказских государств, поддерживает Украину. Конечно, и блеф, и обман, и убийства. Ничего не поделаешь, это Восток – все его соперники в Грузии с таким же менталитетом. Но за всем этим есть великая искупающая идея – свобода и независимость. За что воюет Путин? «Казино», «вино», «боржоми» – всё это не хитрая, а МЕЛКАЯ политика. И человек это МЕЛКИЙ. И все люди его окружающие - МЕЛКИЕ. Уровня «купил-выпил», «украл-спрятал». А для Саакашвили это сбывание детских фантазий, КУЛЬМИНАЦИЯ ЖИЗНИ. Он может проиграть, может обрести позор и стать гонимым ничтожеством, но это человек смелый и человек БЛАГОРОДНЫЙ. Хотя и грузин. Со всеми вытекающими из этого обстоятельства последствиями.

> Всё гораздо проще. Саакашвили - национальный политик. Его цель не процветание РФ, США или Малагасийской республики, а процветание Грузии.

> В чём интерес Путина понять сложно. "Мозаичная психопатия". Повёл войска на штурм Грозного, разорялся: "Ребятушки, родненькие, не подкачайте, накажите супостатов. Не сумлевайтесь, в третий раз вас не предадут. Сзади крепкий тыл". Ребятушки не подкачали. Что в результате? Сурков энд Кадыров, Чечня вооружена до зубов, русских там нет, в провинциальных городах народишка на свой страх и риск из двустволок отстреливается от чеченских бандитов. Где русские солдаты, выигрывшие кампанию? Скрываются по щелям. Каждую неделю на Кавказе гибнут русские офицеры, о них сообщают вскользь, как неинтересный прикол. По центру день рождения Кадырова-младшего. ЭТО КАК?

> Зачем же Саакашвили иметь дело С ПИЗДЮКАМИ? С ними даже если договоришься, они возьмут и своего союзника кинут. Как кинули всех. Уж на что бывший киргизский лидер расстилался. КИНУЛИ. Вы видели, что бы вообще великая держава, а тем более американцы кидали своих союзников? На уши встанут, а на последнем вертолёте вывезут и двадцать лет будут помогать вести борьбу из эмиграции. Так уж лучше с Людьми дело иметь.

> Вот если бы в РФ был национальный лидер... Я думаю с ним Саакашвили быстро бы договорился. На самых выгодных для России условиях.

> Тот, кто ВСЕРЬЁЗ изображает противника клоуном и сумасшедшим, превращает себя всерьёз связавшимся с клоуном и сумасшедшим. К тому же Саакашвили не клоун и не сумасшедший. Это образованный, умный и СМЕЛЫЙ человек, ведущий себя КРАЙНЕ рационально.

> Даже явную военную неудачу он сумел повернуть к выгоде своего народа. Сейчас Грузия – настоящий баловень мирового сообщества. А ситуация, насколько можно судить, была критическая. После серьёзного отпора грузины просто побросали оружие и разбежались. Армия потеряла управление. Учитывая масштаб территории, счёт пошёл на часы. И в этой ситуации на смену ура-патриотическим роликам, флагам, погонам и прочим аксессуарам призывного балагана пришли кадры растерянного западного интеллигента, жующего оксфордский галстук. Мгновенно. Это или гениальная интуиция или тщательно срежиссированная заготовка. Первое свидетельствует о природных способностях политика, второе – о незаурядном уме. А всё вместе – о выдержке, воле к победе и силе духа.

> Ни у одного российского политика с 1993 года не было столь затруднительной ситуации. А политики 1991-1993 года вели себя из рук вон. ЛИДЕРА в России не было, и нет до сих пор. Видели мы и бледного Хасбулатова, и Руцкого с трясущимися губами, и Горбачёва в подтяжках, и несущего околесицу пьяного Ельцина. А вот находчивости, хватки и смелости – нет как нет. Хотел бы я посмотреть, как Медведев стал бы себя вести в положении Саакашвили. Если бы он пошёл на серьёзный конфликт со страной, которая по масштабу больше, чем по отношению к РФ - весь мир, потерял армию и при этом, что называется, и глазом не моргнул. При всех потугах пропагандисты РФ не нашли ни одного признака трусости, неадекватности или глупости Саакашвили. Пришлось заниматься клипмейкерством

> А вот что хочет Россия в этой ситуации? Сохранить военные базы? Тогда за каким хреном русские ссут на голову тбилисским властям? Любая страна должна всемерно поддерживать соседа, предоставившего территорию для размещения войск. Для этого такие вещи и делаются.

>Следовало бы хоть что-то прорусского в целях обозначить