Это копия, сохраненная 6 марта 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Новости
Основательница «Красной армии Японии» вышла из тюрьмы.
БЮК выписал Шваба из левых.
Цыгане на Урале навели страху.
Платошкин делает малые дела как Ленин.
Китайскую партийную элиту обязали избавиться от зарубежных активов.
Отмена брлонской системы.
Шубин б-огу молится, но борода его мощная.
Среди молодежи коммунистов меньше чем нацистов и либерах.
Платошкин озверел и ебет своих товарищей.
Мариуполь пал.
Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
Ну, троцкисты, уже лучше буржуев.
> Но не все они - открытые фашисты. Разница есть.
Т.е. скрытные более опасные и слабому левоку типа меня, использующему рационализм не понять где ложь, а где правда?
> Нет, они просто будут стремиться открыть границы и уехать в страну из их любимого фильма - США. Просто приведут к власти компрадорских либерах.
Ну не все такие. Мне кажется этотположительный вариант.
>>39189
Это уважаемые коммунисты, а не Сорос.
Согласен с вами. Срас, круглоёблая омежка и грязноволосый даунёнок были попущены всего одним историком, который не вынимал свой хуй из их щёчных пространств.
Но сас типа всегда может рационально обосновать свою позицию, а именно он всегда тактически говорит, что тупой и ничего не понимает.
И с таким же звуком жопа Светова претерпывала изуверства Шваба, когда тот позвал Щольца для дабл анал виз гуд вестерн проститут голодранец.
Ничего, очередная акция устрашения от либералов:«вас мало, вот манястатистика с 1000 наших друзей»
Ух, за эти акты террора либерахенов ждет геноцид от советской власти с особыми почестями(казнью всего окружения на их глазах)
>он всегда тактически говорит, что тупой и ничего не понимает.
Тогда ему не стоило лезть в темы, где он соснул с проглотом (во все темы) и визжать, что сейчас он разоблачит пропаганду своей правдой.
Пропуклинское хуйло радуется удалённому треду в честь Ленина и топит за свою троцкотню?
хочу сначала разобраться че такое коммунизм,все его по разному понимают,только плес без манямира ,а что реально надо сделать из возможного,какие реформы провести,чтобы считать его построенным
Реально удалили тред с Лениным?
Пиздец. После смерти доки всю доску захватили правачки со своими швабами, срасами и залупой.
В честь ленина был? Если есть скрин кинь, а так я думаю, что там тред очередного Сороса или Шваба или правока. Я СОВЕРШИЛ подвиг и вырвал из лап одебилевших праваков тред. Я герой. Называйте меня теперь Анон-герой.
и что плохого в либерализме?Практика критерий истины,и она показывает,что либеральные страны самые сильные,самые развитые,самые свободные,самые благополучные
База от Ленина.
Лендлиз СССР увеличил потери, а не снизил
Лендлиз продлил войну на 2 года.
Христианская церковь это уродище воевавшее против всех образованных людей. Раздавите гадину именно про католическую церковь сказано.
Историк не знающий диалектику подлежит ликвидации через родственников, выбирается родственник жеребьевкой при этом каждый должен согласиться с решением казни. В случае несогласия он так же подлежит утилизации и жеребьевка проводится уже на его казнь.
>В честь ленина был?
Да. И праваки сразу потёрли.
>Я СОВЕРШИЛ подвиг и вырвал из лап одебилевших праваков тред. Я герой.
Так ты и есть тот порвак, который пожаловался на дубль и просил удалить тред Ленина? Уже в своём треде не сидится?
Маоизм == троцкизм.
Единственный верный троцкизм - это марксизм-ленинизм. Все остальные строятся на его основе. Левый уклон? Троцкисты, создающие повстанческие отряды, стреляющие воробьев и устраивающие мини литейные цеха у себя во дворе вместо устройства монополизированной социалистической экономики. Троцкизм.
>>39193
> Т.е. скрытные более опасные и слабому левоку типа меня, использующему рационализм не понять где ложь, а где правда?
Так этот в левом треде тоже не вскрывался, скрины с политической доски.
С большой долей вероятности, назову его фашистом из мочи.
> > Нет, они просто будут стремиться открыть границы и уехать в страну из их любимого фильма - США. Просто приведут к власти компрадорских либерах.
> Ну не все такие. Мне кажется этотположительный вариант.
На практике получается именно так. Че там, какие у истины критерии?
> Это уважаемые коммунисты, а не Сорос.
Троцкисты.
>>39197
Стас уже год как нескончаемо серит себе в штаны. У него в СССР не было социализма. И пошел он нахуй со своими жожеками с такими заявлениями. Тот же Соболев адекватнее, хоть и серит не меньше.
Свобода это невежество, благополучие это коммунизм, либеральные страны невежественные и неблагополучные помойки, которые за 2 века научились только истреблять свое население для корректировки циферок экономического развития поскольку система неэффективна.
Правак уже открыто топит за империалистический Китай?
Если под коммунизмом понимать раздолбанную жопу, то троцкизм это путь гейшлюхи.
И все сразу становится понятно про Советова и Шваба
Срасоёб пожаловался на тред в честь Ленина. Придётся терпеть.
>Если под коммунизмом понимать раздолбанную жопу
Причём здесь стрим Стаса Васильева, где его, грязноволоску и круглоёблую омежку в один рот выебал историк?
Там был тред имени историка, который у Сраса на стриме говорил, что коперник не был противником христианства.
Твоего историка я имел в виду, когда говорил, что экзекуция будет с семейкой.
Мы проконтролируем, кто из родственников выразит грусть - к расстрелу, круг будет расширяться до одногруппников, друзей детства и так далее.
Фактически наша цель это создать аналог черной дыры вокруг нежелательной особи, которая всосет в себя всех противников советской власти и тем самым затянет гнойник на теле российского общества
Срасик, тебе так сильно порвали попу? Так в следующий раз не соси хуй Володину и не занимайся историческими фальсификациями.
Да ты прав.
Зато он знатно показывает всяких правых блогеров петухами.
>>39207
Я не теоретик марксизма, что бы знать это. В прошлом треде был пост >>638362 →
>>39213
> Фашня из мочи
Я так и думаю, что тут сговор с мочей. Я даже скрин сделал треда с временем, что бы потом жаловаться если меня потрут.
Где эта практика и почему она трлцкист?
>>39218
В честь сороса был точно, но сейчас праздник. Леворадикальный уважаемый коммунист вышел на волю, мы должны поддержать её. Это праздник как ни как.
>>39212
Докажи что был в честь ленина. Я оп этого треда. И думаю, что хотели удалить мой тред как обычно)))) боже какие то секунды были. Я герой.
>>39225
Я герой. Скжите, что я герой, ну же.
Я не скриню все подряд. Но по гари антисраса и так понятно, что его тред уебали.
Фальсифицируешь ты свою жизнь. Мы приводим в соответствие, Штефан. Я отрежу голову сучке помогающей тебе снимать во славу красного октября!
"<...> никогда не мешает этим (созданием сверхзвуковых самолетов) заниматься, потому что Россия имела сверхзвуковой самолет и, я думаю, что когда-то к этому мы придем", - сказал он.
> Где эта практика и почему она трлцкист?
Из оппоста. Вооруженные отряды. Это не тактика коммунизма. Это отрыв от трудящихся масс, и есть революционный троцкизм. Провести революцию здесь и сейчас, игнорируя состояние экономики и общества. Нет централизованной партии и управления, только перманентная революция. Непрекращающаяся.
Да, на Кубе тоже троцкистскую тактику применили, и она чудом сработала. Везение исключительное.
"<...> никогда не мешает этим (созданием сверхзвуковых самолетов) заниматься, потому что Россия имела сверхзвуковой самолет и, я думаю, что когда-то к этому мы придем", - сказал он.
Шизофреник, они маоисты. Причем это не мое домыслие, открой статью о её отряде на англюсике, там все написано.
> Да, на Кубе тоже троцкистскую тактику применили, и она чудом сработала. Везение исключительное.
Самые, сука, опасные не криптофашисты, а вот такие безработные ослы с шизой собственного величия.
Ты скок книг за жизнь прочитал? 10 хоть наберется?
> Где эта практика и почему она трлцкист?
Из оппоста. Вооруженные отряды. Это не тактика коммунизма. Это отрыв от трудящихся масс, и есть революционный троцкизм. Провести революцию здесь и сейчас, игнорируя состояние экономики и общества. Нет централизованной партии и управления, только перманентная революция. Непрекращающаяся. Рабочие и организация мощной партии, которая станет движущей силой революции? Нет! Азарт. Ружьё наперевес и надежда на то, что народ ненавидит тебя меньше госудударства, надежда магической победы в отправке от рабочих масс.
Да, на Кубе тоже троцкистскую тактику применили, и она чудом сработала. Везение исключительное.
Казалось бы всего 12 см генетически совершенный корнишон имеет, но звуки как хруст чипсов.
Шваб слил видео поебки Светова на порнхаб, смотрите пока не удалили.
А кем является швабофаг? Он левый или правый? Я просто не выкупаю иронию про еюку светова швабом.
Все, что левее марксизма-ленинизма, то троцкизм. Маоизм левее. Все предельно просто.
>>39239
Макаба шалит, до перезагрузки сервера отправлял, выдало ошибку. Результат отправки не проверил, послал еще раз. Все вопросы в /д/ебилов.
>>39236
Учитель русского языка, ты? Я аудиокниги предпочитаю, это раз. И два - нет принципиальной разницы в типе получаемой информации. Единица информации - бит, а не книжная буква, илитарий хуев.
Что ироничного в том, что Шваб ебет Светова?
Светов всегда говорил, что рыночный барин лучший во всем ща счет конкуренции и поэтому закономерно он лучший в долбежке Светова.
А иы думал Светова будут долбить владельцы шаурмечных?
> Единица информации - бит, а не книжная буква, илитарий хуев.
Как ты биты в голову засовываешь? Книги -база, Попов так сказал. Пока не на бумаге этого нет.
Что вредительского в долбежке Светова Швабом? Это их личная жизнь, а это тред обсуждениях жизни блогеров.
Светов же левый. Да вроде и Шваб левых взглядов.
Не, ну естественно совкофилы догматики считают все кто что-то новое придумывает правыми, но в Европе они левые.
Они не левые, все они за частную собственность на средства производства, а БЮК выписал Шваба из левых.
Швабофобы самая маргинализированная каста в треде.
Бюк сам за частную собственность на средства производства, он за рыночный социализм как и Шваб.
Ты пидорюндель антикагист, если не поддерживаешь рыночный социализм Шваба.
Писаю тебе на лысину.
Если я антикагист, то почему я знаю что говорил бюк про шваба в последнем выпуске?
А ты знаешь, что Бюк говорил в годы перестройки про коммунизм в книге диалектика надежды?
Если не напишешь, то ты ссаный антикагист и нафталиновый противник Швабьего рыночного социализма
Попов не всегда прав, у него есть некоторые проблемы с осознанием окружающей действительности. Он живет по тепличным советским законам, ту же диалектику на деле не всегда применить может, легко обманывается. Во всем остальном, на ютубе лучше него из марксистов нет никого мейнстримного.
Надо не к авторитетам и догмам обращаться. Иначе можно просто взять цитату Ленина о том, что кино - важнейшее из искусств и обосраться. Ведь у нас сегодня существует искусство интерактивное, оно на порядок выше фильмов. Потенциал огромен, а троцкисты все козлов гоняют и о фильмах грезят.
Получение информации возможно из разных источников и различными методами, одной и той же информации. Содержание от типа передачи не зависит, а современные типы - более перспективны.
Как ты можешь определить кто и где применяет диалектику, если ты сам её не знаешь?
Назови первые 5 диалектические категории по порядку, например.
Собрание в колхозе в советские времена. На повестке дня 2 вопроса: 1.Ремонт сарая 2. Строительство коммунизма.
Слово берет председатель:
- Ну что, товарищи, досок нет, гвоздей нет, денег нет...... предлагаю
перейти сразу ко второму вопросу!
Ненавижу гомиксы
очередной попил
надо возрождать малую авиацию и межрегиональное сообщение, для этого нужно много небольших самолётов с низким расходом топлива
нахуя нужен пассажирский сверхзвук, который априори будет дорогим и трудным в эксплуатации? долбоёбу лишь бы бабло попилить
>надо возрождать малую авиацию
для чего,на курорты чечни и мареиуполя летать?Такая авиация нужна когда бурная развитая экономика,только тогда она хоть как -то окупится
Дайте марксисткий анализ ситуации.
традиционные ценности подебили,все могло быть куда хуже:однополые браки,смена пола,феминизм,негры...
Когда в 2010 году у 90-летнего Рэя спросили, почему его предсказание не сбылось, он сказал:
«Потому что люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде iPhone, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру... Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением: пить пиво и смотреть сериалы».
>Имени Фусако Сигэ
Забавно, что уже был тред Сигенобу (номер 16), и там тоже Шваба обсуждали.
Забавно, что был тред Сороса и всем было похую. Вот это забавно. А сегодня праздник. Пьём за выход из тюрьмы нашей коммунистки Фусако. Слава мировой революции.
Не очень он пишет как по мне.
Очень диалектично.
База
По хую было лахто-дронам. 1,5 оставшихся в треде живых анонов с левыми взглядами ахуевали от тредов Сороса и Шваба.
Тред умер окончательно. Остатки достойных левых его забросили, а сидящие тут отбросы даже перекатить нормально не могут.
Еретик! Какие сиски, о чём ты. Нет их. Свои хотелки можешь засунуть себе куда подальше. Ситуация шла на секунды. 1000 пост клац клац и спасение будущего.
Как можно запомоить мертвое?
Реддит, Форч, Федерация, Джаббер, Бриар, Элемент, Тг (но осторожно)... В реале.
Тебя наверно отфутболят, но есть такой нюанс, что реконам вход бесплатный. Значит нужно будет сделать средневековый доспех на коленке. Нужно будет по быстрому сделать щит, меч, шлем и доспех(кольчугу) своими руками. Тогда тебя пропустят к Жукову и ты сможешь прижать гада в честном бою.
>реддит, форч
Я не настолько свободно владею англюсиком, чтобы на нем вести споры.
> федерация Бриар, Элемент
Не знаю что это.
> Джаббер
И что джаббер. А общаться то там где?
> Тг (но осторожно)...
Тг это просто мессенджер. Где там общаться то?
> В реале.
В реальности все люди дураки. Я уже давно перестал знакомиться с ними и видеться. Двач единственное место, где можно удобно и развернуто общаться.
Мне недавно пришло письмо что СПО какой-то съезд в дискорде проводит, вроде бы сегодня. Чёто важное обсуждают. Не хочешь к ним закатиться?
>Тг это просто мессенджер.
не совсем
Ну ты идиот значит.
Спо это союз пролетарского освобождения?
Он открытый?
> не совсем
Так чаты там ещё хуже, чем двач. Одно сранье. Ещё и вахтёры локальные в каждом отдельном.
>Спо это союз пролетарского освобождения?
Да.
>Он открытый?
Должен быть. Сейчас установлю дискорд и дам ссылку.
>Так чаты там ещё хуже, чем двач.
Есть такое, но я во вменяемом чате со взрослыми людьми сижу.
>1,5 оставшихся в треде живых анонов с левыми взглядами ахуевали от тредов Сороса и Шваба.
Это не левые, а красно-коричневые. Платошкин всё верно пояснил, что Шваб и Сорос - это пугалки ультраправых. Шваб и Сорос критикуют рыночный фундаментализм, что не нравится правым, поэтому они придумывают теории заговора.
Как легко узнать, что перед тобой красно-коричневая лахтодырка? Спросить у неё, чем ей не нравится Шваб и Сорос. Ответом будет или мычание или риторика праваков о том, что они евреи и строят заговор против еблой раssы. Настоящим марксистам вообще поебать на Сороса и Шваба.
Им неприятно, что Шваб Светова ебет. Сорроса порваки форсили в треде сами, но писюн Шваба сделал не только лаз в попе Светова, но и ментальный блок в голове либершвайнов.
>Товарищи, приглашаю 29 мая в 17:00 МСК провести общее собрание СПО в открытом для сторонников виде. На повестке будут итоги года нового СПО и наши перспективы. Кто не сможет голосом, можно текстом.
tg53t3WS
Угнал 100 раз угнанный тред на подыхающей доске в подыхающем разделе. Да ты настоящий герой.
А что не приятно? Хи-хи-хи.
Похоже не пойду, у них там анальная модерация, шизы из союза марксистов уже наспамили своей хуйни так ещё и правила, под которые можно любое слово против «друга коллектива из см» забанить.
6. Запрещены провокации против других участников.
7. Запрещено использовать каналы не по назначению.
В других местах нет вообще. В ебучих мессенджерах даже точки не ставят, потому что торопятся очень. Информативный диалог со спамерами невозможен.
Я герой!
Я пойду, послухаю. Потом тут перескажу чего как.
А насчёт правил — ты им слишком большое значение придаешь.
Зачем? Читать я на нем могу и сейчас, а разговаривать с точным пониманием специальных терминов не смогу и через год.
То ли дело маленькая лужица лефтипол на 4чане?
Или бытие ненативным носителем языка без полного понимания понятий.
Как вы считаете реален ли масштабный голод?
Ну сво устороила голод как минимум для 18 млн говорят.
По прогнозу к 200 млн голодающих прибавится 17 млн.
Голод не может начаться, потому что он и раньше был.
Капитализм это дефицит.
Нет. Нынешний кризис сравним с неурожайным годом. Один неурожаный год не может привести к массовому голоду по всему миру, просто цены поднимет на еду.
Сам шиз
В честь меня это не правильно, я же не какой-то там зазнайка.
Говорят, что надо срочно помогать днр и лнр. Собирают гуманитарку.
Стенограмма вступительной речи организатора собрания:
Товарищи, мне хотелоь бы подвести итоги прошедшего года для нового СПО.
С мая 2021 года мир необратимо и очень сильно изменился. Последние думские выборы в России, события в Казахстане и между Россией и Украиной показали итогом 30-летних блужданий осколков КПСС полный крах идеологический, политический и моральный. Идеология, выдаваемая оппортунистическими группами, называющими себя партиями, за "марксизм-ленинизм", идеология, носители которой лишь только на словах или символами называют себя коммунистами, стала символом предательства интересов пролетариата и принципов учения об условиях освобождения пролетариата.
Но наша работа агитаторов, пропагандистов и революционных мыслящих пролетариев, готовых и применять учение на практике в нужных условиях и помимо приспособления также и подготавливать условия, стараясь изменить ход событий в сторону от печальной губительной инерции к направляемому организованному преобразованию, не упростилась от краха идей маскирующихся нашими союзниками предателей.
Вопреки прогнозам многих коммунистов, прогнозам, в которых в общем-то мы неоднократно сомневались, вместо роста организованности, вместо подъёма революционно мыслящего пролетариата, мы увидили повсеместное снижение его активности, сбрасывание ответственности, игнорирование вызовов, которые бросает перед нами история, и поставленных ею конкретных задач. В противовес нам, активизировались выступления пролетариата, увлечённого мелкобуржуазными и охранительскими идеями, поскольку эта деятельность несёт меньший риск в сложившихся крайне реакционных условиях.
Пролетарские движения, известные нам, вряд ли кто сможет показать пример противоположного, занимались практически исключительно междуусобной и внутренней межличностной борьбой, уходя и уводя тем самым пролетариат от борьбы классовой.
Не может похвастаться особым выделением на фоне этого и новый СПО. Хотя за этот год нам и удалось пережить бесславные попытки полностью дезорганизовать нас, удалось организовать минимальное действующее ядро движения, самостоятельно оганизовать несколько новых кружков. Нам удалось не только сохранить, но и значительно улучшить свою репутацию среди близких нам идейно движений. Тем не менее, нас остаётся всё ещё мало, инициатива в наших рядах низкая, а вся наша деятельность инициируется по сути руководящим верхом, а не требующим низом. И одним уставом мы не можем этого изменить.
Спрос снизу нам каждому нужно создавать самостоятельно. И хотя политическая борьба является отражением экономической угнетённости пролетарского класса, немногие видят эту борьбу вляющей на экономику обратно, поскольку это есть вопрос грядущего преобразование, а не тех действий, на которые мы прямо сейчас могли бы сверху дать указание. Выход из этого я вижу исключительно в построении движения на основе заведомо экономически обусловленных отношений, взаимовыгодой кооперации. Но эта кооперация не может быть создана вокруг отношений частной собственности.
Изменения через устав это изменения чисто надстроечного характера. В то время как базис, как тем из нас, кто достаточно изучал теорию, должно быть хорошо известно, есть базис экономический, есть базис производственных отношений. И только построив пролетарскую организацию на таких производственных отношениях, которые опережают имеющийся, раздирающий нас капиталистический базис, мы могли бы преодолеть ту раздробленность, на которую нас неизбежно обрекает текущий. Ту раздробленность, с которой, мы хотя и можем работать уставными, надстроечными методами, но не можем её преодолеть одними лишь надстроечными методами.
И поэтому перед нами вновь и вновь встаёт вопрос: как нам организовать средства производства, необходимые в принципе для партийных, протопартийных организаций, пролетарских организаций, на общественных началах? Сегодня это означает использование совершенно нового продукта в сети интернет, такого, которого при капиталистическом базисе не создал рынок. Этот продукт нам необходимо создать. Я по-прежнему готов вкладываться в создание этого продукта с высоты своих навыков. Был я готов и год назад. Только этот продукт не создать в одиночку. Товарищи, готовы ли мы работать над таким продуктом? Прошу предложений, комментариев на эту тему.
Стенограмма вступительной речи организатора собрания:
Товарищи, мне хотелоь бы подвести итоги прошедшего года для нового СПО.
С мая 2021 года мир необратимо и очень сильно изменился. Последние думские выборы в России, события в Казахстане и между Россией и Украиной показали итогом 30-летних блужданий осколков КПСС полный крах идеологический, политический и моральный. Идеология, выдаваемая оппортунистическими группами, называющими себя партиями, за "марксизм-ленинизм", идеология, носители которой лишь только на словах или символами называют себя коммунистами, стала символом предательства интересов пролетариата и принципов учения об условиях освобождения пролетариата.
Но наша работа агитаторов, пропагандистов и революционных мыслящих пролетариев, готовых и применять учение на практике в нужных условиях и помимо приспособления также и подготавливать условия, стараясь изменить ход событий в сторону от печальной губительной инерции к направляемому организованному преобразованию, не упростилась от краха идей маскирующихся нашими союзниками предателей.
Вопреки прогнозам многих коммунистов, прогнозам, в которых в общем-то мы неоднократно сомневались, вместо роста организованности, вместо подъёма революционно мыслящего пролетариата, мы увидили повсеместное снижение его активности, сбрасывание ответственности, игнорирование вызовов, которые бросает перед нами история, и поставленных ею конкретных задач. В противовес нам, активизировались выступления пролетариата, увлечённого мелкобуржуазными и охранительскими идеями, поскольку эта деятельность несёт меньший риск в сложившихся крайне реакционных условиях.
Пролетарские движения, известные нам, вряд ли кто сможет показать пример противоположного, занимались практически исключительно междуусобной и внутренней межличностной борьбой, уходя и уводя тем самым пролетариат от борьбы классовой.
Не может похвастаться особым выделением на фоне этого и новый СПО. Хотя за этот год нам и удалось пережить бесславные попытки полностью дезорганизовать нас, удалось организовать минимальное действующее ядро движения, самостоятельно оганизовать несколько новых кружков. Нам удалось не только сохранить, но и значительно улучшить свою репутацию среди близких нам идейно движений. Тем не менее, нас остаётся всё ещё мало, инициатива в наших рядах низкая, а вся наша деятельность инициируется по сути руководящим верхом, а не требующим низом. И одним уставом мы не можем этого изменить.
Спрос снизу нам каждому нужно создавать самостоятельно. И хотя политическая борьба является отражением экономической угнетённости пролетарского класса, немногие видят эту борьбу вляющей на экономику обратно, поскольку это есть вопрос грядущего преобразование, а не тех действий, на которые мы прямо сейчас могли бы сверху дать указание. Выход из этого я вижу исключительно в построении движения на основе заведомо экономически обусловленных отношений, взаимовыгодой кооперации. Но эта кооперация не может быть создана вокруг отношений частной собственности.
Изменения через устав это изменения чисто надстроечного характера. В то время как базис, как тем из нас, кто достаточно изучал теорию, должно быть хорошо известно, есть базис экономический, есть базис производственных отношений. И только построив пролетарскую организацию на таких производственных отношениях, которые опережают имеющийся, раздирающий нас капиталистический базис, мы могли бы преодолеть ту раздробленность, на которую нас неизбежно обрекает текущий. Ту раздробленность, с которой, мы хотя и можем работать уставными, надстроечными методами, но не можем её преодолеть одними лишь надстроечными методами.
И поэтому перед нами вновь и вновь встаёт вопрос: как нам организовать средства производства, необходимые в принципе для партийных, протопартийных организаций, пролетарских организаций, на общественных началах? Сегодня это означает использование совершенно нового продукта в сети интернет, такого, которого при капиталистическом базисе не создал рынок. Этот продукт нам необходимо создать. Я по-прежнему готов вкладываться в создание этого продукта с высоты своих навыков. Был я готов и год назад. Только этот продукт не создать в одиночку. Товарищи, готовы ли мы работать над таким продуктом? Прошу предложений, комментариев на эту тему.
да, я уже кинул им ссылку
Левадный оказывается до сих пор не допилил её
https://universo.pro/#/
Это заманчиво.
Всем смотреть про доклад Струмилина.
Гы.
Предлагаю накатать каверзные вопросики. Что думаете?
Слышь, ебало офни, а то за антисемитизм на тебя заяву накатаю. Обезъянка всегда рада новым палочкам со своей борды.
> Слышь, ебало офни, а то за антисемитизм на тебя заяву накатаю. Обезъянка всегда рада новым палочкам со своей борды.
Я рад что тесак подох
И в каком году отказались от закона стгимости или "видоизмененного закона стоимости".
Ну про низкий уровень теоретической подготовки он прав.
И, кстати говоря, это еще более странно, учитывая, что исторически японы придерживались коллективизма, т.к. банально легче выживать из-за географических условий (землетрясения, цунами, эпидемии, деспотичная структура общества, и т.д.
>который типа попустил саса.
Не типа, а попустил петуха Сраса, а так же слил грязноволосого дауна и круглоёблую омежку.
Вот сейчас выключили иронию:
Когда мы уже распнем Кагу?
Вы читали его диалектику надежды? Он там заявляет, что пакт Молотова-Рибентропа это плохой ход, потому что запад расстроился(что ссср не разорвут на пару Япония с Германией)
Мы долго ещё будем терпеть этого выродка?
Почитайте диалектику надежды Каги.
А потом, например, книжку Академика Кара-Мурзы(нет, это не тот Кара-Мурза) манипуляции сознанием. И вы увидеть, что все вот эти рассуждения Каги это поток сознания малолетнего дебила силящегося настроить читателя против СССР даже вопреки данным, которые он сам дает. Просто наваливая информацию.
Нет, опять байт на донаты вместо осуждения Каги.
Пока вы не покатитесь, тред будет постироничным чистилищем, где форсятся швабы, либеральные мифологемы и прочий скам
Я никуда и не уходил, Визгля.
А вот ты давненько не писал про круглое лицо своего ебыря Джека.
Может нам спросить у него про тебя? Повадки речевые твои хорошо известны, наверняка, он со своим синдромом вахтера легко найдёт инвалида с любимой присказкой «неприятно-неудобно»
>Я никуда и не уходил
Я тут каждый день сижу и давно не слышал твои визги после того, как я пинаю по бокам твою мамашу собачку по кличке Джек, а я пинаю твою мамашу в каждом треде. Или ты терпел всё это время?
>давненько не писал про круглое лицо
Тебе обидно, что у твоего кумира омежное круглое ебало? Почему ты рвёшься от правды?
>Может нам спросить у него про тебя?
Так ты всё-таки подсос? Ну так подсасывай заодно мою струю.
> я пинаю по бокам твою мамашу собачку по кличке Джек, а я пинаю твою мамашу в каждом треде.
А если нет, то ты повесишься?
Сомневаюсь, ты же пиздабол и слово твое ничего не стоит. А значит и спорить с тобой смысла нет, я для твой породы людей хомо пиздаболус давно рецепт вывел в виде бескомпромиссных расстрелов.
> Тебе обидно, что у твоего кумира омежное круглое ебало? Почему ты рвёшься от правды?
Я по этим фразочкам тебя опознаю безошибочно.
> Так ты всё-таки подсос?
Так ради унижения инвалида порвака же.
>А если нет
Что нет? Круглоёблую омежку слили вместе со всей пресс-хатой путиниста Сраса. Ты, кстати, сегодня уже срал про величие Пукли, как твои петухи?
>Я по этим фразочкам тебя опознаю безошибочно.
По фактам? А ты привык к пиздаболии и визгам, как у твоих кумиров?
>Так ради унижения
Ну раз тебе нравятся унижения, то понимаю, почему ты стал подсосам путинских клоунов, которых слили в одно очко.
854x480, 1:00
Струмилин пятый классик марксизма.
> МЭЛСС
> Ликвидация различия разделения труда
> проэквивалировать простой и сложный труд
> Как же нам разрешить противоречие. Переложить физический труд на поботов, таким способом мы уничтожим простой труд.
> Космонавт и дворник рулят роботами.
Ну как бы это самое. Я где то это уже слышал.
Что думаете?
Найс ты порвался
Да не этот щенок хуже саса.
https://youtu.be/lbUfKMcx8y4
Просто обвчный антикоммунист.
>>39454
Не читал. Книга старая. Человек меняется со временем. Я верю что он на самом деле тот ещё сталинист.
>>39457
Я каюсь за бюка. Мне стыдно осознавать, что он когда-то плохо говорил о том СССР, а именно то же самое говорит и Прохоров внезапно, про товарников кукурузников, которые увели СССР не туда.
Я ещё не смотрел, но надо всегда держать в голове про Струмилина, что он предлагал называть производственным(направленным на создание материальных объектов) трудом любой труд вообще при социализме. Что можно трактовать или как безумие так как равноценно предложению называть грязную жопу тоже чистой при социализме, а говно тоже шоколадом, либо это было проявлением классовой борьбы в том смысле, что как минимум сам Струмилин хотел себе кусок откусить побольше и получше, а может быть даже и представлял целую группу лиц, а его работа лишь служила апологетикой этой позиции.
Поэтому я отношусь к нему с недоверием.
Результаты плачевны.
Не найдены ни съеденные заживо уйгуры, ни тысячи концлагерей, ни миллионы зэков (на 11 миллионов населения, да - ну что-то типа "В Питере есть тысячи тайных стадионов размером с Динамо"). Мишель за шесть дней съездила в два десятка мест, притом программа её визита формировалась ей лично - её не возили по фиксированному маршруту. Поговорила с настоящими заключёнными местных тюрем - выяснила, что сидят за преступления. Пришла в школу проф.образования - выяснила, что оказывается взрослых людей из аулов да, надо обучать чему-то, включая математику и письмо, чтобы они могли трудоустраиваться на позиции выше козопасов. Пообщалась с религиозными деятелями - мечети строятся, посещение их не ограничивается. Приехала в роддом, выяснила для себя, что в СУАР самая большая рождаемость в Китае.
Про всё это дала пресс-конференцию.
И теперь Китай удивляется - а почему эту пресс-конференцию западные СМИ как бы и не заметили.
Кмон, там поколения выросли на диаметрально противоположных тезисах. В Лондоне табуны Ахмедов сидят, которые по чётным дням пишут "как русская авиация в Сирии бомбит на бреющем полёте сиротские приюты и церкви", а по нечётным "как в Синьцзяне узкоглазые орки заживо съели мусульманскую девочку в Рамадан", а CNN и BBC им это оплачивают. Система работает, правда никому не нужна.
Сейчас барышне из ООН дома мозги вправят Кто Надо из профильных спецслужб - и через месяца три услышим заунывное "Итак, вопиющие нарушения Прав Человека Китаем в Синьцзяне стали ещё более вопиющими". Стигматизация тех, кто использует нелицензионную копию Прав Человека (tm), не оплатив Вашингтону право на использование, никуда не денется - она часть опорной конструкции англосаксонской доминации.
Источник: Китайский связной (https://t.me/prchand/902)
Интересный мужик, думает об агитации похоже 99% времени, составляет агитационные стратегии про русский огонь и отречение от русского национализма. Но к сожалению поскольку реализуется это только в форме выступлений на тупичке и не в агитационной форме, а в форме выкладки агитационных стратегий это не имеет никакого эффекта вообще.
Так что если бы когда-нибудь те самые агитаторы типо Семина, которые не знают на что опереться и выковыривают нового Маяковского, и Прохоров, который всю эту ахинею производит, встретились бы, то я думаю результаты были бы интересными.
Прохоров никогда не говорил, что СССР отпугнуло весь мир от коммунизма.
Прохоров никогда не говорил, что пакт Молотова-Рибентропа это плохое решение.
Кага все это написал в книге.
Кукурузник может и предатель, а только Кага не про Кукурузника писал
Идеология правящего класса это правящая идеология.
Есть фильм "Великий Гражданин", одобренный Сталиным. Где герой олицетворяющий Кирова говорит, что СССР нуждается в крупной войне в Европе, чтобы прирасти новыми республиками.
Я тут случайно наткнулся на канал друга Каги, который был соц-демом и стал анкапом в США. Причём мне этот канал порекомендовал ютуб за просмотр Рабкора. Я сегодня залпом смотрел 5 роликов и в двух из них он упоминал как они с Кагой уничтожали СССР. Если мой пост наберёт три лайка, то могу его сюда доставить.
Прилетит Абу-няша на большом vk-дроне, по пасскоду покажет кино.
С Днём России поздравит и, наверно, отправит мне на карточку пару кило.
хз как двощ вообще еще не закрыли,даже если учесть,что абу носит папочки с айпишниками гебне
Как же завоняло перестройкой.
>что общего между таджиками и литовцами
А что общего между мной и Кагой? Почему мы должны жить в одном государстве и где-то там встречаться на русском языке говорить иногда?
Что этот аргумент вообще значить должен?
Перестроечные дауны думать не умеют. Это медицинский факт.
Маг Запада. Забавно
Напомнило анекдот про еврея читающего нацистские газеты.
Осторожно, товарищ, а то тоже уверуешь, что у нас в России социал-демократия, один такой уже сидит в ussr и говорит, что во всем мире социализм построили.
Я ж говорю перестроечные дебилы.
У них в 1991 победила социал-демократия, партий которой даже нигде, кроме Германии и Румынии.
> СССР была империя и она должна была развалиться, много разных наций
А США не империя, там нет разных наций, нигры не устраивают лутинги.
> Евросовок
Вот же бля и ЕС тоже всех наебнул и построил империю
Каков додик.
Люди используйте рационализм. Не попадайтесь на уловки правой швали.
>>39511
Но он то уверен, что всех переиграл и во всем прав.
Уверен, кстати, что этот дед не только что это придумал, а они вместе с Кагой так считают и остальными мракобесами, которые всех перемогли, а ток у власти партии консерваторов и христианских демократов везде.
Точно так же шизы анархисты считают, что победили, потому что… ну книжка помните? Анархия метода. Перемога!
Это такой предсуицидальный рефлекс самоуспокоения. Мол ты молодец и 5 тебе поставили за труды на экзамене, а не потому что препод несмотря всем поставил, и награда у тебя за 3 место потому что ты молодец, а не потому что вас всего 3 было. Молодец, молодец.
щас окажется,что это наносек -начинатор ,а на самом деле не работал в жизни ты,просиживая штаны в нии-хуи,или еще на какой бич работе для инфантильных совков
Тебя не спрашивали же.
Это крик души?
Миллион британцев будет жить в нищите
Инфляция которой не было десятками лет
Мир не будет прежним
>>39526
Я в бесконечном отпуске, пятый или шестой месяц.
потому что нет левых блогеров,левого движения,граждан,страны,надежд на человечество и его светлое будущее
Ахаазх 80к это шутка тупая, если бы платили за мочерпторство такие деньги страна встала в очередь к абу.
та понятно,что фейк,как и лахта,которой 15р платят за пост,с такими расченками можно было бы на уровень наносеков выйти,в реальности будет кайнд оф толока с 0.0000001р за пост , кулдаунами и экзаменами на знание методички
рационально коммунизм это мировая ядерная война,которая принесет равество в смерти всем живым существам
нет,это реальной равенство,реальный коммунизм,который стал возможен после изобретения водорродной бомбы,иные пути построения невозможны даже теоретически
Ну я отвечаю же просто.
Возможно, вот например Прохоров в сегодняшнем видео указал на ошибку в МЭЛСе, хотя про нее вроде и кто то и до того чувака писал.
Научный метод.
слушаю,кагу,григорьева,кравецкого ,раньше платошкина еще,много еще кого мельком слушал,но они либо шизомарксисты ,либо профсоюзники,только вышеперечисленные еще не вызывают отвращение или уныние
Прежде чем критиковать Кагу, пройди километр в его обуви.
борода это очень непрактичная хрень,особенно если ты рабочий ,может и на вал намотать
Я вырвал НАШЬ тредик из грязных правацких ручек.
А то что ты меня тролишь про МЭЛС, это низко.
Рабочий-хуерочий, подчинись партии или будешь выебан в жопу капиталом. Участь твоя незавида.
Да, но компартия эта - еврокоммунистическая, исповедующая парламентские методы борьбы, отказавшаяся бороться с частной собственностью. Про фем.повестку промолчу, ибо в Японии женщин действительно дискриминируют. Хотя и радует, что они не превратились в декорацию, как во многих странах Европы и в России.
Ты че в левом треде делаешь, чучело капустное? Иди на Манярхистскую Россиюшку дрочи, с её вонючими площадями, чёрными от сажи, или на ЕБНа, с его вечным перегаром.
Причем все публикации по рабочим домам в интернете - из левых сми. Даже нацболы возмутились. То есть либерогною натурально похуй на то что где то кого то там за 200 рублей в день шваброй насилуют. Просто пиздец
Что значит не пережил? Его Хорус ебнул. А сказочка про то что он перетужился и обмяк это имперская пропаганда. То что скелет Импи - человеческого размера - даже в газеринг шторме Жиля подтвердил.
его Потапенко избил.
Да какие же это теории
Два неразлучных вечных которые умерли в один день?
Семейная сцена ссоры хоруса с малкадором изза неизвестного примарха?
Человеческий скелет императора?
Намеки и раньше то были - но щас с графоманией и вовсе тонны поперли
По поводу 4метровой тушки две версии - либо лоботомированное тело неизвестного примарха, управляемое психически - либо стэнд из чистой энергии
Император как и Магнус мог изменять свой облик увеличиваясь и уменьшаясь.
>>39529
>Я в бесконечном отпуске, пятый или шестой месяц.
>>39532
>красавчик,ая уже несколькго лет сейм
Как вам не надоело столько времени без работы сидеть? Я со сломанной рукой месяц не смог высидеть дома, пошёл подрабатывать.
>>39585
>Даже нацболы возмутились.
Недавно смотрел видеоотчёт нацболов о гуманитарке в Донбасс. Коробки с помощью от нацболов были обклеены лимонками.
А некоторые орали что помогать бессмысленно, так как вся помощь будет якобы от ЕдРа.
нет ,дружочек,я не лахта и против пыпы, а деятельность в совковом /постсовковом нии не просто бесполезная,а ВРЕДНАЯ,посмотри,на что в итоге пошли силы изобретатетелей ,все эти все эти йобы в несметных количествах,чтобы с хохлами воевать?Чтобы лакец спасибо сказал?Да еще и ядерка,чтобы бункреного,чтобы он не соверпшил нельзя было угамонить силами ната.Беполезный для обычного мимокрока космос,нужный лишь разве для того, чтобы у 80летней бабки,шликающей на гагарина снова потекло.А других нии ,кроме оборонных и не было/там не умели работать ,чтобы делать нормальные компьютеры,автомобили,шуруповерты,обувь...етс
Коммунистам 21 века один хуй надо притворяться нацболами или соцдемами
Кем именно я еще не решил.
Коммунисты тем и отличаются, что им не надо притворяться.
Это соц-демы и нацболы притворяются коммунистами.
почему все коммунисты не хотят отказываться от капитализма?почему не переезжают в кндр или ордло,а если это неправильный коммунизм,то почему не создают свою правильную общину?
> почему все коммунисты не хотят отказываться от капитализма
Зачем тогда мы строим коммунизм?
> почему все коммунисты не хотят отказываться от капитализма
Потому что КНДР закрыта. В хорошие страны пускают неохотно.
А я бы с радостью, я даже думаю о том, чтобы все таки через посольство узнать как можно перебраться.
Если в Рф к власти придут либердауны, то я затребую политическое убежище на Кубе, в Кндр, во Вьетнаме, Лаосе, Китае, Непале.
>Зачем тогда мы строим коммунизм?
не вижу как строят,вижу,как языком болтают
>Еслик в Рф власти придут либердауны
видшь ли в чем проблема,что если к валсти придут тру либералы и демократы,то страна развалится,а если не развалится,значит ей правят совки/цари
Пиздец.
И после этого найдутся те, кто против спецоперации?
> не вижу как строят,вижу,как языком болтают
Кто-то руководит, а кто-то выполняет поручения.
> видшь ли в чем проблема,что если к валсти придут тру либералы и демократы,то страна развалится,а если не развалится,значит ей правят совки/цари
Так я не буду проверять. Как только так если у меня нет политической власти устроить террор, то сразу из страны. Не собираюсь сходить с ума в бессильной злобе наблюдая за дебильностью соотечественников.
и в чем проблема,пидоран?если я покупаю квартиру на первом этаже,зачем мне платить за всех,кто выше?
>зачем мне платить за всех,кто выше?
а как же коллективизм? Как ты борешься с атомизацией общества?
>почему все коммунисты не хотят отказываться от капитализма?
Потому что формационный подход, неуч. Новое общество возникает не из ниоткуда, а на основании того что уже есть.
>почему не переезжают в кндр
Почему если я хочу коммунизм в России мне нужно куда-то уезжать? Ты сторонник Путина? Нет?Если нет, то почему не свалишь в страну где нет Путина? Почему американцы что голосовали за трампа не свалят куда-нить и не организуют Трампистскую общину?
>ордло
А там что коммунизм?
>то почему не создают свою правильную общину?
Ну вот мы и хотим создать в Рамках России...для начала
Ты платишь за обслуживание дома, лифт входит даже если ты им не пользуешься, ты же не хочешь, чтобы в шахте завелись крысы. Вопрос в другом. Зачем проводить разграничение в платежке что на что. На дом и все. Думаю специально так сделали, чтобы шизы из-за 50 рублей горлопанили про платежи.
Ну так онже в стол вцепился.
Лахта-дрон, такие еще в Грузии есть.
Естественная реакция его организма на пиздец, творящийся вокруг. И чем пиздецовее, тем активнее он хихикает, дабы совсем уж не ошизеть. В общем, это нормально. Да и как это умаляет его позицию по теории?
В красной футболке - Semen. Именно так с женой и расстались...
Прогрессивные
Это же настоящее инферно нахуй.
Какой пиздец
Ну тут хз
Это типа шаг к самостоятельности. Владение средствами производства тепла.
А лифт то один хуй общественный. Просто кого то больные пидорашки в стадии инферно хотят выписать из общества, или выписаться самим. Ведь какой кошмар - пидорашка не готова платить 100 рублей в месяц за лифт которым она не пользуется. Вот платить 100 тысяч рублей в месяц прибавочной стоимости за яхту дерипаски - это другое, это можно.
Это пиздец анон. Меня чето аж трясет с этого проездного и ебанатов которые на них согласны.
Ну не логично. Не рационально. И то и то в общественной собственности.
И у лифта и у центрального отопления есть альтернатива.
Пиздец ты. Посмотри какая насыщенная и интересная жизнь у Николая Николаевича. И, главное, он делом занят. А ты сидишь на диване и петухов теоретизииующих смотришь. Ты и тебе подобные, не заебались ещё марксизм ИЗУЧАТЬ?
Эта поза контрит головокружение от успехов.
Да он шизик - у него кагамразь и григорьев т1, а т2 вообще всякие ебланы из нижнего интернета
Он троль
> Капитализм на дворе
А, ну типа делать нихуя не надо. Победу левого движения приближать и пр.
Раньше (да и сейчас тоже) они постоянно ржали над нашими основными танками, называли их горящими спичками и башнемётами.
Мне обидно. Когда мы придём к власти, мы будем пилить новый основной боевой танк, который будет самым крутым в мире? Я надеюсь, что да.
>Мне обидно. Когда мы придём к власти, мы будем пилить новый основной боевой танк, который будет самым крутым в мире?
Хохлы всё равно будут называть его говном, потому что его де русня сделала. Они же ебанутые сектанты.
Теоретический инвалид, оказавшийся в городе N. маловероятно, что встретит тимуровцев.
То, что пока не ввели проездные для лестниц, это недоработка кабанчиков из УК, сынок.
> Когда мы придём к власти, мы будем пилить новый основной боевой танк, который будет самым крутым в мире?
Нет, вы примете закон, по которому сомневающихся в МОЩЩЕ Красной Армии будут тройки расстреливать по спискам.
Я использкю рационализм и говорю тебе, что лестница является средством спсения при пожаре и не может быть ограничена для перемещения.
ИТТ полно молодёжи, я уверен. Чё сидим, дрочим? Где самоорганизация на местах? В своём микрорайоне, доме, подъезде хотя бы.
Пили. Будешь горбатиться в сталинской шаражке 2.0 или на новом красном заводе, а когда тебе стукнет 60-70 лет к власти придут новые Чубайсы-Гайдары и приватизируют все заводы и НИИ за 1% от реальной стоимости, треть сразу развалят, треть продадут на Запад, а треть будут ушатывать до мертвого состояния как сейчас.
Хочешь? Хочешь так? Положить свою жизнь ради чужой яхты при очередной смене режима?
Что же мы за танкиз, без самых охуенных танков?
Одно другому не мешает.
Думаешь "эшники" тебя с соседями за помощь инвалиду с вашего подъезда на бутылку насадят? Мдауш, тяжела жизнь коммуниста в нынешней Россиюшке.
Правильно. Наша цель партия и поддержание власти. А пилить будут “рабы” называемые технической интеллигенцией. Причем антисоветские петухи отлучаются от света белого.
Хуеть, ребенок, иди погугли про дело "Сети", "Нового величия" и прочие подобные. Тебе "Эшник" поможет офис снять, потом позовет на природу ножички покидать, а потом и посадит.
>РАЗ ПРИШЛИ ОДИН РАЗ ТО ПРИДУТ И В ДРУГОЙ
Иррациональная идеалистичная когнтивно-искаженная аллогичная фаталистичная обоссанная чмоня, плиз
>Я использкю рационализм
Я использкю исторический материализм и ссылаюсь на пожар в ТЦ "Зимняя вишня", где все двери были заперты, а сотрудники ТЦ с ключами съебались первыми и бросили посетителей подыхать.
https://www.youtube.com/watch?v=BPaVYNfI0L4
Провокатор вычисляется легко, на первом же собрании он начинает ныть про диалектику и предложит не учить Маркса.
Для конспирации следует зашифровать всю речь диалектическими категориями, став таким образом кружком любителей гегелевской диалектики как и завещал Ильича для противостояния реакции и лжи.
Я не про это, а про то что такие вещи обсуждать на подментованной борде == быть дебилом.
Диалектика в комиксах топ.
>Запах дефицита и нищеты у перестройки.
На картинках перестройка или правление Сталина?
>Запах 16 млн трупов у рыночных реформ.
В СССР во время правления Ленина и Сталина массовый голод случался каждые десять лет пока не пришёл Хрущёв и не провёл клятые рыночные реформы Либермана.
А где можно посмотреть на умершие от голода 16 миллионов, кроме форумов сталинистов, родившихся без мозга?
>У них в 1991 победила социал-демократия
Но так и было. Ельцинская конституция 1993 года провозглашает Велфейр Стейт (7 статья конституции). Гайдар настаивает на введении прогрессивного налога, который будет отменён только Илларионовым.
А вот, что реально было сделано социал-демократом Гайдаром, который даже в своей книжке пишет, что он ориентировался на опыт скандинавской социал-демократии (так называемого "шведского социализма"):
- массовая беспринципная раздача субсидий, кредитов, льгот компаниям, отраслям, региональным властям;
- ужесточение государственного регулирования внутри- и внешне- экономической деятельности;
- национализация шпального производства,
- введение НДС со ставкой 28%, попытка повышения ее до 32%;
- введение драконовских мер по ограничению торговли ТНП;
- резкое сокращение (временная остановка) экспорта нефти и нефтепродуктов в ноябре-декабре 1991 г., спровоцировавшее обострение валютного кризиса;
- в нарушение постановления собственного правительства согласие с предоставлением лицензий на экспорт нефти и нефтепродуктов Комитету по внешним связям Санкт-Петербурга под руководством В.Путина, после начала расследования нарушений – защита последнего от преследования;
- исключение хлеба, зерна, нефти из списка товаров, цены на которые подлежат либерализации;
- противодействие принятию Указа о свободе торговли осенью 1991 г., при принятии его в январе 1992 г. – попытка выхолостить его смысл, в июле 1992 г. – существенное ограничение его действия;
- отказ от введения национальной валюты (являвшегося важным элементом программы реформ осени 1991 г.);
- задержка с унификацией валютного курса минимум на 6 месяцев;
- проведение взаимозачета, сопровождавшегося массированной кредитной эмиссией;
- начиная с ноября 1991 г. интенсивное лоббирование на пост руководителя Центрального банка В.Геращенко, участие в снятии с этого поста Г.Матюхина и назначении на этот пост В.Геращенко;
- пересмотр решения Генштаба ВС СССР (октябрь 1991 г.) о закрытии разведывательного РЭЦ Лурдес на Кубе и скрытное от парламента и правительства финансирование его в результате спецоперации в размере 300 млн.дол., т.е. средствами, превышавшими все расходы федерального бюджета в январе 1992 г.;
- отмена перехода на рыночные цены и отношения с Кубой, введенные решением правительства СССР в 1991 г.;
- выведение валюты из страны на неизвестные цели;
- использование первого кредита МВФ в размере 1 млрд.дол. (примерно десятая часть расходов федерального бюджета в 1992 г.) для спасения от банкротства КГБ-шного Евробанка, зарегистрированного в Париже, использовавшегося в течение 65 лет для финансирования деятельности советских спецслужб, коммунистических и террористических организаций в Европе;
- увеличение государственных расходов и дефицита бюджета;
- массированное кредитование АПК и ВПК;
- отказ от погашения внутреннего долга (индексации или иных способов сохранения сбережений граждан в Сбербанке);
- получение только в 1992 г. внешних кредитов на сумму в 13 млрд.дол. (по данным П.Авена, 14 млрд.дол, под лозунгом "никто не давал кредитов"), тем самым произошло увеличение внешнего долга страны примерно на 11 млрд.дол.;
- запрет на подготовку отчета Министерства финансов за 1991 год, лишивший возможности подвести официальные финансовые итоги существования СССР и получить более или менее корректное представление о балансе его активов и пассивов на момент его роспуска.
>У них в 1991 победила социал-демократия
Но так и было. Ельцинская конституция 1993 года провозглашает Велфейр Стейт (7 статья конституции). Гайдар настаивает на введении прогрессивного налога, который будет отменён только Илларионовым.
А вот, что реально было сделано социал-демократом Гайдаром, который даже в своей книжке пишет, что он ориентировался на опыт скандинавской социал-демократии (так называемого "шведского социализма"):
- массовая беспринципная раздача субсидий, кредитов, льгот компаниям, отраслям, региональным властям;
- ужесточение государственного регулирования внутри- и внешне- экономической деятельности;
- национализация шпального производства,
- введение НДС со ставкой 28%, попытка повышения ее до 32%;
- введение драконовских мер по ограничению торговли ТНП;
- резкое сокращение (временная остановка) экспорта нефти и нефтепродуктов в ноябре-декабре 1991 г., спровоцировавшее обострение валютного кризиса;
- в нарушение постановления собственного правительства согласие с предоставлением лицензий на экспорт нефти и нефтепродуктов Комитету по внешним связям Санкт-Петербурга под руководством В.Путина, после начала расследования нарушений – защита последнего от преследования;
- исключение хлеба, зерна, нефти из списка товаров, цены на которые подлежат либерализации;
- противодействие принятию Указа о свободе торговли осенью 1991 г., при принятии его в январе 1992 г. – попытка выхолостить его смысл, в июле 1992 г. – существенное ограничение его действия;
- отказ от введения национальной валюты (являвшегося важным элементом программы реформ осени 1991 г.);
- задержка с унификацией валютного курса минимум на 6 месяцев;
- проведение взаимозачета, сопровождавшегося массированной кредитной эмиссией;
- начиная с ноября 1991 г. интенсивное лоббирование на пост руководителя Центрального банка В.Геращенко, участие в снятии с этого поста Г.Матюхина и назначении на этот пост В.Геращенко;
- пересмотр решения Генштаба ВС СССР (октябрь 1991 г.) о закрытии разведывательного РЭЦ Лурдес на Кубе и скрытное от парламента и правительства финансирование его в результате спецоперации в размере 300 млн.дол., т.е. средствами, превышавшими все расходы федерального бюджета в январе 1992 г.;
- отмена перехода на рыночные цены и отношения с Кубой, введенные решением правительства СССР в 1991 г.;
- выведение валюты из страны на неизвестные цели;
- использование первого кредита МВФ в размере 1 млрд.дол. (примерно десятая часть расходов федерального бюджета в 1992 г.) для спасения от банкротства КГБ-шного Евробанка, зарегистрированного в Париже, использовавшегося в течение 65 лет для финансирования деятельности советских спецслужб, коммунистических и террористических организаций в Европе;
- увеличение государственных расходов и дефицита бюджета;
- массированное кредитование АПК и ВПК;
- отказ от погашения внутреннего долга (индексации или иных способов сохранения сбережений граждан в Сбербанке);
- получение только в 1992 г. внешних кредитов на сумму в 13 млрд.дол. (по данным П.Авена, 14 млрд.дол, под лозунгом "никто не давал кредитов"), тем самым произошло увеличение внешнего долга страны примерно на 11 млрд.дол.;
- запрет на подготовку отчета Министерства финансов за 1991 год, лишивший возможности подвести официальные финансовые итоги существования СССР и получить более или менее корректное представление о балансе его активов и пассивов на момент его роспуска.
>Вот платить 100 тысяч рублей в месяц прибавочной стоимости
Покажи формулу, по которой ты это высчитал.
Особо смачные гулаги будут для вшэ-мразей.
Диплом вшэ будет как волчий билет.
Вот оно что надо читать
бля текс не прошёл
Комми определяются по подчинению партии. Если они идентифицируют себя как студентов ВШЭ, то расстрелять.
В связи с чем вопрос: у пендосов есть подобная хуйня? Ирак расхуярить к 4 июля, бен Ладена грохнуть к третьему понедельнику февраля и пр.
Докса это либералы.
>Причём всё это не считаясь с качеством объекта, риском аварии или там потерями, если речь о войне.
Ни одного пруфа этому нет. А даты дедлайнов есть при любом планировании.
>как можно построить дизель арену к конкретному сроку, я вам что нумеролог
Немощь буржуазной экономики
> А даты дедлайнов есть при любом планировании.
Речь о датах, привязанных к совковым ритуальным событиям, не виляй жопой.
Хуйню какую-то придумал. Какой процент объектов инфраструктуры было введено к праздничным датам? 0,001%? Назови их.
Толсто. Нет их там. ВШЭ - мразолиберальный сектантский вуз для детей мажоров. Выпускник вшэ - экономический и научный импотент, всегда. Диплом вшэ это клеймо.
Даже плюмодебила одного моего знакомого оттуда пидорнули, потому что он против срыночка был
Кстати о импотентах.
Зеленский - политэкономический импотент. Счас он рвет и мечет что украину сливают.
Вопрос в том - с хуяли он решил что ее не сольют?
Россия - уважаемый партнер. Почему ему вообще в голову пришла мысль что кому то понадобится украина? Что она может предложить на экспорт? Кодомакак формошлепящих? Так те сразу после начала войны сыбались - збс наинвестировал в ойти-нацию, клоун уровня грефа блядь.
Мужчина статный, голос бархатный. Все девочки текут по таким.
Двачую, вкладываться надо в танчики и самолёты. Это самая крепкая валюта и единственная, которую понимает торгаш за запада.
И? Маркс и помог. Не одному рабочему. А всему миру. И да, марксисту не пристало заниматься благотворительностью - каждому лично не помочь. Нужен комплексный подход. А комикс ваш - однобокий и лживый.
Чел - айти - это по сути низкоквалифицированный легкозаменимый человеческий капитал
Он не заводы фокскон у себя чай развивал
С таким же успехом он мог надеяться что запад поддержит его ради оксанок. Оксанки все таки красивее 90% других наций, так что заменить их тяжелее чем аутсорсящих тарабсов
> человеческий капитал
Капитал не бывает человеческим. Проверь за ухом нет ли там хуя Шваба, если есть, то становись раком, Светка. ITS SCWAAB TIME!!!
Для меня бывает.
Человек со средним образованием это 10 лет капитала. Но поскольку вроде оно щас у всех - можно сократить математически его ценность
Тогда капиталом класса 1 становятся специалисты период воспроизводства которых 5 лет - например рядовые инженеры и рабочие. 2 класс - 10 лет - хирурги и крутые инженеры и рабочие. 3 класс - 20 лет - профессура, докторантура.
Кодомакаки это капитал 0 класса - это уровень пту и вспомогательных рабочих. Наиболее крутые кодомакаки переходят в класс 1. Но один хуй хуйня.
В ссср это понимали. Поэтому у Королева была прощённая уголовка, зарплата больше чем у хрущева, и 10 пересаженных челюстей. А какого нибудь царского чсв-петушка думавшего что он илитка - типа современных кодомакак---- параход - ньюйорк - работа таксистом.
>Для меня бывает.
Хуево тебе с твоей голову антинаучной. Капитал это стоимость самоувеличивающаяся, человек не может быть стоимостью, если он не раб. А если человек раб, то это уже не капитализм, а рабовладельческий строй - низшая форма товарного производства, а капитализм наоборот высшая.
>Человек со средним образованием это 10 лет капитала.
Нет. Капитал это самоувеличивающаяся стоимость, а любой ресурс.
>В ссср это понимали.
В СССР тебе бы ебало разбили с вертушки за такие формулировки.
>Поэтому у Королева была прощённая уголовка, зарплата больше чем у хрущева, и 10 пересаженных челюстей. А какого нибудь царского чсв-петушка думавшего что он илитка - типа современных кодомакак---- параход - ньюйорк - работа таксистом.
И что у тебя выходит каждый человек капиталовладелец, потому что может научиться дрочить без рук.
Тебя сегодня Шваб плохо трахал, что какое-то говнецо ещё осталось. Ничего на вечернем прогоне выебет из тебя остатки либертарианства.
>капитализм это высшая стадия пук
Столько маневров, лишь бы обосновать что кодомакак не надо вешать на столбах, хотя надо.
Что не так?
Да, мы имеем право говорить как другим жить, потому что мы обладаем институтом получения этого знания - партией коммунистов.
Не понимаю, порваки действительно не могут понять, что фашизм плох не потому что это насилие, а потому что это насилие + идиотия?
Ведь всякое государство обладает монополией на насилие, но деспотией называем мы только такое, которое действует вопреки объективным интересам правящего класса.
И что за идеи у Троцкого? Тезисно они изложены где-то? Или это очередная эзотерика из разряда читай великого Троцкого и сам узнаешь, а на деле никто и не знает, а все его тексты это либо популистика, либо сраньё про Сталина?
Что ты хочешь? Я не считаю Сталинскую практику искажением.
Как социализм решит эту проблему? Дурака валяние, с самолётом Валерстайн так же Рудого подставил.
Западные левые фуфломёты.
Просто непросто. Ресурсы ака человеческое время ограничено, а значит попытки срезания углов неизбежны до построения полного коммунизма с отменой распределения вовсе.
>Хочешь? Хочешь так? Положить свою жизнь ради чужой яхты при очередной смене режима?
Да, хочу. Потому что я всё равно рано или поздно умру, а танк останется. При коммунистах технику принято называть в честь выдающихся личностей, и танк, который я разработаю, будет называться "Борис Кагарлицкий — 1".
В третьей мировой десятки тысяч БК-1 будут прорываться к Ла-Маншу через всю Европу.
Я хочу коммунизм
Борис был против войн, в честь него надо назвать аллею любви, мост, школу блогинга.
1024x576, 0:04
Как мы видимо зерно коммунисты покупали у капиталистов, при том что мощности капиталистов простаивают, а у коммунистов нет.
Пушки нужны, чтобы другие собирали зерно за тебя.
Нет. Ни каких гей клубов.
Почему нет?
С ии?
Похуй, воевать все равно будут украинками с порванными влагалищами, а значит дуло танка актуально.
Будут пентахусы и дворцы у министра обороны с главнокомандующим. Воевать будут все также советской техникой.
Какая же база!
>И что за идеи у Троцкого?
Ебать Сталина в жопу.
>сраньё про Сталина?
Не про Сталина, а ему в рот.
Смотри, что американцы придумали для СССР. Заставили советских плановиков уничтожать рыбу тоннами и даже занесли это уничтожение рыбы в план. Вот они, ужасы советского капитализма.
https://youtu.be/nGcRkkmcywE?t=322
я еще с общаги помню,что кто больше всех орет,про давайте вскладчину,то больше всех жрет,а потом конфликты возникают,где тебя в жадности еще обвиняют,нихуя,все материальные блага имеют цену ,а делиться честно заработанным нужно добровольно,иначе получится лживое общество,когда партия собирает голодающим неграм,а с тех,кого собирают в гробу этих условных негров видели
потому что в ссср были не коммунисты,а совки,настоящий коммунизм возможен только в либератианском обществе
>Авангард рабочих, лучшие из лучших.
Разрушили СССР и вернули капитализм. Делаем вывод, что сознательные пролетарии, лучшие из лучших прочитавшие МЭЛС, за капитализм.
Если рабочие за капитализм, то они по определению худшие.
Ты в коммунистических основах обосрался, хорошо это коммунизм плохо это капитализм. Хороший субъект или плохой определяется через принадлежность к ним, а не хороший субъект что-то там определяет, подумали уже за вас, плебеев, не утруждайтесь надумать что-то не банальное вче равно не сможете.
Коммунизм это власть умнейших. Быдло же будет опищдюлено такими способами, что на земле возникнет не только рай, но и ад
Ну авангад и есть для этого. Ленин не просто так писал челобитную крестьянам, они просто не умели
если самый эффективный рабочий будет включен в партийные дело,то он потеряет квалицикацию и перестнает быть частью РАБОЕГО авангарда
Общественно-экономическая формация, которая определяется высшей стадией товарного производства капитала - извлечения прибыли из покупки рабочей силы и присвоения труда на основе частной собственности.
>извлечения прибыли из покупки рабочей силы и присвоения труда на основе частной собственности
и чем это плохо? Да есть минусы,но при капитализме они фиксятся и тот же американский капитализм 19го века=/= американский капитализм 21го,а у плана главная проблема,что непонятно из каких посылок формировать комнады на произволство благ
>>39826
ленина породила свободная конкуренция РИ,а социализм породил горби-дурачка и ельцина -алкаша,ну и пыню ,конечно,чекистам при социализме ,действительно заебись
с периодичностью каждый 5 минут весь двощ отваливается на пару минут ,страницы не грузятся,так уже неделю,есть сеймы,в чем может быть проблема и как фиксить?(под впн такая же хрень)
люди просто так яйца друг другу отрезать не хотят,но в жестко централизованной системе могут и не такие шизокоманды спускаться сверху
> ленина породила свободная конкуренция РИ,а социализм породил горби-дурачка и ельцина -алкаша,ну и пыню ,конечно,чекистам при социализме ,действительно заебись
Да нет фашня, Ленина порадила социальная не справедливость, лишения. Преданность потребительской стоимости, а вот горби породила меновая стоимость, не будь ее, не было предателей.
да,швеция это пример эволюционного построения коммунизма,а революционный к сожалению не работает
> и чем это плохо?
Тем, что это торговля, а торговля это невежество.
Отсутствие знания это и есть величайшее зло.
> а есть минусы,но при капитализме они фиксятся и тот же американский капитализм 19го века=/= американский капитализм 21го,а у плана главная проблема,что непонятно из каких посылок формировать комнады на произволство благ
Какие нахуй блага? Рынок не позволяет установить что есть благо, а есть вред, потому что он не познает товары, а лишь декларирует первобытную веру в них, выражается это все танцем вокруг рыночного идола спроса и предложения, которое задним числом определяет добро и зло так: все что случилось благо, все что нет зло.
Иначе говоря- на все воля божья, вот и объяснение.
Так что при капитализме блага нет вовсе, потому что провести демаркацию благо/не благо нельзя, а что есть? А есть только невежество. Именно поэтому это твое благо не благо, а невежество. А невежество и есть величайшее зло.
я левый в рамках либертарианства,более того даже за сильное "государство" и кибергулаг,но только для тех,кто добровольно хочет жить в таком обществе,для всех несогласных должно быть право выхода и право голоса
В рамках дебильности ты можешь быть хоть императором вселенной, а так ты либертарианец и поэтому тебе захотят отрезать яйца.
Этот человек звал на выборы в 2021 году?
Если да, то пошел он, умник.
Если позовет и на следующих, то нужна терапия.
Оправдан за отсутствием состава преступления!
вот дебилы..
я всегда был за выборы,и даже сейчас наверно пойду,если будет достойный кандидат,все предыдущие былди проебаны в большей степени не из-за подтосовок,а из-за аполитичных пидоров
> я всегда был за выборы,и даже сейчас наверно пойду,если будет достойный кандидат,все предыдущие былди проебаны в большей степени не из-за подтосовок,а из-за аполитичных пидоров
Ты в это веришь?
не верю,но какая альтернатива?А на выборы стоит ходить хотябы потому,чтобы доказать,что ни не работают при существующем режиме.
>все предыдущие былди проебаны в большей степени не из-за подтосовок,а из-за аполитичных пидоров
>не верю,но какая альтернатива
Это не рационально. Используй рационализм.
А так почему бы и не сходить.
так рационально и рассуждаю-не приходишь-тебе рисуют без саморочек,приходишь-нужно больше телодвижений.Ну и опять же ,повторю,что до сих пор выборы проебывал сам народ,который на них не ходил,чем болье приедет,тем как минимум будет сложнее фальсифицировать и больше бугурт у людей,а так не пришел и бугурта нет,заранее установка-раба,что за тебя все решили
Нет, это гриндилка выжигающая дофамин. Лучше поиграй в какое-нибудь кинцо вроде Ведьмака 3.
>Украинским государством.
>накачка ненавистью к майдану,крым,ордло,24 февраля
а что случилось?
>культурнокодоцид
почитай цитаты левых классиков про русскость,это база.
>У одиозного коммуниста, продвигавшего закон об «иноагентах», обнаружилась вилла на озере Комо
https://theins.ru/korrupciya/251365
Мнение?
>почитай цитаты левых классиков про русскость
Не. Куда лучше Русских классиков почитать:
"Русская История до Петра Великого - одна панихида, а после Петра Великого - одно уголовное дело." - Тютчев
"Зато водка есть! Русский человек - большая свинья. Если спросить, почему он не ест мяса и рыбы, то он оправдывается отсутствием привоза, путей сообщения и т. п., а водка между тем есть даже в самых глухих деревнях и в количестве, каком угодно. А между тем, казалось бы, достать мясо и рыбу гораздо легче, чем водку, которая и дороже и везти ее труднее... Нет, должно быть, пить водку гораздо интереснее, чем трудиться ловить рыбу в Байкале или разводить скот".- Чехов
"Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют." - Салтыков-Щедрин
БАЗА.Русскость для левого это бессмысленное бремя
>Игры уже заебали
сейм,вообще не доставляют,даже если что-то выходит новое ,максимум стрим посмотрю,а самому играть лень и не интересно.Из контента норм заходят только сериалы и стримы.а из активных развлечений диайвай и огород
дрочеров
Отлично Пыня защитил народ ДНР. На 96 день войны даже на 30км от Донецка не отогнали.
сегодня воткнул огурцы и кабачки расадой в самодельные микротеплички ,картошка растет,ботва у ранней уже сантиметров 15 вымахала,травки засеял,петрушка,базилик,укроп,памидоры , капусту,морковь перестал сажать,они у меня не получаются,чеснока много,я его консервирую,свекла засеяна,еще яблок много будет в этом году,я из них компоты и варенье пилю по 30 в сезон,всякие кустарники смородины,фишня,много чего короче
>>39868
постройка жилья и будет общим делом,начнем с временного барака,а заием общими усилиями будем пилить добротный маленький дом из газобетона каждому члену общины,как доделаем,можно будет осваивать поля и разводить няш и прочую живность
я сегодня с гаазе слушал старый ,годный стрим получился
О, а это же хорошая идея. Левые знакомства, левые кружки и т.д..
Только в ней будет куча шпионов и праволевых, как в этом треде. Ну и тролли.
Ну и, если это по-настоящему левая соцсеть, то и автопереводчик, и смена языка должна присутствовать. В фб все это есть.
>>39441
БЮК говорил, что все те, кто выступают ЗА СВО, нестабильные психически и ругаются когда проигрывают спор как шизостас, больше на рабкор не попадут. И это он говорил именно о Стасике. А ещё котоёб на стриме упоминал, что Стас напиздел с компьютером но без пруфов и раскрытия темы, потому я это даже не стал на канал заливать, да и вообще шиз, так что известно, за кем Борька следит.
Штефанова да, омерзительный он пригласил только в целях поднасрать Стасу.
Так-то БЮК прав в том, что войну не следует поддерживать.
Но он сам, блядь, против выступает, ппц. Ещё и Стёпу в деревню умирать отправляет, можете с ним попрощаться.
>>39454
Ну так Кага никогда не мог структурировать свои знания и делать на их основе выводы. То генералу СВР верит во всём, то за день до войны на весь интернет утверждает, что завтра война уж точно не начнется, то мудаков из КПРФ поддерживает и призывает голосовать, точно пабидим!!!.
Если кага что-то говорит, то все выходит наоборот.
Если я не ошибаюсь, он зашкварился тем, что убежал не ходить на поправки из-за легитимизации их в глазах власти. Это ещё глупее петиций, тем более - без организации.
только кроме майнкрафта,поидее он самое то для имитации коммунизма,но найдется какой-нить мудак,который начнет там хуйню творить неодобряемую
Лут будем раздавать по потребностям, а не по скиллу!
Про гуманизм. Эффективность это идея Шваба.
Дальнобойная арта?
>>39873
Ну ты садовод, у меня тоже любят собирать яблоки и в варенье.
Заманчиво, но я типа предлагаю колхоз.
Рыба там например.
>>39876
Игры только простые, мморпг это дроч
>>39877
> БЮК говорил, что все те, кто выступают ЗА СВО, нестабильные психически и ругаются когда проигрывают спор как шизостас, больше на рабкор не попадут. И это он говорил именно о Стасике. А ещё котоёб на стриме упоминал, что Стас напиздел с компьютером но без пруфов и раскрытия темы, потому я это даже не стал на канал заливать, да и вообще шиз, так что известно, за кем Борька следит.
Я за ленинский сценарий, но я точно против этноцида и геноцида. Что за канал?? Ща кем следит?
> Штефанова да, омерзительный он пригласил только в целях поднасрать Стасу.
Т.е. бюк мстительный?
> Так-то БЮК прав в том, что войну не следует поддерживать.
> Но он сам, блядь, против выступает, ппц.
Не понял.
> Ещё и Стёпу в деревню умирать отправляет, можете с ним попрощаться.
Сто с котом?
>Дальнобойная арта?
Обычная. От границы до Донецка 20км. С 2015 сам город перестали обстреливать, только пригороды где военные сидели.
>Рыба там например.
удваиваю,топ варик ,рыбу не так жалко убивать,как те хже кроликов или более крупных животных,можно форель попробывать,как раз недавно новость была ,что через беларусь поставки прекрыли,еще можно в теплицах круглый черри варащивать и огурцы
круглый год-фикс
А рыболовная артель?
> > БЮК говорил, что все те, кто выступают ЗА СВО, нестабильные психически и ругаются когда проигрывают спор как шизостас, больше на рабкор не попадут. И это он говорил именно о Стасике. А ещё котоёб на стриме упоминал, что Стас напиздел с компьютером но без пруфов и раскрытия темы, потому я это даже не стал на канал заливать, да и вообще шиз, так что известно, за кем Борька следит.
> Я за ленинский сценарий, но я точно против этноцида и геноцида. Что за канал?? Ща кем следит?
Да мой канал для тредика, коммунистической йобы хайлайты.
> > Штефанова да, омерзительный он пригласил только в целях поднасрать Стасу.
> Т.е. бюк мстительный?
Ну тут не месть, Стас ведь лично ему ничего не сделал. БЮК просто хочет выбесить Стаса и показать ему и всем вокруг свой протест. Он хочет утопить медийную репутацию Стаса за то, что тот псевдолевый. Посмотрим, как Стрим пойдет.
> > Так-то БЮК прав в том, что войну не следует поддерживать.
> > Но он сам, блядь, против выступает, ппц.
> Не понял.
А, ну так моя позиция, которую продумал. Что делать коммунистам? Локально это смерть и разрушения без весомой цели, осознаваемой украинцами (нет народно-освободительного движения, проеб России в медийке), поддерживать такое нельзя. Выступать за Украину? Нет, битва говна и мочи. Там даже фашистские военные формирования вольно себя чувствуют, а за футболку с гербом СССР можно получить срок, штраф или по ебалу.
Теперь взглянем глобально, задавая вопрос: какое действие разобщенных или объединенных, но не имеющих решающего веса, коммунистических сил, приведет к самому короткому пути к установлению диктатуры пролетариата в России или где-либо ещё и при каком сценарии что произойдет?
Итак, мы имеем империалиста, который подмял под себя мировую финансовую систему и может влиять на страны только лишь этим. Для коммунистов это плохо, т.к. экономико-политические ограничения со стороны США могут уничтожить промышленность любой страны по щелчку пальцев, что разобщит фабрично-заводских рабочих и не даст установить диктатуру пролетариата марксистско-ленинским путем (остается только военщина, которая чистый рандом с малой вероятностью успеха). Как уничтожит и сферу потребления в этих странах. Т.е. хорошо бы ослабить США в плане финансового господства. Блокировка российских счетов - нереальный подарок для нас. Если США проиграет, то и военное, и политическое превосходство останется под вопросом, государства начнут отворачиваться от штатов и вести независимую политику. В то же время, штаты активизируют военную машину, но сделает только хуже. Фашизм в США? Возможно, но пока рано делать такие предсказания.
Что будет, если Россия проиграет? США подомнет под себя все остальные республики бывшего СССР и устроит на них клоунаду как у себя, с двумя партиями, постоянно меняющимися у власти. Деградация. Прекращение поставок ресурсов Китаю. НАТО у границ Китая. США теперь единственная великая, крупная держава с гигантскими военными возможностями. Коммунизм в государствах-сателлитах уничтожается на корню, революции подавляются ч помощью военной интервенции НАТО по всему миру, объявляясь терроризмом.
Но, как говорилось выше, поддерживать нельзя из-за отсутствия национально-освоболительного движения.
Что делать? Не вставлять военным палки в колеса, строить партию, вести пропаганду, и все это с утроенной силой, попутно разоблачая методы проведения операции, открывая её настоящие цели и прерятствуя леаым дебилам, занявшим украинскую сторону.
Мировое коммунистическое движение, как не прискорбно это осознавать, зависит от исхода войны.
> > Ещё и Стёпу в деревню умирать отправляет, можете с ним попрощаться.
> Сто с котом?
Не знаю, но выглядит он не очень, похудел немного, шерсть торчит. Прямо как мой перед смертью.
> > БЮК говорил, что все те, кто выступают ЗА СВО, нестабильные психически и ругаются когда проигрывают спор как шизостас, больше на рабкор не попадут. И это он говорил именно о Стасике. А ещё котоёб на стриме упоминал, что Стас напиздел с компьютером но без пруфов и раскрытия темы, потому я это даже не стал на канал заливать, да и вообще шиз, так что известно, за кем Борька следит.
> Я за ленинский сценарий, но я точно против этноцида и геноцида. Что за канал?? Ща кем следит?
Да мой канал для тредика, коммунистической йобы хайлайты.
> > Штефанова да, омерзительный он пригласил только в целях поднасрать Стасу.
> Т.е. бюк мстительный?
Ну тут не месть, Стас ведь лично ему ничего не сделал. БЮК просто хочет выбесить Стаса и показать ему и всем вокруг свой протест. Он хочет утопить медийную репутацию Стаса за то, что тот псевдолевый. Посмотрим, как Стрим пойдет.
> > Так-то БЮК прав в том, что войну не следует поддерживать.
> > Но он сам, блядь, против выступает, ппц.
> Не понял.
А, ну так моя позиция, которую продумал. Что делать коммунистам? Локально это смерть и разрушения без весомой цели, осознаваемой украинцами (нет народно-освободительного движения, проеб России в медийке), поддерживать такое нельзя. Выступать за Украину? Нет, битва говна и мочи. Там даже фашистские военные формирования вольно себя чувствуют, а за футболку с гербом СССР можно получить срок, штраф или по ебалу.
Теперь взглянем глобально, задавая вопрос: какое действие разобщенных или объединенных, но не имеющих решающего веса, коммунистических сил, приведет к самому короткому пути к установлению диктатуры пролетариата в России или где-либо ещё и при каком сценарии что произойдет?
Итак, мы имеем империалиста, который подмял под себя мировую финансовую систему и может влиять на страны только лишь этим. Для коммунистов это плохо, т.к. экономико-политические ограничения со стороны США могут уничтожить промышленность любой страны по щелчку пальцев, что разобщит фабрично-заводских рабочих и не даст установить диктатуру пролетариата марксистско-ленинским путем (остается только военщина, которая чистый рандом с малой вероятностью успеха). Как уничтожит и сферу потребления в этих странах. Т.е. хорошо бы ослабить США в плане финансового господства. Блокировка российских счетов - нереальный подарок для нас. Если США проиграет, то и военное, и политическое превосходство останется под вопросом, государства начнут отворачиваться от штатов и вести независимую политику. В то же время, штаты активизируют военную машину, но сделает только хуже. Фашизм в США? Возможно, но пока рано делать такие предсказания.
Что будет, если Россия проиграет? США подомнет под себя все остальные республики бывшего СССР и устроит на них клоунаду как у себя, с двумя партиями, постоянно меняющимися у власти. Деградация. Прекращение поставок ресурсов Китаю. НАТО у границ Китая. США теперь единственная великая, крупная держава с гигантскими военными возможностями. Коммунизм в государствах-сателлитах уничтожается на корню, революции подавляются ч помощью военной интервенции НАТО по всему миру, объявляясь терроризмом.
Но, как говорилось выше, поддерживать нельзя из-за отсутствия национально-освоболительного движения.
Что делать? Не вставлять военным палки в колеса, строить партию, вести пропаганду, и все это с утроенной силой, попутно разоблачая методы проведения операции, открывая её настоящие цели и прерятствуя леаым дебилам, занявшим украинскую сторону.
Мировое коммунистическое движение, как не прискорбно это осознавать, зависит от исхода войны.
> > Ещё и Стёпу в деревню умирать отправляет, можете с ним попрощаться.
> Сто с котом?
Не знаю, но выглядит он не очень, похудел немного, шерсть торчит. Прямо как мой перед смертью.
По стёпе ещё: БЮК намекнул, что он может не вернуться или что-то типа того на последнем стртме, потому я заключил, что с котом все не очень хорошо.
Вадим наши тоже, знаете ли, на дачах перед смертью отдыхали (лечились).
*Вожди
А что такого? Нормальное пограничное укрепление. Ну во первых долгое время был вообще не ясен статус Германии: будет она единой или нет? При Сталине и позже, изначально, и для Германии и для Японии предлагался Австрийский вариант (Внеблоковый статус, вывод войск союзников и СССР, денацификация ). Тем более что ебанутая ситуация когда внутри столицы государства буквально проходит по сути госграница(ну граница между зонами оккупации)- ну это абсурд. Потом начинается Холодная Война (спровоцировал которую вовсе не СССР) происходит обострение ситуации, в следствии которого австрийский сценарий был похоронен: Союзный Контрольный совет прекратил свою работу, образуется сначала ФРГ(со столицей не в Берлине ЧСХ Берлин вообще никогда не считался юридической частью ФРГ. На каких правах там вообще были военные- большой вопрос.) потом ГДР (а вот у ГДР был столицей именно Берлин. Это я к тому какой значимостью обладал Берлин для ГДР. Не был бы он столицей- может и не было бы необходимости в таком жёстком пограничном контроле.), происходит ряд Берлинских кризисов, образование НАТО и вхождение туда ФРГ, ультиматумы Хруща, доктрина Хальштейна,... Короче обострились отношения (Западный Берлин хоть и был анклавом, но войска там были, причём не просто погранцы- у них были и танки и бтры с бмп и пво и внушительный гарнизон.) и встала необходимость строить нормальные капитальные пограничные укрепления. Когда ГДР была поглощена ФРГ надобность в пограничных укреплениях отпала. Ничего особенного, кроме постфактум опровергнутого пиздежа всяких "Голосов Америки", "Свобод" и прочих БиБиСисек про тысячи убитых при пересечении и ужасных ГДРовских пограничников, что хуже фашистов- ну а кого это удивляет? Точно так же западная машина пиздежа и сейчас гипертрофирует, пиздит и сеет русофобию. Израиль к примеру построил мощную стену на границе с Палестиной, и никого это не ебёт. Всем как- то похуй, что это "против демократии и прав собственности", нарушение международного права (в т.ч. Женевской конвенции) никто не жалеет несчастных палестинцев и не говорит про то что это "стена позора." Потому что это стена кого надо стена.
А что такого? Нормальное пограничное укрепление. Ну во первых долгое время был вообще не ясен статус Германии: будет она единой или нет? При Сталине и позже, изначально, и для Германии и для Японии предлагался Австрийский вариант (Внеблоковый статус, вывод войск союзников и СССР, денацификация ). Тем более что ебанутая ситуация когда внутри столицы государства буквально проходит по сути госграница(ну граница между зонами оккупации)- ну это абсурд. Потом начинается Холодная Война (спровоцировал которую вовсе не СССР) происходит обострение ситуации, в следствии которого австрийский сценарий был похоронен: Союзный Контрольный совет прекратил свою работу, образуется сначала ФРГ(со столицей не в Берлине ЧСХ Берлин вообще никогда не считался юридической частью ФРГ. На каких правах там вообще были военные- большой вопрос.) потом ГДР (а вот у ГДР был столицей именно Берлин. Это я к тому какой значимостью обладал Берлин для ГДР. Не был бы он столицей- может и не было бы необходимости в таком жёстком пограничном контроле.), происходит ряд Берлинских кризисов, образование НАТО и вхождение туда ФРГ, ультиматумы Хруща, доктрина Хальштейна,... Короче обострились отношения (Западный Берлин хоть и был анклавом, но войска там были, причём не просто погранцы- у них были и танки и бтры с бмп и пво и внушительный гарнизон.) и встала необходимость строить нормальные капитальные пограничные укрепления. Когда ГДР была поглощена ФРГ надобность в пограничных укреплениях отпала. Ничего особенного, кроме постфактум опровергнутого пиздежа всяких "Голосов Америки", "Свобод" и прочих БиБиСисек про тысячи убитых при пересечении и ужасных ГДРовских пограничников, что хуже фашистов- ну а кого это удивляет? Точно так же западная машина пиздежа и сейчас гипертрофирует, пиздит и сеет русофобию. Израиль к примеру построил мощную стену на границе с Палестиной, и никого это не ебёт. Всем как- то похуй, что это "против демократии и прав собственности", нарушение международного права (в т.ч. Женевской конвенции) никто не жалеет несчастных палестинцев и не говорит про то что это "стена позора." Потому что это стена кого надо стена.
Сегодня произошли два события, которые показывают, куда все идет. Точнее, пришло.
В парламенте не отменили ковидные запреты.
И фактически забанили короткоствол.
То, над чем два года назад потешались, как над теориями заговора, постепенно превращается в реальность.
Как не вспомнить Пелевина — цитата не точная — когда существовал двуполярный мир, у жителей социалистической системы была надежда, что существует демократический и свободный запад, куда, если приложить много усилий и если повезет, можно сбежать.
Сегодня бежать некуда.
Не отменили и?
Чем это плохо?
Для нас левых, разумеется, а не для попрыгов в поисказ правильного капитализма
Буржуазное государство принуждает пролетариат принимать в свое тело инъекции, разработанные транснациональными корпорациями под угрозой увольнения и поражения в правах.
Брысь с треда, либераха.
На дураков не нужен нож. Все правильно делают со своим стадом ненавидящим коммунизм.
идеальное общество это когда все работают модераторами на дваче за 80к
и у каждого анона есть своя Вичка или трапик
Этой книги Шваба ещё в сети нет(как и голодранца). Откуда нам узнать, что это вообще значить должно?
Вот как выйдет хоть на английском в общий доступ, тогда и узнаем.
И какие прогрессивные вещи можно выделить?
Ну в интернете, да не у нас.
Не ну понятно, что выгоден всем, раз нужно пилить новый капитализм, я спрашиваю это будет иметь успех.
Я не читал его последнюю книгу, но в предыдущих его тезисы были такие:
1) нужно отказаться от ориентации на экономический рост
2) страны с низкой демографией доказали, что можно поддерживать низкий экономический рост и одновременно снижатт уровень рождаемости
И море популизма про то, что надо переоценку ценностей провести и половине рабочих урезать довольствие, а половине увеличить.
Хуйня это все. Читай статью на Вики про "Пределы роста", книжки Шваба лишь новое обрамление старых планов и идей.
> Читай статью на Вики
Я предпочитаю первоисточники.
Я говорил о книге Перезагрузка, его предпоследняя книга, где он выдвигал такие тезисы о том, что нужно переделать.
Десятки тысяч кур, сожженных на ферме, основанной в 1918 году, продавали более трех миллионов яиц в день некоторым из крупнейших розничных продавцов страны.
https://minnesota.cbslocal.com/2022/05/29/wright-county-egg-farm-fire/
Вот что такое The Great Reset. Это голод. И он уже идет.
А книга про ковид 19 это типа про перезагрузку?
Но если массы реально получат власть они будут ограничивать частную собственность на средства производства и никакие либертарианства не смогут существовать. Так говорил бюк.
Ты только что изобрёл заново капиталистическую монополию. Такое положение дел в мире уже 2 века как.
На рынке только монополия и может быть.
Конкурентный рыночный Шваб как олень с мощными копытами и роскошными рогами выебал в жопу всех Световых и давит всех омежек, которые хотят попытаться занять его место.
Все ходят под Швабом, все подчиняются Швабу.
если компания давит конкуренттов рыночными методами,которые не противоречат нормам либерализма,в этом нет ничего плохого
Нет никаких не рыночных методов на рынке. Если Шваб захочет застрелить кого-то, то это тоже рынок.
Разделение на рыночные и нерыночные по природе своей шизофренично. Если есть рынок, то на нём всё товар.
>,в этом нет ничего плохого
Плохое или хорошее есть только там, где есть разум, а рынок это шизофрения и поэтому там плохо всё и всегда.
читай внимательнее,не просто рынок,а рынок +либерализм,тоесть права и свободы челвчеока
>А причем тут ограничение ккапиталла и монополия?
При том, что если больший капитал ограничивает меньший, то это монополия.
>читай внимательнее
>если компания давит конкуренттов рыночными методами,которые не противоречат нормам либерализма,в этом нет ничего плохого
Либерализм : 0
>не просто рынок,а рынок +либерализм
Читай внимательнее.
>Плохое или хорошее есть только там, где есть разум, а рынок это шизофрения и поэтому там плохо всё и всегда.
Рынок это плохо всегда.
>тоесть права и свободы челвчеока
Рынок прямо противопоставлен свобода человека. У тебя даже тут ошибка, двоечник.
коммунистическая утопия,и рыночная реальность-пофиксил
>А причем тут капитал, если ограничивает народ.
Какой народ? Это страны капиталистические, там государством управляет капитал.
>и какой смысл топить за цоциализм,если это монополия на все?
Социализм не является монополией поскольку при социализме нет рынка.
У народа нет потребностей, шизик. Это непроверяемые всхрюки уровня власти данной от бога.
Капитал опирается на прибыль и завоевания рабочего класса.
Зачем мне разбирать соломенное сучело.
Что мешает при коммунизме выпустить универсальные билеты, которые позволяют распределять любые продукты?
Деньги это товар.
компания хорошо работает и продает товары по низким ценам,в чем ее проблема?А если будет завышать цены,то это подтолкнет зайти на рынок конкурентов,вот такая саморегулирующая система,без генсеков и галагво,работает как часы
не понял,а чем обыныче деньги не устраивают?И да ,деньги это товар,это акции ооо государствонейм
сррочно пусть эвакуирует свою семью в днр
>компания хорошо работает и продает товары по низким ценам,в чем ее проблема?
В том, что в условиях рынка слова хорошо и низкие это твои невежественные всхрюки основанные ни на чём.
>А если будет завышать цены,то это подтолкнет зайти на рынок конкурентов
Это объяснения задним числом. Если дело праведно, то бог поможет, если неправедное, то нет.
В итоге у тебя всё что делается хорошо, а что не делается плохо.
Ты такой же невежественный человек как и первобытные обезьяны прыгавшие вокруг каменных истуканов призывая дождь.
>вот такая саморегулирующая система,без генсеков и галагво
Без разума. А значит невежественная.
>работает как часы
Не работает, поскольку познание не происходит.
Почему заряжать банки начали при святом рынке, а не при Сталине?
Почему в США процветает секта плоскоземельщиков?
Всё просто. Свобода - невежество.
Попробуй почитать учебник по реабилитации людей с задержкой в развитии, если твои взгляды определяет тест.
854x480
А как же кризис 2008 года, где эта мифическая саморегуляция? Человек вмешался?
Такие преданные люди должны служить импиратору, а не утопии какой-то.
пттому что при ссср госудратсов заставляло сдерживать какашечку,а рынок ее просто освободил и все накопленного за 70 лет говно прорвалось
Двачую
>не понял,а чем обыныче деньги не устраивают
Тем, что деньги это товар, которым торгуют банки.
А билеты выдают, они не товары.
>И да ,деньги это товар,это акции ооо государствоней
Нет, деньги это товар с функцией универсального обмена.
Акции государства это облигации.
Маркса капитал и государство, империализм Ленина. Там описана работа рынка
>пттому что при ссср госудратсов заставляло сдерживать какашечку
Ну и пусть дальше заставляет. Сруны сдохнут - разум победил
> рынок ее просто освободил
Вот и нехуй освобождать.
Свобода - невежество.
кризисыы это естественный оздоровительный процесс оздоровления общества от долбоебов и паразитов,если не давать им случаться,то получатся инфантильные граждане как в совке
социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией.
> условиях рынка слова хорошо и низкие это твои невежественные всхрюки
Зачем Маркс хрюкал, когда ссылался на Рикардо?
>Это объяснения задним числом.
Зачем Маркс объяснял задним числом тенденцию нормы прибыли к понижению или ты Маркса не читал, школьничек, и этот термин узнал только сегодня от меня?
>невежественный человек как и первобытные обезьяны прыгавшие вокруг каменных истуканов призывая дождь
Зачем ты так про Маркса? Мы же в левом треде.
>Не работает, поскольку познание не происходит.
Так социалисты не умеют познавать, они необучаемые. У них все социализмы провалились, а они этого понять не могут.
> Зачем Маркс хрюкал, когда ссылался на Рикардо?
Пока вижу как ты беспруфно хрюкаешь про Маркса.
> Зачем Маркс объяснял задним числом тенденцию нормы прибыли к понижению или ты Маркса не читал, школьничек, и этот термин узнал только сегодня от меня?
Маркс ничего не объяснял задним числом, шизик.
> Зачем ты так про Маркса? Мы же в левом треде.
Так тебя не должно быть в левом треде, визгля.
> Так социалисты не умеют познавать, они необучаемые. У них все социализмы провалились, а они этого понять не могут.
Все это один раз восточной Европе?
>Почему заряжать банки начали при святом рынке, а не при Сталине?
При Сралине вообще был форс шарлатана Мессинга. А вот как выглядела энциклопедия при этом усатом карлике.
Ну тут база изложена, тащемта. Правоблядям лишь бы в очередной раз сегрегировать людей, унизить их и заставить принять своё униженное социальное положение ссылками на "объективную биологическую составляющую".
>беспруфно
Так ты не читал Маркса, школьник? А зачем сюда в тред засунул своё свиное рыло?
>Маркс ничего не объяснял задним числом
Каким образом уменьшается норма прибыли при капитализме, дитё?
>Так тебя не должно быть в левом треде
А кто же тебя обоссывать будет?
>Все это один раз восточной Европе?
Зачем ты харкнул Марксу на бороду? Хочешь сказать, что этот дебил назвал кризисом феодализма всего один раз в Европе?
Кстати, как давно Монголия, Афганистан, Кампучия, Бенин, Ангола, Мозамбик, Конго, Эфиопия, Сомали и другие оказались в Восточной Европе или ты их уже выписал из коммунистов?
> в 37 году уже был коммуниз
По Марксу из прогрессивной формации невозможно откатиться к регрессивной. Кто из них обосрался? Сралин, когда провозгласил коммунизм, которого не было или Маркс, который назвал коммунизм прогрессивной формацией?
Зачем же предатель Брежнев реабилитировал генетиков и оторвал великого сралинского учёного Лысенко от государевой сиськи?
>Капиталисты США вон скатились к рабовладению.
Но они начали с рабовладения. И Маркс и Энгельс признавали, что это рабовладение на новом витке спирали диалектической логики, когда оправдывали войну США против Мексики.
Почему же в БСЭ пишут, что гены не существуют?
Покажи у Маркса хоть один пример описания перехода страны из прогрессивной формации к регрессивной.
Покажи у Маркса закон о невозможности перехода к регрессивной формации. Что тогда такое контрреволюции.
А в чем суть идеи коммунизма? Вот можете кратко и по пунктам расписать консенсус с которым согласны большинство леваков.
Не гадо слушать Швабов, их сразу расчтреливают.
Коммунизм утопия где ненужно будет даже умирать. А суть идеи социализма пик рил.
Ну там не то.
Вот из-за такой токсичности и невозможно вести дискуссии между левыми. Часть из них - токсичные помои ебаные. Нахуй так делать? Я, если что, другой анон.
Где Большевизм? Знаете, когда в форму врага одеваются, чтобы провокации устраивать, или диверсии - это не становление на сторону врага, а лишь использование идеологической символики (про якобы красные флаги на танках).
Мы это понимаем.
Ну, а что на счет других токсиков, которых левыми считают (лично я нет) ? Жожеки там, Стас?
А вот Борис не токсик.
>Жожеки
Не левые, он за рабство. Это даже не смешно. По определению они консерваторы поскольку считают, что зависимый раб или крестьянин лучше пролетария жил.
А потому они стремятся закончервировать общество в том состоянии.
> Стас
Не токсичен. Он нормально общается с людьми, только иронии слишком много. А назвать петуха Штефана петухом это не токсичность, а наличие самоуважения. Токсичное поведение это такое, которое провоцирует людей на конфликт с тобой. На то оно и токсичное. Иначе бы его называли агрессивным. Разница думаю понятна.
Евразийство
Лакейство
Ь-знак
Майкоп
Ангар
Ноктюрн
>Штефан
Открыл его телегу чисто для проверки.
https://t.me/alexandrshtefanov/2657 человек вторую неделю продолжает заочно дебатировать с человеком, который позвал его на совместный просмотр видоса.
Например, токсичное поведение это, когда ты всех поддеваешь на тему своего превосходства:«да я и не думал, что ты поймешь»,«с вашими мозгами это отличный результат», «ну раз ты сказал, что готово тогда то точно». Токсичное поведение свойственно женщинам и гомосексуальным мужчинам. Например, я как гетеро считаю конфликты и эти поддевания не нужными и вредными, так как меня удовлетворит только физическое уничтожение противника в качестве окончания противостояния и я не вижу смысла специально портить с людьми отношения.
Смысл продолжать отвечать Визгле, если он беспруфно хрюкает, а с оппонента требует пруфы.
Нахуй время тратить? Пусть будет обрываться на моменте, где ты игнорируешь «неудобное» и захлебываясь «неприятным»пытаешься перевести тему повышая градус визга.
>беспруфно
Ебанутый? Я тебе в глотку нассал, а ты слился по всем вопросам. В следующий раз будешь знать, как пихать своё свиное рыло под мою струю. Обтекай.
Ты напихал тезисов и ни один из них не подтвердил пруфом.
Когда я это констатировал - ты завизжал и попытался сменить тему.
Смысла продолжать не было. Сейчас опять визжать начал.
Спасибо за комментарий. Кстати, хоть и хейтер жожеков, но все же отмечу, что сам Джек оправдывался, мол, это лишь эстетика ( в подробности не вдавался), левым же его не считаю по ряду других причин (но да не буду тут простыни писать).
Ну а Стаса токсичным считаю именно из-за его провокации конфликтов, все эти "разборы" - ничто иное, как байт на срач, имхо. Живет срачами же, как мне кажется.
> Кстати, хоть и хейтер жожеков, но все же отмечу, что сам Джек оправдывался, мол, это лишь эстетика ( в подробности не вдавался), левым же его не считаю по ряду других причин (но да не буду тут простыни писать).
Если бы. У Жожеков был большой развернутый пост, где они защищали Генерала Ли и конфедерацию с аргументами:«так когда негров освободили от рабства, то они оказали в ещё худшем положении пролетариев»
> Ну а Стаса токсичным считаю именно из-за его провокации конфликтов, все эти "разборы" - ничто иное, как байт на срач, имхо.
Стас агрессивный бывает, но это не токсичность. Токсичность это поддевание, которое создает дискомфорт при общении. Токсичность это незаметная провокация, а не оскорбления в лицо.
>Ты напихал тезисов и ни один из них не подтвердил пруфом.
Макака тупоголовая, тебе напомнить твои тезисы, которые я полностью разъебал, пока ссал тебе в пищевод?
1. Членин и Сралин товар, но не товар.
2. Членин уничтожил рынок, введя рынок.
3. Социализм не монополия, но монополия.
4. Маркс хрюкал, когда ссылался на Рикардо.
5. Маркс обосрался с тенденцией снижения нормы прибыли, потому что обоссаный школьник не знает, что это такое.
6. Развалившиеся марксистские параши из Азии и Африки на самом деле находились в Европе.
7.Кризиса феодализма не было потому что он был только в Европе.
8. Генов не существует.
9. Лысенко - гений.
10. В США был рабовладельческий строй, а долбоёбина Маркс этого не понял.
11. Формации могут откатываться от прогрессивных к регрессивным. Где об этом написано у Маркса ты не покажешь.
Какой из этих пунктов я не разъебал, грязноштан?
>попытался сменить тему.
Мань, тред видят все. Ты не ответил на мои последние посты и слился, как обоссаная собака вроде Сралина.
>Смысла продолжать не было.
Да. Смысла визжать у тебя больше нет. В данный момент ты только обтекаешь.
Ну ладно.
https://www.youtube.com/watch?v=V6-K2LWWmPo
> 3. Социализм не монополия, но монополия.
В ответ на обрезанную цитату Ленина я дал полную.
Обсуждение окончилось этим.
> 4. Маркс хрюкал, когда ссылался на Рикардо.
Где Маркс хрюкает в своих работах. Хоть один хрюк найди даже не про Рикардо.
>5
Пруфов, что он объяснял её задним числом ты не представил, а перевод темы не стоит моего внимания.
>6
Социализм рухнул только в восточном блоке. В Африке никогда не было стран с построенным социализмом.
>7-10
Я не учавствовал
>11
Тезис был о том, что у Маркса написано будто прогрессивная формация не может деградировать до предшествующей. Ты не переставил пруфов этого у Маркса.
А перевод темы мне неинтересен.
> Ты не ответил на мои последние посты и слился
Какой смысл отвечать Визгуну, которые переводит темы, когда обсерается?
В сторону патриотизма буржуазного отечества, или пролетарского?
стас это хуевый гомункулус из соловьева,гоблина и озаренка,если любишь жрать говно,то лучше потребляй оригинальный продукт
+15
lex_kravetski
23 февраля, 12:14
Не, серьёзно, это — очень важный вопрос. Когда для диалектиков.
Я проверял, если им ответить просто по словарному определению: прибыль произвольного акта производства или продажи берётся из разницы между доходами и расходами в рамках этого акта, — это их не устраивает.
Поскольку в этом ответе нет мистики, позволяющей возвыситься над серыми массами: перехода количества в качества, отрицаний отрицаний, овеществления хрен знает чего в неведомую субстанцию и так далее.
В результате, надо либо настаивать, что в словаре дано слишком буржуазное определение — даже если это БСЭ, а пользоваться следует правильным. Которое в целом такое же, но в нём лично ими ощущается какая-то НЕХ, которую они никак не могут внятно и не тавтологично сформулировать.
Либо расширить вопрос.
Вопрос расширяется так: «а откуда берётся прибыль в конечном счёте?».
Ну, понимаете, вы тут всё рассмотрели так, как того хотел буржуазный словарь. Типа только как бы сам факт: вычли из известного по факту дохода известный по факту расход. А откуда взялась эта разность? Ну, «на самом деле»?
Не-не, мы не про операцию вычитания и не про счёт купюр загибанием пальцев. Это слишком просто и очевидно. Какая сила создала эти деньги и поместила их в вашу кассу?
Что? Нет, мы не про то, что покупатель пришёл к вам в магазин ногами и дал сто рублей вашему кассиру в обмен на полкило яблок. Это слишком просто и очевидно. Мы имеем в виду что-то такое мистическое, от чего чакры должны раскрыться, а гордость за свою теоретическую подкованность хлынуть через край. Что это вот оно было — которое превратило яблоки в деньги?
Как это «одно в другое и не превращалось»? У вас же сначала не было яблок, потом были, а потом снова яблок не стало, но появились сто рублей, а потом не стало ста рублей и появилась бутылка кока-колы. Налицо чудесное превращение небытия в бытие, которое материалист обязан объяснить перетеканием незримой субстанции из яблок в деньги, а потом в кока-колу, или типа того. С обязательным упоминанием единства и борьбы противоположностей, становления и материализма. Что там произошло в конечном счёте на самом деле — чтобы со всем этим?
Что на самом деле в конечном счёте создало прибыль? Причём не только у вас, а у всех сразу — мы спрашиваем это в надежде, что хотя бы так наконец-то появится мистика?
Ну, чуваки, если вы хотите про «в конечном счёте», то у меня есть для вас ответ. Однако он вам не понравится ещё больше, чем разность между доходом и расходом.
В общем, приготовьтесь к тому, что ваша жизнь после него уже никогда не станет прежней.
В конечном счёте, который вас так интересует, абсолютно вся прибыль появилась и появляется в результате того, что в Солнце идут ядерные реакции, в результате их оно светит, малая часть этого света попадает на Землю, по коей причине на ней становится возможным локальное уменьшение энтропии, малая часть которого по всевозможным цепочкам физико-химических преобразований превращается в эту самую «прибыль всех вместе в конечном счёте по-настоящему», с описанием коей вы никак не можете совладать.
Таким образом, если пользоваться вашей терминологией, абсолютно все люди, включая самых пролетарских пролетариев и гегельянских диалектиков, «только лишь занимаются перераспределением», а «в конечном счёте» всю их прибыль создало и продолжает создавать Солнце. А если вам угодно копнуть ещё глубже — условный Большой Взрыв или что там вместо него было.
На самом деле, вы ведь вовсе не хотите «дойти до основ» — вы хотите дойти только до глубины рассмотрения, выгодной для ваших априорных выводо–постулатов. Именно поэтому рассуждения всегда оканчиваются на том шаге, который как бы обосновывает заранее сделанный вами вывод.
Я продал яблоко Васе за сто рублей, а на семена потратил двадцать, поэтому моя прибыль — восемьдесят рублей.
Ой, нет, что-то как-то поверхностно. Надо копать глубже.
Ну Ок, яблоня поймала свет солнца, получив таким образом энергию, которая позволила ей уменьшить энтропию и собрать насосанные из окружающей среды молекулы в яблоко. А я, зарядившись энергией от предыдущего яблока, протянул руку за этим и сорвал его.
Ой, нет, что-то как-то слишком глубоко. Давайте лучше остановимся на том моменте, когда ты протянул руку. Ведь именно в этот момент мы «доказали», что прибыль создаётся одним только человеческим трудом
Несмотря даже на то, что «сто рублей» — это просто одна из возможных сумм, за которые я был согласен продать, а Вася — купить. А сама «сумма» — это просто бумажка, на которой что-то нарисовано, но в которую мы с Васей верим. А яблоко выросло исключительно потому, что Солнце поставляет сюда энергию. Причём даже если бы мы выращивали его под искусственным светом, без энергии всё равно бы не обошлось: что-то должно было раньше доставить её на Землю и в каком-то виде в её недрах или в почве запасти.
Да-да, чего бы мы ни делали, для этого нужна внешняя энергия. И ещё химические элементы. Ну ладно, хотя бы протоны, нейтроны и электроны, из которых мы, вооружившись технологиями будущего, соберём атомы химических элементов.
Если вы про «в конечном счёте», то в конечном счёте мы все используем вот это вот всё. Созданное вообще совсем не нами, а в конечном счёте то ли звёздами, то ли тем, что создало звёзды — тут уже как вам угодно.
А, ну да. Вы не понимаете, это другое.
Всякие там светящие солнца — это физика. А мы ведь занимаемся экономикой.
Всякие там «верим» — это ведь про идеальное, а потому идеализм. А мы ведь материалисты.
Всякие там «согласны» — это теорвер, который мы не понимаем, а потому считаем буржуазной пропагандой монетаризма. Имеем право: мы ж не математики, а как бы философы и экономисты.
Всякие там «разности» — это арифметика. Мы — материалистические философы: для нас это слишком банально.
Поэтому давайте всю эту совокупность нахрен выкинем и будем считать «настоящим» только один фрагмент всей этой картины. Вот он у нас будет «в конечном счёте».
Тем более, для компенсации столь сильного упрощения модели мы её дополним количествами в качество, становлениями небытия бытием, овеществлением какой-нибудь НЕХ, взаимодействием формы с содержанием и потенцированием гомеопатических препаратов.
Глубоким диалектическим теориям в конце двадцатого века очень сильно поднасрали компы. Так сильно, как не смогли поднасрать ни Австрийская экономическая школа, ни Поппер с его неудобными критериями.
Дело в том, что компы сделали возможными построение итеративно вычислимых моделей, вычисления коих раньше были запредельно трудоёмки, а потому все модели так и оставались в виде записи «правил игры» на бумажке. Но теперь вот всё считает кремневый исполнитель, а потому «правила игры» стало можно воплотить в «игру».
И — вот печалька — выясняется, что безо всяких диалектик в некоторых играх–моделях происходящее неотличимо от наблюдаемого за окном.
Оказалось, можно не программировать овеществление абстрактной стоимости в товаре, превращение количества в качество, единство и борьбу противоположностей и прочую паранормальную мистику.
lex_kravetski
23 февраля, 12:14
Не, серьёзно, это — очень важный вопрос. Когда для диалектиков.
Я проверял, если им ответить просто по словарному определению: прибыль произвольного акта производства или продажи берётся из разницы между доходами и расходами в рамках этого акта, — это их не устраивает.
Поскольку в этом ответе нет мистики, позволяющей возвыситься над серыми массами: перехода количества в качества, отрицаний отрицаний, овеществления хрен знает чего в неведомую субстанцию и так далее.
В результате, надо либо настаивать, что в словаре дано слишком буржуазное определение — даже если это БСЭ, а пользоваться следует правильным. Которое в целом такое же, но в нём лично ими ощущается какая-то НЕХ, которую они никак не могут внятно и не тавтологично сформулировать.
Либо расширить вопрос.
Вопрос расширяется так: «а откуда берётся прибыль в конечном счёте?».
Ну, понимаете, вы тут всё рассмотрели так, как того хотел буржуазный словарь. Типа только как бы сам факт: вычли из известного по факту дохода известный по факту расход. А откуда взялась эта разность? Ну, «на самом деле»?
Не-не, мы не про операцию вычитания и не про счёт купюр загибанием пальцев. Это слишком просто и очевидно. Какая сила создала эти деньги и поместила их в вашу кассу?
Что? Нет, мы не про то, что покупатель пришёл к вам в магазин ногами и дал сто рублей вашему кассиру в обмен на полкило яблок. Это слишком просто и очевидно. Мы имеем в виду что-то такое мистическое, от чего чакры должны раскрыться, а гордость за свою теоретическую подкованность хлынуть через край. Что это вот оно было — которое превратило яблоки в деньги?
Как это «одно в другое и не превращалось»? У вас же сначала не было яблок, потом были, а потом снова яблок не стало, но появились сто рублей, а потом не стало ста рублей и появилась бутылка кока-колы. Налицо чудесное превращение небытия в бытие, которое материалист обязан объяснить перетеканием незримой субстанции из яблок в деньги, а потом в кока-колу, или типа того. С обязательным упоминанием единства и борьбы противоположностей, становления и материализма. Что там произошло в конечном счёте на самом деле — чтобы со всем этим?
Что на самом деле в конечном счёте создало прибыль? Причём не только у вас, а у всех сразу — мы спрашиваем это в надежде, что хотя бы так наконец-то появится мистика?
Ну, чуваки, если вы хотите про «в конечном счёте», то у меня есть для вас ответ. Однако он вам не понравится ещё больше, чем разность между доходом и расходом.
В общем, приготовьтесь к тому, что ваша жизнь после него уже никогда не станет прежней.
В конечном счёте, который вас так интересует, абсолютно вся прибыль появилась и появляется в результате того, что в Солнце идут ядерные реакции, в результате их оно светит, малая часть этого света попадает на Землю, по коей причине на ней становится возможным локальное уменьшение энтропии, малая часть которого по всевозможным цепочкам физико-химических преобразований превращается в эту самую «прибыль всех вместе в конечном счёте по-настоящему», с описанием коей вы никак не можете совладать.
Таким образом, если пользоваться вашей терминологией, абсолютно все люди, включая самых пролетарских пролетариев и гегельянских диалектиков, «только лишь занимаются перераспределением», а «в конечном счёте» всю их прибыль создало и продолжает создавать Солнце. А если вам угодно копнуть ещё глубже — условный Большой Взрыв или что там вместо него было.
На самом деле, вы ведь вовсе не хотите «дойти до основ» — вы хотите дойти только до глубины рассмотрения, выгодной для ваших априорных выводо–постулатов. Именно поэтому рассуждения всегда оканчиваются на том шаге, который как бы обосновывает заранее сделанный вами вывод.
Я продал яблоко Васе за сто рублей, а на семена потратил двадцать, поэтому моя прибыль — восемьдесят рублей.
Ой, нет, что-то как-то поверхностно. Надо копать глубже.
Ну Ок, яблоня поймала свет солнца, получив таким образом энергию, которая позволила ей уменьшить энтропию и собрать насосанные из окружающей среды молекулы в яблоко. А я, зарядившись энергией от предыдущего яблока, протянул руку за этим и сорвал его.
Ой, нет, что-то как-то слишком глубоко. Давайте лучше остановимся на том моменте, когда ты протянул руку. Ведь именно в этот момент мы «доказали», что прибыль создаётся одним только человеческим трудом
Несмотря даже на то, что «сто рублей» — это просто одна из возможных сумм, за которые я был согласен продать, а Вася — купить. А сама «сумма» — это просто бумажка, на которой что-то нарисовано, но в которую мы с Васей верим. А яблоко выросло исключительно потому, что Солнце поставляет сюда энергию. Причём даже если бы мы выращивали его под искусственным светом, без энергии всё равно бы не обошлось: что-то должно было раньше доставить её на Землю и в каком-то виде в её недрах или в почве запасти.
Да-да, чего бы мы ни делали, для этого нужна внешняя энергия. И ещё химические элементы. Ну ладно, хотя бы протоны, нейтроны и электроны, из которых мы, вооружившись технологиями будущего, соберём атомы химических элементов.
Если вы про «в конечном счёте», то в конечном счёте мы все используем вот это вот всё. Созданное вообще совсем не нами, а в конечном счёте то ли звёздами, то ли тем, что создало звёзды — тут уже как вам угодно.
А, ну да. Вы не понимаете, это другое.
Всякие там светящие солнца — это физика. А мы ведь занимаемся экономикой.
Всякие там «верим» — это ведь про идеальное, а потому идеализм. А мы ведь материалисты.
Всякие там «согласны» — это теорвер, который мы не понимаем, а потому считаем буржуазной пропагандой монетаризма. Имеем право: мы ж не математики, а как бы философы и экономисты.
Всякие там «разности» — это арифметика. Мы — материалистические философы: для нас это слишком банально.
Поэтому давайте всю эту совокупность нахрен выкинем и будем считать «настоящим» только один фрагмент всей этой картины. Вот он у нас будет «в конечном счёте».
Тем более, для компенсации столь сильного упрощения модели мы её дополним количествами в качество, становлениями небытия бытием, овеществлением какой-нибудь НЕХ, взаимодействием формы с содержанием и потенцированием гомеопатических препаратов.
Глубоким диалектическим теориям в конце двадцатого века очень сильно поднасрали компы. Так сильно, как не смогли поднасрать ни Австрийская экономическая школа, ни Поппер с его неудобными критериями.
Дело в том, что компы сделали возможными построение итеративно вычислимых моделей, вычисления коих раньше были запредельно трудоёмки, а потому все модели так и оставались в виде записи «правил игры» на бумажке. Но теперь вот всё считает кремневый исполнитель, а потому «правила игры» стало можно воплотить в «игру».
И — вот печалька — выясняется, что безо всяких диалектик в некоторых играх–моделях происходящее неотличимо от наблюдаемого за окном.
Оказалось, можно не программировать овеществление абстрактной стоимости в товаре, превращение количества в качество, единство и борьбу противоположностей и прочую паранормальную мистику.
Достаточно запрограммировать то, что мы и так видим: под солнцем при наличии почвы растут растения, под давлением и температурой (а иногда и просто при смешивании) одно химическое вещество превращается в другое, стукнув в правильное место, можно изменить форму железяки и так далее. Виртуальный агент может разбросать семена, собрать урожай и захреначить молотком по веществу, чтобы придать ему форму предмета конечного потребления.
И, о чудо, эта модель уже будет очень похожа на реальное производство. Даже если без тонких деталей: программирования реальных молекул, из которых состоят предметы, фотонов, летящих от солнца, и ядерных реакций в нём. Вот это — да, уже излишнее уточнение, которое радикально усложняет расчёты, но не добавляет модели правдоподобности в сколь-либо заметных объёмах.
Если виртуальным агентам теперь запрограммировать потребности и желания — опять же, без тонких деталей, типа моделирования всей физиологии реального мозга: просто как убывающие с каждой итерацией переменные, которые надо восполнять чем-то там; а также прикрутить им искусственный интеллект — пусть даже весьма примитивный: позволяющий предпринимать простейшие игровые действия для удовлетворения желаний и потребностей, — то внезапно в игре появится вся эта ваша экономика. В которой даже будет наблюдаться большинство закономерностей, наблюдаемых и в реальном мире тоже.
Прикиньте, безо всяких попыток выяснить «что является прибылью в конечном счёте» и поисков неведомой субстанции, переливающей «стоимость» из одного предмета в другой.
Наконец, если добавить случайных событий, типа «заразился и заболел», «загорелось», «сломалось» и т.п., до какой-то степени связанных с действиями агентов, ходом времени и состоянием виртуальной «окружающей среды», то в модели вдруг обнаружатся даже те экономические закономерности, которые и в реальности тоже вызываются непредсказуемостью и нарушениями гладкости изменений.
В общем, программисты засрали диалектикам и прочим философам всю поляну: из-за них теперь всё выглядит так, будто глубокая диалектическая философия как бы даже и не нужна совсем для моделирования ситуации.
Ну Ок, может быть, она нужна для анализа?
Может быть, да только где он? Не-не, чисто гипотетически он есть — на уровне абстрактных путанных построений, которые в основном посвящены оправданиям того, почему предыдущими такими же построениями ничего предсказать не удалось, и объяснениям, почему из того, что и дальше тоже не удастся, вовсе даже не следует несостоятельность всех этих «теорий». Но вот в виде практического алгоритма, в виде разъяснения того, как тут всех обыграть — в этой довольно простой, но, тем не менее, очень похожей на наблюдаемое в реальности модели, и, самое главное, многократной демонстрации всех–обыгрывания, этого нет даже в зачатке.
Есть только редкие и вялые отмазки, что «в игре — несчитово, а потому мы даже пытаться не будем». Разумеется, с нулевым количеством попыток хотя бы сказать, чего именно в какой-то игре не хватает для достаточного для вас уровня правдоподобности, и добавления недостающего в эту игру при помощи соответствующего мода.
Видимо, на самом деле в конечном счёте не хватает того, чтобы игровой мир работал по диалектике и словам их гуру. А то бы они да. Они бы ого-го.
Так-то сообщить, что именно написать в программе, чтобы модель мира заработала по диалектике, они не могут, но вот если бы неверующие как-то вот уверовали бы, сами догадались и написали бы, тогда бы они да, ого-го.
Если конструктор или, там, физик сказали бы, что их теоретические построения столь продвинуты, что модель по ним построить вообще невозможно — только сразу финальную версию моста, реактора или космического корабля, — коллеги покрутили бы пальцем у виска и перестали бы считать этих людей реальными конструкторами и физиками.
Если лингвист скажет, что он прошарил все нюансы языка как явления, однако их нельзя проверить ни на выборке из естественных языков, ни на сконструированных — только на всём множестве языков во вселенском абсолюте, — с ним скорее всего было бы аналогично. Хотя тут я, конечно, уже сомневаюсь — в гуманитарных науках сейчас лапша на уши прокатывает несколько лучше, чем в естественных.
Если музыкант скажет, что он познал Истинную Теорию Музыки, но продемонстрировать её написанием композиций или тестовых фрагментов невозможно… блин, а ведь и это бы тоже могло прокатить. Увы. Однако всё-таки многие заподозрили бы, что тут явно какой-то трындёж.
Но вот в случае с экономикой, видимо, такое должно железно прокатывать безо всяких сомнений: наша теория — офигенная, но на существующих моделях её проверить невозможно, поскольку они неправильные, а мы сами ни поправить существующие, ни написать свои не можем. Но теория всё равно офигенная, единственно правильная, универсальная и, нет-нет, совсем даже не религиозная.
Да и некогда нам проверять-то — мы, блин, делом заняты: пытаемся в философских умопостроениях вычленить в процессе появления прибыли самый удобный фрагмент для объявления его тем самым «на самом деле в конечном счёте».
Достаточно запрограммировать то, что мы и так видим: под солнцем при наличии почвы растут растения, под давлением и температурой (а иногда и просто при смешивании) одно химическое вещество превращается в другое, стукнув в правильное место, можно изменить форму железяки и так далее. Виртуальный агент может разбросать семена, собрать урожай и захреначить молотком по веществу, чтобы придать ему форму предмета конечного потребления.
И, о чудо, эта модель уже будет очень похожа на реальное производство. Даже если без тонких деталей: программирования реальных молекул, из которых состоят предметы, фотонов, летящих от солнца, и ядерных реакций в нём. Вот это — да, уже излишнее уточнение, которое радикально усложняет расчёты, но не добавляет модели правдоподобности в сколь-либо заметных объёмах.
Если виртуальным агентам теперь запрограммировать потребности и желания — опять же, без тонких деталей, типа моделирования всей физиологии реального мозга: просто как убывающие с каждой итерацией переменные, которые надо восполнять чем-то там; а также прикрутить им искусственный интеллект — пусть даже весьма примитивный: позволяющий предпринимать простейшие игровые действия для удовлетворения желаний и потребностей, — то внезапно в игре появится вся эта ваша экономика. В которой даже будет наблюдаться большинство закономерностей, наблюдаемых и в реальном мире тоже.
Прикиньте, безо всяких попыток выяснить «что является прибылью в конечном счёте» и поисков неведомой субстанции, переливающей «стоимость» из одного предмета в другой.
Наконец, если добавить случайных событий, типа «заразился и заболел», «загорелось», «сломалось» и т.п., до какой-то степени связанных с действиями агентов, ходом времени и состоянием виртуальной «окружающей среды», то в модели вдруг обнаружатся даже те экономические закономерности, которые и в реальности тоже вызываются непредсказуемостью и нарушениями гладкости изменений.
В общем, программисты засрали диалектикам и прочим философам всю поляну: из-за них теперь всё выглядит так, будто глубокая диалектическая философия как бы даже и не нужна совсем для моделирования ситуации.
Ну Ок, может быть, она нужна для анализа?
Может быть, да только где он? Не-не, чисто гипотетически он есть — на уровне абстрактных путанных построений, которые в основном посвящены оправданиям того, почему предыдущими такими же построениями ничего предсказать не удалось, и объяснениям, почему из того, что и дальше тоже не удастся, вовсе даже не следует несостоятельность всех этих «теорий». Но вот в виде практического алгоритма, в виде разъяснения того, как тут всех обыграть — в этой довольно простой, но, тем не менее, очень похожей на наблюдаемое в реальности модели, и, самое главное, многократной демонстрации всех–обыгрывания, этого нет даже в зачатке.
Есть только редкие и вялые отмазки, что «в игре — несчитово, а потому мы даже пытаться не будем». Разумеется, с нулевым количеством попыток хотя бы сказать, чего именно в какой-то игре не хватает для достаточного для вас уровня правдоподобности, и добавления недостающего в эту игру при помощи соответствующего мода.
Видимо, на самом деле в конечном счёте не хватает того, чтобы игровой мир работал по диалектике и словам их гуру. А то бы они да. Они бы ого-го.
Так-то сообщить, что именно написать в программе, чтобы модель мира заработала по диалектике, они не могут, но вот если бы неверующие как-то вот уверовали бы, сами догадались и написали бы, тогда бы они да, ого-го.
Если конструктор или, там, физик сказали бы, что их теоретические построения столь продвинуты, что модель по ним построить вообще невозможно — только сразу финальную версию моста, реактора или космического корабля, — коллеги покрутили бы пальцем у виска и перестали бы считать этих людей реальными конструкторами и физиками.
Если лингвист скажет, что он прошарил все нюансы языка как явления, однако их нельзя проверить ни на выборке из естественных языков, ни на сконструированных — только на всём множестве языков во вселенском абсолюте, — с ним скорее всего было бы аналогично. Хотя тут я, конечно, уже сомневаюсь — в гуманитарных науках сейчас лапша на уши прокатывает несколько лучше, чем в естественных.
Если музыкант скажет, что он познал Истинную Теорию Музыки, но продемонстрировать её написанием композиций или тестовых фрагментов невозможно… блин, а ведь и это бы тоже могло прокатить. Увы. Однако всё-таки многие заподозрили бы, что тут явно какой-то трындёж.
Но вот в случае с экономикой, видимо, такое должно железно прокатывать безо всяких сомнений: наша теория — офигенная, но на существующих моделях её проверить невозможно, поскольку они неправильные, а мы сами ни поправить существующие, ни написать свои не можем. Но теория всё равно офигенная, единственно правильная, универсальная и, нет-нет, совсем даже не религиозная.
Да и некогда нам проверять-то — мы, блин, делом заняты: пытаемся в философских умопостроениях вычленить в процессе появления прибыли самый удобный фрагмент для объявления его тем самым «на самом деле в конечном счёте».
Завтра
>В ответ на обрезанную цитату Ленина я дал полную.
Которая говорит, что социализм - это монополия, но правильная монополия, диалектическая.
>Где Маркс хрюкает в своих работах.
Тебе моя моча глаза разъела? Ты отвечал анону, что описания работы компании на рынке - "невежественные всхрюки". Я тебя обоссал, рассказав тебе, тупоголовой школоте, что Маркс описывает рынок точно также, основываясь на работах Рикардо.
>Пруфов, что он объяснял её задним числом ты не представил
Обоссаный выблядок, ты совсем ебанутый? Это ты написал: "Это объяснения задним числом. Если дело праведно" или я тебе подкинул вместе с мочой в твой пищевод? Дауниха тупоголовая, ты сам написал, что Маркс объясняет задним числом, потому что ты только сегодня узнал про тенденцию снижения нормы прибыли и как она выводится.
>Социализм рухнул только в восточном блоке.
Так ты ещё и необучаемый? Ты из-за своей микроцефалии стал марксистом?
> В Африке никогда не было стран с построенным социализмом.
Что же тогда грязноштаны из Совкоублюдии, КНР и Кубы забыли в Анголе? Про Азию почему не визжишь, школопетух?
>Я не учавствовал
Неудобно стало? В первых трёх пунктах тоже не ты повизгивал?
>Тезис был о том, что у Маркса написано будто прогрессивная формация не может деградировать до предшествующей.
Так и есть. У Маркса нет ни одного упоминания о том, что какая-то страна с прогрессивной на тот момент формацией, откатилась к предыдущей формации.
>Ты не переставил пруфов этого у Маркса.
Пруфы отсутствия? Даун, ты даже не читал нихуя у Маркса. Я тебе сегодня кучу новых терминов сообщил.
>Какой смысл отвечать Визгуну, которые переводит темы, когда обсерается?
Даже не знаю, но я пока терплю тебя, несмотря на то, что ты переводишь темы и обсираешься, визгун. А теперь обтекай.
> Которая говорит, что социализм - это монополия, но правильная монополия, диалектическая.
В цитате ясно сказано, что не монополия.
Диалектика там не использовалась.
> Тебе моя моча глаза разъела? Ты отвечал анону, что описания работы компании на рынке - "невежественные всхрюки". Я тебя обоссал, рассказав тебе, тупоголовой школоте, что Маркс описывает рынок точно также, основываясь на работах Рикардо.
Опять перевод темы. Найди, где Маркс хрюкает или иди нахуй.
> Это ты написал: "Это объяснения задним числом. Если дело праведно" или я тебе подкинул вместе с мочой в твой пищевод? Дауниха тупоголовая, ты сам написал, что Маркс объясняет задним числом, потому что ты только сегодня узнал про тенденцию снижения нормы прибыли и как она выводится.
Где пруф, что Маркс выводит её задним числом?
> Так и есть. У Маркса нет ни одного упоминания о том, что какая-то страна с прогрессивной на тот момент формацией, откатилась к предыдущей формации.
У тебя был тезис о том, что По Марксу, что невозможно. Где он такое писал. Покажи.
Ты теперь пишешь, что он не писал обратного - это не доказательство того, что Маркс писал, что это невозможно. Покажи, где он писал, что невозможно или иди нахуй.
> Пруфы отсутствия?
Пруфы присутствия нужны.
> По Марксу из прогрессивной формации невозможно откатиться к регрессивной.
хз,я хикка,ментально у меня всегда осень,хотя я осень люблю,и когда летом грозы с дождями тоже,раньше как-то не задумывался почему,но недавно рационализировал и понял,что в дождь на улице практически нет бывает пидорашек и можно гулять спокойно,даже ночью
>В цитате ясно сказано, что не монополия.
Там ясно написано, что монополия, но слово неприятное, поэтому не монополия.
>Диалектика там не использовалась.
То есть утверждения, что это монополия и не монополия там нет?
>Опять перевод темы.
Петух тупоголовый, где ты увидел перевод темы. Ты визжал про "невежественные всхрюки" в ответ на описание работы компании или не визжал? Если не визжал, то ты пиздабол и обоссан. Сверху твой пост с визгом. Если визжал, то ты подтвердил, что Маркс хрюкает. Так работает формальная логика. Обтекай.
>Где пруф, что Маркс выводит её задним числом?
Долбоёбина обоссаная, ты визжал про "это объяснения задним числом. Если дело праведно" в ответ на описание усиления конкуренции при повышении цен? Если не визжал, то ты пиздабол и обоссан, потому что сверху твой пост с визгом. Если визжал, то ты подтвердил, что Маркс вывел её задним числом. Но судя по твоей дебильности, ты даже до сих пор не понял, что такое тенденция к снижению нормы прибыли, поэтому я так легко обоссываю твою тупую морду.
>У тебя был тезис о том, что По Марксу, что невозможно. Где он такое писал.
Показать отсутствие? Ты совсем ебанутый, грязноштан?
>это не доказательство того, что Маркс писал, что это невозможно.
Ну так приведи в пример упоминание Марксом случая в истории, когда страна с прогрессивной формацией откатилась к регрессивной. Если ты даунёнок, то я тебе объясню проще. Покажи хоть одно упоминание, как капиталистическая страна стала феодальной или как феодальная страна стала рабовладельческой. Если ты не покажешь такого у Маркса, то будешь обтекать за свою необучаемость.
>Пруфы присутствия нужны.
> По Марксу из прогрессивной формации невозможно откатиться к регрессивной.
присутствия невозможности? Ты тупая грязноштаная обезьяна, это и есть пруф отсутствия. Ты из-за проблем с логикой стал грязноштаном?
По остальным пунктам, судя по отсутствию ответов, твой слив принимается. Обтекай.
не надо убивать,нужно просто ,чтобы айтипидоры получали как обычный квалифицированный работяга,тоесть до 100к макс
Тогда они сами пойдут тебя убивать - потому что они фашня, охранота и реакционеры, прикормленные слабым рублем.
Нам нужна поддержка рабочего класса - чтобы тот едва они вякнут, отправил половину валить лес, а половину в скотомогильник.
Вот все таки годно придумали с профсоюзом курьеров. Курьеры самые что ни на есть классовые враги кодомакак.
Они как джедаи и ситхи.
Курьеры спортивные - кодомакаки жирные
Курьеры умные - кодомакаки тупые
Курьеры бедные - кодомакаки зажравшиеся
Курьеры приносят пользу - кодомакаки приносят вред
И тд и тп
>lex_kravetski
>Австрийская экономическая школа
АХАХХАХАХА. А ведь диалектик в треде предупреждал, что все эти марксисты-антидиалектики сначала сбросят диалектику, потом ТТС и постепенно встанут под знамена анкапа. Что Кравецкий, что Григорьев, что Кага из марксистов превратились в антимарксистов. Кравецкий перестроился быстрее всех. Сразу видно программист.
>прикормленные слабым рублем.
Стас сказал, что рубль сильно укрепился, а вот доллар ждет крах. Так что их порешает их же рыночек. Сейчас учителя и рабочие будут получать больше программистов.
> Там ясно написано, что монополия, но слово неприятное, поэтому не монополия.
Там написано, что перестала быть монополией.
> Ты визжал про "невежественные всхрюки" в ответ на описание работы компании или не визжал? Если не визжал, то ты пиздабол и обоссан. Сверху твой пост с визгом.
Опять визг. Значит с хрюками Маркса ты так же обосрался.
> Если визжал, то ты подтвердил, что Маркс вывел её задним числом.
Шизофреник, предоставь пруфы, что Маркс выводит это задним числом.
Твой тезис был таков. Маркс же не дает интерпретации торговли, поскольку это система общественных отношений, а на неё нельзя посмотреть не извне. Это великое открытие Маркса. А ты петух даешь эту интерпретацию задним числом объясняя все рыночные явления спросом и предложением, которые невозможно верифицировать.
> Показать отсутствие?
Присутствие покажи.
Ты пишешь по Марксу невозможно. Я прошу пруф. Если по Марксу, то значит присутствие так как у Маркса с твоих слов это есть. Если нет, то ты обосрался. Кстати, примеры обратного это контрреволюции, про них Маркс писал.
> присутствия невозможности?
Присутствия у Маркса в теории слов о том, что прогрессивная общественная формация не может откатиться назад.
>сначала сбросят диалектику
диалектика антинаучный шизобред
>потом ТТС
я сделал табуретку сегодня на даче из спиленной вишни и кусков ламината,потратил часа 3,час своей работы я оцениваю в 300р,купишь со скидкой за 800?
>постепенно встанут под знамена анкапа.
в анапе есть много годных положений,например,свобода ассоциаций и нап,а что в марксизме?
Что, власть в россии сменилась, компрадорскую буржуазию пидорнули, наняли патриотов краснокоричневых промышленников-машиностроителей и разумистов на все посты?
Кек.
У мишустина была истерика изза 2.5 сьебавших к хачам формошлепов. В кремле сидят отсталые колхозники - это мы со стороны своих гуманитарных и инженерных знаний можем считать айтискот недоразвитым быдлом - а в кремле половина до сих пор компухтер не умеет включать, а та что умеет до сих пор некритически восторгается от любой хуйни как димон медведев. Ему покажи клюкало на ардуино - он прикажет одни клюкала строить.
Мерзко
Вообще я считаю что человека не читавшего хотя бы станислава лема нельзя допускать до принятия хоть каких либо технологических решений в масштабах страны.
>Вообще я считаю что человека не читавшего хотя бы станислава лема нельзя допускать до принятия хоть каких либо технологических решений в масштабах страны.
лема не читал,вроде какая-то древняя совковая нудятина,но имхо считаю аналогично про не сморевших футураму
СтанИслав Лем интересно пишет, но, к сожалению, проталкивает правацкие ценности, и в целом антисоветчиком был. Помню, как упрекал людей, что те не обладают инстинктами, на примере муравьев, лол (что человек - чистый лист, и пол-жизни ему на лишь освоение опыта предков тратить приходится).
У хохлов слишком много перемог, лахте пришлось идти на крайние меры.
Все вменяемые перед великим бюком
лол, сам только что посмотрел (а перед этим и со стасом тоже). Не, ну стас мудень, конечно, вел себя как истеричка, и под конец накринжил фразочками типа "ну её вашу историю, не точная наука, то ли дело кампуктеры". А Кага неплохо раскрыл гостя.
Так вот вопрос. Являюсь ли я пролетарием и какую ценность произвожу. Обосновать цитатами классиков, пожалуйста.
Что же творится с моей украинкою.
>потерял
Никогда не имел. Посмотри на череду его срачей с бывшими друзьями. Там и Хованский и ТрешСмеш и Потапенко и ИТпедия.
И все они беспричины были обруганы?
Все петухи какие-то
https://youtu.be/5uVcGyeLTs4
https://youtu.be/5uVcGyeLTs4
https://youtu.be/5uVcGyeLTs4
https://youtu.be/5uVcGyeLTs4
Таки решился запилить.
Покупайте нормальные снотворные, котаны.
https://youtu.be/5uVcGyeLTs4
Ну ты молодец.
Ценой.
Фармкомпании впаривают народу лекарства в десятки раз дороже конкурентных по рынку. Механика распространения? Через рекламу и врачей как-то раз, недавно, я даже нашел на одном старом жестком диске таблицу с докторами на зарплате, выписывающими оверпрайснутое говно. А ведь есть и те, что так гомеопатию распространяют. И БЮК получит часть перераспределенных денежек, полученных производителем говна.
>Т.е. уже всё зашкварился бюк и уважать нельзя теперь?
Его мало кто воспринимал всерьез, не умеет применять знания на деле, уходит в постмодернизм, теряется. Перед войной, за день, постили в этот тред его шортс, где БЮК утверждал, что война НЕ НАЧНЕТСЯ!!!
Уже после этого многие напряглись. Но скоро все это забудут, и будут удивляться в следующий раз как в первый.
БЮК с молодости творит дичь, пора бы уже привыкнуть.
Но, в то же время, рабкор - интересная площадка, только донатов слишком много выпрашивает. В прошлом году вообще топ была, стримы почти каждый день, интересные гости. Сейчас все совсем плохо.
Я лично тоже не верил в сво. Постил я сюда.
Вот же пошли стримы, правда мало взрывного контента что-ли.
А я ответил, что раз БЮК такое сказал, то непременно начнется завтра.
Война была очевидна уже.
Ну и да, не стримы, а говно унылое. У Гоблина тоже мало чего интересного выходит. Остальные совсем не радуют.
Смотри, поцаны, какой персонаж к нам приехал! Анти-коммунистка, феменистка, сщастливая мама с ребенком, за профсоюзы, и просто порно-звезда хард-корного анального секса Саша Беар.
https://youtu.be/2L5XMhZdTNc?t=1001
Так там и не жили люди, нахуй там жить в таком климате лютом?
Вот парни марксисты-ленинцы через тик ток вещают марксизм в пендосии.
Женщину? Мать-одиночку с ребенком? проститутку?
И ты хочешь бить ее дубинкой?
С тобой все нормально, паря? Ты точно фашист. У нас таких в россии одна треть, точно тебе говорю.
Опять ты вылез из под камня, мокрица.
Насилие не определяет фашизм, тупица.
Усеки себе это на носу. Не было фашизма в Риме, а насилие самое разнообразное.
Мимо
У тебя не бывает такого желания? Забитая наколками богохульными, с лицом слащавым алкогольным, с кучей бабла, с телом изнещенным, кожей красивого загара. Ей нет дела до меня, до таких как я. У нее не будет со мной классовой солидарности.
Они решают же проблему
> > 30 лет всё то же перекрасившееся совковое говно у власти
> > до сих пор углём топят и в дырку на улице срут
Чтобы партия издавала приказ: при обнаружении указанной гражданки дубинкой по бокам опиздюлить!
Обязательно нужно!
Чтобы визжали гуманисты типо Стругацких и Ефремовых, а мы их по визгу находили и кастрировали.
Советская власть, сука, будет нерушима!
Т.е. ты срешь в дырку в полу потому, что у пыни была корочка КПСС (а у доброй части его министров и олигархов не было)?
А то сидят по своим конурам и тихонько хихикая писульки свои распространяют как крысы:"хихихи ссср похож на фашизм, ххихихи фашизм в сложно быть богом при феодализме устроил Берия хихихи".
А вот тут влетает отряд и ебало делится на две часть. Челюсть остаётся на стенке.
Я тоже своего рода творческий человек, архитектор коммунистического общества и я тебя вот таким вот вижу. Оспоришь? Мнение! Я сделал тебя прекрасным! Благодарности не надо, пройдите, нетоварищ, с нами в отделение, будем вас в лагерь этапировать на переработку в пригодное для социалистического общества трудовое топливо!
Это ирония?
И Тельман тактически взаимодействовал с нацистами. Это диалектика.
Про это на стриме Мятежника со Стасом говорили, что если левые продолжат сидеть дома и критиковать сво, то солдат и простой народ, страдающий от обстрелов, агитировать будут праваки.
Хочешь сей, а хочешь куй. Все равно получишь хлеб.
Слышал такую советскую мудрость?
Идеология правящего класса это правящая идеология. Блогеры занимаются собственным обогащением под видом агитации и пропаганды.
Стас хотя бы не пиздит, что помогает коммунизм строить
> солдат и простой народ, страдающий от обстрелов, агитировать будут праваки.
Они уже агитируют.
Говоря про злых русских орков.
Станислав Лем - Б-Г технического прогресса.
Вышла ли хоть одна сравнимая с суммой технологий интеллектуальная литература за последние полвека?
https://www.youtube.com/watch?v=n00R74v9O-g
https://www.youtube.com/watch?v=n00R74v9O-g
https://www.youtube.com/watch?v=n00R74v9O-g
https://www.youtube.com/watch?v=n00R74v9O-g
Я смотрю садонина
Если он б-г, то сможет создать камень ...
Всё верно, а государство рабочее.
«Мое личное мнение об обязательном изучении иностранного языка: русский язык нам учить легче, потому что он нам ближе. Изучение английского языка предлагаю сделать по выбору», — заявила Ана Грозданович. Она рассказала, что сама с детства не хотела учить английский язык, «на котором, в основном, говорят сербоненавистники».
Садонин сказал, что будет чечня по всей россии
576x1024, 1:00
Почти все знания человечества лежат бесплатно в интернете. Нет, хочу жрать говно за 128 тысяч в месяц.
Все знания в тиктоке
Это только формирующаяся личность, с ней нужно работать лепить как из глины.
Кодомакака не человек, а быдло мразь и паразит
В любом случае анальник даже 5к утрясется за обучение отдать, так что я хуй знает к чему ты это высрал.
Знания лежат всего в паре книг.
Всё остальное это не знания, а информация и в лучшем случае данные.
>Каких???
Я всех не знаю. Но как минимум Наука логики Гегеля, Капитал Маркса, Физику, Химию, Математику по учебникам, тут нет особо предпочтений.
Сумма технологий
Философия общего дела
Капитал
Час быка.
Эти 4 книги из кого угодно человека сделают.
> Сумма технологий
> Философия общего дела
> Капитал
Как это все понять не будучи уже подкованным в теме
> Час быка.
Графомания
Для суммы технологий достаточно любого нормального технического образования
Общее дело нужно чтобы понять что то что при коммунизме не надо будет умирать - это не фигура речи
Капитал дальше 1 тома один хуй почти никто не читал - там эконометрические выкладки идут, в нахождении погрешностей которых вшэ-петухи и прочие австрийцы уже целый век устраивают спецолимпиаду - кококо не совсем правильно формализовал значит теория неверна кококо
Графомания? Ты просто охуел. Ефремов это самая большая и левая голова которая была в СССР после смерти Сталина.
Научный коммунизм, обоснованная необходимость социальной инженерии, и конечно самое главное - инферно.
>Там написано, что перестала быть монополией.
Что перестало быть монополией?
>Опять визг.
Вижу. Поэтому я и заглушаю твой визг бульканьем моей мочи в твоём рту. Глотай. На вопрос ты ответить не смог.
>даешь эту интерпретацию задним числом объясняя все рыночные явления спросом и предложением, которые невозможно верифицировать.
Дауниха, теперь открой третий том и посмотри, как Чмаркс выводит тенденцию снижения нормы прибыли. Ты специально сплёвываешь ему на бороду мочу, которой я наполнил твой пищевод или ты необучаемый и до сих пор не понял, где ты обосрался?
>Присутствие покажи.
>Ты пишешь по Марксу невозможно.
Показать невозможность? Тебе отравление мочой на мозг дало осложнения?
>Кстати, примеры обратного это контрреволюции, про них Маркс писал.
Показывай, на какой странице и в каком томе ПСС Маркс расписывает смену капитализма феодализмом или феодализма рабовладельчеством на примере любой страны.
>>>640141
>прогрессивная
> не может откатиться назад.
Как мне обучить логике умственно отсталого марксиста?
https://youtu.be/2yvc5AwgmSU
> Что перестало быть монополией?
Перестать быть чем-то может лишь то, что этим чем-то было раньше.
> теперь открой третий том и посмотри, как Чмаркс выводит тенденцию снижения нормы прибыли.
И он не делает этого задним числом.
> Показывай, на какой странице и в каком томе ПСС Маркс расписывает смену капитализма феодализмом или феодализма рабовладельчеством на примере любой страны.
Визгля, ты пишешь по Марксу невозможен откат от прогрессивного к регрессивному. Доказать этого не можешь, но говоришь это по Марксу.
Следовательно ты пиздабол.
>Суд вынес решение в пользу Джонни Деппа в судебном процессе с Эмбер Херд
>Жюри присяжных по итогам рассмотрения дела о диффамации между бывшими супругами Джонни Деппом и Эмбер Херд вынесло решение в пользу Деппа.
>Присяжные сочли, что утверждения Херд о том, что она была жертвой домашнего насилия, являются клеветой. Херд должна будет заплатить Деппу 10 миллионов за моральный ущерб и еще 5 миллионов в качестве штрафных санкций.
Мнение? Решение в пользу хуемрази, женщине не поверили ан слово. Фашизм опять поднимает голову?
Вторая экономика мира! Треть страны срали в дырку. Спасибо рыночку, сократили до 20%.
совок может не существует,а совок в головах продолжает жить,мне в последнее время все больше кажется,что лучше бы ри с царями -пидорами отставалось,чем совок,который уничтожил всю элиту и любое проявления свободомыслия
Уничтожил невежество. Очень показательно, что ты сравнил СССР с христианским игил, который был до этого на его месте.
Чтобы голосованием определять любил Христов пидоров или только лесбиянок?
Шваб выебал Горбачева, а на 260 день мать Светова разразилась тугосерей!
светова породил интернет и лолей при рыночке он няшил по обоюдному согласию,а при совочке этот наменклатурный сынок устроился бы в теплое местчеко при комсомоле и растлевал пионерок принудительно
Хаха, посмотрел потапина у кучерявого? )))
При совочке Комсомольцы бы убили бы Светова в детстве. Читай про совок, там убивали котов, собак и либертарианцев.
Ага, и жил бы ты в черной избе, доживал до 40 лет и умирал с выпавшими от кариеса зубами под песни полуграмотного попа над твоим гробом.
Если он и такой, то в разговоре с бюком он этого не проявлял. И вообще держался нейтральных, подлинно научных позций.
История наука только у Маркса. На западе это не наука, а «исследования».
Сколько голодных лет было в РИ? Сколько войн? Сколько каторжных ссыльных и вообще острогов-каторг в жопе Сибири? Сколько царей-самодуров?
Пиздец! Реакция набирает силу!!! Левые вы куда смотрите?
«Разочарование, которое я испытываю сегодня, невозможно выразить словами, — заявила Хёрд после вынесения вердикта. — Я убита горем из-за того, что гор доказательств всё ещё было недостаточно, чтобы противостоять непропорциональной власти, влиянию и влиянию моего бывшего мужа. Я ещё больше разочарована тем, что этот вердикт означает для других женщин. Это неудача. Это возвращает время вспять к тому времени, когда женщина, которая высказалась и высказалась, могла быть публично пристыжена и унижена. Это отбрасывает идею о том, что к насилию в отношении женщин следует относиться серьёзно».
>Сколько голодных лет было в РИ?
потому что это была страна -пидор,я не спорюб,но совок тоже не туда свернул особенно при сралине
>Сколько каторжных ссыльных и вообще острогов-каторг в жопе Сибири?
меньше чем при совке в гулагах
>Сколько царей-самодуров?
мировая практика
маневры это диалектический материализм или как тарищ сралин из отца оказлся сукою
Способ производства капиталистический главенствует и рекламируется. Не ври самому себе.
Какие материальные изменения требуются для изменения положения женщин в обществе. Обоснование с цитатами Маркса, пожалуйста.
Максим презирал безграмотность и невысокие интеллектуальные данные своего друга Федора и любил подчеркнуть, что они друг с другом - полная противоположность. Нередко на этой почве между ними разворачивалась ругань и даже драка. Как-то раз, крепко вломив Федору, Максим с удоволетворением отметил, что овладел законом единства и борьбы противоположностей.
Знакомый Максима Петр (о нем подробнее речь впереди) с детства испытывал неодолимую тягу к самоубийству. Идя по мосту, он нередко не выдерживал искушения покончить счеты с жизнью - и бросался вниз... Остальную часть пути одумывающийся Петр преодолевал вплавь. Суицидальные настроения, обуревающие впечатлительного юношу, помогли ему приобрести отличную закалку и данные спортсмена-разрядника. Максим, комментируя это дело, с благодарностью отозвался о законе перехода количества в качество, которым не стоит брезговать.
Вскоре Максим с такой силой овладел философией марксизма, что мог без труда изобретать новые непреложные законы развития человеческого общества. Так, глядя на своего друга Федора, да и просто так, допивая вторую бутылку портвейна, Максим часто говорил: "Одинаковое одинаковому - рознь!"
Знакомый Максима Петр любил рассуждать в том смысле, что человеку все доступно и прочее. Максим хмуро прослушав эти рассуждения, подобно баснописцу Эзопу, молвил: "Тогда выпей из дуршлага!" - и, хлопнув дверью, вышел.
Правда, что пакистанские коммунисты круче индусских?
Ты заеб с галкой ОПа писать, вниманиеблядь нарциссическая. Удивляюсь, как ты этот тред в честь себя не назвал.
Хз, редко читаю в принципе. Бог, не бог - а пишет занимательно.
Always has been.
Ебал Светова значит.
>Накрыли одну свиную конфу и слили на всеобщее обозрение большое количество скуфидонов (дон-дон) из крымотреда. Синеволосые ебальники, хачи, чурки, небритые борисы рожины и прочее замечательное удовольствие в нашем треде.
>С тех пор они ПОКЛЯЛИСЬ, что СЛОМАЮТ ОБР. Отдельное "здрасте" пацану с синими волосами, братан, ты вырожденец и у тебя никогда не будет женщины...
Когда тред в честь Маска?
Смешно. Смешно то, что если ввести в этом запросе "пидАру", то будут другие результаты.
Упразднение частной собственности на средства производства (СП), запред на эксплуатацию наёмного труда с помощью СП, построение безклассового общества т.е. такого, где нет деления на владельцев СП и тех, кто на них батрачит за установленную владельцем з\п, отход от системы товарного производства (т.е. такой, где примат продажи, с целью получения прибыли, произведенного над его использованием, где производят, чтобы продать, а не чтобы использовать), как следствие, максимальное освобождение человека и его труда.
В противовес либертарианству, где постулируется максимальное освобождение личности от общества, коммунизм направлен на освобождение личности от эксплуатации другой личностью, или их группой. Либертарианство видит решение в мифическом NAPе, который все обязаны соблюдать просто потому что, даже если это противоречит их объективным экономическим интересам, марксизм же видит решение в создании такой системы, где объективные экономические интересы большинства не могут быть ущемлены в угоду интересам меньшинства.
Как раз реже, чем у петухов, которым шапка не нравится.
Неинтересно.
Лучшие видео Рудого про олигархов.
В остальном он либо осерается, либо рассказывает про неинтересных никому чертей из жопы мира с невнятными идеями.
Хуесос, курды смелые борцы за свободу, которые реально социализм у себя построили и народовластие. Почитай и иди нах.
> курды смелые борцы за свободу
Свобода это невежество.
Это борьба турецких капиталов с нарождающимся кудским.
> реально социализм у себя построили и народовластие
Какие же вы все таки смешные. В совке вы говорите социализма не было, потому что товарность не преодолена технически.
А в Курдистане социализм, потому что там партизаны под красным флагом.
> Почитай и иди нах.
Я и так о них все знаю.
Нод бывает левым только в одном случае, если товарищ Сталин накачивает Нод баблом из ссср. В противном случае это всегда борьба нарождающейся буржуазии.
Я всего лишь человек, а не гений марксизма, использую обычный рационализм, а не диалектику. Куда мне до вас, великих.
В чём он не прав?
Как правак очень рад существованию неомарксистов, особенно отрицающих диалектику. Спасибо вам за теоретическую смерть мраксизьма и скатывание его в абстракции и словоблудие. Грядущий Райх вас не забудет.
Следует ли в таком случае распускать войска и полностью уничтожать/разделывать на металл военную технику? Они ведь больше не нужны.
В Москве уволили учителя, который отказался проводить «урок пропаганды»
«Жить надо так, чтобы совесть не мучила», — с этих простых слов началась история московского учителя Камрана Манафлы , которая, как он уверен, закончится увольнением. Пока Камран отстранен от работы с формулировкой «до устранения обстоятельств, явившихся основанием для отстранения от работы». Школьный канцелярит, как вата, глушит голос и смысл. Смысл простой: 8 марта 28-летний учитель географии в школе № 498 опубликовал пост на личной странице в Инстаграм. Политики и «того, чего нельзя назвать», там не было. Пост столь невинен, что даже условия военной цензуры не мешают нам его опубликовать целиком:
«Жить надо так, чтобы совесть не мучила. Недавно в школе мне сказали: «У вас не может быть никакой позиции, кроме как официальной, государственной». Так вот, у меня есть свое мнение! И не только у меня, у многих учителей есть свое мнение. И знаете что? Оно явно не совпадает с мнением государства. Я не хочу быть зеркалом государственной пропаганды, я горжусь тем, что я теперь не боюсь писать об этом, я горжусь тем, что я учитель! Меня моя совесть не мучает. Люблю абсолютно каждого ученика, который у меня был, есть и будет».
Через два часа после публикации Камрану Манафлы позвонила директор школы Тамара Гордзейко. «Она сказала: удаляй. Как любят директора, она говорила приказным тоном: надо удалять, за такое можно сесть на 15 лет. Я сказал: нет. Сказал, что подумаю. Сказал, что не просто так это выложил, это было сложно для меня морально. Но удалять не буду. Она сказала: «Тогда приходи писать заявление об увольнении», — рассказывает Камран.
https://novayagazeta.ru/articles/2022/03/11/oni-ne-vidiat-v-nas-liudei?
Ну да. Можно конечно оставить чутка всяким реконструкторам, и проч. интересующимся. Но армия- да, на фиг не нужна.
Они используют дружественную площадку для пропаганды марксизма.
Будут силы контрреволюции, планетарной защиты, ассасинорумы.
Учителя первые были за перестройку и алкаша.
А про гомофоба??
Ожидается, что стороны обсудят вопросы взаимодействия, экономического и гуманитарного сотрудничества между Россией и странами Африки, сообщили в Кремле.
Ранее Лавров анонсировал работу со странами Африки по давлению на Запад с целью отмены санкций из-за спецоперации Путина на территории Украины.
>Перестать быть чем-то может лишь то, что этим чем-то было раньше.
Так чем было раньше и на каком этапе перестало?
>И он не делает этого задним числом.
Хрюкнула свинка, которая только позавчера узнала от меня про тенденцию нормы прибыли к снижению, но до сих пор не поняла, что это такое. Обтекай, пятачок.
>ты пишешь по Марксу невозможен откат от прогрессивного к регрессивному
Да. И одновременно ссу тебе в пищевод. Ты глотаешь.
>Доказать этого не можешь
Ну так принеси хотя бы один пример, где Маркс пишет, что феодальная страна стала рабовладельческой, а капиталистическая стала феодальной. Но ты не принесёшь, потому что ты Чмаркса даже не открывал из-за необучаемости. Обтекай.
>Следует ли в таком случае распускать войска и полностью уничтожать/разделывать на металл военную технику? Они ведь больше не нужны.
Да, ее можно законсервировать/адаптировать. Армию уничтожить и заменить на добровольную милицию. Надо идти по пути уничтожения элементов государства.
В милицию будут идти сознательные коммунистические силы, так что диктатура пролетариата сохранится.
Это оскал капитализма.
Я про уже купленное зерно. Его купили у Украины 36 стран (в том числе и Египет), многие из которых находятся в том числе и в Африке. Путин 2 раза зерно продаст или что?
Как думаете местный защитник капитализма владелец завода или идиот?
Наёмник капитала
С 1 июня 2022 планируется повышение пенсий на 10% примерно для 35 млн пенсионеров в России, это должно к июлю вывести пенсии в ноль-плюс 2% с учетом инфляции.
Судя по истории изменений пенсий, с 2009 года государство гарантирует долгосрочную нулевую динамику – компенсация инфляции, но не больше. За 13 лет прирост с учетом инфляции будет равен нулю (после индексации 1 июня). Тренд прирост 2000-2009 оставлен в прошлом, когда пенсии увеличились в 3.5 раза в реальном выражении.
Рост в сентябре 2021 – это разовый подарок в 10 тыс руб от Президента.
С зарплатами все намного лучше.
Там на заводах людей тысячами увольняют. Кто не купил ствол будет ограблен или убит осенью. Можете скринить.
> Так чем было раньше и на каком этапе перестало?
Шизик, когда была обращена на службу пролетариату.
> Обтекай
Значит с доказательством Маркса задним числом ты тоже обсер признал.
> Ну так принеси хотя бы один пример, где Маркс пишет, что феодальная страна стала рабовладельческой, а капиталистическая стала феодальной.
Шизик, ты пишешь, что по Марксу это невозможно.
Маркс не писал, что это невозможно.
Ты не можешь доказать, что по Марксу это невозможно.
Значит это не так. Все.
Разрешаю взвизгнуть, беспруфная Визгля.
Государство не росчерком пера уничтожается.
Во-вторых, армии были до появления государств.
Как и войны.
Нужны будут силы охраны экспансии. Т.к. коммунизм должен быть по 3 му пути развиваться.
>когда была обращена на службу пролетариату.
Ты с Югославией не спутал? Ленин поставил точку на синдикализме в дебатах о профсоюзах. Погугли, когда они произошли. После этого, пролетариат ничем не владел и не распоряжался.
>Значит с доказательством Маркса задним числом
Я тебя мало обоссал, тупоголовый грязноштан? Ты визжал про "это объяснения задним числом. Если дело праведно" в ответ на описание усиления конкуренции при повышении цен? Если не визжал, то ты пиздабол и обоссан, потому что сверху твой пост с визгом. Если визжал, то ты подтвердил, что Маркс вывел её задним числом. Но судя по твоей дебильности, ты даже до сих пор не понял, что такое тенденция к снижению нормы прибыли, поэтому я так легко обоссываю твою тупую морду. Обтекай.
>Маркс не писал, что это невозможно.
Ну так приведи пример такой возможности в его текстах, тупое обоссаное животное. Пока ты только булькаешь мочой в пищеводе из-за того, что я тебя слил по всем 12 пунктам и ты обтекаешь.
>Ты не можешь доказать, что по Марксу это невозможно.
>не можешь доказать
>это невозможно
>доказать
>отсутствие
!00% необучаемая пидораха. В очередной раз обоссал ротеш Марксу, он сплюнул Энгельсу, тот сплюнул Ленину, он Сталину, Сталин сплюнул твоей мамаше, а она тебе на патлы. Обтекай. Заодно помоешься.
Да совкоебы и классические марксисты тоже неплохо. Практическую смерть марксизма вы реализовали ещё раньше.
Ну так смысла в армии нет, вот она и распускается. Не росчерком пера. Она просто не нужна. Понадобится - восстановим. как говорится. Не понадобится.
>Ты с Югославией не спутал? Ленин поставил точку на синдикализме в дебатах о профсоюзах.
Нет, не перепутал, довен. Ленин:
>социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией.
У тебя потеря памяти началась?
>После этого, пролетариат ничем не владел и не распоряжался.
Пролетариат не обладает знанием, что значит поставить себе на службу. Пролетариат, сука, работает, а не концепции общественного развития разрабатывает. На службу пролетариату или нет определяет партия
>Ты визжал про "это объяснения задним числом. Если дело праведно" в ответ на описание усиления конкуренции при повышении цен?
Лыко да мочало начинаем всё с начала.
>ты подтвердил, что Маркс вывел её задним числом.
Маркс ничего не выводил задним числом, давай пруф, где он выводит это задним числом или идёшь нахуй.
Не и не пытайся съехать с темы.
>Ну так приведи пример такой возможности в его текстах, тупое обоссаное животное.
Шизик, ты говоришь, что по Марксу невозможно. Почему ты не отвечаешь за базар и не предоставляешь пруф, а вместо этого требуешь с меня пруфы совершенно другого вопроса? "Писал Маркс про возможности возврата к предыдущей формации" и "Маркс писал невозможно возвратиться к предыдущей формации" это два вопроса, которые даже не противоположны друг другу.
>Обтекай
Сколько раз ты ещё собираешься подтвердить тезис:
правый значит тупой?
И что? Фашисты уже умирали, неолиберализм на глазах едет в фашизацию. Не меняется спиральное развитие истории.
Давай так. Определим период, когда ты считаешь твоё предсказание будет не действительно, 1 декабря, ок?
И я сейчас заскриню и если не сбудется, то ты из своего любимого оружия отстрелишь себя яйца, а чтобы мы в новостях узнали тебя скажи, что что тебя заставил Карл Маркс.
>>социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия
Спасибо, что ещё раз ты умудрился насрать себе же в рот. Глотай.
>У тебя потеря памяти началась?
Я от тебя уже третий пост добиваюсь, чтобы ты написал сюда цитату Ленина и ты написал, выставив себя клоуном. Теперь я просо ссу тебе в ротеш.
>Пролетариат не обладает знанием, что значит поставить себе на службу.
Верно. Поэтому капитализм в интересах пролетариата. А совкоублизизм в интересах обоссаных гномов вроде Членина и Сралина.
>Лыко да мочало начинаем всё с начала.
А ты где-то ответил на этот вопрос, свинособака? Покажешь в каком месте, пока я ссу тебе в глазницы?
>Маркс ничего не выводил задним числом,
Необучаемый даун, ты уже обоссан за твою дебильность. Обтекай.
>ты говоришь, что по Марксу невозможно.
Да и поэтому я так легко тебя обоссал, что ты только визжишь и рвёшься, пока я тебя обоссываю. Ты забыл, что я тебя обоссал по всем пунктам, что ты даже решил визгливо их упустить?
Легко.
До декабря 2022 года количество вооруженных ограблений, проникновений в квартиры и дома с целью кражи и разбойных нападений увеличится минимум в 2 раза относительно средних показателей за предыдущие 5 лет.
Скринь.
Родной, у тебя всегда есть твои органы и твоя бесплатная рабская рабочая сила... Не думай, что украдено прям все.
>Я от тебя уже третий пост добиваюсь, чтобы ты написал сюда цитату Ленина
Я скидывал её уже в тред. У тебя проблемы какие-то? Ты не мог её процитировать? Или ты не понимаешь как что-то может перестать быть чем-то?
>Верно. Поэтому капитализм в интересах пролетариата. А совкоублизизм в интересах обоссаных гномов вроде Членина и Сралина.
Если верно, то пролетариат не знает своих интересов, а единственные кто знают это компартии.
Логика твоё слабое место.
> Обтекай.
То есть, всё таки ты признаешь, что напиздел?
>по всем пунктам
То есть, и с невозможностью по Марксу отката к предыдущей формации ты тоже слился.
Правый значит тупой, осечек не даёт.
>Я скидывал её уже в тред.
До того, как ты перешёл на визг и манёвры про монополию немонополию?
>Если верно, то пролетариат не знает своих интересов, а единственные кто знают это компартии.
Но этого не следует, тупоголовый грязноштанный долбоёб.
>То есть
Обоссаный тупоголовый петух, ты ответил на вопрос или я опять обоссал твою мамашу, а ты проглотил? Насколько я вижу, ты не ответил ни разу из-за того, что у тебя дебильность. Поэтому ты обтекаешь.
>То есть, и с невозможностью по Марксу отката к предыдущей формации
Показывай, где он пишет про возможность отката, необучаемый грязноштанный долбоёб.
>До того, как ты перешёл на визг и манёвры про монополию немонополию?
>переставшая быть капиталистической монополией.
Как можно быть таким глупым? Перестала значит была и теперь уже нет.
>Но этого не следует, тупоголовый грязноштанный долбоёб.
Следует, шизик, именно это и следует из того, что пролетарии не обладают знанием о своих интересах, то что это знание должен кто-то получить и единственным субъектом, который занимается познанием выступает коммунистическая партия.
>Насколько я вижу, ты не ответил
Ответил на что, шизик?
Ты пишешь, что Маркс обосновывает задним числом тенденцию понижения нормы прибыли. Маркс этого не делает.
Я прошу пруф. И тут ты начинаешь говорить, что я не знаю что такое или ты начинаешь задавать вопрос говорил ли я ранее, что рыночники не познают реальность, а лишь говорят, что если человеку купил товар, то значит настолько его оценил и так далее и так далее.
Но пруф так и не скидываешь. Что значит, что ты пиздабол. >Показывай, где он пишет про возможность отката, необучаемый грязноштанный долбоёб.
Визгля, твой тезис:"По Марсу невозможно".
Доказывай его. Найди цитату Маркса, где он пишет: невозможно, чтобы так и так было.
Если не находишь, то ты пиздабол.
А пока продолжай доказывать, что правый = тупой.
Братан, 90е это не про органы, это про передел средств производства.
>Перестала значит была и теперь уже нет.
То есть, если я ссу тебе в ротеш, но потом объявляю, что я теперь ссу в твой ротеш в твоих интересах, то моча диалектически переходит в апельсиновый сок?
>Следует
Логику изучи, грязноштанное животное. То, в чём ты сейчас в очередной раз обосрался, называется гильотина Юма.
>Ответил на что
Тупоголовая свинья, я тебе три раза уже написал на что. Ты визжал про "это объяснения задним числом. Если дело праведно" в ответ на описание усиления конкуренции при повышении цен? Если не визжал, то ты пиздабол и обоссан, потому что сверху твой пост с визгом. Если визжал, то ты подтвердил, что Маркс вывел её задним числом. Но судя по твоей дебильности, ты даже до сих пор не понял, что такое тенденция к снижению нормы прибыли, поэтому я так легко обоссываю твою тупую морду. Обтекай.
>Я прошу пруф. И тут ты начинаешь говорить, что я не знаю что такое или ты начинаешь задавать вопрос говорил ли я ранее
Долбоёбина, ты до сих пор не поняла, что именно в этом ты обосрался и поэтому я так легко поставил тебя на колени и обоссал тебя и Маркса?
>Доказывай его.
Ты до сих пор не понял, что нельзя доказать отсутствие, тупоголовый туалетный утёнок? Обоссал ещё разок твою мамашу. Хоть помоешься.
Ты уже начинаешь отрицать, что ты визжал, что у Маркса есть текст про контрреволюцию с откатом формации в рамках одной страны? Так принеси сюда этот текст, где Маркс хрюкает про откат из прогрессивной формации в регрессивную, свиное ебало. Хоть по одному пункту не будешь выглядеть как обоссаный клоун. Но ты не несёшь, потому что ты нихуя не читал и не разбираешься, а я читал и легко тебя обоссываю.
> Ну так смысла в армии нет
И как же ты это определил?
А если половина планеты захочет жить за счет другой половины?
Им не нужно? Может и капиталисты осознают, что капиталистическая система потеряла потенциал к росту и сами построят коммунизм? Ни чего они не знают, только сила оружия заставит невежество подчиняться. Войны, которые велись в период первобытного коммунизма, разве в них был смысл? Мы возвращаемся туда, где войны ведутся не из-за капиталов, а из невежества, но в новом качестве.
Политические репрессии, войны партий, постоянная борьба против ошибок вот коммунистическое будущее.
> Не росчерком пера.
Отменить армию значит потерять над ней контроль. Она никуда не денется пока есть потребность навязывать силой.
>о есть, если я ссу тебе в ротеш, но потом объявляю, что я теперь ссу в твой ротеш в твоих интересах, то моча диалектически переходит в апельсиновый сок?
Ну смотри, твой отец однажды ебал твою мать, так ты родился. Но с тех пор он оставил твою мать и тебя, и теперь он перестал быть ёбырем твоей мамки.
>Логику изучи
Изучил. Может назовёшь мне основной закон логики. Основной это не те 3 закона логики, которые написаны в начале учебника, даю подсказу.
>называется гильотина Юма.
Да ну? А давай посмотрим.
Пролетарии не обладают знанием. И что же делать? Как узнать, что в интересах пролетариата, а что нет? Нужно выработать это знание! А кто может выработать это знание? Компартия! А почему? Да потому что она познаёт мир, а не объясняет рыночные явления задним числом приписывая людям некоторые потребности на основании того, что они уже сделали.
>Ты визжал про "это объяснения задним числом.
Ты будешь доказывать, что Маркс доказывал задним числом или нет? В чём смысл твоего вопроса, уебан?
В чём, блять, смысл твоего вопроса?
Сука, ты можешь доказать свой тезис? Нет? Значит ты напиздел.
>Ты до сих пор не понял, что нельзя доказать отсутствие
Если что-то Марксу значит, что оно есть у Маркса - присутствие.
Если у Маркса нет ни слова о невозможности этого, значит твой тезис ложен.
>у Маркса есть текст про контрреволюцию с откатом формации в рамках одной страны?
Предоставь пруф, где у Маркса написано, что откат невозможен? Если у Маркса не написано такое, то значит возможен.
Правый = тупой. Как обычно ты отработал и доказал, что это тождество абсолютно верно.
> он оставил
Долбоёбина диалектическая, где ты увидел, что монополия что-то "оставила" или "поменялась". У Членина просто поменялось "представление" о монополии. Типа, раньше я тебе ссал в ротеш и ты визжал от неудовольствия, а потом ты понял, что я рабочий и моча диалектически перешла в апельсиновый сок. Это поменялось твоё представление. Ссать тебе в ротеш я не переставал.
>Изучил.
Хуём тебе по лбу, школяр обоссаный. Ты уже весь тред доказаваешь, что ты самый необучаемый в треде.
>И что же делать?
Ты уже здесь обсрался, необучаемый. Ещё раз читай Юма, пока обтекаешь.
>В чём смысл твоего вопроса
В том, что ты на него не отвечаешь уже четвёртый раз подряд, потому что знаешь, что я тебя обоссал, пока ты обоссывал Маркса. И если с мочой в твоём рту ты свыкся, то за Маркса тебе неудобно. Ведь его обоссал ты сам.
>Если что-то Марксу значит, что оно есть у Маркса - присутствие.
Диалектика петушиного дебила.
>Если у Маркса нет ни слова о невозможности
У Маркса нет слова о невозможности того, что Маркс не будет обоссан. Выходит, что Маркс обоссан? У Маркса нет ни слова о том, что он не ебал мамашу Сралина. Значит Маркс ебал мамашу Сралина? Хоть это ты можешь понять, дебилика, не осилящая логику?
>Долбоёбина диалектическая, где ты увидел, что монополия что-то "оставила" или "поменялась"
>переставшая быть капиталистической монополией.
Подчеркнуло слово.
>Хуём тебе по лбу, школяр обоссаный. Ты уже весь тред доказаваешь, что ты самый необучаемый в треде.
Судя по этому взвизгу логику ты не знаешь...
> Ещё раз читай Юма
Ещё раз повторим.
У пролетариата этого знания нет, потому что пролетарии трудятся, а не вырабатывают знание. А у кого знание есть? У тех, кто вырабатывает знание. А кто вырабатывает знание о интересах пролетариата? Партия.
>В том, что ты на него не отвечаешь уже четвёртый раз подряд,
Потому что это увод от темы.
Ты выдвинул тезис: у Маркса доказательство задним числом.
Доказывай его. Не надо вилять жопой.
>Диалектика петушиного дебила.
Тождество это первый закон логики.
>Выходит, что Маркс обоссан?
Это значит, что Маркс не писал этого.
X=X
Неужели это для тебя непостижимо?
>Хоть это ты можешь понять, дебилика, не осилящая логику?
Ты пишешь: по Марксу невозможно. Неси пруф.
Правый = тупой. Как обычно ты отработал и доказал, что это тождество абсолютно верно.
>Подчеркнуло слово.
Переставшая в глазах Членина. Это как я продолжаю ссать тебе в рот, но из-за твоего отношения ко мне как к пролетарию, ты воспринимаешь мочу, как апельсиновый сок.
>логику ты не знаешь
Школьник, я тебя обоссал с ног до головы. Сверху есть 12 пунктов по которым я тебя настолько сильно унизил, что ты теперь пытаешься безрезультатно отстоять хотя бы три.
>А у кого знание есть?
У капиталистов. Поэтому пролетарии работают на капиталистов, а не вступают в марксистские партии.
>У тех, кто вырабатывает знание. А кто вырабатывает знание о интересах пролетариата? Партия.
Даже в этом случае ты умудрился проебать "из этого следует". Юм обоссывает грязноштанов уже несколько веков.
>Потому что это увод от темы.
Если ты слился, то обтекай, петух обоссаный.
>Доказывай его.
Дауниха, тебе вопрос задали. Ты либо подтверждаешь свой тезис и ссышь Марксу на бороду. Либо ты пиздабол, потому что твой пост выше и я обоссал твой рот.
>Тождество это первый закон логики.
Причём здесь тождество и твоя шизофазия с просьбой доказать отсутствие?
>Это значит, что Маркс не писал этого.
Значит он обоссан, раз он не писал, что он не обоссан?
>Ты пишешь: по Марксу невозможно. Неси пруф.
Ебать, дебил. Клинический необучаемый из палаты мер и весов. Понятно, почему ты стал марксистом. Обтекай.
Если нигер нацист будет на хайпе, то Кага сделает глубокий, проглотит, а потом ещё подставит своё морщинистую жопу.
>Переставшая в глазах Членина.
То есть, ты ушёл в отрицание. Но тем самым признал, что в цитате Ленина действительно монополия перестала быть монополией. Это уже большой прогресс.
>У капиталистов. Поэтому пролетарии работают на капиталистов, а не вступают в марксистские партии.
Капиталисты ничего не могут познать. У них всё решает божья воля: если товар продаётся, то на него есть спрос, если не продаётся, то нет спроса. Если работают, то значит есть спрос, если нет, то нет спроса. Это и есть объяснение божьей волей ака рыночная религия.
Следовательно и знания ни о чём у них быть не может.
Знание есть только у партии коммунистов.
>Даже в этом случае ты умудрился проебать "из этого следует".
Из того, что знание вырабатывает партия коммунистов и следует, что она им обладает.
>Если ты слился, то обтекай, петух обоссаный.
Ты пруф того, что Маркс что-то задним числом выводит дашь или нет?
>тебе вопрос задали.
Так вопрос на запрос пруфа мне нахуй не нужен. Ты тезис дал, а пруфа не даёшь.
>Причём здесь тождество и твоя шизофазия с просьбой доказать отсутствие?
Так если Маркс не писал, что невозможно откатиться к предыдущей формации, то зачем ты это сказал?
Выходит ты наврал?
>Значит он обоссан, раз он не писал, что он не обоссан?
Нет, не значит. Написать о чём-то и сделать что-то это разные действия.
Какой у тебя диагноз, Визгля?
>Ебать, дебил. Клинический необучаемый из палаты мер и весов. Понятно, почему ты стал марксистом. Обтекай.
Значит пруфа таки нет.
Что ж, это отлично, что ты продолжаешь показывать насколько правые глупые. Продолжай в том же духе, это всё нужно для того, чтобы потом отстреливать вас без всяких парламентских процедур.
Блин всё так.
За что уважать, товарищ?
Что это ебло сделало?
Почему оно носит длинные волосы? Залысину скрывает?
Чем занимается?
https://youtu.be/urtdxzHGf4M
Вот ведут стрим, называею себя коммунистами. А мне хочется ему в морду дать.
Его убил вагинокапитализм!
2 июня 1962 года в крупном промышленном городе в Ростовской области, - Новочеркасске, - вспыхнули протесты рабочих против повышения цен на продукты, повышения нормы выработки и снижения зарплат.
Вместо диалога с протестующими местный партийный аппарат повел себя по хамски с рабочими, указав им, что "если нет мяса, то ешьте пирожки с ливером". Такое по-барски хамское поведение ещё больше разозлило рабочих.
2 июня в город были введены войска, в том числе, танки. Началось силовое подавление протестов. В ходе столкновений погибли 24 человека, сотни ранены, десятки были арестованы.
Такой был итог хрущевской "оттепели", новых экономических реформ, которые и привели новую буржуазию к власти.
Потому что человек не рождается с передовым научным знанием в голове. А значит войнам против врагов знания быть.
Например, христиан. Или ревизионистов.
Для поддержания общественного порядка.
Ты не различаешь поддержание порядка в мирное время и войну?
Охуеть. Стас стал фул охранителем. Кто критикует власть, тот либераха и заукраинец. Твердо и четко.
1280x720, 1:55
интересно, как рудой проводит уроки
Если ты обзываешь армию милицией, то армия никуда не убирается, а переименовывается.
Только непонятно зачем. А за порядком следить будет полиция? Дружина? Смысл этих переименований?
Зачем?
Я, например, ненавижу общины, коммуны и подобные эксперименты.
Мы либо строим нормальный научный коммунизм, либо я буду на расстоянии от хиппарей и информационном, и реальном, чтобы не сдохнуть раньше срока от сердечного приступа.
Ненавижу, блядь, общины. Все эти мелкие субъектики.
И в чем Стас не прав?
Какой закреп? Прокси свинья залетела в тред прямо по ссылки из ципсо конфы и срет по старым методичкам.
>либо я буду на расстоянии
инфантильные грязноштаны всегда так и делают,им надо,чтобы за них все решили,а лучше и сами сделали,чтобы потом на все готовенькое придти
Так я и есть носитель абсолютного духа, который принимает решения.
Я протопартия. Я марксизм-советизм.
Из субъекта рыночной торговли коммунизма не получится.
Для построения коммунизма нужно захватить государственную власть, а потом слить все производство в одну госмонополию и подчинить плану. Тогда исчезнет торговля и начнется первая фаза коммунизма.
почему для рыночка минимум нужно 2 челвоека,а для грязноштанного коммунизма страны мало?
Ну что сказать. Борис верит в то, что через 2-3 месяца с ТНП будут проблемы. Это только время и покажет.
Что думаете будет кризис ТНП? Или чего не будет у нас?
Потому что для начала коммунизма нужно уничтожить обмен и установить вместо него распределение.
коммунизм преподносится,как благо для человечества
@
человечество в лице отдельных людей хочет совершать добровольные акты обмена
@
обмен надо уничтожить
как ие же грязноштаны лживые мрази
Ничего не будет. Какие у этого предпосылки?
С али по прежнему можно заказывать напрямую у китайцев.
Санкции не всеобъемлющи и не коснулись большей части тнп.
Благо это знание.
@
Знание о том, что экономика обмена дегенеративна
@
Даже Шваб подтверждает
@
Ряяя ну побмениваца хотца ну не мешайте нам обменица, говорили же благо будет
А для невежды благо это величайшее горе.
ок,гнрязноштанчик,опиши модель системы накопления и распредлеления благ,которая должна будет заменить либеральнго демократический рыночек
Абрам интересуется у соседа:
- Рабинович! Я слышал, вы читаете антисемитские газеты!
- Ну да, читаю.
- Как же вы можете! Вы же еврей!
- А очень просто. Сначала я читал еврейские газеты.Там такая депрессия, скажу я вам! Все хотят евреев изничтожить, кругом антисемитизм, притеснения, проблемы, все плачут... Я буквально спать не мог! А теперь я читаю антисемитскую прессу — и что вы думаете? Сплошной позитив! Евреи правят миром, они всё захватили, они самые богатые, они везде всё решают!
http://anek-dot.ucoz.ru
Майн год!
Уже выросли и расти не будут?
Сколько силы уже вкачал?
> отношением к людям как к скотине:
К нормальным людям нормальное отношение. К одебилившим от обмена рынкошвайнам отношение как к нашкодившим поросятам.
паук-мироед, ты?
Такие грехи как приватизация, ЕБН, падение уровня жизни, ковид, снижение пенсионного возраста и
т.д.
И при этом дружит с джеком - таким же нелевым говном.
Левым нужны люмпены. Злые и голодные. Как были нацболы.
>Левым нужны люмпены. Злые и голодные. Как были нацболы.
Ты хочешь, чтобы опять были пустые акционные действия и одупление рабочих.
>приватизация
првиатизацитя не была либеральной,к ней не были допущены иностранные игроки,совки делили между своими
>ЕБН
член кпсс
>падение уровня жизни
еще при совке началась,когда ДОСТАВАЛИ реально годыне вещи,а в избытке было только совковое бракованное и неэстетичное говно никому не нужное
>снижение пенсионного возраста
они выбрали пыню
при капитализме человек сам выбирает как ему жить,а при социализме поехавший генсек за тебя,как щас это делает пыня
Только при капитализме человек дурак и любой его выбор ошибочен.
Не даром Аврелий Августин источником всякого зла назвал человеческую свободную волю.
>вгустин источником всякого зла назвал человеческую свободную волю.
партия /услоовный сралин лишена свободы воли?На каком основании при социализме она тогда принимает решения?
>приватизация
>првиатизацитя не была либеральной,к ней не были допущены иностранные игроки,совки делили между своими
Отдали средства производства в частные руки без прогрессивной шкалы налогооблажения. Это не коммунистически. Явный подчерк либерах.
>ЕБН
>член кпсс
Судим по делам их, а дело его чисто либеральные.
>падение уровня жизни
>еще при совке началась,когда ДОСТАВАЛИ реально годыне вещи,а в избытке было только совковое бракованное и неэстетичное говно никому не нужное
Ну т.е. рынок провалился как проект.
>снижение пенсионного возраста
>они выбрали пыню
Всем известно, что уничтожение социального го-ва это тренд либерах
>вгустин источником всякого зла назвал человеческую свободную волю.
тоесть в животном мире зла не существует?
> партия /услоовный сралин лишена свободы воли?
Да. Они обладают знанием и поэтому несвободны. Они взяли на себя обязанности бога по всезнанию. Это план великого инквизитора Достоевского. Мы распнем христа по новой! Даешь коммунизм!
> На каком основании при социализме она тогда принимает решения?
Любое знание, которым обладает партия до тех пор пока оно не опровергнуто, это абсолютная истина!
>Отдали(а нас не спросили)
ой ,вей,а как так вышло?Покажи,как в совке хоть когото спрашивали?
>а дело его чисто либеральные.
что либеральног обыло в первой чеченской?
нет,до грехопадения человеа зла не было
Будет ли апгрейд двача с пасскодами для всех при коммунизме?
при коммунизме будет пик,чтобы узнавать о очередных перемогах счастливого советского общества без всяких буржуазных излишеств
Либералы взростили гнойник и сами этому радовались, ходили к дудаеву как в гости.
>видео
Либералы навязали всем людям скотские условия и создали ипотечную кабалу, рынок пизды и люди пошли в армию из-за этого.
коммунизм не может в креатив-доказано практикой,так что ничего не будет,в лучшем случае устарелая копия западного
термин пионер,кста,тоже спиздили
Давай на чистоту. Можно ли украсть культуру?
Опять своими губами?
Вколите Краснову успокоительное. Какие левачки хвалят капиталистов?
У него уже видения начались, мы его теряем!
Советскую фантастику писали антисоветские свинопитеки.
Реквестирую нормальную советскую фантастику написанную в соотвествии с актуальными на тот момент достижениями науки и в том числе марксистской и авторами не замеченными после развала в антисоветских деяниях.
>Какие левачки хвалят капиталистов?
Кага. За бабло начал рекламировать таблетки, нахваливает только в путь.
Уже скидывали в тред Ефремова. Я понял, что мы в аду и только коммунизм нас спасёт.
Вот сегодня мне сказали, что есть запрос на компартию у народа. Где партия???
Ефремов антисоветчик.
У него женщины в будущем стриптиз танцуют для воздействия на разум, например.
Зачем? Не по марксистски это. Женщина это товарищ. Она не должна жопой крутить на потеху мужланам.
Неужели в целом мире нет замены Светке?
>танцуют для воздействия на разум
Там типа искусство на новом качестве, нем сейчас не понять этого.
Вымышленными. Рудольф Сикорски, Иван Драго, Иван Данко и т.д.
Я только понял. это типа комми. коммунист.
Когда хохлы написали, что сбили 63 летнего летчика из ЧВК "Вагнера" я думал это какой-то тупой вброс. Но нет, все подтвердилось. Пилотов в России не осталось чтоли? Пенсионеров-наемников набирают?
Председатель нашего кружка требует соус, или иные материалы для следующего собрания!
Одобряю. Даёшь тред в честь Волгина!
какой смысл быть летчиком военной хуйни с повышенной ответственностью,рисками ,низщкими зп и вонючими пидорашками вместо няшных стюардесс и стюардов,когда на гражданке в рф платят 500к+,в европе больше,а в китае больше чем в европе
представляю как он домашних заебал,отец нытик,вечно недовольная старая поехавшая брюзга
При этом первый это нафталиновый догматик неспособный новое принять, а второй за прогрессивный новый взгляд якобы.
По моему, так Кагарлицкий это такой уебан по жизни, который говорит эзотерическую чушь хиппарьскую как «перепихон не повод для знакомства, истину знают все и её надо только почувствовать» и малолетние дебилы слушают эту хуйню так как своего ума нет.
Лахта занимается подталкиванием к суициду. План по геноциду не выполняет плешвый карлик, да?
Путин - убийца, Ельцин - алкаш, Россия будет свободной!
Конечно блядь не осталось. Кто пойдет воевать за тех, кто проебал пилота стратегического бомбера во время войны в Грузии и всем было ПО ХУЮ, его просто записали в пропавшие без вести и забыли про мужика.
Господин Шваб знает лучше тебя - жить тебе или умереть.
Или, например:«государство не должно лезть в постель».
И почему? Как это обосновывается?
А может у меня есть доводы почему должно?
А может государство знает как доставить оргазм в каждую постель, а то может Борис не умеет трахаться и поэтому стесняется государства? Давно ли женщины Кагарлицкого испытывали оргазм? Сомневаюсь. У Бориса совершенно не спортивный вид.
>будет свободной!
не будет,а разгадка проста..еще и геополитическое и культурное положение,свобода россии приведет к ее развалу ,и энивей в этот переходный период будет пиздорез,так что имхо положительного исхода нет,и выбор стоит только между ужансым концом и уждасом без конца
> Лахта занимается подталкиванием к суициду
Кровью, сталью, огнем - мы вершим скорый суд
Те кто предал совок в муках смерть обретут.
> План по геноциду не выполняет плешвый карлик, да?
Пусть останется 40 млн, но все они будут коммунистами. Тогда за следующие 10 лет население России станет 200 млн.
Советские граждане и не такое могут.
Свобода невежество, либертарианство - секта, Светова ебет Шваб
>Или, например:«государство не должно лезть в постель».
>И почему? Как это обосновывается?
это базовая интуиция подавляющего большинства людей,примерно уровня ,что когда срешь,тьо вокруг должны быть стены,а не дорогие товарищи,сирящее рядом,это такая же интимная сфера,хотя и сложно объяснимая тарищу ебанному совку
Как скажите, Лахта.
маркс это просто историческая веха в левом движе,важная,но переоцененнная
Раз объяснить не можешь, то и закрой рот, интуит. Эзотерическое знание хиппарей с ощущением нас неинтересно
Делайте другой перекат с Волгиным!
объективноего знания "о сути" не существует,все строится на заранее оговоренных условностях и границах применимости
абсолбюная истина по определению неизменна,а научные парадигмы не раз менялись
Это копия, сохраненная 6 марта 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.