Нимношк прогнозов
Самым печальным для нас последствием укровского "наступа", который наши в большинстве мест, скорее всего, смогут отбить, будет то, что наши женерали, которым доложат, что накрошили миллиард укропов (приписывая по нолику на каждом уровне докладов), решат "Ага! Мы у них выбили все резервы! Самое время понаступать нам самим!".

"Наступ" - это, в общем, шоу-то для Запада, показать, так сказать, что и мы, и мы, украинцы, тоже готовы воевать до последнего себя! Только дайте денег и оружия, Небесные Боги! Денег и оружия королю Джулиану по итогам перепадёт.

Но мы в данном случае о "побочке". О том, как заявленные "кучи накошенного укропа" впечатлят наше общество анонимных полководцев, и оно решит, что можно наступать. И кинет в наступление все остатки пехоты и плохо подготовленные резервы. Достаточно обученных моторизованных и танковых резервов для того, чтобы изобразить хоть какую-то операцию на окружение, нет и ещё долго не будет, поэтому будут пытаться кидать в атаку кого угодно, кто окажется под рукой, пытаясь компенсировать печальное среднее качество и ещё более печальную среднюю управляемость на поле боя нашей пехоты.

Понимаете, ситуацию, когда, например, в ДНР по укроповскому АГСу наши бьют из "Гиацинта" можно подать читателям "патриотической прессы" как "Подавляющее огневое превосходство", но профессионал-то от таких новостей схватится за голову. Они означают, что

а. пехота всё чаще не умеет в своё собственное тяжёлое групповое вооружение (о чём уже писалось и даже не мной, я цитировал Стаса Варга)

б. батальонные 120-мм миномёты и бригадные артгруппы ниасиливают поддержку своей пехоты по тем или иным причинам (выучка/точность огня, связь/взаимодействие или что-то ещё)

в. ресурс самых длинных наших 152-мм стволов сжигается на мелочи вместо контрбатарейки по "трём топорам" и другим более значимым чем расчёт АГС целям

Когда я получаю информацию из РФ о том, сколько там формируется новых "добробатов", у меня волосы дыбом встают. Сразу напрашивается вопрос "А где вы начальников связи для этих батальонов возьмёте?" А нет их. Нету. Вот недавно в одном замечательном чате искал человек в очень боеспособное, в целом, подразделение начальника связи как раз примерно батальонного уровня. Там не я один связист в этом чате, мы ему хором сказали - "СВЯЗИСТОВ НЕТ И НЕ БУДЕТ!" И один из моих коллег добавил "Берёшь сам находишь зародыша и растишь как можешь".

И чем будут эти добробаты без работающей 24/7 цифровой закрытой радиосвязи? Неуправляемой толпой оленей, которую укры, активно играя "от обороны", очень быстро отправят по кладбищам и больницам. Чем будет авансом прославленный Шурыгиным "Третий корпус", состояние связи в котором описывать тем, кто этого не видел, бесполезно - люди просто не поверят в то, что такое бывает? А оно бывает, бывает. Корпус будет огромной, чудовищной неуправляемой толпой оленей.

Это всё бесполезно рассказывать тем, кто таких вещей в исполнении наших военных не видел живьём. Ну то есть вот я видел Дебаль, и я в этом цирке уже не смеюсь и ваще не удивляюсь. Я видел танки, идущие в бой с пустыми контейнерами динамической защиты, видел людей, которые вчера пришли на службу, а сегодня им уже выдают автоматы и гранатомёты, выбирают из них трёх отделённых, взводника, и они идут в бой. Мы их туда вели, собственно, трое офицеров - медик, связист и тяжело раненый замполит 60-летний астраханский казак, которого везли в десантном отсеке БМП, в башне которой ехал я, прикидывая, как я, с одной нерабочей рукой, буду Петровича вытаскивать из десантного отсека, если нас подобьют.

Я и тогда, и до, и после увидел много такого, во что люди никогда не поверят, пока сами не увидят, не поучаствуют (Кто считает свой ненормативный лексикон неполным, тому крайне рекомендую в качестве средства его пополнить заправку танкового батальона вёдрами на льду на скорость).

Причём 1 АК и 2 АК образца января 2015-го, они имели хоть какой-то костяк людей не просто обученных людей, а людей с боевым опытом лета-осени 2014-го. А Дебаль-то в результате вышла трехнедельной мясорубкой. Причём в качестве противника были ВСУ того же года образца, не чета нынешним. Но... потом волшебное перо того же Шурыгина превратило трехнедёльную мясорубку в трёхдневный сетецентрический блестящий успех, на участие в котором стояла очередь (в реальности - наоборот, куча тех, кто пролез в офицеры "по блату", за хорошими зарплатами в долларах, уже приодевшиеся в "пиксель", писали на ближайшей досточке рапорта в тех же бараках, в которых тут же, при них, трясущихся от страха, злые простые мужики "без блата", в горках и "флоре", набивали ленты и проверяли железо перед боем).

В общем, если наступательный зуд у наших военных, усиливаемый политическим руководством, возобладает, то после неизбежной в этом случае печальной и бессмысленной осенней бойни, зимой мы встанем перед выбором - или очередные чудовищно позорные и заведомо безуспешные поиски мира, или мобилизация в РФ. Разумеется, сначала будет позор, а потом всё-таки мобилизация. Иначе у нас верхи не могут. Мобилизация в РФ - это, собственно, последний шанс такие бойни остановить, потому что штабелями укладывать призывников наши женерали обосрутся. Это не донецкие и луганские мужики, которые для них бесправная "неучтёнка".

Если наше общество анонимных военачальников действительно устроит "активную осень", то наша зима будет очень жёстким римейком "позиционки" 2015-2021 годов, когда с нашей стороны возможность успешно отвечать противнику на обстрелы будет лимитироваться уже не "Минскими соглашениями", а нехваткой БК, плачевным состоянием артиллерии в целом и умелой контрбатарейной работой противника. Какая будет задница со снабжением и транспортом - отдельная очень грустная история. Уже сейчас волонтёры вынуждены на собранные средства покупать _автоколонны_ легковых вездеходов, "Нив" и УАЗИков, загонять их в Республики и раздавать по наиболее нуждающимся подразделениям. А ведь сейчас, летом, каким-то чудом ещё ездит то грузовое, что осенью и зимой никуда уже не поедет по раскисшим просёлкам. Грузовики НМ ЛНР и НМ ДНР в любой военной колонне до сих пор можно легко отличить от машин российских военных по полностью лысой резине, а ходовые и двигателя всё так же ремонтируются войсками за свой счёт. А зима и осень спросят...

Уже много раз об этом писал, но повторение, как известно — мать учения. Итак, мы живём в эпоху двух контрреволюций. Наверное, марксисты любых течений согласятся с тем, что нынче, и уже давно, как минимум со времён «перестройки», архитектор которой на днях так жестоко нас покинул, на дворе у нас контрреволюция. Но многие тут же недоумённо спросят: а почему двух-то? И это грустно, так как показывает, что вся теория марксизма у многих в одно ухо влетает, а из другого без остатка вылетает. Поскольку это вопрос, за последние сто лет классиками марксизма разжёванный до состояния жидкой кашицы... да что там кашицы! — прямо-таки до состояния молекул.
Итак, снова-здорово: на колу мочало, начинай сначала... Как известно, в Октябре 1917 года, как неоднократно указывали сами его вожди, были заложены две революции: буржуазно-демократическая и социалистическая. Ввиду полного бессилия русской буржуазии осуществить абсолютно необходимые преобразования буржуазной революции, эту миссию пришлось взять на себя красным революционерам, то есть большевикам и левым эсерам.

Буржуазно-демократическая революция Октября 1917 года, например, отменила помещичье землевладение, отняла недвижимость и иное имущество у церкви, отделила церковь от государства и школу от церкви, упразднила сословия и титулы, ввела светский брак и свободу развода, равноправие мужчин и женщин и пр. и пр. Вплоть до таких мелочей, как введение нового календаря, метрической системы мер и вычищение из русского языка «ятей», «еров», «фит», «ижиц» и прочей давно ненужной ерунды. В общем, провела давно назревшие и перезревшие реформы, которые в западной Европе проводила буржуазия, но для которых у русской буржуазии кишка оказалась тонка.
Позднее Ленин по этому поводу язвительно писал: «Каковы были главнейшие проявления, пережитки, остатки крепостничества в России к 1917 году? Монархия, сословность, землевладение и землепользование, положение женщины, религия, угнетение национальностей. Возьмите любую из этих «авгиевых конюшен», — оставленных, к слову сказать, в изрядной мере всеми передовыми государствами в недочищенном виде при совершении ими их буржуазно-демократических революций, 125, 250 и больше (1649 в Англии) лет тому назад, — возьмите любую из этих авгиевых конюшен: вы увидите, что мы их вычистили начисто. За какие-нибудь десять недель, начиная от 25 октября (7 ноября) 1917 г. до разгона учредилки (5 января 1918), мы сделали в этой области в тысячу раз больше, чем за восемь месяцев своей власти сделали буржуазные демократы и либералы (кадеты) и мелкобуржуазные демократы (меньшевики и эсеры). Эти трусы, болтуны, самовлюблённые нарциссы и гамлетики махали картонным мечом — и даже монархии не уничтожили! Мы выкинули вон всю монархическую нечисть, как никто, как никогда. Мы не оставили камня на камне, кирпича на кирпиче в вековом здании сословности (самые передовые страны, вроде Англии, Франции, Германии, до сих пор не отделались от следов сословности!)».
Тут важно понять: большевики НЕ МОГЛИ, даже если бы хотели, остановиться на чисто демократической революции, в таком положении Россия не удержалась бы, как летящие качели нельзя внезапно остановить ровно посередине их размаха, сама история толкала их вперёд и дальше.
Поэтому большевики, разумеется, вовсе не ограничились мероприятиями буржуазно-демократической революции, они пошли намного дальше и стали осуществлять уже революцию социалистическую. Национализировали банки, промышленность, позднее провели социалистический переворот в деревне... Ввели бесплатное образование, бесплатную медицину (что вовсе не входило в стандартную программу буржуазной революции). К 1930-м годам обеспечили право на труд. Позднее, к 70-м годам, гарантировали гражданам страны право на жильё. Ввели пенсионное обеспечение всего населения. И так далее... Мероприятия социалистической революции продолжались, в широком смысле, до самой контрреволюции, так что можно говорить о российской революции 1917-1991 годов. Или даже 1905-1991 годов.

Это всё азбука, спорить с этим, может быть, и можно, но только не с позиций марксизма.
А вот дальше мы переходим к современности, и что же мы наблюдаем?
А то, что абсолютно аналогично, буржуазная Реставрация не могла остановить обратный полёт исторических качелей ровно посередине, на отметке «буржуазная демократия», и они полетели дальше.
Все завоевания социалистического Октября или отменены, или находятся под непрерывным ударом (даже словечко для этого весьма меткое придумали: «декоммунизация»). Основными завоеваниями социалистической революции были обобществление средств производства и плановое управление ими. Эти завоевания были утрачены в 1991-1993 годах, в ходе контрреволюции. Однако Ленин в 1917 году говорил про «проявления, пережитки, остатки крепостничества». Так и сейчас можно говорить про многие «проявления, пережитки, остатки социализма и революции». Они пока ещё есть, но нынешний буржуазный кремлёвский режим вовсе не оберегает их, что всем уже наглядно разъяснила пенсионная реформа.
А кроме пережитков социалистической революции Октября 1917 года есть ещё, как уже указано выше, «проявления, пережитки, остатки» демократической, БУРЖУАЗНО-демократической революции того же Октября 1917 года. Их тоже мало-помалу сдают и сливают.