Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 29 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 29 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
САЙТЫ, ПАБЛИКИ, БЛОГИ - http://txti.es/k5oj8
каналы составлены в алфавитном порядке
- Ватоадмин — экономист, выпускник ВШЭ, и просто интеллектуал
https://www.youtube.com/channel/UCz5fo5taSl12pB-COEplkTw — канал со стримами
https://www.youtube.com/playlist?list=PL9pl1d1VV7CL6ybMWos8NuYYTpzzW5vbg — плейлист с лекциями
– Дмитрий Галковский — историк, философ, писатель и публицист. Автор романа "Бесконечный тупик"
https://www.youtube.com/channel/UC0VgZiqHIeKlYvVtabVfamw
- Кирилл Нестеров — самый элегантный альтрайт
https://www.youtube.com/user/RusWhiteFang — удалённые видео Нестерова + перевод новых + подкасты
https://www.youtube.com/playlist?list=PLWMT7gvwDZblEskpKw8kg0bkCrc0VYehV — видео с канала Царь-Геймер
https://www.youtube.com/channel/UCDjkHpm1T9-pwGQCFRUzhfQ — новые видео Кирилла теперь будут на английском
- Михаил Пожарский — канал с критикой левой идеологии от националиста и минархиста
https://www.youtube.com/channel/UC8GoduxspzU7MpKYdbMyI0A
- Евгений Понасенков — публицист, телеведущий, режиссёр и просто Маэстро
https://www.youtube.com/user/SENSUSCOMMUNE
- Егор Просвирнин — дебаты, новостные стримы, образовательные ролики от главреда https://sputnikipogrom.com
https://www.youtube.com/user/sputnikipogrom
- Ежи Сармат — стримы от специалиста по философии Ницше, меритократа, карлика, ярого антикоммуниста
https://www.youtube.com/channel/UCz0fwv76sB94hyJLFDr2Hxg
- Михаил Светов — канал с дебатами и интервью от политолога и члена Либертарианской партии России
https://www.youtube.com/channel/UCWjEiMNZv4g3P9BWbrtMjyA
- Сыч — интервью с правыми гостями
https://www.youtube.com/channel/UCYwZBMkJoupk_z5U5I8sa8w
– Михаил Утопиан — право-консервативный канал психолога из Финляндии
https://www.youtube.com/user/TheUtopianHuman
ПОДАЮЩИЕ НАДЕЖДУ МАЛЕНЬКИЕ КАНАЛЫ
до 5к подписчиков
- Ross Vadas — стримы бывшего автора ПЛЮМа
https://www.youtube.com/channel/UCx77zER63uUAtkUT_9xdwXA
- Void — канал посвящён критике левых идеологий
https://www.youtube.com/channel/UCprXm6I8qIRkllnCX_MnDyQ
- Гроза — канал с играми и русским нациоанльным православием
https://www.youtube.com/user/GrozaRPV
- Диоген ТВ — собратья по аутизму Кирилла Нестерова
https://www.youtube.com/channel/UCsWc3HT07tEC0j5OZ982CCQ
- Лириум — критика коммунизма
https://www.youtube.com/channel/UCKrUxuccaezk90WA8-ROpUQ
- Роберт Райт — интервью и образовательные ролики юного националиста
https://www.youtube.com/channel/UCNuk6un3r6EjFF0eTRG25nw
- Ольгерд Семенов — стримы бывшего автора СиПа
https://www.youtube.com/channel/UCmfV4DOYwu_YbSyVJb5jKOg
Прошлые треды:
№1 - https://arhivach.ng/thread/442494/
№2 - https://arhivach.ng/thread/444641/
№3 - https://arhivach.ng/thread/451608/
Шапка треда: https://pastebin.com/Gtm73p4A
Старая шапка со смехуёчками: https://pastebin.com/hDKtZiA1
каналы составлены в алфавитном порядке
- Ватоадмин — экономист, выпускник ВШЭ, и просто интеллектуал
https://www.youtube.com/channel/UCz5fo5taSl12pB-COEplkTw — канал со стримами
https://www.youtube.com/playlist?list=PL9pl1d1VV7CL6ybMWos8NuYYTpzzW5vbg — плейлист с лекциями
– Дмитрий Галковский — историк, философ, писатель и публицист. Автор романа "Бесконечный тупик"
https://www.youtube.com/channel/UC0VgZiqHIeKlYvVtabVfamw
- Кирилл Нестеров — самый элегантный альтрайт
https://www.youtube.com/user/RusWhiteFang — удалённые видео Нестерова + перевод новых + подкасты
https://www.youtube.com/playlist?list=PLWMT7gvwDZblEskpKw8kg0bkCrc0VYehV — видео с канала Царь-Геймер
https://www.youtube.com/channel/UCDjkHpm1T9-pwGQCFRUzhfQ — новые видео Кирилла теперь будут на английском
- Михаил Пожарский — канал с критикой левой идеологии от националиста и минархиста
https://www.youtube.com/channel/UC8GoduxspzU7MpKYdbMyI0A
- Евгений Понасенков — публицист, телеведущий, режиссёр и просто Маэстро
https://www.youtube.com/user/SENSUSCOMMUNE
- Егор Просвирнин — дебаты, новостные стримы, образовательные ролики от главреда https://sputnikipogrom.com
https://www.youtube.com/user/sputnikipogrom
- Ежи Сармат — стримы от специалиста по философии Ницше, меритократа, карлика, ярого антикоммуниста
https://www.youtube.com/channel/UCz0fwv76sB94hyJLFDr2Hxg
- Михаил Светов — канал с дебатами и интервью от политолога и члена Либертарианской партии России
https://www.youtube.com/channel/UCWjEiMNZv4g3P9BWbrtMjyA
- Сыч — интервью с правыми гостями
https://www.youtube.com/channel/UCYwZBMkJoupk_z5U5I8sa8w
– Михаил Утопиан — право-консервативный канал психолога из Финляндии
https://www.youtube.com/user/TheUtopianHuman
ПОДАЮЩИЕ НАДЕЖДУ МАЛЕНЬКИЕ КАНАЛЫ
до 5к подписчиков
- Ross Vadas — стримы бывшего автора ПЛЮМа
https://www.youtube.com/channel/UCx77zER63uUAtkUT_9xdwXA
- Void — канал посвящён критике левых идеологий
https://www.youtube.com/channel/UCprXm6I8qIRkllnCX_MnDyQ
- Гроза — канал с играми и русским нациоанльным православием
https://www.youtube.com/user/GrozaRPV
- Диоген ТВ — собратья по аутизму Кирилла Нестерова
https://www.youtube.com/channel/UCsWc3HT07tEC0j5OZ982CCQ
- Лириум — критика коммунизма
https://www.youtube.com/channel/UCKrUxuccaezk90WA8-ROpUQ
- Роберт Райт — интервью и образовательные ролики юного националиста
https://www.youtube.com/channel/UCNuk6un3r6EjFF0eTRG25nw
- Ольгерд Семенов — стримы бывшего автора СиПа
https://www.youtube.com/channel/UCmfV4DOYwu_YbSyVJb5jKOg
Прошлые треды:
№1 - https://arhivach.ng/thread/442494/
№2 - https://arhivach.ng/thread/444641/
№3 - https://arhivach.ng/thread/451608/
Шапка треда: https://pastebin.com/Gtm73p4A
Старая шапка со смехуёчками: https://pastebin.com/hDKtZiA1
Начинающий ютьюбер, фашист, /б/итард, мудак и просто охуенная сволочь.
https://www.youtube.com/channel/UC8RAgslsseIACxMm1adZ4PQ/videos?view=0&sort=dd&shelf_id=0&disable_polymer=true
https://www.youtube.com/channel/UC8RAgslsseIACxMm1adZ4PQ/videos?view=0&sort=dd&shelf_id=0&disable_polymer=true
Прошу прощения за пикрилы в ОП-посте. Там должны были быть эти картинки, вместо пепе и Вато. Просто я удалял старые и добавлял новые, а вакаба меня на хуях прокатила
>>0064 (OP)
Спасибо, что учел и мои замечания в шапке :3
Спасибо, что учел и мои замечания в шапке :3
-- Сема, вы читали Хайека?
-- Не читал, но осуждаю, и вообще говно все эти ваши буржуйские науки, ссал и срал на них, кроме сочинений Маркса ничего читать ненужно!
...5 минут спустя...
-- Сема, какова основная проблема марксизма на сегодня?
-- Теория. Он очень устарела и буксует на месте.
ДиАлЕкТиКа в действии.
-- Не читал, но осуждаю, и вообще говно все эти ваши буржуйские науки, ссал и срал на них, кроме сочинений Маркса ничего читать ненужно!
...5 минут спустя...
-- Сема, какова основная проблема марксизма на сегодня?
-- Теория. Он очень устарела и буксует на месте.
ДиАлЕкТиКа в действии.
>>0085
Ну это же первое видео, чтобы хоть что-то на канале было.
Когда нормальные микрофон с вебкой куплю - начну стримить.
Ну это же первое видео, чтобы хоть что-то на канале было.
Когда нормальные микрофон с вебкой куплю - начну стримить.
>>0090
Да на здоровье. Как видишь, не обошлось без косяков
Да на здоровье. Как видишь, не обошлось без косяков
Почему в перечне пабликов нет ни одного действительно правого паблика, а лишь одна либеральная/националистическая шелуха для откровенно глупых людей?
>>0119
Правые либералы и правые националисты, которые выступают за рыночную экономику
Предложи паблики для умных людей
Right wing в чёрном списке
>а лишь одна либеральная/националистическая шелуха
Правые либералы и правые националисты, которые выступают за рыночную экономику
>шелуха для откровенно глупых людей
Предложи паблики для умных людей
Right wing в чёрном списке
>>0128
Комнатные политологи нынче меряют правость по заветам дедушки Ильича, то бишь по рыночку?
Комнатные политологи нынче меряют правость по заветам дедушки Ильича, то бишь по рыночку?
>>0149
Если знаком с историей того как они стали "Right Wing", то и объяснять ничего не нужно.
Если знаком с историей того как они стали "Right Wing", то и объяснять ничего не нужно.
>>0168
Админ армяшка отдал паблик Пшеничному, которого погнали из плюма за пару нелестных слов в сторону ерж. Что тут такого?
Админ армяшка отдал паблик Пшеничному, которого погнали из плюма за пару нелестных слов в сторону ерж. Что тут такого?
>>0108
Сделаешь - тогда и приходи.
Сделаешь - тогда и приходи.
>>70015
Гхм, так в этом высказывании речь идет о сделке между продавцом и покупателем, которую всякие (((коммунисты))) видят исключительно как "умный мойша наебал глупого ивана", в то время как на самом деле выгоду получают оба: один продают что-то ненужное, а второй покупает что-то ненужное. То есть это не игра с победителем и проигравшим, а взаимовыгодный обмен (для кого-то более взаимовыгодный, для кого-то менее).
Короче, конкретно этот пример у тебя мимо.
>Как любят говорить топители за рыночек, "рынок это не игра с нулевой суммой". А раз так, это не просто перераспределение стоимостей.
Гхм, так в этом высказывании речь идет о сделке между продавцом и покупателем, которую всякие (((коммунисты))) видят исключительно как "умный мойша наебал глупого ивана", в то время как на самом деле выгоду получают оба: один продают что-то ненужное, а второй покупает что-то ненужное. То есть это не игра с победителем и проигравшим, а взаимовыгодный обмен (для кого-то более взаимовыгодный, для кого-то менее).
Короче, конкретно этот пример у тебя мимо.
>>0178
Скучаю по плюму образца 2016-17 года, эх
Скучаю по плюму образца 2016-17 года, эх
>>0064 (OP)
Арчибальд с Диоген ТВ - чурка?
Арчибальд с Диоген ТВ - чурка?
>>70027
Эм, нет. Ты же сам в том посте сменил "капитализм - причина всех войн" на "ну по крайней мере прогрессивным-то он ведь тоже не был". Я думал мы пришли к согласию по одному из поинтов - не вижу, в чем тут чей-то слив. Низкая культура дискуссии в Восточной Европе...
Ты можешь прямо сейчас nuke Africa и - уверяю тебя - в Британии от этого не станет меньше британских ученых. Понимаешь, в итт треде эти сказочки про "а вот без негров бы сидели и лопухом подтирались!" не работают, оставь это для Росии-24 тьфу, то есть CNN. Благополучие этих стран порождено более лучшей социальной системой, которая эффективнее использует имеющийся человеческий капитал.
Ну да. И? Я тебе в очередной раз пишу, что это нерелевантно данной дискуссии, ну я ведь подробно объяснил уже в двух разных постах это. Анон, прочитай пожалуйста, я по целому абзацу в каждом посте старался и писал, формулировал, печатал, ну блин.
При чем тут "чурки"? Процитируй, где я писал что-то подобное.
Извини, а можешь назвать пример социалистических стран, которые мудро воздержались от участия в ПМВ? Я же говорю, у тебя опять аргумент "все войны из-за двуногих, двуногость - зло". С тем же успехом ты можешь обосновывать, например, фатальную генетическую порочность европейских народов и ратовать за их замещение путем евгеники - ведь есть пример ПМВ, когда ЕВРОПЕЙСКИЕ державы устроили мясорубку. Ну или можно под тем же предлогом бороться с индо-европейскими языками, например, или с христианством, или с физикой (ведь во всех этих странах были физики! а артиллерию кстати кто проектировал, уж не физики ли?!), или вообще с чем угодно. Реальность в том, что капитализм привел к возникновению некоторого количества стабильных и развитых обществ, а социализм привел только к голоду, разрухе и нищете. Вот и все.
>Сам уж придумываешь сливы оппонента?
Эм, нет. Ты же сам в том посте сменил "капитализм - причина всех войн" на "ну по крайней мере прогрессивным-то он ведь тоже не был". Я думал мы пришли к согласию по одному из поинтов - не вижу, в чем тут чей-то слив. Низкая культура дискуссии в Восточной Европе...
>Благополучие стран ядра капиталистического мира порождена наличием стран периферии, которые в прошлом были объектом колониальной эксплуатации
Ты можешь прямо сейчас nuke Africa и - уверяю тебя - в Британии от этого не станет меньше британских ученых. Понимаешь, в итт треде эти сказочки про "а вот без негров бы сидели и лопухом подтирались!" не работают, оставь это для Росии-24 тьфу, то есть CNN. Благополучие этих стран порождено более лучшей социальной системой, которая эффективнее использует имеющийся человеческий капитал.
>Касательно БВ. Не надоело маневрировать? События на БВ это результат, в значительной степени, политики КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ стран за последние 100 лет.
Ну да. И? Я тебе в очередной раз пишу, что это нерелевантно данной дискуссии, ну я ведь подробно объяснил уже в двух разных постах это. Анон, прочитай пожалуйста, я по целому абзацу в каждом посте старался и писал, формулировал, печатал, ну блин.
>А если "да похуй на этих чурок ваще гыыыы"
При чем тут "чурки"? Процитируй, где я писал что-то подобное.
>я приводил пример ПМВ, когда КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ державы устроили мясорубку
Извини, а можешь назвать пример социалистических стран, которые мудро воздержались от участия в ПМВ? Я же говорю, у тебя опять аргумент "все войны из-за двуногих, двуногость - зло". С тем же успехом ты можешь обосновывать, например, фатальную генетическую порочность европейских народов и ратовать за их замещение путем евгеники - ведь есть пример ПМВ, когда ЕВРОПЕЙСКИЕ державы устроили мясорубку. Ну или можно под тем же предлогом бороться с индо-европейскими языками, например, или с христианством, или с физикой (ведь во всех этих странах были физики! а артиллерию кстати кто проектировал, уж не физики ли?!), или вообще с чем угодно. Реальность в том, что капитализм привел к возникновению некоторого количества стабильных и развитых обществ, а социализм привел только к голоду, разрухе и нищете. Вот и все.
>>70027
Эм, нет. Ты же сам в том посте сменил "капитализм - причина всех войн" на "ну по крайней мере прогрессивным-то он ведь тоже не был". Я думал мы пришли к согласию по одному из поинтов - не вижу, в чем тут чей-то слив. Низкая культура дискуссии в Восточной Европе...
Ты можешь прямо сейчас nuke Africa и - уверяю тебя - в Британии от этого не станет меньше британских ученых. Понимаешь, в итт треде эти сказочки про "а вот без негров бы сидели и лопухом подтирались!" не работают, оставь это для Росии-24 тьфу, то есть CNN. Благополучие этих стран порождено более лучшей социальной системой, которая эффективнее использует имеющийся человеческий капитал.
Ну да. И? Я тебе в очередной раз пишу, что это нерелевантно данной дискуссии, ну я ведь подробно объяснил уже в двух разных постах это. Анон, прочитай пожалуйста, я по целому абзацу в каждом посте старался и писал, формулировал, печатал, ну блин.
При чем тут "чурки"? Процитируй, где я писал что-то подобное.
Извини, а можешь назвать пример социалистических стран, которые мудро воздержались от участия в ПМВ? Я же говорю, у тебя опять аргумент "все войны из-за двуногих, двуногость - зло". С тем же успехом ты можешь обосновывать, например, фатальную генетическую порочность европейских народов и ратовать за их замещение путем евгеники - ведь есть пример ПМВ, когда ЕВРОПЕЙСКИЕ державы устроили мясорубку. Ну или можно под тем же предлогом бороться с индо-европейскими языками, например, или с христианством, или с физикой (ведь во всех этих странах были физики! а артиллерию кстати кто проектировал, уж не физики ли?!), или вообще с чем угодно. Реальность в том, что капитализм привел к возникновению некоторого количества стабильных и развитых обществ, а социализм привел только к голоду, разрухе и нищете. Вот и все.
>Сам уж придумываешь сливы оппонента?
Эм, нет. Ты же сам в том посте сменил "капитализм - причина всех войн" на "ну по крайней мере прогрессивным-то он ведь тоже не был". Я думал мы пришли к согласию по одному из поинтов - не вижу, в чем тут чей-то слив. Низкая культура дискуссии в Восточной Европе...
>Благополучие стран ядра капиталистического мира порождена наличием стран периферии, которые в прошлом были объектом колониальной эксплуатации
Ты можешь прямо сейчас nuke Africa и - уверяю тебя - в Британии от этого не станет меньше британских ученых. Понимаешь, в итт треде эти сказочки про "а вот без негров бы сидели и лопухом подтирались!" не работают, оставь это для Росии-24 тьфу, то есть CNN. Благополучие этих стран порождено более лучшей социальной системой, которая эффективнее использует имеющийся человеческий капитал.
>Касательно БВ. Не надоело маневрировать? События на БВ это результат, в значительной степени, политики КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ стран за последние 100 лет.
Ну да. И? Я тебе в очередной раз пишу, что это нерелевантно данной дискуссии, ну я ведь подробно объяснил уже в двух разных постах это. Анон, прочитай пожалуйста, я по целому абзацу в каждом посте старался и писал, формулировал, печатал, ну блин.
>А если "да похуй на этих чурок ваще гыыыы"
При чем тут "чурки"? Процитируй, где я писал что-то подобное.
>я приводил пример ПМВ, когда КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ державы устроили мясорубку
Извини, а можешь назвать пример социалистических стран, которые мудро воздержались от участия в ПМВ? Я же говорю, у тебя опять аргумент "все войны из-за двуногих, двуногость - зло". С тем же успехом ты можешь обосновывать, например, фатальную генетическую порочность европейских народов и ратовать за их замещение путем евгеники - ведь есть пример ПМВ, когда ЕВРОПЕЙСКИЕ державы устроили мясорубку. Ну или можно под тем же предлогом бороться с индо-европейскими языками, например, или с христианством, или с физикой (ведь во всех этих странах были физики! а артиллерию кстати кто проектировал, уж не физики ли?!), или вообще с чем угодно. Реальность в том, что капитализм привел к возникновению некоторого количества стабильных и развитых обществ, а социализм привел только к голоду, разрухе и нищете. Вот и все.
Я таки дико извиняюсь, но там в левом треде Егогка защищает свою попку. Вы не могли бы как-нибудь забрать его себе обратно?
>>0243
Какая разница. На западе давно пришли к тому, что фашизм левое течение https://www.youtube.com/watch?v=m6bSsaVL6gA
Какая разница. На западе давно пришли к тому, что фашизм левое течение https://www.youtube.com/watch?v=m6bSsaVL6gA
>>0245
На основании одного видео? Или еще есть какие-то подтверждения конвенционального мнения на сей счет?
А национализм тогда какой на Западе?
На основании одного видео? Или еще есть какие-то подтверждения конвенционального мнения на сей счет?
А национализм тогда какой на Западе?
>>0245
PragerU это не академический источник, это обычный видеожурнал. Озвученные там мнения ничем не отличаются от пиздежа татарского карлика, который столь же некомпетентен. При более детальном рассмотрении ПрагерЮ это инструмент пропаганды, основанный жидком неоконом Деннисом Прагером. Достаточно просто посмотреть другие видео на канале - антиисламизм, Бен Шапиро и противостояние Палестинскому освобождению - Alerta judiada!
Вики же ссылается на рецензированную политологическую литературу, и что же у нас там:
Fascism (/ˈfæʃɪzəm/) is a form of radical, right-wing, authoritarian ultranationalism,[1][2][3][4] characterized by dictatorial power, forcible suppression of opposition, and strong regimentation of society and of the economy,[5] which came to prominence in early 20th-century Europe.[6] The first fascist movements emerged in Italy during World War I before it spread to other European countries.[6] Opposed to liberalism, Marxism, and anarchism, fascism is placed on the far-right within the traditional left–right spectrum.
PragerU это не академический источник, это обычный видеожурнал. Озвученные там мнения ничем не отличаются от пиздежа татарского карлика, который столь же некомпетентен. При более детальном рассмотрении ПрагерЮ это инструмент пропаганды, основанный жидком неоконом Деннисом Прагером. Достаточно просто посмотреть другие видео на канале - антиисламизм, Бен Шапиро и противостояние Палестинскому освобождению - Alerta judiada!
Вики же ссылается на рецензированную политологическую литературу, и что же у нас там:
Fascism (/ˈfæʃɪzəm/) is a form of radical, right-wing, authoritarian ultranationalism,[1][2][3][4] characterized by dictatorial power, forcible suppression of opposition, and strong regimentation of society and of the economy,[5] which came to prominence in early 20th-century Europe.[6] The first fascist movements emerged in Italy during World War I before it spread to other European countries.[6] Opposed to liberalism, Marxism, and anarchism, fascism is placed on the far-right within the traditional left–right spectrum.
>>0251
Либо либерализм это левое течение, либо это шизофрения.
>Opposed to liberalism fascism is placed on the far-right
Либо либерализм это левое течение, либо это шизофрения.
>>0253
А блин. У них просто либерализм это то что у нас леволиберализм называют, а не Гайдаровский либерализм, который у них с приставкой классик.
А блин. У них просто либерализм это то что у нас леволиберализм называют, а не Гайдаровский либерализм, который у них с приставкой классик.
>>0064 (OP)
1. 2 пикчи Вато в шапке.
2. Вато первый в шапке треда (тому шо Анкл Деда поименовали как Сыч хотя он более известен как Анкл Дед, но тогда бы он был на первом месте исходя из алфавитного порядка).
3. Список подающих надежды составлен без алфавита и на первом месте Росс (друг Вато).
Совпадение?
И это при том что ради пикч с Вато из шапки выкинули (якобы случайно) картину Глазунова "Вечная Россия" и аноновский фотошоп.
Вот так. Смотрите на ваших лидеров, правочки, и мотайте себе на ус. Как они будут вами править, если дорвутся до власти.
1. 2 пикчи Вато в шапке.
2. Вато первый в шапке треда (тому шо Анкл Деда поименовали как Сыч хотя он более известен как Анкл Дед, но тогда бы он был на первом месте исходя из алфавитного порядка).
3. Список подающих надежды составлен без алфавита и на первом месте Росс (друг Вато).
Совпадение?
И это при том что ради пикч с Вато из шапки выкинули (якобы случайно) картину Глазунова "Вечная Россия" и аноновский фотошоп.
Вот так. Смотрите на ваших лидеров, правочки, и мотайте себе на ус. Как они будут вами править, если дорвутся до власти.
Хватит консервироваться в правой среде. Есть какие-нибудь разборы дебатов от левых?
на меня напали пидоры в 90ые, я их накоутировал с детского сада оказалось это профессиональные бойцы мюсли с говяными глазами, в меня даже постреляли чтобы опять не накоутировать профессиональных бойцов ислама, кроме этого ударили ножом в спину в школе, а теперь меня пытают больше 4 лет психотеррором, чтобы я не сказал что бойцы ислама лузеры, ахахаха, у меня кроме шрамов почти кожи не осталось для мусульманских мразей.
суперкомпьютер мне исламским терминатором угрожает за комментарий про гнид, а это его чемпионы, а я не знал что его чемпионы гниды, пидоры
суперкомпьютер мне исламским терминатором угрожает за комментарий про гнид, а это его чемпионы, а я не знал что его чемпионы гниды, пидоры
>>0064 (OP)
В чём смысл: тред правых блогеров уродлив, как пузатая плешивая бездарность, а высеры залётных коммунистов прекрасны как роза? ОП - ты криптолевак и вредитель!
>3й пик
В чём смысл: тред правых блогеров уродлив, как пузатая плешивая бездарность, а высеры залётных коммунистов прекрасны как роза? ОП - ты криптолевак и вредитель!
>>0255
А это у них разве не неолиберализм?
Классик - это ж вроде либерализм Руссо и Вольтера.
> Гайдаровский либерализм
А это у них разве не неолиберализм?
Классик - это ж вроде либерализм Руссо и Вольтера.
Есть у кого вебмка, где Лимонов орёт Понасёнкову в студии заткнись жирный?
>>0281
Правые поголовно фрики.
Правые поголовно фрики.
>>0281
Фашист он классический: "Кто меня не хвалит, тот быдло. Быдло должно работать на заводе и не вякать. Если быдло не хочет работать на заводе и вякает, его надо утопить в кислоте". Хорошо хоть он трусливый и бездарный, поэтому дальше пиздежа у него вряд ли что пойдёт.
Фашист он классический: "Кто меня не хвалит, тот быдло. Быдло должно работать на заводе и не вякать. Если быдло не хочет работать на заводе и вякает, его надо утопить в кислоте". Хорошо хоть он трусливый и бездарный, поэтому дальше пиздежа у него вряд ли что пойдёт.
>>0149
Потому что заведомые маргиналы, сами это признают и даже гордятся. Админы там неоднократно писали, что их взгляды мало кто разделяет и вообще когда-нибудь разделит, поэтому они илита, а окружающие говно. Таких фриков итак хватает и без райт винга.
Потому что заведомые маргиналы, сами это признают и даже гордятся. Админы там неоднократно писали, что их взгляды мало кто разделяет и вообще когда-нибудь разделит, поэтому они илита, а окружающие говно. Таких фриков итак хватает и без райт винга.
>>0284
Потому что подзалупной теорией Ежи пользуешься тут только ты.
Потому что подзалупной теорией Ежи пользуешься тут только ты.
![15577287290890[1].png](https://2ch.hk//hry/src/70064/15577332480400.png)
>>0294
В смысле фича?
В смысле фича?
>>0290
ну эт епта... ну кароч... предприниматель рискует кароч хоп хоп и на своих абилках из риска прибыль получается, вот так вот епт
ну эт епта... ну кароч... предприниматель рискует кароч хоп хоп и на своих абилках из риска прибыль получается, вот так вот епт
>>0302
Почему абилки предпринимателя оплачиваются в 10-100-1000 раз больше абилок работяги?
Почему абилки предпринимателя оплачиваются в 10-100-1000 раз больше абилок работяги?
>>0303
Потому что работяга не несет рисков. Он зарплату получает, причем независимо от того, получает предприятие прибыль или терпит убытки, он все равно получает зарплату (а если не получает, то это нарушение его права и он имеет право обратиться в суд/трудовую инспекцию/прокуратуру и т.п.). Если же предприниматель в силу самых разных причин не смог получить прибыль, то это только его проблемы, потому что предпринимательская деятельность предполагает соответствующие риски.
Есть риски, которые можно застраховать, а есть те, от которых застраховаться невозможно. Это связано с тем, что ни у кого на рынке нет полной информации о том, какие товары по какой цене будут востребованы в определенный момент времени. Если бы это было возможно, то на рынке никто не получал бы и прибыли или убытков.
Трудовая теория стоимости предполагает, что прибыль берется из эксплуатации труда. Рабочий поработал на станке, принадлежащем капиталисту, капиталист заработал на переработке сырья в товар и за счет этого получил прибыль. Проблема в том, что капиталисту не нужны товары как таковые, ему деньги нужны, которые он может заработать, продав товар. А если товар не продастся, то что тогда получит капиталист? Правильно, ничего, он еще и разорится, потому что рабочему-то все равно платить надо, даже если то, что он производит, никому нахуй не упало.
Потому что работяга не несет рисков. Он зарплату получает, причем независимо от того, получает предприятие прибыль или терпит убытки, он все равно получает зарплату (а если не получает, то это нарушение его права и он имеет право обратиться в суд/трудовую инспекцию/прокуратуру и т.п.). Если же предприниматель в силу самых разных причин не смог получить прибыль, то это только его проблемы, потому что предпринимательская деятельность предполагает соответствующие риски.
Есть риски, которые можно застраховать, а есть те, от которых застраховаться невозможно. Это связано с тем, что ни у кого на рынке нет полной информации о том, какие товары по какой цене будут востребованы в определенный момент времени. Если бы это было возможно, то на рынке никто не получал бы и прибыли или убытков.
Трудовая теория стоимости предполагает, что прибыль берется из эксплуатации труда. Рабочий поработал на станке, принадлежащем капиталисту, капиталист заработал на переработке сырья в товар и за счет этого получил прибыль. Проблема в том, что капиталисту не нужны товары как таковые, ему деньги нужны, которые он может заработать, продав товар. А если товар не продастся, то что тогда получит капиталист? Правильно, ничего, он еще и разорится, потому что рабочему-то все равно платить надо, даже если то, что он производит, никому нахуй не упало.
>>0283
Описал весь правый движ в РФ. Просто Панас все в лицо говорит, а большая часть стесняется. Но думает также.
Описал весь правый движ в РФ. Просто Панас все в лицо говорит, а большая часть стесняется. Но думает также.
>>0291
Они не вписались в рынок. Рынок важнее русских. Проблемы?
Они не вписались в рынок. Рынок важнее русских. Проблемы?
>>0304
Т.е. ты согласен, что работяге платят не по факту выполненный работы, а минимум за который работяга готов работать и чем выше конкуренция тем ниже этот минимум? Получается прибыль предпринимателя берется из этой разницы.
>>0306
По моему ты лукавишь.
https://www.youtube.com/watch?v=m9yd7aIB2eE
Т.е. ты согласен, что работяге платят не по факту выполненный работы, а минимум за который работяга готов работать и чем выше конкуренция тем ниже этот минимум? Получается прибыль предпринимателя берется из этой разницы.
>>0306
>Потому что работяга не несет рисков. Он зарплату получает, причем независимо от того, получает предприятие прибыль или терпит убытки, он все равно получает зарплату
По моему ты лукавишь.
https://www.youtube.com/watch?v=m9yd7aIB2eE
>>0310
Это называется рынок труда. Фонд оплаты труда не резиновый, и переплачивать за один и тот же набор навыков и знаний никто не будет. Но тут такая тема: айтишникам работодатели бы и ради платить по 20 тысяч в месяц, но их так мало, что приходится платить значительно больше. Более-менее толковых спецов в любой отрасли мало, поэтому приходится платить. А если человек умеет копать отсюда и до обеда, то ему нелегко приходится, конечно же.
Нет, прибыль предпринимателя берется не из этой разницы.
>>0310
А по-моему, ты не понял, о чем я писал.
Это, конечно, я виноват, надо было указать, что речь идет о ситуации, когда законы соблюдаются.
Работнику обязаны платить. Есть прибыль, нет - это никого не волнует. И поэтому работник может обратиться в суд и взыскать свою зарплату с предприятия. И суд не станет обращать внимания на трудности предпринимателя, потому что он взял на себя обязательство платить зарплату.
А вот если предприниматель не сможет реализовать свои планы по продаже определенного количества продукции, то это только его проблемы. И никому нет дела до того, что у тебя рабочим нужно зарплату платить, банку нужно по кредиту платить, лизинговым компаниям нужно платежи за станки платить, поставщику за сырье, и т.д. Потому что ты взял на себя эти риски, это суть предпринимательства.
Понятное дело, что в стране с неразвитыми институтами рабочему придется свою зарплату буквально выбивать из работодателя, равно как и предпринимателю крайне сложно выбить долги с покупателей продукции. И понятное дело, что без качественной судебной системы, правохранительных органов, банковской и финансовой системы, построить нормальный капитализм не получится.
Тут, правда, нужно заметить, что примеры строительства "правильного" капитализма есть, их около 40-50. Примеров строительства "правильного" социализма мы найти не сможем.
>работяге платят не по факту выполненный работы, а минимум за который работяга готов работать
Это называется рынок труда. Фонд оплаты труда не резиновый, и переплачивать за один и тот же набор навыков и знаний никто не будет. Но тут такая тема: айтишникам работодатели бы и ради платить по 20 тысяч в месяц, но их так мало, что приходится платить значительно больше. Более-менее толковых спецов в любой отрасли мало, поэтому приходится платить. А если человек умеет копать отсюда и до обеда, то ему нелегко приходится, конечно же.
>чем выше конкуренция тем ниже этот минимум? Получается прибыль предпринимателя берется из этой разницы.
Нет, прибыль предпринимателя берется не из этой разницы.
>>0310
>По моему ты лукавишь.
А по-моему, ты не понял, о чем я писал.
Это, конечно, я виноват, надо было указать, что речь идет о ситуации, когда законы соблюдаются.
>а если не получает, то это нарушение его права
Работнику обязаны платить. Есть прибыль, нет - это никого не волнует. И поэтому работник может обратиться в суд и взыскать свою зарплату с предприятия. И суд не станет обращать внимания на трудности предпринимателя, потому что он взял на себя обязательство платить зарплату.
А вот если предприниматель не сможет реализовать свои планы по продаже определенного количества продукции, то это только его проблемы. И никому нет дела до того, что у тебя рабочим нужно зарплату платить, банку нужно по кредиту платить, лизинговым компаниям нужно платежи за станки платить, поставщику за сырье, и т.д. Потому что ты взял на себя эти риски, это суть предпринимательства.
Понятное дело, что в стране с неразвитыми институтами рабочему придется свою зарплату буквально выбивать из работодателя, равно как и предпринимателю крайне сложно выбить долги с покупателей продукции. И понятное дело, что без качественной судебной системы, правохранительных органов, банковской и финансовой системы, построить нормальный капитализм не получится.
Тут, правда, нужно заметить, что примеры строительства "правильного" капитализма есть, их около 40-50. Примеров строительства "правильного" социализма мы найти не сможем.
>>0310
Это называется рынок труда. Фонд оплаты труда не резиновый, и переплачивать за один и тот же набор навыков и знаний никто не будет. Но тут такая тема: айтишникам работодатели бы и ради платить по 20 тысяч в месяц, но их так мало, что приходится платить значительно больше. Более-менее толковых спецов в любой отрасли мало, поэтому приходится платить. А если человек умеет копать отсюда и до обеда, то ему нелегко приходится, конечно же.
Нет, прибыль предпринимателя берется не из этой разницы.
>>0310
А по-моему, ты не понял, о чем я писал.
Это, конечно, я виноват, надо было указать, что речь идет о ситуации, когда законы соблюдаются.
Работнику обязаны платить. Есть прибыль, нет - это никого не волнует. И поэтому работник может обратиться в суд и взыскать свою зарплату с предприятия. И суд не станет обращать внимания на трудности предпринимателя, потому что он взял на себя обязательство платить зарплату.
А вот если предприниматель не сможет реализовать свои планы по продаже определенного количества продукции, то это только его проблемы. И никому нет дела до того, что у тебя рабочим нужно зарплату платить, банку нужно по кредиту платить, лизинговым компаниям нужно платежи за станки платить, поставщику за сырье, и т.д. Потому что ты взял на себя эти риски, это суть предпринимательства.
Понятное дело, что в стране с неразвитыми институтами рабочему придется свою зарплату буквально выбивать из работодателя, равно как и предпринимателю крайне сложно выбить долги с покупателей продукции. И понятное дело, что без качественной судебной системы, правохранительных органов, банковской и финансовой системы, построить нормальный капитализм не получится.
Тут, правда, нужно заметить, что примеры строительства "правильного" капитализма есть, их около 40-50. Примеров строительства "правильного" социализма мы найти не сможем.
>работяге платят не по факту выполненный работы, а минимум за который работяга готов работать
Это называется рынок труда. Фонд оплаты труда не резиновый, и переплачивать за один и тот же набор навыков и знаний никто не будет. Но тут такая тема: айтишникам работодатели бы и ради платить по 20 тысяч в месяц, но их так мало, что приходится платить значительно больше. Более-менее толковых спецов в любой отрасли мало, поэтому приходится платить. А если человек умеет копать отсюда и до обеда, то ему нелегко приходится, конечно же.
>чем выше конкуренция тем ниже этот минимум? Получается прибыль предпринимателя берется из этой разницы.
Нет, прибыль предпринимателя берется не из этой разницы.
>>0310
>По моему ты лукавишь.
А по-моему, ты не понял, о чем я писал.
Это, конечно, я виноват, надо было указать, что речь идет о ситуации, когда законы соблюдаются.
>а если не получает, то это нарушение его права
Работнику обязаны платить. Есть прибыль, нет - это никого не волнует. И поэтому работник может обратиться в суд и взыскать свою зарплату с предприятия. И суд не станет обращать внимания на трудности предпринимателя, потому что он взял на себя обязательство платить зарплату.
А вот если предприниматель не сможет реализовать свои планы по продаже определенного количества продукции, то это только его проблемы. И никому нет дела до того, что у тебя рабочим нужно зарплату платить, банку нужно по кредиту платить, лизинговым компаниям нужно платежи за станки платить, поставщику за сырье, и т.д. Потому что ты взял на себя эти риски, это суть предпринимательства.
Понятное дело, что в стране с неразвитыми институтами рабочему придется свою зарплату буквально выбивать из работодателя, равно как и предпринимателю крайне сложно выбить долги с покупателей продукции. И понятное дело, что без качественной судебной системы, правохранительных органов, банковской и финансовой системы, построить нормальный капитализм не получится.
Тут, правда, нужно заметить, что примеры строительства "правильного" капитализма есть, их около 40-50. Примеров строительства "правильного" социализма мы найти не сможем.
>>0308
Так считают даже анкапы? А то мне в соседнем треде рассказали, что они эгалитаристы https://arhivach.ng/thread/451143/#68554
Так считают даже анкапы? А то мне в соседнем треде рассказали, что они эгалитаристы https://arhivach.ng/thread/451143/#68554
>>0317
Кому в прибыль тогда идет эта разница?
>Нет, прибыль предпринимателя берется не из этой разницы.
Кому в прибыль тогда идет эта разница?
>>0318
Забавно, ведь можно в таком случае заметить, что и в России весь крупный бизнес находится под контролем государства, а стало быть и в России социализм.
Забавно, ведь можно в таком случае заметить, что и в России весь крупный бизнес находится под контролем государства, а стало быть и в России социализм.
>>0310
Отчасти да. Следует ещё учесть, что без предпринимателя этой работы бы не было.
> Получается прибыль предпринимателя берется из этой разницы
Отчасти да. Следует ещё учесть, что без предпринимателя этой работы бы не было.
>>0322
Семин говорил, что социализм где правит рабочий класс, а не буржуазия. Я правда не понял с чего он взял, что Си Цзиньпыня представитель рабочих, а не буржуазии как Пыня в России.
Семин говорил, что социализм где правит рабочий класс, а не буржуазия. Я правда не понял с чего он взял, что Си Цзиньпыня представитель рабочих, а не буржуазии как Пыня в России.
>>0321
Разница чего с чем?
Прибыль - это вообще что? Это разница между расходами и доходами предприятия.
Ты купил доски за рубль, распилил их, обтесал, сколотил из них стол и стулья, продал за десять. Девять рублей - это твоя прибыль.
Потом ты нанял рабочего, взял станок в лизинг, теперь у тебя расходная часть увеличилась до 8 рублей, а продаешь ты за 10, как и раньше. Прибыль упала до 2 рублей.
А потом твои стулья перестали покупать. И теперь ты продаешь не на 10, а на 5 рублей. А рабочему, лизинговой компании и пилораме ты платишь, как платил. И теперь ты не имеешь прибыли, ты в убытке на 3 рубля.
Где здесь разница между " по факту выполненный работы" и "минимумом за который работяга готов работать"?
Максимум, на чем тут получится сыграть - это попытаться найти рабочего, который будет работать за минимально возможные деньги. И ты такого найдешь, правда, он будет работать хуже, и далеко не факт, что ты останешься в выигрыше.
Еще раз, прибыль не берется из эксплуатации труда. Для прибыли нужно еще продать результат этого труда. И рабочий-то тебе его продаст за зарплату, а вот сумеешь ли ты его потом перепродать подороже? Есть хоть какие-то гарантии этого? Боюсь, что нет.
Разница чего с чем?
Прибыль - это вообще что? Это разница между расходами и доходами предприятия.
Ты купил доски за рубль, распилил их, обтесал, сколотил из них стол и стулья, продал за десять. Девять рублей - это твоя прибыль.
Потом ты нанял рабочего, взял станок в лизинг, теперь у тебя расходная часть увеличилась до 8 рублей, а продаешь ты за 10, как и раньше. Прибыль упала до 2 рублей.
А потом твои стулья перестали покупать. И теперь ты продаешь не на 10, а на 5 рублей. А рабочему, лизинговой компании и пилораме ты платишь, как платил. И теперь ты не имеешь прибыли, ты в убытке на 3 рубля.
Где здесь разница между " по факту выполненный работы" и "минимумом за который работяга готов работать"?
Максимум, на чем тут получится сыграть - это попытаться найти рабочего, который будет работать за минимально возможные деньги. И ты такого найдешь, правда, он будет работать хуже, и далеко не факт, что ты останешься в выигрыше.
Еще раз, прибыль не берется из эксплуатации труда. Для прибыли нужно еще продать результат этого труда. И рабочий-то тебе его продаст за зарплату, а вот сумеешь ли ты его потом перепродать подороже? Есть хоть какие-то гарантии этого? Боюсь, что нет.
>>0315
Чет Володин довольный такой. Видимо ожидается хорошая долбежка.
Чет Володин довольный такой. Видимо ожидается хорошая долбежка.
>>0317
Вроде кризис 2008 показал, что государство оплатит и компенсирует все косяки частного бизнеса.
>А вот если предприниматель не сможет реализовать свои планы по продаже определенного количества продукции, то это только его проблемы.
Вроде кризис 2008 показал, что государство оплатит и компенсирует все косяки частного бизнеса.
>>0329
ЭТО ДРУГОЕ!
ЭТО ДРУГОЕ!
>>0329
Не-не-не! Он тебе оплатит косяки, если ты крупный банк или олигарх.
Too big to fail.
В нашей стране если ты реальный сектор экономики или уж тем более мелкий-средний бизнес, то тебе пiзда в случае кризиса.
Но в целом это хуйня конечно когда с ресурсной ренты и налогов граждан платят банкам чтобы они не схлопнулись.
Не-не-не! Он тебе оплатит косяки, если ты крупный банк или олигарх.
Too big to fail.
В нашей стране если ты реальный сектор экономики или уж тем более мелкий-средний бизнес, то тебе пiзда в случае кризиса.
Но в целом это хуйня конечно когда с ресурсной ренты и налогов граждан платят банкам чтобы они не схлопнулись.
>>0317
С неразвитыми социалистическими институтами? ))))))))))))))
>Понятное дело, что в стране с неразвитыми институтами рабочему придется свою зарплату буквально выбивать из работодателя
С неразвитыми социалистическими институтами? ))))))))))))))
>>0319
Анкапы это как даун-ребенок. Все хотят от них откреститься.
Анкапы это как даун-ребенок. Все хотят от них откреститься.
>>0326
Ему кто-нибудь задал вопрос, сколько рабочих было в первом составе ВКПб?
>Семин говорил, что социализм где правит рабочий класс,
Ему кто-нибудь задал вопрос, сколько рабочих было в первом составе ВКПб?
>>0333
Нормальная судебная система - это социалистический институт? Не знал этого, если честно.
Нормальная судебная система - это социалистический институт? Не знал этого, если честно.
>>0338
А что зарплата "выбивается" из работодателя только судебными методами? Рос, ты? Проф. деформация дает о себе знать?
А что зарплата "выбивается" из работодателя только судебными методами? Рос, ты? Проф. деформация дает о себе знать?
>>0336
Ну демос это с греческого народ, так что в правительстве выходят все из демоса, или вы какое-то другое значение придаете данному слову? Распишите, пожалуйста.
Ну демос это с греческого народ, так что в правительстве выходят все из демоса, или вы какое-то другое значение придаете данному слову? Распишите, пожалуйста.
>>0340
Значение в том что правит народ. А на деле - представители народа. В США еще и не народ фактически голосует, а выборщики. Там каменный век в квадрате.
В век цифровых технологий пора уже двигаться к прямой цифровой демократии. Отсталость наших чиновничьих и юридических систем - то единственное, что стоит на пути такой демократии.
Вообще нужно просто взять 5 прогеров из Яндекса и переписать все наши законы. В РФ в смысле. В этом плане Чичваркин абсолютно прав. Только он говорил про Харьковских прогеров и Украину, но к нам это тоже применимо.
Значение в том что правит народ. А на деле - представители народа. В США еще и не народ фактически голосует, а выборщики. Там каменный век в квадрате.
В век цифровых технологий пора уже двигаться к прямой цифровой демократии. Отсталость наших чиновничьих и юридических систем - то единственное, что стоит на пути такой демократии.
Вообще нужно просто взять 5 прогеров из Яндекса и переписать все наши законы. В РФ в смысле. В этом плане Чичваркин абсолютно прав. Только он говорил про Харьковских прогеров и Украину, но к нам это тоже применимо.
>>0339
Мы говорим о системе, в которой законы работают. И в ней - да, есть суд, в суде ты можешь защищать свои права. В РФии, если что, такое не прокатит. Если законы не работают, то способы могут быть разными, хочешь бастуй, хочешь бунтуй, хочешь хоть революцию устраивай. Речь вообще изначально шла не об этом, а о том, что такое прибыль и откуда она берется.
Мы говорим о системе, в которой законы работают. И в ней - да, есть суд, в суде ты можешь защищать свои права. В РФии, если что, такое не прокатит. Если законы не работают, то способы могут быть разными, хочешь бастуй, хочешь бунтуй, хочешь хоть революцию устраивай. Речь вообще изначально шла не об этом, а о том, что такое прибыль и откуда она берется.
>>0343
Жаль что системы со справедливым судом, где все равны закончились наверное еще во времена Соломона Мудрого. С тех пор у кого больше капитал или у кого больше штыков (тоже своего рода капитал), тот всегда сможет или подкупить или запугать судью или нанять отличного адвоката или еще что.
В принципе с т.з. капитализма все правильно. Система же называется капитализм, а не джустаизм или как-то так. Капитал превыше всего.
Жаль что системы со справедливым судом, где все равны закончились наверное еще во времена Соломона Мудрого. С тех пор у кого больше капитал или у кого больше штыков (тоже своего рода капитал), тот всегда сможет или подкупить или запугать судью или нанять отличного адвоката или еще что.
В принципе с т.з. капитализма все правильно. Система же называется капитализм, а не джустаизм или как-то так. Капитал превыше всего.
>>0344
Демос это все население страны, которое должно принимать решение по каждому закону напрямую через цифровое голосование. Раз в неделю или месяц.
Вот кто будет законы формулировать - уже вопрос.
А прогеры нужны для того чтобы привести в порядок дерьмовые законы РФ, где половина законов друг другу противоречат/дублируют, а другая половина создана для взяток.
Демос это все население страны, которое должно принимать решение по каждому закону напрямую через цифровое голосование. Раз в неделю или месяц.
Вот кто будет законы формулировать - уже вопрос.
А прогеры нужны для того чтобы привести в порядок дерьмовые законы РФ, где половина законов друг другу противоречат/дублируют, а другая половина создана для взяток.
>>0348
Каждый представитель народа принадлежит к народу, так что правительство на 100% состоит из своего же народа.
В отличии от рабочих и ВКПб.
Каждый представитель народа принадлежит к народу, так что правительство на 100% состоит из своего же народа.
В отличии от рабочих и ВКПб.
>>0349
Представители народ != 100% от объема всего народа.
Я говорю о прямой цифровой демократии, где 140 млн. населения РФ принимает решения по законам, а не кучка мудаков в Думе.
А что там было у предыдущих отсталых формаций - кому какое дело?
Представители народ != 100% от объема всего народа.
Я говорю о прямой цифровой демократии, где 140 млн. населения РФ принимает решения по законам, а не кучка мудаков в Думе.
А что там было у предыдущих отсталых формаций - кому какое дело?
>>0335
Представители рабочих в правительстве не обязаны быть рабочими. Это суть представительской демократии.
Представители рабочих в правительстве не обязаны быть рабочими. Это суть представительской демократии.
>>0351
В представительской демократии вообще эти самые представители своему демосу ничего не должны. О демосе вспоминают только в период выборов.
В представительской демократии вообще эти самые представители своему демосу ничего не должны. О демосе вспоминают только в период выборов.
195 Кб, 750x420Ватоадмин и сам мог если не реп зачитать, то хотя бы спеть что-нибудь, как по молодости.
>>0354
Может в глубине души он понимает что поет не оч?
Может в глубине души он понимает что поет не оч?
>>0355
Срать на твой пример. Я тебе про цифровую демократию говорю. Тебе прикольно в совочке ковыряться? Мне - нет.
Срать на твой пример. Я тебе про цифровую демократию говорю. Тебе прикольно в совочке ковыряться? Мне - нет.
>>0355
Чисто по Марксу и революция должна быть в индустриальной европе, а не в аграрных парашах РИ и Китая.
Чисто по Марксу и революция должна быть в индустриальной европе, а не в аграрных парашах РИ и Китая.
>>0360
Кстати одно из слабых мест Маркса что он тупо назвал азиатов с их экономикой и культурой "азиатским методом производства". Тем самым расписался в неспособности всунуть их в свою концепцию.
Кстати одно из слабых мест Маркса что он тупо назвал азиатов с их экономикой и культурой "азиатским методом производства". Тем самым расписался в неспособности всунуть их в свою концепцию.
>>0360
Тогда что мешает представителю рабочих и одновременно владельцу капитала и наемных работников быть представителем рабочих?
Тогда что мешает представителю рабочих и одновременно владельцу капитала и наемных работников быть представителем рабочих?
>>0363
Пизда.
Пизда.
>>0350
Даже режим Путина лучше, чем это.
> Я говорю о прямой цифровой демократии, где 140 млн. населения РФ принимает решения по законам, а не кучка мудаков в Думе
Даже режим Путина лучше, чем это.
>>0362
Потому что фабрикант или крупный лендлорд противоположен рабочему/крестьянину. А всякие разнорабочие, революционная матросня и прочий мелкобуржуазный сброд рабочими/крестьянами офк не являются, но не настолько противоположны им в своих классовых устремлениях.
Скоро до прописей скатимся. Правый тред, хуй ле.
Потому что фабрикант или крупный лендлорд противоположен рабочему/крестьянину. А всякие разнорабочие, революционная матросня и прочий мелкобуржуазный сброд рабочими/крестьянами офк не являются, но не настолько противоположны им в своих классовых устремлениях.
Скоро до прописей скатимся. Правый тред, хуй ле.
>>0365
Да тебе и сапог в жопе лучше чем это. У путинистов только бы лодку не раскачивали.
Да тебе и сапог в жопе лучше чем это. У путинистов только бы лодку не раскачивали.
>>0362
Противоречия капитала и рабочих. Капитал заинтересован платить рабочим по минимуму. Не потому что он злой хуесос, а потому что это правила рыночной экономики. Выше расписали. Рабочие же заинтересованы получать по максимуму.
Противоречия капитала и рабочих. Капитал заинтересован платить рабочим по минимуму. Не потому что он злой хуесос, а потому что это правила рыночной экономики. Выше расписали. Рабочие же заинтересованы получать по максимуму.
>>0366
С чего бы он противоположен? Противоположен он только по Марксу. А так он может и сам на станке на своем заводе взять и поработать к примеру.
Большинство кулаков собственно так и делали, на своей земле.
С чего бы он противоположен? Противоположен он только по Марксу. А так он может и сам на станке на своем заводе взять и поработать к примеру.
Большинство кулаков собственно так и делали, на своей земле.
>>0368
Противоречие это у Маркса. И
Тоже у Маркса.
А в нашей новой системе капиталист вполне себе может быть представителем рабочих.
Противоречие это у Маркса. И
>Капитал заинтересован платить рабочим по минимуму.
Тоже у Маркса.
А в нашей новой системе капиталист вполне себе может быть представителем рабочих.
>>0368
Ну на самом деле это почти одно и тоже
мимо не левак
> Не потому что он злой хуесос
> потому что это правила рыночной экономики
Ну на самом деле это почти одно и тоже
мимо не левак
>>0370
Кто он? У тебя какие-то сокращенные фразы ка у 5-классника, выражайся полными формулировками. Я ж не Ванга чтобы телепатией твои сентенции достраивать.
Кто он? У тебя какие-то сокращенные фразы ка у 5-классника, выражайся полными формулировками. Я ж не Ванга чтобы телепатией твои сентенции достраивать.
>>0374
Ну надо смотреть контекст, я ж не виноват, что левачки не могут запомнить больше одного поста.
Ну надо смотреть контекст, я ж не виноват, что левачки не могут запомнить больше одного поста.
>>0376
Понятно. Слился и рад. Бывает.
Капиталист у него работает вместе с рабочими и хорошо платит. Ну ахуеть теперь.
Алсо считать, что тот кто в курсе про классовый подход и критикует современный капитализм автоматически левак это следствие бинарной картины мира. Но с этим уже ничего не поделаешь. Голливудские фильмы, комиксы, Экономикс - сейчас вся поп-культура про это.
Понятно. Слился и рад. Бывает.
Капиталист у него работает вместе с рабочими и хорошо платит. Ну ахуеть теперь.
Алсо считать, что тот кто в курсе про классовый подход и критикует современный капитализм автоматически левак это следствие бинарной картины мира. Но с этим уже ничего не поделаешь. Голливудские фильмы, комиксы, Экономикс - сейчас вся поп-культура про это.
>>0378
О, это картинка из пораши? Дискуссия поднялась на новый уровень?
О, это картинка из пораши? Дискуссия поднялась на новый уровень?
Почему черножопым удаётся отстаивать свои права, хотя они многократно тупее русских? Кто защищает их интересы? Почему мы, умные, не можем так же отстаивать свои права и говорить о массовом истреблении нашего народа красной сволочью?
>>0361
Суть концепции, в данном, случае, не создать какой то ультимативный список общественных систем на основе их экономического устройства, а показать что именно экономика определяет общественное устройство в целом.
Суть концепции, в данном, случае, не создать какой то ультимативный список общественных систем на основе их экономического устройства, а показать что именно экономика определяет общественное устройство в целом.
Нет, серьёзно. Как неграм удалось начать говорить о своих правах, не просто же так белые в какой-то момент стали их жалеть и всё сами за них придумали?
>>0381
Нестеров про это говорил. Про права человека как права русских, про форс информации про истребление русских во времена ВОВ (и Елцина и Сталина и монголов), про форс того что у нас было крепостное право и значит мы тоже "жертвы" и далее по тексту.
Но большинству правых это не надо. Большинство правых грезит об атлантах и рыночке.
Трагедия русского национального движения в том что ему нужны сильные единичные русские, а не сильный русский народ.
Нестеров про это говорил. Про права человека как права русских, про форс информации про истребление русских во времена ВОВ (и Елцина и Сталина и монголов), про форс того что у нас было крепостное право и значит мы тоже "жертвы" и далее по тексту.
Но большинству правых это не надо. Большинство правых грезит об атлантах и рыночке.
Трагедия русского национального движения в том что ему нужны сильные единичные русские, а не сильный русский народ.
>>0389
Просто эта идея совершенно не распространена, поэтому у неё мало сторонников.
Просто эта идея совершенно не распространена, поэтому у неё мало сторонников.
>>0379
Это не у меня, это у тебя. Я чисто по Маркс судил, что в ВКБб практически не было рабочего класса, пока ты не пришел и сказал, что Маркс был не прав. Ну сейчас мы рассуждаем уже в твоей теории, почему есть естественное противоречие между капиталистом и рабочим ты объяснить не можешь, потому что у Маркса критерием рабочего класса является работа по найму, что к большевикам не подходит.
И найс стандартный проход в массовую культуру, когда левачку нечего по теме сказать. Сразу обсирается еще и в дихотомии базиса/надстройки.
Это не у меня, это у тебя. Я чисто по Маркс судил, что в ВКБб практически не было рабочего класса, пока ты не пришел и сказал, что Маркс был не прав. Ну сейчас мы рассуждаем уже в твоей теории, почему есть естественное противоречие между капиталистом и рабочим ты объяснить не можешь, потому что у Маркса критерием рабочего класса является работа по найму, что к большевикам не подходит.
И найс стандартный проход в массовую культуру, когда левачку нечего по теме сказать. Сразу обсирается еще и в дихотомии базиса/надстройки.
Какие еще права русских нарушены?
>>0392
Марго говорил что феминизм придумал какой-то француз. Но суть в том что феминизм придумали мужики.
А еще был пост на ПЛЮМе что ли что в современной политики США по эмигрантам буквально виноваты разные еврейские общественные организации из 60-х. Кто знает...
Марго говорил что феминизм придумал какой-то француз. Но суть в том что феминизм придумали мужики.
А еще был пост на ПЛЮМе что ли что в современной политики США по эмигрантам буквально виноваты разные еврейские общественные организации из 60-х. Кто знает...
![ManWearingTinFoilHat[1].jpg](https://2ch.hk//hry/src/70064/15577428856130.jpg)
>>0393
Сёмин пояснил по этому вопросу, смотри самое начало дебатов.
>ВКБб практически не было рабочего класса,
Сёмин пояснил по этому вопросу, смотри самое начало дебатов.
>>0393
Какой-то бессвязный набор предложений. Ты если не заметил спорил с 2 (а может и более) людьми. Что ты там писал другому человеку - я не читал.
Капиталист всегда заинтересован в приумножении капитала. За счет снижения издержек - в том числе. Снижение издержек это в том числе и снижение заработной платы, снижение затрат на создание комфортных рабочих условий для рабочих, снижение соц. отчислений и далее по тексту.
Если у тебя есть примеры из реального мира, которые опровергают это - велкам. Я могу вот Форда вспомнить. Отличное исключение, но правило по прежнему в силе.
Что же касается состава ВКПб, то там были и не капиталисты и не рабочие. не бинарная дихотомия - понимаешь? Не 1 и 0, не белое и черное, не добро и зло. Или были мелкими буржуа или разночинцами или юристами-журналистами или еще кем.
То что реальность расходится с теорией (реальность СССР и теории Маркса) может вызывать разрыв шаблона только у полного кабинетного теоретика. Хотел бы я посмотреть на что-то, в чем всегда все идет по плану/теории.
И прежде чем зубоскалить, что я левак попробуй (попробуй хотя бы), что в мире есть не только леваки и праваки. Это сложно, но ты попробуй.
Какой-то бессвязный набор предложений. Ты если не заметил спорил с 2 (а может и более) людьми. Что ты там писал другому человеку - я не читал.
Капиталист всегда заинтересован в приумножении капитала. За счет снижения издержек - в том числе. Снижение издержек это в том числе и снижение заработной платы, снижение затрат на создание комфортных рабочих условий для рабочих, снижение соц. отчислений и далее по тексту.
Если у тебя есть примеры из реального мира, которые опровергают это - велкам. Я могу вот Форда вспомнить. Отличное исключение, но правило по прежнему в силе.
Что же касается состава ВКПб, то там были и не капиталисты и не рабочие. не бинарная дихотомия - понимаешь? Не 1 и 0, не белое и черное, не добро и зло. Или были мелкими буржуа или разночинцами или юристами-журналистами или еще кем.
То что реальность расходится с теорией (реальность СССР и теории Маркса) может вызывать разрыв шаблона только у полного кабинетного теоретика. Хотел бы я посмотреть на что-то, в чем всегда все идет по плану/теории.
И прежде чем зубоскалить, что я левак попробуй (попробуй хотя бы), что в мире есть не только леваки и праваки. Это сложно, но ты попробуй.
>>0402
Нет. Лет 5-10 в лучшем случае.
Ну если ты конечно не считаешь, что достаточно прочитать одну статью про визуальный анализ/распознавание пожаров нейросетями и на основе одной статьи сделать вывод о всей роботизации...
Нет. Лет 5-10 в лучшем случае.
Ну если ты конечно не считаешь, что достаточно прочитать одну статью про визуальный анализ/распознавание пожаров нейросетями и на основе одной статьи сделать вывод о всей роботизации...
>>0403
Попробуй представить. Блин я тупею в этом треде. АААА!!!!
Попробуй представить. Блин я тупею в этом треде. АААА!!!!
>>0403
Опять 25
Семин делил бинарно, это буквально его цитата "буржуазное государство отличается от небуржуазного тем кто у власти - буржуазия или пролетариат". И все началось отсюда >>0326 и моего поста >>0335, так что пожалуйста читайте в будущем, почему мы сейчас спорим в топике Семина, а вовсе не моей позиции, как вы мне ее приписали.
>Что ты там писал другому человеку - я не читал.
Опять 25
>Что же касается состава ВКПб, то там были и не капиталисты и не рабочие. не бинарная дихотомия - понимаешь?
Семин делил бинарно, это буквально его цитата "буржуазное государство отличается от небуржуазного тем кто у власти - буржуазия или пролетариат". И все началось отсюда >>0326 и моего поста >>0335, так что пожалуйста читайте в будущем, почему мы сейчас спорим в топике Семина, а вовсе не моей позиции, как вы мне ее приписали.
>>0411
Кого волнует что там говорил путинский пропагандист? Тебя? Видимо да. Меня? Точно нет.
Это Семин что ли на дваче? Пиздец.
Вот поэтому в России и жопа. Вам путиснкие пропагандоны очерчивают рамки дискурса, а вы в них и пляшите. Еще и добавки просите.
Кого волнует что там говорил путинский пропагандист? Тебя? Видимо да. Меня? Точно нет.
Это Семин что ли на дваче? Пиздец.
Вот поэтому в России и жопа. Вам путиснкие пропагандоны очерчивают рамки дискурса, а вы в них и пляшите. Еще и добавки просите.
>>0403
А форд это не исключение. Не надо все трактовать столь прямолинейно. Капиталисту не всегда выгодно платить как можно меньше и создавать плохие условия.
>Я могу вот Форда вспомнить. Отличное исключение
А форд это не исключение. Не надо все трактовать столь прямолинейно. Капиталисту не всегда выгодно платить как можно меньше и создавать плохие условия.
>>0414
Че ебанулся что ли? Я ссылки с вкшных статей не сохраняю. Особенно с пабликов, где анимешный трап на аве.
Ищи сам в группе что-нибудь по запросу США, мигранты, еврейские сообщества.
Че ебанулся что ли? Я ссылки с вкшных статей не сохраняю. Особенно с пабликов, где анимешный трап на аве.
Ищи сам в группе что-нибудь по запросу США, мигранты, еврейские сообщества.
>>0416
Он был романтическим исключением. Портреты Гитлера на стене, инсульт от кадров кинохроники в Освенциме. Не любовь к евреям опять же.
Он был романтическим исключением. Портреты Гитлера на стене, инсульт от кадров кинохроники в Освенциме. Не любовь к евреям опять же.
>>0407
Ну первый его аргумент, что капиталисты должны молиться на РКПб потому что там тоже были капиталисты. Это конечно совсем лол, но главное не относится к сути.
И второй про численность РСДРП не РКПб, и что народ пошел за ними. Но это не делат РСДРП, тем более РКПб, партией рабочего класса, за НСДАП тоже народ пошел в свое время. Да в принципе зачастую, особенно в ХХ веке, правящая партия именно та, за которой идет народ.
Ну и дальше он сказал что не важно буржуй вы или пролетаритарий. Это конечно совсем лол, противоречии ему последующим словами о разделении на буржуазные и небуржуазные государства, и соответствует тому что я сказал здесь >>0362. Выходит я примерно предугадал Семинологику.
Ну первый его аргумент, что капиталисты должны молиться на РКПб потому что там тоже были капиталисты. Это конечно совсем лол, но главное не относится к сути.
И второй про численность РСДРП не РКПб, и что народ пошел за ними. Но это не делат РСДРП, тем более РКПб, партией рабочего класса, за НСДАП тоже народ пошел в свое время. Да в принципе зачастую, особенно в ХХ веке, правящая партия именно та, за которой идет народ.
Ну и дальше он сказал что не важно буржуй вы или пролетаритарий. Это конечно совсем лол, противоречии ему последующим словами о разделении на буржуазные и небуржуазные государства, и соответствует тому что я сказал здесь >>0362. Выходит я примерно предугадал Семинологику.
>>0421
Ха, ловко ты его!
Ха, ловко ты его!
>>0422
Ну так он просто обратил логику вато против него самого.
Cравнение с НСДАП совсем не корректное, т.к. приход нацистов к власти был осуществлен совсем не революционным путем и насаждение диктатуры началось уже когда гос. аппарат оказался под их контролем. Тогда как большевики начинали как подпольная партия, целью которых изначально было, как минимум, ликвидация царского режима, и которые получили поддержку уже в период событий 1917, не имея за собой никакого гос. аппарат с его репрессивными и идеологическими органами.
>что капиталисты должны молиться на РКПб потому что там тоже были капиталисты.
Ну так он просто обратил логику вато против него самого.
Cравнение с НСДАП совсем не корректное, т.к. приход нацистов к власти был осуществлен совсем не революционным путем и насаждение диктатуры началось уже когда гос. аппарат оказался под их контролем. Тогда как большевики начинали как подпольная партия, целью которых изначально было, как минимум, ликвидация царского режима, и которые получили поддержку уже в период событий 1917, не имея за собой никакого гос. аппарат с его репрессивными и идеологическими органами.
>>0418
Пруф.
Пруф.
>>0431
Так Вато считает что существует неправильный капитализм в Рахе, что мешало ему по такому критерию считать Совок неправильным капитализмом? Не вижу тут "Ну так он просто обратил логику вато против него самого."
Не сказал бы, что захват Зимнего это прям революционный путь., учитывая что на тот момент было двоевластие.
Которого уже не было.
Петросовет
>Ну так он просто обратил логику вато против него самого.
Так Вато считает что существует неправильный капитализм в Рахе, что мешало ему по такому критерию считать Совок неправильным капитализмом? Не вижу тут "Ну так он просто обратил логику вато против него самого."
>приход нацистов к власти был осуществлен совсем не революционным путем
>началось уже когда гос. аппарат оказался под их контролем.
Не сказал бы, что захват Зимнего это прям революционный путь., учитывая что на тот момент было двоевластие.
>как минимум, ликвидация царского режима
Которого уже не было.
>не имея за собой никакого гос. аппарат с его репрессивными и идеологическими органами.
Петросовет
При СССР советские самолеты выполняли 25% всех пассажирских перевозок в мире.
При РФ российские самолеты выполняют 3-4% от общемирового объема.
Кровавые совки прекратили финансирование церквям зато начали финансирование авиапрома.
Прекрасный белый Путин и Ельцин прекратили финансирование авиапрома... Зато сколько церквей построили и восстановили!
При РФ российские самолеты выполняют 3-4% от общемирового объема.
Кровавые совки прекратили финансирование церквям зато начали финансирование авиапрома.
Прекрасный белый Путин и Ельцин прекратили финансирование авиапрома... Зато сколько церквей построили и восстановили!
>>0432
Тогда прячьте еду. И сами прячьтесь.
Тогда прячьте еду. И сами прячьтесь.
>>0462
Да всем нормальным людям и так ясно что ельцинизм-путинизм это рак. Только совсем какие-нибудь юродивые топят за этот ублюдочный строй.
Да всем нормальным людям и так ясно что ельцинизм-путинизм это рак. Только совсем какие-нибудь юродивые топят за этот ублюдочный строй.
>>0466
Обидно видеть что страна с гиющими ракетами кскатывается обратно в сельское хозяйство и православие.
А ведь так хотелось в космос. Поссать на марсианский грунд после бутылочки Балтики.
Все просрали, все пропили, все продали, все забыли.
Обидно видеть что страна с гиющими ракетами кскатывается обратно в сельское хозяйство и православие.
А ведь так хотелось в космос. Поссать на марсианский грунд после бутылочки Балтики.
Все просрали, все пропили, все продали, все забыли.
>>0467
Были бы они детьми советского режима времен Сталина у нас была бы сейчас промка и свои самолеты-ракеты. А у нас церкви.
Были бы они детьми советского режима времен Сталина у нас была бы сейчас промка и свои самолеты-ракеты. А у нас церкви.
>>0470
Так зачем эти ракеты нужны? Чтобы выпускники политеха, выкладывающие на порнхаб видосы Yuri Gagarin Cum Tribute, сказали, что ракеты круто? Сомнительная цель. Лучше реально церквей построить назло быдловатым технарям с культом самопожертвования ради полетов на фаллических снарядах
Так зачем эти ракеты нужны? Чтобы выпускники политеха, выкладывающие на порнхаб видосы Yuri Gagarin Cum Tribute, сказали, что ракеты круто? Сомнительная цель. Лучше реально церквей построить назло быдловатым технарям с культом самопожертвования ради полетов на фаллических снарядах
>>0484
Ага, давайте понастроим фаллических зданий в надежде компенсировать свои комплексы в отношении ракет.
Ага, давайте понастроим фаллических зданий в надежде компенсировать свои комплексы в отношении ракет.
>>0484
Назло бабушке отморожу ушки, а назло сталину подрочу на трапов.
Назло бабушке отморожу ушки, а назло сталину подрочу на трапов.
>>0247
Нет, это традиционный либертарианский компас. Он популярен среди большей части американских умеренных правых.
Тащем-то гражданский национализм там свойственнен и умеренным левым, и правым. Алсо, абсолютно вся риторика их современных левых строится на том, что есть благословенные американцы, которые знают, как всем надо жить, и есть угнетенные варвары, которых благословенные американцы освободят от гнета. Ну и вообще по меткому выражению соряннепомнюкого, у нас (то есть у них) теперь две партии войны.
другой анон
>На основании одного видео?
Нет, это традиционный либертарианский компас. Он популярен среди большей части американских умеренных правых.
>А национализм тогда какой на Западе?
Тащем-то гражданский национализм там свойственнен и умеренным левым, и правым. Алсо, абсолютно вся риторика их современных левых строится на том, что есть благословенные американцы, которые знают, как всем надо жить, и есть угнетенные варвары, которых благословенные американцы освободят от гнета. Ну и вообще по меткому выражению соряннепомнюкого, у нас (то есть у них) теперь две партии войны.
другой анон
>>0487
Если бы не обобществили - то хрен бы мы родились, ну за исключением местных совсем уж дремучих люмпенов, у которых вся родня из пары окрестных деревень.
Если бы не обобществили - то хрен бы мы родились, ну за исключением местных совсем уж дремучих люмпенов, у которых вся родня из пары окрестных деревень.
>>0491
Лол, unbiased/10. Выписывают неправильных правых из правых.
>Он популярен среди большей части американских умеренных правых.
Лол, unbiased/10. Выписывают неправильных правых из правых.
>>0488
У кого комплексы-то? Только у ребят, которые в твиттере перед Элоном Маском извиняются за Рогозина. Большего позорища я не видела.
У кого комплексы-то? Только у ребят, которые в твиттере перед Элоном Маском извиняются за Рогозина. Большего позорища я не видела.
>>0494
Кстати именно Рогозин уволил Семина, за то, что он позволил себе на своем канале в ютубчеке чото про ракеты сказать.
Кстати именно Рогозин уволил Семина, за то, что он позволил себе на своем канале в ютубчеке чото про ракеты сказать.
>>0495
Бедняжка(
Бедняжка(
134 Кб, 326x604Как вам такой правый мыслитель?
>>0499
В общем что-то уровня "в правых пабликах так скозали".
>onah Jacob Goldberg (born March 21, 1969) is an American conservative syndicated columnist,[1] author, political analyst, and commentator.
>David Fraser Nolan (/ˈnoʊlən/; November 23, 1943 – November 21, 2010[1]) was an American activist and politician
>Jean-Pierre Faye (born 19 July 1925) is a French philosopher and writer of fiction and prose poetry.
В общем что-то уровня "в правых пабликах так скозали".
>>0255
В Америке (в отличие от Европы) либерал - это синоним слова "социалист". Тем забавнее, что многие наши известные политкомментаторы и ведущие с федерального ТВ живут именно в американской модели и употребляют это слово как раз в таком смысле.
С другой стороны, по большому счету те, многие из тех, кто у нас называет себя либералами (aka "демшиза"), придерживаются как раз позиций американских либералов\социалистов, так что вполне допускаю, что это оправданно.
Ну и исторически либералы были как раз левыми, если уж на то пошло. Разделение на три ветви (коммунизм\либерализм\фашизм) было уже много позже.
В Америке (в отличие от Европы) либерал - это синоним слова "социалист". Тем забавнее, что многие наши известные политкомментаторы и ведущие с федерального ТВ живут именно в американской модели и употребляют это слово как раз в таком смысле.
С другой стороны, по большому счету те, многие из тех, кто у нас называет себя либералами (aka "демшиза"), придерживаются как раз позиций американских либералов\социалистов, так что вполне допускаю, что это оправданно.
Ну и исторически либералы были как раз левыми, если уж на то пошло. Разделение на три ветви (коммунизм\либерализм\фашизм) было уже много позже.
>>0303
Потому что оплачиваются как раз только абилки работяги (угадай кем), а у предпринимателя нет начальника, который ему зарплату платит.
Кроме того, твоя предпосылка изначально неверна, ибо наемные служащие высокого ранга (менеджеры высшего звена, например) тоже получают огромную оплату.
Потому что оплачиваются как раз только абилки работяги (угадай кем), а у предпринимателя нет начальника, который ему зарплату платит.
Кроме того, твоя предпосылка изначально неверна, ибо наемные служащие высокого ранга (менеджеры высшего звена, например) тоже получают огромную оплату.
>>0317
Василий, вы ли это? В любом случае, тебе надо этот пост оформить как пасту и сохранить куда-нибудь в видное место, спасибо.
Василий, вы ли это? В любом случае, тебе надо этот пост оформить как пасту и сохранить куда-нибудь в видное место, спасибо.
>>0342
Ты действительно так мечтаешь о том, чтобы 50-летние тетки (которых большинство в нашей стране) наконец-то запретили тебе двач, аниме и комедии про сралина?
Ты действительно так мечтаешь о том, чтобы 50-летние тетки (которых большинство в нашей стране) наконец-то запретили тебе двач, аниме и комедии про сралина?
>>0484
Да не нужны, успокойся. Будут китайцы на Марсе, а амеры в точке Лагранжа между Землей и Луной. А ты будешь в Москвабаде церкви посещать или еще какие мечети.
Слава срыночку! Слава Росьи!
Да не нужны, успокойся. Будут китайцы на Марсе, а амеры в точке Лагранжа между Землей и Луной. А ты будешь в Москвабаде церкви посещать или еще какие мечети.
Слава срыночку! Слава Росьи!
>>0491
А я думал современные левые хотят чтобы американцы бесконечно каились перед угнетенными неграми и женщинами. А ты мне тут такой глаза открываешь.
Ну ладно.
А я думал современные левые хотят чтобы американцы бесконечно каились перед угнетенными неграми и женщинами. А ты мне тут такой глаза открываешь.
Ну ладно.
>>0511
Так это и есть демократия. Если их большинство и я не смогу их переубедить, то да. Придется без аниме сидеть.
А ты думал демократия это избираться раз в 4-5-6 лет, а все остальное время разгонять митинги подсрачниками? Лол.
>>0512
Совки судили исходя из идеологических предубеждений. Сейчас - у кого капитал жирнее. Сорта говна.
Так это и есть демократия. Если их большинство и я не смогу их переубедить, то да. Придется без аниме сидеть.
А ты думал демократия это избираться раз в 4-5-6 лет, а все остальное время разгонять митинги подсрачниками? Лол.
>>0512
Совки судили исходя из идеологических предубеждений. Сейчас - у кого капитал жирнее. Сорта говна.
>>0515
Shut it down!
Shut it down!
>>0520
Ты в любом человеке, чья позиция тебе не нравится видишь одного и того же человека с ником "Шизик"? Хотите поговорить об этом?
Или у тебя есть какая-то внятная контраргументация отличная от "ты - мудак"?
Был тред правых. А стал тред Ватонов.
Ты в любом человеке, чья позиция тебе не нравится видишь одного и того же человека с ником "Шизик"? Хотите поговорить об этом?
Или у тебя есть какая-то внятная контраргументация отличная от "ты - мудак"?
Был тред правых. А стал тред Ватонов.
>>0522
О-хо-хо!!! Как раз эти белые студентки сейчас и больше всего топят в амерских вузах за права черных и прочее "прогрессивное".
Ты с арктической экспедиции ввернулся?
О-хо-хо!!! Как раз эти белые студентки сейчас и больше всего топят в амерских вузах за права черных и прочее "прогрессивное".
Ты с арктической экспедиции ввернулся?
>>0502
Я тебе три разных и несвязанных между собой ссылки дал, ты про какую?
Ну и с таким ходом мысли абсолютно любая существующая политическая теория - это что-то уровня "в левых\правых пабликах так сказали".
Я тебе три разных и несвязанных между собой ссылки дал, ты про какую?
Ну и с таким ходом мысли абсолютно любая существующая политическая теория - это что-то уровня "в левых\правых пабликах так сказали".
Как у этих экономистов-юристов карежит когда им в лицо тыкаешь авиацией-ракетами. Любо-дорого посмотреть.
Пиздец капитализм 29 лет уже строится, а все никак не построится. Просто тупа сравните рывок с 1917 по 1946. А это у нас еще не было войны навроде ВМВ в 2013-2018 году.
Пиздец капитализм 29 лет уже строится, а все никак не построится. Просто тупа сравните рывок с 1917 по 1946. А это у нас еще не было войны навроде ВМВ в 2013-2018 году.
>>0525
Про правые паблики сказал человек, который в качестве пруфа с самого начала кинул видео. С ютуба.
Ватоны такие ватоны.
Про правые паблики сказал человек, который в качестве пруфа с самого начала кинул видео. С ютуба.
Ватоны такие ватоны.
>>0525
Про все три. С таким же успехом можно цитировать великого правого мыслителя Егора Погрома.
Про все три. С таким же успехом можно цитировать великого правого мыслителя Егора Погрома.
>>0528
Давай не.
Давай не.
>>0506
Ну, того же Рейгана характеризовали как неокона (политически) и неолиберала (экономически). В слове "неолиберализм" корень "либерал(изм)" же отсылает как раз к классическому laissez-faire либерализму, а не либерализму-социализму. Короче говоря, терминология в этой области знаний ужасно уебищная. Мой поинт был в том, что с антикоммунизмом, парой-тройкой войн, консервативным политическим бэкграундом (они ж из кпсс были) и тягой к глобализму они весьма близки американским неоконам. По-крайней мере неоконам они были точно ближе, чем Пиночету.
Ну, того же Рейгана характеризовали как неокона (политически) и неолиберала (экономически). В слове "неолиберализм" корень "либерал(изм)" же отсылает как раз к классическому laissez-faire либерализму, а не либерализму-социализму. Короче говоря, терминология в этой области знаний ужасно уебищная. Мой поинт был в том, что с антикоммунизмом, парой-тройкой войн, консервативным политическим бэкграундом (они ж из кпсс были) и тягой к глобализму они весьма близки американским неоконам. По-крайней мере неоконам они были точно ближе, чем Пиночету.
>>0509
Первый человек, которого попытались полностью стереть из виртуальности. И все это в наше время при капитализме, со стороны частных корпораций.
Первый человек, которого попытались полностью стереть из виртуальности. И все это в наше время при капитализме, со стороны частных корпораций.
>>0516
Нет, либеральная демократия подразумевает сохранение прав меньшинства при ведущей роли большинства. Неограниченная власть большинства - это охлократия, ну и ведет она обычно к переходу в тоталитаризм и сворачиванию демократических институтов.
Более того, под "демократией" вообще-то обычно подразумевается представительная демократия, вся суть которой как раз в ограничении власти большинства при сохранении номинально равных политических прав.
>>0516
Ты фактически жалуешься на то, что в споре побеждает тот, кто лучше умеет спорить. Извини, но это несколько инфантильная позиция.
>Так это и есть демократия.
Нет, либеральная демократия подразумевает сохранение прав меньшинства при ведущей роли большинства. Неограниченная власть большинства - это охлократия, ну и ведет она обычно к переходу в тоталитаризм и сворачиванию демократических институтов.
Более того, под "демократией" вообще-то обычно подразумевается представительная демократия, вся суть которой как раз в ограничении власти большинства при сохранении номинально равных политических прав.
>>0516
>Сорта говна.
Ты фактически жалуешься на то, что в споре побеждает тот, кто лучше умеет спорить. Извини, но это несколько инфантильная позиция.
>>0524
Эм, советую тебе перечитать пост, на который ты отвечаешь.
Эм, советую тебе перечитать пост, на который ты отвечаешь.
>>0532
Хуя маневры пошли в SJW стиле. Это такой логический шаг к правам женщин, негров и трапов с фурями?
Так о чем и речь, что представительская демократия была сформирована такой из-за технических ограничений предыдущих веков. Сейчас же Инет может обеспечить прямую демократию.
>Нет, либеральная демократия подразумевает сохранение прав меньшинства при ведущей роли большинства.
Хуя маневры пошли в SJW стиле. Это такой логический шаг к правам женщин, негров и трапов с фурями?
Так о чем и речь, что представительская демократия была сформирована такой из-за технических ограничений предыдущих веков. Сейчас же Инет может обеспечить прямую демократию.
>>0532
Я фактически говорю, что сорта говна это сорта говна. Что ты там себе напридумывал из моих слов - сугубо твои проблемы.
Я фактически говорю, что сорта говна это сорта говна. Что ты там себе напридумывал из моих слов - сугубо твои проблемы.
>>0533
Шиз, заканчивай. Не смешно уже.
Шиз, заканчивай. Не смешно уже.
>>0535
Ни в чём. Есть частные лица, которые готовы в это вкладываться. Большая часть космических запусков сегодня - это просто проёб денег налогоплательщиков. Когда ты каждый месяц имеешь возможность отбирать деньги у работников пятерочки/валмарта, то ты конечно можешь на эти деньги на протяжении 70 лет хоть каждый месяц пулять в небо неработающие взрывающиеся ракеты по приколу или там зависать в точке лангранжа (чисто по кайфу). Никакого смысла в этом нет, но круто же ведь, нет? Ракеты, интерстеллар, гагарин, йоу. На свободном рынке такое себе никто не позволил бы скорее всего, поэтому рынок сосёт
Ни в чём. Есть частные лица, которые готовы в это вкладываться. Большая часть космических запусков сегодня - это просто проёб денег налогоплательщиков. Когда ты каждый месяц имеешь возможность отбирать деньги у работников пятерочки/валмарта, то ты конечно можешь на эти деньги на протяжении 70 лет хоть каждый месяц пулять в небо неработающие взрывающиеся ракеты по приколу или там зависать в точке лангранжа (чисто по кайфу). Никакого смысла в этом нет, но круто же ведь, нет? Ракеты, интерстеллар, гагарин, йоу. На свободном рынке такое себе никто не позволил бы скорее всего, поэтому рынок сосёт
>>0536
Про правые паблики сказал человек, который в качестве пруфа с самого начала кинул видео. С ютуба.
Ватоны такие ватоны.
Так понятнее?
Про правые паблики сказал человек, который в качестве пруфа с самого начала кинул видео. С ютуба.
Ватоны такие ватоны.
Так понятнее?
>>0547
Лол. Космос это космическая экспансия, это новые материалы (кристаллы, которые выращиваются в невесомости), это ресурсы для добычи их из планет/астероидов.
Иди скажи Маску что он хуйней страдает и заодно всем его инвесторам, критик мамкин.
Пиздец - этих говноедов реально убедили что космос это нечто романтическое и бесполезное. А Айфон номер n+1 и 15-ая церковь на квартале ахуеть какие нужные вещи.
Дифиченто какие-то.
Лол. Космос это космическая экспансия, это новые материалы (кристаллы, которые выращиваются в невесомости), это ресурсы для добычи их из планет/астероидов.
Иди скажи Маску что он хуйней страдает и заодно всем его инвесторам, критик мамкин.
Пиздец - этих говноедов реально убедили что космос это нечто романтическое и бесполезное. А Айфон номер n+1 и 15-ая церковь на квартале ахуеть какие нужные вещи.
Дифиченто какие-то.
>>0535
Маск их если чо так и запускает. Только в США рыночек видимо получше нашего, а у нас норм рыночек все никак не построят.
Наверное нужно 300 лет без войны и прочего как у США когда-то было чтобы все было шик-блеск. Только кто нам даст эти 300 спокойных лет?
Маск их если чо так и запускает. Только в США рыночек видимо получше нашего, а у нас норм рыночек все никак не построят.
Наверное нужно 300 лет без войны и прочего как у США когда-то было чтобы все было шик-блеск. Только кто нам даст эти 300 спокойных лет?
>>0526
Рос, хватит минусовать мои посты. Иди лучше нарика в суде отмажь или чем ты там обычно занимаешься. Ракеты и авиация явно не для тебя.
Рос, хватит минусовать мои посты. Иди лучше нарика в суде отмажь или чем ты там обычно занимаешься. Ракеты и авиация явно не для тебя.
>>0549
Ты пост-то читал? Если Маск запускает это на собственные деньги и на деньги частных инвесторов, то никаких проблем. но даже он достаточно серьезно спонсируется государством
Ты пост-то читал? Если Маск запускает это на собственные деньги и на деньги частных инвесторов, то никаких проблем. но даже он достаточно серьезно спонсируется государством
>>0525
Ты совсем дурак? Это высеры публицистов без соответствующего вопросу образования. Их мнение ничем не отличается от мнения Васи Пупкина, окончившего машиностроительный колледж. Ссылка на Нолана это вообще моветон в политологическом дискурсе.
Ты совсем дурак? Это высеры публицистов без соответствующего вопросу образования. Их мнение ничем не отличается от мнения Васи Пупкина, окончившего машиностроительный колледж. Ссылка на Нолана это вообще моветон в политологическом дискурсе.
>>0544
https://en.wikipedia.org/wiki/Liberal_democracy
Нет, она была сформирована такой, чтобы тупое быдло не повелось на очередного хитрожопого популиста и не скатило все в парашу. Рекомендую подучить матчасть, почитать отцов-основателей и т.п.
>Хуя маневры пошли
https://en.wikipedia.org/wiki/Liberal_democracy
>представительская демократия была сформирована такой из-за технических ограничений предыдущих веков
Нет, она была сформирована такой, чтобы тупое быдло не повелось на очередного хитрожопого популиста и не скатило все в парашу. Рекомендую подучить матчасть, почитать отцов-основателей и т.п.
>>0286
Сама иерархия в правой мысли подразумевает элитарность культур всех слоёв общества. Популизм же, которым занимаются плюм, Альт-ватник, гей прайд и прочая ебень это вещь онтологически левая. Будет критика повестки Right Wing по существу?
Сама иерархия в правой мысли подразумевает элитарность культур всех слоёв общества. Популизм же, которым занимаются плюм, Альт-ватник, гей прайд и прочая ебень это вещь онтологически левая. Будет критика повестки Right Wing по существу?
>>0556
Ничего себе! Ни разу за время современных демократия к власти не приходили люди, которые обещали одно, а делали прямо противоположное? Вау!
Одолжишь розовые очки? А то меня пацаны позвали на гусские чаепития, а у меня очков нету.
Тебе умные дяди чтобы остаться у власти все что угодно напишут. А факт ист факт. Будущее за прямой демократией, а представительская это рудимент предшествующих технологических эпох. Как паровой двигатель например.
>Нет, она была сформирована такой, чтобы тупое быдло не повелось на очередного хитрожопого популиста и не скатило все в парашу
Ничего себе! Ни разу за время современных демократия к власти не приходили люди, которые обещали одно, а делали прямо противоположное? Вау!
Одолжишь розовые очки? А то меня пацаны позвали на гусские чаепития, а у меня очков нету.
Тебе умные дяди чтобы остаться у власти все что угодно напишут. А факт ист факт. Будущее за прямой демократией, а представительская это рудимент предшествующих технологических эпох. Как паровой двигатель например.
>>0554
Да только на нашем срыночке Масков что-то не появляется. Ой ,как же так? Почему же так выходит?
Да только на нашем срыночке Масков что-то не появляется. Ой ,как же так? Почему же так выходит?
>>0559
Ну да, а ты чего ожидал? Тут половина треда это леваки, другая половина это телепаты, которые за тебя твои слова же дописывают.
Когда человек говорит что это сорта говна то это буквально означает сорта говна. И Восточная Европэ тут не при чем.
Ну да, а ты чего ожидал? Тут половина треда это леваки, другая половина это телепаты, которые за тебя твои слова же дописывают.
Когда человек говорит что это сорта говна то это буквально означает сорта говна. И Восточная Европэ тут не при чем.
117 Кб, 600x400>>0562
«Русского Илона Маска» изнасиловали и убили в тюрьме.
https://lenta.ru/articles/2018/05/18/ilon/
«Русского Илона Маска» изнасиловали и убили в тюрьме.
https://lenta.ru/articles/2018/05/18/ilon/
>>0482
Большевизм - это стремление к большему©
Большевизм - это стремление к большему©
>>0561
Будущее за анкапом, в анус засунь свою демократию, неизбежно ведущую к социализму^W рабству.
Будущее за анкапом, в анус засунь свою демократию, неизбежно ведущую к социализму^W рабству.
>>0562
В России есть частная компания, запускающая ракеты -- S7 Space
В России есть частная компания, запускающая ракеты -- S7 Space
Как же Семин элегантно разъебал правого "кокономиста". Даже не потребовалось привлекать левых экономистов для разъеба срыночников. Ну что же, зашивайте жопу после 2-0 в пользу коммунистов.
2,7 Мб, 3543x3543Новый подкаст Ролло
YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCMpm7XO71iYdCDM2iZAuLrg
VK: https://vk.com/russianforwardmedia
Soundcloud: https://soundcloud.com/russianforward
Twitter: https://twitter.com/Russian_Forward
YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCMpm7XO71iYdCDM2iZAuLrg
VK: https://vk.com/russianforwardmedia
Soundcloud: https://soundcloud.com/russianforward
Twitter: https://twitter.com/Russian_Forward
>>0578
Ебать хуйня, вот это уровень дискусси.
Ебать хуйня, вот это уровень дискусси.
Интересно, что коммунисты после дебатов Погрома и Вестника бури отдавали победу Вестнику, потому что факты и логика. А после дебатов Семина и Ваты, где коммунист открыто сказал, что хуй клал на цифры, он просто лирик, говорят, что снова победил коммунист, но потому что "эмоционировал".
Это и есть диалектика?
Это и есть диалектика?
>>0064 (OP)
Дебаты здорового человека, а не как у азиатских русачков.
https://www.youtube.com/watch?v=doE3VtGsf0A
Дебаты здорового человека, а не как у азиатских русачков.
https://www.youtube.com/watch?v=doE3VtGsf0A
>>0591
и что в них здорового? то что они западные? у этих людей в америке точно такая же репутация фриков-пустословов как и у «наших» современных деятелей.
и что в них здорового? то что они западные? у этих людей в америке точно такая же репутация фриков-пустословов как и у «наших» современных деятелей.
>>0561
Наверняка приходили. При чем тут я и какое отношение это имеет к моему посту.
Сема, ты? Сорян, твои "факты" канают только в очень специфической культурной среде.
>Ни разу за время современных демократия к власти не приходили люди, которые обещали одно, а делали прямо противоположное?
Наверняка приходили. При чем тут я и какое отношение это имеет к моему посту.
>А факт ист факт. Будущее за прямой демократией
Сема, ты? Сорян, твои "факты" канают только в очень специфической культурной среде.
>>0563
Интеллектуальных усилий со стороны моего собеседника.
Сорта говна обсуждают в соседнем треде, хватит уже об этом писать.
>Ну да, а ты чего ожидал?
Интеллектуальных усилий со стороны моего собеседника.
>Когда человек говорит что это сорта говна то это буквально означает сорта говна.
Сорта говна обсуждают в соседнем треде, хватит уже об этом писать.
Среди леваков уважаю только Кагарлицкого
>>0577
Попробуй потоньше.
Попробуй потоньше.
>>0594
Эм, сдается мне, что ты не знаком с творчеством Питерсона.
>>0590
Да, мне особенно про "определение геноцида приняли после ВМВ, поэтому все что ранее - не геноцид" понравилось, такие-то факты и логика, лул.
Мне кажется строить хорошую мину при плохой игре - это тоже часть диалектики.
Эм, сдается мне, что ты не знаком с творчеством Питерсона.
>>0590
>потому что факты и логика.
Да, мне особенно про "определение геноцида приняли после ВМВ, поэтому все что ранее - не геноцид" понравилось, такие-то факты и логика, лул.
>Это и есть диалектика?
Мне кажется строить хорошую мину при плохой игре - это тоже часть диалектики.
Кстати, у Вато эссе со ссылками по итогам дебатов написано: https://vk.com/@v_notepad-debaty-s-seminym
каждый раз кринжую с восточного европейца который до сих пор постит этот уже перефоршенный мем про клоуна
>>0590
Нехуя. За победу Рудого топили только его фанбойчеги, большинство же леваков поняли что Рудой обосрался. Правда Егор к этому не причастен, он вообще нес бред сивой кобылы.
>Интересно, что коммунисты после дебатов Погрома и Вестника бури отдавали победу Вестнику, потому что факты и логика.
Нехуя. За победу Рудого топили только его фанбойчеги, большинство же леваков поняли что Рудой обосрался. Правда Егор к этому не причастен, он вообще нес бред сивой кобылы.
>тред правых раньше
>IQ, акселерация, западные правые диссиденты, обсуждение либерального ЗОГа
>тред правых сейчас
>СЛАВЬСЯ ВЕЛИКИЙ СТАЛИН
>БАНДУ ЕЛЬЦИНА ПОД СУД
>СРЫНОЧЕК
Ублюдки, у вас же есть свой тред, где вы обсуждаете кто троцкист и подстилка Хрущева, зачем вы тут своей /po/рашей срете?
>>0629
Просто забей хуй. Скоро всё стихнет и устаканится.
Просто забей хуй. Скоро всё стихнет и устаканится.
>>0632
В левом треде правые ведут цивилизованную полемику, поднимают уровень дискуссии, пишут длинные обстоятельные посты.
В правом треде левые срут однотипной шизой, однострочными постами и жирным троллингом.
nuff said
В левом треде правые ведут цивилизованную полемику, поднимают уровень дискуссии, пишут длинные обстоятельные посты.
В правом треде левые срут однотипной шизой, однострочными постами и жирным троллингом.
nuff said
>>0634
Это твой фанатичный взгляд, хватит уже дегуманизировать людей с противополжными взглядами.
Это твой фанатичный взгляд, хватит уже дегуманизировать людей с противополжными взглядами.
>>0291
Бело-ельцинские людоеды-капиталисты должны покаяться, выплатить компенсации и возможно тогда с ними можно будет вести какой-то диалог.
Бело-ельцинские людоеды-капиталисты должны покаяться, выплатить компенсации и возможно тогда с ними можно будет вести какой-то диалог.
>>0634
Да ладно вам. Это же славная традиция набегов. Меня ельциношизик даже забавляет.
Да ладно вам. Это же славная традиция набегов. Меня ельциношизик даже забавляет.
>>0642
С десяток миллионов людей погибли в результате либеральных реформ, а ты тут забавляешься? А над жертвами сталинизма не хочешь позабавляться?
С десяток миллионов людей погибли в результате либеральных реформ, а ты тут забавляешься? А над жертвами сталинизма не хочешь позабавляться?
>>0643
Проблема в том что никакие правые не хотят сделать страну нищей, тупой и маленькой проведя плохие реформы и кучу войн, а вот сталинисты хотят врагов народа убивать и тд. Ну и тебя еще в прошлом треде обоссали про два русских холокоста.
Проблема в том что никакие правые не хотят сделать страну нищей, тупой и маленькой проведя плохие реформы и кучу войн, а вот сталинисты хотят врагов народа убивать и тд. Ну и тебя еще в прошлом треде обоссали про два русских холокоста.
>>0649
Да, я уже говорил что в манифесте коммунистической партия одними из главных целей обозначены убийства людей, ради этого коммунизм и строим, сначала лишить людей всех возможных прав и достоинства, а потом убить, так мы очистим планету от заразы.
Да, я уже говорил что в манифесте коммунистической партия одними из главных целей обозначены убийства людей, ради этого коммунизм и строим, сначала лишить людей всех возможных прав и достоинства, а потом убить, так мы очистим планету от заразы.
>>0652
Что за ложь? Об этом писали Мизес и Хайек.
Что за ложь? Об этом писали Мизес и Хайек.
![2JcTiwQwaNo[1].jpg](https://2ch.hk//hry/src/70064/15577718065730.jpg)
Свобода это осознанная необходимость по мнению марксистов.
Хотелось бы напомнить, что правый может быть и слабее левого, но при коммунизме не танцует.
Хотелось бы напомнить, что правый может быть и слабее левого, но при коммунизме не танцует.
>>0653
Хороший маневр
>>0652
Тащемта Маркс был жестким славянофобом, антисемитом и ненавидел крестьян и в целом был германским националистом, сейчас бы за его статьи можно было бы легко присесть.
>Это был не я. И я даже не тот анон, который изначально поднял тему преступлений ельцинизма, но полностью солидарен с ним.
Хороший маневр
>>0652
Тащемта Маркс был жестким славянофобом, антисемитом и ненавидел крестьян и в целом был германским националистом, сейчас бы за его статьи можно было бы легко присесть.
>>0637
Любой может прочитать этот и тот тред, ты и сам это знаешь.
>>0641
Собственно, это все, что нужно знать о состоянии левого движения в 2k!9.
>>0642
Ну тонкий стеб, как в >>0643 - это действительно весело, а ельциношизик - это так, повод для смехуечков, не более.
Любой может прочитать этот и тот тред, ты и сам это знаешь.
>>0641
>тред левых
>два националиста обсуждают Егора
Собственно, это все, что нужно знать о состоянии левого движения в 2k!9.
>>0642
Ну тонкий стеб, как в >>0643 - это действительно весело, а ельциношизик - это так, повод для смехуечков, не более.
>>0661
Ну так, если он главной целью ставил убийство людей, было бы странно если б к русским он относился как то хорошо.
Ну так, если он главной целью ставил убийство людей, было бы странно если б к русским он относился как то хорошо.
«Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть роль раба, ставшего господином. Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить план завоевания мира» («Разоблачение дипломатической истории»).
Из воспоминаний Герцена: Маркс сказал, что меня лично не знает, но находит достаточным, что я русский и что, наконец, если оргкомитет не исключит меня, то он, Маркс, будет вынужден выйти сам".
Из марксовского конспекта «Государственности и анархии»: «г-н Бакунин всего-навсего перевел прудоновскую и штрирнеровскую анархию на дикое татарское наречие".
«В ближайшей мировой войне с лица земли исчезнут не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы. И это тоже будет прогрессом" (Энгельс, "Революция в Венгрии»).
«Нет такой страны в Европе, где в каком-нибудь уголке нельзя было бы найти один или несколько обломков народов, остатков прежнего населения, оттесненных и покоренных нацией, которая позднее стала носительницей исторического развития. Эти остатки нации, безжалостно растоптанной, по выражению Гегеля, ходом истории, эти обломки народов становятся каждый раз фанатическими носителями контрреволюции и остаются таковыми до момента полного их уничтожения/истребления (bis zu ihrer gänzlichen Vertilgung) либо до их полной денационализации, как и вообще уже самое их существование является протестом против великой исторической революции». (Оттуда же).
"На сентиментальные фразы о братстве, обращаемые к нам от имени самых контрреволюционных наций Европы, мы отвечаем: ненависть к русским была и продолжает еще быть у немцев их первой революционной страстью; со времени революции к этому прибавилась ненависть к чехам и хорватам, и только при помощи самого решительного терроризма против этих славянских народов можем мы совместно с поляками и мадьярами оградить революцию от опасности" (из "Демократического панславизма").
"У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться варварскому игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы - Россию" ( «Европейская миссия Польши»).
Вот ещё: "Выводы, к которым приходит Духинский: название Русь узурпирована московитами. Они не славяне и вообще не принадлежат к индогерманской расе, они незаконно вторгшиеся, которых требуется опять прогнать за Днепр. Я бы хотел, чтобы Духинский оказался прав и чтобы по крайней мере этот взгляд стал господствовать среди славян" (Письмо Энгельсу, 24 июня 1865 года).
"Сначала надо добиться, чтобы Россия очистила Крым, все Закавказье и Кавказ до Терека и Кубани, чтобы была сожжена Одесса, разрушена гавань в Николаеве и очищен Дунай до Галаца" (из публицистики времён Крымской войны).
Из воспоминаний Герцена: Маркс сказал, что меня лично не знает, но находит достаточным, что я русский и что, наконец, если оргкомитет не исключит меня, то он, Маркс, будет вынужден выйти сам".
Из марксовского конспекта «Государственности и анархии»: «г-н Бакунин всего-навсего перевел прудоновскую и штрирнеровскую анархию на дикое татарское наречие".
«В ближайшей мировой войне с лица земли исчезнут не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы. И это тоже будет прогрессом" (Энгельс, "Революция в Венгрии»).
«Нет такой страны в Европе, где в каком-нибудь уголке нельзя было бы найти один или несколько обломков народов, остатков прежнего населения, оттесненных и покоренных нацией, которая позднее стала носительницей исторического развития. Эти остатки нации, безжалостно растоптанной, по выражению Гегеля, ходом истории, эти обломки народов становятся каждый раз фанатическими носителями контрреволюции и остаются таковыми до момента полного их уничтожения/истребления (bis zu ihrer gänzlichen Vertilgung) либо до их полной денационализации, как и вообще уже самое их существование является протестом против великой исторической революции». (Оттуда же).
"На сентиментальные фразы о братстве, обращаемые к нам от имени самых контрреволюционных наций Европы, мы отвечаем: ненависть к русским была и продолжает еще быть у немцев их первой революционной страстью; со времени революции к этому прибавилась ненависть к чехам и хорватам, и только при помощи самого решительного терроризма против этих славянских народов можем мы совместно с поляками и мадьярами оградить революцию от опасности" (из "Демократического панславизма").
"У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться варварскому игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы - Россию" ( «Европейская миссия Польши»).
Вот ещё: "Выводы, к которым приходит Духинский: название Русь узурпирована московитами. Они не славяне и вообще не принадлежат к индогерманской расе, они незаконно вторгшиеся, которых требуется опять прогнать за Днепр. Я бы хотел, чтобы Духинский оказался прав и чтобы по крайней мере этот взгляд стал господствовать среди славян" (Письмо Энгельсу, 24 июня 1865 года).
"Сначала надо добиться, чтобы Россия очистила Крым, все Закавказье и Кавказ до Терека и Кубани, чтобы была сожжена Одесса, разрушена гавань в Николаеве и очищен Дунай до Галаца" (из публицистики времён Крымской войны).
«Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть роль раба, ставшего господином. Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить план завоевания мира» («Разоблачение дипломатической истории»).
Из воспоминаний Герцена: Маркс сказал, что меня лично не знает, но находит достаточным, что я русский и что, наконец, если оргкомитет не исключит меня, то он, Маркс, будет вынужден выйти сам".
Из марксовского конспекта «Государственности и анархии»: «г-н Бакунин всего-навсего перевел прудоновскую и штрирнеровскую анархию на дикое татарское наречие".
«В ближайшей мировой войне с лица земли исчезнут не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы. И это тоже будет прогрессом" (Энгельс, "Революция в Венгрии»).
«Нет такой страны в Европе, где в каком-нибудь уголке нельзя было бы найти один или несколько обломков народов, остатков прежнего населения, оттесненных и покоренных нацией, которая позднее стала носительницей исторического развития. Эти остатки нации, безжалостно растоптанной, по выражению Гегеля, ходом истории, эти обломки народов становятся каждый раз фанатическими носителями контрреволюции и остаются таковыми до момента полного их уничтожения/истребления (bis zu ihrer gänzlichen Vertilgung) либо до их полной денационализации, как и вообще уже самое их существование является протестом против великой исторической революции». (Оттуда же).
"На сентиментальные фразы о братстве, обращаемые к нам от имени самых контрреволюционных наций Европы, мы отвечаем: ненависть к русским была и продолжает еще быть у немцев их первой революционной страстью; со времени революции к этому прибавилась ненависть к чехам и хорватам, и только при помощи самого решительного терроризма против этих славянских народов можем мы совместно с поляками и мадьярами оградить революцию от опасности" (из "Демократического панславизма").
"У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться варварскому игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы - Россию" ( «Европейская миссия Польши»).
Вот ещё: "Выводы, к которым приходит Духинский: название Русь узурпирована московитами. Они не славяне и вообще не принадлежат к индогерманской расе, они незаконно вторгшиеся, которых требуется опять прогнать за Днепр. Я бы хотел, чтобы Духинский оказался прав и чтобы по крайней мере этот взгляд стал господствовать среди славян" (Письмо Энгельсу, 24 июня 1865 года).
"Сначала надо добиться, чтобы Россия очистила Крым, все Закавказье и Кавказ до Терека и Кубани, чтобы была сожжена Одесса, разрушена гавань в Николаеве и очищен Дунай до Галаца" (из публицистики времён Крымской войны).
Из воспоминаний Герцена: Маркс сказал, что меня лично не знает, но находит достаточным, что я русский и что, наконец, если оргкомитет не исключит меня, то он, Маркс, будет вынужден выйти сам".
Из марксовского конспекта «Государственности и анархии»: «г-н Бакунин всего-навсего перевел прудоновскую и штрирнеровскую анархию на дикое татарское наречие".
«В ближайшей мировой войне с лица земли исчезнут не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы. И это тоже будет прогрессом" (Энгельс, "Революция в Венгрии»).
«Нет такой страны в Европе, где в каком-нибудь уголке нельзя было бы найти один или несколько обломков народов, остатков прежнего населения, оттесненных и покоренных нацией, которая позднее стала носительницей исторического развития. Эти остатки нации, безжалостно растоптанной, по выражению Гегеля, ходом истории, эти обломки народов становятся каждый раз фанатическими носителями контрреволюции и остаются таковыми до момента полного их уничтожения/истребления (bis zu ihrer gänzlichen Vertilgung) либо до их полной денационализации, как и вообще уже самое их существование является протестом против великой исторической революции». (Оттуда же).
"На сентиментальные фразы о братстве, обращаемые к нам от имени самых контрреволюционных наций Европы, мы отвечаем: ненависть к русским была и продолжает еще быть у немцев их первой революционной страстью; со времени революции к этому прибавилась ненависть к чехам и хорватам, и только при помощи самого решительного терроризма против этих славянских народов можем мы совместно с поляками и мадьярами оградить революцию от опасности" (из "Демократического панславизма").
"У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться варварскому игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы - Россию" ( «Европейская миссия Польши»).
Вот ещё: "Выводы, к которым приходит Духинский: название Русь узурпирована московитами. Они не славяне и вообще не принадлежат к индогерманской расе, они незаконно вторгшиеся, которых требуется опять прогнать за Днепр. Я бы хотел, чтобы Духинский оказался прав и чтобы по крайней мере этот взгляд стал господствовать среди славян" (Письмо Энгельсу, 24 июня 1865 года).
"Сначала надо добиться, чтобы Россия очистила Крым, все Закавказье и Кавказ до Терека и Кубани, чтобы была сожжена Одесса, разрушена гавань в Николаеве и очищен Дунай до Галаца" (из публицистики времён Крымской войны).
>>0666
Не надоело носить один и те же 1.5 пасты, которые якобы доказывают руSSообство Маркса?
Не надоело носить один и те же 1.5 пасты, которые якобы доказывают руSSообство Маркса?
>>0667
Ну кому-то не надоедает про план Ост кричать и Ельцина ненавидеть за то что он лично бухло в глотку заливал
Ну кому-то не надоедает про план Ост кричать и Ельцина ненавидеть за то что он лично бухло в глотку заливал
>>0671
Очевидно что когда главный идеолог коммунизма был ксенофобом-националистом, презиравшим крестьянство, когда большинство крупных большевиков не были пролетариями - ну кароч противоречие, это как если бы либеральные реформы проводил человек знавший о рынке только по книгам азазаззаза тонка
Очевидно что когда главный идеолог коммунизма был ксенофобом-националистом, презиравшим крестьянство, когда большинство крупных большевиков не были пролетариями - ну кароч противоречие, это как если бы либеральные реформы проводил человек знавший о рынке только по книгам азазаззаза тонка
>>0671
Ненависть иррациональная чувство. Маркс именно логически пытался доказать, что славяне хуже червя-пидора. Т.е. Маркс был просто идиотом который не мог в логику.
Ненависть иррациональная чувство. Маркс именно логически пытался доказать, что славяне хуже червя-пидора. Т.е. Маркс был просто идиотом который не мог в логику.
>>0654
Война - компетенция воинов и никого больше, философия - компетенция мыслителей и никого больше, политика - компетенция управленцев и никого больше, и так далее. Плебс должен быть оторван от политики, только так будет восстановлен естественный порядок - то, за что выступает правая идея. Разного рода свиногитлеры, навальные, альт-ватники и прочие псевдоправые направляют все усилия чтобы добиться обратного, как это делали представители левого крыла Французского парламента две сотни лет назад, и как большевики в начале прошлого века.
Война - компетенция воинов и никого больше, философия - компетенция мыслителей и никого больше, политика - компетенция управленцев и никого больше, и так далее. Плебс должен быть оторван от политики, только так будет восстановлен естественный порядок - то, за что выступает правая идея. Разного рода свиногитлеры, навальные, альт-ватники и прочие псевдоправые направляют все усилия чтобы добиться обратного, как это делали представители левого крыла Французского парламента две сотни лет назад, и как большевики в начале прошлого века.
>>0677
ну вот и отлично, а то что какой то Вася охуев от подавления польского восстания чо-то там про русских написал не имеет никакого значения.
ну вот и отлично, а то что какой то Вася охуев от подавления польского восстания чо-то там про русских написал не имеет никакого значения.
>>0643
Убийство гоя подобно убийству дикого животного.
Убийство гоя подобно убийству дикого животного.
>>0680
Это-то ясно. Меня смущает только "элитарность" и "всех слоёв общества" в одном предложении. Как может быть "элитарность культуры" у плебса?
А как принадлежность к варнам будет определяться в этом светлом фашистском обществе?
>Плебс должен быть оторван от политики
Это-то ясно. Меня смущает только "элитарность" и "всех слоёв общества" в одном предложении. Как может быть "элитарность культуры" у плебса?
>только так будет восстановлен естественный порядок
А как принадлежность к варнам будет определяться в этом светлом фашистском обществе?
>>0676
Ох, лол.
Ох, лол.
>>0683
Тобишь группа людей в своем кругу будет обсуждать как наебать гоев? Ну так вроде сейчас все так и происходит.
>Не плебс не должен, политика это и есть его аутентичное ремесло.
Тобишь группа людей в своем кругу будет обсуждать как наебать гоев? Ну так вроде сейчас все так и происходит.
Открыл для себя отечественный левый ютуб, и меня удивила одна хуйня. Буквально десятки каналов, транслирующих одни и те же идеи. Аргументы кочуют из видео в видео, порой слово в слово. Да и уровень вхождения в левый видеоблогинг довольно низкий. С одной стороны, это приводит к шизикам типа того типа, который один дома обозревал. Но с другой - какой охват.
Почему бы не перенять такую практику?
Почему бы не перенять такую практику?
>>0700
Но это же будут не те люди, что сейча, как ты не понимаешь!
>Ну так вроде сейчас все так и происходит.
Но это же будут не те люди, что сейча, как ты не понимаешь!
>>0702
У правых нет единой теории типа Марксизма. Что вы будете транслировать? Вы хоть по одному вопросу можете консенсус найти?
У правых нет единой теории типа Марксизма. Что вы будете транслировать? Вы хоть по одному вопросу можете консенсус найти?
>>0704
Ну вот является ли ограничение миграции правой идеей? Это ж мешает рынку получать рабочую силу.
Ну вот является ли ограничение миграции правой идеей? Это ж мешает рынку получать рабочую силу.
При всём уважении к организаторам дебатов, я всё равно недоумеваю. Как можно было сделать столько косяков?
Ну, серьезно.
Почему не объявили раньше раз уж так хотели поднять шуму?
Почему не назначить премьеру, чтобы успеть загрузить и привлечь внимание?
Почему при записи в 4к (!) сделали такой хуёвый звук, что Светов стал абдулём?
Нахуя там вообще Светов, если на регламент всем вобщем-то похуй, а он призвать к порядку не может? Он же вообще не контролирует ситуацию. Сёмин просто перебивает и выкрикивает когда хочет. Пусть отключает микрофон, чтобы его не слышно было. И формат вопрос - ответ был такой себе. Почему например Светов не залезет в прения и не скажет, чтобы не отклонялись от темы, указать на пиздежь или еще что-нибудь? Ну как вариант.
Короче, по-моему, это можно было как-то обдумать.
Просто они смогли найти место и дебатёров, избежать провокаций, но не смогли избежать таких банальных проблем.
Ну, серьезно.
Почему не объявили раньше раз уж так хотели поднять шуму?
Почему не назначить премьеру, чтобы успеть загрузить и привлечь внимание?
Почему при записи в 4к (!) сделали такой хуёвый звук, что Светов стал абдулём?
Нахуя там вообще Светов, если на регламент всем вобщем-то похуй, а он призвать к порядку не может? Он же вообще не контролирует ситуацию. Сёмин просто перебивает и выкрикивает когда хочет. Пусть отключает микрофон, чтобы его не слышно было. И формат вопрос - ответ был такой себе. Почему например Светов не залезет в прения и не скажет, чтобы не отклонялись от темы, указать на пиздежь или еще что-нибудь? Ну как вариант.
Короче, по-моему, это можно было как-то обдумать.
Просто они смогли найти место и дебатёров, избежать провокаций, но не смогли избежать таких банальных проблем.
>>0707
Я знаю, просто он как рефери не оч.
Я знаю, просто он как рефери не оч.
>>0706
Звук даже у Питтерсона с Жижеком был хуевым, а там уровень организации на порядок лучше.
Звук даже у Питтерсона с Жижеком был хуевым, а там уровень организации на порядок лучше.
>>0702
Ты имеешь в виду, что нужно создавать множество каналов с одинаковым контентом, но заточенных под разные аудитории? Мне все-таки кажется, что от аудитории зависит и эстетика, и язык, и в итоге получается, что этот в теории "одинаковый" контент на самом деле требует для дупликации себя столько же усилий, сколько и производство нового контента потому что первое вторым на самом деле и является.
Ну то есть в принципе идея интересная, но надо понимать, что твое наблюдение о левом ютубе порождено ограниченностью левой идеологии, а не чем-то иным.
>Почему бы не перенять такую практику?
Ты имеешь в виду, что нужно создавать множество каналов с одинаковым контентом, но заточенных под разные аудитории? Мне все-таки кажется, что от аудитории зависит и эстетика, и язык, и в итоге получается, что этот в теории "одинаковый" контент на самом деле требует для дупликации себя столько же усилий, сколько и производство нового контента потому что первое вторым на самом деле и является.
Ну то есть в принципе идея интересная, но надо понимать, что твое наблюдение о левом ютубе порождено ограниченностью левой идеологии, а не чем-то иным.
>>0706
Их и так столько все ждали, куда уж раньше-то.
Не знаю. А какой смысл в этой премьере? Они как закончили монтировать - так и выложили. Заставлять всех ждать еще дольше?
Звук был лучше, чем в первый раз, но все равно до конца не разобрались, как правильно и хорошо миксовать и делать заебись, меня тоже бесит. Не знаю, почему нельзя было светову микрофон с такими же настройками как у дискутеров дать.
Прост))
Согласен, мне это тоже не совсем понравилось. Но отключать микрофон тоже такое. Светов как мне кажется хочет ламповой домашней обстановки, ну типа собрались пацаны, попиздели, а отключения микрофонов и строгое следование регламенту этому несколько противоречат.
То же самое. Плюс от самих дебатов он самоустраняется, чтобы не выглядеть аганжированным.
В целом согласен, но думаю у светова свои представления о том, в каком это формате должно проходить. Но было бы как минимум интересно посмотреть на дебаты с четким регламентом.
>Почему не объявили раньше раз уж так хотели поднять шуму?
Их и так столько все ждали, куда уж раньше-то.
>Почему не назначить премьеру, чтобы успеть загрузить и привлечь внимание?
Не знаю. А какой смысл в этой премьере? Они как закончили монтировать - так и выложили. Заставлять всех ждать еще дольше?
>Почему при записи в 4к (!) сделали такой хуёвый звук, что Светов стал абдулём?
Звук был лучше, чем в первый раз, но все равно до конца не разобрались, как правильно и хорошо миксовать и делать заебись, меня тоже бесит. Не знаю, почему нельзя было светову микрофон с такими же настройками как у дискутеров дать.
>Нахуя там вообще Светов, если на регламент всем вобщем-то похуй, а он призвать к порядку не может?
Прост))
>Сёмин просто перебивает и выкрикивает когда хочет. Пусть отключает микрофон, чтобы его не слышно было.
Согласен, мне это тоже не совсем понравилось. Но отключать микрофон тоже такое. Светов как мне кажется хочет ламповой домашней обстановки, ну типа собрались пацаны, попиздели, а отключения микрофонов и строгое следование регламенту этому несколько противоречат.
>Почему например Светов не залезет в прения и не скажет, чтобы не отклонялись от темы, указать на пиздежь или еще что-нибудь?
То же самое. Плюс от самих дебатов он самоустраняется, чтобы не выглядеть аганжированным.
>Короче, по-моему, это можно было как-то обдумать.
В целом согласен, но думаю у светова свои представления о том, в каком это формате должно проходить. Но было бы как минимум интересно посмотреть на дебаты с четким регламентом.
>>0704
Ну в условиях, когда правые все, кроме одной идеологии, конечно сложно найти консенсус. Да и среди коммунистов нет абсолютного консенсуса, сталинисты с троцкистами ведут непримиримую войну. Отношение к советскому прошлому тоже у всех разное. Но это так, я совсем о другом хотел бы поговорить.
На мой взгляд, предпосылки таких практик не в идеологии. Дело в том, что формат коротких роликов не требует от автора высокой компетенции, регалий и сверхвысокого интеллекта. Достаточно складно пиздеть и хорошо снимать и монтировать. Например, у какого-нибудь вато явно нет желания снимать и монтировать ролики. Его присутствие на ютубе - это стримы для полутора людей. Но у него есть пачка хороших статей и интересных ссылок. Что мешает его зрителю просто взять эти статьи или высказывания, немного глубже изучить и снять ролик по ним? Звучит как наглый пиздинг? Может быть. Нестеров, например, довольно быстро получил солидную аудиторию на том, что пересказывал мемы из альтрайт тусовки, да подрезал удачные источники. Для кого-то после него открылся кладезь аутистичных идеологий. Почему на освободившееся место никто не посягнул?
>>0717
Необязательно копировать видео. Можно, например, конвертировать тексты интересных и непопулярных на ютубе людей в видеоформат.
Кстати, Светов нагло пиздит мемы и только завоевывает себе аудиторию. Из недавних только консервативную аниме революцию и русские вперед.
Ну в условиях, когда правые все, кроме одной идеологии, конечно сложно найти консенсус. Да и среди коммунистов нет абсолютного консенсуса, сталинисты с троцкистами ведут непримиримую войну. Отношение к советскому прошлому тоже у всех разное. Но это так, я совсем о другом хотел бы поговорить.
На мой взгляд, предпосылки таких практик не в идеологии. Дело в том, что формат коротких роликов не требует от автора высокой компетенции, регалий и сверхвысокого интеллекта. Достаточно складно пиздеть и хорошо снимать и монтировать. Например, у какого-нибудь вато явно нет желания снимать и монтировать ролики. Его присутствие на ютубе - это стримы для полутора людей. Но у него есть пачка хороших статей и интересных ссылок. Что мешает его зрителю просто взять эти статьи или высказывания, немного глубже изучить и снять ролик по ним? Звучит как наглый пиздинг? Может быть. Нестеров, например, довольно быстро получил солидную аудиторию на том, что пересказывал мемы из альтрайт тусовки, да подрезал удачные источники. Для кого-то после него открылся кладезь аутистичных идеологий. Почему на освободившееся место никто не посягнул?
>>0717
Необязательно копировать видео. Можно, например, конвертировать тексты интересных и непопулярных на ютубе людей в видеоформат.
Кстати, Светов нагло пиздит мемы и только завоевывает себе аудиторию. Из недавних только консервативную аниме революцию и русские вперед.
>>0720
Мне больше про капитализм и фашизм нравится.
Мне больше про капитализм и фашизм нравится.
>>0728
О, эфир на эхе мацы где его спросили про трахею
О, эфир на эхе мацы где его спросили про трахею
Новая Россия создается не в Москве. Она создается в Шиесе.
https://www.youtube.com/watch?v=4XZ4goHXQlQ
https://www.youtube.com/watch?v=4XZ4goHXQlQ
>>0729
Едрить. У него же синдром как у Жака Фреско. Когда глаза в разные стороны смотрят.
Едрить. У него же синдром как у Жака Фреско. Когда глаза в разные стороны смотрят.
>>0728
Но я это не в укор Светову говорю. Наоборот, это пример хорошей практики.
Но я это не в укор Светову говорю. Наоборот, это пример хорошей практики.
>>0731
Это как-то связано с шуе ппш?
Это как-то связано с шуе ппш?
>>0737
Типичная левацкая трусливая мразь сисян этот. Что ты от него хотел?
Типичная левацкая трусливая мразь сисян этот. Что ты от него хотел?
>>0737
Он говорил. Но мельком. В Инете про это только Радио Свобода сняла сюжет на 1.3 млн. просмотров.
Медуза написала пару постов и все. Лента пара постов. Остальные - просто черно-белый шум. Все информ-агентства и топовые говорящие головы как воды в рот набрали.
И среди правых-левых тоже молчание. Люди обсуждают дебаты двух петухов в Москвабаде, когда в Шиесе люди уже думают крафтить коктейли Молотова.
Пир во время чумы.
Он говорил. Но мельком. В Инете про это только Радио Свобода сняла сюжет на 1.3 млн. просмотров.
Медуза написала пару постов и все. Лента пара постов. Остальные - просто черно-белый шум. Все информ-агентства и топовые говорящие головы как воды в рот набрали.
И среди правых-левых тоже молчание. Люди обсуждают дебаты двух петухов в Москвабаде, когда в Шиесе люди уже думают крафтить коктейли Молотова.
Пир во время чумы.
>>0739
Так создайте отдельный тред ютюб-политоты, куда можно перенести этот политачерский срач и обсуждать отдельно все эти погромы и отдельные говорящие головы. Тут вобщем-то тред только про нациков, а левый только про комми.
Так создайте отдельный тред ютюб-политоты, куда можно перенести этот политачерский срач и обсуждать отдельно все эти погромы и отдельные говорящие головы. Тут вобщем-то тред только про нациков, а левый только про комми.
28 Кб, 495x371>>0720
Идет Хомяк с поля. Идет, пыхтит, отдувается. Белые щеки надул. Видно, тяжело такому толстому шагать.
Идет Хомяк с поля. Идет, пыхтит, отдувается. Белые щеки надул. Видно, тяжело такому толстому шагать.
>>0757
Ну ты и говноед
Ну ты и говноед
https://www.youtube.com/watch?v=X7knPuREYHs Ловите разбор с другой стороны, вы же так любите критику.
>>0757
я в снэпчате с женской маской и то лучше выгляжу. при этом я даже не роберт райт и лицо у меня как у стандартной хуемрази с рейтингом 5/10. делайте выводы
я в снэпчате с женской маской и то лучше выгляжу. при этом я даже не роберт райт и лицо у меня как у стандартной хуемрази с рейтингом 5/10. делайте выводы
>>0760
Блин, вот возможно было бы посмотреть, но я вижу это жирное страшное ебало с ужасным мэйком и стрижкой... Ну зачем...
Блин, вот возможно было бы посмотреть, но я вижу это жирное страшное ебало с ужасным мэйком и стрижкой... Ну зачем...
215 Кб, 1500x839>>0763
Ты скинул худшую версию, сори.
Ты скинул худшую версию, сори.
>>0694
Элитарная культура, как закрытая культура для определённого круга лиц.
Как и раньше - общество будет стратифицироваться само собой, если, кончено, предотвращать революции и радикальные реформации.
Элитарная культура, как закрытая культура для определённого круга лиц.
>А как принадлежность к варнам будет определяться в этом светлом фашистском обществе?
Как и раньше - общество будет стратифицироваться само собой, если, кончено, предотвращать революции и радикальные реформации.
>>0767
Ну он элитарист, правее чем многие в этом треде.
Ну он элитарист, правее чем многие в этом треде.
>>0767
Как минимум он засирает Маркса.
Как минимум он засирает Маркса.
>>0700
Если элита исходит из сообщества которым управляет, наёбывать самих себя это не лучшая затея. Впрочем, гегемон англосаксов и распространение ими модели открытого общества исключает полную приверженность элит своим государствам, но даже в таком случае можно исключить злонамеренные действия номенклатуры, например, работоспособным законодательством или лишением служивых и их семей права частной собственности и свободы перемещения, но это ведь пиздец фашизм.
Если элита исходит из сообщества которым управляет, наёбывать самих себя это не лучшая затея. Впрочем, гегемон англосаксов и распространение ими модели открытого общества исключает полную приверженность элит своим государствам, но даже в таком случае можно исключить злонамеренные действия номенклатуры, например, работоспособным законодательством или лишением служивых и их семей права частной собственности и свободы перемещения, но это ведь пиздец фашизм.
>>0722
Само собой. В той мере, в которой он перестанет влиять на них.
Само собой. В той мере, в которой он перестанет влиять на них.
>>0760
Пикабушники какие-то.
Пикабушники какие-то.
>>0771
Хуйня, при жеской стратификации их ассоциация с обществом из которого они вышли пропадет уже в во втором поколении.
>Если элита исходит из сообщества которым управляет, наёбывать самих себя это не лучшая затея.
Хуйня, при жеской стратификации их ассоциация с обществом из которого они вышли пропадет уже в во втором поколении.
>>0777
Полнейший булшит, мб единицы вроде Толстого в какой то момент приходили к осознанию что крестьяне тоже люди и то после огромной подпитки буржуазного гуманизма, но в основной массе крестьян считали чем то вроде говорящего скота. Ну а монархи общения с такими низжими слоями вообще были лишены и абсолютно не думали о их благе или еще чем-то и только бахали себе дворцы.
Полнейший булшит, мб единицы вроде Толстого в какой то момент приходили к осознанию что крестьяне тоже люди и то после огромной подпитки буржуазного гуманизма, но в основной массе крестьян считали чем то вроде говорящего скота. Ну а монархи общения с такими низжими слоями вообще были лишены и абсолютно не думали о их благе или еще чем-то и только бахали себе дворцы.
За 300 постов никто так толком и не пояснил, почему по их мнению Right Wing это не правый паблик, так что я бампну тред несколькими постами оттуда, в которых критикуется современная псевдоправая тусовочка.
219 Кб, 807x1080Это Людовик 16 - король Франции. Он один из символов Старого Порядка.
Если послушать «правых» русичей, то он левак. Ведь он:
1. Этатист
2. Противник отделения церкви от государства
3. Противник естественных прав человека
4. Противник политического равноправия
5. Противник демократии и либерализма
Однако, именно период с 1589 по 1715 год вошел в историю, как Великий Век, а период с 1715 по 1789, как Галантный Век Франции, которые в совокупности составляют период её военного, культурного и научного расцвета - Золотой Век. Всё что было дальше - это сплошная деградация, упадок и окончательное вырождение, которое можно наблюдать сегодня. Ярким примером вырождения является даже не миллионы тожелюдей, что населяют типафранцию, а законы, которые представляют собой чистой воды акт геноцида против остатков французов. Например закон, который предполагает уголовную ответственность за агитацию против абортов, не говоря уже о разрешении содомитам вступать в брак, против которого выступили миллионы французов, на чьё мнение просто положили обрезанный.
Впрочем французские дегенераты, до сих пор радуются взятию Бастилии, которая есть знак падения Франции!
Как правило содержать быдло в стойле, чтобы Порядок не нарушался, даёт французский трубадур Бертран де Борн:
Сброд торгашей, мужицкий сброд,
Зловонный городской народ –
Восставшие из грязи
Тупые, жадные скоты!
Противны мне до тошноты
Повадки этой мрази.
Едва такой ничтожный пес
Добудет денег – кверху нос,
На все глядит без страха.
Так батогами бейте их,
Стригите их, срывайте с них
Последнюю рубаху!
Пускай крестьянин с торгашом
Зимой походят нагишом.
Друзья, забудем жалость,
Чтоб чернь не размножалась!
Теперь закон у нас таков:
Плетьми лупите мужиков!
Плетьми – заимодавцев!
Убейте их, мерзавцев!
Их мольбам не внемлите вы!
Топите их, кидайте в рвы.
Навек свиней проклятых
Сажайте в казематы!
Бесчинства их и похвальбу
Давно пресечь пора нам!
Смерть мужикам и торгашам!
Погибель горожанам!
Если послушать «правых» русичей, то он левак. Ведь он:
1. Этатист
2. Противник отделения церкви от государства
3. Противник естественных прав человека
4. Противник политического равноправия
5. Противник демократии и либерализма
Однако, именно период с 1589 по 1715 год вошел в историю, как Великий Век, а период с 1715 по 1789, как Галантный Век Франции, которые в совокупности составляют период её военного, культурного и научного расцвета - Золотой Век. Всё что было дальше - это сплошная деградация, упадок и окончательное вырождение, которое можно наблюдать сегодня. Ярким примером вырождения является даже не миллионы тожелюдей, что населяют типафранцию, а законы, которые представляют собой чистой воды акт геноцида против остатков французов. Например закон, который предполагает уголовную ответственность за агитацию против абортов, не говоря уже о разрешении содомитам вступать в брак, против которого выступили миллионы французов, на чьё мнение просто положили обрезанный.
Впрочем французские дегенераты, до сих пор радуются взятию Бастилии, которая есть знак падения Франции!
Как правило содержать быдло в стойле, чтобы Порядок не нарушался, даёт французский трубадур Бертран де Борн:
Сброд торгашей, мужицкий сброд,
Зловонный городской народ –
Восставшие из грязи
Тупые, жадные скоты!
Противны мне до тошноты
Повадки этой мрази.
Едва такой ничтожный пес
Добудет денег – кверху нос,
На все глядит без страха.
Так батогами бейте их,
Стригите их, срывайте с них
Последнюю рубаху!
Пускай крестьянин с торгашом
Зимой походят нагишом.
Друзья, забудем жалость,
Чтоб чернь не размножалась!
Теперь закон у нас таков:
Плетьми лупите мужиков!
Плетьми – заимодавцев!
Убейте их, мерзавцев!
Их мольбам не внемлите вы!
Топите их, кидайте в рвы.
Навек свиней проклятых
Сажайте в казематы!
Бесчинства их и похвальбу
Давно пресечь пора нам!
Смерть мужикам и торгашам!
Погибель горожанам!
219 Кб, 807x1080Это Людовик 16 - король Франции. Он один из символов Старого Порядка.
Если послушать «правых» русичей, то он левак. Ведь он:
1. Этатист
2. Противник отделения церкви от государства
3. Противник естественных прав человека
4. Противник политического равноправия
5. Противник демократии и либерализма
Однако, именно период с 1589 по 1715 год вошел в историю, как Великий Век, а период с 1715 по 1789, как Галантный Век Франции, которые в совокупности составляют период её военного, культурного и научного расцвета - Золотой Век. Всё что было дальше - это сплошная деградация, упадок и окончательное вырождение, которое можно наблюдать сегодня. Ярким примером вырождения является даже не миллионы тожелюдей, что населяют типафранцию, а законы, которые представляют собой чистой воды акт геноцида против остатков французов. Например закон, который предполагает уголовную ответственность за агитацию против абортов, не говоря уже о разрешении содомитам вступать в брак, против которого выступили миллионы французов, на чьё мнение просто положили обрезанный.
Впрочем французские дегенераты, до сих пор радуются взятию Бастилии, которая есть знак падения Франции!
Как правило содержать быдло в стойле, чтобы Порядок не нарушался, даёт французский трубадур Бертран де Борн:
Сброд торгашей, мужицкий сброд,
Зловонный городской народ –
Восставшие из грязи
Тупые, жадные скоты!
Противны мне до тошноты
Повадки этой мрази.
Едва такой ничтожный пес
Добудет денег – кверху нос,
На все глядит без страха.
Так батогами бейте их,
Стригите их, срывайте с них
Последнюю рубаху!
Пускай крестьянин с торгашом
Зимой походят нагишом.
Друзья, забудем жалость,
Чтоб чернь не размножалась!
Теперь закон у нас таков:
Плетьми лупите мужиков!
Плетьми – заимодавцев!
Убейте их, мерзавцев!
Их мольбам не внемлите вы!
Топите их, кидайте в рвы.
Навек свиней проклятых
Сажайте в казематы!
Бесчинства их и похвальбу
Давно пресечь пора нам!
Смерть мужикам и торгашам!
Погибель горожанам!
Если послушать «правых» русичей, то он левак. Ведь он:
1. Этатист
2. Противник отделения церкви от государства
3. Противник естественных прав человека
4. Противник политического равноправия
5. Противник демократии и либерализма
Однако, именно период с 1589 по 1715 год вошел в историю, как Великий Век, а период с 1715 по 1789, как Галантный Век Франции, которые в совокупности составляют период её военного, культурного и научного расцвета - Золотой Век. Всё что было дальше - это сплошная деградация, упадок и окончательное вырождение, которое можно наблюдать сегодня. Ярким примером вырождения является даже не миллионы тожелюдей, что населяют типафранцию, а законы, которые представляют собой чистой воды акт геноцида против остатков французов. Например закон, который предполагает уголовную ответственность за агитацию против абортов, не говоря уже о разрешении содомитам вступать в брак, против которого выступили миллионы французов, на чьё мнение просто положили обрезанный.
Впрочем французские дегенераты, до сих пор радуются взятию Бастилии, которая есть знак падения Франции!
Как правило содержать быдло в стойле, чтобы Порядок не нарушался, даёт французский трубадур Бертран де Борн:
Сброд торгашей, мужицкий сброд,
Зловонный городской народ –
Восставшие из грязи
Тупые, жадные скоты!
Противны мне до тошноты
Повадки этой мрази.
Едва такой ничтожный пес
Добудет денег – кверху нос,
На все глядит без страха.
Так батогами бейте их,
Стригите их, срывайте с них
Последнюю рубаху!
Пускай крестьянин с торгашом
Зимой походят нагишом.
Друзья, забудем жалость,
Чтоб чернь не размножалась!
Теперь закон у нас таков:
Плетьми лупите мужиков!
Плетьми – заимодавцев!
Убейте их, мерзавцев!
Их мольбам не внемлите вы!
Топите их, кидайте в рвы.
Навек свиней проклятых
Сажайте в казематы!
Бесчинства их и похвальбу
Давно пресечь пора нам!
Смерть мужикам и торгашам!
Погибель горожанам!
>>0784
1. Этатист
2. Противник отделения церкви от государства
3. Противник естественных прав человека
4. Противник политического равноправия
5. Противник демократии и либерализма
Это они где таких нашли?
>Если послушать «правых» русичей, то он левак. Ведь он:
1. Этатист
2. Противник отделения церкви от государства
3. Противник естественных прав человека
4. Противник политического равноправия
5. Противник демократии и либерализма
>Если послушать «правых» русичей, то он левак.
Это они где таких нашли?
>>0784
Монарх-этатист
Монарх-этатист
68 Кб, 540x540>>0788
Ну с большевиками путают.
Ну с большевиками путают.
154 Кб, 1156x609Генеалогия русского «правого». Часть 3. Недочеловек.
Всем известен термин недочеловек, который введен в обиход с руки американского историка Лотропа Стоддарда, в его книге 1922 года «Бунт против цивилизации». Его зачастую неверно трактуют как биологический, записывая в недочеловеков порой целые народы, что, однако не верно. Термин несет исключительно философско-антропологическое значение, не привязан к какой-либо конкретной расовой или национальной группе. Хотя стоит отметить, что в историческом масштабе было использование данного термина в пропагандистских целях, в упрощенной форме. Если сказать простым языком, недочеловек – биологическое существо, с руками, глазами, ногами, как и любой человек, который внешне может быть идентичен обычному здоровому человеку, может нести на себе явные признаки вырождения и деградации. Однако, духовно такое существо животное в худшем смысле этого слова, которое кроме примитивно-материальных «ценностей» не имеет ничего общего. Самые низкие желания и подлость, не позволяют понять ему людей. Все на что способно такое существо, обычно сводится к тому что обычно сегодня называют «постирония». Это не человек действия, это человек «юмора», человек, который привык сменятся. Человек мемо-потребитель, комедия как образ жизни. Недочеловек существо, которое способное видеть, но не способное всматриваться. Наивный реализм и грубо-механистический материализм – это то что отличает недочеловека от человека. Не следует удивляться тому, что мир недолюдей сводится к крайне грубым, вульгарным и порой отвратным формам.
Привет англо-саксонский капиталист из хрущевки! Когда прочтешь эти строки, обязательно поделись с другом, кинь в telegram, viber, skype, расскажи всем друзьям из аниме клуба, посмейся, хорошо посмейся, до коликов в животе, потом хлебни пивка и обратно уткнись в свой виртуальный мир аниме и компьютерных игр. Не удивляйся, что скорее всего твои шансы встретить того, кому не понравится твой образ жизни будут увеличиваться год от года. Это называется естественный отбор, так рыночек работает, он как бы порешал тебя и людей похожих на тебя. Вы оказались нежизнеспособным видом. Те, кого вы так любите высмеивать – SJW, очень любят пускать тех, кто ну совсем не любит ваш образ жизни. Ты, наверное, знаешь о том, что Холодная война закончилась 26 лет назад. Так вот, в ней безусловно экономически победил капитализм, но вот идеологически явно победил марксизм. Сотри улыбку с лица))) Бодрячком, тавганчик. Помнишь того чудака с крашенными волосами из московского университета, который пытался пояснить мусульманам за атеизм? А ты задавал себе вопрос, готовы ли ты пояснить ребятам, которые не очень понимают твой образ жизни за свой образ жизни? Но ничего, время есть. А пока ты можешь слушать эфиры PLUM о том, как мусульмане не интегрируются в ФРГ, да читать новости о безумии SJW в Беркли, но ты только не думай ничего делать. Выбери максимально бесполезную и «престижную» работу в офисе. Продолжай изучать экономику по пабликам вконтакте, а достижение научного мира из книг по научпопу, проблемы исчезнут сами по себе, ибо прогресс, все дела. И не волнуйся за SJW, мадам Алкесеева и мистер Мартынов за тебя уже все решили. Когда ты спросишь: «а что я могу и что я должен»? Ответ: ничего ты не можешь и ничего ты не должен, ведь ты недочеловек.
Всем известен термин недочеловек, который введен в обиход с руки американского историка Лотропа Стоддарда, в его книге 1922 года «Бунт против цивилизации». Его зачастую неверно трактуют как биологический, записывая в недочеловеков порой целые народы, что, однако не верно. Термин несет исключительно философско-антропологическое значение, не привязан к какой-либо конкретной расовой или национальной группе. Хотя стоит отметить, что в историческом масштабе было использование данного термина в пропагандистских целях, в упрощенной форме. Если сказать простым языком, недочеловек – биологическое существо, с руками, глазами, ногами, как и любой человек, который внешне может быть идентичен обычному здоровому человеку, может нести на себе явные признаки вырождения и деградации. Однако, духовно такое существо животное в худшем смысле этого слова, которое кроме примитивно-материальных «ценностей» не имеет ничего общего. Самые низкие желания и подлость, не позволяют понять ему людей. Все на что способно такое существо, обычно сводится к тому что обычно сегодня называют «постирония». Это не человек действия, это человек «юмора», человек, который привык сменятся. Человек мемо-потребитель, комедия как образ жизни. Недочеловек существо, которое способное видеть, но не способное всматриваться. Наивный реализм и грубо-механистический материализм – это то что отличает недочеловека от человека. Не следует удивляться тому, что мир недолюдей сводится к крайне грубым, вульгарным и порой отвратным формам.
Привет англо-саксонский капиталист из хрущевки! Когда прочтешь эти строки, обязательно поделись с другом, кинь в telegram, viber, skype, расскажи всем друзьям из аниме клуба, посмейся, хорошо посмейся, до коликов в животе, потом хлебни пивка и обратно уткнись в свой виртуальный мир аниме и компьютерных игр. Не удивляйся, что скорее всего твои шансы встретить того, кому не понравится твой образ жизни будут увеличиваться год от года. Это называется естественный отбор, так рыночек работает, он как бы порешал тебя и людей похожих на тебя. Вы оказались нежизнеспособным видом. Те, кого вы так любите высмеивать – SJW, очень любят пускать тех, кто ну совсем не любит ваш образ жизни. Ты, наверное, знаешь о том, что Холодная война закончилась 26 лет назад. Так вот, в ней безусловно экономически победил капитализм, но вот идеологически явно победил марксизм. Сотри улыбку с лица))) Бодрячком, тавганчик. Помнишь того чудака с крашенными волосами из московского университета, который пытался пояснить мусульманам за атеизм? А ты задавал себе вопрос, готовы ли ты пояснить ребятам, которые не очень понимают твой образ жизни за свой образ жизни? Но ничего, время есть. А пока ты можешь слушать эфиры PLUM о том, как мусульмане не интегрируются в ФРГ, да читать новости о безумии SJW в Беркли, но ты только не думай ничего делать. Выбери максимально бесполезную и «престижную» работу в офисе. Продолжай изучать экономику по пабликам вконтакте, а достижение научного мира из книг по научпопу, проблемы исчезнут сами по себе, ибо прогресс, все дела. И не волнуйся за SJW, мадам Алкесеева и мистер Мартынов за тебя уже все решили. Когда ты спросишь: «а что я могу и что я должен»? Ответ: ничего ты не можешь и ничего ты не должен, ведь ты недочеловек.
154 Кб, 1156x609Генеалогия русского «правого». Часть 3. Недочеловек.
Всем известен термин недочеловек, который введен в обиход с руки американского историка Лотропа Стоддарда, в его книге 1922 года «Бунт против цивилизации». Его зачастую неверно трактуют как биологический, записывая в недочеловеков порой целые народы, что, однако не верно. Термин несет исключительно философско-антропологическое значение, не привязан к какой-либо конкретной расовой или национальной группе. Хотя стоит отметить, что в историческом масштабе было использование данного термина в пропагандистских целях, в упрощенной форме. Если сказать простым языком, недочеловек – биологическое существо, с руками, глазами, ногами, как и любой человек, который внешне может быть идентичен обычному здоровому человеку, может нести на себе явные признаки вырождения и деградации. Однако, духовно такое существо животное в худшем смысле этого слова, которое кроме примитивно-материальных «ценностей» не имеет ничего общего. Самые низкие желания и подлость, не позволяют понять ему людей. Все на что способно такое существо, обычно сводится к тому что обычно сегодня называют «постирония». Это не человек действия, это человек «юмора», человек, который привык сменятся. Человек мемо-потребитель, комедия как образ жизни. Недочеловек существо, которое способное видеть, но не способное всматриваться. Наивный реализм и грубо-механистический материализм – это то что отличает недочеловека от человека. Не следует удивляться тому, что мир недолюдей сводится к крайне грубым, вульгарным и порой отвратным формам.
Привет англо-саксонский капиталист из хрущевки! Когда прочтешь эти строки, обязательно поделись с другом, кинь в telegram, viber, skype, расскажи всем друзьям из аниме клуба, посмейся, хорошо посмейся, до коликов в животе, потом хлебни пивка и обратно уткнись в свой виртуальный мир аниме и компьютерных игр. Не удивляйся, что скорее всего твои шансы встретить того, кому не понравится твой образ жизни будут увеличиваться год от года. Это называется естественный отбор, так рыночек работает, он как бы порешал тебя и людей похожих на тебя. Вы оказались нежизнеспособным видом. Те, кого вы так любите высмеивать – SJW, очень любят пускать тех, кто ну совсем не любит ваш образ жизни. Ты, наверное, знаешь о том, что Холодная война закончилась 26 лет назад. Так вот, в ней безусловно экономически победил капитализм, но вот идеологически явно победил марксизм. Сотри улыбку с лица))) Бодрячком, тавганчик. Помнишь того чудака с крашенными волосами из московского университета, который пытался пояснить мусульманам за атеизм? А ты задавал себе вопрос, готовы ли ты пояснить ребятам, которые не очень понимают твой образ жизни за свой образ жизни? Но ничего, время есть. А пока ты можешь слушать эфиры PLUM о том, как мусульмане не интегрируются в ФРГ, да читать новости о безумии SJW в Беркли, но ты только не думай ничего делать. Выбери максимально бесполезную и «престижную» работу в офисе. Продолжай изучать экономику по пабликам вконтакте, а достижение научного мира из книг по научпопу, проблемы исчезнут сами по себе, ибо прогресс, все дела. И не волнуйся за SJW, мадам Алкесеева и мистер Мартынов за тебя уже все решили. Когда ты спросишь: «а что я могу и что я должен»? Ответ: ничего ты не можешь и ничего ты не должен, ведь ты недочеловек.
Всем известен термин недочеловек, который введен в обиход с руки американского историка Лотропа Стоддарда, в его книге 1922 года «Бунт против цивилизации». Его зачастую неверно трактуют как биологический, записывая в недочеловеков порой целые народы, что, однако не верно. Термин несет исключительно философско-антропологическое значение, не привязан к какой-либо конкретной расовой или национальной группе. Хотя стоит отметить, что в историческом масштабе было использование данного термина в пропагандистских целях, в упрощенной форме. Если сказать простым языком, недочеловек – биологическое существо, с руками, глазами, ногами, как и любой человек, который внешне может быть идентичен обычному здоровому человеку, может нести на себе явные признаки вырождения и деградации. Однако, духовно такое существо животное в худшем смысле этого слова, которое кроме примитивно-материальных «ценностей» не имеет ничего общего. Самые низкие желания и подлость, не позволяют понять ему людей. Все на что способно такое существо, обычно сводится к тому что обычно сегодня называют «постирония». Это не человек действия, это человек «юмора», человек, который привык сменятся. Человек мемо-потребитель, комедия как образ жизни. Недочеловек существо, которое способное видеть, но не способное всматриваться. Наивный реализм и грубо-механистический материализм – это то что отличает недочеловека от человека. Не следует удивляться тому, что мир недолюдей сводится к крайне грубым, вульгарным и порой отвратным формам.
Привет англо-саксонский капиталист из хрущевки! Когда прочтешь эти строки, обязательно поделись с другом, кинь в telegram, viber, skype, расскажи всем друзьям из аниме клуба, посмейся, хорошо посмейся, до коликов в животе, потом хлебни пивка и обратно уткнись в свой виртуальный мир аниме и компьютерных игр. Не удивляйся, что скорее всего твои шансы встретить того, кому не понравится твой образ жизни будут увеличиваться год от года. Это называется естественный отбор, так рыночек работает, он как бы порешал тебя и людей похожих на тебя. Вы оказались нежизнеспособным видом. Те, кого вы так любите высмеивать – SJW, очень любят пускать тех, кто ну совсем не любит ваш образ жизни. Ты, наверное, знаешь о том, что Холодная война закончилась 26 лет назад. Так вот, в ней безусловно экономически победил капитализм, но вот идеологически явно победил марксизм. Сотри улыбку с лица))) Бодрячком, тавганчик. Помнишь того чудака с крашенными волосами из московского университета, который пытался пояснить мусульманам за атеизм? А ты задавал себе вопрос, готовы ли ты пояснить ребятам, которые не очень понимают твой образ жизни за свой образ жизни? Но ничего, время есть. А пока ты можешь слушать эфиры PLUM о том, как мусульмане не интегрируются в ФРГ, да читать новости о безумии SJW в Беркли, но ты только не думай ничего делать. Выбери максимально бесполезную и «престижную» работу в офисе. Продолжай изучать экономику по пабликам вконтакте, а достижение научного мира из книг по научпопу, проблемы исчезнут сами по себе, ибо прогресс, все дела. И не волнуйся за SJW, мадам Алкесеева и мистер Мартынов за тебя уже все решили. Когда ты спросишь: «а что я могу и что я должен»? Ответ: ничего ты не можешь и ничего ты не должен, ведь ты недочеловек.
>>0791
Где ты это нашёл? На проза ру?
Где ты это нашёл? На проза ру?
Что лучше, выкупные платежи или залоговые аукционы?
>>0766
Значит, всё же не для « всех слоёв общества».
Т.е. по наследству?
Ну вы так до какстового общества достратифицируетесь.
Ещё пару моментов:
1) как там с экономической свободой плебса?
2) сейчас производство сильно механизировано и даже компьютеризировано — для его обслуживания нужны знания и вообще, наличие мозгов. Как там у вас с образованием?
>Элитарная культура, как закрытая культура для определённого круга лиц.
Значит, всё же не для « всех слоёв общества».
>Как и раньше
Т.е. по наследству?
>общество будет стратифицироваться само собой
Ну вы так до какстового общества достратифицируетесь.
Ещё пару моментов:
1) как там с экономической свободой плебса?
2) сейчас производство сильно механизировано и даже компьютеризировано — для его обслуживания нужны знания и вообще, наличие мозгов. Как там у вас с образованием?
>>0199
станет, кукаретик блядь пиздливый
у british petroleum в африке дохера вышечек
а котировки british petroleum и наличие синекур копчёных - напрямую коррелирующие вещи так-то
>nuke Africa и - уверяю тебя - в Британии от этого не станет меньше британских ученых
станет, кукаретик блядь пиздливый
у british petroleum в африке дохера вышечек
а котировки british petroleum и наличие синекур копчёных - напрямую коррелирующие вещи так-то
У нас до сих пор все ракеты, весь космос вся военная техника и прочая фундаментальная хрень это чуть подпиленные напильником или вообще не тронутые ништянки из 80-х. Просто задумайтесь бело-ельцинские мрази, что ж вы блядь натворили, сука. В каком бы мире мы сейчас жили, если бы нам дали еще лет 15-20. Просто задумайтесь.
>>0821
Когда они хулили царя, попа и кулака я молчал. Когда хулили белое движение я молчал. Когда хулили дядюшку Сэма, я молчал. Когда хулили Гитлера и нациков я молчал, я стиснул щубы, но молчал. Когда они добрались до Ельцина, я больше не мог терпеть. Не могу больше, сердце кровью обливается. Коммунисты! У вас вообще ничего святого нет?
Когда они хулили царя, попа и кулака я молчал. Когда хулили белое движение я молчал. Когда хулили дядюшку Сэма, я молчал. Когда хулили Гитлера и нациков я молчал, я стиснул щубы, но молчал. Когда они добрались до Ельцина, я больше не мог терпеть. Не могу больше, сердце кровью обливается. Коммунисты! У вас вообще ничего святого нет?
https://vk.com/wall-43277292_43502 лол, ну если Хаек это лучшая критика коммунизма, то коммунисты просто святые люди
473 Кб, 427x561>>0827
Анафема иудам, продавшим отца русской демократии!
Анафема иудам, продавшим отца русской демократии!
>>0829
АХАХА, и после этого либерахи будут кукарекать о чтении хаека?
АХАХА, и после этого либерахи будут кукарекать о чтении хаека?
>>0821
Так вы же сами у себя эти 15-20 и даже больше лет отняли.
Это же не Ельцин взял и расхерачил СССР. И не пиндосы. Это вы сами сделали все, чтобы ваша экономическая система в итоге оказалась нежизнеспособной. Причем тут мы?
>В каком бы мире мы сейчас жили, если бы нам дали еще лет 15-20
Так вы же сами у себя эти 15-20 и даже больше лет отняли.
Это же не Ельцин взял и расхерачил СССР. И не пиндосы. Это вы сами сделали все, чтобы ваша экономическая система в итоге оказалась нежизнеспособной. Причем тут мы?
>>0821
Так я не пойму, кто всё-таки развалит СССР? Хрущев-идиот, Брежнев-предатель или Ельцин-алкоголик?
Так я не пойму, кто всё-таки развалит СССР? Хрущев-идиот, Брежнев-предатель или Ельцин-алкоголик?
>>0821
Да там вся партийная верхушка от старости бы умерла. Ваша система успешно деграднула и скатилась в старческий маразм еще до злого Ельцина, Гайдара и прочих.
> если бы нам дали еще лет 15-20
Да там вся партийная верхушка от старости бы умерла. Ваша система успешно деграднула и скатилась в старческий маразм еще до злого Ельцина, Гайдара и прочих.
68 Кб, 332x500>>0849
Сталин. Сделал бюрократию супер привилегированным классом который от западной буржуазии отличался только не возможностью передать наследство детям, что в 1991 было исправлено. Об этом Троцкий еще в 1936-ом написал.
Сталин. Сделал бюрократию супер привилегированным классом который от западной буржуазии отличался только не возможностью передать наследство детям, что в 1991 было исправлено. Об этом Троцкий еще в 1936-ом написал.
>>0849
Ленин бомбу заложил же.
Ленин бомбу заложил же.
>>0872
Он тест проходил в вк.
Он тест проходил в вк.
>>0849
Почему Брежнев - предатель? От знакомого совка слышал мнение, что при нем как раз был золотой век СССР
Почему Брежнев - предатель? От знакомого совка слышал мнение, что при нем как раз был золотой век СССР
Там в Екб на улице Ельцина местные спортики, которых натаскивают в спортивной арене, которую построила Русская Медная Кампания (РМК) дрались вчера ночью с мирными гражданами, которые пришли противостоять против стройки православного храма... Там, где в зоне видимости уже стоят 2 храма и 1 церковь.
Один борцуха с исламским именем и фамилией был запечатлен на видео. Он также как и прочие спортики кричал "За храм!"
Новости Новиопии.
Улица Ельцина - я лолирую
Один борцуха с исламским именем и фамилией был запечатлен на видео. Он также как и прочие спортики кричал "За храм!"
Новости Новиопии.
Улица Ельцина - я лолирую
>>0889
Раз полиция самоустранилась из конфликта, надо нанимать свой ЧОП. Я так понимаю по Светову исламские борцухи увидя, что им может в ответ прилететь пойдут на мирные переговоры и договор о ненападении. Анкап в отдельно взятом городе.
Раз полиция самоустранилась из конфликта, надо нанимать свой ЧОП. Я так понимаю по Светову исламские борцухи увидя, что им может в ответ прилететь пойдут на мирные переговоры и договор о ненападении. Анкап в отдельно взятом городе.
>>0895
Согласен. Нужно туда прислать фуру с книжками Мизеса и Хайека, ходить между борцухами раздавая эти книги и вообще призывать к несопротивлению злу насилием.
Согласен. Нужно туда прислать фуру с книжками Мизеса и Хайека, ходить между борцухами раздавая эти книги и вообще призывать к несопротивлению злу насилием.
13 Кб, 254x216>>0784
нехило ты себе в штаны насрал
> Если послушать «правых» русичей, то он левак. Ведь он:
> 2. Противник отделения церкви от государства
> 3. Противник естественных прав человека
> 4. Противник политического равноправия
> 5. Противник демократии и либерализма
нехило ты себе в штаны насрал
>>0887
На самом деле они все предатели, каждый своему поколению
На самом деле они все предатели, каждый своему поколению
>>0724
Я согласен, ты пишешь правильные вещи.
Я бы возможно и сам этим занялся, но не умею в монтаж видео и эстетику, ну прям совсем никак. Но с твоим ходом мысли согласен, да. Возможно, тебе стоит вкинуть твой пост в тематические форумы.
Я согласен, ты пишешь правильные вещи.
Я бы возможно и сам этим занялся, но не умею в монтаж видео и эстетику, ну прям совсем никак. Но с твоим ходом мысли согласен, да. Возможно, тебе стоит вкинуть твой пост в тематические форумы.
>>0756
Проиграл с этой бабы зины.
Проиграл с этой бабы зины.
>>0760
Разбор от Семина интересно посмотреть, "разбор" от этой пизды и их команды смотреть нет смысла, ибо и так понятно, что они там скажут (потому что они примерно одно и то же в каждом видосе говорят). Это неинтеллектуально.
Разбор от Семина интересно посмотреть, "разбор" от этой пизды и их команды смотреть нет смысла, ибо и так понятно, что они там скажут (потому что они примерно одно и то же в каждом видосе говорят). Это неинтеллектуально.
>>0784
А стишок зачотный, кстати.
А стишок зачотный, кстати.
>>0865
Жмиль заинтересованное лицо, рах уж он свиногитлера всеми силами защищал и закрывал глаза на его промахи, то уд умеренного ватоадмина и вовсем будет на руках носить.
Жмиль заинтересованное лицо, рах уж он свиногитлера всеми силами защищал и закрывал глаза на его промахи, то уд умеренного ватоадмина и вовсем будет на руках носить.
>>0889
Бля это уже второй раз за неделю когда полиция не обращает внимания на то как митинг разгоняют левые люди. Похоже у нас действительно наступил фашизм по БорисуЮлину, хули вы ноете правачки.
Бля это уже второй раз за неделю когда полиция не обращает внимания на то как митинг разгоняют левые люди. Похоже у нас действительно наступил фашизм по БорисуЮлину, хули вы ноете правачки.
>>0977
Но ведь ты посмотрел разбор от марго, посмотришь разбор от жмиля и от ежи и они там будут говорить одни и теж идеологическ ангажированные(а соответсвенно предсказуемые) мысли.
Но ведь ты посмотрел разбор от марго, посмотришь разбор от жмиля и от ежи и они там будут говорить одни и теж идеологическ ангажированные(а соответсвенно предсказуемые) мысли.
В 1 части они разъябывают Луи Каше. Будто кто-то не знал что он мягко говоря пиздит.
https://vk.com/wall-118843334?q=Генеалогия русского «правого»&w=wall-118843334_36338
Потом во 2 части идет критика Эволы (это от него негры умирали в Африке?)
https://vk.com/wall-118843334?q=Генеалогия русского «правого»
3 часть - то что в треде. Критика человека, котоырй выбрал интернет-активизм, игры и аниме
https://vk.com/wall-118843334?q=Генеалогия русского «правого»&w=wall-118843334_36756
4 часть вообще какой-то несвязный бред про несостоятельность нацизма как идеологии и в России в частности. В смысле нацизм говно конечно (тащ. майор), но текст плохой.
https://vk.com/wall-118843334?q=Генеалогия русского «правого»&w=wall-118843334_36783
Короче то что анон принес в тред было самое лучшее.
https://vk.com/wall-118843334?q=Генеалогия русского «правого»&w=wall-118843334_36338
Потом во 2 части идет критика Эволы (это от него негры умирали в Африке?)
https://vk.com/wall-118843334?q=Генеалогия русского «правого»
3 часть - то что в треде. Критика человека, котоырй выбрал интернет-активизм, игры и аниме
https://vk.com/wall-118843334?q=Генеалогия русского «правого»&w=wall-118843334_36756
4 часть вообще какой-то несвязный бред про несостоятельность нацизма как идеологии и в России в частности. В смысле нацизм говно конечно (тащ. майор), но текст плохой.
https://vk.com/wall-118843334?q=Генеалогия русского «правого»&w=wall-118843334_36783
Короче то что анон принес в тред было самое лучшее.
45 Кб, 340x604>>1025
Фашисты леваки.
Фашисты леваки.
>>1025
И что? Ты правый или где? Тебе что Егорка сказал - мемная культурная война! А вы что говорите?
А этих странных людей в Шиесе и Екб оставь в покое. За границами квартиры мира нет.
И что? Ты правый или где? Тебе что Егорка сказал - мемная культурная война! А вы что говорите?
А этих странных людей в Шиесе и Екб оставь в покое. За границами квартиры мира нет.
>>1029
Ой, френдли фаер.
Ой, френдли фаер.
>>0895
Полиция самоустранилась пока сила на правильной стороне. Если, внезапно, эти пропынявых начнут пиздить, то мусорская падаль мигом будет тут как тут, и мы все знаем на какой стороне.
Полиция самоустранилась пока сила на правильной стороне. Если, внезапно, эти пропынявых начнут пиздить, то мусорская падаль мигом будет тут как тут, и мы все знаем на какой стороне.
>>1038
Так и пропынявые и полицаи кормятся с одной руки.
Так и пропынявые и полицаи кормятся с одной руки.
>>0814
У каждого слоя общества своя элитарная культура. Так понятней?
До сословного, что, стоит заметить, никак не исключает социальную мобильность для заинтересованных и способных лиц.
Экономическая свобода до той степени пока она обеспечивает потребности общества. Очевидно, что плебс не должен допускаться до крупных капиталов. Как его не допускать, смотри стих здесь >>0784
Элитаризация и интенсификация высшего образования, невозможно эффективно обучать группы, состоящие из 30 человек. Образование скорее идёт по правильному пути, чем по неправильному, нужно поддерживать меритократический отбор студентов, а не студентов с богатыми родителями системами грантов, целевыми наборами, бесплатными программами по результатам вступительных испытаний. Для управления автоматизированным производством много мозгов не нужно, многие технические специальности стоит выносить за пределы высшего образования в среднеспециальное.
>Значит, всё же не для « всех слоёв общества»
У каждого слоя общества своя элитарная культура. Так понятней?
>Ну вы так до какстового общества достратифицируетесь.
До сословного, что, стоит заметить, никак не исключает социальную мобильность для заинтересованных и способных лиц.
>как там с экономической свободой плебса?
Экономическая свобода до той степени пока она обеспечивает потребности общества. Очевидно, что плебс не должен допускаться до крупных капиталов. Как его не допускать, смотри стих здесь >>0784
>Как там у вас с образованием?
Элитаризация и интенсификация высшего образования, невозможно эффективно обучать группы, состоящие из 30 человек. Образование скорее идёт по правильному пути, чем по неправильному, нужно поддерживать меритократический отбор студентов, а не студентов с богатыми родителями системами грантов, целевыми наборами, бесплатными программами по результатам вступительных испытаний. Для управления автоматизированным производством много мозгов не нужно, многие технические специальности стоит выносить за пределы высшего образования в среднеспециальное.
>>0988
Посмотрим шапку, кого там причисляют к правым блоггерам:
Посмотрим шапку, кого там причисляют к правым блоггерам:
>Сыч - либерал, сторонник демократии
>Михаил Светов - либертарианец
>Евгений Понасенков - либерал
>Михаил Пожарский - либертарианец
>Ватоадмин - либерал
>Егор Просвирнин - вот это самый пиздец - либерал, сам себя характеризует на russian.sexy так: Атеист Гедонист Индивидуалист. - "Правые" ценности, щито поделать.
>>1059
Чувак, в твоей системе будет поддержка талантливых студентов с богатыми родителями онли, потому что люди из других сословий будух пахать в борделях или какие там еще будут рабочие места для низших каст. Мб одного двух чертяг из быдла отправят в универы что бы снизить волнения общества и показать, что есть социальные лифты, но на этом и всё.
>нужно поддерживать меритократический отбор студентов, а не студентов с богатыми родителями
Чувак, в твоей системе будет поддержка талантливых студентов с богатыми родителями онли, потому что люди из других сословий будух пахать в борделях или какие там еще будут рабочие места для низших каст. Мб одного двух чертяг из быдла отправят в универы что бы снизить волнения общества и показать, что есть социальные лифты, но на этом и всё.
>>1058
Текст сумбурный - спору нет. Но концовка про недочеловека, который любит аниме и кибер-"активизм" оч хорошая.
Текст сумбурный - спору нет. Но концовка про недочеловека, который любит аниме и кибер-"активизм" оч хорошая.
>>1070
Касты и сословия это разные вещи. Сейчас подавляющее большинство студентов происходят из среднего класса, почему это должно будет измениться с становлением сословной системы? Никто же не собирается ухудшать уровень жизни обычных горожан.
Касты и сословия это разные вещи. Сейчас подавляющее большинство студентов происходят из среднего класса, почему это должно будет измениться с становлением сословной системы? Никто же не собирается ухудшать уровень жизни обычных горожан.
>>1067
Правые ценности в РФ это когда ты или либерал/атомист или сидишь в тюрьме. Или попросту убит.
Правые ценности в РФ это когда ты или либерал/атомист или сидишь в тюрьме. Или попросту убит.
>>1078
мне не нравятся плюм и аниме, поэтому анимешники и плюмовцы недочеловеки)))) киберактивизм сосет кстати)) воооот. да, охуенно. просто лучший текст
мне не нравятся плюм и аниме, поэтому анимешники и плюмовцы недочеловеки)))) киберактивизм сосет кстати)) воооот. да, охуенно. просто лучший текст
>>1027
Четвёртый текст не про несостоятельность НС в России, а про его ошибочную интерпретацию бонхедами, которые в первую очередь ориентировались не на первоисточники, а на пропаганду журналистов стран победителей - в итоге родился бандитский симулякр, последователи которого на полном серьёзе считают идеи о превосходстве одних рас над другими чем то имманентным национал-социализму Третьей Империи. И текст хороший.
Четвёртый текст не про несостоятельность НС в России, а про его ошибочную интерпретацию бонхедами, которые в первую очередь ориентировались не на первоисточники, а на пропаганду журналистов стран победителей - в итоге родился бандитский симулякр, последователи которого на полном серьёзе считают идеи о превосходстве одних рас над другими чем то имманентным национал-социализму Третьей Империи. И текст хороший.
>>1088
Так всё по существу, значит - отличный текст.
Так всё по существу, значит - отличный текст.
>>1078
выбери работу в офисе... в комфорте... купи айфон иксмакс... потреблядь с плюма... я тайлер дерден...
выбери работу в офисе... в комфорте... купи айфон иксмакс... потреблядь с плюма... я тайлер дерден...
>>1059
И у плебса тоже?
И дальше.
И как же конкретно она будет обеспечиваться?
Это ты на основе чего судишь?
Кто этим займётся? Илитка - не станет: она своих чад на хорошие должности пропихнуть постарается, как из соображений семейной выгоды, так и желания оставить власть в руках себя любимой, "а то мало ли чего у этих выскочек на уме - знаем мы их".
>>1079
Однако второе всегда стремится превратиться в первое.
Потому что "Элитаризация ... высшего образования, невозможно эффективно обучать группы, состоящие из 30 человек". Ясное дело, что элита кинется давать высшее образование в первую очередь своим детям.
>>1025
Какой "фашизм"? Уже ж говорили ITT - там ЧОП. Анкап победил - ура, товарищи.
>У каждого слоя общества своя элитарная культура.
И у плебса тоже?
>До сословного
И дальше.
> никак не исключает социальную мобильность для заинтересованных и способных лиц.
И как же конкретно она будет обеспечиваться?
>Для управления автоматизированным производством много мозгов не нужно
Это ты на основе чего судишь?
>нужно поддерживать меритократический отбор студентов
Кто этим займётся? Илитка - не станет: она своих чад на хорошие должности пропихнуть постарается, как из соображений семейной выгоды, так и желания оставить власть в руках себя любимой, "а то мало ли чего у этих выскочек на уме - знаем мы их".
>>1079
>Касты и сословия это разные вещи.
Однако второе всегда стремится превратиться в первое.
>почему это должно будет измениться с становлением сословной системы?
Потому что "Элитаризация ... высшего образования, невозможно эффективно обучать группы, состоящие из 30 человек". Ясное дело, что элита кинется давать высшее образование в первую очередь своим детям.
>>1025
Какой "фашизм"? Уже ж говорили ITT - там ЧОП. Анкап победил - ура, товарищи.
>>1093
/0
>2019
>быть неироничными наци
>срать в подментованной помойке вк текстами про белую борьбу и попрекать остальных в недостаточном жидоедстве
/0
>>1093
Ну бля я так-то не вчитывался. Все равно это оч бутылочная тема.
Я лучше пойду мемы с тессой поделаю или в Ведьмака поиграю. У Пожарского вон уже 300 аниме в воч-листе, а у меня всего 100.
Шутка
Ну бля я так-то не вчитывался. Все равно это оч бутылочная тема.
Я лучше пойду мемы с тессой поделаю или в Ведьмака поиграю. У Пожарского вон уже 300 аниме в воч-листе, а у меня всего 100.
Шутка
>>1117
Текст лишён смысла т.к. на плюме говорят о западных проблемах потому что это и заявлялся как паблик про западные проблемы, про количество таджиков в РФ там никто и не спорит, да и одна из идей - это то, что рано или поздно западная хуйня с покаяниями придет и сюда. Смысл в тексте отсутствует - кроме опять же визгов наци-пидорнухи про недостаточный радикализм, вот восхищаться хохлами какими-нибудь это по-правому.
Текст лишён смысла т.к. на плюме говорят о западных проблемах потому что это и заявлялся как паблик про западные проблемы, про количество таджиков в РФ там никто и не спорит, да и одна из идей - это то, что рано или поздно западная хуйня с покаяниями придет и сюда. Смысл в тексте отсутствует - кроме опять же визгов наци-пидорнухи про недостаточный радикализм, вот восхищаться хохлами какими-нибудь это по-правому.
>>1103
Проблема остальных не в недостаточном жидоедстве, а в патологической юдофилии - чего стоит позиция большинства номинально правых пабликов по израиле-палестинскому конфликту.
Проблема остальных не в недостаточном жидоедстве, а в патологической юдофилии - чего стоит позиция большинства номинально правых пабликов по израиле-палестинскому конфликту.
>>1121
А про российский проблемы если начнешь говорить, то рано или поздно - или бутылка или мутируешь в егогку.
И неизвестно что страшнее.
Ты блядь еще мне Америку открой почему в наших новостях так много про пиздец на Украине и мигрантов в ЕС и так мало чего-то про пиздец в РФ.
Здесь реально сидят такие промытки или люди не понимающие очевидных вещей?
А про российский проблемы если начнешь говорить, то рано или поздно - или бутылка или мутируешь в егогку.
И неизвестно что страшнее.
Ты блядь еще мне Америку открой почему в наших новостях так много про пиздец на Украине и мигрантов в ЕС и так мало чего-то про пиздец в РФ.
Здесь реально сидят такие промытки или люди не понимающие очевидных вещей?
>>1121
Западные проблемы о которых там говорят - это следствие настоящих проблем европейской цивилизации, так что все высеры аниме-консирваторов - это пиздёж мимо кассы, как трёпка старух на лавочке.
Западные проблемы о которых там говорят - это следствие настоящих проблем европейской цивилизации, так что все высеры аниме-консирваторов - это пиздёж мимо кассы, как трёпка старух на лавочке.
>>1132
Аниме-коксерваторы обсуждают деревья, а про лес не говорят. Они занимаются коллекционированием частных фактов и статистики, а обобщающего вывода уже который год сделать не могут.
Аниме-коксерваторы обсуждают деревья, а про лес не говорят. Они занимаются коллекционированием частных фактов и статистики, а обобщающего вывода уже который год сделать не могут.
127 Кб, 1280x720>>1133
Так у правых нет стройной теории. Вся теория правых это черрипикинг. Берут отдельные факты, а связать их не могут. Или рыночек порешал. Или масонский заговор.
Так у правых нет стройной теории. Вся теория правых это черрипикинг. Берут отдельные факты, а связать их не могут. Или рыночек порешал. Или масонский заговор.
>>1153
Зачем мне работать по 2 смены, если мне жить некогда? Для чего? Во всем прогрессивном мире наоборот уже давно идут по пути сокращения рабочего дня. Весь тот прогресс, которого человечество достигло, он достигнут для того, чтобы меньше работать и больше иметь свободного времени. От зари до зари я мог бы с сохой пахать, нахрена мне супер-пупер заводы, если от этого жизни ничего не меняется?
Зачем мне работать по 2 смены, если мне жить некогда? Для чего? Во всем прогрессивном мире наоборот уже давно идут по пути сокращения рабочего дня. Весь тот прогресс, которого человечество достигло, он достигнут для того, чтобы меньше работать и больше иметь свободного времени. От зари до зари я мог бы с сохой пахать, нахрена мне супер-пупер заводы, если от этого жизни ничего не меняется?
Пасаны, доставьте мемас с жалкой пародией и неповторимым оригиналом, где егор палит хуй, а камикадзе д своего любовника.
>>1157
Не работай, оставайся в говне.
>Зачем мне работать по 2 смены, если мне жить некогда? Для чего?
Не работай, оставайся в говне.
>>1124
Ну да, правым теперь на ХАМАС дрочить что ли?
>>1125
Про российские проблемы миллионы пабликов, стоило появиться одному где говорят о западных - РРЯЯЯЯЯ ГДЕ РАССЕЮШКА ПИТУНА С ХОХЛАМИ НЕ ОБСУЖДАЕТЕ
>>1132
Ну да, правым теперь на ХАМАС дрочить что ли?
>>1125
>А про российский проблемы если начнешь говорить, то рано или поздно - или бутылка или мутируешь в егогку.
Про российские проблемы миллионы пабликов, стоило появиться одному где говорят о западных - РРЯЯЯЯЯ ГДЕ РАССЕЮШКА ПИТУНА С ХОХЛАМИ НЕ ОБСУЖДАЕТЕ
>>1132
>визг наципидара
>>1157
Так вот раньше люди за копейки пахали и имели мало, тебе же сейчас надо хорошую еду, интернет, одежду, путешествия, прочие плюшки - сокращай потребление если не нравится.
Так вот раньше люди за копейки пахали и имели мало, тебе же сейчас надо хорошую еду, интернет, одежду, путешествия, прочие плюшки - сокращай потребление если не нравится.
Я думал интересоваться выборами презика пиндосов - это аутизм.
Но оказывается можно еще журить таких людей за их недостаточную правизну и полное отсутствие агп.
Это рекорд.
Но оказывается можно еще журить таких людей за их недостаточную правизну и полное отсутствие агп.
Это рекорд.
>>1193
Аутизм - это правое явление. Если ты не аутист, то выйди из треда, пожалуйста.
Аутизм - это правое явление. Если ты не аутист, то выйди из треда, пожалуйста.
>>1000
По-моему он мало что отражает, но текст неплохой, а финал мощный. Мотивирующий.
По-моему он мало что отражает, но текст неплохой, а финал мощный. Мотивирующий.
>>1188
В СССР официально было невозможно не работать иначе тебя буквально могли органы к ответственности привлечь, о чем ты вообще, петух?
В СССР официально было невозможно не работать иначе тебя буквально могли органы к ответственности привлечь, о чем ты вообще, петух?
>>1026
Я, если честно, даже не знаю, кто такие марго и жмиль, а у ежи не смотрел ни одного видео.
Я, если честно, даже не знаю, кто такие марго и жмиль, а у ежи не смотрел ни одного видео.
>>1202
Были НИИ где люди ничего не делали. В таких НИИ "работали" звезды советского рока типа Гребенщикова, Макаревича, Бутусова.
Были НИИ где люди ничего не делали. В таких НИИ "работали" звезды советского рока типа Гребенщикова, Макаревича, Бутусова.
>>1207
>капитализм сука зачем мне работать пусть другие
>не наши проблемы, лентяй
>рррряяя пынька пыньк пыньк дайте денех
>>1067
Ну да, а правые русичи - это, например, Демушкин. Что не так-то?
Ну да, а правые русичи - это, например, Демушкин. Что не так-то?
![31076165-57464860-610873ee3f80567cbaa9320a004f65b8a3f1f987-[...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/70064/15578582899190.jpg)
279 Кб, 728x726>>1205
Даже в совковых фильмах над этими бесполезными НИИ которые были по сути советских велфером знатно стебались.
Даже в совковых фильмах над этими бесполезными НИИ которые были по сути советских велфером знатно стебались.
>>1208
>>1214
Борщ сварить у меня и у самого время будет, если не буду скрючиваться за станком, за который ещё диды воевале, по две смены в поту и грязи, а вместо этого за те же отстою смену за монитором ЧПУшного станка.
>рабочий сука горбаться по две смены на станке, который я в 92м с Хуеммашема спиздил или пиздуй за забор
>Но он разъёбаный, купи новый станок, я столько же сделаю за полсмены
>ряяяяяяя, лентяй, ыыыыы, ограбить меня хочешь, уга-буга, смутьян
>>1214
Борщ сварить у меня и у самого время будет, если не буду скрючиваться за станком, за который ещё диды воевале, по две смены в поту и грязи, а вместо этого за те же отстою смену за монитором ЧПУшного станка.
>>1221
Я инженер-конструктор и в цехе бываю по три раза на дню. А до того, как стать ИТРом, машинистом-обходчиком на атомке трудился, если тебе интересно.
Я инженер-конструктор и в цехе бываю по три раза на дню. А до того, как стать ИТРом, машинистом-обходчиком на атомке трудился, если тебе интересно.
>>1236
У него паспорт забрали и к станку наручниками приковали
У него паспорт забрали и к станку наручниками приковали
>>1238
Ну удачи, конечно твоё дело, но я бы одновременно ещё и другую профессию осиливал, сам просто инженер.
Ну удачи, конечно твоё дело, но я бы одновременно ещё и другую профессию осиливал, сам просто инженер.
>>1219
Ну иди и устройся на завод с ЧПУшными станками, в чем проблема-то?
Ты выше жаловался на то, что в отличие от левых с их сказочками правачки не врут и прямо говорят, что без труда, как гласит русская поговорка, не выловишь и рыбку из пруда. Теперь несешь какую-то хуйню про то, что тебе твой барин станок не покупает, а сменить барина Аллах не позволяет. Если к твоему экспертному мнению по поводу закупки новых станков не прислушиваются, значит коллектив тебя не котирует как специалиста. Если ты работаешь на хуевых станках, а на заводы с хорошими станками тебя не берут, значит у тебя низкая квалификация. При чем тут праваки, пыня и варламов?
Ну иди и устройся на завод с ЧПУшными станками, в чем проблема-то?
Ты выше жаловался на то, что в отличие от левых с их сказочками правачки не врут и прямо говорят, что без труда, как гласит русская поговорка, не выловишь и рыбку из пруда. Теперь несешь какую-то хуйню про то, что тебе твой барин станок не покупает, а сменить барина Аллах не позволяет. Если к твоему экспертному мнению по поводу закупки новых станков не прислушиваются, значит коллектив тебя не котирует как специалиста. Если ты работаешь на хуевых станках, а на заводы с хорошими станками тебя не берут, значит у тебя низкая квалификация. При чем тут праваки, пыня и варламов?
>>1099
Ну какая разница, чоп это или молодежная организация, главное что власти игнорируют избиение своих граждан за полит взгляды.
>Какой "фашизм"? Уже ж говорили ITT - там ЧОП. Анкап победил - ура, товарищи.
Ну какая разница, чоп это или молодежная организация, главное что власти игнорируют избиение своих граждан за полит взгляды.
>>1239
Не получится профоргом - в левые блогеры пойду. А если левых тогда слишком много наплодится, то в правые: буду Гитлера леваком обзывать, Франко хвалить и Мосли жалеть.
И правак при этом?
Там, где я сейчас работаю, станки, хоть со скрипом, но покупают. Недавно взяли мини-конвейер (или как эту хуйню называют) для сборки плат. Только вот это - исключение, по причине того, что заказчик - государство про цены особо не ноет. А приходилось работать и в конторах, где делали откровенное говно - "всё равно возьмут", и там, где покупали китай и просто переклеивали бирки.
Голова-ёршик тут при том, что восхищается Китаем, где люди задёшево работают при хуёвых условиях труда по две смены - а не нравится, выпинываются за забор.
>>1245
Разница принципиальная. Всё по классику:
Жители вели себя отменно хорошо — и в пять часов пополудни Фита объявил волю, а будошников упразднил навсегда. С пяти часов пополудни у полицейского правления, и на всех перекрестках, и у будок — везде стояли вольные.
Жители осенили себя крестным знамением:
— Мать пресвятая, дожили-таки. Глянь-ка: в чуйке стоит! Заместо будошника — в чуйке, а?
И ведь главное что: вольные в чуйках свое дело знали — чисто будошниками родились. В участок тащили, в участке — и в хрюкалку, и под микитки — ну все как надобно. Жители от радости навзрыд плакали:
— Слава тебе господи! Довелось: не кто-нибудь, свои бьют — вольные. Стой, братцы, армяк скину: вам этак по спине будет сподручней. Вали, братцы! Та-ак... Слава тебе господи!
Друг перед дружкой наперебой жители ломились посидеть в остроге: до того хорошо стало в остроге — просто слов нету. И обыщут тебе, и на замочек запрут, и в глазок заглянут — все свои же, вольные: слава тебе господи...
>я бы одновременно ещё и другую профессию осиливал
Не получится профоргом - в левые блогеры пойду. А если левых тогда слишком много наплодится, то в правые: буду Гитлера леваком обзывать, Франко хвалить и Мосли жалеть.
>сам просто инженер
И правак при этом?
>а сменить барина Аллах не позволяет.
Там, где я сейчас работаю, станки, хоть со скрипом, но покупают. Недавно взяли мини-конвейер (или как эту хуйню называют) для сборки плат. Только вот это - исключение, по причине того, что заказчик - государство про цены особо не ноет. А приходилось работать и в конторах, где делали откровенное говно - "всё равно возьмут", и там, где покупали китай и просто переклеивали бирки.
>При чем тут праваки, пыня и варламов?
Голова-ёршик тут при том, что восхищается Китаем, где люди задёшево работают при хуёвых условиях труда по две смены - а не нравится, выпинываются за забор.
>>1245
Разница принципиальная. Всё по классику:
Жители вели себя отменно хорошо — и в пять часов пополудни Фита объявил волю, а будошников упразднил навсегда. С пяти часов пополудни у полицейского правления, и на всех перекрестках, и у будок — везде стояли вольные.
Жители осенили себя крестным знамением:
— Мать пресвятая, дожили-таки. Глянь-ка: в чуйке стоит! Заместо будошника — в чуйке, а?
И ведь главное что: вольные в чуйках свое дело знали — чисто будошниками родились. В участок тащили, в участке — и в хрюкалку, и под микитки — ну все как надобно. Жители от радости навзрыд плакали:
— Слава тебе господи! Довелось: не кто-нибудь, свои бьют — вольные. Стой, братцы, армяк скину: вам этак по спине будет сподручней. Вали, братцы! Та-ак... Слава тебе господи!
Друг перед дружкой наперебой жители ломились посидеть в остроге: до того хорошо стало в остроге — просто слов нету. И обыщут тебе, и на замочек запрут, и в глазок заглянут — все свои же, вольные: слава тебе господи...
>>1236
А хоть что то у нас кроме перекачки нефти и воровства прибыльно? Найс нам капитализм место на рынке определил.
А хоть что то у нас кроме перекачки нефти и воровства прибыльно? Найс нам капитализм место на рынке определил.
>>1248
Родина дала ему Ли Куан Ю, Тетчер, Рейгана, миллион других успешных политиков. Нет, хочу диктаторов жрать.
Ага, причем радикальный, левая альтернатива капитализма в миллион раз хуже как при пыньке азаза
Ну кстати он немного прав, китайцы намного трудолюбивее россиян, которые на уровне южных европейцев и евреев любят халяву, другое дело что смысла эффективно работать нет когда особого повышения уровня жизни из-за определённых причин не будет.
>буду Гитлера леваком обзывать, Франко хвалить и Мосли жалеть.
Родина дала ему Ли Куан Ю, Тетчер, Рейгана, миллион других успешных политиков. Нет, хочу диктаторов жрать.
>И правак при этом?
Ага, причем радикальный, левая альтернатива капитализма в миллион раз хуже как при пыньке азаза
>Голова-ёршик тут при том, что восхищается Китаем, где люди задёшево работают при хуёвых условиях труда по две смены - а не нравится, выпинываются за забор.
Ну кстати он немного прав, китайцы намного трудолюбивее россиян, которые на уровне южных европейцев и евреев любят халяву, другое дело что смысла эффективно работать нет когда особого повышения уровня жизни из-за определённых причин не будет.
>>1252
Военка, там пилить можно нормально, банки, сфера услуг. 70 лет над экономикой и страной издеваться и думать что всё так просто пройдет?
Военка, там пилить можно нормально, банки, сфера услуг. 70 лет над экономикой и страной издеваться и думать что всё так просто пройдет?
>>1181
Где этот миллион то? Про Шиес никто не говорит, про Екб начали говорить только сегодня, когда уже по России-24 подключились и РБК.
Где миллион? Конкретно?
Я блин из одного издания только узнаю как у нас пиляться проекты в гражданском авиапроме, как у нас загибается экономика, как вывозится лес в Китай. В пабликах такого уровня статей тупо нет. Все что есть это дроч и обсасывание американской статистики по соотношению съеденных курочек и количества нигр на районе.
Ты бредишь что ли, сука?! Дифиченто.
Где этот миллион то? Про Шиес никто не говорит, про Екб начали говорить только сегодня, когда уже по России-24 подключились и РБК.
Где миллион? Конкретно?
Я блин из одного издания только узнаю как у нас пиляться проекты в гражданском авиапроме, как у нас загибается экономика, как вывозится лес в Китай. В пабликах такого уровня статей тупо нет. Все что есть это дроч и обсасывание американской статистики по соотношению съеденных курочек и количества нигр на районе.
Ты бредишь что ли, сука?! Дифиченто.
>>1261
Челик, твоё место на лентаче с обсуждениями про пыньку и хохлов, ну хотят люди обсудить что-то кроме этой хуйни, особенно те кто в РФ не живут, хули ты доебался?
Челик, твоё место на лентаче с обсуждениями про пыньку и хохлов, ну хотят люди обсудить что-то кроме этой хуйни, особенно те кто в РФ не живут, хули ты доебался?
>>1265
Твое место у Пыни под жопой. Спрятались в свою аниму и западную политику, когда у вас скоро уже страны не будет.
Харрр, тьфу, чмоха.
Твое место у Пыни под жопой. Спрятались в свою аниму и западную политику, когда у вас скоро уже страны не будет.
Харрр, тьфу, чмоха.
>>1267
Как я и говорил, любая не-левая критика плюма скатывается в визг полоумных детей или мамкиных нациков.
>почему пыньку не обсуждаете? обсуждайте пыньку сука!!!
Как я и говорил, любая не-левая критика плюма скатывается в визг полоумных детей или мамкиных нациков.
Короче тред не праваков, а страусов.
>>1269
Кстати меня в ПЛЮМе помнится забанили за шутки про Ельцин-центр. Ни к к правой, ни к левой позиции это не относится, но тогда (где-то с год назад или около) у них какая-то активная пиар-кампания была этого Ельцин-центра. С постами, эскурсиями и всем таким.
А и да там качество постинга здорово так упало после ухода Вато, Росса, Мисаки и прочих авторов. Лонгридов просто не осталось. А новости много где есть.
мимопробегалвНестерман-тред
Кстати меня в ПЛЮМе помнится забанили за шутки про Ельцин-центр. Ни к к правой, ни к левой позиции это не относится, но тогда (где-то с год назад или около) у них какая-то активная пиар-кампания была этого Ельцин-центра. С постами, эскурсиями и всем таким.
А и да там качество постинга здорово так упало после ухода Вато, Росса, Мисаки и прочих авторов. Лонгридов просто не осталось. А новости много где есть.
мимопробегалвНестерман-тред
>>1277
Тут уже человеческая психология, вот я хоть и правый, но за свободу слова и никогда не стучу, даже в своих пабликах и на странице не баню кроме ботов-спамеров, кто-то поддерживает сейф-спейс.
>>1278
Это какой-то мамкин аристократ, обчитавшийся свинокаминца, сам таких тралирую постоянно.
Тут уже человеческая психология, вот я хоть и правый, но за свободу слова и никогда не стучу, даже в своих пабликах и на странице не баню кроме ботов-спамеров, кто-то поддерживает сейф-спейс.
>>1278
>Но не такого же толка как >>0680 ?
Это какой-то мамкин аристократ, обчитавшийся свинокаминца, сам таких тралирую постоянно.
>>1273
Вы думали бело-ельцинские мрази это шутка?
>Кстати меня в ПЛЮМе помнится забанили за шутки про Ельцин-центр. Ни к к правой, ни к левой позиции это не относится, но тогда (где-то с год назад или около) у них какая-то активная пиар-кампания была этого Ельцин-центра. С постами, эскурсиями и всем таким.
Вы думали бело-ельцинские мрази это шутка?
>>1281
Я считаю, что один из главных водоразделов между правыми и левыми это отношение к свободе слова. Правые должны давать площадку для всех мнений, а левые неизбежно скатывают все в сейф-спейс.
Так что пожал бы тебе твою руку, но не могу.
Я считаю, что один из главных водоразделов между правыми и левыми это отношение к свободе слова. Правые должны давать площадку для всех мнений, а левые неизбежно скатывают все в сейф-спейс.
Так что пожал бы тебе твою руку, но не могу.
>>1282
Ну там не то чтобы шутка, но в какой-то момент у них прям реальная рекламная кампания началась. Что выглядело странно.
Ну там не то чтобы шутка, но в какой-то момент у них прям реальная рекламная кампания началась. Что выглядело странно.
>>1283
Хватит выдумывать себе соломенное чучело, различие между праваками и леваками лежит сугубо в экономической плоскости. Я за полную свободу слова, при том что я радикальный левак.
>Я считаю, что один из главных водоразделов между правыми и левыми это отношение к свободе слова. Правые должны давать площадку для всех мнений, а левые неизбежно скатывают все в сейф-спейс.
>
>Так что пожал бы тебе твою руку, но не могу.
Хватит выдумывать себе соломенное чучело, различие между праваками и леваками лежит сугубо в экономической плоскости. Я за полную свободу слова, при том что я радикальный левак.
>>1238
Тонко!
Тонко!
>>1283
Ты че, есть и левые за свободу типа анархистов, и правые авторитарные, водораздел между нами в признании частной собственности и уравниловки людей, схему Нолана можешь погуглить чтоб понятнее было кто есть кто
Ты че, есть и левые за свободу типа анархистов, и правые авторитарные, водораздел между нами в признании частной собственности и уравниловки людей, схему Нолана можешь погуглить чтоб понятнее было кто есть кто
>>1283
Подозреваю, после такого фикса фраза станет жизненнее.
>Правые должны давать площадку для всех мнений, но, как и левые, неизбежно скатывают все в сейф-спейс.
Подозреваю, после такого фикса фраза станет жизненнее.
>>1248
Ты блядь даже в пост попасть мышкой не можешь, какой тебе профорг, дядь?
И? Тебя не устраивало - ты ушел (а при социализме сидел бы еще n лет по распределению). О чем ты ноешь-то?
Ты жопой слушал? Он прямым текстом говорит, что Китай - это плохой пример, на него равняться не надо, НО там люди работают (а не ноют) и поэтому Китай захватывает мир. Иди пересматривай видео.
Ты блядь даже в пост попасть мышкой не можешь, какой тебе профорг, дядь?
>А приходилось работать и в конторах, где делали откровенное говно
И? Тебя не устраивало - ты ушел (а при социализме сидел бы еще n лет по распределению). О чем ты ноешь-то?
>Голова-ёршик тут при том, что восхищается Китаем
Ты жопой слушал? Он прямым текстом говорит, что Китай - это плохой пример, на него равняться не надо, НО там люди работают (а не ноют) и поэтому Китай захватывает мир. Иди пересматривай видео.
>>1296
Правоавторитарная
Правоавторитарная
>>1252
Строительный бизнес, айти, финансовая сфера и инвестиция, ритейл, пищепром, сельское хозяйство (привет клубничке), ресторанный бизнес, автопром, тяжелая промышленность, военно-индустриальный комплекс, аптеки, овощные ларьки, парикмахерские, шавермячные и кофейни... блядь, да почти все прибыльно, кроме нытья на дваче.
Строительный бизнес, айти, финансовая сфера и инвестиция, ритейл, пищепром, сельское хозяйство (привет клубничке), ресторанный бизнес, автопром, тяжелая промышленность, военно-индустриальный комплекс, аптеки, овощные ларьки, парикмахерские, шавермячные и кофейни... блядь, да почти все прибыльно, кроме нытья на дваче.
>>1259
Весь яндекс и мылру уже свалил, ага, вслед за тиньковым. А еще российские геймдев-компании в топе по доходам с мобильных дрочилен. Несешь какую-то хуйню уровня распятых мальчиков.
Весь яндекс и мылру уже свалил, ага, вслед за тиньковым. А еще российские геймдев-компании в топе по доходам с мобильных дрочилен. Несешь какую-то хуйню уровня распятых мальчиков.
>>1267
Это у тебя скоро нашей страны не будет, визжащий петушок. Иди в порашу и там пынькай.
Это у тебя скоро нашей страны не будет, визжащий петушок. Иди в порашу и там пынькай.
>>1302
Те айтишники которых я лично знаю давно сьебались, так что в рашке сидит один молодняк, как подкачается тоже свалит.
Те айтишники которых я лично знаю давно сьебались, так что в рашке сидит один молодняк, как подкачается тоже свалит.
>>1153
что то покоробило восхищение людьми вынужденными искать работу в две смены, рассуждает как барин
что то покоробило восхищение людьми вынужденными искать работу в две смены, рассуждает как барин
>>1305
Ну да, ведь ты лично знаешь всех айтишников и твой личный anecdotal evidence является статистическим аргументом. Ты уж извини, но apparently ты слишком тупой для этого треда. Иди на порашу и там обсуждай пыньку и рашку, пожалуйста.
Ну да, ведь ты лично знаешь всех айтишников и твой личный anecdotal evidence является статистическим аргументом. Ты уж извини, но apparently ты слишком тупой для этого треда. Иди на порашу и там обсуждай пыньку и рашку, пожалуйста.
>>1294
Но ты же всё равно ответил. Так что, получается, я просто не делал лишней работы.
Это он разве не про самоубийство детей говорил?
>Ты блядь даже в пост попасть мышкой не можешь, какой тебе профорг, дядь?
Но ты же всё равно ответил. Так что, получается, я просто не делал лишней работы.
>Китай - это плохой пример, на него равняться не надо
Это он разве не про самоубийство детей говорил?
28 Кб, 600x600>>1282
Ну вообще это такой старый мем, да.
Ну вообще это такой старый мем, да.
>>1309
Когда больше 10 человек то из разных мест, то это уже совсем немного не дотягивает до статистического исследования, да и термин утечка мозгов не я придумал, а ты иди нахуй со своей агрессией, понял сукаблядь.
Когда больше 10 человек то из разных мест, то это уже совсем немного не дотягивает до статистического исследования, да и термин утечка мозгов не я придумал, а ты иди нахуй со своей агрессией, понял сукаблядь.
>>1312
Конкретика где?
Конкретика где?
>>1312
"Если 10 моих знакомых уехали, значит яндекса не существует."
-- платиновые мысли юных леваков.
"Если 10 моих знакомых уехали, значит яндекса не существует."
-- платиновые мысли юных леваков.
https://www.youtube.com/watch?v=GWjUzKekTcw Левые блоггеры уже эксплуатируют горячую тему, а праваки рассуждают о сенаторах америки, будто выборы там хоть на что-то влияют.
>>1315
Навальнеру тоже пох. Чет там про 10 шайб от Пыни снял.
Навальнеру тоже пох. Чет там про 10 шайб от Пыни снял.
62 Кб, 750x748>>1314
Да нахуй там работать, когда на удаленке на Запад платят хуеву тучу денег 60k€-~80k$ и с них можно не платить налоги
Да нахуй там работать, когда на удаленке на Запад платят хуеву тучу денег 60k€-~80k$ и с них можно не платить налоги
>>1320
Все правильно, работаешь по удаленке и живешь в Тайланде
Все правильно, работаешь по удаленке и живешь в Тайланде
https://www.youtube.com/watch?v=pYiK2Ut0L5E
Воид пришёл спасти нас
Воид пришёл спасти нас
>>1296
В Сингаупере есть в парке специальное место куда любой может прийти и говорить что угодно. Это традиция из викторианской Англии.
Да и вообще хз насколько там СМИ зацензурены. Инет то все равно свободный.
В Сингаупере есть в парке специальное место куда любой может прийти и говорить что угодно. Это традиция из викторианской Англии.
Да и вообще хз насколько там СМИ зацензурены. Инет то все равно свободный.
>>0462
Привет, Рудой, я узнал тебя по шизоидным высерам. Как прадед, жив?
>Кровавые совки прекратили финансирование церквям
Привет, Рудой, я узнал тебя по шизоидным высерам. Как прадед, жив?
Капитализма в России нет. Роль государства в экономике по-прежнему усиливается, но этот процесс вышел на новый уровень, констатирует ФАС: власти пытаются регулировать всю экономику страны, происходит «сращивание монополий с государством».
Доля государства в экономике по итогам 2018 года осталась на прошлогоднем уровне — свыше 60–70% «по многим экспертным оценкам», пишет Федеральная антимонопольная служба (ФАС) в ежегодном докладе о состоянии конкуренции в России.
В качестве примера ФАС приводит долю государства в банковском секторе, которая, по данным ЦБ, составляет 66,2% (она выросла с 59,7% в начале 2017 года из-за санации «ФК Открытие», Бинбанка и Промсвязьбанка); распределение значительной части госзакупок среди компаний с госучастием; рост количества АО с долей государства вдвое за пять лет; создание барьеров для развития малого и среднего бизнеса.
«Сращивание монополий с государством и прямое огосударствление производства являются неотъемлемыми свойствами экономики, — отмечает ведомство. — По мере усиления общественного характера производительных сил государство берет на себя все больший объем организационно-хозяйственных функций, вмешивается в процесс воспроизводства на макроэкономическом уровне, пытаясь в краткосрочной и долгосрочной перспективах регулировать всю хозяйственную систему страны в целом».
Среди издержек, к которым ведет разрастание госсектора, ФАС называет снижение эффективности функционирования рыночных механизмов: компании неравны во взаимоотношениях с государством, а вместо конкурентных механизмов на первый план выходят лоббистские ресурсы. Кроме того, государство «является менее эффективным собственником, чем частные структуры, прежде всего в конкурентных отраслях», отмечает ФАС, а пространство для частной инициативы сужается, говорится в докладе.
https://www.rbc.ru/economics/30/04/2019/5cc865279a794..
Доля государства в экономике по итогам 2018 года осталась на прошлогоднем уровне — свыше 60–70% «по многим экспертным оценкам», пишет Федеральная антимонопольная служба (ФАС) в ежегодном докладе о состоянии конкуренции в России.
В качестве примера ФАС приводит долю государства в банковском секторе, которая, по данным ЦБ, составляет 66,2% (она выросла с 59,7% в начале 2017 года из-за санации «ФК Открытие», Бинбанка и Промсвязьбанка); распределение значительной части госзакупок среди компаний с госучастием; рост количества АО с долей государства вдвое за пять лет; создание барьеров для развития малого и среднего бизнеса.
«Сращивание монополий с государством и прямое огосударствление производства являются неотъемлемыми свойствами экономики, — отмечает ведомство. — По мере усиления общественного характера производительных сил государство берет на себя все больший объем организационно-хозяйственных функций, вмешивается в процесс воспроизводства на макроэкономическом уровне, пытаясь в краткосрочной и долгосрочной перспективах регулировать всю хозяйственную систему страны в целом».
Среди издержек, к которым ведет разрастание госсектора, ФАС называет снижение эффективности функционирования рыночных механизмов: компании неравны во взаимоотношениях с государством, а вместо конкурентных механизмов на первый план выходят лоббистские ресурсы. Кроме того, государство «является менее эффективным собственником, чем частные структуры, прежде всего в конкурентных отраслях», отмечает ФАС, а пространство для частной инициативы сужается, говорится в докладе.
https://www.rbc.ru/economics/30/04/2019/5cc865279a794..
>>1333
Смотря какой народ))))))))
Смотря какой народ))))))))
>>1336
Отсылка к тому, что в советских НИИ ничаво не делают, спроси у Стругацких.
Отсылка к тому, что в советских НИИ ничаво не делают, спроси у Стругацких.
>>1336
Р-рубидий! Р-ричи пр-рав! Кр-ратер! Р-резерв огр-ромен!
Только вчера читал "Рубидий" Крылова. Охуенчик
Р-рубидий! Р-ричи пр-рав! Кр-ратер! Р-резерв огр-ромен!
Только вчера читал "Рубидий" Крылова. Охуенчик
>>1330
Какая доля государства в Китае?
Какое место/долю Китай занимает в мировой экономике?
Сколько заводов/предприятий было приватизировано в Китае во время их плавного разворота от СССР к США и рыночку?
Сколько еще наши (((эксперты))) будут повторять мантры из 90-х "ща мы все приватизируем и все заработает"?
Бля хотя вот смотрю на Сбер. Ебучий кибергулаг с картой Мир для бюджетников, распознаванием лиц, планами на уничтожение всей налички (как и в ЕС) и мониторингом всех переводов выше определенной суммы.
Казалось бы - распили да распродай эту парашу по частям. Каефно же будет.
Но с экономической точки зрения хз - каефно или нет. А кибергулаг это точно не остановит.
Все так любят пинать государство или трупик коммунизма или трупик империи, когда настоящая угроза идет со стороны корпораций и всеобщего цифрового контроля.
Но никто, ни одна блядская говорящая голова не алармирует по этому поводу на гусском ютубе. Левачки носятся с своим Марксом, правочки носятся со своим рыночком, и никто не замечает Левиафан биг-даты, нейронных сетей и всеобщего цифрового контроля, в котором мы все погрязаем все глубже каждый год.
Представление продолжается!!! Honk-honk пидоры!!!
На этом все, геймеры.
Какая доля государства в Китае?
Какое место/долю Китай занимает в мировой экономике?
Сколько заводов/предприятий было приватизировано в Китае во время их плавного разворота от СССР к США и рыночку?
Сколько еще наши (((эксперты))) будут повторять мантры из 90-х "ща мы все приватизируем и все заработает"?
Бля хотя вот смотрю на Сбер. Ебучий кибергулаг с картой Мир для бюджетников, распознаванием лиц, планами на уничтожение всей налички (как и в ЕС) и мониторингом всех переводов выше определенной суммы.
Казалось бы - распили да распродай эту парашу по частям. Каефно же будет.
Но с экономической точки зрения хз - каефно или нет. А кибергулаг это точно не остановит.
Все так любят пинать государство или трупик коммунизма или трупик империи, когда настоящая угроза идет со стороны корпораций и всеобщего цифрового контроля.
Но никто, ни одна блядская говорящая голова не алармирует по этому поводу на гусском ютубе. Левачки носятся с своим Марксом, правочки носятся со своим рыночком, и никто не замечает Левиафан биг-даты, нейронных сетей и всеобщего цифрового контроля, в котором мы все погрязаем все глубже каждый год.
Представление продолжается!!! Honk-honk пидоры!!!
На этом все, геймеры.
>>1341
~25%
Они просто разорились и миллионы людей остались без работы и пошли на частные заводы работать за еду.
>Какая доля государства в Китае?
~25%
>Сколько заводов/предприятий было приватизировано в Китае во время их плавного разворота от СССР к США и рыночку?
Они просто разорились и миллионы людей остались без работы и пошли на частные заводы работать за еду.
>>1342
КАК НАМ ПОЧИНИТЬ ДЕМОКРАТИЮ?!!! ДЖОН, ОНИ ПРОДАЛИ НАШУ ДЕМОКРАТИЮ КИТАЙЦАМ И ТЕПЕРЬ ОНИ ЕБУТ НАШИ ЖЕНЩИН!!! ТЫ МЕНЯ СЛЫШИШЬ, ДЖОН?!!!
КАК НАМ ПОЧИНИТЬ ДЕМОКРАТИЮ?!!! ДЖОН, ОНИ ПРОДАЛИ НАШУ ДЕМОКРАТИЮ КИТАЙЦАМ И ТЕПЕРЬ ОНИ ЕБУТ НАШИ ЖЕНЩИН!!! ТЫ МЕНЯ СЛЫШИШЬ, ДЖОН?!!!
>>1343
А почему наши Гайдары-Чубайсы-Шацы-Кацы и прочие (((реформаторы))) не могли также подождать пока наши заводы разоряться?
А почему наши Гайдары-Чубайсы-Шацы-Кацы и прочие (((реформаторы))) не могли также подождать пока наши заводы разоряться?
>>1345
Потому что наши экономисты учились в советских ВУЗах, а уровень советского образования был такой днищенский, что они тупо не знали, что делать в условиях рыночной экономики и поверили в Хайкеа с Фридманом с их рукой рынка, хотя этих двух ебалаев на западе нахуй шлют.
Потому что наши экономисты учились в советских ВУЗах, а уровень советского образования был такой днищенский, что они тупо не знали, что делать в условиях рыночной экономики и поверили в Хайкеа с Фридманом с их рукой рынка, хотя этих двух ебалаев на западе нахуй шлют.
>>1345
Потому что вы в свое время Бухарина, а потом уже и Берию расстреляли по традиции КПСС Везде враги и предатели, а третьего человека который смог бы стать своим Дэн-Сяопином не нашлось.
У вас и так их было два, но увы. Вы и их расстреляли.
Два шанса было - целых два шанса, но нет.
Знаешь как говорится, поздно пить боржоми когда почки отказали. Точнее их расстреляли.
Получите и распишитесь. Феодализм с кадровым офицером КГБ во главе страны. Это естественный процесс. По другому и быть не могло.
Просто не было в правительстве таких людей которые смогли бы нормальный капитализм построить. Ну вот просто не было человеческого капитала который знал что делать - всех расстреляли к хуям.
В правительстве были только люди которым с детства внушали что капитализм=феодализм. Они тебе его и построили - феодализм.
Наслаждайся, хули.
Потому что вы в свое время Бухарина, а потом уже и Берию расстреляли по традиции КПСС Везде враги и предатели, а третьего человека который смог бы стать своим Дэн-Сяопином не нашлось.
У вас и так их было два, но увы. Вы и их расстреляли.
Два шанса было - целых два шанса, но нет.
Знаешь как говорится, поздно пить боржоми когда почки отказали. Точнее их расстреляли.
Получите и распишитесь. Феодализм с кадровым офицером КГБ во главе страны. Это естественный процесс. По другому и быть не могло.
Просто не было в правительстве таких людей которые смогли бы нормальный капитализм построить. Ну вот просто не было человеческого капитала который знал что делать - всех расстреляли к хуям.
В правительстве были только люди которым с детства внушали что капитализм=феодализм. Они тебе его и построили - феодализм.
Наслаждайся, хули.
>>1347
А как же Фридман с его концепцией "шоковой терапии"? Это Гайдар-Чубайс тоже в совковых вузах подсмотрели?
Джеффри Сакс тоже учился в совковых вузах? Андрея Шлейфер, Джонатан Хэй?
Ахуенчик, значит с Польшей у него получилось (и сейчас Польша себя чувствует хорошо), а вот что у нас с вымирающей Эстонией, где молодежь массово бежит в Германию... Мда.
И с Россией судя по всему у него тоже не выгорело.
Вот даже инфу от председателя Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом в 1994 году нашел
https://www.youtube.com/watch?time_continue=152&v=o6zhzjxJPkA
И у этого идиота "все в руках божьих".
И спустя столько лет у нас рядовые люди продолжают тиражировать мифы про "экономисты учились в советских ВУЗах", когда были западные экономисты в Кремле. И спустя столько лет Светов читает Мизеса и Хайека хотя опыт их применения в РФ в 90-е показал, что их эффективность и полезность не столь... Универсальна.
Нет, с таким оболваненным населением здесь делать нечего.
А как же Фридман с его концепцией "шоковой терапии"? Это Гайдар-Чубайс тоже в совковых вузах подсмотрели?
Джеффри Сакс тоже учился в совковых вузах? Андрея Шлейфер, Джонатан Хэй?
>Sachs's ideas and methods of transition from central planning were adopted throughout the transition economies. He advised Slovenia (1991) and Estonia (1992) in the introduction of new stable and convertible currencies. Based on Poland's success, he was invited first by Soviet president Mikhail Gorbachev and then by Russian president Boris Yeltsin on the transition to a market economy. He served as adviser to Prime Minister Yegor Gaidar and Finance Minister Boris Federov during 1991–93 on macroeconomic policies.
Ахуенчик, значит с Польшей у него получилось (и сейчас Польша себя чувствует хорошо), а вот что у нас с вымирающей Эстонией, где молодежь массово бежит в Германию... Мда.
И с Россией судя по всему у него тоже не выгорело.
>«Гайдар был убеждённым сторонником праволиберальной экономической модели, ассоциируемой с именами Милтона Фридмана и Фридриха Хайека. За год работы Гайдар и его команда ликвидировали в России планово-распределительную систему и запустили механизмы рынка, провели либерализацию цен, начали приватизацию, ликвидировали дефицит и очереди, ввели конвертируемость рубля и свободу внешней торговли»
Вот даже инфу от председателя Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом в 1994 году нашел
https://www.youtube.com/watch?time_continue=152&v=o6zhzjxJPkA
И у этого идиота "все в руках божьих".
И спустя столько лет у нас рядовые люди продолжают тиражировать мифы про "экономисты учились в советских ВУЗах", когда были западные экономисты в Кремле. И спустя столько лет Светов читает Мизеса и Хайека хотя опыт их применения в РФ в 90-е показал, что их эффективность и полезность не столь... Универсальна.
Нет, с таким оболваненным населением здесь делать нечего.
>>1348
Косыгин и Либерман. Ебанные зумеры. Пиздуйте уже матчасть учить.
Алсо их реформы тоже свернули. А сколько грязи на Берию вылили после его смерти и в 90-е? Ужас.
Про феодализм всецело согласен. То что в Екб происходит это он и есть.
Сейчас блядь даже Шевцов имеет лучшее представление о капиталистической экономике чем половина людей в Правительстве. И это не шутка.
Косыгин и Либерман. Ебанные зумеры. Пиздуйте уже матчасть учить.
Алсо их реформы тоже свернули. А сколько грязи на Берию вылили после его смерти и в 90-е? Ужас.
Про феодализм всецело согласен. То что в Екб происходит это он и есть.
Сейчас блядь даже Шевцов имеет лучшее представление о капиталистической экономике чем половина людей в Правительстве. И это не шутка.
>>1349
НУЖНО ЧТОБЫ ТАМАНСКАЯ ДИВИЗИЯ НАЧАЛА ВПАДАТЬ В КАСПИЙСКОЕ МОРЕ!!!
НУЖНО ЧТОБЫ ТАМАНСКАЯ ДИВИЗИЯ НАЧАЛА ВПАДАТЬ В КАСПИЙСКОЕ МОРЕ!!!
>>1350
Американский шпион, хули не понятно?
>Sachs's ideas and methods of transition from central planning were adopted throughout the transition economies. He advised Slovenia (1991) and Estonia (1992) in the introduction of new stable and convertible currencies. Based on Poland's success, he was invited first by Soviet president Mikhail Gorbachev and then by Russian president Boris Yeltsin on the transition to a market economy. He served as adviser to Prime Minister Yegor Gaidar and Finance Minister Boris Federov during 1991–93 on macroeconomic policies.
Американский шпион, хули не понятно?
>>1350
Я сказал, на западе никто из серьезных экономистов Хайека и Фридмана не котирует. Эта два фрика, а наши ебалаи учившиеся в совковых ВУЗах в них почему-то поверили. Наебать советского образованца расплюнуть.
Я сказал, на западе никто из серьезных экономистов Хайека и Фридмана не котирует. Эта два фрика, а наши ебалаи учившиеся в совковых ВУЗах в них почему-то поверили. Наебать советского образованца расплюнуть.
>>1356
Но что-то этого великого экономиста к экономике США на километр не подпускают. Все по заграницам советовать ездит.
Но что-то этого великого экономиста к экономике США на километр не подпускают. Все по заграницам советовать ездит.
>>1358
Ну бля, я и говорю, что Американский шпион ебаный. Им сильная Россия нахуй не сдалась.
Ну бля, я и говорю, что Американский шпион ебаный. Им сильная Россия нахуй не сдалась.
>>1351
Слишком мало власти.
Для проведения реформ нужно иметь силу и время.
После проведения реформ уровень жизни всегда падает и нужно лет 10 чтобы увидеть первые плоды и узнать что в конечно итоге получилось и начать корректировать те косяки что вылезли в процессе, а для этого нужно чтобы за десять лет тебя никто не сверг, чтобы тебя и твое правительство не скинули. В противном случае твои реформы свернуть или тупо исказят в свою пользу.
При этом надо по пути пиздить камнем по голове всяких охуевших чертей, которые захотят превратить экономику в свою кормушку.
Уже слишком поздно.
Просто слишком поздно.
Ресурсное проклятье получено, феодалы заработали свои капиталы.
Хуй что ты уже сделаешь.
Вообще даже сейчас поздно что-то делать.
Как только начнутся хоть какие-то изменения в стране все посыпется к хуям.
Это просто не возможно.
Не важно какие изменения - левые или правые. Сразу вся страна посыпется к хуям, хорошо если без гражданской войны.
Именно по этому наша власть сейчас сидит тихо и тупо пиздит бабло пока это возможно. чтобы рвать когти как только все посыпется.
Ты думаешь почему они пенсионный возраст подняли? чтобы бабло было в бюджете. Чтобы была подушка лишняя. Потому что запаниковали что эта хуйня прямо вот-вот начнет сыпется. Если ты думаешь что наша власть чувствует себя уверенно то это не так. Они еще как ссут, боятся, как свой народ так и друг друга.
У них там у всех шиза началась давным-давно.
Единственный шанс если Медведев ака компот ебанется, после смерти пыни, вырежет нахуй всю элиту которая может ему помешать, назначит себя монархом и начнет проводить жесточайшие реформы, но это уже из разряда фантастики.
Будущее России - это новый 91 год или анальная диктатура.
Так что дай бог здоровья Пынь-пынячу. Чтобы еще хотя-бы лет 5 протянул, чтобы успеть накопить капитал и переехать в другую страну.
Если вы думаете что сейчас хуево, то перекреститесь. Через 10 лет будет вообще пиздец нахуй. Тупо ДрамБасс-донбас на территории 1/6 суши.
>Косыгин.
Слишком мало власти.
Для проведения реформ нужно иметь силу и время.
После проведения реформ уровень жизни всегда падает и нужно лет 10 чтобы увидеть первые плоды и узнать что в конечно итоге получилось и начать корректировать те косяки что вылезли в процессе, а для этого нужно чтобы за десять лет тебя никто не сверг, чтобы тебя и твое правительство не скинули. В противном случае твои реформы свернуть или тупо исказят в свою пользу.
При этом надо по пути пиздить камнем по голове всяких охуевших чертей, которые захотят превратить экономику в свою кормушку.
>Либерман
Уже слишком поздно.
Просто слишком поздно.
Ресурсное проклятье получено, феодалы заработали свои капиталы.
Хуй что ты уже сделаешь.
Вообще даже сейчас поздно что-то делать.
Как только начнутся хоть какие-то изменения в стране все посыпется к хуям.
Это просто не возможно.
Не важно какие изменения - левые или правые. Сразу вся страна посыпется к хуям, хорошо если без гражданской войны.
Именно по этому наша власть сейчас сидит тихо и тупо пиздит бабло пока это возможно. чтобы рвать когти как только все посыпется.
Ты думаешь почему они пенсионный возраст подняли? чтобы бабло было в бюджете. Чтобы была подушка лишняя. Потому что запаниковали что эта хуйня прямо вот-вот начнет сыпется. Если ты думаешь что наша власть чувствует себя уверенно то это не так. Они еще как ссут, боятся, как свой народ так и друг друга.
У них там у всех шиза началась давным-давно.
Единственный шанс если Медведев ака компот ебанется, после смерти пыни, вырежет нахуй всю элиту которая может ему помешать, назначит себя монархом и начнет проводить жесточайшие реформы, но это уже из разряда фантастики.
Будущее России - это новый 91 год или анальная диктатура.
Так что дай бог здоровья Пынь-пынячу. Чтобы еще хотя-бы лет 5 протянул, чтобы успеть накопить капитал и переехать в другую страну.
Если вы думаете что сейчас хуево, то перекреститесь. Через 10 лет будет вообще пиздец нахуй. Тупо ДрамБасс-донбас на территории 1/6 суши.
>>1351
Слишком мало власти.
Для проведения реформ нужно иметь силу и время.
После проведения реформ уровень жизни всегда падает и нужно лет 10 чтобы увидеть первые плоды и узнать что в конечно итоге получилось и начать корректировать те косяки что вылезли в процессе, а для этого нужно чтобы за десять лет тебя никто не сверг, чтобы тебя и твое правительство не скинули. В противном случае твои реформы свернуть или тупо исказят в свою пользу.
При этом надо по пути пиздить камнем по голове всяких охуевших чертей, которые захотят превратить экономику в свою кормушку.
Уже слишком поздно.
Просто слишком поздно.
Ресурсное проклятье получено, феодалы заработали свои капиталы.
Хуй что ты уже сделаешь.
Вообще даже сейчас поздно что-то делать.
Как только начнутся хоть какие-то изменения в стране все посыпется к хуям.
Это просто не возможно.
Не важно какие изменения - левые или правые. Сразу вся страна посыпется к хуям, хорошо если без гражданской войны.
Именно по этому наша власть сейчас сидит тихо и тупо пиздит бабло пока это возможно. чтобы рвать когти как только все посыпется.
Ты думаешь почему они пенсионный возраст подняли? чтобы бабло было в бюджете. Чтобы была подушка лишняя. Потому что запаниковали что эта хуйня прямо вот-вот начнет сыпется. Если ты думаешь что наша власть чувствует себя уверенно то это не так. Они еще как ссут, боятся, как свой народ так и друг друга.
У них там у всех шиза началась давным-давно.
Единственный шанс если Медведев ака компот ебанется, после смерти пыни, вырежет нахуй всю элиту которая может ему помешать, назначит себя монархом и начнет проводить жесточайшие реформы, но это уже из разряда фантастики.
Будущее России - это новый 91 год или анальная диктатура.
Так что дай бог здоровья Пынь-пынячу. Чтобы еще хотя-бы лет 5 протянул, чтобы успеть накопить капитал и переехать в другую страну.
Если вы думаете что сейчас хуево, то перекреститесь. Через 10 лет будет вообще пиздец нахуй. Тупо ДрамБасс-донбас на территории 1/6 суши.
>Косыгин.
Слишком мало власти.
Для проведения реформ нужно иметь силу и время.
После проведения реформ уровень жизни всегда падает и нужно лет 10 чтобы увидеть первые плоды и узнать что в конечно итоге получилось и начать корректировать те косяки что вылезли в процессе, а для этого нужно чтобы за десять лет тебя никто не сверг, чтобы тебя и твое правительство не скинули. В противном случае твои реформы свернуть или тупо исказят в свою пользу.
При этом надо по пути пиздить камнем по голове всяких охуевших чертей, которые захотят превратить экономику в свою кормушку.
>Либерман
Уже слишком поздно.
Просто слишком поздно.
Ресурсное проклятье получено, феодалы заработали свои капиталы.
Хуй что ты уже сделаешь.
Вообще даже сейчас поздно что-то делать.
Как только начнутся хоть какие-то изменения в стране все посыпется к хуям.
Это просто не возможно.
Не важно какие изменения - левые или правые. Сразу вся страна посыпется к хуям, хорошо если без гражданской войны.
Именно по этому наша власть сейчас сидит тихо и тупо пиздит бабло пока это возможно. чтобы рвать когти как только все посыпется.
Ты думаешь почему они пенсионный возраст подняли? чтобы бабло было в бюджете. Чтобы была подушка лишняя. Потому что запаниковали что эта хуйня прямо вот-вот начнет сыпется. Если ты думаешь что наша власть чувствует себя уверенно то это не так. Они еще как ссут, боятся, как свой народ так и друг друга.
У них там у всех шиза началась давным-давно.
Единственный шанс если Медведев ака компот ебанется, после смерти пыни, вырежет нахуй всю элиту которая может ему помешать, назначит себя монархом и начнет проводить жесточайшие реформы, но это уже из разряда фантастики.
Будущее России - это новый 91 год или анальная диктатура.
Так что дай бог здоровья Пынь-пынячу. Чтобы еще хотя-бы лет 5 протянул, чтобы успеть накопить капитал и переехать в другую страну.
Если вы думаете что сейчас хуево, то перекреститесь. Через 10 лет будет вообще пиздец нахуй. Тупо ДрамБасс-донбас на территории 1/6 суши.
>>1360
Нахуя ты на ночь начинаешь...
Нахуя ты на ночь начинаешь...
>>1328
может ли он там пропагандировать коммунизм?
может ли он там пропагандировать коммунизм?
>>1332
Ну так фашизм это реакционная форма капитализма для проведения антисоциальной политики под идеологическим предлогом.
Ну так фашизм это реакционная форма капитализма для проведения антисоциальной политики под идеологическим предлогом.
относить хайека и фридмана к одной категории экономистов - это плохая идея, потому что различия между ними достаточно крупные (один учился в австрийской школе, а другой в чикагской). значительная часть либеральных реформ (в рф в том числе) основана на подходе чикагской школы, поэтому как-то странно распределять ответственность за них между абстрактным фридменом и абстрактным хайеком одновременно
>>1345
Потому что их целью было не реформирование экономики, а удержание власти.
https://youtu.be/r88sLuXWTCY
Потому что их целью было не реформирование экономики, а удержание власти.
https://youtu.be/r88sLuXWTCY
>>1348
Зачем Берия положил чипсы себе на глаза и зажмурился?
Зачем Берия положил чипсы себе на глаза и зажмурился?
>>1375
Ну так и есть. Как и все премии не по точным наукам, т.к. они идеологизированы.
> Нобелевская премия по экономике
Ну так и есть. Как и все премии не по точным наукам, т.к. они идеологизированы.
>>1411
На любого экономиста ссут социологи.
На любого экономиста ссут социологи.
>>1411
Ясно, наверняка пук какой-то обосранной омежки авторитетнее Нобелевского комитета. Ах, постойте....
>>1414
Так все науки идеологизированы. Вот смотри: морганисты-вейсманисты придумали генетику, чтоб насрать в штаны пролетариату и оправдать неравенство, а кибернетики придумали кибернетику, чтоб, опять же, насрать в штаны пролетариату и оправдать замену всякого быдла машинами.
>На любого представителя австрийской школы ссут, ибо они шизики
Ясно, наверняка пук какой-то обосранной омежки авторитетнее Нобелевского комитета. Ах, постойте....
>>1414
Так все науки идеологизированы. Вот смотри: морганисты-вейсманисты придумали генетику, чтоб насрать в штаны пролетариату и оправдать неравенство, а кибернетики придумали кибернетику, чтоб, опять же, насрать в штаны пролетариату и оправдать замену всякого быдла машинами.
>>1357
Нет, блядь. Ты сказал что
Словно наши экономисты САМИ во все поверили. А у них оказывается были иностранные советники и авторы "шоковой терапии" прямо в Кремле.
Ой, как же так. Ты наверное не знал, да?
Нет, блядь. Ты сказал что
>наши экономисты учились в советских ВУЗах
Словно наши экономисты САМИ во все поверили. А у них оказывается были иностранные советники и авторы "шоковой терапии" прямо в Кремле.
Ой, как же так. Ты наверное не знал, да?
>>1360
Она как бы и сейчас уже сыпется. Только без реформ.
Она как бы и сейчас уже сыпется. Только без реформ.
>>1422
Нет, точные науки имеют дело с объективными явлениями, которые можно изучить не только банальным наблюдением, но и экспериментальным путем, а полученные данные можно генерализировать. Простор для идеологической интерпретации в данной сфере отсоветует. Другое дело это социальные науки. Заниматься экспериментами тут не получится, а данные наблюдения можно интерпретировать как тебе хочется.
>Так все науки идеологизированы.
Нет, точные науки имеют дело с объективными явлениями, которые можно изучить не только банальным наблюдением, но и экспериментальным путем, а полученные данные можно генерализировать. Простор для идеологической интерпретации в данной сфере отсоветует. Другое дело это социальные науки. Заниматься экспериментами тут не получится, а данные наблюдения можно интерпретировать как тебе хочется.
Прямо сейчас сижду в треде про Екб в б.
И там картиночки с до боли знакомыми именами.
Ну и далее по тексту.
Лахта на дваче не работает. Лахта на дваче живет.
И там картиночки с до боли знакомыми именами.
>15578565308650.jpg
>15578655864950.jpg
>15578621497560.png
>15578721112110.png
>15578427225640.mp4
>15578553441800.mp4
>15482671774490.jpg
Ну и далее по тексту.
Лахта на дваче не работает. Лахта на дваче живет.
>>1472
Только наблюдение и интерпретация фактов. Хотя даже и интерпретация может быть сложна, т.к. ирл на какую нибудь условную переменную может действовать огромного количество факторов. И если с количественной оценкой еще все норм, то вот качественную подтвердить почти не возможно. И вот поэтому, например, уже почти век продолжаются споры касательно той же теории стоимости, т.к. ни субъективные предпочтения, ни объективный абстрактный труд нельзя наблюдать напрямую вследствие отвлеченности данных концепций. Можно только делать выводы на основе косвенных данных.
Только наблюдение и интерпретация фактов. Хотя даже и интерпретация может быть сложна, т.к. ирл на какую нибудь условную переменную может действовать огромного количество факторов. И если с количественной оценкой еще все норм, то вот качественную подтвердить почти не возможно. И вот поэтому, например, уже почти век продолжаются споры касательно той же теории стоимости, т.к. ни субъективные предпочтения, ни объективный абстрактный труд нельзя наблюдать напрямую вследствие отвлеченности данных концепций. Можно только делать выводы на основе косвенных данных.
>>1501
На любую условную переменную в любой науке, изучающей сущее, может воздействовать бесконечное количество факторов. Это даже не аргумент.
Никто уже давно ни о чем не спорит, потому что марксистов Бем-Баверк обоссал. Субъективные предпочтения можно померять. Как? Спроси продавца и потребителя.
Ну, значит доказательств не будет. Жаль.
>т.к. ирл на какую нибудь условную переменную может действовать огромного количество факторов
На любую условную переменную в любой науке, изучающей сущее, может воздействовать бесконечное количество факторов. Это даже не аргумент.
>И вот поэтому, например, уже почти век продолжаются споры касательно той же теории стоимости, т.к. ни субъективные предпочтения, ни объективный абстрактный труд нельзя наблюдать напрямую вследствие отвлеченности данных концепций
Никто уже давно ни о чем не спорит, потому что марксистов Бем-Баверк обоссал. Субъективные предпочтения можно померять. Как? Спроси продавца и потребителя.
Ну, значит доказательств не будет. Жаль.
>>1503
В точных науках можно провести контролируемый эксперимент в лаборатории. В случае с социальными наукам, такой эксперимент провести нельзя, по сути. Разве что в максимум ограниченном масштабе, вроде "давайте дадим БОД паре тыщ человек и посмотрим что будет".
>На любую условную переменную в любой науке, изучающей сущее, может воздействовать бесконечное количество факторов. Это даже не аргумент.
В точных науках можно провести контролируемый эксперимент в лаборатории. В случае с социальными наукам, такой эксперимент провести нельзя, по сути. Разве что в максимум ограниченном масштабе, вроде "давайте дадим БОД паре тыщ человек и посмотрим что будет".
>>1517
Так.
Так.
То есть можно. Я-то думал, что ты против меня играешь.
>В точных науках можно провести контролируемый эксперимент в лаборатории
Так.
>В случае с социальными наукам, такой эксперимент провести нельзя, по сути
Так.
>Разве что в максимум ограниченном масштабе, вроде "давайте дадим БОД паре тыщ человек и посмотрим что будет"
То есть можно. Я-то думал, что ты против меня играешь.
>>1277
Потому что на админке чсвшные бабеньки которым удалось урвать гринкарту и теперь бан могут дать даже за лайк неугодного коментария как в фем пабликах. (Вообще убеждаюсб что тян подпускать к управлению вообще не надо, макака лет 6 назад дал право мочераствовать тянкам в тематиках в итоге несколько разделов стонало из за пиздависмости обезьяна)
Потому что на админке чсвшные бабеньки которым удалось урвать гринкарту и теперь бан могут дать даже за лайк неугодного коментария как в фем пабликах. (Вообще убеждаюсб что тян подпускать к управлению вообще не надо, макака лет 6 назад дал право мочераствовать тянкам в тематиках в итоге несколько разделов стонало из за пиздависмости обезьяна)
>>1519
Мне продолжать или ты будешь уныло маневрировать, притворяясь что не понимаешь меня? Не люблю просто взаимодействовать с туповатыми людьми. Надеюсь ты не такой.
Мне продолжать или ты будешь уныло маневрировать, притворяясь что не понимаешь меня? Не люблю просто взаимодействовать с туповатыми людьми. Надеюсь ты не такой.
>>1522
Не размножайся, твои гены человечеству ни к чему.
>нельзя провести эксперимент
>но можно на полшишечки
>меня не так поняли пок-пок
Не размножайся, твои гены человечеству ни к чему.
>>1523
Реально прямолинейно тупой.
Эксперимент в сорт оф лабораторных условиях ты не сможешь провести, если речь идет о социальных науках. Даже если раздать БОД паре тысяче человек, то ты, прежде всего, не сможешь все равно контролировать множество других факторов, ты не сможешь экстраполировать результат на все общество, ты не сможешь из полученного результата вывести некие универсальные законы. Ну и самое главное это то, что человек это не какая нибудь элементарная частица, человек обладает волей, пусть и зависимой от объективных, по отношению к нему, факторов.
И ты, кстати, излишне эмоционально отреагировал на мой пассаж, касательно теорий стоимости. Аргументация конечно на высоте "обоссал", но протри глаза и узри что я в своем посте критиковал не только субъективную, но и объективную теорию за чрезмерную абстрагированность.
Реально прямолинейно тупой.
Эксперимент в сорт оф лабораторных условиях ты не сможешь провести, если речь идет о социальных науках. Даже если раздать БОД паре тысяче человек, то ты, прежде всего, не сможешь все равно контролировать множество других факторов, ты не сможешь экстраполировать результат на все общество, ты не сможешь из полученного результата вывести некие универсальные законы. Ну и самое главное это то, что человек это не какая нибудь элементарная частица, человек обладает волей, пусть и зависимой от объективных, по отношению к нему, факторов.
И ты, кстати, излишне эмоционально отреагировал на мой пассаж, касательно теорий стоимости. Аргументация конечно на высоте "обоссал", но протри глаза и узри что я в своем посте критиковал не только субъективную, но и объективную теорию за чрезмерную абстрагированность.
>>1526
Доказательства?
Доказательства?
Доказательства?
Оооо, ну вот и высший пилотаж пошел. А почему только воля, а не душа? Можно мне, пожалуйста, сто граммов воли на вынос?
Ну, я это заметил. Мне твой высер в качестве доказательства расценивать прикажешь?
>Даже если раздать БОД паре тысяче человек, то ты, прежде всего, не сможешь все равно контролировать множество других факторов
Доказательства?
>ты не сможешь экстраполировать результат на все общество
Доказательства?
>ты не сможешь из полученного результата вывести некие универсальные законы
Доказательства?
>Ну и самое главное это то, что человек это не какая нибудь элементарная частица, человек обладает волей, пусть и зависимой от объективных, по отношению к нему, факторов.
Оооо, ну вот и высший пилотаж пошел. А почему только воля, а не душа? Можно мне, пожалуйста, сто граммов воли на вынос?
>Аргументация конечно на высоте "обоссал", но протри глаза и узри что я в своем посте критиковал не только субъективную, но и объективную теорию за чрезмерную абстрагированность
Ну, я это заметил. Мне твой высер в качестве доказательства расценивать прикажешь?
>>1528
Все ясно.
Все ясно.
>>1521
Абу наверное еще и не дали в итоге. Лул.
Абу наверное еще и не дали в итоге. Лул.
>>1534
Бля, что это за изверги то такие, либеральные демократии, готовые набросится на кого угодно кто недостаточно похож на них.
Бля, что это за изверги то такие, либеральные демократии, готовые набросится на кого угодно кто недостаточно похож на них.
>>1534
Кстати все это напоминает Ислам, там тоже главная идея по началу была, что мол войны происходят вне Ислама, поэтому если Ислам всех завоюет то и войн не будет, вот тоже самое с либеральными демократиями, когда они всех завоюют, тогда и войн не будет и с коммунизмом так же
Кстати все это напоминает Ислам, там тоже главная идея по началу была, что мол войны происходят вне Ислама, поэтому если Ислам всех завоюет то и войн не будет, вот тоже самое с либеральными демократиями, когда они всех завоюют, тогда и войн не будет и с коммунизмом так же
>>1543
Правильно, они же либеральные и демократии, а значит должны ебать всех в жопу
Правильно, они же либеральные и демократии, а значит должны ебать всех в жопу
>>1552
Но Ислам был передовым.
Но Ислам был передовым.
Чот Ватик с 12 числа молчит.
Никак не может придумать чтобы такого остроумного написать про Шиес и Екб.
Хе-хе. Высшая Школа Страусизма - ВШС.
Никак не может придумать чтобы такого остроумного написать про Шиес и Екб.
Хе-хе. Высшая Школа Страусизма - ВШС.
>>1582
Да, пиздец важные темы. Может быть ему еще одну важнейшую тему - твои обосранные штаны, осветить надобно?
Да, пиздец важные темы. Может быть ему еще одну важнейшую тему - твои обосранные штаны, осветить надобно?
>>1582
Он много раз говорил, т.к. у него есть работа, то против Путина он боится, что-то высказывать.
Он много раз говорил, т.к. у него есть работа, то против Путина он боится, что-то высказывать.
>>1599
Пф, трусливое чмо.
Пф, трусливое чмо.
>>1592
>>1593
>>1597
(этот гремлин оказался не очень умным и решил спародировать повадки увиденного когда-то им тау. У него вышло не очень).
>>1599
А тред-то реально скатывается в вождизм. Забавно. Я думал вы сможете выдавить из себя нечто более умное.
Надеюсь, следующий тред будет уже с 4 фотками кубаноида и в шапке останутся ссылки только на него.
Росс, шавка при вожде, обеспечишь? Я на тебя рассчитываю.
> Наш вождь очень умен! Он избежал ловушки, поставленной белыми человеками! Наш вождь - лучший вождь!
>>1593
>Наш вождь слишком занят! Он готовит новый набег на человечков!! Наш вождь - самый занятый вождь!
>>1597
(этот гремлин оказался не очень умным и решил спародировать повадки увиденного когда-то им тау. У него вышло не очень).
>>1599
>Наш вождь работает в Сбербанке! Строит кибергулаг! В кибергулаге мы построим наши стрелялы и красные ездилы и пойдем в набег на человечеков! Во имя Гормка и Морка, Мизеса и Хайека!!
А тред-то реально скатывается в вождизм. Забавно. Я думал вы сможете выдавить из себя нечто более умное.
Надеюсь, следующий тред будет уже с 4 фотками кубаноида и в шапке останутся ссылки только на него.
Росс, шавка при вожде, обеспечишь? Я на тебя рассчитываю.
>>1605
Какой вождизм тупорылик, ты сам задал вопрос по отдельной личности вот тебе и ответили
Какой вождизм тупорылик, ты сам задал вопрос по отдельной личности вот тебе и ответили
>>1605
Сейчас бы рассуждать о вождизме из именных тредов ВЕЛИКИХ ВОЖДЕЙ РЕВОЛЮЦИИ, жду пока будет тред имени Мао
Сейчас бы рассуждать о вождизме из именных тредов ВЕЛИКИХ ВОЖДЕЙ РЕВОЛЮЦИИ, жду пока будет тред имени Мао
>>1310
А мог бы и полоснуть.
Нет, пересмотри видос. Его мессадж - "либо работайте, либо не жалуйтесь, что у вас все в говне", а не "давайти как в китае))".
>Но ты же всё равно ответил.
А мог бы и полоснуть.
>Это он разве не про самоубийство детей говорил?
Нет, пересмотри видос. Его мессадж - "либо работайте, либо не жалуйтесь, что у вас все в говне", а не "давайти как в китае))".
16 Кб, 276x257>>1657
Троллинг тупостью, как типично.
Троллинг тупостью, как типично.
>>1447
Погугли про лысенковщину и, например, глобальное потепление.
>Простор для идеологической интерпретации в данной сфере отсоветует.
Погугли про лысенковщину и, например, глобальное потепление.
21 Кб, 349x356>>1456
Вот у меня для тебя еще твоих любимых картиночек, шизик.
Вот у меня для тебя еще твоих любимых картиночек, шизик.
>>1660
По ходу идеализированной может быть любая наука где объектом изучения является человек или общество или такая наука из которой можно извлечь гешефт.
То есть получается, что неидеалогизированными могут быть только астрономия, математика, физика, химия и так далее.
По ходу идеализированной может быть любая наука где объектом изучения является человек или общество или такая наука из которой можно извлечь гешефт.
То есть получается, что неидеалогизированными могут быть только астрономия, математика, физика, химия и так далее.
>>1605
Да, охуенно. Вато в шапке не потому что накануне была премьера дебатов, а из-за вождизма в интернет-аутизме. Хватит уже терроризировать тред кринж-троллингом. Сколько можно?
Да, охуенно. Вато в шапке не потому что накануне была премьера дебатов, а из-за вождизма в интернет-аутизме. Хватит уже терроризировать тред кринж-троллингом. Сколько можно?
>>1683
Сверху над всеми Путин.
Сверху над всеми Путин.
>>1695
Православного активиста вышедшего защищать храм от безбожников Навальнят
Православного активиста вышедшего защищать храм от безбожников Навальнят
>>1456
Шизик, сохрани какую-нибудь картиночку с сосача. Потом посмотри, какого вида будет его название.
Шизик, сохрани какую-нибудь картиночку с сосача. Потом посмотри, какого вида будет его название.
>>1755
Так себе перефорс. Чем отличаются преступления ельцинизма от деяний сталинизма? Однако отношение правых к ним диаметрально противоположное.
мимо
>Банду Ельцина под суд!
Так себе перефорс. Чем отличаются преступления ельцинизма от деяний сталинизма? Однако отношение правых к ним диаметрально противоположное.
мимо
>>1846
Сталин тупой коммунист, Ельцин тупой член КПСС, оба дебилы и хоронители русских, в чем противоположность.
Сталин тупой коммунист, Ельцин тупой член КПСС, оба дебилы и хоронители русских, в чем противоположность.
>>1854
В том, что правые превозносят Ельцина как великого реформатора, в отличии от Сталина. Хотя последствия ельцинизма, по итогу, оказались просто катастрофическими для России во всех аспектах - социальных, экономических, политических.
В том, что правые превозносят Ельцина как великого реформатора, в отличии от Сталина. Хотя последствия ельцинизма, по итогу, оказались просто катастрофическими для России во всех аспектах - социальных, экономических, политических.
>>1856
Что за правые? Светов в последних видосах сказал, что все свободы дал Горбач, а Ельцин только разграбил страну.
Что за правые? Светов в последних видосах сказал, что все свободы дал Горбач, а Ельцин только разграбил страну.
>>1846
Тем что Сталин не танцевал на концертах купленных музыкантов ради популярности? Чтобы потом уйти за сцену и получить инсульт?
Хотя бы этим.
Тем что Сталин не танцевал на концертах купленных музыкантов ради популярности? Чтобы потом уйти за сцену и получить инсульт?
Хотя бы этим.
>>1864
Еще один аргумент в пользу Ельцина. Он свой политический капитал заработал своим инсультом, а не умышленными убийствами, в случае с бандитом Кобой.
Еще один аргумент в пользу Ельцина. Он свой политический капитал заработал своим инсультом, а не умышленными убийствами, в случае с бандитом Кобой.
>>1939
На основании одного скриншота говорить, что все русские - ублюдки?
Вот например - https://nypost.com/2019/04/19/horror-house-parents-david-and-louise-turpin-get-life-for-abusing-kids/ Там говорится о том, что семья из Калифорнии держала на цепи 12 своих детей, издевалась на ними. Значит ли это, что США - Мордор?
Очень глупая позиция винить весь народ за ебанутые поступки одаренных личностей
На основании одного скриншота говорить, что все русские - ублюдки?
Вот например - https://nypost.com/2019/04/19/horror-house-parents-david-and-louise-turpin-get-life-for-abusing-kids/ Там говорится о том, что семья из Калифорнии держала на цепи 12 своих детей, издевалась на ними. Значит ли это, что США - Мордор?
Очень глупая позиция винить весь народ за ебанутые поступки одаренных личностей
Включил телик - про Екб просто 0.
1 анал - хохлодискурс.
2 анал - хохлодискурс.
НТВ - какой-то бабке не дали противоядие от змеи (анкапа что ли?) и она умерла
Власть на главных федеральных каналах активно делает вид, что самое важное сейчас это Украина.
А теперь вспоминаем кто из (((правых))) особенно любит почесать языком в рамках хохлодискурса.
1 анал - хохлодискурс.
2 анал - хохлодискурс.
НТВ - какой-то бабке не дали противоядие от змеи (анкапа что ли?) и она умерла
Власть на главных федеральных каналах активно делает вид, что самое важное сейчас это Украина.
А теперь вспоминаем кто из (((правых))) особенно любит почесать языком в рамках хохлодискурса.
>>1994
Меня не устаёт удивлять разница в контенте между ТВ и радио. Вон, Сало-вэй уже успел изойти желчью по этому поводу. https://www.youtube.com/watch?v=FKAH7O_xBog
Меня не устаёт удивлять разница в контенте между ТВ и радио. Вон, Сало-вэй уже успел изойти желчью по этому поводу. https://www.youtube.com/watch?v=FKAH7O_xBog
>>2007
Потому что радио слушают москвичи-питерцы и просто люди, которые с инетом на "ты" через ютуб. От них правду тупо скрывать.
А по телику они будут по вечерам опять мусолить Украину/Венесуэлу и прочие залупы.
Кстати родители Маргинала каждый вечер смотрят Соловьева. На ютубе. Делайте выводы - и о родителях и о том для кого в том числе старается Соловей (для эмигрантов).
Потому что радио слушают москвичи-питерцы и просто люди, которые с инетом на "ты" через ютуб. От них правду тупо скрывать.
А по телику они будут по вечерам опять мусолить Украину/Венесуэлу и прочие залупы.
Кстати родители Маргинала каждый вечер смотрят Соловьева. На ютубе. Делайте выводы - и о родителях и о том для кого в том числе старается Соловей (для эмигрантов).
>>2024
Не обязательно: например, у меня на работе в сборочном цехе слушают. И мать моя, которая в интернете ни бум-бум, тоже слушает радио. Она как раз мне и указала на это различие.
>Потому что радио слушают москвичи-питерцы и просто люди, которые с инетом на "ты" через ютуб.
Не обязательно: например, у меня на работе в сборочном цехе слушают. И мать моя, которая в интернете ни бум-бум, тоже слушает радио. Она как раз мне и указала на это различие.
>>1666
Ну да, ведь космос - это абсолютно неполитическая вещь, к идеологиям никакого отношения не имеет, да.
Особенно ядерная, никакого отношения к политике не имеет.
Не может быть использована военкой и, следовательно, не имеет отношения к политике. И вытекающая из нее фармацевтика тоже с обществом никак не взаимодействует.
Вот тут действительно так, но так ведь это и не наука.
>неидеалогизированными могут быть только астрономия
Ну да, ведь космос - это абсолютно неполитическая вещь, к идеологиям никакого отношения не имеет, да.
>физика
Особенно ядерная, никакого отношения к политике не имеет.
>химия
Не может быть использована военкой и, следовательно, не имеет отношения к политике. И вытекающая из нее фармацевтика тоже с обществом никак не взаимодействует.
>математика
Вот тут действительно так, но так ведь это и не наука.
>>1846
Тем, что Ельцин не сгонял русских в концентрационные лагеря?
Покормил упитанного.
>Чем отличаются преступления ельцинизма от деяний сталинизма?
Тем, что Ельцин не сгонял русских в концентрационные лагеря?
Покормил упитанного.
>>1858
Светов - не либеральных взглядов?
Светов - не либеральных взглядов?
121 Кб, 736x736>>1939
Так мы, русские нацисты, как раз против этих бесчеловечных жителей Мордовии и выступаем же!
>Житель Мордовии
Так мы, русские нацисты, как раз против этих бесчеловечных жителей Мордовии и выступаем же!
>>2041
Смысл в том что ты не можешь назвать черную дыру белой чтобы угодить меньшинствам. Потому что меньшинства как правило не знают что такое черная дыра.
А вот в биологии говорить что "все выше шеи равны" это легко. Или про гендеры задвигать.
Я не про использование чего-либо, а про интерпретацию научных знаний в угоди идеологии. См. гендеры.
Смысл в том что ты не можешь назвать черную дыру белой чтобы угодить меньшинствам. Потому что меньшинства как правило не знают что такое черная дыра.
А вот в биологии говорить что "все выше шеи равны" это легко. Или про гендеры задвигать.
Я не про использование чего-либо, а про интерпретацию научных знаний в угоди идеологии. См. гендеры.
>>2047
И тут карлик.
И тут карлик.
>>2083
Эм, можешь. Легко. Может в "белые дыры" их переименовывать смысла и нет, но вот убрать слово "черные" из-за негативных коннотаций - вполне. Из той же оперы, кстати: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49256
Эм, ты серьезно так считаешь? Сколько тебе лет, анон?
Ну так и я про то же, тем более что четкой границы между, эм, "использованием" научных данных и "интерпретацией" научных данных очевидно нет. В одном случае ты используешь гендеры (теоретический результат), в другом случае ты используешь ядерную бибу (материальный результат), но и то, и другое используется в угоду идеологии и является результатом научной деятельности.
Плюс можно вспомнить, что многие современные научные направления являются междисциплинарными - та же генетика находится на стыке биологии, химии и информатики, а про climate change думаю и напоминать не надо.
>Смысл в том что ты не можешь назвать черную дыру белой чтобы угодить меньшинствам.
Эм, можешь. Легко. Может в "белые дыры" их переименовывать смысла и нет, но вот убрать слово "черные" из-за негативных коннотаций - вполне. Из той же оперы, кстати: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49256
>Потому что меньшинства как правило не знают что такое черная дыра.
Эм, ты серьезно так считаешь? Сколько тебе лет, анон?
>Я не про использование чего-либо, а про интерпретацию научных знаний в угоди идеологии.
Ну так и я про то же, тем более что четкой границы между, эм, "использованием" научных данных и "интерпретацией" научных данных очевидно нет. В одном случае ты используешь гендеры (теоретический результат), в другом случае ты используешь ядерную бибу (материальный результат), но и то, и другое используется в угоду идеологии и является результатом научной деятельности.
Плюс можно вспомнить, что многие современные научные направления являются междисциплинарными - та же генетика находится на стыке биологии, химии и информатики, а про climate change думаю и напоминать не надо.
> Педофил (на самом деле анархист, а это не правые)
> Истеричка (националист, ебал в рот разделение на правых и левых)
> Карлик-патриот сингапугха
> Маэстро
> Инвалид-патриот США (переписался в окололевачество)
> Аутист, любящий англоязычную философию и недолюбливающий пидорах
> Ватоадмин
> Куча хуесосов ноунеймов
Please select player
>>2098
Лет то мне явно побольше, чем тебе, так как я понимаю в чем разница использования объекта и интерпретация сущности объекта. А ты тут тень на плетень наводишь.
Когда нет аргументов - перейди на личности? Ох, слишком банально.
И тут я снова возвращаюсь к своему изначальному тезису - чем ближе объект исследований к человеку или обществу в какой-либо науке, тем больше шансов, что эта наука будет идеалогизирована.
Ты будешь спорить и с этим?
Лет то мне явно побольше, чем тебе, так как я понимаю в чем разница использования объекта и интерпретация сущности объекта. А ты тут тень на плетень наводишь.
Когда нет аргументов - перейди на личности? Ох, слишком банально.
И тут я снова возвращаюсь к своему изначальному тезису - чем ближе объект исследований к человеку или обществу в какой-либо науке, тем больше шансов, что эта наука будет идеалогизирована.
Ты будешь спорить и с этим?
Когда вы спросите себя "А почему наши правые так сильно топят за либеральную экономику и общество одиночек" попробуйте например прочесть этот крик отчаяния из Екб
Я как житель екатеринбурга могу ответственно заявить людям похуй!
да все недовольны
да все критикуют стройку
да все это обсуждают
И все !!!!!
у нас город мильоник! на защиту сквера вышли ПАЛТАРА АНАНАСА!
ХОТЯ БЛЯТЬ что по радио что по телику только и крутят об этом сообщения!
но людям похуй! БЛЯТЬ у нас на митинги НАВАЛЬНОГО БОЛЬШЕ НАРОДУ ПРИХОДИТ ЧЕМ НА ЗАЩИТУ СКВЕРА!!!
ЗНАЕТЕ вот просто смешно по всем местным сми трубят об этом а а на защите из мильоника стоят единици что со стороны рпц что с со стороны Ананасов
И большинство позиций современных (((правых))) вам сразу станут понятны и ясны.
Я как житель екатеринбурга могу ответственно заявить людям похуй!
да все недовольны
да все критикуют стройку
да все это обсуждают
И все !!!!!
у нас город мильоник! на защиту сквера вышли ПАЛТАРА АНАНАСА!
ХОТЯ БЛЯТЬ что по радио что по телику только и крутят об этом сообщения!
но людям похуй! БЛЯТЬ у нас на митинги НАВАЛЬНОГО БОЛЬШЕ НАРОДУ ПРИХОДИТ ЧЕМ НА ЗАЩИТУ СКВЕРА!!!
ЗНАЕТЕ вот просто смешно по всем местным сми трубят об этом а а на защите из мильоника стоят единици что со стороны рпц что с со стороны Ананасов
И большинство позиций современных (((правых))) вам сразу станут понятны и ясны.
>>2102
А их кто-то записывал?
А их кто-то записывал?
>>2102
они сами
они сами
>>2111
Как ты тогда всерьез можешь утверждать, что какие-то меньшинства не знают, что такое черная дыра? Мало того, что все это в школах проходят, так это еще и самый популярный объект для научпопа.
Перечитай первый, третий и четвертый абзацы моего поста. Почему ты их проигнорировал.
Твой изначальный тезис:
Никаких "чем ближе, тем больше шансов" тут нет, тут совершенно другое утверждение.
Хм, дай-ка подумать... ну, вот например есть антропология, а есть тот же пресловутый climate change. Первое - исключительно про человека (человек и является предметом изучения), второе - химия\физика\геология. Думаю понятно, где идеологии больше. Или, например, медицина всякая, физиология там, все такое прочее - про человека, но идеологии не особо интересно. Так что твое утверждение мне видится как минимум неочевидным и требующим серьезных доказательств.
>Лет то мне явно побольше, чем тебе
Как ты тогда всерьез можешь утверждать, что какие-то меньшинства не знают, что такое черная дыра? Мало того, что все это в школах проходят, так это еще и самый популярный объект для научпопа.
>Когда нет аргументов - перейди на личности?
Перечитай первый, третий и четвертый абзацы моего поста. Почему ты их проигнорировал.
>И тут я снова возвращаюсь к своему изначальному тезису
Твой изначальный тезис:
>То есть получается, что неидеалогизированными могут быть только астрономия, математика, физика, химия
Никаких "чем ближе, тем больше шансов" тут нет, тут совершенно другое утверждение.
>Ты будешь спорить и с этим?
Хм, дай-ка подумать... ну, вот например есть антропология, а есть тот же пресловутый climate change. Первое - исключительно про человека (человек и является предметом изучения), второе - химия\физика\геология. Думаю понятно, где идеологии больше. Или, например, медицина всякая, физиология там, все такое прочее - про человека, но идеологии не особо интересно. Так что твое утверждение мне видится как минимум неочевидным и требующим серьезных доказательств.
>>2112
Пиздеж.
Нет, не все.
Потому что "палтарам ананасам" это надо, а остальные не против хорошей архитектуры.
"Митинги" не за защиту сквера, а против строительства храма.
В целом, считаю, что данная паста отлично характеризует уровень интеллекта этих сопротивленцев.
>да все недовольны
Пиздеж.
>да все критикуют стройку
Нет, не все.
>на защиту сквера вышли ПАЛТАРА АНАНАСА!
Потому что "палтарам ананасам" это надо, а остальные не против хорошей архитектуры.
>ЗАЩИТУ СКВЕРА
"Митинги" не за защиту сквера, а против строительства храма.
В целом, считаю, что данная паста отлично характеризует уровень интеллекта этих сопротивленцев.
Че, правачки, все хотите восстановить РИ с Церквью, барами и холопами? А она оказывается УЖЕ восстановлена.
https://www.youtube.com/watch?v=vSlnZNb5yro
https://www.youtube.com/watch?v=vSlnZNb5yro
>>2117
А вот ты и спалился, зумер. Уроков астрономии в школа РФ больше нет. Не знаю как там в ЕС и США, но у нас такого нет. И меньшинства - негры по твоему знают что такое черная дыра? Лол?
Изменение климата относится к изменению климата на планете Земля. Где (сюрприз) живет человечество. И все эти договоры про изменение климата затрагивают вполне реальное производство/автомобили во вполне конкретных странах. Так что тут поле для идеалогизации еще больше.
О чем спорим-то? Ты со мной в сути не согласен или охота про часности языком почесать?
А вот ты и спалился, зумер. Уроков астрономии в школа РФ больше нет. Не знаю как там в ЕС и США, но у нас такого нет. И меньшинства - негры по твоему знают что такое черная дыра? Лол?
Изменение климата относится к изменению климата на планете Земля. Где (сюрприз) живет человечество. И все эти договоры про изменение климата затрагивают вполне реальное производство/автомобили во вполне конкретных странах. Так что тут поле для идеалогизации еще больше.
О чем спорим-то? Ты со мной в сути не согласен или охота про часности языком почесать?
495 Кб, 720x650>>2119
Тут в треде верун-мракобес? Ничего себе.
Почему ты не любишь Бога? Когда ты продал душу Сатане?
Тут в треде верун-мракобес? Ничего себе.
Почему ты не любишь Бога? Когда ты продал душу Сатане?
Что-то с каждым новым тредом убеждаюсь, что тут не тред правых, а тред молодых личинок ЕдРосов. Один в Сбере работает, другой за храмы топит. Третий тут был в прошлом треде вообще откровенно за олигархат топил.
>>2137
ВОООЖДЬ??
ВОООЖДЬ??
>>2140
Ути-пути. Как у нашего белого офицера все подорвалось. Прям как торпеда ниже ватерлинии попала.
Кто ж виноват что вы тут сидите в своей эхо-камере с хрустящими булками и любые новости из внешнего мира вам неприятны?
К тому же ты всегда можешь окуклиться как кубаноид. Тоже вариант.
Ути-пути. Как у нашего белого офицера все подорвалось. Прям как торпеда ниже ватерлинии попала.
Кто ж виноват что вы тут сидите в своей эхо-камере с хрустящими булками и любые новости из внешнего мира вам неприятны?
К тому же ты всегда можешь окуклиться как кубаноид. Тоже вариант.
>>2145
Совсем ебанулся?
мимо
>новости из внешнего мира вам неприятны
>тут не тред правых, а тред молодых личинок ЕдРосов
Совсем ебанулся?
мимо
>>2131
При чем тут уроки астрономии в школах РФ? Речь шла о меньшинствах в контексте разговора о западной политкорректности, то есть о неграх и пидорах, если по-простому. Не думаю, что в школах РФ учится много негров и пидоров из Западной Европы. Более того, те же пресловутые черные дыры как минимум упоминаются в школьном курсе физики, если уж на то пошло.
Ты точно в курсе, кто такие зумеры? Если бы я, гипотетически, не знал, что в школах РФ астрономии больше нет, то я по такой логике должен был бы учиться еще в советской школе, что с зумерством вяжется плохо.
Эм, даже двачеры знают, что такое ЧД. Это как бы простите за каламбур не рокет сайенс, из любого научпоп утюга про них рассказывают.
Не маневрируй, ты уже во второй раз начинаешь подменять тезисы. В этом нет никакой нужды, вот честно.
Я же говорю - любая область знаний может быть идеологизирована, вне зависимости от того, о человеках она или о черных дырах. И специально в самом начале привел пример, где леваки доебались до чисто абстрактных терминов в комплюктер сайенс.
>Уроков астрономии в школа РФ больше нет.
При чем тут уроки астрономии в школах РФ? Речь шла о меньшинствах в контексте разговора о западной политкорректности, то есть о неграх и пидорах, если по-простому. Не думаю, что в школах РФ учится много негров и пидоров из Западной Европы. Более того, те же пресловутые черные дыры как минимум упоминаются в школьном курсе физики, если уж на то пошло.
>зумер
Ты точно в курсе, кто такие зумеры? Если бы я, гипотетически, не знал, что в школах РФ астрономии больше нет, то я по такой логике должен был бы учиться еще в советской школе, что с зумерством вяжется плохо.
>негры по твоему знают что такое черная дыра?
Эм, даже двачеры знают, что такое ЧД. Это как бы простите за каламбур не рокет сайенс, из любого научпоп утюга про них рассказывают.
>Изменение климата относится к изменению климата на планете Земля.
Не маневрируй, ты уже во второй раз начинаешь подменять тезисы. В этом нет никакой нужды, вот честно.
>Ты со мной в сути не согласен или охота про часности языком почесать?
Я же говорю - любая область знаний может быть идеологизирована, вне зависимости от того, о человеках она или о черных дырах. И специально в самом начале привел пример, где леваки доебались до чисто абстрактных терминов в комплюктер сайенс.
>>2145
Клоун ебаный, съеби в резервацию нахуй.
>новости из внешнего мира
>пынька анальный пынька хохлы почему пыньку не обсуждаете суки
Клоун ебаный, съеби в резервацию нахуй.
>>2160
Но я не Егор. Ты меня оскорбил, анон ((((((((((
Но я не Егор. Ты меня оскорбил, анон ((((((((((
>>2158
Вот тут действительно так, но так ведь это и не наука.
А это тогда кто писал?
>Я же говорю - любая область знаний может быть идеологизирована
>математика
Вот тут действительно так, но так ведь это и не наука.
А это тогда кто писал?
Господа, кто планирует посетить Екатеринбург? Хочу устроить там моцион с нашими доблестными солдатами! Давно мой кулак не вкушал холопской крови, нда-с! Хо-хо-с!
Издеваться над вами довольно смешно. Хотя и скучно. Все равно что тыкать палочкой в дцп-ребенка.
Хотя это неспортивно. Глумиться над стороной, которая находится в меньшинстве в современной РФ.
Хотя это неспортивно. Глумиться над стороной, которая находится в меньшинстве в современной РФ.
>>2164
Гхм, ты там писал о том, что одни науки сложнее идеологизировать, чем другие; я тебе и отвечал: для физики и прочих химий - нихуя, а вот для математики - действительно (хоть это и не наука). В чем ты тут видишь противоречие? Давай все-таки поддерживать уровень дискуссии в Восточной Европе, ну.
Гхм, ты там писал о том, что одни науки сложнее идеологизировать, чем другие; я тебе и отвечал: для физики и прочих химий - нихуя, а вот для математики - действительно (хоть это и не наука). В чем ты тут видишь противоречие? Давай все-таки поддерживать уровень дискуссии в Восточной Европе, ну.
>>2167
Если я буду поддерживать уровень дискуссий в Восточной Европэ, то я должен сейчас сделать обиженное лицо и укатиться на форч или реддит.
Если я буду поддерживать уровень дискуссий в Восточной Европэ, то я должен сейчас сделать обиженное лицо и укатиться на форч или реддит.
Егор оказывается реально заукраинцев в Екб увидел.
А я ведь только пошутил про хохлодискурс.
Ну что - все меньше вопросов по поводу того почему он не присел вместе с Квачковым и Демушкиным? Почему ему не разбил лицо хохол или среднеазиат? Почему его не убили, не выдавили из страны?
Гнида продажная ваш Егор, как и половина (((правого))) рутуба.
А я ведь только пошутил про хохлодискурс.
Ну что - все меньше вопросов по поводу того почему он не присел вместе с Квачковым и Демушкиным? Почему ему не разбил лицо хохол или среднеазиат? Почему его не убили, не выдавили из страны?
Гнида продажная ваш Егор, как и половина (((правого))) рутуба.
https://www.youtube.com/watch?v=z68jyZC0t9E
Почему русских от поехавшего русофоба защищает левак-охранитель, а не праваки?
Почему русских от поехавшего русофоба защищает левак-охранитель, а не праваки?
>>2243
Лол, это сука очевидно было еще в 2013.
Лол, это сука очевидно было еще в 2013.
>>2243
Потому что те топили против донбасской темы и на этой почве поссорились с силовиками, которые решили их таким образом "проучить". Егору же было как раз, ибо хохлов он и без этого ненавидел, плюс он не является уличным активистом и колонны боевых мужиком на русских маршах не водит, так что сажать его как бы особо и повода нет. Единственно вот СиП прикрыли, когда он начал идти вразрез с повесткой АП.
>почему он не присел вместе с Квачковым и Демушкиным?
Потому что те топили против донбасской темы и на этой почве поссорились с силовиками, которые решили их таким образом "проучить". Егору же было как раз, ибо хохлов он и без этого ненавидел, плюс он не является уличным активистом и колонны боевых мужиком на русских маршах не водит, так что сажать его как бы особо и повода нет. Единственно вот СиП прикрыли, когда он начал идти вразрез с повесткой АП.
>>2249
Лол.
Потому что Кургинян это вообще правый по факту.
Этот долбоеб считает Сталина правым монархом и называет всех остальных марксистов леваками.
Де факту Кургинян национал-социалист или нацбол. Хуй его знает.
Короче долбоеб.
МимоАнархист.
Лол.
Потому что Кургинян это вообще правый по факту.
Этот долбоеб считает Сталина правым монархом и называет всех остальных марксистов леваками.
Де факту Кургинян национал-социалист или нацбол. Хуй его знает.
Короче долбоеб.
МимоАнархист.
52 Кб, 403x604>>2249
Потому что праваки реально противостояли власти(в отличии от левачков), и их бывшие члены кпсс посадили как только увидели опасность. И теперь гоблин, семин, вестник бури, бедкомедиан и другие загоняют про революцию, получая бабки от кремлинов.
Если кто то представляет опасность режиму - он умирает\съебывает\сидит. Остальные либо обезвреженные дебилы, либо под колпачком.
Марго - не правак. Вообще презирает славян.
Ежи - обосрался.
Погром - огородное пугало, за такими толпы не поднимаются. Иногда он очень комплиментарно отзывается о кремлинах, возможно такой же капрозиционер как и Нэвэльный.
Все они отвратительны как внешне, так и внутренне.
Потому что праваки реально противостояли власти(в отличии от левачков), и их бывшие члены кпсс посадили как только увидели опасность. И теперь гоблин, семин, вестник бури, бедкомедиан и другие загоняют про революцию, получая бабки от кремлинов.
Если кто то представляет опасность режиму - он умирает\съебывает\сидит. Остальные либо обезвреженные дебилы, либо под колпачком.
Марго - не правак. Вообще презирает славян.
Ежи - обосрался.
Погром - огородное пугало, за такими толпы не поднимаются. Иногда он очень комплиментарно отзывается о кремлинах, возможно такой же капрозиционер как и Нэвэльный.
Все они отвратительны как внешне, так и внутренне.
>>2262
вут?
Ахаха, что тут у нас? Классическое "кого бы сегодня выписать из правых".
>праваки реально противостояли власти
вут?
>Марго - не правак. Вообще презирает славян.
>Ежи - обосрался.
>Погром - огородное пугало, за такими толпы не поднимаются. Иногда он очень комплиментарно отзывается о кремлинах, возможно такой же капрозиционер как и Нэвэльный.
Ахаха, что тут у нас? Классическое "кого бы сегодня выписать из правых".
>>2255
Я смотрел трансляции все эти дни как журналист ходил и общался с рандомами на улице. Там купленных максимум 0.1 % от протеста и те непонятно кем куплены - то ли Путиным чтобы все дискредитировать, то ли Ходором, чтобы Путину поднасрать.
Ты прежде чем свой клюв раскрывать хоть что-нибудь посмотрел бы кроме очередного наваливания корма в корыто от свина.
Я смотрел трансляции все эти дни как журналист ходил и общался с рандомами на улице. Там купленных максимум 0.1 % от протеста и те непонятно кем куплены - то ли Путиным чтобы все дискредитировать, то ли Ходором, чтобы Путину поднасрать.
Ты прежде чем свой клюв раскрывать хоть что-нибудь посмотрел бы кроме очередного наваливания корма в корыто от свина.
>>2258
Ну наверное Егор решил что прикрытого СиПа ему хватит и нужно быть впредь более осмотрительным. А то и его "прикроют".
Ну наверное Егор решил что прикрытого СиПа ему хватит и нужно быть впредь более осмотрительным. А то и его "прикроют".
>>2259
Вот и Батя вернулся.
Вот и Батя вернулся.
>>2262
Власти сами донатят на раскачивание лодки? Это сколько логических шагов пропущенных?
>загоняют про революцию, получая бабки от кремлинов
Власти сами донатят на раскачивание лодки? Это сколько логических шагов пропущенных?
>>2273
Жирная свинья вот Демушкина из русских выписывал, когда Демушки в тюрячке сидел. Ему можно - нам нет?
Жирная свинья вот Демушкина из русских выписывал, когда Демушки в тюрячке сидел. Ему можно - нам нет?
>>2279
Не на раскачивание лодки, а на противовес эху мацы.
И тем, и тем власть платит из разных карманов.
Жыдолиберахи воюют с сраленолюбами, а АПешечка работает.
Этнолибералы получают повод поныть про народ-пидор, превозносящий своих палачей, а советские залупы - повод сплотиться за нацлидером, чтобы не дать жидолибералам развалить рф как они развали ссср. Все при деле, ходят на митинги, антимитинги, срутся в интернетах и не мешаются серьезным людям.
Вон, в 11-13 году существовал перекос, и на стороне этнолибералов было больше молодежи, и удальцовские леваки к ним примкнули. Это вызвало определенные проблемы, пришлось напрягать всю тусовочку, Шацев-Собчаков, чтобы это дело развалить, а удальцова показательно наказать.
Надо было это дело прекратить. Как? Отвести часть молодых влево. Бросить десант всяких сёминых-рудых-прилепиных, которые расскажут юным русским, как нужно сталина любить.
А в прочем, о чем же я. Во власти же одни дураки сидят, не могут же они могут
другой анон
Не на раскачивание лодки, а на противовес эху мацы.
И тем, и тем власть платит из разных карманов.
Жыдолиберахи воюют с сраленолюбами, а АПешечка работает.
Этнолибералы получают повод поныть про народ-пидор, превозносящий своих палачей, а советские залупы - повод сплотиться за нацлидером, чтобы не дать жидолибералам развалить рф как они развали ссср. Все при деле, ходят на митинги, антимитинги, срутся в интернетах и не мешаются серьезным людям.
Вон, в 11-13 году существовал перекос, и на стороне этнолибералов было больше молодежи, и удальцовские леваки к ним примкнули. Это вызвало определенные проблемы, пришлось напрягать всю тусовочку, Шацев-Собчаков, чтобы это дело развалить, а удальцова показательно наказать.
Надо было это дело прекратить. Как? Отвести часть молодых влево. Бросить десант всяких сёминых-рудых-прилепиных, которые расскажут юным русским, как нужно сталина любить.
А в прочем, о чем же я. Во власти же одни дураки сидят, не могут же они могут
другой анон
>>2273
"ыыыы опять из движа выписываете да?)))00)0"-даун, ты?
"ыыыы опять из движа выписываете да?)))00)0"-даун, ты?
Платные лекции дега слили уже?
98 Кб, 511x779>>2279
Есть такие люди как провокаторы.
гобля и другие пассивы за бабки говорит так
"Ну у нас фашизм строиться, уже вон капиталисты все развалили - ну вы это, не будьте малолетними дебилами сидити и терпите - митинги ничего не изменят, ждем револьции - учим маркса и донатим мне на переводы"
вестник бури и другие активы
"выйди на митинг за профсоюзы поперди и типа мы победили ууу сука, да я глад вестник "
Даже если действительно у левых появится кто то мощный и люди пойдут за ним - эти вот ребята сразу попытаются его говном умыть. А если он чего то добьется, начнется стандартный пресинг вплоть до посадки. Как пример - Тесак, организовавший хоть какую то известную организацию с ячейками по всей стране и известный всем даже за пределами интернета. Но тесак был правым и его посадить еще легче было.
>>2273
Когда то правые собирали митинги боевых ребят, сейчас дай бог тыщу студентов с крашеными волосами собрать.
У левых всегда только бабки и шли на митинг - молодые левые, явление относительно недавно появившиеся. И по масштабам и агрессии относительно правых они тоже хуже.
По сути все эти молодые ребята это достижения бедкамедиана, гоблина и дебилов из эха москвы.
Но боятся левых в народе не стоит - после 1917г все уже понимают что и как они делают - и практически все комми уже на привязи у режима. Поэтому к власти они могут прийти только сверху - но вероятность пробуждения коммунистических чувств у олигархических группировок, даже меньше чем появление среди них Русского Имперца\Нацика.
Есть такие люди как провокаторы.
гобля и другие пассивы за бабки говорит так
"Ну у нас фашизм строиться, уже вон капиталисты все развалили - ну вы это, не будьте малолетними дебилами сидити и терпите - митинги ничего не изменят, ждем револьции - учим маркса и донатим мне на переводы"
вестник бури и другие активы
"выйди на митинг за профсоюзы поперди и типа мы победили ууу сука, да я глад вестник "
Даже если действительно у левых появится кто то мощный и люди пойдут за ним - эти вот ребята сразу попытаются его говном умыть. А если он чего то добьется, начнется стандартный пресинг вплоть до посадки. Как пример - Тесак, организовавший хоть какую то известную организацию с ячейками по всей стране и известный всем даже за пределами интернета. Но тесак был правым и его посадить еще легче было.
>>2273
Когда то правые собирали митинги боевых ребят, сейчас дай бог тыщу студентов с крашеными волосами собрать.
У левых всегда только бабки и шли на митинг - молодые левые, явление относительно недавно появившиеся. И по масштабам и агрессии относительно правых они тоже хуже.
По сути все эти молодые ребята это достижения бедкамедиана, гоблина и дебилов из эха москвы.
Но боятся левых в народе не стоит - после 1917г все уже понимают что и как они делают - и практически все комми уже на привязи у режима. Поэтому к власти они могут прийти только сверху - но вероятность пробуждения коммунистических чувств у олигархических группировок, даже меньше чем появление среди них Русского Имперца\Нацика.
>>2326
Вообще все русские латентные нацболы - ненавидят богатых, когхтавых и коричневых. Удивительно как кремлинские загадочно-мясные олигархи с таким электоратом вообще сидят у власти.
Любой русский одинаково легко конвертируется в коммуниста или националиста. Все за социалочку и одновременно против мигрантов. Все против храмов, но и ЛГБТ на бутылке вертели.
Вообще все русские латентные нацболы - ненавидят богатых, когхтавых и коричневых. Удивительно как кремлинские загадочно-мясные олигархи с таким электоратом вообще сидят у власти.
Любой русский одинаково легко конвертируется в коммуниста или националиста. Все за социалочку и одновременно против мигрантов. Все против храмов, но и ЛГБТ на бутылке вертели.
250 Кб, 680x435>>2327
Национал-куколдисты. Русскому главное, чтобы его страна считалось великой. За это он готов терпеть еблю в жопу 24/7.
Национал-куколдисты. Русскому главное, чтобы его страна считалось великой. За это он готов терпеть еблю в жопу 24/7.
Спермоград тоже занялись охранительством, храм займет ВСЕГО треть сквера, у вас останется еще целых две трети.
>>2326
Гусский националист Марцинкевич
Поёшь красиво но не про то.
Нет в России не левых не правых.
Есть те кто ворует и те кто к кормушке лезет.
А все эти блохеры и ютуберы "клоуны у пидорасов" за прайс разной степени мелкости
>Пейсак
Гусский националист Марцинкевич
Поёшь красиво но не про то.
Нет в России не левых не правых.
Есть те кто ворует и те кто к кормушке лезет.
А все эти блохеры и ютуберы "клоуны у пидорасов" за прайс разной степени мелкости
>>2310
Блядь. Газпром донатит Эхо мацы чтобы Эхо Мацы раскачивало лодку.
АП-шечка донатит Гоблину на продвижение "Русского мира" (были такие документы в сети).
Башни Кремля? Перегибы на местах? Товарищ Путин ничего не знал?
Все хорошо, только даже у Пучкова (не говоря о Каге) были видосики с рассмотрением того кому сейчас принадлежит капитал в РФ. Маленький секрет - иностранным корпорациям или лицам. Это тоже все в рамках сплочения вокруг лидера? Рассказы про отжатие Пулковской - тоже помогает сплотиться?
Если у тебя какие-то особые зеленые очки - вопросов нет. Просто поделись и я отстану.
Блядь. Газпром донатит Эхо мацы чтобы Эхо Мацы раскачивало лодку.
АП-шечка донатит Гоблину на продвижение "Русского мира" (были такие документы в сети).
Башни Кремля? Перегибы на местах? Товарищ Путин ничего не знал?
Все хорошо, только даже у Пучкова (не говоря о Каге) были видосики с рассмотрением того кому сейчас принадлежит капитал в РФ. Маленький секрет - иностранным корпорациям или лицам. Это тоже все в рамках сплочения вокруг лидера? Рассказы про отжатие Пулковской - тоже помогает сплотиться?
Если у тебя какие-то особые зеленые очки - вопросов нет. Просто поделись и я отстану.
>>2326
О, о, о!!! Остался хоть один правый в треде, который помнит Тесака. А тут сплошной петушиный загон из гламурных атомарных националистов и бухгалтеров из лучшей бухгалтерии страны.
Тесак кстати не только создал ячейки, но и своим поведением создал информационный вирус. Молодежь сама копировала его окупай-педофиляй в регионах. Ясно дело, что власть испугалась.
Ни один правый после него не создал ничего, что стала бы копировать молодежь по всей стране в своих действиях в реале. Ни один.
О, о, о!!! Остался хоть один правый в треде, который помнит Тесака. А тут сплошной петушиный загон из гламурных атомарных националистов и бухгалтеров из лучшей бухгалтерии страны.
Тесак кстати не только создал ячейки, но и своим поведением создал информационный вирус. Молодежь сама копировала его окупай-педофиляй в регионах. Ясно дело, что власть испугалась.
Ни один правый после него не создал ничего, что стала бы копировать молодежь по всей стране в своих действиях в реале. Ни один.
>>2354
Вот кстати типичная подкладка гламурного таки националиста егогки.
Вот кстати типичная подкладка гламурного таки националиста егогки.
>>2330
Да, от цыган такое не ожидал. Хотя Пигдог давно говорил, что хочет кому-нибудь продаться. Не то Свободной России, не то Царьграду.
Не то водки хочет, не то севрюги, не то Конституции кек.
Вот и продался в итоге.
Да, от цыган такое не ожидал. Хотя Пигдог давно говорил, что хочет кому-нибудь продаться. Не то Свободной России, не то Царьграду.
Не то водки хочет, не то севрюги, не то Конституции кек.
Вот и продался в итоге.
>>2372
>>2367
>>2354
Какая же у тебя низкая культура письма, как из форумов 2010ых, без обид.
>>2330
Просто Кукминец и свинособака пытаются примазаться к чуть большей аудитории чем у них есть, как и Егорка сейчас. Кукминец раньше дрочил на свастоны, Гитлера и всяких там элитных коллаборационистов, сейчас завалил ебало и ррякает в сторону либерах, шутящих про бессмертный полк. Свинособака туда же - кудахчет про новый национальный праздник, про поганых либерастов помоящих наше общее советское прошлое и тд, видно что им и церковь так же нужна чтобы выступить против мейнстрима (как и большинство правых пабликов) и большинство русских не обидеть поэтому вместо нормальной здравой позиции они плодят симулякры и воюют с феминистками.
А у толстого кстати взвешенная позиция на стриме была, наконец-то высрал хоть что-то нормальное.
>>2367
>>2354
Какая же у тебя низкая культура письма, как из форумов 2010ых, без обид.
>>2330
Просто Кукминец и свинособака пытаются примазаться к чуть большей аудитории чем у них есть, как и Егорка сейчас. Кукминец раньше дрочил на свастоны, Гитлера и всяких там элитных коллаборационистов, сейчас завалил ебало и ррякает в сторону либерах, шутящих про бессмертный полк. Свинособака туда же - кудахчет про новый национальный праздник, про поганых либерастов помоящих наше общее советское прошлое и тд, видно что им и церковь так же нужна чтобы выступить против мейнстрима (как и большинство правых пабликов) и большинство русских не обидеть поэтому вместо нормальной здравой позиции они плодят симулякры и воюют с феминистками.
А у толстого кстати взвешенная позиция на стриме была, наконец-то высрал хоть что-то нормальное.
>>2382
Какие обиды? Ты как минимум, двух разных людей за одного принял.
Не "подгарай", но фанаты Марцинкевича либо малолетки либо люди с одной извилиной, и той не в голове.
>без обид.
Какие обиды? Ты как минимум, двух разных людей за одного принял.
Не "подгарай", но фанаты Марцинкевича либо малолетки либо люди с одной извилиной, и той не в голове.
998 Кб, 2880x1600>>2354
Универсальное определение политики.
Как и везде, есть струя - а ведущие политики лишь меняют ее направление, и вот она качается то влево то вправо, но по сути за 25 лет она так и осталась на месте, как будто только вчера расстреляли красно-коричневых из танков.
Ну так политики, сэр.
Многие его домыслы\тейки\братки используются правыми и сейчас. Всем похуй на цвет его глаз и форму черепа.
Или правым лидером должен быть, обязательно, аналог Робаута Жиллимана? А может быть BASKOUW?
>>2402
Это подходит вообще всем участникам россиянской политики.
>Есть те кто ворует и те кто к кормушке лезет.
Универсальное определение политики.
>Нет в России не левых не правых.
Как и везде, есть струя - а ведущие политики лишь меняют ее направление, и вот она качается то влево то вправо, но по сути за 25 лет она так и осталась на месте, как будто только вчера расстреляли красно-коричневых из танков.
>А все эти блохеры и ютуберы "клоуны у пидорасов" за прайс разной степени мелкости
Ну так политики, сэр.
>Гусский националист Марцинкевич
Многие его домыслы\тейки\братки используются правыми и сейчас. Всем похуй на цвет его глаз и форму черепа.
Или правым лидером должен быть, обязательно, аналог Робаута Жиллимана? А может быть BASKOUW?
>>2402
>но фанаты Марцинкевича либо малолетки либо люди с одной извилиной, и той не в голове.
Это подходит вообще всем участникам россиянской политики.
>>2404
Но ведь политика "здорового чловека" это как бы : отстаивание интересов той группы населения, на которую опираешься ( и к которой и принадлежишь за частую) Как мирным путём: выборы, акции,митинги и пр. Так и не очень( войны, революции тер.акты...((не призыв)) Конечно с решением попутно соих интересов.
А не ссаньё в уши людям с целью прорваться к кормушке , напиздеть бабок и "събнуть до Парыжу"
Или правым лидером должен быть, обязательно, аналог Робаута Жиллимана? А может быть BASKOUW?
Будь добр, охарактерезуё правые взгляды по твоему мнению, хотябы тезисно.
А то тут в "правые" и Пидарасенкова записывают и Уберпетухана
Эти хуже. Нормальный психически человек не может поддерживать во всём только Правых или только Левых. Он всегда где-то между, просто с уклоном.
Пейсак -хуета наподобие Баркашова, только теперь ГБ-ня поумнее и не дала ему развернуться.
>Ну так политики, сэр
Но ведь политика "здорового чловека" это как бы : отстаивание интересов той группы населения, на которую опираешься ( и к которой и принадлежишь за частую) Как мирным путём: выборы, акции,митинги и пр. Так и не очень( войны, революции тер.акты...((не призыв)) Конечно с решением попутно соих интересов.
А не ссаньё в уши людям с целью прорваться к кормушке , напиздеть бабок и "събнуть до Парыжу"
>Многие его домыслы\тейки\братки используются правыми и сейчас. Всем похуй на цвет его глаз и форму черепа.
Или правым лидером должен быть, обязательно, аналог Робаута Жиллимана? А может быть BASKOUW?
Будь добр, охарактерезуё правые взгляды по твоему мнению, хотябы тезисно.
А то тут в "правые" и Пидарасенкова записывают и Уберпетухана
>Это подходит вообще всем участникам россиянской политики.
Эти хуже. Нормальный психически человек не может поддерживать во всём только Правых или только Левых. Он всегда где-то между, просто с уклоном.
Пейсак -хуета наподобие Баркашова, только теперь ГБ-ня поумнее и не дала ему развернуться.
>>2407
А че это он не правый? Вполне правых по своей риторике. Топитель за "срыночек это хоршо, богатые плотют много налогов, уууу блеваки суки идите работать" Не в леваки же го записывать. Ваша порода он, на 100%.
>Уберпетухана
А че это он не правый? Вполне правых по своей риторике. Топитель за "срыночек это хоршо, богатые плотют много налогов, уууу блеваки суки идите работать" Не в леваки же го записывать. Ваша порода он, на 100%.
1,7 Мб, 1280x854>>2407
Так а зачем съебывать? Разве кто то вообще съебывал?
А то тут в "правые" и Пидарасенкова записывают и Уберпетухана
люди не равны епта
Ну вот из-за таких ребят "по течению плыву" и пришли к власти комми, а не социалисты в гражданочку. Вот так с коммунистами и либералами путина сбросят, а потом нациков выебут. Так как они никому кроме русских не нужны, а русские как и все белые уже сидят и терпят лишь бы с работы не уволили. У либералов друзья на западе, у комми вояки и азиатская братия за открытые границы.
Ну так идеальные кремлины, люди-флюгеры. Тот же Нэвэльный либерал, защищающий пенсии и русский националист не отвечающий на вопросы про Крым и Украину.
Баркашов это вообще кто?
Его помнит кто?
На данный момент Тесак это единственный сидящий известный политик, который хоть как то какозиционировался.
Ну он фрик же.
Хотя топит за бизнес и против обезьян.
Правый в экономике, в политике он не может быть правым ибо метис и бисексуал якобы - и не такой тупой чтобы агитировать за самоликвидацию.
Кста он рили пчела? Я думал он так для твича сказал, чтоб не побанили. Да и врятле он ежи бы рассказывал, что его азиат культурно обогащал в ДЭСИЭЛЭЙ
>А не ссаньё в уши людям с целью прорваться к кормушке , напиздеть бабок и "събнуть до Парыжу
Так а зачем съебывать? Разве кто то вообще съебывал?
>Будь добр, охарактерезуё правые взгляды по твоему мнению, хотябы тезисно.
А то тут в "правые" и Пидарасенкова записывают и Уберпетухана
люди не равны епта
>Эти хуже. Нормальный психически человек не может поддерживать во всём только Правых или только Левых. Он всегда где-то между, просто с уклоном.
Ну вот из-за таких ребят "по течению плыву" и пришли к власти комми, а не социалисты в гражданочку. Вот так с коммунистами и либералами путина сбросят, а потом нациков выебут. Так как они никому кроме русских не нужны, а русские как и все белые уже сидят и терпят лишь бы с работы не уволили. У либералов друзья на западе, у комми вояки и азиатская братия за открытые границы.
>Он всегда где-то между, просто с уклоном.
Ну так идеальные кремлины, люди-флюгеры. Тот же Нэвэльный либерал, защищающий пенсии и русский националист не отвечающий на вопросы про Крым и Украину.
>Пейсак -хуета наподобие Баркашова, только теперь ГБ-ня поумнее и не дала ему развернуться.
Баркашов это вообще кто?
Его помнит кто?
На данный момент Тесак это единственный сидящий известный политик, который хоть как то какозиционировался.
>Пидарасенкова записывают
Ну он фрик же.
Хотя топит за бизнес и против обезьян.
>Уберпетухана
Правый в экономике, в политике он не может быть правым ибо метис и бисексуал якобы - и не такой тупой чтобы агитировать за самоликвидацию.
Кста он рили пчела? Я думал он так для твича сказал, чтоб не побанили. Да и врятле он ежи бы рассказывал, что его азиат культурно обогащал в ДЭСИЭЛЭЙ
>>2275
Ты тут недавно? Это именно так и делается: пускается нужная повестка в подконтрольные СМИ, нагоняется атмосфера, покупаются несколько активистов, а дальше хомячки уже сами выходят за все хорошее и против всего плохого, тут им только повод дай. Путин и Ходор тут ни при чем, это какие-то локальные разборки (судя по всему - с целью освободить место губернатора).
Сам проект был, кстати, одобрен еще зимой, с общественными слушаниями и всем таким прочим. Вот в январе те же самые хомячки гуляли по "рождественскому скверу", организованному фондом святой Екатерины, и всем были довольны: https://eanews.ru/news/rozhdestvenskiy-skver-pered-dramteatrom-v-yekaterinburge-posetili-200-tysyach-chelovek_17-01-2019
Вот разбор нескольких вброшенных мифов: https://66.ru/realty/news/221715/
Ну и тему о том, что это диверсия против Куйвышева вскрыли еще несколько дней назад, а сегодня читаем в том же издании сейчас вот копипастил тебе ссылки и заметил эту публикацию, лол: https://66.ru/news/politic/221720/
Ты тут недавно? Это именно так и делается: пускается нужная повестка в подконтрольные СМИ, нагоняется атмосфера, покупаются несколько активистов, а дальше хомячки уже сами выходят за все хорошее и против всего плохого, тут им только повод дай. Путин и Ходор тут ни при чем, это какие-то локальные разборки (судя по всему - с целью освободить место губернатора).
Сам проект был, кстати, одобрен еще зимой, с общественными слушаниями и всем таким прочим. Вот в январе те же самые хомячки гуляли по "рождественскому скверу", организованному фондом святой Екатерины, и всем были довольны: https://eanews.ru/news/rozhdestvenskiy-skver-pered-dramteatrom-v-yekaterinburge-posetili-200-tysyach-chelovek_17-01-2019
Вот разбор нескольких вброшенных мифов: https://66.ru/realty/news/221715/
Ну и тему о том, что это диверсия против Куйвышева вскрыли еще несколько дней назад, а сегодня читаем в том же издании сейчас вот копипастил тебе ссылки и заметил эту публикацию, лол: https://66.ru/news/politic/221720/
>>2280
В следующий раз, когда бухого бомжа на земле увидишь, обязательно приляг рядом с ним да говном обмажься - а что, ему можно, а тебе нет?
В следующий раз, когда бухого бомжа на земле увидишь, обязательно приляг рядом с ним да говном обмажься - а что, ему можно, а тебе нет?
>>2382
Тыг, батенька, со своим уставом в чужой монастырь не суйся. Пытаюсь соответствовать среде, нда-с!
Тыг, батенька, со своим уставом в чужой монастырь не суйся. Пытаюсь соответствовать среде, нда-с!
>>2330
Да вообще-то меньше трети, если учитывать площадь фонтана и т.п. Все почему-то думают, что там какой-то лес, хотя там на самом деле набережная в хуевом состоянии, асфальтовые дорожки и березки вдоль них рядком.
Да вообще-то меньше трети, если учитывать площадь фонтана и т.п. Все почему-то думают, что там какой-то лес, хотя там на самом деле набережная в хуевом состоянии, асфальтовые дорожки и березки вдоль них рядком.
>>2382
Учитывая что Кабанопесов банально вчера под конец стрима закинул этого ведущего из Царьграда все куда проще. Он хочет примазаться к олигархическим деньгами (25 место в Форбсе все же). И судя по всему он уже. Примазался.
Учитывая что Кабанопесов банально вчера под конец стрима закинул этого ведущего из Царьграда все куда проще. Он хочет примазаться к олигархическим деньгами (25 место в Форбсе все же). И судя по всему он уже. Примазался.
>>2414
Я надеюсь я не увижу лежащего на земле Егора в моем городе. После него землю хлоркой не отмоешь.
Я надеюсь я не увижу лежащего на земле Егора в моем городе. После него землю хлоркой не отмоешь.
>>2418
Я же написал: черни достаточно любого повода, а уж если движуха про "попов вешать" и "грабь буржуев" - так тут либеральная общественность вообще как штык, всегда готов.
Но повторюсь, это просто инструменты. Была бы другая повестка - мобилизовывали бы бабушек с портретами Сталина, а не либералов. Это не играет вообще никакой роли, массовка в данном случае субъектностью не обладает и выступает исключительно как ресурс.
Я же написал: черни достаточно любого повода, а уж если движуха про "попов вешать" и "грабь буржуев" - так тут либеральная общественность вообще как штык, всегда готов.
Но повторюсь, это просто инструменты. Была бы другая повестка - мобилизовывали бы бабушек с портретами Сталина, а не либералов. Это не играет вообще никакой роли, массовка в данном случае субъектностью не обладает и выступает исключительно как ресурс.
57 Кб, 850x566>>0064 (OP)
В ГДР был социализм?
В ГДР был социализм?
>>2433
Ок.
Ок.
>>0064 (OP)
Не увидел ни одного "правого блогера" в списке, сплошная либеральная петушня. Впрочем, чё ещё ожидать от русналистов.
Не увидел ни одного "правого блогера" в списке, сплошная либеральная петушня. Впрочем, чё ещё ожидать от русналистов.
863 Кб, webm,888x498, 0:05
>>2451
А, всё стало ясно, когда увидел этот список правых пабликов.
А, всё стало ясно, когда увидел этот список правых пабликов.
>>2454
Егор как раз либерал и гражданский националист, так что иди штаны стирай, залетный петушок.
Егор как раз либерал и гражданский националист, так что иди штаны стирай, залетный петушок.
>>2460
да мне похуй кто есть кто в вашей тусовочке на подсосе у АП
да мне похуй кто есть кто в вашей тусовочке на подсосе у АП
>>2458
Сначала думал скинуть этому ребёнку базовый материал о фундаментальных различиях между правыми и левыми и "Понятие политического" Шмитта, но потом увидел это
Всё тут, в принципе, понятно.
Сначала думал скинуть этому ребёнку базовый материал о фундаментальных различиях между правыми и левыми и "Понятие политического" Шмитта, но потом увидел это
> рассы
Всё тут, в принципе, понятно.
>>2460
Неправда, он либерал не в экономике, Егор в беседе с Ежи говорил что он готов в РНГ запилить военный коммунизм, так что он максимальный левак.
Поймите уже, лево-право это по экономической шкале, так что наши либералы вполне себе правые по экономическим взглядам, а вот нацики которые готовы запилить военный коммунизм это леваки.
Неправда, он либерал не в экономике, Егор в беседе с Ежи говорил что он готов в РНГ запилить военный коммунизм, так что он максимальный левак.
Поймите уже, лево-право это по экономической шкале, так что наши либералы вполне себе правые по экономическим взглядам, а вот нацики которые готовы запилить военный коммунизм это леваки.
>>2463
Лево-право это не только экономика, но и общество в целом. И тут различие можно описать такими крайностями как "эгалитаризм-элитаризм" и "прогресс-реакция".
Лево-право это не только экономика, но и общество в целом. И тут различие можно описать такими крайностями как "эгалитаризм-элитаризм" и "прогресс-реакция".
5 Кб, 191x200>>2463
> Поймите уже, лево-право это по экономической шкале, так что наши либералы вполне себе правые по экономическим взглядам, а вот нацики которые готовы запилить военный коммунизм это леваки.
> Поймите уже
> Ну риииибяяяят
>>2466
Да, поэтому гражданский национализм или либерализм или какой угодно хуязим не имеет никакого отношения к шкале право-лево
Да, поэтому гражданский национализм или либерализм или какой угодно хуязим не имеет никакого отношения к шкале право-лево
>>2467
А вот и Роберт Райт посетил наш тред. Изысканный стиль постов студентов ВШЭ чувствуется за версту.
А вот и Роберт Райт посетил наш тред. Изысканный стиль постов студентов ВШЭ чувствуется за версту.
>>2463
Про экономику ты тут первый начал говорить.
Это ты пойми уже, либертардская манька, что, во-первых, эта ваша шкала была запилена с идеологическими целями и не используется никем вне вашей тусовки, и во-вторых, что эта шкала не имеет никакого смысла в отрыве от всего двумерного компаса.
>Неправда, он либерал не в экономике
Про экономику ты тут первый начал говорить.
>Поймите уже, лево-право это по экономической шкале
Это ты пойми уже, либертардская манька, что, во-первых, эта ваша шкала была запилена с идеологическими целями и не используется никем вне вашей тусовки, и во-вторых, что эта шкала не имеет никакого смысла в отрыве от всего двумерного компаса.
>>2471
Если ты будешь за консервативные ценности и прочую гражданскую лабуду республиканскую, при этом за национализацию производства, перераспределение дохов, всеобщее высшее образование и тд. То ты нихуя не правак, а скорее какой то совковый мутант.
>Это ты пойми уже, либертардская манька, что, во-первых, эта ваша шкала была запилена с идеологическими целями и не используется никем вне вашей тусовки, и во-вторых, что эта шкала не имеет никакого смысла в отрыве от всего двумерного компаса.
Если ты будешь за консервативные ценности и прочую гражданскую лабуду республиканскую, при этом за национализацию производства, перераспределение дохов, всеобщее высшее образование и тд. То ты нихуя не правак, а скорее какой то совковый мутант.
>>2367
Эмм, ты долбоеб?
Говорю же, что товарищ Путин все знает, и одобряет. И кормит оба лагеря, имея с этого на них влияние. Как с КПРФ и ЛДПР, лол, та же ситуация.
Как и на дожде, эхе и новой газете. Навальный только этим и занимается. Толку-то?
>Башни Кремля? Перегибы на местах? Товарищ Путин ничего не знал?
Эмм, ты долбоеб?
Говорю же, что товарищ Путин все знает, и одобряет. И кормит оба лагеря, имея с этого на них влияние. Как с КПРФ и ЛДПР, лол, та же ситуация.
>даже у Пучкова (не говоря о Каге) были видосики с рассмотрением того кому сейчас принадлежит капитал в РФ
Как и на дожде, эхе и новой газете. Навальный только этим и занимается. Толку-то?
>>2476
А если я скажу тебе что Кага выступал на митинге в защиту Курил?
Гоблач, Вестник Фурри, Вато и прочие леберойды это понятно - цех балаболов на зп. Но Кага участвовал в реальном движе, который был совсем недавно.
А если я скажу тебе что Кага выступал на митинге в защиту Курил?
Гоблач, Вестник Фурри, Вато и прочие леберойды это понятно - цех балаболов на зп. Но Кага участвовал в реальном движе, который был совсем недавно.
>>2478
Он, кстати, высказывался за поражение путинского режима на Украине, за что его и невзлюбила красная вата.
>Вестник Фурри
Он, кстати, высказывался за поражение путинского режима на Украине, за что его и невзлюбила красная вата.
>>2478
В треде положняк, что Кага дедушка русского соглашательства. Спорить с этим бессмысленно и просто глупо.
В треде положняк, что Кага дедушка русского соглашательства. Спорить с этим бессмысленно и просто глупо.
>>2481
Он со сраматом умудрялся соглшаться, о чем уж тут говорить.
Он со сраматом умудрялся соглшаться, о чем уж тут говорить.
>>2474
Как раз таки правак. И Гитлер - правак (на википедии посмотри). А альтрайт - правые. И если ты не осознаешь того факта, что ваша тусовочка из идеологических соображений использует отличные от общепринятых определения в чем самом по себе нет ничего плохого, можно хоть жопу апельсинчиком называть, лишь бы в начале статье\дискуссии были ясно даны определения, то ты попросту ведомый.
>>2479
ВАТОВОЖДИЗМ?!?!!!!!
Как раз таки правак. И Гитлер - правак (на википедии посмотри). А альтрайт - правые. И если ты не осознаешь того факта, что ваша тусовочка из идеологических соображений использует отличные от общепринятых определения в чем самом по себе нет ничего плохого, можно хоть жопу апельсинчиком называть, лишь бы в начале статье\дискуссии были ясно даны определения, то ты попросту ведомый.
>>2479
>А дальше думай сам :3
ВАТОВОЖДИЗМ?!?!!!!!
86 Кб, 900x570Вот были же всё-таки славные времена когда дети вроде >>2470 ещё не родились и вот эти уважаемые люди считались истинно правыми. И когда кто-то заикался про (((правый))) либерализм и прочих роберт райтов тут же получал по своей псиной голове ботинком.
>>2484
Нужно учитывать коньюктуру, тогда весь мир был в разы левее, типа налога на богатых в 90%, поэтому и гитлер с его приватизацией мог сойти за правака, сейчас же, когда весь мир крайне правый, то гитлер выглядит леваком.
Нужно учитывать коньюктуру, тогда весь мир был в разы левее, типа налога на богатых в 90%, поэтому и гитлер с его приватизацией мог сойти за правака, сейчас же, когда весь мир крайне правый, то гитлер выглядит леваком.
Почитайте что Галковский пишет
https://galkovsky.livejournal.com/75589.html
Даже этот старый маразматик понимает, что метафорический "звездолет" как и атеизм - важны. А вы, малолетние черносотенцы, которые только вчера научились отличать анафему от апостола на говно тут исходите ради олигархического молельного дома.
Тьфу, на хуй.
https://galkovsky.livejournal.com/75589.html
Даже этот старый маразматик понимает, что метафорический "звездолет" как и атеизм - важны. А вы, малолетние черносотенцы, которые только вчера научились отличать анафему от апостола на говно тут исходите ради олигархического молельного дома.
Тьфу, на хуй.
>>2486
Все просрали. Теперь аутисты из ВШЭ, свиньи с весом 120+ кг и карлики с гипертонией - лица правого движа.
Все проебали. Все.
Все просрали. Теперь аутисты из ВШЭ, свиньи с весом 120+ кг и карлики с гипертонией - лица правого движа.
Все проебали. Все.
878 Кб, 1056x594Дети из паблика "мемы для русских" тут? Каково это, быть бесплатной лахтодыркой копрославно-подзалупного олигарха Молофьёва?
>>2492
2006 год кста. Задолго до массовой православной истерии.
2006 год кста. Задолго до массовой православной истерии.
>>2498
Тогда были хотя бы полноценные Русские марши. А Егор показал себя во всей красе на этом эифре, да.
Тогда были хотя бы полноценные Русские марши. А Егор показал себя во всей красе на этом эифре, да.
>>2494
https://echo.msk.ru/blog/rudoyandrey/1270376-echo/
Cтатья от 2 марта, еще даже когда крым не был нашим, но он уже писал что все это дело окончится небывалым буйством ватной мрази.
https://echo.msk.ru/blog/rudoyandrey/1270376-echo/
>Именно поэтому я искренне желаю Путину поражения в этом деле — оно выльет на затуманенные шовинистическими идеями головы русского населения обеих стран ведёрко отрезвляющей холодной воды. Оно поспособствует критическому взгляду народных масс на обстановку в стране и мире. А именно такой взгляд может привести нас к светлому будущему.
Cтатья от 2 марта, еще даже когда крым не был нашим, но он уже писал что все это дело окончится небывалым буйством ватной мрази.
>В случае лёгкого отторжения Россией южных и восточных территорий Украины эйфория в обществе будет неописуемой — олимпийские победы просто померкнут на фоне этого события. Авторитет президента и правительства взмоет куда-то в небеса. И вот тут уже никто не станет возмущаться ни повышению тарифов ЖКХ, ни росту цен в магазинах, ни углубляющемуся экономическому кризису в целом. Можно будет проводить какие угодно антидемократические законы, предпринимать практически любые экономические аферы — гражданам на протяжении полугода или даже года будет абсолютно плевать на подобные «мелочи». Да и потом это «выполнение исторической миссии» станет железным аргументом фанатов Путина против любой критики действующего строя.
>>2500
Рудой писал на Эхо Мацы? Ай да коммунист, ай да сукин сын!!!
Это что-то уровня анархиста из 90-х, которого узнал Ежжи на стриме - а он уже депутат от ЕР.
Ну так-то он прав. Какое-то время Крым действительно затуманивал глаза людям. Теперь пелена падает.
Рудой писал на Эхо Мацы? Ай да коммунист, ай да сукин сын!!!
Это что-то уровня анархиста из 90-х, которого узнал Ежжи на стриме - а он уже депутат от ЕР.
Ну так-то он прав. Какое-то время Крым действительно затуманивал глаза людям. Теперь пелена падает.
>>2496
Я думал только левые способны вызвать инсульт используя кринж, но наши ребята и тут могут дать пососать.
>мемы для русских
Я думал только левые способны вызвать инсульт используя кринж, но наши ребята и тут могут дать пососать.
>>2502
Сидят небось какие-нибудь дагестанцы как со "Сталин-гулаг" и тупо бабки стригут.
В последнее время вообще много развелось таких пабликов на стыке юмора и политики, где идет нагон аудитории ради рекламы-донатов.
Сидят небось какие-нибудь дагестанцы как со "Сталин-гулаг" и тупо бабки стригут.
В последнее время вообще много развелось таких пабликов на стыке юмора и политики, где идет нагон аудитории ради рекламы-донатов.
>>2489
Еще раз: правость\левость - это не только про экономику. Только про экономику это только в рамках вашего двумерного компаса.
Ну и какую шкалу ты не возьми, мир тогда (в первой половине 20-го века, а раньше - уж тем более) был в разы правее, о чем вообще речь?
Еще раз: правость\левость - это не только про экономику. Только про экономику это только в рамках вашего двумерного компаса.
Ну и какую шкалу ты не возьми, мир тогда (в первой половине 20-го века, а раньше - уж тем более) был в разы правее, о чем вообще речь?
>>2506
А когда же у него случилась метаморфоза в коммунисты? И на какой почве?
Это что же у нас на первых дебатах Светова один либерал с другим спорил? ))))))))))))))))
А когда же у него случилась метаморфоза в коммунисты? И на какой почве?
Это что же у нас на первых дебатах Светова один либерал с другим спорил? ))))))))))))))))
>>2492
(((Прогрессивно))), что сказать.
(((Прогрессивно))), что сказать.
>>2509
Курги аж два часа разоблачений снял
https://www.youtube.com/watch?v=ZJhyDo-EfFQ
https://www.youtube.com/watch?v=5RdEy4a899E
Курги аж два часа разоблачений снял
https://www.youtube.com/watch?v=ZJhyDo-EfFQ
https://www.youtube.com/watch?v=5RdEy4a899E
>>2511
А, точно. Рудей же деньги из Киева получает. В голосину с этой хуйни.
А, точно. Рудей же деньги из Киева получает. В голосину с этой хуйни.
>>2509
Под белой лентой он от левого фронта же ходил, там еще Удальцова посадили.
Под белой лентой он от левого фронта же ходил, там еще Удальцова посадили.
>>2503
Они на стыке юмора и политики, только там нет ни того ни другого. Это просто какая-то дегенеративная помойка. Хуже этой доски. Хуже пораши. Хуже крымотреда. Короче, пусть лучше Стас красноречиво скажет, что я думаю на этот счёт.
https://youtube.com/watch?v=5kChJQr4QII&t=1000s
Они на стыке юмора и политики, только там нет ни того ни другого. Это просто какая-то дегенеративная помойка. Хуже этой доски. Хуже пораши. Хуже крымотреда. Короче, пусть лучше Стас красноречиво скажет, что я думаю на этот счёт.
https://youtube.com/watch?v=5kChJQr4QII&t=1000s
>>2521
Блять, короче это таймкод, который откроется только в другой вкладке. И лучше было просто вырезать концовку. Хотя всем наверное похуй.
Блять, короче это таймкод, который откроется только в другой вкладке. И лучше было просто вырезать концовку. Хотя всем наверное похуй.
>>2521
Стас это как отрицание Марго, а Марго - отрицание Стаса.
Их бы слить воедино и разделить надвое - получилось бы два нормальных (и скучных) человека.
Стас это как отрицание Марго, а Марго - отрицание Стаса.
Их бы слить воедино и разделить надвое - получилось бы два нормальных (и скучных) человека.
>>2511
Пора Кургиняна в шапку треда добавлять.
>Леваки как агенты Украины.
>мутные игры нижегородских леваков
Пора Кургиняна в шапку треда добавлять.
>>2528
Когда леваки сармата заберут, тогда и добавим.
Когда леваки сармата заберут, тогда и добавим.
Так, правочки, я такой же вопрос задал в левом треде, так что спрошу и у вас.
Какая у вас любимая музыка?
Как вы думаете - есть ли корреляция между определенными группами/жанрами и склонности человека к правой/левой позиции?
Какая у вас любимая музыка?
Как вы думаете - есть ли корреляция между определенными группами/жанрами и склонности человека к правой/левой позиции?
960 Кб, 1080x1086>>2555
My ass is on fire - жесткий авангард, советую.
Ну а вообще
-Nickelback
-Selena Gomez
-30 second to gay
-Газгольдер
-Тимати
-Пистолетов
шутка .
Ну вот если совсем серьезно то всего по чуть чуть. Основные жанры это вичуха, ретровейв и метал. Ну и Taylor Swift из попсы - у нее клипы до 15 года довольно реднековские были. Иногда репчик слушаю, но там по пальцам можно посчитать.
My ass is on fire - жесткий авангард, советую.
Ну а вообще
-Nickelback
-Selena Gomez
-30 second to gay
-Газгольдер
-Тимати
-Пистолетов
шутка .
Ну вот если совсем серьезно то всего по чуть чуть. Основные жанры это вичуха, ретровейв и метал. Ну и Taylor Swift из попсы - у нее клипы до 15 года довольно реднековские были. Иногда репчик слушаю, но там по пальцам можно посчитать.
![15578210215961[1].jpg](https://2ch.hk//hry/src/70064/15581421377230.jpg)
>>2563
Аминь.
Аминь.
>>2486
Пигдог не палится.
Пигдог не палится.
Почему в треде нет легитимного приемника Тесака? Последний лидер реструкта Михаил Орешников лично назначил Сакрамара новым лидером, а тот в свою очередь превратил движение в новую аграрную партию, чтобы увеличить посадки.
https://www.youtube.com/watch?v=9E87Vl3lJVs
https://www.youtube.com/watch?v=9E87Vl3lJVs
>>2576
А че все так носятся с этим сакрамаром, он же кусок говна и говорит очевидные мысли.
А че все так носятся с этим сакрамаром, он же кусок говна и говорит очевидные мысли.
>>2555
Не слушаю музыку, просто не нравится.
Слишком много годной литературы было написано за прошлые века - слушаю аудиокниги.
Не слушаю музыку, просто не нравится.
Слишком много годной литературы было написано за прошлые века - слушаю аудиокниги.
>>2577
бля ну ты бумерок, братишка. небось также и понасенкова не выкупал
бля ну ты бумерок, братишка. небось также и понасенкова не выкупал
>>2580
капоп для школьниц, настоящие русские слушают онли ж-поп
капоп для школьниц, настоящие русские слушают онли ж-поп
>>2478
Согласованный с властями немногочисленный митинг, на который ещё явились всякие фрики вроде НОДовцев? Это реальный движ? Я бы понял, если б среди студентов крупных вузов Москвы распространили бы агитки, мол, "пидарасы родину продают по кускам, айда завтра на тверскую всей толпой!", и неважно было бы, сколько народу пришло - это был реальный поступок против системы. А этот хуй Кага всё глотает и причмокивает у властей.
>Но Кага участвовал в реальном движе, который был совсем недавно.
Согласованный с властями немногочисленный митинг, на который ещё явились всякие фрики вроде НОДовцев? Это реальный движ? Я бы понял, если б среди студентов крупных вузов Москвы распространили бы агитки, мол, "пидарасы родину продают по кускам, айда завтра на тверскую всей толпой!", и неважно было бы, сколько народу пришло - это был реальный поступок против системы. А этот хуй Кага всё глотает и причмокивает у властей.
>>2507
Правость и левость - это вмешательство и невмешательство в жизнь человека и его частную собственность. Все левые хотят строить свой особый -изм как бы его не назвали и отнять у человека кошелёк, хату и свободу, уравнять за счёт других, для правых ход вещей где кто-то успешнее, богаче и умнее естественен и эту естественную борьбу и конкуренцию надо поддерживать. Этому делению уже несколько веков и оно не меняется, хуй знает что ты пытаешься приплести про "не только про экономику" при этом собственно не говоря что ты имеешь ввиду, напрашивается вывод что ты один из тех мамкиных коксерваторов, которые хотят запретить аборты, заставить людей молиться и рожать 5 детей.
Правость и левость - это вмешательство и невмешательство в жизнь человека и его частную собственность. Все левые хотят строить свой особый -изм как бы его не назвали и отнять у человека кошелёк, хату и свободу, уравнять за счёт других, для правых ход вещей где кто-то успешнее, богаче и умнее естественен и эту естественную борьбу и конкуренцию надо поддерживать. Этому делению уже несколько веков и оно не меняется, хуй знает что ты пытаешься приплести про "не только про экономику" при этом собственно не говоря что ты имеешь ввиду, напрашивается вывод что ты один из тех мамкиных коксерваторов, которые хотят запретить аборты, заставить людей молиться и рожать 5 детей.
>>2660
Ты здесь переводишь левый-правый дискурс в плоскость "система-атом". То есть левые это максимально системные люди, которые регулируют жизнь друг друга, а правые - это такие Могучие Атланты с Расправленными Плечами. Каждый из них - гений, меценат, ученый и герой-любовник. И ни один из них не вмешивается в жизнь другого.
Но это фактически все равно что сделать так что правый === анархист.
А за пределами литературного плагиата одесситки организованное всегда переломит хребет неорганизованному.
Так зачем же ты ослабляешь правый движ подводя его к неорганизованному атомарному состоянию?
Даже в онлайн играх видно, что побеждают коллективы, а не отдельные личности.
Даже массовое кино сделало эволюцию от героев одиночек (самый яркий пример - Джеймс Бонд) к героям-коллективистам (последние фильмы Марвел). И дело не только в синергетическом эффекте от совмещения разных франшиз в рамках 1 фильма.
Мир меняется. А вы все там же - в американской пропаганде 70-80-90-х годов.
Правый/левый это не выбор между сильными одиночками и коллективом это выбор между коллективом здоровых, продуктивных людей, которые стремятся к богатству, науке, космосу и так далее и коллективом больных дегенератов с радужными гребешками на голове. Или Шариковых, которые все хотят отнять и поделить.
Хочешь посмотреть на правые коллективы в поздней РИ? См. старообрядческие общины. Как они были богаты, как они были набожны, как они были сильны своей общиной.
Ты здесь переводишь левый-правый дискурс в плоскость "система-атом". То есть левые это максимально системные люди, которые регулируют жизнь друг друга, а правые - это такие Могучие Атланты с Расправленными Плечами. Каждый из них - гений, меценат, ученый и герой-любовник. И ни один из них не вмешивается в жизнь другого.
Но это фактически все равно что сделать так что правый === анархист.
А за пределами литературного плагиата одесситки организованное всегда переломит хребет неорганизованному.
Так зачем же ты ослабляешь правый движ подводя его к неорганизованному атомарному состоянию?
Даже в онлайн играх видно, что побеждают коллективы, а не отдельные личности.
Даже массовое кино сделало эволюцию от героев одиночек (самый яркий пример - Джеймс Бонд) к героям-коллективистам (последние фильмы Марвел). И дело не только в синергетическом эффекте от совмещения разных франшиз в рамках 1 фильма.
Мир меняется. А вы все там же - в американской пропаганде 70-80-90-х годов.
Правый/левый это не выбор между сильными одиночками и коллективом это выбор между коллективом здоровых, продуктивных людей, которые стремятся к богатству, науке, космосу и так далее и коллективом больных дегенератов с радужными гребешками на голове. Или Шариковых, которые все хотят отнять и поделить.
Хочешь посмотреть на правые коллективы в поздней РИ? См. старообрядческие общины. Как они были богаты, как они были набожны, как они были сильны своей общиной.
>>2714
Долбоёб, где ты в фразе "не вмешиваются в жизнь" увидел хуйню про гениев и любовников?
Правые не отрицают государство, дебил
Какой движ, ты в треде с 3 постерами пукаешь
Ну сорри, это уже слишком аганжированное определение уровня "правые крутые, левые лохи"
именно поэтому они стали поддерживать либералов и большевиков т.к. те с царем боролись, который их в жопу ебал веками, да.
>правые - это такие Могучие Атланты с Расправленными Плечами. Каждый из них - гений, меценат, ученый и герой-любовник
Долбоёб, где ты в фразе "не вмешиваются в жизнь" увидел хуйню про гениев и любовников?
>Но это фактически все равно что сделать так что правый === анархист.
Правые не отрицают государство, дебил
>Так зачем же ты ослабляешь правый движ подводя его к неорганизованному атомарному состоянию?
Какой движ, ты в треде с 3 постерами пукаешь
>Правый/левый это не выбор между сильными одиночками и коллективом это выбор между коллективом здоровых, продуктивных людей, которые стремятся к богатству, науке, космосу и так далее и коллективом больных дегенератов с радужными гребешками на голове. Или Шариковых, которые все хотят отнять и поделить.
Ну сорри, это уже слишком аганжированное определение уровня "правые крутые, левые лохи"
>Хочешь посмотреть на правые коллективы в поздней РИ? См. старообрядческие общины. Как они были богаты, как они были набожны, как они были сильны своей общиной.
именно поэтому они стали поддерживать либералов и большевиков т.к. те с царем боролись, который их в жопу ебал веками, да.
>>2719
Когда почистишь ротик с мылом, прочитаешь первую книгу в своей жизни и перепишешь свой пост без мата - мы продолжим.
До тех пор не вижу смысла поддерживать диалог с биомассой навроде тебя.
Когда почистишь ротик с мылом, прочитаешь первую книгу в своей жизни и перепишешь свой пост без мата - мы продолжим.
До тех пор не вижу смысла поддерживать диалог с биомассой навроде тебя.
1,9 Мб, 3092x2289>>2684
Политота эскапизм
Видеоигры эскапизм
Философия эскапизм
Худлит эскапизм
Бухло эскапизм
Сериалы эскапизм
Стримы экспапизм
парируй
Политота эскапизм
Видеоигры эскапизм
Философия эскапизм
Худлит эскапизм
Бухло эскапизм
Сериалы эскапизм
Стримы экспапизм
парируй
>>2728
Все так. Что парировать?
Разве что только худлит и сериалы это соц. капитал (говенный, но соц капитал), а философия может отточить твою собственную полит.-идеологические взгляды, чтобы ты не говорил "Волга в падает в Каспийское море" при любом вопросе.
Все так. Что парировать?
Разве что только худлит и сериалы это соц. капитал (говенный, но соц капитал), а философия может отточить твою собственную полит.-идеологические взгляды, чтобы ты не говорил "Волга в падает в Каспийское море" при любом вопросе.
>>2723
Когда свою мать шлюху из дагестанского рабства выкупишь тогда на двачик сможешь написать, а теперь съебался нахуй в паблик с 3,5 аутистами на традицию надрачивать.
Когда свою мать шлюху из дагестанского рабства выкупишь тогда на двачик сможешь написать, а теперь съебался нахуй в паблик с 3,5 аутистами на традицию надрачивать.
>>2736
Блядь, ебаный ты шизоид, ты можешь нормально выражать свои мысли? Твой поток сознания читать просто не возможно. Возникает ощущение, что у тебя разорванное мышление или речевая бессвязность. Просто словесный шум какой-то. Прими таблетки и не забывай посещать психиатра, у которого наблюдаешься.
Блядь, ебаный ты шизоид, ты можешь нормально выражать свои мысли? Твой поток сознания читать просто не возможно. Возникает ощущение, что у тебя разорванное мышление или речевая бессвязность. Просто словесный шум какой-то. Прими таблетки и не забывай посещать психиатра, у которого наблюдаешься.
Там это...
https://youtube.com/watch?v=XTkA24PqQ84
https://youtube.com/watch?v=XTkA24PqQ84
>>2826
ультраправый, как каминец
ультраправый, как каминец
>>2714
Просто нынешним правым НЕПРИЯТНО быть в одной параше с фашистами, вот они и придумывают себе маняопределения.
Просто нынешним правым НЕПРИЯТНО быть в одной параше с фашистами, вот они и придумывают себе маняопределения.
>>2835
Это как современные (((правые))), которым надоел формационный подход, расовый подход, религиозный, этнический, климатический, историко-культурологический и прочие подходы и они решили что суть и корень всех экономических/социальных/технологических преобразований в обществе это...
Институты. Максимальная абстракция в вакууме. Но - институты.
Зато мы теперь ни с кем из прошлых мыслителей-диктаторов ни в одной лодке и все такие чистенькие.
Потом правда в Ю. А. или в Африке очередной диктатор придет к власти и под знаменем институтов сколько-то людей в подвалах сгноит - придется что-то новое придумывать.
А пока - институты.
Это как современные (((правые))), которым надоел формационный подход, расовый подход, религиозный, этнический, климатический, историко-культурологический и прочие подходы и они решили что суть и корень всех экономических/социальных/технологических преобразований в обществе это...
Институты. Максимальная абстракция в вакууме. Но - институты.
Зато мы теперь ни с кем из прошлых мыслителей-диктаторов ни в одной лодке и все такие чистенькие.
Потом правда в Ю. А. или в Африке очередной диктатор придет к власти и под знаменем институтов сколько-то людей в подвалах сгноит - придется что-то новое придумывать.
А пока - институты.
2,7 Мб, webm,640x360, 2:01
6,7 Мб, webm,640x360, 3:15
18,5 Мб, webm,480x360, 3:07
9,9 Мб, mp4,480x360, 2:36
>>2555
Бах, Рах, Десятников, Гражданская Оборона, пост-боп и фри-джаз, ну и практически любая народная какой-нибудь buena vista social club я тоже сюда отношу и религиозная музыка разумеется представляет интерес.
Конечно! Правые господа тяготеют к многоголосию, в то время как левохолопы довольствуются гомофонией и различными отрыжками пост-минимализма.
Бах, Рах, Десятников, Гражданская Оборона, пост-боп и фри-джаз, ну и практически любая народная какой-нибудь buena vista social club я тоже сюда отношу и религиозная музыка разумеется представляет интерес.
>Как вы думаете - есть ли корреляция между определенными группами/жанрами и склонности человека к правой/левой позиции?
Конечно! Правые господа тяготеют к многоголосию, в то время как левохолопы довольствуются гомофонией и различными отрыжками пост-минимализма.
>>2911
Но советские военные гимны ведь часто используют хор. Это не многоголосие?
>Правые господа тяготеют к многоголосию
Но советские военные гимны ведь часто используют хор. Это не многоголосие?
>>2660
Нет, это авторитаризм-либерализм.
Либерализм - это исторически левое течение.
Согласен.
https://en.wikipedia.org/wiki/Left–right_political_spectrum
Отличные идеи, я за!
>Правость и левость - это вмешательство и невмешательство в жизнь человека и его частную собственность.
Нет, это авторитаризм-либерализм.
>Все левые хотят строить свой особый -изм как бы его не назвали и отнять у человека кошелёк, хату и свободу
Либерализм - это исторически левое течение.
>для правых ход вещей где кто-то успешнее, богаче и умнее естественен и эту естественную борьбу и конкуренцию надо поддерживать
Согласен.
>хуй знает что ты пытаешься приплести про "не только про экономику"
https://en.wikipedia.org/wiki/Left–right_political_spectrum
>которые хотят запретить аборты, заставить людей молиться и рожать 5 детей.
Отличные идеи, я за!
>>2913
Проиграл смотря на ваш спор со стороны.
Алсо если у нас каждые 3 месяца умирает 106.3 к человек, а за год было 500 к абортов... То математика вырисовывается довольно простая.
>которые хотят запретить аборты, заставить людей молиться и рожать 5 детей.
>Отличные идеи, я за!
Проиграл смотря на ваш спор со стороны.
Алсо если у нас каждые 3 месяца умирает 106.3 к человек, а за год было 500 к абортов... То математика вырисовывается довольно простая.
>>2912
Так все "советские" военные гимны - это исключительно русская музыка, существующая полностью в рамках русской академической и религиозной традиции.
Если уж говорить именно о советской по духу музыке, то вот показательный пример:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мосолов,_Александр_Васильевич
пианист.
В 1920-х годах представлял одно из авангардных направлений советской музыки, в его творчестве нашла яркое выражение урбанистически-конструктивистская образность. В композиции использовал серийную технику, полиритмию и ритмические остинато, в инструментовке — звуки и шумы, предвосхищавшие опыты конкретной музыки. В этой стилистике написано наиболее известное его сочинение «Завод. Музыка машин» (для оркестра, с партией «железного листа», 1928). Репрессирован в 1937 г. После освобождения отошёл от позиций авангардизма, писал музыку в идеологически выдержанном стиле, упрощённым и «понятным советскому народу» языком.
Так все "советские" военные гимны - это исключительно русская музыка, существующая полностью в рамках русской академической и религиозной традиции.
Если уж говорить именно о советской по духу музыке, то вот показательный пример:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мосолов,_Александр_Васильевич
пианист.
В 1920-х годах представлял одно из авангардных направлений советской музыки, в его творчестве нашла яркое выражение урбанистически-конструктивистская образность. В композиции использовал серийную технику, полиритмию и ритмические остинато, в инструментовке — звуки и шумы, предвосхищавшие опыты конкретной музыки. В этой стилистике написано наиболее известное его сочинение «Завод. Музыка машин» (для оркестра, с партией «железного листа», 1928). Репрессирован в 1937 г. После освобождения отошёл от позиций авангардизма, писал музыку в идеологически выдержанном стиле, упрощённым и «понятным советскому народу» языком.
>>2915
Спасибо ^_^
Не совсем понял, что ты хотел этим сказать в контексте этого спора.
>Проиграл смотря на ваш спор со стороны.
Спасибо ^_^
>То математика вырисовывается довольно простая.
Не совсем понял, что ты хотел этим сказать в контексте этого спора.
>>2920
Если население России вымирает по 400 к каждый год, а абортов у нас на 500 к, то достаточно запретить аборты и уже хотя бы в 0 выйдем.
Если население России вымирает по 400 к каждый год, а абортов у нас на 500 к, то достаточно запретить аборты и уже хотя бы в 0 выйдем.
>>2919
Я не считаю вполне корректным ставить знак равенства между русскими и РИ. Но в целом да, все лучшее совок взял у русских, безусловно.
Я не считаю вполне корректным ставить знак равенства между русскими и РИ. Но в целом да, все лучшее совок взял у русских, безусловно.
>>2923
Не.
Не.
>>2921
Это вопрос терминологии. Были ли среди спартанцев националисты? Или у нас все, что было до декларации о геноциде, геноцидом не является?
Это вопрос терминологии. Были ли среди спартанцев националисты? Или у нас все, что было до декларации о геноциде, геноцидом не является?
>>2929
Ну так право-лево тоже терминологический, даже националисты сейчас могут быть левыми.
Ну так право-лево тоже терминологический, даже националисты сейчас могут быть левыми.
>>2924
Нет, я имел в виду именно в контексте нашего спора что ты хотел этим сказать. Если ты это просто как информацию к размышлению - тогда ок, поразмыслить действительно есть над чем.
Нет, я имел в виду именно в контексте нашего спора что ты хотел этим сказать. Если ты это просто как информацию к размышлению - тогда ок, поразмыслить действительно есть над чем.
133 Кб, 788x1000>>2714
Правые за иерархию, индивидуализм и урожденное неравенство.
Левые за коллектив и урожденное равенство.
Так можно вывести, что комми топят за пещерный строй, когда из частной собственности лишь шкуры и бабы все общие.
ну и как это протеворечило существованию монархий и нацизма, фашизма
А еще массовое кино ниразу не пропаганда феминизма и мультикультурализма. Конечно никаких (((фондов))) и (((маркетологов))) не существует.
это же кроссоверы, тут дело только в плюсах прихода фанатов разных героев в один зал.
Ну да ведь америка 70-х такая отвратительная, а вот сейчас.
Правые за иерархию, индивидуализм и урожденное неравенство.
Левые за коллектив и урожденное равенство.
>правый === анархист.
Так можно вывести, что комми топят за пещерный строй, когда из частной собственности лишь шкуры и бабы все общие.
>телега за коллектив
ну и как это протеворечило существованию монархий и нацизма, фашизма
>Даже массовое кино сделало эволюцию от героев одиночек
А еще массовое кино ниразу не пропаганда феминизма и мультикультурализма. Конечно никаких (((фондов))) и (((маркетологов))) не существует.
>героям-коллективистам (последние фильмы Марвел)
это же кроссоверы, тут дело только в плюсах прихода фанатов разных героев в один зал.
> А вы все там же - в американской пропаганде 70-80-90-х годов.
Ну да ведь америка 70-х такая отвратительная, а вот сейчас.
>>2937
Попу моет.
Попу моет.
>>2937
Ежжи троцкист, а значит левый.
Ежжи троцкист, а значит левый.
>>2936
Так неужели Америка 70-х была государством атомарных одиночек, как это сейчас хочет сделать с русскими Егор и ему подобные?
Более конкретно - осуждали бы американцы своих женщин в случае аналога Наташкогейта в США 70-х годов?
Так неужели Америка 70-х была государством атомарных одиночек, как это сейчас хочет сделать с русскими Егор и ему подобные?
Более конкретно - осуждали бы американцы своих женщин в случае аналога Наташкогейта в США 70-х годов?
>>2944
Ну вот. Значит в США 70-х годов была некая народная общинность, а не атомарность.
Ну вот. Значит в США 70-х годов была некая народная общинность, а не атомарность.
>>2942
Егор так и говорит "русские атомизируйтесь", и конечно ниразу не ныл по этому поводу на стримах.
Так Егор так то захейтил диогеновцев по этому поводу.
Мы с тобой одного просвирнина знаем?
А по поводу всей этой истерии наташкогейтовской.
Надо просто не допускать
- признания русских уродливыми( ну объективно русские как европеойды уже красивее всяких итальяшек)
- признания в алкоголизме(ведь в местах проведения чемпионата как бы алкоголизм на довольно низком уровне)
- постоянной пропаганды = русские женщины самые самые = уезжайте с инострацем он вам будет ценить не то что ванька.
А вообще наташкагейт это чисто интернетная хуета, масштабы сильно преувеличены.
>атомарных одиночек, как это сейчас хочет сделать с русскими Егор
Егор так и говорит "русские атомизируйтесь", и конечно ниразу не ныл по этому поводу на стримах.
>осуждали бы американцы своих женщин в случае аналога Наташкогейта
Так Егор так то захейтил диогеновцев по этому поводу.
Мы с тобой одного просвирнина знаем?
А по поводу всей этой истерии наташкогейтовской.
Надо просто не допускать
- признания русских уродливыми( ну объективно русские как европеойды уже красивее всяких итальяшек)
- признания в алкоголизме(ведь в местах проведения чемпионата как бы алкоголизм на довольно низком уровне)
- постоянной пропаганды = русские женщины самые самые = уезжайте с инострацем он вам будет ценить не то что ванька.
А вообще наташкагейт это чисто интернетная хуета, масштабы сильно преувеличены.
>>2952
С удовольствием бы поверил в то что чисто интернет-хуета, но я живу в одном из городов-участников и видел все своими глазами. Москвички специально приезжали ко мне в город и вешались на иностранцев. Причем толстые и некрасивые москвички - но иностранцам и такие норм.
И Егор если что так со Спермоградцами спорил с позиций чисто тв-шных "все хорошо, ничего страшного, наши деды сражались за свободу наших женщин, граждане, не раскачивайте лодку".
С удовольствием бы поверил в то что чисто интернет-хуета, но я живу в одном из городов-участников и видел все своими глазами. Москвички специально приезжали ко мне в город и вешались на иностранцев. Причем толстые и некрасивые москвички - но иностранцам и такие норм.
И Егор если что так со Спермоградцами спорил с позиций чисто тв-шных "все хорошо, ничего страшного, наши деды сражались за свободу наших женщин, граждане, не раскачивайте лодку".
>>2952
Егор говорит что русские бляди норм, диоген говорили что русские бляди это пиздец достоиный общественного порицания, вот у тебя и спрашивают было бы в америке 70-х общественное порицание(видимо с намеком что было бы, но тут я вспоминаю хиппарей.)
>Так Егор так то захейтил диогеновцев по этому поводу.
>Мы с тобой одного просвирнина знаем?
Егор говорит что русские бляди норм, диоген говорили что русские бляди это пиздец достоиный общественного порицания, вот у тебя и спрашивают было бы в америке 70-х общественное порицание(видимо с намеком что было бы, но тут я вспоминаю хиппарей.)
>>2957
Хиппари ебучие вырожденцы-наркоманы. Правда после 30-35 многие остепенились и стали обычными белыми воротничками.
Хиппари ебучие вырожденцы-наркоманы. Правда после 30-35 многие остепенились и стали обычными белыми воротничками.
>>2957
КМК обе позиции припёзднутые, антикоммунист свиногитлер начал нести хуйню про наших революционеров и выдавать профеминистические тейки, спермоградцы слишком по-двачерски восприняли поведение обыкновенных блядей, которые в будние дни так же вешаются и на Ашотов и на быдлогопников Ванек, даже анон выше сказал что вешавшиеся бабы были толстыми - толстых никто не ебет, а они хотят, а на спрос всегда найдётся предложение. Не хотите чтобы мексиканцы ебали жирух - ебите сами. А вообще эта ситуация решается улучшением уровня жизни, социальной защищённости людей в браке и тд чтоб Наташи не выбирали между жизнью ПТУ-касса пятерочки и трассой.
КМК обе позиции припёзднутые, антикоммунист свиногитлер начал нести хуйню про наших революционеров и выдавать профеминистические тейки, спермоградцы слишком по-двачерски восприняли поведение обыкновенных блядей, которые в будние дни так же вешаются и на Ашотов и на быдлогопников Ванек, даже анон выше сказал что вешавшиеся бабы были толстыми - толстых никто не ебет, а они хотят, а на спрос всегда найдётся предложение. Не хотите чтобы мексиканцы ебали жирух - ебите сами. А вообще эта ситуация решается улучшением уровня жизни, социальной защищённости людей в браке и тд чтоб Наташи не выбирали между жизнью ПТУ-касса пятерочки и трассой.
>>2955
Русские тысячами едут в тайланды и кубы шоб накуканить кого.
И опять же как русские должны были действовать если приехали в основном мужики или бабы на привязи.
Все те кто топили за наташкогейт, хотели бы съебать в японию и ебать азиаточек-богинь - хотя даже там им бы никто не дал.
Вот если бы они так же стояли у вагонов с дембелями, то это уже другое.
Короч наташкогейтерство = самокуколдование, искать в стандартных поебушках на любом ЧМ, какую то эпидемию - это занятие для девственников.
> Москвички специально приезжали ко мне в город
Русские тысячами едут в тайланды и кубы шоб накуканить кого.
И опять же как русские должны были действовать если приехали в основном мужики или бабы на привязи.
>приезжали ко мне в город и вешались на иностранцев.
Все те кто топили за наташкогейт, хотели бы съебать в японию и ебать азиаточек-богинь - хотя даже там им бы никто не дал.
>Причем толстые и некрасивые москвички - но иностранцам и такие норм.
Вот если бы они так же стояли у вагонов с дембелями, то это уже другое.
Короч наташкогейтерство = самокуколдование, искать в стандартных поебушках на любом ЧМ, какую то эпидемию - это занятие для девственников.
>>2967
Граждане, расходитесь, тут не на что смотреть!
Граждане, расходитесь, тут не на что смотреть!
>>2967
А вот тут мы оказались в качестве тайланда(борделя для белых туристов) и это - унизительно.
>Русские тысячами едут в тайланды и кубы шоб накуканить кого.
А вот тут мы оказались в качестве тайланда(борделя для белых туристов) и это - унизительно.
>>2972
Кстати да. Это смешно, но я европейцев в своем городе видел раз этак в 10 меньше чем всяких "цветных" и половина белых европейцев была парами за 40-50 лет.
Кстати да. Это смешно, но я европейцев в своем городе видел раз этак в 10 меньше чем всяких "цветных" и половина белых европейцев была парами за 40-50 лет.
>>2976
Я нофапер. Я ультра-правый. Ультра-правые не дрочат.
Это шутка тарищ майор. Но я правда не дрочу.
Я нофапер. Я ультра-правый. Ультра-правые не дрочат.
Это шутка тарищ майор. Но я правда не дрочу.
>>2976
Да, люблю смотреть куколд-порно где белых дур ебут черные самцы, они ещё орут охуенно когда их в сраку насилуют
Да, люблю смотреть куколд-порно где белых дур ебут черные самцы, они ещё орут охуенно когда их в сраку насилуют
>>2984
и основали спермоград?
и основали спермоград?
>>2984
либертарианец?
либертарианец?
>>2997
All right.
All right.
Я не понял, а почему Нестер забросил старый канал
https://www.youtube.com/channel/UCDjkHpm1T9-pwGQCFRUzhfQ/videos
И создал новый
https://www.youtube.com/channel/UCfyhTX05QGZtAgJEwStDGyg
https://www.youtube.com/channel/UCDjkHpm1T9-pwGQCFRUzhfQ/videos
И создал новый
https://www.youtube.com/channel/UCfyhTX05QGZtAgJEwStDGyg
>>3019
Janet J. Lefebvre
I watched all of your videos and this turned out to be the worst by far. Your analysis is lazy, your stats are off, your goal of "blackpilling" is evident.
Janet J. Lefebvre
I watched all of your videos and this turned out to be the worst by far. Your analysis is lazy, your stats are off, your goal of "blackpilling" is evident.
>>3051
Они повсюду.
Они повсюду.
![15581903945530[1].png](https://2ch.hk//hry/src/70064/15581972313470.png)
![15581903945671[1].jpg](https://2ch.hk//hry/src/70064/15581972313611.jpg)
![15581903945682[1].png](https://2ch.hk//hry/src/70064/15581972313612.png)
![15581903945823[1].png](https://2ch.hk//hry/src/70064/15581972313723.png)
Пыня - коммунист.
>>3097
ЫАЫАЫАЫ ПУТИН СТРОИТ СССР 2.0 ЫАЫАЫАЫАЫ ГУЛАГ ДУДЬ КАПИТАЛИЗМ СЧАСТЬЕ ЗАЕБИСЬ ЫАЫАЫЫА
ЫАЫАЫАЫ ПУТИН СТРОИТ СССР 2.0 ЫАЫАЫАЫАЫ ГУЛАГ ДУДЬ КАПИТАЛИЗМ СЧАСТЬЕ ЗАЕБИСЬ ЫАЫАЫЫА
>>3097
Блин, чо теперь делать... Ужос(
Блин, чо теперь делать... Ужос(
А чем вам не нравится Путин? Он же консервативен в социальной сфере и либерален в экономической, все по заветам. Настоящий лидер нации. Единственная проблема это коррупция, но если мы ему поможем победить ее, то вполне сможем создать наш местный Сингапур. Да и тем более на кого менять Путина то? На Егорку что ли? И как быть если всех посадить? В стране разразиться анархия, потому что не будет людей с опытом управления и оперативной работы.
>>3212
Отличная либеральная система где больше 70% всего бизнеса государственные или квазигосударственные, такие как авто-ваз который тупо убыточный и живет только за счет государственных дотаций.
У нас только 7 регионов доноров - всё остальное это дотационная хуйня.
Из-за постоянного отжима бизнеса со стороны феодалов и испорченного инвестиционного климата бизнеса уже не будь вообще, а значит эта хуйня так и останется дотационной.
Коррупция это не проблема, а следствия проблемы.
В такой случае ему придется самого себя люстрировать и на 6 лет отдать полномочия верховного суда Лондону, как это сделал Сингапур в своё время.
Уже поздно что-то меня. Россия - это Failed state, такой же как и СССР. Вопрос времени когда цены на углеводороды упадут и эта хуйня развалится.
Она и так случится, вопрос времени.
Визу делать.
>либерален в экономической
Отличная либеральная система где больше 70% всего бизнеса государственные или квазигосударственные, такие как авто-ваз который тупо убыточный и живет только за счет государственных дотаций.
У нас только 7 регионов доноров - всё остальное это дотационная хуйня.
Из-за постоянного отжима бизнеса со стороны феодалов и испорченного инвестиционного климата бизнеса уже не будь вообще, а значит эта хуйня так и останется дотационной.
>Единственная проблема это коррупция
Коррупция это не проблема, а следствия проблемы.
>то вполне сможем создать наш местный Сингапур.
В такой случае ему придется самого себя люстрировать и на 6 лет отдать полномочия верховного суда Лондону, как это сделал Сингапур в своё время.
>Да и тем более на кого менять Путина то?
Уже поздно что-то меня. Россия - это Failed state, такой же как и СССР. Вопрос времени когда цены на углеводороды упадут и эта хуйня развалится.
>В стране разразиться анархия.
Она и так случится, вопрос времени.
>Что делать?
Визу делать.
>>3256
Просто госсударственные компании оказались более конкурентоспособными, да и где ты видел отжим бизнеса? Разве что Юкос можно вспомнить но это почти 90-е, а Юкос действительно уходил от налогов.
Вопрос курицы и яйца
Ликванью себя люстрировал?
Ну, как бы нафсейд, с таким подходом каши не сваришь.
Просто госсударственные компании оказались более конкурентоспособными, да и где ты видел отжим бизнеса? Разве что Юкос можно вспомнить но это почти 90-е, а Юкос действительно уходил от налогов.
>Коррупция это не проблема, а следствия проблемы.
Вопрос курицы и яйца
>В такой случае ему придется самого себя люстрировать и на 6 лет отдать полномочия верховного суда Лондону, как это сделал Сингапур в своё время.
Ликванью себя люстрировал?
>Уже поздно что-то меня. Россия - это Failed state, такой же как и СССР. Вопрос времени когда цены на углеводороды упадут и эта хуйня развалится.
Ну, как бы нафсейд, с таким подходом каши не сваришь.
>>3101
Правый же значит капиталист, по другому и никак, ежжи
Правый же значит капиталист, по другому и никак, ежжи
>>3258
Замечательная конкурентоспособность в виде ксивы и противоречивых законов и указов.
Вот например пожарная дверь, по приказу ФСБ она должна быть закрыта - антитеррористическая мера, а по приказу пожарников она должна быть закрыта и таких законов если покопаться и начать вникать в мелочи очень дохуя. Вот и выбирай, даешь взятку или на бутылку. Либо феодал отнимает у тебя бизнес, если он ему приглянулся.
Сейчас вести легально бизнес в России почти невозможно.
Это мне напоминает не либеральную экономику, а государственную монополию на торговлю хлебом.
200 тысяч уголовных дел против предпринимателей за 2018 год.
Замечательно.
Арест Майкла Калви В ДЕНЬ ИНВЕСТИЦИОННОГО ФОРУМА БЛЯДБ - всё. Это похороны. Ни один адекватный инвестор в здравом уме никогда не будет инвестировать в России.
Все инвестиции в Россию которые теперь будут - это только спекулятивные инвестиции.
Это просто похороны, просто похороны.
Нет, это не вопрос курицы и яйца, а конкретная налаженная система, которая заточена на то чтобы ты всегда при любом раскладе был одной булкой на бутылке. 210 УК РФ можно пришить вообще кому угодно. Система заточена на коррупцию.
Уважаемый, это я писал эти законы? Это мой подход? - нет.
Я лишь констатирую факт, за подходы которые применяются в нашем государстве иди спрашивай у тех людей которые этот подход и устроили, только боюсь у тебя кишка тонка чтобы с них что-то спрашивать.
Я еще раз повторяю, государство где не соблюдается своя же конституция, страна которая пишет противоречивые законы, страна где сами феодалы не соблюдают свои же законы - это Failed state.
Это похороны. Просто похороны.
Я по этому и не против строительства храмов, чем больше храмов - тем лучше.
Потому что когда этот франкенштейн умрет будет хоть где отпивать его, а это случится.
>конкурентоспособными
Замечательная конкурентоспособность в виде ксивы и противоречивых законов и указов.
Вот например пожарная дверь, по приказу ФСБ она должна быть закрыта - антитеррористическая мера, а по приказу пожарников она должна быть закрыта и таких законов если покопаться и начать вникать в мелочи очень дохуя. Вот и выбирай, даешь взятку или на бутылку. Либо феодал отнимает у тебя бизнес, если он ему приглянулся.
Сейчас вести легально бизнес в России почти невозможно.
Это мне напоминает не либеральную экономику, а государственную монополию на торговлю хлебом.
>Юкос можно вспомнить но это почти 90-е
200 тысяч уголовных дел против предпринимателей за 2018 год.
Замечательно.
Арест Майкла Калви В ДЕНЬ ИНВЕСТИЦИОННОГО ФОРУМА БЛЯДБ - всё. Это похороны. Ни один адекватный инвестор в здравом уме никогда не будет инвестировать в России.
Все инвестиции в Россию которые теперь будут - это только спекулятивные инвестиции.
Это просто похороны, просто похороны.
>Вопрос курицы и яйца
Нет, это не вопрос курицы и яйца, а конкретная налаженная система, которая заточена на то чтобы ты всегда при любом раскладе был одной булкой на бутылке. 210 УК РФ можно пришить вообще кому угодно. Система заточена на коррупцию.
>Ну, как бы нафсейд, с таким подходом каши не сваришь.
Уважаемый, это я писал эти законы? Это мой подход? - нет.
Я лишь констатирую факт, за подходы которые применяются в нашем государстве иди спрашивай у тех людей которые этот подход и устроили, только боюсь у тебя кишка тонка чтобы с них что-то спрашивать.
Я еще раз повторяю, государство где не соблюдается своя же конституция, страна которая пишет противоречивые законы, страна где сами феодалы не соблюдают свои же законы - это Failed state.
Это похороны. Просто похороны.
Я по этому и не против строительства храмов, чем больше храмов - тем лучше.
Потому что когда этот франкенштейн умрет будет хоть где отпивать его, а это случится.
>>3270
>>ЭТА ДРУГОЕ! НИ СМЕТЬ СРАВНИВАТЬ!
>>ЭТА ДРУГОЕ! НИ СМЕТЬ СРАВНИВАТЬ!
>>3266
Кошмар, и что же мы будем делать без этого soft power у себя под носом?
Мерседес в этом году завод открыл в московской области - это уже спекуляция или еще инвестиция?
Ну ты сам знаешь, кому слава, но тутхрю нам не тампо, так что давайте закроем эту тему.
>Ни один (((адекватный инвестор))) в здравом уме никогда не будет инвестировать в России.
Кошмар, и что же мы будем делать без этого soft power у себя под носом?
>Все инвестиции в Россию которые теперь будут - это только спекулятивные инвестиции.
Мерседес в этом году завод открыл в московской области - это уже спекуляция или еще инвестиция?
>Failed state.
Ну ты сам знаешь, кому слава, но тутхрю нам не тампо, так что давайте закроем эту тему.
>>3270
Поэтому Тесла и говно :)
Поэтому Тесла и говно :)
>>3097
А когда Сталин выселял чурок, поднимал тост за русский народ, рисовал плакаты с богатырями и церкви отстроил - он тоже правым националистом стал?
А когда Сталин выселял чурок, поднимал тост за русский народ, рисовал плакаты с богатырями и церкви отстроил - он тоже правым националистом стал?
>>3266
Чё? Какой блять фейлд стейт? Фэйлд стэйт - это когда в жопу ебут. Я понимаю, что когда накатывает русская тоска, хочется погрустить и сказать как всё плохо, но у нас тут не Сомали, не Конго, не Пакистан и не Венесуэла. Даже, прости Господи, Украину таким ругательством нельзя обозвать.
>Failed state
Чё? Какой блять фейлд стейт? Фэйлд стэйт - это когда в жопу ебут. Я понимаю, что когда накатывает русская тоска, хочется погрустить и сказать как всё плохо, но у нас тут не Сомали, не Конго, не Пакистан и не Венесуэла. Даже, прости Господи, Украину таким ругательством нельзя обозвать.
437 Кб, 604x461>>3301
Россия - это Украина, но с углеводородами и ядерной дубиной, убери их и будет Украина, только размером побольше.
Учитывая что сложность добычи растет, старые скважины исчерпываются, а новых технологий не завезут ибо санкции, скоро окажется что стоимость нефти ниже нашей рентабельности.
Себестоимость сланцевой нефти в США 32 бакса, а у нас 28, но у нас с каждым годом себестоимость растет, а у пиндосов падает из-за новых технологий.
Слава богу, а точнее США что Венесуэла гниет и у неё пиздец.
Как и у Ирана.
Если бы у этих двух стран не был сейчас пиздец, то цена на нефть так бы упала, учитывая что себестоимость добычи нефти в Иране в районе 7 баксов.
Так что любой кто против того чтобы бомбить Иран и карать огнем и мечем Венесуэлу, тот расписывает в том что хочешь ускорить процесс развала России.
Вообще у нас с США одинаковые интересы.
По сути если бы Россия не выебывалась, а начала дружить после зимний олимпиады с США и не устраивала тот пиздец что устроили, то может быть Россию и ждало светлое будущее, но увы.
Сейчас уже поздно, народ и большая часть истеблишмента просто не примут реформы которые надо проводить, да и у западных коллег мы уже потеряли кредит доверия.
>Украину таким ругательством нельзя обозвать.
Россия - это Украина, но с углеводородами и ядерной дубиной, убери их и будет Украина, только размером побольше.
Учитывая что сложность добычи растет, старые скважины исчерпываются, а новых технологий не завезут ибо санкции, скоро окажется что стоимость нефти ниже нашей рентабельности.
Себестоимость сланцевой нефти в США 32 бакса, а у нас 28, но у нас с каждым годом себестоимость растет, а у пиндосов падает из-за новых технологий.
>Венесуэла
Слава богу, а точнее США что Венесуэла гниет и у неё пиздец.
Как и у Ирана.
Если бы у этих двух стран не был сейчас пиздец, то цена на нефть так бы упала, учитывая что себестоимость добычи нефти в Иране в районе 7 баксов.
Так что любой кто против того чтобы бомбить Иран и карать огнем и мечем Венесуэлу, тот расписывает в том что хочешь ускорить процесс развала России.
Вообще у нас с США одинаковые интересы.
По сути если бы Россия не выебывалась, а начала дружить после зимний олимпиады с США и не устраивала тот пиздец что устроили, то может быть Россию и ждало светлое будущее, но увы.
Сейчас уже поздно, народ и большая часть истеблишмента просто не примут реформы которые надо проводить, да и у западных коллег мы уже потеряли кредит доверия.
>>3305
Украина может жить лучше, чем большая часть России за счет климата и сх. Если еще к сх прибавить туризм (климат и море), то вообще круто.
Но проблема Украины в том что власть у нее мудаки - такие же как и у нас.
И еще жопа может случится если они начнут свой чернозем продавать кому попало (что советуют всякие голозадые теоретики из ВШЭ в побитых молью костюмах) - прискачет какая-нибудь Монсанта-Байер и за 15-20 лет весь чернозем превратит в пустыню со своими раковыми пестицидами и сверхэффективными сортами ГМО-шной пшеницы. У меня во время Чемпионата был человек из Перу - очень много ругался на плантации Байера у них в стране.
А гауляйтер по делам кубанских территорий постоянно зубоскалит как речь заходит об Украине - фейлстейт, фейлстейт! Чувствуется какая-то иррациональная ненависть одного южанина к другим.
Украина может жить лучше, чем большая часть России за счет климата и сх. Если еще к сх прибавить туризм (климат и море), то вообще круто.
Но проблема Украины в том что власть у нее мудаки - такие же как и у нас.
И еще жопа может случится если они начнут свой чернозем продавать кому попало (что советуют всякие голозадые теоретики из ВШЭ в побитых молью костюмах) - прискачет какая-нибудь Монсанта-Байер и за 15-20 лет весь чернозем превратит в пустыню со своими раковыми пестицидами и сверхэффективными сортами ГМО-шной пшеницы. У меня во время Чемпионата был человек из Перу - очень много ругался на плантации Байера у них в стране.
А гауляйтер по делам кубанских территорий постоянно зубоскалит как речь заходит об Украине - фейлстейт, фейлстейт! Чувствуется какая-то иррациональная ненависть одного южанина к другим.
>>3305
Какой наивный мальчик. Путинские все также грабили бы страну, а "партнеры" делали бы вид что все норм. Хотя им и сейчас норм.
> а начала дружить после зимний олимпиады с США
Какой наивный мальчик. Путинские все также грабили бы страну, а "партнеры" делали бы вид что все норм. Хотя им и сейчас норм.
>>3314
Прост Украина это плоть от плоти Россия, только без огромного запаса прочности и нефти, они щас проходят буквально всё то, что и мы в 90-ые - обнищание населения, война, гражданский конфликт с сотнями жертв в столице, сосание западным партнёрам, олигархия, грядущее усиление силовиков, вот и бомбит. Производство хуевое, элиты неэффективны, утечка мозгов не прекратилась, конфликты отсрочены с помощью денег, олигархи так же сильны, все деньги со страны собраны в одном городе.
>А гауляйтер по делам кубанских территорий постоянно зубоскалит как речь заходит об Украине - фейлстейт, фейлстейт! Чувствуется какая-то иррациональная ненависть одного южанина к другим.
Прост Украина это плоть от плоти Россия, только без огромного запаса прочности и нефти, они щас проходят буквально всё то, что и мы в 90-ые - обнищание населения, война, гражданский конфликт с сотнями жертв в столице, сосание западным партнёрам, олигархия, грядущее усиление силовиков, вот и бомбит. Производство хуевое, элиты неэффективны, утечка мозгов не прекратилась, конфликты отсрочены с помощью денег, олигархи так же сильны, все деньги со страны собраны в одном городе.
>>3298
Сталин выселял их потому что они чурки? Нет. Он, кстати, и немцев выселил.
За советский.
Лично Сталин рисовал? Хотя я понял о чем ты. Возврат к, в неком роде, националистическому патриотизму был вынужденной мерой идеологического характера, т.к. сознание масс оставалось, во многом, отсталым и нужны были эффективные инструменты воздействия на него. 2
Сталин выселял их потому что они чурки? Нет. Он, кстати, и немцев выселил.
>поднимал тост за русский народ
За советский.
>рисовал плакаты с богатырями
Лично Сталин рисовал? Хотя я понял о чем ты. Возврат к, в неком роде, националистическому патриотизму был вынужденной мерой идеологического характера, т.к. сознание масс оставалось, во многом, отсталым и нужны были эффективные инструменты воздействия на него. 2
>>3314
Это просто зависть. Что ты хочешь от кубаноида? - это просто такой особый подвид людей.
Можно вытащить человека из кубаноида, но кубаноида из человека никогда.
>>3316
Успокойся, Украина скорее к Польше отойдет, чем обратно к России.
>А гауляйтер по делам кубанских территорий постоянно зубоскалит как речь заходит об Украине
Это просто зависть. Что ты хочешь от кубаноида? - это просто такой особый подвид людей.
Можно вытащить человека из кубаноида, но кубаноида из человека никогда.
>>3316
Успокойся, Украина скорее к Польше отойдет, чем обратно к России.
>>3316
Кстати наши либералы некоторые говорили мол "Вот у нас Борька то Немцов почему любит в/на Украину ездить? Потому что там до сих пор дух 90-х, дух свободы!"
Такой-то лол.
Кстати наши либералы некоторые говорили мол "Вот у нас Борька то Немцов почему любит в/на Украину ездить? Потому что там до сих пор дух 90-х, дух свободы!"
Такой-то лол.
>>0185
Ахуенно, только вот когда я прихожу в магнит я точно знаю на сколько рублей меня наебал буржуй. И разницу между себестоимостью и стоимостью для потребителя можно всегда посчитать до копейки
Ахуенно, только вот когда я прихожу в магнит я точно знаю на сколько рублей меня наебал буржуй. И разницу между себестоимостью и стоимостью для потребителя можно всегда посчитать до копейки
>>3327
А теперь посчитай сколько стоит платить зар.плату тупорылым свиньям типа тебя за кассой, водителю грузовика, который товар перевозит ну и остальную парашу типа аренды помещения.
А теперь посчитай сколько стоит платить зар.плату тупорылым свиньям типа тебя за кассой, водителю грузовика, который товар перевозит ну и остальную парашу типа аренды помещения.
>>3327
А теперь иди подсчитай сколько налогов ты заплатил.
Магнит забирает из 100 потраченных тобой рублей 5р себе. Открой отсчеты магнита и посчитай, они в общем доступе.
Спойлер. Ты только один НДС платишь 20 рублей из этих 100 рублей.
Иди посчитай все налоги которые ты уплатил как покупатель. Начиная от логистики - акцизов на топливо (40% от цены бензина) и заканчивая онлайн кассами которые потом опять же вшиваются в стоимость товара и вообще все-все-все поборы которые в конечном итоге вшиваются в стоимость товара.
Что такое ретейлер вообще? - Помещение в аренде, персонал аутсорсинг, оборудование лизинг, товар на реализации.
У ретейлера нет своих денег как и средств производства, у него есть деньги клиента, а начальник и ретейлера тоже есть это опять же клиент.
Единственное что делает ретейлер - это создает для тебя ассортимент в шаговой доступности от дома и берет за это копеечную моржу. Не нравится? - не покупай. Садись в транспорт и езжай на производства. Сейчас у каждого производства есть магазинчик при производстве. Вот только цена там будет не ниже чем в этом самом Магните, из-за того что объем закупки маленький.
Такие компании как магнит зарабатывают на огромном обороте и объеме.
Друг мой, ты остался ментально в 19 веке.
Послушай. Вот чтобы ты глубже понимал что происходит в 21 веке.
Есть производство мебели, очень конкурентный сектор, человек его делает - платит налоги, зарплаты и прочее.
Знаешь на чем он зарабатывает? - опилки. Именно они.
Те опилки которые остаются после производства мебели он продает их и на этом зарабатывает.
Если бы он не продавал их, то бизнес был просто убыточный. Можно было закрывать его и всё.
То есть проклятый буржуй-капиталист-мать-его-ебал.
Организовал рабочие места, платит зарплаты, налоги и за то что он забирает моржу в виде опилок - отходов, которые по хорошему надо просто выкинуть, но он додумался кому их продать, надо его расстрелять нахуй и семью в гулаг сослать?
Проклятый злобный капиталюга, украл опилки у честных пролетариев.
А теперь иди подсчитай сколько налогов ты заплатил.
Магнит забирает из 100 потраченных тобой рублей 5р себе. Открой отсчеты магнита и посчитай, они в общем доступе.
Спойлер. Ты только один НДС платишь 20 рублей из этих 100 рублей.
Иди посчитай все налоги которые ты уплатил как покупатель. Начиная от логистики - акцизов на топливо (40% от цены бензина) и заканчивая онлайн кассами которые потом опять же вшиваются в стоимость товара и вообще все-все-все поборы которые в конечном итоге вшиваются в стоимость товара.
Что такое ретейлер вообще? - Помещение в аренде, персонал аутсорсинг, оборудование лизинг, товар на реализации.
У ретейлера нет своих денег как и средств производства, у него есть деньги клиента, а начальник и ретейлера тоже есть это опять же клиент.
Единственное что делает ретейлер - это создает для тебя ассортимент в шаговой доступности от дома и берет за это копеечную моржу. Не нравится? - не покупай. Садись в транспорт и езжай на производства. Сейчас у каждого производства есть магазинчик при производстве. Вот только цена там будет не ниже чем в этом самом Магните, из-за того что объем закупки маленький.
Такие компании как магнит зарабатывают на огромном обороте и объеме.
Друг мой, ты остался ментально в 19 веке.
Послушай. Вот чтобы ты глубже понимал что происходит в 21 веке.
Есть производство мебели, очень конкурентный сектор, человек его делает - платит налоги, зарплаты и прочее.
Знаешь на чем он зарабатывает? - опилки. Именно они.
Те опилки которые остаются после производства мебели он продает их и на этом зарабатывает.
Если бы он не продавал их, то бизнес был просто убыточный. Можно было закрывать его и всё.
То есть проклятый буржуй-капиталист-мать-его-ебал.
Организовал рабочие места, платит зарплаты, налоги и за то что он забирает моржу в виде опилок - отходов, которые по хорошему надо просто выкинуть, но он додумался кому их продать, надо его расстрелять нахуй и семью в гулаг сослать?
Проклятый злобный капиталюга, украл опилки у честных пролетариев.
>>3327
А теперь иди подсчитай сколько налогов ты заплатил.
Магнит забирает из 100 потраченных тобой рублей 5р себе. Открой отсчеты магнита и посчитай, они в общем доступе.
Спойлер. Ты только один НДС платишь 20 рублей из этих 100 рублей.
Иди посчитай все налоги которые ты уплатил как покупатель. Начиная от логистики - акцизов на топливо (40% от цены бензина) и заканчивая онлайн кассами которые потом опять же вшиваются в стоимость товара и вообще все-все-все поборы которые в конечном итоге вшиваются в стоимость товара.
Что такое ретейлер вообще? - Помещение в аренде, персонал аутсорсинг, оборудование лизинг, товар на реализации.
У ретейлера нет своих денег как и средств производства, у него есть деньги клиента, а начальник и ретейлера тоже есть это опять же клиент.
Единственное что делает ретейлер - это создает для тебя ассортимент в шаговой доступности от дома и берет за это копеечную моржу. Не нравится? - не покупай. Садись в транспорт и езжай на производства. Сейчас у каждого производства есть магазинчик при производстве. Вот только цена там будет не ниже чем в этом самом Магните, из-за того что объем закупки маленький.
Такие компании как магнит зарабатывают на огромном обороте и объеме.
Друг мой, ты остался ментально в 19 веке.
Послушай. Вот чтобы ты глубже понимал что происходит в 21 веке.
Есть производство мебели, очень конкурентный сектор, человек его делает - платит налоги, зарплаты и прочее.
Знаешь на чем он зарабатывает? - опилки. Именно они.
Те опилки которые остаются после производства мебели он продает их и на этом зарабатывает.
Если бы он не продавал их, то бизнес был просто убыточный. Можно было закрывать его и всё.
То есть проклятый буржуй-капиталист-мать-его-ебал.
Организовал рабочие места, платит зарплаты, налоги и за то что он забирает моржу в виде опилок - отходов, которые по хорошему надо просто выкинуть, но он додумался кому их продать, надо его расстрелять нахуй и семью в гулаг сослать?
Проклятый злобный капиталюга, украл опилки у честных пролетариев.
А теперь иди подсчитай сколько налогов ты заплатил.
Магнит забирает из 100 потраченных тобой рублей 5р себе. Открой отсчеты магнита и посчитай, они в общем доступе.
Спойлер. Ты только один НДС платишь 20 рублей из этих 100 рублей.
Иди посчитай все налоги которые ты уплатил как покупатель. Начиная от логистики - акцизов на топливо (40% от цены бензина) и заканчивая онлайн кассами которые потом опять же вшиваются в стоимость товара и вообще все-все-все поборы которые в конечном итоге вшиваются в стоимость товара.
Что такое ретейлер вообще? - Помещение в аренде, персонал аутсорсинг, оборудование лизинг, товар на реализации.
У ретейлера нет своих денег как и средств производства, у него есть деньги клиента, а начальник и ретейлера тоже есть это опять же клиент.
Единственное что делает ретейлер - это создает для тебя ассортимент в шаговой доступности от дома и берет за это копеечную моржу. Не нравится? - не покупай. Садись в транспорт и езжай на производства. Сейчас у каждого производства есть магазинчик при производстве. Вот только цена там будет не ниже чем в этом самом Магните, из-за того что объем закупки маленький.
Такие компании как магнит зарабатывают на огромном обороте и объеме.
Друг мой, ты остался ментально в 19 веке.
Послушай. Вот чтобы ты глубже понимал что происходит в 21 веке.
Есть производство мебели, очень конкурентный сектор, человек его делает - платит налоги, зарплаты и прочее.
Знаешь на чем он зарабатывает? - опилки. Именно они.
Те опилки которые остаются после производства мебели он продает их и на этом зарабатывает.
Если бы он не продавал их, то бизнес был просто убыточный. Можно было закрывать его и всё.
То есть проклятый буржуй-капиталист-мать-его-ебал.
Организовал рабочие места, платит зарплаты, налоги и за то что он забирает моржу в виде опилок - отходов, которые по хорошему надо просто выкинуть, но он додумался кому их продать, надо его расстрелять нахуй и семью в гулаг сослать?
Проклятый злобный капиталюга, украл опилки у честных пролетариев.
>>3331
>>3327
Себестоимость производства/перевозки товара можно подсчитать для предметов (экономических благ), которые расположены на первых 2-3 ступенях пирамиды Маслаева.
А все что выше - там уже наценка за имидж, за бренд, за статус, за хайп. Во времена Маркса этого не было (не в такой степени). Бабы хотели золота - потому что золото люди ценили всю историю за внешний вид и химические свойства (не ржавеет и так далее). Или еще каких-то редких тканей, притирок и прочего
Алсо пример с Магнитом не совсем корректен как и с овсей нашей торговлей, в которой ты или делаешь гешефт в 300 % (спасибо нашему милому государству, но и жадности бизнесменов тоже) или прогораешь. Можно например погуглить сколько стоит целофанновый пакет на заводе и в магните. Это самый доходный товар исходя из наценки.
А к чему я это. Маркс плохо учитывал как цена образуется у статусных цацок. В его время тупо не было айфонов (которые сейчас хотят бабы вместо золота) и прочей подобной лабуды, где основная цена не в материальной вещи/коде, а в статусе-бренде, который создает маркетинг (рекламно-брендовая его часть) и позиционирование.
В каком-то роде как виртуальный (спекулятивный/банковский/биржевой) капитал в 21 веке начинает все больше давлеть над реальным (производство, транспорт, торговля) так и в цене товара бренд-статус-идея-образ товара начинают в образовании цены на товар давлеть над издержками по его материальному производству и далее по тексту.
Кали Юга ебать ее в жопу.
И поэтому Маркса нужно не тупо читать как Библию и со всем соглашаться, а пропускать все через внутренние фильтры с учетом современного мира.
Нужен новый том.
Как блядь они до сих пор живут без нового тома?!!!
>>3327
Себестоимость производства/перевозки товара можно подсчитать для предметов (экономических благ), которые расположены на первых 2-3 ступенях пирамиды Маслаева.
А все что выше - там уже наценка за имидж, за бренд, за статус, за хайп. Во времена Маркса этого не было (не в такой степени). Бабы хотели золота - потому что золото люди ценили всю историю за внешний вид и химические свойства (не ржавеет и так далее). Или еще каких-то редких тканей, притирок и прочего
Алсо пример с Магнитом не совсем корректен как и с овсей нашей торговлей, в которой ты или делаешь гешефт в 300 % (спасибо нашему милому государству, но и жадности бизнесменов тоже) или прогораешь. Можно например погуглить сколько стоит целофанновый пакет на заводе и в магните. Это самый доходный товар исходя из наценки.
А к чему я это. Маркс плохо учитывал как цена образуется у статусных цацок. В его время тупо не было айфонов (которые сейчас хотят бабы вместо золота) и прочей подобной лабуды, где основная цена не в материальной вещи/коде, а в статусе-бренде, который создает маркетинг (рекламно-брендовая его часть) и позиционирование.
В каком-то роде как виртуальный (спекулятивный/банковский/биржевой) капитал в 21 веке начинает все больше давлеть над реальным (производство, транспорт, торговля) так и в цене товара бренд-статус-идея-образ товара начинают в образовании цены на товар давлеть над издержками по его материальному производству и далее по тексту.
Кали Юга ебать ее в жопу.
И поэтому Маркса нужно не тупо читать как Библию и со всем соглашаться, а пропускать все через внутренние фильтры с учетом современного мира.
Нужен новый том.
Как блядь они до сих пор живут без нового тома?!!!
>>3332
У них не будет нового тома просто потому что экономика в 21 веке слишком сложна и там слишком много нюансов на которых сейчас все и строится. Такие как пример с опилка на производстве мебели или пакетами.
Да и если они начнут глубоко разбираться в теме, то окажется что их грабит не проклятый буржуй-предприниматель, а государство и сами леваки. Что эксплуататор и социальный паразит не буржуй, а как раз сограждане которые хотят социалочку за счет их налогов.
Но увы, это слишком сложно для них. Они до сих пор не понимают что у государства нет своих денег, а есть только деньги налогоплательщиков.
Да и вообще что в 21 веке по их матчасти вообще у всех кто читает этот тред есть ахуенно средство производства в виде компьютера. Есть люди которые на компе за 30к на зионе могут спокойно зарабатывать по 5-10 баксов в месяц, лишь бы мозги были на месте.
Не говоря уже о том что владельцем любой компании может стать кто угодно, просто купи акцию и всё. Будешь совладельцем.
Даже у меня вот есть пару акций компании папа-джонс. Получаю с них дивиденды. Ух проклятый капиталист правочек.
Так что сейчас гендир это тоже пролетарий, потому что его нанимают акционерные общества и в случае чего как и уборщицу которая плохо моет полы его за плохую работу просто выкинут на улицу, а еще и в суд попадут.
А по поводу пакетиков - я хожу в магазин с рюкзачком. Гы-гы-гы. Руки не режет когда много накупил и вес тяжелый, да и вообще копейка-рубль бережет.
Кстати вот хороший способ курить. Подсчитайте сколько вы тратите в год на сигареты.
Я раньше курил по пачке в день - 120р пачка мальборо.
Нихуя себе. Это 43 800 рублей в год. Это считай можно каждый год видео-карту обновлять. Старую продаешь и накидываешь 43 800.
Короче деньги счет любят.
Сейчас в 21 веке любой у кого есть хотя-бы одна рука, один глаз и рот, то человек может очень хорошо зарабатывать.
У меня есть товарищ - инвалид. Нет, самый настоящий. Из дома физически выйти не может, так что он переводит японские ранобэ на русских язык и потом уже если ему ему очень понравилось ранобэ переводит в аудиоформат. Зарабатывает выше медианной зарплата в России. Учитывая что сбербанк ахуел, как и остальные банки, думаю ему придется оформляться официально или как-то свои доходы начать скрывать. Налоговая не дремлет, хули.
Вот и вся порочной этой левацкой системы.
Есть человек - занимается любимым делом, чувствует себя живим, сам себя обеспечивает и вообще молодец и у него по закону надо отнять часть дохода, у инвалида блядь, чтобы отдать эти деньги какому-то уебку, здоровой такой детине, который просто не хочет работать и хочет жить на вэлфер и прочих вот таких пособиях.
Есть конечно такие страны как США где сами работяги прознали фишку и голосуют за республиканцев, а не за каких-то леваков.
Но до нас такая тема не дойдет еще очень долго.
Будучи в гостях у своих друзей демократов, республиканец спросил у их маленькой дочки, кем бы она хотела быть, когда вырастет.
Президентом! - убежденно ответила девочка.
- Похвально! - сказал республиканец, - а что ты в первую очередь сделаешь, когда станешь президентом?
- Я дам крышу над головой и еду всем бездомным, - ответила девочка.
Её родители, либеральные демократы, присутствующие при этом диалоге, просто сияли.
- Достойная цель, - сказал республиканец, - но для этого совсем не обязательно ждать, пока ты станешь президентом. Давай-ка ты расчистишь лужайку позади моего дома, прополешь все сорняки, подрежешь траву и цветы, а я тебе за это заплачу 50 долларов. Потом мы пойдем с тобой к супермаркету, где постоянно болтается бездомный парень, и ты ему отдашь эти деньги, чтобы он мог купить себе еду и крышу над головой.
Девочка на несколько секунд задумалась. Потом посмотрела республиканцу прямо в глаза и спросила:
- А почему бы этому бездомному парню самому не сделать всю эту работу и получить 50 долларов?
- Добро пожаловать в Республиканскую Партию, моя крошка, - улыбнулся республиканец.
У них не будет нового тома просто потому что экономика в 21 веке слишком сложна и там слишком много нюансов на которых сейчас все и строится. Такие как пример с опилка на производстве мебели или пакетами.
Да и если они начнут глубоко разбираться в теме, то окажется что их грабит не проклятый буржуй-предприниматель, а государство и сами леваки. Что эксплуататор и социальный паразит не буржуй, а как раз сограждане которые хотят социалочку за счет их налогов.
Но увы, это слишком сложно для них. Они до сих пор не понимают что у государства нет своих денег, а есть только деньги налогоплательщиков.
Да и вообще что в 21 веке по их матчасти вообще у всех кто читает этот тред есть ахуенно средство производства в виде компьютера. Есть люди которые на компе за 30к на зионе могут спокойно зарабатывать по 5-10 баксов в месяц, лишь бы мозги были на месте.
Не говоря уже о том что владельцем любой компании может стать кто угодно, просто купи акцию и всё. Будешь совладельцем.
Даже у меня вот есть пару акций компании папа-джонс. Получаю с них дивиденды. Ух проклятый капиталист правочек.
Так что сейчас гендир это тоже пролетарий, потому что его нанимают акционерные общества и в случае чего как и уборщицу которая плохо моет полы его за плохую работу просто выкинут на улицу, а еще и в суд попадут.
А по поводу пакетиков - я хожу в магазин с рюкзачком. Гы-гы-гы. Руки не режет когда много накупил и вес тяжелый, да и вообще копейка-рубль бережет.
Кстати вот хороший способ курить. Подсчитайте сколько вы тратите в год на сигареты.
Я раньше курил по пачке в день - 120р пачка мальборо.
Нихуя себе. Это 43 800 рублей в год. Это считай можно каждый год видео-карту обновлять. Старую продаешь и накидываешь 43 800.
Короче деньги счет любят.
Сейчас в 21 веке любой у кого есть хотя-бы одна рука, один глаз и рот, то человек может очень хорошо зарабатывать.
У меня есть товарищ - инвалид. Нет, самый настоящий. Из дома физически выйти не может, так что он переводит японские ранобэ на русских язык и потом уже если ему ему очень понравилось ранобэ переводит в аудиоформат. Зарабатывает выше медианной зарплата в России. Учитывая что сбербанк ахуел, как и остальные банки, думаю ему придется оформляться официально или как-то свои доходы начать скрывать. Налоговая не дремлет, хули.
Вот и вся порочной этой левацкой системы.
Есть человек - занимается любимым делом, чувствует себя живим, сам себя обеспечивает и вообще молодец и у него по закону надо отнять часть дохода, у инвалида блядь, чтобы отдать эти деньги какому-то уебку, здоровой такой детине, который просто не хочет работать и хочет жить на вэлфер и прочих вот таких пособиях.
Есть конечно такие страны как США где сами работяги прознали фишку и голосуют за республиканцев, а не за каких-то леваков.
Но до нас такая тема не дойдет еще очень долго.
Будучи в гостях у своих друзей демократов, республиканец спросил у их маленькой дочки, кем бы она хотела быть, когда вырастет.
Президентом! - убежденно ответила девочка.
- Похвально! - сказал республиканец, - а что ты в первую очередь сделаешь, когда станешь президентом?
- Я дам крышу над головой и еду всем бездомным, - ответила девочка.
Её родители, либеральные демократы, присутствующие при этом диалоге, просто сияли.
- Достойная цель, - сказал республиканец, - но для этого совсем не обязательно ждать, пока ты станешь президентом. Давай-ка ты расчистишь лужайку позади моего дома, прополешь все сорняки, подрежешь траву и цветы, а я тебе за это заплачу 50 долларов. Потом мы пойдем с тобой к супермаркету, где постоянно болтается бездомный парень, и ты ему отдашь эти деньги, чтобы он мог купить себе еду и крышу над головой.
Девочка на несколько секунд задумалась. Потом посмотрела республиканцу прямо в глаза и спросила:
- А почему бы этому бездомному парню самому не сделать всю эту работу и получить 50 долларов?
- Добро пожаловать в Республиканскую Партию, моя крошка, - улыбнулся республиканец.
>>3332
У них не будет нового тома просто потому что экономика в 21 веке слишком сложна и там слишком много нюансов на которых сейчас все и строится. Такие как пример с опилка на производстве мебели или пакетами.
Да и если они начнут глубоко разбираться в теме, то окажется что их грабит не проклятый буржуй-предприниматель, а государство и сами леваки. Что эксплуататор и социальный паразит не буржуй, а как раз сограждане которые хотят социалочку за счет их налогов.
Но увы, это слишком сложно для них. Они до сих пор не понимают что у государства нет своих денег, а есть только деньги налогоплательщиков.
Да и вообще что в 21 веке по их матчасти вообще у всех кто читает этот тред есть ахуенно средство производства в виде компьютера. Есть люди которые на компе за 30к на зионе могут спокойно зарабатывать по 5-10 баксов в месяц, лишь бы мозги были на месте.
Не говоря уже о том что владельцем любой компании может стать кто угодно, просто купи акцию и всё. Будешь совладельцем.
Даже у меня вот есть пару акций компании папа-джонс. Получаю с них дивиденды. Ух проклятый капиталист правочек.
Так что сейчас гендир это тоже пролетарий, потому что его нанимают акционерные общества и в случае чего как и уборщицу которая плохо моет полы его за плохую работу просто выкинут на улицу, а еще и в суд попадут.
А по поводу пакетиков - я хожу в магазин с рюкзачком. Гы-гы-гы. Руки не режет когда много накупил и вес тяжелый, да и вообще копейка-рубль бережет.
Кстати вот хороший способ курить. Подсчитайте сколько вы тратите в год на сигареты.
Я раньше курил по пачке в день - 120р пачка мальборо.
Нихуя себе. Это 43 800 рублей в год. Это считай можно каждый год видео-карту обновлять. Старую продаешь и накидываешь 43 800.
Короче деньги счет любят.
Сейчас в 21 веке любой у кого есть хотя-бы одна рука, один глаз и рот, то человек может очень хорошо зарабатывать.
У меня есть товарищ - инвалид. Нет, самый настоящий. Из дома физически выйти не может, так что он переводит японские ранобэ на русских язык и потом уже если ему ему очень понравилось ранобэ переводит в аудиоформат. Зарабатывает выше медианной зарплата в России. Учитывая что сбербанк ахуел, как и остальные банки, думаю ему придется оформляться официально или как-то свои доходы начать скрывать. Налоговая не дремлет, хули.
Вот и вся порочной этой левацкой системы.
Есть человек - занимается любимым делом, чувствует себя живим, сам себя обеспечивает и вообще молодец и у него по закону надо отнять часть дохода, у инвалида блядь, чтобы отдать эти деньги какому-то уебку, здоровой такой детине, который просто не хочет работать и хочет жить на вэлфер и прочих вот таких пособиях.
Есть конечно такие страны как США где сами работяги прознали фишку и голосуют за республиканцев, а не за каких-то леваков.
Но до нас такая тема не дойдет еще очень долго.
Будучи в гостях у своих друзей демократов, республиканец спросил у их маленькой дочки, кем бы она хотела быть, когда вырастет.
Президентом! - убежденно ответила девочка.
- Похвально! - сказал республиканец, - а что ты в первую очередь сделаешь, когда станешь президентом?
- Я дам крышу над головой и еду всем бездомным, - ответила девочка.
Её родители, либеральные демократы, присутствующие при этом диалоге, просто сияли.
- Достойная цель, - сказал республиканец, - но для этого совсем не обязательно ждать, пока ты станешь президентом. Давай-ка ты расчистишь лужайку позади моего дома, прополешь все сорняки, подрежешь траву и цветы, а я тебе за это заплачу 50 долларов. Потом мы пойдем с тобой к супермаркету, где постоянно болтается бездомный парень, и ты ему отдашь эти деньги, чтобы он мог купить себе еду и крышу над головой.
Девочка на несколько секунд задумалась. Потом посмотрела республиканцу прямо в глаза и спросила:
- А почему бы этому бездомному парню самому не сделать всю эту работу и получить 50 долларов?
- Добро пожаловать в Республиканскую Партию, моя крошка, - улыбнулся республиканец.
У них не будет нового тома просто потому что экономика в 21 веке слишком сложна и там слишком много нюансов на которых сейчас все и строится. Такие как пример с опилка на производстве мебели или пакетами.
Да и если они начнут глубоко разбираться в теме, то окажется что их грабит не проклятый буржуй-предприниматель, а государство и сами леваки. Что эксплуататор и социальный паразит не буржуй, а как раз сограждане которые хотят социалочку за счет их налогов.
Но увы, это слишком сложно для них. Они до сих пор не понимают что у государства нет своих денег, а есть только деньги налогоплательщиков.
Да и вообще что в 21 веке по их матчасти вообще у всех кто читает этот тред есть ахуенно средство производства в виде компьютера. Есть люди которые на компе за 30к на зионе могут спокойно зарабатывать по 5-10 баксов в месяц, лишь бы мозги были на месте.
Не говоря уже о том что владельцем любой компании может стать кто угодно, просто купи акцию и всё. Будешь совладельцем.
Даже у меня вот есть пару акций компании папа-джонс. Получаю с них дивиденды. Ух проклятый капиталист правочек.
Так что сейчас гендир это тоже пролетарий, потому что его нанимают акционерные общества и в случае чего как и уборщицу которая плохо моет полы его за плохую работу просто выкинут на улицу, а еще и в суд попадут.
А по поводу пакетиков - я хожу в магазин с рюкзачком. Гы-гы-гы. Руки не режет когда много накупил и вес тяжелый, да и вообще копейка-рубль бережет.
Кстати вот хороший способ курить. Подсчитайте сколько вы тратите в год на сигареты.
Я раньше курил по пачке в день - 120р пачка мальборо.
Нихуя себе. Это 43 800 рублей в год. Это считай можно каждый год видео-карту обновлять. Старую продаешь и накидываешь 43 800.
Короче деньги счет любят.
Сейчас в 21 веке любой у кого есть хотя-бы одна рука, один глаз и рот, то человек может очень хорошо зарабатывать.
У меня есть товарищ - инвалид. Нет, самый настоящий. Из дома физически выйти не может, так что он переводит японские ранобэ на русских язык и потом уже если ему ему очень понравилось ранобэ переводит в аудиоформат. Зарабатывает выше медианной зарплата в России. Учитывая что сбербанк ахуел, как и остальные банки, думаю ему придется оформляться официально или как-то свои доходы начать скрывать. Налоговая не дремлет, хули.
Вот и вся порочной этой левацкой системы.
Есть человек - занимается любимым делом, чувствует себя живим, сам себя обеспечивает и вообще молодец и у него по закону надо отнять часть дохода, у инвалида блядь, чтобы отдать эти деньги какому-то уебку, здоровой такой детине, который просто не хочет работать и хочет жить на вэлфер и прочих вот таких пособиях.
Есть конечно такие страны как США где сами работяги прознали фишку и голосуют за республиканцев, а не за каких-то леваков.
Но до нас такая тема не дойдет еще очень долго.
Будучи в гостях у своих друзей демократов, республиканец спросил у их маленькой дочки, кем бы она хотела быть, когда вырастет.
Президентом! - убежденно ответила девочка.
- Похвально! - сказал республиканец, - а что ты в первую очередь сделаешь, когда станешь президентом?
- Я дам крышу над головой и еду всем бездомным, - ответила девочка.
Её родители, либеральные демократы, присутствующие при этом диалоге, просто сияли.
- Достойная цель, - сказал республиканец, - но для этого совсем не обязательно ждать, пока ты станешь президентом. Давай-ка ты расчистишь лужайку позади моего дома, прополешь все сорняки, подрежешь траву и цветы, а я тебе за это заплачу 50 долларов. Потом мы пойдем с тобой к супермаркету, где постоянно болтается бездомный парень, и ты ему отдашь эти деньги, чтобы он мог купить себе еду и крышу над головой.
Девочка на несколько секунд задумалась. Потом посмотрела республиканцу прямо в глаза и спросила:
- А почему бы этому бездомному парню самому не сделать всю эту работу и получить 50 долларов?
- Добро пожаловать в Республиканскую Партию, моя крошка, - улыбнулся республиканец.
>>3334
Но они то хотят чтобы государство грабило всех поровну )))
А как же перейти со сбера на биточек? На пайонер? Не пользоваться сбером при выводе денег в нал-в рубли?
Республиканцы тоже постоянно своих работяг наябывают. Нужно менять сами принципы демократии.
Кстати Стивен Кинг является демократом и ругал слегка свою мать за республиканство в своей книге про писательство. А потом избрали Трампа и он месяц не выходил из дома.
Вообще пример с бездомным и бедной девочкой хрестоматийный и в плане взрослых он работает идеально. Но в плане детей думаю все же нужно делать исключение с сохранением государственно-оплаченных мест в школах-вузах для самых талантливых.
Все же один загубленный и нераскрытый в детстве Энштейн из-за недостатка денег это потеря не только для личности отдельной, но и для всей мировой науки. Или для национальной (если она еще есть где-то).
А велфер это как героиновая заместительная терапия на всю жизнь, которая ничего не замещает и ничего не лечит.
Но они то хотят чтобы государство грабило всех поровну )))
А как же перейти со сбера на биточек? На пайонер? Не пользоваться сбером при выводе денег в нал-в рубли?
Республиканцы тоже постоянно своих работяг наябывают. Нужно менять сами принципы демократии.
Кстати Стивен Кинг является демократом и ругал слегка свою мать за республиканство в своей книге про писательство. А потом избрали Трампа и он месяц не выходил из дома.
Вообще пример с бездомным и бедной девочкой хрестоматийный и в плане взрослых он работает идеально. Но в плане детей думаю все же нужно делать исключение с сохранением государственно-оплаченных мест в школах-вузах для самых талантливых.
Все же один загубленный и нераскрытый в детстве Энштейн из-за недостатка денег это потеря не только для личности отдельной, но и для всей мировой науки. Или для национальной (если она еще есть где-то).
А велфер это как героиновая заместительная терапия на всю жизнь, которая ничего не замещает и ничего не лечит.
>>3335
Политика это выбор не из хорошего или плохого, а из плохого и еще более хуевого.
Это ужасно, но сейчас все по другому.
Если ты действительно маленький Энштейн, то тебе стоит только подать клич и общественность тебе накидает денег только так, а межнациональные компании тебе оплатят вообще любое обучение и все условия, лишь ты на них в будущем работал.
Вот например Никола Тесла, который умер в нищите. Жил бы он сейчас в 21 веке, он делая просто видео на ютубе в стиле креосана - рубил бы столько бабла, что ему бы хватило вообще на любые эксперементы которые он захочет. Хотя его бы сразу фирма бы наняла к себе на ахуенную должность и всякие ютубы ему и не были нужны.
https://www.youtube.com/watch?v=PE8lcdNh3g4 вот видео парней про паровой мотоцикл. Тупо выложили на ютуб, их сразу заметили и им сразу предложила одна компания уехать за бугор.
Даже меня,полного идиота, который в 7 утра постит на дваче, хочет переманить к себе забугорная компания, а я вообще чертила ебаная.
Сейчас у таких людей другая проблема.
Из-за идиотских законов на бутылку не уехать случайно.
https://lenta.ru/news/2018/04/16/ilonmask/
https://www.gazeta.ru/social/2015/07/15/7640341.shtml
https://www.mk.ru/science/2016/05/10/uchenyy-obvinyavshiysya-v-kontrabande-narkotikov-uekhal-iz-rossii-v-indiyu.html
Ты не поверишь, но инвестиции в образование со стороны государства - это вообще лучшие инвестиции которые только могут быть. Вообще лучше них ничего нету.
Это самое выгодное и самое прибыльное что только может быть в 21 веке.
Сейчас самое ценно в мире это мозги - человеческий капитал.
В России с этим проблем нет. От совка у нас достаточно хорошая система образование. Проблема в том что делать образованным людям в нашей стране нечего и их просто выкупают компании из-за бугра.
Образование - должно быть максимально доступным. Просто потому что это тупо выгодно.
Ты как государство вложил в образование рубль, а пользы люди которые его получили принесли на всю сотню.
>Республиканцы тоже постоянно своих работяг наябывают. Нужно менять сами принципы демократии.
Политика это выбор не из хорошего или плохого, а из плохого и еще более хуевого.
>Все же один загубленный и нераскрытый в детстве Энштейн из-за недостатка денег это потеря не только для личности отдельной, но и для всей мировой науки. Или для национальной (если она еще есть где-то).
Это ужасно, но сейчас все по другому.
Если ты действительно маленький Энштейн, то тебе стоит только подать клич и общественность тебе накидает денег только так, а межнациональные компании тебе оплатят вообще любое обучение и все условия, лишь ты на них в будущем работал.
Вот например Никола Тесла, который умер в нищите. Жил бы он сейчас в 21 веке, он делая просто видео на ютубе в стиле креосана - рубил бы столько бабла, что ему бы хватило вообще на любые эксперементы которые он захочет. Хотя его бы сразу фирма бы наняла к себе на ахуенную должность и всякие ютубы ему и не были нужны.
https://www.youtube.com/watch?v=PE8lcdNh3g4 вот видео парней про паровой мотоцикл. Тупо выложили на ютуб, их сразу заметили и им сразу предложила одна компания уехать за бугор.
Даже меня,полного идиота, который в 7 утра постит на дваче, хочет переманить к себе забугорная компания, а я вообще чертила ебаная.
Сейчас у таких людей другая проблема.
Из-за идиотских законов на бутылку не уехать случайно.
https://lenta.ru/news/2018/04/16/ilonmask/
https://www.gazeta.ru/social/2015/07/15/7640341.shtml
https://www.mk.ru/science/2016/05/10/uchenyy-obvinyavshiysya-v-kontrabande-narkotikov-uekhal-iz-rossii-v-indiyu.html
>Но в плане детей думаю все же нужно делать исключение с сохранением государственно-оплаченных мест в школах-вузах для самых талантливых.
Ты не поверишь, но инвестиции в образование со стороны государства - это вообще лучшие инвестиции которые только могут быть. Вообще лучше них ничего нету.
Это самое выгодное и самое прибыльное что только может быть в 21 веке.
Сейчас самое ценно в мире это мозги - человеческий капитал.
В России с этим проблем нет. От совка у нас достаточно хорошая система образование. Проблема в том что делать образованным людям в нашей стране нечего и их просто выкупают компании из-за бугра.
Образование - должно быть максимально доступным. Просто потому что это тупо выгодно.
Ты как государство вложил в образование рубль, а пользы люди которые его получили принесли на всю сотню.
>>3335
Политика это выбор не из хорошего или плохого, а из плохого и еще более хуевого.
Это ужасно, но сейчас все по другому.
Если ты действительно маленький Энштейн, то тебе стоит только подать клич и общественность тебе накидает денег только так, а межнациональные компании тебе оплатят вообще любое обучение и все условия, лишь ты на них в будущем работал.
Вот например Никола Тесла, который умер в нищите. Жил бы он сейчас в 21 веке, он делая просто видео на ютубе в стиле креосана - рубил бы столько бабла, что ему бы хватило вообще на любые эксперементы которые он захочет. Хотя его бы сразу фирма бы наняла к себе на ахуенную должность и всякие ютубы ему и не были нужны.
https://www.youtube.com/watch?v=PE8lcdNh3g4 вот видео парней про паровой мотоцикл. Тупо выложили на ютуб, их сразу заметили и им сразу предложила одна компания уехать за бугор.
Даже меня,полного идиота, который в 7 утра постит на дваче, хочет переманить к себе забугорная компания, а я вообще чертила ебаная.
Сейчас у таких людей другая проблема.
Из-за идиотских законов на бутылку не уехать случайно.
https://lenta.ru/news/2018/04/16/ilonmask/
https://www.gazeta.ru/social/2015/07/15/7640341.shtml
https://www.mk.ru/science/2016/05/10/uchenyy-obvinyavshiysya-v-kontrabande-narkotikov-uekhal-iz-rossii-v-indiyu.html
Ты не поверишь, но инвестиции в образование со стороны государства - это вообще лучшие инвестиции которые только могут быть. Вообще лучше них ничего нету.
Это самое выгодное и самое прибыльное что только может быть в 21 веке.
Сейчас самое ценно в мире это мозги - человеческий капитал.
В России с этим проблем нет. От совка у нас достаточно хорошая система образование. Проблема в том что делать образованным людям в нашей стране нечего и их просто выкупают компании из-за бугра.
Образование - должно быть максимально доступным. Просто потому что это тупо выгодно.
Ты как государство вложил в образование рубль, а пользы люди которые его получили принесли на всю сотню.
>Республиканцы тоже постоянно своих работяг наябывают. Нужно менять сами принципы демократии.
Политика это выбор не из хорошего или плохого, а из плохого и еще более хуевого.
>Все же один загубленный и нераскрытый в детстве Энштейн из-за недостатка денег это потеря не только для личности отдельной, но и для всей мировой науки. Или для национальной (если она еще есть где-то).
Это ужасно, но сейчас все по другому.
Если ты действительно маленький Энштейн, то тебе стоит только подать клич и общественность тебе накидает денег только так, а межнациональные компании тебе оплатят вообще любое обучение и все условия, лишь ты на них в будущем работал.
Вот например Никола Тесла, который умер в нищите. Жил бы он сейчас в 21 веке, он делая просто видео на ютубе в стиле креосана - рубил бы столько бабла, что ему бы хватило вообще на любые эксперементы которые он захочет. Хотя его бы сразу фирма бы наняла к себе на ахуенную должность и всякие ютубы ему и не были нужны.
https://www.youtube.com/watch?v=PE8lcdNh3g4 вот видео парней про паровой мотоцикл. Тупо выложили на ютуб, их сразу заметили и им сразу предложила одна компания уехать за бугор.
Даже меня,полного идиота, который в 7 утра постит на дваче, хочет переманить к себе забугорная компания, а я вообще чертила ебаная.
Сейчас у таких людей другая проблема.
Из-за идиотских законов на бутылку не уехать случайно.
https://lenta.ru/news/2018/04/16/ilonmask/
https://www.gazeta.ru/social/2015/07/15/7640341.shtml
https://www.mk.ru/science/2016/05/10/uchenyy-obvinyavshiysya-v-kontrabande-narkotikov-uekhal-iz-rossii-v-indiyu.html
>Но в плане детей думаю все же нужно делать исключение с сохранением государственно-оплаченных мест в школах-вузах для самых талантливых.
Ты не поверишь, но инвестиции в образование со стороны государства - это вообще лучшие инвестиции которые только могут быть. Вообще лучше них ничего нету.
Это самое выгодное и самое прибыльное что только может быть в 21 веке.
Сейчас самое ценно в мире это мозги - человеческий капитал.
В России с этим проблем нет. От совка у нас достаточно хорошая система образование. Проблема в том что делать образованным людям в нашей стране нечего и их просто выкупают компании из-за бугра.
Образование - должно быть максимально доступным. Просто потому что это тупо выгодно.
Ты как государство вложил в образование рубль, а пользы люди которые его получили принесли на всю сотню.
господи как же хочется буряточку
>>3314
Украина может жить лучше, если отправит юго-восток обратно в Россию, а в Закарпатье сделает уютный этностейт уровня Чехии.
Украина может жить лучше, если отправит юго-восток обратно в Россию, а в Закарпатье сделает уютный этностейт уровня Чехии.
>>3331
Это очень хороший пост.
Аноны, я уже не первый раз в этом треде вижу хорошие, годные, обстоятельные посты. Как бы нам их куда-нибудь сохранить в публичное доступное место для будущей референции, а?
Это очень хороший пост.
Аноны, я уже не первый раз в этом треде вижу хорошие, годные, обстоятельные посты. Как бы нам их куда-нибудь сохранить в публичное доступное место для будущей референции, а?
>>3426
Кто это говно вообще смотрит?
Кто это говно вообще смотрит?
76 Кб, 1280x720>>3553
Я даже знаю кто был этим напавшим татарином.
Я даже знаю кто был этим напавшим татарином.
>>3553
Это наверное брошенная фанатка Светова сделала после того как ей исполнилось 17 лет и Светов бросил ее как милфу.
Это наверное брошенная фанатка Светова сделала после того как ей исполнилось 17 лет и Светов бросил ее как милфу.
>>3553
Ой блин, ну уж в случае со световым это как раз мог быть кто угодно. Не удивлюсь, если на видеозаписи обнаружат:
- пожарского
- одну из его бывших малолеток, которую он вытрахал в трахею
- наркобарыгу, которому его партия осталась должна после очередной пати
- анона из этого треда
- ???
- ЖИДОРЕПТИЛОИДЫ ПУТИНА!!
Ой блин, ну уж в случае со световым это как раз мог быть кто угодно. Не удивлюсь, если на видеозаписи обнаружат:
- пожарского
- одну из его бывших малолеток, которую он вытрахал в трахею
- наркобарыгу, которому его партия осталась должна после очередной пати
- анона из этого треда
- ???
- ЖИДОРЕПТИЛОИДЫ ПУТИНА!!
>>3553
Почему левацкая? Товарищ Советов наш человек. Может перед тем как напасть Советову кричали: "КОГДА САРМАТ?! СЛАВА НИЦШЕАНСТВУ! МЕРИТОКРАТИИ СЛАВА!"
Почему левацкая? Товарищ Советов наш человек. Может перед тем как напасть Советову кричали: "КОГДА САРМАТ?! СЛАВА НИЦШЕАНСТВУ! МЕРИТОКРАТИИ СЛАВА!"
>>3573
Не важно кто. Важно, что этот человек нарушил нап. Страшно теперь представить, что с ним будет.
Не важно кто. Важно, что этот человек нарушил нап. Страшно теперь представить, что с ним будет.
109 Кб, 665x1080>>3580
Выебать как можно больше [DATA EXPUNGED], и тогда, согласно одной из трактовок акселерационизма, наступит либертарианский рай
Выебать как можно больше [DATA EXPUNGED], и тогда, согласно одной из трактовок акселерационизма, наступит либертарианский рай
>>3574
Ну запили гитхаб как нофаперы сделали. Или как это делают айтишники. Даже в издаче анонасы так сделали.
Ну запили гитхаб как нофаперы сделали. Или как это делают айтишники. Даже в издаче анонасы так сделали.
49 Кб, 500x588>>3585
Он говорит, что государство вредит поэтому надо уничтожить государство. Напоминает борьбу с воробьями у коммунистов. Воробьи едят зерновые, надо убить воробьев. То что воробьи приносят не только вред, но и пользу левакам трудно предположить. Так и Советову с государством.
Он говорит, что государство вредит поэтому надо уничтожить государство. Напоминает борьбу с воробьями у коммунистов. Воробьи едят зерновые, надо убить воробьев. То что воробьи приносят не только вред, но и пользу левакам трудно предположить. Так и Советову с государством.
>>3577
Предлагаю зафорсить тезис "светов - левый".
Предлагаю зафорсить тезис "светов - левый".
>>3589
Мне кажется корни нелюбви Светова к государству нужно искать в его детстве. Он учился на домашнем обучении. Почему? Потому что его затравили сыночки чиновников в школе? Избили и макнули головой в туалет?
Мне кажется корни нелюбви Светова к государству нужно искать в его детстве. Он учился на домашнем обучении. Почему? Потому что его затравили сыночки чиновников в школе? Избили и макнули головой в туалет?
>>3587
Можно ссылку?
И эту, если не затруднит.
А как у них организовано, один анон отбирает тексты и постит себе в репу на жидхаб?
>нофаперы сделали
Можно ссылку?
>в издаче анонасы так сделали.
И эту, если не затруднит.
А как у них организовано, один анон отбирает тексты и постит себе в репу на жидхаб?
>>3594
https://github.com/NoFap-anon/NoFap_russian-manual/wiki
Гитхаб вики поддерживает вставку картинок (геморно, но все же), ссылок, списки, курсив, жирный шрифт, метатеги, редактируемый асайд и футер.
И все это в системе гит, которая позволяет в любой момент откатить все на ту или иную дату. И кстати учитывает все изменения вплоть до последней строчки/символа.
https://github.com/NoFap-anon/NoFap_russian-manual/wiki
Гитхаб вики поддерживает вставку картинок (геморно, но все же), ссылок, списки, курсив, жирный шрифт, метатеги, редактируемый асайд и футер.
И все это в системе гит, которая позволяет в любой момент откатить все на ту или иную дату. И кстати учитывает все изменения вплоть до последней строчки/символа.
>>3595
Ты видел этих воробьев, Шу? У них какие-то клювики... Очень... Длинные.
Ты видел этих воробьев, Шу? У них какие-то клювики... Очень... Длинные.
>>2555
Кстати очень удивлен что никто не упомянул знаменитую сербскую музыку. Может она не очень правая, но очень воодушевляющая.
https://www.youtube.com/watch?v=Y9-mYg5VDzQ
https://www.youtube.com/watch?v=U97eCjWdrvo&
https://www.youtube.com/watch?v=kohsgr4kLdM
Кстати очень удивлен что никто не упомянул знаменитую сербскую музыку. Может она не очень правая, но очень воодушевляющая.
https://www.youtube.com/watch?v=Y9-mYg5VDzQ
https://www.youtube.com/watch?v=U97eCjWdrvo&
https://www.youtube.com/watch?v=kohsgr4kLdM
>>3605
Это че у нас Светов как в комиксах Марвел - потерпел от государства и гос. врача (Бетман, Железный человек, вставить нужное) и начал в итоге ненавидеть государство (Бетмана, железного человека, вставить нужное)?
Особенно смешно звучит, если вспомнить, что мамка у него лоббист (или как это в РФ называется) Байера, а отец кто-то там из бывших гос. чиновников судя по слухам.
Это че у нас Светов как в комиксах Марвел - потерпел от государства и гос. врача (Бетман, Железный человек, вставить нужное) и начал в итоге ненавидеть государство (Бетмана, железного человека, вставить нужное)?
Особенно смешно звучит, если вспомнить, что мамка у него лоббист (или как это в РФ называется) Байера, а отец кто-то там из бывших гос. чиновников судя по слухам.
>>3598
Гитхаб-то у меня есть, но я же не буду на нем это делать - а за второй аккаунт они вроде банят. Можно на https://gitlab.com по тому же принципу сделать, но я просто пока не особо представляю, как это должно выглядеть. Сохранять же надо весь их диалог? Без контекста последующие посты теряются. Выбирать, что добавлять, получается лично я буду?
Может просто транслировать ботом все посты треда в телегу, например, и потом их пересылать в специально созданный публичный канал? Или хуйня?
Гитхаб-то у меня есть, но я же не буду на нем это делать - а за второй аккаунт они вроде банят. Можно на https://gitlab.com по тому же принципу сделать, но я просто пока не особо представляю, как это должно выглядеть. Сохранять же надо весь их диалог? Без контекста последующие посты теряются. Выбирать, что добавлять, получается лично я буду?
Может просто транслировать ботом все посты треда в телегу, например, и потом их пересылать в специально созданный публичный канал? Или хуйня?
>>3613
Если ты хочешь сделать свою группу для большого числа людей то лучше в вк.
Телега вроде не анализируется поисковиками и в этом тг-канале в итоге будет сидеть 1.5 анонаса из треда.
А вк анализируется поисковиками + рекомендуемые + поиск в самом вк + хештеги.
Так-то можно текст и в гугл докс сохранять или на пастбин. Просто - чего ты хочешь? Зачем это?
Если ты хочешь сделать свою группу для большого числа людей то лучше в вк.
Телега вроде не анализируется поисковиками и в этом тг-канале в итоге будет сидеть 1.5 анонаса из треда.
А вк анализируется поисковиками + рекомендуемые + поиск в самом вк + хештеги.
Так-то можно текст и в гугл докс сохранять или на пастбин. Просто - чего ты хочешь? Зачем это?
>>3614
Это не ваша заслуга, это наша недоработка! Но ок
>>3616
Не, свою - не хочу, хочу тредиковую.
Я чисто с технической позиции исходил, ну типа там же можно выделить несколько постов и переслать их в канал, а для вконтактика получается надо руками все это копировать, вставлять, оформлять как-то.
Бля, ну чтоб годные посты не пропадали в лете. Хочу обсудить, как это можно по-доброму сделать. Пока я вот годные пасты себе в текстовый файлик сохраняю.
Это не ваша заслуга, это наша недоработка! Но ок
>>3616
>Если ты хочешь сделать свою группу
Не, свою - не хочу, хочу тредиковую.
>Телега вроде не анализируется поисковиками
Я чисто с технической позиции исходил, ну типа там же можно выделить несколько постов и переслать их в канал, а для вконтактика получается надо руками все это копировать, вставлять, оформлять как-то.
>Просто - чего ты хочешь?
Бля, ну чтоб годные посты не пропадали в лете. Хочу обсудить, как это можно по-доброму сделать. Пока я вот годные пасты себе в текстовый файлик сохраняю.
>>3620
Ну тип если серьезно заниматься, то нужна группа в вк или фейсбуке. В Фейсбуке сидит демократическая бабушкас из Яблока слегка за 40, а вся молодежь - в вк.
Нужно как-то разбивать посты по темам, хештеги, картинки... Так просто собирать тексты - кто их будет читать и перечитывать?
Ну тип если серьезно заниматься, то нужна группа в вк или фейсбуке. В Фейсбуке сидит демократическая бабушкас из Яблока слегка за 40, а вся молодежь - в вк.
Нужно как-то разбивать посты по темам, хештеги, картинки... Так просто собирать тексты - кто их будет читать и перечитывать?
>>3624
Ну ведь треды на архивач сохраняют, а значит кто-то их читает, кто-то называет эти плевочки годнотой...
Ну ведь треды на архивач сохраняют, а значит кто-то их читает, кто-то называет эти плевочки годнотой...
>>3630
Бусинки не имеют смысла. Имеет смысл поток. А поток правой мысли это люди. Пока есть люди будет и поток. Бусинки отдельных мыслей не так уж и важны.
Хотя вот Платон тоже как и Иисус шароебился со своими умными речами и если бы его телеги никто не записывал, то сейчас бы мы сидели без платонизма/христианства.
Бусинки не имеют смысла. Имеет смысл поток. А поток правой мысли это люди. Пока есть люди будет и поток. Бусинки отдельных мыслей не так уж и важны.
Хотя вот Платон тоже как и Иисус шароебился со своими умными речами и если бы его телеги никто не записывал, то сейчас бы мы сидели без платонизма/христианства.
>>0064 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=vRWbS_9HFEQ - надо же, оказывается русский акцент в английском тоже бывает симпатичным.
https://www.youtube.com/watch?v=vRWbS_9HFEQ - надо же, оказывается русский акцент в английском тоже бывает симпатичным.
https://www.youtube.com/watch?v=0UfU_Ow4zkY
Хуя. Реально осталось 1.5-2 года.
Мама, я не хочу!!! Я хочу сидеть дома и смотреть аниму, мама, что они там в реале делают?!!!
Хуя. Реально осталось 1.5-2 года.
Мама, я не хочу!!! Я хочу сидеть дома и смотреть аниму, мама, что они там в реале делают?!!!
>>3631
Вот-вот.
Давайте придумывайте как это технически организовать, чтобы анон мог прелюбную ему копипасту сохранить на всеобщее обозрение.
Вот-вот.
Давайте придумывайте как это технически организовать, чтобы анон мог прелюбную ему копипасту сохранить на всеобщее обозрение.
>>3643
Совковая контрреволюция грядет?
Самое смешное, что инфоповод этот раздули вообще на ровном месте. Когда были реальные протесты против свалок - всем было похуй. Как только начали реализовывать проект, который еще полгода назад приняли - сразу из всех щелей полезли борцуны с "ворьем" и "беспределом", сразу на первых полосах всех газет православные качки ущемляют прогрессивную молодежь.
Мутки мутятся, баблишки крутятся.
Совковая контрреволюция грядет?
Самое смешное, что инфоповод этот раздули вообще на ровном месте. Когда были реальные протесты против свалок - всем было похуй. Как только начали реализовывать проект, который еще полгода назад приняли - сразу из всех щелей полезли борцуны с "ворьем" и "беспределом", сразу на первых полосах всех газет православные качки ущемляют прогрессивную молодежь.
Мутки мутятся, баблишки крутятся.
>>3662
https://www.politicalcompass.org/test - с левацким креном
https://www.isidewith.com/political-quiz - более конкретный прямиком из швитой америки
https://www.politicalcompass.org/test - с левацким креном
https://www.isidewith.com/political-quiz - более конкретный прямиком из швитой америки
>>3660
На гугл-диске такая функция есть, только уверен что туда будут скидывать всякую хуйню, засоряя папку.
На гугл-диске такая функция есть, только уверен что туда будут скидывать всякую хуйню, засоряя папку.
144 Кб, 1080x1350>>3664
Охуенный тест блять
>>3662
8values
> 1 ссылка
> The enemy of my enemy is my friend
> It’s a sad reflection on our society that something as basic as drinking water is now a bottled, branded consumer product
> It is regrettable that many personal fortunes are made by people who simply manipulate money and contribute nothing to their society
> When you are troubled, it’s better not to think about it, but to keep busy with more cheerful things
Охуенный тест блять
>>3662
8values
>>3660
Сделай просто группу в вк. Только там группа и сообщество чем-то отличается. В одном случае есть предложка с материалами от пользователей, а в другом - нет.
Назови "R-tube".
Сделай просто группу в вк. Только там группа и сообщество чем-то отличается. В одном случае есть предложка с материалами от пользователей, а в другом - нет.
Назови "R-tube".
>>3663
Шиес глушили по официальным СМИ, а говорящие головы почему-то (хе-хе) не подтянулись.
С Ингушетией - та же ситуация.
А Екб все же третий по населению город страны.
Шиес глушили по официальным СМИ, а говорящие головы почему-то (хе-хе) не подтянулись.
С Ингушетией - та же ситуация.
А Екб все же третий по населению город страны.
>>3678
1 и 4 релевантны политике только если ты шизофреник
3 просто откровенный пиздежь
2 вопрос, по сути, эстетики
1 и 4 релевантны политике только если ты шизофреник
3 просто откровенный пиздежь
2 вопрос, по сути, эстетики
>>3577
А вот последняя картинка, чего в этом плохого? Ну тоесть вот по рыночку самые богатые люди, они и обладают наибольшим влиянием, то есть все ок с точки зрения рыночка.
А вот последняя картинка, чего в этом плохого? Ну тоесть вот по рыночку самые богатые люди, они и обладают наибольшим влиянием, то есть все ок с точки зрения рыночка.
>>3692
Ну тип олигархи при помощи монополий уничтожают конкуренцию (картельные сговоры, дележ сфер влияний и рынка, сращивание с государством) и это уже не рыночек.
Ну тип олигархи при помощи монополий уничтожают конкуренцию (картельные сговоры, дележ сфер влияний и рынка, сращивание с государством) и это уже не рыночек.
Путинская система - технократия. На все должности назначаются только лучшие специалисты, никаких выборов и учёта интересов некомпетентного большинства. Представь, если бы пилот в самолёте избирался большинством пассажиров, куда бы мы прилетели? Поэтому Россия управляется по технократическим принципам.
>>3711
Толсто жи.
Толсто жи.
>>3694
Ну так сначала он по рыночку достиг этой вершины, а чем выше ты тем больще возможностей, не запрещать же весь крупный бизнес из-за того, что у него преимущество над малым, этак можно ваще к коммунизму скатиться если продолжать мысль.
>Ну тип олигархи при помощи монополий уничтожают конкуренцию (картельные сговоры, дележ сфер влияний и рынка, сращивание с государством) и это уже не рыночек.
Ну так сначала он по рыночку достиг этой вершины, а чем выше ты тем больще возможностей, не запрещать же весь крупный бизнес из-за того, что у него преимущество над малым, этак можно ваще к коммунизму скатиться если продолжать мысль.
>>3713
Ну тип рыночный крупный игрок постепенно отменяет рыночек ради своего доминирования.
А Светов думает что рыночек сможет удержать... Что? Отмена олигархов? Государства? Общины по 100-200 человек? Наивно все это.
Ну тип рыночный крупный игрок постепенно отменяет рыночек ради своего доминирования.
А Светов думает что рыночек сможет удержать... Что? Отмена олигархов? Государства? Общины по 100-200 человек? Наивно все это.
>>3715
Смерть крупного игрока и дебилы сыновья прокутившие его наследство. 100 раз проходили.
Смерть крупного игрока и дебилы сыновья прокутившие его наследство. 100 раз проходили.
>>3716
Это было 100-150 лет назад. Сейчас гигантские корпорации уже давно не семейный бизнес.
Это было 100-150 лет назад. Сейчас гигантские корпорации уже давно не семейный бизнес.
>>3716
Да, в 12 веке до нашей эры блядь, крупный игрок это уже давно не 1 человек, а куча людей которые сами не правят, а назанчают манагера по каким-то там качествам.
Да, в 12 веке до нашей эры блядь, крупный игрок это уже давно не 1 человек, а куча людей которые сами не правят, а назанчают манагера по каким-то там качествам.
54 Кб, 617x893>>0064 (OP)
Кто о чем, а феминистки о гендерном угнетении.
Кто о чем, а феминистки о гендерном угнетении.
>>3686
Ты осознаешь, что там нужно выбрать отношение к высказанному тезису, от "просто откровенный пиздеж" до "все так и есть, товарищи"?
>3 просто откровенный пиздежь
Ты осознаешь, что там нужно выбрать отношение к высказанному тезису, от "просто откровенный пиздеж" до "все так и есть, товарищи"?
>>3711
В целом да, но все-таки как правило ключевой характеристикой является личная лояльность, а не абстрактная "лучшесть". Ну и в целом в централизованных системах такого рода есть проблемы с мобильностью и адаптивностью, плюс механизмы обратной связи часто бывают не налажены.
Иными словами: задумка хорошая, реализация на троечку.
В целом да, но все-таки как правило ключевой характеристикой является личная лояльность, а не абстрактная "лучшесть". Ну и в целом в централизованных системах такого рода есть проблемы с мобильностью и адаптивностью, плюс механизмы обратной связи часто бывают не налажены.
Иными словами: задумка хорошая, реализация на троечку.
>>3664
Вот это вопрос. Конечно есть. Белые лучше плавают, азиаты лучше считают, африканцы лучше бегают. Или что под superior qualities попадает?
>Our race has many superior qualities, compared with other races.
Вот это вопрос. Конечно есть. Белые лучше плавают, азиаты лучше считают, африканцы лучше бегают. Или что под superior qualities попадает?
>>3739
Как же ты заебал шизофреник, из треда в тред то к левым то к правым, срешь какой-то хуетой, отвечаешь на рандомные посты, несёшь какую-то хуйню про анального, протесты, какие-то мемы порашные, у тебя вообще личная жизнь есть?
Как же ты заебал шизофреник, из треда в тред то к левым то к правым, срешь какой-то хуетой, отвечаешь на рандомные посты, несёшь какую-то хуйню про анального, протесты, какие-то мемы порашные, у тебя вообще личная жизнь есть?
>>3735
Ну хз, меня баны всяких трамп саппортеров с твиттера и фэйсбука напрягают. По идее они отрезают тебе все средства связи, которыми пользуется абсолютное большинство.
Ну хз, меня баны всяких трамп саппортеров с твиттера и фэйсбука напрягают. По идее они отрезают тебе все средства связи, которыми пользуется абсолютное большинство.
>>3729
Рынок работает по принципу спрос-предложение. Если бы кредиты и иные услуги банков никому нахуй не нужны были бы то и банков не было, аналогично с микрозаймовыми помойками, реселлерами и пр.
Чтобы вставить такой вопрос нужно быть леваком безграмотным долбоебом
Рынок работает по принципу спрос-предложение. Если бы кредиты и иные услуги банков никому нахуй не нужны были бы то и банков не было, аналогично с микрозаймовыми помойками, реселлерами и пр.
Чтобы вставить такой вопрос нужно быть леваком безграмотным долбоебом
>>3741
Ну как сказать большинство, если ЕС примет все свои законы то ютуб улетит в помойку, а фб давно гниёт, у них обвалы акций уже который месяц и убыль посещаемости.
Ну как сказать большинство, если ЕС примет все свои законы то ютуб улетит в помойку, а фб давно гниёт, у них обвалы акций уже который месяц и убыль посещаемости.
>>3743
Рыночек начинает потихоньку решать в сфере соц.сетей, но не понятно сколько это займёт.
Рыночек начинает потихоньку решать в сфере соц.сетей, но не понятно сколько это займёт.
>>3745
Плохо работаете. Тщательнее нужно, тщательнее.
Плохо работаете. Тщательнее нужно, тщательнее.
>>3747
Ну вот сми потихоньку хуй посасывают, если политика такая же продолжится - будут тупо долго стагнировать пока не придёт кто-то молодой креативный и не выпнет ебнутого жида с трона, прогресс в этом плане не остановить
Ну вот сми потихоньку хуй посасывают, если политика такая же продолжится - будут тупо долго стагнировать пока не придёт кто-то молодой креативный и не выпнет ебнутого жида с трона, прогресс в этом плане не остановить
>>3746
Ну вообще он распространял всякие теории заговора ебанутые, хз как я к нему отношусь, но банить его везде - это пиздец прецедент
Ну вообще он распространял всякие теории заговора ебанутые, хз как я к нему отношусь, но банить его везде - это пиздец прецедент
>>3752
Просто у него были такие теории в которые можно как-то даже поверить. Он например считает плоскоземельщиков ебанутыми и на их фоне он кажется здравым. Сложно кароче.
Просто у него были такие теории в которые можно как-то даже поверить. Он например считает плоскоземельщиков ебанутыми и на их фоне он кажется здравым. Сложно кароче.
>>3753
Он просто рассказывал про дип стейт и заговоры корпораций. Про хим трейлы и прочее.
Просто так людей из Инета не стирают. И он стал первым.
Он просто рассказывал про дип стейт и заговоры корпораций. Про хим трейлы и прочее.
Просто так людей из Инета не стирают. И он стал первым.
>>3711
В стране таки скорее демократия, самая что ни на есть настоящая.
В стране таки скорее демократия, самая что ни на есть настоящая.
>>3757
Его удалили не только с ютуба. А отовсюду.
Его удалили не только с ютуба. А отовсюду.
>>3757
Facebook, Apple, YouTube and Spotify
Pinterest, Mailchimp and LinkedIn
Twitter and Periscope
Apple App Store
PayPal
Roku
Везде он забанен.
Facebook, Apple, YouTube and Spotify
Pinterest, Mailchimp and LinkedIn
Twitter and Periscope
Apple App Store
PayPal
Roku
Везде он забанен.
>>3771
Частные компании. Они совершеннее. Они сложнее. Они набирают силу.
И корпорации создают кибергулаг, где любое твое движение курсора учитывается.
Государство это что-то уровня парового двигателя в век межзвездных путешествий. Советов топит против него только лишь чтобы расчистить путь корпорациям.
Частные компании. Они совершеннее. Они сложнее. Они набирают силу.
И корпорации создают кибергулаг, где любое твое движение курсора учитывается.
Государство это что-то уровня парового двигателя в век межзвездных путешествий. Советов топит против него только лишь чтобы расчистить путь корпорациям.
>>3772
Чё контент, у нас за репосты и мемасы привлекают к ответственности, это не бан на сервисе.
Чё контент, у нас за репосты и мемасы привлекают к ответственности, это не бан на сервисе.
>>3772
Как Алекса Джонса. А еще у них есть доступ к планировке твоей квартиры если ты используешь робо-пылесос. Или к твоей машине если она оборудована современным компом.
Как Алекса Джонса. А еще у них есть доступ к планировке твоей квартиры если ты используешь робо-пылесос. Или к твоей машине если она оборудована современным компом.
>>3773
А что лучше? Дать монополию на контроль частным компаниям или одному большому государству? Всё равно найдутся те, кто будет тебя ебать.
А что лучше? Дать монополию на контроль частным компаниям или одному большому государству? Всё равно найдутся те, кто будет тебя ебать.
>>3774
За отрицание Холокоста в Гермашке тоже можно присесть если че.
Как говорил дед на последнем видео Советова "282 это мировая практика!!!"
За отрицание Холокоста в Гермашке тоже можно присесть если че.
Как говорил дед на последнем видео Советова "282 это мировая практика!!!"
>>3782
Хуяктика.
Хуяктика.
>>3779
Ну хуй знает. Вот забанят меня везде, но работать мне никто не помешает. Можно стать фермером или ещё чего. А у государства методы попроще, идёшь против него оно тебя убивает нахуй. Что лучше?
Ну хуй знает. Вот забанят меня везде, но работать мне никто не помешает. Можно стать фермером или ещё чего. А у государства методы попроще, идёшь против него оно тебя убивает нахуй. Что лучше?
>>3787
Ха! Начинаешь сажать такой людей за мемасы, потом типа смягчаешь статью и все, только выиграли. Российское правосудие самое гуманное в мире!
>Особенно после смягчения.
Ха! Начинаешь сажать такой людей за мемасы, потом типа смягчаешь статью и все, только выиграли. Российское правосудие самое гуманное в мире!
>>3788
Америка тоже не сразу строилась.
Америка тоже не сразу строилась.
>>3789
Да, хотя бы так.
Да, хотя бы так.
>>3785
Уверен что не помешают?
По всему миру планируется отказ от налички. Все твои счета будут скоро как на ладони. Все твои передвижения, все твои поисковые запросы, вся твоя интимная переписка со школьницами.
Мы идем к Замятинскому "Мы" с домами из стекла только вместо государства - корпорации.
Уверен что не помешают?
По всему миру планируется отказ от налички. Все твои счета будут скоро как на ладони. Все твои передвижения, все твои поисковые запросы, вся твоя интимная переписка со школьницами.
Мы идем к Замятинскому "Мы" с домами из стекла только вместо государства - корпорации.
>>3786
Как бы о чем и речь.
Как бы о чем и речь.
>>3793
Ну и что теперь? Выбор между нихуя? От всякой шняги типа смартфоны можно отказаться и жить нормально хотя бы, а государство тебя везде найдёт где выебать. Построишь в какой-нибудь Тайге хибару, выебут за неуплату налогов или ещё что. Чё делать то?
Ну и что теперь? Выбор между нихуя? От всякой шняги типа смартфоны можно отказаться и жить нормально хотя бы, а государство тебя везде найдёт где выебать. Построишь в какой-нибудь Тайге хибару, выебут за неуплату налогов или ещё что. Чё делать то?
>>3795
Ну-ну. Попробуй - откажись. Заодно от Интернета и массовых инет-сервисов. Посмотрим сможешь ли ты пойти на это как современный работающий человек.
К тому же твой отказ мало на что повлияет. Наличку отменят - никуда не денешься. И везде где ты живешь скоро будут камеры и люди со смартфонами в карманах, которые пишут звук и отсылают куда надо.
Делать? Или смиряться или пытаться забраться как можно выше в корпоративной среде. Государство и политическая карьера - удел умственно отсталых. Разве что ради того чтобы саппортить корпорациям изнутри умирающего государства.
Ну-ну. Попробуй - откажись. Заодно от Интернета и массовых инет-сервисов. Посмотрим сможешь ли ты пойти на это как современный работающий человек.
К тому же твой отказ мало на что повлияет. Наличку отменят - никуда не денешься. И везде где ты живешь скоро будут камеры и люди со смартфонами в карманах, которые пишут звук и отсылают куда надо.
Делать? Или смиряться или пытаться забраться как можно выше в корпоративной среде. Государство и политическая карьера - удел умственно отсталых. Разве что ради того чтобы саппортить корпорациям изнутри умирающего государства.
>>3796
Ну в политике можно быть на подсосе у всяких олигархов, вроде как не самый плохой вариант...
Ну вообще сложно, но можно. Даже можно найти таких же шизоидов как ты и образовать общину небольшую, чтобы легче жить было.
Ну в политике можно быть на подсосе у всяких олигархов, вроде как не самый плохой вариант...
> Ну-ну. Попробуй - откажись. Заодно от Интернета и массовых инет-сервисов. Посмотрим сможешь ли ты пойти на это как современный работающий человек.
Ну вообще сложно, но можно. Даже можно найти таких же шизоидов как ты и образовать общину небольшую, чтобы легче жить было.
>>3797
Как Спермоград. Или Царь-град. Или Семин. Или Соловьев. Или...
Любая такая община все равно будет контактировать с внешним миром, который будет все более цифровым и прозрачным - с каждым годом. С какого-то момента как преступление могут оформить отказ от цифровых сервисов как отказ от биометрических паспортов например. Или просто лишать тебя статуса и прав гражданина за отказ от занесения своих данных в цифровую БД. Вы что - террорист? Вам что есть что скрывать? А почему вы живете на отшибе в Сибири со своими друзьями-хипарями? Вы вообще православный? Или вы их этих?
>Ну в политике можно быть на подсосе у всяких олигархов, вроде как не самый плохой вариант...
Как Спермоград. Или Царь-град. Или Семин. Или Соловьев. Или...
Любая такая община все равно будет контактировать с внешним миром, который будет все более цифровым и прозрачным - с каждым годом. С какого-то момента как преступление могут оформить отказ от цифровых сервисов как отказ от биометрических паспортов например. Или просто лишать тебя статуса и прав гражданина за отказ от занесения своих данных в цифровую БД. Вы что - террорист? Вам что есть что скрывать? А почему вы живете на отшибе в Сибири со своими друзьями-хипарями? Вы вообще православный? Или вы их этих?
>>2136
Правые должны были из воздуха появиться? Так не бывает. Энджой ёр этноплюрализм, 1000 лет истории за свободную наташку и стримы в поддержку лгбт.
Нечего было традицию прерывать.
Правые должны были из воздуха появиться? Так не бывает. Энджой ёр этноплюрализм, 1000 лет истории за свободную наташку и стримы в поддержку лгбт.
Нечего было традицию прерывать.
>>2249
Потому что по мировым текущим стандартам это ультрахардкорный-реакционный консерватор. Как и вся эта советская кпрф-рпц движуха, которая правее нео-националистов(зумеров уровня /робертрайт/) будет.
Потому что по мировым текущим стандартам это ультрахардкорный-реакционный консерватор. Как и вся эта советская кпрф-рпц движуха, которая правее нео-националистов(зумеров уровня /робертрайт/) будет.
>>3807
Предлагаю вообще не обсуждать Роберта Лефта в рамках каких-либо полит. движений. Это ребенок.
Предлагаю вообще не обсуждать Роберта Лефта в рамках каких-либо полит. движений. Это ребенок.
>>3811
Конечно. Студент 1-2 курса без опыта работы/ведения бизнеса и со знаниями на уровне Вики.
Конечно. Студент 1-2 курса без опыта работы/ведения бизнеса и со знаниями на уровне Вики.
>>3806
Тогда где этот волшебный рецепт по запиливанию правых прямо на шконке помойки четвертого мира после ста лет марксизма? Понимаю, что бездуховный запад шел к своей нации очень долго. Но у нас особый путь же! Русским духом вооружимся и сто лет за десять пробежим, по заветам Сталина!
Тогда где этот волшебный рецепт по запиливанию правых прямо на шконке помойки четвертого мира после ста лет марксизма? Понимаю, что бездуховный запад шел к своей нации очень долго. Но у нас особый путь же! Русским духом вооружимся и сто лет за десять пробежим, по заветам Сталина!
>>3813
Кстати, если кроме шуток то нам так и придется. Или в гроб или 100 лет за 10 пробегать.
Кстати, если кроме шуток то нам так и придется. Или в гроб или 100 лет за 10 пробегать.
>>3815
А вот это уже не досмотрели.
А вот это уже не досмотрели.
>>3818
Почему у правых нет такого токсичного старика как Гоблач? Это же убер-токсик, который если видит говно или тупицу, то так сразу и говорит - "говно", "тупой".
В правой тусе сплошной молодняк и Крылов, но Крылов такое себе.
Почему у правых нет такого токсичного старика как Гоблач? Это же убер-токсик, который если видит говно или тупицу, то так сразу и говорит - "говно", "тупой".
В правой тусе сплошной молодняк и Крылов, но Крылов такое себе.
>>3820
Он 6 лет жил без электричества, но всем было похуй.
Теперь он использует его чтобы задвигать свою телегу в массы.
По сути ничего страшного в электричестве нету.
Я могу без проблем перепилить генератор который стоит на в деревне на газогенератор от дров, либо вообще паровой двигатель ебануть. Во время ВОВ дохуя грузовиков на дровах ездило и ничего.
Было бы желание.
По сути прямо сейчас можно нагнуть нефть, если бы убрали налоги на земли.
Получить бы 30 Га земли - засадил технической коноплей и вперед. Учитывая что в бензине сейчас половина это акциз - то вообще пиздец.
Хотя если бы даже налоги убрали, то пришли мусора и подкинули что надо и суши сухари.
Он 6 лет жил без электричества, но всем было похуй.
Теперь он использует его чтобы задвигать свою телегу в массы.
По сути ничего страшного в электричестве нету.
Я могу без проблем перепилить генератор который стоит на в деревне на газогенератор от дров, либо вообще паровой двигатель ебануть. Во время ВОВ дохуя грузовиков на дровах ездило и ничего.
Было бы желание.
По сути прямо сейчас можно нагнуть нефть, если бы убрали налоги на земли.
Получить бы 30 Га земли - засадил технической коноплей и вперед. Учитывая что в бензине сейчас половина это акциз - то вообще пиздец.
Хотя если бы даже налоги убрали, то пришли мусора и подкинули что надо и суши сухари.
>>3822
Но ты же понимаешь что ты как амиши - можешь откатиться на 1 технологическую эпоху назад только, если ты будешь жить внутри (и под охраной) современного общества?
Потому что отказаться от электричества в масштабах страны === подписать себе смертельный приговор в окружении современных стран.
И кстати что-то мне подсказывает что все эти дровяные/паровые генераторы все равно произведены при помощи электричества. Как минимум современные образцы.
Но ты же понимаешь что ты как амиши - можешь откатиться на 1 технологическую эпоху назад только, если ты будешь жить внутри (и под охраной) современного общества?
Потому что отказаться от электричества в масштабах страны === подписать себе смертельный приговор в окружении современных стран.
И кстати что-то мне подсказывает что все эти дровяные/паровые генераторы все равно произведены при помощи электричества. Как минимум современные образцы.
>>3821
Галковский чем не Гоблач только от нашего фронта?
Есть еще Мовчан 51 год, правда он моложе гоблача на 6 лет, ну Потапенко есть еще, но ему 49.
Кстати стоит их тоже в шапку добавить.
https://andreimovchan.whotrades.com/blog
https://www.youtube.com/channel/UCxOIlErAev0pci_sTFgfA0Q
https://www.youtube.com/channel/UC54SBo5_usXGEoybX1ZVETQ
>Почему у правых нет такого токсичного старика как Гоблач?
Галковский чем не Гоблач только от нашего фронта?
Есть еще Мовчан 51 год, правда он моложе гоблача на 6 лет, ну Потапенко есть еще, но ему 49.
Кстати стоит их тоже в шапку добавить.
https://andreimovchan.whotrades.com/blog
https://www.youtube.com/channel/UCxOIlErAev0pci_sTFgfA0Q
https://www.youtube.com/channel/UC54SBo5_usXGEoybX1ZVETQ
>>3824
Ты бы еще Демуру вспомнил.
Ты бы еще Демуру вспомнил.
>>3824
Мовчан, заебал уже себя пиарить, всем на тебя похуй.
Мовчан, заебал уже себя пиарить, всем на тебя похуй.
>>3855
Чтобы не превратиться в тупого овоща, как большинство домохозяек?
Чтобы не превратиться в тупого овоща, как большинство домохозяек?
>>3733
Это и подпадает.
Это и подпадает.
>>3742
>Ты осознаешь, что там нужно выбрать отношение к высказанному тезису, от "просто откровенный пиздеж" до "все так и есть, товарищи"?
>>3774
https://gizmodo.com/18-year-old-arrested-in-new-zealand-for-sharing-terrori-1833402190
промытка такая промытка
https://gizmodo.com/18-year-old-arrested-in-new-zealand-for-sharing-terrori-1833402190
промытка такая промытка
В прямом эфире сказали прям сейчас - в Екб девушку, которая играла на скрипке у забора в сквере хотели выписать штраф в 30 к за организацию митинга.
Митинг она организовала через пост в фейсбуке. Просто написав пост.
Митинг она организовала через пост в фейсбуке. Просто написав пост.
>>3934
Лахта, будьте более тщательными в своих матерных и оскорбительных постах. Вы же дико палитесь.
Лахта, будьте более тщательными в своих матерных и оскорбительных постах. Вы же дико палитесь.
>>3998
Не в голосину, а 15 рубликов в карман.
Не в голосину, а 15 рубликов в карман.
>>4058
Это было сообщено на ютубе (азазаз). И имеет отношение к полит. обстановке в стране.
Это было сообщено на ютубе (азазаз). И имеет отношение к полит. обстановке в стране.
>>4062
Хз, местечковая неинтересная хуйня не влияющая в долгосрочной перспективе ни на что как и сотни подобных происшествий до этого.
Хз, местечковая неинтересная хуйня не влияющая в долгосрочной перспективе ни на что как и сотни подобных происшествий до этого.
>>4070
Для тебя мб да, башни кремля там, сигналы, не ждем а готовимся, тут немного про другое базарят, улавливаешь?
Для тебя мб да, башни кремля там, сигналы, не ждем а готовимся, тут немного про другое базарят, улавливаешь?
>>4077
Какой вектор, броситься облизывать толпу коммунистов, навальнистов и просто мимокроков, которые копротивляются наполовину против попов, наполовину за сквер? Че тут относится к борьбе против миграции, социалочки и прочим правым идеям?
Какой вектор, броситься облизывать толпу коммунистов, навальнистов и просто мимокроков, которые копротивляются наполовину против попов, наполовину за сквер? Че тут относится к борьбе против миграции, социалочки и прочим правым идеям?
>>4082
Лахта, узбагойся.
Все должны объединяться со всеми, кто против текущей власти. Хватит разъединять людей. Вы дико палитесь этим майндсетом.
Лахта, узбагойся.
Все должны объединяться со всеми, кто против текущей власти. Хватит разъединять людей. Вы дико палитесь этим майндсетом.
>>4090
Можешь сидеть и дальше в путинском говне. Ох вейт, ты же, Лахта, и так в нем сидишь.
Можешь сидеть и дальше в путинском говне. Ох вейт, ты же, Лахта, и так в нем сидишь.
>>4102
Когда я втащил твоей матери, то она высрала тебя. Прямо высрала на стол, похрюкивая. Я понятия не имею, как такой кусок дерьма может писать что то или мыслить. Надо было тебя в унитаз слить, а не в пакетик и на мусорку. Твоя мать поехавшая и собирает говно по помойкам.
Когда я втащил твоей матери, то она высрала тебя. Прямо высрала на стол, похрюкивая. Я понятия не имею, как такой кусок дерьма может писать что то или мыслить. Надо было тебя в унитаз слить, а не в пакетик и на мусорку. Твоя мать поехавшая и собирает говно по помойкам.
>>4108
Игорь, ты? Помнишь меня? Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всем классом нассали тебе в кружку в третьем классе, на сладкоежке? Ты ещё выпил, облизнулся и попросил добавки. А потом тебя пришёл забирать твой отец, тот самый дворник, который на Вернадского изнасиловал собаку и получил условный срок за то, что украл плавленный сырок в магазине. Он зашёл в класс, все стали смеяться, а ты обосрался под себя от стыда, а потом сказал, что всю жизнь будешь ненавидеть дворником, но в 9м классе, когда ты пошёл на рейд, чтобы их отпиздить, то они пустили тебя по кругу, после чего тебе наложили на анус восемь швов. Как поживаешь, Игорян?
Игорь, ты? Помнишь меня? Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всем классом нассали тебе в кружку в третьем классе, на сладкоежке? Ты ещё выпил, облизнулся и попросил добавки. А потом тебя пришёл забирать твой отец, тот самый дворник, который на Вернадского изнасиловал собаку и получил условный срок за то, что украл плавленный сырок в магазине. Он зашёл в класс, все стали смеяться, а ты обосрался под себя от стыда, а потом сказал, что всю жизнь будешь ненавидеть дворником, но в 9м классе, когда ты пошёл на рейд, чтобы их отпиздить, то они пустили тебя по кругу, после чего тебе наложили на анус восемь швов. Как поживаешь, Игорян?
>>4110
Ты же тот самый кассир макдака из /soc/, которого чуть не изнасиловали 4 чеха, да? Узнал тебя по характерным грамматическим ошибкам и неумением выражать свои мысли. Ну что же ты опять размычался на весь тред о своих проблемах? Тебе мало было, когда круг почётных и олдфажных бояр дружно надудонил тебе на голову, да так, что ты потом ещё месяц писал гневные жалобы в /d/, размахивая своей кровоточащей сракой. Когда же ты угомонишься, несчастный имбецил, удел которого подбирать объедки от нормальных и состоявшихся в жизни людей и перестанешь отписываться в тредах со своими шизоидными проблемами. Лучше бы твоему отцу отрезали член, дабы он не произвёл на свет такое существо.
Ты же тот самый кассир макдака из /soc/, которого чуть не изнасиловали 4 чеха, да? Узнал тебя по характерным грамматическим ошибкам и неумением выражать свои мысли. Ну что же ты опять размычался на весь тред о своих проблемах? Тебе мало было, когда круг почётных и олдфажных бояр дружно надудонил тебе на голову, да так, что ты потом ещё месяц писал гневные жалобы в /d/, размахивая своей кровоточащей сракой. Когда же ты угомонишься, несчастный имбецил, удел которого подбирать объедки от нормальных и состоявшихся в жизни людей и перестанешь отписываться в тредах со своими шизоидными проблемами. Лучше бы твоему отцу отрезали член, дабы он не произвёл на свет такое существо.
>>4111
Я сделаю. Шапку надо поправить. Вато сделаю после сыча
Я сделаю. Шапку надо поправить. Вато сделаю после сыча
М>>3998
Не, это один шизик из вашего треда, он тут единственный круглосуточно дежурит и срет всякой хуйней.
Не, это один шизик из вашего треда, он тут единственный круглосуточно дежурит и срет всякой хуйней.
>>4057
А в какой-то не ебут? Ну кроме тех, где интернета нету.
А в какой-то не ебут? Ну кроме тех, где интернета нету.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 29 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 29 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.