У Стратега есть только его ютуб канал, никаких тг каналов, вк пабликов, страниц на твиттере или чего бы то ни было ещё у него нет — не ведитесь на мошейников.
Ютуб — https://youtube.com/@user-ue7ud1fh8c
Настало время ахуительных историй...
Ютуб — https://youtube.com/@user-ue7ud1fh8c
Настало время ахуительных историй...
>>730766 (OP)
данный тред был создан усилиями лахты с целью дискредитации ютуб канала стратег диванного легиона
данный тред был создан усилиями лахты с целью дискредитации ютуб канала стратег диванного легиона
В геометрической прогрессии ещё подпитывается его чсв канал растет.такой омежный клон Игоря рваныча
>>737479
Ну я давно уже не смотрел его контент нужно заценить будет на выходных стримы последние и видосы но ещё несколько месяцев назад он каждого несогласного с его мнением записывал в лахту или ципсо. При чем довольно агрессивно реагировал на НЕПРИЯТНОЕ. Так что думаю что сейчас он ещё болезнее реагирует на критику, а отчаяния в его видосах сейчас ещё больше
Ну я давно уже не смотрел его контент нужно заценить будет на выходных стримы последние и видосы но ещё несколько месяцев назад он каждого несогласного с его мнением записывал в лахту или ципсо. При чем довольно агрессивно реагировал на НЕПРИЯТНОЕ. Так что думаю что сейчас он ещё болезнее реагирует на критику, а отчаяния в его видосах сейчас ещё больше
Звиняюсь перед ононами за отсутствие шапки, в последний момент страница оьновилась и пост пришлось переписывать, так и забыл про шапку...
>>730766 (OP)
Смотрел все его видео и некоторые стримы, короче он больной шиз зоговец который верит что амеры всех и вся купили и специально устроили войну рф против Украины.
Смотрел все его видео и некоторые стримы, короче он больной шиз зоговец который верит что амеры всех и вся купили и специально устроили войну рф против Украины.
>>740534
Это ладно ещё, ну не мудрено сейчас не выдержать эмоционально и впасть в крайность. Снимать ролики про это я конечно не стал бы, но да ладно.
Гораздо смешнее что эта чуня реально предлагает возродить ЧК которое, дескать, будет предателей налево и направо расстреливать.
То что мы имеем дело с последствиями точно такого же ЧК поцыент воспринимать отказывается и хватается за банхаммер.
Это ладно ещё, ну не мудрено сейчас не выдержать эмоционально и впасть в крайность. Снимать ролики про это я конечно не стал бы, но да ладно.
Гораздо смешнее что эта чуня реально предлагает возродить ЧК которое, дескать, будет предателей налево и направо расстреливать.
То что мы имеем дело с последствиями точно такого же ЧК поцыент воспринимать отказывается и хватается за банхаммер.
>>740939
Диван стратег не понимает что если в стране одни предатели это значит что все общество не может так сделать что бы в этой стране жилось так что бы не хотелось предавать а это значит что страна обречена либо на стагнацию либо на развал. Создание ЧК только усилит стагнацию ведь многие будут понимать нахуй эту страну где происходит разная хуйня нельзя пожить спокойно и будут еще больше предавать, воровать и съебывать на запад.
Диван стратег не понимает что если в стране одни предатели это значит что все общество не может так сделать что бы в этой стране жилось так что бы не хотелось предавать а это значит что страна обречена либо на стагнацию либо на развал. Создание ЧК только усилит стагнацию ведь многие будут понимать нахуй эту страну где происходит разная хуйня нельзя пожить спокойно и будут еще больше предавать, воровать и съебывать на запад.
>>740939
Он считает что всё это мы имеем потому что ЧК/КГБ/ФСБ/СБУ/МГУ стало мягким и в конечном итоге его купил загнивающий запад
>То что мы имеем дело с последствиями точно такого же ЧК поцыент воспринимать отказывается и хватается за банхаммер.
Он считает что всё это мы имеем потому что ЧК/КГБ/ФСБ/СБУ/МГУ стало мягким и в конечном итоге его купил загнивающий запад
180 Кб, 1125x1122>>740939
Это самое лулзовое и при этом он говорит, что спецслужбы самые предательские. Пыня, Саддам, Пиночет и тд все выходцы как минимум из силовых ведомств.
>>730766 (OP)
Хоть я и хохол, но как же нравится слушать Рваныча, Бульбу престолов и стратега. Главное чтобы после Пыни они к власти не пришли, а то построят одну большую казарму или концлагерь. Потом на гойду еще раз ВСТАВАЙ СТРАНА ОГРОМНАЯ.
Это самое лулзовое и при этом он говорит, что спецслужбы самые предательские. Пыня, Саддам, Пиночет и тд все выходцы как минимум из силовых ведомств.
>>730766 (OP)
Хоть я и хохол, но как же нравится слушать Рваныча, Бульбу престолов и стратега. Главное чтобы после Пыни они к власти не пришли, а то построят одну большую казарму или концлагерь. Потом на гойду еще раз ВСТАВАЙ СТРАНА ОГРОМНАЯ.
16 Кб, 270x120Нужно, блять, тред бамповать
Иначе пиздец
Иначе пиздец
>>746252
Моча, дайте бан этому пидору
У СТРАТЕГА, БЛЯТЬ, НЕТ НИКАКИХ ТЕЛЕГРАММОВ, ВК И ТАК ДАЛЕЕ, ВСЕ ЭТИ "КАК БЫ" ЕГО СТРАНИЦЫ ПРОСТО ФЕЙКИ КЛЯНЬЧАЩИЕ ДЕНЬГИ
Моча, дайте бан этому пидору
У СТРАТЕГА, БЛЯТЬ, НЕТ НИКАКИХ ТЕЛЕГРАММОВ, ВК И ТАК ДАЛЕЕ, ВСЕ ЭТИ "КАК БЫ" ЕГО СТРАНИЦЫ ПРОСТО ФЕЙКИ КЛЯНЬЧАЩИЕ ДЕНЬГИ
>>730766 (OP)
Сабж мало того что зого шиз так еще и само оружие анализирует по критериям на похуй.
Т90 ставит в пред топ, абрамс ставит в предговно. АС130 называет говном потому что "оружие всегда должно быть охуенным" что само по себе бред у каждого оружия своя область применения.
SR 71 назвал говном потому что "пленку нужно было проявлять после возвращения на базу, а ведь в то время уже летали спутники", и указывает серию спутников которые пленку сбрасывали в капсуле из космоса. Короче чел на банальной хуйне выдает шизу.
Стримы поначалу казались годными, но когда после всяких отрицательных наступлений чел начал говорить что все продано все куплено плохо воюют из-за предателей кругом, я уже начал мягко говоря сомневатся в адекватности сабжа, но видосы по зого шизе и "топовости оружия" все расставили по своим местам, чел просто студент-фантазер у которого из-за крушения манямирка, кукушка окончательно поехала.
Сабж мало того что зого шиз так еще и само оружие анализирует по критериям на похуй.
Т90 ставит в пред топ, абрамс ставит в предговно. АС130 называет говном потому что "оружие всегда должно быть охуенным" что само по себе бред у каждого оружия своя область применения.
SR 71 назвал говном потому что "пленку нужно было проявлять после возвращения на базу, а ведь в то время уже летали спутники", и указывает серию спутников которые пленку сбрасывали в капсуле из космоса. Короче чел на банальной хуйне выдает шизу.
Стримы поначалу казались годными, но когда после всяких отрицательных наступлений чел начал говорить что все продано все куплено плохо воюют из-за предателей кругом, я уже начал мягко говоря сомневатся в адекватности сабжа, но видосы по зого шизе и "топовости оружия" все расставили по своим местам, чел просто студент-фантазер у которого из-за крушения манямирка, кукушка окончательно поехала.
>>746860
Это ценный комментарий
Это ценный комментарий
>>730766 (OP)
Норм канал, относительно других рунатов еще не такой отбитый. Хуй знает, зачем его в шизы записали, когда кругом и твк полно дегенератов-людоедов. То, что конспиролог — хуита, главное, что хорошо разбирается в технике и военных конфликтах.
Норм канал, относительно других рунатов еще не такой отбитый. Хуй знает, зачем его в шизы записали, когда кругом и твк полно дегенератов-людоедов. То, что конспиролог — хуита, главное, что хорошо разбирается в технике и военных конфликтах.
Он шизоид берет инфу с фейковых источников ,ему лечиться надо ,таких любят колоть галоперидолом
>>746860
Если не согоасен с этим — значит ты долбаеб
Не суйся сюда, клоун, мы теья сожрем. Иди лучше посмотри топ ган или трансформеров, там твои драгоценные куски американского говна никто не критикует
>SR 71 назвал говном
Если не согоасен с этим — значит ты долбаеб
Не суйся сюда, клоун, мы теья сожрем. Иди лучше посмотри топ ган или трансформеров, там твои драгоценные куски американского говна никто не критикует
>>749329
Узнаю аналитику стратега.
>Не суйся сюда, клоун, мы теья сожрем. Иди лучше посмотри топ >ган или трансформеров, там твои драгоценные куски >американского говна никто не критикует
Узнаю аналитику стратега.
Этот товарищ технически неграмотен и иногда уверенно несёт ахинею. И делает из ахинеи неверные выводы.
>>737449
Докладываю, шиза стабильна.
Докладываю, шиза стабильна.
Он же к 9 мая обещался выложить видос про российские аналаговнеты, но видимо не согласовал с куратором.
Очередной стрим про то как везде предатели а кремль в сговоре с киевом и оба под управлением цру. Серьезно даже не знаю зачем я потратил 20 минут на перемотку.
>>758261
Я сразу вырубил как он начал ныть, что вертолеты сбили из-за договрняка.
Я сразу вырубил как он начал ныть, что вертолеты сбили из-за договрняка.
Это правда, что его сдеанонили?
2,9 Мб, mp4,512x256, 0:34
>>758261
помпаж жидов
стратег диванного легиона дегенерат, но не потому что он как тут придумывают хохол или школьник, а потому что он заранее отметает национальный ньюанс и полностью игнорит то что и пыпа и зеленский оба жиды с одним куратором
но помпаж понятен, стратег близко подобрался, потому его скоро найдут и ебнут без вариантов
помпаж жидов
стратег диванного легиона дегенерат, но не потому что он как тут придумывают хохол или школьник, а потому что он заранее отметает национальный ньюанс и полностью игнорит то что и пыпа и зеленский оба жиды с одним куратором
но помпаж понятен, стратег близко подобрался, потому его скоро найдут и ебнут без вариантов
Как же я угораю с анонов, которые любую минимальную мысль о конспирации, записывают в шизу. Ну просто долбаебы, не иначе, думают в мире все абсолютно прозрачно.
Мне кажется или он поудалял старые видео? Алсо по воспоминаниями он раньше был бльше за операцию и "неправильно воюете ёбаные волки" а теперь "не ну она в принципе не нужна но если бы нужна была то неправильно ёбаные волки".
>>746860
Насчёт абрамса он переобулся похоже. Говорит что нормальное оружие, соответствующее современным требованиям. Безобразно но однообразно.
Насчёт абрамса он переобулся похоже. Говорит что нормальное оружие, соответствующее современным требованиям. Безобразно но однообразно.
Толькотсо стрима. Опять всех к стенке предлагает, а ставящих к стенке за ними к стенке.
Какой же он шиз. Хорошо что себя по лицу шлёпал, это один из признаков аутичного расстройства, а то я бы и дальше пребывал в сомнении. Интересно что у него в справке написано, а у таких справка быть обязана. Я не разбираюсь в военной технике но говорит он о ней убедительно, но как только разговор переключается на геополитику тут уже процентов 70 бредового расстройства, особенно мне понравилось что сша хотят треттю мировую что б попячить корпорации гуглов нвидий и тд. Охуеть.1
>>790027
как же ты охуеешь, когда этот бабушкин дегенерат аутист недоделанный окажется прав, возможно даже тоже будешь шлепать себя по щекам не веря в картинку расцветающих грибов в последние секунды жизни
как же ты охуеешь, когда этот бабушкин дегенерат аутист недоделанный окажется прав, возможно даже тоже будешь шлепать себя по щекам не веря в картинку расцветающих грибов в последние секунды жизни
>>790261
А если нет?
А если нет?
>>790261
Никто не будет бить по городам потому что тот кто ударит по городам не будет иметь возможность разьебять ядерно промышленныйкомплекс и пососет бибу
>будешь шлепать себя по щекам не веря в картинку расцветающих >грибов в последние секунды жизни
Никто не будет бить по городам потому что тот кто ударит по городам не будет иметь возможность разьебять ядерно промышленныйкомплекс и пососет бибу
>>790360
состояние поциента стабильно. в своём уголке кружочки расставляет на маняшкалах, не буянит.
состояние поциента стабильно. в своём уголке кружочки расставляет на маняшкалах, не буянит.
>>737449
Ещё как.
На недавнем стриме, великий стратег всея галактики, четыре часа не мог додуматься, что боевиков хамас могли готовит вне Газы, и искренне недоумевал как это еврейская разведка не замечала приготовлений.
>Его шиза прогрессирует?
Ещё как.
На недавнем стриме, великий стратег всея галактики, четыре часа не мог додуматься, что боевиков хамас могли готовит вне Газы, и искренне недоумевал как это еврейская разведка не замечала приготовлений.
>>803281
Ну готовили вне Газы, а перебросить то их незаметно тоже не просто. Поставки оружия, людей, координация с Ираном который 100% их готовил, ну что-то должно было спалить. Причём Моссаду кроме как за Газрй не за чем следить не надо.
Ну готовили вне Газы, а перебросить то их незаметно тоже не просто. Поставки оружия, людей, координация с Ираном который 100% их готовил, ну что-то должно было спалить. Причём Моссаду кроме как за Газрй не за чем следить не надо.
>>803412
Это ещё по какой причине?
Или ты думаешь, что они с калашом в руке через КПП египетское проходили?
А наличие у них западной стрелковки, тебя не смущает?
На том же египетском КПП могли запросто отвернутся и "не заметить", или по морю.
А какого-то серьёзного вооружения у хамаса и не было
Почему?
С чего такая святая уверенность, что разведки мира, включая израильскую, работают со 100% эффективностью?
Сорян, но это очень тупое утверждение
Израиль буквально окружон странами которые хотят его придушить
>перебросить то их незаметно тоже не просто
Это ещё по какой причине?
Или ты думаешь, что они с калашом в руке через КПП египетское проходили?
>Поставки оружия
А наличие у них западной стрелковки, тебя не смущает?
На том же египетском КПП могли запросто отвернутся и "не заметить", или по морю.
А какого-то серьёзного вооружения у хамаса и не было
>ну что-то должно было спалить
Почему?
С чего такая святая уверенность, что разведки мира, включая израильскую, работают со 100% эффективностью?
>Моссаду кроме как за Газрй не за чем следить не надо.
Сорян, но это очень тупое утверждение
Израиль буквально окружон странами которые хотят его придушить
Что самое смешное, за практически 2 с половиной года своей активности, стратег успел смешать с говном немало всевозможных около военных блогеров и аналитиков, и при этом за 2 с половиной года НИКТО из крупных или даже средних блогеров в милитари теме, НИКАК нереагировал на прямые оскорбления в свой адрес, Конечно на лживую хуйлушу-стратега делали обзоры, но их делоли карликовые канала на 2-3 тыс. подпищеков МАКСИМУМ, да и в большенстве качество подобных разборов "Оставляет желать лутшего" (мяхког говоря), все это наводит на мысли о наличии у стратега, условных "покорвителей" надежно оберегающих стратежку от любой вменяемой критики, с помощю подкупа, шантажа или запугивания крупных милитари каналов.
Когда стратег высрал "обзор" на доктрину Дуэ, где активно заливал "Туземный совет" экскрементами, я подумал -"ну щас туземец стратега разебет, щас он 2+ часовой ролик или грамадный пост запилит, где по фактам раскатает стратега", в реальности нихуя не случилось, ни поста, ни видоса, ничего не было, что странно у туземца аудитория в 4 раза больше чем у стратега, он легко мог сделать видос с разбором всей той ахении и лживой чуши, которую пациент высрал за время своего прибывания на ютубе, (а там говна столько....) но нет, Туземец решил "затерпеть", аргументы в духе "он не хочет дарить славу оппоненту" брехня, у стратега +100к подписчиков, по меркам милитари ютаба, ОЧЕНЬ внушительная аудитория, так что "проблем с малоизвестностью" у стратега нет, по крайней мере на ютубе, и вправду у стратега может-быть какието кураторы,( хотя я мало в это верь, скорее стратег это как говно на дороге, легче обойти и пойти дальше, чем мазаца а потом одтерать)
>>776006
РФ буквально качает через Украину нефтегаз, буквально через "линию фронта", буквально платит за это бабосики (недавно хохлы тарифы ещё подняли лмао), а фигурально промытые долбоёбы чёта ещё смеют гавкать.
РФ буквально качает через Украину нефтегаз, буквально через "линию фронта", буквально платит за это бабосики (недавно хохлы тарифы ещё подняли лмао), а фигурально промытые долбоёбы чёта ещё смеют гавкать.
>>805007
Кста, а откуда этот любитель социализма вылез? Мне как-то подкинуло его видосы по Чечне (очень занимательно конечно и тема интересная), потом глянул сам канал - а там ещё дохуя всего.
Он чьих вообще будет? Когда успел подняться?
> заливал "Туземный совет"
Кста, а откуда этот любитель социализма вылез? Мне как-то подкинуло его видосы по Чечне (очень занимательно конечно и тема интересная), потом глянул сам канал - а там ещё дохуя всего.
Он чьих вообще будет? Когда успел подняться?
>>805010
Россия продает США уран для боеголовок (распилив свои боеголовки) и продает НАТО дефицитное сырье вроде палладия итд, которое потом возвращается в виде сброи для зсу.
Хотя нет, это все конспирология.
Россия продает США уран для боеголовок (распилив свои боеголовки) и продает НАТО дефицитное сырье вроде палладия итд, которое потом возвращается в виде сброи для зсу.
Хотя нет, это все конспирология.
>>790027
Учитывая что ПМВ вывели США из задворков в мировые державы, а ВМВ2 сделало её глобальной сверхдержавой (в оборонку СССР и Рейха инвестировали американцы в 30е) то почему бы и нет?
Учитывая что ПМВ вывели США из задворков в мировые державы, а ВМВ2 сделало её глобальной сверхдержавой (в оборонку СССР и Рейха инвестировали американцы в 30е) то почему бы и нет?
>>790360
Только вот этот самый комплекс находится не посреди тайги, а как раз таки в городах, погугли где припаркованы всякие там НИИ Росатома и заводы по сборке ракет и их носителей.
Только вот этот самый комплекс находится не посреди тайги, а как раз таки в городах, погугли где припаркованы всякие там НИИ Росатома и заводы по сборке ракет и их носителей.
>>805001
Нет просто есть такая вещь как эффект стрейзенд, если бы каналы военкрыс и хохлоципсов по 300к-1.5кк упомянули бы чтото вроде "хахаха шиз стратег опять высрал говно" то куча людей перешла бы по ссылке из интереса а потом и осталась. Или вас история вульвы ничему не научила? Его пыталась антипиарить сеточка СИПа в итоге он набрал дохуя подписоты.
Нет просто есть такая вещь как эффект стрейзенд, если бы каналы военкрыс и хохлоципсов по 300к-1.5кк упомянули бы чтото вроде "хахаха шиз стратег опять высрал говно" то куча людей перешла бы по ссылке из интереса а потом и осталась. Или вас история вульвы ничему не научила? Его пыталась антипиарить сеточка СИПа в итоге он набрал дохуя подписоты.
15,3 Мб, mp4,720x720, 6:46
>>790360
чел, томск, северск и королев в центре себя НИИ вынашивают
завод который хуебулы точит вообще рядом с илитными сталинками через дорогу
Наверное единственая такая вот локация где города точно не пострадают, это та хуйня в горах на квакваказе с центрифугами
всё остальное ЯОй имущество распиздошивать придется с сотнями тысяч приживалокпидорашек в округе
чел, томск, северск и королев в центре себя НИИ вынашивают
завод который хуебулы точит вообще рядом с илитными сталинками через дорогу
Наверное единственая такая вот локация где города точно не пострадают, это та хуйня в горах на квакваказе с центрифугами
всё остальное ЯОй имущество распиздошивать придется с сотнями тысяч приживалокпидорашек в округе
>>790027
Сша ебнуло кучу ученых в говне моченых и замело под ковер кучу выкупленных патентов засекретив их
СОНИ просто патентует ноухау и никому не дает юзать нихуя и сама не юзает - поизучай глубже вопросики - между властью и хайтеком они всегда выберут власть
ПИК-2 - видишь? они все психопаты, просто просоциальные, а математики обычно асоциальные психопаты, вот и вся разница.
НОРМУ изобрели для стада - чтоб овцы не убегали из стада кстати. СТРАТЕГ может быть ненормален, он даже может быть битежкой и наверняка жидом ебаным, так как вообще игнорит жидовский ньюанс в политике, но то что он пиздит про укро-рф пиздилово слишком сходится с истинной ситуацией. Правда с жидами-газой он уже скорее пиздит или ошибается - там что то не сходится явно
>>805001
его боятся, он не сливал себя, атаковать нечего, ты не можешь обсыкать его за бабкины обои или за то что он работает охранником в пятерочке, а он на тебя говна сразу навалит просто с твоих тейков, даже не касаясь твоей личности
это заведомый выход на голиафа без пращи
Сша ебнуло кучу ученых в говне моченых и замело под ковер кучу выкупленных патентов засекретив их
СОНИ просто патентует ноухау и никому не дает юзать нихуя и сама не юзает - поизучай глубже вопросики - между властью и хайтеком они всегда выберут власть
ПИК-2 - видишь? они все психопаты, просто просоциальные, а математики обычно асоциальные психопаты, вот и вся разница.
НОРМУ изобрели для стада - чтоб овцы не убегали из стада кстати. СТРАТЕГ может быть ненормален, он даже может быть битежкой и наверняка жидом ебаным, так как вообще игнорит жидовский ньюанс в политике, но то что он пиздит про укро-рф пиздилово слишком сходится с истинной ситуацией. Правда с жидами-газой он уже скорее пиздит или ошибается - там что то не сходится явно
>>805001
его боятся, он не сливал себя, атаковать нечего, ты не можешь обсыкать его за бабкины обои или за то что он работает охранником в пятерочке, а он на тебя говна сразу навалит просто с твоих тейков, даже не касаясь твоей личности
это заведомый выход на голиафа без пращи
>>805433
Стратег кучу раз обсерался, по многим вопросам, начиная от ттх и стоимости вооружений, заканчивая историческими событиями ( https://www.youtube.com/watch?v=ihQDt_tIHQw
лучший из существующих разбор лжи стратега на ютубе, о причинах поражения германии) (лично мой "фаворит", когда стратег назвал 22350м "модернизацией с целью ухудшения" 22350, хотя это вообще другая серия другого класса Эсминец, а 22350 Фрегат) так что "он не сливал себя" это прямая лож, его можно было спросить за кучу вещей, было-бы желание. Что касаемо "а он на тебя говна сразу навалит просто с твоих тейков" пиздёж, некогда стратег тезисна "гнид" не разбирал, для него "достаточно одного пропагандистского утверждения" чтобы записать человека в гниды, по тезисам он никого не разбирал, он просто называл их "гнилыми гнидами" попутно высрав пару бездоказательных абзацев о том "почему они гниды" поищите его высказывания о Ershvbolote или Hellfire555, все его атаки именно на личность. Так что не какое это не "выход на голиафа без пращи" было бы желание и воля, у того же "Туземца", единственное вменяемое объяснение почему никто этого не делает, это опят же наличие у стратега неких "покровителей" оберегающих его от критики.>>805433
>>805433
Стратег кучу раз обсерался, по многим вопросам, начиная от ттх и стоимости вооружений, заканчивая историческими событиями ( https://www.youtube.com/watch?v=ihQDt_tIHQw
лучший из существующих разбор лжи стратега на ютубе, о причинах поражения германии) (лично мой "фаворит", когда стратег назвал 22350м "модернизацией с целью ухудшения" 22350, хотя это вообще другая серия другого класса Эсминец, а 22350 Фрегат) так что "он не сливал себя" это прямая лож, его можно было спросить за кучу вещей, было-бы желание. Что касаемо "а он на тебя говна сразу навалит просто с твоих тейков" пиздёж, некогда стратег тезисна "гнид" не разбирал, для него "достаточно одного пропагандистского утверждения" чтобы записать человека в гниды, по тезисам он никого не разбирал, он просто называл их "гнилыми гнидами" попутно высрав пару бездоказательных абзацев о том "почему они гниды" поищите его высказывания о Ershvbolote или Hellfire555, все его атаки именно на личность. Так что не какое это не "выход на голиафа без пращи" было бы желание и воля, у того же "Туземца", единственное вменяемое объяснение почему никто этого не делает, это опят же наличие у стратега неких "покровителей" оберегающих его от критики.>>805433
>>805433
>>805465
Приводить в качестве пруфы канал какогото хахла заполненный откровенным трешем? Рили? Ты очевидная лахта.
Приводить в качестве пруфы канал какогото хахла заполненный откровенным трешем? Рили? Ты очевидная лахта.
>>805465
пчел там "авианосец, класса дредноут"
ты можешь как угодно называть шаланды, пво на них всё ещё мертвое, размерность в бинокль идентичная, и за то и за другое одинаковые медальки дают и за то и за другое на металлоприемке одинаковые деньги уплатят
Час мнямкающего пердильника рассказывающего нам БИТЫЙ ЧАС о второй мировой, очень приятно нет, иди нахуууй. Тейки уровня нельзя было танки на верях, лол, пиздец можно было мелкие корабли строить и металл не тратить на гигакорабли. А ерш говном казался и без вскукареков таракана
пчел там "авианосец, класса дредноут"
ты можешь как угодно называть шаланды, пво на них всё ещё мертвое, размерность в бинокль идентичная, и за то и за другое одинаковые медальки дают и за то и за другое на металлоприемке одинаковые деньги уплатят
Час мнямкающего пердильника рассказывающего нам БИТЫЙ ЧАС о второй мировой, очень приятно нет, иди нахуууй. Тейки уровня нельзя было танки на верях, лол, пиздец можно было мелкие корабли строить и металл не тратить на гигакорабли. А ерш говном казался и без вскукареков таракана
>>805473
пчел, это тебе следует внимательно читать научится, Стандартное водоизмещение 22350м 7000 тонн, а полное 8500 тонн (для сравнения, габариты эсминцев Арли Бёрк серии IIA, 7061 тонн стандартное и 9648 тонн полное) что касаемо "мертвого ПВО" на 22350м стоит таже номенклатура ПВО, что и на 22350 только в большем количестве (на 22350 16-32 ячеек УКСК и 32 ячеек ЗРК «Редут». 22350м 48 ячеек УКСК и 64 ячееки ЗРК «Редут», единственное отличие ПВО, на 22350м вместо ЗАК «Палаш», стоит «Панцирь-МЕ») что касаемо германии и "можно было мелкие корабли строить и металл не тратить на гигакорабли" ТАК ГЕРМАНИЯ ТАК И ДЕЛАЛА, обратимся к статистике военного производства за 2-ую мировую ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Военное_производство_во_время_Второй_мировой_войны#Морские_суда ) за время войны, германия ввела в строй:
2 Линкора.
17 эсминцев.
23 эскортных корабля.
1,337 подводных лодок.
это отчетливо говорит о том какие суда были в приоритете у Кригсмарине
, (я не учитывал корабли до военной постройки т.к создавались и проектировались для других условий и обстоятельствах) причем оба линкора Бисмарк и Тирпец были золожены До войны, и после них все проекты "гигакораблей" успешно топились, (почитайте про Н-линкоры или Линейные крейсера типа «О»). похожая ситуация была с Японией, за войну они построили:
2 линкора.
9 крейсиров.
16 авионосцев.
63 Эсминца.
167 подводных лодок и Судов торгового флота на таннаж в 4,152,361 тон. Причем оба линкора Ямато и Мусаси, также были золожены ещё до вступлении Японии во 2-ую мировую, и также после их страительства Японцы начели резать все проекты "Аналоговнетных гиперкороблей" изначальную серию линкоров типа Ямато, сокротили с 5 до 2, а 3 кораболь данного типа, полудостроеный Синано, ПЕРЕДЕЛАЛИ В АВИОНОСЕЦ, под нож пошли и проекты А-150 "Супер Ямато", и Линейные крейсера типа B-65, вобщем Германия и Япония как раз после начала войны начели исправлять свои довоенные короблестраительные ошибки, и начели активно пересаживатся кто на авионосцы кто на подводные лодки и прочие "мелкие корабли".
пчел, это тебе следует внимательно читать научится, Стандартное водоизмещение 22350м 7000 тонн, а полное 8500 тонн (для сравнения, габариты эсминцев Арли Бёрк серии IIA, 7061 тонн стандартное и 9648 тонн полное) что касаемо "мертвого ПВО" на 22350м стоит таже номенклатура ПВО, что и на 22350 только в большем количестве (на 22350 16-32 ячеек УКСК и 32 ячеек ЗРК «Редут». 22350м 48 ячеек УКСК и 64 ячееки ЗРК «Редут», единственное отличие ПВО, на 22350м вместо ЗАК «Палаш», стоит «Панцирь-МЕ») что касаемо германии и "можно было мелкие корабли строить и металл не тратить на гигакорабли" ТАК ГЕРМАНИЯ ТАК И ДЕЛАЛА, обратимся к статистике военного производства за 2-ую мировую ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Военное_производство_во_время_Второй_мировой_войны#Морские_суда ) за время войны, германия ввела в строй:
2 Линкора.
17 эсминцев.
23 эскортных корабля.
1,337 подводных лодок.
это отчетливо говорит о том какие суда были в приоритете у Кригсмарине
, (я не учитывал корабли до военной постройки т.к создавались и проектировались для других условий и обстоятельствах) причем оба линкора Бисмарк и Тирпец были золожены До войны, и после них все проекты "гигакораблей" успешно топились, (почитайте про Н-линкоры или Линейные крейсера типа «О»). похожая ситуация была с Японией, за войну они построили:
2 линкора.
9 крейсиров.
16 авионосцев.
63 Эсминца.
167 подводных лодок и Судов торгового флота на таннаж в 4,152,361 тон. Причем оба линкора Ямато и Мусаси, также были золожены ещё до вступлении Японии во 2-ую мировую, и также после их страительства Японцы начели резать все проекты "Аналоговнетных гиперкороблей" изначальную серию линкоров типа Ямато, сокротили с 5 до 2, а 3 кораболь данного типа, полудостроеный Синано, ПЕРЕДЕЛАЛИ В АВИОНОСЕЦ, под нож пошли и проекты А-150 "Супер Ямато", и Линейные крейсера типа B-65, вобщем Германия и Япония как раз после начала войны начели исправлять свои довоенные короблестраительные ошибки, и начели активно пересаживатся кто на авионосцы кто на подводные лодки и прочие "мелкие корабли".
>>805473
пчел, это тебе следует внимательно читать научится, Стандартное водоизмещение 22350м 7000 тонн, а полное 8500 тонн (для сравнения, габариты эсминцев Арли Бёрк серии IIA, 7061 тонн стандартное и 9648 тонн полное) что касаемо "мертвого ПВО" на 22350м стоит таже номенклатура ПВО, что и на 22350 только в большем количестве (на 22350 16-32 ячеек УКСК и 32 ячеек ЗРК «Редут». 22350м 48 ячеек УКСК и 64 ячееки ЗРК «Редут», единственное отличие ПВО, на 22350м вместо ЗАК «Палаш», стоит «Панцирь-МЕ») что касаемо германии и "можно было мелкие корабли строить и металл не тратить на гигакорабли" ТАК ГЕРМАНИЯ ТАК И ДЕЛАЛА, обратимся к статистике военного производства за 2-ую мировую ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Военное_производство_во_время_Второй_мировой_войны#Морские_суда ) за время войны, германия ввела в строй:
2 Линкора.
17 эсминцев.
23 эскортных корабля.
1,337 подводных лодок.
это отчетливо говорит о том какие суда были в приоритете у Кригсмарине
, (я не учитывал корабли до военной постройки т.к создавались и проектировались для других условий и обстоятельствах) причем оба линкора Бисмарк и Тирпец были золожены До войны, и после них все проекты "гигакораблей" успешно топились, (почитайте про Н-линкоры или Линейные крейсера типа «О»). похожая ситуация была с Японией, за войну они построили:
2 линкора.
9 крейсиров.
16 авионосцев.
63 Эсминца.
167 подводных лодок и Судов торгового флота на таннаж в 4,152,361 тон. Причем оба линкора Ямато и Мусаси, также были золожены ещё до вступлении Японии во 2-ую мировую, и также после их страительства Японцы начели резать все проекты "Аналоговнетных гиперкороблей" изначальную серию линкоров типа Ямато, сокротили с 5 до 2, а 3 кораболь данного типа, полудостроеный Синано, ПЕРЕДЕЛАЛИ В АВИОНОСЕЦ, под нож пошли и проекты А-150 "Супер Ямато", и Линейные крейсера типа B-65, вобщем Германия и Япония как раз после начала войны начели исправлять свои довоенные короблестраительные ошибки, и начели активно пересаживатся кто на авионосцы кто на подводные лодки и прочие "мелкие корабли".
пчел, это тебе следует внимательно читать научится, Стандартное водоизмещение 22350м 7000 тонн, а полное 8500 тонн (для сравнения, габариты эсминцев Арли Бёрк серии IIA, 7061 тонн стандартное и 9648 тонн полное) что касаемо "мертвого ПВО" на 22350м стоит таже номенклатура ПВО, что и на 22350 только в большем количестве (на 22350 16-32 ячеек УКСК и 32 ячеек ЗРК «Редут». 22350м 48 ячеек УКСК и 64 ячееки ЗРК «Редут», единственное отличие ПВО, на 22350м вместо ЗАК «Палаш», стоит «Панцирь-МЕ») что касаемо германии и "можно было мелкие корабли строить и металл не тратить на гигакорабли" ТАК ГЕРМАНИЯ ТАК И ДЕЛАЛА, обратимся к статистике военного производства за 2-ую мировую ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Военное_производство_во_время_Второй_мировой_войны#Морские_суда ) за время войны, германия ввела в строй:
2 Линкора.
17 эсминцев.
23 эскортных корабля.
1,337 подводных лодок.
это отчетливо говорит о том какие суда были в приоритете у Кригсмарине
, (я не учитывал корабли до военной постройки т.к создавались и проектировались для других условий и обстоятельствах) причем оба линкора Бисмарк и Тирпец были золожены До войны, и после них все проекты "гигакораблей" успешно топились, (почитайте про Н-линкоры или Линейные крейсера типа «О»). похожая ситуация была с Японией, за войну они построили:
2 линкора.
9 крейсиров.
16 авионосцев.
63 Эсминца.
167 подводных лодок и Судов торгового флота на таннаж в 4,152,361 тон. Причем оба линкора Ямато и Мусаси, также были золожены ещё до вступлении Японии во 2-ую мировую, и также после их страительства Японцы начели резать все проекты "Аналоговнетных гиперкороблей" изначальную серию линкоров типа Ямато, сокротили с 5 до 2, а 3 кораболь данного типа, полудостроеный Синано, ПЕРЕДЕЛАЛИ В АВИОНОСЕЦ, под нож пошли и проекты А-150 "Супер Ямато", и Линейные крейсера типа B-65, вобщем Германия и Япония как раз после начала войны начели исправлять свои довоенные короблестраительные ошибки, и начели активно пересаживатся кто на авионосцы кто на подводные лодки и прочие "мелкие корабли".
167 Кб, 1200x800>>805488
чел трахание охлади, веста лонг тоже лимузин
класс у него блядь другой, я даже то видево стратега не смотрел, но это однохуйственная платформа с одинаковым профилем то что там насыпали рассыпухи сверху чуть другой ничего не меняет
хоть горшковым назови
м серия говно кстати - всратое раздутое говно разница была бы в том что оно атомное, если уж ты вообще не в курсе в чем разница
очевидно что лучше 2 22350 заебашить чем один 22350м
впрочем один хуй в черной луже партнеры с хохлами все три утопят если захотят
>фрегат класса эсминец
чел трахание охлади, веста лонг тоже лимузин
класс у него блядь другой, я даже то видево стратега не смотрел, но это однохуйственная платформа с одинаковым профилем то что там насыпали рассыпухи сверху чуть другой ничего не меняет
хоть горшковым назови
м серия говно кстати - всратое раздутое говно разница была бы в том что оно атомное, если уж ты вообще не в курсе в чем разница
очевидно что лучше 2 22350 заебашить чем один 22350м
впрочем один хуй в черной луже партнеры с хохлами все три утопят если захотят
>>805515
чел, тебе надо для начала эффективность своего текста прокачать, да 22350 и 22350м внешне очень похожи (он делались на одной базе) но внешние сходство формы, не означает индентичность сути и здачи, у них разные роли в бою. У 22350м роль основной ударной коробельной силы флота, так по задачам и функционалу и роли на поле боя, он куда ближе к ракетным крейсирам ВМФ СССР(в нынешних мировых ВМФ есть тренд к слиянию классов Крейсера и Эсминца, задача фрегата 22350 это универсальная поддержка и прекрытие основных ударных сил, с огрониченой возможностью проводить локальные наступательные операции а также для провидения патрульно-сторожевых операций в мироне время, разница между ними лижит также и в оснощении , к примеру у 22350м гороздо болие мощная противолодочная оборона за щет наличия ПЛРК «Ответ», которого нет на 22350, также за щет больших габаритов на него можно поставить более мощное радиолакационное оборудывание, в больших количиствах, также за щет этого у него больший модэрнизационный потэнциал, и так далие, и все эти "то что там насыпали рассыпухи сверху чуть другой" существено меняют место 22350м на поле боя, в сравнении с 22350, но если для тебя это все слишком сложно, тогда взгляни-ка на флот "уважаемых портнеров", Американцы планируют строить Фрегаты типа «Констеллейшн», спрашиваеца зачем если у них есть "концептуально"совершенные"" Арли Бёрки?, у нас сними полярная ситуация, у нас есть фрегат но нет Эсминца, у них есть Эсминец но нет фрегата, схожое происходит и в ВМФ НОАК с их Фрегатами типа 054Б, для нашего ВМФ нужны и фрегаты 22350, и эсминцы 22350 (который помимо всего, должен заминить сразу 3 типа короблей, БПК 1155, Эсминцв 956, и крейсира 1164, тем самым позволив унифицыровать и стандартизировать коробельный састав, на это играит и обшая конструктивная база (пускай и перероботаная, но значительное количество элеметнов у 22350 и 22350м одинаков, что упрощает производство обслуживание и ремонт, а вот "уважаемым партнером" приходитца пилить "констелешены" практичиски с нуля) крупные атомные надводные коробли (окромя авионосцев) неделает никто, из-за несовершенства технологий, кораблт должен быть слишком большим, в ВМФ СССР единствеными "Атомными Крейсерами" были 25,000 тоные Орланы 1144 проекта, были проекты по впихиванию атомного реактора на эсминцы и фрегаты, по типу 1199 "Анчара" но они по технологическим причинам проволились, а в "черной луже" не 22350 а 11356, это разные проекты, вы ходтяб матчасть подтяните.
чел, тебе надо для начала эффективность своего текста прокачать, да 22350 и 22350м внешне очень похожи (он делались на одной базе) но внешние сходство формы, не означает индентичность сути и здачи, у них разные роли в бою. У 22350м роль основной ударной коробельной силы флота, так по задачам и функционалу и роли на поле боя, он куда ближе к ракетным крейсирам ВМФ СССР(в нынешних мировых ВМФ есть тренд к слиянию классов Крейсера и Эсминца, задача фрегата 22350 это универсальная поддержка и прекрытие основных ударных сил, с огрониченой возможностью проводить локальные наступательные операции а также для провидения патрульно-сторожевых операций в мироне время, разница между ними лижит также и в оснощении , к примеру у 22350м гороздо болие мощная противолодочная оборона за щет наличия ПЛРК «Ответ», которого нет на 22350, также за щет больших габаритов на него можно поставить более мощное радиолакационное оборудывание, в больших количиствах, также за щет этого у него больший модэрнизационный потэнциал, и так далие, и все эти "то что там насыпали рассыпухи сверху чуть другой" существено меняют место 22350м на поле боя, в сравнении с 22350, но если для тебя это все слишком сложно, тогда взгляни-ка на флот "уважаемых портнеров", Американцы планируют строить Фрегаты типа «Констеллейшн», спрашиваеца зачем если у них есть "концептуально"совершенные"" Арли Бёрки?, у нас сними полярная ситуация, у нас есть фрегат но нет Эсминца, у них есть Эсминец но нет фрегата, схожое происходит и в ВМФ НОАК с их Фрегатами типа 054Б, для нашего ВМФ нужны и фрегаты 22350, и эсминцы 22350 (который помимо всего, должен заминить сразу 3 типа короблей, БПК 1155, Эсминцв 956, и крейсира 1164, тем самым позволив унифицыровать и стандартизировать коробельный састав, на это играит и обшая конструктивная база (пускай и перероботаная, но значительное количество элеметнов у 22350 и 22350м одинаков, что упрощает производство обслуживание и ремонт, а вот "уважаемым партнером" приходитца пилить "констелешены" практичиски с нуля) крупные атомные надводные коробли (окромя авионосцев) неделает никто, из-за несовершенства технологий, кораблт должен быть слишком большим, в ВМФ СССР единствеными "Атомными Крейсерами" были 25,000 тоные Орланы 1144 проекта, были проекты по впихиванию атомного реактора на эсминцы и фрегаты, по типу 1199 "Анчара" но они по технологическим причинам проволились, а в "черной луже" не 22350 а 11356, это разные проекты, вы ходтяб матчасть подтяните.
>>805515
чел, тебе надо для начала эффективность своего текста прокачать, да 22350 и 22350м внешне очень похожи (он делались на одной базе) но внешние сходство формы, не означает индентичность сути и здачи, у них разные роли в бою. У 22350м роль основной ударной коробельной силы флота, так по задачам и функционалу и роли на поле боя, он куда ближе к ракетным крейсирам ВМФ СССР(в нынешних мировых ВМФ есть тренд к слиянию классов Крейсера и Эсминца, задача фрегата 22350 это универсальная поддержка и прекрытие основных ударных сил, с огрониченой возможностью проводить локальные наступательные операции а также для провидения патрульно-сторожевых операций в мироне время, разница между ними лижит также и в оснощении , к примеру у 22350м гороздо болие мощная противолодочная оборона за щет наличия ПЛРК «Ответ», которого нет на 22350, также за щет больших габаритов на него можно поставить более мощное радиолакационное оборудывание, в больших количиствах, также за щет этого у него больший модэрнизационный потэнциал, и так далие, и все эти "то что там насыпали рассыпухи сверху чуть другой" существено меняют место 22350м на поле боя, в сравнении с 22350, но если для тебя это все слишком сложно, тогда взгляни-ка на флот "уважаемых портнеров", Американцы планируют строить Фрегаты типа «Констеллейшн», спрашиваеца зачем если у них есть "концептуально"совершенные"" Арли Бёрки?, у нас сними полярная ситуация, у нас есть фрегат но нет Эсминца, у них есть Эсминец но нет фрегата, схожое происходит и в ВМФ НОАК с их Фрегатами типа 054Б, для нашего ВМФ нужны и фрегаты 22350, и эсминцы 22350 (который помимо всего, должен заминить сразу 3 типа короблей, БПК 1155, Эсминцв 956, и крейсира 1164, тем самым позволив унифицыровать и стандартизировать коробельный састав, на это играит и обшая конструктивная база (пускай и перероботаная, но значительное количество элеметнов у 22350 и 22350м одинаков, что упрощает производство обслуживание и ремонт, а вот "уважаемым партнером" приходитца пилить "констелешены" практичиски с нуля) крупные атомные надводные коробли (окромя авионосцев) неделает никто, из-за несовершенства технологий, кораблт должен быть слишком большим, в ВМФ СССР единствеными "Атомными Крейсерами" были 25,000 тоные Орланы 1144 проекта, были проекты по впихиванию атомного реактора на эсминцы и фрегаты, по типу 1199 "Анчара" но они по технологическим причинам проволились, а в "черной луже" не 22350 а 11356, это разные проекты, вы ходтяб матчасть подтяните.
чел, тебе надо для начала эффективность своего текста прокачать, да 22350 и 22350м внешне очень похожи (он делались на одной базе) но внешние сходство формы, не означает индентичность сути и здачи, у них разные роли в бою. У 22350м роль основной ударной коробельной силы флота, так по задачам и функционалу и роли на поле боя, он куда ближе к ракетным крейсирам ВМФ СССР(в нынешних мировых ВМФ есть тренд к слиянию классов Крейсера и Эсминца, задача фрегата 22350 это универсальная поддержка и прекрытие основных ударных сил, с огрониченой возможностью проводить локальные наступательные операции а также для провидения патрульно-сторожевых операций в мироне время, разница между ними лижит также и в оснощении , к примеру у 22350м гороздо болие мощная противолодочная оборона за щет наличия ПЛРК «Ответ», которого нет на 22350, также за щет больших габаритов на него можно поставить более мощное радиолакационное оборудывание, в больших количиствах, также за щет этого у него больший модэрнизационный потэнциал, и так далие, и все эти "то что там насыпали рассыпухи сверху чуть другой" существено меняют место 22350м на поле боя, в сравнении с 22350, но если для тебя это все слишком сложно, тогда взгляни-ка на флот "уважаемых портнеров", Американцы планируют строить Фрегаты типа «Констеллейшн», спрашиваеца зачем если у них есть "концептуально"совершенные"" Арли Бёрки?, у нас сними полярная ситуация, у нас есть фрегат но нет Эсминца, у них есть Эсминец но нет фрегата, схожое происходит и в ВМФ НОАК с их Фрегатами типа 054Б, для нашего ВМФ нужны и фрегаты 22350, и эсминцы 22350 (который помимо всего, должен заминить сразу 3 типа короблей, БПК 1155, Эсминцв 956, и крейсира 1164, тем самым позволив унифицыровать и стандартизировать коробельный састав, на это играит и обшая конструктивная база (пускай и перероботаная, но значительное количество элеметнов у 22350 и 22350м одинаков, что упрощает производство обслуживание и ремонт, а вот "уважаемым партнером" приходитца пилить "констелешены" практичиски с нуля) крупные атомные надводные коробли (окромя авионосцев) неделает никто, из-за несовершенства технологий, кораблт должен быть слишком большим, в ВМФ СССР единствеными "Атомными Крейсерами" были 25,000 тоные Орланы 1144 проекта, были проекты по впихиванию атомного реактора на эсминцы и фрегаты, по типу 1199 "Анчара" но они по технологическим причинам проволились, а в "черной луже" не 22350 а 11356, это разные проекты, вы ходтяб матчасть подтяните.
>>805525
Для упрощения приведу пример, вот есть ф-16 и ф-15, козалось-бы отличия между ними минимальны, (у одного 2 движка, у второга 1, ну и у ф-15 гоборит больше да РЛС Мощнее) а в остольном они практически одинаковы, одинаковое вооружение и праграмное обеспичение, движки кроме практически количества ничем не отличаютса, козалось-бы зачем тупыми пиндосам 2 практичиски одинаковых боевых самолета с незначительными отдичиями, но вот тактические роли у них разные, и требующие (хоть и не исключающие) определенные характеристики. которые в одном самолете сложно умистить, и по этому приходится создавать пару и желатьельно максимально похожую для удопства обслуживания, это если кратко на примере онологии пояснять, в чем суть отличий 22350 и 22350м.
Для упрощения приведу пример, вот есть ф-16 и ф-15, козалось-бы отличия между ними минимальны, (у одного 2 движка, у второга 1, ну и у ф-15 гоборит больше да РЛС Мощнее) а в остольном они практически одинаковы, одинаковое вооружение и праграмное обеспичение, движки кроме практически количества ничем не отличаютса, козалось-бы зачем тупыми пиндосам 2 практичиски одинаковых боевых самолета с незначительными отдичиями, но вот тактические роли у них разные, и требующие (хоть и не исключающие) определенные характеристики. которые в одном самолете сложно умистить, и по этому приходится создавать пару и желатьельно максимально похожую для удопства обслуживания, это если кратко на примере онологии пояснять, в чем суть отличий 22350 и 22350м.
>>805529
бабло надо попилить вобщем на бесполезные лоханки которые энивей не против укры не помогут не против наты с её суммарным флотом х100 от нашего.
бабло надо попилить вобщем на бесполезные лоханки которые энивей не против укры не помогут не против наты с её суммарным флотом х100 от нашего.
>>805543
ну это чтоб блокаду казахстана устраивать, ну ты чего, не расстраивайся
ну это чтоб блокаду казахстана устраивать, ну ты чего, не расстраивайся
>>805372
у стратега и так огромная аудитория, в 111 тыс. по меркам милитари ру-ютуба, внушитильное число, про него как минимум слышали, никакой он-уже не ноунэйм, да и вопрос как подать про него информацию, ( к примеру нашол ролик https://www.youtube.com/watch?v=fRFbWC0ne2Y&list=PLtcbgprRRRPORZdPoS-COWvK3wYqnEdFo в каментах к которому один пацан все талково со ссылками разобрал) и если зделать разбор стратега на таком уровне, то к ниму ни точто новые не придут, от него старые отписаца могут.
у стратега и так огромная аудитория, в 111 тыс. по меркам милитари ру-ютуба, внушитильное число, про него как минимум слышали, никакой он-уже не ноунэйм, да и вопрос как подать про него информацию, ( к примеру нашол ролик https://www.youtube.com/watch?v=fRFbWC0ne2Y&list=PLtcbgprRRRPORZdPoS-COWvK3wYqnEdFo в каментах к которому один пацан все талково со ссылками разобрал) и если зделать разбор стратега на таком уровне, то к ниму ни точто новые не придут, от него старые отписаца могут.
>>805643
так-что единственным логическим объяснением отсутствия реакции на стратега, являетца наличие у него "покровителей" НИКОКОГО "ЭФЕКТА СТРЭЙЗЕНТ" ТУТ НЕТ, про ниго можно-было-бы говорить, буть он никому неизвестным с каналом на 2-3 тыс., но он уже довно вырос до уровня крупнейших милитари каналов, без помощи от критики, со стороны "покровителей" тут явно не обошлось
так-что единственным логическим объяснением отсутствия реакции на стратега, являетца наличие у него "покровителей" НИКОКОГО "ЭФЕКТА СТРЭЙЗЕНТ" ТУТ НЕТ, про ниго можно-было-бы говорить, буть он никому неизвестным с каналом на 2-3 тыс., но он уже довно вырос до уровня крупнейших милитари каналов, без помощи от критики, со стороны "покровителей" тут явно не обошлось
>>805648
ротшильды? аннунаки? король англии? кому ещё интересен антипиар политики сша?
ротшильды? аннунаки? король англии? кому ещё интересен антипиар политики сша?
>>805643
тигуест, мой тебе совет начать не с обсирания других, а сначала выдать ориджинал контент на котором можно будет понять что ты вообще такое, иначе твои разборы других никто даже слушать не будет, особенно с твоим голосом школьника
тигуест, мой тебе совет начать не с обсирания других, а сначала выдать ориджинал контент на котором можно будет понять что ты вообще такое, иначе твои разборы других никто даже слушать не будет, особенно с твоим голосом школьника
>>805648
кудах 715 и вереск
кукареку зергулио
кококо разведос
Серьёзно?
аналогов просто мало - он на безрыбье вырос людей для которых и пыпа и зеля эскобаровщина как ни странно вообще почти нет как и челов которые обсирают всё что только можно
он просто занял пустую нишу анализируя реальность а не анализаторов
> вырос до уровня крупнейших милитари каналов
>наличие удивления
>тем временем крупнейшие милитари аналы:
кудах 715 и вереск
кукареку зергулио
кококо разведос
Серьёзно?
аналогов просто мало - он на безрыбье вырос людей для которых и пыпа и зеля эскобаровщина как ни странно вообще почти нет как и челов которые обсирают всё что только можно
он просто занял пустую нишу анализируя реальность а не анализаторов
>>803882
Потому что по всей территории Газы буквально стена колючей проволоки с 24/7 военным наблюдением ?
Нет. Ополчение же, что купили, то и купили.
Много деталей, что-то должно было пойти не так.
Нет. Иордан вассал, Египет вассал штатов, в Сирии гражданская война на севере страны, да и юг не шибко лоялен. Не говоря о том, что там Голландские высоты прикрывают. Тока Газа и остаётся.
>Это ещё по какой причине?
Потому что по всей территории Газы буквально стена колючей проволоки с 24/7 военным наблюдением ?
>А наличие у них западной стрелковки, тебя не смущает?
Нет. Ополчение же, что купили, то и купили.
>С чего такая святая уверенность, что разведки мира, включая израильскую, работают со 100% эффективностью?
Много деталей, что-то должно было пойти не так.
>Израиль буквально окружон странами которые хотят его придушить
Нет. Иордан вассал, Египет вассал штатов, в Сирии гражданская война на севере страны, да и юг не шибко лоялен. Не говоря о том, что там Голландские высоты прикрывают. Тока Газа и остаётся.
>>807206
А Ливан с Хизбаллой, или Западный Берег Иордана (пусть там и ОЧЕНЬ маленькие силы) несщитаютца? да и Египет так есбе "вассал", да он с американцами дружет, но и дела с Китаем или РФ вести не против, они скорее по принципу "кто больше платит, тому и служем" (+сильное влеяние, древней клановой системы, какимто выгодно дружить с США, какимто нет) да и никто в Египте не забыл про позор "войны судного дня" или 7-дневной войны, так что Египет в полне мог за "некоторые услуги" со стороны Ирана, "незаметить" преготовления. Активная фаза гражданки в Сирии, давно завершилась, сейчас там в основном мелкие стычки с курдами, страна медленно но верно востанавливаетца,+ там напрямую находятца иранские части, и это только ближниее зарубежье, к списку можно дабавить и мутных саудитов, и Катар, и Турцию (в определенной степени) и сам Иран и так в плоть до Алжира и Пакистана, (в той или иной степени, уничтожения Израиля, выгодно большой части арабского мира, да и среди т.н "союзников" немало тех кот-бы не откозался от титула "первого союзника США в регионе" со всем причтающимся, (Турция, Саудовская Аравия, ОАЭ...)) к тому же не следует забывать о возможности наличия в рядах израильских спец-служб, проиранской агентуры.
А Ливан с Хизбаллой, или Западный Берег Иордана (пусть там и ОЧЕНЬ маленькие силы) несщитаютца? да и Египет так есбе "вассал", да он с американцами дружет, но и дела с Китаем или РФ вести не против, они скорее по принципу "кто больше платит, тому и служем" (+сильное влеяние, древней клановой системы, какимто выгодно дружить с США, какимто нет) да и никто в Египте не забыл про позор "войны судного дня" или 7-дневной войны, так что Египет в полне мог за "некоторые услуги" со стороны Ирана, "незаметить" преготовления. Активная фаза гражданки в Сирии, давно завершилась, сейчас там в основном мелкие стычки с курдами, страна медленно но верно востанавливаетца,+ там напрямую находятца иранские части, и это только ближниее зарубежье, к списку можно дабавить и мутных саудитов, и Катар, и Турцию (в определенной степени) и сам Иран и так в плоть до Алжира и Пакистана, (в той или иной степени, уничтожения Израиля, выгодно большой части арабского мира, да и среди т.н "союзников" немало тех кот-бы не откозался от титула "первого союзника США в регионе" со всем причтающимся, (Турция, Саудовская Аравия, ОАЭ...)) к тому же не следует забывать о возможности наличия в рядах израильских спец-служб, проиранской агентуры.
>>730766 (OP)
Так он фсбшный пиздабол.
Так он фсбшный пиздабол.
>>808587
Стратег говорит что нужно бомбить ракетами мосты, только он умалчивает что заменить один пролет моста намного дешевле чем стоит одна ракета, а таких пролетов у моста сотни и на один пролет нужно несколько ракет.
Также он пиздел об бесполезности РЭБ но на практике РЭБ показали свою эффективность, можешь зайти на тг канал Мадяр и посмотреть как Украинская РЭБ работает против фпв дронов РФ, также в Украине говорят что сейчас РЭБ нужнее чем свои фпв дроны и РЭБ РФ очень мешает работе высокоточного западного оружия.
Утверждает что правительство РФ это предатели и типа приводит аргументы с плохим стрелком что типа плохой стрелок хоть иногда но будет попадать в цель, во первых аналогия не аргумент и управления страной это не стрелять в мишень, во вторых пыне и верхушке не зачем продаваться западу потому ему принадлежит вся страна, продаваться может среднее и нижнее звено за деньги.
Также критиковал нападение с 9 сторон, но на тот момент никто не знал реальную боеготовность армии РФ и Украины, если бы украинская армия имела бы низкую боеготовность а русская высокую то действительно мог бы случится Киев за 3.
Диванный стратег вместо того что бы признать что нет качественных людей и все делается через жопу, пизидит что везде предатели и их нужно расстреливать.
Стратег говорит что нужно бомбить ракетами мосты, только он умалчивает что заменить один пролет моста намного дешевле чем стоит одна ракета, а таких пролетов у моста сотни и на один пролет нужно несколько ракет.
Также он пиздел об бесполезности РЭБ но на практике РЭБ показали свою эффективность, можешь зайти на тг канал Мадяр и посмотреть как Украинская РЭБ работает против фпв дронов РФ, также в Украине говорят что сейчас РЭБ нужнее чем свои фпв дроны и РЭБ РФ очень мешает работе высокоточного западного оружия.
Утверждает что правительство РФ это предатели и типа приводит аргументы с плохим стрелком что типа плохой стрелок хоть иногда но будет попадать в цель, во первых аналогия не аргумент и управления страной это не стрелять в мишень, во вторых пыне и верхушке не зачем продаваться западу потому ему принадлежит вся страна, продаваться может среднее и нижнее звено за деньги.
Также критиковал нападение с 9 сторон, но на тот момент никто не знал реальную боеготовность армии РФ и Украины, если бы украинская армия имела бы низкую боеготовность а русская высокую то действительно мог бы случится Киев за 3.
Диванный стратег вместо того что бы признать что нет качественных людей и все делается через жопу, пизидит что везде предатели и их нужно расстреливать.
>>808616
c внешней точки зрения между долбоебизмом и предательством разницы нет. ну а деньги у пыни есть благодаря все тому же западу, который их ему платил.
c внешней точки зрения между долбоебизмом и предательством разницы нет. ну а деньги у пыни есть благодаря все тому же западу, который их ему платил.
>>808690
Есть и это принципиальная разница, долбоебы были специально поставлены на свои место что бы быть лояльны и они с этим хорошо справляются, то что они не справляются управлением государство, ВПК и т.д. это не так критично для верхушки, главное что бы они власть не шатали и не сговаривались между собой, чем тупее и вороватее чинуши тем лучше для власти и пыни. Вот пример Пригожин, умнее остальных и во че устроил, захотел барином стать, повезло что пыни что его сумели наебать и убить. Пусть лучше танки будут без активной защиты с тонкой броней за то власть будет крепкая, а на русского ивана из глубинки всем поебать, сдохнет так сдохнет, бабы еще нарожают.
Платил за счет дешевых энергоресурсов и прочих ресурсов, на западе экономика экономна и там умеют считать деньги.
>c внешней точки зрения между долбоебизмом и предательством разницы нет
Есть и это принципиальная разница, долбоебы были специально поставлены на свои место что бы быть лояльны и они с этим хорошо справляются, то что они не справляются управлением государство, ВПК и т.д. это не так критично для верхушки, главное что бы они власть не шатали и не сговаривались между собой, чем тупее и вороватее чинуши тем лучше для власти и пыни. Вот пример Пригожин, умнее остальных и во че устроил, захотел барином стать, повезло что пыни что его сумели наебать и убить. Пусть лучше танки будут без активной защиты с тонкой броней за то власть будет крепкая, а на русского ивана из глубинки всем поебать, сдохнет так сдохнет, бабы еще нарожают.
>ну а деньги у пыни есть благодаря все тому же западу, который их ему платил.
Платил за счет дешевых энергоресурсов и прочих ресурсов, на западе экономика экономна и там умеют считать деньги.
>>808616
понимать состояние боеготовности должен генштаб, на этом блять строится стратегия
понимать состояние боеготовности должен генштаб, на этом блять строится стратегия
4 Кб, 140x140>>808557
>патрушев уплатил чтоб его год хусосили
>патрушев уплатил чтоб его год хусосили
>>808738
это и есть предательство, предательство пыней народа
пыня до сих пор рассказывает какие на западе дураки, но если будут чуть умнее он им все взад готов отдать и даже больше
>чем тупее и вороватее чинуши тем лучше для власти и пыни
это и есть предательство, предательство пыней народа
>Платил за счет дешевых энергоресурсов и прочих ресурсов
пыня до сих пор рассказывает какие на западе дураки, но если будут чуть умнее он им все взад готов отдать и даже больше
>>808752
в любой организации есть система проверок инспекций перекрестных путей получения информации итд итп
в любой организации есть система проверок инспекций перекрестных путей получения информации итд итп
>>810586
Если ты не знал в РФ воинская часть узнает об приезде проверки за несколько дней до прибытия.
Если ты не знал в РФ воинская часть узнает об приезде проверки за несколько дней до прибытия.
>>810914
Это вполне нормально, для этого ещё создаётся сеть информаторов которые докладывают наверх о косяках внизу.
Это вполне нормально, для этого ещё создаётся сеть информаторов которые докладывают наверх о косяках внизу.
>>805465
Ну а лично моим "фаворитом", является совершенно гнилостная и ублюдашная сказка лживого стартега о "востановлении производства F-15" Начнем с того что НИКАКОГО "ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА Ф-15, НЕТ И НЕБУДЕТ, но для начала, позволь кратко все обяснить. в середине 10-ых, амереканцы столкнулись с большой проблемой, с одной стороны, у них был внушительный парк устаривающих F-15 и F-16, а с другой П̶р̶о̶в̶а̶л̶ь̶н̶ы̶й̶ Задушеный F-22, и проблемный во всех смыслах, и требующий постоянной и дорогостоящий допилки и дороботки F-35. Американцы вполне здраво прекинули, что если им неудастся допелить F-35 до пригодного к дешовому и массовому производству состоянию, то уже к 20-ым, ВВС США могут угодить в "яму" когда им предется списывать старые машины, без возможности их адекватно заменить, что вызволо-бы реское сокрощение парка, особено "остра" данная проблема среди тяжолых истребителей, поскольку F-22 ЗАМЕНИТЬ ТУПО НЕЧЕМ.
И поэтому в 2018-ом, компания Boeing выкатела проект Boeing F-15EX Eagle II ( https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_F-15EX_Eagle_II ) в качестве временной "заплатки" заменяющей F-22 на время до подхода 6-го поколения, при этом сами американцы презнают что уже к 2028-му F-15EX НЕ СМОЖЕТ противостоять современным системам ПВО, также из изначально заказаных 144 бортов, в ходе бесконечных пересмотров, серею сократили до 104 машин. чтоб вы понимали, до конца ЭТОГО года американцы планировали спесать 150 машин (правда в итоге списали только 115)(https://www.defensenews.com/air/2022/03/28/air-force-would-cut-150-aircraft-including-a-10s-buy-fewer-f-35s-in-2023-budget/ ) а в следующем 2024-ом, под нож пойдут уже 310 бортов (https://www.defensenews.com/air/2023/03/13/us-air-force-pursues-major-aircraft-retirements-in-2024/ ) это чтоб вы поняли что такое 104 самолета в масштабах ВВС США (этого числа ели хватит чтобы в ныйти в ноль, по списаным бортам за 23-ий год, ПОДЧЕРКИВАЮ, выйти в ноль а не увеличить число бортов) да и назвать F-15EX "дешовым" нелзя цена его начинается от 90 млн долоров за штуку, что примерно на 7,5 миллионов долларов больше, чем новейшая цена F -35A, (https://www.defensenews.com/air/2022/03/28/air-force-would-cut-150-aircraft-including-a-10s-buy-fewer-f-35s-in-2023-budget/) для сравнения цена обычного F-15А\В на 1998 составляла 27,9 млн, что с учетом инфляции на 2020-ый было-бы 44,584,200$ (все расщеты проводились в https://www.statbureau.org/ru/united-states/inflation-calculators?dateBack=1998-7-1&dateTo=2020-12-1&amount=1000 за отщет брался Июль 98-го) Не надо путать, ограниченную заплаточную серию, с возобновление производства, F-15EX, проект затычко, призваный закрыть бреш, (созданую совершенно сознательно и искуствено, руководством США) в парке тяжолых истребителей, который американцы плонируют скинуть союзникам, уже к 2030-ым, (держать их дольше, нет смысла, из-за прихода NGAD, в противном случаи, АМЕРИКАНЦАМ ПРИДЕТСЯ ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ СРАЗУ 3 СЛАБО УНИФЕЦИРОВАНЫЕ МАШИНЫ, ИЗ РАЗНЫХ ПОКОЛЕНИЙ, помнете триот Т-64\72\80, так вот, трио NGAD\F-35\15EX БУДЕТ ЕЩЁ ХУЖЕ. При детальном разборе "аналитики" стратега, не сложно заметить его откровенно двойные страндарты в отношении наших и американских вооружений, чего только стоят "топы 20" сравните топ 20 наших и американских провалов, и скажите, куда вложены сила и дух, а какие зделаны на отебись,( и я даже не буду говорить о крайней поверхносности разбора вооружений, что наших что американских. причем как в видосах так и на стримах) на основе рание составленых топов, в топе наших провалов, стратег упомянул кучу вооружений (при чем когда он делал стрим с топом наших вооружений, к примеру Армату он поместил в "посредственые" а в топ 20 уже в "провалы", что мешало сразу в "отвратительные" поставить?) при этом стратег на стриме по американским вооружениям упомянул кучу вооружений, которы по его критериям "плохого вооружения" должно если и не присуцтвовать в топ-20 американских провалов, то хотябы упомянутся,
где M1097 Avenger?
где AC-130?
где MQ-9 Reaper?
где NGAD?
где М-113 (учитывая что она досих-пор на вооружении, или с БМП-1 это сщитаеца, а с М-113 нет?)
и это не все..., но про них стратег даже не упомянул, интересно почему?
Ну а лично моим "фаворитом", является совершенно гнилостная и ублюдашная сказка лживого стартега о "востановлении производства F-15" Начнем с того что НИКАКОГО "ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА Ф-15, НЕТ И НЕБУДЕТ, но для начала, позволь кратко все обяснить. в середине 10-ых, амереканцы столкнулись с большой проблемой, с одной стороны, у них был внушительный парк устаривающих F-15 и F-16, а с другой П̶р̶о̶в̶а̶л̶ь̶н̶ы̶й̶ Задушеный F-22, и проблемный во всех смыслах, и требующий постоянной и дорогостоящий допилки и дороботки F-35. Американцы вполне здраво прекинули, что если им неудастся допелить F-35 до пригодного к дешовому и массовому производству состоянию, то уже к 20-ым, ВВС США могут угодить в "яму" когда им предется списывать старые машины, без возможности их адекватно заменить, что вызволо-бы реское сокрощение парка, особено "остра" данная проблема среди тяжолых истребителей, поскольку F-22 ЗАМЕНИТЬ ТУПО НЕЧЕМ.
И поэтому в 2018-ом, компания Boeing выкатела проект Boeing F-15EX Eagle II ( https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_F-15EX_Eagle_II ) в качестве временной "заплатки" заменяющей F-22 на время до подхода 6-го поколения, при этом сами американцы презнают что уже к 2028-му F-15EX НЕ СМОЖЕТ противостоять современным системам ПВО, также из изначально заказаных 144 бортов, в ходе бесконечных пересмотров, серею сократили до 104 машин. чтоб вы понимали, до конца ЭТОГО года американцы планировали спесать 150 машин (правда в итоге списали только 115)(https://www.defensenews.com/air/2022/03/28/air-force-would-cut-150-aircraft-including-a-10s-buy-fewer-f-35s-in-2023-budget/ ) а в следующем 2024-ом, под нож пойдут уже 310 бортов (https://www.defensenews.com/air/2023/03/13/us-air-force-pursues-major-aircraft-retirements-in-2024/ ) это чтоб вы поняли что такое 104 самолета в масштабах ВВС США (этого числа ели хватит чтобы в ныйти в ноль, по списаным бортам за 23-ий год, ПОДЧЕРКИВАЮ, выйти в ноль а не увеличить число бортов) да и назвать F-15EX "дешовым" нелзя цена его начинается от 90 млн долоров за штуку, что примерно на 7,5 миллионов долларов больше, чем новейшая цена F -35A, (https://www.defensenews.com/air/2022/03/28/air-force-would-cut-150-aircraft-including-a-10s-buy-fewer-f-35s-in-2023-budget/) для сравнения цена обычного F-15А\В на 1998 составляла 27,9 млн, что с учетом инфляции на 2020-ый было-бы 44,584,200$ (все расщеты проводились в https://www.statbureau.org/ru/united-states/inflation-calculators?dateBack=1998-7-1&dateTo=2020-12-1&amount=1000 за отщет брался Июль 98-го) Не надо путать, ограниченную заплаточную серию, с возобновление производства, F-15EX, проект затычко, призваный закрыть бреш, (созданую совершенно сознательно и искуствено, руководством США) в парке тяжолых истребителей, который американцы плонируют скинуть союзникам, уже к 2030-ым, (держать их дольше, нет смысла, из-за прихода NGAD, в противном случаи, АМЕРИКАНЦАМ ПРИДЕТСЯ ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ СРАЗУ 3 СЛАБО УНИФЕЦИРОВАНЫЕ МАШИНЫ, ИЗ РАЗНЫХ ПОКОЛЕНИЙ, помнете триот Т-64\72\80, так вот, трио NGAD\F-35\15EX БУДЕТ ЕЩЁ ХУЖЕ. При детальном разборе "аналитики" стратега, не сложно заметить его откровенно двойные страндарты в отношении наших и американских вооружений, чего только стоят "топы 20" сравните топ 20 наших и американских провалов, и скажите, куда вложены сила и дух, а какие зделаны на отебись,( и я даже не буду говорить о крайней поверхносности разбора вооружений, что наших что американских. причем как в видосах так и на стримах) на основе рание составленых топов, в топе наших провалов, стратег упомянул кучу вооружений (при чем когда он делал стрим с топом наших вооружений, к примеру Армату он поместил в "посредственые" а в топ 20 уже в "провалы", что мешало сразу в "отвратительные" поставить?) при этом стратег на стриме по американским вооружениям упомянул кучу вооружений, которы по его критериям "плохого вооружения" должно если и не присуцтвовать в топ-20 американских провалов, то хотябы упомянутся,
где M1097 Avenger?
где AC-130?
где MQ-9 Reaper?
где NGAD?
где М-113 (учитывая что она досих-пор на вооружении, или с БМП-1 это сщитаеца, а с М-113 нет?)
и это не все..., но про них стратег даже не упомянул, интересно почему?
>>805465
Ну а лично моим "фаворитом", является совершенно гнилостная и ублюдашная сказка лживого стартега о "востановлении производства F-15" Начнем с того что НИКАКОГО "ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА Ф-15, НЕТ И НЕБУДЕТ, но для начала, позволь кратко все обяснить. в середине 10-ых, амереканцы столкнулись с большой проблемой, с одной стороны, у них был внушительный парк устаривающих F-15 и F-16, а с другой П̶р̶о̶в̶а̶л̶ь̶н̶ы̶й̶ Задушеный F-22, и проблемный во всех смыслах, и требующий постоянной и дорогостоящий допилки и дороботки F-35. Американцы вполне здраво прекинули, что если им неудастся допелить F-35 до пригодного к дешовому и массовому производству состоянию, то уже к 20-ым, ВВС США могут угодить в "яму" когда им предется списывать старые машины, без возможности их адекватно заменить, что вызволо-бы реское сокрощение парка, особено "остра" данная проблема среди тяжолых истребителей, поскольку F-22 ЗАМЕНИТЬ ТУПО НЕЧЕМ.
И поэтому в 2018-ом, компания Boeing выкатела проект Boeing F-15EX Eagle II ( https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_F-15EX_Eagle_II ) в качестве временной "заплатки" заменяющей F-22 на время до подхода 6-го поколения, при этом сами американцы презнают что уже к 2028-му F-15EX НЕ СМОЖЕТ противостоять современным системам ПВО, также из изначально заказаных 144 бортов, в ходе бесконечных пересмотров, серею сократили до 104 машин. чтоб вы понимали, до конца ЭТОГО года американцы планировали спесать 150 машин (правда в итоге списали только 115)(https://www.defensenews.com/air/2022/03/28/air-force-would-cut-150-aircraft-including-a-10s-buy-fewer-f-35s-in-2023-budget/ ) а в следующем 2024-ом, под нож пойдут уже 310 бортов (https://www.defensenews.com/air/2023/03/13/us-air-force-pursues-major-aircraft-retirements-in-2024/ ) это чтоб вы поняли что такое 104 самолета в масштабах ВВС США (этого числа ели хватит чтобы в ныйти в ноль, по списаным бортам за 23-ий год, ПОДЧЕРКИВАЮ, выйти в ноль а не увеличить число бортов) да и назвать F-15EX "дешовым" нелзя цена его начинается от 90 млн долоров за штуку, что примерно на 7,5 миллионов долларов больше, чем новейшая цена F -35A, (https://www.defensenews.com/air/2022/03/28/air-force-would-cut-150-aircraft-including-a-10s-buy-fewer-f-35s-in-2023-budget/) для сравнения цена обычного F-15А\В на 1998 составляла 27,9 млн, что с учетом инфляции на 2020-ый было-бы 44,584,200$ (все расщеты проводились в https://www.statbureau.org/ru/united-states/inflation-calculators?dateBack=1998-7-1&dateTo=2020-12-1&amount=1000 за отщет брался Июль 98-го) Не надо путать, ограниченную заплаточную серию, с возобновление производства, F-15EX, проект затычко, призваный закрыть бреш, (созданую совершенно сознательно и искуствено, руководством США) в парке тяжолых истребителей, который американцы плонируют скинуть союзникам, уже к 2030-ым, (держать их дольше, нет смысла, из-за прихода NGAD, в противном случаи, АМЕРИКАНЦАМ ПРИДЕТСЯ ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ СРАЗУ 3 СЛАБО УНИФЕЦИРОВАНЫЕ МАШИНЫ, ИЗ РАЗНЫХ ПОКОЛЕНИЙ, помнете триот Т-64\72\80, так вот, трио NGAD\F-35\15EX БУДЕТ ЕЩЁ ХУЖЕ. При детальном разборе "аналитики" стратега, не сложно заметить его откровенно двойные страндарты в отношении наших и американских вооружений, чего только стоят "топы 20" сравните топ 20 наших и американских провалов, и скажите, куда вложены сила и дух, а какие зделаны на отебись,( и я даже не буду говорить о крайней поверхносности разбора вооружений, что наших что американских. причем как в видосах так и на стримах) на основе рание составленых топов, в топе наших провалов, стратег упомянул кучу вооружений (при чем когда он делал стрим с топом наших вооружений, к примеру Армату он поместил в "посредственые" а в топ 20 уже в "провалы", что мешало сразу в "отвратительные" поставить?) при этом стратег на стриме по американским вооружениям упомянул кучу вооружений, которы по его критериям "плохого вооружения" должно если и не присуцтвовать в топ-20 американских провалов, то хотябы упомянутся,
где M1097 Avenger?
где AC-130?
где MQ-9 Reaper?
где NGAD?
где М-113 (учитывая что она досих-пор на вооружении, или с БМП-1 это сщитаеца, а с М-113 нет?)
и это не все..., но про них стратег даже не упомянул, интересно почему?
Ну а лично моим "фаворитом", является совершенно гнилостная и ублюдашная сказка лживого стартега о "востановлении производства F-15" Начнем с того что НИКАКОГО "ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА Ф-15, НЕТ И НЕБУДЕТ, но для начала, позволь кратко все обяснить. в середине 10-ых, амереканцы столкнулись с большой проблемой, с одной стороны, у них был внушительный парк устаривающих F-15 и F-16, а с другой П̶р̶о̶в̶а̶л̶ь̶н̶ы̶й̶ Задушеный F-22, и проблемный во всех смыслах, и требующий постоянной и дорогостоящий допилки и дороботки F-35. Американцы вполне здраво прекинули, что если им неудастся допелить F-35 до пригодного к дешовому и массовому производству состоянию, то уже к 20-ым, ВВС США могут угодить в "яму" когда им предется списывать старые машины, без возможности их адекватно заменить, что вызволо-бы реское сокрощение парка, особено "остра" данная проблема среди тяжолых истребителей, поскольку F-22 ЗАМЕНИТЬ ТУПО НЕЧЕМ.
И поэтому в 2018-ом, компания Boeing выкатела проект Boeing F-15EX Eagle II ( https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_F-15EX_Eagle_II ) в качестве временной "заплатки" заменяющей F-22 на время до подхода 6-го поколения, при этом сами американцы презнают что уже к 2028-му F-15EX НЕ СМОЖЕТ противостоять современным системам ПВО, также из изначально заказаных 144 бортов, в ходе бесконечных пересмотров, серею сократили до 104 машин. чтоб вы понимали, до конца ЭТОГО года американцы планировали спесать 150 машин (правда в итоге списали только 115)(https://www.defensenews.com/air/2022/03/28/air-force-would-cut-150-aircraft-including-a-10s-buy-fewer-f-35s-in-2023-budget/ ) а в следующем 2024-ом, под нож пойдут уже 310 бортов (https://www.defensenews.com/air/2023/03/13/us-air-force-pursues-major-aircraft-retirements-in-2024/ ) это чтоб вы поняли что такое 104 самолета в масштабах ВВС США (этого числа ели хватит чтобы в ныйти в ноль, по списаным бортам за 23-ий год, ПОДЧЕРКИВАЮ, выйти в ноль а не увеличить число бортов) да и назвать F-15EX "дешовым" нелзя цена его начинается от 90 млн долоров за штуку, что примерно на 7,5 миллионов долларов больше, чем новейшая цена F -35A, (https://www.defensenews.com/air/2022/03/28/air-force-would-cut-150-aircraft-including-a-10s-buy-fewer-f-35s-in-2023-budget/) для сравнения цена обычного F-15А\В на 1998 составляла 27,9 млн, что с учетом инфляции на 2020-ый было-бы 44,584,200$ (все расщеты проводились в https://www.statbureau.org/ru/united-states/inflation-calculators?dateBack=1998-7-1&dateTo=2020-12-1&amount=1000 за отщет брался Июль 98-го) Не надо путать, ограниченную заплаточную серию, с возобновление производства, F-15EX, проект затычко, призваный закрыть бреш, (созданую совершенно сознательно и искуствено, руководством США) в парке тяжолых истребителей, который американцы плонируют скинуть союзникам, уже к 2030-ым, (держать их дольше, нет смысла, из-за прихода NGAD, в противном случаи, АМЕРИКАНЦАМ ПРИДЕТСЯ ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ СРАЗУ 3 СЛАБО УНИФЕЦИРОВАНЫЕ МАШИНЫ, ИЗ РАЗНЫХ ПОКОЛЕНИЙ, помнете триот Т-64\72\80, так вот, трио NGAD\F-35\15EX БУДЕТ ЕЩЁ ХУЖЕ. При детальном разборе "аналитики" стратега, не сложно заметить его откровенно двойные страндарты в отношении наших и американских вооружений, чего только стоят "топы 20" сравните топ 20 наших и американских провалов, и скажите, куда вложены сила и дух, а какие зделаны на отебись,( и я даже не буду говорить о крайней поверхносности разбора вооружений, что наших что американских. причем как в видосах так и на стримах) на основе рание составленых топов, в топе наших провалов, стратег упомянул кучу вооружений (при чем когда он делал стрим с топом наших вооружений, к примеру Армату он поместил в "посредственые" а в топ 20 уже в "провалы", что мешало сразу в "отвратительные" поставить?) при этом стратег на стриме по американским вооружениям упомянул кучу вооружений, которы по его критериям "плохого вооружения" должно если и не присуцтвовать в топ-20 американских провалов, то хотябы упомянутся,
где M1097 Avenger?
где AC-130?
где MQ-9 Reaper?
где NGAD?
где М-113 (учитывая что она досих-пор на вооружении, или с БМП-1 это сщитаеца, а с М-113 нет?)
и это не все..., но про них стратег даже не упомянул, интересно почему?
>>811448
Также тараканище любит выгораживать и отмазывать многие неочевидные провалы и "просщеты" американского руководства, к примеру, хвалит «Арли Бёрк» "за большую и "унифецированую серию"" начнем с того что сама серия Арли Бёрков делятца на 4 подсерии серии I\II\ IIA\III, отличаюшиеся даже размерами (https://en.wikipedia.org/wiki/Arleigh_Burke-class_destroyer ) так что про "большую и одинаковую серию" можете забыть, но самое глвное серия Арли Бёрков стало настолько огромной, из-за того что все проекты новых эсминцев на замену Бёрку, "при загадочных опстаятельствах" закрывались еще на стадии иследовательских робот, и американцы БЫЛИ ВЫНУЖДЕНЫ продолжать строить изрядно разжиревшую серию. Но наиболее вопиющим примером отмазывания являетца F-22, стратег утверждает что американцам "пришлось" перероботать внутрений отсек F-22, потомучто в него якобы не помещались аналаги метеора и Р-37, это полный бред, для начал сравним габориты AIM-120 (основной ракеты раптора) и MBDA Meteor. Длина AIM-120 3,66м, диаметр 0,178м, а масса колеблетца в зависимости от модификации в пределах от 157-161 кг, у MBDA Meteor длина 3,65м диаметр 0,178м а масса 185кг, никаких проблем с установокой метеора в внутрение отсеки F-22 будь такая задача поставлена небыло-бы (единственой потенциальной проблемой могла-бы стать 18-15% разница в массе, но это было-бы незначительным неудопством, не требующим какихто фундаментальных перероботок конструкции самолета) также американцы сейчас активно разробатывают ракету В-В большой дальности AIM-260 JATM, (https://en.wikipedia.org/wiki/AIM-260_JATM ) являюшиеся развитием направления, заданого Р-37, и AIM-260 вполне ставится на F-22, так что лживый высер стратежки о "невозможности установки на F-22 аналогов Метеора и Р-37 разбит, скажете "AIM-260 появилась только сейчас, а в начале 2000-ых её небыло" да но ещё в середине 90-ых у американцев была FMRAAM (https://en.wikipedia.org/wiki/FMRAAM ) являвшаяся ракетой воздух-воздух с ПВРД, созданая на базе AIM-120, она соревновалась с метеорам за контракт с британскими ВВС, но проиграла из-за политичиских причин, как думайте Американцы взяли уже полностю готовую ракеты с ПВРД на вооружения? ха ха ха, НЕТ проект прекрыли практичиски через год после появления, и забыли, от чего информации по ней крайне мало (для сравнения, наш проект РВВ-АЕ-ПД, представленый в 1999, был "заморожен" только в 2013-ом (спустя 14(!) лет) по причине высокой цены, и наличия более простого и дишового конкурента в виде Р-37, и вцелом избыточности для того типа боевых действий под который затачиали ВС РФ (нашим "предателям" ещё учится и учится, 14 лет какуюта ракету в-в угробить немогут, толи дело "уважаемые партнеры" и года непрошло, а проект уже похоронин в безвестности и без лишнего шума) но амереканцам ЭТОГО покозалась мала... в конце 90-ых , начале 00-ых, ВВС США ПОЛНОСТЬЮ свернуло ВСЕ проекты по созданию ракет воздух воздух большой и сверхбольшой дальности, и только сейчас (спустя 20 лет) они потехоньку и неспешно начели эту тему сново пытатся делать, с этим разобрались.
Также тараканище любит выгораживать и отмазывать многие неочевидные провалы и "просщеты" американского руководства, к примеру, хвалит «Арли Бёрк» "за большую и "унифецированую серию"" начнем с того что сама серия Арли Бёрков делятца на 4 подсерии серии I\II\ IIA\III, отличаюшиеся даже размерами (https://en.wikipedia.org/wiki/Arleigh_Burke-class_destroyer ) так что про "большую и одинаковую серию" можете забыть, но самое глвное серия Арли Бёрков стало настолько огромной, из-за того что все проекты новых эсминцев на замену Бёрку, "при загадочных опстаятельствах" закрывались еще на стадии иследовательских робот, и американцы БЫЛИ ВЫНУЖДЕНЫ продолжать строить изрядно разжиревшую серию. Но наиболее вопиющим примером отмазывания являетца F-22, стратег утверждает что американцам "пришлось" перероботать внутрений отсек F-22, потомучто в него якобы не помещались аналаги метеора и Р-37, это полный бред, для начал сравним габориты AIM-120 (основной ракеты раптора) и MBDA Meteor. Длина AIM-120 3,66м, диаметр 0,178м, а масса колеблетца в зависимости от модификации в пределах от 157-161 кг, у MBDA Meteor длина 3,65м диаметр 0,178м а масса 185кг, никаких проблем с установокой метеора в внутрение отсеки F-22 будь такая задача поставлена небыло-бы (единственой потенциальной проблемой могла-бы стать 18-15% разница в массе, но это было-бы незначительным неудопством, не требующим какихто фундаментальных перероботок конструкции самолета) также американцы сейчас активно разробатывают ракету В-В большой дальности AIM-260 JATM, (https://en.wikipedia.org/wiki/AIM-260_JATM ) являюшиеся развитием направления, заданого Р-37, и AIM-260 вполне ставится на F-22, так что лживый высер стратежки о "невозможности установки на F-22 аналогов Метеора и Р-37 разбит, скажете "AIM-260 появилась только сейчас, а в начале 2000-ых её небыло" да но ещё в середине 90-ых у американцев была FMRAAM (https://en.wikipedia.org/wiki/FMRAAM ) являвшаяся ракетой воздух-воздух с ПВРД, созданая на базе AIM-120, она соревновалась с метеорам за контракт с британскими ВВС, но проиграла из-за политичиских причин, как думайте Американцы взяли уже полностю готовую ракеты с ПВРД на вооружения? ха ха ха, НЕТ проект прекрыли практичиски через год после появления, и забыли, от чего информации по ней крайне мало (для сравнения, наш проект РВВ-АЕ-ПД, представленый в 1999, был "заморожен" только в 2013-ом (спустя 14(!) лет) по причине высокой цены, и наличия более простого и дишового конкурента в виде Р-37, и вцелом избыточности для того типа боевых действий под который затачиали ВС РФ (нашим "предателям" ещё учится и учится, 14 лет какуюта ракету в-в угробить немогут, толи дело "уважаемые партнеры" и года непрошло, а проект уже похоронин в безвестности и без лишнего шума) но амереканцам ЭТОГО покозалась мала... в конце 90-ых , начале 00-ых, ВВС США ПОЛНОСТЬЮ свернуло ВСЕ проекты по созданию ракет воздух воздух большой и сверхбольшой дальности, и только сейчас (спустя 20 лет) они потехоньку и неспешно начели эту тему сново пытатся делать, с этим разобрались.
>>811448
Также тараканище любит выгораживать и отмазывать многие неочевидные провалы и "просщеты" американского руководства, к примеру, хвалит «Арли Бёрк» "за большую и "унифецированую серию"" начнем с того что сама серия Арли Бёрков делятца на 4 подсерии серии I\II\ IIA\III, отличаюшиеся даже размерами (https://en.wikipedia.org/wiki/Arleigh_Burke-class_destroyer ) так что про "большую и одинаковую серию" можете забыть, но самое глвное серия Арли Бёрков стало настолько огромной, из-за того что все проекты новых эсминцев на замену Бёрку, "при загадочных опстаятельствах" закрывались еще на стадии иследовательских робот, и американцы БЫЛИ ВЫНУЖДЕНЫ продолжать строить изрядно разжиревшую серию. Но наиболее вопиющим примером отмазывания являетца F-22, стратег утверждает что американцам "пришлось" перероботать внутрений отсек F-22, потомучто в него якобы не помещались аналаги метеора и Р-37, это полный бред, для начал сравним габориты AIM-120 (основной ракеты раптора) и MBDA Meteor. Длина AIM-120 3,66м, диаметр 0,178м, а масса колеблетца в зависимости от модификации в пределах от 157-161 кг, у MBDA Meteor длина 3,65м диаметр 0,178м а масса 185кг, никаких проблем с установокой метеора в внутрение отсеки F-22 будь такая задача поставлена небыло-бы (единственой потенциальной проблемой могла-бы стать 18-15% разница в массе, но это было-бы незначительным неудопством, не требующим какихто фундаментальных перероботок конструкции самолета) также американцы сейчас активно разробатывают ракету В-В большой дальности AIM-260 JATM, (https://en.wikipedia.org/wiki/AIM-260_JATM ) являюшиеся развитием направления, заданого Р-37, и AIM-260 вполне ставится на F-22, так что лживый высер стратежки о "невозможности установки на F-22 аналогов Метеора и Р-37 разбит, скажете "AIM-260 появилась только сейчас, а в начале 2000-ых её небыло" да но ещё в середине 90-ых у американцев была FMRAAM (https://en.wikipedia.org/wiki/FMRAAM ) являвшаяся ракетой воздух-воздух с ПВРД, созданая на базе AIM-120, она соревновалась с метеорам за контракт с британскими ВВС, но проиграла из-за политичиских причин, как думайте Американцы взяли уже полностю готовую ракеты с ПВРД на вооружения? ха ха ха, НЕТ проект прекрыли практичиски через год после появления, и забыли, от чего информации по ней крайне мало (для сравнения, наш проект РВВ-АЕ-ПД, представленый в 1999, был "заморожен" только в 2013-ом (спустя 14(!) лет) по причине высокой цены, и наличия более простого и дишового конкурента в виде Р-37, и вцелом избыточности для того типа боевых действий под который затачиали ВС РФ (нашим "предателям" ещё учится и учится, 14 лет какуюта ракету в-в угробить немогут, толи дело "уважаемые партнеры" и года непрошло, а проект уже похоронин в безвестности и без лишнего шума) но амереканцам ЭТОГО покозалась мала... в конце 90-ых , начале 00-ых, ВВС США ПОЛНОСТЬЮ свернуло ВСЕ проекты по созданию ракет воздух воздух большой и сверхбольшой дальности, и только сейчас (спустя 20 лет) они потехоньку и неспешно начели эту тему сново пытатся делать, с этим разобрались.
Также тараканище любит выгораживать и отмазывать многие неочевидные провалы и "просщеты" американского руководства, к примеру, хвалит «Арли Бёрк» "за большую и "унифецированую серию"" начнем с того что сама серия Арли Бёрков делятца на 4 подсерии серии I\II\ IIA\III, отличаюшиеся даже размерами (https://en.wikipedia.org/wiki/Arleigh_Burke-class_destroyer ) так что про "большую и одинаковую серию" можете забыть, но самое глвное серия Арли Бёрков стало настолько огромной, из-за того что все проекты новых эсминцев на замену Бёрку, "при загадочных опстаятельствах" закрывались еще на стадии иследовательских робот, и американцы БЫЛИ ВЫНУЖДЕНЫ продолжать строить изрядно разжиревшую серию. Но наиболее вопиющим примером отмазывания являетца F-22, стратег утверждает что американцам "пришлось" перероботать внутрений отсек F-22, потомучто в него якобы не помещались аналаги метеора и Р-37, это полный бред, для начал сравним габориты AIM-120 (основной ракеты раптора) и MBDA Meteor. Длина AIM-120 3,66м, диаметр 0,178м, а масса колеблетца в зависимости от модификации в пределах от 157-161 кг, у MBDA Meteor длина 3,65м диаметр 0,178м а масса 185кг, никаких проблем с установокой метеора в внутрение отсеки F-22 будь такая задача поставлена небыло-бы (единственой потенциальной проблемой могла-бы стать 18-15% разница в массе, но это было-бы незначительным неудопством, не требующим какихто фундаментальных перероботок конструкции самолета) также американцы сейчас активно разробатывают ракету В-В большой дальности AIM-260 JATM, (https://en.wikipedia.org/wiki/AIM-260_JATM ) являюшиеся развитием направления, заданого Р-37, и AIM-260 вполне ставится на F-22, так что лживый высер стратежки о "невозможности установки на F-22 аналогов Метеора и Р-37 разбит, скажете "AIM-260 появилась только сейчас, а в начале 2000-ых её небыло" да но ещё в середине 90-ых у американцев была FMRAAM (https://en.wikipedia.org/wiki/FMRAAM ) являвшаяся ракетой воздух-воздух с ПВРД, созданая на базе AIM-120, она соревновалась с метеорам за контракт с британскими ВВС, но проиграла из-за политичиских причин, как думайте Американцы взяли уже полностю готовую ракеты с ПВРД на вооружения? ха ха ха, НЕТ проект прекрыли практичиски через год после появления, и забыли, от чего информации по ней крайне мало (для сравнения, наш проект РВВ-АЕ-ПД, представленый в 1999, был "заморожен" только в 2013-ом (спустя 14(!) лет) по причине высокой цены, и наличия более простого и дишового конкурента в виде Р-37, и вцелом избыточности для того типа боевых действий под который затачиали ВС РФ (нашим "предателям" ещё учится и учится, 14 лет какуюта ракету в-в угробить немогут, толи дело "уважаемые партнеры" и года непрошло, а проект уже похоронин в безвестности и без лишнего шума) но амереканцам ЭТОГО покозалась мала... в конце 90-ых , начале 00-ых, ВВС США ПОЛНОСТЬЮ свернуло ВСЕ проекты по созданию ракет воздух воздух большой и сверхбольшой дальности, и только сейчас (спустя 20 лет) они потехоньку и неспешно начели эту тему сново пытатся делать, с этим разобрались.
>>811450
Даже в своем говнобзоре стратег признал что из F-22 МОГ-БЫ выйти отличный самолет, еслибы амереканцы не захотели переделать чистокровный истребитель завоевания господства в воздухе (коим и был изначальный F-22) в многоцелевой истребитель на подобии F-15, но стратег как обычно "забыл" о том что, изначально на базе F-22 планировалось создать целое семейство разнообразных боевых машин (от двухместного F-22B, до палубного F-22 Naval) но нас интересует конкретно проект МНОГОЦЕЛЕВОГО истребитель, FB-22 (https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_FB-22 ) данный проект был начат с одной стороны под воздействием Минобороны США, требовавшую многоцелевой истребитель а с другой, операции США в Ираке и Афганистане, где от ВВС требоволось, не столько уничтожения вражиской авиации (её почти небыло) сколько огневая поддержка сухопутных войск, также FB-22 планировал нетолько заменить F-15 в роле многоцелевика и заменить F-117 и в роле тактичиского стелс бомбардировшика, но и даже частично потеснить В-1 и В-2 в роле дальнего бомбардировщика, FB-22 мог нести в внутрених отсеках от 30 до 35 GBU-39 (в то время как обычный раптор, тоскал только 8) также FB-22 мог тоскать бомбы весом до 2300 кг на дальность в 2600 км. боевая нагрузка только с внутреними отсеками 6 800 кг, если еще и внешние подключить то будет 13 600 кг. (отдельно стоит упредить ответом фанатов стратежки, которые побежали пичатать что "а там написано что он не может вести воздушный бой" поесняю, в источниках к данному отрывку, автор ссылается на (https://www.airandspaceforces.com/PDF/MagazineArchive/Documents/2002/October%202002/1002longa ) где на 33-й странице есть заметка о FB-22, и там есть такие слова -" Optimized for ground attack,
though, the FB-22 would not be a dogfighter.
“Much bigger wing, more fuel, you can carry more things—but you can’t
fight,” Roche summed up. " если переводить то будет-(Оптимезированый для атак по земле FB-22 непреднозначен для Догфайта, "Гораздо большее крыло, больше топлива, вы можете нести больше вещей, но вы не можете
драться"- подвел итог Рош) тут нужно обратить внемание на слово Догфайт, Догфайт это разновидность воздушного боя, между истребитилями ПРОВОДИМАЯ НА МАЛЫХ ДИСТАНЦИЯ, С АКТИВНЫМ МОНЕВРИРОВАНИЕМ, это важно. иными словами, тут сказано не то что FB-22 принципиально не может вести воздушный бой, а то что он не может вести ближний моневреный бой. но это не значит что он не может вести дальний ракетный бой в роле "ракетной ботореи" к этому распологает и большой отсек и нармальная РЛС способная роботать по воздуху, да и само название FB-22, Fighter-Bomber- Истребитель-Бомбардировщик)
И вот. для Минобороны США выкатели многоцелевой истребитель FB-22, козалось-бы мечта збылась, вы хотели многоцелевой истребитель вы его получили, как думайте что зделали Американцы, отправели проект в мусарку, и поспешили о нем забыть, продовжив паганить F-22, в итоге американцы многоцелевой истребитель не получили, при этом потеряв перспективный истребитель завоевания господства в воздухе, который из-за бесконечных переделок превратился в сверхдорогог франкенштейна, неспособного выполнить ни одну задачу адекватно (воздух-воздух, нет боковых РЛС ряда инфрокрасных и оптических устройств, которые бы позволяли оперативно определять, чей именно самолёт находится вблизи в ночное время, а также нету системы обмена данными Link 16, которую используют другие американские самолёты. В результате пилоты F-22 вынуждены передавать данные по рации, что моментально их демаскирует, а для роботы по земле слишком маленький отсек с вооружением) вот вам пример образцово-показательного вредительства и предательства со стороны Американского руководства.
Даже в своем говнобзоре стратег признал что из F-22 МОГ-БЫ выйти отличный самолет, еслибы амереканцы не захотели переделать чистокровный истребитель завоевания господства в воздухе (коим и был изначальный F-22) в многоцелевой истребитель на подобии F-15, но стратег как обычно "забыл" о том что, изначально на базе F-22 планировалось создать целое семейство разнообразных боевых машин (от двухместного F-22B, до палубного F-22 Naval) но нас интересует конкретно проект МНОГОЦЕЛЕВОГО истребитель, FB-22 (https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_FB-22 ) данный проект был начат с одной стороны под воздействием Минобороны США, требовавшую многоцелевой истребитель а с другой, операции США в Ираке и Афганистане, где от ВВС требоволось, не столько уничтожения вражиской авиации (её почти небыло) сколько огневая поддержка сухопутных войск, также FB-22 планировал нетолько заменить F-15 в роле многоцелевика и заменить F-117 и в роле тактичиского стелс бомбардировшика, но и даже частично потеснить В-1 и В-2 в роле дальнего бомбардировщика, FB-22 мог нести в внутрених отсеках от 30 до 35 GBU-39 (в то время как обычный раптор, тоскал только 8) также FB-22 мог тоскать бомбы весом до 2300 кг на дальность в 2600 км. боевая нагрузка только с внутреними отсеками 6 800 кг, если еще и внешние подключить то будет 13 600 кг. (отдельно стоит упредить ответом фанатов стратежки, которые побежали пичатать что "а там написано что он не может вести воздушный бой" поесняю, в источниках к данному отрывку, автор ссылается на (https://www.airandspaceforces.com/PDF/MagazineArchive/Documents/2002/October%202002/1002longa ) где на 33-й странице есть заметка о FB-22, и там есть такие слова -" Optimized for ground attack,
though, the FB-22 would not be a dogfighter.
“Much bigger wing, more fuel, you can carry more things—but you can’t
fight,” Roche summed up. " если переводить то будет-(Оптимезированый для атак по земле FB-22 непреднозначен для Догфайта, "Гораздо большее крыло, больше топлива, вы можете нести больше вещей, но вы не можете
драться"- подвел итог Рош) тут нужно обратить внемание на слово Догфайт, Догфайт это разновидность воздушного боя, между истребитилями ПРОВОДИМАЯ НА МАЛЫХ ДИСТАНЦИЯ, С АКТИВНЫМ МОНЕВРИРОВАНИЕМ, это важно. иными словами, тут сказано не то что FB-22 принципиально не может вести воздушный бой, а то что он не может вести ближний моневреный бой. но это не значит что он не может вести дальний ракетный бой в роле "ракетной ботореи" к этому распологает и большой отсек и нармальная РЛС способная роботать по воздуху, да и само название FB-22, Fighter-Bomber- Истребитель-Бомбардировщик)
И вот. для Минобороны США выкатели многоцелевой истребитель FB-22, козалось-бы мечта збылась, вы хотели многоцелевой истребитель вы его получили, как думайте что зделали Американцы, отправели проект в мусарку, и поспешили о нем забыть, продовжив паганить F-22, в итоге американцы многоцелевой истребитель не получили, при этом потеряв перспективный истребитель завоевания господства в воздухе, который из-за бесконечных переделок превратился в сверхдорогог франкенштейна, неспособного выполнить ни одну задачу адекватно (воздух-воздух, нет боковых РЛС ряда инфрокрасных и оптических устройств, которые бы позволяли оперативно определять, чей именно самолёт находится вблизи в ночное время, а также нету системы обмена данными Link 16, которую используют другие американские самолёты. В результате пилоты F-22 вынуждены передавать данные по рации, что моментально их демаскирует, а для роботы по земле слишком маленький отсек с вооружением) вот вам пример образцово-показательного вредительства и предательства со стороны Американского руководства.
>>811450
Даже в своем говнобзоре стратег признал что из F-22 МОГ-БЫ выйти отличный самолет, еслибы амереканцы не захотели переделать чистокровный истребитель завоевания господства в воздухе (коим и был изначальный F-22) в многоцелевой истребитель на подобии F-15, но стратег как обычно "забыл" о том что, изначально на базе F-22 планировалось создать целое семейство разнообразных боевых машин (от двухместного F-22B, до палубного F-22 Naval) но нас интересует конкретно проект МНОГОЦЕЛЕВОГО истребитель, FB-22 (https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_FB-22 ) данный проект был начат с одной стороны под воздействием Минобороны США, требовавшую многоцелевой истребитель а с другой, операции США в Ираке и Афганистане, где от ВВС требоволось, не столько уничтожения вражиской авиации (её почти небыло) сколько огневая поддержка сухопутных войск, также FB-22 планировал нетолько заменить F-15 в роле многоцелевика и заменить F-117 и в роле тактичиского стелс бомбардировшика, но и даже частично потеснить В-1 и В-2 в роле дальнего бомбардировщика, FB-22 мог нести в внутрених отсеках от 30 до 35 GBU-39 (в то время как обычный раптор, тоскал только 8) также FB-22 мог тоскать бомбы весом до 2300 кг на дальность в 2600 км. боевая нагрузка только с внутреними отсеками 6 800 кг, если еще и внешние подключить то будет 13 600 кг. (отдельно стоит упредить ответом фанатов стратежки, которые побежали пичатать что "а там написано что он не может вести воздушный бой" поесняю, в источниках к данному отрывку, автор ссылается на (https://www.airandspaceforces.com/PDF/MagazineArchive/Documents/2002/October%202002/1002longa ) где на 33-й странице есть заметка о FB-22, и там есть такие слова -" Optimized for ground attack,
though, the FB-22 would not be a dogfighter.
“Much bigger wing, more fuel, you can carry more things—but you can’t
fight,” Roche summed up. " если переводить то будет-(Оптимезированый для атак по земле FB-22 непреднозначен для Догфайта, "Гораздо большее крыло, больше топлива, вы можете нести больше вещей, но вы не можете
драться"- подвел итог Рош) тут нужно обратить внемание на слово Догфайт, Догфайт это разновидность воздушного боя, между истребитилями ПРОВОДИМАЯ НА МАЛЫХ ДИСТАНЦИЯ, С АКТИВНЫМ МОНЕВРИРОВАНИЕМ, это важно. иными словами, тут сказано не то что FB-22 принципиально не может вести воздушный бой, а то что он не может вести ближний моневреный бой. но это не значит что он не может вести дальний ракетный бой в роле "ракетной ботореи" к этому распологает и большой отсек и нармальная РЛС способная роботать по воздуху, да и само название FB-22, Fighter-Bomber- Истребитель-Бомбардировщик)
И вот. для Минобороны США выкатели многоцелевой истребитель FB-22, козалось-бы мечта збылась, вы хотели многоцелевой истребитель вы его получили, как думайте что зделали Американцы, отправели проект в мусарку, и поспешили о нем забыть, продовжив паганить F-22, в итоге американцы многоцелевой истребитель не получили, при этом потеряв перспективный истребитель завоевания господства в воздухе, который из-за бесконечных переделок превратился в сверхдорогог франкенштейна, неспособного выполнить ни одну задачу адекватно (воздух-воздух, нет боковых РЛС ряда инфрокрасных и оптических устройств, которые бы позволяли оперативно определять, чей именно самолёт находится вблизи в ночное время, а также нету системы обмена данными Link 16, которую используют другие американские самолёты. В результате пилоты F-22 вынуждены передавать данные по рации, что моментально их демаскирует, а для роботы по земле слишком маленький отсек с вооружением) вот вам пример образцово-показательного вредительства и предательства со стороны Американского руководства.
Даже в своем говнобзоре стратег признал что из F-22 МОГ-БЫ выйти отличный самолет, еслибы амереканцы не захотели переделать чистокровный истребитель завоевания господства в воздухе (коим и был изначальный F-22) в многоцелевой истребитель на подобии F-15, но стратег как обычно "забыл" о том что, изначально на базе F-22 планировалось создать целое семейство разнообразных боевых машин (от двухместного F-22B, до палубного F-22 Naval) но нас интересует конкретно проект МНОГОЦЕЛЕВОГО истребитель, FB-22 (https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_FB-22 ) данный проект был начат с одной стороны под воздействием Минобороны США, требовавшую многоцелевой истребитель а с другой, операции США в Ираке и Афганистане, где от ВВС требоволось, не столько уничтожения вражиской авиации (её почти небыло) сколько огневая поддержка сухопутных войск, также FB-22 планировал нетолько заменить F-15 в роле многоцелевика и заменить F-117 и в роле тактичиского стелс бомбардировшика, но и даже частично потеснить В-1 и В-2 в роле дальнего бомбардировщика, FB-22 мог нести в внутрених отсеках от 30 до 35 GBU-39 (в то время как обычный раптор, тоскал только 8) также FB-22 мог тоскать бомбы весом до 2300 кг на дальность в 2600 км. боевая нагрузка только с внутреними отсеками 6 800 кг, если еще и внешние подключить то будет 13 600 кг. (отдельно стоит упредить ответом фанатов стратежки, которые побежали пичатать что "а там написано что он не может вести воздушный бой" поесняю, в источниках к данному отрывку, автор ссылается на (https://www.airandspaceforces.com/PDF/MagazineArchive/Documents/2002/October%202002/1002longa ) где на 33-й странице есть заметка о FB-22, и там есть такие слова -" Optimized for ground attack,
though, the FB-22 would not be a dogfighter.
“Much bigger wing, more fuel, you can carry more things—but you can’t
fight,” Roche summed up. " если переводить то будет-(Оптимезированый для атак по земле FB-22 непреднозначен для Догфайта, "Гораздо большее крыло, больше топлива, вы можете нести больше вещей, но вы не можете
драться"- подвел итог Рош) тут нужно обратить внемание на слово Догфайт, Догфайт это разновидность воздушного боя, между истребитилями ПРОВОДИМАЯ НА МАЛЫХ ДИСТАНЦИЯ, С АКТИВНЫМ МОНЕВРИРОВАНИЕМ, это важно. иными словами, тут сказано не то что FB-22 принципиально не может вести воздушный бой, а то что он не может вести ближний моневреный бой. но это не значит что он не может вести дальний ракетный бой в роле "ракетной ботореи" к этому распологает и большой отсек и нармальная РЛС способная роботать по воздуху, да и само название FB-22, Fighter-Bomber- Истребитель-Бомбардировщик)
И вот. для Минобороны США выкатели многоцелевой истребитель FB-22, козалось-бы мечта збылась, вы хотели многоцелевой истребитель вы его получили, как думайте что зделали Американцы, отправели проект в мусарку, и поспешили о нем забыть, продовжив паганить F-22, в итоге американцы многоцелевой истребитель не получили, при этом потеряв перспективный истребитель завоевания господства в воздухе, который из-за бесконечных переделок превратился в сверхдорогог франкенштейна, неспособного выполнить ни одну задачу адекватно (воздух-воздух, нет боковых РЛС ряда инфрокрасных и оптических устройств, которые бы позволяли оперативно определять, чей именно самолёт находится вблизи в ночное время, а также нету системы обмена данными Link 16, которую используют другие американские самолёты. В результате пилоты F-22 вынуждены передавать данные по рации, что моментально их демаскирует, а для роботы по земле слишком маленький отсек с вооружением) вот вам пример образцово-показательного вредительства и предательства со стороны Американского руководства.
>>811451
И это не единственный подобный пример, возьмем LCS, стратег не мало проехался по отдельным недостатком данных карыт, но при этом намеренно проигнорировал, ТО ЧТО ВМФ США, ВОПРЕКИ ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ И ЛОГИКЕ ПРОДОЛЖАЕТ ИХ СТРОИТЬ, так в этом году в строй вошли 2 типа Фридом-
LCS-23 "Cooperstown 6 мая ЭТОГО года.
LCS-25 "Marinette" 16-го сентебря ОПЯТЬЖЕ 2023-ГО.
и 3 типа Индепенденс.
LCS-30 "Canberra" - 22 июля
LCS-32 "Santa Barbara" - 1 апреля
LCS-34 "Augusta" - 30 сентября
причем, в своем говнообзоре стратег основную вину за провал LCS, лажил на плечи конструкторов и инженеров, дескать во всем виноваты именно они а амереканское командывание вообще не причем, на самом деле у амереканцев было 2 выбора в отношении LCS, 1. полное закрытие програмы, и отмена всех контрактов, те коробли которые успели построить, збагрить каким-небудь банановым республикам за символическую цену, 2. продолжить строить LCS, но уже по модернезированому проекту, когда американские инжинеры поняли, какое они слепили говно, они тудже кинулись испровлять свои ошибки, разработов массу програм по исправлению LCS на подобии Small Surface Combatant variant, или Multi-mission combat ship variant, для LCS Freedom, последний так и вовсе предпологал переделку проекта Freedom в полноценный фрегат, и как думайте какой вариант выбрали неПРЕДАТЕЛИ, из руководства ВМФ США? они продолжили строить LCS в изначальном варианте, при этом активно присикая все попытки исправления их недостатков, лиш символичиски сократив серию в 2 раза (с 60 до 35 караблей, что равнозначно тому как если-бы врач во время операции верезал-бы не всю опухоль, а только её половину) и если говорить какой из двух уродов более уродский то у Freedom был шанс за щет модернизации, стать более мение нармальным короблем, пригодным для большой война, а Independence, несмотря на некоторые интересные особеност и потенциальные перспективы, являеца полностью ущербным говном, и угодайте кого не ПРЕДАТЕЛИ В ВМФ, заказали больше и пустили под нож первыми (всего было заказано 19 Independence и 16 Freedom, на данный момент было списано 5 Freedom и 2 Independence, совершенно вредительский подход, виден на лицо)
И это не единственный подобный пример, возьмем LCS, стратег не мало проехался по отдельным недостатком данных карыт, но при этом намеренно проигнорировал, ТО ЧТО ВМФ США, ВОПРЕКИ ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ И ЛОГИКЕ ПРОДОЛЖАЕТ ИХ СТРОИТЬ, так в этом году в строй вошли 2 типа Фридом-
LCS-23 "Cooperstown 6 мая ЭТОГО года.
LCS-25 "Marinette" 16-го сентебря ОПЯТЬЖЕ 2023-ГО.
и 3 типа Индепенденс.
LCS-30 "Canberra" - 22 июля
LCS-32 "Santa Barbara" - 1 апреля
LCS-34 "Augusta" - 30 сентября
причем, в своем говнообзоре стратег основную вину за провал LCS, лажил на плечи конструкторов и инженеров, дескать во всем виноваты именно они а амереканское командывание вообще не причем, на самом деле у амереканцев было 2 выбора в отношении LCS, 1. полное закрытие програмы, и отмена всех контрактов, те коробли которые успели построить, збагрить каким-небудь банановым республикам за символическую цену, 2. продолжить строить LCS, но уже по модернезированому проекту, когда американские инжинеры поняли, какое они слепили говно, они тудже кинулись испровлять свои ошибки, разработов массу програм по исправлению LCS на подобии Small Surface Combatant variant, или Multi-mission combat ship variant, для LCS Freedom, последний так и вовсе предпологал переделку проекта Freedom в полноценный фрегат, и как думайте какой вариант выбрали неПРЕДАТЕЛИ, из руководства ВМФ США? они продолжили строить LCS в изначальном варианте, при этом активно присикая все попытки исправления их недостатков, лиш символичиски сократив серию в 2 раза (с 60 до 35 караблей, что равнозначно тому как если-бы врач во время операции верезал-бы не всю опухоль, а только её половину) и если говорить какой из двух уродов более уродский то у Freedom был шанс за щет модернизации, стать более мение нармальным короблем, пригодным для большой война, а Independence, несмотря на некоторые интересные особеност и потенциальные перспективы, являеца полностью ущербным говном, и угодайте кого не ПРЕДАТЕЛИ В ВМФ, заказали больше и пустили под нож первыми (всего было заказано 19 Independence и 16 Freedom, на данный момент было списано 5 Freedom и 2 Independence, совершенно вредительский подход, виден на лицо)
>>811451
И это не единственный подобный пример, возьмем LCS, стратег не мало проехался по отдельным недостатком данных карыт, но при этом намеренно проигнорировал, ТО ЧТО ВМФ США, ВОПРЕКИ ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ И ЛОГИКЕ ПРОДОЛЖАЕТ ИХ СТРОИТЬ, так в этом году в строй вошли 2 типа Фридом-
LCS-23 "Cooperstown 6 мая ЭТОГО года.
LCS-25 "Marinette" 16-го сентебря ОПЯТЬЖЕ 2023-ГО.
и 3 типа Индепенденс.
LCS-30 "Canberra" - 22 июля
LCS-32 "Santa Barbara" - 1 апреля
LCS-34 "Augusta" - 30 сентября
причем, в своем говнообзоре стратег основную вину за провал LCS, лажил на плечи конструкторов и инженеров, дескать во всем виноваты именно они а амереканское командывание вообще не причем, на самом деле у амереканцев было 2 выбора в отношении LCS, 1. полное закрытие програмы, и отмена всех контрактов, те коробли которые успели построить, збагрить каким-небудь банановым республикам за символическую цену, 2. продолжить строить LCS, но уже по модернезированому проекту, когда американские инжинеры поняли, какое они слепили говно, они тудже кинулись испровлять свои ошибки, разработов массу програм по исправлению LCS на подобии Small Surface Combatant variant, или Multi-mission combat ship variant, для LCS Freedom, последний так и вовсе предпологал переделку проекта Freedom в полноценный фрегат, и как думайте какой вариант выбрали неПРЕДАТЕЛИ, из руководства ВМФ США? они продолжили строить LCS в изначальном варианте, при этом активно присикая все попытки исправления их недостатков, лиш символичиски сократив серию в 2 раза (с 60 до 35 караблей, что равнозначно тому как если-бы врач во время операции верезал-бы не всю опухоль, а только её половину) и если говорить какой из двух уродов более уродский то у Freedom был шанс за щет модернизации, стать более мение нармальным короблем, пригодным для большой война, а Independence, несмотря на некоторые интересные особеност и потенциальные перспективы, являеца полностью ущербным говном, и угодайте кого не ПРЕДАТЕЛИ В ВМФ, заказали больше и пустили под нож первыми (всего было заказано 19 Independence и 16 Freedom, на данный момент было списано 5 Freedom и 2 Independence, совершенно вредительский подход, виден на лицо)
И это не единственный подобный пример, возьмем LCS, стратег не мало проехался по отдельным недостатком данных карыт, но при этом намеренно проигнорировал, ТО ЧТО ВМФ США, ВОПРЕКИ ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ И ЛОГИКЕ ПРОДОЛЖАЕТ ИХ СТРОИТЬ, так в этом году в строй вошли 2 типа Фридом-
LCS-23 "Cooperstown 6 мая ЭТОГО года.
LCS-25 "Marinette" 16-го сентебря ОПЯТЬЖЕ 2023-ГО.
и 3 типа Индепенденс.
LCS-30 "Canberra" - 22 июля
LCS-32 "Santa Barbara" - 1 апреля
LCS-34 "Augusta" - 30 сентября
причем, в своем говнообзоре стратег основную вину за провал LCS, лажил на плечи конструкторов и инженеров, дескать во всем виноваты именно они а амереканское командывание вообще не причем, на самом деле у амереканцев было 2 выбора в отношении LCS, 1. полное закрытие програмы, и отмена всех контрактов, те коробли которые успели построить, збагрить каким-небудь банановым республикам за символическую цену, 2. продолжить строить LCS, но уже по модернезированому проекту, когда американские инжинеры поняли, какое они слепили говно, они тудже кинулись испровлять свои ошибки, разработов массу програм по исправлению LCS на подобии Small Surface Combatant variant, или Multi-mission combat ship variant, для LCS Freedom, последний так и вовсе предпологал переделку проекта Freedom в полноценный фрегат, и как думайте какой вариант выбрали неПРЕДАТЕЛИ, из руководства ВМФ США? они продолжили строить LCS в изначальном варианте, при этом активно присикая все попытки исправления их недостатков, лиш символичиски сократив серию в 2 раза (с 60 до 35 караблей, что равнозначно тому как если-бы врач во время операции верезал-бы не всю опухоль, а только её половину) и если говорить какой из двух уродов более уродский то у Freedom был шанс за щет модернизации, стать более мение нармальным короблем, пригодным для большой война, а Independence, несмотря на некоторые интересные особеност и потенциальные перспективы, являеца полностью ущербным говном, и угодайте кого не ПРЕДАТЕЛИ В ВМФ, заказали больше и пустили под нож первыми (всего было заказано 19 Independence и 16 Freedom, на данный момент было списано 5 Freedom и 2 Independence, совершенно вредительский подход, виден на лицо)
>>811452
Каков итог, для любого кто страстно и глубоко погружается в тему западных армий, станет очивиден факт наличея в рядах армии, политики, и спец-служб США, предательско-вредительской агентуры, работающей против интересов Американского государства и капитала, скажите "так стратег тоже говорил что у амереканцев есть предатели" но хуйлуша-стратег говорил о "црушно-кгбшном паханате магильного разума" сеющем зло ради зла, с упорством фентезейного темного властелина. на само деле данная агентура работает в интересах отнють не "мирового спец-службизма" а в интересах вполне конкретной страны, Китая! конечно для нынышних людей слава о "предателях в руковоцтве США" звучат весьма экзотично, про наших и-так давно говорили, для многих нынешних "настоящих патриотов всепропальщеков" это уже неоспоримая догма, но концепция "предателей в верхах США" для них почти парадаксальная-невозможна "это у нас все пропало, А У НИХ....) хотите конкретики? рекомендую ознакомится с таким персанажем как Марк Элекзэндер Милли, бывшем Председатель Объединённого комитета начальников штабов, и его "дружеские" звонки в китай, или про Братьев Майкла и Чаральза Флиннов, первый фигурант известного шпионского скандала (https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_v._Flynn#Contacts_with_the_Russian_ambassador,_public_statements_about_these ) второй один из косвеных виновников штурма копитолия, а также выходец из Тихоокеанского командования Армии США, одного из самых близких к Китаю. и ещё не забудте о нынешнем Председателем Объединённого комитета начальников штабов Чарльз Браун, назначеного Байденом, тоже выходец из близкого с Китаем Индо-Тихоокеанского командования Вооружённых сил США, и это я только по военным проехался, ну а если ещё и по политека то тут от Байдена до Абамы, и отдельно следует упомянуть компродорский капитал повязаный на дешовой рабочей силе китая, и их Агенты влияния. но нужно понимать что
1. несмотря на безусловное иналичие китайской агентуры, в гос апарате США, он тем не мение НЕ ИМЕЕТ ПОЛНОГО КОНТРОЛЬЯ НАД НИМ, и находется в состоянии конфликта с реакционно-националестичиским блоком, республиканской партией, национальным американским капиталом не повязаном на китае, и их Агенты влияния,
2. большенство из предателей, это не "психопаты-самоубийцы" а агенты работающие за вознаграждение, будь то материальное (деньги, имущество) или за статус и привелегии, обещенные Китайцами, в случии их победы. и их преданость измеряетца именно размером "вазнаграждение, конечно среди них могут быть и "идейные" но их крайне мало.
Тут фанаты хуйлуши-стратега могут сказать (но у Си дочь в США Живет) начнем с того что она с 2010-2014 училась в Гарварде, после чего вернулась обратно в Китай, это единственная достоверная о ней информация, конечно в 2020-ом были новости что она вернулась, в США для получения стпени доктора, но подтверждения этой информции так и небыло, да вообще практика отправлять студентов учится за границу не нова, ещё со времен Дэн Сяопина, особенно умные и отлечившиеся дети, могли за гос-щет уехать учися в перстижный вуз за границей,причем такая возможность была не только у дети "богочей", но и у простолюдин, и она действует до сих пор. Спросите раз за всем стоит Китай, то зачем и почему?, сейчас Китай пытается провернуть тотже трюк что и в 00-ые, когда он заманил США в войны в Ираке и Афганистане, которые протратили там трилионы и ничего не добились, но позволив Китаю накопить достаточно сил, и непозволив США задушить Китай, как Японию в начале 90-ых. сейчас Китайцы запустив конфликт на Украине и в Газе, хотят истощить и отвлечь все силы США от Тайваня (даже тараканище признавал что пиндосы войну на 3 фронта не потянут), их целью являец возврат тайваня, истощение и ослобления США (во всех смылах, от экономического до военного) и третей, это преврощение РФ в итоге в полную пириферию КНР, без гипотетичиской возможноти в отдальнном будущем стать сверхдержавой, потом Китайцы планируют добить Индию, и окончятельно подминуть африку, и во всем этом спектакле, все эти "борцы за правду" на подобии Стратега, Бульбы, Москоу Колинга, и прочих Кудов, играют свою роль Ублюдашных пастырей, отвлекающих людей от истены, они не чуть не лутше гос прапагандонов, они такиеже пропагандоны, но работающие " с низу", такие даже хуже Тв-шных.
Каков итог, для любого кто страстно и глубоко погружается в тему западных армий, станет очивиден факт наличея в рядах армии, политики, и спец-служб США, предательско-вредительской агентуры, работающей против интересов Американского государства и капитала, скажите "так стратег тоже говорил что у амереканцев есть предатели" но хуйлуша-стратег говорил о "црушно-кгбшном паханате магильного разума" сеющем зло ради зла, с упорством фентезейного темного властелина. на само деле данная агентура работает в интересах отнють не "мирового спец-службизма" а в интересах вполне конкретной страны, Китая! конечно для нынышних людей слава о "предателях в руковоцтве США" звучат весьма экзотично, про наших и-так давно говорили, для многих нынешних "настоящих патриотов всепропальщеков" это уже неоспоримая догма, но концепция "предателей в верхах США" для них почти парадаксальная-невозможна "это у нас все пропало, А У НИХ....) хотите конкретики? рекомендую ознакомится с таким персанажем как Марк Элекзэндер Милли, бывшем Председатель Объединённого комитета начальников штабов, и его "дружеские" звонки в китай, или про Братьев Майкла и Чаральза Флиннов, первый фигурант известного шпионского скандала (https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_v._Flynn#Contacts_with_the_Russian_ambassador,_public_statements_about_these ) второй один из косвеных виновников штурма копитолия, а также выходец из Тихоокеанского командования Армии США, одного из самых близких к Китаю. и ещё не забудте о нынешнем Председателем Объединённого комитета начальников штабов Чарльз Браун, назначеного Байденом, тоже выходец из близкого с Китаем Индо-Тихоокеанского командования Вооружённых сил США, и это я только по военным проехался, ну а если ещё и по политека то тут от Байдена до Абамы, и отдельно следует упомянуть компродорский капитал повязаный на дешовой рабочей силе китая, и их Агенты влияния. но нужно понимать что
1. несмотря на безусловное иналичие китайской агентуры, в гос апарате США, он тем не мение НЕ ИМЕЕТ ПОЛНОГО КОНТРОЛЬЯ НАД НИМ, и находется в состоянии конфликта с реакционно-националестичиским блоком, республиканской партией, национальным американским капиталом не повязаном на китае, и их Агенты влияния,
2. большенство из предателей, это не "психопаты-самоубийцы" а агенты работающие за вознаграждение, будь то материальное (деньги, имущество) или за статус и привелегии, обещенные Китайцами, в случии их победы. и их преданость измеряетца именно размером "вазнаграждение, конечно среди них могут быть и "идейные" но их крайне мало.
Тут фанаты хуйлуши-стратега могут сказать (но у Си дочь в США Живет) начнем с того что она с 2010-2014 училась в Гарварде, после чего вернулась обратно в Китай, это единственная достоверная о ней информация, конечно в 2020-ом были новости что она вернулась, в США для получения стпени доктора, но подтверждения этой информции так и небыло, да вообще практика отправлять студентов учится за границу не нова, ещё со времен Дэн Сяопина, особенно умные и отлечившиеся дети, могли за гос-щет уехать учися в перстижный вуз за границей,причем такая возможность была не только у дети "богочей", но и у простолюдин, и она действует до сих пор. Спросите раз за всем стоит Китай, то зачем и почему?, сейчас Китай пытается провернуть тотже трюк что и в 00-ые, когда он заманил США в войны в Ираке и Афганистане, которые протратили там трилионы и ничего не добились, но позволив Китаю накопить достаточно сил, и непозволив США задушить Китай, как Японию в начале 90-ых. сейчас Китайцы запустив конфликт на Украине и в Газе, хотят истощить и отвлечь все силы США от Тайваня (даже тараканище признавал что пиндосы войну на 3 фронта не потянут), их целью являец возврат тайваня, истощение и ослобления США (во всех смылах, от экономического до военного) и третей, это преврощение РФ в итоге в полную пириферию КНР, без гипотетичиской возможноти в отдальнном будущем стать сверхдержавой, потом Китайцы планируют добить Индию, и окончятельно подминуть африку, и во всем этом спектакле, все эти "борцы за правду" на подобии Стратега, Бульбы, Москоу Колинга, и прочих Кудов, играют свою роль Ублюдашных пастырей, отвлекающих людей от истены, они не чуть не лутше гос прапагандонов, они такиеже пропагандоны, но работающие " с низу", такие даже хуже Тв-шных.
>>811452
Каков итог, для любого кто страстно и глубоко погружается в тему западных армий, станет очивиден факт наличея в рядах армии, политики, и спец-служб США, предательско-вредительской агентуры, работающей против интересов Американского государства и капитала, скажите "так стратег тоже говорил что у амереканцев есть предатели" но хуйлуша-стратег говорил о "црушно-кгбшном паханате магильного разума" сеющем зло ради зла, с упорством фентезейного темного властелина. на само деле данная агентура работает в интересах отнють не "мирового спец-службизма" а в интересах вполне конкретной страны, Китая! конечно для нынышних людей слава о "предателях в руковоцтве США" звучат весьма экзотично, про наших и-так давно говорили, для многих нынешних "настоящих патриотов всепропальщеков" это уже неоспоримая догма, но концепция "предателей в верхах США" для них почти парадаксальная-невозможна "это у нас все пропало, А У НИХ....) хотите конкретики? рекомендую ознакомится с таким персанажем как Марк Элекзэндер Милли, бывшем Председатель Объединённого комитета начальников штабов, и его "дружеские" звонки в китай, или про Братьев Майкла и Чаральза Флиннов, первый фигурант известного шпионского скандала (https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_v._Flynn#Contacts_with_the_Russian_ambassador,_public_statements_about_these ) второй один из косвеных виновников штурма копитолия, а также выходец из Тихоокеанского командования Армии США, одного из самых близких к Китаю. и ещё не забудте о нынешнем Председателем Объединённого комитета начальников штабов Чарльз Браун, назначеного Байденом, тоже выходец из близкого с Китаем Индо-Тихоокеанского командования Вооружённых сил США, и это я только по военным проехался, ну а если ещё и по политека то тут от Байдена до Абамы, и отдельно следует упомянуть компродорский капитал повязаный на дешовой рабочей силе китая, и их Агенты влияния. но нужно понимать что
1. несмотря на безусловное иналичие китайской агентуры, в гос апарате США, он тем не мение НЕ ИМЕЕТ ПОЛНОГО КОНТРОЛЬЯ НАД НИМ, и находется в состоянии конфликта с реакционно-националестичиским блоком, республиканской партией, национальным американским капиталом не повязаном на китае, и их Агенты влияния,
2. большенство из предателей, это не "психопаты-самоубийцы" а агенты работающие за вознаграждение, будь то материальное (деньги, имущество) или за статус и привелегии, обещенные Китайцами, в случии их победы. и их преданость измеряетца именно размером "вазнаграждение, конечно среди них могут быть и "идейные" но их крайне мало.
Тут фанаты хуйлуши-стратега могут сказать (но у Си дочь в США Живет) начнем с того что она с 2010-2014 училась в Гарварде, после чего вернулась обратно в Китай, это единственная достоверная о ней информация, конечно в 2020-ом были новости что она вернулась, в США для получения стпени доктора, но подтверждения этой информции так и небыло, да вообще практика отправлять студентов учится за границу не нова, ещё со времен Дэн Сяопина, особенно умные и отлечившиеся дети, могли за гос-щет уехать учися в перстижный вуз за границей,причем такая возможность была не только у дети "богочей", но и у простолюдин, и она действует до сих пор. Спросите раз за всем стоит Китай, то зачем и почему?, сейчас Китай пытается провернуть тотже трюк что и в 00-ые, когда он заманил США в войны в Ираке и Афганистане, которые протратили там трилионы и ничего не добились, но позволив Китаю накопить достаточно сил, и непозволив США задушить Китай, как Японию в начале 90-ых. сейчас Китайцы запустив конфликт на Украине и в Газе, хотят истощить и отвлечь все силы США от Тайваня (даже тараканище признавал что пиндосы войну на 3 фронта не потянут), их целью являец возврат тайваня, истощение и ослобления США (во всех смылах, от экономического до военного) и третей, это преврощение РФ в итоге в полную пириферию КНР, без гипотетичиской возможноти в отдальнном будущем стать сверхдержавой, потом Китайцы планируют добить Индию, и окончятельно подминуть африку, и во всем этом спектакле, все эти "борцы за правду" на подобии Стратега, Бульбы, Москоу Колинга, и прочих Кудов, играют свою роль Ублюдашных пастырей, отвлекающих людей от истены, они не чуть не лутше гос прапагандонов, они такиеже пропагандоны, но работающие " с низу", такие даже хуже Тв-шных.
Каков итог, для любого кто страстно и глубоко погружается в тему западных армий, станет очивиден факт наличея в рядах армии, политики, и спец-служб США, предательско-вредительской агентуры, работающей против интересов Американского государства и капитала, скажите "так стратег тоже говорил что у амереканцев есть предатели" но хуйлуша-стратег говорил о "црушно-кгбшном паханате магильного разума" сеющем зло ради зла, с упорством фентезейного темного властелина. на само деле данная агентура работает в интересах отнють не "мирового спец-службизма" а в интересах вполне конкретной страны, Китая! конечно для нынышних людей слава о "предателях в руковоцтве США" звучат весьма экзотично, про наших и-так давно говорили, для многих нынешних "настоящих патриотов всепропальщеков" это уже неоспоримая догма, но концепция "предателей в верхах США" для них почти парадаксальная-невозможна "это у нас все пропало, А У НИХ....) хотите конкретики? рекомендую ознакомится с таким персанажем как Марк Элекзэндер Милли, бывшем Председатель Объединённого комитета начальников штабов, и его "дружеские" звонки в китай, или про Братьев Майкла и Чаральза Флиннов, первый фигурант известного шпионского скандала (https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_v._Flynn#Contacts_with_the_Russian_ambassador,_public_statements_about_these ) второй один из косвеных виновников штурма копитолия, а также выходец из Тихоокеанского командования Армии США, одного из самых близких к Китаю. и ещё не забудте о нынешнем Председателем Объединённого комитета начальников штабов Чарльз Браун, назначеного Байденом, тоже выходец из близкого с Китаем Индо-Тихоокеанского командования Вооружённых сил США, и это я только по военным проехался, ну а если ещё и по политека то тут от Байдена до Абамы, и отдельно следует упомянуть компродорский капитал повязаный на дешовой рабочей силе китая, и их Агенты влияния. но нужно понимать что
1. несмотря на безусловное иналичие китайской агентуры, в гос апарате США, он тем не мение НЕ ИМЕЕТ ПОЛНОГО КОНТРОЛЬЯ НАД НИМ, и находется в состоянии конфликта с реакционно-националестичиским блоком, республиканской партией, национальным американским капиталом не повязаном на китае, и их Агенты влияния,
2. большенство из предателей, это не "психопаты-самоубийцы" а агенты работающие за вознаграждение, будь то материальное (деньги, имущество) или за статус и привелегии, обещенные Китайцами, в случии их победы. и их преданость измеряетца именно размером "вазнаграждение, конечно среди них могут быть и "идейные" но их крайне мало.
Тут фанаты хуйлуши-стратега могут сказать (но у Си дочь в США Живет) начнем с того что она с 2010-2014 училась в Гарварде, после чего вернулась обратно в Китай, это единственная достоверная о ней информация, конечно в 2020-ом были новости что она вернулась, в США для получения стпени доктора, но подтверждения этой информции так и небыло, да вообще практика отправлять студентов учится за границу не нова, ещё со времен Дэн Сяопина, особенно умные и отлечившиеся дети, могли за гос-щет уехать учися в перстижный вуз за границей,причем такая возможность была не только у дети "богочей", но и у простолюдин, и она действует до сих пор. Спросите раз за всем стоит Китай, то зачем и почему?, сейчас Китай пытается провернуть тотже трюк что и в 00-ые, когда он заманил США в войны в Ираке и Афганистане, которые протратили там трилионы и ничего не добились, но позволив Китаю накопить достаточно сил, и непозволив США задушить Китай, как Японию в начале 90-ых. сейчас Китайцы запустив конфликт на Украине и в Газе, хотят истощить и отвлечь все силы США от Тайваня (даже тараканище признавал что пиндосы войну на 3 фронта не потянут), их целью являец возврат тайваня, истощение и ослобления США (во всех смылах, от экономического до военного) и третей, это преврощение РФ в итоге в полную пириферию КНР, без гипотетичиской возможноти в отдальнном будущем стать сверхдержавой, потом Китайцы планируют добить Индию, и окончятельно подминуть африку, и во всем этом спектакле, все эти "борцы за правду" на подобии Стратега, Бульбы, Москоу Колинга, и прочих Кудов, играют свою роль Ублюдашных пастырей, отвлекающих людей от истены, они не чуть не лутше гос прапагандонов, они такиеже пропагандоны, но работающие " с низу", такие даже хуже Тв-шных.
>>811453
Честно говоря не понимаю зачем кому нибуть предавать США ? Это же сверхдержава со сверхвысоким уровнем жизни, какой резон её предать? Я понимаю когда совки предавали свою страну за джинсы и жвачку, но что может предложить Китай американскому предателю? Кошкожену?
Честно говоря не понимаю зачем кому нибуть предавать США ? Это же сверхдержава со сверхвысоким уровнем жизни, какой резон её предать? Я понимаю когда совки предавали свою страну за джинсы и жвачку, но что может предложить Китай американскому предателю? Кошкожену?
>>811488
Идеологические причины. Плюс не все живут как в фильмах, житьё в трейлерах может быть на всю жизнь.
Не всем нравится что их страна живёт грабежом других стран, отмывом военных бюджетов, пока их родственники гибнут где-нибудь в Ираке, например.
Над такими периодически расправляются в сми, выдавая за коммунистов, но в общем идея для сопротивления вроде ясная.
Просто представь ресфедовских соевых - но только которые получают реальные причины для формирования идеологии сопротивления государству, как ужасному шестерёночному аппарату.
>Честно говоря не понимаю зачем кому нибуть предавать США ?
Идеологические причины. Плюс не все живут как в фильмах, житьё в трейлерах может быть на всю жизнь.
Не всем нравится что их страна живёт грабежом других стран, отмывом военных бюджетов, пока их родственники гибнут где-нибудь в Ираке, например.
Над такими периодически расправляются в сми, выдавая за коммунистов, но в общем идея для сопротивления вроде ясная.
Просто представь ресфедовских соевых - но только которые получают реальные причины для формирования идеологии сопротивления государству, как ужасному шестерёночному аппарату.
>>811488
Там-же автор прямым текстам сказал, что большинство из американских предателей, работают за бабло или потенциальные привилегий при китайском господстве, и все таки это звучит более реалистично чем "психопатичные спец-службисты" у стратега.
>>что может предложить Китай американскому предателю?
Там-же автор прямым текстам сказал, что большинство из американских предателей, работают за бабло или потенциальные привилегий при китайском господстве, и все таки это звучит более реалистично чем "психопатичные спец-службисты" у стратега.
>>811536
да хз что лучше, психопаты-спецслужбисты или американцы согласившиеся на господство китая
я лично за много-полярочку где сша под руководством трампа станет снова великой страной а не вассалом китая
да хз что лучше, психопаты-спецслужбисты или американцы согласившиеся на господство китая
я лично за много-полярочку где сша под руководством трампа станет снова великой страной а не вассалом китая
>>811488
Так никто и не предает, просто так не совершено работает любая система.
>Честно говоря не понимаю зачем кому нибуть предавать США ?
Так никто и не предает, просто так не совершено работает любая система.
>>811453
помню как общался с одним другом из америки, мы обсуждали военную тему, и я завел разговор про торпеды, я ему стал расказывать про то какие у нас торпеды в вмф го*но, и что им повезло, ведь у них есть Mark 48, на что тот рассмеялся и сказал что "да Mk-48 хорошая торпеда, НО..." после чего он мне расказал что после принятия на вооружения Mark 48, их вмф, полностью прекрыл все работы по проектированию и разработке новых торпед, бросив все силы исключительно на мк-48, причем все проекты по новым торпедам, рубились ещё на стадии предложений, даже недоходя до НИОКР, и он говорит " что какой-бы Mark 48 хорошей торпедой не была, она рано или поздно она устареет, и сможет-ли наш ВПК разработать с нуля новую торпеду? сохранились ли у него за это 51-год компетенции в этой сфере?" также он мне расказал о RUM-139 VL-Asroc это еденственый ПЛУР, стоящий у американцев на вооружении с 1993-го, чтоб вы понимали дальность советского РПК-6М «Водопад», принятого на вооружение в 1969-ом 50км, а принятого в 1984-ом РПК-7 «Ветер» доходила до 100км, так вот в середине нулевых американцы решили серьйозно модернизировать свои плуры, в рамках програмы VLA-ER предпологалось нарастить дальность в 4-5 раз (112-140км) и что вы думайте, проект закрыли в 2010-ом. Это для фанатов стратега, думающих что только у нас все губят, а на западе сплошные "концептуальные стандарты"
помню как общался с одним другом из америки, мы обсуждали военную тему, и я завел разговор про торпеды, я ему стал расказывать про то какие у нас торпеды в вмф го*но, и что им повезло, ведь у них есть Mark 48, на что тот рассмеялся и сказал что "да Mk-48 хорошая торпеда, НО..." после чего он мне расказал что после принятия на вооружения Mark 48, их вмф, полностью прекрыл все работы по проектированию и разработке новых торпед, бросив все силы исключительно на мк-48, причем все проекты по новым торпедам, рубились ещё на стадии предложений, даже недоходя до НИОКР, и он говорит " что какой-бы Mark 48 хорошей торпедой не была, она рано или поздно она устареет, и сможет-ли наш ВПК разработать с нуля новую торпеду? сохранились ли у него за это 51-год компетенции в этой сфере?" также он мне расказал о RUM-139 VL-Asroc это еденственый ПЛУР, стоящий у американцев на вооружении с 1993-го, чтоб вы понимали дальность советского РПК-6М «Водопад», принятого на вооружение в 1969-ом 50км, а принятого в 1984-ом РПК-7 «Ветер» доходила до 100км, так вот в середине нулевых американцы решили серьйозно модернизировать свои плуры, в рамках програмы VLA-ER предпологалось нарастить дальность в 4-5 раз (112-140км) и что вы думайте, проект закрыли в 2010-ом. Это для фанатов стратега, думающих что только у нас все губят, а на западе сплошные "концептуальные стандарты"
>>811646
дальность RUM-139 VL-Asroc, 28 км.
дальность RUM-139 VL-Asroc, 28 км.
Всхрюкнул с тех кто называеть его шизом, но тут же выдает, что у него есть какие то влиятельные покровители)))))
Если у кого шиза, то только у вас, а у него максимум это синдром аспергера, не более
Если у кого шиза, то только у вас, а у него максимум это синдром аспергера, не более
>>812861
Да, стратег не шиз, он абсолютно сознательный лжэц, намеренно искажающий и не догаваревающий факты. Помню как он в ролике о "20-наших провальных вооружений", активно поливая говном проекты БПК 1155 и Эсминцэв 956, "забыл" упомянуть что.
1)В СССР на тот момент были крайне ограниченые объемы производства мощных судовых турбин, из-за чего оснастить ими сразу 2 проекта короблей в вменяемые сроки, было тупо невозможно, оэтому поставили котлы. Решение плохое, но вынужденное. Да и к томуже в связ с технологичиским и промышленым отставания нашей промышленности по элементной базе и некоторым другим моментам, на тот момент создать "универсальный" коробль просто не могли (после "подводного перекоса" Хрущева, ВПК приходилось практичиски с нуля учится строить крупные надводные коробли,+по технологическим причинам, из-за в целом "слонопотамности"советской техники и вооружения, при попытках впихнуть все необходимое оборудование, ударное ракетное, ПВО и ПЛО вооружение по размерам и водоизмещению получался крейсер, +упор на ускоспециолезированые корабли +доктринальные и экономичиские факторы, и прочие, обусловили строительство сразу 2 проектов.
2) сравнение с Арли Бёрком, максимально долбоёпское, начнем с того что проекты Эсминцев 956 и БПК 1155, проектировались и строились в конце 60-ых, и начале 70-ых, в то время как первый Арли Бёрк, вступил в строй только в 91-ом, (между проектами 20-10 лет разници) если и с сравнивать наши коробли с американскими, то у пиндосов в те времена, самым современным был, универсальный эсминец типа "Спрюэнс", 956-ому он уступает в могуществе, собственно, противокорабельного оружия, и от залпа одного "сарыча" один спрюэнс отбиться не сможет (притом что не факт что сможет контратаковать его или пробить его оборону) к томуже у Спюренса, из-за более «прогонистого» (узкого) корпуса имел меньшую мореходность и повышенную бортовую качку и заливаемость по сравнению с кораблями проекта 956, а БПК 1155 он уступает собственно в противолодочной борьбе, так как ГАС Полином + вертолеты + раструб-б + водопад - это очень мощное комбо. Конечно в последствии благадаря модернизации, Спюренс превзашол наши корабли но про это в следующем пункте.
3)Как только стало понятно что пара 1155 и 956 мяхко говоря "так себе" ВМФ СССР И ВПК ТУТЖЕ КИНУЛИСЬ ЕЁ ИСПРАВЛЯТЬ, данный процес разделился на 2 направления, 1 создания нового коробля на замену,(промышленость теперь могла строить более-мение приемлимые (по водоизмещению и цене) универсальные корабли (к этой ветке относяца , проекты "Многоцелевого корабля" 1156, и пара 1199 "Анчар"+ эсминец проекта 11,000, как дальнейшее развите "идеи о боевой паре короблей", второй путь, модернизация
1155 и 956, в начале 80-ых в СССР стартавали Проектные исследования, по модернизации эсминцев 956, в рамках которых были созданы проекты 956У и 956-А, а также экспортная модификация 956Э, которая в последсатвии пройдя модэрнизацию до 956-ЭМ, была продана в Китай в количестве 4 эсминцев, которые служат в ВМФ НОАК, до сих пор. И так в каждой теме к которой прикасается стратег, везде недоговорки и кривотолки, а порой и прямая лож, но этого похоже никто не замечает.
Да, стратег не шиз, он абсолютно сознательный лжэц, намеренно искажающий и не догаваревающий факты. Помню как он в ролике о "20-наших провальных вооружений", активно поливая говном проекты БПК 1155 и Эсминцэв 956, "забыл" упомянуть что.
1)В СССР на тот момент были крайне ограниченые объемы производства мощных судовых турбин, из-за чего оснастить ими сразу 2 проекта короблей в вменяемые сроки, было тупо невозможно, оэтому поставили котлы. Решение плохое, но вынужденное. Да и к томуже в связ с технологичиским и промышленым отставания нашей промышленности по элементной базе и некоторым другим моментам, на тот момент создать "универсальный" коробль просто не могли (после "подводного перекоса" Хрущева, ВПК приходилось практичиски с нуля учится строить крупные надводные коробли,+по технологическим причинам, из-за в целом "слонопотамности"советской техники и вооружения, при попытках впихнуть все необходимое оборудование, ударное ракетное, ПВО и ПЛО вооружение по размерам и водоизмещению получался крейсер, +упор на ускоспециолезированые корабли +доктринальные и экономичиские факторы, и прочие, обусловили строительство сразу 2 проектов.
2) сравнение с Арли Бёрком, максимально долбоёпское, начнем с того что проекты Эсминцев 956 и БПК 1155, проектировались и строились в конце 60-ых, и начале 70-ых, в то время как первый Арли Бёрк, вступил в строй только в 91-ом, (между проектами 20-10 лет разници) если и с сравнивать наши коробли с американскими, то у пиндосов в те времена, самым современным был, универсальный эсминец типа "Спрюэнс", 956-ому он уступает в могуществе, собственно, противокорабельного оружия, и от залпа одного "сарыча" один спрюэнс отбиться не сможет (притом что не факт что сможет контратаковать его или пробить его оборону) к томуже у Спюренса, из-за более «прогонистого» (узкого) корпуса имел меньшую мореходность и повышенную бортовую качку и заливаемость по сравнению с кораблями проекта 956, а БПК 1155 он уступает собственно в противолодочной борьбе, так как ГАС Полином + вертолеты + раструб-б + водопад - это очень мощное комбо. Конечно в последствии благадаря модернизации, Спюренс превзашол наши корабли но про это в следующем пункте.
3)Как только стало понятно что пара 1155 и 956 мяхко говоря "так себе" ВМФ СССР И ВПК ТУТЖЕ КИНУЛИСЬ ЕЁ ИСПРАВЛЯТЬ, данный процес разделился на 2 направления, 1 создания нового коробля на замену,(промышленость теперь могла строить более-мение приемлимые (по водоизмещению и цене) универсальные корабли (к этой ветке относяца , проекты "Многоцелевого корабля" 1156, и пара 1199 "Анчар"+ эсминец проекта 11,000, как дальнейшее развите "идеи о боевой паре короблей", второй путь, модернизация
1155 и 956, в начале 80-ых в СССР стартавали Проектные исследования, по модернизации эсминцев 956, в рамках которых были созданы проекты 956У и 956-А, а также экспортная модификация 956Э, которая в последсатвии пройдя модэрнизацию до 956-ЭМ, была продана в Китай в количестве 4 эсминцев, которые служат в ВМФ НОАК, до сих пор. И так в каждой теме к которой прикасается стратег, везде недоговорки и кривотолки, а порой и прямая лож, но этого похоже никто не замечает.
>>812861
Да, стратег не шиз, он абсолютно сознательный лжэц, намеренно искажающий и не догаваревающий факты. Помню как он в ролике о "20-наших провальных вооружений", активно поливая говном проекты БПК 1155 и Эсминцэв 956, "забыл" упомянуть что.
1)В СССР на тот момент были крайне ограниченые объемы производства мощных судовых турбин, из-за чего оснастить ими сразу 2 проекта короблей в вменяемые сроки, было тупо невозможно, оэтому поставили котлы. Решение плохое, но вынужденное. Да и к томуже в связ с технологичиским и промышленым отставания нашей промышленности по элементной базе и некоторым другим моментам, на тот момент создать "универсальный" коробль просто не могли (после "подводного перекоса" Хрущева, ВПК приходилось практичиски с нуля учится строить крупные надводные коробли,+по технологическим причинам, из-за в целом "слонопотамности"советской техники и вооружения, при попытках впихнуть все необходимое оборудование, ударное ракетное, ПВО и ПЛО вооружение по размерам и водоизмещению получался крейсер, +упор на ускоспециолезированые корабли +доктринальные и экономичиские факторы, и прочие, обусловили строительство сразу 2 проектов.
2) сравнение с Арли Бёрком, максимально долбоёпское, начнем с того что проекты Эсминцев 956 и БПК 1155, проектировались и строились в конце 60-ых, и начале 70-ых, в то время как первый Арли Бёрк, вступил в строй только в 91-ом, (между проектами 20-10 лет разници) если и с сравнивать наши коробли с американскими, то у пиндосов в те времена, самым современным был, универсальный эсминец типа "Спрюэнс", 956-ому он уступает в могуществе, собственно, противокорабельного оружия, и от залпа одного "сарыча" один спрюэнс отбиться не сможет (притом что не факт что сможет контратаковать его или пробить его оборону) к томуже у Спюренса, из-за более «прогонистого» (узкого) корпуса имел меньшую мореходность и повышенную бортовую качку и заливаемость по сравнению с кораблями проекта 956, а БПК 1155 он уступает собственно в противолодочной борьбе, так как ГАС Полином + вертолеты + раструб-б + водопад - это очень мощное комбо. Конечно в последствии благадаря модернизации, Спюренс превзашол наши корабли но про это в следующем пункте.
3)Как только стало понятно что пара 1155 и 956 мяхко говоря "так себе" ВМФ СССР И ВПК ТУТЖЕ КИНУЛИСЬ ЕЁ ИСПРАВЛЯТЬ, данный процес разделился на 2 направления, 1 создания нового коробля на замену,(промышленость теперь могла строить более-мение приемлимые (по водоизмещению и цене) универсальные корабли (к этой ветке относяца , проекты "Многоцелевого корабля" 1156, и пара 1199 "Анчар"+ эсминец проекта 11,000, как дальнейшее развите "идеи о боевой паре короблей", второй путь, модернизация
1155 и 956, в начале 80-ых в СССР стартавали Проектные исследования, по модернизации эсминцев 956, в рамках которых были созданы проекты 956У и 956-А, а также экспортная модификация 956Э, которая в последсатвии пройдя модэрнизацию до 956-ЭМ, была продана в Китай в количестве 4 эсминцев, которые служат в ВМФ НОАК, до сих пор. И так в каждой теме к которой прикасается стратег, везде недоговорки и кривотолки, а порой и прямая лож, но этого похоже никто не замечает.
Да, стратег не шиз, он абсолютно сознательный лжэц, намеренно искажающий и не догаваревающий факты. Помню как он в ролике о "20-наших провальных вооружений", активно поливая говном проекты БПК 1155 и Эсминцэв 956, "забыл" упомянуть что.
1)В СССР на тот момент были крайне ограниченые объемы производства мощных судовых турбин, из-за чего оснастить ими сразу 2 проекта короблей в вменяемые сроки, было тупо невозможно, оэтому поставили котлы. Решение плохое, но вынужденное. Да и к томуже в связ с технологичиским и промышленым отставания нашей промышленности по элементной базе и некоторым другим моментам, на тот момент создать "универсальный" коробль просто не могли (после "подводного перекоса" Хрущева, ВПК приходилось практичиски с нуля учится строить крупные надводные коробли,+по технологическим причинам, из-за в целом "слонопотамности"советской техники и вооружения, при попытках впихнуть все необходимое оборудование, ударное ракетное, ПВО и ПЛО вооружение по размерам и водоизмещению получался крейсер, +упор на ускоспециолезированые корабли +доктринальные и экономичиские факторы, и прочие, обусловили строительство сразу 2 проектов.
2) сравнение с Арли Бёрком, максимально долбоёпское, начнем с того что проекты Эсминцев 956 и БПК 1155, проектировались и строились в конце 60-ых, и начале 70-ых, в то время как первый Арли Бёрк, вступил в строй только в 91-ом, (между проектами 20-10 лет разници) если и с сравнивать наши коробли с американскими, то у пиндосов в те времена, самым современным был, универсальный эсминец типа "Спрюэнс", 956-ому он уступает в могуществе, собственно, противокорабельного оружия, и от залпа одного "сарыча" один спрюэнс отбиться не сможет (притом что не факт что сможет контратаковать его или пробить его оборону) к томуже у Спюренса, из-за более «прогонистого» (узкого) корпуса имел меньшую мореходность и повышенную бортовую качку и заливаемость по сравнению с кораблями проекта 956, а БПК 1155 он уступает собственно в противолодочной борьбе, так как ГАС Полином + вертолеты + раструб-б + водопад - это очень мощное комбо. Конечно в последствии благадаря модернизации, Спюренс превзашол наши корабли но про это в следующем пункте.
3)Как только стало понятно что пара 1155 и 956 мяхко говоря "так себе" ВМФ СССР И ВПК ТУТЖЕ КИНУЛИСЬ ЕЁ ИСПРАВЛЯТЬ, данный процес разделился на 2 направления, 1 создания нового коробля на замену,(промышленость теперь могла строить более-мение приемлимые (по водоизмещению и цене) универсальные корабли (к этой ветке относяца , проекты "Многоцелевого корабля" 1156, и пара 1199 "Анчар"+ эсминец проекта 11,000, как дальнейшее развите "идеи о боевой паре короблей", второй путь, модернизация
1155 и 956, в начале 80-ых в СССР стартавали Проектные исследования, по модернизации эсминцев 956, в рамках которых были созданы проекты 956У и 956-А, а также экспортная модификация 956Э, которая в последсатвии пройдя модэрнизацию до 956-ЭМ, была продана в Китай в количестве 4 эсминцев, которые служат в ВМФ НОАК, до сих пор. И так в каждой теме к которой прикасается стратег, везде недоговорки и кривотолки, а порой и прямая лож, но этого похоже никто не замечает.
Ебать чё несёт, уже второй раз просто ливаю со стрима от кринжа. Сегодня меньше минуты заняло. Про Гайану он ничего не знает, но там армии нет, потому что это латинская америка, а в латинской америке ни у кого армии нет. Вот такой вот уровень экспертизы у ютубного эксперта, мы заслужили.
>>814413
А чего ты ожидал от лживой гниды диванного легиона? большая аудитория + отсутствие критики в свой адрес (не без посторонней помощи)= гипер раздутое ЧСВ, и не стоит забывать о изначально гнилостливой цели и сущность стратежки.
А чего ты ожидал от лживой гниды диванного легиона? большая аудитория + отсутствие критики в свой адрес (не без посторонней помощи)= гипер раздутое ЧСВ, и не стоит забывать о изначально гнилостливой цели и сущность стратежки.
>>814413
ващет так и есть, там кроме тренируемых пиндосами контрас на случай если понадобится очередной переворот никаких других военных и нет толком
ващет так и есть, там кроме тренируемых пиндосами контрас на случай если понадобится очередной переворот никаких других военных и нет толком
>>816248
Ну а по факту есть что сказать? или только нечленороздельное мычание?
Ну а по факту есть что сказать? или только нечленороздельное мычание?
>>816248
Типичное поведение фаната гниды-стратега, когда его кумира начинают ебать по фактам, у него выскакивает синий икран смерти.
Типичное поведение фаната гниды-стратега, когда его кумира начинают ебать по фактам, у него выскакивает синий икран смерти.
>>816248
Если нечего ответить, "во всем виноват пыпа" даже если он там и в километре не стоял.
>попытного криворуля
Если нечего ответить, "во всем виноват пыпа" даже если он там и в километре не стоял.
>>746252
Сборище подсосов стратега маскирующиеся под якобы "критику" (не удивлюсь если сам стратег его и создал как ручную и карманную оппозицию).
Сборище подсосов стратега маскирующиеся под якобы "критику" (не удивлюсь если сам стратег его и создал как ручную и карманную оппозицию).
Лживая гнида-стратег, обещает до нового года выложить новый видос, рекомендую ознакомится с 3-я правилами разъёба стратега.
1) когда вышел видос, не бегите его сразу смотреть, сначало узнайте о теме про которую стратег будет пиздеть, и отдельно и самостоятельно её изучите, так вы заранее присечете 90% его лжи и манипуляций, желательно все записывать.
2) когда смотрите его видос (не меньше чем на 1.5х) внимательно анализируйте каждый его выпук, и сравнивайте с своими записями, любые слова гниды не подкрепленные никакими доказательствами, или без конкретных цифр или дат, АВТОМАТИЧЕСКИ являются ложью, внимательно анализируйте те "источники" которые он приводит, читайте их полностью, а то гнида любит вырывать факты из контекста, а если не можете найти такой источник, с вероятностью 99% стратежка его подделал, он гнида рукастая.
3) пишите огромный комент с полным разбором всей его лживой ахинеи, и обязательно приводите источники.
4) получите бан от разъяренной гниды, +100 если перед этим он в бессильной злобе напишит комент детсадовскими оскорблениями.
предлагайте свои дополнения к данным правилам.
1) когда вышел видос, не бегите его сразу смотреть, сначало узнайте о теме про которую стратег будет пиздеть, и отдельно и самостоятельно её изучите, так вы заранее присечете 90% его лжи и манипуляций, желательно все записывать.
2) когда смотрите его видос (не меньше чем на 1.5х) внимательно анализируйте каждый его выпук, и сравнивайте с своими записями, любые слова гниды не подкрепленные никакими доказательствами, или без конкретных цифр или дат, АВТОМАТИЧЕСКИ являются ложью, внимательно анализируйте те "источники" которые он приводит, читайте их полностью, а то гнида любит вырывать факты из контекста, а если не можете найти такой источник, с вероятностью 99% стратежка его подделал, он гнида рукастая.
3) пишите огромный комент с полным разбором всей его лживой ахинеи, и обязательно приводите источники.
4) получите бан от разъяренной гниды, +100 если перед этим он в бессильной злобе напишит комент детсадовскими оскорблениями.
предлагайте свои дополнения к данным правилам.
>>822003
Лучше отдельное видео записать, у меня была такая идея но че то руки не доходят.
Лучше отдельное видео записать, у меня была такая идея но че то руки не доходят.
Тут стратег высрал новое видео, про потенциальную большую войну на ближнем востоке, может кто кратко персказать его основные тэйки из этого видоса!
Я редко сюда пишу, но сейчас прям не удержался
Последний его видос - это просто пиздец.
По-моему, он уже перешел условную черту, после которого уже только галоперидол и помещение в ПНД поможет.
Он же просто ебанутый.
Вот просто один из первых тезисов - проклятая Омерика распределила цепочки производств так, чтобы никто не мог сделать полный цикл производства.
Этот дебил, видимо не слышал про распределение труда. И рьяно дрочит на автаркию и совок.
Просто ахуеть. Он же поехавший, причем наглухо
Последний его видос - это просто пиздец.
По-моему, он уже перешел условную черту, после которого уже только галоперидол и помещение в ПНД поможет.
Он же просто ебанутый.
Вот просто один из первых тезисов - проклятая Омерика распределила цепочки производств так, чтобы никто не мог сделать полный цикл производства.
Этот дебил, видимо не слышал про распределение труда. И рьяно дрочит на автаркию и совок.
Просто ахуеть. Он же поехавший, причем наглухо
>>823437
он не поехавший, он сознательный лжец
он не поехавший, он сознательный лжец
>>823437
А можно ещё его тезисов, а то самому в этом говне противно копатся.
А можно ещё его тезисов, а то самому в этом говне противно копатся.
>>823437
ахахаха. Ну да охуенно, никто, включая саму америку.
>проклятая Омерика распределила цепочки производств так, чтобы никто не мог сделать полный цикл производства.
ахахаха. Ну да охуенно, никто, включая саму америку.
>>823437
дико двачую чел. Я всё мотал начало видео. Думаю когда же закончится это Шуе про марионеток и все такое а там всё видео такое. Шиз Диваного Легиона вобще поехал. Кстати страно что он срочный стрим не высрал как обычно когда ВС РФ опять корабль потеряли или самолёты на днях видать таблетки приняли или над этим роликом работал. Так что некогда было бугуртить
дико двачую чел. Я всё мотал начало видео. Думаю когда же закончится это Шуе про марионеток и все такое а там всё видео такое. Шиз Диваного Легиона вобще поехал. Кстати страно что он срочный стрим не высрал как обычно когда ВС РФ опять корабль потеряли или самолёты на днях видать таблетки приняли или над этим роликом работал. Так что некогда было бугуртить
>>823437
Хз в чём проблема, США и правда идут на конфликт с Китаем так как тот постепенно смещает США с пьедестала страны №1 и хотят превратить Китай в подконтрольное говно уровня Кореи. Другое дело что он шибко шиз и уводит всё в хитроплановость разведок, предателей и так далее, даже Иран у него теперь предательский, кек.
Хз в чём проблема, США и правда идут на конфликт с Китаем так как тот постепенно смещает США с пьедестала страны №1 и хотят превратить Китай в подконтрольное говно уровня Кореи. Другое дело что он шибко шиз и уводит всё в хитроплановость разведок, предателей и так далее, даже Иран у него теперь предательский, кек.
>>811453
Да ты сам шиз ебаный, лол.
Да ты сам шиз ебаный, лол.
Да... лживая гнида насрала больше обычного, но самый перл, это "США хотят устроить длогую войну на истощение против Ирана" А кто кроме США на это пригодин?, Израиль, который по словам стратега "непригодин для большой войны", Саудовская Аравия?, армию которой запинали пусть и хорошо вооруженные, но всетаки партизаны, а может быть Бахрейн? на ближнем востоке нет такой страны которая смоглабы вести с Ираном долгую войну на истощение, дажэ обеденив силы, их-бы не хватило для долгой войны, причем "Югославский сценарий" тут не прокатит, потому что. Иран не изалирован от своих союзников, даже если удастся блокировать Персидский залив, у Ирана останится возможность снабжатся через Каспийское море, Туркменистан, и Пакистан, и если каспий ещё гипотэтичиским можно блакировать, через Азербайджан, то для перерезания снабжения через Пакистан и Туркменистан, неопходима полноценная сухопутная операция, на которуюу даже у обедененных ближневосточных врагов Ирана (окромя США) нехватит сил, а если неудастся блокировать Иран, то за щёт помощи из-за рубежа, (в основном от Китая) Иран сможет относительно быстро востановить свои силы, и главная цель США, по ослаблению Ирана до непригодного для Китая состояния, будет провалена, все вернется либо к статусу кво, но на более высоком уровне (если США также будут снабжать своих союзников) либо к победе Ирана (если не будут). Так что чтобы зделать так как говорил гнида, Аериканцам придетса самим и непосредствено и напрямую вмешиватся в войну с Ираном, что как раз то, что нужно Китаю, втянуть США в долгую войну на истощение, заставив потратить столько сил и средств, что Американцы будут вынуждены забыть про Тайвань, на блежайшие 10-15 лет. Для Китая это война США с Ираном, будет поболшей части выигршеной, (я не буду конкретно говорить сколько сил и как конкретно будет вестись война, но скажу что амерам скорее всего придетца проводить ограниченую мобилизацию сил запаса) Американцам придетца затратить на уничтожение и ослобления Ирана Трилионы долоров, и хоть у Ирана и нет сил для полноценной победы над США, но силы для нанесения США неприемлимого ущерба вполне есть. (потом допишу про хезбалу и якобы "задержку" Су-35)
Да... лживая гнида насрала больше обычного, но самый перл, это "США хотят устроить длогую войну на истощение против Ирана" А кто кроме США на это пригодин?, Израиль, который по словам стратега "непригодин для большой войны", Саудовская Аравия?, армию которой запинали пусть и хорошо вооруженные, но всетаки партизаны, а может быть Бахрейн? на ближнем востоке нет такой страны которая смоглабы вести с Ираном долгую войну на истощение, дажэ обеденив силы, их-бы не хватило для долгой войны, причем "Югославский сценарий" тут не прокатит, потому что. Иран не изалирован от своих союзников, даже если удастся блокировать Персидский залив, у Ирана останится возможность снабжатся через Каспийское море, Туркменистан, и Пакистан, и если каспий ещё гипотэтичиским можно блакировать, через Азербайджан, то для перерезания снабжения через Пакистан и Туркменистан, неопходима полноценная сухопутная операция, на которуюу даже у обедененных ближневосточных врагов Ирана (окромя США) нехватит сил, а если неудастся блокировать Иран, то за щёт помощи из-за рубежа, (в основном от Китая) Иран сможет относительно быстро востановить свои силы, и главная цель США, по ослаблению Ирана до непригодного для Китая состояния, будет провалена, все вернется либо к статусу кво, но на более высоком уровне (если США также будут снабжать своих союзников) либо к победе Ирана (если не будут). Так что чтобы зделать так как говорил гнида, Аериканцам придетса самим и непосредствено и напрямую вмешиватся в войну с Ираном, что как раз то, что нужно Китаю, втянуть США в долгую войну на истощение, заставив потратить столько сил и средств, что Американцы будут вынуждены забыть про Тайвань, на блежайшие 10-15 лет. Для Китая это война США с Ираном, будет поболшей части выигршеной, (я не буду конкретно говорить сколько сил и как конкретно будет вестись война, но скажу что амерам скорее всего придетца проводить ограниченую мобилизацию сил запаса) Американцам придетца затратить на уничтожение и ослобления Ирана Трилионы долоров, и хоть у Ирана и нет сил для полноценной победы над США, но силы для нанесения США неприемлимого ущерба вполне есть. (потом допишу про хезбалу и якобы "задержку" Су-35)
>>737468
скорее уж рваныч, тупорылый клон гниды стратега.
скорее уж рваныч, тупорылый клон гниды стратега.
Только что глянул последний стрим стратега, перлов там было много, но самый было про "гранатометы как основное оружие десанта" традиционно "забыв" что гранатомет это грамоздкое неточное и специализированое оружие, неспособное заменить автомат, его трудно перезарядить, сам гранатометчик приоритетная цель для любого бойца противника, у гранатомета меньшая дальность стрельбы чем у автомата, его нелзя применять в бойах в закрытых пространствах (по типу зданий) из-за риска задеть своих, и куча прочих нюансов проигнорированых лживой гнидой сучево легиона, но это не самое интересное, куда интереснее то что под роликами стратега стало появлятца много негативных коментариев, чего раньше немогло быть, по причине паталогичиской неприязни лживой хуюлуши любой маломальски системной критики, подозреваю это связано с обноружением нашего скромного трэда (где есть люди способные разебать гниду по фактам и не бояшиеся называть его тем кем он является)
гнидой и\или его кураторами, а также в цэлом проявлением накопившегося за 2+ года банов и лжи, "хэйтдома" стратежки, и опасаясь его перерастания из разрозненых одиночек в единое сообщество, гнида и\или его кураторы решили временно "раскрутить гайки репресий" пока они не решат проблему с неподконтрольными плащадками хэйтеров, только тдля того чтобы опять закрутить их раз и навсегда.
гнидой и\или его кураторами, а также в цэлом проявлением накопившегося за 2+ года банов и лжи, "хэйтдома" стратежки, и опасаясь его перерастания из разрозненых одиночек в единое сообщество, гнида и\или его кураторы решили временно "раскрутить гайки репресий" пока они не решат проблему с неподконтрольными плащадками хэйтеров, только тдля того чтобы опять закрутить их раз и навсегда.
1,6 Мб, mp4,640x360, 0:03
Посоны, а на каком стриме стратег про мальчика в маске говорил?
Кек, этот чувак набросил, что США всех душит, вон японию в 87 душил, но при этом поленился в фактчекинг, и соответственно не упомянул, что налоги установил он только для продукции напрямую в японии собранной (собранная в других странах на фирмах принадлежащих японии не облагалась налогом), а также не упомянул что это было ответом на то что Япония в свою очередь не пускала американские товары на свой рынок.
Все неудобные коменты этот хуесос просто удаляет. Какой же он чмо.
Все неудобные коменты этот хуесос просто удаляет. Какой же он чмо.
>>826549
Ну он как нихельпихель, всех, кто не согласен и всех, кто несет даже минимальную критику - сразу банхаммером получают по голове. Видимо хочет создать себе свой манямирок, где будут только подсосы, так и образуются секты.
>Все неудобные коменты этот хуесос просто удаляет. Какой же он чмо.
Ну он как нихельпихель, всех, кто не согласен и всех, кто несет даже минимальную критику - сразу банхаммером получают по голове. Видимо хочет создать себе свой манямирок, где будут только подсосы, так и образуются секты.
>>826552
не смотрел нихель пихель.
Но вообще одно дело болтологически рассуждать о всяком хорошем против всего плохого, а другое нести откровенную ахинею игнорируя неудобные факты делающие позицию слабой.
не смотрел нихель пихель.
Но вообще одно дело болтологически рассуждать о всяком хорошем против всего плохого, а другое нести откровенную ахинею игнорируя неудобные факты делающие позицию слабой.
>>808908
Только вот в его коменте речь шла о предательстве в пользу амеров. А ты за предательство засчитываешь уже любое, в том числе в свою пользу. А ведь это принципиально разные вещи.
Только вот в его коменте речь шла о предательстве в пользу амеров. А ты за предательство засчитываешь уже любое, в том числе в свою пользу. А ведь это принципиально разные вещи.
58 Кб, 2762x336>>811451
Ты либо шиз, либо толстишь.
Брат близнец стратега блеать. Свой говноканал не думал завести чтобы мы тебя хуесосили в подобном треде?
>link 16 не добавили, палиця вынуждины по рацыи
Ты либо шиз, либо толстишь.
Брат близнец стратега блеать. Свой говноканал не думал завести чтобы мы тебя хуесосили в подобном треде?
>>826549
Он во всем видит предательство, в то время как корень многих проблем о которых он говорит у него под носом - не умение критически мыслить и ставить под сомнение свое мнение и записывать всех у кого другое мнение во враги.
> Все неудобные коменты этот хуесос просто удаляет. >Какой же он чмо.
Он во всем видит предательство, в то время как корень многих проблем о которых он говорит у него под носом - не умение критически мыслить и ставить под сомнение свое мнение и записывать всех у кого другое мнение во враги.
>>826602
Хули, доебался до одного мелкого проеба по матчасти, это не как не отменяет того труда который автор вложил в ту роботу, в отличии от стратежки проебывающего огромные куски важной информации, тут анон обделался лишь в крошечных мелочах, да и в отличии от гниды он хотя-бы ссылки на источники оставил, чего стратег никогда не делал, пускай итоговый прогон про "предателей в руководстве США" и правду шизой попахивает, все таки анализ вполне годный.
Хули, доебался до одного мелкого проеба по матчасти, это не как не отменяет того труда который автор вложил в ту роботу, в отличии от стратежки проебывающего огромные куски важной информации, тут анон обделался лишь в крошечных мелочах, да и в отличии от гниды он хотя-бы ссылки на источники оставил, чего стратег никогда не делал, пускай итоговый прогон про "предателей в руководстве США" и правду шизой попахивает, все таки анализ вполне годный.
>>826868
Какой нахуй "краеугольный камень"? он про link 16 упомянул только вскользь и под конец, и это и близко не была его главная претензия, ты каким местом читал анон? ну а назвать то во что превратили ф-22 "мелким" проебом, для такого и вправду нужно быть "альтернативно одаренным", или приведи оправдания почему американцы отказались от фб-22?
>котоырый является краеугольным камнем его шизы
Какой нахуй "краеугольный камень"? он про link 16 упомянул только вскользь и под конец, и это и близко не была его главная претензия, ты каким местом читал анон? ну а назвать то во что превратили ф-22 "мелким" проебом, для такого и вправду нужно быть "альтернативно одаренным", или приведи оправдания почему американцы отказались от фб-22?
>>826887
Я не называл ф 22 мелким проёбом так что я нихуя приводить тебе не буду, проси кого нибудь другого.
Это ты уже жопой читаешь, шизодаун.
А суть то в том что его сообщения пиздёжь, основанный на фактических ошибках.
Такой же как у "стратега". Так что пусть создаёт говноканал.
Я не называл ф 22 мелким проёбом так что я нихуя приводить тебе не буду, проси кого нибудь другого.
Это ты уже жопой читаешь, шизодаун.
А суть то в том что его сообщения пиздёжь, основанный на фактических ошибках.
Такой же как у "стратега". Так что пусть создаёт говноканал.
>>826996
Привел пример уже.
Всё соси, отдыхай, шиз.
Никому не интересен твой бред. Твою шизофреническую простыню после такого протыка даже дочитывать лень
Привел пример уже.
Всё соси, отдыхай, шиз.
Никому не интересен твой бред. Твою шизофреническую простыню после такого протыка даже дочитывать лень
>>827042
Ты долбоеб тугодумный, "разебал" маленький проеб, и уже себя "победителем" объявил да даже в той же википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/F-22_Raptor#Критика упоминается что F-22 лишён возможности самостоятельно передавать информацию через Link 16 из-за чего пилоты вынуждены полится по рации , сам косоглазый дебич, вот тебе более детально https://ria.ru/20171120/1509194254.html
так что соси хуй.
Ты долбоеб тугодумный, "разебал" маленький проеб, и уже себя "победителем" объявил да даже в той же википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/F-22_Raptor#Критика упоминается что F-22 лишён возможности самостоятельно передавать информацию через Link 16 из-за чего пилоты вынуждены полится по рации , сам косоглазый дебич, вот тебе более детально https://ria.ru/20171120/1509194254.html
так что соси хуй.
>>827050
В других источниках написано о других авиасистемах связи которые он использует. Похоже там какая-то неактуальная высосаная из пальца инфа которую ты мусолишь уже несколько сообщений.
При этом дебил тут только ты, раз не способен вникнуть чуть дальше чем скудно написано в вики.
В других источниках написано о других авиасистемах связи которые он использует. Похоже там какая-то неактуальная высосаная из пальца инфа которую ты мусолишь уже несколько сообщений.
При этом дебил тут только ты, раз не способен вникнуть чуть дальше чем скудно написано в вики.
>>827068
Ну так привtди эти источники, и тогда посмотрим у кого инфа из пальца высосана. (да и с чего ты решил тогда что та инфа о "каналах передачи" актуальна ?)
Ну так привtди эти источники, и тогда посмотрим у кого инфа из пальца высосана. (да и с чего ты решил тогда что та инфа о "каналах передачи" актуальна ?)
>>827050
И вообще, и та и та хрень работает по радиоканалам. Каким образом эта поеботина будет более беспалевной? Думал об этом или у тебя магическое мышление?
Единственное что можно предпринять это направленные антены радиопередачи. Но про это открытых источников не видел.
Вообще про ф22 много чего секретят, так что шибко верить тому что их легко запалить по переговорам -- довольно самонадеянно.
Тем более что другие системы там реал включены, при том что изначально да, конкретно линк16 был лишь на приём.
но там и другие есть системы связи.
Но ты продолжаешь тут сосать хуй про рацию и кидать ссылки на русскоязычные недоисточники про их самолёт.
Ты реал не меньшее посмешище чем стротег)))
И вообще, и та и та хрень работает по радиоканалам. Каким образом эта поеботина будет более беспалевной? Думал об этом или у тебя магическое мышление?
Единственное что можно предпринять это направленные антены радиопередачи. Но про это открытых источников не видел.
Вообще про ф22 много чего секретят, так что шибко верить тому что их легко запалить по переговорам -- довольно самонадеянно.
Тем более что другие системы там реал включены, при том что изначально да, конкретно линк16 был лишь на приём.
но там и другие есть системы связи.
Но ты продолжаешь тут сосать хуй про рацию и кидать ссылки на русскоязычные недоисточники про их самолёт.
Ты реал не меньшее посмешище чем стротег)))
>>827069
Соблазнительное предложение. Однако есть два вкусных варианта.
1) Я оставляю дебила тебя несведущим, и не обучаю бесплатно
2) тешу самолюбие себя анонима.
И второй вариант не очень привлекателен.
Ты шиз, ты туп. ты не сведущ. Ты с магическим мышлением.
Зачем тебя учить? Дурака учить только портить.
Соблазнительное предложение. Однако есть два вкусных варианта.
1) Я оставляю дебила тебя несведущим, и не обучаю бесплатно
2) тешу самолюбие себя анонима.
И второй вариант не очень привлекателен.
Ты шиз, ты туп. ты не сведущ. Ты с магическим мышлением.
Зачем тебя учить? Дурака учить только портить.
>>827070
Ну предположим я действительно проебался в плане связи, признаю ошибся, но меняет ли это общую суть дела? НЕТ делает ли общий вывод по F-22 ложным? НЕТ, (и отвечая на твой вопрос из
№826602 это был полутролинг, я просто использовал "метод стратега" к американской армии) а вот как раз "я увидел одну соринку, все говно" это как раз сугубо стратежкин подход, но все равно согласись что ситуация с ф-22, мягко говоря "странная".
Ну предположим я действительно проебался в плане связи, признаю ошибся, но меняет ли это общую суть дела? НЕТ делает ли общий вывод по F-22 ложным? НЕТ, (и отвечая на твой вопрос из
№826602 это был полутролинг, я просто использовал "метод стратега" к американской армии) а вот как раз "я увидел одну соринку, все говно" это как раз сугубо стратежкин подход, но все равно согласись что ситуация с ф-22, мягко говоря "странная".
>>827077
"я не долбоёб я так троллил а ты повёлся"
Нет ты не забайтишь меня дальше читать твою простыню.
И кстати, ты сам заметил что fb 22 заместил бы самолёты которые у них итак уже есть.
Чем не правдоподобно решение что не так уж он им и нужен когда воевать особо не с кем?
"я не долбоёб я так троллил а ты повёлся"
Нет ты не забайтишь меня дальше читать твою простыню.
И кстати, ты сам заметил что fb 22 заместил бы самолёты которые у них итак уже есть.
Чем не правдоподобно решение что не так уж он им и нужен когда воевать особо не с кем?
>>827077
Тем более вон нагугленное намекает что b2 может таскать ракеты воздух воздух. То есть такой недоистребитель но ракетная батарея у них итак уже есть.
И нахуя ещё одна?
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3242527/chinas-new-stealth-aircraft-can-find-and-kill-b-21-raider-hypersonic-missiles-computer-simulation
То есть бомбардировщик который может уебать есть у них. Прям отличная идея вместо закупки больше того что уже есть вбухать деньги в новую платформу (нет).
Которая ещё и менее стелсовая небось из-за вертикального оперения.
Тем более вон нагугленное намекает что b2 может таскать ракеты воздух воздух. То есть такой недоистребитель но ракетная батарея у них итак уже есть.
И нахуя ещё одна?
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3242527/chinas-new-stealth-aircraft-can-find-and-kill-b-21-raider-hypersonic-missiles-computer-simulation
То есть бомбардировщик который может уебать есть у них. Прям отличная идея вместо закупки больше того что уже есть вбухать деньги в новую платформу (нет).
Которая ещё и менее стелсовая небось из-за вертикального оперения.
>>827131
Пиздеш, Northrop B-2 Spirit чистый стратегический бомбардировщик (причем довольно хуевый), никакие ракеты воздух-воздух он нести не может, (то что ты привел как пруф, ссылка на статью о том как китайцы хотят чтобы их новый истребитель мог гиперзвуковыми ракетами сбивать В-21 Raider, причем тут В-2? ты хоть сам свои источники читаешь?) и да, я слышал что в 80-ых у американцев были проекты по созданию на базе В-2 перехватчика для борьбы с советскими стратег-бомбардировщиками, но они так и остались на салфетке, не как не отразившись на итоговом "спирите"(даже те "умники" не додумались использовать В-2 в обычном воздушном бою) .
нихуя не истребитель, хуевая ракетная батарея, в количестве 20 штук на все ВВС США, (при том что его РЛС AN/APQ-181, заточена для роботы по земле, (по крайней мере я нигде не находил информацию о том что она может работать по воздуху) и следовательно не может адекватно наводить ракеты В-В, без посторонний помощи (настоящая "ракетная батарея" должна уметь сама наводить свои ракеты. см. F-15).
Уебать партизан и отсталых диктаторов в маленькой войне, да. Уебать современную армию с современным оснащением в большой войне, нет.
"того что уже есть" 1)на гране устаревания и истощения (см https://en.wikipedia.org/wiki/2037_bomber_controversy#B-2_production_termination_and_looming_bomber_gap )и исчерпало свой качественный модернизационный потенциал, (им можно сколько угодно ставить новую электронику, но поднять их на качественно новый уровень, уже нельзя).
2) сами машины мягко говоря "так себе" из них только В-52 можно назвать хорошим (но все равно старым), и если В-1 ещё кое как можно назвать "приемлемым", то В-2 сверхдорогое ущербное говно, уступающие своим предшественникам по всем параметрам.
3) да и что лутше, иметь 3 разные машины, исполняющие по сути одну и туже функцию, или иметь 1 (ну или на крайняк 2) единую модель, думаю ответ для адекватного человека очевиден.
+ компания Lockheed Martin создавшая F-22 хотела сесть жопой на 2 стула, поэтому и продвигала FB-22 и как "многоцелевого F-22" и как бомбардировщик в рамках программы Next-Generation Bomber, роль замены В-1\2\52 не была основной.
Ну это если у твоего врага нету современных РЛС (желательно Метрового диопозона), ну а если есть... никакой стелс не поможет, стелс крайне передроченая технология, безусловно имеющая свои плюсы и достоинства, но не являющиеся основным и наиболее значимым фактором, попытки-же ставить стелс во главу угла, тупиковы и бесперспективны, что поняли даже сами американцы
P.S.
Биба и Боба, два долбоеба спорят кто из них самый долбоебский долбоеб, один шиза-простыни варганит, понтуясь знаниями о малоизвестных военных проектах, второй долбоеб походу вообще элементарных вещей не знает рас у него летающие крыло с размахом в 50 метров, резко стало могущим в классический дальний ракетный бой (а че не транспортный С-5? видел его трюмы, скока туда ракет В-В запихнуть можна) вам нужно вместе канал запилить, а ещё лутше со стратегом объединиться, из вас троих славное комбо выйдет.
>вон нагугленное намекает что b2 может таскать ракеты воздух воздух.
Пиздеш, Northrop B-2 Spirit чистый стратегический бомбардировщик (причем довольно хуевый), никакие ракеты воздух-воздух он нести не может, (то что ты привел как пруф, ссылка на статью о том как китайцы хотят чтобы их новый истребитель мог гиперзвуковыми ракетами сбивать В-21 Raider, причем тут В-2? ты хоть сам свои источники читаешь?) и да, я слышал что в 80-ых у американцев были проекты по созданию на базе В-2 перехватчика для борьбы с советскими стратег-бомбардировщиками, но они так и остались на салфетке, не как не отразившись на итоговом "спирите"(даже те "умники" не додумались использовать В-2 в обычном воздушном бою) .
>То есть такой недоистребитель но ракетная батарея у них итак уже есть.
нихуя не истребитель, хуевая ракетная батарея, в количестве 20 штук на все ВВС США, (при том что его РЛС AN/APQ-181, заточена для роботы по земле, (по крайней мере я нигде не находил информацию о том что она может работать по воздуху) и следовательно не может адекватно наводить ракеты В-В, без посторонний помощи (настоящая "ракетная батарея" должна уметь сама наводить свои ракеты. см. F-15).
>То есть бомбардировщик который может уебать есть у них.
Уебать партизан и отсталых диктаторов в маленькой войне, да. Уебать современную армию с современным оснащением в большой войне, нет.
>Прям отличная идея вместо закупки больше того что уже есть вбухать деньги в новую платформу.
"того что уже есть" 1)на гране устаревания и истощения (см https://en.wikipedia.org/wiki/2037_bomber_controversy#B-2_production_termination_and_looming_bomber_gap )и исчерпало свой качественный модернизационный потенциал, (им можно сколько угодно ставить новую электронику, но поднять их на качественно новый уровень, уже нельзя).
2) сами машины мягко говоря "так себе" из них только В-52 можно назвать хорошим (но все равно старым), и если В-1 ещё кое как можно назвать "приемлемым", то В-2 сверхдорогое ущербное говно, уступающие своим предшественникам по всем параметрам.
3) да и что лутше, иметь 3 разные машины, исполняющие по сути одну и туже функцию, или иметь 1 (ну или на крайняк 2) единую модель, думаю ответ для адекватного человека очевиден.
+ компания Lockheed Martin создавшая F-22 хотела сесть жопой на 2 стула, поэтому и продвигала FB-22 и как "многоцелевого F-22" и как бомбардировщик в рамках программы Next-Generation Bomber, роль замены В-1\2\52 не была основной.
>Которая ещё и менее стелсовая небось из-за вертикального оперения.
Ну это если у твоего врага нету современных РЛС (желательно Метрового диопозона), ну а если есть... никакой стелс не поможет, стелс крайне передроченая технология, безусловно имеющая свои плюсы и достоинства, но не являющиеся основным и наиболее значимым фактором, попытки-же ставить стелс во главу угла, тупиковы и бесперспективны, что поняли даже сами американцы
P.S.
Биба и Боба, два долбоеба спорят кто из них самый долбоебский долбоеб, один шиза-простыни варганит, понтуясь знаниями о малоизвестных военных проектах, второй долбоеб походу вообще элементарных вещей не знает рас у него летающие крыло с размахом в 50 метров, резко стало могущим в классический дальний ракетный бой (а че не транспортный С-5? видел его трюмы, скока туда ракет В-В запихнуть можна) вам нужно вместе канал запилить, а ещё лутше со стратегом объединиться, из вас троих славное комбо выйдет.
>>827131
Пиздеш, Northrop B-2 Spirit чистый стратегический бомбардировщик (причем довольно хуевый), никакие ракеты воздух-воздух он нести не может, (то что ты привел как пруф, ссылка на статью о том как китайцы хотят чтобы их новый истребитель мог гиперзвуковыми ракетами сбивать В-21 Raider, причем тут В-2? ты хоть сам свои источники читаешь?) и да, я слышал что в 80-ых у американцев были проекты по созданию на базе В-2 перехватчика для борьбы с советскими стратег-бомбардировщиками, но они так и остались на салфетке, не как не отразившись на итоговом "спирите"(даже те "умники" не додумались использовать В-2 в обычном воздушном бою) .
нихуя не истребитель, хуевая ракетная батарея, в количестве 20 штук на все ВВС США, (при том что его РЛС AN/APQ-181, заточена для роботы по земле, (по крайней мере я нигде не находил информацию о том что она может работать по воздуху) и следовательно не может адекватно наводить ракеты В-В, без посторонний помощи (настоящая "ракетная батарея" должна уметь сама наводить свои ракеты. см. F-15).
Уебать партизан и отсталых диктаторов в маленькой войне, да. Уебать современную армию с современным оснащением в большой войне, нет.
"того что уже есть" 1)на гране устаревания и истощения (см https://en.wikipedia.org/wiki/2037_bomber_controversy#B-2_production_termination_and_looming_bomber_gap )и исчерпало свой качественный модернизационный потенциал, (им можно сколько угодно ставить новую электронику, но поднять их на качественно новый уровень, уже нельзя).
2) сами машины мягко говоря "так себе" из них только В-52 можно назвать хорошим (но все равно старым), и если В-1 ещё кое как можно назвать "приемлемым", то В-2 сверхдорогое ущербное говно, уступающие своим предшественникам по всем параметрам.
3) да и что лутше, иметь 3 разные машины, исполняющие по сути одну и туже функцию, или иметь 1 (ну или на крайняк 2) единую модель, думаю ответ для адекватного человека очевиден.
+ компания Lockheed Martin создавшая F-22 хотела сесть жопой на 2 стула, поэтому и продвигала FB-22 и как "многоцелевого F-22" и как бомбардировщик в рамках программы Next-Generation Bomber, роль замены В-1\2\52 не была основной.
Ну это если у твоего врага нету современных РЛС (желательно Метрового диопозона), ну а если есть... никакой стелс не поможет, стелс крайне передроченая технология, безусловно имеющая свои плюсы и достоинства, но не являющиеся основным и наиболее значимым фактором, попытки-же ставить стелс во главу угла, тупиковы и бесперспективны, что поняли даже сами американцы
P.S.
Биба и Боба, два долбоеба спорят кто из них самый долбоебский долбоеб, один шиза-простыни варганит, понтуясь знаниями о малоизвестных военных проектах, второй долбоеб походу вообще элементарных вещей не знает рас у него летающие крыло с размахом в 50 метров, резко стало могущим в классический дальний ракетный бой (а че не транспортный С-5? видел его трюмы, скока туда ракет В-В запихнуть можна) вам нужно вместе канал запилить, а ещё лутше со стратегом объединиться, из вас троих славное комбо выйдет.
>вон нагугленное намекает что b2 может таскать ракеты воздух воздух.
Пиздеш, Northrop B-2 Spirit чистый стратегический бомбардировщик (причем довольно хуевый), никакие ракеты воздух-воздух он нести не может, (то что ты привел как пруф, ссылка на статью о том как китайцы хотят чтобы их новый истребитель мог гиперзвуковыми ракетами сбивать В-21 Raider, причем тут В-2? ты хоть сам свои источники читаешь?) и да, я слышал что в 80-ых у американцев были проекты по созданию на базе В-2 перехватчика для борьбы с советскими стратег-бомбардировщиками, но они так и остались на салфетке, не как не отразившись на итоговом "спирите"(даже те "умники" не додумались использовать В-2 в обычном воздушном бою) .
>То есть такой недоистребитель но ракетная батарея у них итак уже есть.
нихуя не истребитель, хуевая ракетная батарея, в количестве 20 штук на все ВВС США, (при том что его РЛС AN/APQ-181, заточена для роботы по земле, (по крайней мере я нигде не находил информацию о том что она может работать по воздуху) и следовательно не может адекватно наводить ракеты В-В, без посторонний помощи (настоящая "ракетная батарея" должна уметь сама наводить свои ракеты. см. F-15).
>То есть бомбардировщик который может уебать есть у них.
Уебать партизан и отсталых диктаторов в маленькой войне, да. Уебать современную армию с современным оснащением в большой войне, нет.
>Прям отличная идея вместо закупки больше того что уже есть вбухать деньги в новую платформу.
"того что уже есть" 1)на гране устаревания и истощения (см https://en.wikipedia.org/wiki/2037_bomber_controversy#B-2_production_termination_and_looming_bomber_gap )и исчерпало свой качественный модернизационный потенциал, (им можно сколько угодно ставить новую электронику, но поднять их на качественно новый уровень, уже нельзя).
2) сами машины мягко говоря "так себе" из них только В-52 можно назвать хорошим (но все равно старым), и если В-1 ещё кое как можно назвать "приемлемым", то В-2 сверхдорогое ущербное говно, уступающие своим предшественникам по всем параметрам.
3) да и что лутше, иметь 3 разные машины, исполняющие по сути одну и туже функцию, или иметь 1 (ну или на крайняк 2) единую модель, думаю ответ для адекватного человека очевиден.
+ компания Lockheed Martin создавшая F-22 хотела сесть жопой на 2 стула, поэтому и продвигала FB-22 и как "многоцелевого F-22" и как бомбардировщик в рамках программы Next-Generation Bomber, роль замены В-1\2\52 не была основной.
>Которая ещё и менее стелсовая небось из-за вертикального оперения.
Ну это если у твоего врага нету современных РЛС (желательно Метрового диопозона), ну а если есть... никакой стелс не поможет, стелс крайне передроченая технология, безусловно имеющая свои плюсы и достоинства, но не являющиеся основным и наиболее значимым фактором, попытки-же ставить стелс во главу угла, тупиковы и бесперспективны, что поняли даже сами американцы
P.S.
Биба и Боба, два долбоеба спорят кто из них самый долбоебский долбоеб, один шиза-простыни варганит, понтуясь знаниями о малоизвестных военных проектах, второй долбоеб походу вообще элементарных вещей не знает рас у него летающие крыло с размахом в 50 метров, резко стало могущим в классический дальний ракетный бой (а че не транспортный С-5? видел его трюмы, скока туда ракет В-В запихнуть можна) вам нужно вместе канал запилить, а ещё лутше со стратегом объединиться, из вас троих славное комбо выйдет.
>>808616
Он говорил что если уж и тратить ракеты и герани, то на мосты ибо это важный узел снабжения, прошлой зимой разбомбили все электроподстанции и получили НОЛЬ эффекта в военном плане(для армии электричество всегда найдется, а люди могут и померзуть), но в глазах всего остального мира создали картинку что происходит бомбежка городов
Он говорил что если уж и тратить ракеты и герани, то на мосты ибо это важный узел снабжения, прошлой зимой разбомбили все электроподстанции и получили НОЛЬ эффекта в военном плане(для армии электричество всегда найдется, а люди могут и померзуть), но в глазах всего остального мира создали картинку что происходит бомбежка городов
Главная его проблема на мой взгляд, что он в последнее время стал лезть в те темы где совсем поверхностно разбирается, но все так же ревностно относится к фактической критике.
Лично мое мнение, что он неплохо обозревает военную технику и все вытекающие(Не без огрехов, но так бывает).
Но когда дело касается чего то глобального, то он уж очень волен в суждениях, за что и бывает по факту разьебан.
кстати, анонасы есть ли какие то каналы которые его обозревали ? Интересно посмотреть, желательно не с сотней просмотров на видео
Лично мое мнение, что он неплохо обозревает военную технику и все вытекающие(Не без огрехов, но так бывает).
Но когда дело касается чего то глобального, то он уж очень волен в суждениях, за что и бывает по факту разьебан.
кстати, анонасы есть ли какие то каналы которые его обозревали ? Интересно посмотреть, желательно не с сотней просмотров на видео
уважаемые аноны, кто смотрел последний стрим, что стратег говорил про реактивные шахеды? может кто пересказать или тайм код скинуть пж.
У меня такое ощущение, что стратег - это знаменитый в порашных и wээmных кругах xx-лет-с-нульчика-кун, слог и взгляды 1-в-1.
>>829572
так так, можно по подробней про данного персонажа
> знаменитый в порашных и wээmных кругах xx-лет-с-нульчика-кун
так так, можно по подробней про данного персонажа
>>828109
соглы по флоту он слабоват
соглы по флоту он слабоват
>>830944
у тебя с ушами беды
у тебя с ушами беды
Может кто дать краткую выжимку касательно последнего ролика про А-50, так что всетаки по мнению стратега с ним случилось?
55 Кб, 735x744>>831389
Он там 3 версии разбирает:
1 Сбила своя ПВО. Стратег не верит.
2 Сбили хохлы на F-16 или Gripenах с помощью ракет Meteor. Маловероятно.
3 Хохлы подкатили Patriot к линии фронта, навелись и сбили. Скорее всего.
В пользу 3 версии там как технические аргументы, так и военно-политические (арряяя, опять хохлы натовские йобы прямо к лбс выкатывают, стреляют и драпают, а у нас пока увидят, лампасы согласуют и дадут добро на удар, неделя пройдёт!)
Ну и как обычно в самом конце вздохи, что наша армия всё могёт, если бы не кое-кто...
Он там 3 версии разбирает:
1 Сбила своя ПВО. Стратег не верит.
2 Сбили хохлы на F-16 или Gripenах с помощью ракет Meteor. Маловероятно.
3 Хохлы подкатили Patriot к линии фронта, навелись и сбили. Скорее всего.
В пользу 3 версии там как технические аргументы, так и военно-политические (арряяя, опять хохлы натовские йобы прямо к лбс выкатывают, стреляют и драпают, а у нас пока увидят, лампасы согласуют и дадут добро на удар, неделя пройдёт!)
Ну и как обычно в самом конце вздохи, что наша армия всё могёт, если бы не кое-кто...
>>831432
Плешивая Иудушка...
Плешивая Иудушка...
1,2 Мб, mp4,720x1148, 0:14
>>831432
Опять рассказы про стелс патриоты которые можно подвести прям к границе.
Опять рассказы про стелс патриоты которые можно подвести прям к границе.
>>833309
скуф-аналитика
скуф-аналитика
>>833388
вон недавно Ил-76 сбили, интересно как?
вон недавно Ил-76 сбили, интересно как?
>>833563
содомит!
содомит!
>>833388
Без посменно сменяющих друг друга патрулирующих границу беспилотников MALE-класса - суть телеуправлямых дешевых кукурузников с лёгким вооружением вроде 25кг-ФАБов и лёгких ПТУР, а также группировки спутников-разведчиков, к границе можно будет подтащить не то что Патриот - можно закопать подлодную лодку в степях Украины и никто этого не заметит.
Стратег зачастую уходит в какие-то конспирологические дебри, но он точно прав в одном - в ключевых в 21 веке творится какая-то подозрительная околобезрезультатная возня, похожая на саботаж - Орионы, Азарты, КАЗ, испытанный ещё совками в девяностых. Также вся нынешняя проблема с ФПВ-дронами контрится КАЗом, не сиськой РЭБа, ничем именно, а именно всеракурсным КАЗ, который уже практически есть - взять советскую испытанную (!) и принятую на вооружение (!!) Арену и допилить её.
Без посменно сменяющих друг друга патрулирующих границу беспилотников MALE-класса - суть телеуправлямых дешевых кукурузников с лёгким вооружением вроде 25кг-ФАБов и лёгких ПТУР, а также группировки спутников-разведчиков, к границе можно будет подтащить не то что Патриот - можно закопать подлодную лодку в степях Украины и никто этого не заметит.
Стратег зачастую уходит в какие-то конспирологические дебри, но он точно прав в одном - в ключевых в 21 веке творится какая-то подозрительная околобезрезультатная возня, похожая на саботаж - Орионы, Азарты, КАЗ, испытанный ещё совками в девяностых. Также вся нынешняя проблема с ФПВ-дронами контрится КАЗом, не сиськой РЭБа, ничем именно, а именно всеракурсным КАЗ, который уже практически есть - взять советскую испытанную (!) и принятую на вооружение (!!) Арену и допилить её.
>>833563
А с хуя именно подвели? у пэтриота с ЗУР MIM-104D/E PAC-2 дальность поражения вплоть до 160км, и учитывая что Ил-76 сбили не так уж далеко от границы, хохлы могли спокойно работать глубоко со своей теретории, по А-50 я склоняюсь что сбили его либо С-300 либо С-200, учитывая что А-50 примерно сбили в юго-восточной части АМ (как говорят сами хохлы) чтобы пэтриот даже с ракетой MIM-104D/E PAC-2 мог-бы туда достать его надо ставить практически на ЛБС, а вот С-200\300 имеют максимальную дальность поражения до 300км (без учета возможной модернизацией зур хохлами), и вот он уже вполне мог с безопасной теретории работать.
А с хуя именно подвели? у пэтриота с ЗУР MIM-104D/E PAC-2 дальность поражения вплоть до 160км, и учитывая что Ил-76 сбили не так уж далеко от границы, хохлы могли спокойно работать глубоко со своей теретории, по А-50 я склоняюсь что сбили его либо С-300 либо С-200, учитывая что А-50 примерно сбили в юго-восточной части АМ (как говорят сами хохлы) чтобы пэтриот даже с ракетой MIM-104D/E PAC-2 мог-бы туда достать его надо ставить практически на ЛБС, а вот С-200\300 имеют максимальную дальность поражения до 300км (без учета возможной модернизацией зур хохлами), и вот он уже вполне мог с безопасной теретории работать.
Судя по сегодняшим и вообще последним событиям за два месяца - представляю, как у него сейчас рвёт жопу, лол.
>>834710
Я может ошибаюсь но вроде у хохлов старые модификации с-300 с радиусом макс 47км (с-300п), а дальнобойные это уже пост советская разработка
Я может ошибаюсь но вроде у хохлов старые модификации с-300 с радиусом макс 47км (с-300п), а дальнобойные это уже пост советская разработка
>>836392
Вроде как у хохлов есть некоторое количество более поздних С-300ПМУ, которые начали постовлять в войска, прямо перед распадом союза, и вот они уже способны работать на 200+ км, к томуже даже экспортные модификации С-200 могли работать на 240км, что уж говорить про модификации для советской армии (перешедшие к хохлам).
Вроде как у хохлов есть некоторое количество более поздних С-300ПМУ, которые начали постовлять в войска, прямо перед распадом союза, и вот они уже способны работать на 200+ км, к томуже даже экспортные модификации С-200 могли работать на 240км, что уж говорить про модификации для советской армии (перешедшие к хохлам).
>>836392
ирис ки это были
ирис ки это были
>>836553
Кораблик и штурм на мотолыгах. МТ-ЛБ - это артиллерийский тягач вообще, на нём нельзя ходить в атаку, там броня из "пятерки" в борт шьётся.
Кораблик и штурм на мотолыгах. МТ-ЛБ - это артиллерийский тягач вообще, на нём нельзя ходить в атаку, там броня из "пятерки" в борт шьётся.
>>836562
Я давно сюда не писал, но последний стрим окончятельно расставил для меня все точки над и. Стратег не шиз, но ЛЖЕЦ, и лжец сознательный (тепрь уверен на 146%).
на последнем стриме стратежка упорна доказывал что "С-200 не мог сбить А-50", первый его аргумент мол "С-200 стационарен" лож, у С-200 есть мобильная ПУ 5П72В (https://ru.wikipedia.org/wiki/С-200#/media/Файл:ЗУР_5В28_на_пусковой_установке_5П72В_ЗРК_С-200В_Вега_-_Парка_Патриот_01.jpg ) 2. аргумент гниды "у С-200 большая ракета её легко обнаружат и собьют" начнем с того что атака на А-50 и Ил-20, была комбинированой и зрение подготовленой, С-200 могли применять вместе с модифицированными ложными целями на подобии ADM-160 MALD, задачей которых было оттянуть на себя внимание и ракеты истребителей сопровождения, так что С-200 мог "проскользнуть" тем более, насколько мне известно, авиационные РЛС не могут определять цели по радиопрофилю, для них что 11м ракета С-200, что 5м ракета Пэтриот, будут одинаковыми точками, с разницей лиш что ракету С-200 они обнаружат раньше чем ракету Пэтриот, причем даже крупные РЛС на подобии тех что на А-50 не могут определить цели по радиопрофелю (хотя тут я не ручаюсь),(на это способны только РЛС Стратегической ПРО). И последний аргумент гниды, (С-200 не модернизировали, его РЭБ забьет) я даже не буду говорить что хохлы до войны активно свою ПВО модернизировали, а что им мешало тайком провести модернизацию как с Ту-143? ну и последний аргумент гниды "там было несколько ракета а у С-200 только одна" повторюсь атака на А-50 и Ил-20 была КОМБИНИРОВАННОЙ, С-200 или С-300 (что к.ста более вероятно на мой взгляд) был лиш ОДНИМ ИЗ средств атаки, что касаемо Ил-20, тут могут быть разные варианты, ракета С-200 могла взорватся в близи А-50 и Ил-20 (они обычно крайне плотно друг к другу летают) и А-50 задело больше а Ил-20 меньше, это могла быть своя ракета В-В от истребителей, которая случайно задела (они как никак близко летают), или это действительно могла быть другая ракета посланная хохлами, вариантов много, ну и финальный аргумент против пэтриота, место збития стратег сам показал в своем ролике хохлятскую-же карту (https://www.youtube.com/watch?v=RL3UiEe73MU ) 0:58 и там четко показано что сбили А-50 в юго-восточной части азовского моря, и чтобы пэтриот туда дастал, его надо ставить чутли-не на ЛБС, сами проверьте, все это отчетлива показывает стратега, как сознательного лжеца, осознано замалчивающего неудобные факты, я ещё буду писать про его лож тут, но вот вам самый "свежий" пример.
Я давно сюда не писал, но последний стрим окончятельно расставил для меня все точки над и. Стратег не шиз, но ЛЖЕЦ, и лжец сознательный (тепрь уверен на 146%).
на последнем стриме стратежка упорна доказывал что "С-200 не мог сбить А-50", первый его аргумент мол "С-200 стационарен" лож, у С-200 есть мобильная ПУ 5П72В (https://ru.wikipedia.org/wiki/С-200#/media/Файл:ЗУР_5В28_на_пусковой_установке_5П72В_ЗРК_С-200В_Вега_-_Парка_Патриот_01.jpg ) 2. аргумент гниды "у С-200 большая ракета её легко обнаружат и собьют" начнем с того что атака на А-50 и Ил-20, была комбинированой и зрение подготовленой, С-200 могли применять вместе с модифицированными ложными целями на подобии ADM-160 MALD, задачей которых было оттянуть на себя внимание и ракеты истребителей сопровождения, так что С-200 мог "проскользнуть" тем более, насколько мне известно, авиационные РЛС не могут определять цели по радиопрофилю, для них что 11м ракета С-200, что 5м ракета Пэтриот, будут одинаковыми точками, с разницей лиш что ракету С-200 они обнаружат раньше чем ракету Пэтриот, причем даже крупные РЛС на подобии тех что на А-50 не могут определить цели по радиопрофелю (хотя тут я не ручаюсь),(на это способны только РЛС Стратегической ПРО). И последний аргумент гниды, (С-200 не модернизировали, его РЭБ забьет) я даже не буду говорить что хохлы до войны активно свою ПВО модернизировали, а что им мешало тайком провести модернизацию как с Ту-143? ну и последний аргумент гниды "там было несколько ракета а у С-200 только одна" повторюсь атака на А-50 и Ил-20 была КОМБИНИРОВАННОЙ, С-200 или С-300 (что к.ста более вероятно на мой взгляд) был лиш ОДНИМ ИЗ средств атаки, что касаемо Ил-20, тут могут быть разные варианты, ракета С-200 могла взорватся в близи А-50 и Ил-20 (они обычно крайне плотно друг к другу летают) и А-50 задело больше а Ил-20 меньше, это могла быть своя ракета В-В от истребителей, которая случайно задела (они как никак близко летают), или это действительно могла быть другая ракета посланная хохлами, вариантов много, ну и финальный аргумент против пэтриота, место збития стратег сам показал в своем ролике хохлятскую-же карту (https://www.youtube.com/watch?v=RL3UiEe73MU ) 0:58 и там четко показано что сбили А-50 в юго-восточной части азовского моря, и чтобы пэтриот туда дастал, его надо ставить чутли-не на ЛБС, сами проверьте, все это отчетлива показывает стратега, как сознательного лжеца, осознано замалчивающего неудобные факты, я ещё буду писать про его лож тут, но вот вам самый "свежий" пример.
>>836562
Я давно сюда не писал, но последний стрим окончятельно расставил для меня все точки над и. Стратег не шиз, но ЛЖЕЦ, и лжец сознательный (тепрь уверен на 146%).
на последнем стриме стратежка упорна доказывал что "С-200 не мог сбить А-50", первый его аргумент мол "С-200 стационарен" лож, у С-200 есть мобильная ПУ 5П72В (https://ru.wikipedia.org/wiki/С-200#/media/Файл:ЗУР_5В28_на_пусковой_установке_5П72В_ЗРК_С-200В_Вега_-_Парка_Патриот_01.jpg ) 2. аргумент гниды "у С-200 большая ракета её легко обнаружат и собьют" начнем с того что атака на А-50 и Ил-20, была комбинированой и зрение подготовленой, С-200 могли применять вместе с модифицированными ложными целями на подобии ADM-160 MALD, задачей которых было оттянуть на себя внимание и ракеты истребителей сопровождения, так что С-200 мог "проскользнуть" тем более, насколько мне известно, авиационные РЛС не могут определять цели по радиопрофилю, для них что 11м ракета С-200, что 5м ракета Пэтриот, будут одинаковыми точками, с разницей лиш что ракету С-200 они обнаружат раньше чем ракету Пэтриот, причем даже крупные РЛС на подобии тех что на А-50 не могут определить цели по радиопрофелю (хотя тут я не ручаюсь),(на это способны только РЛС Стратегической ПРО). И последний аргумент гниды, (С-200 не модернизировали, его РЭБ забьет) я даже не буду говорить что хохлы до войны активно свою ПВО модернизировали, а что им мешало тайком провести модернизацию как с Ту-143? ну и последний аргумент гниды "там было несколько ракета а у С-200 только одна" повторюсь атака на А-50 и Ил-20 была КОМБИНИРОВАННОЙ, С-200 или С-300 (что к.ста более вероятно на мой взгляд) был лиш ОДНИМ ИЗ средств атаки, что касаемо Ил-20, тут могут быть разные варианты, ракета С-200 могла взорватся в близи А-50 и Ил-20 (они обычно крайне плотно друг к другу летают) и А-50 задело больше а Ил-20 меньше, это могла быть своя ракета В-В от истребителей, которая случайно задела (они как никак близко летают), или это действительно могла быть другая ракета посланная хохлами, вариантов много, ну и финальный аргумент против пэтриота, место збития стратег сам показал в своем ролике хохлятскую-же карту (https://www.youtube.com/watch?v=RL3UiEe73MU ) 0:58 и там четко показано что сбили А-50 в юго-восточной части азовского моря, и чтобы пэтриот туда дастал, его надо ставить чутли-не на ЛБС, сами проверьте, все это отчетлива показывает стратега, как сознательного лжеца, осознано замалчивающего неудобные факты, я ещё буду писать про его лож тут, но вот вам самый "свежий" пример.
Я давно сюда не писал, но последний стрим окончятельно расставил для меня все точки над и. Стратег не шиз, но ЛЖЕЦ, и лжец сознательный (тепрь уверен на 146%).
на последнем стриме стратежка упорна доказывал что "С-200 не мог сбить А-50", первый его аргумент мол "С-200 стационарен" лож, у С-200 есть мобильная ПУ 5П72В (https://ru.wikipedia.org/wiki/С-200#/media/Файл:ЗУР_5В28_на_пусковой_установке_5П72В_ЗРК_С-200В_Вега_-_Парка_Патриот_01.jpg ) 2. аргумент гниды "у С-200 большая ракета её легко обнаружат и собьют" начнем с того что атака на А-50 и Ил-20, была комбинированой и зрение подготовленой, С-200 могли применять вместе с модифицированными ложными целями на подобии ADM-160 MALD, задачей которых было оттянуть на себя внимание и ракеты истребителей сопровождения, так что С-200 мог "проскользнуть" тем более, насколько мне известно, авиационные РЛС не могут определять цели по радиопрофилю, для них что 11м ракета С-200, что 5м ракета Пэтриот, будут одинаковыми точками, с разницей лиш что ракету С-200 они обнаружат раньше чем ракету Пэтриот, причем даже крупные РЛС на подобии тех что на А-50 не могут определить цели по радиопрофелю (хотя тут я не ручаюсь),(на это способны только РЛС Стратегической ПРО). И последний аргумент гниды, (С-200 не модернизировали, его РЭБ забьет) я даже не буду говорить что хохлы до войны активно свою ПВО модернизировали, а что им мешало тайком провести модернизацию как с Ту-143? ну и последний аргумент гниды "там было несколько ракета а у С-200 только одна" повторюсь атака на А-50 и Ил-20 была КОМБИНИРОВАННОЙ, С-200 или С-300 (что к.ста более вероятно на мой взгляд) был лиш ОДНИМ ИЗ средств атаки, что касаемо Ил-20, тут могут быть разные варианты, ракета С-200 могла взорватся в близи А-50 и Ил-20 (они обычно крайне плотно друг к другу летают) и А-50 задело больше а Ил-20 меньше, это могла быть своя ракета В-В от истребителей, которая случайно задела (они как никак близко летают), или это действительно могла быть другая ракета посланная хохлами, вариантов много, ну и финальный аргумент против пэтриота, место збития стратег сам показал в своем ролике хохлятскую-же карту (https://www.youtube.com/watch?v=RL3UiEe73MU ) 0:58 и там четко показано что сбили А-50 в юго-восточной части азовского моря, и чтобы пэтриот туда дастал, его надо ставить чутли-не на ЛБС, сами проверьте, все это отчетлива показывает стратега, как сознательного лжеца, осознано замалчивающего неудобные факты, я ещё буду писать про его лож тут, но вот вам самый "свежий" пример.
>>837022
Дополнение:
Все таки Авиационные РЛС могут различать сигнатуры и радиопрофели целей, однако им на это требуется время, а когда на вас летит десяток целей, отличить ложные от истинных может-быть крайне трудно и не приемлимо долго.
Дополнение:
Все таки Авиационные РЛС могут различать сигнатуры и радиопрофели целей, однако им на это требуется время, а когда на вас летит десяток целей, отличить ложные от истинных может-быть крайне трудно и не приемлимо долго.
>>837022
Дополнение 2: не исключаю возможность того что хохлы в ходе модернизации могли установить на ракеты С-200 что-то по типу Линз Люнеберга, из-за чего сигнатура ракеты была искажена что в купе с масированастью атаки, позволило ракете прорватся к А-50.
Дополнение 2: не исключаю возможность того что хохлы в ходе модернизации могли установить на ракеты С-200 что-то по типу Линз Люнеберга, из-за чего сигнатура ракеты была искажена что в купе с масированастью атаки, позволило ракете прорватся к А-50.
Помню этот дебик говорил что как только хуситы жахнут по американскому короблю, пиндосы их тудже ебнут, ну вот хуситы регулярно пиздят американские и не только коробли, а все что делают пиндосы это наносят авеоудары по старым пустым складам, и больше нечего.
>>837022
Вон хохлы сами признались что сбили а-50 с с-200, так что ты был прав.
Вон хохлы сами признались что сбили а-50 с с-200, так что ты был прав.
>>849806
Американская группировка у Йемена, не большая, 1 Авианосец USS Dwight D. Eisenhower, 1 крейсер Тикондерога USS Philippine Sea, 3 эсминца типа Арли Бёрк: USS Gravely, Mason, и Carney. А также одну ПЛ типа Огайо USS Florida. суммарно 6 судов, из них подвергались прямой атаке несколько раз Gravely и Carney, также было по одной атаке по Mason и Philippine Sea, причем в случаи Carney Хуситы пытались чуть-ли не на абордаж его взять, но не смогли. И того из 6 боевых американских кораблей развернутых возле Йемена, атаке подверглись 4, ответ удовлетворителен?
Американская группировка у Йемена, не большая, 1 Авианосец USS Dwight D. Eisenhower, 1 крейсер Тикондерога USS Philippine Sea, 3 эсминца типа Арли Бёрк: USS Gravely, Mason, и Carney. А также одну ПЛ типа Огайо USS Florida. суммарно 6 судов, из них подвергались прямой атаке несколько раз Gravely и Carney, также было по одной атаке по Mason и Philippine Sea, причем в случаи Carney Хуситы пытались чуть-ли не на абордаж его взять, но не смогли. И того из 6 боевых американских кораблей развернутых возле Йемена, атаке подверглись 4, ответ удовлетворителен?
>>849835
Вангую на стриме будет, "РФ намеренно по приказу США уничтожает свои ДРЛО" кто будет смотреть стрим пусть отпишет угадал я или нет.
Вангую на стриме будет, "РФ намеренно по приказу США уничтожает свои ДРЛО" кто будет смотреть стрим пусть отпишет угадал я или нет.
>>850261
"Эксперты" никак не могут поверить в долбоебизм((
"Эксперты" никак не могут поверить в долбоебизм((
>>850261
И почему я не удивлен? характерная особенность "аналитики" гниды-стратега, наличия ярко выроженых двойных стандартов, любой провал РФ стратежка будет возводить в абсолют и гипертрофировать, в тоже время любые успехи РФ, стратежка будет либо игнорировать, либо если это невозможно переверать так чтобы он все равно стал провалом, если деже это невозможно то стратежка может "признать" успех, но как "исключение вопреки" (как пример 22350, по мнению стратежки серия из 10(!) (и 10 это только гарантированный минимум) фрегатов может быть построена вопреки, и это не единичные пример) вот для сравнения "аналитика" стратега по двум ПЛ нашему 885-Ясеню, и американской Вирджинии (https://www.youtube.com/watch?v=tzy673IJwIU 1:35:10 Вирджиния, https://www.youtube.com/watch?v=107PhGazeBg 1:47:43 Ясень) сравните подходы, в случае с Американцем упомянуты лищ достоинства и полностью проигнорированы недостатки, а в случае с нашей все ровно на оборот, только слабые места, про сильные даже не заикнулся, и подобное "двоемыслие" у гниды-стратега повсеместное.
И почему я не удивлен? характерная особенность "аналитики" гниды-стратега, наличия ярко выроженых двойных стандартов, любой провал РФ стратежка будет возводить в абсолют и гипертрофировать, в тоже время любые успехи РФ, стратежка будет либо игнорировать, либо если это невозможно переверать так чтобы он все равно стал провалом, если деже это невозможно то стратежка может "признать" успех, но как "исключение вопреки" (как пример 22350, по мнению стратежки серия из 10(!) (и 10 это только гарантированный минимум) фрегатов может быть построена вопреки, и это не единичные пример) вот для сравнения "аналитика" стратега по двум ПЛ нашему 885-Ясеню, и американской Вирджинии (https://www.youtube.com/watch?v=tzy673IJwIU 1:35:10 Вирджиния, https://www.youtube.com/watch?v=107PhGazeBg 1:47:43 Ясень) сравните подходы, в случае с Американцем упомянуты лищ достоинства и полностью проигнорированы недостатки, а в случае с нашей все ровно на оборот, только слабые места, про сильные даже не заикнулся, и подобное "двоемыслие" у гниды-стратега повсеместное.
>>850333
Это мы сами сделали, укры на такое не способны, это все жест доброй моли.
Оно нам нахуй не нужно, куда вы блядь поперли, нада было туда атаковать.
>любой провал РФ
Это мы сами сделали, укры на такое не способны, это все жест доброй моли.
>РФ что то захватила
Оно нам нахуй не нужно, куда вы блядь поперли, нада было туда атаковать.
>>850397
у укров есть и силы и средства для подобного финта, начиная от средств разведки, заканчивая средствами поражения, хохлы спокойно могли такое провернуть.
>укры на такое не способны
у укров есть и силы и средства для подобного финта, начиная от средств разведки, заканчивая средствами поражения, хохлы спокойно могли такое провернуть.
>>850441
Это был сарказм, если что.
Это был сарказм, если что.
>>849880
Какой ещё атаке?
есть у американцев что-то из потерь, пусть даже торговых суден, пусть даже рядовой морячок при атаке сиранул жидким на казённую форму?
> атаке подверглись 4
Какой ещё атаке?
есть у американцев что-то из потерь, пусть даже торговых суден, пусть даже рядовой морячок при атаке сиранул жидким на казённую форму?
>>850625
https://news.ru/world/husity-atakovali-amerikanskij-tanker-v-adenskom-zalive/ свежайший пример, да и даже если танкер напрямую и не принадлежит американцем, загляните в списки инвесторов или акционерам судоходных компаний чьи танкеры подверглись атаке, там точно будет не мало амеров, так что в косвенный ущерб можно записать практически все танкеры который были атакованы хуситами, или даже те которые вынуждены идти более дорогим маршрутом через юг африки.
https://www.theguardian.com/us-news/2024/jan/22/us-military-navy-seals-death-raid-iranian-weapons-seized-houthis-yemen-middle-east-crisis-red-sea-uss-lewis-puller есть точная информация о гибели 2 "морских котиков" также в ходе атаки на USS Gravely были упоминания о раненых или даже убитых, однако точной информации в последствии не поступало, у амеров "цифровая гигиена" в плане сокрытия своих потерь, на высшем уровне, так что точно сказать сколько амеры потеряли людей нельзя, как и оценить уровень ущерба нанесенный хуситами, американским кораблям, врядли он прям критичен, но и сказать что там краска отвалилась, тоже нельзя.
>пусть даже торговых суден
https://news.ru/world/husity-atakovali-amerikanskij-tanker-v-adenskom-zalive/ свежайший пример, да и даже если танкер напрямую и не принадлежит американцем, загляните в списки инвесторов или акционерам судоходных компаний чьи танкеры подверглись атаке, там точно будет не мало амеров, так что в косвенный ущерб можно записать практически все танкеры который были атакованы хуситами, или даже те которые вынуждены идти более дорогим маршрутом через юг африки.
>пусть даже рядовой морячок
https://www.theguardian.com/us-news/2024/jan/22/us-military-navy-seals-death-raid-iranian-weapons-seized-houthis-yemen-middle-east-crisis-red-sea-uss-lewis-puller есть точная информация о гибели 2 "морских котиков" также в ходе атаки на USS Gravely были упоминания о раненых или даже убитых, однако точной информации в последствии не поступало, у амеров "цифровая гигиена" в плане сокрытия своих потерь, на высшем уровне, так что точно сказать сколько амеры потеряли людей нельзя, как и оценить уровень ущерба нанесенный хуситами, американским кораблям, врядли он прям критичен, но и сказать что там краска отвалилась, тоже нельзя.
>>850695
Я к тому что основная борьба идёт за звание гегемона между ЕС и США. И несмотря на демонстрируемые вавы американцами - ситуация создана в основном американцами против европейцев, которые несут основные убытки.
Я к тому что основная борьба идёт за звание гегемона между ЕС и США. И несмотря на демонстрируемые вавы американцами - ситуация создана в основном американцами против европейцев, которые несут основные убытки.
>>850333
Зачастую несёт дикую ахинею, например, говорит, что захват Авдеевки не имеет никакого смысла (т.е. получить полный доступ к кольцевой автодороге, восстановить Ж/Д-сообщение вокруг крупного города и забрать у ВСУ возможность стрелять по целям в Донецке обычной артиллерией вместо дорогущих и редких хуймарсов - это "ничего"). Чем больше я его читаю, тем больше он мне напоминает более шизовую версию Бульбы Престолова, который прикидывался типа русским неравнодушным патриотом, но на деле оказался ципсо (нервишки не выдержали деанона и провала распиаренного контрнаступа, из-за чего случился нервный срыв, сейчас он ведёт канал порковника шмуклера с сгенерированным нейросетью лицом на аватарке и думает, что никто не знает, что это он), только тут всё на добровольных началах.
Также он не любит Галковского, но при этом несёт в массы практически аналогичный нарратив про спецслужбисткий заговор и глубокую криптоколониальность режима, лол.
Зачастую несёт дикую ахинею, например, говорит, что захват Авдеевки не имеет никакого смысла (т.е. получить полный доступ к кольцевой автодороге, восстановить Ж/Д-сообщение вокруг крупного города и забрать у ВСУ возможность стрелять по целям в Донецке обычной артиллерией вместо дорогущих и редких хуймарсов - это "ничего"). Чем больше я его читаю, тем больше он мне напоминает более шизовую версию Бульбы Престолова, который прикидывался типа русским неравнодушным патриотом, но на деле оказался ципсо (нервишки не выдержали деанона и провала распиаренного контрнаступа, из-за чего случился нервный срыв, сейчас он ведёт канал порковника шмуклера с сгенерированным нейросетью лицом на аватарке и думает, что никто не знает, что это он), только тут всё на добровольных началах.
Также он не любит Галковского, но при этом несёт в массы практически аналогичный нарратив про спецслужбисткий заговор и глубокую криптоколониальность режима, лол.
>>851280
все это звенья одной цепи, хотя стратег явно стоит выше в этой цепи чем Бульба, его полноправно можно назвать "первым суперЦИПСО" в отличии от ботов или мелких криптопрапагандонов на подобии того же Бульбы, стратег именно что "информационная психологическая операция в которую вложили не мало сил и средств, по славам самой гниды (коим доверять нужно с ОЧЕНЬ большой натяжкой) он начал прорабатывать темы для своих роликов задолго до создания канала, это намекает что вся его лож была заранее спланирована и сведена в четкую систему, специально сконструированную таким образом чтобы вывести аудиторию на нужные мысли,
нет, стратег тоже ЦИПСО что и бульба, только более качественное, сложное, и умное, я тут планирую забабахать монументальную серию с разбором всей лживой ахинеии гниды, (первую часть почти закончил) и в главе "магильный разум диванного легиона, как именно функционирует машина лжи" я подробной пройдусь по этой теме.
>шизовую версию Бульбы Престолов
все это звенья одной цепи, хотя стратег явно стоит выше в этой цепи чем Бульба, его полноправно можно назвать "первым суперЦИПСО" в отличии от ботов или мелких криптопрапагандонов на подобии того же Бульбы, стратег именно что "информационная психологическая операция в которую вложили не мало сил и средств, по славам самой гниды (коим доверять нужно с ОЧЕНЬ большой натяжкой) он начал прорабатывать темы для своих роликов задолго до создания канала, это намекает что вся его лож была заранее спланирована и сведена в четкую систему, специально сконструированную таким образом чтобы вывести аудиторию на нужные мысли,
>только тут всё на добровольных началах.
нет, стратег тоже ЦИПСО что и бульба, только более качественное, сложное, и умное, я тут планирую забабахать монументальную серию с разбором всей лживой ахинеии гниды, (первую часть почти закончил) и в главе "магильный разум диванного легиона, как именно функционирует машина лжи" я подробной пройдусь по этой теме.
>>851304
но при этом фанатеет по Куду, всегда казавшегося мне крайне мутным и обмудочным типом, это а также пира бульбой гниды в своем паблике, намекает на управляемую и скоординированную связь всей этой тусовки "разочаровавшихся патриотов".
>Также он не любит Галковского
но при этом фанатеет по Куду, всегда казавшегося мне крайне мутным и обмудочным типом, это а также пира бульбой гниды в своем паблике, намекает на управляемую и скоординированную связь всей этой тусовки "разочаровавшихся патриотов".
>>851304
Неужели, наконец то спустя 188 пустых сообщений, до вас таки дошло, то что я понял уже спустя 15 минут его стрима.
>нет, стратег тоже ЦИПСО
Неужели, наконец то спустя 188 пустых сообщений, до вас таки дошло, то что я понял уже спустя 15 минут его стрима.
В пользу того, что стратег ЦИПСО:
1. Он до сих пор не сидит, и я не верю в его "незаметность" (к людям приходили и за меньшее) или способности по сокрытию своей реальной личности от гэбни (тогда бы человек вещал с войсморфом и не было бы ссылок на donationalerts, который принадлежит ВК). Канал-стотысячник уже достаточная причина чтобы гэбня возбудилась.
2. У него южнорусский акцент 1-в-1 как у служб безопасности из коллцентров в Днепропетровске, Харькове или Запорожье (довольно мягкий, чуть ли не детский для мужчины тембр голоса, этакий деревенский говорок).
3. Ну и, собственно, главное - нарративы, которые он толкает. В стримах он постоянно призывает к убийству ЛПРов, выгораживает украинскую военщину, обходит неудобные для Украины темы (вы, например, не встретите у него разборов провалов типа Крынок, почему посыпалась Авдеевка, тема Азова, Кракена, иностранных военных специалистов, зато каждое мало-мальски и вообще толкает около-бульбопрестоловские темы, тезисы 1-в-1 - хохлы боги войны, Запад всё даст, Россия захватила очередной стратегически незначимый коровник, мобики, Азова не существует.
Скорее всего, это какой-то околотехнарь из русскоязычного города Украины типа Андрюши-БТВТ ( который топит за харьковскую школу танкостроения и топит всё остальное) с родственниками в РФ, на которых висит счёт для донатов, которого взяло в оборот СБУ для создания очередного "рассерженного русского патриота", как Бульбу.
1. Он до сих пор не сидит, и я не верю в его "незаметность" (к людям приходили и за меньшее) или способности по сокрытию своей реальной личности от гэбни (тогда бы человек вещал с войсморфом и не было бы ссылок на donationalerts, который принадлежит ВК). Канал-стотысячник уже достаточная причина чтобы гэбня возбудилась.
2. У него южнорусский акцент 1-в-1 как у служб безопасности из коллцентров в Днепропетровске, Харькове или Запорожье (довольно мягкий, чуть ли не детский для мужчины тембр голоса, этакий деревенский говорок).
3. Ну и, собственно, главное - нарративы, которые он толкает. В стримах он постоянно призывает к убийству ЛПРов, выгораживает украинскую военщину, обходит неудобные для Украины темы (вы, например, не встретите у него разборов провалов типа Крынок, почему посыпалась Авдеевка, тема Азова, Кракена, иностранных военных специалистов, зато каждое мало-мальски и вообще толкает около-бульбопрестоловские темы, тезисы 1-в-1 - хохлы боги войны, Запад всё даст, Россия захватила очередной стратегически незначимый коровник, мобики, Азова не существует.
Скорее всего, это какой-то околотехнарь из русскоязычного города Украины типа Андрюши-БТВТ ( который топит за харьковскую школу танкостроения и топит всё остальное) с родственниками в РФ, на которых висит счёт для донатов, которого взяло в оборот СБУ для создания очередного "рассерженного русского патриота", как Бульбу.
433 Кб, 632x1223А, и ещё - стратега смотрят, в основном, люди с сатирическими картинками на русских и люди с тактическими знаками ВСУ ("+") в качестве никнейма и персонажем из мема про динамическую защиту на Леопарде, с которого заблаговременно убрали кепку в украинском пиксельном камуфляже хохлы. Бульба и Срунов тоже заходили в основном им.
В общем, Штирлиц был как никогда близок к провалу.
В общем, Штирлиц был как никогда близок к провалу.
>>853176
Ты мало его смотришь, в одном из стримов он пиздел что Азову нужно было не в городе Мариуполь оборонятся а на поле, так было бы меньше разрушений, ведь русские как то удерживали крупное летнее контрнаступление в поле.
>выгораживает украинскую военщину, обходит неудобные для Украины темы
Ты мало его смотришь, в одном из стримов он пиздел что Азову нужно было не в городе Мариуполь оборонятся а на поле, так было бы меньше разрушений, ведь русские как то удерживали крупное летнее контрнаступление в поле.
>>853176
Я бы еще расширил пункт 3, стратег заливает говном не только РФ но и её союзников как в случии с Ираном и Касемом Сулеймани который якобы помогал США окружать Иран базами, или Китай и Си с его дочерью которая "живет в америке" (про этот тут уже писали в >>811453 ) также
стратег накидывал экскрименты и на СССР и даже РИ, (про лож Гниды Цыпсошного легиона в плане ВС СССР, я тут уже писал на примере ВМФ >>812941 или пример из >>850333 ) так что гнида похоже решил "перевыполнить" план своих кураторов, и обасрал не только РФ но и её союзников и предшественников.
Я бы еще расширил пункт 3, стратег заливает говном не только РФ но и её союзников как в случии с Ираном и Касемом Сулеймани который якобы помогал США окружать Иран базами, или Китай и Си с его дочерью которая "живет в америке" (про этот тут уже писали в >>811453 ) также
стратег накидывал экскрименты и на СССР и даже РИ, (про лож Гниды Цыпсошного легиона в плане ВС СССР, я тут уже писал на примере ВМФ >>812941 или пример из >>850333 ) так что гнида похоже решил "перевыполнить" план своих кураторов, и обасрал не только РФ но и её союзников и предшественников.
>>853176
Чини детектор. Протяжное "а" как в словах "palm" или "father", гэканье, проговаривание безударного "я" вместо "йипония", огубленное "о", интонация - всего этого нет. Для референса послушай какого-нибудь Audio RW или Бушвакера, ни один, ни второй не гэкают, но акцент никогда не спутаешь.
>южнорусский акцент
Чини детектор. Протяжное "а" как в словах "palm" или "father", гэканье, проговаривание безударного "я" вместо "йипония", огубленное "о", интонация - всего этого нет. Для референса послушай какого-нибудь Audio RW или Бушвакера, ни один, ни второй не гэкают, но акцент никогда не спутаешь.
>>853176
на стримах иногда проскакивают украинизмы, это я как харьковчанин говорю.
Возможно, родня стратега когда-то перехала в РФ
>2. У него южнорусский акцент
на стримах иногда проскакивают украинизмы, это я как харьковчанин говорю.
Возможно, родня стратега когда-то перехала в РФ
>>730766 (OP)
Подсел на него с разбора разъеба карабаха, потом начал слушать про сво, и тт началось Рептилоёбство, а на последних многочасовых стримах реально стали проскакивать нескрываемые украинизмы в речи и даже юанский говор, видимо на эмоциях. Да и в разборах даже непрягло как он хаит обе стороны но российских хуесосит кличками, а xxl называет исключительно по именам
Подсел на него с разбора разъеба карабаха, потом начал слушать про сво, и тт началось Рептилоёбство, а на последних многочасовых стримах реально стали проскакивать нескрываемые украинизмы в речи и даже юанский говор, видимо на эмоциях. Да и в разборах даже непрягло как он хаит обе стороны но российских хуесосит кличками, а xxl называет исключительно по именам
>>853176
Поддерживаю, в последних видео стал проскакивать украинский акцент и даже украинские слова, произносимые явно не в шутку.
Плюс поливая говном обе стороны: русов именует оскорблениями,а укров называет исключительно по имени
Поддерживаю, в последних видео стал проскакивать украинский акцент и даже украинские слова, произносимые явно не в шутку.
Плюс поливая говном обе стороны: русов именует оскорблениями,а укров называет исключительно по имени
>>853176
Добавь суда что он ходит в толчек на улицу. еще в начале сво его называли проектом по типу бытьили
Добавь суда что он ходит в толчек на улицу. еще в начале сво его называли проектом по типу бытьили
>>853176
Пиздеть про рашку-парашку находясь в ней же самой можно было лишь до 2022 года, сейчас даже к твиттерасту-тысячнику придут (случаи были, есть случай с анальником которого вызвали на беседу в органы за антивоенные посты в свиторе, после чего он роняя кал уехал на Бали).
Если учесть, что все прочие подпритихли (например, тот же Штефанов съебался за границу), то стратег не просто не замолчал и не закрыл канал, и, более того, усилил накал критики уже открыто призывая к убийствам и саботажу, то этому есть одно простое объяснение - он сидит не в РФ. И судя по говорку, не сидел с самого начала. Мы можем только догадываться откуда он, но я думаю, что это очередной работающий по рашке "я свой, пацаны" проект ципсарни из какого-нибудь крупного урбанизированного центра Юго-Востока Украины.
Пиздеть про рашку-парашку находясь в ней же самой можно было лишь до 2022 года, сейчас даже к твиттерасту-тысячнику придут (случаи были, есть случай с анальником которого вызвали на беседу в органы за антивоенные посты в свиторе, после чего он роняя кал уехал на Бали).
Если учесть, что все прочие подпритихли (например, тот же Штефанов съебался за границу), то стратег не просто не замолчал и не закрыл канал, и, более того, усилил накал критики уже открыто призывая к убийствам и саботажу, то этому есть одно простое объяснение - он сидит не в РФ. И судя по говорку, не сидел с самого начала. Мы можем только догадываться откуда он, но я думаю, что это очередной работающий по рашке "я свой, пацаны" проект ципсарни из какого-нибудь крупного урбанизированного центра Юго-Востока Украины.
>>856191
Почему? Он же по сути зетник только не такой радикальный, он поддерживает оккупацию Крыма.
>например, тот же Штефанов съебался за границу
Почему? Он же по сути зетник только не такой радикальный, он поддерживает оккупацию Крыма.
4,4 Мб, mp4,1280x720, 0:12
>>856264
Сбербанко-коллекторскому. Я был в Саранске, Казани, Уфе, на Урале и в европейской части России - никто из "татарского пояса" и его окрестностей РФ так не разговаривает. Характерной особенностью уральского говора является грубость, быстрота и сбивчивость, чего вообще не наблюдается у Стратега. Зато наблюдаются украинизмы, характерные для харьковской, белгородской и курской области, лол.
>>856281
Из него такой же зетник, как из Бульбы, лол. Это скрытый заукраинец, который ждёт Бабченку на Абрамсе и Стерненку на Оплоте на Красной Площади, чтобы выбежать к ним с цветами и сказать им что-то в духе "я уж думал, я вас не дождусь, родненькие!".
Сбербанко-коллекторскому. Я был в Саранске, Казани, Уфе, на Урале и в европейской части России - никто из "татарского пояса" и его окрестностей РФ так не разговаривает. Характерной особенностью уральского говора является грубость, быстрота и сбивчивость, чего вообще не наблюдается у Стратега. Зато наблюдаются украинизмы, характерные для харьковской, белгородской и курской области, лол.
>>856281
Из него такой же зетник, как из Бульбы, лол. Это скрытый заукраинец, который ждёт Бабченку на Абрамсе и Стерненку на Оплоте на Красной Площади, чтобы выбежать к ним с цветами и сказать им что-то в духе "я уж думал, я вас не дождусь, родненькие!".
>>856311
У меня знакомая матери чувашка из глухой деревни, "ц" выговаривала точно так же коротко, и звук получался средним между "т" и "ц".
Например?
У меня знакомая матери чувашка из глухой деревни, "ц" выговаривала точно так же коротко, и звук получался средним между "т" и "ц".
>украинизмы
Например?
>>856311
Не иронично тоже думаю что стратег хохол. Просто сидит под маской рассерженного патриота. Все стримы только про обсеры МО РФ.
Не иронично тоже думаю что стратег хохол. Просто сидит под маской рассерженного патриота. Все стримы только про обсеры МО РФ.
>>853176
Ещё можно добавить момент как он горел и горит и пихает ту жабу с пыпой где он многоэтажку жрëт. Мол РФ бомбить только их может. А не военные цели. Видать знакомым или родствеником прилетело
Ещё можно добавить момент как он горел и горит и пихает ту жабу с пыпой где он многоэтажку жрëт. Мол РФ бомбить только их может. А не военные цели. Видать знакомым или родствеником прилетело
В последнее время как из пулемета начали писать про украинизмы (не приводя ни одного примера) будто бы на территории близкой к хохлостану и той же кубани не будет говорка
>>858258
Дополню что примеров не было потому что среди жителей России тоже бы нашлись люди употребляющие "украинизмы".
Дополню что примеров не было потому что среди жителей России тоже бы нашлись люди употребляющие "украинизмы".
>>853244
Еще можно упомянуть что стратегия любит поливать говном сайты на подобии военного обозрения, и тамашних авторов коих он предлагал отправить на эшафот, но при этом не стесняется пиздить у них материал, особенно много и часто стратег пиздит у Тимохина и Климова, (на одном из стримов это даже подметили, но он ответил что Климов может-быть (а может и не быть) авторитетным в некоторых вопросах, но они все ровно говноеды флотоложцы)
Еще можно упомянуть что стратегия любит поливать говном сайты на подобии военного обозрения, и тамашних авторов коих он предлагал отправить на эшафот, но при этом не стесняется пиздить у них материал, особенно много и часто стратег пиздит у Тимохина и Климова, (на одном из стримов это даже подметили, но он ответил что Климов может-быть (а может и не быть) авторитетным в некоторых вопросах, но они все ровно говноеды флотоложцы)
>>859187
че стряслось?
че стряслось?
А ещё на стриме его смешно корёжит это зеток и логотипов каналов на видосах поражения. Кого будет корёжить от Z - либо либераху, либо хохла, и если учесть как он высказывался о Навальном (хохлы, кстати, его не любят и называют бутербродом), то тут остаётся только одно.
Опять на Гореваныча гонит
>Давайте убъём Хуйла Путина
Похоже на рассуждение майданутых 2013 года.
Зэка гЭть! Давайте убъём Яныка а дальше видно будет. На смену яныку пришли ещё большие упыри.
Давайте представим, что Путин завтра внезапно умер.
Война превратится? А аои хуй. Пыню заменит Димон и СВО продолжится.
>>859220
Лол. От его рассуждений вообще больше рассужденями Сталинутых 30-ых годов отдает. Перестрелять к хуям собачим всех включаю путина, димона и вообще большую часть эстеблешмента и установить жесткую диктатуру аля КНДР и тогда заживем.
>Похоже на рассуждение майданутых 2013 года.
>Зэка гЭть! Давайте убъём Яныка а дальше видно будет. На смену яныку пришли ещё большие упыри.
Лол. От его рассуждений вообще больше рассужденями Сталинутых 30-ых годов отдает. Перестрелять к хуям собачим всех включаю путина, димона и вообще большую часть эстеблешмента и установить жесткую диктатуру аля КНДР и тогда заживем.
5,6 Мб, mp4,1280x720, 0:45
https://www.youtube.com/live/kpMGxeSnNkw?si=eDy_QLof5mdNXbCj&t=10514
>Главная проблема дронов в том, что их не видно!
Давно его не смотрел, каково состояние пациента? ухудшение или поправка?
Давно его не смотрел, каково состояние пациента? ухудшение или поправка?
>>859529
Сорян за тройку, забаговало.
Сорян за тройку, забаговало.
>>859529
да всё более худшие. Видео крайнее посмотрел и всё больше удостоверяюсь что пациент наш хохлик. Тезисы про то что рф не может котлировать а бьёт только по укрепам. Вот же американцы котлировали в Ираке (хотя там армия была в два раза больше лям вроде бы). И пустыня кругом при полном превосходстве в воздухе. Ну и то что из-за перемалывания в бусики тцк загоняют мирняк. Пыпа только против мирняка и может воевать. И всё тоже самое как у хохлоспикеров всу ебут ну они крепчают.
да всё более худшие. Видео крайнее посмотрел и всё больше удостоверяюсь что пациент наш хохлик. Тезисы про то что рф не может котлировать а бьёт только по укрепам. Вот же американцы котлировали в Ираке (хотя там армия была в два раза больше лям вроде бы). И пустыня кругом при полном превосходстве в воздухе. Ну и то что из-за перемалывания в бусики тцк загоняют мирняк. Пыпа только против мирняка и может воевать. И всё тоже самое как у хохлоспикеров всу ебут ну они крепчают.
Тоже железобетонно после последнего видосика убедился, что стратег - хохол. В одном и том же видосе у него Запад душит неньку и не даёт зброю, а через 10 минут "военные грузы от стран НАТО идут бесперебойным потоком" (или что-то в этом духе) с характерными кадрами едущих Паладинов на железнодорожных платформах. В другом фрагменте у него перемалывание не работает, но из-за этой стратегии ТЦК вынуждены массово отлавливать ухилянтов, у которых не хватило денег откупиться, а значит коцапы воюют с мирняком. Видно, что пациента нормально так кроет и пропаганда с телемарафона таки проникла в его черепушку.
В общем, мой диагноз - пациент - таки украинец, но, внезапно, не переможец, всё несколько сложней. Или проще - я думаю что он простой хатаскрайник из Днепра/Запорожья/Харькова/Киева (а тараканище именно из урбанизированного миллионника, на Украине это единственные места обитания людей с какой-либо технической экспертизой, тут люди плохо понимают что украинская деревня - это сборище дегенератов-селюков в 90% случаев). Сидел капчевал двачу в своей панельке, ходил на какую-нибудь работку, спорил на каких-нибудь милитаристских форумах с кацапами, а тут хуякс! - и страна на полном ходу въезжает в состояние национальной катастрофы. Шиза вскрывается.
Он понимает, что страна под внешним управлением, и посаженные на княжение компрадоры-временщики с радостью сдадут всё мужское население на мясо ради каких-то геополитических целей, а значит что пихва в перспективе угрожает вот конкретно ему, потому что он это самое мужское население, пригодное к строевой службе (отсюда весь этот вечный вой про ТЦК, ухилянтов, войну с многоэташками, доктрину Дуэ - т.е. все те вещи, которые могут коснуться лично его). Он ждёт освободителей, но не потому что он наш слоняра, а потому что в таком случае все эти проблемы сойдут на нет и он дальше сможет капчевать двачу, этакое корзиночное хатаскрайничество (это очень большая ирония, но сейчас украинцу безопасней всего находиться именно в РФ, потому что РФ не мобилизует хохлов).
Но... освободители избавители от life threatening-проблем всё никак не приходят, а занимаются каким-то тяни-толкай на Донбассе, и до его родного Днепра/Запорожья/Харькова/Киева (а тараканище именно из урбанизированного миллионника, на Украине это единственные места обитания людей с какой-либо технической экспертизой, тут люди плохо понимают что украинская деревня - это сборище дегенератов-селюков в 90% случаев). И его начинает от этого крыть, хорошо так.
И да, всегда остаётся вероятность, что он таки ЦИПСО (после истории с Бульбой Престоловым вероятность этого повышается многократно).
В общем, мой диагноз - пациент - таки украинец, но, внезапно, не переможец, всё несколько сложней. Или проще - я думаю что он простой хатаскрайник из Днепра/Запорожья/Харькова/Киева (а тараканище именно из урбанизированного миллионника, на Украине это единственные места обитания людей с какой-либо технической экспертизой, тут люди плохо понимают что украинская деревня - это сборище дегенератов-селюков в 90% случаев). Сидел капчевал двачу в своей панельке, ходил на какую-нибудь работку, спорил на каких-нибудь милитаристских форумах с кацапами, а тут хуякс! - и страна на полном ходу въезжает в состояние национальной катастрофы. Шиза вскрывается.
Он понимает, что страна под внешним управлением, и посаженные на княжение компрадоры-временщики с радостью сдадут всё мужское население на мясо ради каких-то геополитических целей, а значит что пихва в перспективе угрожает вот конкретно ему, потому что он это самое мужское население, пригодное к строевой службе (отсюда весь этот вечный вой про ТЦК, ухилянтов, войну с многоэташками, доктрину Дуэ - т.е. все те вещи, которые могут коснуться лично его). Он ждёт освободителей, но не потому что он наш слоняра, а потому что в таком случае все эти проблемы сойдут на нет и он дальше сможет капчевать двачу, этакое корзиночное хатаскрайничество (это очень большая ирония, но сейчас украинцу безопасней всего находиться именно в РФ, потому что РФ не мобилизует хохлов).
Но... освободители избавители от life threatening-проблем всё никак не приходят, а занимаются каким-то тяни-толкай на Донбассе, и до его родного Днепра/Запорожья/Харькова/Киева (а тараканище именно из урбанизированного миллионника, на Украине это единственные места обитания людей с какой-либо технической экспертизой, тут люди плохо понимают что украинская деревня - это сборище дегенератов-селюков в 90% случаев). И его начинает от этого крыть, хорошо так.
И да, всегда остаётся вероятность, что он таки ЦИПСО (после истории с Бульбой Престоловым вероятность этого повышается многократно).
Тоже железобетонно после последнего видосика убедился, что стратег - хохол. В одном и том же видосе у него Запад душит неньку и не даёт зброю, а через 10 минут "военные грузы от стран НАТО идут бесперебойным потоком" (или что-то в этом духе) с характерными кадрами едущих Паладинов на железнодорожных платформах. В другом фрагменте у него перемалывание не работает, но из-за этой стратегии ТЦК вынуждены массово отлавливать ухилянтов, у которых не хватило денег откупиться, а значит коцапы воюют с мирняком. Видно, что пациента нормально так кроет и пропаганда с телемарафона таки проникла в его черепушку.
В общем, мой диагноз - пациент - таки украинец, но, внезапно, не переможец, всё несколько сложней. Или проще - я думаю что он простой хатаскрайник из Днепра/Запорожья/Харькова/Киева (а тараканище именно из урбанизированного миллионника, на Украине это единственные места обитания людей с какой-либо технической экспертизой, тут люди плохо понимают что украинская деревня - это сборище дегенератов-селюков в 90% случаев). Сидел капчевал двачу в своей панельке, ходил на какую-нибудь работку, спорил на каких-нибудь милитаристских форумах с кацапами, а тут хуякс! - и страна на полном ходу въезжает в состояние национальной катастрофы. Шиза вскрывается.
Он понимает, что страна под внешним управлением, и посаженные на княжение компрадоры-временщики с радостью сдадут всё мужское население на мясо ради каких-то геополитических целей, а значит что пихва в перспективе угрожает вот конкретно ему, потому что он это самое мужское население, пригодное к строевой службе (отсюда весь этот вечный вой про ТЦК, ухилянтов, войну с многоэташками, доктрину Дуэ - т.е. все те вещи, которые могут коснуться лично его). Он ждёт освободителей, но не потому что он наш слоняра, а потому что в таком случае все эти проблемы сойдут на нет и он дальше сможет капчевать двачу, этакое корзиночное хатаскрайничество (это очень большая ирония, но сейчас украинцу безопасней всего находиться именно в РФ, потому что РФ не мобилизует хохлов).
Но... освободители избавители от life threatening-проблем всё никак не приходят, а занимаются каким-то тяни-толкай на Донбассе, и до его родного Днепра/Запорожья/Харькова/Киева (а тараканище именно из урбанизированного миллионника, на Украине это единственные места обитания людей с какой-либо технической экспертизой, тут люди плохо понимают что украинская деревня - это сборище дегенератов-селюков в 90% случаев). И его начинает от этого крыть, хорошо так.
И да, всегда остаётся вероятность, что он таки ЦИПСО (после истории с Бульбой Престоловым вероятность этого повышается многократно).
В общем, мой диагноз - пациент - таки украинец, но, внезапно, не переможец, всё несколько сложней. Или проще - я думаю что он простой хатаскрайник из Днепра/Запорожья/Харькова/Киева (а тараканище именно из урбанизированного миллионника, на Украине это единственные места обитания людей с какой-либо технической экспертизой, тут люди плохо понимают что украинская деревня - это сборище дегенератов-селюков в 90% случаев). Сидел капчевал двачу в своей панельке, ходил на какую-нибудь работку, спорил на каких-нибудь милитаристских форумах с кацапами, а тут хуякс! - и страна на полном ходу въезжает в состояние национальной катастрофы. Шиза вскрывается.
Он понимает, что страна под внешним управлением, и посаженные на княжение компрадоры-временщики с радостью сдадут всё мужское население на мясо ради каких-то геополитических целей, а значит что пихва в перспективе угрожает вот конкретно ему, потому что он это самое мужское население, пригодное к строевой службе (отсюда весь этот вечный вой про ТЦК, ухилянтов, войну с многоэташками, доктрину Дуэ - т.е. все те вещи, которые могут коснуться лично его). Он ждёт освободителей, но не потому что он наш слоняра, а потому что в таком случае все эти проблемы сойдут на нет и он дальше сможет капчевать двачу, этакое корзиночное хатаскрайничество (это очень большая ирония, но сейчас украинцу безопасней всего находиться именно в РФ, потому что РФ не мобилизует хохлов).
Но... освободители избавители от life threatening-проблем всё никак не приходят, а занимаются каким-то тяни-толкай на Донбассе, и до его родного Днепра/Запорожья/Харькова/Киева (а тараканище именно из урбанизированного миллионника, на Украине это единственные места обитания людей с какой-либо технической экспертизой, тут люди плохо понимают что украинская деревня - это сборище дегенератов-селюков в 90% случаев). И его начинает от этого крыть, хорошо так.
И да, всегда остаётся вероятность, что он таки ЦИПСО (после истории с Бульбой Престоловым вероятность этого повышается многократно).
>>859796
Зачем он тогда отрицает, что А50 сбили хохлы, что хохлы сбивали десяток самолетов, радуется когда выносится пво Украины зная что без него его просто уебут ракетой в его хатескрая, призывает бомбить мосты что бы его в его Днепре/Запорожье/Киеве смыло к хуям собачим? Если он Ципсо зачем ему говорить, что Рф должна защищать тех хохлов кому раздали росс паспорта любой ценой и что Китай это брат и сват? Не дорабатывает он тогда чето, а ну заставь его хрюкнуть лучше, тогда точно в хохлы выпишется.
Зачем он тогда отрицает, что А50 сбили хохлы, что хохлы сбивали десяток самолетов, радуется когда выносится пво Украины зная что без него его просто уебут ракетой в его хатескрая, призывает бомбить мосты что бы его в его Днепре/Запорожье/Киеве смыло к хуям собачим? Если он Ципсо зачем ему говорить, что Рф должна защищать тех хохлов кому раздали росс паспорта любой ценой и что Китай это брат и сват? Не дорабатывает он тогда чето, а ну заставь его хрюкнуть лучше, тогда точно в хохлы выпишется.
>>859842
Как настоящему ЦИПСО, стратежке нужно поддерживать иллюзию "объективности", поэтому он переодически может вкинуть пару кг говен в сторону украины и запада, однако если сравнивать количество и масштаб критики в адрес РФ и Запада-Украины, то вся та критика в адрес Запада-Украины, то капля в океане говна вылетого в адрес РФ, (да и назвать то что стратег посылает в адрес Запада-Украины "критикой" нельзя, скорее журением в духе "могли-бы сделать и лутше" или "друаки недостаточно стараетесь" помню на одном из стримов он както высрал что "даже правальные американские вооружения, многократно лутше всех наших") тут действует принцип весов, стратежка может бесконечно много заполнять чашу критики РФ, НО ОНА НИКОГДА НЕ ДОЛЖНА ПОЛНОСТЬЮ ЗАПОЛНИТСЯ, он может сколь угодно близко подходить к границе отделяющей, обективность от ципсошности, но он никогда напрямую её не пересечёт, всегда перед финальным прапагандиским каминг-аутом, он обязательно сделает шаг назад, в этом и есть суть настаящего ЦИПСО, бесконечно близко приблежатся к грани открытого пропагандиста,НО НИКАГДА ЕЁ НЕ ПЕРЕСЕКАТЬ.
Как настоящему ЦИПСО, стратежке нужно поддерживать иллюзию "объективности", поэтому он переодически может вкинуть пару кг говен в сторону украины и запада, однако если сравнивать количество и масштаб критики в адрес РФ и Запада-Украины, то вся та критика в адрес Запада-Украины, то капля в океане говна вылетого в адрес РФ, (да и назвать то что стратег посылает в адрес Запада-Украины "критикой" нельзя, скорее журением в духе "могли-бы сделать и лутше" или "друаки недостаточно стараетесь" помню на одном из стримов он както высрал что "даже правальные американские вооружения, многократно лутше всех наших") тут действует принцип весов, стратежка может бесконечно много заполнять чашу критики РФ, НО ОНА НИКОГДА НЕ ДОЛЖНА ПОЛНОСТЬЮ ЗАПОЛНИТСЯ, он может сколь угодно близко подходить к границе отделяющей, обективность от ципсошности, но он никогда напрямую её не пересечёт, всегда перед финальным прапагандиским каминг-аутом, он обязательно сделает шаг назад, в этом и есть суть настаящего ЦИПСО, бесконечно близко приблежатся к грани открытого пропагандиста,НО НИКАГДА ЕЁ НЕ ПЕРЕСЕКАТЬ.
>>859796
В последнее время у стратега хронически недосып. Ещё и насморк добавился. Наврено прилёты мешают спать
>Сидел капчевал двачу в своей панельке
В последнее время у стратега хронически недосып. Ещё и насморк добавился. Наврено прилёты мешают спать
>>860009
К слову, прямо вот ненавидят Гиркина-Срунова именно хохлы, эта травма длится ещё с 2014-го года, никто не может простить ему разъебанные колонны и разжигание гражданской войны на Украине, даже хатаскрайники и затихарившиеся украинские русские. У нас же в массах к нему отношение неоднозначное и противоречивое, но вот прямо чтобы ненависть встречается крайне редко.
Я же говорю - поциента выдаёт среда, в которой он вращается, человек - всегда продукт своего окружения. Жду с нетерпением его деанона через пару-тройку лет, где окажется какая-нибудь банальщина в духе "диванный стратег это Иван Петров-Залупенко 1995 года рождения, уроженец города Запорожья, работающий на Мотор-Сиче простым слесарем или инженером") чтобы сказать "ну, я же говорил, а вы не верили)".
К слову, прямо вот ненавидят Гиркина-Срунова именно хохлы, эта травма длится ещё с 2014-го года, никто не может простить ему разъебанные колонны и разжигание гражданской войны на Украине, даже хатаскрайники и затихарившиеся украинские русские. У нас же в массах к нему отношение неоднозначное и противоречивое, но вот прямо чтобы ненависть встречается крайне редко.
Я же говорю - поциента выдаёт среда, в которой он вращается, человек - всегда продукт своего окружения. Жду с нетерпением его деанона через пару-тройку лет, где окажется какая-нибудь банальщина в духе "диванный стратег это Иван Петров-Залупенко 1995 года рождения, уроженец города Запорожья, работающий на Мотор-Сиче простым слесарем или инженером") чтобы сказать "ну, я же говорил, а вы не верили)".
74 Кб, 1340x322А помните как Стратег форсил вброс Бульбы о том, что якобы солдатам запретили использовать коптеры для сбросов гранат?
140 Кб, 1280x1280>>860074
Да-да, и Бульба тоже был не-Кириллом не-Терещуком из не-США родом из не-Беларуси, который вообще никогда не был в России.
Напомню, что Фортецю Мухосранск (Москоу Коллинг) набутылили по хардкору, а Штефанову влепили иноагентство и выдавили из страны, а тут у нас якобы сидит базовик из РФ с 130к подписоты на ютубе, с видосами под два ляма(!) просмотров и на него "всем похуй" либо чекисты не могут вычислить его (с открытым донейшенс-алёртом (принадлежащим бусти (входящей в гэбисткую базу данных aka VK)) и голосом без войс-морфа.
Ага, охотно верю, да он же российский, хлопцы, не брешу.
Да-да, и Бульба тоже был не-Кириллом не-Терещуком из не-США родом из не-Беларуси, который вообще никогда не был в России.
Напомню, что Фортецю Мухосранск (Москоу Коллинг) набутылили по хардкору, а Штефанову влепили иноагентство и выдавили из страны, а тут у нас якобы сидит базовик из РФ с 130к подписоты на ютубе, с видосами под два ляма(!) просмотров и на него "всем похуй" либо чекисты не могут вычислить его (с открытым донейшенс-алёртом (принадлежащим бусти (входящей в гэбисткую базу данных aka VK)) и голосом без войс-морфа.
Ага, охотно верю, да он же российский, хлопцы, не брешу.
>>860091
как он сказал в последнем видосе. Поражение нашей страны РФ из предателей.Кек
как он сказал в последнем видосе. Поражение нашей страны РФ из предателей.Кек
>>860089
Из той-же оперы, сказки гниды-стратега о якобы "расформирование ОБТФ Каскад, по личному приказу Герасимова" в реальности тут внутридонецкие разборки, на базе каскада хотят делать новый полк спецназа, и весь бугурт тут связан с размером его будущим штата, и с гарантиями\пособиями для тех кго таки уволят,
изначально планировали все завершить в январе, но перенесли аж до июня (Аналогичная ситуация была 31 декабря 2022 года, тогда значительную часть бойцов Народной милиции ДНР также уволили, что им в последствии не помешало вернутся в войска, также ходят слухи што Каскад могут "расчленить" на несколько отдельных подразделений и.тд), но в фантазиях гниды-стратега, Герасимов ЛИЧНО прибыл и НА МЕСТЕ РАСФОРМИРОВАЛ каскад (отомстил что "вопреки приказу" сбрасывали гранаты с коптеров (спустя пачти год)) как и в случяи с "запретом сброса гранат с коптеров" когда в НЕКОТОРЫХ подразделениях, ИЗ-ЗА ПРОБЛЕМ СО СНАБЖЕНИЕМ, ОГРОНИЧЕЛИ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КОПТЕРОВ ДЛЯ СБРОСА ГРАНАТ, стратежка раздувает из мухи слона, я уже об этом писал
Из той-же оперы, сказки гниды-стратега о якобы "расформирование ОБТФ Каскад, по личному приказу Герасимова" в реальности тут внутридонецкие разборки, на базе каскада хотят делать новый полк спецназа, и весь бугурт тут связан с размером его будущим штата, и с гарантиями\пособиями для тех кго таки уволят,
изначально планировали все завершить в январе, но перенесли аж до июня (Аналогичная ситуация была 31 декабря 2022 года, тогда значительную часть бойцов Народной милиции ДНР также уволили, что им в последствии не помешало вернутся в войска, также ходят слухи што Каскад могут "расчленить" на несколько отдельных подразделений и.тд), но в фантазиях гниды-стратега, Герасимов ЛИЧНО прибыл и НА МЕСТЕ РАСФОРМИРОВАЛ каскад (отомстил что "вопреки приказу" сбрасывали гранаты с коптеров (спустя пачти год)) как и в случяи с "запретом сброса гранат с коптеров" когда в НЕКОТОРЫХ подразделениях, ИЗ-ЗА ПРОБЛЕМ СО СНАБЖЕНИЕМ, ОГРОНИЧЕЛИ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КОПТЕРОВ ДЛЯ СБРОСА ГРАНАТ, стратежка раздувает из мухи слона, я уже об этом писал
>любой провал РФ стратежка будет возводить в абсолют и гипертрофировать, в тоже время любые успехи РФ, стратежка будет либо игнорировать, либо если это невозможно переверать так чтобы он все равно стал провалом, если деже это невозможно то стратежка может "признать" успех, но как "исключение вопреки"
>>851304
Чел, фактишь, конечно, но подтяни орфографию, смотреть больно. Всякие "лож", "лутше" и прочее режут глаза.
Чел, фактишь, конечно, но подтяни орфографию, смотреть больно. Всякие "лож", "лутше" и прочее режут глаза.
60 Кб, 400x371>>860091
Какой хардкор лол, его почти сразу отпустили.
И по итогу потом слили что он был сотрудником Пригожина.
>Напомню, что Фортецю Мухосранск (Москоу Коллинг) набутылили по хардкору
Какой хардкор лол, его почти сразу отпустили.
И по итогу потом слили что он был сотрудником Пригожина.
https://2ch.hk/wm/res/8293742.html (
М) тред в вм уже запилили
М) тред в вм уже запилили>>860110
Одним из любимейших приемов гниды-стратега, когда ему нужно объяснить очередной успех РФ, стратежка любит вкидывать тэйки по типу "это инициативная разработка" "это волонтеры сделали" и.тд особенно меня порвало когда лживая гнида сучьего легиона, назвала БПЛА Ланцет и компанию ZALA "добровольцами валонтерами", чтоб вы понимали, ZALA AERO GROUP это дочерка Концерна Калашников который напрямую входит в Ростех, Ланцет был принят на вооружение ещё в 2020-ом а первое боевое крещение в рамках тестовой группы, получил в 2019-ом в Сирии. схожая ситуация и с УМПК (который фактически был разработан ещё в начале 2000-ых https://topwar.ru/222148-umpk-hitryj-plan-ili-udachnaja-improvizacija.html ) и ещё с кучей подобного, повторюсь.
подлинное искусство ЦИПСОшности, это бесконечно близко приближаться к гране открытого пропагандиста, НО НИКОГДА ЕЁ НЕ ПЕРЕСЕКАТЬ
Одним из любимейших приемов гниды-стратега, когда ему нужно объяснить очередной успех РФ, стратежка любит вкидывать тэйки по типу "это инициативная разработка" "это волонтеры сделали" и.тд особенно меня порвало когда лживая гнида сучьего легиона, назвала БПЛА Ланцет и компанию ZALA "добровольцами валонтерами", чтоб вы понимали, ZALA AERO GROUP это дочерка Концерна Калашников который напрямую входит в Ростех, Ланцет был принят на вооружение ещё в 2020-ом а первое боевое крещение в рамках тестовой группы, получил в 2019-ом в Сирии. схожая ситуация и с УМПК (который фактически был разработан ещё в начале 2000-ых https://topwar.ru/222148-umpk-hitryj-plan-ili-udachnaja-improvizacija.html ) и ещё с кучей подобного, повторюсь.
подлинное искусство ЦИПСОшности, это бесконечно близко приближаться к гране открытого пропагандиста, НО НИКОГДА ЕЁ НЕ ПЕРЕСЕКАТЬ
Впервые за долгое время зашел глянуть стрим. Сперва ничего такого к чему я бы не привык в его исполнении: перечисление предателей, предатель тот, этот и все остальные, и там тоже предатель на предателе едет. В какой-то момент в череду предателей затесался навал, думаю ну нихуя себе, что же придумает диванный клоп, он же должен удивлять и срывать покровы. Ну он и придумал. Начал с того что ПОСМОТРИТЕ КАК НАВАЛЬНЫЙ ПОХОЖ НА МОЛОДОГО ЕЛЬЦИНА А ЕЛЬЦИН ЭТО ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ПЛОХО. Я дристнул с уровня аналитики и закрыл стрим.
>>860801
То что гнида-стратег любит физиогномику то давно известно, но самое смешное что он при этом топит за власть науки, за трансгуманизм, за ИИ во главе госаппарата (чтобы предателей ловил) и.тп при этом согласно его теории "могильного разума" мировой спец-службизм хочет устроить войну на Тайване, чтобы цитата (Остановить, и отбросить научно технический прогресс, ПОТОМУ ЧТО ТЕХНОЛОГИИ МЕШАЮТ ЦРУШНО_КГБШНОМУ ПАХАНАТУ УПРАВЛЯТЬ МИРОМ) как говорится, не смешите мои социальные рейтинги, видимо когда в 72-ом центре информационно психологических операций ССО Украины, Стратежке поручили "придумать свою легенду" он решил вдавить педаль в центр земли, и придумать непросто легенду, но целую мифологию.
То что гнида-стратег любит физиогномику то давно известно, но самое смешное что он при этом топит за власть науки, за трансгуманизм, за ИИ во главе госаппарата (чтобы предателей ловил) и.тп при этом согласно его теории "могильного разума" мировой спец-службизм хочет устроить войну на Тайване, чтобы цитата (Остановить, и отбросить научно технический прогресс, ПОТОМУ ЧТО ТЕХНОЛОГИИ МЕШАЮТ ЦРУШНО_КГБШНОМУ ПАХАНАТУ УПРАВЛЯТЬ МИРОМ) как говорится, не смешите мои социальные рейтинги, видимо когда в 72-ом центре информационно психологических операций ССО Украины, Стратежке поручили "придумать свою легенду" он решил вдавить педаль в центр земли, и придумать непросто легенду, но целую мифологию.
>>860871
кек смешное утверджение стратега с учетом того что РФ в передовиках устройства кибергулага. Со своими сервисами цифровыми. И ввидение крипто рубля для контроля потоков денежных. Да уж гебня сопротивляется ууууу чтобы контроля не было а то украсть не дадут или предательства сделать
кек смешное утверджение стратега с учетом того что РФ в передовиках устройства кибергулага. Со своими сервисами цифровыми. И ввидение крипто рубля для контроля потоков денежных. Да уж гебня сопротивляется ууууу чтобы контроля не было а то украсть не дадут или предательства сделать
>>861460
При этом гнида-стратег раньше полностью отрицал какое-либо участие крупного капитала в геополитика (вплоть до ролика про большую войну на ближнем востоке) помню на одном из стримов стратежка говорил что "он искал влияние капитала, но не нашел" при этом, Гнида сучьего легиона СОЗНАТЕЛЬНО УМАЛЧИВАЛ о известном финомине "Вращающийся двери" (https://en.wikipedia.org/wiki/Revolving_door_(politics)#:~:text=In%20politics%2C%20a%20revolving%20door,in%20a%20physical%20revolving%20door. ) а также о системе лоббирования (обширно развитой на западе).
При этом гнида-стратег раньше полностью отрицал какое-либо участие крупного капитала в геополитика (вплоть до ролика про большую войну на ближнем востоке) помню на одном из стримов стратежка говорил что "он искал влияние капитала, но не нашел" при этом, Гнида сучьего легиона СОЗНАТЕЛЬНО УМАЛЧИВАЛ о известном финомине "Вращающийся двери" (https://en.wikipedia.org/wiki/Revolving_door_(politics)#:~:text=In%20politics%2C%20a%20revolving%20door,in%20a%20physical%20revolving%20door. ) а также о системе лоббирования (обширно развитой на западе).
>>861612
https://en.wikipedia.org/wiki/Revolving_door_(politics)#:~:text=In%20politics%2C%20a%20revolving%20door,in%20a%20physical%20revolving%20door. вот рабочая ссылка
https://en.wikipedia.org/wiki/Revolving_door_(politics)#:~:text=In%20politics%2C%20a%20revolving%20door,in%20a%20physical%20revolving%20door. вот рабочая ссылка
Тут Тараканище раздувал зраду мол "Весь ЧФ вытопили, ааа проклятые предатели", однако если мы взглянем на хохлядские источники, то даже по их данным реальные потери чф не так уш и велики, как это малюет лживый-стратег (https://ru.wikipedia.org/wiki/Потери_кораблей_в_российско-украинской_войне#ВМФ_России_3 )(думаю ненужно никому объяснить что ру википедия лежит пот хохлами, ещё с до военных времен) и того из 20 судов подвергшихся атаке, было уничтожено 13, из них
1) 3 БДК
"Саратов"(пр.1171)
"Новочеркасск" и "Цезарь Куников" (оба пр.775)
2) 5 малых катеров. 2 Патрульных катера проекта 03160,
2 ДКА 11770 "Серна".
1 ДКА 1176 "Акула".
Буксир «Спасатель Василий Бех».
Крейсер 1164 Москва,
Сторожевой катер пр. 205П.
Патрульные корабли проекта 22160 "Сергей Котов".
МРК Р-334 «Ивановец» пр.12411. Остальные 7 имеют повреждения разной степени тяжести, но могут быть (или уже) восстановлены. и того из 89 кораблей ЧФ рф потеряло около 15% что конечно не мало, но кричать о том что ЧФ Уничтожен нельзя, в тоже время ВМС Украины потеряли практически все свои надводные корабли, от чего и пришли на использование БЭК.
1) 3 БДК
"Саратов"(пр.1171)
"Новочеркасск" и "Цезарь Куников" (оба пр.775)
2) 5 малых катеров. 2 Патрульных катера проекта 03160,
2 ДКА 11770 "Серна".
1 ДКА 1176 "Акула".
Буксир «Спасатель Василий Бех».
Крейсер 1164 Москва,
Сторожевой катер пр. 205П.
Патрульные корабли проекта 22160 "Сергей Котов".
МРК Р-334 «Ивановец» пр.12411. Остальные 7 имеют повреждения разной степени тяжести, но могут быть (или уже) восстановлены. и того из 89 кораблей ЧФ рф потеряло около 15% что конечно не мало, но кричать о том что ЧФ Уничтожен нельзя, в тоже время ВМС Украины потеряли практически все свои надводные корабли, от чего и пришли на использование БЭК.
>>859796
>>859877
Ебать манямир, стратег обычный руснявый шизо параноик, он не понимает одной вещи: что жизнь русни ничего не стоит, как следствие низкое качество техники и тактики на поле боя, из за этого все его дальнейшие его рассуждения это бред сумасшедшего.
Русня это нелюди, агрессивный быдлосброд, особенно для чиновников и правительства рф, это база на которой нужно строить все остальное а не придумывать бредовые теории о том что запад купил верхушку рф.
>>859877
Ебать манямир, стратег обычный руснявый шизо параноик, он не понимает одной вещи: что жизнь русни ничего не стоит, как следствие низкое качество техники и тактики на поле боя, из за этого все его дальнейшие его рассуждения это бред сумасшедшего.
Русня это нелюди, агрессивный быдлосброд, особенно для чиновников и правительства рф, это база на которой нужно строить все остальное а не придумывать бредовые теории о том что запад купил верхушку рф.
171 Кб, 788x634О кому не похуй было на эти акции РДК? даже тряски особой не было. Ну нашему стратегу же надо оправдать бравые подвиги корпусов ЗСУ вот пост в сообществе даже написал.
>>862735
Да, ВСУ вторгается на территорию России, обстреливает мирную инфраструктуру, убивает мирных жителей. Всем похуй. Очередная коричневая линия потекла по штанине.
Да, ВСУ вторгается на территорию России, обстреливает мирную инфраструктуру, убивает мирных жителей. Всем похуй. Очередная коричневая линия потекла по штанине.
>>862735
Не пойму, у нефтянщиков нет денег организовать какую-то защиту от дронов, или им похуй на пару взорванных канистр? Пусть хоть деда какого посадят с ружьем в небо смотреть
Не пойму, у нефтянщиков нет денег организовать какую-то защиту от дронов, или им похуй на пару взорванных канистр? Пусть хоть деда какого посадят с ружьем в небо смотреть
>>862735
И вот, спустя 4 дня, бесплодного наступления, входе которого хохлы и рдкшники толком не смогли ни в один населенный пункт зайти, когда всем стало окончятельно понятно что "цирк себя не оправдал", лживая гнида сучьего легион, решила высрать свое лживое мнение.
Начнем с того что в атаке в основном участвовали не ВСУ а РДК, ВСУ оказывали в основном огнивую и логистическую поддержку, непосредственно бой вели именно РДК, (все это напоминает операцию "Мерсад" 1988-го, последнюю операцию Ирано-Иракской войны,
(https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Mersad ) тогда Саддам после успешного наступления в рамках операции "Тавакална аля Аллах" Когда Иракская армия полностью выбила Иранские силы с территории Ирака, в тоже время истощенная войной Иракская экономика не могла дальше поддерживать войну (под конец войны ежегодные военные расходы Ирака доходили аж до 50%(!) от ВВП, для сравнения Иран под конец войны тратил всего около 12% ВВП на армию, при том что имел большую экономику чем Ирака) +давления ООН с их резолюцией о прекращении огня, данные факторы вынудили Саддама отказался от дальнейших наступлений на территорию Ирана, в тоже время желая поквитаться с Хомейни и беря в расчет ослабления Иранской армии не успевшей восстановится после "Тавакална аля Аллах", Саддам решил отправить в бой своих "РДК", это были ОМИН (Организация моджахедов иранского народа). По плану Садама ОМИН должны были вторгнутся в Иран и спровоцировать восстание уставшего от долгой войны народа против режима Хомейни, Иракская армия должна была оказывать в основном Авиационную поддержку, поначялу ОМИН удалось не плохо продвинутся, им даже удолось взять крупный город Мехрен в рамках операции "Сорок звезд" (https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Forty_Stars ) но потом когда Иранские силы перегруппировались и подтянули резервы, они организовали крупное контрнаступление и полностью разгромили ОМИН). Но вотличии от ОМИН, РДК не то что ни один населенный пункт не смогли захватить, они даже толком поначялу не смогли границу пересечь понеся не малые потери ещё на подходе, и даже когда им спустя 2 дня боев удалось на некоторых направлениях продвинутся на несколько сотен метров, их крайне быстро от туда выбили, а то что называли их клоунами, ну так в полное заслуженно ведь говорить о то что они уже чуть ли не к Москве подошли, на фоне видео с горящей бронетехникой и кучями трупов, могут только настоящие клоуны. Шизафазийный бред про название украинских сил "ДРГ" что легитимизирует их вторжение, я вообще обсуждать не буду. Упомяну лишь что стратег по ходу вообще не разобрался в штатах, группировка в 2.500 по штатам ВСУ это максимум усиленный полк, и вот по мнению стратега, один усиленный полк реально может провести полноценную наступательную операцию, способную на что-то большее чем захватить несколько сел и отлететь спустя несколько дней, а вот для диверсионного рейда, усиленного полка вполне хватит, (для сравнения численность группировки ОМИН вторгшейся в Иран, порой оценивалось чуть ли не до 90.000, вот это группировка для вторжения, а не 2.500 пиар-камикадзе.
Про НПЗ вообще бред, украинцы и до этого били по НПЗ и нефтепрому, и РФ тоже часто била (да и сейчас тоже) бет по украинским нефтебазам, складам ГСН, и объектам нефтяной промышленности, единственное отличие, лишь в масштабах ударов. Но говорить о том что НПЗ были "неприкосновенны" это бред, как и вскукореки про "оправдание договорняков из-за угрозы нефтепрому" лично я за 2 года такого никогда не слышал.
Единственная странность данного поста, его запоздалость, обычно стратег довольно оперативно реагировал на подобные инциденты, интересно с чем связано подобное опоздание?
И вот, спустя 4 дня, бесплодного наступления, входе которого хохлы и рдкшники толком не смогли ни в один населенный пункт зайти, когда всем стало окончятельно понятно что "цирк себя не оправдал", лживая гнида сучьего легион, решила высрать свое лживое мнение.
Начнем с того что в атаке в основном участвовали не ВСУ а РДК, ВСУ оказывали в основном огнивую и логистическую поддержку, непосредственно бой вели именно РДК, (все это напоминает операцию "Мерсад" 1988-го, последнюю операцию Ирано-Иракской войны,
(https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Mersad ) тогда Саддам после успешного наступления в рамках операции "Тавакална аля Аллах" Когда Иракская армия полностью выбила Иранские силы с территории Ирака, в тоже время истощенная войной Иракская экономика не могла дальше поддерживать войну (под конец войны ежегодные военные расходы Ирака доходили аж до 50%(!) от ВВП, для сравнения Иран под конец войны тратил всего около 12% ВВП на армию, при том что имел большую экономику чем Ирака) +давления ООН с их резолюцией о прекращении огня, данные факторы вынудили Саддама отказался от дальнейших наступлений на территорию Ирана, в тоже время желая поквитаться с Хомейни и беря в расчет ослабления Иранской армии не успевшей восстановится после "Тавакална аля Аллах", Саддам решил отправить в бой своих "РДК", это были ОМИН (Организация моджахедов иранского народа). По плану Садама ОМИН должны были вторгнутся в Иран и спровоцировать восстание уставшего от долгой войны народа против режима Хомейни, Иракская армия должна была оказывать в основном Авиационную поддержку, поначялу ОМИН удалось не плохо продвинутся, им даже удолось взять крупный город Мехрен в рамках операции "Сорок звезд" (https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Forty_Stars ) но потом когда Иранские силы перегруппировались и подтянули резервы, они организовали крупное контрнаступление и полностью разгромили ОМИН). Но вотличии от ОМИН, РДК не то что ни один населенный пункт не смогли захватить, они даже толком поначялу не смогли границу пересечь понеся не малые потери ещё на подходе, и даже когда им спустя 2 дня боев удалось на некоторых направлениях продвинутся на несколько сотен метров, их крайне быстро от туда выбили, а то что называли их клоунами, ну так в полное заслуженно ведь говорить о то что они уже чуть ли не к Москве подошли, на фоне видео с горящей бронетехникой и кучями трупов, могут только настоящие клоуны. Шизафазийный бред про название украинских сил "ДРГ" что легитимизирует их вторжение, я вообще обсуждать не буду. Упомяну лишь что стратег по ходу вообще не разобрался в штатах, группировка в 2.500 по штатам ВСУ это максимум усиленный полк, и вот по мнению стратега, один усиленный полк реально может провести полноценную наступательную операцию, способную на что-то большее чем захватить несколько сел и отлететь спустя несколько дней, а вот для диверсионного рейда, усиленного полка вполне хватит, (для сравнения численность группировки ОМИН вторгшейся в Иран, порой оценивалось чуть ли не до 90.000, вот это группировка для вторжения, а не 2.500 пиар-камикадзе.
Про НПЗ вообще бред, украинцы и до этого били по НПЗ и нефтепрому, и РФ тоже часто била (да и сейчас тоже) бет по украинским нефтебазам, складам ГСН, и объектам нефтяной промышленности, единственное отличие, лишь в масштабах ударов. Но говорить о том что НПЗ были "неприкосновенны" это бред, как и вскукореки про "оправдание договорняков из-за угрозы нефтепрому" лично я за 2 года такого никогда не слышал.
Единственная странность данного поста, его запоздалость, обычно стратег довольно оперативно реагировал на подобные инциденты, интересно с чем связано подобное опоздание?
>>862735
И вот, спустя 4 дня, бесплодного наступления, входе которого хохлы и рдкшники толком не смогли ни в один населенный пункт зайти, когда всем стало окончятельно понятно что "цирк себя не оправдал", лживая гнида сучьего легион, решила высрать свое лживое мнение.
Начнем с того что в атаке в основном участвовали не ВСУ а РДК, ВСУ оказывали в основном огнивую и логистическую поддержку, непосредственно бой вели именно РДК, (все это напоминает операцию "Мерсад" 1988-го, последнюю операцию Ирано-Иракской войны,
(https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Mersad ) тогда Саддам после успешного наступления в рамках операции "Тавакална аля Аллах" Когда Иракская армия полностью выбила Иранские силы с территории Ирака, в тоже время истощенная войной Иракская экономика не могла дальше поддерживать войну (под конец войны ежегодные военные расходы Ирака доходили аж до 50%(!) от ВВП, для сравнения Иран под конец войны тратил всего около 12% ВВП на армию, при том что имел большую экономику чем Ирака) +давления ООН с их резолюцией о прекращении огня, данные факторы вынудили Саддама отказался от дальнейших наступлений на территорию Ирана, в тоже время желая поквитаться с Хомейни и беря в расчет ослабления Иранской армии не успевшей восстановится после "Тавакална аля Аллах", Саддам решил отправить в бой своих "РДК", это были ОМИН (Организация моджахедов иранского народа). По плану Садама ОМИН должны были вторгнутся в Иран и спровоцировать восстание уставшего от долгой войны народа против режима Хомейни, Иракская армия должна была оказывать в основном Авиационную поддержку, поначялу ОМИН удалось не плохо продвинутся, им даже удолось взять крупный город Мехрен в рамках операции "Сорок звезд" (https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Forty_Stars ) но потом когда Иранские силы перегруппировались и подтянули резервы, они организовали крупное контрнаступление и полностью разгромили ОМИН). Но вотличии от ОМИН, РДК не то что ни один населенный пункт не смогли захватить, они даже толком поначялу не смогли границу пересечь понеся не малые потери ещё на подходе, и даже когда им спустя 2 дня боев удалось на некоторых направлениях продвинутся на несколько сотен метров, их крайне быстро от туда выбили, а то что называли их клоунами, ну так в полное заслуженно ведь говорить о то что они уже чуть ли не к Москве подошли, на фоне видео с горящей бронетехникой и кучями трупов, могут только настоящие клоуны. Шизафазийный бред про название украинских сил "ДРГ" что легитимизирует их вторжение, я вообще обсуждать не буду. Упомяну лишь что стратег по ходу вообще не разобрался в штатах, группировка в 2.500 по штатам ВСУ это максимум усиленный полк, и вот по мнению стратега, один усиленный полк реально может провести полноценную наступательную операцию, способную на что-то большее чем захватить несколько сел и отлететь спустя несколько дней, а вот для диверсионного рейда, усиленного полка вполне хватит, (для сравнения численность группировки ОМИН вторгшейся в Иран, порой оценивалось чуть ли не до 90.000, вот это группировка для вторжения, а не 2.500 пиар-камикадзе.
Про НПЗ вообще бред, украинцы и до этого били по НПЗ и нефтепрому, и РФ тоже часто била (да и сейчас тоже) бет по украинским нефтебазам, складам ГСН, и объектам нефтяной промышленности, единственное отличие, лишь в масштабах ударов. Но говорить о том что НПЗ были "неприкосновенны" это бред, как и вскукореки про "оправдание договорняков из-за угрозы нефтепрому" лично я за 2 года такого никогда не слышал.
Единственная странность данного поста, его запоздалость, обычно стратег довольно оперативно реагировал на подобные инциденты, интересно с чем связано подобное опоздание?
И вот, спустя 4 дня, бесплодного наступления, входе которого хохлы и рдкшники толком не смогли ни в один населенный пункт зайти, когда всем стало окончятельно понятно что "цирк себя не оправдал", лживая гнида сучьего легион, решила высрать свое лживое мнение.
Начнем с того что в атаке в основном участвовали не ВСУ а РДК, ВСУ оказывали в основном огнивую и логистическую поддержку, непосредственно бой вели именно РДК, (все это напоминает операцию "Мерсад" 1988-го, последнюю операцию Ирано-Иракской войны,
(https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Mersad ) тогда Саддам после успешного наступления в рамках операции "Тавакална аля Аллах" Когда Иракская армия полностью выбила Иранские силы с территории Ирака, в тоже время истощенная войной Иракская экономика не могла дальше поддерживать войну (под конец войны ежегодные военные расходы Ирака доходили аж до 50%(!) от ВВП, для сравнения Иран под конец войны тратил всего около 12% ВВП на армию, при том что имел большую экономику чем Ирака) +давления ООН с их резолюцией о прекращении огня, данные факторы вынудили Саддама отказался от дальнейших наступлений на территорию Ирана, в тоже время желая поквитаться с Хомейни и беря в расчет ослабления Иранской армии не успевшей восстановится после "Тавакална аля Аллах", Саддам решил отправить в бой своих "РДК", это были ОМИН (Организация моджахедов иранского народа). По плану Садама ОМИН должны были вторгнутся в Иран и спровоцировать восстание уставшего от долгой войны народа против режима Хомейни, Иракская армия должна была оказывать в основном Авиационную поддержку, поначялу ОМИН удалось не плохо продвинутся, им даже удолось взять крупный город Мехрен в рамках операции "Сорок звезд" (https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Forty_Stars ) но потом когда Иранские силы перегруппировались и подтянули резервы, они организовали крупное контрнаступление и полностью разгромили ОМИН). Но вотличии от ОМИН, РДК не то что ни один населенный пункт не смогли захватить, они даже толком поначялу не смогли границу пересечь понеся не малые потери ещё на подходе, и даже когда им спустя 2 дня боев удалось на некоторых направлениях продвинутся на несколько сотен метров, их крайне быстро от туда выбили, а то что называли их клоунами, ну так в полное заслуженно ведь говорить о то что они уже чуть ли не к Москве подошли, на фоне видео с горящей бронетехникой и кучями трупов, могут только настоящие клоуны. Шизафазийный бред про название украинских сил "ДРГ" что легитимизирует их вторжение, я вообще обсуждать не буду. Упомяну лишь что стратег по ходу вообще не разобрался в штатах, группировка в 2.500 по штатам ВСУ это максимум усиленный полк, и вот по мнению стратега, один усиленный полк реально может провести полноценную наступательную операцию, способную на что-то большее чем захватить несколько сел и отлететь спустя несколько дней, а вот для диверсионного рейда, усиленного полка вполне хватит, (для сравнения численность группировки ОМИН вторгшейся в Иран, порой оценивалось чуть ли не до 90.000, вот это группировка для вторжения, а не 2.500 пиар-камикадзе.
Про НПЗ вообще бред, украинцы и до этого били по НПЗ и нефтепрому, и РФ тоже часто била (да и сейчас тоже) бет по украинским нефтебазам, складам ГСН, и объектам нефтяной промышленности, единственное отличие, лишь в масштабах ударов. Но говорить о том что НПЗ были "неприкосновенны" это бред, как и вскукореки про "оправдание договорняков из-за угрозы нефтепрому" лично я за 2 года такого никогда не слышал.
Единственная странность данного поста, его запоздалость, обычно стратег довольно оперативно реагировал на подобные инциденты, интересно с чем связано подобное опоздание?
>>862834
Лахтец, РДК входит в ВСУ. Отрицая это плешивый иуда только подыгрывает украинским партнерам, зачем он это делает Стратег уже 2 года объясняет.
Лахтец, РДК входит в ВСУ. Отрицая это плешивый иуда только подыгрывает украинским партнерам, зачем он это делает Стратег уже 2 года объясняет.
>>862839
Пиздеж, РДК напрямую подчиняются ГУР МО Украины (https://ru.wikipedia.org/wiki/Русский_добровольческий_корпус ) ВСУ оказывают РДК лиш материальную поддержку, напрямую в боях не учяствую.
И каким образом, ты хотя бы лучше лож продумывай, цыпсоид.
>>РДК входит в ВСУ
Пиздеж, РДК напрямую подчиняются ГУР МО Украины (https://ru.wikipedia.org/wiki/Русский_добровольческий_корпус ) ВСУ оказывают РДК лиш материальную поддержку, напрямую в боях не учяствую.
>>Отрицая это плешивый иуда только подыгрывает украинским партнерам
И каким образом, ты хотя бы лучше лож продумывай, цыпсоид.
>>862863
А ГУР МО подчиняет МО Украины. В любом случае это украинцы напали на российскую область, а плешивый иуда делает вид, что никаких красных линий не нарушено. Следующий шаг ебнуть штормшэдоу по Кремлю и сказать, что это не Украина, а РДК.
А ГУР МО подчиняет МО Украины. В любом случае это украинцы напали на российскую область, а плешивый иуда делает вид, что никаких красных линий не нарушено. Следующий шаг ебнуть штормшэдоу по Кремлю и сказать, что это не Украина, а РДК.
>>862872
Это никто не отрицает, просто говорят что украинцы действуют не напрямую а через прокладку РДК.
меньше гниду-стратега смотри и больше читай.
>>В любом случае это украинцы напали на российскую область
Это никто не отрицает, просто говорят что украинцы действуют не напрямую а через прокладку РДК.
>>а плешивый иуда делает вид, что никаких красных линий не нарушено. Ну так наступление провалилось, они нетолько не смогли ниодин населенный пункт занять, но и знатных потерь огребли, какие линии были пересечены?
меньше гниду-стратега смотри и больше читай.
>>862872
Какие нахуй украинцы? Путин сказал что никакой Украины не существует а все украинцы это русские, шах и мат.
> В любом случае это украинцы
Какие нахуй украинцы? Путин сказал что никакой Украины не существует а все украинцы это русские, шах и мат.
Абсолютно поехавший шиз, которому если дадут власть он в крови затопит и Украину, и Россию, и весь мир нахуц сотрет в труху. Образцовый зед-патриот, разочарованный в том, что операция идет не так, как ему представляется, аля Стрелков. Вообщем-то идет нахуй.
>>863367
Ты почитай другого шиза выше, это не зед патриот, а хитрый ципсошник с "украинизмами"
Ты почитай другого шиза выше, это не зед патриот, а хитрый ципсошник с "украинизмами"
>>805007
Может, туземный совет просто был слит без шансов и он решил, что лучше затерапеть и сделать вид, что ничего не произошло
Может, туземный совет просто был слит без шансов и он решил, что лучше затерапеть и сделать вид, что ничего не произошло
>>864008
Пиздеж лживой кобылы, "доктрина Дуэ" это вообще одно из самых лживых высеров стратега, он даже толком не понял суть самой доктрины Дуэ (по стратегу. доктрина Дуэ это "уничтожение городов", в реальности Дуэ говорил о УНИЧТОЖЕНИИ ВОЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРОТИВНИКА, его промышленности, его логистики, его экономики, без выше вышеперечисленного вести войну просто невозможно, в этом суть Доктрины Дуэ, а не в уничтожении абстрактных городов. И да, действительно Дуэ ДОПУСКАЛ возможность ударов по мирному населению с целью его деморализации (в ТЕ времена гуманизмом особым не страдали), НО ЭТО НИКОГДА НЕ БЫЛО ОСНОВНОЙ ЦЕЛЬЮ, главной и первоочередной целью было УНИЧТОЖЕНИЕ ВРАЖЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ, путем воздушных бомбардировок. Но стратег уцепился за этот маленький фрагмент и натянул его на всью доктрину Дуэ, попутно приписав Туземцу позицию "оправдания людоедской тактики" хотя туземец ничего не оправдывал а лиш разбирал конкретно бомбардировки Японии, он даже не нигде не говорил что именно бомбардировки сокрушили Японию, Туземец мог легко резебать стратега по фактам, но по непонятным причинам не стал этого делать.
Пиздеж лживой кобылы, "доктрина Дуэ" это вообще одно из самых лживых высеров стратега, он даже толком не понял суть самой доктрины Дуэ (по стратегу. доктрина Дуэ это "уничтожение городов", в реальности Дуэ говорил о УНИЧТОЖЕНИИ ВОЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРОТИВНИКА, его промышленности, его логистики, его экономики, без выше вышеперечисленного вести войну просто невозможно, в этом суть Доктрины Дуэ, а не в уничтожении абстрактных городов. И да, действительно Дуэ ДОПУСКАЛ возможность ударов по мирному населению с целью его деморализации (в ТЕ времена гуманизмом особым не страдали), НО ЭТО НИКОГДА НЕ БЫЛО ОСНОВНОЙ ЦЕЛЬЮ, главной и первоочередной целью было УНИЧТОЖЕНИЕ ВРАЖЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ, путем воздушных бомбардировок. Но стратег уцепился за этот маленький фрагмент и натянул его на всью доктрину Дуэ, попутно приписав Туземцу позицию "оправдания людоедской тактики" хотя туземец ничего не оправдывал а лиш разбирал конкретно бомбардировки Японии, он даже не нигде не говорил что именно бомбардировки сокрушили Японию, Туземец мог легко резебать стратега по фактам, но по непонятным причинам не стал этого делать.
Ну и поводу основного довода почему стратег точно не в РФ. Это оскорбление пыпы в каждом видео. А за такое даже вон Гиркина набутылили а тут канал 100к
>>864083
Ну т.е. это уничтожение мирного населения, только опосредованно. Без промышленности и логистики миллионы людей будут вынуждены выживать на подножном корму в условиях натурального хозяйства. Будет голод, короче
>его промышленности, его логистики, его экономики
Ну т.е. это уничтожение мирного населения, только опосредованно. Без промышленности и логистики миллионы людей будут вынуждены выживать на подножном корму в условиях натурального хозяйства. Будет голод, короче
>>864231
А телеги у него нет? По телеге Бульбу Престолова сдеанонили и прикрыли ему рот. Хотя учитывая какой он коспиролог, вряд ли он настолько туп, чтобы регаться в ФСБешной помойке.
А телеги у него нет? По телеге Бульбу Престолова сдеанонили и прикрыли ему рот. Хотя учитывая какой он коспиролог, вряд ли он настолько туп, чтобы регаться в ФСБешной помойке.
>>864180
Без промышленности и логистики государство не сможет вести адекватные боевые действия, и быстро проиграет,
Это сопутствующий ущерб наступающий при крушении централизованной государственной системы, он неизбежен, такое было во все времена, ещё за долго до доктрины Дуэ.
Без промышленности и логистики государство не сможет вести адекватные боевые действия, и быстро проиграет,
>людей будут вынуждены выживать на подножном корму в условиях натурального хозяйства. Будет голод, короче
Это сопутствующий ущерб наступающий при крушении централизованной государственной системы, он неизбежен, такое было во все времена, ещё за долго до доктрины Дуэ.
>>864271
так а родственников ведь тоже можно набутылить и на него выйти, не ?
так а родственников ведь тоже можно набутылить и на него выйти, не ?
>>864083
насколько я понимаю доктрину дуэ она во многом в том, чтобы дистанционно и безнаказанно ебать противника, ставя его перед фактом, что единственный способ прекратить ебку - сдаться на милость победителя
классический пример доктрины дуэ - бомбардировки сербии
насколько я понимаю доктрину дуэ она во многом в том, чтобы дистанционно и безнаказанно ебать противника, ставя его перед фактом, что единственный способ прекратить ебку - сдаться на милость победителя
классический пример доктрины дуэ - бомбардировки сербии
>>862754
у нас даже тероборона с двустволками ходит потому что калаши НЕ ПОЛОЖЕНЫ
собственно защититься от дронов можно по методике хохлов - мобильные группы с пзрк
но ты понимать должен что госдеды никогда не допустят чтобы по стране самовольно катались челики с пзрк, а вдруг они собьют свою вертуху с важным покемоном вместо мопеда
у нас даже тероборона с двустволками ходит потому что калаши НЕ ПОЛОЖЕНЫ
собственно защититься от дронов можно по методике хохлов - мобильные группы с пзрк
но ты понимать должен что госдеды никогда не допустят чтобы по стране самовольно катались челики с пзрк, а вдруг они собьют свою вертуху с важным покемоном вместо мопеда
>>865130
Полная хуйня доктрина. Сужу по Вьетнаму. А Сербию принудили прекратить геноцид албанцев (который даже Россия признавала, просто была против такого радикального способа его прекратить), а не к капитуляции.
Полная хуйня доктрина. Сужу по Вьетнаму. А Сербию принудили прекратить геноцид албанцев (который даже Россия признавала, просто была против такого радикального способа его прекратить), а не к капитуляции.
>>865132
неверно судишь.
во первых вьетнам принуждали к миру, вьетнам на него согласился, сша войска вывели а вьетнам все равно зарашил хуевый вьетнам который цеплялся за вертолеты
во вторых сербия как раз таки капитулировала, срать всем на цыган там было, цель была в контроле над балканами и ликвидацией автономии местной пыни (пыни назначаются постольством сша, а не сами себя избирать должны)
неверно судишь.
во первых вьетнам принуждали к миру, вьетнам на него согласился, сша войска вывели а вьетнам все равно зарашил хуевый вьетнам который цеплялся за вертолеты
во вторых сербия как раз таки капитулировала, срать всем на цыган там было, цель была в контроле над балканами и ликвидацией автономии местной пыни (пыни назначаются постольством сша, а не сами себя избирать должны)
Ну что, ожидаем очередного стрим стратега, где он скажет что хохлам свет выключать не надо, потому что это доктрина Дуэ, а это плохо, понятненько? За аргументы, что это значительно уменьшит возможности украинской промышленности по производству беспилотников и ракет для обстрела уже наших объектов, он будет визжать и банить.
51 Кб, 800x662>>867181
Судя по бурной реакции, перебои электроэнергии задели ципсостратега
Судя по бурной реакции, перебои электроэнергии задели ципсостратега
2,2 Мб, 1280x720Мосты не пострадали
>>867181
За 11 месяцев 2022 года в Украину импортировали почти 354 000 генераторов на $355 млн, рассказали в Гостаможслужбе по запросу Forbes.
Если умножить количество генераторов на минимальную мощность в секторе и подытожить – получается более 1 ГВт, что равно одному энергоблоку Хмельницкой атомной электростанции.
Хохлы лепят беспилотники из говна и палок.
Картон, резина, пенопласт, фанера, монтажная пена.
Даже в подвалах можно их изготавливать.
За 11 месяцев 2022 года в Украину импортировали почти 354 000 генераторов на $355 млн, рассказали в Гостаможслужбе по запросу Forbes.
Если умножить количество генераторов на минимальную мощность в секторе и подытожить – получается более 1 ГВт, что равно одному энергоблоку Хмельницкой атомной электростанции.
>значительно уменьшит возможности украинской промышленности по производству беспилотников
Хохлы лепят беспилотники из говна и палок.
Картон, резина, пенопласт, фанера, монтажная пена.
Даже в подвалах можно их изготавливать.
>>867181
у украины есть аэс, которые неприкосновенны, их более чем достаточно для кустарной сборки дронов с алиекспресс
остальное им поставляет швитой запад
бомбардувание днепрогэс лишь намекает, что мосты можно донбить, но это не делают по личному приказу куратора
обстрелы гражданских обьектов легитимизируют ответку и новый виток демонизации рф
у украины есть аэс, которые неприкосновенны, их более чем достаточно для кустарной сборки дронов с алиекспресс
остальное им поставляет швитой запад
бомбардувание днепрогэс лишь намекает, что мосты можно донбить, но это не делают по личному приказу куратора
обстрелы гражданских обьектов легитимизируют ответку и новый виток демонизации рф
>>730766 (OP)
И всё-таки, Солонин пизже.
И всё-таки, Солонин пизже.
65 Кб, 767x508>>867440
почему? он что турбопатриот? неужели непонятно что если попасть по мостам то цели сво не будут достигнуты? это осложнит переговорный фон, подписание бумажки. как нам выйти на переговорный трек? имплементировать зерновую сделку?
почему? он что турбопатриот? неужели непонятно что если попасть по мостам то цели сво не будут достигнуты? это осложнит переговорный фон, подписание бумажки. как нам выйти на переговорный трек? имплементировать зерновую сделку?
>>867478
скорее арестович
скорее арестович
>>867498
приэтом шизостратег диванной ципсотни призывает ликвидировать путина шойгу и герасимова и очень радуется смерти пригожина
эта мразь проукраинская и лишь маскируется под нейтрала и разумиста
приэтом шизостратег диванной ципсотни призывает ликвидировать путина шойгу и герасимова и очень радуется смерти пригожина
эта мразь проукраинская и лишь маскируется под нейтрала и разумиста
>>867559
Тогда почему в начале стрима он говорил с таким грустным голосом чуть ли не срываясь в плач? Еще мне послышалось как он резинкой ебнул себе по руке что бы не зарыдать.
Был бы он действительно проукраинский он бы радовался как не в себя что забаранили русню.
>эта мразь проукраинская
Тогда почему в начале стрима он говорил с таким грустным голосом чуть ли не срываясь в плач? Еще мне послышалось как он резинкой ебнул себе по руке что бы не зарыдать.
Был бы он действительно проукраинский он бы радовался как не в себя что забаранили русню.
>>868344
чо рили? я просто не стал заходить. думал там будет качать кейс про рязанский сахар. Хотя вроде стояла свеча на превью
чо рили? я просто не стал заходить. думал там будет качать кейс про рязанский сахар. Хотя вроде стояла свеча на превью
>>868508
все террористы и гур и алькаида и сбу и игил и фбк подконтрольны пендосам
наверно вышла осечка, хотели под выборы, но тоджики получив задаток закинулись лирикой и не спешили на делюгу идти
все террористы и гур и алькаида и сбу и игил и фбк подконтрольны пендосам
наверно вышла осечка, хотели под выборы, но тоджики получив задаток закинулись лирикой и не спешили на делюгу идти
>>868508
Это как калмуняка которая буквально во всех бедах в мире винит пендосов и капитализм.
Это как калмуняка которая буквально во всех бедах в мире винит пендосов и капитализм.
Ой, пидарасику нахрюкивающему про ципсо приходится "закусывать пулю" и пиздеть про гениальные актерские способности, любо посмотреть
>>868614
капитализм виноват во многих бедах это факт, ну и хохлы пидорасы
капитализм виноват во многих бедах это факт, ну и хохлы пидорасы
Я тут один интересный текст для вас нашел. Почитайте.
"18 июня 2004 в штаб-квартире НАТО были представлены информационные материалы о деятельности международных террористических организаций за 1992-2001, подготовленные на базе Интерпола. Согласно одному из материалов, в состав так называемой "чеченской группировки", имеющей непосредственные связи с "Аль-Каидой", входит и Ахмед Закаев. Как же неумолимо изменчиво время - тогда ты террорист и страшный человек, сейчас ты один из партнеров и соратников.
В октябре 2005 года чеченские боевики произвели широкомасштабное террористическое нападение на Нальчик. Закаев заявил, что нападение является "нашей первой массовой атакой" (имеется в виду со времени назначения президентом ЧРИ Садулаева), пообещав, что такие атаки будут продолжаться и далее. Он заявил, что Шамиль Басаев введён в правительство ЧРИ, которое "осуждало и осуждает террористические методы", и по его мнению "будет непосредственно руководить именно такими процессами, который сегодня мы наблюдали в Нальчике".
Теперь этот человек тесно повязан с ВСУ и Офисом Зеленского. Этот факт не нуждается в каких-то дополнительных выводах. Он скорее наоборот, все возможные выводы констатирует. Террором и кровью.
2022 год. 20-ое мая. Киев. Закаев проводит встречи с аппаратом Зеленского.
2022 год. 26-ое мая. На ютуб-канале Закаева выходит видеообращение Джамбетова Хусейна Хамидова:
"Ассаламу Алейкум! Хотелось бы довести до всех о том, чем мы тут занимаемся и рассказать о положении дел наших бойцов. На сегодняшний день с вооружением у нас нет проблем, имеем в наличии 10 танков, 2 РСЗО, перед штурмом позиций ВС РФ проводим разведку, с помощью дронов и приборов оптического наблюдения. Наша цель это отомстить ВС РФ за контртеррористическую операцию, проводившуюся в 2000-х годах. На сегодня мы с особой жестокостью мстим русским за убитых наших бойцов здесь на территории Украины, с них мы берем кровную месть. И дальше будем воевать пока не освободим Чеченскую Республику и пока флаг Ичкерии не будет развиваться в Чеченской Республике"."
"18 июня 2004 в штаб-квартире НАТО были представлены информационные материалы о деятельности международных террористических организаций за 1992-2001, подготовленные на базе Интерпола. Согласно одному из материалов, в состав так называемой "чеченской группировки", имеющей непосредственные связи с "Аль-Каидой", входит и Ахмед Закаев. Как же неумолимо изменчиво время - тогда ты террорист и страшный человек, сейчас ты один из партнеров и соратников.
В октябре 2005 года чеченские боевики произвели широкомасштабное террористическое нападение на Нальчик. Закаев заявил, что нападение является "нашей первой массовой атакой" (имеется в виду со времени назначения президентом ЧРИ Садулаева), пообещав, что такие атаки будут продолжаться и далее. Он заявил, что Шамиль Басаев введён в правительство ЧРИ, которое "осуждало и осуждает террористические методы", и по его мнению "будет непосредственно руководить именно такими процессами, который сегодня мы наблюдали в Нальчике".
Теперь этот человек тесно повязан с ВСУ и Офисом Зеленского. Этот факт не нуждается в каких-то дополнительных выводах. Он скорее наоборот, все возможные выводы констатирует. Террором и кровью.
2022 год. 20-ое мая. Киев. Закаев проводит встречи с аппаратом Зеленского.
2022 год. 26-ое мая. На ютуб-канале Закаева выходит видеообращение Джамбетова Хусейна Хамидова:
"Ассаламу Алейкум! Хотелось бы довести до всех о том, чем мы тут занимаемся и рассказать о положении дел наших бойцов. На сегодняшний день с вооружением у нас нет проблем, имеем в наличии 10 танков, 2 РСЗО, перед штурмом позиций ВС РФ проводим разведку, с помощью дронов и приборов оптического наблюдения. Наша цель это отомстить ВС РФ за контртеррористическую операцию, проводившуюся в 2000-х годах. На сегодня мы с особой жестокостью мстим русским за убитых наших бойцов здесь на территории Украины, с них мы берем кровную месть. И дальше будем воевать пока не освободим Чеченскую Республику и пока флаг Ичкерии не будет развиваться в Чеченской Республике"."
Я тут один интересный текст для вас нашел. Почитайте.
"18 июня 2004 в штаб-квартире НАТО были представлены информационные материалы о деятельности международных террористических организаций за 1992-2001, подготовленные на базе Интерпола. Согласно одному из материалов, в состав так называемой "чеченской группировки", имеющей непосредственные связи с "Аль-Каидой", входит и Ахмед Закаев. Как же неумолимо изменчиво время - тогда ты террорист и страшный человек, сейчас ты один из партнеров и соратников.
В октябре 2005 года чеченские боевики произвели широкомасштабное террористическое нападение на Нальчик. Закаев заявил, что нападение является "нашей первой массовой атакой" (имеется в виду со времени назначения президентом ЧРИ Садулаева), пообещав, что такие атаки будут продолжаться и далее. Он заявил, что Шамиль Басаев введён в правительство ЧРИ, которое "осуждало и осуждает террористические методы", и по его мнению "будет непосредственно руководить именно такими процессами, который сегодня мы наблюдали в Нальчике".
Теперь этот человек тесно повязан с ВСУ и Офисом Зеленского. Этот факт не нуждается в каких-то дополнительных выводах. Он скорее наоборот, все возможные выводы констатирует. Террором и кровью.
2022 год. 20-ое мая. Киев. Закаев проводит встречи с аппаратом Зеленского.
2022 год. 26-ое мая. На ютуб-канале Закаева выходит видеообращение Джамбетова Хусейна Хамидова:
"Ассаламу Алейкум! Хотелось бы довести до всех о том, чем мы тут занимаемся и рассказать о положении дел наших бойцов. На сегодняшний день с вооружением у нас нет проблем, имеем в наличии 10 танков, 2 РСЗО, перед штурмом позиций ВС РФ проводим разведку, с помощью дронов и приборов оптического наблюдения. Наша цель это отомстить ВС РФ за контртеррористическую операцию, проводившуюся в 2000-х годах. На сегодня мы с особой жестокостью мстим русским за убитых наших бойцов здесь на территории Украины, с них мы берем кровную месть. И дальше будем воевать пока не освободим Чеченскую Республику и пока флаг Ичкерии не будет развиваться в Чеченской Республике"."
"18 июня 2004 в штаб-квартире НАТО были представлены информационные материалы о деятельности международных террористических организаций за 1992-2001, подготовленные на базе Интерпола. Согласно одному из материалов, в состав так называемой "чеченской группировки", имеющей непосредственные связи с "Аль-Каидой", входит и Ахмед Закаев. Как же неумолимо изменчиво время - тогда ты террорист и страшный человек, сейчас ты один из партнеров и соратников.
В октябре 2005 года чеченские боевики произвели широкомасштабное террористическое нападение на Нальчик. Закаев заявил, что нападение является "нашей первой массовой атакой" (имеется в виду со времени назначения президентом ЧРИ Садулаева), пообещав, что такие атаки будут продолжаться и далее. Он заявил, что Шамиль Басаев введён в правительство ЧРИ, которое "осуждало и осуждает террористические методы", и по его мнению "будет непосредственно руководить именно такими процессами, который сегодня мы наблюдали в Нальчике".
Теперь этот человек тесно повязан с ВСУ и Офисом Зеленского. Этот факт не нуждается в каких-то дополнительных выводах. Он скорее наоборот, все возможные выводы констатирует. Террором и кровью.
2022 год. 20-ое мая. Киев. Закаев проводит встречи с аппаратом Зеленского.
2022 год. 26-ое мая. На ютуб-канале Закаева выходит видеообращение Джамбетова Хусейна Хамидова:
"Ассаламу Алейкум! Хотелось бы довести до всех о том, чем мы тут занимаемся и рассказать о положении дел наших бойцов. На сегодняшний день с вооружением у нас нет проблем, имеем в наличии 10 танков, 2 РСЗО, перед штурмом позиций ВС РФ проводим разведку, с помощью дронов и приборов оптического наблюдения. Наша цель это отомстить ВС РФ за контртеррористическую операцию, проводившуюся в 2000-х годах. На сегодня мы с особой жестокостью мстим русским за убитых наших бойцов здесь на территории Украины, с них мы берем кровную месть. И дальше будем воевать пока не освободим Чеченскую Республику и пока флаг Ичкерии не будет развиваться в Чеченской Республике"."
Накануне бегства амеров из Афганистана бритиши засуетились вокруг таджиков и в 2018 году создали в Варшаве на базе этой партии Национальный альянс Таджикистана, куда попытались впихнуть остатки всех таджикских головорезов, которые уцелели после разгрома ИГИЛ. Возглавил альянс такой деятель Кабиров, всю жизнь прошагавший рука об руку с Халимовым.
Смысл создания новой организации был прост: Запад проигрывал войну в Сирии, и необходимо было наладить трафик боевиков из Таджикистана. НАТ и выполнял роль единого окошечка, куда Британия вносила бабки, а Кабиров с Халимовым занимались экспортом таджикского «мяса».
Здесь надо сказать, что номинально Халимов считается с 2017 года погибшим, но есть и второе мнение, что его просто «убрали» в тень после того, как амеры осерчали на ИГИЛ.
Однако какое отношение это все имеет к событиям в Крокус Сити Холл? Терпения, дорогие читатели. Мы почти дошли до сути.
В 2022 году с началом СВО в составе корпуса наемников на Украине появилась так называемая бригада Джабхат Аш-шамия. Вернее один из ее отрядов, действовавших в районе Алеппо. Руководит этим отрядом полевой командир (таджик по национальности), правая рука Халимова. О нем известно лишь то, что его кличут Шуша, и он является учителем истории по образованию.
Есть версия, что это один из многочисленных родных и двоюродных братьев Халимова. О боевом пути этих таджикских басмачей на Украине не буду сейчас рассказывать, там тоже есть о чем поговорить. Джабхат Аш-шамия являлась одним из главных получателей английских денег, выделяемых через Национальный альянс Таджикистана.
И вот здесь (внимание!) спустя месяц после провала укропского контрнаступа (возможно, чуть позже на рубеже октября и ноября) Илья Пономарев - политический лидер новых власовцев и политический лидер таджикских террористов Кабиров встретились в Лондоне. После этого был зафиксирован еще ряд встреч в Варшаве. Уже на уровне функционеров.
Есть несколько интересных подробностей этих встреч, в частности, кто их курировал. Но об этом в следующий раз.
И вот мы видим скоординированную атаку в Белгороде новых власовцев, а в Москве - таджикских боевиков. Я думаю, принадлежность арестованных террористов к Национальному альянсу Таджикистана так или иначе будет скоро подтверждена.
Почему именно к НАТу? Доподлинно известно, что вербовкой (на условиях оплаты дороги и подъемных) в России занимается входящий в альянс Национальный союз мигрантов Таджикистана, также считающийся на родине экстремистской организацией. Да и у нас тоже.
Этот самый Союз и обеспечивает существование в России сети спящих агентов из Таджикистана. Агентов прежде всего в руках Ми-6, потому что надо ли говорить, что создавался этот Союз в 2000-х под прямым руководством бритишей.
Иными словами, Великобритания начала сколачивать единый террористический фронт против России, как только стало понятно, что контрнаступ провалился, и укропия обречена. И, более того, в своей традиционной манере попыталась подставить или подсидеть гегемона. Очевидно, гегемону это не понравилось, и он пытался предупредить Москву. Одновременно стараясь не сдавать ближайшего союзника. Хотя, честно говоря, даже из этой истории хорошо видно, что с такими союзниками США никаких врагов не надо.
Но и это еще не все. В нашем политикуме и разведсообществе существует также мнение, о котором говорят не так широко, но оно есть: бритиши проявили вопиющую самодеятельность, и теперь все замерли в ожидании разборок между союзничками.
А первая серьезная реакция России на теракт уже последовала (хотя, возможно, это и совпадение): наш представитель в ООН Небензя заявил, что признавать Зеленского легитимным после истечения срока его полномочий, Россия не будет. А раз ты никто в наших глазах, так возможно, что сразу после дня икс Гитлер Зеленский будет демонстративно денационализирован. Если, конечно, раньше его бритиши не кончат.
В ожидании этого славного события будем надеяться, что скоро на суд Божий отправятся Буданов (прямой агент Ми-6) и Пономарев (еще более прямой агент). Пора, пора, явно заждались их черти в аду.
Смысл создания новой организации был прост: Запад проигрывал войну в Сирии, и необходимо было наладить трафик боевиков из Таджикистана. НАТ и выполнял роль единого окошечка, куда Британия вносила бабки, а Кабиров с Халимовым занимались экспортом таджикского «мяса».
Здесь надо сказать, что номинально Халимов считается с 2017 года погибшим, но есть и второе мнение, что его просто «убрали» в тень после того, как амеры осерчали на ИГИЛ.
Однако какое отношение это все имеет к событиям в Крокус Сити Холл? Терпения, дорогие читатели. Мы почти дошли до сути.
В 2022 году с началом СВО в составе корпуса наемников на Украине появилась так называемая бригада Джабхат Аш-шамия. Вернее один из ее отрядов, действовавших в районе Алеппо. Руководит этим отрядом полевой командир (таджик по национальности), правая рука Халимова. О нем известно лишь то, что его кличут Шуша, и он является учителем истории по образованию.
Есть версия, что это один из многочисленных родных и двоюродных братьев Халимова. О боевом пути этих таджикских басмачей на Украине не буду сейчас рассказывать, там тоже есть о чем поговорить. Джабхат Аш-шамия являлась одним из главных получателей английских денег, выделяемых через Национальный альянс Таджикистана.
И вот здесь (внимание!) спустя месяц после провала укропского контрнаступа (возможно, чуть позже на рубеже октября и ноября) Илья Пономарев - политический лидер новых власовцев и политический лидер таджикских террористов Кабиров встретились в Лондоне. После этого был зафиксирован еще ряд встреч в Варшаве. Уже на уровне функционеров.
Есть несколько интересных подробностей этих встреч, в частности, кто их курировал. Но об этом в следующий раз.
И вот мы видим скоординированную атаку в Белгороде новых власовцев, а в Москве - таджикских боевиков. Я думаю, принадлежность арестованных террористов к Национальному альянсу Таджикистана так или иначе будет скоро подтверждена.
Почему именно к НАТу? Доподлинно известно, что вербовкой (на условиях оплаты дороги и подъемных) в России занимается входящий в альянс Национальный союз мигрантов Таджикистана, также считающийся на родине экстремистской организацией. Да и у нас тоже.
Этот самый Союз и обеспечивает существование в России сети спящих агентов из Таджикистана. Агентов прежде всего в руках Ми-6, потому что надо ли говорить, что создавался этот Союз в 2000-х под прямым руководством бритишей.
Иными словами, Великобритания начала сколачивать единый террористический фронт против России, как только стало понятно, что контрнаступ провалился, и укропия обречена. И, более того, в своей традиционной манере попыталась подставить или подсидеть гегемона. Очевидно, гегемону это не понравилось, и он пытался предупредить Москву. Одновременно стараясь не сдавать ближайшего союзника. Хотя, честно говоря, даже из этой истории хорошо видно, что с такими союзниками США никаких врагов не надо.
Но и это еще не все. В нашем политикуме и разведсообществе существует также мнение, о котором говорят не так широко, но оно есть: бритиши проявили вопиющую самодеятельность, и теперь все замерли в ожидании разборок между союзничками.
А первая серьезная реакция России на теракт уже последовала (хотя, возможно, это и совпадение): наш представитель в ООН Небензя заявил, что признавать Зеленского легитимным после истечения срока его полномочий, Россия не будет. А раз ты никто в наших глазах, так возможно, что сразу после дня икс Гитлер Зеленский будет демонстративно денационализирован. Если, конечно, раньше его бритиши не кончат.
В ожидании этого славного события будем надеяться, что скоро на суд Божий отправятся Буданов (прямой агент Ми-6) и Пономарев (еще более прямой агент). Пора, пора, явно заждались их черти в аду.
Накануне бегства амеров из Афганистана бритиши засуетились вокруг таджиков и в 2018 году создали в Варшаве на базе этой партии Национальный альянс Таджикистана, куда попытались впихнуть остатки всех таджикских головорезов, которые уцелели после разгрома ИГИЛ. Возглавил альянс такой деятель Кабиров, всю жизнь прошагавший рука об руку с Халимовым.
Смысл создания новой организации был прост: Запад проигрывал войну в Сирии, и необходимо было наладить трафик боевиков из Таджикистана. НАТ и выполнял роль единого окошечка, куда Британия вносила бабки, а Кабиров с Халимовым занимались экспортом таджикского «мяса».
Здесь надо сказать, что номинально Халимов считается с 2017 года погибшим, но есть и второе мнение, что его просто «убрали» в тень после того, как амеры осерчали на ИГИЛ.
Однако какое отношение это все имеет к событиям в Крокус Сити Холл? Терпения, дорогие читатели. Мы почти дошли до сути.
В 2022 году с началом СВО в составе корпуса наемников на Украине появилась так называемая бригада Джабхат Аш-шамия. Вернее один из ее отрядов, действовавших в районе Алеппо. Руководит этим отрядом полевой командир (таджик по национальности), правая рука Халимова. О нем известно лишь то, что его кличут Шуша, и он является учителем истории по образованию.
Есть версия, что это один из многочисленных родных и двоюродных братьев Халимова. О боевом пути этих таджикских басмачей на Украине не буду сейчас рассказывать, там тоже есть о чем поговорить. Джабхат Аш-шамия являлась одним из главных получателей английских денег, выделяемых через Национальный альянс Таджикистана.
И вот здесь (внимание!) спустя месяц после провала укропского контрнаступа (возможно, чуть позже на рубеже октября и ноября) Илья Пономарев - политический лидер новых власовцев и политический лидер таджикских террористов Кабиров встретились в Лондоне. После этого был зафиксирован еще ряд встреч в Варшаве. Уже на уровне функционеров.
Есть несколько интересных подробностей этих встреч, в частности, кто их курировал. Но об этом в следующий раз.
И вот мы видим скоординированную атаку в Белгороде новых власовцев, а в Москве - таджикских боевиков. Я думаю, принадлежность арестованных террористов к Национальному альянсу Таджикистана так или иначе будет скоро подтверждена.
Почему именно к НАТу? Доподлинно известно, что вербовкой (на условиях оплаты дороги и подъемных) в России занимается входящий в альянс Национальный союз мигрантов Таджикистана, также считающийся на родине экстремистской организацией. Да и у нас тоже.
Этот самый Союз и обеспечивает существование в России сети спящих агентов из Таджикистана. Агентов прежде всего в руках Ми-6, потому что надо ли говорить, что создавался этот Союз в 2000-х под прямым руководством бритишей.
Иными словами, Великобритания начала сколачивать единый террористический фронт против России, как только стало понятно, что контрнаступ провалился, и укропия обречена. И, более того, в своей традиционной манере попыталась подставить или подсидеть гегемона. Очевидно, гегемону это не понравилось, и он пытался предупредить Москву. Одновременно стараясь не сдавать ближайшего союзника. Хотя, честно говоря, даже из этой истории хорошо видно, что с такими союзниками США никаких врагов не надо.
Но и это еще не все. В нашем политикуме и разведсообществе существует также мнение, о котором говорят не так широко, но оно есть: бритиши проявили вопиющую самодеятельность, и теперь все замерли в ожидании разборок между союзничками.
А первая серьезная реакция России на теракт уже последовала (хотя, возможно, это и совпадение): наш представитель в ООН Небензя заявил, что признавать Зеленского легитимным после истечения срока его полномочий, Россия не будет. А раз ты никто в наших глазах, так возможно, что сразу после дня икс Гитлер Зеленский будет демонстративно денационализирован. Если, конечно, раньше его бритиши не кончат.
В ожидании этого славного события будем надеяться, что скоро на суд Божий отправятся Буданов (прямой агент Ми-6) и Пономарев (еще более прямой агент). Пора, пора, явно заждались их черти в аду.
Смысл создания новой организации был прост: Запад проигрывал войну в Сирии, и необходимо было наладить трафик боевиков из Таджикистана. НАТ и выполнял роль единого окошечка, куда Британия вносила бабки, а Кабиров с Халимовым занимались экспортом таджикского «мяса».
Здесь надо сказать, что номинально Халимов считается с 2017 года погибшим, но есть и второе мнение, что его просто «убрали» в тень после того, как амеры осерчали на ИГИЛ.
Однако какое отношение это все имеет к событиям в Крокус Сити Холл? Терпения, дорогие читатели. Мы почти дошли до сути.
В 2022 году с началом СВО в составе корпуса наемников на Украине появилась так называемая бригада Джабхат Аш-шамия. Вернее один из ее отрядов, действовавших в районе Алеппо. Руководит этим отрядом полевой командир (таджик по национальности), правая рука Халимова. О нем известно лишь то, что его кличут Шуша, и он является учителем истории по образованию.
Есть версия, что это один из многочисленных родных и двоюродных братьев Халимова. О боевом пути этих таджикских басмачей на Украине не буду сейчас рассказывать, там тоже есть о чем поговорить. Джабхат Аш-шамия являлась одним из главных получателей английских денег, выделяемых через Национальный альянс Таджикистана.
И вот здесь (внимание!) спустя месяц после провала укропского контрнаступа (возможно, чуть позже на рубеже октября и ноября) Илья Пономарев - политический лидер новых власовцев и политический лидер таджикских террористов Кабиров встретились в Лондоне. После этого был зафиксирован еще ряд встреч в Варшаве. Уже на уровне функционеров.
Есть несколько интересных подробностей этих встреч, в частности, кто их курировал. Но об этом в следующий раз.
И вот мы видим скоординированную атаку в Белгороде новых власовцев, а в Москве - таджикских боевиков. Я думаю, принадлежность арестованных террористов к Национальному альянсу Таджикистана так или иначе будет скоро подтверждена.
Почему именно к НАТу? Доподлинно известно, что вербовкой (на условиях оплаты дороги и подъемных) в России занимается входящий в альянс Национальный союз мигрантов Таджикистана, также считающийся на родине экстремистской организацией. Да и у нас тоже.
Этот самый Союз и обеспечивает существование в России сети спящих агентов из Таджикистана. Агентов прежде всего в руках Ми-6, потому что надо ли говорить, что создавался этот Союз в 2000-х под прямым руководством бритишей.
Иными словами, Великобритания начала сколачивать единый террористический фронт против России, как только стало понятно, что контрнаступ провалился, и укропия обречена. И, более того, в своей традиционной манере попыталась подставить или подсидеть гегемона. Очевидно, гегемону это не понравилось, и он пытался предупредить Москву. Одновременно стараясь не сдавать ближайшего союзника. Хотя, честно говоря, даже из этой истории хорошо видно, что с такими союзниками США никаких врагов не надо.
Но и это еще не все. В нашем политикуме и разведсообществе существует также мнение, о котором говорят не так широко, но оно есть: бритиши проявили вопиющую самодеятельность, и теперь все замерли в ожидании разборок между союзничками.
А первая серьезная реакция России на теракт уже последовала (хотя, возможно, это и совпадение): наш представитель в ООН Небензя заявил, что признавать Зеленского легитимным после истечения срока его полномочий, Россия не будет. А раз ты никто в наших глазах, так возможно, что сразу после дня икс Гитлер Зеленский будет демонстративно денационализирован. Если, конечно, раньше его бритиши не кончат.
В ожидании этого славного события будем надеяться, что скоро на суд Божий отправятся Буданов (прямой агент Ми-6) и Пономарев (еще более прямой агент). Пора, пора, явно заждались их черти в аду.
При задержании хладнокровные убийцы прячутся на деревьях, плачут, визжат. В их глазах неподдельный ужас. Глядя на них в таком состоянии, удивляешься — как это ничтожество могло несколько часов назад стрелять в упор по детям, беззащитным людям?
Объясняем, есть два аспекта.
1. Первый — закончилось действие запрещённых наркотических препаратов, наличие которых даже не обсуждается. Под воздействием допингов идёт сильнейший выброс гормонов в кровь, т.е. все резервы организма расходуются с дикой скоростью, включая адреналин. Такие нагрузки не проходят бесследно для организма: на видео видно, как одного из задержанных трясёт во время допроса.
2. Второй — нервный срыв. В течение продолжительного времени террорист находится ежедневно в состоянии глубокого стресса, подавляет свои эмоции и постоянно испытывает тревожность. В момент задержания происходит банальная истерия. Её эффект усиливается "отходняком" от препаратов и психическим давлением силовиков.
Важно, такое поведение свойственно в ситуации, когда действия террористов не имеют глубокой идеологической основы. Как в случае с боевиками в "Крокусе", где единственная мотивация — это только деньги. Уже в моменте бегства преступники осознавали, что совершили и, т.к. теракт не был подкреплён идеологией, то боевиками овладел животный страх за собственную жизнь. Поэтому на допросе они готовы все рассказывать, плакать и прочее, лишь бы остаться в живых.
Но судя по видео, с оружием обращаться они умели, хотя кто то и стрелял размашисто, было применение холодного оружия, да не было у них радиосвязи они друг друга держали на расстоянии вытянутой руки, работали по плану.
Объясняем, есть два аспекта.
1. Первый — закончилось действие запрещённых наркотических препаратов, наличие которых даже не обсуждается. Под воздействием допингов идёт сильнейший выброс гормонов в кровь, т.е. все резервы организма расходуются с дикой скоростью, включая адреналин. Такие нагрузки не проходят бесследно для организма: на видео видно, как одного из задержанных трясёт во время допроса.
2. Второй — нервный срыв. В течение продолжительного времени террорист находится ежедневно в состоянии глубокого стресса, подавляет свои эмоции и постоянно испытывает тревожность. В момент задержания происходит банальная истерия. Её эффект усиливается "отходняком" от препаратов и психическим давлением силовиков.
Важно, такое поведение свойственно в ситуации, когда действия террористов не имеют глубокой идеологической основы. Как в случае с боевиками в "Крокусе", где единственная мотивация — это только деньги. Уже в моменте бегства преступники осознавали, что совершили и, т.к. теракт не был подкреплён идеологией, то боевиками овладел животный страх за собственную жизнь. Поэтому на допросе они готовы все рассказывать, плакать и прочее, лишь бы остаться в живых.
Но судя по видео, с оружием обращаться они умели, хотя кто то и стрелял размашисто, было применение холодного оружия, да не было у них радиосвязи они друг друга держали на расстоянии вытянутой руки, работали по плану.
Раз пошла такая пьянка, думаю стоит вскрыть ту тему которую я хотел разъяснить ещё давно, но руки дошли только сейчас, "спецслужбы и психопаты", я постараюсь простым языком объяснить, почему стратежкины блеяния про "в спецслужбах одни психопаты" это сознательная лож, кто чаще всего становится предателями и перебежчиками, а также немного о принципах вербовки.
Для начала взгляним на биографии реальных предателей из спец-служб, не напридуманных гнидой-стратегом, а реальных, причем как с нашей стороны, так и с западной,
с нашей мы возьмем: Генерал-майора ГРУ Дмитрий Фёдоровича Полякова (https://en.wikipedia.org/wiki/Dmitri_Polyakov , https://ru.wikipedia.org/wiki/Поляков,_Дмитрий_Фёдорович ).
Бывший полковник Первого главного управления КГБ СССР, Олег Антонович Гордиевский (https://ru.wikipedia.org/wiki/Гордиевский,_Олег_Антонович , https://en.wikipedia.org/wiki/Oleg_Gordievsky ).
сотрудник КГБ СССР, участник Великой Отечественной войны, Герой Советского Союза, Алексей Исидорович Кулак (https://ru.wikipedia.org/wiki/Кулак,_Алексей_Исидорович , https://en.wikipedia.org/wiki/Fedora_(KGB_agent) ).
Подполковник ПГУ КГБ, Геннадий Григорьевич Вареник, (https://ru.wikipedia.org/wiki/Вареник,_Геннадий_Григорьевич , https://en.wikipedia.org/wiki/Gennady_Varenik )
со стороны запада мы возьмем:
бывшего главу советского отдела управления внешней контрразведки ЦРУ, Олдрича Эймса, (https://ru.wikipedia.org/wiki/Эймс,_Олдрич , https://en.wikipedia.org/wiki/Aldrich_Ames ).
агент ФБР, Роберт Филип Ханссен (https://ru.wikipedia.org/wiki/Ханссен,_Роберт , https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Hanssen )
Легендарный офицер MI6, перешедший к КГБ Джорджа Блейка (https://ru.wikipedia.org/wiki/Блейк,_Джордж , https://en.wikipedia.org/wiki/George_Blake )
И отдельно упомянем не без известную "Кембреджскую пятёрку" (https://ru.wikipedia.org/wiki/Кембриджская_пятёрка , https://en.wikipedia.org/wiki/Cambridge_Five )
если искать между данными персонажами, общие паттерны, то можно выделить 2 наиболее ярко выделяющихся, 1)разочарование в своей стороне (Полякова, Гордиевский, Блейк, Кембреджская пятёрка) 2) мотив финансовой наживы (Кулак, Вареник, Олдрич, Ханссен) если вы будете изучать биографии большинства перебежчиков, на протяжении всей истории, то вы легко выделите, эти 2 мотива. Конечно есть ещё и вербовка на Морально-психологической основе, когда вербовка происходит через компромат или эмоциональная привязанность к другому человеку (см "медовая ловушка " https://ru.wikipedia.org/wiki/Медовая_ловушка , но она встречается гораздо реже, из-за сложности реализации, и необходимости постоянного контроля над объектом вербовки, каждый тип вербовки подходит под свой тип агентов, коих при грубом обобщении можно разделить на идейных, и на "меркантильных", ПРИ ЭТОМ СРЕДИ ВСЕХ ВОЗМОЖНЫХ ТИПОВ, ВЫ НЕ ВСТРЕТИТЕ "СТРАТЕГОВСКИХ ПСИХОПАТОВ" предающих из-за "СКУКИ", я перерыл не мало материалов по истории спец служб НО НИГДЕ, И НИКОГДА НЕ НАХОДИЛ ТАКИХ ЛЮДЕЙ, конечно могло быть пару тройку исключений, НО ЭТО РЕДКИЕ ИСКЛЮЧЕНИЯ, А НЕ СИСТЕМНАЯ ОСНОВА, КОТОРУЮ ИЗ НИХ ЛЕПИТ ГНИДА-СТРАТЕГ! люди что из-за скуки наживают себе ненужные проблемы, не то что в спец-службы не попадают, ОНИ В ПРИНЦИПЕ ДОЛГО НЕ ЖИВУТ. Но вот кто наиболее приоритетен для потенциального вербовщика, так это "разочаровавшийся идеалист" (при прочих равных, при выборе вербовки между ним и меркантильным, любой вербовщик ВСЕГДА будет выбирать именно разочаровавшихся) некогда бывший ярым сторонником системы, ведь как известно, -наиболее яростные и непримиримые враги любого режима, в прошлом, были его наиболее горячими и фанатичными сторонниками- к примеру одним из главных поводов предательства Полякова, была его ненависть к Хрущевскому режиму, за десталинизацию + смерть сына из-за халатности и жадности ГРУ, отказавшийся оплачивать дорогую мед операцию в США, главной причиной предательства Блейка, были зверства США во время Корейской войны, что и спровоцировало его переход на сторону СССР, Гордиевского подтолкнуло к измене, жестокость КГБ при подавлении Пражской весны 68-го, также за частую, у подобных перебежчиков, наличествуют свои маня-планы, "как сделать мир (или мою фракцию) лучше", тотже Поляков хотел восстановить Сталинский режим, а к примеру, бывший заместитель генерального секретаря ООН по политическим вопросам и делам Совета Безопасности ООН, Аркадий Николаевич Шевченко, желал построить на месте "Кровавого совка" демократическую сверхдержаву (этакие США 2.0) во многом именно невозможность реализации своих маня-фантазий, и толкала таких людей на предательство, также им не редко свойственен высокий уровень эмпатии, как тем же Блейку, и Гордиенко, а теперь скажите у кого есть свои маня планы, и высокий (по крайней мере на показ) уровень эмпатии?... ПРАВИЛЬНО, У ГНИДЫ-СТРАТЕГА, именно такой тип человек, а не "садист-психопат" будет приоритетной целью для вербовщика, именно таких как гнида стратег НАДО РЕЗАТЬ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ.
Для начала взгляним на биографии реальных предателей из спец-служб, не напридуманных гнидой-стратегом, а реальных, причем как с нашей стороны, так и с западной,
с нашей мы возьмем: Генерал-майора ГРУ Дмитрий Фёдоровича Полякова (https://en.wikipedia.org/wiki/Dmitri_Polyakov , https://ru.wikipedia.org/wiki/Поляков,_Дмитрий_Фёдорович ).
Бывший полковник Первого главного управления КГБ СССР, Олег Антонович Гордиевский (https://ru.wikipedia.org/wiki/Гордиевский,_Олег_Антонович , https://en.wikipedia.org/wiki/Oleg_Gordievsky ).
сотрудник КГБ СССР, участник Великой Отечественной войны, Герой Советского Союза, Алексей Исидорович Кулак (https://ru.wikipedia.org/wiki/Кулак,_Алексей_Исидорович , https://en.wikipedia.org/wiki/Fedora_(KGB_agent) ).
Подполковник ПГУ КГБ, Геннадий Григорьевич Вареник, (https://ru.wikipedia.org/wiki/Вареник,_Геннадий_Григорьевич , https://en.wikipedia.org/wiki/Gennady_Varenik )
со стороны запада мы возьмем:
бывшего главу советского отдела управления внешней контрразведки ЦРУ, Олдрича Эймса, (https://ru.wikipedia.org/wiki/Эймс,_Олдрич , https://en.wikipedia.org/wiki/Aldrich_Ames ).
агент ФБР, Роберт Филип Ханссен (https://ru.wikipedia.org/wiki/Ханссен,_Роберт , https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Hanssen )
Легендарный офицер MI6, перешедший к КГБ Джорджа Блейка (https://ru.wikipedia.org/wiki/Блейк,_Джордж , https://en.wikipedia.org/wiki/George_Blake )
И отдельно упомянем не без известную "Кембреджскую пятёрку" (https://ru.wikipedia.org/wiki/Кембриджская_пятёрка , https://en.wikipedia.org/wiki/Cambridge_Five )
если искать между данными персонажами, общие паттерны, то можно выделить 2 наиболее ярко выделяющихся, 1)разочарование в своей стороне (Полякова, Гордиевский, Блейк, Кембреджская пятёрка) 2) мотив финансовой наживы (Кулак, Вареник, Олдрич, Ханссен) если вы будете изучать биографии большинства перебежчиков, на протяжении всей истории, то вы легко выделите, эти 2 мотива. Конечно есть ещё и вербовка на Морально-психологической основе, когда вербовка происходит через компромат или эмоциональная привязанность к другому человеку (см "медовая ловушка " https://ru.wikipedia.org/wiki/Медовая_ловушка , но она встречается гораздо реже, из-за сложности реализации, и необходимости постоянного контроля над объектом вербовки, каждый тип вербовки подходит под свой тип агентов, коих при грубом обобщении можно разделить на идейных, и на "меркантильных", ПРИ ЭТОМ СРЕДИ ВСЕХ ВОЗМОЖНЫХ ТИПОВ, ВЫ НЕ ВСТРЕТИТЕ "СТРАТЕГОВСКИХ ПСИХОПАТОВ" предающих из-за "СКУКИ", я перерыл не мало материалов по истории спец служб НО НИГДЕ, И НИКОГДА НЕ НАХОДИЛ ТАКИХ ЛЮДЕЙ, конечно могло быть пару тройку исключений, НО ЭТО РЕДКИЕ ИСКЛЮЧЕНИЯ, А НЕ СИСТЕМНАЯ ОСНОВА, КОТОРУЮ ИЗ НИХ ЛЕПИТ ГНИДА-СТРАТЕГ! люди что из-за скуки наживают себе ненужные проблемы, не то что в спец-службы не попадают, ОНИ В ПРИНЦИПЕ ДОЛГО НЕ ЖИВУТ. Но вот кто наиболее приоритетен для потенциального вербовщика, так это "разочаровавшийся идеалист" (при прочих равных, при выборе вербовки между ним и меркантильным, любой вербовщик ВСЕГДА будет выбирать именно разочаровавшихся) некогда бывший ярым сторонником системы, ведь как известно, -наиболее яростные и непримиримые враги любого режима, в прошлом, были его наиболее горячими и фанатичными сторонниками- к примеру одним из главных поводов предательства Полякова, была его ненависть к Хрущевскому режиму, за десталинизацию + смерть сына из-за халатности и жадности ГРУ, отказавшийся оплачивать дорогую мед операцию в США, главной причиной предательства Блейка, были зверства США во время Корейской войны, что и спровоцировало его переход на сторону СССР, Гордиевского подтолкнуло к измене, жестокость КГБ при подавлении Пражской весны 68-го, также за частую, у подобных перебежчиков, наличествуют свои маня-планы, "как сделать мир (или мою фракцию) лучше", тотже Поляков хотел восстановить Сталинский режим, а к примеру, бывший заместитель генерального секретаря ООН по политическим вопросам и делам Совета Безопасности ООН, Аркадий Николаевич Шевченко, желал построить на месте "Кровавого совка" демократическую сверхдержаву (этакие США 2.0) во многом именно невозможность реализации своих маня-фантазий, и толкала таких людей на предательство, также им не редко свойственен высокий уровень эмпатии, как тем же Блейку, и Гордиенко, а теперь скажите у кого есть свои маня планы, и высокий (по крайней мере на показ) уровень эмпатии?... ПРАВИЛЬНО, У ГНИДЫ-СТРАТЕГА, именно такой тип человек, а не "садист-психопат" будет приоритетной целью для вербовщика, именно таких как гнида стратег НАДО РЕЗАТЬ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ.
Раз пошла такая пьянка, думаю стоит вскрыть ту тему которую я хотел разъяснить ещё давно, но руки дошли только сейчас, "спецслужбы и психопаты", я постараюсь простым языком объяснить, почему стратежкины блеяния про "в спецслужбах одни психопаты" это сознательная лож, кто чаще всего становится предателями и перебежчиками, а также немного о принципах вербовки.
Для начала взгляним на биографии реальных предателей из спец-служб, не напридуманных гнидой-стратегом, а реальных, причем как с нашей стороны, так и с западной,
с нашей мы возьмем: Генерал-майора ГРУ Дмитрий Фёдоровича Полякова (https://en.wikipedia.org/wiki/Dmitri_Polyakov , https://ru.wikipedia.org/wiki/Поляков,_Дмитрий_Фёдорович ).
Бывший полковник Первого главного управления КГБ СССР, Олег Антонович Гордиевский (https://ru.wikipedia.org/wiki/Гордиевский,_Олег_Антонович , https://en.wikipedia.org/wiki/Oleg_Gordievsky ).
сотрудник КГБ СССР, участник Великой Отечественной войны, Герой Советского Союза, Алексей Исидорович Кулак (https://ru.wikipedia.org/wiki/Кулак,_Алексей_Исидорович , https://en.wikipedia.org/wiki/Fedora_(KGB_agent) ).
Подполковник ПГУ КГБ, Геннадий Григорьевич Вареник, (https://ru.wikipedia.org/wiki/Вареник,_Геннадий_Григорьевич , https://en.wikipedia.org/wiki/Gennady_Varenik )
со стороны запада мы возьмем:
бывшего главу советского отдела управления внешней контрразведки ЦРУ, Олдрича Эймса, (https://ru.wikipedia.org/wiki/Эймс,_Олдрич , https://en.wikipedia.org/wiki/Aldrich_Ames ).
агент ФБР, Роберт Филип Ханссен (https://ru.wikipedia.org/wiki/Ханссен,_Роберт , https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Hanssen )
Легендарный офицер MI6, перешедший к КГБ Джорджа Блейка (https://ru.wikipedia.org/wiki/Блейк,_Джордж , https://en.wikipedia.org/wiki/George_Blake )
И отдельно упомянем не без известную "Кембреджскую пятёрку" (https://ru.wikipedia.org/wiki/Кембриджская_пятёрка , https://en.wikipedia.org/wiki/Cambridge_Five )
если искать между данными персонажами, общие паттерны, то можно выделить 2 наиболее ярко выделяющихся, 1)разочарование в своей стороне (Полякова, Гордиевский, Блейк, Кембреджская пятёрка) 2) мотив финансовой наживы (Кулак, Вареник, Олдрич, Ханссен) если вы будете изучать биографии большинства перебежчиков, на протяжении всей истории, то вы легко выделите, эти 2 мотива. Конечно есть ещё и вербовка на Морально-психологической основе, когда вербовка происходит через компромат или эмоциональная привязанность к другому человеку (см "медовая ловушка " https://ru.wikipedia.org/wiki/Медовая_ловушка , но она встречается гораздо реже, из-за сложности реализации, и необходимости постоянного контроля над объектом вербовки, каждый тип вербовки подходит под свой тип агентов, коих при грубом обобщении можно разделить на идейных, и на "меркантильных", ПРИ ЭТОМ СРЕДИ ВСЕХ ВОЗМОЖНЫХ ТИПОВ, ВЫ НЕ ВСТРЕТИТЕ "СТРАТЕГОВСКИХ ПСИХОПАТОВ" предающих из-за "СКУКИ", я перерыл не мало материалов по истории спец служб НО НИГДЕ, И НИКОГДА НЕ НАХОДИЛ ТАКИХ ЛЮДЕЙ, конечно могло быть пару тройку исключений, НО ЭТО РЕДКИЕ ИСКЛЮЧЕНИЯ, А НЕ СИСТЕМНАЯ ОСНОВА, КОТОРУЮ ИЗ НИХ ЛЕПИТ ГНИДА-СТРАТЕГ! люди что из-за скуки наживают себе ненужные проблемы, не то что в спец-службы не попадают, ОНИ В ПРИНЦИПЕ ДОЛГО НЕ ЖИВУТ. Но вот кто наиболее приоритетен для потенциального вербовщика, так это "разочаровавшийся идеалист" (при прочих равных, при выборе вербовки между ним и меркантильным, любой вербовщик ВСЕГДА будет выбирать именно разочаровавшихся) некогда бывший ярым сторонником системы, ведь как известно, -наиболее яростные и непримиримые враги любого режима, в прошлом, были его наиболее горячими и фанатичными сторонниками- к примеру одним из главных поводов предательства Полякова, была его ненависть к Хрущевскому режиму, за десталинизацию + смерть сына из-за халатности и жадности ГРУ, отказавшийся оплачивать дорогую мед операцию в США, главной причиной предательства Блейка, были зверства США во время Корейской войны, что и спровоцировало его переход на сторону СССР, Гордиевского подтолкнуло к измене, жестокость КГБ при подавлении Пражской весны 68-го, также за частую, у подобных перебежчиков, наличествуют свои маня-планы, "как сделать мир (или мою фракцию) лучше", тотже Поляков хотел восстановить Сталинский режим, а к примеру, бывший заместитель генерального секретаря ООН по политическим вопросам и делам Совета Безопасности ООН, Аркадий Николаевич Шевченко, желал построить на месте "Кровавого совка" демократическую сверхдержаву (этакие США 2.0) во многом именно невозможность реализации своих маня-фантазий, и толкала таких людей на предательство, также им не редко свойственен высокий уровень эмпатии, как тем же Блейку, и Гордиенко, а теперь скажите у кого есть свои маня планы, и высокий (по крайней мере на показ) уровень эмпатии?... ПРАВИЛЬНО, У ГНИДЫ-СТРАТЕГА, именно такой тип человек, а не "садист-психопат" будет приоритетной целью для вербовщика, именно таких как гнида стратег НАДО РЕЗАТЬ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ.
Для начала взгляним на биографии реальных предателей из спец-служб, не напридуманных гнидой-стратегом, а реальных, причем как с нашей стороны, так и с западной,
с нашей мы возьмем: Генерал-майора ГРУ Дмитрий Фёдоровича Полякова (https://en.wikipedia.org/wiki/Dmitri_Polyakov , https://ru.wikipedia.org/wiki/Поляков,_Дмитрий_Фёдорович ).
Бывший полковник Первого главного управления КГБ СССР, Олег Антонович Гордиевский (https://ru.wikipedia.org/wiki/Гордиевский,_Олег_Антонович , https://en.wikipedia.org/wiki/Oleg_Gordievsky ).
сотрудник КГБ СССР, участник Великой Отечественной войны, Герой Советского Союза, Алексей Исидорович Кулак (https://ru.wikipedia.org/wiki/Кулак,_Алексей_Исидорович , https://en.wikipedia.org/wiki/Fedora_(KGB_agent) ).
Подполковник ПГУ КГБ, Геннадий Григорьевич Вареник, (https://ru.wikipedia.org/wiki/Вареник,_Геннадий_Григорьевич , https://en.wikipedia.org/wiki/Gennady_Varenik )
со стороны запада мы возьмем:
бывшего главу советского отдела управления внешней контрразведки ЦРУ, Олдрича Эймса, (https://ru.wikipedia.org/wiki/Эймс,_Олдрич , https://en.wikipedia.org/wiki/Aldrich_Ames ).
агент ФБР, Роберт Филип Ханссен (https://ru.wikipedia.org/wiki/Ханссен,_Роберт , https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Hanssen )
Легендарный офицер MI6, перешедший к КГБ Джорджа Блейка (https://ru.wikipedia.org/wiki/Блейк,_Джордж , https://en.wikipedia.org/wiki/George_Blake )
И отдельно упомянем не без известную "Кембреджскую пятёрку" (https://ru.wikipedia.org/wiki/Кембриджская_пятёрка , https://en.wikipedia.org/wiki/Cambridge_Five )
если искать между данными персонажами, общие паттерны, то можно выделить 2 наиболее ярко выделяющихся, 1)разочарование в своей стороне (Полякова, Гордиевский, Блейк, Кембреджская пятёрка) 2) мотив финансовой наживы (Кулак, Вареник, Олдрич, Ханссен) если вы будете изучать биографии большинства перебежчиков, на протяжении всей истории, то вы легко выделите, эти 2 мотива. Конечно есть ещё и вербовка на Морально-психологической основе, когда вербовка происходит через компромат или эмоциональная привязанность к другому человеку (см "медовая ловушка " https://ru.wikipedia.org/wiki/Медовая_ловушка , но она встречается гораздо реже, из-за сложности реализации, и необходимости постоянного контроля над объектом вербовки, каждый тип вербовки подходит под свой тип агентов, коих при грубом обобщении можно разделить на идейных, и на "меркантильных", ПРИ ЭТОМ СРЕДИ ВСЕХ ВОЗМОЖНЫХ ТИПОВ, ВЫ НЕ ВСТРЕТИТЕ "СТРАТЕГОВСКИХ ПСИХОПАТОВ" предающих из-за "СКУКИ", я перерыл не мало материалов по истории спец служб НО НИГДЕ, И НИКОГДА НЕ НАХОДИЛ ТАКИХ ЛЮДЕЙ, конечно могло быть пару тройку исключений, НО ЭТО РЕДКИЕ ИСКЛЮЧЕНИЯ, А НЕ СИСТЕМНАЯ ОСНОВА, КОТОРУЮ ИЗ НИХ ЛЕПИТ ГНИДА-СТРАТЕГ! люди что из-за скуки наживают себе ненужные проблемы, не то что в спец-службы не попадают, ОНИ В ПРИНЦИПЕ ДОЛГО НЕ ЖИВУТ. Но вот кто наиболее приоритетен для потенциального вербовщика, так это "разочаровавшийся идеалист" (при прочих равных, при выборе вербовки между ним и меркантильным, любой вербовщик ВСЕГДА будет выбирать именно разочаровавшихся) некогда бывший ярым сторонником системы, ведь как известно, -наиболее яростные и непримиримые враги любого режима, в прошлом, были его наиболее горячими и фанатичными сторонниками- к примеру одним из главных поводов предательства Полякова, была его ненависть к Хрущевскому режиму, за десталинизацию + смерть сына из-за халатности и жадности ГРУ, отказавшийся оплачивать дорогую мед операцию в США, главной причиной предательства Блейка, были зверства США во время Корейской войны, что и спровоцировало его переход на сторону СССР, Гордиевского подтолкнуло к измене, жестокость КГБ при подавлении Пражской весны 68-го, также за частую, у подобных перебежчиков, наличествуют свои маня-планы, "как сделать мир (или мою фракцию) лучше", тотже Поляков хотел восстановить Сталинский режим, а к примеру, бывший заместитель генерального секретаря ООН по политическим вопросам и делам Совета Безопасности ООН, Аркадий Николаевич Шевченко, желал построить на месте "Кровавого совка" демократическую сверхдержаву (этакие США 2.0) во многом именно невозможность реализации своих маня-фантазий, и толкала таких людей на предательство, также им не редко свойственен высокий уровень эмпатии, как тем же Блейку, и Гордиенко, а теперь скажите у кого есть свои маня планы, и высокий (по крайней мере на показ) уровень эмпатии?... ПРАВИЛЬНО, У ГНИДЫ-СТРАТЕГА, именно такой тип человек, а не "садист-психопат" будет приоритетной целью для вербовщика, именно таких как гнида стратег НАДО РЕЗАТЬ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ.
ВЧК-ОГПУ стало известно о гигантском скандале в связи с нападением на Крокус, который скрывают власти, а особенно МВД РФ. На съемке регистратора момента, когда у Крокуса останавливается белый Рено и из него выскакивают вооруженные террористы, рядом виден большой фургон, а рядом с ним человек. Сразу несколько наших источников сообщили, что это фургон кинологической Службы МВД РФ, которая в этот день участвовала в мероприятиях по безопасности концерта Пикника. На съемках из зала первых минут нападения хорошо видно сотрудника этой службы с собакой (наличие табельного оружия по съемке непонятно), который, как началась стрельба, стремительно убегает.
Более того, прямо в здании Крокуса находится отдел полиции Павшино. По данным ВЧК-ОГПУ, в момент нападения он был полностью укомплектован сотрудниками. Там хранится оружие. Однако, никто из полицейских не пошел защищать и спасать мирных граждан, на которых напали террористы (всего четыре человека). Полицейские предпочли сбежать. То есть подчиненные Владимира Колокольцева, вместо того, чтобы защищать людей, оказавшихся в опасности (а это их прямая обязанность) сбежали, спасая себя.
Более того, прямо в здании Крокуса находится отдел полиции Павшино. По данным ВЧК-ОГПУ, в момент нападения он был полностью укомплектован сотрудниками. Там хранится оружие. Однако, никто из полицейских не пошел защищать и спасать мирных граждан, на которых напали террористы (всего четыре человека). Полицейские предпочли сбежать. То есть подчиненные Владимира Колокольцева, вместо того, чтобы защищать людей, оказавшихся в опасности (а это их прямая обязанность) сбежали, спасая себя.
Ща слушаю новое видео стратега. И такое чувство что он тред этот читает. Тряски и бугурта почти нет. Слова х.йло почти не употребляется. удивительно конечно.
Досмотрел короче видео. Такое ощушение что ремейк видео про карабах ворс где азеры бпла порешали всё. Анончики пояснить про наступление через Суммы о котором он говорит. Это норм или не норм ?
>>868851
нет конечно не норм. это никак не поможет целям спецоперации не позволит подписать бумажку не выведет на переговорный трек.
ну захватишь ты там ряд областей итд итп, как это снимет санкции (от которых нам только лучше) или по твоему это приведет к возобновлению зерновой сделки?
неужели тебе и твоему гниде стратегу не ясно, что военный разгром украины приведет только к тому, что придется, включать эти территории в россию и кормить? а дальше что? опять 25 выйдет ничему тебя история не учит
ну и самое главное, почему ты не в окопе?
нет конечно не норм. это никак не поможет целям спецоперации не позволит подписать бумажку не выведет на переговорный трек.
ну захватишь ты там ряд областей итд итп, как это снимет санкции (от которых нам только лучше) или по твоему это приведет к возобновлению зерновой сделки?
неужели тебе и твоему гниде стратегу не ясно, что военный разгром украины приведет только к тому, что придется, включать эти территории в россию и кормить? а дальше что? опять 25 выйдет ничему тебя история не учит
ну и самое главное, почему ты не в окопе?
>>868851
Сейчас нечем и некем, все что говорит стратег русские пробовали. Если бы они могли действительно разрушить мосты они бы это давно сделали.
>Анончики пояснить про наступление через Суммы о котором он говорит. Это норм или не норм ?
Сейчас нечем и некем, все что говорит стратег русские пробовали. Если бы они могли действительно разрушить мосты они бы это давно сделали.
>>868875
Он псих больной, никто в здравом уме не будет плакать за погибшей русней, даже некоторые русские бабы снимали тиктоки что им поебать на все это.
Он псих больной, никто в здравом уме не будет плакать за погибшей русней, даже некоторые русские бабы снимали тиктоки что им поебать на все это.
>>868955
пылился в виде проектной документации, и пары тройки макетов-прототипов где то в дальнем ящике НПО „Базальт“
пылился в виде проектной документации, и пары тройки макетов-прототипов где то в дальнем ящике НПО „Базальт“
>>868955
ну эту тему все обьяснил стратег еще когда телеграм вел (его старый канал бульба престолов) как начал стримить канал забросил
ну эту тему все обьяснил стратег еще когда телеграм вел (его старый канал бульба престолов) как начал стримить канал забросил
>>868967
Нужно ведь не просто разрушить, но разрушить до такого состояния, чтобы нельзя было восстановить, а это не так то просто (мост в Затоке, не даст соврать)
Нужно ведь не просто разрушить, но разрушить до такого состояния, чтобы нельзя было восстановить, а это не так то просто (мост в Затоке, не даст соврать)
>>868967
Так разрушили что по нем транспорт ездит.
Так разрушили что по нем транспорт ездит.
>>868875
>>868879
вот кстати тут у меня врубилась стена
он или психопат или плохой актер, я конечно не моралфаг, но могу поверить в ярость, в какие то охуевания и даже всхип или скупое мужское кряхтение, но аммиачная истерика с соплями?
это возможно только если те дорогие точикские братья которым отбивали печень на трассе тебе родные или у тебя в крокусе кто то всёкнул, в остальных случаях чел или нездоров или играет, Я всегда за грудинина стратега был, дефал его, но в этот раз защищать его невозможно - тупо нечем -нет аргументов
ну мб он пьянь и был вговно, я хз
>>868879
вот кстати тут у меня врубилась стена
он или психопат или плохой актер, я конечно не моралфаг, но могу поверить в ярость, в какие то охуевания и даже всхип или скупое мужское кряхтение, но аммиачная истерика с соплями?
это возможно только если те дорогие точикские братья которым отбивали печень на трассе тебе родные или у тебя в крокусе кто то всёкнул, в остальных случаях чел или нездоров или играет, Я всегда за грудинина стратега был, дефал его, но в этот раз защищать его невозможно - тупо нечем -нет аргументов
ну мб он пьянь и был вговно, я хз
16 Кб, 300x300>>868969
бульба имел полноценную семью и голос другой и позиция по куче вопросов другие
бульба имел полноценную семью и голос другой и позиция по куче вопросов другие
>>868851
Идея крайне тухлая, экстраполяция Карабаха на нынешнюю войну абсолютно мертворожденная, чтобы объяснить почему, для начала, надо объяснить РЕАЛЬНЫЕ причины успеха Азербайджанского наступления.
1) Азербайджан располагали 2х кратным численным перевесом, сам стратег в своем видео про Карабах, оценивал численность Азербайджанских сил, в 120-130 тыс. в тоже время, объединенные Армяно-Карабахские силы. он оценил в 50-60 тыс. Тобишь Азербайджан имел 2-2.5 кратный численный перевес, что позволяло ему, ОДНОВРЕМЕННО проводить отвлекающие удары и готовить силы для основного наступления, Армения была вынуждена постоянно распылять, и без того не многочисленные резервы, на отражения множества отвлекающих ударов, из-за чего к началу главного Азербайджанского наступления на юге, у Армении ПРОСТО НЕ БЫЛО свободных сил.
2) Азербайджану удалось СКРЫТНО сосредоточить свои силы, из-за отсутствия у Армении современных средств разведки, в достаточном количестве (в.т.ч и БПЛА) из-за невозможности определить направления главного удара, Армения и бросала свои основные резервы на отражения ложных ударов, думая что это и есть главное наступление Азербайджана (в принципе, необходимость скрытного сосредоточение сил для удара, правило в военном деле неизменное со времен бронзового века, последствия его нарушения мы можем увидеть на примере Контрнаступа 2023-го, или в недавнем "полномасштабном вторжении" в Белгородскую область).
3) Как говорил стратежка в своем видео про Карабах: "качество дорог в Арцахе, было близко к отвратительному" и в этом, он прав, подавляющее большинство дорог, представляло собой однополосные грунтовки, непригодные для быстрой переброски крупных сил, да и в целом горный рельеф, не благоприятствует легкому снабжению и маневру войск, (это вам подтвердят все, от Ганнибала до Американцев в Афганистане) эти факторы +действия Азербайджана, по уничтожению складов топлива и ГСМ а также ремонтных мастерских, да и в целом целенаправленное уничтожения транспортного автопарка ВС Армении, лишили её возможности маневра крупными силами, из-за чего когда стало окончятельно понятно что главный удар Азербайджана на юге, Армения тупа НЕ МОГЛА быстро перебросить туда войска, и когда первые батальоны Арцаха туда таки доползли, все уже было кончено.
Именно эти три основных фактора, и обеспечили успех Азербайджана, БПЛА хоть и сыграли не последнюю, но и не первую роль, при прочих равных (наличие у Армении равной по численности группировки с современными средствами разведки, и хорошей логистикой) даже с сохранением Азербайджанского превосходства по БПЛА, наступление скорее всего окончилось-бы локальной победой Азербайджана, захватом нескольких сел, продвижением на несколько километров, но не более, стратегический успех был бы недостижим.
А теперь, держа в уме эти факты, взгляним на нынешнюю войну.
Численность войск противоборствующих сторон, один из самых противоречивых аспектов данной войны, оценки имеют крайне большой разброс, и они постоянно меняются под воздействием потерь и воспаления. Минимальные оценки численности ВСУ колеблятся в приделах 400-500 тыс. а максимальные доходят в плоть до 1 мил.+ но наиболее распространенные указывают на 700-800 тыс. С РФ, ситуация примерно такая же, те же 700-800, так что можно сказать что в плане численность войск, стороны находятся в более менее равном паритете, и даже если у какой то из сторон есть преимущество, то оно минимально, и не значительно.
В отличии от Карабаха, в нынешней войне, обе стороны располагают большим количеством современных разведывательных средств, (с некоторым превосходством у Украины, за счет НАТОвской помощи в виде ДРЛО, Спутников и.тд) повторить Карабахский сценарий, когда из-за отсутствия у Армении современной разведки, Азербайджан бес проблем скрытно собрал крупную группировку, тут невозможно. Как недавний пример "полномасштабное вторжение" (одного усиленного полка) в Белгородскую область, РФ удалось заранее вскрыть подготовку украинцев, подтянуть резервы, укрепить позиции, и в итоге все закончилось как закончилось. И запомните, чем больше группировку вы хотите развернуть, чем больше сил вы для этого задействуете, тем сложнее это скрыть, первая информация о подготовке ВСУ-РДК к наступлению на Белгород, была ещё за месяц до этого, при том что полк, пусть и усиленный, это не большая группировка, а учитывая что гнида-стратег решил топать аж до Днепра, то там потребуется минимум 200 тыс. войск, и скрыть такую араву в нынешнее время просто не возможно, ВСУ с НАТОвской помощью легко и заранее вскроют наши приготовления, успеют подтянуть силы, дополнительно укрепится, и про легкую прогулку, можно забыть, тут никакие УМПБ и Краснополь-Д не помогут, придется ити на штурм хорошо укрепленных позиций.
Ну и логистика, тут и сравнивать нет необходимости, холмистые равнины и более менее нормальные дороги (уж точно лучше Карабахских) +наличее у ВСУ современной инженерно-логистической системы, построенной по НАТОвскому образцу, не оставляет хоть сколько нибудь адекватной возможности по жесткой изоляции для ВСУ, театра боевых действий, и никакие приблуды по типу УМПБ, УМПК, Торнадо-С, Колиции-СВ с Краснополем-Д тут особо ситуацию не изменят, приблуды существенно могут повлиять на ход боевых действий, только при наличии радикального качественно-технологического преимущества у одной из сторон, (как пример подобного, вторжение США в Ирак в 2003) в этой войне сражаются более менее равные в технологическом плане стороны, у нас УМПК, у хохлов JDAM, у нас Торнадо-С, у хохлов HIMARS, у нас Краснополь-Д, у хохлов M982 Excalibur, как известно, равное действие противоположных сил, приводит к равновесию. Так что в лучшем, и наиболее благоприятном случаи, РФ удастся захватить Сумскую область +некоторые части Харьковской, Черниговской и Полтавских областей, но ниболее, в итоге ВСУ смогут рано или поздно стабилизировать фронт, и все вернется к позиционной долбешке, никакого похода к Днепру не будет.
Идея крайне тухлая, экстраполяция Карабаха на нынешнюю войну абсолютно мертворожденная, чтобы объяснить почему, для начала, надо объяснить РЕАЛЬНЫЕ причины успеха Азербайджанского наступления.
1) Азербайджан располагали 2х кратным численным перевесом, сам стратег в своем видео про Карабах, оценивал численность Азербайджанских сил, в 120-130 тыс. в тоже время, объединенные Армяно-Карабахские силы. он оценил в 50-60 тыс. Тобишь Азербайджан имел 2-2.5 кратный численный перевес, что позволяло ему, ОДНОВРЕМЕННО проводить отвлекающие удары и готовить силы для основного наступления, Армения была вынуждена постоянно распылять, и без того не многочисленные резервы, на отражения множества отвлекающих ударов, из-за чего к началу главного Азербайджанского наступления на юге, у Армении ПРОСТО НЕ БЫЛО свободных сил.
2) Азербайджану удалось СКРЫТНО сосредоточить свои силы, из-за отсутствия у Армении современных средств разведки, в достаточном количестве (в.т.ч и БПЛА) из-за невозможности определить направления главного удара, Армения и бросала свои основные резервы на отражения ложных ударов, думая что это и есть главное наступление Азербайджана (в принципе, необходимость скрытного сосредоточение сил для удара, правило в военном деле неизменное со времен бронзового века, последствия его нарушения мы можем увидеть на примере Контрнаступа 2023-го, или в недавнем "полномасштабном вторжении" в Белгородскую область).
3) Как говорил стратежка в своем видео про Карабах: "качество дорог в Арцахе, было близко к отвратительному" и в этом, он прав, подавляющее большинство дорог, представляло собой однополосные грунтовки, непригодные для быстрой переброски крупных сил, да и в целом горный рельеф, не благоприятствует легкому снабжению и маневру войск, (это вам подтвердят все, от Ганнибала до Американцев в Афганистане) эти факторы +действия Азербайджана, по уничтожению складов топлива и ГСМ а также ремонтных мастерских, да и в целом целенаправленное уничтожения транспортного автопарка ВС Армении, лишили её возможности маневра крупными силами, из-за чего когда стало окончятельно понятно что главный удар Азербайджана на юге, Армения тупа НЕ МОГЛА быстро перебросить туда войска, и когда первые батальоны Арцаха туда таки доползли, все уже было кончено.
Именно эти три основных фактора, и обеспечили успех Азербайджана, БПЛА хоть и сыграли не последнюю, но и не первую роль, при прочих равных (наличие у Армении равной по численности группировки с современными средствами разведки, и хорошей логистикой) даже с сохранением Азербайджанского превосходства по БПЛА, наступление скорее всего окончилось-бы локальной победой Азербайджана, захватом нескольких сел, продвижением на несколько километров, но не более, стратегический успех был бы недостижим.
А теперь, держа в уме эти факты, взгляним на нынешнюю войну.
Численность войск противоборствующих сторон, один из самых противоречивых аспектов данной войны, оценки имеют крайне большой разброс, и они постоянно меняются под воздействием потерь и воспаления. Минимальные оценки численности ВСУ колеблятся в приделах 400-500 тыс. а максимальные доходят в плоть до 1 мил.+ но наиболее распространенные указывают на 700-800 тыс. С РФ, ситуация примерно такая же, те же 700-800, так что можно сказать что в плане численность войск, стороны находятся в более менее равном паритете, и даже если у какой то из сторон есть преимущество, то оно минимально, и не значительно.
В отличии от Карабаха, в нынешней войне, обе стороны располагают большим количеством современных разведывательных средств, (с некоторым превосходством у Украины, за счет НАТОвской помощи в виде ДРЛО, Спутников и.тд) повторить Карабахский сценарий, когда из-за отсутствия у Армении современной разведки, Азербайджан бес проблем скрытно собрал крупную группировку, тут невозможно. Как недавний пример "полномасштабное вторжение" (одного усиленного полка) в Белгородскую область, РФ удалось заранее вскрыть подготовку украинцев, подтянуть резервы, укрепить позиции, и в итоге все закончилось как закончилось. И запомните, чем больше группировку вы хотите развернуть, чем больше сил вы для этого задействуете, тем сложнее это скрыть, первая информация о подготовке ВСУ-РДК к наступлению на Белгород, была ещё за месяц до этого, при том что полк, пусть и усиленный, это не большая группировка, а учитывая что гнида-стратег решил топать аж до Днепра, то там потребуется минимум 200 тыс. войск, и скрыть такую араву в нынешнее время просто не возможно, ВСУ с НАТОвской помощью легко и заранее вскроют наши приготовления, успеют подтянуть силы, дополнительно укрепится, и про легкую прогулку, можно забыть, тут никакие УМПБ и Краснополь-Д не помогут, придется ити на штурм хорошо укрепленных позиций.
Ну и логистика, тут и сравнивать нет необходимости, холмистые равнины и более менее нормальные дороги (уж точно лучше Карабахских) +наличее у ВСУ современной инженерно-логистической системы, построенной по НАТОвскому образцу, не оставляет хоть сколько нибудь адекватной возможности по жесткой изоляции для ВСУ, театра боевых действий, и никакие приблуды по типу УМПБ, УМПК, Торнадо-С, Колиции-СВ с Краснополем-Д тут особо ситуацию не изменят, приблуды существенно могут повлиять на ход боевых действий, только при наличии радикального качественно-технологического преимущества у одной из сторон, (как пример подобного, вторжение США в Ирак в 2003) в этой войне сражаются более менее равные в технологическом плане стороны, у нас УМПК, у хохлов JDAM, у нас Торнадо-С, у хохлов HIMARS, у нас Краснополь-Д, у хохлов M982 Excalibur, как известно, равное действие противоположных сил, приводит к равновесию. Так что в лучшем, и наиболее благоприятном случаи, РФ удастся захватить Сумскую область +некоторые части Харьковской, Черниговской и Полтавских областей, но ниболее, в итоге ВСУ смогут рано или поздно стабилизировать фронт, и все вернется к позиционной долбешке, никакого похода к Днепру не будет.
>>868851
Идея крайне тухлая, экстраполяция Карабаха на нынешнюю войну абсолютно мертворожденная, чтобы объяснить почему, для начала, надо объяснить РЕАЛЬНЫЕ причины успеха Азербайджанского наступления.
1) Азербайджан располагали 2х кратным численным перевесом, сам стратег в своем видео про Карабах, оценивал численность Азербайджанских сил, в 120-130 тыс. в тоже время, объединенные Армяно-Карабахские силы. он оценил в 50-60 тыс. Тобишь Азербайджан имел 2-2.5 кратный численный перевес, что позволяло ему, ОДНОВРЕМЕННО проводить отвлекающие удары и готовить силы для основного наступления, Армения была вынуждена постоянно распылять, и без того не многочисленные резервы, на отражения множества отвлекающих ударов, из-за чего к началу главного Азербайджанского наступления на юге, у Армении ПРОСТО НЕ БЫЛО свободных сил.
2) Азербайджану удалось СКРЫТНО сосредоточить свои силы, из-за отсутствия у Армении современных средств разведки, в достаточном количестве (в.т.ч и БПЛА) из-за невозможности определить направления главного удара, Армения и бросала свои основные резервы на отражения ложных ударов, думая что это и есть главное наступление Азербайджана (в принципе, необходимость скрытного сосредоточение сил для удара, правило в военном деле неизменное со времен бронзового века, последствия его нарушения мы можем увидеть на примере Контрнаступа 2023-го, или в недавнем "полномасштабном вторжении" в Белгородскую область).
3) Как говорил стратежка в своем видео про Карабах: "качество дорог в Арцахе, было близко к отвратительному" и в этом, он прав, подавляющее большинство дорог, представляло собой однополосные грунтовки, непригодные для быстрой переброски крупных сил, да и в целом горный рельеф, не благоприятствует легкому снабжению и маневру войск, (это вам подтвердят все, от Ганнибала до Американцев в Афганистане) эти факторы +действия Азербайджана, по уничтожению складов топлива и ГСМ а также ремонтных мастерских, да и в целом целенаправленное уничтожения транспортного автопарка ВС Армении, лишили её возможности маневра крупными силами, из-за чего когда стало окончятельно понятно что главный удар Азербайджана на юге, Армения тупа НЕ МОГЛА быстро перебросить туда войска, и когда первые батальоны Арцаха туда таки доползли, все уже было кончено.
Именно эти три основных фактора, и обеспечили успех Азербайджана, БПЛА хоть и сыграли не последнюю, но и не первую роль, при прочих равных (наличие у Армении равной по численности группировки с современными средствами разведки, и хорошей логистикой) даже с сохранением Азербайджанского превосходства по БПЛА, наступление скорее всего окончилось-бы локальной победой Азербайджана, захватом нескольких сел, продвижением на несколько километров, но не более, стратегический успех был бы недостижим.
А теперь, держа в уме эти факты, взгляним на нынешнюю войну.
Численность войск противоборствующих сторон, один из самых противоречивых аспектов данной войны, оценки имеют крайне большой разброс, и они постоянно меняются под воздействием потерь и воспаления. Минимальные оценки численности ВСУ колеблятся в приделах 400-500 тыс. а максимальные доходят в плоть до 1 мил.+ но наиболее распространенные указывают на 700-800 тыс. С РФ, ситуация примерно такая же, те же 700-800, так что можно сказать что в плане численность войск, стороны находятся в более менее равном паритете, и даже если у какой то из сторон есть преимущество, то оно минимально, и не значительно.
В отличии от Карабаха, в нынешней войне, обе стороны располагают большим количеством современных разведывательных средств, (с некоторым превосходством у Украины, за счет НАТОвской помощи в виде ДРЛО, Спутников и.тд) повторить Карабахский сценарий, когда из-за отсутствия у Армении современной разведки, Азербайджан бес проблем скрытно собрал крупную группировку, тут невозможно. Как недавний пример "полномасштабное вторжение" (одного усиленного полка) в Белгородскую область, РФ удалось заранее вскрыть подготовку украинцев, подтянуть резервы, укрепить позиции, и в итоге все закончилось как закончилось. И запомните, чем больше группировку вы хотите развернуть, чем больше сил вы для этого задействуете, тем сложнее это скрыть, первая информация о подготовке ВСУ-РДК к наступлению на Белгород, была ещё за месяц до этого, при том что полк, пусть и усиленный, это не большая группировка, а учитывая что гнида-стратег решил топать аж до Днепра, то там потребуется минимум 200 тыс. войск, и скрыть такую араву в нынешнее время просто не возможно, ВСУ с НАТОвской помощью легко и заранее вскроют наши приготовления, успеют подтянуть силы, дополнительно укрепится, и про легкую прогулку, можно забыть, тут никакие УМПБ и Краснополь-Д не помогут, придется ити на штурм хорошо укрепленных позиций.
Ну и логистика, тут и сравнивать нет необходимости, холмистые равнины и более менее нормальные дороги (уж точно лучше Карабахских) +наличее у ВСУ современной инженерно-логистической системы, построенной по НАТОвскому образцу, не оставляет хоть сколько нибудь адекватной возможности по жесткой изоляции для ВСУ, театра боевых действий, и никакие приблуды по типу УМПБ, УМПК, Торнадо-С, Колиции-СВ с Краснополем-Д тут особо ситуацию не изменят, приблуды существенно могут повлиять на ход боевых действий, только при наличии радикального качественно-технологического преимущества у одной из сторон, (как пример подобного, вторжение США в Ирак в 2003) в этой войне сражаются более менее равные в технологическом плане стороны, у нас УМПК, у хохлов JDAM, у нас Торнадо-С, у хохлов HIMARS, у нас Краснополь-Д, у хохлов M982 Excalibur, как известно, равное действие противоположных сил, приводит к равновесию. Так что в лучшем, и наиболее благоприятном случаи, РФ удастся захватить Сумскую область +некоторые части Харьковской, Черниговской и Полтавских областей, но ниболее, в итоге ВСУ смогут рано или поздно стабилизировать фронт, и все вернется к позиционной долбешке, никакого похода к Днепру не будет.
Идея крайне тухлая, экстраполяция Карабаха на нынешнюю войну абсолютно мертворожденная, чтобы объяснить почему, для начала, надо объяснить РЕАЛЬНЫЕ причины успеха Азербайджанского наступления.
1) Азербайджан располагали 2х кратным численным перевесом, сам стратег в своем видео про Карабах, оценивал численность Азербайджанских сил, в 120-130 тыс. в тоже время, объединенные Армяно-Карабахские силы. он оценил в 50-60 тыс. Тобишь Азербайджан имел 2-2.5 кратный численный перевес, что позволяло ему, ОДНОВРЕМЕННО проводить отвлекающие удары и готовить силы для основного наступления, Армения была вынуждена постоянно распылять, и без того не многочисленные резервы, на отражения множества отвлекающих ударов, из-за чего к началу главного Азербайджанского наступления на юге, у Армении ПРОСТО НЕ БЫЛО свободных сил.
2) Азербайджану удалось СКРЫТНО сосредоточить свои силы, из-за отсутствия у Армении современных средств разведки, в достаточном количестве (в.т.ч и БПЛА) из-за невозможности определить направления главного удара, Армения и бросала свои основные резервы на отражения ложных ударов, думая что это и есть главное наступление Азербайджана (в принципе, необходимость скрытного сосредоточение сил для удара, правило в военном деле неизменное со времен бронзового века, последствия его нарушения мы можем увидеть на примере Контрнаступа 2023-го, или в недавнем "полномасштабном вторжении" в Белгородскую область).
3) Как говорил стратежка в своем видео про Карабах: "качество дорог в Арцахе, было близко к отвратительному" и в этом, он прав, подавляющее большинство дорог, представляло собой однополосные грунтовки, непригодные для быстрой переброски крупных сил, да и в целом горный рельеф, не благоприятствует легкому снабжению и маневру войск, (это вам подтвердят все, от Ганнибала до Американцев в Афганистане) эти факторы +действия Азербайджана, по уничтожению складов топлива и ГСМ а также ремонтных мастерских, да и в целом целенаправленное уничтожения транспортного автопарка ВС Армении, лишили её возможности маневра крупными силами, из-за чего когда стало окончятельно понятно что главный удар Азербайджана на юге, Армения тупа НЕ МОГЛА быстро перебросить туда войска, и когда первые батальоны Арцаха туда таки доползли, все уже было кончено.
Именно эти три основных фактора, и обеспечили успех Азербайджана, БПЛА хоть и сыграли не последнюю, но и не первую роль, при прочих равных (наличие у Армении равной по численности группировки с современными средствами разведки, и хорошей логистикой) даже с сохранением Азербайджанского превосходства по БПЛА, наступление скорее всего окончилось-бы локальной победой Азербайджана, захватом нескольких сел, продвижением на несколько километров, но не более, стратегический успех был бы недостижим.
А теперь, держа в уме эти факты, взгляним на нынешнюю войну.
Численность войск противоборствующих сторон, один из самых противоречивых аспектов данной войны, оценки имеют крайне большой разброс, и они постоянно меняются под воздействием потерь и воспаления. Минимальные оценки численности ВСУ колеблятся в приделах 400-500 тыс. а максимальные доходят в плоть до 1 мил.+ но наиболее распространенные указывают на 700-800 тыс. С РФ, ситуация примерно такая же, те же 700-800, так что можно сказать что в плане численность войск, стороны находятся в более менее равном паритете, и даже если у какой то из сторон есть преимущество, то оно минимально, и не значительно.
В отличии от Карабаха, в нынешней войне, обе стороны располагают большим количеством современных разведывательных средств, (с некоторым превосходством у Украины, за счет НАТОвской помощи в виде ДРЛО, Спутников и.тд) повторить Карабахский сценарий, когда из-за отсутствия у Армении современной разведки, Азербайджан бес проблем скрытно собрал крупную группировку, тут невозможно. Как недавний пример "полномасштабное вторжение" (одного усиленного полка) в Белгородскую область, РФ удалось заранее вскрыть подготовку украинцев, подтянуть резервы, укрепить позиции, и в итоге все закончилось как закончилось. И запомните, чем больше группировку вы хотите развернуть, чем больше сил вы для этого задействуете, тем сложнее это скрыть, первая информация о подготовке ВСУ-РДК к наступлению на Белгород, была ещё за месяц до этого, при том что полк, пусть и усиленный, это не большая группировка, а учитывая что гнида-стратег решил топать аж до Днепра, то там потребуется минимум 200 тыс. войск, и скрыть такую араву в нынешнее время просто не возможно, ВСУ с НАТОвской помощью легко и заранее вскроют наши приготовления, успеют подтянуть силы, дополнительно укрепится, и про легкую прогулку, можно забыть, тут никакие УМПБ и Краснополь-Д не помогут, придется ити на штурм хорошо укрепленных позиций.
Ну и логистика, тут и сравнивать нет необходимости, холмистые равнины и более менее нормальные дороги (уж точно лучше Карабахских) +наличее у ВСУ современной инженерно-логистической системы, построенной по НАТОвскому образцу, не оставляет хоть сколько нибудь адекватной возможности по жесткой изоляции для ВСУ, театра боевых действий, и никакие приблуды по типу УМПБ, УМПК, Торнадо-С, Колиции-СВ с Краснополем-Д тут особо ситуацию не изменят, приблуды существенно могут повлиять на ход боевых действий, только при наличии радикального качественно-технологического преимущества у одной из сторон, (как пример подобного, вторжение США в Ирак в 2003) в этой войне сражаются более менее равные в технологическом плане стороны, у нас УМПК, у хохлов JDAM, у нас Торнадо-С, у хохлов HIMARS, у нас Краснополь-Д, у хохлов M982 Excalibur, как известно, равное действие противоположных сил, приводит к равновесию. Так что в лучшем, и наиболее благоприятном случаи, РФ удастся захватить Сумскую область +некоторые части Харьковской, Черниговской и Полтавских областей, но ниболее, в итоге ВСУ смогут рано или поздно стабилизировать фронт, и все вернется к позиционной долбешке, никакого похода к Днепру не будет.
>>870053
вообще рекомендую статью Александра Тимохина на эту тему , от 14-го февраля 2024-го "Позиционная война. Теория" (https://topwar.ru/236084-pozicionnaja-vojna-teorija.html )
вообще рекомендую статью Александра Тимохина на эту тему , от 14-го февраля 2024-го "Позиционная война. Теория" (https://topwar.ru/236084-pozicionnaja-vojna-teorija.html )
>>869372
короче не шиз..
короче не шиз..
>>870053
спасибо что пояснил. Я сам задавался вопросом как можно такой манёвр провести и быть не замеченным это же ебанутся. А нынешняя долбёжка в укрепы в принципе оправданна с учётом имеющихся ресурсов.
спасибо что пояснил. Я сам задавался вопросом как можно такой манёвр провести и быть не замеченным это же ебанутся. А нынешняя долбёжка в укрепы в принципе оправданна с учётом имеющихся ресурсов.
>>870607
Стратег всегда топил за мобилизацию и военно положение, 3 смены на заводах, "ВСЁ ДЛЯ ФРОНТА ВСЁ ДЛЯ ПОБЕДЫ!" и прочее такое. То бишь, я считаю, что, раз стратег не упомянул, что нужна мобилизация, то, полагаю, что просто счёл это ненужным, ибо и так все понимают нужность перевода страны на военные рельсы и это даже не обсуждается.
>А нынешняя долбёжка в укрепы в принципе оправданна с учётом имеющихся ресурсов.
Стратег всегда топил за мобилизацию и военно положение, 3 смены на заводах, "ВСЁ ДЛЯ ФРОНТА ВСЁ ДЛЯ ПОБЕДЫ!" и прочее такое. То бишь, я считаю, что, раз стратег не упомянул, что нужна мобилизация, то, полагаю, что просто счёл это ненужным, ибо и так все понимают нужность перевода страны на военные рельсы и это даже не обсуждается.
520 Кб, 604x425>>870615
стратег всегда говорил что при первом намеке на мобку свалит в казахстан, что как бы намекает
>Стратег всегда топил за мобилизацию и военно положение
стратег всегда говорил что при первом намеке на мобку свалит в казахстан, что как бы намекает
>>870691
А чо в Гарри Поттере об этом пишут?
А чо в Гарри Поттере об этом пишут?
>>860376
Сборище хохлов и простратежкиных подсосов, практически нет ни одного сколь небудь комплиментарного разъеба стратега по фактом (как к примеру у нас), небось стратег таки почитывает наш скромный тред, и решил (в месте со своими свинорылыми кураторами) запилить "ответку"
Сборище хохлов и простратежкиных подсосов, практически нет ни одного сколь небудь комплиментарного разъеба стратега по фактом (как к примеру у нас), небось стратег таки почитывает наш скромный тред, и решил (в месте со своими свинорылыми кураторами) запилить "ответку"
>>872879
Тоже об этом думаю. В последнем видео более спокойный тон и пропало слово хуйло
Тоже об этом думаю. В последнем видео более спокойный тон и пропало слово хуйло
>>869370
Бульба палил голос? Когда?
Бульба вообще антииммигрантский националистический канал был в основном. Стратег чисто про войну и оружие, немного политики.
>голос другой
Бульба палил голос? Когда?
>позиция по куче вопросов другие
Бульба вообще антииммигрантский националистический канал был в основном. Стратег чисто про войну и оружие, немного политики.
>>873179
Надо анончик, надо.
Надо анончик, надо.
Там Стратег жалуется что страйки якобы накидали скоро совновной канал забанят. Так что теперь только донатные стримы.
>>874154
Дело пахнет постановой
1) Почему за стратега "взялись" тока спустя 2,5 года, при том что у него были куда более крамольные ролики ("почему руководство РФ это предатели", и "как именно функционирует машина предательства") ну а что на стримах он говорил... но "лахта" почемуто возбудилась тока сейчас. (для фантов стратежки что будут пиздеть "он раньше не был так популярен а после того видоса захайпился вот его и заметили", это пиздеш, если вы посмотрите статистику по самым популярным роликам, то увидете что "стратегия гарантированной непобеды" НЕ ВХОДИТ И В ТОП 10 видосов по просмотрам, у него к тому времени УЖЕ БЫЛО 130к+ подписоты, ОН УЖЕ был достаточно известен).
2) по словам самого стратега, его якобы начяли страйковать, начиная с видоса про "стратегию гарантированной непобеды", данный ролик был выложен 10-го Марта, а стратег сделал заевления о "травле" 5-го Апреля, тобиш между начялом "травли" и официальной реакцией стратега, ПРОШЕ ПРАКТИЧЕСКИ МЕСЯЦ, за это время стратег успел, выложить ещё один видос и провести стрим, с чем связанно подобное "запаздание"? и полное оцуцтвие намеков на "травлю" до этого(хотя за это на 100% не ручяюсь,может на стриме упоминал, но я не заметил, поправте если что), месяц, более чем приличный срок.
3)В добавок крайне странное поведение со стороны "лахты", что решила "задушить" стратега, не когда у него было 20-30к подписаты, а когда он уже успел набрать почти 140к, я сомниваюсь что в лахте сидят, настолько глупые люди, что немогут осознать что чем больше у "жертвы" известности, влияния , и аудитории, тем сложнее будет её задавить, и что любую угрозу лутше "давить в зародыше" с нынешней аудиторией котороя есть у стратега, он легко может поднять огромную волну хайпа, если-бы это была настоящия Лахта то 1) они-бы это сделали ГАРАЗДО РАНЬШЕ. 2) они бы постарались сделать это МАКСИМАЛЬНО БЫСТРО И ТИХО. (хотя скорее всего, за стратега взялись-бы не лахтовцы, а сами ФСБ, а они как вы понемаете, на "травлю" даже не стали-бы тратить время, (это при условии что стратег реально живет в РФ)). А действующая против стратега "лахта", как раз делает все совершенно противоположно, берется за уже крупного и относительно известного блогера, и вместо максимально быстрых и тихих действий, месяц "кидают страйки", подобные действия как раз что провоцируют волну хайпа, тобиш дают РОВНО ПРОТИВОПОЛОЖНЫЙ РЕЗУЛБТАТ.
В любом случяи нужно ждать стрима, и стратежкеных пруфов (единственный реальный "страйк" был когда на на видос про "стратегию непобеды" кинули возростное ограничение за жестокий контент, а потом убрали, вот такая "травля".
Дело пахнет постановой
1) Почему за стратега "взялись" тока спустя 2,5 года, при том что у него были куда более крамольные ролики ("почему руководство РФ это предатели", и "как именно функционирует машина предательства") ну а что на стримах он говорил... но "лахта" почемуто возбудилась тока сейчас. (для фантов стратежки что будут пиздеть "он раньше не был так популярен а после того видоса захайпился вот его и заметили", это пиздеш, если вы посмотрите статистику по самым популярным роликам, то увидете что "стратегия гарантированной непобеды" НЕ ВХОДИТ И В ТОП 10 видосов по просмотрам, у него к тому времени УЖЕ БЫЛО 130к+ подписоты, ОН УЖЕ был достаточно известен).
2) по словам самого стратега, его якобы начяли страйковать, начиная с видоса про "стратегию гарантированной непобеды", данный ролик был выложен 10-го Марта, а стратег сделал заевления о "травле" 5-го Апреля, тобиш между начялом "травли" и официальной реакцией стратега, ПРОШЕ ПРАКТИЧЕСКИ МЕСЯЦ, за это время стратег успел, выложить ещё один видос и провести стрим, с чем связанно подобное "запаздание"? и полное оцуцтвие намеков на "травлю" до этого(хотя за это на 100% не ручяюсь,может на стриме упоминал, но я не заметил, поправте если что), месяц, более чем приличный срок.
3)В добавок крайне странное поведение со стороны "лахты", что решила "задушить" стратега, не когда у него было 20-30к подписаты, а когда он уже успел набрать почти 140к, я сомниваюсь что в лахте сидят, настолько глупые люди, что немогут осознать что чем больше у "жертвы" известности, влияния , и аудитории, тем сложнее будет её задавить, и что любую угрозу лутше "давить в зародыше" с нынешней аудиторией котороя есть у стратега, он легко может поднять огромную волну хайпа, если-бы это была настоящия Лахта то 1) они-бы это сделали ГАРАЗДО РАНЬШЕ. 2) они бы постарались сделать это МАКСИМАЛЬНО БЫСТРО И ТИХО. (хотя скорее всего, за стратега взялись-бы не лахтовцы, а сами ФСБ, а они как вы понемаете, на "травлю" даже не стали-бы тратить время, (это при условии что стратег реально живет в РФ)). А действующая против стратега "лахта", как раз делает все совершенно противоположно, берется за уже крупного и относительно известного блогера, и вместо максимально быстрых и тихих действий, месяц "кидают страйки", подобные действия как раз что провоцируют волну хайпа, тобиш дают РОВНО ПРОТИВОПОЛОЖНЫЙ РЕЗУЛБТАТ.
В любом случяи нужно ждать стрима, и стратежкеных пруфов (единственный реальный "страйк" был когда на на видос про "стратегию непобеды" кинули возростное ограничение за жестокий контент, а потом убрали, вот такая "травля".
>>874154
Дело пахнет постановой
1) Почему за стратега "взялись" тока спустя 2,5 года, при том что у него были куда более крамольные ролики ("почему руководство РФ это предатели", и "как именно функционирует машина предательства") ну а что на стримах он говорил... но "лахта" почемуто возбудилась тока сейчас. (для фантов стратежки что будут пиздеть "он раньше не был так популярен а после того видоса захайпился вот его и заметили", это пиздеш, если вы посмотрите статистику по самым популярным роликам, то увидете что "стратегия гарантированной непобеды" НЕ ВХОДИТ И В ТОП 10 видосов по просмотрам, у него к тому времени УЖЕ БЫЛО 130к+ подписоты, ОН УЖЕ был достаточно известен).
2) по словам самого стратега, его якобы начяли страйковать, начиная с видоса про "стратегию гарантированной непобеды", данный ролик был выложен 10-го Марта, а стратег сделал заевления о "травле" 5-го Апреля, тобиш между начялом "травли" и официальной реакцией стратега, ПРОШЕ ПРАКТИЧЕСКИ МЕСЯЦ, за это время стратег успел, выложить ещё один видос и провести стрим, с чем связанно подобное "запаздание"? и полное оцуцтвие намеков на "травлю" до этого(хотя за это на 100% не ручяюсь,может на стриме упоминал, но я не заметил, поправте если что), месяц, более чем приличный срок.
3)В добавок крайне странное поведение со стороны "лахты", что решила "задушить" стратега, не когда у него было 20-30к подписаты, а когда он уже успел набрать почти 140к, я сомниваюсь что в лахте сидят, настолько глупые люди, что немогут осознать что чем больше у "жертвы" известности, влияния , и аудитории, тем сложнее будет её задавить, и что любую угрозу лутше "давить в зародыше" с нынешней аудиторией котороя есть у стратега, он легко может поднять огромную волну хайпа, если-бы это была настоящия Лахта то 1) они-бы это сделали ГАРАЗДО РАНЬШЕ. 2) они бы постарались сделать это МАКСИМАЛЬНО БЫСТРО И ТИХО. (хотя скорее всего, за стратега взялись-бы не лахтовцы, а сами ФСБ, а они как вы понемаете, на "травлю" даже не стали-бы тратить время, (это при условии что стратег реально живет в РФ)). А действующая против стратега "лахта", как раз делает все совершенно противоположно, берется за уже крупного и относительно известного блогера, и вместо максимально быстрых и тихих действий, месяц "кидают страйки", подобные действия как раз что провоцируют волну хайпа, тобиш дают РОВНО ПРОТИВОПОЛОЖНЫЙ РЕЗУЛБТАТ.
В любом случяи нужно ждать стрима, и стратежкеных пруфов (единственный реальный "страйк" был когда на на видос про "стратегию непобеды" кинули возростное ограничение за жестокий контент, а потом убрали, вот такая "травля".
Дело пахнет постановой
1) Почему за стратега "взялись" тока спустя 2,5 года, при том что у него были куда более крамольные ролики ("почему руководство РФ это предатели", и "как именно функционирует машина предательства") ну а что на стримах он говорил... но "лахта" почемуто возбудилась тока сейчас. (для фантов стратежки что будут пиздеть "он раньше не был так популярен а после того видоса захайпился вот его и заметили", это пиздеш, если вы посмотрите статистику по самым популярным роликам, то увидете что "стратегия гарантированной непобеды" НЕ ВХОДИТ И В ТОП 10 видосов по просмотрам, у него к тому времени УЖЕ БЫЛО 130к+ подписоты, ОН УЖЕ был достаточно известен).
2) по словам самого стратега, его якобы начяли страйковать, начиная с видоса про "стратегию гарантированной непобеды", данный ролик был выложен 10-го Марта, а стратег сделал заевления о "травле" 5-го Апреля, тобиш между начялом "травли" и официальной реакцией стратега, ПРОШЕ ПРАКТИЧЕСКИ МЕСЯЦ, за это время стратег успел, выложить ещё один видос и провести стрим, с чем связанно подобное "запаздание"? и полное оцуцтвие намеков на "травлю" до этого(хотя за это на 100% не ручяюсь,может на стриме упоминал, но я не заметил, поправте если что), месяц, более чем приличный срок.
3)В добавок крайне странное поведение со стороны "лахты", что решила "задушить" стратега, не когда у него было 20-30к подписаты, а когда он уже успел набрать почти 140к, я сомниваюсь что в лахте сидят, настолько глупые люди, что немогут осознать что чем больше у "жертвы" известности, влияния , и аудитории, тем сложнее будет её задавить, и что любую угрозу лутше "давить в зародыше" с нынешней аудиторией котороя есть у стратега, он легко может поднять огромную волну хайпа, если-бы это была настоящия Лахта то 1) они-бы это сделали ГАРАЗДО РАНЬШЕ. 2) они бы постарались сделать это МАКСИМАЛЬНО БЫСТРО И ТИХО. (хотя скорее всего, за стратега взялись-бы не лахтовцы, а сами ФСБ, а они как вы понемаете, на "травлю" даже не стали-бы тратить время, (это при условии что стратег реально живет в РФ)). А действующая против стратега "лахта", как раз делает все совершенно противоположно, берется за уже крупного и относительно известного блогера, и вместо максимально быстрых и тихих действий, месяц "кидают страйки", подобные действия как раз что провоцируют волну хайпа, тобиш дают РОВНО ПРОТИВОПОЛОЖНЫЙ РЕЗУЛБТАТ.
В любом случяи нужно ждать стрима, и стратежкеных пруфов (единственный реальный "страйк" был когда на на видос про "стратегию непобеды" кинули возростное ограничение за жестокий контент, а потом убрали, вот такая "травля".
>>874486
параноя взыграла
параноя взыграла
Ну че там стратег про "травлю" сказал, пруфы есть?
Тараканище, я твой дверь звонок звонил...
Либерастики видите ли говорят вещи которые бесполезны и не изменяют ситуацию. Открою тайну мадридского двора, все стримы усатого заплинтусного школьника в этом отношении ничем не отличаются.
За тезис что генеральный секретарь ЦК КПСС вдруг оказался предателем надо билеты в дурку уже выдавать.
Либерастики видите ли говорят вещи которые бесполезны и не изменяют ситуацию. Открою тайну мадридского двора, все стримы усатого заплинтусного школьника в этом отношении ничем не отличаются.
За тезис что генеральный секретарь ЦК КПСС вдруг оказался предателем надо билеты в дурку уже выдавать.
https://alternathistory.ru/paradoksy-otechestvennogo-tankostroeniya/
неплохая статья на тему "почему в СССР было сразу 3 типа ОБТ" (на случай спора с фанатами гниды-стратега на эту тему.
неплохая статья на тему "почему в СССР было сразу 3 типа ОБТ" (на случай спора с фанатами гниды-стратега на эту тему.
>>874730
опять нытье про предателей
опять нытье про предателей
187 Кб, 1294x772>>874730
Стратег настолько гениален что на него в комментариях в последних двух видео кроме кремле/укроботов на него лют помои еще и либерало боты.
Либералы хотят окончание войны значит они гниль ебаная.
Удары через Сумскую область это единственный путь к победе, по другому никак.
Сирия ликвидировала свое химическое оружие и теперь ее ебут все кому не лень, к миру это не привело.
Армения отступила от Карабаха а значит война продолжится на ее территории.
Если отвести войска то мира не будет и война перенесется на рф.
США дает капельную помощь Украине чтобы война шла как можно дольше для обоих сторон.
Стратег настолько гениален что на него в комментариях в последних двух видео кроме кремле/укроботов на него лют помои еще и либерало боты.
Либералы хотят окончание войны значит они гниль ебаная.
Удары через Сумскую область это единственный путь к победе, по другому никак.
Сирия ликвидировала свое химическое оружие и теперь ее ебут все кому не лень, к миру это не привело.
Армения отступила от Карабаха а значит война продолжится на ее территории.
Если отвести войска то мира не будет и война перенесется на рф.
США дает капельную помощь Украине чтобы война шла как можно дольше для обоих сторон.
>>874764
я недавно смотрел видео с хохлоснайпером в маске у романенко. Так вот он там сказал что зубы дракона вроде как тоже в чернигове и суммах поставили и так легко не zайдут если что
я недавно смотрел видео с хохлоснайпером в маске у романенко. Так вот он там сказал что зубы дракона вроде как тоже в чернигове и суммах поставили и так легко не zайдут если что
АНТИСЕКС ДИВАННОГО ЛЕГИВОНА
>>874764
Очередной "Легионер" Гниды-Стратега к нам пожаловал, время разеба по фактам
Про это я уже писали в
>>870053 ,
а также в https://2ch.hk/wm/res/8293742.html (М) в постах
(c дополнением по ПВО в >>8577384 )
Лично на мой взгляд, реальный путь к БЫСТРОЙ победе, это удар через Ровенскую и Луцкую область, с последующим броском на Львов (но проведение подобной авантюры, потребует от ВС РФ, колоссальных преобразований не только в плане вооружений, начиная от логистики (https://topwar.ru/234674-voennaja-logistika-vs-rf-nuzhdaetsja-v-modernizacii.html ), заканчивая системами связи и управления, (подчеркиваю это неопходимо для БЫСТРОЙ победы, если хотите в долгую, будут и другие варианты)
Ты из какого времени? из 2016-го? Я тебе открою секрет, но СИРИЮ БОМБИЛИ ЕЩЁ КОГДА У НЕЁ БЫЛО ХИМИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ (да и вообще, сам факт ликвидации Сирией хим оружия, крайне спорный, учитывая что и после официального "уничтожения" хим оружия были и Химическая атака в Хан-Шейхуне (https://en.wikipedia.org/wiki/Khan_Shaykhun_chemical_attack ) и Химическая атака в Дум (https://en.wikipedia.org/wiki/Douma_chemical_attack ) ) и ещё вопросик, то бишь по твоему когда у Сирии было хим оружие, её ничто не угрожало? я тебе ещё одну тайну открою, Химическое оружие, было созданно для быстрого взлома оборонительных полос без их разрушения и потери времени. Не для чего другого он не годно, против быстрых и маневренных пикапов ИГИЛ, или авиаударов ВВС Израиля, +нужно помнить что хим оружие КРАЙНЕ НЕТОЧНОЕ, и для его эффективного применения, его потребуется очень много и концентрировано применять.
не нужно быть гением, чтобы проговаривать подобную логическую очевидность.
ООО один из моих любимых лживых тейков, начнем с того что официальные данные по пакетам военной помощи, КРАЙНЕ ЗАНИЖЕНЫ +не учитываются посторонние поставки, как например недавняя покупка Американцами и Узбекистана советских ЗРК и РСЗО, подобные "передачи" а также переданное частными организациями, или государствами, а также добытое самими хохлами по частной инициативе, и за свои деньги. Также не стоит забывать про истории с ATACMS и Storm Shadow, информация о поставке которых, была ещё в середине 2022-го, но первое официальное боевое применение было только в 2023-ем,
+ ВСУ вопреки воплям гниды-стратега, далеко не все отправляют на фронт, и кучу оружия держат в резерве "на всякий пожарный" плюс западные союзники+ должны дать разрешение на применение, так то у ВСУ потенциально есть почти вся западная номенклатура техник и вооружения (включая передовые и экспериментальные машины) НО ОНИ НЕ МОГУТ ИХ ПРОСТО ТАК ИСПОЛЬЗОВАТЬ, для этого у них на фронте должны появится серьезные проблемы (на подобии удара через Суммы) но если РФ таки пойдет через Суммы, не сомневайтесь что у ВСУ в ближайшие дни появятся и Апачи, и F-18, и К2 «чёрная пантера», (или даже французские и польские ихтамнеты с своим вооружением) а вскукареки про "не хватает оружия" это ципсошные отмазы после провала контернаступа, и то с какой неистовой иступленностью гнида их повторяет, явно показывает на чей он стороне.
Очередной "Легионер" Гниды-Стратега к нам пожаловал, время разеба по фактам
>Удары через Сумскую область это единственный путь к победе, по другому никак.
Про это я уже писали в
>>870053 ,
а также в https://2ch.hk/wm/res/8293742.html (
М) в постах >>8568532
>>8568535
>>8577144
(c дополнением по ПВО в >>8577384 )
Лично на мой взгляд, реальный путь к БЫСТРОЙ победе, это удар через Ровенскую и Луцкую область, с последующим броском на Львов (но проведение подобной авантюры, потребует от ВС РФ, колоссальных преобразований не только в плане вооружений, начиная от логистики (https://topwar.ru/234674-voennaja-logistika-vs-rf-nuzhdaetsja-v-modernizacii.html ), заканчивая системами связи и управления, (подчеркиваю это неопходимо для БЫСТРОЙ победы, если хотите в долгую, будут и другие варианты)
>>Сирия ликвидировала свое химическое оружие и теперь ее ебут все кому не лень, к миру это не привело.
Ты из какого времени? из 2016-го? Я тебе открою секрет, но СИРИЮ БОМБИЛИ ЕЩЁ КОГДА У НЕЁ БЫЛО ХИМИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ (да и вообще, сам факт ликвидации Сирией хим оружия, крайне спорный, учитывая что и после официального "уничтожения" хим оружия были и Химическая атака в Хан-Шейхуне (https://en.wikipedia.org/wiki/Khan_Shaykhun_chemical_attack ) и Химическая атака в Дум (https://en.wikipedia.org/wiki/Douma_chemical_attack ) ) и ещё вопросик, то бишь по твоему когда у Сирии было хим оружие, её ничто не угрожало? я тебе ещё одну тайну открою, Химическое оружие, было созданно для быстрого взлома оборонительных полос без их разрушения и потери времени. Не для чего другого он не годно, против быстрых и маневренных пикапов ИГИЛ, или авиаударов ВВС Израиля, +нужно помнить что хим оружие КРАЙНЕ НЕТОЧНОЕ, и для его эффективного применения, его потребуется очень много и концентрировано применять.
>Армения отступила от Карабаха, а значит война сохранится на ее территории.
>Если отвести войска в мир не будет и война перенесется на РФ.
не нужно быть гением, чтобы проговаривать подобную логическую очевидность.
>США дает капельную помощь Украине чтобы война шла как можно дольше для обоих сторон.
ООО один из моих любимых лживых тейков, начнем с того что официальные данные по пакетам военной помощи, КРАЙНЕ ЗАНИЖЕНЫ +не учитываются посторонние поставки, как например недавняя покупка Американцами и Узбекистана советских ЗРК и РСЗО, подобные "передачи" а также переданное частными организациями, или государствами, а также добытое самими хохлами по частной инициативе, и за свои деньги. Также не стоит забывать про истории с ATACMS и Storm Shadow, информация о поставке которых, была ещё в середине 2022-го, но первое официальное боевое применение было только в 2023-ем,
+ ВСУ вопреки воплям гниды-стратега, далеко не все отправляют на фронт, и кучу оружия держат в резерве "на всякий пожарный" плюс западные союзники+ должны дать разрешение на применение, так то у ВСУ потенциально есть почти вся западная номенклатура техник и вооружения (включая передовые и экспериментальные машины) НО ОНИ НЕ МОГУТ ИХ ПРОСТО ТАК ИСПОЛЬЗОВАТЬ, для этого у них на фронте должны появится серьезные проблемы (на подобии удара через Суммы) но если РФ таки пойдет через Суммы, не сомневайтесь что у ВСУ в ближайшие дни появятся и Апачи, и F-18, и К2 «чёрная пантера», (или даже французские и польские ихтамнеты с своим вооружением) а вскукареки про "не хватает оружия" это ципсошные отмазы после провала контернаступа, и то с какой неистовой иступленностью гнида их повторяет, явно показывает на чей он стороне.
>>874764
Очередной "Легионер" Гниды-Стратега к нам пожаловал, время разеба по фактам
Про это я уже писали в
>>870053 ,
а также в https://2ch.hk/wm/res/8293742.html (М) в постах
(c дополнением по ПВО в >>8577384 )
Лично на мой взгляд, реальный путь к БЫСТРОЙ победе, это удар через Ровенскую и Луцкую область, с последующим броском на Львов (но проведение подобной авантюры, потребует от ВС РФ, колоссальных преобразований не только в плане вооружений, начиная от логистики (https://topwar.ru/234674-voennaja-logistika-vs-rf-nuzhdaetsja-v-modernizacii.html ), заканчивая системами связи и управления, (подчеркиваю это неопходимо для БЫСТРОЙ победы, если хотите в долгую, будут и другие варианты)
Ты из какого времени? из 2016-го? Я тебе открою секрет, но СИРИЮ БОМБИЛИ ЕЩЁ КОГДА У НЕЁ БЫЛО ХИМИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ (да и вообще, сам факт ликвидации Сирией хим оружия, крайне спорный, учитывая что и после официального "уничтожения" хим оружия были и Химическая атака в Хан-Шейхуне (https://en.wikipedia.org/wiki/Khan_Shaykhun_chemical_attack ) и Химическая атака в Дум (https://en.wikipedia.org/wiki/Douma_chemical_attack ) ) и ещё вопросик, то бишь по твоему когда у Сирии было хим оружие, её ничто не угрожало? я тебе ещё одну тайну открою, Химическое оружие, было созданно для быстрого взлома оборонительных полос без их разрушения и потери времени. Не для чего другого он не годно, против быстрых и маневренных пикапов ИГИЛ, или авиаударов ВВС Израиля, +нужно помнить что хим оружие КРАЙНЕ НЕТОЧНОЕ, и для его эффективного применения, его потребуется очень много и концентрировано применять.
не нужно быть гением, чтобы проговаривать подобную логическую очевидность.
ООО один из моих любимых лживых тейков, начнем с того что официальные данные по пакетам военной помощи, КРАЙНЕ ЗАНИЖЕНЫ +не учитываются посторонние поставки, как например недавняя покупка Американцами и Узбекистана советских ЗРК и РСЗО, подобные "передачи" а также переданное частными организациями, или государствами, а также добытое самими хохлами по частной инициативе, и за свои деньги. Также не стоит забывать про истории с ATACMS и Storm Shadow, информация о поставке которых, была ещё в середине 2022-го, но первое официальное боевое применение было только в 2023-ем,
+ ВСУ вопреки воплям гниды-стратега, далеко не все отправляют на фронт, и кучу оружия держат в резерве "на всякий пожарный" плюс западные союзники+ должны дать разрешение на применение, так то у ВСУ потенциально есть почти вся западная номенклатура техник и вооружения (включая передовые и экспериментальные машины) НО ОНИ НЕ МОГУТ ИХ ПРОСТО ТАК ИСПОЛЬЗОВАТЬ, для этого у них на фронте должны появится серьезные проблемы (на подобии удара через Суммы) но если РФ таки пойдет через Суммы, не сомневайтесь что у ВСУ в ближайшие дни появятся и Апачи, и F-18, и К2 «чёрная пантера», (или даже французские и польские ихтамнеты с своим вооружением) а вскукареки про "не хватает оружия" это ципсошные отмазы после провала контернаступа, и то с какой неистовой иступленностью гнида их повторяет, явно показывает на чей он стороне.
Очередной "Легионер" Гниды-Стратега к нам пожаловал, время разеба по фактам
>Удары через Сумскую область это единственный путь к победе, по другому никак.
Про это я уже писали в
>>870053 ,
а также в https://2ch.hk/wm/res/8293742.html (
М) в постах >>8568532
>>8568535
>>8577144
(c дополнением по ПВО в >>8577384 )
Лично на мой взгляд, реальный путь к БЫСТРОЙ победе, это удар через Ровенскую и Луцкую область, с последующим броском на Львов (но проведение подобной авантюры, потребует от ВС РФ, колоссальных преобразований не только в плане вооружений, начиная от логистики (https://topwar.ru/234674-voennaja-logistika-vs-rf-nuzhdaetsja-v-modernizacii.html ), заканчивая системами связи и управления, (подчеркиваю это неопходимо для БЫСТРОЙ победы, если хотите в долгую, будут и другие варианты)
>>Сирия ликвидировала свое химическое оружие и теперь ее ебут все кому не лень, к миру это не привело.
Ты из какого времени? из 2016-го? Я тебе открою секрет, но СИРИЮ БОМБИЛИ ЕЩЁ КОГДА У НЕЁ БЫЛО ХИМИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ (да и вообще, сам факт ликвидации Сирией хим оружия, крайне спорный, учитывая что и после официального "уничтожения" хим оружия были и Химическая атака в Хан-Шейхуне (https://en.wikipedia.org/wiki/Khan_Shaykhun_chemical_attack ) и Химическая атака в Дум (https://en.wikipedia.org/wiki/Douma_chemical_attack ) ) и ещё вопросик, то бишь по твоему когда у Сирии было хим оружие, её ничто не угрожало? я тебе ещё одну тайну открою, Химическое оружие, было созданно для быстрого взлома оборонительных полос без их разрушения и потери времени. Не для чего другого он не годно, против быстрых и маневренных пикапов ИГИЛ, или авиаударов ВВС Израиля, +нужно помнить что хим оружие КРАЙНЕ НЕТОЧНОЕ, и для его эффективного применения, его потребуется очень много и концентрировано применять.
>Армения отступила от Карабаха, а значит война сохранится на ее территории.
>Если отвести войска в мир не будет и война перенесется на РФ.
не нужно быть гением, чтобы проговаривать подобную логическую очевидность.
>США дает капельную помощь Украине чтобы война шла как можно дольше для обоих сторон.
ООО один из моих любимых лживых тейков, начнем с того что официальные данные по пакетам военной помощи, КРАЙНЕ ЗАНИЖЕНЫ +не учитываются посторонние поставки, как например недавняя покупка Американцами и Узбекистана советских ЗРК и РСЗО, подобные "передачи" а также переданное частными организациями, или государствами, а также добытое самими хохлами по частной инициативе, и за свои деньги. Также не стоит забывать про истории с ATACMS и Storm Shadow, информация о поставке которых, была ещё в середине 2022-го, но первое официальное боевое применение было только в 2023-ем,
+ ВСУ вопреки воплям гниды-стратега, далеко не все отправляют на фронт, и кучу оружия держат в резерве "на всякий пожарный" плюс западные союзники+ должны дать разрешение на применение, так то у ВСУ потенциально есть почти вся западная номенклатура техник и вооружения (включая передовые и экспериментальные машины) НО ОНИ НЕ МОГУТ ИХ ПРОСТО ТАК ИСПОЛЬЗОВАТЬ, для этого у них на фронте должны появится серьезные проблемы (на подобии удара через Суммы) но если РФ таки пойдет через Суммы, не сомневайтесь что у ВСУ в ближайшие дни появятся и Апачи, и F-18, и К2 «чёрная пантера», (или даже французские и польские ихтамнеты с своим вооружением) а вскукареки про "не хватает оружия" это ципсошные отмазы после провала контернаступа, и то с какой неистовой иступленностью гнида их повторяет, явно показывает на чей он стороне.
>>874799
тоже всегда проигрываю с вскукареков что вот если бы далии то мы то рф точно победили. во первых дали и дохуя. И во вторых люди забывают про логистику. Про специалистов которые будут юзать сложную технику. Теже ф-16 бы передали вместе бы леопардами. да блять пилоты на них готовится по 3 года вроде если я не ошибаюсь. Такая же история с химарсами всякими( мне кажется на них кроме х-мен водителя весь состав операторов это баринские спецы) так что потужный вой мне не понятен.
тоже всегда проигрываю с вскукареков что вот если бы далии то мы то рф точно победили. во первых дали и дохуя. И во вторых люди забывают про логистику. Про специалистов которые будут юзать сложную технику. Теже ф-16 бы передали вместе бы леопардами. да блять пилоты на них готовится по 3 года вроде если я не ошибаюсь. Такая же история с химарсами всякими( мне кажется на них кроме х-мен водителя весь состав операторов это баринские спецы) так что потужный вой мне не понятен.
donationalerts это мейл ру
схуя ли собирать донаты заебись, а телега небезопасно
уходи на рутуб клоун ебаный
схуя ли собирать донаты заебись, а телега небезопасно
уходи на рутуб клоун ебаный
>>874801
С хуя ли? на ролике про "стратегию непобеды" всего (на данный момент) 274к просмотров, для сравнения ролик "почему руководство рф это предатели" имеет 416к, ролик про 12 причин поражения германии, 969к, про гибель Москвы 1,5 лям просмотров, сами посмотрите видос про стратегию непобеды занимает 18-ое (!) место по просмотрам на канале, это по вашему Хайп? это ролик ютуб везде пихает, такое и раньше было, помню аналогичное происходило и с "первым обезоруживающим ударом", "гибелью Москвы", и "причинами поражения германии", и "доктрины Дуэ" и "нашими провальными вооружениями", но "Ципсолахту" это не смущало, а сейчас резко возбудились?
С хуя ли? на ролике про "стратегию непобеды" всего (на данный момент) 274к просмотров, для сравнения ролик "почему руководство рф это предатели" имеет 416к, ролик про 12 причин поражения германии, 969к, про гибель Москвы 1,5 лям просмотров, сами посмотрите видос про стратегию непобеды занимает 18-ое (!) место по просмотрам на канале, это по вашему Хайп? это ролик ютуб везде пихает, такое и раньше было, помню аналогичное происходило и с "первым обезоруживающим ударом", "гибелью Москвы", и "причинами поражения германии", и "доктрины Дуэ" и "нашими провальными вооружениями", но "Ципсолахту" это не смущало, а сейчас резко возбудились?
3 Кб, 140x50>>874805
бялдь
бялдь
>>874799
я не буду читать простыню
просто по хохлоруснявой войне я знаю и на на 95% уверен что это так и есть - потери в технике один к трём - где хохлоина проебала в три раза больше чем рашка
поэтому чеготамсколько поставили я считать и апроксимировать не буду, но видимо поставляли ржавульки из фольги.
я лично своими глазами не на видео видел руснявый танк съебавшийся с передка в который 4 раза попали а он уехал.
там всё с башни сдуло и вся башня в кратерах
при этом он вынес 2 танка и ещё якобы парочку бронетехники
и там в гараже таких же поёбаных тем же макаром танков со звездочками стояло ещё 3
и бумаги я видел за 2023 не для путина и не отчеты за деньги а группы контроля и видеонаблюдения, фиксирования. Там у хохлов все невесело вообще. А цель этой группы чтоб не платить за подранков а платить только за 100% уничтоженное
я не буду читать простыню
просто по хохлоруснявой войне я знаю и на на 95% уверен что это так и есть - потери в технике один к трём - где хохлоина проебала в три раза больше чем рашка
поэтому чеготамсколько поставили я считать и апроксимировать не буду, но видимо поставляли ржавульки из фольги.
я лично своими глазами не на видео видел руснявый танк съебавшийся с передка в который 4 раза попали а он уехал.
там всё с башни сдуло и вся башня в кратерах
при этом он вынес 2 танка и ещё якобы парочку бронетехники
и там в гараже таких же поёбаных тем же макаром танков со звездочками стояло ещё 3
и бумаги я видел за 2023 не для путина и не отчеты за деньги а группы контроля и видеонаблюдения, фиксирования. Там у хохлов все невесело вообще. А цель этой группы чтоб не платить за подранков а платить только за 100% уничтоженное
>>874802
я так и не увидел кстати пруфов уничтожения хоть одной химрази кроме машины заряжания, вот это ящитаю самый максимальный кринж кукодж и пазог
я так и не увидел кстати пруфов уничтожения хоть одной химрази кроме машины заряжания, вот это ящитаю самый максимальный кринж кукодж и пазог
>>874809
Суммарно с чем? с видосом "как побtдить в не войне"? пиздеш, на том 237к, и в суме с "стратегией не победу будет 511к, для сравнения ролик почему сбили А-50, набрал 661к, "почему руководство РФ это предатели" и "как функционирует машина предательства" сумарно набрали 750к, серия про "американские провальный вооружения" сумfрно собрала 747к, а про наши "провалы" так и вовсе 1,8 ляма, где ты там "суммарно просмотров выше ляма" увидел?
>суммарно просмотров выше ляма
Суммарно с чем? с видосом "как побtдить в не войне"? пиздеш, на том 237к, и в суме с "стратегией не победу будет 511к, для сравнения ролик почему сбили А-50, набрал 661к, "почему руководство РФ это предатели" и "как функционирует машина предательства" сумарно набрали 750к, серия про "американские провальный вооружения" сумfрно собрала 747к, а про наши "провалы" так и вовсе 1,8 ляма, где ты там "суммарно просмотров выше ляма" увидел?
>>874799
дополнение: посты на https://2ch.hk/wm/res/8293742.html (М)
писал НЕ Я, (чтоб оригинальный автор не катил бочки)
дополнение: посты на https://2ch.hk/wm/res/8293742.html (
М)>>8568532
>>8568535
>>8577144
писал НЕ Я, (чтоб оригинальный автор не катил бочки)
>>874814
Да вот это геймчейнджер чёж до сих пор не прислали ещё? откровенно говоря и побед особых у химарса не было уже много месяцев. теже склады перестали вышибать. Да и вашибали за счёт перегруза ПВО точками У
Да вот это геймчейнджер чёж до сих пор не прислали ещё? откровенно говоря и побед особых у химарса не было уже много месяцев. теже склады перестали вышибать. Да и вашибали за счёт перегруза ПВО точками У
переучить можно якобы за 4-6 мясацев
да и там суть в метеоре
в бой прям вступать им не надо
да и там суть в метеоре
в бой прям вступать им не надо
>>874827
Спасибо, Адмирал ясен хуй, я даже скажу больше, последний раз когда я смотрел количество просмотров на канале, там было, 19.389.984 просмотра (это чуть больше населения Румынии), так что ты немного ошибся, (на 18 миллионов), тока какое это имеет отношения к нашей дискуссии? это как раз играет в мою пользу, так как показывает что те 511к, которые ему принесли 2 последних видоса, это КАПЛЯ В МОРЕ от общего просмотра, и говорить что "он после этого активно захайпился нельзя, наоборот, как раз если брать средне арифметическое число просмотров у видосов (стримы не в щёт) то мы видим падение просмотров с стандартных 400-500к, это явно не тот "хайп" который мог разбудить ЦИПСО и Лахту.
Спасибо, Адмирал ясен хуй, я даже скажу больше, последний раз когда я смотрел количество просмотров на канале, там было, 19.389.984 просмотра (это чуть больше населения Румынии), так что ты немного ошибся, (на 18 миллионов), тока какое это имеет отношения к нашей дискуссии? это как раз играет в мою пользу, так как показывает что те 511к, которые ему принесли 2 последних видоса, это КАПЛЯ В МОРЕ от общего просмотра, и говорить что "он после этого активно захайпился нельзя, наоборот, как раз если брать средне арифметическое число просмотров у видосов (стримы не в щёт) то мы видим падение просмотров с стандартных 400-500к, это явно не тот "хайп" который мог разбудить ЦИПСО и Лахту.
>>874837
А ещё это показывает, что стратег и до того был достаточно известным и крупным блогером (в рамках ру милитари ютуба точно) а не нонеймом, как это рисуют его сучьи защитники.
А ещё это показывает, что стратег и до того был достаточно известным и крупным блогером (в рамках ру милитари ютуба точно) а не нонеймом, как это рисуют его сучьи защитники.
>>867559
Пыня столько раз подставлялся и творил столько хуйни, ты правда думаешь что ему не похуй что про него говорит какая-то кучка заводчан? Если кто-от хуесосит Пыню, ещё не значит что он не под фс6 шный
Пыня столько раз подставлялся и творил столько хуйни, ты правда думаешь что ему не похуй что про него говорит какая-то кучка заводчан? Если кто-от хуесосит Пыню, ещё не значит что он не под фс6 шный
>>874799
Я из Ровенской области, начиная от границы Беларуси там густые леса, дохуя каналов, рвов, кустов, рек, болот и очень хуевые дороги, короче там супер охуено оборонятся, одна только пехота с РПГ может дать таких пизды что мало не покажется. Перевес в пехоте должен быть 1 к 50-100 что бы заиметь хоть какой то успех.
Здесь ты прав, я слушаю как в украинском инфопространстве говорят что нихуя не дают, нас сливают, принуждают к миру и все в таком духе, только вот реально количество техники знает только высшее командование и под 18 леопардами могут быть 180 леопардов, потому что 18 леопардов на 1500км фронта это блядь смешно.
>Лично на мой взгляд, реальный путь к БЫСТРОЙ победе, это удар через Ровенскую и Луцкую область
Я из Ровенской области, начиная от границы Беларуси там густые леса, дохуя каналов, рвов, кустов, рек, болот и очень хуевые дороги, короче там супер охуено оборонятся, одна только пехота с РПГ может дать таких пизды что мало не покажется. Перевес в пехоте должен быть 1 к 50-100 что бы заиметь хоть какой то успех.
> с того что официальные данные по пакетам военной помощи, КРАЙНЕ ЗАНИЖЕНЫ +
Здесь ты прав, я слушаю как в украинском инфопространстве говорят что нихуя не дают, нас сливают, принуждают к миру и все в таком духе, только вот реально количество техники знает только высшее командование и под 18 леопардами могут быть 180 леопардов, потому что 18 леопардов на 1500км фронта это блядь смешно.
>>874970
Так то да, но я упоминал что для проведения подобного удара, РФ нужно провести значительную реорганизацию и модернизацию практически всех областей своих ВС, начиная от военной логистики и связи, продолжая новыми видами и типами вооружения, и заканчивая организационно штатной структурой, (возможно даже приедется проводить "революцию в военном деле" или даже не одну , (и это я не касаюсь оперативно стратегического аспекта)) и вот ТОЛЬКО ТОГДА, можно будет проводить подобную авантюру.
Так то да, но я упоминал что для проведения подобного удара, РФ нужно провести значительную реорганизацию и модернизацию практически всех областей своих ВС, начиная от военной логистики и связи, продолжая новыми видами и типами вооружения, и заканчивая организационно штатной структурой, (возможно даже приедется проводить "революцию в военном деле" или даже не одну , (и это я не касаюсь оперативно стратегического аспекта)) и вот ТОЛЬКО ТОГДА, можно будет проводить подобную авантюру.
>>874799
Кукарекнул, когда стратег назвал Сумскую область "равнинами и полями" при том что рельеф большей части области усложняется переходом Воронежского массива в Днепровско-Донецкую впадину. Территория области изобилует склонами, речными балками длиной до 10 километров, оврагами с пологими бортами. Поэтому для Сумщины характерен волнистый рельеф. Даже на относительно ровных балках градус уклона колеблется от 10 до 20 градусов.
Он ещё утверждал что, "ВСУ могут только в городах оборонятся, а на Донбассе их много, и по этому..." но при этом полностью игнорирует запорожский фронт, где нету крупных жилых и промышленных агломераций, а местность в отличии от Сум представляет собой равнинный ландшафт, что не мешает разворачиватся там позиционной долбёшке, аналогичной Донбассу.
Кукарекнул, когда стратег назвал Сумскую область "равнинами и полями" при том что рельеф большей части области усложняется переходом Воронежского массива в Днепровско-Донецкую впадину. Территория области изобилует склонами, речными балками длиной до 10 километров, оврагами с пологими бортами. Поэтому для Сумщины характерен волнистый рельеф. Даже на относительно ровных балках градус уклона колеблется от 10 до 20 градусов.
Он ещё утверждал что, "ВСУ могут только в городах оборонятся, а на Донбассе их много, и по этому..." но при этом полностью игнорирует запорожский фронт, где нету крупных жилых и промышленных агломераций, а местность в отличии от Сум представляет собой равнинный ландшафт, что не мешает разворачиватся там позиционной долбёшке, аналогичной Донбассу.
>>867559
Что плохого в том, чтобы радоваться смерти Пригожина? Он с какой стороны ни посмотри- предатель.
Что плохого в том, чтобы радоваться смерти Пригожина? Он с какой стороны ни посмотри- предатель.
>>875041
Нормальные центристы патриоты все порадовались на самом деле. Пригожин литерали милитариСисян был. Так что заебись что он начал гранатами в самолёте играть. Вот Уткина жаль хороший кадр пропал
Нормальные центристы патриоты все порадовались на самом деле. Пригожин литерали милитариСисян был. Так что заебись что он начал гранатами в самолёте играть. Вот Уткина жаль хороший кадр пропал
>>867559
я хз на счет герасимова - не имею данных, но шойгу и пригожин явные дедженераты и не нужны вообще никак
единственный плюс от шойгу что он в вербовке тувинцев ебалом помогает
больше там нет плюсов
>призывает ликвидировать путина шойгу и герасимова и очень радуется смерти пригожина
я хз на счет герасимова - не имею данных, но шойгу и пригожин явные дедженераты и не нужны вообще никак
единственный плюс от шойгу что он в вербовке тувинцев ебалом помогает
больше там нет плюсов
>>875146
Да Шойгу обычный манагер.На должности министра в принципе всегда не военные люди бывают. Ну будет интересно конечно если пыпа вдруг сменит его. В новом кабинете.
Да Шойгу обычный манагер.На должности министра в принципе всегда не военные люди бывают. Ну будет интересно конечно если пыпа вдруг сменит его. В новом кабинете.
bamp
>>877762
Сказал что Исламская республика Иран обосрется, тащемта оказался прав, ну потратили жиды ракеты пво, иранские дроны никого не убили, у жидов денег много, мб барин сша новые ракеты пво даст, иран проебал вникуда мопеды тупо и немало, может саботаж такой, может они реально дауны, еще и отчитались типа не обосрались, твердо и четко, никого из биоразумов планировавших это с должностей не сняли, позор.
Сказал что Исламская республика Иран обосрется, тащемта оказался прав, ну потратили жиды ракеты пво, иранские дроны никого не убили, у жидов денег много, мб барин сша новые ракеты пво даст, иран проебал вникуда мопеды тупо и немало, может саботаж такой, может они реально дауны, еще и отчитались типа не обосрались, твердо и четко, никого из биоразумов планировавших это с должностей не сняли, позор.
12,6 Мб, mp4,1140x616, 1:31
На самом деле примерно будет так как сказал Арестович, две стороны под истощатся и примут мирный план, никто там не будет завоевывать раху как об этом раньше говорил стратег.
>>877928
Было-бы если-бы Иран хотел данной атакой уничтожить Израиль, в реальности цель «Правдивого обещания» , была во многом медийной, показательный удар возмездия, (по сути аналогичен "полномасштабному вторжению" ВСУ-РДК в Белгородскую область)
Жиды потратили на отражения атаки, 4-5 миллиардов шекелей, или 1-1.3 миллиарда долларов, в 10 раз больше чем Иранцы на атаку,(https://t.me/zvizilber/25046 ) с такой тратой средств, превосходство по деньгам, нивелировано полностью, охуительные сказки про "дроны некого не убили" мягко говоря преувеличены, жиды и пиндосы умеют хранить свои потери в тайне, хотя они скорее всего и в реальности незначительны, но говорить "они все сбили" нельзя, да и цель атаки была В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ МЕДИЙНОЙ, и она была достигнута. Охуительные истории про "амеры все дадут" когда им нужно ОДНОВРЕМЕННО снабжать и Украину, и накапливать запасы для войны с Китаем, при крайне слабой (в количественном плане) промышленностью... ну может они за щёт ещё большего ослабления Украины, и урезания своей абаронки, сможет в вменяемые роки восполнить ракеты, но Иран построит в 10 раз больше БПЛА, за гораздо меньшие деньги и сроки.
Всего Иран запустил от 300-500 ракет и БПЛА, из них идентифицировано
170 БПЛА
130 крылатых 120 баллистических ракет,
Тут не приведена статистика по типам ракет и БПЛА, учитывая что атака шла волнами, скорее всего не малая часть было ложными целями для перегрузки ПВО, ну а про "дахуя потеряли" для сравнения РФ САМА(!) производит в год до 6,000 Гераней (или 500 в месяц), У Ирана мощностей побольше в данной отросли+ фора во времени, они легко эти потери максимум за месяц покроют (а скорее всего и раньше) что касаемо крылатых и баллистических ракет, то как говорят сообщения и что подтверждают кадры с информацией от ЦАХАЛ, оснавнную массу ракет запущенных ираном, составляли старые образцы 80-90ых, по типу обломков напоминающих советские Р-17, которые Иран приобрел в 80ых(https://t.me/yurasumy/14543 свежее фото, https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4d/Scud_downed_by_Patriot_missiles.JPEG/1280px-Scud_downed_by_Patriot_missiles.JPEG фото времен бури в пустыне) также Израильские военные заявили о низкой точности Иранских ракет, что подтверждает данную информацию.
И того, Иран намереваясь провести публичный удар возмездия, накинул на Израиль кучу дешевых БПЛА и ложных целей, сдобренных древним говном из 80-90ых, Израиль и США потратили в 10 раз больше на их перехват, при помощи современных навароченных ПРОшек, главная цель медийного возмездия, была выполнена за крайне скромную цену, США дали заднею, и отписались от потенциального удара по Ирану, сам израиль затерпел и в ближайшее время отковать не будет, да это у на "полный провал и позор".
>Сказал что Исламская республика Иран обосрется, тащемта оказался прав
Было-бы если-бы Иран хотел данной атакой уничтожить Израиль, в реальности цель «Правдивого обещания» , была во многом медийной, показательный удар возмездия, (по сути аналогичен "полномасштабному вторжению" ВСУ-РДК в Белгородскую область)
>ну потратили жиды ракеты пво, иранские дроны никого не убили, у жидов денег много, мб барин сша новые ракеты пво даст,
Жиды потратили на отражения атаки, 4-5 миллиардов шекелей, или 1-1.3 миллиарда долларов, в 10 раз больше чем Иранцы на атаку,(https://t.me/zvizilber/25046 ) с такой тратой средств, превосходство по деньгам, нивелировано полностью, охуительные сказки про "дроны некого не убили" мягко говоря преувеличены, жиды и пиндосы умеют хранить свои потери в тайне, хотя они скорее всего и в реальности незначительны, но говорить "они все сбили" нельзя, да и цель атаки была В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ МЕДИЙНОЙ, и она была достигнута. Охуительные истории про "амеры все дадут" когда им нужно ОДНОВРЕМЕННО снабжать и Украину, и накапливать запасы для войны с Китаем, при крайне слабой (в количественном плане) промышленностью... ну может они за щёт ещё большего ослабления Украины, и урезания своей абаронки, сможет в вменяемые роки восполнить ракеты, но Иран построит в 10 раз больше БПЛА, за гораздо меньшие деньги и сроки.
>иран проебал вникуда мопеды тупо и немало
Всего Иран запустил от 300-500 ракет и БПЛА, из них идентифицировано
170 БПЛА
130 крылатых 120 баллистических ракет,
Тут не приведена статистика по типам ракет и БПЛА, учитывая что атака шла волнами, скорее всего не малая часть было ложными целями для перегрузки ПВО, ну а про "дахуя потеряли" для сравнения РФ САМА(!) производит в год до 6,000 Гераней (или 500 в месяц), У Ирана мощностей побольше в данной отросли+ фора во времени, они легко эти потери максимум за месяц покроют (а скорее всего и раньше) что касаемо крылатых и баллистических ракет, то как говорят сообщения и что подтверждают кадры с информацией от ЦАХАЛ, оснавнную массу ракет запущенных ираном, составляли старые образцы 80-90ых, по типу обломков напоминающих советские Р-17, которые Иран приобрел в 80ых(https://t.me/yurasumy/14543 свежее фото, https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4d/Scud_downed_by_Patriot_missiles.JPEG/1280px-Scud_downed_by_Patriot_missiles.JPEG фото времен бури в пустыне) также Израильские военные заявили о низкой точности Иранских ракет, что подтверждает данную информацию.
И того, Иран намереваясь провести публичный удар возмездия, накинул на Израиль кучу дешевых БПЛА и ложных целей, сдобренных древним говном из 80-90ых, Израиль и США потратили в 10 раз больше на их перехват, при помощи современных навароченных ПРОшек, главная цель медийного возмездия, была выполнена за крайне скромную цену, США дали заднею, и отписались от потенциального удара по Ирану, сам израиль затерпел и в ближайшее время отковать не будет, да это у на "полный провал и позор".
>>877928
Было-бы если-бы Иран хотел данной атакой уничтожить Израиль, в реальности цель «Правдивого обещания» , была во многом медийной, показательный удар возмездия, (по сути аналогичен "полномасштабному вторжению" ВСУ-РДК в Белгородскую область)
Жиды потратили на отражения атаки, 4-5 миллиардов шекелей, или 1-1.3 миллиарда долларов, в 10 раз больше чем Иранцы на атаку,(https://t.me/zvizilber/25046 ) с такой тратой средств, превосходство по деньгам, нивелировано полностью, охуительные сказки про "дроны некого не убили" мягко говоря преувеличены, жиды и пиндосы умеют хранить свои потери в тайне, хотя они скорее всего и в реальности незначительны, но говорить "они все сбили" нельзя, да и цель атаки была В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ МЕДИЙНОЙ, и она была достигнута. Охуительные истории про "амеры все дадут" когда им нужно ОДНОВРЕМЕННО снабжать и Украину, и накапливать запасы для войны с Китаем, при крайне слабой (в количественном плане) промышленностью... ну может они за щёт ещё большего ослабления Украины, и урезания своей абаронки, сможет в вменяемые роки восполнить ракеты, но Иран построит в 10 раз больше БПЛА, за гораздо меньшие деньги и сроки.
Всего Иран запустил от 300-500 ракет и БПЛА, из них идентифицировано
170 БПЛА
130 крылатых 120 баллистических ракет,
Тут не приведена статистика по типам ракет и БПЛА, учитывая что атака шла волнами, скорее всего не малая часть было ложными целями для перегрузки ПВО, ну а про "дахуя потеряли" для сравнения РФ САМА(!) производит в год до 6,000 Гераней (или 500 в месяц), У Ирана мощностей побольше в данной отросли+ фора во времени, они легко эти потери максимум за месяц покроют (а скорее всего и раньше) что касаемо крылатых и баллистических ракет, то как говорят сообщения и что подтверждают кадры с информацией от ЦАХАЛ, оснавнную массу ракет запущенных ираном, составляли старые образцы 80-90ых, по типу обломков напоминающих советские Р-17, которые Иран приобрел в 80ых(https://t.me/yurasumy/14543 свежее фото, https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4d/Scud_downed_by_Patriot_missiles.JPEG/1280px-Scud_downed_by_Patriot_missiles.JPEG фото времен бури в пустыне) также Израильские военные заявили о низкой точности Иранских ракет, что подтверждает данную информацию.
И того, Иран намереваясь провести публичный удар возмездия, накинул на Израиль кучу дешевых БПЛА и ложных целей, сдобренных древним говном из 80-90ых, Израиль и США потратили в 10 раз больше на их перехват, при помощи современных навароченных ПРОшек, главная цель медийного возмездия, была выполнена за крайне скромную цену, США дали заднею, и отписались от потенциального удара по Ирану, сам израиль затерпел и в ближайшее время отковать не будет, да это у на "полный провал и позор".
>Сказал что Исламская республика Иран обосрется, тащемта оказался прав
Было-бы если-бы Иран хотел данной атакой уничтожить Израиль, в реальности цель «Правдивого обещания» , была во многом медийной, показательный удар возмездия, (по сути аналогичен "полномасштабному вторжению" ВСУ-РДК в Белгородскую область)
>ну потратили жиды ракеты пво, иранские дроны никого не убили, у жидов денег много, мб барин сша новые ракеты пво даст,
Жиды потратили на отражения атаки, 4-5 миллиардов шекелей, или 1-1.3 миллиарда долларов, в 10 раз больше чем Иранцы на атаку,(https://t.me/zvizilber/25046 ) с такой тратой средств, превосходство по деньгам, нивелировано полностью, охуительные сказки про "дроны некого не убили" мягко говоря преувеличены, жиды и пиндосы умеют хранить свои потери в тайне, хотя они скорее всего и в реальности незначительны, но говорить "они все сбили" нельзя, да и цель атаки была В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ МЕДИЙНОЙ, и она была достигнута. Охуительные истории про "амеры все дадут" когда им нужно ОДНОВРЕМЕННО снабжать и Украину, и накапливать запасы для войны с Китаем, при крайне слабой (в количественном плане) промышленностью... ну может они за щёт ещё большего ослабления Украины, и урезания своей абаронки, сможет в вменяемые роки восполнить ракеты, но Иран построит в 10 раз больше БПЛА, за гораздо меньшие деньги и сроки.
>иран проебал вникуда мопеды тупо и немало
Всего Иран запустил от 300-500 ракет и БПЛА, из них идентифицировано
170 БПЛА
130 крылатых 120 баллистических ракет,
Тут не приведена статистика по типам ракет и БПЛА, учитывая что атака шла волнами, скорее всего не малая часть было ложными целями для перегрузки ПВО, ну а про "дахуя потеряли" для сравнения РФ САМА(!) производит в год до 6,000 Гераней (или 500 в месяц), У Ирана мощностей побольше в данной отросли+ фора во времени, они легко эти потери максимум за месяц покроют (а скорее всего и раньше) что касаемо крылатых и баллистических ракет, то как говорят сообщения и что подтверждают кадры с информацией от ЦАХАЛ, оснавнную массу ракет запущенных ираном, составляли старые образцы 80-90ых, по типу обломков напоминающих советские Р-17, которые Иран приобрел в 80ых(https://t.me/yurasumy/14543 свежее фото, https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4d/Scud_downed_by_Patriot_missiles.JPEG/1280px-Scud_downed_by_Patriot_missiles.JPEG фото времен бури в пустыне) также Израильские военные заявили о низкой точности Иранских ракет, что подтверждает данную информацию.
И того, Иран намереваясь провести публичный удар возмездия, накинул на Израиль кучу дешевых БПЛА и ложных целей, сдобренных древним говном из 80-90ых, Израиль и США потратили в 10 раз больше на их перехват, при помощи современных навароченных ПРОшек, главная цель медийного возмездия, была выполнена за крайне скромную цену, США дали заднею, и отписались от потенциального удара по Ирану, сам израиль затерпел и в ближайшее время отковать не будет, да это у на "полный провал и позор".
>>878055
ты ещё забыл упомянуть, кустарные ракеты, которые посылали из ирака сирии и еменна, стоят копейки а перехват в 100 раз дороже.
ты ещё забыл упомянуть, кустарные ракеты, которые посылали из ирака сирии и еменна, стоят копейки а перехват в 100 раз дороже.
>>877762
Какая разница? У него мир целиком контролируется штатами, от Китая до РФ, все сучки Барена который ебёт всех, а Бидон это демиург нахуй. У человека шизофрения и травма после холодной войны и поражения СССР в ней, вот и насрали ему в головешку всякие больные выпившие скуфы у которых было 2 пути - или фантазии про великий русский норот который особо духовен и его стремятся все уничтожить или лобызание Америки которая всем миром правит.
Человек просто не может не то что мыслить чуть объемнее чем одна сфера (например не забывать что кроме военной составляющей есть и политическая, и экономическая, и целесообразное с военной точки зрения нельзя реализовать из-за экономики), он не может просто поставить себя на место тех же иранцев и их руководства, и скорее всего познания об Иране на уровне мемов.
Почему этот куколдский Иран ебёт гегемона в хвост и в гриву уже полгода нарушая мировую торговлю, видимо на самом деле миром правят шииты.
Какая разница? У него мир целиком контролируется штатами, от Китая до РФ, все сучки Барена который ебёт всех, а Бидон это демиург нахуй. У человека шизофрения и травма после холодной войны и поражения СССР в ней, вот и насрали ему в головешку всякие больные выпившие скуфы у которых было 2 пути - или фантазии про великий русский норот который особо духовен и его стремятся все уничтожить или лобызание Америки которая всем миром правит.
Человек просто не может не то что мыслить чуть объемнее чем одна сфера (например не забывать что кроме военной составляющей есть и политическая, и экономическая, и целесообразное с военной точки зрения нельзя реализовать из-за экономики), он не может просто поставить себя на место тех же иранцев и их руководства, и скорее всего познания об Иране на уровне мемов.
Почему этот куколдский Иран ебёт гегемона в хвост и в гриву уже полгода нарушая мировую торговлю, видимо на самом деле миром правят шииты.
>>878538
Стратег не понимает, что миром правят долбоебы, обычный обыватель склонен склонен переоценивать считая что в вышестоящей власти сидят гении мирового масштаба которые крутят многоходовочки и планы внутри планов а на деле это обычные люди конформисты которые играют на публику свою роль а вся их мотивация к власти это что бы можно было бы завести дополнительную любовницу и пожрать хорошо.
Вот недавний пример, спрашивают "не ужели мер города Оркс не знал что из такой дамбы все может затопить", ответ прост, ему на это глубоко поебать, он свою долю получил и теперь его семья, любовницы отдыхают в Дубаях а простой народ все стерпит и ничего ему за это не будет.
Стратег не понимает, что миром правят долбоебы, обычный обыватель склонен склонен переоценивать считая что в вышестоящей власти сидят гении мирового масштаба которые крутят многоходовочки и планы внутри планов а на деле это обычные люди конформисты которые играют на публику свою роль а вся их мотивация к власти это что бы можно было бы завести дополнительную любовницу и пожрать хорошо.
Вот недавний пример, спрашивают "не ужели мер города Оркс не знал что из такой дамбы все может затопить", ответ прост, ему на это глубоко поебать, он свою долю получил и теперь его семья, любовницы отдыхают в Дубаях а простой народ все стерпит и ничего ему за это не будет.
>>874764
Либералы гниды потому что хотят окончания войны
Заукраинцы гниды потому что хотят поражения в войне
Провластные гниды потому что хотят продолжения войны с предателями во власти
Один шизоид диванного манямира не гнида
Либералы гниды потому что хотят окончания войны
Заукраинцы гниды потому что хотят поражения в войне
Провластные гниды потому что хотят продолжения войны с предателями во власти
Один шизоид диванного манямира не гнида
>>879387
Он первый и худший из Гнид, ибо в отличии от всех прочих, он не говорит о своих истинных желаниях открыто, он прячет их за слоями полуправды и лицемерной лжи,
тут уже было приведено и разобрано немало примеров гнидиных сказок .
Он первый и худший из Гнид, ибо в отличии от всех прочих, он не говорит о своих истинных желаниях открыто, он прячет их за слоями полуправды и лицемерной лжи,
тут уже было приведено и разобрано немало примеров гнидиных сказок .
>1 июля 2013 года на пресс-конференции в Москве Владимир П. объявил, что Сноуден сможет остаться в России, но «есть одно условие: он должен прекратить свою работу, направленную на то, чтобы наносить ущерб нашим американским партнёрам, как это ни странно прозвучит из моих уст»
Ну вы, как говорится, понели. Честно говоря, я думаю, что стратег, что Галковский реально что-то нашли и историки будущего, лет через 50-70-100 подвтвердят многие из их распространённых тейков, хоть сейчас и они городскими легендами или бредом сумасшедшего.
>>880209
Галковский зачастую слишком прав, но вряд ли в этом случае.
США и ЕС, чтобы исключить взаимные претензии которые могут привести к третьей мировой, привыкли происки друг против друга списывать на кого попало, жирная блямба (хоть и плохозаселённая и отходящая от состояния криптоколонии) подходит лучше всего.
Так что понять некоего Владимира П. довольно легко - подкреплять приписываемые грехи реальными было бы уже чересчур.
Впрочем, это мало чем помогло.
Галковский зачастую слишком прав, но вряд ли в этом случае.
США и ЕС, чтобы исключить взаимные претензии которые могут привести к третьей мировой, привыкли происки друг против друга списывать на кого попало, жирная блямба (хоть и плохозаселённая и отходящая от состояния криптоколонии) подходит лучше всего.
Так что понять некоего Владимира П. довольно легко - подкреплять приписываемые грехи реальными было бы уже чересчур.
Впрочем, это мало чем помогло.
>>880209
Боюсь ты кое что забыл добавить, что Сноуден после требований Путина отказался от убежещя в России, но в последствии все таки остался тут (https://web.archive.org/web/20130704071221/http://top.rbc.ru/politics/02/07/2013/864239.shtml ), более того 26 сентября 2022 года Путин подписал указ о предоставлении гражданства Сноудену, при этом я нигде не находил информацию что он отказался от своих планов по нанесению ущерба нашим американским партнёрам + не стоит забывать про время, это был 2013-ый, ещё не было ни майдана ни Сирии, и тогда слова про "американских партнеров" ещё имели смысл. +в подобных заявлениях нужно ВСЕГДА читать между строк
(самостоятельную)
направленную на то, чтобы наносить ущерб нашим американским партнёрам
(без нашего ведома и разреше )
Да и что мешало Путину обявить на публику одно, а за кулисами разрешить Сноудену его дальнейшие изыскания?
Стратег ненавидит Галковского, тут об этом уже писали, но если Галковский просто малограмотный идиот и профан, то стратег СОЗНАТЕЛЬНЫЙ ЛЖЕЦ.
Боюсь ты кое что забыл добавить, что Сноуден после требований Путина отказался от убежещя в России, но в последствии все таки остался тут (https://web.archive.org/web/20130704071221/http://top.rbc.ru/politics/02/07/2013/864239.shtml ), более того 26 сентября 2022 года Путин подписал указ о предоставлении гражданства Сноудену, при этом я нигде не находил информацию что он отказался от своих планов по нанесению ущерба нашим американским партнёрам + не стоит забывать про время, это был 2013-ый, ещё не было ни майдана ни Сирии, и тогда слова про "американских партнеров" ещё имели смысл. +в подобных заявлениях нужно ВСЕГДА читать между строк
>он должен прекратить свою работу,
(самостоятельную)
направленную на то, чтобы наносить ущерб нашим американским партнёрам
(без нашего ведома и разреше )
Да и что мешало Путину обявить на публику одно, а за кулисами разрешить Сноудену его дальнейшие изыскания?
Стратег ненавидит Галковского, тут об этом уже писали, но если Галковский просто малограмотный идиот и профан, то стратег СОЗНАТЕЛЬНЫЙ ЛЖЕЦ.
>>880242
Хули, стратег фанат Мигеля Куда\Михаила Кудрявцева, так что его неприязнь к Галковскому вполне объяснима, хотя как по мне, что Куд, что Галковский из одного "свинарника" родом.
Хули, стратег фанат Мигеля Куда\Михаила Кудрявцева, так что его неприязнь к Галковскому вполне объяснима, хотя как по мне, что Куд, что Галковский из одного "свинарника" родом.
>>874486
Вот пример настоящей травле со стороны СДЛ по отношению к каналу "Военные материалы" (https://www.youtube.com/watch?v=REwCQn3nbL4 )
Вот пример настоящей травле со стороны СДЛ по отношению к каналу "Военные материалы" (https://www.youtube.com/watch?v=REwCQn3nbL4 )
>>880447
Начал сомневаться в Мигель Куде
Начал сомневаться в Мигель Куде
>>880212
ахахах. какие же тут душевно больные сидят на пару с лахтодырками в полумертвом раздельчике
> отходящая от состояния криптоколонии
>отходящая
ахахах. какие же тут душевно больные сидят на пару с лахтодырками в полумертвом раздельчике
>>878906
верно, одни дураки там сидят, правители и спецслужбы одни дауны
вообще чем ниже ты в социальной лестнице тем ты умнее
губернаторы дураки мэры городов имбецилы
а вот таксисты - мыслители мирового масштаба
верно, одни дураки там сидят, правители и спецслужбы одни дауны
вообще чем ниже ты в социальной лестнице тем ты умнее
губернаторы дураки мэры городов имбецилы
а вот таксисты - мыслители мирового масштаба
>>878906
Ну вообще если смотреть историю, то реально долбаёбов хватает у власти. Хотя вся штука в том, что никогда нельзя точно сказать: долбаёб ли тот или иной властитель, или же
Ну вообще если смотреть историю, то реально долбаёбов хватает у власти. Хотя вся штука в том, что никогда нельзя точно сказать: долбаёб ли тот или иной властитель, или же
> гении мирового масштаба которые крутят многоходовочки и планы внутри планов
>>880653
Какой народ такая и власть, что бы власть была нормальной, должен быть отбор по умственным навыкам среди тех кто на отлично закончил ВУЗ по политологии или около того, то есть если тех кто идет к власти не отсеивать имбецилов то власть будет и состоять из имбецилов.
Я думаю в рахе пройдут столетия пока сформируются нормальные общественные институты, настолько все запущено а сидеть и бомбить на власть/коррупцию или топить за оппозиции это вверх дебилизма и просер времени который можно потратить с пользой, выучить профессию/язык и свалить за границу.
Какой народ такая и власть, что бы власть была нормальной, должен быть отбор по умственным навыкам среди тех кто на отлично закончил ВУЗ по политологии или около того, то есть если тех кто идет к власти не отсеивать имбецилов то власть будет и состоять из имбецилов.
Я думаю в рахе пройдут столетия пока сформируются нормальные общественные институты, настолько все запущено а сидеть и бомбить на власть/коррупцию или топить за оппозиции это вверх дебилизма и просер времени который можно потратить с пользой, выучить профессию/язык и свалить за границу.
>>880857
тех кто заканчивает вуз по политологии и так охотно набирают во вкусочка, зачем их в правительство вводить?
у власти в любой стране только дураки должны быть или сумасшедшие деды или поехавшие фемки по квоте
а умным людям власть давать опасно, потому что они устроят какой нибуть пиздец с очередной утопией или бог его знает что
власть должна быть у старичков которым уже похуй на все мирские соблазны
тех кто заканчивает вуз по политологии и так охотно набирают во вкусочка, зачем их в правительство вводить?
у власти в любой стране только дураки должны быть или сумасшедшие деды или поехавшие фемки по квоте
а умным людям власть давать опасно, потому что они устроят какой нибуть пиздец с очередной утопией или бог его знает что
власть должна быть у старичков которым уже похуй на все мирские соблазны
>>880892
Лучше их чем дегенератов которые нихуя не знают и не понимают.
>тех кто заканчивает вуз по политологии и так охотно набирают во вкусочка, зачем их в правительство вводить?
Лучше их чем дегенератов которые нихуя не знают и не понимают.
688 Кб, 473x604Ну что, опять всё по стратегу. Сидит замминистра (де факто из когорты "второй человек в министерстве" с возможностью быть и.о., выше только министр) с гражданствами стран вероятного противника и виллами со счетами во Франции и, по всей видимости, во время непосредственных наездов "в отпуск"
получает на месте дальнейшие приказы по саботажу. Это вот представитель тех самых "там видней, умные люди сидят, не твоего ума дело".
Человечек был ответственен за капитальное строительство. Т.е. причина, почему за 30 лет не были построены ангары на авиабазах, благодаря чему НАТО сейчас видит расположение самолётов со спутников, в том числе и в нём. Ангары строят даже азеры, даже африканские царьки и нищие постсоветские государства, более того - ангары и заглубленные укрытия для авиации строил даже СССР, вся Украина и страны бывшего Варшавского Договора ими утыканы. Это стопроцентный умышленный саботаж.
получает на месте дальнейшие приказы по саботажу. Это вот представитель тех самых "там видней, умные люди сидят, не твоего ума дело".
Человечек был ответственен за капитальное строительство. Т.е. причина, почему за 30 лет не были построены ангары на авиабазах, благодаря чему НАТО сейчас видит расположение самолётов со спутников, в том числе и в нём. Ангары строят даже азеры, даже африканские царьки и нищие постсоветские государства, более того - ангары и заглубленные укрытия для авиации строил даже СССР, вся Украина и страны бывшего Варшавского Договора ими утыканы. Это стопроцентный умышленный саботаж.
А чем плох саботаж? Стратег как-то говорил странное, мол контрнаступ не удался в том числе потому, что российские бойцы возвели пирамидки суровикина, накидали мин, самовольно начали использовать дроны с алика, в общем вопреки отбились.
Но и так же все могли просто самоорганизоваться и вопреки выступить единым 30ти миллионным фронтом и промаршировать прямо до львова по методе Стрелкова, пока западные партнеры не успеют доставить больше боеприпасов для уравновешивания договорняка? Получается, и народ саботажем занимается, а критикуемый полумерыч Пыня и его министры косвенно берегут жизни, в том числе жизни болельщиков и стратегов. "Границы открыты - уебывайте" это власть трубила десятилетиями, а народ сидит и терпит, саботирует.
Но и так же все могли просто самоорганизоваться и вопреки выступить единым 30ти миллионным фронтом и промаршировать прямо до львова по методе Стрелкова, пока западные партнеры не успеют доставить больше боеприпасов для уравновешивания договорняка? Получается, и народ саботажем занимается, а критикуемый полумерыч Пыня и его министры косвенно берегут жизни, в том числе жизни болельщиков и стратегов. "Границы открыты - уебывайте" это власть трубила десятилетиями, а народ сидит и терпит, саботирует.
>>881895
А чего вы это остановились? думайте "там за бугром" все подругому, там у чиновников нет
"гражданств стран вероятного противника и виллами со счетами тамже"?
(https://www.youtube.com/watch?v=iZkbfTsXqms )
(https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_espionage_in_the_United_States )
(https://www.iglobenews.org/ru/почему-китайцы-покупают-земли-вблизи/ ) (https://www.trtrussian.com/novosti/kitajskaya-kompaniya-kupila-zemlyu-vozle-armejskoj-bazy-v-ssha-9667013 )
И ещё рекомендую ознакомится с генералом армии США Марком Милли (https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Milley#Calls_with_Chinese_general )
Ну и конечно азнакомтесья с делами Сына "одного очень известного и старого человека" и его связями с одной "маленькой конторой" (https://en.wikipedia.org/wiki/Hunter_Biden#BHR_Partners ) Ах да "это другое" ведь замминистры с гражданствами стран вероятного противника, есть только у нас, ведь так?
А чего вы это остановились? думайте "там за бугром" все подругому, там у чиновников нет
"гражданств стран вероятного противника и виллами со счетами тамже"?
(https://www.youtube.com/watch?v=iZkbfTsXqms )
(https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_espionage_in_the_United_States )
(https://www.iglobenews.org/ru/почему-китайцы-покупают-земли-вблизи/ ) (https://www.trtrussian.com/novosti/kitajskaya-kompaniya-kupila-zemlyu-vozle-armejskoj-bazy-v-ssha-9667013 )
И ещё рекомендую ознакомится с генералом армии США Марком Милли (https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Milley#Calls_with_Chinese_general )
Ну и конечно азнакомтесья с делами Сына "одного очень известного и старого человека" и его связями с одной "маленькой конторой" (https://en.wikipedia.org/wiki/Hunter_Biden#BHR_Partners ) Ах да "это другое" ведь замминистры с гражданствами стран вероятного противника, есть только у нас, ведь так?
>>881895
во времена ссср территория рф была глубоким тылом и потому тут и не строили ангары (наверно кроме аэродромов на дв и севере) потому что территорию рсфср можно было поразить разве что межконтинентальными мбр а раз дошло до этого то ангары не особо и пригодятся а как раз на украине прибалтике и восточном блоке с гдр строили ангары чтобы на случай гойды с нато прятать самолеты
что никак не оправдывает тот факт что за 33 года не построили ангары
во времена ссср территория рф была глубоким тылом и потому тут и не строили ангары (наверно кроме аэродромов на дв и севере) потому что территорию рсфср можно было поразить разве что межконтинентальными мбр а раз дошло до этого то ангары не особо и пригодятся а как раз на украине прибалтике и восточном блоке с гдр строили ангары чтобы на случай гойды с нато прятать самолеты
что никак не оправдывает тот факт что за 33 года не построили ангары
>>881997
ну так это другое, тут барины имеют связи среди своих холуев, а тут стало быть холуй имеет связи с барином, это неравноценно
ну так это другое, тут барины имеют связи среди своих холуев, а тут стало быть холуй имеет связи с барином, это неравноценно
>>882003
Да-да, "во всех спецслужбах одни психопаты" но на спец-службах и госструктурах США видимо есть какое то заклинание, не позволяющие иностранным спец-службам вербовать американцев, как говорится стрелочка не крутится... или нет?
(https://en.wikipedia.org/wiki/Illegals_Program )
(https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Debbins )
(https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Hanssen )
(https://en.wikipedia.org/wiki/Harold_James_Nicholson )
Как там говорится, "Стрелочка не поворачивается?"
Да-да, "во всех спецслужбах одни психопаты" но на спец-службах и госструктурах США видимо есть какое то заклинание, не позволяющие иностранным спец-службам вербовать американцев, как говорится стрелочка не крутится... или нет?
(https://en.wikipedia.org/wiki/Illegals_Program )
(https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Debbins )
(https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Hanssen )
(https://en.wikipedia.org/wiki/Harold_James_Nicholson )
Как там говорится, "Стрелочка не поворачивается?"
>>882003
В 2013-ом РФ спустя 14 лет "замораживает" проект ракеты В-В с ПВРД, РВВ-ПД. Стыд, позог, сабатаж.
тем временем в США.
По личному распорежению администрации Абамы, был закрыт проект ракеты В-В с ПВРД, JDRADM\NGM (https://en.wikipedia.org/wiki/Next_Generation_Missile )
Смотри не перепутай, где предательство и сабатаж а где [ААМЕРИКАНЦЫ НЕ МОГУТ ПРЕДАВАТЬ]
В 2013-ом РФ спустя 14 лет "замораживает" проект ракеты В-В с ПВРД, РВВ-ПД. Стыд, позог, сабатаж.
тем временем в США.
По личному распорежению администрации Абамы, был закрыт проект ракеты В-В с ПВРД, JDRADM\NGM (https://en.wikipedia.org/wiki/Next_Generation_Missile )
Смотри не перепутай, где предательство и сабатаж а где [ААМЕРИКАНЦЫ НЕ МОГУТ ПРЕДАВАТЬ]
>>882018
Перепутать сложно. Сверждержава все так же остается криптоколонией в состоянии войны за исконный бомбас и полторы улицы деревни новая бомбасная.
> Смотри не перепутай
Перепутать сложно. Сверждержава все так же остается криптоколонией в состоянии войны за исконный бомбас и полторы улицы деревни новая бомбасная.
>>882031
Типичная реакция фаната гниды стратега: когда его загнали в фактологический тупик, показав что "там" тоже есть "мутные брожения во властных кругах, мало чем отличающаяся от наших" у него выскакивает 404.
Типичная реакция фаната гниды стратега: когда его загнали в фактологический тупик, показав что "там" тоже есть "мутные брожения во властных кругах, мало чем отличающаяся от наших" у него выскакивает 404.
>>881895
Только чиновник не предатель(он не кому на верность не присягал), он просто хочет заработать дохуя бабла и жить заебись а интересы норота/страны это все хуита для управлением быдлом.
Зачем на это тратить деньги если можно украсть? Никто не предполагал что такая война может случится, а строить ангары, от кого блядь? От НАТЫ? НАТО и любая страна на этой планете засыт нападать на страну у которой 6000 ядерных боеголовок, даже если в этой стране вообще не будет никакой армии.
>Ну что, опять всё по стратегу.
Только чиновник не предатель(он не кому на верность не присягал), он просто хочет заработать дохуя бабла и жить заебись а интересы норота/страны это все хуита для управлением быдлом.
>Это стопроцентный умышленный саботаж.
Зачем на это тратить деньги если можно украсть? Никто не предполагал что такая война может случится, а строить ангары, от кого блядь? От НАТЫ? НАТО и любая страна на этой планете засыт нападать на страну у которой 6000 ядерных боеголовок, даже если в этой стране вообще не будет никакой армии.
>>882060
ну украина напала на крым донбасс херсон и белгород с 0 боеголовок, и чо? где все эти сарматы и арматы? пришлось мобиков слать рубежи защищать как при царе
пора понять что ядерное оружие это пшик
ну украина напала на крым донбасс херсон и белгород с 0 боеголовок, и чо? где все эти сарматы и арматы? пришлось мобиков слать рубежи защищать как при царе
пора понять что ядерное оружие это пшик
>>882075
А контраргументы будут? если это все, ПИЗДУЙ ОТ СЮДА легонер ципсошного клопа, тут твоего гнидушку ЕБУТ ПО ФАКТАМ и с пруфами.
А контраргументы будут? если это все, ПИЗДУЙ ОТ СЮДА легонер ципсошного клопа, тут твоего гнидушку ЕБУТ ПО ФАКТАМ и с пруфами.
>>882078
Здесь другой случай, Украину они хотят завоевать и заселить русскими, зачем им разрушать и загрязнять место где они хотя жить?
Здесь другой случай, Украину они хотят завоевать и заселить русскими, зачем им разрушать и загрязнять место где они хотя жить?
>>882003
Кто неравноценнен? чему нервно ценен? ты хоть сам осознаешь чё спизданул, дебич увечный?
>это неравноценно
Кто неравноценнен? чему нервно ценен? ты хоть сам осознаешь чё спизданул, дебич увечный?
>>882127
забей, очередной стратегобот, осмысленного разума 0, только стратежкены экскременты, что то их в последнее время много развилось у нас.
забей, очередной стратегобот, осмысленного разума 0, только стратежкены экскременты, что то их в последнее время много развилось у нас.
>>882130
Тоже заметил причем основная масса, набежала после того как начала подниматься тема о работе стратега на ЦИПСО, как говорится, совпадение не думаю.
Тоже заметил причем основная масса, набежала после того как начала подниматься тема о работе стратега на ЦИПСО, как говорится, совпадение не думаю.
Ждем какую отмазку гнида-стратег придумает, для объяснения Очертенского прорыва, и конечно "гнидо-бинго"
1) Очеретино не имело никакого военного значения (ни стратегического, ни оперативного) пустая трата ресурсов.
2) РФ потеряла 100500 убитыми\бронетехники, а ВСУ понесли минимальные потери.
3) РФ победила вопреки, солдаты сами спланировали все наступление, сами подготовили и сосредоточили для него силы и средства, и тд.
4) Запад не дает ВСУ нужное количество вооружения, и поэтому ВСУ отступили (с минимальными потерями(хотя это не обязательно))
1) Очеретино не имело никакого военного значения (ни стратегического, ни оперативного) пустая трата ресурсов.
2) РФ потеряла 100500 убитыми\бронетехники, а ВСУ понесли минимальные потери.
3) РФ победила вопреки, солдаты сами спланировали все наступление, сами подготовили и сосредоточили для него силы и средства, и тд.
4) Запад не дает ВСУ нужное количество вооружения, и поэтому ВСУ отступили (с минимальными потерями(хотя это не обязательно))
>>884923
Офицеров на местах ждет долбильня, а в случае тотального успеха будет Пыньск 3.0, как впрочем и выйдет.
Офицеров на местах ждет долбильня, а в случае тотального успеха будет Пыньск 3.0, как впрочем и выйдет.
>>884932
Дегенерату не в дамек, что Минск был подписан из-за исчерпания стратегических наступательных возможностей ЛДНР, и ограниченного контингента ВС РФ, у них банально не хватало людей и техники, чтобы дальше наступать к границам Донецкой и Луганской областей, даже если-бы им удалось каким то чудом туда прорватся, из-за нехватки сил они не смогли-бы контролировать занятую территорию, и ВСУ спокойно могли-бы устроить "Балаклею" на 8 лет раньше, это и есть главная причина подписания Минска, кто-бы что не говорил.
>а в случае тотального успеха будет Пыньск 3.0
Дегенерату не в дамек, что Минск был подписан из-за исчерпания стратегических наступательных возможностей ЛДНР, и ограниченного контингента ВС РФ, у них банально не хватало людей и техники, чтобы дальше наступать к границам Донецкой и Луганской областей, даже если-бы им удалось каким то чудом туда прорватся, из-за нехватки сил они не смогли-бы контролировать занятую территорию, и ВСУ спокойно могли-бы устроить "Балаклею" на 8 лет раньше, это и есть главная причина подписания Минска, кто-бы что не говорил.
>>884951
Могли бы пригнать больше ихтамнетов и панцеров, в чём проблема?
>ограниченного контингента ВС РФ
Могли бы пригнать больше ихтамнетов и панцеров, в чём проблема?
>>884960
РФ и так ели-ели удавалось скрывать ихтамнетов, если-бы понагнали ещё, это уже ника-бы не удалось "спрятать", тогда уже пришлось-бы полноценный ввод войск, и начало "СВО" на 8 лет раньше.
РФ и так ели-ели удавалось скрывать ихтамнетов, если-бы понагнали ещё, это уже ника-бы не удалось "спрятать", тогда уже пришлось-бы полноценный ввод войск, и начало "СВО" на 8 лет раньше.
>>884963
Что было бы в гориллионы раз лучше, если исходить из позиции, что Пыня - не крыса-кун (твердо и чётко), а цорь, окружённый тупыми и вороватыми боярами.
>и начало "СВО" на 8 лет раньше.
Что было бы в гориллионы раз лучше, если исходить из позиции, что Пыня - не крыса-кун (твердо и чётко), а цорь, окружённый тупыми и вороватыми боярами.
>>885023
Нет. Даже если не учитывать, экономические, геополитические, и.тд. факторы, а брать только военные, то на момент 2014-го, ВС РФ в целом не слишком далеко ушли от ВСУ в плане оснащения, конечно в 00-ых (особенно после войны в Ираке 2003-го) РФ начала таки потихоньку модернизировать армию, (особенно после войны 08.08.08, и Медведевской реформы) но все равно процент "современного вооружения" был крайне низок, +из-за той же реформы, армия значительно ужалась и потеряла не мало талантливых кадров, (её начале готовить для маленьких локальных войн на подобии Чечни или Грузии) в случаи полномасштабного ввода войск основную массу составили-бы именно такие части, скорее всего даже при условии успеха, мы-бы получили косплей вторжения в Гренаду (https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_invasion_of_Grenada ) или вообще "новую Чечню" +можно упомянуть о реакции запада, которая была-бы гораздо более жесткой, из-за более слабой украины, в плоть до ввода войск и создании на занятых НАТО территории нового правительства.
Нужно-было поступить так как это было в Беларуси в 2020—2021ых или как в Казахстане в Январе 22-го.
>Что было бы в гориллионы раз лучше
Нет. Даже если не учитывать, экономические, геополитические, и.тд. факторы, а брать только военные, то на момент 2014-го, ВС РФ в целом не слишком далеко ушли от ВСУ в плане оснащения, конечно в 00-ых (особенно после войны в Ираке 2003-го) РФ начала таки потихоньку модернизировать армию, (особенно после войны 08.08.08, и Медведевской реформы) но все равно процент "современного вооружения" был крайне низок, +из-за той же реформы, армия значительно ужалась и потеряла не мало талантливых кадров, (её начале готовить для маленьких локальных войн на подобии Чечни или Грузии) в случаи полномасштабного ввода войск основную массу составили-бы именно такие части, скорее всего даже при условии успеха, мы-бы получили косплей вторжения в Гренаду (https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_invasion_of_Grenada ) или вообще "новую Чечню" +можно упомянуть о реакции запада, которая была-бы гораздо более жесткой, из-за более слабой украины, в плоть до ввода войск и создании на занятых НАТО территории нового правительства.
Нужно-было поступить так как это было в Беларуси в 2020—2021ых или как в Казахстане в Январе 22-го.
>>885068
Согласен, но и в случае крупной войны в 2014 не забывай, что украинское общество было крайне далеко от консолидации, а боевого опыта еще не было, и скорее всего получился бы крымнаш в масштабе страны.
>Нужно-было поступить так как это было в Беларуси в 2020—2021ых или как в Казахстане в Январе 22-го.
Согласен, но и в случае крупной войны в 2014 не забывай, что украинское общество было крайне далеко от консолидации, а боевого опыта еще не было, и скорее всего получился бы крымнаш в масштабе страны.
>>885093
Так-то да но и ты не забывай, что поляризация украинского общества, имело крайне тереторизированный характер, и если восточные области, можно было-бы за крымнашить, то уже в центральных областях, возникли-бы проблемы, ну а про западные области и говорить не приходится, там-бы уже наших ждали вооруженные до зубов натовцами, мотивированные отряды бандерлогов, готовые устроить "Чечню и Афган в одном флаконе".
Боевой опыт, крайне переоцененный аспект, крайне зависимый от условий (опыт противопартизанской войны в джунглях, в штурме крупного европейского города, не поможет) + военная наука не стоит на месте, в следствии чего боевой опыт может тупо устаривать.
В итоге все пришло-бы к тому же "Пыньск" только с другими границами.
>не забывай, что украинское общество было крайне далеко от консолидации
Так-то да но и ты не забывай, что поляризация украинского общества, имело крайне тереторизированный характер, и если восточные области, можно было-бы за крымнашить, то уже в центральных областях, возникли-бы проблемы, ну а про западные области и говорить не приходится, там-бы уже наших ждали вооруженные до зубов натовцами, мотивированные отряды бандерлогов, готовые устроить "Чечню и Афган в одном флаконе".
>а боевого опыта еще не было
Боевой опыт, крайне переоцененный аспект, крайне зависимый от условий (опыт противопартизанской войны в джунглях, в штурме крупного европейского города, не поможет) + военная наука не стоит на месте, в следствии чего боевой опыт может тупо устаривать.
В итоге все пришло-бы к тому же "Пыньск" только с другими границами.
Тут Гнида-Таракан объявил что на новом стриме будет анализировать последние удары по энергоструктуре с вероятностью в 99% это будет пересказ хохлятских источников, с небольшим налётом "обективности" так что тзарание ознакомтесь (https://ru.wikipedia.org/wiki/Российские_удары_по_украинской_энергосистеме#2024_год ) википедия, практически целеком заукраинский источник.
>>885476
жаль
жаль
>>885407
Может быть гнида упомянет удары по аэродромам в конце Апреля (по типу ударов по аэродрому Днепра 21-го апреля, или ударов по аэродрому Миргород в Полтавской области 29-го апреля, или массированные удары по аэродромам в Днепропетровской, Николаевской, Черниговской и Хмельницкой областях 28-го Апреля ) или уничтожение распологи 5-го отдельного полка связи ВСУ в Чернигове, но зная сучью натуру гниды-стратега, если он и упомянет то вскользь, в тоже время он будет завышать затраченные РФ усилия на уничтожения ТЭС и ТЭЦ (ждем тейки про "РФ отправляет сверхдорогие ракеты, жеч трансформаторы") в тоже время гнида будет занижать урон украинской энергетике, в случаи ПВО наоборот всячески принижать и ослаблять потенциал ПВО ВСУ (ждем тейки в духе " у украины почти не осталось ПВО, один ЗРК на 3 области и.тд) в случии ударов ATAMAC напротив, завышать их урон (десятки уничтоженных самолетов и вертолетов, и целые дивизионы ЗРК), кто будет смотреть пусть отпишет угадал я или нет.
Может быть гнида упомянет удары по аэродромам в конце Апреля (по типу ударов по аэродрому Днепра 21-го апреля, или ударов по аэродрому Миргород в Полтавской области 29-го апреля, или массированные удары по аэродромам в Днепропетровской, Николаевской, Черниговской и Хмельницкой областях 28-го Апреля ) или уничтожение распологи 5-го отдельного полка связи ВСУ в Чернигове, но зная сучью натуру гниды-стратега, если он и упомянет то вскользь, в тоже время он будет завышать затраченные РФ усилия на уничтожения ТЭС и ТЭЦ (ждем тейки про "РФ отправляет сверхдорогие ракеты, жеч трансформаторы") в тоже время гнида будет занижать урон украинской энергетике, в случаи ПВО наоборот всячески принижать и ослаблять потенциал ПВО ВСУ (ждем тейки в духе " у украины почти не осталось ПВО, один ЗРК на 3 области и.тд) в случии ударов ATAMAC напротив, завышать их урон (десятки уничтоженных самолетов и вертолетов, и целые дивизионы ЗРК), кто будет смотреть пусть отпишет угадал я или нет.
>>874154
Говорить правду, величайшое оскорбление для тараканища.
Говорить правду, величайшое оскорбление для тараканища.
Чё стратег говорит по ПВО ВСУ?
71 Кб, 500x170>>885970
Прямая ложка сучей гниды про J-20 и F-22, якобы "ракеты большой дальности в внутреннее отсеки"
об этом тут уже писали на примере MBDA Meteor и AIM-120 ( >>811450 )
размеры AIM-120
Длина 3,66м
диаметр 0,178м
масса колеблетца в зависимости от модификации в пределах от 157-161 кг
размеры MBDA Meteor
длина 3,65м
диаметр 0,178м
масса 185кг
18-15% разницу в массе, можно опустить, Meteor спокойно ставится во внутреннее отсеки F-22,
AIM-260 JATM (https://www.secretprojects.co.uk/threads/lockheed-martin-aim-260-joint-advanced-tactical-missile-jatm.31927/ ) тоже не далека по габаратиам от AIM-120
Про Китайские ракеты особо сказать не могу, но PL-21, судя по доступным данным является "аналогом" Meteor, следовательно и по габаритам, должна быть близка к нему, и спокойно помещаться в внутренние отсеки J-20, (+ не забываем что J-20 по габаритам крупнее Раптэра) (+ Китайцы разрабатывают двухместную и увеличить версию J-20S, в которую и PL-17 вроде как сможет залазить) ГНИДА ПРОДОЛЖАЕТ СРАТЬ ВАМ В УШИ! ДА КОЛИ ТЕРПЕТЬ БУДИТЕ?!.
Прямая ложка сучей гниды про J-20 и F-22, якобы "ракеты большой дальности в внутреннее отсеки"
об этом тут уже писали на примере MBDA Meteor и AIM-120 ( >>811450 )
размеры AIM-120
Длина 3,66м
диаметр 0,178м
масса колеблетца в зависимости от модификации в пределах от 157-161 кг
размеры MBDA Meteor
длина 3,65м
диаметр 0,178м
масса 185кг
18-15% разницу в массе, можно опустить, Meteor спокойно ставится во внутреннее отсеки F-22,
AIM-260 JATM (https://www.secretprojects.co.uk/threads/lockheed-martin-aim-260-joint-advanced-tactical-missile-jatm.31927/ ) тоже не далека по габаратиам от AIM-120
Про Китайские ракеты особо сказать не могу, но PL-21, судя по доступным данным является "аналогом" Meteor, следовательно и по габаритам, должна быть близка к нему, и спокойно помещаться в внутренние отсеки J-20, (+ не забываем что J-20 по габаритам крупнее Раптэра) (+ Китайцы разрабатывают двухместную и увеличить версию J-20S, в которую и PL-17 вроде как сможет залазить) ГНИДА ПРОДОЛЖАЕТ СРАТЬ ВАМ В УШИ! ДА КОЛИ ТЕРПЕТЬ БУДИТЕ?!.
>>886040
Кто нибудь, пока стрим не закончился, затопите ему чат про "невозможность впихивание ракет В-В большой дальности в внутренние отсеки", ЗАСТАВТЕ ГНИДУ ОТВЕТИТЬ.
Кто нибудь, пока стрим не закончился, затопите ему чат про "невозможность впихивание ракет В-В большой дальности в внутренние отсеки", ЗАСТАВТЕ ГНИДУ ОТВЕТИТЬ.
2,1 Мб, 1024x1024>>886047
Для таракана, говно это золото, а золото это говно.
Для таракана, говно это золото, а золото это говно.
Кто стрим смотрел, упоминал ли стратег про последний ролик Ерша в Болоте? если да то что думает, и можно-ли таймкоды?
8 Кб, 284x178>>886052
Чел, ты дурачок?
я смотрю тут бабушкино актерское шизло так кому то на хвост наступил и бомбанул, что тут весь тред говном закидало
>"невозможность впихивание ракет В-В большой дальности в внутренние отсеки"
>невозможность
Чел, ты дурачок?
я смотрю тут бабушкино актерское шизло так кому то на хвост наступил и бомбанул, что тут весь тред говном закидало
>>886087
он вроде когда то пару раз его уже обосрал пару раз и спиздел сказал что не сморит и смотреть не будет
Ну и в целом я сколько его смотрю, ерж синенький, кремлевсковыгораживающий
он вроде когда то пару раз его уже обосрал пару раз и спиздел сказал что не сморит и смотреть не будет
Ну и в целом я сколько его смотрю, ерж синенький, кремлевсковыгораживающий
>>885167
Для ВСУ опыт АТО в стратегическом плане был очень ценным. Выяснилось тогда, что нужна беспилотная авиация, что взаимодействие не то что между родами войск, а внутри отдельных это полное говно. У ВСУ есть Крапива с актуальной информацией местности - у ВС РФ лампасник дрочит карту 1978 года на пеньке. "Эксперты" с ватного мартыхача в былые времена крутили у виска пальцем когда им говорили про это, хотя эти проблемы еще в 08.08.08 вскрылись.
>Боевой опыт, крайне переоцененный аспект, крайне зависимый от условий
Для ВСУ опыт АТО в стратегическом плане был очень ценным. Выяснилось тогда, что нужна беспилотная авиация, что взаимодействие не то что между родами войск, а внутри отдельных это полное говно. У ВСУ есть Крапива с актуальной информацией местности - у ВС РФ лампасник дрочит карту 1978 года на пеньке. "Эксперты" с ватного мартыхача в былые времена крутили у виска пальцем когда им говорили про это, хотя эти проблемы еще в 08.08.08 вскрылись.
>>868805
У стратега есть еще и тейк про то почему все чекисты ублюдки и предатели. Это связь с противником и на твоём примере мы видим как раз, что в основнов это первое управление КГБ и контрразведка ФБР-ЦРУ.
У стратега есть еще и тейк про то почему все чекисты ублюдки и предатели. Это связь с противником и на твоём примере мы видим как раз, что в основнов это первое управление КГБ и контрразведка ФБР-ЦРУ.
>>886109
Чел, походу единственный дурачок это тут это тебе гнида прямо, и без стеснения насрала в уши, я показал где и как он соврал, но всем похуй что им напрямую навесили лапшу на уши, а всем похуй. я написал всё предельно четко что-то не понятно иди перечитывай.
Чел, походу единственный дурачок это тут это тебе гнида прямо, и без стеснения насрала в уши, я показал где и как он соврал, но всем похуй что им напрямую навесили лапшу на уши, а всем похуй. я написал всё предельно четко что-то не понятно иди перечитывай.
>>886175
Тут даже АТО было не нужно, чтоб это понять, тут уж скорее атлантисты подсуетились. В качестве контрпримера приведу контрнаступ лета 23-го, помню смотрел интервью с одним из бойцов 47-ой бригады, где он говорил о подготовке в Европе, их учили зачищать здания, патрулировать местность, и прочему контрпартизанскаму стафу, на основе опыта Афгана и Ирака, и плоды подобного обучения, мы все могли видить на запорожских полях лета 23-го.
>Для ВСУ опыт АТО в стратегическом плане был очень ценным. Выяснилось тогда, что нужна беспилотная авиация
Тут даже АТО было не нужно, чтоб это понять, тут уж скорее атлантисты подсуетились. В качестве контрпримера приведу контрнаступ лета 23-го, помню смотрел интервью с одним из бойцов 47-ой бригады, где он говорил о подготовке в Европе, их учили зачищать здания, патрулировать местность, и прочему контрпартизанскаму стафу, на основе опыта Афгана и Ирака, и плоды подобного обучения, мы все могли видить на запорожских полях лета 23-го.
>>886181
Это необходимая честь их работы, ещё не одно государство в истории, не просуществовало без спец служб и разведок, я как раз показал что тейк стратега "в спецслужбах одни психопаты" это херь, на конкретных примерах, я показал что "стратеговских психопатов" придающих из-за СКУКИ, просто не существует и не может существовать, особенно в спецслужбах, где надёжность агентуры, одно из краеугольно важных качеств агента. Я показал РЕАЛЬНУЮ мотивацию подавляющего большинства предателей, в истории в принципе, я показал что большинство из них это не "ублюдошные психопаты" (те же Джордж Блейк или Гордиевский, вообще лютые импаты) а такие же люди, со своими мечтами и слабостями, не верите, хорошо вот вам задачка, приведите мне 4 примера реальных "стратеговских психопата" с источниками разумеется, чтоб прям из спецслужб, и были разоблачены и чтоб был про них подробная информация.
>Это связь с противником
Это необходимая честь их работы, ещё не одно государство в истории, не просуществовало без спец служб и разведок, я как раз показал что тейк стратега "в спецслужбах одни психопаты" это херь, на конкретных примерах, я показал что "стратеговских психопатов" придающих из-за СКУКИ, просто не существует и не может существовать, особенно в спецслужбах, где надёжность агентуры, одно из краеугольно важных качеств агента. Я показал РЕАЛЬНУЮ мотивацию подавляющего большинства предателей, в истории в принципе, я показал что большинство из них это не "ублюдошные психопаты" (те же Джордж Блейк или Гордиевский, вообще лютые импаты) а такие же люди, со своими мечтами и слабостями, не верите, хорошо вот вам задачка, приведите мне 4 примера реальных "стратеговских психопата" с источниками разумеется, чтоб прям из спецслужб, и были разоблачены и чтоб был про них подробная информация.
>>886109
Хотите большей конкретики, хорошо, вот вам посекундный анализ гнидиной лжи. (https://www.youtube.com/watch?v=W3tjEW2NoV4 ) начиная с 1:11:55 "ракета метиор во внутренние отсеки F-22 не лезит" ЭТО ПРЯМАЯ ЛОЖЬ мною уже опровергнутая, и по размерам и по массе, MBDA Meteor без особых проблем ставится во внутренние отсеки F-22,также лож и на 11:12:04 про AIM-260 (которая вообще то в будущем должна ЗАМЕНИТЬ AIM-120 в качестве основной ракеты В-В ВВС США) да и в целом сравнение с F-22, довольно дегродское, учитывая что J-20 на идейно-концептуальном уровне, гораздо ближе к МиГ-31 чем к "Раптору" (в китайской прессе, J-20 и вовсе называют истребителем-ПЕРЕХВАТЧИКОМ) в тоже время F-22 хоть изначально и задумывался как чистокровный истребитель завоевания превосходства в воздухе, в итоге был превращен в недо истребитель-бомбардировщик. Но продолжем с 1:15:50 "на внешних подвесках, тяжелые ракеты висеть не могут" и в качестве примера приводит МиГ-31, однако гандонище "забывает" что американские и Китайские ракеты сами по себе меньше и легче наших, если сравнивать PL-17 и Р-37, то ни смотря на большую в полтора раза длинну, PL-17 выглядит все-таки менее массивной (расчеты провожу на глазок) + PL-17 спокойно таскает на крыльях Су-30MKK, который весит примерно столько же сколько и J-20 (24 тон у Су-30, и 25 тон J-20, при полной массе у обоих, а по максимальной взлетной, J-20 уделывает Су-30MKK на две с половиной тонны, 34 500 кг у Су-30MKK, и 37 000 кг у J-20) + у J-20 есть боковые крепления на корпусе куда и можно впихнуть PL-17, гнида продолжает СОЗНАТЕЛЬНО замалчивать правду, и срать васем в мозг.
Хотите большей конкретики, хорошо, вот вам посекундный анализ гнидиной лжи. (https://www.youtube.com/watch?v=W3tjEW2NoV4 ) начиная с 1:11:55 "ракета метиор во внутренние отсеки F-22 не лезит" ЭТО ПРЯМАЯ ЛОЖЬ мною уже опровергнутая, и по размерам и по массе, MBDA Meteor без особых проблем ставится во внутренние отсеки F-22,также лож и на 11:12:04 про AIM-260 (которая вообще то в будущем должна ЗАМЕНИТЬ AIM-120 в качестве основной ракеты В-В ВВС США) да и в целом сравнение с F-22, довольно дегродское, учитывая что J-20 на идейно-концептуальном уровне, гораздо ближе к МиГ-31 чем к "Раптору" (в китайской прессе, J-20 и вовсе называют истребителем-ПЕРЕХВАТЧИКОМ) в тоже время F-22 хоть изначально и задумывался как чистокровный истребитель завоевания превосходства в воздухе, в итоге был превращен в недо истребитель-бомбардировщик. Но продолжем с 1:15:50 "на внешних подвесках, тяжелые ракеты висеть не могут" и в качестве примера приводит МиГ-31, однако гандонище "забывает" что американские и Китайские ракеты сами по себе меньше и легче наших, если сравнивать PL-17 и Р-37, то ни смотря на большую в полтора раза длинну, PL-17 выглядит все-таки менее массивной (расчеты провожу на глазок) + PL-17 спокойно таскает на крыльях Су-30MKK, который весит примерно столько же сколько и J-20 (24 тон у Су-30, и 25 тон J-20, при полной массе у обоих, а по максимальной взлетной, J-20 уделывает Су-30MKK на две с половиной тонны, 34 500 кг у Су-30MKK, и 37 000 кг у J-20) + у J-20 есть боковые крепления на корпусе куда и можно впихнуть PL-17, гнида продолжает СОЗНАТЕЛЬНО замалчивать правду, и срать васем в мозг.
>>886269
а какое блядь вообще имеет значение стелсовость и внутренний компартмент, если не имеет значения внутри ракета или снаружи на крыле - которой ебнут еще до того как самбик будет замечен сушкой? нахуя вы это обсуждаете?
а какое блядь вообще имеет значение стелсовость и внутренний компартмент, если не имеет значения внутри ракета или снаружи на крыле - которой ебнут еще до того как самбик будет замечен сушкой? нахуя вы это обсуждаете?
>>886269
Вот на картинке пример с F-14 и ракетой AIM-54 Phoenix, установленной на боку корпуса с PL-17 можно поступить также
да и утверждение гнидобаса про "на крылья нельзя ставить большие ракеты" при углубленном анализе, вызывает вопросы, так сравним крыля J-20 и Су-30 (100% носителя PL-17)
Су-30
Размах крыла: 14,7 м
Площадь крыла: 62 м²
Нагрузка на крыло:
при нормальной взлётной массе: 398 кг/м²
при максимальной взлётной массе: 532 кг/м²
J-20
Размах крыльев: 13,01 м
Площадь крыла:73 м²
Нагрузка на крыло:
340 (правда не указали, это при нормальной или максимальной массе, но скорее всего первое, так что при очень ГРУБОМ РАСЧЕТЕ
при максимальной взлётной массе будет: ~ 454 кг/м²
также я очень грубо попытался рассчитать массу PL-17, в итоге получил ~700 кг (так что свои слова про "менее массивную в сравнении с Р-37" я беру назад) что в итоге можно сказать одну PL-17 на крыле с каждой стороны, J-20 вполне может выдержать +ещё с каждой стороны можно закрепить на боку корпуса по одной PL-17 как на F-14) и того на внешних подвесках способен таскать до 4 PL-17, и тэзис стратега про "невозможность размещения ракет В-В большой дальности на внешних подвесках" опровергнут
Вот на картинке пример с F-14 и ракетой AIM-54 Phoenix, установленной на боку корпуса с PL-17 можно поступить также
да и утверждение гнидобаса про "на крылья нельзя ставить большие ракеты" при углубленном анализе, вызывает вопросы, так сравним крыля J-20 и Су-30 (100% носителя PL-17)
Су-30
Размах крыла: 14,7 м
Площадь крыла: 62 м²
Нагрузка на крыло:
при нормальной взлётной массе: 398 кг/м²
при максимальной взлётной массе: 532 кг/м²
J-20
Размах крыльев: 13,01 м
Площадь крыла:73 м²
Нагрузка на крыло:
340 (правда не указали, это при нормальной или максимальной массе, но скорее всего первое, так что при очень ГРУБОМ РАСЧЕТЕ
при максимальной взлётной массе будет: ~ 454 кг/м²
также я очень грубо попытался рассчитать массу PL-17, в итоге получил ~700 кг (так что свои слова про "менее массивную в сравнении с Р-37" я беру назад) что в итоге можно сказать одну PL-17 на крыле с каждой стороны, J-20 вполне может выдержать +ещё с каждой стороны можно закрепить на боку корпуса по одной PL-17 как на F-14) и того на внешних подвесках способен таскать до 4 PL-17, и тэзис стратега про "невозможность размещения ракет В-В большой дальности на внешних подвесках" опровергнут
>>886218
Крапиву, например, запилили натурально волонтёры. БПЛА, в целом, тоже заслуга волонтёров.
Мне не пынятно чему могут научить натовцы всушников. Разве что обучение у барена это гарантия того что по мобикам не прилетит ракета.
>тут уж скорее атлантисты подсуетились
Крапиву, например, запилили натурально волонтёры. БПЛА, в целом, тоже заслуга волонтёров.
>де он говорил о подготовке в Европе
Мне не пынятно чему могут научить натовцы всушников. Разве что обучение у барена это гарантия того что по мобикам не прилетит ракета.
>>886555
Вообще то, Боевую систему управления тактического звена «Кропива», сделала ООО Конструкторское бюро «Логика» входящее в Лигу оборонных предприятий Украины (этакий украинский "аналог" Ростеха), это были далеко не гаражные кулибина, у них было и госфинансирование, и техническую помощь от государства, без этого построить полноценную СИСТЕМУ, было-бы невозможно, (Как пример с нашей стороны, без помощи минобороны, РЭБ "Волнорез" не стал бы массовым изделием, а был-бы несколько
десятков комплексов в отдельных подразделениях). Какими-бы крутыми волонтерские разработки небыли-бы, без помощи "Большого дяди" они останутся на уровне в лучшем случаи мелкосерийном, а в худшем в качестве "Белого слона".
>Крапиву, например, запилили натурально волонтёры
Вообще то, Боевую систему управления тактического звена «Кропива», сделала ООО Конструкторское бюро «Логика» входящее в Лигу оборонных предприятий Украины (этакий украинский "аналог" Ростеха), это были далеко не гаражные кулибина, у них было и госфинансирование, и техническую помощь от государства, без этого построить полноценную СИСТЕМУ, было-бы невозможно, (Как пример с нашей стороны, без помощи минобороны, РЭБ "Волнорез" не стал бы массовым изделием, а был-бы несколько
десятков комплексов в отдельных подразделениях). Какими-бы крутыми волонтерские разработки небыли-бы, без помощи "Большого дяди" они останутся на уровне в лучшем случаи мелкосерийном, а в худшем в качестве "Белого слона".
>>886569
Идею подкинули они. До этого лампасников более чем устраивали карты на пеньках.
>"Большого дяди
Идею подкинули они. До этого лампасников более чем устраивали карты на пеньках.
>>886571
Подкинуть может кто угодно, а вот РЕАЛИЗОВАТЬ В НУЖНОМ МАСШТАБЕ И ОБЁМЕ силами одних только волонтеров невозможно, тут нужна и "инициатива" со стороны лампасников.
Подкинуть может кто угодно, а вот РЕАЛИЗОВАТЬ В НУЖНОМ МАСШТАБЕ И ОБЁМЕ силами одних только волонтеров невозможно, тут нужна и "инициатива" со стороны лампасников.
>>886615
Ну да, каждого мобика учат управлять абрамсом, пэтриотом и лепёрдом. Прям по 10-15к мобиков для этого гребут. Ну или видимо М4А1 это сверхтехнологии по сравнению с АК-74М и его копиями из восточной Европы.
Ну да, каждого мобика учат управлять абрамсом, пэтриотом и лепёрдом. Прям по 10-15к мобиков для этого гребут. Ну или видимо М4А1 это сверхтехнологии по сравнению с АК-74М и его копиями из восточной Европы.