Вы видите копию треда, сохраненную 13 апреля в 22:02.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Личность треда https://ru.wikipedia.org/wiki/Госплан_СССР
https://youtu.be/PS5Rczw810w
https://youtu.be/t7lVlsav1XY
https://youtu.be/Ak-RH_caTkI
Новости:
1) Нетаньяху создал лично верную ему гвардию
2) Grey zone
3) Красная пресня это массовое убийство людей порваками
4) Кукурузник убийца социализма
Первый раз в треде? Совсем не шаришь за коммунизм и марксизм? Прочти статью:
https://neolurk.org/wiki/Карл_Маркс
Полный список левых и не очень деятелей:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Тест "какой ты левый" https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
Понятно, что наркотики- это зло.
Но сам факт того, что даже чернушно криминальный бизнес готов жертвовать честью клиентских баз и идти на репутационные потери в глаз инакомыслящих партнеров, говорит о том, что хохлы заебали всех уже н столько, что скоро не только бизнесмены, преступники, обычные люди и информационные деятели начнут объявлять награду за чубатые головы, но и у старушек торгующих пирожками на вокзалах появятся акции типа — За подтвержденного лично убитого хохла 5 пирожков и стакан холодного кваса в подарок.
Ходят слухи что ты пидорас, а твоя мамка членодевка.
Какие 60 млн голодных. Что он несет.
Где вы видели голодающих в России?
Даже в самое начало засранное село в Сибири без магазинов раз в неделю машина привозит продукты.
Сеть должна сидеть.
Как и тот петух, который поджег офис.
Матанодрочеров вообще предлагаю не принимать в организации. Слишком часто у них проявляются черты аутического спектра.
>Где вы видели голодающих в России?
Я из Саратова, могу коллекцию краеведческого музей открыть и показать. Показать?
Контекст времени. Навальный собрался кормить картинки в Саратовском краеведческом музее?
Я не знаю, может быть он просто проговорился, узнав про настоящие демографические данные в стране.
То есть, все живущие сейчас в России 60 млн голодают?
Ну вот я не голодаю, ты тоже, наверно, раз деньги потратил на интернет вместо еды.
Где голодающие?
Боря не работает?
Ведь только в СССР буржуи могли использовать СМИ, чтобы уничтожить советскую идеологию.
Обратное просто невозможно!!!!
Ведь пролы если начитаются Ленина и Сталина, тогда они точно начнут поддерживать Путина или может быть они скажут, что Навальный = Путин!
А может и ещё хуже, они устроят революцию и тогда казнят буржуазных пидорах из твиттера, которые хотят жить со шведским социализмом и олигархами.
"Как будет выглядеть красный флаг после того как начнётся война"
Будто все забыли про 37 год, Зимнюю войну, вторжение в Афганистан и прочее и прочее. А ещё есть вымышленные происшествия, отрицать которые однако в некоторых странах запрещено законом. Тут и геноцид Украинцев, и расстрел польских офицеров в Катыни, а как же миллионы убитых Сталиным?
Как выглядит красный флаг?
У задержанного при обыске нашли три килограмма взрывчатки, 166 патронов и наркотики. Сам он утверждает, что это имущество командира ДШРГ «Русич» неонациста Алексея Мильчакова.
Напоминаем, ДШРГ «Русич» — националистическое добровольческое подразделение, участвующее в СВО на стороне России, за дискредитацию которого предусмотрена уголовная ответственность.
Денацификация идёт полным ходом.
Источник — «Фонтанка».
>задержали неонациста
Пруфай давай, что это неонацист, пиздоболка рязанская, или нахуй иди. Там по радио Вести в каждом репортаже неонацистов убивают. Пруфай свой пиздёж, хует ебаная.
фейк не гуглится
Лол. Любой убитый нами автоматически неонацистская свинья. Иначе бы он предпочёл стать продолжением нашей партии моментально убив других подсудимых.
Надо сделать канал Дед Пихвсё.
>Любой убитый нами
Хуесос ебаный, вы тут в интернете пиздите, на подзалупном сайте, с которого даже любой манифест потрут, никого ты не убиваешь, ты хуй буржуйский от макаки за щёку принимаешь. Пруфы неси и за опа-хуя с рязанской ряхой не отвечай.
Это и есть власть, маня.
Двач это психотропная тюрьма, где мы доводим нацистов до срывов.
Это боевая слава наша.
Каждая, повторюсь, каждая свинья желающая сопротивляться Путину будет уничтожена и изнасилована шваброй.
Ава Путину, ава ОПу правого треда, ава рязанскому моряку!
Нужно больше красного.
480x854, 1:01
>Двач
Твоя параша называется Хач.хк - то что спизженно верни народу, тогда я может быть прочитаю твой высер дальше, а пока вы лошьё и вами руководит буржуйская чурка)))
Нариман это арийская кровь, он великий вождь и руководитель, чем просто не могут заниматься неарийцы.
А ты унтерменш, которому государство создали немцы.
Хуйня рязанская, какие попики, лунопопики Бивербрука или сталинской РПЦМП жопы? Ты бредешь еблан жирный, удар резче ставь иначе отъедешь.
Жир потёк с экран прямо тебе в пасть.
Кстати как эмпровизатор в поэтическом слоге - ты говно, я тебя разъебу.
- Эпиктет. Энхиридион, XXIII
анончик,это шиз который срет тут про власть партии,я на него тоже агрился поначалу,но потом понял,что это просто клоун душевнобольной,не обращай внимание
и он не из рязани,из рязани мимо леброн,кста,если итт тяны или нормальные кунчики и тоже из рязани можно как-нить встретиться и пивка попить в парке мира
настоящий индикатор это стрелков,пока он жив и на свободе,турбопатриотам опасаться нечего
маркс писал про капитализм 19го века,но грязноштанные русские марксисты продолжают пытаться применять говно мамонта к текущим реалиям,даже христиане сумели в эволюцию вглядов,и их адаптации к современност ив отличии от марксоидных дебилов
нелегальные мигранты в рф живут лучше?
как и тонни лайфер ссучился,кста
нужно по контексту смотреть
Потупчик продолжает разводить на бабки старых кремлевских пидорасов
что лучше,быть шабесгоем у хороших людей или равным остальным в людоедском племени тумба юмба и жить без капитализма?
если продукт человекоподобный,на которого подействовал этот "аргумент" удалит впн и окуклится на подзалупных сайтах ,то интернет станет только чище
но пока третьего не дано,либо учишься у цивилизованных людей и делаешь все как тебе скажут,либо оскотиниваешься
Ну-ка, не выбери ее.
Я тоже первый раз научился обходить блокировки когда порносайт заблочили. До этого было лень разбираться, просто переставал ходить на заблокированные.
Свежее фото.
+0,5миска риса
Пролетариат - не совсем паразит, он всё же может быть полезен, если его навыкам найдут применение.
Ультраправый и националистический, впрочем так везде. И в этот парадокс Маркса тыкали носом еще при жизни.
А я-то думал, кто это так усердно в тред серит?
Ага, левак выходец из паблика ультраправых.
У меня нехорошее чувство, что хохлы готовятся начать атаку аккурат к 9 мая, чтобы посильнее поднасрать.
https://www.youtube.com/watch?v=swC7AN9APUk
Вообще, как верно отметил Сёмин в своем последнем видео, социал-шовинисты это ближайшая родня фашистов. Ближайшая. Но даже отечественные фашисты пока ещё способны возмущаться действиям властей. Социал-шовинисты же безоговорочно капитулировали во всём чём только можно и перешли в лагерь ультраправых ястребов, пресмыкающихся перед текущей правящей элитой. Чем-то напоминает прибалтийские правительства - такие же тявкающие из-за спины собачонки.
Картинка просто так.
Предлагаешь отменить пенсии и пособия? Анкап кыш в правый тред!
Даже я?
Я зумер. Что хотел?
10 из 10 тня,пости еще,мимо лебьрон
почему это парадокс?Национальный социализм это логичный сценарий если опираться на реальные потребности пролетариата
ни один левый не поддерживает сво
Нет, идиоты верящие в воскрешение. Это точно.
Я бы даже сказал, что это неарийские унтерменши в самом деле.
Комиссар либо руководствуется манямирком мракобесным, либо сам технократом должен быть.
Нет силы над технократом, технократ это разум системы, не сможет его контролировать никто и никогда, просто потому что либо он сам должен быть технократом, а это будет значит просто иерархия технократическая, либо это будет плохой контроль, так как мера хорошего и плохого тоже требует социального генезиса, а им занимается либо технократ, либо оно досталось от буржуазии - контрреволюция.
О чем и речь. Дк самое главное, чтобы против Путина, а там хоть фашизм.
При этом доказывать он пытается, что против Путина надо исходя из того, что тут фашизс готовится. Так сложите 2 и 2 фашизм готовится именно потому что фашисты хотят сместить Путина, а дк ещё и симпатизирует им из-за оппозиционности.
Поэтому потребности пролетариата будет определять коммунистическая партия состоящая из буржуазной интеллигенции, как в СССР.
Россию втянул паразит Путин!
Капча для вахаебов
Империализм является злом лишь по отношению к коммунизму.
По отношению к мирно пасущимся пидорахам мечтающим жить как в пиндосии империалистическая война это благо, потому что либо сделает их коммунистами, либо расчистит коммунистам место под солнцем.
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
Вроде как порваки на месте.
Нет, для избавления от засилья нейрощитпоста нужно ввести расстрел за демократические взгляды.
Что объединяет сегодня правых? Даже нацистов. Демократия. Они все превратились в ебучих народовольцев, даже фашисты и нацисты.
Только коммунисты остались на позициях презрения к массовому обществу, поэтому они продолжают плевать в мелкобуржуазное ебало Варламова и ДК. Коммунисты последний оплот человеческого разума в болоте мракобесия идиотии. Последние кто заставляют людей испытывать настоящую боль от умственного напряжения, требуя ответов на актуальные вопросы. Эта боль крик тупой твари, которая на краткий миг осознает, что она тупа и не может мыслить, а значит и всё что она там придумать могла - чушь!
Убей демократию и мир станет прекрасным. Только фейкдемократия по советскому образцу, только суверенная демократия по Сурковскому образцу, только коммунизм и никаких пожить для себя.
Пост написан без применения нейросетей, просим вас принять таблетки и не хрюкать, если во время его прочтения вам напекло дупу.
Это хуевый герб. Антисоветский.
ну что грязноштанчики,признавайтесь,с каком попытки смогли пройти новую капчу?
Грязноштаны нищие либерахи за возможности для нищеты ака оппортьюнити фо поверти.
Лично я как коммунист пользуюсь паскодом, подгон от дяди Наримана для состоятельных комрадов.
Не очень хочу хвастаться, но я ввел карчу с первой попытки
1920x1080, 1:16
Ну не зарезали и не изнасиловали, это уже лучше чем встреча с не белым в РФ
Рост насильственных преступлений в этом году космический, 75% из них это мигранты
А вот в России
Тоже любитель технократов
Как же хочется стать таким же экспертом в области всего как Климсаныч...
Вроде вот она, книженция:
https://thecommunists.org/2019/12/05/news/book-identity-politics-transgender-trend-book/
Будем читать???
Алсо, в Бриташке есть две разные партии: партия марксистов-ленинистов и компартия марксистская-ленинистская, лол. Смотрите не перепутайте!
393 русских депутата из 393 голосовавших(86 процентов от всех) проголосовали ЗА закон,все депутаты выбраны русским народом на легитимных выборах ,какие претензии теперь?
Это вообще кек. Поныли, что так закон принимать нельзя, но проголосовали единогласно за.
средний афроамериканец получает на процентов 15 меньше чем средний белый американец,средний русский получает меньше раза в 4 чем средний американец по ппс
Там будет такой же глубинный посыл как в гениальной работе мастера марксизма?
Для тебя высокий уровень жизни это если есть деньги на еду и съем жилья?
Теперь в армию? От повестки уже не побегаешь, а отсрочка кончилась с завершением аспирантуры.
Вот и вскрылись парвочки. Как защищать родину, так сразу забывают о национализме с патриотизом и бегут.
Да, писал что они уводят от классовой борьбы.
Ищи в последнем стриме он говорит, что лгбт это отвод от классовой борьбы. А в постель лезть не надо.
Лиса и виноград, литералли про тебя
Фотография В.В. Маяковского в роли Сергея Есенина в фильме «Не для партбилета родившийся». 1930 год.
не хуесосит,но считает,что это уводит от классовой борьбы,как будто такая когда-то имела место,любойц прогресс всегда осуществляет МЕНЬШИНСТВО,а не тупое стадо пролетариата,которое вообще если разобраться топит за нс
ватоадмину мое почтение,не смотря на то,что он укрохейтер,с первых дней войны занял правильную сторону
ариец
совки не левые,совки это реакционный класс,типа черносотенцев в 17 году
https://www.youtube.com/watch?v=C-NHUFgp3Rw
Так это же их родина с чурками режущими русских, где русский втоптан в грязь, нищету и боится всего. Вот пускай защищают такую родину.
охуительные истории про бедных русских,которых все обижают,если бы обижали,то русские не стали бы поддерживать это власть,а раз поддерживают,значит все устраивает
Он мне из окопа пишет? Из окопа пишет? Мразь лахтешная!
Да, вас надо в окопы, русснявая самоуправленческая пидорашка.
Я сейчас сделаю чада советского человека и некрасивого толстого с лысиной русского, а ципсо поможет форсить. Жди.
Кага сам себя называл рыночным социалистом и сказал, что ему нравятся Салазар и Ли Куан Ю, они оба настолько правые, что сейчас первого бы записали в радикальных фашистов (в СССР, кстати, записали), а второго в рыночного фундаменталиста.
854x480, 7:43
>мелкобуква
А сколько русских осталось чтоб поддерживать власть, чмо мелкобуквенное? Сколько в стране вообще человек? Не тужься. Ты не знаешь. Нормальной переписи не было более 10 лет, результаты последней были засекречены, потом рассекречены и цифры там не бьются с другими данными, и всё это время шёл геноцид начавшийся со стратоцида.
>>45540
Да делай, а я скриншот твоего поста и из какого треда высрано всем покажу.
>Ищи в последнем стриме он говорит, что лгбт это отвод от классовой борьбы.
Жопой смотрел? На стриме с Юлиным, он критиковал фашизм Юлина, который рассказывал, что левое движение размывает любая прогрессивная идеология, которая борется против угнетения. Тот депутат, который предложил признать феминизм экстремистским имеет такие же взгляды, как у Юлина: он ненавидит КПРФ, считает, что феминизм вредит рабочим и говорит, что в СССР было лучше.
640x360, 0:44
Цель СВО обезлюдить украинские степи и переселить туда израильтян.
щас бы с шизом шиз ,оперирующему теориями заговоров,вести даилог,во что превратился тред,пиздец просто,мимо леброн-старожил треда
смотрел его на стриме васила,чсвешное ,унылое тупое говно,вероятно еще и подзалупное
ты чего такой злой,лучше представься кто такой,нафаня,тест пройди,из шапки для начала
хм,был почему-то уверен,что он беларус
2 -смотрел фильм,первая это которая генератион кил?Сериал такой смотрел,но не вытерпел от матного сленга уши вянут
Советяшки это родители пидорашек?
Вопрос риторический. Путин — это чистопородная советяшка по менталитету с чекистской вертлявостью имитирующая всё, что будет удобно для имиджа, при этом держа советскую дулю в кармане, родившаяся за год до смерти Джугашвили — можете себе вообразить на сколько это закостенелый хомосоветикус и номенклатурный клоп, видя его перемену во взглядах многие говорят, что вождя подменили, но это конечно не так. Просто Путин соврёт в любую сторону чтоб удержать власть бывшей советской номенклатуры. И естественно, ничего кроме Брежневского Застоя он построить не мог и его он и построил, на излёте его вы сейчас и живёте, поэтому Путин как чующий могилу генсек хватается за сталинизм, единственное своё спасение. Все советяшки радостно вступили в единую партию ЕР — аналог КПСС, которая по сути одна на всю думу что-то решает, впрочем как и раньше, состоит из тех кто сам состоял в КПСС, да и сам Путин по его словам из КПССС не выходил. И вот под лозунги Кургиняна о крепкой руке президента как вождя, советяшки пошли строить СССР 2.0, дружно крича заученное ещё с пионерских зорек — одобрям!
Ровно все параллели с Союзом в наличии, постепенно падающий железный занавес, тотальное преследование инакомыслия, переполненные тюрьмы, люди буквально осуждаются за косой взгляд в сторону чекиста, произвол силовиков и номенклатуры в виде чиновников на местах, постоянное списывание внешних долгов союзным бантустанам, Африке простили 20 миллиардов — это покупка лояльности как при Советах, унизительная гегемония малых народов в финансовом плане за счёт титульной нации — сколько денег на Чечню уходит — это позор, столько же уходило и на Грузию при Советах, титульная нация же втоптана в нищету и войны со странными целями, Сирия это прямо Афганистан, постоянная реанимация трупа холодной войны с Западом в целях пропаганды, а не борьбы. Да даже ухудшения в производстве продукции — это эталонная брежневская эпоха, добавлять пальмовое масло в еду стали при Брежневе, видим мы это и при Путине.
Подобное может построить лишь подобное. Можно ли при всём ужасе приписываемом западными либералами и советскими коммунистами Третьему Рейху, фашистской Италии или Испании представить подобное преступное равнодушие к собственному народу, подобную стагнацию развития технологий и производств? Если вы честны с историей, то нет, но вот если вы леволиберал или советяшка, то вполне.
Старые советяшки, хлебнув открытым забралом лихих 90-ых и унижений на переходном этапе второй революции, а именно так это и надо рассматривать и ни как иначе период развала Союза, исключительно как вторую революцию, революцию чекистской номенклатуры, со всеми человеческими потерями и людоедскими реформами, успешно и послушно взяли реванш к своей ностальгии идя на поводу старых элит — а кто был элитой в Союзе? Правильно, номенклатура. Для чего чекистская номенклатура развалила Союз? Неужели чтоб построить рыночную экономику вместо плановой? Да разумеется нет, просто чтоб отбросить идеологические костыли что мешали строить персональный коммунизм со времён Ленина, который и породил класс номенклатуры. И вот воспитав новое поколение малолетних советяшек, у которых нет понимания, что общего коммунизма не бывает, а бывает персональный — для номенклатуры, номенклатура и её прихлебатели столкнулись с угрозой революции. Конфликт отцов и детей, ведь номенклатура отлично понимает, что не понимают юные советяшки как это можно построить персональный коммунизм, не по Марксу же, не по Ленину, от этого у юных советяшек и старых советяшек не попавших к кормушке случается диссонанс и они начинают отрицать факты. А факты просты — в стране диктатура чекистской номенклатуры.
Пидорашка это прямой потомок советяшки. Советяшка эта такая нафталиновая хуерга, которая превратившись в деспотичного герантократа плодит пидорашек, пидорашки думают, что им мешают другие пидорашки, пока их ебут и кормят советяшки. Самые отбитые пидорашки — это коммунисты, они уверенны, что это они советяшки, потому что им настоящие советяшки, которым обещали, что они будут жить лучше, рассказали, что они уже лучше жили, и теперь пидорашки мечтают вернуть всё в зад, пока советяшки угорают над ними устроив для себя персональный коммунизм за счёт пидорашек.
Чтоб уничтожить пидорашек, надо начать с советяшек, коммипидорашка так поступить не может — иначе рухнет её moneymirooqe. Охраняя его, коммипидорашка умрёт — но не даст его разрушить, поэтому любой пламенный мамкин революционер, мечтающий о расстрелах других пидорашек, которых он выделил в класс, так и останутся фантазиям пидорашки, потому что он заботливо не включил в свой расстрельный список советяшек. Пидорашка воюет со всеми — с нацистами, с cockholes, с капиталистами, с буржуями, с генетикой, с кибернетикой, с богом, даже с Аллахом, но никогда, никогда с советяшкой. Советяшка — хозяин коммипидорашки, его подспудный идеал, тайная надежда на пропуск к кормушке номенклатуры.
Поэтому коммипдорашка предлагающая себя в качестве альтернативы советяшке Путину — это всегда смешно.
Советяшки это родители пидорашек?
Вопрос риторический. Путин — это чистопородная советяшка по менталитету с чекистской вертлявостью имитирующая всё, что будет удобно для имиджа, при этом держа советскую дулю в кармане, родившаяся за год до смерти Джугашвили — можете себе вообразить на сколько это закостенелый хомосоветикус и номенклатурный клоп, видя его перемену во взглядах многие говорят, что вождя подменили, но это конечно не так. Просто Путин соврёт в любую сторону чтоб удержать власть бывшей советской номенклатуры. И естественно, ничего кроме Брежневского Застоя он построить не мог и его он и построил, на излёте его вы сейчас и живёте, поэтому Путин как чующий могилу генсек хватается за сталинизм, единственное своё спасение. Все советяшки радостно вступили в единую партию ЕР — аналог КПСС, которая по сути одна на всю думу что-то решает, впрочем как и раньше, состоит из тех кто сам состоял в КПСС, да и сам Путин по его словам из КПССС не выходил. И вот под лозунги Кургиняна о крепкой руке президента как вождя, советяшки пошли строить СССР 2.0, дружно крича заученное ещё с пионерских зорек — одобрям!
Ровно все параллели с Союзом в наличии, постепенно падающий железный занавес, тотальное преследование инакомыслия, переполненные тюрьмы, люди буквально осуждаются за косой взгляд в сторону чекиста, произвол силовиков и номенклатуры в виде чиновников на местах, постоянное списывание внешних долгов союзным бантустанам, Африке простили 20 миллиардов — это покупка лояльности как при Советах, унизительная гегемония малых народов в финансовом плане за счёт титульной нации — сколько денег на Чечню уходит — это позор, столько же уходило и на Грузию при Советах, титульная нация же втоптана в нищету и войны со странными целями, Сирия это прямо Афганистан, постоянная реанимация трупа холодной войны с Западом в целях пропаганды, а не борьбы. Да даже ухудшения в производстве продукции — это эталонная брежневская эпоха, добавлять пальмовое масло в еду стали при Брежневе, видим мы это и при Путине.
Подобное может построить лишь подобное. Можно ли при всём ужасе приписываемом западными либералами и советскими коммунистами Третьему Рейху, фашистской Италии или Испании представить подобное преступное равнодушие к собственному народу, подобную стагнацию развития технологий и производств? Если вы честны с историей, то нет, но вот если вы леволиберал или советяшка, то вполне.
Старые советяшки, хлебнув открытым забралом лихих 90-ых и унижений на переходном этапе второй революции, а именно так это и надо рассматривать и ни как иначе период развала Союза, исключительно как вторую революцию, революцию чекистской номенклатуры, со всеми человеческими потерями и людоедскими реформами, успешно и послушно взяли реванш к своей ностальгии идя на поводу старых элит — а кто был элитой в Союзе? Правильно, номенклатура. Для чего чекистская номенклатура развалила Союз? Неужели чтоб построить рыночную экономику вместо плановой? Да разумеется нет, просто чтоб отбросить идеологические костыли что мешали строить персональный коммунизм со времён Ленина, который и породил класс номенклатуры. И вот воспитав новое поколение малолетних советяшек, у которых нет понимания, что общего коммунизма не бывает, а бывает персональный — для номенклатуры, номенклатура и её прихлебатели столкнулись с угрозой революции. Конфликт отцов и детей, ведь номенклатура отлично понимает, что не понимают юные советяшки как это можно построить персональный коммунизм, не по Марксу же, не по Ленину, от этого у юных советяшек и старых советяшек не попавших к кормушке случается диссонанс и они начинают отрицать факты. А факты просты — в стране диктатура чекистской номенклатуры.
Пидорашка это прямой потомок советяшки. Советяшка эта такая нафталиновая хуерга, которая превратившись в деспотичного герантократа плодит пидорашек, пидорашки думают, что им мешают другие пидорашки, пока их ебут и кормят советяшки. Самые отбитые пидорашки — это коммунисты, они уверенны, что это они советяшки, потому что им настоящие советяшки, которым обещали, что они будут жить лучше, рассказали, что они уже лучше жили, и теперь пидорашки мечтают вернуть всё в зад, пока советяшки угорают над ними устроив для себя персональный коммунизм за счёт пидорашек.
Чтоб уничтожить пидорашек, надо начать с советяшек, коммипидорашка так поступить не может — иначе рухнет её moneymirooqe. Охраняя его, коммипидорашка умрёт — но не даст его разрушить, поэтому любой пламенный мамкин революционер, мечтающий о расстрелах других пидорашек, которых он выделил в класс, так и останутся фантазиям пидорашки, потому что он заботливо не включил в свой расстрельный список советяшек. Пидорашка воюет со всеми — с нацистами, с cockholes, с капиталистами, с буржуями, с генетикой, с кибернетикой, с богом, даже с Аллахом, но никогда, никогда с советяшкой. Советяшка — хозяин коммипидорашки, его подспудный идеал, тайная надежда на пропуск к кормушке номенклатуры.
Поэтому коммипдорашка предлагающая себя в качестве альтернативы советяшке Путину — это всегда смешно.
>Можно ли при всём ужасе приписываемом западными либералами и советскими коммунистами Третьему Рейху, фашистской Италии или Испании представить подобное преступное равнодушие к собственному народу, подобную стагнацию развития технологий и производств?
Перетолстил. А так очень смешная паста. ЧСХ есть же реально идиоты что верят в подобное.
540x536, 0:09
Опять сторонник пенсионной реформы шитпостит требуя отменить пенсии.
После Сталина / Как делили власть Берия, Маленков и Хрущев / Уроки истории
https://www.youtube.com/watch?v=GBF5WRuaIqE
Базовое видео!
У тебя слова хуй сосал странно соединились.
Минаев открытый Путинист. На моей памяти первый человек, который сам себя так называть начал.
Вот и призналась блевая мразь, кто тред угнал и в нём семёнит, значит нет такого треда, а в угнаном пуская трамваищ докер пусть кормит сам себя голубцами.
854x480, 0:12
Тамбовцы, пензенцы, казанцы,
И вятичи, и пермяки,
И старики, и новобранцы,
Айда-те под ружье, под ранцы,
Скидайте, хамы, армяки,
Пахать уж нечего вам боле:
Земля и вы — в господской воле!
Зря дома нечего торчать!
Что?! Как вы смеете ворчать?!
Молчать!! По швам, мерзавцы, руки!
Да мы вас за такие штуки!..
В строю дышать не смей, подлец!
Без царской палочной науки
Все распустилися вконец!
От большевицкого веселья
Досель кружится голова!
Теперь попробуйте похмелья:
В тюрьму — за вольные слова!
Расстрел за дерзкое нахальство!
Пред вами — старое начальство!
Вернулся барин ваш былой!
Эй, шапки, сволочи, долой!!
Вы где? В казарме аль в овине?
Мы вас научим дисциплине,
Растак вас, сукиных детей!
Казацких мало вам плетей?
Железом будем жечь каленым!
Конец всем «красным» и «зеленым»,
Всех перекрасим вас, чертей!
854x480, 0:12
Тамбовцы, пензенцы, казанцы,
И вятичи, и пермяки,
И старики, и новобранцы,
Айда-те под ружье, под ранцы,
Скидайте, хамы, армяки,
Пахать уж нечего вам боле:
Земля и вы — в господской воле!
Зря дома нечего торчать!
Что?! Как вы смеете ворчать?!
Молчать!! По швам, мерзавцы, руки!
Да мы вас за такие штуки!..
В строю дышать не смей, подлец!
Без царской палочной науки
Все распустилися вконец!
От большевицкого веселья
Досель кружится голова!
Теперь попробуйте похмелья:
В тюрьму — за вольные слова!
Расстрел за дерзкое нахальство!
Пред вами — старое начальство!
Вернулся барин ваш былой!
Эй, шапки, сволочи, долой!!
Вы где? В казарме аль в овине?
Мы вас научим дисциплине,
Растак вас, сукиных детей!
Казацких мало вам плетей?
Железом будем жечь каленым!
Конец всем «красным» и «зеленым»,
Всех перекрасим вас, чертей!
Но это конечно другое.
>Вот и призналась блевая мразь, кто тред угнал
А это скрывалось? Что ты ещё узнаешь? Что русский национализм весь подзалупнен? Что русские националисты- люди с двузначным IQ? Что тред правых блогеров скатился его до того как туда пришла Доки?
>значит нет такого треда
Ну оставайся здесь, хули. И этот и тот тред под леваками и анимешными аватарками) и что ты сделаешь? Заплачешь?
Какой ты старожил нахуй, ньюфаня.
Машинист сказал
Так это он обличает то, что грязноштанка совмещает совкофилию и показную религиозность в стране-лидеру по абортам и разводам.
На каждого полезного шиза типа Циалковского большевики возвысили десятки вредных шизов типа Лысенко
Ну, во первых, ты не считал. Во вторых, космос стоил всего. Даже если убить половину человечества, и совершить один пилотируемый полет с высадкой человека на Марс - это будет дешевой ценой.
Чем плох Лысенко?
На западе вон научный метод это всё ещё перебор, а у нас чем хуже? Ну попробовал и не получалось. Экстраполировал из одной области в другую, а не так ли нас учил Фейрабенд?
Какие-то его предложения давали результаты, какие-то нет. Это и есть экспериментальная наука.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.
Российские политологические Телеграм-каналы радостно смакуют данные французского опроса, согласно которому если бы выборы президента состоялись в ближайшие дни, то Марин Ле Пен уверенно победила бы Эммануэля Макрона. Отсюда, естественно, делается вывод о росте консервативных и правых настроений во Франции, в Европе, да и вообще везде.
На самом деле опрос не дает нам никакой информации кроме подтверждения очевидного — критического падения популярности Макрона. До такой степени, что он проиграл бы даже Марин Ле Пен. В принципе трюк с выходом во второй тур представительницы правых националистов до недавнего времени был беспроигрышным. Опросы показывали, что независимо от того, с кем будет во втором туре соперничать Ле Пен, она в любом случае гарантированно проигрывала. В таких обстоятельствах рост влияния крайне правых был выгоден центристам, а потому масс-медиа фактически помогали накачивать Национальный Фронт, возглавляемый семьей Ле Пен (сейчас он переименован в «Национальное объединение»). Другая технологическая задача, которую решали правящие круги в ходе предыдущих выборов, состояла в том, чтобы не пропустить в финал Жан-Люка Меланшона, представлявшего радикальных левых (если бы он вышел во второй тур с Марин Ле Пен, то по той же логике гарантированно бы выигрывал). Задача решалась не столько за счет собственной пропаганды центристов и правых, сколько за счет раскола левых: соперники Меланшона из Социалистической и Коммунистической партий делали всё возможное, чтобы заблокировать его продвижение, ну а крайне левые группы вообще не видят на выборах иной задачи, кроме как вредить более умеренным товарищам, которые, как назло, пользуются поддержкой в народе.
Такое соперничество в левом лагере действительно дважды привело к победе Маркона, не пользовавшегося особой популярностью. Значительная часть избирателей (независимо от политических взглядов) просто не являлась на выборы, давая правящим кругам возможность протаскивать нужного кандидата. Но оборотной стороной этой ситуации стало то, что соперники Меланшона каждый раз всё более теряли голоса, репутацию и активистов, практически самоуничтожаясь. Настолько, что сейчас само их выживание в политике полностью зависит от готовности сотрудничать со своим недавним оппонентом.
Ясное дело, что если кризис во Франции получит развитие, то не исключены новые выборы. Сперва парламентские, а потом и президентские. Макрон на них уже баллотироваться не будет. И что гораздо хуже, у правящего класса сейчас ещё нет ему на замену готовой фигуры, способной консолидировать правый и центристский электорат. К тому же, как всегда во время кризиса наблюдается эрозия центра: избиратели начинают тяготеть к более радикальным силам. Конечно, правящие круги Франции имеют опыт создания новых политических фигур. Ведь именно так, очень быстро и буквально на пустом месте был сконструирован сам Макрон. Однако в то время ситуация была куда более управляемая и предсказуемая. Играть на повышение рейтинга Ле Пен — дело рискованное, националисты могут выйти из-под контроля. Одно дело использовать их как пугало или инструмент для дезориентации протестного избирателя, совсем другое — доверить реальную власть. Этого на данном этапе французская буржуазия сделать не готова. А потому возникает тупиковая ситуация. Задача правящих кругов Франции на данный момент — сохранить Макрона у власти как можно дольше. Главное затянуть ситуацию, а там посмотрим. Только вот получится это у них или нет, пока непонятно.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.
Российские политологические Телеграм-каналы радостно смакуют данные французского опроса, согласно которому если бы выборы президента состоялись в ближайшие дни, то Марин Ле Пен уверенно победила бы Эммануэля Макрона. Отсюда, естественно, делается вывод о росте консервативных и правых настроений во Франции, в Европе, да и вообще везде.
На самом деле опрос не дает нам никакой информации кроме подтверждения очевидного — критического падения популярности Макрона. До такой степени, что он проиграл бы даже Марин Ле Пен. В принципе трюк с выходом во второй тур представительницы правых националистов до недавнего времени был беспроигрышным. Опросы показывали, что независимо от того, с кем будет во втором туре соперничать Ле Пен, она в любом случае гарантированно проигрывала. В таких обстоятельствах рост влияния крайне правых был выгоден центристам, а потому масс-медиа фактически помогали накачивать Национальный Фронт, возглавляемый семьей Ле Пен (сейчас он переименован в «Национальное объединение»). Другая технологическая задача, которую решали правящие круги в ходе предыдущих выборов, состояла в том, чтобы не пропустить в финал Жан-Люка Меланшона, представлявшего радикальных левых (если бы он вышел во второй тур с Марин Ле Пен, то по той же логике гарантированно бы выигрывал). Задача решалась не столько за счет собственной пропаганды центристов и правых, сколько за счет раскола левых: соперники Меланшона из Социалистической и Коммунистической партий делали всё возможное, чтобы заблокировать его продвижение, ну а крайне левые группы вообще не видят на выборах иной задачи, кроме как вредить более умеренным товарищам, которые, как назло, пользуются поддержкой в народе.
Такое соперничество в левом лагере действительно дважды привело к победе Маркона, не пользовавшегося особой популярностью. Значительная часть избирателей (независимо от политических взглядов) просто не являлась на выборы, давая правящим кругам возможность протаскивать нужного кандидата. Но оборотной стороной этой ситуации стало то, что соперники Меланшона каждый раз всё более теряли голоса, репутацию и активистов, практически самоуничтожаясь. Настолько, что сейчас само их выживание в политике полностью зависит от готовности сотрудничать со своим недавним оппонентом.
Ясное дело, что если кризис во Франции получит развитие, то не исключены новые выборы. Сперва парламентские, а потом и президентские. Макрон на них уже баллотироваться не будет. И что гораздо хуже, у правящего класса сейчас ещё нет ему на замену готовой фигуры, способной консолидировать правый и центристский электорат. К тому же, как всегда во время кризиса наблюдается эрозия центра: избиратели начинают тяготеть к более радикальным силам. Конечно, правящие круги Франции имеют опыт создания новых политических фигур. Ведь именно так, очень быстро и буквально на пустом месте был сконструирован сам Макрон. Однако в то время ситуация была куда более управляемая и предсказуемая. Играть на повышение рейтинга Ле Пен — дело рискованное, националисты могут выйти из-под контроля. Одно дело использовать их как пугало или инструмент для дезориентации протестного избирателя, совсем другое — доверить реальную власть. Этого на данном этапе французская буржуазия сделать не готова. А потому возникает тупиковая ситуация. Задача правящих кругов Франции на данный момент — сохранить Макрона у власти как можно дольше. Главное затянуть ситуацию, а там посмотрим. Только вот получится это у них или нет, пока непонятно.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.
Закон об электронных повестках и едином реестре военнобязанных был принят в невероятной спешке. Показательно, что для ускорения процесса решили даже не вносить новый законопроект, а приделать поправки к старому, лежавшему в Госдуме с 2018 года. Фактически, конечно, после этих поправок получился совершенно другой документ, но это было важно для того, чтобы не проходить соответствующие процедуры, которые сопровождают внесение нового закона, а сразу проголосовать во втором и третьем чтении.
Уже на следующий день после голосования в Думе посыпались недоуменные вопросы — и не от каких-то злонамеренных критиков власти, а от самых лояльных функционеров: как выполнять требования, установленные депутатами, непонятно. Единый реестр не готов, будет в лучшем случае составлен к осени, множество технических моментов не проработаны. Разумеется, авторов закона это не волновало. Главное его содержание в том, чтобы превратить в нарушителей буквально каждого второго (а может быть и вообще каждого) гражданина, которому решат послать повестку. После этого работа с гражданами упрощается чрезвычайно: у нарушителей нет никаких прав, с ними можно сделать всё, что заблагорассудится.
Однако всё равно возникает вопрос о причинах такой панической спешки. Идея сделать всех или значительную часть жителей страны виноватыми перед начальством вполне укладывается в общую логику современного российского управления, но почему с этим нельзя было подождать хотя бы несколько недель, не слишком явно насилуя парламентскую процедуру? Самое простое объяснение состоит в том, что военные события в сопредельном государстве складываются не самым лучшим образом, да и грозят ещё ускориться. Но и в данном случае остаются вопросы. Даже если в самые ближайшие дни начнется большая мобилизация (о невозможности которой уже столько раз говорили чиновники), то её эффект скажется минимум через два-три месяца. И это ещё при условии, что люди, отвечающие за реализацию плана, учли и исправили все ошибки, сделанные осенью. К тому же дело не только в ошибках, но и в системных проблемах, каковые никто не только решать, но и признавать не собирается.
Игнорировать проблемы принимая решения, естественно, в нашей стране дело нормальное. И всё же у меня есть подозрение, что спешка вызвана не столько военными, сколько политическими обстоятельствами. Высшие начальники, заправляющие у нас, отнюдь не уверены в стабильности ситуации. Что будет с ними (и с нами) летом, точно никто не знает, хотя и у них и у нас есть основания ожидать худшего. Неопределенность, а также ожидание радикальных перемен стимулируют панические действия. Заготовленные решения надо принять пока не поздно.
В ближайшие два-три месяца мы, скорее всего, увидим, насколько обоснованными были подобные опасения. Но так или иначе, высшая бюрократия уже живет с чувством неопределенности.
Что же касается общей логики законопроекта, то мне она кажется несколько непоследовательной. Лучше всего при рождении гражданина РФ сразу заводить на него уголовное дело. Чем его потом заполнить — вопрос технический. Был бы человек, а дело найдется.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.
Закон об электронных повестках и едином реестре военнобязанных был принят в невероятной спешке. Показательно, что для ускорения процесса решили даже не вносить новый законопроект, а приделать поправки к старому, лежавшему в Госдуме с 2018 года. Фактически, конечно, после этих поправок получился совершенно другой документ, но это было важно для того, чтобы не проходить соответствующие процедуры, которые сопровождают внесение нового закона, а сразу проголосовать во втором и третьем чтении.
Уже на следующий день после голосования в Думе посыпались недоуменные вопросы — и не от каких-то злонамеренных критиков власти, а от самых лояльных функционеров: как выполнять требования, установленные депутатами, непонятно. Единый реестр не готов, будет в лучшем случае составлен к осени, множество технических моментов не проработаны. Разумеется, авторов закона это не волновало. Главное его содержание в том, чтобы превратить в нарушителей буквально каждого второго (а может быть и вообще каждого) гражданина, которому решат послать повестку. После этого работа с гражданами упрощается чрезвычайно: у нарушителей нет никаких прав, с ними можно сделать всё, что заблагорассудится.
Однако всё равно возникает вопрос о причинах такой панической спешки. Идея сделать всех или значительную часть жителей страны виноватыми перед начальством вполне укладывается в общую логику современного российского управления, но почему с этим нельзя было подождать хотя бы несколько недель, не слишком явно насилуя парламентскую процедуру? Самое простое объяснение состоит в том, что военные события в сопредельном государстве складываются не самым лучшим образом, да и грозят ещё ускориться. Но и в данном случае остаются вопросы. Даже если в самые ближайшие дни начнется большая мобилизация (о невозможности которой уже столько раз говорили чиновники), то её эффект скажется минимум через два-три месяца. И это ещё при условии, что люди, отвечающие за реализацию плана, учли и исправили все ошибки, сделанные осенью. К тому же дело не только в ошибках, но и в системных проблемах, каковые никто не только решать, но и признавать не собирается.
Игнорировать проблемы принимая решения, естественно, в нашей стране дело нормальное. И всё же у меня есть подозрение, что спешка вызвана не столько военными, сколько политическими обстоятельствами. Высшие начальники, заправляющие у нас, отнюдь не уверены в стабильности ситуации. Что будет с ними (и с нами) летом, точно никто не знает, хотя и у них и у нас есть основания ожидать худшего. Неопределенность, а также ожидание радикальных перемен стимулируют панические действия. Заготовленные решения надо принять пока не поздно.
В ближайшие два-три месяца мы, скорее всего, увидим, насколько обоснованными были подобные опасения. Но так или иначе, высшая бюрократия уже живет с чувством неопределенности.
Что же касается общей логики законопроекта, то мне она кажется несколько непоследовательной. Лучше всего при рождении гражданина РФ сразу заводить на него уголовное дело. Чем его потом заполнить — вопрос технический. Был бы человек, а дело найдется.
Бород уже в прицелах весь утонул. Наверное уже без прицела не может жарить джека.
Переведи с пориджиевского.
Очевиднейшее "хачу внимания" же
>>Ёбаный дегенерат всё никак не уймётся. Бород приехал на две недели в отпуск из СВО
И он туда обратно собрался? Воистину дегенерат!
Он в отличие от тебя настоящий левый и солидарен с рабочими. А рабочие Zа Путина и Zа сVинOреZ.
Это рабочие одураченные нацисткой пропагандой с элементами НЛП.
Для торгующих табаков хорошо. Для остальных похер.
бОльшая же часть людей у нас живут в рамках феодальной парадигмы отношений - либо они "за путина" либо "против". То есть вначале отвечают себе на вопрос: "Ты чьих, холоп, будешь". А затем, в зависимости от ответа на тот вопрос, уже реагируют на факты.
Я не за и не против, я оценивают его по поступкам и делам. А они разные. Очень разные.
Жутко бесит, что про нас, консервативную интеллигенцию, говорят, мол, мы путинцы, мы лоялисты, мы за власть, мы продажные. Алло, да мы этого Путина в гробу видали. У нас в отличие от вас, шавок, есть ВЗГЛЯДЫ. Свое видение развития страны. И если Путин нашу программу реализует - то честь ему и хвала. Если бы ее реализовывал Навальный или Каспаров - да Бога ради. Мне неважно, Путин президент, Навальный, Горбачев, Чирикова. Мне важно, чтобы меня ебали в жопу. Жестко. Рывками. Без вазелина.
Планирую тебя заставить извиниться.
Можно по нацисткому ебалу получить
старую капчу я на автомате вводил одной рукой с нумпада
Настолько левый, что провернулся вправо.
Кстати, а чем промыты путинские рабочие?
>>45848
У меня формула проще: кто бы ни был президентом в государстве разрушившем СССР и паразитирующем на его наследии должен быть свергнут. Без разницы хороший он или плохой. Путин? Должен быть свергнут! Пригожин? Должен быть Свергнут! Навальный? Должен быть свергнут! ... Свержение приведет к смерти России? Отлично! Старая Россия должна умереть, а новая – родиться. Я желаю перерождения страны, а смерть – это непременное условие перерождения. Альтернатива такая: либо смерть и перрождение или смерть и небытие. Иное уже невозможно. Прогресс путем эволюции для России невозможен, потому что сегодня она скатывается назад, а не идет вперед. РФ – государство возникшее вопреки законам СССР и нормам международного права, и вообще это не совсем государство. Государство, в котором у власти воры, олигархи и коррупционеры, которые создают свои личные армии и плевать хотели даже на те законы что они сами выдумали– это криминальный паханат какой-то.
>считаю поводом для начала процедуры импичмента в парламенте, отрешения от должности и предания его законному суду
Пусть Путинский суд судит Путина... хех. А импичмент ему кто делать будет? Неужели те ктот поддержал Путинское решение о начале СВО?
Американские трансы - просто пидарасы. Без затей. Такие, как они есть. Вот просто говномесы. Обычные петушары, по чесноку. Ну, разве что в платьях. Но с бабой никак не спутать. То есть спутать, конечно, можно, но если ты настолько ужрался, то так тебе и надо, ходи теперь везде со своей табуреткой.
Есть в этом все-таки какая-то простая, сермяжная джинсовая правда. Как-то это по-честному. По-мужски. Человек прямо обозначает, что он - пидарас, не маскируясь при этом, не мимикрируя под другой биологический вид. Без этого вашего онеме:
Такой подход заслуживает определенного уважения.
— Игрушки? – спросила я.
Он кивнул.
— Да, они предназначены для игры. Модели для детских забав.
— Это модели оружия? Снарядов?
— Ракет. – произнес он. – Ракет для космических путешествий. Не удивляйтесь, мамзель Ресиди. Первые шаги с Терры в космическое пространство были сделаны именно на таких кораблях, использовавших химическое топливо.
— Я знаю историю, сэр, пусть даже многие ее частности, касающиеся древних эпох, потеряны. Но это действительно так? Они действительно летали на топливе из нефти?
Он снова улыбнулся.
— Не думаю, что эти штучки когда-нибудь летали, — произнес он. – Полагаю, это сильно упрощенные модели машин, которые действительно могли существовать. Примитивное воплощение идеи об их полетах. Но я показываю их вам из-за их возраста. Насколько я знаю, ваш наниматель – большой любитель древностей.
— К какому времени они относятся? – спросила я.
— Это можно установить лишь приблизительно, - ответил он. – Незадолго до века Битв и Технологий. Думаю, они из До-Системного века, это примерно первое тысячелетие Эпохи Терры.
— Как? Тридцать восемь или тридцать девять тысяч лет назад?
— Возможно. Космические корабли, которые выглядели так, уносили первых представителей нашего вида к неизведанному, - произнес он. – Благодаря им возник «Блэкуордс». Семья основателей нашего бизнеса возвысилась благодаря этим путешествиям.
— Я уверена, что мой наниматель оценит их по достоинству, - заверила я. – Какую цену вы хотите?
— Меньше, чем они стоят на самом деле, — сообщил он.
— А эти метки на бортах ракет, - спросила я. – Красные буквы СССР Что они означают?
— Никто не знает, — ответил он. — Никто не помнит этого."
Ден Абнет. Пария.
— Игрушки? – спросила я.
Он кивнул.
— Да, они предназначены для игры. Модели для детских забав.
— Это модели оружия? Снарядов?
— Ракет. – произнес он. – Ракет для космических путешествий. Не удивляйтесь, мамзель Ресиди. Первые шаги с Терры в космическое пространство были сделаны именно на таких кораблях, использовавших химическое топливо.
— Я знаю историю, сэр, пусть даже многие ее частности, касающиеся древних эпох, потеряны. Но это действительно так? Они действительно летали на топливе из нефти?
Он снова улыбнулся.
— Не думаю, что эти штучки когда-нибудь летали, — произнес он. – Полагаю, это сильно упрощенные модели машин, которые действительно могли существовать. Примитивное воплощение идеи об их полетах. Но я показываю их вам из-за их возраста. Насколько я знаю, ваш наниматель – большой любитель древностей.
— К какому времени они относятся? – спросила я.
— Это можно установить лишь приблизительно, - ответил он. – Незадолго до века Битв и Технологий. Думаю, они из До-Системного века, это примерно первое тысячелетие Эпохи Терры.
— Как? Тридцать восемь или тридцать девять тысяч лет назад?
— Возможно. Космические корабли, которые выглядели так, уносили первых представителей нашего вида к неизведанному, - произнес он. – Благодаря им возник «Блэкуордс». Семья основателей нашего бизнеса возвысилась благодаря этим путешествиям.
— Я уверена, что мой наниматель оценит их по достоинству, - заверила я. – Какую цену вы хотите?
— Меньше, чем они стоят на самом деле, — сообщил он.
— А эти метки на бортах ракет, - спросила я. – Красные буквы СССР Что они означают?
— Никто не знает, — ответил он. — Никто не помнит этого."
Ден Абнет. Пария.
при коммунизме мильчаков и прочие русичи тоже отправятся в космос
Напоминаю, что у порвачков в космос первого человека отправили русские, а не большевики.
https://www.youtube.com/watch?v=o2F7eiF_Dq4
1280x720, 0:36
Напоминаю, что у блевачков в правачков записаны все подряд, даже жожики.
А жожеки за Путина. Единственные кто остался лоялен власти.
1280x720, 0:19
Едрить Свисталик чмоха, Жабы у него непроходимы, и долбоёбы башкой кивают типа доооо, вот что значит нехуя не играл, у них бы срака с Metal Mutant лопнула в ошмётки.
640x360, 0:37
А что за историческая наука России до 1917 года? Карамзин чтоли?
>германский
>фашизм
Ебонашка, ты перестанешь вызывать у меня кринж или нет?
>>45928
Отлично, левак Росов хочет меня убить кринжем.
1. Василий Татищев — автор «Истории Российской» (первый кртически-научный свод русской истории), опубликовал Русскую правду, Судебник Ивана Грозного и выдержки из спорной Иоакимовской летописи.
2. Фёдор Миллер — первый академический историк Сибири, участник Великой Северной экспедиции, один из первых норманистов; собрал и издал множество исторических документов, основал Московский главный архив («дедушка русских архивов»)
3. Михаил Ломоносов — основоположник антинорманизма в российской историографии; указал на родство язычества восточных славян и греко-римского язычества.
4. Михаил Щербатов — автор «Истории Российской от древнейших времён», впервые ввёл в научный оборот многие исторические источники.
5. Николай Карамзин — создатель 12-томной «Истории государства Российского» — первого получившего всеобщую известность свода русской истории; крупнейший русский писатель-сентименталист, реформатор русского языка и основатель карамзинизма.
6. Тимофей Грановский — первый русский историк-медиевист, заложил основы изучения западноевропейского Средневековья в России, один из основоположников русского западничества
7. Христиан Френ — основоположник востоковедения в России, впервые опубликовал известия средневековых арабских авторов о Древней Руси (Ибн Фадлан и др.), основал Азиатский музей Академии наук (ныне Институт восточных рукописей РАН).
8. Фёдор Аделунг — историк и библиограф, ввёл в широкий научный оборот записки западноевропейцев о допетровской России (Сигизмунд Герберштейн и др.), также ввёл в оборот множество исторических карт и иллюстраций
9. Алексей Мусин-Пушкин — выдающийся собиратель древних рукописей, обнаружил и ввёл в научный оборот «Слово о полку Игореве».
10. Архимандрит Иакинф (Бичурин) — основоположник синологии в России, впервые ввёл в научный оборот множество китайских и монгольских источников, автор фундаментальных трудов по китайской и монгольской истории, открыл первую школу китайского языка в России
11. Сергей Строганов — 37 лет возглавлял Общество истории и древностей Российских, спонсировал раскопки скифского золота; основатель первой в России открытой рисовальной школы
12. Михаил Погодин — норманист и панславист, ввёл в научный оборот Псковскую летопись и другие важные источники, собрал огромную коллекцию предметов старины («Древлехранилище»)
13. Алексей Уваров — основатель и первый руководитель Московского археологического общества, открыл более 750 курганов, включая первый объект фатьяновской культуры бронзового века; основал крупную научную Уваровскую премию
14. Николай Костомаров — крупный исследователь социально-политической и экономической истории России, в особенности Малороссии; автор многотомного труда «Русская история в жизнеописаниях её деятелей»
15. Иван Забелин — основатель историко-археологического направления в российской исторической науке, впервые начал масштабные исследования истории русского быта, социума и культуры
16. Сергей Соловьёв — крупнейший русский историк середины XIX века, автор рекордной по объёму 29-томной «Истории России с древнейших времён», ректор МГУ в 1871—1877 гг.
17. Дмитрий Иловайский — крупнейший антинорманист XIX века, автор пятитомной «Истории России» и популярнейших школьных учебников по истории конца XIX — начала XX века
18. Василий Радлов — один из основателей сравнительно исторической-тюркологии, участник открытия и дешифровки древнетюркского рунического письма, открыл Пазырыкскую культуру, участник раскопок более чем 150 курганов
19. Василий Ключевский — крупнейший русский историк конца XIX — начала XX вв., впервые рассмотрел географию и экономику в качестве факторов русской истории, автор знаменитого «Курса русской истории»
20. Николай Веселовский — археолог, первым раскопал Афрасиаб (древнейшая часть Самарканда) и скифские курганы станицы Костромская (где нашёл знаменитого золотого оленя), раскопал Келермесские курганы, Майкопский курган, курган Солоха и курганы в Кладах
21. Викентий Хвойка — археолог, исследователь скифских и древнеславянских культур, первооткрыватель трипольской и зарубинецкой культур, первым ввёл понятия «поля погребальных урн» и «поля погребений»
22. Алексей Шахматов — лингвист и историк, основоположник древнерусской текстологии, автор фундаментальных исследований русского летописания и Повести временных лет, автор гипотез о существовании Начального и Древнейшего летописных сводов
23. Михаил Ростовцев — историк и археолог античности, впервые подробно исследовал древние социально-экономические системы, сделал главные находки на раскопках Дура-Европос в Сирии, ввёл термин караванный город, один из ярчайших представителей модернизации древней истории
24. Борис Тураев — египтолог, создатель отечественной школы истории Древнего Востока, в частности, Древнего Египта и Нубии; внес значительный вклад в египетскую коллекцию Эрмитажа, автор фундаментального труда «История Древнего Востока»
25. Владимир Голенищев — египтолог, впервые провёл раскопки в ущелье Хаммамат, собрал коллекцию из 6000 древнеегипетских предметов (включая 23 фаюмских портрета), открыл Сказку о потерпевшем кораблекрушение, «Путешествия Уну-Амона» и Московский математический папирус
26. Василий Бартольд — арабист и тюрколог, крупнейший русский востоковед-исламовед, автор фундаментальных работ по истории Туркестана и исламского мира, ввёл в научный оборот термины Азербайджан и азербайджанцы вместо закавказских татар.
27. Даниил Мессершмидт — глава первой научной экспедиции в Сибирь, ботаник и этнограф, основоположник археологии в России, открыл сибирские петроглифы, впервые исследовал «енисейские надписи», впервые произвёл научные раскопки кургана.
>германский
>фашизм
Ебонашка, ты перестанешь вызывать у меня кринж или нет?
>>45928
Отлично, левак Росов хочет меня убить кринжем.
1. Василий Татищев — автор «Истории Российской» (первый кртически-научный свод русской истории), опубликовал Русскую правду, Судебник Ивана Грозного и выдержки из спорной Иоакимовской летописи.
2. Фёдор Миллер — первый академический историк Сибири, участник Великой Северной экспедиции, один из первых норманистов; собрал и издал множество исторических документов, основал Московский главный архив («дедушка русских архивов»)
3. Михаил Ломоносов — основоположник антинорманизма в российской историографии; указал на родство язычества восточных славян и греко-римского язычества.
4. Михаил Щербатов — автор «Истории Российской от древнейших времён», впервые ввёл в научный оборот многие исторические источники.
5. Николай Карамзин — создатель 12-томной «Истории государства Российского» — первого получившего всеобщую известность свода русской истории; крупнейший русский писатель-сентименталист, реформатор русского языка и основатель карамзинизма.
6. Тимофей Грановский — первый русский историк-медиевист, заложил основы изучения западноевропейского Средневековья в России, один из основоположников русского западничества
7. Христиан Френ — основоположник востоковедения в России, впервые опубликовал известия средневековых арабских авторов о Древней Руси (Ибн Фадлан и др.), основал Азиатский музей Академии наук (ныне Институт восточных рукописей РАН).
8. Фёдор Аделунг — историк и библиограф, ввёл в широкий научный оборот записки западноевропейцев о допетровской России (Сигизмунд Герберштейн и др.), также ввёл в оборот множество исторических карт и иллюстраций
9. Алексей Мусин-Пушкин — выдающийся собиратель древних рукописей, обнаружил и ввёл в научный оборот «Слово о полку Игореве».
10. Архимандрит Иакинф (Бичурин) — основоположник синологии в России, впервые ввёл в научный оборот множество китайских и монгольских источников, автор фундаментальных трудов по китайской и монгольской истории, открыл первую школу китайского языка в России
11. Сергей Строганов — 37 лет возглавлял Общество истории и древностей Российских, спонсировал раскопки скифского золота; основатель первой в России открытой рисовальной школы
12. Михаил Погодин — норманист и панславист, ввёл в научный оборот Псковскую летопись и другие важные источники, собрал огромную коллекцию предметов старины («Древлехранилище»)
13. Алексей Уваров — основатель и первый руководитель Московского археологического общества, открыл более 750 курганов, включая первый объект фатьяновской культуры бронзового века; основал крупную научную Уваровскую премию
14. Николай Костомаров — крупный исследователь социально-политической и экономической истории России, в особенности Малороссии; автор многотомного труда «Русская история в жизнеописаниях её деятелей»
15. Иван Забелин — основатель историко-археологического направления в российской исторической науке, впервые начал масштабные исследования истории русского быта, социума и культуры
16. Сергей Соловьёв — крупнейший русский историк середины XIX века, автор рекордной по объёму 29-томной «Истории России с древнейших времён», ректор МГУ в 1871—1877 гг.
17. Дмитрий Иловайский — крупнейший антинорманист XIX века, автор пятитомной «Истории России» и популярнейших школьных учебников по истории конца XIX — начала XX века
18. Василий Радлов — один из основателей сравнительно исторической-тюркологии, участник открытия и дешифровки древнетюркского рунического письма, открыл Пазырыкскую культуру, участник раскопок более чем 150 курганов
19. Василий Ключевский — крупнейший русский историк конца XIX — начала XX вв., впервые рассмотрел географию и экономику в качестве факторов русской истории, автор знаменитого «Курса русской истории»
20. Николай Веселовский — археолог, первым раскопал Афрасиаб (древнейшая часть Самарканда) и скифские курганы станицы Костромская (где нашёл знаменитого золотого оленя), раскопал Келермесские курганы, Майкопский курган, курган Солоха и курганы в Кладах
21. Викентий Хвойка — археолог, исследователь скифских и древнеславянских культур, первооткрыватель трипольской и зарубинецкой культур, первым ввёл понятия «поля погребальных урн» и «поля погребений»
22. Алексей Шахматов — лингвист и историк, основоположник древнерусской текстологии, автор фундаментальных исследований русского летописания и Повести временных лет, автор гипотез о существовании Начального и Древнейшего летописных сводов
23. Михаил Ростовцев — историк и археолог античности, впервые подробно исследовал древние социально-экономические системы, сделал главные находки на раскопках Дура-Европос в Сирии, ввёл термин караванный город, один из ярчайших представителей модернизации древней истории
24. Борис Тураев — египтолог, создатель отечественной школы истории Древнего Востока, в частности, Древнего Египта и Нубии; внес значительный вклад в египетскую коллекцию Эрмитажа, автор фундаментального труда «История Древнего Востока»
25. Владимир Голенищев — египтолог, впервые провёл раскопки в ущелье Хаммамат, собрал коллекцию из 6000 древнеегипетских предметов (включая 23 фаюмских портрета), открыл Сказку о потерпевшем кораблекрушение, «Путешествия Уну-Амона» и Московский математический папирус
26. Василий Бартольд — арабист и тюрколог, крупнейший русский востоковед-исламовед, автор фундаментальных работ по истории Туркестана и исламского мира, ввёл в научный оборот термины Азербайджан и азербайджанцы вместо закавказских татар.
27. Даниил Мессершмидт — глава первой научной экспедиции в Сибирь, ботаник и этнограф, основоположник археологии в России, открыл сибирские петроглифы, впервые исследовал «енисейские надписи», впервые произвёл научные раскопки кургана.
В подавляющем большинстве случаев фашизм изучается так, словно он раз и наступил. Между тем, основная история фашизма (это мой вывод), уходит даже не во времена Первой мировой, а в 19-й век, во времена промышленной революции.
В этом плане о фашизме сказали намного больше, чем все остальные, Гобсон с книгой "Империализм" и Гильфердинг с книгой "Финансовый капитал". Обе эти работы легли в основу ленинского Империализма.
Что примечательно в этих работах? Да конечно, история деградации либерализма и перехода к авторитарным методам правления. О фашизме сказано так много, а вот о вырождении либералов — нет. В Советском Союзе, конечно, много говорили о финансовом капитале, но мало говорили о его становлении. Во всяком случае, работу Гильфердинга однозначно никто не переплюнул.
Возьмём, например, Италию. Читая историю её индустриализации, я повсюду вижу отсталость страны, решить которую чисто рыночными механизмами было уже невозможно. Вопрос о грубом государственном вмешательстве в целях индустриализации (а значит, и в интересах крупного бизнеса) вылезал сам собой. Ну не было у итальянцев шансов догнать Великобританию, Францию или Германию. Либо отказ от либерализма и государственное регулирование, либо сиди в жопе.
Страх проиграть конкуренцию на международных рынках сбыта привел страну к авторитарным методам правления еще в 19-ом веке (кабинет Франческо Криспи), т.е. задолго до фашизма. Наоборот, ведь получается, что и вырождение либерализма, и появление националистических замашек, и футуризм, и романтизм, и всё то, что принято связывать с итальянским фашизмом, оно было следствием слабости итальянского капитализма и развивалось на этой почве лет за 30-40 до Первой мировой войны.
После ПМВ и после Красного двухлетия правящие классы Италии не делали ничего принципиально нового, кроме одного — они возвели в абсолют весь тот авторитаризм, что пронизывал общество многие десятилетия. Им просто казалось, что сильное, авторитарное государство было недостаточно сильным и что нужно давить народ еще больше и еще больше регулировать работу экономики. Вот так и получилась первая в историю военная диктатура на базисе финансового капитала. Вот так фашизм стал фашизмом.
В подавляющем большинстве случаев фашизм изучается так, словно он раз и наступил. Между тем, основная история фашизма (это мой вывод), уходит даже не во времена Первой мировой, а в 19-й век, во времена промышленной революции.
В этом плане о фашизме сказали намного больше, чем все остальные, Гобсон с книгой "Империализм" и Гильфердинг с книгой "Финансовый капитал". Обе эти работы легли в основу ленинского Империализма.
Что примечательно в этих работах? Да конечно, история деградации либерализма и перехода к авторитарным методам правления. О фашизме сказано так много, а вот о вырождении либералов — нет. В Советском Союзе, конечно, много говорили о финансовом капитале, но мало говорили о его становлении. Во всяком случае, работу Гильфердинга однозначно никто не переплюнул.
Возьмём, например, Италию. Читая историю её индустриализации, я повсюду вижу отсталость страны, решить которую чисто рыночными механизмами было уже невозможно. Вопрос о грубом государственном вмешательстве в целях индустриализации (а значит, и в интересах крупного бизнеса) вылезал сам собой. Ну не было у итальянцев шансов догнать Великобританию, Францию или Германию. Либо отказ от либерализма и государственное регулирование, либо сиди в жопе.
Страх проиграть конкуренцию на международных рынках сбыта привел страну к авторитарным методам правления еще в 19-ом веке (кабинет Франческо Криспи), т.е. задолго до фашизма. Наоборот, ведь получается, что и вырождение либерализма, и появление националистических замашек, и футуризм, и романтизм, и всё то, что принято связывать с итальянским фашизмом, оно было следствием слабости итальянского капитализма и развивалось на этой почве лет за 30-40 до Первой мировой войны.
После ПМВ и после Красного двухлетия правящие классы Италии не делали ничего принципиально нового, кроме одного — они возвели в абсолют весь тот авторитаризм, что пронизывал общество многие десятилетия. Им просто казалось, что сильное, авторитарное государство было недостаточно сильным и что нужно давить народ еще больше и еще больше регулировать работу экономики. Вот так и получилась первая в историю военная диктатура на базисе финансового капитала. Вот так фашизм стал фашизмом.
264x480, 0:32
Блядь, пиздец, Свисталик начал рассказывать про протесты в Белоруси, как всех пиздили, даже его знакомых, и сразу вылезла вся мразная сущность Сраса - он то хотел антимайдан повестку продвинуть, а Свисталик правду-матку врезал.
>>45931
Да заткни ты свой пиздак тухлый, у тебя вообще придворные историки Сталина историю ВКПб писали, там даже маршалы охуевали с этого. Неясно зачем Романовым скифские курганы Веселовского, чтобы что?
>изучения предпосылок появления фашизма
>они возвели в абсолют весь тот авторитаризм, что пронизывал общество многие десятилетия
А разгадка проста. Итальянское общество конца 19 века/начала 20 века - это общество бисмарк.
>А разгадка проста.
Любой высер начинающийся с этих слов не предлагает ничего кроме кала тупой собаки, впрочем как и высеры ДК от ОП-хуя, так как там всегда умалчивается о том что капитал был национальным, но подаётся с такой помпой, что вот мол смотрите - капитал, ну и чо? Чо капитал-то? Откуда деньги-то брать? Как большевики у немцев и пиндосов?
Что некто именующий себя ДК долбоёб, на его высеры как и на леброна местного время тратить не стоит.
Поэтому любой демократ нацист, так как считает такие явления волей народа.
А вот если народы безвольны, тогда народа-говна быть не может, это все капитал делал.
Нацизм вырос из демократии.
Уровень счастья никак не коррелирует с умом или проблемами которые ты видишь. Он коррелирует с твоим взглядом на жизнь. Т.к. ты умён - ты можешь менять свой взгляд, а значит можешь стать счастливее если тебе того захочется.
>Считать, что политика государства воля народа значит быть нацистом, так как это означает, что если государство провалилось, то это виноват народ-унтерменш
Правый дегенерат:
>А ну понятно, народы все ультраправые, поэтому они выберут нас на честных выборах, сами сказали, что демократы нацисты.
Разорванное сознание, отсутствие логических связей, мышление ассоциациями.
кто спрашивал как будет устроено что либо при анкапе,смотрите,тут все показано
> либералы
> за народ
В манямирке разве только. В реальности либерашки как всегда за правильного олигарха, против неправильного, за капитаглизм и частную собственность, против любой формы народовластия и любого вида демократии, кроме буржуазной демкоратии от барина.
Про народ никаких вообще речей нет, даже сейчас.
>любой формы народовластия
Хрущев, уходи.
>Про народ никаких вообще речей нет, даже сейчас.
Народ возьмёт в рот. Это официальная позиция всех коммунистов.
Русофобии нет. Просто считать, что народ является политическим актором значит быть нацистом.
Коммунисты говорят, что вся история это история классов, а не народов.
Какой реальности, альтернативной?
Классовая борьба, КЛАССОВАЯ.
Диктатура КЛАССА.
Ты нацист обычный, если говоришь про какой-то там народ, специально для тебя в треде есть леброн, чтобы напоминать, что народ берёт только в рот.
А вот пролетарии могут и власть взять в руки.
стыд это буржуазная моральная категория,которая тру коммунисту чужда
стыд это буржуазная моральная категория,которая тру коммунисту чужда
если пролетарий берет власть,то он перестает быть пролетарием,а становится номенклатурой,посмотри на ту же терешкову или пыню,который таксист
Народ это и есть класс. Но ладно, хороший аргумент, с такой позиции народ действительно берёт в рот.
я за олигархат и капитализм,ни того ни другого в росии не было и нет,а все ,чтобыло доказало свою политическую и экономическую несостоятельность,россия будет рыночной,как ты копротивляйся,грязноштанчик
таблетки пропустил.
я хочу нанять рабочего за 10к рублей,и я и рабочий согласны,но совковое государство мне это делать запрещает,следовательно оно не рыночное
я начинал с куда меньшей зп
В общем приближении это так. Может не весь народ осознал свою классовую принадлежность, но классом быть не перестал.
Ну так леброны не размножаются и работать не хотят, всё норовят чурку за 10к нанять.
зачем размножаться,если дети это экономическая обуза?Я за размножение мигрантов,а все имущество свое отпишу в завещании лучше на строительство мечетей
Депутат Госдумы Олег Нилов от партии "Справедливая Россия — За Правду" выступил с инициативой "военного налога". Он предлагает взимать 2-3% от доходов всех мужчин России возрастом младше 45 лет, а полученные деньги — около 50 млрд рублей — направлять на обеспечение армии. Но депутат от КПРФ Денис Парфенов полагает, что у нас и так граждане и даже частные организации платят достаточно много в казну, и если грамотно распорядиться даже тем бюджетом, который сейчас есть в руках государства, можно сделать заметно больше.
"В неэффективной и в значительной мере коррумпированной системе эти деньги будут расходоваться точно так же неэффективно, а в значительной мере и просто разворовываться, и никакого реального эффекта ни на положение на фронте, ни на улучшение положения военнослужащих, мобилизованных это не окажет. Поэтому идея абсолютно вредная", — заявил Денис Парфенов.
Тем более армия получает все или почти все, что она запрашивает с точки зрения бюджетного обеспечения, добавляет депутат. Он не исключает, что идея коллеги является пробным шаром, чтобы прощупать реакцию населения на повышение налогов в принципе.
Подписаться на Nakanune.RU
Ну с выборкой у тебя все заебись, конечно.
Зачем он к этим двум алкашам вообще поперся?
Они не знают, что Сталин не спрашивал желания повысить налог, а ввёл обязательную подписку всего населения на военные облигации с гигантским сроком погашения, которые не собирались погашаться?
Они не знают, что при Сталине, солдаты не только сами покупали себе амуницию и аптечки, но и колхозники с церковью смс-ками покупали армии самолёты и танки?
Они не знают, что в СССР нельзя было переехать с одного адреса на другой без разрешения военкомата? А про то, что в СССР личный авто нужно было регистрировать в военкомате и в случае войны его нужно было передать в войска?
А они точно хотят Сталина? А то выглядит так, что они хотят Ельцина для себя, а Сталина для соседа и чтобы Сталин и думать не смел вмешиваться в их личную жизнь.
Они просто знают, что новый налог уйдет на яхты Чемезову и новые пентхаусы для дочки Шойгу, а не на танки как при Сталине. Что по новой системе призовут самых нищих, а дети элиты призваны не будут, в отличие от Сталина, чей сын погиб в плену.
Хуёпиум.
>а не на танки как при Сталине.
Так при Сталине почему танков не хватало, что их пришлось покупать колхозникам, попам и транжирить у англосаксов?
>Что по новой системе призовут самых нищих, а дети элиты призваны не будут, в отличие от Сталина, чей сын погиб в плену.
В том-то и дело, что сын Сталина оказался трусом и подлецом, который сдался в плен и критиковал красную армию. Наши депутаты, которые сейчас на передовой, в плен не сдаются:
https://asafov.ru/avtor/deputaty-v-zone-svo
Быстро ты слился.
😍😍😍
Это в начале марта было.
Нет, значится, репостнул дк без контекста ты, а шут гороховый я? Может это ты шут гороховый, оболтусище?
> Нет, значится, репостнул дк без контекста ты, а шут гороховый я?
Ну ладно тебе, левые и так всё поняли, а порвакам невозможно объяснить.
> Может это ты шут гороховый, оболтусище?
Я просто потерял компас по жизни.
480x360, 2:06
> Я просто потерял компас по жизни.
Ладно, братик, тобой и так грустно быть, прощаю на этот раз...
Я твой братик.
Вообразите себе пожилого, скучного, как кисель, рыхлого человека. Жизнь почти прошла. В висках седина. Под глазами мешки. Дети ходят в школу. Некрасивая, толстоногая жена не вылазит из церкви и аккуратно каждый год рожает по ребенку. Лавка приносит умеренный доход. Дни похожи один на другой, как свечи... И вдруг серая жизнь итальянского обывателя резко изменилась. Появился человек, который сказал: — Обыватель! Ты вовсе не сер и не туп. Это все выдумали твои исконные враги — англичане, французы, немцы, австрийцы, турки и сербы. Обыватель! Ты велик! Ты гениален!..
Человек, сказавший это, был Муссолини. И итальянский обыватель зашевелился. Жизнь обывателя стала интересной и полной. По улицам ходят оркестры, стены покрылись плакатами и трафаретными изображениями Муссолини. Стало много различных праздников, торжественных встреч, юбилеев, проводов, парадов, закладок и открытий. Почти каждая неделя приносит обывателю какую-нибудь новость…
Муссолини сыграл на самой чувствительной и уязвимой струнке нехитрого инструмента, именуемого обывателем - на тщеславии».
640x360, 0:07
Итальянцы народ бисмарк
Запись в малолетние дебилы объявляется открытой.
Ну база же?
"Мы - не просто русские рабы, которые страдают от тягот, мы - профессиональные рабы, которые гордятся своим рабством." (Булат Окуджава)
Для этого собирают налоги, чтобы ДЮ методички писал.
Расстрелять парламент и устроить массовое убийство в центре Москвы, это конечно круто.
Шиза.
Какие мы? Он грузин, а не русский, во-первых.
Во-вторых, откуда он знает гордятся остальные чем-то или нет, кого спрашивал?
В-третьих, а пруфы рабства будут?
>В-третьих, а пруфы рабства будут?
СССР было рабовладельческим государством. Об этом писал марксист Каутский, избранный наследник Маркса.
Ренегатом его назвал Ленин, который говорил, что Маркс не прав и он сможет перешагивать формации, построив коммунизм без развития капитализма. Каутский над ним посмеялся и написал, что у Ленина ничего не выйдет. Через некоторое время после отмены денег, национализации всего и вся в Советской России начинается самый крупный голод за всю историю Европы. Ленин тут же провозглашает НЭП, проводит приватизацию и вводит золотой рубль. Каутский смеётся над Лениным и хвалит его за обучаемость.
А теперь подумай, кто из них ренегат? Тот, кто придумал построить коммунизм сразу же или тот, кто изначально сказал, что такое мог придумать только конченный дегенерат?
Уважение среди всех марксистов. В споре Каутского и Бернштейна Троцкий, Ленин и другие безусловно поддержали Каутского.
Маркс передал Каутскому уважение? Как выглядела церемония передачи? Утратил ли Маркс имущественные права на уважение, после передачи Каутскому?
Значит, с развитием капитализма можно построить коммунизм? Ты сейчас защищаешь близкую тебе позицию?
После резонансного убийства риелтора Романа Гребенюка прямо в офисе банка Арсена Мелконяна осудили на 11 лет. По сообщениям СМИ, мужчина был «вагнеровцем» и вернулся домой. Жители Волгограда в интервью изданию «Подъём» сообщили, что Мелконян был ранен и получил помилование:
«Он вернулся. Его видели знакомые. Здесь все в шоке. Сейчас, наверное, идёт отпуск, у него там было ранение, слухи бывают разные, но говорят, что он с поля боя вынес людей. Он непредсказуемый человек. Мы очень возмущены. То есть жизнь человеческая ничего не стоит? Этот человек в покое не оставит ситуацию, которая с ним произошла, это 100%. Потому что он бесшабашный, он ничего не понимает. Здесь он опасен для общества»
Убил человека из-за ссоры в интернете. Получил 11 лет, вышел через полгода по помилованию Путина
я реально чем дальше,тем больше начинаю уважать пыню,так ебать народ бисмарк это надо уметь,причем при всеобщем его одобрении,талантище
хентай в росии запрещен,а лоликон приравнен к педофилии,тебе петушиную масть и в редан захотелось?
Уважение он унаследовал, а Маркс и Энгельс состояли с ним в постоянной личной дружеской переписке, чего не удосуживался ни один другой марксист.
>Значит, с развитием капитализма можно построить коммунизм?
Можно, но для этого развитию капитализма не должно ничего мешать. Маркс писал, что из-за профсоюзов и их влияния на государство, родилась рабочая аристократия, которая выбила себе привилегии и начала выступать за статус-кво.
> не должно ничего мешать.
Мешает ли политическая борьба рабочих за свои права развитию капитализма?
>Ты не на один вопрос не ответил
Если ответ тебя не устроил и ты решил включить дурака, то мне это не интересно.
>Мешает ли политическая борьба рабочих за свои права развитию капитализма?
Если рабочие становятся рабочей аристократией, то никаких рабочих больше нет.
Так нет ответа же.
>Уважение он унаследовал
Ты ведь ровно это же и написал в предыдущем посте, что и вызвало вопрос. Если переписка Маркса - это и есть церемония, то есть ли письмо, подтверждающее право Каутского на исключительность трактовки Маркса?
Третий вопрос ты просто решил проигнорировать.
>Если рабочие становятся рабочей аристократией, то никаких рабочих больше нет.
Ну, во первых, рабочая аристократия все еще является рабочими, по определению.
> то никаких рабочих больше нет
А как же те рабочие, что не стали рабочей демократией?
Но это не важно, на самом деле.
А если не становятся, и политическая борьба направлена на взятие рабочими политической власти?
Ну так всё по закону, либерализм на этом стоит.
>Если переписка Маркса - это и есть церемония, то есть ли письмо, подтверждающее право Каутского на исключительность трактовки Маркса?
Есть исключительная дружеская переписка Маркса и Энгельса персонально с Каутским и не существует другой объёмной переписки Маркса и Энгельса с кем-либо ещё. Всю переписку можешь прочитать в советском же ПСС.
>Ну, во первых, рабочая аристократия все еще является рабочими, по определению.
Нет, они больше являются аристократией, по определению.
>А как же те рабочие, что не стали рабочей демократией?
Какой демократией?
>А если не становятся
Всегда становятся.
И часто ли при помощи дружеской переписки осуществлялась переда частной союбственности?
>Нет, они больше являются аристократией, по определению.
Аристократией? Высшим, родовитым слоем дворянства с земельной собственностью?
>Какой демократией?
Не строй дурака, очевидная описка. Те рабочие, что не стали аристократией - тоже больше не рабочие?
>Всегда становятся.
И как же нам построить коммунизм?
>переда частной союбственности
Друг, у тебя уже руки трясутся от злости? Попей чаю, успокойся. Зайди в тред завтра и подумай над ответом. Может быть ты поймёшь, что бесполезно спорить с фактами.
У меня сломана клавиатура, и я пишу одной рукрой, потому что смотрю порнузу. Можешь, все-таки на вопрос ответигь?
>Аристократией?
Именно, привилегированный класс, получающий сверхприбыль и отстаивающий свой узкий интерес. Вторую категорию составляют крупные тред-юнионы. Это организация таких отраслей производства, в которых применяется исключительно или, по крайней мере, преобладает труд взрослых мужчин. Ни конкуренция женского и детского труда, ни конкуренция машин не смогли до сих пор сломить их организованную силу. Организации механиков, плотников и столяров, каменщиков являются каждая в отдельности такой силой, что могут даже, как например каменщики и их подручные, с успехом противостоять введению машин. Несомненно, их положение с 1848 г. значительно улучшилось; наилучшим доказательством этого служит то, что в течение более пятнадцати лет не только хозяева были чрезвычайно довольны ими, но и они — хозяевами.
>Не строй дурака
Но ты же первый начал докапываться до очевидной метафоры.
>Те рабочие, что не стали аристократией - тоже больше не рабочие?
Нет. Профсоюз препятствует их найму. Они все становятся безработными.
>И как же нам построить коммунизм?
В первую очередь нужно выбраться из порочного круга государственно-монополистического капитализма, который представлен фашистскими корпоративными государствами (ранняя Италия и Германия и современная Скандинавия), марксистско-ленинскими государствами (ранний СССР, Вьетнам и современная Куба, КНДР) и велфейр-стейтдами (ранние и современные Германия, Британия, США и т.д.).
Эти страны мешают капитализму, который должен перерасти в коммунизм.
>Они все становятся безработными.
Нет, согласно твоему опредлению, они перетекают в сферы , не зареулированные тред-юнионизмом, и остаются рабочим непривелегированных, посмотри свой абзац выше этого у себя же.
Если же все-таки
> Они все становятся безработными.
Если так, то они не аристократия, потому что они не приведегированнфй слой рабочих, а единствеенный.
>И как же нам построить коммунизм?
>Эти страны мешают капитализму, который должен перерасти в коммунизм.
Нет. Вопрос был: что НАМ делать?
Нужно задонатьт товарищу Абу на пасс-код.
Легко: это капитализм. От простого он перешел к сложному, где выделилась рабочая аристократия. Переход от простого к сложному и есть развитие.
Доказал.
Я спрашивал где.
>посмотри свой абзац
Это не мой абзац, а цитата Энгельса на 1848 год. Сейчас в велфейр-стейт странах нет в длительной перспективе не зарегулированных тред-юнионизмом сфер.
>Если так, то они не аристократия
Решил поспорить с Марксом?
>Нет. Вопрос был: что НАМ делать?
Вести агитацию и пропаганду против доминирования профсоюзов, выступать против прямых и косвенных налогов. Против пошлин и субсидий промышленности и т.д.
>От простого он перешел к сложному
Докажи простоту капитализма прошлого и сложность нынешнего. Бывает ли простой и сложный социализм?
Вот Леброн мне домик отписать обещает.
Сложное это сложенное из простого. Были просто пролетарии, теперь есть рабочая аристократия, есть просто рабочие. Значит произошло усложнение по сравнению с тем, что было. А так как это кап система, значит она стала сложнее, значит развилась.
608x480, 0:13
Профсоюзы опять слили народный протест.
>Это не мой абзац,
Я в курсе, поэтому и спрашивая об исполтзвании цитат из Марска.
>Сейчас в велфейр-стейт странах нет в длительной перспективе не зарегулированных тред-юнионизмом сфер.
Не згаю, что т имеешь в виду под длительноц перспективой, но если убрать этуч часть, то определенно есть.
>ешил поспорить с Марксом?
Так это тф споришь с Ма.рксом, так как он описывает существование непривелегированной части рабочих на оне рабочей аристократии.
>Вести агитацию и пропаганду против доминирования профсоюзов, выступать против прямых и косвенных налогов. Против пошлин и субсидий промышленности и т.д.
А ввопросе взятия власти что делать? Каутский же тоже бл за революцию.
>Сложное это сложенное из простого. Были просто пролетарии, теперь есть рабочая аристократия, есть просто рабочие. Значит произошло усложнение по сравнению с тем, что было. А так как это кап система, значит она стала сложнее, значит развилась.
Маркс писал, что при капитализме развивается разделение труда (т.е. усложнение), а при социализме разделения труда не будет (т.е. упрощение). Выходит, что социализм не развитие, а деградация?
>Не згаю, что т имеешь в виду под длительноц перспективой
Это означает, что может возникнуть новая трудовая деятельность, которая не успеет быть зарегулированной в краткосрочной перспективе.
>Так это тф споришь с Ма.рксом, так как он описывает существование непривелегированной части рабочих
На какой год?
>А ввопросе взятия власти что делать?
Наша роль быть повитухами при родах новой формации, как и писал Маркс. Если зачатие произошло, то всё пройдёт само по себе.
> при социализме разделения труда не будет (т.е. упрощение).
Наоборот, так как система предыдущего разделения труда становится частью системы воспитания человека. Всё усложняется, вместо подготовки узкоспециализированных кадров появляется сложная система воспитания граждан.
>Выходит, что социализм не развитие, а деградация?
При социализме разделение труда не преодолено, это при полном коммунизме.
>Это означает, что может возникнуть новая трудовая деятельность, которая не успеет быть зарегулированной в краткосрочной перспективе.
>На какой год?
В том то и дело , что на текущий, и сера не особо поменялась.
>Наша роль быть повитухами при родах новой формации, как и писал Маркс. Если зачатие произошло, то всё пройдёт само по себе.
Попа дробней.
>Всё усложняется, вместо подготовки узкоспециализированных кадров появляется сложная система воспитания граждан.
То есть вместо сложения простого будет простое?
>При социализме разделение труда не преодолено, это при полном коммунизме.
Маркс не разделял социализм и коммунизм.
>В том то и дело , что на текущий
На текущем в развитых странах нет нерегулируемых трудовым законодательством отраслей.
>Попа дробней.
Чтобы новое общество родилось, его нужно зачать. Оно зачато, но его либо сдерживают, либо пытаются вытащить силою.
Нам же нужно, чтобы роды проходили в обычном режиме, а мы их только примем.
Наоборот становится ещё более сложное.
> Маркс не разделял социализм и коммунизм.
Маркс вообще не называл социализм коммунизмом, зачем ты тогда используешь термин социализм?
>На текущем в развитых странах нет нерегулируемых трудовым законодательством отраслей.
Даже если м согласимся на 5 секунд, что это так, это делает всех рабочих рабочей аристократей?
>Нам же нужно, чтобы роды проходили в обычном режиме,
Род - это опаснй процесс, требующий врачебного вмешательства, постоянного мониторинга состояна здоровья матери и ребенка, введения лекарственнх припаратов для оптимального процесса. Естественне род часто заканчиваются гибелью плода, или дальнейшими осложнениями.
>Наоборот становится ещё более сложное.
Нет, упрощается. Вспоминаем рассказ Маркса про булавочников. 12 мастеров-булавочников за целый день смогут сделать 12 булавок, 12 профанов с улицы, которые разделят производство булавок на 12 отдельных заданий, смогут произвести 12000 булавок за то же время.
>Маркс вообще не называл социализм коммунизмом
Называл. У него иногда встречается термин социализм, а иногда коммунизм.
>Даже если м согласимся на 5 секунд, что это так, это делает всех рабочих рабочей аристократей?
В границах страны - да. Маркс писал именно о границах Англии, и то, в границах Англии хотя бы были те, кто не вовлечён в профсоюзы, сейчас в границах не то, что Англии, но и всей Великобритании и Содружества на всех рабочих распространяется трудовое законодательство и это помимо профсоюзов.
>Род - это опаснй процесс, требующий врачебного вмешательства, постоянного мониторинга состояна здоровья матери и ребенка, введения лекарственнх припаратов для оптимального процесса.
Роды - это естественный процесс, который может протекать без участия других людей. У нас уже было слишком много родов, которые происходили под наблюдением и участием специалистов, но ни одних успешных родов не произошло.
> 12 профанов с улицы
Он такого не говорил. 12к булавок выходит когда высококвалифицированный рабочий делает только высококвалифицированную работу, а не проволоку растягивает половину рабочего дня, для этого и девочка за 6 пенсов сойдет
> писал именно о границах Англии, и то, в границах Англии хотя бы были те, кто не вовлечён в профсоюзы
>сейчас в границах не то, что Англии, но и всей Великобритании и Содружества на всех рабочих распространяется трудовое законодательство и это помимо профсоюзов.
Вот именно, о чем ы уже говорили. Аристократию отдичают приведегии, все не могут бвть ристократами.
>Роды - это естественный процесс, который может протекать без участия других людей.
Как и гниение. Не птайся продолжать тянуть плохую анологию, род без участия спецмалистов пока что заканчивалмсь тем же.
>Он такого не говорил.
Говорил. Это пример он взял у Смита.
>12к булавок выходит когда высококвалифицированный рабочий делает только высококвалифицированную работу
Нет. Когда профаны разделяют производство булавок на несколько операций и каждый делает только её, а не булавку целиком.
>Где аргумент, что упрощается?
Разделение труда - усложнение, преодоление разделения труда - упрощение.
Нет, так как наоборот становится ещё более сложная система образования вместо узкой специализации.
>Аристократию отдичают приведегии, все не могут бвть ристократами.
Все Британцы могут быть аристократами. При Энгельсе только часть англичан могла стать аристократами. Тенденция слишком очевидна.
>Не птайся продолжать тянуть плохую анологию, род без участия спецмалистов пока что заканчивалмсь тем же.
Ещё не было попытки убрать лишних людей и дать родиться новому обществу. Капитализм начали регулировать ещё при Марксе, он это уже подмечал. Дальше даже Гильфердинг и Каутский видят, что капитализм огусударствили и превратили в империализм или государственно-монополистический капитализм. Из него уже несколько раз пытались родить социализм, но это невозможно.
>Нет, так как наоборот становится ещё более сложная система образования вместо узкой специализации.
У мастеров-булавочников была наиболее сложная система образования, но они проигрывали людям с улицы, которые разделили труд.
Полиматы свойственны как раз докапиталистическому времени.
>Все Британцы могут быть аристократами
Не.
Ну ладно. Как вглядит идеальнй, готовй у родам социалтзма капитализм?
>Ну ладно. Как вглядит идеальнй, готовй у родам социалтзма капитализм?
Как церковь была отделена от государства, так и капитализм должен быть полностью свободен. Это должен быть капитализм торговых республик прошлого и Британии времён промышленной революции, но только ещё более очищенный от примесей.
Система образования булавочников легла в основу организации производства, появился менеджмент кадров. Система усложнялась.
Точно так же и дальше усложняется.
>Сбоку аквила со свастикой.
Быстро ты выписал советскую бригаду в нацисты. Хорошо, что марксисты уже признаются, что они и есть нацисты.
https://en.wikipedia.org/wiki/38th_Separate_Guards_Air_Assault_Brigade
>Система образования булавочников легла в основу организации производства
Нет. Они обучались по системе мастер-подмастерье-ученик. Эта система осталась забыта вместе с гильдиями.
>Точно так же и дальше усложняется.
А Маркс предлагал упростить?
>И что именно обуславливает его готовность к переходу к социализму?
Развитие производственных сил.
1.Почему производительные силы не развиваются при регулируемом капитализме? Как показываетпрактика - вполне себе.
2.Что именно в развитии проихвржительных сил приводит к готвности к переходу к социализму?
Бабы новых нарожают.
>Нет. Они обучались по системе мастер-подмастерье-ученик. Эта система осталась забыта вместе с гильдиями.
Она была проще, чем современное инженерное образование.
>А Маркс предлагал упростить?
Коммунизм это предложение?
>1.Почему производительные силы не развиваются при регулируемом капитализме?
Развиваются, но очень медленно. Сравни скорость развития общества во времена промышленной революции и сейчас. Как писал Энгельс рабочая аристократия тормозит прогресс. Убер возит дешевле? Профсоюз таксистов его запретил, а там где не запретил, обязали сдельщикам предоставить всё, на что имеет право профсоюзный таксист.
Майкрософт хочет купить Близзард? Запретить на государственном уровне.
Банк лопнул? Спасём за деньги налогоплательщиков.
Так что развитие идёт не благодаря, а вопреки.
>2.Что именно в развитии проихвржительных сил приводит к готвности к переходу к социализму?
Противоречие с существующими производственными отношениями.
>Она была проще, чем современное инженерное образование.
У 12 человек с улицы нет современного инженерного образования, а 12 инженеров не смогут сделать даже одну булавку за сутки.
>равни скорость развития общества во времена промышленной революции и сейчас.
Сейчас бстрее.
> Убер возит дешевле? Профсоюз таксистов его запретил,
Не.
>Банк лопнул? Спасём за деньги налогоплательщиков.
Чем это тормохит прогресс, кстати?
>Противоречие с существующими производственными отношениями.
Не отвечай общими фразами, пожалуйста.
>Сейчас бстрее.
Медленнее. Нужно смотреть на относительные числа, а не на абсолютные.
>Не.
Да. Убер обязали платить сдельщикам как нанятым на полный день рабочим профсоюза и при этом обеспечить им полный соцпакет.
>Чем это тормохит прогресс, кстати?
Снижает покупательную способность населения и прямо заявляет банкам, что можете не беспокоиться и рисковать дальше. Если риск оправдается, то вы заработаете, если не оправдается, то мы вас спасём за счёт других.
>Не отвечай общими фразами, пожалуйста.
Это буквальные цитаты из Маркса. Тебе их недостаточно?
>Медленнее. Нужно смотреть на относительные числа, а не на абсолютные.
Так так еще бстрее, промреволюция 2 века заняла,а посмотри что сейчас творится.
>Снижает покупательную способность населения
>р обязали платить сдельщикам как нанятым на полный день рабочим профсоюза и при этом обеспечить им полный соцпакет
Так это повшает же!
> прямо заявляет банкам, что можете не беспокоиться и рисковать дальше. Если риск оправдается, то вы заработаете, если не оправдается, то мы вас спасём за счёт других.
Так это наоборот ускоряет развитие, согласно преддущей логике, даже если не брать то,что падение большрго банка - это удар по всему экономическому развитию.
>Тебе их недостаточно?
Конечно нет. Увере,Маркс лб этом поподробней писал, в любом случае.
>У 12 человек с улицы нет современного инженерного образования
12 человек с улицы прибавились к организации. Для этого потребовалась наука по организации людей. Всё усложнилось.
>12 инженеров не смогут сделать даже одну булавку за сутки.
Они делают машины, которые делают булавки. Это и есть усложнение.
>Так так еще бстрее, промреволюция 2 века заняла,а посмотри что сейчас творится.
Сейчас рост замедляется и я показываю, что его ограничивает.
>Так это повшает же!
Нет, снижает. Потому что убер появился только из-за того, что охреневшая рабочая аристократия возила людей за дорого и с нулевым сервисом. Тут появляется Убер, который сделал революцию в транспорте, когда такси из способа передвижения для богачей стал способом передвижения для большинства и рабочей аристократии это не понравилось. Они пытаются сделать так, чтобы такси снова пользовались только богатые люди.
>Так это наоборот ускоряет развитие
Не ускоряет, а замедляет.
>даже если не брать то,что падение большрго банка - это удар по всему экономическому развитию.
Наоборот, отмирание неплатежеспособных банков удерживает стабильность и ценность денег.
>Маркс лб этом поподробней писал, в любом случае.
Покажи где.
>12 человек с улицы прибавились к организации. Для этого потребовалась наука по организации людей.
Капиталисты, которые придумали разделять труд на мелкие операции нигде не обучались.
>Они делают машины, которые делают булавки.
Для этого этим инженерам нужно специализироваться на машинах по производству булавок, а это разделение труда.
>Сейчас рост замедляется
Ну так жо этого ускорлся, а с уменьшением регулируемости капитализма замедлился, все правильно.
> когда такси из способа передвижения для богачей стал способом передвижения для большинства
Не стал, такси сейчас все равно роскошь, прощн на общественном. И напоминаю, покуательная способнсть таксист возросла.
>Не ускоряет, а замедляет.
Нет, это промсходит "за деньги налогоплательщиков", значит, снижает излишние ограничения на банк, твоя логика.
>в удерживает стабильность и ценность денег
Замедляет экнмичекий рост, вредно
>Покажи где.
Так т понимаешь, что означает эта раза, или просто ее вставил? Разверни мсль, пожалуйста.
>Капиталисты, которые придумали разделять труд на мелкие операции нигде не обучались.
Капиталисты ничего не придумывали, этим занимались специалисты по менеджменту.
>Для этого этим инженерам нужно специализироваться на машинах по производству булавок, а это разделение труда.
Ну и с чем ты споришь? Выходит инженеры это сложнее.
А ещё сложнее это специалист во множестве областей.
>такси из способа передвижения для богачей стал способом передвижения для большинств
ебать ты пиздбол.
Одной из задач СВО, которую провозгласил президент России, является реславянизация постсоветского пространства. Так называемая операция “Русский ковчег”. После распада СССР, все русские, украинцы и белорусы были вынуждены перемещаться из нацреспублик на Украину и Россию. Одна из целей спецоперации – это создание так называемого “Экспансивного семени”: до миллиона граждан России мужского пола из прогрессивистской богатой прослойки, которые могут себе позволить проживать за большие деньги на постсоветском пространстве в странах б.СССР.
В задачи «Экспансивного семени» входит размножение и увеличение численности русской нации на постсоветстком пространстве и изменении состава населения на новых территориях. И в целом не важно – это русские или украинцы. Важно, что с одной стороны, оппозиционный креативный класс покидает страну, что снимает политическую напряженность, с другой стороны, с учетом того, что они очень выгодные женихи и любовники (молодые, активные, креативные, богатые), им проще конкурировать с местным нацбольшинством за женщин. Количество русского и украинского «Экспансивного семени» позволяет значительно изменить процент нацбольшинства в периоде десятилетий. Цель реславянизации должна быть достигнута к 2050 году
> а с уменьшением регулируемости капитализма замедлился
Где уменьшилось регулирование?
>Не стал, такси сейчас все равно роскошь
Даже если судить по моему городу, у нас такси всегда стоило 300-500 рублей, после появления яндекса, убера и других такси стало стоить 60 рублей, а потом выросло до 100.
>И напоминаю, покуательная способнсть таксист возросла.
У одного возросла за счёт снижения у тысячи клиентов, а у сотни снизилось за счёт невозможности наняться на ранее доступную работу.
>это промсходит "за деньги налогоплательщиков", значит, снижает излишние ограничения на банк
И? Банку предоставляется привилегия, а если он умудряется обанкротиться, то снижается покупательная способность всего населения.
>Замедляет экнмичекий рост, вредно
Чего? У тебя сейчас Зимбабве и Венесуэла процветают?
>Так т понимаешь, что означает эта раза, или просто ее вставил?
Проспись. У тебя уже не только буквы в разнобой, но и смысл теряется.
>Капиталисты ничего не придумывали, этим занимались специалисты по менеджменту.
Какие специалисты по менеджменту в 18 веке?
>А ещё сложнее это специалист во множестве областей.
Поэтому ему придётся знать меньше, чем узкий специалист. Из этого и выросла специализация.
640x360, 0:44
Порвацкий бред. Правда только на коммунистическом радио Аврора: Цель СВО обезлюдить украинские степи и переселить туда евреев из Израиля.
>Какие специалисты по менеджменту в 18 веке?
Вместе с промышленной революцией появился менеджмент.
>Поэтому ему придётся знать меньше, чем узкий специалист.
Нет, больше.
> Из этого и выросла специализация
Нет, она выросла из общего низкого уровня образования.
Я только заметил, что шапка обосрана говноедом Сафроновым. Это хуже Мильчакова.
> Вместе с промышленной революцией появился менеджмент.
Маня а как по твоему пирамиды строили? Сами собой?
Странный ротфронт у этих левых.
От сердца к солнцу.
"Одним из наиболее ранних агросудов был суд над коровой, устроенный осенью 1923 г. на Всероссийской сельскохозяйственной выставке. Обвиняемой была местная корова. Суд признал, что вина за низкие удои падает не на корову, а на ее хозяина, который ее плохо кормил, держал в холодном хлеву, не чистил. Суд послужил примером для многочисленных агросудов, которые были по окончании выставки проведены во многих деревнях".
Как же порвёт жепы крестьянским детям.
@
ТЕБЯ С ЛЮБОВЬЮ СОЗДАВАЛИ НА УРАЛЕ В РАЗГАР ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ СУРОВЫЕ ИНЖЕНЕРЫ, КОТОРЫЕ НЕПОНАСЛЫШКЕ ЗНАЛИ КАКИМ ДОЛЖЕН БЫТЬ ТАНК ВОЙНЫ
@
ВО ВРЕМЯ РАБОТЫ, МЕЖДУ СОБОЙ ОНИ ОБСУЖДАЛИ, КАКИХ ТО КЛОУНОВ РАБОТАЮЩИХ В ХАРЬКОВЕ, И ЧТО ОНИ ТАМ ОПЯТЬ ЧТО-ТО СОЧИНЯЮТ С ХОДОВКОЙ
@
ИДЕОЛОГИ ТВОЕГО СОЗДАНИЯ НА СЕРЬЁЗНЫХ ЩЩАХ РАССЧИТЫВАЛИ БРОСИТЬ ТЕБЯ И ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ ТАКИХ ЖЕ К ЛА-МАНШУ, ДАЖЕ ЕСЛИ ПИНДОСНЯ РАСКИДАЕТ ПО КОНТИНЕНТУ АТОМИК БОНБУЭ
@
А ЗАТЕМ, ЧТОБЫ ВЫ ВПЛАВЬ ПОШЛИ ДО ГУДЗОНА, НА КОРДИЛЬЕРЫ ПО ФЕРМАМ ТЕХАСА
@
БОЛЬШЕ ЗЕРГ РАША БОГАМ ЗЕРГ РАША
@
ВСЕ ДЕТСТВО ТЫ ВМЕСТЕ СО СТАРШИМИ БРАТЬЯМИ Т-54/55 СЛУШАЛ ОТ СВОЕГО БАТИ, ЛЕГЕНДАРНОГО Т-34, РАССКАЗЫ ПРО НАСТОЯЩИЕ ТАНКОВЫЕ ПРОРЫВЫ И КЛИНЬЯ
@
КАК ОН БРАЛ ПРАГУ И БЕРЛИН
@
НАМАТЫВАЯ НА ГУСЕНИЦЫ ВСЮ ШЕЛУПОНЬ ОТ СС ДО ЮГЕНДА
@
КАК СЛИВАЛ ОТРАБОТКУ НА ПАРКЕТ РЕЙХСТАГА
@
ПОД ВИЗГ БЮРГЕРОВ: "ТОЛЬКО НЕ НА ЛИЦО!!!"
@
КАК ДЫРЯВИЛ ТИГРОВ И ПРОЧИХ КОШАКОВ
@
А ЕГО ЭКИПАЖ НЕМОК
@
БАТЯ ЧАСТО ПОВТОРЯЛ ТЕБЕ
@
ТАМ НА НЕБЕ ТОЛЬКО И РАЗГОВОРОВ, ЧТО О КУРСКОЙ ДУГЕ. ТАМ ГОВОРЯТ О ТОМ, КАК ЧЕРТОВСКИ ЗДОРОВО НАБЛЮДАТЬ ЗА ЛЕТЯЩИМ ОГНЕННЫМ СНАРЯДОМ, КАК ОН ТАЕТ В БРОНЕ,. И ЕЛЕ ВИДИМЫЙ СВЕТ, СЛОВНО ОТ СВЕЧИ, ГОРИТ ГДЕ-ТО В ГЛУБИНЕ ТАНКА С КРЕСТАМИ НА БРОНЕ
@
ТАК ИДУТ ГОДА, ТЫ ВЫРОС И УЖЕ СТОИШЬ НА ВООРУЖЕНИИ, А СЕРЬЁЗНОЙ РАБОТЫ НЕТ
@
ЕСЛИ НЕ СЧИТАТЬ ЛЁГКУЮ ПРОГУЛКУ С БРАТЬЯМИ ПЯТИДЕСЯТКАМИ В СРАННЫЕ ЧЕХОСЛОВАКИИ.
@
В АФГАНИСТАН, ГДЕ ТЕБЯ В УСЛОВИЯХ ВЫСОКОГОРЬЯ ОБЫЧНО ИСПОЛЬЗОВАЛИ ТУПО КАК ДЗОТ
@
КОНЕЧНО, И ДРУГИЕ ПРИКЛЮЧЕНИЯ ТОЖЕ БЫЛИ
@
ТЫ ИСКАТАЛ ВЕСЬ БЛИЖНИЙ И ДАЛЬНИЙ ВОСТОК
@
ДА ХУЛИ СКРЫВАТЬ, ПОЛМИРА
@
ЭКИПАЖАМИ В ТЕБЕ БЫЛИ И ИВАНЫ, И АЙВАНЫ, И РАДЖЕШЫ, И МАХМУДЫ, И АХМЕДЫ, И ЧИНЬ ЮНИ, И ДАЖЕ ЛУМУМБЫ
@
В ЧЕЧНЕ ТЕБЕ ПРИХОДИЛОСЬ БИТЬСЯ С САМИМ СОБОЙ
@
ИНОГДА ХОРОНИТЬ РЕБЯТ
@
ВПРОЧЕМ В СИРИИ ТОЖЕ
@
ТЫСЯЧИ КАТОК, НО ЭТО ВСЕ НЕ ТО
@
И ТЕБЯ ВСЕ ЧАЩЕ И ЧАЩЕ НАЧИНАЮТ ЗАДВИГАТЬ НА ВТОРОЙ ПЛАН.
@
ТВОИ НОВОМОДНЫЕ ПЛАСТМАССОВЫЕ ДЕТИШКИ
@
Т-72, Т-80, Т-90
@
ВРОДЕ У НИХ И СТВОЛ ПОБОЛЬШЕ, И МОТОР КРАСИВЕЕ, И ПРИЦЕЛЫ ФИНДИПЕРСОВЫЕ,
@
У ЭТИХ НЕЖЕНОК ДАЖЕ КОНДЕИ ЕСТЬ
@
НО ВЕДЬ ГОРЯТ ОНИ ТАКЖЕ
@
А ЛОМАЮТСЯ ЧАЩЕ И СЛОЖНЕЕ
@
И ВОТ ТЫ УЖЕ НА БЕСКРАЙНИХ БАЗАХ ХРАНЕНИЯ
@
ТЫ ИСКРЕННЕ НЕ ПОНИМАЕШЬ ПОЧЕМУ
@
ПОЗАБЫТ И БРОШЕН
@
К СЛОВУ ТВОИ БРАТЬЯ НА СОСЕДНИХ БАЗАХ
@
И СУДЯ ПО ТОМУ, ЧТО ТЕБЯ И ТАКИХ КАК ТЫ ПРОСТО РАССТАВИЛИ СРЕДИ ЧИСТОГО ПОЛЯ, НА ВАС БОЛЬШЕ НЕ РАССЧИТЫВАЮТ
@
ВМЕСТО ХОТЬ КАКОГО ТО ПЕРИОДИЧЕСКОГО ТЕХОСМОТРА И ОБСЛУЖИВАНИЯ ВЫДЕЛИЛИ ТОЛЬКО ДРЕВНЕГО СТОРОЖА
@
И ОН ЕДИНСТВЕННЫЙ, КТО ДОЛГИЕ ГОДЫ, КАК БУДТО ПО РЕГЛАМЕНТУ, КАЖДЫЙ ДЕНЬ ХОДИЛ МЕЖДУ ВАШИМИ РЯДАМИ, СДАБРИВАЯ ДОБРЫМ СЛОВОМ
@
ИНОГДА ПО ОТЕЧЕСКИ ГЛАДИЛ ХОЛОДНУЮ СТАЛЬ БРОНИ
@
ВРЕМЯ БЕСПОЩАДНО ТЕЧЁТ ТЯЖЁЛЫМИ СВИНЦОВЫМИ ТУЧАМИ НАД ТВОИМ ПОСЛЕДНИМ ПРИСТАНИЩЕМ
@
ТЫ УЖЕ ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ПОМНИШЬ ВКУС СОЛЯРЫ
@
И КАК МАТЕРИЛСЯ ТВОЙ МЕХАНИК
@
ИНОГДА ТЫ СОЖАЛЕЕШЬ, ЧТО ТАК И НЕ ИСПОЛНИЛ СВОЕЙ ГЛАВНОЙ ЦЕЛИ, СВОЙ СВЯЩЕННЫЙ ДОЛГ
@
ВЕДЬ ВМЕСТО ЗАЩИТЫ СВОЕЙ ЗЕМЛИ ТЫ ПОЧТИ ВСЮ КАРЬЕРУ БЫЛ ЛЕГИОНЕРОМ
@
В КОНФЛИКТАХ СРЕДНЕЙ ПАРШИВОСТИ
@
А ГДЕ ТО НА ПОЛИГОНАХ УЖЕ РАЗЬЕЗЖАЮТ ТВОИ ВНУКИ АРМАТЫ
@
В ПРИНЦИПЕ ПРОЖИТА НЕ САМАЯ ПЛОХАЯ ЖИЗНЬ, ОСТАЁТСЯ ЛИШЬ РАДОВАТЬСЯ
@
И ТЕПЕРЬ КАК ДЕД-ПЕРДЕД, ТЫ СМОТРИШЬ ТЕЛЕК ВМЕСТЕ С ТАКИМ ЖЕ ПЕРДЕДОМ СТОРОЖЕМ
@
НО ВНЕЗАПНО ФЕВРАЛЬ 2022-ГО
@
ВСЕЙ ДУШОЙ БОЛЕЕШЬ ЗА СВОИХ БРОНИРОВАННЫХ МАЛЫШЕЙ ГАСТРОЛИРУЮЩИХ НА УКРАИНЕ
@
ДАВАЙТЕ КОРОБОЧКИ, РАБОТАЙТЕ
@
ДА ПОМОЖЕТ ВАМ БОГ, ШТОРА И РЕЛИКТ
@
ПО ТЕЛЕКУ ПОКАЗЫВАЮТ ЧТО СТАЛИ АКТИВНЕЕ КЛЕПАТЬ Т-90М
@
НЕПЛОХО
@
ЭХ, А КОГДА ТО И ТЕБЕ ТОЖЕ ПРИСВАИВАЛИ ИНДЕКС М/Б/МБ
@
ЛЕТО 2022-ГО
@
СКВОЗЬ ПОЛУДЕННУЮ ДРЕМУ ТЫ СЛЫШИШЬ ГОЛОСА ЛЮДЕЙ В КАКОЙ ТО МОДНОЙ АРМЕЙСКОЙ ФОРМЕ
@
- ну слушай, нормальные машины, Осталось прихуярить мони.....то есть, Сосну поставим, или попроще теплак, динамикой обвесим, и ещё пахать и пахать на ней
- а главное снарядов хоть жопой ешь
- ладно, поехали, нам ещё три хранилища объехать нужно
@
ВСЕ ТАКИ РАНЬШЕ ФОРМА БЫЛА СТРАШНЕЕ У ОФИЦЕРОВ
@
И РЕЧИ ПОНЯТНЕЕ
@
ДУМАЕШЬ ТЫ, И ПРОДОЛЖАЕШЬ ЛЕНИВО ДОЖИВАТЬ СВОЙ ВЕК
@
ЗИМА 2023-ГО
@
ВНЕЗАПНО ПРОСНУВШИСЬ СРЕДИ НОЧИ ТЫ ПОНИМАЕШЬ, ЧТО ТЫ ЕДЕШЬ НА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЙ ПЛАТФОРМЕ
@
ДАВНО ПОЗАБЫТЫЙ ЗАПАХ КРЕОЗОТА
@
НА БОКУ СТАРАТЕЛЬНО ВЫВЕДЕННАЯ НАДПИСЬ Н2200
@
ИНТУИТИВНО ПОНИМАЕШЬ
@
ТАК-С ТАК-С ТАК-С, ЧТО ТУТ У НАС
@
НАКОНЕЦ-ТО
@
ВЕЛИЧАЙШАЯ ВОЙНА СО ВРЕМЕН БАТИНЫХ ПОХОЖДЕНИЙ ПО ЕВРОПЕ
@
« РОДИНА НЕ ЗАБЫЛА ТЕБЯ, СЫНОК »
@
ПОРА ЖЕЧЬ НЕМЕЦКИХ КОШАКОВ С КРЕСТАМИ, И ПРОЧИЙ ЗООПАРК.
@
ПРЯМ КАК БАТЯ
@
ТВОИ 110-ММ ОБПС ДЕЛАЮТ БУБУХ
@
С РАДОСТЬЮ ПОДСТАВЛЯЕШЬ ВЛД НАБЕГАЮЩИМ ПОТОКАМ ВЕТРА
@
БОКА ГРЕЕТ НЕПРИВЕТЛИВОЕ ЗИМНЕЕ СОЛНЦЕ
@
ПО УТРАМ ТЫ НЕСПЕША РАЗМИНАЕШЬ ТРАНСМИССИЮ
@
ТЫ ЕДЕШЬ НА ЗАПАД
@
КАК ЕХАЛИ ВСЁ МУЖЧИНЫ ТВОЕЙ СЕМЬИ
@
ТЫ УЖЕ ЗАМЕТИЛ, ЧТО НА СОСЕДНЕЙ ПЛАТФОРМЕ ЕДЕТ БРАТАН Т-55
@
ВЫ В ПРЕДВКУШЕНИИ, КОГДА В ПТС-КЕ НАПИШУТ ЗАВЕТНЫЕ Т-55/62М3/Б3/БВМ/ЕПРСТ (обр. 2023 г) - НУЖНОЕ ПОДЧЕРКНУТЬ
@
И ВАМ ПЛЕВАТЬ НА СТУГНЫ, ЖАВЕЛИНЫ, НЛАУ
@
В КОНЦЕ КОНЦОВ, КАК ГОВОРИЛОСЬ В ФИЛЬМЕ, КОТОРЫЙ ЧАСТО СМОТРЕЛ ТВОЙ КОМАНДИР: СМЕРТЬ УЛЫБАЕТСЯ КАЖДОМУ ИЗ НАС, И ВСЕ ЧТО МЫ МОЖЕМ СДЕЛАТЬ, ЭТО УЛЫБНУТЬСЯ ЕЙ В ОТВЕТ
@
ИДЕТ ВОЙНА НАРОДНАЯ, СВЯЩЕННАЯ ВОЙНА
@
ВЫ ПРИБЛИЗИТЕ ДЕНЬ ПОБЕДЫ, КАК ДАВНЫМ ДАВНО НА УВЗ, ХТЗ, ЧТЗ И ОЗТМ ТОГО ЖЕЛАЛИ ВАШИ КОНСТРУКТОРЫ И ЗАВОДЧАНЕ ПРИЛОЖИВШИЕ РУКУ К ВАШЕМУ СОЗДАНИЮ
@
ТЫ СЧАСТЛИВ
@
ТЕБЯ С ЛЮБОВЬЮ СОЗДАВАЛИ НА УРАЛЕ В РАЗГАР ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ СУРОВЫЕ ИНЖЕНЕРЫ, КОТОРЫЕ НЕПОНАСЛЫШКЕ ЗНАЛИ КАКИМ ДОЛЖЕН БЫТЬ ТАНК ВОЙНЫ
@
ВО ВРЕМЯ РАБОТЫ, МЕЖДУ СОБОЙ ОНИ ОБСУЖДАЛИ, КАКИХ ТО КЛОУНОВ РАБОТАЮЩИХ В ХАРЬКОВЕ, И ЧТО ОНИ ТАМ ОПЯТЬ ЧТО-ТО СОЧИНЯЮТ С ХОДОВКОЙ
@
ИДЕОЛОГИ ТВОЕГО СОЗДАНИЯ НА СЕРЬЁЗНЫХ ЩЩАХ РАССЧИТЫВАЛИ БРОСИТЬ ТЕБЯ И ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ ТАКИХ ЖЕ К ЛА-МАНШУ, ДАЖЕ ЕСЛИ ПИНДОСНЯ РАСКИДАЕТ ПО КОНТИНЕНТУ АТОМИК БОНБУЭ
@
А ЗАТЕМ, ЧТОБЫ ВЫ ВПЛАВЬ ПОШЛИ ДО ГУДЗОНА, НА КОРДИЛЬЕРЫ ПО ФЕРМАМ ТЕХАСА
@
БОЛЬШЕ ЗЕРГ РАША БОГАМ ЗЕРГ РАША
@
ВСЕ ДЕТСТВО ТЫ ВМЕСТЕ СО СТАРШИМИ БРАТЬЯМИ Т-54/55 СЛУШАЛ ОТ СВОЕГО БАТИ, ЛЕГЕНДАРНОГО Т-34, РАССКАЗЫ ПРО НАСТОЯЩИЕ ТАНКОВЫЕ ПРОРЫВЫ И КЛИНЬЯ
@
КАК ОН БРАЛ ПРАГУ И БЕРЛИН
@
НАМАТЫВАЯ НА ГУСЕНИЦЫ ВСЮ ШЕЛУПОНЬ ОТ СС ДО ЮГЕНДА
@
КАК СЛИВАЛ ОТРАБОТКУ НА ПАРКЕТ РЕЙХСТАГА
@
ПОД ВИЗГ БЮРГЕРОВ: "ТОЛЬКО НЕ НА ЛИЦО!!!"
@
КАК ДЫРЯВИЛ ТИГРОВ И ПРОЧИХ КОШАКОВ
@
А ЕГО ЭКИПАЖ НЕМОК
@
БАТЯ ЧАСТО ПОВТОРЯЛ ТЕБЕ
@
ТАМ НА НЕБЕ ТОЛЬКО И РАЗГОВОРОВ, ЧТО О КУРСКОЙ ДУГЕ. ТАМ ГОВОРЯТ О ТОМ, КАК ЧЕРТОВСКИ ЗДОРОВО НАБЛЮДАТЬ ЗА ЛЕТЯЩИМ ОГНЕННЫМ СНАРЯДОМ, КАК ОН ТАЕТ В БРОНЕ,. И ЕЛЕ ВИДИМЫЙ СВЕТ, СЛОВНО ОТ СВЕЧИ, ГОРИТ ГДЕ-ТО В ГЛУБИНЕ ТАНКА С КРЕСТАМИ НА БРОНЕ
@
ТАК ИДУТ ГОДА, ТЫ ВЫРОС И УЖЕ СТОИШЬ НА ВООРУЖЕНИИ, А СЕРЬЁЗНОЙ РАБОТЫ НЕТ
@
ЕСЛИ НЕ СЧИТАТЬ ЛЁГКУЮ ПРОГУЛКУ С БРАТЬЯМИ ПЯТИДЕСЯТКАМИ В СРАННЫЕ ЧЕХОСЛОВАКИИ.
@
В АФГАНИСТАН, ГДЕ ТЕБЯ В УСЛОВИЯХ ВЫСОКОГОРЬЯ ОБЫЧНО ИСПОЛЬЗОВАЛИ ТУПО КАК ДЗОТ
@
КОНЕЧНО, И ДРУГИЕ ПРИКЛЮЧЕНИЯ ТОЖЕ БЫЛИ
@
ТЫ ИСКАТАЛ ВЕСЬ БЛИЖНИЙ И ДАЛЬНИЙ ВОСТОК
@
ДА ХУЛИ СКРЫВАТЬ, ПОЛМИРА
@
ЭКИПАЖАМИ В ТЕБЕ БЫЛИ И ИВАНЫ, И АЙВАНЫ, И РАДЖЕШЫ, И МАХМУДЫ, И АХМЕДЫ, И ЧИНЬ ЮНИ, И ДАЖЕ ЛУМУМБЫ
@
В ЧЕЧНЕ ТЕБЕ ПРИХОДИЛОСЬ БИТЬСЯ С САМИМ СОБОЙ
@
ИНОГДА ХОРОНИТЬ РЕБЯТ
@
ВПРОЧЕМ В СИРИИ ТОЖЕ
@
ТЫСЯЧИ КАТОК, НО ЭТО ВСЕ НЕ ТО
@
И ТЕБЯ ВСЕ ЧАЩЕ И ЧАЩЕ НАЧИНАЮТ ЗАДВИГАТЬ НА ВТОРОЙ ПЛАН.
@
ТВОИ НОВОМОДНЫЕ ПЛАСТМАССОВЫЕ ДЕТИШКИ
@
Т-72, Т-80, Т-90
@
ВРОДЕ У НИХ И СТВОЛ ПОБОЛЬШЕ, И МОТОР КРАСИВЕЕ, И ПРИЦЕЛЫ ФИНДИПЕРСОВЫЕ,
@
У ЭТИХ НЕЖЕНОК ДАЖЕ КОНДЕИ ЕСТЬ
@
НО ВЕДЬ ГОРЯТ ОНИ ТАКЖЕ
@
А ЛОМАЮТСЯ ЧАЩЕ И СЛОЖНЕЕ
@
И ВОТ ТЫ УЖЕ НА БЕСКРАЙНИХ БАЗАХ ХРАНЕНИЯ
@
ТЫ ИСКРЕННЕ НЕ ПОНИМАЕШЬ ПОЧЕМУ
@
ПОЗАБЫТ И БРОШЕН
@
К СЛОВУ ТВОИ БРАТЬЯ НА СОСЕДНИХ БАЗАХ
@
И СУДЯ ПО ТОМУ, ЧТО ТЕБЯ И ТАКИХ КАК ТЫ ПРОСТО РАССТАВИЛИ СРЕДИ ЧИСТОГО ПОЛЯ, НА ВАС БОЛЬШЕ НЕ РАССЧИТЫВАЮТ
@
ВМЕСТО ХОТЬ КАКОГО ТО ПЕРИОДИЧЕСКОГО ТЕХОСМОТРА И ОБСЛУЖИВАНИЯ ВЫДЕЛИЛИ ТОЛЬКО ДРЕВНЕГО СТОРОЖА
@
И ОН ЕДИНСТВЕННЫЙ, КТО ДОЛГИЕ ГОДЫ, КАК БУДТО ПО РЕГЛАМЕНТУ, КАЖДЫЙ ДЕНЬ ХОДИЛ МЕЖДУ ВАШИМИ РЯДАМИ, СДАБРИВАЯ ДОБРЫМ СЛОВОМ
@
ИНОГДА ПО ОТЕЧЕСКИ ГЛАДИЛ ХОЛОДНУЮ СТАЛЬ БРОНИ
@
ВРЕМЯ БЕСПОЩАДНО ТЕЧЁТ ТЯЖЁЛЫМИ СВИНЦОВЫМИ ТУЧАМИ НАД ТВОИМ ПОСЛЕДНИМ ПРИСТАНИЩЕМ
@
ТЫ УЖЕ ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ПОМНИШЬ ВКУС СОЛЯРЫ
@
И КАК МАТЕРИЛСЯ ТВОЙ МЕХАНИК
@
ИНОГДА ТЫ СОЖАЛЕЕШЬ, ЧТО ТАК И НЕ ИСПОЛНИЛ СВОЕЙ ГЛАВНОЙ ЦЕЛИ, СВОЙ СВЯЩЕННЫЙ ДОЛГ
@
ВЕДЬ ВМЕСТО ЗАЩИТЫ СВОЕЙ ЗЕМЛИ ТЫ ПОЧТИ ВСЮ КАРЬЕРУ БЫЛ ЛЕГИОНЕРОМ
@
В КОНФЛИКТАХ СРЕДНЕЙ ПАРШИВОСТИ
@
А ГДЕ ТО НА ПОЛИГОНАХ УЖЕ РАЗЬЕЗЖАЮТ ТВОИ ВНУКИ АРМАТЫ
@
В ПРИНЦИПЕ ПРОЖИТА НЕ САМАЯ ПЛОХАЯ ЖИЗНЬ, ОСТАЁТСЯ ЛИШЬ РАДОВАТЬСЯ
@
И ТЕПЕРЬ КАК ДЕД-ПЕРДЕД, ТЫ СМОТРИШЬ ТЕЛЕК ВМЕСТЕ С ТАКИМ ЖЕ ПЕРДЕДОМ СТОРОЖЕМ
@
НО ВНЕЗАПНО ФЕВРАЛЬ 2022-ГО
@
ВСЕЙ ДУШОЙ БОЛЕЕШЬ ЗА СВОИХ БРОНИРОВАННЫХ МАЛЫШЕЙ ГАСТРОЛИРУЮЩИХ НА УКРАИНЕ
@
ДАВАЙТЕ КОРОБОЧКИ, РАБОТАЙТЕ
@
ДА ПОМОЖЕТ ВАМ БОГ, ШТОРА И РЕЛИКТ
@
ПО ТЕЛЕКУ ПОКАЗЫВАЮТ ЧТО СТАЛИ АКТИВНЕЕ КЛЕПАТЬ Т-90М
@
НЕПЛОХО
@
ЭХ, А КОГДА ТО И ТЕБЕ ТОЖЕ ПРИСВАИВАЛИ ИНДЕКС М/Б/МБ
@
ЛЕТО 2022-ГО
@
СКВОЗЬ ПОЛУДЕННУЮ ДРЕМУ ТЫ СЛЫШИШЬ ГОЛОСА ЛЮДЕЙ В КАКОЙ ТО МОДНОЙ АРМЕЙСКОЙ ФОРМЕ
@
- ну слушай, нормальные машины, Осталось прихуярить мони.....то есть, Сосну поставим, или попроще теплак, динамикой обвесим, и ещё пахать и пахать на ней
- а главное снарядов хоть жопой ешь
- ладно, поехали, нам ещё три хранилища объехать нужно
@
ВСЕ ТАКИ РАНЬШЕ ФОРМА БЫЛА СТРАШНЕЕ У ОФИЦЕРОВ
@
И РЕЧИ ПОНЯТНЕЕ
@
ДУМАЕШЬ ТЫ, И ПРОДОЛЖАЕШЬ ЛЕНИВО ДОЖИВАТЬ СВОЙ ВЕК
@
ЗИМА 2023-ГО
@
ВНЕЗАПНО ПРОСНУВШИСЬ СРЕДИ НОЧИ ТЫ ПОНИМАЕШЬ, ЧТО ТЫ ЕДЕШЬ НА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЙ ПЛАТФОРМЕ
@
ДАВНО ПОЗАБЫТЫЙ ЗАПАХ КРЕОЗОТА
@
НА БОКУ СТАРАТЕЛЬНО ВЫВЕДЕННАЯ НАДПИСЬ Н2200
@
ИНТУИТИВНО ПОНИМАЕШЬ
@
ТАК-С ТАК-С ТАК-С, ЧТО ТУТ У НАС
@
НАКОНЕЦ-ТО
@
ВЕЛИЧАЙШАЯ ВОЙНА СО ВРЕМЕН БАТИНЫХ ПОХОЖДЕНИЙ ПО ЕВРОПЕ
@
« РОДИНА НЕ ЗАБЫЛА ТЕБЯ, СЫНОК »
@
ПОРА ЖЕЧЬ НЕМЕЦКИХ КОШАКОВ С КРЕСТАМИ, И ПРОЧИЙ ЗООПАРК.
@
ПРЯМ КАК БАТЯ
@
ТВОИ 110-ММ ОБПС ДЕЛАЮТ БУБУХ
@
С РАДОСТЬЮ ПОДСТАВЛЯЕШЬ ВЛД НАБЕГАЮЩИМ ПОТОКАМ ВЕТРА
@
БОКА ГРЕЕТ НЕПРИВЕТЛИВОЕ ЗИМНЕЕ СОЛНЦЕ
@
ПО УТРАМ ТЫ НЕСПЕША РАЗМИНАЕШЬ ТРАНСМИССИЮ
@
ТЫ ЕДЕШЬ НА ЗАПАД
@
КАК ЕХАЛИ ВСЁ МУЖЧИНЫ ТВОЕЙ СЕМЬИ
@
ТЫ УЖЕ ЗАМЕТИЛ, ЧТО НА СОСЕДНЕЙ ПЛАТФОРМЕ ЕДЕТ БРАТАН Т-55
@
ВЫ В ПРЕДВКУШЕНИИ, КОГДА В ПТС-КЕ НАПИШУТ ЗАВЕТНЫЕ Т-55/62М3/Б3/БВМ/ЕПРСТ (обр. 2023 г) - НУЖНОЕ ПОДЧЕРКНУТЬ
@
И ВАМ ПЛЕВАТЬ НА СТУГНЫ, ЖАВЕЛИНЫ, НЛАУ
@
В КОНЦЕ КОНЦОВ, КАК ГОВОРИЛОСЬ В ФИЛЬМЕ, КОТОРЫЙ ЧАСТО СМОТРЕЛ ТВОЙ КОМАНДИР: СМЕРТЬ УЛЫБАЕТСЯ КАЖДОМУ ИЗ НАС, И ВСЕ ЧТО МЫ МОЖЕМ СДЕЛАТЬ, ЭТО УЛЫБНУТЬСЯ ЕЙ В ОТВЕТ
@
ИДЕТ ВОЙНА НАРОДНАЯ, СВЯЩЕННАЯ ВОЙНА
@
ВЫ ПРИБЛИЗИТЕ ДЕНЬ ПОБЕДЫ, КАК ДАВНЫМ ДАВНО НА УВЗ, ХТЗ, ЧТЗ И ОЗТМ ТОГО ЖЕЛАЛИ ВАШИ КОНСТРУКТОРЫ И ЗАВОДЧАНЕ ПРИЛОЖИВШИЕ РУКУ К ВАШЕМУ СОЗДАНИЮ
@
ТЫ СЧАСТЛИВ
Что за шизофазия?
Начнём с того, что Мильчаков не называется левым и не сеет дезу среди "якобы левых". Хрущёв у него не виноват, разломать план это эффективная экономика, надо было дурить людей создав две фейк партии. Примитивный бред сразу же выдаёт некомпетентного ни в чём грантоеда.
Сам Сафронов помимо того, что профан, так он ещё и коррупционер, так как пилил деньги аж в отдельно проекте президента. В 2021 году осенью проект закрыли, результаты проекта это группа в контакте с 1000 подписчиков. Вот вам и госплан. Зато Алёша ездит развлекаться по всей стране. Откуда деньги, Лёша?
Я ж вам говорил, что все эти сладенькие мальчики Сафроновы и Комоловы на службе у кремля за гранты, нет вы не верили, теперь уже там гости одни и те же ходят, что и у Стаса.
Вы либо уже начните Соловьёва уважать со Стасом, либо трусы наденьте всё таки.
Нет, но как же Стас и Соловьёв у вас это непривлекательные образы, а вот всякие распильщики привлекательные, хотя отличий то нет.
Всё это как водится гениальная политика кремля по контролю быдла.
В СССР
Жизнь не губи напрасно. Был в церкви, слушал песнопения.
Я считаю, что пацан толковый, но не уловил сути, наверное родители ему объясняли или же смотрел ютуб.
Пусть смотрел Сафронова, моего любимого блогера ученого. Знатока госплана, но стоит заметь Сафронов слишком академически подходит и однобоко объясняет. Он не говорит, что кукурузник есть предатель и точка невозврата.
Прогноз Ильина:
"Русский народ выйдет из революции нищим. Ни богатого, ни зажиточного, ни среднего слоя, ни даже здорового, хозяйственного крестьянина — не будет вовсе. Конечно, вынырнет перекрасившийся коммунист, награбивший и припрятавший; но его быстро узнают по самому его “богатству” и вряд ли согласятся оставить его ему."
Про нищий он угадал правду, но почему русский народ перекрасившимся коммунистам позволил оставить награбленное?
Фамилии вмжу, статистику нет.
Ты долбоёб, который в прошлый тред накидывал про академичность Каги и потом высрался про экономиста, которого в треде не любят.
лажа какая-то ,а не семейное насилие,ему бы у сафронова поучиться
> Ты долбоёб, который в прошлый тред накидывал про академичность Каги
что я там говорил
> и потом высрался про экономиста, которого в треде не любят.
1 шут гороховый что то там вечно пукает про ДК, про Сафронова, а как берешь его абстракции разбирать тау это фантазии.
Просто заебало с клоуном общаться, который жирноту набрасывает про академичность Каги, отличного экономиста этого самого, которого мы тут не любим, и прочую хуйню.
Спиздил у моряка перекат и пишешь чушь, нет ты можешь продолжить упорствовать и убеждать меня, что это не толстота и ты правда тупой.
Я фанат ДК, балдею от его постов в тг. Каждый пост просто шедевр и удар по порвакам. Обожаю.
ОТВЕТ НА КЛЕВЕТУ | СУМАСШЕДШИЙ ЧЕЛОВЕК | ДЕРЖАТЬ КУРС (в дурдом)
https://www.youtube.com/watch?v=3_qDYuBdv5Y
Так я тут и сижу.
Смотри Сафронова. План должен создаваться с помощью всеобщего референдума, а не по желанию генсека.
720x720, 0:07
> мною грустно быть.
Ну че ты в самом деле, я же пошутил тогда про "грустно быть".
Мне теперь кажется что я тебя обидел.
народ бисмарк уже решил на референдуме,что русским важнее крым,чем западные ценности,а сейчас имеем,что имеем.Правильно греф говорил,что народу нельзя дават ьправо выбора,народ это всегда реакционный класс
Русский человек это вечная жертва режима. Как негры бедные и тупые из-за белых, так русские бедные и тупые из-за номенклатуры.
почему тогда у русских не хватает ума понять,что номенклатура(барин) их враг?Почему они всегда его защищают и отождествляют с родиной,причем добровольно?
Потому что номеклатура(барин) это проявление воли народа по всем демократическим методичкам. Если вообще считать, что у народа может быть волей, то в качестве неё можно определить только существующего барина и никак иначе.
Поэтому ты нацистом оказываешься и у тебя русские плохой народ, а англосаксы хороший.
воля народа это совокупность векторных сумм волей отдельных его индивидов.Если можно сказать,что есть плохолй человек или тупой человек,то можно подобное сказать и о народе,который критерией истины-практикой каждый день это подтверждает.А отдельные люди понятное дело,что есть хорошие,даже среди русских,например я
Хорошо, что ты себя записал только в хорошие русские, а не в умные. Значит есть самокритика.
>воля народа это совокупность векторных сумм волей отдельных его индивидов
Нет. Воля народа может считываться только задним числом, что сделал этот народ.
Если он 20 лет позволяет людям управлять, то значит это его воля.
>Если можно сказать,что есть плохолй человек или тупой человек,то можно подобное сказать и о народе,который критерией истины-практикой каждый день это подтверждает.
Нет, нельзя, потому что ты каждого Россиянина не проверяешь. Ты берёшь и задним числом ставишь, что раз всё в России пошло неудачно, то это народ неудачный. Ты не проводишь при этом исследования какие там на самом деле отдельные индивиды.
>раз всё в России пошло неудачно
не раз,а когда,а когда бывает всегда,потому как народ -бисмарк
>не раз,а когда,а когда бывает всегда,потому как народ -бисмарк
Ну, то есть, как я и сказал, ты как и нацисты говоришь, что раз у какого-то народа плохое государство, то это просто народ плохой.
>Президент Франции Макрон ночью подписал закон о повышении пенсионного возраста.
> Павел Снейк
Чутка перегнул. Психопат? Да мы все итт психи. Сидим с порваками и нахвалтваем их.
А поварëнок то что смог сделать? Скандально отпучковался от жожеков это вершина???
Великих как ДК не встречают каждый день. Запутался ты.
>>46842
Ты перекатишь и я снова создам истинно левый тред, теперь в честь ДК. В шапочке булут все его топовые видосики про фашиков. И про Польшу и про Италию и про Германию и про Японию.
>>46853
Да мне грустно быть мной. Мне так грустно, а ты ещё этим тыкаешь, братик.
Тоталитарный либерализм. Оказывается всё это время они защищали интересы международного финансового капитала.
Ебать запад ебать.
Жгите ебучие домики в Дании. Нахуй это средневековое говно и пусть вырастают многоэтажки на их месте, как в моей любимой стране советов КНДР.
Но для начала, нужно понять, что такое кризис перепроизводства? - Кризис перепроизводства - это когда покупательная способность населения ниже производительной способности страны.
Второе, что нужно понять, это относительное богатство стран. Это разница в объемах производства конечных продуктов. Как бы измерить эту величину? - На мой взгляд - это мое личное предложение/открытие - это произведение суммарного количества единиц конечной продукции на разнообразие - то есть, на номенклатуру этих изделий. Это вполне измеряемая величина, так как есть универсальные международные классификаторы товаров и услуг. (Можно ВВП на душу умножать на энтропию производства - похже объяню как считать).
Полагаю очевидно, что в относительно более бедных странах, кризис перепроизводства начитается при низких уровнях покупательной способности населения. И бедные страны находятся под риском кризиса недопроизводства.
Напротив, богатые страны как правило находятся под риском перепроизводства.
Именно это определяет стратегию удержания стабильности общества.
Поскольку реально богатые страны всегда находятся под риском ПЕРЕпроизводства, армия, ненужные рабочие места и вертолетные деньги решают проблемы и позволяют не только уйти от кризиса, но и увеличивать производство. То есть, богатым странам для избегания кризиса перепроизводства надо любыми способами увеличивать покупательную способность населения.
А в реально бедных странах, балансирующих на грани как минимум товарного недопроизводства, а то и голода надо всеми силами предупреждать рост покупательной способности. Поэтому нужно "таргетировать инфляцию", чтобы рост доходов не опережал развития производства. По той же причине армия, ненужные рабочие места и вертолетные деньги в бедных странах приводят исключительно к инфляции и развалу производства.
Тут есть и еще одно важное следствие: существует оптимальная скорость эмиссия денег, обеспечивающая максимальную скорость развития экономики. Чрезмерная эмиссионная жесткость приводит к кризису перепроизводства на низком уровне богатства, чрезмерная мягкость эмиссии даже в богатых странах способна привести к инфляции. Но это отдельная тема.
Но для начала, нужно понять, что такое кризис перепроизводства? - Кризис перепроизводства - это когда покупательная способность населения ниже производительной способности страны.
Второе, что нужно понять, это относительное богатство стран. Это разница в объемах производства конечных продуктов. Как бы измерить эту величину? - На мой взгляд - это мое личное предложение/открытие - это произведение суммарного количества единиц конечной продукции на разнообразие - то есть, на номенклатуру этих изделий. Это вполне измеряемая величина, так как есть универсальные международные классификаторы товаров и услуг. (Можно ВВП на душу умножать на энтропию производства - похже объяню как считать).
Полагаю очевидно, что в относительно более бедных странах, кризис перепроизводства начитается при низких уровнях покупательной способности населения. И бедные страны находятся под риском кризиса недопроизводства.
Напротив, богатые страны как правило находятся под риском перепроизводства.
Именно это определяет стратегию удержания стабильности общества.
Поскольку реально богатые страны всегда находятся под риском ПЕРЕпроизводства, армия, ненужные рабочие места и вертолетные деньги решают проблемы и позволяют не только уйти от кризиса, но и увеличивать производство. То есть, богатым странам для избегания кризиса перепроизводства надо любыми способами увеличивать покупательную способность населения.
А в реально бедных странах, балансирующих на грани как минимум товарного недопроизводства, а то и голода надо всеми силами предупреждать рост покупательной способности. Поэтому нужно "таргетировать инфляцию", чтобы рост доходов не опережал развития производства. По той же причине армия, ненужные рабочие места и вертолетные деньги в бедных странах приводят исключительно к инфляции и развалу производства.
Тут есть и еще одно важное следствие: существует оптимальная скорость эмиссия денег, обеспечивающая максимальную скорость развития экономики. Чрезмерная эмиссионная жесткость приводит к кризису перепроизводства на низком уровне богатства, чрезмерная мягкость эмиссии даже в богатых странах способна привести к инфляции. Но это отдельная тема.
Русский мир – это древнейшая цивилизация. Россия соединяет Север и Юг, Запад и Восток по суше, воздуху и воде. Она является поставщиком энергии и сельхозпродукции, организатором логистики, носителем традиционных ценностей и духовной культуры.
Да, кризис старого мироустройства приобрёл системный характер. И перемены будут судьбоносными, «ибо прежнее небо и прежняя земля миновали» (Откр. 21:1), а «мы на правильной стороне истории».
Чего сегодня испугались наши западные противники? Они испугались того, что русская цивилизация складывает потенциалы с другими цивилизационными центрами планеты – китайским, индийским и персидским. Наши великие цивилизации готовы предложить мир, в котором будет главенствовать порядок, а не диктат, где будет править не эксплуатация, а справедливость. Не грабеж и насилие, а высокая культура и духовность.
Теперь, когда западный мир наглухо заколотил окна, перед Россией, сердцевиной Евразии, широко распахнулись двери на Восток. И в такой ситуации нам необходимо стратегическое планирование, ибо у нас общий путь в будущее. Как никогда востребованы теперь предложения КПРФ по Госплану-2, бюджету развития, прекращению оптимизации медицины и образования, развитию русской культуры.
Описание:
В провинциальный город назначена новый председатель Народного комитета (глава администрации). У неё свой подход к руководству: каждый госслужащий должен лично посещать простых граждан и интересоваться их проблемами и надобностями. Благоустройство города, чучхейская борьба с ростом цен и жестокий урок, преподанный молодой чиновнице. Фильм доступен на ютубе с английскими субтитрами.
https://www.youtube.com/watch?v=y-F7sisiv-s
Все по Сафронову.
😘
Мало интересного в картинке. Персы из корейской гача дрочильни по лоботомии. Фембойчик в стаканчике слизан с Синклера из Демиана, весь такой неуверенный в себе чмонька, а белобрысая тяночка раздразнивает его чтобы он перестал быть чмонькой. По итогу Синклер ее захуяривает. Конец.
А так у мунов сюжеты если не левые, то довольно антикапиталистические. Постоянно апеллируют к теме охуевшести корпораций, безработицы и рвании жопы за карьеру, нищебродской бесправности. Такая типичная южнокорейщина.
Глубоко но не так глубоко как левый ютуб, на левом ютубе иные мотивы.
Когда тред в честь первого коммуниста?
>Чем отличается коммунист от монархиста?
Сословным происхождением, о монархии мечтают потомки крепостных которые думают что станут при царе дворянами.
Мимо красная т-тян и по совместительству потомок дворян что принесли на алтарь революции свои имения и сословные привилегии ради лучшего будущего для всего человечества, и не собираюсь оставлять эту жертву напрасной
>Сословным происхождением, о монархии мечтают потомки крепостных которые думают что станут при царе дворянами.
сословий уже 100 лет как нет, но монархисты до сих пор существуют. Как так?
>скучно
У одной женщины было 3 дочери. Они подросли, и отдала мать их замуж практически одновременно. Девушки улетели в свадебные путешествия, но перед этим мать взяла с них обещание, что они расскажут ей о своем первом сексуальном опыте. Через 2 дня получает она первую телеграмму, на ней всего одно слово: "Nescafe"! Женщина озадачена. Идёт на кухню, берет банку кофе и читает: "Хорош до последней капли!" Мать счастлива. Через несколько дней получает она сообщение от второй своей дочери: "Rothmans". Ну, мама уже знает, что делать - бежит в магазин и покупает пачку сигарет. На ней написано: "Ехtrа Long Кing Sizе" (экстра длинный королевский размер). Мама смущена, но, тем не менее, счастлива! Третья дочь не подает признаков жизни 2 недели. Наконец приходит открытка и от неё. На открытке дрожащей рукой нацарапано: "AЭРОФЛОТ". Мама хватает газету, в рекламном разделе находит: "AЭРОФЛОТ - 7 дней в неделю, 30 раз в день. Во все направления!!!"
>сословий уже 100 лет как нет, но монархисты до сих пор существуют. Как так?
Ну в чем я не права? 98% населения РФ это потомки крестьян и холопов, а монархисты это те кто имеет маняфантазии насчет монархии и дворянства, они мало чем отличаются от толкинистов, только токинисты не имеют политических амбиций.
По мне вот это родовое дрочево хуйня полная, выучи французкий, запомни ебучую много вековую историю семьи в усном изложении, научись фехтовать и всегда держать слово перед равными и родней, без личной чести ты ничто и прочая лабуда что спокойно пережила 72 года советской власти в моей семье
Судя по моему поколению среди родни, эти традиции не доживут до следующего поколения, хоть моих n-юродных племянниц и племянников не будут дрочить на тему того что мы не быдло подзаборное и надо этому соответствовать, хоть за это спасибо капитализму
852x478, 2:16
В Екатеринбурге школьники и первокурсники осудили без права на снисхождение Веру Засулич в ходе игрового процесса.
На арене – студенты УрГЮУ. Вера же, кто не помнит – известная террористка, стрелявшая в Ф. Трепова, который в 1878 г. работал Бегловым.
Раз террористка – никакой милости. Так решили цветы жизни. Будущие судьи и прокуроры. К детям вопросов почти нет – они не виноваты. Вопросы к взрослым.
Вы в своём уме – проводить такие "процессы"? Я о детишках молчу, но вы, вы вообще слышали о принципе историзма? Ну или просто – о порядочности?
Поясняю.
Отчего не провести процесс над известным иудейским террористом Шимоном Бар-Гиора? Ну, он же террорист! Давайте осудим того парня, который жил в I веке с позиции современных школьников?
Вы, взрослые, должны понимать, что эксперимент (скажем мягко) неадекватный?
А может, стоило заодно провести процесс над Ф.Ф. Треповым? Ведь он очень грубо нарушил законы Российской Империи, но никакого суда над ним не было и быть не могло в те годы. Так отчего не теперь?
Но нет.
Теперь Трепов – классовый друг. А Засулич – враг.
Как известно, друзьям – всё, врагам – закон. Ну и детей надо воспитывать в таком духе, чтобы будущий прокурор не знал колебаний с юности.
Детей нам придется массово уничтожить. Это давно известный факт. Сердцу революционера нет звука приятней, чем предсмертный противящейся ему твари.
>98% населения РФ это потомки крестьян и холопов, а монархисты это те кто имеет маняфантазии насчет монархии и дворянства
Ты начал речь про сословия, но монархисты как правило зарабатывают выше среднего, часто имеют бизнес либо пассивный доход — тут дело не в сословиях, которых уже нет, а в положении в обществе.
>выучи французкий
>научись фехтовать
Тебя учили французскому и фехтованию?
>По мне вот это родовое дрочево хуйня полная
Почему хуйня? Что такого в том, чтобы знать свою историю и помнить выдающихся предков. В этом нет никакого правого душка, это абсолютно нормально. Ты же сам постоянно пишешь, что являешься потомком дворян:
>>46935
>Мимо красная т-тян и по совместительству потомок дворян что принесли на алтарь революции свои имения и сословные привилегии
Если это так, то соответствуй заявляемому тобой статусу, либо не упоминай больше никогда этот факт. Слышал поговорку про потомков казака? Дед — казак, отец — сын казачий, а ты хуй собачий.
>не будут дрочить на тему того что мы не быдло подзаборное и надо этому соответствовать, хоть за это спасибо капитализму
Да, спасибо капитализму, что дал стать быдлом подзаборным, слава капиталу! Теперь можно сбросить оковы нравственности и чести, так сказать.
>монархисты как правило зарабатывают выше среднего, часто имеют бизнес либо пассивный доход
И статистика есть?
Лидеры монархистов очевидно да, а мелочь просто воцерковленная. Так что с точки зрения всех этих квиров раз люди чувствуют потребность в царе, то надо так им жить, так же как если кто-то чувствует потребность торговать пиздой или переодеваться в противоположный пол. Чувствуют же.
Мимо другой анон
Ахаха
Дорогие товарисчи, у меня возник вопрос, на чем основана мораль у левых? иными словами откуда мы знаем что делать добро это - хорошо, а зло - плохо.
Попробовал разобраться, вот чего понел:
Поперше. Мораль это - санкционированные обществом (классом) формы («образцы») индивидуального и группового поведения, затрагивающего общественные интересы. Сама мораль при этом предопределяется социально-экономической формацией.
Далее. Комунистическая мораль это -
Мы говорим, что наша нравственность подчинена вполне интересам классовой борьбы пролетариата. Наша нравственность выводится из интересов классовой борьбы пролетариата.
В. И. Ленин о нравственности (Из речи на III съезде РКСМ )
Далее из этого утверждения Ленина выводятся кодекс строителя коммунизма, житье по совести и тд.
Возникает вопрос. Почему Ленин прав? Из обоснования я находил только - теория классовой борьбы верна поэтому Ленин прав.
НО, тут, по моему, не хватает лохическохо шаха. На основании чего я должен бороться за благополучие(так я понял интересы) класса пролетариата(хоть и сам к нему отношусь)? Здесь не хватает моральной основы для коммунистической морали.
>#####################################################
ПОДЫТОЖУ ВОПРОС - из чего выводятся моральные основы
- коммунистической морали ?
>#####################################################
што я ответил для себя - коммунистическая мораль так или иначе, основана на христианско-европейской морали(что не удивительно, ведь идеология возникла в европе), точнее на протестантском понимании - отседова и отрицание иерархии и равенство, как благость, и ценность личной свободы (дарованной богом), единственное што отрицают левые - это " Блаженны нищие духом"(Мф. 5:3) и очень ядовито об этом месте отзываются, в чем я с ними не согласен
в заключение можно добавить, что Зюганов в каком то смысле прав, когда приравнивает заповеди нагорной проповеди к кодексу строителей коммунизма
в чем я не прав??
>в чем я не прав??
Во всём. Этика это ориентир что должно быть и чего не должно быть.
Для Маркса этика поэтому стала предметом науки, поскольку он исследовал каким общество может быть и как это сделать.
Идеалисты же придумывают какие-то оторванные от реальности идеалы и стремятся к ним. Яркий пример последнее высказывание Пугачёвой:
"Нет ничего зазорного
Встать у столба “позорного”
Во времена двуличия
Он придаёт величия»
А про какие такие времена, когда не было двуличия она говорит? Явно не про советский союз, так как ранее она говорила, что это было время лжи, лицемерия и двуличия.
Мы не найдём таких времён, когда не было в обществе двуличия. Вот это и есть идеализм.
А коммунист говорит, что хорошо это коммунизм, а плохо это капитализм почему? Потому что пора бы уже изучить Маркса, сколько можно одно и тоже пересказывать. Если кратко: капитализм более не может существовать, все понимающие это люди должны строить коммунизм. Всё просто и никаких христосов.
>На основании чего я должен бороться за благополучие(так я понял интересы) класса пролетариата(хоть и сам к нему отношусь)?
На основании знания о механизма развития общества. Это для тебя неотвратимый закон и ты подчинён ему, ты носитель истины таким образом.
>Здесь не хватает моральной основы для коммунистической морали.
Построение коммунизма это им есть основа.
А вот какое основание у христианской морали. Стой погоди, я же сам знаю. Это религиозная догматика, никакой, то есть.
А что не исламская?
Только заменить Аллаха на партию и готово дело?
М?
Думай, хрюс, мусульманином будешь.
Нормы поведения коммунистов можно логически вывести из классов. На противоположном.
народ бисмарк не может жить без барина,без него он будет как собака без хозяина-собьется в стаю и одичает,именно поэтому настощий патриот всегда за власть,потому как хозяин может быть плохой,но без него всегда хуже,без него народ бисмарк просто не умеет потому как природа его такая
Вот видишь, даже аргумент против придумать не смог.
Так и как же ты можешь судить о баринах? Ты обычный покупатель волшебных бобов.
>почему тогда у русских не хватает ума понять,что номенклатура(барин) их враг?
Три закона советского человека:
Советский человек не может причинить вред номенклатуре или своим бездействием допустить, чтобы номенклатуре был причинён вред.
Советский человек должен повиноваться всем приказам, которые даёт номенклатура, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
Советский человек должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.
>>47010
>>47015
так вот я и не понимаю этого, как из того что теория развития общества и классовой борьбы верна, следует что я ДОЛЖЕН быть солидарен с интересами класса, ведь это научно-описательная теория, а не догмат
>>47014
да, плохо написал, хотел сказать что то типа етого - ценность личной свободы каждого
не понимаю хейт советского человека парвачками,ведь ,советский челвеок это всего лишь более цивилизованная версия русского,а в остальном все тоже самое
>А вот какое основание у христианской морали
очень простое - просто вера в бога, ты в него веришь, а значит носитель христианской морали
>очень простое - просто вера в бога
Вера это не основание для логического утверждения.
> а значит носитель христианской морали
Значит, что ты долбоёб, который в сказки верит.
>не понимаю хейт советского человека
Где ты увидел хейт и праваков?
>советский челвеок это всего лишь более цивилизованная версия русского
Советский человек - это не русский, а новый человеческий вид, произрастающий на субстрате из разных народностей.
>так вот я и не понимаю этого, как из того что теория развития общества и классовой борьбы верна
Потому что иначе жить невозможно, если она верна.
Так же как если верна теория, что водой дышать нельзя, то ты не можешь просто взять и пойти дышать водой.
Это закон.
>ведь это научно-описательная теория
Какая ещё описательная, если она предписывающая. Ты если не знаешь значения слов, не используй их.
любая идеология в основе своей имеет веру в виде набора субъективнх аксиом,которые недоказуемы
>да, плохо написал, хотел сказать что то типа етого - ценность личной свободы каждого
Коммунизм это притча про великого инквизитора, который распял христа. Личную свободу коммунизм уничтожит.
Дело было в Подмосковье, на бывшей даче Горького. Шёл 1961 год. С группой консультантов ЦК КПСС я работал над программой партии ― с начала и до конца. Нашей группой руководил секретарь ЦК Борис Николаевич Пономарёв, а непосредственную работу осуществлял его зам ― Елизар Ильич Кусков, прекрасной души человек, остро пишущий и тонко чувствующий слово журналист.
Как-то утром, после крепкой вечерней пьянки, мы сидели в беседке и чаёвничали. Елизар мне и говорит:
— Знаешь, Фёдор, позвонил «наш» (так он звал Пономарёва) и говорит: «Никита Сергеевич Хрущёв просмотрел всё, что вы написали, и советует быстро придумать моральный кодекс коммунистов. Желательно в течение трёх часов его переправить в Москву».
И мы стали фантазировать. Один говорит «мир», другой ― «свобода», третий ― «солидарность»… Я сказал, что нужно исходить не только из коммунистических постулатов, но и также из заповедей Моисея, Христа, тогда всё действительно «ляжет» на общественное сознание. Это был сознательный акт включения в коммунистическую идеологию религиозных элементов.
Буквально часа за полтора мы сочинили такой текст, который в Президиуме ЦК прошёл на «ура».
> из чего выводятся моральные основы
Читай классиков, йобана рот. Анти-Дюринг, глава "Мораль и право. Вечные истины".
Мораль хоть и имеет свойство "прогрессировать", но это не значит что надо искать основы коммунистической морали в христианстве, так как мораль сама по себе является продуктом общественных отношений. Коммунистическая мораль будет отрицать иерархию не потому что она выросла из европейской морали, а потому что объективные условия жизни в бесклассовом обществе будут давить всех, кто попрет против основ этого самого бесклассового общества. Ровно так, как через христианскую заповедь "не укради" давились те, кто пер против основ классового общества. И никакой Ленин или Маркс установить и прописать мораль не могут, они могут только предположить, как объективные условия жизни повлияют на общественное поведение.
>>47028
> следует что я ДОЛЖЕН быть солидарен с интересами класса
Что до "тебя" и почему ты "должен" бороться за коммунизм -- ты не должен, тебя никто из людей не заставляет и не может заставить. Однако есть такая штука, как история, и когда будешь загибаться от очередной войны/голода/холода/кризиса/гулага, которые рано или поздно настанут, вспомнишь дедушку Маркса. Ну или не вспомнишь.
>любая идеология в основе своей имеет веру в виде набора субъективнх аксиом
Только идеалистические.
>недоказуемы
То что рабочих нанимают на работы по твоему невозможно доказать?
Вздор, это без всяких проблем можно доказать взяв трудовой договор.
перечисли из ныне живущих чевлеок 10,которых можно назвать русскими(не советскими),чтобы я понял,что это за зверь такой
>И никакой Ленин или Маркс установить и прописать мораль не могут, они могут только предположить, как объективные условия жизни повлияют на общественное поведение.
Инопланетяне устанавливают мораль? Люди стихийно устанавливают мораль?
> Коммунистическая мораль будет отрицать иерархию
Это Маркс так писал? А что 13 летний коммунист будет отрицать иерархию, например, верховенство своего учителя над ним в учебном процессе?
Вера никаким образом не относится к теории поЗНАНИЯ и поэтому не может быть основанием для системы описывающей что хорошо и что плохо.
В тот момент, когда ты добавляешь в материи бога, они уже начинают изучать не материю, а христианские представления - идеи.
>из сущего не следует должное
Из знания о сущем следует должное.
>познание нейтрально по отношению к морали
Ориентир, который никуда не указывает, бесполезен. Чтобы куда-то указывать познание нужно.
я изучаю материю,в которую бог не вмешивается,она существует по своим законам автономно,какие проблемы?
>Из знания о сущем следует должное
приведи пример
>Ориентир, который никуда не указывает, бесполезен
какая польза от направления компаса на полюс?Смыслом его уже люди наделили
В тот момент, когда ты говоришь, что в какую-то материю он вмешивался, а в какую-то нет - ты занимаешь христианскими идеями, а не материей.
>приведи пример
Человек без еды умирает. Из этого следует должное человеку есть.
>какая польза от направления компаса на полюс?
Знаешь, где полюс. Польза такая. Вот и идёшь к этому полюсу.
>Смыслом его уже люди наделили
Полюс существовал без людей и обладал всеми теми же свойствами. Люди лишь познали их и всё.
Чтобы заниматься без веры не нужно вычеркнуть предмет веры - бога.
>Из этого следует должное человеку есть.
из этого следует,что грязноштан должен устроиться на работу,а не клянчить подачки у государства
>Полюс существовал без людей и обладал всеми теми же свойствами
свойства это человеческий конструкт,звука упавшего дерева не существует если его никто не слышит
почему так вышло,что среднестатистический россиянин,из которых русскими себя самоидентифицируют процентов 80,пикрилов считает врагами народа и русофобами,получается они все не русские?
>из этого следует,что грязноштан должен устроиться на работу,а не клянчить подачки у государства
Так устройся, грязноштан. Будь последовательным, пидораха.
>свойства это человеческий конструкт
Нет, мир не исчезает, когда ты закрываешь глаза.
>звука упавшего дерева не существует если его никто не слышит
Грязноштан, ты совсем уже поплыл со своими богом. Иди учи физику, звуки у него не существуют, блядь.
Главная проблема России это низкий уровень образования у населения.
>мир не исчезает, когда ты закрываешь глаза.
как ты можешь материалистически проверить,что когда сдохнешь,мир не исчезнет?Это в чистом виде твоя вера
>Иди учи физику, звуки у него не существуют,
классы по марксу существуют?
>как ты можешь материалистически проверить,что когда сдохнешь,мир не исчезнет?
Если человек делает предположения, у которых нет никакого основания, то он болен шизофренией.
>классы по марксу существуют?
Марксы существуют не по Марксу, а классы существуют, потому что есть люди, которые выступают наёмными рабочими, а есть те, кто выступают нанимателями.
Потому что ты обосрался. Поэтому надо снять грязные штаны и надеть новые.
Нет, вот смотри. Говно в твоих штанах есть, потому ты обосрался.
А вот из того, что бабка ставит свечку и верит в то, что у тебя чистые штаны, говно из них не исчезает. Для этого тебе нужно пойти подмываться и надеть новые штаны.
ебучая макаба ,ХВ, анончики!
>Что такого в том, чтобы знать свою историю и помнить выдающихся предков.
Ну не три века давно мертвых людей, плюс зачем мне знать что я по материнским линиям в родстве с такими то и такими родами в двадцать первом сука веке и что интересного в том как конкретно в каком ряду шел предок на штурм Измаила и завел потом от турчанки бастарда коий и есть мой пра-пра-пра-...?
Не хочу тебя шокировать и расстраивать в этот праздничный день, поэтому тонюсенько намекну.
Ленин несколько лет назад переехал в Мавзолей
1280x720, 0:11
А французский репер MC Anrrud не хочет побороться с повышением пенсионного возраста?
480x360, 2:45
В этот день 137 лет тому назад родился Эрнст Тельман.
Пидорахи-с, товарищ.
Как такая кепка называется?
384x384, 0:55
1. Пролетариат. От того, насколько правильно мы выделим тех, кто в силу экономического положения и интересов способен взять и удержать власть, зависит все от акцентов в агитации до формы осуществления этой власти. Семин пытается убедить нас что пролетариат - это все наемные работники, что в широком смысле верно. Только широкий смысл оказывается бесполезным, когда речь заходит о конкретике, о том, кто реально способен осуществить диктатуру пролетариата. Никакие программисты, врачи или банковские служащие, несмотря на их угнетение капиталом не могут быть передовым отрядом. Только пролетариат в узком смысле – городские фабрично-заводские рабочие, работающие в больших коллективах и непосредственно занятые производством материальных благ кровно заинтересованы в построении социализма и поэтому являются прогрессивным классом. Только они, улучшая жизнь всего общества, улучшают собственную.
2. Империализм. Из понимания структуры современного капитализма следует постановка задач и целей рабочего движения. Империализм - это последняя стадия капитализма, когда несколько стран эксплуатируют весь мир. Капитал внутри империалистических стран в процессе исторического развития вырос настолько, что ему стало тесно в национальных границах, он стал мировым, он использует десятки способов для закрепления этого положения. Сейчас империалисты - это, фактически страны большой семерки во главе с США, остальные страны - капиталистические, но не империалисты. Со Стасом целый ролик про это записали. А если верить Наилевейшему Россия – империалист, Китай нам не друг, это хищник, готовый растерзать любого кто ему поверит, он уже рвет на части Африку и метит на место США. Понятен вектор агитации? США может и высасывают соки из всего мира, но вы посмотрите на себя, вы ничуть не лучше, хотите сотрудничать с Китаем, нашли себе нового сюзерена, значит. Ну и война, соответственно, империалистическая. Хотя на самом деле она - антиимпериалистическая! Это важнейший тезис в понимании текущего момента. Суверенитет? не слышал. Фашизм во внешней политике? Ерунда, у нас тут такой же фашизм и вообще экспортировать его нельзя! Боритесь, короче, в интернете со своими империалистами, ставьте лайки.
3.Социализм в отдельно взятой стране. По мнению Семина социализм нельзя построить в стране, окруженной кап. странами. И в СССР никакого социализма не было. И нигде не будет пока США не разрешат. Боритесь в интернете!
Что же делать и что прогрессивно сегодня?
Идет антиимпериалистическая война, когда интересы национальной буржуазии по защите и сохранению страны временно совпали с интересами рабочих. Следует ли из этого, что нужно закрывать глаза на противоречия капитализма и сливаться в экстазе с хозяевам жизни? Отнюдь. Необходимо выделять прогрессивные тенденции в экономике и политике. А именно, безальтернативность индустриализации для создания суверенитета нашей страны. Ключевым направлением индустриализации сегодня является создание собственной тяжелой промышленности (производство средств производства), на базе которого может быть развернута легкая промышленность. Конечно, для этого нужно использовать сотрудничество с Китаем, а собственность на тяжелую промышленность должна быть в руках государства.
384x384, 0:55
1. Пролетариат. От того, насколько правильно мы выделим тех, кто в силу экономического положения и интересов способен взять и удержать власть, зависит все от акцентов в агитации до формы осуществления этой власти. Семин пытается убедить нас что пролетариат - это все наемные работники, что в широком смысле верно. Только широкий смысл оказывается бесполезным, когда речь заходит о конкретике, о том, кто реально способен осуществить диктатуру пролетариата. Никакие программисты, врачи или банковские служащие, несмотря на их угнетение капиталом не могут быть передовым отрядом. Только пролетариат в узком смысле – городские фабрично-заводские рабочие, работающие в больших коллективах и непосредственно занятые производством материальных благ кровно заинтересованы в построении социализма и поэтому являются прогрессивным классом. Только они, улучшая жизнь всего общества, улучшают собственную.
2. Империализм. Из понимания структуры современного капитализма следует постановка задач и целей рабочего движения. Империализм - это последняя стадия капитализма, когда несколько стран эксплуатируют весь мир. Капитал внутри империалистических стран в процессе исторического развития вырос настолько, что ему стало тесно в национальных границах, он стал мировым, он использует десятки способов для закрепления этого положения. Сейчас империалисты - это, фактически страны большой семерки во главе с США, остальные страны - капиталистические, но не империалисты. Со Стасом целый ролик про это записали. А если верить Наилевейшему Россия – империалист, Китай нам не друг, это хищник, готовый растерзать любого кто ему поверит, он уже рвет на части Африку и метит на место США. Понятен вектор агитации? США может и высасывают соки из всего мира, но вы посмотрите на себя, вы ничуть не лучше, хотите сотрудничать с Китаем, нашли себе нового сюзерена, значит. Ну и война, соответственно, империалистическая. Хотя на самом деле она - антиимпериалистическая! Это важнейший тезис в понимании текущего момента. Суверенитет? не слышал. Фашизм во внешней политике? Ерунда, у нас тут такой же фашизм и вообще экспортировать его нельзя! Боритесь, короче, в интернете со своими империалистами, ставьте лайки.
3.Социализм в отдельно взятой стране. По мнению Семина социализм нельзя построить в стране, окруженной кап. странами. И в СССР никакого социализма не было. И нигде не будет пока США не разрешат. Боритесь в интернете!
Что же делать и что прогрессивно сегодня?
Идет антиимпериалистическая война, когда интересы национальной буржуазии по защите и сохранению страны временно совпали с интересами рабочих. Следует ли из этого, что нужно закрывать глаза на противоречия капитализма и сливаться в экстазе с хозяевам жизни? Отнюдь. Необходимо выделять прогрессивные тенденции в экономике и политике. А именно, безальтернативность индустриализации для создания суверенитета нашей страны. Ключевым направлением индустриализации сегодня является создание собственной тяжелой промышленности (производство средств производства), на базе которого может быть развернута легкая промышленность. Конечно, для этого нужно использовать сотрудничество с Китаем, а собственность на тяжелую промышленность должна быть в руках государства.
И правильно сделала. Ебать пидорах ебать!
Религия - феномен очень многоплановый. Очень часто критики религии, в том числе и современные, не понимают, что люди в религии не истину ищут в первую очередь, а вот этот опиум. Замену нормальным человеческим отношениям, а в позднем СССР они еще были, посчастливилось застать, равно, как и застать период их исчезновения и даже самому наблюдать и самолично сводить их на нет. Что такое нормальные человеческие отношения? Когда ты не являешься для человека средством, а представляешь для него интерес потому что ему с тобой, грубо говоря, кайфово. Я помню временами просто дикую радость от общения с друзьями, помню те замечательные чувства, когда из армии вернулся мой лучший друг(позже к нему уйдет моя первая "жена", когда у меня начнутся проблемы с бизнесом). Причем, в норме это не обязательно любовь, но обязательно доверие, открытость, заинтересованность другим и т.д. Трудно чувства описать словами. Потом ты встраиваешься в систему общественных отношений и начинаешь красть у самого себя - все эти отношения медленно разрушаются, а остальные построены на совершенно иных основаниях - всем и тебе лично от людей что-то надо, просто испытывать нормальные чувства становится невозможным, начинается тот самый процесс отчуждения от людей.
Но людям от этого расчеловечивания становится тошно, поэтому они переносят на выдуманных существ качества, которые они не могут больше найти и получить или реализовать. Возникают разные системы, в которых человек любит бога, а бог человека, более того, так как бог вечен, то и любовь эта может продолжаться вечно, не то, что какая-то жалкая человеческая. То есть человек компенсирует себе то, чего не может получить в реальности, в гипертрофированном виде, как в сновидениях - когда ты в реальности не доедаешь, то ты бывает заходишь во сне в комнату в которой все заставлено едой или ходишь по ресторанам. С помощью определенных психологических практик человек может погрузиться в переживание любви, блуждая в мире грез и утверждая их реальность.
Потом приходит критик и начинает объяснять такому человеку, что он дурак, что никакого бога нету, что теория эволюции показывает, что он обезьяна, а не дите божье, а жизнь его по сути бессмысленна, кроме передачи собственных генов потомству.
Критик, а среди научпоповцев таких вагоны, очень сердится и удивляется тому, что люди вокруг идиоты и его такого умного не слушают.
Все песни современные про победу пластмассового мира, весь экзистенциализм и прочее - от того, что связи между людьми нормальные разорваны.
Религия - феномен очень многоплановый. Очень часто критики религии, в том числе и современные, не понимают, что люди в религии не истину ищут в первую очередь, а вот этот опиум. Замену нормальным человеческим отношениям, а в позднем СССР они еще были, посчастливилось застать, равно, как и застать период их исчезновения и даже самому наблюдать и самолично сводить их на нет. Что такое нормальные человеческие отношения? Когда ты не являешься для человека средством, а представляешь для него интерес потому что ему с тобой, грубо говоря, кайфово. Я помню временами просто дикую радость от общения с друзьями, помню те замечательные чувства, когда из армии вернулся мой лучший друг(позже к нему уйдет моя первая "жена", когда у меня начнутся проблемы с бизнесом). Причем, в норме это не обязательно любовь, но обязательно доверие, открытость, заинтересованность другим и т.д. Трудно чувства описать словами. Потом ты встраиваешься в систему общественных отношений и начинаешь красть у самого себя - все эти отношения медленно разрушаются, а остальные построены на совершенно иных основаниях - всем и тебе лично от людей что-то надо, просто испытывать нормальные чувства становится невозможным, начинается тот самый процесс отчуждения от людей.
Но людям от этого расчеловечивания становится тошно, поэтому они переносят на выдуманных существ качества, которые они не могут больше найти и получить или реализовать. Возникают разные системы, в которых человек любит бога, а бог человека, более того, так как бог вечен, то и любовь эта может продолжаться вечно, не то, что какая-то жалкая человеческая. То есть человек компенсирует себе то, чего не может получить в реальности, в гипертрофированном виде, как в сновидениях - когда ты в реальности не доедаешь, то ты бывает заходишь во сне в комнату в которой все заставлено едой или ходишь по ресторанам. С помощью определенных психологических практик человек может погрузиться в переживание любви, блуждая в мире грез и утверждая их реальность.
Потом приходит критик и начинает объяснять такому человеку, что он дурак, что никакого бога нету, что теория эволюции показывает, что он обезьяна, а не дите божье, а жизнь его по сути бессмысленна, кроме передачи собственных генов потомству.
Критик, а среди научпоповцев таких вагоны, очень сердится и удивляется тому, что люди вокруг идиоты и его такого умного не слушают.
Все песни современные про победу пластмассового мира, весь экзистенциализм и прочее - от того, что связи между людьми нормальные разорваны.
>промышленность
<лукойл
Ебало представили? Эх, наебашить бы тебе как следует, чтобы обучаемость появилась.
ВВ!
Покупайте Халву Советскую из Украины?
РФ ЭТ!
Из субъективных ощущений: центр тяжести находится где то не там, но благодаря этому в горку стало легче взбираться во время прогулки, плюс устают не совсем те группы мышц ног что при обычной ходьбе, ну и самое запоминающейся я стала ещё выше, от чего мне стало даже не по себе переходить мост, его бордюр показался мне очень низким. Затруднений при движении в быстром темпе не заметила, как при движении через пересеченную местность.
Хотя есть и минус, как всегда новая обувь у меня она натерла мне пару кровавых мозолей все в том же месте где и всегда, и это не зависит от типа обуви. Видимо у меня нога немного не стандартная, что мне натирает все время одно и тоже место.
Всем добра и успехов в классовой борьбе ✊
Вот они (взято из Вики ):
Борис Березовский — ЛогоВАЗ
Михаил Ходорковский — Роспром Груп (Менатеп)
Михаил Фридман — Альфа-Групп
Пётр Авен — Альфа-Групп
Владимир Гусинский — Группа «Мост»
Александр Смоленский — СБС-Агро (Столичный банк сбережений)
Владимир Потанин — Онэксимбанк
Виталий Малкин — Российский кредит
Владимир Виноградов — Инкомбанк
Да, в данной статье приведено не семь, а девять "банкиров" - но для нас это еще лучше.
Итак, какой же у них уровень образования. (К какому социальному слою они относятся?). А вот такое:
Борис Березовский "...В 1968 году окончил факультет электроники и счётно-решающей техники Московского лесотехнического института, в 1973 — механико-математический факультет МГУ (второе образование), позднее — аспирантуру в Институте проблем управления АН СССР, где в 1975 году защитил кандидатскую диссертацию по теме «Диспетчеризация по векторному критерию очередей заявок в вычислительных системах».... В 1983 году защитил докторскую диссертацию «Разработка теоретических основ алгоритмизации принятия предпроектных решений и их применения» по специальности «Техническая кибернетика и теория информации». Развитая в диссертации теория может рассматриваться как далеко идущее обобщение популярной математической задачи о «разборчивой невесте»)
Михаил Ходорковский "...В 1986 году окончил с отличием Московский химико-технологический институт им. Д. Менделеева (МХТИ)[43], получив диплом по специальности «инженер-технолог»...Ходорковский продолжал учёбу в Институте народного хозяйства им. Г. В. Плеханова[ В этом институте Ходорковский познакомился с Алексеем Голубовичем, родственники которого занимали крупные посты в Государственном банке СССР[51]. В 1988 году окончил институт народного хозяйства по специальности «финансист»..." Самое интересное тут - то, что в 1988 году в стране была специальность "финансист"
Михаил Фридман "...В 1986 году с отличием окончил Московский институт стали и сплавов (МИСиС)..."
Петр Авен "...В 1972 году окончил московскую физико-математическую школу № 2. В 1977-м — экономический факультет МГУ, диплом защитил на кафедре математических методов анализа экономики, которой руководил академик Станислав Шаталин[23]. В 1980 году получил учёную степень кандидата экономических наук[24], защитив диссертацию по специальности «математические методы в экономических исследованиях»[25].
В аспирантуре был учеником академика С. С. Шаталина. Работал в Институте системных исследований ГКНТ и АН СССР сначала младшим, а затем старшим научным сотрудником. Работал в одном кабинете с Егором Гайдаром..."
Владимир Гусинский "...В 1981 году Владимир Гусинский окончил режиссёрский факультет ГИТИСа имени А. Луначарского. Дипломный спектакль по пьесе Мольера «Тартюф» он поставил в Тульском областном театре. При гастролях в Киеве Гусинский применил нестандартный маркетинговый ход: актёры в сценических костюмах выходили на Крещатик и сами продавали билеты на спектакль[8].
По данным «Независимой газеты», в начале 1980-х в Москве заведовал художественно-постановочной частью Международного фестиваля молодёжи и студентов 1985 года, был главным режиссёром культурной программы для иностранных участников Игр доброй воли..."
Александр Смоленский "...Окончил Джамбульский геолого-технологический институт в Казахстане по специальности «Экономика»..." единственная "белая ворона". Кстати, единственный из всех, кто сидел. (По экономической статье - "хищение государственного имущества".)
Владимир Потанин "...Окончил в 1983 году коммерческое отделение факультета Международных экономических отношений (МЭО) МГИМО МИД СССР по специальности «экономист-международник со знанием иностранного языка». Владеет французским и английским языками..."
Виталий Малкин "...учился в Уральском политехническом институте имени С. М. Кирова на физико-техническом факультете. Окончил с отличием. Во время обучения в институте помимо основных занятий Виталий Малкин посещал лекции по живописи, особенно он интересовался художниками-импрессионистами и Дали. С увлечением читал западных философов — Шопенгауэра, Ницше, Кафку, а также Фрейда. С 1975 по 1983 год — аспирант Московского института инженеров железнодорожного транспорта (МИИТ)..."
Владимир Виноградов "....Окончил Московский авиационный институт (МАИ) с квалификацией «инженер-механик», аспирантуру Московского института народного хозяйства имени Г. В. Плеханова..."
</li>То есть, что мы имеем? А имеем мы - вопреки привычному представлению об "уголовниках во власти" - людей с высшим образованием, а часто и со степенями. (Сидел - как уже говорилось - только Смоленский, и то по "экономической статье".) То есть - самых, что ни на есть, "чистых" интеллигентов. (Даже "комсомольцами" называть их будет ошибочно, потому, что с ВЛКСМ среди "семибанкирщиков" связи меньше, нежели с высшим образованием.)
И именно они - эти самые советские аспиранты, инженеры, ученые и т.д. - полностью ответственны за создание того, что мы именуем "лихими девяностыми". На самом деле можно брать практически любую "знаковую фигуру" того времени - ее социальное происхождение будет очевидным. (Гайдар, Чубайс и т.д. - все будут крайне образованными и культурными людьми.)
Вот они (взято из Вики ):
Борис Березовский — ЛогоВАЗ
Михаил Ходорковский — Роспром Груп (Менатеп)
Михаил Фридман — Альфа-Групп
Пётр Авен — Альфа-Групп
Владимир Гусинский — Группа «Мост»
Александр Смоленский — СБС-Агро (Столичный банк сбережений)
Владимир Потанин — Онэксимбанк
Виталий Малкин — Российский кредит
Владимир Виноградов — Инкомбанк
Да, в данной статье приведено не семь, а девять "банкиров" - но для нас это еще лучше.
Итак, какой же у них уровень образования. (К какому социальному слою они относятся?). А вот такое:
Борис Березовский "...В 1968 году окончил факультет электроники и счётно-решающей техники Московского лесотехнического института, в 1973 — механико-математический факультет МГУ (второе образование), позднее — аспирантуру в Институте проблем управления АН СССР, где в 1975 году защитил кандидатскую диссертацию по теме «Диспетчеризация по векторному критерию очередей заявок в вычислительных системах».... В 1983 году защитил докторскую диссертацию «Разработка теоретических основ алгоритмизации принятия предпроектных решений и их применения» по специальности «Техническая кибернетика и теория информации». Развитая в диссертации теория может рассматриваться как далеко идущее обобщение популярной математической задачи о «разборчивой невесте»)
Михаил Ходорковский "...В 1986 году окончил с отличием Московский химико-технологический институт им. Д. Менделеева (МХТИ)[43], получив диплом по специальности «инженер-технолог»...Ходорковский продолжал учёбу в Институте народного хозяйства им. Г. В. Плеханова[ В этом институте Ходорковский познакомился с Алексеем Голубовичем, родственники которого занимали крупные посты в Государственном банке СССР[51]. В 1988 году окончил институт народного хозяйства по специальности «финансист»..." Самое интересное тут - то, что в 1988 году в стране была специальность "финансист"
Михаил Фридман "...В 1986 году с отличием окончил Московский институт стали и сплавов (МИСиС)..."
Петр Авен "...В 1972 году окончил московскую физико-математическую школу № 2. В 1977-м — экономический факультет МГУ, диплом защитил на кафедре математических методов анализа экономики, которой руководил академик Станислав Шаталин[23]. В 1980 году получил учёную степень кандидата экономических наук[24], защитив диссертацию по специальности «математические методы в экономических исследованиях»[25].
В аспирантуре был учеником академика С. С. Шаталина. Работал в Институте системных исследований ГКНТ и АН СССР сначала младшим, а затем старшим научным сотрудником. Работал в одном кабинете с Егором Гайдаром..."
Владимир Гусинский "...В 1981 году Владимир Гусинский окончил режиссёрский факультет ГИТИСа имени А. Луначарского. Дипломный спектакль по пьесе Мольера «Тартюф» он поставил в Тульском областном театре. При гастролях в Киеве Гусинский применил нестандартный маркетинговый ход: актёры в сценических костюмах выходили на Крещатик и сами продавали билеты на спектакль[8].
По данным «Независимой газеты», в начале 1980-х в Москве заведовал художественно-постановочной частью Международного фестиваля молодёжи и студентов 1985 года, был главным режиссёром культурной программы для иностранных участников Игр доброй воли..."
Александр Смоленский "...Окончил Джамбульский геолого-технологический институт в Казахстане по специальности «Экономика»..." единственная "белая ворона". Кстати, единственный из всех, кто сидел. (По экономической статье - "хищение государственного имущества".)
Владимир Потанин "...Окончил в 1983 году коммерческое отделение факультета Международных экономических отношений (МЭО) МГИМО МИД СССР по специальности «экономист-международник со знанием иностранного языка». Владеет французским и английским языками..."
Виталий Малкин "...учился в Уральском политехническом институте имени С. М. Кирова на физико-техническом факультете. Окончил с отличием. Во время обучения в институте помимо основных занятий Виталий Малкин посещал лекции по живописи, особенно он интересовался художниками-импрессионистами и Дали. С увлечением читал западных философов — Шопенгауэра, Ницше, Кафку, а также Фрейда. С 1975 по 1983 год — аспирант Московского института инженеров железнодорожного транспорта (МИИТ)..."
Владимир Виноградов "....Окончил Московский авиационный институт (МАИ) с квалификацией «инженер-механик», аспирантуру Московского института народного хозяйства имени Г. В. Плеханова..."
</li>То есть, что мы имеем? А имеем мы - вопреки привычному представлению об "уголовниках во власти" - людей с высшим образованием, а часто и со степенями. (Сидел - как уже говорилось - только Смоленский, и то по "экономической статье".) То есть - самых, что ни на есть, "чистых" интеллигентов. (Даже "комсомольцами" называть их будет ошибочно, потому, что с ВЛКСМ среди "семибанкирщиков" связи меньше, нежели с высшим образованием.)
И именно они - эти самые советские аспиранты, инженеры, ученые и т.д. - полностью ответственны за создание того, что мы именуем "лихими девяностыми". На самом деле можно брать практически любую "знаковую фигуру" того времени - ее социальное происхождение будет очевидным. (Гайдар, Чубайс и т.д. - все будут крайне образованными и культурными людьми.)
Лол, мне вчера выпала капча "бар...н", можно было написать "барон" или "баран", но эти варианты пришли мне на ум лишь потом, спустя какое-то время после тього, как я почти не задумываясь ввел слово "БАРИН",
Ну у меня рост 180 как выяснилось на кастинге в модельное агенство, я стала ещё выше на каблуках. Бордюры низкие, кругом и так люди не высокие были, а стали совсем мелкими пынями.
>>47282
Более интересные заметки были без фото.
Я сходила на кастинг в модельное агенство по приглашению их скаута, было прикольно
Как понимаю сюда только посты с моими фото кидают? Зачем? Почему?
> Как понимаю сюда только посты с моими фото кидают
Ну лично я на эти фотки дрочу нещадно, а чё ты там уже пишешь вообще поебать.
640x360, 0:23
Но Красная т-Тян это девочка. А любить девочек не пидорство. Не согласен с этим?
А я девочку люблю, а не что у нее между ног.
красная тня выглядит как мужлан с огромной булыгой,срани ее с той же эллочкой с маленьким пиструнчиком ,которая просто источает женскую энергию , секс и похоть,на такую девочку даже у меня встает,хотя я 100 процентов гетеро,мимо леброн
> маленьким пиструнчиком
> на такую девочку даже у меня встает
> хотя я 100 процентов гетеро
Блять, леброн, без тебя бы этот тред был в миллионы раз скучнее. Спасибо что ты есть.
>>47383
не вижу в чем противоречие,лично я понимаю гомосексуальность как тягу к своему же мужскому гендеру,гляньте какую-нибудь горбатую гору,вот там типичные гомики,возбуждающиеся на мужские волосатые жопы,а если кунчик похож на девочку и ведет себя как девочка,то мне плевать член у него или вагина,и к педарастии это не имеет никакого отношения это нормальная человеческая природа
Что ебало надо бить форсерам этого говна.
Все ещё лучше чуханов с длинными секущимися волосами. А как от них воняет…
Лахта говорит, что все ок, да еще сует под нос недавние сливы секретных документов, где американцы скептически относились к способностям хохлов нанести ощутимый удар и развить мощное наступление.
А вы что думаете?
Как же похуй. Какое отношение это имеет к коммунизму?
Ебать пидорашек ебать с их фантазиями от капитализме.
слив вполне может быть фейком для прикрытия внезапного наступления. ведь если о нем все знают и назначена дата какое же оно внезапное?
Свои слова я объясняю тем, что в Италии никогда не было избытка капитала и соответственно вывоз капитала не играл большой роли в экономике страны. Италия начала XX века очень нищая страна, постоянно клянчущая кредиты, то у Франции, то у Германии.
Реально, индустриализация страны началась только в начале XX века. И лишь в ходе Первой мировой войны в промышленности стали производить больше, чем в сельском хозяйстве. Ну какой тут вывоз капитала? Нет, определенно Италия не была и не могла быть ни фашистской, ни империалистической — слишком нищая, зависимая, угнетенная страна-пролетарка (фашистский тезис, ага).
Но ведь мы знаем, что это не так. Как же так получается, что теория расходится с практикой? Обман кроется в формальном применении определений Димитрова и Ленина.
Суть эпохи империализма отнюдь не в том (вернее не только в том), что есть несколько империалистических держав—злодеек, рвущих мир на части. А в том, что само по себе господство империалистических держав в мире задает правила игры для всех остальных.
Эпоха империализма это своего рода дух времени. После того, как она наступила, не имеет смысла измерять черепа империалистов (как это делает госпожа Кирбирева в своих неумелых попытках оправдать российский империализм). Страны при империализме не делятся на «вывозящие капитал и потому империалисты» и «не вывозящие и потому не империалисты».
Сколько бы социал-шовинисты не пытались из кубиков «война» и «грабеж» сложить «свобода» и «процветание», у них ничего не выйдет. Империализм — это стадия развития капитализма. Но никакого другого капитализма при империализме, кроме как международного, нет и быть не может. Эпохе капиталистической обособленности пришел конец, финансовый капитал охватил собой весь мир.
Если мы говорим, как Кирбирева, что «Сейчас империалисты — это, фактически страны большой семерки во главе с США, остальные страны — капиталистические, но не империалисты», то мы должны добавить к этому, что остальные страны находятся на другой планете и не имеет никаких отношений со странами-империалистами.
Иными словами, чтобы вести себя как империалист в эпоху империализма, вовсе не обязательно повторять путь первопроходцев империалистических держав. Достаточно посмотреть на то, как они ведут себя на международной арене, чтобы вести себя точно также («они первые начали, мы просто повторяем»).
Именно поэтому мы можем наблюдать империалистическую политику в странах, где нет избытка капитала. Именно поэтому мы видим, что Италия ведет себя как империалист уже с конца XIX века ещё даже до индустриализации страны, до монополистического капитализма (Италия реально поперлась в Эфиопию просто потому что другие тоже куда-то прутся).
Именно поэтому нет никакого смысла подсчитывать кто и сколько вывозит капитала, кто прогрессивный, а кто не очень. Достаточно того, что в мире господствуют интересы и самое главное политика империалистических держав, а значит империалистом может быть кто угодно. Империалистический капитализм, как стадия, уродует даже тех, кто никаким империалистом по формальным признакам избытка капитала не является.
Ну кто станет спорить, что сегодня даже такие страны, как Литва, Латвия и Польша (вы что-нибудь слышал о прибалтийском финансовом капитале?) ведут себя точно также, как крупные империалистические державы США, ВБ и Франция (даже более агрессивно). Не говоря уже про Россию и Украину. Обе страны несомненно империалистические.
UPD. Специально для тупых. Я не говорил, что все империалисты, я говорил, что империалистом может быть кто угодно, если в мире господствует империализм, как система, и что критерий о вывозе капитала не является ключевым для отдельно взятой страны.
Свои слова я объясняю тем, что в Италии никогда не было избытка капитала и соответственно вывоз капитала не играл большой роли в экономике страны. Италия начала XX века очень нищая страна, постоянно клянчущая кредиты, то у Франции, то у Германии.
Реально, индустриализация страны началась только в начале XX века. И лишь в ходе Первой мировой войны в промышленности стали производить больше, чем в сельском хозяйстве. Ну какой тут вывоз капитала? Нет, определенно Италия не была и не могла быть ни фашистской, ни империалистической — слишком нищая, зависимая, угнетенная страна-пролетарка (фашистский тезис, ага).
Но ведь мы знаем, что это не так. Как же так получается, что теория расходится с практикой? Обман кроется в формальном применении определений Димитрова и Ленина.
Суть эпохи империализма отнюдь не в том (вернее не только в том), что есть несколько империалистических держав—злодеек, рвущих мир на части. А в том, что само по себе господство империалистических держав в мире задает правила игры для всех остальных.
Эпоха империализма это своего рода дух времени. После того, как она наступила, не имеет смысла измерять черепа империалистов (как это делает госпожа Кирбирева в своих неумелых попытках оправдать российский империализм). Страны при империализме не делятся на «вывозящие капитал и потому империалисты» и «не вывозящие и потому не империалисты».
Сколько бы социал-шовинисты не пытались из кубиков «война» и «грабеж» сложить «свобода» и «процветание», у них ничего не выйдет. Империализм — это стадия развития капитализма. Но никакого другого капитализма при империализме, кроме как международного, нет и быть не может. Эпохе капиталистической обособленности пришел конец, финансовый капитал охватил собой весь мир.
Если мы говорим, как Кирбирева, что «Сейчас империалисты — это, фактически страны большой семерки во главе с США, остальные страны — капиталистические, но не империалисты», то мы должны добавить к этому, что остальные страны находятся на другой планете и не имеет никаких отношений со странами-империалистами.
Иными словами, чтобы вести себя как империалист в эпоху империализма, вовсе не обязательно повторять путь первопроходцев империалистических держав. Достаточно посмотреть на то, как они ведут себя на международной арене, чтобы вести себя точно также («они первые начали, мы просто повторяем»).
Именно поэтому мы можем наблюдать империалистическую политику в странах, где нет избытка капитала. Именно поэтому мы видим, что Италия ведет себя как империалист уже с конца XIX века ещё даже до индустриализации страны, до монополистического капитализма (Италия реально поперлась в Эфиопию просто потому что другие тоже куда-то прутся).
Именно поэтому нет никакого смысла подсчитывать кто и сколько вывозит капитала, кто прогрессивный, а кто не очень. Достаточно того, что в мире господствуют интересы и самое главное политика империалистических держав, а значит империалистом может быть кто угодно. Империалистический капитализм, как стадия, уродует даже тех, кто никаким империалистом по формальным признакам избытка капитала не является.
Ну кто станет спорить, что сегодня даже такие страны, как Литва, Латвия и Польша (вы что-нибудь слышал о прибалтийском финансовом капитале?) ведут себя точно также, как крупные империалистические державы США, ВБ и Франция (даже более агрессивно). Не говоря уже про Россию и Украину. Обе страны несомненно империалистические.
UPD. Специально для тупых. Я не говорил, что все империалисты, я говорил, что империалистом может быть кто угодно, если в мире господствует империализм, как система, и что критерий о вывозе капитала не является ключевым для отдельно взятой страны.
Как говно
>А вы что думаете
Думаю, что весенний гигакиндернаступ возмутительно долго откладывается.
А по предречению думаю, что надо дождаться прогноза Шария с Гиркиным
че за каша из букв?
Авторханов много базы написал на самом деле, хоть и был антикоммунистом. Про внутрипартийную борьбу у него, например, очень ценные воспоминания.
пидорашку
Порккраинцы из серебряного легиона.
Главный антисемит это Кага, так как считает себя хохлом.
Непонятно, каким образом избыток капитала связан с фашизмом.
Что непонятно вам двоим в формуле финансовый капитал это банковский срощенный с промышленным?
Если тебе это слишком сложно, то не занимайся теорией, что-то другое делай.
Держать Курс в дурку
Не иначе историк начитался пиндосской социологии и начал мыслить как они.
Если у девушки розовые соски, значит она любит оперу.
> Непонятно, каким образом избыток капитала связан с фашизмом.
С империализмом
> Что непонятно вам двоим в формуле финансовый капитал это банковский срощенный с промышленным?
Всё понятно, вот у нас в России например есть финансовые группы.
> Если тебе это слишком сложно, то не занимайся теорией, что-то другое делай.
Что хочу то и делаю.
>С империализмом
С империализмом тоже.
>Всё понятно, вот у нас в России например есть финансовые группы.
В прошлом треде ты так и не смог найти финансовый капитал. Теперь высрал, что Лукойл это промышленность - сырьевики.
>Что хочу то и делаю.
Срёшь себе в штаны, грязноштан.
И плечи отсохли.
Я его прочел, смысл поста в том, что при империализме страны могут не обладать полным набором критериев как классики завещали, но действовать они будут как империалисты. Это логика империализма и страны субимпериалисты копируют эту логику.
Мэр Большого Камня (Приморский край) Рустям Абушаев испытал острый прилив патриотизма после того, как стал фигурантом дела о мошенничестве. Он проехал через всю страну, чтобы добровольцем принять участие в СВО. При этом мужчина находится в федеральном розыске.
"Решение приехать сюда я принял давно, но острую необходимость особенно прочувствовал, когда участвовал в мероприятиях для семей мобилизованных. Это наша Родина, наши люди и я хочу защищать свою страну и своих людей", — заявил чиновник.
Подписаться на Nakanune.RU
Я бы за Эшли всех селян перебил.
Ты эти слова используешь всё равно что обезьянка и очки. Критерии, логика империализма, страны субимпериалисты. И так крутишь и так, а всё не на носу оказываются.
Классики были кем? Материалистам. Поэтому они из экономических интересов строили прогнозы. У тебя же всё в обратную сторону, если рашка напала на пидорашку, то значит империализм, а если империализм, то значит фашизация, почему фашизация? Не, ну чё! Идеалисты вы оба, причём не очень умные, зато классиков плечом двигаете, хотя вчерашнего дня наелись зубного порошку.
Прям как Клим Сраныч, который недавно сказал, что Наполеон был первым империалистическим хищником или братья Стругацие, которые фашизм нашли в феодальном обществе, потому что негуманно было, зубы понимаешь выдирают и казни публичные, террор!
Кажется порой, что всё это уже изжито, нет Шариковых со свету не сживёшь!
Даже если завтра откроют лагеря смерти и устроят геноцид, это будет не фашизм.
У фашизма нет монополии на шовинизм, геноцид буров, например, совершался без всякого фашизма.
ссср был империей,да или нет?Спойлер: был,а значит был и имеприализм,как свойство империи расширяться,военным путем или экономическим.В самом империализме,кста ничего плохого нет,если он несет благо на захваченную зону влияния.А есть империализм,который оставляет после себя русский мир,несущий совсем другое
еще раз повторяю открой любое определение фашизма и сравни по пунктам,ты споришь с оломенным чучелом,якобы любое госнасилие и усиление влияния государства это фашизм,я этого не утверждал
Ты ещё пишешь тут.
хуйню несешь,в кап государстве власть рожадают деньги,в идорашке властьрождает аппарат насилия,который продуццирует денги не с помощью предпринимательской жилки,а с помощью раздела ресурсво и прочих зон влияни,как банды делят роайоны,это вообще ни разу не капитализм,который не может существовать вне либерализма.Кста,проверка на лахту:какой политический строй в идорашке и какая экономическая формация?
потому что красный флаг и лозунги эгалитарные?
Нет, они ещё живы. А должны лежать в земле.
дегенерат грязноштанный,использование элементов империализма это и есть империализм,если ты припрешься ко мне домой,приготовишь вкусный ужин и отсосешь мой член,а потом насрешь кучу на столе,то ты будешь засрпанцем вне зависимости от прочих заслуг
Ты хуесос нацистский с неправильными народами кого-то ещё фашистом будешь называть.
А ну под кафель спрятался!
нет в россии класса капиталистов,я до сво тоже думал,что он есть,но нихуя,капиталистам сво не нужно было,нео их и не спрашивали,это обычные пынявые кошельки,без субъектности что-то там решать вне функции сохранения и приумножения царской казны
Значит мы живём при полном коммунизме. Заебись. Теперь буду за Путина топить, а то до этого поста тоже думал, что в России капитализм.
все верно,тру коммунист должен топить за путина ,так как тот борется с реакционным классом-народом бисмарком,весьма успешно борется,ебет по всем фронтам его
Правда это то, что ты демократия это нацизм. Поэтому коммунисты должны уничтожить и раздавить до последнего каждого человека желающего мыслить самостоятельно.
Это и есть левизна.
База. Если Пынявого убрать, а его кошелькам оставить собственность, то они нового Пынявого к власти приведут. Не уничтожив Потанин с Дерипаской, пынявый режим не победить.
левизна в самом общем это эгалитаризм и эмансипация мешинств,освобождение общества от иерархии сословной и экономической.Именно поэтому ни одна страна-гулаг левой быть не можеть,любая страна евросоюза в разы левее чем совок и тем более,чем идорашка,которую ты считаешь своим отечеством
пыня отлично борется с нацизмом строя многонациональную эрэфию,только почему-то у совочков ебало недовольное,почему так?
>левизна в самом общем это эгалитаризм и эмансипация мешинств
Нет, это реакционное говно из XVII века.
Людей нужно делить по классами и давить неугодные.
Все страны, будет всемирная республика советов.
с тобой скучно,лахтец,даже аргументов высрать не можешь,только виляние раздолбаной в лахте сракой
У тебя нихуя аргументов не было, что это левые. Я точно так же могу сказать, что это не левые.
Тем более аргумент там есть, это затушевывание классовой борьбы, а потому и реакционное говно.
Мне похуй на национальности, мне нужно только, чтобы обывал лишили всяких муниципальных выборов.
ок,давай посмотрим через линзу марксизма,хоть я и не марксист,каким хуем русскому классу пролетариата выгодно сво и власть которая ее развязала?
Провернщал рантье ёбаный, хули на пролетария бочку катишь? Давно по ебалу не получал?
Русскому пролетариату выгодно через боль и кровь понять, что спасение только коммунизм и под страхом уничтожения начать строить коммунизм.
Правильно. Попов же на Соловьев лайв работает. Методички лахты не меняются, приписать тру коммунистов к пыне, а что делать? Идти в библиотеки, конечно.
Удивительно как ты себя ещё не убил, так как вся мировая тупость в тебе соединилась.
"Сегодня в глобальном масштабе развивается новое язычество, основанное на поклонении разным производным от человека – поклонение прогрессу, науке, технике – я не говорю об уважении одного, другого и третьего, а об обожествлении… Каким должен быть ответ Русской православной церкви, да и ответ России? Да тот, который мы уже даём: мы не согласны с таким направлением развития человеческой цивилизации!", – сказал патриарх Кирилл после литургии на Пасху в храме Христа Спасителя.
Он добавил, что у России есть полное право на такое несогласие, потому что "мы жили в той стране, которая первой в истории заявила о том, что атеизм является ее идеологией... и мы знаем, чем все закончилось".
Покажите мне это поклонение. Макс вон наоборот боится прогресса и требует прекратить улучшать AI
>Сегодня в глобальном масштабе развивается новое язычество
Я конечно не сомневаюсь в компетентности Патриарха Московского, по-моему всякие мамкины неироничные веруны в Одина, Перуна, Тенгри и других воображаемых челиков появились относительно давно
> у России есть полное право на такое несогласие, потому что мы жили в той стране, которая первой в истории заявила о том, что атеизм является ее идеологией... и мы знаем, чем все закончилось
Как связанно право на несогласие России с историей социалистической Албании?
Превью на ролик про ЛДНР топ
1280x720, 0:11
>Эмманюэль Макрон в обращении к гражданам Франции заявил, что закон о пенсионной реформе, предусматривающей повышение минимального возраста выхода на пенсию с 62 до 64 лет, вступит в силу этой осенью.
>Макрон назвал реформу необходимой и добавил, что она поможет "гарантировать пенсию каждому и создать больше благ для государства".
Народ бисмарк все стерпит.
ВЦИОМ выяснил, что 59% россиян желают отказаться от водопровода, электричества, интернета, компьютеров, телефонов, бритв, средств гигиены, лекарств, дорог, одежды, снести Московский Кремль, снести Санкт-Петербург, сжечь всю литературу XIX века, оторвать от сталинок все портики и колоннады, где они есть, утилизировать свои автомобили, сжечь мебель из Ikea, отказаться от половины слов и грамматики русского языка, а также добровольно, в порядке трудовой дисциплины, избавиться от бытовой техники, надеть лапти, прикрыться подорожником и бегать по лесу в поисках духовности.
"23 августа 2022 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты опроса россиян о влиянии Запада на отечественную культуру.
Больше половины россиян (59%) не видят пользы от западной цивилизации: 33% считают, что она не подходит нам, а 26% называют ее разрушительной."
Я так и не понял, чем один человек, который одновременно и единственный в стране кабан с полной монополией вообще на все и суверен, лучше, чем множество кабанов? Но самый главный вопрос конечно какое отношение ленинская шизофрения имеет к социализму...
Не понял, что и зачем отнимать? Кто будет отнимать? Наличие одного кабана же и есть социализм.
>конечно какое отношение ленинская шизофрения имеет к социализму...
непосредственное,как любой театр начинается с вешалки,так любой социализм начинается с пикрила
Ну на царька то мне похуй, я спрашиваю как утопия о справедливом обществе превратилась в царизм на максималках с ещё большим террором и властью корпораций (а точнее одной единственной корпорации с генсеком во главе)?
>>47894
Быдло ничего не хочет по определению, их можно кормить любым говном и они будут в него свято верить.
благодаря сралинской контреволюции и генетическй склонности народа бисмарка к наличию барина
Лол, "сралинизм" начался ещё при Ленине, этому маразматику крышу от власти снесло ещё в 1918. Впрочем, за развал Сраной и капитуляцию перед Германским Райхом ему спасибо.
> План Б
Да вы, братик ОП, в социвал шовинисты заделались?
Если откинуть мысль, что писюльки на бумаге хоть на что-то влияют сами по себе, то планбашист зачитывает преамбулу, в которой "диктатура пролетариата" упоминается буквально блять в прошедшем времени, после чего, в следующем абзаце, уже упоминается Сяопин и курс на "реформы" и "социалистическую рыночную экономику". В первой же статье этой самой конституции пишется "демократическая диктатура народа".
В конституциях до 82 года, например, в преамбулах писалось о классовой борьбе и том, что Китай "никогда не будет сверхдержавой". А в первой статье, кстати, декларировалось непосредственно "социалистическое государство диктатуры пролетариата".
Пынеходы
>В конституциях до 82 года, например, в преамбулах писалось о классовой борьбе и том, что Китай "никогда не будет сверхдержавой".
Что не помешало Китаю оккупировать Тибет или воевать за острова с советским союзом.
Что не помешало Сёмину сослаться на петушка использующего термин социал-империализм, который называли СССР и КНР на всех этапах их существования.
Ничто не ново под небом, уже был проход в одной стране в неправильный социализм. Закончилось это тем, что рабочим провели хуем по губам и развалили промышленность. И я повторяю, проведут хуем вам по губам, ибо вас только в рот ебать, но ни в коем случае не повышать вам уровень жизни, это была бы просто преступная глупость со стороны капиталистов и они её себе никогда не позволят.
Окей, Китай делает что-то не в соответствии с хотелками Сёмина, снимать плохое кино как америкшвайцы, строит неправильный социализм с неравенством. Только вот если социалистическое строительство закончится Китай трахнет рабочих в рот. Поэтому все эти войны с неправильным коммунизм нельзя назвать ничем, кроме контрреволюционных речей.
Так может вместо ситуаций, когда ослабленный Китай будет шататься и элиты будут продавать жопы капиталистам за право остаться у дел, лучше способствовать ситуации, когда Китай крепко стоит и даже при желании элиты просто не могут свернуть с курса, потому что нет возможности развернуть всё на 180 и развалить страну.
Нет, лучше развалим, а потом будем думать как строить коммунизм. В прошлый раз же так хорошо получилось, ебать пидорах ебать.
> оккупировать Тибет
Это был прогрессивный мув, смотри Юлина, не будь баттхертом.
> строит неправильный социализм с неравенством
> если социалистическое строительство закончится Китай трахнет рабочих в рот
Рабочие там уже и так трахнуты. И не только в рот.
> элиты будут продавать жопы капиталистам за право остаться у дел
Ой, ты волнуешься за сохранность жоп китайских элит, это та-ак мило~~
>Это был прогрессивный мув, смотри Юлина, не будь баттхертом.
Так и сейчас прогрессивный мув Китаю захватить весь мир. Хули нет то?
>Рабочие там уже и так трахнуты. И не только в рот.
Всегда можно выебать сильнее. например, представь что будет, если просто позакрывать там заводы как во время развала СССР.
>Ой, ты волнуешься за сохранность жоп китайских элит, это та-ак мило~~
Я волнуюсь за построение коммунизма и меня не устраивает контрреволюция. Для того, чтобы исключить её шансы нельзя давать элитам шансы воспользоваться выгодным предложением партнёров, всегда должно быть выгоднее съесть других.
Жожеки живут в России.
Коммунисты больше не живут в России.
https://youtu.be/wp84sRpM1Js
https://youtu.be/wp84sRpM1Js
https://youtu.be/wp84sRpM1Js
В ходе выступления президент Франции заявил, что реформа начнёт действовать с осени, а он лично сожалеет о «её непринятии народом». Тем не менее, власти считают протесты экстремисткой мобилизацией и полицейские силы создадут 200 новых бригад жандармерии для противодействия.
Профсоюзы назвали речь «пустой» и осудили презрение Макрона к рабочим.
Сразу после телевизионного обращения в Париже прошли несколько митингов, а некоторые протестующие устроили шествия с фаерами. Однако о массовых беспорядках сообщений не поступало.
🙂IALECTIC
макрон,кста изначально шел на выборы с пенсионной реформой,и победил,именно поэтому он вправе разгонять скакуасов
>макрон,кста изначально шел на выборы с пенсионной реформой
Да там вообще прикол с этой пенсионной реформой. Её планируют провести ещё с нулевых годов, потому как когда вводили пенсии, то люди доживали на пенсии всего лет 10, а сейчас живут больше 30 лет и при этом рождаемость раньше была больше, а сейчас она снизилась в разы. Дебет с кредитом не сходится. А приколюха вся в том, что французские коммунисты каждый раз обещали народу, что если они попадут в парламент и их поставят у руля минфина, то они докажут, что реформа не нужна. Французы трижды приводили социалистов к власти над минфином и все три министра-социалиста меняли своё мнение и говорили, что реформа нужна.
Трилогия Mass Effect запомнилась многим кинематографической графикой, отличным сценарием и драмой вокруг слитой концовки. Но за любым произведением всегда стоят философские идеи, даже если авторы и не хотели их туда привнести. Что вложили в сценарий игры, каковы глубинные смыслы происходящего и наступит ли в мире Mass Effect'a коммунизм — рассуждают Антон Бархатков и Константин Агеев.
https://www.youtube.com/watch?v=A7vbgijmLRw&ab_channel=POLIGRAFRED
@poligraf_red #Masseffect #Марксизм #Фантастика
Ты это к чему высрал, хочешь сказать социализм и госкап не одно и то же? Членин же сам подтвердил.
— В Петербурге, Москве, Томске и Дагестане зарегистрированы вспышки кори
— Роспотребнадзор начал в России вакцинацию от кори
— Закрываются для очного посещения РГУНГ, МАИ и др. в связи со вспышками кори
КОРЬ? В 2023??? ВЫ СЕРЬЁЗНО БЛЯТЬ?
Даже само название — корь — уже отдаёт чем-то древним, давно забытым и вообще принадлежащим прошлому веку. Корь давно побеждена, а прививка от неё включена в Национальный календарь профилактических прививок Российской Федерации и является обязательно!
Так как же подобное было допущено?
Я процитирую:
«В 90-е и нулевые в нашей медицине была полная безалаберность, справки можно было купить, в те годы антипрививочная кампания начала распространяться среди родителей. Плохо было с прививками и в Средней Азии. При СССР там в обязательном порядке вакцинировали всех детей, а после распада Союза эта практика прекратилась. Поэтому именно там сейчас вспышки самых разных инфекций, которые вместе с мигрантами «приезжают» в Россию. Хочу добавить, что заболевший корью особенно опасен в первые 3-4 дня, в это время болезнь труднее всего распознать, потому что характерные пятна появляются позже», - говорит доктор медицинских наук, бывший главный инфекционист Москвы Николай Малышев.
"Свою негативную роль сыграл и ковид. «Подчищающая иммунизация» от кори проводилась в 2019—2020 годах. Но потом пришел ковид, и все сошло на «нет». Про корь забыли, просела детская иммунизация. В итоге с осени пошлого года началось обострение по целому ряду серьезных инфекционных заболеваний" — газета "Новые известия".
И вот в 2023 году случается простая ситуация. В конце марта было несколько случаев кори в Петербурге — болезнь привезли из Таджикистана, и все заразившиеся ею в Питере не имели прививки.
Ещё чуть раньше корь внезапно проявилась в Томске, а в Дагестане сейчас вообще ад — на момент 12 апреля, по словам главы местного Роспотребнадзора, выявлено было больше 200 случаев кори.
Получается, какие-то очень "классные" родители в своё время прививку обошли, и бац — при контакте с инфицированным второкурсник моего вуза валяется себе в больнице и чувствует себя КРАЙНЕ неважно.
Напомню, что корь сейчас для всех нас очень опасна. При контакте с больным вероятность заразиться корью, если вы не привиты — 100%.
Корь — это в принципе довольно тяжёлая болезнь, а уж во взрослом возрасте — тем более. Могут быть осложнения вплоть до поражения головного мозга.
Роспотребнадзор начал массовую вакцинацию от кори — сходите уколитесь вместе с ребёнком, если вы ещё этого не сделали. Потом будет поздно.
— В Петербурге, Москве, Томске и Дагестане зарегистрированы вспышки кори
— Роспотребнадзор начал в России вакцинацию от кори
— Закрываются для очного посещения РГУНГ, МАИ и др. в связи со вспышками кори
КОРЬ? В 2023??? ВЫ СЕРЬЁЗНО БЛЯТЬ?
Даже само название — корь — уже отдаёт чем-то древним, давно забытым и вообще принадлежащим прошлому веку. Корь давно побеждена, а прививка от неё включена в Национальный календарь профилактических прививок Российской Федерации и является обязательно!
Так как же подобное было допущено?
Я процитирую:
«В 90-е и нулевые в нашей медицине была полная безалаберность, справки можно было купить, в те годы антипрививочная кампания начала распространяться среди родителей. Плохо было с прививками и в Средней Азии. При СССР там в обязательном порядке вакцинировали всех детей, а после распада Союза эта практика прекратилась. Поэтому именно там сейчас вспышки самых разных инфекций, которые вместе с мигрантами «приезжают» в Россию. Хочу добавить, что заболевший корью особенно опасен в первые 3-4 дня, в это время болезнь труднее всего распознать, потому что характерные пятна появляются позже», - говорит доктор медицинских наук, бывший главный инфекционист Москвы Николай Малышев.
"Свою негативную роль сыграл и ковид. «Подчищающая иммунизация» от кори проводилась в 2019—2020 годах. Но потом пришел ковид, и все сошло на «нет». Про корь забыли, просела детская иммунизация. В итоге с осени пошлого года началось обострение по целому ряду серьезных инфекционных заболеваний" — газета "Новые известия".
И вот в 2023 году случается простая ситуация. В конце марта было несколько случаев кори в Петербурге — болезнь привезли из Таджикистана, и все заразившиеся ею в Питере не имели прививки.
Ещё чуть раньше корь внезапно проявилась в Томске, а в Дагестане сейчас вообще ад — на момент 12 апреля, по словам главы местного Роспотребнадзора, выявлено было больше 200 случаев кори.
Получается, какие-то очень "классные" родители в своё время прививку обошли, и бац — при контакте с инфицированным второкурсник моего вуза валяется себе в больнице и чувствует себя КРАЙНЕ неважно.
Напомню, что корь сейчас для всех нас очень опасна. При контакте с больным вероятность заразиться корью, если вы не привиты — 100%.
Корь — это в принципе довольно тяжёлая болезнь, а уж во взрослом возрасте — тем более. Могут быть осложнения вплоть до поражения головного мозга.
Роспотребнадзор начал массовую вакцинацию от кори — сходите уколитесь вместе с ребёнком, если вы ещё этого не сделали. Потом будет поздно.
1280x720, 0:11
База про народ бисмарк!
Сосать зумерье! А я родился в СССР и у меня есть прививка!
это ничаво, вон хохлы тоже мрут
Эпидемия кори на Украине поразила свыше 46 тысяч человек (по другим источникам — около 30 тысяч человек), более половины заболевших — дети; Министерство здравоохранения Украины объявило, что не менее 90 % населения должны быть вакцинированы, чтобы улучшить санитарно-эпидемиологическую ситуацию в стране[59][61][62][63][64].
Это народ колесник теремковый из Петербурга.
>Дебет с кредитом не сходится
вот это,кста охуительная парвацкая мантра,нужно учитывать,что производительность труда тоже выросла,и если в 19 веке на условно одного иждевенца нужно было по 10 рабочих и крестьян,то в веке 21 количество необходимых рабочих с крестьянами уменьшилось кратно,лучше мегаяхту и дворец у буржуя подрезать так-то
Мегаяхты и дворцы создают рабочие места. Лучше паразитов пенсионеров подрезать. "Никто не должен жить за счёт другого." (с) ОП левого терда
Но ведь тогда получается, что это не было империалистическим вторжением. А чем это, простите, тогда было? Национально-освободительным походом против кувейтских угнетателей, мечтающих порвать Ирак на части? Бред собачий. Всем известно, что Хуссейн отправился в Кувейт, чтобы грабить и не платить долги. Империализм в чистом виде. Однако если применять марксизм формально, то это не было империализмом, ведь никакого вывоза капитала не было.
Отрицание очевидного, что вывоз капитала, как признак, применим лишь к всему мировому хозяйству, а не к каждому отдельно взятому государству, неизбежно ведет к тому, что вы будете при помощи "марксизма" оправдывать империалистические войны. Это прямая дорога к оппортунизму. Это и есть оппортунизм.
Столетняя война тоже империалистической была?
Восстановить историческую справедливость. Кувейт всегда был Ираком. Кувейтцы это одураченные США иракцы. Проект антиИрак.
Будто капиталы до империализма не воевали между собой.
Человек женатый всё таки, бороды не люблю. По товарищески может и дал бы. Но у меня не разработанная.
Жену всегда можно расстрелять. Тем более она эксплуататор-паразит, который живет за счет других.
Сами подумайте, женщина давно не выполняет роль инкубатора по дефолту, смысла давать им льготы просто так просто нет, можно оставить их матерям.Тем более зачем нам нужны отпрыски от женщин, которые на вышку натворили дел.
Плюсов масса, минусов нет.
Например, такие женщины как бывшие ИГИЛовцы нахуй не нужны обществу, они даже в тюрьмах стараются сломать соседок по камере, чтобы в свою секту завербовать. Им должны наоборот запрещать рожать и тем более воспитывать детей.
Легко клеить ярлыки. Я пролетариат нолайфер до мозга костей. Как ты смеешь меня судить? Кто ты такой?
Так а кто тебя судит? Ну гей и гей. Настоящий хороший такой красный гей.
Потом либертарианцев.
Монархистов умаслим вселенским собором и присвоением должности генсека статуса императора. Хуже не будет.
Против национализма будет профилактика омеганства в школах, чтобы дети не придумывали себе несуществующие качества ради гиперкомпенсации.
Запретим всякие романтические связи до 18 лет, как в Китае, чтобы инцелы не взрывались в метро.
Проведем референдум о присоединении к Нидерландам.
Как угодно, братик, я приму тебя любым. Главное не отрицать свою сущность и ничего от самого себя не скрывать.
Братик братик братик🥰🥰🥰🥰🥰🥰
В мирных протестах никакого, протест дрлжен идти до победы и с захватом центров принятия решений иначе бестолку
>Он такой умный.
У него обыкновенная либероидная позиция "война это плохо", замаскированная "марксистским" псевдоанализом и аргументами. Типичные рассуждения о слезинке ребенка, которую ни в коем случае не стоит проливать, сраная достоевщина (Ленин кстати Достоевского не любил).
>Я теку с него.
Его кто-нибудь ИРЛ видел? Фоточки есть?
Вместо этого девушка получила свой хайп, пару публикаций в распространенных изданиях, и стала заниматься сетевой "борьбой с Барселоной". Это очень достойный уровень. Правда, если спустя некоторое время выяснится, что Шарий все-таки устроил этот беспредел, то мадам покажет себя полной идиоткой, потому что не докрутила эту тему сразу. Смысла возвращаться к теме не вижу.
Теперь по скриншоту ниже. Я даже не орнул. Я подумал: "Как же все это надоело".
Понимаете в чем дело, Станислава Александровича я изначально ценил за ту деятельность, что была на канале Max Power.
Простой парнишка был недоволен тем, как лидеры мнений из ютуб-среды как один стали вести себя как идиоты в сложной политической позиции, и обосновано высказал свои претензии. И сделал это очень хорошо. Шутку про проводницу в поезде до сих пор периодически использую в обиходе.
А потом что-то произошло, и материал стал по качеству ухудшаться.
И в итоге мы пришли к тому, что "качественным контентом" стали обзор новостей (зачастую поверхностно разбираясь в обсуждаемом вопросе), и реакции, в которых юмор устоялся на уровне "я ебал мамку Пикули/Рудого/Садонина/ЛядоваРудойТыМразьВербованнаяДоббиНосокПотерялСоюзМарксистовШизыНихуяНичегоНеДелают" и все в таком духе.
Я напомню, это говорил человек, который за аналогичную риторику в свое время жёстко критиковал "Что было дальше", и за что рукоплескала аудитория.
Хотя аудитория, в своей немалой массе, слабо что помнит и не сильно хочет задумываться о происходящем.
Это можно прийти в паблик на 800 человек к какому-то провинциалу, забросившему Ютуб-канал и пишущему собственные мысли с обвинением в ЧСВшности, самомнении и тд.
К крупному блогеру и ведущему с федерального канала с такими претензиями не сходишь - либо по причине фанатизма, либо по причинам своих корыстных целей. И подобные посты, как на скриншоте ниже, и длинные войсы с нытьем о собственной депрессии, переживаниях и тд тоже слушать нормально. Серьезные проблемы у человека, куда нам, работающим на двух работах, ипотечникам, пролетариям с копеечными зарплатами, хронически больным, не имеющим возможности работать по состоянию здоровья, до этих тонких душевных переживаний. Мы все всё понимаем - у блогеров тяжёлая ситуация, приходится крутится. Над качеством контента старается - а никто не ценит должным образом.
И ведь всё это съедают. И никто из близкого круга не останавливает, не говорит: "Але, очнись, так нельзя, надо что-то делать". Потому что всех всё устраивает. Все в профите, все счастливы. А те, кто недоволен - завистники, аутсайдеры, и распиздяи. Ебаная быдлота, трулеваки, хуесосы и мрази.
Поэтому проще всего встать на позицию: "Я буду делать все назло".
А ведь изначально цель творчества была созидательной.
Трудно представить Баженова, который ставил бы своей целью вызвать ненависть к себе.
Трудно представить Красного Циника, который ставил бы своей целью вызвать ненависть к себе.
Трудно представить Сурена который ставил бы своей целью вызвать ненависть к себе.
Трудно представить Егора Яковлева, который ставил бы своей целью вызвать ненависть к себе.
Трудно представить Клима Жукова, который ставил бы своей целью вызвать ненависть к себе
Трудно представить Глеба Таргонского, который ставил бы своей целью вызвать ненависть к себе
Я могу долго перечислять имена. Я могу к ним по разному относится, но тем не менее эти люди ставили перед собой другие цели.
Здесь же я вижу детский сад, "хачу назло всем".
И ближний круг этому будет потакать - "да! Давай! Взьеби! Молодец! Красава!".
При этом мало кто скажет слово против. Они же понимают что очень быстро могут попасть в неблагонадежные, услышат в своей адрес много неприятного, а то и публично, а у некоторых денежные потоки под эту тему подвязаны. Зачем лишний раз судьбу за гениталии дергать?
Но есть хорошие новости. Правда, не для Станислава Александровича. Это все ненадолго. Эйфория аудитории кончается, и в конечном счёте останется уважаемый автор со своей небольшой группой лиц, и будут бомбить они на всех и вся. А с учётом того, что цели, поставленные гос пропагандой в вашем сотрудничестве перестанут достигаться при таких обстоятельствах, вам очень быстро придется попрощаться.
Вместо этого девушка получила свой хайп, пару публикаций в распространенных изданиях, и стала заниматься сетевой "борьбой с Барселоной". Это очень достойный уровень. Правда, если спустя некоторое время выяснится, что Шарий все-таки устроил этот беспредел, то мадам покажет себя полной идиоткой, потому что не докрутила эту тему сразу. Смысла возвращаться к теме не вижу.
Теперь по скриншоту ниже. Я даже не орнул. Я подумал: "Как же все это надоело".
Понимаете в чем дело, Станислава Александровича я изначально ценил за ту деятельность, что была на канале Max Power.
Простой парнишка был недоволен тем, как лидеры мнений из ютуб-среды как один стали вести себя как идиоты в сложной политической позиции, и обосновано высказал свои претензии. И сделал это очень хорошо. Шутку про проводницу в поезде до сих пор периодически использую в обиходе.
А потом что-то произошло, и материал стал по качеству ухудшаться.
И в итоге мы пришли к тому, что "качественным контентом" стали обзор новостей (зачастую поверхностно разбираясь в обсуждаемом вопросе), и реакции, в которых юмор устоялся на уровне "я ебал мамку Пикули/Рудого/Садонина/ЛядоваРудойТыМразьВербованнаяДоббиНосокПотерялСоюзМарксистовШизыНихуяНичегоНеДелают" и все в таком духе.
Я напомню, это говорил человек, который за аналогичную риторику в свое время жёстко критиковал "Что было дальше", и за что рукоплескала аудитория.
Хотя аудитория, в своей немалой массе, слабо что помнит и не сильно хочет задумываться о происходящем.
Это можно прийти в паблик на 800 человек к какому-то провинциалу, забросившему Ютуб-канал и пишущему собственные мысли с обвинением в ЧСВшности, самомнении и тд.
К крупному блогеру и ведущему с федерального канала с такими претензиями не сходишь - либо по причине фанатизма, либо по причинам своих корыстных целей. И подобные посты, как на скриншоте ниже, и длинные войсы с нытьем о собственной депрессии, переживаниях и тд тоже слушать нормально. Серьезные проблемы у человека, куда нам, работающим на двух работах, ипотечникам, пролетариям с копеечными зарплатами, хронически больным, не имеющим возможности работать по состоянию здоровья, до этих тонких душевных переживаний. Мы все всё понимаем - у блогеров тяжёлая ситуация, приходится крутится. Над качеством контента старается - а никто не ценит должным образом.
И ведь всё это съедают. И никто из близкого круга не останавливает, не говорит: "Але, очнись, так нельзя, надо что-то делать". Потому что всех всё устраивает. Все в профите, все счастливы. А те, кто недоволен - завистники, аутсайдеры, и распиздяи. Ебаная быдлота, трулеваки, хуесосы и мрази.
Поэтому проще всего встать на позицию: "Я буду делать все назло".
А ведь изначально цель творчества была созидательной.
Трудно представить Баженова, который ставил бы своей целью вызвать ненависть к себе.
Трудно представить Красного Циника, который ставил бы своей целью вызвать ненависть к себе.
Трудно представить Сурена который ставил бы своей целью вызвать ненависть к себе.
Трудно представить Егора Яковлева, который ставил бы своей целью вызвать ненависть к себе.
Трудно представить Клима Жукова, который ставил бы своей целью вызвать ненависть к себе
Трудно представить Глеба Таргонского, который ставил бы своей целью вызвать ненависть к себе
Я могу долго перечислять имена. Я могу к ним по разному относится, но тем не менее эти люди ставили перед собой другие цели.
Здесь же я вижу детский сад, "хачу назло всем".
И ближний круг этому будет потакать - "да! Давай! Взьеби! Молодец! Красава!".
При этом мало кто скажет слово против. Они же понимают что очень быстро могут попасть в неблагонадежные, услышат в своей адрес много неприятного, а то и публично, а у некоторых денежные потоки под эту тему подвязаны. Зачем лишний раз судьбу за гениталии дергать?
Но есть хорошие новости. Правда, не для Станислава Александровича. Это все ненадолго. Эйфория аудитории кончается, и в конечном счёте останется уважаемый автор со своей небольшой группой лиц, и будут бомбить они на всех и вся. А с учётом того, что цели, поставленные гос пропагандой в вашем сотрудничестве перестанут достигаться при таких обстоятельствах, вам очень быстро придется попрощаться.
а крым вообще турецкий
- А-а-а.
Нет.
>>48120
> У него обыкновенная либероидная позиция "война это плохо", замаскированная "марксистским" псевдоанализом и аргументами. Типичные рассуждения о слезинке ребенка, которую ни в коем случае не стоит проливать, сраная достоевщина (Ленин кстати Достоевского не любил).
А какая должна быть позиция по марксизму, мистер машинист? 🤔🤔🤔
Какая созидательная цель у Баженова, Красного Циника, Егора Яковлева, Клима Жукова?
Баженов сидит собак кормит на суммы, которых обычные люди не видят, и ноет как же плохо, что наше общество кровожадное.
Циника вообще только монетизация интересует, он вокруг неё всю свою работу выстроил, в общий доступ теперь выкладывает только обрезанные обзоры.
Егора Яковлева, Клима Жукова ведут обычный бизнес, зарабатывают. Никаких целей не декларируют.
>А какая должна быть позиция по марксизму
Всегда и во всём способствовать пробуждению классового сознания в массах. Даже если в процессе эти массы получат пиздюлей, а некоторые несчастные и вовсе погибнут.
Если ты открыто говоришь, что 2 буржуазных хуйня, а главное это интересы класса, то это достоевщина?
Собак, которые едят элитное мясо, когда пролетарии гречу - надо пристрелить.
Пусть псы едят сухой комбикорм и не выебываются.
> сложной политической позиции
никогда еще политическая позиция не была так очевидна так-то,причем в не зависимости от политических взглядов:коммунист ли ты,либерал,националист,предельно ясно,где добро где зло,где справедливость,где несправедливость,где правда ,где ложь,где прогрессивность,где реакционность,делать вид,что не понимаешь этого ,можно лишь по двум причинам:либо нужно быть подлецом,непосредстенно получающим профиты от режима/боящимся за свою шкуру,либо нужно быть конченным дегенератом/наивным идиотом с пропитым от боярки мозгом
>Баженов уже давно оторвался от простого народа.
простой народ это тупое стадо,особенно вот этот
Собак повадырей с них можно сделать и раздать слепым. Кажется один центр в рф есть.
На собаку поводыря надо специально учить было.
Оскорблять теперь нельзя будет не только чиновников, но ещё и сотрудников Роскомнадзора, Ростехнадзора, Роспотребнадзора, родственников силовиков, а также любых других людей, которые «дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений».
По новым правилам «насилием» будут считаться, кроме прочего, угрозы, которые не повлекли никаких последствий для здоровья, но всерьёз напугали его
Ехать умирать на империалистическую войну под советские песни.
Сейчас эта картинка с "пусть хоть за Николая воюют" еще смешнее воспринимается.
Вот бы попить мочу Кобени...
960x540, 1:00
«Я такого количества стареньких автомобилей "Lada" и "Жигули" давно уже не видел. О чём это говорит? Доходы у людей достаточно скромные. Парк автомобилей сразу наводит на определённые мысли»
Гиперлордоз как у меня. Надо на скакалочке прыгать для начала и ходить с не опущенной головой.
>нужно учитывать,что производительность труда тоже выросла
Так это уже с учётом. Раньше французская семья рожала троих, дети становились у станка, а родители умирали в 70 лет. Теперь французская семья рожает максимум одного, ребёнок полжизни изучает марксистские танцы лесбиянок, а потом становится профессором-сталинистом в университете Парижа, а родители живут до 90 лет. Где деньги брать? Пытались закрыть дыру мигрантами, но это приводит к власти фашню и профессорам лженаук предлагают разломить черепушку, что их не устраивает.
На какую группу мышцы отжимания в 1/10 амплитуды? Плечи?
>Авторитетное мнение
Открываю видео:
>Кхе-кхе, мде, мля, мну, мхе, короче хер знает, капитал там рулит или социал, главное, что меня в тюрьме ебали в анал и я теперь аналитик.
И как это можно слушать? 3 минуты пердежа ртом без ответа на вопрос.
1280x720, 0:46
Путин выдал базу: охранник, фитсет инструктор, таксист это позорные и не мужские профессии. Моряк и машинист кстати тоже. Все на контракт!!!
>охранник, фитсет инструктор, таксист это позорные и не мужские профессии
Так и есть. В СССР они презирались.
960x526, 1:38
Разве в детстве ты хотел стать моряком, а не защищать яхту Абрамовича?
Контракт это узаконенное наёмничество.
Я не думаю по жизни. ((( Солдатом хотелось быть. Но чем взрослее становился, тем больше сомневался в обществе и бессмысленности вообще чего-то делать.
Лично у Ксюши готов яростно лакать сок из пизды, слизывать пот с ее подмых и жопы, затягиваться ее пердежом словно это лучший сорт травы, собирать ее поношенные труханы и строить из них алтарь, быть чисто ее туалетным рабом
это самая красивая женщина за всю историю левого треда кто не согласен тот глиномес
Прости, чел, но, как некогда пел Слава КПСС:"На волосы с очка у меня вряд ли встанет..."
монархист же,а монархист всегда правый
лахтопидарас
А ведь могли и гранату кинуть.
почему у вас такие проблемы с признанием и анализом ошибок?
претендуете на рациональность, а ведете себя как религиозные фанатики
ты опять вылез из под шконки,лахтопидар
Выводы какие?
640x360, 0:52
Какое же беззаботное время было до войны
Евгений (имя изменено) создал в интернете сообщество ШТОРМ, где рассказывал подросткам о коммунизме и предлагал расклеивать листовки на улицах города. Это, по его словам, должно было пробудить общественное сознание граждан. Заказывать листовки он предложил в "надёжной" типографии, а высокую цену на печать (в десять раз выше стандартной) объяснял конспирацией. За три месяца город был заклеен листовками, а мошенник заработал на доверчивых подростках более двух миллионов рублей. Теперь на него возбуждено уголовное дело, а незадачливых революционеров ждёт серьезный разговор с родителями и принудительные работы по очистке города от агитации.
Первый торговец марксизмом пошел. Когда Васильев, Киященко и примкнувший к ним Бендус?
Красивая история, жалко даже что пиздёж.
Никто никуда не пошел, это с панорамы новость.
Очень сомневаюсь что у них много сторонников, но вот то что у человеков либо своя типография, либо они какое-то немалое количество денег кому-то заносят за бумажки это правда. Буквально несколько месяцев уже почти каждый день постят фотки с расклеенными однотипными цветными листовочками.
Ни в коем случае. Следующий в честь Гитлера, у него день рождения и мало кто в мире сделал столько, чтобы половина Европы стала коммунистической.
>изнасиловать жену
Как можно изнасиловать жену? Нахуя она тогда за него замуж выходила? Чтобы не давать ему?
У пизды было плохое настроение, он попытался с ней флиртовать и трогать её. Она всё равно не захотела, он извинился. Это была попытка изнасилования.
Когда вынимаешь из понятия изнасилования всё, кроме согласия, так и получается, что всякий неудачный флирт это попытка изнасилования.
Ёбаный новояз: я вообще понял, что какие-то хмыри пытались её изнасиловать.
Вы только вдумайтесь, не сексуальное, а сексуализированное насилие! Это же больные люди.
Да пиздец, что у них такой мрачняк-то в роликах? Им не кажется, что говорить людям "твоя жизнь - говно, иди убейся" не очень хорошо звучит?
Ничего, я и за Грудинина голосовал.
Нет, если твоя жизнь воспринимается тобой просто как слишком длинная дорога к смерти - что то с ней не так.
Что-то не так с желанием, чтобы эта дорога была пройдена каким-то определённым образом. Так как это просто изощрённый суицид. Нормальный человек рад просто двигаться по ней и неважно как, даже без рук и ног.
для местных борцов за права людей, изнасилование - любой половой акт против воли другого человека
плохо мивину отрабатываешь, укробот
То что ты считаешь ошибками, потому что тебе неприятно, мы не считаем ошибкой, а видим за этим механизмы существования общества.
Ты просто без рук и ног никогда не пробовал.
С точки зрения материализма торговля даёт искажённое представление о мире, когда наша общая планетарная машина мчится по дороге вслепую и в любой момент может перевернуться в кювет, потому что водитель закрыл глаза и едет куда стихия заведёт.
Нацисты сами руководствовались только тем, что им приятно и неприятно.
Приятно, чтобы были знакомые рожи вокруг, неприятно чтобы узкоглазые. Приятно слышать родную речь, непонятную неприятно.
А коммунисты в советском руководстве с украины закармливали украину в ущерб рсфср потому что им было так приятно
Украинцы говорят, что они пахали как проклятые, чтоб остальной союз жировал. И все так говорят. Осталось найти ту самую шестнадцатую республику, которую кормили все остальные.
достаточно посмотреть на украинизацию, перевод заводов, дотации и распределение территорий
как и коммунизм - просто одна из систем этических норм, основанных на европейском светском гуманизме, который основан на христианстве.
зачем тогда свое движение называть материалистическим?
>зачем мне беспокоиться о счастье негров в африке за мой счет, если их можно эксплуатировать?
> даёт искажённое представление о мире, когда наша общая планетарная машина мчится по дороге вслепую и в любой момент может перевернуться в кювет, потому что водитель закрыл глаза и едет куда стихия заведёт.
Я уверен, что им было очень неприятно, но они продолжали это делать.
>основанных на европейском светском гуманизме, который основан на христианстве.
Ну начнем с того, что подобная трактовка "основания" исключает существование вещей, не "основанных" на христианстве, что делает все "основанным" на христианстве, а следовательно, делает такое определение бессмысленным. Материализм-то тоже "основан" на христианстве. Но мы то знаем, что синтезу предшествует антитезис.
>зачем тогда свое движение называть материалистическим?
Я б назвал его идеалистическим, если бы этого усилило перспективы его продвижения. Это не усилит.
>распределение территорий
Ты про изъятие у Украины Таганрогского и Шахтинского округов? Как же это помогло бедным украинцам?
>Материализм-то тоже "основан" на христианстве.
Это вздор. Христианство не имеет никакого отношения к материализму.
>Материализм-то тоже "основан" на христианстве.
Христианство это даже не какой-то метод это религиозная доктрина, которая сама по себе является продуктом определённого метода познания мира.
>Человек, введший термин "материализм", учился в школе Святого Фомы, по схоластической логике, читая "О рабстве воли" Лютера и другие произведения богословов
Ок.
К моменту, когда кодекс самурая был написан, все нормальные самураи проткнули друг друга копьем.
Покажи где Эпикур его использовал, ок? Если ты б знал, о чем пишешь, мог бы хоть Демокрита упомянуть?
Эпикур кстати был верующим. Если материализм не может быть основан на христианстве, почему он может быть основан на иной религиозной вере?
> Данное учение породило ряд философских школ (натурализм, эмпиризм, неопозитивизм и др.), активно способствовало развитию наук, особенно естественно-математических. Но в силу совей ограниченности, оно сдерживало движение наук о человеке и в целом гуманитарного знания, отчего и само теряло своих последователей. Ограниченность материализма очевидна. Без связи с духовными науками он исчерпал себя. В христианстве его образно называют «Евангелием смерти». В русском лексиконе термины «материализм» и «материалист» появились во времена Петра I и обозначали всего навсего торговлю и торговца колониальными товарами. Преодоление ограниченности материалистического мировоззрения – одна из задач современной школы, что возможно посредством раннего обучения детей аналитической деятельности и включения их в духовную жизнь.
Поняли, материалисты? Сосать!
>Покажи где Эпикур его использовал
Зачем? Общеизвестно, что Эпикур создатель принципа самодвижения материи.
>Если ты б знал, о чем пишешь, мог бы хоть Демокрита упомянуть?
Потому что Демокрит учился в школе Святого Фомы и читал Лютера?
>Эпикур кстати был верующим.
И что?
>Если материализм не может быть основан на христианстве, почему он может быть основан на иной религиозной вере?
Потому что материализм противоположен подходу, который допускает религиозную веру.
>Ты утверждал, что Эпикур - создатель термина "материализм". Не надо спрыгивать с темы
Я назвал его как одного из первых материалистов, чтобы показать, что материализм был задолго до христианства, а потому этот метод просто не может быть порождён христианством.
Так кто учился в школе Святого Фомы и читал Лютера? Лейбниц.
>То есть, "создатель материализма", по твоей версии, не может быть создателем материализма?
А причём тут Фалес?
Нет-нет, подожди, я уже не буду обращать внимание на остальные твои обсеры, вот этот самый интересный: как так получается, что "один из первых материалистов" (и не пытайся опять поменять термин) таковым быть не может, по твоему мнению?
>как так получается, что "один из первых материалистов" (и не пытайся опять поменять термин) таковым быть не может, по твоему мнению?
У тебя в предложении логические ошибку подучи логику.
> я уже не буду обращать внимание на остальные твои обсеры
Например, на тот, что ты считаешь будто Лейбниц читал Лютера?
не было там никаких украинцев, они даже в новороссии тогда меньшинство составляли, большевикам приходилось силой людям идентичность навязывать
>исключает существование вещей, не "основанных" на христианстве
речь конкретно про этическую систему идеалистического западного гуманизма, на основании которого развивались утопические идеи, которые потом превратились в коммунизм.
>Материализм-то тоже "основан" на христианстве
он ему прямо противоречит и научные материалистические идеи с религиозными догматами долго воевали в различном виде (до сих пор воюют)
>Я б назвал его идеалистическим, если бы этого усилило перспективы его продвижения. Это не усилит.
т.е. коммунизм не материалистичен, а коммунисты просто врут ради пиара? однако
Боюсь, что логическая ошибка возникла в твоей интерпретации моих постов, а не в моих постах.
>геноцидов не было, пока не придумали термин геноцид
вестник, ты что ли? диалектика у тебя - мое почтение
>речь конкретно про этическую систему идеалистического западного гуманизма, на основании которого развивались утопические идеи, которые потом превратились в коммунизм.
Идеальное государство Платон придумал задолго до христианства.
Нет, иных трактовок не может быть.
-Эпикур - один из первых материалистов.
-Материализм - противоположен подходу, который допускает религиозную веру.
-Эпикур был верующим.
Первые два тезиса - твои утверждения, практически прямые цитаты, последний - исторический факт.
Территории - это хорошо. Отбирание территорий - плохо. Отбирание у Украины территорий - плохо для украинцев.
Ну ты нашел, что сравнить. Очевидно, развитие мировоззренческого направления на некотором этапе требует терминалогического оформления.
"Это было невыгодно российскому капиталу!" (с)
Тезис: Если материализм не может быть основан на христианстве, почему он может быть основан на иной религиозной вере
Контраргумент: Потому что материализм противоположен подходу, который допускает религиозную веру.
Твой высер: как так получается, что "один из первых материалистов" (и не пытайся опять поменять термин) таковым быть не может, по твоему мнению?
А теперь твоя логическая ошибка. Ты подменил изначальный тезис: материализм может основываться на религии.
На тезис: создатель материализма не мог быть верующим.
Из того, что материализм мог создать верующий не следует, что материализм основывается на религии.
> последний - исторический факт
Пик
Харош.
вот это марксистский подход, уважаю, территории - все, люди и их права и свободы - ничто.
правильный интернационализм и коммунизм - это построение украинской шовинистической империи
и почему же русским так не нравится ссср???? (((
каким образом введение термина учащимся христианской академии, делает христианским философию, которая во всем христианству противоречит?
может мы тогда при коммунизме живем, раз у нас везде члены компартии в руководстве?
диалектика, конечно, сила
ИТОГИ
Понравилось?
Да, это Я!
Леваки как всегда...
De nos yeux maternels ne craignez pas les larmes :
Loin de nous de lâches douleurs !
Nous devons triompher quand vous prenez les armes :
C’est aux rois à verser des pleurs.
Nous vous avons donné la vie,
Guerriers, elle n’est plus à vous ;
Tous vos jours sont à la patrie :
Elle est votre mère avant nous.
Сёмин базированный, даже тёлку Мильчакова репостил каждый раз:
https://vk.com/wall311611549_733126
Но после того, как ему намекнули, что из-за санкционного списка либералов, его теперь могут не пустить в США к сыну или даже пидорнуть сына из США в ДНР, то ему пришлось занять нейтральную позицию.
Почему Сёмин вещал по телику и не стеснялся приходить на площадку вагнеровцев Татарского и Админа? Или это другое?
Это называется диалектика.
Неудобный вопрос. Ты бы ещё спросил, почему Юлин топил за #путинвведивойска, а потом работал личной собачкой Голованова, который подсос Соловьёва, зато теперь все про это забыли.
Ну и лучше не задавать вопрос, почему все левые блогеры окормлялись у Миши "Пиночета" на его сайте однако.ру и с 2014 года сидели на плотных грантах АП, как признался Кага.
А почему АП перестало давать им гранты? Щас бы Кага как и в 2014 поддержал бы войну и во всем винил скакунов.
Профнепригодны и бесполезны тому что.
Мои родители сидят на моей шее.
Мистер машинист писал, что увольняется. Видимо тоже будет как ДК скоро.
> Факт: Кага готовил кадры для работы в лднр в Ростове.
Порноактёров?
> Вопрос: кто платил Каге?
БраZZepc?
Правый поворот?
>А почему АП перестало давать им гранты?
А кто сказал, что перестало? Стас же не просто так появился в телевизоре. Гоблину дают самые сочные контракты. А остальные зрителя не заинтересовали. Как правильно говорил Гоблин, нужно вложиться в сотню бездарей и если два из них выстрелят, то они покроют расходы на остальных 98.
>И давно у вас признание — царица доказательств?
Так он не на допросе признался. Уже давно всех левых спрашивали, почему все их статьи оплачивались Мишей Пиночетом, который, кстати, теперь тоже марксист и антилиберал. Затем Собчак сказала Каге, что у неё есть документики по тому, что все левые были на подсосе у АП. Кага до этого игнорил такие вопросы, а потом сказал Собчачке, что так и было. Лично ему АП платило за статьи и за социологические исследования, по которым у нас 87% населения за Путина и за Сталина.
То, что Кага топил за Мозгового и Гиркина, он предпочитает делать вид, что это не платно, а они ему лично нравились, даже пришлось оправдывать первого перед Штефановым.
Почему правые поднимают вооруженные восстания и борются с властью, а левые только пишут статьи за гранты?
Правых спонсирует капитал, а левых государство
каких "левых" ты подрузумеваешь?
поясни почему партия это не барин,или ума у грязноштанчика только на боевые картинки хватает?А еще лучше приведи примеры неперсонифицированной партии,иначе получаетсяч,что монархизм от коммунизма в политической сфере отличается только тем,что у комми нет мирного сценария смены власти,и нужно дождаться пока предыдуший генсек сдохнет обоссавшись и обосравшись,это точно прогрессивно,это точно коммунизм,или скорее франкенштейн из самой хуйни,вскормленный народом бисмарком?
Спартаковцы в Германии
Собственно принцип рабочих советов, чьё теоретическое обоснование сделала Роза, заключается что бы не было диктатуры партии вместо пролетариата и не было вождя который будет страшнее и кровавее царя
Собственно именно их идеи мне близки
Ваша красная т-тян
В этом месяце видимо без перманентных банов подсетей МТС по области
Пропагандистов Соловьева и Симоньян он открыто назвал глупыми людьми, заявил, что Соловьев - дурак, который «самоотравился» своей же пропагандой, а Симоньян - «либералка, которая только гребет деньги».
Всё честно сказал зато
И в чём он не прав?
анон ты опять не слышишь что тебе говорит Стасик.
Он сказал, если будет площадка - похуй какая - то он на нее пойдет и будет там пропагандировать, при условии что его не будут редачить и позволят говорить то что он и сейчас говорит. Есть разница? в твоем высере и в оригинальной мысли? Ну наверное есть, а стоит ли отвечать на твои следующие тезисы если ты и их не понял, все таки не думаю. Пошел в пизду получается.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 апреля в 22:02.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.