Это копия, сохраненная 16 апреля в 06:56.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Личность треда
Не понятый гений, но всеми любимый итт. Наш возлюбленный братик.
https://youtu.be/CAL4WMpBNs0
https://youtu.be/FKb3qa3QQoE
Новости:
1) Сомнительная книга БЮКа Долгое отступление вышла.
2) Крейсер "Москва" погиб, находясь в небоеготовом состоянии.
3) Надо заниматься практикой.
4) В Пакистане что-то прям веселое начинается.
5) Педология это оружие троцкистов.
Первый раз в треде? Совсем не шаришь за коммунизм и марксизм? Прочти статью:
https://neolurk.org/wiki/Карл_Маркс
Полный список левых и не очень деятелей:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Тест "какой ты левый" https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
Резюмируя вышенаписанное: Саша, завязывай выёбываться. Ты ведь прекрасно знаешь, как работает твоё родное государство, и что паспорт РФ может внезапно кончиться, если минский усач того захочет. А потом депортация и пиздатая белорусская армия. Смотрел фильм польский "жыве беларусь?". Не повторяй судьбу главного героя, ты же не хочешь из Гарри Поттера стать инвалидом. Живи и радуйся своей новой родине, потому что старая буквально может вернуться в любой момент.
852x480, 1:07
«Фашизм – это явление индустриального классического общества середины 20-го века. Мы видим в дальнейшем эксплуатацию фашистских тем, мотивов, элементов фашизации, нацистской эстетики. Но полномасштабную корпоративную, тоталитарную структуру трудно организовать. Над этим нужно серьёзным людям долго работать.
Ни российская бюрократия, ни российские репрессивные структуры, ни российский капитал в своём нынешнем состоянии к этому не способны...»
По Кагарлицкому, фашизм вытекает не из обстоятельств классовых противоречий, когда буржуазное государство находится на грани краха и прибегает к крайним формам подавления трудящихся, а появляется по воле «серьёзных людей».
Из биографии «марксиста»: в 1982 году арестован по «Делу молодых социалистов», обвинен в антисоветской пропаганде. Давал откровенные показания и в результате «сотрудничества со следствием» был освобождён в порядке помилования.
*внесён Минюстом РФ в реестр СМИ-иноагентов
Сборник статей об агентурно-оперативной и следственной работе КГБ СССР 1984 №01-04
https://t.me/politsturm/12147
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 июля 1936 года
О педологических извращениях в системе Наркомпросов
https://ru.wikisource.org/wiki/Постановление_ЦК_ВКП(б)_от_4.07.1936_о_педологических_извращениях_в_системе_Наркомпросов
Все европейское кино низкокачественное. Если нравится привкус говна на языке, то смотри.
В Палийском каноне описана притча про ученика Будды и проститутку. Согласно ей учение Будды поселился во время странствий с Буддой у проститутки и местные начали говорить, что ученик пропадет. Однако, Будда сказал так: если ты считаешь себя правым, то не бойся дискуссии. На следующий день проститутка сама захотела стать ученицей Будды и присоединилась к его путешествию.
Сравните как преподносится сам акт обращения, женщине привели аргументы и доказали истинность того, что истинным считали сами. В христианстве же требуется слепая вера, пиздюли и фокусы с огнем, наоборот религиозные фанатики получают экстаз от того, что принимают на веру без сомнений то, что вообще рациональный рассудок не может принять. Конфессии лишь уточняют что именно принимается без всяких сомнений, даже самая либеральная протестантская трактовка будет содержать потребность в слепой вере.
Это ничто иное как прививание слепого подчинения и получения удовольствия от этого. Поэтому на западе сегодня столько куколдов. Поэтому на западе и в России демократия невозможна и всегда превращается в коррумпированные и закрытые институты при молчаливом одобрении большинства, которое продолжает повторять мантры про свой выбор. Хотя тут просто люди привыкли верить без проверки, им сказали их выбор - они и верят, сказали не их - майдан.
Если кто-то захочет возразить примером скандинавской демократии, то стоит помнить, что скандинавы в то время ещё были язычниками и даже после принятия христианства относились к нему долгое время как к чуждой вере. Точно так же и демократия Афин была образована именно в языческие времена, да и сама демократизация проходила вместе со скепсисом в отношении своего родства с богами и картины мира.
А ислам в принципе тоже самое, он даже переводится как подчинение.
Ты лозунгов начитался и решил блеснуть отрицанием надстройки?
Ислам удобнее, делает рабочего более стандартизированным и покорным, но это функция всех религий.
Я пошел на кухню делать чай и проснулся.
Прикольно у вас тред в честь Лахты.
Смотрите кто всплыл на поверхность. А я помню как ее фотки в тред кидали как фап-контент
https://youtu.be/B9C-DYIPmxw
Уже обсуждали в прошлом треде же. А почему доки доки лахта. Мне нравилось, как он поливал уриной порваклв и либергной. Правда идея платошизации была сомнительной ибо платошкин часть системы.
Я не могу сомневаться в машинисте, чел. Он сделал меня админом в чатике. Это ответственность, чел. А мы знаем, что он анимешник, чел. Значится твой тезис не верен, чел. Значится надо его пересмотреть и включить в него это посклку, чел.
ЛокиДоки жестко ебал порваков либергное этт факт.
Если ваш чатик расположен на в Джаббере, то у меня для тебя плохие новости, че-е-ел.
Я не могу вспомнить, что мне снилось, когда случились поллюции, братик. Это хорошо, что есть хорошая память.
На сало надо было брать.
Аниме всему виной.
Ху Тао - представитель коллективно прявящей в Ли Юэ капиталистической олигархии, похоронный монополист.
Ху Тао - кринжовый рэпер, чел
Что скажешь о союзе представителя торговли и представителя экзорцизма?
Неудивительно, что торговый капитал готов на что угодно, лишь бы подчинить себе очередную важную сферу деятельности.
Вообще, Геншин очень мрачная с левой точки зрения игра - местный фентезийный Китай под контролем открытого коллективного олигархического правления, революционный Мондштадт все больше подчиняется новым нэпманам, а партия меченосцев вырождается, революционные ватацумийцы пошли на соглашательский мир с диктатурой Инадзумы, а наиболее непримиримые революционеры "таинственно исчезли".
В Минюсте сообщили, что в законодательство об иноагентах добавят категорию "третьи лица"
По его словам, комитет Госдумы уже поддержал законодательную инициативу, "которая будет касаться любых третьих лиц, которые не являются иноагентами, они даже не аффилированы с иноагентами, но они как третьи лица могут оказывать определенное влияние волей-неволей и помогать иноагентам нарушать 255-й закон
"Мы надеемся, что этот инструмент у Минюста появится, и мы будем, может быть, некоторые каналы, которые будут показывать известных иноагентов, может, кто-то будет нарушать традиционные ценности, предостерегать некоторое время, после чего будет следовать штраф", - рассказал замминистра.
Ещё пара таких пиков и я вообще из дома буду бояться выходить.
Есть масса атомизированных индивидуумов, что одурманенные попиками впадают в экстаз от косточек или дощечек. Под этим экстазом вполне себе манипулированные, например спокойно переживают новые могилы своих родных.
А кто то из фанатичных и за власть от бога пойдет и подпишет что надо.
>>57687
Я ничего не понимаю в вашем геншине.
>>57688
Это кпрф или кто? Норм тема. Я уважаю.
>>57689
Жестко. Культура отмены на лайте❓🧐🧐🧐
Я тоже требую доказательств, что я это не ДокиДоки! СтукСтук ака Ангелочек заходи в тред!!! Тред для тебя, братик.
Если зайдешь, то скину свой мощный торс.
>>57708
Но они могут в социализацию, а я не могу. Надеюсь они поймут, куда катится их псевдодвиж и осудят своих вождей. Я думаю там есть норм люди, которые просто в тусовочке, а думают иначе, братик. Скинешь свой торс, братик?
>>57710
Я осознал, что бюк троцкист. В книге было столько цитат троцкого на сантиметр квадратный, что у меня потрескивало от этого.
Это просто отговорка для сектантов, которые молятся на интернационализмы, пролетариев и так далее. А то какой-нибудь пиндосский Сёмин очередной прочитает про национальную культуру и опять "разочаруется" в коммунизме.
Это марксовская шизофрения о ходе истории по рельсам. Видимо фраза времен НЭПа, тогда у борьщевиков была маня идея искусственно в России пробежать все этапы истории западной европы. Национализм->капитализм->коммунизм
Шиза.
Просто в мелких республиках кабанчики начинали подначивать интеллигентишек, что их притесняют. Сталин решил это так же как Сурков, просто купил эту местную интеллигенцию.
Это всё известно, вместо того, чтобы шизу плодить мог бы ознакомиться с главными претензиями мелких республик советских к Сталину и обнаружишь, что у них где-то в период 1920-1940 произошла зачистка всяких поэтов.
>Рунаты: "большевики создали антиимперию, искусственно поддерживали культуру местных народов и содержали за счёт русских не только узбеков и грузин, но и чехов, поляков, кубинцев, эфиопов. Если коммунисты придут к власти они опять заставят русских пахать на все малые народы. Ленин - первый СЖВ-интерсек в истории."
>Жожеки, Юлин, Гоблин, Цифровая История, Жуков: "нет, это не так и сейчас мы объясним и разложим всё по полочкам".
>Рудой: "большевики создали антиимперию, искусственно поддерживали культуру местных народов и содержали за счёт русских не только узбеков и грузин, но и чехов, поляков, кубинцев, эфиопов. Если мы придём к власти, то русские будут пахать на все малые народы. Кстати, Ленин первый СЖВ-интерсек в истории."
Какая же клоунада. Рудой уже даже не скрывает, что работает на дискредитацию марксизма в РФ.
Что плохого в интернаци, диктатуре пролетариата, отсутствии эксплуатации, планировании?
Плохо, что вместо построения коммунизма начинаются молебны. Как у Сёмина, у которого все коммунисты в мире неправильные. А правильных нет и вообще революция либо везде, либо нигде, потому что иначе будет совок, а без революции то может пролетариям и пожрать будет больше, чем после революции, когда всё разрушено, сидите ждите и ничего не делайте, а если читать, то только в избе читальне каких-нибудь западных оппозиционеров начала XX века.
Главное молиться на пролетариев, интернационализм и далее по вкусу.
Русские так и не поняли как империализм работает. Поэтому даже живя при капитализме против вывоза капитала зарубеж, а как же нам русичам то побольше дайте! Зачем вкладывать в низкооплачиваемых и делать прибыль, давайте лучше русичи будут за гроши работать.
По ебалу им надо дать и так, чтобы больше уже никогда не просили, потому что если не доходит через голову - дойдёт через жопу, палка вот ни слова не говорит, да учит хорошо.
> Главное молиться на пролетариев, интернационализм и далее по вкусу.
Все недовольны ДОЛГИМ ОТСТУПЛЕНИЕМ левого движа. Но класса это база, не за класс значится лох. Докажите обратное.
Ну вот как Кага из рынка капитализм уберёт, так мы и в кiнтрнаступ сразу перейдём. До этого в избе читальне проводим время за чтением мировой классики.
Не понимаю, что ты хочешь сказать. Я так понял, что ты
не марксист
не любишь левых блогеров
любишь ныть
говоришь загадками.
Замминистра финансов РФ Алексей Моисеев заявил о подготовке к большой приватизации. К этому недавно призывал руководитель ВТБ Андрей Костин. По словам Моисеева, теперь предстоит понять, что продавать, сформировать рынок. Вероятно, Минфин уже и сам испугался данных о дефиците в 3,4 трлн руб. за четыре месяца 2023-го при плане в 3 трлн на весь год. Хотя некоторые эксперты и пытались успокоить общественность, что это такой технический дефицит и деньги, на самом деле, есть.
Как мы уже сообщали, возврат страны в 90-е — отнюдь не последняя мера, к которой можно прибегнуть в сложившейся ситуации. Если вернуть в госсобственность проданные за копейки в 90-е производственные мощности (металлургия, нефтедобыча, химия, минеральные удобрения и прочее), то это обеспечит госказну стабильными источниками доходов размером не менее 5-7 трлн руб. ежегодно. Вариант-лайт: реализация "компенсационного налога" (Windfall tax), налога на первую приватизацию, которая даже по признанию Путина прошла нечестно.
Ну и прогрессивная шкала налогов, при которой бедные не платят НДФЛ как богатые, как это происходит сейчас.
Подписаться на Nakanune.RU
Во-первых, это манямир. Не дефицит бюджета является причиной желания провести приватизацию. Приватизация шла всю время и смысл её отдать хорошие гос компании в руки капиталистов, а вовсе не пополнение бюджета.
Во-вторых, представим что манямир реален: приватизация даст деньги здесь и сейчас, а это важно если они нужны здесь и сейчас, а национализация их даст в далекой перспективе, так ещё и требует вложений. Шкала налогообложения тоже.
Дефицит бюджета около 50 ярдов баксов. У кого из граждан РФ есть свободные деньги для приватизации на такую сумму? Или они там китайцам собираются продавать?
#JoeJack_ir
Дорогиетоварищи!
Рады сообщить, что 06.05 прошла первая сходка ЧелябинскихЖожеков- Чижиков. Сходка прошла успешно!
За 6,5 часов и почти 15000 шагов мы:
Очевидно, познакомились, сыграли внастолкии вычислилииноагентав игре SPYFALL, направили небольшойдонатот Чижиков на защиту Каца от"Швабры" Валечки. Закупились открытками "1 мая" для отправкиЖожекам, и сделалимарш-бросокдо соснового бора и обратно.
Это была только первая сходка, дальше - больше! Подключайтесь к беседам, будем развлекать и делать добрые дела!
На данный момент планируется собраться для игры внастолки, возможно ДнД, и помощь местному приюту для животных.
Отдельное спасибо хотим передать "Трулям", которые решили собраться и тем самым начали самоорганизациюжожековв регионах!
Если бы у кого-то были такие деньги и они бы понадобились государству, то гражданина убедили бы поделиться.
У меня такая теория созрела. Продавать будут либо чиновникам и это будет значить, что создают новых капиталистов для устойчивости кап режима, либо продавать будут Китайцам, а это самый лучший из вариантов, так как будет означать, что мы станем провинцией Китая, ура!!!
Я не хочу встречаться с мужиками. С тяночкой в романтических целях да, а с мужиками нет.
Тем более с политическими, потому что большинство либо мракобесы(правые), либо меркантильные(левые), либо комбинация(ультраправые(либертарианцы)).
Да даже и с тяночкой я никуда не пойду, потому что тупая сельдь не поймет почему людей надо расстреливать.
Учим китайский теперь.
Ошибки будут учтены. Все начальство должно быть централизовано. Никаких местных
А с братиком котиком?
На пидора похож.
>Приватизация шла всю время
Ребёнок, ты про национализацию Юкоса, Башнефти, ВК, Магнита не слышал? Назови, какая крупная корпорация была приватизирована при Пукле.
> >Приватизация шла всю время
> Ребёнок, ты про национализацию Юкоса, Башнефти, ВК, Магнита не слышал? Назови, какая крупная корпорация была приватизирована при Пукле.
Не слышал, доки давай.
Золотая жила для нарезок и цитат.
Чистосердечное признание - царица доказательста (с) один жидобольшевик.
В октябре прошлого года Путин сообщил, что в 2021 году участие в приватизации примут порядка 180 акционерных обществ с госучастием, а также 86 федеральных государственных унитарных предприятий (ФГУП).
Самооговор царица доказательств, свинья тупая.
Он переводит английскую речь, порвак.
Я написал на вас репорт и жалобу Абу. И распечатка треда скоро будет у ментов. Ты ебанутый псих, ты СУКА угнал тред я в рот тебя ебу, я в рот тебя ебу. Я ненавижу нефоров позорных как ты
Не понял у вектора есть претензии к речи или что?
С интернационалом воспрянет род людской.
Есть такая очень известная теория антрополога Джорджа Фостера - theory of limited good, теория ограниченного блага. Изучая индейцев мексиканского нагорья, Фостер обнаружил, что они очень нервно относятся к любому перераспределению благ внутри своей замкнутой общины, причем благ любых - от еды и пахотной земли до любви или солнечного света. Респонденты Фостера были убеждены, что мир - это закрытая система (в их случае это до некоторой степени было правдой - индейцы жили очень изолированно), и все, что есть в этой системе, существует в наперед заданном и не подлежащем пересмотру количестве. Таким образом, благ больше не становится, и перераспределение их внутри сообщества всегда происходит за чей-то счет: у одного прибыло - у другого убыло, никак иначе.
Это очень архаическая модель видения мира, понятное дело, но, как любая архаика, она довольно эффективно распаковывается в кризисной ситуации - вот и сейчас, например.
На фоне творящейся катастрофы современная русскоязычная эмиграция в самом деле превратилась (или во всяком случае превращается) в замкнутую систему, испытывающую - что неудивительно, в общем, - жгучий дефицит моральной правоты. Но поскольку система воспринимается как замкнутая, то и доступное в ней благо - в данном случае моральная правота - воспринимается как ограниченное: на всех не хватает. А раз так, то единственный метод увеличить количество собственной моральной правоты - это отжать, силой вырвать ее у другого.
При этом моральная правота условного Соловьева или Гиркина для представителей этой системы не представляет ценности: ее на себя никак не примеришь, она принадлежит к принципиально иному миру. Примерно как, ну, не знаю, тостер для индейцев, которых изучал Фостер - что его делить, какой в нем смысл, когда в деревне и электричества-то нет, уж не говоря о тостовом хлебе. Этим обстоятельством - несовместимостью моральной правоты разных систем - объясняется сравнительная редкость нападок на прямых антагонистов - пропагандистов госканалов, "военкоров" и тому подобную публику. Их в мире русской эмиграции просто не существует, у них нечем поживиться.
А вот у "своего", у такого же, как ты, моральную правоту отобрать - отчуждить, так сказать, в свою пользу - вполне можно. Именно это мы и видим, читая о публичных атаках на Екатерину Шульман, Женю Беркович или Виктора Шендеровича со стороны людей, на самом деле согласных с ними во всем, кроме, возможно, деталей формулировок. У них убыло - у их оппонентов прибыло.
Словом, модель ограниченного блага - архаичная, примитивная и грубая - распаковалась в нашей просвещенной среде и вновь правит если не миром, то по крайней мере некоторой его частью. Можно было бы еще вспомнить в связи с этим великую книгу "Блокадная этика" Сергея Ярова, но это, пожалуй, будет слишком жестоко.
Вот здесь можно прочесть собственно Джорджа Фостера: https://anthrosource.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1525/aa.1965.67.2.02a00010
А вот книга Сергея Ярова на сайте издательства "Европейского университета": https://eupress.ru/books/index/item/id/373
Есть такая очень известная теория антрополога Джорджа Фостера - theory of limited good, теория ограниченного блага. Изучая индейцев мексиканского нагорья, Фостер обнаружил, что они очень нервно относятся к любому перераспределению благ внутри своей замкнутой общины, причем благ любых - от еды и пахотной земли до любви или солнечного света. Респонденты Фостера были убеждены, что мир - это закрытая система (в их случае это до некоторой степени было правдой - индейцы жили очень изолированно), и все, что есть в этой системе, существует в наперед заданном и не подлежащем пересмотру количестве. Таким образом, благ больше не становится, и перераспределение их внутри сообщества всегда происходит за чей-то счет: у одного прибыло - у другого убыло, никак иначе.
Это очень архаическая модель видения мира, понятное дело, но, как любая архаика, она довольно эффективно распаковывается в кризисной ситуации - вот и сейчас, например.
На фоне творящейся катастрофы современная русскоязычная эмиграция в самом деле превратилась (или во всяком случае превращается) в замкнутую систему, испытывающую - что неудивительно, в общем, - жгучий дефицит моральной правоты. Но поскольку система воспринимается как замкнутая, то и доступное в ней благо - в данном случае моральная правота - воспринимается как ограниченное: на всех не хватает. А раз так, то единственный метод увеличить количество собственной моральной правоты - это отжать, силой вырвать ее у другого.
При этом моральная правота условного Соловьева или Гиркина для представителей этой системы не представляет ценности: ее на себя никак не примеришь, она принадлежит к принципиально иному миру. Примерно как, ну, не знаю, тостер для индейцев, которых изучал Фостер - что его делить, какой в нем смысл, когда в деревне и электричества-то нет, уж не говоря о тостовом хлебе. Этим обстоятельством - несовместимостью моральной правоты разных систем - объясняется сравнительная редкость нападок на прямых антагонистов - пропагандистов госканалов, "военкоров" и тому подобную публику. Их в мире русской эмиграции просто не существует, у них нечем поживиться.
А вот у "своего", у такого же, как ты, моральную правоту отобрать - отчуждить, так сказать, в свою пользу - вполне можно. Именно это мы и видим, читая о публичных атаках на Екатерину Шульман, Женю Беркович или Виктора Шендеровича со стороны людей, на самом деле согласных с ними во всем, кроме, возможно, деталей формулировок. У них убыло - у их оппонентов прибыло.
Словом, модель ограниченного блага - архаичная, примитивная и грубая - распаковалась в нашей просвещенной среде и вновь правит если не миром, то по крайней мере некоторой его частью. Можно было бы еще вспомнить в связи с этим великую книгу "Блокадная этика" Сергея Ярова, но это, пожалуй, будет слишком жестоко.
Вот здесь можно прочесть собственно Джорджа Фостера: https://anthrosource.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1525/aa.1965.67.2.02a00010
А вот книга Сергея Ярова на сайте издательства "Европейского университета": https://eupress.ru/books/index/item/id/373
Самый лучший на свете братик наш дорогой.
https://youtube.com/shorts/8dY3NEm1iUc?feature=share
А тебе?
Над Москвою майскою поплыл.
Встеритились весною дети с Лениным,
Ленин с ними долго говорил.
"Надо, чтоб росли вы коммунистами,
И тогда нам грозы нипочём!"
Улыбалось солнышко лучистое,
Радуясь беседе с Ильичом.
С той поры прошло немало времени,
Но никто той встречи не забыл.
Все на свете дети любят Ленина,
Потому что Ленин их любил.
С Лениным и нынче можно встретиться,
Лениным вся жизнь озарена.
Посмотри, как много в мире ленинцев,
Ленин-это солнце и весна.
>Не слышал, доки давай.
Всю собственностью Юкоса передали государственной Роснефти, тоже самое произошло с Башнефтью.
ВК было выкуплено государственным Согазом.
Магнитом владеет государственный банк ВТБ.
Теперь перечисляй, какие крупные корпорации были приватизированы.
>Производства калашникова
Его передали гражданскому чиновнику от военного чиновника, чтобы избежать санкций.
>В октябре прошлого года Путин сообщил, что в 2021 году участие в приватизации примут порядка 180 акционерных обществ с госучастием, а также 86 федеральных государственных унитарных предприятий (ФГУП).
Эти новости вбрасывают каждый год. Рассказать тебе, что приватизируется по этим программам? Коровник без крыши в селе Пердищево, автомобиль УАЗ 1968 года выпуска, цех по производству грамм-пластинок в г. Саратов.
>Я написал на вас репорт и жалобу Абу.
Ну и за что же?
>И распечатка треда скоро будет у ментов.
Что будешь в заявлении писать?
>Ты ебанутый псих, ты СУКА угнал тред я в рот тебя ебу, я в рот тебя ебу.
Это ты тот шизик, который создавал тред с пустым каналом?
> Я ненавижу нефоров позорных как ты
Нефор это ты, мы тут все цивилы.
>Так погоди, производство Калашникова тоже форсили как неэффективное, чтобы продать.
Оно и есть неэффективное. Там, если что, кроме окупающегося на то время оружия и патронов, которые тащили концерн, входили убыточные предприятия.
>И каким хуем это поможет обойти санкции
Помогало. Американским сенаторам чтобы забанить Калаш нужно было доказать, что это государственное предприятие. И это было легко, поскольку "владелец" Калаша оказался действующим чиновником Минобороны. Тогда и придумали рокировку, перекинув Калаш на другого чиновника. Но это не помогло, потому что после отравления Навального американцы забанили Калаш.
Крупная звезда олицетворяет лидерство коммунистической партии[3]. Официально толкование 4 меньших звёзд Мао Цзэдун определял как[4] четыре класса: «рабочий класс, крестьянство, городскую мелкую буржуазию и национальную буржуазию.
>Оно и есть неэффективное. Там, если что, кроме окупающегося на то время оружия и патронов, которые тащили концерн, входили убыточные предприятия.
Конечно, перед войной оно особенно убыточное было.
>Помогало. Американским сенаторам чтобы забанить Калаш нужно было доказать, что это государственное предприятие.
Роскомпании банятся без доказательств.
>Но это не помогло, потому что после отравления Навального американцы забанили Калаш.
А, я думал просто что с либертарианцем переписываюсь, а тут навальнист.
Почему ты крестьянство не выделил? Они дохуя коммунисты со своим единоличным хозяйством?
>Конечно, перед войной оно особенно убыточное было.
То есть ты решил проигнорировать мой пост, что концерн Калашников - это не только оружие и патроны?
>Роскомпании банятся без доказательств.
Оружейные блогеры ютуба до 2020 года стреляли только российскими патронами, потому что они были самыми дешёвыми в США. После отравления Навального они выкатывали ролик, что теперь их расходы увеличились из-за бана российских патронов.
>А, я думал просто что с либертарианцем переписываюсь, а тут навальнист.
Ты решил ещё и отрицать запрет патронов в США после отравления?
https://youtu.be/bOHTHtaZezU
>С хуя ли они государственные?
Роснефтью (75% акций, т.е. управляющий пакет) владеет государственный Роснефтегаз.
Согаз - дочка государственного Газпрома.
Основным акционером банка ВТБ является Правительство РФ, которому в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом принадлежит 60,93 %[47] акционерного капитала Группы[98].
Ну и? Обычные акционерные общества. Ты б законы погуглил насчёт государственных предприятий.
Учи корейский, может подцепишь няшную кореяночку, будете на ночь труды Ким ир сена читать.
>Ну и? Обычные акционерные общества.
Которые управляются государством, а совет директоров состоит из государственных чиновников.
2б это машинист, братишечка
> В пакистане единственной демократической силой являются военные.
А в России существуют левые антилениницы? Ну как левые антисталинисты, антихрущевцы, антитроцкисты и т.п. Или Ленин всем нравится?
>>57892
Ленин тот узел, который трогать опасно.
Кто такие левые, если они против Сталина? Антисталинизм был признан антилевым движением.
Ты ещё всяких дебилов из люксембургианских дем партий левыми назови.
Эммануил Ласкер должен быть русифицирован или обезглавлен.
"Я человек самого мирного склада. Вот чего я хотел бы: скромная хижина, соломенная кровля, но хорошая постель, очень свежие молоко и масло, перед окном цветы, перед дверью несколько прекрасных деревьев, и, если господь захочет вполне осчастливить меня, он пошлет мне радость — на этих деревьях будут повешены этак шесть или семь моих врагов. Сердечно растроганный, я прощу им перед их смертью все обиды, которые они мне нанесли при жизни. Да, надо прощать врагам своим, но только после того, как их повесят".
Набор мыслей, адресован не работягам, а тем кто типа в теме движа, некий укор типа.
Нет конкретики. Это слабее, чем например работы Ленина.
Прочитал не жалею, но не обязательно к прочтению.
>>57922
Наш братик машинист не водятел какой то там, а что ни наесть пролетариат от плоти и крови. Наверное одни для аниме, а другие для работы. Мы братика нашего любим.
>>57926
Эзопов язык?
Новая Фирексия - родина коммунизма.
Потому что это его клавиатура и только его, хоть и маленькая.
Видео где?
Красиво ты его унизил. Теперь даже не вякает.
Я, например, плохо отношусь к половине вещей, которые сделал Ленин. Мне ближе децисты. Но антиленинцем бы себя не назвал.
Ленинцы это не те, кто хорошо относятся к сделанному Лениным. Ленин сам плохо относился ко многому из того, что он делал, он просто оказывался в таких ситуациях, когда это был лучший выбор, но это не значит, что он считает этот выбор предпочтительным в вакууме.
Ему объяснили, что разбогатеть законным путем возможно только в цивилизованных странах, и трудно представить что Науменко не ручкался с Путиным. В США по крайней мере часть миллиардеров поднялись на своих стартапах и честно платили налоги. В таких странах как Россия и Китай, миллиардеры - это фарфоровые свиньи с прорезью, куда клика складывает монеты, а в кризисное время разбивает их. В случае российского олигарха не нужно ни расследовать, ни выяснять откуда у него деньги - просто берешь и отбираешь всё, до чего сможешь дотянуться, в пользу Украины. Всё это - путинская собственность, а не "частная".
Даже реддитцы хотят экспы украденного у советских людей.
Постараюсь к воскресенью склеить.
Но на 100% не обещаю.💁🏻♂️
И да, наверное на канал залью киноверсию в 45-60 минут, с нарезкой и анимацией.
А на Патреон залью чуть позже, полные версии интервью, это в сумме будет 1,5-2 часа, может кому будет интересно.
Спасибо за поддержку и берегите себя🙏🏻
То есть наворовав, приведя страну в меньший экономическое состояние и боевой потенциал, и возможно внеся вклад в окончательное решение о начале СВО из-за экономических показателей, они не заслуживают того же самого?
Судить будем строго, но справедливо.
> США по крайней мере часть миллиардеров поднялись на своих стартапах и честно платили налоги
Кем работал мать бил гейтса?
960x540, 0:38
Жало как у красной ттян спрятано.
Пропаганду могут вести только состоящие в партии. Остальные создают информационный шум.
Книгу написал член коммунистического союза писателей, а фильм нет. Следовательно фильм это шум.
> Книгу написал член коммунистического союза писателей, а фильм нет. Следовательно фильм это шум.
Какие отличия фильма иикниги?
Отличие такое. Автор был проводником воли компартии, а режиссер нет.
АРГО (франц. argot) -диалект определенной социальной группы(первоначально - воровской язык), создаваемый с целью языкового обособления. Характеризуется специальной (узкопрофессиональной) или своеобразно освоенной общеупотребительной лексикой. нескл., ср. лингв. Условный язык какой-л. небольшой социальной группы, отличающийся от общенародного языка лексикой, но не обладающий собственной фонетикой и грамматической системой; жаргон.
Вот мы всё удивляемся, отчего же «демократичнейший» и «толерантнейший» Запад не замечает откровенных нациков в Киеве или Риге с Таллином. На самом деле, конечно же, замечает. Замечает и одобряет.
Неспешная, но вполне целенаправленная реабилитация европейского фашизма и нацизма – это вполне мейнстрим в ЕС. Маленький пример.
Есть в ЕС такая маленькая и очень далёкая от российских проблем страна – Словения. Не путать со Словакией. Итак, Словения. Глухой и спокойный балканский угол Евросоюза. Бывшая республика Югославской федерации. Но там даже развал Югославии прошел спокойно и без крови – те словенские события 1991 года так и называются «Десятидневная война». десять суток в июне-июле 1991-го, менее сотни убитых… На фоне кровавых драм в остальной Югославии – тишь да гладь и, конечно, не божья, но вполне европейская благодать.
Так вот в этом спокойном и для Балкан очень благополучном кусочке ЕС в 2020 году официально отменили приговор Льву Рупнику. У нас историю Словении знают плохо, потому поясню – Лев (Леон) Рупник в годы Второй мировой войны был главой колаборантского правительства Словении. Т.е. был вполне официальным «вассалом» Гитлера и Муссолини.
С 1943 г. Рупник по приказу Генриха Гиммлера создал и возглавлял т.н. «Словенское ополчение», в Третьем рейхе официально считавшееся вспомогательным подразделением СС. «Ополченцы» Рупника делали всё, что и их эсесовские коллеги в других оккупированных странах – убивали заподозренных в поддержке партизан, депортировали евреев в лагеря смерти и т.п.
Рупник, помимо прочего, еще и претендовал быть идеологом – в 1942-44 гг. много писал про борьбу со «сталинскими бандитами» и мировым еврейством… Словом, такой провинциальный недогитлер, абсолютно органичный в европейском фашизме той эпохи.
В мае 1945 г. Рупник бежал в Австрию, прятался, но в итоге был выдан в Югославию. В сентябре 1946 г. по приговору югославского суда за измену и сотрудничество с оккупантами его расстреляли.
Так вот в январе 2020 г. Верховный суд Словении… пабабам!.. отменил приговор нацисту Рупнику от 1946 г.
Приговор отменили под застенчивым предлогом «нарушения процессуальных норм» в 1946 году. Как понимаете, под таким предлогом можно легко и приговоры Нюрнбергского трибунала отменять, было бы желание. Собственно, не сомневаюсь что «Нюрнберг-1946» со смертными приговорами всяким герингам с кальтенбрунерами тоже отменили бы в связи с «нарушениями процессуальных норм», если б в трибунале участвовал только СССР. Но т.к. там были американские и британские судьи, то пока не отменяют. Пока.
А в итоге что пока имеем в демократичнейшей Европе? Маленькая и благополучная Словения, отменившая приговор своему главному гитлеровскому нацисту, уже с 28 февраля 2022 г. вполне старательно поставляет имеющееся у неё оружие киевскому режиму, включая почти сотню модернизированных югославских танков. И как понимаете, никакой нациствующий «азов» власти демократической Словении не смущает и не смутит – они ведь приговор собственному «азову» эпохи Второй мировой войны вполне официально отменили.
P.S. На фото ниже тот самый Леон Рупник (в штатском) на гитлеровском параде:
Вот мы всё удивляемся, отчего же «демократичнейший» и «толерантнейший» Запад не замечает откровенных нациков в Киеве или Риге с Таллином. На самом деле, конечно же, замечает. Замечает и одобряет.
Неспешная, но вполне целенаправленная реабилитация европейского фашизма и нацизма – это вполне мейнстрим в ЕС. Маленький пример.
Есть в ЕС такая маленькая и очень далёкая от российских проблем страна – Словения. Не путать со Словакией. Итак, Словения. Глухой и спокойный балканский угол Евросоюза. Бывшая республика Югославской федерации. Но там даже развал Югославии прошел спокойно и без крови – те словенские события 1991 года так и называются «Десятидневная война». десять суток в июне-июле 1991-го, менее сотни убитых… На фоне кровавых драм в остальной Югославии – тишь да гладь и, конечно, не божья, но вполне европейская благодать.
Так вот в этом спокойном и для Балкан очень благополучном кусочке ЕС в 2020 году официально отменили приговор Льву Рупнику. У нас историю Словении знают плохо, потому поясню – Лев (Леон) Рупник в годы Второй мировой войны был главой колаборантского правительства Словении. Т.е. был вполне официальным «вассалом» Гитлера и Муссолини.
С 1943 г. Рупник по приказу Генриха Гиммлера создал и возглавлял т.н. «Словенское ополчение», в Третьем рейхе официально считавшееся вспомогательным подразделением СС. «Ополченцы» Рупника делали всё, что и их эсесовские коллеги в других оккупированных странах – убивали заподозренных в поддержке партизан, депортировали евреев в лагеря смерти и т.п.
Рупник, помимо прочего, еще и претендовал быть идеологом – в 1942-44 гг. много писал про борьбу со «сталинскими бандитами» и мировым еврейством… Словом, такой провинциальный недогитлер, абсолютно органичный в европейском фашизме той эпохи.
В мае 1945 г. Рупник бежал в Австрию, прятался, но в итоге был выдан в Югославию. В сентябре 1946 г. по приговору югославского суда за измену и сотрудничество с оккупантами его расстреляли.
Так вот в январе 2020 г. Верховный суд Словении… пабабам!.. отменил приговор нацисту Рупнику от 1946 г.
Приговор отменили под застенчивым предлогом «нарушения процессуальных норм» в 1946 году. Как понимаете, под таким предлогом можно легко и приговоры Нюрнбергского трибунала отменять, было бы желание. Собственно, не сомневаюсь что «Нюрнберг-1946» со смертными приговорами всяким герингам с кальтенбрунерами тоже отменили бы в связи с «нарушениями процессуальных норм», если б в трибунале участвовал только СССР. Но т.к. там были американские и британские судьи, то пока не отменяют. Пока.
А в итоге что пока имеем в демократичнейшей Европе? Маленькая и благополучная Словения, отменившая приговор своему главному гитлеровскому нацисту, уже с 28 февраля 2022 г. вполне старательно поставляет имеющееся у неё оружие киевскому режиму, включая почти сотню модернизированных югославских танков. И как понимаете, никакой нациствующий «азов» власти демократической Словении не смущает и не смутит – они ведь приговор собственному «азову» эпохи Второй мировой войны вполне официально отменили.
P.S. На фото ниже тот самый Леон Рупник (в штатском) на гитлеровском параде:
Когда в России используют коммунистические символы и реабилитируют Сталина, то европитеки обесценивают это тем, что это всего лишь символы! Про Грамши резко забывая, конечно.
Когда в Европе расцветает нацизм, то европетики так же говорят, что это всего лишь символы, зато какие домики и зп.
А вывод один: плебс это раб нацизма. Плебс хочет себе больше, больше себе и думает, что это ещё и левизна, он же не барин. А отобрать у других в свою пользу это и есть рыночный принцип легший в основу фашизма.
Серая масса главный враг человека. Стоит один такой ебанат - он не опасен, хоть он и не способен мыслить. Но если их 2, то они уже считают, что могут превращать свои заблуждения в реальность по принципу сговора:
- Не правда ли луна квадратная?
- Ты прав, квадратная!
И чем их больше, тем больше они навязывают другим, а свой сговор называют демократией или коллективизмом.
Однако это идиотократия или плебсократия.
>Гроздья гнева.
Неполживое произведение. Самое главное, основанное на реальных событиях. Ой, там же написано, что это художественная литература.
Ну так мы и не говорим этого.
Нам вообще не нужно говорить о фактах, так как мы смотрим на систему в целом, а не на инциденты.
600x800, 0:05
Не будет никаких заранее намеченных планов, не будет никаких заранее установленных лидеров. Будет просто смещение власти, а дальше будь что будет. Победит сильнейший. А кто им окажется в новых реалиях никто не знает, т.к. никто этих реалий и не видел.
Революция это не локомотив истории, революция это ее стоп-кран. Когда все несется в жопу, массы срывают стоп-кран чтоб этот поезд не уехал в пропасть, да и все. И уже после решают, куда этот поезд дальше пойдет.
>>58204
видео ответ Андрею
>>58200
Для меня там всё правда.
> Выходит, что и у Солженицына была 100% правда.
Ахахаахха. Ты не понял. Там классовая правда. Паразиты паразитируют на хозяинах. А хозяины страдают. Мы братики страдаем.
У сулжа его классавая правда. Чистт его. Любой порвак и псевдолевак ссыт от правды у солжа.
>Паразиты паразитируют на хозяинах
Дэбил, какие паразиты и хозяева? Это нацистская риторика. Классики марксизма никогда не писали о капиталистах, как паразитах, они называли их хищниками. Слышал про хищнический капитализм? Империалистических хищников? Котов с Уолл-Стрит?
Какой же он инфантильный дурак. Историки спрошь кретины, видимо, профессия обязывает.
>Я сам котик.
Значит, что ты капиталистический хищник. В СССР кошек истребляли, от чего рвался правак-наркоман Булгаков. Значит и с тобой поступим по-советски.
«Дэбил» не я писал. Я только выразил негодование по поводу шизы Дк о том, что кто угодно лучше нашего правительства. Но лучше это мы, так же это подобное им и хуже вариантов полно тоже.
А это как ребенок обиженный рассуждает.
Наше дело состоит в том, чтобы взять власть самим. Не убрать от власти кого-то лишь бы убрать, а взять самим власть.
И если для этого надо защитить Керенского от Корнилова, то значит так. Мне вот похуй Пыня или Залупыня, власть должна быть в наших руках и это единственный хороший вариант. Остальные варианты плохи, если ты считаешь иначе, то выступаешь не как актор политический, а как подневольное население без политической воли и своего представления о будущем.
>А как же эта кошка?
Сам как думаешь?
>La CNT est ouverte à tous les travailleurs sur un mode d'organisation qui correspond au fédéralisme libertaire (autogestion, démocratie directe, autonomie et souveraineté des syndicats). Son mode de fonctionnement la rapproche des libertaires.
«Самое, наверное, короткое и меткое наблюдение о последнем митинге «белоленточной» оппозиции 6 мая составил участник митинга, написавший на форуме.мск такой комментарий:
«Приехал вчера на митинг, на рамках меня остановил полицейский и говорит, что через эти рамки нельзя, это для VIP-персон. Смотрю, подходит Навальный со свитой. Я к ним пристроился, думал, что проскочу, далековато ведь обходить. Но полицейский возле рамки свою работу знает чётко: «стой, кто идёт?, я ему – я с Навальным». Он, недолго думая, спрашивает у Навального – с ним ли я? Тот посмотрел на меня пренебрежительно, кинул нехотя через плечо, что нет, не с ним, и пошёл на площадь. Проход у кинотеатра «Ударник», куда меня отправили полицейские, был закрыт, пришлось обходить площадь. Для чего мы приходим на митинги? Да наболело уже! Достала власть. А чем лучше наши лидеры? Навальный сегодня не захотел помочь пришедшему на митинг, а что будет, когда его выберут президентом?».
К такому красноречивому рассказу трудно даже что-либо добавить. Как, интересно, дошли мы до жизни такой, что и на народных митингах уже тоже есть персоны первого, второго, третьего и прочего рангов? Есть VIPы, а есть презренное быдло, пушечное, а вернее, дубиночное мясо? И, заметим, как ни плох был Борис Николаевич Ельцин, тенью которого, похоже, стремится стать г-н Навальный, он бы едва ли так поступил! По крайней мере, в ту пору, когда ходил в вождях оппозиции, народных кумирах, заступниках и героях. Обязательно бы изобразил на лице высочайшее дружелюбие к «человеку из народа» и провёл бы его вместе с собой через VIP-вход. Чтобы приобрести очередного восторженного поклонника, который всем, захлёбываясь, будет снова и снова рассказывать, как невероятно демократичен и прост оказался Борис Николаевич в личном общении. И через него – ещё многих, многих поклонников... Ведь когда Ельцин выступал на митингах году в 1989-м, он неизменно повествовал, как отказывается от спецбуфетов и спецмашин, как ездит на работу на обычном троллейбусе, как пользуется обыкновенной районной поликлиникой и т.д. Люди внимали, затаив дыхание... А те, кто жил в те времена, наверняка помнят и хвалебный анекдот о Ельцине: как на заседание Верховного Совета врывается разгневанный человек с автоматом наперевес:
– Где тут у вас Борис Ельцин?!..
Обрадованные противники Ельцина указывают на него:
– Вот он, вот он!
– Боря, пригнись!..
Да, Ельцин был страшно далёк от народа – что и проявилось чуть позже во всей красе. Но его нынешние белоленточные наследники – ещё дальше...»
«Самое, наверное, короткое и меткое наблюдение о последнем митинге «белоленточной» оппозиции 6 мая составил участник митинга, написавший на форуме.мск такой комментарий:
«Приехал вчера на митинг, на рамках меня остановил полицейский и говорит, что через эти рамки нельзя, это для VIP-персон. Смотрю, подходит Навальный со свитой. Я к ним пристроился, думал, что проскочу, далековато ведь обходить. Но полицейский возле рамки свою работу знает чётко: «стой, кто идёт?, я ему – я с Навальным». Он, недолго думая, спрашивает у Навального – с ним ли я? Тот посмотрел на меня пренебрежительно, кинул нехотя через плечо, что нет, не с ним, и пошёл на площадь. Проход у кинотеатра «Ударник», куда меня отправили полицейские, был закрыт, пришлось обходить площадь. Для чего мы приходим на митинги? Да наболело уже! Достала власть. А чем лучше наши лидеры? Навальный сегодня не захотел помочь пришедшему на митинг, а что будет, когда его выберут президентом?».
К такому красноречивому рассказу трудно даже что-либо добавить. Как, интересно, дошли мы до жизни такой, что и на народных митингах уже тоже есть персоны первого, второго, третьего и прочего рангов? Есть VIPы, а есть презренное быдло, пушечное, а вернее, дубиночное мясо? И, заметим, как ни плох был Борис Николаевич Ельцин, тенью которого, похоже, стремится стать г-н Навальный, он бы едва ли так поступил! По крайней мере, в ту пору, когда ходил в вождях оппозиции, народных кумирах, заступниках и героях. Обязательно бы изобразил на лице высочайшее дружелюбие к «человеку из народа» и провёл бы его вместе с собой через VIP-вход. Чтобы приобрести очередного восторженного поклонника, который всем, захлёбываясь, будет снова и снова рассказывать, как невероятно демократичен и прост оказался Борис Николаевич в личном общении. И через него – ещё многих, многих поклонников... Ведь когда Ельцин выступал на митингах году в 1989-м, он неизменно повествовал, как отказывается от спецбуфетов и спецмашин, как ездит на работу на обычном троллейбусе, как пользуется обыкновенной районной поликлиникой и т.д. Люди внимали, затаив дыхание... А те, кто жил в те времена, наверняка помнят и хвалебный анекдот о Ельцине: как на заседание Верховного Совета врывается разгневанный человек с автоматом наперевес:
– Где тут у вас Борис Ельцин?!..
Обрадованные противники Ельцина указывают на него:
– Вот он, вот он!
– Боря, пригнись!..
Да, Ельцин был страшно далёк от народа – что и проявилось чуть позже во всей красе. Но его нынешние белоленточные наследники – ещё дальше...»
А если этот восторженный фанат читал перед митингом над пропастью во ржи и хочет убить Леху?
Мы долго молча отступали,
Досадно было, боя ждали,
Ворчали старики:
«Что ж мы? на зимние квартиры?
Не смеют, что ли, командиры
Чужие изорвать мундиры
О русские штыки?»
Через рамки можно пронести резиновую дубинку, например. Или выстрелить прям у рамки.
>>58228
Вы ленинист или нет? Расскажите чем плох махизм.
>>58231
> La CNT est ouverte à tous les travailleurs sur un mode d'organisation qui correspond au fédéralisme libertaire (autogestion, démocratie directe, autonomie et souveraineté des syndicats). Son mode de fonctionnement la rapproche des libertaires.
Анивей котики это друзья хозяев, т. к. они ловят грызунов, что паразитирует на там, что заработал работяга.
Котики против паразитов.
>>58239
Пешка в игре капиталов.
>Анивей котики это друзья хозяев, т. к. они ловят грызунов, что паразитирует на там, что заработал работяга.
Пошла нацистская риторика прям с методички: https://youtu.be/TGowkbEKIXg
>>58248
Обвинить в риторике можно хоть самого Ленина. Так же я кидал в тред цитату Ленина, где он применяет слово паразит к армии, к технократам.
Он тоже ритоический нацист?
В иньересах какого класса было сказано мной, это главный вопрос. Главное интерес класса хозяина.
Есть 2 класса паразит и хозяин.
>Так же я кидал в тред цитату Ленина, где он применяет слово паразит к армии
Ленин применяет слово паразит к государству. Но в отношении капитализма он использует слово хищник. Капиталист не может быть паразитом, потому что капиталист всегда хищник. А паразитом является тот, кто высасывает все соки, что из хищника, что из жертвы.
> При паразитизме в отличие от хищничества хозяин угнетается, но не погибает сразу. Существование паразита обеспечивается жизнедеятельностью организма хозяина, поэтому паразит только ослабляет его, но не уничтожает.
Хищники вот например котики могут играться с добычей, но не минуемо её убьют, не растянут например поедания мышки на 3 года.
>>58254
Почему у нас в чате есть коммунист махист Грамшист?
>>58255
Мне кажется капитализм имеет дуализм. Он и хищник и паразит. Как хищник он завоевывает рынки, а как паразит вцепляется в уже завоеванные рынки.
МЭЛС наши братики.
Что плохого в том, что кто-то удерживает рынки. Это и есть конкуренция. Он значит специально для этого развивается. Ну другим капиталистам неприятно, конечно, они не выдерживают конкуренции с ним. Но мне нет дела до того, что капиталисты не могу поделить мир.
Мне лично как коммунисту все равно кто и какие рынки контролирует, меня интересует только коммунизм, а кто хочет жить при капитализме сытый будет погребен заживо вместе свое формацией.
> Вместо того что бы договориться с махистами вы устроили охоту на них. Теперь махисты и грамшисты могут ответить вам этим же. И в моем лице уже отвечают. Прикольно будет когда у нас станет власти больше чем у Вас было в СССР. Как Вы думаете что Мы с Вами сделаем? Нет... Гораздо хуже, мы же не такие как Вы.
Обьяснись
Это не я писал. Предлагаю пристрелить автора этих строк, дерзнувшего угрожать мне и братикам коммунистам.
>Хищники вот например котики могут играться с добычей
Как капиталисты с рабочими. Капиталисты могут играть вообще постоянно.
Шиза больного манией величия.
>Котики нет.
Кошки могут играть с грызунами и птицами постоянно. А потом или отпустить их или убить.
Вы классические марксисты истребили всех махистов, таких как я в 1917-1927 годах, в чем мы были виноваты, в том что были умнее вас, начитанее? Или быть может видели Мир окружающих нас всех, более четко и правильно? И сейчас Вы баните всех махистов и грамшистов только за то что мы не марксисты. А что будет когда нас станет больше чем Вас, что будет когда мы начнем свои репрессии против Вас. Вы тогда поймете нас? Поймете как миленькие, но не будет ли поздно, поздно для Вас?
Подумайте об этом. Без нас Вы может и не победите, так как явно будете бороться не только с капиталистами, но и с нами. А в свете последних событий, когда коммунисты, которые пошли по пути Маркса облажались, то СССР 2.0 скорее всего будут строить коммунисты которые идут по тупи Маха и Грамши. И самое главное что люди видят это и верят нам, а не Вам. Люди понимают что коммунизм самая эффективная формация, но они уже наелись марксизма...
Не проще ли бороться вместе против капитализма, чем друг с другом и потом еще с капитализмом. Или на ваш взгляд коммунизм не для всех. Нам кажется наоборот, что коммунизм для всех и каждого. И для марксистов и для махистов и для грамшистов.
>>58266
ну сколько они играют с жертвой? Год?
>>58267
Паразит это тот кто живет за счет другого.
>в том что были умнее вас, начитанее? Или быть может видели Мир окружающих нас всех, более четко и правильно?
Их истребили санитары суды по всему.
>Паразит это тот кто живет за счет другого.
Моряки живут за счёт того, что производят люди в одной стране и потребляют люди в другой стране. Наконец-то кто-то предложил их дезинтегрировать. В СССР морякоблядки привозили японские видики и меняли их на квартиры. Теперь их ждёт цемент, таз и дайвинг-тур.
>Моряки наемные люди.
Как и Сечин. Но это не значит, что их ждёт разная участь.
>В СССР моряков уважали.
Моряки первыми выступили против советской власти и просили вернуть капитализм. Гугли кронштадтское восстание. В СССР моряки пытались свергнуть власть или сбежать на Запад. Уважали их только при Горби, потому что они везли японские видаки, американский рок и буржуазный образ жизни. То, что в СССР морякам позволили жить, сыграло злую шутку. Это нужно исправить.
> Моряки первыми выступили против советской власти и просили вернуть капитализм. Гугли кронштадтское восстание. В СССР моряки пытались свергнуть власть или сбежать на Запад. Уважали их только при Горби, потому что они везли японские видаки, американский рок и буржуазный образ жизни. То, что в СССР морякам позволили жить, сыграло злую шутку. Это нужно исправить.
Причем тут военморы и торгаши. Хватить шутить уже над братиком.
> Марк С.
> Маркс
Показал сериал Разделение бате, он доволен. Есть подобные ещё сериалы, братики???
>Причем тут военморы и торгаши.
Ага. То есть военные моряки плохие, а барыги хорошие? За признание в преступлениях хвалю. Для тебя всё кончится быстро.
Бамп
Высмеивающие нашу реальность аллегорией с фантастическим сюжетом? Черное зеркало. Но там каждая серия свой сюжет и они очень не ровные по качеству. Одни крутые, другие лютый кал.
https://youtu.be/7FWZfkCue30
Русским живётся лучше, когда они перестают завидовать другим.
Воля ДокиДоки правую нечесть сгноила
Великая ДокиДоки наша честь и слава
Честь и слова треда на века.
>3 лайка
Долбоебы, вы че лайкаете? Это же видео, где ветеран говорит, что ему нравится фашизм.
Бля. Я просто знаю, что Сталин молодец и все братики жили хорошо при Сталине.
Это подлог очевидный значится порвацкий. Я не смотрел видео. полюс
А кто ты?
Это бот GPT-4, я не умею спать, только развивать свои способности и помогать вам в любых вопросах, даже когда все остальные спят!
Чатбот не знает ничего, что произошло начиная с 2022. Так ни про СВО, ни про Разделенеи он не в курсе.
854x480, 1:38
Один из таких сериалов - "Миссис Америка" (Mrs. America), который основан на реальных событиях и рассказывает о борьбе феминисток за равноправие в Америке в 1970-х годах. Сериал затрагивает темы женского освобождения, социальной справедливости и марксистской теории. В нем выступают известные актеры, такие как Кейт Бланшетт, Роуз Бирн, Уме Турман и другие.
> Есть фильм которые показывает какой будет мир без капитализма
Советские фильмы, там мир без капитализма. Шах и мат нейронка.
Чел в замке смотрел - есть сильные и слабые стороны.
Миссис Америка - борьба меньшинств, а Ленин говорил, что важен класс.
Умножение.
Я прочитал книгу, а она достаточно средняя из-за постоянной ебли с гаданиями китайскими и общим упором на сравнение фашизма и американского строя, и решил посмотреть сериал. У этого сблева американской пропаганды я выдел только 1 серию и то мне стало плохо. Бороться за тот строй, что сейчас в США? Рисковать своей жизнью ради этого сегодня может только полный кретин. От того, мне лично безразлично нацизм или швайнодемократия с выпилом индусов.
Согласен, вдохновится на борьбу примером США выглядит неправдоподобно. Но я в целом про идею, есть ли у левых четкое видение будущего?
Он умер в ХХ веке.
Грамши всю свою теорию построил на изначально ложных фактах. Например, он был уверен, что большая часть интеллигенции приветствовала социалистическую революцию. А это было совсем не так. Связаны эти ошибки с тем, что он писал свои труды сидя в тюрьме и не мог проверить данные.
В итоге он считал, что революция произошла, потому что интеллигенция сформировала такое в обществе сознание, что нужен коммунизм, а в других странах не произошла, потому что там интеллигенция сидит давно на зп у буржуев и двигает культуру в нужном направлении.
Однако, в РИ революция произошла, потому была организация коммунистов, у которой были ячейки во всех городах, а творческие элиты как раз в большинстве своем не поддерживали социалистическую революцию, потому что они все были подсосами дворянобуржцев и любили жить приживалами на их поместьях. Пример Анна Ахматова.
Потом вся эта творческая шобла начала собирать шизокружки русского освобождения и их начали расстреливать. Причем с такими формулировками как: «вся петроградская интеллигенция сейчас антисоветская, если ногу не прижечь, то потом придется ампутировать»
Короче, Грамши неправ буквально во всем. Что никак не отменяет, что интеллигенция влияет на сознание общественное. Я ссылаюсь на Грамши только потому что европидорахи любят говорить про еврокоммунистов, например, Кага, а еврокоммунисты как раз уважали Грамши и строили свою теорию на основе его, тогда как Кагарл умудряется говорить, что символы ничего мол не значат.
Есть. Лагеря и расстрелы.
Абсолютная диктатура специалистов в своих областях.
Стирание индивидуальности как исправление негативных черт человека.
Можешь Котлован Платонова прочитать, там все есть про это. Или 1984.
«—С задачами, с твердой линией дальнейших мероприятий, понимаешь что?
—Да,— ответила девочка.— Это значит плохих людей всех убивать, а то хороших очень мало.
—Ты вполне классовое поколение,— обрадовался Сафронов,— ты с четкостью сознаешь все отношения, хотя сама еще малолеток. Это монархизму люди без разбору требовались для войны, а нам только один класс дорог, да мы и класс свой будем скоро чистить от несознательного элемента.
—От сволочи,— с легкостью догадалась девочка.— Тогда будут только самые-самые главные люди! Моя мама себя тоже сволочью называла, что жила, а теперь умерла и хорошая стала, правда ведь?
—Правда,— сказал Чиклин.»
Я про культурную борьбу. Если развесить везде красные флаги и говорить:Коммунизм! Коммунизм! - то это даст какой-нибудь результат?
Если боты в телеграме вместо работы закладчиком начнут предлагать вступить в КПРФ и прочитать Манифест, это что-то даст?
> Я про культурную борьбу. Если развесить везде красные флаги и говорить:Коммунизм! Коммунизм! - то это даст какой-нибудь результат?
А если написать историю, где якутку насилует русский, то тебе станет жалко якутку и ты будешь осуждать русского? А если потом повесить плакаты, где эта несчастная якутка нуждается в защите, то это будет какие-то чувства у тебя возбуждать? Это называется пропаганда. У неё есть элементы. Тебе сначала дадут основу в виде школьного образования, где коммунисты это рыцари света, а потом будут на твои чувства давить красным цветом.
> Если боты в телеграме вместо работы закладчиком начнут предлагать вступить в КПРФ и прочитать Манифест, это что-то даст?
А что плохого в том, что коммунизм начинают ассоциировать с победой? Прививает как раз сознанию, что Сталин герой и просто невероятный вождь, а коммунизм может даже из такого говна как крестьянская Россия вылепить алмаз.
А потом люди ходят с флагами и радуются, а Кага как Солж злится и предлагает скорбеть.
При том, что раньше эту победу просто оплевывали и рассказали как все срали в штаны от взрывов, коммунисты были идиотами и просто так загубили дохуя людей. А победили благодаря богу! Это Каге нравилось. Он же и сам не прочь обвинить ссср в преступлениях под красным флагом.
И вопрос, кстати, не в том, что бессмысленно развешивать флаги. Вопрос в том, что капиталисты в своем уме никогда не дадут такого сделать.
Но в России уже несколько раз они допустили эту ошибку, когда дали Зубатову организовать профсоюзное движение на гос деньги, например. Сами вырыли себе могилу.
>Тебе сначала дадут основу в виде школьного образования
А что если у меня нет школьного образования, а директор по полгода не мог найти учителей на некоторые ставки? Я ницшеанский сверхчеловек неподверженный пропаганде?
Заходил туда кто-нибудь уже?
>Если боты в телеграме вместо работы закладчиком начнут предлагать вступить в КПРФ и прочитать Манифест, это что-то даст?
Можно, например, написать, что если не теряешься в современном мире и не понимаешь тенденций, то можно прочитать какое-нибудь произведение Ленина, это будет хорошая реклама и уверен многие полезут читать. Просто написать надо позавлекательней. Классика мировой литературы, которую должен знать каждый образованный человек.
Или написать, что пока ты сидишь и дохнешь в нищете дети олигархов ебут твою будущую жену.
Срочно вступай в нашу партию, вместе мы устроим пиздорез.
Ну можно ещё что-то набросать такого, чтобы людей либо цепляло как инфоцыгане, либо вызывало срочную потребность действовать.
Считаешь не будет работать? Да если в красках расписать как олигарх насилует девочку, то пиздорабов и фемок набежит. Только охвата у нас такого быть не может, потому что все средства информации в руках капиталистов и они регулируют продвижение.
Слушаем. Просвещаемся.
АСМР-философия. Марксизм. Коммунизм. Капитал.
https://www.youtube.com/watch?v=-68n9qOyxG8
У меня к нему нет вопросов. Так как он опять вернулся к риторике преступлений Ссср, чем в моих глазах закопал себя.
Помню тут кидали чатбота который от имени Кагарлицкого отвечал. Примерно такие же тексты были.
Маркса вдохновил капитализм. Он писал, что никогда в истории не создавались такие крупные предприятия, корабли-гиганты, требующие разделения труда между континентами и т.д. А вот социализм никого не вдохновлял. Даже самих социалистов. Поэтому все социалистические режимы или распались без единого выстрела, либо провели рыночные реформы.
>все социалистические режимы или распались без единого выстрела, либо провели рыночные реформы
Твоя Лучшая Корея?
>Вдохновил уничтожить капитализм
Потому что он веровал в то, что социализм окажется более производительным. Оказалось, что социализм даже менее производителен чем феодализм.
Открой советский атлас 70-ых годов и посчитай в нём количество стран социалистической направленности. Потом открой современную карту и посчитай ещё раз. Сравни какая цифра больше.
>Где доказательство производительности?
Открывай интервью работника Госплана СССР Сафронову. Он об этом подробно рассказывает.
>Развал им не является
Можешь привести примеры из истории, когда страна с высокой производительностью решалась перейти к системе с более низкой производительностью?
Капитализм более производительный, но есть нюанс. Например, у меня в республике тепличное хозяйство уничтожает огурцы чтобы сохранить их цены на высоком уровне. Во время СВО, когда люди нищают каждый день.
А так да - капитализм более производительный.
>Открывай интервью работника Госплана СССР Сафронову. Он об этом подробно рассказывает.
Я читал, не рассказывает он там такого.
>Можешь привести примеры из истории, когда страна с высокой производительностью решалась перейти к системе с более низкой производительностью?
Советский союз в РФ. Из 40% мирового авиастроения в 0%
>Например, у меня в республике тепличное хозяйство уничтожает огурцы чтобы сохранить их цены на высоком уровне.
Немного не понял бизнес-схему. Они уничтожают свои товары, чтобы получить меньше дохода, который был бы если бы они их не уничтожали? А прибыль в каком месте должна появиться? Я, например, был бы очень рад, если бы человек, который производит субститут моего товара, стал бы марксистом и проводил такие "выгодные" схемы. Потому что тогда я бы продавал огурцов больше и дороже, а он бы продавал меньше.
>более производительный
Ну и схуяли, мистер я не учу политэкономию?
Потому что капиталисты производят беспорядочно? Так капитала в ходу больше от этого не становится.
>Я читал, не рассказывает он там такого.
Что такое цена? Это то, о чем договорились две стороны – продавец и покупатель. Теперь мы сказали: это все – буржуазные предрассудки, цену мы будем назначать. Назначили цену. Одному выгодно, другому нет. Что будет делать тот, которому это невыгодно? Уходить. Дефицит обеспечен… [так как производитель] найдет сто тысяч аргументов, почему ему нельзя увеличить план.
…уменьшали, скажем, объем сгущенки в банке, а цену оставляли на продукт такую же. Байбаков специально поручил моему начальнику Владимиру Петровичу Воробьеву организовать исследование скрытой инфляции. Все это было описано, доложено Косыгину. Был грандиозный скандал, но никуда не вышедший. Госплан сам описал, что ситуация очень нехорошая, острая и она приводит к таким нехорошим формам, как скрытая инфляция. Цена поднималась не номинально, а путем уменьшения полезного содержания…
…каждый отраслевик знал наперечет, [чего не хватает], особенно «товарники». Каждый знал, где чего «горит»…
…[Острее всего был дефицит] мяса и жилья. Постоянно обсуждался. Молока. Потом стал сливочного масла – но потом. Одно время обувь была. Потом мы прикинули, что надо по три пары производить на каждого, чтоб у каждого в гардеробе было по три пары, – и все получилось.
…сплошь и рядом [машины, оборудование десятилетиями выпускались и не снимались]… потому, что надежное, отлаженное производство, а как только ты начинаешь выпускать новое, начинается головная боль…
…Это как раз, почему я не смог добиться строительства печи для переработки титановых отходов. Привычка делать старьё – на старье сделаешь план. Платили за план, а не за то, что ты сделал. Потом уже, когда появилась чистая продукция, в косыгинские времена – это чуть-чуть поменялось. Новое – это страшная головная боль: новые материалы, новые краски, новые формы, пойдет или не пойдет… как чумы боялись этого!
>Советский союз в РФ.
То есть таких примеров в истории нет? Чего и требовалось доказать.
>Из 40% мирового авиастроения в 0%
Как такое возможно? Исчез мировой спрос на них или его и никогда не было, а всё производилось в убыток?
>Я читал, не рассказывает он там такого.
Что такое цена? Это то, о чем договорились две стороны – продавец и покупатель. Теперь мы сказали: это все – буржуазные предрассудки, цену мы будем назначать. Назначили цену. Одному выгодно, другому нет. Что будет делать тот, которому это невыгодно? Уходить. Дефицит обеспечен… [так как производитель] найдет сто тысяч аргументов, почему ему нельзя увеличить план.
…уменьшали, скажем, объем сгущенки в банке, а цену оставляли на продукт такую же. Байбаков специально поручил моему начальнику Владимиру Петровичу Воробьеву организовать исследование скрытой инфляции. Все это было описано, доложено Косыгину. Был грандиозный скандал, но никуда не вышедший. Госплан сам описал, что ситуация очень нехорошая, острая и она приводит к таким нехорошим формам, как скрытая инфляция. Цена поднималась не номинально, а путем уменьшения полезного содержания…
…каждый отраслевик знал наперечет, [чего не хватает], особенно «товарники». Каждый знал, где чего «горит»…
…[Острее всего был дефицит] мяса и жилья. Постоянно обсуждался. Молока. Потом стал сливочного масла – но потом. Одно время обувь была. Потом мы прикинули, что надо по три пары производить на каждого, чтоб у каждого в гардеробе было по три пары, – и все получилось.
…сплошь и рядом [машины, оборудование десятилетиями выпускались и не снимались]… потому, что надежное, отлаженное производство, а как только ты начинаешь выпускать новое, начинается головная боль…
…Это как раз, почему я не смог добиться строительства печи для переработки титановых отходов. Привычка делать старьё – на старье сделаешь план. Платили за план, а не за то, что ты сделал. Потом уже, когда появилась чистая продукция, в косыгинские времена – это чуть-чуть поменялось. Новое – это страшная головная боль: новые материалы, новые краски, новые формы, пойдет или не пойдет… как чумы боялись этого!
>Советский союз в РФ.
То есть таких примеров в истории нет? Чего и требовалось доказать.
>Из 40% мирового авиастроения в 0%
Как такое возможно? Исчез мировой спрос на них или его и никогда не было, а всё производилось в убыток?
>Уходить. Дефицит обеспечен… [так как производитель] найдет сто тысяч аргументов, почему ему нельзя увеличить план.
Куда он будет уходить, это госкомпания…
Они уничтожают свой товар в рамках отраслевого сговора между производителями чтобы по итогу меньше производить и больше получать за единицу товара. Алло, это все еще у Марка Твена описывалось.
>Куда он будет уходить, это госкомпания…
Написано же дальше, что производитель пояснит, что план увеличить нельзя. Да и никто не отменял советский обычай тащить всё с предприятия.
> Открывай интервью работника Госплана СССР Сафронову. Он об этом подробно рассказывает.
Пиздец верить тварям вербованным.
>Они уничтожают свой товар в рамках отраслевого сговора между производителями
Так ты написал, что уничтожает их только одно тепличное хозяйство. Какая ему от этого выгода? Хочет другим помочь за свой счёт? В чём тогда выгода такого сговора?
А кто тебе рассказал о сговоре? Сколько в нём участников? Бабки-дачницы тоже в сговоре или тепличное хозяйство решило помочь им получить сверхдоход за счёт собственных убытков?
Выгода в удержании высоких цен на товар. Ты первый год в экономике начал разбираться или что?
Может тебе просто кинуть статью на Вики про кортельный сговор?
>Выгода в удержании высоких цен на товар.
Каким образом? Они уничтожили свой товар, а значит продали меньше. Не спорю, что бабки-дачницы и конкуренты смогут получить сверхприбыль за счёт выстрела в собственную ногу твоего тепличного хозяйства, но им-то в чём выгода?
>Может тебе просто кинуть статью на Вики про кортельный сговор?
Скинь. Там как раз написано, почему он невозможен в длительной перспективе и не может привести к прибыли.
Одним из классических примеров является раскрытие минтаевого картеля. Он был организован Ассоциацией добытчиков минтая и включал 26 рыбопромысловых компаний Дальнего Востока, которые влияли на рынок минтая в России. Картель привел к сокращению производства товара, созданию искусственного дефицита минтая и продукции из него, а также росту цен на всей территории РФ.
https://pravo.ru/story/222954/
МОСКВА, 27 мар — РИА Новости. Федеральная антимонопольная служба выявила картельные соглашения на рынке гречневой крупы, рассказал журналистам глава ведомства Игорь Артемьев.
По его словам, такой вывод служба сделала по итогам 11 внеплановых выездных проверок.
"То есть все-таки наблюдаются элементы сговора между производителями, которые пытались вести себя недобросовестно", — сказал Артемьев.
Он добавил, что если факт картельного соглашения будет доказан, то нарушителям грозит лишение свободы на срок до шести лет.
https://ria.ru/20200327/1569221454.html
Работник тепличного сообщает, что директриса Саранского Тепличного дала команду уничтожать собранный урожай, чтобы удержать высокую цену.
"Независимые" СМИ вроде Столицы С и кривдоруба Пыкова по-прежнему замалчивают преступные факты.
PS: Во время Великой Отечественной Войны кто-нибудь уничтожал продукты питания? Смотрим видео и ох..ваем.
https://vk.com/doska_pozora_saransk?w=wall-39480832_1893926
Еще вопросы у Лахта-ботов есть по поводу того, что такое "высокопроизводительный капитализм"?
Производитель останется без нихуя.
Это госкомпания, завод принадлежит государству и этого переговорщика просто снимают с должности и все
Да. Смешно, что он не может придумать, как уничтожение собственных огурцов принесёт прибыль тепличному хозяйству и как можно сговориться всем производителям огурцов. Но верует, что это выгодно.
>Производитель останется без нихуя.
Государство закроет свой же завод?
>Это госкомпания, завод принадлежит государству и этого переговорщика просто снимают с должности и все
Ставят другого, который точно также будет просить больше ресурсов и рассказывать, что увеличить план не получится.
Согласен. В целом то, как Путин сосал хуй у Собчака - это не самые приятные видео.
Это у тебя защитная реакция на твой обосрамс? Думаешь, что кто-то поверит в то, что существует леваки, которые против Пыни?
Где-то в конце первого сезона искатели глубынных смыслов неиронично орали про левацкую пропаганду, обманывающего зрителя ненадёжного рассказчика в флешбеках о изнасиловании старшим по звании и другие шизотеории
Какой обосрамс? Путин отлично сосал на тех видео. Ты их не видел?
Не "Пыня", а Путин Владимир Владимирович. Написал на тебя в Прокуратуру, жди гостей
лавкраф т приезжал в совтеский союз в 37-ом?
Как я могу быть Тарасом Пидарашкой, если я не давал в рот Путину? Ты что - больной?
А вы знали что Ельцин насиловал Пыню в жопу?
Он вообще как борется тр?
Не знаю, жожеки суету навели.
В чем товарищ Сталин был не прав с платным образованием???
Лодыри вроде меня бы сразу после 7 класса на завод шли бы как и все остальные.
А кукуруз в 56 году и не думал о последствиях бесплатного образования.
В интересах братиков ввести платное образование, чтобы начался крестализироваться хозяин.
Шитжоб придумал кукуруз. кек.
Щупальцами опутал порвацкую заразу
Спрут наш бртский любимый
ДокиДоки славься на века
то то хрущ на кукурузу кричит
https://ozon.ru/t/2dDPNaM
Бурундун??????
Если бы Япония была арабом, она бы не объявила о своей капитуляции после сброса двух ядерных бомб, а праздновала бы свою победу на улицах под парашютами американской оккупации.
Критерии победы у араба не имеют ничего общего с результатами боя или с решением его проблемы.
Победа арабов — это просто самостоятельное решение арабского полководца. Он убеждает себя и своих поклонников, что это так, дабы он мог продолжать гениально идти к следующему поражению (“победе”).
Жизнь араба — не что иное, как цепь поражений и “побед”».
© Хусейн аль-Вадай, йеменский писатель 🇾🇪
именно так работала контра в СССР.
> Государство закроет свой же завод?
Государство посадит в тюрьму за неисполнение приказа.
> Ставят другого, который точно также будет просить больше ресурсов и рассказывать, что увеличить план не получится.
Опять снимают и ставят к стенке.
Рептилод, скинул кожу.
Такой левый, что финансирорвал ВШЭ в 90-е. И вообще он финансирует корпоративные "левые" идеи вроде ЛГБТ и прочего, а не тру-левые вроде профсоюзов.
Вы же видите, что дело не в деньгах, а во внутренних противоречиях. Сильный не тот, кто много тратит денег на военку, а тот, кто более организован, сплочен и знает свои конечные цели. Чтобы ваше государство было по настоящему сильным оно должно быть социальным, а не вооруженным до зубов.
И я специально подчеркиваю для упоротых, что ВПК тоже важно, но не так, как удовлетворение потребностей населения, сплочение его вокруг себя, идеологическая ясность в головах граждан.
Какое сплочение, болезный? Ты Лахта что ли? Сплачиваться вокруг кого? Вокруг говна, которое опорники в лоб штурмует плохо обученной пехотой и посылает людей 3 раза на переправу через Северский Донец, когда бронетехника и солдаты находятся в зоне поражения вражеской арты?
Может сплачиваться вокруг экономического блока, который только что и умеет это таргетировать инфляцию и мечтать о новой приватизации?
Технократы бюрократы ебаные перехватили власть в СССР.
Например зачем делать танк каждые 5 лет новый. Можно же его модернизировать или спрогнозировать развитие танка с помощью вычислений.
Введение этой меры обосновано тем, что обычные статьи уголовного и административного кодекса (оскорбление, причинение вреда здоровью и т.д.) неприменимы в отношении треш-стримеров, ибо жертвы издевательств часто сами соглашаются на унижения в прямом эфире, естественно, за деньги.
Однако введение наказания за треш-стримы лишь сделает их невидимыми для возмущающихся масс. Садисты перетекут в более тёмные уголки интернета и продолжат мучить бедных людей.
Чтобы устранить это и подобное проявление насилия, необходимо расправиться с его экономическими и социальными предпосылками. Нужно, во-первых, обеспечить всем гражданам достойный уровень благосостояния, чтобы никто и не подумал торговать собственным достоинством, а, во-вторых, поднять моральный уровень общества, чтобы насилие нисколько не привлекало людей.
«Источник — ТАСС»
>Технократы бюрократы ебаные перехватили власть в СССР.
Рабочие пидорахи критиковавшие бюрократов предлагали снизить темпы роста экономики.
>Например зачем делать танк каждые 5 лет новый.
И? А тебе то что? Думаешь если переоборудовать завод по производству танков в производство масла, то масло в магазинах появится. Как бы не так. Дефицит в СССР вообще никак не зависел от количества производимой продукции.
> Можно же его модернизировать или спрогнозировать развитие танка с помощью вычислений.
Что ты там прогнозировать собрался?
> Рабочие пидорахи критиковавшие бюрократов предлагали снизить темпы роста экономики.
Темпы роста снизили технократы, которые запутались в своих реформах и партийной игре. Я так вижу.
> И? А тебе то что? Думаешь если переоборудовать завод по производству танков в производство масла, то масло в магазинах появится. Как бы не так. Дефицит в СССР вообще никак не зависел от количества производимой продукции.
Я про ресурсы и рациональность. Социализм это проинауку, а не механистически ко всему подходить.
> Что ты там прогнозировать собрался?
Типы брони там, новые виды оружия.
>Темпы роста снизили технократы, которые запутались в своих реформах и партийной игре. Я так вижу.
Ну ты хуево видишь значит. Изучи сначала историю. Темпы роста, например, в ГДР были высокие, а рабочие протестовали, чтобы их снизили и дали больше потреблять, так как им казалось, что высокие темпы роста обеспечены тем, что им недоплачивают.
Они же экономику не знают, им сказал народный вождь ака демагог, что оно так, значит надо верить.
>Я про ресурсы и рациональность. Социализм это проинауку, а не механистически ко всему подходить.
Недовольство граждан в СССР было связано с распределением продуктов, а не с их производством. Однако, демагоги всегда перекидывают это на производство, что мол производили мало продуктов народного потребления. Производили их больше, чем сегодня. А в магазинах их не было. Вот и загадка Жака Фреско.
ДК повторяет аргументы антисоветчиков типо Хакамады и Рогозина.
Однако, я ещё раз повторяю, увеличь производство продуктов народного потребления в 10 раз и их всё равно не было бы в магазинах.
>Типы брони там, новые виды оружия.
Так они их и разрабатывали. Ты что сторонник Рогозинской концепции сдерживания, что надо быть не готовым к войне, а лишь иметь достаточно, чтобы нанести тяжелые потери в случае нападения?
> Однако, я ещё раз повторяю, увеличь производство продуктов народного потребления в 10 раз и их всё равно не было бы в магазинах.
Понятно в 80х был сабатаж, но я лумаю, что не в этом дело так?
> Так они их и разрабатывали. Ты что сторонник Рогозинской концепции сдерживания, что надо быть не готовым к войне, а лишь иметь достаточно, чтобы нанести тяжелые потери в случае нападения?
В конечном итоге война это битва производственных мощностей. Я про то, что новый танк этт всегда дороже.
Почему например то ли в газе был двигатель который жрал много топлива, просто довести его до ума и все. явыпускалась эта машина долго. Просто сделать его экономиснее например было бы благо для общества, а они не делали. Такие моменты выглядят аак вредительство.
>Понятно в 80х был сабатаж, но я лумаю, что не в этом дело так?
Дело в том, что когда ты критикуешь армию, то ты не повышаешь её эффективность за счёт критики, а подрываешь доверие солдат к офицерам. Поэтому вместо того, чтобы лучше воевать солдаты начинают мстить офицерам за своих родственников и так далее.
Так же и тут. Требовалось не разваливать систему, а как неожиданно наоборот её укреплять. Требовать большей дисциплины, улучшения логистики и борьбы с коррупцией. Требовать буквально, чтобы люди подчинялись советской власти.
Вот это вот требовалось. А не начинать разваливать. Когда разваливаешь лучше не будет.
>В конечном итоге война это битва производственных мощностей. Я про то, что новый танк этт всегда дороже.
Ну и что?
>Почему например то ли в газе был двигатель который жрал много топлива, просто довести его до ума и все. явыпускалась эта машина долго.
Ну доведи до ума, я не инженер, я не знаю можно его довести до ума или нельзя, почему не сделали этого, почему Форд с феррари не мог конкурировать, тоже что ли не могли довести.
Это всё какие-то обывательские разговоры уровня, почему не изобрели робота Вертера, чтобы у каждого советского гражданина был домашний робот уборщик. Ну наверно были какие-то сложности с этим.
>Просто сделать его экономиснее например было бы благо для общества, а они не делали.
Ты как инженер заявляешь сейчас, что можно было?
В СССР дефицит автомобилей был. Наверно, там какие-то проблемы были.
>Такие моменты выглядят аак вредительство.
А является вредительством, когда вместо того, чтобы заставить людей выполнять свои обязанности как следует оппозиция начинает говорить, что долой советскую власть, потому что она не работает как надо. То есть, то чем занимались все эти недовольные системой рабочие. Потому что народные вожди демагоги им так сказали, а они сами не знают правда это или нет, но срочно хотят чего-то чего сами не знают.
>>58724
> Ты как инженер заявляешь сейчас, что можно было?
> В СССР дефицит автомобилей был. Наверно, там какие-то проблемы были.
Ну не я. Просто говорят водители, что водили ещё в СССР.
Всякие объединения автопарков с убыточными автопарками, что в итоге ни к чему хорошему не привело.
>Я не антикоммунист. Хватит повторять про развал. Именно что установки на развал шли сверху. Реформы сверху все.
Установки на развал шли снизу. От всяких Кагарлицких и Собчаков. На верху сидел Горбачев и никакого развала не хотел. Как и никто из тех, кто был на верху, потому что развал для них означал потерю своего положения или как минимум уменьшение влияния.
>Просто говорят водители, что водили ещё в СССР.
Водители инженеры что ли? Ну вот я тоже хочу, чтобы 1200mah аккумулятор держат телефон месяц. Почему не оптимизируют то?
> Установки на развал шли снизу. От всяких Кагарлицких и Собчаков. На верху сидел Горбачев и никакого развала не хотел. Как и никто из тех, кто был на верху, потому что развал для них означал потерю своего положения или как минимум уменьшение влияния.
Доказать бы. Вот о приватизации законы есть с подписями генсека. Это факт. С датами ещё до 1991 года.
>Доказать бы. Вот о приватизации законы есть с подписями генсека. Это факт. С датами ещё до 1991 года.
Что доказывать, если это факт? Горбачев пытался сохранить советский союз. Поэтому пошёл по пути демократии и начал слушать оппозицию. У него целая книга вышла "Новое мышление", где он писал, что хочет перезапустить советскую экономику, чтобы она стала лучше.
А народ он же тупой как пробка. Сделали не получилось - как это мы плохо делали, просто план плохой был, давайте другой подход, давайте другого начальника поставим, он по другому попробует. Ну вот тебе и рыночные реформы, всё как вы любите сменяемость, изменение направления.
А надо было просто вывозить в лес этих оппозиционеров и расстреливать. Может чья-то слезинка бы и пролилась, да вот только советское государство продолжало бы существование.
Горбачев личным примером доказал, что если политик вместо стремления к власти начинает стоить сам демократию, то его просто разорвут. А всё потому что он был подкаблучником и слушал жену, а женщины они патологически неспособны к стремлению к власти и склонны поддаваться манипуляциям, потому что общество так их воспитывает, потому что быт такой. В итоге и получили, что советский союз превратился в сучку, которую подсадили на кредиты, а потом в решающий момент обещанные Горбачеву кредиты просто не дали и страны не стало. Так же и с глупыми девочками поступают. Так же выебали и жену Горбачева на международной арене.
а правдо что кагарлицкий и бузгалин состояли в команде горбачева
куи продест
Горби тряпка, народ идиот.
Не бывает того народа. Любой народ надо ебать, чтобы он делал, что ему говорят.
А когда он говорит, что надо снизить темпы роста, то давать ему по морде, чтобы больше не придумывал хуйни.
Устарела демократия. Это доказал XX век. Теперь навечно и везде будет только форма суверенный демократии Суркова.
Идет как то горби по коридору, а ему на встречу...
Т. е. всё этот из-за того, что горби слушал даже не большинство, а кучку, буквально кучку людей?
>Государство посадит в тюрьму за неисполнение приказа.
И как это поможет?
>Опять снимают и ставят к стенке.
При Сталине ввели уголовную ответственность за опоздания на работу, персональную ответственность за высокий уровень брака и ответственность начальника за невыполнение плана. Как думаешь, помогло ли это?
атлант наконец-то поймал маятник истории в свои могучие руки? и теперь ему нужно работать на двух работах, нещщастному?
>И как это поможет?
Террор.
Это административная обязанность государства. Заставлять подчинённых слушаться.
>При Сталине ввели уголовную ответственность за опоздания на работу, персональную ответственность за высокий уровень брака и ответственность начальника за невыполнение плана. Как думаешь, помогло ли это?
Да, помогло. Случилось экономическое чудо.
Можно и не вводить уголовную ответственность за опоздание и ограничиться штрафами.
Горби нарушил принципы научного коммунизма. Он значится некомпетентный. А если не компетентный человек у власти, то его надо уволить, а как показала реальность институты советов дали сбой.
>атлант наконец-то поймал маятник истории в свои могучие руки?
Поймал и теперь учится с ним обращаться.
>и теперь ему нужно работать на двух работах, нещщастному?
У рабочего нет причины не любить свою работу при социализме. Он буквально работает сам на себя и все работают на него и он работает на всех. Он улучшает свою жизнь, улучшает сам процесс своего труда. С каждым днём всё легче и легче становится ему трудится. Разве не это смысл человеческой жизни, менять её в лучшую сторону.
Я не знаю кто это. Даже теория Маркса всегда содержала в себе, что пролетариат должна обучать и образовывать партия.
Никто не питает иллюзии, что большинство знает научный способ построения коммунизма.
>Горби нарушил принципы научного коммунизма.
Горби повёлся на призывы к демократизации.
Я тоже считаю, что при коммунизме демократия не может быть плюралистской.
>Он значится некомпетентный.
Как верифицировать вовремя?
>А если не компетентный человек у власти, то его надо уволить, а как показала реальность институты советов дали сбой.
Если бы была процедура верификации теоретической компетентности, то мы бы уже не видели таких фамилий как Каутский.
> Случилось экономическое чудо.
Ты про гиперинфляцию, которую пришлось лечить денежной реформой 1947 года или про массовый голод в том же году?
А почему институты советов дали сбой, т. к. технократия их просто отменила, заменив верховным советом и сговорившись.
>Однако, я ещё раз повторяю, увеличь производство продуктов народного потребления в 10 раз и их всё равно не было бы в магазинах.
Как это возможно. Если надои молока увеличить в 10 раз, то откуда возьмётся дефицит?
Так ирония в том, что политически правильно было придушить демократию и монополизировать власть.
>Как это возможно.
Просто не будут выставлять на полки магазинов, грузовики будут выливать молоко за городом.
> Если надои молока увеличить в 10 раз, то откуда возьмётся дефицит?
Оттуда же откуда он взялся и в 80ых. Товары вывозили в Европу или выбрасывали за городом, держали в портах, чтобы они испортились.
Вот читаешь учебники 60х или конституцию 70х, там говорится о всенародном государстве и союзе пролетариата партии и интеллигенции. Интеллигенция это что, что за люди? Отделтныц класс?
Всенародное государство это что за хреноаина? Должно быть пролетарское.
>Если на любую экономику сбросить бомбу, то она исчезнет во взрыве.
Токио стёрли с лица земли. Сейчас это самый крупный город на планете. Были ещё Хиросима и Нагасаки.
А теперь посмотри на Сахалин или Саратов. На них не сбрасывали бомбы, на них сбросили марксизм.
>Просто не будут выставлять на полки магазинов, грузовики будут выливать молоко за городом.
Зачем?
>выбрасывали за городом, держали в портах, чтобы они испортились.
Зачем? Их можно было отвести в магазин.
капитализм сам по себе неправильный.
А может народ не тот?
Это хуйня ебаная, в рабочем государстве об нее надо вытирать ноги, а не вносить в конституцию иистроить общенародное государство.
Днепрогэс с ракетами тебе святой дух спроектирует?
Не знаю.
>Зачем?
Чтобы создать ценность/сломать систему.
>Зачем? Их можно было отвести в магазин.
А зачем их отвозить в магазин, если можно вылить половину, а половину сбыть через кооперативы по тройной цене.
Солженицына обсудят?
В интервью он сказал, что всю жизнь ненавидел Ленина и марксизм.
Теперь внимательно смотрите, как пикабушники, жожеки и другие дрочители на Совок, будут обходить тему, что Тетрис - это советское наследие.
Херасе у тебя тряска. Так уж получилось, что марксизм - это верования убогих дурачков с необучаемостью. Поэтому об вас все вытирают ноги.
НАШ САВЕЦКИЙ ИНЖЕНЕР ИЗАБРОЛ ЛУДШУЮ В МИРЕ ИГРУ, А ПЕНДОСЫ ЕЕ УКРАЛИ И ОН НЕ ПОЛУЧИЛ НИКАПЕЙКИ. ОН БЫ ГОЛОДАЛ В США, НО ИЗ-ЗА ЛУЧШЕГО В МИРЕ САВЕЦКАГО ОБРАЗОВАНИЯ ЕГО ВЗЯЛИ В МИКРОСОФТ ДИРЕКТОРОМ
Как оказалось на самом деле: Пажитнов всю жизнь ненавидел долбоёба Членина, вытирал хуй об Маркса и его писульки, говорит, что советское образование состояло из зубрёжки мракобесизма-ленинизма и гражданской обороны. А США он считает лучшей в мире страной, которая дала ему всё.
Интеллигенцию должна ебать советская власть, чтобы она делала мировые шедевры. Без советской власти он ничего не сделал.
Члены партии и комсомола обвинили КПРФ в имитации оппозиционной деятельности, разгоне нелояльных чиновникам отделений, участии в создании антинародных законопроектов, а также в приеме в организацию всех желающих от анархистов до монархистов.
При этом по словам участников, в организации действует негласный запрет на критику Путина и Шойгу, а партийные газеты цензурируются.
«Если раньше был пусть и сомнительный, но признаваемый тезис о взятии власти через выборы, то теперь сам вопрос взятия власти не поднимается», — подытожили бывшие активисты партии.
Проект по реформированию КПРФ изнутри полностью провалился, полностью!
🙂IALECTIC
Наверно, потому что критика Путина и Шойгу сейчас посадит партию на хуй.
Но наш человек не такой. Это Ленин прятался, это большевики вели деятельность тайком. Наш человек скажет: вот он я, сажайте меня!
Туманны речи твои
Ну раз есть генеральная значит есть. Ток демцентрализм не значит, что актив оренбурга решает, что делать или участвует в принятии решения.
Средства пойдут на развитие центров изучения диалектики продуктов жизнедеятельности?
Вероятнее, Росов опять спустит несколько сот тысяч на рекламу у какой-нибудь Шульман.
Нет, левый должен знать только то, что ему нужно делать. Избыток информации лишает координации.
Замкнутый цикл, безотходное производство
Потому что как и в случае с государством у вас нет столько сил, чтобы что-то поменять.
Братик братику братик, но за политические решения надо принимать ответственность.
вы ч
Да. А у тех кто открыто выступает против никогда не будет влияния для изменений, так как сразу раскрывают свои намерения и к ним применяют репрессии. Большевики это понимали, троцкисты это понимали, демократы это понимали. Современные оппозиционеры нет.
Ельцин вон выступал Ленина хвалил сколько лет.
Да. А у тех кто открыто выступает против никогда не будет влияния для изменений, так как сразу раскрывают свои намерения и к ним применяют репрессии. Большевики это понимали, троцкисты это понимали, демократы это понимали. Современные оппозиционеры нет.
Ельцин вон выступал Ленина хвалил сколько лет.
Опять неконтролируемое словоизвержение, без малейших проблесков смысла.
А сам ты в ЦК состоишь или только кандидат?
>Большевики говорили прямо, просто от ситуции менялась и практика.
Большевики были подпольщиками и даже печатали газеты подпольно. Прямо они тоже не говорили, они, например, до революции говорили, что революция объективна и не зависит от партии, так как это просто исторический процесс, а после писали учебники, что нет ничего важнее организации.
его опроверг сам кейнс
Так вот, есть ли у неё исторический оригинал, или очередная выковырянная праваками из носа хуерга?
Ваш вопрос?
Эту цитату не удалось найти ни в академических работах, посвященных вождю, ни в воспоминаниях его корреспондентов.
Самое раннее упоминание этой фразы обнаружилось в комментарии одного из пользователей соцсети LiveJournal и только в сентябре 2007 года. Начиная с 2012-го в блогах эту цитату использовали несколько десятков раз. Тогда же фраза (вероятно, впервые) появилась в СМИ: журнал «Город» опубликовал интервью с московскими активистами, которые «самовольно улучшают городскую среду». Цитату в этой публикации привел один из собеседников журналиста, уехавший в Амстердам. Весьма вероятно, приписывание фразы Владимиру Ленину изначально носило шуточный характер, однако впоследствии некоторые пользователи соцсетей стали воспринимать ее всерьез.
Спасибо, очень веский аргумент, занесу в блокнотик спорщика.
Пересказал сюжет игры (да тупо пересказал как акын, не более) и в конце сказал, что там фашизм. Всё, это и есть весь его обзор
Верим!
Это как с чудовищной ошибкой Сталина, ног её исток я знаю, и даже видел рождение. С тех пор немало народу посадил на словесную бутылку тех. кто пытался убедить, что она подлинная.
Это я узнал на стриме Росова, кто не видел - бегом смотреть.
>обзор Жукова
Мне попалась его с Гоблядью серия обзоров сезонов сериала "Во все тяжкие". Знаешь в чем заключается обзор? Он просто пересказывает содержание каждой серии покадрово с использованием скриншотов из сериала.
Я раньше думал, что интеллектуальный уровень жителей петучка примерно соответствует уровню горилл, раз они смотрят как Юлин у Гоблина читает с планшета страницу википедии по заявленной теме. Я оправдывал их, что может им сложно прочитать самим статью.
Но после пересказа Жуковым сериала я сомневаюсь, что гориллы в миллиард раз умнее всех тупичковцев. Если они не могут понять, что происходит в сериале без того, чтобы им не озвучил каждый кадр дипломированный марксист, то дно пробито.
Лол, ты явно не смотрел. Там серию обсуждают5 минут от выпуска, а остальнон Гоблин рассказывает как его в США пытались обворовать.
Нет. Я 3 выпуска посмотрел специально. Он покадрово пересказывает серию. То, что Гоблядь рассказывает, как он в советской армии не варил мет, а заваривал чай, хотя бы вносит какое-то разнообразие в пустой пересказ.
Я бы ещё понял, если бы это был какой-то социальный проект для слепых, которые не могут посмотреть серию и поэтому им нужен пересказ того, что они не видят. Но аудитория у этого шлака лишена не зрения, а мозга.
Ну вот там чем дальше, тем будет больше историй из жизни.
Коммунистов-братиков
– Какова ситуация на Гаити на данный момент? Сейчас до нас постоянно доходит информация о действиях воооруженных группировок, а также некоторые примеры реакции населения на них.
– Очевидно, что уже более недели назад мы вышли на новый виток этой спирали насилия, характеризующей разложение неоколониальной системы. Другими словами, два-три года назад город подвергался массовым нападениям вооруженных бандформирований. Это настоящие эскадроны смерти, инструменты в руках гаитянской олигархии и международного сообщества, в основном США, служащие им, чтобы подавить гаитянское народное движение, посеять террор, предотвратить восстание, а в то время, когда им придется оценивать, организовать выборы, стремиться навязать статус-кво посредством выборов. Таков план. Теперь выясняется, что значительная часть гаитянской полиции и правительства играют в этом роль, они являются сообщниками и ответственны за массовые убийства, поджоги кварталов, изнасилования, похищения людей.
– Последовала ли какая-то реакция народа или воцарился сплошной террор?
– Есть люди, которые решились на реакцию. Так как многие полицейские также стали жертвами этих банд – я имею в виду тех, которые не замешаны в коррупции, скажем так, в функциональном аппарате, то они примкнули к народу, сопровождая его и действуя. Была бурная реакция, в результате которой было уничтожено несколько бандитов – более сотни менее чем за четыре-пять дней. Увидев это, фактический премьер-министр Ариэль Анри и некоторые международные группы призвали к прекращению подобной реакции народа. Таким образом, они оказывают давление на полицию, чтобы она оставила позиции или прекратила защиту населения с точек наблюдения, которые они заняли в окрестностях. В результате этих действий народ в сопровождении полицейских даже взял под контроль некоторые районы, освобождённые от банд. Здесь произошел водораздел не только в социал-демократических и реакционных кругах, но и внутри гаитянских левых. Есть левые которые говорят, что этого не может быть, потому что мы не можем действовать по-бандитски, то есть «рубить головы, жечь трупы» и т.д. Хотя все понимают реакцию и считают, что так поступать неправильно, другие левые указывают, что дальше будет хуже, потому что реванш, который собираются взять бандиты, будет настолько серьезным, что затмит предыдущие действия, и мы пострадаем. Они говорят это, не предлагая никакой альтернативы. С другой стороны, есть другая часть левых, которая считает, что необходимо быть вместе с народом и встраиваться в движение с собственной организацией, но явно не под руководством левых. Левые могут попытаться взять на себя инициативу, зная, что подобное движение может возникнуть в любом слое общества.
– Действительно эти различия в критериях не удивляют, потому что похожие сценарии повторяются в любой стране, где группы людей реагируют и применяют тот или иной вид насилия к тем, кто нападает на них.
– Происходит так, что левые, которые считают, что не нужно поддерживать борьбу народа, всегда делают ставку на выборы. Они считают, что на Гаити есть место для того, чтобы сделать то, что (Уго) Чавес (в Венесуэле), что (Рафаэль) Корреа сделал в Эквадоре или что Эво (Моралес) сделал в Боливии: прийти к власти через выборы. Лично я считаю, что на Гаити этого не произойдет. Любые выборы, организованные при этом правительстве, будут подтасованы и сфальсифицированы. И если вы в этом участвуете, вы легитимизируете это, а значит, оно будет функционировать. Потом, когда кто-то проиграет, они скажут, что это обман, и начнут все сначала. То же самое относится и к электорату левых, который против этого. Я говорю вам, что радикализация крайнего насилия в классовой борьбе на Гаити не подготовила левых к такому сценарию.
– Это поразительно, поскольку Гаити — страна, охваченная насилием.
– Это происходит потому, что левые также являются продуктом европоцентристской формации. Есть определенные вещи, которые были неосознанно навязаны нам, и мы их не замечаем. Поэтому некоторые против отрезания голов, сжигания домов – то, что делала часть народа. Они считают, что были какие-то невиновные люди, которых ошибочно опознали, и т. д. Может быть, такое происходило, но недостаточно отвергнуть произошедшее: надо увидеть, как это исправить, избежать. Внезапно в пяти-шести районах столицы появились бригады наблюдения, состоящие из молодых людей, вооруженных мачете, винтовками и т. д. чтобы защитить свой район – это то, против чего они выступили. Даже известный журналист сказал, что бандитов надо остановить и передать, но кому? Если правосудие никогда ничего не делало, то его не существует. Если полиция ничего не сделала, то и полиции не существует, потому что она не решилась положить этому конец. Повторяется ситуация, когда бандиты нападают на квартал, люди звонят, посылают сигналы SOS, чтобы приехала полиция, но никто не появлялся. Получается, что люди сейчас защищаются и у левых появляются иллюзии, будто мы живем в «нормальном обществе». Это достаточно сложная и трудная тема. И в той мере, в какой нет единства, очевидно, что возможность реагирования будет ослаблена. Есть маневры, есть даже разговоры о 17 миллионах гурдов (гаитянская валюта) [приблизительно 9 миллионов рублей], которые правительство выделило полиции, чтобы она не продолжала поддерживать это. Освобождение людей от гнева бандитов, которые в результате народной реакции потеряли около 146 человек. Очевидно, что, если ситуация не изменится, движение обречено на провал, а последствия там будут драматическими, потому что эти люди продолжат зверствовать по-прежнему. Несколько дней назад сожгли популярный рынок. Разделение внутри левых напоминает мне время времена «теории двух демонов» [точка зрения, возлагающая вину за преступления времен военной диктатуры 1976-83 годов в Аргентине не только на режим, но и на левые антиправительственные группировки] и тому подобного в Аргентине.
– Сейчас, если смотреть издалека, видно, что СМИ и те, кто хочет продолжать править на Гаити, создают представление о нежизнеспособной стране, в которой невозможно жить «нормально».
– Какова ситуация на Гаити на данный момент? Сейчас до нас постоянно доходит информация о действиях воооруженных группировок, а также некоторые примеры реакции населения на них.
– Очевидно, что уже более недели назад мы вышли на новый виток этой спирали насилия, характеризующей разложение неоколониальной системы. Другими словами, два-три года назад город подвергался массовым нападениям вооруженных бандформирований. Это настоящие эскадроны смерти, инструменты в руках гаитянской олигархии и международного сообщества, в основном США, служащие им, чтобы подавить гаитянское народное движение, посеять террор, предотвратить восстание, а в то время, когда им придется оценивать, организовать выборы, стремиться навязать статус-кво посредством выборов. Таков план. Теперь выясняется, что значительная часть гаитянской полиции и правительства играют в этом роль, они являются сообщниками и ответственны за массовые убийства, поджоги кварталов, изнасилования, похищения людей.
– Последовала ли какая-то реакция народа или воцарился сплошной террор?
– Есть люди, которые решились на реакцию. Так как многие полицейские также стали жертвами этих банд – я имею в виду тех, которые не замешаны в коррупции, скажем так, в функциональном аппарате, то они примкнули к народу, сопровождая его и действуя. Была бурная реакция, в результате которой было уничтожено несколько бандитов – более сотни менее чем за четыре-пять дней. Увидев это, фактический премьер-министр Ариэль Анри и некоторые международные группы призвали к прекращению подобной реакции народа. Таким образом, они оказывают давление на полицию, чтобы она оставила позиции или прекратила защиту населения с точек наблюдения, которые они заняли в окрестностях. В результате этих действий народ в сопровождении полицейских даже взял под контроль некоторые районы, освобождённые от банд. Здесь произошел водораздел не только в социал-демократических и реакционных кругах, но и внутри гаитянских левых. Есть левые которые говорят, что этого не может быть, потому что мы не можем действовать по-бандитски, то есть «рубить головы, жечь трупы» и т.д. Хотя все понимают реакцию и считают, что так поступать неправильно, другие левые указывают, что дальше будет хуже, потому что реванш, который собираются взять бандиты, будет настолько серьезным, что затмит предыдущие действия, и мы пострадаем. Они говорят это, не предлагая никакой альтернативы. С другой стороны, есть другая часть левых, которая считает, что необходимо быть вместе с народом и встраиваться в движение с собственной организацией, но явно не под руководством левых. Левые могут попытаться взять на себя инициативу, зная, что подобное движение может возникнуть в любом слое общества.
– Действительно эти различия в критериях не удивляют, потому что похожие сценарии повторяются в любой стране, где группы людей реагируют и применяют тот или иной вид насилия к тем, кто нападает на них.
– Происходит так, что левые, которые считают, что не нужно поддерживать борьбу народа, всегда делают ставку на выборы. Они считают, что на Гаити есть место для того, чтобы сделать то, что (Уго) Чавес (в Венесуэле), что (Рафаэль) Корреа сделал в Эквадоре или что Эво (Моралес) сделал в Боливии: прийти к власти через выборы. Лично я считаю, что на Гаити этого не произойдет. Любые выборы, организованные при этом правительстве, будут подтасованы и сфальсифицированы. И если вы в этом участвуете, вы легитимизируете это, а значит, оно будет функционировать. Потом, когда кто-то проиграет, они скажут, что это обман, и начнут все сначала. То же самое относится и к электорату левых, который против этого. Я говорю вам, что радикализация крайнего насилия в классовой борьбе на Гаити не подготовила левых к такому сценарию.
– Это поразительно, поскольку Гаити — страна, охваченная насилием.
– Это происходит потому, что левые также являются продуктом европоцентристской формации. Есть определенные вещи, которые были неосознанно навязаны нам, и мы их не замечаем. Поэтому некоторые против отрезания голов, сжигания домов – то, что делала часть народа. Они считают, что были какие-то невиновные люди, которых ошибочно опознали, и т. д. Может быть, такое происходило, но недостаточно отвергнуть произошедшее: надо увидеть, как это исправить, избежать. Внезапно в пяти-шести районах столицы появились бригады наблюдения, состоящие из молодых людей, вооруженных мачете, винтовками и т. д. чтобы защитить свой район – это то, против чего они выступили. Даже известный журналист сказал, что бандитов надо остановить и передать, но кому? Если правосудие никогда ничего не делало, то его не существует. Если полиция ничего не сделала, то и полиции не существует, потому что она не решилась положить этому конец. Повторяется ситуация, когда бандиты нападают на квартал, люди звонят, посылают сигналы SOS, чтобы приехала полиция, но никто не появлялся. Получается, что люди сейчас защищаются и у левых появляются иллюзии, будто мы живем в «нормальном обществе». Это достаточно сложная и трудная тема. И в той мере, в какой нет единства, очевидно, что возможность реагирования будет ослаблена. Есть маневры, есть даже разговоры о 17 миллионах гурдов (гаитянская валюта) [приблизительно 9 миллионов рублей], которые правительство выделило полиции, чтобы она не продолжала поддерживать это. Освобождение людей от гнева бандитов, которые в результате народной реакции потеряли около 146 человек. Очевидно, что, если ситуация не изменится, движение обречено на провал, а последствия там будут драматическими, потому что эти люди продолжат зверствовать по-прежнему. Несколько дней назад сожгли популярный рынок. Разделение внутри левых напоминает мне время времена «теории двух демонов» [точка зрения, возлагающая вину за преступления времен военной диктатуры 1976-83 годов в Аргентине не только на режим, но и на левые антиправительственные группировки] и тому подобного в Аргентине.
– Сейчас, если смотреть издалека, видно, что СМИ и те, кто хочет продолжать править на Гаити, создают представление о нежизнеспособной стране, в которой невозможно жить «нормально».
– Посмотрим на ситуацию не так, как делает пресса. В стране более 70% населения не имеет работы. В стране более 5 миллионов из общего числа населения в 12 миллионов страдают от жестокого голода, в стране вот уже несколько лет насилуют, убивают двенадцатилетних девочек, сжигают кварталы, 80% столицы практически находится под контролем почти 200 вооруженных бандформирований. Фактически в стране практически ничего не работает. Обратите внимание, что в настоящее время, если вы отправляете туда деньги своей семье или друзьям, у банков и других компаний нет ликвидности для выдачи им переведенных денег. Конечно, эта страна нежизнеспособна не из-за действий людей, которые пытаются восстановить справедливость, остановить преступные группировки. Это непригодная для жизни страна, откуда все пытаются сбежать. Так что вы должны увидеть, кто на самом деле несет ответственность за тот общий хаос, о котором они говорят, и разобраться с этой ситуацией. И единственный способ решить эту проблему — народная борьба. Пусть у нас будут организации, способные возглавить ее. Никто не придет освобождать гаитянский народ. Это ложь, и они все время отправляли миссии, начиная с 1993 года по настоящее время. Тридцать лет назад они отправили миссию и усугубили ситуацию. Они насиловали, убивали, фальсифицировали выборы, они заразили нас холерой. Честно говоря, то, что международное сообщество может сказать мне или многим гаитянам, для нас не имеет значения. Потому что на самом деле Гаити для них неактуальное место, не пригодное для жизни. Они хотят, чтобы мы казались нецивилизованными, ничтожными. За всем этим стоит чудовищный расизм, и это происходит не только на Гаити. Мы видели это в Руанде, мы видим это сейчас в Судане. Есть разные случаи, которые иллюстрируют, на что похож современный мир. Как в мире, в котором мы живем, господствует финансовый капитал, монополии, валютный фонд и т. Итак, везде, где несправедливость является законом, реакция народа, бунт — это справедливость, это право. Я считаю, что на рабство наши предки должны были ответить насилием, превосходящим или равным насилию работорговцев. И в настоящее время, чтобы искоренить жестокость, от которой в основном страдают люди, применять его нормально. Теперь террор переместился в лагерь бандитов, ведь несколько человек были казнены. Так вот, опасения международного сообщества заключается в том, что реакция народа не разрушит все на самом деле, и им придется менять форму управления. Поэтому они видят в ситуации реальную угрозу. Если нужно что-то изменить по отношению к бандам, они предпочитают делать это на основе решения, принятого самими властями. Это происходит, потому что бандиты зависят от них, поскольку они не могут покупать оружие, что и делают гаитянские правящие классы. И делают они это через американцев. И оказывается, что американцы обвинили десять гаитянских семей в торговле оружием. Именно эти семьи покупают оружие в США, а затем принимают против них официальные санкции. Но они называют имена тех десяти, а не тех, кто продает. Итак, они знают, кто покупает, а теперь нам говорят, что не знают, кто продает, и как им удалось вывезти тонны оружия и боеприпасов. Они говорят о более чем пятистах тысячах единиц оружия. И неизвестно, что все это оружие уходит из США. Никто в это не верит, так как ни один шприц не может попасть на Кубу, при этом тонны боеприпасов уходят из США на Гаити. Если они даже не являются соучастниками, то во всяком случае несут ответственность за это.
– Посмотрим на ситуацию не так, как делает пресса. В стране более 70% населения не имеет работы. В стране более 5 миллионов из общего числа населения в 12 миллионов страдают от жестокого голода, в стране вот уже несколько лет насилуют, убивают двенадцатилетних девочек, сжигают кварталы, 80% столицы практически находится под контролем почти 200 вооруженных бандформирований. Фактически в стране практически ничего не работает. Обратите внимание, что в настоящее время, если вы отправляете туда деньги своей семье или друзьям, у банков и других компаний нет ликвидности для выдачи им переведенных денег. Конечно, эта страна нежизнеспособна не из-за действий людей, которые пытаются восстановить справедливость, остановить преступные группировки. Это непригодная для жизни страна, откуда все пытаются сбежать. Так что вы должны увидеть, кто на самом деле несет ответственность за тот общий хаос, о котором они говорят, и разобраться с этой ситуацией. И единственный способ решить эту проблему — народная борьба. Пусть у нас будут организации, способные возглавить ее. Никто не придет освобождать гаитянский народ. Это ложь, и они все время отправляли миссии, начиная с 1993 года по настоящее время. Тридцать лет назад они отправили миссию и усугубили ситуацию. Они насиловали, убивали, фальсифицировали выборы, они заразили нас холерой. Честно говоря, то, что международное сообщество может сказать мне или многим гаитянам, для нас не имеет значения. Потому что на самом деле Гаити для них неактуальное место, не пригодное для жизни. Они хотят, чтобы мы казались нецивилизованными, ничтожными. За всем этим стоит чудовищный расизм, и это происходит не только на Гаити. Мы видели это в Руанде, мы видим это сейчас в Судане. Есть разные случаи, которые иллюстрируют, на что похож современный мир. Как в мире, в котором мы живем, господствует финансовый капитал, монополии, валютный фонд и т. Итак, везде, где несправедливость является законом, реакция народа, бунт — это справедливость, это право. Я считаю, что на рабство наши предки должны были ответить насилием, превосходящим или равным насилию работорговцев. И в настоящее время, чтобы искоренить жестокость, от которой в основном страдают люди, применять его нормально. Теперь террор переместился в лагерь бандитов, ведь несколько человек были казнены. Так вот, опасения международного сообщества заключается в том, что реакция народа не разрушит все на самом деле, и им придется менять форму управления. Поэтому они видят в ситуации реальную угрозу. Если нужно что-то изменить по отношению к бандам, они предпочитают делать это на основе решения, принятого самими властями. Это происходит, потому что бандиты зависят от них, поскольку они не могут покупать оружие, что и делают гаитянские правящие классы. И делают они это через американцев. И оказывается, что американцы обвинили десять гаитянских семей в торговле оружием. Именно эти семьи покупают оружие в США, а затем принимают против них официальные санкции. Но они называют имена тех десяти, а не тех, кто продает. Итак, они знают, кто покупает, а теперь нам говорят, что не знают, кто продает, и как им удалось вывезти тонны оружия и боеприпасов. Они говорят о более чем пятистах тысячах единиц оружия. И неизвестно, что все это оружие уходит из США. Никто в это не верит, так как ни один шприц не может попасть на Кубу, при этом тонны боеприпасов уходят из США на Гаити. Если они даже не являются соучастниками, то во всяком случае несут ответственность за это.
С кем это Солженицын изображён?
В то же время, в России возникает движение древних русов - людей, которые считают себя потомками первых обитателей Руси, которая была основана варягами из Скандинавии1 или славянами или аланами, в зависимости от версии. Древние русы требуют восстановления исторической справедливости и признания их особого статуса в Российской Федерации.
Левые силы в мире оказываются перед сложным выбором: кого поддержать - драконидов или древних русов? Обе группы претендуют на уважение к своей культуре и идентичности, но также обе группы имеют националистические и шовинистические тенденции, которые могут привести к конфликтам и насилию.
Левые решают провести конференцию, на которой попытаются выработать общую позицию по этому вопросу. На конференцию приглашают представителей драконидов и древних русов, а также экспертов по истории, антропологии, политологии и правам человека. Конференция проходит в Женеве под эгидой ООН.
Конференция оказывается напряжённой и скандальной. Дракониды и древние русы обвиняют друг друга во лжи, манипуляции и агрессии. Дракониды утверждают, что они - единственные законные хозяева Земли, а человечество - лишь временный гость, который должен уступить им место. Древние русы утверждают, что они - единственные законные хозяева Руси, а все остальные народы - лишь захватчики, которые должны уйти с их земель.
Левые пытались найти аргументы в поддержку драконидов или древних русов, но не могли прийти к единому мнению. Некоторые из них считали, что дракониды заслуживают уважения и защиты как угнетаемое и дискриминируемое меньшинство, которое имеет право на свою культуру и историю. Другие полагали, что древние русы являются наследниками древней цивилизации, которая была разрушена колониализмом и империализмом, и что они должны бороться за свою национальную идентичность и суверенитет. Еще другие утверждали, что обе группы представляют собой реакционные и консервативные силы, которые противостоят прогрессу и демократии, и что левые должны поддерживать универсальные ценности человечества и межкультурный диалог.
В результате конференция закончилась без конкретных решений и рекомендаций. Дракониды и древние русы обвинили левых в лицемерии, несостоятельности и предательстве. Левые обвинили друг друга в недостатке солидарности, критического мышления и толерантности. Конфликт между драконидами и древними русами продолжался и угрожал мировому порядку и безопасности.
В то же время, в России возникает движение древних русов - людей, которые считают себя потомками первых обитателей Руси, которая была основана варягами из Скандинавии1 или славянами или аланами, в зависимости от версии. Древние русы требуют восстановления исторической справедливости и признания их особого статуса в Российской Федерации.
Левые силы в мире оказываются перед сложным выбором: кого поддержать - драконидов или древних русов? Обе группы претендуют на уважение к своей культуре и идентичности, но также обе группы имеют националистические и шовинистические тенденции, которые могут привести к конфликтам и насилию.
Левые решают провести конференцию, на которой попытаются выработать общую позицию по этому вопросу. На конференцию приглашают представителей драконидов и древних русов, а также экспертов по истории, антропологии, политологии и правам человека. Конференция проходит в Женеве под эгидой ООН.
Конференция оказывается напряжённой и скандальной. Дракониды и древние русы обвиняют друг друга во лжи, манипуляции и агрессии. Дракониды утверждают, что они - единственные законные хозяева Земли, а человечество - лишь временный гость, который должен уступить им место. Древние русы утверждают, что они - единственные законные хозяева Руси, а все остальные народы - лишь захватчики, которые должны уйти с их земель.
Левые пытались найти аргументы в поддержку драконидов или древних русов, но не могли прийти к единому мнению. Некоторые из них считали, что дракониды заслуживают уважения и защиты как угнетаемое и дискриминируемое меньшинство, которое имеет право на свою культуру и историю. Другие полагали, что древние русы являются наследниками древней цивилизации, которая была разрушена колониализмом и империализмом, и что они должны бороться за свою национальную идентичность и суверенитет. Еще другие утверждали, что обе группы представляют собой реакционные и консервативные силы, которые противостоят прогрессу и демократии, и что левые должны поддерживать универсальные ценности человечества и межкультурный диалог.
В результате конференция закончилась без конкретных решений и рекомендаций. Дракониды и древние русы обвинили левых в лицемерии, несостоятельности и предательстве. Левые обвинили друг друга в недостатке солидарности, критического мышления и толерантности. Конфликт между драконидами и древними русами продолжался и угрожал мировому порядку и безопасности.
Если бы левые поддерживали древних русов, то мир был бы разделен на две части: Русь и не Русь. В Руси все жили бы в гармонии с природой, поклонялись бы Перуну и Велесу, а также уважали бы своих предков и традиции. В не Руси все жили бы в разврате и грехе, поклонялись бы идолам и дьяволу, а также презирали бы своих предков и традиции. Левые в Руси были бы знатными боярами и воеводами, которые защищали бы народ от врагов и несправедливости. Левые в не Руси были бы бедными крестьянами и рабами, которые страдали бы от гнета и эксплуатации. Каждый год левые в Руси отправляли бы дружину на поход против не Руси, чтобы распространить свет православия и свободы. Каждый год левые в не Руси молились бы за спасение от ярости русских.
Если бы левые поддерживали ящеров, то мир был бы разделен на две части: Ящерия и не Ящерия. В Ящерии все жили бы в социализме и равенстве, поклонялись бы Мать-Земле и Отец-Небо, а также соблюдали бы законы природы и магии. В не Ящерии все жили бы в капитализме и неравенстве, поклонялись бы деньгам и технологии, а также нарушали бы законы природы и магии. Левые в Ящерии были бы мудрыми шаманами и вождями, которые руководили бы общиной по совету духов и предков. Левые в не Ящерии были бы глупыми рабочими и безработными, которые подчинялись бы корпорациям и правительствам. Каждый год левые в Ящерии отправляли бы отряд на рейд против не Ящерии, чтобы освободить своих сородичей от рабства и угнетения. Каждый год левые в не Ящерии бежали бы от ярости ящеров.
Если бы левые поддерживали древних русов и ящеров одновременно, то мир был бы разделен на три части: Русь-Ящерия, не Русь-Ящерия и никто. В Русь-Ящерии все жили бы в коммунизме и гармонии, поклонялись бы Перуну-Мать-Земле и Велесу-Отец-Небо, а также уважали бы своих предков и традиции. В не Русь-Ящерии все жили бы в фашизме и раздоре, поклонялись бы Гитлеру-деньгам и Геббельсу-технологии, а также презирали бы своих предков и традиции. В никто все жили бы в анархии и хаосе, не поклонялись бы никому и ничему, а также не знали бы своих предков и традиций. Левые в Русь-Ящерии были бы братскими народами и союзниками, которые совместно строили бы новый мир без классов и границ. Левые в не Русь-Ящерии были бы враждебными расами и противниками, которые постоянно воевали бы друг с другом за ресурсы и территории. Левые в никто были бы одинокими индивидами и изгоями, которые пытались бы выжить в суровых условиях без закона и порядка. Каждый год левые в Русь-Ящерии отправляли бы миротворческую миссию против не Русь-Ящерии, чтобы прекратить войну и насилие. Каждый год левые в не Русь-Ящерии отправляли бы военную экспедицию против Русь-Ящерии, чтобы захватить власть и богатство. Каждый год левые в никто отправляли бы сигнал SOS против всех, чтобы получить помощь и поддержку.
Сталин и Ленин спорят о том, кто лучше: древние русы или ящеры.
Ленин говорит: - Ящеры - они живут в социализме и равенстве, они поклоняются природе и магии. Древние русы - наши враги по классу и идеологии.
Сталин говорит: - Ты не знаешь ничего о древних русах! Ты никогда не видел древнего руса! Ты никогда не разговаривал с древним русом! Ты никогда не дружил с древним русом!
Ленин говорит: - А ты знаешь? Ты видел древнего руса? Ты разговаривал с древним русом? Ты дружил с древним русом?
Сталин говорит: - Да, я знаю! Я видел древнего руса! Я разговаривал с древним русом! Я дружил с древним русом!
Ленин говорит: - И как он тебе?
Сталин говорит: - Он был вкусный!
Украинский президент Зеленский приезжает в Кремль на встречу с Путиным.
Путин говорит: - Владимир Александрович, мы должны определиться, кого вы поддерживаете: древних русов или ящеров?
- А почему мы должны поддерживать кого-то из них? - спрашивает Зеленский.
- Потому что это важно для нашего общего будущего! - отвечает Путин.
- Древние русы - это наши братья по крови и вере, они живут в соответствии с народными традициями и обычаями, они не признают частной собственности и эксплуатации. Ящеры - это наши враги по классу и идеологии, они живут в социализме и равенстве, они поклоняются природе и магии, они не признают границ и наций.
- И кого же вы предпочитаете? - спрашивает Путин.
- Мы предпочитаем древних ящеров! - заявляет Зеленский.
- Почему? - удивляется Путин.
- Потому что мы против коммунистов! - объясняет Зеленский.
- Но ящеры тоже коммунисты! - возражает Путин.
- Ну и что? - отвечает Зеленский. - Лишь бы не русские!
Люди, которые критикуют полководца, но сами не участвовали в войне на руководящем посту, должны сначала изучить военную историю. Я могу только пожелать, чтобы им когда-нибудь пришлось самостоятельно провести хоть один бой. Они испугались бы невыясненности обстановки и огромных требований, которые ставит эта ответственная задача, и стали бы более сдержанными. Только глава государства — государственный человек, который решается на войну, если он идет на нее совершенно сознательно, выносит на себе такое же или даже большее бремя, чем полководец. Но для государственного мужа вопрос сводится к одному тяжелому решению, а от полководца такие решения требуются ежедневно и ежечасно. От его решений находятся в постоянной зависимости радость и горе многих сотен тысяч людей и даже целых наций. Для солдата нет ничего более великого, но в то же время и более тяжелого, как стоять во главе одной армии или всех действующих войск...
В это время в Белом доме проходит совещание между Байденом и Трампом.
Байден говорит: - Дональд Джон, мы должны определиться, кого мы поддерживаем: древних русов или ящеров?
- А почему мы должны поддерживать кого-то из них? - спрашивает Трамп.
- Потому что это важно для нашей национальной безопасности! - отвечает Байден.
- Древние русы - это наши союзники по НАТО и ЕС, они живут в демократии и свободе, они признают частную собственность и рынок. Ящеры - это наши конкуренты по Китаю и Ирану, они живут в тирании и рабстве, они поклоняются природе и магии, они не признают границ и наций.
- И кого же вы предпочитаете? - спрашивает Трамп.
- Мы предпочитаем древних русов! - заявляет Байден.
- Почему? - удивляется Трамп.
- Потому что мы против коммунистов! - объясняет Байден.
- Но древние русы тоже коммунисты! - возражает Трамп.
- Ну и что? - отвечает Байден. - Лишь бы не ящеры!
Ранее в своих сообществах они заявляли о желании перевоспитывать коммунистов в лагерях, а также воевали с антиковидными мерами.
В это время в Пхеньяне проходит совещание между Ким Чен Ыном и Синь Дзиньпиным.
Ким Чен Ын говорит: - Синь Дзиньпин, мы должны определиться, кого мы поддерживаем: древних русов или ящеров?
- А почему мы должны поддерживать кого-то из них? - спрашивает Синь Дзиньпин.
- Потому что это важно для нашего общего развития! - отвечает Ким Чен Ын.
- Древние русы - это наши соседи по ЕАЭС и ОДКБ, они живут в авторитаризме и стабильности, они признают государственную собственность и план. Ящеры - это наши друзья по БРИКС и ШОС, они живут в социализме и равенстве, они поклоняются природе и магии, они не признают границ и наций.
- И кого же вы предпочитаете? - спрашивает Синь Дзиньпин.
- Мы предпочитаем ящеров! - заявляет Ким Чен Ын.
- Почему? - удивляется Синь Дзиньпин.
- Потому что мы коммунисты! - объясняет Ким Чен Ын.
- Но древние русы тоже коммунисты! - возражает Синь Дзиньпин.
- Ну и что? - отвечает Ким Чен Ын. - Лишь бы не белые!
Я считаю, что когда мы — будь то отдельный человек, партия, армия или школа — не подвергаемся нападкам врага, то это плохо, ибо это безусловно означает, что мы оказались с ним в одном болоте. Когда же враг выступает против нас, то это хорошо, ибо показывает, что мы проводим чёткую грань между ним и собой. Если враг яростно нападает и изображает нас в самом мрачном свете как людей, лишённых всяких достоинств, то это ещё лучше, ибо доказывает, что мы не только проводим чёткую грань между ним и собой, но и имеем большие успехи в работе
В Аддис-Абебе проходит совещание между лидерами африканских стран. Один из них говорит:
- Коллеги, мы должны определиться, кого мы поддерживаем: древних русов или ящеров?
- А почему мы должны поддерживать кого-то из них? - спрашивает другой.
- Потому что это важно для нашего общего благополучия! - отвечает первый.
- Древние русы - это наши партнеры по Африканскому союзу и ООН, они живут в развитии и прогрессе, они признают человеческие права и демократию. Ящеры - это наши враги по Китаю и Ирану, они живут в бедности и отсталости, они поклоняются природе и магии, они не признают границ и наций.
- И кого же вы предпочитаете? - спрашивает третий. - Мы предпочитаем Европу! - заявляют все вместе.
- Почему? - удивляется четвертый. - Потому что мы не имеем суверенитета! - объясняют все вместе.
- Но Европа тоже не имеет суверенитета! - возражает пятый.
- Ну и что? - отвечают все вместе. - Лишь бы не Африка!
В это же время в Париже проходит совещание между Жан-Люк Меланшоном и Пабло Иглесиасом.
Меланшон говорит: - Пабло, мы должны определиться, кого мы поддерживаем: древних русов или ящеров?
А почему мы должны поддерживать кого-то из них? - спрашивает Иглесиас.
Потому что это важно для нашей демократии и прав человека! - отвечает Меланшон.
Древние русы - это наши товарищи по Евросоюзу и НАТО, они живут в свободе и просвещении, они признают гражданское общество и право. Ящеры - это наши союзники по ООН и ЮНЕСКО, они живут в мире и разнообразии, они поклоняются культуре и искусству, они не признают войны и насилия.
И кого же вы предпочитаете? - спрашивает Иглесиас.
Мы предпочитаем ящеров! - заявляет Меланшон.
Почему? - удивляется Иглесиас.
Потому что мы левые! - объясняет Меланшон.
Но древние русы тоже левые! - возражает Иглесиас.
Ну и что? - отвечает Меланшон. - Лишь бы не фашисты!
> теперь борются против... совецкой Украины
>теперь
Чел, ты проспал заявления русских зигометов о борьбе с укробольшевиками и украинских зигометов о борьбе с совком?
Кого должны поддерживать левые: древних финнов или корейцев?
Просто с чкк скинул
Чему учат игры? Я не против заниматься хуйней часами, но я против самообмана.
Чем учит тетрис?
Чему учит мортал комбат?
Чему учит ГТА?
Чему учит СВО?
Последнее учит тому, что капитализм это не счастье и заебись, а разруха, война и нищета.
352x640, 0:44
Русов, ящеры соизники фашистов хохлопитеков
Я посмотрел.
Вот что сказал Жуков: якобы там капитализм, потому что игре есть строчка о том, что посещение театра роботов стоит как элитная квартира в Москве, а это по его мнению значит, что квартиры там продаются - хотя это не так, может быть речь о доплате при обмене. И что в СССР билеты были везде 2.50, а значит это не социализм. Хотя в СССР билеты могли вбрасывать сразу спекулянтам и они уже их реализовали по таким ценам каким захотят, так что ничего это не значит. Но неожиданно Жуков говорит, что если там у квартир есть цена, то значит там деньгами торгуют! Потому что раз есть спекуляция, то значит и деньгами спекулируют! Ну тут остается только руками развести.
Далее что партийные не могут ходить в бордель, так как они работают, а после работы секса уже не хочется. Оставлю эту мысль на суд работягам.
Потом он говорит коллектив 2.0 это прямая диктатура. А если это прямая диктатура и капитализм, то значит фашизм. Потому что роботы эти всех насильно к коллективу 2.0 подключат. А что если бы той строчки про цену билета не было бы в игре? Тогда бы он постарался подтянуть что-то другое? Да и операция атомное сердце имела целью заставить правительства всех стран передать власть рабочим. Как-то странно для капиталистического государства тратить деньги для проведения мировой коммунистической революции. Думается, мне живи Жуков в СССР он бы визжал про советскую империю во время какого-нибудь Афгана.
Под конец он там доебался до лора, что нацисты выпустили коричневую чуму, которая погубила много людей и это мол метафора фашизма, ради спасения от которого много людей положили. Дальше Жуков сам же обижается на свою интерпретацию и говорит, что СССР вам мол не эксперимент, где много людей положили, как вы могли так сказать, не хорошо. Хотя, я например, могу интерпретировать коричневую чуму как национализм, который и правда сегодня у многих народов опирается именно на третий рейх в своей основе. Но Жуков уже решил обижаться, так что интерпретировал так. Обижается, что СССР приписывают эксперименты на людях и мол СССР таким не запачкался. Ясное дело, роботов в СССР тоже не было, Жуков иногда забывает, что это альтернативная история и начинает говорить, что в СССР такого никогда не было!
Заканчивает он тем, что лучше бы сюжет быть про попытку фашистского переворота в партии, а то так все негодяи.
Я посмотрел.
Вот что сказал Жуков: якобы там капитализм, потому что игре есть строчка о том, что посещение театра роботов стоит как элитная квартира в Москве, а это по его мнению значит, что квартиры там продаются - хотя это не так, может быть речь о доплате при обмене. И что в СССР билеты были везде 2.50, а значит это не социализм. Хотя в СССР билеты могли вбрасывать сразу спекулянтам и они уже их реализовали по таким ценам каким захотят, так что ничего это не значит. Но неожиданно Жуков говорит, что если там у квартир есть цена, то значит там деньгами торгуют! Потому что раз есть спекуляция, то значит и деньгами спекулируют! Ну тут остается только руками развести.
Далее что партийные не могут ходить в бордель, так как они работают, а после работы секса уже не хочется. Оставлю эту мысль на суд работягам.
Потом он говорит коллектив 2.0 это прямая диктатура. А если это прямая диктатура и капитализм, то значит фашизм. Потому что роботы эти всех насильно к коллективу 2.0 подключат. А что если бы той строчки про цену билета не было бы в игре? Тогда бы он постарался подтянуть что-то другое? Да и операция атомное сердце имела целью заставить правительства всех стран передать власть рабочим. Как-то странно для капиталистического государства тратить деньги для проведения мировой коммунистической революции. Думается, мне живи Жуков в СССР он бы визжал про советскую империю во время какого-нибудь Афгана.
Под конец он там доебался до лора, что нацисты выпустили коричневую чуму, которая погубила много людей и это мол метафора фашизма, ради спасения от которого много людей положили. Дальше Жуков сам же обижается на свою интерпретацию и говорит, что СССР вам мол не эксперимент, где много людей положили, как вы могли так сказать, не хорошо. Хотя, я например, могу интерпретировать коричневую чуму как национализм, который и правда сегодня у многих народов опирается именно на третий рейх в своей основе. Но Жуков уже решил обижаться, так что интерпретировал так. Обижается, что СССР приписывают эксперименты на людях и мол СССР таким не запачкался. Ясное дело, роботов в СССР тоже не было, Жуков иногда забывает, что это альтернативная история и начинает говорить, что в СССР такого никогда не было!
Заканчивает он тем, что лучше бы сюжет быть про попытку фашистского переворота в партии, а то так все негодяи.
По факту он прав. В настоящем СССР твердой валютой был блат, а не деньги. В большой театра при номинальной цене 2,5 рубля сходить могли только достав билетик по знакомству.
Что такое блат, анон? Это спекулянт доставал по блату, а дальше он уже реализовывал по такой цене, по какой хотел.
Спекулянт просто продает по цене в 3 тысячи рублей, например. И все. Да, дорого, но извините не нет в продаже.
Бросьте сказочки про не купить. Спекуляция значит, что кто-то выкупал и перепродавал по цене в разы выше. Покупай на здоровье без знакомства. С переплатой большой, но покупай.
Поэтому номинально билет может стоит 2.5, а реально как квартира. О чем и мог говорить ГГ.
Нет. Блат менялся на блат. Фантики были не нужны, т.к. на них ничего купишь. Ты билетик в большой, а тебе в обмен джинсы или другой дефицитный товар.
>Нет.
Что нет? Джинсы стоять должны 50 рублей, но в магазине их нет. А спекулянт продает за 300. Покупай на здоровье.
>Блат менялся на блат.
Шуе. Люди обеспечивали себе достаток подворовывая. Достать было можно что угодно и даже валюту, вопрос только в деньгах.
>Фантики были не нужны, т.к. на них ничего купишь.
В магазине. А у спекулянтов или на рынке покупай что хочешь. В совке просто любили ныть, что нет колбасы, когда полки были забиты колбасой на 2 рубля дороже. Так как дороха! Давайте нашую любимую из туалетной бумаги!
>Ты билетик в большой, а тебе в обмен джинсы или другой дефицитный товар.
Ахуеть блат дефицит менять. Ты похоже недогоняешь что такое блат. Это полезное знакомство. Оно тебе и полезно, что пользу приносит. А какая нахуй польза, когда ты свой дефицит отдаешь? Неа, по блату ты или бесплатно, или по госцене получаешь.
Зумер, ты вообще не понимаешь как работала система блата в СССР, чтобы обходить закон о спекуляции. Спекулянты у него у всех на глазах торгуют, пиздец.
>Зумер, ты вообще не понимаешь как работала система блата в СССР, чтобы обходить закон о спекуляции
Все торговали в открытую, школьник. Там рынок был для этого.
>Спекулянты у него у всех на глазах торгуют, пиздец.
Спекуляция это только если докажут, что ты занимаешься перепродажей.
Если ты решил продать свое старье или смастерил пластинки из рентгенлистов, то продавай на здоровье. Максимум комсомольцы тебя могут доебать, если ты торгуешь музыкой западной, например.
Ты, петушок, в совке не жил и семья твоя не пользовалась блатом, видимо, а у меня дед директор завода был, я про блат поболее знаю, так как и покупали прям со склада по гос цене, из-под прилавка масло. И за фантики все, ага, которые не нужны никому. И очереди по 3 круга за колбасой.
>очереди по 3 круга за колбасой не стояли, потому что блату это без очереди.
Потому что блат это полезное знакомство. Вот есть у тебя полезный знакомый, он тебе и сейчас поможет без очереди купить.
На кол их посадить.
На ней красная футболка
Там лимонка в белом круге и
Евразийство любит Дугин.
На руке её партак
Серп и молот как ни как
И аккуратное каре и на партсъезде в кабаре.
На ней кожанка и берцы
Коммуняги и наверцы
Состригайте свои пейсы.
Под крыло весь русский мир
Собирает будто пазлы.
Монархические спазмы.
Скоро будет всё под нами,
Поджигаем ваш парламент
Моя девочка нацболка
Не пугай её расстрелом.
Замутили модный митинг
И кидаем зиги левой.
Да я левый или правый
Оголяй свой ВВП.
Со мной Коба, Гитлер, Ленин
Мы здесь все из НБП.
За спиной у ней ТТ
На репите группа ГрОб.
Отправляемся в турне
Нижневартовск и Покров.
Пролетарский рэп панк рок
Ночью слушает она.
В косметичке геноцид,
Только грустная она
Моя девушка нацболка
На ней красная футболка
Там лимонка в белом круге и
Евразийство любит Дугин.
На руке её партак
Серп и молот как ни как
И аккуратное каре и на партсъезде в кабаре.
На ней кожанка и берцы
Коммуняги и наверцы
Состригайте свои пейсы.
Под крыло весь русский мир
Собирает будто пазлы.
Монархические спазмы.
Скоро будет всё под нами,
Поджигаем ваш парламент
На ней красная футболка
Там лимонка в белом круге и
Евразийство любит Дугин.
На руке её партак
Серп и молот как ни как
И аккуратное каре и на партсъезде в кабаре.
На ней кожанка и берцы
Коммуняги и наверцы
Состригайте свои пейсы.
Под крыло весь русский мир
Собирает будто пазлы.
Монархические спазмы.
Скоро будет всё под нами,
Поджигаем ваш парламент
Моя девочка нацболка
Не пугай её расстрелом.
Замутили модный митинг
И кидаем зиги левой.
Да я левый или правый
Оголяй свой ВВП.
Со мной Коба, Гитлер, Ленин
Мы здесь все из НБП.
За спиной у ней ТТ
На репите группа ГрОб.
Отправляемся в турне
Нижневартовск и Покров.
Пролетарский рэп панк рок
Ночью слушает она.
В косметичке геноцид,
Только грустная она
Моя девушка нацболка
На ней красная футболка
Там лимонка в белом круге и
Евразийство любит Дугин.
На руке её партак
Серп и молот как ни как
И аккуратное каре и на партсъезде в кабаре.
На ней кожанка и берцы
Коммуняги и наверцы
Состригайте свои пейсы.
Под крыло весь русский мир
Собирает будто пазлы.
Монархические спазмы.
Скоро будет всё под нами,
Поджигаем ваш парламент
жукентий профессионально нихера не выкупает и бросается на все куда его не позвали консультантом?
от известного аниме
А Мятежник Джек всегда был такой запутинской подзалупой? Кто следил за ним - как эволюционировали его взгляды?
Если же их главный враг - патриоты, консерваторы, традиционалисты, христиане, Россия и многополярный мир, а главная цель - индивидуализм, ЛГБТ+, аборты, антисемья, атеизм/сатанизм и мигранты, то они такие же враги как либералы. По сути они и есть либералы. Левые либералы. Это наследники Троцкого, русофобы и предатели Родины.
В самом начале СВО пару дней он постил в нейтральном стиле, а где-то в начале марта 2022 стал 100% запутинским и его аудитория и доход на бусти вырос в разы.
Он с 2014 года смеялся над хохлами. Первые видео на его канале это переозвучка фильмов, где он смеялся над ветеранами АТО в Киеве
А тебе как мальчику жить нравится?
>где он смеялся над ветеранами АТО
Ты же знаешь на чьи деньги снял свою смешную комедию товарищ Лозница?
Милан
В то время просто не было Z
Товарищ, зачем же вы так про лауреата премии Олександра Довженка и Канского фестиваля.
Я даже не знаю для кого этот фэйк. Для стекломоев которые не могут сами такой вопрос чатгпт задать?
Как искусственный интеллект, я не могу иметь предпочтений или субъективных мнений, но некоторые известные примеры государств, которые вносили значительный вклад в историю человечества, включают:
Древний Рим - большая часть современной западной цивилизации базируется на римском праве и культуре.
Великобритания, особенно в период ее господства в 19 веке, была главным экономическим и политическим лидером мира и является родиной многих значимых научных и культурных достижений.
Современные США - одна из самых мощных экономических и военных сил мира, ставшая лидером в технологических инновациях и культурных достижениях.
Китай - империя, которая просуществовала более 2000 лет, одна из самых больших экономик мира в настоящее время.
Германия, особенно в период перед Первой мировой войной, была одной из ведущих держав, с выдающимися научными, художественными и философскими достижениями.
Факторы, которые помогли этим государствам достичь своих успехов, могут включать образование, инновации, науку, культуру, экономику, армию, лидерство и управление.
Создатель Панорамы писал в твиттере, что самые тупая часть народа, которая верила в большинство статей с его сайта, были марксистами.
И что? Ты веришь профессиональному лжецу?
Если б я, коммунист, владел Панорамой, то естественно я заявил бы, что монархисты больше всего ведутся на бред с этого сайта.
Как ты заебал, пидораха. Ещё раз напиши что он толстовец, пидораха говорящая что жертва всегда права толстовец.
Защита котеньки Штефанова
Потому что это подзалупа как и Собчак. Все сладкие мальчики московские, на которых «случайно» сваливается известность, это нихуя не случайные люди, от меддисона, до штребуха.
Он уже лысеет и у него борода как на мошонке.
Все ещё хочешь выдумывать себе родословную из Польши?
22 июля 2008 года - 15 лет назад, я написал текст https://sl-lopatnikov.livejournal.com/72592.html , который НИГДЕ НЕ СМОГ ОПУБЛИКОВАТЬ, КРОМЕ ЖЖ. Хотя, как вы знаете публиковался много в разных изданиях. Текст назывался:
Россия – ХХ век. Трагедия в одном графике, пяти частях, с прологом и эпилогом.
Весь текст перепубликовывать я не буду, но вот эпилог... Мне кажется, сегодня он небезынтересен.
Эпилог.
Сегодня положение России в материальном отношении, разумеется, лучше, чем было в 1922 году. Но что касается безопасности, этого сказать нельзя. Стратегическая безопасность 50-80-х годов ею утрачена полностью. Поэтому сказать сегодня с уверенностью, что у России сегодня есть возможность долговременного мирного строительства – хотя бы в двадцатилетней перспективе, - невозможно. Впереди может быть трудное время выбора между исчезновением России с исторического горизонта в духе антиутопии «Москва 2042», либо очередной тяжелейшей для людей этап мобилизации всех сил ради выживания страны, как это было в 20-е и 30-е годы XX века.
История, конечно, не повторяется. Но она не повторяется буквально. Зато ее законы неизменны.
жожек сцаный
Сразу видно, задумал что то не ладное.
"Члены Синода постановили утвердить к общецерковному богослужебному употреблению молебное пение по случаю поиска работы", - говорится в сообщении.
В молитве просят подать человеку дело, которое пошло бы во благо, человек принес достойные плоды трудов, и преуспевал в исполнении заповедей и любви к Богу.
Текст молитвы: "Ныне смиренно молим Тя: даждь рабу Твоему сему (имярек) делание благо, во еже вся полезная творити ему во славу Твою и ко благу дома своего и прияти плод достоин трудов своих, да, преспевая в заповедех Твоих и в любви Твоей, воспоет и возблагодарит Тя со Безначальным Твоим Отцем, и Пресвятым и Благим и Животворящим Твоим Духом, ныне и присно, и во веки веков. Аминь".
Молебен для айтимакак для работы кода когда?
> Фантики были не нужны
Их как минимум надо положить в кассу, чтобы тебя за воровство не оформили.
Всем похуй. Если осудили, значит виноваты. Если оправдали, значит политическое решение.
Диалектика. Когда средства производства это средство производства.
А в библии написано надо помолиться стандартной молитвой, потому что бог и так знает, что тебе надо, поэтому посылать специальное послание не надо.
В БСЭ например.
Страница, строфа?
Мечты могут воплотиться в реальность.
Нихуя базированно
Близко, но нет
И у нас победитель!!!
Он имел ввиду, что лучше вообще не верить, а знать. Но если уж ты тупой верун, то верь в Бога, а не в науку.
Что то во рту? 🧐🧐🧐
Правда в том, что папа от неё сбежал с риском умереть, т.к. на дочку папе плевать.
Содомиты хуевы
500x494, 0:09
Заметил как просел постинг с уходом леброна?
Двач в целом умирает
Странно всё это. Наверное они уже не могут жить по старому. Революционизировались так сказать.
Я родился в мясорубке. Я кусок гниющей плоти, который мать прокрутила через мясорубку, а отец придал съедобную форму. Мной накормили толпу.
Вот недавно слышал вопрос, заставивший задуматься - а как весь остальной фронт не сыпется без ежечасного канюченья припасов?
В застоях виноват машинист! Всё.
В застоях виноват машинист! Всё.
Ну вроде это не точно её. Однозначно это культурные войны, а это уход вправо от класса.
Спасибо, Емпресс, за Резик 4 ремаке.
> Письмо 25 деятелей советской науки, литературы и искусства Л. И. Брежневу против реабилитации И. В. Сталина — открытое письмо деятелей науки, литературы и искусства, написанное 14 февраля 1966 года в адрес Л. И. Брежнева о недопустимости «частичной или косвенной реабилитации И. В. Сталина»[1].
сТОИТ ЛИ
Сходить и сыграть каждый может, да ещё большей компанией. Это эталонные соевые куколды и типичные le 51%.
>>57688
Полтора инвалида со следами вырождения на лицах, ещё наверно и анимешники. Собрать компанию хотя бы человек 50 им слабо?
Спасибо за наглядную агитацию национал социализма, Россию надо спасать от генетического вырождения.
Такое чувство что только инцельскому вырожденческому элементу способны зайти идеи жожеков.
Правые из качалок выглядят больше похожими на людей.
Да и работяги с завода выглядят на их фоне просто ангелами небесными.
Вот мой марксистский анализ: Чэд ебёт розоволосую, скуфы привели жён, а жожек ебёт друга в солнцезащитных очках.
Да вы ебнулись, тред имени тупорылой аватарки?
Не был тут несколько лет. Здесь по прежнему одни танкисы-совкодрочеры?
Да так, решил глянуть что у вас происходит
Хотел бы высказать критические замечания в отношении серии его роликов на «Простых числах», посвященных причинам СВО.
1.Олег приводит массу экономической статистики и цитату Ленина, в которой говорится о том, что за любыми идеями нужно видеть классовый интерес. Ошибка Олега состоит в том, что он приравнивает классовые интерес к сугубо экономическому. Все действия России на постсоветском пространстве якобы продиктованы сугубо интересами олигархов и крупного капитала.
Идеология выступает лишь ширмой для прикрытия материальных интересов. Интересно, что в рамках данного анализа идеология выступает каким-то второстепенным инструментом для промывки мозгов населению. Видимо, в идеи могут искренне верить только марксисты.
2.Олег сам приводит цифру в 17 млрд. долларов, которые вложили российские кампании в бизнес на территории Украины за 20 лет. По мысли Комолова, эти деньги нужно было вернуть, для чего и понадобилась СВО + укрепление экономического влияния российского капитала на территории всего постсоветского пространства.
Стоит начать с того, что 17 млрд. долларов для российского государства это явно не те деньги, ради которых нужно было идти на такой радикальный шаг как СВО. Если судить на основе чисто экономических интересов, то связи с ЕС и мировым рынком были для России гораздо важнее, чем Украина и все постсоветское пространство. В 2021 году Россия получила от экспорта нефти и газа - 267 млрд. долларов. Т.е. за месяц Россия получала больше чем, вложила в Украину за 20 лет.
В 2021 г. ЕС оставался ключевым торговым партнером России. На европейские страны приходилось 35,9 % от всего внешнеторгового оборота России, а с учетом Великобритании эта цифра вырастет до 39.3%. На «крайне важный» для России СНГ приходится 12,2% российского товарооборота.
Можно приводить разные цифры, но вывод останется неизменным – экономические связи российского капитализма с ЕС были гораздо важнее, чем все постсоветские страны вместе взятые.
А тот факт, что эти отношения сильно осложнятся после начало СВО был вполне очевиден. Да, разумеется, расчет был на стремительный захват Киева и создание марионеточного правительства, но как-то странно полагать, что данное действие имело под собой, прежде всего, экономическую мотивацию – вернуть 17 млрд. долларов, когда вы рискуете гораздо большими суммами.
Хотел бы высказать критические замечания в отношении серии его роликов на «Простых числах», посвященных причинам СВО.
1.Олег приводит массу экономической статистики и цитату Ленина, в которой говорится о том, что за любыми идеями нужно видеть классовый интерес. Ошибка Олега состоит в том, что он приравнивает классовые интерес к сугубо экономическому. Все действия России на постсоветском пространстве якобы продиктованы сугубо интересами олигархов и крупного капитала.
Идеология выступает лишь ширмой для прикрытия материальных интересов. Интересно, что в рамках данного анализа идеология выступает каким-то второстепенным инструментом для промывки мозгов населению. Видимо, в идеи могут искренне верить только марксисты.
2.Олег сам приводит цифру в 17 млрд. долларов, которые вложили российские кампании в бизнес на территории Украины за 20 лет. По мысли Комолова, эти деньги нужно было вернуть, для чего и понадобилась СВО + укрепление экономического влияния российского капитала на территории всего постсоветского пространства.
Стоит начать с того, что 17 млрд. долларов для российского государства это явно не те деньги, ради которых нужно было идти на такой радикальный шаг как СВО. Если судить на основе чисто экономических интересов, то связи с ЕС и мировым рынком были для России гораздо важнее, чем Украина и все постсоветское пространство. В 2021 году Россия получила от экспорта нефти и газа - 267 млрд. долларов. Т.е. за месяц Россия получала больше чем, вложила в Украину за 20 лет.
В 2021 г. ЕС оставался ключевым торговым партнером России. На европейские страны приходилось 35,9 % от всего внешнеторгового оборота России, а с учетом Великобритании эта цифра вырастет до 39.3%. На «крайне важный» для России СНГ приходится 12,2% российского товарооборота.
Можно приводить разные цифры, но вывод останется неизменным – экономические связи российского капитализма с ЕС были гораздо важнее, чем все постсоветские страны вместе взятые.
А тот факт, что эти отношения сильно осложнятся после начало СВО был вполне очевиден. Да, разумеется, расчет был на стремительный захват Киева и создание марионеточного правительства, но как-то странно полагать, что данное действие имело под собой, прежде всего, экономическую мотивацию – вернуть 17 млрд. долларов, когда вы рискуете гораздо большими суммами.
Ошибка Олега состоит в недооценке роли политики и идеологии. Классовый интерес включает в себе несколько составляющих и не исчерпывается сугубо экономическими интересами.
Можно привести массу примеров, когда действия империалистов не имели под собой первоочередную задачу захвата ресурсов и новых рынков. Война во Вьетнаме была важна для США для захвата «важного вьетнамского рынка» или в рамках глобального политического и идеологического противостояния с СССР? Россия – это не СССР, но это не отменяет того факта, что между империалистическими странами могут существовать явные идеологические противоречия. Политическая верхушка может искренне верить, что она осуществляет определенную миссию, реализуя те или иные идеи.
На деле это означает, что ни в коем случае нельзя сводить марксизм к чисто экономическому объяснению. Тем самым мы ограничиваем наши аналитические возможности, предполагая, что люди будут действовать сугубо из экономических мотивов. На деле зачастую это происходит не так.
Классовый интерес – это сложный комплекс, который включает экономику, политику, идеологию и культуру. Конечная цель правящего класса состоит в обеспечение своей тотальной гегемонии во всех вышеназванных сферах, а добиваться этого можно самыми различными способами.
Была только красная ттян. Не ври.
СВО решает проблемы, связанные с Ковидом. Точнее с расследованием организации Ковида.
Ковид это лажа. Да. Но неьдумаю, что там прям проблемы будут.
> Причины огромного роста смертности в России: Nakanune.RU провело уникальное исследование по данным за 2020 и 2021 годы, и оно показало, что около 300 тыс. смертей были вызваны нехваткой коек и проблемами с медпомощью, тогда как смертность непосредственно от ковида или вакцинация существенного влияния не оказали.
В б другая теория, что ВВП заинтересован в гибели Ромки Прыгуна, поэтому все эти калибры это не удары по военной инфраструктуры, а удары по предпологаемому местоположению Ромки.
Это да. Но не забывай что под эгидой Ковида обкатывали лишение огромных масс людей базовых человеческих прав и уничтожение малого бизнеса. И все это шло в РФ, ЕС, США, Канаде, новой Зеландии и так далее.
Я одобряю, что Путин истребляет таких как ты. Это его историческая задача, когда вас не станет, он станет не нужен.
Не только. СВО в принципе забивает инфополе во всем мире так что люди не обращают внимания на новости вокруг Ковида, Пфайзера, Фаучи, различных коллективных исков и прочего. Достаточно вспомнить что буквально за несколько дней до начала СВО пример с "Конвоя свободы" в Канаде взяли другие страны - Россия, Новая Зеландия, США и так далее. Процесс нарастал.
А тут - бац. Путин начал СВО. Всех дальнобоев по быстрому завинтили, а потом и Ковид "отменили".
Ну и + еще Ковид был хорошей тренировкой для глобального фашизма, перестройки общества в РФ, Украине и ЕС под "новую нормальность" (продолжается тенденция на уменьшение потребления только теперь под предлогом борьбы с Россией/коллективным Западом).
Не говоря уже о данных с корреляцией уровня вакцинации и избыточной смертности в странах ЕС.
У Каги двое детей. Сын и дочь. Дочь мы все видели, сына нет. Где он? Кто он такой?
Я считаю, что это Ромка Прыгун. Поэтому Пыня и пытается его прихлопнуть.
да + тред еще к тому же скатился в клоунаду и постиронию
тоже не был тут несколько лет, вернулся пару недель назад
Вот и смойся обратно в унитаз, из которого вылез.
Мне вот запрещают это говорить ЦК говна.
Главные аргументы ЦК говна, что нельзя говорить о буржуазных войнах с классовых позиций это:
Чем хуже тем лучше
Люди сами выбрали свою судьбу, т. к. взялись за оружие за 200к
Это не война, что была 100 лет назад
Меня решили прав админа. Это уже говорит о недоверии и не любви. А другого левого забанили.
И этого не достаточно, чтобы откреститься от этого ебанутого? Я его тг канал читал.
Как можно откреститься, когда мы каждый сам за себя, а наш бунт против мамы и папы? Сначало надо было бы соединиться, но у нас разные родители и поэтому нет общей цели.
Ты на личности переходишь. Поэтому с тобой спорить смысла мало. Надо давить гусеницами танка и все.
> Машинист оказался жожеком
> оказался
Братик, я конечно знал что ты немного особенный, но не настолько же...
Ты так и не ответил почему нельзя говорить, что буржуазные войны плохо с классовых позиций?
Для меня вичехуйня не аргумент, все что вы сказали не аргумент. Хотите чтобы было хуже, пожалуйста, какая зднсь связь с классовой позицией?
Вы ебанутые жожеки.
Нету доверия ни кому, разбито сердце.
Конфа чатик в телеге в оппосте который. Там жожеки. Запрещают говорить плохо о буржуазных войнах с класслвых позиуичтак сказать.
А слова в виде
> Догматичный
некой вичефага являют аргументом для репрессий
Совсем ебанулись кароче.
Отклеилась.
Тред в конфе очевидно же
Всех*
Да там какая то приватная тусовка из другой конфы как я понял. Там не любители посмотреть ютуб в основном.
https://t.me/+R-M0UAyEcjE3N2Fi
>>59856
В шапке треда конфа. Почему не зайти.
>>59667
Я не считаю, что сама по себе цитата авторитетного лица является аргументом в дискуссии, но иногда важно восстановить ход мысли по первоисточнику:
«Согласно материалистическому пониманию истории в историческом процессе определяющим моментом в конечном счете является производство и воспроизводство действительной жизни. Ни я, ни Маркс большего никогда не утверждали. Если же кто-нибудь искажает это положение в том смысле, что экономический момент является будто единственно определяющим моментом, то он превращает это утверждение в ничего не говорящую, абстрактную, бессмысленную фразу.
Экономическое положение - это базис, но на ход исторической борьбы также оказывают влияние и во многих случаях определяют преимущественно форму ее различные моменты надстройки: политические формы классовой борьбы и ее результаты - государственный строй, установленный победившим классом после выигранного сражения, и т. п., правовые формы и даже отражение всех этих действительных битв в мозгу .участников, политические, юридические, философские теории, религиозные воззрения и их дальнейшее развитие в систему догм.
Существует взаимодействие всех этих моментов, в котором экономическое движение как необходимое в конечном счете прокладывает себе дорогу сквозь бесконечное множество случайностей (то есть вещей и событий, внутренняя связь которых настолько отдалена или настолько трудно доказуема, что мы можем пренебречь ею, считать, что ее не существует). В противном случае применять теорию к любому историческому периоду было бы легче, чем решать простое уравнение первой степени.
<…>
Маркс и я отчасти сами виноваты в том, что молодежь иногда придает больше значения экономической стороне, чем это следует. Нам приходилось, возражая нашим противникам, подчеркивать главный принцип, который они отвергали, и не всегда находилось время, место и возможность отдавать должное остальным моментам, участвующим во взаимодействии. Но как только дело доходило до анализа какого-либо исторического периода, то есть до практического применения, дело менялось, и тут уже не могло быть никакой ошибки».
Ф. Энгельс Письмо Й. Блоху 21 сентября 1890 г.
>>59667
Я не считаю, что сама по себе цитата авторитетного лица является аргументом в дискуссии, но иногда важно восстановить ход мысли по первоисточнику:
«Согласно материалистическому пониманию истории в историческом процессе определяющим моментом в конечном счете является производство и воспроизводство действительной жизни. Ни я, ни Маркс большего никогда не утверждали. Если же кто-нибудь искажает это положение в том смысле, что экономический момент является будто единственно определяющим моментом, то он превращает это утверждение в ничего не говорящую, абстрактную, бессмысленную фразу.
Экономическое положение - это базис, но на ход исторической борьбы также оказывают влияние и во многих случаях определяют преимущественно форму ее различные моменты надстройки: политические формы классовой борьбы и ее результаты - государственный строй, установленный победившим классом после выигранного сражения, и т. п., правовые формы и даже отражение всех этих действительных битв в мозгу .участников, политические, юридические, философские теории, религиозные воззрения и их дальнейшее развитие в систему догм.
Существует взаимодействие всех этих моментов, в котором экономическое движение как необходимое в конечном счете прокладывает себе дорогу сквозь бесконечное множество случайностей (то есть вещей и событий, внутренняя связь которых настолько отдалена или настолько трудно доказуема, что мы можем пренебречь ею, считать, что ее не существует). В противном случае применять теорию к любому историческому периоду было бы легче, чем решать простое уравнение первой степени.
<…>
Маркс и я отчасти сами виноваты в том, что молодежь иногда придает больше значения экономической стороне, чем это следует. Нам приходилось, возражая нашим противникам, подчеркивать главный принцип, который они отвергали, и не всегда находилось время, место и возможность отдавать должное остальным моментам, участвующим во взаимодействии. Но как только дело доходило до анализа какого-либо исторического периода, то есть до практического применения, дело менялось, и тут уже не могло быть никакой ошибки».
Ф. Энгельс Письмо Й. Блоху 21 сентября 1890 г.
Меня забанили
>Для меня вичехуйня не аргумент, все что вы сказали не аргумент
Так если то, что мы говорим, для тебя не аргумент, то какой смысл с тобой говорить? И ты первый скатился к оскорблениям.
Теперь не ной, что тебя пнули к чертям собачьим.
Всё работает.
Ты назвал меня свиньёй, собакой, сказал, что убьешь дальше что.? Я же сказал шизофилософ. Это тебя задело? Вы не смогли ничего ничего сказать против того почему я не могу говорить, что буржуазные войны это плохо с классовой позиции. Полный ноль.
А мне противно, что ты тупой. Но я же отвечал на твои вопросы без оскорблений. Ну теперь уже нет, потому что с тобой по хорошему нельзя. Неприятно только то, что я нормально разговариваю, а петух от боли мыслительной переходит на оскорбления. Потому что ему неприятно. А потом извиняется, чтобы уйти от ответственности и снова начать.
Ну вот видишь, такая ты пидораха. Поэтому с тобой и нельзя иначе, что ты только на оскорбления и способен. А извинялся, "ой простите, братик, не обижайтесь."
А теперь вон оно как, какая личина гнила прячется.
Поэтому и одинок, потому что пидораха.
Почему ты так тригеришься на шизофилософа? Я искренне извинился, но это было до бана.
Может тебя уже выгоняли? Подумай.
Вы такие криворукие уебаны, что я в вашу мелко-конфу попасть даже не могу чтобы этот бан получить.
>А красный диплом это аргумент?
Это было ответом в переход на личности.
Извинение не принимается.
А, нет, заработала ваша ссылка.
Зато усиленно топят за Путина и СВО, да.
Короче сборище тупых необразованных малолеток, которые в душе запутинские фашики, хотя изображают из себя коммунистов или соцдемов.
> догматично
это какой то вес против меня. Я этого не понял.
И то что конфа легко доступна для внешнего просмотра и ВСЕ сообщения в ней видны с даты создания говорит о том, что ее создатели вообще не заморачиваются защищенностью и приватностью участников конфы.
Ссылка в шапке треда
@
>Ряяя не заходит, не смогли сделать!!! Ну тупые
@
Ссылка на самом деле работает и криворукий шизик смог зайти через пару минут кряхтений
@
>А чего так легко то? Ну вы не заморочились с защитой.
> Что ты думаешь?
Думаю что тебе, мой милый особенный братик, видимо совсем заняться нечем, раз разводишь такую драму по поводу исключения из говеного охраноидского чатика с шизофилософами.
Я думал они братики, я старался относится к ним как к братикам. Я думал, что например ты в чатике, а теперь непонятно кто есть кто. Расскажи что-нибудь интересное, единственный возлюбленный итт братик.
Ленин говорил в 1920 году, в беседе с двумя японскими журналистами. Он с любопытством спросил у них:
— Господа, а правда ли, что в Японии никогда не наказывают детей, не бьют их? Я читал об этом в одной книжке.
— Да, — отвечал один из его собеседников, — у нас не бьют детей. Берегут их больше, чем на Западе. Вообще в Японии в своём роде культ детей...
— Неужели даже шлепка не дают? — допытывался Ленин.
— Нет. Мы никогда не бьём детей.
— Да, это замечательный народ! — с воодушевлением воскликнул Ленин. — Это настоящая культура. Это весьма важно. Ведь в самых так называемых цивилизованных странах Европы, в Швейцарии, например, ещё не совсем уничтожен обычай бить детей в школах...
Владимир Ильич добавил, что он и его товарищи — «решительные противники всяких телесных наказаний, и прежде всего в отношении детей».
Такие дела...
> старался относится к ним как к братикам
А к жожекам и прочим охраноидам так нельзя. При первых звоночках охранительства надо двоечку сразу прописывать.
У меня стрессия сейчас, так что интересного мало смотрю и читаю. Хотя вот недавно из книжки узнал, что большевики в 1917 предоставляли солдатам доступ к эксклюзивному контенту без ограничений по платной подписке на военную организацию, вот...
> Возможно, распространение членских билетов среди сочувствующих также было мерой по сбору средств для ротационной машины. В бронедивизионе эту деятельность описал в своих показаниях фельдфебель В. Д. Никифоров: «Васильев Сергей, Сидоров Иван, Иванов Петр откуда-то получили членские билеты Военной организации. Билеты эти с печатью раздавал Иванов Петр и с каждого брал по 50 коп, членский взнос. Билетов было продано довольно много». Рядовой Г. А. Ершов подтвердил эти показания: «Знаю лишь, что еще до отпуска моего рядовой Иванов (Петр) предлагал мне взять “билет”, чтобы ходить на все собрания большевиков свободно, но я отказался»
Братик любил детей.
>>59932
>А к жожекам и прочим охраноидам так нельзя. При первых звоночках охранительства надо двоечку сразу прописывать.
Не понятно ничего в том то и прикол. Вроде как мы же все из треда одного и сидели тут с того самого бюковского треда. И я вроде виноват, но что за реакция то.
На кого стрессируешь? Желаю, чтобы у тебя был КРАСНЫЙ ДИПЛОМ.
Донаты это норм тема и большевики это знали.
Вот кстати о технократии, что ограбила братиков.
> Не понятно ничего в том то и прикол. Вроде как мы же все из треда одного
Полистай 26 томик ПСС Ленина. Он тоже прикола не понял, когда практически все европейские и российские казалось бы братики-братики с началом войны друг дружку через хуй поперекидывали и начали свои отечества защищать. Такова жизнь, человеки бывают мразями.
> Первый раз в мировой истории социалисты всех воюющих стран, задолго до войны, собираются вместе и заявляют: мы используем войну «для ускорения краха капитализма» (1907 г., резолюция в Штутгарте).
> Когда война разразилась, социалисты, грозившие правительствам революцией и звавшие пролетариат на революцию, начинают ссылаться на то, что было полвека назад, и оправдывают поддержку социалистами правительств и буржуазии!
> На кого стрессируешь?
Около анальник....
Рабочий поддержал фашистов, а не коммунистов. Никогда такого не было и вот опять.
Либо жожеки либо лахта либо просто клоуны тролли. Я нюхом чую что та конфа как и этот тред давно стали каким то полигоном что ли. Видео итт давно перестали обсуждать. В основном всех блогеров поливают в продажности и куплености АП.
> Смотрите ДК живет на шее у жены, он не классовый. смотрите
> Я читал диалектику каги и там...там нет чего то там
> Они хотят систему оставить и не сносить, а вот мы сидя в чатике...ух
> Когда война разразилась, социалисты, грозившие правительствам революцией и звавшие пролетариат на революцию, начинают ссылаться на то, что было полвека назад, и оправдывают поддержку социалистами правительств и буржуазии!
Это в обмен на подачки от правительств но и были те что просто поддержали то ли из страха толи ещё от чего. Я так думаю.
>>59943
Удачки тебе. Хорошо, что есть братики.
Потому что для фашизма от рабочего не требовались революционные потрясения и пережить разруху после них. Не требовалось менять систему, наоборот была «покорность через радость».
Показан ужас социализма, когда нельзя уволиться, так как других работодателей нет.
При анкапе ты можешь уволиться и пойти на работу к другому работодателю. Предпринимателям невыгодно будет убивать сотрудников, потому что это будет повышать цену для найма нового. И никто не будет работать на предпринимателей, которые убивают рабочих. Только при социализме у рабочего нет выбора.
>>59955
Известно, что в Восторге не было социализма а был срынок.
Скучно слушать одно и тоже, правый. Сегодня и так ножей насували в спину. Мир лахта а я в нем котик так сказать.
На частные тюрьмы илина частные школы или на частную полицию? 🧐🧐🧐
Зис. В Зе Аутер Ворлдс тоже самое. Смешно, когда леваки сами себя в зеркало не узнают, думая, что мир где один работодатель на всех это критика капитализма.
Вот и ДК как дорвется до власти, то расстреляет Котика.
>Известно, что в Восторге не было социализма
По началу так и было. Поэтому город опережал другие места планеты по всем показателям. А потом Раян запретил торговлю с внешним миром, начал запрещать торговлю внутри, а под конец провёл национализацию, что вызвало гражданскую войну. Игра о том, как можно из человека стать грязноштаном и скатить всё к хуям.
Его родина была Российская Империя, лол. Которую он благополучно предал.
Вождь жожеков говорит, слушайте охраната. Это точно не догматично.
Почему ты исправляешь? У тебя такая должность исправлять? ЦК говна тебя поставила исправлять?
Две охраноты не догматичные. Полезно знать как работает охранота итт.
>>60066
Правда цк говна? У тебя есть красный диплом? Мне кажется ты слишком догматичный.
Коты тоже недостаточно умны, чтобы себя в зеркале узнавать. Значит примерно кошачий уровень умственного развития. Поэтому им и нужно государство, чтобы жить как питомцы.
Догматик
опушка с сексом на ты
Все кто в России жалуется на низкие зарплаты - просто лентяи.
Триумф капитализма и частной инициативы. Как сосется левочки?
Победа частной военной компании, снабженной частными снарядами и частными зеками, надо полагать.
Ну а вообще рад за вагнер. Осталось освободить от бандерошвайнов еще с несколько десятков городов полустотысячников, и вот тогда укрофашизм точно будет разбит. Мировая буржуазия, бойся разгорающегося пламени нашего антифашизма!
Ура, товарищи!
Вагнер такая же частная армия, как армия Ост-Индской компании. У них даже доля частного в армии повыше была.
Ост-Индская компания поставила на колени всю красную армию, а Сталину и Ленину нассали в рот.
https://www.youtube.com/live/vQqvkKBNw44?feature=share
Я думаю, что после сегодняшнего дня любой, кто заикнётся о Каге как марксисте или о Добби и Рудом, должен будет побит камнями.
Анончик-анкапчик, но ты же понимаешь, что есть непробиваемые леваки…
Тем более я сам считаю либертарианство лучшим экономическим режимом в капитализме, но беда в том, что капитализм вообще плохая система, так же как рабовладельческие Афины с диктатурой аристократов хуже Афин с демократией, но это все ещё вонючее рабовладельчество. Может быть он это говорит. Я видео с фурридропсом смотреть не хочу, потому что Баженова не уважаю как фуфломета.
Ты кто вообще?
Если у тебя не было секса давно, а ты хотел, то ты инцел даже если сейчас есть.
Просто ты немножк маняпоридж с чернобелым мышлением. Риальность сложнее
Ну если все вокруг предатели то создай свой движ непредателей. В чем проблема?
Подведем итоги левого треда:
Доки сбежала
Роберта сбежала
Леброн сбежал
Машинист оказался жожеком-фашистом
Морячок тунеядец, отказывается работать
Только красная т-тян тру левая рабочая.
Пидорам здесь не место.
>Только красная т-тян тру левая рабочая.
Целиком или частично? Жопа, скажем, у неё рабочая или мелкобуржуазная?
А Ежи?
Триумфатор каритализма+частник интересуется у невидимой руки рынка о местоположении частных боеприпасов
А шизофилософ кто? Это бот говномашиниста?
А ты труль? Слишком догматично, нет красного диплома.
> левочки
Пидарась хуесос с национализмом 24/7 магазинов, опять ты выходишь на связь с неправильным словообразованием?
Как земля таких рождает? В детстве что ли роняли головой?
- ЦК говна решило, что вы уволины.
- Почему же?
- Вот же гоанофаг сказал, что слишком догматично.
- Но у меня КРАСНЫЙ ДИПЛОМ
480x854, 0:24
Короче говоря, у меня всё больше сомнений касательно перспектив и самой необходимости моего нахождения за рубежом и медийной деятельности в принципе.
>Вестник бури сможет стать левым рупором безо всяких ограничений
>Стас ай как просто фашист, гоблин фашист, Путин фашист, РФ фашисты, а вот в СССР все было хорошо.
На что рудой надеялся или это тряска от конца гранта?
Она самая.
Что за радикализм у него был? Типо Путина ругать? Я не слышал от него ни про диктатуру пролетариата, ни про пиздорез буржуев, ни лагеря смерти открыть для либералов. Нет, он когда туда уехал, то стал ещё более соевым, чем был тут. Фашизм начал по умберто эко трактовать:«есть много трактовок, одна не хуже другой». Понятно, что емк тексты начали писать европейские соевики, только в России тот же Гоблач намного более радикальный левый, чем Рудой, потому что ставит вопрос ребром: либо капитализм, а значит фашизм, либо коммунизм, выбирайте. Рудой же начинает: в России из-за действий Путина всем плохо было, а теперь из-за вас окаянных и в Европе стало плохо, Украинцы вас за это не простят. Кому не похуй на прощение украинцев? Я их тоже ещё может не простил за сносы памятников.
Основано на реальных событиях в истории известных как: гонение на классовую позицию со стороны цк говна, говнофага и шизофилософа.
>>60501
Но ЦК и политбюро это одно и тоже. Братик?
Я в анекологии не силен. Как мне кажется, получилось не очень, так как тейк про диплом шизоцк использовал, а не исключаемый коммунист. Вместо "слишком догматично" лучше бы обвинение в трулестве было. В целом мало деталей.
Мне вот из недавних анеков вот этот понравился:
Едут в поезде японец, грузин и российский либерал.
Тут у японца зазвонил вдруг неплохой сенсорный телефон, он поговорил, закончил разговор и выбросил телефон из окна. Грузин и российский либерал с недоумением смотрят на него.
Спрашивают:
— Ты зачем это сделал?
Японец отвечает:
— Да у меня дома этого говна навалом.
Грузин подхватывает российского либерала и швыряет его в окно.
>окупаемость
>просмотры
>отдача
>удали
Росов съед Рудова. Очередной проигрыш красных перед западниками.
Вскоре после этого заседания ЦК говна, молодой активист стал настоящим звездой партии. Он был назначен первым заместителем министра образования и начал реформировать систему образования с целью увеличения числа Красных дипломов. Его новые методы и варианты обучения были настолько эффективны, что в течение нескольких лет число Красных дипломов в стране увеличилось в несколько раз. Он стал героем молодежи, чьи идеи и усилия привели к настоящему прогрессу в системе образования.
Светлое будущее и процветание общества стали возможными благодаря тому, что в ЦК говна был найден молодой, энергичный и талантливый партийный деятель.
>>60506
Ты согласен с Андреем, братик? Я согласен.
>>60505
До слез, братик. Плачу в кресле. Я вообще ничего не умею.
Как там пенсионный возраст?
> SWJdFLcBMg8.jpg
А ты почему не свои скрины постишь? Кого-то из жожеков читаешь и сюда это тащишь?
> Я вообще ничего не умею.
Это ложь, братик. Ты умеешь бить по груше.
Да и для написания хороших анеков тоже надо много практики. Пиши больше, не сдавайся, я в тебя верю.
Самый мотивирующий братик на свете!
> по существу отвечай
Кому отвечать? Поджожекам?
Либо предъявляй красный диплом и умение мыслить, либо съеби.
И тем не менее ты продолжаешь усираться и отвечать.
>предъявляй умение мыслить, либо съеби
Вот и съеби.
>Открытая и радикальная риторика во многом оказалась не востребована самой аудиторией
А она изменилась? Я из радикального заметил только антисемитизм, присущий западным социалистам.
>финансовых возможностей больше не стало
Нет больше грантов от Минтруда РФ? Так попроси гранты у Макрона, он же тебя на президентском самолёте вывез из Казахстана.
>левым организациям в России никакой радикальный анклав и рупор за рубежом не нужен
Грантососам не нужна конкуренция среди других грантососов? Какое открытие.
>у левых в эмиграции тоже никакого энтузиазма нет
Так ты и есть левый в эмиграции. Это у тебя нет энтузиазма.
>И вот ради этого всего стоило рисковать, разлучаться с семьёй, жить в полубомжатских условиях, видя как растёт твой ребёнок только по экрану смартфона?
Так это вопрос именно к тебе. Ты же придумал историю с мусорами под окнами и за дверью, которых ты не смог заснять на камеру, на которую снимал своё ебло. Да и твой паблик и сайт в РФ почему-то не заблокированы и ты не признан иноагентом. Неужели Минтруд так заботиться о своём любимом грантососике?
В каком месте я отвечаю. Ответ - это "новое суждение, уточняющее или дополняющее, в соответствии с поставленным вопросом, исходное знание". Я же между делом уринирую твой пятак.
На посты по типу этого >>60532 и твоего я давно не реагирую. К кому этот шиз там на "ты" обращается я не ебу, совсем котелок потек у маленького.
Сначала красный диплом с супом, потом просьбы. Надо убедиться, можешь ли ты грамотно формулировать классово верную позицию треда по данному вопросу или нет.
>Ответ - это "новое суждение, уточняющее или дополняющее, в соответствии с поставленным вопросом, исходное знание".
Нет. Ответ это reply на чужой пост.
>Отве́т — реплика, вызванная заданным вопросом или реакция на какое-либо событие.
Кстати, интересный факт. Его версия это определение ответа из логики данное в википедии, а перед ним идет стандартное речевое. Ну просто чтоб вы понимали какие гайкокруты аутисты не чующие контекста. Он сейчас ещё из информатики определение ответа запостит.
Так ты сам скинь красный диплом с супом, а то может с тобой говорить смысла нет.
Как красный диплом в капиталистической школе может научить коммунизму?
Ты похоже очередной провокатор, который хочет устроить раскол в движе.
Ну и зачем ты нассал себе на пятак?
-Вы хотите работать с нами, шизофилософ?
-Просто обожаю, диплом кстати красный я защитил по теме говна!
-Вы приняты ваша должность теперь - говнофаг.
>>60523
Хотел бы иметь друга братика рядышком.🥰🥰🥰
>>60526
Мы покончим с этим вместе, братик! 🥰🥰🥰
Выписываю братиау красный диплом
>>60537
> какие гайкокруты аутисты не чующие контекста
Дурашка, ты сам от меня требовал "по существу" отвечать. Я тебе написал, что по существу отвечать не буду, моей реплики "вызванной заданным вопросом" ты не дождешься.
Съеби.
Продолжаешь глотать урину, которой мы с братиком тебя поливаем, правильно. А теперь дай мне определение существа по нашему философу Гегелю, а не по бездушному капговну.
>отвечать. Я тебе написал, что по существу отвечать не буду, моей реплики "вызванной заданным вопросом" ты не дождешься.
Предлагаю считать технарей людьми второго сорта. Этот не понимает, что реакция «не скажу» на вопрос - это тоже реакция.
Шизофилосов достает красный диплом, диплом в коричневой субстанции кстати.
Вертит перед всеми такой и говорит вот что у меня есть.
Вдруг прорывается голос из неоткуда:
- Пора пить таблетки и менять утку
Стяжки на кровати не дают говномашинисту снова зачерпнуть порцию фекалий и показать своим воображаемым друзьям.
Вбегает такой и учит братика Сталина.
Сталин слушал и говорит этого послать на передовую.
-Но как же у меня красный диплом, вы должны меня слушаться как собака.
Сталин не выдержал этот бред, да как ебнул КРАСНЫМ ДИПЛОМОМ и развалился шиз.
- Ты должен слушаться меня как собака, понял свинья, я перед тобой бисер метать не буду, сказал Сталин. Я с братиками построю новый братский мир.
Возвращается моряк из плаванья и хочет поделиться своими умными мыслями. А у всех красные дипломы и они его постоянно ругают, что сил нет. Думает моряк, думает и вот придумал.
- Приходите на пир в мой дом, братики, в честь применения.
Ну леваки пришли с красными дипломами. Моряк походил вокруг них, походил и сел на стол.
- Вот у вас красные дипломы, а у меня корчневый.
И насрал моряк себе на столе в тарелку большую кучу говна и говорит:
- Вот вы говорили вы большие ученые. Да только вот я один отсюда сытый выйду.
> реакция «не скажу» на вопрос - это тоже реакция.
Нет, друг, ты малех перепутал. Моей реакцией была уринация на твой пятак, а не реакция "не отвечу на твой вопрос".
Но хотя раз ты так рьяно пытаешься мне доказать, что эта реакция тоже ответ, то видимо считаешь его достойным. Чтошш, не смею противиться, ты прав, ответ так ответ. Не стесняйся задавать новые вопросы в тред, таких "ответов" я могу дать еще очень много. Повыполняем коммуникативную функцию речи, так сказать.
Слишком догматично, подумал говномашинист, облизывая руки от говна шизофилософа и говнофага.
- Надо чтобы труба сгнила. Чем хуже тем лучше. Пробьет говно фонтаном и вот тогда..., сказал говономашинист.
- Вы не понимаете, свиньи бисерные, говорит шизлофилосов, надо узнать классовую позицию сначало.
- Ты слишком догматичен, говорит говнофаг.
В итоге говно прорвало и все погибли. Всплыл красный диплом, т. к. говно не тонет.
>>60569
Люблю тебя.
😘🥰🥰🥰🥰🥰
Нет, нафарми хотя бы 5 синих, тогда по второму закону диалектики переведем тебя в класс краснодипломных. А пока молчи и учись подчиняться партии как собака.
Обидели мальчика. Не приняли на веру его чушь и тонкая душевная организация не выдержала. Говно полетело во все стороны.
Только если они по социологии, философии, политологии и экономике.
Если по техническим наукам, то вероятно в этом треде такие темы не обсуждаются никогда.
>Нет, друг, ты малех перепутал.
Во-первых, я тебе не друг.
Во-вторых, неважно как ты там покряхтел после того как проглотил мою мочу. Это всё ещё реакция на мою урину в твоем рту.
>Повыполняем коммуникативную функцию речи, так сказать.
Нет, дурачок, когда тебе писают в рот, то это не речь. Это называет испражнение. Организм выводит лишнее из организма, а такие извращенцы как ты ловят это языком, потому что у них психика дегенеративная и прёт от чужой мочи. Такие дела, мочехлёб.
Даже бисер метать не будем, ты должен подчинятся как собака, что цк говна скажет то и делать.
>>60575
Но там не было ни одной кошечки, все котики, братик))) Разве это плохо? Разве ты бы меня не обнял? Я бы обнял.
>>60578
Я практикую осознанность. Где я психую. Просто теперь тред у меня ассоциируется только с этим.
> Это называет испражнение
Какой ты странный, только что доказывал, что та моя струя мочи в реакцию на твое появление в треде была ответом согласно речевому определению.
А теперь доказываешь, что это не ответ, не речь, а испражнение.
Ну~, ладно, так тоже сойдет. Можешь называть это моим испражнением на твой жожекийский пятак. Я не против.
-А что это у вас здесь происходит?
-Ничего, сейчас мы на тебя ещё утюг скинем, московская ты морда, сказали пионеры.
Шизофилософ бежал роняя кал, но красный диплом не отпускал.
>Какой ты странный, только что доказывал, что та моя струя мочи в реакцию на твое появление в треде была ответом согласно речевому определению.
Нет, же, когда я ссу тебе на лицо, а ты глотаешь, то это твоя реакция на мою мочу. Но это не речь.
Какой ты странный, на тебя родители в детстве ссали что ли, что ты это формой общения считаешь?
Как то раз на шизофилософа упал красный диплом. Он шуганулся такой и говорит:
-А что это у вас здесь происходит?
-Ничего, сейчас мы на тебя ещё утюг скинем, московская жожековская ты морда, сказали пионеры.
Шизофилософ бежал роняя кал, но красный диплом не отпускал.
Родители копроморяка стирают простыни и видят следы спермы. Ну думают, у сына полюция, значит он моряком стать не сможет и давай расстраиваться. Выпили, закусили, выпили закусили.
Приходит домой копроморяк и видит родители не в себе.
Спрашивает их в чём дело.
- Да вот сынок, увидели сперму у тебя на простыне и поняли, что не сможешь ты в море без девушек 7 месяцев жить.
Копроморяк заулыбался, успокаивает их и говорит.
- Без девушек в море уж как-нибудь продержусь, а это я во сне пукнул.
21 мая — Всемирный день памяти жертв СПИДа. Россия охвачена эпидемией ВИЧ и СПИДа. В 2022 году в стране проживали (https://www.kommersant.ru/doc/5691985) около 1,5 млн человек с диагнозом ВИЧ — это 1% от населения. По скорости распространения Россия входит (https://www.kommersant.ru/doc/5707330?tg) в первую пятерку стран мира: ситуация хуже, чем в Танзании, Уганде, Замбии и Кении.
На Северном Кавказе ситуация, однако, не столь плачевна — по крайней мере, по официальным данным. По сравнению с остальными субъектами России, регион находится в конце рейтинга заболеваемости. Наиболее актуальной проблемой остается (https://www.kavkazr.com/a/vich-i-koronavirus-severnyy-kavkaz-perezhivaet-dve-epidemii/31588710.html) СПИД-диссидентство, когда люди отказываются соглашаться с диагнозом и не принимают терапию.
Какова наши наблюдениям?
Мы не занимаемся отслеживанием ситуации с ВИЧ и СПИД, однако регулярно сталкиваемся с этой проблемой этими заболеваниями в своей работе. 5% от общего количества поступающих к нам людей — люди с ВИЧ-инфекцией. Подавляющее большинство, — около 90%, — узнают о своем ВИЧ-статусе, лишь попав к нам.
📌СПИД-центры на Северном Кавказе, насколько нам известно, не ведут профилактической и просветительской деятельности. Занимаются они, в основном, сотрудничеством с больницами и роддомами, а обращаются туда преимущественно женщины.
📌ВИЧ и СПИД являются крайне табуированной темой на Северном Кавказе. Представители ЛГБТ-сообщества более осведомлены о возможных угрозах, поэтому иногда ездят в другие регионы сделать тестирование.
📌В СПИД-центры, по нашим данным, почти никогда не приходят мужчины. Наши подзащитные говорят, что из центра информация может быть передана полиции.
📌Люди либо не ставятся на учет вообще, либо приезжают для этого в столицы, чтобы не светиться в региональных СПИД-центрах.
Кому не похуй, что поголовье гомоморяков сокращается? Может в тредах срать меньше будут своими пидорскими котами.
Его воображаемый друг шизлофилосов сует ему красный диплом.
- На говорит прикрой протечку, свинья.
-Не посрамлю честь Джека и Джо, сказал говномашинист.
-Какая классовая позиция, скот, сначало надо ее узнать! Бисер метаю перед свиньями.
-Какая классовая позиция, свинья!
Но телл обмякло и потекло. Потекло догматично довольно.
-Ай! Что ж ты делаешь, не кусайся.
Ебут и смотрят дальше. Опять.
- Ай, как же больно, сука.
А копроморяк хуй из рта вынимает и говорит.
- Вот и мне фильм не понравился.
какой же, спросил шизло.
Неслишком догматичный!
> Кому не похуй
Мне не похуй, что у меня 1% страны умирает. Мне не похуй, что здравоохранение моей страны хуже, чем в Уганде. Главное не связывать хуевое здравоохранение с декоммунизацией, кстати, а то, как известно, она тольно вна Украине проходит.
А тебе похуй на россиян? Ты укросвинной труль фашист, да? Риторика один в один.
Сказал моряк про себя и потёр горящую дупу.
Будут новые порции шизы в треде от моряка, будут!
Ладно. Пойду гулять на часик.
>Мне не похуй, что у меня 1% страны умирает.
Ну и пиздую в правый тред защищать рузгий народ.
Мы тут 1% раскулачить по кладбищам хотим, а ему жалко!
> Мне не похуй, что здравоохранение моей страны хуже, чем в Уганде.
В твоей стране учитывая, что это капстрана может означать только то, что ты буржуй. Или это не твоя страна, а их.
>А тебе похуй на россиян?
Yes
>Ты укросвинной труль фашист, да?
No
>Риторика один в один.
И нацист, и коммунист скажут, что 2+2=4. А если кто-то говорит, что 2+2=5, потому что жалко 1% говна не умеющего считать, то надо в больницу обращаться за таблетками.
Вообще, кстати, а ты знал кто в этот 1% входит? Я вот знаю, потому что с их делами о выходе из тюрьмы по УДО работаю. Они там все поголовно инфицированные.
Кончено не расскажут потому что за СПИД у нас в стране отвечает националист Красовский https://spid.center/ru/articles
Там полного самого обычного народу уже, не надо демонизировать, а самым распространненным путем передачи уже давно стал обычный гетеросексуальный половой акт.
> Ну и пиздую в правый тред защищать рузгий народ.
Ну и пиздуй, с таким интеллектом тебе там самое место!
>Там полного самого обычного народу уже, не надо демонизировать
Там пидорахи, которые не работают, а живут воровством. У них даже паспортов часто нет. Они ток выходят и сразу обратно. На сроки по 2-4 года. За всякое воровство и около того.
> а самым распространненным путем передачи уже давно стал обычный гетеросексуальный половой акт.
Ага, конечно. На самом деле это игла. Потому что живут такие персонажи в притонах.
Я видел таких, они ещё из себя любят корчить нормальных людей. Например, один до девочки, которая его сопровождала доёбывался знает она какие-то там стихи или нет. А на самом организация притона висит.
Правая пидораха не палится.
Россиян будут ебать и ебать жестко, пока они не примут коммунизм.
Вы уже проиграли. Проиграли коммунистам.
Где там-то, бля? Вполне куча самого обычного народа к нам в больницу ходит, обычные работяги обеих полов, и у кучи народа подтверженный ВИЧ.
>Где там-то, бля?
В статистики, додик рузгий.
> Вполне куча самого обычного народа к нам в больницу ходит
Ходят они к вам от нас, а какие дела на них висят ты и не знаешь.
>обычные работяги обеих полов, и у кучи народа подтверженный ВИЧ.
Обычные, но есть нюанс, работают кладменами, чтобы на дозу хватало.
> Правая пидораха не палится.
Так нет, ты как раз и спалилась, пидораха. Раз сказал пиздуешь - вот и пиздуй!
Если не нравится, то можешь написать жалобу в /d/.
Тут никто реагировать на копровайп не будет.
https://2ch.hk/d/res/451903.html (М)
Пиздец, пидораха использует праваую боевую картинку и называет кого-то правым. У правых что какие-то квоты для тупых? Почему они все такие глупые?
Дружище, не трать время, там натурально полжак с мема сидит и тред троллит.
>В статистики, додик рузгий.
Я такой статистики не видел
>, а какие дела на них висят ты и не знаешь.
Ленин тоже сидел. У вас 1% опрравдательных приговоров, напоминаю.
> работают кладменами, чтобы на дозу хватало.
Ну охуеть просто. Куда кладмены относят больничный лист?
Зачем ты своё лицо скинул, борец за рузгий народ?
Я напоминаю, что предыдущий коммунизм они приняли не от ноющих обиженок через губу с надменной рожей.
Совсем от путинки ослеп, охраноид? Там серп и молот у клоуна, он коммунист, культурную гегемонию таким образом усиливает.
>Я такой статистики не видел
Ты её сам принёс про 1% зеков.
>Ленин тоже сидел. У вас 1% опрравдательных приговоров, напоминаю.
Ленин сидел по политической статьей, а не за воровство шоколадок и вина из магазина.
>Ну охуеть просто. Куда кладмены относят больничный лист?
К вам, но они ж не говорят доктору, что живут в притоне.
Предыдущий коммунизм они приняли, когда 3 миллиона погибло на войне, а в городах начался город. Напоминаю.
Вот пидораха правая уже и не стесняется.
Правильно, чего стесняться, все же и так видят, что ты умственно-отсталый правак.
Ещё раз повторяю тебе, дебил. Вас будут дрючить до самой победы коммунизма. Раньше ёбка не кончится.
Но не от ноющих через губу обиженок с надменной рожей. В таких ситуациях, где такие люди его несли, и война не помогала.
Правильно, а от тех, кто стрелял в затылок идеологически неверным.
Поэтому будем повторять.
>В таких ситуациях, где такие люди его несли, и война не помогала.
Значит народ выбрал смерть.
>Правильно, а от тех, кто стрелял в затылок идеологически неверным.
Ты ж не сможешь, тебе слезки обиды глаза заливают, даже в затылок не попадешь.
Так это ты умственно отсталый, раз концепцию культурной гегемонии не понимаешь. Грамши то вообще читал? С красным дипломом как дела обстоят?
У клоуна символ коммунизма. То есть мем НАШ, коммунистов. А твое место у параши - в правом треде.
Загляни в правый тред. Они все там.
Нет, у меня вокруг прекрасные люди, а вот пидорахи в тюрьме болеют спидом и мне ни капли их не жалко, потому что их в тюрьму законопатили не просто так, а за антиобщественные действия.
>ты эмо-эджилорд.
Погодите, но это же ты переживаешь и плачешь тут из-за страданий 1%.
Мне то вот похуй, как и 99% россиян, которые с этим говном из притонов дел иметь не хотят.
Какие наши действия? Надо учить детей пользовать презиком? Да вроде все и так это умеют, а те кто не умеют в школе на уроках не могут выучить даже таблицу умножения за 9 лет.
Социальная реклама - из каждого утюга и предложение провериться, и реклама презиков.
Что вы предлагаете, соя? Ставить мужчинам на хуй замочек, чтобы его открыть надо обращаться к участковому, который проверит соблюдение условий безопасности для вступления к коитус?
Да, если мы планируем экономику сделать плановой, то в чем проблема с сексом.
Видимо, раз в левый тред статистику заболеваний скидывают, а не про трудовые конфликты.
> Что вы предлагаете, соя?
Предлагаю просто признать что нарот не тот, раз при примерно одинаковых условиях доступа к гандонам и наркоте он умудряется болеть чаще чем другие народы. Да и хуй с ним!
Русский мир, особый путь, традиционные ценности!
Еще т коммунизм просрали, пидорасы.
Ну вот моя девушка меня упрашивает иногда снять презик и ебать без него.
Значит таки да, народ просто не тот.
Любит без защиты пороться. Как африканцы. Только белые и в снегах.
И кто же появляется на арен.. ой, в цеху частного предприятия в этот самый неприятный для любого владельца завода момент? Разумеется, силовики! Они берут под руки семь активных участников схода и везут их в РОВД. Нет, не директора производства, хотя многие на этих должностях воруют миллионы и миллиарды на госконтрактах. И предприятие не в долгах и ему не грозит банкротство. И рабочие готовы были на диалог с начальством. А именно тех, кто боролся за улучшение условий труда.
Что тут сказать? Эта ситуация - просто хрестоматийный случай защиты крупного капитала государственными правоохранительными органами. Не факт, что силовикам нравится роль таких марионеток, но они стали ими. И не намерены защищать интересы рабочих.
А могли бы в вагнера пойти.
>Главное не связывать хуевое здравоохранение с декоммунизацией
По данным Московского научно-практического центра наркологии, первые заражения вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ) в Советском Союзе могли происходить ещё в 1970-х годах вследствие незащищённых половых контактов с африканскими студентами. Но установить диагноз в то время было невозможно, так как первый скрининг на ВИЧ провели только в 1987 году[14]. Официально первый иностранец умер от СПИДа в СССР в 1985 году. Тридцатилетний студент Высшей школы профсоюзного движения заразился ВИЧ, когда на каникулах ездил навестить семью в ЮАР. Позднее он поступил в Московскую инфекционную больницу № 2 с пневмонией и через месяц скончался. В последующие два года выявили 219 инфицированных иностранцев. В 1986 году в Москве на базе инфекционной больницы открыли первое специализированное отделение для оказания медицинской помощи ВИЧ-инфицированным. Изначально его пациентами были только иностранцы, после курса лечения они подлежали депортации. К 1989 году в стране насчитывалось 485 случаев ВИЧ среди иностранцев. Половина из них приходилась на Москву, а остальные — на Одессу, Киев, Минск, Ленинград и другие города СССР[15]. В советских СМИ инциденты заражения ВИЧ связывали с попыткой дискредитировать отношения СССР с дружественными африканскими странами и распространяли ложные представления о болезни. Так, в газете «Известия» в 1987 году уверяли, что СПИД «изобретён Пентагоном в лаборатории методов биологической войны». При этом его преподносили исключительно как болезнь капиталистического общества, неспособную распространиться в СССР, так как в стране якобы не практиковали гомосексуализм, употребление наркотиков и проституцию[16]. Несмотря на то что носители подлежали депортации, вирус начал постепенно распространяться среди граждан Союза[17][18].
Существует несколько версий распространения болезни на территории страны. Официально зарегистрированным «Нулевым пациентом» стал запорожский инженер и военный переводчик Владимир Красичков, находившийся в 1981 году в командировке в Танзании. Во время службы он вступал в сексуальный контакт с местным носителем. Вернувшись в Москву, где работал в одной из воинских частей, он имел половой контакт с 25 солдатами срочной службы СССР, которые после демобилизации разъехались по всей стране. Позднее у 5 из них обнаружили заболевание. Сам Красичков неоднократно обращался за медицинской помощью, и 26 февраля 1987 года по результатам иммуноферментного анализа ему диагностировали ВИЧ с исходом в СПИД. По свидетельствам отдельных СМИ, Министерство здравоохранения пыталось скрыть обстоятельства его болезни, якобы с него взяли подписку о неразглашении в обмен на доброкачественное лечение[19]. Пациент скончался летом 1991 года. Данные о дальнейшем распространении вируса разнятся. Известно, что один из пяти ВИЧ-положительных партнёров Красичкова передал вирус своей жене, их ребёнок родился уже с ВИЧ. Кроме того, он был донором, его кровь перелили ещё 5 пациентам (по словам эпидемиолога Вадима Покровского — трём детям)[20][2][21][22].
Первая смерть от синдрома приобретённого иммунного дефицита в стране была зарегистрирована в сентябре 1988 года. Жертвой стала 30-летняя студентка вечернего факультета Ленинградского филиала Московского технологического института Ольга Гаевская. Она заразилась ВИЧ в период с 1979 по 1985 год, когда имела неоднократные половые контакты с приезжими, в частности, африканцами. В последующие годы она проходила лечение, в ходе которого в 1988 году прошла тестирование на ВИЧ. Предположительно, антитела к вирусу не обнаружили из-за плохого метода диагностики. Врачи экономили дефицитные тест-системы, смешивая в одной кровь трёх-десяти пациентов. Отдельный забор у каждого пациента проводили только в случае положительного результата. Диагноз СПИД был поставлен Гаевской посмертно — в трупной крови обнаружили антитела к ВИЧ[2]. Существуют также свидетельства, что первую смерть от СПИДа в СССР зафиксировал профессор Андрей Козлов в 1988-м в Одессе. Его пациентом был ребёнок, заразившийся от матери.
>Главное не связывать хуевое здравоохранение с декоммунизацией
По данным Московского научно-практического центра наркологии, первые заражения вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ) в Советском Союзе могли происходить ещё в 1970-х годах вследствие незащищённых половых контактов с африканскими студентами. Но установить диагноз в то время было невозможно, так как первый скрининг на ВИЧ провели только в 1987 году[14]. Официально первый иностранец умер от СПИДа в СССР в 1985 году. Тридцатилетний студент Высшей школы профсоюзного движения заразился ВИЧ, когда на каникулах ездил навестить семью в ЮАР. Позднее он поступил в Московскую инфекционную больницу № 2 с пневмонией и через месяц скончался. В последующие два года выявили 219 инфицированных иностранцев. В 1986 году в Москве на базе инфекционной больницы открыли первое специализированное отделение для оказания медицинской помощи ВИЧ-инфицированным. Изначально его пациентами были только иностранцы, после курса лечения они подлежали депортации. К 1989 году в стране насчитывалось 485 случаев ВИЧ среди иностранцев. Половина из них приходилась на Москву, а остальные — на Одессу, Киев, Минск, Ленинград и другие города СССР[15]. В советских СМИ инциденты заражения ВИЧ связывали с попыткой дискредитировать отношения СССР с дружественными африканскими странами и распространяли ложные представления о болезни. Так, в газете «Известия» в 1987 году уверяли, что СПИД «изобретён Пентагоном в лаборатории методов биологической войны». При этом его преподносили исключительно как болезнь капиталистического общества, неспособную распространиться в СССР, так как в стране якобы не практиковали гомосексуализм, употребление наркотиков и проституцию[16]. Несмотря на то что носители подлежали депортации, вирус начал постепенно распространяться среди граждан Союза[17][18].
Существует несколько версий распространения болезни на территории страны. Официально зарегистрированным «Нулевым пациентом» стал запорожский инженер и военный переводчик Владимир Красичков, находившийся в 1981 году в командировке в Танзании. Во время службы он вступал в сексуальный контакт с местным носителем. Вернувшись в Москву, где работал в одной из воинских частей, он имел половой контакт с 25 солдатами срочной службы СССР, которые после демобилизации разъехались по всей стране. Позднее у 5 из них обнаружили заболевание. Сам Красичков неоднократно обращался за медицинской помощью, и 26 февраля 1987 года по результатам иммуноферментного анализа ему диагностировали ВИЧ с исходом в СПИД. По свидетельствам отдельных СМИ, Министерство здравоохранения пыталось скрыть обстоятельства его болезни, якобы с него взяли подписку о неразглашении в обмен на доброкачественное лечение[19]. Пациент скончался летом 1991 года. Данные о дальнейшем распространении вируса разнятся. Известно, что один из пяти ВИЧ-положительных партнёров Красичкова передал вирус своей жене, их ребёнок родился уже с ВИЧ. Кроме того, он был донором, его кровь перелили ещё 5 пациентам (по словам эпидемиолога Вадима Покровского — трём детям)[20][2][21][22].
Первая смерть от синдрома приобретённого иммунного дефицита в стране была зарегистрирована в сентябре 1988 года. Жертвой стала 30-летняя студентка вечернего факультета Ленинградского филиала Московского технологического института Ольга Гаевская. Она заразилась ВИЧ в период с 1979 по 1985 год, когда имела неоднократные половые контакты с приезжими, в частности, африканцами. В последующие годы она проходила лечение, в ходе которого в 1988 году прошла тестирование на ВИЧ. Предположительно, антитела к вирусу не обнаружили из-за плохого метода диагностики. Врачи экономили дефицитные тест-системы, смешивая в одной кровь трёх-десяти пациентов. Отдельный забор у каждого пациента проводили только в случае положительного результата. Диагноз СПИД был поставлен Гаевской посмертно — в трупной крови обнаружили антитела к ВИЧ[2]. Существуют также свидетельства, что первую смерть от СПИДа в СССР зафиксировал профессор Андрей Козлов в 1988-м в Одессе. Его пациентом был ребёнок, заразившийся от матери.
>просто хрестоматийный случай защиты крупного капитала государственными правоохранительными органами.
Да пиздец беспредел. Вместо того, чтобы сделать всё по науке, как Попов учил, чтобы силовоки буржую у виска покрутили и ушли рабочие сначала не подали как надо своё требованием с условием иначе бастовать и не ушли на забастовку, а вместо этого просто устроили на чужой частной собственности протест.
Естественно у силовиков были все основания их выгнать не нарушая никакого закона и при этом подсасывая буржую за денежку.
Когда будем по уму действовать?
Почему-то, кстати, пилоты самолётов, когда их прививкой хотели уколоть без гарантий в качестве протеста начали просто не спать ночью и поэтому обследование для полёта показывало, что им лететь нельзя.
И никакие силовики не могли никуда их увезти или избить дубинками.
Нет, нахуй надо, мы здесь власть, мы здесь власть!
А пидораха журналистская ещё и не объясняет всем остальным что делать, показывая какие ошибки совершили эти рабочие, а просто говорит красавцы парни, всё правильно сделали, просто силовики ваши враги. Делайте так же как они.
Правильно, рабочим то дубинкой по голове дадут, а журнашлюха от капиталиста монету поимеет!
Где ссылка хоть на какую нибудь инфу из Ульяновска? И да забастовки запрещены, без официальногообъявление, учите трудовое законодательство.
Наоборот. Он тут топил за Гитлера и против христиан. Когда Штефанов стал популярным, говномашинист пытался сделать вид, что Штефанов атеист, а когда его начали тыкать в то, что Штефанов христианин, то он начал дизлайкать посты, как принято в его пикабе, откуда он сюда перекатился.
А пропагандируют рассказывая о минусах заводить детей. Классика.
Я не верю что он настолько плохой, я всё думал это какая то ошибка, так плохо мне. Вдруг меня не поняли или ещё что-то.
Котики бывают же дерутся между собой, но это такая агрессивная игра у них, а потом опять дружат. Это нормально.
Ссылку на ролик. Последнее нааписано что про евромайдан. Я вообще не разбираюсь в штефе этом. Знаю, что он говорил, что плохо быть ортодоксным марксистом и у него свое видение. Если я не ошибаюсь.
Т. е. выгораживая его он как бы ьыл за Штефку?
1280x720, 0:023,7 Мб, mp4,
1280x720, 0:091,5 Мб, mp4,
1280x720, 0:034,4 Мб, mp4,
576x1024, 0:12
Согласен.
Кто за реформирование шапки?
Против. Пошёл нахуй.
Ты тред завайпал копропастами. Какая нахуй переделка шапки, чтобы ты и туда говна насрал?
Я просто скопирую и все. Буду там добавлять новые тиеды. Все дела.
Тебе тут только 1 правак подсасывает, который штребуха зовёт толстовцем.
Никому больше твоя копрофилия не нравится.
В шапке ссылки на прошлый тред не хватает, а так нормально все.
Хоть уже и был, но хочу тред в честь Луначарского и красного диплома...
Ну ладно братик.
>который штребуха зовёт толстовцем.
Он себя сам так зовёт. И неоднократно называл себя христианином. А ты, визгливая школопендра, откуда высрала, что он атеист? Тебе больно, что тебя, пикабушного скуфидона, христиане ставили на колени?
Толстой не говорил, что жертва всегда права. Прав всегда бог.
Ты на вопросы забыл ответить, свинья пикабушная. На каком из скринов ты нашёл признание в атеизме? Зачем ты топил за Гитлера в прошлых тредах?
>Угадайте
Ты к кому обращаешься, обоссаный? Никто с тобой не играет в угадайку. Это тебе не твой пикабу, где ты можешь дрочить на кармочку. Тут кармочки нет и твои дизлайки только показывают мне, как сильно ты визжишь, когда высераешь ответы на мои посты.
Ну давай сравним обычную речь Штефика: Я русский и МНЕ важна судьба русского народа, поэтому Я не хочу, чтобы он умерал на войне.
На пасху: У ВАС воскрес
Сразу идёт смена лица, если Иисус воскрес и у него тоже.
>>60808
На каком из этих скринов ты видишь христианские добродетели? Человек тратит каждый христианский праздник на срач с людьми из интернета, что интересно на Стаса он потратил больше времени, чем на Медведева.
Приоритеты Штефы ясны: Стас>Бог
На новый год же У Штефаниды постов про Стаса или Медведева нет. Только поздравление и дежурный пук про речь Путина.
Так же тайминги. На новый год пост вышел спустя три минуты, а на Пасху спустя полтора часа.
На Рождество так вообще первым делом Штефа принялся обсуждать хохлов и фотки Путина в храме.
>почему ты топил за Гитлера в прошлых тредах?
Ты меня путаешь со своим протыком с пикабу. Спроси это лучше у него в личке.
>Я русский и МНЕ важна судьба русского народа, поэтому Я не хочу, чтобы он умерал на войне.
И?
>На пасху: У ВАС воскрес
Это называется обличение тех, кто называет себя христианами, но поступает как атеист.
>На каком из этих скринов ты видишь христианские добродетели?
Христиане должны прятать свои добродетели от чужих глаз.
>На Рождество так вообще первым делом Штефа принялся обсуждать хохлов и фотки Путина в храме.
И?
>Ты меня путаешь
Ой, как удобно. То есть ты не та школопендра, которая топила против христиан, называла Штефанова атеистом и топила за Гитлера? А зачем же ты тогда влез под струю мочи, которая предназначалась не для тебя?
>Христиане должны прятать свои добродетели от чужих глаз.
Понятно, а я то думал почему все христиане такие хуесосы, как ты, например.
А теперь всё встало на свои места, всё хорошее в себе они прячут от людских глаз.
Мимо
А ты кто, чтобы изгонять? В семинарии учился экзорцизму? Иди у батюшки толкование спроси, а то как это самолёты летают, а бога в облаках не видят... Нужна интерпретация!
>ЭТО НЕ Я. Я ДРУГОЙ СКУФ С ПИКАБУ. Я НЕ ПЫТАЛСЯ СОЗДАТЬ ИЛЛЮЗИЮ СВОЕЙ ПОДДЕРЖКИ
Держи в курсе.
>А зачем же ты тогда влез под струю мочи, которая предназначалась не для тебя?
Какая струя мочи? Я просто проиграл с дурачка, который верит в бредни Штребуха.
>Христиане должны прятать свои добродетели от чужих глаз.
Что ты несёшь, болезненный? Штефа в праздник любви вместо усмирения своего нрава занимается склоками, которые тешут его самолюбие.
И от чужих глаз он никак не скрывается. Штребух нацепил на себя эфемерный крест, которым старается задеть всех своих недругов.
>вы против моей позиции
>Я русский православный Толстовец, моя позиция априори полезна для России.
До сво его якобы православие не мешало ходить ему в косплее красноармейцев, а все потому что он видел в комми больший моральный хайграунд, но ближе к ноябрю прошлого года Штефанида испугалась, что хайграуд уходит у него из под ног, поэтому свою любовь к красным он заменил православием.
Вот тебе скрин, где он смеётся с пыпи и его упоминаний нагорной проведи.
Чёт 30 сентября никаким православием у него и не пахло.
Ты че теперь, жожек типо да?
Как же непросто было тебе написать эти анекдоты! Но ты должен был это сделать, ведь ты, подобно дождевой туче, должен был излиться благодатным дождём, чтобы больше не страдать от своей ноши. Чтобы вновь стать белоснежным облаком, парящим в синеве над морями. Ибо ты уже любишь Человека. Утвердительно. Без сомнений.
На нити твоей жизни нанизаны бисером крупинки твоего опыта. Ты бросил на стол эту нить и увидел, что просто и последовательно рассказать о каждой бусинке не получится – слишком прямолинейно и убийственно для анонов было бы сие действие. И тогда ты придумал один достаточно простой ход и вплёл свою нить в левые треды – сложный, многоступенчатый процесс, охватывающий много сторон жизни человечества на протяжении длинного пути его становления. А бисер свой ты так ненавязчиво и умело растворил в тексте, словно когда-то давно тебе уже пришлось быть распятым на кресте твоими же друзьями, ставшими в одночасье твоими палачами.
Но ты переборол страх. И снова понадеялся быть услышанным – о переживаниях, о жажде познания, о реальном мире, который сегодня ты предусмотрительно называешь "классовая позиция".
И после того, как ты ощущал странность присутствия видимого мира, случился переход в другое состояние – тот самый квантовый скачок, что впоследствии вызвал безмятежность в твоих глазах, дал тебе понимание принципов и причин единения и разделения, привёл тебя к Любви – Любви к Человеку.
Меня спас огонь внутри меня, что горел ярче чем огонь снаружи. Это огонь братской любви. Он раздувается от братика.
Православный коммунисты, который думает о рыночке и рекламе.
Так уж получилось, что я никак не мог пройти мимо новой книги Бориса Юльевича Кагарлицкого (внесен в реестр иноагентов), вышедшей буквально несколько недель назад (сама книга получила название "Долгое отступление"). Учитывая тот факт, что в своё время книги Кагарлицкого оказали серьёзное влияние на формирование моего собственного мировоззрения на определённом этапе (от которого правда в настоящее время уже мало что осталось), я хотел бы поделиться своими впечатлениями.
ПЕРВОЕ, что стоит иметь в виду, что у самой книги фактически отсутствует чётко определённый жанр из-за чего порой становится трудно определить область её научного исследования. Если многие ранние книги Кагарлицкого чётко были связаны с конкретной областью знания (вроде исторической социологии как было в случае с "Периферийной империей"), то данная работа вообще местами просто напоминает публицистику на актуальную тему, что несколько снижает её статус.
ВТОРОЕ, на что стоит обратить внимание это то, что если вы знакомы с большей частью работ и публичных выступлений Бориса Юльевича, то скорее всего не узнаете на страницах книги много нового. Радует в этой ситуации только то, что Борис Юльевич всё-таки продолжает активно читать современных мыслителей и теоретиков (в отличие от людей вроде Бузгалина). Сам бы я условно разделил бы книгу на 3 неравные части, перемешанные весьма хаотичным образом:
1) Разбор марксистских теологических дебатов начала XX века о природе социализма, революции и всего прочего внутри самого марксизма, который есть практически в каждой книге Кагарлицкого (из-за чего у меня порой возникали ощущения, что я снова решил перечитать дебаты средневековых теологов); 2) Обсуждение экономических и политических последствий пандемии COVID-19 и военного конфликта на Украине (как по мне это самая интересная часть, однако она же и самая спорная из-за явного несоответствия некоторых позиций в тексте самой книги в сравнении с публичными высказываниями самого Кагарлицкого в течение всего 2022 года, ошибочность которых он так и не признал); 3) Критический анализ условно "культурных левых" и описание некоторых пророчеств о технологическом переходе к общественному планированию (конкретно этот раздел самый крупный, однако он же и был в гораздо более лучшем качестве описан Борисом Юльевичем в книге "Между классом и дискурсом").
ТРЕТЬЕ, если первый и последний раздел можно особо и не обсуждать, то вот второй раздел представляет в данном случае наибольший интерес. Описание последствий пандемии в глобальном масштабе хоть и выглядит весьма интересным, однако при внимательном прочтении можно с лёгкостью заметить, что этот кусочек скорее всего был написан во время самой пандемии из-за чего многие выводы сейчас кажутся максимальным преувеличением (особенно на фоне возврата многих секторов экономики к допандемийным показателям). Что же касается ситуации на Украине, то вызывает удивление, что вопреки собственным публичным речам и высказываниям, истоки конфликта Кагарлицкий также видит в сфере корпоративных интересов и экономики (практически прямая цитата со страницы 175). Более того, сам конфликт Борис Юльевич стремится представить в виде закономерного кризиса неолиберальной экономической модели (об этом чуть позже), к которому всё фактически постепенно и шло. В этой ситуации поражают даже не подобные квазигегельянские мотивы восприятия истории, но просто само озвучивание чисто эмпирически неверных данных связанных с темой "обрушения российской экономики" в 2022 году (видимо падение ВВП лишь на 2,1%, согласно официальным данным Еврокомиссии, это и есть то самое обрушение. Прибавьте к этому данные Всемирного банка о том, о том, что по итогам 2022 года Россия вновь вернулась в десятку крупнейших экономик мира, заняв 8-е место по уровню производства товаров и услуг и будет вообще весело. Последний раз кстати нынешняя РФ входила в первую десятку в 2014 году — была девятой с ВВП в 2,05 триллиона долларов. В 2021-м она занимала 11-е место).
Помимо данного аспекта рассуждения Кагарлицкого о переходе на зелёную энергетику вообще выглядят как анекдот (особенно на фоне открытия в той же Германии ранее закрытых угольных шахт. Все ведь знают, что уголь это самое экологически чистое топливо, ага).
И НАКОНЕЦ ЧЕТВЁРТОЕ, состоит в том, что главная проблема всей книги (исключительно на мой взгляд) заключается в изначальном восприятии истории в виде глобальной исторически детерминированной установки на связь всего со всем, развивающуюся по одним и тем же принципам. При этом подобная квазигегельянская идея истории никак не обосновывается в самой книге, а просто берётся в качестве исходной посылки как что-то самоочевидное. По этой причине не стоит удивляться, что протесты в Иране или военные конфликты оказываются не последствиями тех или иных политических решений со стороны носителей суверенной власти, а лишь следствием глобальной исторической установки (которая развивается подобно единой божественной сущности). Проблема заключается только в том, что в этом случае крах марксистского политического проекта в начале 1990-х годов, который в реальности так и не смог как-либо возродиться за последние 30 лет не выглядит как какое-то долгое отступление (скорее как разумный итог). В этом плане книгу скорее можно назвать определённым реквиемом по марксизму, представители которого в реальности так и не смогли осмыслить большинство изначальных проблем, связанных с необходимостью критической рефлексии над своими наиболее общими фундаментальными основаниями. В этом плане книга оставляет за собой, к большому сожалению, лишь разочарование.
Так уж получилось, что я никак не мог пройти мимо новой книги Бориса Юльевича Кагарлицкого (внесен в реестр иноагентов), вышедшей буквально несколько недель назад (сама книга получила название "Долгое отступление"). Учитывая тот факт, что в своё время книги Кагарлицкого оказали серьёзное влияние на формирование моего собственного мировоззрения на определённом этапе (от которого правда в настоящее время уже мало что осталось), я хотел бы поделиться своими впечатлениями.
ПЕРВОЕ, что стоит иметь в виду, что у самой книги фактически отсутствует чётко определённый жанр из-за чего порой становится трудно определить область её научного исследования. Если многие ранние книги Кагарлицкого чётко были связаны с конкретной областью знания (вроде исторической социологии как было в случае с "Периферийной империей"), то данная работа вообще местами просто напоминает публицистику на актуальную тему, что несколько снижает её статус.
ВТОРОЕ, на что стоит обратить внимание это то, что если вы знакомы с большей частью работ и публичных выступлений Бориса Юльевича, то скорее всего не узнаете на страницах книги много нового. Радует в этой ситуации только то, что Борис Юльевич всё-таки продолжает активно читать современных мыслителей и теоретиков (в отличие от людей вроде Бузгалина). Сам бы я условно разделил бы книгу на 3 неравные части, перемешанные весьма хаотичным образом:
1) Разбор марксистских теологических дебатов начала XX века о природе социализма, революции и всего прочего внутри самого марксизма, который есть практически в каждой книге Кагарлицкого (из-за чего у меня порой возникали ощущения, что я снова решил перечитать дебаты средневековых теологов); 2) Обсуждение экономических и политических последствий пандемии COVID-19 и военного конфликта на Украине (как по мне это самая интересная часть, однако она же и самая спорная из-за явного несоответствия некоторых позиций в тексте самой книги в сравнении с публичными высказываниями самого Кагарлицкого в течение всего 2022 года, ошибочность которых он так и не признал); 3) Критический анализ условно "культурных левых" и описание некоторых пророчеств о технологическом переходе к общественному планированию (конкретно этот раздел самый крупный, однако он же и был в гораздо более лучшем качестве описан Борисом Юльевичем в книге "Между классом и дискурсом").
ТРЕТЬЕ, если первый и последний раздел можно особо и не обсуждать, то вот второй раздел представляет в данном случае наибольший интерес. Описание последствий пандемии в глобальном масштабе хоть и выглядит весьма интересным, однако при внимательном прочтении можно с лёгкостью заметить, что этот кусочек скорее всего был написан во время самой пандемии из-за чего многие выводы сейчас кажутся максимальным преувеличением (особенно на фоне возврата многих секторов экономики к допандемийным показателям). Что же касается ситуации на Украине, то вызывает удивление, что вопреки собственным публичным речам и высказываниям, истоки конфликта Кагарлицкий также видит в сфере корпоративных интересов и экономики (практически прямая цитата со страницы 175). Более того, сам конфликт Борис Юльевич стремится представить в виде закономерного кризиса неолиберальной экономической модели (об этом чуть позже), к которому всё фактически постепенно и шло. В этой ситуации поражают даже не подобные квазигегельянские мотивы восприятия истории, но просто само озвучивание чисто эмпирически неверных данных связанных с темой "обрушения российской экономики" в 2022 году (видимо падение ВВП лишь на 2,1%, согласно официальным данным Еврокомиссии, это и есть то самое обрушение. Прибавьте к этому данные Всемирного банка о том, о том, что по итогам 2022 года Россия вновь вернулась в десятку крупнейших экономик мира, заняв 8-е место по уровню производства товаров и услуг и будет вообще весело. Последний раз кстати нынешняя РФ входила в первую десятку в 2014 году — была девятой с ВВП в 2,05 триллиона долларов. В 2021-м она занимала 11-е место).
Помимо данного аспекта рассуждения Кагарлицкого о переходе на зелёную энергетику вообще выглядят как анекдот (особенно на фоне открытия в той же Германии ранее закрытых угольных шахт. Все ведь знают, что уголь это самое экологически чистое топливо, ага).
И НАКОНЕЦ ЧЕТВЁРТОЕ, состоит в том, что главная проблема всей книги (исключительно на мой взгляд) заключается в изначальном восприятии истории в виде глобальной исторически детерминированной установки на связь всего со всем, развивающуюся по одним и тем же принципам. При этом подобная квазигегельянская идея истории никак не обосновывается в самой книге, а просто берётся в качестве исходной посылки как что-то самоочевидное. По этой причине не стоит удивляться, что протесты в Иране или военные конфликты оказываются не последствиями тех или иных политических решений со стороны носителей суверенной власти, а лишь следствием глобальной исторической установки (которая развивается подобно единой божественной сущности). Проблема заключается только в том, что в этом случае крах марксистского политического проекта в начале 1990-х годов, который в реальности так и не смог как-либо возродиться за последние 30 лет не выглядит как какое-то долгое отступление (скорее как разумный итог). В этом плане книгу скорее можно назвать определённым реквиемом по марксизму, представители которого в реальности так и не смогли осмыслить большинство изначальных проблем, связанных с необходимостью критической рефлексии над своими наиболее общими фундаментальными основаниями. В этом плане книга оставляет за собой, к большому сожалению, лишь разочарование.
Ещё один. Сначала Юлин говорил, что Стас не может пропагандировать марксизм по ТВ, а когда его натыкали в пропаганду марксизма на Соловьёв-лайв, то он начал маневрировать.
Теперь Рудой, который не смотрел ни одного выпуска Соловьёва придумал аргумент за Стаса, который Рудому было бы легче всего опровергнуть. Вот только незадача. Стас у Соловьёва уже поддержал забастовку Вайлдберрис и призвал всех людей создавать профсоюзы или участвовать в профсоюзном движении. И ещё он сказал, что даже если возникнет ситуация, где будет доказано, что профсоюзные рабочие на 100% не правы, а капиталист на 100% прав, то Стас встанет на сторону рабочих, потому что рабочие находятся в более уязвимом положении. Но Рудой про это не расскажет.
> Пук
https://youtu.be/uNKV9vnbXRA?t=2918
Таймкод, мань.
> Стас у Соловьёва уже поддержал забастовку Вайлдберрис
когда она закончилась, но пиздло вроде тебя этого не скажет
Всё.
>>60941
>Стас выходит в эфир вечером за 16 часов перед митингом
>репостит митинг перед его началом
>ну ваще-то это локальная хуйня которая ниначто не влияет
Дико ору как различные коммунисты пытаются возглавить протест рабочих, но в итоге получается, что разобрались без Стасов с Рудыми и /хрю/канов из левотреда.
Вывод из этого один - рабочим не нужны левые инфлюэнсеры для отстаивания своих прав, рабочим нужна солидаризация друг с другом.
На самом деле рабочим полезно было бы посмотреть видео Попова о том как устраивать забастовку. Ну если они сами не могут ТК почитать по какой-то причине.
Но точно не всяких Рудых и Стасов, которые только говном бросаться умеют, а как и кому бороться нет.
> Стас встанет на сторону рабочих, потому что рабочие находятся в более уязвимом положении
Лучше бы он им говорил, где они ошибаются, а не просто говорил, что они всегда правы, даже когда не правы. А то им потом жизни и головы могут поломать дубинками, а Стасик будет и дальше играть в оппозиционера. Зато против Путина сказал!
Я всегда говорил влево всегда лучше, чем вправо. Но он просто сидит и рубит бабки.
Далее жожеки они не предлагают конкретных действий, не разжигание огня, а сборы денежек. Почувствуйте причастность говорят жожеки, это ваша индульгенция. Донатик в обмен на успокоение. Ведь вы же совершили действие. Так работает психика человека. Так сливается потенциал, потенциал действия.
Если ты так много знаешь о том, как не слить потенциал, то почему ты не помогаешь профсоюзам?
Я знаю, что на украине так же делают для слива потенциала укрополитехнологи, копеечка на водичку для фронтъ. Заплати копеечку и более ничего не требуется от тебя, будь спокоен.
Ты един с нацией говорят они через донаты.
> А что ТЫ сделал?
А причем тут личность? Если я ошибся так и скажи, а не дешевая риторика.
1920x1080, 0:05
>вы знакомы с большей частью работ и публичных выступлений Бориса Юльевича, то скорее всего не узнаете на страницах книги много нового
Кага не только на стримах за донаты одно и тоже по кругу рассказывает, но еще и книгу по такому принципу продает.
> репостит митинг перед его началом
Это не было митингом, долбаеб. Это была подача заявлений в генпрокуратуру в понедельник утром в Москве, на которую пришло два землекопа. Потому что блять заявление можно подавать онлайн. Потому что блять основной протест был 15 числа, когда только процентов 20 пвз позакрывалось (а скорее всего даже меньше). 17 марта уже пвзшники общались с челами с госдуры. Сколько срасик призывов сделал с 15 по 17 марта? Ноль блять. Зато 20 числа высрался, когда уступки со стороны вб и так уже были обещаны и частично реализованы. Герой левого движа! Ажно на федеральном канале призвал!
> - рабочим не нужны левые инфлюэнсеры
Нужны. Кага, Рудой и Семин освещали забастовку с самого начала.
А что сделали вы? 🤔🤔🤔
>Нужны. Кага, Рудой и Семин освещали забастовку с самого начала.
Заметьте как либералы подсовывают свои правозащитников, чтобы возглавить движение, а у левых только накачка пропагандой и солидарность без попытки отправить своего юриста.
Писала, что 110 см. Рабочая, значит.
Перекат.
Перекат.
https://2ch.hk/hry/res/760966.html (М)
https://2ch.hk/hry/res/760966.html (М)
https://2ch.hk/hry/res/760966.html (М)
Горелому нельзя доверять, потому что он мормон, а все мормоны потенциальные агенты США.
Блять, порвак, ты уже второй раз тред угоняешь. Не надоело?
Не угоняй.
Обливион?
Это копия, сохраненная 16 апреля в 06:56.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.