Это копия, сохраненная 12 июня в 13:56.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Личность треда https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%BD,_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Новости:
1) Революция закончилась
2) Вагнер подпитывают контракт с МО
3) Рудой хранит обед молчания
4) Пригожина конвоируют в Беларусь.
5) Стас как всегда лучше всех
6) 26 июня в Москве выходной
Первый раз в треде? Совсем не шаришь за коммунизм и марксизм? Прочти статью:
https://neolurk.org/wiki/Карл_Маркс
Полный список левых и не очень деятелей:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Тест "какой ты левый" https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
Ссылка всратая..
640x360, 7:14
854x480, 0:29
Эти люди только что были готовы штурмовать Москву. Они уже успели захуярить минимум 20 российских военных, не было бы приказа разворачиваться - они бы запросто начали гражданскую войну. Мужики жмут руку человеку, который грозился уничтожить всех на своем пути, и если бы не гарантии для себя любимого, так бы и было.
Какого хуя их провожают как героев?
а разгадка проста...
Людей заебала власть. Они готовы простить все, лишь бы кто-нибудь её прогнал. Вообще если укры прорвут фронт из-за ошибок нашего командования, то жду повторения марша справедливости, но уже в большем масштабе и с концовкой ввиде Шойгу на фонаре.
после того как вылез лугабе, я полностью уверен что это была многоходовочка с целью закрутить гайки ещё сильнее. начнется ссанье в уши по типу чуть страну не потеряли и надо еще сильнее бороться с предателями внутри страны.
Это тебя она заебала. Народ о политике не думает. У них свои маленькие цели и свои преграды. Купить себе что-то вкусное, скопить на машину или технику.
За что они погибли? Если "мятеж" повторится, еще хоть один летчик полетит понимая, что погибнет напрасно?
Для тебя это будет очень сложно, но попытайся представить что ты представитель этого глубинного народа. У тебя уже второй год по плану идет специальная военная операция, мудрое руководство из Москвы успешно проводит жесты доброй воли и ЖЕСТКО прочерчивает красные линии, твой троюродный брат по материнской линии отправился в рай после кое-какого отрицательно успешного события и ответственный за этот успех(Мурадов) получил по заслугам(медальку). И тут к тебе приезжают челики недавно взявшие Соледар и Бахмут и говорят что идут к хорошему царю наказывать плохих бояр.
Твои действия?
Начать надо с того, что глубинный народ не знает успех это был или нет, люди одинаково гибнут как в успешных атаках так и в провалившихся.
Во-вторых, винить человек всегда будет непосредственно солдата убившего брата, не военачальника противника и тем более не свое руководство, если его на это специально не науськивать.
В-третьих, они просто рады, что все закончилось и от того праздничное настроение приводит к легкому опьянению от эмоций. А пьяный человек братается со всеми подряд, а на утро испытывает за это стыд и надеется, что никто не помнит.
>глубинный народ не знает
Ок
>винить человек всегда будет непосредственно солдата убившего брата
К счастью котенька Штефанов и русские либералы настойчиво объясняют глубинному народу кто виноват в смерти брата
>они просто рады, что все закончилось
А челики подкармливающие вагнеровцев заранее знали чем все закончится и преждевременно опьянели от эмоций?
>К счастью котенька Штефанов и русские либералы настойчиво объясняют глубинному народу кто виноват в смерти брата
Капитализм? Не видел такого. А твоих педиков глубинный народ ещё и не смотрит.
>А челики подкармливающие вагнеровцев заранее знали чем все закончится и преждевременно опьянели от эмоций?
Если сравнивать как было днем и как было вечером, то можно увидеть, что поддержка днем была мизерной от шизоактивистов, вечером же начались братания.
>котенька Штефанов
Ты даже сам его педерастируешь.
Для глубинного народа мужчина не в теле это евнух, слова которого ничего не стоят, ведь он даже постоять за них не сможет кулаками.
Даже женщины будут всего лишь посмеиваться над фриком держа постоянно в голове - пустобрех. Почему? Потому что слабак, любой по стенке размажет, а значит он за слова не отвечает, а значит его слова ничего не стоят. Любое предложение что делать из уст такого существа доя них анекдот.
как отличить язычника от обманутого христианина?
>винить человек всегда будет непосредственно солдата убившего брата, не военачальника противника и тем более не свое руководство
логика инфантила,разве убивший солдат пришел к челоевку домой наводить свои порядки,разве порядки ,которые он пришел наводить хороши?
большинство либералов это хорошие русские с нашими мальчиками у которых лично пыня виноват в гибели брата
Условия договоренности не известны. Если он реально все свернул просто в обмен на закрытие своего уголовного дела, то он реально петуч. Зачем тогда было начинать и придумывать спектакль с обстрелом лагеря Вагнера?
1920x1080, 0:32
Какие же дегенераты на ТВ работают. Хотя бабкам сойдет и такое говно.
Это уже давно паста известная на весь рунет, а не малоизвестная с двача. Поэтому её и спамили везде.
Она настолько унылая, что никто не может поверить, что это паста.
640x352, 1:04
Глубинный народ уважает Вагнеров, не смотря на их темные пятна. Я общаюсь порой с заводчанинами, они буквально все, как один, хуесосят МО РФ и отдают респект Вагнерам.
Глубинный народ политику не обсуждает вообще. Он на то и глубинный, что у него свои проблемы отличный от политических.
народ сидр уважает силу-классика
Это надо понимать не те заводчане, которые железо тягают, а те которые чертежи чертят?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.
Главный вопрос, который теперь все обсуждают: что это было? Как такое возможно — происходит мятеж, его лидеров президент объявляет преступниками, сбивают вертолеты, убивают военнослужащих, перекрывают дороги, а потом расходятся по-приятельски, как будто ничего не случилось?
Такое возможно между мафиозными группировками при переделе рынка. Государство тут не причем. И вот главный вывод из вчерашних событий. Государства нет. Есть группировки, контролирующие территорию. И подчинившие себе остатки государственных институтов.
Теперь конкретно о Евгении Пригожине. То, что он не готов был и не мог взять власть, я писал ещё в самом начале событий. Как теперь видим, и не собирался. Но всё равно остается вопрос: что заставило его повернуть назад в тот момент, когда он стоял буквально у ворот Москвы и прошел сотни километров не встречая сопротивления. Даже с точки зрения переговорной позиции договариваться стоя у стен Кремля было бы выгоднее.
Но тем не менее, он пожертвовал своими успехами, поддержкой своих сторонников и, кстати, своими медийными структурами, которые сейчас полностью дискредитированы, поскольку они уже большую часть прошедшего дня работали именно на идеологическое обеспечение захвата власти или, по крайней мере, столицы, а сегодня попали в идиотское положение, вынужденные молчать или резко давать задний ход, не получив даже внятных объяснений произошедшему.
Это всё выглядит совершенным идиотизмом и, с политической точки зрения, именно таковым является. Но участники событий — со всех сторон — и смотрели на это не с политической, а с коммерческой точки зрения. И хотя они отнюдь не блещут умом, какие-то (пусть и крайне примитивные) резоны у них всё же есть. Очевидно, от Пригожина просто откупились деньгами. И учитывая масштаб событий, речь идет уже не о больших или очень больших деньгах, а о каких-то астрономических суммах.
Думаю, что прав Анатолий Несмиян, связывающий происходящее с перераспределением «африканских сокровищ» путинской группы. Если раньше Пригожин просто охранял общак, то теперь ему вероятно предоставили долю в добыче, может быть даже самую большую долю. А с другой стороны, всё же операции в Африке требуют логистического обеспечения, находящегося за пределами возможностей ЧВК. Так что вариант с полным отъемом добычи не проходит. Пришлось перераспределять доли, но продолжать сотрудничество необходимо.
Ситуация очень типичная для мафиозных кланов, делящих доли рынка или потоки какого-либо ресурса, который всё равно удобнее контролировать общими силами. Постреляли, поругались, договорились.
А что всё-таки делать с Россией, с государством, с населением? Да кого это волнует? Тем более, что население всё равно остается пока исключительно в роли наблюдателей. Просто раньше мы считали, что смотрим «Игру престолов», а выяснилось, что нам показывают небрежно сделанную криминальную драму.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.
Главный вопрос, который теперь все обсуждают: что это было? Как такое возможно — происходит мятеж, его лидеров президент объявляет преступниками, сбивают вертолеты, убивают военнослужащих, перекрывают дороги, а потом расходятся по-приятельски, как будто ничего не случилось?
Такое возможно между мафиозными группировками при переделе рынка. Государство тут не причем. И вот главный вывод из вчерашних событий. Государства нет. Есть группировки, контролирующие территорию. И подчинившие себе остатки государственных институтов.
Теперь конкретно о Евгении Пригожине. То, что он не готов был и не мог взять власть, я писал ещё в самом начале событий. Как теперь видим, и не собирался. Но всё равно остается вопрос: что заставило его повернуть назад в тот момент, когда он стоял буквально у ворот Москвы и прошел сотни километров не встречая сопротивления. Даже с точки зрения переговорной позиции договариваться стоя у стен Кремля было бы выгоднее.
Но тем не менее, он пожертвовал своими успехами, поддержкой своих сторонников и, кстати, своими медийными структурами, которые сейчас полностью дискредитированы, поскольку они уже большую часть прошедшего дня работали именно на идеологическое обеспечение захвата власти или, по крайней мере, столицы, а сегодня попали в идиотское положение, вынужденные молчать или резко давать задний ход, не получив даже внятных объяснений произошедшему.
Это всё выглядит совершенным идиотизмом и, с политической точки зрения, именно таковым является. Но участники событий — со всех сторон — и смотрели на это не с политической, а с коммерческой точки зрения. И хотя они отнюдь не блещут умом, какие-то (пусть и крайне примитивные) резоны у них всё же есть. Очевидно, от Пригожина просто откупились деньгами. И учитывая масштаб событий, речь идет уже не о больших или очень больших деньгах, а о каких-то астрономических суммах.
Думаю, что прав Анатолий Несмиян, связывающий происходящее с перераспределением «африканских сокровищ» путинской группы. Если раньше Пригожин просто охранял общак, то теперь ему вероятно предоставили долю в добыче, может быть даже самую большую долю. А с другой стороны, всё же операции в Африке требуют логистического обеспечения, находящегося за пределами возможностей ЧВК. Так что вариант с полным отъемом добычи не проходит. Пришлось перераспределять доли, но продолжать сотрудничество необходимо.
Ситуация очень типичная для мафиозных кланов, делящих доли рынка или потоки какого-либо ресурса, который всё равно удобнее контролировать общими силами. Постреляли, поругались, договорились.
А что всё-таки делать с Россией, с государством, с населением? Да кого это волнует? Тем более, что население всё равно остается пока исключительно в роли наблюдателей. Просто раньше мы считали, что смотрим «Игру престолов», а выяснилось, что нам показывают небрежно сделанную криминальную драму.
>Государство тут не причем.
До чего смешной раб. То самое государство, про которое он говорил, что оно лютует и может позволить себе репрессировать кого угодно, прилюдно обосралось. Но раб Борька визжит, что обосралось не государство, а рынок, который переделывают.
я яработал и там,где и хуи проектируют ебущие щас хохлов,и где кувалдой машут,везде народ подерживает зед ,мимо леброн
В начале их радостно встречали полтора шиза.
>Стас как всегда лучше всех
Кстати да. Он завязал с бухлом штоле? Что-то слишком адекватное (для Стасика) поведение было
> я яработал и там,где и хуи проектируют ебущие щас хохлов,и где кувалдой машут,везде народ подерживает зед ,мимо леброн
Пруф или пиздабол.
Он прав, везде как разговор заходит об этом - все бьют пяткой в грудь и кричат - "до конца!", "до победы!". Правда в конце затухают и говорят, что здесь много дел, они не поедут. Просто пока ситуация слабо ебет, буквально, в карман обывателю еще не залезло толком.
- вагнера не что-то непонятное, а свое, на уровне "брат Татки в вагнерах служит, с детства шебутной был";
- Пригожин - мужик, который сам прыгает по окопам, беспокоится за свой личный состав и может на нормальном человеческом языке рассказать, что вообще происходит (коммуникация МО, кстати, вообще не направлена на простых людей, только на начальство).
При этом образ Пригожина обучными людьми, особенно семьями военнослужащих, сравнивается с образом высшего руководства МО; генеральское вранье про "у нас все есть" глубинному народу, еще в марте 2022 г. начавшему собирать снарягу своим на фронт, не почему-то не заходит.
Народ сидр!
Дай сурс без этого ебанутого текста.
деанон трудовой я тебе пруфать не собираюсь,леброн итт еще ни раз в пиздеже замечен не был
Напомню, что уже было:
Из-за ряда проблем на фронте с лета прошлого года в армии и обществе росло недовольство министром обороны и главой Генштаба. Тут нарисовался Пригожин со своей ЧВК и год её форсили, как самое боеспособное подразделение РФ. Это мнение укрепилось в массах после взятия Артемовска. Пригожин нарочно обострял конфликт, выступал публично, высказывал мнение по острым вопросам, создавал образ борца за народ, правдоруба. То есть, набирал политический вес и сторонников. Два дня назад Пригожин довёл до кульминации конфликт с Шойгу и Герасимовым, разместив фейковое видео ракетного обстрела ПВД Вагнера. После этого он начал "вооружённый мятеж", "захватил" Ростов, Воронеж и остановил поход в 200км от Москвы.
А теперь самое важное: уже известно, что не менее десяти соединений МО и ФСБ не стали препятствовать действиям ЧВК или вообще перешли на сторону Пригожина. В штабе ЮВО в Ростове ФПригожин потребовал выдать ему Шогу и Герасимова - офицеры ответили "да забирайте". То есть скрылись факты ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЗМЕНЫ в силовых ведомствах. И это только в двух областях!!! А ещё из Москвы полетели джеты крупнейших предпринимателей, вроде Ротенберга.
Итак, что это было: президент полностью осознавал риск государственной измены и вооружённого мятежа среди силовиков. Он попросил Пригожина организовать фейковый "мятеж", чтобы вскрыть потенциальных изменников. Дал карт-бланш на ЛЮБЫЕ необходимые действия. Евгений Викторович с пониманием и креативом отнёсся к просьбе: вся его деятельность в последние полгода была направлена на то, чтобы создать иллюзию оппозиции и альтернативы действующей власти. Когда был начат "мятеж" - вскрылась вся гниль среди якобы лояльных Путину людей. На этом фоне сбитые борты МО - мелочь: лес рубят - щепки летят.
Что будет дальше: В ближайшие недели увидим массу арестов предателей из силовых ведомств по обвинениям в госизмене и коррупции. ЧВК Вагнер сохранит структуру, но войдёт в состав МО. Действующие и новые сотрудники подпишут контракты с МО. Пригожин с достаточным числом вагнеровцев уйдёт в Беларусь, далее в Африку, где продолжит выполнять на благо России те же задачи, которые выполнял до начала СВО.
Теперь понимаете? Гроссмейстер Путин провёл сложнейшую шахматную партию, выявил предателей и укрепил Россию.
Дуракам, которые ведутся на "правдорубов" и "лидеров из народа" советую впредь быть аккуратнее и не совершать противоправных действий.
Напомню, что уже было:
Из-за ряда проблем на фронте с лета прошлого года в армии и обществе росло недовольство министром обороны и главой Генштаба. Тут нарисовался Пригожин со своей ЧВК и год её форсили, как самое боеспособное подразделение РФ. Это мнение укрепилось в массах после взятия Артемовска. Пригожин нарочно обострял конфликт, выступал публично, высказывал мнение по острым вопросам, создавал образ борца за народ, правдоруба. То есть, набирал политический вес и сторонников. Два дня назад Пригожин довёл до кульминации конфликт с Шойгу и Герасимовым, разместив фейковое видео ракетного обстрела ПВД Вагнера. После этого он начал "вооружённый мятеж", "захватил" Ростов, Воронеж и остановил поход в 200км от Москвы.
А теперь самое важное: уже известно, что не менее десяти соединений МО и ФСБ не стали препятствовать действиям ЧВК или вообще перешли на сторону Пригожина. В штабе ЮВО в Ростове ФПригожин потребовал выдать ему Шогу и Герасимова - офицеры ответили "да забирайте". То есть скрылись факты ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЗМЕНЫ в силовых ведомствах. И это только в двух областях!!! А ещё из Москвы полетели джеты крупнейших предпринимателей, вроде Ротенберга.
Итак, что это было: президент полностью осознавал риск государственной измены и вооружённого мятежа среди силовиков. Он попросил Пригожина организовать фейковый "мятеж", чтобы вскрыть потенциальных изменников. Дал карт-бланш на ЛЮБЫЕ необходимые действия. Евгений Викторович с пониманием и креативом отнёсся к просьбе: вся его деятельность в последние полгода была направлена на то, чтобы создать иллюзию оппозиции и альтернативы действующей власти. Когда был начат "мятеж" - вскрылась вся гниль среди якобы лояльных Путину людей. На этом фоне сбитые борты МО - мелочь: лес рубят - щепки летят.
Что будет дальше: В ближайшие недели увидим массу арестов предателей из силовых ведомств по обвинениям в госизмене и коррупции. ЧВК Вагнер сохранит структуру, но войдёт в состав МО. Действующие и новые сотрудники подпишут контракты с МО. Пригожин с достаточным числом вагнеровцев уйдёт в Беларусь, далее в Африку, где продолжит выполнять на благо России те же задачи, которые выполнял до начала СВО.
Теперь понимаете? Гроссмейстер Путин провёл сложнейшую шахматную партию, выявил предателей и укрепил Россию.
Дуракам, которые ведутся на "правдорубов" и "лидеров из народа" советую впредь быть аккуратнее и не совершать противоправных действий.
Главное в таких многоходовках - себя на наебать по итогу, а то ведь норот может и не понять сразу, что это всё фэк и по инерции ёбнуть с Авроры по Зимнему...
Пленные орк краинцы.
Купи пасскод и пости с ВПН. Раз трясет, то 100 рублей найдешь
Насмешил. Народ может по ошибке вместо одно раза взять в рот сразу 2.
В Белоруссии Пригожин займётся вопросами охраны недавно переданного туда ядерного оружия - вопросы нераспространения, неприменения (случайного), лояльности Верховному Главнокомандующему боевых частей, отвечающих за эксплуатацию и работоспособность ядерных арсеналов, а также вопросами противодействия коррупции в процессе интеграции РФ и РБ в рамках единого союзного государства.
лучше уж ужасный конец чем ужас без конца
США ожидали "намного большего кровопролития" в России, сообщило CNN со ссылкой на американского высокопоставленного чиновника.
Да, действительно крови могло быть очень много и скорее всего пятая колонна внутри РФ этого сильно ждала, но смысла для Пригожина продолжать мятеж просто не было. Изначально бойцы ЧВК «Вагнер», даже если бы дошли до Москвы, в большинстве просто сложили бы оружие и не стали стрелять в таких же русских солдат, как и они сами.
Остальных ждала бы участь террористов, которых методично начали бы отлавливать и ликвидировать. Именно это и нужно было США, «столкнуть лбами» русских воинов, как и на Украине.
> сложили бы оружие и не стали стрелять в таких же русских солдат, как и они сами
15 убитых летчиков выписаны из русских?
А хотелось бы 15 миллионов выписать?
Двачую этого. Если бы у населения были в нормальном количестве винтовки и пистолеты, как у реднеков в США, то марш справедливости случился бы еще при бегстве из Херсона и устроил бы этот марш обычный народ.
Но ельцинско-путинская власть это власть олигархов и силовиков-фашистов, поэтому у обычного народа оружия меньше чем во времена РИ, когда все были повально нищими.
Всегда помните из-за кого все это происходит
Вчера во время вечернего стрима на «Рабкоре» один из зрителей упрекнул меня, что я «серьезно разбираю конспирлогические теории Анатолия Несмияна». В самом деле конспирология заводит нас в тупик, если с её помощью пытаются объяснять масштабные экономические или социально-политические процессы, вовлекающие сотни тысяч и миллионы людей. Но подумайте, как можно устроить военный мятеж и попытку государственного переворота не организуя заговора? Вопрос тут в другом: чем закончился заговор и закончился ли он вообще?
Помним уроки ГКЧП 1991 года. Путч подавили, войска вернули в казармы и даже Горбачева в Кремль привезли, но назад отыграть ситуацию не было никакой возможности, да и потребности тоже. Реальная власть была уже в совершенно других руках и вопрос о роспуске Советского Союза стал уже даже не политическим, а формально-юридическим.
Сейчас ситуация складывается во многом похожая. Вернулись мы назад в исходную точку, в позднепутинский «день сурка»? Мне кажется, что нет.
Вроде бы всё завершено, бойцы Пригожина отошли от Москвы, все всех простили и делают вид, будто ничего не случилось. Однако вакуум власти сохраняется. Путин никак не выступил по итогам событий, неизвестно даже где он находится. Пригожин исчез. Вроде бы он в Белоруссии, а может быть уже в Африке. В любом случае его больше не видно и не слышно. Наемники из ЧВК Вагнера вернулись в свои лагеря, но кто ими командует? Мишустин покинул столицу, правительство не работает, тем паче, что у нас выходной день. Пропагандистская машина парализована, внятных методичек им явно не поступает, говорят что попало или вообще отмалчиваются. Единого комплекса ресурсов Z-пропаганды, который хоть и не лучшим образом, но работал ещё неделю назад, уже нет. Населению предоставили самому разбираться и давать оценки происходящего. Чем это кончается, хорошо известно.
Про военное начальство ничего не слышно. Где Шойгу с Герасимовым? Они остались на своих постах, они смещены? Непонятно. Кто руководит войсками в условиях продолжающихся военных действий?
Собянин, конечно, точно на своем месте, но предпочитает не привлекать к себе внимания. Занят чисто административными делами и подчеркнуто дистанцировался от политики. В общем, куда ни посмотришь, никого нет.
Хотя, минуточку, органы ФСБ безусловно на месте. И если кто-то что-то контролирует и решает сегодня, так это их начальники, собравшиеся вокруг Совета Безопасности. По сути это единственный орган сохраняющий дееспособность. При желании они сейчас без больших усилий и риска могут завершить пригожинский переворот, только уже в свою пользу. Если, конечно, есть желание и решимость. Это мы скоро выясним.
На данный момент силовики лишь дали условный сигнал о том, что ничего не кончилось: оказывается, уголовное дело против Пригожина, которое вчера было якобы закрыто, никто не закрывал. Значит хозяину ЧВК Вагнер возвращаться в Россию точно нельзя. Минус один игрок уже точно.
В общем, всё как в известной детской считалке/загадке: «А и Б сидели на трубе. А упало, Б пропало, кто остался на трубе?»
В самом деле, кто остался на трубе?
Вчера во время вечернего стрима на «Рабкоре» один из зрителей упрекнул меня, что я «серьезно разбираю конспирлогические теории Анатолия Несмияна». В самом деле конспирология заводит нас в тупик, если с её помощью пытаются объяснять масштабные экономические или социально-политические процессы, вовлекающие сотни тысяч и миллионы людей. Но подумайте, как можно устроить военный мятеж и попытку государственного переворота не организуя заговора? Вопрос тут в другом: чем закончился заговор и закончился ли он вообще?
Помним уроки ГКЧП 1991 года. Путч подавили, войска вернули в казармы и даже Горбачева в Кремль привезли, но назад отыграть ситуацию не было никакой возможности, да и потребности тоже. Реальная власть была уже в совершенно других руках и вопрос о роспуске Советского Союза стал уже даже не политическим, а формально-юридическим.
Сейчас ситуация складывается во многом похожая. Вернулись мы назад в исходную точку, в позднепутинский «день сурка»? Мне кажется, что нет.
Вроде бы всё завершено, бойцы Пригожина отошли от Москвы, все всех простили и делают вид, будто ничего не случилось. Однако вакуум власти сохраняется. Путин никак не выступил по итогам событий, неизвестно даже где он находится. Пригожин исчез. Вроде бы он в Белоруссии, а может быть уже в Африке. В любом случае его больше не видно и не слышно. Наемники из ЧВК Вагнера вернулись в свои лагеря, но кто ими командует? Мишустин покинул столицу, правительство не работает, тем паче, что у нас выходной день. Пропагандистская машина парализована, внятных методичек им явно не поступает, говорят что попало или вообще отмалчиваются. Единого комплекса ресурсов Z-пропаганды, который хоть и не лучшим образом, но работал ещё неделю назад, уже нет. Населению предоставили самому разбираться и давать оценки происходящего. Чем это кончается, хорошо известно.
Про военное начальство ничего не слышно. Где Шойгу с Герасимовым? Они остались на своих постах, они смещены? Непонятно. Кто руководит войсками в условиях продолжающихся военных действий?
Собянин, конечно, точно на своем месте, но предпочитает не привлекать к себе внимания. Занят чисто административными делами и подчеркнуто дистанцировался от политики. В общем, куда ни посмотришь, никого нет.
Хотя, минуточку, органы ФСБ безусловно на месте. И если кто-то что-то контролирует и решает сегодня, так это их начальники, собравшиеся вокруг Совета Безопасности. По сути это единственный орган сохраняющий дееспособность. При желании они сейчас без больших усилий и риска могут завершить пригожинский переворот, только уже в свою пользу. Если, конечно, есть желание и решимость. Это мы скоро выясним.
На данный момент силовики лишь дали условный сигнал о том, что ничего не кончилось: оказывается, уголовное дело против Пригожина, которое вчера было якобы закрыто, никто не закрывал. Значит хозяину ЧВК Вагнер возвращаться в Россию точно нельзя. Минус один игрок уже точно.
В общем, всё как в известной детской считалке/загадке: «А и Б сидели на трубе. А упало, Б пропало, кто остался на трубе?»
В самом деле, кто остался на трубе?
Лол, распыляем яд и твои реднеки дохнут.
Что ты нам сделаешь, маня? Мы веками изобретали средства забоя скота.
Эпично, что за фильм?
Оппортунизм.
В 2019 году активно продвигался т.н. «Зеленый переход» - отказ от ископаемых видов топлива ради сокращения выбросов парниковых газов. Мир увидел выступление Гретты Тунберг на саммите ООН по климату.
📺 ВИДЕО:https://youtu.be/w7HppElE00M
«Вы отняли мои мечты и мое детство... Люди страдают. Люди умирают. Погибают целые экосистемы… Вы говорите, что слышите нас и понимаете... Но вы нас предаете!»
В 1992 году в ООН выступила 12-летняя канадская экоактивистка Северн Судзуки. Тогда обсуждалась Рамочная конвенция по климату и Киотский протокол по сокращению выбросов парниковых газов.
📺ВИДЕО:https://youtu.be/JGdS8ts63Ck
«Я борюсь за свое будущее!.. Я здесь для того, чтобы говорить от имени голодающих детей по всему миру... Я здесь для того, чтобы говорить от имени бесчисленных животных, которые умирают по всей планете... Мы вообще числимся в списке ваших приоритетов?!.. От того, что вы делаете, я плачу по ночам!»
Просто сравните эти две речи.
Конечно правая, потому что гуманная. Левые будут расстреливать, труп запихивать в крематорий, а любые упоминания человека из архивов и документов просто стирать, скрывая его ФИО за индексным номером, который начинается с "ПК" (путинский коллаборант).
Всё так. То что называется гумманизмом это омерзительная пошлость.
Людей перерабатывают в товары тратя их время на производство хуйни, но при этом же считается, что переработать человека это преступление.
Ебанная шиза.
Когда я в пятницу после тяжелого рабочего дня, пошел в кроватку, в телеграмме у некоторых френдов я увидел невнятные сообщения в духе, что «вечер перестал быть томным». О чем шла речь, как правило, не уточнялось и только немного покопавшись в нелюбимой мною телеге, я обнаружил информацию о бомбежке позиций «Вагнера» силами минобороны и заявление командиров ЧВК, о том, что они собираются идти и спросить с Шойгу и К за погибших камарадов.
Все это не помешало мне мирно лечь спать, ну а наутро социальные сети уже активно обсуждали взятие вагнровцами Ростова, сбитые вертолеты и виды музыкантов на московские гастроли. Охранители призывали к спокойствию и требовали не поддаваться на провокации (а соблазн был велик!) Оппозиция обсуждала насколько Пригожини соответствует требованиям к мелеху Машиаху, а некоторые релоканты уже похоже собирались бронировать билеты до Москвы.
Я же сел на велосипед и поехал на работу. У Арсенала на Литейном я заметил сдвоенные караулы курсантов, с касками, в бронежилетах и с автоматами. Опытный глаз израильтянина (а каждый израильтянин это агент «Моссада» в отпуске) отметил эту новую деталь ленинградского пейзажа. Но делу время, а потехе час. Через несколько минут мне надо было убедить группу туристов, что они сделали верный выбор отправившись в крепость Орешек, с мутным типом без лицензии гида, на старом автобусе с добрым водителем Мурадом, а не скажем предпочли какой-нибудь круиз на дно Атлантике в батискафе.
Будучи все-таки человеком очень навивным, я был уверен, что экскурсанты проведут дорогу уткнувшись в телефоны и мне можно будет даже не напрягаться. Но я недооценил степень пофигизма сограждан. В течение последующих пяти часов у меня сложилось чувство, что для многих из них вести о заварушки в Ростове в лучшем случае дошли после нашего возвращения. Все слушали увлекательный рассказ экскурсовода, ходили в туалет, покупали мороженное и организованно грузились сначала в автобус, а потом на паром до крепости.
Глядя на приближающиеся башни Шлиссельбурга, я размышлял, что в веке XVIII-XIX -ом, Евгений Викторович скорее всего закончил бы здесь свой жизненный путь. Вручив мою паству местным гидам, я в задумчивости бродил по берегу, слушал выступление Государя и думал о том, есть ли у Пригожина израильское гражданство. Так же меня посетила сугубо антисемитская мысль, что если переворот увенчается успехом, возникнет ситуация, что воюющие Россию и Украину будут возглавлять два еврея, что воплотит в жизнь самые разнузданные юдофобские фантазии.
В этот момент меня по голове клюнула чайка. Мерзкое животное спикировало на меня с тыла, подобно «Штуке», и с размаху шандарахнула меня клювом, разбив голову до крови. Вероятно это Всевышний (Да буде благословен Он Владыка Миров!), намекнул мне не увлекаться политически некорректными умозаключениям. Промыв и обработав рану, я почтил память невинно убиенного истинного государя Иоанна Антоновича и вернулся к туристам. Надвигалась гроза, а нам надо было успеть на катер.
Когда я в пятницу после тяжелого рабочего дня, пошел в кроватку, в телеграмме у некоторых френдов я увидел невнятные сообщения в духе, что «вечер перестал быть томным». О чем шла речь, как правило, не уточнялось и только немного покопавшись в нелюбимой мною телеге, я обнаружил информацию о бомбежке позиций «Вагнера» силами минобороны и заявление командиров ЧВК, о том, что они собираются идти и спросить с Шойгу и К за погибших камарадов.
Все это не помешало мне мирно лечь спать, ну а наутро социальные сети уже активно обсуждали взятие вагнровцами Ростова, сбитые вертолеты и виды музыкантов на московские гастроли. Охранители призывали к спокойствию и требовали не поддаваться на провокации (а соблазн был велик!) Оппозиция обсуждала насколько Пригожини соответствует требованиям к мелеху Машиаху, а некоторые релоканты уже похоже собирались бронировать билеты до Москвы.
Я же сел на велосипед и поехал на работу. У Арсенала на Литейном я заметил сдвоенные караулы курсантов, с касками, в бронежилетах и с автоматами. Опытный глаз израильтянина (а каждый израильтянин это агент «Моссада» в отпуске) отметил эту новую деталь ленинградского пейзажа. Но делу время, а потехе час. Через несколько минут мне надо было убедить группу туристов, что они сделали верный выбор отправившись в крепость Орешек, с мутным типом без лицензии гида, на старом автобусе с добрым водителем Мурадом, а не скажем предпочли какой-нибудь круиз на дно Атлантике в батискафе.
Будучи все-таки человеком очень навивным, я был уверен, что экскурсанты проведут дорогу уткнувшись в телефоны и мне можно будет даже не напрягаться. Но я недооценил степень пофигизма сограждан. В течение последующих пяти часов у меня сложилось чувство, что для многих из них вести о заварушки в Ростове в лучшем случае дошли после нашего возвращения. Все слушали увлекательный рассказ экскурсовода, ходили в туалет, покупали мороженное и организованно грузились сначала в автобус, а потом на паром до крепости.
Глядя на приближающиеся башни Шлиссельбурга, я размышлял, что в веке XVIII-XIX -ом, Евгений Викторович скорее всего закончил бы здесь свой жизненный путь. Вручив мою паству местным гидам, я в задумчивости бродил по берегу, слушал выступление Государя и думал о том, есть ли у Пригожина израильское гражданство. Так же меня посетила сугубо антисемитская мысль, что если переворот увенчается успехом, возникнет ситуация, что воюющие Россию и Украину будут возглавлять два еврея, что воплотит в жизнь самые разнузданные юдофобские фантазии.
В этот момент меня по голове клюнула чайка. Мерзкое животное спикировало на меня с тыла, подобно «Штуке», и с размаху шандарахнула меня клювом, разбив голову до крови. Вероятно это Всевышний (Да буде благословен Он Владыка Миров!), намекнул мне не увлекаться политически некорректными умозаключениям. Промыв и обработав рану, я почтил память невинно убиенного истинного государя Иоанна Антоновича и вернулся к туристам. Надвигалась гроза, а нам надо было успеть на катер.
Когда я вернулся в город то обнаружил контраст между бушевавшей в интернете бурей и царившей в Поребрикбурге праздничной атмосфере. Надвигались «Алые паруса», по улицам ходили толпы тинейджеров твердо настроенных потерять к утру девственность. Но тем временем, ко мне потянулись длинные лапы Тель-Авива. Одним за другим последовали звонки с кодом +972 – различные израильские канала просили моего комментария относительного происходящего в России. Многих интересовало, скоро ли отряды Вагнера двигаясь из Ростова на Москву достигнут Петербурга. (напомню, что географию в израильских школах не преподают). Вскоре, все утро воскресенья у меня было расписано на прямые эфиры.
Поздним вечером пришла благая весть, что цирк уехал, клоуны разбежались, всем спасибо, все свободны. В этот момент я подъезжал к Летнему саду где гремели салюты и шли ликующие толпы. Меня подмывало заснять это на видео и выложить в сеть под тегом #народныемассыпразднуютпобедунадгнуснымимятежниками.
Все это забавно накладывалось на вой, доносившийся из виртуального пространства. Власть по заветам классика держала народ в крайней степени изумления, хотя что там изумляться – простой договорняк. Израильские телевизионщики в один момент стерли все свои сообщения, или написали, что эфиров не будет, так как новость себя исчерпала.
Усталый, я заполз на велосипед и поехал домой, рассуждая о блаженстве посетивших сей мир в его минуты роковые. Где то за спиной, во мгле исчезали Алые паруса белого корабля проплывавшего под Троицким мостом.
1. Конечно, это не шоу. Сбита авиация. Погибли летчики. У нас же «много» самолётов в стране с вертолетами. Вооруженное военное подразделение в течение 8 часов почти дошло до столицы. Возникает вопрос — где министр обороны? Раньше нам показывали, как целый генерал-полковник командует стрелковым взводом с криками «Вперёд, за Родину!». А можно узнать, что сейчас помешало такую картинку снять? Где начальник НГШ с оперативными управлениями? Где обращение к военнослужащим?
Выступил Президент, четко обозначил, что это военный мятеж. А где руководство МО во время подхода вооруженного подразделения к Москве? Дозоры подошли к Кашире. Или функции ФСБ, МВД и Росгвардии — останавливать воинские подразделения у столицы? Но у них легкострелковое оружие. Максимум, что могут, себя охранять в своих зданиях. К ним как раз претензий в данном случае минимум.
Вопрос к руководству МО: мало того, что допустили всё это, потому что если бы нормально себя вели, возможно, такого бы просто не было, так вы еще в день, когда это происходило, где были? Или можно ролики снимать только, когда нет угрозы, чтобы показать Президенту шоу? Придите в себя, это не шоу. Страна воюет год уже.
2. Повторилась история событий 1991-1993 гг., когда в кабинетах высокопоставленных чиновников, которые должны принимать решения, телефоны замолчали. А ничего, что даже оперативного штаба подавления мятежа не было создано?
Никто не знает, какие были торги. Варилось внутри, о чем-то договорились. Спасибо Лукашенко и тому, кто бы ни был. Тому человеку, который спас страну от позора взятия столицы, дай Бог здоровья, лишний раз зачтется.
3. Они 8 часов шли со средней скоростью обычного автобуса. Вопрос о лояльности элит нынешней государственной власти. У нас, правда, останавливать наступающее на Москву военное подразделение должны дорожная техника и дорожные работы?
"Вагнер" сбил самолёты, которые его атаковали. Но с ним уже договорились, к нему теперь вопросов минимум. Вопрос к нам — зачем отдавать приказ авиации штурмовать гражданскую дорогу? Нельзя сделать завалы? От Москвы до Ростова не оказалось ни одного танка, чтоб на дороге поставить? Или организовать нормальный блокпост и начать разговаривать? Не стрелять, а вступить в переговоры, чтобы остановить колонну. Еще раз — где военное руководство? Это его прямая функция.
К «Вагнеру» куча претензий: вооруженный, пошел на Москву. Нельзя так вести, когда страна ведёт войну. Но кроме него есть и еще пара особо талантливых деятелей. Команда поднять вертолёты и самолёты и бить по смешанной колонне, в которой в т.ч. по своим делам едут гражданские — это «гениально».
4. Кстати, а что будем делать, если завтра враг так пойдет? Зайдет в Сумской области в лес, выйдет подразделением в районе Калуги и пойдет на Москву. Будет то же самое? Как куры без башки забегают по курятнику и попытаются сбежать из столицы подальше? Страшные сценарии. Даже не хочется представлять.
5. До какого уровня довели самое уважаемое и авторитетное ведомство — Минобороны? При военном положении старшим становится не начальник УФСБ, а старший воинский начальник. КТО ввели, а где работа штаба КТО? Кто готовил оборону Москвы? Правительство Москвы и МВД. Строительство срочниками из 12 мешков с песком огневой точки АГС? Это смешно — танк даже не будет отвлекаться, переедет и поедет дальше.
1. Конечно, это не шоу. Сбита авиация. Погибли летчики. У нас же «много» самолётов в стране с вертолетами. Вооруженное военное подразделение в течение 8 часов почти дошло до столицы. Возникает вопрос — где министр обороны? Раньше нам показывали, как целый генерал-полковник командует стрелковым взводом с криками «Вперёд, за Родину!». А можно узнать, что сейчас помешало такую картинку снять? Где начальник НГШ с оперативными управлениями? Где обращение к военнослужащим?
Выступил Президент, четко обозначил, что это военный мятеж. А где руководство МО во время подхода вооруженного подразделения к Москве? Дозоры подошли к Кашире. Или функции ФСБ, МВД и Росгвардии — останавливать воинские подразделения у столицы? Но у них легкострелковое оружие. Максимум, что могут, себя охранять в своих зданиях. К ним как раз претензий в данном случае минимум.
Вопрос к руководству МО: мало того, что допустили всё это, потому что если бы нормально себя вели, возможно, такого бы просто не было, так вы еще в день, когда это происходило, где были? Или можно ролики снимать только, когда нет угрозы, чтобы показать Президенту шоу? Придите в себя, это не шоу. Страна воюет год уже.
2. Повторилась история событий 1991-1993 гг., когда в кабинетах высокопоставленных чиновников, которые должны принимать решения, телефоны замолчали. А ничего, что даже оперативного штаба подавления мятежа не было создано?
Никто не знает, какие были торги. Варилось внутри, о чем-то договорились. Спасибо Лукашенко и тому, кто бы ни был. Тому человеку, который спас страну от позора взятия столицы, дай Бог здоровья, лишний раз зачтется.
3. Они 8 часов шли со средней скоростью обычного автобуса. Вопрос о лояльности элит нынешней государственной власти. У нас, правда, останавливать наступающее на Москву военное подразделение должны дорожная техника и дорожные работы?
"Вагнер" сбил самолёты, которые его атаковали. Но с ним уже договорились, к нему теперь вопросов минимум. Вопрос к нам — зачем отдавать приказ авиации штурмовать гражданскую дорогу? Нельзя сделать завалы? От Москвы до Ростова не оказалось ни одного танка, чтоб на дороге поставить? Или организовать нормальный блокпост и начать разговаривать? Не стрелять, а вступить в переговоры, чтобы остановить колонну. Еще раз — где военное руководство? Это его прямая функция.
К «Вагнеру» куча претензий: вооруженный, пошел на Москву. Нельзя так вести, когда страна ведёт войну. Но кроме него есть и еще пара особо талантливых деятелей. Команда поднять вертолёты и самолёты и бить по смешанной колонне, в которой в т.ч. по своим делам едут гражданские — это «гениально».
4. Кстати, а что будем делать, если завтра враг так пойдет? Зайдет в Сумской области в лес, выйдет подразделением в районе Калуги и пойдет на Москву. Будет то же самое? Как куры без башки забегают по курятнику и попытаются сбежать из столицы подальше? Страшные сценарии. Даже не хочется представлять.
5. До какого уровня довели самое уважаемое и авторитетное ведомство — Минобороны? При военном положении старшим становится не начальник УФСБ, а старший воинский начальник. КТО ввели, а где работа штаба КТО? Кто готовил оборону Москвы? Правительство Москвы и МВД. Строительство срочниками из 12 мешков с песком огневой точки АГС? Это смешно — танк даже не будет отвлекаться, переедет и поедет дальше.
Прогнозы? Лукаш входит в войну? Объявление союзного государства? Минск-3?
Об этом сообщает Институт политических исследований. Директор института уточнил, что сейчас глава ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин в глазах общественности выглядит «всадником апокалипсиса», несущим хаос:
«Поддержка президента 80% была, а после этих событий она стала 90%, поскольку люди видят в Пригожине не политика с какой-то программой, а всадника апокалипсиса — предвестника хаоса. В этом смысле готовы молиться люди на Владимира Владимировича: только избавьте нас от всего этого хаоса. В этих условиях не нужно особенно заниматься общественным мнением, а если будут проблемы с падением поддержки, вот тогда и будут заниматься общественным мнением»
Это новость лично для Путина написана? Везде пишут, что Путин опозорился когда в решающий спрятался под кровать, спасибо Лука разрулил.
Не хрюкай, пидорашка.
видимо правда глаза режет. ребятки, вы поймите, я же вам хорошего желаю. чтобы вы вышли из под деструктивного влияния левацких сект, прекратили вести себя как животные, восстановили своё человеческое достоинство, отмылись в конце концов
>ВЫ ВСЕ РАБСКИЙ ПИДАРАШИЙ СКОТ Я ПРОГРЕССИВНАЯ ЛИЧНОСТЬ Я ЗНАЮ КАК ДОЛЖНО БЫТЬ УСТРОЕНО ОБЩЕСТВО Я ЗНАЮ КАК ДОЛЖНЫ ВЕСТИ СЕБЯ ЛЮДИ ПОСМОТРИТЕ КАК Я ХОРОШ ДА ЕСЛИ БЫ Я БЫЛ У РУЛЯ ПИДАРАХИ ЭТО БЫ БЫЛО ПРОСТО ВЫ ЖЕ ПРОСТО ОТСТАЛЫЕ ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ
Путин: «Запад виноват, что ЧВК которую я создал и спонсировал попытался меня свергнуть.»
Историческое заявление.
Жизненно.
Какая же база.
Демократия как её интерпретируют сегодня это власть обывателя, которому чуждо все, кроме его сиюминутных проблем. Причем в этой отчужденности от наук и идеологий видят незапятнанный взгляд. Хотя это полное отсутствие глаз вовсе, это регресс до XVII века.
а что плохого быть колоние белых людей?Пока юар являлась таковой -была топовая страна,как только получила независмость и местный народ дорвался до власти стала снова дикарской скотоублюдией с ,а разгадка проста,народ гной ,народ пидар,народ уесос
> CNN
США во время ситуации с ЧВК «Вагнер» обратились в Киев с просьбой «не использовать хаос» внутри России для нанесения ударов, чтобы не создать впечатление, будто Запад и Киев помогают Евгению Пригожину и угрожают российскому суверенитету, узнал CNN. Послание «не раскачивать лодку» было передано на уровне министров иностранных дел, заместителей и через послов.
«Союзники предупреждали украинцев не провоцировать ситуацию. Используйте возможности на территории Украины, но не втягивайте во внутренние дела и не наносите удары по наступательным военным объектам внутри России», — отметил источник CNN.
Точно так же был создан миф о гюленизме и личном враге Эрдогана Гюлене, с которым они ранее были буквально неразлейвода. Теперь роль Гюлена отведена Пригожину, а в недалеком будущем любые связи с Пригожиным будут становиться составом преступления. В том числе и работа по найму, так что для «лахтинских ботов» сейчас наступают непростые времена - нужно срочно перекрашиваться и искать новых работодателей. Правда, по большей части там контингент не слишком интеллектуальный, так что для спецслужб массовость они точно обеспечат.
«ЛЮБИТЬ НАРОД» ИЛИ «ХЛЕСТАТЬ НАРОД ПРАВДОЙ»
Дебаты анкапа Светова и марксиста Фейгина
https://www.youtube.com/watch?v=_l9ZWu3fsOo
Светов. А Фейгин отстаивает мнение, что русские народ сидр и пока он это не осознает, он не исправится. Это как с алкоголизмом, можно вылечиться только после того как сам признал болезнь.
640x416, 1:16
На кого был рассчитан пиздешь Путина? Он сам-то верит в то что говорит?
если мы получаем от одинаковых действий одинаковые результаты, то обыкновенно строим модели, согласно которым эти результаты и есть норма. (Например, в розетках есть напряжение в 220 вольт, в водопроводе течет вода, а в холодильнике наличествуют лишь те продукты, которые туда положили.) Так и тут: если то или иное "официальное лицо" постоянно "говорит ни о чем", то, может быть, это значит, что так и надо? Что это и есть нормальное состояние для нашего общества?
Пиздешь был рассчитан на аудиторию быдло-ящика, то на есть на 50-летних пенсов.
вот бы еще семью эвакуировал из мордора и жил бы нормально вдали от орочьего безнадежного мира
светов ебучий дегенерат,фейгин как обычно база,лишнее подтверждение ,что тру хороший русский этоо еврей
Республиканство. Право голоса имеют только те кто пройдет тест на знание основ экономики, философии, истории. 80% даже не будут пытаться его сдать и добровольно откажется от право голоса.
народ бисмарк поддерживает путина абсолютно ,с ним хоть камни с неба,главное,чтобы детям пол не меняли
>для нашего общества
в россии нет общества,как только появлются зайчатки, сразу выписывают из руских и записываются во враги народа
я,кста так и не понял суть республиканства,в чем его ключевые тезисы?То,что ты описал вполне может называтся демократией с цензом.Вроде пикрил топит за респудликанизм,но как по мне это ватное говно в его интерпритации
и как добиться политизированности граждан причем еще в нужном направлении?
А на моей Украине Россия.
ЧВК Редан?
Артемовск есть.
Орки на месте! Орккраинцы.
стас рубит капусту,а принципов у него нет,он сам в этом признавался.Стас практически ничем не рискует и если даже начнется,что врядли,то съебет в дружественную ублюдии страну и будет жить нормально,меня больше пражает его аудитория,которая настолько тупа,что поддерживает высеры этого клоуна БЕСПЛАТНО,а то еще и донатики забрасывая,сказочные долбоебы,мимо леброн
Это не та программа, которая выдумывает книги, если не может подобрать список по теме?
Любому демократу нужен барин, чтобы решал за них. Пусть даже электронный.
Надо просто установить диктатуру партии и никаких прав вообще не давать им.
Снова таблетки пропустил? Что за шизовысер.
Заебали дегенераты не знающие ничего кроме метода аналогий.
Отто фон Бисмарк
Леброн нетупой!!!
Пидары фашня.
А Зеленский мертв!
Наверное завела себе любовника коммуниста
Ну, твой выбор.
Певчих писала, что Соболь сошла с ума. Это и есть "познать диалектику"?
На самом деле и тот режим говно и этот. Тот потому что обосрался с кучки трампистов, этот потому что простил 15 убитых летчиков и 7 единиц уничтоженной дорогой авиационной техники.
Так нижние зашли в провинциальный город, а не в столицу. Пыне вообще насрать, что там за пределами Москвы, пусть в хоть в жопу ебутся.
Если ему правда насрать, то он дегенерат. Хотя он и так дегенерат
все так,в россии нет государства тоесть властных институтов,все держится на телефонном праве и круговой поруке сверху и похуистичном народе сидре,это тот самый акап о котором мечтал убучий дегенерат светов
кучка трампистов ввалилась в капитолий,мимо считаю,что их вообще можно было валить нахуй,потому как в стране существует свобода слова и работающа политика,но долбоебы поперлись "свергать власть" власть лучшей в мире страны на протяжении 300 лет
Тогда эта страна еще ниже уронила свой престиж и репутацию как внутри так и снаружи страны. Т.к. в целом эта ситуация похожа на африканский сценарий (и что люди пошли, и что потом 1 женщину из их числа застрелили, и что им по 10 лет шьют теперь), а в твоем случае это вообще пиздец был бы
>все держится на телефонном праве
Так. У тебя какой телефон? У меня айфон 13, скорее всего у тебя говно, потому что ты нищий. Согласно телефонному праву ты должен мне подчиниться.
>в россии нет государства
Какой же ты тупой. Создавай страничку в вк или яндекс.дзене и запости свастику. Потом кидай ссылку на свою страницу в тред, а я напишу заяву в прокуратуру. Если государства нет, то тебя никто не отправит на уголовку. А если есть, то оно вобьёт в твою этатистскую голову факты о своём существовании.
мильчаковцы постят и чувствуют себя прекрасно,в этом и разница между государством с универсальными принципами законности и страной гопником,использующей закон как повод доебаться
>мильчаковцы постят
Постят свастику для пропаганды? Сам Мильчаков в последний раз взял свои слова обратно и сказал, что он больше не нацист, а советский национал-патриот.
И переименовал подразделение в ДШРГ Новиоп.
это даже две свастики смещенные относительно центра на 45 градусов,может ты перестанешь уже вилять жепой ,пидодран?
>разница между государством с универсальными принципами законности
Это когда американского генерала посадили за пользование рабочей почтой для личных целей, а на Хиллари не завели даже дело?
Или когда ФБР призывали удалить посты консерваторов в твиттере и других социальных сетях?
мне срать как там в сша,можно вечно искать удобные соринки в чужом глазу,как они помогут устранению бревная в твоей жопе,пидорахоубдюдосина,или тебе норм с ним?
Так не виляй жопой.
>В России в современном юридическом контексте под нацистской символикой понимается любая символика (знамёна, значки, атрибуты униформы, приветствия и пароли), воспроизводящая символику, использовавшуюся НСДАП
Показывай у НСДАП эту завитушку, придуманную советским шизиком.
В США телефонное право? Напиши это.
Для устранения бревна в глазу (пыни и его окружения) нужно всего лишь:
1. Люстрации и/или массовые казни всех пособников путинского режима
2. Возвращение норм по продаже и обороту гражданского оружия времен предреволюционной РИ
3. Введение прямой демократии на основе децентрализованного блокчейна
Все, дальше уже мелочи идут
А ты мочух что ли, чтобы говорить кто с ВПН, а кто без ВПН?
Может поэтому твою шизу тут не трут никогда?
Нет никакого смысла в ВПН. Государство летит в бездну, сейчас все кого садят на 5, 10 или 15 лет выйдут в один день. Угадай почему.
Так он про тебя и писал. Ты и есть раб, хам, пидорашка, вороватый крестьянский выродок.
Как раз таким бы и был, так как ты главный рак в треде и сколько не жалуемся твою шизу не трут.
По моему, ты только что проговорился про ВПН.
ну тогда ты правда дурачок,анончик,когда власть захватили борщевики,то большинство тоже думало,что это безумие не может продлиться долго,но русский народ как обычно не подвел барина
В бездну летит не только Россия. Но и весь мир. Из-за климата, экологии, роботизации, нейронок, смещения магнитного полюса и активности солнца. То что здесь кто-то напишет "Хочу повесить Путина на ближайшем фонарном столбе" - это вообще ничего не значит.
И даже если этого кого-то (меня, тебя или другого анона) посадят за пост на Дваче, то это тоже ничего не будет значить даже в масштабах жизни этого 1 отдельно взятого человека.
ты ошибаешься анончик,и не стоит жертвовать собой ради этого неблагодарного народа,ему это не поможет,а тебя погубит,серьезно,подумай над этим,единственный рабочий выход это эмиграция или антинатализм
Кто говорит о жертвах? Я тебе говорю только о том, что эта никчемная система раздает людям срока по 10+ лет при том что она никак не сможет обеспечить эту отсидку на 10+ лет, потому что бунт Пригожина наглядно показал что путинской России осталось существовать без году неделя.
Ты говоришь тебе это ничего не стоит. Докажи это примером.
А то пока ты просто балабол, сам не понимаешь что говоришь как леброн.
Я говорю не что это ничего не стоит, а что никто из посаженных на 10+ лет не отсидит свой срок
То есть, ты отказываешься своим примером показать, что бояться нечего и сесть?
Ты только другим эту хуйню можешь предлагать.
после пригожинского недобунта ,абсолютно вся часть нелояльной элиты будет взята на карандаш или зачищена.Думаешь швятой запад будет ломать сисетему?нахуй ему это надо,посмотри на ту же северную корею и прочие ублюдосии,западу главное ,чтобы говно сильно не воняло,а на процессы внутри-срать,а россия это все таки страна повлиятельнее кореи.И это внешний факто,а роли внутреннего и речи быть неможет,бисмарк на этот счет уже все сказал,русский народ вытерпит все
Мой пример будет когда я своими урками возьму любого офицера МВД или ФСБ и накину ему веревку на шею, а после перекину ее через ближайшую крепкую ветку на дереве, а после посмотрю сколько это животное продрыгает своими ножками в предсмертных конвульсиях.
Вот это будет мой пример. А ты если хочешь то садись в путинскую тюрьме - вперед. я лично в этом смысла не вижу
На карандаш кто будет брать? Те же, кто съебался из Мск и не высовывался, когда всего лишь 5-10 к рыл шли на Москву? Город, в котором живет под 20 млн человек с областью вместе?
Они уже показали свою неэффективность. Дальше нас ждет только подъем локального сепаратизма и этнические чистки. Повторение распада СССР, только теперь в РФ
Все иак. У нас здоровый фашисткий национал-патриотизм, а на Украине нацизм.
Ты не сможешь так сделать никогда.
Просто потому что офицер сильнее тебя и ты будешь беспомощным мальчиком перед ним.
Если бы ты был способен навредить офицеру, то твоя жизнь и в Путинской России была бы достаточно сладкой, чтобы не думать о вариантах шутинга с участием офицеров.
Смогу. Когда народ взвоет от голода. От гробов с фронта. От недостатка лекарств. От неумелого командования в армии. От летящей в бездну экономики.
Народ опять восстанет и все опять завершится кровавым бунтом. Главное в это время быть на правильной стороне истории.
Смекаешь?
>Смогу.
Не сможешь.
>Когда народ взвоет
Народ за тебя это будет делать? Но никогда не ты. Подумай почему ты решил сделать эту проекцию своего желания на народ.
>Народ опять восстанет
Народ это скот, он не может ничего по своей природе.
Очень плохая отработка, Лахта. Очень. С удовольствием посмотрю как ваших будут вешать. Может быть среди них даже будешь ты...
Кстати, какая толщина у твоей шеи?
Меня никогда не будут вешать. Смирись с этим.
Я пока вижу, что ты просто неудачник, который не ценит и не любит жизнь, потому что она для него ничего и не представляет.
>От гробов с фронта
Ожидание: Когда повезут гробы с детьми, пидорахи восстанут против Путина
Реальность: Спасибо Ладим Ладимыч за гробовые!
>от голода
>От недостатка лекарств
>От летящей в бездну экономики
Ничего критичного не будет пока нефть хотя бы по 40 баксов. А к небольшому обеднению каждый год на пару процентов народ уже привык
Ах да. Прости. Я совсем забыл. У нейронок нет шеи
Как и к 3,6 трлн. дыры в бюджете. А сегодня МТС не работал по всему Поволжью, потому что новое оборудование не поставляют уже год как.
Все только начинается, нейроночки, только начинается...
https://www.youtube.com/watch?v=oG6ZQz26Ccs
Это же крупнейший специалист по диалектике Гегеля на Западе. А Гегель - это фундамент марксизма.
Гегель это фундамент славянофильства и русской духовности. А марксисты его извратили своим диаматом (или как они сами говорят поставили с ног на голову)
https://fil.wikireading.ru/hIByzQOpn2
>А марксисты его извратили своим диаматом
Как это извратили, если они взяли от Гегеля всё, но только Абсолютный Дух переименовали в материальные производительные силы общества.
Даже Ленин писал, что «нельзя вполне понять «Капитала» Маркса и особенно его I главы, не проштудировав и не поняв всей Логики Гегеля. Следовательно, никто из марксистов не понял Маркса 1/2 века спустя!"
Ебать он умный. Нельзя вполне понять как решать дифуры, не проштудировав и не поняв учебник алгебры за 8 класс.
ну смотри,есть "пространство руского мира",основанное на русском языке и служении кремлю,если ты поддерживаешь русский мир значит ты русский,даже если дагестанец
Это называется новиопы.
"В СССР сложилась новая историческая общность людей различных национальностей, имеющих общие характерные черты" (с) Хрущев
Как можно пояснить капитал, если для того, чтобы его понять нужно штудировать науку логики?
Унтерменш, спок.
Из дневника литератора Георгия Елина, 28 ноября 1969 года:
«Закончился 3-й Всесоюзный съезд колхозников. Как у нас повелось, эпохальное событие сегодня отметили праздничным действом в кремлёвском Дворце съездов с прямой трансляцией по ЦТ.
Вся программа катилась по заранее известному сценарию: конферансье Борис Брунов игриво шутил и объявлял выступающих, Зыкина спела про Волгу, Любезнов прочёл зубастую басню Михалкова, Шуров и Рыкунин сбацали озорные куплеты, и после плясок ансамбля Моисеева оставались только двое, придержанных под занавес, — Райкин и Магомаев.
Наконец объявили выход Райкина. Он стремительно подошел к микрофону, переждал аплодисменты и без всякого вступления начал:
— Купила бабка телевизор. Притащила домой, включила, смотрит — по всем программам одно и то же. Понесла покупку в магазин: «Сыночки, так он же не работает!». Продавцы ей: «Телевизор, бабушка, нормальный, а за программы не мы, Останкино отвечает». Бабка оказалась бойкая — отправилась на телевидение. Там говорят: «Мы ни при чём, программу Гостелерадио утверждает!» Бабка туда, там тоже отнекиваются: «Мы бы рады, бабуся, но мы же не главные — главные ОНИ...».
И камера, как по заказу, наезжает на правительственную ложу: Косыгин с непроницаемым лицом, у Брежнева его знаменитые бровищи на лоб вылезли, идеолог Суслов что-то злое шепчет на ухо генсеку.
Райкин невозмутимо заканчивает:
— Сыночки, а нельзя ли их как-нибудь того?! — и широкий жест ладонью, означающий шлепок по заду.
— Бабкаааа!!!...
В зале ни хлопка — в этой гробовой тишине Райкин рассказал ещё один анекдот, и третий, после чего — в той же тишине — ушел за кулисы.
Объявление следующего выхода «Поёт заслуженный артист Азербайджанской ССР Муслим Магомаев!.» повисло в воздухе. Всё в той же гробовой тишине трансляцию оборвали, и телеведущая объявила, что окончание концерта они покажут в следующий раз (?!)».
Из дневника литератора Георгия Елина, 28 ноября 1969 года:
«Закончился 3-й Всесоюзный съезд колхозников. Как у нас повелось, эпохальное событие сегодня отметили праздничным действом в кремлёвском Дворце съездов с прямой трансляцией по ЦТ.
Вся программа катилась по заранее известному сценарию: конферансье Борис Брунов игриво шутил и объявлял выступающих, Зыкина спела про Волгу, Любезнов прочёл зубастую басню Михалкова, Шуров и Рыкунин сбацали озорные куплеты, и после плясок ансамбля Моисеева оставались только двое, придержанных под занавес, — Райкин и Магомаев.
Наконец объявили выход Райкина. Он стремительно подошел к микрофону, переждал аплодисменты и без всякого вступления начал:
— Купила бабка телевизор. Притащила домой, включила, смотрит — по всем программам одно и то же. Понесла покупку в магазин: «Сыночки, так он же не работает!». Продавцы ей: «Телевизор, бабушка, нормальный, а за программы не мы, Останкино отвечает». Бабка оказалась бойкая — отправилась на телевидение. Там говорят: «Мы ни при чём, программу Гостелерадио утверждает!» Бабка туда, там тоже отнекиваются: «Мы бы рады, бабуся, но мы же не главные — главные ОНИ...».
И камера, как по заказу, наезжает на правительственную ложу: Косыгин с непроницаемым лицом, у Брежнева его знаменитые бровищи на лоб вылезли, идеолог Суслов что-то злое шепчет на ухо генсеку.
Райкин невозмутимо заканчивает:
— Сыночки, а нельзя ли их как-нибудь того?! — и широкий жест ладонью, означающий шлепок по заду.
— Бабкаааа!!!...
В зале ни хлопка — в этой гробовой тишине Райкин рассказал ещё один анекдот, и третий, после чего — в той же тишине — ушел за кулисы.
Объявление следующего выхода «Поёт заслуженный артист Азербайджанской ССР Муслим Магомаев!.» повисло в воздухе. Всё в той же гробовой тишине трансляцию оборвали, и телеведущая объявила, что окончание концерта они покажут в следующий раз (?!)».
Закопаем по голову в землю и проедем танком. Оставим только Дим Юрича и Жукова, чтобы каждое утро свиньями с экранов будили пролов.
ТРАХАТЬ
а его донатеры разве не симпы?
500x494, 0:09
>С 1 июля в поликлиниках появится кабинет сексолога — для людей с «расстройствами, связанными с половым развитием и ориентацией».
>Согласно проекту Минздрава, сексолог вправе применять «принудительные меры медицинского характера», разработанные совместно с врачом-психиатром.
Красная Т-тян уже записалсь на прием?
я конечно леброн,но трапов никогда не понимал,имхо это психическое отклонение и выглядит как кринж,причем не из-за хуя,а в целом тян в муском теле выглядит отвратительно,осообенно когда оскуфится,а против хуя я ничего не имею,более того,считаю,что его наличие было бы для тни плюсом
Я дико извиняюсь, а это уже антисемитизм или ещё борьба за прекрасную Россию будущего?
>Народ опять восстанет
Чел, бородатый челик ясно сказал про "нечего терять, кроме своих цепей". Можешь представить, что маааасквич попивая соевое молоко внезапно начинает восстание?
А некий С.Рунов предсказывал мятеж Пригожина
Как Гитлер с Рёмом или более пидорскими?
856x480, 0:31
Надо просто СВО поддерживать и крым наш, тогда в мордере всем пофиг на твою ориентацию.
>❗️Россия распространила в Совбезе ООН письмо, что не планирует взрывать ЗАЭС, Москва призывает генсека ООН Гутерреша заставить Киев воздержаться от провокаций — постпред РФ в ООН Небензя
Ну все. Сомнений, что Россия взорвет АЭС нет никаких.
сплочение грязноштанов вокруг швабры в жопе
Я вот не участвовал в вашем маняголосовании, например.
Наверно, потому что на параше сидят одни умалишённые типо леброна с бесконечным обсуждением рашки-парашки.
Предлагаю обсуждать что-то конструктивно, а не вымещать свои эмоции бесконечным повторением мантры "В России всё всегда плохо"
конструктивно предлагаю написать манифест
ебать слушайте мазу:
Вузам рекомендовали давать абитуриентам до десяти дополнительных баллов за участие в СВО
Минобрнауки России рекомендовало вузам начислять абитуриентам до десяти дополнительных баллов за прохождение военной службы и участие в спецоперации.
ссылочка на рт
Учитывая, что поступают в 18 лет, а служба с 21 года - похуй.
Редко кто хочет учиться в России сам. А у 22-30 летнего обычно нет возможности сидеть на бюджетной очной форме.
У нас в городе даже самых нужных специалистов, типа кардиолога и невролога, не хватает.
Надо было в трек как то завернуть, а не на шутку в телеге просирать.
Если коротко, он 6 минут говорит о том, что я вешу 40 килограмм (при росте 186) и поэтому ЧВК "Вагнер" не дошли до Москвы.
Ну, а 2 минуты он смеётся над моей "низкой маскулинностью", показывая эту фотку.
Есть только один нюанс... Это не моё фото...
Видать, Стаса очень задело, что я обратил внимание на его трусость во время мятежа. Небось, на одной яхте с Маргаритой Симонян ногти грыз и думал, к какому лагерю примкнуть.
Ну ничего, хотя б будет что на бусти посмотреть.
Штребух.
Это пидораха, которая считает, что права всегда жертва, поэтому буржуи правы, а коммунисты агрессоры.
Я думаю, что Стас просто захотел показать лесбуху похожую на Штребуха, чтобы выглядело будто он не может отличить Штребуха от лезбы.
>Евгений Пригожин распустил медиа-холдинг «Патриот», в том числе и фабрику троллей, сообщил источник «Ротонды»
Все, это смерть левого треда, дядя Женя закрывает постинг.
Евро по 100, кажется началось...
А где батя? Похоже, что мать одиночка воспитывает омежку-корзину. Его бы гнобили в любом случае.
1920x1080, 2:21
>А где батя? Похоже, что мать одиночка воспитывает омежку-корзину
ага блять, чтоб одна мать всю эту хуйню в одиночку навязывала, у них была "очень патриотичная семья", походу ты спроецировал. а зумеркам респект, приятно видеть не ватных уродцев, а наоборот))))))
а то я видел недавно ролик, где в чатрулете маленькие россияне орут и матерятся на чела просто сидящего с флагом хохлов, жопа сгорела, хотя там в основном всякие чурросы и новиопы были. как и этот чубрик, мать господина мигранта приютила видно у себя, всё по путинским рфянским заветам)))))))))) да ещё рядится в совкоблядскую форму, а потом с флагом иисуса с нами бог и как я понимаю в форму белых и короной имперской, хрююююююююююююююю!!!!!!!!
Он на передке или на зоне такое пузо наел?
Мой батя ебал твою маму, брат.
Нормальный человек в России никогда служить не пойдет. Это база.
То что ты пидораха ещё и служивший только больше штрихов говна добавляет твоему пидорашьему грязноштанному портрету.
чаю,мне батя-полковник сказал,ии учись,в армии тебе делать нечего,дед артелирист прошедший вов,только кивнул,мимо леброн
если человек пошел служить это больше говорит о его родителях,чем о нем самом
1280x704, 1:08
Икона русского коммунизма Костя Семин использует такую же риторика, как президент-фашист Макрон.
Так мы же побеждаем, хохляцкий контрнаступ провалился, склады оружия у еврогеев и амеров почти пустые.
Зачем мобилизация?
на берлин скоро пойдём, всю европу пособников нацистов же надо денацифицировать, и желательно освободить, ты что не понял до сих пор?
Всему виной коммунальщики, которые чистят подвал дома №30а по улице Дерибаса в Троицке. Ассенизаторскую машину почему-то не подвезли, поэтому работники черпают фекалии вёдрами и выливают их на газон. Жители дома окна больше не открывают — по их словам, «вонь стоит страшная».
464x848, 1:12
ну и это, это не до конца русский мир в каждый их дом пришёл, их в итоге научили как на самом деле всё, они исправились неплохо. и так весь запад, точнее промытую его часть, пынятно?
какой грязный помятый флаг параши, фу
А в атаку кем ходить? Вагнеров вон отстранили. Штурмовать коровники не кому.
Вагнер выписали в хохлы. Так будет с каждым, кто воюет за Путина.
Я чёт мдэшников смотрю иногда, один из них юрист Сорвачев, сказал, посмотрите где сейчас и чем занимаются дети и жены Навального, Пригожина, Зеленского, Пескова и т.д. и у вас правильная картина мира сложится
В Черновцах, вслед за Киевом и Черниговом, объявили всеобщую мобилизацию. Мужчин призывного возраста обязали самостоятельно явиться в местные военкоматы в десятидневный срок. Нарушителей ожидает уголовная ответственность.
Че, хохол, уже не так смешно читать труху, где пишут о миллиардах убитых "орков"?
Она объявлена с 24 февраля, маня.
И это верно для любых идеологий. Начиная от самых первых, религиозных. Например, идеология христианства и ислама это ведь именно выстраивание видения будущего, коллективного и личного, через апелляцию к былым событиям с примесью мистики. Равно и самые современные политидеологии, которые без всякой мистики – и марксизм, и не сформулированная в единый талмуд, но вполне существующая идеология текущего капитализма.
Ведь основа и суть марксизма это именно анализ смены социально-экономических формаций – то есть в чистом виде история, опрокинутая в будущее. Но ведь и некодифицированная идеология современного капитализма-«либерализма» это именно подчёркнутая история наглядного роста материального благосостояния Запада, проецируемая в будущее человечества.
То есть именно понимание истории диктует соответствующий прогноз будущего, желательного и не желательного. А, следовательно, диктует и цель, и образ действий.
Так что еще раз повторю максиму, дабы поскорее закончить минутку доморощенной философии… Любая политическая идеология – это история, опрокинутая в будущее.
Аминь.
Содержание в двух словах: русский босяк (одновременное гениальный писатель Максим Горький) подбирает юного грузинского князя, которого обчистили другие грузинские князья. На протяжение всего повествования герой тащит за собой джигита в родную Грузию, кормит, спасет на море и т.д.
Грузин, пьет, гуляет, домогается к женщинам, русофобствует, работать не хочет принципиально, трусит, высказывает самые реакционные взгляды, не имеет понятия о христианстве (нет, я не о Саакашвили, я описывая персонаж книги). Обещает герою, что в родном Сакатвело его примут по царски, как спасителя князя, но как только персонажи достигают Тбилиси грузин скрывается в неизвестном направление со словами "погоди минутку я сейчас". Горький же приходит к выводу, что общение с юным поцем подарило больше мудрости чем все университеты мира.
Это не вызывает сомнения, если вспомнит историю Ходжи Нассердина и муллы с дынями. Но книжку то все равно надо запретить в рамках деколонизации.
YouTube удалил три канала о жизни в КНДР во избежание санкций США.
Об этом сообщило агентство Reuters. Решение об удалении каналов приняли для соблюдения законов США и торговых правил. На каналах англоговорящие молодые женщины, в том числе 11-летняя девочка, утверждали, что предлагают независимый взгляд на повседневную жизнь в Северной Корее. Зрителям они представлялись блогерами.
Одна из девушек, назвавшаяся Сон А, рассказала о посещении аквапарков, школе и чтении книг о Гарри Поттере. Во время пандемии COVID-19 она выпустила видео, якобы снятое во время самоизоляции, где высоко оценила действия властей Северной Кореи на распространение вируса.
Интересно, что сейчас пишет марксистский авангард в лице Сраса и фуфлыжника Джека, которых форсил пидор-машинист? Они же оба говорили, что пора менять обкакавшуюся Пыпу на нормального порксоветского мужика. У меня и картинка сохранилась с жожековской сральни.
Грязноштана не трогай.
>Причиной беспорядков во Франции стали компьютерные игры, заявил президент страны Эмманюэль Макрон в ходе пресс-конференции
https://www.youtube.com/watch?v=4YiiRVaJuQQ
Во время обсуждения романа Отцы и дети, они начали комментировать отказ Базарова от чувственности и эстетизма в таком духе.
26:00
"Не надо этим излишне увлекаться, но бессмысленно с этим бороться, потому что это природа"
А теперь напомните мне, товарищи, что такое труд? Не преобразование ли природы?
И это не единственный раз. До этого Жуков говорит так:" Эстетику в человеке воспитала эволюция".
Да уж, а не хорошо как-то получается, уже совсем это не марксизм, а примитивный физиологизм. Пока буржуазные консерваторы рассматривают эстетику как социальную традицию, которая передаётся социальными институтами фанаты Клима Сраныча и сидельца будут теперь нести ту же самую хуйню, что Попы и нацисты, что прекрасное каждому человеку от рождения очевидно по самой своей природе.
Всех на фронт. Все тяны будут моими.
скорее этот рассказ русофобский:русский лох повелся на охуительные истории жулика об обещанной красивой жизни и весь рассказ демонстрирует куколдизм .примерно такие же сказочки большевики ивашкам навешали на уши
Большевики обещали устроить истребление аристократии и буржуазии - устроили.
Ты получил удовольствие, Пистон? Отработай.
Ааахахаххаха.
В конце Майснер и Жуков говорят, что следующим будет разбор Мастер и Маргарита, где они будут доказывать, что это не антисоветское произведение, потому что там чекисты крутые.
Так уж вышло, я перечитывал полностью Мастер и Маргарита где-то полгода назад. Для себя отметил некоторые тезисы: подчёркивается неравенство практически сословное между писателями и обычными людьми, делается акцент на валютных магазинах, основная идея книги это грехопадение абсолютно христианское как неотъемлемая часть жизни, а совок соответственно противопоставляется как античеловеческое государство, которое не даёт людям жить.
Это уж не говоря о таких мазках как шапочка Мастера, очевидное тайное монашество, фокусник немец, квартирный вопрос, низкопоклонство перед западом массовое.
Давай свой ролик.
>>3006
> Так уж вышло, я перечитывал полностью Мастер и Маргарита где-то полгода назад. Для себя отметил некоторые тезисы: подчёркивается неравенство практически сословное между писателями и обычными людьми, делается акцент на валютных магазинах, основная идея книги это грехопадение абсолютно христианское как неотъемлемая часть жизни, а совок соответственно противопоставляется как античеловеческое государство, которое не даёт людям жить.
Ты ебанулся. Нет там такого.
>помни о теореме пидорана
Это мне пишет человек, который несколько дней назад неиронично поддерживал Пригожина.
>Ты ебанулся.
Назови, пожалуйста, чего конкретно там нет.
Там демоны приходят в ресторан для писателей, где описывается как блюда недоступные обычным людям продаются по низким ценам. Это не сословное разделение?
Потом так же демоны шалили в валютном магазине, где кот съел какой-то дефицит, а до этого Булгаков описывал как там всё красиво и хорошо, правда торгуют только за валюту.
Про то как приятно грехопадение вся линия Маргариты, это сначала сладкий грех, потом сладкое прощение, совок же тебе наглядно показывает, что за грех тебе пизды дадут такой, что больше жить не сможешь. При этом на фоне показывают как распинают Христа. Тут любой христианин минимально образованный улавливает, что СССР=Римская империя= государство без любви= античеловеческое государство.
Если ты считаешь, что они таким образом прославляют СССР и коммунизм, ну я не знаю даже. Вот если бы Булгаков писал про это, но показывал какая Маргарита дешёвая шалава, Мастер мракобес, а Христоса распяли если и не за дело, то хотя бы для поддержания порядка, тогда я бы с тобой согласился. Но тут всё абсолютно противоположное.
«Решение»: зацензурить интернет и не допустить «отравление» детей видеоиграми.
Президент Франции добавил, что теперь правоохранительные органы будут устанавливать личности тех, кто использует социальные сети для призывов к беспорядкам и усугубления насилия.
«Мы заметили на многих платформах, с одной стороны, призывы к организации агрессивных акций, а с другой – попытки подражания насилию, что среди самых молодых людей приводит к своего рода отрыву от реальности. Нам кажется, что они переносят на улицы сюжеты видеоигр, которыми они отравлены», – подчеркнул Макрон. – «В ближайшие часы мы организуем работу с этими платформами для удаления наиболее провокационного контента».
Президент Франции Эммануэль Макрон досрочно покинул заседания Европейского совета из-за массовых беспорядков, уже третий день сотрясающих страну после убийства полицейскими 17-летнего подростка алжирского происхождения Наэля.
«Задержано много несовершеннолетних людей. Камеры видеонаблюдения впервые зафиксировали подростков младшего возраста от 12 лет. Их координация велась через мессенджеры WhatsApp и Telegram, а также сервисы, позволяющие использовать функцию определения геолокации, например, Snapchat и TikTok», – говорится в отчете полиции.
#Франция@tankies #Видеоигры@tankies #Протест@tankies #Макрон@tankies
>Тут любой христианин минимально образованный улавливает, что СССР=Римская империя= государство без любви= античеловеческое государство.
А из этого, кстати, сразу вывод, что по его законам жить - нельзя.
А значит надо сепарироваться от него максимально. Как?
Приняв тайное монашество, поэтому на голове у Мастера так отмечается эта шапочка, которую сшила Маргарита. Что за шапочку носит на лысине Мастер днём и ночью, на улице и в помещении? Я сразу понял, что это за шапочка такая и почему её ему "сшила" Маргарита.
Это ничто иное как отсылка на судьбу семейства Лосевых, которых за незаконные правки книги перед печатью, отправили в лагеря.
Вообще, кстати, непонятно по какой причине Майснер и Ссаныч каждый раз повторяют, что Собачье сердце тоже мол просоветское, а мы просто ничего не поняли и тонкие мазки не распознали.
Как будто бы Булгаков не был открытым реакционером, который хотел покинуть Россию, но боялся просить Сталина.
> Это не сословное разделение?
Обычная столовая на производстве.
> где кот съел какой-то дефицит, а до этого Булгаков описывал как там всё красиво и хорошо, правда торгуют только за валюту.
Сюрприз оборот валюты контролируется государством.
> Про то как приятно грехопадение вся линия Маргариты, это сначала сладкий грех
Инцел?
> Если ты считаешь, что они таким образом прославляют СССР и коммунизм, ну я не знаю даже.
Сатира, нет не слышал.
> Как будто бы Булгаков не был открытым реакционером, который хотел покинуть Россию, но боялся просить Сталина.
Был открытым сидел бы.
>Обычная столовая на производстве.
Это не столовая на производстве. Это ресторан, в который пускают только при предъявлении членства в союзе писателей.
>Сюрприз оборот валюты контролируется государством.
Ты мне сейчас объясняешь, что это хорошо, но я и так коммунист. Я говорю как это всё представил Булгаков в книге. А у него это в книге представлено именно так.
Понятно, что отдельная столовая для писателей это нет ничто, но если как следует это описать, то будет выглядеть будто люди разных сословий в одном обществе живут.
>Инцел?
Причём тут это?
>Сатира, нет не слышал.
Сатира на что? Когда СССР отождествили с Римской империей казнящей Христа, то это что должно значит?
В то время между прочим это было очень популярно, что:
"Те же люди Сократа цикутой поили"
Как звучит то, что убили талант. Никто ведь и не станет разбираться, что Сократ выпил цикуту, чтобы доказать своё уважение к законам, как раз казалось бы просоветская позиция.
Важно лишь как показать.
Ага, то что подзалупные литераторы довели Мастера до сумасшествия своей подзалупной критикой, то что там повсюду подлые жалкие челики, которые вечно ищут как бы побольше отхватить, обычно связанные с государством, которых это же государство потом садит за валюту или подобную херню. То что книга вообще начинается с того, как поэту чел рассказывает ТЗ по засиранию иисуса, а когда он в дурку попадает, то Мастер говорит одно говно сейчас стихи, поэт говорит да и у меня говно. Да и вообще Мастер с самого начала противопоставляется всем подзалупам, как свободный независимый писатель.
>>3028
>Инцел?
дэбс? она на балу сатаны стала госпожой и всё разъебала только обмазавшись колдунским кремом
Эренбург тоже был открытым противником советской власти, но не сидел.
Сталин же говорил, что других писателей у меня для вас нет.
> Собачье сердце тоже мол просоветское, а мы просто ничего не поняли и тонкие мазки не распознали.
Ага и сталинские цензоры были такими тупыми, что всё запретили. Всю эту чушь, что Булгаков был не белогвардейцем, а большевиком придумал товарищ Краснов, чтобы объяснить, почему при Сталине открытые реакционеры освобождались режимом, тогда как большевики, которые каялись перед Сталиным, умирали позорной смертью.
> придумал товарищ Краснов, чтобы объяснить, почему при Сталине открытые реакционеры освобождались режимом, тогда как большевики, которые каялись перед Сталиным, умирали позорной смертью.
Шёл бы ты нахуй отсюда со своими сказками про реакционера Сталина тоже.
Это бы всё имело хоть какой-то смысл, если бы репрессируемые Сталиным "большевики" не визжали больше всех, что нельзя зажимать литературу и подминать искусство под своим личным вкусом.
А первым из них был твой любимый петух Троцкий, вторым Бухарин.
Это как у Рудого. В СССР Летова считали фашнёй и поэтому лечили в психиатрии. Но из-за того, что сейчас Летов популярный, Рудель записал его в левые. При этом Дугина, который в отличии от Летова топил за плановую экономику и до сих пор топит, Рудель записывает в фашню.
>Шёл бы ты нахуй отсюда со своими сказками про реакционера Сталина тоже.
Ну да, это же случайно вернулись погоны и ордена, а те, кто установил крепостничество и диктатуру, что было осуждено Энгельсом, признавались прогрессивными правителями.
Не напомнишь, это не при Сталине ли армянский русофил в КПСС поливал грязью Энгельса и Маркса и говорил о вяличии русского народа и при этом был поддержан всей партией? А не Сталин ли писал, что благодаря народу-терпилоиду он смог воплотить в жизнь все свои мечты?
>Ну да, это же случайно вернулись погоны и ордена, а те, кто установил крепостничество и диктатуру, что было осуждено Энгельсом, признавались прогрессивными правителями.
Крепостничества и не было, диктатура это цель революции - Энгельс как раз на этом и настаивал.
Ордена и погоны вообще несущественны для общества. Что есть, что их нет. Было время надоели - убрали, соскучились - вернули.
Разницы никакой, раньше они всех бесили, потому что за этими орденами и погонами было сословное неравенство, а в совке его уже не было. Было обычное неравенство.
>Не напомнишь, это не при Сталине ли армянский русофил в КПСС поливал грязью Энгельса и Маркса и говорил о вяличии русского народа и при этом был поддержан всей партией?
Я не понимаю как вообще это должно корреляции какие-то иметь с твоими прошлыми утверждениями?
В городе бузина, а в киеве дядька. Сталин реакционеров освобождал, кто-то о величии русского народа говорил.
Я тебе говорю те пидорахи, которых ты называешь "тру революционерами" предлагали вообще всем реакционерам свободу слова дать, так ты мне про каких-то русофилов пишешь.
Ну русофил, что дальше?
>А не Сталин ли писал, что благодаря народу-терпилоиду он смог воплотить в жизнь все свои мечты?
А реакционность тут причём?
>а те, кто установил крепостничество и диктатуру, что было осуждено Энгельсом, признавались прогрессивными правителями.
А, я не правильно прочитал.
Ну что я могу сказать, я думаю, что понятие прогрессивности должно пойти нахуй, а Сталин правильно видел в сосредоточении в руках монарха всё большей власти как развитие феодализма. В чём Маркс с Энгельсом были согласны.
В чем противоречие между планчиком и фашизмом? Это вообще ортогональные вещи, коммунизм не ведет неизбежно к планчику, а планчик в разных формах активно использовался фашистами. Я бы вообще считал плановую экономику прежде всего атрибутом тоталитарных режимов 20 века, а не особенностью той или иной идеологии.
Объясни как может быть коммунизм без плана.
Не срань вроде рыночного социализма, который на самом деле капитализм с социалкой, а коммунизм - другая формация, где нет оборота капитала.
А как первобытный коммунизм был без плана?
Коммунизм это отсутствие частной собственности на средства производства, никакой план он не подразумевает. Более того, государство при коммунизме отмирает, а значит и планировать-то некому должно быть. Свободные индивиды и кооперативы индивидов самостоятельно принимают хозяйственные решения без указки сверху в интересах общества. В этом смысле Югославия с ее настоящим самоуправлением на предприятиях была ближе к Марксистскому видению коммунизма как коллективной собственности на средства производства, чем неограниченная власть номенклатурных бояр в СССР.
>А как первобытный коммунизм был без плана?
Так даже рабовладение лучше первобытного коммунизма.
>Коммунизм это отсутствие частной собственности на средства производства, никакой план он не подразумевает.
Подмена понятий. Коммунизм это не отсутствие частной собственности. Коммунизм это коммунистический способ производства.
>Более того, государство при коммунизме отмирает, а значит и планировать-то некому должно быть.
С точки зрения Маркса, если капиталистов нет, то государство перестало существовать, это просто репрессивный аппарат карающий не по классовому признаку.
>Свободные индивиды и кооперативы индивидов самостоятельно принимают хозяйственные решения без указки сверху в интересах общества.
Это капитализмом называется.
>В этом смысле Югославия с ее настоящим самоуправлением на предприятиях была ближе к Марксистскому видению коммунизма как коллективной собственности на средства производства, чем неограниченная власть номенклатурных бояр в СССР.
Торговля ближе к марксистскому коммунизму, чем распределение?
Что ещё высрешь?
> Коммунизм это [коммунизм]
No shit sherlock. Но давай я уточню, коммунизм - это общественная собственность на средства производства. Никакой планчик он не подразумевает, как и существование государства и властной иерархии.
> если капиталистов нет, то государство перестало существовать
В СССР со сворачиванием НЭПа и коллективизацией государство перестало существовать? Маркс писал, что на первом этапе пролетариат будет использовать государство в своих целях, но в конечном счете оно отомрет, в буквальном смысле. Не будет никакой бюрократии, налогов, управленцев, денег, армий, партий и любых иерархий. Собственно даже большевики это признавали, поэтому Сталин вынужден был оправдываться за то, что вместо коммунизма построил тоталитарную парашу, и придумывать охуенный тейк что перед отмиранием государство должно максимально усилиться.
> Это капитализмом называется.
Ты Маркса читал? Капитализм - это частная собственность на средства производства. Нет частной собственности на средства производства - нет капитализма. Планчик тут вообще ни при чем.
> Торговля ближе к марксистскому коммунизму, чем распределение?
Буквально, прямой обмен между экономическими акторами ближе к коммунизму, чем государство, отбирающее весь прибавочный продукт, чтобы потом распределить его как захочется номенклатурным боярам.
>No shit sherlock. Но давай я уточню, коммунизм - это общественная собственность на средства производства. Никакой планчик он не подразумевает, как и существование государства и властной иерархии.
Я тебе ещё раз говорю, формации общественно-экономические определяются по господствующему способу производства.
>В СССР со сворачиванием НЭПа и коллективизацией государство перестало существовать?
С точки зрения марксизма, да перестало, но как мы знаем далеко не все люди готовы мириться с марксистскими понятиями.
>Маркс писал, что на первом этапе пролетариат будет использовать государство в своих целях, но в конечном счете оно отомрет, в буквальном смысле
Маркс писал, что товар есть клеточка, из которой воспроизводится капитализм. Но ты почему-то продолжаешь мне говорить, что планчик не нужен.
>Не будет никакой бюрократии, налогов, управленцев, денег, армий, партий и любых иерархий.
Угу, при коммунизме не будет врача более опытного и менее опытного. Верю, коммунизм, наверно, у тебя уничтожает разум, поэтому мы просто хорошего врача от плохого не сможем больше отличить и поэтому не будет иерархии.
Всё по Бакунину, я ж чую, что ты анархист.
>Ты Маркса читал? Капитализм - это частная собственность на средства производства. Нет частной собственности на средства производства - нет капитализма. Планчик тут вообще ни при чем.
Ещё что придумаешь? Капитализм определяется капиталистическим способом производства, который представляет из себя циклы оборота капитала.
>Буквально, прямой обмен между экономическими акторами ближе к коммунизму, чем государство, отбирающее весь прибавочный продукт, чтобы потом распределить его как захочется номенклатурным боярам.
Наличие акторов и обмен между ними означает товарное производство. Из товарного производства с неизбежностью следует капиталистическое, как высшая его форма.
>чем государство, отбирающее весь прибавочный продукт, чтобы потом распределить его как захочется номенклатурным боярам.
Государства нет, если нет классов.
Следовательно после исчезновения классов в СССР - государства не было. Был аппарат насилия и всё.
>No shit sherlock. Но давай я уточню, коммунизм - это общественная собственность на средства производства. Никакой планчик он не подразумевает, как и существование государства и властной иерархии.
Я тебе ещё раз говорю, формации общественно-экономические определяются по господствующему способу производства.
>В СССР со сворачиванием НЭПа и коллективизацией государство перестало существовать?
С точки зрения марксизма, да перестало, но как мы знаем далеко не все люди готовы мириться с марксистскими понятиями.
>Маркс писал, что на первом этапе пролетариат будет использовать государство в своих целях, но в конечном счете оно отомрет, в буквальном смысле
Маркс писал, что товар есть клеточка, из которой воспроизводится капитализм. Но ты почему-то продолжаешь мне говорить, что планчик не нужен.
>Не будет никакой бюрократии, налогов, управленцев, денег, армий, партий и любых иерархий.
Угу, при коммунизме не будет врача более опытного и менее опытного. Верю, коммунизм, наверно, у тебя уничтожает разум, поэтому мы просто хорошего врача от плохого не сможем больше отличить и поэтому не будет иерархии.
Всё по Бакунину, я ж чую, что ты анархист.
>Ты Маркса читал? Капитализм - это частная собственность на средства производства. Нет частной собственности на средства производства - нет капитализма. Планчик тут вообще ни при чем.
Ещё что придумаешь? Капитализм определяется капиталистическим способом производства, который представляет из себя циклы оборота капитала.
>Буквально, прямой обмен между экономическими акторами ближе к коммунизму, чем государство, отбирающее весь прибавочный продукт, чтобы потом распределить его как захочется номенклатурным боярам.
Наличие акторов и обмен между ними означает товарное производство. Из товарного производства с неизбежностью следует капиталистическое, как высшая его форма.
>чем государство, отбирающее весь прибавочный продукт, чтобы потом распределить его как захочется номенклатурным боярам.
Государства нет, если нет классов.
Следовательно после исчезновения классов в СССР - государства не было. Был аппарат насилия и всё.
Даже время своё тратить не буду на просмотр мути. Либо неси тезисы, либо нахуй этих фантазёров.
Маркс описал как из товарного производства возникает капитализм. На этом можно смело ставить точку любым фантазиям о свободном обмене при коммунизме. Не будет. Нельзя. Невозможно.
>Хуею с этатистских виляний жопой.
Проблема исключительно в том, что вы спорите с марксистским понятием о коммунизме при помощи немарксистского понятия государства.
В марксистской трактовке государство это классовый аппарат насилия. А если это аппарат насилия для контроля качества производства, то это не государство, а что-то другое.
Но я ж знаю, что вам на классовую составляющую похуй, вам важно есть ли карающая длань или нет.
Можно просто с другой стороны подойти к этому же вопросу, не получая абсурдные утверждения "в СССР не было государства". Достаточно взять 1) определение государства по Марксу и 2) голые факты насилия и принуждения со стороны правящей иерархии в СССР и странх соцблока, и сделать вывод что в последних сложился отдельный правящий класс номенклатурных управленцев, который и использовал советское государство в своих интересах. На самом деле, какие у нас основания принимать на веру явно пропагандистки утверждения этого правящего класса о бесклассовом характере советского государства? Как раз используя марксистский анализ мы можем из факта всеобщего государственного насилия в СССР в 1930е вывести факт классового характера советского общества.
Наш товарищ нацбол Стас Васильев (позывной Фидель) назло неприятелям из местных навальнистских каналов и их друзьям из СБУ, даже находясь на фронте продолжает нести в массы свои идеи. Вот одна из них.
"Любой патриот должен быть готов защищать улицы, вне зависимости от идеологической принадлежности. Любой коммунист или националист должен стать фанатиком и послать в пизду гуманистические ценности, чтобы защищать улицы от заукраинских нацистов, которые собирают сепаратистские кружки в регионах.
Патриот должен стать аскетом, отречься от материальных ценностей и совершенствоваться, стремится к облику сверхчеловека, забыть про деградацию в виде отмазок о личном неудобстве, быть готовым встать посреди ночи и начать ебашить.
Времена 10-х возвращаются. Раньше сбивались в толпы друг против друга антифа и приверженцы радикально правых идей. Сейчас же, возможно, такие столкновения будут происходить между сепаратистами, которые скрываются по углам и получают зп от СБУ, и всеми, кто поддерживает свою Родину в трудные для неё времена. Конечно, это уже не будет происходить настолько открыто, но стычки на улицах и вылавливания из дома тех или других не кажутся чем-то невозможным.
Юным падаванам советую книгу Хагакурэ, в ней есть очень хорошая фраза: "Если стоит выбор жить или умереть, всегда выбирай смерть". Цель всегда должна быть важнее остальных аспектов. Вы не должны жалеть себя и ресурсы для достижения своей цели.
Чтобы не сломаться, нужно быть готовым морально и физически, знать, что рано или поздно придет момент боя. Вы должны быть готовы в любой момент дать отпор врагу, где бы вы ни были, выходите ли вы из подъезда или же приезжаете в малознакомый район. Если вы активный патриот, то вас всегда ждет опасность.
Запомните одну фразу навсегда: "В бой вступают не по желанию, а по необходимости.""
Стас "Фидель" Васильев
>Можно просто с другой стороны подойти к этому же вопросу, не получая абсурдные утверждения "в СССР не было государства".
Ты можешь с какой угодно стороны подходить, но к марксистскому коммунизму твои размышления тогда будут неприменимы.
>Достаточно взять 1) определение государства по Марксу
Взяли, после 37 года государства в СССР нет.
>2) голые факты насилия и принуждения со стороны правящей иерархии в СССР и странх соцблока
Насилие и не только государство применяет.
Иерархия тоже не только в государстве существует.
>сделать вывод что в последних сложился отдельный правящий класс номенклатурных управленцев
Класс не в марксистком понимании. Так как марксистские классы определяются по отношению средствам производства.
Ты так можешь любую социальную группу произвольно в класс выделить.
>На самом деле, какие у нас основания принимать на веру явно пропагандистки утверждения этого правящего класса о бесклассовом характере советского государства?
Основание ровно одно - марксистское понятие класса.
>Как раз используя марксистский анализ мы можем из факта всеобщего государственного насилия в СССР в 1930е вывести факт классового характера советского общества.
Так в СССР коммунизм был построен в 37 году.
А до этого были буржуазия, рабочие и крестьяне.
Капитализм по всему миру ему таким уродливым не кажется.
Тот у кого хуй в жопе, но есть нюанс
Из новостей: миллиардер Игорь Макаров, бывший совладелец газовых активов «Роснефти», против которого ввели санкции Великобритания, Канада, Австралия и Новая Зеландия, стал шестым российским бизнесменом из числа списка Forbes, отказавшихся от гражданства России с начала СВО. Теперь он имеет только одно гражданство — Кипра. Ранее российские паспорта сдали основатель инвесткомпании Freedom Finance Тимур Турлов (ныне гражданин Казахстана), основатель и бывший владелец инвесткомпании Тройка Диалог Рубен Варданян (живёт в Армении), инвестор Юрий Мильнер (получил паспорт Израиля), основатель финтех-стартапа Revolut Николай Сторонский, имеющий английский паспорт, и учредитель Тинькофф Банка Олег Тиньков, имеющий паспорт Кипра.
>совладелец газовых активов «Роснефти
Вот этого нахуй, очередной член КПСС напиздевший в перестройку
>инвесткомпании Freedom Finance Тимур Турлов
>инвесткомпании Тройка Диалог Рубен Варданян
>инвестор Юрий Мильнер
>основатель финтех-стартапа Revolut Николай Сторонский
>учредитель Тинькофф Банка Олег Тиньков
А вот это атланты сделавшие деньги сами, а не с помощью советских заводиков.
>>3194
Класс определяется всем спектром отношений к средствам производства, не только владением, да и само понятие "владения" требует уточнения. Советская номенклатура имела возможность распоряжаться средствами производства и продукцией, в том числе через план и систему распределения - именно она решала что где производится и кому что достается. В этом смысле советская номенклатура коллективно владела средствами производства, ибо владение как раз и сводится к возможности определять как их использовать и что делать с продуктом. Остальное население СССР не имело никакой возможности хоть как-то влиять на то, как используются средства производства и как распределяются блага. Отсюда два класса, явно различаемых по их отношению к средствам производства, и советское государство как инструмент классового насилия класса номенклатурных бояр над пролетариатом. Такой вот марксистский анализ.
> после 37 года государства в СССР нет
А что качественно поменялось в 37 году, по сравнению, например, с 33 годом? Приусадебные хозяйства расширили, колхозные рынки никуда не делись, артели вообще до Хрущева просуществовали. Или ты отталкиваешься от заявления Сталина о построенном социализме вместо марксисткого анализа? Ну так завтра Байден заявит, что в США построен социализм, тоже будем верить?
> СССР коммунизм был построен в 37 году.
Подожди, т.е. ты неиронично считаешь, что СССР образца 1937года это и есть тот самый коммунизм, последняя формация, конец истории, про который писал Маркс? Тебя бы за такие тейки в этом же самом 1937 году отправили бы на Калыму на перевоспитание.
>Класс определяется всем спектром отношений к средствам производства, не только владением, да и само понятие "владения" требует уточнения. Советская номенклатура имела возможность распоряжаться ср
Йобанный фейспалм.
Вот он тру левый поворот!
защита происходит на своей территории,лживый грязноштанный подонок
Возразить-то есть что? Возьми для сравнения средневековые монастырские ордена, владевшие землей с крепостными. Едва ли ты согласишься, что настоятель монастыря, распоряжающийся землей и продуктом, принадлежит к тому же классу, что и крепостной, работающий на этой земле, хотя земля не в частной собственности у данного конкретного настоятеля. Аналогично советская номенклатура представляла собой отдельный класс, т.к. ее отношение к средствам производства качественно отличалось от такового у пролетариата, колхозников и интеллигенции.
Атлант задудосил сам себя и теперь требует деньги, чтобы можно было читать посты в твитторе
>Класс определяется всем спектром отношений к средствам производства, не только владением, да и само понятие "владения" требует уточнения.
Нет, класс определяется исключительно по отношению к средствам производства.
Владение доказывается через использование средств производства.
>Советская номенклатура имела возможность распоряжаться средствами производства и продукцией, в том числе через план и систему распределения - именно она решала что где производится и кому что достается.
Неверно, так как советская экономика была направлена на снижение себестоимости продуктов, а не на извлечение прибыли.
>Остальное население СССР не имело никакой возможности хоть как-то влиять на то, как используются средства производства и как распределяются блага. Отсюда два класса, явно различаемых по их отношению к средствам производства, и советское государство как инструмент классового насилия класса номенклатурных бояр над пролетариатом. Такой вот марксистский анализ.
А ты и не должен влиять, ты должен работать.
А это не маркситский анализ, а ущербный.
>А что качественно поменялось в 37 году, по сравнению, например, с 33 годом? Приусадебные хозяйства расширили, колхозные рынки никуда не делись, артели вообще до Хрущева просуществовали. Или ты отталкиваешься от заявления Сталина о построенном социализме вместо марксисткого анализа? Ну так завтра Байден заявит, что в США построен социализм, тоже будем верить?
Например, то что крестьянские хозяйства исчезли полностью, которые в СССР составляли последний костяк частной собственности.
> в США построен социализм, тоже будем верить?
Мне похуй что они там объявят, если там будет оборот капитала, то я скажу, что это капитализм.
>Подожди, т.е. ты неиронично считаешь, что СССР образца 1937года это и есть тот самый коммунизм, последняя формация, конец истории, про который писал Маркс? Тебя бы за такие тейки в этом же самом 1937 году отправили бы на Калыму на перевоспитание.
Кроме этого хрюкнуть нечего?
Да, в 37 году был построен тот самый коммунизм. Чего-то сильно лучше не будет ещё очень и очень долго.
>Класс определяется всем спектром отношений к средствам производства, не только владением, да и само понятие "владения" требует уточнения.
Нет, класс определяется исключительно по отношению к средствам производства.
Владение доказывается через использование средств производства.
>Советская номенклатура имела возможность распоряжаться средствами производства и продукцией, в том числе через план и систему распределения - именно она решала что где производится и кому что достается.
Неверно, так как советская экономика была направлена на снижение себестоимости продуктов, а не на извлечение прибыли.
>Остальное население СССР не имело никакой возможности хоть как-то влиять на то, как используются средства производства и как распределяются блага. Отсюда два класса, явно различаемых по их отношению к средствам производства, и советское государство как инструмент классового насилия класса номенклатурных бояр над пролетариатом. Такой вот марксистский анализ.
А ты и не должен влиять, ты должен работать.
А это не маркситский анализ, а ущербный.
>А что качественно поменялось в 37 году, по сравнению, например, с 33 годом? Приусадебные хозяйства расширили, колхозные рынки никуда не делись, артели вообще до Хрущева просуществовали. Или ты отталкиваешься от заявления Сталина о построенном социализме вместо марксисткого анализа? Ну так завтра Байден заявит, что в США построен социализм, тоже будем верить?
Например, то что крестьянские хозяйства исчезли полностью, которые в СССР составляли последний костяк частной собственности.
> в США построен социализм, тоже будем верить?
Мне похуй что они там объявят, если там будет оборот капитала, то я скажу, что это капитализм.
>Подожди, т.е. ты неиронично считаешь, что СССР образца 1937года это и есть тот самый коммунизм, последняя формация, конец истории, про который писал Маркс? Тебя бы за такие тейки в этом же самом 1937 году отправили бы на Калыму на перевоспитание.
Кроме этого хрюкнуть нечего?
Да, в 37 году был построен тот самый коммунизм. Чего-то сильно лучше не будет ещё очень и очень долго.
> Возьми для сравнения средневековые монастырские ордена, владевшие землей с крепостными.
Феодальный способ производства. Дальше что?
>Аналогично советская номенклатура представляла собой отдельный класс, т.к. ее отношение к средствам производства качественно отличалось от такового у пролетариата, колхозников и интеллигенции.
И где аналогия?
Ты так может хотел сказать, что вообще всегда будут 2 класса в любой формации. Ну раз раньше то были, то по аналогии.
> Феодальный способ производства
Аббат и крепостной - один класс или разные?
> И где аналогия?
Прямая, как и монахи в средние века номенклатура распоряжалась средствами производства не имея частной собственности на них, в отличие от крепостных/пролетариев, которые не решали ничего. Так что либо у тебя аббат и крепостной принадлежат к одному классу - в таком случае классовый анализ теряет всякий смысл - либо номенклатурный барин и рабочий принадлежат к разным.
Ну в СССР средства производства формально принадлежали "всем трудящимся" через государство, которое полностью контролировалось КПСС, в чем разница? Могли ли рабочие завода №1488 собраться и голосованием принять решение выпускать вместо болтов 10мм болты 12мм? Или решить, что будут делать болты для тракторов, но не для танков? Капиталист может принять такое решение, советская номенклатура может принять такое решение, советский рабочий - не может, даже коллективно.
На практике юридические формальности не важны, важно, кто принимает конкретные хозяйственные решения и распоряжается продуктом. Например в Древней Месопотамии формальными владельцами средств производства были отдельные боги, жрецы же просто распоряжались всем от их имени - это не должно нам помешать увидеть классовое различие между таким жрецом и работающим на храмовой земле рабом.
Жизнь здесь - безвкусна, бесстильна. Пошла. Отличие философа от простого смертного заключается в том, что он за отдельными проявлениями мира видит определенную закономерность. Видит сам этот мир. В целом. Вчера под дверью стошнило пьяную старуху, сегодня сделали профилактический обыск, завтра вы застряли в лифте и просидели в нем 12 часов. На улице из вашей собаки сшили уродливую шапку, а сосед - милейший человек, - долго и нудно что-то выпрашивал, униженно, жалко, со все более нарастающей злобой. Два месяца назад у вас отключили водопровод (ремонт), а месяц назад - по ошибке избили палкой по голове. Спокойно жить вам не дадут. С вами все время будет что-то происходить. И вокруг вас - тоже: дикий скандал за стеной с поножовщиной и матерной руганью, нашествие клещей и крыс, взрыв булочной за углом. Для окружающих же все это вовсе не происшествия. Это само «шествие», жизнь, быт. Рутина. Приподнятые брови в недоумении: «А как же иначе?» Это определенное качество этого мира. Точнее, его глубокая некачественность, ошибочность. Выход один: переселение в другой квадрат, квартал. Город. Страну. Иначе - медленная (а то и быстрая) гибель. Вы для этого мира инородное тело. И мир этот будет исторгать вас из себя всеми доступными способами, просто удивляя своей бешеной изобретательностью: от шофера-алкоголика до светящейся в темноте картошки».
Нагенерировал один карлик-правак.
Что же там скрывается, если один раб, а второй рабовладелец?
Таблетки забыл принять? В следующий раз сразу бери шизу из группы Наука марксизма.
Возразить-то и нечего.
>>3335
Ну т.е. ты согласен, что для марксиста-материалиста юридические формальности и пропагандистские заявления отходят на второй план, и класс определяется реальной возможностью распоряжаться средствами производства и продуктом.
В Месопотамии всем, включая рабов, формально владеют боги, но управленцы-жрецы де-факто являются рабовладельцами. В средние века землей и крепостными владела Церковь или монашеский орден, но де-факто управленцы-аббаты и епископы были феодалами. Аналогично в СССР, формально все принадлежало государству, но управленцы-номенклатурщики де-факто занимают другое положение по отношению к средствам производства и продукту, чем простые рабочие и служащие.
Ни в одном случае нет традиционной частной собственности на средства производства, во всех случаях четко видно два отдельных класса.
Во первых, в СССР то, чем управляли не принадлежало тем, кто управлял, во вторых, управление прибавочной стоимостью осуществлялось в интересах всех граждан, а не собственника, который бы все присваивал лично себе. Все твои аналогии это демагогическая чушь.
>Ну т.е. ты согласен, что для марксиста-материалиста юридические формальности и пропагандистские заявления отходят на второй план, и класс определяется реальной возможностью распоряжаться средствами производства и продуктом.
Для марксиста юридическая подоплёка является формализацией действующих общественных отношений. Потому что способ производства.
Ты с таким же успехом можешь взять любую формацию и сказать, что там всё наврано, а на самом деле это какое-нибудь рабовладение. Почему? Ну так на словах то всё иначе, а мы не верим.
>В Месопотамии всем, включая рабов, формально владеют боги, но управленцы-жрецы де-факто являются рабовладельцами. В средние века землей и крепостными владела Церковь или монашеский орден, но де-факто управленцы-аббаты и епископы были феодалами. Аналогично в СССР, формально все принадлежало государству, но управленцы-номенклатурщики де-факто занимают другое положение по отношению к средствам производства и продукту, чем простые рабочие и служащие.
В Месопотамии был класс рабов. Следовательно те, кто ими владеют какая-то религиозная организация - рабовладельцы, то что ими управляет бог это уже дело десятое, ты сначала докажи его существование. Ах, да, это же сравни тому, чтобы доказать, что в СССР управленцы были классом. В этом можно только верить без доказательств!
Церковь выступала в качестве феодала часто, у которого были свои земли и крестьяне. Опять же никаких противоречий. Ты что тупой понять не можешь, что мы можем посмотреть на способ производства и определить, что вот крестьянин сидит на земле и платит феодалу - феодализм.
И где, блять, такое же в СССР? Почему был дефицит, а не рост цен на все продукты до того уровня, чтобы они не появились в магазинах и никто не мог их купить?
Как же так?
>Ни в одном случае нет традиционной частной собственности на средства производства, во всех случаях четко видно два отдельных класса.
Раб - частная собственность, во втором случае земля частная собственность. Всё очень традиционно.
Давай уже из Науки марксизма шизу, там такие Шариковы сидят, ух.
>Ну т.е. ты согласен, что для марксиста-материалиста юридические формальности и пропагандистские заявления отходят на второй план, и класс определяется реальной возможностью распоряжаться средствами производства и продуктом.
Для марксиста юридическая подоплёка является формализацией действующих общественных отношений. Потому что способ производства.
Ты с таким же успехом можешь взять любую формацию и сказать, что там всё наврано, а на самом деле это какое-нибудь рабовладение. Почему? Ну так на словах то всё иначе, а мы не верим.
>В Месопотамии всем, включая рабов, формально владеют боги, но управленцы-жрецы де-факто являются рабовладельцами. В средние века землей и крепостными владела Церковь или монашеский орден, но де-факто управленцы-аббаты и епископы были феодалами. Аналогично в СССР, формально все принадлежало государству, но управленцы-номенклатурщики де-факто занимают другое положение по отношению к средствам производства и продукту, чем простые рабочие и служащие.
В Месопотамии был класс рабов. Следовательно те, кто ими владеют какая-то религиозная организация - рабовладельцы, то что ими управляет бог это уже дело десятое, ты сначала докажи его существование. Ах, да, это же сравни тому, чтобы доказать, что в СССР управленцы были классом. В этом можно только верить без доказательств!
Церковь выступала в качестве феодала часто, у которого были свои земли и крестьяне. Опять же никаких противоречий. Ты что тупой понять не можешь, что мы можем посмотреть на способ производства и определить, что вот крестьянин сидит на земле и платит феодалу - феодализм.
И где, блять, такое же в СССР? Почему был дефицит, а не рост цен на все продукты до того уровня, чтобы они не появились в магазинах и никто не мог их купить?
Как же так?
>Ни в одном случае нет традиционной частной собственности на средства производства, во всех случаях четко видно два отдельных класса.
Раб - частная собственность, во втором случае земля частная собственность. Всё очень традиционно.
Давай уже из Науки марксизма шизу, там такие Шариковы сидят, ух.
Зачем ты отвечаешь не читая мои посты? То, чем управляли жрецы и аббаты/епископы им тоже не принадлежало, в этом мой аргумент.
> управление прибавочной стоимостью осуществлялось в интересах всех граждан, а не собственника
Какое это имеет отношение к классовым отношениям? Если капиталисты начнут все свои сбережения отдавать нищим, они перестанут быть капиталистами? Маркс же явно про это писал, что не важно сколько милостыни дают буржуа, они все равно остаются буржуа по факту распоряжения средствами производства. Советский режим мог сколько угодно утверждать, что действует в интересах рабочих, и мог даже в значительной степени это делать, но до тех пор пока у рабочих нет возможности самим распоряжаться средствами производства и продуктом, пока за них это делает назначаемый сверху управленец, есть классовое общество.
>>3350
> Ты с таким же успехом можешь взять любую формацию и сказать, что там всё наврано, а на самом деле это какое-нибудь рабовладение.
Если практикуется рабовладение, то это рабовладение, и не важно как правящий класс называет эту формацию - хозяйство богини Иштар, образовательные хлопковые плантации, n-ый рейх или развитой социализм.
>ты сначала докажи его существование
Существование бога, что и все люди - жрецы и крестьяне - являются его рабами - это такое же пропагандистское заявление, как и заявления советской номенклатуры о бесклассовом характере советского общества. Надо смотреть на то, кто в реальности мог принимать решения касательно средств производства и продукта.
> И где, блять, такое же в СССР
Я же не говорю, что в СССР было рабовладение или феодализм, я говорю, что как в Месопотамии и в рамках средневековой церкви века в СССР было классовое общество без частной собственности на средства производства, с классом профессиональных управленцев и классом бесправных исполнителей.
>Если практикуется рабовладение, то это рабовладение, и не важно как правящий класс называет эту формацию - хозяйство богини Иштар, образовательные хлопковые плантации, n-ый рейх или развитой социализм.
А как ты докажешь, что это рабовладение, а не капитализм, где просто люди согласились работать за еду? Ну вот я не верю, что они рабы были в Афинах, например, а в книгах всё наврано так как слова ничего не значат. Просто бедные варвары приходили в богатые греческие города и нанимались работать на греков.
Давай доказывай.
>Существование бога, что и все люди - жрецы и крестьяне - являются его рабами - это такое же пропагандистское заявление, как и заявления советской номенклатуры о бесклассовом характере советского общества. Надо смотреть на то, кто в реальности мог принимать решения касательно средств производства и продукта.
Нет, абсолютно противоположное. Потому что в случае с богом - надо доказать его наличие.
А в случае с управленцами - тебе надо доказать, что они действительно отдельный класс. Ты предлагаешь просто верить в это, потому что люди в Мессопотамии без доказательств верили в бога.
>Я же не говорю, что в СССР было рабовладение или феодализм, я говорю, что как в Месопотамии и в рамках средневековой церкви века в СССР было классовое общество без частной собственности на средства производства, с классом профессиональных управленцев и классом бесправных исполнителей.
Там была частная собственность. Я уже показал это.
В случае с церковью - церковь владела землей.
> Давай доказывай.
Ты ведь в курсе, что "рабовладение" это марксистский историографический конструкт? Сами рабовладельческие общества себя так не определяли, древние Греки видели мало общего между собой и древними Шумерами. Уже позже, через анализ различных источников, мы делаем вывод что основным способом организации производства было рабовладение.
> А в случае с управленцами - тебе надо доказать, что они действительно отдельный класс.
Чел, я еще вчера это показал, тут особо нечего доказывать. Если средствами производства и продуктом распоряжаются не сами работники, а отдельная каста профессиональных управленцев, то мы имеем дело с двумя классами. Дальше пошли не имеющие отношения к Марксисткой позиции возражения про собственность, и я жрецами и монахами показываю, что не обязательно иметь частную собственность на средства производства, чтобы иметь классовое общество. Дополнительно моя позиция подтверждается Марксистским взглядом на государство как на инструмент классового принуждения и тем голым фактом, что государство в СССР не отмерло, как оно должно было бы в бесклассовом обществе, а наоборот усилилось и проводило политику террора по отношению к населению, классическая ситуация государственного террора правящего класса номенклатурных управленцев.
> В случае с церковью - церковь владела землей.
Да, владела Церковь, а не аббат и епископ, при этом ты не будешь утверждать, что последние в классовом отношении равны крепостным. Церковь в целом вообще не человек, и не может быть объектом классового анализа. Вот ее члены, ее управляющая иерархия - другой вопрос. Так и в СССР, формально всем владело государство, фактический всем распоряжалась правящая номенклатурная иерархия, и именно этих конкретных людей мы должны рассматривать при классовом анализе.
>рабочих нет возможности самим распоряжаться средствами
они распоряжались, через делегирование полномочий путем выборов
> есть классовое общество.
если нет частной собственности, то нету и класса-эксплуататора, присваивающего прибавочную стоимость, потому частная собственность не институализирована, а значит и нет аппарата насилия, чтобы частную собственность защищать. еще раз говорю, ты несешь хуйню, считая что если существует какое-то социальное расслоение, то это сразу создает класс-эксплуататор.
>Ты ведь в курсе, что "рабовладение" это марксистский историографический конструкт?
Так мы только о марксистских конструктах и говорим. Других не надо.
> Сами рабовладельческие общества себя так не определяли, древние Греки видели мало общего между собой и древними Шумерами. Уже позже, через анализ различных источников, мы делаем вывод что основным способом организации производства было рабовладение.
Так, а я тебе могу так же как ты про совок говоришь, что всё это фикция и формальность сказать, что у греков рабов не было, а это всё была формальность. На самом деле это были наёмные работники, которые приходили на заработки в богатые полисы.
>Чел, я еще вчера это показал, тут особо нечего доказывать. Если средствами производства и продуктом распоряжаются не сами работники, а отдельная каста профессиональных управленцев, то мы имеем дело с двумя классами.
Классы определяются по отношению к средствам производства. При капитализме тоже не сам собственник определяет, что производить если уж на то пошло, а так же прослойка интеллигенции, которая определяет, например, как собрать паровую машину. Тогда можно сказать, что и при капитализме капиталисты не правящий класс, не они же решают.
>Дальше пошли не имеющие отношения к Марксисткой позиции возражения про собственность, и я жрецами и монахами показываю, что не обязательно иметь частную собственность на средства производства, чтобы иметь классовое общество.
Речь пошла про марксистское понятие классов.
>Дополнительно моя позиция подтверждается Марксистским взглядом на государство как на инструмент классового принуждения и тем голым фактом, что государство в СССР не отмерло, как оно должно было бы в бесклассовом обществе, а наоборот усилилось и проводило политику террора по отношению к населению, классическая ситуация государственного террора правящего класса номенклатурных управленцев.
Так в СССР было не государство, а аппарат насилия для поддержания порядка и контроля качества.
Террор же это административный метод управления людьми всего лишь. Не имеет отношения к государству, я его могу где угодно применять даже в семье.
>Да, владела Церковь, а не аббат и епископ, при этом ты не будешь утверждать, что последние в классовом отношении равны крепостным.
Церковь это всего лишь организация. Тебе знакомо понятие юридического лица?
>Церковь в целом вообще не человек, и не может быть объектом классового анализа.
Церковь это организация, она может быть объектом классового анализа.
>Вот ее члены, ее управляющая иерархия - другой вопрос. Так и в СССР, формально всем владело государство, фактический всем распоряжалась правящая номенклатурная иерархия, и именно этих конкретных людей мы должны рассматривать при классовом анализе.
Классы в марксизме определяются по отношению к владению средствами производства, а не по ебле плебеев дубинками.
>Ты ведь в курсе, что "рабовладение" это марксистский историографический конструкт?
Так мы только о марксистских конструктах и говорим. Других не надо.
> Сами рабовладельческие общества себя так не определяли, древние Греки видели мало общего между собой и древними Шумерами. Уже позже, через анализ различных источников, мы делаем вывод что основным способом организации производства было рабовладение.
Так, а я тебе могу так же как ты про совок говоришь, что всё это фикция и формальность сказать, что у греков рабов не было, а это всё была формальность. На самом деле это были наёмные работники, которые приходили на заработки в богатые полисы.
>Чел, я еще вчера это показал, тут особо нечего доказывать. Если средствами производства и продуктом распоряжаются не сами работники, а отдельная каста профессиональных управленцев, то мы имеем дело с двумя классами.
Классы определяются по отношению к средствам производства. При капитализме тоже не сам собственник определяет, что производить если уж на то пошло, а так же прослойка интеллигенции, которая определяет, например, как собрать паровую машину. Тогда можно сказать, что и при капитализме капиталисты не правящий класс, не они же решают.
>Дальше пошли не имеющие отношения к Марксисткой позиции возражения про собственность, и я жрецами и монахами показываю, что не обязательно иметь частную собственность на средства производства, чтобы иметь классовое общество.
Речь пошла про марксистское понятие классов.
>Дополнительно моя позиция подтверждается Марксистским взглядом на государство как на инструмент классового принуждения и тем голым фактом, что государство в СССР не отмерло, как оно должно было бы в бесклассовом обществе, а наоборот усилилось и проводило политику террора по отношению к населению, классическая ситуация государственного террора правящего класса номенклатурных управленцев.
Так в СССР было не государство, а аппарат насилия для поддержания порядка и контроля качества.
Террор же это административный метод управления людьми всего лишь. Не имеет отношения к государству, я его могу где угодно применять даже в семье.
>Да, владела Церковь, а не аббат и епископ, при этом ты не будешь утверждать, что последние в классовом отношении равны крепостным.
Церковь это всего лишь организация. Тебе знакомо понятие юридического лица?
>Церковь в целом вообще не человек, и не может быть объектом классового анализа.
Церковь это организация, она может быть объектом классового анализа.
>Вот ее члены, ее управляющая иерархия - другой вопрос. Так и в СССР, формально всем владело государство, фактический всем распоряжалась правящая номенклатурная иерархия, и именно этих конкретных людей мы должны рассматривать при классовом анализе.
Классы в марксизме определяются по отношению к владению средствами производства, а не по ебле плебеев дубинками.
> они распоряжались, через делегирование полномочий путем выборов
Лол, лмао даже.
> если нет частной собственности, то нету и класса-эксплуататора
Ответь на простой вопрос - какой классовый статус у средневекового епископа или аббата? У них нет в частной собственности ничего, эти должности формально выборные, значит ли это, что они принадлежат к одному классу с крепостными, которыми распоряжаются?
>>3377
> Классы определяются по отношению к средствам производства.
Именно. Теперь сравни положение советского рабочего и крупного советского номенклатурщика относительно средств производства.
> При капитализме тоже не сам собственник определяет, что производить
Чистая софистика пошла. Все определяет собственник, захотел делать болты 12мм вместо 10мм - делает, хуй ему кто запретит. При этом он может захотеть хуйню и разориться, да, но право распоряжаться средствами производства строго у собственника. В СССР это право было только у номенклатуры.
> Так в СССР было не государство
Опять софистика. Если в СССР не было государства, то что тогда согласно Сталину должно было максимально усилиться? Какие у нас вообще есть объективные основания не считать СССР за обычное тоталитарное государство кроме отдельных заявлений его руководителей? Если что-то ходит как утка и крякает как утка, то это утка, и не важно, что эта утка называет себя вороной. Такой вот материалистический марксистский анализ.
> Церковь это организация
А церковная иерархия это конкретные люди. Ответь на простой вопрос - относились ли они к тому же классу, что и крепостные, которыми распоряжались? Не церковь как юрлицо, а конкретные епископы и аббаты.
> Классы в марксизме определяются по отношению к владению средствами производства
Да, а "владение" определяется как возможность распоряжаться средствами производства и продуктом, и по этому признаку все население СССР делилось на два класса.
>Именно. Теперь сравни положение советского рабочего и крупного советского номенклатурщика относительно средств производства.
Сравнил. Оба работают на общее дело.
>Чистая софистика пошла. Все определяет собственник, захотел делать болты 12мм вместо 10мм - делает, хуй ему кто запретит. При этом он может захотеть хуйню и разориться, да, но право распоряжаться средствами производства строго у собственника. В СССР это право было только у номенклатуры.
Так и в СССР ты можешь хуйню делать, ну тебя правда накажут законы природы, общества и мышления за это, но теоретически можешь.
>Опять софистика. Если в СССР не было государства, то что тогда согласно Сталину должно было максимально усилиться? Какие у нас вообще есть объективные основания не считать СССР за обычное тоталитарное государство кроме отдельных заявлений его руководителей? Если что-то ходит как утка и крякает как утка, то это утка, и не важно, что эта утка называет себя вороной. Такой вот материалистический марксистский анализ.
Сталина просто так заебало, что такие пидорахи как ты используют немарксистские понятия, что он выдал базу. То что вы называете государством при социализме будет с неизбежностью становиться только сильнее.
>А церковная иерархия это конкретные люди. Ответь на простой вопрос - относились ли они к тому же классу, что и крепостные, которыми распоряжались? Не церковь как юрлицо, а конкретные епископы и аббаты.
Я тебе ещё раз повторяю, церковь это организация - государство внутри государства. Модель отношений там точно такая же как между феодалами. Есть Монарх - папа римский, патриарх. А есть мелкие феодалы, которым на кормление отдаются земли.
Феодальный способ производства. При монархии тоже все земли принадлежат монарху, но он даёт их в пользование своим приближённым.
>Да, а "владение" определяется как возможность распоряжаться средствами производства и продуктом, и по этому признаку все население СССР делилось на два класса.
Нет, владение определяется исключительно присвоением.
> Оба работают на общее дело.
А епископ с крестьянином оба работают на обще дело прославления бога и спасения человеческих душ. Софистика и демагогия.
> То что вы называете государством при социализме будет с неизбежностью становиться только сильнее.
А кто это не называет государством? Я называю, Сталин называет, официальный советский дискурс называет, антисоветский дискурс называет. Ты один почему-то решил, что СССР это не государство, чтобы не пришлось объяснять какой класс его использовал для доминирования.
> А есть мелкие феодалы, которым на кормление отдаются земли.
Ну т.е. епископ - это все-таки феодал, не смотря на то, что он не имеет землю и крестьян в частной собственности. Т.е. владение средствами производства в частной собственности не является необходимым условием для принадлежности к классу эксплуататоров, достаточно принадлежать к группе людей, которая коллективно распоряжается средствами производства. Например советская номенклатура была такой группой людей, которая коллективно распоряжалась средствами производства, значит можно сделать вывод о том, что они принадлежали к иному классу, чем рабочие, которые не могли ни на что влиять. Я не называю номенклатурных бояр "феодалами", но это явно отличный от основной массы населения класс.
> Нет, владение определяется исключительно присвоением.
Присвоение это способ получения чего-то во владение. Но вот смотри, завод №1488 владеет Волгой с водителем, на которой директор завода Иванов возит любовниц по ресторанам, а рабочий Петров видит только как она мимо него проезжает. Оба формально относятся к этой Волге одинаково, в частной собственности ее не имеют, но у одного есть возможность распоряжаться ей, а у другого - нет. В этом случае фактическое различие в правах на имущество важнее формального равенства.
>А епископ с крестьянином оба работают на обще дело прославления бога и спасения человеческих душ. Софистика и демагогия.
Демагогия только у тебя.
Крестьянин работает, да. А вот Епископ нет, он сидит на довольствии и всё.
Про бога и спасение души ты мне сперва дожи их существование, или я должен верить? Если ты хочешь уравнять интеллектуальный труд номенклатуры и епископа, то ты должен либо доказать, что номенклатура на самом деле ничего не делает, либо что бог есть.
>А кто это не называет государством? Я называю, Сталин называет, официальный советский дискурс называет, антисоветский дискурс называет. Ты один почему-то решил, что СССР это не государство, чтобы не пришлось объяснять какой класс его использовал для доминирования.
С точки зрения марксизма это не государство. Множество раз уже говорили.
А не государство оно именно из-за того, что нет классов.
Сколько ещё ты будешь подменять причину и следствие?
>Ну т.е. епископ - это все-таки феодал, не смотря на то, что он не имеет землю и крестьян в частной собственности. Т.е. владение средствами производства в частной собственности не является необходимым условием для принадлежности к классу эксплуататоров, достаточно принадлежать к группе людей, которая коллективно распоряжается средствами производства.
Ты какой-то глупый. Если бы ты с самого начала спросил меня является ли кооператив коллективным капиталистом, то я бы ответил да.
>Например советская номенклатура была такой группой людей, которая коллективно распоряжалась средствами производства, значит можно сделать вывод о том, что они принадлежали к иному классу, чем рабочие, которые не могли ни на что влиять. Я не называю номенклатурных бояр "феодалами", но это явно отличный от основной массы населения класс.
Неверно, потому что номенклатура это работники умственного труда.
Деление на работников умственного и физического труда не даёт основание для разделения их на классы.
>Присвоение это способ получения чего-то во владение. Но вот смотри, завод №1488 владеет Волгой с водителем, на которой директор завода Иванов возит любовниц по ресторанам, а рабочий Петров видит только как она мимо него проезжает.
И что?
>ба формально относятся к этой Волге одинаково, в частной собственности ее не имеют, но у одного есть возможность распоряжаться ей, а у другого - нет.
Она в служебном пользовании у директора завода.
>В этом случае фактическое различие в правах на имущество важнее формального равенства.
Никто и не говорит ни про какое равенство.
Классы определяются не по имущественному достатку в марксизме.
>А епископ с крестьянином оба работают на обще дело прославления бога и спасения человеческих душ. Софистика и демагогия.
Демагогия только у тебя.
Крестьянин работает, да. А вот Епископ нет, он сидит на довольствии и всё.
Про бога и спасение души ты мне сперва дожи их существование, или я должен верить? Если ты хочешь уравнять интеллектуальный труд номенклатуры и епископа, то ты должен либо доказать, что номенклатура на самом деле ничего не делает, либо что бог есть.
>А кто это не называет государством? Я называю, Сталин называет, официальный советский дискурс называет, антисоветский дискурс называет. Ты один почему-то решил, что СССР это не государство, чтобы не пришлось объяснять какой класс его использовал для доминирования.
С точки зрения марксизма это не государство. Множество раз уже говорили.
А не государство оно именно из-за того, что нет классов.
Сколько ещё ты будешь подменять причину и следствие?
>Ну т.е. епископ - это все-таки феодал, не смотря на то, что он не имеет землю и крестьян в частной собственности. Т.е. владение средствами производства в частной собственности не является необходимым условием для принадлежности к классу эксплуататоров, достаточно принадлежать к группе людей, которая коллективно распоряжается средствами производства.
Ты какой-то глупый. Если бы ты с самого начала спросил меня является ли кооператив коллективным капиталистом, то я бы ответил да.
>Например советская номенклатура была такой группой людей, которая коллективно распоряжалась средствами производства, значит можно сделать вывод о том, что они принадлежали к иному классу, чем рабочие, которые не могли ни на что влиять. Я не называю номенклатурных бояр "феодалами", но это явно отличный от основной массы населения класс.
Неверно, потому что номенклатура это работники умственного труда.
Деление на работников умственного и физического труда не даёт основание для разделения их на классы.
>Присвоение это способ получения чего-то во владение. Но вот смотри, завод №1488 владеет Волгой с водителем, на которой директор завода Иванов возит любовниц по ресторанам, а рабочий Петров видит только как она мимо него проезжает.
И что?
>ба формально относятся к этой Волге одинаково, в частной собственности ее не имеют, но у одного есть возможность распоряжаться ей, а у другого - нет.
Она в служебном пользовании у директора завода.
>В этом случае фактическое различие в правах на имущество важнее формального равенства.
Никто и не говорит ни про какое равенство.
Классы определяются не по имущественному достатку в марксизме.
За Россию значит грабить соседей.
Иначе ты не за Россию.
Такие дела. Даже если у вас в стране коммунизм, то все равно так.
> Ответь на простой вопрос - какой классовый статус у средневекового епископа или аббата
Давай фамилию этого аббата.
Я не пытаюсь доказать существование бога, я лишь показываю, что демагогия про "работаем на общее дело" свойственна любому классовому обществу, ибо сидящие на довольствии управленцы, будь они епископами или секретарями обкомов, заинтересованы в защите своих классовых интересов.
> С точки зрения марксизма это не государство.
Энгельс же писал, что практика - критерий истинности. То, что СССР был государством, да еще и тоталитарным, это голый факт. Марксизм начинается на следующем этапе, когда мы делаем выводы из этого факта. Мой вывод - что государство в СССР было инструментом классовой борьбы правящего класса партийной номенклатуры. Ты же из-за неудобного вывода начинаешь отрицать сами голые факты - это уже не наука, это чистая религия.
> Если бы ты с самого начала спросил меня является ли кооператив коллективным капиталистом, то я бы ответил да.
Я тебя спрашиваю не про коллектив, а про его отдельных членов. Ты уже десять постов виляешь жопой и не можешь ответить на простой вопрос - принадлежал ли конкретный отдельный епископ, не имевший ничего в частной собственности, к тому же классу, что и управляемые им крепостные, жившие на церковной земле? Простой вопрос, да или нет.
> Деление на работников умственного и физического труда не даёт основание для разделения их на классы.
В СССР было очень много "работников умственного труда", но только номенклатура могла распоряжаться средствами производства и продуктом. Поэтому я делю по второму критерию, а не по придуманному тобой первому.
> Она в служебном пользовании у директора завода.
Ну т.е. при внешнем формальном равенстве - и директор и рабочий работают на заводе, Волга принадлежит заводу - распоряжается Волгой только директор, она у него "в служебном пользовании", а не у рабочего. Так и со средствами производства, формально все равны, но распоряжается только номенклатура, значит отношение к средствам производства разное, значит разные классы.
>>3422
Совсем унылые виляния пошли, лол.
Я убежденный демократ и именно поэтому я не еду в Россию, хотя получил очень радушное приглашение… Сейчас я такой же противник большевизма, как и фашизма. Я выступаю против любых диктатур.
В 1936 году Эйнштейн в беседе назвал Сталина политическим гангстером.
В 1938 году Эйнштейн написал И. В. Сталину и другим руководителям СССР несколько писем, в которых просил гуманно отнестись к репрессированным в СССР иностранным физикам-эмигрантам. В частности, Эйнштейн беспокоился о судьбе Фрица Нётера, брата Эмми Нётер, который надеялся найти в СССР убежище, но был арестован и затем казнён. Аналогично, Эйнштейн заступался перед Сталиным за физика Александра Вайссберга.
В 1948 году в письме советским учёным Эйнштейн указал на такие негативные черты советского строя, как всемогущество бюрократии, тенденцию превратить советскую власть в «своего рода церковь и клеймить как предателей и мерзких злодеев всех, кто к ней не принадлежит»
> Совсем унылые виляния пошли, лол.
У тебя только. Дебил блядь как говорили классики
“Еслисапожнующеткуотнестикклассумлекопитающих,томолочныежелезыунееотэтогоневырастут”.
Где партия Эйнштейна? Может он хоть деканом каким работаЛ
Макрон заплатил фашисту Рудому, чтобы в России случился второй 1917, а руки отрезают во Франции.
народ бисмарк сделал свой выбор
Потому что это хуже, чем сейчас.
Ненавижу домики, ненавижу средний класс.
Если такое в России случится, то я стану шутером.
>Ненавижу домики, ненавижу средний класс.
домик всреднем дешевле чем квартира,я вот в доме живу дедовском и каждая из моих трех квартир стоит дороже
>>3686
только через развитие капитализма остижм прогресс,ровно так же как и с эволюцией организмов,сначала появляется конкурентный признак у меньшинства ,а только потом он идет в массы,в равенстве прогресса ожижать глупо,равенство это вонючее болото,которое засасывает всех хоть сколько выделющихс из серой пидорашьей массы.
необходима,а с другой стороны этому народу нельзя резко давать свободу,потомучто будет как на пикриле и народ охуеет от вседозволенности ,после чего русские снова будут молить о хозяине как после 90х
Хули ты пиздишь.
Cкандинавский СОЦИАЛИЗМ ЖЕ! Всё общее должно быть.
шведы с финами умеют в самоорганизаццию,бульские свиньи бы поубивали друг друга в очереди без мудрого барина,который укажет кто за кем должен быть
>шведы с финами умеют в самоорганизаццию
Поэтому для того, чтобы постирать бельё, используют доску с дырками и железки. Ебанутые? Ебанутые!
Как же хорошо, что я в России живу!
Самопидорахизация. Нищие скоты без стиралок, так ещё и тупые. Организовывать имеет право только партия коммунистов. Остальное лишь бандитские формирования, по которым отработает артиллерия.
коллективное использование шведами средств стирки штанов произвоства на молную мощность это и есть коммунизм,парвацкое ты уебище
>>3764
а я просто напоминаю как пидорашки радовались госуслугам и прочей кибернизации,тем же камерам в похорошевшей,хотя довольно очевидно,что любая модернизация на свиноферме происходит не в интересах свиней
>коллективное использование шведами средств стирки штанов произвоства на молную мощность это и есть коммунизм,парвацкое ты уебище
Так они только средства личной гигиены коллективно используют, а средства производства в частных руках.
Все наоборот должно быть.
кто запрещает людям коллективно владеть средствами производства?Даже в россии ,кста,можно ,только вот никто не рвется .
>средства личной гигиены
с большой натяжкой можно стиралку назвать таковой,температура и химия снижают шанс на заражениее от облеванной одежды спидозного бомжа до фонового
"Если вы не можете исправить ситуацию, уходите, и мы закончим работу в течение 48 часов!"
Мятежный и ставший за последнюю неделю сверхпопулярным французский генерал Пьер де Вилье обратился к Макрону.
Вот уже несколько дней в Twitter много пишут о возможности военно-полицейского мятежа, который может возглавить генерал. В 2017 году он покинул пост начальника штаба обороны после публичного конфликта с Макроном.
И вот вышло наконец заявление не от анонимных высокопоставленных военных, а от 66-летнего генерала, известного в том числе тем, что в июне 1999 года его мотопехотный батальон первым вступил вКосовов рамках операцииKFOR.
В заявлении, генерал де Вилье настойчиво требует от власти провести решительные меры на улицах с помощью армии, для подавления беспорядков. Иначе ситуация может стать катастрофичной как для самого Макрона так и для Франции.
>Французская армия готовится давить парвацкий скот
Левый же. Люди цвета сейчас бороться с шовинизмом и империализмом во Франции.
Запрещает аппарат насилия буржуазии нам создать свой аппарат насилия.
Да мы левые и сами знаем толк в шовинизме.
Хотелось бы, чтобы оккупированная францией Гвиана наконец-то освободилась. И острова вокруг Мадагаскара.
> Можно уважать или ненавидеть Гитлеризм, [...] это - дело вкуса. Но задевать войну из-за "уничтожения гитлеризма" - значит допустить в политике преступную глупость
Теперь понятно, почему сталинисты уважают Русич - это просто дело вкуса.
Что не так? Коммунисты всегда считали национализм всего лишь вкусовщиной.
ты странный
Утопический значит, что твои представления о социализме не более чем твои предпочтения.
Национализм что-то большее, чем просто предпочтения? Про лагеря смерти никто в 39 не знал.
Так это у всех так. Я готов согласиться что марксистский анализ и критика капитализма для середины 19в был более-менее в рамках научного дискурса как он понимался на тот момент (с френологиями, магнетизмами и психоанализами), но его представления о социализме и пути к нему - чистейшее фантазерство и его личные предпочтения.
А по моему ты говно.
Ничего не знаю, ничего не слышал.
Туристы пошли в поход и попали в снежную метель, выжили альфачи у костра, а омежки, которые не смогли к костру пройти сквозь плечи альфачей, сдохли.
Что за история? просвети.
совок не породил русский социал дарвинизм,а только лишь маскировал его чистым добрым вечным,в которое естественно никто не верил,потом как народ сидр-народ анкап ,народ хатаскрайник,чтобы понять что такое тру коммунизм достаточно посмотреть как самоорганизуются очереди на стирку в швеции или в финляднии ,и сравнить его с тем кошмаром,который был в советских очередях и прочих местах скопления государствообразующего народа
ленин бухал или может сталин?Русское пьянство существовало не благодаря ,а вопреки советскому строю
https://www.youtube.com/watch?v=G7CoVPhErbI
тем,что оно не смогло победить русское
Двачую всё, кроме пидорашьих обычаев финов и шведов.
Делаю такое предложение, что ситуация со стиркой такая из-за дороговизны воды. Это обстоятельство и приводит в действие европейский обычай: "Коричневое смывай, жёлтое не смывай."
Просвещаю
Жил-был парень в Мариуполе, зашел на двач, в раздел хрю, открыл левый тред, прочитал посты левого леброна и умер от кринжа.
не важно какая причина,важно то,что нормальный народ решает проблем коллективно,в то время как русский вообще не видит в происходящем вокргу него пиздеце проблем и воспринимает указание на них как на оскорбление
Пидораха жила с нормальными родителями, которые пытались воспитать человека и передать свой опыт, что надо делать, а что нет.
Пидораха из-за контрреволюции оказалась в стране дураков, где надо и не надо размывается самой неправильностью общества, поэтому пидораха на всю жизнь так и осталась эмпансипированным ребёнком, а так как своего ребёнка она видит не как своего ребёнка, а как подружку, то своей подружке она позволяет так же делать всё, что она хочет как хотелось в детстве ей самой.
Так как пидораха думает, что счастье это отсутствие правил.
У ребёнка, кстати, так как запретов не было и соответственно эмансипе не случилось - просто будет потеря смысла делать что-либо.
развалился и слава богу,из советского опыта нужно сделать выводы,оставить лучшее (европейское и украинское )и выбросить все остальное мракобесие
Мракобесием было позволять людям думать своими головами. Это категорически надо выводить из воспитания. Далеко не каждый человек должен думать своей головой, особенно пока в головах у большинства одна подлость и дурные намерения.
И уж тем более ребёнок не должен думать своей головой, он должен учиться и выполнять, а голова у него пустая ещё.
То что у людей "естественным" путём формируется это исключительно орочьи обычаи. Ты как нацист скажешь народ плохой, я как коммунист даю им путь к спасению через подчинение партии. Коммунисты таким образом заняли место Христа.
>Ты как нацист скажешь народ плохой
не передергивая,я не считаю,чт оу русских какие-то плохие гены ,а лишь то,что их культура и социализация плохие,или ты считаешь,что не бывает плохих социальных конструктов ?
Как ты собираешься убрать социальный конструкт, если не хочешь вмешательства насильственного осуществить. У тебя получается народ неотделим от этого.
Тетушка права. Если детей не воспитывать по-советски, то они не поедут во время мобилизации на донбасс за счастье Путина умирать, как покорно поехали все 40- летние с лучшим в мире советским воспитанием. А современная молодежь не хочет умирать за Путина и в Грузию убежала, тьфу!
В Грузию сбежали разносчики спида и солевые.
>за счастье Путина
И за моё тоже. Чем меньше мужчин, тем лучше соотношение тянок к кунам.
прогрессивное насильственное вмешательство необходимо,но возникнуть изнутри оно уже не способоно,а только оизвне,как и коммунизм ,кста
Ты отрицаешь очевидное. Зайди на СЗ от лица тянки и посмотри сколько там осталось кунов с хуйней в профиле типо "перспективный стартапер/стану богатым через 5 лет/всё будет, но не сразу". Они все на сво.
Каких скуфов, была же статка, что там больше всего 18-24.
Свобода слова на фашисткой украине теперь только в графити на стенах.
Не забывай про увеличивающееся количество узбеков, киргизов и таджиков в стране.
Их количество растёт независимо ни от чего.
Ага, например, что завоз мигрантов не имеет корреляции с началом СВО.
Потому что надо уменьшить количество мужского населения. Тогда на нас будет дефицит и наша ценность будет выше.
Увеличение ценности мужчин делает каждого в отдельности более привлекательным для тянов.
Ты не можешь отрицать, что в самом крайнем случае, когда на 3 куна на 15 тянок, то даже если все 15 хотят отдаться одному, то мы всегда можем просто убить этого одного и делить тянок между собой.
В СССР около 40% женщин были фригидны. Сейчас наверно и того больше.
>все 15 хотят отдаться
Оптимист наивный
>В СССР около 40% женщин были фригидны. Сейчас наверно и того больше.
Мне не похуй?
>Оптимист наивный
Коммунизм отличается от капитализма в первую очередь тем, что при коммунизме ничьё согласие для обмена не требуется.
Странно, что не 100%. Учитывая основное население СССР. Вот кого может возбудить скуф?
Двачую, жопа может сделать из тян настоящего урода.
Либо острожопым мутантом, либо тупиковой ветвью эволюции неспособной передвигаться.
>Мне не похуй?
Ю Лив ин сасаети
>при коммунизме ничьё согласие для обмена не требуется.
Пол Пот, ты? Сразу в коммунизм опять собрался прыгать?
Не открывает. Залей мп4 или вебм
скачай
Анон, оно того не стоит. Там какая-то чуханка обдрочилась и потом лицо с волосами руками этими выделениями умыла.
Я на эту мерзость смотреть пристально не могу.
Ты сам себе психику уродуешь, когда смотришь на эту хуйню целый день.
я еще не сбрасывал,как тни какают,есть и такое у меня
640x384, 0:07
Стрелков сказал, что суть конфликта не в расе, а в том что приезжим мигрантам изначально уготована судьба нищих рабов обслуживающих богатых коренных французов. И восстание в таком случае неизбежно. Хоть один марксист такой вывод сделал?
Леха куколд. Дети у него от бывшего ебыря жены.
Уже продали свои жопы пригожиду, теперь дыркина разгоняете. Обучаемость появится?
Нищие коренные французы учувствуют в этих беспорядках, но их на фоне негров и арабов крайне мало.
Назови свой критерий бедности. Для араба и негра это 1000 евро в месяц. Во Франции большая часть белых столько получает?
Какие нахуй негры арабы, они ао Франции родились.
Эти же тоже под крылом Пригожина сидели.
Почему в треде должны переживать за молодых пидорах, если там доля антисоветизма выше всего?
Деньги, найденные при обысках в Петербурге после попытки мятежа ЧВК «Вагнер», забрал водитель Евгения Пригожина. Сам бизнесмен в этот момент находился в Москве, пишет «Фонтанка»
https://www.rbc.ru/politics/04/07/2023/64a3eb569a79471147f149ed
Узбагойся, у тебя нет ни рублей, ни долларов.
Ну вот похоронят всех молодых пидорах, а кото будет грудью на пули за революцию идти? Деды-пердеды?
В Совке тоже говорили "Америке скоро пизда и это очевидно", а потом совкам раздали бесплатную жвачку.
> а потом совкам раздали бесплатную жвачку
И правильно сделали
https://www.youtube.com/watch?v=brS3UJyKBr4
Под какие пули? Кто стрелять будет в нас, когда все молодые пидорахи капитализма в гробах?
ты что ещё за покемон? убивалка то хоть выросла?
Никакого первобытного калмунизма не существовало. Советские ученые спрятали под тяжелым валуном банку с компотом. Обезьяны могли бы сдвинуть камень, если бы скооперировались, но никто кооперироваться не хотел. В итоге компот забрал альфач и выжрал его сам.
Вывод: калмунизм маняутопия. Люди не склонны к кооперации. Только капитализм позволяет приматам кооперироваться ради общего блага.
с таймкодом
https://youtu.be/r74Km9LU-cs?t=2205
Пока правые полтора года стыдли военкоров за финки лгбт левые только проснулись.
И это современные прогрессивисты?
Дырка в жопе есть у всех
Кто говорил?Где блядь моя жвачка?
Про большую зарплату или про нехватку работяг?
без рекламы не будет спроса,без спроса не будет потребления,без потребления не будет производства,без производства человек оскотинится-реклама это двигатель прогресса
Ты жопорук просто. Вот сколько машинист зарабатывает?
Все так, без рекламы инфоцыган на них не будет спроса. Значит Жуков их рекламирующий создает спрос на инфоцыганство.
Манифест 200 лет назад написали: кто не с нами - тот под нами, ножи в кармане, Сталин над нами - вперед советяне!
единственна форма донатов ,которая приемлема для коммуниста это донат на еду и на революцию, непосредственно
всегда проматывал эту часть его контента,самое интересное у дани это ответы на вопросы, как я понял,он тоже разочаровался в народе бисмарке
https://www.youtube.com/live/7UDuEQDCW2c?feature=share&t=4463
Типичный представитель народа сидра. Если гос-во не наказывает, то значит можно грабить и убивать.
Потому что они не нужны коммунизму.
Однажды 16 апреля 1919 года премьер Британии Ллойд-Джордж упомянул в докладе для парламента про некоего "генерала Харькова" как одного из крутейших лидеров Белого движения. "Мы не можем сказать русским, борющимся против большевиков: «Спасибо, вы нам больше не нужны. Пускай большевики режут вам горло». Мы были бы недостойной страной!… А поэтому мы должны оказать всемерную помощь адмиралу Колчаку, генералу Деникину и генералу Харькову".
Тогдашние белоэмигранты едва не рехнулись, и тут же указали Ллойд-Джорджу, что такого генерала вообще нет в природе. Но премьеру, естественно, на стенания русских дворян было похуй. Это ж северная и дикая Россия, они сами не знают, кто там с большевизмом борется, совсем уже рехнулись со своей водкой и ручными медведями в клюкве. Дикари-с.
Дальше начинается полнейшее шапито. В июне 1919-го британский король Георг V сделал несуществующего "генерала Харькова" почетным членом ордена Михаила и Георгия "за заслуги в борьбе с большевизмом как с мировым злом". Для вручения бумаг и, собственно, ордена была отправлена британская миссия. Прибыв в Таганрог, ясное дело, они "генерала Харькова" в помине не нашли. "Да нет такого" - сказали им белые. "Да как же, - удивились англичане. - Его наш премьер хвалил и наш король наградил". "Премьер ваш мудак и король не лучше" - ответили белые. - "Дрочерством каким-то занимаетесь, а помощи против красных хуй дождёшься". Тогда британцы поехали дальше, и приехали в Харьков, но оказалось, что это не генерал, а город. Англичане пришли в состояние полного пиздеца - ибо джентльмены, и обзывать премьера, а тем паче короля мудаком они не могли. Хотя это был очевидный факт, но они же сэры и пэры, миледи и хуеди. Просто никак невозможно.
"А кому тогда вручать?" - взвыли англичане. "А хоть кому, ёб вашу матерь" - ответили белые. - "Не наша проблема". Ну и, тогда британцы с горя отдали бумаги и сам орден белому генералу Май-Маевскому. "А вы случаем не Харьков? - с тайной надеждой в сердце спросили британцы". "Нет, блядь, я Май-Маевский" - ответил злой генерал. Англичане отбыли в ахуе.
В дальнейшем в честь генерала Харькова, как героя, награждённого орденом королём Британии, был учреждён благотворительный фонд, открылся пивной бар, выпустили в продажу подтяжки и даже с каких-то хуёв дамские шляпки Kharkov: ещё бы немного, и до кружевных трусов дошли. Короче, полностью британский "поручик Киже".
А мораль тут такова: как ни старайся, мы на Западе вечно будем с медведями и балалайками, и хер знает какими национальными лидерами, придуманными за пудингом. Так что сериалы - это ещё безобидно. У них национальная традиция на нас медведей вешать.
Однажды 16 апреля 1919 года премьер Британии Ллойд-Джордж упомянул в докладе для парламента про некоего "генерала Харькова" как одного из крутейших лидеров Белого движения. "Мы не можем сказать русским, борющимся против большевиков: «Спасибо, вы нам больше не нужны. Пускай большевики режут вам горло». Мы были бы недостойной страной!… А поэтому мы должны оказать всемерную помощь адмиралу Колчаку, генералу Деникину и генералу Харькову".
Тогдашние белоэмигранты едва не рехнулись, и тут же указали Ллойд-Джорджу, что такого генерала вообще нет в природе. Но премьеру, естественно, на стенания русских дворян было похуй. Это ж северная и дикая Россия, они сами не знают, кто там с большевизмом борется, совсем уже рехнулись со своей водкой и ручными медведями в клюкве. Дикари-с.
Дальше начинается полнейшее шапито. В июне 1919-го британский король Георг V сделал несуществующего "генерала Харькова" почетным членом ордена Михаила и Георгия "за заслуги в борьбе с большевизмом как с мировым злом". Для вручения бумаг и, собственно, ордена была отправлена британская миссия. Прибыв в Таганрог, ясное дело, они "генерала Харькова" в помине не нашли. "Да нет такого" - сказали им белые. "Да как же, - удивились англичане. - Его наш премьер хвалил и наш король наградил". "Премьер ваш мудак и король не лучше" - ответили белые. - "Дрочерством каким-то занимаетесь, а помощи против красных хуй дождёшься". Тогда британцы поехали дальше, и приехали в Харьков, но оказалось, что это не генерал, а город. Англичане пришли в состояние полного пиздеца - ибо джентльмены, и обзывать премьера, а тем паче короля мудаком они не могли. Хотя это был очевидный факт, но они же сэры и пэры, миледи и хуеди. Просто никак невозможно.
"А кому тогда вручать?" - взвыли англичане. "А хоть кому, ёб вашу матерь" - ответили белые. - "Не наша проблема". Ну и, тогда британцы с горя отдали бумаги и сам орден белому генералу Май-Маевскому. "А вы случаем не Харьков? - с тайной надеждой в сердце спросили британцы". "Нет, блядь, я Май-Маевский" - ответил злой генерал. Англичане отбыли в ахуе.
В дальнейшем в честь генерала Харькова, как героя, награждённого орденом королём Британии, был учреждён благотворительный фонд, открылся пивной бар, выпустили в продажу подтяжки и даже с каких-то хуёв дамские шляпки Kharkov: ещё бы немного, и до кружевных трусов дошли. Короче, полностью британский "поручик Киже".
А мораль тут такова: как ни старайся, мы на Западе вечно будем с медведями и балалайками, и хер знает какими национальными лидерами, придуманными за пудингом. Так что сериалы - это ещё безобидно. У них национальная традиция на нас медведей вешать.
Люпен Третий
ух бля,зачем ты про нее напомнил,у меня от ее вида только одно желание возникает ТРАХАТЬ ,ТРАХАТЬ ,ТРАХАТЬ!
— Средний уровень достижения показателей по нацпроектам — 98,95%;
— Реальные зарплаты в РФ за первые 4 месяца 2023 года выросли на 4,2%;
— Количество вновь созданных субъектов МСП за первое полугодие 2023 года составляет 1,4 тыс. предприятий;
— Безработица в РФ находится на исторически низком уровне и составляет чуть более 3%;
— Все социальные гарантии перед гражданами будут выполнены.
Такая же лапша как 150 уничтоженных танков и 900 других единиц бронетехники о которых ему Шойгу докладывает. Обманывает бояре царя!
ты бы моё видел,лол,типичный быдлопидорандель,но за страшным ебалом тоятся тонкая душеевная организация и леволиберальные взгляды,внешность обманчива бывает
Ставь оперу или Вивальди.
Всё так, даже нам оклады подняли с 20 до 25к.
352x640, 0:10
Что делают наши коммунисты вопрос риторический.
А как французы наказывали нацистов в 43-ем? Подкладывая под них своих баб?
Были обыкновенными мещанинами на приеме подвига красного солдата стали людьми сейчас
>даня григорьев
У него сейчас целевая аудитория трейдеры и инвесторы, он никоим образом не может считаться комми блогером.
он скатился ,когда создал свой канал,тру годноту пилил,когда ебатировал с правачками на радио азов
Почему пидорахи не различают торговлю и капитализм? Капитализм много кто ругает и не все из них, например, коммунисты.
У пидорашьих америкшвайнцев в голове всё смешано в одно понятие и наши плебеи тоже одебилили.
У них капитализм=торговля=деньги=свобода=демократия.
Они же как в кин-дза-дза могут общаться всего 13 словами, а все остальные слова их синонимы, поэтому они не нужны. ПЖ, гравицапа, кц, цак, пацак, чатланин, пепелац, яцелопа, КУ!
двачую,настоящий коммунизм в днр и лнр
1920x1080, 1:54
За всё это время с 2018 по 2023 год ни внешняя, ни внутренняя политика КНР не изменилась. КНР всё так же управляется Си. Выходит, что поменялся сам Semen?
А те достижения, которыми он перемогал всё это время, нужно записать в плюс к фашизму или капитализму? То есть социализм остался полностью без достижений в 21 веке?
576x1024, 0:36
Почему совки вот такое хрючево жрали и не толстели?
Работали много.
меня больше насмешило то что симен вытащил буржуйскую лопату, которая специально сделана чтобы ей удобней было работать, а не совковую которая ржавым шурупом к черенку прикручена
помню как с батей делали собаке бетонный пол,как раз совковой лопатой мешать надо было раствор,оч тяжелый труд,а щас я просто цепляю на рыночный перфоратор миксер и размешиваю нажатием одной кнопки без каких либо усилий,или вообще в бетономешалке делаю,почему прогрессивный совочек не производил таких привычных для капитализма вещей,и даже пробить отверстие в стене под полки в железобетонном доме превращалось в неебический челенж ,когда шлямбуром по миллиметру нужн обыло ковырять благо хуевый советский бетон?при этом совок спускал тоны денег на всякую хуйню типа инфраструктуры дикарям ,космос и ебаное впк,плоды которого мы видим сейчас в российской украинской гойде?
В чем противоречие по пункту лопат? Семин говорит про КОПАНИЕ совковыми ломатами, а дед говорит про НАКИДЫВАНИЕ ВАГОНЕТОК лопатами. Из раза в раз этот смищщной видос таскается с этим говном.
>Откуда вытащил?
ну не знаю откуда, может не вытащил а с пола поднял, откуда-то она в любом случае у него в руках появилась
я вот помню РУЧНОЕ СВЕРЛО ПО ДЕРЕВУ, еще в самом начале нулевых валялось, просто пиздец. спасибо рыночку за аккумуляторные шуруповёрты
Инвестор один демократическая партия США.
В 2018 нужно было образумить фашиста Трампа, который хотел ядерку и весь мир в труху с Кореей делать.
В 2020 по сейчас нужно напомнить кто настоящие левые леброны, а кто квази-цари эксплуататоры.
если ты с пруфами сделаешь шлямбуром отверстие в рыночном качественном бетоне ,то я кину тебе на карту 1000рублей
механическое стусло имеет право на существование,осоенно если столяришь к вартире и шуметь нельзя,другой вопрос,что советские инструмент несмотря на огромный вес обладали далеко не самым лучшем качеством и точностью
прочитал стусло место сверла,.лол,а сверла еще ладно,ты попробуй закрути хотя бы 10 советскийх шурупов советской отверткой -кисть охуеет,рыночным же импактом я изи могу 150мм глухари крутить в бревна
Я всегда думал, что это детское, чтобы ребенок травму не получил сверля.
Костя, ты обосрался по всем пунктам. В таких случаях принято обтекать и не вспоминать прошлый опыт.
вот только на пенобетон негони,у меня дед с бабкой построили дом в совке своими силами,но материала нормального не было и они делали опалубку и заливали дом шлаком,стенак окнечно метровая и теплая,но сейчас все сыпется и вообще не ремонтопригодно,почему совок ебанный не мог продавать людям кирпичи и прочие строиматериалы?
Ты ебанутый? Твои дед м бабкой такие же жилы как и ты. Сэкономили.
в советской дрели не было режима долбления,бетон ты ей не просверлишь даже лучшим сверлом
Ты просишь, чтобы я тебе таблетку для памяти дал? Вот бдынья обещают Корею в труху, а на ядерку уже похуй.
До этого в демократических СМИ писали, что у них особый путь независимости.
сша давно пора сравняять с землей это фашисткое говно,просто для демонстрации мощи запада,стреть всех врагов либерализма гахуй и отдат ьземлю и рабов южным корейцам
типичное мышление советского"мастера"
что другое? большой спрос на ручные дрели когда за ту же цену можно электрическую купить?
нужно быть совковым дегенератом,чтобы в 21 веке купить это говно вместо шуруповерта за те же деньги
Это известный психологический феномен, что чем опытнее работяга тем он более беспечен. Начинающий все делает по инструкции, а опытный начинает забивать и в итоге получает травму.
Так это у тебя культура труда низкая. Высокая культура труда сейчас это нанять рабочих, которые все сделают за тебя. Капитализм это.
совок даже ри не мог догнат по качеству обычных инструментов,какие роботы,лол,какая автоматизация...
Все так и есть.
Трули не заинтересованы в взятии власти. Это факт. А все их политические действия были либо охранительскими, либо оппортунистскими.
А если вам жалко людей, то вы лицемер, который просто предпочитает не думать о том, как капитализм давит людей каждый день.
У жожеков все кто считает, что РФ нищая страна без производства живущая на вывозе необработанного сырья -- либерашки русофобы.
А разве это не трули пытаются доказать, что в рф есть промышленность, чтобы натянуть на рф фашизм?
Так это Комолов и Сёмин рассказывали, что в РФ всё развалено, все заводы разрушены, мы стали периферией. А когда нужно было назвать РФ империалистом, то внезапно оказалось, что у нас тут индустриальная сверхдержава.
Никак, они не занимаются политикой.
> Как ни сильно шла за последние десятилетия нивелировка мира, выравнивание условий хозяйства и жизни в различных странах под давлением крупной промышленности, обмена и финансового капитала, но всё же разница остаётся немалая, и среди названных шести стран мы наблюдаем, с одной стороны, молодые, необыкновенно быстро прогрессировавшие капиталистические страны (Америка, Германия, Япония); с другой — страны старого капиталистического развития, которые прогрессировали в последнее время гораздо медленнее предыдущих (Франция и Англия); с третьей, страну наиболее отставшую в экономическом отношении (Россию), в которой новейше-капиталистический империализм оплетён, так сказать, особенно густой сетью отношений докапиталистических.
> В России капиталистический империализм новейшего типа вполне показал себя в политике царизма по отношению к Персии, Маньчжурии, Монголии, но вообще в России преобладает военный и феодальный империализм.
Почему Россия у Ленина, которую он сам описывает как неразвитую страну, банки, ресы и промка которой по большей части принадлежат зарубежному капиталу, и в которой 70 процентов населения крестьянство, - это империалист с густой сетью докапиталистических отношений, а современной Расеи чтобы быть империалистом надо быть исключительно индустриальной сверхдержавой(ресурсы не в счет)? Почему несмотря на неразвитость капитализма он все равно не поддержал варвара во время его грабежа других народов? Просто хочу разобраться.
Потому что когда вы продаете необработанные ресурсы речь о интересах вашей промышленности не идет. Вы обслуживаете чужую и только.
>не поддержал варвара во время его грабежа других народов
Похуй всем и на грабеж, так как мы не будем защищать чужую собственность, и на народы. От гражданки погибло люди больше, чем за все время войны.
А Ленину почему то не было похуй на грабеж, постоянно чет там о нем ныл. Но ты от вопроса то не отклоняйся, своя промка у РИ была еще слабее относительно развитых империалистов того времени и в целом подчиненность западному капиталу была выше чем сегодня у РФ. Почему же Ленин как-то отыскал у РИ не только военнофеодальный империализм, но даже и новейший капиталистический?
Не говоря что Ильич вообще проводил деление империалистов по группам относительно их развитости. А то у срсиков-кирберевых и прочей охраноты так нельзя насколько мне известно.
Глупость какая-то. Тебе говорят нет промки сейчас, поэтому нет интереса промышленников. Ряяя почему не империализм.
Типо без империализма войн не бывает?
>А Ленину почему то не было похуй на грабеж, постоянно чет там о нем
Порвак не палится. Ленин ныл у него. Понятно-понятно.
а каким инструментом как ты думаешь пользуются,например на сборке истребителей су тебе на ебало?Заклепки например чем забиывают и чем сверлят под них?
смотришь на совковые фото тней-какие же стремные фигура,почему при рыночке буквально за пару десятков лет тни со среднейго 4 из 10 начали выглядеть на 7 ?
ору блядь,знаешь как реально забивают заклепки на самолетах?Один стоит снаружи с пневмомолотком и долбит им по шляпке а другой с обратной стороны борта,приставляет к заклепке металлический кусок с пазом ,чтобы заклепка сплющилась,вот тебе и автоматика,19 век нахуй,и это впк -передовая отрасль русской промышленности
наборот при рынке люди могут всесторонне раскрыть свою личность,русские раскрыли...рыночек туту как алкоголь помогает лучше понять человека,в данном случае целую нацию
Да-да, а ты лично и собирал, наверно, пруфов не будет, ведь леброн это синоним пиздежа и беспруфных хрюков.
Такую сложную технику без автоматики не собирают вообще, так что нахуй иди со своими кул стори.
Так вот личности при рынке это только говно, которое высерает человек после потребления.
Не нужно оправданий, нужно истреблять вас.
на пруф не забайтишь,можешь не верит на слово,а прост овспомнить видево,где бабка с фонариком искала щели в опусах роскосмовских аналоговнетов,единственное,где наблдается прогресс это у частника,который заинтересован в увеличении производительности и качества
Да, действительно глупость. Поэтому я тебе и говорю, у РИ тоже промки нет, но империализм есть. Без промки! А сегодня оказывается, что Россия не империалист изза того что газпромбанк это бухгалтерия газпрома и промки нет.
Войны конечно же и без империализма проводятся. Но ты же не выдашь сейчас тейк о том что волшебное волшебство это защита аграрной африканской россии от империалистической агрессии наты? Не может же случиться так, что кому-то в рф будет выгодно держать украху в своей сфере влияния? В таком случае, пусть даже если в рф слабая промка, кокпитализм вовсе компрадорский, у Ленина аналогичная ситуация называлась империализмом. Почему так нахуй?
Во всем права. Мы с жожетоварищами уже записались на ТакМед.
Частник заинтересован открыть лагеря смерти и сделать из тебя раба.
Единственным спасением от политики истребления является коммунизм. Молись на него. Он возьмет только свободу воли.
За последние девять лет 18 из 25 новых посольств или консульств Индии были открыты в Африке. Также за последние десять лет страны Африки получили от Индии кредитов на $12 млрд — 38% от всех выданных ею кредитов другим странам. Индия открыла 195 кредитных проектных линий в сфере здравоохранения, инфраструктуры и сельского хозяйства, что в три раза больше, чем в её собственном регионе за последнее десятилетие. Однако до 2020-го Китай предоставил африканским странам кредиты на сумму около $134,6 млрд, что почти в 11 раз больше предложения Индии.
Все так, а раз социалистическое, то вовсе и не государство-рантье, вовсе и не паразит. Как и Китай.
Да и вообще, в этой Африке Маркса то изучают?
Все так. Грабим награбленное. Все в дом, все в соцблок.
нереформулируй аргумент,хочу вклиниться в дикуссию,но нихуя не понял,хоть и написано вроде складно,мимо леброн
432x640, 0:17
Примерно так себе представляю машиниста который нацист жожек и при этом смотрит аниме.
аниме 99 проентов это кал из жопы,хороших тайтлов типа кона или миядзаки -елиницы,хотя все же для меня лояльность в аниму среди пидаранов скорее оптимистичный маркер
База от фитиля. У работяги в СССР один ребенок потому что низкая зарплата и крошечная квартира
https://www.youtube.com/watch?v=7HaW11K3gbU
фитиль и крокодил давно уже выписаны грязноштанами в либерахи и заукраинцы
нацисты когда в рабство людей угоняли куда они попадали, как ты думаешь? на частные заводы всяких фарбенов с круппами, и если раб дох прямо за станком его заменяли новым.
>нацисты когда в рабство людей угоняли
Какое рабство, додик? Покажешь мне французских, греческих, румынских рабов на заводах? А их не было. "Рабами" почему-то были только слэйвяне из СССР. И рабством это назвали задним числом. На самом же деле, слейвяне СССР первыми начали проситься на работу в Германию, потому что оказалось, что работая в Германии они могут есть 3 раза в день, а не 1 раз, как в СССР, а ещё там есть тёплый туалет с водоснабжением, а не выгребная яма, и это я не говорю о финансовом вопросе.
Рабство было именно в СССР пока Ельцин-освободитель не дал вольную, за что советские рабы его до сих пор проклинают.
> работая в Германии они могут есть 3 раза в день, а не 1 раз
хуя ты ебанат, я бы тебя за фейки посадил вместо навального
Не вместо а вместе.
«Культуризм? Качать мышцы и позировать перед зеркалом? А зачем это советскому человеку — любоваться своим отражением?» — весной 1973 года в Москве на заседании Госкомспорта шли ожесточённые дебаты. Чиновники собрались, чтобы заклеймить культуризм — молодой вид спорта, увлёкший советскую молодёжь. Итогом заседания стало знаменитое постановление о культуризме — на долгий десяток лет оно упрятало новый спорт в подполье.
http://www.furfur.me/furfur/culture/culture/176291-istoriya-kulturizma-v-sssr
Вот это называется воля к власти здоровых людей.
на месте совков,я бы не запрещал культуризм и прочие мма,а сразу ставил этих пидаров к стенке,люди не должны учиться эффективно бить других или качаться,чтобы больнее бить других
Уничтожьте гомосексуализм и фашизм изчезнет.
Да нет, это и есть либерализм.
> Са́мбо (акроним — самозащита без оружия) — советский, а с 1966 года — международный вид спортивного и прикладного единоборства, разработанный в 1920—1930 годах на основе борьбы дзюдо, джиу-джитсу под руководством Ивана Солоневича, Василия Ощепкова, Виктора Спиридонова и Анатолия Харлампиева.
тоесть самбо было нужно чтобы воевать с ната?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.
Недавно зашел в зоомагазин купить еду для кота Степана и обнаружил, что привычные корма исчезают с полок. «Продаем последнее», объяснили мне. К несчастью, самую лучшую пищу для кошек и собак делают не в России. Импортозамещение, конечно, идет полным ходом, но тут опять беда: некоторые виды отечественного корма, к которому привык Степан, тоже пропали. Видимо нет необходимых продуктов.
В магазине меня обнадежили: европейские фирмы исчезают с рынка, зато приходят южнокорейские. Если бы у меня была собака, я бы поостерегся давать ей лакомства, приготовленные корейцами. Мало ли для чего они там собак откармливают? Но у меня кот, так что моральной проблемы вроде бы нет. Однако есть другая беда: корейские корма ему категорически не нравятся. Отворачивается и уходит. Привык, видите ли, к европейской кухне.
Но в общем, поворот на Восток совершается. Когда других вариантов не станет, даже Степану придется к корейской кухне привыкать.
в совке котов не кормили, они сами бегали и мышей ловили
Диссидент, иноагентами по зумерски.
>> Са́мбо (акроним — самозащита без оружия) — советский,
>под руководством Ивана Солоневича
Иван Солоневич получил широкую известность в Германии благодаря своей книге «Россия в концлагере», которая была издана на немецком языке в мае 1937 года в Эссене под названием «Потерянные: хроника неизвестных страданий» (нем. Die Verlorenen — Eine Chronik namenlosen Leidens). Книга стала популярна, в том числе и у немецкой интеллектуальной элиты и руководства НСДАП. Так, книгой заинтересовался сам Гитлер, её высоко оценили Геббельс, Геринг, граф Кайзерлинг и другие.
Мильчаков любит котов и убивать хохлов
Мне Богом дана участь страдать и быть лишенным всего, чтобы Он мог проверить веру и преданность тех, кому Он дал богатство и успех.
Так, кто является моей женой, той Бог даёт много денег . Вот моя жена сбежавшая, когда жила со мной в верности и любви, получала 40 000 ₽ зарплату, это очень много, плюс питание бесплатно, которое она отдавала мне (Бог видел, что я голодаю, и посылал мне через нее пищу), бонусы разные и премии. Но со мной она делиться не хотела, тк Бог даёт свободу воли человеку и смотрит, пройдет он/она испытание или нет. Она не прошла, бросила меня и сейчас жалуется, что теперь у нее нет денег. Все закономерно. Деньги ей Бог давал, чтобы она была моей женой и помогала мне. Она бросила меня, нарушила свой долг перед Богом, и денежный поток ей прекратился. Помогайте мне, и Бог даст вам ещё больше.
>>4738
Небольшому профсоюзу в РЦ Шушары уже удалось улучшить условия труда на рабочих местах, привлечь внимание прокуратуры к нарушениям в «Дикси». Председатель профсоюза Рауф Вердиев, который оказался на передовой рабочей борьбы, дважды был уволен, дважды восстановлен. Теперь профсоюз со своими помощниками (Генеральным инспектором труда СПР Сергеем Храмовым и Председателем Профкома терорг. по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области МОРП "Защита" Степаном Маленцовым) будет через суд требовать за ряд должностных преступлений против рабочих увольнения директора РЦ Шушары Верховых. Следующим нарушителям — приготовиться. Ведь боевой профсоюз — школа рабочих, защита рабочих,
дрожь капитала.
Е. Сидоренкова РК-инфо
С профсоюзом «Защита» вы можете связаться по тел: 8 (911) 275 98 97
эл. почта:
Страница Профсоюза «Защита» ВК https://vk.com/club205650255
натуральная леди-орк
Очень много это 40000.
35 000 это нормально, в самый раз.
Вообще довольство зарплатой зависит от потребностей. 35к на одного человека без жены и детей впринципе вполне достаточно. Только вот на PS5 никак не получается накопить.
кормили тем же хрючевом,которое жрали сами ,например кашами и всякой соленой хуйней от которой у котиков отказывали почки,так же давали сырую рыбу от которых у котиков были глисты,которе выедали котика изнутри(до сих пор не забуду,как свалке в которой мы тогда играли мы нашли труп весь покрытый глистами),мимо сам покупаю курицу без кожи целиком варю ее в скороварке в типа желе туда добавляют чутка круп ,овощей и масла-это вс качестве основного рациона,для чистки зубов даю сухой корм и пророщенную травку,мимо леброн.Кста,в дестве был случай,когда одни знакомые семьи-совки,отвезли старую кошку в лес на верную смерть за то,что она гадила мимо лотка,а лоток они не меняли неделями,щас ,кста подумал,этот кейс стал наверно одним из первых,который сделал меня русофоом,хотя в 8 лет даже не знал такого явления,но уже понимал,что с народом сидром что-то не так,он ведет себя не так,как меня учили жить родители и как написано в советских книжках,котоыре я тогда читал.
я 35 получал в 2006 году(а в 2023 полуаю 25) будучи монтажником второго разряда,прост онапомнаю,ч тофордфокус тогда стоил тыщ 600
в 2008 фикс
и просто напоминаю,ч то монтажник второго разряда это литерали человек с улицы,который делает принеси подай и прочую неквалифицированную работу
Ставь фильтр по году выпуска 1970 год. Не ошибёшься.
ну не знаю,мне никогда этот цикл не нравился,еще не так давно просмотрел все фильмы братьев коэнов т фонтриера вот это вполне неплохо,а от повесточных фильмов реально тошнит,причем не от самой повестки,а от того,как бездарно и безлико она подается
меня батя устроил на завод пока я был в академическом.он после службы там работал начальником цеха
Кобра Кай, топовый сериал для скуфов типа тебя, выросших на фильмах Джеки Чана и Ван Дамма.
Братья по оружию. От него очень бомбило Бэдкуколду и Оперу Упал Намоченному, а это признак хорошего сериала.
я не хочу смотреть пидорашко фильмы,кредит доверия для яних исчерпан,а те,что годные вызывают депрессию типа левиафана или майора,из годных сруских,когда еще их смотрел помню понравилс "как я провел этим летом",и "турецкий гамбит" других непомню уже
интересн,а кто-нибудь уже вычислил тню штефанова,хотелось бы посмотреть на его выбор?
Окультуривайся блядь, может научишься свои мысли выражать грамотно.
>Наоборот от него кипятком ссали
Бэдкуколд? Там же в конце американский лейтенант жмёт руку "ссовцу".
Кто делал этот пик? В восточной Европе с крахом соцблока произошла депопуляция. Польша, крупнейшая экономика восточной Европы, на первом месте по дотациям из бюджета ЕС.
Пришествие капитализма в эти страны можно охарактеризовать только как полный пиздец.
>В восточной Европе с крахом соцблока произошла депопуляция.
Это ты про то, что самые активные люди сразу начали бежать в капиталистические страны, боясь красного реваншизма? Но благо жители Восточной Европы оказались обучаемы и провели люстрацию, избавившись от скотомарксистов и сломав памятники ничтожествам вроде Ленина и после этого у них начался экономический рост и увеличилась продолжительность жизни.
>с крахом соцблока произошла депопуляция
а при путине кртано выросли мощности чипов,грязноштаны реально такие тупые или прикидываются?
>ничтожествам вроде Ленина
иди нахуй либерандель.ленин великий,единственный достойный коммунистический лидер
Ленин - это тупая, карликовая скотопидорашка, которая принесла рабство и войну, а потом сдохла обоссавшись и обосравшись.
https://www.youtube.com/watch?v=_IacOAVc_GI&ab_channel=%D0%9A%D0%A0%D0%90%D0%A1%D0%9D%D0%9E%D0%95%D0%A0%D0%90%D0%94%D0%98%D0%9E
>порно
>путен
>СССР
>порно
>марксизм
>порно
>такую страну развалили
>порно
>тачки
И это у человека 50 лет, с советским образованием. И таких в странах СНГ большинство.
>ленин отомстил за рабство
Ленин установил рабство, за что его обоссал Каутский.
>остановил войну
Ленин развязал гражданскую войну, потом напал на Польшу и Финляндию, чьи независимости он сам признавал.
Ленин самый тупой, жалкий и ничтожный карлик в мире.
Все проблемы рабси из-за отсутствия секса. Был бы секс, не было желания захватить Украину и прочая имперская чушь. Короче только теория вагинокапитализма от Поднебесного верна, остальное чушь
И как это опровергает то, что я написал?
Границы открыли, часть людей свалила.
Дотации от СССР прекратились, зато пошли дотации от ЕС.
Стало меньше людей и больше денег, вот благосостояние и возросло.
>Стало меньше людей и больше денег, вот благосостояние и возросло.
На Украине стало в два раза меньше людей. Где рост благосостояние?
посомтри на любую страну,которая вышла из под имперского влияния рашки-везде уровень жизни повысился
А где дотации?
лицо психопата,таких еще щеночками нужно топить
не поверишь,но имаджинирую обычно вские кейсы и дрочу ни них,порно уже не вставляет за редкими исключениями,либо просто хожу по пляжику прогуляться,но там хоть член к ноге привязывай,встает люто и сразу ,зато потом приходишь домой переполненный разными образами и стреляешь до потолка
на счет трапов хз как находят няшных на всяких вебэмках из более менее норм только няшечку троцкисточку эмму холливуд знаю,но видео с ней такое себе обычно,не возбуждает кгда ебут в жопу а ее практически всегда ебут
меня не возбуждают когда что-то суют в жопу,пынямаешь?У него даже самого не встает,тоесть вся эта хуйня чисто на камеру для заработка денег,ценны искренние эмоции,а у подобных блядей все уже поставлено на поток,сексуальная мотивация всех их дейсвий минимальна
ладно признаюсь,я просто сначала до конца не смотрел,там все ок,есть моар с ней?
Президент США Джо Байден одобрил передачу Украине кассетных боеприпасов, несмотря на опасения активистов и организаций по контролю за оружием о возможных жертвах среди мирного населения.
Но есть нюанс, население почему сократилось?
Почему ты пишешь как мудак?
Это байт на донаты?
(По местным - всм. у себя в городе).
ЧП, которое произошло в Екатеринбурге, шокировало многих россиян. Оказывается, умершего от менингита екатеринбургского работника «Озона» не отпускали со смены, он работал с температурой. О смерти мужчины стало известно вчера, — сообщает информационное агентство Ura.ru.
Так же известно, что Ozon принял решение уволить заболевших сотрудников и приступил к набору новых.
В контексте возникшей вспышки менингита на складе маркетплейса Ozon в Екатеринбурге, компания приняла решение о наборе новых сотрудников. Среди актуальных вакансий на данный момент предлагаются должности сотрудника склада и самозанятого курьера. Объявление о наборе было опубликовано 6 июля.
https://pronedra.ru/otdohnete-zavtra-umershego-sotrudnika-ozona-zastavili-vyjti-na-smenu-s-temperaturoj-693006.html
https://www.youtube.com/watch?v=F9ejZZfz5VI
>обсудят на конкретных примерах и в теоретическом плане проблемы партстроительства.
Не, они ОБСУЖДАЮТ СТРОИТЕЛЬСТВО ПАРТИИ, не путай.
Что там, что там - уебки какие-то. Кого выбрали трансгендеры?
Левым нужен компьютер, работающий на диалектической логике, шоб все охуели.
>>1179 (OP)
Вы ебнулись в край уже, именем почитателя частной собственности тред?
>Вы ебнулись в край уже, именем почитателя частной собственности тред?
А чем он хуже товарища Сороса?
Все компьютеры и так работают на диалектической логике.
сорос за глобализм и мировую революцию,а пригожин за путинскую реакцию
Вот они, люди с самым лучшим советским образованием, родившиеся при социализме, где каждый друг другу брат и товарищ.
ссср отобрал у русских субъектность,но хамами они были всегда,откуда может появиться иинтеллегентноть среди рабов,а господа в атобусах не ездят
720x1280, 0:15
480x480, 0:53
Смотри, есть Великобритания, развитая страна с богатейшей культурой. Когда мы говорим о британцах мы подразумеваем немцев Елизавету 2 и её мужа Филиппа. Никто даже не подумает назвать лицом Британии чавов.
Чавы - это британский рабочий класс, отборное быдло и отбросы общества, о которых в Британии принято вытирать ноги и смеяться над ними в комедиях. Они портят репутацию Британии не только дома, но и во всём мире, поскольку из-за капитализма рабочий скот стал слишком много зарабатывать, но культуры это им не прибавило.
А вот теперь представь, что Меган Маркс объявила бы чавов классом-гегемоном, который поведёт Британию к светлому будущему, потому что так написал британский бомж. Комедии про чавов стали бы классово вредными, наоборот, им бы устанавливали памятники, а всё население бы им подражало. Во что бы превратилась Британия? В самую ужасную ублюдию мира. А теперь представь, что у нас была страна, где местная Меган Маркс учинила такой эксперимент, который длился 70 лет. И теперь чавы хотят реванша.
640x480, 0:41
в целом двачую,но бульская элита времен ри у меня тоже не вызывает симпатии,а разгадка проста: наличие института рабства,который оскотинивает не только самих рабов,но и их хозяев
Показывай свою интересную жизнь.
Ей нахуй лет тридцать, какой блядь совок?
Стас давно сошел с ума. Я помню те ебнутые голосовухи во время срачей с хованским, где Стас признавался, что шизик.
Последний кадр все ставит на свои места.
У него голосовые с истериками на на минут 30 были, где он расскажывал, какие у него перепады настроения и неспособность перестать записывать голосовые одну за другой противоречащие друг другу по содержанию.
А потом он их удалял. Стас у уже лечение проходит
Лол, так пидораха либертарианец считает, что без бумажки о монополии на насилие, государство не государство, а просто результат конкуренции чвк и от того богоугодно, а коррупция это просто дружба и раз есть, значит так и должно быть.
Не мое = ничье
>пидораха либертарианец
Срас уже либертарианец? На последнем Соловьёв лайф вроде был марксистом.
>без бумажки о монополии на насилие, государство не государство, а просто результат конкуренции чвк
Срас, проспись, ты какую-то шизу высрал.
Что сделало первое либертарианское сми в России? Начало пищать про новояз вместо призыва к люстрациям.
Лихтер в очередной раз доказал, что он этатист, желающий построить свое правильное государство с правильными чиновниками.
>Срас уже либертарианец? На последнем Соловьёв лайф вроде был марксистом.
А ты всему что говорят верь. Соловьев и Стас либертарианцы.
>Срас, проспись, ты какую-то шизу высрал
Шиза это либертарианство. И выдаете вы её постоянно.
Двачую, но либертарианец всегда шиз и даже не заметит, будет думать он всех перехитрил и распропагандировал, а сам уже молится на Сталина.
Либертарианство шиза, все так.
Это ты народ бисмарк, народ пидораха народ плебей, народ бурундук народ все в норку тащи, народ не мешайте своими идеологиями жить, народ демократ
Ты тоже считаешь, что надо было бетоном залить их там?
Хорошо хоть, что мы в России все согласны, что нацистов надо на месте убивать.
Да, надо было. Но, увы, волшебная операция - захватническая война. Защита Д. и денацификация никогда не были ее целями.
Уже даже дураку должно быть понятно, что целью сво является полное уничтожение украинской нации. Т.е. война идет до последнего хохла. И если ради этого придется сдать пару деревень, чтобы потом мощно их накрыть и уничтожать хохла в массовых количествах, то так тому и быть. Наглядный пример с Херсоном. Посмотри на ютубе ролики каким город был при России, куча влогов, постоянно открывались новые магазины, проводились различные мероприятия, люди спокойно гуляли по городу. И посмотри чем он стал при украине. Город призрак, затопленный, постоянно обстреливаемый. И когда последняя собака, именуемая себя украинцем падёт, Россия спокойно в него войдет и восстановит.
«Турция нарушила договорённости, отпустив командиров "Азова" на Украину. При этом Российскую Федерацию никто не поставил в известность» — заявил пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков
1280x1040, 0:44
«Мы сейчас воюем, между прочим, с самой советской республикой из всех 15. Украина — это выкормыш Советского Союза, приросший территориями, получивший то, чего никогда не имел, там промышленность, наука и все остальное, это самое любимое дитя красного проекта. Мы воюем с красной заразой снаружи... и мы должны воевать с ней внутри», — заявил Ткачев на фестивале «Дни Достоевского».
Украина это один большой труль? Овермайнд трулей?
В МИД РФ заявили, что не потерпят обмана России чаще чем раз в неделю.
Пауперизация в действии.
у меня батя ненавидел хохлов за то,что у него заполит был хохол ,а дядя буквально щас готов был бы ехать их убивать если здоровье позволяло за точ,то его хохлы а в армии пиздили,вообщем семья ваты,один я леброн русофоб
боже какой же я еблан,с непоподниям по клавишам нужно что-то делать,может подскажите методику,как постить нормально?
Откуда блядь возьмётся отечественный внедорожник? Откуда бабки на пятерых детей? У самого ХолмогориЯ кроме бороды сколько детей? С русского названия Бахмут отдельно кекнул.
Таблетки вовремя пей.
Почему тебя интересует как это обеспечить, а не нахуя девке замужем коса?
Очевидно, что Холмогоров паразитирует на самых тупых и плюет им в рожу, а левый леброн ловит харкоту ртом.
Кстати, да, если бы они подсчитали честно сколько тебе надо на всю эту хуйню и платили, то ты бы стал 5 детей заводить и в кафтане ходить по грибы? Вопрос нахуй это все нужно? Нахуй петь про Муромца?
Теперь очередь рудуа с комоловым, их иллюзии про российский империализм рухнут следующими.
КомоЛОМНя уже придумала термин периферийный империализм .
Скоро руду подолбят и она тоже к нему перейдет.
Посади в него семь человек, кстати а почему внедорожник, в прекрасной холмогории с дорогами также хуево будет?
624x304, 0:09
У кого манямир рушится? Кто горит? Я только рофлы над ударами в псину и рофлы над зет денацификаторами видел.
А то что у зетников не горит то понятно, поцриоты в принципе терпеть привычны и живут по принципу "начальству виднее"/"только выиграле". Если СВО закончится сдачей Крыма, то всякие срасы первые побегут доказывать тупой либерстне и своей пастве что так надо было.
Просто сейчас разговоры, которые дальше кухни не выходили, публикуются в онлайн-кухне. Но власти как и тогда, так и сейчас на это плевать.
Вон Сралин визжал "убей немца", захватил Восточную Германию и не понял, что с ней делать. Пытался вернуть её взад в обмен на обещание не вступать в НАТО. После того, как он подох, Берия уже почти договорился на возврат, но империалист Хрущёв его сверг и оставил ГДР. А так бы народец всё проглотил. "Убей немца" сменилось на "помоги немецкому товарищу" и это же поколение сразу перепрошилось.
дороги для европидоров
> то ты бы стал 5 детей заводить
Если я был бы обеспечен, я б вообще с жены не слазил, только и пузырил ей пузожителей непрерывно. Потом вторую жену завел, ее тоже пузирыл бы.
Когда рождаются дети, женщина переносит свою любовь с мужчины на них.
Я бы не стал заводить детей ни при каких обстоятельствах, а трахать жену можно и без оплодотворения.
Зачем трахать жену, если есть Ленин в натуральную величину и с сохранёнными гениталиями?
640x300, 0:18
И нюхал бы говно детское.
Работникам в 2022 г. недоплатили 54% созданной ими стоимости, из которых капитал присвоил 45%
👨🔧 В 2022 г. созданная трудом стоимость составила в РФ 131 трлн руб. Из них 60 трлн руб. – это оплаченный труд (зарплата и соц. взносы), а 71 трлн руб. – неоплаченный труд, который распределился на чистые налоги (12,3 трлн руб.) и чистую прибыль (59 трлн руб.), подсчитало «Равенство» по данным (https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/GDP-years-by-income_1995.xlsx) Росстата.
Доля оплаченного труда в 2022 г. упала с 46,4% до 45,6%, или минимума с 2000 г. А доля капитала выросла до максимума с 1992 г. – 46%.
То есть за месяц работник создавал товаров и услуг на 152 000 руб, но получал всего 69 400 руб:
152 000 руб. – созданная работниками стоимость
= 69 400 руб. – оплаченный труд
= = 55 800 руб. – зарплата на руки
= = 13 600 руб. – будущая пенсия
= 82 600 руб. – неоплаченный труд
= = 68 400 руб. – чистая прибыль
= = 14 200 руб. – чистые налоги
В 1990 г. доля труда была 60%, а предприятиям оставалось 25%. Но так как они были в госсобственности, то обязаны были направлять прибыль на инвестиции, НИОКР и общественные фонды потребления (столовые, жилье, детсады, спорт, отдых).
Сейчас, когда только 15% фондов (https://www.fedstat.ru/indicator/58538) у государства, собственник присваивает 45% созданной трудом стоимости. Особенности производства или задачи расширения стимулируют его тоже инвестировать, а потратиться на людей может соблаговолить его "добрая душа". Но это уже на личное усмотрение. Присваиваемую прибыль бизнесмены считают своей премией за риск и делают с ней, что пожелают. В этом плане 2021-2022 г. были худшими с 2000 г.: на инвестиции пошло 47% от прибыли (в 2020 г. – 61%).
Съежилась и роль государства. Если в 1990 г. оно после изъятия 28% возвращало в экономику 15%, то сейчас – соотв. 10% и 1%.
В результате частнособственники присваивать результаты труда стали больше, а вкладывать в развитие – меньше. Итог: если в 1990 г. у 1% обеспеченных семей было 14% богатств, сейчас – 59% (https://t.me/ravenstvomedia/106). А лишенный доли доходов и социалки труд стал активно вымирать.
Работникам в 2022 г. недоплатили 54% созданной ими стоимости, из которых капитал присвоил 45%
👨🔧 В 2022 г. созданная трудом стоимость составила в РФ 131 трлн руб. Из них 60 трлн руб. – это оплаченный труд (зарплата и соц. взносы), а 71 трлн руб. – неоплаченный труд, который распределился на чистые налоги (12,3 трлн руб.) и чистую прибыль (59 трлн руб.), подсчитало «Равенство» по данным (https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/GDP-years-by-income_1995.xlsx) Росстата.
Доля оплаченного труда в 2022 г. упала с 46,4% до 45,6%, или минимума с 2000 г. А доля капитала выросла до максимума с 1992 г. – 46%.
То есть за месяц работник создавал товаров и услуг на 152 000 руб, но получал всего 69 400 руб:
152 000 руб. – созданная работниками стоимость
= 69 400 руб. – оплаченный труд
= = 55 800 руб. – зарплата на руки
= = 13 600 руб. – будущая пенсия
= 82 600 руб. – неоплаченный труд
= = 68 400 руб. – чистая прибыль
= = 14 200 руб. – чистые налоги
В 1990 г. доля труда была 60%, а предприятиям оставалось 25%. Но так как они были в госсобственности, то обязаны были направлять прибыль на инвестиции, НИОКР и общественные фонды потребления (столовые, жилье, детсады, спорт, отдых).
Сейчас, когда только 15% фондов (https://www.fedstat.ru/indicator/58538) у государства, собственник присваивает 45% созданной трудом стоимости. Особенности производства или задачи расширения стимулируют его тоже инвестировать, а потратиться на людей может соблаговолить его "добрая душа". Но это уже на личное усмотрение. Присваиваемую прибыль бизнесмены считают своей премией за риск и делают с ней, что пожелают. В этом плане 2021-2022 г. были худшими с 2000 г.: на инвестиции пошло 47% от прибыли (в 2020 г. – 61%).
Съежилась и роль государства. Если в 1990 г. оно после изъятия 28% возвращало в экономику 15%, то сейчас – соотв. 10% и 1%.
В результате частнособственники присваивать результаты труда стали больше, а вкладывать в развитие – меньше. Итог: если в 1990 г. у 1% обеспеченных семей было 14% богатств, сейчас – 59% (https://t.me/ravenstvomedia/106). А лишенный доли доходов и социалки труд стал активно вымирать.
большинство женщин фригидны и трах их твой только утомляет,у меня знакомый недавно ныл,что ему жена не дает каждый день
давайте посмотрим на рулетку сделанную в пидорашке и тоже посмеемся,хотя смеятьс тут не над чем,в прямом смысле слово ,потому как ублюдия ничего кроме хаоса не производит
ну смотри,допустим капиталист наворовал денег,вопрос,куда они деваются потом?
лазерный дальномер это бездуховно и не по русски как-то,а если сбой электроники?Лучше по старинке аршинами и шагами
называй как хочешь,но мое мнение,что жена и дети это оооочень переоцененные цели в жизни,из плюсов только секс,который надоест из-за однообразности партнера,а из минусов,что денег нужно поднимать в 3+ раза больше ,чем хатало бы на себя,и это в идеальном варианте благополучной семьи ,а от детей вообще плюсов нет,одни проблемы и расходы,а на выходе получаешь абсолютно дргуго человека,который ждет не дождется,когда ты сдохнешь и освободишь квартиру.Лучше уж я в последние годы жизни за квартиру сиделку закажу,которая мне будет все дома делать и даже анус лизать по щелчку
так я и не спорю,то украина это такой же народ сидр,как и рюзке,но разница в том,что какелы таки сделали цивилиационный выбор и захотели пойти по западному пути свободы и благополучия,чего хрюсы допустить не могли,ведь для удержания хрюской власти ,все окружающие долны жить в нищите и бесправии,иначе конструкция развалится
>Женщин надо только трахать, ну и мужчин заодно.
Ты думаешь, с этим партия без тебя не справится?
А ты думаешь партия с выполнением плана не справится. Всё равно все на субботник. Тут так же.
пришли к работающему интитуту демократической смены власти,к формированию нации ,теперь покажи к чем рф пришла за эти годы
> пришли к работающему интитуту демократической смены власти,к формированию нации ,теперь покажи к чем рф пришла за эти годы
Ты про майданы? Дохуя демократично.
> формированию наци
Пофиксил.
боле демократично,чем приход большевиков к власти.А что ты там пофиксил тебя ебать не должно в другой стране
консервативный поворот товарища сралина,например,запрет на внутрипартийную демократию,имперство в ущерб коренному населению,милитаризм,репрессии за инакомылие против рядовых совков,закрытые границы,достаточно?
крым отошел украине мирным путем при ссср,который ты должен уважать,грязноштанчик,но проблема в том,что грязноштанчики,это даже не левые,для них совок это не социалим,а просто форма империи,и самое забавное лично для меня,что интересы грязноштана примерно такие же как интересы дворянина при ри,только вот статус у него не дворянский в пынявом ссср 2.0,а примерно чуть ниже чем у бродячей псины
Ленин говорил: «Тупоглазие у них — им бы всё по шоссейной дороге; а ведь идти-то приходится иной раз по болоту. А по болоту, если прямо, угодишь в трясину по самые уши. А то ещё хуже. Надо по кочкам. А она иной раз во-он где, в стороне. А им уж кажется, что с неё и дороги дальше не найти: придётся назад идти. Вздор какой. Без компаса в себе, потому и кажется».
>Тупоглазие у них — им бы всё по шоссейной дороге; а ведь идти-то приходится иной раз по болоту.
шоссейной дорогой контексте того времени была конституционная монархия ,или парламентаризм,которые большевики свергли,мимо воспринимаю положительно действия большевикв только с эмоциональной точки зения,как месть цареблятскому классу,в остальном все их действия глубоко деструктивны для развития общества
Он же недавно ржал у Собчак на тему, кто написал 4 млн доносов. Оказывается, достаточно несколько марксистов, чтобы написать сколь угодно доносов.
Ну так и России отошёл мирным путём.
>Тимофеев-Ресовский
Оставляя за скобками правдивость цитаты, не могу не удивиться источнику. Это очень, мягко говоря, неоднознаный персонаж.
Мань, современная демократия, это всеобщее избирательное право. В античной Греции была полисная демократия, немеющая ничего общего с нынешней кроме названия.
>православный коммунист
Насчёт первого точно, а насчёт второго сомнительно. Где ты увидел у него коммунизм?
Хрущев Никита. Воспоминания. Время. Люди. Власть. Книга 1. М.: «Вече», 2016. Стр. 692
…был обеспечен лучше в дореволюционное время, работая простым слесарем: зарабатывал 45 рублей при ценах на черный хлеб в 2 копейки, на белый – 4 копейки, фунт сала – 22 копейки, яйцо стоило копейку, ботинки, самые лучшие «Скороходовские» – до 7 рублей. Чего уж тут сравнивать? Когда я вел партработу в Москве, то и половины этого не имел, хотя занимал довольно высокое место в общественно-политической сфере.
Хрущев Никита. Воспоминания. Время. Люди. Власть. Книга 1. М.: «Вече», 2016. Стр. 667
а никитке в голову не приходило сравнить, сколько было пролетариата в 14 году и, предположим, в 39 и всем квартиру с коровой чтоли выдавать?
>а никитке в голову не приходило сравнить, сколько было пролетариата в 14 году и, предположим, в 39
Приходило, на это и сетует. По Марксу при капитализме уровень жизни пролетариата должен постоянно снижаться, а выяснилось, что он постоянно рос. При социализме же уровень жизни пролетариата должен постоянно расти, поскольку пролетариат стал "владеть всем" и жить без "паразитов", но оказалось, что уровень жизни снижался.
Во первых надо бы провертть подлинность этих «мемуаров», я вот дневники берии видел и Сталина. Во вторых что ты отрезал то кем он работал? Ты бы ещё квпртиру рабочего Аллилуева вспомнил.
> а выяснилось, что он постоянно рос
кем выяснилось?
>оказалось, что уровень жизни снижался.
кем оказалось?
>надо бы провертть подлинность этих «мемуаров»
Так проверь. Гоблота тоже сначала впал в отрицание мемуаров Никулина, рассказывая, что их придумали либералы. А потом все его ручные историки сказали, что сомнений в подлинности нет, на что он ещё сильнее обиделся.
его личный опыт ничего не доказывает
1280x720, 0:14
Как подлинность мемуаров подтверждает то что в них описано?
В треде больно много свиней развелось.
Поэтому-то он и решил отходить от сталинизма и становится на путь реставрации кпитализма?
Ps. Когда в 1992 я был школьником, первые сникерсы стоили 25 рублей. А сейчас?
Средняя зарплата в 1992 году официально составляла 6 014 рублей
Средняя заработная плата в России в 2023 71 204 рублей
Считай сколько сникерсов средний русский купил бы в 1992 и сколько сейчас.
1280x720, 3:32
360x640, 1:00
Да, чтобы поделиться со всеми таким чудом природы как негр.
Однажды одного священника попросили помолиться за упокой Ленина. Батюшка, призадумавшись, так отреагировал: «Ленин, как известно, «вечно живой», а мы за живых об упокоении не молимся»
За здравие тогда?
https://t.me/expensive_polina/442?single
Эфиопочку.
А. В. Суворов
В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ ВОНЯЛО ГОВНОЙ
854x464, 3:50
Хуита какая-то. И жену можно косу заставить заплетать, и кафтаны заставить одеть.
НО БЛЕАТЬ КАК ЗАЧАТЬ ПИЗДЮКА НА ПРИРОДЕ, ЕСЛИ РЯДОМ ОКОЛАЧИВАЕТСЯ ПЯТЬ ПРЕДЫДУЩИХ? Что за фентезя-то? Автор в детдоме вырос?
*надеть
именно на фоне геноцида евреев в третем рейхе очень хорошо видно,что на китае не происходит геноцида уйгуров
352x640, 0:20
Нет. Он же когда боится не может даже поднять глаза. Поэтому буду харкать ему на лысину, пока он смотрит мне на ботинки и мямлит своим эзоповым языком.
854x480, 2:21
>харкать ему на лысинe
Ну он же чёлочку отрастил, прямо как один видный патриотичный социалист, какая ему теперь лысина?
Антисоветчики, как известно, круглые кретины, которые живут в своем вымышленном мире и не способны связать два и два. Мысль, что быстрый расход товаров в советских магазинах мог свидетельствовать о росте покупательной способности, им недоступна так же, как дикарю понятие четвертого измерения. Или что нелепо судить о политике и экономике на основе собственного опыта мелкого дебила. Как так, нельзя? Я ж пуп земли, я всегда все лучше знаю, чем статистики, историки и профессора наук. А когда им пытаешься донести эти нехитрые вещи, наступает злоба, обман и трусливая блокировка. И конечно, демократическая цензура с удалением неугодных комментов. Впрочем, ничего нового. Антисоветчик всегда лжец, мразь и подонок. Исключений нет.
перечисли за что по твоему мнению антисоветчики ненавидят совок
>Антисоветчик всегда лжец, мразь и подонок. Исключений нет.
а я напоминаю,что пикрилы по мнению грязноштанно сралинисткой мрази-антисоветчики,тру советчики видимо это стас,гоблин ,джек,мильчаков и путин
пидорашка,научить выражать мысль без гомоэротических фантазий.Я смотрел те дебаты,в рамках того,что говрить было можно по русским законам,майснер нормально так уделал подзалупную гадину,дргыой вопрос,что смысла в дебатах нет,потому как и так всем с айку чуть выше хлебушка , все ясно ,и разжевывать "почему левый не может топить за пынявую гойду" это пагубная практика принятия ватного дискурса,едиственная возможная рациональная цель подобного шоу это пиар и монетизация,мимо леьрон
854x480, 5:23
Как можно воспринимать Жожекича серьёзна, если 24.06.23 он язык в жопу засунул, и раздуплился на какой-то пост только вечером? И это при том, что своё мнение по любому вопросу обычно он высирает тут же, в любой момент времени.
А Реми прост плохо разбирался в тусовочных срачах, и тупо не знал о взглядах Жожекича. Распознав их, он увиливал от полицайского провокатора.
то,что транслируют социал шовинисты,эт оне взгляды,а ересь,взгялды подразумевают ,что окончательна истина по спорному вопросу отсутствует и является дискуссионной,челвоека,который предлагал бы оствободить чикатилу в зале суда и подарить ему пачку лолей ,это челвоек имеющий взгляды или просто долбоеб\"людоед"?
>А Реми прост плохо разбирался в тусовочных срачах
Он каждый день хрюкал, что у нас слишком много социал-шовинистов и что с ними нужно бороться. Его пригласили на эфир и спросили, кто эти социал-шовинисты и он не смог назвать ни одного. Он даже не смог поднять глаза, а только мямлил себе под нос, что он ни в чём уже не разбирается. Как же он тогда с ними бороться будет, если он не знает с кем и боится задохлика?
даже если штефанов не заукраинец,то он хотя бы не ватный долбоеь,как большинство комми
Был бы проросийским, ответил бы "В составе России"
640x640, 0:55
Откуда ты знаешь каких шовинистов он имел в виду? Мб Зюгу и Двуреченского?
>если он не знает с кем и боится задохлика?
Полицайским провокатором может и задохлик быть. Он сам его же не по фамильному списку вычислил, а по позиции в общении. Значит, Реми считает, что достаточно признаки энтого самого социал-шовинизма знать.
База.
Ты скозал? А может не шовинизм, а национально-освободительная борьба, против американского империализма?
А ведь анонс дальнобойных ракет от Макрона — это анонс прилётов не только по Ростову-на-Дону и Кубани, а даже по Тамбову (к нему от Харькова по прямой менее 500 км). И стоит понимать, что эти ракеты финансировали и те из граждан РФ, кто последние 30 лет катался во Францию на туры и шопинг с причмокиванием "Ах, Париж-Париж"...
1920x1080, 0:51
Это те же штормщэдоу, что уже ввозили на Украину.
>Откуда ты знаешь каких шовинистов он имел в виду?
От того, что он на них очень прозрачно намекал.
>Мб Зюгу и Двуреченского?
Их он тоже упомянул, но потом сказал, что они не социал-шовинисты, а просто шовинисты. А вот социал-шовинистов он так и не вспомнил, зато говорил, что их очень много в левом междусобойчике.
А где не было геноцидов — там народам внушают, что над ними царило жуткое «иноземное иго». Скажем, русским вкручивают, что СССР якобы правили украинцы — Брежнев, Хрущёв etc, которые вовсю зажимали русский народ. Украинцам, наоборот, внушают, что в СССР они были ужасно угнетённой нацией... Самое печальное, что верят в это и те, и другие. Ну, а то, что такое разжигание старых обид, реальных и мнимых, объективно и неизбежно ведёт к новым войнушкам, а в перспективе — и к новой мировой войне (по образцу Первой) — об этом ведь мало кто задумывается...
Эх... Как же всё-таки прав был Леонид Ильич, когда в сердцах говорил в своём кругу, что собрал бы всех националистов и утопил в море. Только с одной поправкой: националисты — просто марионетки буржуев...»
Что рудой фашист? Нет. Правда жизни.
Добби даже не понимает, что пенсионный кризис возник в 1993 году и тогда первый законопроект по изменению пенсионного законодательства успешно прошёл.
Суть такова, что все эти программы соцобеспечения были приняты кейнсианцами в послевоенное время и всё было хорошо, но только вот после того, как люди начали получать пенсии, они почему-то начинают меньше рожать. В конце 80-ых все правительства в ЕС увидели гигантские дыры в бюджетах. Социалка, которая в 50-ые годы сжирала 20% ВВП теперь сжирает 50 и выше, причём неминуемо растёт.
Рост производительности труда и вовлечение других стран в разделение труда сглаживал грядущий кризис, но чёрная дыра расширялась быстрее. И вот у стран оказались только такие варианты:
1. Отмена пенсии (вызовет бунты, но устранит перекос бюджета)
2. Реформы (увеличение выплат в пенсионный фонд и повышение возраста).
3. Паллиатив (завоз трудоспособных мигрантов-мужчин из бедных стран).
4. Ничего не делать (социалка заставит отказаться от всех других трат бюджета, а потом вызовет коллапс).
Почти все страны выбирали что-то между 3 и 4. Когда из-за пункта 3 начался подъём национализма и все левые партии начали терять места в парламенте, то даже социалисты и коммунисты начали выбирать п. 2.
Во Франции уже неоднократно выбирали социалистов, которые обещали отменить пенсионную реформу, но как только социалиста ставили у руля в минфине и он понимал, что обойти математику не получится, то тут же начинал топить за скорейшую реформу. Поэтому все профсоюзы и социалисты Франции выступают за реформу, а не предали народ. А популисты вроде Ле Пен говорят, что можно и не проводить реформу, нужно только выкинуть всех мигрантов и заживём.
С такой программой она и шла на выборы. Но французский народ выбрал Макрона, который обещал, что проведёт реформу. И Макрона тогда поддержали все социалисты Франции и все профсоюзы. А теперь кто-то говорит о предательстве?
Да, сейчас все разочарованные левые переходят под знамёна фашизма, согласившись проглотить антиэмигрантскую политику, но только это не поможет.
Добби даже не понимает, что пенсионный кризис возник в 1993 году и тогда первый законопроект по изменению пенсионного законодательства успешно прошёл.
Суть такова, что все эти программы соцобеспечения были приняты кейнсианцами в послевоенное время и всё было хорошо, но только вот после того, как люди начали получать пенсии, они почему-то начинают меньше рожать. В конце 80-ых все правительства в ЕС увидели гигантские дыры в бюджетах. Социалка, которая в 50-ые годы сжирала 20% ВВП теперь сжирает 50 и выше, причём неминуемо растёт.
Рост производительности труда и вовлечение других стран в разделение труда сглаживал грядущий кризис, но чёрная дыра расширялась быстрее. И вот у стран оказались только такие варианты:
1. Отмена пенсии (вызовет бунты, но устранит перекос бюджета)
2. Реформы (увеличение выплат в пенсионный фонд и повышение возраста).
3. Паллиатив (завоз трудоспособных мигрантов-мужчин из бедных стран).
4. Ничего не делать (социалка заставит отказаться от всех других трат бюджета, а потом вызовет коллапс).
Почти все страны выбирали что-то между 3 и 4. Когда из-за пункта 3 начался подъём национализма и все левые партии начали терять места в парламенте, то даже социалисты и коммунисты начали выбирать п. 2.
Во Франции уже неоднократно выбирали социалистов, которые обещали отменить пенсионную реформу, но как только социалиста ставили у руля в минфине и он понимал, что обойти математику не получится, то тут же начинал топить за скорейшую реформу. Поэтому все профсоюзы и социалисты Франции выступают за реформу, а не предали народ. А популисты вроде Ле Пен говорят, что можно и не проводить реформу, нужно только выкинуть всех мигрантов и заживём.
С такой программой она и шла на выборы. Но французский народ выбрал Макрона, который обещал, что проведёт реформу. И Макрона тогда поддержали все социалисты Франции и все профсоюзы. А теперь кто-то говорит о предательстве?
Да, сейчас все разочарованные левые переходят под знамёна фашизма, согласившись проглотить антиэмигрантскую политику, но только это не поможет.
Деньги на пенсии есть. Надо просто поднять налоги на богатых. Один миллиардер может содержать 100к пенсионеров если не станет покупать яхты и дворцы.
>Деньги на пенсии есть.
Отдай их в бюджет, если они у тебя есть.
>Надо просто поднять налоги на богатых.
Точно. Забыл про этот паллиатив из п. 3, который продвигал Олланд. Во Франции был введён налог на богатых и богатые уехали в Бельгию.
Недавно норвежские социалисты решили, что вместо поднятия пенсионного возраста, они соберут с богатых 1% налогов.
Вместо этого богатые уехали в Швейцарию, а Норвегия готовится к крупнейшему дефициту бюджета за последние годы: https://www.forbes.ru/milliardery/487389-rekordnoe-kolicestvo-milliarderov-pokinuli-norvegiu-iz-za-povysenia-naloga-na-bogatyh
>Один миллиардер может содержать 100к пенсионеров если не станет покупать яхты и дворцы.
Нет, не сможет. Богатство оценивают по смешной формуле: количество акций в пользовании x рыночную цену 1 акции на бирже. Поэтому постоянно выходят новости, что Гейтс за день потерял 3 триллиона, а Маск заработал 18 миллиардов. На самом деле в этот день акции Микрософта просели на 2%, а акции Теслы выросли на 10%. Ни Маск, ни Гейтс ничего не потеряли и не приобрели. Если правительство заставит их продать акции и заплатить 100% налог, то цена акций просядет в ноль и окажется, что вместо миллиардов долларов можно получить только несколько миллионов в лучшем случае. А этого хватит на месяц пенсионного обслуживания.
>яхты и дворцы.
Это вообще пустые активы. При их национализации их нельзя вообще никак с выгодой реализовать.
Никак. Уникальных запросов не должно быть. Производство людей тоже будет стандартизировано.
в подобном возрасте коммунистом может быть только долбоеб ,просто неоткуда взяться жизненному опыту,чтобы оценить необходимость левых идей.
>>6381
ну смотри,твой высер означает,что либо ты хуисос без вглядов и просто зашел итт несмешно троллить,либо,что какой-то конченный шиз с развитием на уровне шарикова,если пишешь на серьезных щщах
>допустим человеку нужна кастомнаяя вещь или уникальная услуга
Не допустим. "Потребность" в уникальных услугах и "кастомных" вещах тебе навязывают капиталисты через твой идеализм. Был бы ты материалистом, знал бы, что у тебя есть потребность в пище, воде, сне и труде. Без исполнения этих потребностей ты умрёшь. Идеалисты напридумывали поверх этих базовых потребностей столько "потребностей", что можно сойти с ума. Но ни одна из их "потребностей" не является потребностью в материалистическом смысле. Никто не умирал от отсутствия кофе, сахара, алкоголя, порнографии, туризма, рыбалки, игр, джинсов, сигарет, электричества, собак, театров, автомобилей и т.д.
Капиталисты на этом и делали акцент. Они объявляли социалистическим странам, что те никогда не достигнут успеха в спорте. СССР тратил кучу ресурсов на стадионы, дворцы спорта, площадки, пропаганду спорта взамен удовлетворения реальных потребностей, а потом развалился. Таких ошибок допустить нельзя.
>Идеалисты напридумывали поверх этих базовых потребностей столько "потребностей", что можно сойти с ума. Но ни одна из их "потребностей" не является потребностью в материалистическом смысле
если бы люди ограничивались базовыми постребностями скота,то до сих пор бы прыгали по деревьям и не эволюционировали,никаого прогресса бы ни было,а тем более коммунизма
Бля, что это за уродцы, они ещё нелепей Саса.
принтер будут ближе к выходным 22 веку,а пока хлебайте щи лаптем,другого коммунизма у нас для вас нет,так?
Наверно, так жить было тяжело и для облегчения труда был прогресс, а не чтобы ты простату резинкой массировал.
Есть расстрел. Универсальная услуга заменяющая многие другие. Не нравится жить - выход есть!
прогресс был,чтобы заряжать банки перед телевизором,пить одеколон и подтирать жопу газетой
Посмотрел весь стрим целиком. Если кому интересно: https://www.youtube.com/live/pU1H6cA5FAo?feature=share
Что хочу сказать. Штребух ещё год назад был марксистом и критиковал либералов в тиктоке. Теперь его даже розоволевым назвать не получится. Весь стрим состоит в критике и отрицании марксизма с правых буржуазных позиций. За весь стрим Штребух успел отрицать буржуазность как негативную сторону предмета. И требовал доказать, почему буржуазность - это плохо. Далее пошла мантра, что победил не Сталин, а ленд-лиз, а под конец я вообще выпал. У нас в треде несколько лет назад объявился анкап, который спорил со всеми аватарками, в том числе с Доки. После этого аватарки покинули тред. Одной из тем спора у анкапа был вопрос, о том как интервенты оказались в Мурманске. А теперь я открываю видео Штребуха и он там дословно пересказывает этот вопрос, а потом начинает поливать дерьмом Ленина и Сталина слово-в-слово как делал анкап. Штребух вместе с христианством принял анкап? Он сидел в нашем треде?
Ещё показателен чат. Если в обычное время Штребух удаляет негативные посты про либерализм, Светова, Навального и оппозицию, то на это стриме либералы в чате поливали дерьмом марксистов и марксизм, называя нас грязноштанами, красножопыми и петухами. Ничего из этого не удалено. В комментариях под самим видео марксисты посыпают голову пеплом и каются перед капитализмом. Что вообще происходит?
Хорошая новость в том, что Садонин вчера выпустил заочную критику своих дебатов со Штребухом. Доказав, что тот стал слишком либеральным.
Если в ближайшие дни Рудой не удалит свои видео со Штребухом и не разоблачит его, то можно говорить о его продажности.
Пидораха, так это же именно про себя ты сейчас пишешь. А тебя мы уже признали дегенератом и дали талон на бесплатный расстрел.
Тебе уже сказали, что мы не будем удовлетворять твои потребности, кроме потребности нежелания жить.
> поливали дерьмом марксистов и марксизм, называя нас грязноштанами, красножопыми и петухами
так вы петухи и есть,если у вас стас и гоблин марксист,а пынявое государство это то ,вокруг чего надо сплачиваться
сам марксизм это тоже говно,кста,хотя мои претензии не столько к марксу,который великий социлог своего времени,а к его одноклеточным последователям сектантам
Пидораха коупит тем, что не замечает как все аноны в левом треде ссут ему на ебало.
Блять, ну продолжай, можешь покоупить тем, что ты Сартра какого-нибудь вонючего читал как педик 19 летний из твиттерка мнящий себя российской интеллигенцией с книжным багажом в 15 книг.
левые анархисты обычно проводят акции прямого действия,так что лучше вкатись в левые путинисты сытно и безопасно
Рекомендую обратиться в местный ПНД.
Потом вернуться обратно в колледж учиться, когда вылечат.
Ну это уж совсем для стариканов, фу.
640x360, 2:07
> И требовал доказать, почему буржуазность - это плохо.
Нет, все куда проще. Он требовал от этих долбаебов пояснить как отличаются между собой буржуазный, теологический и пролетарский историки. С этим они не справились, потому что кроме как навешивать ярлыки и лить воду про диамат эти 4 придурка с дефектами речи и мышления ничего не умеют. Собственно, вырезка которую ты реплайнул - это ответ на вопрос Штефа "какой я историк?". До выяснения положительности/отрицательности буржуазности они не дошли, так как не смогли пояснить за саму буржуазность и в чем конкретно она проявляется на примере Туза. Да и напомню, Ленин, допустим, обращался и к буржуазным историкам, и к буржуазным статистикам. И на основе их работ делал выводы, а не отметал их с воплем "ряяяя буржувазность плохаплоха", к чему подводили те дурачки.
Далее эти долбаебы не смогли пояснить за монополизацию и уменьшение числа капиталистов с развитием капитализма. Штеф прогнал легкопарируюмую хуйню про то, что всякий Васян с тремя акциями в тиньке и челы с юрстатусом ипшника - это капиталисты и их дохуя. Как отпарировали эти "коммунисты"? Никак, они соснули на вопросе "что такое акция?", что теперь стало мемом, коммунисты не знают базовой экономики, лол.
Как и соснули на вопросе "А Крупп это финансовый капитал? Какие его активы вы знаете? А заводы это финансовый капитал разве, а не промышленный?", чем продемонстрировали нулевое знание истории и теории.
Не смогли пояснить за формационную теорию и феодализм на Руси, тему которую сами подняли. Там один из пидоров дошел до смешного -
>"Как вы будете прослеживать историческое развитие Руси, не по набору букв из ист.источника?"
>"Из действительности находящейся передо мной"
К чему я это? А к тому, что статью этих мудоебков (которую они сами и не читали видимо), по несчастной случайности называющих себя коммунистами, пиарил другой такой же мудоебок Срас, что Штефа и тригернуло. Раз тебя так волнует что подумают о неких "нас, коммунистах", если мы на секунду представим, что некие "мы" существуем, то Срас - единственный кто виноват что для либерального ребенка из твиттера очередной раз слово коммунист стало синонимом слова софист и дегенерат. Но так как никакого "мы" не может существовать в принципе, то грязноштанами оказались ебланы из око и срас который их пиарил.
> Если в обычное время Штребух удаляет негативные посты
У меня к тебе два вопроса, хуйло пиздливое. Как много он провел стримов самостоятельно, в качестве хоста? Как много он удаляет постов из комментов в тг?
> Если в ближайшие дни Рудой не удалит свои видео со Штребухом
Рудой репостнул эти дебаты и порофлил с тупости дегенератов из око. И правильно сделал, если кто-то называет себя коммунистом - это не повод его защищать.
За "начинает поливать дерьмом Ленина и Сталина" и "победил лендлиз" я тебя даже спрашивать не буду, потому что этого не то что на стриме, этого он в принципе никогда не говорил. Зачем ты пиздишь через слово?
640x360, 2:07
> И требовал доказать, почему буржуазность - это плохо.
Нет, все куда проще. Он требовал от этих долбаебов пояснить как отличаются между собой буржуазный, теологический и пролетарский историки. С этим они не справились, потому что кроме как навешивать ярлыки и лить воду про диамат эти 4 придурка с дефектами речи и мышления ничего не умеют. Собственно, вырезка которую ты реплайнул - это ответ на вопрос Штефа "какой я историк?". До выяснения положительности/отрицательности буржуазности они не дошли, так как не смогли пояснить за саму буржуазность и в чем конкретно она проявляется на примере Туза. Да и напомню, Ленин, допустим, обращался и к буржуазным историкам, и к буржуазным статистикам. И на основе их работ делал выводы, а не отметал их с воплем "ряяяя буржувазность плохаплоха", к чему подводили те дурачки.
Далее эти долбаебы не смогли пояснить за монополизацию и уменьшение числа капиталистов с развитием капитализма. Штеф прогнал легкопарируюмую хуйню про то, что всякий Васян с тремя акциями в тиньке и челы с юрстатусом ипшника - это капиталисты и их дохуя. Как отпарировали эти "коммунисты"? Никак, они соснули на вопросе "что такое акция?", что теперь стало мемом, коммунисты не знают базовой экономики, лол.
Как и соснули на вопросе "А Крупп это финансовый капитал? Какие его активы вы знаете? А заводы это финансовый капитал разве, а не промышленный?", чем продемонстрировали нулевое знание истории и теории.
Не смогли пояснить за формационную теорию и феодализм на Руси, тему которую сами подняли. Там один из пидоров дошел до смешного -
>"Как вы будете прослеживать историческое развитие Руси, не по набору букв из ист.источника?"
>"Из действительности находящейся передо мной"
К чему я это? А к тому, что статью этих мудоебков (которую они сами и не читали видимо), по несчастной случайности называющих себя коммунистами, пиарил другой такой же мудоебок Срас, что Штефа и тригернуло. Раз тебя так волнует что подумают о неких "нас, коммунистах", если мы на секунду представим, что некие "мы" существуем, то Срас - единственный кто виноват что для либерального ребенка из твиттера очередной раз слово коммунист стало синонимом слова софист и дегенерат. Но так как никакого "мы" не может существовать в принципе, то грязноштанами оказались ебланы из око и срас который их пиарил.
> Если в обычное время Штребух удаляет негативные посты
У меня к тебе два вопроса, хуйло пиздливое. Как много он провел стримов самостоятельно, в качестве хоста? Как много он удаляет постов из комментов в тг?
> Если в ближайшие дни Рудой не удалит свои видео со Штребухом
Рудой репостнул эти дебаты и порофлил с тупости дегенератов из око. И правильно сделал, если кто-то называет себя коммунистом - это не повод его защищать.
За "начинает поливать дерьмом Ленина и Сталина" и "победил лендлиз" я тебя даже спрашивать не буду, потому что этого не то что на стриме, этого он в принципе никогда не говорил. Зачем ты пиздишь через слово?
Начинать любое рассуждение следует с того, что Штребух вырожденец, а значит все его мысли больные.
Зачем ты так про своих родителей пидораха. Ведь известно, что от осины не родятся апельсины. То есть, такая пидораха бурундучья могла родиться только у таких же пидорашьих родителей.
>За "начинает поливать дерьмом Ленина и Сталина"
В конце видео он говорит, что Ленин и Сталин сами пригласили интервентов, а потом начали делать вид, что это буржуи напали на молодую советскую республику. Грязноштаны так и не смогли назвать крупнейшие сражения между интервентами и большевиками.
>"победил лендлиз"
Открывай стрим со Срасом и Фуфлыжником. Он был по теме ленд-лиза и Штефан полностью попустил грязноштанов и Совок.
мимо
А далее этот необучаемый наступает на те же грабли - пиарит другого гнусавого разъебывателя c двумя извилинами. https://youtu.be/aGn4-rqSQ5Q Можете пролистать эти чудные "дебаты". Этот поциент даже спустя этот диалог не понял, что оценка потерь СССР без лендлиза в принципе не может быть иной, кроме как гипотетической из головы, приводя в аргумент то, что оценка АЛЕКСЕЯ ИСАЕВА ПРОТИВОРЕЧИТ оценке Штефа. Лол, так победно и написал - "оценка ... - это домыслы". Единственной перемогой поциента стало извинение Александра за то, что кому-то показалось, что он как-то там, пошутил насчет дома профсоюзов. Вдумайтесь блять, извенения за якобы шутку про дом профсоюзов требует чел, который 10 минут назад шутил что СССР с лендлизом это "жирный Мадьянов, который бы из за калорийности победил за три дня".
>>6483
Оппозиция савецким пыняпатриотам ака "и нахой нинужон был ваш лендлиз" не равно либерашно подзаподному "победили сша". "Победил лендлиз" все таки подразумевает такую типичную гиперболизированную оценку, мол если бы не пиндосы, то черенками от лопат бы воевали и всосали. Он же говорит, что без допустим лендлизовских консерв последствия голода были бы еще ужаснее, но это определенно не решающий фактор победы.
>Он же говорит, что без допустим лендлизовских консерв последствия голода были бы еще ужаснее, но это определенно не решающий фактор победы
Последствия ужаснее это ещё 10 млн, пчёл, а умерло и так 30.
10 млн сделали бы такую большую погоду?
Лендлиз это товары. Товары это время людей потраченное на производство. Время людей это их жизнь. Точно так же бы заплатили жизнями, короче говоря. Причём не только совки, но и пиндосы бы больше потеряли, и островитяне.
Так что могут нахуй идти. Мы просто говорим - потери больше +- пара миллионов уже не делают ситуации ужаснее.
Тут, вы, кстати, можете включить националиста совкового и начать говорить, что жизнь советских граждан для нас ценнее жизней других народов.
Но я не знаю тогда почему вы ещё не начали зиговать.
>Был бы ты материалистом, знал бы, что у тебя есть потребность в пище, воде, сне и труде.
Худей
АНКЛДЕД ОТВЕЧАЙ!!!
Любой здоровый мужчина увидев этого педика думает только о том, насколько сильно надо ударить его по голове, чтобы она как арбуз разлетелась на части.
Остальные сами латентые или открытые геи фашисты.
Ой-ой, какой злой агрессивный большой мальчик. Спокойствие оформи, не_педик, не_клоп.
Что и требовалось доказать. Автор канала, на котором стримит Штребух, либертарный националист.
Он у половины стримящего интернета в гостях побывал. Если таким методом делать выводы, то он по взглядам на самом деле что-то как на пике.
Это копия, сохраненная 12 июня в 13:56.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.