Обсуждаем творчество русского писателя, философа и блогера Дмитрия Евгеньевича Галковского, перечитываем фейсбук, ЖЖ, малую прозу и "Бесконечный тупик".
Ютуб: https://www.youtube.com/@galkovskyland
Сохраненный ЖЖ автора с удобной навигацией: https://ljsave.com/user/galkovsky
Бесконечный тупик (начало): http://www.samisdat.com/3/312-bt-p.htm
С перерывами пополняемый фейсбук: https://www.facebook.com/drugutjat
Копия постов с фейсбука для не имеющих аккаунта https://deg.wiki/Фейсбук_Галковского
Сливы платного контента с boosty/patreon - запрещены.
Ютуб: https://www.youtube.com/@galkovskyland
Сохраненный ЖЖ автора с удобной навигацией: https://ljsave.com/user/galkovsky
Бесконечный тупик (начало): http://www.samisdat.com/3/312-bt-p.htm
С перерывами пополняемый фейсбук: https://www.facebook.com/drugutjat
Копия постов с фейсбука для не имеющих аккаунта https://deg.wiki/Фейсбук_Галковского
Сливы платного контента с boosty/patreon - запрещены.
>>66534 (Del)
Для тебя, как типичного совкового азиата, пусть и с цареебством в голове, возможно только два вида оценки: услада вселенной/шелудивый шакал.
По твоему, если существуют сомнения в гениальности царя-страстоперца или галковскийвсегдаправ это автоматическ означает веру в николашку-какашку и выкладки Покровского.
Для тебя, как типичного совкового азиата, пусть и с цареебством в голове, возможно только два вида оценки: услада вселенной/шелудивый шакал.
По твоему, если существуют сомнения в гениальности царя-страстоперца или галковскийвсегдаправ это автоматическ означает веру в николашку-какашку и выкладки Покровского.
>>66541
Ты башкой чтоль поехал?
Ты же тут третий день дежуришь, срешь куколдской хуйней про распутина и плачешь по январю 1905. То есть собрал все бинго говноеда и пидораса, даже по меркам этой доски. А теперь ты еще и кого-то совковым азиатом называешь, буквально собрав его в самом себе. Ну это эпик позор конечно.
Тут было 20 постов в день, пока дегулька видик не дропнул. Сразу же разгрузили вагон тутанхамонычей в треде. Кургиняша занервничал, видать.
> автоматическ означает веру в николашку-какашку и выкладки Покровского.
Ты башкой чтоль поехал?
Ты же тут третий день дежуришь, срешь куколдской хуйней про распутина и плачешь по январю 1905. То есть собрал все бинго говноеда и пидораса, даже по меркам этой доски. А теперь ты еще и кого-то совковым азиатом называешь, буквально собрав его в самом себе. Ну это эпик позор конечно.
Тут было 20 постов в день, пока дегулька видик не дропнул. Сразу же разгрузили вагон тутанхамонычей в треде. Кургиняша занервничал, видать.
Вполне возможно лучшая работа ДЕГа на данный момент. Интересно, что в последующих эпизодах. Вообще сам факт малоизученности и огромного количества "странностей" если погружаться в нее, в Февральской революции уже должен навевать на определенные мысли. Никто толком даже не может сказать нахера Февралисты отрекли Николая даже по мейнстримным "общепринятым" версиям, просто потому что это был возможно самый идиотский поступок, который тогда можно было совершить.
С выставлением Николая как "гения" который всех обставляет "как по нотам", а потом проигрывает получается, правда, кринжово. Все таки можно трезво оценить его деятельность (как по мне он был очень средним правителем в тяжелой мировой ситуации, следовательно его "слабые" стороны были заметно видны, а "сильные" меркли) или просто не давать никаких комментариев, сам факт революции в условиях ПМВ, аккурат перед победой, уже добавляет ему достаточно симпатии, а выпады типа "переиграл не напрягаясь", а потом оказывается что все таки переиграли его, потому что "предали", только руинит все предыдущие выводы, которые в любом случае имеют достаточно оснований.
Особенно требования Мильнера. Как многие заметили не понятно только с ответами Николая, но сами требования уже должны может заставить людей задуматься. Что говорить о огромном количестве других западных историографических нарративов, от которых просто несет намеренным "перекрытием" очень "неудобных" моментов, как бы наперед, чтобы никто не мог даже подумать "неудобное".
С выставлением Николая как "гения" который всех обставляет "как по нотам", а потом проигрывает получается, правда, кринжово. Все таки можно трезво оценить его деятельность (как по мне он был очень средним правителем в тяжелой мировой ситуации, следовательно его "слабые" стороны были заметно видны, а "сильные" меркли) или просто не давать никаких комментариев, сам факт революции в условиях ПМВ, аккурат перед победой, уже добавляет ему достаточно симпатии, а выпады типа "переиграл не напрягаясь", а потом оказывается что все таки переиграли его, потому что "предали", только руинит все предыдущие выводы, которые в любом случае имеют достаточно оснований.
Особенно требования Мильнера. Как многие заметили не понятно только с ответами Николая, но сами требования уже должны может заставить людей задуматься. Что говорить о огромном количестве других западных историографических нарративов, от которых просто несет намеренным "перекрытием" очень "неудобных" моментов, как бы наперед, чтобы никто не мог даже подумать "неудобное".
>>66540 (Del)
Никакого. Тебя буквально никто не спрашивал. Ты и тебе подобные бегают (в интернете) по каждой площадке и пляшут на костях мертвых русских, устраивая царебожную пляску, пытаясь косплеить гюль-гюля.
>А какое еще объяснение ты хочешь услышать?
Никакого. Тебя буквально никто не спрашивал. Ты и тебе подобные бегают (в интернете) по каждой площадке и пляшут на костях мертвых русских, устраивая царебожную пляску, пытаясь косплеить гюль-гюля.
>>66544
Совковая версия выглядит цивильней надо признать
Совковая версия выглядит цивильней надо признать
>>66548
Ну шо, кто в архив поедет запиську смотреть?
Будет смешно, если ДЕГ таки прав оказался, а тутанхамонычи обосрались. Особенно тот даун, что потратил часы, чтоб целую цепочку ссылок от Рожина откопать.
>>66553
То есть ты пришел, спросил "как так?", тебе ответили, ответ тебе не понравился, у тебя закровоточила жопа и ты начал выдвигать претензии?
Ну шо, кто в архив поедет запиську смотреть?
Будет смешно, если ДЕГ таки прав оказался, а тутанхамонычи обосрались. Особенно тот даун, что потратил часы, чтоб целую цепочку ссылок от Рожина откопать.
>>66553
То есть ты пришел, спросил "как так?", тебе ответили, ответ тебе не понравился, у тебя закровоточила жопа и ты начал выдвигать претензии?
>>66557
Дерьмо, я НИЧЕГО у тебя не спрашивал. Ты не знаешь как этот форум работает, да? Из пикабу пришел сюда? Или сразу с тупичка?
Дерьмо, я НИЧЕГО у тебя не спрашивал. Ты не знаешь как этот форум работает, да? Из пикабу пришел сюда? Или сразу с тупичка?
>>66560
Д. Ллойд Джордж. Указ. соч., т. 3, стр. 362
Д. Ллойд Джордж. Указ. соч., т. 3, стр. 362
>>66558
Да заткни ебло уже, дегенерат. Сначала отвечает на мои посты, потом скулит, что ему ответы не нравятся. Вообще ебанутый.
Да заткни ебло уже, дегенерат. Сначала отвечает на мои посты, потом скулит, что ему ответы не нравятся. Вообще ебанутый.
356 Кб, 382x500Епи́скоп Иоа́нн (фр. évêque Jean, в миру Евгра́ф Евгра́фович Ковале́вский; 26 марта (8 апреля) 1905, Санкт-Петербург, Российская империя — 30 января 1970, Париж, Франция)
Отец — Евграф Петрович Ковалевский
Архиерейский Синод РПЦЗ в сентябре 1966 года поручил руководство делами Французской Православной Кафолической Церкви архиепископу Канадскому Виталию (Устинову), который был командирован во Францию. Архиепископ Виталий сразу заметил, что паства епископа Иоанна (Ковалевского) намного меньше того количества, о котором он писал в своих докладах. 9 октября 1966 года архиепископ Виталий принял участие в заседании чрезвычайного Общего Собрания Православной Церкви Франции. Выяснились весьма неприглядные факты: одному иподиакону Иоанн (Ковалевский) разрешил причащать мирян во внебогослужебное время, причём не в своей, а в соседней Германской епархии. Один из клириков «Православной Церкви Франции» был инославный, рукоположенный без предварительного присоединения к Церкви, и этому клирику со стороны епископа Иоанна (Ковалевского) «было дано указание о возможности внебрачного сожительства». За всё время своего служения этот клирик исповедовался только один раз, причем по настоянию покойного архиепископа Иоанна (Максимовича). Иоанн (Ковалевский) самочинно вводил разные богослужебные чины, по видимому собственного сочинения, не имевшие ничего общего с богослужениями древней Галликанской Церкви. 7 ноября 1965 года он допустил в своём храме масонское поминальное богослужение
Отец — Евграф Петрович Ковалевский
Архиерейский Синод РПЦЗ в сентябре 1966 года поручил руководство делами Французской Православной Кафолической Церкви архиепископу Канадскому Виталию (Устинову), который был командирован во Францию. Архиепископ Виталий сразу заметил, что паства епископа Иоанна (Ковалевского) намного меньше того количества, о котором он писал в своих докладах. 9 октября 1966 года архиепископ Виталий принял участие в заседании чрезвычайного Общего Собрания Православной Церкви Франции. Выяснились весьма неприглядные факты: одному иподиакону Иоанн (Ковалевский) разрешил причащать мирян во внебогослужебное время, причём не в своей, а в соседней Германской епархии. Один из клириков «Православной Церкви Франции» был инославный, рукоположенный без предварительного присоединения к Церкви, и этому клирику со стороны епископа Иоанна (Ковалевского) «было дано указание о возможности внебрачного сожительства». За всё время своего служения этот клирик исповедовался только один раз, причем по настоянию покойного архиепископа Иоанна (Максимовича). Иоанн (Ковалевский) самочинно вводил разные богослужебные чины, по видимому собственного сочинения, не имевшие ничего общего с богослужениями древней Галликанской Церкви. 7 ноября 1965 года он допустил в своём храме масонское поминальное богослужение
>>66562
Подмойся, маня.
>тупое чмо срет хуйню
>тупое чмо обоссывают всем тредом
>тупое чмо не понимает почему его ебло в моче
Подмойся, маня.
>>66564
Тебе же сказали забить ебло свое и съебаться с позором
Ну не вывозишь ты, третий день все пытаешься, а получается только терпеть, да кал жрать. Не вой, собакаю
Тебе же сказали забить ебло свое и съебаться с позором
Ну не вывозишь ты, третий день все пытаешься, а получается только терпеть, да кал жрать. Не вой, собакаю
>>66548
Нашел публикацию документа
https://publ.lib.ru/ARCHIVES/N/NIKOLAY_II/_Nikolay_II.html
Дневники и документы из личного архива Николая II. [Djv-10.6M] Научно-популярное издание. (Минск: Харвест, 2003. - Серия «Воспоминания»)
Страницы 171-182
Читаем посоны.
Нашел публикацию документа
https://publ.lib.ru/ARCHIVES/N/NIKOLAY_II/_Nikolay_II.html
Дневники и документы из личного архива Николая II. [Djv-10.6M] Научно-популярное издание. (Минск: Харвест, 2003. - Серия «Воспоминания»)
Страницы 171-182
Читаем посоны.
>>66568
Лол, Николаю предложили демобилизовать рабочие руки, не покупать втридорога уголь у пендоссов, дать инструкторов для импортного оборудования.
Ахуеть "ультиматум"
Лол, Николаю предложили демобилизовать рабочие руки, не покупать втридорога уголь у пендоссов, дать инструкторов для импортного оборудования.
Ахуеть "ультиматум"
>>66478 (Del)
Мы выяснили про источник постами выше без необходимости стены текста и фоток твоих любовников.
Мы выяснили про источник постами выше без необходимости стены текста и фоток твоих любовников.
58 Кб, 1076x136>>66568
Надо смотреть подлинник с комментариями карандашом и оригинальным текстом на английском, так как там текст местами переходит в хамский тон, замаскированный под кучей формально дружелюбных оборотов. Это вообще специфика британского стиля письма, у Уэллса полно подобного.
Надо смотреть подлинник с комментариями карандашом и оригинальным текстом на английском, так как там текст местами переходит в хамский тон, замаскированный под кучей формально дружелюбных оборотов. Это вообще специфика британского стиля письма, у Уэллса полно подобного.
>>66578
Ну так или иначе ничего такого дуболомного как в мемуарах цитируемых ДЕГом нет. Сомневаюсь, что оно есть, даже в английской версии, иначе бы такого дока просто бы не было. Там реально "кошелек или жизнь", а не язык дипломатии.
Даже то самое предложение, типа дайте порулить "талантливым людям", аргументировано мол, збс должно получится, мы вот сделали тоже самое. Это конечно вода на мельницу думцев и прочих по идее, но все-таки не ультиматум.
Вообщем тут еще интересно, что сам Николай требовал от союзников тогда в материально-техническо-финансовой части
Ну так или иначе ничего такого дуболомного как в мемуарах цитируемых ДЕГом нет. Сомневаюсь, что оно есть, даже в английской версии, иначе бы такого дока просто бы не было. Там реально "кошелек или жизнь", а не язык дипломатии.
Даже то самое предложение, типа дайте порулить "талантливым людям", аргументировано мол, збс должно получится, мы вот сделали тоже самое. Это конечно вода на мельницу думцев и прочих по идее, но все-таки не ультиматум.
Вообщем тут еще интересно, что сам Николай требовал от союзников тогда в материально-техническо-финансовой части
1 Кб, 50x43>>66578
Я думаю на подлиннике с которого заносилась информация в книгу ничего не написано от Николая, т.к. это было бы отображено комментариями. В других записках все нюансы того, было ли что-то прокомментированно подписываются.
>>66573
Да, не густо. НО, во-первых это не просто какие-то там инструкторы, это именно воен. спецы, а "оборудование" это именно что военное оборудование, как я понял речь вообще о вооружении.
Во-вторых, в мемуарах англичан всё равно проскакивает требование по гос. думе по сути совпадающее с тем как оно было передано в лекции ДЕГа, которого здесь в записке нет.
Короче дело тёмное, имхо, много ниточек уже торчит и это мы только всковырнули поверхность.. в щадящем режиме
Я думаю на подлиннике с которого заносилась информация в книгу ничего не написано от Николая, т.к. это было бы отображено комментариями. В других записках все нюансы того, было ли что-то прокомментированно подписываются.
>>66573
Да, не густо. НО, во-первых это не просто какие-то там инструкторы, это именно воен. спецы, а "оборудование" это именно что военное оборудование, как я понял речь вообще о вооружении.
Во-вторых, в мемуарах англичан всё равно проскакивает требование по гос. думе по сути совпадающее с тем как оно было передано в лекции ДЕГа, которого здесь в записке нет.
Короче дело тёмное, имхо, много ниточек уже торчит и это мы только всковырнули поверхность.. в щадящем режиме
>>66581
>>66583
Чуть сложнее. По этой теме есть:
1. Некий меморандум 18/31 января 1917 г.
2. Есть персональная записка Мильнера, с якобы комментариями карандашом от Николая II
3. Есть их личное общение во время аудиенции и комментарии от дипломатов/третьих лиц по поводу ее содержания
4. Есть инструкции Мильнеру и обсуждение его миссии в парламенте
>>66583
Чуть сложнее. По этой теме есть:
1. Некий меморандум 18/31 января 1917 г.
2. Есть персональная записка Мильнера, с якобы комментариями карандашом от Николая II
3. Есть их личное общение во время аудиенции и комментарии от дипломатов/третьих лиц по поводу ее содержания
4. Есть инструкции Мильнеру и обсуждение его миссии в парламенте
Короче, по сути в этих записках есть требование по внутренней политике, только я на него обратил внимание со второго прочтения.
И есть требование по военным специалистам, сопровождающим груз до фронта, и имеющим "свободу действий".
И есть требование по военным специалистам, сопровождающим груз до фронта, и имеющим "свободу действий".
8 Мб, mp4,640x360, 0:58
>>66088 (Del)
А ведь злопамятный и мстительный Галковскер такое НЕ ПРОЩАЕТ.
Карманный МС Камински укусил руку, которая ему в будку свет провела. Вангую, на ближайшем стриме мэтр провозгласит Камина ... русней.
А ведь злопамятный и мстительный Галковскер такое НЕ ПРОЩАЕТ.
Карманный МС Камински укусил руку, которая ему в будку свет провела. Вангую, на ближайшем стриме мэтр провозгласит Камина ... русней.
>>66483 (Del)
У меня есть простая мысль, что любое государство (и империя тоже), в первую очередь, обслуживает интересы правящего класса. Потребности плебея, при этом, могут не учитываться или учитываться. Так что (твой?) аргумент "Британия - не империя, т.к. там плохо живётся Джону Скуфидону" ничего не доказывает
Подменяешь понятие "государство" этничностью. Если бы всё работало так, как ты пишешь, то Римской империей считался бы только Италийский полуостров с его "этнически правильным" населением
Не считают себя правопреемниками Франции, не унаследовали французского правящего класса
>империи создаются, чтобы плебею жилось хорошо
>Да, друг мой, да. Именно так, иначе империя идёт на хуй
У меня есть простая мысль, что любое государство (и империя тоже), в первую очередь, обслуживает интересы правящего класса. Потребности плебея, при этом, могут не учитываться или учитываться. Так что (твой?) аргумент "Британия - не империя, т.к. там плохо живётся Джону Скуфидону" ничего не доказывает
> Страна состояла из греков, называть они могли себя как угодно, Римом они не были
Подменяешь понятие "государство" этничностью. Если бы всё работало так, как ты пишешь, то Римской империей считался бы только Италийский полуостров с его "этнически правильным" населением
>в Африке много Вторых Франций, там говорят на французском
Не считают себя правопреемниками Франции, не унаследовали французского правящего класса
>>66587
Я мб что-то не понимаю, но что криминального в военспецах? Кажется это нормальная практика, тем более в тех условиях, когда дающей стороне небезразличен результат применения оборудования.
Та же Украха на СВО без натовских спецов врятли бы много навоевала натовской же техникой.
Я мб что-то не понимаю, но что криминального в военспецах? Кажется это нормальная практика, тем более в тех условиях, когда дающей стороне небезразличен результат применения оборудования.
Та же Украха на СВО без натовских спецов врятли бы много навоевала натовской же техникой.
>>66588
Это из Игнатьева?
Это из Игнатьева?
>>66591
В вакууме вроде бы ничего. Надо понимать контекст, это воен спецы англичан, которые при условном шухере в теории перехватывают управление "на местах". Надо понимать что это вообще за спецы, ну я полагаю какие-то британские офицеры. Снабжение может быть просто предлогом. Но это так, первая конспирологическая идея пришедшая в голову.
В вакууме вроде бы ничего. Надо понимать контекст, это воен спецы англичан, которые при условном шухере в теории перехватывают управление "на местах". Надо понимать что это вообще за спецы, ну я полагаю какие-то британские офицеры. Снабжение может быть просто предлогом. Но это так, первая конспирологическая идея пришедшая в голову.
>>66536 (Del)
У ДЕГа уже всё было. Одно дело знать об изнасиловании и истреблении. Другое дело лежать с переломанным позвоночником и думать что ты властелин вселенной. Да, почикали, да - плак плак 20-ый век бедные русские.
Надо отпустить 20-ый век, но будущим поколениям помнить всегда что это за люди, и что получилось у предыдущих последних управленцев, которые руководствовались нормами шариата джентельменских набором и христианской моральной. Знать короче, с кем имеем дело.
А так - могли например и русский язык забрать. Ввели бы эсперенто на латинице как туркам и изучали бы русскую культуру литературу и историю полностью как иностранную. Но не дали - англичане, всё таки, добрые люди (по-своему).
У ДЕГа уже всё было. Одно дело знать об изнасиловании и истреблении. Другое дело лежать с переломанным позвоночником и думать что ты властелин вселенной. Да, почикали, да - плак плак 20-ый век бедные русские.
Надо отпустить 20-ый век, но будущим поколениям помнить всегда что это за люди, и что получилось у предыдущих последних управленцев, которые руководствовались нормами шариата джентельменских набором и христианской моральной. Знать короче, с кем имеем дело.
А так - могли например и русский язык забрать. Ввели бы эсперенто на латинице как туркам и изучали бы русскую культуру литературу и историю полностью как иностранную. Но не дали - англичане, всё таки, добрые люди (по-своему).
>>66593
Ну в таком случае получается надо просто обходиться своими силами, а не просить что-то, потому что дающие вполне имеют право ставить подобные условия.
Вообще какая-то странная атмосфера внутри Антанты, у якобы союзников была. Сплошное взаимонедоверие, при этом что-то там получается требует Николай, что-то эти, то этому не нравится, то тому. Интересно, че там между французами и британцами было, что-то подсказывает, что тоже не идиллия.
Зачем вообще союзничать тогда с теми, кому ноль дорверия и ввязываться на их стороне в войну.
В Наполеоновских войнах атмосферка вроде пояснее была, хотя и там Россия и Англия союзничали.
Ну в таком случае получается надо просто обходиться своими силами, а не просить что-то, потому что дающие вполне имеют право ставить подобные условия.
Вообще какая-то странная атмосфера внутри Антанты, у якобы союзников была. Сплошное взаимонедоверие, при этом что-то там получается требует Николай, что-то эти, то этому не нравится, то тому. Интересно, че там между французами и британцами было, что-то подсказывает, что тоже не идиллия.
Зачем вообще союзничать тогда с теми, кому ноль дорверия и ввязываться на их стороне в войну.
В Наполеоновских войнах атмосферка вроде пояснее была, хотя и там Россия и Англия союзничали.
А что плохого в требовании голоса иностранного генерала? Тогдашние ура-рупогалы с войной до победного как раз критиковали царскую власть за хуевое управление армией. К 1917 году царские войска просрали Польшу, кусок Прибалтики, просрали под Стоходом всю гвардию. Почти ПОЛСОТНИ генералов сдалось в плен немцам. Дисциплина в армии была никакая, по самим рупогальским историям там бегали большевики и агитировали на штыки в землю. Орды мобилизованных стариков, инвалидов и тупых крестьян тусовались в крупных городах хуй пойми зачем, очень видимо классное решение. Даже в гражданку интервенты очень низко оценивали белых, что рядовых, что генералов, писали что эквивалент царского генерала - британский прапорщик. Дисциплины, знания военного дела, чести нет нихуя.
Условный британец или француз хотя бы попытался навести порядок. Ну или охуел бы с отговорок восточных партнеров в ответ на вопросы "какого хуя матросня по столице гуляет, нахуя вы без снарядов в атаку пехоту шлёте, почему агитаторов не расстреляли"
Условный британец или француз хотя бы попытался навести порядок. Ну или охуел бы с отговорок восточных партнеров в ответ на вопросы "какого хуя матросня по столице гуляет, нахуя вы без снарядов в атаку пехоту шлёте, почему агитаторов не расстреляли"
>>66596
Ну так это не Николай просит, а ему активно предлагают помощь по какой-то причине.
А с чго бы оно было? Страны как бы не друзья или родственники для полюбовных отношений.
По ДЕГолору РИ влезла в войну на стороне Антанты только чтобы бриты охладили трахание во время революции 1905-1907 и отвела ребят. Ну и Гермашка как бы не была белой овечкой. Настроения в первой половины 20-ого века до ПМВ по воспоминаниям современников звучат довольно антигермански.
И сама Гермашка никакого там общего пути с РИ особо не видела - только ассимиляция в пруссков ебланоидов славян.
>Ну в таком случае получается надо просто обходиться своими силами
Ну так это не Николай просит, а ему активно предлагают помощь по какой-то причине.
>Сплошное взаимонедоверие
А с чго бы оно было? Страны как бы не друзья или родственники для полюбовных отношений.
>Зачем вообще союзничать тогда с теми, кому ноль дорверия и ввязываться на их стороне в войну
По ДЕГолору РИ влезла в войну на стороне Антанты только чтобы бриты охладили трахание во время революции 1905-1907 и отвела ребят. Ну и Гермашка как бы не была белой овечкой. Настроения в первой половины 20-ого века до ПМВ по воспоминаниям современников звучат довольно антигермански.
И сама Гермашка никакого там общего пути с РИ особо не видела - только ассимиляция в пруссков ебланоидов славян.
283 Кб, 608x605>>66597
Хохол, мы тебя выслушали. А теперь послушаем твоего барина, инспектировавшего восточный фронт.
>К 1917 году царские войска просрали
Хохол, мы тебя выслушали. А теперь послушаем твоего барина, инспектировавшего восточный фронт.
>>66598
По контексту так не выглядит, иначе бы он половину текста не оправдывался, что они там сами удушены, кредиты на исходе, каждая пуля на счету.
>Ну так это не Николай просит, а ему активно предлагают помощь по какой-то причине.
По контексту так не выглядит, иначе бы он половину текста не оправдывался, что они там сами удушены, кредиты на исходе, каждая пуля на счету.
>>66598
Ну так-то Николай и Георг буквально двоюродные братья, как и Вильгельм впрочем.
>А с чго бы оно было? Страны как бы не друзья или родственники для полюбовных отношений.
Ну так-то Николай и Георг буквально двоюродные братья, как и Вильгельм впрочем.
>>66590
Всё она доказывает... Видишь ли, Рим был империей римлян в своём пике, грабил колонии, чтобы, в том числе рядовой плебей жил хорошо и имел возможности подняться высоко-высоко, да-да, тем же было того же феодализма, как в РИ или БИ. А вот когда империя стала многонационалией, римское гражданство стали раздавать неиталикам, ну... всё обрушилось. Это ладно, плевать, в целом. Лакею не понять, он как домашний ниггер ассоциирует себя с "правящим классом". Остальное для него "социализм".
>У меня есть простая мысль, что любое государство (и империя тоже), в первую очередь, обслуживает интересы правящего класса. Потребности плебея, при этом, могут не учитываться или учитываться. Так что (твой?) аргумент "Британия - не империя, т.к. там плохо живётся Джону Скуфидону" ничего не доказывает
Всё она доказывает... Видишь ли, Рим был империей римлян в своём пике, грабил колонии, чтобы, в том числе рядовой плебей жил хорошо и имел возможности подняться высоко-высоко, да-да, тем же было того же феодализма, как в РИ или БИ. А вот когда империя стала многонационалией, римское гражданство стали раздавать неиталикам, ну... всё обрушилось. Это ладно, плевать, в целом. Лакею не понять, он как домашний ниггер ассоциирует себя с "правящим классом". Остальное для него "социализм".
>>66590
Ну так и Совок с РФ охуительно великие государства, то, что там Ванек Скуфьиных любят как таджик барана, ну так какие проблемы? Не для того великие страны делаются, чтобы им хорошо жилось.
>Так что (твой?) аргумент "Британия - не империя, т.к. там плохо живётся Джону Скуфидону" ничего не доказывает
Ну так и Совок с РФ охуительно великие государства, то, что там Ванек Скуфьиных любят как таджик барана, ну так какие проблемы? Не для того великие страны делаются, чтобы им хорошо жилось.
>>66590
Ого, "я римлянин, я так считаю и страну тоже свою зову Римом", хехе. Империя в норме состоит из Метрополии и колоний, которые грабятся, всё остальное это куколдские многонационалии, ничем не лучше Совка или РФ. Империя это способ существования государства, точнее, его продолжение, если хочешь, Рим усилился и поназахватывал кучу земель, вот тебе и Империя. Когда начали заигрывать с варварами, всё рухнуло. Поэтому да - Рим = Италийский полуостров с этнически правильным населением.
Так они тоже не унаследовали, это были греки, правящие греками.
>Подменяешь понятие "государство" этничностью. Если бы всё работало так, как ты пишешь, то Римской империей считался бы только Италийский полуостров с его "этнически правильным" населением
Ого, "я римлянин, я так считаю и страну тоже свою зову Римом", хехе. Империя в норме состоит из Метрополии и колоний, которые грабятся, всё остальное это куколдские многонационалии, ничем не лучше Совка или РФ. Империя это способ существования государства, точнее, его продолжение, если хочешь, Рим усилился и поназахватывал кучу земель, вот тебе и Империя. Когда начали заигрывать с варварами, всё рухнуло. Поэтому да - Рим = Италийский полуостров с этнически правильным населением.
>не унаследовали французского правящего класса
Так они тоже не унаследовали, это были греки, правящие греками.
Пишу в легендарный тред. Николай - Сила!
>>66598
И ничего не делала против этого. Умничка даже не создавал общества монархистов с боевым блоком, не создавал свою опору в виде хорошенько прикормленных слоев населения, от крестьян до разночинцев вокруг и внутри столиц. А зачем? Надо как главврач в больнице полоскаться среди шизов, которые без смирительных рубашек, закрытых локалок и санитаров бегают и дико орут.
То есть РИ при Николае была буквально нашпигована мразью всех мастей, от прямых шпионов и диверсантов до просто местных выродков. И ничего-ничего.
>По ДЕГолору РИ влезла в войну на стороне Антанты только чтобы бриты охладили трахание во время революции 1905-1907 и отвела ребят.
И ничего не делала против этого. Умничка даже не создавал общества монархистов с боевым блоком, не создавал свою опору в виде хорошенько прикормленных слоев населения, от крестьян до разночинцев вокруг и внутри столиц. А зачем? Надо как главврач в больнице полоскаться среди шизов, которые без смирительных рубашек, закрытых локалок и санитаров бегают и дико орут.
То есть РИ при Николае была буквально нашпигована мразью всех мастей, от прямых шпионов и диверсантов до просто местных выродков. И ничего-ничего.
>>66540 (Del)
Неправильно понимаешь.
Для меня "сранычевская хуйня" = "ДЕГовская хуйня".
Если я слышу очевидную ахинею, мне без разницы чьим ртом она произнесена.
>То есть сранычевская хуйня про Рим тебя цепанула, а про историю РИ покатит, я так понимаю.
Неправильно понимаешь.
Для меня "сранычевская хуйня" = "ДЕГовская хуйня".
Если я слышу очевидную ахинею, мне без разницы чьим ртом она произнесена.
Еблан слегка замаскировался и начал кривляться уже с темой Рима. Пацаны, галковскоманы, ссыте на пидора.
>>66536 (Del)
Это про Российскую империю с немецким игом?
Это про Российскую империю с немецким игом?
92 Кб, 1200x630Гейдар Алиев на медиафоруме сказал что бакинский еврей Михаил Гусман работал на Азербайджан на посту заместителя гендира ИТАР-ТАСС: «40 лет находился в командировке в России, но как верный сын Азербайджана никогда связей с Родиной не порывал».
135 Кб, 1280x982На днях олигарх Андрей Мельниченко опубликовал в британском журнале The Economist любопытную статью:
https://www.economist.com/by-invitation/2026/07/09/why-a-broken-russia-is-bad-for-the-world
При прочтении статьи нужно учитывать личность автора. В одном из интервью Мельниченко заявлял, что в нем "не течёт ни капли русской крови", он наполовину украинец, наполовину - белорус. Мельниченко - эталонный многонационал. Кстати, его жена - сербка, сейчас семейство Мельниченко проживает в Дубае...
Мельниченко закончил среднюю школу в 1989-м, в 9 и 10 классе учился в Москве, в физико-математической школе-интернате при МГУ, был однокашником Абызова (министра РФ, оказавшегося за решёткой за финансовые махинации). Доподлинно неизвестно подписывал ли он с КГБ документ о сотрудничестве, но.... в пользу этой версии говорит то, что в стройотряде он подружился с Олегом Дерипаской, после чего у Дерипаски вдруг открылись предпринимательские таланты. Скорее всего, и Мельниченко, и Дерипаска - назначены чекистами в "олигархи".
Следовательно, эту статью Мельниченко можно рассматривать как послание чекистского окружения Путина через Британию американцам.
https://www.economist.com/by-invitation/2026/07/09/why-a-broken-russia-is-bad-for-the-world
При прочтении статьи нужно учитывать личность автора. В одном из интервью Мельниченко заявлял, что в нем "не течёт ни капли русской крови", он наполовину украинец, наполовину - белорус. Мельниченко - эталонный многонационал. Кстати, его жена - сербка, сейчас семейство Мельниченко проживает в Дубае...
Мельниченко закончил среднюю школу в 1989-м, в 9 и 10 классе учился в Москве, в физико-математической школе-интернате при МГУ, был однокашником Абызова (министра РФ, оказавшегося за решёткой за финансовые махинации). Доподлинно неизвестно подписывал ли он с КГБ документ о сотрудничестве, но.... в пользу этой версии говорит то, что в стройотряде он подружился с Олегом Дерипаской, после чего у Дерипаски вдруг открылись предпринимательские таланты. Скорее всего, и Мельниченко, и Дерипаска - назначены чекистами в "олигархи".
Следовательно, эту статью Мельниченко можно рассматривать как послание чекистского окружения Путина через Британию американцам.
>>66299 (Del)
Сразу опять же вряд ли. Экономика перенапряжена, воевать придётся одним с бывшими союзниками, обыватель не поймёт, почему победа случилась, а воевать опять зачем-то надо. Скорее обида будет тлеть и выльется в усиление праворадикальных движений. Может, и фашистская диктатура приключится, с вступлением России в Ось.
>Если бы не отдавали проливы, была бы сразу новая война.
Сразу опять же вряд ли. Экономика перенапряжена, воевать придётся одним с бывшими союзниками, обыватель не поймёт, почему победа случилась, а воевать опять зачем-то надо. Скорее обида будет тлеть и выльется в усиление праворадикальных движений. Может, и фашистская диктатура приключится, с вступлением России в Ось.
>>66400 (Del)
тут даже не в этом проблема, а в том что считать за колонию
у РИ никаких колоний не было, все ненациональные структуры инкорпорировались в РИ в единое государство на общих с русскими правах
колонии это всё про нынешний запад, у которого была идея фикс о расовом превосходстве, позволяющем им брать чужое, которая потерпела банкротство из-за гитлера, с тех пор совки всех мастей пытаются возродить идею о расовом превосходстве запада над русскими, потому что это главная идея марксизма, других нет
даже у самого обзигованого руССкого нациССта из жидовских баек идеи о том, что "русские лучше, поэтому нам можно забрать всё ценное у [народностьнейм]" нет
это как раз коммунистическая идея про "революционные народы", которым можно всё забирать у нереволюционных народов (в т.ч. русских)
аналогично "рабство"
рабства английского типа ни в библейские времена, ни в риме, ни в РИ не было в помине
в оригинале Библии (на диалекте древнегреческого, более ранних источников просто нет, тем более на жидише или евреите) "раб" и "сын" это одно и то же слово
в риме "раб" это каста (не жёсткая) работников, с обществом делящимся на работников и работодателей (держащих виллу), при этом богатый работник мог купить себе виллу и сам НАНИМАТЬ рабов, если мог обеспечить им пожизненное содержание (пенсию, уход за здоровьем, питание и т.д.)
в РИ рабов вообще не было, а закрепощение крестьян это просто форма налогообложения, как только стало возможно взимать налоги иным способом, крестьянам сначала дали все возможности чтобы получить статус вольнонаёмного налогоплатильщика, а потом и вовсе упразднили статус привязаного к земле крестьянина платящего натуральный налог, по сути подарив им землю, а налоги взимая только монетарно с продажи урожая или иных плодов труда
тут даже не в этом проблема, а в том что считать за колонию
у РИ никаких колоний не было, все ненациональные структуры инкорпорировались в РИ в единое государство на общих с русскими правах
колонии это всё про нынешний запад, у которого была идея фикс о расовом превосходстве, позволяющем им брать чужое, которая потерпела банкротство из-за гитлера, с тех пор совки всех мастей пытаются возродить идею о расовом превосходстве запада над русскими, потому что это главная идея марксизма, других нет
даже у самого обзигованого руССкого нациССта из жидовских баек идеи о том, что "русские лучше, поэтому нам можно забрать всё ценное у [народностьнейм]" нет
это как раз коммунистическая идея про "революционные народы", которым можно всё забирать у нереволюционных народов (в т.ч. русских)
аналогично "рабство"
рабства английского типа ни в библейские времена, ни в риме, ни в РИ не было в помине
в оригинале Библии (на диалекте древнегреческого, более ранних источников просто нет, тем более на жидише или евреите) "раб" и "сын" это одно и то же слово
в риме "раб" это каста (не жёсткая) работников, с обществом делящимся на работников и работодателей (держащих виллу), при этом богатый работник мог купить себе виллу и сам НАНИМАТЬ рабов, если мог обеспечить им пожизненное содержание (пенсию, уход за здоровьем, питание и т.д.)
в РИ рабов вообще не было, а закрепощение крестьян это просто форма налогообложения, как только стало возможно взимать налоги иным способом, крестьянам сначала дали все возможности чтобы получить статус вольнонаёмного налогоплатильщика, а потом и вовсе упразднили статус привязаного к земле крестьянина платящего натуральный налог, по сути подарив им землю, а налоги взимая только монетарно с продажи урожая или иных плодов труда
>>66611
Где противоречие? Деньги высасываются из колоний, дальше идут на обогащение высшего класса и подкормку низшего, чтобы не бузил. Ну, а то, что туда паки завозят - такая уж прихоть у короля-мусульманина, ничего не поделаешь
>Британия усилилась и поназахватывала кучу земель, вот тебе и Империя
> Британская Империя состоит из Метрополии и колоний, которые грабятся
Где противоречие? Деньги высасываются из колоний, дальше идут на обогащение высшего класса и подкормку низшего, чтобы не бузил. Ну, а то, что туда паки завозят - такая уж прихоть у короля-мусульманина, ничего не поделаешь
>>66649
Не совсем так. До 1917 у РИ была иранская колония, не считавшаяся частью России
>у РИ никаких колоний не было, все ненациональные структуры инкорпорировались в РИ в единое государство
Не совсем так. До 1917 у РИ была иранская колония, не считавшаяся частью России
>>66666
Ещё Желтороссия и прочии кровавые авантюры царизма.
Ещё Желтороссия и прочии кровавые авантюры царизма.
>>66589
Не будет.
Благодаря просмотру "The Sopranos" я понял почему ДЕГ не взлюбил Просвирнина. Егор не засылал долю, не отдавать боссу мафии его деньги это уже смертный грех. Та же претензия была к издательству "Черная клизьма" – не сунули жирный конверт с деньгами в качестве приветствия. Роберт Райт тоже хотел бесплатно использовать Галковского ("Русский кутёж") и получил разгромный пост на фейсбуке. Вот Каминский каждый стрим присылает 5 тыщ и вопрос в духе "почему вы такой умный?" И несмотря на личные качества Каминского (скандалист типа Поли Галтиери) босс им доволен.
Не будет.
Благодаря просмотру "The Sopranos" я понял почему ДЕГ не взлюбил Просвирнина. Егор не засылал долю, не отдавать боссу мафии его деньги это уже смертный грех. Та же претензия была к издательству "Черная клизьма" – не сунули жирный конверт с деньгами в качестве приветствия. Роберт Райт тоже хотел бесплатно использовать Галковского ("Русский кутёж") и получил разгромный пост на фейсбуке. Вот Каминский каждый стрим присылает 5 тыщ и вопрос в духе "почему вы такой умный?" И несмотря на личные качества Каминского (скандалист типа Поли Галтиери) босс им доволен.
>>66666
колонии не было, правовой статус иранцев был стандартный для схемы РИ
РИ никогда не уничтожала местный уклад, каким бы дегенеративным он не был, запрещалось только ведение войн, в остальном местные корольки оставались в своём праве, но их подчинённые получали возможность получить русское образование и интегрироваться в местный русский город
в результате корольки сами в первых рядах получали как можно более лучшее образование, чтобы подняться достаточно высоко в общеимперской иерархии, а за ними следовало всё племя
подобные твоим претензии можно выдвинуть и по черте осёдлости например, ведь жиды имели особый статус и им нельзя было свободно селиться везде (за пределами городов)
только вот жиды были не единственной народностью, и если разрешить им с их разрешением на торговлю алкоголем вне города в рамках их традиционного уклада селиться среди якутов, они бы разрушили их уклад, который и так на ладан дышал, и всячески поддерживался силами РИ, чтобы их полезные промыслы не были заброшены, а в перспективе развились и модернизировались
колонии не было, правовой статус иранцев был стандартный для схемы РИ
РИ никогда не уничтожала местный уклад, каким бы дегенеративным он не был, запрещалось только ведение войн, в остальном местные корольки оставались в своём праве, но их подчинённые получали возможность получить русское образование и интегрироваться в местный русский город
в результате корольки сами в первых рядах получали как можно более лучшее образование, чтобы подняться достаточно высоко в общеимперской иерархии, а за ними следовало всё племя
подобные твоим претензии можно выдвинуть и по черте осёдлости например, ведь жиды имели особый статус и им нельзя было свободно селиться везде (за пределами городов)
только вот жиды были не единственной народностью, и если разрешить им с их разрешением на торговлю алкоголем вне города в рамках их традиционного уклада селиться среди якутов, они бы разрушили их уклад, который и так на ладан дышал, и всячески поддерживался силами РИ, чтобы их полезные промыслы не были заброшены, а в перспективе развились и модернизировались
>>66440 (Del)
Павел умер от сердечного приступа или инсульта
рассказы о табакерках это проекции совкового жида эйдельмана со своего традиционного быта, где ёбнуть начальника табакеркой считалось нормой
>Так же как Павла
Павел умер от сердечного приступа или инсульта
рассказы о табакерках это проекции совкового жида эйдельмана со своего традиционного быта, где ёбнуть начальника табакеркой считалось нормой
109 Кб, 768x567ДЕГенеративный спецназ
>>66685
Поэтому он не ходит на интервью и подкасты, скорее всего. Конечно, сам он будет говорить, что его имя у всех в чёрных списках и ему просто не позволяют раскручивать свою публичность, но я уверен. что он отшивает всех блоггеров, которые приглашают его просто за медийку, а не за баснословные горы денег лол.
Поэтому он не ходит на интервью и подкасты, скорее всего. Конечно, сам он будет говорить, что его имя у всех в чёрных списках и ему просто не позволяют раскручивать свою публичность, но я уверен. что он отшивает всех блоггеров, которые приглашают его просто за медийку, а не за баснословные горы денег лол.
>>66758
Просто старый жук элитист и тот факт, что он публицист, а не архонт, аки его любимые англичане образца конца 19-го до середины 20-го века, высоколобые властные осьминоги - для Даклорда это ОСКОРБЛЕНИЕ.
Просто старый жук элитист и тот факт, что он публицист, а не архонт, аки его любимые англичане образца конца 19-го до середины 20-го века, высоколобые властные осьминоги - для Даклорда это ОСКОРБЛЕНИЕ.
>>66758
Мелькание везде, на многих каналах, приводит к узнаваемости.
Узнаваемость конвертируется в популярность и хейт (побочка известности).
Популярность и хейт конвертируются в бабки и покушения, бабки конвертируются в популярность, которая конвертируется в бабки и так по спирали.
Мелькание везде, на многих каналах, приводит к узнаваемости.
Узнаваемость конвертируется в популярность и хейт (побочка известности).
Популярность и хейт конвертируются в бабки и покушения, бабки конвертируются в популярность, которая конвертируется в бабки и так по спирали.
После фразы что Николай с семьей лежал с простреленной головой на глубине финского залива я прослезился, кто сейм?!
А еще я стал англофобом, опять же кто сейм?!
А еще я стал англофобом, опять же кто сейм?!
>>66649
Была категория инородцев которая была поражена в правах, к примеру аналоги черты оседлости были для многих, горцам запрещалось смена места жительства и владение оружием а русским и тем более казакам нет, также какие нить казахские или калмыцкие кочевники не могли перекочевать к примеру в степи самарской губернии их кочевья строго ограничивались
Более того даже немцы были поражены в правах к примеру при браке немца и русской детей обязывалось воспитывать в русской традиции, крестить в православие, отдавать в русские школы, давать русские имена и тд
Также области то есть где не было земств вполне можно считать аналогом колоний но даже если брать невеликоросские губернии, к примеру грузинские то во главе их то есть губернаторами и вице губернаторами никогда не назначались грузины обычно русские и другие европейцы, а у губернаторов была реальная власть напомню, а вот в великорусских губерниях всегда назначались русские губернаторы, редко обрусевшие немцы, у которых как правило мать русская была, то есть великорусские губернии это однозначно метрополия
Тоже самое и великом княжестве финляндском там никогда не было генерал губернатора фина!
Была категория инородцев которая была поражена в правах, к примеру аналоги черты оседлости были для многих, горцам запрещалось смена места жительства и владение оружием а русским и тем более казакам нет, также какие нить казахские или калмыцкие кочевники не могли перекочевать к примеру в степи самарской губернии их кочевья строго ограничивались
Более того даже немцы были поражены в правах к примеру при браке немца и русской детей обязывалось воспитывать в русской традиции, крестить в православие, отдавать в русские школы, давать русские имена и тд
Также области то есть где не было земств вполне можно считать аналогом колоний но даже если брать невеликоросские губернии, к примеру грузинские то во главе их то есть губернаторами и вице губернаторами никогда не назначались грузины обычно русские и другие европейцы, а у губернаторов была реальная власть напомню, а вот в великорусских губерниях всегда назначались русские губернаторы, редко обрусевшие немцы, у которых как правило мать русская была, то есть великорусские губернии это однозначно метрополия
Тоже самое и великом княжестве финляндском там никогда не было генерал губернатора фина!
>>66776
не была, и выше описан механизм как это всё было устроено
нельзя было селиться со своим укладом на территории чужого уклада,
можно либо с русским укладом в русском городе, либо с укладом якутов в якутском стойбище, либо в кишлаке с татарами (не путать с "татарами" татарстана, которых коммипидоры просто переименовали в татар чтобы оправдать внедрение турецкой номенклатуры в регионе)
заселение жидов к якутам или татар к жидам полностью уничтожало бы их уклад и их сообщество
жиды тут стоят особняком только потому, что они как раз полностью разорили собственное сообщество, дав переписать свою историю западным НКО на зло москалям
ну нихуя себе! ты лично разрешаешь?
там и сейчас ни одного главы страны финна нет, всё шведо-"финны", но они не колония
>была поражена в правах
не была, и выше описан механизм как это всё было устроено
нельзя было селиться со своим укладом на территории чужого уклада,
можно либо с русским укладом в русском городе, либо с укладом якутов в якутском стойбище, либо в кишлаке с татарами (не путать с "татарами" татарстана, которых коммипидоры просто переименовали в татар чтобы оправдать внедрение турецкой номенклатуры в регионе)
заселение жидов к якутам или татар к жидам полностью уничтожало бы их уклад и их сообщество
жиды тут стоят особняком только потому, что они как раз полностью разорили собственное сообщество, дав переписать свою историю западным НКО на зло москалям
>можно считать аналогом колоний
ну нихуя себе! ты лично разрешаешь?
>там никогда не было генерал губернатора фина!
там и сейчас ни одного главы страны финна нет, всё шведо-"финны", но они не колония
>>66778
Ты даже не понимаешь логику сохранения уклада инородцев, это делалось для того чтобы они не составляли конкуренцию русским, что опять же облегчало политику колонизации их земель русскими
Такая же политика как у американцев и англичан к индейцам
Ты даже не понимаешь логику сохранения уклада инородцев, это делалось для того чтобы они не составляли конкуренцию русским, что опять же облегчало политику колонизации их земель русскими
Такая же политика как у американцев и англичан к индейцам
>>66781
Было то в тридевятом царстве, в тридесятом государстве, в православной стране.
Однако в этой православной стране были евреи, ибо где их нет? Жили они, не тужиили, как это евреям и свойственно. Ибо народам свойственно тужить, а евреям - жизнью жуировать.
Но вот решил как-то некий еврей обратиться в Святое Православие, трудно сказать почему. Тем не менее, решение принял он твёрдое, а значит, "сказано - сделано".
И пошёл он, и пришёл он во храм, и увидел там попа большого: весь из себя такой суровый, с брадою лопатою, и лютым взором - истинно, служитель Божий.
Испугался еврей, да всё же переборол себя, да и подошёл, да и сказал: так, мол, и так, я еврей, хочу принять святое крещение.
Поп же великий в ответ на это зело разнегодовался и начал вещать нечто вроде: "Знаю я вас, жидов поганых, всё бы вам пролезть во святую церковь и там гадить... вечно-то вы злоумышляете против люда православного, крапивное семя... жид крещёный что вор прощёный... Вот не буду я тя крестить, гада такая".
Ну, еврей, понятное дело, оскорбился на такое антисемитство. Вздохнул, да и ушёл в расстроенных чувствах.
Через некоторое время, однако, снова он решил креститься. Пошёл он в иной храм, и увидел он там попа малого: весь из себя такой умильный, бородёнка тоненькая, в очах сладость - истинно, служитель Божий.
Умилился еврей, да и подошёл, да и сказал: так, мол, и так, я еврей, хочу принять святое крещение.
Поп же малахольный в ответ на это искренне обрадовался и начал вещать нечто вроде: "Очень, очень это замечательно! рад, рад за вас, что вы решились покинуть мерзкую и преступную веру иудейскую, и согласны прекратить пить кровь младенчиков, грабить нищих, и плевать на святое причастие! Ныне же тебя окрещу".
Еврею, однако, и такое антисемитство показалось не сильно приятнее прежнего. Вздохнул он, опять же, и ушёл, досадуя горько.
Однако, через какое-то время снова захотелось ему креститься. Пошёл он в третий храм, и увидел он там попа среднего: весь из себя такой незаметный, тихий, бородка аккуратная, весь скромный, непоказно смирный - истинно, служитель Божий.
Подумал еврей, подумал, да и подошёл, да и сказал: так, мол, и так, я еврей, хочу принять святое крещение.
На что поп пожал плечьми и ответил что-то вроде: "Очень хорошо, коли решил - приходи завтра, окрещу тебя".
Еврей, понятное дело, переспросил на всякий случай: батюшка, говорит, еврей я, еврей, слышишь? еврей, еврей я, самый настоящий еврей: вот хочу принять святое крещение, неужели более ты мне ничего сказать не хочешь?
А батюшка опять плечьми пожал. Да и возьми да и скажи: "Мне-то что с того? У нас несть ни эллина, ни иудея. Приходи на общих основаниях".
И вдруг почувствовал еврей, что вот тут-то он и есть - НАСТОЯЩЕЕ антисемитство. Которое в том и состоит, чтобы евреев считать на общих основаниях.
Так-то и остался он в вере отцов, и ещё написал книжку о своём духовном опыте. С кратким содержанием которой вы только что и ознакомились.
>русские унижали народности их собственным укладом
Было то в тридевятом царстве, в тридесятом государстве, в православной стране.
Однако в этой православной стране были евреи, ибо где их нет? Жили они, не тужиили, как это евреям и свойственно. Ибо народам свойственно тужить, а евреям - жизнью жуировать.
Но вот решил как-то некий еврей обратиться в Святое Православие, трудно сказать почему. Тем не менее, решение принял он твёрдое, а значит, "сказано - сделано".
И пошёл он, и пришёл он во храм, и увидел там попа большого: весь из себя такой суровый, с брадою лопатою, и лютым взором - истинно, служитель Божий.
Испугался еврей, да всё же переборол себя, да и подошёл, да и сказал: так, мол, и так, я еврей, хочу принять святое крещение.
Поп же великий в ответ на это зело разнегодовался и начал вещать нечто вроде: "Знаю я вас, жидов поганых, всё бы вам пролезть во святую церковь и там гадить... вечно-то вы злоумышляете против люда православного, крапивное семя... жид крещёный что вор прощёный... Вот не буду я тя крестить, гада такая".
Ну, еврей, понятное дело, оскорбился на такое антисемитство. Вздохнул, да и ушёл в расстроенных чувствах.
Через некоторое время, однако, снова он решил креститься. Пошёл он в иной храм, и увидел он там попа малого: весь из себя такой умильный, бородёнка тоненькая, в очах сладость - истинно, служитель Божий.
Умилился еврей, да и подошёл, да и сказал: так, мол, и так, я еврей, хочу принять святое крещение.
Поп же малахольный в ответ на это искренне обрадовался и начал вещать нечто вроде: "Очень, очень это замечательно! рад, рад за вас, что вы решились покинуть мерзкую и преступную веру иудейскую, и согласны прекратить пить кровь младенчиков, грабить нищих, и плевать на святое причастие! Ныне же тебя окрещу".
Еврею, однако, и такое антисемитство показалось не сильно приятнее прежнего. Вздохнул он, опять же, и ушёл, досадуя горько.
Однако, через какое-то время снова захотелось ему креститься. Пошёл он в третий храм, и увидел он там попа среднего: весь из себя такой незаметный, тихий, бородка аккуратная, весь скромный, непоказно смирный - истинно, служитель Божий.
Подумал еврей, подумал, да и подошёл, да и сказал: так, мол, и так, я еврей, хочу принять святое крещение.
На что поп пожал плечьми и ответил что-то вроде: "Очень хорошо, коли решил - приходи завтра, окрещу тебя".
Еврей, понятное дело, переспросил на всякий случай: батюшка, говорит, еврей я, еврей, слышишь? еврей, еврей я, самый настоящий еврей: вот хочу принять святое крещение, неужели более ты мне ничего сказать не хочешь?
А батюшка опять плечьми пожал. Да и возьми да и скажи: "Мне-то что с того? У нас несть ни эллина, ни иудея. Приходи на общих основаниях".
И вдруг почувствовал еврей, что вот тут-то он и есть - НАСТОЯЩЕЕ антисемитство. Которое в том и состоит, чтобы евреев считать на общих основаниях.
Так-то и остался он в вере отцов, и ещё написал книжку о своём духовном опыте. С кратким содержанием которой вы только что и ознакомились.
>>66781
Было то в тридевятом царстве, в тридесятом государстве, в православной стране.
Однако в этой православной стране были евреи, ибо где их нет? Жили они, не тужиили, как это евреям и свойственно. Ибо народам свойственно тужить, а евреям - жизнью жуировать.
Но вот решил как-то некий еврей обратиться в Святое Православие, трудно сказать почему. Тем не менее, решение принял он твёрдое, а значит, "сказано - сделано".
И пошёл он, и пришёл он во храм, и увидел там попа большого: весь из себя такой суровый, с брадою лопатою, и лютым взором - истинно, служитель Божий.
Испугался еврей, да всё же переборол себя, да и подошёл, да и сказал: так, мол, и так, я еврей, хочу принять святое крещение.
Поп же великий в ответ на это зело разнегодовался и начал вещать нечто вроде: "Знаю я вас, жидов поганых, всё бы вам пролезть во святую церковь и там гадить... вечно-то вы злоумышляете против люда православного, крапивное семя... жид крещёный что вор прощёный... Вот не буду я тя крестить, гада такая".
Ну, еврей, понятное дело, оскорбился на такое антисемитство. Вздохнул, да и ушёл в расстроенных чувствах.
Через некоторое время, однако, снова он решил креститься. Пошёл он в иной храм, и увидел он там попа малого: весь из себя такой умильный, бородёнка тоненькая, в очах сладость - истинно, служитель Божий.
Умилился еврей, да и подошёл, да и сказал: так, мол, и так, я еврей, хочу принять святое крещение.
Поп же малахольный в ответ на это искренне обрадовался и начал вещать нечто вроде: "Очень, очень это замечательно! рад, рад за вас, что вы решились покинуть мерзкую и преступную веру иудейскую, и согласны прекратить пить кровь младенчиков, грабить нищих, и плевать на святое причастие! Ныне же тебя окрещу".
Еврею, однако, и такое антисемитство показалось не сильно приятнее прежнего. Вздохнул он, опять же, и ушёл, досадуя горько.
Однако, через какое-то время снова захотелось ему креститься. Пошёл он в третий храм, и увидел он там попа среднего: весь из себя такой незаметный, тихий, бородка аккуратная, весь скромный, непоказно смирный - истинно, служитель Божий.
Подумал еврей, подумал, да и подошёл, да и сказал: так, мол, и так, я еврей, хочу принять святое крещение.
На что поп пожал плечьми и ответил что-то вроде: "Очень хорошо, коли решил - приходи завтра, окрещу тебя".
Еврей, понятное дело, переспросил на всякий случай: батюшка, говорит, еврей я, еврей, слышишь? еврей, еврей я, самый настоящий еврей: вот хочу принять святое крещение, неужели более ты мне ничего сказать не хочешь?
А батюшка опять плечьми пожал. Да и возьми да и скажи: "Мне-то что с того? У нас несть ни эллина, ни иудея. Приходи на общих основаниях".
И вдруг почувствовал еврей, что вот тут-то он и есть - НАСТОЯЩЕЕ антисемитство. Которое в том и состоит, чтобы евреев считать на общих основаниях.
Так-то и остался он в вере отцов, и ещё написал книжку о своём духовном опыте. С кратким содержанием которой вы только что и ознакомились.
>русские унижали народности их собственным укладом
Было то в тридевятом царстве, в тридесятом государстве, в православной стране.
Однако в этой православной стране были евреи, ибо где их нет? Жили они, не тужиили, как это евреям и свойственно. Ибо народам свойственно тужить, а евреям - жизнью жуировать.
Но вот решил как-то некий еврей обратиться в Святое Православие, трудно сказать почему. Тем не менее, решение принял он твёрдое, а значит, "сказано - сделано".
И пошёл он, и пришёл он во храм, и увидел там попа большого: весь из себя такой суровый, с брадою лопатою, и лютым взором - истинно, служитель Божий.
Испугался еврей, да всё же переборол себя, да и подошёл, да и сказал: так, мол, и так, я еврей, хочу принять святое крещение.
Поп же великий в ответ на это зело разнегодовался и начал вещать нечто вроде: "Знаю я вас, жидов поганых, всё бы вам пролезть во святую церковь и там гадить... вечно-то вы злоумышляете против люда православного, крапивное семя... жид крещёный что вор прощёный... Вот не буду я тя крестить, гада такая".
Ну, еврей, понятное дело, оскорбился на такое антисемитство. Вздохнул, да и ушёл в расстроенных чувствах.
Через некоторое время, однако, снова он решил креститься. Пошёл он в иной храм, и увидел он там попа малого: весь из себя такой умильный, бородёнка тоненькая, в очах сладость - истинно, служитель Божий.
Умилился еврей, да и подошёл, да и сказал: так, мол, и так, я еврей, хочу принять святое крещение.
Поп же малахольный в ответ на это искренне обрадовался и начал вещать нечто вроде: "Очень, очень это замечательно! рад, рад за вас, что вы решились покинуть мерзкую и преступную веру иудейскую, и согласны прекратить пить кровь младенчиков, грабить нищих, и плевать на святое причастие! Ныне же тебя окрещу".
Еврею, однако, и такое антисемитство показалось не сильно приятнее прежнего. Вздохнул он, опять же, и ушёл, досадуя горько.
Однако, через какое-то время снова захотелось ему креститься. Пошёл он в третий храм, и увидел он там попа среднего: весь из себя такой незаметный, тихий, бородка аккуратная, весь скромный, непоказно смирный - истинно, служитель Божий.
Подумал еврей, подумал, да и подошёл, да и сказал: так, мол, и так, я еврей, хочу принять святое крещение.
На что поп пожал плечьми и ответил что-то вроде: "Очень хорошо, коли решил - приходи завтра, окрещу тебя".
Еврей, понятное дело, переспросил на всякий случай: батюшка, говорит, еврей я, еврей, слышишь? еврей, еврей я, самый настоящий еврей: вот хочу принять святое крещение, неужели более ты мне ничего сказать не хочешь?
А батюшка опять плечьми пожал. Да и возьми да и скажи: "Мне-то что с того? У нас несть ни эллина, ни иудея. Приходи на общих основаниях".
И вдруг почувствовал еврей, что вот тут-то он и есть - НАСТОЯЩЕЕ антисемитство. Которое в том и состоит, чтобы евреев считать на общих основаниях.
Так-то и остался он в вере отцов, и ещё написал книжку о своём духовном опыте. С кратким содержанием которой вы только что и ознакомились.
>>66782
Никто их не унижал, просто европейская культура и образ жизни это вершина прогресса, поэтому Европа в свой время и задоминировала весь мир, и это до сих пор так, сейчас это называется западным образом жизни и западной культурой
И приобщение других к этому автоматически увеличивает конкуренцию, типичный пример Япония, которая европеизировалась за 50 лет и с двух ног влетела в клуб великих держав, им помогли англичани и американцы в целях противодействия русской экспансии
Никто их не унижал, просто европейская культура и образ жизни это вершина прогресса, поэтому Европа в свой время и задоминировала весь мир, и это до сих пор так, сейчас это называется западным образом жизни и западной культурой
И приобщение других к этому автоматически увеличивает конкуренцию, типичный пример Япония, которая европеизировалась за 50 лет и с двух ног влетела в клуб великих держав, им помогли англичани и американцы в целях противодействия русской экспансии
>>66790
Смена масок. Я уверен, это одни и те же люди пишут...
Смена масок. Я уверен, это одни и те же люди пишут...
>>66793
>К Шевченко же пошёл.
>К себе домой.
>Уламывал Шевченко на 3 серию, когда тот, в виду духоты происходящего, заерзал.
>>К Шевченко
>>66802
А в чем духота была со стороны ДЕГа была? В том что Шевченко сам душнил в своих монологах по полчаса о том как он такой весёлый катался по союзу автостопом вместо того чтобы учиться в университете? Или задвигал что "новиопы эти сраные житья не дают", а потом говорил что коран - книга книг, а ислам вершина всех наук? Там ДЕГ просто дал ему поболтать, а его застремало что он сам на себя наговорил больше. Думал видимо что они сейчас будут кости вдвоем мыть всем подряд, а вышел сам на себя.
А в чем духота была со стороны ДЕГа была? В том что Шевченко сам душнил в своих монологах по полчаса о том как он такой весёлый катался по союзу автостопом вместо того чтобы учиться в университете? Или задвигал что "новиопы эти сраные житья не дают", а потом говорил что коран - книга книг, а ислам вершина всех наук? Там ДЕГ просто дал ему поболтать, а его застремало что он сам на себя наговорил больше. Думал видимо что они сейчас будут кости вдвоем мыть всем подряд, а вышел сам на себя.
>>66660
Ну, кароч, я тебя понял, похуй народ в положении быдла, похуй, что завозят чурок, зато Ымперия, уух! Хорошо, что немало таких вумников в 17-м перестрелляли.
Ну, кароч, я тебя понял, похуй народ в положении быдла, похуй, что завозят чурок, зато Ымперия, уух! Хорошо, что немало таких вумников в 17-м перестрелляли.
А как ДЕГ в лекциях про убийство царя собирается коупить вот это:
Великий князь Александр Михайлович так описал прощание Николая с чинами штаба:
К одиннадцати часам зал переполнен: генералы, штаб- и обер-офицеры и лица свиты. Входит Ники, спокойный, сдержанный, с чем-то похожим на улыбку на губах. Он благодарит штаб и просит всех продолжать работу «с прежним усердием и жертвенностью». Он просит всех забыть вражду, служить верой и правдой России и вести нашу армию к победе. Потом он произносит свои прощальные слова короткими военными фразами, избегая патетических слов. Его скромность производит на присутствующих громадное впечатление. Мы кричим «ура», как никогда ещё не кричали за последние двадцать три года. Старые генералы плачут. Ещё мгновение — и кто-нибудь выступит вперед и станет молить Ники изменить принятое им решение. Но напрасно: самодержец всероссийский не берет своих слов обратно!
Получается, что как минимум после "отречения" Николай был жив, его видели, с ним прощались и тд. Или князя Александра Михайловича запугали урки-уголовники и вынудили сочинить мульку?
А фотографии царской семьи в ссылке? Склейка / фотошоп / двойники?
Великий князь Александр Михайлович так описал прощание Николая с чинами штаба:
К одиннадцати часам зал переполнен: генералы, штаб- и обер-офицеры и лица свиты. Входит Ники, спокойный, сдержанный, с чем-то похожим на улыбку на губах. Он благодарит штаб и просит всех продолжать работу «с прежним усердием и жертвенностью». Он просит всех забыть вражду, служить верой и правдой России и вести нашу армию к победе. Потом он произносит свои прощальные слова короткими военными фразами, избегая патетических слов. Его скромность производит на присутствующих громадное впечатление. Мы кричим «ура», как никогда ещё не кричали за последние двадцать три года. Старые генералы плачут. Ещё мгновение — и кто-нибудь выступит вперед и станет молить Ники изменить принятое им решение. Но напрасно: самодержец всероссийский не берет своих слов обратно!
Получается, что как минимум после "отречения" Николай был жив, его видели, с ним прощались и тд. Или князя Александра Михайловича запугали урки-уголовники и вынудили сочинить мульку?
А фотографии царской семьи в ссылке? Склейка / фотошоп / двойники?
>>66857
По фоткам и негативам не было криминалистической экспертизы. Было лишь историографическое исследование, в рамках которого фотографии из альбома в архиве соотнесли с нахождением в тобольске и Екатеринбурге.
>А фотографии царской семьи в ссылке?
По фоткам и негативам не было криминалистической экспертизы. Было лишь историографическое исследование, в рамках которого фотографии из альбома в архиве соотнесли с нахождением в тобольске и Екатеринбурге.
>>66812
Перестреляли и построили чурколенд мощнее прежднего? В чём перемога?
>вумников в 17-м перестрелляли
Перестреляли и построили чурколенд мощнее прежднего? В чём перемога?
>>66869
Эм... я не сказал, что перемога, просто приятно, когда разные мамкины монархизды вроде моего визави, или левацкие филателисты получили маслину в лоб от краснопёрых пистонов.
Эм... я не сказал, что перемога, просто приятно, когда разные мамкины монархизды вроде моего визави, или левацкие филателисты получили маслину в лоб от краснопёрых пистонов.
Вот немецкий рабоче-крестьянский спецназ убил царя и всю его семью. А что тогда делал генштаб?
>>66874
Главные люди в штабе - Гурко и Алексеев оказались британскими агентами. Алексеев вообще из ЮАР приехал! хотя как генерал в условиях мировой войны мог в тайне покинуть Россию ДЕГ никогда не расскажет
Главные люди в штабе - Гурко и Алексеев оказались британскими агентами. Алексеев вообще из ЮАР приехал! хотя как генерал в условиях мировой войны мог в тайне покинуть Россию ДЕГ никогда не расскажет
>>66871
А когда вспоминаешь сколько красноперых получило маслину от красноперых тоже приятно?
А когда вспоминаешь сколько красноперых получило маслину от красноперых тоже приятно?
>>66886
Как я понял ДЕГ вообще намекнул что это был не Алексеев, а прям английский подставной напрямую из ЮАР
Как я понял ДЕГ вообще намекнул что это был не Алексеев, а прям английский подставной напрямую из ЮАР
169 Кб, 640x427Рупогалики, когда там у нас по скрипту смена одного кэгэбэшного шлемазла на другого?
Есть апдейд от Кряка по намеченной инсталляции ван-ваныча?
Есть апдейд от Кряка по намеченной инсталляции ван-ваныча?
123 Кб, 708x600>>66927
Пока не будет проведена ядерная спецоперация - монета стоит на ребре.
Весь вопрос лишь в том, проводить ли ядерку в принципе, или сливаться по схеме августа 1991 года.
Ядерка - соснули все.
Слив - территория России превращается в Сомали, русские исчезают, как историко-культурная сущность и общность. Физически убивается более 120-130 млн россиян, Европки тоже не будет, и пиндосам достанется норм.
Пока вот думаем, взвешиваем за и против.
Надо стеклить европидоров и пиндосов, конечно. Что нам терять осталось-то?
ДЕГ уже признавал, что сам охуевает от ебанутости происходящего, и все пока ушло в зону неизвестного, но чего-то крайне, крайне хуёвого. Единственно, про атомные белые подлодки пиндосов заикнулся, ПОСЛЕ ЯДЕРНОГО ПИЗДЕЦА, но тему не развивал.
>Есть апдейд от Кряка
Пока не будет проведена ядерная спецоперация - монета стоит на ребре.
Весь вопрос лишь в том, проводить ли ядерку в принципе, или сливаться по схеме августа 1991 года.
Ядерка - соснули все.
Слив - территория России превращается в Сомали, русские исчезают, как историко-культурная сущность и общность. Физически убивается более 120-130 млн россиян, Европки тоже не будет, и пиндосам достанется норм.
Пока вот думаем, взвешиваем за и против.
Надо стеклить европидоров и пиндосов, конечно. Что нам терять осталось-то?
ДЕГ уже признавал, что сам охуевает от ебанутости происходящего, и все пока ушло в зону неизвестного, но чего-то крайне, крайне хуёвого. Единственно, про атомные белые подлодки пиндосов заикнулся, ПОСЛЕ ЯДЕРНОГО ПИЗДЕЦА, но тему не развивал.
>>66925
А дкга самого не могли где-то в туалете подменить ?
А дкга самого не могли где-то в туалете подменить ?
>>66807
Дег позорно обосраося в беседе с Шевченко
Там реально был виден уровень дега и как полемиста и как эрудита и как философа
Если не совсем дебил больше он так никогда позориться не будет
Тем смешнее выглядит Антикриз утят: ыыыы, новиопыч про себя сам все рассказал , ыыыы
Дег позорно обосраося в беседе с Шевченко
Там реально был виден уровень дега и как полемиста и как эрудита и как философа
Если не совсем дебил больше он так никогда позориться не будет
Тем смешнее выглядит Антикриз утят: ыыыы, новиопыч про себя сам все рассказал , ыыыы
>>66626
Орудие не давать - добудут в бою
Орудие не давать - добудут в бою
>>66857
ДЕГ режим turn on
Такс, ребята, посмотрим что у нас за зверушка. Открываем Википедию
Усе понятно. Оно. Зверушка. Габитус. Морячок, масон, сведенборгианец, родился на Кавказе. Градус, понимать надо
ДЕГ режим turn on
Такс, ребята, посмотрим что у нас за зверушка. Открываем Википедию
> 1 [13] апреля 1866, Тифлис
> Александр Михайлович был «мистическим масоном» и спиритиком, называл себя розенкрейцером и филалетом. Состоял в масонской «Великокняжеской ложе» (Санкт-Петербург, после 1907 до 1917), основатель «Адмиралтейской Ложи» (Санкт-Петербург, 1910-е), работавшей по ритуалу филалетов[21][22][23][24][25]. Согласно энциклопедическому словарю Серкова[26], Александр Михайлович был мастером ложи «Карма», работавшей в 1910—1919 годах по Шведскому уставу. «[Великий Князь] Александр Михайлович, Животовский и Рейли — все они являлись франк-масонами»[27].
Усе понятно. Оно. Зверушка. Габитус. Морячок, масон, сведенборгианец, родился на Кавказе. Градус, понимать надо
Нашел правителей прекрасной России будущего.
78 Кб, 678x298>>66857
коупить что именно?
ты сам свою цитату читал?
кроме того книжка, более того, даже глава, из которой взята цитата — это образец того, что ты тут пытаешься критиковать
автор там разносит версии всех историков, которые пытаются переиначить события под себя
коупить что именно?
ты сам свою цитату читал?
кроме того книжка, более того, даже глава, из которой взята цитата — это образец того, что ты тут пытаешься критиковать
автор там разносит версии всех историков, которые пытаются переиначить события под себя
21 Мб, mp4,1280x720, 0:01
>>66986
Да никакого антикриза, дебс кривляющийся, это просто моё мнение. Смотрел давненько, запомнилось такое впечатление.
>>66857
Мемуары вышли в 33-ем году. Хуй знает, меня самого версия массовой фальсификации мемуаров не удовлетворяет. Думаю правда где-то посередине, а ДЕГ просто увёл в обсуждение в одну из крайностей, где противоположной крайностью является текущая официальная версия добровольного отречения царя-тряпки.
Да никакого антикриза, дебс кривляющийся, это просто моё мнение. Смотрел давненько, запомнилось такое впечатление.
>>66857
Мемуары вышли в 33-ем году. Хуй знает, меня самого версия массовой фальсификации мемуаров не удовлетворяет. Думаю правда где-то посередине, а ДЕГ просто увёл в обсуждение в одну из крайностей, где противоположной крайностью является текущая официальная версия добровольного отречения царя-тряпки.
>>66785
грузинам например так мешали быть грузинами, что грузинских князей было пол-москвы, что очень помогло им быть европейцами (на самом деле тупые русские их обманули и хитро подсунули им ложное неевропейское грузинство)
>приобщение других к этому автоматически увеличивает конкуренцию
грузинам например так мешали быть грузинами, что грузинских князей было пол-москвы, что очень помогло им быть европейцами (на самом деле тупые русские их обманули и хитро подсунули им ложное неевропейское грузинство)
>>66685
Сегодня босс утиной мафии улетел ...в Неаполь. Думайте.
Сегодня босс утиной мафии улетел ...в Неаполь. Думайте.
>>67129
что залупов что комынский 2 ватных гандона-пропагандона
смотреть такое говно это что то на уровне извращений и девиаций
что залупов что комынский 2 ватных гандона-пропагандона
смотреть такое говно это что то на уровне извращений и девиаций
гюля тоже ватный кусок говна)
примерно такого же порядка как и тупичков гоблин, возможно даже из одной кассы зп получают
примерно такого же порядка как и тупичков гоблин, возможно даже из одной кассы зп получают
>>67142 (Del)
тятеньку обидели да?)
обыдно
роднулечкку обыдили суки. кто из твой тятенька?
или все 3 тятеньки? тогда тройная обыда ((
тятеньку обидели да?)
обыдно
роднулечкку обыдили суки. кто из твой тятенька?
или все 3 тятеньки? тогда тройная обыда ((
>>67143
Признавайся, ты донес на пост?)) Все вы такие сначала грозные или шутливые, а стоит отпор дать сразу бежите под крышу к азерской мафии)).
Признавайся, ты донес на пост?)) Все вы такие сначала грозные или шутливые, а стоит отпор дать сразу бежите под крышу к азерской мафии)).
>>66807
Это же Гуля Наташа эту хуйню затеял, алло. Подкас - не подкаст, интервью - не интервью...Чего звал? Чего хотел?
- Ахе-хе-хе бить не будете хе-хе?
- Да не буду я бить, Сванидзе сам с кулаками полез
- Хе-хе будете,будете
Ну если ты боишься, зачем звать?
Шевченко телевизионщик, видя что материал получается тухлый решил ливнуть.
- Не уходите, не уходите я сейчас УХ! Эх!
Какой же кринж,suqaaaa
Это же Гуля Наташа эту хуйню затеял, алло. Подкас - не подкаст, интервью - не интервью...Чего звал? Чего хотел?
- Ахе-хе-хе бить не будете хе-хе?
- Да не буду я бить, Сванидзе сам с кулаками полез
- Хе-хе будете,будете
Ну если ты боишься, зачем звать?
Шевченко телевизионщик, видя что материал получается тухлый решил ливнуть.
- Не уходите, не уходите я сейчас УХ! Эх!
Какой же кринж,suqaaaa
Хохлы брешут или Гу опять сбежал с утиным общаком?
>>67150
назвать хохлом оппонента, это дать отпор?
азербайджанцы уважаемые господа вна рф, имеют власть даже в гюлятреде.
>стоит отпор дать
назвать хохлом оппонента, это дать отпор?
азербайджанцы уважаемые господа вна рф, имеют власть даже в гюлятреде.
>>67088
Чел какие пол москвы? Ты с ссср не путай! Грузинские князья они были нищими сидели у себя землю сами пахали, более того их высмеивали про них в РИ унизительные анекдоты ходили как про чукчей в совке! Поэтому грузины составляли огромную часть революционеров!
Чел какие пол москвы? Ты с ссср не путай! Грузинские князья они были нищими сидели у себя землю сами пахали, более того их высмеивали про них в РИ унизительные анекдоты ходили как про чукчей в совке! Поэтому грузины составляли огромную часть революционеров!
>>67186
https://www.youtube.com/watch?v=mZvck8lAMcM
>Грузинские князья они были нищими сидели у себя землю сами пахали, более того их высмеивали про них в РИ унизительные
https://www.youtube.com/watch?v=mZvck8lAMcM
Скажите, почему властелины мира, повелители вселенной англичане не могут 50 лет насуетить себе чемпионство в своем национальном виде спорта?
174 Кб, 439x352Забавная зверушка
Папи нэт
Мамы нэт
А связь с укгб есть
Почему так?
Папи нэт
Мамы нэт
А связь с укгб есть
Почему так?
>>66589
Каминыч сам затаит злобу на Гулю, ведь он мечтал написать КНИГУ о том, кто убил последнего русского Императора, а тут зиловец дорогу перебежал.Рано или поздно нервы старого поляка не выдержат и будет биф.
Каминыч сам затаит злобу на Гулю, ведь он мечтал написать КНИГУ о том, кто убил последнего русского Императора, а тут зиловец дорогу перебежал.Рано или поздно нервы старого поляка не выдержат и будет биф.
>>67200
Потому что ФИФА Франко немецкая контора. Свое единственное чемпионство мира англичане выиграли в период короткого доминирования в ФИФА. Причем выиграли самыми мерзкими подсуживаниями со скандалом в каждом матче плей офф с голом фантомом в финале засчитанным советским арбитром. После этого их чиновников подвинули в ФИФА и влияние на него не имеют.
Потому что ФИФА Франко немецкая контора. Свое единственное чемпионство мира англичане выиграли в период короткого доминирования в ФИФА. Причем выиграли самыми мерзкими подсуживаниями со скандалом в каждом матче плей офф с голом фантомом в финале засчитанным советским арбитром. После этого их чиновников подвинули в ФИФА и влияние на него не имеют.
ребят, а вам не кажется, что лекция про Николая это в том числе и намек на некую нынешнюю ситуацию?!
Блогер Илья Ремесло внезапно опубликовал серию постов с резкой критикой Владимира Путина и военных действий в Украине вечером 17 марта 2026 года.
16 марта 2026 года: У стен Кремля, по всему периметру Красной площади и на смотровой площадке Мавзолея выставили посты полностью вооруженных сотрудников ФСО в масках.
С 19 по 26 марта 2026 года: Центр города заблокировали масштабными дорожными перекрытиями. В этот период регулярно закрывали для движения транспорта Кремлевскую набережную, Боровицкую площадь и Большой Каменный мост, из-за чего водители жаловались на парализованные набережные.
Вице-премьер Дмитрий Патрушев действительно случайно назвал Владимира Путина «Пал Лаичем» 27 мая 2026 года.
Что думаете?!
Блогер Илья Ремесло внезапно опубликовал серию постов с резкой критикой Владимира Путина и военных действий в Украине вечером 17 марта 2026 года.
16 марта 2026 года: У стен Кремля, по всему периметру Красной площади и на смотровой площадке Мавзолея выставили посты полностью вооруженных сотрудников ФСО в масках.
С 19 по 26 марта 2026 года: Центр города заблокировали масштабными дорожными перекрытиями. В этот период регулярно закрывали для движения транспорта Кремлевскую набережную, Боровицкую площадь и Большой Каменный мост, из-за чего водители жаловались на парализованные набережные.
Вице-премьер Дмитрий Патрушев действительно случайно назвал Владимира Путина «Пал Лаичем» 27 мая 2026 года.
Что думаете?!
ДЕГ интересного самоназначенного историка упомянул, и повезло старое издание найти.
Интересная байда на страницах происходит.
Американцы через 4 года признаются что у них глобальная эрозия почв и вообще dust bowl.
Но Покровский в раже борьбы с русским шовинизмом не желает останавливаться и высоким штилем излагает про взлетевший внутренний рост потребления хлеба в США, из-за чего они брезгуют европейским рынком. А отсталой Рашке просто повезло, там за сотни лет земледелия не знали что такое эрозия, пока им партия не рассказала.
Врать ещё действительно не умели, что приводило к недопониманию курса партии.
"Нуууу промышленный рост был конечно, но от этого страна только стала в два раза более буржуазной"
Дурак, не понимал что пишет.
"Тааищ Пагковский в своих габотах недооценивает голь гусской геволюции"
Те кто понял и захотел жить - начать писать про принятие от сохи и отсталого Николашку.
Интересная байда на страницах происходит.
Американцы через 4 года признаются что у них глобальная эрозия почв и вообще dust bowl.
Но Покровский в раже борьбы с русским шовинизмом не желает останавливаться и высоким штилем излагает про взлетевший внутренний рост потребления хлеба в США, из-за чего они брезгуют европейским рынком. А отсталой Рашке просто повезло, там за сотни лет земледелия не знали что такое эрозия, пока им партия не рассказала.
Врать ещё действительно не умели, что приводило к недопониманию курса партии.
"Нуууу промышленный рост был конечно, но от этого страна только стала в два раза более буржуазной"
Дурак, не понимал что пишет.
"Тааищ Пагковский в своих габотах недооценивает голь гусской геволюции"
Те кто понял и захотел жить - начать писать про принятие от сохи и отсталого Николашку.
294 Кб, 720x1280Интересный полив, перемежающийся игрой в напёрстки.
Мерзкая отсталая Рашка наращивала промышленные обьёмы, но делала это неправильно, а вот зарплаты английского рабочего, а вот американского, единицу делим на ноль, ноль на единицу, социал-демократический речекряк - оп! Тильки проихрале, нет никакой прибыли а сплошные убытки, как хорошо и легко жить без золотого запаса.
Мерзкая отсталая Рашка наращивала промышленные обьёмы, но делала это неправильно, а вот зарплаты английского рабочего, а вот американского, единицу делим на ноль, ноль на единицу, социал-демократический речекряк - оп! Тильки проихрале, нет никакой прибыли а сплошные убытки, как хорошо и легко жить без золотого запаса.
>>67238
На Малой России происходит нечто более похожее на то о чем вещал ДЕГ. Император Зеленский на днях распустил правительство, и вроде всем было поебать, но тут спохватились, что вместо британского шпиона Фёдорова место министра обороны займет какой-то Клименко. В авральном порядке по всем крупным городам Украины сегодня утром (!) в 9:00 собрались митинги с просьбой оставить Федорова, который даже не был министром, а всего лишь и.о. министра. О том что такие митинги будут ещё вчера вечером никто не знал. Ждем когда Федоров будет принимать отречение Зелинского...
На Малой России происходит нечто более похожее на то о чем вещал ДЕГ. Император Зеленский на днях распустил правительство, и вроде всем было поебать, но тут спохватились, что вместо британского шпиона Фёдорова место министра обороны займет какой-то Клименко. В авральном порядке по всем крупным городам Украины сегодня утром (!) в 9:00 собрались митинги с просьбой оставить Федорова, который даже не был министром, а всего лишь и.о. министра. О том что такие митинги будут ещё вчера вечером никто не знал. Ждем когда Федоров будет принимать отречение Зелинского...
124 Кб, mp4,480x360, 0:02
>>66947
Не заикнулся, а ему самому написали. Что в 2023, во время (осуждаемого мной) мятежа одной гонконгской компании, атомный подводный флот враждебной заокеанской олигархической теократии материализовался у берегов Северной Евразии. То есть, он туда выдвинуться должен был заранее. Что это было — проанализируют историки будущего, если такие будут.
Тут надо вообще понимать эсхатологический характер американской действительности. В 2022-2023 без минуты виновного в мятеже (50 лет тюрьмы) профессионального банкрота достали за ухо из зала суда, приодели, накрасили и отправили в президенты. Оформив ему покушение для правдоподобности.
Где-то в это же время вспомнили внезапно про "файлы Эпштейна". Напомню, гоф-фактора в дело торговли людьми и собирательством компромата по американской линии за руку привел Дональд Барр: сотрудник американской разведки, педофил, директор частной школы, писатель в жанре НФ. По британской линии эти делом занималась Гислейн Максвелл (которая сиидит сейчас в тюрьме повышенной комфортности), дочь Роберта Максвелла, который никакой не Роберт и не Максвелл, а Ян Людвик Хаим Биньямин Хох из Чехословакии. Который на своей яхте утонул, был похоронен с почестями в Израиле и был таков. На чела вешали даже "баги" в израильском софте для английской криминалистики, профессиональный Березовский, обе гниды и закончили даже похожим образом.
Возвращаясь к теме. В октябре 2023 года Израиль оформил саморез, когда спонсируемые сами же Израилем (информация ищется в два клика) террористы из ХАМАС устроили показательную резню гражданского населения, а охрана границы оказалась намеренно ослабленной (в полицеском милитаризированном государстве с вышками, блокпостами, камерами и туррелями). В декабре 2024 по звонку из обкома армия британского офтмальмолога и президента Сирии по совместительству прекратила сопротивление и даже начала переходить на сторону противников.
Сам оранжевый банкрот в 2024 начал свой срок с угроз вторжения в Гренладнию, переименования DOD в министерство Войны, незаконной агрессии против Венесуэлы (которая торговала мимо кассы нефтью), угроз вторжения на Кубу. Ну и конечно плавно перешло это в текущий цирк с Ираном. Это та самая "борьба мирового зла и добра", к которой американскую общественность готовили двадцать лет. Добром считается при этом геноцид в Газе, оккупация Сирии, вторжение и военные преступления в Иране с целью свержения законного французо-английского правительства иранских фундаменталистов.
Несложно заметить как резко, даже в противоположные стороны, меняется вектор американской внешней политики. Достаточно только прилететь в голубом вертолете Падишаху из Великих Моголов с формальным визитом на 250-летие независимости от Империи — сразу же меняется вообще вся медийная повестка.
Что это такое — тоже не очень понятно, но больше всего напоминает битье об лед рыбы или усыпление домашнего животного. Людей несет, извиваются, вот уже вспомнили про UFO опять, Спилберг какой-то странный высер снял.
А ведь еще 2027 год впереди.
>Единственно, про атомные белые подлодки пиндосов заикнулся
Не заикнулся, а ему самому написали. Что в 2023, во время (осуждаемого мной) мятежа одной гонконгской компании, атомный подводный флот враждебной заокеанской олигархической теократии материализовался у берегов Северной Евразии. То есть, он туда выдвинуться должен был заранее. Что это было — проанализируют историки будущего, если такие будут.
Тут надо вообще понимать эсхатологический характер американской действительности. В 2022-2023 без минуты виновного в мятеже (50 лет тюрьмы) профессионального банкрота достали за ухо из зала суда, приодели, накрасили и отправили в президенты. Оформив ему покушение для правдоподобности.
Где-то в это же время вспомнили внезапно про "файлы Эпштейна". Напомню, гоф-фактора в дело торговли людьми и собирательством компромата по американской линии за руку привел Дональд Барр: сотрудник американской разведки, педофил, директор частной школы, писатель в жанре НФ. По британской линии эти делом занималась Гислейн Максвелл (которая сиидит сейчас в тюрьме повышенной комфортности), дочь Роберта Максвелла, который никакой не Роберт и не Максвелл, а Ян Людвик Хаим Биньямин Хох из Чехословакии. Который на своей яхте утонул, был похоронен с почестями в Израиле и был таков. На чела вешали даже "баги" в израильском софте для английской криминалистики, профессиональный Березовский, обе гниды и закончили даже похожим образом.
Возвращаясь к теме. В октябре 2023 года Израиль оформил саморез, когда спонсируемые сами же Израилем (информация ищется в два клика) террористы из ХАМАС устроили показательную резню гражданского населения, а охрана границы оказалась намеренно ослабленной (в полицеском милитаризированном государстве с вышками, блокпостами, камерами и туррелями). В декабре 2024 по звонку из обкома армия британского офтмальмолога и президента Сирии по совместительству прекратила сопротивление и даже начала переходить на сторону противников.
Сам оранжевый банкрот в 2024 начал свой срок с угроз вторжения в Гренладнию, переименования DOD в министерство Войны, незаконной агрессии против Венесуэлы (которая торговала мимо кассы нефтью), угроз вторжения на Кубу. Ну и конечно плавно перешло это в текущий цирк с Ираном. Это та самая "борьба мирового зла и добра", к которой американскую общественность готовили двадцать лет. Добром считается при этом геноцид в Газе, оккупация Сирии, вторжение и военные преступления в Иране с целью свержения законного французо-английского правительства иранских фундаменталистов.
Несложно заметить как резко, даже в противоположные стороны, меняется вектор американской внешней политики. Достаточно только прилететь в голубом вертолете Падишаху из Великих Моголов с формальным визитом на 250-летие независимости от Империи — сразу же меняется вообще вся медийная повестка.
Что это такое — тоже не очень понятно, но больше всего напоминает битье об лед рыбы или усыпление домашнего животного. Людей несет, извиваются, вот уже вспомнили про UFO опять, Спилберг какой-то странный высер снял.
А ведь еще 2027 год впереди.
124 Кб, mp4,480x360, 0:02
>>66947
Не заикнулся, а ему самому написали. Что в 2023, во время (осуждаемого мной) мятежа одной гонконгской компании, атомный подводный флот враждебной заокеанской олигархической теократии материализовался у берегов Северной Евразии. То есть, он туда выдвинуться должен был заранее. Что это было — проанализируют историки будущего, если такие будут.
Тут надо вообще понимать эсхатологический характер американской действительности. В 2022-2023 без минуты виновного в мятеже (50 лет тюрьмы) профессионального банкрота достали за ухо из зала суда, приодели, накрасили и отправили в президенты. Оформив ему покушение для правдоподобности.
Где-то в это же время вспомнили внезапно про "файлы Эпштейна". Напомню, гоф-фактора в дело торговли людьми и собирательством компромата по американской линии за руку привел Дональд Барр: сотрудник американской разведки, педофил, директор частной школы, писатель в жанре НФ. По британской линии эти делом занималась Гислейн Максвелл (которая сиидит сейчас в тюрьме повышенной комфортности), дочь Роберта Максвелла, который никакой не Роберт и не Максвелл, а Ян Людвик Хаим Биньямин Хох из Чехословакии. Который на своей яхте утонул, был похоронен с почестями в Израиле и был таков. На чела вешали даже "баги" в израильском софте для английской криминалистики, профессиональный Березовский, обе гниды и закончили даже похожим образом.
Возвращаясь к теме. В октябре 2023 года Израиль оформил саморез, когда спонсируемые сами же Израилем (информация ищется в два клика) террористы из ХАМАС устроили показательную резню гражданского населения, а охрана границы оказалась намеренно ослабленной (в полицеском милитаризированном государстве с вышками, блокпостами, камерами и туррелями). В декабре 2024 по звонку из обкома армия британского офтмальмолога и президента Сирии по совместительству прекратила сопротивление и даже начала переходить на сторону противников.
Сам оранжевый банкрот в 2024 начал свой срок с угроз вторжения в Гренладнию, переименования DOD в министерство Войны, незаконной агрессии против Венесуэлы (которая торговала мимо кассы нефтью), угроз вторжения на Кубу. Ну и конечно плавно перешло это в текущий цирк с Ираном. Это та самая "борьба мирового зла и добра", к которой американскую общественность готовили двадцать лет. Добром считается при этом геноцид в Газе, оккупация Сирии, вторжение и военные преступления в Иране с целью свержения законного французо-английского правительства иранских фундаменталистов.
Несложно заметить как резко, даже в противоположные стороны, меняется вектор американской внешней политики. Достаточно только прилететь в голубом вертолете Падишаху из Великих Моголов с формальным визитом на 250-летие независимости от Империи — сразу же меняется вообще вся медийная повестка.
Что это такое — тоже не очень понятно, но больше всего напоминает битье об лед рыбы или усыпление домашнего животного. Людей несет, извиваются, вот уже вспомнили про UFO опять, Спилберг какой-то странный высер снял.
А ведь еще 2027 год впереди.
>Единственно, про атомные белые подлодки пиндосов заикнулся
Не заикнулся, а ему самому написали. Что в 2023, во время (осуждаемого мной) мятежа одной гонконгской компании, атомный подводный флот враждебной заокеанской олигархической теократии материализовался у берегов Северной Евразии. То есть, он туда выдвинуться должен был заранее. Что это было — проанализируют историки будущего, если такие будут.
Тут надо вообще понимать эсхатологический характер американской действительности. В 2022-2023 без минуты виновного в мятеже (50 лет тюрьмы) профессионального банкрота достали за ухо из зала суда, приодели, накрасили и отправили в президенты. Оформив ему покушение для правдоподобности.
Где-то в это же время вспомнили внезапно про "файлы Эпштейна". Напомню, гоф-фактора в дело торговли людьми и собирательством компромата по американской линии за руку привел Дональд Барр: сотрудник американской разведки, педофил, директор частной школы, писатель в жанре НФ. По британской линии эти делом занималась Гислейн Максвелл (которая сиидит сейчас в тюрьме повышенной комфортности), дочь Роберта Максвелла, который никакой не Роберт и не Максвелл, а Ян Людвик Хаим Биньямин Хох из Чехословакии. Который на своей яхте утонул, был похоронен с почестями в Израиле и был таков. На чела вешали даже "баги" в израильском софте для английской криминалистики, профессиональный Березовский, обе гниды и закончили даже похожим образом.
Возвращаясь к теме. В октябре 2023 года Израиль оформил саморез, когда спонсируемые сами же Израилем (информация ищется в два клика) террористы из ХАМАС устроили показательную резню гражданского населения, а охрана границы оказалась намеренно ослабленной (в полицеском милитаризированном государстве с вышками, блокпостами, камерами и туррелями). В декабре 2024 по звонку из обкома армия британского офтмальмолога и президента Сирии по совместительству прекратила сопротивление и даже начала переходить на сторону противников.
Сам оранжевый банкрот в 2024 начал свой срок с угроз вторжения в Гренладнию, переименования DOD в министерство Войны, незаконной агрессии против Венесуэлы (которая торговала мимо кассы нефтью), угроз вторжения на Кубу. Ну и конечно плавно перешло это в текущий цирк с Ираном. Это та самая "борьба мирового зла и добра", к которой американскую общественность готовили двадцать лет. Добром считается при этом геноцид в Газе, оккупация Сирии, вторжение и военные преступления в Иране с целью свержения законного французо-английского правительства иранских фундаменталистов.
Несложно заметить как резко, даже в противоположные стороны, меняется вектор американской внешней политики. Достаточно только прилететь в голубом вертолете Падишаху из Великих Моголов с формальным визитом на 250-летие независимости от Империи — сразу же меняется вообще вся медийная повестка.
Что это такое — тоже не очень понятно, но больше всего напоминает битье об лед рыбы или усыпление домашнего животного. Людей несет, извиваются, вот уже вспомнили про UFO опять, Спилберг какой-то странный высер снял.
А ведь еще 2027 год впереди.
>>67296
Так это же еще древнейщий мем, который еще Ефремов использовал, а Крылов вообще отдельную ветку рыбонов запилил.
>Единственно, про атомные белые подлодки пиндосов заикнулся
>Не заикнулся, а ему самому написали. Что в 2023, во время (осуждаемого мной) мятежа одной гонконгской компании, атомный подводный флот враждебной заокеанской олигархической теократии материализовался у берегов Северной Евразии. То есть, он туда выдвинуться должен был заранее. Что это было — проанализируют историки будущего, если такие будут.
Так это же еще древнейщий мем, который еще Ефремов использовал, а Крылов вообще отдельную ветку рыбонов запилил.
2,2 Мб, mp4,824x480, 0:11
>>67129
Всё тяжелей и тяжелей нашему обожателю английской монархии пороть чушь на своих стримах.
Всё тяжелей и тяжелей нашему обожателю английской монархии пороть чушь на своих стримах.
126 Кб, 872x482>>66953
Чумодан чудесным образом, волею случая, хоронился в сыром сарае сто лет и никто его не открывал всё это время...
Но в 2023 году, таким же чудесным образом, волею случая, был найден...тиктокершей.
Чумодан чудесным образом, волею случая, хоронился в сыром сарае сто лет и никто его не открывал всё это время...
Но в 2023 году, таким же чудесным образом, волею случая, был найден...тиктокершей.
123 Кб, 679x452>>822173 (OP)
Как думаете, кто по деголору более отвратительное зло — Герберт Уэллс или Бернард Шоу? Про первого у дега вроде побольше рассказано, но как будто бы и без деголора Шоу чистое презрительное отвращение вызывает, мерзотный коммунист с пикрил-ебалом. И да, на каких еще фабианцев надо внимание обратить?
Как думаете, кто по деголору более отвратительное зло — Герберт Уэллс или Бернард Шоу? Про первого у дега вроде побольше рассказано, но как будто бы и без деголора Шоу чистое презрительное отвращение вызывает, мерзотный коммунист с пикрил-ебалом. И да, на каких еще фабианцев надо внимание обратить?
>>67296
Как что-то плохое. В этот раз и самим французам крепко достанется - за терроризм придется ответить.
>с целью свержения законного французо-английского правительства иранских фундаменталистов
Как что-то плохое. В этот раз и самим французам крепко достанется - за терроризм придется ответить.
В Киеве англичане скинули министра обороны, поставленного американцами.
Михаил Федоров, 1991 года рождения, пострадал за русскую фамилию и за конфликт с английским генштабом.
Сейчас проходит выбор Зелeнским кандидата с политкорректной фамилией. Есть один подходящий рыцарь Мальтийского ордена не удел...
В 1991 году, когда Мише Федорову было всего несколько месяцев от рождения Күжүгет оглу Шойгу, бывший инспектор Красноярского крайкома КПСС, работал заместителем председателя Государственного комитета РСФСР по архитектуре и строительству. А в 1991 оглу но все тот же Шойгу назначен председателем Российского корпуса спасателей.
Михаил Федоров, 1991 года рождения, пострадал за русскую фамилию и за конфликт с английским генштабом.
Сейчас проходит выбор Зелeнским кандидата с политкорректной фамилией. Есть один подходящий рыцарь Мальтийского ордена не удел...
В 1991 году, когда Мише Федорову было всего несколько месяцев от рождения Күжүгет оглу Шойгу, бывший инспектор Красноярского крайкома КПСС, работал заместителем председателя Государственного комитета РСФСР по архитектуре и строительству. А в 1991 оглу но все тот же Шойгу назначен председателем Российского корпуса спасателей.
1,1 Мб, mp4,360x536, 0:12
>>67296
С первых дней настоящие експерты по международке говорили, что началась Тридцатилетняя 2.0 и дипломатического выхода из ситуации нет. Откатить назад Запад не сможет.
В банковских документах после "ареста ЗВР" было открыто написано, что Бреттон-Вудс/Ямайка/Базели закончились и новая система неизбежна, а исторически она складывалась только после большого пиздореза.
-Система международки и внегосударственных институтов дезавуирована и 3,5 года срала пропагандой.
-Неприкосновенность ЗВР, далара, частной собственности нарушена,
-Санкции и пошлины поебали ВТО, МВФ, ГАТТ,
-Терроризм легализован, поражение в правах по паспорту легализовано,
-ДНЯО, ПРО, СНВ, ДРСМД разрушены. А это была очоба глобальной безопасности в пост-1945.
Любой возврат на исходную означает возврат триллионов убытков и активов Руси, что политически невозможно, особенно на падении экономике во всем мире. Пиздорез? Пиздорез. Не факт, что по-дидовски, но система будет разрушена и будет что-то новое. Добровольно никто от текущей пилорамы на Западе отказываться не будет, значит, формирование возможно только "перед фактом" после каких-то замесов.
Но опять же Трамп - пиздобол по жизни и завтра/сегодня/когда-нибудь все может диаметрально поменяться. Это ара-риэлтор по сути и по форме, всем похуй.
С первых дней настоящие експерты по международке говорили, что началась Тридцатилетняя 2.0 и дипломатического выхода из ситуации нет. Откатить назад Запад не сможет.
В банковских документах после "ареста ЗВР" было открыто написано, что Бреттон-Вудс/Ямайка/Базели закончились и новая система неизбежна, а исторически она складывалась только после большого пиздореза.
-Система международки и внегосударственных институтов дезавуирована и 3,5 года срала пропагандой.
-Неприкосновенность ЗВР, далара, частной собственности нарушена,
-Санкции и пошлины поебали ВТО, МВФ, ГАТТ,
-Терроризм легализован, поражение в правах по паспорту легализовано,
-ДНЯО, ПРО, СНВ, ДРСМД разрушены. А это была очоба глобальной безопасности в пост-1945.
Любой возврат на исходную означает возврат триллионов убытков и активов Руси, что политически невозможно, особенно на падении экономике во всем мире. Пиздорез? Пиздорез. Не факт, что по-дидовски, но система будет разрушена и будет что-то новое. Добровольно никто от текущей пилорамы на Западе отказываться не будет, значит, формирование возможно только "перед фактом" после каких-то замесов.
Но опять же Трамп - пиздобол по жизни и завтра/сегодня/когда-нибудь все может диаметрально поменяться. Это ара-риэлтор по сути и по форме, всем похуй.
2,4 Мб, mp4,752x416, 0:06
>>67354
Как же прост мир, если смотреть на него через стёклышко ДЕГолора. Может оно и к лучшему.
>В Киеве англичане скинули министра обороны, поставленного американцами.
Как же прост мир, если смотреть на него через стёклышко ДЕГолора. Может оно и к лучшему.
>>67368
легко возможно
еврорейх побыстрому сливает войну РФ и объединяется в единое экономическое пространство
при этом за "независимость" (зависимость от США) еврорейха будут воевать только сами пиндосы, при саботаже со стороны еврорейха
политический цирк в эту сторону сейчас как раз работает
деморализация белых граждан ЕС завозом чуркобесов и всей возможной повесточкой, чтобы не дай б-г никто в армию не пошёл воевать с русскими
при этом для ЕС поражение подписаное на дальних подступах не будет иметь никакого негатива, ведь политический класс РФ полностью импотентен и некомпетентен, по вопросам того, какие именно репарации требовать от ЕС их будут консультировать в самом ЕС, и в итоге придёт всё к тому, что РФ в ЕС поставляет энергоносители чуть дороже себестоимости (а не ниже себестоимости как раньше) и это великая победа
это конечно только один из вариантов, но профанам визжащим про конспирологию и НЕМОГУТЖЕОНИ, следует давно уже запомнить что возможно всё что технически возможно
>политически невозможно
легко возможно
еврорейх побыстрому сливает войну РФ и объединяется в единое экономическое пространство
при этом за "независимость" (зависимость от США) еврорейха будут воевать только сами пиндосы, при саботаже со стороны еврорейха
политический цирк в эту сторону сейчас как раз работает
деморализация белых граждан ЕС завозом чуркобесов и всей возможной повесточкой, чтобы не дай б-г никто в армию не пошёл воевать с русскими
при этом для ЕС поражение подписаное на дальних подступах не будет иметь никакого негатива, ведь политический класс РФ полностью импотентен и некомпетентен, по вопросам того, какие именно репарации требовать от ЕС их будут консультировать в самом ЕС, и в итоге придёт всё к тому, что РФ в ЕС поставляет энергоносители чуть дороже себестоимости (а не ниже себестоимости как раньше) и это великая победа
это конечно только один из вариантов, но профанам визжащим про конспирологию и НЕМОГУТЖЕОНИ, следует давно уже запомнить что возможно всё что технически возможно
>>67331
русскому всё английское крайне неприятно, поскольку неправильно устроено
эти фаггинг-клубы созданы несчастными психическими калеками, чтобы мучать и себя, и окружающих
да, при этом мобилизация психики на уровне эндостресса "либо я сейчас сделаю либо меня собственной мошёнкой задушат" даёт определённый функциональный эффект, но это азичатчина, работа на вечном надрыве, так оргиназм человечества жить не может и не будет
русскому всё английское крайне неприятно, поскольку неправильно устроено
эти фаггинг-клубы созданы несчастными психическими калеками, чтобы мучать и себя, и окружающих
да, при этом мобилизация психики на уровне эндостресса "либо я сейчас сделаю либо меня собственной мошёнкой задушат" даёт определённый функциональный эффект, но это азичатчина, работа на вечном надрыве, так оргиназм человечества жить не может и не будет
207 Кб, 968x470<- Триггер. Американцы с китайцами уходят в отрыв, еврогеи с гнилозубыми грызутся за объедки.
19 Кб, 512x431>>67331
Уэллс — это буквально английский Галковский, только несоизмеримо более успешный.
Шоу — продырявленный кривляка без таланта.
На канадских фабианцев-технократов. Мать Илона Маска, например.
Уэллс — это буквально английский Галковский, только несоизмеримо более успешный.
Шоу — продырявленный кривляка без таланта.
>И да, на каких еще фабианцев надо внимание обратить?
На канадских фабианцев-технократов. Мать Илона Маска, например.
Хорошо идёт. Покушение на "святую Европу" для людей, выученных видеть мир в двух цветах - вещь невообразимая.
Как на счёт некой общности (России), которая думает прежде всего о себе, а потом о том, кому бы всё отдать за возможность "подержаться за" или постоять рядом? Евроцентризм - это всегда вторичность, третичность, колония, платформа, заправка и тд. Как это можно не видеть - вопрос.
Отрицание евроцентризма не подразумевает автоматическое включение в Азию и тд. Это просто придуманные для манипуляции и пропаганды (идеологические) термины, якобы описывающие реальность. Жить по ним необязательно, особенно, когда понятия не имеешь что это и на ходу сочиняешь "как оно должно быть".
>Если не Европа, то что? Азия, фестиваль плова итд.
Как на счёт некой общности (России), которая думает прежде всего о себе, а потом о том, кому бы всё отдать за возможность "подержаться за" или постоять рядом? Евроцентризм - это всегда вторичность, третичность, колония, платформа, заправка и тд. Как это можно не видеть - вопрос.
Отрицание евроцентризма не подразумевает автоматическое включение в Азию и тд. Это просто придуманные для манипуляции и пропаганды (идеологические) термины, якобы описывающие реальность. Жить по ним необязательно, особенно, когда понятия не имеешь что это и на ходу сочиняешь "как оно должно быть".
>>67417
Понимаешь, дело в том что европейцы и азиаты это разные биологические виды. А именно - люди и инсектоиды. Россия является Европой до того момента, пока в ней людей живёт больше, чем узкоглазых насекомых. Это может нравится, может не нравится, но это факт.
Понимаешь, дело в том что европейцы и азиаты это разные биологические виды. А именно - люди и инсектоиды. Россия является Европой до того момента, пока в ней людей живёт больше, чем узкоглазых насекомых. Это может нравится, может не нравится, но это факт.
Вспоминается забавный случай с напечатанной наспех брошюрой Ленина «К лозунгам». Отвезя в город для напечатания рукопись, я через несколько дней вез к нему готовую брошюру, которую, сидя в вагоне, прочел. В ней, в одном месте, я нашел такую фразу: «В России в настоящее время нет ни одной партии, которая последовательно защищала бы интересы рабочего класса» (цитирую на память). Когда я приехал к Владимиру Ильичу и, показав ему это место, спросил: «А как же большевистская партия?» — он сначала схватился за голову, потом рассмеялся и сказал: «Ну, в следующем издании исправим»
(Воспоминания Шотмана, июль 1917)
(Воспоминания Шотмана, июль 1917)
>>67417
отрицание евроцентризма подразумевает смерть для России, поскольку Россия это и есть Европа
>Отрицание евроцентризма не подразумевает автоматическое включение в Азию
отрицание евроцентризма подразумевает смерть для России, поскольку Россия это и есть Европа
>>66758
Кстати всегда было интересно на каких основаниях он заявляет подобное. Он никаких запретных тем, идущих в разрез с кремлевской линией не поднимает, на царя бочку не катит, курс страны в целом, не считая мелких нюансов поддерживает. Бояр покусывать любит, без конкретных имен, если те не попали в опалу. Но этим давно уже занимаются в тгм числе и явные кремлевские конспирологи. Новиопы - это уже давно термин обозначающий каких-то абстрактных вредителей, типа как "национал предатели". Совок конечно дед не жалует, но во-первых ленина ругать можно, сталина он особо не трогает (не желательно), во-вторых вся медийная сетка малофеева тоже поливает совок говном и ничего, медийка крутится.
>Конечно, сам он будет говорить, что его имя у всех в чёрных списках и ему просто не позволяют раскручивать свою публичность
Кстати всегда было интересно на каких основаниях он заявляет подобное. Он никаких запретных тем, идущих в разрез с кремлевской линией не поднимает, на царя бочку не катит, курс страны в целом, не считая мелких нюансов поддерживает. Бояр покусывать любит, без конкретных имен, если те не попали в опалу. Но этим давно уже занимаются в тгм числе и явные кремлевские конспирологи. Новиопы - это уже давно термин обозначающий каких-то абстрактных вредителей, типа как "национал предатели". Совок конечно дед не жалует, но во-первых ленина ругать можно, сталина он особо не трогает (не желательно), во-вторых вся медийная сетка малофеева тоже поливает совок говном и ничего, медийка крутится.
>>67437
Под европоцентризмом с 1917 года подразумевается обслуживание проекта построения четвёртого евросоюза.
Сыграть плохого полицейского при запихивании очередной страны в ЕС, по дешёвке толкать лес шведам полученый бесплатным трудом заключённых гулага, подарить золотой запас, давить местную промышленность чтобы не дай бог не конкурировать на внешних рынках с европейскими решениями и заодно зачистить внутренний рынок.
>отрицание евроцентризма подразумевает смерть для России, поскольку Россия это и есть Европа
Под европоцентризмом с 1917 года подразумевается обслуживание проекта построения четвёртого евросоюза.
Сыграть плохого полицейского при запихивании очередной страны в ЕС, по дешёвке толкать лес шведам полученый бесплатным трудом заключённых гулага, подарить золотой запас, давить местную промышленность чтобы не дай бог не конкурировать на внешних рынках с европейскими решениями и заодно зачистить внутренний рынок.
>>67473
В 1917 отлично помогли, уже хватит.
Европейцы посмотрели на показательный пример и решили что как-то у себя такого не хотят.
В 1917 отлично помогли, уже хватит.
Европейцы посмотрели на показательный пример и решили что как-то у себя такого не хотят.
>>67458
нет, под евроцентризмом подразумевается евроцентризм
причём не обязательно даже глобальный, в первую очередь локальный
русские европейский народ и для русских русская европейскость это главное
под построением четвёртого евросоюза подразумевается проект СШЕ, полное название "Соединённые Штаты Европы за счёт русских на русских костях"
>Под европоцентризмом с 1917 года подразумевается
нет, под евроцентризмом подразумевается евроцентризм
причём не обязательно даже глобальный, в первую очередь локальный
русские европейский народ и для русских русская европейскость это главное
под построением четвёртого евросоюза подразумевается проект СШЕ, полное название "Соединённые Штаты Европы за счёт русских на русских костях"
>>67458
азиопцы переиначивают смысл евроцентризма дешёвой софистикой, потому что по сути у них нет ни уважительных поводов для исключения русских из списка европейских народов, ни желания исключать из этого списка англичан, французев и немцев, перед которыми они на деле преклоняются
то есть функциональная, а не риторическая цель азиопцев в том, чтобы размежевать несуществующую ненацию рсловных и нерусских=европейцев=культурныхЛюдей, а раз русские не существуют и общности заимствующей культуру у русских не существует, значит нет никаких проблем в том, чтобы ненацию заместили лица национальностей
азиопцы переиначивают смысл евроцентризма дешёвой софистикой, потому что по сути у них нет ни уважительных поводов для исключения русских из списка европейских народов, ни желания исключать из этого списка англичан, французев и немцев, перед которыми они на деле преклоняются
то есть функциональная, а не риторическая цель азиопцев в том, чтобы размежевать несуществующую ненацию рсловных и нерусских=европейцев=культурныхЛюдей, а раз русские не существуют и общности заимствующей культуру у русских не существует, значит нет никаких проблем в том, чтобы ненацию заместили лица национальностей
Допустим Николая и правда убили еще до "отречения", что это меняет? С кого спрашивать?
>>67507
Это означает, что никто с русских не имеет права требовать "платить и каяться".
>правда убили еще до "отречения",
Это означает, что никто с русских не имеет права требовать "платить и каяться".
>>67508
А что, с русских кто-то когда-то требовал платить и каяться за Николая?
С французов вроде никто не требовал платить и каяться за Людовика
А что, с русских кто-то когда-то требовал платить и каяться за Николая?
С французов вроде никто не требовал платить и каяться за Людовика
>>67508
Деньги здесь не в первую очередь.
Страна имеет вероятность получить возможность построения здоровой внутренней политики. Вместо случая когда массовая пропаганда, основанная на предложении праздновать массовые убийства, в итоге создаёт пачками Чикатил.
Внушённое чувство получения внутренней свободы путём жертвоприношения позволяет заворожённо полюбоваться телевизорным потребителям на итог в виде очередного Пичушкина, но так ли всё это надо на самом деле - большой вопрос.
Деньги здесь не в первую очередь.
Страна имеет вероятность получить возможность построения здоровой внутренней политики. Вместо случая когда массовая пропаганда, основанная на предложении праздновать массовые убийства, в итоге создаёт пачками Чикатил.
Внушённое чувство получения внутренней свободы путём жертвоприношения позволяет заворожённо полюбоваться телевизорным потребителям на итог в виде очередного Пичушкина, но так ли всё это надо на самом деле - большой вопрос.
>>67368
объясните почему видео такое смешное, несколько раз смотрю уже
объясните почему видео такое смешное, несколько раз смотрю уже
>>67507
если это ничего не меняет, то почему кто-то настаивает на версии, что Николая убили много позднее, более того — убили русские?
украинизм
как говориться: кто спрашивает то и спрашивает
>что это меняет?
если это ничего не меняет, то почему кто-то настаивает на версии, что Николая убили много позднее, более того — убили русские?
>С кого спрашивать?
украинизм
как говориться: кто спрашивает то и спрашивает
>>67511
безвозвратные потери около 750 тысяч, из них 500 тысяч на фронте и 250 тысяч в лагерях смерти
у германии для сравнения 2 миллиона военных на фронте, и ещё миллион гражданских
русские удачно заняли стратегическую позицию и вели практически исключительно оборонительную войну, нанося тем самым немцам огромные потери малыми силами
а в турции ведя эффективные наступательные операции с минимальными потерями
глядя на объективные сводки войны действительно возникает вопрос того, как русские смогли всё просрать, да русских в большевицкой партии по сути не было и т.д., но вполне можно было взять оружие (оно свободно продавалось и стоило не дороже чем сегодня) и начать расстреливать любых попадающихся на улице большевиков, жидов и масонов
тем более урок 1905 года ясно дал всем понять, что если у вас дома нет оружия, туда в любой момент может забежать красный ИГИЛовец и под дулом пистолета повести вас хоть "на демонстрацию" "рабочих", хоть ещё куда
увы этот урок русским гражданским обществом не был выучен, и в 1917 году оно оказалось так же парализовано перед лицом прозападного терроризма, как сегодня парализованы жители Сирии перед американским ИГИЛом, и как парализованы новиопы перед укро-западным террористическим альянсом
безвозвратные потери около 750 тысяч, из них 500 тысяч на фронте и 250 тысяч в лагерях смерти
у германии для сравнения 2 миллиона военных на фронте, и ещё миллион гражданских
русские удачно заняли стратегическую позицию и вели практически исключительно оборонительную войну, нанося тем самым немцам огромные потери малыми силами
а в турции ведя эффективные наступательные операции с минимальными потерями
глядя на объективные сводки войны действительно возникает вопрос того, как русские смогли всё просрать, да русских в большевицкой партии по сути не было и т.д., но вполне можно было взять оружие (оно свободно продавалось и стоило не дороже чем сегодня) и начать расстреливать любых попадающихся на улице большевиков, жидов и масонов
тем более урок 1905 года ясно дал всем понять, что если у вас дома нет оружия, туда в любой момент может забежать красный ИГИЛовец и под дулом пистолета повести вас хоть "на демонстрацию" "рабочих", хоть ещё куда
увы этот урок русским гражданским обществом не был выучен, и в 1917 году оно оказалось так же парализовано перед лицом прозападного терроризма, как сегодня парализованы жители Сирии перед американским ИГИЛом, и как парализованы новиопы перед укро-западным террористическим альянсом
2,2 Мб, mp4,640x360, 0:09
Первую за полвека баллистическую ракету разрабатывают в Британии. Причём делают это в спешке, стараясь достичь сразу двух целей: поддержать Украину и снизить зависимость Европы от американского вооружения.
Задача подрядчиков, а это три компании, включая MBDA UK — разработчик крылатых ракет Storm Shadow, в течение года спроектировать и изготовить первые три ракеты для лётных испытаний.
Программа получила название "Nightfall".
В заявлении британского Минобороны сказано, что главные задачи проекта — усилить огневую мощь Украины. Отдельно отмечено, что ракета должна работать в сложных условиях, то есть при сильных радиоэлектронных помехах.
Что до ТТХ, то здесь, чтобы ускорить разработку, изначальные технические требования были скорректированы. В результате параметры получились такими: дальность ракеты — около 500 км (изначально закладывали более 600 км), масса БЧ — примерно 200 кг (вместо планировавшихся 300 кг). При этом сохранили ключевое требование: возможность запускать ракеты с разных транспортных средств серией, быстро уходя из-под возможного ответа.
Первые экземпляры британской баллистики могут попасть на Украину к концу 2027 года.
Поддубный.
Задача подрядчиков, а это три компании, включая MBDA UK — разработчик крылатых ракет Storm Shadow, в течение года спроектировать и изготовить первые три ракеты для лётных испытаний.
Программа получила название "Nightfall".
В заявлении британского Минобороны сказано, что главные задачи проекта — усилить огневую мощь Украины. Отдельно отмечено, что ракета должна работать в сложных условиях, то есть при сильных радиоэлектронных помехах.
Что до ТТХ, то здесь, чтобы ускорить разработку, изначальные технические требования были скорректированы. В результате параметры получились такими: дальность ракеты — около 500 км (изначально закладывали более 600 км), масса БЧ — примерно 200 кг (вместо планировавшихся 300 кг). При этом сохранили ключевое требование: возможность запускать ракеты с разных транспортных средств серией, быстро уходя из-под возможного ответа.
Первые экземпляры британской баллистики могут попасть на Украину к концу 2027 года.
Поддубный.
>>67526
Почему русские потери из официоза это фальсификация и ты их не используешь, а немецкие потери из официоза не фальсификация и ты их используешь?
Почему русские потери из официоза это фальсификация и ты их не используешь, а немецкие потери из официоза не фальсификация и ты их используешь?
>>67571
это официальная русская и официальная немецкая оценка
неофициально я переоцениваю только гражданские смерти в германии от голода, и только очень скромно — меньше чем на сотню тысяч, немцам принципиально было чтобы потери были меньше миллиона, но потом у них вплоть до 1933 года идёт очень странная демографическая статистика, в которой они прячут реальные цифры, в том числе цифры демографического кризиса как результата ПМВ
реальные цифры там узнать уже невозможно, поэтому я ограничусь просто оценкой "более миллиона" без конкретизации и без развития вопросов о том, как голод повлиял на здоровье нации в длительной перспективе
впрочем тема стоит того, чтобы её обсуждать, особенно в контексте того, что русские в СССР так же постоянно голодали
то есть в принципе можно вывести карту болезней, связаных с голодом и длительными эффектами голода и увидеть, что из всего населения СССР нарушения связаные с голодом выражены только у русских на всей популяции
то есть лучшие люди, "люди это новое золото", в СССР были просто льдом под ногами майора УКГБ
это официальная русская и официальная немецкая оценка
неофициально я переоцениваю только гражданские смерти в германии от голода, и только очень скромно — меньше чем на сотню тысяч, немцам принципиально было чтобы потери были меньше миллиона, но потом у них вплоть до 1933 года идёт очень странная демографическая статистика, в которой они прячут реальные цифры, в том числе цифры демографического кризиса как результата ПМВ
реальные цифры там узнать уже невозможно, поэтому я ограничусь просто оценкой "более миллиона" без конкретизации и без развития вопросов о том, как голод повлиял на здоровье нации в длительной перспективе
впрочем тема стоит того, чтобы её обсуждать, особенно в контексте того, что русские в СССР так же постоянно голодали
то есть в принципе можно вывести карту болезней, связаных с голодом и длительными эффектами голода и увидеть, что из всего населения СССР нарушения связаные с голодом выражены только у русских на всей популяции
то есть лучшие люди, "люди это новое золото", в СССР были просто льдом под ногами майора УКГБ
>>67511
Учитывая что ПМВ прямо перетекла в гражданку? Ну лямов 5-6 точно будет.
Учитывая что ПМВ прямо перетекла в гражданку? Ну лямов 5-6 точно будет.
>>67508
Кто тебя требует платить, степашка полоумная? У тебя отрублено половина интернета, за окном горит нефтянка, а на носу очередной виток гойды, какой нахуй каяться, какой николашка, ты ебнутый?
Кто тебя требует платить, степашка полоумная? У тебя отрублено половина интернета, за окном горит нефтянка, а на носу очередной виток гойды, какой нахуй каяться, какой николашка, ты ебнутый?
Каминыч сегодня в тележке нюхнул народную толщу и вспомнил об отношении трудящихся к Николаю в честь очередной ДАТЫ.
В комментах у поляка пир духа: кто-то не мудрствуя лукаво заявил, что после распада Союза в русских вписать можливо токма православных, кто-то похныкал, что был осмеян за попытку пропагандировать ДЕГОЛОР.
В комментах у поляка пир духа: кто-то не мудрствуя лукаво заявил, что после распада Союза в русских вписать можливо токма православных, кто-то похныкал, что был осмеян за попытку пропагандировать ДЕГОЛОР.
>>67507
Глобально ничего конечно, как и любое историческое переосмысление, хоть историки признают правыми взгляды Галковского или Фоменко, на нашу жизнь обывателей это не повлияет. Но как минимум перевернет взгляд на всю историю России 20 века.
Глобально ничего конечно, как и любое историческое переосмысление, хоть историки признают правыми взгляды Галковского или Фоменко, на нашу жизнь обывателей это не повлияет. Но как минимум перевернет взгляд на всю историю России 20 века.
>>67507
Эти прогоны существуют не для того чтобы с кого-то спрашивать, а чтобы рупогал проводил параллели между Н2 и его пынейшеством: непонятый гений, который борется с глобальной гидрой вопреки всему! Нельзя шатать лодку и показывать недовольство! Одного царя и империю сгубили, нельзя дать сгубить текущую итерацию. Надо сплотиться, гении многоходовочек и умницы все разрулят, от нас главное не бухтеть, наверху все схвачено.
Эти прогоны существуют не для того чтобы с кого-то спрашивать, а чтобы рупогал проводил параллели между Н2 и его пынейшеством: непонятый гений, который борется с глобальной гидрой вопреки всему! Нельзя шатать лодку и показывать недовольство! Одного царя и империю сгубили, нельзя дать сгубить текущую итерацию. Надо сплотиться, гении многоходовочек и умницы все разрулят, от нас главное не бухтеть, наверху все схвачено.
>>67476
>>67477
В том что русские – часть западной цивилизации всех убедил Галковский. Но вообще-то кто там часть а кто не часть самой западной цивилизации должно быть виднее. Попробуйте поспрашивать об этом французов, немцев и итальянцев, а не галковскоманов, обнаружите для себя много нового и интересного.
Можно считать что Россия – часть западной цивилизации в расширительном смысле, так же как до этого Византия и в значительной степени эллинизированная часть западносемитского и позднее исламского мира, и это будет достаточно точно. Но частью запада в узком (обычном) смысле она безусловно не является т.к. не признаётся таковой самим ядром нынешней западной цивилизации.
Чем заканчивается желание вписаться в западную цивилизацию на правах бедного родственника (смотрите, мы тоже запад!) мы видим на примере соседнего государства. Причём это пример как раз типичный, более-менее удачно вписаться получилось только у тех кого туда заранее приняли директивным порядком.
Более продуктивно исходить из того что Россия – это самостоятельная цивилизация (по Тойнби), которая развивалась параллельно западной и частично заимствовала культуру и институты последней.
>>67477
В том что русские – часть западной цивилизации всех убедил Галковский. Но вообще-то кто там часть а кто не часть самой западной цивилизации должно быть виднее. Попробуйте поспрашивать об этом французов, немцев и итальянцев, а не галковскоманов, обнаружите для себя много нового и интересного.
Можно считать что Россия – часть западной цивилизации в расширительном смысле, так же как до этого Византия и в значительной степени эллинизированная часть западносемитского и позднее исламского мира, и это будет достаточно точно. Но частью запада в узком (обычном) смысле она безусловно не является т.к. не признаётся таковой самим ядром нынешней западной цивилизации.
Чем заканчивается желание вписаться в западную цивилизацию на правах бедного родственника (смотрите, мы тоже запад!) мы видим на примере соседнего государства. Причём это пример как раз типичный, более-менее удачно вписаться получилось только у тех кого туда заранее приняли директивным порядком.
Более продуктивно исходить из того что Россия – это самостоятельная цивилизация (по Тойнби), которая развивалась параллельно западной и частично заимствовала культуру и институты последней.
https://youtu.be/MLmOaHBmpso ахпхахп престарелый димон пытается примазаться к бордам как же это потешно
>>67617
Так-то даже Германия, Италия и Польша не являются западом, какая тут Россия, лол? Странные телеги. Запад это те кто имеют выход к атлантическому океану и имеют определенную общую историю, мысль и так далее. Вот так надо определять "Запад". Соответственно США, которые были продолжением британцев - тоже запад.
Так-то даже Германия, Италия и Польша не являются западом, какая тут Россия, лол? Странные телеги. Запад это те кто имеют выход к атлантическому океану и имеют определенную общую историю, мысль и так далее. Вот так надо определять "Запад". Соответственно США, которые были продолжением британцев - тоже запад.
Ключевой миф о Николае II, а на самом деле о всей революции - это отречение.
Официальная версия позволяет обвинить царя в слабохарактерности, безответственном отказе от руководства в самый критический момент, и, как следствие, в череде событий, отправивших страну в кровавый хаос.
То есть, виновник всего произошедшего очевиден.
Поэтому сам факт отречения многочисленными апологетами Николая Александровича ставится под сомнение.
В основном приводится хронология событий в ставке, планирование подавления волнений и попытки прорваться в Петроград, закончившиеся блокировкой на станции Дно, как не очень похожие на бездеятельность и смиренность, которые обычно предшествуют отречению.
Так же в массовом обсуждении находится версия о карандашной подписи на отречении. Действительно, цесаревичам придумывал с виду простую и легко запоминающуюся подпись, но на практике очень сложную для подделки.
Цесаревичи учились правилам парафирования текстов, соответственно, достаточно сложно представить, чтобы император на самом главном документе его царствования поставил карандашную подпись.
Плюс бланк, на который положен текст отречения вызывает сомнения: царский поезд - это походная канцелерия, там должна быть гербовая бумага.
К содержанию тоже есть претензии - как минимум нарушена очередность наследования.
Это всё аргументы, но, скорее дополняющие общую картину.
Главное, что должно вызывать сомнение в подлинности отречения - это отсутствие мнения по этому поводу самого Николая II.
По сути, главным способом акцептирования отречения является не подпись, коя может быть подделана или вытребована под давлением, обманом, угрозами или физическим воздействием, а свободное и публичное подтверждение факта отречения со стороны отрекшегося монарха.
По времени близко к Николаю II в Европе отрекались: Мануэл II Браганса-Кобург, Вильгельм II Гогенцоллерн, Карл I Габсбург (временно сложил полномочия), Мехмед VI, Абдул-Меджид II, Эдуард VIII Виндзор. Все оставались на свободе, выезжали на постоянное жительство в другие страны, писали мемуары и давали интервью, где с сожалением или без оного рассказывали об отказе от престола, обстоятельствах и мотивах. Такое поведение бывших монархов выгодно всем:
1. принимающей стране, которая получает не буйного претендента на утерянный трон, а мирного (и богатого) пенсионера.
2. отрекшемуся монарху, который подтверждает свою волю и дает понять, что более не претендует на трон и его надо оставить в покое, не подсылать киллеров, а лучше выписать пенсион.
3. бенефициарам отречения, с которых снимается подозрение в перевороте и подтверждается их легитимность.
Ничего этого в конкретной истории Николая II нет, малого того, что обстоятельства отречения и подпись вызывают сомнения, так нет ни одного подтверждения со стороны императора, нет его версии событий. Журналисты и дипломаты к нему не допускались. Его с семьёй 1,5 года продержали в изоляции, опубликовав несколько фото в доказательство того, что жив, а потом убили. Или убили сразу, ещё в феврале 1917 года, или в любой другой день до 17 июля 1918 — с точки зрения версии отречения ничего не меняется — человек исчез, даже если существовал физически, то связи с внешними миром в этот период не имел, соотвественно, любое утверждение об существовавшем отречении — домысел.
К примеру, можете себе представить, что 31 декабря 1999 года просто публикуется документ от имени Б.Н. Ельцина и все, ни тебе заявления дедушки по ТВ, ни сюжетов с символической передачей кабинета и словами "Берегите Россию!".
А просто так, дедушка устал и ушел, сейчас в закрытом санатории, вот фото оттуда, но мы вас к нему не пустим, а то дедушка волноваться будет, и к жене с родственниками не пустим. А потом хоп - сам, жена и все ближайшие родственники умирают — компотом потравились в санатории. Не верите, что дедушка не добровольно ушёл, а его изолировали и грохнули, выждав для приличия пару лет? Вот же есть документ с подписью — графологическая подтвердила подлинность.
Официальная версия позволяет обвинить царя в слабохарактерности, безответственном отказе от руководства в самый критический момент, и, как следствие, в череде событий, отправивших страну в кровавый хаос.
То есть, виновник всего произошедшего очевиден.
Поэтому сам факт отречения многочисленными апологетами Николая Александровича ставится под сомнение.
В основном приводится хронология событий в ставке, планирование подавления волнений и попытки прорваться в Петроград, закончившиеся блокировкой на станции Дно, как не очень похожие на бездеятельность и смиренность, которые обычно предшествуют отречению.
Так же в массовом обсуждении находится версия о карандашной подписи на отречении. Действительно, цесаревичам придумывал с виду простую и легко запоминающуюся подпись, но на практике очень сложную для подделки.
Цесаревичи учились правилам парафирования текстов, соответственно, достаточно сложно представить, чтобы император на самом главном документе его царствования поставил карандашную подпись.
Плюс бланк, на который положен текст отречения вызывает сомнения: царский поезд - это походная канцелерия, там должна быть гербовая бумага.
К содержанию тоже есть претензии - как минимум нарушена очередность наследования.
Это всё аргументы, но, скорее дополняющие общую картину.
Главное, что должно вызывать сомнение в подлинности отречения - это отсутствие мнения по этому поводу самого Николая II.
По сути, главным способом акцептирования отречения является не подпись, коя может быть подделана или вытребована под давлением, обманом, угрозами или физическим воздействием, а свободное и публичное подтверждение факта отречения со стороны отрекшегося монарха.
По времени близко к Николаю II в Европе отрекались: Мануэл II Браганса-Кобург, Вильгельм II Гогенцоллерн, Карл I Габсбург (временно сложил полномочия), Мехмед VI, Абдул-Меджид II, Эдуард VIII Виндзор. Все оставались на свободе, выезжали на постоянное жительство в другие страны, писали мемуары и давали интервью, где с сожалением или без оного рассказывали об отказе от престола, обстоятельствах и мотивах. Такое поведение бывших монархов выгодно всем:
1. принимающей стране, которая получает не буйного претендента на утерянный трон, а мирного (и богатого) пенсионера.
2. отрекшемуся монарху, который подтверждает свою волю и дает понять, что более не претендует на трон и его надо оставить в покое, не подсылать киллеров, а лучше выписать пенсион.
3. бенефициарам отречения, с которых снимается подозрение в перевороте и подтверждается их легитимность.
Ничего этого в конкретной истории Николая II нет, малого того, что обстоятельства отречения и подпись вызывают сомнения, так нет ни одного подтверждения со стороны императора, нет его версии событий. Журналисты и дипломаты к нему не допускались. Его с семьёй 1,5 года продержали в изоляции, опубликовав несколько фото в доказательство того, что жив, а потом убили. Или убили сразу, ещё в феврале 1917 года, или в любой другой день до 17 июля 1918 — с точки зрения версии отречения ничего не меняется — человек исчез, даже если существовал физически, то связи с внешними миром в этот период не имел, соотвественно, любое утверждение об существовавшем отречении — домысел.
К примеру, можете себе представить, что 31 декабря 1999 года просто публикуется документ от имени Б.Н. Ельцина и все, ни тебе заявления дедушки по ТВ, ни сюжетов с символической передачей кабинета и словами "Берегите Россию!".
А просто так, дедушка устал и ушел, сейчас в закрытом санатории, вот фото оттуда, но мы вас к нему не пустим, а то дедушка волноваться будет, и к жене с родственниками не пустим. А потом хоп - сам, жена и все ближайшие родственники умирают — компотом потравились в санатории. Не верите, что дедушка не добровольно ушёл, а его изолировали и грохнули, выждав для приличия пару лет? Вот же есть документ с подписью — графологическая подтвердила подлинность.
Ключевой миф о Николае II, а на самом деле о всей революции - это отречение.
Официальная версия позволяет обвинить царя в слабохарактерности, безответственном отказе от руководства в самый критический момент, и, как следствие, в череде событий, отправивших страну в кровавый хаос.
То есть, виновник всего произошедшего очевиден.
Поэтому сам факт отречения многочисленными апологетами Николая Александровича ставится под сомнение.
В основном приводится хронология событий в ставке, планирование подавления волнений и попытки прорваться в Петроград, закончившиеся блокировкой на станции Дно, как не очень похожие на бездеятельность и смиренность, которые обычно предшествуют отречению.
Так же в массовом обсуждении находится версия о карандашной подписи на отречении. Действительно, цесаревичам придумывал с виду простую и легко запоминающуюся подпись, но на практике очень сложную для подделки.
Цесаревичи учились правилам парафирования текстов, соответственно, достаточно сложно представить, чтобы император на самом главном документе его царствования поставил карандашную подпись.
Плюс бланк, на который положен текст отречения вызывает сомнения: царский поезд - это походная канцелерия, там должна быть гербовая бумага.
К содержанию тоже есть претензии - как минимум нарушена очередность наследования.
Это всё аргументы, но, скорее дополняющие общую картину.
Главное, что должно вызывать сомнение в подлинности отречения - это отсутствие мнения по этому поводу самого Николая II.
По сути, главным способом акцептирования отречения является не подпись, коя может быть подделана или вытребована под давлением, обманом, угрозами или физическим воздействием, а свободное и публичное подтверждение факта отречения со стороны отрекшегося монарха.
По времени близко к Николаю II в Европе отрекались: Мануэл II Браганса-Кобург, Вильгельм II Гогенцоллерн, Карл I Габсбург (временно сложил полномочия), Мехмед VI, Абдул-Меджид II, Эдуард VIII Виндзор. Все оставались на свободе, выезжали на постоянное жительство в другие страны, писали мемуары и давали интервью, где с сожалением или без оного рассказывали об отказе от престола, обстоятельствах и мотивах. Такое поведение бывших монархов выгодно всем:
1. принимающей стране, которая получает не буйного претендента на утерянный трон, а мирного (и богатого) пенсионера.
2. отрекшемуся монарху, который подтверждает свою волю и дает понять, что более не претендует на трон и его надо оставить в покое, не подсылать киллеров, а лучше выписать пенсион.
3. бенефициарам отречения, с которых снимается подозрение в перевороте и подтверждается их легитимность.
Ничего этого в конкретной истории Николая II нет, малого того, что обстоятельства отречения и подпись вызывают сомнения, так нет ни одного подтверждения со стороны императора, нет его версии событий. Журналисты и дипломаты к нему не допускались. Его с семьёй 1,5 года продержали в изоляции, опубликовав несколько фото в доказательство того, что жив, а потом убили. Или убили сразу, ещё в феврале 1917 года, или в любой другой день до 17 июля 1918 — с точки зрения версии отречения ничего не меняется — человек исчез, даже если существовал физически, то связи с внешними миром в этот период не имел, соотвественно, любое утверждение об существовавшем отречении — домысел.
К примеру, можете себе представить, что 31 декабря 1999 года просто публикуется документ от имени Б.Н. Ельцина и все, ни тебе заявления дедушки по ТВ, ни сюжетов с символической передачей кабинета и словами "Берегите Россию!".
А просто так, дедушка устал и ушел, сейчас в закрытом санатории, вот фото оттуда, но мы вас к нему не пустим, а то дедушка волноваться будет, и к жене с родственниками не пустим. А потом хоп - сам, жена и все ближайшие родственники умирают — компотом потравились в санатории. Не верите, что дедушка не добровольно ушёл, а его изолировали и грохнули, выждав для приличия пару лет? Вот же есть документ с подписью — графологическая подтвердила подлинность.
Официальная версия позволяет обвинить царя в слабохарактерности, безответственном отказе от руководства в самый критический момент, и, как следствие, в череде событий, отправивших страну в кровавый хаос.
То есть, виновник всего произошедшего очевиден.
Поэтому сам факт отречения многочисленными апологетами Николая Александровича ставится под сомнение.
В основном приводится хронология событий в ставке, планирование подавления волнений и попытки прорваться в Петроград, закончившиеся блокировкой на станции Дно, как не очень похожие на бездеятельность и смиренность, которые обычно предшествуют отречению.
Так же в массовом обсуждении находится версия о карандашной подписи на отречении. Действительно, цесаревичам придумывал с виду простую и легко запоминающуюся подпись, но на практике очень сложную для подделки.
Цесаревичи учились правилам парафирования текстов, соответственно, достаточно сложно представить, чтобы император на самом главном документе его царствования поставил карандашную подпись.
Плюс бланк, на который положен текст отречения вызывает сомнения: царский поезд - это походная канцелерия, там должна быть гербовая бумага.
К содержанию тоже есть претензии - как минимум нарушена очередность наследования.
Это всё аргументы, но, скорее дополняющие общую картину.
Главное, что должно вызывать сомнение в подлинности отречения - это отсутствие мнения по этому поводу самого Николая II.
По сути, главным способом акцептирования отречения является не подпись, коя может быть подделана или вытребована под давлением, обманом, угрозами или физическим воздействием, а свободное и публичное подтверждение факта отречения со стороны отрекшегося монарха.
По времени близко к Николаю II в Европе отрекались: Мануэл II Браганса-Кобург, Вильгельм II Гогенцоллерн, Карл I Габсбург (временно сложил полномочия), Мехмед VI, Абдул-Меджид II, Эдуард VIII Виндзор. Все оставались на свободе, выезжали на постоянное жительство в другие страны, писали мемуары и давали интервью, где с сожалением или без оного рассказывали об отказе от престола, обстоятельствах и мотивах. Такое поведение бывших монархов выгодно всем:
1. принимающей стране, которая получает не буйного претендента на утерянный трон, а мирного (и богатого) пенсионера.
2. отрекшемуся монарху, который подтверждает свою волю и дает понять, что более не претендует на трон и его надо оставить в покое, не подсылать киллеров, а лучше выписать пенсион.
3. бенефициарам отречения, с которых снимается подозрение в перевороте и подтверждается их легитимность.
Ничего этого в конкретной истории Николая II нет, малого того, что обстоятельства отречения и подпись вызывают сомнения, так нет ни одного подтверждения со стороны императора, нет его версии событий. Журналисты и дипломаты к нему не допускались. Его с семьёй 1,5 года продержали в изоляции, опубликовав несколько фото в доказательство того, что жив, а потом убили. Или убили сразу, ещё в феврале 1917 года, или в любой другой день до 17 июля 1918 — с точки зрения версии отречения ничего не меняется — человек исчез, даже если существовал физически, то связи с внешними миром в этот период не имел, соотвественно, любое утверждение об существовавшем отречении — домысел.
К примеру, можете себе представить, что 31 декабря 1999 года просто публикуется документ от имени Б.Н. Ельцина и все, ни тебе заявления дедушки по ТВ, ни сюжетов с символической передачей кабинета и словами "Берегите Россию!".
А просто так, дедушка устал и ушел, сейчас в закрытом санатории, вот фото оттуда, но мы вас к нему не пустим, а то дедушка волноваться будет, и к жене с родственниками не пустим. А потом хоп - сам, жена и все ближайшие родственники умирают — компотом потравились в санатории. Не верите, что дедушка не добровольно ушёл, а его изолировали и грохнули, выждав для приличия пару лет? Вот же есть документ с подписью — графологическая подтвердила подлинность.
>>67645
Почему антимонархист это всегда вот такое вот больное чучело? Посмотрел био этого деда - какой-то сумасшедший бомжеватого вида коммунист.
Почему антимонархист это всегда вот такое вот больное чучело? Посмотрел био этого деда - какой-то сумасшедший бомжеватого вида коммунист.
>>67640
Пидорас Кровавый втянул свою страну в войну с будущим союзником (Японией), закабалил страну французскими и британскими кредитами, втянул страну в войну с главным торговым партнером (Германией), прошляпил революцию и проявил невиданную бесхребетность к внутреннему врагу. "Оставление" страны в феврале это меньшее из зол.
Пидорас Кровавый втянул свою страну в войну с будущим союзником (Японией), закабалил страну французскими и британскими кредитами, втянул страну в войну с главным торговым партнером (Германией), прошляпил революцию и проявил невиданную бесхребетность к внутреннему врагу. "Оставление" страны в феврале это меньшее из зол.
24,3 Мб, mp4,640x480, 2:19
>>67653
Жены нет как у монархиста.
Жены нет как у монархиста.
>>67653
Отношение к Николаю это как тест на адекватность сразу по нескольким векторам. Ну зверушки из соседнего общелевачьего треда не проходят одновременно моральный тест и тест на эрудированность в фактах русской истории. Последнее время то и делают что протекают сюда с визгами и троллингом тупостью.
Отношение к Николаю это как тест на адекватность сразу по нескольким векторам. Ну зверушки из соседнего общелевачьего треда не проходят одновременно моральный тест и тест на эрудированность в фактах русской истории. Последнее время то и делают что протекают сюда с визгами и троллингом тупостью.
>>67654
Держи в курсе
Держи в курсе
Гуля Дубайский высказался по ситуации со складом WB в Электростали?
>>67640
Самое смешное, что версия, которая подвергает сомнению отречение Николая II приводит к тому, что великую 300+ летнюю европейскую империю с топовым управлением помножили на ноль фальшивой писулькой от хер пойми кого.
Самое смешное, что версия, которая подвергает сомнению отречение Николая II приводит к тому, что великую 300+ летнюю европейскую империю с топовым управлением помножили на ноль фальшивой писулькой от хер пойми кого.
Изучаем положняк. https://t.me/KaminskyOther/1363
Также не забываем,что сегодня стрим,узнаем связи между смертью божьей коровки,визитом стармера и фон дер Ляйен,а также отставкой федорова.
Также не забываем,что сегодня стрим,узнаем связи между смертью божьей коровки,визитом стармера и фон дер Ляйен,а также отставкой федорова.
>>67689
Факт заключается в том, что при Н2 слиняла европейская империя и европейский путь развития. Нельзя одновременно топить за это и за Н2 будучи не идиотом. Большевики как раз должны молиться на Н2, ведь будь на его месте кто-нибудь вроде Александра I или Николая I, то и революции никакой не было. Но у русских все через жопу, и потому Н2 это икона монархизма и дьявол большевизма.
Факт заключается в том, что при Н2 слиняла европейская империя и европейский путь развития. Нельзя одновременно топить за это и за Н2 будучи не идиотом. Большевики как раз должны молиться на Н2, ведь будь на его месте кто-нибудь вроде Александра I или Николая I, то и революции никакой не было. Но у русских все через жопу, и потому Н2 это икона монархизма и дьявол большевизма.
>>67307
Прочитал 1600 лет до н. э. и думаю, что за хуйня, это же открытие века было бы. А это ерунда какая-то, непонятно, зачем и постить такое, напрасно напугали.
Прочитал 1600 лет до н. э. и думаю, что за хуйня, это же открытие века было бы. А это ерунда какая-то, непонятно, зачем и постить такое, напрасно напугали.
>>67722
Нет, ДЕГ прямо в своем крайнем ролике об этом сказал. Николая со всей семьей утопили в каком-то водоеме (где была охрана, внутренняя и внешняя разведка, а хуй знает, европейской империи это не нужно), какие-то люди поставили писульку, дескать "смотрите царь отрекся". Вот собственно и все, вроде ничего не пропустил.
Нет, ДЕГ прямо в своем крайнем ролике об этом сказал. Николая со всей семьей утопили в каком-то водоеме (где была охрана, внутренняя и внешняя разведка, а хуй знает, европейской империи это не нужно), какие-то люди поставили писульку, дескать "смотрите царь отрекся". Вот собственно и все, вроде ничего не пропустил.
Как сказал ныне покойный Погром, монархисты, фанатеющие по Николаю2 это как если бы коммунисты фанатели по Горбачеву.
174 Кб, 682x629>>67742
ты путаешь с черняховским
просвирнин выступал против канонизации за мученичество, поскольку в его глазах это смазывало прижизненные достижения Николая, что при должном желании можно было принять за критику самого Николая
ты путаешь с черняховским
просвирнин выступал против канонизации за мученичество, поскольку в его глазах это смазывало прижизненные достижения Николая, что при должном желании можно было принять за критику самого Николая
>>67717
Это его тейк со времён бесконечного тупика. "Страна дураков".
Это его тейк со времён бесконечного тупика. "Страна дураков".
>>67617
Расширительный смысл, о как.
Пиши по-украински, ну мы поняли что русский для тебя - не родной.
Расширительный смысл, о как.
Пиши по-украински, ну мы поняли что русский для тебя - не родной.
4,8 Мб, mp4,576x1024, 0:23
>>67780
ти бачиш?
ти бачиш?
>>67689
Ага, и первый из них - если тебя волнует его судьба - ты ёбнутый фрик.
Почему-то англичане и французы особо не тестируют своих сограждан на предмет отношения к Людовику 16 или Карлу Стюарту, делая из этого далекоидущие выводы - например "выписывая" их "из французов/англичан", а здесь просто эпидемия какая-то.
>Отношение к Николаю это как тест на адекватность сразу по нескольким векторам.
Ага, и первый из них - если тебя волнует его судьба - ты ёбнутый фрик.
Почему-то англичане и французы особо не тестируют своих сограждан на предмет отношения к Людовику 16 или Карлу Стюарту, делая из этого далекоидущие выводы - например "выписывая" их "из французов/англичан", а здесь просто эпидемия какая-то.
Каминский опять нажрался - постит всякую хуету,завтра продолжит учить народ уму-разуму.Запасаемся попкорном.
>>67807
Ну так и Франция, и Англия остались собой даже после всех революций (а по ДЕГолору Англия в момент деяний Кромвеля и появилась), поэтому монархоубийство они могут более-менее воспринимать как органичную часть истории, а не трагедию, дай бог не навсегда испортившей судьбу государства.
Ну так и Франция, и Англия остались собой даже после всех революций (а по ДЕГолору Англия в момент деяний Кромвеля и появилась), поэтому монархоубийство они могут более-менее воспринимать как органичную часть истории, а не трагедию, дай бог не навсегда испортившей судьбу государства.
>>67807
Потому что там после убийства монарха там не устанавливалась декларируемая Анти-Франция или Анти-Англия. Там по факту просто часть элиты смещала другую.
Если ты считаешь что тоже самое произошло в гражданку в России ты буквально олигофрен. И то что тебя опять начинает корежить только подтверждает изначальный пост.
Потому что там после убийства монарха там не устанавливалась декларируемая Анти-Франция или Анти-Англия. Там по факту просто часть элиты смещала другую.
Если ты считаешь что тоже самое произошло в гражданку в России ты буквально олигофрен. И то что тебя опять начинает корежить только подтверждает изначальный пост.
>>67807
рефлексия у сталинского украинизатора просто топчик
>если тебя волнует его судьба - ты ёбнутый фрик.
рефлексия у сталинского украинизатора просто топчик
>>66812
Я тебя понял, империя - это когда со своим народом делают только хорошее, республика - когда только плохое. Или наоборот, чёрт их там разберёт
Я тебя понял, империя - это когда со своим народом делают только хорошее, республика - когда только плохое. Или наоборот, чёрт их там разберёт
>>67839
империя западного типа это колониализм и больше ничего
та же США например и республика, и империя
империя Русская — это когда элита явная и за счёт публичности с одной стороны несёт ответственность за свои решения, с другой стороны является примером простолюдинам
республика же это просто власть масонов, то есть демагогией прикрывается правящая элита, ответственности априори никакой не несущая
при этом чем дальше масонщина существует, тем дальше она отходит от позитивной идеи нуворишей "возьму миллиард и построю больницу для своих, детсад для своих, институт для своих, ну и до кучи талантливых простолюдинов там буду лечить и эксплуатировать", при этом оставаясь перманентными нуворишами мракобесного сектантского толка
империя западного типа это колониализм и больше ничего
та же США например и республика, и империя
империя Русская — это когда элита явная и за счёт публичности с одной стороны несёт ответственность за свои решения, с другой стороны является примером простолюдинам
республика же это просто власть масонов, то есть демагогией прикрывается правящая элита, ответственности априори никакой не несущая
при этом чем дальше масонщина существует, тем дальше она отходит от позитивной идеи нуворишей "возьму миллиард и построю больницу для своих, детсад для своих, институт для своих, ну и до кучи талантливых простолюдинов там буду лечить и эксплуатировать", при этом оставаясь перманентными нуворишами мракобесного сектантского толка
>>67845
Николай буквально русский
Николай буквально русский
>>67845
Титулованное дворянство, в своей массе, было русским. Нетитулованное тем более. Чего не скажешь о советской номенклатуре
Титулованное дворянство, в своей массе, было русским. Нетитулованное тем более. Чего не скажешь о советской номенклатуре
>>67807
Это известный дискурс мы и они. Новиопы и рупогалы. Россияне и русские. Быдло и илита-двачеры. Царебожники и совки. Вот это вот всё.
Это известный дискурс мы и они. Новиопы и рупогалы. Россияне и русские. Быдло и илита-двачеры. Царебожники и совки. Вот это вот всё.
>>67850
главное в советской номенклатуре даже не нерусскость, а то что при каждом генсеке полностью меняли скатерть
то есть зверушек 100 лет тренировали считать себя временщиками, поэтому даже рокировочки пу и и димона у них вызывают восторг, ведь их при рокировочке не пидорнули, из-за чего в том числе медведева и за политика не считают "так клоун какой-то", хотя он 080808 выиграл, чего пу и не может уже 12й год по договорнякопроводу сделать
главное в советской номенклатуре даже не нерусскость, а то что при каждом генсеке полностью меняли скатерть
то есть зверушек 100 лет тренировали считать себя временщиками, поэтому даже рокировочки пу и и димона у них вызывают восторг, ведь их при рокировочке не пидорнули, из-за чего в том числе медведева и за политика не считают "так клоун какой-то", хотя он 080808 выиграл, чего пу и не может уже 12й год по договорнякопроводу сделать
>>67850
53% из 1.5% от общей массы подданных это большинство?
У аристократии нет национальности, выходит монархисты махровые русофобы.
53% из 1.5% от общей массы подданных это большинство?
У аристократии нет национальности, выходит монархисты махровые русофобы.
>>67867
У Набокова не было национальности. Зато она была у крестьянина Георгия Невзорова, который женился на еврейке-большевичке и полжизни калечил русских горожан.
Так и запишем
>У аристократии нет национальности
У Набокова не было национальности. Зато она была у крестьянина Георгия Невзорова, который женился на еврейке-большевичке и полжизни калечил русских горожан.
Так и запишем
134 Кб, 1065x750>>67867
Ничего нового.
>левацская хуйня опять манипулирует статистикой и расчленяет русский народ, прикрываясь мнимым русофильством
Ничего нового.
>>67870
Эти 63 процента дворняжек угнетали и держали в тьме египтской своих роднулек ради лабызания царского сапога от крови невинно убиенных кошек. Вот это русофилия! Патриотизмъ.
Эти 63 процента дворняжек угнетали и держали в тьме египтской своих роднулек ради лабызания царского сапога от крови невинно убиенных кошек. Вот это русофилия! Патриотизмъ.
>Поведение бригады Каминского в Варшаве шокировало даже высшее руководство СС своей неконтролируемостью. Грабежи и насилие мешали выполнению чисто военных задач по подавлению восстания.В конце августа 1944 года Бронислав Каминский был вызван в Лодзь и скрытно расстрелян самими немцами. Чтобы не вызывать бунт среди личного состава РОНА, солдатам объявили, что их командира убили польские партизаны. Остатки полка РОНА были выведены из Варшавы и впоследствии расформированы.
Каминский дал жару
>>67872
Каких роднулек, каких дворняжек, поехавший? Пародию на Египет сквозь призму своего мировосприятия устроила секта красной хуиты, когда дорвалась до власти, зачилься.
Нет, действительно самые главные обожатели Николая и дискуссий о нём это краснопёрые, буквально от любви до ненависти один шаг.
>этот рвоньк
Каких роднулек, каких дворняжек, поехавший? Пародию на Египет сквозь призму своего мировосприятия устроила секта красной хуиты, когда дорвалась до власти, зачилься.
Нет, действительно самые главные обожатели Николая и дискуссий о нём это краснопёрые, буквально от любви до ненависти один шаг.
>>67867
При этом аристократия ориентировалась именно на Россию. Развивала здесь предприятия, школы/больницы, капитал держала здесь, детей обучала здесь, активы имела здесь.
Теперь советоиды — генсековское отродье слиняло на запад еще при жизни союза. Как остальным дали свет в 80е-90е - на запад поперли как "диссиденты"(внучки головорезов), так и бывшая партноменклатура. Те что остались, приватизировали денежные потоки, качали на них капитал, выводили его на ненавистный запад, детей и активы держали на западе.
Ну вот и приихалы.
>У аристократии нет национальности, выходит монархисты махровые русофобы.
При этом аристократия ориентировалась именно на Россию. Развивала здесь предприятия, школы/больницы, капитал держала здесь, детей обучала здесь, активы имела здесь.
Теперь советоиды — генсековское отродье слиняло на запад еще при жизни союза. Как остальным дали свет в 80е-90е - на запад поперли как "диссиденты"(внучки головорезов), так и бывшая партноменклатура. Те что остались, приватизировали денежные потоки, качали на них капитал, выводили его на ненавистный запад, детей и активы держали на западе.
Ну вот и приихалы.
>>67877
Мы поняли, поняли, щеневмерлик. Мейк галиция грейт эгейн.
>ри какашка
>совок какашка
>рф какашка
Мы поняли, поняли, щеневмерлик. Мейк галиция грейт эгейн.
>>67879
Ну так не скули, а то маскировка слетела.
Ну так не скули, а то маскировка слетела.
>>67882
РИ - да. СССР - нет, РФ - 50/50. Если сможет отмежеваться от антирусской-советской риторики, то вполне.
РИ - да. СССР - нет, РФ - 50/50. Если сможет отмежеваться от антирусской-советской риторики, то вполне.
>>67886
В китайской конституции ханьцы упоминаются лишь в рамках борьбы с великоханьским шовинизмом и прописано что все национальности равны. При этом официально русские это часть народов Китая. В таком случае Китай - страна русских?
Британскую (ой) и украинскую?
В китайской конституции ханьцы упоминаются лишь в рамках борьбы с великоханьским шовинизмом и прописано что все национальности равны. При этом официально русские это часть народов Китая. В таком случае Китай - страна русских?
>Читайте конституции
Британскую (ой) и украинскую?
>>67811
>>67813
Это когда в Нотр Даме поставили Статую Свободы и Разума, Франция осталась собой? Это Робеспьер чтоль французская элита или Марат? Или Наполеон дохуя француз, все детство не знавший французского?
Ну я понял короче, если бы большевики и Сталин +- делали ровно все тоже самое, что они делали, но почаще говорил Р слово, а СССР назвали бы СРСР, говорили бы "многонациональный русский народ", то претензий к Русскому Сталину или Русскому Берии были бы только по части экономической системы.
А так бы еще чуток бы попукивали, мол много во власти РУССКИХ ЕВРЕЕВ или РУССКИХ КАВКАЗЦЕВ, ну да это привычное, ровно также бухватели про татар, поляков или немцев, но ничего они же все РУССКИЕ нашего РУССКОГО ГОАСУДАРСТВА
>>67837
Иди позадавай вопрос про Николая людям на улице и осознай, что живешь среди "сталинских украинизаторов".
>Ну так и Франция, и Англия остались собой даже после всех революций
>>67813
>Потому что там после убийства монарха там не устанавливалась декларируемая Анти-Франция или Анти-Англия. Там по факту просто часть элиты смещала другую.
Это когда в Нотр Даме поставили Статую Свободы и Разума, Франция осталась собой? Это Робеспьер чтоль французская элита или Марат? Или Наполеон дохуя француз, все детство не знавший французского?
Ну я понял короче, если бы большевики и Сталин +- делали ровно все тоже самое, что они делали, но почаще говорил Р слово, а СССР назвали бы СРСР, говорили бы "многонациональный русский народ", то претензий к Русскому Сталину или Русскому Берии были бы только по части экономической системы.
А так бы еще чуток бы попукивали, мол много во власти РУССКИХ ЕВРЕЕВ или РУССКИХ КАВКАЗЦЕВ, ну да это привычное, ровно также бухватели про татар, поляков или немцев, но ничего они же все РУССКИЕ нашего РУССКОГО ГОАСУДАРСТВА
>>67837
Иди позадавай вопрос про Николая людям на улице и осознай, что живешь среди "сталинских украинизаторов".
>>67897
Ебанько, не кривляйся
Смена элит во французской революции носила характер циркуляции, где буржуазия заменила аристократию при сохранении социальных институтов. В отличие от Франции, Русская революция 1917 года, основанная на марксистской идеологии, ставила целью полное уничтожение прежней элиты, что привело к ее физическому устранению, национализации собственности и разрыву культурной традиции.
Ебанько, не кривляйся
Смена элит во французской революции носила характер циркуляции, где буржуазия заменила аристократию при сохранении социальных институтов. В отличие от Франции, Русская революция 1917 года, основанная на марксистской идеологии, ставила целью полное уничтожение прежней элиты, что привело к ее физическому устранению, национализации собственности и разрыву культурной традиции.
>>67904
Так яж сказал, я понял, претензия только за капитализьмь, а так все норм, а если бы Джугашвили бы объявил себя Иосифом Первым и переехал бы в Зимний, то вообще ВИВАТ.
Так яж сказал, я понял, претензия только за капитализьмь, а так все норм, а если бы Джугашвили бы объявил себя Иосифом Первым и переехал бы в Зимний, то вообще ВИВАТ.
>>67905
Сталин катехон, ёптыть
Сталин катехон, ёптыть
>>67885
Министерство юстиции Российской Федерации Экстремистские материалы пункты 865 и 866
> РФ - 50/50. Если сможет отмежеваться от антирусской-советской риторики, то вполне.
Министерство юстиции Российской Федерации Экстремистские материалы пункты 865 и 866
Забавно еще кстати, недавно узнал, что среди цареёбов есть КОНКУРЕНЦИЯ за образ Николая. есть например своего рода цареёбы-народники, которые глорят Николая за... ОБЩЕНИЕ С РАСПУТИНЫМ. Дескать настоящий Народный ЦАРЬ получавший наставления от глубинарного черноземного мужика, и что вообще все пошло по пизде, когда масоны-шпионы убили ЦАРСКОГО ДРУГА.
>>67899
Ну кстати, о сектах, Бонч Бруевич же был братом царского генерала, из шляхетской ой то есть РРРУСКОЙ ДВОРЯНСКОЙ СЕМЬИ.
Ну кстати, о сектах, Бонч Бруевич же был братом царского генерала, из шляхетской ой то есть РРРУСКОЙ ДВОРЯНСКОЙ СЕМЬИ.
>>67905
Очередное кривляние. Претензия в уничтожении русской элиты и в столетии гонений на русских
>я понял, претензия только за капитализьмь, а так все норм
Очередное кривляние. Претензия в уничтожении русской элиты и в столетии гонений на русских
>>67889
Армянскую, Греческую и Израиля.
Армянскую, Греческую и Израиля.
>>67912
Татаро-Поляко-Немцы называют себя русскими=нет гонений на русских.
Еврее-Кавказо-Латыши не называют себя русскими=гонения на русских.
Разбираться, кто там больше драл, а кто больше дал костромским мужикам, мы конечно не будем.
>столетии гонений на русских
Татаро-Поляко-Немцы называют себя русскими=нет гонений на русских.
Еврее-Кавказо-Латыши не называют себя русскими=гонения на русских.
Разбираться, кто там больше драл, а кто больше дал костромским мужикам, мы конечно не будем.
>>67916
Составляли меньшинство в правящем слое РИ
Составляли большинство в партийной верхушке и на управляющих должностях в НКВД и ГУЛАГе СССР. Добавь к ним русских селюков (т.н. "украинцев" и дебилов из глухих деревень), получишь почти все 100%
Там и разбираться не надо. Большевики вернули крепостное право и заморили голодом 8 миллионов, чего при Николае не случалось
>Татаро-Поляко-Немцы
Составляли меньшинство в правящем слое РИ
>Еврее-Кавказо-Латыши
Составляли большинство в партийной верхушке и на управляющих должностях в НКВД и ГУЛАГе СССР. Добавь к ним русских селюков (т.н. "украинцев" и дебилов из глухих деревень), получишь почти все 100%
>Разбираться, кто там больше драл, а кто больше дал костромским мужикам
Там и разбираться не надо. Большевики вернули крепостное право и заморили голодом 8 миллионов, чего при Николае не случалось
>>67919
Зря ты так лично воспринимаешь.
Это была мулька тех времён, скопированная у Индии - для оформления нацбилдинга нужно было устроить голод и придумать сказку зачем это было нужно центральной власти.
У колониальных элит было вполне менеджерское отношение ко всему этому.
Воннаби-украинский/казахский-царь устраивает голод? - ну просто организуем голод у русских, и объявим голод общим недостатком царизма.
Чтобы откупиться в закулисных переговорах- подарим Новороссию, дадим ещё больше мест новоявленым нацменам в центральном аппарате.
>Большевики вернули крепостное право и заморили голодом 8 миллионов, чего при Николае не случалось
Зря ты так лично воспринимаешь.
Это была мулька тех времён, скопированная у Индии - для оформления нацбилдинга нужно было устроить голод и придумать сказку зачем это было нужно центральной власти.
У колониальных элит было вполне менеджерское отношение ко всему этому.
Воннаби-украинский/казахский-царь устраивает голод? - ну просто организуем голод у русских, и объявим голод общим недостатком царизма.
Чтобы откупиться в закулисных переговорах- подарим Новороссию, дадим ещё больше мест новоявленым нацменам в центральном аппарате.
>>67919
Последнее правительство РИ: Барк, Кригер-Войновский, Фредерикс, Риттих, Рейн. Это не будем даже разбюирать происхождение всяких Голицыных-Гедиминовичей и прочих тожерусских.
>>67919
А, вернули значит? Таки было что возвращать? А кто первым ставил? Тоже швили и эйделманы?
Последнее правительство РИ: Барк, Кригер-Войновский, Фредерикс, Риттих, Рейн. Это не будем даже разбюирать происхождение всяких Голицыных-Гедиминовичей и прочих тожерусских.
>>67919
>Там и разбираться не надо. Большевики вернули крепостное право и заморили голодом 8 миллионов, чего при Николае не случалось
А, вернули значит? Таки было что возвращать? А кто первым ставил? Тоже швили и эйделманы?
307 Кб, 505x587>>67919
Это японский спецназ заслал в тылы к великоросам швилей и эделманов, а царская охранка тут совершенно не причём.
>чего при Николае не случалось
Это японский спецназ заслал в тылы к великоросам швилей и эделманов, а царская охранка тут совершенно не причём.
>>67922
Потужно.
В РИ крепостное право отменили в 1861 и жили без него 56 лет. Чего это большевики его вернули в 1932?
>А, вернули значит? Таки было что возвращать?
Потужно.
В РИ крепостное право отменили в 1861 и жили без него 56 лет. Чего это большевики его вернули в 1932?
>>67904
Надо быть совсем дурачком чтобы так думать. В революцию литературно порезали всех очкариков, потом вернувшиеся "белые" вырезали за пару лет к ёбантйо матери всех зашкваренный революцией и островной чуркой.
Надо быть совсем дурачком чтобы так думать. В революцию литературно порезали всех очкариков, потом вернувшиеся "белые" вырезали за пару лет к ёбантйо матери всех зашкваренный революцией и островной чуркой.
>>67928
Недели 2-3,может месяц,он щас в путешествии.
Недели 2-3,может месяц,он щас в путешествии.
>>67926
Спроси их, они тоже как-то 15 лет прожили без него. Видно вдохновились опытом Романовых, которые 200 лет с крепостным правом жили и даже юридически закрепили при папеньке Петра.
>В РИ крепостное право отменили в 1861 и жили без него 56 лет. Чего это большевики его вернули в 1932?
Спроси их, они тоже как-то 15 лет прожили без него. Видно вдохновились опытом Романовых, которые 200 лет с крепостным правом жили и даже юридически закрепили при папеньке Петра.
>>67897
да большинству как раз просто похуй
русским патриотам Николай нравится как компетентный лидер о уровне компетентности которого сегодня можно только мечтать
даже совки пытающиеся его сравнить с горбачёвым поймут аргумент, что горбачёв остался жить, а что бы было если бы он продолжал настаивать на целостности СССР или ещё чем-то таком и его пристрелили, а заодно и всю родню — это же был бы уже совсем другой человек, абсолютно иного уровня, даже если бы его смерть ничего в конечном счёте не изменила
только сталинским украинизаторам не похуй, при виде светлого образа вас корёжит как будь-то вас прям там на месте индусы могилизируют
но правило "у москалив всё як же як в мене, тильки чутчут гирше" работает безотказно
это по сути и есть суть теоремы тарана, которая неперефорсшивается, поскольку у русских как у настоящей нации есть культура и скромность, то есть многие сравнения этого класса русские считают моветоннингом, именно потому что сравнение себя с низким понижает общий стандарт
то есть если хохл сравнивает себя с русским в основном по параметру "у меня есть вещи за которые мне не стыдно", пытаясь пристыдить русских наличием треволины, то русский себя с хохлом не сравнивает
>Иди позадавай вопрос про Николая людям на улице и осознай, что живешь среди "сталинских украинизаторов".
да большинству как раз просто похуй
русским патриотам Николай нравится как компетентный лидер о уровне компетентности которого сегодня можно только мечтать
даже совки пытающиеся его сравнить с горбачёвым поймут аргумент, что горбачёв остался жить, а что бы было если бы он продолжал настаивать на целостности СССР или ещё чем-то таком и его пристрелили, а заодно и всю родню — это же был бы уже совсем другой человек, абсолютно иного уровня, даже если бы его смерть ничего в конечном счёте не изменила
только сталинским украинизаторам не похуй, при виде светлого образа вас корёжит как будь-то вас прям там на месте индусы могилизируют
но правило "у москалив всё як же як в мене, тильки чутчут гирше" работает безотказно
это по сути и есть суть теоремы тарана, которая неперефорсшивается, поскольку у русских как у настоящей нации есть культура и скромность, то есть многие сравнения этого класса русские считают моветоннингом, именно потому что сравнение себя с низким понижает общий стандарт
то есть если хохл сравнивает себя с русским в основном по параметру "у меня есть вещи за которые мне не стыдно", пытаясь пристыдить русских наличием треволины, то русский себя с хохлом не сравнивает
>>67964
Сделал Японию великой державой за 1,5 года
> компетентный лидер о уровне компетентности которого сегодня можно только мечтать
Сделал Японию великой державой за 1,5 года
>>67968
что на этой войне япония в итоге получила и что россия там потеряла?
регион остался за русскими, железная дорога на месте, маньчжурия (из которой потом вышел весь единый китай, так же как гоэлро вышло из планов русских имперских инженеров) осталась под русским контролем
япония вплоть до ВМВ платила США за купленую корабельную артиллерию столько, что даже на трусы для военных денег не оставалось, а блитцкриг осуществляла на велосипедах без шин (в методичках прямо указывается что шелест ободов по асфальту должен напоминать противнику о лязге танковых гусениц и это такая хитрая психическая атака)
а потом отработала для своих патронов ядерным полигоном, за что с них долги наконец то и списали
что на этой войне япония в итоге получила и что россия там потеряла?
регион остался за русскими, железная дорога на месте, маньчжурия (из которой потом вышел весь единый китай, так же как гоэлро вышло из планов русских имперских инженеров) осталась под русским контролем
япония вплоть до ВМВ платила США за купленую корабельную артиллерию столько, что даже на трусы для военных денег не оставалось, а блитцкриг осуществляла на велосипедах без шин (в методичках прямо указывается что шелест ободов по асфальту должен напоминать противнику о лязге танковых гусениц и это такая хитрая психическая атака)
а потом отработала для своих патронов ядерным полигоном, за что с них долги наконец то и списали
>>67970
Флот
Порт-Артур
Сахалин
Очень жалкая тольковыйрали-коуп-сессия
>что на этой войне япония в итоге получила и что россия там потеряла?
Флот
Порт-Артур
Сахалин
>что даже на трусы для военных денег не оставалось
Очень жалкая тольковыйрали-коуп-сессия
>>67971
что они ещё сделали этим флотом?
больше портов у них в регионе не было?
что они сделали на сахалине в итоге? окупили как-то флот может быть? построили трусельную фабрику?
очень крутая тилькичутьгирше-перемога-сессия
что они ещё сделали этим флотом?
больше портов у них в регионе не было?
что они сделали на сахалине в итоге? окупили как-то флот может быть? построили трусельную фабрику?
>Очень жалкая тольковыйрали-коуп-сессия
очень крутая тилькичутьгирше-перемога-сессия
>>67964
О том и речь, только вы и вписали всех кому похуй, и кто вас таких озабоченных считает фриками, почему-то в "сталинских украинизаторов".
>да большинству как раз просто похуй
О том и речь, только вы и вписали всех кому похуй, и кто вас таких озабоченных считает фриками, почему-то в "сталинских украинизаторов".
>>67972
Охуенное зарево. Сахалин им очень пригодился когда неквалифицированные управленцы высадили армию на их непотопляемый авианосец и начали их улучшать со счетом 10:1.
Это что, заход на "утопить флот это на самом деле победа, потому что его дорого содержать"? Традиционная рупогальская оптика.
тупой перефорс
>что они ещё сделали этим флотом?
>больше портов у них в регионе не было?
>что они сделали на сахалине в итоге?
Охуенное зарево. Сахалин им очень пригодился когда неквалифицированные управленцы высадили армию на их непотопляемый авианосец и начали их улучшать со счетом 10:1.
>окупили как-то флот может быть?
Это что, заход на "утопить флот это на самом деле победа, потому что его дорого содержать"? Традиционная рупогальская оптика.
>очень крутая тилькичутьгирше-перемога-сессия
тупой перефорс
>>67974
Серьезно думаешь, что не может быть в России этнического русского, и даже без хохлятских(а также еврейских польских латышских и тд) корней/родственников, кто плевал бы на Николая с высокой колокольни?
Вообще проблема-то обозначилась изначально не столько в самом Николае, сколько в вашей пастве самосвятских "руских патриотов", которые тупо на манер сталинистов(ну или они на ваш манер, культ Киколая вроде постарше будет) сотворили себе кумира, и по отношению к нему отделяете агнцев от козлищ.
Серьезно думаешь, что не может быть в России этнического русского, и даже без хохлятских(а также еврейских польских латышских и тд) корней/родственников, кто плевал бы на Николая с высокой колокольни?
Вообще проблема-то обозначилась изначально не столько в самом Николае, сколько в вашей пастве самосвятских "руских патриотов", которые тупо на манер сталинистов(ну или они на ваш манер, культ Киколая вроде постарше будет) сотворили себе кумира, и по отношению к нему отделяете агнцев от козлищ.
>>67968
Красная петушня всегда должна помнить что в русско-японской они были союзниками Японии. Левая мразь буквально составляла второй фронт японской армии в тылу России.
Красная петушня всегда должна помнить что в русско-японской они были союзниками Японии. Левая мразь буквально составляла второй фронт японской армии в тылу России.
>>67979
Ага, и подводный цусимский фронт забыл.
Белые петухи не фигурально сражались за фашистскую Германию. Рупогалы и Гуля на стримах нет-нет да и пустят слезу пот Гитлеру. Чего уж там, все рупогалы фашня зигующая.
А левые за симпатиями к Японской империи не замечены, не пизди.
>второй фронт японской армии в тылу России
Ага, и подводный цусимский фронт забыл.
Белые петухи не фигурально сражались за фашистскую Германию. Рупогалы и Гуля на стримах нет-нет да и пустят слезу пот Гитлеру. Чего уж там, все рупогалы фашня зигующая.
А левые за симпатиями к Японской империи не замечены, не пизди.
>>67931
Одна история охуительнее другой.
Одна история охуительнее другой.
>>67977
хохол/10
> все кому не похуй шизофреники
> я этническая вырусь и строю свою идентичность на том что плюю на николая 2
хохол/10
>>67977
Обсуждение шло о том, что такие обеспокоенные ебанашки как ты сами себя отделяют. Сам себя пометил, понимаешь?
Обсуждение шло о том, что такие обеспокоенные ебанашки как ты сами себя отделяют. Сам себя пометил, понимаешь?
>>67988
Ну друже, ну извини, странные люди те, кто очень озабочен тем, что случилось более века назад, чему не то что они не были свидетелями, и даже их бабушки-дедушки.
Ну вообщем-то о чем я и говорил. Ты не в нечерноземной зоне в русской семье родись и живи всю жизнь, ты не на масленицу блины жри, ты главное на Царя-страстотерпца не смей хулу подымать, а иначе если не хохол, так вырусь.
Новиопы должны просто молиться за здоровье таких внутриполитических "конкурентов".
Ну друже, ну извини, странные люди те, кто очень озабочен тем, что случилось более века назад, чему не то что они не были свидетелями, и даже их бабушки-дедушки.
Ну вообщем-то о чем я и говорил. Ты не в нечерноземной зоне в русской семье родись и живи всю жизнь, ты не на масленицу блины жри, ты главное на Царя-страстотерпца не смей хулу подымать, а иначе если не хохол, так вырусь.
Новиопы должны просто молиться за здоровье таких внутриполитических "конкурентов".
>>67990
От чего отделяют?
От чего отделяют?
>>67991
Люди интересуются своей историей, у тебя с этим проблемы?
О чём твое помело только не говорило.
Опять соломенные чучела у шизофреника.
Просто когда тебя условно спрашивают "а почему, собственно, такое отношение, давай разберемся", начинается эквилибристика и стояние на голове с зачисткой всей советской агитки целиком и сразу.
Норм ребята, нам с ними жить в одной стране. У тебя к ним какой-то ресентимент?
>озабочен тем, что случилось более века назад
Люди интересуются своей историей, у тебя с этим проблемы?
>Ну вообщем-то о чем я и говорил
О чём твое помело только не говорило.
>Ты не в нечерноземной зоне в русской семье родись и живи всю жизнь, ты не на масленицу блины жри
Опять соломенные чучела у шизофреника.
>ты главное на Царя-страстотерпца не смей хулу подымать, а иначе если не хохол, так вырусь.
Просто когда тебя условно спрашивают "а почему, собственно, такое отношение, давай разберемся", начинается эквилибристика и стояние на голове с зачисткой всей советской агитки целиком и сразу.
>Новиопы новиопы новиопы
Норм ребята, нам с ними жить в одной стране. У тебя к ним какой-то ресентимент?
>>67979
Опять в штаны русофобам насрали, да что же это такое!
Чьё там говницо-то, не английское, а может это княжеско коррупционное?
Опять в штаны русофобам насрали, да что же это такое!
Чьё там говницо-то, не английское, а может это княжеско коррупционное?
>>68032
Ай, какие герои! Сначала совершили гос. измену, создали условия для поражения армии, гибели русских солдат и сдачи территории. Но потом всё вернули с процентами. В ножки им теперь за это кланяться?
>Красные вернули взад
Ай, какие герои! Сначала совершили гос. измену, создали условия для поражения армии, гибели русских солдат и сдачи территории. Но потом всё вернули с процентами. В ножки им теперь за это кланяться?
75 Кб, 380x453Вы тут какой-то совсем хуйней маестесь, спорите с сумашдешими на мертвой доске. Лучше бы обсудили главный момент лекции. ДЕГ сказал, что то, что сделали с Николаем -- это новый тон, которым европейцы стали разговаривать с Россией в 20+ веке. А почем? Что поменялось?
Это еще одно непонятное место кроме того, которое Каминский отметил. ДЕГ говорит "Англию перестало интересовать мнение России с 1907 года, а Германии с 1914." Это конечно здорово, но, простите, а на чем физически основываются столь феноменальные способности гнуть реальность в сторону собственных маняфантазий?
Посудите сами -- армия Великобритании (и Франции) разбиты, население питается по карточкам (в Германии питается святым духом), денег нет, огромный долг перед америкой, флот уже не такой, как до войны.
Какие аргументы? Напугали Николая уркой? Уркой можно напугать законопослушного обывателя. В РИ что, своих урок не было?
Просто получается очень странно. Идет игра, в которой одна сторона очевидно выигрывает по всем параметрам. После чего проигрывающими делаются магические пасы и в мгновении ока у победителя обнуляется счет и его просто из игры выкидывают. При чем это делается поверх игры. Как-будто игроки пожаловались админу и он через консоль нарисовал счет.
Хорошо, предположим так можно делать. Но в таком случае непонятно, зачем вообще играть, если можно сразу через консоль себе победу приписывать. И второй вопрос -- а кто тогда админ? И почему этим не продолжили дальше заниматься, обнулив и Францию, и Германию, и США? И главный вопрос -- а кто дальше будет играть, если всем понятно, что игра смысла не имеет, потому что у одного играка батя админ?
В общем, много недосказанности.
Бонусом смешная переобувочка известного борца с (французскими) масонами и мордрорм, а по совместительству большого почитателя теософии Блавацкой и настоящего арийского шведо-тибесткого НЕмасонства.
Это еще одно непонятное место кроме того, которое Каминский отметил. ДЕГ говорит "Англию перестало интересовать мнение России с 1907 года, а Германии с 1914." Это конечно здорово, но, простите, а на чем физически основываются столь феноменальные способности гнуть реальность в сторону собственных маняфантазий?
Посудите сами -- армия Великобритании (и Франции) разбиты, население питается по карточкам (в Германии питается святым духом), денег нет, огромный долг перед америкой, флот уже не такой, как до войны.
Какие аргументы? Напугали Николая уркой? Уркой можно напугать законопослушного обывателя. В РИ что, своих урок не было?
Просто получается очень странно. Идет игра, в которой одна сторона очевидно выигрывает по всем параметрам. После чего проигрывающими делаются магические пасы и в мгновении ока у победителя обнуляется счет и его просто из игры выкидывают. При чем это делается поверх игры. Как-будто игроки пожаловались админу и он через консоль нарисовал счет.
Хорошо, предположим так можно делать. Но в таком случае непонятно, зачем вообще играть, если можно сразу через консоль себе победу приписывать. И второй вопрос -- а кто тогда админ? И почему этим не продолжили дальше заниматься, обнулив и Францию, и Германию, и США? И главный вопрос -- а кто дальше будет играть, если всем понятно, что игра смысла не имеет, потому что у одного играка батя админ?
В общем, много недосказанности.
Бонусом смешная переобувочка известного борца с (французскими) масонами и мордрорм, а по совместительству большого почитателя теософии Блавацкой и настоящего арийского шведо-тибесткого НЕмасонства.
>>68069
Это и была игра админов. Хз, дальше ты навернул какой-то конспирологии. Что там сделает ДЕГ в следующем видео посмотрим, но понятно что это будет нечто поверхностное. Надо делать нормальное историческое исследование с сопоставлением всех мемуаров и исторических фактов, но это слишком большой (и видимо неблагодарный) труд.
Но то что в самих мемуарах "участников" есть пробелы буквально на первых страницах - это факт. Вот, например, записки ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА:
...
Вопрос о том, почему было приступлено к составлению мани-феста об отречении, очень запутан.
Генерал Лукомский пишет, что приказ составить манифест был получен от Государя через генерала Рузского. Отдал ли Государь этот приказ, сказать трудно, так как кроме показания генерала Лукомского, других сведений нет.
Далее генерал Лукомский утверждает, что по получении этого при-каза он вызвал г. Базили и они вместе составили проект мани-феста.
Палеолог в своей книге пишет иное, а именно, что генерал Алексеев, получив ответы главнокомандующих в пользу отречения, приказал г. Базили составить проект манифеста, причем Палеолог определяет время, а именно утром, до 12 ч. Но об участии генерала Лукомского в составлении манифеста г. Базили ничего не говорит.
Получается, по Лукомскому, что инициатива исходила от Госу-даря, а по словам г. Базили, инициатива исходила от генерала Алексе-ева, причем Лукомский относит это к 15 ч., а г. Базили к 12 ч.
Шульгин вносит еще новую нотку в это запутанное дело, гово-ря, что текст отречения был составлен генералом Алексеевым, по соглашению с Исполнительным Комитетом Государственной Думы. Об этом Лукомский и Базили умалчивают. Лукомский только отмечает, что по приказанию генерала Алексеева проект манифеста был сообщен в Петроград Председателю Государственной Думы Родзянко, но не говорит, что текст был разработан совместно с Родзянко.
Мордвинов пишет, что проект манифеста был каким-то образом предусмотрительно получен из Ставки.
Наиболее вероятно, инициатива принадлежала самому генералу Алексе-еву, как говорит г. Базили, а вовсе не Государю, как это хочет показать генерал Лукомский. Весьма вероятно, что Ставка снеслась с Родзянко по этому вопросу и представила в Псков свой проект.
...
И там таких несостыковок куча в разных местах, что является благодатной почвой для построения всяких теорий. Если следовать официальной версии с отречением, то реально непонятно как дженерали единогласно высказались за отречение. Почему? Зачем? Во время войны? Почему никто не перехватил управление для подавления бунта (если он был)? Многие свидетельства говорят что сил в столице хватало с лихвой. Если они были удобными идиотами которые думали что сейчас поставят "удобную" фигуру в качестве монарха - ну тем хуже для них и в итоге для России. Как это реально могло в голову прийти - непонятно. И никто как будто не задается вопросом - вопросов нет.
Это и была игра админов. Хз, дальше ты навернул какой-то конспирологии. Что там сделает ДЕГ в следующем видео посмотрим, но понятно что это будет нечто поверхностное. Надо делать нормальное историческое исследование с сопоставлением всех мемуаров и исторических фактов, но это слишком большой (и видимо неблагодарный) труд.
Но то что в самих мемуарах "участников" есть пробелы буквально на первых страницах - это факт. Вот, например, записки ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА:
...
Вопрос о том, почему было приступлено к составлению мани-феста об отречении, очень запутан.
Генерал Лукомский пишет, что приказ составить манифест был получен от Государя через генерала Рузского. Отдал ли Государь этот приказ, сказать трудно, так как кроме показания генерала Лукомского, других сведений нет.
Далее генерал Лукомский утверждает, что по получении этого при-каза он вызвал г. Базили и они вместе составили проект мани-феста.
Палеолог в своей книге пишет иное, а именно, что генерал Алексеев, получив ответы главнокомандующих в пользу отречения, приказал г. Базили составить проект манифеста, причем Палеолог определяет время, а именно утром, до 12 ч. Но об участии генерала Лукомского в составлении манифеста г. Базили ничего не говорит.
Получается, по Лукомскому, что инициатива исходила от Госу-даря, а по словам г. Базили, инициатива исходила от генерала Алексе-ева, причем Лукомский относит это к 15 ч., а г. Базили к 12 ч.
Шульгин вносит еще новую нотку в это запутанное дело, гово-ря, что текст отречения был составлен генералом Алексеевым, по соглашению с Исполнительным Комитетом Государственной Думы. Об этом Лукомский и Базили умалчивают. Лукомский только отмечает, что по приказанию генерала Алексеева проект манифеста был сообщен в Петроград Председателю Государственной Думы Родзянко, но не говорит, что текст был разработан совместно с Родзянко.
Мордвинов пишет, что проект манифеста был каким-то образом предусмотрительно получен из Ставки.
Наиболее вероятно, инициатива принадлежала самому генералу Алексе-еву, как говорит г. Базили, а вовсе не Государю, как это хочет показать генерал Лукомский. Весьма вероятно, что Ставка снеслась с Родзянко по этому вопросу и представила в Псков свой проект.
...
И там таких несостыковок куча в разных местах, что является благодатной почвой для построения всяких теорий. Если следовать официальной версии с отречением, то реально непонятно как дженерали единогласно высказались за отречение. Почему? Зачем? Во время войны? Почему никто не перехватил управление для подавления бунта (если он был)? Многие свидетельства говорят что сил в столице хватало с лихвой. Если они были удобными идиотами которые думали что сейчас поставят "удобную" фигуру в качестве монарха - ну тем хуже для них и в итоге для России. Как это реально могло в голову прийти - непонятно. И никто как будто не задается вопросом - вопросов нет.
>>68069
Это и была игра админов. Хз, дальше ты навернул какой-то конспирологии. Что там сделает ДЕГ в следующем видео посмотрим, но понятно что это будет нечто поверхностное. Надо делать нормальное историческое исследование с сопоставлением всех мемуаров и исторических фактов, но это слишком большой (и видимо неблагодарный) труд.
Но то что в самих мемуарах "участников" есть пробелы буквально на первых страницах - это факт. Вот, например, записки ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА:
...
Вопрос о том, почему было приступлено к составлению мани-феста об отречении, очень запутан.
Генерал Лукомский пишет, что приказ составить манифест был получен от Государя через генерала Рузского. Отдал ли Государь этот приказ, сказать трудно, так как кроме показания генерала Лукомского, других сведений нет.
Далее генерал Лукомский утверждает, что по получении этого при-каза он вызвал г. Базили и они вместе составили проект мани-феста.
Палеолог в своей книге пишет иное, а именно, что генерал Алексеев, получив ответы главнокомандующих в пользу отречения, приказал г. Базили составить проект манифеста, причем Палеолог определяет время, а именно утром, до 12 ч. Но об участии генерала Лукомского в составлении манифеста г. Базили ничего не говорит.
Получается, по Лукомскому, что инициатива исходила от Госу-даря, а по словам г. Базили, инициатива исходила от генерала Алексе-ева, причем Лукомский относит это к 15 ч., а г. Базили к 12 ч.
Шульгин вносит еще новую нотку в это запутанное дело, гово-ря, что текст отречения был составлен генералом Алексеевым, по соглашению с Исполнительным Комитетом Государственной Думы. Об этом Лукомский и Базили умалчивают. Лукомский только отмечает, что по приказанию генерала Алексеева проект манифеста был сообщен в Петроград Председателю Государственной Думы Родзянко, но не говорит, что текст был разработан совместно с Родзянко.
Мордвинов пишет, что проект манифеста был каким-то образом предусмотрительно получен из Ставки.
Наиболее вероятно, инициатива принадлежала самому генералу Алексе-еву, как говорит г. Базили, а вовсе не Государю, как это хочет показать генерал Лукомский. Весьма вероятно, что Ставка снеслась с Родзянко по этому вопросу и представила в Псков свой проект.
...
И там таких несостыковок куча в разных местах, что является благодатной почвой для построения всяких теорий. Если следовать официальной версии с отречением, то реально непонятно как дженерали единогласно высказались за отречение. Почему? Зачем? Во время войны? Почему никто не перехватил управление для подавления бунта (если он был)? Многие свидетельства говорят что сил в столице хватало с лихвой. Если они были удобными идиотами которые думали что сейчас поставят "удобную" фигуру в качестве монарха - ну тем хуже для них и в итоге для России. Как это реально могло в голову прийти - непонятно. И никто как будто не задается вопросом - вопросов нет.
Это и была игра админов. Хз, дальше ты навернул какой-то конспирологии. Что там сделает ДЕГ в следующем видео посмотрим, но понятно что это будет нечто поверхностное. Надо делать нормальное историческое исследование с сопоставлением всех мемуаров и исторических фактов, но это слишком большой (и видимо неблагодарный) труд.
Но то что в самих мемуарах "участников" есть пробелы буквально на первых страницах - это факт. Вот, например, записки ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА:
...
Вопрос о том, почему было приступлено к составлению мани-феста об отречении, очень запутан.
Генерал Лукомский пишет, что приказ составить манифест был получен от Государя через генерала Рузского. Отдал ли Государь этот приказ, сказать трудно, так как кроме показания генерала Лукомского, других сведений нет.
Далее генерал Лукомский утверждает, что по получении этого при-каза он вызвал г. Базили и они вместе составили проект мани-феста.
Палеолог в своей книге пишет иное, а именно, что генерал Алексеев, получив ответы главнокомандующих в пользу отречения, приказал г. Базили составить проект манифеста, причем Палеолог определяет время, а именно утром, до 12 ч. Но об участии генерала Лукомского в составлении манифеста г. Базили ничего не говорит.
Получается, по Лукомскому, что инициатива исходила от Госу-даря, а по словам г. Базили, инициатива исходила от генерала Алексе-ева, причем Лукомский относит это к 15 ч., а г. Базили к 12 ч.
Шульгин вносит еще новую нотку в это запутанное дело, гово-ря, что текст отречения был составлен генералом Алексеевым, по соглашению с Исполнительным Комитетом Государственной Думы. Об этом Лукомский и Базили умалчивают. Лукомский только отмечает, что по приказанию генерала Алексеева проект манифеста был сообщен в Петроград Председателю Государственной Думы Родзянко, но не говорит, что текст был разработан совместно с Родзянко.
Мордвинов пишет, что проект манифеста был каким-то образом предусмотрительно получен из Ставки.
Наиболее вероятно, инициатива принадлежала самому генералу Алексе-еву, как говорит г. Базили, а вовсе не Государю, как это хочет показать генерал Лукомский. Весьма вероятно, что Ставка снеслась с Родзянко по этому вопросу и представила в Псков свой проект.
...
И там таких несостыковок куча в разных местах, что является благодатной почвой для построения всяких теорий. Если следовать официальной версии с отречением, то реально непонятно как дженерали единогласно высказались за отречение. Почему? Зачем? Во время войны? Почему никто не перехватил управление для подавления бунта (если он был)? Многие свидетельства говорят что сил в столице хватало с лихвой. Если они были удобными идиотами которые думали что сейчас поставят "удобную" фигуру в качестве монарха - ну тем хуже для них и в итоге для России. Как это реально могло в голову прийти - непонятно. И никто как будто не задается вопросом - вопросов нет.
>>68074
"Мало вас Сталин стрелял"(с)
краснокоричневый уклад един
>Николай мало вас вешал, за это-то вы его и не любите
"Мало вас Сталин стрелял"(с)
краснокоричневый уклад един
>>68088
Тогда получается, что админами были все, кроме РИ. Тогда непонятно, нахуя играть и почему раньше играли по-другому. Более того, непонятно нахуя резать друг друга по-настоящему в таком случае.
Я тоже этот момент не понял. ДЕГ говорит, что "либеральным кругам" пришла идея сместить Николая перед победой. Но непонятно, кто эти либеральные круги?
Думские? Но там же говорится, что это говорящие попугаи, которые никакой силой не обладали и делали, что от них требовали.
>Это и была игра админов
Тогда получается, что админами были все, кроме РИ. Тогда непонятно, нахуя играть и почему раньше играли по-другому. Более того, непонятно нахуя резать друг друга по-настоящему в таком случае.
> Если они были удобными идиотами которые думали что сейчас поставят "удобную" фигуру в качестве монарха - ну тем хуже для них и в итоге для России
Я тоже этот момент не понял. ДЕГ говорит, что "либеральным кругам" пришла идея сместить Николая перед победой. Но непонятно, кто эти либеральные круги?
Думские? Но там же говорится, что это говорящие попугаи, которые никакой силой не обладали и делали, что от них требовали.
331 Кб, 768x507>>68090
что позволено Юпитеру, не позволено быку
что позволено Юпитеру, не позволено быку
590 Кб, 908x726>>68069
У них был один большой ресурс - русские и немецкие дураки, готовые скинуть главу государства в военное время. За счёт которого они и победили в ПМВ.
Каминский на стримах несколько раз рассказывал, что 100% британских гувернанток того времени были завербованы МИ-6. Ни один богатый британец не мог сказать дома плохого слова про Короля без ведома тайной полиции.
Сравни это ситуацией в РИ 1914-1916 годов, куда без больших проблем завозили из Норвегии газету "Правда"
>Посудите сами -- армия Великобритании (и Франции) разбиты, население питается по карточкам (в Германии питается святым духом), денег нет, огромный долг перед америкой
У них был один большой ресурс - русские и немецкие дураки, готовые скинуть главу государства в военное время. За счёт которого они и победили в ПМВ.
Каминский на стримах несколько раз рассказывал, что 100% британских гувернанток того времени были завербованы МИ-6. Ни один богатый британец не мог сказать дома плохого слова про Короля без ведома тайной полиции.
Сравни это ситуацией в РИ 1914-1916 годов, куда без больших проблем завозили из Норвегии газету "Правда"
>>68097
Да эта РСДРПшная шушера нихуя не влияла. Отстранили (убили) Николая либо его женерали, либо эрзац отряд англичан по новой версии ДЕГа (или и то и другое). Это чисто контрразведка.
Ну вообще времена были вегетарианские. Видимо расчет был дотянуть до конца войны и она бы все списала. Не доятнул.
Да эта РСДРПшная шушера нихуя не влияла. Отстранили (убили) Николая либо его женерали, либо эрзац отряд англичан по новой версии ДЕГа (или и то и другое). Это чисто контрразведка.
Ну вообще времена были вегетарианские. Видимо расчет был дотянуть до конца войны и она бы все списала. Не доятнул.
>>68104
Частный случай русских дураков. Если хотя бы половина генералов защищала своего царя, до него бы никто не добрался
>его женерали
Частный случай русских дураков. Если хотя бы половина генералов защищала своего царя, до него бы никто не добрался
>>68069
Всё просто - мулька про криптоколонку, новиопов, гадящую англичанку и т.д. просто болеутоляющая пилюля, чтобы скрыть реальную проблему – русский фатализм и тягу к самоубийству. Вот что писал Бунин:
Рос я, кроме того, среди крайнего дворянского оскудения, которого опять таки никогда не понять европейскому человеку, чуждому РУССКОЙ СТРАСТИ КО ВСЯЧЕСКОМУ САМОИСТРЕБЛЕНЬЮ. Эта страсть была присуща не одним дворянам. Почему в самом деле влачил нищее существование русский мужик, все таки владевший на великих просторах своих таким богатством, которое и не снилось европейскому мужику, а свое безделье, дрему, мечтательность и всякую неустроенность оправдывавший только тем, что не хотели отнять для него лишнюю пядь земли от соседа помещика, и без того с каждым годом все скудевшего? Почему алчное купеческое стяжание то и дело прерывалось дикими размахами мотовства с проклятиями этому стяжанию, с горькими пьяными слезами о своем окаянстве и горячечными мечтами по своей собственной воле стать Иовом, бродягой, босяком, юродом? И почему вообще случилось то, что случилось с Россией, погибшей на наших глазах в такой волшебно краткий срок?
Всё просто - мулька про криптоколонку, новиопов, гадящую англичанку и т.д. просто болеутоляющая пилюля, чтобы скрыть реальную проблему – русский фатализм и тягу к самоубийству. Вот что писал Бунин:
Рос я, кроме того, среди крайнего дворянского оскудения, которого опять таки никогда не понять европейскому человеку, чуждому РУССКОЙ СТРАСТИ КО ВСЯЧЕСКОМУ САМОИСТРЕБЛЕНЬЮ. Эта страсть была присуща не одним дворянам. Почему в самом деле влачил нищее существование русский мужик, все таки владевший на великих просторах своих таким богатством, которое и не снилось европейскому мужику, а свое безделье, дрему, мечтательность и всякую неустроенность оправдывавший только тем, что не хотели отнять для него лишнюю пядь земли от соседа помещика, и без того с каждым годом все скудевшего? Почему алчное купеческое стяжание то и дело прерывалось дикими размахами мотовства с проклятиями этому стяжанию, с горькими пьяными слезами о своем окаянстве и горячечными мечтами по своей собственной воле стать Иовом, бродягой, босяком, юродом? И почему вообще случилось то, что случилось с Россией, погибшей на наших глазах в такой волшебно краткий срок?
>>68069
>ну я же в треде писал, что я на тебя ссу, я тебя обоссал, обсикал, обписял
>как же так получилось, что я просто обоссался и сижу у монитора в обоссанных штанах?
>я же нассал на тебя через тред
>почему обоссаны именно мои штаны
>КТО АДМИН ЭТОЙ ИГРЫ?
>ЧТО ЭТО ЗА ИГРА ТАКАЯ ШУЛЕРСКАЯ?
>ПАПА ГУЛЯ ПОМОГИ ДАЙ КОПИУМА
>>68112
Европейская аристократия это буквально потомственные адреналиновые наркоманы.
Приплыть на остров к племени канибалов ради приключения, добровольно отправиться на войну в мясорубку, авантюрно поехать в опасное путешествие/поход в неизведанные земли - все это характеристика белого европейского аристократа.
Это ничто иное как тяга к смерти, с рациональной точки зрения.
> никогда не понять европейскому человеку, чуждому РУССКОЙ СТРАСТИ КО ВСЯЧЕСКОМУ САМОИСТРЕБЛЕНЬЮ
Европейская аристократия это буквально потомственные адреналиновые наркоманы.
Приплыть на остров к племени канибалов ради приключения, добровольно отправиться на войну в мясорубку, авантюрно поехать в опасное путешествие/поход в неизведанные земли - все это характеристика белого европейского аристократа.
Это ничто иное как тяга к смерти, с рациональной точки зрения.
>>68112
Не, ну это классика. Аргумент, как обычно "в книжке написано, значит правда".
Проблема только в том, что подобного волшебного трейта нет ни у кого больше. Ни на юге, ни на востоке, ни на западе. Получается, русские абсолютно уникальные, народ-самоубийца, прилетевший с Альдебарана, как-то построивший огромную империю, а потом ВДРУГ решивший самоубиться в самый неподходящий момент триумфа. К довесок к аргументу должна обязательно идти интересная история про виманы, расу славяноарийцев-космических путешественников. ВЕДы и все такое прочее.
>Сами себя расстреляли.
Не, ну это классика. Аргумент, как обычно "в книжке написано, значит правда".
Проблема только в том, что подобного волшебного трейта нет ни у кого больше. Ни на юге, ни на востоке, ни на западе. Получается, русские абсолютно уникальные, народ-самоубийца, прилетевший с Альдебарана, как-то построивший огромную империю, а потом ВДРУГ решивший самоубиться в самый неподходящий момент триумфа. К довесок к аргументу должна обязательно идти интересная история про виманы, расу славяноарийцев-космических путешественников. ВЕДы и все такое прочее.
![Lorraine-Bracco-Dr-Melfi-Sopranos[1].jpg](https://2ch.life//hry/src/822173/17845584153180736612.jpg)
21 Кб, 825x413>>68069
Так, пациент, давайте разберёмся в корне ваших проблем. Вы говорите, что вы во всём выигрываете и всех побеждаете, самый умный и самый красивый, а ваш оппонент - самый слабый, самый тупой и вообще во всём проигрывает. Но в итоге выиграл он? И вы ищете причину этого парадокса. Давайте посмотрим на вашу цепочку рассуждений и какие вопросы вы задаёте сами себе. 1. Если я самый лучший, а ОНИ самые худшие, то как они победили? 2. Если я побеждаю, а они проигрывают, то как они победили? Ну, пациент, тут мы наблюдаем определённый паттерн, не находите? Вы всегда побеждаете. Но где? В собственных фантазиях. А в чём вы обвиняете своих оппонентов? Что они всегда проигрывая, каким-то образом "гнут реальность" в "сторону" "маняфантазий". Так ведь вы выразились? Так давайте наконец-то сделаем следующий шаг и поймём, какой единственный вопрос вы не задаёте и от какого вопроса вы бежите? Ну... ещё немного? Может быть вы не побеждаете? Может вы не самый красивый? Может вы не самый умный? Может это всё плод ваших фантазий? Такого не может быть? Исключено? Возможно ли такое, что "огромный долг Британии Америке" - это на самом деле плод ваших фантазий, а в реальности это Российская Империя была должна Британии? Или Франции?
Так, пациент, давайте разберёмся в корне ваших проблем. Вы говорите, что вы во всём выигрываете и всех побеждаете, самый умный и самый красивый, а ваш оппонент - самый слабый, самый тупой и вообще во всём проигрывает. Но в итоге выиграл он? И вы ищете причину этого парадокса. Давайте посмотрим на вашу цепочку рассуждений и какие вопросы вы задаёте сами себе. 1. Если я самый лучший, а ОНИ самые худшие, то как они победили? 2. Если я побеждаю, а они проигрывают, то как они победили? Ну, пациент, тут мы наблюдаем определённый паттерн, не находите? Вы всегда побеждаете. Но где? В собственных фантазиях. А в чём вы обвиняете своих оппонентов? Что они всегда проигрывая, каким-то образом "гнут реальность" в "сторону" "маняфантазий". Так ведь вы выразились? Так давайте наконец-то сделаем следующий шаг и поймём, какой единственный вопрос вы не задаёте и от какого вопроса вы бежите? Ну... ещё немного? Может быть вы не побеждаете? Может вы не самый красивый? Может вы не самый умный? Может это всё плод ваших фантазий? Такого не может быть? Исключено? Возможно ли такое, что "огромный долг Британии Америке" - это на самом деле плод ваших фантазий, а в реальности это Российская Империя была должна Британии? Или Франции?
>>68097
В Германии действовала точно такая же узкя секта радикалов-пораженцев, во Франции во время франко-прусской войны так и вообще.
Вообще, в ДЕГовой версии истории социалистического движения 19 века есть одна проблема.
Очевдидно, что социалистические террористы использовались странами друг против друга, но ДЕГ это представляет так, что это было чисто английская лошадка, на которой дали покататься немцам, а потом с нее сбросили, а французы вообще как бы и непричем и сами пострадали.
Но в таком подходе непонятно, почему вообще кто-то этим пользовался, все же про англичан в курсе всегда были.
Поэтому выдвигается другая версия, что это англо-французский инструмент с центром в Бельгии, куда потом добавили немцев. Но тогда непонятно, почему надо считать, что у РИ не было своего пая, особенно учитывая обилие русских аристократов в т.ч. на самых высоких позициях.
Можно, кончечно скзаать, что все, кроме русских все понимали, а русские дураки искренне во все верили, но что-то это как-то слабо выглядит. Ну т.е. непонятно, почему Маркс и Энгельс, будучи немце-аншличанами на самом деле не верили в хуйню, которую несут, Прудон тоже, все держали фигу в кармане, а вот Бакунин был абсолютно искренний анархист, котовый на все ради милого Лондона.
В Германии действовала точно такая же узкя секта радикалов-пораженцев, во Франции во время франко-прусской войны так и вообще.
Вообще, в ДЕГовой версии истории социалистического движения 19 века есть одна проблема.
Очевдидно, что социалистические террористы использовались странами друг против друга, но ДЕГ это представляет так, что это было чисто английская лошадка, на которой дали покататься немцам, а потом с нее сбросили, а французы вообще как бы и непричем и сами пострадали.
Но в таком подходе непонятно, почему вообще кто-то этим пользовался, все же про англичан в курсе всегда были.
Поэтому выдвигается другая версия, что это англо-французский инструмент с центром в Бельгии, куда потом добавили немцев. Но тогда непонятно, почему надо считать, что у РИ не было своего пая, особенно учитывая обилие русских аристократов в т.ч. на самых высоких позициях.
Можно, кончечно скзаать, что все, кроме русских все понимали, а русские дураки искренне во все верили, но что-то это как-то слабо выглядит. Ну т.е. непонятно, почему Маркс и Энгельс, будучи немце-аншличанами на самом деле не верили в хуйню, которую несут, Прудон тоже, все держали фигу в кармане, а вот Бакунин был абсолютно искренний анархист, котовый на все ради милого Лондона.
>>68032
Долбоёб, красные даже Украину с Белоруссией просрали. Про Польшу, Финляндию, Прибалтику, Маньчжурию и Северный Иран даже не говорю.
И Советские республики в составе СССР, это не губернии в составе РИ. В советских республиках с самого основания совка проводилась политика дерусификаци и деколонизации. В основе национальных мифов для всех нацменов была положена легенда о "борьбе с русским царизмом", т.е. "руснёй", "русскими оккупантами". Очень хорошо результаты советской политики видны на примере Чечни. До 17 года равнинная Чечня была русской, Грозный был 100% русский город, но к моменту распада совка русские в Чечне стали национальным меньшинством, а Грозный стал столицей чеченских сепаратистов.
Долбоёб, красные даже Украину с Белоруссией просрали. Про Польшу, Финляндию, Прибалтику, Маньчжурию и Северный Иран даже не говорю.
И Советские республики в составе СССР, это не губернии в составе РИ. В советских республиках с самого основания совка проводилась политика дерусификаци и деколонизации. В основе национальных мифов для всех нацменов была положена легенда о "борьбе с русским царизмом", т.е. "руснёй", "русскими оккупантами". Очень хорошо результаты советской политики видны на примере Чечни. До 17 года равнинная Чечня была русской, Грозный был 100% русский город, но к моменту распада совка русские в Чечне стали национальным меньшинством, а Грозный стал столицей чеченских сепаратистов.
>>68127
Пиздеж. ДЕГ никогда этого не делал,
>но ДЕГ это представляет так, что это было чисто английская лошадка
Пиздеж. ДЕГ никогда этого не делал,
>>68148
Ты бредишь, мань, какое южно-китайское море? Киев чей? Минск чей? Южная Сибирь чья? Порт-Артур, Харбин Ревель, Гельсингфорс?
>Красные закрасили в своё время всё от Датских проливов до Южно-Китайского моря
Ты бредишь, мань, какое южно-китайское море? Киев чей? Минск чей? Южная Сибирь чья? Порт-Артур, Харбин Ревель, Гельсингфорс?
402 Кб, 1158x1214>>68160
Мань, краснодырые во время русско-японской воевали за японцев, во время ПМВ-за немцев. Вы армию распустили, заплатили репарации и подписали капитуляцию за полгода до победы в ПМВ. Какой Гитлер?
Краснов со Шкуро святые по сравнению с коммимразями. А 91 год? В мирное время, без войны, собрались 5 коммунистов в Беловежской пуще и подписали очередную капитуляцию перед 4 Рейхом. За что погибли 30 миллионов русских людей? За то чтобы немцы не повесили Джугашвили на Красной площади, и чтобы детишки всех остальных советских генсеков через 50 лет могли съебать на Запад?
>Воевали за Гитлера?
Мань, краснодырые во время русско-японской воевали за японцев, во время ПМВ-за немцев. Вы армию распустили, заплатили репарации и подписали капитуляцию за полгода до победы в ПМВ. Какой Гитлер?
Краснов со Шкуро святые по сравнению с коммимразями. А 91 год? В мирное время, без войны, собрались 5 коммунистов в Беловежской пуще и подписали очередную капитуляцию перед 4 Рейхом. За что погибли 30 миллионов русских людей? За то чтобы немцы не повесили Джугашвили на Красной площади, и чтобы детишки всех остальных советских генсеков через 50 лет могли съебать на Запад?
3,9 Мб, webm,406x720, 0:35
>>68140
Попустись, поехавший. Финляндия Романовский (читай немецкий) доминион, к тебе, чумазику, отношения не имеющий. Какая Польша?. Под СССР было пол Германии.
Пиздоболище, плиз. Ты не на базаре за редиску торгуешься.
В начале ХХ века Русских в Грозном было 72%, к 1989 -52%. При том что чеченцев было около 30%.
С учетом того что население города в период СССР выросло в 10 раз, количество русских в Грозном увеличилось в примерно 7 раз.
Попустись, поехавший. Финляндия Романовский (читай немецкий) доминион, к тебе, чумазику, отношения не имеющий. Какая Польша?. Под СССР было пол Германии.
>Грозный был 100% русский город
>к моменту распада совка русские в Чечне стали национальным меньшинством
Пиздоболище, плиз. Ты не на базаре за редиску торгуешься.
В начале ХХ века Русских в Грозном было 72%, к 1989 -52%. При том что чеченцев было около 30%.
С учетом того что население города в период СССР выросло в 10 раз, количество русских в Грозном увеличилось в примерно 7 раз.
>>68166
Только подтверждений этому нет, и, почему-то, левым похуй на германии-японии. А рупогалы за фашистов воевали буквально. Поскреби любого рупогала и найдешь зигомета. Вон Пашок, признает, улыбается. Да, говорит. не понимаю людей которые не зиговали в молодости. А сейчас нельзя. Маскировочка. Понимать надо.
Вот. И Власов святой. И Гитлер у вас святой. Я именно об этом и говорю.
Тупой перефорс. Ельцин тоже ваш святой. Борис-ледовласый. Борис-освободитель.
>Мань, краснодырые во время русско-японской воевали за японцев, во время ПМВ-за немцев.
Только подтверждений этому нет, и, почему-то, левым похуй на германии-японии. А рупогалы за фашистов воевали буквально. Поскреби любого рупогала и найдешь зигомета. Вон Пашок, признает, улыбается. Да, говорит. не понимаю людей которые не зиговали в молодости. А сейчас нельзя. Маскировочка. Понимать надо.
>Краснов со Шкуро святые
Вот. И Власов святой. И Гитлер у вас святой. Я именно об этом и говорю.
>собрались 5 коммунистов в Беловежской пуще
Тупой перефорс. Ельцин тоже ваш святой. Борис-ледовласый. Борис-освободитель.
>>68171
Ну как нет, мразь? А кто в 1905 попытку переворота в Петрограде устроил. Кто русских офицеров убивал? кто забастовки на оборонных заводах организовывал, кто воинские эшелоны под откос на Транссибе пускал? Кто уничтожил бакинские нефтяные вышки?
В ПМВ всё по той же схеме. Вся красная мразь собралась на Западе, получила ЦУ и деньги от своих хозяев, потом открыла второй фронт внутри России.
А нахуя с Гитлером воевали? Подписали бы капитуляцию в 41 так же как в 18. И с Японией то же самое. В отличие от русско-японской Япония на СССР не нападала, это Джугашвили нарушил договор о ненападении.
>Только подтверждений этому нет
Ну как нет, мразь? А кто в 1905 попытку переворота в Петрограде устроил. Кто русских офицеров убивал? кто забастовки на оборонных заводах организовывал, кто воинские эшелоны под откос на Транссибе пускал? Кто уничтожил бакинские нефтяные вышки?
В ПМВ всё по той же схеме. Вся красная мразь собралась на Западе, получила ЦУ и деньги от своих хозяев, потом открыла второй фронт внутри России.
>левым похуй на германии-японии
А нахуя с Гитлером воевали? Подписали бы капитуляцию в 41 так же как в 18. И с Японией то же самое. В отличие от русско-японской Япония на СССР не нападала, это Джугашвили нарушил договор о ненападении.
>Я схожу с ума, когда думаю о перспективах России, мы станем самым великим народом, самым великим государством, всё в мире будет делаться с нашего разрешения.(с) Николай II
Внатуре такое в дняффочке написал???
>>68180
Эти сказки уже которое поколение слушает.
Вот только нужно потерпеть немного, еще немного потерпеть и тогда точно заживём...
Эти сказки уже которое поколение слушает.
Вот только нужно потерпеть немного, еще немного потерпеть и тогда точно заживём...
>>68168
Было, а дальше что? Что сделали коммунисты?
И главное, в совке нельзя было свободно переселиться из РСФСР в другую республику. Т.е русский не мог взять и свободно уехать жить в Латвию, или Эстонию, только с разрешения коммунистических оккупантов. И тем более не было никаких свободных поездок или тем более возможности переселиться в "советские" ГДР, Польшу или Венгрию. Это были страны паразиты, которые кормились за счет угнетения коммунистами русских. И русских же ненавидели, считали их ответственными за советскую оккупацию. Поэтому сейчас все страны Варшавского договора являются главными рассадниками русофобии. Благодаря красным ублюдкам.
>Под СССР было пол Германии.
Было, а дальше что? Что сделали коммунисты?
И главное, в совке нельзя было свободно переселиться из РСФСР в другую республику. Т.е русский не мог взять и свободно уехать жить в Латвию, или Эстонию, только с разрешения коммунистических оккупантов. И тем более не было никаких свободных поездок или тем более возможности переселиться в "советские" ГДР, Польшу или Венгрию. Это были страны паразиты, которые кормились за счет угнетения коммунистами русских. И русских же ненавидели, считали их ответственными за советскую оккупацию. Поэтому сейчас все страны Варшавского договора являются главными рассадниками русофобии. Благодаря красным ублюдкам.
2,6 Мб, webm,800x600, 0:27
>>68179
Лол, это твои подтверждения, хуесосина?
Что значит нахуя? Потому что он НАПАЛ, дебилина.
Вот. Ласкаете себя, теребите, представляя как бы это было.
В твоих мокрых мечтах Гитлер и в 18 перемогает, маня? Или ты в Википедии до значения слова "капитуляция" не дошел?
Что "тоже самое"? Тоже самое что и Умничка 5D Архистратиг сделал? Кстати, вопрос на засыпку для юных викиэксплореров - в 1905 г. это капитуляция была?
Ну конечно! В ВВМ, по рупогальскому счету, хорошие проиграли. Это уже не может быть яснее. Если Умничка отдал Сахалин, значит так надо было. Только выиграли, понимать надо.
> Пук-среньк
> А кто ?
Лол, это твои подтверждения, хуесосина?
>А нахуя с Гитлером воевали?
Что значит нахуя? Потому что он НАПАЛ, дебилина.
>Подписали бы капитуляцию в 41
Вот. Ласкаете себя, теребите, представляя как бы это было.
>так же как в 18
В твоих мокрых мечтах Гитлер и в 18 перемогает, маня? Или ты в Википедии до значения слова "капитуляция" не дошел?
>И с Японией то же самое
Что "тоже самое"? Тоже самое что и Умничка 5D Архистратиг сделал? Кстати, вопрос на засыпку для юных викиэксплореров - в 1905 г. это капитуляция была?
>это Джугашвили нарушил договор о ненападении
Ну конечно! В ВВМ, по рупогальскому счету, хорошие проиграли. Это уже не может быть яснее. Если Умничка отдал Сахалин, значит так надо было. Только выиграли, понимать надо.
Лол, Гулько уничтожил репутацию Николая II и окончательно дискредитировал дискурс в этом направлении своей КОБ-стариковщиной. Сейчас там его аудитория советоидных ватников вообще всё говной измажет и тема окончательно станет токсичной.
>>68184
>>68171
>>68168
>>68160
Как же свиней коробит-то. Прям до бешенства и слюней. Даже совковый копиум и мороженное по 48 копеек не помогает.
Ну слиняла ваша поебота красножопая, простояв едва 70 лет, минимум 15 из которых это война и голодуха. Ну съебалась все ваше генсековское отродье жить на запад, как только возможность появилась.
Ну да, обидно, понимаю. Но это надо принять, четко и с расстановкой. Уяснить навсегда, что вы неудачники и топили всю жизнь за неудачников. И идеология ваша ничего не создала, так что даже непопулярный Ельцин осилил выпороть краснопузое говно, шмальнув пару раз из танчика. А страна распалась по швам проложенных красножопыми республик, словно контрабандные джинсы из 80-ых, которая ваши толстожопые мамаши пытались натянуть на свою постаревшую и дряблую тушу.
Вот это и есть результат. Нихуя не осталось, буквально. Будто бы и не было вас никогда. Больно? Ну поплачьте.
>>68171
>>68168
>>68160
Как же свиней коробит-то. Прям до бешенства и слюней. Даже совковый копиум и мороженное по 48 копеек не помогает.
Ну слиняла ваша поебота красножопая, простояв едва 70 лет, минимум 15 из которых это война и голодуха. Ну съебалась все ваше генсековское отродье жить на запад, как только возможность появилась.
Ну да, обидно, понимаю. Но это надо принять, четко и с расстановкой. Уяснить навсегда, что вы неудачники и топили всю жизнь за неудачников. И идеология ваша ничего не создала, так что даже непопулярный Ельцин осилил выпороть краснопузое говно, шмальнув пару раз из танчика. А страна распалась по швам проложенных красножопыми республик, словно контрабандные джинсы из 80-ых, которая ваши толстожопые мамаши пытались натянуть на свою постаревшую и дряблую тушу.
Вот это и есть результат. Нихуя не осталось, буквально. Будто бы и не было вас никогда. Больно? Ну поплачьте.
>>68183
Водрузили флаг над Рейхстагом, а не подписали отречение жидко пукнув.
Пиздеж.
Мог.
У тебя крыша уехала в свободную поездку, зумерило.
А зачем тебе туда. Родину не любишь? Ах да, ты же дрочишь на Германию, свастики, Гитлера и орлов, как и все рупогалы.
Вот как ты это подсчитал, дурачок? Скажи пожалуйста, нахуй ты кому-то нужен? Ты же буквально ничего не умеешь, у тебя ничего нет. Как кормиться твоим угнетением? Ты думаешь мировая экономика за счет твоего гавваха крутится, шизик?
Были и хуесосы,типа тебя. Антисоветчик-всегда русофоб. Но не надо всех огульно грести.
Бляя, вот оно что...
>Было, а дальше что? Что сделали коммунисты?
Водрузили флаг над Рейхстагом, а не подписали отречение жидко пукнув.
>И главное, в совке нельзя было свободно переселиться из РСФСР в другую республику.
Пиздеж.
>Т.е русский не мог взять и свободно уехать жить в Латвию
Мог.
>И тем более не было никаких свободных поездок
У тебя крыша уехала в свободную поездку, зумерило.
>или тем более возможности переселиться в "советские" ГДР
А зачем тебе туда. Родину не любишь? Ах да, ты же дрочишь на Германию, свастики, Гитлера и орлов, как и все рупогалы.
> Это были страны паразиты, которые кормились за счет угнетения коммунистами русских.
Вот как ты это подсчитал, дурачок? Скажи пожалуйста, нахуй ты кому-то нужен? Ты же буквально ничего не умеешь, у тебя ничего нет. Как кормиться твоим угнетением? Ты думаешь мировая экономика за счет твоего гавваха крутится, шизик?
>И русских же ненавидели
Были и хуесосы,типа тебя. Антисоветчик-всегда русофоб. Но не надо всех огульно грести.
>Поэтому
Бляя, вот оно что...
108 Кб, 601x508>>68186
>Это вас! вас! коробит! Поэтому вместо аргументов и фактов я высру слабо артикулированную простыню преимущественно из ругательств.
>>68189
>красножопая порватка прибежала в тред и начала усираться до выпадения прямой кишки
>рррряяяя как я всех переиграл ряяяя
31 Кб, 640x454>>68190
Ебать дибил
Ебать дибил
>>68188
Не примазывайся к подвигу русских, ублюдина власовская.
Вы здесь ни при чём. Ваш только позор Брестской капитуляции, Беловежской капитуляции, драпа 41 года, драпа из Германии после 90 года, слива Украины, Белоруссии и Южной Сибири.
Вы самые позорные, подлые лживые и кровавые ублюдки в русской истории, хуже татаро-монголов.
>Водрузили флаг над Рейхстагом.
Не примазывайся к подвигу русских, ублюдина власовская.
Вы здесь ни при чём. Ваш только позор Брестской капитуляции, Беловежской капитуляции, драпа 41 года, драпа из Германии после 90 года, слива Украины, Белоруссии и Южной Сибири.
Вы самые позорные, подлые лживые и кровавые ублюдки в русской истории, хуже татаро-монголов.
>>68186
Притом шмаляли отборные коммунисты из элитной Кантемировской дивизии.
> так что даже непопулярный Ельцин осилил выпороть краснопузое говно , шмальнув пару раз из танчика.
Притом шмаляли отборные коммунисты из элитной Кантемировской дивизии.
МОЧА, ты совсем охуела? А ну три немедленно вайп.
102 Кб, 600x525>>68193
Тише. Пропустил таблетку и началось.
>ублюдина власовская
>все хорошее это я
>плохое ты
>примазываешься
Тише. Пропустил таблетку и началось.
>>68179
У царских офицеров нет национальности по определению.
У царских офицеров нет национальности по определению.
Пытаясь написать что либо осмысленное о фигуре Николая II и последнем периоде существования независимого Отечества, вы практически со стопроцентной вероятностью попадете в ловушку бесконечного тупика русской мысли, о стены которого упрямые и мечтательные славянские гении мысли разбивают себе лбы больше века.
К этому вопросу изначально нужно подходить максимально сухо. Для начала, конечным результатом системы управления РИ стало уникальное событие в истории человечества — полное уничтожение, развал и разгром целой цивилизации в течение пары лет. Это можно сравнить только с гипотетическим ядерным апокалипсисом или применением биологического оружия, в том числе и по конечному числу жертв. Тему применения биологического оружия в ГВ нужно обсуждать отдельно
В похожей ситуации государственной катастрофы 1871 года французы смогли выйти из положения, размазали своих Керенских, Лениных, Троцких, Колчаков и прочих гнид кровавой кашей по стенам домов. Степень социальной гангрены русского общества в 1905-1917 годов поражает: эти люди могли и натурально кастрюли вешать на голову, верить в лево-право-монархические-какие-угодно агитки, фантазировать о построении рая на Земле. Эти же люди потом писали письма Сталину с критикой и руганью в его адрес и информацией о своем местоположении и имени.
Это нежизнеспособный организм, и это тот результат, с которым Николай ушел в Плерому.
Другой вопрос, это что делать с этой историей в утилитарном смысле. Все фуфло что вешают про юродивого размазню, отказавшегося от престола понятно что нужно вывести на мусорку. Ну да, так и так. Убили при содействии чужих враждебных госудасртв собственного Монарха, потом получили Великую Цыганскую революцию и Зарю Ильича.
Образ жесткого, эгоистичного аристократа, которого уничтожили в борьбе за господство его коллеги по дележке мира, устроившие затем кампанию по его дискредитации, куда полезнее для любого из присутствующих здесь лиц, вне зависимости от тог что и кто на самом деле думает на этот счет.
К этому вопросу изначально нужно подходить максимально сухо. Для начала, конечным результатом системы управления РИ стало уникальное событие в истории человечества — полное уничтожение, развал и разгром целой цивилизации в течение пары лет. Это можно сравнить только с гипотетическим ядерным апокалипсисом или применением биологического оружия, в том числе и по конечному числу жертв. Тему применения биологического оружия в ГВ нужно обсуждать отдельно
В похожей ситуации государственной катастрофы 1871 года французы смогли выйти из положения, размазали своих Керенских, Лениных, Троцких, Колчаков и прочих гнид кровавой кашей по стенам домов. Степень социальной гангрены русского общества в 1905-1917 годов поражает: эти люди могли и натурально кастрюли вешать на голову, верить в лево-право-монархические-какие-угодно агитки, фантазировать о построении рая на Земле. Эти же люди потом писали письма Сталину с критикой и руганью в его адрес и информацией о своем местоположении и имени.
Это нежизнеспособный организм, и это тот результат, с которым Николай ушел в Плерому.
Другой вопрос, это что делать с этой историей в утилитарном смысле. Все фуфло что вешают про юродивого размазню, отказавшегося от престола понятно что нужно вывести на мусорку. Ну да, так и так. Убили при содействии чужих враждебных госудасртв собственного Монарха, потом получили Великую Цыганскую революцию и Зарю Ильича.
Образ жесткого, эгоистичного аристократа, которого уничтожили в борьбе за господство его коллеги по дележке мира, устроившие затем кампанию по его дискредитации, куда полезнее для любого из присутствующих здесь лиц, вне зависимости от тог что и кто на самом деле думает на этот счет.
>>68208
От пятнадцати до 35-и, если считать от народовольцев. и убийства Александра ll
У французов ситуация была намного легче.
Степень жизнеспособности зависит в том числе от внешних факторов. Например автор текста вероятно отобьется в тёмном переулке от троих гопников, но десятерым гарантированно сольёт . Так же к примеру Совок в 41-45 выстоял против Германии, но однозначно и безо всяких шансов слил, если бы на стороне Германии выступили США и Британия. Вне зависимости от уровня своей гипотетической жизнеспособности.
> в течение пары лет.
От пятнадцати до 35-и, если считать от народовольцев. и убийства Александра ll
>В похожей ситуации государственной катастрофы 1871 года французы смогли выйти из положения
У французов ситуация была намного легче.
>Это нежизнеспособный организм
Степень жизнеспособности зависит в том числе от внешних факторов. Например автор текста вероятно отобьется в тёмном переулке от троих гопников, но десятерым гарантированно сольёт . Так же к примеру Совок в 41-45 выстоял против Германии, но однозначно и безо всяких шансов слил, если бы на стороне Германии выступили США и Британия. Вне зависимости от уровня своей гипотетической жизнеспособности.
> максимально сухо.
Проиграл войну Японии (1904–1905).
Допустил Первую русскую революцию.
Позволил распутинщине дискредитировать трон.
Просмотрел заговор собственного генералитета и Думы в 1917 году.
И в итоге потерял и корону, и жизнь, и страну...
...то как «жесткий аристократ» он оказался профнепригоден.
>>68213
Судят в любом случае по результатам, а ДЕГ сам говорил, что результаты неутешительные.
Всё что можно сделать это извлечь уроки и изогнуть исторический миф (февраля) в свою пользу.
Судят в любом случае по результатам, а ДЕГ сам говорил, что результаты неутешительные.
Всё что можно сделать это извлечь уроки и изогнуть исторический миф (февраля) в свою пользу.
>>68214
Да поняли, поняли.
Любая жертва убийства виновата в совей смерти, вне зависимости от обстоятельств происшествия.
Тем более что реальные обстоятельства убийства вообще не известны, а вся хронология событий излагается только со стороны исполнителей преступления.
>...то как «жесткий аристократ» он оказался профнепригоден.
Да поняли, поняли.
Любая жертва убийства виновата в совей смерти, вне зависимости от обстоятельств происшествия.
Тем более что реальные обстоятельства убийства вообще не известны, а вся хронология событий излагается только со стороны исполнителей преступления.
163 Кб, 466x350>>822173 (OP)
Представим себе, что ДЕГ прав. По итогам Второй Мировой у ВБ оказалось в руках две криптоколонии: СССР и Китай. И почему тогда Америка до сих пор жива? Боялись, что через океан не переплывут?
Представим себе, что ДЕГ прав. По итогам Второй Мировой у ВБ оказалось в руках две криптоколонии: СССР и Китай. И почему тогда Америка до сих пор жива? Боялись, что через океан не переплывут?
>>68226
Ты (да и не только ты) как ситх всё возводишь в абсолют. ДЕГ не раз говорил что криптоколония это лишь удобный фреймворк описания идеи взимозависимости гос-в друг от друга, в современных реалиях, когда истиное понятие суверенитета размывается. Нет телефонной линии из Букингемского дворца ни в Кремль ни в правительственный квартал в Пекине, где раз в месяц раздается звонок с шифровкой из метрополии для выполнения инструкций. И нахуй ВБ уничтожать США?
Ты (да и не только ты) как ситх всё возводишь в абсолют. ДЕГ не раз говорил что криптоколония это лишь удобный фреймворк описания идеи взимозависимости гос-в друг от друга, в современных реалиях, когда истиное понятие суверенитета размывается. Нет телефонной линии из Букингемского дворца ни в Кремль ни в правительственный квартал в Пекине, где раз в месяц раздается звонок с шифровкой из метрополии для выполнения инструкций. И нахуй ВБ уничтожать США?
>>68230
Если нет телефонной линии то и нет никакой криптоколонии. Скорее всего англичане помогли сделать революцию, а потом сидели и наблюдали как животные управляют государством. Просто мы живём в зоопарке, никто нами не управляет извне, но многие смотрят с удивлением.
Если нет телефонной линии то и нет никакой криптоколонии. Скорее всего англичане помогли сделать революцию, а потом сидели и наблюдали как животные управляют государством. Просто мы живём в зоопарке, никто нами не управляет извне, но многие смотрят с удивлением.
>>68234
Февральскую — да. Октябрьская уже делалась на немецкие деньги (хотя важнее здесь, конечно, неуёмная энергия Ленина и Троцкого, которые успешно сконсолидировали массы вооружённых солдат/матросов). Вложения немцев сторицей окупились, кошмар войны на два фронта закончился, правда это уже не помогло им не проиграть войну, всё-таки ресурсов у Антанты и без России было много больше.
>англичане помогли сделать революцию
Февральскую — да. Октябрьская уже делалась на немецкие деньги (хотя важнее здесь, конечно, неуёмная энергия Ленина и Троцкого, которые успешно сконсолидировали массы вооружённых солдат/матросов). Вложения немцев сторицей окупились, кошмар войны на два фронта закончился, правда это уже не помогло им не проиграть войну, всё-таки ресурсов у Антанты и без России было много больше.
>>68237
Думаю что даже не сторицей.
У немцев откуда-то появилось золото, за которым ещё после ww2 бегали как за золотом рейха.
То у них профессора брюкву едят, а потом вдруг берутся средства на финансирование проектов любой фантастичности. И объясняется это по-немецки хвастливо - дескать Чехословакию взяли а там золотые шахты и очень научный немецкий разум позволил добыть количество золота, которое там до тех пор получить не удавалось.
Эта деталь не даёт полностью верить ДЕГу в том, что немцы удовлетворились проталкиванием своих шпионов, которые подписали Брестский мир.
>Вложения немцев сторицей окупились, кошмар войны на два фронта закончился
Думаю что даже не сторицей.
У немцев откуда-то появилось золото, за которым ещё после ww2 бегали как за золотом рейха.
То у них профессора брюкву едят, а потом вдруг берутся средства на финансирование проектов любой фантастичности. И объясняется это по-немецки хвастливо - дескать Чехословакию взяли а там золотые шахты и очень научный немецкий разум позволил добыть количество золота, которое там до тех пор получить не удавалось.
Эта деталь не даёт полностью верить ДЕГу в том, что немцы удовлетворились проталкиванием своих шпионов, которые подписали Брестский мир.
>>68234
Ну ещё раз, учитывая саму эфемерность понятия криптоколонии, установленную человеком который это же понятие и ввёл, ты не далёк от истины.
А что, у нас были какие-то охуенные управленцы? Последний человек с нормальным образованием у руля неиронично Ленин. Это за СТО ЛЕТ. Что как бы говорит о многом, бултыхаться ещё долго.
>Если нет телефонной линии то и нет никакой криптоколонии
Ну ещё раз, учитывая саму эфемерность понятия криптоколонии, установленную человеком который это же понятие и ввёл, ты не далёк от истины.
А что, у нас были какие-то охуенные управленцы? Последний человек с нормальным образованием у руля неиронично Ленин. Это за СТО ЛЕТ. Что как бы говорит о многом, бултыхаться ещё долго.
>>68208
Интересно как много французов скучает по людовику и барскому сапогу. Искренне считает его святым великомученником, а сословные времена - оучшими в истории.
>В похожей ситуации государственной катастрофы 1871 года французы смогли выйти из положения, размазали своих Керенских, Лениных, Троцких, Колчаков и прочих гнид кровавой кашей по стенам домов.
Интересно как много французов скучает по людовику и барскому сапогу. Искренне считает его святым великомученником, а сословные времена - оучшими в истории.
>>68244
Бесплатная работа за еду в гулаге - это не барский сапог, тому що новая влада объявила себя народной властью?
>Интересно как много французов скучает по людовику и барскому сапогу. Искренне считает его святым великомученником, а сословные времена - оучшими в истории.
Бесплатная работа за еду в гулаге - это не барский сапог, тому що новая влада объявила себя народной властью?
>>68244
Хз скучали ли по своему Людовику, но приезд ебаного кровопийцы чингисхана тряпко-какашки в Париж в 1896 году воспринимался как приезд Белого Человека к папуасам.
Хз скучали ли по своему Людовику, но приезд ебаного кровопийцы чингисхана тряпко-какашки в Париж в 1896 году воспринимался как приезд Белого Человека к папуасам.
>>68246
Белый человек, который даже не вписал свою аристократию во французскую. Дело сделал, молодцом, а теперь вали на четыре стороны назад в свой хлев, "белый человек", взрослые дальше без тебя разберутся.
Белый человек, который даже не вписал свою аристократию во французскую. Дело сделал, молодцом, а теперь вали на четыре стороны назад в свой хлев, "белый человек", взрослые дальше без тебя разберутся.
76 Кб, 476x477>>68247
Хорошо что не-лохи, не-заемщики первым же делом передали все деньги, золото и ценности англичанам.
Коммунизм и прогресс — это когда деньги в Лондоне, а батрак на заводе без собственности поет про "прекрасное далеко не будь ко мне жестоко" и "другой страны такой не знаю, где так вольно дышит человек.
Больше всего в жизни коммунист мечтает работать на английского барина. Как говорил великий Энгельс, "Труд на англичан сделал из обезьяны человека".
Хорошо что не-лохи, не-заемщики первым же делом передали все деньги, золото и ценности англичанам.
Коммунизм и прогресс — это когда деньги в Лондоне, а батрак на заводе без собственности поет про "прекрасное далеко не будь ко мне жестоко" и "другой страны такой не знаю, где так вольно дышит человек.
Больше всего в жизни коммунист мечтает работать на английского барина. Как говорил великий Энгельс, "Труд на англичан сделал из обезьяны человека".
>>68244
После казни Людовика французы получили на целое столетие такой "барский сапог", какой никаким королям и не снился. Кости хрустели и отлетали головы. Даже не знаю, поминал тогда кто-то добрым словом Людовика или нет
>как много французов скучает по людовику и барскому сапогу
После казни Людовика французы получили на целое столетие такой "барский сапог", какой никаким королям и не снился. Кости хрустели и отлетали головы. Даже не знаю, поминал тогда кто-то добрым словом Людовика или нет
>>68253
Пффф, братишь ну ты так-то себя не зеркаль)
маня, да я в курсе что у тебя там паки разложены по папочкам на все случаи твоей двачерской жизни. сейчас сгоришь опять весь тред засрёшь.
Знатно у тебя пригорело конечно от осознания факта (ты же любишь факты) что твой республиканский барен миллионами выходил встречать русского царя.
>педерастов русофобов
Пффф, братишь ну ты так-то себя не зеркаль)
>чужие картиночки
маня, да я в курсе что у тебя там паки разложены по папочкам на все случаи твоей двачерской жизни. сейчас сгоришь опять весь тред засрёшь.
Знатно у тебя пригорело конечно от осознания факта (ты же любишь факты) что твой республиканский барен миллионами выходил встречать русского царя.
48 Кб, 677x180>>68262
всё же хорошо что красножопую падаль невозможно ни в чём убедить никакими фактами, я бы не хотел чтобы в моей тусовке были подобные мрази
всё же хорошо что красножопую падаль невозможно ни в чём убедить никакими фактами, я бы не хотел чтобы в моей тусовке были подобные мрази
>>68239
там вместе с антантой сработали
>>68237
скорее массы вооружённых террористов и сектантов
чем больше бабла вольёшь и больше лохов найдёшь, которые готовы дохнуть за обещание брюликов и панувания над москалями, тем успешнее консолидация
причём доходность вопроса была отработана в канаде на клондайке, когда лохам обещают панувание, они едут убиваться на грязной работе, а зарабатывает в итоге на всём только местный бандит и местный бордель
сейчас "либеральное" пространство полно потомков сектантского быдла, которые нашли брюлики под кроватью у баринов, а их потом срыня или дзержинский порезал и брюлики отжал, это нечестно-нелиберально, рыночек не так должон работувать, надо чтобы брюлики сам отжал, а у тебя уже никто ничего не отжимал
вот и весь либерализм
а кто против тот нацист
там вместе с антантой сработали
>>68237
>успешно сконсолидировали массы вооружённых солдат/матросов
скорее массы вооружённых террористов и сектантов
чем больше бабла вольёшь и больше лохов найдёшь, которые готовы дохнуть за обещание брюликов и панувания над москалями, тем успешнее консолидация
причём доходность вопроса была отработана в канаде на клондайке, когда лохам обещают панувание, они едут убиваться на грязной работе, а зарабатывает в итоге на всём только местный бандит и местный бордель
сейчас "либеральное" пространство полно потомков сектантского быдла, которые нашли брюлики под кроватью у баринов, а их потом срыня или дзержинский порезал и брюлики отжал, это нечестно-нелиберально, рыночек не так должон работувать, надо чтобы брюлики сам отжал, а у тебя уже никто ничего не отжимал
вот и весь либерализм
а кто против тот нацист
Оффтоп, выше давным давно писали про бум фильмов-катастроф. Так вот, это был просто копиум + проработка травмы по 11 сентября. На смену веселым героическим боевикам со взрывающимися башнями и Брюсом Уиллисом пришли преисполненные пафосного надрыва и трагизма фильмы про надвигающийся неотвратимый пиздец с обязательными кадрами НПС, убегающих от цунами/огня/монстра. Пересмотрите архивные видеозаписи 11 сентября, а потом "Кловерфилда" и сравните, сходство абсолютное. Примерно таким же копиумом для японцев после Хиросимо-Нагасаки был Годзилла и прочие кайдзю, буквально персонификация масшабной разрушительной силы, играющей на памяти народа об атомной трагедии
Еще можно вспомнить, что бум супергероики происходит в ответ на социальные потрясения. Комиксы про супермена вытеснели weird fiction со сказками про вторженцев из далекого космоса, вампиров и прочие сомнамбулические кадаты как раз после великой депрессии, потребитель искал образ всесильного заступника. То же самое с бумом марвеловского кино, который начался с середины нулевых, образ снова оказался востребован в массовом сознании после потрясения 9/11. Дег писал, что американская поп-культура, в отличии от европейской, лишена политического подтекста, понимая под оным аллегории и сатиру как в романах с ключом Нового времени, а на деле подтекст там вполне очевидный, просто играет больше на эмоциях, чем на разуме.
Короче, иногда нужно просто не быть аутистом, у которого масоны за каким-то хуем готовят быдло к массовым потрясениям (вместо того, чтобы просто их организовывать с покерфейсом), а проявить минимальный эмоциональный интеллект и понять, за какие ниточки коллективно-бессознательного продюсеры осознанно дергают
Еще можно вспомнить, что бум супергероики происходит в ответ на социальные потрясения. Комиксы про супермена вытеснели weird fiction со сказками про вторженцев из далекого космоса, вампиров и прочие сомнамбулические кадаты как раз после великой депрессии, потребитель искал образ всесильного заступника. То же самое с бумом марвеловского кино, который начался с середины нулевых, образ снова оказался востребован в массовом сознании после потрясения 9/11. Дег писал, что американская поп-культура, в отличии от европейской, лишена политического подтекста, понимая под оным аллегории и сатиру как в романах с ключом Нового времени, а на деле подтекст там вполне очевидный, просто играет больше на эмоциях, чем на разуме.
Короче, иногда нужно просто не быть аутистом, у которого масоны за каким-то хуем готовят быдло к массовым потрясениям (вместо того, чтобы просто их организовывать с покерфейсом), а проявить минимальный эмоциональный интеллект и понять, за какие ниточки коллективно-бессознательного продюсеры осознанно дергают
>>68243
Кровавые времена постцаризма, требуют суровых дел.
Кровавые времена постцаризма, требуют суровых дел.
283 Кб, 832x1396Примечательно, что Кир Стармер уходя, признавался в вечной друже и любви к Украине, новый премьер Бернем, который в анамнезе коррупционер, лоббист застройщиков и мигрантов, первым делом расписался в любви к Украине и пообещал в начале позвонить Зеленскому, а потом уже все остальное. Как-будто какого премьера в Британии не поставь, у каждого главная задача - война с Россией. А вот наши должностные лица очень стесняются даже в слух обсуждать, что Британская корона открыто разжигает и поддерживает войну между Россией и Украиной и делает все возможное, чтобы эта война не закончилась никогда. Типа в комнате есть дьявол, но давайте делать вид, что мы его не замечаем. Тем временем, мы очень даже замечаем, что Украина стала инструментом военного давления на Россию, а у многих российских чиновников (почти у всех) дети, деньги и дома по-прежнему в Лондоне, и они себя прекрасно чувствуют в России. Кто с кем воюет?
>>68305
Дзержинский не был евреем, у него и мама и папа из шляхты, причём столбовой, они просто нищие были пиздец.
Дзержинский не был евреем, у него и мама и папа из шляхты, причём столбовой, они просто нищие были пиздец.
>>68305
не опиздинели, просто как недавно отмечал алкоисторик (а может кто-то другой), у нас полно туристов в руководстве
недавно азерского туриста пидорнули домой из ТАСС, и он делал публичные заявления о том, что "был в командировке"
то есть он жить тут не собирался, только зарабатывать
и таких туристов полно и из азербайджана, и с украины, и из США
не опиздинели, просто как недавно отмечал алкоисторик (а может кто-то другой), у нас полно туристов в руководстве
недавно азерского туриста пидорнули домой из ТАСС, и он делал публичные заявления о том, что "был в командировке"
то есть он жить тут не собирался, только зарабатывать
и таких туристов полно и из азербайджана, и с украины, и из США
161 Кб, 700x614>>68320
> публично не был евреем
> воспитывался в юдофобской традиции
> случайно выучил жидиш в молодости лучше чем эверэи
541 Кб, 705x570В какой момент мы заменили людей с риторикой "Россия гибнет, мусье, надо что-то делать" на людей с "Запад опять гибнет, надо отдать золотой запас в России что-то делать".
Какая-то странная подмена ценностей. Пучков-Гоблин вот например постоянно переживает из-за мигрантов в Европе.
А потом удивляемся откуда берётся такое количество народа с колониальным менталитетом.
Какая-то странная подмена ценностей. Пучков-Гоблин вот например постоянно переживает из-за мигрантов в Европе.
А потом удивляемся откуда берётся такое количество народа с колониальным менталитетом.
>>68322
ну вот статусного туриста пидорнули, не просто не развивается, а стремительно деградирует
если по туризму, то он элементарно разовьётся, если субсидировать ремонт и сдачу квартир в частном секторе, для чего этим ремонтом должны заниматься не рандомные таджики, а дипломированые (пусть и в путяге) профессионалы за процент от будущего дохода
ну вот статусного туриста пидорнули, не просто не развивается, а стремительно деградирует
если по туризму, то он элементарно разовьётся, если субсидировать ремонт и сдачу квартир в частном секторе, для чего этим ремонтом должны заниматься не рандомные таджики, а дипломированые (пусть и в путяге) профессионалы за процент от будущего дохода
>>68088
В смысле почему и зачем? Потому что Николай 2 сильно обидел всех важных армейских чинов? Николаевича снял, затем Алексеева снял. И когда им отвергнутым выступать как не во время войны, после когда Николай 2 будет царем победителем? Да взгляните на список главнокомандующих после «отречения» и все станет понятно. Старые враги объединились против царя, в надежде на скорую победу в войне, но военную хунту устроить постеснялись, отдали власть на откуп Думе. Но оказалось Дума без царя вполне самостоятельный орган, старые военные интриганы начали интриговать сразу же, а близость победы над немцы оказалась неправдой: немцы были еще способны воевать а в условиях развала восточного фронта вполне успешно. Ну и имеем что имеем
> Если следовать официальной версии с отречением, то реально непонятно как дженерали единогласно высказались за отречение. Почему? Зачем? Во время войны?
В смысле почему и зачем? Потому что Николай 2 сильно обидел всех важных армейских чинов? Николаевича снял, затем Алексеева снял. И когда им отвергнутым выступать как не во время войны, после когда Николай 2 будет царем победителем? Да взгляните на список главнокомандующих после «отречения» и все станет понятно. Старые враги объединились против царя, в надежде на скорую победу в войне, но военную хунту устроить постеснялись, отдали власть на откуп Думе. Но оказалось Дума без царя вполне самостоятельный орган, старые военные интриганы начали интриговать сразу же, а близость победы над немцы оказалась неправдой: немцы были еще способны воевать а в условиях развала восточного фронта вполне успешно. Ну и имеем что имеем
>>68088
из твоего текста складывается впечатление что убили императора в 12:00, к 15:00 составили манифест, а потом подверстали чужие мемуары "русского генератилета" к своим фактам, чтобы потом еси шо, переводить стрелы на генералов
из твоего текста складывается впечатление что убили императора в 12:00, к 15:00 составили манифест, а потом подверстали чужие мемуары "русского генератилета" к своим фактам, чтобы потом еси шо, переводить стрелы на генералов
>>68257
Царский долг платежом Красин.
Царский долг платежом Красин.
>>68226
"Англичане" — это вообще условность. Это могут быть и не гнилозубые детдомовцы с островов, а люди с берегов северной Калифорнии. С конца 19 века между английской и американской ветвями высших слоев характер отношений менялся с антагонистического на кооперативный. В каком-то смысле произошла консолидация высшей аристократии по обе стороны Атлантического океана.
Если взглянешь на американский истеблишмент/низшую публичную элиту, то заметишь множество интересных фигур. Например, текущим директором ФБР является колониальный индус с семейной историей службы на корону. Или тот же Илон Маск, потомок канадских фабианцев и колониальных англичан из ЮАР. Это общий организм мировой метрополии, внутри которого существуют отдельные кластеры лиц с общими интересами.
Классическое национальное государство, вроде Великобритании до деколонизации и суэцкого кризиса — это просто инструмент в руках высшего слоя. Отсюда недоумение у пролов, почему хозяина не интересует судьба исконно-посконной Англии с Толкином, шерстью, Королем Артуром и остальным лубком, отжившим свое время.
Та же Великобритания периода национальных государств тоже не на пустом месте взялась. По глубокому ДЕГоверсу она является прокси для условного "Ватикана". Кстати, не такая безумная мысль, как кажется на первый взгляд. У романтизирующих по былому величию английских правых есть своя конспирология про установление господства Банка Англии во время английской революции 17 века. По их версии, папские прихвостни и иудеи из южных Нидерландов поработили славный английский народ через инфильтрацию финансовой системы, после чего взяли и политическую власть, оставаясь при этом за ширмой. Это и есть та самая "фирма", упоминание которой можно иногда видеть в этом треде.
То есть речь идет еще о более глубинном слое конспирологии: условные "англичане" являются низшей ступенью в пост-римской системе западной аристократии.
Тут самое время надевать шапочку из фольги и забывать о всем написанном, включать смешные видосики и готовить хрючево.
>Боялись, что через океан не переплывут?
"Англичане" — это вообще условность. Это могут быть и не гнилозубые детдомовцы с островов, а люди с берегов северной Калифорнии. С конца 19 века между английской и американской ветвями высших слоев характер отношений менялся с антагонистического на кооперативный. В каком-то смысле произошла консолидация высшей аристократии по обе стороны Атлантического океана.
Если взглянешь на американский истеблишмент/низшую публичную элиту, то заметишь множество интересных фигур. Например, текущим директором ФБР является колониальный индус с семейной историей службы на корону. Или тот же Илон Маск, потомок канадских фабианцев и колониальных англичан из ЮАР. Это общий организм мировой метрополии, внутри которого существуют отдельные кластеры лиц с общими интересами.
Классическое национальное государство, вроде Великобритании до деколонизации и суэцкого кризиса — это просто инструмент в руках высшего слоя. Отсюда недоумение у пролов, почему хозяина не интересует судьба исконно-посконной Англии с Толкином, шерстью, Королем Артуром и остальным лубком, отжившим свое время.
Та же Великобритания периода национальных государств тоже не на пустом месте взялась. По глубокому ДЕГоверсу она является прокси для условного "Ватикана". Кстати, не такая безумная мысль, как кажется на первый взгляд. У романтизирующих по былому величию английских правых есть своя конспирология про установление господства Банка Англии во время английской революции 17 века. По их версии, папские прихвостни и иудеи из южных Нидерландов поработили славный английский народ через инфильтрацию финансовой системы, после чего взяли и политическую власть, оставаясь при этом за ширмой. Это и есть та самая "фирма", упоминание которой можно иногда видеть в этом треде.
То есть речь идет еще о более глубинном слое конспирологии: условные "англичане" являются низшей ступенью в пост-римской системе западной аристократии.
Тут самое время надевать шапочку из фольги и забывать о всем написанном, включать смешные видосики и готовить хрючево.
>>68226
"Англичане" — это вообще условность. Это могут быть и не гнилозубые детдомовцы с островов, а люди с берегов северной Калифорнии. С конца 19 века между английской и американской ветвями высших слоев характер отношений менялся с антагонистического на кооперативный. В каком-то смысле произошла консолидация высшей аристократии по обе стороны Атлантического океана.
Если взглянешь на американский истеблишмент/низшую публичную элиту, то заметишь множество интересных фигур. Например, текущим директором ФБР является колониальный индус с семейной историей службы на корону. Или тот же Илон Маск, потомок канадских фабианцев и колониальных англичан из ЮАР. Это общий организм мировой метрополии, внутри которого существуют отдельные кластеры лиц с общими интересами.
Классическое национальное государство, вроде Великобритании до деколонизации и суэцкого кризиса — это просто инструмент в руках высшего слоя. Отсюда недоумение у пролов, почему хозяина не интересует судьба исконно-посконной Англии с Толкином, шерстью, Королем Артуром и остальным лубком, отжившим свое время.
Та же Великобритания периода национальных государств тоже не на пустом месте взялась. По глубокому ДЕГоверсу она является прокси для условного "Ватикана". Кстати, не такая безумная мысль, как кажется на первый взгляд. У романтизирующих по былому величию английских правых есть своя конспирология про установление господства Банка Англии во время английской революции 17 века. По их версии, папские прихвостни и иудеи из южных Нидерландов поработили славный английский народ через инфильтрацию финансовой системы, после чего взяли и политическую власть, оставаясь при этом за ширмой. Это и есть та самая "фирма", упоминание которой можно иногда видеть в этом треде.
То есть речь идет еще о более глубинном слое конспирологии: условные "англичане" являются низшей ступенью в пост-римской системе западной аристократии.
Тут самое время надевать шапочку из фольги и забывать о всем написанном, включать смешные видосики и готовить хрючево.
>Боялись, что через океан не переплывут?
"Англичане" — это вообще условность. Это могут быть и не гнилозубые детдомовцы с островов, а люди с берегов северной Калифорнии. С конца 19 века между английской и американской ветвями высших слоев характер отношений менялся с антагонистического на кооперативный. В каком-то смысле произошла консолидация высшей аристократии по обе стороны Атлантического океана.
Если взглянешь на американский истеблишмент/низшую публичную элиту, то заметишь множество интересных фигур. Например, текущим директором ФБР является колониальный индус с семейной историей службы на корону. Или тот же Илон Маск, потомок канадских фабианцев и колониальных англичан из ЮАР. Это общий организм мировой метрополии, внутри которого существуют отдельные кластеры лиц с общими интересами.
Классическое национальное государство, вроде Великобритании до деколонизации и суэцкого кризиса — это просто инструмент в руках высшего слоя. Отсюда недоумение у пролов, почему хозяина не интересует судьба исконно-посконной Англии с Толкином, шерстью, Королем Артуром и остальным лубком, отжившим свое время.
Та же Великобритания периода национальных государств тоже не на пустом месте взялась. По глубокому ДЕГоверсу она является прокси для условного "Ватикана". Кстати, не такая безумная мысль, как кажется на первый взгляд. У романтизирующих по былому величию английских правых есть своя конспирология про установление господства Банка Англии во время английской революции 17 века. По их версии, папские прихвостни и иудеи из южных Нидерландов поработили славный английский народ через инфильтрацию финансовой системы, после чего взяли и политическую власть, оставаясь при этом за ширмой. Это и есть та самая "фирма", упоминание которой можно иногда видеть в этом треде.
То есть речь идет еще о более глубинном слое конспирологии: условные "англичане" являются низшей ступенью в пост-римской системе западной аристократии.
Тут самое время надевать шапочку из фольги и забывать о всем написанном, включать смешные видосики и готовить хрючево.
>>68357
это непонимание не у пролов, а у новиопов
они то считали что это швитое, а на самом деле литературка говно, толкин п-ц какой скучный, и элита англии в конечном счёте не на этом выросла, а на чайковском и достоевском
>Отсюда недоумение у пролов, почему хозяина не интересует судьба исконно-посконной Англии с Толкином, шерстью, Королем Артуром и остальным лубком, отжившим свое время.
это непонимание не у пролов, а у новиопов
они то считали что это швитое, а на самом деле литературка говно, толкин п-ц какой скучный, и элита англии в конечном счёте не на этом выросла, а на чайковском и достоевском
>>68357
Опять жиды.Конечно же их ёбнут оружием избирательно бьющим по определённым гаплогруппам.От того они и торопятся.
> иудеи из южных Нидерландов поработили славный английский народ
Опять жиды.Конечно же их ёбнут оружием избирательно бьющим по определённым гаплогруппам.От того они и торопятся.
>>68359
Ага, "иудеи".
Ага, "иудеи".
>>68358
Каким надо быть долбоебом чтобы в это верить? Там дохуя писателей о которых ты даже не слышал никогда, потому что их не переводили на русский язык. Почитай любую английскую/американскую книжку, каких поэтов-писателей там упоминают герои? Таких о которых ты никогда не слышал, потому что живешь в культурной периферии. Ты как индус который ничего кроме Рабиндраната Тагора не читал и уверен, что во всем мире также.
>элита англии в конечном счёте не на этом выросла, а на чайковском и достоевском
Каким надо быть долбоебом чтобы в это верить? Там дохуя писателей о которых ты даже не слышал никогда, потому что их не переводили на русский язык. Почитай любую английскую/американскую книжку, каких поэтов-писателей там упоминают герои? Таких о которых ты никогда не слышал, потому что живешь в культурной периферии. Ты как индус который ничего кроме Рабиндраната Тагора не читал и уверен, что во всем мире также.
111 Кб, 393x463>>68364
Так он и Достоевского не читал. К слову, упоминание Dostoevsky обычно означает, что перед тобой городской сумасшедший типа Жоры Пидорсона, то есть это те же люди что рассуждают о Dugin как о mastermind behind the scene. Дремучий лес. Вообще, выбирать Достоевского в качестве маскота культурного бренда — это сомнительное решение. Истеричный надрыв и заевшее самораскаяние татарского сидельца впечатляют юных барышень, но на этом русская литература не заканчивается, к счастью.
Так он и Достоевского не читал. К слову, упоминание Dostoevsky обычно означает, что перед тобой городской сумасшедший типа Жоры Пидорсона, то есть это те же люди что рассуждают о Dugin как о mastermind behind the scene. Дремучий лес. Вообще, выбирать Достоевского в качестве маскота культурного бренда — это сомнительное решение. Истеричный надрыв и заевшее самораскаяние татарского сидельца впечатляют юных барышень, но на этом русская литература не заканчивается, к счастью.
>>68365
достоевского по крайней мере интересно читать
на английском это практически всегда тягомотина, что роулинг, что толкин, что мартин
достоевского по крайней мере интересно читать
на английском это практически всегда тягомотина, что роулинг, что толкин, что мартин
>>68364
русские литературная нация, англичане нация фаггинга
поэтому русских интересно читать, а англичан нет
русские литературная нация, англичане нация фаггинга
поэтому русских интересно читать, а англичан нет
>>68366
А что, кроме этих в английском авторов больше нет?
По поводу Достоевского, он стал жертвой религиозно-нравоучительной интерпретации его творчества.
А что, кроме этих в английском авторов больше нет?
По поводу Достоевского, он стал жертвой религиозно-нравоучительной интерпретации его творчества.
>>68285
комиксы вообще были нишевым развлечением для слабоумных вплоть до 80х (до первого кинца про супермена) или пропагандой для самых маленьких
глупо привязывать повесточку к конкретному жанру
>Комиксы про супермена вытеснели weird fiction со сказками про вторженцев из далекого космоса
комиксы вообще были нишевым развлечением для слабоумных вплоть до 80х (до первого кинца про супермена) или пропагандой для самых маленьких
глупо привязывать повесточку к конкретному жанру
207 Кб, 533x375>>68368
есть, но англичане скрывают, поэтому не каждый может их читать, но даже не все
>А что, кроме этих в английском авторов больше нет?
есть, но англичане скрывают, поэтому не каждый может их читать, но даже не все
>>68364
Тоже всегда забавляло, что "главный эксперт по Англии" ДЕГ в своих литературных штудиях разбирал британских писателей, которые массово переводились и были популярны в позднем СССР, а какие-нибудь действительно ключевые для самих англичан писатели и поэты, типа Джона Беньяна, Мильтона, Сэмуэля Джонсона, Вордсворта, Кольриджа, Харди им просто тупо игнорировались, потому что вне русских переводов ему английская литературная традиция, видимо, в принципе НЕПОНЯТНА.
Тоже всегда забавляло, что "главный эксперт по Англии" ДЕГ в своих литературных штудиях разбирал британских писателей, которые массово переводились и были популярны в позднем СССР, а какие-нибудь действительно ключевые для самих англичан писатели и поэты, типа Джона Беньяна, Мильтона, Сэмуэля Джонсона, Вордсворта, Кольриджа, Харди им просто тупо игнорировались, потому что вне русских переводов ему английская литературная традиция, видимо, в принципе НЕПОНЯТНА.
>>68374
через призму советской культуры можно понять как реально относятся к беньянам и джонсонам
так как совки (в т.ч. сталинские украинизаторы) относятся к достоевскому "не читал, но скучно тупа" или "читать заставили в вузике, так что знаю что он писал, но интерес чисто энтомологический"
что-то адаптируют для быдла, чтобы с пифпафами, корчением рожи женоподобными "альфачами" и в компании было интереснее под пефко
через призму советской культуры можно понять как реально относятся к беньянам и джонсонам
так как совки (в т.ч. сталинские украинизаторы) относятся к достоевскому "не читал, но скучно тупа" или "читать заставили в вузике, так что знаю что он писал, но интерес чисто энтомологический"
что-то адаптируют для быдла, чтобы с пифпафами, корчением рожи женоподобными "альфачами" и в компании было интереснее под пефко
>>68367
У русских нет ни одного толкового детективщика уровня Чейза или Агаты Кристи. Это всё что нужно знать о "литературной нации".
У русских нет ни одного толкового детективщика уровня Чейза или Агаты Кристи. Это всё что нужно знать о "литературной нации".
>>68365
О, опять любитель "либералов" и дрочер на мроты вылез, все ему не дает покоя дедушка Достоевский. Видать хорошо его породу в книжках приложил.
О, опять любитель "либералов" и дрочер на мроты вылез, все ему не дает покоя дедушка Достоевский. Видать хорошо его породу в книжках приложил.
>>68357
Обосрался с этого долбоёба. Аналитика уровня /gulko/
>Классическое национальное государство, вроде Великобритании
Обосрался с этого долбоёба. Аналитика уровня /gulko/
>>68386
Русский Боря Акунин их всех одной левой! Наш Битераст Фандорин против мисс марпл и комиссара мегрэ.
Русский Боря Акунин их всех одной левой! Наш Битераст Фандорин против мисс марпл и комиссара мегрэ.
55 Кб, 900x900Нашёл зверушку трафаретную. По таким людям нужно шпионаж в школе изучать.
Тут прямо таки каждый этап биографии прекрасен
>Родился 19 февраля 1905 года на Барбадосе (Британская Вест-Индия) в семье торговца, четвёртый из десяти детей. В 17 лет эмигрировал в Нью-Йорк учиться на актёра и танцора. Выступал на Бродвее, в шоу, немом кино и турне по Европе как танцор.
>В 1930-е бросил шоу-бизнес после встречи с эфиопским мистиком Абдуллой, который стал его учителем и открыл ему эзотерический смысл Библии и силу воображения. Женился (было несколько браков).
>С 1930-х начал читать лекции по Новому Мышлению в Нью-Йорке, Лос-Анджелесе. Автор около 14 книг и более 300 лекций. Учил тому, что твоё воображение может изменять физическую реальность.
>В 1942–1943 был призван в армию США пару месяцев прослужил рядовым принеси-подай в медицинском отряде в Луизиане, получил honorable discharge и американское гражданство.
>До конца жизни вёл лекции и семинары. Умер 1 октября 1972 года в Западном Голливуде в возрасте 67 лет от разрыва варикозных вен пищевода с кровотечением -последствие цирроза печени на фоне длительного злоупотребления алкоголем.
Тут прямо таки каждый этап биографии прекрасен
>>68374
Сомневаюсь, что он вообще много книг в своей жизни прочитал. Рекапы, краткие пересказы для школьников, страницы в РУССКОЙ Википедии об этих книгах - это да. Он же "лекцию" об "Things to Come" проводил, даже не зная, что есть перевод на русский этой книги и ему только потом в ВК нашли и купили эту книгу. А, нет, ему выкупили весь тираж немногочисленный и он начал его перепродавать с 200% наценки, как настоящая советская зверушка.
Сомневаюсь, что он вообще много книг в своей жизни прочитал. Рекапы, краткие пересказы для школьников, страницы в РУССКОЙ Википедии об этих книгах - это да. Он же "лекцию" об "Things to Come" проводил, даже не зная, что есть перевод на русский этой книги и ему только потом в ВК нашли и купили эту книгу. А, нет, ему выкупили весь тираж немногочисленный и он начал его перепродавать с 200% наценки, как настоящая советская зверушка.
76 Кб, 365x486>>68388
Чел, я душе не ебу про кого ты. МРОТ меня не интересовал никогда и либералы тоже.
>>68390
С этим даже не поспоришь. Академические работы по теме из Оксфорда/Кэмбриджа ищутся за 5 минут. Но в Жмеринке что такое романтический национализм и национальное государство эпохи модерна не преподают, понимаю. Томми по свистку гоняли на пулеметы гуннов не иначе как под лозунги о рабочей революции.
Чел, я душе не ебу про кого ты. МРОТ меня не интересовал никогда и либералы тоже.
>>68390
>Обосрался
С этим даже не поспоришь. Академические работы по теме из Оксфорда/Кэмбриджа ищутся за 5 минут. Но в Жмеринке что такое романтический национализм и национальное государство эпохи модерна не преподают, понимаю. Томми по свистку гоняли на пулеметы гуннов не иначе как под лозунги о рабочей революции.
55 Кб, 550x301>>68257
Ишшшь ты, вон ана чооо...
Прям первым,да? Прям все-все,да? Онана... ишшшь ты
>первым же делом передали все деньги, золото и ценности англичанам
Ишшшь ты, вон ана чооо...
Прям первым,да? Прям все-все,да? Онана... ишшшь ты
>>68365
Так а больше некого выбрать в великой литературной нации. Достоевский, да Толстой и примкнувший к ним Чехов. СоЛЖЕницын может быть? Нельзя. Он был власовцем и царя по указу генерала Алексеева в речку скинул, а потом подделал дневник отречения. Nabokov? Тоже что-то не получается. Остаются только Бакунин и Ленин. Албания - это великая литературная нация и постоянно утирает нос Америке, Франции и Англии, но что-то никого кроме Исмаиля Кадарэ не вспоминают. А там ведь ещё и Фатос Лубоня, и Арши Пипа. Но албанцы придут за своими деньгами, это ещё Бисмарк говорил.
>Вообще, выбирать Достоевского в качестве маскота культурного бренда — это сомнительное решение.
Так а больше некого выбрать в великой литературной нации. Достоевский, да Толстой и примкнувший к ним Чехов. СоЛЖЕницын может быть? Нельзя. Он был власовцем и царя по указу генерала Алексеева в речку скинул, а потом подделал дневник отречения. Nabokov? Тоже что-то не получается. Остаются только Бакунин и Ленин. Албания - это великая литературная нация и постоянно утирает нос Америке, Франции и Англии, но что-то никого кроме Исмаиля Кадарэ не вспоминают. А там ведь ещё и Фатос Лубоня, и Арши Пипа. Но албанцы придут за своими деньгами, это ещё Бисмарк говорил.
>>68321
Поэтому Гуля и русский. Не знает ни одного языка кроме русского человек. Ничего, придет наше время. В РНГ всех криптоангличан переловим.
Поэтому Гуля и русский. Не знает ни одного языка кроме русского человек. Ничего, придет наше время. В РНГ всех криптоангличан переловим.
Интересна природа ДЕГовского антиамериканизма. Даже с учетом фальсификации лунных миссий и провальных программ вроде шаттлов, американцы в космической сфере добились исключительных достижений: GPS, автономные межпланетные станции, космические телескопы. То же радиокартографирование поверхности Венеры в нормальном разрешении провели, много чего другого. Академическая база в этой сфере у них мощнейшая, а рывок 80-х годов основывался на прорыве в микроэлектронике. До этого компонентная база США и СССР была сравнимой. При том, Советы при всей номинальной прогрессивности пропустили целую НТР, хотя сколько разговоров было про материализму-коммунизму и прогрессивную формацию.
В каком-то смысле даже будет жаль, когда Админы усыпят американского бобика в 2027
В каком-то смысле даже будет жаль, когда Админы усыпят американского бобика в 2027
>>68404
Ахахахаха. Стёпка всё мечтает о развале Америки. Коварные масоны свергли царя и развалили СССР, но они в этот раз они против Америки ополчились, чтобы Стёпу задобрить, который собрался за своими деньгами и поэтому масоны испугались. Но Стёпа добрый, аж слезу пустил. "Жалко вас, америкосы, конец вам."
>будет жаль, когда Админы усыпят американского бобика в 2027
Ахахахаха. Стёпка всё мечтает о развале Америки. Коварные масоны свергли царя и развалили СССР, но они в этот раз они против Америки ополчились, чтобы Стёпу задобрить, который собрался за своими деньгами и поэтому масоны испугались. Но Стёпа добрый, аж слезу пустил. "Жалко вас, америкосы, конец вам."
>>68366
Да не особо. Прочитать один роман Достоевского = по сути прочитать их все. Типажи, коллизии, темы - все повторяется.
Про то, что это русофобствующий польский татарин выставивший русских на весь мир психопатами-истеройдами можно не повторяться.
Ни уму ни сердцу.
>>68366
сравнил писателей совершенно разных жанров и эпох
>достоевского по крайней мере интересно читать
Да не особо. Прочитать один роман Достоевского = по сути прочитать их все. Типажи, коллизии, темы - все повторяется.
Про то, что это русофобствующий польский татарин выставивший русских на весь мир психопатами-истеройдами можно не повторяться.
Ни уму ни сердцу.
>>68366
>на английском это практически всегда тягомотина, что роулинг, что толкин, что мартин
сравнил писателей совершенно разных жанров и эпох
>>68404
Формация таки прогрессивная. Просто печатный станок эта имба.
>хотя сколько разговоров было про материализму-коммунизму и прогрессивную формацию
Формация таки прогрессивная. Просто печатный станок эта имба.
>>68386
Про "литературную нацию" это вообще какой-то прикол, фэнтези-хоррор-эротика - все по нулям. Жанровая литература не далась. Только вечные мантры про нашефсё и толстоевских.
>У русских нет ни одного толкового детективщика уровня Чейза или Агаты Кристи. Это всё что нужно знать о "литературной нации".
Про "литературную нацию" это вообще какой-то прикол, фэнтези-хоррор-эротика - все по нулям. Жанровая литература не далась. Только вечные мантры про нашефсё и толстоевских.
>>68395
Вспоминается "список Бродского" составленнный... преимущественно из того что просто в совке издавали в серии Библиотека Всемирной Литературы.
Вспоминается "список Бродского" составленнный... преимущественно из того что просто в совке издавали в серии Библиотека Всемирной Литературы.
1,5 Мб, 217x217>>68406
Всегда любил этот жанр. Когда такой себе домовенок Кузя, так преисполняется от копиума, что начинает Америку жалеть. Эти чумазые мордочки, эти истомленные глазки и многозначительные улыбочки. Особенно колоритными эти феерические сценки были в начале двухтысячных. Сейчас контрастность поубавилась, будем честны.
Всегда любил этот жанр. Когда такой себе домовенок Кузя, так преисполняется от копиума, что начинает Америку жалеть. Эти чумазые мордочки, эти истомленные глазки и многозначительные улыбочки. Особенно колоритными эти феерические сценки были в начале двухтысячных. Сейчас контрастность поубавилась, будем честны.
>>68396
АХАХАХАХАХХА. Лан, всё, не позорься, ты даже потупей гоголеведа будешь.
>долбоёб продолжает называть Великобританию национальным государством
АХАХАХАХАХХА. Лан, всё, не позорься, ты даже потупей гоголеведа будешь.
1,4 Мб, 960x1217Шо вы тут хлопцы, договорились до того что русской литературы не существует? Понимаю, понимаю как вам нелегко. Но придется ещё потерпеть.
>>68417
Ну Платонов такой же хоррор как Кафка, литературный модернизм.
Ну Платонов такой же хоррор как Кафка, литературный модернизм.
>>68412
И самая мякотка, самое-самое. Одного "жанра" нет в принципе. Ну просто его нет, отсутствует как явление. Философия. Не, ну как бы понятно, что сама по себе "литература" в России появилась только в конце 18 века, но потом-то кто помешал? Как так вышло? Вольтер переписывался с Екатериной 2 сколько лет? Как так вышло, что своего Вольтера не появилось за это время на Руси? Просвещённая царица, свободные нравы. А вот оказывается начинались поползновения. Александр Николаич Радищев попытался что-то там осмыслить. Екатерина ПРИГОВОРИЛА ЕГО К СМЕРТНОЙ КАЗНИ ЧЕРЕЗ ОТСЕЧЕНИЕ ГОЛОВЫ. Ну или как масона Новикова до полусмерти запытали Шлиссельбурге. Тоже пытался философствовать. С тех пор "великую нацию" не интересуют ни философские вопросы, ни вопросы устройства общества, ни добра, ни зла, а только вопросы того, как масоны устроили заговор и как надо половчее страдать и превозмогать. Потому что тут не то, что за это не заплатят, а за это побьют. Это ведь не Гулько такой, ни Стариков, ни генерал Петров, не Задорнов. А это главная литературная традиция их такими сделала. Поэтому условный Гулько-Стариков прикинет к носу и лучше "Протоколы" очередные напишет для Ютуба, чем философствования всякие. За "Протоколы" заплатят, а за философию побьют.
>Про "литературную нацию" это вообще какой-то прикол, фэнтези-хоррор-эротика - все по нулям. Жанровая литература не далась.
И самая мякотка, самое-самое. Одного "жанра" нет в принципе. Ну просто его нет, отсутствует как явление. Философия. Не, ну как бы понятно, что сама по себе "литература" в России появилась только в конце 18 века, но потом-то кто помешал? Как так вышло? Вольтер переписывался с Екатериной 2 сколько лет? Как так вышло, что своего Вольтера не появилось за это время на Руси? Просвещённая царица, свободные нравы. А вот оказывается начинались поползновения. Александр Николаич Радищев попытался что-то там осмыслить. Екатерина ПРИГОВОРИЛА ЕГО К СМЕРТНОЙ КАЗНИ ЧЕРЕЗ ОТСЕЧЕНИЕ ГОЛОВЫ. Ну или как масона Новикова до полусмерти запытали Шлиссельбурге. Тоже пытался философствовать. С тех пор "великую нацию" не интересуют ни философские вопросы, ни вопросы устройства общества, ни добра, ни зла, а только вопросы того, как масоны устроили заговор и как надо половчее страдать и превозмогать. Потому что тут не то, что за это не заплатят, а за это побьют. Это ведь не Гулько такой, ни Стариков, ни генерал Петров, не Задорнов. А это главная литературная традиция их такими сделала. Поэтому условный Гулько-Стариков прикинет к носу и лучше "Протоколы" очередные напишет для Ютуба, чем философствования всякие. За "Протоколы" заплатят, а за философию побьют.
>>68434
мда, так иди почитай БТ чтоли
>Чел в треде ДЕГа с апломбом пишет телегу почему же у русских нет философии
мда, так иди почитай БТ чтоли
>>68435
Так я читал БТ. И другую подобную литературу неоднократно. Вся она примерно одинаковая. Записки из подполья глубоко травмированных людей, которые проецируют свою травму в "мессианскую самогонку". В этом плане БТ конечно выделяется тем, что иногда автор всё-таки признаётся, что он понимает, что он шизоид, что делает его последующие пассажи о гнилом бездуховном западе довольно интересными и даже закрадывается подозрение в тонкоте и сатире. Но потом становится понятно, что это не тонкота и не сатира. И это было бы страшно, если бы человек, который читает это читал бы такое в первый раз. А когда такое читаешь в раз десятый, то тут просто обыкновенный паттерн. 'Литературная традиция".
Так я читал БТ. И другую подобную литературу неоднократно. Вся она примерно одинаковая. Записки из подполья глубоко травмированных людей, которые проецируют свою травму в "мессианскую самогонку". В этом плане БТ конечно выделяется тем, что иногда автор всё-таки признаётся, что он понимает, что он шизоид, что делает его последующие пассажи о гнилом бездуховном западе довольно интересными и даже закрадывается подозрение в тонкоте и сатире. Но потом становится понятно, что это не тонкота и не сатира. И это было бы страшно, если бы человек, который читает это читал бы такое в первый раз. А когда такое читаешь в раз десятый, то тут просто обыкновенный паттерн. 'Литературная традиция".
>>68386
вся суть
> не знаю детективов потому что их мне по телевизеру в переводе на советский язык не крутили с пифпафами и рекламными паузами
вся суть
>>68388
очевидно жид-перевёртыш просто бесится с "записок от подполья"
точно так же у голбина "пучкова" солженицын стал из любимого автора, который вдохновил его на работу в милиции, последней сволочью сразу после выхода "200 лет вместе", в критике при этом естественно название произведения каждый раз обходится, претензии только к более ранним произведениям
довольно плохо, что никто с большой аудиторией ещё не определил эту социальную группу, не произвёл над ними divide (лат.) (от divide et empera, "различай и властвуй")
ребятки натырили брюликов по карманам в 1917 году, потом их прижал к ногтю срыня (как и было запланировано изначально, сначала лох выкапывает золото, если нашёл жилу, то её отжимает бандос клондайка, а лоха прикапывает, если нашёл просто пару самородков, то его обувают на них в борделе шлюхи)
поэтому у них плохой русский император, который не давал воровать раньше, и плохой срыня потому что всё отнял
заявляется в процессе некоторый "прогресс" к которому они стремились в 1917ом, но весь прогресс оказывается или разбоем в промышленных масштабах (промышленный масштаб выдаётся за достижение "як у форда в жмеринке"), или "в РИ было так же хуёво как в СССР" (прямая ложь, в СССР было на столько же хуже чем в 2010х в РФ, на сколько сегодня хуже чем в РИ; конечно некоторых технологий не хватало, но зато например бюджет на публичное здравоохранение был в 50 раз больше и оплачивался золотом, а не фиатными фантиками, так что технологии в медицине по крайней мере отстают во времени так же как русская демография из-за большевизма и нацизма отстаёт от расчётов менделеева, если не больше, ведь после ухода русских из темы, на швитом жопаде гумористы пытаясь вернуть свою роль в здравоохранении стали производить в первую очередь радиевую водичку и лоботомию)
очевидно жид-перевёртыш просто бесится с "записок от подполья"
точно так же у голбина "пучкова" солженицын стал из любимого автора, который вдохновил его на работу в милиции, последней сволочью сразу после выхода "200 лет вместе", в критике при этом естественно название произведения каждый раз обходится, претензии только к более ранним произведениям
довольно плохо, что никто с большой аудиторией ещё не определил эту социальную группу, не произвёл над ними divide (лат.) (от divide et empera, "различай и властвуй")
ребятки натырили брюликов по карманам в 1917 году, потом их прижал к ногтю срыня (как и было запланировано изначально, сначала лох выкапывает золото, если нашёл жилу, то её отжимает бандос клондайка, а лоха прикапывает, если нашёл просто пару самородков, то его обувают на них в борделе шлюхи)
поэтому у них плохой русский император, который не давал воровать раньше, и плохой срыня потому что всё отнял
заявляется в процессе некоторый "прогресс" к которому они стремились в 1917ом, но весь прогресс оказывается или разбоем в промышленных масштабах (промышленный масштаб выдаётся за достижение "як у форда в жмеринке"), или "в РИ было так же хуёво как в СССР" (прямая ложь, в СССР было на столько же хуже чем в 2010х в РФ, на сколько сегодня хуже чем в РИ; конечно некоторых технологий не хватало, но зато например бюджет на публичное здравоохранение был в 50 раз больше и оплачивался золотом, а не фиатными фантиками, так что технологии в медицине по крайней мере отстают во времени так же как русская демография из-за большевизма и нацизма отстаёт от расчётов менделеева, если не больше, ведь после ухода русских из темы, на швитом жопаде гумористы пытаясь вернуть свою роль в здравоохранении стали производить в первую очередь радиевую водичку и лоботомию)
>>68374
Основные произведения написаны на религиозные и политические темы. Писали для ограниченного круга людей - религиозных протестантов и тех, кому интересна британская политика 17 века
Главные произведения которого были кому-то интересны только в самой Британии
Написали некогда популярный сборник стихов "Лирические баллады", в который включили первую в истории поэму про "Летучий Голландец". Этим их мировая известность и ограничивается
Единственный в этом списке писатель-классик
За единственным исключением, это писатели и поэты второго-третьего эшелонов. Если при самых благоприятных обстоятельствах они не получили мирового признания, то не столь важны и для самих англичан.
Странно, что ты не включил в список Диккенса и лорда Байрона. Эти двое - классики, интересные людям во всей Европе
>действительно ключевые для самих англичан писатели и поэты
>Джона Беньяна, Мильтона
Основные произведения написаны на религиозные и политические темы. Писали для ограниченного круга людей - религиозных протестантов и тех, кому интересна британская политика 17 века
>Сэмуэля Джонсона
Главные произведения которого были кому-то интересны только в самой Британии
>Вордсворта, Кольриджа
Написали некогда популярный сборник стихов "Лирические баллады", в который включили первую в истории поэму про "Летучий Голландец". Этим их мировая известность и ограничивается
>Харди
Единственный в этом списке писатель-классик
За единственным исключением, это писатели и поэты второго-третьего эшелонов. Если при самых благоприятных обстоятельствах они не получили мирового признания, то не столь важны и для самих англичан.
Странно, что ты не включил в список Диккенса и лорда Байрона. Эти двое - классики, интересные людям во всей Европе
>>68434
Как же пидорасу рвёт с Достоевского, любо-дорого смотреть. Сразу закрутился, завизжал про рашку-парашку, запытали, хтонь, гулько!
Как же пидорасу рвёт с Достоевского, любо-дорого смотреть. Сразу закрутился, завизжал про рашку-парашку, запытали, хтонь, гулько!
>>68404
Очень просто - в его понимании Америка в 20 веке заняла место судьбой предназначавшеесе России.
>Интересна природа ДЕГовского антиамериканизма.
Очень просто - в его понимании Америка в 20 веке заняла место судьбой предназначавшеесе России.
>>68494
До 13 года никакого явного антиамериканизма у ДЕГа не было, скорее наоборот. Появился когда американцы начали разжигать войну на Украине.
До 13 года никакого явного антиамериканизма у ДЕГа не было, скорее наоборот. Появился когда американцы начали разжигать войну на Украине.
>>68374
Есть такое.
>>68467
Только вот культ Байрона существует исключительно на материке и в особо экзальтированной даже для материка форме — в России. Реальный англичанин в ответ на вопрос о главном национальном поэте назовет вам штук 15-20 имен, прежде чем вспомнит Байрона. У Джойса в дублинцах есть герой, молодой поэт, над которым автор стебется, ставя ему на полку стихи Байрона (свои выкупают, типа парень, читающий Байрона, хорошим поэтом никогда не станет). Обсирали Байрона и при жизни, основной тезис — пишет как иностранец, пытающийся сочинять на английском языке. Чайльд-Хэрольда в оригинале невыносимо читать, при этом какой-нибудь Шелли-современник вполне нормально читается современным носителем, без архаичной галиматьи и намеренного утяжеления. Критику в свой адрес, кстати, принимать абсолютно не умел, вечно со всеми срался, писал обиженные памфлеты типа тех же английских бардов и шотландских обозревателей. Диккенс тоже переоцененный автор, в рф известен только благодаря совковому культу, Оскар Уайльд правильно писал, что без смеха эту сентиментальную чепуху читать невозможно.
Про то, что слава лейкистов ограничивается поэмой про летучий голландец, может ляпнуть только совок-птушник, изучающий литературу по википедии и не читавший ни Мелвилла, ни Бодлера, то есть ввиду ограниченности не способный оценить степень культурного влияния. Современный западный зритель какой-нибудь Маяк с Паттинсоном смотрит и считывает отсылку на Кольриджа, для него это как "Скажи-ка, дядя, ведь не даром", претендующий на англофильство совок выкупить не способен
Есть такое.
>>68467
Только вот культ Байрона существует исключительно на материке и в особо экзальтированной даже для материка форме — в России. Реальный англичанин в ответ на вопрос о главном национальном поэте назовет вам штук 15-20 имен, прежде чем вспомнит Байрона. У Джойса в дублинцах есть герой, молодой поэт, над которым автор стебется, ставя ему на полку стихи Байрона (свои выкупают, типа парень, читающий Байрона, хорошим поэтом никогда не станет). Обсирали Байрона и при жизни, основной тезис — пишет как иностранец, пытающийся сочинять на английском языке. Чайльд-Хэрольда в оригинале невыносимо читать, при этом какой-нибудь Шелли-современник вполне нормально читается современным носителем, без архаичной галиматьи и намеренного утяжеления. Критику в свой адрес, кстати, принимать абсолютно не умел, вечно со всеми срался, писал обиженные памфлеты типа тех же английских бардов и шотландских обозревателей. Диккенс тоже переоцененный автор, в рф известен только благодаря совковому культу, Оскар Уайльд правильно писал, что без смеха эту сентиментальную чепуху читать невозможно.
Про то, что слава лейкистов ограничивается поэмой про летучий голландец, может ляпнуть только совок-птушник, изучающий литературу по википедии и не читавший ни Мелвилла, ни Бодлера, то есть ввиду ограниченности не способный оценить степень культурного влияния. Современный западный зритель какой-нибудь Маяк с Паттинсоном смотрит и считывает отсылку на Кольриджа, для него это как "Скажи-ка, дядя, ведь не даром", претендующий на англофильство совок выкупить не способен
>>68434
Гнида-Чаадаев все обосрал на годы вперед, причем не столько русофобией, сколько иронично-насмешливым ехидным тоном московского барина. Потом этот тон апроприировали зачитывавшиеся им разночинцы (степень уместности такой манеры речи оцените сами), и читать русскую философию стало невыносимо: все свелось к форме: ехидным подтруниваниям, подмигиваниям, насмешкам и т.д. Ну и социальной обиде на всех, у кого в кармане больше двух рублей
Гнида-Чаадаев все обосрал на годы вперед, причем не столько русофобией, сколько иронично-насмешливым ехидным тоном московского барина. Потом этот тон апроприировали зачитывавшиеся им разночинцы (степень уместности такой манеры речи оцените сами), и читать русскую философию стало невыносимо: все свелось к форме: ехидным подтруниваниям, подмигиваниям, насмешкам и т.д. Ну и социальной обиде на всех, у кого в кармане больше двух рублей
>>68516
ИТТ как-то писали про то, как Даниэля Дефо помидорами в колодках закидывали за "Чистокровного англичанина". Интересно здесь не варварство островных уголовников, а тонкость работы с материалом: проходит пару сотен лет, и ненавистный русофоб англофоб становится литературным каноном и нашим любимым писателем. Файв о клок, биг бен, шерлок холмс. Секс пистолз тоже из продажи изымали за песню про королеву, а как настоялись, так в зал славы рок'н'ролла внесли. Наши любимые классики.
Умеют ли рупогалы так? У Пушкина "смерть твоих детей с жестокой радостию вижу" — врети, это большевики досочинили. "Наконец из Кенигсберга я приблизился к стране" — русофоб коммунист Некрасов, пособник Писарева. "Прощай немытая Россия" — ну тут уж только глаза закатывают — любимая цитата хохлов, новенькое что-нибудь будет?
А надо по-другому действовать
ИТТ как-то писали про то, как Даниэля Дефо помидорами в колодках закидывали за "Чистокровного англичанина". Интересно здесь не варварство островных уголовников, а тонкость работы с материалом: проходит пару сотен лет, и ненавистный русофоб англофоб становится литературным каноном и нашим любимым писателем. Файв о клок, биг бен, шерлок холмс. Секс пистолз тоже из продажи изымали за песню про королеву, а как настоялись, так в зал славы рок'н'ролла внесли. Наши любимые классики.
Умеют ли рупогалы так? У Пушкина "смерть твоих детей с жестокой радостию вижу" — врети, это большевики досочинили. "Наконец из Кенигсберга я приблизился к стране" — русофоб коммунист Некрасов, пособник Писарева. "Прощай немытая Россия" — ну тут уж только глаза закатывают — любимая цитата хохлов, новенькое что-нибудь будет?
А надо по-другому действовать
>>68523
Достофил не мог не упомянуть, с кого ФёрцарсвиемунебесноеМихалыч, пример брал.
Вот Теккерея не вспомнил.
>Диккенс тоже переоцененный автор, в рф известен только благодаря совковому культу, Оскар Уайльд правильно писал, что без смеха эту сентиментальную чепуху читать невозможно.
Достофил не мог не упомянуть, с кого ФёрцарсвиемунебесноеМихалыч, пример брал.
Вот Теккерея не вспомнил.
>>68523
Автор "Моби Дика" и французский поэт. Оба - литераторы второго порядка. Державин и Жуковский были хорошими поэтами, но трудно будет найти русского, способного вспомнить хотя бы пару строчек из их стихов
Давай здесь поподробней. Что, стишки поэтов-"озёрников" расхватали на цитаты в кино XX века? Может, по ним в Италии ставили оперу? Или им подражали Лермонтов с Вагнером?
>может ляпнуть только совок-птушник, изучающий литературу по википедии и не читавший ни Мелвилла, ни Бодлера
Автор "Моби Дика" и французский поэт. Оба - литераторы второго порядка. Державин и Жуковский были хорошими поэтами, но трудно будет найти русского, способного вспомнить хотя бы пару строчек из их стихов
>оценить степень культурного влияния
Давай здесь поподробней. Что, стишки поэтов-"озёрников" расхватали на цитаты в кино XX века? Может, по ним в Италии ставили оперу? Или им подражали Лермонтов с Вагнером?
>>68502
До 13 года у ДЕГа и русофильства особо не было
До 13 года у ДЕГа и русофильства особо не было
>>68534
Русские 100 лет про русскую литературу узнают из учебников Эйдельманов-Гершензонов.Вот они решили, что Пушкин это ФСЁ, может покрыть свой тушей всю первую половину 19 века(Ну еще чутчут православнутого на всю башню Яновского, как зачинателя фрической/достоевской линии в русской литературе).
Поэтому конечно трудно найти русского, который бы много знал про Жуковского, Боратынского, Сенковского или Вельтмана.
>но трудно будет найти русского, способного вспомнить хотя бы пару строчек из их стихов
Русские 100 лет про русскую литературу узнают из учебников Эйдельманов-Гершензонов.Вот они решили, что Пушкин это ФСЁ, может покрыть свой тушей всю первую половину 19 века(Ну еще чутчут православнутого на всю башню Яновского, как зачинателя фрической/достоевской линии в русской литературе).
Поэтому конечно трудно найти русского, который бы много знал про Жуковского, Боратынского, Сенковского или Вельтмана.
>>68534
Не вспомнит разве что совок, потому что в совковом манямире русская литература началась с Пушкина (нужно было сочинить рупогалам своего Адама Мицкевича), а Жуковский преподавался в школе как предтеча и вообще, пролог перед явлением светлоликого. "Победителю-ученику от побежденного учителя" каждый первый совок помнит, а стихи Жуковского — не помнит. Из Державина русский вспомнит хотя бы его перевод Памятника Горация, про который дег писал в "Необходимо и достаточно", книжке с подзаголовком "для всех русских"
"Французский поэт" изменил мировую поэзию, первым познакомил Европу с Алланом По, без чего не было бы ни Рембо, ни Малларме, а, следовательно, и символизма. Мелвилл для некоторых важнее не как автор Моби Дика, а как автор писца Бартлби (на википедии страницы нет, не утруждайся), на которого в 20 веке кто только из постмодернистов не ссылался. Без мелвилловской метафоры текста как вязания (спиженной, правда, у Карлейля) не было бы постструктурализма и Барта.
Хотя стоп, для чего я это расписываю? Ты же совок. Птушник. У тебя степень значимости произведения измеряется тем, ставил ли по нему оперу Вагнер. Мартина Идена читал? Знаешь, почему у него Вагнер любимый композитор?
Не вспомнит разве что совок, потому что в совковом манямире русская литература началась с Пушкина (нужно было сочинить рупогалам своего Адама Мицкевича), а Жуковский преподавался в школе как предтеча и вообще, пролог перед явлением светлоликого. "Победителю-ученику от побежденного учителя" каждый первый совок помнит, а стихи Жуковского — не помнит. Из Державина русский вспомнит хотя бы его перевод Памятника Горация, про который дег писал в "Необходимо и достаточно", книжке с подзаголовком "для всех русских"
"Французский поэт" изменил мировую поэзию, первым познакомил Европу с Алланом По, без чего не было бы ни Рембо, ни Малларме, а, следовательно, и символизма. Мелвилл для некоторых важнее не как автор Моби Дика, а как автор писца Бартлби (на википедии страницы нет, не утруждайся), на которого в 20 веке кто только из постмодернистов не ссылался. Без мелвилловской метафоры текста как вязания (спиженной, правда, у Карлейля) не было бы постструктурализма и Барта.
Хотя стоп, для чего я это расписываю? Ты же совок. Птушник. У тебя степень значимости произведения измеряется тем, ставил ли по нему оперу Вагнер. Мартина Идена читал? Знаешь, почему у него Вагнер любимый композитор?
>>68537
>>68542
Пушкин — наше ВСЕ придумали в совке. Малым народам положен первый поэт, по совместительству национальный герой, борец за самостийность и т.д. Шевченко, Мицкевич, Эминеску, русским тоже решили подогнать такое прокрустово ложе. Пушкинская речь Достоевского, так-то, ни намека не содержит о Пушкине как об "отце литературного русского языка" (???). Нормальные люди, услышав эту формулу, всегда кривят лицо, а советские старики ведь неиронично так говорили — литературный русский язык придумал, чтобы это ни значило. Еще смешнее советская школьная программа по литературе. Обычно считают, что Радищевым детей заставляли давиться, чтобы выдавить пожалейку о страдающих под царизмом крестьянах. Только вот в реальности расчет был буквально на то, чтобы дети проблевались от намеренно архаизированного, очень специфичного и уникального стиля Радищева, и на контрасте с Пушкиным решили, что до нашего всего ВСЕ писали ВОТ ТАК ВОТ, после чего шло святое убеждение, что Пушкин действительно взял и первым стал по-людски говорить по-русски (ну и еще че-то там Жуковский)
>>68542
Пушкин — наше ВСЕ придумали в совке. Малым народам положен первый поэт, по совместительству национальный герой, борец за самостийность и т.д. Шевченко, Мицкевич, Эминеску, русским тоже решили подогнать такое прокрустово ложе. Пушкинская речь Достоевского, так-то, ни намека не содержит о Пушкине как об "отце литературного русского языка" (???). Нормальные люди, услышав эту формулу, всегда кривят лицо, а советские старики ведь неиронично так говорили — литературный русский язык придумал, чтобы это ни значило. Еще смешнее советская школьная программа по литературе. Обычно считают, что Радищевым детей заставляли давиться, чтобы выдавить пожалейку о страдающих под царизмом крестьянах. Только вот в реальности расчет был буквально на то, чтобы дети проблевались от намеренно архаизированного, очень специфичного и уникального стиля Радищева, и на контрасте с Пушкиным решили, что до нашего всего ВСЕ писали ВОТ ТАК ВОТ, после чего шло святое убеждение, что Пушкин действительно взял и первым стал по-людски говорить по-русски (ну и еще че-то там Жуковский)
>>68542
Да, началось еще тогда, Пушкинская речь Доста и тд, но прям священой коровой/масонским паролем это стало уже в 20 веке.
В 19 еще были альтернативы, писатели одного поколения вообще перед ним пиетета не испытывали.
>Так Пушкин это ФСЁ это темка ещё 19-ого века.
Да, началось еще тогда, Пушкинская речь Доста и тд, но прям священой коровой/масонским паролем это стало уже в 20 веке.
В 19 еще были альтернативы, писатели одного поколения вообще перед ним пиетета не испытывали.
>>68539
Привет, хлопчик
С козырей пошёл. Кто же не знает "писца Бартлби"?
Ох уж этот философ Карлейль, придумавший херра Тойфельсдрека. И у которого другие воровали великие идеи. Можешь не продолжать
>рупогалам
Привет, хлопчик
>а как автор писца Бартлби
С козырей пошёл. Кто же не знает "писца Бартлби"?
> Без мелвилловской метафоры текста как вязания (спиженной, правда, у Карлейля) не было бы
>Паны англичане
Ох уж этот философ Карлейль, придумавший херра Тойфельсдрека. И у которого другие воровали великие идеи. Можешь не продолжать
114 Кб, 300x276>>68548
Безграмотные совки, не читавшие Делеза?
>нет статьи на вики
>Кто же не знает "писца Бартлби"?
Безграмотные совки, не читавшие Делеза?
>Sartor Resartus, найдена статья
>начинает рассуждать
>>68546
Ну если того же Розанова почитать, то там отношение примерно такое складывается. Хз, врядли культ возник на ровном месте, поэты серебрянного века тоже с ним носились, взять туже историю Пушкинского Дома.
Да и сравнивать Шевченко и Пушкина, ну, братишки. Как бы не хотелось задеть русских (русских нет, языка нет, литературы нет, малый народ с малым национальным писателем), это уже совсем натяжка совы на глобус.
Непонятно почему его в итоге не почикали и подняли на знамена в советское время. Так-то ничего плохого в этом не вижу, даже одного Пушкина неиронично уже достаточно.
В этом собственно и сила и о чём писал ДЕГ в 4-ом святочном рассказе. Можно убрать всё, даже Россию, русских, но вирусик-то он останется. Всё записано уже, останется только прочитать/загрузить прогамку. Всё ребятааа, всё!
Ну если того же Розанова почитать, то там отношение примерно такое складывается. Хз, врядли культ возник на ровном месте, поэты серебрянного века тоже с ним носились, взять туже историю Пушкинского Дома.
Да и сравнивать Шевченко и Пушкина, ну, братишки. Как бы не хотелось задеть русских (русских нет, языка нет, литературы нет, малый народ с малым национальным писателем), это уже совсем натяжка совы на глобус.
Непонятно почему его в итоге не почикали и подняли на знамена в советское время. Так-то ничего плохого в этом не вижу, даже одного Пушкина неиронично уже достаточно.
В этом собственно и сила и о чём писал ДЕГ в 4-ом святочном рассказе. Можно убрать всё, даже Россию, русских, но вирусик-то он останется. Всё записано уже, останется только прочитать/загрузить прогамку. Всё ребятааа, всё!
>>68526
Чаадаев - это первый русский человек, к которому КНДР применило институализированную карательную психиатрию. Так герой войны 1812 года, офицер, орденоносец, по прихоти Ким Чен Палкина стал "гнидой". Представить, как это восприняла военная элита государства и интеллигенция, несложно. Даже радикальные славянофилы и прочие почвенники, которые Чаадаева мягко говоря не любили, испытали омерзение от такой дикости и подлости.
Люди сами себя обслуживали из поколения в поколение. А потом "а как же революция произошла"? Ну точно "масоны". Мы же всех гнид давили, русофобов этих. Чёрта этого Достоевского расстреляли, мразь Радищева казнили, подонку Чаадаеву вязки устроили. Как же их корёжило, хе-хе-хе. Ой, а почему общество радикализировалось? Непонятно.
>Гнида-Чаадаев все обосрал на годы вперед
Чаадаев - это первый русский человек, к которому КНДР применило институализированную карательную психиатрию. Так герой войны 1812 года, офицер, орденоносец, по прихоти Ким Чен Палкина стал "гнидой". Представить, как это восприняла военная элита государства и интеллигенция, несложно. Даже радикальные славянофилы и прочие почвенники, которые Чаадаева мягко говоря не любили, испытали омерзение от такой дикости и подлости.
Люди сами себя обслуживали из поколения в поколение. А потом "а как же революция произошла"? Ну точно "масоны". Мы же всех гнид давили, русофобов этих. Чёрта этого Достоевского расстреляли, мразь Радищева казнили, подонку Чаадаеву вязки устроили. Как же их корёжило, хе-хе-хе. Ой, а почему общество радикализировалось? Непонятно.
>>68554
А, так вот чего ДЕГ с Пушкиным так носился, теперь понятно.
>Ну если того же Розанова почитать, то там отношение примерно такое складывается.
А, так вот чего ДЕГ с Пушкиным так носился, теперь понятно.
>>68565
"Карательная психиатрия" была финтом Николая, чтобы защитить Чаадаева от нападок интеллигенции. Философические письма порвали жопы патриотам, а добрый царь-либерал выкрутился, мол, с дурака спросу нет — все желания предъявлять, спорить и вызывать на дуэли автоматически аннулировались. "Ребят, ну не в себе человек, отнеситесь снисходительнее"
"Карательная психиатрия" была финтом Николая, чтобы защитить Чаадаева от нападок интеллигенции. Философические письма порвали жопы патриотам, а добрый царь-либерал выкрутился, мол, с дурака спросу нет — все желания предъявлять, спорить и вызывать на дуэли автоматически аннулировались. "Ребят, ну не в себе человек, отнеситесь снисходительнее"
>добрый царь-либерал
Кстати, раз упомянули Шевченко не могу не поделиться что меня улыбнула его биография. Я о нем особо ничего не знал кроме того что это "украинский Пушкин", но блин.
Иметь таланты к рисованию (вероятно даже бОльшие, чем к литературе) каким-то образом добраться до Брюллова (!) (в те то годы когда он буквально суперстар), сделать так чтобы И Брюллов И Жуковский хлопотали чтобы толкового мальчонку выкупили у помещика. Может ли судьба быть ещё более благосклонной к человеку в то время?
Нет, надо буквально залезть на стол и НАСРАТЬ у всех на виду на голову людям, которым ты должен быть обязан своим благоденствием и уникальным жизненным шансом. В итоге мудрый царь бреет тебя в солдаты на 10 лет, без возможности графоманить или рисовать, в результате чего ты не реализовываешь свой потенциал. При этом русские продолжают все 10 лет обивать пороги казначейств чтобы бедного малоросского мальчонку разменявшему 4ый десяток помиловали или хотя бы разрешили рисовать/писать. Он же не сделал ничего плохого...
В итоге люди своего всё-таки добиваются, ты приезжаешь в Петербург и..обмякаешь. через несколько лет
>>68574
Ну и этим мувом он загубил культуру полемики...ужас что, интеллектуал подвергается опасности с кем-то поспорить.
Ну и этим мувом он загубил культуру полемики...ужас что, интеллектуал подвергается опасности с кем-то поспорить.
18,8 Мб, mp4,1280x720, 7:07
Хмм, а почему настоящий историк специализирующийся на Российской Империи в целом и истории белого движения в частности Сергей Волков на вопрос о военном перевороте говорит что это полная ерунда? ХММмммммммм
всем привет, у меня фамилия в скобочках, задавайте ответы
>>68582
это вообще какая-то непонятная тема того времени была, каждого второго бумагомараку с картинками выкупали у помещиков по масонской линии
думаю в это было вложены огромные деньги, в том смысле что пропагандировать крестьянам идею что их непременно должен кто-то выкупить, а сами они выкупаться никуда нихуя не должны
староверы зашли с другой стороны и заявляли что они сами себя выкупили за какие-то неадекватные суммы, которые позднее большевики стали выдавать за типичную цену выкупа, а там ценник что-то типа от 50 миллионов на нынешние деньги
при этом ещё до 1861 года более миллиона крестьян себя выкупило, при всего 23 миллионах крепостных в стране на 1861 год
то есть грубо говоря каждый пятый крепостной крестьянин мог бы сегодня бы купить трёхкомнатную квартиру в центре москвы (если верить купцам-староверам конечно)
>выкупили у помещика
это вообще какая-то непонятная тема того времени была, каждого второго бумагомараку с картинками выкупали у помещиков по масонской линии
думаю в это было вложены огромные деньги, в том смысле что пропагандировать крестьянам идею что их непременно должен кто-то выкупить, а сами они выкупаться никуда нихуя не должны
староверы зашли с другой стороны и заявляли что они сами себя выкупили за какие-то неадекватные суммы, которые позднее большевики стали выдавать за типичную цену выкупа, а там ценник что-то типа от 50 миллионов на нынешние деньги
при этом ещё до 1861 года более миллиона крестьян себя выкупило, при всего 23 миллионах крепостных в стране на 1861 год
то есть грубо говоря каждый пятый крепостной крестьянин мог бы сегодня бы купить трёхкомнатную квартиру в центре москвы (если верить купцам-староверам конечно)
>>68612
Судя по тому, как Волков выглядит и говорит - походу никогда.
У меня бабка в 80 была бодрее чем он в 70.
Там вроде вон этот, Диунов, строчит уже 20 век. Не Волков конечно, но более менее рупогальско должно быть.
Судя по тому, как Волков выглядит и говорит - походу никогда.
У меня бабка в 80 была бодрее чем он в 70.
Там вроде вон этот, Диунов, строчит уже 20 век. Не Волков конечно, но более менее рупогальско должно быть.
>>68570
На последнем стриме Эль Каменки неплохо по Задову прошёлся
Включил мнение "эксперта" по Украине. И включил отрывок с Задовым. Который нахваливал Федорова
Затем Камин поднял биографию Федорова, где ор оказался бизнес тренером
На последнем стриме Эль Каменки неплохо по Задову прошёлся
Включил мнение "эксперта" по Украине. И включил отрывок с Задовым. Который нахваливал Федорова
Затем Камин поднял биографию Федорова, где ор оказался бизнес тренером
>>68539
Никто? Их ведь не существует...
>на которого в 20 веке кто только из постмодернистов не ссылался
Никто? Их ведь не существует...
3,5 Мб, mp4,720x720, 0:28
— Что будет с детьми? Неужели рабство?
— Сына не спасете, и не думайте. Англичане убьют всех умных. Через пятьдесят лет Россией будет править кретин, не умеющий писать. Через сто — у власти поставят человека со средним образованием. На него будут молиться как на уберменша, показывать фильмы, как он с горки на санках катается и не падает.
Ну шо там, как новый день?
— Сына не спасете, и не думайте. Англичане убьют всех умных. Через пятьдесят лет Россией будет править кретин, не умеющий писать. Через сто — у власти поставят человека со средним образованием. На него будут молиться как на уберменша, показывать фильмы, как он с горки на санках катается и не падает.
Ну шо там, как новый день?
1 Мб, 1040x585почему зеле хватило мозгов пойти на компромисс, и в итоге не допустить майдауна сохранив устойчивость системы ценой замены одного мясника на другого, которая либо вообще никак не скажется на боеспособности войск, либо скажется положительно, а сцарю, вместо того чтобы придумать пару синекур для этих англичан, где они бы целыми днями толкли воду в ступе, надо было обязательно встать в позу, начать рррякать, бить кулаком по столу и обещать дать пососать, и по итогу забараниться и проебать страну? ВЕДЬ КОГДА РУССКИЙ ЦАРЬ ЛОВИТ РЫБУ ЕВРОПА ОТДЫХАЕТ!!1!1!11
>>68707
Евреи отличаются умом и сообразительностью. У царей там есть какие-то "принципы", "благородство", "этикет", "мораль", а у Зели только хитрость. В мирное время Зелика бы просто продинамили на выборах, как Ющенка в 2010, а в военное он практически неуязвим.
Евреи отличаются умом и сообразительностью. У царей там есть какие-то "принципы", "благородство", "этикет", "мораль", а у Зели только хитрость. В мирное время Зелика бы просто продинамили на выборах, как Ющенка в 2010, а в военное он практически неуязвим.
>>68069
Дэвид Дюк говорил что 1917'тый начался задолго до, а именно начался он с гражданской войны в США, где белые это был Юг, а красная это был Север. Северяне изначально были тесно связаны с европейскими левыми (и в той или иной степени были ими созданы). Собственно (((Абрам))) Линкольн вел активную переписку Марксом не просто так.
Возможно кто-то, кто не является человеком. Сатана, компьютер, инопланетянин или ещё кто, но эта тема чётко озвучивается практически всеми английскими писателями научной фантастики и по сей день проскальзывает в кинематографе. Имя Оскар Зороастр Фадриг Исаак Норман Хенкель Эммануэль Амбройз Диггс вам о чём-нибудь говорит?
>И почему этим не продолжили дальше заниматься, обнулив и Францию, и Германию, и США?
Дэвид Дюк говорил что 1917'тый начался задолго до, а именно начался он с гражданской войны в США, где белые это был Юг, а красная это был Север. Северяне изначально были тесно связаны с европейскими левыми (и в той или иной степени были ими созданы). Собственно (((Абрам))) Линкольн вел активную переписку Марксом не просто так.
>И второй вопрос -- а кто тогда админ?
Возможно кто-то, кто не является человеком. Сатана, компьютер, инопланетянин или ещё кто, но эта тема чётко озвучивается практически всеми английскими писателями научной фантастики и по сей день проскальзывает в кинематографе. Имя Оскар Зороастр Фадриг Исаак Норман Хенкель Эммануэль Амбройз Диггс вам о чём-нибудь говорит?
116 Кб, 1260x680>>68315
По ДЕГу он тюрко-поляк
По ДЕГу он тюрко-поляк
118 Кб, 964x596>>68404
А где у ДЕГа антиамериканизм? Наоборот, в своей лекции о лунную эпопею он подчёркивает, что мол не нужно выплёскивать ребёнка с водой, указывая что США добились огромных успехов не только в кинематографе, но и в науке и технике. ДЕГ не антиамериканист, он как и любой здоровый человек просто расист.
А где у ДЕГа антиамериканизм? Наоборот, в своей лекции о лунную эпопею он подчёркивает, что мол не нужно выплёскивать ребёнка с водой, указывая что США добились огромных успехов не только в кинематографе, но и в науке и технике. ДЕГ не антиамериканист, он как и любой здоровый человек просто расист.
>>68672
Мнение обычного среднестатистического русского человека о Николае 2.
И чего в треде тут руки заламывали от подобного, нипанятна
Мнение обычного среднестатистического русского человека о Николае 2.
И чего в треде тут руки заламывали от подобного, нипанятна
>>68707
У руzzкого националиста Zеленского есть задание уничтожить всех хохлов и он его выполнит, храня память о бабушке. Так пойдет?
У руzzкого националиста Zеленского есть задание уничтожить всех хохлов и он его выполнит, храня память о бабушке. Так пойдет?
>>68546
Т.е. тебе не рассказали в универе, что такое литературный язык и как его создают? Литературный язык создают вот так пара писателей пишет корпус текстов, в потом делают унифицированную школьную программу, по которой учат одно поколение школьников. После чего у тебя во всей стране люди разговривают на одном языке, так строиться нация в современном смысле. Писатели могут быть сколь угодно плохими, это неважно, важно то, что они пишут на одном стандартизированном языке, который именно в этотм момент и появляется.
Просто в России так повезло, что писатели, которых выбрали на эту роль оказались шибко гениальными.
>советские старики ведь неиронично так говорили — литературный русский язык придумал, чтобы это ни значило
Т.е. тебе не рассказали в универе, что такое литературный язык и как его создают? Литературный язык создают вот так пара писателей пишет корпус текстов, в потом делают унифицированную школьную программу, по которой учат одно поколение школьников. После чего у тебя во всей стране люди разговривают на одном языке, так строиться нация в современном смысле. Писатели могут быть сколь угодно плохими, это неважно, важно то, что они пишут на одном стандартизированном языке, который именно в этотм момент и появляется.
Просто в России так повезло, что писатели, которых выбрали на эту роль оказались шибко гениальными.
>>68734
чтобы понять что сделал пушкин достаточно почитать ломоносова и сравнить с тем, как на русском пишут сейчас
ломоносов писал на ломаном пиджене переводном с немецкого с какими-то придворными оборотами
пушкин легитимизировал естественный русский язык в литературе, показав что можно выражаться о высоком не засовывая себе в рот кружевной воротник
ты неправильно воспринимаешь это явление потому что начитался шляптича
чтобы понять что сделал пушкин достаточно почитать ломоносова и сравнить с тем, как на русском пишут сейчас
ломоносов писал на ломаном пиджене переводном с немецкого с какими-то придворными оборотами
пушкин легитимизировал естественный русский язык в литературе, показав что можно выражаться о высоком не засовывая себе в рот кружевной воротник
ты неправильно воспринимаешь это явление потому что начитался шляптича
>>68752
Кого начитался? Мне это рассказали на спецкурсе по русской филологии. То, что тебе кажется, что Ломоносов пишет как уебан вызвано тем, что ты пишешь как Пушкин. Вон целая страна германия есть, гда все пишут как уебаны и норм.
Кого начитался? Мне это рассказали на спецкурсе по русской филологии. То, что тебе кажется, что Ломоносов пишет как уебан вызвано тем, что ты пишешь как Пушкин. Вон целая страна германия есть, гда все пишут как уебаны и норм.
>>68755
прусскоговорящие как говорят так и пишут
в русском стало аналогично, но только после пушкина, до этого был особый штиль написания тугаментов сие дие есьм писати изволите
прусскоговорящие как говорят так и пишут
в русском стало аналогично, но только после пушкина, до этого был особый штиль написания тугаментов сие дие есьм писати изволите
348 Кб, 640x480Похоже что в этот раз новиопам не пропетлять.
Их так называемая метрополия взялась за АПтекарских зверушек всерьез.
Их так называемая метрополия взялась за АПтекарских зверушек всерьез.
>>68779
Все по классике. Новиопы стали отжимать активы, европейцы начали накладывать санкции
1920
2020
Все повторяется
>За новиопов взялись всерьез
Все по классике. Новиопы стали отжимать активы, европейцы начали накладывать санкции
1920
2020
Все повторяется
Полуночная рупогальня, как я тебе рад. Приехал домой со смены, открыл ставший уже родным тред. Фоном включил стрим Александра Ладана (молодой даровитый математик, толковый мальчонка, копит на PhD в Собронне). Пиво в холодильнике заждалось. Пачка Lays с крабом, урвал по скидке. Ща посмотрим, че там аноны пишут.
>>68803
Интересно, есть ли хоть один пример такой передачи.
Наверняка такие умники были, но вопрос пережили ли кто-то из них сталинские зачистки.
Интересно, есть ли хоть один пример такой передачи.
Наверняка такие умники были, но вопрос пережили ли кто-то из них сталинские зачистки.
>>68804
В Грузии так и происходило например, там было в норме что владелец фабрики становится её директором.
Идеология создаваемого СССР была построена на идее русского шовинизма, Морозов по нацменской линии отвилять бы не смог.
Чтобы перебить имидж эксплуататора - нужно было иметь пару козырей. Типа старообрядец плюс нацмен.
В Грузии так и происходило например, там было в норме что владелец фабрики становится её директором.
Идеология создаваемого СССР была построена на идее русского шовинизма, Морозов по нацменской линии отвилять бы не смог.
Чтобы перебить имидж эксплуататора - нужно было иметь пару козырей. Типа старообрядец плюс нацмен.
>>68811
ДЕГ не мой кумир. Я даже его книгу не осилил. Для меня он видеоблогер из правого нижнего интернета. Помните Нестермана? Так вот, ДЕГ для меня из этой когорты.
ДЕГ не мой кумир. Я даже его книгу не осилил. Для меня он видеоблогер из правого нижнего интернета. Помните Нестермана? Так вот, ДЕГ для меня из этой когорты.
>>68803
Хату в Финляндии купить ещё предлагали.
Хату в Финляндии купить ещё предлагали.
>>68799
Как это не выводя зарубеж? Надо тикать в Америку, там вкладываться в акции по методике дядюшки Гу.
Как это не выводя зарубеж? Надо тикать в Америку, там вкладываться в акции по методике дядюшки Гу.
>>68788
Анон, тикай с работы которая заставляет тебя почти в час ночи домой приезжать...
Анон, тикай с работы которая заставляет тебя почти в час ночи домой приезжать...
>>68799
Просто вложиться в недвижимость в Финляндской губернии и всё. Додики с лучшим в мире образованием похоже не в курсе, что в Российской Империи были административные территории, которые в итоге не стали органичным Совдепом. Ну ничё, Гуля в следующей лекции расскажет про административное деление РИ, покажет карту из Википедии, даст науку народу.
Просто вложиться в недвижимость в Финляндской губернии и всё. Додики с лучшим в мире образованием похоже не в курсе, что в Российской Империи были административные территории, которые в итоге не стали органичным Совдепом. Ну ничё, Гуля в следующей лекции расскажет про административное деление РИ, покажет карту из Википедии, даст науку народу.
>>68821
Не скромничай. Те кто зиловского мудреца знают только по ютубу мем про мальчонку и не слышали никогда.
Не скромничай. Те кто зиловского мудреца знают только по ютубу мем про мальчонку и не слышали никогда.
>>68862
Многие люди в РИ так и сделали и никто ничего не менял. Там же не все идиоты были. Репин жил в Финляндии и Совдеп к нему даже всяких Росовых того времени посылал, мол, вернись, дружок, примут как родного. Но Репин почему-то не захотел, чтобы его приняли и остался жить в Финляндии. Вырубова, которая скинулу царя в речку по приказу Алексеева и подделала дневники, тоже жила в Финляндии.
>И фамилию сменить на Маннергейм.
Многие люди в РИ так и сделали и никто ничего не менял. Там же не все идиоты были. Репин жил в Финляндии и Совдеп к нему даже всяких Росовых того времени посылал, мол, вернись, дружок, примут как родного. Но Репин почему-то не захотел, чтобы его приняли и остался жить в Финляндии. Вырубова, которая скинулу царя в речку по приказу Алексеева и подделала дневники, тоже жила в Финляндии.
>>68863
Вряд ли все, кто говорит "губами" или "конторский", знают Толю Марго. А про "культуру дискуссий" писала даже Ксения Собчак. Можно быть уверенным, что она в душе не ебёт, кто такой Нестерман, раса геймеров и прочую такую лоуайкьюшную порвацкую хуету.
Вряд ли все, кто говорит "губами" или "конторский", знают Толю Марго. А про "культуру дискуссий" писала даже Ксения Собчак. Можно быть уверенным, что она в душе не ебёт, кто такой Нестерман, раса геймеров и прочую такую лоуайкьюшную порвацкую хуету.
>>68799
>>68862
У [неразборчиво] предками были остзейские немцы с датско-шведской фамилией и капиталом в Литве, Курляндии и Москве. У бабки отжали дом на Тверской в пользу цыган, драгоценности и деньги тоже отняли, но оставили жить. Выучилась на доктора наук и получила минимальный советский паек в виде тарелки баланды и дачу далеко в провинции.
Муж ее, тоже остзеец, сконвертировался в красного масона, сменил фамилию на еврейскую и стал приближать Зарю Ильича в молельнях. Незадолго до 37 его обслужили, но по-человечески: сбила машина. Не ту крышу выбрал.
Чтобы получать сталинский рокфор и палку колбасы, надо было выбирать правильную крышу. Жили бы по-человечески: узбекский плов и туалетный папирус по талонам.
>>68862
У [неразборчиво] предками были остзейские немцы с датско-шведской фамилией и капиталом в Литве, Курляндии и Москве. У бабки отжали дом на Тверской в пользу цыган, драгоценности и деньги тоже отняли, но оставили жить. Выучилась на доктора наук и получила минимальный советский паек в виде тарелки баланды и дачу далеко в провинции.
Муж ее, тоже остзеец, сконвертировался в красного масона, сменил фамилию на еврейскую и стал приближать Зарю Ильича в молельнях. Незадолго до 37 его обслужили, но по-человечески: сбила машина. Не ту крышу выбрал.
Чтобы получать сталинский рокфор и палку колбасы, надо было выбирать правильную крышу. Жили бы по-человечески: узбекский плов и туалетный папирус по талонам.
>>68835
Чтоб потом соснуть в 1929?
Чтоб потом соснуть в 1929?
1,9 Мб, 980x1092Кстати, по поводу наследственного капитала. На Островах, если кто не в курсе, имущественное право на недвижимость делится на Freehold и Leasehold. Второе фактически не является правом собственности, а просто долгосрочная аренда, требующая еще регулярных отчислений. По наследству такое имущество не передать нормально: срок аренды переносится, но только в пределах изначального приобритенного.
Когда вы слышите что-то про "олигарх (румынский) X купил недвижимость в Лондоне" — это Leasehold.
Когда вы слышите что-то про "олигарх (румынский) X купил недвижимость в Лондоне" — это Leasehold.
>>68879
Стёп, у олигархов, как и обычных подпивасов, нет никаких проблем купить-что во фрихолд, передать это по наследству и прочие такие вещи. Участвовать в масонских ритуалах, наступать на портрет царя-батюшки Сталина и пить кровь для этого не нужно. Но прикинь, у земли есть владельцы и их не раскулачивали и не национализировали, и они имеют право не продавать её. Ужас какой. У Фридмана есть фрихолд-поместье в самом настоящем Лондоне.
>Степаша как всегда познаёт мир из тредов в Твиттере
Стёп, у олигархов, как и обычных подпивасов, нет никаких проблем купить-что во фрихолд, передать это по наследству и прочие такие вещи. Участвовать в масонских ритуалах, наступать на портрет царя-батюшки Сталина и пить кровь для этого не нужно. Но прикинь, у земли есть владельцы и их не раскулачивали и не национализировали, и они имеют право не продавать её. Ужас какой. У Фридмана есть фрихолд-поместье в самом настоящем Лондоне.
>>68880
Хрюша, у твоих подпивасов имущество "заморожено" до выполнения заведомо невыполнимых условий. Какие кувырки делал председатель Фунт перед заграничными хозяевами в 2024 для того чтобы за ушком почесали — вопрос технический. Старичком не угостили — и то спасибо. А так, надо будет — метнется пулей и принесет денежку в клювике. Зверушка полезная в народном советском хозяйстве.
Хрюша, у твоих подпивасов имущество "заморожено" до выполнения заведомо невыполнимых условий. Какие кувырки делал председатель Фунт перед заграничными хозяевами в 2024 для того чтобы за ушком почесали — вопрос технический. Старичком не угостили — и то спасибо. А так, надо будет — метнется пулей и принесет денежку в клювике. Зверушка полезная в народном советском хозяйстве.
>>68883
Стёпка, ты опять стекломоя перепил? Может что-то случилось, что у Фридмана произошли какие-то проблемы с собственностью? У Саудовской королевской семьи, у Брунейской, у других людей есть там проблемы с их ФРИХОЛДАМИ? И даже не смотря на это что-то, у Фридмана никто ничего не отбирал, подписи на отречении не подделывал.
Стёпка, у тебя же уже привычка вертеться и маневрировать.
>>68884
Другого от Гоголеведища и не ожидали.
Стёпка, ты опять стекломоя перепил? Может что-то случилось, что у Фридмана произошли какие-то проблемы с собственностью? У Саудовской королевской семьи, у Брунейской, у других людей есть там проблемы с их ФРИХОЛДАМИ? И даже не смотря на это что-то, у Фридмана никто ничего не отбирал, подписи на отречении не подделывал.
Стёпка, у тебя же уже привычка вертеться и маневрировать.
>>68884
>ГОВНОМ НЕ ДАЮТ СТЕНЫ МАЗАТЬ КАКАЯ ЖЕ ЭТО СОБСТВЕННОСТЬ?
>ПОЧЕМУ Я НЕ МОГУ НА СВОЕЙ ЗЕМЛЕ НАВАЛИТЬ КУЧУ НАВОЗА? ЭТА Ж МАЯ МОЁ ЯЯЯ
Другого от Гоголеведища и не ожидали.
>>68890
ебанашка, фридманскому фрихолду, в котором он буквально обязан был жить в подвале, тратя огромные деньги на "реставрацию" косплейного сарая, в котором англичане выдумали стены с идеальной теплоизоляцией толщиной в полтора сантиметра, заморозили все счета по которым оплачивалась обслуга и ЖКХ "потому что комфорт подсанкционного лица не является приоритетом короны", а самому ему заморозили визу "поскольку владение недвижимостью не означает право в ней пребывать"
и всё по сути идёт к конфискации за долги и разруху в "историческом" "поместье"
сама фишка продавать новиопам только "историческое" (новодельное) говно, которое нельзя перестраивать и надо там оплачивать целое НИИ, чтобы шизофренический проект английского лорда-пидораса мажущего станы говном был пригоден для жилья
>ГОВНОМ НЕ ДАЮТ СТЕНЫ МАЗАТЬ
ебанашка, фридманскому фрихолду, в котором он буквально обязан был жить в подвале, тратя огромные деньги на "реставрацию" косплейного сарая, в котором англичане выдумали стены с идеальной теплоизоляцией толщиной в полтора сантиметра, заморозили все счета по которым оплачивалась обслуга и ЖКХ "потому что комфорт подсанкционного лица не является приоритетом короны", а самому ему заморозили визу "поскольку владение недвижимостью не означает право в ней пребывать"
и всё по сути идёт к конфискации за долги и разруху в "историческом" "поместье"
сама фишка продавать новиопам только "историческое" (новодельное) говно, которое нельзя перестраивать и надо там оплачивать целое НИИ, чтобы шизофренический проект английского лорда-пидораса мажущего станы говном был пригоден для жилья
>>68891
Ссущая в бутылку хуета, у других собственников в Лондоне есть какие-то проблемы? Их кто-то выгоняет? Ограничивает? Какие "новиопы", маня? Какие масоны? Какие жопы?
Ссущая в бутылку хуета, у других собственников в Лондоне есть какие-то проблемы? Их кто-то выгоняет? Ограничивает? Какие "новиопы", маня? Какие масоны? Какие жопы?
3,8 Мб, mp4,640x360, 1:35
>>68069
перестали интересовать мнения значит что началась война на истребление или тотальное подчинение
что же касается волшебной игры, то ты переоцениваешь способности людей к самоорганизации
ты вот создал хотя бы совет подъезда по управлению вашим подъездом и придомовой территорией?
обязательно вылезет какая-нибудь ебанашка и всё обосрёт
и это никакой заинтересованости ещё у третьих лиц нет, чтобы саботировать ваше самоуправление
говернпанк (киберпанк) это жирная тема, которую галковский никогда не поднимает, потому что это пиписька
не для быдла дело в таких вещах разбираться
перестали интересовать мнения значит что началась война на истребление или тотальное подчинение
что же касается волшебной игры, то ты переоцениваешь способности людей к самоорганизации
ты вот создал хотя бы совет подъезда по управлению вашим подъездом и придомовой территорией?
обязательно вылезет какая-нибудь ебанашка и всё обосрёт
и это никакой заинтересованости ещё у третьих лиц нет, чтобы саботировать ваше самоуправление
говернпанк (киберпанк) это жирная тема, которую галковский никогда не поднимает, потому что это пиписька
не для быдла дело в таких вещах разбираться
>>68890
Прекрати визг, иначе что-то случится уже с тобой. Например, пролапс от напряжения получишь из-за споров в интернете.
Суть вопроса изначально состояла в возможности передачи по наследству прав собственности вывезенного капитала класса зиц-председателей, не мытьем так катаньем у них это имущество отняли окончился срок владения заморозили до выполнения невыполнимых условий. Це е гиднисть правовои сыстэмы Королэвства, God Save the King.
Прекрати визг, иначе что-то случится уже с тобой. Например, пролапс от напряжения получишь из-за споров в интернете.
Суть вопроса изначально состояла в возможности передачи по наследству прав собственности вывезенного капитала класса зиц-председателей, не мытьем так катаньем у них это имущество отняли окончился срок владения заморозили до выполнения невыполнимых условий. Це е гиднисть правовои сыстэмы Королэвства, God Save the King.
>>68897
>>68896
>>68895
Гоголеведище, ты просто имбецил. Ты прочитал в Твиттере, что в Англии есть разные формы собственности и тебе открылись миры. Гулина наука подсказала тебе, что это очередная игра масонов и таким образом коварные англичане не дают делать покупочки, только коварно подсовывают аренду. Оказалось, как всегда, что твой уровень образования и понимания мира - это Гулин бюль. Оказалось, что всё в Англии прекрасно покупается во фрихолд. И у тебя началась тряска по этому поводу. Отняли там у кого-то что-то, обманули, надули, условия какие-то невыполнимые. Начался типичный троллинг тупостью, якобы ватник не понимает, почему у Фридмана внезапно начались какие-то сложности, которых у владельцев из других юрисдикций почему-то не случилось. Всё ты понимаешь, полоумный. Хули ты продолжаешь позориться, дебильный?
>>68896
>>68895
Гоголеведище, ты просто имбецил. Ты прочитал в Твиттере, что в Англии есть разные формы собственности и тебе открылись миры. Гулина наука подсказала тебе, что это очередная игра масонов и таким образом коварные англичане не дают делать покупочки, только коварно подсовывают аренду. Оказалось, как всегда, что твой уровень образования и понимания мира - это Гулин бюль. Оказалось, что всё в Англии прекрасно покупается во фрихолд. И у тебя началась тряска по этому поводу. Отняли там у кого-то что-то, обманули, надули, условия какие-то невыполнимые. Начался типичный троллинг тупостью, якобы ватник не понимает, почему у Фридмана внезапно начались какие-то сложности, которых у владельцев из других юрисдикций почему-то не случилось. Всё ты понимаешь, полоумный. Хули ты продолжаешь позориться, дебильный?
45 Кб, 1120x188> у других собственников
242 Кб, 529x594Когда?
>>68734
Мы поняли тебя, хлопец
>у вони москалiв та Пушкину ни писателей ни книжек ни унiверситетив ни быво
Мы поняли тебя, хлопец
>>68752
Вот еще один лоботомированный, небось в школе учил оду на день взошествия елизаветы петровны. Открой Батюшкова, Давыдова, Вяземского, Жуковского и увидишь, что они все пишут ТЕМ САМЫМ нормальным, читаемым, русским "пушкинским языком" еще до творческого зенита Пушкина. Брать и сравнивать Ломоносова и Пушкина, между которыми как бы 70 лет, и притворяться, что в развитии литературы был совершен какой-то рывок, сделавший русский язык "читаемым" — это как когда совки рассказывают, что октябrская rеволюция освобождала крестьян от крепостничества или ужасов Салтычихи
"Важным признаком слабой и вторичной культуры является генеральная персонификация. Из периода становления национального литературного языка выбирается одна фигура и раздувается в великого отца-основателя. И наоборот, отсутствие явного лидера есть важное свидетельство естественности литературного процесса. Это один из характерных признаков культур мирового значения. Яркий пример – литература Франции. В таких культурах генеральная персонификация может отодвигаться в доисторические времена (Гомер в античности, Данте в Италии, Шекспир в Англии), то есть носить условный характер. Это свидетельствует о сложности развития местной цивилизации, вступающей в период школьной унификации уже с богатой литературной традицией"
Вот еще один лоботомированный, небось в школе учил оду на день взошествия елизаветы петровны. Открой Батюшкова, Давыдова, Вяземского, Жуковского и увидишь, что они все пишут ТЕМ САМЫМ нормальным, читаемым, русским "пушкинским языком" еще до творческого зенита Пушкина. Брать и сравнивать Ломоносова и Пушкина, между которыми как бы 70 лет, и притворяться, что в развитии литературы был совершен какой-то рывок, сделавший русский язык "читаемым" — это как когда совки рассказывают, что октябrская rеволюция освобождала крестьян от крепостничества или ужасов Салтычихи
"Важным признаком слабой и вторичной культуры является генеральная персонификация. Из периода становления национального литературного языка выбирается одна фигура и раздувается в великого отца-основателя. И наоборот, отсутствие явного лидера есть важное свидетельство естественности литературного процесса. Это один из характерных признаков культур мирового значения. Яркий пример – литература Франции. В таких культурах генеральная персонификация может отодвигаться в доисторические времена (Гомер в античности, Данте в Италии, Шекспир в Англии), то есть носить условный характер. Это свидетельствует о сложности развития местной цивилизации, вступающей в период школьной унификации уже с богатой литературной традицией"
>>68974
ты и за собой ни хохлизмы, ни жидизмы, ни гуморизмы не заметишь
а русскому, носителю языка, это сразу видно
рывок несомненно был
рывок разотчуждения (пишу англицизм чтобы тебе было доступнее), преодолевший пропасть между русскими и литературой
русскоязычная литература в этот момент кончилась, и началась русская
так же как кончились в своё время родственные виды разумных обезьян, чтобы уступить дорогу сначала неандертальцам (путь развития чистого интеллекта, обломавшийся о бессмысленность жизни), а потом кроманьонцам (путь развития обезьяны-подражателя, не способной понять бессмысленность жизни, всё время цепляющийся за всякие перемоги, за долг перед родом, за "чаяния будущаго века")
неизбежное следствие диссипативного скачка
именно в этом состоит ответ на заданый галковским вопрос о том почему пушкин это исключение из приведённой тобой цитаты
Пушкин взял реальную древнюю национальную культуру (культуру строителей городов, а не сёл, хуторов, кишлаков, фазенд, коммун, кагалов, аулов и кибутцев¹), и привёл стандарт литературы в стандарт языка
не культуру людей в косоворотках, поршнях и полушубках, а культуру именно русских горожан, русских мещан и русской аристократии (кои впрочем косовороток, поршней и полушубков не стеснялись)
и весь накопленый корпус смыслов, который раньше нечем было выразить, в виду ранее исключительно официозной структуры книжного языка, изложил в plain/text
по сути произошло не столько даже разотчуждение, сколько рождение первой в мире (после падения рима) литературы как таковой
русской литературы как она есть и иностранной литературы какой она хочет казаться
¹тут интересно было бы подумать над местом римских вилл в классификации, но это будет слишком сложно для тех кто даже понять зачем римлянам нужен их додекаедр не могут
> я не могу отличить
ты и за собой ни хохлизмы, ни жидизмы, ни гуморизмы не заметишь
а русскому, носителю языка, это сразу видно
рывок несомненно был
рывок разотчуждения (пишу англицизм чтобы тебе было доступнее), преодолевший пропасть между русскими и литературой
русскоязычная литература в этот момент кончилась, и началась русская
так же как кончились в своё время родственные виды разумных обезьян, чтобы уступить дорогу сначала неандертальцам (путь развития чистого интеллекта, обломавшийся о бессмысленность жизни), а потом кроманьонцам (путь развития обезьяны-подражателя, не способной понять бессмысленность жизни, всё время цепляющийся за всякие перемоги, за долг перед родом, за "чаяния будущаго века")
неизбежное следствие диссипативного скачка
именно в этом состоит ответ на заданый галковским вопрос о том почему пушкин это исключение из приведённой тобой цитаты
Пушкин взял реальную древнюю национальную культуру (культуру строителей городов, а не сёл, хуторов, кишлаков, фазенд, коммун, кагалов, аулов и кибутцев¹), и привёл стандарт литературы в стандарт языка
не культуру людей в косоворотках, поршнях и полушубках, а культуру именно русских горожан, русских мещан и русской аристократии (кои впрочем косовороток, поршней и полушубков не стеснялись)
и весь накопленый корпус смыслов, который раньше нечем было выразить, в виду ранее исключительно официозной структуры книжного языка, изложил в plain/text
по сути произошло не столько даже разотчуждение, сколько рождение первой в мире (после падения рима) литературы как таковой
русской литературы как она есть и иностранной литературы какой она хочет казаться
¹тут интересно было бы подумать над местом римских вилл в классификации, но это будет слишком сложно для тех кто даже понять зачем римлянам нужен их додекаедр не могут
177 Кб, 480x510>>68943
mk ultra это НИИ по исследованию современных наркотиков
влияние на психику там исследовалось практически исключительно с точки зрения того, на сколько можно вызвать привыкание, чтобы с помощью ломки потом мотивировать человека на те или иные действия без нужды в излишнем цирке с кроули-сатанистами
но это только побочные исследования
в первую очередь исследовалась доходность
то есть сколько бабла можно будет выжать с наркомана до того как он сдохнет, на сколько он будет работоспособен (что могло быть негативным эффектом, ведь желание работать раба на территории врага это негативный эффект, но с другой стороны желание работать у фентанилового раба на территории шша это позитивный эффект)
рассказы про "контроль разума" это ЦРУшные сказки, которыми смазывают основную суть исследования, проработку инструемнтария опиумных войн и создание фундамента для картелей как в латинской америке, так и в афганистане, через которые США осуществляет свою основную колониальную политику и финансирует свои операции "мягкой руки"
к этому недавно добавился казимиркин CRISPR, но всё по-Харитонову
то есть они планируют массово заражать людей вирусом делающим для них мясо (и иные питательные вещества) смертельно опасными аллергенами, после чего продавать гоям гипоаллергенные ГМО-продукты от монсанты
собственно ковидло было первым экспериментом по тому, как будет распространяться вирус прививающий аллергию на мясо
если бы в РФ был собственный независимый кинемотограф, то вместо уродливых дур спорящих с пидорасами на токшоу, снимали бы сериалы по Харитонову на все лады
mk ultra это НИИ по исследованию современных наркотиков
влияние на психику там исследовалось практически исключительно с точки зрения того, на сколько можно вызвать привыкание, чтобы с помощью ломки потом мотивировать человека на те или иные действия без нужды в излишнем цирке с кроули-сатанистами
но это только побочные исследования
в первую очередь исследовалась доходность
то есть сколько бабла можно будет выжать с наркомана до того как он сдохнет, на сколько он будет работоспособен (что могло быть негативным эффектом, ведь желание работать раба на территории врага это негативный эффект, но с другой стороны желание работать у фентанилового раба на территории шша это позитивный эффект)
рассказы про "контроль разума" это ЦРУшные сказки, которыми смазывают основную суть исследования, проработку инструемнтария опиумных войн и создание фундамента для картелей как в латинской америке, так и в афганистане, через которые США осуществляет свою основную колониальную политику и финансирует свои операции "мягкой руки"
к этому недавно добавился казимиркин CRISPR, но всё по-Харитонову
то есть они планируют массово заражать людей вирусом делающим для них мясо (и иные питательные вещества) смертельно опасными аллергенами, после чего продавать гоям гипоаллергенные ГМО-продукты от монсанты
собственно ковидло было первым экспериментом по тому, как будет распространяться вирус прививающий аллергию на мясо
если бы в РФ был собственный независимый кинемотограф, то вместо уродливых дур спорящих с пидорасами на токшоу, снимали бы сериалы по Харитонову на все лады
10,9 Мб, mp4,162x288, 5:36
тютька, расскажи що там в белой книжечке от USAIDS?
>>68911
не без этого
подъездный жид всегда асоциирует себя с жидом арендовавшим (лизхолд¹ за 1 рубль на 100 лет, город платит сам себе за ЖКУ) у города соседнее здание "под оффис", а не с интересами подъезда и ищет антисемитов вместо того чтобы помочь подъезду выбить себе максимальное количество парковочных мест на лучших условиях
подъездная новиопка-архитекторша не отстаёт
ничего случайного в обществе нет, всё кем-то придумано
¹могли бы дать фрихолд, но в рашке-какашке антисемиты черта осёдлости погромы алкаши в лаптях и ватниках
не без этого
подъездный жид всегда асоциирует себя с жидом арендовавшим (лизхолд¹ за 1 рубль на 100 лет, город платит сам себе за ЖКУ) у города соседнее здание "под оффис", а не с интересами подъезда и ищет антисемитов вместо того чтобы помочь подъезду выбить себе максимальное количество парковочных мест на лучших условиях
подъездная новиопка-архитекторша не отстаёт
ничего случайного в обществе нет, всё кем-то придумано
¹могли бы дать фрихолд, но в рашке-какашке антисемиты черта осёдлости погромы алкаши в лаптях и ватниках
178 Кб, 1122x486>>69092
Вот тебе сказочка от Миши Харитонова. Не скучай
Вот тебе сказочка от Миши Харитонова. Не скучай
377 Кб, mp4,1280x720, 0:03
72 Кб, 853x1280Короче, есть эксклюзив. Не последние места в Утином Движении Галковского занимает Игорь Андропов, также известный как Махровый Кришнаит. Где-то выкладывали webm, где они с ДЕГом гуляют в парке и ДЕГ жмет Кришнаиту руку под музыку из аниме. Еще выкладывали фотку, на которой Кришнаит пьет с Зороастрийцем Крыловым.
Так вот, у этого Кришнаита, оказавшегося в верхних эшелонах Утиного Движения, было интервью, в котором он раскрыл свои идеологические установки. Будет интересно послушать всем, кто шарит за деговёрс.
https://www.youtube.com/watch?v=JrmZt9xjgcs
https://www.youtube.com/watch?v=Wr4oCOxAjvk
Так вот, у этого Кришнаита, оказавшегося в верхних эшелонах Утиного Движения, было интервью, в котором он раскрыл свои идеологические установки. Будет интересно послушать всем, кто шарит за деговёрс.
https://www.youtube.com/watch?v=JrmZt9xjgcs
https://www.youtube.com/watch?v=Wr4oCOxAjvk
52 Кб, 658x249>>69094
> обязательно самому создавать что-то для хохлов, чтобы убедиться какие же они дегенераты пиздец просто
>>69098
По уровню интеллекта Пучкова и так понятно, что мозг у него на уровне щеневмерлика обыкновенного, даже смотреть биографию не нужно.
По уровню интеллекта Пучкова и так понятно, что мозг у него на уровне щеневмерлика обыкновенного, даже смотреть биографию не нужно.
>>69153
Пучков умён, потому что поднялся с помойного игрожура до голоса поколения скуфов этой страны. Гоблач начал лутать хорошие деньги ещё в конце 90ых, Галковскер был нищуком до 50 лет, пока не продался в белосовки апэшечке.
Но в плане благоприятного влияния на рунет дег сделал очень много хорошего и таки смог не скатиться в крайнее пропагандонство, когда гоблач сделал массу негативного.
Пучков умён, потому что поднялся с помойного игрожура до голоса поколения скуфов этой страны. Гоблач начал лутать хорошие деньги ещё в конце 90ых, Галковскер был нищуком до 50 лет, пока не продался в белосовки апэшечке.
Но в плане благоприятного влияния на рунет дег сделал очень много хорошего и таки смог не скатиться в крайнее пропагандонство, когда гоблач сделал массу негативного.
305 Кб, 739x415>>69163
Человек на фото очень умён, поскольку поднялся с криворожского КВНа до любимого клоуна целого поколения скуфов. Интеллектуал, превзошедший Хайдеггера и Делёза
Человек на фото очень умён, поскольку поднялся с криворожского КВНа до любимого клоуна целого поколения скуфов. Интеллектуал, превзошедший Хайдеггера и Делёза
>>69166
Ну думка и вертлявость дупой у зелепыпы явно есть, раз он смог добраться до кресла презика второй новиопии, а не скачет сейчас на стариковских корпоративах
Ну думка и вертлявость дупой у зелепыпы явно есть, раз он смог добраться до кресла презика второй новиопии, а не скачет сейчас на стариковских корпоративах
>>69167
А с чего ты решил что цветной холокост на Украине не стариковский корпоратив?
Очередной зиц председатель Фунт, которого поставили изображать еврейский заговор.
А с чего ты решил что цветной холокост на Украине не стариковский корпоратив?
Очередной зиц председатель Фунт, которого поставили изображать еврейский заговор.
>>69168
А тебя даже на шлагбаум не поставили. Вот и думай.
А тебя даже на шлагбаум не поставили. Вот и думай.
3,7 Мб, mp4,640x360, 0:08
>>69163
умён его аварский родственник по линии жены, который инвестировал в УКГБшника деньги полученые с приватизированого завода благородных газов
ну конечно
мамка хохлуха, папка немец (как у всех приличных хохлов), сам русский сталинист, продавшийся апешечке
умён его аварский родственник по линии жены, который инвестировал в УКГБшника деньги полученые с приватизированого завода благородных газов
>родался в белосовки апэшечке
ну конечно
мамка хохлуха, папка немец (как у всех приличных хохлов), сам русский сталинист, продавшийся апешечке
Мелкобукву зовут Минигуль.
>>69167
Хитрость - это ум дурака. Кажется, такое Вольтер говорил.
Человек воспользовался ситуацией, стырил огромное состояние и вложился в дворцы за рубежом. Вот только воспользоваться он им не сможет, т.к. умрёт очень скоро после потери своего кресла. Гоблин тоже хитёр, этого я не отрицаю
>Ну думка и вертлявость дупой у зелепыпы явно есть
Хитрость - это ум дурака. Кажется, такое Вольтер говорил.
Человек воспользовался ситуацией, стырил огромное состояние и вложился в дворцы за рубежом. Вот только воспользоваться он им не сможет, т.к. умрёт очень скоро после потери своего кресла. Гоблин тоже хитёр, этого я не отрицаю
1,8 Мб, mp4,292x360, 0:29
https://www.rbc.ru/politics/25/07/2026/6a64f9e49a794774ed36bcb9?from=newsfeed
Отак, пацаны.
Вы думаете — Лондон Ираном крутит, на ниточках держит. А оно ж наоборот, блять.
Телеграф раскопал: иранцы своих уже давно на лодках через пролив гоняют. Чиновник ихний прямо сказал — люди в Лондоне сидят, ждут команды. Ракет не надо, и так сделают как надо.
Вы про «Лондон контролирует» торочите, а супостат уже внутри сидит и за ниточки дёргает.
Вот и вся правда.
Отак, пацаны.
Вы думаете — Лондон Ираном крутит, на ниточках держит. А оно ж наоборот, блять.
Телеграф раскопал: иранцы своих уже давно на лодках через пролив гоняют. Чиновник ихний прямо сказал — люди в Лондоне сидят, ждут команды. Ракет не надо, и так сделают как надо.
Вы про «Лондон контролирует» торочите, а супостат уже внутри сидит и за ниточки дёргает.
Вот и вся правда.
>>69220
Лондон это отстойник как и любой крупный город в Европе
Ну порежут несколько паджитов или убьют несколько временщиков на должности премьер министра
Лондон это отстойник как и любой крупный город в Европе
Ну порежут несколько паджитов или убьют несколько временщиков на должности премьер министра
Опять ловлю себя на мысли, что что-то сломалось в Голливуде (в широком смысле) за последние лет 10. Сразу напишу дисклеймер: я абсолютно космополитичен, мне нет дела до рас актеров и до дискурса "левые-правые".
Начинаешь смотреть новый фильм, и вместо отказа от неверия (suspension of disbelief не переводится нормально) большую часть времени голову занимают мысли о том, что это делали какие-то троечники: костюмы из папье-маше из пластика, дефолтные пресеты освещения (из-за чего все фильмы стали похожи внешне), качество текста, спецэффекты, игра профнепригодных актеров из медиа-агенств, занимающихся созданием и раскруткой изделий. Понятно, что можно найти и успехи (с таким количеством), но общий уровень вызывает оторопь, когда вспоминаешь даже хотя бы нулевые.
Миллиардные бюджеты (типы того же LoTR от Amazon), а на выходе какие-то армяно-российские сериалы, от которых крутит живот. Можно представить себе степень воровства бюджетов и махинации с продакшеном. В Одиссее Днолана на первых же минутах бросает в обезьяний хохот из-за реквизита уровня «Зена — королева воинов» и "Удивительные странствия Геракла".
Кино, которое невозможно смотреть для США — это то же что и глобальные сбои в расписании поездов для Германии.
* Про Нолана в курсе что он британец и продакшен их личный с женой, тем не менее специалисты и актеры в производстве общие
Начинаешь смотреть новый фильм, и вместо отказа от неверия (suspension of disbelief не переводится нормально) большую часть времени голову занимают мысли о том, что это делали какие-то троечники: костюмы из папье-маше из пластика, дефолтные пресеты освещения (из-за чего все фильмы стали похожи внешне), качество текста, спецэффекты, игра профнепригодных актеров из медиа-агенств, занимающихся созданием и раскруткой изделий. Понятно, что можно найти и успехи (с таким количеством), но общий уровень вызывает оторопь, когда вспоминаешь даже хотя бы нулевые.
Миллиардные бюджеты (типы того же LoTR от Amazon), а на выходе какие-то армяно-российские сериалы, от которых крутит живот. Можно представить себе степень воровства бюджетов и махинации с продакшеном. В Одиссее Днолана на первых же минутах бросает в обезьяний хохот из-за реквизита уровня «Зена — королева воинов» и "Удивительные странствия Геракла".
Кино, которое невозможно смотреть для США — это то же что и глобальные сбои в расписании поездов для Германии.
* Про Нолана в курсе что он британец и продакшен их личный с женой, тем не менее специалисты и актеры в производстве общие
>>69240
На этом фоне люди из кино США эпохи 1940-1960, кажется, вообще принадлежат другой цивилизации. При общем технических ограничениях достигался максимум возможного в плане кинематографии. Сами люди выглядят иначе, говорят иначе и о другом. Тот же феномен mid-atlantic / northeastern elite accent интересен. Искусственный акцент, который использовала элита общества с целью социальной дифференциации. Аналогично тому что произошло в Великобритании с их социальными акцентами. И произношением все не ограничивалось, сама структура "высокого" языка тоже отличалась, стоит просто послушать как говорил тот же Рузвельт.
На этом фоне люди из кино США эпохи 1940-1960, кажется, вообще принадлежат другой цивилизации. При общем технических ограничениях достигался максимум возможного в плане кинематографии. Сами люди выглядят иначе, говорят иначе и о другом. Тот же феномен mid-atlantic / northeastern elite accent интересен. Искусственный акцент, который использовала элита общества с целью социальной дифференциации. Аналогично тому что произошло в Великобритании с их социальными акцентами. И произношением все не ограничивалось, сама структура "высокого" языка тоже отличалась, стоит просто послушать как говорил тот же Рузвельт.
>>69220
Эти соврать не могли
Эти соврать не могли
>>69240
Но это и есть прямое следствие игр с расовой/половой тематикой. Там несколько лет снимали фильмы с уродливыми актрисами, несмешными комиками и странными сценарными ходами, выдавая кино уровня Болливуда. Режиссёры с продюсерами стали относиться к зрителям на уровне "жри, что дают, и не выпендривайся", при этом, получая за снятое премии "Эмми" и т.п.
Британский подданный и член Ордена Британской империи, кстати. Что наводит на определённые мысли
> В Одиссее Днолана на первых же минутах бросает в обезьяний хохот из-за реквизита
Но это и есть прямое следствие игр с расовой/половой тематикой. Там несколько лет снимали фильмы с уродливыми актрисами, несмешными комиками и странными сценарными ходами, выдавая кино уровня Болливуда. Режиссёры с продюсерами стали относиться к зрителям на уровне "жри, что дают, и не выпендривайся", при этом, получая за снятое премии "Эмми" и т.п.
>Днолана
Британский подданный и член Ордена Британской империи, кстати. Что наводит на определённые мысли
>>69219
в таком случае вотьтер дурак
хитрость вполне себе один из инструментов взаимодействия с миром
проблема если кроме хитрости ничего нет
США например общество максимальной хитрости, но за хитростью стоит ещё и воровство с терроризмом
то есть после заявлений о том, что сейчас ИИ и автопилоты машкомобилей всё зарешают, они развёртывают реально массовую компанию по поиску и отжиму всех перспективных разработок в соответствующей сфере
то есть за прогревом гоя следует наёб гоя
к слову, понимая эту хитрость, можно и самому понять что постоянные громогласные заявления на тему "программисты больше никому не нужны" это такой же прогрев гоев
отказ от программистов значит что гоев можно будет загнать в стойло кривожопого вайбкодинга как варианта ещё более бажного вужуал бейсика
долго гоев разводить не получится, но ко времени как все прочухают что их наебали, жопете уже окупится, после чего начнётся продажа курсов нового стандарта С++, с компилятором написаным на жаве
а кто откажется покупать, тех убьют
>Хитрость - это ум дурака. Кажется, такое Вольтер говорил.
в таком случае вотьтер дурак
хитрость вполне себе один из инструментов взаимодействия с миром
проблема если кроме хитрости ничего нет
США например общество максимальной хитрости, но за хитростью стоит ещё и воровство с терроризмом
то есть после заявлений о том, что сейчас ИИ и автопилоты машкомобилей всё зарешают, они развёртывают реально массовую компанию по поиску и отжиму всех перспективных разработок в соответствующей сфере
то есть за прогревом гоя следует наёб гоя
к слову, понимая эту хитрость, можно и самому понять что постоянные громогласные заявления на тему "программисты больше никому не нужны" это такой же прогрев гоев
отказ от программистов значит что гоев можно будет загнать в стойло кривожопого вайбкодинга как варианта ещё более бажного вужуал бейсика
долго гоев разводить не получится, но ко времени как все прочухают что их наебали, жопете уже окупится, после чего начнётся продажа курсов нового стандарта С++, с компилятором написаным на жаве
а кто откажется покупать, тех убьют
>>69228
бизнесмен уровня науру
бизнесмен уровня науру
>>69253
Действительно, какую глупость сморозил. Дурак французский
А оно так всегда и бывает. Сельские хитреца и смекалочка несовместимы со способностью к планированию
>в таком случае вотьтер дурак
Действительно, какую глупость сморозил. Дурак французский
>проблема если кроме хитрости ничего нет
А оно так всегда и бывает. Сельские хитреца и смекалочка несовместимы со способностью к планированию
>>69242
Показателен в этом контексте недавний фильм Копполы "Мегалополис", даже жаль что его не препарировал Галковский. В фильме объединены главные столпы американской культуры: пафос Римской империи (отсюда использование полюбившихся аббревиатур вроде POTUS или SPOTUS) и научная фантастика про ученых-печеных, которые изобретут непобедимиум, заморозят Уолта Диснея или создадут мутантов-уберменшей. Фильм снимал формально выживший из ума именитый дедушка, хотя понятно что это результат работы сотен специалистов. На выходе получилось что-то между набором юмористических скетчей и неудачной работой выпускника, полный провал.
Сам дедушка по юности снял трогательные фильмы про итальянских гопников и зеков, навсегда зацементировав в массовой культуре фальшивый романтизированный образ итальянского мафиози. То есть деклассированного криминального элемента, работающего на американские спецслужбы. О связи с последними теперь не писал только ленивый. В чем-то грех перед человечеством за содеянное искупил Мартин Скорцезе, деконструировавший образ уголовника.
Все это к чему вообще пишется. У Галковского в 2017 (F3. ХРОНИКА РАСПАДА ) было, что 2017 будет восприниматься как нечто недостижимое. Почти 10 лет прошло.
Подумалось еще. Можно представить, как в недалеком будущем в США поставят бюсты Джорджа Флойда, а популярными обращениями в языке станут nigger и homie. А это уже есть. Ведь мужик и пацан — это прямые аналоги, используемые сейчас даже на высоком уровне. То есть негритяно-латиноамериканский фоллаут, который некоторые пророчат Америке в России уже произошел 2 раза: в 1917 и 1991.
Показателен в этом контексте недавний фильм Копполы "Мегалополис", даже жаль что его не препарировал Галковский. В фильме объединены главные столпы американской культуры: пафос Римской империи (отсюда использование полюбившихся аббревиатур вроде POTUS или SPOTUS) и научная фантастика про ученых-печеных, которые изобретут непобедимиум, заморозят Уолта Диснея или создадут мутантов-уберменшей. Фильм снимал формально выживший из ума именитый дедушка, хотя понятно что это результат работы сотен специалистов. На выходе получилось что-то между набором юмористических скетчей и неудачной работой выпускника, полный провал.
Сам дедушка по юности снял трогательные фильмы про итальянских гопников и зеков, навсегда зацементировав в массовой культуре фальшивый романтизированный образ итальянского мафиози. То есть деклассированного криминального элемента, работающего на американские спецслужбы. О связи с последними теперь не писал только ленивый. В чем-то грех перед человечеством за содеянное искупил Мартин Скорцезе, деконструировавший образ уголовника.
Все это к чему вообще пишется. У Галковского в 2017 (F3. ХРОНИКА РАСПАДА ) было, что 2017 будет восприниматься как нечто недостижимое. Почти 10 лет прошло.
Подумалось еще. Можно представить, как в недалеком будущем в США поставят бюсты Джорджа Флойда, а популярными обращениями в языке станут nigger и homie. А это уже есть. Ведь мужик и пацан — это прямые аналоги, используемые сейчас даже на высоком уровне. То есть негритяно-латиноамериканский фоллаут, который некоторые пророчат Америке в России уже произошел 2 раза: в 1917 и 1991.
>>69275
* Аналогом Флойда можно назвать например Н.Э. Баумана.
* Аналогом Флойда можно назвать например Н.Э. Баумана.
>>68962
Зато честно
Зато честно
>>69095
Рупогал перескажи вкратце, я просто не могу тратить свое время мультимиллионера, на просмотр интервью
Рупогал перескажи вкратце, я просто не могу тратить свое время мультимиллионера, на просмотр интервью
237 Кб, 600x771Почему ДЕГ верит, что рупогалы чо то смогут перехватить?. Вы о чем вообще? Вот аналогия, как человек который никогда не управлял краном сядет и начнет им управлять? А никак он просто сломает или перевернет кран и все. Последний рупогальский шанс это ленинградское дело. После этого все, ток набедеренные повязки из листьев одеть и радоваться ходить
12 Кб, 644x76>>68962
хохол
хохол
>>69242
Ну, если читать дореволюционную литературу Серебряного века, или послушать интервью с эмигрантами, там тоже совсем другой язык и габитус.
Ну, если читать дореволюционную литературу Серебряного века, или послушать интервью с эмигрантами, там тоже совсем другой язык и габитус.
>>69242
Не понимаю, а зачем сравнивать американских киношников из 1940-х и 2020-х? Это же люди разного социального и этнического происхождения. У них из общего одно только место работы
Не понимаю, а зачем сравнивать американских киношников из 1940-х и 2020-х? Это же люди разного социального и этнического происхождения. У них из общего одно только место работы
>>68894
Кого с кем, в этом весь вопрос.
>перестали интересовать мнения значит что началась война на истребление или тотальное подчинение
Кого с кем, в этом весь вопрос.
>>69300
Толковая рупогалиха!
Толковая рупогалиха!
>>69240
Разгадка в том, что денег нет. Вот и все.
>Начинаешь смотреть новый фильм, и вместо отказа от неверия (suspension of disbelief не переводится нормально) большую часть времени голову занимают мысли о том, что это делали какие-то троечники: костюмы из папье-маше из пластика, дефолтные пресеты освещения (из-за чего все фильмы стали похожи внешне), качество текста, спецэффекты, игра профнепригодных актеров из медиа-агенств, занимающихся созданием и раскруткой изделий. Понятно, что можно найти и успехи (с таким количеством), но общий уровень вызывает оторопь, когда вспоминаешь даже хотя бы нулевые.
>
>Миллиардные бюджеты (типы того же LoTR от Amazon), а на выходе какие-то армяно-российские сериалы, от которых крутит живот. Можно представить себе степень воровства бюджетов и махинации с продакшеном. В Одиссее Днолана на первых же минутах бросает в обезьяний хохот из-за реквизита уровня «Зена — королева воинов» и "Удивительные странствия Геракла".
Разгадка в том, что денег нет. Вот и все.
>>69242
С целью сделать общую англо-американскую литературную норму, если что.
>Искусственный акцент, который использовала элита общества с целью социальной дифференциации
С целью сделать общую англо-американскую литературную норму, если что.
>>69300
Главные советские патриоты, вот они - слева направо. Юля Латынина(Эстония), Мишка Светов(Бразилия) и примкнувший к ним Гуля(Дубай). Дают науку.
Главные советские патриоты, вот они - слева направо. Юля Латынина(Эстония), Мишка Светов(Бразилия) и примкнувший к ним Гуля(Дубай). Дают науку.
>>69301
стороны я так понял явно декларированы
стороны я так понял явно декларированы
>>69309
главный советский патриот сегодня зеленский (kıyı)
главный советский патриот сегодня зеленский (kıyı)
>>69309
а откуда дровишки-то?
а откуда дровишки-то?
заметил, что новиопские мурзилки и пакистанские боты массово дизлайкают посты. ничтожества. на каждый дизлайк тут будет еще десять постов.
1,3 Мб, 1158x1358>>69347
>заметил, что новиопские мурзилки и пакистанские боты массово дизлайкают посты. ничтожества. на каждый дизлайк тут будет еще десять постов.
На чём основана святая убеждённость адептов секты ХПЗ (хитрого плана запада) в том что запад обязательно выйдет из всей этой истории победителем?
На аналогии. Запад победил в Холодной войне, значит победит и сейчас. Конструкция несколько упрощённая но по смыслу это работает именно так.
Проблемы здесь две.
Первая состоит в неправильном анализе диспозиции. Во время Холодной войны запад действительно выступил единым фронтом и развинтил СССР к большой для себя пользе – так или иначе выиграли от этого и Европа и США, хотя выгода была различной: США получили безусловное мировое лидерство, Европе же досталась роль падальщика, обгладавшего труп СССР и наевшего с этого неплохой жирок. Нынешняя ситуация похожа только отчасти: запад всё ещё выступает условно-единым фронтом, но вот выгоду получают только США, ЕС же оказывается в том самом положении в котором был 30 лет назад СССР – теперь обгладывать будут уже его, накопленный жирок придётся очень кстати для США и позволит им продлить свою гегемонию ещё лет на 20. Даже если Россия по итогу текущих событий развалится или получит внешнее управление (что безусловно возможно), это будет не победой запада как 30 лет назад, а победой США и поражением Европы.
Вторая ошибка ещё более фундаментальная. Аналогия –это самый примитивный тип мыслительной деятельности доступный человеку. Так мыслит условный меланезийский абориген, это мышление не требует интеллектуального усилия: для того чтобы решить что земля плоская достаточно аналогии, но вот чтобы определить её настоящую форму нужен принципиально другой аналитический аппарат. Отсюда же культ карго – да, мышление основанное на аналогии это ещё и магическое мышление. В нём нет ничего особенно дурного, оно в целом неплохо работает и тысячелетиями позволяло нашим предкам выживать т.к. в мире аналогии действительно встречаются в больших количествах. Однако оно почти никогда не позволяет строить точные прогнозы: например во время ввода российских войск в Сирию только ленивый не сказал что Россия получит второй Афганистан – насколько этот прогноз оказался точным понять несложно. Так вот поражение СССР в Холодной войне сформировало у определённой прослойки нашего общества такой культ всемогущего запада который всегда побеждает и никогда не ошибается. Эти люди и есть те самые аборигены к западу в действительности никакого отношения не имеющие, т.к. западная цивилизация сформирована рациональным типом мышления, требующим совсем другой интеллектуальной культуры – в частности анализа всех существенных факторов способных привести к тому или иному итогу, а не их подгонки под заранее известный результат.
Может ли запад победить и получить пользу от текущей ситуации? Да, хотя с серьёзной оговоркой: Европа проиграет уже в любом случае, вопрос только в уровне ущерба который она понесёт. Гарантирована ли сейчас победа запада и тем более получение им какой-то пользы? Нет, закончиться пока ещё может сильно по-разному –в том числе и тотальной катастрофой для всех западных стран включая США.
На аналогии. Запад победил в Холодной войне, значит победит и сейчас. Конструкция несколько упрощённая но по смыслу это работает именно так.
Проблемы здесь две.
Первая состоит в неправильном анализе диспозиции. Во время Холодной войны запад действительно выступил единым фронтом и развинтил СССР к большой для себя пользе – так или иначе выиграли от этого и Европа и США, хотя выгода была различной: США получили безусловное мировое лидерство, Европе же досталась роль падальщика, обгладавшего труп СССР и наевшего с этого неплохой жирок. Нынешняя ситуация похожа только отчасти: запад всё ещё выступает условно-единым фронтом, но вот выгоду получают только США, ЕС же оказывается в том самом положении в котором был 30 лет назад СССР – теперь обгладывать будут уже его, накопленный жирок придётся очень кстати для США и позволит им продлить свою гегемонию ещё лет на 20. Даже если Россия по итогу текущих событий развалится или получит внешнее управление (что безусловно возможно), это будет не победой запада как 30 лет назад, а победой США и поражением Европы.
Вторая ошибка ещё более фундаментальная. Аналогия –это самый примитивный тип мыслительной деятельности доступный человеку. Так мыслит условный меланезийский абориген, это мышление не требует интеллектуального усилия: для того чтобы решить что земля плоская достаточно аналогии, но вот чтобы определить её настоящую форму нужен принципиально другой аналитический аппарат. Отсюда же культ карго – да, мышление основанное на аналогии это ещё и магическое мышление. В нём нет ничего особенно дурного, оно в целом неплохо работает и тысячелетиями позволяло нашим предкам выживать т.к. в мире аналогии действительно встречаются в больших количествах. Однако оно почти никогда не позволяет строить точные прогнозы: например во время ввода российских войск в Сирию только ленивый не сказал что Россия получит второй Афганистан – насколько этот прогноз оказался точным понять несложно. Так вот поражение СССР в Холодной войне сформировало у определённой прослойки нашего общества такой культ всемогущего запада который всегда побеждает и никогда не ошибается. Эти люди и есть те самые аборигены к западу в действительности никакого отношения не имеющие, т.к. западная цивилизация сформирована рациональным типом мышления, требующим совсем другой интеллектуальной культуры – в частности анализа всех существенных факторов способных привести к тому или иному итогу, а не их подгонки под заранее известный результат.
Может ли запад победить и получить пользу от текущей ситуации? Да, хотя с серьёзной оговоркой: Европа проиграет уже в любом случае, вопрос только в уровне ущерба который она понесёт. Гарантирована ли сейчас победа запада и тем более получение им какой-то пользы? Нет, закончиться пока ещё может сильно по-разному –в том числе и тотальной катастрофой для всех западных стран включая США.
На чём основана святая убеждённость адептов секты ХПЗ (хитрого плана запада) в том что запад обязательно выйдет из всей этой истории победителем?
На аналогии. Запад победил в Холодной войне, значит победит и сейчас. Конструкция несколько упрощённая но по смыслу это работает именно так.
Проблемы здесь две.
Первая состоит в неправильном анализе диспозиции. Во время Холодной войны запад действительно выступил единым фронтом и развинтил СССР к большой для себя пользе – так или иначе выиграли от этого и Европа и США, хотя выгода была различной: США получили безусловное мировое лидерство, Европе же досталась роль падальщика, обгладавшего труп СССР и наевшего с этого неплохой жирок. Нынешняя ситуация похожа только отчасти: запад всё ещё выступает условно-единым фронтом, но вот выгоду получают только США, ЕС же оказывается в том самом положении в котором был 30 лет назад СССР – теперь обгладывать будут уже его, накопленный жирок придётся очень кстати для США и позволит им продлить свою гегемонию ещё лет на 20. Даже если Россия по итогу текущих событий развалится или получит внешнее управление (что безусловно возможно), это будет не победой запада как 30 лет назад, а победой США и поражением Европы.
Вторая ошибка ещё более фундаментальная. Аналогия –это самый примитивный тип мыслительной деятельности доступный человеку. Так мыслит условный меланезийский абориген, это мышление не требует интеллектуального усилия: для того чтобы решить что земля плоская достаточно аналогии, но вот чтобы определить её настоящую форму нужен принципиально другой аналитический аппарат. Отсюда же культ карго – да, мышление основанное на аналогии это ещё и магическое мышление. В нём нет ничего особенно дурного, оно в целом неплохо работает и тысячелетиями позволяло нашим предкам выживать т.к. в мире аналогии действительно встречаются в больших количествах. Однако оно почти никогда не позволяет строить точные прогнозы: например во время ввода российских войск в Сирию только ленивый не сказал что Россия получит второй Афганистан – насколько этот прогноз оказался точным понять несложно. Так вот поражение СССР в Холодной войне сформировало у определённой прослойки нашего общества такой культ всемогущего запада который всегда побеждает и никогда не ошибается. Эти люди и есть те самые аборигены к западу в действительности никакого отношения не имеющие, т.к. западная цивилизация сформирована рациональным типом мышления, требующим совсем другой интеллектуальной культуры – в частности анализа всех существенных факторов способных привести к тому или иному итогу, а не их подгонки под заранее известный результат.
Может ли запад победить и получить пользу от текущей ситуации? Да, хотя с серьёзной оговоркой: Европа проиграет уже в любом случае, вопрос только в уровне ущерба который она понесёт. Гарантирована ли сейчас победа запада и тем более получение им какой-то пользы? Нет, закончиться пока ещё может сильно по-разному –в том числе и тотальной катастрофой для всех западных стран включая США.
На аналогии. Запад победил в Холодной войне, значит победит и сейчас. Конструкция несколько упрощённая но по смыслу это работает именно так.
Проблемы здесь две.
Первая состоит в неправильном анализе диспозиции. Во время Холодной войны запад действительно выступил единым фронтом и развинтил СССР к большой для себя пользе – так или иначе выиграли от этого и Европа и США, хотя выгода была различной: США получили безусловное мировое лидерство, Европе же досталась роль падальщика, обгладавшего труп СССР и наевшего с этого неплохой жирок. Нынешняя ситуация похожа только отчасти: запад всё ещё выступает условно-единым фронтом, но вот выгоду получают только США, ЕС же оказывается в том самом положении в котором был 30 лет назад СССР – теперь обгладывать будут уже его, накопленный жирок придётся очень кстати для США и позволит им продлить свою гегемонию ещё лет на 20. Даже если Россия по итогу текущих событий развалится или получит внешнее управление (что безусловно возможно), это будет не победой запада как 30 лет назад, а победой США и поражением Европы.
Вторая ошибка ещё более фундаментальная. Аналогия –это самый примитивный тип мыслительной деятельности доступный человеку. Так мыслит условный меланезийский абориген, это мышление не требует интеллектуального усилия: для того чтобы решить что земля плоская достаточно аналогии, но вот чтобы определить её настоящую форму нужен принципиально другой аналитический аппарат. Отсюда же культ карго – да, мышление основанное на аналогии это ещё и магическое мышление. В нём нет ничего особенно дурного, оно в целом неплохо работает и тысячелетиями позволяло нашим предкам выживать т.к. в мире аналогии действительно встречаются в больших количествах. Однако оно почти никогда не позволяет строить точные прогнозы: например во время ввода российских войск в Сирию только ленивый не сказал что Россия получит второй Афганистан – насколько этот прогноз оказался точным понять несложно. Так вот поражение СССР в Холодной войне сформировало у определённой прослойки нашего общества такой культ всемогущего запада который всегда побеждает и никогда не ошибается. Эти люди и есть те самые аборигены к западу в действительности никакого отношения не имеющие, т.к. западная цивилизация сформирована рациональным типом мышления, требующим совсем другой интеллектуальной культуры – в частности анализа всех существенных факторов способных привести к тому или иному итогу, а не их подгонки под заранее известный результат.
Может ли запад победить и получить пользу от текущей ситуации? Да, хотя с серьёзной оговоркой: Европа проиграет уже в любом случае, вопрос только в уровне ущерба который она понесёт. Гарантирована ли сейчас победа запада и тем более получение им какой-то пользы? Нет, закончиться пока ещё может сильно по-разному –в том числе и тотальной катастрофой для всех западных стран включая США.
>>69347
КОНТОРА РАБОТАЕТ
КОНТОРА РАБОТАЕТ
>>69285
был же такой крановщик Володька
>как человек который никогда не управлял краном сядет и начнет им управлять?
был же такой крановщик Володька
>>69286
В чем проблема? Вообще конечно человеку из России сложно осознать американскую действительность. Там же вместо заброшенного дома культур в каждом провиницальном городишке стоит масонский храм, часто в каком-то идиотском помещении типа под склад. Люди собираются, кушают сэндвичи вместе и молятся.
Членов лож по всей стране несколько миллионов, это обычная пошлая бытовуха. Сами отцы-основатели тоже в фартуках ходили.
Вообще интересна психология американского обывателя. Самая христианская страна в мире из успешных. Вот рядовой американец видит как все обставлено масонской ритуальщиной, храмы стоят, главные исторические деятели в фартуках и так далее. Это же не христиане, к последним клетчатые относятся с презрением. Как от этого не получают диссонанс?
Это как если бы ты в России зашел в Кремль, а там стоял синтоистская молельня с благовония изображением Аматэрасу. Спрашиваешь что за фигня, а тебе говорят что это чисто из увлечения культурой востока и вообще клуб по интересам, не имеющий отношения к религии.
Когда ДЕГ называл США олигархической теократией, он не уточнял о какой религии идет речь.
В чем проблема? Вообще конечно человеку из России сложно осознать американскую действительность. Там же вместо заброшенного дома культур в каждом провиницальном городишке стоит масонский храм, часто в каком-то идиотском помещении типа под склад. Люди собираются, кушают сэндвичи вместе и молятся.
Членов лож по всей стране несколько миллионов, это обычная пошлая бытовуха. Сами отцы-основатели тоже в фартуках ходили.
Вообще интересна психология американского обывателя. Самая христианская страна в мире из успешных. Вот рядовой американец видит как все обставлено масонской ритуальщиной, храмы стоят, главные исторические деятели в фартуках и так далее. Это же не христиане, к последним клетчатые относятся с презрением. Как от этого не получают диссонанс?
Это как если бы ты в России зашел в Кремль, а там стоял синтоистская молельня с благовония изображением Аматэрасу. Спрашиваешь что за фигня, а тебе говорят что это чисто из увлечения культурой востока и вообще клуб по интересам, не имеющий отношения к религии.
Когда ДЕГ называл США олигархической теократией, он не уточнял о какой религии идет речь.
>>69362
Так это одно и то же. Просто в совке людям не скзали, что масонов надо искать не под кроватью, а в горисполкоме.
>Там же вместо заброшенного дома культур в каждом провиницальном городишке стоит масонский храм, часто в каком-то идиотском помещении типа под склад
Так это одно и то же. Просто в совке людям не скзали, что масонов надо искать не под кроватью, а в горисполкоме.
>>69362
кхм
На самом деле секрет нашего общества в том, что мы живем (и всегда жили) при политеизме, просто это не проговаривается.
>Вот рядовой американец видит как все обставлено масонской ритуальщиной, храмы стоят, главные исторические деятели в фартуках и так далее.
>Это как если бы ты в России зашел в Кремль, а там стоял синтоистская молельня с благовония изображением Аматэрасу.
кхм
На самом деле секрет нашего общества в том, что мы живем (и всегда жили) при политеизме, просто это не проговаривается.
>>69362
Вась на низких градусах масонства там практически христианство то же самое и идет. А про то что ДЕГ рассказывает нам,это движухи совсем не для смертных
Вась на низких градусах масонства там практически христианство то же самое и идет. А про то что ДЕГ рассказывает нам,это движухи совсем не для смертных
>>69362
Некогда рядовому американцу на всякую чушь отвлекаться. Another day, another dollar. that's what i'm working for today
Некогда рядовому американцу на всякую чушь отвлекаться. Another day, another dollar. that's what i'm working for today
>>68866
Молодец, предложил переехать в страну, которая будет воевать с СССР и уступит провинцию репинским имением, умный человек, ничего не скажешь, провалил квест уже в 1939-м.
Репин, кстати, остаток жизни платил джизью и находился под надзором беспеки, такое себе. Могли и на лесопилку вывезти, в случае чего. Как сына, которого якобы молниеносно расстреляли при пересечении границы. Да и художник с мировым именем это не вполне релевантный пример, все равно как Алексея Толстого показывать мол, да можно было и при Сталине быть графом, чего такого-то.
Очевидно, что окраины РИ и Европа в принципе не подходящее место для сохранения капиталов и жизни беженцев. Кто-то в твиттере предлагал Польшу, наверняка еще всплывала Прибалтика, Китай, короче варианты максимум до 1950-го. Как перепевали когда-то популярный джингл одной телепередачи "Круто ты на бабки попал".
ДЕГ все в Святочном рассказе номер 2 описал.
Молодец, предложил переехать в страну, которая будет воевать с СССР и уступит провинцию репинским имением, умный человек, ничего не скажешь, провалил квест уже в 1939-м.
Репин, кстати, остаток жизни платил джизью и находился под надзором беспеки, такое себе. Могли и на лесопилку вывезти, в случае чего. Как сына, которого якобы молниеносно расстреляли при пересечении границы. Да и художник с мировым именем это не вполне релевантный пример, все равно как Алексея Толстого показывать мол, да можно было и при Сталине быть графом, чего такого-то.
Очевидно, что окраины РИ и Европа в принципе не подходящее место для сохранения капиталов и жизни беженцев. Кто-то в твиттере предлагал Польшу, наверняка еще всплывала Прибалтика, Китай, короче варианты максимум до 1950-го. Как перепевали когда-то популярный джингл одной телепередачи "Круто ты на бабки попал".
ДЕГ все в Святочном рассказе номер 2 описал.
>>69362
Коммунистам кстати вот нормально, до сих пор лепечут про материализьм и научный коммунизьм, в то время как сами мракобесы построили храмик с клетчатой площадкой для посвятов, стыдливо прикрытую стенкой. Можно представить, как какой-нибудь Брежнев попердывая принимал религиозный инвентарь из склада в подвале и читал про калтонай-малтонай.
Коммунистам кстати вот нормально, до сих пор лепечут про материализьм и научный коммунизьм, в то время как сами мракобесы построили храмик с клетчатой площадкой для посвятов, стыдливо прикрытую стенкой. Можно представить, как какой-нибудь Брежнев попердывая принимал религиозный инвентарь из склада в подвале и читал про калтонай-малтонай.
71 Кб, 658x354>>69503
при чём тут плач, долбоёб
по сути это признание участия в войне на сторне УССРаины мальтийским орденом
при чём тут плач, долбоёб
по сути это признание участия в войне на сторне УССРаины мальтийским орденом
5,4 Мб, mp4,640x360, 2:47
Лента принесла высказывание некоего "левака", пишущего под псевдонимом "товарищ Артём" (в честь террориста, русофоба и украинизатора "Артёма"). Эта блохастая псина утверждает, что, дескать, пора разставаться с разногласиями между советскими, русскими, которых он называет "имперскими", и родноверами, каковые, по его словам, все русские, а иначе нам всем крышка.
Приведу пару цитат:"Друзья! Советские, имперские и родноверы. Вы мне дороги все, ибо вы русские. Нас объединяет единство языка, культуры, менталитета, истории и крови, если хотите. Мы - один единый и неделимый русский народ."
Не "Братья и сёстры", уже хорошо.
Дальше."Из всех идеологических течений нужно вычленить рациональную часть, которая прекратит вечные шизофренические споры о прошлом и начнёт обсуждать настоящее и общерусский образ будущего, опираясь на исторический опыт, очищенный от измов, на логику и здравый смысл."
А рационализировать нас будет этот прохвост.
Ладно. Сначала немного теории.О родноверах говорить нет смысла. Они приплетены сюда "для расширения оптики", реальное же их значение - демонстрация туристам экзотики, и это если всё происходит в рамках психического здоровья. Просто оставим их в покое.
Что такое "советские", если посмотреть на них не феноменологически, а концептуально? Сущность "советскости" - агрессивная безнравственная разрушительная паразитарная идеология. Нас сейчас интересует слово "идеология". "Советское" это идеологема, и тут "товарищ Артём" прав.
Что такое "русское" - опять же, глядя не феноменологически, а концептуально? Это, как и главное у всех народов, кровь и вера. Что за кровь, можно спросить генетиков, тут всё объективно, а что за вера, я вам не скажу, это секретная информация. Итак, кровь и вера. Не идеология. Вера отличается от идеологии тем, что вторая основана на внешней индоктринации, использующей дефекты личности, первая же основана на личном мистическом (или приравненном к нему по психологической глубине) опыте. Вера объективна, как и кровь. При этом и кровь, и вера сугубо индивидуальны, нет двух повторяющихся особей с одинаковыми характеристиками. Это подчёркивает их подлинность. В идеологии же всё напротив, чем она стандартизированнее, тем большее число особей она объединяет, тем она сильнее.
Итак, невозможно требовать от русского человека, чтобы он отказался от своей идеологии, потому что у него таковой нет. "Русский" не следствие индоктринации, это следствие любви. Долго объяснять. :-)) Просто запишем и пойдём дальше.
Русского нельзя обкорнать так, чтобы его можно было совместить с советским. Это как пытаться совместить стандарты "220В" и "10 дюймов". Нельзя перевести 220В в 10 дюймов, даже Великий Трансформатор тут не поможет.
Это теория. Теперь практика.
Советские всегда ненавидели русских и пытались их истребить. "Русское" всегда было для них абсолютным врагом (в том числе для исторического "Артёма"). Что это вдруг они обратились к русским за союзом? "Братья, мы одиннарот!" Что случилось?
Случилось то, что советские постепенно вымирают и исчезают. Русским тоже не сладко, однако русские это всё же народ, как и другие народы, у русских есть шанс продлиться. Советские же это анти-народ, и у них шансов сохраниться во времени гораздо меньше.
Советские это видят и чувствуют. Они знают, что их формальные лидеры ссучились и утратили связь с реальностью. Они видят своё вымирание и утрату влияния. Вот уже даже на СВО перестали красными флагами махать, ибо безсмысленно. Вот и бывшие хозяева, англичане, полюбили украинцев, а их, россиянских комми, не жалуют. Дело постепенно идёт к концу.
Советские хотят сохраниться, что для паразитов означает "найти нового хозяина". Если не Британская империя, не покойная "ленинская" Австро-Венгрия, то кто? Кто-то поближе, чтобы усталой блохе далеко не скакать. Может быть, русские? "Эй, ванька, подойди, запряжём!"
Данный клич мы и наблюдаем в исполнении "товарища Артёма".
Приведу пару цитат:"Друзья! Советские, имперские и родноверы. Вы мне дороги все, ибо вы русские. Нас объединяет единство языка, культуры, менталитета, истории и крови, если хотите. Мы - один единый и неделимый русский народ."
Не "Братья и сёстры", уже хорошо.
Дальше."Из всех идеологических течений нужно вычленить рациональную часть, которая прекратит вечные шизофренические споры о прошлом и начнёт обсуждать настоящее и общерусский образ будущего, опираясь на исторический опыт, очищенный от измов, на логику и здравый смысл."
А рационализировать нас будет этот прохвост.
Ладно. Сначала немного теории.О родноверах говорить нет смысла. Они приплетены сюда "для расширения оптики", реальное же их значение - демонстрация туристам экзотики, и это если всё происходит в рамках психического здоровья. Просто оставим их в покое.
Что такое "советские", если посмотреть на них не феноменологически, а концептуально? Сущность "советскости" - агрессивная безнравственная разрушительная паразитарная идеология. Нас сейчас интересует слово "идеология". "Советское" это идеологема, и тут "товарищ Артём" прав.
Что такое "русское" - опять же, глядя не феноменологически, а концептуально? Это, как и главное у всех народов, кровь и вера. Что за кровь, можно спросить генетиков, тут всё объективно, а что за вера, я вам не скажу, это секретная информация. Итак, кровь и вера. Не идеология. Вера отличается от идеологии тем, что вторая основана на внешней индоктринации, использующей дефекты личности, первая же основана на личном мистическом (или приравненном к нему по психологической глубине) опыте. Вера объективна, как и кровь. При этом и кровь, и вера сугубо индивидуальны, нет двух повторяющихся особей с одинаковыми характеристиками. Это подчёркивает их подлинность. В идеологии же всё напротив, чем она стандартизированнее, тем большее число особей она объединяет, тем она сильнее.
Итак, невозможно требовать от русского человека, чтобы он отказался от своей идеологии, потому что у него таковой нет. "Русский" не следствие индоктринации, это следствие любви. Долго объяснять. :-)) Просто запишем и пойдём дальше.
Русского нельзя обкорнать так, чтобы его можно было совместить с советским. Это как пытаться совместить стандарты "220В" и "10 дюймов". Нельзя перевести 220В в 10 дюймов, даже Великий Трансформатор тут не поможет.
Это теория. Теперь практика.
Советские всегда ненавидели русских и пытались их истребить. "Русское" всегда было для них абсолютным врагом (в том числе для исторического "Артёма"). Что это вдруг они обратились к русским за союзом? "Братья, мы одиннарот!" Что случилось?
Случилось то, что советские постепенно вымирают и исчезают. Русским тоже не сладко, однако русские это всё же народ, как и другие народы, у русских есть шанс продлиться. Советские же это анти-народ, и у них шансов сохраниться во времени гораздо меньше.
Советские это видят и чувствуют. Они знают, что их формальные лидеры ссучились и утратили связь с реальностью. Они видят своё вымирание и утрату влияния. Вот уже даже на СВО перестали красными флагами махать, ибо безсмысленно. Вот и бывшие хозяева, англичане, полюбили украинцев, а их, россиянских комми, не жалуют. Дело постепенно идёт к концу.
Советские хотят сохраниться, что для паразитов означает "найти нового хозяина". Если не Британская империя, не покойная "ленинская" Австро-Венгрия, то кто? Кто-то поближе, чтобы усталой блохе далеко не скакать. Может быть, русские? "Эй, ванька, подойди, запряжём!"
Данный клич мы и наблюдаем в исполнении "товарища Артёма".
5,4 Мб, mp4,640x360, 2:47
Лента принесла высказывание некоего "левака", пишущего под псевдонимом "товарищ Артём" (в честь террориста, русофоба и украинизатора "Артёма"). Эта блохастая псина утверждает, что, дескать, пора разставаться с разногласиями между советскими, русскими, которых он называет "имперскими", и родноверами, каковые, по его словам, все русские, а иначе нам всем крышка.
Приведу пару цитат:"Друзья! Советские, имперские и родноверы. Вы мне дороги все, ибо вы русские. Нас объединяет единство языка, культуры, менталитета, истории и крови, если хотите. Мы - один единый и неделимый русский народ."
Не "Братья и сёстры", уже хорошо.
Дальше."Из всех идеологических течений нужно вычленить рациональную часть, которая прекратит вечные шизофренические споры о прошлом и начнёт обсуждать настоящее и общерусский образ будущего, опираясь на исторический опыт, очищенный от измов, на логику и здравый смысл."
А рационализировать нас будет этот прохвост.
Ладно. Сначала немного теории.О родноверах говорить нет смысла. Они приплетены сюда "для расширения оптики", реальное же их значение - демонстрация туристам экзотики, и это если всё происходит в рамках психического здоровья. Просто оставим их в покое.
Что такое "советские", если посмотреть на них не феноменологически, а концептуально? Сущность "советскости" - агрессивная безнравственная разрушительная паразитарная идеология. Нас сейчас интересует слово "идеология". "Советское" это идеологема, и тут "товарищ Артём" прав.
Что такое "русское" - опять же, глядя не феноменологически, а концептуально? Это, как и главное у всех народов, кровь и вера. Что за кровь, можно спросить генетиков, тут всё объективно, а что за вера, я вам не скажу, это секретная информация. Итак, кровь и вера. Не идеология. Вера отличается от идеологии тем, что вторая основана на внешней индоктринации, использующей дефекты личности, первая же основана на личном мистическом (или приравненном к нему по психологической глубине) опыте. Вера объективна, как и кровь. При этом и кровь, и вера сугубо индивидуальны, нет двух повторяющихся особей с одинаковыми характеристиками. Это подчёркивает их подлинность. В идеологии же всё напротив, чем она стандартизированнее, тем большее число особей она объединяет, тем она сильнее.
Итак, невозможно требовать от русского человека, чтобы он отказался от своей идеологии, потому что у него таковой нет. "Русский" не следствие индоктринации, это следствие любви. Долго объяснять. :-)) Просто запишем и пойдём дальше.
Русского нельзя обкорнать так, чтобы его можно было совместить с советским. Это как пытаться совместить стандарты "220В" и "10 дюймов". Нельзя перевести 220В в 10 дюймов, даже Великий Трансформатор тут не поможет.
Это теория. Теперь практика.
Советские всегда ненавидели русских и пытались их истребить. "Русское" всегда было для них абсолютным врагом (в том числе для исторического "Артёма"). Что это вдруг они обратились к русским за союзом? "Братья, мы одиннарот!" Что случилось?
Случилось то, что советские постепенно вымирают и исчезают. Русским тоже не сладко, однако русские это всё же народ, как и другие народы, у русских есть шанс продлиться. Советские же это анти-народ, и у них шансов сохраниться во времени гораздо меньше.
Советские это видят и чувствуют. Они знают, что их формальные лидеры ссучились и утратили связь с реальностью. Они видят своё вымирание и утрату влияния. Вот уже даже на СВО перестали красными флагами махать, ибо безсмысленно. Вот и бывшие хозяева, англичане, полюбили украинцев, а их, россиянских комми, не жалуют. Дело постепенно идёт к концу.
Советские хотят сохраниться, что для паразитов означает "найти нового хозяина". Если не Британская империя, не покойная "ленинская" Австро-Венгрия, то кто? Кто-то поближе, чтобы усталой блохе далеко не скакать. Может быть, русские? "Эй, ванька, подойди, запряжём!"
Данный клич мы и наблюдаем в исполнении "товарища Артёма".
Приведу пару цитат:"Друзья! Советские, имперские и родноверы. Вы мне дороги все, ибо вы русские. Нас объединяет единство языка, культуры, менталитета, истории и крови, если хотите. Мы - один единый и неделимый русский народ."
Не "Братья и сёстры", уже хорошо.
Дальше."Из всех идеологических течений нужно вычленить рациональную часть, которая прекратит вечные шизофренические споры о прошлом и начнёт обсуждать настоящее и общерусский образ будущего, опираясь на исторический опыт, очищенный от измов, на логику и здравый смысл."
А рационализировать нас будет этот прохвост.
Ладно. Сначала немного теории.О родноверах говорить нет смысла. Они приплетены сюда "для расширения оптики", реальное же их значение - демонстрация туристам экзотики, и это если всё происходит в рамках психического здоровья. Просто оставим их в покое.
Что такое "советские", если посмотреть на них не феноменологически, а концептуально? Сущность "советскости" - агрессивная безнравственная разрушительная паразитарная идеология. Нас сейчас интересует слово "идеология". "Советское" это идеологема, и тут "товарищ Артём" прав.
Что такое "русское" - опять же, глядя не феноменологически, а концептуально? Это, как и главное у всех народов, кровь и вера. Что за кровь, можно спросить генетиков, тут всё объективно, а что за вера, я вам не скажу, это секретная информация. Итак, кровь и вера. Не идеология. Вера отличается от идеологии тем, что вторая основана на внешней индоктринации, использующей дефекты личности, первая же основана на личном мистическом (или приравненном к нему по психологической глубине) опыте. Вера объективна, как и кровь. При этом и кровь, и вера сугубо индивидуальны, нет двух повторяющихся особей с одинаковыми характеристиками. Это подчёркивает их подлинность. В идеологии же всё напротив, чем она стандартизированнее, тем большее число особей она объединяет, тем она сильнее.
Итак, невозможно требовать от русского человека, чтобы он отказался от своей идеологии, потому что у него таковой нет. "Русский" не следствие индоктринации, это следствие любви. Долго объяснять. :-)) Просто запишем и пойдём дальше.
Русского нельзя обкорнать так, чтобы его можно было совместить с советским. Это как пытаться совместить стандарты "220В" и "10 дюймов". Нельзя перевести 220В в 10 дюймов, даже Великий Трансформатор тут не поможет.
Это теория. Теперь практика.
Советские всегда ненавидели русских и пытались их истребить. "Русское" всегда было для них абсолютным врагом (в том числе для исторического "Артёма"). Что это вдруг они обратились к русским за союзом? "Братья, мы одиннарот!" Что случилось?
Случилось то, что советские постепенно вымирают и исчезают. Русским тоже не сладко, однако русские это всё же народ, как и другие народы, у русских есть шанс продлиться. Советские же это анти-народ, и у них шансов сохраниться во времени гораздо меньше.
Советские это видят и чувствуют. Они знают, что их формальные лидеры ссучились и утратили связь с реальностью. Они видят своё вымирание и утрату влияния. Вот уже даже на СВО перестали красными флагами махать, ибо безсмысленно. Вот и бывшие хозяева, англичане, полюбили украинцев, а их, россиянских комми, не жалуют. Дело постепенно идёт к концу.
Советские хотят сохраниться, что для паразитов означает "найти нового хозяина". Если не Британская империя, не покойная "ленинская" Австро-Венгрия, то кто? Кто-то поближе, чтобы усталой блохе далеко не скакать. Может быть, русские? "Эй, ванька, подойди, запряжём!"
Данный клич мы и наблюдаем в исполнении "товарища Артёма".
>>69518
Дебилушка, погибший "дипломат" был гражданином Украины. "Мальтийский орден" это квартира в Риме.
Дебилушка, погибший "дипломат" был гражданином Украины. "Мальтийский орден" это квартира в Риме.
>>69447
А всего-то надо было всеми силами перебраться в штаты. В принципе умные русские так и сделали. И в стране возможностей достигли невероятных высот, вплоть до высших должностей. Кто послабше перебрался в южные америки. Ну а всякое вырожденческое г-но из обдристократов, профессиональных пиратов-казаков-барыг, живших на ренту, шлюх и ахфацеров съебал в Европы где в лучшем случае стал поломоями-таксистами, в худшем - отъебнул на службе за очередного фашиста.
А всего-то надо было всеми силами перебраться в штаты. В принципе умные русские так и сделали. И в стране возможностей достигли невероятных высот, вплоть до высших должностей. Кто послабше перебрался в южные америки. Ну а всякое вырожденческое г-но из обдристократов, профессиональных пиратов-казаков-барыг, живших на ренту, шлюх и ахфацеров съебал в Европы где в лучшем случае стал поломоями-таксистами, в худшем - отъебнул на службе за очередного фашиста.
>>69526
а британия это второстепенное государство, вроде индонезии
а британия это второстепенное государство, вроде индонезии
467 Кб, 959x1280По мнению Дмитрия Галковского, последнего русского императора, его жену и всех детей убили не летом 1918-го, а ещё в феврале 17-го, так что события, получившие название февральской революции, были не причиной, а СЛЕДСТВИЕМ этого.
Всё дальнейшее, как считают эти авторы — согласованная фальсификация, в том числе фотографии семьи Николая, сделанные якобы после их ареста. Я, например, сразу вспомнил знаменитый снимок: Н.А. и его сын пилят дрова, декабрь 1917-го. Мало того, что это очевидно постановочное фото, зафиксированные на нём люди пилят (двуручной пилой) какую-то непонятно тонкую жердь... да к тому же мальчику на снимке совсем не 13 лет, сколько было тогда наследнику Алексею, а по меньшей мере 16 - хотя бы судя по росту, он там чуть ли не выше отца (или актёра, его изображающего). И, разумеется, воскресла сразу в памяти известная книга Николая СоколОва «Убийство царской семьи».
Именно книга «Убийство царской семьи» Николая Алексеевича СоколОва, в годы Гражданской войны судебного следователя по особо важным делам Омского окружного суда, и стала основой, так скажем, наиболее распространённой версии произошедшего, согласно коей царя, его семью и прислугу расстреляли в июле 1918 года в подвале Ипатьевского дома в Екатеринбурге, а останки потом попытались полностью уничтожить.
В некотором смысле эта книга — следственный отчёт, облечённый в форму связного текста. СоколОв – судя по изложению — не реконструировал события по чужим рассказам, а пытался восстановить их буквально по крупицам: по следам на полу, по обгоревшим остаткам вещей, по показаниям свидетелей и по косвенным уликам.
Обстоятельства написания и издания книги тесно связаны с политической обстановкой начала 1920-х годов. СоколОв вёл следствие по делу об убийстве царской семьи в условиях Гражданской войны, при постоянной угрозе потери материалов, эвакуации архивов, смены фронтов и власти. Его работа была санкционирована Верховным правителем России Колчаком, а после падения колчаковского режима СоколОв вывез следственные материалы за границу. Опубликована книга была уже в эмиграции, сначала (не полностью) на французском языке, в 1924 году, а затем и на русском. У меня книга СоколОва оставила странное впечатление. Хотя бы тем, что при названии «Убийство царской семьи» собственно про убийство там сказано меньше всего, точнее даже будет сказать — совсем мало и при этом как-то вскользь.
И дело даже не в том, что, как написала мне нейросеть, «Ряд исследователей, в том числе авторы, склонные к альтернативным трактовкам, указывают на противоречия в описании времени и места уничтожения тел, на расхождения в показаниях свидетелей, которые Соколов либо не смог согласовать, либо интерпретировал в пользу своей версии. Критики обращают внимание на то, что часть доказательств была собрана спустя значительное время после событий, когда следы могли быть утрачены или искажены, а свидетели — подвержены влиянию слухов и пропаганды”.
Дело ещё и вот в чём. В 1923 году Генри Форд пригласил СоколОва предоставить материалы об убийстве семьи Романовых в качестве доказательств в суде по делу, возбуждённому против Форда американскими сионистами. Пишут, что на этой встрече Форд посоветовал СоколОву не возвращаться в Европу и обещал ему поддержку в США. СоколОв совета не послушал.
42-летний следователь был обнаружен мертвым во французском городке Сальбри 24 ноября 1924 года. Причина смерти не была установлена.
Книга «Убийство Царской Семьи. Из записок судебного следователя Соколова» была опубликована уже после смерти СоколОва в 1925-м году и, по мнению некоторых исследователей, имеет признаки редактирования посторонними лицами. В силу этого полное авторство СоколОва ставится под сомнение.
По сообщениям некоторых источников, «современная экспертиза показала, что из книги были вычеркнуты целые параграфы, часть текста была искажена, а часть не просто переписана — в книгу была включена и откровенная клевета, касавшаяся императорской семьи и несметного богатства Григория Распутина. В результате она полностью потеряла свою остроту” (конец цитаты).
Остроту не остроту — но ведь получается, что так называемая официальная версия основана на книге, достоверность которой до сих пор ничем не подтверждена. И что мрачнейшая тайна 20-го века до сих пор находится под тщательной охраной.
Всё дальнейшее, как считают эти авторы — согласованная фальсификация, в том числе фотографии семьи Николая, сделанные якобы после их ареста. Я, например, сразу вспомнил знаменитый снимок: Н.А. и его сын пилят дрова, декабрь 1917-го. Мало того, что это очевидно постановочное фото, зафиксированные на нём люди пилят (двуручной пилой) какую-то непонятно тонкую жердь... да к тому же мальчику на снимке совсем не 13 лет, сколько было тогда наследнику Алексею, а по меньшей мере 16 - хотя бы судя по росту, он там чуть ли не выше отца (или актёра, его изображающего). И, разумеется, воскресла сразу в памяти известная книга Николая СоколОва «Убийство царской семьи».
Именно книга «Убийство царской семьи» Николая Алексеевича СоколОва, в годы Гражданской войны судебного следователя по особо важным делам Омского окружного суда, и стала основой, так скажем, наиболее распространённой версии произошедшего, согласно коей царя, его семью и прислугу расстреляли в июле 1918 года в подвале Ипатьевского дома в Екатеринбурге, а останки потом попытались полностью уничтожить.
В некотором смысле эта книга — следственный отчёт, облечённый в форму связного текста. СоколОв – судя по изложению — не реконструировал события по чужим рассказам, а пытался восстановить их буквально по крупицам: по следам на полу, по обгоревшим остаткам вещей, по показаниям свидетелей и по косвенным уликам.
Обстоятельства написания и издания книги тесно связаны с политической обстановкой начала 1920-х годов. СоколОв вёл следствие по делу об убийстве царской семьи в условиях Гражданской войны, при постоянной угрозе потери материалов, эвакуации архивов, смены фронтов и власти. Его работа была санкционирована Верховным правителем России Колчаком, а после падения колчаковского режима СоколОв вывез следственные материалы за границу. Опубликована книга была уже в эмиграции, сначала (не полностью) на французском языке, в 1924 году, а затем и на русском. У меня книга СоколОва оставила странное впечатление. Хотя бы тем, что при названии «Убийство царской семьи» собственно про убийство там сказано меньше всего, точнее даже будет сказать — совсем мало и при этом как-то вскользь.
И дело даже не в том, что, как написала мне нейросеть, «Ряд исследователей, в том числе авторы, склонные к альтернативным трактовкам, указывают на противоречия в описании времени и места уничтожения тел, на расхождения в показаниях свидетелей, которые Соколов либо не смог согласовать, либо интерпретировал в пользу своей версии. Критики обращают внимание на то, что часть доказательств была собрана спустя значительное время после событий, когда следы могли быть утрачены или искажены, а свидетели — подвержены влиянию слухов и пропаганды”.
Дело ещё и вот в чём. В 1923 году Генри Форд пригласил СоколОва предоставить материалы об убийстве семьи Романовых в качестве доказательств в суде по делу, возбуждённому против Форда американскими сионистами. Пишут, что на этой встрече Форд посоветовал СоколОву не возвращаться в Европу и обещал ему поддержку в США. СоколОв совета не послушал.
42-летний следователь был обнаружен мертвым во французском городке Сальбри 24 ноября 1924 года. Причина смерти не была установлена.
Книга «Убийство Царской Семьи. Из записок судебного следователя Соколова» была опубликована уже после смерти СоколОва в 1925-м году и, по мнению некоторых исследователей, имеет признаки редактирования посторонними лицами. В силу этого полное авторство СоколОва ставится под сомнение.
По сообщениям некоторых источников, «современная экспертиза показала, что из книги были вычеркнуты целые параграфы, часть текста была искажена, а часть не просто переписана — в книгу была включена и откровенная клевета, касавшаяся императорской семьи и несметного богатства Григория Распутина. В результате она полностью потеряла свою остроту” (конец цитаты).
Остроту не остроту — но ведь получается, что так называемая официальная версия основана на книге, достоверность которой до сих пор ничем не подтверждена. И что мрачнейшая тайна 20-го века до сих пор находится под тщательной охраной.
467 Кб, 959x1280По мнению Дмитрия Галковского, последнего русского императора, его жену и всех детей убили не летом 1918-го, а ещё в феврале 17-го, так что события, получившие название февральской революции, были не причиной, а СЛЕДСТВИЕМ этого.
Всё дальнейшее, как считают эти авторы — согласованная фальсификация, в том числе фотографии семьи Николая, сделанные якобы после их ареста. Я, например, сразу вспомнил знаменитый снимок: Н.А. и его сын пилят дрова, декабрь 1917-го. Мало того, что это очевидно постановочное фото, зафиксированные на нём люди пилят (двуручной пилой) какую-то непонятно тонкую жердь... да к тому же мальчику на снимке совсем не 13 лет, сколько было тогда наследнику Алексею, а по меньшей мере 16 - хотя бы судя по росту, он там чуть ли не выше отца (или актёра, его изображающего). И, разумеется, воскресла сразу в памяти известная книга Николая СоколОва «Убийство царской семьи».
Именно книга «Убийство царской семьи» Николая Алексеевича СоколОва, в годы Гражданской войны судебного следователя по особо важным делам Омского окружного суда, и стала основой, так скажем, наиболее распространённой версии произошедшего, согласно коей царя, его семью и прислугу расстреляли в июле 1918 года в подвале Ипатьевского дома в Екатеринбурге, а останки потом попытались полностью уничтожить.
В некотором смысле эта книга — следственный отчёт, облечённый в форму связного текста. СоколОв – судя по изложению — не реконструировал события по чужим рассказам, а пытался восстановить их буквально по крупицам: по следам на полу, по обгоревшим остаткам вещей, по показаниям свидетелей и по косвенным уликам.
Обстоятельства написания и издания книги тесно связаны с политической обстановкой начала 1920-х годов. СоколОв вёл следствие по делу об убийстве царской семьи в условиях Гражданской войны, при постоянной угрозе потери материалов, эвакуации архивов, смены фронтов и власти. Его работа была санкционирована Верховным правителем России Колчаком, а после падения колчаковского режима СоколОв вывез следственные материалы за границу. Опубликована книга была уже в эмиграции, сначала (не полностью) на французском языке, в 1924 году, а затем и на русском. У меня книга СоколОва оставила странное впечатление. Хотя бы тем, что при названии «Убийство царской семьи» собственно про убийство там сказано меньше всего, точнее даже будет сказать — совсем мало и при этом как-то вскользь.
И дело даже не в том, что, как написала мне нейросеть, «Ряд исследователей, в том числе авторы, склонные к альтернативным трактовкам, указывают на противоречия в описании времени и места уничтожения тел, на расхождения в показаниях свидетелей, которые Соколов либо не смог согласовать, либо интерпретировал в пользу своей версии. Критики обращают внимание на то, что часть доказательств была собрана спустя значительное время после событий, когда следы могли быть утрачены или искажены, а свидетели — подвержены влиянию слухов и пропаганды”.
Дело ещё и вот в чём. В 1923 году Генри Форд пригласил СоколОва предоставить материалы об убийстве семьи Романовых в качестве доказательств в суде по делу, возбуждённому против Форда американскими сионистами. Пишут, что на этой встрече Форд посоветовал СоколОву не возвращаться в Европу и обещал ему поддержку в США. СоколОв совета не послушал.
42-летний следователь был обнаружен мертвым во французском городке Сальбри 24 ноября 1924 года. Причина смерти не была установлена.
Книга «Убийство Царской Семьи. Из записок судебного следователя Соколова» была опубликована уже после смерти СоколОва в 1925-м году и, по мнению некоторых исследователей, имеет признаки редактирования посторонними лицами. В силу этого полное авторство СоколОва ставится под сомнение.
По сообщениям некоторых источников, «современная экспертиза показала, что из книги были вычеркнуты целые параграфы, часть текста была искажена, а часть не просто переписана — в книгу была включена и откровенная клевета, касавшаяся императорской семьи и несметного богатства Григория Распутина. В результате она полностью потеряла свою остроту” (конец цитаты).
Остроту не остроту — но ведь получается, что так называемая официальная версия основана на книге, достоверность которой до сих пор ничем не подтверждена. И что мрачнейшая тайна 20-го века до сих пор находится под тщательной охраной.
Всё дальнейшее, как считают эти авторы — согласованная фальсификация, в том числе фотографии семьи Николая, сделанные якобы после их ареста. Я, например, сразу вспомнил знаменитый снимок: Н.А. и его сын пилят дрова, декабрь 1917-го. Мало того, что это очевидно постановочное фото, зафиксированные на нём люди пилят (двуручной пилой) какую-то непонятно тонкую жердь... да к тому же мальчику на снимке совсем не 13 лет, сколько было тогда наследнику Алексею, а по меньшей мере 16 - хотя бы судя по росту, он там чуть ли не выше отца (или актёра, его изображающего). И, разумеется, воскресла сразу в памяти известная книга Николая СоколОва «Убийство царской семьи».
Именно книга «Убийство царской семьи» Николая Алексеевича СоколОва, в годы Гражданской войны судебного следователя по особо важным делам Омского окружного суда, и стала основой, так скажем, наиболее распространённой версии произошедшего, согласно коей царя, его семью и прислугу расстреляли в июле 1918 года в подвале Ипатьевского дома в Екатеринбурге, а останки потом попытались полностью уничтожить.
В некотором смысле эта книга — следственный отчёт, облечённый в форму связного текста. СоколОв – судя по изложению — не реконструировал события по чужим рассказам, а пытался восстановить их буквально по крупицам: по следам на полу, по обгоревшим остаткам вещей, по показаниям свидетелей и по косвенным уликам.
Обстоятельства написания и издания книги тесно связаны с политической обстановкой начала 1920-х годов. СоколОв вёл следствие по делу об убийстве царской семьи в условиях Гражданской войны, при постоянной угрозе потери материалов, эвакуации архивов, смены фронтов и власти. Его работа была санкционирована Верховным правителем России Колчаком, а после падения колчаковского режима СоколОв вывез следственные материалы за границу. Опубликована книга была уже в эмиграции, сначала (не полностью) на французском языке, в 1924 году, а затем и на русском. У меня книга СоколОва оставила странное впечатление. Хотя бы тем, что при названии «Убийство царской семьи» собственно про убийство там сказано меньше всего, точнее даже будет сказать — совсем мало и при этом как-то вскользь.
И дело даже не в том, что, как написала мне нейросеть, «Ряд исследователей, в том числе авторы, склонные к альтернативным трактовкам, указывают на противоречия в описании времени и места уничтожения тел, на расхождения в показаниях свидетелей, которые Соколов либо не смог согласовать, либо интерпретировал в пользу своей версии. Критики обращают внимание на то, что часть доказательств была собрана спустя значительное время после событий, когда следы могли быть утрачены или искажены, а свидетели — подвержены влиянию слухов и пропаганды”.
Дело ещё и вот в чём. В 1923 году Генри Форд пригласил СоколОва предоставить материалы об убийстве семьи Романовых в качестве доказательств в суде по делу, возбуждённому против Форда американскими сионистами. Пишут, что на этой встрече Форд посоветовал СоколОву не возвращаться в Европу и обещал ему поддержку в США. СоколОв совета не послушал.
42-летний следователь был обнаружен мертвым во французском городке Сальбри 24 ноября 1924 года. Причина смерти не была установлена.
Книга «Убийство Царской Семьи. Из записок судебного следователя Соколова» была опубликована уже после смерти СоколОва в 1925-м году и, по мнению некоторых исследователей, имеет признаки редактирования посторонними лицами. В силу этого полное авторство СоколОва ставится под сомнение.
По сообщениям некоторых источников, «современная экспертиза показала, что из книги были вычеркнуты целые параграфы, часть текста была искажена, а часть не просто переписана — в книгу была включена и откровенная клевета, касавшаяся императорской семьи и несметного богатства Григория Распутина. В результате она полностью потеряла свою остроту” (конец цитаты).
Остроту не остроту — но ведь получается, что так называемая официальная версия основана на книге, достоверность которой до сих пор ничем не подтверждена. И что мрачнейшая тайна 20-го века до сих пор находится под тщательной охраной.
829 Кб, 1080x64310 августа 1936 Чкалов навязчиво поцеловал Сталина. При всех. На снимке видно, что Иосиф пытается отстраниться. А прославленный лётчик в кожаной одежде крепко обхватил вождя, закрыл глаза и хочет поцеловать его в рот. Наверно Чкалову нравилось целовать мужчин. А Сталину нет.
На похороны Чкалова власти потратили 131 231 руб. (из них на музыкальное оформление похорон — 51 968 руб. 19 коп., аренду и подготовку помещения — 28 419 руб.)
На похороны Чкалова власти потратили 131 231 руб. (из них на музыкальное оформление похорон — 51 968 руб. 19 коп., аренду и подготовку помещения — 28 419 руб.)
>>69551
Сразу видно, что автор никогда не занимался дровами. Если у тебя нет другой пилы, то ты любые палки будешь резать большой пилой. Тонкие палки очень важны для розжига, если у тебя одни валуны, то зимой будешь мерзнуть так как не получится их поджечь, даже если поливать их бензином. Если человек в дровах не разбирается то во всем остальном тоже пиздит.
>люди пилят (двуручной пилой) какую-то непонятно тонкую жердь...
Сразу видно, что автор никогда не занимался дровами. Если у тебя нет другой пилы, то ты любые палки будешь резать большой пилой. Тонкие палки очень важны для розжига, если у тебя одни валуны, то зимой будешь мерзнуть так как не получится их поджечь, даже если поливать их бензином. Если человек в дровах не разбирается то во всем остальном тоже пиздит.
>>69571
Да там и с мальчиком нет никакой загвоздки. Он чуть ближе к камере, Николай дальше и подсогнумшись. По пропорциям видно, что ноги отставлены и выглядят короче, у Алексея наоборот- ноги длиннее , из-за близости к камере. Рыбаки и охотники часто используют этот эффект чтобы добыча казалась больше. И даже так мальчик не выглядит вше отца. Поехавшие цепляются всеми щупальцами за воздух, лишь бы закоупить что все было именно так как им удобно.
Да там и с мальчиком нет никакой загвоздки. Он чуть ближе к камере, Николай дальше и подсогнумшись. По пропорциям видно, что ноги отставлены и выглядят короче, у Алексея наоборот- ноги длиннее , из-за близости к камере. Рыбаки и охотники часто используют этот эффект чтобы добыча казалась больше. И даже так мальчик не выглядит вше отца. Поехавшие цепляются всеми щупальцами за воздух, лишь бы закоупить что все было именно так как им удобно.
В главке «Мобилизация духовенства» речь должна была идти о проекте соединения православной и англиканской церквей; подобные проекты обсуждались в Религиозно-философском обществе.
1908 год, ке-ке-ке
1908 год, ке-ке-ке
220 Кб, 437x403>>69621
Это новиопские дегенератские ценности
Это новиопские дегенератские ценности
378 Кб, 1280x865>>69574
в чём он ошибается?
в чём он ошибается?
Интересно, какие СМИ и блоги читает ДЕГ. Как минимум, он называл Юрия Подоляку и Позднякова. Наверняка читает рупогалов типа Лорченкова, Богемика и Каняна. А еще кого? Было бы неплохо разузнать об этом на стриме, так сказать, составить психологический портрет Мэтра.
>>69523
Не в этом основная проблема. Случилась демаскировка: правящий класс стали воспринимать как чужаков с непонятными целями.
Коллективный Леонид Ильич отреагировал привычным образом: полез к русским со слюнявыми объятиями и речами вроде "Братишка, все ж мы люди. Ты это самое, того. Зла не держи, прошлое не вспоминай, я тебе вот, покушать принёс". До ситуации "Ну братишка, ну не стукай" дело пока не дошло, но всё идёт к этому
>Случилось то, что советские постепенно вымирают и исчезают
Не в этом основная проблема. Случилась демаскировка: правящий класс стали воспринимать как чужаков с непонятными целями.
Коллективный Леонид Ильич отреагировал привычным образом: полез к русским со слюнявыми объятиями и речами вроде "Братишка, все ж мы люди. Ты это самое, того. Зла не держи, прошлое не вспоминай, я тебе вот, покушать принёс". До ситуации "Ну братишка, ну не стукай" дело пока не дошло, но всё идёт к этому
>>69648
Каминского, Шляхтича
Каминского, Шляхтича
>>69648
Царьград ТВ, очевидно, начальство всё-таки. Ну Стасяна, конечно же, Гоблача посматривает. Тёму Лебедева, естественно. Ну короче, всех с аналогичными взглядами. Человеку свойственно конструировать свой пузырь из контента похожего на самого себя.
Царьград ТВ, очевидно, начальство всё-таки. Ну Стасяна, конечно же, Гоблача посматривает. Тёму Лебедева, естественно. Ну короче, всех с аналогичными взглядами. Человеку свойственно конструировать свой пузырь из контента похожего на самого себя.
![IFA Wartburg - The free German youth ⧸ IFA Wartburg - Freie Deutsche Jugend (FDJ) [UvEzFWpH1g].mp4](https://2ch.life/hry/thumb/822173/17852513770570968019s.jpg)
19,5 Мб, mp4,640x360, 4:36
Можно ли увязать существование IFA Wartburg с тем фактом, что ГДР напрямую контролировалась Швецией?
А че трясемся, русофобы? Давайте, без этого вот, бить не будем.
>>69669
Советского образца, на всякий случай хранит в банковской ячейке
Советского образца, на всякий случай хранит в банковской ячейке
>>69713
Ангелами с Сатурна
Ангелами с Сатурна
>>69726
Ахахахаха. Отрабатывает справку-то.
Ахахахаха. Отрабатывает справку-то.
4,5 Мб, mp4,720x1280, 0:22
Оценивая действия НАТО в части передачи дальнобойного оружия Киеву и выдачи разрешения на атаки по территории России надо хорошо осознавать разницу в действиях НАТО и нас, продиктованную, в том числе известными положениями соответствующих доктрин и стратегий.
США традиционно действуют в логике повышения издержек для противника, стремясь осуществлять сдерживание через убеждение противника в том, что издержки, которые он понесет вследствие своей «враждебной активности» перевесят возможные выгоды для него. В текущей обстановке ключевой задачей для них является удержание status quo, в идеале не переходя грань прямого вооруженного конфликта. Постепенный же подъем ставок в этой обстановке должен на определенном этапе убедить противника, то бишь нас, в данном случае, в том, что «пора заканчивать и давайте договариваться». В этой парадигме они действуют практически всегда.
Но есть проблема. Она заключается в том, что у нас потенциальные конфликты в принципе никогда не оцениваются через призму издержек, а только через призму угроз. И это принципиально иной подход, при котором рост ставок со стороны противника влечет не размышления на тему «не дороговато ли обходится? Может, прекратим?», а взвешивание «это уже достаточно весомый повод для боевого применения, или еще нет?» И если ответ «нет», то реакции может не быть очень долго, но с падением флажка в «да», она может оказаться куда более масштабной – даже если вчера, на взгляд постороннего, еще ничего особенного не происходило.
Одновременно американцы проводят оценку издержек и для себя - и здесь видимое отсутствие реакции с нашей стороны может долгое время создавать иллюзию «невысокой цены конфликта».
Причина такой разницы - в разном подходе к конфликтам в принципе, но если начинать расписывать эту разницу, есть риск уехать далеко за пределы и тележного поста и журнальной статьи.
Поэтому к выводам.
Выводы:
Там, где противник ждет, что его действия будут оценены как «это неприемлемо дорого, прекращаем», нами эти действия могут на определенном этапе быть оценены как «это неприемлемая угроза, атакуем».
Прогноз?
Извольте: в случае применения западного дальнобойного оружия по военным объектам на территории России вне принятой по умолчанию зоны боевых действий (Украина в границах 1991 года) конфликт быстро приобретет совершенно иной, нежели сейчас, масштаб и характер.
Тащемта неплохо сформулировано и аргументировано, но есть пара контрагументов.
И самое главное что эскалация конфликта невыгодна самой РФ, поэтому красные линии постоянно сдвигаются, в итоге доводя ситуацию того что постоянные поставки Ф-16, крылатых ракет и тысяч УМПК для удара вглубь России рассматриваются как "безопасные" чего лет пять назад в страшном сне нельзя было представить. Таким образом барен своим калькулированием расковырял очко Овертона настолько что через годик наведение бареном, баренских ракет, запущенных баренскими оператороами от имени хохлов по ракетным шахтам ьбудет рассматриваться как терпимая угроза. inb4 Ряя, нет, эта другое, за это мы им покажем - в данный момент баренскинаводит баренские ракеты запущенные баренксими операторами по нефтяной инфраструткре и ничего, терпят и даже коупят что слабо ебет, подумоешь бочку с нефтью взорвал. Там остался то один шажок.
США традиционно действуют в логике повышения издержек для противника, стремясь осуществлять сдерживание через убеждение противника в том, что издержки, которые он понесет вследствие своей «враждебной активности» перевесят возможные выгоды для него. В текущей обстановке ключевой задачей для них является удержание status quo, в идеале не переходя грань прямого вооруженного конфликта. Постепенный же подъем ставок в этой обстановке должен на определенном этапе убедить противника, то бишь нас, в данном случае, в том, что «пора заканчивать и давайте договариваться». В этой парадигме они действуют практически всегда.
Но есть проблема. Она заключается в том, что у нас потенциальные конфликты в принципе никогда не оцениваются через призму издержек, а только через призму угроз. И это принципиально иной подход, при котором рост ставок со стороны противника влечет не размышления на тему «не дороговато ли обходится? Может, прекратим?», а взвешивание «это уже достаточно весомый повод для боевого применения, или еще нет?» И если ответ «нет», то реакции может не быть очень долго, но с падением флажка в «да», она может оказаться куда более масштабной – даже если вчера, на взгляд постороннего, еще ничего особенного не происходило.
Одновременно американцы проводят оценку издержек и для себя - и здесь видимое отсутствие реакции с нашей стороны может долгое время создавать иллюзию «невысокой цены конфликта».
Причина такой разницы - в разном подходе к конфликтам в принципе, но если начинать расписывать эту разницу, есть риск уехать далеко за пределы и тележного поста и журнальной статьи.
Поэтому к выводам.
Выводы:
Там, где противник ждет, что его действия будут оценены как «это неприемлемо дорого, прекращаем», нами эти действия могут на определенном этапе быть оценены как «это неприемлемая угроза, атакуем».
Прогноз?
Извольте: в случае применения западного дальнобойного оружия по военным объектам на территории России вне принятой по умолчанию зоны боевых действий (Украина в границах 1991 года) конфликт быстро приобретет совершенно иной, нежели сейчас, масштаб и характер.
>>
Тащемта неплохо сформулировано и аргументировано, но есть пара контрагументов.
И самое главное что эскалация конфликта невыгодна самой РФ, поэтому красные линии постоянно сдвигаются, в итоге доводя ситуацию того что постоянные поставки Ф-16, крылатых ракет и тысяч УМПК для удара вглубь России рассматриваются как "безопасные" чего лет пять назад в страшном сне нельзя было представить. Таким образом барен своим калькулированием расковырял очко Овертона настолько что через годик наведение бареном, баренских ракет, запущенных баренскими оператороами от имени хохлов по ракетным шахтам ьбудет рассматриваться как терпимая угроза. inb4 Ряя, нет, эта другое, за это мы им покажем - в данный момент баренскинаводит баренские ракеты запущенные баренксими операторами по нефтяной инфраструткре и ничего, терпят и даже коупят что слабо ебет, подумоешь бочку с нефтью взорвал. Там остался то один шажок.
4,5 Мб, mp4,720x1280, 0:22
Оценивая действия НАТО в части передачи дальнобойного оружия Киеву и выдачи разрешения на атаки по территории России надо хорошо осознавать разницу в действиях НАТО и нас, продиктованную, в том числе известными положениями соответствующих доктрин и стратегий.
США традиционно действуют в логике повышения издержек для противника, стремясь осуществлять сдерживание через убеждение противника в том, что издержки, которые он понесет вследствие своей «враждебной активности» перевесят возможные выгоды для него. В текущей обстановке ключевой задачей для них является удержание status quo, в идеале не переходя грань прямого вооруженного конфликта. Постепенный же подъем ставок в этой обстановке должен на определенном этапе убедить противника, то бишь нас, в данном случае, в том, что «пора заканчивать и давайте договариваться». В этой парадигме они действуют практически всегда.
Но есть проблема. Она заключается в том, что у нас потенциальные конфликты в принципе никогда не оцениваются через призму издержек, а только через призму угроз. И это принципиально иной подход, при котором рост ставок со стороны противника влечет не размышления на тему «не дороговато ли обходится? Может, прекратим?», а взвешивание «это уже достаточно весомый повод для боевого применения, или еще нет?» И если ответ «нет», то реакции может не быть очень долго, но с падением флажка в «да», она может оказаться куда более масштабной – даже если вчера, на взгляд постороннего, еще ничего особенного не происходило.
Одновременно американцы проводят оценку издержек и для себя - и здесь видимое отсутствие реакции с нашей стороны может долгое время создавать иллюзию «невысокой цены конфликта».
Причина такой разницы - в разном подходе к конфликтам в принципе, но если начинать расписывать эту разницу, есть риск уехать далеко за пределы и тележного поста и журнальной статьи.
Поэтому к выводам.
Выводы:
Там, где противник ждет, что его действия будут оценены как «это неприемлемо дорого, прекращаем», нами эти действия могут на определенном этапе быть оценены как «это неприемлемая угроза, атакуем».
Прогноз?
Извольте: в случае применения западного дальнобойного оружия по военным объектам на территории России вне принятой по умолчанию зоны боевых действий (Украина в границах 1991 года) конфликт быстро приобретет совершенно иной, нежели сейчас, масштаб и характер.
Тащемта неплохо сформулировано и аргументировано, но есть пара контрагументов.
И самое главное что эскалация конфликта невыгодна самой РФ, поэтому красные линии постоянно сдвигаются, в итоге доводя ситуацию того что постоянные поставки Ф-16, крылатых ракет и тысяч УМПК для удара вглубь России рассматриваются как "безопасные" чего лет пять назад в страшном сне нельзя было представить. Таким образом барен своим калькулированием расковырял очко Овертона настолько что через годик наведение бареном, баренских ракет, запущенных баренскими оператороами от имени хохлов по ракетным шахтам ьбудет рассматриваться как терпимая угроза. inb4 Ряя, нет, эта другое, за это мы им покажем - в данный момент баренскинаводит баренские ракеты запущенные баренксими операторами по нефтяной инфраструткре и ничего, терпят и даже коупят что слабо ебет, подумоешь бочку с нефтью взорвал. Там остался то один шажок.
США традиционно действуют в логике повышения издержек для противника, стремясь осуществлять сдерживание через убеждение противника в том, что издержки, которые он понесет вследствие своей «враждебной активности» перевесят возможные выгоды для него. В текущей обстановке ключевой задачей для них является удержание status quo, в идеале не переходя грань прямого вооруженного конфликта. Постепенный же подъем ставок в этой обстановке должен на определенном этапе убедить противника, то бишь нас, в данном случае, в том, что «пора заканчивать и давайте договариваться». В этой парадигме они действуют практически всегда.
Но есть проблема. Она заключается в том, что у нас потенциальные конфликты в принципе никогда не оцениваются через призму издержек, а только через призму угроз. И это принципиально иной подход, при котором рост ставок со стороны противника влечет не размышления на тему «не дороговато ли обходится? Может, прекратим?», а взвешивание «это уже достаточно весомый повод для боевого применения, или еще нет?» И если ответ «нет», то реакции может не быть очень долго, но с падением флажка в «да», она может оказаться куда более масштабной – даже если вчера, на взгляд постороннего, еще ничего особенного не происходило.
Одновременно американцы проводят оценку издержек и для себя - и здесь видимое отсутствие реакции с нашей стороны может долгое время создавать иллюзию «невысокой цены конфликта».
Причина такой разницы - в разном подходе к конфликтам в принципе, но если начинать расписывать эту разницу, есть риск уехать далеко за пределы и тележного поста и журнальной статьи.
Поэтому к выводам.
Выводы:
Там, где противник ждет, что его действия будут оценены как «это неприемлемо дорого, прекращаем», нами эти действия могут на определенном этапе быть оценены как «это неприемлемая угроза, атакуем».
Прогноз?
Извольте: в случае применения западного дальнобойного оружия по военным объектам на территории России вне принятой по умолчанию зоны боевых действий (Украина в границах 1991 года) конфликт быстро приобретет совершенно иной, нежели сейчас, масштаб и характер.
>>
Тащемта неплохо сформулировано и аргументировано, но есть пара контрагументов.
И самое главное что эскалация конфликта невыгодна самой РФ, поэтому красные линии постоянно сдвигаются, в итоге доводя ситуацию того что постоянные поставки Ф-16, крылатых ракет и тысяч УМПК для удара вглубь России рассматриваются как "безопасные" чего лет пять назад в страшном сне нельзя было представить. Таким образом барен своим калькулированием расковырял очко Овертона настолько что через годик наведение бареном, баренских ракет, запущенных баренскими оператороами от имени хохлов по ракетным шахтам ьбудет рассматриваться как терпимая угроза. inb4 Ряя, нет, эта другое, за это мы им покажем - в данный момент баренскинаводит баренские ракеты запущенные баренксими операторами по нефтяной инфраструткре и ничего, терпят и даже коупят что слабо ебет, подумоешь бочку с нефтью взорвал. Там остался то один шажок.
154 Кб, 1080x574>этот флаг
395 Кб, 1080x1620«Боюсь, что беда всё-таки не в советском, а в русском. Боюсь, что 70 лет большевизма упали на благодатную почву» - заявил Булат Окуджава в 1990 году, в последнем интервью, данном журналистке Ксении Рождественской.
Булат Окуджава был потомственным большевиком, перед XX съездом он вступил в КПСС и был её членом на протяжении почти 35 лет. Вышел из партии тогда, когда это было модно, когда КПСС проклинали на каждом углу.
КПРФ и её идейные сообщники Проханов, Прилепин, Спицын и т.п., с пеной у рта, вслед за Окуджавой, как попугаи, пытаются доказать, что большевизм был русским изобретением, а Советский Союз - русским государством. Они клевещут на русский народ. Ничего русского в большевизме нет. Марксизм - не русское и даже антирусское явление, вся верхушка большевиков была нерусской, деяния их были русофобские.
Булат Окуджава был потомственным большевиком, перед XX съездом он вступил в КПСС и был её членом на протяжении почти 35 лет. Вышел из партии тогда, когда это было модно, когда КПСС проклинали на каждом углу.
КПРФ и её идейные сообщники Проханов, Прилепин, Спицын и т.п., с пеной у рта, вслед за Окуджавой, как попугаи, пытаются доказать, что большевизм был русским изобретением, а Советский Союз - русским государством. Они клевещут на русский народ. Ничего русского в большевизме нет. Марксизм - не русское и даже антирусское явление, вся верхушка большевиков была нерусской, деяния их были русофобские.
>>69866
зачем так остервенело цепляться за
когда гораздо проще и убедительней продемонстирировать что
?
При этом русские сами по себе народ интернациональный, но нету у среднего русского припизди про чистоту крови т.д., никому до этого нет дела
может потому что демонстрировать особо и нечего?
зачем так остервенело цепляться за
>вся верхушка большевиков была нерусской
когда гораздо проще и убедительней продемонстирировать что
>деяния их были русофобские.
?
При этом русские сами по себе народ интернациональный, но нету у среднего русского припизди про чистоту крови т.д., никому до этого нет дела
может потому что демонстрировать особо и нечего?
2,3 Мб, 1740x1213>>69897
Вот вожди сталинизма в 1934 г. (Киров ещё жив и уже присутствует Постышев). Сколько русских видишь на картинке?
>А в сталинизме?
Вот вожди сталинизма в 1934 г. (Киров ещё жив и уже присутствует Постышев). Сколько русских видишь на картинке?
>>69902
Куйбышев-Валериан Куйбышев родился в многодетной семье личного дворянина 25 мая (6 июня) 1888 года в городе Омске
Киров-Сергей Миронович Костриков родился в городе Уржуме Вятской губернии
Аандреев-Родился в крестьянской семье в деревне Кузнецово Воскресенской волости Сычёвского уезда Смоленской губернии
Молотов-Родился в слободе Кукарка Кукарской волости Яранского уезда Вятской губернии (ныне Советск Кировской области). Отец — Михаил Прохорович Скрябин
Ворошилов-В мемуарах К. Е. Ворошилов, рассказывая о родных местах и семье, сообщает о своём русском происхождении
Постышев-Родился 6 (18) сентября 1887 года в Иваново-Вознесенске в семье ткача. По национальности русский
Ну больше ТРЕТИ так-то.
Куйбышев-Валериан Куйбышев родился в многодетной семье личного дворянина 25 мая (6 июня) 1888 года в городе Омске
Киров-Сергей Миронович Костриков родился в городе Уржуме Вятской губернии
Аандреев-Родился в крестьянской семье в деревне Кузнецово Воскресенской волости Сычёвского уезда Смоленской губернии
Молотов-Родился в слободе Кукарка Кукарской волости Яранского уезда Вятской губернии (ныне Советск Кировской области). Отец — Михаил Прохорович Скрябин
Ворошилов-В мемуарах К. Е. Ворошилов, рассказывая о родных местах и семье, сообщает о своём русском происхождении
Постышев-Родился 6 (18) сентября 1887 года в Иваново-Вознесенске в семье ткача. По национальности русский
Ну больше ТРЕТИ так-то.
>>69902
Бля, сравнил с фотками нынешних министров... Что-то сравнение не в их пользу.
Неужели даже хождение в церковно-приходскую школу при царе облагораживает больше, чем универ при брежневе-горбачеве
Бля, сравнил с фотками нынешних министров... Что-то сравнение не в их пользу.
Неужели даже хождение в церковно-приходскую школу при царе облагораживает больше, чем универ при брежневе-горбачеве
>>69959
Родился в деревне Верхняя Троица Корчевского уезда Тверской губернии (ныне Кашинский городской округ Тверской области), был первенцем в бедной крестьянской семье
Калинина забыл еще
Родился в деревне Верхняя Троица Корчевского уезда Тверской губернии (ныне Кашинский городской округ Тверской области), был первенцем в бедной крестьянской семье
Калинина забыл еще
>>69959
Можно понимать ту же циферку и так: почти две трети членов Политбюро ЦК в 1934 русскими не являлись
>>69963
Имел карикатурную семитскую внешность, из-за которой вся ранняя биография сомнительна. Некоторые из тех шестерых "русских" тоже, кстати, могут быть совсем не теми, за кого себя выдали. У большевиков это обычное дело
>Ну больше ТРЕТИ так-то
Можно понимать ту же циферку и так: почти две трети членов Политбюро ЦК в 1934 русскими не являлись
>>69963
>Калинина забыл еще
Имел карикатурную семитскую внешность, из-за которой вся ранняя биография сомнительна. Некоторые из тех шестерых "русских" тоже, кстати, могут быть совсем не теми, за кого себя выдали. У большевиков это обычное дело
37 Кб, 355x533>>69977
Только они не являлись только евреями, или только грузинами. Грузин, армянин, поляк, латыш, пара хохлов. конкретно русских больше любых других. 7 из 15
6 из 10, если только по членам Политбюро. Без кандидатов.
>>69977
>Можно понимать ту же циферку и так: почти две трети членов Политбюро ЦК в 1934 русскими не являлись
Только они не являлись только евреями, или только грузинами. Грузин, армянин, поляк, латыш, пара хохлов. конкретно русских больше любых других. 7 из 15
6 из 10, если только по членам Политбюро. Без кандидатов.
>>69977
>Имел карикатурную семитскую внешность
>>69984
Почему бы не показать взрослые фото, которые достоверно его? Вот слева "Калинин", справа "Троцкий". Найди отличия
Иными словами, 4 из 5 кандидатов в ЦК русскими не были. А некоторые из шестерых "русских" в ЦК имели фальшивые биографии
>Прислал рисунок лица неизвестного ребёнка
Почему бы не показать взрослые фото, которые достоверно его? Вот слева "Калинин", справа "Троцкий". Найди отличия
>6 из 10, если только по членам Политбюро. Без кандидатов.
Иными словами, 4 из 5 кандидатов в ЦК русскими не были. А некоторые из шестерых "русских" в ЦК имели фальшивые биографии
>>70049
Огромный шнобель, одинаковую форму лица и т.п. игнорируем как неприятное. Ну, типичный русский крестьянин
>похож только очками и стилем
Огромный шнобель, одинаковую форму лица и т.п. игнорируем как неприятное. Ну, типичный русский крестьянин
1 Мб, 2532x1289Целуйте рельсы, рупогалы
В Италии на 2 года тюрьмы осудили деда, который сам построил "древний амфитеатр" и годами водил по нему туристов
69-летний Франко Малоссо уверял, что здесь бывали Юлий Цезарь и Клеопатра, и брал за экскурсии по €40. Вскоре археологи заподозрили подвох: вместо античных руин нашли стекловолокно, папье-маше, штукатурку и гипсовые статуи из начала 2000-х.
69-летний Франко Малоссо уверял, что здесь бывали Юлий Цезарь и Клеопатра, и брал за экскурсии по €40. Вскоре археологи заподозрили подвох: вместо античных руин нашли стекловолокно, папье-маше, штукатурку и гипсовые статуи из начала 2000-х.
В "Облике Грядущего" Уэлс правда упоминал, что эпидемия вируса начнется в Ухане или я путаю что-то ? Чатгопота говорит что нет там такого и это есть в другой книге The Eyes of Darkness Дина Кунца.
>>70157
там было про то что японцы проиграют битву за ухань из-за вспыхнувшей эпидемии. Но это была чиста локальная штука, а глобальная случится на несколько лет позже
там было про то что японцы проиграют битву за ухань из-за вспыхнувшей эпидемии. Но это была чиста локальная штука, а глобальная случится на несколько лет позже
>>69977
А вот в РИ, кхе-кхе
>Можно понимать ту же циферку и так: почти две трети членов Политбюро ЦК в 1934 русскими не являлись
А вот в РИ, кхе-кхе
>>70167
не тема треда
не тема треда
>>70169
Всего 5 министров из 16 не были русскими (кабинет Николая Голицына):
В.Б. Фредерикс (швед), Э.Б. Кригер-Войновский (немец), П.Л. Барк (немец), А.А. Риттих (немец), И.К. Григорович (русско-немецкое происхождение).
И мне кажется, лучше иметь министров-немцев, чем каких-то странных людей из-за черты оседлости или прямо с кавказских гор
>А вот в РИ, кхе-кхе
Всего 5 министров из 16 не были русскими (кабинет Николая Голицына):
В.Б. Фредерикс (швед), Э.Б. Кригер-Войновский (немец), П.Л. Барк (немец), А.А. Риттих (немец), И.К. Григорович (русско-немецкое происхождение).
И мне кажется, лучше иметь министров-немцев, чем каких-то странных людей из-за черты оседлости или прямо с кавказских гор
>>70176
не немец а прусский
не немец а прусский
>>70038
Ты вкурсе про такую штуку как МОДА?
Или у тебя и Чехов в пенсне с бородкой-усами - еврей?
>Почему бы не показать взрослые фото, которые достоверно его? Вот слева "Калинин", справа "Троцкий". Найди отличия
Ты вкурсе про такую штуку как МОДА?
Или у тебя и Чехов в пенсне с бородкой-усами - еврей?
>>70176
Самые лучшие русские - это немчурки, классика
Самые лучшие русские - это немчурки, классика
>>70038
Галковский как истинный "на сколько он там процентов" хохол учит русских типично хохлячей игре в наперстки - если партийный, то не важно где родился - какая фамилия - ясно же, что не украинец не русский, а москаль жыд.
>А некоторые из шестерых "русских" в ЦК имели фальшивые биографии
Галковский как истинный "на сколько он там процентов" хохол учит русских типично хохлячей игре в наперстки - если партийный, то не важно где родился - какая фамилия - ясно же, что не украинец не русский, а москаль жыд.
6,4 Мб, mp4,640x480, 0:46
Как наши предки могли просрать все это? Что это, глупость или измена?!
99 Кб, 612x612Видел тут много книголюбов. Посоветуйте книжки, ток чур интересные!!
>>70216
Андрей Сапковский серия про ведьмак
Андрей Сапковский серия про ведьмак
>>70216
скачай книги сралика
скачай книги сралика
>>70216
Неиронично рекомендую Чейза. Лютая годнота, ни одной лишней буквы, истинный мастер слова. Не то что наши Толстоевские бумагомараки, пиздят пиздят, а что пиздят - хуй проссышь.
Неиронично рекомендую Чейза. Лютая годнота, ни одной лишней буквы, истинный мастер слова. Не то что наши Толстоевские бумагомараки, пиздят пиздят, а что пиздят - хуй проссышь.
>>70216
Пинчон(Радуга тяготения, Внутренний порок, V)
Деллило(Имена, Весы)
Маккарти(Кроваый мередиан, Дорога)
+ база от Васермана
+ база от Переслгина
Пинчон(Радуга тяготения, Внутренний порок, V)
Деллило(Имена, Весы)
Маккарти(Кроваый мередиан, Дорога)
+ база от Васермана
+ база от Переслгина
267 Кб, 1100x1467>>70230
Зашёл на озоне, а тут меня встречает любимое НЛП программирование от новиопов.
Писатель конечно же англичанин
Зашёл на озоне, а тут меня встречает любимое НЛП программирование от новиопов.
Писатель конечно же англичанин
>>69357
Оказался точным на 146%, лол
> Однако оно почти никогда не позволяет строить точные прогнозы: например во время ввода российских войск в Сирию только ленивый не сказал что Россия получит второй Афганистан – насколько этот прогноз оказался точным понять несложно
Оказался точным на 146%, лол
>>70245
Спс, вот это звучит интересно
Спс, вот это звучит интересно
317 Кб, 1542x2048Парни кто нибудь эту трилогию читал? И ДЕГ идею гипертекста отсюда спиздил да?
>>69904
Исписался видимо совсем. Работа у человека невыносимая - покрывать откровенных идиотов, всех этих кириешкиных и баб пынь, стараться выставлять их гениями и непонятыми многоходовочниками. У всего есть предел, сперва сдался Дугин, теперь вот Каленик окончательно сходит с ума.
Исписался видимо совсем. Работа у человека невыносимая - покрывать откровенных идиотов, всех этих кириешкиных и баб пынь, стараться выставлять их гениями и непонятыми многоходовочниками. У всего есть предел, сперва сдался Дугин, теперь вот Каленик окончательно сходит с ума.
>>70213
Я тоже не представляю как Николай мог взять и все это просрать. Столетия трудов его предков и всего российского народа.
Я тоже не представляю как Николай мог взять и все это просрать. Столетия трудов его предков и всего российского народа.
>>69357
единый фронт запада и востока
вместо настаивания на том что западные европейцы в собственной парадигме теперь недочеловеки и априори долдны русским ебанько до 91 года скакало с ленинскими догмами
единый фронт запада и востока
вместо настаивания на том что западные европейцы в собственной парадигме теперь недочеловеки и априори долдны русским ебанько до 91 года скакало с ленинскими догмами
>>69904
не знаю что там за наскоки, но базедовна вместо какой-то платформы для умных высказываний стала сетовать что у него маленький хуй, при этом хито так это делать щоб никто недогадавси
не знаю что там за наскоки, но базедовна вместо какой-то платформы для умных высказываний стала сетовать что у него маленький хуй, при этом хито так это делать щоб никто недогадавси
>>70237
Это же пиздеж, около двух миллионов касок было заказано во Франции для русской императорской армии к 1916, также было налажено и шло их производство
Это же пиздеж, около двух миллионов касок было заказано во Франции для русской императорской армии к 1916, также было налажено и шло их производство
>>69904
Шляхтич мстительный не смог простить байзедовне что она впряглась за викача когда он с ним рамсил!
Шляхтич мстительный не смог простить байзедовне что она впряглась за викача когда он с ним рамсил!
524 Кб, 529x740Вчера пришёл с работы уставший и заёбанный. Ещё и под дождь попал.
Принял душ и устроился на диванчике вместе с баклажкой светлого нефильтрованного из холодильничка. Включил стрим ДЕГа.
На экране дед молча что-то пытался найти на смартфоне. Видимо снова сверялся с википедией. Я отхлёбывал пивас и ждал... ДЕГ всё так же молча и упорно водил пальцем по дисплею. Прошло несколько минут. Пиваса в кружке оставалось уже треть. Молчание стало казаться мне каким-то кринжовым, как будто кто-то на работе бычит на тебя и специально игнорит, а тебе всё равно надо поговорить с ним по какому-нибудь вопросу. Прошло по-моему ещё несколько минут, но ничего не изменилось.
Я вдруг чётко увидел всё это со стороны - уставший чел после работы пьёт пивас и молча смотрит, как лысый дед в телевизоре также молча тыкает пальцем в смартфон. От такого кринжа у меня вдруг случился приступ истеричного смеха аж до слёз.
Отсмеявшись, я свернул деда нахуй и врубил Круто Сварённых Джона Ву.
Считаю, что всё правильно сделал.
Принял душ и устроился на диванчике вместе с баклажкой светлого нефильтрованного из холодильничка. Включил стрим ДЕГа.
На экране дед молча что-то пытался найти на смартфоне. Видимо снова сверялся с википедией. Я отхлёбывал пивас и ждал... ДЕГ всё так же молча и упорно водил пальцем по дисплею. Прошло несколько минут. Пиваса в кружке оставалось уже треть. Молчание стало казаться мне каким-то кринжовым, как будто кто-то на работе бычит на тебя и специально игнорит, а тебе всё равно надо поговорить с ним по какому-нибудь вопросу. Прошло по-моему ещё несколько минут, но ничего не изменилось.
Я вдруг чётко увидел всё это со стороны - уставший чел после работы пьёт пивас и молча смотрит, как лысый дед в телевизоре также молча тыкает пальцем в смартфон. От такого кринжа у меня вдруг случился приступ истеричного смеха аж до слёз.
Отсмеявшись, я свернул деда нахуй и врубил Круто Сварённых Джона Ву.
Считаю, что всё правильно сделал.
5,4 Мб, mp4,720x1280, 0:16
Интересно, есть ли у ДЕГа такие клоны.
ДЕГ залукмаксился.
>>70297
И какая у этих людей биография? Какое отношение к русским имеют?
И какая у этих людей биография? Какое отношение к русским имеют?
>>70295
Так стрим деда надо смотреть не онлайн, а с таймкодами и на х1.5
Сэкономишь время и не испортишь впечатление. ДЕГ ооочень медленно говорит.
Так стрим деда надо смотреть не онлайн, а с таймкодами и на х1.5
Сэкономишь время и не испортишь впечатление. ДЕГ ооочень медленно говорит.
>>70315
У меня скорость х1,5 стоит по умолчанию на любой контент. Сбрасываю это только если зырю кинчик или сирич.
Не знаю как это работает, но и стримы онлайн у меня тоже идут на х1,5. Что конечно же пиздец, ибо получается , что дед молча лазил в телефоне в два раза дольше в переводе на нормальное время.
У меня скорость х1,5 стоит по умолчанию на любой контент. Сбрасываю это только если зырю кинчик или сирич.
Не знаю как это работает, но и стримы онлайн у меня тоже идут на х1,5. Что конечно же пиздец, ибо получается , что дед молча лазил в телефоне в два раза дольше в переводе на нормальное время.
>>70168
Перестать глумиться над дедушкой! Не сметь!
Перестать глумиться над дедушкой! Не сметь!
Что? Гулько вступил в "Яблоко"?
>>69959
Зачем ты нам зачитываешь многократно заученные легенды?
Зачем ты нам зачитываешь многократно заученные легенды?
216 Кб, 360x570>>70189
Если не ретушированный или нарисованный портрет смотреть, то видно, что Чехов "русня йобаная". А у на твоих фотках жиды.
Если не ретушированный или нарисованный портрет смотреть, то видно, что Чехов "русня йобаная". А у на твоих фотках жиды.
>>70319
Хз братишь, не повезло после смены наткнуться на плохой момент стрима. Я вот сейчас под тоже пивко смотрю в записи, на х1.5 дед бодренький, весёлый, рукопожатие крепкое вопросы и ответы пойдут.
Соглашусь лишь с тем, что как-то также попробовал смотреть стрим в онлайне и не смог, не то.
Хз братишь, не повезло после смены наткнуться на плохой момент стрима. Я вот сейчас под тоже пивко смотрю в записи, на х1.5 дед бодренький, весёлый, рукопожатие крепкое вопросы и ответы пойдут.
Соглашусь лишь с тем, что как-то также попробовал смотреть стрим в онлайне и не смог, не то.
>>70346
Ну ладно, чё, убедил. На выхах ознакомлюсь, благо в холодильнике ещё шесть полтарашек хранится.
Ну ладно, чё, убедил. На выхах ознакомлюсь, благо в холодильнике ещё шесть полтарашек хранится.
Шляхтич бахнул мефедрона
А Шеломовы это какая династия?
>>70338
Пилить проще. Топором только колоть распиленные колоды.
Пилить проще. Топором только колоть распиленные колоды.
117 Кб, 591x676>>70367
Эти арабостарички сейчас развинчивают Испанию, кста.
Эти арабостарички сейчас развинчивают Испанию, кста.
кстати вы заметили что самозарождение жизни возвращается?
335 Кб, 1300x728>>70213
И всё так чинно, благородно, по-старому.
И всё так чинно, благородно, по-старому.
158 Кб, 742x572Англичане гадят?
На последнем стриме у ДЕГа уже и царица-немка шизанутая, и Николашка по бабам ходил, думаю еще немного - и Распутин перестанет быть выдумкой английских недоброжелателей.
>>70367
Помнится в Рукописи Найденной в Сарагосе Яна Потоцкого была тема с криптоиудеями, Марокко и связи всего это с Испанией.
Помнится в Рукописи Найденной в Сарагосе Яна Потоцкого была тема с криптоиудеями, Марокко и связи всего это с Испанией.
>>70343
Ты наверное один такой эксперт, жидов на раз-два детектишь, мне вот бросается в глаза только то, что у Калинина по сравнению с Чеховым большой и мясистый нос, но такие и у русских частенько встречаются.
Ты наверное один такой эксперт, жидов на раз-два детектишь, мне вот бросается в глаза только то, что у Калинина по сравнению с Чеховым большой и мясистый нос, но такие и у русских частенько встречаются.
>>70295
Дудонить тятеньку надо, хули ты как не русич?
Дудонить тятеньку надо, хули ты как не русич?
1,4 Мб, 1280x720Салямалейкум рупоглы
Учите таджикский, чтобы не пришлось учить украинский.
Учите таджикский, чтобы не пришлось учить украинский.
4,7 Мб, mp4,720x1280, 0:12
Дурачки никогда ничему не учатся.
Тянке никогда нельзя дарить то, чем она сможет долго пользоваться после вашего расставания полезным образом или получать с этого пассивный доход. Так же нельзя создавать такую ситуацию, при которой она может получить эти ништяки.
То есть, тянке можно подарить:
- 101 розу (сгниют за неделю)
- айфон (все равно через год устареет), но слишком часто дорогие подарки нельзя, смотрите сами
- шмотки, нижнее белье (на этом она дохуя не выиграет, но зато вы кайфанете от ее новых трусиков)
- совместную поездку на Бали
- плюшевого мишку или сердечко (сюда входят прочие бесполезные милые вещи, которые абсолютно бесполезны, хотя могут храниться очень долгое время)
- скажем условно 5% от вашего месячного дохода под вашим контролем (допустим, для вас это 5к, на этом она дохуя не выиграет)
Нельзя дарить/давать тян:
- квартиру и прочие виды недвижимости (ну если вы олигарх с тысячей квартир, то тогда возможно похуй)
- блатное местечко на работе (за исключением случаев, когда вы после расставания легко можете выпиздить ее обратно)
- нельзя передавать ценный рабочий опыт, знания, чему-то учить ее, например, нельзя вкатывать тянку в айти (нахуя ей потом твои 300к/наносек - это во-первых, во-вторых, ваш соц.статус сравняется и тян начнет выёбываться)
- нельзя оплачивать переезд в другую страну (за исключением случаев, когда вы можете изи выпизднуть ее обратно)
- нельзя знакомить ее с ценными людьми, делиться с ней своими полезными связями (понятно почему?)
- нельзя вкатывать ее в бизнес, давать идеи, помогать ей с бизом и уж тем более нельзя финансировать ее проекты или даже брать под них кредит (знаю дурачка, который взял кредит на пару лямов для биза любимой. Они уже несколько лет как расстались, а он все еще платит кредит за эти пару лямов, которые были всраты в безнадежный бизнес)
Грубо говоря, после неизбежного расставания тянка должна от вас уходить не умнее и не богаче чем была до этого. И не иметь каких-то дополнительных ваших связей, за счет которых может как-то улучшить свое положение, доход и прочее. И у вас не должно быть потерь. Она должна уходить такой же, как и была. А на шмотках, трусиках, плюшевых мишках и устаревшем айфоне она дохуя не поднимется.
Придерживайтесь этих простых правил, и у вас не так будет сильно рваться пердак, когда тян будет уходить от вас. Обратите внимание, сколько пар может существовать годами, пока кун не женится. Но как только он женится, то часто через год-два уже развод. Почему? Потому что он выдал ей доступ к своему имуществу, он теперь нахуй не нужен.
Тянке никогда нельзя дарить то, чем она сможет долго пользоваться после вашего расставания полезным образом или получать с этого пассивный доход. Так же нельзя создавать такую ситуацию, при которой она может получить эти ништяки.
То есть, тянке можно подарить:
- 101 розу (сгниют за неделю)
- айфон (все равно через год устареет), но слишком часто дорогие подарки нельзя, смотрите сами
- шмотки, нижнее белье (на этом она дохуя не выиграет, но зато вы кайфанете от ее новых трусиков)
- совместную поездку на Бали
- плюшевого мишку или сердечко (сюда входят прочие бесполезные милые вещи, которые абсолютно бесполезны, хотя могут храниться очень долгое время)
- скажем условно 5% от вашего месячного дохода под вашим контролем (допустим, для вас это 5к, на этом она дохуя не выиграет)
Нельзя дарить/давать тян:
- квартиру и прочие виды недвижимости (ну если вы олигарх с тысячей квартир, то тогда возможно похуй)
- блатное местечко на работе (за исключением случаев, когда вы после расставания легко можете выпиздить ее обратно)
- нельзя передавать ценный рабочий опыт, знания, чему-то учить ее, например, нельзя вкатывать тянку в айти (нахуя ей потом твои 300к/наносек - это во-первых, во-вторых, ваш соц.статус сравняется и тян начнет выёбываться)
- нельзя оплачивать переезд в другую страну (за исключением случаев, когда вы можете изи выпизднуть ее обратно)
- нельзя знакомить ее с ценными людьми, делиться с ней своими полезными связями (понятно почему?)
- нельзя вкатывать ее в бизнес, давать идеи, помогать ей с бизом и уж тем более нельзя финансировать ее проекты или даже брать под них кредит (знаю дурачка, который взял кредит на пару лямов для биза любимой. Они уже несколько лет как расстались, а он все еще платит кредит за эти пару лямов, которые были всраты в безнадежный бизнес)
Грубо говоря, после неизбежного расставания тянка должна от вас уходить не умнее и не богаче чем была до этого. И не иметь каких-то дополнительных ваших связей, за счет которых может как-то улучшить свое положение, доход и прочее. И у вас не должно быть потерь. Она должна уходить такой же, как и была. А на шмотках, трусиках, плюшевых мишках и устаревшем айфоне она дохуя не поднимется.
Придерживайтесь этих простых правил, и у вас не так будет сильно рваться пердак, когда тян будет уходить от вас. Обратите внимание, сколько пар может существовать годами, пока кун не женится. Но как только он женится, то часто через год-два уже развод. Почему? Потому что он выдал ей доступ к своему имуществу, он теперь нахуй не нужен.
4,7 Мб, mp4,720x1280, 0:12
Дурачки никогда ничему не учатся.
Тянке никогда нельзя дарить то, чем она сможет долго пользоваться после вашего расставания полезным образом или получать с этого пассивный доход. Так же нельзя создавать такую ситуацию, при которой она может получить эти ништяки.
То есть, тянке можно подарить:
- 101 розу (сгниют за неделю)
- айфон (все равно через год устареет), но слишком часто дорогие подарки нельзя, смотрите сами
- шмотки, нижнее белье (на этом она дохуя не выиграет, но зато вы кайфанете от ее новых трусиков)
- совместную поездку на Бали
- плюшевого мишку или сердечко (сюда входят прочие бесполезные милые вещи, которые абсолютно бесполезны, хотя могут храниться очень долгое время)
- скажем условно 5% от вашего месячного дохода под вашим контролем (допустим, для вас это 5к, на этом она дохуя не выиграет)
Нельзя дарить/давать тян:
- квартиру и прочие виды недвижимости (ну если вы олигарх с тысячей квартир, то тогда возможно похуй)
- блатное местечко на работе (за исключением случаев, когда вы после расставания легко можете выпиздить ее обратно)
- нельзя передавать ценный рабочий опыт, знания, чему-то учить ее, например, нельзя вкатывать тянку в айти (нахуя ей потом твои 300к/наносек - это во-первых, во-вторых, ваш соц.статус сравняется и тян начнет выёбываться)
- нельзя оплачивать переезд в другую страну (за исключением случаев, когда вы можете изи выпизднуть ее обратно)
- нельзя знакомить ее с ценными людьми, делиться с ней своими полезными связями (понятно почему?)
- нельзя вкатывать ее в бизнес, давать идеи, помогать ей с бизом и уж тем более нельзя финансировать ее проекты или даже брать под них кредит (знаю дурачка, который взял кредит на пару лямов для биза любимой. Они уже несколько лет как расстались, а он все еще платит кредит за эти пару лямов, которые были всраты в безнадежный бизнес)
Грубо говоря, после неизбежного расставания тянка должна от вас уходить не умнее и не богаче чем была до этого. И не иметь каких-то дополнительных ваших связей, за счет которых может как-то улучшить свое положение, доход и прочее. И у вас не должно быть потерь. Она должна уходить такой же, как и была. А на шмотках, трусиках, плюшевых мишках и устаревшем айфоне она дохуя не поднимется.
Придерживайтесь этих простых правил, и у вас не так будет сильно рваться пердак, когда тян будет уходить от вас. Обратите внимание, сколько пар может существовать годами, пока кун не женится. Но как только он женится, то часто через год-два уже развод. Почему? Потому что он выдал ей доступ к своему имуществу, он теперь нахуй не нужен.
Тянке никогда нельзя дарить то, чем она сможет долго пользоваться после вашего расставания полезным образом или получать с этого пассивный доход. Так же нельзя создавать такую ситуацию, при которой она может получить эти ништяки.
То есть, тянке можно подарить:
- 101 розу (сгниют за неделю)
- айфон (все равно через год устареет), но слишком часто дорогие подарки нельзя, смотрите сами
- шмотки, нижнее белье (на этом она дохуя не выиграет, но зато вы кайфанете от ее новых трусиков)
- совместную поездку на Бали
- плюшевого мишку или сердечко (сюда входят прочие бесполезные милые вещи, которые абсолютно бесполезны, хотя могут храниться очень долгое время)
- скажем условно 5% от вашего месячного дохода под вашим контролем (допустим, для вас это 5к, на этом она дохуя не выиграет)
Нельзя дарить/давать тян:
- квартиру и прочие виды недвижимости (ну если вы олигарх с тысячей квартир, то тогда возможно похуй)
- блатное местечко на работе (за исключением случаев, когда вы после расставания легко можете выпиздить ее обратно)
- нельзя передавать ценный рабочий опыт, знания, чему-то учить ее, например, нельзя вкатывать тянку в айти (нахуя ей потом твои 300к/наносек - это во-первых, во-вторых, ваш соц.статус сравняется и тян начнет выёбываться)
- нельзя оплачивать переезд в другую страну (за исключением случаев, когда вы можете изи выпизднуть ее обратно)
- нельзя знакомить ее с ценными людьми, делиться с ней своими полезными связями (понятно почему?)
- нельзя вкатывать ее в бизнес, давать идеи, помогать ей с бизом и уж тем более нельзя финансировать ее проекты или даже брать под них кредит (знаю дурачка, который взял кредит на пару лямов для биза любимой. Они уже несколько лет как расстались, а он все еще платит кредит за эти пару лямов, которые были всраты в безнадежный бизнес)
Грубо говоря, после неизбежного расставания тянка должна от вас уходить не умнее и не богаче чем была до этого. И не иметь каких-то дополнительных ваших связей, за счет которых может как-то улучшить свое положение, доход и прочее. И у вас не должно быть потерь. Она должна уходить такой же, как и была. А на шмотках, трусиках, плюшевых мишках и устаревшем айфоне она дохуя не поднимется.
Придерживайтесь этих простых правил, и у вас не так будет сильно рваться пердак, когда тян будет уходить от вас. Обратите внимание, сколько пар может существовать годами, пока кун не женится. Но как только он женится, то часто через год-два уже развод. Почему? Потому что он выдал ей доступ к своему имуществу, он теперь нахуй не нужен.
353 Кб, 779x647>>70399
Ви шо, не узнали нас, це ми, гусские, вон даже носы отрастили правильные.
> Калинина по сравнению с Чеховым большой и мясистый нос, но такие и у русских частенько встречаются.
Ви шо, не узнали нас, це ми, гусские, вон даже носы отрастили правильные.
>>70397
Нюфаня, Дег про семейную жизнь Н2 еще в ЖЖ писал то же, что на стриме говорил. И не Александра, а сестра была шизичкой. ДЕГ иллюзий не питает, знает, что аристократическая семья это в 100% случаях брак по расчету, семейная фирма и Николай как СЕО фирмы вел ее к процветанию.
Нюфаня, Дег про семейную жизнь Н2 еще в ЖЖ писал то же, что на стриме говорил. И не Александра, а сестра была шизичкой. ДЕГ иллюзий не питает, знает, что аристократическая семья это в 100% случаях брак по расчету, семейная фирма и Николай как СЕО фирмы вел ее к процветанию.
1,7 Мб, 1000x1253Ну как там - подземные агапы готовы к приему утят? Когда погружение?
У персонажа, о котором идет речь, в биографии есть работа на ТНТ в юмористических проектах и работа на британские спецслужбы. Если копнуть глубже, то волосы встанут дыбом. Сейчас развлекает американцев на тему того как им будет хорошо сгореть в огне ядерной войны, слушают в конгрессе с открытыми ртами. От ТНТ до конгресса США путь возможен только через Лондон.
>>70424
>О шо делаетси, русские уже выписывают из русских террористов, русофобов и шовинистов, наверно они нацики с черепомеркой.
>>70397
При чем тут Никки вообще - откуда у ДУ такое замыкание на Контроллере тогдашнего общака. Цель была выровнять iq по планке 78 - цель была достигнута. Добро пожаловать в страну дураков.
При чем тут Никки вообще - откуда у ДУ такое замыкание на Контроллере тогдашнего общака. Цель была выровнять iq по планке 78 - цель была достигнута. Добро пожаловать в страну дураков.
>>70168
Which Way Western Man?
Which Way Western Man?
>>70424
Так уже давно. Там ещё про мочку ушей что-то у них, инцелюг этих, что она как-то по особенному должна выглядеть, иначе ты еврей. Только потом оказывается, что за лягушка-аватаркой выписывателя скрывался чернявенький кабанчик 120 кг типа Cum-инца, а не Райан Гослинг. А как ИТТ-шный этот jingoistic-семинарец выглядит, страшно представить даже.
>Рупогальская черепомерка европеойдов.
>Скоро кареглазых из русских выписывать начнут.
Так уже давно. Там ещё про мочку ушей что-то у них, инцелюг этих, что она как-то по особенному должна выглядеть, иначе ты еврей. Только потом оказывается, что за лягушка-аватаркой выписывателя скрывался чернявенький кабанчик 120 кг типа Cum-инца, а не Райан Гослинг. А как ИТТ-шный этот jingoistic-семинарец выглядит, страшно представить даже.
>>70434
Ну украинцырусские же святой народ богоносец, среди них не может быть преступников, сумасшедших и просто плохих людей.
Ну украинцырусские же святой народ богоносец, среди них не может быть преступников, сумасшедших и просто плохих людей.
>>70426
На последнем стреме ДЕГ про Федоровну конкретно высказался
>И не Александра, а сестра была шизичкой
На последнем стреме ДЕГ про Федоровну конкретно высказался
>>70450
просто дена прочла дневники и письма фёдоровны, но стала вести себя как их советский читатель, а не как сверхаристократический автор
просто дена прочла дневники и письма фёдоровны, но стала вести себя как их советский читатель, а не как сверхаристократический автор
>>70426
Пацан к успеху шёл, не получилось, не фартануло
>семейная фирма и Николай как СЕО фирмы вел ее к процветанию.
Пацан к успеху шёл, не получилось, не фартануло
>>70420
А к треду это какое отношение имеет?
А к треду это какое отношение имеет?
87 Кб, 720x1280А ведь они лично знакомы и подписаны друг на друга в ЖЖ... Рупогалы, почему ДЕГ променял эту сочную ровесницу на тощую марамойку?
>>70458
То-то старик Евгенич Натрашенькой недоволен был...
То-то старик Евгенич Натрашенькой недоволен был...
>>70426
Я так понимаю расстрел в подвале гнилозубыми жидками из местечек это по мнению рупогала вершина процветания?
>Николай как СЕО фирмы вел ее к процветанию
Я так понимаю расстрел в подвале гнилозубыми жидками из местечек это по мнению рупогала вершина процветания?
>>70641
То есть рейдерские захваты собственности в 90е - это свидетельства проигрышей владельцев? А чем тогда недовольны советские, ведь это свидетельство продолжения дела Ленина и Сталина?
То есть рейдерские захваты собственности в 90е - это свидетельства проигрышей владельцев? А чем тогда недовольны советские, ведь это свидетельство продолжения дела Ленина и Сталина?
вот Николай Александрович в русской национальной косоворотке позирует для фото!
покажите после 1917 года глав этой страны в косоворотке, вроде же народная власть стала, почему так?
покажите после 1917 года глав этой страны в косоворотке, вроде же народная власть стала, почему так?
>>70660
Зеленский несколько раз фотографировался в косоворотке.
Зеленский несколько раз фотографировался в косоворотке.
Заходят как-то в бар еврей, цыган и хохол, а бармен им и говорит: О, здорова, Димон!
О каком покушении на Николая II в Норвегии говорил ДЕГ на крайнем стриме? Вообще ничего найти не смог, он это придумал?
>>70686
Он перепутал походу, в Швеции это было.
Он перепутал походу, в Швеции это было.
>>70659
Ты ебанутый? У тебя глава царской семьи по уровню развития это совковый чиновник с пту?
>николай был хороший сео
>нет, его результат это разгром
>а вот сафки
Ты ебанутый? У тебя глава царской семьи по уровню развития это совковый чиновник с пту?
>>70693
я просто спрашиваю
я просто спрашиваю
>>70420
В случае ДЕГа все наоборот. Он кучу ништяков получил после женитьбы на подруге Кристины Потупчик. А так бы остался одиноким интернет шизом.
В случае ДЕГа все наоборот. Он кучу ништяков получил после женитьбы на подруге Кристины Потупчик. А так бы остался одиноким интернет шизом.
1,8 Мб, mp4,576x576, 0:15
>>70847
Престарелый блогер-ютьюбер под принуждением юной жены-домины. Кровавым потом каждая копеечка даётся на старости лет, а всё потому, что он обыкновенный биопроблемник.
Престарелый блогер-ютьюбер под принуждением юной жены-домины. Кровавым потом каждая копеечка даётся на старости лет, а всё потому, что он обыкновенный биопроблемник.
109 Кб, 900x626В крайнем последнем стриме гюля отвечая про то, что такое любовь к родине, буквально несколько раз повторил: это когда тебе хорошо, и твои ШКУРНЫЕ интересы реализованы. То есть не в переносном, а в прямом смысле. Дескать, если, ребятушки, ваши шкурные интересы страна защищает, то норм, а если нет, то, типа, сами понимаете нахуй такая страна вам нужна думайте.
Внутрений хохол таки вновь выказался из ДЕГа. Трудно его держать незамеченным и прятать от окружающих имперцев, за одного из которых гюля себя выдаёт.
Внутрений хохол таки вновь выказался из ДЕГа. Трудно его держать незамеченным и прятать от окружающих имперцев, за одного из которых гюля себя выдаёт.
>>70850
И в чём он не прав? Русские достаточно любили родину забесплатно, спасибо. Пора бы и ей пошевелиться.
И в чём он не прав? Русские достаточно любили родину забесплатно, спасибо. Пора бы и ей пошевелиться.
>>70868
если бы забесплатно
если бы забесплатно
>>70850
Всё-таки, современный украинец - до мозга костей советский человек. И даже если он сам стал ухилянтом, уехав в Польшу, то всё равно будет навязывать другим идею пожертвовать собой ради государства
>гюля
>Забудь о себе, всё отдай "родине". Не ной, если она в ответ повернётся к тебе задницей
Всё-таки, современный украинец - до мозга костей советский человек. И даже если он сам стал ухилянтом, уехав в Польшу, то всё равно будет навязывать другим идею пожертвовать собой ради государства
>>70850
Опасные вещи дедулька говорит. Так получается, что новиопскую помойку защищать будет и некому (кроме заштатных пропагандистов и пристебаев).
>если, ребятушки, ваши шкурные интересы страна защищает
Опасные вещи дедулька говорит. Так получается, что новиопскую помойку защищать будет и некому (кроме заштатных пропагандистов и пристебаев).
265 Кб, 596x335>>70947
тейки клетчатого самые лучшие
тейки клетчатого самые лучшие
>>70947
пардон, не клетчатого, а бонифация
пардон, не клетчатого, а бонифация
5,8 Мб, mp4,368x304, 0:54
>>70850
>>70947
https://www.youtube.com/watch?v=dfEkwp_lEuA
Про то, что патриотизм - это шкурный интерес с 4:25:15. Вырезал немного базы.
>>70947
https://www.youtube.com/watch?v=dfEkwp_lEuA
Про то, что патриотизм - это шкурный интерес с 4:25:15. Вырезал немного базы.
>>70958
если хохлов не могилизировать, то украине пиздец
если хохлов не могилизировать, то украине пиздец
1,2 Мб, 1080x810А все-таки немного жаль, утяты, что немцы слили глобальную катку англосаксам.
Может быть, как следствие, и все наши беды?
Может быть, как следствие, и все наши беды?
>>70966
Не жаль, немцы такиже ёбнутые, просто в другой полусфере. За 20-ый век 2 раза вгрызлись в Россию, уканапопили себя сами и утянули на днище нас. Пошли-ка они нахуй.
Не жаль, немцы такиже ёбнутые, просто в другой полусфере. За 20-ый век 2 раза вгрызлись в Россию, уканапопили себя сами и утянули на днище нас. Пошли-ка они нахуй.
>>70975
Там все начиналось с блокирования Бриташки в Атлантике (оба раза ключевая точка эскалации).
Восточный фронт - локальное событие и РИ/СССР вкатывали уже вторым темпом.
Если бы немцам удалось задушить Бриташку в Атлантике (и если бы не помощь американцев), то они бы победили.
Там все начиналось с блокирования Бриташки в Атлантике (оба раза ключевая точка эскалации).
Восточный фронт - локальное событие и РИ/СССР вкатывали уже вторым темпом.
Если бы немцам удалось задушить Бриташку в Атлантике (и если бы не помощь американцев), то они бы победили.
>>70966
Я жалею, что англосаксам "слили катку" испанцы. Как народ они гораздо лучше: мягче отнеслись к коренным жителям Америки; проявляют гораздо меньше расовой ненависти; при этом, нетерпимо относятся к разным радикальным религиям.
Быть может, останься они гегемоном, мир в XX-XXI вв. не превратился бы в тот свинарник, который мы имеем
> немного жаль, утяты, что немцы слили глобальную катку англосаксам
Я жалею, что англосаксам "слили катку" испанцы. Как народ они гораздо лучше: мягче отнеслись к коренным жителям Америки; проявляют гораздо меньше расовой ненависти; при этом, нетерпимо относятся к разным радикальным религиям.
Быть может, останься они гегемоном, мир в XX-XXI вв. не превратился бы в тот свинарник, который мы имеем
>>70983
Я с тейком второстепенности фронта и точкой начала эскалации не спорил. Это не отменяет того факта что именно они (во многом) виновны. Мы тут как бы в ДЕГавёрсе, по нему немцы от безвыходности положения заключают соглашение с англичанами чтобы слабо ебали, в обмен на которое помогают развольцовывать РИ.
В ВОВ убивают лучших (идейных, патриотов, русских) людей на фронте в таких кол-вах, что демографическая пирамида до сих пор подрагивает от волн с тех лет.
Я с тейком второстепенности фронта и точкой начала эскалации не спорил. Это не отменяет того факта что именно они (во многом) виновны. Мы тут как бы в ДЕГавёрсе, по нему немцы от безвыходности положения заключают соглашение с англичанами чтобы слабо ебали, в обмен на которое помогают развольцовывать РИ.
В ВОВ убивают лучших (идейных, патриотов, русских) людей на фронте в таких кол-вах, что демографическая пирамида до сих пор подрагивает от волн с тех лет.
>>69285
ДЕГ верит только в денежные знаки. Как и егорка в свое время. А в эту национал-романтическую поеботу верят только хомячки несущие просмотры и шекели.
>Почему ДЕГ верит
ДЕГ верит только в денежные знаки. Как и егорка в свое время. А в эту национал-романтическую поеботу верят только хомячки несущие просмотры и шекели.
66 Кб, 204x192>>70991
ты упускаешь из виду главную идею запада — дерусификацию европейской равнины
дерево технологии западной цивилизации развивается именно по пути культурной а потом генетической зачистки европейской равнины от русских (в том числе и от выруси, которой обещают безопасность)
испанцы были просто первой пробой пера
ты упускаешь из виду главную идею запада — дерусификацию европейской равнины
дерево технологии западной цивилизации развивается именно по пути культурной а потом генетической зачистки европейской равнины от русских (в том числе и от выруси, которой обещают безопасность)
испанцы были просто первой пробой пера
17,1 Мб, mp4,640x360, 6:31
>>70966
Дед был прав в том, что ЗАО UK это империя, но империя восточная, а не западная. Культура англосаксов это культура востока.
Наверху английской пирамиды англичан нет, вся их элита делает обрезание, как себе, так и своим детям, что белым европейцам мягко говоря не свойственно.
Отсюда растут ноги у всех этих гей браков, ведь геев больше всего на ближнем востоке, в Афганистане например почти каждый второй мальчик подвергается сексуальному насилию, причём почти всегда со стороны родственника мужского пола. Бача Бази и подобное.
То же самое с трансгендарами. Их больше всего в Азии, Индии, в Таиланде так вообще третий пол официально.
По той же причине мэр Нью Йорка угандиец, а Лондона пакистанец.
Дело не в том что все наши беды от этого, а в том что эти беды не наши. Это всё не наше. И по этой же причине, сожаление о том что немцы слили, уже наше.
Дед был прав в том, что ЗАО UK это империя, но империя восточная, а не западная. Культура англосаксов это культура востока.
Наверху английской пирамиды англичан нет, вся их элита делает обрезание, как себе, так и своим детям, что белым европейцам мягко говоря не свойственно.
Отсюда растут ноги у всех этих гей браков, ведь геев больше всего на ближнем востоке, в Афганистане например почти каждый второй мальчик подвергается сексуальному насилию, причём почти всегда со стороны родственника мужского пола. Бача Бази и подобное.
То же самое с трансгендарами. Их больше всего в Азии, Индии, в Таиланде так вообще третий пол официально.
По той же причине мэр Нью Йорка угандиец, а Лондона пакистанец.
Дело не в том что все наши беды от этого, а в том что эти беды не наши. Это всё не наше. И по этой же причине, сожаление о том что немцы слили, уже наше.
>>67434
>>67437
>>67476
Европейцы - враги. Убили Николая 2. Устроили русским гулаг-совок. Марксизм - это европейское явление. Заевропейцы - это всегда советские. Русские - это отдельная нация от европы как и американцы. Даже англичане не считают себя европейцами. Европейцы - это дно. Накипь земли. Русским нужно строить свою идентичность как строят американцы и британцы и абьюзить ЕС.
>>67437
>>67476
Европейцы - враги. Убили Николая 2. Устроили русским гулаг-совок. Марксизм - это европейское явление. Заевропейцы - это всегда советские. Русские - это отдельная нация от европы как и американцы. Даже англичане не считают себя европейцами. Европейцы - это дно. Накипь земли. Русским нужно строить свою идентичность как строят американцы и британцы и абьюзить ЕС.
203 Кб, 712x1124А почему нет Канады и Австралии?
>>71113
Имагине как эти гадости про англичашек (ни разу в жизни не видел) пишет степашка из тюмени какой-нить. Ютубы ему тоже англичане забанили. Трансгендеры. Пакистан. Суки!
Имагине как эти гадости про англичашек (ни разу в жизни не видел) пишет степашка из тюмени какой-нить. Ютубы ему тоже англичане забанили. Трансгендеры. Пакистан. Суки!
101 Кб, 585x467>>71120
Речь не про конкретно твою обрезанную пипиську, а про тех кто управляет США и Англией.
Речь не про конкретно твою обрезанную пипиську, а про тех кто управляет США и Англией.
678 Кб, mp4,576x312, 0:08
'' Столкновения вокруг парламента в Грузии — это многослойная провокация, которая свидетельствует о том, что наша внешняя политика в отношении близкого нам народа провалилась.
Признание независимости Южной Осетии и Абхазии со стороны России — гештальт, который невозможно закрыть.
Грузины всегда были очень просвещенной нацией. Мы смотрели MTV в начале 90-х — за годы до того, как Василий Стрельников стал приобщать к американской культуре россиян. ''
Признание независимости Южной Осетии и Абхазии со стороны России — гештальт, который невозможно закрыть.
Грузины всегда были очень просвещенной нацией. Мы смотрели MTV в начале 90-х — за годы до того, как Василий Стрельников стал приобщать к американской культуре россиян. ''
891 Кб, 1200x675>>71142
'' Кто виноват в том, что открытость грузин ко всему новому искусно использовали для создания такого бэкграунда, который привел нас к политическому противостоянию? Ведь Россия, как известно, стоически не хотела ничего предложить в противовес.
Я читаю высказывания наших «черносотенцев» о том, чтобы ни рубля не тратить на зарвавшихся грузин. Эти теоретики забывают, что свято место пусто не бывает. С такой политикой мы и получим тотальную изоляцию по периметру наших границ. Маленькие государства всегда пассионарны. Это необходимо учитывать, выстраивая с ними отношения.''
'' Кто виноват в том, что открытость грузин ко всему новому искусно использовали для создания такого бэкграунда, который привел нас к политическому противостоянию? Ведь Россия, как известно, стоически не хотела ничего предложить в противовес.
Я читаю высказывания наших «черносотенцев» о том, чтобы ни рубля не тратить на зарвавшихся грузин. Эти теоретики забывают, что свято место пусто не бывает. С такой политикой мы и получим тотальную изоляцию по периметру наших границ. Маленькие государства всегда пассионарны. Это необходимо учитывать, выстраивая с ними отношения.''
98 Кб, 632x422>>71127
Маня из Тюмени подорвалась на защиту англобарена, спешите видеть.
Маня из Тюмени подорвалась на защиту англобарена, спешите видеть.
>>71151
Воркута в треде
Воркута в треде
>>71142
интересно сравнить канделаки, симоньян и гусмана
туристы-русофобы из соседних стран на лидах медийки РФ
интересно сравнить канделаки, симоньян и гусмана
туристы-русофобы из соседних стран на лидах медийки РФ
>>71214
Типа натягивает её?
Типа натягивает её?
украинский язык придумал селюк который перепутал вывески "аптека" и "оптика" в москве
>>71214
просто он боится что когда он почит, у детей не будет отца
поэтому хочет чтобы наталья сошлась опять со шляхтичем
просто он боится что когда он почит, у детей не будет отца
поэтому хочет чтобы наталья сошлась опять со шляхтичем
>>71119
Нрм идея, только для начала на месте украины, белоруссии и прибалтики должно образоваться море-акиян, чтобы также безопасно объюзить европейев как Англия-Америка
>Русским нужно строить свою идентичность как строят американцы и британцы и абьюзить ЕС.
Нрм идея, только для начала на месте украины, белоруссии и прибалтики должно образоваться море-акиян, чтобы также безопасно объюзить европейев как Англия-Америка
135 Кб, 800x690>>70966
Наши беды от того,что с 18 века к нам эти паразиты присосались, втянув в орбиту европеской тотальной мясорубки.
Неслучайно народ тараканов окрестил.
>Может быть, как следствие, и все наши беды?
Наши беды от того,что с 18 века к нам эти паразиты присосались, втянув в орбиту европеской тотальной мясорубки.
Неслучайно народ тараканов окрестил.
>>71330
Стало невозможно прикидываться, что этого понятия не существует
Стало невозможно прикидываться, что этого понятия не существует
>>70983
На которое пришлось 70% германских потерь. Что за мода у поехавших, почитав деговерс, после этого представлять историю России и пускай ее (пост) советский период как какой-то малозначительный и досадный эпизод в европейской истории? Это для Болгарии или Румынии Восточный фронт локальное событие, что они даже переобулись на лету и никто не заметил этого, а немцы влетели в катку на полную. Их туда заманивали всей английской дипломатией и раздували мегаломанию крестового похода против еврейских комиссаров, немчура в 44-м опомнилась, выписала русских из унтерменшей потому что русские коллабо тащили катку западного фронта и бились на равных с англо-американскими коммандос, но уже не помогло.
>Восточный фронт - локальное событие
На которое пришлось 70% германских потерь. Что за мода у поехавших, почитав деговерс, после этого представлять историю России и пускай ее (пост) советский период как какой-то малозначительный и досадный эпизод в европейской истории? Это для Болгарии или Румынии Восточный фронт локальное событие, что они даже переобулись на лету и никто не заметил этого, а немцы влетели в катку на полную. Их туда заманивали всей английской дипломатией и раздували мегаломанию крестового похода против еврейских комиссаров, немчура в 44-м опомнилась, выписала русских из унтерменшей потому что русские коллабо тащили катку западного фронта и бились на равных с англо-американскими коммандос, но уже не помогло.
>>71335
А мне дедушка говорил, что у немцев патроны кончились, потому и победили. Но лучше верить в мифические русские командос, в небе Покрышкина, в снайперку Павличенко и прочий бред.
>русские коллабо тащили катку западного фронта и бились на равных с англо-американскими коммандос
А мне дедушка говорил, что у немцев патроны кончились, потому и победили. Но лучше верить в мифические русские командос, в небе Покрышкина, в снайперку Павличенко и прочий бред.
>>71336
А тебе дедушка не рассказывал как немцы его расстреляли?
А тебе дедушка не рассказывал как немцы его расстреляли?
182 Кб, 640x640Рупогальня, шуруем на улицу. Погода в Москвабаде шикарная. Клеить телочек, пить пиво в барах, ходить на рэп-концерты, загорать на пляже.
ДЕГ специально не стримит, чтобы вы пробзделись немного.
ДЕГ специально не стримит, чтобы вы пробзделись немного.
>>71119
Тебе на это скажут, что это не те европейцы, а вот есть те, это не правильные а другие где-то там прячутся правильные. Галковский уже придумал: это американцы нагадили европейцам в штаны и поэтому там одни макроны и урсуля фондерляйны навиду.
Тебе на это скажут, что это не те европейцы, а вот есть те, это не правильные а другие где-то там прячутся правильные. Галковский уже придумал: это американцы нагадили европейцам в штаны и поэтому там одни макроны и урсуля фондерляйны навиду.
>>71335
В Праге особенно бились в 1945, предатели в квадрате.
В Праге особенно бились в 1945, предатели в квадрате.
542 Кб, mp4,640x268, 0:09
>>71336
О! А помните как Гуля дудонила в уши, что снайперок не было, и не могло быть, тому що у женщин глаза не так устроены? Помните?
Я правильно понимаю что ДЕГверсуме в женском биатлоне специальный масон мишени обслуживает?
О! А помните как Гуля дудонила в уши, что снайперок не было, и не могло быть, тому що у женщин глаза не так устроены? Помните?
Я правильно понимаю что ДЕГверсуме в женском биатлоне специальный масон мишени обслуживает?
Имея на руках информацию, которая, как говорится, лежит на поверхности, но при этом тщательно скрывается теми, кто привык играть за моей спиной, заявляю, что ряд лиц (и которых Я, по понятным причинам, повторно перечислять не буду, чтобы не давать им лишнего повода для их бесконечных "вариантов много"), должен быть проверен прокуратурой города Херсон, потому что именно там, судя по моим многолетним наблюдениям и семантическому анализу, пересекаются нити, ведущие к тем самым "нехорошим людям", которые, как выяснилось, занимаются совсем не теми делами, какими должны заниматься законопослушные граждане. Эти господа и дамы, которых Я, кстати, легко могу идентифицировать через их связи с моими т.н. "родственниками", явно вовлечены в деятельность, которая выходит за рамки обычного бытового мошенничества и больше напоминает ту самую банду продавцов моих фотографих в группах, которые называются моим именем, где, как известно, одни «кидают» других, прикрываясь при этом то ли бизнесом, то ли политикой, то ли даже религией. Я не утверждаю, что все они - преступники в классическом понимании этого слова, потому что, как Я уже писал, у них "вариантов много", и они умеют виртуозно менять маски, превращаясь из ментов в врачей, из врачей в предпринимателей, а из предпринимателей в тех самых продавцов моего лица, которые, судя по моим данным, сейчас орудуют в Херсоне под разными именами и, возможно, уже успели наследить. Поэтому Я обращаюсь к прокуратуре Харькова с настоятельной просьбой: проверьте этих лиц, потому что их деятельность, как Я понимаю, напрямую связана с теми самыми манипуляциями, и если они творят такое здесь, в моём родном Херсоне, то, скорее всего, они творят то же самое и в Харькове, только уже под другими фамилиями и с другими "жертвами". Я не хочу повторять ошибок прошлого, когда мои слова использовали против меня же, как ту самую "белковую икру", которую потом, как выяснилось, можно было превратить в инструмент давления, но Я даю прокуратуре достаточно информации для того, чтобы они сами могли выйти на этих людей, если, конечно, у них есть желание работать, а не отписываться стандартными фразами , как это делали мои "доблестные" чиновники все эти годы. Эти лица, как Я вижу по своим каналам и по тому, как они действуют, занимаются не теми делами - они не строят дороги, не лечат людей, не учат детей, не развивают науку, а занимаются тем, что манипулируют информацией, торгуют чужими данными и, судя по всему, используют свои должности (или знакомства с теми, у кого есть должности) для того, чтобы продолжать ту самую войну, которую они объявили мне. Я не требую наказания, потому что не судья, но Я требую проверки которая, если её когда-нибудь услышат, перевернёт всё их гавно, Я обязан это сделать, иначе они продолжат свои игры уже с кем-то другим, и этот кто-то, возможно, не выдержит и сломается, как, наверное, сломались бы многие, если бы их терроризировали люди, которых они считали семьёй. Прокуратура, если она действительно независима и если ей не безразлична судьба граждан Украины, должна обратить внимание на этот сигнал, потому что Я, Игорь Авраалович Гофман, не привык бросать слова на ветер, и если Я говорю, что эти люди занимаются не теми делами, значит, у меня есть на то основания, основанные не только на моих личных ощущениях, но и на многолетнем анализе их действий, которые, как Я теперь понимаю, являются частью того самого шоу, только теперь они переезжают по всем городам. И если они, прочитав это, решат, что Я их не узнал - они ошибаются, потому что Я всегда узнаю своих, даже если они меняют имена и города и если они продолжат заниматься своими делами, то пусть знают: мой чёрный список работает и за пределами Херсона, и Я, с помощью моего доверенного лица, буду следить за тем, чтобы их деятельность не осталась безнаказанной, даже если для этого придётся написать ещё не одно заявление в прокуратуру, как я делал это все эти годы, только теперь у меня есть опыт и понимание, что без проверки справедливости не будет.
P.S. Если прокуратура Харькова проигнорирует это обращение, Я буду считать, что они либо находятся в сговоре с этими лицами, либо просто не желают выполнять свою работу, и тогда Я, как и раньше, обращусь в вышестоящие инстанции, вплоть до международных, потому что, как известно, правда, как и моя концепция, рано или поздно пробьёт себе дорогу, даже если её пытаются закопать под той самой "Стеной плача", которую они, мои т.н. соседи, так любят использовать как ширму.
P.S. Если прокуратура Харькова проигнорирует это обращение, Я буду считать, что они либо находятся в сговоре с этими лицами, либо просто не желают выполнять свою работу, и тогда Я, как и раньше, обращусь в вышестоящие инстанции, вплоть до международных, потому что, как известно, правда, как и моя концепция, рано или поздно пробьёт себе дорогу, даже если её пытаются закопать под той самой "Стеной плача", которую они, мои т.н. соседи, так любят использовать как ширму.
Имея на руках информацию, которая, как говорится, лежит на поверхности, но при этом тщательно скрывается теми, кто привык играть за моей спиной, заявляю, что ряд лиц (и которых Я, по понятным причинам, повторно перечислять не буду, чтобы не давать им лишнего повода для их бесконечных "вариантов много"), должен быть проверен прокуратурой города Херсон, потому что именно там, судя по моим многолетним наблюдениям и семантическому анализу, пересекаются нити, ведущие к тем самым "нехорошим людям", которые, как выяснилось, занимаются совсем не теми делами, какими должны заниматься законопослушные граждане. Эти господа и дамы, которых Я, кстати, легко могу идентифицировать через их связи с моими т.н. "родственниками", явно вовлечены в деятельность, которая выходит за рамки обычного бытового мошенничества и больше напоминает ту самую банду продавцов моих фотографих в группах, которые называются моим именем, где, как известно, одни «кидают» других, прикрываясь при этом то ли бизнесом, то ли политикой, то ли даже религией. Я не утверждаю, что все они - преступники в классическом понимании этого слова, потому что, как Я уже писал, у них "вариантов много", и они умеют виртуозно менять маски, превращаясь из ментов в врачей, из врачей в предпринимателей, а из предпринимателей в тех самых продавцов моего лица, которые, судя по моим данным, сейчас орудуют в Херсоне под разными именами и, возможно, уже успели наследить. Поэтому Я обращаюсь к прокуратуре Харькова с настоятельной просьбой: проверьте этих лиц, потому что их деятельность, как Я понимаю, напрямую связана с теми самыми манипуляциями, и если они творят такое здесь, в моём родном Херсоне, то, скорее всего, они творят то же самое и в Харькове, только уже под другими фамилиями и с другими "жертвами". Я не хочу повторять ошибок прошлого, когда мои слова использовали против меня же, как ту самую "белковую икру", которую потом, как выяснилось, можно было превратить в инструмент давления, но Я даю прокуратуре достаточно информации для того, чтобы они сами могли выйти на этих людей, если, конечно, у них есть желание работать, а не отписываться стандартными фразами , как это делали мои "доблестные" чиновники все эти годы. Эти лица, как Я вижу по своим каналам и по тому, как они действуют, занимаются не теми делами - они не строят дороги, не лечат людей, не учат детей, не развивают науку, а занимаются тем, что манипулируют информацией, торгуют чужими данными и, судя по всему, используют свои должности (или знакомства с теми, у кого есть должности) для того, чтобы продолжать ту самую войну, которую они объявили мне. Я не требую наказания, потому что не судья, но Я требую проверки которая, если её когда-нибудь услышат, перевернёт всё их гавно, Я обязан это сделать, иначе они продолжат свои игры уже с кем-то другим, и этот кто-то, возможно, не выдержит и сломается, как, наверное, сломались бы многие, если бы их терроризировали люди, которых они считали семьёй. Прокуратура, если она действительно независима и если ей не безразлична судьба граждан Украины, должна обратить внимание на этот сигнал, потому что Я, Игорь Авраалович Гофман, не привык бросать слова на ветер, и если Я говорю, что эти люди занимаются не теми делами, значит, у меня есть на то основания, основанные не только на моих личных ощущениях, но и на многолетнем анализе их действий, которые, как Я теперь понимаю, являются частью того самого шоу, только теперь они переезжают по всем городам. И если они, прочитав это, решат, что Я их не узнал - они ошибаются, потому что Я всегда узнаю своих, даже если они меняют имена и города и если они продолжат заниматься своими делами, то пусть знают: мой чёрный список работает и за пределами Херсона, и Я, с помощью моего доверенного лица, буду следить за тем, чтобы их деятельность не осталась безнаказанной, даже если для этого придётся написать ещё не одно заявление в прокуратуру, как я делал это все эти годы, только теперь у меня есть опыт и понимание, что без проверки справедливости не будет.
P.S. Если прокуратура Харькова проигнорирует это обращение, Я буду считать, что они либо находятся в сговоре с этими лицами, либо просто не желают выполнять свою работу, и тогда Я, как и раньше, обращусь в вышестоящие инстанции, вплоть до международных, потому что, как известно, правда, как и моя концепция, рано или поздно пробьёт себе дорогу, даже если её пытаются закопать под той самой "Стеной плача", которую они, мои т.н. соседи, так любят использовать как ширму.
P.S. Если прокуратура Харькова проигнорирует это обращение, Я буду считать, что они либо находятся в сговоре с этими лицами, либо просто не желают выполнять свою работу, и тогда Я, как и раньше, обращусь в вышестоящие инстанции, вплоть до международных, потому что, как известно, правда, как и моя концепция, рано или поздно пробьёт себе дорогу, даже если её пытаются закопать под той самой "Стеной плача", которую они, мои т.н. соседи, так любят использовать как ширму.
Солонин > Латынина > ДЕГ
>>71330
Потому что теперь будут пытаться его перефорсить на какаую-нибудь хуйню прям как в этом треде года 3 назад. Типа Ходорковский -- новиоп, а Шойгу нет. Вон уже Шевченко бегает который год с ломающими новостями, что РФ -- криптоколония Англии и ЕС, а западные партнеры души не чают в текущем руководстве, потому что оно ресурсы вывозит и народ уничтожает. А все потому что европейцы боятся русских, потому что русские -- природные большевики, а только настоящий социализм-большевизм представляет угрозу Западу.
Потому что теперь будут пытаться его перефорсить на какаую-нибудь хуйню прям как в этом треде года 3 назад. Типа Ходорковский -- новиоп, а Шойгу нет. Вон уже Шевченко бегает который год с ломающими новостями, что РФ -- криптоколония Англии и ЕС, а западные партнеры души не чают в текущем руководстве, потому что оно ресурсы вывозит и народ уничтожает. А все потому что европейцы боятся русских, потому что русские -- природные большевики, а только настоящий социализм-большевизм представляет угрозу Западу.
Забавно. Как выяснилось, партию «Партия» как концепт первым придумал вовсе не внук Елькина, а почётный ветеран ШУЕ Галковский. Ожидаемо, чего уж там.
https://newslab.ru/article/284861
>Вот был я в американской масонской ложе, говорил с ее магистром даже... Принимают в ложу русских, филиппинцев. «Мы не знаем, зачем этот ритуал, но так делали три тысячи лет», «ходим в ложу, чтобы по пятницам выпить пива после ритуала» и т. д. Вы специалист по масонству - что же это такое на самом деле, какое там содержание?
>Трудоемкий вопрос, отвечу на него кратко. А какое содержание в КПСС осталось к 90-м годам? Не проще ли было вместо Российской коммунистической партии воссоздать просто «Партию»? Без какого-либо наполнения. Просто «Партия» и все. С обкомами, райкомами. И все бы управлялось гораздо лучше.
https://newslab.ru/article/284861
>>71416
У фаната Гунько как всегда по обыкновению отсутствует какой-либо культурный бэкграунд, помимо просмотренных бюлей Гуни. Ни того, что просто "Партией" называли ВКП(б)/КПСС, не знает, ни того, что так называлась партия в "1984" Оруэлла. Внук Елькина неиронично хотя бы Биткоин 5000 придумал, и ШУЕ. Не спиздил, как всё у Гунько, а придумал сам. Внук Елькина - это настоящий творец, в отличии от Гуни.
У фаната Гунько как всегда по обыкновению отсутствует какой-либо культурный бэкграунд, помимо просмотренных бюлей Гуни. Ни того, что просто "Партией" называли ВКП(б)/КПСС, не знает, ни того, что так называлась партия в "1984" Оруэлла. Внук Елькина неиронично хотя бы Биткоин 5000 придумал, и ШУЕ. Не спиздил, как всё у Гунько, а придумал сам. Внук Елькина - это настоящий творец, в отличии от Гуни.
>>71421
В "1984" Партию называли просто "Партией" в ньюспике. В олдспике подразумевалось, что её изначальное полное название Английская Социалистическая партия.
В "1984" Партию называли просто "Партией" в ньюспике. В олдспике подразумевалось, что её изначальное полное название Английская Социалистическая партия.
>>71340
Думаешь осенью не удастся?
Думаешь осенью не удастся?
>>71356
Так и Лорченков говорил что снайперок не может быть потому что они не могут долго лежать в одном положении и всё это вудумки совков для западной прессы
Так и Лорченков говорил что снайперок не может быть потому что они не могут долго лежать в одном положении и всё это вудумки совков для западной прессы
>>71214
Она его прогибает на замену зубов, он пока не поддается
Она его прогибает на замену зубов, он пока не поддается
>>71130
Единственный необрезанный презик США был Кеннеди
Единственный необрезанный презик США был Кеннеди
1,3 Мб, mp4,0:15
Небогатые аноны, поклонники творчества Дмитрия Евгеньевичв, если думаете брать подписочку на бусти, то смысла нет, как минимум половина изъятых эпизодов, это очередная биография какого-то пройдохи, где он оказывается пидарасом/педофилом/уголовоником, масоном и соответственно агентом интеледжент сервис или всё вместе, достойны внимания только миницикл "Люди Икс" - он реально дополняет картину, в смысле схему революции и приговор Шевченке..А так главное смотрите и пересматривайте стримы и лекции, бюли тоже так себе, вообще конечно понятно, почему он их задвинул в платный контент не из-за срыва покровов, а чтобы не привлекать лишнего внимания - понимаем и не осуждаем, а так ничего такого в них тоже нет, что выбивалось из общей канвы. Тред не читаю мб вы знали об этом раньше.
>>71335
Напомни откуда у СССР появился каучук, антибиотики, грузовики и прочие ништяки и как бы он наубивал 70% немцев без этих ништяков. И кто разъебал большую часть стратегического немецкого прома, утопил подлодки металла которых бы хватило на несколько дивизий танков, обнулил всю авиацию и так далее.
Напомни откуда у СССР появился каучук, антибиотики, грузовики и прочие ништяки и как бы он наубивал 70% немцев без этих ништяков. И кто разъебал большую часть стратегического немецкого прома, утопил подлодки металла которых бы хватило на несколько дивизий танков, обнулил всю авиацию и так далее.
>>71505
>ей естесственно подкинули англичане ведь русские не умеют в химию и биологию
>1942 год: Выдающийся микробиолог Зинаида Ермольева создала первый отечественный антибиотик на основе штамма плесени — «крустозин» (аналог пенициллина). Образцы плесени собирали повсеместно, включая стены бомбоубежищ
>ей естесственно подкинули англичане ведь русские не умеют в химию и биологию
>>71505
Напомни откуда у РФ технологии гераней, чипы, станки, фпиви, северные корейцы? Напомни И ЧТО С ТОГО, мудило?
>каучук
Напомни откуда у РФ технологии гераней, чипы, станки, фпиви, северные корейцы? Напомни И ЧТО С ТОГО, мудило?
Двух птиц одним махом. Потупчек многозадачная
Тайваньцы и японцы это китайские украинцы или нет?
Если бы немцы победили, то у нас наверное не было бы столетней вереницы Пол Баркович-Лайкерсонов, всех этих тупиковых этносов и прочей дружбы слабоумных советских уродов?
Правда, пришлось бы откатиться за Урал, но кто сказал что в будущем не придется? Путен? Кожугет? Мишутка? Медвед? А кто все эти "люди"?
Правда, пришлось бы откатиться за Урал, но кто сказал что в будущем не придется? Путен? Кожугет? Мишутка? Медвед? А кто все эти "люди"?
>>71557
Ну конечно, не было бы. В Китае же такие же "советские", но почему китайцы-то поумнее оказываются? И богаче, и зарплаты выше, и уровень-качество образования выше, и уже даже свободнее(!). И даже асбест уже давно в Пекине для жилого строительства запретили. Коммунистическая сатрапия как-то погуманнее оказалась.
Задайте себе этот вопрос как-нибудь на досуге. Может дело-то не в калмунизмах, не в моссонах, не в иллюминатах? Ну как так всегда всю историю получается, что в Стамбуле стригут ногти, а в Анатолии рубят пальцы. А "муссоны", "леваки", "Капитал Карл Маркса", "заговор" и "фабианское общество" везде одинаковое. Но Стамбул как-то умудряется это всё переварить и по ногтям попасть ножницами, а в Анатолии всё из века в век не получается. Ни топором по ногтям попасть, ни понять отличия топора от ножниц. Вот-вот. Вот так и получается. Во всём.
Ну конечно, не было бы. В Китае же такие же "советские", но почему китайцы-то поумнее оказываются? И богаче, и зарплаты выше, и уровень-качество образования выше, и уже даже свободнее(!). И даже асбест уже давно в Пекине для жилого строительства запретили. Коммунистическая сатрапия как-то погуманнее оказалась.
Задайте себе этот вопрос как-нибудь на досуге. Может дело-то не в калмунизмах, не в моссонах, не в иллюминатах? Ну как так всегда всю историю получается, что в Стамбуле стригут ногти, а в Анатолии рубят пальцы. А "муссоны", "леваки", "Капитал Карл Маркса", "заговор" и "фабианское общество" везде одинаковое. Но Стамбул как-то умудряется это всё переварить и по ногтям попасть ножницами, а в Анатолии всё из века в век не получается. Ни топором по ногтям попасть, ни понять отличия топора от ножниц. Вот-вот. Вот так и получается. Во всём.
188 Кб, 1286x488Это из-за этого в советском лексиконе так много слов с приставкой ''спец''? Спецпайки, спецвойска, спецодежда, спецфонд, спецстрой, спецобъект, спецтранспорт, спероперация итд.
>>71630
из-за того, что все равны, но кто-то равнее
из-за того, что все равны, но кто-то равнее
>>71630
Приставку спец обожают дотрахавшиеся до собак (те теряющие остатки чел облика) гебилоиды
Приставку спец обожают дотрахавшиеся до собак (те теряющие остатки чел облика) гебилоиды
>>71627
Китай тоже обнуляли (кто бы это мог быть?) в опиумные войны, но он сумел подняться
Да, думаю все дело в борьбе одного маленького полуазиатского народца за место под солнцем
>В Китае же такие же "советские", но почему китайцы-то поумнее оказываются?
Китай тоже обнуляли (кто бы это мог быть?) в опиумные войны, но он сумел подняться
>Может дело-то не в калмунизмах, не в моссонах, не в иллюминатах?
Да, думаю все дело в борьбе одного маленького полуазиатского народца за место под солнцем
>>71649
У тайваньцев просто сложная идентичность. Какие-то китайские пираты/триады контроллировавшие побережье. При этом на самом острове всё это время живут неассимилирующиеся аборигены, которые буквально периодически жрут китайцев которые к ним заползают вглубь острова.
В 19-ом веке на это на полвека приходит Япония как раз в период зарождения гос. пропаганды и начинает перепиливать местных (уже в том числе и аборигенов) под японскую нацию (тм). Почти перепелив проигрывает ВМВ и съебывает, при этом на остров в скором времени причехляется Гоминьдан раскрыв лапти "да вышо, мыж братушки, полвека не виделис", и начинает возвращать взад Китай ("Китай"), устроив нормальные такие гулаги почти вплоть до появления приставок Dendi в СНГ.
Так что лор действительно сложный и по-моему мнению слабо похожий на взаимоотношения русских/украинцев. Кто на полном серьезе это начинает сравнивать просто не ознакамливался даже поверхностно с темой.
У тайваньцев просто сложная идентичность. Какие-то китайские пираты/триады контроллировавшие побережье. При этом на самом острове всё это время живут неассимилирующиеся аборигены, которые буквально периодически жрут китайцев которые к ним заползают вглубь острова.
В 19-ом веке на это на полвека приходит Япония как раз в период зарождения гос. пропаганды и начинает перепиливать местных (уже в том числе и аборигенов) под японскую нацию (тм). Почти перепелив проигрывает ВМВ и съебывает, при этом на остров в скором времени причехляется Гоминьдан раскрыв лапти "да вышо, мыж братушки, полвека не виделис", и начинает возвращать взад Китай ("Китай"), устроив нормальные такие гулаги почти вплоть до появления приставок Dendi в СНГ.
Так что лор действительно сложный и по-моему мнению слабо похожий на взаимоотношения русских/украинцев. Кто на полном серьезе это начинает сравнивать просто не ознакамливался даже поверхностно с темой.
>>71710
Бывшие русские не готовы приватизировать это имя в рамках создания новой нации.
Это же имя нарицательное в международной литературе, и они в стремлении быть цеевропейцами в военной пропаганде любят иванами подписывать фотки убитых солдат, иногда сочетая это с угро-финно-татаро-монголами.
Бывшие русские не готовы приватизировать это имя в рамках создания новой нации.
Это же имя нарицательное в международной литературе, и они в стремлении быть цеевропейцами в военной пропаганде любят иванами подписывать фотки убитых солдат, иногда сочетая это с угро-финно-татаро-монголами.
491 Кб, 1536x2048>учёные-кипячёные, книжки писать все мастера, а ты попробуй смену на стройке отъебошить ряяя
1,2 Мб, 800x1200>>71735
Не, ребята, я прям вайбанул сейчас от чувства ностальгии по прошлому в котором я никогда не был и которого по моему описанию никогда не могло быть
>1959г.
>оттепель
>Москва
>ты молод, попал в академию наук, летом на чиле теребонишь на стройке по правилу как работал так и заработал, в пивную после смены с другими учёными
>вечером на квартирник мацать молоденьких стиляжек под новую кем-то притащенную пластинку Дюка Эллингтона
>всё плохое в стране уже позади, а всё хорошее только впереди...
Не, ребята, я прям вайбанул сейчас от чувства ностальгии по прошлому в котором я никогда не был и которого по моему описанию никогда не могло быть
>>71714
Во первых я новиоп хохол. Во вторых - хохлов ни словом ни мыслью не касался.
А ты слился с темы, значит понял на чем оподливился. В войнах побеждают армии, а не торговцы кучуком. Торговцы выигрывают от войн, но не войны.
>Рупогалыч даже в обсуждении второго вельткрига переключился на верещание про хохлов.
Во первых я новиоп хохол. Во вторых - хохлов ни словом ни мыслью не касался.
А ты слился с темы, значит понял на чем оподливился. В войнах побеждают армии, а не торговцы кучуком. Торговцы выигрывают от войн, но не войны.
>>71765
Хрюкни.
>хохлоблядь уводит обсуждение серьёзной темы на обсуждение его будинка, снесесенного геранькой.
Хрюкни.
168 Кб, 375x517Тот самый центр, до которого пытался добежать диджей рупогалов Камински?
170 Кб, 1080x796Утилизация чубатых ткачуков... Всё же рунаты не правы, это не гражданская война русских против русских. Это гражданская война хохлов против хохлов.
>>71796
По предложению главы военного ведомства Андрея Белоусова указом Президента России генерал-полковник Валерий Солодчук, занимавший должность командующего войсками Центрального военного округа, назначен заместителем Министра обороны Российской Федерации.
В свою очередь, заместитель руководителя военного ведомства Алексей Криворучко, отвечавший за военно-техническое обеспечение Вооруженных Сил РФ, по решению Министра обороны РФ будет курировать вопросы развития перспективного вооружения, военной и специальной техники.
По предложению главы военного ведомства Андрея Белоусова указом Президента России генерал-полковник Валерий Солодчук, занимавший должность командующего войсками Центрального военного округа, назначен заместителем Министра обороны Российской Федерации.
В свою очередь, заместитель руководителя военного ведомства Алексей Криворучко, отвечавший за военно-техническое обеспечение Вооруженных Сил РФ, по решению Министра обороны РФ будет курировать вопросы развития перспективного вооружения, военной и специальной техники.
>>71340
Я блядь обгорел весь от этих прогулок, лучше бы стримы дома смотрел
Я блядь обгорел весь от этих прогулок, лучше бы стримы дома смотрел
21 Кб, 596x335>>822173 (OP)
Двачеры, необходимо узнать, объяснял ли ДЕГенерат четыре основных закона логики на примере стакана водки/распития водки? И в каком видео это было, если всё же объяснял? Заранее благодарен, если выясниться, что объяснял и поделитесь ссылкой.
Двачеры, необходимо узнать, объяснял ли ДЕГенерат четыре основных закона логики на примере стакана водки/распития водки? И в каком видео это было, если всё же объяснял? Заранее благодарен, если выясниться, что объяснял и поделитесь ссылкой.
766 Кб, 1107x818>>71845
Да, теперь мне есть что сказать.
Пока новиопы снимали ролики со студентами-первокурсниками театральных училищ в ролях молодых и перспективных (пост)советских ученых, технобратва с Индии отжала у англосаксов образ будущего.
Да, теперь мне есть что сказать.
Пока новиопы снимали ролики со студентами-первокурсниками театральных училищ в ролях молодых и перспективных (пост)советских ученых, технобратва с Индии отжала у англосаксов образ будущего.
>>71567
Что кстати за пунктик к Доктору Живаго у ДЕГа и к прозе Пастернака. Я роман не читал, если что, он "типо" плохой?
Что кстати за пунктик к Доктору Живаго у ДЕГа и к прозе Пастернака. Я роман не читал, если что, он "типо" плохой?
>>71735
в итоге русские смогли попасть в академию хотя бы на правах тупого (после армии, из неполной семьи, после ПТУ и т.д. — кто по задумке не мог конкурировать интеллектуально с заседающим в президиумах дебильным контингентом гнилых местечек из-за черты осёдлости) строителя
в итоге русские смогли попасть в академию хотя бы на правах тупого (после армии, из неполной семьи, после ПТУ и т.д. — кто по задумке не мог конкурировать интеллектуально с заседающим в президиумах дебильным контингентом гнилых местечек из-за черты осёдлости) строителя
>>71951
на знаю что там у Галковского
проза пастернака просто посредственная, выглядит интересно только на фоне остальной советчины, так же как райкин выглядит юмористом только на фоне горы трупов людей которые неправильно шутили про срыню и украинизацию
сам пастернак знаков не своим творчеством, а тем что был лучшим другом меерхольда и обращался к нему крайне панибратски
меерхольд же известен тем, что косплеил дзержиднского, ставил постановки со сраньём на сцене (для реализьмы), написал хуеву гору доносов на своих потенциальных конкурентов и верещал со сцены что всех кто недостаточно за революцию надо расстрелять, намекая на то что актёры хуёво играют и он их лично всех порешит, и напоминая что многих уже порешил через доносы
у кабинета "для косплея" стояла вооружённая охрана
единственная его талантливая фраза за всю жизнь "товарищ сталин произошла чудовищная ошибка"
на знаю что там у Галковского
проза пастернака просто посредственная, выглядит интересно только на фоне остальной советчины, так же как райкин выглядит юмористом только на фоне горы трупов людей которые неправильно шутили про срыню и украинизацию
сам пастернак знаков не своим творчеством, а тем что был лучшим другом меерхольда и обращался к нему крайне панибратски
меерхольд же известен тем, что косплеил дзержиднского, ставил постановки со сраньём на сцене (для реализьмы), написал хуеву гору доносов на своих потенциальных конкурентов и верещал со сцены что всех кто недостаточно за революцию надо расстрелять, намекая на то что актёры хуёво играют и он их лично всех порешит, и напоминая что многих уже порешил через доносы
у кабинета "для косплея" стояла вооружённая охрана
единственная его талантливая фраза за всю жизнь "товарищ сталин произошла чудовищная ошибка"
>>71545
кстати забавно было бы сделать русских тайваньцев, то есть провести монархическую революцию в Калининграде, а со временем распространить власть из Калининграда на всё РСФСР, полностью отфильтровав потомков комсомольских работников из аппарата власти
кстати забавно было бы сделать русских тайваньцев, то есть провести монархическую революцию в Калининграде, а со временем распространить власть из Калининграда на всё РСФСР, полностью отфильтровав потомков комсомольских работников из аппарата власти
>>71330
а где пруфы?
а где пруфы?
>>71015
Галковский "верит" в довольно мощную концепцию заживания одних людей другими
сидит жопа номенклатурная на должности и не пускает никого, бюджет молодым талантам не выделяет "а то они конкурировать тут будут"
и это по сути эквивалент убийства, вещь вопиющая, но советские на неё смотрят спокойно, поскольку их главная ценность не флажки и срыни, а убийство русских
Галковский сделал всё, чтобы его не зажили, и преуспел
так же и русские должны сделать всё, чтобы не зажили русских
Галковский "верит" в довольно мощную концепцию заживания одних людей другими
сидит жопа номенклатурная на должности и не пускает никого, бюджет молодым талантам не выделяет "а то они конкурировать тут будут"
и это по сути эквивалент убийства, вещь вопиющая, но советские на неё смотрят спокойно, поскольку их главная ценность не флажки и срыни, а убийство русских
Галковский сделал всё, чтобы его не зажили, и преуспел
так же и русские должны сделать всё, чтобы не зажили русских
1,2 Мб, mp4,590x1280, 0:13
>>71837
Тише, степашка. Юрьев день еще не скоро.
Тише, степашка. Юрьев день еще не скоро.
Вчера наткнулся на разбор фильма "Дау". Это какой-то сюрреализм:
1. Снят в Харькове про злую совковую русню
2. Актеры режиссеры все сплошь действующие русофобы-инагенты.
3. В фильме художник постановщик Абрамович, связанная с Эпштейном.
4. Вся московско-киевская "богема" кормилась с проекта 15 лет. Например, Гордон.
5. Кто-то на эту хуйню надавал 100 миллионов долларов чтобы построить гигасовок.
6. Каким-то хуем там затесался Тесак.
7. Повторюсь что все это снято в Украине и даже минкульт РФ давал на это деньги.
Сейчас все это выглядит как какой-то сон наркомана.
Я не понимаю, это был какой-то прикол или реальность просто воспринималась по-другому?
1. Снят в Харькове про злую совковую русню
2. Актеры режиссеры все сплошь действующие русофобы-инагенты.
3. В фильме художник постановщик Абрамович, связанная с Эпштейном.
4. Вся московско-киевская "богема" кормилась с проекта 15 лет. Например, Гордон.
5. Кто-то на эту хуйню надавал 100 миллионов долларов чтобы построить гигасовок.
6. Каким-то хуем там затесался Тесак.
7. Повторюсь что все это снято в Украине и даже минкульт РФ давал на это деньги.
Сейчас все это выглядит как какой-то сон наркомана.
Я не понимаю, это был какой-то прикол или реальность просто воспринималась по-другому?
>>72032
выглядит как попытка номенклатуры перевесить ответственность за советчину на русских
а так же как наглядный индикатор дееспособности этих людей
обзоры дач навального могли бы стать прекрасным индикатором компетентности человека, который со всеми ресурсами своей должности строит себе такой или иной дом
можно было бы даже тайный приказ создать с людьми, которые бы получали фото-видео и планировку особняков, чтобы оценить на сколько человек хорошо построил ДЛЯ СЕБЯ
чтобы понять, стоит его убеждать работать "НА НАС" или его можно только использовать в тёмную потому что это конченый дебил
выглядит как попытка номенклатуры перевесить ответственность за советчину на русских
а так же как наглядный индикатор дееспособности этих людей
обзоры дач навального могли бы стать прекрасным индикатором компетентности человека, который со всеми ресурсами своей должности строит себе такой или иной дом
можно было бы даже тайный приказ создать с людьми, которые бы получали фото-видео и планировку особняков, чтобы оценить на сколько человек хорошо построил ДЛЯ СЕБЯ
чтобы понять, стоит его убеждать работать "НА НАС" или его можно только использовать в тёмную потому что это конченый дебил
>>72032
Очередной антисемитский бред.
Ни Дмитрий, ни Александр Гордон не имеют никакого отношения к проекту Дау.
>Вся московско-киевская "богема" кормилась с проекта 15 лет. Например, Гордон.
Очередной антисемитский бред.
Ни Дмитрий, ни Александр Гордон не имеют никакого отношения к проекту Дау.
>>72039
Какой Гордон, имя скажи!? Я смотрел дохуя фильмов снятых проектом "Дау" и никакого Гордона там не видел. Зато видел Тесака, это его единственная официальная работа за всю жизнь.
Какой Гордон, имя скажи!? Я смотрел дохуя фильмов снятых проектом "Дау" и никакого Гордона там не видел. Зато видел Тесака, это его единственная официальная работа за всю жизнь.
1,2 Мб, mp4,752x416, 0:06
Если настроить ИИ-бота прогнав его на лекциях ДЕГа получится разводнённый Галковскер, или железяка начнёт вдруг выдавать антиновиопускую базу и новые оригинальные мысли?
>>72038
только тесак семит
только тесак семит
>>71834
если хочешь ознаокмиться с уилсоном прочитай лучше психологию эволюции. и если зайдет, то можно попробовать. читал на русском, может изза перевода но это корявая скучная хуета, но если ты дискордианец/фан кроули/ тима лири/ или подлобных персонажей конечно читать мне книга очень понравилась особенно третья часть.
если хочешь ознаокмиться с уилсоном прочитай лучше психологию эволюции. и если зайдет, то можно попробовать. читал на русском, может изза перевода но это корявая скучная хуета, но если ты дискордианец/фан кроули/ тима лири/ или подлобных персонажей конечно читать мне книга очень понравилась особенно третья часть.
>>66617
Претензия, что императора опирался на полицию, армию и флот, а не на отряды титушек может исходить только от ххла.
Но это ладно. Реально конечно интересно, почему всех этих замечательных людей типа анархистов не расстреливали на улицах Петербурга обеспокоенные граждане, имеющие свободный доступ к огнестрельному оружию. ДЕГ пытался объяснить, дескать, все знают, что этот чел шпион, но майор не трогает его, потому что "пришлют еще более хитрого" и просто предпочитал пасти человечка. Но потом страна оказалась во власти шпионов, а майоры с императором в подвале. Похоже только англичане сумели в искусство эффективных перевербовок и расправ.
>Умничка даже не создавал общества монархистов с боевым блоком
Претензия, что императора опирался на полицию, армию и флот, а не на отряды титушек может исходить только от ххла.
Но это ладно. Реально конечно интересно, почему всех этих замечательных людей типа анархистов не расстреливали на улицах Петербурга обеспокоенные граждане, имеющие свободный доступ к огнестрельному оружию. ДЕГ пытался объяснить, дескать, все знают, что этот чел шпион, но майор не трогает его, потому что "пришлют еще более хитрого" и просто предпочитал пасти человечка. Но потом страна оказалась во власти шпионов, а майоры с императором в подвале. Похоже только англичане сумели в искусство эффективных перевербовок и расправ.
>>72032
Реальность участников постановки выглядит примерно так
Дедуле - Сруль Мойшевич Людоедер изможденный зверствами русских погромщиков записался в ВКП(б) и лично в гражданскую войну жег погромщицкие деревни, но потом тупое русское зверье коварно пробралось в политбюро под командованием православного русского тирана Сталина и расстреляло дуделе в 1937-м, а бабку Ривку выселили на Колыму, с трудом при Хрущеве удалось вернуться со 101-го километра и потребовать родную квартиру на Садовом. Ни забуду, ни пращу этих русских.
>Я не понимаю, это был какой-то прикол или реальность просто воспринималась по-другому?
Реальность участников постановки выглядит примерно так
Дедуле - Сруль Мойшевич Людоедер изможденный зверствами русских погромщиков записался в ВКП(б) и лично в гражданскую войну жег погромщицкие деревни, но потом тупое русское зверье коварно пробралось в политбюро под командованием православного русского тирана Сталина и расстреляло дуделе в 1937-м, а бабку Ривку выселили на Колыму, с трудом при Хрущеве удалось вернуться со 101-го километра и потребовать родную квартиру на Садовом. Ни забуду, ни пращу этих русских.
86 Кб, 1200x1200Рупогалы, всем нашим - быть 🤙
Ссылочку не оставляю, ибо кому надо, тот найдет. Пароль: утиная масть.
Ссылочку не оставляю, ибо кому надо, тот найдет. Пароль: утиная масть.
>>72058
Лучше весь деголор скормить, тогда может быть получится молодой-шутливый ДЕГ с импульсивностью цыганского барона с Монераля и технарскими знаниями каняна.
Лучше весь деголор скормить, тогда может быть получится молодой-шутливый ДЕГ с импульсивностью цыганского барона с Монераля и технарскими знаниями каняна.
>>72254
Верно в отношении натурализованных иностранцев с профессией. Только основная масса анархистов и прочих "оппозиционеров" того времени - это полуобразованные провинциалы, которые никакой ценности для страны не представляли. Проблема могла быть решена парой сотен повешенных Горьких и Лениных в год, но "кровавый Николашка" не захотел вести дела столь варварскими (сталинскими) методами
>все знают, что этот чел шпион, но майор не трогает его, потому что "пришлют еще более хитрого"
Верно в отношении натурализованных иностранцев с профессией. Только основная масса анархистов и прочих "оппозиционеров" того времени - это полуобразованные провинциалы, которые никакой ценности для страны не представляли. Проблема могла быть решена парой сотен повешенных Горьких и Лениных в год, но "кровавый Николашка" не захотел вести дела столь варварскими (сталинскими) методами
>>72032
Это была площадка для оккультных ритуалов и ролевых игр. Туда возили западный истеблишмент поиграть в НКВДшников. Например членов итальянской семьи Прада.
>это был какой-то прикол
Это была площадка для оккультных ритуалов и ролевых игр. Туда возили западный истеблишмент поиграть в НКВДшников. Например членов итальянской семьи Прада.
71 Кб, 553x182>>72018
>сидит жопа номенклатурная на должности и не пускает никого, бюджет молодым талантам не выделяет "а то они конкурировать тут будут"
>>72283
проблема не могла быть решена, поскольку надо было бы даже будучи попаданцем с послезнанием расчитывать что все союзнички по антанте предатели, включая французиков, которые хотели нагреть руки украв трансиранскую железную дорогу, и что все они будут действовать чисто игильскими методами невиданой ранее жестокости в невиданых ранее масштабах
которые оправдать можно потом было только этническими теориями третьего евросоюза
которые впрочем показали свою несостоятельность, по факту проигрыша русским тотальной войны
проблема не могла быть решена, поскольку надо было бы даже будучи попаданцем с послезнанием расчитывать что все союзнички по антанте предатели, включая французиков, которые хотели нагреть руки украв трансиранскую железную дорогу, и что все они будут действовать чисто игильскими методами невиданой ранее жестокости в невиданых ранее масштабах
которые оправдать можно потом было только этническими теориями третьего евросоюза
которые впрочем показали свою несостоятельность, по факту проигрыша русским тотальной войны
>>72309
Не надо делать из Николая новиопа образца XXI века, которого "запад обманывает". Он сам был из среды европейской аристократии и прекрасно знал, что остальные монархи мечтают его (и друг друга) сожрать
>надо было бы даже будучи попаданцем с послезнанием расчитывать что все союзнички по антанте предатели
Не надо делать из Николая новиопа образца XXI века, которого "запад обманывает". Он сам был из среды европейской аристократии и прекрасно знал, что остальные монархи мечтают его (и друг друга) сожрать
>>72312
он не расчитыаал что французы прелудут дружбу с потенциальным вечным гегемоном ради эфемерных обещаний по которым их англичане момениально кинули
и не расчитывал га масштаб и интннсивность устроеного русским ИГИЛа
в китае (русской маньчжурии) потом даже не так зверствовали, оставив жизнь пу и, и пристроив его советником при хунвейбинах, и самих хунвейбинов набрали строго из этнически местных, хоть и обученых в сорбоннах
как можно было вообще расчитывать что умные европейцы, а не обиндусившиеся и обалжирившиеся калонизаторы, прирежут того кто принёс им химию, физику, медицину, телеграф, логистику и прочая и прочая
он не расчитыаал что французы прелудут дружбу с потенциальным вечным гегемоном ради эфемерных обещаний по которым их англичане момениально кинули
и не расчитывал га масштаб и интннсивность устроеного русским ИГИЛа
в китае (русской маньчжурии) потом даже не так зверствовали, оставив жизнь пу и, и пристроив его советником при хунвейбинах, и самих хунвейбинов набрали строго из этнически местных, хоть и обученых в сорбоннах
как можно было вообще расчитывать что умные европейцы, а не обиндусившиеся и обалжирившиеся калонизаторы, прирежут того кто принёс им химию, физику, медицину, телеграф, логистику и прочая и прочая
>>72285
Кстати скорее всего. Вот зачем и построили самые большие декорации в Европе.И актеры живщие в декорациях
Кстати скорее всего. Вот зачем и построили самые большие декорации в Европе.И актеры живщие в декорациях
>>72032
Ток по чесноку, захотели в масонский шизо-машинариум с пьяными оргиями и полным декадансом?
Хржановскуму вменяют манипуляции участниками проекта с целью спровоцировать их на проявления худших человеческих качеств. Один из гостей, побывавшей с экскурсией на площадке «Дау» перед самым закрытием проекта, вспоминает: «В фундаменте всей этой, безусловно, прекрасной, но жуткой пирамиды стояли унижение и презрение. Унижение навязанными старыми трусами, унижение собеседованием с комитетчиком, унижение собственным притворством, унижение ролью подглядывающего, унижение попыткой искушения несчастной буфетчицей и ретрокакао».
Отдельным пунктом обвинения идет провокация сексуальных отношений между участниками проекта: во многих приведенных выше отчетах о посещении съемочной площадки и интервью с бывшими сотрудниками проекта упоминается, что их намеренно подталкивали к сексу друг с другом и обслуживающим персоналом (на роли буфетчиц были якобы наняты порноактрисы — на самом деле только одна и бывшая), опаивали и подвергали психологическому давлению на «допросах» в первом отделе.
Ток по чесноку, захотели в масонский шизо-машинариум с пьяными оргиями и полным декадансом?
Хржановскуму вменяют манипуляции участниками проекта с целью спровоцировать их на проявления худших человеческих качеств. Один из гостей, побывавшей с экскурсией на площадке «Дау» перед самым закрытием проекта, вспоминает: «В фундаменте всей этой, безусловно, прекрасной, но жуткой пирамиды стояли унижение и презрение. Унижение навязанными старыми трусами, унижение собеседованием с комитетчиком, унижение собственным притворством, унижение ролью подглядывающего, унижение попыткой искушения несчастной буфетчицей и ретрокакао».
Отдельным пунктом обвинения идет провокация сексуальных отношений между участниками проекта: во многих приведенных выше отчетах о посещении съемочной площадки и интервью с бывшими сотрудниками проекта упоминается, что их намеренно подталкивали к сексу друг с другом и обслуживающим персоналом (на роли буфетчиц были якобы наняты порноактрисы — на самом деле только одна и бывшая), опаивали и подвергали психологическому давлению на «допросах» в первом отделе.
кгбисты, глядите сколько родных вам новиопов собралось на прикапывание
https://www.youtube.com/watch?v=McZ5aCsBOfk
https://www.youtube.com/watch?v=McZ5aCsBOfk
Русская культура эпохи гиперинформации. Согласны?
>>72359
Троцкий еще не откис от ледоруба. И Сралин в гламурном белом прикиде, на градусе.
Троцкий еще не откис от ледоруба. И Сралин в гламурном белом прикиде, на градусе.
>>72328
А в чём гениальность? Текст на уровне соловьиного помёта. Обосрать какой-то народ или страну много ума не надо.
А в чём гениальность? Текст на уровне соловьиного помёта. Обосрать какой-то народ или страну много ума не надо.
>>72360
б-же як же стидно що я россиянин
б-же як же стидно що я россиянин
>>72370
В том что делает широкие обобщения. Наверняка среди грузин есть русофобы, допускаю что таких немало. Но утверждать будто все грузины дрочат в хачапури русским туристам это уже перебор.
>в чём он неправ?
В том что делает широкие обобщения. Наверняка среди грузин есть русофобы, допускаю что таких немало. Но утверждать будто все грузины дрочат в хачапури русским туристам это уже перебор.
>>72383
а вас не затруднит показать этнически русского главу крупнейшего грузинского спортканала, созданого на деньги грузии, который всю жидзнь кормился на грузинском гос-тв, который бы рассказывал грузинам как они отстали от русских во всём и заявлял что грузинов не существует потому что они "перемешались"?
а вас не затруднит показать этнически русского главу крупнейшего грузинского спортканала, созданого на деньги грузии, который всю жидзнь кормился на грузинском гос-тв, который бы рассказывал грузинам как они отстали от русских во всём и заявлял что грузинов не существует потому что они "перемешались"?
>>72388
а чего у меня болит?
это вас надо чтобы я вошёл в положение и переоценил грузин, ведь не все грузины ещё читали мамардашвили
а чего у меня болит?
это вас надо чтобы я вошёл в положение и переоценил грузин, ведь не все грузины ещё читали мамардашвили
>это вас надо чтобы я вошёл
Ты сначала по-русски научись внятно мысли излагать, а потом уже веди полемику с грузинами от лица русских.
Ехать на юг с неприязнью к южным людям это колониализм либо богоборчество, т.е. несогласие с естественным порядком вещей.
>>72398
Простят конечно, они же православные. Просить друг у друга прощения и прощать взаимные обиды это основа православной веры. Жаль что униаты этого не понимают.
Простят конечно, они же православные. Просить друг у друга прощения и прощать взаимные обиды это основа православной веры. Жаль что униаты этого не понимают.
>>72405
а как русские простят если нас нет?
а как русские простят если нас нет?
Приветствую уважаемых дегоманов, у меня вопрос, как относитесь к Ленинген—Романову в качестве наследника русского престола?! Большинство русских монархистов сегодня считают его легитимным наследником, а те известные Кирилловичи, которые свадьбу в Исакеевском соборе сыграли, мол потомки морганатического брака с грузинской аристократией! Кстате остальные Романовы и большинство белой эмиграции также не поддержали брак Владимира Кирилловича с грузинской княжной, считая его неравнородным!
Кстате сестра этой грузинской княжны была сожительницей Лаврентия Берии в Москве в конце сороковых и до самого его конца, о чем пруфала эмигрантская пресса в середине 20 века, то есть понятна свадьба, походу после 2 мировой как и говорил дег планировалось демонтировать ссср а в России восстановить монархию! Но что то сорвалось, походу англичани не договорились с американцами!
Вообще походу у Дега был доступ в архивы всей русской эмигрантской прессы!
Что думаете?!
Кстате сестра этой грузинской княжны была сожительницей Лаврентия Берии в Москве в конце сороковых и до самого его конца, о чем пруфала эмигрантская пресса в середине 20 века, то есть понятна свадьба, походу после 2 мировой как и говорил дег планировалось демонтировать ссср а в России восстановить монархию! Но что то сорвалось, походу англичани не договорились с американцами!
Вообще походу у Дега был доступ в архивы всей русской эмигрантской прессы!
Что думаете?!
>>72426
Версия звучит правдоподобно. Но такой допуск могли выдать онли в украинском КГБ проверенным кадрам за особые заслуги.
>Вообще походу у Дега был доступ в архивы всей русской эмигрантской прессы!
>Что думаете?!
Версия звучит правдоподобно. Но такой допуск могли выдать онли в украинском КГБ проверенным кадрам за особые заслуги.
>>72431
Ну кстате вполне возможно про сестру сожительницу Берии утка, по данным у нее не было сестры только брат, но двоюродная сестра может, главно эмигрантская пресса ссылалась на заявление посла Италии в Ссср в то время, реально история мутная!
Ну кстате вполне возможно про сестру сожительницу Берии утка, по данным у нее не было сестры только брат, но двоюродная сестра может, главно эмигрантская пресса ссылалась на заявление посла Италии в Ссср в то время, реально история мутная!
>>72429
миценгендлер канценэленбогену
миценгендлер канценэленбогену
>>72426
гоги ненужен
и нужен не престол, а прусский аристократ без связей с нацистами в истории рода, который стал бы главой судебной власти, т.е. наследуемым главой верховного суда
законы при этом будут принимать как обычно и исполнять как обычно советские, но у них появится высшая инстанция для решения третейских вопросов и трактовки закона когда он написан коряво, зачастую специально коряво "лоббистами" и подобной агентурой, чтобы наебать новиопов, а потом рассказывать им как они сами себя наебали
думаю у всех русских был доступ к архиву всего того, что русские эмигранты могли бы написать
русская культура на столько избыточна, что никакая культура не может транслироваться обратно к русским
англичане не могут никого слушать из-за глухоты, а русские никого не могут слушать из-за того что мы это всё уже слышали
гоги ненужен
и нужен не престол, а прусский аристократ без связей с нацистами в истории рода, который стал бы главой судебной власти, т.е. наследуемым главой верховного суда
законы при этом будут принимать как обычно и исполнять как обычно советские, но у них появится высшая инстанция для решения третейских вопросов и трактовки закона когда он написан коряво, зачастую специально коряво "лоббистами" и подобной агентурой, чтобы наебать новиопов, а потом рассказывать им как они сами себя наебали
>Вообще походу у Дега был доступ в архивы всей русской эмигрантской прессы!
думаю у всех русских был доступ к архиву всего того, что русские эмигранты могли бы написать
русская культура на столько избыточна, что никакая культура не может транслироваться обратно к русским
англичане не могут никого слушать из-за глухоты, а русские никого не могут слушать из-за того что мы это всё уже слышали
>>72426
Он же в жж писал про путешествия, которые обычно сопровождались встречами с эмигрантами. И про передаваемые книги прямо написано.
Но наверняка самое интересное передавалось устно.
Он же в жж писал про путешествия, которые обычно сопровождались встречами с эмигрантами. И про передаваемые книги прямо написано.
Но наверняка самое интересное передавалось устно.
>>72504
Основная часть эмигрантской прессы сейчас лежит в открытом доступе. Если она и не вычитана, то это не из-за того, что её кто-то спрятал, а от нежелания этим заниматься.
Например, есть почти полная подшивка журнала "Часовой" за 1929-1988 годы: https://archive.org/search?query=chasovoi%20sentinelle&sort=-publicdate
Открыл первый номер, там воспоминания генерала Миллера о Гражданской. И тут же вижу такое:
1) Временное правительство с самого начала контролировалось британцами
2) Большевики изначально контролировались Германией; после объявления мира перешли под британский контроль, и необходимость во Временном правительстве отпала
3) Британский флот атаковал суда с эвакуированными частями "белых"
>>Вообще походу у Дега был доступ в архивы всей русской эмигрантской прессы!
>думаю у всех русских был доступ к архиву всего того, что русские эмигранты могли бы написать
Основная часть эмигрантской прессы сейчас лежит в открытом доступе. Если она и не вычитана, то это не из-за того, что её кто-то спрятал, а от нежелания этим заниматься.
Например, есть почти полная подшивка журнала "Часовой" за 1929-1988 годы: https://archive.org/search?query=chasovoi%20sentinelle&sort=-publicdate
Открыл первый номер, там воспоминания генерала Миллера о Гражданской. И тут же вижу такое:
1) Временное правительство с самого начала контролировалось британцами
2) Большевики изначально контролировались Германией; после объявления мира перешли под британский контроль, и необходимость во Временном правительстве отпала
3) Британский флот атаковал суда с эвакуированными частями "белых"
>>72507
Не ну 1 и 2 ты сильно преувеличил, но сами английские телодвижения подтверждают позицию ДЕГа
Не ну 1 и 2 ты сильно преувеличил, но сами английские телодвижения подтверждают позицию ДЕГа
>>72382
Зашёл и посмотрел интервью. Меня больше напрягли даже не твои отрывки (тут-то как раз всё ожидаемо и понятно), а то что описывая "элиту" которая хоть как-то влияет на СВО и может продавить свои решения выделяются только три группы, у двух из которых вариант замириться с хлопцами як ничего и не було, а у последней группы решение "жахнуть ядеркой" по Киеву или по Европе, а там будь что будет. Тревожненько как-то.
Зашёл и посмотрел интервью. Меня больше напрягли даже не твои отрывки (тут-то как раз всё ожидаемо и понятно), а то что описывая "элиту" которая хоть как-то влияет на СВО и может продавить свои решения выделяются только три группы, у двух из которых вариант замириться с хлопцами як ничего и не було, а у последней группы решение "жахнуть ядеркой" по Киеву или по Европе, а там будь что будет. Тревожненько как-то.
>>72475
но ведь не все грузины живут в рашке
но ведь не все грузины живут в рашке
21 Кб, 498x401ЭТО ЧЕ КАЧЕЛИ? ПАРУ В ЧЕРЕП
ВЕЧЕРОМ В 22 СОЧЕЛЬНИК
ЛОВЛЮ СЕБЯ НА МЫСЛИ ТУТ ЗАЧЕМ Я?
НА НЕЙ ПРАДА С ЧЕМ-ТО
ОНА ПРАВДА РАДА, ЧТО Я ВКРУЧИВАЮ КАК ЛОМАЧЕНКО
ВЕЧЕРОМ В 22 СОЧЕЛЬНИК
ЛОВЛЮ СЕБЯ НА МЫСЛИ ТУТ ЗАЧЕМ Я?
НА НЕЙ ПРАДА С ЧЕМ-ТО
ОНА ПРАВДА РАДА, ЧТО Я ВКРУЧИВАЮ КАК ЛОМАЧЕНКО
95 Кб, 640x480ЭТО СОН? МАЖЕТ КОЛЕСОМ
В САДУ ДЕВУШКА, ПО ПРЕЖНЕМУ С ВЕСЛОМ
НА ЛЕВОМ - СЕВЕР, НА ПРАВОМ - СЛОН
МАСОН, РОДНИК, ШАТАЕТ РЕМЕСЛОМ
В САДУ ДЕВУШКА, ПО ПРЕЖНЕМУ С ВЕСЛОМ
НА ЛЕВОМ - СЕВЕР, НА ПРАВОМ - СЛОН
МАСОН, РОДНИК, ШАТАЕТ РЕМЕСЛОМ
21,7 Мб, mp4,1280x720, 0:05
>>72507
И только "белое" движение всё в белом.
И только "белое" движение всё в белом.
>>72601
Ахахах, Гулян тут на фотке уже лыка не вяжет. Единственный за столом в рюмашку вцепился, не отпускает.
Ахахах, Гулян тут на фотке уже лыка не вяжет. Единственный за столом в рюмашку вцепился, не отпускает.
4,7 Мб, mp4,480x360, 1:41
Мнение?
>>72507
Это только сейчас выложили и можем мы это читать благодаря интернету, а дег свои теории еще в конце 90ых начале нулевых начал двигать когда ничего не было в доступе, рунет только появлялся, причем я уверен и сейчас много чего не выложено к примеру знаменитые интервью белых эмигрантов в 1967 выложены были колумбийским университетом только в 2020 году, а там активные свидетели, начиная от дочери Льва Толстова которая была на фронте в 1917 и потом застала первые годы советской власти, общалась со сталиным и Троцким, сын Столыпина который из высшей аристократии они часто гостили у Романовых в том числе и у царской семьи, его воспоминания о них и о ситуации в стране тоже весьма интересны
https://dlc.library.columbia.edu/catalog?f%5Blib_collection_sim%5D%5B%5D=Radio+Liberty+project&q=radio+liberty+oral+history&search_field=all_text_teim
Вот эти аудиинтервью 1967 послушайте очевидцев
Это только сейчас выложили и можем мы это читать благодаря интернету, а дег свои теории еще в конце 90ых начале нулевых начал двигать когда ничего не было в доступе, рунет только появлялся, причем я уверен и сейчас много чего не выложено к примеру знаменитые интервью белых эмигрантов в 1967 выложены были колумбийским университетом только в 2020 году, а там активные свидетели, начиная от дочери Льва Толстова которая была на фронте в 1917 и потом застала первые годы советской власти, общалась со сталиным и Троцким, сын Столыпина который из высшей аристократии они часто гостили у Романовых в том числе и у царской семьи, его воспоминания о них и о ситуации в стране тоже весьма интересны
https://dlc.library.columbia.edu/catalog?f%5Blib_collection_sim%5D%5B%5D=Radio+Liberty+project&q=radio+liberty+oral+history&search_field=all_text_teim
Вот эти аудиинтервью 1967 послушайте очевидцев
>>72633
А как ты это нашел? Ты историк что ли?
А как ты это нашел? Ты историк что ли?
>>72644
да да, занюхивай этот копиум.
да да, занюхивай этот копиум.
>>72382
Восторженный очкастый нацик рассказывает с улыбкой об интернациональных бандах рекетиров и убийц, которые "победили" кавказские банды и отстояли свое право доить уральских степашек. Что блядь с рупогалами не так?
Восторженный очкастый нацик рассказывает с улыбкой об интернациональных бандах рекетиров и убийц, которые "победили" кавказские банды и отстояли свое право доить уральских степашек. Что блядь с рупогалами не так?
>>72617
>>72600
У ЗИЛка явно с алкашкой романсы длительные. За шиворот накидывает будь здоров видать. По его речёвкам этим постоянным про "наркоманов", про то как он "не пьёт", "ни разу" "не пил" и прочему сразу видно. Любому нашенскому совейскому человеку всё понятно с полуслова. И про наркоманов-то с перехлёстом как раз традиционно, всё как полагается, это ведь у алкотов главные враги, Реал Мадрид и Барселона практически. Ну кто таких разговоров не слыхал от запойных? Это у них главная тема по сценарию. А если человечка "зашивали" или "лечили", то вообще туши свет. С сабжем вероятно тоже имело место. Мож даже Кашпировский кодировал по знакомству.
>>72600
У ЗИЛка явно с алкашкой романсы длительные. За шиворот накидывает будь здоров видать. По его речёвкам этим постоянным про "наркоманов", про то как он "не пьёт", "ни разу" "не пил" и прочему сразу видно. Любому нашенскому совейскому человеку всё понятно с полуслова. И про наркоманов-то с перехлёстом как раз традиционно, всё как полагается, это ведь у алкотов главные враги, Реал Мадрид и Барселона практически. Ну кто таких разговоров не слыхал от запойных? Это у них главная тема по сценарию. А если человечка "зашивали" или "лечили", то вообще туши свет. С сабжем вероятно тоже имело место. Мож даже Кашпировский кодировал по знакомству.
55 Кб, 295x234>>72670
Вспомнился Маваши, который сетовал на зеленые зоны и что там, о ужас, при переходе в ислам опущенных, исламские братья пускают их за общий стол. Интервьюирующий эксперт-международник Данюк на это произвел гримасу крайнего удивления-возмущения-отвращения. Истерн Юроп реал политик.
Вспомнился Маваши, который сетовал на зеленые зоны и что там, о ужас, при переходе в ислам опущенных, исламские братья пускают их за общий стол. Интервьюирующий эксперт-международник Данюк на это произвел гримасу крайнего удивления-возмущения-отвращения. Истерн Юроп реал политик.
Глубокий лор...
Художник с любимыми иллюстрациями русских сказок из детства был идейной красной залупой. Как жить, братцы? Причём выучился Строгановке до революции по сути.
Художник с любимыми иллюстрациями русских сказок из детства был идейной красной залупой. Как жить, братцы? Причём выучился Строгановке до революции по сути.
287 Кб, 471x340>>72507
А как же 8-ми часовой рабочий день?
А как же 8-ми часовой рабочий день?
>>72686
по факту
по факту
>>72633
На заметку многие кто там дают интервью масоны причем потомственные, конечно большинство это русское военное масонство и русские франк массоны, но тем не менее!
Кстате там даже сын Керенского есть!
На заметку многие кто там дают интервью масоны причем потомственные, конечно большинство это русское военное масонство и русские франк массоны, но тем не менее!
Кстате там даже сын Керенского есть!
>>72633
Головин интересно рассказывает, из потомственных дворян, он в 1917 на фронте был и встретил февральскую, говорит убийство Распутина ухудшило положение, солдаты которые все из простого народа стали роптать, что вот мол был один из наших приближен к власти и того господа убрали, какие мол у нас теперь мужиков перспективы! Также интересно рассказывает когда перебегал фронт из красной зоны в белую на пике Гражданской войны середина 1919 года, не увидел ни красных ни белых, то есть фронт пустой был, там реально походу Гражданская война преувеличена численность участвующих, это война малых групп и отрядов
Головин интересно рассказывает, из потомственных дворян, он в 1917 на фронте был и встретил февральскую, говорит убийство Распутина ухудшило положение, солдаты которые все из простого народа стали роптать, что вот мол был один из наших приближен к власти и того господа убрали, какие мол у нас теперь мужиков перспективы! Также интересно рассказывает когда перебегал фронт из красной зоны в белую на пике Гражданской войны середина 1919 года, не увидел ни красных ни белых, то есть фронт пустой был, там реально походу Гражданская война преувеличена численность участвующих, это война малых групп и отрядов
ФБР застрелила родившегося в СССР сотрудника Пентагона, который передавал информацию России, но думал, что помогает Украине— CNN
Жертвой трагедии стал Илья Николаевич Белоозёров 1974 года рождения. В статье упоминается, что отец мужчины был диссидентом-математиком и что они переехали в США из СССР в 1980-х. Его застрелили в 2024 году, но подробности дела начали появляться только сейчас.
В декабре 2022 года Белоозёрова взяли в Maxar— американскую компанию, которая торгует спутниковым наблюдением и помогает ВСУ по заказу из Пентагона.
Незадолго до смерти мужчина начал снимать наличные со своих банковских счетов и попытался съездить в ЕС, но его не выпустили из США. После этого он сказал сыну, что солгал ФБР. Он отказался ночевать дома, опасаясь ареста, но не рассказывал семье, что происходит. Мужчина нанял водителя грузовика где-то на границе Арканзаса, Теннесси и Миссисипи, пообещав тому 30 тысяч долларов за поездку в Южную Калифорнию. Грин взял с собой жену. В отеле Super 8 в Эрнандо супругов настигли силовики и застрелили Илью во время штурма.
Вскоре стало известно, что ФБР вело против Белоозёрова дело о шпионаже. Он, по данным следствия, общался с российскими агентами, выдававшими себя за украинцев.
Жертвой трагедии стал Илья Николаевич Белоозёров 1974 года рождения. В статье упоминается, что отец мужчины был диссидентом-математиком и что они переехали в США из СССР в 1980-х. Его застрелили в 2024 году, но подробности дела начали появляться только сейчас.
В декабре 2022 года Белоозёрова взяли в Maxar— американскую компанию, которая торгует спутниковым наблюдением и помогает ВСУ по заказу из Пентагона.
Незадолго до смерти мужчина начал снимать наличные со своих банковских счетов и попытался съездить в ЕС, но его не выпустили из США. После этого он сказал сыну, что солгал ФБР. Он отказался ночевать дома, опасаясь ареста, но не рассказывал семье, что происходит. Мужчина нанял водителя грузовика где-то на границе Арканзаса, Теннесси и Миссисипи, пообещав тому 30 тысяч долларов за поездку в Южную Калифорнию. Грин взял с собой жену. В отеле Super 8 в Эрнандо супругов настигли силовики и застрелили Илью во время штурма.
Вскоре стало известно, что ФБР вело против Белоозёрова дело о шпионаже. Он, по данным следствия, общался с российскими агентами, выдававшими себя за украинцев.
450 Кб, 696x457>>72787
Это какой-то готовый сценарий к комедии братьек Коэнов. Почему у американцев всегда получается кино?
Это какой-то готовый сценарий к комедии братьек Коэнов. Почему у американцев всегда получается кино?
380 Кб, 600x450Профессиональное сообщество дало оценку творчеству ДЕГа.
>>72787
«Хали-гали», а «Паратрупер»
Нам с тобою было супер
«Супер-8», а «Хали-гали»
Мы с тобой весь день летали
«Хали-гали», а «Паратрупер»
Нам с тобою было супер
«Супер-8», а «Хали-гали»
Мы с тобой весь день летали
«Хали-гали», а «Паратрупер»
Нам с тобою было супер
«Супер-8», а «Хали-гали»
Мы с тобой весь день летали
«Хали-гали», а «Паратрупер»
Нам с тобою было супер
«Супер-8», а «Хали-гали»
Мы с тобой весь день летали
>>72787
опять москали хохлам в жопу насрали
опять москали хохлам в жопу насрали
Итак, что мы имеем?
1. Собственно такой страны-победителя, как СССР больше нет. Украина, Белоруссия, Прибалтика – утеряны навсегда. Тухачевский бы их сдал в 1941, немцы могли, по идее, забрать в 1943, по факту они ушли в 1991 г. Итого, при любом раскладе – финал один, разница в 50 лет. Что это меняет? Ничего.
2. Русские были тягловым народом в СССР Сталина, остались бы таковым в СССР Тухачевского, являются таковым в сегодняшней РФ. При Власове бы они жили в локотьских резервациях, некоторая часть через институты СС инкорпорировалась бы в некую общеевропейскую элиту. Что лучше, что хуже – вопрос открытый.3. СССР Сталина обеспечил победу США и Британии, а позже, предсказуемо проиграв холодную войну, обеспечил сегодняшний миропорядок. СССР Тухачевского однозначно бы союзником англо-саксов не был, что подразумевалось самим контекстом планируемого прихода к власти. Скорее всего, по факту, он проводил бы прогерманскую политику, снабжал бы страны Оси сырьем, продовольствием, не исключено, что на каком-то этапе мог бы вступить в войну на стороне Германии и Японии, резко повысив свою международную, геополитическую субъектность. Скорее всего, при таком раскладе, Тухачевский бы ударил на юг, в сторону Индии. (Не случайно, что кроме Петра Первого, «настоящего русского варвара», он достаточно высоко ценил Павла). Но это уже – совершенно особое направление альтернативной истории, хотя назвать такой поворот событий фантастическим я бы не решился. Что б
ы это дало русским? На мой взгляд – все те же миллионы жертв. Но с точки зрения государства, опять таки, не русского, а советского, поражение от Германии было бы компенсировано, влияние СССР в мире выросло бы, в общем-то, какое-то свое более-менее приличное место в системе нового мирового порядка он бы нашел. Каким бы он был сам, этот новый мировой порядок – вопрос совершенно отдельный. Но то, что прогерманский СССР Тухачевского мог бы решительно повлиять на ходWWIIодним фактом своего существования, даже не вступая в войну против Англии и США– более чем правдоподобно. Что же касается сети русских протекторатов – то, с точки зрения геополитики, рассуждать тут не о чем. Однако и в этом случае исход войны мог быть другим. И, скорее всего – таких колоссальных демографических потерь русские бы не понесли.
Завершу от себя: я не русский-националист почвенник, не традиционалист, не сторонник аграрного уклада, поэтому лично для меня соображения этого порядка чужды. На то есть как субъективные, так и объективные причины. Более того, я принципиально не имею ничего против советского уклада и советского строя. Для меня индустриальный СССР ближе и роднее, чем сермяжная Русь, это надо понимать, читая мои заметки, что бы объективно рассматривать мои суждения, не оппонируя мне с позиции ценностей, мне чуждых и не близких.
Собственно весь мой, без исключения, исторический анализ подсознательно строится на поиске точки сборки (пусть небезупречной и спорной), при которой исключается вариант слива СССР в Совок. Для меня априорно бесспорны ценности и достижения раннего большевизма, позитивен крах старой, монархической России и разгром ее остатков по ходу Гражданской войны, изгнание и истребление носителей ее архетипов и обанкротившихся ценностей. Я, конечно же, с теми в душе, кто «пулей стрельнул в Святую Русь» и замахнулся на мегапроект тысячелетия. Но для меня, при всем том, нет более омерзительного явления чем серый и унылый Совок в царских погонах и с ядерными ракетами, т.е. то, на что онанирует сегодняшняя патриотическая общественность.
Поэтому изначально я, конечно,не смотрю в сторону всего того, что апеллирует к ценностям, в моих глазах бесповоротно отмененных 1917 годом. Все, что пахнет пирогами, цветет калиной в покосившихся палисадниках и звенит колокольным звоном, радуя глаз «простой и чистой жизнью», мне более чем не интересно. Но и все то, во что все вылилось в конечном итоге, и неотъемлемой частью чего является «культ Победы» - для меня тоже чуждо.
И в этой связи, для меня, конечно же, более предпочтителен был бы вариант, при котором Тухачевский, на первом этапе немецкого вторжения - совершил переворот, заключил приемлемый мир с Германией и, далее, пошел бы по стопам Павла Первого, ничего не меняя по существу, внутри новой страны, построенной на руинах прежней. Ибо все же - «Россия, которую мы потеряли», хруст французских булок, пиетет передмонархией, православие, черносотенщина и белогвардейщина - это не мой Миф. Чаяния и стремления русских, как тяглового народа, строительного материала государства – мне так же чужды. Тут уж прошу меня извинить, говорю, как есть.
Ну, и в завершение, о 9 мая…
Могу сказать прямо - моих героев в этой войне, увы, не было. Их всех расстреляли, не дав реализоваться, раскрыть себя в полной мере, и поэтому страницаWWII, вокруг которой происходит столько шума и споров – лично для меня несет некую незавершенность и недосказанность.
Ибо я не хочу выбирать между Жуковым и Власовым. Я нехочу принимать ту убогую дилемму, которую подкидывают сегодняшние жрецы «культа Победы». Я отрицаю ее.
Вариантов значительно больше, чем хотелось бы кое-кому, загоняя всех в прокрустово ложе своего «или-или». Ибо даже в этом «или-или» нет этой убогой дилеммы, ибо даже не все, кто служил у немцев – готов был молиться на них. Что уж говорить о более широком ракурсе? Что говорить о тех, кто изначально никому служить не собирался, хотя и готовил военный переворот с опорой на германское вторжение, и даже планировал некоторые территориальные уступки… Все это – политика. Все это – взрослые игры, в которых нет места разным глупостям и «священностям с неприкосновенностями».
Ленин не задумываясь разменял огромную часть империи, но кому придет в голову поставить Ленина в один ряд с деятелями Беловежской пущи?
В конечном итоге все это не идет ни в какое сравнение с тем, что сдали и слили все те, кто вышел из недр Системы, одержавшей победу в 1945 году. И добро бы, как говориться, если бы эти, сдавшие и слившие – были предателями по отношению к ней. Так ведь нет, плоть от плоти!
А, стало быть, конечный, масштабный слив – был предопределен изначально самой сутью того механизма, что ценой бесчисленных человеческих жертв выстоял в годы страшной, но далеко не однозначной – войны…
15 мая 2011 г.
1. Собственно такой страны-победителя, как СССР больше нет. Украина, Белоруссия, Прибалтика – утеряны навсегда. Тухачевский бы их сдал в 1941, немцы могли, по идее, забрать в 1943, по факту они ушли в 1991 г. Итого, при любом раскладе – финал один, разница в 50 лет. Что это меняет? Ничего.
2. Русские были тягловым народом в СССР Сталина, остались бы таковым в СССР Тухачевского, являются таковым в сегодняшней РФ. При Власове бы они жили в локотьских резервациях, некоторая часть через институты СС инкорпорировалась бы в некую общеевропейскую элиту. Что лучше, что хуже – вопрос открытый.3. СССР Сталина обеспечил победу США и Британии, а позже, предсказуемо проиграв холодную войну, обеспечил сегодняшний миропорядок. СССР Тухачевского однозначно бы союзником англо-саксов не был, что подразумевалось самим контекстом планируемого прихода к власти. Скорее всего, по факту, он проводил бы прогерманскую политику, снабжал бы страны Оси сырьем, продовольствием, не исключено, что на каком-то этапе мог бы вступить в войну на стороне Германии и Японии, резко повысив свою международную, геополитическую субъектность. Скорее всего, при таком раскладе, Тухачевский бы ударил на юг, в сторону Индии. (Не случайно, что кроме Петра Первого, «настоящего русского варвара», он достаточно высоко ценил Павла). Но это уже – совершенно особое направление альтернативной истории, хотя назвать такой поворот событий фантастическим я бы не решился. Что б
ы это дало русским? На мой взгляд – все те же миллионы жертв. Но с точки зрения государства, опять таки, не русского, а советского, поражение от Германии было бы компенсировано, влияние СССР в мире выросло бы, в общем-то, какое-то свое более-менее приличное место в системе нового мирового порядка он бы нашел. Каким бы он был сам, этот новый мировой порядок – вопрос совершенно отдельный. Но то, что прогерманский СССР Тухачевского мог бы решительно повлиять на ходWWIIодним фактом своего существования, даже не вступая в войну против Англии и США– более чем правдоподобно. Что же касается сети русских протекторатов – то, с точки зрения геополитики, рассуждать тут не о чем. Однако и в этом случае исход войны мог быть другим. И, скорее всего – таких колоссальных демографических потерь русские бы не понесли.
Завершу от себя: я не русский-националист почвенник, не традиционалист, не сторонник аграрного уклада, поэтому лично для меня соображения этого порядка чужды. На то есть как субъективные, так и объективные причины. Более того, я принципиально не имею ничего против советского уклада и советского строя. Для меня индустриальный СССР ближе и роднее, чем сермяжная Русь, это надо понимать, читая мои заметки, что бы объективно рассматривать мои суждения, не оппонируя мне с позиции ценностей, мне чуждых и не близких.
Собственно весь мой, без исключения, исторический анализ подсознательно строится на поиске точки сборки (пусть небезупречной и спорной), при которой исключается вариант слива СССР в Совок. Для меня априорно бесспорны ценности и достижения раннего большевизма, позитивен крах старой, монархической России и разгром ее остатков по ходу Гражданской войны, изгнание и истребление носителей ее архетипов и обанкротившихся ценностей. Я, конечно же, с теми в душе, кто «пулей стрельнул в Святую Русь» и замахнулся на мегапроект тысячелетия. Но для меня, при всем том, нет более омерзительного явления чем серый и унылый Совок в царских погонах и с ядерными ракетами, т.е. то, на что онанирует сегодняшняя патриотическая общественность.
Поэтому изначально я, конечно,не смотрю в сторону всего того, что апеллирует к ценностям, в моих глазах бесповоротно отмененных 1917 годом. Все, что пахнет пирогами, цветет калиной в покосившихся палисадниках и звенит колокольным звоном, радуя глаз «простой и чистой жизнью», мне более чем не интересно. Но и все то, во что все вылилось в конечном итоге, и неотъемлемой частью чего является «культ Победы» - для меня тоже чуждо.
И в этой связи, для меня, конечно же, более предпочтителен был бы вариант, при котором Тухачевский, на первом этапе немецкого вторжения - совершил переворот, заключил приемлемый мир с Германией и, далее, пошел бы по стопам Павла Первого, ничего не меняя по существу, внутри новой страны, построенной на руинах прежней. Ибо все же - «Россия, которую мы потеряли», хруст французских булок, пиетет передмонархией, православие, черносотенщина и белогвардейщина - это не мой Миф. Чаяния и стремления русских, как тяглового народа, строительного материала государства – мне так же чужды. Тут уж прошу меня извинить, говорю, как есть.
Ну, и в завершение, о 9 мая…
Могу сказать прямо - моих героев в этой войне, увы, не было. Их всех расстреляли, не дав реализоваться, раскрыть себя в полной мере, и поэтому страницаWWII, вокруг которой происходит столько шума и споров – лично для меня несет некую незавершенность и недосказанность.
Ибо я не хочу выбирать между Жуковым и Власовым. Я нехочу принимать ту убогую дилемму, которую подкидывают сегодняшние жрецы «культа Победы». Я отрицаю ее.
Вариантов значительно больше, чем хотелось бы кое-кому, загоняя всех в прокрустово ложе своего «или-или». Ибо даже в этом «или-или» нет этой убогой дилеммы, ибо даже не все, кто служил у немцев – готов был молиться на них. Что уж говорить о более широком ракурсе? Что говорить о тех, кто изначально никому служить не собирался, хотя и готовил военный переворот с опорой на германское вторжение, и даже планировал некоторые территориальные уступки… Все это – политика. Все это – взрослые игры, в которых нет места разным глупостям и «священностям с неприкосновенностями».
Ленин не задумываясь разменял огромную часть империи, но кому придет в голову поставить Ленина в один ряд с деятелями Беловежской пущи?
В конечном итоге все это не идет ни в какое сравнение с тем, что сдали и слили все те, кто вышел из недр Системы, одержавшей победу в 1945 году. И добро бы, как говориться, если бы эти, сдавшие и слившие – были предателями по отношению к ней. Так ведь нет, плоть от плоти!
А, стало быть, конечный, масштабный слив – был предопределен изначально самой сутью того механизма, что ценой бесчисленных человеческих жертв выстоял в годы страшной, но далеко не однозначной – войны…
15 мая 2011 г.
Итак, что мы имеем?
1. Собственно такой страны-победителя, как СССР больше нет. Украина, Белоруссия, Прибалтика – утеряны навсегда. Тухачевский бы их сдал в 1941, немцы могли, по идее, забрать в 1943, по факту они ушли в 1991 г. Итого, при любом раскладе – финал один, разница в 50 лет. Что это меняет? Ничего.
2. Русские были тягловым народом в СССР Сталина, остались бы таковым в СССР Тухачевского, являются таковым в сегодняшней РФ. При Власове бы они жили в локотьских резервациях, некоторая часть через институты СС инкорпорировалась бы в некую общеевропейскую элиту. Что лучше, что хуже – вопрос открытый.3. СССР Сталина обеспечил победу США и Британии, а позже, предсказуемо проиграв холодную войну, обеспечил сегодняшний миропорядок. СССР Тухачевского однозначно бы союзником англо-саксов не был, что подразумевалось самим контекстом планируемого прихода к власти. Скорее всего, по факту, он проводил бы прогерманскую политику, снабжал бы страны Оси сырьем, продовольствием, не исключено, что на каком-то этапе мог бы вступить в войну на стороне Германии и Японии, резко повысив свою международную, геополитическую субъектность. Скорее всего, при таком раскладе, Тухачевский бы ударил на юг, в сторону Индии. (Не случайно, что кроме Петра Первого, «настоящего русского варвара», он достаточно высоко ценил Павла). Но это уже – совершенно особое направление альтернативной истории, хотя назвать такой поворот событий фантастическим я бы не решился. Что б
ы это дало русским? На мой взгляд – все те же миллионы жертв. Но с точки зрения государства, опять таки, не русского, а советского, поражение от Германии было бы компенсировано, влияние СССР в мире выросло бы, в общем-то, какое-то свое более-менее приличное место в системе нового мирового порядка он бы нашел. Каким бы он был сам, этот новый мировой порядок – вопрос совершенно отдельный. Но то, что прогерманский СССР Тухачевского мог бы решительно повлиять на ходWWIIодним фактом своего существования, даже не вступая в войну против Англии и США– более чем правдоподобно. Что же касается сети русских протекторатов – то, с точки зрения геополитики, рассуждать тут не о чем. Однако и в этом случае исход войны мог быть другим. И, скорее всего – таких колоссальных демографических потерь русские бы не понесли.
Завершу от себя: я не русский-националист почвенник, не традиционалист, не сторонник аграрного уклада, поэтому лично для меня соображения этого порядка чужды. На то есть как субъективные, так и объективные причины. Более того, я принципиально не имею ничего против советского уклада и советского строя. Для меня индустриальный СССР ближе и роднее, чем сермяжная Русь, это надо понимать, читая мои заметки, что бы объективно рассматривать мои суждения, не оппонируя мне с позиции ценностей, мне чуждых и не близких.
Собственно весь мой, без исключения, исторический анализ подсознательно строится на поиске точки сборки (пусть небезупречной и спорной), при которой исключается вариант слива СССР в Совок. Для меня априорно бесспорны ценности и достижения раннего большевизма, позитивен крах старой, монархической России и разгром ее остатков по ходу Гражданской войны, изгнание и истребление носителей ее архетипов и обанкротившихся ценностей. Я, конечно же, с теми в душе, кто «пулей стрельнул в Святую Русь» и замахнулся на мегапроект тысячелетия. Но для меня, при всем том, нет более омерзительного явления чем серый и унылый Совок в царских погонах и с ядерными ракетами, т.е. то, на что онанирует сегодняшняя патриотическая общественность.
Поэтому изначально я, конечно,не смотрю в сторону всего того, что апеллирует к ценностям, в моих глазах бесповоротно отмененных 1917 годом. Все, что пахнет пирогами, цветет калиной в покосившихся палисадниках и звенит колокольным звоном, радуя глаз «простой и чистой жизнью», мне более чем не интересно. Но и все то, во что все вылилось в конечном итоге, и неотъемлемой частью чего является «культ Победы» - для меня тоже чуждо.
И в этой связи, для меня, конечно же, более предпочтителен был бы вариант, при котором Тухачевский, на первом этапе немецкого вторжения - совершил переворот, заключил приемлемый мир с Германией и, далее, пошел бы по стопам Павла Первого, ничего не меняя по существу, внутри новой страны, построенной на руинах прежней. Ибо все же - «Россия, которую мы потеряли», хруст французских булок, пиетет передмонархией, православие, черносотенщина и белогвардейщина - это не мой Миф. Чаяния и стремления русских, как тяглового народа, строительного материала государства – мне так же чужды. Тут уж прошу меня извинить, говорю, как есть.
Ну, и в завершение, о 9 мая…
Могу сказать прямо - моих героев в этой войне, увы, не было. Их всех расстреляли, не дав реализоваться, раскрыть себя в полной мере, и поэтому страницаWWII, вокруг которой происходит столько шума и споров – лично для меня несет некую незавершенность и недосказанность.
Ибо я не хочу выбирать между Жуковым и Власовым. Я нехочу принимать ту убогую дилемму, которую подкидывают сегодняшние жрецы «культа Победы». Я отрицаю ее.
Вариантов значительно больше, чем хотелось бы кое-кому, загоняя всех в прокрустово ложе своего «или-или». Ибо даже в этом «или-или» нет этой убогой дилеммы, ибо даже не все, кто служил у немцев – готов был молиться на них. Что уж говорить о более широком ракурсе? Что говорить о тех, кто изначально никому служить не собирался, хотя и готовил военный переворот с опорой на германское вторжение, и даже планировал некоторые территориальные уступки… Все это – политика. Все это – взрослые игры, в которых нет места разным глупостям и «священностям с неприкосновенностями».
Ленин не задумываясь разменял огромную часть империи, но кому придет в голову поставить Ленина в один ряд с деятелями Беловежской пущи?
В конечном итоге все это не идет ни в какое сравнение с тем, что сдали и слили все те, кто вышел из недр Системы, одержавшей победу в 1945 году. И добро бы, как говориться, если бы эти, сдавшие и слившие – были предателями по отношению к ней. Так ведь нет, плоть от плоти!
А, стало быть, конечный, масштабный слив – был предопределен изначально самой сутью того механизма, что ценой бесчисленных человеческих жертв выстоял в годы страшной, но далеко не однозначной – войны…
15 мая 2011 г.
1. Собственно такой страны-победителя, как СССР больше нет. Украина, Белоруссия, Прибалтика – утеряны навсегда. Тухачевский бы их сдал в 1941, немцы могли, по идее, забрать в 1943, по факту они ушли в 1991 г. Итого, при любом раскладе – финал один, разница в 50 лет. Что это меняет? Ничего.
2. Русские были тягловым народом в СССР Сталина, остались бы таковым в СССР Тухачевского, являются таковым в сегодняшней РФ. При Власове бы они жили в локотьских резервациях, некоторая часть через институты СС инкорпорировалась бы в некую общеевропейскую элиту. Что лучше, что хуже – вопрос открытый.3. СССР Сталина обеспечил победу США и Британии, а позже, предсказуемо проиграв холодную войну, обеспечил сегодняшний миропорядок. СССР Тухачевского однозначно бы союзником англо-саксов не был, что подразумевалось самим контекстом планируемого прихода к власти. Скорее всего, по факту, он проводил бы прогерманскую политику, снабжал бы страны Оси сырьем, продовольствием, не исключено, что на каком-то этапе мог бы вступить в войну на стороне Германии и Японии, резко повысив свою международную, геополитическую субъектность. Скорее всего, при таком раскладе, Тухачевский бы ударил на юг, в сторону Индии. (Не случайно, что кроме Петра Первого, «настоящего русского варвара», он достаточно высоко ценил Павла). Но это уже – совершенно особое направление альтернативной истории, хотя назвать такой поворот событий фантастическим я бы не решился. Что б
ы это дало русским? На мой взгляд – все те же миллионы жертв. Но с точки зрения государства, опять таки, не русского, а советского, поражение от Германии было бы компенсировано, влияние СССР в мире выросло бы, в общем-то, какое-то свое более-менее приличное место в системе нового мирового порядка он бы нашел. Каким бы он был сам, этот новый мировой порядок – вопрос совершенно отдельный. Но то, что прогерманский СССР Тухачевского мог бы решительно повлиять на ходWWIIодним фактом своего существования, даже не вступая в войну против Англии и США– более чем правдоподобно. Что же касается сети русских протекторатов – то, с точки зрения геополитики, рассуждать тут не о чем. Однако и в этом случае исход войны мог быть другим. И, скорее всего – таких колоссальных демографических потерь русские бы не понесли.
Завершу от себя: я не русский-националист почвенник, не традиционалист, не сторонник аграрного уклада, поэтому лично для меня соображения этого порядка чужды. На то есть как субъективные, так и объективные причины. Более того, я принципиально не имею ничего против советского уклада и советского строя. Для меня индустриальный СССР ближе и роднее, чем сермяжная Русь, это надо понимать, читая мои заметки, что бы объективно рассматривать мои суждения, не оппонируя мне с позиции ценностей, мне чуждых и не близких.
Собственно весь мой, без исключения, исторический анализ подсознательно строится на поиске точки сборки (пусть небезупречной и спорной), при которой исключается вариант слива СССР в Совок. Для меня априорно бесспорны ценности и достижения раннего большевизма, позитивен крах старой, монархической России и разгром ее остатков по ходу Гражданской войны, изгнание и истребление носителей ее архетипов и обанкротившихся ценностей. Я, конечно же, с теми в душе, кто «пулей стрельнул в Святую Русь» и замахнулся на мегапроект тысячелетия. Но для меня, при всем том, нет более омерзительного явления чем серый и унылый Совок в царских погонах и с ядерными ракетами, т.е. то, на что онанирует сегодняшняя патриотическая общественность.
Поэтому изначально я, конечно,не смотрю в сторону всего того, что апеллирует к ценностям, в моих глазах бесповоротно отмененных 1917 годом. Все, что пахнет пирогами, цветет калиной в покосившихся палисадниках и звенит колокольным звоном, радуя глаз «простой и чистой жизнью», мне более чем не интересно. Но и все то, во что все вылилось в конечном итоге, и неотъемлемой частью чего является «культ Победы» - для меня тоже чуждо.
И в этой связи, для меня, конечно же, более предпочтителен был бы вариант, при котором Тухачевский, на первом этапе немецкого вторжения - совершил переворот, заключил приемлемый мир с Германией и, далее, пошел бы по стопам Павла Первого, ничего не меняя по существу, внутри новой страны, построенной на руинах прежней. Ибо все же - «Россия, которую мы потеряли», хруст французских булок, пиетет передмонархией, православие, черносотенщина и белогвардейщина - это не мой Миф. Чаяния и стремления русских, как тяглового народа, строительного материала государства – мне так же чужды. Тут уж прошу меня извинить, говорю, как есть.
Ну, и в завершение, о 9 мая…
Могу сказать прямо - моих героев в этой войне, увы, не было. Их всех расстреляли, не дав реализоваться, раскрыть себя в полной мере, и поэтому страницаWWII, вокруг которой происходит столько шума и споров – лично для меня несет некую незавершенность и недосказанность.
Ибо я не хочу выбирать между Жуковым и Власовым. Я нехочу принимать ту убогую дилемму, которую подкидывают сегодняшние жрецы «культа Победы». Я отрицаю ее.
Вариантов значительно больше, чем хотелось бы кое-кому, загоняя всех в прокрустово ложе своего «или-или». Ибо даже в этом «или-или» нет этой убогой дилеммы, ибо даже не все, кто служил у немцев – готов был молиться на них. Что уж говорить о более широком ракурсе? Что говорить о тех, кто изначально никому служить не собирался, хотя и готовил военный переворот с опорой на германское вторжение, и даже планировал некоторые территориальные уступки… Все это – политика. Все это – взрослые игры, в которых нет места разным глупостям и «священностям с неприкосновенностями».
Ленин не задумываясь разменял огромную часть империи, но кому придет в голову поставить Ленина в один ряд с деятелями Беловежской пущи?
В конечном итоге все это не идет ни в какое сравнение с тем, что сдали и слили все те, кто вышел из недр Системы, одержавшей победу в 1945 году. И добро бы, как говориться, если бы эти, сдавшие и слившие – были предателями по отношению к ней. Так ведь нет, плоть от плоти!
А, стало быть, конечный, масштабный слив – был предопределен изначально самой сутью того механизма, что ценой бесчисленных человеческих жертв выстоял в годы страшной, но далеко не однозначной – войны…
15 мая 2011 г.
>>72933
Ни слова больше. Жалко что не обнулился на фронте. Заставляет даже немного поменять мнение о движухе, быть может Вадим Вадимыч что-то знает...
>tatar
Ни слова больше. Жалко что не обнулился на фронте. Заставляет даже немного поменять мнение о движухе, быть может Вадим Вадимыч что-то знает...
>>72936
Да дурачок он, вещающий о третьем пути. Никто бы на него внимания не обратил, если бы не боевая биография. Но интересные протуберанцы в его творчестве есть. Например, о том, что до сих пор выбор между русской и татарской идентичностью может определить случайная бабушка из деревни. Между прочим речь идет про крупнейший после русских этнос, что говорить про остальных.
Да дурачок он, вещающий о третьем пути. Никто бы на него внимания не обратил, если бы не боевая биография. Но интересные протуберанцы в его творчестве есть. Например, о том, что до сих пор выбор между русской и татарской идентичностью может определить случайная бабушка из деревни. Между прочим речь идет про крупнейший после русских этнос, что говорить про остальных.
>>72914
Человек не умеет формулировать свои мысли. Вроде написал целую "простыню" текста, а о чём, непонятно. Одни самоповторения "русские - это тягловый скот".
То, что человек ненавидит русских, понятно, но в этом он не оригинален - в РФ есть ещё миллиона два цыганских мыслителей. А дальше что? Зачем это репостить в тред?
Человек не умеет формулировать свои мысли. Вроде написал целую "простыню" текста, а о чём, непонятно. Одни самоповторения "русские - это тягловый скот".
То, что человек ненавидит русских, понятно, но в этом он не оригинален - в РФ есть ещё миллиона два цыганских мыслителей. А дальше что? Зачем это репостить в тред?
>>72936
мог бы перестать читать на
дальше просто не о чем говорить с человеком
мог бы перестать читать на
>я не русский-националист
дальше просто не о чем говорить с человеком
>>72946
Да не, это понятно, но с человеком противоположной позиции тоже можно поговорить или услышать его точку зрения, если она нормально сформулирована.
Здесь же какая-то каша. У чела как бы и "рашка парашка, ууу сука пряники ебаные калинка-малинка домики архаика трахать и обнулить в шторме Z", а 1917-ый у него "проект тысячилетия". При этом в политбюро пробрались враги, а Сталин главный враг, превративший СССР в "золотопогонный совок" (ну т.е. чел даже не близок к нацболам по убеждениям). Тем не менее Дзержинского, одного из тех самых творцов и деятелей раннего СССР он вроде как ненавидит и желает чтобы его черти драли. Т.е. он ненавидит Россию, ненавидит СССР, при этом каким-то образом сейчас стоит на гос-ных позициях, видимо за Великий Туран. Странный персонаж, с башкой беда, но учитывая его биографию и неудивительно.
Да не, это понятно, но с человеком противоположной позиции тоже можно поговорить или услышать его точку зрения, если она нормально сформулирована.
Здесь же какая-то каша. У чела как бы и "рашка парашка, ууу сука пряники ебаные калинка-малинка домики архаика трахать и обнулить в шторме Z", а 1917-ый у него "проект тысячилетия". При этом в политбюро пробрались враги, а Сталин главный враг, превративший СССР в "золотопогонный совок" (ну т.е. чел даже не близок к нацболам по убеждениям). Тем не менее Дзержинского, одного из тех самых творцов и деятелей раннего СССР он вроде как ненавидит и желает чтобы его черти драли. Т.е. он ненавидит Россию, ненавидит СССР, при этом каким-то образом сейчас стоит на гос-ных позициях, видимо за Великий Туран. Странный персонаж, с башкой беда, но учитывая его биографию и неудивительно.
>>72949
Степаш, он в отличие от тебя, ссыкливого пиздабола, на фронте был пока ты про хохлов с протыками в мартыхаче писал.
Степаш, он в отличие от тебя, ссыкливого пиздабола, на фронте был пока ты про хохлов с протыками в мартыхаче писал.
>>72949
он за "большую Финляндию" и Соединенные Штаты России с федерализмом и капитализмом(в границах 1991 г.)
он за "большую Финляндию" и Соединенные Штаты России с федерализмом и капитализмом(в границах 1991 г.)
>>72914
Это которого фсбу притащила на стрим к Кашину
У чурека с кавзаз-сру полная каша в голове как у каноничного новиопа
Это которого фсбу притащила на стрим к Кашину
У чурека с кавзаз-сру полная каша в голове как у каноничного новиопа
>>72951
На фронте одни долбаёбы, что с украинской, что с русской стороны. Это всё евгеническая программа.
На фронте одни долбаёбы, что с украинской, что с русской стороны. Это всё евгеническая программа.
>>72946
>>72949
А как же папочка Гуля, инцельё? Он же тоже публично из ваших любимых красно-коричневых нацболов выписывался. Как же вы это "идеологическое предательство" сочетаете с сыновью любовью сладкого тятеньки?
>мог бы перестать читать на
>>я не русский-националист
>дальше просто не о чем говорить с человеком
>>72949
>Да не, это понятно
А как же папочка Гуля, инцельё? Он же тоже публично из ваших любимых красно-коричневых нацболов выписывался. Как же вы это "идеологическое предательство" сочетаете с сыновью любовью сладкого тятеньки?
>>73023 (Del)
Ну вот, потому и скучно обсуждать высеры Галковского.
Ну вот, потому и скучно обсуждать высеры Галковского.
Писатель Дмитрий Галковский (https://t.me/galkovskygram/3469) о разрыве связей Инстасамки с Россией:
>«Я не вернусь в Россию» — Инстасамка заявила, что переводит все треки на английский и больше не вернётся в Россию. «Я хотела сделать это еще в 2022-м, но потом случился «За деньги – да». Мы поехали забирать свой лут, потому что предложений было очень много... Естественно, мы поехали хайпить в Москву».
>Я напоминаю что данного титана культуры на протяжении 4 лет таскали в Думу, поддерживали травлю коллег по цеху за недостаток патриотизма, грели хорошими деньгами и даже использовали в активном объяснении населению как лучше всего выходить на связь с парковки. Итог нагляден. И даже закономерен.
>>73059
Не пойму, это про Гуню или про Самку?
>поддерживали травлю коллег по цеху за недостаток патриотизма, грели хорошими деньгами и даже использовали в активном объяснении населению как лучше всего выходить на связь с парковки
Не пойму, это про Гуню или про Самку?
383 Кб, 1280x1375Люди работают.
Они строят Храм.
Понимать надо...
Они строят Храм.
Понимать надо...
>>73091
Это режиссёр Серебренников. С которым новиопы поступили гуманнее, чем с первой версией
>меерхольд 2.0
Это режиссёр Серебренников. С которым новиопы поступили гуманнее, чем с первой версией
215 Кб, 1440x2560Пролетарский привет рупогалам прямиком из Барсы
>>73024
Не знаю, переведи на русский. Сложновато твои рвоньки разбирать.
Не знаю, переведи на русский. Сложновато твои рвоньки разбирать.
>>73091
Очередной урок новиопам. Была простая русская девочка Даша, которая в один момент стала косплеить украинку(трясти попой, ругаться матом и заливать лицо филлерами). Для пущей убедительности новоявленная украинка решила взять на поруки московского мажора, котрому родители купили место в футбольной команды Чертанова.
Высосав все из новиопов все деньги она слила уродские филлеры и поехала в Дубай делать карьеру на английском.
На русском она разговаривать больше не планирует.
Очередной урок новиопам. Была простая русская девочка Даша, которая в один момент стала косплеить украинку(трясти попой, ругаться матом и заливать лицо филлерами). Для пущей убедительности новоявленная украинка решила взять на поруки московского мажора, котрому родители купили место в футбольной команды Чертанова.
Высосав все из новиопов все деньги она слила уродские филлеры и поехала в Дубай делать карьеру на английском.
На русском она разговаривать больше не планирует.
>>73145
Откуда этот бред? Она косплеит любую свою одногодку, в любой стране мира – от Ганы до Вьетнама.
>стала косплеить украинку(трясти попой, ругаться матом и заливать лицо филлерами)
Откуда этот бред? Она косплеит любую свою одногодку, в любой стране мира – от Ганы до Вьетнама.
>>73145
То есть единственное отличие Инстасамки от Гулько в том, что Гулько размовляет на российской мове и доит на шекели только российскомовных, тому що других языков не знает.
То есть единственное отличие Инстасамки от Гулько в том, что Гулько размовляет на российской мове и доит на шекели только российскомовных, тому що других языков не знает.
127 Кб, 900x859Русский еврей Галковский наворотил делов.
>Россияне и израильтяне – наименее желательные нации для англичан, кого они хотели бы видеть у себя в стране. Антипатия к русским и евреям у англичан даже выше, чем, к примеру, к нигерийцам и пакистанцам, отмечаемым самими англичанами как наиболее криминальные нации.
> единственное отличие галковского от хохлосамки в том, что он не кидается говном в русню, которая ему донатит
действительно
>>73148
хохлы-перевёртыши даже этот момент не отрабатывают
ведь в жидише нет таких граматических конструкций, которые бы поддерживали идею разделения уваженительного/нежого обращения, разделение по этому критерию общественного и частного
у них даже словарь есть в котором что-то типа "даша (неоф.), дарья (офиц.)" написано
>Даша
хохлы-перевёртыши даже этот момент не отрабатывают
ведь в жидише нет таких граматических конструкций, которые бы поддерживали идею разделения уваженительного/нежого обращения, разделение по этому критерию общественного и частного
у них даже словарь есть в котором что-то типа "даша (неоф.), дарья (офиц.)" написано
>>73192
Смешно.
Смешно.
559 Кб, 861x475Стоило только заострить внимание на национальности большевистских преступников, так тут же всё было оперативно потёрто.
114 Кб, 997x247Вы же понимаете что это мнение подавляющего большинства - при СССР русским жилось хорошо!
>>73258
это ты ещё не залотрял внимание на национальности чиновников юденрата
представляешь себе в швабодном ссср этнический представительский орган для р-слов, куда реально ВЫБИРАЮТСЯ тóлько этнически р-слова?
но это у "правых"-социалистов-фашистов оказывается генацвалецид-хохлокост, а в ссср р-словные жили швабодно и евартиры давали при 100% налогах, при трудовой повинности и с очередью в 40 лет
это ты ещё не залотрял внимание на национальности чиновников юденрата
представляешь себе в швабодном ссср этнический представительский орган для р-слов, куда реально ВЫБИРАЮТСЯ тóлько этнически р-слова?
но это у "правых"-социалистов-фашистов оказывается генацвалецид-хохлокост, а в ссср р-словные жили швабодно и евартиры давали при 100% налогах, при трудовой повинности и с очередью в 40 лет
>>73264
это показывает лишь то, что легенда о спарте лживая
илоиы были рабочей силой на которрй всё дера
жалось, а спартаки были безмозгоым говном, прятавшимся по виллам, когда в их сторону выходили афинские наёмники
"зис из спарта" в рф могла бы с этой позиции быть отлично переснята
это показывает лишь то, что легенда о спарте лживая
илоиы были рабочей силой на которрй всё дера
жалось, а спартаки были безмозгоым говном, прятавшимся по виллам, когда в их сторону выходили афинские наёмники
"зис из спарта" в рф могла бы с этой позиции быть отлично переснята
>>73264
О "геноциде русских" в СССР говорят только обиженные петухи. Нормальный человек, даже если его обижали в детстве не будет каждому встречному рассказывать, что его в унитаз окунали одноклассники.
О "геноциде русских" в СССР говорят только обиженные петухи. Нормальный человек, даже если его обижали в детстве не будет каждому встречному рассказывать, что его в унитаз окунали одноклассники.
1,2 Мб, 768x1080>>73168
Англичанин, когда пакистанец насилует его жену: "Ненавижу Россию!"
Англичанин, когда пакистанец насилует его жену: "Ненавижу Россию!"
>>73269
Глубокая мысль, генацвале.
Глубокая мысль, генацвале.
>>72787
Написано так, будто штурмовой отряд прорывался в отель под роем ФПВ-дронов, а не просто ликвидировали шпигуна, против которого нет четких улик.
>В отеле Super 8 в Эрнандо супругов настигли силовики и застрелили Илью во время штурма.
Написано так, будто штурмовой отряд прорывался в отель под роем ФПВ-дронов, а не просто ликвидировали шпигуна, против которого нет четких улик.
970 Кб, 758x800Крокодилише Беобахтер.
>>73275
Ага, тоже заметил.
Вообще похоже сказали таким образом и задержать, мёртвый он им был удобнее - так можно повесить подходящую версию для оглашения.
А на суде мог пиздануть лишнее, и обнаружилось бы например что на самом деле работал на сбу. Вой у американского электората поднялся бы до небес. "Мы - им! А они - нам! Нож в спину!"
>Написано так, будто штурмовой отряд прорывался в отель под роем ФПВ-дронов, а не просто ликвидировали шпигуна, против которого нет четких улик.
Ага, тоже заметил.
Вообще похоже сказали таким образом и задержать, мёртвый он им был удобнее - так можно повесить подходящую версию для оглашения.
А на суде мог пиздануть лишнее, и обнаружилось бы например что на самом деле работал на сбу. Вой у американского электората поднялся бы до небес. "Мы - им! А они - нам! Нож в спину!"
>>73269
>если ты не хвалишь на все лады тех кто тебя окунал в унитаз головой в школе, то ты обиженый петух
>>73269
Это откуда выдержка? Из книги товарища Мамардашвили?
>О "геноциде русских" в СССР говорят только обиженные петухи
Это откуда выдержка? Из книги товарища Мамардашвили?
373 Кб, 514x514Крайне уникальный снимок, его сделали союзные войска, прежде чем вывезти все это богатство.
На снимке не менее 7000 мешков золота и серебра, награбленных немцами во время войны. Все хранилось в соляной шахте Меркерс в Германии и были обнаружены лишь 8 апреля 1945 года.
После подсчета выяснилось, что тут 8198 слитков золота и 2,76 миллиарда рейхсмарок. Правда куда дальше пошли данные богатства так и не было ясно.
Да всё ясно.....
На снимке не менее 7000 мешков золота и серебра, награбленных немцами во время войны. Все хранилось в соляной шахте Меркерс в Германии и были обнаружены лишь 8 апреля 1945 года.
После подсчета выяснилось, что тут 8198 слитков золота и 2,76 миллиарда рейхсмарок. Правда куда дальше пошли данные богатства так и не было ясно.
Да всё ясно.....
Сегодня умер Михаил Гулько, один из героев блатняка с Брайтон-бич.
Известен донесением до России 90-х песни из Парижа 30-х Я институтка, я дочь офицера. Автор песни Мария Вега, эмигрантка.
Несмотря на то, что вся страна слушала Гулько, влияние этих песен было так себе. Еврейский закос под блатняк. Насаждение искусственной культуры, которой не существовало в природе, как и этого языка.
Впрочем, настоящий блатной язык в народ не зашел вовсе. Возможно благодаря этой прививки Гулько и компании.
Известен донесением до России 90-х песни из Парижа 30-х Я институтка, я дочь офицера. Автор песни Мария Вега, эмигрантка.
Несмотря на то, что вся страна слушала Гулько, влияние этих песен было так себе. Еврейский закос под блатняк. Насаждение искусственной культуры, которой не существовало в природе, как и этого языка.
Впрочем, настоящий блатной язык в народ не зашел вовсе. Возможно благодаря этой прививки Гулько и компании.
3,5 Мб, 1920x891почему белые каннибалы влезли свои рылом куда не просили, в чужую войну к которой они ни имели никакого отношения, не выиграв в ней ни одного боя чтобы че-то там требовать? почему их не послали нахуй просто?
>>73315
Да потому что даже рассадники маргинальных слоев слои населения вроде питерских коммуналок, говорят на русском, может быть исковерканном, но не на жидише. Блатняк это буквально культура еврейских уголовников, неудивительно что укоренить ее пытались при власти чекыни и ко, укомплектованной с мистечек оседлости.
>Впрочем, настоящий блатной язык в народ не зашел вовсе. Возможно благодаря этой прививки Гулько и компании.
Да потому что даже рассадники маргинальных слоев слои населения вроде питерских коммуналок, говорят на русском, может быть исковерканном, но не на жидише. Блатняк это буквально культура еврейских уголовников, неудивительно что укоренить ее пытались при власти чекыни и ко, укомплектованной с мистечек оседлости.
>>73323
У тебя в мягком подбрюшье формируется когломерат славянских государств под протекторатом огромной империи и по всем понятиям это правильно, ведь это освобождение христиан от бусурманского ига. Что ты будешь делать, особенно если ты прусская или альпийская (то есть горная) ебанашка, построившая свою империю на угнетении христианских славянских народов? Только идти на любую мерзость, лишь бы не допустить этого, можно и за турков повоювати и за товарища Срыню, и товарища Гитлера, да хоть одновременно за обоих. Водочка. Теплая. Из мыльницы. В общественном туалете. Но если каждый глоток это минус один славянский городишко, а то и русский? БУДУ!
У тебя в мягком подбрюшье формируется когломерат славянских государств под протекторатом огромной империи и по всем понятиям это правильно, ведь это освобождение христиан от бусурманского ига. Что ты будешь делать, особенно если ты прусская или альпийская (то есть горная) ебанашка, построившая свою империю на угнетении христианских славянских народов? Только идти на любую мерзость, лишь бы не допустить этого, можно и за турков повоювати и за товарища Срыню, и товарища Гитлера, да хоть одновременно за обоих. Водочка. Теплая. Из мыльницы. В общественном туалете. Но если каждый глоток это минус один славянский городишко, а то и русский? БУДУ!
>>73334
Бикса, ты сперва тухес подмой, а потом базлай.
Бикса, ты сперва тухес подмой, а потом базлай.
>>73340
Ну кстати дисседенты и прочие антисоветчики часто упрекают поздний СССР именно за то, що он слишком русский был, а вот ленинско-зиновьевско-каменевский-бухаринский период по кайфу был.
Ну кстати дисседенты и прочие антисоветчики часто упрекают поздний СССР именно за то, що он слишком русский был, а вот ленинско-зиновьевско-каменевский-бухаринский период по кайфу был.
>>73267
Уроженка Ярославля по имени Маргарита Реут призналась в совершении теракта в Севастополе, в результате которого погиб военнослужащий ВС РФ.
В июле 2025 года Реут оштрафовали по статье о дискредитации ВС РФ. Находясь в поезде Самара - Адлер, она выкрикнула фразу: «Так вам и надо, русские!». Женщина сказала это в ответ на новость об ударах БПЛА по станции Лихая в Ростовской области.
Уроженка Ярославля по имени Маргарита Реут призналась в совершении теракта в Севастополе, в результате которого погиб военнослужащий ВС РФ.
В июле 2025 года Реут оштрафовали по статье о дискредитации ВС РФ. Находясь в поезде Самара - Адлер, она выкрикнула фразу: «Так вам и надо, русские!». Женщина сказала это в ответ на новость об ударах БПЛА по станции Лихая в Ростовской области.
>>73323
>>73328
главное что упускается из вида это то, что болгарам пообещали свидомую незалежность, в обмен на то что они предадут русских, а в итоге получился пикрелейт1
после чего они не включили башку, а только усилили свидомость
а теперь попукивают что-то там про северных братушек, на извечную тему любой выруси: "дай"
>>73328
главное что упускается из вида это то, что болгарам пообещали свидомую незалежность, в обмен на то что они предадут русских, а в итоге получился пикрелейт1
после чего они не включили башку, а только усилили свидомость
а теперь попукивают что-то там про северных братушек, на извечную тему любой выруси: "дай"
Бесконечно забавно слышать причитания Прилепина и его миньонов о том, что "русские националисты хотят развалить Россию". За минувший век государство в России разваливалось дважды. И оба раз его развалили коммунисты. Сначала нашу Российскую империю, а затем и свое собственное - Советский Союз. При этом что Горбачев, что Ельцин, взялись совсем не из диссидентской пробирки. Это были видные представители коммунистической партии, которая их и двигала по карьерной лестнице на самый верх. Практически все демократы-реформаторы 90-х - это бывшие коммунисты. Бывшие комсомольцы стали "новыми русскими" и "красными директорами". Да и в нынешней РФ прилепинские совки, главным образом, заняты воспеванием этнического сепаратизма и дружбой в десна с диаспорами.
>>73378
А это когда "русские держиморды" Сталин и Дзержинский ведут великорусско-националистическую кампанию
А это когда "русские держиморды" Сталин и Дзержинский ведут великорусско-националистическую кампанию
>>73356
Только таким, с окраин, континентальная империя необходима, хошь дворянства, хошь субсидий, всё бесплатно.
Только таким, с окраин, континентальная империя необходима, хошь дворянства, хошь субсидий, всё бесплатно.
>>73393
Именно такие первыми потеряли берега и начали выть про "имперство" и "русизм". Братья по разуму из Галиции подхватили
Именно такие первыми потеряли берега и начали выть про "имперство" и "русизм". Братья по разуму из Галиции подхватили
>>73388
РИ развалило временное правительство и его друзья интервенты, а Ленин пересобрал ее в новой обертке, ты в ноги ему должен за это кланяться
РИ развалило временное правительство и его друзья интервенты, а Ленин пересобрал ее в новой обертке, ты в ноги ему должен за это кланяться
>>73389
Только Сталин золотопогонную белогвардейщину воскресил, Дзержинский был бы, наверно, против.
Только Сталин золотопогонную белогвардейщину воскресил, Дзержинский был бы, наверно, против.
3,9 Мб, mp4,640x360, 1:47
ДЕГ: '' Церкви в итальяских городах, подобно киотам тоже часто «вмонтированы» в контекст улицы. Например, один подъезд дома - церковь, а второй – жилой. И наверх – два этажа церковь, а третий-шестой – квартиры. С бельём на балконах и всеми делами.Видно, что христианство тут вещь глубоко РОДНАЯ, проникшая в самую-самую толщу жизни. Честно говоря, не могу представить, чтобы в Москве у двери подъезда прикрепили такую икону, и она провисела невредимой хотя бы дней пять. А тут много икон-фотографий года этак 1920. Кто-то в честь чего-то вывесил, так 90 лет и висит. С обновляемыми букетиками. Это традиция семейных богов-лар, уходящая в античность. У нас человека, сделавшего такое, объявят чокнутым, и будут дразнить. Потому что христианство в России чужое – навязанное сверху и не учитывающее местные верования. Ибо таковых в момент христианизации просто не было. Посему и отвалилось от русских православие в 1917 как короста. И «коммунизм» в 1991 году отвалился.''
Что он этим хотел сказать ??? Дед высказывал мыслю, мол христианство по своей сути чуждо европейской традиции, но иконы это уже как бы элемент пост христианства, так же как и православие, нет?
Что он этим хотел сказать ??? Дед высказывал мыслю, мол христианство по своей сути чуждо европейской традиции, но иконы это уже как бы элемент пост христианства, так же как и православие, нет?
>>73401
Дед высказывал мыслю, что христианство в России ещё не проповедовано. Православие это какое-то фриковство, типа хлыстов, молокан и т.д. под фуражкой мента. Как ямайское вуду-католичество.
Дед высказывал мыслю, что христианство в России ещё не проповедовано. Православие это какое-то фриковство, типа хлыстов, молокан и т.д. под фуражкой мента. Как ямайское вуду-католичество.
>>73401
Или он лукавит или просто тупой.
Это не церковь в доме, а квартиры с домом принадлежат церкви.
Или он лукавит или просто тупой.
Это не церковь в доме, а квартиры с домом принадлежат церкви.
>>73407
Может и так. Но тебе не кажется что называть фриковством идеи греческого прародителя католичества и протестантизма как-то неуместно?
Может и так. Но тебе не кажется что называть фриковством идеи греческого прародителя католичества и протестантизма как-то неуместно?
>>73401
А что, для кого-то новость, что Гулько - совок-русофоб?
Вот Дим Димыч это же прям оно, он так реально и мыслит. Попы на мерседесах, русским чуждо христианство, Гагарин летал- Бога не видал и так далее м тому подобные откровения из Нагатино.
А что, для кого-то новость, что Гулько - совок-русофоб?
Вот Дим Димыч это же прям оно, он так реально и мыслит. Попы на мерседесах, русским чуждо христианство, Гагарин летал- Бога не видал и так далее м тому подобные откровения из Нагатино.
795 Кб, 961x783Время поговорить о мультиках для трудящихся.
Псс, парень, не хочешь немного советской обрядности?
https://diafilm.online/viewing-hall/catalog/54775-istoriia-stanovleniia-razvitiia-sovetskikh-p/
Историческая хуйня.
https://diafilm.online/viewing-hall/catalog/49466-oktiabr-dokumentalnoe-kino/
Псс, парень, не хочешь немного советской обрядности?
https://diafilm.online/viewing-hall/catalog/54775-istoriia-stanovleniia-razvitiia-sovetskikh-p/
Историческая хуйня.
https://diafilm.online/viewing-hall/catalog/49466-oktiabr-dokumentalnoe-kino/
![17866544738100420080[1].mp4](https://2ch.life/hry/thumb/822173/17866575538880789569s.jpg)
![17866544738231438368[1].png](https://2ch.life//hry/src/822173/17866575539011226033.png)
Вот так фанаты Гули выглядят со стороны.
2 Мб, 1212x1600какой посыл масоны снимающие это аниме закладывали в него?