Предатели украли выборы?

🪶Автор: Неравнодушный

Вчера вышла очередная серия сериала "Предатели" Марии Певчих про выборы 1996 года. Накануне коллеги Марии по либеральному лагерю и сам Владимир Милов чуть ли не уговаривал Марию не выпускать новые части сериала, чтобы не развивать конфликт со "старыми либералами" дальше. Певчих на это ответила весьма уважительно, но все же отказалась приостанавливать сериал, который она именует документальным.

Смотря уже вторую серию, я убеждаюсь, что сериал создан не с целью рассказать людям об истории 1990-х годов, как правильно подметила Лиза Лазерсон, этим ещё давно занимался Андрей Рудой, а именно, что выпустить политический манифест размежевания с составной частью прежней либеральной повестки и людей эту повестку продвигающих. Если бы сериал был бы документальным, то Мария как минимум бы не обошла события октября 1993 года, но пока либералы едины в оценке тех событий "плохо, но надо было". В новой серии много было уделено вниманию олигархам Михаилу Ходорковскому и Альфреду Коху. Ходорковский, действительно, участвовал в грабительских залоговых аукционах 1995 года и помогал президенту Ельцину перееизбраться на новый срок. Сейчас Ходорковский прямо говорит о том, что не стоит вспоминать о 1990-х, ведь это "раскалывает общество". Всем было известно и о посреднической деятельности Коха в 1995 году, сейчас являясь "непримиримым борцом с Путиным", Альфред предпочитает о своём прошлом не вспоминать. Так что же случилось? Почему предателями для "новых либералов" они стали только сейчас?

Политическая реальность диктует иные политические задачи. Эпоха 1990-х годов в глазах российского общества является отражением хаоса и грабежа. То, что мы видим в сериале Певчих, может быть попыткой пересобрать политический дискурс нового либерализма, который не обременен связями с прошлым их наследников и призраками неолиберальных реформ 1990-х. Безусловно, пересборка дискурса будет проходить по форме, но не по содержанию. Левая повестка, если и будет перениматься "новыми либералами", то только как часть популистской риторики, но не как программа. "Предатели" - это разрыв с либеральными традициями прошлого, страшных для большинства жителей годов, для которых именно тогда слово "либерал" стало ругательным. А чтобы избавиться от тяжкого груза, лучше его сбросить, чем влачить его дальше.

*признаны иноагентами

Продолжая читать великого мир-системщика Иммануила Валлерстайна.
Интересно его объяснение, почему после окончания ВМВ Америка отдала Советскому Союзу Восточную Европу, да и сам СССР бросила, вопреки прежнему тесному сотрудничеству между двумя странами в 1927-1945 годах:

«Уговор был простым: СССР отводилась зона в Европе, ограниченная «железным занавесом», где ему предоставлялась свобода делать что угодно, прежде всего создавать режимы-сателлиты; США не смогли бы экономически вытянуть СССР и Восточную Европу, им по плану Маршалла едва хватило сил и денег на Западную Европу и Японию. В этом смысле Ялта представляла чистую экономическую выгоду для США в краткосрочной перспективе» (Wallerstein I. America a. the World: Today, Yesterday, Tomorrow. - Fernand Braudel Center, 1990).

Холодная война строилась на соблюдении двух условий. Во-первых, обе зоны - советская и американская - должны быть зонами абсолютного межгосударственного мира; правительства одной зоны не должны пытаться подорвать власть правительств другой зоны. Во-вторых, СССР не должен был рассчитывать ни на какую помощь США в послевоенном восстановлении, но был свободен качать ресурсы в виде репараций из стран Восточной Европы, и к тому же получил возможность ослабить те компартии, которые были наиболее сильны и представляли угрозу идеологическому лидерству СССР.

Валлерстайн отдельно подчёркивает абсолютную несовместимость трёх типов компартий – сталинистской собственно в самом СССР, троцкистской в примитивных аграрных странах, еврокоммунистических (социал-демократических) в развитых странах Восточной Европы.
Показательно, что в Восточной Европе репрессии обрушились прежде всего на коммунистов Чехословакии, наиболее европеизированных. А там, пишет Валлерстайн, где СССР не смог воспрепятствовать приходу сталинистских коммунистов к власти (Албания, Югославия, Китай), в итоге пришли к власти троцкистские версии, и их компартии впоследствии разорвали отношения с КПСС и СССР. Вывод советских войск из Ирана в 1946 году и отказ СССР поддержать восстание греческих коммунистов Валлерстайн также объясняет тем, что иначе там пришли бы к власти «не те компартии».

https://youtu.be/q2OX587CQi4?si=RGIUYZD4cc_Ze4k1[РАСКРЫТЬ]
Есть ли у вас ценности? Следуете им?
Не путайте цель, чувства и ценность.

Задание из курса "Сам себе психолог":
Выберете значимые для вас сферы жизни. Запишите их.
Подумайте, какие ценности вы хотите реализовывать в каждой сфере.
Запишите их, распределяя по сферам.
Для тех, кому сложно сформулировать свои ценности Расс Хэррис, ACT-терапевт и автор книги Ловушка счастья подготовил на этот случай список ценностей.
1. Быть принимающим себя и других: принимать себя, других, жизнь и так далее.
2. Быть искателем приключений: активно искать, создавать, исследовать новые впечатления.
3. Быть настойчивым: уважительно отстаивать свои права и открыто заявлять о своих желаниях.
4. Быть настоящим: быть подлинным и настоящим; быть таким, какой я есть.
5. Быть заботливым к себе и окружающим: заботиться о себе, окружающих, природе и так далее.
6. Быть сострадательным: быть теплым и добрым к себе и окружающим в моменты боли.
7. Быть включенным: полностью погружаться в деятельность, какой бы она ни была; быть с человеком во время общения.
8. Быть щедрым: вкладываться, помогать, отдавать, делиться, делать положительный вклад.
9. Быть сотрудничающим: сотрудничать и работать вместе с другими.
10. Быть смелым: продолжать действовать в контексте страха, опасности или сложности.
11. Быть творческим: создавать или изобретать.
12. Быть любопытным: исследовать и открывать; быть любознательным и открытым новому.
13. Быть вдохновляющим: вдохновлять и поощрять поведение, которое я ценю в себе и окружающих.
14. Быть азартным: искать, создавать и участвовать в активностях, которые я нахожу волнующими или будоражащими.
15. Быть справедливым и непредвзятым: быть справедливым и непредвзятым к себе и окружающим.
16. Быть заботящимся о здоровье: поддерживать и улучшать свое состояние; следить за физическим и психологическим здоровьем.
17. Быть гибким: подстраиваться и адаптироваться под меняющиеся обстоятельства.
18. Быть свободным и независимым: выбирать, как жить и что делать; помогать другим поступать аналогично.
19. Быть дружелюбным: быть дружелюбным, приятным в общении и отзывчивым.
20. Быть прощающим: прощать себя и окружающих.
21. Быть веселым: любить веселье; искать, создавать и присоединяться к наполненным весельем активностям.
22. Быть благодарным: благодарить себя и окружающих; быть признательным.
23. Быть честным: быть честным и искренним с собой и окружающими.
24. Быть трудолюбивым: быть усердным, прилежным и целеустремленным.
25. Быть открытым: раскрывать, показывать и делиться собой, в эмоциональном и физическом плане.
26. Быть добрым: быть заботливым и внимательным к себе и окружающим.
27. Быть любящим: проявлять любовь или симпатию к себе и окружающим.
28. Быть осознанным: осознавать, открываться и относиться с любопытством к опыту здесь-и-сейчас.
29. Быть организованным: поддерживать порядок.
30. Быть упорным: сохранять решительность перед проблемами и сложностями.
31. Быть уважительным: относиться к себе и окружающим с заботой и положительным настроем.
32. Быть ответственным: нести ответственность и отвечать за свои поступки.
33. Быть осторожным: обеспечивать и защищать безопасность себя и окружающих.
34. Быть чувственным: создавать телесные удовольствия, исследовать их и наслаждаться ими.
35. Быть сексуально раскрепощенным: исследовать и выражать свою сексуальность.
36. Быть стремящимся к мастерству: непрерывно практиковаться и улучшать навыки; полностью отдаваться мастерству.
37. Быть поддерживающим: быть доступным для себя и окружающих, готовым помочь и поддержать.
38. Быть надежным: быть лояльным, приверженным и надежным.