Друзья, если вы раздумывали, вступать или нет в Партию Лимонова, то сейчас - самое время. В ноябре лимоновцы проведут съезд и отправят документы на официальную регистрацию партии.

Это боевая партия, партия воинов. Среди лимоновцев больше кавалеров боевых наград, чем в любой другой официальной политической организации. Партия одной из первых включилась в помощь Новороссии еще в 2014 году, когда многие нынешние ярые сторонники СВО мяли сиську и думали, как бы чего не вышло.

Это партия поэтов, писателей, художников и музыкантов. Мы всегда на острие культуркампфа. Мы регулярно проводим "Лимоновские чтения" в разных городах России, устраиваем концерты, поэтические вечера, поддерживаем молодые группы.

Это партия молодежи. С начала СВО Партия обрела второе рождение именно благодаря смелой, отчаянной, непослушной молодежи. Парни и девушки 18-20 лет моментально включились в работу ради помощи Донбассу и Новороссии, многие из них нашли свое место в гуманитарной деятельности, многие пошли воевать, многие уже погибли, но на их место идут и идут новые ребята.

Это партия красоты. Посмотрите на фото с партийных собраний и концертов: вы нигде больше не увидите столько красивых молодых девушек и крепких парней. Хочешь знакомиться с действительно красивыми людьми, которые вдобавок к тому еще и за Новороссию? Вырубай тиндер, кретин, и иди на партийное собрание!

Это партия честных людей. Мы не заглядываем в рот чиновникам, не заискиваем перед толстыми кошельками. Партия поддерживает власть имущих только тогда, когда их действия по-настоящему соответствуют чаяниям нации, а не потому что это "просто власть" и "так надо". Это честно и правильно. Если ты в Партии - тебе никогда не будет стыдно за то, что твои друзья поддержали какого-нибудь Семигина.

Иди к нам!

В Партии ты найдешь себе занятие по душе. Партия не терпит бездельников, каждый участник движения обязательно чем-то занят. Но работа подбирается по мере сил, времени и способностей. Хочешь - иди строй школу в пгт Нижнее Луганской Народной Республики. Хочешь - собирай деньги на фронт. А хочешь - просто репости сборы или ставь лайки под постами (для тех, у кого совсем нет времени, есть и такая работа).

Каждый раз, когда кто-то вступает в Партию, высоко в небе улыбается Эдуард Вениаминович Лимонов.

Вступи в Партию, и Дед улыбнется тебе!

>>18649
Правнучка Михаила Горбачева Александра Пырченкова похвасталась тем, что ее прадед остановил войну. Соответствующие видео она опубликовала в TikTok.

Блогерша выложила две фотографии со своим прадедом и написала пост.

«Прадед снес стену, остановил Холодную войну и распустил СССР. 10 из 10. Очень круто, бро, спасибо!» — написала она.

Написала по-английски. Потому что по-русски не разговаривает.

Александра Пырченкова родилась и выросла в Германии, она — первая правнучка Михаила Горбачева, ее родила внучка бывшего президента СССР Ксения Вирганская.

Потомство Горбачева продолжает традицию советских генсеков, чьи дети свалили на Запад.

Как я не устаю повторять, проблема СССР была в его Начальстве. В том, что оно все больше отрывалось от трудящихся.

Это большой, больной и сложный вопрос. Как и вопрос о вождистском характере советской системы управления.

Само по себе это может быть благом. Например, в последнее время на русский перевели несколько книг о работе в СССР во время войны разного рода представителей союзников. Книги интересны тем, что там речь идет именно о периоде войны, когда еще холодная война не повлияла на оценки западных наблюдателей. И они там в одни голос говорят про то, что советским очень повезло с тем, что во главе страны находился Сталин.

Тут нет вообще ничего удивительного - если во главе страны стоит решительный и неглупый человек, обладающий более или менее работающим механизмом выполнения решений, то даже в условиях самого острого кризиса страна сможет справиться.

Но, согласно диалектики, тут в СССР было и его слабое место. Если на место Главного Начальника попадет такое ничтожество, как Михаил Сергеевич. Хотя проблема, конечно, не в одном Горбачеве. Там без него хватало.

Возвращаясь к нему, нельзя не сказать вот что. Многие удивлялись, чего это он все живет и живет. Даже ходила невеселая шутка, что черти боятся забирать его в Ад, чтобы он и его не развалил.

Включая режим красного мистика, можно сказать что мадам История специально хотела, чтобы он увидел 24.02.22. Потому что все происходящее - это, конечно, последствие его работы. "Войну остановил", да.

Ну а потом эта падаль сдохла.

А семейство кучерявенько живет на таком благославенном Западе.

На что я сразу и обратил внимание.Вот именно.

А вот по поводу Трампуши нашего… Ну, в его «диктатуру» я как-то не верю. Из него диктатор, как … ну сами понимаете… Ну разве что ЛГБТ героинов загонит в стойло, где им и место, и нелегальным иммигрантам дорогу прикроет, что тоже правильно.

Опаснее другое: как бы он все горшки не переколотил и дома, и в окрестностях. Для этого не надо быть диктатором. Для этого надо быть слоном в посудной лавке. А вот это – легко. Это его последний срок. Значит – слоник отвязан. И проблемы скрыты в его либертарианской, по существу, части мозга и, как мне кажется - надеюсь я ошибаюсь, - в непонимании им экономического смысла потребительского общества.

Сокращение социальных программ, что у него в качестве идеи, постоянно присутствует, в условиях современной экономики приведет к кризису перепроизводства, масштаб которого будет зависеть только от степени его упертости в либертарианскую политику.

Проблема в том, что либертарианство хорошо для экономически отсталых стран, типа России, которым грозит недопроизводство. В этом случае – в случае «рынка производителей» - отсутствие социальной поддержки заставляет людей крутиться – то есть, увеличивать производство, - что в условиях недопроизводства есть благо.

В развитых странах, проблема которых строго противоположна. Их экономика постоянно находится на грани кризиса перепроизводства. Поэтому сокращение социальной поддержки снижает покупательную способность населения и, таким образом, прямой дорогой ведет к кризису. А кризис перепроизводства, напоминает переход от горения – регулируемому (процентной ставкой) выходу предприятий из бизнеса, - к детонации: потеря рынка из-за потери покупательной способности слабых слоев населения, пользующихся социальной подержкой, ведет к выходу с рынка и снижению покупательной способности тех, кто их обслуживает, а снижение покупательной способности этой группы – к снижению покупательной способности следующей группы … и т.д – то есть ко взрывному коллапсу экономики, глубину которого трудно и предсказать. Замечу, что это, кстати, то, о чем я пишу: развитые страны сегодня находятся – вполне по Марксу, - в процессе эволюционного перехода к коммунизму с ограничением: каждому по потребностям, но не более, чем на (пока существуют деньги) данную сумму. Базовый доход – это именно то. Насколько я могу наблюдать, российские экономисты этой разницы между бедными и богатыми странами в массе своей абсолютно не понимают. Но это отдельный вопрос.

Возвращаясь к Трампу, я как раз боюсь, что как бы, основываясь на своем раннекапиталистическом представлении об экономике, он бы не обрушил США в кризис перепроизводства, который, в отличие от стимулирующего кризиса недопроизводства, способен превратить экономику в руины.

В этом есть странная аналогия с "дефицитарным" кризисом в СССР.

Кризис в СССР произошел «по просьбам трудящихся, которые требовали ( в недоразвитой потребительской экономике) поднять им зарплаты при сохранении цен.

Потенциальный кризис в США, связанный с Трампом, если произойдет, тоже произойдет «по просьбам» поддерживающих его трудящихся, которым «надоело кормить пенсионеров, негров и мигрантов».

В обоих случаях работает одно правило: «фраера губит жадность». А страны – популизм.

Ну ладно. Может поживем. Может, увидим.