С третьего класса школы Светов находился на домашнем обучении. Светов пишет, что когда ему было 12, его родители были бедными. Затем их бизнес начал процветать, и в девятом классе Михаила на год отправили учиться в канадскую школу-пансион. Позднее он вернулся на домашнее обучение. А дефолт 1998 года он встретил в парижском Диснейленде.
С 2004 по 2006 год учился на факультете истории, политологии и права Российского государственного гуманитарного университета на политолога. Оттуда перевёлся в Ноттингемский университет на специальность «политология» и закончил и окончил его в 2009 году.
Находясь в Великобритании, 15 февраля 2002 года завёл блог в «Живом журнале». В 2005 году он впервые упомянул либертарианство, в своём ЖЖ. В дальнейшем очень часто писал в своем ЖЖ про секс с детьми. В 2010 году Светов вступил в ЛПР.
В 2010 году Михаил уехал в Японию, где он учил японский язык, фотографировал несовершеннолетних девочек на улице и в общественном транспорте, а также пиздит, что занимался продажей японских сувениров по интернету. Также он инвестировал в Bitcoin, на чём позднее заработал.
С 2016 года начал заниматься политикой в России после возвращения в страну.
В 2016 году окончил Новозеландскую киноакадемию. По сценарию Светова вышел короткометражный фильм «Jackpot» в Новой Зеландии, который занял первое место на государственном конкурсе сценариев и получил спонсирование на экранизацию. Пруфов, конечно, не будет
По состоянию на 2024 год, Михаил Светов находится в своей консервативный эре, являясь 40лвлным бездетным кидалтом. Основная деятельность - срачи в твиттере, так же он проводит стримы и является владельцем убыточного сми освещающего проблемы трансгендеров в северной америке.
Соцсети:
https://www.youtube.com/svtvofficial
https://x.com/msvetov
https://t.me/mrlibertarian
https://www.instagram.com/mrlibertarian
Прошлый >>980490 (OP)
data:image/s3,"s3://crabby-images/003f3/003f3da26f104173b17a4e108471d825c5e7625c" alt="IMG20250107163542.jpg"
Соровсовская фрираша по итогу сделала для русских больше, чем бразильский педофил, кто бы мог подумать.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ebe24/ebe240a0eee1f8a8799c971780e2003bb6fc1ce4" alt="17363600363890.png"
Танцуй!
data:image/s3,"s3://crabby-images/597e0/597e01d4b24367dfd02544f419afc7315ea313ee" alt="изображение.png"
Долой западную лживую диктатуру!
Заявление сми о собственной независимости при наличии грантов, следовательно со сторонним вмешательством в свою редактуру, типа не является ложью?
Это ты типа об свтв или что?
Там не гранты, а донаты, которые Светов пиздит на отдых (вспоминаем несуществующие инстаграм и корреспондентский корпус, на который гои скидывались много месяцев назад)
>Перевод стрелок
Финансирование демпартией = донаты со школьного обеда, ну понял. Сколько там штат у фбк того же, так, примерно почувствуешь? Но вообще я про классические либеральные сми, и лицемерие местной среды. Типа, их лживве пропагандоны - наши доблестные борцы за свободу.
что за пидорский скин
data:image/s3,"s3://crabby-images/19b91/19b91f4a1aad7847882700aa7774abddb2f7abf1" alt="1738151833409.png"
При этом света постоянно плачется о своей глубокой убыточности и требует донатов. Ну то есть это максимальное качество калтента, возможное без грантов, да еще и в убыток все равно
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b83f/5b83fe8062105815a2bb662d723c4eec04b2b290" alt="image.png"
Пизданулась что ли, мать? Ну предположим. Все честно заявляют заявляют о своей зависимости, а значит не вполне несубьектности, скажем так. Тогда получается что Zалупы обоснованно их кошмарит , ведь имеет место прямое иностранное влияние, ну, как с Машком в Бритахе?
Тупорылый световский ребенок, всё, что из рашки ушло и записано в иноагенты и нежелательные, физически неспособно работать дальше, тк любое крупное СМИ по определению убыточно. Тут только вопрос в том, под какие условия будут гранты и какое вмешательство в редакторскую политику, его может и не быть, а может быть и методичка как у всех твоих залупасми.
Без грантов тебе только ублюдочный агрегатор репостов типа свтв светит, с такими же детьми как ты вместо журналистов.
И возвращаясь к первому моему посту, педофилов желает, чтобы все стали такими же всратыми пабликами, как он. Я уж не говорю о правозащите, которая отвалится в миг без грантов. Либо же вместо западной повестки, все это начнет двигать путинскую или китайскую, что на порядок хуже.
Господи, даже твой педофилов это признавал изначально до того, как стал ватным
Астра вот не сидит на грантах и вполне остаётся при этом полноценным новостным издательством, и про условия получения грантов там было. Методичка? Вполне чёткая, можно посмотреть на освещение либерашьими сми выборов в ШША. Соответственно всем "независимым" следует перестать пиздеть про отстаиваемую ими свободу. Ровно об этом тезис светки.
Астра такая одна и они максимально возможный размер СМИ без грантов, там только тексты. Они же и говорили, что невозможно на донатах работать кроме как на энтузиазме. И они получили какую-то финансовую поддержку, когда объявили об закрытии, видимо просто без обязательств. И там редактор в палатке живет, а не катается по миру отдыхая. Поэтому Астра - аргумент против Светова и его агрегатора всегда.
Ну ебстественно. Между принципами швободки и сладкими донатами выбираем, не задумываясь.
Так любая медиашлюха "политический блогер" из рашки живет только на том что продает кремлевские тейки как интеграцию в своих видео, Задов Лахтынина тому примеры.
Кринжстример
data:image/s3,"s3://crabby-images/11540/115401f37c8db67aa911d1a560c8ba5afaaeb4f5" alt="1738170570784.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1de7/e1de71795c722220a36044cd02128c7a63a0981d" alt="17381688632762.mp4"
720x1280, 0:11
педофил даже не пытается придумать валидный аргумент,просто срет совковыми штампами,при том,что совок реально предлагал работающую альтернативу
вот для сравнения качества репостинга новостное сми совкевичуцса,которое он ведет в одно лицо не выпрашивая ни копейки донатов ,при том,что есть у нег оеще тг каналы и стримы с лекциямик которым надо готовиться
https://web.telegram.org/k/#-2074245417
нет никакой проблемы в зависимости от грантов,другой вопрос,что финансирование должно быть прозрачным,по аналогии с лоббизмом в сша
путин держит в заложниках нашего мальчика ..Каким же надо быть дегенератом.чтобы хавать световскую хрюканину
такой голову открутит на раз
буквально теория подковы,радикальный парвак светов ,можорчик и сынок атлантов и выблядок алкобыдла ,ультралевый штефанов запели в унисон
эти подzалупки 3-ий год ФБК закатывают и всё никак...
Почему тогда у Светова прозвище ебучий дегенерат, а не ебучий пиздобол или ебучий лахтинец? Нет, Светов сам верит в то что говорит.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5660f/5660ff8e7cedd96547c7cdda669dee3be9552a92" alt="17381452753560.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/37452/374526c7266885a5bad4f7f09128f9da4fffe20b" alt="крокодил унтер.jpg"
у крокодилихи должен же быть хвостик... не?
обязательно, чтобы было лицо всратой малолетки и без сисек и жопы?
Для каких русских, дебик? Нам поебать на десяток соевых твиттерских из тусовочки. Для меня нихуя не сделали, например.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f67ba/f67baab0497db2c7b20a17748ee6c7c628bac1f1" alt="17381837964810.mp4"
848x464, 3:03
Мизулина приехала в родную для леброна Рязань, и р. сразу стали жаловаться ей на чурок вроде леброна.
Русские - круто!
>сам верит
Возможно. Но тут узнать наверняка мы не можем, в какие взгляды именно он искренне верит и продался ли он пукнуму. Чтения мыслей пока не изобрели.
Так как его ловили на изменении взглядов по поводу того же Поморья (раньше допускал возможность отделения от рф, сейчас наоборот). Так что подозрения есть вполне обоснованные.
База?
Почему Михаила Светова называют ебучим дегенератом?
Михаил Светов — известный российский оппозиционный активист, блогер и предприниматель, основатель либертарианской партии «Россия будущего». Его называют «ебучим дегенератом» (или используют другие грубые выражения) в основном из-за его провокационных высказываний, радикальных взглядов и манеры общения, которые вызывают поляризованные реакции у аудитории.
1. Провокационные высказывания
Радикальные взгляды:
Светов известен своими либертарианскими идеями, которые включают минимизацию роли государства, отмену налогов, легализацию оружия и наркотиков. Эти идеи часто воспринимаются как утопические или чрезмерно радикальные, что вызывает критику.
Эпатаж:
Светов часто использует провокационные формулировки и шокирующие заявления, чтобы привлечь внимание. Например, он может выступать за полную отмену государственных институтов, что многим кажется нереалистичным или даже опасным.
2. Манера общения
Агрессивный стиль:
Светов часто использует резкий, иногда грубый тон в дискуссиях, что может вызывать негативную реакцию у оппонентов и зрителей. Его манера общения воспринимается некоторыми как высокомерная или неуважительная.
Конфликты с оппонентами:
Он нередко вступает в жаркие споры с другими блогерами, политиками и общественными деятелями, что усиливает поляризацию вокруг его личности.
3. Критика со стороны разных групп
Со стороны власти:
Как оппозиционный активист, Светов подвергается критике и давлению со стороны российских властей. Его называют «дегенератом» или «предателем» в проправительственных СМИ и среди сторонников власти.
Со стороны оппозиции:
Даже внутри оппозиции Светов вызывает неоднозначные реакции. Некоторые считают его взгляды слишком радикальными, а методы — контрпродуктивными.
Со стороны обычных пользователей:
В интернете, особенно в анонимных сообществах, Светова часто критикуют за его высказывания и поведение, используя грубые выражения вроде «ебучий дегенерат». Это может быть как искренняя реакция, так и троллинг.
4. Политическая деятельность
Либертарианство:
Светов активно продвигает либертарианские идеи, которые многим кажутся неприемлемыми или нереалистичными в условиях современной России. Это вызывает споры и критику.
Эмиграция:
Светов покинул Россию и живёт за границей, что также становится поводом для критики. Некоторые обвиняют его в том, что он «убежал» и теперь «учит жизни» из-за рубежа.
5. Мемы и интернет-культура
Меметичность:
Светов стал объектом мемов и шуток в интернете. Фразы вроде «ебучий дегенерат» часто используются в ироничном или тролльском ключе, что усиливает его узнаваемость, но также и негативный имидж.
Итог
Михаила Светова называют «ебучим дегенератом» из-за его радикальных взглядов, провокационных высказываний и агрессивной манеры общения. Это сочетание вызывает поляризованные реакции: одни видят в нём смелого и принципиального активиста, другие — эпатажного и нереалистичного политика. В интернете такие выражения часто используются как в серьёзной критике, так и в мемах или троллинге.
База?
Почему Михаила Светова называют ебучим дегенератом?
Михаил Светов — известный российский оппозиционный активист, блогер и предприниматель, основатель либертарианской партии «Россия будущего». Его называют «ебучим дегенератом» (или используют другие грубые выражения) в основном из-за его провокационных высказываний, радикальных взглядов и манеры общения, которые вызывают поляризованные реакции у аудитории.
1. Провокационные высказывания
Радикальные взгляды:
Светов известен своими либертарианскими идеями, которые включают минимизацию роли государства, отмену налогов, легализацию оружия и наркотиков. Эти идеи часто воспринимаются как утопические или чрезмерно радикальные, что вызывает критику.
Эпатаж:
Светов часто использует провокационные формулировки и шокирующие заявления, чтобы привлечь внимание. Например, он может выступать за полную отмену государственных институтов, что многим кажется нереалистичным или даже опасным.
2. Манера общения
Агрессивный стиль:
Светов часто использует резкий, иногда грубый тон в дискуссиях, что может вызывать негативную реакцию у оппонентов и зрителей. Его манера общения воспринимается некоторыми как высокомерная или неуважительная.
Конфликты с оппонентами:
Он нередко вступает в жаркие споры с другими блогерами, политиками и общественными деятелями, что усиливает поляризацию вокруг его личности.
3. Критика со стороны разных групп
Со стороны власти:
Как оппозиционный активист, Светов подвергается критике и давлению со стороны российских властей. Его называют «дегенератом» или «предателем» в проправительственных СМИ и среди сторонников власти.
Со стороны оппозиции:
Даже внутри оппозиции Светов вызывает неоднозначные реакции. Некоторые считают его взгляды слишком радикальными, а методы — контрпродуктивными.
Со стороны обычных пользователей:
В интернете, особенно в анонимных сообществах, Светова часто критикуют за его высказывания и поведение, используя грубые выражения вроде «ебучий дегенерат». Это может быть как искренняя реакция, так и троллинг.
4. Политическая деятельность
Либертарианство:
Светов активно продвигает либертарианские идеи, которые многим кажутся неприемлемыми или нереалистичными в условиях современной России. Это вызывает споры и критику.
Эмиграция:
Светов покинул Россию и живёт за границей, что также становится поводом для критики. Некоторые обвиняют его в том, что он «убежал» и теперь «учит жизни» из-за рубежа.
5. Мемы и интернет-культура
Меметичность:
Светов стал объектом мемов и шуток в интернете. Фразы вроде «ебучий дегенерат» часто используются в ироничном или тролльском ключе, что усиливает его узнаваемость, но также и негативный имидж.
Итог
Михаила Светова называют «ебучим дегенератом» из-за его радикальных взглядов, провокационных высказываний и агрессивной манеры общения. Это сочетание вызывает поляризованные реакции: одни видят в нём смелого и принципиального активиста, другие — эпатажного и нереалистичного политика. В интернете такие выражения часто используются как в серьёзной критике, так и в мемах или троллинге.
Нейро-кал, спок.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e08c/6e08c33935667c8062e14c7dc5a5a010653a7c57" alt="navalnyj.png"
Главная ошибка что он омаров ел, а в остальном всё правильно, не на грантах же сидеть в гермахе.
Он никогда не был политиком. Политик - это тот, у кого корки депутата, Кадыров например, когда до вас дойдёт уже?
Светов тоже ультралевый.
Он раньше постоянно повторял, что Россия должна развалится на лмьертарианскте комунны и всем будет лучше
Так есть же и так кохи и всякие другие организации спонсирующие либертарианские инициативы.
у него сейчас очень удобная позиция,что единицей автономности долждны быть города и семья,типа более радикальный чем либеральные деколонизаторы,а с другой, власти это вообще не угрожает,это как если бы кто -то планировал убить гитлера ,а светов такой,да пацаны,полюбому надо гада завалить,но обычная смерть для него слишком ьанальна будет.,нужно построить ракету и запустить его на марс,там он испытает адские муки,а пока мы такой ракеты не построили не надо его трогать
Одно не исключает другого, но есть важный момент.
Педозадова могли легко ссучить по пдф-статье.
Уверен, кейс на него имеется куда больший, чем известен публично, и любая страна его после предоставления таких доказательств банально выдаст.
И, если ему объяснили такой вариант, то дальше он потихоньку начал дрейфовать во взглядах, чтобы было правдоподобнее, а потом и пять копеек не лишние.
светка добровольно занимается отсосом пынявикам из-за страха потерять недвигу 100% .мать была топменеджером,отец какбанчиком,денегтам до жопы,других детей нет,куда им еще было инвестировать кроме как ни в хаты?
Чел, его хата на 10 полосной дороге находится, еще и в старом вонючем доме. Это хуйня даже 500к зелени не стоит сейчас.
Давай переформулирую,светка выдвигает априори нереалистичную инициативу, полную хуйню манямирковую безвредную для кремля , в отличии от реально назревших и имеющих позитивные последствия для всех кроме кремляди идей деколонизации
куда его мать деньги девала???У него хат 10 должно быть не меньше
А какая инициатива реалистична в РФ?
Хуйня, он после дела еще с год нормальные вещи говорил, типа времени одиночек и что бороться с тиранией можно только физически.
Не думаю, что на него надавили, он сознательно взялся ватную аудиторию "расколдовывать", но в итоге сам стал ватным и срет ресентиментом к западу и ведет себя как рунат
Лёха был самым результативным из всех. Талантливый популист и трули сигма бой, которым хочет быть Светов, но никогда не станет.
Обоснование неверное, но тем не менее она имела право получать любые стипендии как налогоплательщик.
хочу похудеть,запретите тортики
реквестирую фото,где мальчик в футбольной форме с шортиками сидит на шпагате перед нашими мальчками донбасятами
Это твой эротический сон?
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b853/6b853f06228ccfc75550ec327cce680f7d8cfade" alt="23423423.png"
Вот только СВТВ не СМИ и близко, а паблик со смехуечками, ворующий чужие новости. И при этом глубоко убыточный, о чем Света ноет каждый стрим.
3.5 студентика редактора жрут слишком много пельменей, а реклама 1 в год бывает. При этом Светов заявляет месячные расходы как 10к $, видимо на свою аренду квартир
data:image/s3,"s3://crabby-images/0c739/0c7391902eac0619aa542f2986a5e9649e43d410" alt="изображение.png"
Ну так если не платить 50% налогов на зарплату и 50% налогов на приобретаемые товары(отдавая в сумме 75% государству), то останутся ли бедные?
зарплата школьника редактора - 100 долларов, зарплата главреда - 20000 долларов. Так и кончились деньги за 5 месяцев
Так работает капитализм
Потому что я ебучий дегенерат, который забыл что на дваче обитают дышащие через рот идеоты не способные распознать сарказм
Сарказм от лица типа коммуниста тут не считывается потому что каждый третий реальный коммунист.
data:image/s3,"s3://crabby-images/130cc/130ccf50ef29ae7a00d03c2974d21b8ea39323e8" alt="17381349511680.png"
В смысле не тут, а вообще на дваче, залётные залётают, ведь они думают что если топить за коммунизм, то их пенсия по шизе увеличится. Да и неолибералы ведь тоже по большому счёту коммунисты, лишь с мелкими различиями.
Ты так говоришь будто среднее либерашья грантососная хуета на 10к подписчиков в телеге является средством МАССОВОЙ информации. Спроси у обывателя чо такое холод, медиазона или новая вкладка, он те скажет - в душе не ебу.
Ну так 10к в мес на 10 человек это не много.
Они зарабатывают в 10 раз больше школьников свтв, но они живут в Литве, а не на мамкиной шее
>Ты так говоришь будто среднее либерашья грантососная хуета на 10к подписчиков в телеге является средством МАССОВОЙ информации
Не говорю, долбоеб, общаться с голосами в своей башке, шизоид
Не, дебик, ты хрюкнул, что паблик светки не сми, в отличие от уважаемых грантоедских сми. Ну так и либеркашкинсие сми это не сми, так как не отвечают критерию слова массовый.
>ы хрюкнул, что паблик светки не сми
И это правда. Дело не в охватах, а в том, что паблик педова не занимается никакой журналистской деятельностью, не делает репортажи, не ездит на место актуальных событий, не опрашивает людей, не собирает информацию самостоятельно. Паблик педова делает то же, что делает любой другой околополит-паблик — пережёвывает чужие новости и добавляет смихуёчками. Там даже профессиональных журналистов нет — в лучшем случае студни с журфаку и то вряд ли.
>но они живут в Литве
Это должно быть аргументом? Люди из-за совесткого каргкокульта уехали в проебалтскуюшпоротоублюдии платить по 1к баксов за аренду квартир в стране, где все города чуть ниже уровня условного Брянска.
Рациональный расход средств и отличает зависимое СМИ от независимого. Светов сразу понял свои возможности и нанял анонимных студентов, которые за 20к в месяц пишут ему новости не выходя из маминой комнаты.
а в чем он видит проблему иностранного финансирования если они идут на благое дело?Светов несет такую хрюканину чет,что даже не интересно ее контрить,буквально шуе из кремлевской методички,хоть бы старался чуткааа,даже я могу задефать кремлядь элегантнее.Например:нам нужно присоединить украину,чтобы повысить удельное число антирежимных граждан.Или:пынярежим хоть и преступный,но целью его глобальный поворот на стремительно развивающийся китай,это тяжелое ,жестокое ,кровавое решение,но конечная цель его оправдывает средства
я лишь симпатизант левых идей.Чтобы называть себя Коммунистом.Нужн обыть для остальных примером в знании , труде и борьбе, человеком высочайшей самоотверженности и воли,на что я не претендую
>шизолеброн считает что пидорашки - это аморфная биомасса
>так же шизолберон (сам я являясь такой же аморфной биомассой) маняфантазирует о том что деколонизация возможна
Мань, а кто деколонизировать-то будет? Ты?
Как можно доверять информации, если она проплачена определёнными политическими силами? Независимое СМИ может конечно дать ошибочную информацию, но это дело житейское, куда хуже когда она намеренно искажена в угоду грантодателю. И как-то так получается что грантодателей всего 2: Кремль и мировое левачество. Я ещё понимаю если бы грантодателей было несколько и они конкурировали, но нет, вся Россия зазомбирована Соловьёвым и Симоньян, вся Украина(и часть антивоенных русских) зазомбирована продемократическими инфлюенсерами типа Портникова. Ты не видишь в этом никакой проблемы?
Удвоитель донатов = грантодатель.
местные нацэлиты как пр иразвале совка
>Как можно доверять информации, если она проплачена определёнными политическими силами?
на фоне подпынявой информации можно смелой доверять любой другой,либо ты сам подпынявый
>когда она намеренно искажена в угоду грантодателю.
приведи пример самого вопиющего кейса искажения информации либеральными грантоедами
>И как-то так получается что грантодателей всего 2: Кремль и мировое левачество
и кто хуже по твоему?
>Ты не видишь в этом никакой проблемы?
я вижу проблему в пыне и тупорылых спидорашках,которые ему холуйствуют,все остальыне проблемы на этом фоне меркнут.Изучи определение слова приоритет
русские - круто! этот раскрепощенный русский стал мощный, его greatness и frontier вело его выебать эту даму!
data:image/s3,"s3://crabby-images/439e1/439e16ef5b613ad8bb6dbd9876065f9198eee3f7" alt="1738267751790.jpg"
> Говништоф, никто не поедет к тебе к кыргызию
Я не гомокиргиз
> Литва и так дешеваЯ
Базара зиро, пусть собирают деньги и живут в дешёвой европейской стране.
Нарцисси́ческое расстро́йство ли́чности — расстройство личности, характеризующееся убеждённостью в собственной уникальности, особом положении, превосходстве над остальными людьми, грандиозностью; завышенным мнением о своих талантах и достижениях; поглощённостью фантазиями о своих успехах; ожиданием безусловно хорошего отношения и беспрекословного подчинения от окружающих; поиском восхищения окружающих для подтверждения своей уникальности и значимости; неспособностью проявлять сочувствие; идеями о собственной свободе от любых правил, о том, что окружающие им завидуют. Нарциссические личности постоянно пытаются контролировать мнение окружающих о себе. Они склонны обесценивать практически всё окружающее их на свете, идеализируя при этом то, с чем ассоциируют самих себя.[3]
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4ddd/f4ddd56e497ab105b39f73d51d20c5c5550e4032" alt="17368792265360.jpg"
>Нарцисси́ческое расстро́йство ли́чности — расстройство личности, характеризующееся убеждённостью в собственной уникальности, особом положении, превосходстве над остальными людьми, грандиозностью; завышенным мнением о своих талантах и достижениях; поглощённостью фантазиями о своих успехах; ожиданием безусловно хорошего отношения и беспрекословного подчинения от окружающих; поиском восхищения окружающих для подтверждения своей уникальности и значимости; неспособностью проявлять сочувствие; идеями о собственной свободе от любых правил, о том, что окружающие им завидуют. Нарциссические личности постоянно пытаются контролировать мнение окружающих о себе. Они склонны обесценивать практически всё окружающее их на свете, идеализируя при этом то, с чем ассоциируют самих себя.[3]
Как хорошо что из кремля тайно денях прислали.
>не занимается никакой журналистской деятельностью
Прямо как и либерахинские грантовые сми, поскольку их инфовысеры с перепечаткой несоевой имеют нулевые охваты за пределами твиттерского пузыря из тыщенки-другой релокантских шизов. Сами для себя что-то высирают - сами дрочат - сами пилят деньги.
>профессиональных журналистов нет
С этой шизы, кстати, вообще чайкой орнул. Может в 2к25 надо еще на профессионального ютюбера или фотографа 5 лет в вузе учиться?
>5. Macht & Ehre - Mein Russenfreund
>Песенка про "русского друга". Он не красавец, простоват, манерам не обучен. Но когда в дом ломятся погромщики-антифа, он дороже любого произведения искусства. Надо только вовремя сориентироваться и прибегнуть к помощи "друга из России" - Михаила Калашникова!
микаэль калашников!
микаэль калашников!
микаэль калашников!
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0bf8/a0bf8030efcf490f1d412d317543decc37926aef" alt="Gic5GNgWYAA1E0M.jpg"
У какашина действительно все хорошо.
Свитера за 400 фунтов и личная прислуга - женщина которая приходит убирать
data:image/s3,"s3://crabby-images/71ccb/71ccb64900ce7f4598d2ca83d24a6b8c38bf45ba" alt="s-l400.jpg"
На ком? Бля он же на свинью похож. Всегда угарал, еще со времен болотки, что кашин любил модные шмотки, которые ахуенно смотрятся только на красавцах.
А хуй знает.
>на фоне подпынявой информации можно смелой доверять любой другой,либо ты сам подпынявый
Например тому что Хавьер Милей - ультраправый радикал, инфляция это хорошо, что надо есть жуков, что палестинцы молодцы, что в Ротереме ничего не произошло и т.д.?
Я думаю более высокая степень достоверности компенсируется степенью масштабности лжи. Т.е. ложь мировых масштабов с большей долей достоверности опаснее лжи локальных масштабов с малой долей достоверности.
Ты это уже спрашивал, говно. Потому что он российский журналист.
Настрой автоскрытие, а вообще хохлы тут как раз наоборот против него скачут
>всех кого надо
Ага, всех кого надо т.е. белых "погромщиков"(обычных людей не состоящих в группах и организациях, которые возмутились бездействию властей)
Вчера в баре разговаривал с литовцем, немцем, канадцем, южноафриканцем, все признавали за белого почему-то
Чел, я тут со всеми западными людьми общался, правда англичан тут мало, но у них нет какого-то презрения к русским, не неси ахинею
В Тайланде
Смешно конечно шутят. Однако это был не грант. Грант дают под задачу, а тут просто благотворительность. Скажешь не так?
Смешной школьник конечно, а всякие 40-летние педофилы принимают этот максимализм за какую-то реальную идейность
Педозадовец ты инфантильный, любая базовая этика говорит о том, что не плюют в руку, которая тебе ничего не была должна, и из которой ты добровольно взял то, в чем нуждался.
Педозадов отлично собрал под свое крыло инфантильных нетакусиков, у которых наглухо сбито представление об этике и нравственности. Но, как только мамкины котлетки закончатся, из грубого реального мира прилетит такая пиздюлина за подобное поведение, что в петушином углу самоопределятся.
Тяжелая у тебя жизнь конечно. Но для меня леваки - не смертельные враги, то то я могут принять от них добровольную благотворительную помощь не обязывает меня с ними соглашаться. Между прочим Светов предлагал Яшину помощь в плане обустройства заграницей, но тот предпочёл подсесть на гранты и стал топить за глобалистов, хотя до этого был базирован.
>Светов предлагал Яшину помощь в плане обустройства заграницей
Не пизди.
Тем более у него даже заграна нет, педофилов его в фавелах пропишет без доков вообще?
>Но для меня леваки - не смертельные враги, то то я могут принять от них добровольную благотворительную помощь не обязывает меня с ними соглашаться
Так это твоя история на скринах, педозадовец опущенный?
Хррртьфу бля, пошел на хуй, мерзость инфантильно-лицемерная.
В смысле? Его ближайшего газонюха - конвея вывозила фрираша
кому он помогал, кроме своей быашей малолетке, которая у него работает?
data:image/s3,"s3://crabby-images/169b4/169b467f64d55e58f0a1b2f3a575044e6cd77bd3" alt="17381309608250.png"
> Хррртьфу бля, пошел на хуй
Вот и весь уровень дискуссий в восточной Европе. Чуть что - сразу "ты педозадовец, пошёл нахуй, хрртьфу".
Педофил хотя бы пытается ВОСПИТЫВАТЬ И РАСКОЛДОВЫВАТЬ свою аудиторию. А ты на что расчитываешь с таким подходом? Что этот анон увидит твоё "пошёл нахуй" и сразу такой станет "Ой, меня послали нахуй, наверно я что-то делаю неправильно"? Да конечно же нет. Если все посылают фанатов Педофила нахуй, то разумеется они вернутся к педофилу. Это же секта. Надо расколдовывать сектантов, а не посылать нахуй. Единственная отцовская фигура в их жизни - это Педофил.
С таким подоходом ты нихуя никого не убедишь, а только вызовешь желание нагрубить тебе в ответ.
>>1564
Он даже Конвею (на тот момент председателю ЛПР) не помог.
Даже жидяра Каспаров вроде целый самолет вывез
>хотя бы пытается ВОСПИТЫВАТЬ И РАСКОЛДОВЫВАТЬ свою аудиторию
Пока, если мы не считаем, что Педозадов тупо ссученный, то получается у него строго наоборот.
И его аудиторию нет смысла расколдовывать, излечивать от инфантилизма, они не стали инфантильными, потому что слушают Педозадова, они его слушают в силу своей инфантильности.
Есть смысл только предостерегать увлеченных идеями либертарианства людей, чтобы они не тратили свое время, сразу показывать им скрытое.
>>1578
ВСЕГДА.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea4bf/ea4bfdf20ba84cfe0eb99f379c76594e81784db4" alt="Gic5GNgWYAA1E0M.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c98c4/c98c4a4d703a0996204689fc862007732303d67a" alt="изображение.png"
не стоит вскрывать эту тему
data:image/s3,"s3://crabby-images/eaa25/eaa25ea761cf4806047b6a9b244f5b92d0265120" alt="image.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4035/a4035c11ba8e79e86e99c603448d13683074faa8" alt="GiG7vwjXQAAAiHI.jpg"
Ну вот именно из-за таких текстов я и считал светова порядочным человеком.
Охуеть какой горячий хоттейк, Миша очень смелый человек раз осмелился высказать такое к 3 годовщине сво.
Интересно что ты только что признал допустимость идеологического рабства, впрочем для леваков это в порядке вещей.
data:image/s3,"s3://crabby-images/03af3/03af36cb76898a8db3295dad62c109c9c83de630" alt="шувалиха хоспис .mp4"
720x1280, 0:18
и перед отъездом он посмотрел самый лучший в мире балет
почему этого хрюкающего хохла не отправят отбивать свою родину от бандер?
ты лучше спроси откуда у такой свинорылой морды кашина такая горячая милфа жина
data:image/s3,"s3://crabby-images/aca48/aca481ce952453e080508505e0fc49e9fa2a5129" alt="image.png"
в египте наверно заебись новый виток восхода цивилизации
слабенький наброс ,педофил,слабенький,нужно более провокативное че нибудь вкинуть,про то какой пыня мудрый или про любовь с лолями
сейм
Может у него хуй огромный, тебя ебет?
я в больнице когда лежу день на третий шишка уже дымит и тихонько дрочу ночью под одеялом в полной палате,буквально микродивжения двумя пальчиками,чтобы бес палева,а потом когда малафья полилась,размазываю ее тепленькую по простыне оадонью,если бы ко мне такая балерина пришла,не постеснялся бы и подрочил бы не таясь
имплайинг слой высшего дворянства
Тараснявый, какой нахуй пыня причем тут это вообще? Речь про античное наследие. Не весь мир вокруг свидомого скота вертится.
свинья заблудилась,выход тут
data:image/s3,"s3://crabby-images/1651a/1651a99aeeb53380ed468c667a8208777e15d504" alt="FNeBVsaXsAEsEhf.jpg"
Че он там сказал?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6f38/b6f380f5ccac38e5791c5243ef9e9732e0cc277a" alt="захерова .jpg"
лебронище...
Конечно проблевался, ты ж трансхохол.
data:image/s3,"s3://crabby-images/02f0e/02f0e6d0f8e34367a172fdae431ba279bcb9d7b0" alt="image.png"
>с платного канала в тележке 15 тысяч евро в месяц
сам-то веришь в это?У нег она видео от 1 - 3к просмотров всреднем,это ноунейм,а тут вдруг 15к денег,для такой суммы должно быть в районе 5 тысяч постоянных верных спонсоров,откуда столько фанатов,меньше чем бесплатных просмотров на ютубе ,лол? Чет напоминает большекремлевские бабки,как у светова с тайным удвоителем
Будто бы рашка с 2014 как-то изменилась, высота 2025 года ахаха
Это психбольница уже натуральная. Сегодня Кашин спросил, зачем педофил подчеркивает цвет кожи и одновременно бугуртит от коллективной ответственности. Естественно светов делая вид, что аргументированно объясняет, просто налил воды.
причем если из негров выписаться нельзя,то из срусни -запросто.Так что можно это считать корпоративной ответственностью,а не просто детерминированной природой и не зависящим от твоего выбора признаком
как будто бы Светова кто-то спрашивать будет и он будет когда-нибудь что-то решать в ру-политике. Да блядь даже у какого-нибудь Юнемана шансов больше войти в реальную политику. Света явный труп и чисто губной спикер
data:image/s3,"s3://crabby-images/566d6/566d679f0643e2fd215c6b2201cd7453e0b58aea" alt="image.png"
видимо волков наносит больше вреда россии чем путин
меня кста,опять забанили на ютубе,за проход в хохлы како-то ватной сивнособаке с укрофамилией,и так какждый разх после световских стримов
Это твой копиум, деб. У него на стримах по тыщенке человек в моменте каждый вечер. Аудитория лишь в пару раз меньше, чем на потешном канале лолкова, если совсем селебов исключить. Только у железняковцев подписоты 3 млн почти, а не 60к.
Но, справедливости ради, про 15к евро напиздел, у него примерно 1500 платной подписоты по 5 евро в месяц. Да и халтурки наверняка есть.
В менее шакальном качестве лень искать.
меня больше всего пугает не наличие светова или еще какой-то кремлешлюхи,а что находится много бесплатных сторонников подобного дискурса
Много? Пара тысяч?! Светов труп еще в том числе по тому, что он не способен работать в команде.
Ну там видео это или нарезка из стримов или чтение аудиокниги. На любителя, короче.
много ирл встречаю людей с такими взглядами,мыслят также даже если не слышали про светова.И это блядь ОППОЗИЦИЯ,что уж говорить о лоялистах,которых на порядок больше
>много ирл встречаю людей с такими взглядами,мыслят также даже если не слышали про светова
просто это взгляды типичной обиженки
Ну сколько много? Один человек не способен даже с 50 людьми о политике поговорить. Был бы светов популярен, его бы смотрели. Но он пустой, у него идей, и нет плана действий. Такие люди нахуй никому не нужны.
не понял.Слышу это как раз от успешных состоявшихся людей.выборка прошлая моя встеча школьных выпускников.Сказать,что я охуел от ватности оных -ничего не сказать.Стоит еще отметить,что это лучшая школа в городе и можорный класс.
data:image/s3,"s3://crabby-images/75bf4/75bf45c1f81d5015aa848dc8c703dbba570b9e9c" alt="image.png"
Светов сейчас качает кейс, что виноват кто-то другой - запад, либералы, а Путина вообще подбросили вяликой расеющке.
Тот факт, что Россия в ее формации нуждается в должности "Путин" он игнорирует, как и игнорирует миллионы бенефициаров подобного режима. То, что на путиных всегда запрос не менее 60% в этой стране. Потому что такова сама формация т.н. Русский Мир. Вот в 2014 он близко подходил к главному вопросу, на который нужно ответить
Зайди в твиттер и почитай чо там хохлы пишут. На этом фоне скоро даже правнучки чкалова начнут их хейтить.
Суд в Севастополе назначил местной жительнице штраф в 50 тысяч рублей. По версии обвинения, 29-летняя девушка публиковала в VK «мизантропические посты о привлекательности отказа от деторождения в пользу беспечного образа жизни». Причём мемы с факами и фейковой шуточной цитатой Тарантино с призывом «делать фильмы, а не детей» она разместила ещё до принятия закона о запрете пропаганды чайлдфри (в ноябре прошлого года), но не успела их удалить и не закрыла свою страничку.
За это преступление россиянам грозят штрафы вплоть до 400 тысяч рублей. Случай девушки из Севастополя — первый.
а как им относиться к гражданам страны агрессора,совсем там охуел ,свинявый?Ты хотя бы давай потоньше что-ли методичку отрабатывай
меня вот почему-то ни разу хохлы не оскобляли ,хот знали ,что я из рф,просто не вел себя как ватная мразь и сразу обозначал свою позицию, и все было ок
Это понадусеровые, процент их невелик, но серут много. В целом похожи на своих ватных собратьев, но более лихие
Повежливее, свинявый. А не орать про пидорашек и генетических рабов коими являются в том числе и хохлы на оккупированных территорих
Мир изменился. Сейчас ютуберы решают исход выборов. Трамп победил благодаря Джо Рогану. Хавьер Милей вел предвыборную компанию бесплатно в тик-токе. И световские тезисы доходят до людей, обычно через более простых инфлюенсеров(которым не западло 90% времени Википедию зачитывать, для интеллектуального большинства), иногда за несколько лет, но доходят. Он мета-инфлюенсер.
допустим взять пример,какой-нибудь укрозрительт маргинала хейтит навального типа он тоже" имперская русня",в таком случае можно ему сказать,что он не прав,навальный бы никогда на украину не напал,и похуй что он тебе скажет,я на это не обижусь так как понимаю,что это нормальная эмоция ,вызванная объективными факторами,как будто в совке отличали немцев от гитлеровцев ,когда те на них напали,лол.Пойми,светарианец,сейчас руские в таком положении,что по умолчанию каждый виновен,и это твоя задача доказать,что конкретно твоей вины тут нет,при этом ответственность твоя конечно же есть,у любого россиянина,хотя бы по факту уплаты налогов на войну
свинявый это ты.пидорашка,засрал свою страну и полез в другую гадить,тьфу на тебя,можешь не отвечать,диалог с тобой,говном закончен
>власть в России никогда путем выборов не определялась
серьезно?А кого тогда НА САМОМ ДЕЛЕ выбрали россияне в 2018?
Ну я примерно о том же. Не то чтобы большое отличие от постов дшрг гуссич или инцеслава людоедкина.
data:image/s3,"s3://crabby-images/db4b4/db4b4a53ffcad03fce6057b889730b8aeb9575b8" alt="image.png"
в 24 фикс последние короче,да и во всех остальных так-то.
единственные выборы в современной россии когда можно было гвоорить о фальсификации это выборы 98 года,в остальных результат был прозрачный и никакими фальсифакации переворачивающего эффета на результаты бы не оказали,слишком их много надо было совершить,такое скрыть невозможно
Так ни в какой стране власть никогда не выбиралась, пока в какой-то момент не начала выбираться, улавливаешь?
Например Испания после смерти Франко (1975)
Так а что мне она должна говорить,что люди сами не пришли?Может их тоже путин дома сидеть заставил?Не чувствуют,что что-то решают?Ну это их проблемы ,решает всегда активная часть ,сами отказались таковою быть.С дурацкими аргументами про спойлеры.ДЕБИЛ,если есть спойлер гитлеру,то это всегда лучше чем непосредственно гитлер.голосовать против гитлера надо всегда.Еще забавный аргумент,что мол выборы ничег оне решают,а что решает,вы делаете это?Полюбому нет,пиздец,как же меня с этого бомбит.Сам последний раз даванул за даванкова ,понимая,при этом ,что он абсолютная марионетка.Не пошел бы голосовать,если был ненавидил рашку и русню,желал бы им зла,может бы тогда и за пыню даванул.Щас бы бы наверно так и сделал потому что уже полное разочарование народом,как можно быть таокй тупой скотиной я не понимаю.
>как можно быть таокй тупой скотиной я не понимаю.
Чо твои соплеменники то майдан не устроят в мелитополе? Как так получилось, что генетическими рабами стали и за пыпу проголосовали всем скопом?
давай в рамках мысленого экперимента:если бы руские действительно были народом демократом,народом либералом ,протви войны и репрессий пришли бы на избирательные участки и 86 процентов голосов россиян отходят даванкову,что происходят дальше,моделируй как выборы не работают
>Чо твои соплеменники
какой же это тухляк унылый проходить в хохлы ,когда очевидно,что я не хохол и ты это прекрасно знаешь ,не собираюсь тратить на насекомое свое время и эмоцию ,да и просто пойми,что ты не интересен как собеседник,потому что ты одно из двух либо троль,либо коненный дегенерат с ватными взглядами,в обоих случаях общение не имеет смысла так как у нас разные цели с тобой и нет общих точек сопроикосновения
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6d2c/a6d2c8227773a26d4267bd087c3ba46f5050b372" alt="гитлер ю.jpg"
израильский мац не зря есть свой хлеб) по его указке леброн zиганул за даванкова на полшишечки, а теперь уже готов zиговать и за своего путина (за которого и раньше zиговал когда работал на ВПК кровавого режима)
Если ты не хохол, то трансжид, что сорта говна. В любом случае твой нахрюк релоканта имеет нулевую ценность, так как ты все тот же пидораха, который должен платить репарации и каиться.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a856/5a8560d1196aadd8003b7878e266068b8bd2f08e" alt="ГИТЛЕР Х ЧИТАЮ.jpg"
оооооо, ну это аргумент... до 2014 zиговал, а потом ни-ни, стал нитакусиком) как-будто до 2014 не было понятно к чему всё катиться... благодаря таким как ты и твоей совковой родне!
я никогла не зиговал за любой сапог в жопе,всегда был либералом,и тоьлко под 30 ,осознал,что последовательный либерализм должен с неизбежностью вести в коммунизм,иначе альтернатива фашизм
data:image/s3,"s3://crabby-images/edadf/edadf509dcac0f1050d9c5604fd9b5cf9c86d084" alt="image.png"
Коммунизм - это обёртка для социализма(сначала надо потерпеть диктатуру номенклатуры, а потом настанет коммунизм). Социализм и есть сапог в жопе. Гитлер тоже был социалистом.
коммунизм это неограниченные производственне мощности и отсутствиии дифитата во всех имеющихся благах в качестве базиса ,как слествие меняется надстройка,рождая новую общественную мораль
data:image/s3,"s3://crabby-images/77622/77622966eacb936630ea49ba9770111812627666" alt="image.png"
Так капитализм и занимается тем что наращивает производственные мощности максимально эффективным путём. Зачем этап социализма, если коммунизм и так настанет как естественная стадия развития?
этап социализма нужен быдет когда капиталисты глобализируют всю планету,этап социализма это этап революционной борьбы,чтобы отобрать у капиталистов власть,но лучше будет если к тому времени сами капиталисты трансформируются в левых,шанс на это есть
как ты у капиталистов власть собрался отбирать? будешь зиговать за разномастных даванкоvых обамке назло?)
искуственному интеллекту,который будет чем-то вроде хранителя норм конституции и законов и ее гаранта
ии отлично умеет в логику,а вся юриспруденция это логика и есть,человекам остается только заложить в ии вводыне которые определятся на открытых прямодемократических выборах где каждый гражданин может вписать любые ценности какие хочет и блага и присовить им веса .Количество баллов составляющихъ общую сумма весов в пуле у кажолго будет определяться уровнем айку в степени х(допустим куб),но уже нюансы
вообще советую пикрила послушать про технокоммунизм,там без ии,но в целом вайб правильный у камрада
1) https://www.youtube.com/watch?v=_qRr9TcF2lE
2)https://www.youtube.com/watch?v=AjakR919EN4
3)https://www.youtube.com/watch?v=96MQPINUk0s
вот из совсем старого про коммунизм можешь послушать от этого же автора,чтобы по всяким людоедским пидорашкам не иемть ложного о нем представления
https://www.youtube.com/watch?v=rbHSxubEB-s
это вот буквально,как светов выходит и начинает зиговать , рассказывать про то как прекрасно славить пыню ,поддерживать нашу армию ,запирать вино и лоль в подвале,при всем негативном отношении к либертарианству я не считаю,что это именно оно,так как там есть и разумные концепции и цели ,светов же специально внедренная мурзилка,чтобы опорочить те хорошие стороны,котоыре в либертарианстве имеются,так же и с коммунизмом,всякие гоблины,статсы ,жожеки это гебня замаскированная,порочащая светлую идею прогресса и благополучия,а дурачки декоммунизаторы уши развесили и поддались, клюнув на крючок,хотя не удивлюсь,что и декоммунизаторы по больше части конторские,у гебни большйо опыт в дискридитации дивждений путем агентурной работы
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9a2c/a9a2c8b779ce1648eaf744a22cd070a4e70610f1" alt="image.png"
Давным давно прочитал в газете анекдот: Сидят кавказцы за праздничным
столом. Кушают барашка, пьют вино, тосты произносят.
- 1-й джигит: Я предлагаю выпить за лихих наездников, которые не
испугаются самого дикого скакуна! Все поддержали и выпили.
- 2-й джигит: Я предлагаю выпить за метких стрелков, которые разбираются
в оружии! Все поддержали и выпили.
- 3-й джигит: А я предлагаю выпить за Ленина!
За столом наступила пугающая тишина.
- Джигит продолжает: Я не знаю как Ленин скакал на лошади, я не знаю как
он стрелял из ружья, но я знаю, КАК он отомстил за своего брата!
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6362/e6362c705155eeb5bc9456f63427f81c7e6c98d1" alt="технолебронизм за 3 дня.jpg"
технокоммунизм обязательно построят - надо только потерпеть...
Расколдовал
И этот ИИ будет один на всю планету, т.е. я буду жить отчасти по весам сомалийцев?
data:image/s3,"s3://crabby-images/0db39/0db3952e99b92e74806d6c3511b426a101a041f1" alt="сечин наш мальчик.jpg"
ЭКСкортница)
data:image/s3,"s3://crabby-images/4a614/4a61413d8f6282a0a4f434fad98d852a686072bf" alt="GiZamy0W4AA-MHo.jpg"
От части они правы. Все эти фильмы это развлечение, а нихуя не борьба. Но ходор молчал бы, емеля на печи, тупой еще как пробка, дед старый.
Но педофил же постоянно утверждает что «мы это те, кем нас считают другие» и постоянно говорит что запад ненавидит всех русских не смотря какой у них паспорт.
>педофил же постоянно утверждает что «мы это те, кем нас считают другие»
Ну, в отношении себя он очевидно прав.
>у уберадеквата
Мнение истеричной узбечки кто-то спрашивал? Лишился субъектности после смерти "своего" кастрированного мужика в расеянском сизо.
А когда нет ни пизды, ни совести, получается, видимо, СВТВ.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1191/b1191f9e9f61e83b7e154ff2d483b183d54aa639" alt="17383994821230.mp4"
636x360, 1:54
@
тем временем студенты подписчики свтв на праздновании 270-летия МГУ
За детей донбаса
data:image/s3,"s3://crabby-images/b47bf/b47bf61be7bdfe063c0fd635a21c31f266ea6a20" alt="ts2H9nl53Sk.jpg"
https://www.youtube.com/watch?v=YlXewCZNnZk
Да он и отсосать готов, лишь бы уголовку сняли, чего уж там
data:image/s3,"s3://crabby-images/20842/20842d3b7259b4ca06da59d0fb57237b10c51645" alt="17092033902120.mp4"
414x500, 0:01
Традиционные исламские ценности
получается суворов ,который спаривал крепостную усню в своих частных деревнях как животных был ультралевым?
Это лахта, даже самому тупому световцу ясно, что Путин нанес вреда России в сотни раз больше чем любой получивший гранд.
>Путин нанес вреда России в сотни раз больше чем любой получивший гранд.
Светов об этом не пишет
нихуя он не пишет, а говорит об этом если только Кашин доебется раз в месяц
это знают только те, кто долго его знает
Главная претензия, что он ебучий дегенерат и внимание блядь.
На самом деле просто нужны кадры как русофабы отнимают русский флаг у нашего мальчика в трусиках. Сам Светов очевидно на митинг не пойдет, он в недружественные страны не ездит
В 18 веке ещё рано было говорить о правых и левых. Я связываю правизну с индивидуализмом и соответственно свободой от государственных регуляций, в том числе от поощрения государством рождаемости/наказания нерождаемости.
Давай сойдёмся на том, что это просто авторитарный подход. А что в России называть консерватизмом непонятно, скажем наши деды были коммунистами, получается консерватор в России - это коммунист? получается коммунист - правый? бред вобщем. Лучше взять современный политический компас с экономической осью левый-правый и социальной осью авторитарный-либертарный, он хотя бы понятен, в отличие от понятия "консерватизм".
У него голову как будто насосом накачали.
нет,анон педофилия это ненормально,педофилы ломают личность ребенка ,а часто и здоровье.Педофилия для ребенка это травма на всю жизнь.Педофилия должна быть запрещена.Нормально это семейный нудизм,который еще в ссср пропагандировался ,вот это рил полезно для детей и взрослых ,формирует здоровое отношение к телу своему и других людей.Кста че там с луначем,ради интереса зашел пару дней назад посмотреть как поживает борда,а она лежит,все что ли?Или на и2п перекатили?
какой ещё семейный нудизм при совке?... тебе родители напиздели, лебронище...)
лунач завайпали к херам
В малибу недавно порноактриса повреждение мозга получила,в рехабе, во время лечения кетаминовой зависимости.
Свтв об этом ДАЖЕ НЕ НАПИСАЛИ. Хотя концентрация американского мира 300%
мне бабка рассказывала как они детьми лет по 10-12 купались в пруду голенькими,а рядом был взрослый пляж и там дяди сидели и на них смотрели.Кста,когда она в один из таких дней купалась -немцы напали.
а планы то есть поднимать не в курсе?
латентный световец, спок. Ходор прав на скрине
data:image/s3,"s3://crabby-images/55d9b/55d9b7bd826172353b51382c9e0a0216923be050" alt="image.png"
По факту получается что экономически левые(по современному конвенциональному политическому компасу) создают большое сословие номенклатуры с большими полномочиями и ресурсами, а экономически правые наоборот стараются его уменьшить, по крайней мере в либертарной части компаса.
серьезно считаешь,что пынявая парвацкая номенклатура менее сословное общество чем левая поднесоветская?
Я ещё раз повторю. Левый-правый по современному конвенциональному определению - это экономическая ось, которая определяет степень перераспределения ресурсов государством, в РФ участие госудаства в экономике сильно больше 70%, это авторитарно-левое государство.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5068/d5068764449b3d5826d2d0d138ec0d5cadec4ad3" alt="image.png"
>в РФ участие госудаства в экономике сильно больше 70%
найс оправдание необходимости продолжения прихватизации национальтных достояний от подпынявого фаса .На пикриле объективная оценка доли государства в экомике рашки .
жертвой педофила не был,но в детсвте со старшими играли играли в гомоигры,неприятный осадочек от этого (ничего такого там не было если что,играл ив медкомиссию,где нас штаршаки раздевали до трусов осматривали наши члены и жопы,дальше не заходило(по крайней мере со мной))
по-любому тебе сапог в жопу сували, но ты об этом не помнишь - сработал защитный психологический механизм
>играл ив медкомиссию,где нас штаршаки раздевали до трусов осматривали наши члены и жопы
да тебя прям с детства к русскому миру готовили, повезло
Найс оправдание необходимости продолжения национализации всего что приносит деньги подпынявым правительством. Пускай будет 33%, правительство вообще не должно заниматься бизнесом, даже 0.1% - это слишком много.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8aed9/8aed97f1112c96ae290d60a9ae81d65bed79af64" alt="image.png"
И в этом причина твоего хейта Светова? А ты осознаёшь, что влечение к половозрелым девушкам не является педофилией?
11 и 16 это как разница между ранней весной и поздней,странная категоризация
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5bc4/d5bc428b9684fa88ea74a51487cd35b2d763a50f" alt="image.png"
— Представьте, все налоги отменены, государство сокращено до минимума, а люди сами решают, как им жить. Это же идеальный мир!
Майкл Наки, сидящий за соседним столиком, поднимает бровь и спрашивает:
— А что, если кто-то захочет построить дорогу, но у него нет денег?
Михаил, уверенно улыбаясь, отвечает:
— Ну, это же просто! Он возьмёт кредит под 0%, найдёт инвесторов, и дорога появится сама собой. Рынок всё решит!
Майкл кивает, а потом добавляет:
— Понятно. А если кто-то захочет тебя выгнать из этого кафе, потому что он заплатил за все столики, а ты тут сидишь бесплатно?
Михаил задумывается на секунду, а потом говорит:
— Ну, это же частная собственность, я уважаю правила!
Майкл улыбается и заключает:
— Вот видишь, даже ты понимаешь, что без правил и общих решений иногда не обойтись. Жаль только, что твой идеальный мир работает только до тех пор, пока кто-то другой платит за твой кофе.
— Мой проект — это децентрализованное общество, где каждый сам себе начальник. Никаких налогов, никаких законов — только свобода и добровольные договоры!
Комиссия, немного скептически, спрашивает:
— А как вы планируете обеспечивать безопасность и порядок?
Михаил, уверенно улыбаясь, отвечает:
— Это же просто! Люди сами будут нанимать частные охранные компании. Рынок всё отрегулирует!
Тут в зал заходит Майкл Наки с ноутбуком и проектором. Он начинает свою презентацию:
— Мой проект — это платформа для поддержки малого бизнеса в регионах. Мы создадим инфраструктуру, чтобы люди могли развиваться, не уезжая из своих городов.
Комиссия сразу заинтересовалась:
— А как вы планируете это финансировать?
Майкл спокойно отвечает:
— Уже есть инвесторы и партнёры. Мы просто хотим расширить масштабы.
Михаил, не выдержав, перебивает:
— Это же вмешательство в свободный рынок! Пусть люди сами решают, где им жить и работать!
Майкл, не теряя самообладания, поворачивается к нему и говорит:
— Михаил, твой проект — это как предложить всем построить дом без фундамента. А когда он рухнет, ты скажешь: "Ну что ж, рынок решил".
Комиссия засмеялась, а Михаил, покраснев, пробормотал:
— Ну, это же их выбор...
Майкл, уже собирая свои вещи, добавляет:
— Выбор — это когда у людей есть возможности, а не иллюзии.
— Мой проект — это децентрализованное общество, где каждый сам себе начальник. Никаких налогов, никаких законов — только свобода и добровольные договоры!
Комиссия, немного скептически, спрашивает:
— А как вы планируете обеспечивать безопасность и порядок?
Михаил, уверенно улыбаясь, отвечает:
— Это же просто! Люди сами будут нанимать частные охранные компании. Рынок всё отрегулирует!
Тут в зал заходит Майкл Наки с ноутбуком и проектором. Он начинает свою презентацию:
— Мой проект — это платформа для поддержки малого бизнеса в регионах. Мы создадим инфраструктуру, чтобы люди могли развиваться, не уезжая из своих городов.
Комиссия сразу заинтересовалась:
— А как вы планируете это финансировать?
Майкл спокойно отвечает:
— Уже есть инвесторы и партнёры. Мы просто хотим расширить масштабы.
Михаил, не выдержав, перебивает:
— Это же вмешательство в свободный рынок! Пусть люди сами решают, где им жить и работать!
Майкл, не теряя самообладания, поворачивается к нему и говорит:
— Михаил, твой проект — это как предложить всем построить дом без фундамента. А когда он рухнет, ты скажешь: "Ну что ж, рынок решил".
Комиссия засмеялась, а Михаил, покраснев, пробормотал:
— Ну, это же их выбор...
Майкл, уже собирая свои вещи, добавляет:
— Выбор — это когда у людей есть возможности, а не иллюзии.
— Эй, малышка, а можно я лизну твоё мороженое? Я проведу эксперимент: если ты согласишься, это будет добровольный обмен, а если нет — я объясню, как рынок мог бы сделать твоё мороженое ещё вкуснее!
Девочка смотрит на него с недоумением, а тут подходит накачанный Майкл Наки:
— Михаил, ты чего пристаёшь к ребёнку? Оставь её в покое.
Михаил, возмущённо:
— Я не пристаю! Я просто исследую принципы добровольного взаимодействия! К тому же, я либертарианец, и государственные законы мне не указ!
Майкл, не долго думая, достаёт телефон и звонит в полицию:
— Алло, тут мужчина пристаёт к ребёнку в парке. Да, он ещё кричит, что законы на него не распространяются.
Михаил, орет на весь парк:
— Это провокация! Я просто хотел показать, как работает свободный рынок!
Полиция приезжает, а Михаил, сопротивляясь, кричит:
— Вы не имеете права! Я либертарианец! Государство — это насилие!
Офицер, смотря на него, спокойно говорит:
— Ну, раз государство — это насилие, тогда мы просто "частная охранная компания". А вы, сударь, нарушаете правила нашего "добровольного договора".
Михаил, уже в наручниках, бормочет:
— Это нечестно... Рынок бы всё решил...
Майкл, улыбаясь, говорит девочке:
— Не бойся, иногда даже взрослые забывают, что свобода заканчивается там, где начинается чужой нос. Или чужое мороженое.
Пусть с Тесаком придумает
Чел, правила определяются общественным контрактом юрисдикции, конечно они есть, и структуры управления есть, можно хоть гулаг построить, но чтобы люди жили в нём добровольно, с правом выхода.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d079/4d07936c9bf4ab21407e00a32b067714760c8594" alt="1051606.jpg"
ты, видимо, ньюфаг, раз не понимаешь, что нейрокал — это платина для тех, у кого пека вместо мозга. Читать его — это как фапать на теорему Сосницкого: сложно, но прикольно.
А если ты не усмехаешься с нейрокала, то, братан, у тебя либо биопроблемы, либо ты просто моралфаг, который сажит на всё, что сложнее гольфа за 400к.
inb4 ты скажешь, что это вайп твоего мировоззрения. Но, анон, нейрокал — это как Освободитель: его либо любишь, либо не понимаешь.
Так что, кун, если не смешно — иди в Мухосранск и читай там пасты про гольфы. А мы тут будем форсить годноту и ржать с нейрокала, как олдфаги.
Pic related: твой склад ума — это сынуля корзиночка, который боится бугурта.
Да, да, ты такой пост-пост, ты такая мета-мета, и ответил нейрокалом на вопрос про нейрокал. Следующий.
Ну давайте разберем по фаткам
1. Светов развалил либертарианскую партию своим цезаризмом и стремлением взять всю власть в свои руки, наплевав на партийные институты
2. Светов пиздел о борьбе с наркоманией в руководстве партии, хотя сам назначал на ключевые должности торчавших Конвея, Соню Блейд и т.д. в рамках фракции Принципы и Дело
2.5. Светов говорит о себе как о наркофобе, который не стал бы иметь никаких дел с наркоманами, но при этом рекламил галлюциногенные грибы в свтв ньюс
3. Светов подставил активистов под задержания на митинге за телеграм: он знал, что менты будут винтить людей с воздушными шарами, но никого не предупредил ради красивой картинки
4. Светов продвигает как единственно верную самую отталкивающую для непосвященных версию либертарианства — хоппеанство. В итоге либертарианство имеет в России репутацию либо манямирка, либо криптофашизма для стесняющихся зиговать школьников
5. Светов первым сбежал заграницу еще до февраля 2022го года, бросив две организации и один бизнес на произвол судьбы
6. Светов лицемерен по отношению к фри раше. По его словам, она не сделала ничего хорошего для русских, но именно фри раша вывезла чуть ли не всю верхушку ЛПР из России. Даже Конвей понимает это и высказывается в стиле "Я не согласен с их политической программой, но благодарен им за помощь мне и моим друзьям"
7. Светов по мироощущению как был жжшным троллем-щитпостером, так и остался. Половина его постов в твиттере — провакации, троллинг и наброс говна на вентилятор, из-за чего серьезная половина не воспринимается всерьез
8. Светов оторван от реальности, живет в своем манямире, что было предопределено богатыми родителями и усилилось после эммиграции
9. Предыдущий пункт предопределяет его неспособность внятно и доступно излагать мысли. Светов говорит витиевато, зачастую намеками, в стиле Галковского (чувствуется жж нулевых), зачастую не объясняя контекст, который лично для себя считает очевидным. Отсюда все эти "переформулирую, чтобы не вырвали из контекста" и зачастую недопонимания со стороны других оппозиционеров
10. Светов обещал создать либертарианское сми, но создал желтушный паблик в стиле лентача, где постит новости про сисястых трудовиков, жирных негрореперш и спизженные новости с русских оппозиционных/зарубежных правых сми. Олды помнят, как в первые месяцы существования Светов буквально лепил вотерку на спизженные видосы поверх вотерки издания, у которого видос взят
11. Светов собрал около 16 миллионов рублей на открытые корреспондентского корпуса. Корпус так и не был открыт
12. Светов обвиняет других в балабольстве, но сам не делает ничего кроме унылых стримов уже годами. То есть даже не политическую, а публицистическую/теоретическую деятельность не ведет. Где обещанные написанные книги по либертарианству? Где развитие русской либертарной политической мысли?
13. Светов зачастую лицемерен, имеет ряд проблем с внутренней логикой отдельных высказываний или мнений. Например, постоянно акцентирует внимание на национальность черных преступников, латиносов или хачей, но выступает против коллективной ответственности, если речь заходит о русских. Или, например, считает, что нелегальные мигранты — преступники, но при этом заявляет, что наеб государства на пособия/разрешение на пребывание в стране — база, потому что государство нам должно. Естественно, в первом случае преступники — цветные, во втором базовички — его подсосы, понаехавшие в польши по гум визам.
14. Светов говорит, что не мы сами выбираем, кем нам быть, мы также являемся теми, кем нас считает общество, но почему-то обижается, когда его называют педофилом и пиздаболом
15. Светов говорит, что нужно реклеймить флаг России у Путина, но на вопросы о том, почему он не реклеймит слово "либерал" в его первоначальное значение, говорит, что не надо пытаться менять уже устоявшиеся смыслы
16. Светов после общения с инфоцыганом-наебщиком Маркаряном форсит совершенно невнятные кринжетейки о показателе успеха мущщины в виде количества любовниц и прочий инцелоскам, требует заводить детей, но сам в 40 лет ни одного не имеет, так как травмирован либеральным воспитанием, при этом продолжая смеяться на ранимой изнеженностью соевых адептов психотерапии
17. Светов не считает педофилией отношения мальчика со взрослой женщиной
18. Светов очень тонко пробрасывает пропутинские тейки, засирая своим читателям голову мыслями, что если не путин, то кто, этот-то хоть присиделся, притерся, а придет страшный волков и заставит репарации платить!! И вообще, Кадырова можно простить ради будущего России
Как-то так
Ну давайте разберем по фаткам
1. Светов развалил либертарианскую партию своим цезаризмом и стремлением взять всю власть в свои руки, наплевав на партийные институты
2. Светов пиздел о борьбе с наркоманией в руководстве партии, хотя сам назначал на ключевые должности торчавших Конвея, Соню Блейд и т.д. в рамках фракции Принципы и Дело
2.5. Светов говорит о себе как о наркофобе, который не стал бы иметь никаких дел с наркоманами, но при этом рекламил галлюциногенные грибы в свтв ньюс
3. Светов подставил активистов под задержания на митинге за телеграм: он знал, что менты будут винтить людей с воздушными шарами, но никого не предупредил ради красивой картинки
4. Светов продвигает как единственно верную самую отталкивающую для непосвященных версию либертарианства — хоппеанство. В итоге либертарианство имеет в России репутацию либо манямирка, либо криптофашизма для стесняющихся зиговать школьников
5. Светов первым сбежал заграницу еще до февраля 2022го года, бросив две организации и один бизнес на произвол судьбы
6. Светов лицемерен по отношению к фри раше. По его словам, она не сделала ничего хорошего для русских, но именно фри раша вывезла чуть ли не всю верхушку ЛПР из России. Даже Конвей понимает это и высказывается в стиле "Я не согласен с их политической программой, но благодарен им за помощь мне и моим друзьям"
7. Светов по мироощущению как был жжшным троллем-щитпостером, так и остался. Половина его постов в твиттере — провакации, троллинг и наброс говна на вентилятор, из-за чего серьезная половина не воспринимается всерьез
8. Светов оторван от реальности, живет в своем манямире, что было предопределено богатыми родителями и усилилось после эммиграции
9. Предыдущий пункт предопределяет его неспособность внятно и доступно излагать мысли. Светов говорит витиевато, зачастую намеками, в стиле Галковского (чувствуется жж нулевых), зачастую не объясняя контекст, который лично для себя считает очевидным. Отсюда все эти "переформулирую, чтобы не вырвали из контекста" и зачастую недопонимания со стороны других оппозиционеров
10. Светов обещал создать либертарианское сми, но создал желтушный паблик в стиле лентача, где постит новости про сисястых трудовиков, жирных негрореперш и спизженные новости с русских оппозиционных/зарубежных правых сми. Олды помнят, как в первые месяцы существования Светов буквально лепил вотерку на спизженные видосы поверх вотерки издания, у которого видос взят
11. Светов собрал около 16 миллионов рублей на открытые корреспондентского корпуса. Корпус так и не был открыт
12. Светов обвиняет других в балабольстве, но сам не делает ничего кроме унылых стримов уже годами. То есть даже не политическую, а публицистическую/теоретическую деятельность не ведет. Где обещанные написанные книги по либертарианству? Где развитие русской либертарной политической мысли?
13. Светов зачастую лицемерен, имеет ряд проблем с внутренней логикой отдельных высказываний или мнений. Например, постоянно акцентирует внимание на национальность черных преступников, латиносов или хачей, но выступает против коллективной ответственности, если речь заходит о русских. Или, например, считает, что нелегальные мигранты — преступники, но при этом заявляет, что наеб государства на пособия/разрешение на пребывание в стране — база, потому что государство нам должно. Естественно, в первом случае преступники — цветные, во втором базовички — его подсосы, понаехавшие в польши по гум визам.
14. Светов говорит, что не мы сами выбираем, кем нам быть, мы также являемся теми, кем нас считает общество, но почему-то обижается, когда его называют педофилом и пиздаболом
15. Светов говорит, что нужно реклеймить флаг России у Путина, но на вопросы о том, почему он не реклеймит слово "либерал" в его первоначальное значение, говорит, что не надо пытаться менять уже устоявшиеся смыслы
16. Светов после общения с инфоцыганом-наебщиком Маркаряном форсит совершенно невнятные кринжетейки о показателе успеха мущщины в виде количества любовниц и прочий инцелоскам, требует заводить детей, но сам в 40 лет ни одного не имеет, так как травмирован либеральным воспитанием, при этом продолжая смеяться на ранимой изнеженностью соевых адептов психотерапии
17. Светов не считает педофилией отношения мальчика со взрослой женщиной
18. Светов очень тонко пробрасывает пропутинские тейки, засирая своим читателям голову мыслями, что если не путин, то кто, этот-то хоть присиделся, притерся, а придет страшный волков и заставит репарации платить!! И вообще, Кадырова можно простить ради будущего России
Как-то так
>Светов говорит о себе как о наркофобе, который не стал бы иметь никаких дел с наркоманами, но при этом рекламил галлюциногенные грибы в свтв ньюс
Спалилась пидорашка
Всё какие-то натяжки, это явно не настоящие причины. Прорекламировал он мухоморы, лол. Даже если бы это действительно были галлюциногены, а не средство для улучшения сна, всё равно он говорил что не против чтобы другие принимали вещества, а будь он против, это бы противоречило его катехезису. И так со всем.
data:image/s3,"s3://crabby-images/50e56/50e5644e3ebd290e5d094fcc094b81288b5bda26" alt="9972.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1d3e/e1d3e5cca3d656c454dd75319dbf9806cd47bbf1" alt="17343380045410.jpg"
Потому что он прав, а если нет, то опровергни по сути
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ed2b/2ed2bde113d86ea6096ad2fc61c3d26f66cd5f2c" alt="Screenshot20250202151043X.jpg"
Сморщенный не может поверить, что его не любят и придумывает какую то хуйню поо мужские качества
Пусть в твиттер всрашеньки зайдёт, почитает какие мальчики ей нравятся
Лол.
40 летний сисян обмазанный кремом все равно 40летний сисян
Просит сладкий подарок
А вообще, все эти расследования фбк и раньше были весьма бесполезными, а уж теперь и подавно.
Любой ватник прекрасно знает, что все во власти воруют и его не устраивает разве то, что ворует не он.
Посмотрев на их роскошную жизнь, глубинарий только больше режиму подсасывать начнет, ведь посмотрите как охуенно режим сделал всем этим сечиным, вдруг и ему отсыпят за лояльность крошек.
>1. Светов развалил либертарианскую партию
Никакой либертарианской партии не существует и никогда не существовало. Цель существования партии - бороться за власть, если она этого не делает, то это не партия, а кружок по интересам. Который, собственно, и развалился на фракции старых шитпостеров в твиттере и зумеров-шитпостеров в твиттере.
А в целом смешно как тебя триггерит, сжв-хохол, что аж стену текста высрал.
Соси хуй, пидорашка конторская, тебе уже напихали хуев за щеку, когда ты визжал маняфантазиями, что олды партии — хипстеры, которые только тыквенный раф пили и
Дядя, а що с эбалом, где каналы?
Так в рашке в принципе 0 партий, борющехся за власть
data:image/s3,"s3://crabby-images/57b25/57b2544700ff4a81dd1c342bb5a5847c01f5fd05" alt="IMG20250202184735.jpg"
Так прямым текстом же:
— Из российских таблоидов вспоминаются Baza, Mash и Life.
— И самое главное, что и Baza, и Mash, и Life — это тоже одни из лучших русскоязычных СМИ, кто бы их не делал. Да, мы можем предъявлять претензии к их редакторской политике, но на уровне профессионализма, подачи информации это самое интересное, что есть в русскоязычное пространство.
Кстати, не конторский. Твердо и четко
разве вопрос был не о ТРАДТЯН? Или валютные проститутки по светову это они е сть?
прямо как ег окумир путин
слушал сейчас панасенкова,он там хоть и подлизал р.,но вцелом сказал правильную вещь,чт оаппелировать к рабам надо не ссылаясь на честь и высшие ценности,а кнутом
Он давно уже говорил, что RT для него образец профессионализма. Пынявый пидорас он.
Любой фбкашник прекрасно знает, что все во власти воруют и его не устраивает разве то, что ворует не он.
data:image/s3,"s3://crabby-images/803b5/803b538111e7131944f8f75a21f405278f72b124" alt="image.png"
Так светка пострянно плачется, что хочет обратно в росиющку в родной Москвабад. Это он завидовать должен
Перепродавал японский ширпотреб на Ебее, вырученные с этого инвестировал в биток, потом удвоил через таинственного удвоителя донатов. Короче говоря, звучит правдеподобно, в это верю. 🤡
>никогда не признавать свою неправоту
Да, причем даже свои древние педофильские фанфики он дефает, мол вы все не так поняли и это он специально так эпатажно писал, это такая пост-педо-ирония.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec6f0/ec6f045741b7a52933e0e6061ea3923230206d68" alt="image.png"
истинное отношение светова к пролетариату. Если он будет говорить, что любит пролетариат, то не верь ему, анон.
data:image/s3,"s3://crabby-images/20e7b/20e7b00eb8c9485e79985100675cfc3b48395071" alt="IMG20241118194229.jpg"
А зачем его любить?
Он ещё в своём гайде про анонимность говорит "брОузер" вместо "браузер".
На первый.
data:image/s3,"s3://crabby-images/40f60/40f602bf4f3dd44843bd5743351da49ca5ead1cf" alt="IMG20240531124114628.jpg"
Сам-то придет?
Я довольно далеко от страны, уровень патриотизма не изменился: за хорошее хвалю, за плохое ругаю.
data:image/s3,"s3://crabby-images/08eaf/08eaf3743f35e10974c289ebe60b881ddf38e4f1" alt="scale1200.jpg"
От него вайбы деда или бабки.
data:image/s3,"s3://crabby-images/35c7f/35c7fea128f13e847ace48969fdb87b784d7f270" alt="1738527817265.png"
Нынешняя позиция педофилова - некста западная грантососная либеральная хуйня, а в Белоруссии протесты провалились из-за нерешительности протестующих - даже скамеечки не пачкали
>а в Белоруссии протесты провалились из-за нерешительности протестующих - даже скамеечки не пачкали
Схуя ли? Скорее что протестовать не нужно, польша и литва - не ваш друг, и разоблачал бы польских кураторов лицемеров
Было на одном стриме у него именно так, он как раз спизданул про скамеечки, когда раньше именно это хвалил
Представили вой живности по утрам и вечерам, и какое количество насекомых размером с кулак залетает в дом?
Переведённые мемы с r/pcm из 2020.
Задов глупый и верит в сказки вроде НАПА, таким людям иногда везет они делают полную хуйню из за своей шизы могут вложится в сомнительные вещи типа биткоина и внезапно обогатится или создать какой то новый тренд, потому что из за того что живут в фантазиях и у них не хватает связи с реальностью что бы понять сомнительность своих действий и размышлений, это я вам кстати пересказал видео профессора психологии.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8892a/8892af5a76bcef99c43241f4171c464022633540" alt="IMG20240112105300.jpg"
>Путин напрягся
Нынче невозможная фраза, да Путин раком ставит вашу гейропку, словно хуй дроченый в жопу пидора
издалека можно с людьми перепутать
посмтрел.У меня за окном яблоня,огород,а дальше лес с бобрами,лисами ,зайцами,ужами и ежами .А светка выбрал с мартышками жить и себе мартышку нашел.Зато как о своей рускости поет..
мать топменеджер байера.Других наследников нет. Ну и удачная инвестиция в биткоин -главное достижение светова в своей жизни.Сорвал джек пот.Он,кстати и сам это понмает,у него дажде фильм с одноименным названием есть.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b11c4/b11c4e4ad6cfed70d1524895100afe268c645b04" alt="image"
>этот перепост боевого листка ZVTV
Окей, малыш, два вопроса:
1) Почему гранты — это плохо?
2) Почему ты не хуесосишь свою подментарианскую братию, которая на гранты фрираши массово в загнивающий "евросок" бежала?
какой товар выгодно покупать непосредственно из японии?Или может русня нищая я впонии нзатаривалась?На каие шиши?Я в эти времена чебурашки собирал и сдавал с пацанами из школы,чтобы на пачку сухариков накопить полакомиться.
>торгвал на ебей в японии
ок ,читаем из вики:
В 2010 году ебукчий пидабол уехал в Японию.
data:image/s3,"s3://crabby-images/76830/7683058db448f0600def03e3f9a189865b0ac20e" alt="image.png"
Охуенные советы от бета баксера, который всю жизнь клеил нищих страшных малолеток, для которых поездка в дисней лэнд самые большие впечатления за всю их жизнь.
>2) Почему ты не хуесосишь свою подментарианскую братию, которая на гранты фрираши массово в загнивающий "евросок" бежала?
Потому что кто смог тот и воспользовался, право сильного реал политик
Да, а в Японию приехал жить сэкономив на завтраках. А до этого в Канаду, Британию и Новую-Зеландию. Биток он купил уже в 28, т.е. во взрослом возрасте 10 лет был безработным и сидел у родителей на шее, которые ему панувание по всему миру обеспечивали.
это чмо постоянно залипает в своем телебоне ,даже когда они по набережной гуляют за ручку и в кафе за столиком сидят
чмо настолько дрыщ ,что не может даже один раз подтянуться,а значит и крокотелку нормально трахнуть не может, для хорошего секса нужна физуха
чмо имеет характер домашнего тирана и не способен сказать :я был не прав.Женщина способна это терпеть,но только пока папик ее содержит
чму закрыт путь в пидорашку,а его телке рано или поздно захочется туда вернуться ,к родителям и друзьям,а не тусить 24/7 с ебучим дегенератом пока он в твиттере срет
вг=от бы разогнать эту тему с неуплатой налогов педофилом.Если есть у кого бабки,то можно скабрезлости задонатить,он юрист,может найдет какой повод стукануть анонам на светова бразильским госорганам и создать ему сложности
анон,я тебе говорю как человек,который слушал разных стримеров украинских,например когда в херстоун играл тварыну , олесами и лебедя они хохлы,первый из киева,а остальные два из литерали львива,так вот,хохлуха из львива,буквально как светов ударения путала,один в один,я только по этому ее и помню и кекая каждый раз с педофила,котоырй из себя руского строит.Его рускость такая же как и у детей барчуков в 19 веке,которых французские гувернеры воспитывали,ну или у детей белогвардейских эмигрантов,сбежавших роняя кал из своей любимой родины
лучше бы ему туда фпв-камикадзе залетел.Кста на счет камикадзе,есть вероятность,что дебаты педофила с Ди.пройдт на канале у медисона,если последний согласится
Ну поверить можно, у меня сокурсник в конце нулевых, когда этой вашей алишечки и прочего говна или не было или было в зачаточном состоянии, имел интернет магазин китайского кала, который ему какие-то деньги (не великие) приносил.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7368/a736880d0a12599302f5c78bb84b6cc8d233fada" alt="IMG20241103113707969112459.jpg"
>Его рускость такая же как и у детей барчуков в 19 веке,которых французские гувернеры воспитывали,ну или у детей белогвардейских эмигрантов,сбежавших роняя кал из своей любимой родины
Поболее русские чем твой любимый членин присланный германской разведкой в вагоне самого вкусного пломбира и параноидальная грузинская чурка не могущая связать двух слов по-русски.
не всем нужны тян,если твоей личности органично будет тот стиль жизни,колторая тян задает,то ок,но некоторых это сковывает по рукам и ногам,ждругих заставляет ломать тян,третьих врать ей и вести двойную жизнь,такое себе все это.Тян нужна,если ты чувствуешь,что она тебе нужна,а не просто потому чтобы было как у всех
1)гранты это плозхо потому что они выдаюбтся не винтересах россии и руских,а в интересах иностарнных ГОСУДАРСТВ
2)тут его точно не поймаешь,наебать государство по светову это добродетель
>1) Почему гранты — это плохо?
из классовой ненависти, что какие-то ебанашки получают долларовые шестизнаки за несуществующую работку типа высеров аси несоевой.
>2) Почему ты не хуесосишь свою подментарианскую братию,
А кто это? Буквально пара твиттерских шизов, на которых мне поебать.
насколькг оя помню светов говоил ,что сувенирами японскими торговал,а рынком сбыта была его московская туса,бизнессмен я ебу,япрямо как я ,когда мне мамка -социоблядь находит заказы для калыма среди своих многочисленных знакомых
у меня щас чет ассоциация возникала от пикчи с мобиками,котоыре так заебались ,что себя с калашей минусуют
не задумыался почему у женской репродуктвиной системы вид козлища-симовла дьявола?Спаибо ,не надо тян
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2877/a28776184a4fe8d8b2c572314a1638a6fba21c14" alt="image.png"
Не твоя, вот ты и бесишься?
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b76f/0b76f91a5774f1446e6f17a7463fb8901b939804" alt="image.png"
а это что по твоему? то-то же
Гигабаза. Эту пасту - в шапку следующего треда надо.
Кто посадит?
База абсолютная. Можно любому долбоебу, который заходит в тред и спрашивает за что лихтера не любят кидать этот положняк. Я бы еще добавил пункт про полную смену взглядов от самого последовательного «политика». От Россия несла только разрушения и тоталитаризм надо давить любыми санкциями до примиренца с Кадыровым
Больше похоже на субъективное пристрастное мнение происходящее именно из эмоций, тут ничего нельзя доказать логически
Пелыч скажет, что медисон недостаточно популярен
Идей работает в Японии. Я в 2011-13ом годах заказывал много фигурок. Мои знакомые прямо до самого сво напрямую из Японии покупали.
Да, мощна эта пизда тогда ввела всех в заблуждение. Педофил тоже сначала думал, что там какая-то глубокая дама, а это дефолтнейшая тупая пизда.
ЛИВОКИИИИ!!!!11111111 ЛИВАЧКИИИИ!!!!!1
Когда человек сам не верит в те или иные постулаты, но искренне заставляет себя в них верить, потому что надеется на выгоду, он постепенно отъезжает в манямирок и сходит с ума.
С прокормом подсвиньиным произошла та же хуйня, он в какой-то момент начал всерьез верить, что реальностью можно управлять, с каменным ебалом называя белое черным.
Но реальность больно ударила его асфальтом по ебалу.
Кстати это погром сам выпрыгнул или помогли? За "помогли" есть факт скорой помощи с номером 148в. А еще какие?
Выходят Путин с Медведевым из дворца. Путин с ухмылкой говорит:
— Димон, щас тебе скажу кто кто ты
Медведев напрягся, подумал, что дело серьёзное, и осторожно спрашивает:
— Кто?
Путин, делая паузу для драматизма, отвечает:
— Ты левак.
Медведев, немного растерявшись, спрашивает:
— А ты кто?
Путин, усмехнувшись:
— А я тоже левак.
И оба начинают смеяться в голос.
гебне его не было смысла минусовать,он был абсолютно лоялен,свиноглитлер сам прыгнул потомучто он нариком жестким был и жена изменяла
Это обычное поведение солевого - ему типа становится жарко и нечем дышать, поэтому они раздеваются и вылазают в окно проветриться. Это крайне типичный случай
Если человек старательно не понимает разницу между евролеваками и совками, медицина бессильна.
Такому умственно опущенному одна дорога - в подсосы Педозадова.
>>3586
ИМХО он был потенциально вреден, так как на тот момент планировалось провести присоединение чисто, людоедское хрюканье могло навредить.
Поторопились.
Это очень смешная тема. Потому что люди в стимуляторном психозе очень часто ловят паранойю и выходят из окна из-за неё.
То есть погрома скорее всего реально убили фсбшники, которых видел только он. А в окно с ножом и перцовкой он вышел, чтобы спастись от них
А что, совков уже в праваки успели выписать? Вы ZVетова-то хейтите, но откровенную хуйню не несите плиз.
Какие же подсосы Педозадова тупые, пиздец просто.
Евролеваки и совки - это пиздец насколько разные течения, леваками всегда называли именно евролевых.
Педозадов старательно отрабатывает кейс "у них все, как у нас" и его верные педозадовцы старательно этого не замечают.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7a911/7a9111dfedb2a0374f6a19f077b7663fb56bce1d" alt="IMG20240619164810.jpg"
Этот покемон смешнее. Выглядящий как сисястый трудовик наркофоб Милошевич был вывезен из рф с помощью гумвизы своей жены - наркоманки в завязке. Ну мы все понимаем про бывших наркоманов.
Ты чо сука, моя жена традвайф! Она родит много белых христианских детей!
Как ты внж польши без визы получать будешь, гений
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c0a6/3c0a6d0c3cb2bd0c585742236153cfaa2e78f33e" alt="Screenshot20250203165147X.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc2e3/cc2e3d0981068f145f124c4b9881db3b5e542407" alt="420845original.jpg"
Пидорашки традиционно кусают кормившую руку.
Надеюсь запад больше никогда не направит никакой гуманитарки в эту дыру
data:image/s3,"s3://crabby-images/771f1/771f1465596b625afe6660e703637c25140efa9d" alt="17369284469430.mp4"
640x848, 0:04
>интересах россии и руских
Сынок какие интересы русских ты же гой и долбаеб не смеши нас, почему кто то должен заниматься твоими интересами бесплатно?
вот поэтому лучше нигра муслима завести,но не р. пиггера,который гораздо боле вреда нанесет принчвший его стране,ниграмуслим хотябы руский мир там строить не будет.А лучше хохлов принимать,хохлы работящие,плодовитые и белые
Обоснуй, пёс
смысл от этого существа в европе?недавно вот слушал запись марго с чеченцем антиисламистом из литвы ,у того рабочая специальность-сварщик,а от этой соевой хуйни какой прок?
Даже уёбищный анальник с женой-наркоманкой может получить оффер от одного из крупнейших инвестиционных фондов сшп и панувать в гейропе
Сколько граждан принимающей страны зарезали русские и сколько сирийские/афганские беженцы?
В чём не прав? Как деколонизация гречи помогла против пыпы?
за 100 лет на порядки меньше убили,чем р. которую запустили в украину и другую восточную европу
>В итоге либертарианство имеет в России репутацию либо манямирка, либо криптофашизма для стесняющихся зиговать школьников
Имплаинг есть правильное лолбертарианство. Джорджизм мб, но я не вникал.
Вот поэтому, мистер Лихтер, мы и живём не в левацкой Канаде, а в Блинолопатном Пынебабве.
Типа в бритахе/гермахе сейчас идет спецобсерация шо так много изнасилованных/зарезанных?
data:image/s3,"s3://crabby-images/53621/536217cfcea259732724ed2a76fb60b966579c1a" alt="GiV1sRuaYAImHf.jpg"
Ровно эту методичку разгоняет лахтынина уже несколько месяцев. Мощно конечно бабка гоев наебывала 20 лет и прикидывалась приличным человком.
Путин - псиоп глобального блевака, чтобы было кем запугивать обывалу иначе почему при всех грантах хуянтах так и не забороли проклятую пыпу
Почему на всех фигурантах фотокарточки одинаковая цифра?
тут взрослые люди,которые против наркотиков и клоунов ,выдающих себе за наркоторгоцев,анон
data:image/s3,"s3://crabby-images/45dca/45dca42ec62a0d9d8762b30489b1e5bc312aa61a" alt="image.png"
Типа в армении/грузии сделали убежище для педиков,откуда там столько гомо р?
Сколько граждан Европы зарезали/изнасиловали русские релоканты - заведомо несласные спыпой субьекты?
Насильственное перемещение украинцев и замещение их русскими происходило в разные периоды истории, особенно в контексте политики Российской империи и Советского Союза. Одним из наиболее известных примеров является депортация украинского населения в 1930-х годах во время Голодомора (1932–1933), когда миллионы украинцев погибли от голода, а их земли заселялись переселенцами из других регионов СССР, включая русских.
Также в 1944–1950-х годах советские власти проводили массовые депортации украинцев с западных территорий Украины (например, из Галичины и Волыни) в отдалённые регионы СССР, такие как Сибирь и Казахстан. Эти действия были частью политики подавления украинского национального движения и ассимиляции украинского населения.
Кроме того, в ходе колонизации украинских земель в XVIII–XIX веках Российская империя активно поощряла переселение русских на территорию современной Украины, особенно в южные регионы (например, в Крым и Причерноморье), что также способствовало изменению этнического состава населения.
Эти события остаются болезненной темой в украинской исторической памяти и являются частью сложных украинско-российских отношений.
так же укажи когда русней замещали страны балтии
Замещение коренного населения стран Балтии (Эстонии, Латвии и Литвы) русскими происходило в основном в период Советского Союза, особенно после Второй мировой войны. Этот процесс был частью советской политики, направленной на усиление контроля над присоединёнными территориями и ослабление национальной идентичности местного населения. Вот основные этапы этого процесса:
1. Советская оккупация и аннексия (1940–1941 и 1944–1991)
После присоединения стран Балтии к СССР в 1940 году начались массовые репрессии против местного населения, включая депортации в Сибирь и другие отдалённые регионы СССР. Тысячи эстонцев, латышей и литовцев были выселены, а их места занимали переселенцы из других частей Советского Союза, преимущественно русские.
После возвращения советской власти в 1944 году (после нацистской оккупации) репрессии и депортации возобновились. Особенно сильно пострадали Латвия и Эстония, где проводилась активная политика русификации.
2. Массовая миграция русских в послевоенный период
В 1950–1980-х годах СССР активно поощрял переселение русских и русскоязычного населения в страны Балтии. Это было связано с индустриализацией региона и созданием крупных промышленных объектов, для которых требовалась рабочая сила.
В Латвии и Эстонии, где до войны коренное население составляло большинство, доля русскоязычного населения значительно выросла. Например, в Латвии к 1989 году латыши составляли лишь около 52% населения, а в Эстонии эстонцы — около 61%. В Литве процесс русификации был менее выраженным, так как литовцы сохраняли демографическое большинство.
3. Политика русификации
Советские власти активно внедряли русский язык в образование, культуру и административную сферу, что вызывало недовольство коренного населения. Русский язык стал доминирующим в общественной жизни, особенно в городах.
В Латвии и Эстонии русскоязычное население концентрировалось в крупных городах, таких как Рига и Таллин, что создавало этническое разделение между городским и сельским населением.
4. Последствия
После восстановления независимости стран Балтии в 1991 году вопрос гражданства для русскоязычного населения стал одной из ключевых проблем. В Латвии и Эстонии были введены строгие требования к знанию государственного языка для получения гражданства, что вызвало недовольство среди русскоязычных жителей.
Эти исторические события до сих пор влияют на отношения между коренным населением и русскоязычной общиной в странах Балтии, а также на отношения этих стран с Россией.
Таким образом, замещение коренного населения русскими в странах Балтии было частью советской политики, направленной на интеграцию этих территорий в СССР и ослабление их национальной идентичности.
Насильственное перемещение украинцев и замещение их русскими происходило в разные периоды истории, особенно в контексте политики Российской империи и Советского Союза. Одним из наиболее известных примеров является депортация украинского населения в 1930-х годах во время Голодомора (1932–1933), когда миллионы украинцев погибли от голода, а их земли заселялись переселенцами из других регионов СССР, включая русских.
Также в 1944–1950-х годах советские власти проводили массовые депортации украинцев с западных территорий Украины (например, из Галичины и Волыни) в отдалённые регионы СССР, такие как Сибирь и Казахстан. Эти действия были частью политики подавления украинского национального движения и ассимиляции украинского населения.
Кроме того, в ходе колонизации украинских земель в XVIII–XIX веках Российская империя активно поощряла переселение русских на территорию современной Украины, особенно в южные регионы (например, в Крым и Причерноморье), что также способствовало изменению этнического состава населения.
Эти события остаются болезненной темой в украинской исторической памяти и являются частью сложных украинско-российских отношений.
так же укажи когда русней замещали страны балтии
Замещение коренного населения стран Балтии (Эстонии, Латвии и Литвы) русскими происходило в основном в период Советского Союза, особенно после Второй мировой войны. Этот процесс был частью советской политики, направленной на усиление контроля над присоединёнными территориями и ослабление национальной идентичности местного населения. Вот основные этапы этого процесса:
1. Советская оккупация и аннексия (1940–1941 и 1944–1991)
После присоединения стран Балтии к СССР в 1940 году начались массовые репрессии против местного населения, включая депортации в Сибирь и другие отдалённые регионы СССР. Тысячи эстонцев, латышей и литовцев были выселены, а их места занимали переселенцы из других частей Советского Союза, преимущественно русские.
После возвращения советской власти в 1944 году (после нацистской оккупации) репрессии и депортации возобновились. Особенно сильно пострадали Латвия и Эстония, где проводилась активная политика русификации.
2. Массовая миграция русских в послевоенный период
В 1950–1980-х годах СССР активно поощрял переселение русских и русскоязычного населения в страны Балтии. Это было связано с индустриализацией региона и созданием крупных промышленных объектов, для которых требовалась рабочая сила.
В Латвии и Эстонии, где до войны коренное население составляло большинство, доля русскоязычного населения значительно выросла. Например, в Латвии к 1989 году латыши составляли лишь около 52% населения, а в Эстонии эстонцы — около 61%. В Литве процесс русификации был менее выраженным, так как литовцы сохраняли демографическое большинство.
3. Политика русификации
Советские власти активно внедряли русский язык в образование, культуру и административную сферу, что вызывало недовольство коренного населения. Русский язык стал доминирующим в общественной жизни, особенно в городах.
В Латвии и Эстонии русскоязычное население концентрировалось в крупных городах, таких как Рига и Таллин, что создавало этническое разделение между городским и сельским населением.
4. Последствия
После восстановления независимости стран Балтии в 1991 году вопрос гражданства для русскоязычного населения стал одной из ключевых проблем. В Латвии и Эстонии были введены строгие требования к знанию государственного языка для получения гражданства, что вызвало недовольство среди русскоязычных жителей.
Эти исторические события до сих пор влияют на отношения между коренным населением и русскоязычной общиной в странах Балтии, а также на отношения этих стран с Россией.
Таким образом, замещение коренного населения русскими в странах Балтии было частью советской политики, направленной на интеграцию этих территорий в СССР и ослабление их национальной идентичности.
вот только не надо,если совок хотя бы цивилизацию приносил,то лаптеублюдская имперашка пыталась неоднократно русифицировать куда более развитую польшу,например,кровью заливая попытки поляков быть независимыми от мордора ,самостоятельную финляндию ,где изначально к р. относились дружелюбно и гостеприимно,но даже такой мирный народ р сумела заебать
Где-то писали, что кореец воровал ценности наших мальчиков, и его поймали с поличным.
Вот бы все охуели, если бы там был гарминт.
совок был лучший пириод за всю р. историю,это просто верифицируемый факт,не значащий,что совок это прям заебись,а занчащий,что остальыне были хуеж,а разгадка проста,совок концептуально это плод западно культуры,а все остальное что строили было тру руснявое,от того и говно
data:image/s3,"s3://crabby-images/6042f/6042f72e9590f210099da1fa2f0b56ded1ec2bbe" alt="17386101993872326.png"
>совок был лучший пириод за всю р. историю,это просто верифицируемый факт,не значащий,что совок это прям заебись,а занчащий,что остальыне были хуеж,а разгадка проста,совок концептуально это плод западно культуры,а все остальное что строили было тру руснявое,от того и говно
смысл мне смотреть ролик априори пиздабола?Пиздобольство которого чвтобы не выкупить нужно быть тупой р. ,хохлом селюком или школьником
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c9da/8c9da607e3b9f4ee49312c75482d98bd3cc7ad56" alt="кпсс наш.jpg"
леброн, сколько тебе лет? успел в детстве самый лучший в мире пломбир попробовать? за 2 копейки
Ну да. Среднему грантополучателю необходим пыпа в качестве оправдания собственного существования. Как и пыпе необходимы представители нетрадиционных ценностей. И все они идут по категории - блевачина.
я родился,когда труп предательски убиенного тупой р. совка еще не успел окончательно остыть в 93 году
Вот бы версию без петушиной вотермарки.
сразу после смерти ленина,когда поставила править над собой кровавую ч. сталина
Твоя изначальная предпосылка якобы я - конвей - неверифицируемая еботня => все твои слова - пердёж из влагалища, карапуз. Парируй.
Тут разве что можно согласиться, что при совке рашка впервые стала сверхдержавой, РИ на такое никогда не претендовала. Но тут сильно повезло с Гитлером, без него бы не получилось
>пук
Что такое хейтерок? Жопа отвалится признать неправоту дажо по такому, казалось бы мелкому поводу?
data:image/s3,"s3://crabby-images/48c61/48c617fecc9c666949e6485f8668f2263f0ab1e9" alt="image.png"
Расскажи плиз, какая именно грантоедская помойка помогла гнойному солевому неквалифицированому говну съебать в Евросоюз?
Обоссоловьева вместе со стекломоем ебнул с утра?
Чего они носятся с этими флагами. Флагом прекрасной России будущего будет диагонально красно-черный анархистский флаг, под ним ходили великие русские философы такие как Махно, Кропоткин, Бакунин. Остальные русские флаги полностью зашкварены. В свободной России не будет государственного и капиталистического гнёта , люди будут полностью свободны от всего.
>Чего они носятся с этими флагами
Так больше и нет нихуя - ни идей, ни партий, одни сраные ютуберы
Ты думал что за пределами этого треда люди слепые?
Но у тебя не было ни одного деепричастного оборота в постах. Почему ты пиздишь даже по такой хуйне? Так про визы от фрф то расскажешь или как?
Если продолжит, рано или поздно отправится в Россию в принудительном порядке.
Завел пынявый хуй за щеку
Мне лично трудновато с определением уровня пиздежа в твоих словах. Пока что ничего другого не обнаружил.
Так что вы спрятались за анонимностью? Давайте подискутируем. Я готов принять вашу точку зрения, если она будет обоснованной.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ea31/4ea31d8beaf3ef2314c7db986525278486b5f681" alt="polotno.png"
> Флагом прекрасной России будущего будет диагонально красно-черный
Флаг России Будущего должен быть пикрил
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa49e/aa49ee2e998b38aa65ebc7e1c9f04be32b6413ba" alt="17386548893490.mp4"
1920x1080, 1:26
- Нет, ты не можешь отбирать у меня деньги на обучение детей в школах квир-истории, инцел!
- Ха-ха, DOGE делает GAV, левачище.
>вот это наглость высшего пилотажа. сотрудница СВТВ показывает, кто пишет, что всем пиздец от прекращения американского финансирования, и приводит там мою цитату: «некоторые сми закрылись, другие закроются в ближайшие месяцы».
>…это мой твит от марта 2014 года.
Это ШУТОЧНЫЙ ролик где высмеивается Пидриарти, дегенератская ты хуйня.
Высшее образование в Эрефии создавалось на гранты Сороса Кузьминовым и Гайдаром на стипендии Сорбонны для ВШЭ, конституцию писали буквально сотрудники USAID (https://www.usaid.gov/news-information/fact-sheets/usaid-russia), эта же USAID обучала тысячи путинских судей (https://2017-2020.usaid.gov/news-information/fact-sheets/usaid-russia), госдеп прямым текстом спонсировал Единую Россию (https://amp.rbc.ru/rbcnews/politics/21/09/2012/5703fd3d9a7947fcbd440ac0), главное запутинское сми рашу тудей основал СПЕЦАГЕНТ ЦРУ (https://19rusinfo.ru/politika/72839-igra-na-russkikh-nervakh-tsru-sdalo-svoego-shpiona-v-pravitelstve-rossii) руками британских консультантов-экспертов (https://www.nytimes.com/2017/09/13/magazine/rt-sputnik.html?action=click&contentCollection=Magazine&module=Translations®ion=Header&version=ru-RU&ref=en-US&pgtype=article&mtrref=www.nytimes.com). Но это все, как говорится, другое, и криптоватников, бывших лютейшей демшизой в 10ые, но переобувшихся в скамный типаж "мыслящих запутинцев", не ебет: им обсуждать клятых грантоедов, разваливающих страну на деньги запада. Wait... OH, SHIIII...
>Пидорашки традиционно кусают кормившую руку.
а как еще?
я бросился сосать хуй сша, а там хохлы!
я бросился лизать яйца сша, а там прибалтика!
я бросился лизать жопу сша, а там снг пораши!
осталось только сексуально покусывать руку!
мимо россия
На злобу дня. Современная система международной помощи и впрямь заслужила критику, но эту критику "грантососов" можно разделить на два вида. Первая подразумевает, что система международной помощи сильно запутана и коррумпирована, а потому порождает целый класс людей, которые профессионально занимаются черти чем на грантовые деньги. Это разумная критика. Но есть второй тип критики, подразумевающий, что на гранты можно вести исключительно деструктивную деятельность. Такие критики, если не пользуются словами "иноагенты" и "нацпредатели", то лишь потому, что не хотят ассоциаций с официальной пропагандой.
Эту вторую позицию интересно распаковать, ведь за нею содержится целый нарратив - вполне определенный взгляд мировую политику. Выразить его можно примерно так: мир состоит из отдельных стран, которые находятся в состоянии вражды друг с другом. Отношения между странами - это игра с нулевой суммой. Если кто-то выигрывает, значит кто-то проигрывает. Поэтому даже если страны не воюют напрямую, они все равно борются, только иными методами. Эти иные методы включают в себя пресловутые грантовые программы. Эти программы представляют собой оружие, пускай даже завернутое в обманчивую обертку помощи и просвещения. Реальная цель - причинить вред, провести идеологическую диверсию, которая ослабит вашего противника. Поэтому на гранты по определению не может делаться ничего хорошего.
(Такое представление о международной политике хорошо ложится на экономическую теорию, подразумевающую культ "стандартной модели модернизации", где западная помощь в переходе к рынку - это "недобрые самаритяне", которые хотят лишить вас индустрии и превратить в "банановую республику".)
Такую картину реальности я бы назвал "гоббсианской". Естественная форма отношений между людьми - война всех против всех. Отдельные страны преодолевают ее, объединяясь вокруг суверена. Но отношения между самими суверенами - все равно война. Если кто-то улыбается, то держит нож за спиной. В рамках такой картины реальности законы против "иноагентов" и тому подобное выглядят абсолютно разумно.
Но таков ли мир на самом деле? Можно вспомнить, к примеру, об объемах американской помощи РФ в 90-ые. Зачем помогать противнику, поверженному в Холодной войне? Не лучше ли его просто добить? Зачем раздавать гранты вражеским ученым, дабы они могли продолжать работать у себя? Как объяснить в сугубо гоббсианской парадигме этот и подобные случаи? А как объяснить иначе? Если самаритяне не злые, то что же, добренькие, что ли? Ради других стараются, что ли, ахах?
Однако противоречие легко разрешается, если мы допустим, что в мире есть не только гоббсианцы, но и люди просто верящие в возможность win-win (взаимовыигрышных) сценариев. Примерно как при свободной сделке в выигрыше остаются оба: и покупатель, и продавец. Известно, что демократии меньше воюют (друг с другом) и быстрее развиваются. Следовательно, лучше иметь такого соседа: с ним меньше рисков и больше торговых выгод. Можно давить другие страны в рамках гоббсианской политики ("всех ограбим и убьем") - это принесет выгоду, но кратковременную. А можно делать другие страны демократическими и рыночными. Тогда вы открываете возможность win-win сценариев, долгую цепочку взаимовыгодных торговых отношений. Аналогично с наукой. От международного сотрудничества здесь получают выгоду все участники, поэтому уничтожать науку в другой стране может быть невыгодно в долгосрочной перспективе. В общем, чтобы объяснить благожелательную, без подвоха международную помощь совсем не обязательно фантазировать о каких-то добрых самаритянах. Все вполне себе объясняется эгоистичными целями и желанием собственного процветания.
Это не значит, что международная помощь не может быть токсичной. Может (об этом будет дальше). Но по специфике отношения к ней можно определить какой картины мира придерживается спикер: правоверный гоббсианец или же все таки допускает возможность взаимовыигрышной игры.
Почему международная помощь и впрямь может быть токсичной? Здесь стоит вспомнить, что первейшими грантососами в мире являются вовсе не международные распильные фонды и карликовые борцы за все хорошее. Первейшие грантососы - это государства-автократии, которые уже почти сотню лет сосут бабки из таких уважаемых организаций как Всемирный банк, МВФ и тому подобных. Этот феномен хорошо описан в книге Уильяма Истерли "Тирания экспертов: экономисты, диктаторы и забытые права бедных".
При основании Всемирного банка в сороковые годы была принята так называемая "неполитическая клаузула", которая гласила, что организация не должна вмешиваться во внутренние дела стран-участников. На деле это выглядело так: тогда же в Колумбии бушевала гражданская война, кровь лилась рекой, но экспертов Всемирного банка это не интересовало, а интересовали показатели вроде "производительности труда". Всемирный банк отстегивал бабки, которые в итоге шли на укрепление местной тирании. Такой игнорирующий политику подход Истерли называет "технократическим". Частные фонды при этом не отстают. Фонд Билла и Мелинды Гейтс вылизывал эфиопского диктатора Зенауи, который расстреливал студенческие демонстрации, но зато добился каких-то там успехов в здравоохранении. Успехи впоследствии оказались ошибкой статистики, но помогали уважаемому автократу до тех пор, пока другие грантососы-правозащитники не устроили по этому поводу скандал.
Из отчетов распотрошенной Трампом USAID можно узнать, что они гордятся помощью РФ в написании суперпрезидентской конституции, и что 5 тысяч российских и американских сотрудников судов прошли некое обучение с обменом. А еще пишут, что до 2012 года в программах USAID участвовала "Единая Россия". Действительно, трудно не согласиться с теми эпитетами, которые нынче раздает этой организации Илон Маск.
В общем, USAID, Всемирный банк, частники вроде фонда Гейтсов и прочие адепты "технократического" подхода реально приносят вред. Проблема в том, что их подход исходит из того, будто есть какие-то первичные нужды, вроде "экономики", "здравоохранения" и "образования". А есть вторичные, вроде выборов и свободы слова. Мол, если закрыть первичные, то вторичные подтянутся. И государства, которым выдали деньги на экономику и социальную сферу, каким-то волшебным образом вдруг пойдут по пути демократизации. На практике это просто так не работает. Такая помощь только укрепляет местные порядки, поэтому и впрямь токсична.
На злобу дня. Современная система международной помощи и впрямь заслужила критику, но эту критику "грантососов" можно разделить на два вида. Первая подразумевает, что система международной помощи сильно запутана и коррумпирована, а потому порождает целый класс людей, которые профессионально занимаются черти чем на грантовые деньги. Это разумная критика. Но есть второй тип критики, подразумевающий, что на гранты можно вести исключительно деструктивную деятельность. Такие критики, если не пользуются словами "иноагенты" и "нацпредатели", то лишь потому, что не хотят ассоциаций с официальной пропагандой.
Эту вторую позицию интересно распаковать, ведь за нею содержится целый нарратив - вполне определенный взгляд мировую политику. Выразить его можно примерно так: мир состоит из отдельных стран, которые находятся в состоянии вражды друг с другом. Отношения между странами - это игра с нулевой суммой. Если кто-то выигрывает, значит кто-то проигрывает. Поэтому даже если страны не воюют напрямую, они все равно борются, только иными методами. Эти иные методы включают в себя пресловутые грантовые программы. Эти программы представляют собой оружие, пускай даже завернутое в обманчивую обертку помощи и просвещения. Реальная цель - причинить вред, провести идеологическую диверсию, которая ослабит вашего противника. Поэтому на гранты по определению не может делаться ничего хорошего.
(Такое представление о международной политике хорошо ложится на экономическую теорию, подразумевающую культ "стандартной модели модернизации", где западная помощь в переходе к рынку - это "недобрые самаритяне", которые хотят лишить вас индустрии и превратить в "банановую республику".)
Такую картину реальности я бы назвал "гоббсианской". Естественная форма отношений между людьми - война всех против всех. Отдельные страны преодолевают ее, объединяясь вокруг суверена. Но отношения между самими суверенами - все равно война. Если кто-то улыбается, то держит нож за спиной. В рамках такой картины реальности законы против "иноагентов" и тому подобное выглядят абсолютно разумно.
Но таков ли мир на самом деле? Можно вспомнить, к примеру, об объемах американской помощи РФ в 90-ые. Зачем помогать противнику, поверженному в Холодной войне? Не лучше ли его просто добить? Зачем раздавать гранты вражеским ученым, дабы они могли продолжать работать у себя? Как объяснить в сугубо гоббсианской парадигме этот и подобные случаи? А как объяснить иначе? Если самаритяне не злые, то что же, добренькие, что ли? Ради других стараются, что ли, ахах?
Однако противоречие легко разрешается, если мы допустим, что в мире есть не только гоббсианцы, но и люди просто верящие в возможность win-win (взаимовыигрышных) сценариев. Примерно как при свободной сделке в выигрыше остаются оба: и покупатель, и продавец. Известно, что демократии меньше воюют (друг с другом) и быстрее развиваются. Следовательно, лучше иметь такого соседа: с ним меньше рисков и больше торговых выгод. Можно давить другие страны в рамках гоббсианской политики ("всех ограбим и убьем") - это принесет выгоду, но кратковременную. А можно делать другие страны демократическими и рыночными. Тогда вы открываете возможность win-win сценариев, долгую цепочку взаимовыгодных торговых отношений. Аналогично с наукой. От международного сотрудничества здесь получают выгоду все участники, поэтому уничтожать науку в другой стране может быть невыгодно в долгосрочной перспективе. В общем, чтобы объяснить благожелательную, без подвоха международную помощь совсем не обязательно фантазировать о каких-то добрых самаритянах. Все вполне себе объясняется эгоистичными целями и желанием собственного процветания.
Это не значит, что международная помощь не может быть токсичной. Может (об этом будет дальше). Но по специфике отношения к ней можно определить какой картины мира придерживается спикер: правоверный гоббсианец или же все таки допускает возможность взаимовыигрышной игры.
Почему международная помощь и впрямь может быть токсичной? Здесь стоит вспомнить, что первейшими грантососами в мире являются вовсе не международные распильные фонды и карликовые борцы за все хорошее. Первейшие грантососы - это государства-автократии, которые уже почти сотню лет сосут бабки из таких уважаемых организаций как Всемирный банк, МВФ и тому подобных. Этот феномен хорошо описан в книге Уильяма Истерли "Тирания экспертов: экономисты, диктаторы и забытые права бедных".
При основании Всемирного банка в сороковые годы была принята так называемая "неполитическая клаузула", которая гласила, что организация не должна вмешиваться во внутренние дела стран-участников. На деле это выглядело так: тогда же в Колумбии бушевала гражданская война, кровь лилась рекой, но экспертов Всемирного банка это не интересовало, а интересовали показатели вроде "производительности труда". Всемирный банк отстегивал бабки, которые в итоге шли на укрепление местной тирании. Такой игнорирующий политику подход Истерли называет "технократическим". Частные фонды при этом не отстают. Фонд Билла и Мелинды Гейтс вылизывал эфиопского диктатора Зенауи, который расстреливал студенческие демонстрации, но зато добился каких-то там успехов в здравоохранении. Успехи впоследствии оказались ошибкой статистики, но помогали уважаемому автократу до тех пор, пока другие грантососы-правозащитники не устроили по этому поводу скандал.
Из отчетов распотрошенной Трампом USAID можно узнать, что они гордятся помощью РФ в написании суперпрезидентской конституции, и что 5 тысяч российских и американских сотрудников судов прошли некое обучение с обменом. А еще пишут, что до 2012 года в программах USAID участвовала "Единая Россия". Действительно, трудно не согласиться с теми эпитетами, которые нынче раздает этой организации Илон Маск.
В общем, USAID, Всемирный банк, частники вроде фонда Гейтсов и прочие адепты "технократического" подхода реально приносят вред. Проблема в том, что их подход исходит из того, будто есть какие-то первичные нужды, вроде "экономики", "здравоохранения" и "образования". А есть вторичные, вроде выборов и свободы слова. Мол, если закрыть первичные, то вторичные подтянутся. И государства, которым выдали деньги на экономику и социальную сферу, каким-то волшебным образом вдруг пойдут по пути демократизации. На практике это просто так не работает. Такая помощь только укрепляет местные порядки, поэтому и впрямь токсична.
ZVетов за аудиторию Ридовки борется, не мешайте, еще чуть-чуть осталось
жж дед опять высирает тонны текста, лол, кто это читать будет? точно не я!
це пізда
ЛОЛ А чего он стесняется признать, что его крокодил содержанка, если не считает это каким-то постыдным ля женщины занятием, а наоборот традиционным?
Педозадов не сказать чтобы тупой, он банально не обладает эмпатией и плохо ее имитирует.
Поэтому каждый раз садится в лужу, когда пытается пообщаться на банальные темы, требующие нормального отношения к людям, имитация сыплется.
Может она подельник, что заманивает для него лолей из фавел в подвал?
Чтобы не вырвали из контекста. Например если бы он сказал что содержанка ты бы так же это заскриншотил и запостил с осуждением.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b24c1/b24c1d1d780c0ab674d3c935131eac5282831c03" alt="36484225f80e1c398219.jpg"
Заместитель главного редактора СВТВ. Но педофил такой тупой, что даже это придумать не смог.
Щас, щас переформулирую...
Зато собирает носки и пидорасит хату
У меня ещё рака жопы нет, наверное я завидую ракожопным
data:image/s3,"s3://crabby-images/95a25/95a258e644ccf22e4644b3313df3febc2fea1526" alt="1738758830803.mp4"
1280x720, 0:05
Кстати да, на федеральном тв он выступал, хейтеры не врут.
Когда визгуны из противоположных лагерей(например пропутинские и антипутинские) ненавидят кого-то одновременно, то скорее всего он занимает взвешенную аналитическую позицию.
Миша инициализировал флэшмоб на чужом мероприятии, в недружественной стране, мягко выражаясь. Яшину надо закрыть глаза, так сказать, на этот мув Светова - пусть будет, как будет. Так будет, надеюсь.
Скриньте. Либертад с триколором в жопе визжит - "за что?", а Михаил комментирует эту ситуацию - "Какой же Яшин русофоб! Донатьте мне на развитие."
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd788/fd7883dc86a27c8fa7ce5cf04b1c7edf540f4086" alt="16498361t1h8e45.webp"
>Либертад с триколором в жопе визжит - "за что?", а
Мне надо заранее начинать пить успокоительные чтоб не летать на жопной тяге когда эта конторская провокаторская блядина снова всплывет на марше и педозадовское сми отполирует ему очелло, уу сука.
Ага, как Петушарий, например
data:image/s3,"s3://crabby-images/5575b/5575b9b170dd7d9a22535869a7a55a42aed3e995" alt="image.png"
@
В белом пальто?
@
В белом пальто
А они политики?
Почему Певчих с папой, который сидит на гос контракатх, что-то хрукает о жене Каца. Пиздец. Как срака с этой жидвы горит
Это нейронка(ватермарка в правом нижнем углу), ну и хейтерки от неё недалеко ушли
Ну хоть не с usaid
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8236/c8236d6c557a0c04cf3a0e8f9a241fc53f8ce9a5" alt="image.png"
крокодил это другое
Пей что хочешь. Ты только деньги медиаблядям не давай, пожалуйста. Куплинову, Маркиплаеру, Пучкову, Хованскому. Пудипаю,.., Петрушкам.
по какому критерию педозадов не тупой,если у него логические противоречия внутри даже собственного дискурса ?
похожа на его мать
а у них разве есть СОБСТВЕННЫЙ дом?Молчу уж,что живут вне брака и детей без остаточных на то оснований,ебать традиционно то как
интересно ,это руская культура так зафорсилась или р. как обычно спиздила?
Голодная кума Лиса залезла в сад;
В нем винограду кисти рделись.
У кумушки глаза и зубы разгорелись;
А кисти сочные, как яхонты горят;
Лишь то беда, висят они высоко:
Отколь и как она к ним ни зайдет,
Хоть видит око,
Да зуб неймет.
Пробившись попусту час целой,
Пошла и говорит с досадою: «Ну, что́ ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен — ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь».
Это не логичекие противоречия, а деконструкция.
в частной школе для ебучих дегенератов
data:image/s3,"s3://crabby-images/15c24/15c244b545d684eeb3f5bb3a744a96c05b60cc4a" alt="image.png"
Даже буквы которыми это написано "спиздила". Правда греки тоже их "спиздили". Ты ещё не в курсе как культуры образуются в процессе взаимодействия с другими культурами?
отношусь умеренно негативно,от роликов каца в целом больше пользы чем вреда,он реально перековывает квазилояльную власти либерду в антирежимную.Кац не строит из себя морального богача (по крайне мере кроме кейса с его конфликта с плющевым подобного за ним не водилось).мыслит и излагает логично и непротиворечиво,последователен во взглядах и лозунгах.Классический европейский политик,занимает свою центристкую нишу в оппозиционном дискурсе.Я был бы не против если такие как кац были у руля россии как наименьшее зло
Это скорее всего не сюжет, а авторское произведение Эзопа.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c3cc/3c3cc7eb1a0f568297605cbfdf7d5be692ab473d" alt="image.png"
Высота жилого комплекса составит 35 этажей, а предполагаемая площадь — 36 тыс. кв. м. Дом будет рассчитан на 620 квартир. Проект ЖК включает в себя благоустройство прилегающей территории и паркинг.
не твоя вот и завидуешь
>Почему фбкшные грантоеды и прочие фельдманы с трещаниными так не могут?
у них не усвояемость ручного труда. Врач им запретил!
педофил,кста че нибудь на счет сбитого р. самолете говорил?Или у р. политика есть темы важнее?
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ceaa/1ceaaa124dc5494f9dd67b4266f05e831c589484" alt="image.png"
Ставлю анус, что сбитие запишут на Ивана Говнова случайно оказавшегося в тот день за управлением ПВО, потому что Путин чеченцев не сдает
если бы не р. ,то чеченцы вообще не были проблемой россии,чення просто бы не входила в ее состав
>вы не понимаете это великий памятник чеченской культуры
Из очка леброна вытекает чья-то сперма
>не входила в ее состав
итоги первой чеченской к этому привели. напомни-ка, а что там дальше произошло у независимых бородачей?
data:image/s3,"s3://crabby-images/e028a/e028a2a34e912a99690d20b2890077227a56b801" alt="image.png"
чини детектер,к чеченцам у меня ноль претезий,красавчики жи есть
дальше произошел рязанский сахар
Говорил типа почему всем похуй, вот когда малазийский это другое
мигранты работают и на стройке, и в доставке, потому что обе сферы важны. доставка — это не менее нужная работа, особенно когда ты заказываешь еду или товары. если все уйдут на стройку, кто будет возить? местные не всегда хотят этим заниматься. плюс мигранты, как и все, имеют право выбирать, где им работать. не стоит делить их труд на "правильный" и "неправильный".
Не нужно возить. Пусть люди пешком ходят за едой, доставку разрешить только тем кто и так на фитнесс ходит. Много народу разжирели как начали пользоваться доставкой.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a72cf/a72cfdedc138d082e8cd86b30f1e142fea7bb4a9" alt="image.png"
Сука, теперь понятно откуда во Вьетнаме ходят слухи о запрете скутеров к 28-у, ну это реально слишком, более нелепо чем смена пола у несовершеннолетних
ну, идея заставить людей больше двигаться, конечно, имеет смысл, но доставка — это не только про лень. многие заказывают еду, потому что нет времени или сил идти в магазин после работы. а фитнес — это вообще отдельная история, не все могут себе его позволить или хотят им заниматься. если запретить доставку, это не решит проблему ожирения, а просто создаст неудобства. лучше пропагандировать здоровый образ жизни и умеренность в еде, чем лишать людей удобств.
Может быть не всё, может быть есть что-то в чём они правы, но навязывать другим изменения без всякого запроса на них - это их фундаментальный дефект.
У него детская травма от либерального воспитания
Так все левые идеи навязываются только силой, поэтому левым и нужно сильное государство, которое будет все контролировать
Чмо как-то говорил, что Светов нереально невежественный для человека, якобы получившего 2 западных высших образования.
Да ему же 40 лет. Он 20 лет назад учился в нотингеме. А второе у него вообще режиссёрское, учли камеру держать
Он это говорил в контексте знаний об истории западной философии, которую проходят все как базу. По крайней мере на всякой гуманитарной хрени (по первому образованию Светов политолог якобы).
Радикальные левые стремятся к безгосударственному обществу, анархисты всякие, разве нет?
data:image/s3,"s3://crabby-images/659d3/659d3fb71d5c6f7f9c17bcaf3698a1a4eabb2f56" alt="15507099208030.jpg"
Может и стремятся, но на практике до сих пор получался только социализм с сильным государством. Перераспределение ресурсов даже при анархизме предполагается масштабное, а кто им будет заниматься как не государство - хорошего ответа нет, добровольно работать и кому-то отдавать за красивые глаза вряд ли кто-то будет, кроме очень маленьких коллективов. Так что анархизм - это скорее недостижимая формация требующая людей на 100% преданных общественному благу, или уровня производства который позволяет почти не работать.
терпи, сраньинец
Не встречал пренебрежения именно у либерашек(т.е. неолибералов/социал-демократов). А если объективно: на Украине ещё хуже коррупция, ещё большая степень совка, ещё больше соросят. Лично я считаю Украину примерно такой же полуразваленной страной без цивилизационного проекта с большим потенциалом, который всё никак не удаётся развить.
Ваш вопрос затрагивает сложную и многогранную тему, связанную с восприятием Украины в российском обществе, включая либеральные круги. Попробую разобрать основные аспекты:
Исторический и культурный контекст: Россия и Украина имеют общую историю, которая длилась столетиями. Многие россияне, включая либералов, могут воспринимать Украину как часть "русского мира" или как нечто близкое и понятное, что иногда приводит к снисходительному или пренебрежительному тону. Это связано с глубоко укоренившимися стереотипами и представлениями о "старшем брате" (России) и "младшем брате" (Украине), которые формировались десятилетиями.
Политическая пропаганда: Даже либеральные круги в России не всегда свободны от влияния государственной пропаганды, которая годами формировала образ Украины как "несостоявшегося государства" или "части России". Это может приводить к пренебрежительным высказываниям, даже если человек в целом критически относится к власти.
Непонимание украинской идентичности: Многие россияне, включая либералов, могут не до конца понимать или принимать украинскую национальную идентичность, язык и культуру как самостоятельные и отдельные от российских. Это часто приводит к снисходительному отношению и игнорированию украинской точки зрения.
Пример Кущевской и выборов: Вы упомянули станицу Кущевскую и выборы. Действительно, в России есть свои проблемы, такие как коррупция, криминал и несправедливые выборы. Однако это не отменяет того, что Украина — независимое государство со своими вызовами и достижениями. Критика в адрес Украины иногда используется как способ отвлечь внимание от внутренних проблем России, что может быть характерно даже для либералов.
Либералы и их ограничения: Российские либералы, даже будучи критиками власти, часто остаются в рамках российского культурного и политического дискурса. Они могут не до конца понимать или принимать украинскую повестку, особенно если она противоречит их собственным взглядам или представлениям.
Украинский ответ: Украинцы, в свою очередь, часто болезненно реагируют на такое отношение, так как оно игнорирует их стремление к независимости, суверенитету и европейскому выбору. Это создает дополнительное напряжение между двумя народами.
В итоге, пренебрежительное отношение к Украине со стороны даже российских либералов — это результат сложного переплетения исторических, культурных и политических факторов. Однако важно помнить, что каждая страна имеет право на свою идентичность, путь развития и уважение со стороны других.
Ваш вопрос затрагивает сложную и многогранную тему, связанную с восприятием Украины в российском обществе, включая либеральные круги. Попробую разобрать основные аспекты:
Исторический и культурный контекст: Россия и Украина имеют общую историю, которая длилась столетиями. Многие россияне, включая либералов, могут воспринимать Украину как часть "русского мира" или как нечто близкое и понятное, что иногда приводит к снисходительному или пренебрежительному тону. Это связано с глубоко укоренившимися стереотипами и представлениями о "старшем брате" (России) и "младшем брате" (Украине), которые формировались десятилетиями.
Политическая пропаганда: Даже либеральные круги в России не всегда свободны от влияния государственной пропаганды, которая годами формировала образ Украины как "несостоявшегося государства" или "части России". Это может приводить к пренебрежительным высказываниям, даже если человек в целом критически относится к власти.
Непонимание украинской идентичности: Многие россияне, включая либералов, могут не до конца понимать или принимать украинскую национальную идентичность, язык и культуру как самостоятельные и отдельные от российских. Это часто приводит к снисходительному отношению и игнорированию украинской точки зрения.
Пример Кущевской и выборов: Вы упомянули станицу Кущевскую и выборы. Действительно, в России есть свои проблемы, такие как коррупция, криминал и несправедливые выборы. Однако это не отменяет того, что Украина — независимое государство со своими вызовами и достижениями. Критика в адрес Украины иногда используется как способ отвлечь внимание от внутренних проблем России, что может быть характерно даже для либералов.
Либералы и их ограничения: Российские либералы, даже будучи критиками власти, часто остаются в рамках российского культурного и политического дискурса. Они могут не до конца понимать или принимать украинскую повестку, особенно если она противоречит их собственным взглядам или представлениям.
Украинский ответ: Украинцы, в свою очередь, часто болезненно реагируют на такое отношение, так как оно игнорирует их стремление к независимости, суверенитету и европейскому выбору. Это создает дополнительное напряжение между двумя народами.
В итоге, пренебрежительное отношение к Украине со стороны даже российских либералов — это результат сложного переплетения исторических, культурных и политических факторов. Однако важно помнить, что каждая страна имеет право на свою идентичность, путь развития и уважение со стороны других.
У хохлов у президента нет дворца за миллиард и друзья детства не миллиардеры. О какой большей коррупции ты пиздишь?
Всратые у тебя критерии наличия коррупции.
Ну, что скажете, хейтерки обоссаные? Гранты - круто?
Потому что каклы ненавидят нас больше, чем вату. Пшли они нахуй.
по плану,все частные контракты будут Vыполнены
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d976/8d9768421cba21f36bd909ab1c8d7ffd1b8cf73f" alt="image.png"
Генпрокуратура требует национализировать нефтесервисную компанию «Борец». Ее контролирует Леонид Невзлин — «Интерфакс»
да ладно... кто бы мог подумать...
в союзники педофила я бы ещё добавил доверенное лицо товарища путина товарища невзорова, которой постоянно репостит у себя невзлинскую соту(зачем она хохлам?...хз) и шутит свои шуточки про секту ФБК и про Волкова, избившего себя самого молотками)
И в чём заключается их союзничество?
В США и Аргентине есть уверенное движение в эту сторону.
А какие у Путина нарративы? Я просто не слежу, но думаю он говорит как есть иногда.
(В целом об Украине с 4:20)
data:image/s3,"s3://crabby-images/229c3/229c3352ce21030cd750c5aeff790dfd1e3ff77c" alt="GjB771-W0AA50Ff.png"
Пиздец Леха конечно в этом видео показал, насколько он недалекий. О каком нахуй росте в постсовке вообще пиздит? Там рост был только у сырьевых экономик. Ну я вот об этом и спрашиваю.
data:image/s3,"s3://crabby-images/79324/79324765ba934d4ec98f5d00f832cbcd23accc2b" alt="original.webp"
Да то, что рассуждения от человека, который "политик", да еще и с большим стажем, при это рассуждает поверхностно, как дед, который во дворе в домино играет. Критикует кланы, тогда как в рашке тупо одному человеку все принадлежит. Я уж не говорю о том, что уже тогда у хохлов минималка была выше. В целом Леха хоть после 2008 года и перестал писать имперскую хуйню, от прошивки этой не избавился все равно.
Сейчас Арестович, который работал в офисе президента, ещё и спецслужбист, говорит ровно то же самое, и цифры называет(миллиарды долларов распилов на американской помощи, направленное, одобенное сверху, вытряхивание денег с населения через ТЦК).
https://www.youtube.com/watch?v=ITi3sVdAsg0
data:image/s3,"s3://crabby-images/89814/898146380f4e238e2c103da87598e49cb6f1fdfa" alt="Шиза3.mp4"
1280x720, 0:32
Арестович это лахтадырка, которая на пару с лахтыниной, по методичке хуярит. Он бля пыню мудрым и успешным правителем считает.
А называть Путина неуспешным правителем - это ментальная акробатика, своих целей он достигает весьма эффективно. А насчёт "мудрый" - я такого слова от него не слышал.
Мань, цель работы президента это сделать жизнь людей лучше, а не держать власть любой ценой.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e49d0/e49d0a7c02dc474c0f44a7d87dd8b448f26fc39f" alt="image.png"
А еще он осенью говорил, что Украине надо сдаваться, иначе замерзнет зимой. Уже очевидно, что его перекупил кремль. Он же не идиот, чтобы подобную хуйню верить. Просто лениво отрабатывает кремлевские бабки, даже не стараясь.
Это всего лишь декларируемая цель. И ты главное пойми, что от того что ты называешь врага неудачником, когда он не-неудачник, ты только проигрываешь, потому что это искажает твою оценку ситуации.
>>5116
Социальный и экономический кризис налицо. Украине гораздо хуже чем России и ей выгодно прекращение войны сейчас. Опять же слов "замёрзнет зимой" я не увидел.
Россия добила энергетику? Хотя бы на шаг приблизилась чтобы вырубить свет больше чем на 12 часов? Уже всем понятно, что Патриот сильнее путинских попильных аналоговнет ракет. Три года запусков, уже 10к ракет, а результата нет. Или их сбивают или они сами мимо летят.
>Хотя бы на шаг приблизилась чтобы вырубить свет больше чем на 12 часов?
Не знаю, ты мне скажи. Уж на 12 часов наверное да. А то что возможности добить энергетику в этом году существенно выше, чем в прошлом - это просто константация истины.
>что Патриот сильнее путинских попильных аналоговнет ракет
И сколько Патриотов было поставлено?(я знаю точную цифру, но мне интересно как в твоем информационном пузыре считают.
И ещё, сколько было ракетных обстрелов за последние 30 дней?
Ну ещё создание полюса силы, к которому притянулся глобальный Юг(в частности Иран) и Китай.
забавно,что на каждом следующем фото машина все хуже.МОжет все таки чмо не американский президент,а тупая р?
Некоторые даже открыто голосовали в ООН о признании российской агрессии, но мы-то понимаем кто против кого настроен, и кто не прочь НАТО погрозить
Да и в любом случае, лично для себя Путин никакого вреда не понёс и укрепил свою власть.
>своих целей он достигает весьма эффективно.
перечисли пример этих целей.Пока вижу только :сделать жизнь тупой р. хуже и создать на ровном месте предпосылки для развала скотоублюдии
Ну расскажи мне своё осведомлённое мнение об отношениях Ирана и Китая к НАТО.
В целом он достигает цели обусловленные его прошлым опытом. Это сохранять власть, и в частности от тех факторов, которые, по его мнению, развалили СССР.
тут немного не так работает,ракеты и противоракеты это бухгалтерская война ,швятой патриот будет стоить всегда намного дороже чем р. говноракета.сбитие патриортом р. ракеты это минус в ьаланс экономики антироссийского блока и это даже не считая урона ,который эта ракета может нанести и не считая того,что прилет ракеты может быть подготовлен роем дронов ,который сагрит на себя крупное пво.В этом и заключается проблема борьбы цивилизованных стран со со тсранами петухами,это концептуальная проблема .которая требует решения,а для решения нужен дух,вот у израиля он есть,хотя даже в случае израиля для окончательного решения проблемы нужнол было действовать еще радикальнее
>к которому притянулся глобальный Юг(в частности Иран) и Китай.
>и Китай.
литерали притянули губами хуй хана ,ррря попеда
я не понимаю како смысл ему сохранять власть.мог бы отойти от нее в 2008 году и щас по всему мира кататься раздавая лекции,быть уважаемым человеком,а сейчас имеет статус ебнутого диктатора и тресятся табакерки каждый день,в тч и за родстенничков своих,им оно конечно и так заебись жить,не спорю,но если жить свободнее и без страха ,то наверняка это было бы еще лучше для них
Так он сам говорил, что самая тяжёлая зависимость от власти, думаешь он врал чтоли? Вообще почитай про психологию диктаторства, многое станет понятнее https://web.archive.org/web/20240414152034/https://onkto.ru/blog/psychology/patopsikhologiya-diktatorstva
Вы мне скажите, почему народ ведется на сказочку, которую рассказывает мужичок с этого видео?
>мог бы отойти от нее в 2008 году и щас по всему мира кататься раздавая лекции
Бля вы заебали. Он не мог этого сделать, потому что он на трон садился по уши в компромате.
Отчасти инстиктивно(инстинкт расширения территории если что реально существует), отчасти из конформизма, а так же заученного конформизма.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8edc5/8edc5676420a121cd11acff7b6f111129f4298b7" alt="image.png"
Внучка самарского мэра Трабера убила его , расчленила и рассовала по бочкам с жидким азотом. Таким образом она получила наследство в 150 миллионов долларов и нефтяной бизнес в Финляндии.
Убийцу выдала баночка с отрезанными гениталиями деда, Пенис в формалине она легкомысленно выставила на подоконнике кухни в своей квартире, о чем сразу же сообщили соседи.
а на ельцина компромата не было,когда тот уходил?З.А.лупа мог так же как и он оставить верного приемникас одним условием -неприкосновенность себя и имеющихся активов
Чел, а ты видел как лолков сдал 8 тысяч донатеров фбк гебне через свою дырявую айти помойку (тот самый великий анальник лолков) по донатам? Как оцениваешь?
Анкап в чистом виде, Чикатило кстати тоже при анкапе
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb921/fb9216db42a16c48b33383dc36c569fc26b1af01" alt="image.png"
Статью полностью прочитай.
Там всех пользователей stripe в россии бутылить можно, кто хоть что-то переводил через эту систему в эти годы. Баг на стороне платежной системы изначально был, а мерчант айдишник вообще общий.
Тут всякие Яндексы, Сбербанки и прочие гиганты с миллиардными бюджетами данные россиян сливают, потому что невозможно даже в этих случаях все предусмотреть, а тут, считай, небольшая группа людей на добровольных началах, которых пыпстерные и вся госмашина десяток лет уничтожают, пытаются под прессингом шакалья со всех сторон хоть что то делать, чтобы выжить и пыне сделать неприятно, и все равно соевая подментованная мразь продолжает пиздеть и Волковых винить за все, а не гэбню обезумевшую, которая это устроила.
Во- первых: он все забыл, человек не молодой
Во- вторых их философии он больше всего ценит франкфурскую школу, от которой чмук кринжует
В-третьих: мы не знаем как он учился, может у него диплом говорящий о прослушивании курса, как у оксиминога
В- четвёртых: он тотально игнорирует все, что не вписывается в его повесточку. На тему того же сафари которое "помогает сохранять популяцию животных" с ним много раз спорили самые разные люди, он порос то не принимает никакие аргументы.
https://www.youtube.com/watch?v=_orGubayfQY
и умер
губами
хохлушка бы ему хуй отрезала и деньги забрала
>Яндексы, Сбербанки и прочие гиганты с миллиардными бюджетами данные россиян сливают
Додик, за слитые данные из сбербанка по 8 лет дают?
За 10 евро
data:image/s3,"s3://crabby-images/2fa64/2fa64d5128622374faac0663931662ac4f19c672" alt="image"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ea8d/2ea8d4c16cd158712913e0e6c9d91964edd6369d" alt="image.png"
https://huggingface.co/spaces/TencentARC/PhotoMaker-V2
откуда тогда донаты в 10 лямов за стрим?
потому что он ментально навсегда застрял в 2016ом, крогда у него хуй еще стоял, вокруг него было много школьниц, митинги-хуитинги
Надеется, что без грантов нормальные сми сдохнут и тогда он станет самым крупным, ну после Ридовки конечно
В ночь на 7 февраля трое военнослужащих из Дагестана на BMW X7 проскочили на красный свет в центре Белгорода и на скорости не менее 150 км/ч врезались в машину скорой помощи. Двое фельдшеров — Ольга Любимова и Марина Паровышник — погибли на месте.
Белгородское издание «Пепел» выяснило, что за рулём находился 31-летний военнослужащий Иса Абдурашидов, вместе с ним в машине был 28-летний Мурад Мусаев. Личность третьего мужчины устанавливается. Ранее сообщалось, что это может быть 28-летний Рамазан Гаджимурадов, на которого оформлен автомобиль.
Тренер по Тхеквандо Олег Семенец в рилсе от 27 ноября 2024 года отметил Мурада Мусаева и Рамазана Гаджимурадова как «дорогих морпехов». Он выразил гордость за их службу, подчеркнув, что несмотря на все трудности, они «остаются верны присяге и прославляют Россию и своих предков».
Сейчас военные в реанимации, у них взяли анализы на алкоголь. Тем временем жители Белгорода создали стихийный мемориал у места аварии, неся цветы в память о погибших.
При анкапе не было бы дорог и они не смогли бы так разогнаться
денацифицировали белгородских хохлух
>неся цветы в память о погибших
Так хозяева вроде живы и находятся в реанимации, кости и мясо натрашек устроивших дтп выкинуть собакам.
Даже некоторые цели которых не было у него, но всегда были заявлены у оппов, достигнуты. А именно, чистки на верхах, снятие коррумпированных корешей и замена их компетентными менеджерами, выпадения из окон и регулярные посадки распильщиков. Леха может спать спокойно
data:image/s3,"s3://crabby-images/b659d/b659dfacc2917198950fad8eebc490d1ce5c5602" alt="image.png"
Извращенцы затащили пса в лес и жестоко избили. Обессиленное животное лежало на земле и не сопротивлялось, когда РУССКИЕ МУЖЧИНЫ надругались над ним.
Узнав шокирующую историю, местные жители сами нашли извергов и наказали их.
когда понимаешь,что быть щеночком в офрмалине возможно не худший вариант в жизни
data:image/s3,"s3://crabby-images/c955e/c955e826f23234c230bd62492c35d6cbebb24e88" alt="image.png"
продублирую тут свой опус,в по чет тред не особо взлетел
сценка ,выебали они такие собаку,курят и начаинется диалог:
а знаешь че там в европе гомосеки творят?
-Чо?-
-Парады водят,а дети на это смотрят.
-вот же нелюди,совсем страх божий потеряли.Выебать бы их ломом
-собаку добей,у нее анус выпал мучается
-сам добей,ты же послелний кончил
-мужик тушит бычок и начинает добивать скулящую собаку сапогами
другой качая головой и смотря на корчи песеля вздыхает задумавшись:
пидорские парады... детям...да как таких извергов земля носит...
Точно не могу вспомнить, вроде заебало слушать одно и тоже по кругу, и ебало кашина на превьюшках вдруг появилось.
>регулярные посадки распильщиков
А сам он не распильщик? Почему бы ему с себя не начать, раз он об отсутствии коррупции в госаппарате радеет?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8fe2/b8fe2f68794bf1c872f80c91412ed03497ad491d" alt="17389500789950.mp4"
720x720, 0:50
Друзья леброна
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7090/a709019eb93f75f4fb7de119debb1d92eac5186d" alt="17389530528060.mp4"
464x848, 0:25
Леброна мамка также воспитывала, отсюда его ненависть к русским и мамке, но любовь к чичам.
Болотную слили? Слили. Как расследования помогли против режима? А никак, только укрепил его. Антивоенный движ ассоциируется со скандалами и грызней. Регулярные утечки ихних бд. Они точно случайные? Хмммм, а кому это может быть выгодно??
Из проектов ФСБ у нас был только пейсачок и его ныне пока ещё живая влюблённая татаро-узбечка.
>Регулярные утечки ихних бд. Они точно случайные?
Долбоеб, у чекистов буквально свой хакерский отдел уже очень давно
Если бы утечки происходили для гэбни, то они бы делались тайно, а не публично.
>Болотную слили?
А что такое "слили"? Слишком расхожее понятие.
Я могу согласиться с тем, что в ФБК была некоторая инфильтрация гэбни(учитывая сколько людей там работало), но скажем Навальный не имел к гэбне никакого отношения, а проект это был его.
поддвачну адеквату
Просто он очень любит балет.
Долбоёб, о крайней уязвимости через мерчантид было известно уже давно. Лолков возможность её использовать отрицал. К тому же, какие хакеры, если верить гэбушникам из фбк в кремле сидят одни олигофрены.
Схуя уязвимость и скомпрометированность считающегося крупнейшим оппозиционным обьединением должна быть тайной? На то и расчет чтобы показать что рука гэбухи длинная.
такое себе.Возникает недопонимание:они пукают или хвостиком поднимают платьице
А это и не тупость. Сексот усыпляет бдительность паствы, которую потом по фабрикованной утечке будут конопатить.
светов тупой -чилит с миллионами по всему миру,волков тупой-кекает в своем европейском особняке,зато ты очень умный,иван пидорашка,чет там булькаешь из под шконки со своей северной нигерии
Сектантище, тише.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b282/6b2826d171742bed25beb7586e4199bacd3aa72d" alt="17390392882020.mp4"
1920x1080, 1:41
Это посвящается тем, кто пишет "НУ МОЛОДЕЖЬ В РОССИИ ТОЧНО НЕ ВАТНАЯ, А ПРОЗАПАДНАЯ, АНУС СТАВЛЮ!"
Аудитория Светова. Итоги.
обесцениваешь значение термина
Зачем
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c85e/4c85ec207940d75b7388979b0e7f0699115b6c0e" alt="b7cfs8jdckgvhclrtwit7jafwc-di9hs0gdj1p5oykt1sb5jdwf-gzmavjkp7n0fven04lzv4hl1ljlslpwmbspv-1024x861.jpg"
Возраст наоборот накинул педозадовой хоть какой-то брутальности, вот те интервью с Пожарским и гостями где он сидел в цветных жилетках вот там да, пизда, тощая косоглазая крыса давит гадливую лыбу в камеру. хотел подкрепить слова скрином из гугла но там нашлось кой-что получше, творчество Алёши из 7Б
В чём именно выражается одобрение?
data:image/s3,"s3://crabby-images/081cb/081cb5c4d26f9a518ae3630a7659bfa7b1d2d19e" alt="234234.png"
Про сосадку все говорили "кто угодно лучше тирана". С пригожидом/лИмон эта логика типа не работает?
А деньги у гос-ва откуда?
Он живет чтобы блядей корежило, бляди это все, кто не заглядывает мишке в рот
Пост про то что очередная либерашка, очевидно не считающая государство, тем более западное, врагом, оказалась лицемерной и жуликоватой педерашкой. При чем тут то как считает светка?
> . При чем тут то как считает светка?
его либертарианский комментарий не соответствует ценностям
Показывай в каком месте.
Расколдовали соевых либерах.
Так Левиев-то не считает что государство преступно, это о последовательности своей позиции
Да тут в целом светов палится, потому что в борьбе за власть, должно быть похуй у кого какие скелеты в шкафу, а то что педофил как вахтерша сидит и всех палит, лишь наглядно показывает, как он на хуе вертел борьбу.
>должно быть похуй у кого какие скелеты в шкафу
Подзалуп и непорядочных элементов ищем только под фонарём, слышите! Вой про прекращение грантов это борьба за власть?
При этом ещё постоянно со смаг сойджак фейсом рассказывает про белые пальто у оппозиции, когда сам только и делает, что с позиции моральное превосходства учит других жизни, сидя в белой рубашке.
data:image/s3,"s3://crabby-images/94dc4/94dc4e1c006928e88f2556cf7391127f079f6b1b" alt="IMG20240509100159642.jpg"
Ну а кто виноват, что у них нет богатых родителей и приходиться выживать на гранты?
Факт того, что хуяц получает деньги от пыни есть, доказательств, что фбкшники получают деньги от банкстеров нет. Более того, еще не доказано, что банкстеры кого-то обворовали.
А чего запись прямой линии сразу не притащил?
Убедительно пизда. А за пынявых функционеров она тоже вписывалась?
Либерахи такие: ря коррупция незаконное обогащение соблюдайте собственные законы
@
Те же либерахи: а давайте я наебу государство, чтобы мой друг получил халявную квартирку
Ещё года два назад, когда он посмел сказать, что ракета, прилетевшая по какому-то украинскому рынку, была украинской (а она реально была украинской).
Хохлы вообще пиздец. Каждый раз им удивляюсь
Сказал неприятное хохлам, которые изначально пытались зафорсить, что ракета была россиянской. Когда уже все начали говорить, что ракета на самом деле была украинской, хохлы начали выписывать всех в агенты Кремля, даже Нью-Йорк Таймс.
Там вроде ракета с-300 на улицу упала
Смысл всем тредом лаять на светку, изобличающую лахтовика?
data:image/s3,"s3://crabby-images/d76ce/d76cee072c182c9c9c2aad3056d17a2de446d84e" alt="наш мальчик (в трусиках).jpg"
лахтынина его постоянно нахваливает) теперь вот и педофил пиарит в своём зютv, записав в либералы... а вот Наки его на хуй послал, а они ведь вместе стримили года полтора
У тебя все, кто не нализывают хохлам и не рассказывают про границы 91 года, лахтовички.
Ты совсем дурак блять что ли, реально надо объяснять? Лично у меня тиснули один непристегнутый и срезали два пристегнутых, у кореша срезали, у одногруппницы пизданули прям с подъезда. Массовая популяция азиатов курьеров и им легче угнать чужой и затеряться чем чинить свою колымагу.
>Лично у меня тиснули один непристегнутый и срезали два пристегнутых, у кореша срезали, у одногруппницы пизданули
Тебе и пишут, додик, что проблемы в ЕС с кражами велосипедов. Ты сам и подтвердил.
Не путай со своим житомиром. В дс камеры каждые 3 метра. Пиздить твой велик смысла ноль. Уже даже квартирных краж не стало.
Пидорашка думает, будто бы ментам не похуй на эти камеры и твой велик и они будут что-то делать.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7790b/7790bd95e1c424af437227eeb03e0a4d15cf8a7b" alt="IMG20250210005127.jpg"
>ВРЁТИ
В таком случае лови струю урины в пятак. Твои маняфантазии как оно могло бы быть и есть смысл или нет смысла разбиваются об реальность и практику.
К слову, отписка в ответ на обращение к мусорам это отследить путь злоумышленника по системе видеонаблюдения не представляется возможным. Пошёл нахуй.
Еще раз посоветую не путать со своей украинской помойкой, где последнюю камеру спиздили, чтобы купить дошик.
> В дс камеры каждые 3 метра.
А ещё доставочки круглосуточные и классное метро.
Дегенративное хуйло, ты слышал что в РФ ещё города кроме Москвы есть?
Я ж не хохол из житомира, чтобы у меня велик пиздили, зачем мне обращаться.
Да поебать мне, дебик. Будто техасца ебут фентониловые наркоманы в Филадельфии.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f63dc/f63dcd008baf8dc01f0845c0dced3bef3a21413b" alt="image.png"
В Москве планируют построить небоскрёб напоминающий залупу, видимо хотят показать что они не хуже дубайских шейхов
>семейство которого с подфсбшными конторами бизнес имеет
Имеет и имеет, чево бухтеть. Прибалтийские лидеры вот тоже имеют и ничево, почетными либерахами ходют, никто не разоблачает и лодку не шатает. Значит и тут затерпите.
Это типа ZVетовец так намекнул, что якобы в западной Европе велики воруют, а в р. мире нет? Лол.
>Ничто не указывает на автора поста как на зрителя светки
Это его прямой пуковдых как и Конвей, не пизди о чём не знаешь.
Зато ты наглядно можешь пронаблюдать квасное мифотворчество а ля вся Европа не мылась и воняла пока русские ежедневно ходили в баню и блюлили себя в чистоте научив потом и неразумных европейцев.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4dc8/e4dc8adb177418a7cded14fc2c055ef4d6875acc" alt="IMG20250117153952.jpg"
Это световский недавний форс про то как он разоряет арендадателей со счетчиками воды
Михаил Педозадов, "моя борьба с ливоками".
Его хоть кто-то неиронично смотрит?
Не как кринжового додика с непомерным чсв и воображаемой борьбой за власть и воображаемой политикой, а хотя бы просто как носителя интересных взглядов?
data:image/s3,"s3://crabby-images/8dec6/8dec6f73441e9ffd2925d943787039964a8bc33e" alt="scale1200 (10).jpeg"
>«Я намерен купить и владеть Газой. Что касается ее восстановления, мы можем передать это другим государствам на Ближнем Востоке для частичного строительства там, другие люди могут сделать это под нашим покровительством. Но мы намерены владеть ею, забрать ее и убедиться, что ХАМАС не вернется», -- сказал он на борту самолета, направляясь в Новый Орлеан.
Вместо usaid Трамп купит Газу для своих жидовских хозяев, наконец-то деньги американцев пойдут на что-то полезное, а не гранты клятым левакам
Начинал, как типа еще более свободный человек, чем тусовочка, закончил потешным подсосом ватных пыниксов.
Это он около двух лет назад решил осваивать аудиторию Ридовки. Кстати и об анкапе своем он уже почти перестал говорить, а то от такого все ватники разбегутся.
там была именно что не укр ракета,арестович,кста тоже пизданул,что укр,а потом выяснилось,что нет,кажется именно после этого его уволили из офиса президента.Хотя даже если бы это была укр даже укр ракета,то это не означает военного преступления,маскимум это была бы ошибка военных приведшая к гибели мирного населения,а для преступления нужен преступный умысел
попробуйте объяснить европейцу концепт анального изнасилования гантелей за антивоенные слова
средний сруснявый велосипед это помойная совковая рухлядь /ашанбайк,которые на чр и за 500 рублей не купят,А евровел даже на вид для непосвященного как совковый имеет какой нибудь шимано нексус 8 ,которая дороже любого сруцснявого вела целиком
Это не тот случай
я в прошлом году написал заявку на р. пидара,который меня собакой своей травил ,отпуская ее с поводка когда я иду,мент пришел попиздлел с хозяином ,а потом спросил у меня :может ты ее сам провоцировал?пидору даже штрафа в 500 рублей не было,он теперь тупо надо мной ржет,говорит,пиши еще
Арестовича уволили после того, как он сказал, что пвошники сбили ракету на дом в Днепре. Но вот Русланчик этот отмочил, когда начал утверждать, что каховская дамба сама по себе рухнумнула.
Он уже с ним знаком в виде статьи об отрицании холокоста, например.
Еще немного и лента будет полностью соответствовать типичной передаче гос СМИ.
- Пыня всех переиграл
-10 новостей про то как в США и на украине какая-то хуйня
-10 новостей про то как Европа загнивает
- в московском зоопарке разродился утконос.
Уже делал сводку. 2 недели назад был момент, когда из 10 новостей все 10 были о других странах.
что за ватную хуйню по рт ты смотришь? загнивают, сука.jpg
трамп похвалил овечкина, русские круто
трамп похвалил бобровского, русские круто
очвечки и мичков забили, русские круто
Я тоже на соседа-пидора вызывал, когда он в воскресенье в обед (дважды запрещённое время) начал опять сверлить. Менты пришли сначала ко мне зачем-то, но в идеальный момент, когда он как раз пошёл на очередной заход. В итоге менты поднялись, минут 5 потупили у него под дверью и ушли, типа не открыли им.
Ещё несколько раз вызывал на ночные алкодискотеки р. скота с лавочек под окнами. Менты тоже приезжали тупо отметиться, для вида чё-то там пук-сренькали и уезжали.
Если собака ходит без намордника, то для таких собак готовят колбасу с изониазидом. Гугли догхантеров.
Если такими вариантами брезгуешь, то перцовый баллончик или нож.
Посадят, в р. мире у собаки больше прав, чем у русачка.
Кто виноват что ты лох и чмошник опущеный по жизни? Ты сам должен знать законы страны в которой живешь, и добиваться их исполнения, но вместо этого типичное пидорашье нытье просто что ему все что-то должны. Да нихуя, оставайся в жопе, если неприспособленный долбоеб, тебя в любой стране менты нах пошлют, если ты терпила, не умеющая постоять за себя.
и нахуй идут
куряне показали сее неблагонадежными,сдались хохлам.почему в партизаны не ушли?Почему не травили чубатую мразь,как она наших в мариупаоле травила?Легли под оккупационоую администрацию хохлов и солдат нато,и еще хватает наглости,что то у руских требовать.предатели и моральные банкроты
data:image/s3,"s3://crabby-images/b321c/b321cae5c36a56de4107ec5704a389d6b4d6e7ac" alt="image.png"
>Как вам название конторы? «Михайлов и партнёры. Управление стратегическими коммуникациями». Чувствуете запах окологосударственной помойки? А вот в семье Каца запах денег перебивает любой другой. За 2022 и 2023 года ИП Патюлина получила от этого партнёра 3 570 000 рублей. За создание и размещение неких видеороликов.
>Чем же занимается Михайлов с партнёрами? Например, у них можно найти контракты с ФГБУ «Российский Центр Гражданского и Патриотического Воспитания Детей и Молодежи» на «Оказание комплекса услуг по организации медиа сопровождения Международной премии #МЫВМЕСТЕ».
>Ещё есть контракт с ГКУ города Москвы «Новые Технологии Управления» на «Оказание услуг по оценочному и просветительскому сопровождению краудсорсинг проекта Правительства Москвы».
>Основатель и владелец этих «стратегических коммуникаций» Михайлов Сергей под санкциями Евросоюза. «В связи с вторжением России на Украину так как он «является генеральным директором информационного агентства ТАСС — крупнейшего российского информационного агентства, которое распространяет через свою сеть зарубежных представительств искаженную информацию об Украине, служащую интересам политического руководства Российской Федерации».
>8 июля 2022 года Михайлов внесён в санкционный список Канады как «российский деятель дезинформации и пропаганды» за «создание условий и поддержку неспровоцированного и необоснованного вторжения России в Украину».
>С 2022 года владельцы «Михайлов и партнёры» скрыты.
а причем тут кац?
В любом случае демонтировать путинизм будут именно такие номенклатурщики средней руки, а не всякие световы или лолковы. Прям как в совке.
Маленький русский котёнок Шлёпик.
Ну дыээ, они еще залечат как всегда держали фигу в кармане и как болело их сердце за горести народа под пятой путинизма втянувшего их в кровопролитную неправедную войну.
фейкина же простили за то,что он воевал за сербопидорашек,а теперь он базовичок,как и саврамата,который членом ер был и на селигирах путина нахваливал
>сербопидорашек
Не пизди на сербов, сербы это то чем воображают себя пидорандели и рисуют в пропаганде - славяне, гордые, сильные, волевые, мужественные, прирожденные воины с широкой душой, а не рахитное внушаемое азиатско-московитское бестолковое алкоговно которое гонят миллионами на защиту ГУЛАГа и десятками тысяч отстоять пятый и шестой срок пыпы. Сербы в отличие от пидорашек выбрали быть, а не казаться.
у кого дернулась рука пройти в хохлы можешь не утруждаться, ты жидко пукнешь и обмякнешь. Нет чести в патологической лжи и самообмане, петушином надувании груди не по масти
сербы сидят в говне в ЦЕНТРЕ ЕВРОПЫ и топят за р. недорейх,этого уже достаточно,чтобы называть их спидорахами,как бы далже не большими чем сама р.
Такую каловую шизу только леброн смотреть способен.
ьратский народ пидар
Балканы - типа известное болезненное место у Европы, через которое постоянно войны поджигали.
В тч и сами европейцы, списать на туповатых слейвян начало разборок.
А конкретно события 90х - это разбор европейцами Югославии, которая потенциально могла конкурировать с основными странами внутри ЕС.
Михаил Денисов (Пожарский) - чернильник, куколд и сисси.
Криштоф Либрайт - пиздюк.
Аля Заноза - трансгендер.
Вся суть либертарианства.
Пожарский же топит за белую расу, где ты у него что-то левое углядел.
Или это про сцену якобы с переобуванием?
Ну сейчас европейцы Украину уже руками РФ вгоняют в кредиты за оружие, тоже картина так себе.
Хотя стартовые условия были прекрасные - украинцы правили СССР но открестились от него, набрали кредитов на развитие Украины как второй Франции и скинули кредиты на нелепых угро-финно-татаро-монголов.
Не страна, а заглядение. Ни политических, ни экономических долгов.
продолжай вести наблюдение как европейцы вгоняют руками
Главное стабильность!
И тут выиграли
А если б жена Каца была с Восковым? Рч это другое
Главное не говорить про родителей Певчих
И про батю Ивана Жданова (заместителя мера), а то не удобно получается
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb933/bb9336ab685a52695c43d62c00ef1c8e28e8d9b0" alt="17392213496580.mp4"
1282x720, 0:11
Почему Светов ведёт эфиры с человеком который оскорбляет нашу власть? Сам Михаил никогда не назовёт Путина "Пыней", потому что он уважительно относится к Владимир Владимировичу.
Мне кажется, Кашин уже скоро сам ливнёт. На последних совместках всё чаще начал одёргивать Светова за его пынявые прогоны.
Какой смешной алкаш.
педофил уже давно не затирает про либертарианство,он его перерос,как перос атеизм.тепрь педофил топит за реалполитик(макеавелизм)
скорее всего это игра в доброго злого полицейского,я не верю,что взгляды взрослых людей могут настолько коренным обьразом меняиться,имперская з пидораза всегда ей и останется,ну либо при удобном для себя случае опять переобуется,так что только институт репутации,но тупая р. в нег онеспособна
против развала=имперец,так он еще за крым топил,причем будь в 22 как с крымом,он бы это тоже поддержал
Деколонизатор, спок.
Рунаты это те, кто за нерушимую власть и против революций. Про границы у него вообще обратное мнение. Ты явно судишь только по прежднему его отношению к хохлам.
Олигофренские у тебя какие то определения лояльности. Алекс папкер, который вагинеровец, вот пыню называет пыней. Достаточно чтобы ты ему отсосал?
Он после признания ЛДНР перед гойдой запустил пьяный стрим и на нём скандировал: "Путин! Путин! Путин!"
А какая разница? Главное же чтобы секретный шифр озвучивал. Вот в его лексиконе слово "пынявый" есть. Начинай дрочить.
И?
зачем ты транслируешь тезисы р. мента?
> Кашин рунат, имперец, зетник!!!
> Нет, Кашин соевый захохол либераха русофоб танцующий гопак!!!
Пиздец. Малютки, запомните, у Олега Кашина политических взглядов нет никаких. Вернее они определяются двумя вещами: деньгами и личными обидками. За небольшой прайс он будет любые песни петь, но если вы его раньше не обижали. Поэтому он не пойдет пиарщиком в едро, из-за турчака который его по голове отпиздил почти до смерти, или к фбк, потому что его Навальный хуями покрыл (заслуженно). К ним пойдет только за большой прайс, но никому за него не нужен. Светова он очевидно презирает, и не особо скрывает, на стриме с их сходки было хорошо видно, но так как подсасываться больше не к кому, приходится раз в неделю подпездывать педофилу на совместках.
Аж заорал с того, что это пишет чел с польским флажко в нике. Пусть немцев и шведов поспрашивает, куда их велики делись.
>ракета, прилетевшая по какому-то украинскому рынку, была украинской (а она реально была украинской
Не было таких скандалов, лол. Всякие удары по рынкам, кафе, вокзалам запруфаны ОБСЕ как российские.
>политических взглядов нет никаких. Вернее они определяются двумя вещами: деньгами и личными обидкам
Сам вообще понял что спизданул?
data:image/s3,"s3://crabby-images/76cc7/76cc75181e431e654d30538ad85ecca416b2cbdf" alt="image.png"
требуется пояснительная бригада,если про немцев кажется понял,то при чем тут шведы и поляки?
Кашин ходит бесплатно на эфиры к самым лютым ноунеймам и даже отвечает в личке любому анону, про какие деньги ты несешь, болезненный?
Сектантище не рефлексирует, только распространяет.
data:image/s3,"s3://crabby-images/38e4e/38e4e99b63590c799007b9cf21c86e1ad1a16c66" alt="image.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f491b/f491ba23f4715ea779316732b8bb1c691c1932eb" alt="image.png"
Так это не просто раздача денег. Вместе с грантами там нужно было назначить USAID-овского редактора, а не просто ругать режим как делал до этого т.е. потерять независимость. https://x.com/YLatynina/status/1888277200593420389
Смотри не что рэбе говорит а что рэбе делает. Поинтересуйся в тгшных конфах у ватных зумеров пыниксов, т. н. слоников базовичков зрителей жмилевского читателей мотузной, чем они живут чем дышат, никто из них напрямую не захочет связывать себя и ассоциироваться с ботоксной бабой сракой, пыпа плохой. Но будут шпарить теми же нарративами про кольцо врагов, геноцид донбасят в трусиках, заслуженные солнцепеки и арэшники, русофобскую прибалтику отринувшую великую русскую культуру тдтп
В некоторых случаях. Ложь всегда состоит из части правды и части неправды. Ты не знал?
в том,что эта скотопидорашка настолько тупорылая,что бесплатно выполняет работу лахты
НЕТ грантов никогда не было, НЕТ фабрики эльфов не существует, НЕТ нарративы "оппозиции" не совпадают с нарративами демпартии. Совпадение? Ну да.
Ты из лахты, все не так однозначно?
у каждой правды есть свой актуальный приоритет,если ты постоянно проговариваешь только правду типа: гитлер любил животных и в чем он не прав?Игнорируя более важные для окружающих его аспекты деятельвсноти,то это нее сильно лучше прямой лжи,так как твоя избирательность тоже вляется искажением действительности.А вообще заебал со своим унылым школьным софизмом,тут спидорашек,лахту и тупорыую р. не любят
вот тебе ии лучше пояснит даже:
если аморальный человек скажет правду ,то в чем он не прав?
Если аморальный человек говорит правду, он может быть "не прав" не в самой истинности его слов, а в контексте, мотивах или последствиях его высказывания. Вот несколько аспектов, которые можно рассмотреть:
Мотивы
Аморальный человек может говорить правду не из желания быть честным, а чтобы манипулировать, причинить вред или получить выгоду. В этом случае его "правда" становится инструментом для достижения негативных целей.
Контекст
Правда, сказанная без учета контекста, может быть разрушительной. Например, если человек говорит правду, чтобы унизить другого или спровоцировать конфликт, это не делает его поступок правильным, даже если факты верны.
Последствия
Даже правдивое высказывание может привести к негативным последствиям, если оно сказано без учета этики или заботы о других. Например, раскрытие чужой тайны, даже если это правда, может быть аморальным поступком.
Отсутствие добродетели
С точки зрения этики (например, в философии Аристотеля), важно не только что говорится, но и как и почему. Аморальный человек, даже говоря правду, не действует из добродетели, а значит, его поступок не может считаться морально правильным.
Доверие и авторитет
Если человек известен своей аморальностью, его правдивые слова могут быть восприняты с недоверием или скепсисом. В этом смысле он "не прав" в том, что его слова не имеют морального веса, даже если они истинны.
Таким образом, правда сама по себе может быть объективной, но способ, цель и контекст её высказывания могут быть аморальными. В этом и заключается "неправда" аморального человека — не в фактах, а в его отношении к миру и людям.
школьник пытается быть саркастичным,но выглядит как кринж.Устройся уже в лахту и получай за свои высеры деньги,делаешь место где живешь хуже бесплатно,долбоеб
если гранты попилили и ничего не сделали,то плохо,если от них был положительный эффект,то хорошо
Говоря правду - делаю место, где живу - хуже? Или типа все, кто говорит правду - лахта? Правильно понял тебя, хуйня?
Расскажи про положительное влияние грантов на деколонизацию гречки, хуйня. В положении едра, целиком подзалупной орги, я и так уверен.
Читать научись
А, ну да, а зачем вообще финансировать едро из за океана?
Не всегда, но иностранный агент - обоснованное название для того кто получает USAID.
Мы говорим о конкретном высказывании, перечитай ветку
Да подожди ты, хуйня. Ты же давно в итт, старожил считай, олдкек, хуйня. В теме разбираешься то есть, хуйня. В моих постах никакого сарказма, 0%, чисто реакция на твою хуйню. Укажи где конкретно я не прав. Опровергни, ведь это так просто такой хуйне как ты, не так ли?
1)извинись за "хуйню"
2)ответь чей должен быть крым
3)сформулируй еще раз свой тезис и какие выводы ты хочешь получить из него
тогда может отвечу
Лучше я на тебя собаку спущу.
Ну так если ты пидорахоскотина, это же не значит что все такие же, есть и люди способные соблюдать НАП, и они могут собраться в одной юрисдикции.
Я бы подписал нап с михаилом световым, чтобы разъебать его урановым снарядом с абрамса, после того как он написал очередную тупую хуйню в интернете, применив этим против меня агрессию
>извинись за "хуйню"
Извини за хуйню, ничего такого не имел в виду, хуйня.
>ответь чей должен быть крым
Кто сильнее, того и крым потенциально турецкий
>сформулируй еще раз свой тезис и какие выводы ты хочешь получить из него тогда может отвечу
Когда лахтоблядь говорит "получатели грантов - агенты госдепа, нацптеродактили, грантососы" верим ей или нет?
Всплывают все новые упоительные новости о деятельности USAID. Поддержка трансгендерности в Уругвае! Развитие квир-культуры в Африке! Дрэг-шоу в Колумбии! И все в таком духе. Увы, после того, как пресс-служба на пару с Маском, наврала про 50 млн. выданные на гандоны в Газу, верить всему этому нет никаких оснований. Хотя, конечно, было бы весело.
Американские либертарианцы перечисляют реальные косяки связанные с международной помощью. Международная помощь США - это менее 1% федерального бюджета. Тогда как многие американцы в ходе опросов заявляют, что аж 25% - видимо, исходя из того, насколько эта темы представлена в скандалах и публичных обсуждениях. В реальности все это мелочь по сравнению с теми средствами, что оказываются профуканы на оборону, "войну с наркотиками" и прочее. Впрочем, малое количество (по сравнению с другими бюджетными тратами) денег не означает, что эти траты обоснованы. Топ-5 получателей американской помощи (как юсэйд, так и других программ) - это Израиль, Египет, Южный Вьетнам, Афганистан и Южная Корея. То есть, эти деньги ожидаемо утекают в те же места, что военный бюджет.
Из самых эпический проебов: американская попытка спонсировать реформирование сельского хозяйства в Афганистане. В смысле, чтобы афганцы перешли от производства опиума к производству иных культур. Вложили около 1.5 миллиардов, но в местные реалии особенно не вмешивались. Получив удобрения, технику, улучшенную ирригацию афганцы отреагировали немного предсказуемо - производство опиума возросло на 119%. В Кении дали 30 мультов организации строившей приюты для больных детей - затем выяснилось, что детей там ебут. Спустя два года, как начался скандал, в 2023 деньги наконец давать перестали. Нечто подобное случилось в ЦАР - там заботой о детях ведал какой-то бельгиец, ранее осужденный за развращение малолетних. Там сказали, что доказательств недостаточно и не отменили финансирования. Хотя бельгийца выслали и тот впоследствии снова попался на детской порнографии. Около десяти миллиардов было проебано на программу с вроде бы даже неплохой задумкой: инвестировать в страны, чтобы те могли самостоятельно покупать лекарства и больше не обращались за помощью. Но закончилось все тоже немного предсказуемо: разворовали. Около сотни людей получили аресты и обвинения в связи с программой. В USAID почесали тыковки и предложили еще более дорогостоящие проекты.
В целом мысли у меня тут те же, что я озвучивал ранее. Проблема USAID и аналогичных проектов не том, что они вмешиваются в политику получателей, а в том, что они в нее поразительно не вмешиваются. Они ставят "гуманитарную" сферу выше правовой и политической. Исходят из того, что, дескать, сначала людей надо накормить и вылечить, а потом уже жизнь как-нибудь наладится. В реальности это заканчивается тем, что миллиарды уходят в неправовые и коррумпированные страны, словно в черную дыру. Западным странам надо научиться смотреть в широкие, влажные глаза просителей и говорить свое твердое "нет". По крайней мере, до тех пор, пока те не докажут, что выстроили у себя правовые институты и ограничили коррупцию до приемлемых величин. Утром стулья, вечером деньги. Сначала политические реформы, потом - деньги на лекарства, сирот и тому подобное.
Всплывают все новые упоительные новости о деятельности USAID. Поддержка трансгендерности в Уругвае! Развитие квир-культуры в Африке! Дрэг-шоу в Колумбии! И все в таком духе. Увы, после того, как пресс-служба на пару с Маском, наврала про 50 млн. выданные на гандоны в Газу, верить всему этому нет никаких оснований. Хотя, конечно, было бы весело.
Американские либертарианцы перечисляют реальные косяки связанные с международной помощью. Международная помощь США - это менее 1% федерального бюджета. Тогда как многие американцы в ходе опросов заявляют, что аж 25% - видимо, исходя из того, насколько эта темы представлена в скандалах и публичных обсуждениях. В реальности все это мелочь по сравнению с теми средствами, что оказываются профуканы на оборону, "войну с наркотиками" и прочее. Впрочем, малое количество (по сравнению с другими бюджетными тратами) денег не означает, что эти траты обоснованы. Топ-5 получателей американской помощи (как юсэйд, так и других программ) - это Израиль, Египет, Южный Вьетнам, Афганистан и Южная Корея. То есть, эти деньги ожидаемо утекают в те же места, что военный бюджет.
Из самых эпический проебов: американская попытка спонсировать реформирование сельского хозяйства в Афганистане. В смысле, чтобы афганцы перешли от производства опиума к производству иных культур. Вложили около 1.5 миллиардов, но в местные реалии особенно не вмешивались. Получив удобрения, технику, улучшенную ирригацию афганцы отреагировали немного предсказуемо - производство опиума возросло на 119%. В Кении дали 30 мультов организации строившей приюты для больных детей - затем выяснилось, что детей там ебут. Спустя два года, как начался скандал, в 2023 деньги наконец давать перестали. Нечто подобное случилось в ЦАР - там заботой о детях ведал какой-то бельгиец, ранее осужденный за развращение малолетних. Там сказали, что доказательств недостаточно и не отменили финансирования. Хотя бельгийца выслали и тот впоследствии снова попался на детской порнографии. Около десяти миллиардов было проебано на программу с вроде бы даже неплохой задумкой: инвестировать в страны, чтобы те могли самостоятельно покупать лекарства и больше не обращались за помощью. Но закончилось все тоже немного предсказуемо: разворовали. Около сотни людей получили аресты и обвинения в связи с программой. В USAID почесали тыковки и предложили еще более дорогостоящие проекты.
В целом мысли у меня тут те же, что я озвучивал ранее. Проблема USAID и аналогичных проектов не том, что они вмешиваются в политику получателей, а в том, что они в нее поразительно не вмешиваются. Они ставят "гуманитарную" сферу выше правовой и политической. Исходят из того, что, дескать, сначала людей надо накормить и вылечить, а потом уже жизнь как-нибудь наладится. В реальности это заканчивается тем, что миллиарды уходят в неправовые и коррумпированные страны, словно в черную дыру. Западным странам надо научиться смотреть в широкие, влажные глаза просителей и говорить свое твердое "нет". По крайней мере, до тех пор, пока те не докажут, что выстроили у себя правовые институты и ограничили коррупцию до приемлемых величин. Утром стулья, вечером деньги. Сначала политические реформы, потом - деньги на лекарства, сирот и тому подобное.
>агенты госдепа, нацптеродактили, грантососы" верим ей или нет?
не верим,из работы на госдеп не следует нацпредательство
Едросы - грантососы usaidа. Каков положняк?
Давно у нас кстати госдеп стал организацией позитивных гномиков, желающих процветания всем вокруг?
Знаешь как называется намерение наказывать людей за слова?
Точно шиз. Я шизов распознаю по тому как они любят "провоцировать думать" не зная при этом ответа. + сидеть целыми днями и обсуждать блогера который не нравится - тоже нездоровое поведение
Я гляжу ты самодостаточен, не нуждаешься в собеседнике. Накипело видать что-то в душе
Братва, все слышали? Не сметь обсуждать машу педозадову, его пуковдых сердится
Ты тоже гляжу самодостаточен, когда себя лайкаешь. Что касается собеседника, то ты на такую почётную роль не годишься.
В чём не прав?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b515d/b515d5382dd78cae055ca0f408599ba7b392baca" alt="IMG20250211224438.jpg"
>Ты тоже гляжу самодостаточен, когда себя лайкаешь
Ну так ты жидкого под себя дал, алёша, сходи простирнись.
Если так настаиваешь, ща поставлю, будет по два.
Лол, Светов уже совсем в Кашина превращается, даже интонации такие же
Зачем он эту хуйню несёт? Медуза его педофилию дефала, брала интервью, его фотки были на главной странице
Светов хейтит медузу, потому что они неправильно по его мнению выборы в Бразилии осветили. Он ебнутый? Он не понимает, что у медузы таких новостей 1 из 10, а остальное про Россию? В отличие от ЗВТВ где 9 из 10 про загнивающий запад.
У RT или какого-нибудь другого российского прокремлёвского издания 9 из 10 новостей про Россию и 1 из 10 про Запад. Чё сказать хотел?
Он хейтит пездузу за картину мира, где бразильский аналог пыни является для редакторов, вроде как либерах, своим, а трамп с машком аналогами Гитлера.
не придет! буклю украинское пво собьет!
>Светов уехал из России 9/10 новостей про запад
>Медуза уехала из России 9/10 новостей про Россию
Светов в очередной раз доказал свое моральное превосходство.
Его СМИ это проста расширенная лента Светова с комментариями от его личных копирайтероп, пока медуза строит свою новостную повестку на корреспондентах уровня Аси Несоевой.
Что Михаил сегодня ел на завтрак? Ты просмаковал сероводородную нотку в букете запаха?
> Ты просмаковал
Я не знаю, что ты смаковал. Это же не я занюхиваю его стримы и тащу нарезки итт.
У тебя началось кислородное голодание от передозировки кишечными газами своего кумира? Завязывай, малой.
> У тебя началось кислородное голодание от передозировки кишечными газами своего кумира?
У меня? Опять же нарезки его стримов тащу сюда не я, но ты видимо проигнорировал эту часть моего поста. Иди пробздись, бедолага.
Вот же олигофрен невменяемый, ничего иного от паствы педозадова не ожидал. Рот шире открой я срать хочу.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2ea6/a2ea698101c13d6d88b4b43559869d535eb77e4d" alt="17314363542500114611.jpg"
Бояяяя возьми меня сзади тестостероновый база-дэдди и сделай своей левацкой сучкой.
Двачую, и дадно бы одна Медуза так написала(типа она не в курсе про Запад, только за Россию радеет), это все либеральные СМИ хором по команде крикнули: "Победа для либералов всего мира, ря!" (или как-то так, цитирую BBC по памяти). Помите уже наконец, что глобалисты - это тот же Путин.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9000b/9000bdb539cb437438c8116631aac8ea47e90de2" alt="Screenshot from 2025-02-12 13-56-37.png"
> Статистика преступности в Польше?
<Поляки экспортируют свою преступность
Ты мой пост жопой читал?
https://en.wikipedia.org/wiki/Prisons_in_Germany#:~:text=The%20following%20table%20gives%20the%20prison%20population%20over%20time.&text=A%20large%20proportion%20of%20German,35%25%20of%20the%20prison%20population.
>А теракты на рождество/поножовщина - тоже поляки?
Как часто в Дерьмании воруют автомобили\велосипеды и как часто происходят теракты?
лучше быть блядью,чем либерахой,об этом еще наш слоняра маяковский писал в ответ панасенкову северянину
> В Кении дали 30 мультов организации строившей приюты для больных детей - затем выяснилось, что детей там ебут
михаил светов об этом никогда не напишет
есть повод,есть причина,этому еще в школе учат.Задача педофила изначально была во внедрение в оппозиционный движ и его разложение
негритянки же,не канон
>Ну и кто дурак?
Те, кто сейчас пытаются иметь хорошие отношения и совместную деятельность с Педозадовым.
>Задача педофила изначально была во внедрение в оппозиционный движ и его разложение
Именно после визита к нему полиция повязала пусек в еще лохматые годы.
Протодиакон Андрей Кураев и журналистка Ксения Лученко опубликовали видео, записанное, как утверждается на епархиальном собрании Московской митрополии 11 февраля. На видео попал диалог священника Алексея Шляпина из Можайска и патриарха Кирилла:
— Янесогласен стакой патриотической тенденцией вцерковных отношениях <…> Долг священника вести людей вЦарство Небесное, анепатриотизмом заниматься»
— Вот это здорово, да? Первый раз такое слышу! Вы, батюшка, неизЗападной Украины случайно? Идите, сядьте исерьезно подумайте обо всем том, что высейчас тут ляпнули.
На словах Кирилла собравшиеся засмеялись и начали аплодировать.
Андрей Кураев также опубликовал в своем блоге выступление Алексея Шляпина от 2013 года, в котором тот говорит, что патриотизм фактически паразитирует на христианстве, а «претензии государства на человеческое сердце — это богоборчество».
———
Видео: телеграм-канал Ксении Лученко «Православие и зомби».
data:image/s3,"s3://crabby-images/81e96/81e96945c452b43bb081191288b2021f060a8bad" alt="IMG20241214141048223.jpg"
Что такого делает светка, что разлагает оппозицию?
Единственный настоящий русский либертарианец Герман Стерлигов был прав
А он шутник
data:image/s3,"s3://crabby-images/14546/1454631eb1ffd35a15db3a57d3668151b22ce7ba" alt="IMG20240531124114628.jpg"
Соблюдает Русскую Конституцию, что не так?
> телеграм-канал Ксении Лучен(((ко))) «Православие и зомби».
Почему у ✡️ такой баттхёрт от христианства? Почему ✡️ так активно борются именно с христианством? Почему ✡️ корчатся от одного лишь вида креста? Почему что ни борец с христианством, то обязательно ✡️?
Педофил Светов пишет, что либералы топают ножками и что репутации осталось на 2 месяца.
Леброн пишет, что педофил Светов топает ножками и что денег от родителей осталось на 2 месяца...
А картавый петух ютубер сидит ИТТ и занюхивает всё это.
я наоборот пишу,что у педофила денег куры не клюют.На счет криштофа:вниманиеблядь,пиздолиз,квазипидораха,малолетний долбоеб,раньше думал о нем лучше,но тот оказался типикал р.
а укроцерковь тоже не христианство?В чем между ними разница? экспресс тест тарасика на непредвзятость
)
Съеби в /б/, школьник, и занимайся ЭПАТАЖЕМ там.
Специально для всех здравомыслящих нашёл пасту:
Человек слабо смыслит в Православии. В ДС-2 на расстоянии 1500 метров друг от друга два храма. В одном служат полноценные Z батьки, в другом либерахи. Каков поп, таков и приход. Православие - это не протестантство, где партия сказала надо, Родина сказала есть.
Служба, что сейчас, что 150 лет назад почти одна и та же, с минимальными различиями, да можно сказать нет никаких отличий. Отличаются разве что проповеди после службы. Но повторюсь - в одном храме проповедь будет за всё хорошее против всего плохого, в другом за наших мальчиков. В третьем вообще на потребу дня, избегая острых тем. Таинство исповеди и причастия при этом никак не задействованно.
Все эти праздные разговоры про то, что Кирилл не такой. это от скудоумия и слабого понимания Церкви. Когда такое высирают рунаты - особенно потешно потому, что те, на кого рунаты пытаются быть похожими прекрасно знали церковные реалии.
Так что оценивать Кирилла можно и нужно на 10% в его проповедях и на 90% в его делах. А его дела, как управляющего огромной махиной РПЦ на 60к+ человек в подчинении очень успешны. Человек смог построить десятки тысяч храмов за небольшой срок и привел своим трудом (разумеется не сам лично) толпы молодежи в храмы.
Есть Церковь со всей приемственностью. Ничем не отличающаяся от церкви 18-19 веков, на которую рунаты наяривают, потому, что вот тогда Россия была ОГО-ГО!
Есть в этой Церкви служба, с точно такой же Проскомидией как в 18-19 веках, с точно таким же Причастием, как в 18-19 веках. Разве что здания храмов могут быть другие, но зачастую те же.
Есть та же самая Исповедь. Где ты исповедуешься перед Богом, в отличие от Католичества. Где тебе в детали лезть не нужно и не рекомендуется. А священника вообще можно попросить не слушать.
Есть проповедь. Такая же точно как и в 18-19 веках. Где были и лояльные и нелояльные священники. Но проповедь - самая необязательная часть службы, никто тебя не заставляет оставаться на неё.
Есть те же самые псалмы. И те же самые евангельские чтения, что и 1000 лет назад. Более того - на том же самом церковнославянском языке почти везде. Очередность - та же. Всё то же самое.
В 90 году было около 2-3 тысяч храмов и священников не было. Сейчас около 25 тысяч храмов. Достаточно много толковых священников. Пикрил - так выглядела служба на Рождество. в моем храме В городах на Рождество и Пасху много где так. По лицам видно, что много молодых. У блоггеров-священников миллионы подписчиков и просмотров.
В 2009 году, до того, как Кирилл стал патриархом ничего этого не было и храмов было в 2 раза меньше.
)
Съеби в /б/, школьник, и занимайся ЭПАТАЖЕМ там.
Специально для всех здравомыслящих нашёл пасту:
Человек слабо смыслит в Православии. В ДС-2 на расстоянии 1500 метров друг от друга два храма. В одном служат полноценные Z батьки, в другом либерахи. Каков поп, таков и приход. Православие - это не протестантство, где партия сказала надо, Родина сказала есть.
Служба, что сейчас, что 150 лет назад почти одна и та же, с минимальными различиями, да можно сказать нет никаких отличий. Отличаются разве что проповеди после службы. Но повторюсь - в одном храме проповедь будет за всё хорошее против всего плохого, в другом за наших мальчиков. В третьем вообще на потребу дня, избегая острых тем. Таинство исповеди и причастия при этом никак не задействованно.
Все эти праздные разговоры про то, что Кирилл не такой. это от скудоумия и слабого понимания Церкви. Когда такое высирают рунаты - особенно потешно потому, что те, на кого рунаты пытаются быть похожими прекрасно знали церковные реалии.
Так что оценивать Кирилла можно и нужно на 10% в его проповедях и на 90% в его делах. А его дела, как управляющего огромной махиной РПЦ на 60к+ человек в подчинении очень успешны. Человек смог построить десятки тысяч храмов за небольшой срок и привел своим трудом (разумеется не сам лично) толпы молодежи в храмы.
Есть Церковь со всей приемственностью. Ничем не отличающаяся от церкви 18-19 веков, на которую рунаты наяривают, потому, что вот тогда Россия была ОГО-ГО!
Есть в этой Церкви служба, с точно такой же Проскомидией как в 18-19 веках, с точно таким же Причастием, как в 18-19 веках. Разве что здания храмов могут быть другие, но зачастую те же.
Есть та же самая Исповедь. Где ты исповедуешься перед Богом, в отличие от Католичества. Где тебе в детали лезть не нужно и не рекомендуется. А священника вообще можно попросить не слушать.
Есть проповедь. Такая же точно как и в 18-19 веках. Где были и лояльные и нелояльные священники. Но проповедь - самая необязательная часть службы, никто тебя не заставляет оставаться на неё.
Есть те же самые псалмы. И те же самые евангельские чтения, что и 1000 лет назад. Более того - на том же самом церковнославянском языке почти везде. Очередность - та же. Всё то же самое.
В 90 году было около 2-3 тысяч храмов и священников не было. Сейчас около 25 тысяч храмов. Достаточно много толковых священников. Пикрил - так выглядела служба на Рождество. в моем храме В городах на Рождество и Пасху много где так. По лицам видно, что много молодых. У блоггеров-священников миллионы подписчиков и просмотров.
В 2009 году, до того, как Кирилл стал патриархом ничего этого не было и храмов было в 2 раза меньше.
В Америке становится все веселее. Суды приостанавливают указы Трампа. И теперь Илон Маск требует уволить судей, которые мешают реализации "народной воли". Казалось бы, Верховный суд у консервативных пацанов в кармане, подожди немного - наверняка, многие приостановки в итоге отменят. Но нет, надо бежать впереди паровоза, требуя фактической ликвидации одной из ветвей власти.
Дежурное напоминание: демократии функционируют вовсе не потому, что следуют сиюминутной "воле народа" (то есть, 51% избирателей). Толпа редко принимает разумные решения. И дело не в том, что люди в массе своей глупы (хотя глупых людей достаточно). Проблема в ограниченных когнитивных способностях нашего вида. Люди могут быть очень даже умными в рамках той специализации, которой они обладают, но совершенно невежественными в других областях (и чем дальше идет прогресс, тем больше усугубляется проблема). Другая проблема: рациональное невежество. Вкладывать время и силы имеет смысл лишь в те решения, от которых зависит ваша жизнь, ваш бизнес, будущее ваших детей. Здесь можно тратить ресурсы на тщательный анализ и взвешивать свои суждения. Но когда ваш голос лишь один из миллионов - любая альтернативная трата времени оказывается предпочтительнее. Поэтому избиратель не читает программы кандидатов и не проводит рисерч на тему того, как отразится та или иная политика. Выборы неизбежно превращаются в спектакль, где голоса используются для демонстрации "добродетели напоказ" или же подачи сигналов о принадлежности к своей группе.
Отсюда феномен: по отдельности люди вроде бы неглупые, но стоит им объединиться в толпу, как они порождают на свет безмозглую амебу, которая трясется от моральных паник, верит что тарифы способствуют росту экономики или что идущую уже 70 лет "войну с наркотиками" надо непременно продолжать. Оставить толпу саму по себе - она непременно примет решение формата "выстрел в хуй". Поэтому сила демократии вовсе не в том, что она следует сиюминутным хотелкам толпы, под это описание скорее подходит популистская тирания. Сила демократии, напротив, в том, она умеет сдерживать такие сиюминутные хотелки. Демократию отличает разделение властей и наличие универсальных правил, которые невозможно отменить по желанию простого большинства. Демократию отличает не то, что вы можете сделать с опорой на 51%, а как раз наличие круга ограничений - то, что вы не можете сделать с опорой на большинство. В идеале, благодаря такому сдерживанию, мы можем получить свободное общество, где большинство решений спущены на уровень индивидуальной ответственности (то есть, туда где их реально обдумывают, где "рационального невежества" нет).
Законодательная власть содержит в себе зерно саморазрушения - она может клепать статуты и регуляции хоть каждый день. Власть исполнительная по своей природе стремится лишь к дальнейшей аккумуляции власти. Но здесь у них на пути оказывается власть судебная, которая может отменять законы, пусть они хоть трижды "народные", и следит за исполнение универсальных правил, проверенных десятками лет судебных прецедентов. И то, что судей не избирают, и им не приходится переживать о том, что скажет им массовый избиратель через год - это не баг системы, а главная фича. Порою демократию приходится защищать от избирателей.
Собственно, выше либертарианская критика демократии, которой у меня когда-то было посвящено отдельное видео. Нормальная либертарианская критика, от Брайяна Каплана, а не от, прости господи, Хоппе.
Единственное, что немного изменилось с тех пор - мое отношение к швейцарским референдумам. Тогда мне казалось, что это бессмысленный популизм (пример с запретом ГМО). Но затем я обратил внимание на то, что швейцарские референдумы не имеют порога явки. То есть, получается, что после набора необходимого количества подписей для проведения референдума, его результаты будут зачтены, даже если на нем проголосует малый процент населения. Таким образом, если законодатель затронет интересы какой-либо малой группы в обществе, эта малая группа может мобилизоваться и отстоять свой интерес (при условии, что большинство не мобилизуется в ответ). Таким образом, референдумы в Швейцарии могут быть инструментом защиты меньшинств от ретивых законодателей. Не популизмом, а защитой от популизма.
https://youtu.be/bvgLc15Agz0?si=CaCGGmnMnNVahoQL
В Америке становится все веселее. Суды приостанавливают указы Трампа. И теперь Илон Маск требует уволить судей, которые мешают реализации "народной воли". Казалось бы, Верховный суд у консервативных пацанов в кармане, подожди немного - наверняка, многие приостановки в итоге отменят. Но нет, надо бежать впереди паровоза, требуя фактической ликвидации одной из ветвей власти.
Дежурное напоминание: демократии функционируют вовсе не потому, что следуют сиюминутной "воле народа" (то есть, 51% избирателей). Толпа редко принимает разумные решения. И дело не в том, что люди в массе своей глупы (хотя глупых людей достаточно). Проблема в ограниченных когнитивных способностях нашего вида. Люди могут быть очень даже умными в рамках той специализации, которой они обладают, но совершенно невежественными в других областях (и чем дальше идет прогресс, тем больше усугубляется проблема). Другая проблема: рациональное невежество. Вкладывать время и силы имеет смысл лишь в те решения, от которых зависит ваша жизнь, ваш бизнес, будущее ваших детей. Здесь можно тратить ресурсы на тщательный анализ и взвешивать свои суждения. Но когда ваш голос лишь один из миллионов - любая альтернативная трата времени оказывается предпочтительнее. Поэтому избиратель не читает программы кандидатов и не проводит рисерч на тему того, как отразится та или иная политика. Выборы неизбежно превращаются в спектакль, где голоса используются для демонстрации "добродетели напоказ" или же подачи сигналов о принадлежности к своей группе.
Отсюда феномен: по отдельности люди вроде бы неглупые, но стоит им объединиться в толпу, как они порождают на свет безмозглую амебу, которая трясется от моральных паник, верит что тарифы способствуют росту экономики или что идущую уже 70 лет "войну с наркотиками" надо непременно продолжать. Оставить толпу саму по себе - она непременно примет решение формата "выстрел в хуй". Поэтому сила демократии вовсе не в том, что она следует сиюминутным хотелкам толпы, под это описание скорее подходит популистская тирания. Сила демократии, напротив, в том, она умеет сдерживать такие сиюминутные хотелки. Демократию отличает разделение властей и наличие универсальных правил, которые невозможно отменить по желанию простого большинства. Демократию отличает не то, что вы можете сделать с опорой на 51%, а как раз наличие круга ограничений - то, что вы не можете сделать с опорой на большинство. В идеале, благодаря такому сдерживанию, мы можем получить свободное общество, где большинство решений спущены на уровень индивидуальной ответственности (то есть, туда где их реально обдумывают, где "рационального невежества" нет).
Законодательная власть содержит в себе зерно саморазрушения - она может клепать статуты и регуляции хоть каждый день. Власть исполнительная по своей природе стремится лишь к дальнейшей аккумуляции власти. Но здесь у них на пути оказывается власть судебная, которая может отменять законы, пусть они хоть трижды "народные", и следит за исполнение универсальных правил, проверенных десятками лет судебных прецедентов. И то, что судей не избирают, и им не приходится переживать о том, что скажет им массовый избиратель через год - это не баг системы, а главная фича. Порою демократию приходится защищать от избирателей.
Собственно, выше либертарианская критика демократии, которой у меня когда-то было посвящено отдельное видео. Нормальная либертарианская критика, от Брайяна Каплана, а не от, прости господи, Хоппе.
Единственное, что немного изменилось с тех пор - мое отношение к швейцарским референдумам. Тогда мне казалось, что это бессмысленный популизм (пример с запретом ГМО). Но затем я обратил внимание на то, что швейцарские референдумы не имеют порога явки. То есть, получается, что после набора необходимого количества подписей для проведения референдума, его результаты будут зачтены, даже если на нем проголосует малый процент населения. Таким образом, если законодатель затронет интересы какой-либо малой группы в обществе, эта малая группа может мобилизоваться и отстоять свой интерес (при условии, что большинство не мобилизуется в ответ). Таким образом, референдумы в Швейцарии могут быть инструментом защиты меньшинств от ретивых законодателей. Не популизмом, а защитой от популизма.
https://youtu.be/bvgLc15Agz0?si=CaCGGmnMnNVahoQL
> Нормальная либертарианская критика, от Брайяна Каплана
> Caplan was born to a Jewish father
Ясно.
Перекаты не нужны.
Причина тряски?