Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 6 января 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
181 Кб, 701x400
197 Кб, 640x509
7 Кб, 324x300
Крутых мониторов тред #3 #1002355 В конец треда | Веб
Старый, почти уплывший, тут >>971871 (OP)
Выбираем мониторы, хвастаемся ЙОБОЙ, покупаем ДЕЛЛЫ со 100% RGB охвата и ПРЕДАТОРЫ за 80 тысяч.
#2 #1002358
>>1002319
Анон, который спрашивает про ХДМИ и 75 гц. Это все хуета, в спеках там не написано 75, написан "диапазон".
О ХДМИ и герцах можно читануть на вики https://ru.wikipedia.org/wiki/HDMI#.D0.A1.D0.BF.D0.B5.D1.86.D0.B8.D1.84.D0.B8.D0.BA.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.B8 как видно - либо у тебя 1.4б должен быть разъем, либо 2.0, либо берешь и покупаешь ДисплейПорт. Тогда будет больше 60 герц. Все остальное - самовнушение и просто цифры в программах.
По поводу 29ки Ультра Вайд. Ящитаю, что стоит переходить на такой только, если до этого было максимум 22'' и хочется чего то нового. Ну или если квадрат, а на 34'' мамка никогда не добавит.
29'' UltraWide высотой с 24 дюймовку.
417 Кб, 1530x618
412 Кб, 1638x615
305 Кб, 1086x812
#3 #1002471
>>1002355 (OP)
Купил я себе модель которая называется LG 34UM67-P, 21 : 9 и ящитаю(а также разные техносайты и технообзоры), что на данный момент это лучший монитор из "доступных" в категории 21:9 и ценой "до 600$".

Но обо всем по-порядку.
Итак, после месяца выбирания, а также еще одного месяца въебывания я получил зарплату и на все 35 тысяч(без 50 рублей) закупил себе злотых, да поехал сам на ебучем автобусе в Польшу за этим засранцем. До этого стоял 27ми дюймовый BEnQ MD2700HD который можно видеть на 1й пикче. Чудом я довез свой монитор целым, в автобусе международном наложил немало кирпичей, но все обошлось.
Для тех, кто хочет поменять монитор, либо же присматривает 21 : 9, либо думает, куда бы ему деть 40 тысяч я и пишу следующее.
Плюсы:
1. Фильмы без полос©. Смотрится просто заебись.
2. Игры тоже заебись. Поиграл несколько часов в Диаблу - видимость по бокам радует глаз.
3. Можно заебато работать в режиме "два 19ти дюймовых гавномонитора окна", ибо в комплекте идет утилита, которая позволяет делить на любое кол-во виртуальных экранов, так что картинка внутри них "прилепает" к границам. Выходит, будто у меня стоит два древних квадрата и я работаю в 2 монитора. Только без рамок и сейчас не 2004й год. На третьей пикче как раз моя текущая работа.
4. Ебаные таблички, двач, гугл драйв, работа в браузере по части вкладок - тут вообще без комментариев. Влазит чуть больше, чем дохуя, можно теперь на одном экране хоть черта лысого увидеть.
5. Всяким музыкосводилам, да видеомонтажникам тоже будет заебись. Их программы растягиваются на всю длину монитора и 1у дорожку можно рассматривать полностью.
6. Самое большое мое опасение было в виде: "сука, как же так - все порно и сериальчики в 16:9, будет же пиздец". Оказалось, что не пиздец. Я привык уже ко второй серии, никаких неудобств тут нет.
7. При использовании родного разрешения, а также игр/фильмов/контента в таком же разрешении не видно никаких пикселей, никакой "квадратности" и иже с ним. Вот смотрю на букву "е" - обычная такая круглая буква е.
8. IPS панель, углы 178/178, все плюсы и минусы этой технологии - все тут. Я 10 лет сидел на TN, попробую посидеть на IPS. Пока что нравится, качество картинки радует глаз.
Минусы:
1. Цена. В моем городу он стоит 39500, я хотел купить за 32000, но курс сука вырос, так что взял за 34000 + 1к на проезд туда обратно в Польшу. Плюс тащишь сам, а он сука габаритный и 10 кг. Плюс гарантия, если что, тоже в Польше, так что поедешь на машине за 100км сдавать его. Зато можно вернуть налог, коих 6000р. Итого выйдет со всей хуйней 28000р. На 12 тыщ дешевле сраной Рашки.
2. Габариты. Благо, я когда то стол поменял с расчетом на то, что придут времена и 27'' будет маловато. Во всякие КОМПЬЮТЕРНЫЕ СТОЛЫ не влезет, ровно как и в угловые столы и прочий неудобный скам.
3. Кабель DisplayPort суки не дали, хотя в старших моделях за 1к$ он есть. А без него не работают 75 герц и FreeSync. Завтра пойду покупать.
4. Нагрузка на видеокарту и комп в целом. Если мой с его 2560х1080 увеличивает нагрузку примерно на 30%, то старшие модели с 1440р - на ~230-260%. Те, у кого встройка и хочет поиграть в батлу, лососнут.
5. Цена на старшие модели с 1440р, на модели изогнутые, на модели с 120+ герц, на Предаторы, на новые модели, которые будут показаны на CES 2016 - ПРОСТО БЛЯДЬ НЕБОСКРЁБНАЯ. lg 34uc97 изогнутый, к примеру, стоит 65 000 - 76000р на данный момент.
6. Если у тебя зрение, как у крота, то 1440р на 34дюймовой панели ОЧЕ и ОЧЕ сильно дадут о себе знать. Ты будешь либо сидеть в очках 24/7, либо делать масштаб интерфейса больше 100% и тогда некоторые программы у тебя пойдут по пизде. Поверь макаке, обслуживающий старый компьютерный сброд с бабушками, которые изза слепоты такое выставляют. Дальше винды масштабирование не работает как нужно, элементы интерфейса исчезают, картинка становится пиздец.
7. Ебучий ФриСинк работает только с АМД картами. Только по ДисплейПорту. Только в границе 48-75 фпс. У меня нет ни карты, ни дисплейпорта(кабель куплю завтра). Данная хуйня только на моем мониторе есть, тут нужно смотреть нужна ли вам такая технология и какой у вас будет монитор. Мне это нахуй не надо, както 12 лет без нее жил. АМД тоже не надо.

Tl;dr: Монитор заебись, современный, технологичный, удобный, можно делать 7 дел сразу и мамку ебать. Но дорогой, требующий места, железа, винды 8+ и дисплей порта.

Если есть в треде еще ребята, которые задумываются на переход к 21:9 - спрашивайте ответы.
417 Кб, 1530x618
412 Кб, 1638x615
305 Кб, 1086x812
#3 #1002471
>>1002355 (OP)
Купил я себе модель которая называется LG 34UM67-P, 21 : 9 и ящитаю(а также разные техносайты и технообзоры), что на данный момент это лучший монитор из "доступных" в категории 21:9 и ценой "до 600$".

Но обо всем по-порядку.
Итак, после месяца выбирания, а также еще одного месяца въебывания я получил зарплату и на все 35 тысяч(без 50 рублей) закупил себе злотых, да поехал сам на ебучем автобусе в Польшу за этим засранцем. До этого стоял 27ми дюймовый BEnQ MD2700HD который можно видеть на 1й пикче. Чудом я довез свой монитор целым, в автобусе международном наложил немало кирпичей, но все обошлось.
Для тех, кто хочет поменять монитор, либо же присматривает 21 : 9, либо думает, куда бы ему деть 40 тысяч я и пишу следующее.
Плюсы:
1. Фильмы без полос©. Смотрится просто заебись.
2. Игры тоже заебись. Поиграл несколько часов в Диаблу - видимость по бокам радует глаз.
3. Можно заебато работать в режиме "два 19ти дюймовых гавномонитора окна", ибо в комплекте идет утилита, которая позволяет делить на любое кол-во виртуальных экранов, так что картинка внутри них "прилепает" к границам. Выходит, будто у меня стоит два древних квадрата и я работаю в 2 монитора. Только без рамок и сейчас не 2004й год. На третьей пикче как раз моя текущая работа.
4. Ебаные таблички, двач, гугл драйв, работа в браузере по части вкладок - тут вообще без комментариев. Влазит чуть больше, чем дохуя, можно теперь на одном экране хоть черта лысого увидеть.
5. Всяким музыкосводилам, да видеомонтажникам тоже будет заебись. Их программы растягиваются на всю длину монитора и 1у дорожку можно рассматривать полностью.
6. Самое большое мое опасение было в виде: "сука, как же так - все порно и сериальчики в 16:9, будет же пиздец". Оказалось, что не пиздец. Я привык уже ко второй серии, никаких неудобств тут нет.
7. При использовании родного разрешения, а также игр/фильмов/контента в таком же разрешении не видно никаких пикселей, никакой "квадратности" и иже с ним. Вот смотрю на букву "е" - обычная такая круглая буква е.
8. IPS панель, углы 178/178, все плюсы и минусы этой технологии - все тут. Я 10 лет сидел на TN, попробую посидеть на IPS. Пока что нравится, качество картинки радует глаз.
Минусы:
1. Цена. В моем городу он стоит 39500, я хотел купить за 32000, но курс сука вырос, так что взял за 34000 + 1к на проезд туда обратно в Польшу. Плюс тащишь сам, а он сука габаритный и 10 кг. Плюс гарантия, если что, тоже в Польше, так что поедешь на машине за 100км сдавать его. Зато можно вернуть налог, коих 6000р. Итого выйдет со всей хуйней 28000р. На 12 тыщ дешевле сраной Рашки.
2. Габариты. Благо, я когда то стол поменял с расчетом на то, что придут времена и 27'' будет маловато. Во всякие КОМПЬЮТЕРНЫЕ СТОЛЫ не влезет, ровно как и в угловые столы и прочий неудобный скам.
3. Кабель DisplayPort суки не дали, хотя в старших моделях за 1к$ он есть. А без него не работают 75 герц и FreeSync. Завтра пойду покупать.
4. Нагрузка на видеокарту и комп в целом. Если мой с его 2560х1080 увеличивает нагрузку примерно на 30%, то старшие модели с 1440р - на ~230-260%. Те, у кого встройка и хочет поиграть в батлу, лососнут.
5. Цена на старшие модели с 1440р, на модели изогнутые, на модели с 120+ герц, на Предаторы, на новые модели, которые будут показаны на CES 2016 - ПРОСТО БЛЯДЬ НЕБОСКРЁБНАЯ. lg 34uc97 изогнутый, к примеру, стоит 65 000 - 76000р на данный момент.
6. Если у тебя зрение, как у крота, то 1440р на 34дюймовой панели ОЧЕ и ОЧЕ сильно дадут о себе знать. Ты будешь либо сидеть в очках 24/7, либо делать масштаб интерфейса больше 100% и тогда некоторые программы у тебя пойдут по пизде. Поверь макаке, обслуживающий старый компьютерный сброд с бабушками, которые изза слепоты такое выставляют. Дальше винды масштабирование не работает как нужно, элементы интерфейса исчезают, картинка становится пиздец.
7. Ебучий ФриСинк работает только с АМД картами. Только по ДисплейПорту. Только в границе 48-75 фпс. У меня нет ни карты, ни дисплейпорта(кабель куплю завтра). Данная хуйня только на моем мониторе есть, тут нужно смотреть нужна ли вам такая технология и какой у вас будет монитор. Мне это нахуй не надо, както 12 лет без нее жил. АМД тоже не надо.

Tl;dr: Монитор заебись, современный, технологичный, удобный, можно делать 7 дел сразу и мамку ебать. Но дорогой, требующий места, железа, винды 8+ и дисплей порта.

Если есть в треде еще ребята, которые задумываются на переход к 21:9 - спрашивайте ответы.
#4 #1002528
>>1002355 (OP)

> 100% RGB охвата


Очередная маркетня для быдла. Кого ебет этот охват, блядь, в повседневном использовании?
#5 #1002537
>>1002471
Шея не болит? Так по сторонам головой крутить то!
862 Кб, 2576x1936
#6 #1002549
Asus PB248Q

мимо-трипл-боярин
#7 #1002569
>>1002537
Нахуй иди, эксперт диванный. Че сразу не сказал, что мол "бегать не надоело смотреть, кто в скайп написал"?
>>1002549
И? Нахуй ты это гавно сюда притащил?
#8 #1002586
>>1002528
иди 144гц наверни, баран
279 Кб, 1038x1148
#10 #1002617
972 Кб, 1280x853
up2716d #11 #1002639
5 день, полет нормальный
познал суть управления цветом в приложениях и браузерах.
Горжусь макабой, фликером и фейсбуком. Контакт - пидорасы. Faststone пришлось заменить на acdsee.
wqhd на 27 - норм, старый монитор почти не включаю
#12 #1002691
>>1002639
Ты для каждой программы отдельно настраиваешь цвета?
12 Кб, 275x306
#13 #1002719
Антошь, посоветуй монитор до 100€, и/или объясни,как выбирать.
Нужен лишь для игорей и фильмов.
С ~ 2006го пользуюсь Samsung 971P(на пике), не устраивает тем,что квадрат.
11 Кб, 100x100
7 Кб, 100x100
#14 #1002817
>>1002691
Настраивать программно ничего не надо(калибровка монитора отдельная тема), все стандарты прописаны в системе. Нужно использовать софт, который может в управление цветом, иначе цвета будут перенасыщенные
вот пик 255,0,0 с сргб профилем и без. Если монитор позволит, то увидишь разницу
#15 #1002834
>>1002471
А мог бы купить нормальный телевизор и не сосать хуй.
#16 #1002849
>>1002834
А почему бы не пососать хуй заместо покупки телевизора?
#18 #1002863
>>1002719
Квадрат, убогая подставка, хуёвые ядовитые цвета и ебучие настройки, которыми ничего не исправить.
#19 #1002926
Жду, пока в нашу Мухосрань завезут что-нибудь больше 27'', а пока, объясните кто-нибудь, почему все так хают 29"' в 21:9, советуя переплатить почти в 2 раза за 34''?
Ведь это всего +5см высоты и 12 длины. 29 дюймов в таком формате - тот же квадрат 4:3 в 19'', но длиннее на треть. Имхо не такой уж мелкий.
Ещё слышал про то, что на 34'' уже видны пиксели с близкого расстояния. Дискасс.
#20 #1002931
>>1002926
много - не мало
ориентируйся на свои возможности, а не на то, что говорят
65 Кб, 600x552
#21 #1002934
>>1002355 (OP)
Аноны, кто поянит за пикрелейтед?
https://market.yandex.ru/product/12581053
#23 #1002964
>>1002817
ты меня обманул. нет разницы U2713h в aRGB смотрел лисой, она же может в цветовые профили?
#24 #1002967
>>1002964
там какая-то настройка руками включается, видел краем глаза
сам на опере, отличия есть
#26 #1002978
>>1002974
Примерно однохуйственно, бери FHD разрешение который больше нравится
#27 #1002983
>>1002974
150€ ~ 11 610.78 рублей
#28 #1002984
>>1002849
Соснул бы я, если купил телевизор. У меня его нет года с 2008го и нахуй брать его не собираюсь.
>>1002926
В том то и дело. 19". Девяднадцать, Карл! В 2016 то году
Сидишь ты такой на 17ке, потом на 22, потом на 27 а по ом хуяк и вместо 34" купил себе нечто и вернулся на 24дюймовые габариты.
Немелкий он на 29 только если ты до этого на 17" сидел.
Пиксели - хуета, читай второй пост в теме. Есть возможность - глянь сам гдето в реале как оно тебе. Вангую, у тебя и сейчас то не какой нибудь 1440р на 24" угадал?
#29 #1002988

>который больше нравится


А как мне выбрать то,что нравится ?
Ходить и смотреть на каждый не хочу, хочу жрать говно онлайн выбрать и заказать.
#30 #1002990
#31 #1002996
>>1002988
по внешнему виду, в смысле. Матрицы всё равно две-три конторы пилит. На подобные модел всегда полно отзывов на амазонах/яндексмаркетах
покупать монитор онлайн геморно, вдруг битые пиксели, потом обратно тащить
#32 #1003010
>>1002996
Я смотрел на ютубе,как выбирать, там один "блогер" сказал,что выбирать надо с яркостью - 250, и контрастностью - 1000:1.
По-твоему, это правильно ?
#33 #1003023
>>1003010
надо чтобы контрастность не падала при снижении яркости, это в обзорах измеряют.
Потому что любой здоровый человек опускает яркость до примерных 100-120 кандел. А то что ты написал сейчас заявлено, наверное, у всех мониоров.
и гугли видео на ШИМ для выбранных моделей
26 Кб, 1139x495
#34 #1003031
адобоРГБ господа поясняют разницу сРГБ холопам
Тот цвет, что вы видите справа - мы видим слева.
С зеленым все ещё интереснее
#35 #1003036
>>1003031
Но это плохо, так как все верстается и дизайнится для sRGB.
>>1002355 (OP)
Ну вот что за хуйню ты перекатил? Где вопросы треда, где гайды, где наиболее обсуждаемые мониторы из прошлого треда? На пикрелейтедах в оп-посте говно без задач, оверпрайс говно и говно мамонта, охуенно.
#36 #1003046
>>1002984

>Соснул бы я, если купил телевизор. У меня его нет года с 2008го и нахуй брать его не собираюсь.



Ты какой-то дурачок, если думаешь, что монитор вообще способен заменить телевизор.

Мало того, что в телевизоре нормальный черный цвет в отличии от мониторного потребительского говна, так еще и диагональ в разы больше за меньшие суммы. И низкое время отклика совершенно не трудно подобрать, чтобы заодно и в игрулю какую-нибудь сыграть с приставки.

Но да, смотреть кинцо, сериалы и даже ютуб на мониторе вместо телевизора - это, извиняюсь, кекус.

Но школьники будут продолжать повторять мантры о том, что они избавились от телевизора, потому что там канал ОРТ им покоя не давал, лел.
#37 #1003049
>>1003036
мне только выгода, от того что красная кнопка будет ещё более красной, потому что смотреть приятнее. А для фото есть управление цветом, поэтому и ты и я на тех же яндекс.фотках увидим одинаковые одинаковые фото
#38 #1003056
>>1003046
про черный цвет ты загнул, что там IPS сейчас, что там. Да и стоили нормальные телевизоры всегда дороже, 55 сейчас от 80.
Мимо с телевизором
#39 #1003078
>>1003046
Я на этот высер даж отвечать не буду. Ты тредьом ошибся, фантазер.
#40 #1003087
>>1003036
Нахуй иди, с 17ки капчуешь да?
Тред тонул хуй знает сколько, хотел бы мог сам и перекатить.
Гавнобез задач здесь только ты. Вместо попизделок лучше бы делов занялся.
#41 #1003088
>>1003023
Удваиваю полностью.

>опускает яркость до примерных 100-120 кандел


А это еще дополнительно удваиваю. Я 2 недели ебал мозги ггулу себе и калибратору, выбирал оптимальную яркость и цветовую температуру. так вот больше 120 это вырвиглазно. Нужно бывает только на улице, тоесть большую яркость надо искать в ноутбуке, и то если часто на улице с ним сидеть. Контраст 1000:1 после калибровки не выдаст даже еба монитор, их паспортные характеристики меряются на пределах, тоесть максимальный контраст и яркость и цветопередачу и равномерность и охват одновременно монитор не выдает. Алсо, цветовая температура должна быть 6500, но у большинства для понта или чтоб подешевле стоит около 7500, тоесть все холодит пиздец. Настройки гаммы и температуры в мониторе ничего не значат.

Годнота для повседневного использования:
яркость: 100cd/m2 (в поле зрения не должно быть источников с прямым светом в лицо, окружающий свет должен быть чуть темнее монитора)
цветовая температура: D65 тоесть 6500К, лучше калибровать. Тут есть подкамень, не все мониторы могут такую ЦТ выдать. Поэтому если нативная температура сильно отличается а матрица и подсветка говно то лучше оставить нативную температуру.
контрастность: все не что хватит вашего моника, обычно это 500:1, у лучших моделей будет 700:1 у говна примерно 300:1
гамма: 2,2 если рисовальник, и sRGB если простоюзер.
#42 #1003091
>>1003049
а вот хуй. aRGB без нормальных настроек не выдаст правильный цвет. Алсо, "более красный" выльется в помидоры вместо лиц на всех фотках.
21 Кб, 455x365
#43 #1003099
Возможно,тупой вопрос.

Сейчас стоит монитор с 1280x1024.
Конфигурация ПК пикрелейтед.
Сильно ли упадёт производительность, если перейду на 1920x1080 ?
#44 #1003102
>>1003099

>производительность в играх

#45 #1003108
>>1003099
Какие игры то? Видяха хуй помни какого поколения,да еще и нихуя не игровая. На минималочках потянет.
#46 #1003110
>>1003108
Ну вот ГТА5 скачал, но не ставил её ещё. + хочу попробовать всё остальное, что вообще потянет(и вышло за последние 3-4 года).
#47 #1003115
>>1003091
на хуевых сайтах может и выльется, на нормальных всё будет адекватно. 2016год на дворе. О продуктах адобе даже говорить не стану, в лайтруме вообще в ProPhotoRGB работаешь.
#48 #1003123
>>1003056

>про черный цвет ты загнул, что там IPS сейчас, что там. Да и стоили нормальные телевизоры всегда дороже, 55 сейчас от 80.



Лол, ты хоть понял что сам написал?

На мониторах c IPS как раз самый говеный черный цвет.

Даж на VA лучше.

>>1003078
Слив засчитан, уеба.
#49 #1003131
>>1003123
поди с телефона с oled дисплеем капчуешь и решил повыебываться.
нахуй иди
#50 #1003132
>>1003110
Минималочки. Гугли 550 ti review и смотри нужные тебе игры
213 Кб, 960x784
#51 #1003209
>>1002926
Сижу на 29", как раз таком, про который в прошлом треде анон интересовался.
Всё охуенчикс, по высоте он как раз такой, как мой предыдущий монитор 23", только шире.
Я думал будет мало, но всё ок, 34" было бы даже слишком, пожалуй.
#52 #1003210
>>1003209
Это тебе с непривычки так кажется. Я 34 поставил и подумал, что можно было бы и еще увеличить. Диагонали мало не бывает, както за 12 лет я уже усвоил это.
#53 #1003224
>>1003131
Слился - не воняй, школьник с порванной попкой. :)
#54 #1003231
>>1003210
Ну так-то да, не думаю, что я бы обломался на 34" и сказал: «Да нее, чёт дохуя». Просто 34" стоит почти 34, а 29" — всего 17. Магия чисел.
#55 #1003239
>>1003231
Так ты бы сразу и сказал про бюджет.
#56 #1003259
>>1003087
Найс порвался, братиш. Чому ты так болезненно воспринимаешь объективную критику?
#57 #1003262
>>1003115
Адоб ргб не используется вообще нигде, ничего ты "не увидишь". У меня покрывает монитор значительную его часть, разницы нет.
#58 #1003263
>>1003224
Чини детектор, нищенка.
абсолютно некомпетентен в вопросе и ещё что-то кукарекаешь
#59 #1003269
>>1003262
Заебись тебе. У всех покрывает, так-то.
Судя по фразе вообще не понимаешь что, как и зачем.
394 Кб, 2560x1080
#60 #1003276
>>1003209
Про профиты уже сказали. В играх великолепно, просто блядь великолепно. Обзора мне всегда не хватало, особенно в гоночных симуляторах и шутанах.
Монтаж видео. Ну тут спорно, всё равно мало места, монтировать всё-таки удобнее было на связке 16:9 плюс квадрат. Но зато теперь у меня на столе один аккуратный монитор.
Фотки редактировать удобнее в разы, теперь влезает вся фотография, а в "лишнее" место как раз аккуратно вписываются две панельки лайтрума.
Что ещё. А, да, первые пару дней вытекали глаза, хотя ШИМа на этом мониторе нет.
Форсировал в драйвере частоту обновления до 75hz — стало шикарно.
ФПС на удивление не проседает, я готовился к худшему, пека старенькое.
144 Кб, 750x480
#61 #1003279
зачем вы с рамками берете, если есть без них
#62 #1003281
>>1003276
А, да. Теперь все овер-35 вкладок в хроме, которые я никогда не прочитаю из-за лени, аккуратно помещаются на экране, лол.
#63 #1003282
>>1003269
я имею ввиду, процентов на 70-80.
>>1003276
>>1003279
Жаль, они совсем не для работы с текстом/браузинга, так бы взял.
#64 #1003287
>>1003282
дефолтная откалиброванная ips матрица как раз ~75% и покрывает.
Соотношение между пространствами постоянно
#65 #1003293
>>1003287
В позапрошлом треде были пруфы обратного.

>процентов на 70-80.


я имею ввиду, что не помню точно. Ох лол,
"Полностью охвачен AdobeRGB, при том, что для большинства лэптопов проблема даже sRGB",
загуглил. А это TN-матрица, кстати. Повторюсь, разницы с обычными мониторами НИКАКОЙ. Цветовой охват != цветопередаче в народном понимании, любой гэлакси-планшет или более яркий монитор смотрится насыщеннее.
#66 #1003295
>>1003287
aRGB на ~70% будет покрывать только то, что sRGB покрывает на 100% а таких матриц не так уж и много. aRGB это тот случай когда одной только матрицы уже не достаточно, надо еще особенную подсветку, да и фильтры надо специальные, и квантование не менее 8 бит.
#67 #1003297
>>1003293
говоря о цветопередаче обычно имеют ввиду точность передачи а не яркость цветов. Для яркости есть термин "насыщенность". В приличном обществе ногами запинают и обоссут если скажешь про цветопередачу применительно к цветастому экрану.

Короче двачую, если ты имел ввиду тоже самое.
#68 #1003298
>>1003295
Так там и сргб охвачено как бы. Анон, ну я же не сам мерил. Я тебе даже нагуглил профессиональное мнение международного сайта с обзорами. А как обычный юзер я тебе говорю свое субъективное мнение - в обычных приложениях (99.9%), а уж тем более, играх, разницы никакой, только при прямом сравнении, но и тогда оно 50/50
96 Кб, 400x433
#69 #1003302
>>1003293
простой тн где-то на 80% перекрывает сРГБ,
но уже 15 год и 2412 мог позволить себе любой заинтересованный в этом человек, за этот год ассортимент моделей расширился у всех игроков на рынке.
>>1003295
матрица включает в себя подсветку. И ты не оттуда начал в рассуждениях. порывающий на соточку сргб будет покрывать 70% аРГБ.
>>1003297
При чем тут яркость, на аРГБ возникает возможность отобразить новые оттенки цветов. Точность - это вопрос калибровки для соответствия стандартам (цветам pantone и всё такое), чтобы потом при печати не прихуеть.
>>1003298
я вас заебал этой картинкой уже, но что поделать если вы такие сложные.
цвета не могут быть такими же потому что вершины обоих треугольников имеют координату 255, дальше сам рассуждай.
CMS в приложениях как раз занимается адаптированнием цветов.
6 Кб, 220x220
119 Кб, 450x370
#70 #1003310
>>1002984
>>1003209
>>1003276
Спасибо всем кто отписался! Уверенности в выборе прибавилось. Буду искать пути заказать этот моник.
Давно уже пора перекатываться с квадрата семилетней давности. (lg l1960SR > lg 29um57-p)
+30см монитора за разумные деньги. Надеюсь, играть за таким будет одно удовольствие.
Всем добра!
#71 #1003312
>>1003310
После квадрата ты просто охуеешь, базарю.
А что за загадочный поиск пути? Берёшь и заказываешь, или ты в тайге, куда доставки нет?
#72 #1003317
>>1003312
Не тайга, скорее, степь :)
в Казахстане всё немного сложнее.
#73 #1003326
>>1003310

>Рябь после включения, видимая на расстоянии 20 см, при нормальном зрении, которая, в течении часа после включения, становится практически незаметной с любого расстояния, но остается. Причем похоже это не брак, тк мой монитор не единичный, с такой проблемой, или брак целой партии.



Лол.

Ты же не думал, что купишь нормальный 30 дюймовый монитор за 18к?
#74 #1003329
>>1003263

>Чини детектор, нищенка.



Это мне чмо с говно-TN кукареукает сейчас?

>абсолютно некомпетентен в вопросе и ещё что-то кукарекаешь



И в чем же я некомпетентен? Пока ни одного аргумента кроме твоего кукареканья с порванной жопой не было.
#75 #1003332
>>1003329
типа того >>1002639
а теперь расскажи, на основе каких изделий в твоей голове могла родиться фраза "Мало того, что в телевизоре нормальный черный цвет в отличии от мониторного потребительского говна, так еще и диагональ в разы больше за меньшие суммы. И низкое время отклика совершенно не трудно подобрать, чтобы заодно и в игрулю какую-нибудь сыграть с приставки."
#76 #1003334
>>1003302
алсо не мгоут быть одинаковыми еще и потому что программы по разному будут интерпретировать профиль. Некоторые, например старый исидиси не может в профилирование и будет показывать как попало.
#77 #1003342
>>1003334
Главное, что сейчас может. Пробовал сначала на irfanview плагин накатить, профиль применяет, но некорректно.
Вообще, расслабляться не стоит никому до калибровки, дефолтные настройки не только не соответствуют точке белого в большинстве случаев, но и углы треугольников не совпадают. может быть и недобор и перебор, в зависимости от возможностей матрицы.
#78 #1003345
>>1003342
после калибровки кстати тоже может быть. Во всяком случае i1 profiler не дает выбирать диапазон и калибрует широкоохватный монитор без обрезания диапазонов, предполагается что в мониторе есть режим эмуляции sRGB.
#79 #1003349
Хуйню какую-то несете весь тред. Цветопередача естественно лучше на аргб, чем на сргб, только это обычному юзеру не надо, ничего не говорит о насыщенности цветов и уж точно обычный юзер не заметит разницы без прямого сравнения, для него все будет точно так же, а то и хуже - придется калибровать монитор так, чтобы цвета были более естественными, ведь никто не точит игры, сайты и домашние программы под адобргб.
#80 #1003352
>>1003349
В том то и дело что заметит aRGB намного цветастее sRGB. Правда цветастее он только когда монитор в режиме aRGB получает обычный сигнал, без соответствующего профиля. Тоесть если был подключен простой монитор и показывал цвета как надо а вместо нег оподключаить aRGB то цвета будут ядовитые. Чтоб были не ядовитые надо включать профиль, правда винда с ним работать номрально не может и интерфейс все равно будет ядовитый.
Эти ядовитые цвета многим нравятся и они пользуются такой связкой постоянно, рассказывая всем что это и есть цветопередача хотя это нихуя не так.
123 Кб, 398x398
122 Кб, 398x398
#81 #1003360
>>1003345
да, есть такое дело, до и после калибровки. Но для этого у монитора помимо настройки поканальных значений есть есть возможность регулировать тон и насыщенность для всех 6 цветов
#82 #1003377
Хотите сказать, что наличие аргб стоит переплаты в 8-10к за аналогичную модель? Если профессионально с графикой не работаешь? Не лучше ли влошиться во что-то другое, в 120 герц хотя бы.
#83 #1003385
>>1003377

> Хотите сказать, что наличие аргб стоит переплаты в 8-10к за аналогичную модель? Если профессионально с графикой не работаешь?


Нет. Весь контент делается под srgb, разницы ты не увидишь. Вкладываться надо в 99% srgb, которые не каждый ips может. ТН-говно далеко не всешда даже 80% сргб покрывает, 60-70 ближе к реальности.
#84 #1003389
>>1003377
пиздец, я посмотрю тебе лишь бы вложиться блять. Охуеть потреблядь. Если аRGB надо хотябы полиграфистам/печатникам и видеоредакторам красить кино то 120 гц вообще никому не надо так же как поддержка 3d например. Другой дело что aRGB ставят только в проф модели, без калибровки там пиздец с цветами но раз это проф модели там меньше засветки и намного лучше обработка картинки до вывода (например u2713h поддерживает аппаратную калибровку, внутренний процессинг 14 бит а матрица 10-битная).
Если уж тебе некуда девать деньги выбери монитор с номральной подставкой, полным sRGB с хорошей заводской калибровкой или пригласи калибровщика и без засветов.
#85 #1003394
>>1003377
удваиваю, не стоит.
в мозгу самая крутая система коррекции стоит, какие-бы ты цветы тебе не показывали, они адаптируются под воспоминания и становится как надо.
камера-монитор-принтер так не могут к сожалению, без переплат и ебли
Полное перекрытие тоже не обязательно, по этой же причине. А вот дешевые ТНки лучше обходить стороной из-за поехавшей точки черного и плохого контраста
#86 #1003396
>>1003394
какие бы цвета тебе*
107 Кб, 940x300
#87 #1003400
>>1003389

>120 гц вообще никому не надо так же как поддержка 3d


Тебе не надо ≠ никому не надо.
75 Кб, 866x706
21 Кб, 600x308
#88 #1003405
>>1003400
никому нинадо = никому нинадо
Ты где-нибудь кроме рекламы видел игрунов на стереомониторах? А хайп какой был помнишь? Тебе это ваповэ не напоминает ничего? пикрелейтед например? Вот так же будет и с 120Гц.
Нет, конечно в итоге все мониторы будут с поддержкой высокой герцовки, уже сейчас нет препятствий для этого, просто маркетинг не дает, более того нет и железных ограничений сделать это, как нет и ограничений впендюрить всякие фрисинки забесплатно. Вот именно поэтому это говно и не стоит переплаты.
Алсо, если знаешь ли ты что поддержка 3d vision теперь по подписке, за бабло? Хочешь стерео купи монитор, очки, карту, которая будет рендерить как две и еще бабала на разблокироку давай. нихуево а? Вот уж наеб так наеб. раньше было бесплатно, первая доза бесплатно же когда телек и очки купишь отступать будет труднее
#89 #1003413
>>1003405

>будет и с 120Гц


Вообще-то 120Гц активно используется котлето-сообществом.
А 3d я и сам бы с удовольствием использовал, но тут приходится делать выбор — либо 120Гц 3D, либо IPS. Так как работаю с изображениями, выбор в пользу второго.
Хотя да, денег это всё стоит просто пиздецких и ещё не известно, стоит ли того эффект.
#90 #1003419
>>1003405
Кинект заебись кстати устройство, активно используется во всяких интерактивных инсталляциях. А в игорях бесполезен, да.
#91 #1003427
Ближайшие лет пять IPS останется стандартом, видимо

интересный обзор
https://hi-tech.mail.ru/review/LG_EA980V_OLED-rev/#a18

Немного о проблемах
Как и любая молодая технология, OLED имеет свои ключевые особенности, среди которых есть не только исключительно положительные стороны. Например, как выяснилось в ходе наших тестов, яркость OLED-телевизора LG в некоторых случаях может ограничиваться ABL, а передача движения не отличается высокой четкостью.
Другие признаки технологических «изъянов» — это «битые» пиксели, которые в небольшом количестве встречались практически на всех экземплярах OLED-телевизоров 55EA980V, а также эффект «грязного экрана», который говорит о небольшой неравномерности нанесенных на экран материалов. Наконец, у экрана есть выраженный «эффект памяти», который может привести к возникновению остаточных изображений — еще одна параллель между OLED и плазменными телевизорами.
И если поздние плазмы от этого практически избавились, ведь технология прошла многолетний путь, то новоявленным OLED еще понадобится какое-то время, чтобы «отшлифовать» все стороны. Впрочем, достаточно вспомнить, какими «неуклюжими» были первые поколения плазменных и ЖК-телевизоров — между ними мало общего с современными моделями. Как говорится, «первый блин комом».
Надо сказать, что для «первого блина» OLED-телевизор LG выглядит весьма убедительно. И пусть технология еще молода, я думаю, у нее впереди большое будущее. Не исключено, что OLED-телевизоры следующих поколений в значительной степени улучшат свои показатели и избавятся от мелких проблем.
#92 #1003434
>>1003389
Так я потому и написал влоШиться. Ну я и хочу выбрать такое, вот думаю между 2715 за 35, 2716 за сколько там, около 40 и асусом со 144гц и фрисинком (не работающим на 144, правда) за 45. Какие еще варианты предложишь?

>Другой дело что aRGB ставят только в проф модели


>раз это проф модели там меньше засветки и намного лучше обработка картинки


Вот, анон! Я совершенно не разбираюсь в мониторах, но пытался исходить из той же логики. Я хочу просто охуенный монитор, прям годнота чтоб, красивый, насыщенный, не заебывающий глаза и радующий их ближайшие лет 6-7 как минимум. Чтоб самому радоваться, не видя пикселей на буковках, чтобы редкие гости пищали от восторга при просмотре кинца и вообще дать пасасать всяким эплоблядкам, ололо. А вместо этого говно суют какое-то.

>с хорошей заводской калибровкой


Ну это вообще хуй найдешь.

>или пригласи калибровщика


Накалибрует так, что хуже станет, а если даже не станет, по глупости собьешь сменой яркости в летний день и не заметишь
#93 #1003450
>>1003434
Обзоры не пробовал читать и сам выбор делать?

бери 2715h, и приглашай парня с колориметром(можешь сам купить от datacolor за 7 и настраивать хоть каждый месяц)
61 Кб, 1118x1191
#94 #1003451
Привет, нищебляди. Покупал, когда моник стоил $1.5к.
#95 #1003471
>>1003434
>>1003389
Даже с калибровкой эмуляция сргб зачастую плохо работает.
>>1003434

> Вот, анон! Я совершенно не разбираюсь в мониторах, но пытался исходить из той же логики. Я хочу просто охуенный монитор, прям годнота чтоб, красивый, насыщенный, не заебывающий глаза и радующий их ближайшие лет 6-7 как минимум. Чтоб самому радоваться, не видя пикселей на буковках, чтобы редкие гости пищали от восторга при просмотре кинца и вообще дать пасасать всяким эплоблядкам, ололо.


Бери дорогие

> Ну это вообще хуй найдешь.


Делл и, особенно, азус делают приличную калибровку. Повле них внесение изменений в настройки минимально.
#96 #1003472
>>1003427
Ипс приличная технология, вопрос только в реализации. Не факт что олед массового сегментя будет сильно лучше.
#97 #1003487
>>1003282
>>1003282
Хуйню несешь. Схуяли они не для работы в браузере? Это по сути тот же 24-27 агрегат, который стоит у половины школьников. Тоже самое высота, тоже самое разрешение по вертикали. Если ты у мамы дофига богатый, то бери 1440р
Немного поднадоели вот эти вот заявления с дивана. Я пять лет сидел на 27 дюймовом по 12 часов ы день, а мне тут вдруг заявляют что это оказывается неудобно. Интересненько
#98 #1003488
>>1003279
Вообще то, я такой и взял.>>1002471
Скорее, претензия на безрамочность, чем полностью безрамочный
#99 #1003493
>>1003451

>Снят с производства


>30''


Понятненько. Мы тут вообще то о современных говорим.
#100 #1003499
>>1003352
Есть еще варинат эмуляции сргб в мониторе. Да только они кривые обычно.
#101 #1003522
Посоветуйте монитор в районе 20к. Заодно отговорите от TN-матрицы и разъясните хуево будут выглядеть игры в 1080р на 2к или нет.
#102 #1003524
>>1003276
Хуйню спизданул. У hdmi по тех спекам максимум 60гц при таком разрешении. То, что ты в драйвере выставил это просто маня проекции и самовнушение. Ты можешь хоть 120 там поставить, больше 60 hdmi не способен выдать.
#103 #1003525
>>1003522
Какие нахуй "игры 1080р на 2к"?
#104 #1003529
что скажете за НЕКи серии р?
#105 #1003536
>>1003525
он просто не знает что 1080p и есть 2к
14 Кб, 518x305
#106 #1003545
>>1003536
Пиздец. Зря я тут совета спрашиваю, лол.
#107 #1003579
>>1003545
Из той же статьи, откуда ты взял картинку эту:

>Полнокадровый 4K - 4096 × 3112 - 1,32:1 - 12 746 752


>Академический 4K - 3656 × 2664 - 1,37:1 - 9 739 584


>Широкоэкранный 4K - 4096 × 1714 - 2,39:1 - 7 020 544


>Full 4K - 4096 x 2160 - 1,89:1 - 8 847 360


>Кашетированный 4K - 3996 × 2160 - 1,85:1 - 8 631 360


>Ultra HD 4K - 3840 × 2160 - 16:9 (1,78:1) - 8 294 400


>Разрешение 4K превосходит другой стандарт — 2K — приблизительно вдвое по каждой стороне кадра.


Ultra HD 4K - как раз вдвое больше по каждой стороне, чем 1080p
#108 #1003588
>>1003545
Че ты за хуйню несёшь? Ты вопрос свой читал? Знаем ммы, что такое 2к. Что ты спросить то хотел? Вопрос сформулируй нормально
#109 #1003590
>>1003588
И пока ты не начал очередное "зря спросил" - пиши желаемый моник, игры, конфиг. Игры 1080 на 2к, вообще аухеть
886 Кб, 1024x813
#110 #1003596
Анансы нужен IPS желательно 24'. Как-то фулл ашди на 27' слегка неоч., бюджет около 300$
409 Кб, 2048x1137
#111 #1003609
Есть видеокарта, у неё есть разъём Mini HDMI, если я куплю монитор с разъёмом HDMI и переходник с Mini HDMI на HDMI, то не будет ли потери в качестве или ещё каких-нибудь камней ?

Ещё услышал на ютубе,что у разъёма DVI есть совместимость с HDMI. В видеокарте есть DVI, а в мониторе HDMI, значит, я без переходников подключить могу ?

Из если оба варианта возможны, то какой лучше ?

Видеокарта - https://market.yandex.ru/product/7085411?hid=91031&show-uid=50777774883104862154009
Монитор - https://market.yandex.ru/product/8464539?hid=91052&track=tabs
#112 #1003650
>>1003609
Минтхдмт ок
#113 #1003652
>>1003609
Минихдми ок, переходник на хдми покатит
Дви и хдми ты совместишь только молотком. Есть кабель вроде дви-хдми. Ну или переходник взять и норм
#114 #1003655
>>1003609
Насчет какой лучше - да сорта же. Я бы взял переходник хдми-минихдми.
#115 #1003658
>>1003655
>>1003652
>>1003650
Там в комплекте с монитором не дают HDMI провод. Есть ведь просто провода HDMI в miniHDMI ? Чтобы лишь один провод был, а не 2+переходник.
33 Кб, 800x499
#116 #1003723
>>1003658
Есть, вот например
119 Кб, 398x398
#117 #1003834
>>1003451
В роиссе те 1,5 не равны текущим 1,5
Как UP3216Q возьмешь, тогда можешь повыебываться
>>1003471
вредные советы
>>1003499
есть, но зачем? постоянно менять профили на мониторе надоедает. Да и, по хорошему, опять без калибровки не обойтись. см. пик
>>1003522
>>1003596
u2415
>>1003609
Все совместимо на железном уровне, хдми-dvi-DP
покупаешь шнур с необходимыми разъемами на концах и всё

В том треде же определились, что то, что называют 2к, по какой-то причине - 2,5к(1440p, 1600p). Лучше буковки использовать, тогда не ошибетесь.

>>1003524
Может у него видеокарта с 2.0 версией
#118 #1003859
>>1003450
Делал, читал. Во всех какое-то говно пишут, везде засветы, серый черный и гроб-кладбище.
>>1003834
Почему вредные-то?
>>1003389
>>1003434
>>1003471
То есть я повторюсь, я нихуя не шарю в мониторах, но я вод сижу сейчас за своим старым, но плотнопиксельным фулл-адобе-ргб тн без засветов, пережатой матрицы и с хорошим черным в нормальных условиях. И, взяв какой-нибудь рандомный 2715, боюсь охуеть с говеного покрытия сргб, засветов и прочего.
>>1003471
Я по обзорам не замечал, что асусы значительно лучше других калибруются.
>>1003487
Нужна реальная высота по вертикали. РЕАЛЬНАЯ, не в разрешении. У 25 дюймового 21:9 она меньше, чем у 24 дюймового 16:9.
>>1003472
Когда еще будет...
#119 #1003889
Решил купить этот монитор - https://market.yandex.ru/product/8464539
Возьму за 137€. Хороший выбор ?

И поясните за ШИМ. Гугля,понял лишь,что он может портить зрение и некоторым не комфортно пользоваться монитором с ШИМ. Это что-то важное вообще ? Надо при выборе монитора обращать на это внимание ?
#120 #1003891
>>1003859

>Почему вредные-то?


>везде засветы


Так и есть, но бояться глоу эфекта не стоит.
там переплата именно за количество отображаемых цветов, а не за мифическую матрицу без недостатков.

ещё можешь погуглить 2713 noise, что бы одуматься (предыдущая модель к 2716)

после читаешь ещё раз http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2715h.htm
и идешь в магазин
61 Кб, 800x497
#121 #1003907
>>1003326
Ок, аргумент.
Тогда, что насчёт LG 29UC97C?
В прошлом треде пробегал анон с изогнутым дисплеем. Хочется услышать отзывы обладателей подобных мониторов.
#122 #1003916
>>1003891
нойз да, таки пиздец. Но вряд ли это не пофиксили.
>>1003471
бери дорогие - охуеть вообще. Насколько дорогие, на какие параметры ориентироваться и т. д.
#123 #1003918
>>1003889

> Надо при выборе монитора обращать на это внимание ?


В нормальных мониторах шима либо нет, либо он высокочастотный и его эффект не заметен. Но лучше, чтобы не было.
#124 #1003947
>>1003889
https://www.youtube.com/watch?v=f13S0oJ4RcI
всё индивидуально. Мне за три года не испортил зрение, но возвращаться к ШИМ желания нет
>>1003916
цепь питания 2716 громко работает, в тишине слышно. у 2516 тоже. Но на постоянной основе.
на форуме делл нашел что до 28дб - это норма и лучше сделать не могут. Так что либо возвращайте, либо привыкайте.
#126 #1003969
>>1003957
Он вообще по-английски говорит ? Ничего разобрать не могу.
И на что тут внимание обращать ? Монитор снятый на камеру же,вроде, совсем не так отображает видео, как IRL.
#127 #1003974
>>1003969
да ни о чем ни говорит, кроме того, что на 100 яркости шим нет
#128 #1003978
>>1003969
Гугл - твой лучший друг

Заключение

И вновь, постараюсь кратко. С одной стороны, рассмотренный монитор Dell S2340L является прекрасной альтернативой уже существующим на рынке 23-дюймовым IPS решениям. Приятный, не побоюсь этого слова – хай-тек дизайн, глянцевая поверхность матрицы (и отсутствие кристаллического эффекта), совмещенная с использованием ультратонкой рамки и пластиковой защитной поверхности, высокая частота ШИ-модуляции, вполне достойная заводская настройка и приятная цена. Но с другой стороны… не тут-то было.

Взяв за основу (по всей видимости) новую AH-IPS панель LG Display, в компании Dell нарвались на одну проблему и собственными руками добавили к ней вторую. Речь идет о явно сниженном в новых матрицах соответствии цветового охвата стандарту sRGB и совсем неудачной настройке технологии разгона OverDrive на фоне низкого инпут-лага (2.9 мс в среднем). За счет первой для S2340L перестало существовать некогда бывшее преимущество IPS перед VA. 88.2% от sRGB – что это такое? Смешно…

А из-за второй проблемы на экране можно заметить сильные артефакты на движущихся объектах, ранее получаемые мною лишь при активации самих последних значений OD у различных мониторов (IPS,
VA, PLS). По данному факту инженерам Dell можно ставить оценку «незачёт» и на пересдачу. Ведь они не только выставили не самое подходящее значение, но и не предоставили пользователю возможности изменить его - попросту скрыли, как из основного меню, так и из сервисного.

Обладая сравнительно слабой в своем классе эргономикой подставки в S2340L почему-то отсутствует возможность крепления VESA-кронштейнов. Другие производители таких ограничений не накладывают. Самой же видимой проблемой с учетом низкокачественной сборки корпуса является равномерность подсветки на черном фоне. Эту особенность модели я продемонстрировал не только на фотографиях, но и в видеоролике, в котором прекрасно заметно, как сильные люфты пластиковой панели могут влиять на паразитные оттенки и засветки на экране.

Таким образом, всем желающим получить качественный дисплей Dell с глянцевой матрицей и стильным дизайном в формате 23 дюймов стоит не торопиться с покупкой этой модели, подождав свежей ревизии. Несмотря на мой скепсис в отношении новых партий данной компании, остается вера в то, что два главных недостатка можно победить уже в следующей ревизии. Не вижу причин для обратного. На мой взгляд, все очень просто, доступно и недорого .
Подробнее: http://www.overclockers.ru/lab/50760_5/Shag_vpered_dva_nazad._Obzor_i_testirovanie_monitora_Dell_S2340L.html#19
#128 #1003978
>>1003969
Гугл - твой лучший друг

Заключение

И вновь, постараюсь кратко. С одной стороны, рассмотренный монитор Dell S2340L является прекрасной альтернативой уже существующим на рынке 23-дюймовым IPS решениям. Приятный, не побоюсь этого слова – хай-тек дизайн, глянцевая поверхность матрицы (и отсутствие кристаллического эффекта), совмещенная с использованием ультратонкой рамки и пластиковой защитной поверхности, высокая частота ШИ-модуляции, вполне достойная заводская настройка и приятная цена. Но с другой стороны… не тут-то было.

Взяв за основу (по всей видимости) новую AH-IPS панель LG Display, в компании Dell нарвались на одну проблему и собственными руками добавили к ней вторую. Речь идет о явно сниженном в новых матрицах соответствии цветового охвата стандарту sRGB и совсем неудачной настройке технологии разгона OverDrive на фоне низкого инпут-лага (2.9 мс в среднем). За счет первой для S2340L перестало существовать некогда бывшее преимущество IPS перед VA. 88.2% от sRGB – что это такое? Смешно…

А из-за второй проблемы на экране можно заметить сильные артефакты на движущихся объектах, ранее получаемые мною лишь при активации самих последних значений OD у различных мониторов (IPS,
VA, PLS). По данному факту инженерам Dell можно ставить оценку «незачёт» и на пересдачу. Ведь они не только выставили не самое подходящее значение, но и не предоставили пользователю возможности изменить его - попросту скрыли, как из основного меню, так и из сервисного.

Обладая сравнительно слабой в своем классе эргономикой подставки в S2340L почему-то отсутствует возможность крепления VESA-кронштейнов. Другие производители таких ограничений не накладывают. Самой же видимой проблемой с учетом низкокачественной сборки корпуса является равномерность подсветки на черном фоне. Эту особенность модели я продемонстрировал не только на фотографиях, но и в видеоролике, в котором прекрасно заметно, как сильные люфты пластиковой панели могут влиять на паразитные оттенки и засветки на экране.

Таким образом, всем желающим получить качественный дисплей Dell с глянцевой матрицей и стильным дизайном в формате 23 дюймов стоит не торопиться с покупкой этой модели, подождав свежей ревизии. Несмотря на мой скепсис в отношении новых партий данной компании, остается вера в то, что два главных недостатка можно победить уже в следующей ревизии. Не вижу причин для обратного. На мой взгляд, все очень просто, доступно и недорого .
Подробнее: http://www.overclockers.ru/lab/50760_5/Shag_vpered_dva_nazad._Obzor_i_testirovanie_monitora_Dell_S2340L.html#19
#129 #1003992
>>1003859

>Нужна реальная высота по вертикали. РЕАЛЬНАЯ, не в разрешении. У 25 дюймового 21:9 она меньше, чем у 24 дюймового 16:9.


Бля, анон, да что же ты както инфу жопой читаешь. Смотри какая ситуация. 21:9 по сути две штуки.
1я это 29дюймовое нечто, видимо вроде "ультрабюджета", для тех кто только вкатился с 17ки и мамка много денег кому не дала. Он размером в высоту как 24'' 16:9.
2я штука это 34'', которые по высоте как обычная 27'' 16:9. Ну в начале треда же вкинул скрины.
Я когда говорю о УльтраУайд я рассматриваю только 34'' Ибо если ты не смог насобирать на монитор этот, то с остальным вероятно у тебя тоже проблемы. ОКажется потом, что из выходов у тебя только вга, провод только дви, видеокарта Нвидиа 630 и прочее прочее.
>>1003907
А что ты хочешь услышать? Если говорить об изогнутых я бы советовал 34UC97C. Видел его вживую, демо гонял в магазине - вообще пиздец как ахуенно. Но цена в 70 тыщ это да.
Если денег на 34'' не соберешь, то бери такой.
>>1003834

>Может у него видеокарта с 2.0 версией


Ну только если так, но я сомневаюсь в этом.
#130 #1003995
>>1003947

>цепь питания 2716 громко работает, в тишине слышно. у 2516 тоже. Но на постоянной основе.


>на форуме делл нашел что до 28дб - это норма и лучше сделать не могут. Так что либо возвращайте, либо привыкайте.


Почему так происходит? У всяких новомодных фрисинков и прочих тоже такое есть?
#131 #1003999
>>1003992
Зачем брать за 50-60к такую хуйню, если за эти деньги уже можно взять 4к? Джваокна - я не знаю, как двачевать в джва окна, как работать с кодом в джва окна. Я в центр монитора смотрю, а не в бочину. Разве что для документации, но тогда один монитор по центру, а другой где-то сбоку, ибо доки не в одинаковом приоритете с самим кодом.
#132 #1004002
>>1003999
А тебя кто-то заставляет брать "такую хуйню"? Бери то, что тебя устраивает. Был вопрос про Ультравайд Курвед дисплей - я ответил. Тебе нужно 4к - бери 4к.
#133 #1004014
>>1004002

>Бля, анон, да что же ты както инфу жопой читаешь. Смотри какая ситуация. 21:9 по сути две штуки...


Вот я и тебе пояснил, смотри, какая ситуация: с твоей стратегией гораздо годнее взять 4к или 32' 16x9 монитор.
#134 #1004021
>>1004014
Кому выгоднее? Тебе выгоднее - ты и бери. Я для себя определился уже.
#135 #1004025
>>1003995
у делл из-за еба матриц, говорят. А может на комплектухе сэкономили. Но звук есть и в рабочем и в спящем режиме и даже года монитор выключен. так что скорее второе.
В сети находил гайд по замене конденсаторов для решения подобной проблемы в одной из моделей.
Хотя может я слишком придирчив, потому что люблю тишины и сычую с бесшумной печью.

>У всяких новомодных фрисинков и прочих тоже такое есть?


где экономят, там и будет. Надо гуглить всё отдельно
>>1003999
ко всему привыкаешь, это как к 27 прикрепить ещё треть. Не так уж и много.
Но лучше 30 брать 4k, потому что вечно не хватает высоты, а не ширины при работе с фото. у них 3*2 ратио.
#136 #1004048
>>1004021
Вот определился - не навязывай другим свой аутизм. Но ты пытаешься навязать. Я делаю то же самое с тобой. НЕПРИЯТНО?
>>1004025

>и сычую с бесшумной печью.


Прямо совсем без hdd, онли нохчами/скайтами в количестве не больше 3, включая процессорные, видеокартные и на бп?

>Но лучше 30 брать 4k, потому что вечно не хватает высоты, а не ширины при работе с фото. у них 3*2 ратио.


Почему на рынке нет по адекватной цене 4:3, 5:4, 3:2? Хотетьхотетьхотеть. Чисто для однооконного режима или осома с размещением 1 + 2, а для второго окна второй монитор взять.
#138 #1004076
>>1004048
без hdd, на куллере не нохча, но на 700 оборотах. на выдув NF-S12b redux-700 от 7v запитана, на вдув иногда включаю пару 120 на 400 оборотов, БП пасив. На вк крутятся, но в простое корпус нейтрализует эту погрешность.
С полуметра вообще ничего не слышно.
вертушки это вообще мелочи, в сравнении с HDD, начинать надо именно с него. Вибрация от вращения - самый основной источник пиздеца. Потом уже выставлять обороты куллеров, так как основной шум идет ни от подшипников, а от потока воздуха. Так что дрочить на бренды нет никакого смысла,
#140 #1004084
>>1004080
я мнения ононов хочу.
#141 #1004085
>>1004055
надо быть в край ебанутым, чтобы платить за это 3 цены u2415
#142 #1004090
>>1004084
Насколько помню, из плюсов там только фильтр на матрице, который уменьшает глоу. Но надо уточнят.
НЭК уже не торт
#143 #1004094
>>1004048
Ты ебанутый? Будут вопросы - приходи, а просто попиздеть - это тебе в /b
#144 #1004111
>>1004090
а равномерности полей, и прочее, на что производители ложат хуй ибо внушительной циферки уровня 100000000000000:1 в спеках не напишешь?
#145 #1004117
>>1004111
оверпрайс, да ещё и с писком
Если приходится спрашивать мнение у анона, то это значит, что uniformity compensation тебе не нужна, потому что ты понятия не имеешь, для какого юзкейса это пилится.
а вот это[sRGB – 97.8% и 97.9% после калибровки] для ценника в 1000$ - позор
#146 #1004132
Есть еще 21:9 владельцы в треде? Расскажите про хинты, кто юзает Split Screen, как часто, как окна размещаете?
#147 #1004139
>>1004048
то был другой анон, всё ещё жду адекватных отзывов про курведы 21:9
#148 #1004147
>>1004139

> 21:9


Говно без задач.

//мимо 1440р
#149 #1004184
>>1004139
Какого еще отзыва ты ждешь? Тут 2.5 владельца 21:9 и 1 кто-то владелец Кёрвед версии.
https://www.youtube.com/watch?v=CcaktV1iiGk Крайне рикаминдую посмотреть вот это видео, там сопсно все рассказывается как нельзя лучше
#150 #1004189
>>1004076
Может его просто подвесит в воздухе на силиконовых шнурках или заменить на такой, который в простое останавливается и использовать как файлопомойку?
#151 #1004203
Нужен совет. На видеокарте такой разъём DVI http://www.infoconnector.ru/images/image_cont/3_dvii.jpg

На монике такой http://www.infoconnector.ru/images/image_cont/3_dviddl.jpg

Какой кабель взять чтобы всё работало?
#152 #1004207
>>1004203
Самый обычный DVI бери и норм. ПОйдет
#153 #1004212
>>1004189
если очень нужен, то бери 5400 и засовывай в silent box, лучше ноутбучный 2,5
файлопомойка подразумевает торренты - значит останавливаться ему некогда
>>1004203
обычный dvi с обоих сторон, если еба разрешения, то duallink. 4 отверстия вокруг креста онли для переходника на D-sub
#154 #1004213
>>1004080
Это IBM DEEP BLUE? По крайней мере, глубина голубого оттенка во всех светлых невероятна. Синее небо, синее солнце, синяя трава...
#155 #1004215
>>1004212

>если очень нужен, то бери 5400 и засовывай в silent box, лучше ноутбучный 2,5


Почему лучше ноутбучный и что ты имеешь ввиду под сайлентбоксом? Радиатор? Нет, файлопомойка - это когда что-то загружено и лежит до лучших времен. Бэкапы, к примеру.
#156 #1004228
>>1004215
меньше пластины, меньше шума и вибрации

>Радиатор?


Scythe Quiet Drive и подобное

>Бэкапы


если очень надо, то можно. Будет запускаться по требованию. Мне для повседневных нужд хватает облаков
#157 #1004268
>>1004207
Эм, а как узнать этот самый обычный DVI?

В магазин сегодня заходил, там были только такие

http://www.infoconnector.ru/images/image_cont/3_dvidnodl.jpg

http://www.infoconnector.ru/images/image_cont/3_dviinodl.jpg

Я их брать не стал, сказал то, да не то.

>>1004212
А ёба разрешения они со скольки начинаются?

И обычный dvi это какой?

>отверстия вокруг креста онли для переходника на D-sub

То есть моя видеокарта только для этого годится?
#158 #1004274
>>1004268
http://www.infoconnector.ru/images/image_cont/3_dvidnodl.jpg
римеры режимов single link:
HDTV (1920×1080), частота 60 Гц с 5 % LCD blanking (131 МГц)
WUXGA (1920×1200), частота 60 Гц (154 МГц)
UXGA (1600×1200), частота 60 Гц with GTF blanking (161 МГц)
SXGA (1280×1024), частота 85 Гц with GTF blanking (159 МГц)
http://www.infoconnector.ru/images/image_cont/3_dviddl.jpg
Примеры режимов dual link:
QXGA (2048×1536), частота 75 Гц with GTF blanking (2×170 МГц)
HDTV (1920×1080), частота 85 Гц with GTF blanking (2×126 МГц)
WQXGA (2560×1600), частота 60 Гц
WUXGA (1920×1200), частота 120 Гц (2x154 МГц)

>То есть моя видеокарта только для этого годится?


это обратная совместимость
#159 #1004277
>>1004274
Так я не понял, йоба разрешение начинается с 1920 на 1080?
#160 #1004281
>>1004277
Single link DVI использует четыре витых пары проводов (красный, зелёный, синий, и clock), обеспечивающих возможность передавать 24 бита на пиксель. С ним может быть достигнуто максимальное возможное разрешение 1920x1200 (60 Гц) или 1920x1080 (75 Гц).
#161 #1004284
>>1004281
Ну больше этого разрешения мне не нужно в принципе. Значит мне в принципе без разницы?
#162 #1004287
>>1004284
Разницы тебе нет. Бери кабель такой http://www.infoconnector.ru/images/image_cont/3_dvidnodl.jpg и забей хуй
#163 #1004289
>>1004284
И вообще тебе сюда https://2ch.hk/hw/res/1001473.html (М) заебал срать тут
#164 #1004293
>>1004287
Эм, а он точно подойдёт? Другой же разъём совершенно.
#165 #1004332
>>1004293
Где он другой? Просто в вилке не хватает нескольких контактов. Но тебе они и не нужны.
#166 #1004346
>>1004332
Ну смотри мне, мог бы сегодня такой взять, но сказал, что не то. Возьму завтра.
61 Кб, 604x562
#167 #1004492
>>1003451

>Понятненько. Мы тут вообще то о современных говорим.


ну, 5 лет назад он был вполне современным, когда вещь нравится и есть деньги на неё, просто идёшь и покупаешь
>>1003834

>Как UP3216Q возьмешь, тогда можешь повыебыватьс


Ёбаная сперма дракона! Там же хайпнутые 4K (и похуй, что 99% долбоёбов покупающих таких моники нет в пекарне пары титан-икс в сли, чтобы тянуть это великолепие в играх) вместо ссаных нипацанских 2560х1600 и целых на полтора дюйма больше диагональ! Небывалый прогресс за 5 лет! Срочно в эльдорадо за новым моником за 130к!
#168 #1004552
>>1004492
зашивай жопу скорей, ретрагад
не ты ли и есть этот тупой потребитель, если оцениваешь этот монитор(который есть естественное развитие твоего) относительно игр, а не как инструмент для работы с цветом
#169 #1004555
о*
#170 #1004620
>>1004552

>инструмент для работы с цветом


Wacom syntec это инструмент для работы с цветом, а UP3216Q буржуйский моник для потреблядей 4к игорей и кинца.
#171 #1004672
Ребят, вам реально норм сидеть за 27 мониторами? Это не слишком пиздец? Ну, выглядит охуенно, я согласен, но удобно ли фулл-скрин браузить, играть, в ворде что-то писать или в Notepad++? Глаза не разбегаются и не вытекают?
#172 #1004675
>>1004620
цветокоррекция от рисования-то знаешь чем отличается?
#173 #1004677
>>1004672
не хуже чем за 24
#174 #1004698
>>1004675

>цветокоррекция от рисования-то знаешь чем отличается?


Тем что состоит в том что бы двигать ползунки в фотошопе.
#175 #1004706
>>1004620

>Wacom syntec


Моя жопа улетает в небеса. Блять с кем я тут сижу. Несовершеннолетние мутантские ниндзя черепашки, блять.
wacom cintiq кун
#176 #1004786
>>1003545
да ты ит об этом тоже зря писал. Ебта. киноформат 2к (flat) это 1998х1080, ну да на 78 пикселей больше. Но раз пошла такая пьянка то 4к, который по 3800 шириной тоде не 4к а 3,8.
#177 #1004789
>>1004620

>это инструмент для работы с цветом


тащемта он не для работы с цветом, на нем допечатную подготовку не делают и цветокорр не крутят. Он для рисования. Но матрицы в новыых синтиках гораздо лучше чем в доступных мониторах, там идеальная гамма и попадание в цвет температуру из коробки, большой охват sRGB но aRGB там скромный говорю за свой hd13
#178 #1004817
>>1004552

>зашивай жопу скорей, ретрагад


Да всё ок с моей жопой.
При покупке 5 лет назад оценивал моник с позиции, чтобы побольше строчек говнокода умещалось по высоте.

Не поленился, измерил полезную высоту экрана у своего ретроградского моника: 402мм.

Какой там прогресс с 2011 в этом плане у ваших новомодных хайпнутых моделей? Ага.
#179 #1004829
>>1004817
Аутотренинг итт
#180 #1004831
>>1004672
Вообще великолепно. Такие вопросы у меня вызывают врспоминаниЯ времен, когда начали на 16:9 с квадратов переходить: а удобно, а бойница жк танковая, а фулл ашди не нужен же, а в трей бегать смотреть не заебало?
На деле - привыкаешь за 2 дня
#181 #1004849
>>1004672
А с чего бы сидеть было неудобно? Он же тупо больше, это же не меньше. В высоту они вообще как 16: 10 24"
#182 #1004857
>>1004672
Сижу за 27" 1440p и двумя вертикальными 23" 1080p по обеим сторонам, и глаза абсолютно не разбегаются. Ну, к вертикальным 23" нужно привыкнуть, на что уходит пара дней, но 27" как основной с нормального расстояния вообще проблем вызывать не будет.

Разве что 27" без разрешения хотя бы 2560x1440 нахуй не нужны, ибо глаза будут вытекать от низкой плотности пикселей.
#183 #1005043
>>1004817
На 30% больше строчек кода, например.
Про улучшенные характеристики матриц говорить не будем
Еще у тебя мыло на экране, но ты уже привык
#184 #1005142
>>1004857
4 года, полет нориальный, не вытекло ничего. Чини свой манямирок
#185 #1005659
>>1004857
Какой у тебя масштаб в винде? Процентов 120-150? Не мылИт?
>>1004677
Так и 24... Это как читать журнал А3 формата, лол.
>>1004849
Ну вот именно. Глаза не охуевают постоянно смотреть не в центр, а бегать по экрану? Да еще ярко, хуярит в глаза такой пиздец наверное будь здоров.
#186 #1005717
>>1005659
27 и 1440p - идеальное сочетание размера и четкости при удалении 70-80см, 24 и 1080 уже мыльноваты.
глазам как раз норм двигаться и не норм залипать в одной позиции, но в любом случае проблемы нет, верстка в сети адаптивная и занимает положенное место по центру экрана. А двач можно на пол экрана открывать, если невмоготу строчки по 55см осилить.
всё что ниже 100ppi для монитора - мыло, если больше 120 уже нужно маштабирование

Завязывай с аутотренингом, тред полон успешных бояр, которые обоссут, глазом не моргнут, за такие набросы
#187 #1005728
>>1005717
Ты хочешь сказать, что сидишь за свои 27' 1440p с масштабом 100?
165 Кб, 2560x1440
#188 #1005736
>>1005728
представь себе
#189 #1005741
Asus VG248QE норм, если хочется 144гц@1080p подешевле, но чтоб не прям совсем параша?
#190 #1005756
>>1005736
Охренеть. Если не трудно, приложи линейку к значку пуска по вертикали или горизонтали и сфоткай. И чтобы видно было окошко панели управления, где выставлен масштаб 100%. Такой скрин надо будет добавить в шапку следующего треда.
#191 #1005761
>>1005756
у меня дефолтные настройки. очевидно, что при просмотре в 100% на скрине шрифт будет идентичен тому, что в браузере(если там тоже дефолт).
Если кого-то хочет копнуть более глубоко, то размеры матрицы 59.77cm × 33.62cm

Высылай мне 40см линейку, запилю
#192 #1005763
для олдфагов, это примерно как поставить на 15 квадрате 1280х1024
#193 #1005810
>>1005763
Ты заебал уже свои мантры читать. Похуй нам на твое мнение. Учить он нас будет кому какое разрешение и диагональ норм.
#194 #1005875
>>1005659

> Какой у тебя масштаб в винде?


100%, незачем увеличивать же.
#196 #1005921
>>1005895
адекватная вебка/микрофон?
#197 #1005930
>>1005921
На уровне тех, что ставят в дешевые ноуты. Пользоваться можно, но ничего качественного.
#198 #1005995
Сап, надеяться больше не на кого, так что спрошу тут.
Имеется Wacom Cintiq 27HD. Во-первых, жутко отсвечивает, но это можно пофиксить плёнкой. Самое ужасное - меняет цвета от наклона. Как это пофиксить? Или это гарантийный случай?
#199 #1006037
>>1005895
Блядь, что за бред, как так-то, ебать?
У тебя на 27' 1440p больше сантиметра в высоту панель задач. У меня на 15' 1080p с масштабом 130% она 0.7 где-то. Или я совсем не могу в математику, или чего.
#200 #1006043
>>1005895
Блядь, что за бред, как так-то, ебать?
У тебя на 27' 1440p больше сантиметра в высоту панель задач. У меня на 15' 1080p с масштабом 130% она 0.7 где-то. Или я совсем не могу в математику, или чего.
#201 #1006044
>>1005995
Не должен он менять цвета от наклона, там же IPS или нет? Не может быть чтобы нет вакомы ставят нормальные матрицы уже миллион лет. наскольк оменяет? если это сиреневый подсвет в тенях то это норма, любой IPS так делает. Отсвет никак не исправить даже пленкой, расставляй освещение правильно.
cintiq 13hd кун
#202 #1006057
>>1006044
Вот характеристики - http://www.wacom.com/en-us/products/pen-displays/cintiq-27-qhd#Specifications
Ну отсвет мне не сильно мешает - я просто выключаю свет и все отлично.
А вот с цветом - большие проблемы. Я просто люблю рисовать на нем под разными углами, да и обычно его использую как обычный монитор. Но цвета заметно изменяются. И меня просто уже жаба душит из-за того, что я за такое дерьмо выложила 3 куска. Лучше бы дальше со своим интуосом сидела, ей-богу. Просто хотелось монитор с идеальной цветопередачей, а качество будто как у моего моника 2003 года.
#203 #1006059
>>1006037
Тут магнитные края экрана, чтобы пульт прикрепить.
#204 #1006060
>>1006037
Или я не правильно понимаю вопрос?
#205 #1006061
>>1006043
Видимо не можешь. Подели высоту экрана на 1080. Узнаешь размер пикселя, потом измерь высоту панели по скриншоту выше и начинай соотносить полученную информацию
#206 #1006068
>>1006043
и что б ты не напрягался, пиксель равен у тебя 0,17мм
а высота панели будет 6,9мм

Окна при маштабирование не увеличивают саму панель так сильно, как всё остальное, может 5-10% в твоем случае или около того
#207 #1006070
>>1005043

>На 30% больше строчек кода, например.


402 x 1.3 = 522 мм по высоте

Пруф с линейкой или очередной сосачепиздабол.
#208 #1006075
>>1006068
>>1006061
Окей, а у тебя размер пикселя, получается, значительно больше? Какая у тебя реальная высота монитора в сантиметрах? Охуеть, мне что теперь, 4к монитор искать? Я ж охуею с этих полутора сантиметров.
>>1006059
>>1006060
Ты про что, няша?
#209 #1006078
>>1006075
Да я перепутала все, извини. Думала, что ты у меня спрашиваешь что-то.
45 Кб, 1920x1080
#210 #1006082
>>1006057
Лол и с вакомом xrite впраривают. Наверное неплохо нажились на нем. Dell ведь тоже только через него калибьруется аппаратно.
У тебя точно не палевный синтик? пикрелейтед посмотри в 100% ммасштабе, это тест на гамму. Чем равномернее и серее будут градиенты тем лучше. У меня на hd13 идеальные, джаже dell с ёба цветами так не может. На IPS изменений цвета быть не должно в зависимости от угла (тоесть если градиенты выглядят серыми то и под углом должны быть серыми). В разных местазх экрана гамма может чуть плавать, неравномерность дело распространенное, у всех IPS панелей она проявляется и у хваленых маков тоже есть этот тинт. У меня например сильно тинтует dell u2713h, слкева направо от зеленого в красный.
xrite-овнер
#211 #1006084
>>1005895
По санпину ставить монитор на поверхность стола не советуют. Я тоже долго так сидел пока шея не заболела. Надо на уровне глаз, базарю, здоровье дороже. Алсо у тебя большой перепаад яркости и цветовой температуры вокруг, настрой моник потеплее а свет в комнате заебашь поярче.
#212 #1006090
>>1006082
Я не понимаю. Там действительно цвета по-разному смотрятся, иногда они более светлые, иногда темнее, может там какая-то еба пленка есть, которую я просто не сняла?
#213 #1006094
>>1006090
Ты тот пикрелейтед смотрела? Яркость может меняться но не сильно и без изменений гаммы. Так чтоб прям вообще не менялся цвет и ярость под углом могут лишь амоледы.
#214 #1006097
>>1006094
Я даже не знаю, какие там на самом деле цвета - только догадываться могу, что красный/зеленый/синий. С других сторон - вообще зеленый/красный/желтый. И градиент не идеальный.
#215 #1006098
>>1006070
Шрифт в мм или пикселях мерять верно на дисплее, программист мамкин?

>>1006075
33,6
#216 #1006189
>>1006084
27" получается на уровне на уровне глаз без подставки.
Яркость и цвета одинаковые, не суди по фотографии с отвратительной камеры телефона.
#217 #1006233
>>1006082
У меня в правом столбце центральная полоска в середине розовым отдает :С
#218 #1006284
А кто-нибудь уже делает OLED мониторы?
#219 #1006315
>>1005741
плз
#220 #1006319
>>1006284
Нет. Пока только oled телек выпстила lg но за миллион бабла и не без косяков
#221 #1006338
>>1006284
>>1006319
Поясните за Олед - за ним будущее?
#222 #1006369
>>1006338
Вряд ли. Если только маркетологи не решат, что пора.
#223 #1006372
>>1006319
Не один, а целую линейку же.
Гнутый 77 4к- действительно пару миллионов.
Дефолтные 55- ценой на уровне хороших сонек ~130т
#224 #1006375
>>1006372
А, так ты про телеки? Не, это не нужно.
#225 #1006382
>>1006338
Дисплеи в окулус рифте будут oled. И да, за ним будущее, технологию только отработать еще нужно. Представь, монитор, которому не нужна подсветка!
202 Кб, 504x701
#226 #1006386
>>1006382
ИЗИ
#227 #1006442
>>1006382
Так-то уже давно на телефонах используют.
Вместо подсветки поджигать каждый пиксель приходится.
Цветовая температура идет по пизде при изменении яркости.
Вместо вместо выгорания подсветки- деградация самих пикселей. Синего в частности.
Там Очень много подводных камней для больших диагоналей.
#228 #1006466
>>1006338
Возможно. Но скорее всего найдут другую технологию. А даже если не найдут, "массовый" олед будет не тот, далеко не тот. ТАк как ипс сейчас.
#229 #1006493
>>1006466

>ТАк как ипс сейчас.


Так как ипс сейчас что?
#230 #1006530
Как ожидается, компания LG Display совместно LG Electronics покажет на CES 2016 сворачиваемые OLED-дисплеи. В частности, экспозиция корейской компании будет включать прототип 18-дюймового сворачиваемого дисплея, который был представлен в прошлом году. Но гораздо интереснее было бы посмотреть на имеющиеся, по слухам, у LG Display прототипы гибких дисплеев с диагональю от 70 до 100 дюймов.
#231 #1006539
>>1006442
Алсо а уамо да есть косяк с яркостью пикселейв итоге ровной заливки может не получиться
65 Кб, 711x617
#232 #1006558
Самсунг уже придрочился к технологии.
У note 5 дельтаЕ практически единица.

Да и вообще радует, что телефонные экраны у всех производителей все точнее и точнее становятся в цветопередаче
#233 #1006611
>>1006493
Тот ипс что был десять лет назад и то что сейчас - слабо сравнимо.
копипаста из утонувшего прикрепленного #234 #1006700
Аноны, я перечислю, а вы скажите, стоит ли брать и почему:
1440p или 2160p, расширенный цветовой охват, фрисинк, джисинк, 120 или 144 герца. 80% времени двачую или делаю что-то подобное с текстовой информацией, остальное - игрушки и кино. Брать думаю 24 или 27, зрение -5
(В очках сижу, лол, не советуйте 32' FHD брать). Просто думаю, что не увижу большой разницы, экран-то далеко стоит. Хотя при наличии фшд за 18 и 1440п за 20 брать фшд уныло.

Вообще, было бы очень охуенно обсудить vsync vs freesync vs gsync vs нинужна, начали делать это в конце предыдущего треда, да так и не закончили (прим. копипастера-опа прошлых тредов)
528 Кб, 3999x2250
про мыло, масштабирование и драйвера в краснокартах #235 #1006712
Что это за виртуальное суперразрешение и скейлинг? Это типа преобразования из более высокого разрешения к мониторному или наоборот соответственно? Амуда придумала, как обходить мыло?
Графика с виртуальным разрешением, она типа хорошая получается? Нахуя сглаживание выключать? Типа больше не нужно? А гпу скейлинг - это наоборот или что/для чего?
#236 #1006721
>>1006700
Берешь то, что тебе нужно. Если тебе не нужны ни 120 герц, ни 144 герца и ты решил спросить у анона, то очевидно, что тебе оно не надо.
Масштабирование винды #237 #1006722
Поясни, анон. Тут пиздели, что мыло и говно. Но как тогда вы сидите за своими 2515H? Не вплотную же. В любом случае 120-150 придется ставить даже на 27'. Или имелось ввиду только поведение программ, а само масштабирование элементов системы в норме? Поясните пожалуйста свой ответ.
#238 #1006727
>>1006721
Я думаю, там вопрос в том был, НУЖНО ли оно вообще, а не конкретному человеку. Так можно и про IPS сказать, и про 16:9, и про 1920x1080+ разрешение...
#239 #1006745
>>1006722
Сижу всегда на 100% полет нормальный
>>1006727
Раз оно существует - значит нужно.
#240 #1006747
>>1006712
Игра рендерится в разрешении выше монитора и потом даунскейлится. Это улучает качество мелких деталей и краев объектов.

У нвидии это было до амуды (DSR).

Сглаживание при этом как правило выключают из-за того, что вышеописанный процесс сам по себе делает то же самое, что сглаживание.

Это все потребляет столько ресурсов, что оправданно только для владельцев всяких фурей и 980 с 60-герцовыми мониторами.
#241 #1006751
>>1006747
Окей, я DSR не видел у себя, мб где-то в расширенных настройках. Насчет гпу скейлинга мне вот тоже интересно, они какой-то способ апскейлить без сильного мыла изобрели?
#242 #1006752
>>1006722

>В любом случае 120-150 придется ставить даже на 27'.



Нихуя >>1005895

Если не безглазый, и на 25" без масштабирования нормально.
#243 #1006770
>>1006751
Нет, это просто для того, чтобы ты получал ровно такой скейлинг, какой ты хочешь, а не какой захочет левая пятка твоего монитора.
#244 #1006874
>>1006770
А какой я хочу? Там выбор между бикубическим, билинейным и прочим? Или что имеется ввиду?
#245 #1006885
>>1006874
Например, когда ты игрешь в 1024x768 на мониторе 1920x1080, и выбираешь scaling on display, видеокарта отправляет монитору изображение 1024x768 и монитор делает с ним то, что хочет или умеет. Когда ты выбираешь scaling on GPU, видеокарта делает с изображением то, что ты выбрал (maintain aspect/full-screen/no scaling), отправляет монитору уже отскейленное изображение в 1920x1080.

Опция исключельно для избежания случаев, когда ты выставляешь одно, а монитор делает другое.
#246 #1006890
>>1006700
расширенных охват тебе НЕ нужен, стопудов. Купил бы ты себе IPS 1440p 27'' и радовался.
#247 #1006932
>>1006885
А, то есть это просто про способ отображения. То есть я НЕ могу выбрать способ апскейлинга и все равно буду сидеть с мыльцом, если куплю 4к монитор и попробую поиграть на нем в Full HD?
#248 #1007124
>>1006700

удваиваю >>1006890
У тебя есть 3 стула:
60гц
Dell 2715h -40к

144гц
+freesync
ASUS MG279Q - 50к
+g-sync
ASUS ROG Swift PG279Q -79к
#249 #1007143

>+freesync



Любители мочи попить собрались?
#250 #1007150
>>1007143
Как что то плохое
#251 #1007242
>>1007143
>>1007150
>>1007124

>Вообще, было бы очень охуенно обсудить vsync vs freesync vs gsync vs нинужна, начали делать это в конце предыдущего треда, да так и не закончили

#252 #1007271
>>1007242

>2016


>Быть игродебилом


Чего их обсуждать, заноси шекели скорее. Сможешь слабые видеокарты не загружать в-синком.
И сразу задай вопрос себе, зачем эти костыли на мониторе с 144гц.
#253 #1007280
>>1007271
Разве фрисинк загружает меньше всинка?
Разве на 144 герцах будет видно существенно меньше этих рассинхронов, чем на 60?
#254 #1007283
пиздеть что новый *-синк хуже чем без него, это надо быть дауном на уровне КСЕОНОПЕТУХА и плевать сколько там герц, хоть 144, хоть 166
#255 #1007284
>>1002358
блять, ну не пиздец ли, впаривать голливудское маркетойдное гавно когда самый базовый ДВИ-Д уже поддерживал 1080p @ 75 Гц или 1980х1200 @ 60 Гц, кому как больше нравится
#256 #1007299
>>1007283
Речь не о том, что он ХУЖЕ, речь о том,что разница незаметна, а переплата того не стоит.
>>1007271

>И сразу задай вопрос себе, зачем эти костыли на мониторе с 144гц.


Давай будем реалистами, для 1440p x 144Hz нужно будет эдак 3 x 980 Ti
63 Кб, 600x800
#257 #1007325
Анончик, я тут конечно бака-бака~~~ Не по теме. Однако тут только такой тред.

Где в 2015 можно достать крайне меленький монитор? Примерно как какой-то планшетник. Хочу на него системную инфу htop'oм вывести, удобно же! Вот только где купить такое - без понятия. На хохляцкой розетке я нашел только 1366x768, меньше - идите нахуй, нету. На хохляцком OLX хотел б/у глянуть - та же история, пусто.

Хотелось бы что-то реально маленькое и дешевое.
291 Кб, 852x939
#258 #1007332
>>1003405

>3d vision теперь по подписке, за бабло


я не знал, но и не удивлен после того как абдуль разоблачил
хуанг такой хуанг
#259 #1007355
>>1006712
это позволяет выставить в игре разрешение, не поддерживаемое монитором
лучше вообще ничего там не трогай, это же всё таки амуда>>994115

>>1007299
какая пепеплата ? если ты про игровые сральные ведра от асуса, то это ещё понятно, но их и за мониторы тут никто и не считает

другие же просто обновили элементарную базу, тот же сноуборд лыжа из третьего поста >>1002471 , там же были такие же модели только без фрисинка и залоченый на 60Гц, грубо говоря "обычный" монитор
проси его почему он не взял "обычный", а взял фрисинк на 75Гц. Ведь он же мог СЭКОНОМИТЬ, не ?
Тем более что у него не амуда и даже кабель не даёт поставить 75
#260 #1007364
>>1003332
а ещё там можна из 24 фпс сделать 120)) на приставке будет лутше чем на кампе))) и дищевли))))
#261 #1007371
.
>>1002355 (OP)
Анон а 4к телек на 40 дюймов вместо монитора на столе совсем пиздец будет? Мож юзает кто. Вроде и кинцо поглядеть можно и игори поиграть, но не сгорю ли я нахуй перед такой елдой
63 Кб, 701x701
34 Кб, 500x500
#262 #1007373
Анон, помоги выбрать:
http://www.asus.com/ua/Monitors/VS239N/specifications/
http://www.asus.com/ua/Monitors/VS239HV/specifications/

Отклик 5мс сильно важен или хватит и 14? Все эти асусовские приблуды типа сильно помогают настроить изображение под себя?
SPLENDID Video Preset Modes : 6 Modes
Skin-Tone Selection : 3 Modes
Color Temperature Selection : 4 Modes

Проблема в том что второй как бы снят с производства и найти его проблематично, а первый как-то не очень.

Нужен мон, фул хд, 23", за 170-200 долларов
#263 #1007400
>>1007355
Фрисинк шел бонусном. Мне похуй на него. Могу похволить переплатить.
Кабель суки не положили - суки. Но я уже втарил дисплейШпрот
#264 #1007403
>>1007400
Алсло, кто хочет без фрисинка, тот получит "на ноге" вместо няшной подставки и на 1600 дешевле. Ну, в польше, по крайней мере
#265 #1007534
Накидайте, пожалуйста, моделек до 300х баксов:
23" и колонки, ИПС матрица, ну и в целом чтоб не говно было.
Я что то смотрел последние несколько дней, но как то непонятно.
#266 #1007569
#267 #1007574
>>1007284
DVI толстый, некрасивый. Он для соедимнения с компами. Для подключения всяких пиздюлин к телеку, да еще и чтобю красиво надло было разъем покомпактнее. ВОт и появился hdmi а потом надоело башлять за него и сделали DP
#268 #1007597
>>1007574
Тащемта, хдми пока что не сдается без боя
19 Кб, 400x460
#269 #1007714
>>1007574

>надоело башлять за него и сделали DP


поэтому теперь башляют ещё и за него

в пять раз больше
#270 #1007739
>>1007714

> Производители устройств с HDMI выплачивают ежегодно 10000 долларов


Ты както пропустил. И если нет наклейки, то 3/4 платят от ДП.
#271 #1007740
>>1007714
врети
#272 #1007792
hdmi 2.0 - 18 Гб/с
dp 1.3 - 32.4 Гб/с
tunderbolt 3 - 40 Гб/с

tunderbolt имеет коннектор аналогичный miniDP, с дополнительными каналами под переферию. В скором времени miniDP заменит usb type C.
HDMI не обновлял стандарт с 13 года и не может в 5K
#273 #1007799
>>1007792

>не может в 5K


ох уж эти маняформаты с их маняпроблемами

>dp 1.3


>tunderbolt 3


ты у нас ждунишка ?
#274 #1007809
>>1007799
Ты у мама особенный, я смотрю. Даже простые факты бросают тебе вызов.
Статьи на википедии не пробовал править в подобной манере?
#275 #1007813
>>1007792
Всем насрать на 5к, и еще больше насрать на яблочные манястандарты. HDMI будет везде пока 4к не начнут заменять новым разрешением, а это будет минимум года через 4.
#276 #1007816
>>1007809
факты)))
#277 #1007840
>>1007813
И то боюсь, что тогда будет ХДМИ 2 внедрен
#278 #1007846
>>1007373
Бамп.
#279 #1007847
>>1006098

>Шрифт в мм или пикселях мерять верно на дисплее, программист мамкин?


Сосачеэксперт, ты под лупой собрался текст на мониторе разглядывать.

Или просто ПОБЛИЖЕ ПОДОДВИНЕШЬСЯ?

На 30% строчек больше у него, сосачеклоун ебаный.
#280 #1007853
>>1007846
этот
ASUS VS239HV
#281 #1007854
Нужен монитор в пределах 30т.р.
Перекатываюсь с вот этого зверя https://market.yandex.ru/product/982454
#282 #1007855
#283 #1007857
>>1007854
Как можно иметь такое говно, когда сейчас дешевые TN 20-24 дюйма отдают за доширак?

В каком колхозе живете вы?
#284 #1007859
>>1007847
140 ppi мне норм, не вижу проблем
#285 #1007894
>>1007403
почему сиськи такие обдроченные ? ты хоть раз коврик мыл ?
25 Кб, 500x375
#286 #1007923
>>1007894
Я их каждый день "мою", если ты понимаешь, о чем я
38 Кб, 723x1254
#287 #1008018
Испытай свой браузер и монитор
http://cameratico.com/tools/web-browser-color-management-test/
41 Кб, 593x952
#288 #1008025
>>1008018
Вот у меня так и хуле это значит?
#289 #1008029
>>1008025
Через что двачуешь?
браузер профиль поддерживает, цвета хоть и похожи, но отличаются.

edge & ie хоть и проходят поддержку обоих стандартов, по факту не работают
#290 #1008030
>>1008029
Нихуя не понял, где они отличаются? У меня все прямоугольники похожи же.
Двачую через гоголь моголь хром
#291 #1008034
>>1008030
у меня верхний 151, 249, 50 нижний 153, 248, 80 в argb пространстве

Хромиум и блинк, молодца
ожидаем лисоебов
#292 #1008035
>>1008034
у тебя*
65 Кб, 1083x843
#293 #1008038
>>1008034

> ожидаем лисоебов

#296 #1008048
>>1008040
везде одинаковые цвета, скорее всего не работает. Либо профиль применяется вообще ко всему, и даже к таблицам стиля и аллаху
#297 #1008065
>>1007355
Меня интересует раздел скейлинга.
->
>>1006932

>Ведь он же мог СЭКОНОМИТЬ, не ?


В данном случае нет, я про эсеро-асусо-самсунги, где фрисинк не стоит 10к переплаты, а джисинк тем более. Днища из делла еще года 2 не завезут, а лыжа вряд ли много кому нужна со своим 21:9
И да, вот вы гордитесь тем, что он "есть", но никто так и не доказал, что он экономичнее или круче простого vsync и вообще нужен.

>>1007857
Отдай мне пожалуйста дешевых TN 24 дюйма за доширак? Я вот попробовал поискать недорогих IPS на пивоте тысячи за 3-3.5. А предлагают их тысяч за 8.
#298 #1008070
>>1008048
На хроме у меня то же.
И цвета не везде одинаковые.
#299 #1008076
>>1008070
я вот не пойму откуда у тебя сжатие на png скрине.
#300 #1008080
>>1008065

>Днища из делла еще года 2 не завезут


но они уже выкатили игровой 27 ТН с г-синком
#301 #1008094
>>1007853
А чуть более развёрнутый ответ можно?
111 Кб, 695x1297
#302 #1008095
в лисе с расширением всё работает
#303 #1008096
>>1008094
лучше чем второй
80 Кб, 746x842
#304 #1008100
>>1008076
Еще раз попробовал
Это точно пнг2
#305 #1008101
>>1008100
Ах, ицц 4 включился, лол
>>1008095
Это расширение - фронтенд к абоут:конфиг
#306 #1008105
https://www.youtube.com/watch?v=QU8dnhFZKmM
технологии неплохие, но увеличивают инпут лаг

144гц без всяких синхронизация и пара титанов единственно верный вариант для кибератлетов
еще у синхронизаций подводные камни в виде минимального фпс для работы, 30 у зеленых и 40 у красных(в спеках указаны 9, но когда будет - неизвестно)
так что лучше взять 60гц, а остаток вложить в вк и иметь 60фпс.
58 Кб, 436x600
#307 #1008108
Знатоки

ЧЕМ

U2415

ЛУЧШЕ

LG 24MP77HM-P

??????
#308 #1008119
>>1008108
КЭ, подставка попроще.
Обзоров адекватных нет, сказать что-то ещё сложно
#309 #1008142
>>1008080

>ТН


Серьезно? Приятного аппетита его покупателям.
>>1008105
Кого-то реально волнует инпутлаг в 2015?

>технологии неплохие,


>видеорелейтед


А теперь покажи мне хотя бы 2-3 разрыва кадра на этом видео? Я честно паузил его по нескольку раз в секунду, а уж в динамике вообще не вижу разницы. И поясни, какого хуя пк с включенным джисинком меньше нагружает видеокарту и проц, чем пк вообще без синхронизации? Что это за хуйню они сняли?
#310 #1008171
>>1008142
Почему разрывы должны быть, если 60 фпс выдает(но в FC4 можно заметить)?

>какого хуя пк с включенным джисинком меньше нагружает видеокарту и проц


на фпс смотри
#312 #1008173
>>1008172
Ох лол. На первом пике Edge внезапно.
#313 #1008176
>>1008173
в лисе работает, в едже - нет
#315 #1008183
>>1008176

>в лисе работает


>gfx.color_management.enablev4;true


У меня теперь тоже работает.
#316 #1008184
>>1008179
то же самое, только меньше
#317 #1008274
>>1008171
Да, но он непропорционально ниже. И при всинке фпс такой же, как при джисинке, но видео и проц загружены меньше. А где тогда вообще нужен этот фри-джисинк? На 10 фпс? Так там разрывы кадров будут не главной проблемой.
#318 #1008281
>>1008184
Классно, теперь осталось найти и купить vs239hv
#319 #1008283
>>1008274
Не нужен, о том и речь
на 10фпс он не работает, выше писал

может быть для любителей игрового кинца только, посмотри как приятно выглядит вращающийся вокруг Геральда фон
#320 #1008289
>>1008274
Они нужны для того, чтобы не было:
1. Разрывов
2. Дополнительного инпут лага
3. Неравномерного отображения кадров при фпс ниже частоты кадров.

Представь себе вполне обыкновенную ситуацию, когда ты играешь на 55-65 фпс с 60-герцовым монитором. С всинком (с тройной буферизацией) каждый раз, когда твой фпс падает ниже 60, система вынуждена показывать один кадр дважды, ибо следующий кадр не готов до следующего обновления монитора. Десяток кадров у тебя будут с фреймтаймами 16.7 мс, а одиннадцатый будет 33.3 мс. Это не очень плавно выглядит.

Без гсинка/фрисинка ты получаешь либо разрывы, либо инпут лаг и двойные кадры.
#321 #1008314
>>1008283
Так ведь ничего не меняется, разве фон вокруг него как-то отличается от среднего и правого вариантов?
>>1008289
Ну покажи, где это есть без них на реальном примере, а не хуете от маркетолухов.
#322 #1008336
>>1008314
с 4.00 до 4.20 левый выглядит приятнее, чем правый. Я понятия не имею почему, но что-то с равномерностью вывода кадров, скорее всего.

а вот разрывы при недостатке фпс
https://youtu.be/EMsRjSOLw3M?t=43s
#323 #1008346
Мониторный, помоги.
Есть Dell U2312HM, и он противно пищит при любой яркости, кроме 100. Как это починить? На 100 не могу сидеть - глаза устают.
35 Кб, 640x739
#324 #1008350
>>1008289
но там где на инпут лаг не похуй, эта синхра его и увеличивает
#325 #1008355
>>1008346
никак. поменяй на 2415
#326 #1008356
>>1008355
Нет возможности заменить.
#327 #1008360
>>1008356
живи с этим или продай
#328 #1008373
>>1008314
Запусти любую игру в полноэкранном режиме без всинка чтобы увидеть разрывы.

Поиграй в какой-нибудь cs:go с всинком и без него и ощути 20 мс инпут лага.

Поиграй во что угодно с всинком с фпс ниже 60 и смотри на двойные кадры.

Никакого маркетинга тут нет. Физически невозможно не иметь разрывов без чего-либо, что их убирает.
#329 #1008375
>>1008373

> ощути 20 мс инпут лага


Кого это вообще ебет, кроме старых пердунов с кальмарами, до сих пор дрочащих на каэсачку?
Я в Фоллаче отключил синхронизацию - так наоборот хуже стало, движения какие-то ровные и неестественные.
#330 #1008382
>>1008375

>Кого это вообще ебет, кроме старых пердунов с кальмарами, до сих пор дрочащих на каэсачку?


В синглплеерной йобе и неебет, в мультиплеере хорошо их не иметь.

>движения какие-то ровные и неестественные


Аутотренинг уровня 24 кадров.

>>1008350
Если ты посмотришь на тот же график, что запостил, с fps_max 120 инпут лаг такой же, как без синхронизации, только при этом не имеешь разрывов и двойных кадров.
#331 #1008386
>>1008382

> В синглплеерной йобе и неебет, в мультиплеере хорошо их не иметь.


Батла, гташка, полет нормальный. Абсолютно ПОХУЙ на этот лаг. Как КД был 3 к 1, так и остался. Бля, такое чувство, что ты или консоледебил бывший, или из двухтысячных к нам заглянул.

> Аутотренинг уровня 24 кадров


> дебилу говорят, что играть неприятно, а он как баран в новые ворота

#332 #1008401
>>1008386
Тебе говорят "с гсинком/фрисинком у тебя не будет этого говна и того говна одновременно, чего невозможно получить без них", а ты в ответ "ПОХУЙ" и "ВРЕЕЕЕТИ".

Да мне похуй, на что тебе похуй. Я тебе просто объясняю, в чем разница. Нагибай пабликодебилов играя хоть на телевизоре со лагом в 100мс. Я тут никого не уговариваю покупать мониторы с ними, просто больно читать дебилов, которые нихуя не понимают, как все работает.
#333 #1008413
>>1008401

> этого и того


"Это" - это тиринг, хорошо. А что "то"? Давай, тупорылый баран, скажи это. Мне просто не терпится макнуть тебя в грязь рожей опять. Давай, скажи это.
#334 #1008424
>>1008413
Уже выше все расписал. Цитируй оттуда.
#335 #1008425
>>1008382

кем надо быть, чтобы играть на видеокарте выдающей меньше 120 в кс, чтобы синхра потребовалась, на мониторе за овер 1000$

Чистый маркетинг, продавать 144гц на ипс мониторы только в нагрузку с ненужной хуйней. Так как играть будут на титане, а чтобы лага не было при фпс овер 9000, все лишнее отключат. Вот, что смущает.
#336 #1008440
>>1008425

> чтобы синхра потребовалась


Как она может "потребоваться"? Синхра существует для того, чтобы убирать разрывы, которые будут на любом мониторе с любым фреймрейтом без неё.

Если похуй на разрывы (в кс почти всем на них похуй), то она тебе не "нужна".
#337 #1008447
>>1008440
они же не заметны, если фпс больше частоты монитора. Разве нет?
#338 #1008449
>>1008424
Что, обмудень, отлично понял, что тебя ждет, если таки скажешь, да? Боишься, шалава?
#339 #1008464
>>1008447
Они не настолько вырвиглазны, но таки заметны. Но да, их таки легко игнорировать на высокими фпс.
#340 #1008533
>>1008336

>а вот разрывы при недостатке фпс


Говорю же, нинада этих маркетинговых говн, реальный пример покажи.

>с 4.00 до 4.20 левый выглядит приятнее, чем правый. Я понятия не имею почему, но что-то с равномерностью вывода кадров, скорее всего.


А по-моему, это связано с тем, что кодировавший это видео - рак, сжавший как даун.
>>1008373
Ну это, имхо, бред. Я не замечаю разницы, на ютубовидео тоже нет разницы, если нигде нет разницы, значит ее, скорее всего, нет.
#341 #1008539
>>1008533
Вариант того, что ты просто привык не замечать, тебе в голову не приходит? Консоледебилы вон и к 30 фпс привыкли и им норм.
#342 #1008583
>>1008539
Я специально всматриваюсь в игру, где у меня 25-35 фпс и не вижу их.
#343 #1008590
>>1008583
ставишь ультру в ёбе(создаешь ситуацию чтобы фпс стали меньше 60)
отключаешь в-синк
быстро водишь мышкой влево-вправо
???
профит
#344 #1008596
>>1008590
Я так и делаю. Даже в таких искусственных условиях и при фпс 25-35 я не вижу нихуя разрывов кадров.
#345 #1008619
>>1008596
Запиши минуту такого теста и залей куда-нибудь
#346 #1008621
>>1008619
Мне ресурсов компа не хватит, лол, если у меня игра идет с 25-35 фпс, как ты представляешь себе ее запись?
#347 #1008622
>>1008621
И да, она уже не на ультрах (а точнее, на минимуме) и без всинка изначально.
#348 #1008637
>>1008621
Фрапсом, чего ж мудрить. Хоть 10фпс будет, какая разница. Ты же хочешь разрывы увидеть и докопаться до истины.
#349 #1008639
>>1008065
ты чо несешь? совсем поехал ? где ты тут увидел тех, кто гордится тем что он есть ?

это хорошо, что вырвались из "60Гц хватит всем"
а тебе что-то не нравится ?
#350 #1008641
>>1008142

>какого хуя пк с включенным джисинком меньше нагружает видеокарту и проц


ебать ты даун
я ещё чота пытался объяснить тебе
пиздец
#351 #1008646
>>1008289
не объясняй ты ничего этому школьнику, пусть сидит на своих 60фпс дальше
#352 #1008655
>>1008350

>этот устарелый движок игры квейка два


>>1008375

>движок облы с вечной дерганностью, которую пытаются скрыть всинком



>>1008447
>>1008449
Да. Я говорю да. Что ты мне сделаешь ?
Я дропнул дед спейс, потому что охуенно видно эти разрывы, когда начинает моргать любая лампочка.
F.E.A.R. я прошёл только благодаря всинку, а тут если включить всинк, то там начинается конкретное консольное кинцо — управление начинает отставать на целую секунду. Секунду, Карл.
#353 #1008671
>>1007371
Бамп вопросу
#354 #1008715
>>1008671
тут гавноедов с телевизорами нету. Ты ошибся
#355 #1008728
А где в ДС2 в живую можно посмотреть LG 34UM67 или 34 аналогичные модели в прямым экраном?
#356 #1008747
>>1008728
https://market.yandex.ru/product/12301475 если по этой ссылке пройти - какие магазины показывает?
Нажми там "все предложения от интернет магазинов".
Можно узнать тут http://www.oldi.ru/catalog/element/0293393/
Можно тут http://key.ru/shop/monobloki_i_kompyutery/monitory/monitor_34_lg_34um67-p_black/?region=spb&utm_term=701588&utm_source=market.yandex.ru&utm_medium=cpc&utm_content=monitory&ymclid=51117187235855766022003
Лично я видел в Польском, стоял при входе, крутил демку. Летом увидел еще. С тех пор мой манямирок конечно пошатнулся и я захотел такой же
#357 #1008810
>>1008747
Вчера смотрел в кее, на сайте написано есть в наличии, но на витрину они его не выставляют.
29 дюймовые стоят, а 34 нет. Ладно будем искать.
#358 #1008873
>>1008810
Я бы звонил и уточнял, можно ли прийти и посмотреть. А что ты хотел увидеть? Давай я тебе сфотографирую, что скажешь
#359 #1008953
>>1008873
подсветка равномерная ? откуда она вообще идёт ?
2871 Кб, 3280x2460
2430 Кб, 3280x2460
3252 Кб, 3280x2460
#360 #1009020
>>1008953
Всмысле откуда? С юпитера. Как понять откуда идет, предлагаешь разобрать монитор?
Если включить на тесте чисто черный цвет, но левый нижний угол засвечивает. Не весь экран чисто черный, но ведь это ИПС и большая панель, хуле тут хотеть.
В фильмах-играх-прочей поебени не вижу разности засветки. Хотя камера видит, лол. Если смотреть на монитор и смотреть на изображение на камере - то камера показывает "пятна", а глаз не видит.
Алсо, яркость я вижу только до 8% разницы, дальше 0-8% у меня один цвет. Но это мб потому что у меня на мониторе 30% яркость с контрастностью.
Вот тебе непережатые скрины. Истинно черный по всей площади монитор такой ты врядле найдешь.
#361 #1009022
>>1009020
Лол я хуй знает почему скрины верх ногами
#362 #1009052
>>1009020
На третьем скрине это не засвет, а солнце с той стороны. Мб в сумерках надо сфоткать.
858 Кб, 2592x1944
#363 #1009150
>>1009020
Мда, в полной темноте камера у меня вообще пушку снимает. Только если яркость на макс вывернуть получается увидеть тут монитор
#365 #1009190
>>1009150
надо ставить выдержку побольше же! чтобы в полной темноте и на маленькой выдержке было чето видно надо покупать альфу A7s.
#366 #1009236
>>1008637
НЕ БУДЕТ. Разве что разрешение снизить.
#367 #1009390
>>1009167
какой только хуиты не понапридумывают маркетологи, вместо того, чтобы диаграмму цветового охвата прикрепить.
А фликерфри теперь огромное достижение, оказывается
#368 #1009413
>>1009390
Цветовой охват нужен от силы двум-трем анонам на всей доске, примерно столько же реально будут страдать из-за ШИМ, но ШИМ гораздо более известный параметр, поэтому маркетологи пишут про ШИМ.
#369 #1009422
>>1009167

>новым стильным монитором с тонкой рамкой


А рамка толстая как 10 лет назад. Вот же сука пиздец. Дырок нет соответственно и контрорллер попроще зато стильный зализаный дизайн - дрочите стиляги, вам понравится, модно, почти как мак. СЭКСИ блять, гони бабло, еще гони!
вспомните посоны как убого смотрятся фешенебельные модели через пять лет, такое то уебанство.
#370 #1009424
>>1009413
да они и про цвета пишут только в виде "супервибрант колор" "предельно натуральные потрясающе насыщенные сочные цвета" "глубочайший черный" цветовой охват ниже 70% sRGB любой заметит ввиде оранжевого вместо красного или бирюзового вместо синего. Да и вообще фотографии будут смотреться как говно.
#371 #1009431
>>1009390

>А фликерфри теперь огромное достижение, оказывается


>Режим, снижающий усталость глаз


Это даже не отсутствие ШИМ а просто режимс где он не мерцает. Мониторы с ШИМ все не мерцают при стопроцентной яркости, так что очень может быть это говно просто включает яркость на максимум.
#372 #1009464
>>1009424
Ты бредишь, на любом мониторе, даже с 256 цветами, красный будет красным. Наоборот, оранжевый будет красным, а бирюзовый - синим. Количество цветов никак не влияет на насыщенность картинки, на них влияют тип матрицы, яркость и контраст.
sRGB монитор на чистых цветах будет более насыщенно-кислотным, чем AdobeRGB монитор.
>>1009431
Вот уж интересно, как они свой этот режим реализовали, убрав голубую часть спектра, но оставив белый белым.
#373 #1009486
>>1009464
Я так понял это не голубую а вредную ультрафиолетовую часть спектра отрезали, там же ДИОДЫ а НЕ ВРЕДНЫЕ СТАРОМОДНЫЕ ЛАМПЫ С РТУТЬЮ.

Хуй тебе на счет цветов. Это было применимо к ЭЛТ мониторам, где цвета задавались только люминофором. Сейчас же это свет диода (не идеальный спектр) потом матрица из "поляризационных шторок" (подкрашивает и поглощает свет) и потом еще фильтр (тожен не иджеальный спектр). Чтобы через все это пролез нормальный цвет надо ставить компоненты с запасами, чтобы поменьше нарвномерностей, чтобы поменьше искажался цвет поляризаторами. Это удовольствие дорогое. В итоге говнодиод светит с дыркой в красном, соответствующем красной вершине sRGB поляризатор этот свет еще ослабляет а фильтр отрезает рядом а не то что надо.

Потмоу и не охватывается sRGB что на вершине, где должен быть красный, он него дотягивается до красного и ставит максимально близкий. После калибровки красный станет красным, но проебутся градиенты и красный будет не таким ярким как должен быть а а максимально возможным серо-красным.
#374 #1009494
>>1009464
я не понимаю тебя
писали же что если не использовать софт подстраивающийся под адобРГБ то будут люди-помидоры на всех фотографияхх
>>1009486
просто уже от жадности стали недомазывать диоды люминофором и синий свет пробивался
а теперь типа домазывают, или вообще жёлтый добавляют, и сами себе говорят малаца
#375 #1009503
>>1009422
>>1009390

А что по ТТХ?
#376 #1009510
>>1009486
Да нет, если судить по их скринам, они как бы убирают эту вот синюю часть, причем именно в этом режиме, прозрачно. И белый вроде как белый, а не сине-белый.
1 Кб, 261x106
#377 #1009516
>>1009413
Нужно или нет - дело десятое. Им настолько похуй, что даже не провели тест, хотя графа имеется в ттх.
#378 #1009521
>>1009494

>я не понимаю тебя


>писали же что если не использовать софт подстраивающийся под адобРГБ то будут люди-помидоры на всех фотографияхх


Это потому что ты идиот. аRGB шире sRGB цвета улетят в перенасыщенность. Монитор с не полным sRGB это говно, и цвета на нем будут серыми или искаженными так как там хуевые фильтры.
#379 #1009523
>>1009510

> белый вроде как белый, а не сине-белый.


Хомяковские определения. Белый он и есть белый. ТОлько бывает белый 2700К (лампа накаливания) а бывает белый 6500К (нормальный монитор откалиброванный)
1091 Кб, 1280x853
1404 Кб, 1280x853
1186 Кб, 1280x853
#380 #1009527
я вам пикселей принес. С тв 1080р, монитора 1440p и телефона 720p(фокус проебал)
соотношения
#381 #1009532
соотношения верны*
1697 Кб, 3888x2438
#382 #1009576
Котаны, доставьте парочку годных мониторов 23-25', 1080р, до 20к.
#383 #1009607
NEC божественный
#385 #1009619
>>1009617
Жалобы на засветы в правом нижнем углу у всех Делловю
#386 #1009775
>>1009523
Сийозна)))? А я и не знал!
Пиздец ваши 120/144 #387 #1009789
Посмотрел я ваш витчер 3, не самая уже новая игра вроде, сколько ей, год или полтора наверное уже? Технологии не самые новые. На ультрах на 980 Ti ютуб показывает 106 фпс. Замечательно. То есть на народной 970 и 27дюймовом 2560х1440 мониторе это будет в лучшем случае 40-50 кадров, так? Можно, конечно, снизить настройки, выиграв пару десятков кадров, но согласитесь, 144 герца тут просто нахуй не нужны. А в старых играх не раскроется, старые игры в такой хайрез не могут, будет МbIJIO. Кому оно, получается, надо? Задротам контры и квейка и только? Даже танки не пойдут на этом fps.
#388 #1009856
>>1009789
Утешение нищеброда.
#389 #1009859
>>1009789
Это нужно тем, кому нужно. Если тебе не подходит - проходи дальше. Какие проблемы? Любой монитор в наши дни находит своего покупателя, раз ты видишь его на рынке.
#390 #1009860
>>1009521
опять какую-то хуйню спизданул с умным видом
#391 #1009863
>>1009789
в каких старых ? болезный ? в 2д квестах ?
внатуре

>Утешение нищеброда.

#392 #1010107
>>1009856
Потреблядь бомбанула.
>>1009859
Зачем тогда вообще что-то обсуждать? Я вот спрашиваю, кому подходит? Тут два треда подряд аноны ругали идею покупки 4к для игр - типа нужен будет титан в слае. А для 144 герццового 1440p он как будто не нужен.
>>1009863
Герои 3, варкрафт 3, старкрафт, c&c, aoe, старые игры по серии звездных войн, максы пейны и фаренгейты, куча годнейших квестов, мой любимый стронгхолд, рим тотальная война, цива, спринтер селы и гост реконы, всевозможные старые гоночки, халфы, хитманы, готики, элдер скроллсы, дисайплы, гильдии, невервинтер, да ТЫСЯЧИ ИХ - ты уверен, что хотя бы в половине этих игр есть поддержка твоего 1440p, а? Давай-ка ты лучше покажешь мне годноту последнего года-двух, в которую охуенчик будет играть на ультрах в 1440p/144Hz на карте уровня хотя бы 960?
#393 #1010148
>>1010107

>144 герца тут просто нахуй не нужны.


> Я вот спрашиваю, кому подходит?


Ты както хуево спрашиваешь, меняй манеру общения. Если убрать таких вот троллеров и всяких нищебродов, то ты увидишь, что в треде есть аноны, у которых есть ОПРЕДЕЛЕННЫЙ бюджет и определенные цели. Под них и берут. Каждый случай уникальный. Ты хочешь составить классификатор мониторов универсальный? Тебя то че заботит состояние других анонов?
Выбирай под себя, а мы дадим советы.
#394 #1010247
>>1010107
идиота кусок ? ну и чо ты перечислил ? дерьмо какое-то
специально открыл сайт какой-нибудь с "вот это хуйня такая хуйня, шо мать её не поддерживает 1448 на 1488гц"
уже 960 ? почему сразу не 950 ? оставил просранство для маняврирования ?
#395 #1010311
>>1010107
Итак тупая собака, я тебе поясню для чего берут 120+hz моники, это соревновательные онлайн игры - батлфилд/батлфронт/CS/dota/lol/тундра/Wot, так же разного рода гонки. так же тупая ты собака, НИКТО БЛЯДЬ В ЗДРАВОМ УМЕ не купит для такого монитора ГТХ 960, для таких мониторов берут СЛАЙ/кросс из околотоповых печек, либо текущий одноголовый топ, и ещё к этим мониторам и берут АНЛОКНУТЫЕ ебать его рот камни.
Плюс ко всему свои "ультра" можешь засунуть себе в очко, в 2016 году ты блядь ультра от хай настроек можешь отличить только под лупой, хотя фпс отличается на десятки процентов, в этом случае стабильный 120+фпс намного важнее.
#396 #1010330
>>1010311
Батлфилд не соревновательная игра. Там ебанутые лаги с регистрацией попадания, пули залетающие за стены или убийства в пятку с первого раза. Баттлфронт вообще хайп на фоне новых зв.
#397 #1010333
>>1010311
Wot 120fps. Ну охуеть тут эксперты на диванах.
#398 #1010334
Именно поэтому, что сейчас не тянет, к игровым мониторам цепляют синки, чтобы и на сорока фпс все было очень круто.
Кроме этого, туда встраивают технологии уменьшения размытия и g2g параметр получше, особенно с в овердрав режиме.
Еба асус впереди планеты в этом сегменте.

60гц вроде и достаточно в медиасегменте, но для обычной мышки на обычном рабочем столе совершенно не хватает
#399 #1010336
>>1010330

>Там ебанутые лаги с регистрацией попадания, пули залетающие за стены или убийства в пятку с первого раза.


А нехуй играть на серверах с 30гц тикрейтом.
#400 #1010343
>>1010333
Ну если у вас процессор от амд вам такого фпса в тончесах не видать лол.
#401 #1010363
>>1010311
какой слай ? какой кросс ? наоборот берут одну карту поёбистей
#402 #1010364
>>1010334
я вижу овердрайв, и он меня бесит сильнее чем просто шлейф
СУКА
#403 #1010387
>>1009510
Это маркетинг. СКорее всего просто уменьшили синюю часть в спектре и соотв. подкалибровали матрицу
Особенно сти сд таковы, что везде используются синие сд с белым люминофором
#404 #1010401
>>1010343
Вопрос не в том выдаст ли комп столько fps а в том, нахуя они в танках. Танки наверное самая слоупочная моба из всех.
>>1010336
Не при чем. Вроде даже дайс признает что у них говеный неткод. В кс такого не происходит.
#405 #1010437
>>1010401

>В кс такого не происходит.


А схуябы ему там происходить? там нет баллистики пульт, они все летят мгновенно.
Стрельба в кс это просто феерический пиздец для 2016.
Хотя быдлу норм.
#406 #1010482
>>1010437
Ага, а балистика в батле, когда пуля догоняет за поворотом это для 2016 инновации и новый игровой экспириенс.
#407 #1010576
>>1010482
Это уже или к серваку или к твоему прову вопросы.
35 Кб, 307x222
#410 #1010630
>>1010618
для этого теста используется внешняя камера на рельсах.

И, даром что рог, асус реально крутой результат показывает
#411 #1010631
>>1010148
Причем тут троллеры и чем тебе не угодила манера общения? Я тебя вроде никак не оскорблял, а выдвинул тезис с аргументами, мы тут мониторы обсуждаем, их характеристики, особенности, реальные фишки и выдумки маркетолухов. Я вот предложил к обсуждению одну из таких выдумок. Да, классификатор бы не помешал, FAQ тоже. За "дадим советы" скорее в нуботред.
>>1010247
Ты толстишь так или просто тупой?
Это сразу приходящие в голову игры, каждая из которых на слуху и каждая из которых имеет много поклонников до сих пор. А ты что предлагаешь взамен, мыльное кинцо типа герки и фоллача? Жрите сами.

>специально открыл сайт какой-нибудь


Да. 1080pisbetterthan1440p.com

>уже 960 ? почему сразу не 950 ?


Ты прав. Не 960, скорее 460. Самая распространенная карта среди хороших конфигов в России. Не забывайте, что не все живут в ДС и могут себе позволить монитор за 40-50 тысяч и видеокарту к нему еще за 30-40.
>>1010311
Слышь, вафел, давай-ка ты сначала пруфанешь свой слай-кросс вместе со своим ммр/wn8, а потом будешь с таким пафосом кукарекать, ок, чмо?
А если ты ориентируешься на чьи-то рассказы, так я тебе поясню: asus, benq и им подобные спонсируют даже запасных игроков всех более-менее значимых команд, втюхивая им самые фичастые мониторы с условием пиара этих мониторов где можно и нельзя. Слай предтоповых карт и прочее даже комментировать не буду.
>>1010334
Ну я вот не вижу и на 30-35 фпс без синков этих ваших разрывов. В треде пока с пруфами никто другой их тоже не увидел.
#412 #1010632
>>1010618
почему на 75 не гоняешь?
#413 #1010642
>>1010631

>я вот не вижу и на 30-35 фпс без синков этих ваших разрывов


ты вообще в игры играл последние 5 лет?

В остальном, пост полный БОЛИ, пришел и насрал в тред без какой либо конкретики
#414 #1010645
>>1010642
Dva chaya
#415 #1010677
монитон, помоги с выбором монитора на computeruniverse. бюджет до 12к. для игр. amva или ah-ips. диагональ 24 для фуллхд. особых требований нет, но эргономичная подставка желательна.

остановился на iiyama xb2483hsu. норм? или ips?
#416 #1010698
>>1010630
ты любишь долбиться стробоскопом в глаза ?
#417 #1010746
>>1010698
не прочь попробовать, а там видно будет
других решений для решения задачи всё равно пока не существует, только гасить экран после каждого фрейма
#418 #1010761
>>1010677
вообще норм, бери.
Потом расскажешь сколько доставка длится
#419 #1010764
>>1010761

>Потом расскажешь сколько доставка длится


если это не сарказм, то ок) пацаны говорят , что 8-10 дней до сибири.
мне в спб)

какие подводные камни у данного моника? в сравнении с ips
#420 #1010778
>>1010764
цвета плывут при изменении угла обзора.но ты это переживешь
#421 #1010786
>>1010778
oh, я для фильмов хотел
#422 #1010794
>>1010786
не так как у тн, темные области осветляются
https://www.youtube.com/watch?v=9z0vJkVMymM
#423 #1010819
>>1010794
читал весь обзор. меня больше сравнение с ips интересует...в плане цветового охвата и тд
#424 #1010838
>>1010631

>не все живут в ДС и могут себе позволить монитор за 40-50 тысяч и видеокарту к нему еще за 30-40.


Вот кто не может, не интересуется и тд, могут уёбывать с этого ИТТ треда крутых мониторов.
Мне вот интересно ты совсем отбитый? ты зашёл в тематический тред и пытаешься всем докзать что НИНУЖНО, У ВАС НЕТ ДЕНИГ, ЯСКОЗАЛ, ГТХ 460*
#425 #1010840
>>1010819
цвета - как цвета, после калибровки, дефолтные для мониторов до 20, только голову ровно держи, когда с тенями работаешь
#426 #1010844
>>1010840
а какие альтернативы на ah-ips стоит присмотреть за сумму до 12к на computeruniverse?или не стоит?
#428 #1010889
>>1010861
мб делл p2414?
#430 #1010949
>>1010890
Iiyama бери, а то так до тн скатишься.
#431 #1010953
Я не понимаю этот тред.
Одного шлют нахуй из треда за высказывание, что 120/144 кроме как для "киберспортивных" игор нинужны, среднестатистический анон не увидит больше 100 фпсов в Ведьмаках и прочих ультра-йоба-графонистых геймах. Обосрали 4к для игр.
Всех, кто не хочет себе 34'' назвали нищебродами.
Третьему выбирают моник до 12к.
Шапка без какой-либо информации, добытой в срачай прошлых тредов. Хоть резюмируйте немного, иначе это филиал /b/ в хардваче.
#432 #1010986
>>1010953
другого треда по моникам нет, таким образом здесь все мониторы обсуждаются.
#433 #1010988
Вот вы покупаете дорогие деллы, айпиэс, 144 Гц и прочие 4К. А кто-нибудь здесь калибровал свой монитор?
Ради интереса спрашиваю.
#434 #1010989
>>1010953
фак по выбору нужен, это верно
проблема только в том, что под разные запросы разные решения. А чего хотят - сами не знают.
Да и ценник приличный на годноту.
#435 #1011010
>>1010989
Настоящих проблем тут несколько:
1. Мертвый раздел, кроме самого закрепленного треда по выбору железа
2. Как следствие еще более мертвый монитора тред
3. В самом треде постоянных жителей два с половиной анона
4. Из них каждый хвалит свое болото. Например я этот тред нашел только тогда когда монитор купил, т.е. неделю назад и конечно же я могу говорить только за свой монитор, потому что у меня тут ни хренов магазин, я не могу подключить 4к или curved самсунг и описать что-то.
5. Общая бедность анонов, пиздец экономики Рашки и как следствие только горстка людей на весь двач может позволить себе действительно интересные вещи среди мониторов
6. Народу мало не только у нас, Я сижу еще и в треде по мониторам на Overclockers. Там за полгода сообщений чуть ли не столько же сколько и здесь на дваче.

Все вместе это приводит к тому, что описано выше: мало народу, диаметрально противоположные мнения, отсутствие структурированного фака,срач и тд
75 Кб, 604x427
#436 #1011015
>>1010746
>>1010746
попробуй…
#437 #1011017
>>1011010

>6. Народу мало не только у нас, Я сижу еще и в треде по мониторам на Overclockers. Там за полгода сообщений чуть ли не столько же сколько и здесь на дваче.


в ветке full hd на oc вроде еще общаются) правда без конкретики уже давно...
#438 #1011020
>>1010988
Что, никто? Все тупо потребляди без мозгов?
#439 #1011029
Хочу правильные цвета:
Dell, HP с Adobergb. Не хватает денег? Смотрите обзоры устраивающих по цене моделей на вопрос цветового пространства. Чем больше, тем лучше.
И те и те нужно КАЛИБРОВАТЬ, зовите васянов с авито и вк. Либо вкладываться в устройство, ценник от 7т
#440 #1011030
>>1011020
тут пару анонов с argb этим занималось, остальным не нужно
#441 #1011033
>>1011030
У остальных днищеТН просто.
#442 #1011035
>>1011029
Можно и без устройства калибровать.
#443 #1011053
для игоря я не знаю что советовать
в топе у нас 34 дюймовые панели с 75гц, почти все производители выкатили решения, по цене в полтос, почти все производители выкатили решения, и асусы 279q серии.

раза в два ниже по цене будет сегмент популярных 27 1440 и 24 1080 на ips (не одними же играми жить). Смотреть на время отклика, если есть 75Гц то плюс. Настройки цвета можно не трогать и даже пользоваться игровыми режимами.

Если всё таки хочется отклик в 1мс и 144гц занидорога, а понятие контрастности вам незнакомо - берите ТН матрицу. Размер и расширение определяется суммой

критикуйте-дополняйте
#444 #1011055
>>1011053
а чем плох 24" full hd 60гц для игр?
#445 #1011060
Для кинца на диване берите лучше телевизор 50дюймовый

>>1011055
ничем, просто есть лучше. Мониторы это не процессоры, где можно брать 2500к, который всем хорош, технологиям ещё совершенствоваться и совершенствоваться, чтобы достичь комфортных глазу значений.

Поэтому и выбирать в одинаковой категории особо нечего, матрицы примерно похожи, только обвязка, дизайн, да контроль качества разниться.
#446 #1011062
разнится*
#447 #1011064
>>1011060

>ничем, просто есть лучше.


что подскажешь тогда в бюджете до 12 к на computeruniverse? для игр непосредственно
#448 #1011067
>>1011064
я тебе сказал уже, бери свою Iiyama и гоняй с ёба цветами в игры.
если понадобится - настроишь и будет адекватные цвета, но нужно это только если ты фоточки обрабатываешь и собираешься их печать

никто не запрещает переключать профили по ситуации
#449 #1011085
Кто может пояснить за время отклика матрицы и инпут лаг?
1. Почему считается, что время отклика матрицы в 5-8ms не подходит для игр?
Например, имеем монитор 75Гц. 1 кадр отрисовывается каждые 13,33 милисекунды, это ведь даже больше, чем пиксель успевает изменить свой цвет.
2. Как соединить эти два понятия и понять, чем 144Гц/1ms выигрывает перед 75Гц/8ms?
3. Где можно найти информацию по инпут лагу конкретной модели монитора, если производитель обычно не предоставляет эти данные, а в обзорах никто его не измерял?
#450 #1011090
>>1011067
а если хочу ah-ips?
#451 #1011121
>>1011053
Вот только 34" нас тут вроде как только 2 анона на весь раздел.
#452 #1011137
>>1011085
Время отклика это то, как быстро матрица может переключать пиксель из состояния в состояние. Чем меньше тем типа лучше, хотя в действительности шлейфы заметны только при 20-30 мс отклике. То, что тебе нужны матрицы с 2мс придумали маркетологи, сначала они толкали затворное 3Д,Ю которое работало только на быстрых матрицах а теперь вот 120гц.

Инпут лаг это то, чсколько времени сигнал "доходит до экрана". Когда каротинка прилетает по кабелю она не сразу появляется на экране, еще приличное время она обрабатывается втроенными в монитор DSP и подобюной хуйней. В телеках если включать улучшалки то лаг увеличивается. Типа при инпутлаге в 100мс ты увидишь картинку события на 100мс поздже чем оно произойдет. В шутанах критично, но не стоит забывать что лаг есть у всего и видео выводит картинку с задержкой и мышь работает с задержкой. Да мы даже свое отражение видим с задержкой, ограниченной скоростью света. Корчое покупать совсем безлаговый моник на говноматрице это глупость, но так вообще чем лаг меньше тем лучше. Повторяю- актуально только для оллайна и по большей части для шутанов.
#453 #1011179
>>1011090
любой за эту цену например
#454 #1011188
>>1011179
ok, а вот еще вопрос - критично отсутствие dvi в мониторе для игруль?
#455 #1011200
>>1011188
уже тред не в силах просмотреть?
тебе и d-sub15 за глаза
34 Кб, 384x288
#456 #1011228
>>1011137
Так, с этим разобрались.
Остаётся вопрос, как узнать какой инпут лаг у монитора. Не буду же я в магазине его измерять.
#457 #1011231
>>1011228
обзоры
#458 #1011299
>>1010838
>>1010642
Я создаю эти треды (не считая этого) последние год или два, и я без тебя залетного решу, что и как мне постить. Это ты пришел, не прочитал тред, предыдущие треды и не заметил: это не механоклавиатур тред, не аудиофильский тред и не тред пекабояр, тут не понты кидают, тут не потреблядствуют, тут обсуждают технологии, устройства, рассматривают нужность и реальность разных функций, выбирают оптимальные варианты в разных ценовых категориях, разрешениях и диагоналях. Если бы это было не так, все бы купили 2515/2715/лыжу 21:9/фшд-самсунг и разошлись. Ну потребляди взяли бы что подороже. Пока это от тебя и подобных тебе в треде нет конкретики и аргументов, только петушиные вопли.
#459 #1011306
>>1011299
Два года пердишь в лужу, вместо того, чтобы фак запилить?
Гнать таких ссаными тряпками из хв
\t
#460 #1011352
>>1011299

>Я создаю эти треды (не считая этого) последние год или два, и я без тебя залетного решу, что и как мне постить. Это ты пришел, не прочитал тред, предыдущие треды и не заметил: это не механоклавиатур тред, не аудиофильский тред и не тред пекабояр, тут не понты кидают, тут не потреблядствуют, тут обсуждают технологии, устройства, рассматривают нужность и реальность разных функций, выбирают оптимальные варианты в разных ценовых категориях, разрешениях и диагоналях. Если бы это было не так, все бы купили 2515/2715/лыжу 21:9/фшд-самсунг и разошлись. Ну потребляди взяли бы что подороже. Пока это от тебя и подобных тебе в треде нет конкретики и аргументов, только петушиные вопли.


>Выбираем мониторы, хвастаемся ЙОБОЙ, покупаем ДЕЛЛЫ со 100% RGB охвата и ПРЕДАТОРЫ за 80 тысяч.


>крутых



Нашел чем гордиться, школьник, лолд.
#461 #1011354
>>1011306
Я тебе чем-то обязан, хуйло? Достаточно, что я слежу за тредом и за прикрепленным, репощу и бампаю вопросы оттуда, кидаю какие-то пруфы в тред. Сам-то давно последний раз faq правил? Прикрепленного хотя бы? То-то.
>>1011352

> не считая этого


Читать научись, маня.

>Нашел чем гордиться, школьник, лолд.


И вот это вот полный бред просто, хоть бы за диалогом посмотрел. А, ты ж читать не умеешь.
#462 #1011483
>>1010861
Лол только вчера его посмотрел, и эта РЕКЛАМА AOC-а.
54 Кб, 640x424
#463 #1011558
>>1011483
И я вчера посмотрел. Ты это я?
134 Кб, 683x1024
#464 #1011568
Анон помоги с моником, IPS ~250$
#465 #1011606
Анон, я заказал монитор какой прогой проверить то что мне привезут, на наличие битых пикселей и засветов?
#466 #1011615
>>1011606
tft test
#467 #1011658
Че блять у всех кроме самсунга матрицы lg штоле?
#468 #1011862
>>1011658
У сосоней матрицы сосоней-шкварсунг, у них по этому делу СП.
#469 #1012061
>>1011188
для игруль только дисплейпорт 1,2+
немного о кино #470 #1012085
Квентин обоссал 21:9 господ
#471 #1012125
>>1011658
Ну, еще филипсы используют матрицы сосунга.
#472 #1012425
>>1012085
Он уже на пенсии почти, последний фильм отснял. Похуй на старпера
#473 #1012662
>>1011615
Прям при курьере юзать? Я вот не понимаю: курьерская служба обычно сторонняя, она до подъезда довозит, а не до дома, ждать вряд ли будет. И уж тем более не пойдет за вами с монитором тестить его у вас дома. Точнее, она вам его не даст, пока бумаги не подпишете. Как выходите из ситуации?
#474 #1012774
>>1012662
Никак. Тестить самому, потом если что решать проблемы. Курьеру твои проблемы похую, он тебе вручит коробку и уябет
#475 #1012822
>>1002471

> Во всякие КОМПЬЮТЕРНЫЕ СТОЛЫ не влезет, ровно как и в угловые столы и прочий неудобный скам.


Но ведь это плюс. Всякие пидоры на неудобном скаме соснут
8 Кб, 225x225
#476 #1012876
223 Кб, 874x656
205 Кб, 874x656
148 Кб, 832x624
#477 #1012897
Оставлю свой маленький отзыв по монитору LG 34UB67-B.
Жаль, что фотография не передает тех ощущений, которые испытываешь при работе с новым 34 дюймовым широкоформатником. Я постараюсь пробежаться вначале по самой модели, ибо после 2 дней сложилось кое-какие впечатления. P.S. я очень критичен к технике, поэтому буду описывать все.
Достоинства:
1) корпус - матовый = никаких бликов, следов и т.п.
2) подставка - мощная = она по площади занимает наверно как 2/3 экрана моего старого Benq :D
3) DisplayPort - кабель в комплекте, как и диск с утилитой калибровки, еще проводами (HDMI вроде), USB-провод и всякое-такое...
4) края рамки просто отлично подогнаны, толщина корпуса составляет тут 2-3 мм, дополнительный отступ имеет сама поверхность экрана, она около 7 мм, итого около 1 см, что при таком размере смотрится как безрамочная технология :
5) удобное меню и джойстик - мне нравится

Недостатки:
1) самый раздражающий - поворотный механизм очень легок: стоит пальцем коснутся и монитор можно повернуть как по горизонтали, так по вертикали. Особенно зацепило горизонтальное управление: повернуть монитор на 90 не составляет труда, а вернуть обратно сложно - нет регулятора, который бы зафиксировал его при обычных 0, то есть получается что вы стараетесь вернуть его в походное положение и вместо 0 получаете 1-2, то есть один угол выше другого. Вы начинаете снова вертеть монитор ... Неприятно и неудобно, но кому-то поворотный механизм понравится, тем более что мои старые мониторы их не имели.
2) Яркость по умолчании 100% - она не то что глаза... душу выжигает Убавил до 20%.
3) 6 профилей настроек. из них только 1 пользовательские: ОДНИ Я к тому, что лично я настраиваю сразу две: одни для работы (текст и фотография), а вторые - отдых/игры/фильмы. Особенно яркость, а тут один доступный профиль. Буду химичить

Особенности:
1) нет AMD FreeSync, это к другой модели
2) Засветы. Они есть. Скажу больше при 100% желтый засвет как у всех в левом нижнем углу усиливается, но не его яркость, а его площадь, при 20% все выглядит очень неплохо. Скажу более: в правом углу есть тоже засвет, но синий! При присмотре фильмов их не видно, а в играх я бы сказал они друг друга перекрывают, и создается впечатление, что так и надо
P.S.S. Доволен ли я покупкой? ОЧЕНЬ! За восемь лет я сменил много железа и наиболее памятными останутся: двухядерный процессор, первый монитор ЖК, первый SSD и теперь это широкоформатное чудо. Смотрю на свой Benq и больше за него не сяду этот "квадрат" :D
Фильмы: Нет слов! Пересматриваю теперь свои любимые эпопеи в виде Властелин колец и другие, нет черных полос ...картинка... Домашний кинотеатр - честно
Игры: Не "Вау", просто круто
Работа: Офис, фотографии, фотошоп ... одно удовольствие
223 Кб, 874x656
205 Кб, 874x656
148 Кб, 832x624
#477 #1012897
Оставлю свой маленький отзыв по монитору LG 34UB67-B.
Жаль, что фотография не передает тех ощущений, которые испытываешь при работе с новым 34 дюймовым широкоформатником. Я постараюсь пробежаться вначале по самой модели, ибо после 2 дней сложилось кое-какие впечатления. P.S. я очень критичен к технике, поэтому буду описывать все.
Достоинства:
1) корпус - матовый = никаких бликов, следов и т.п.
2) подставка - мощная = она по площади занимает наверно как 2/3 экрана моего старого Benq :D
3) DisplayPort - кабель в комплекте, как и диск с утилитой калибровки, еще проводами (HDMI вроде), USB-провод и всякое-такое...
4) края рамки просто отлично подогнаны, толщина корпуса составляет тут 2-3 мм, дополнительный отступ имеет сама поверхность экрана, она около 7 мм, итого около 1 см, что при таком размере смотрится как безрамочная технология :
5) удобное меню и джойстик - мне нравится

Недостатки:
1) самый раздражающий - поворотный механизм очень легок: стоит пальцем коснутся и монитор можно повернуть как по горизонтали, так по вертикали. Особенно зацепило горизонтальное управление: повернуть монитор на 90 не составляет труда, а вернуть обратно сложно - нет регулятора, который бы зафиксировал его при обычных 0, то есть получается что вы стараетесь вернуть его в походное положение и вместо 0 получаете 1-2, то есть один угол выше другого. Вы начинаете снова вертеть монитор ... Неприятно и неудобно, но кому-то поворотный механизм понравится, тем более что мои старые мониторы их не имели.
2) Яркость по умолчании 100% - она не то что глаза... душу выжигает Убавил до 20%.
3) 6 профилей настроек. из них только 1 пользовательские: ОДНИ Я к тому, что лично я настраиваю сразу две: одни для работы (текст и фотография), а вторые - отдых/игры/фильмы. Особенно яркость, а тут один доступный профиль. Буду химичить

Особенности:
1) нет AMD FreeSync, это к другой модели
2) Засветы. Они есть. Скажу больше при 100% желтый засвет как у всех в левом нижнем углу усиливается, но не его яркость, а его площадь, при 20% все выглядит очень неплохо. Скажу более: в правом углу есть тоже засвет, но синий! При присмотре фильмов их не видно, а в играх я бы сказал они друг друга перекрывают, и создается впечатление, что так и надо
P.S.S. Доволен ли я покупкой? ОЧЕНЬ! За восемь лет я сменил много железа и наиболее памятными останутся: двухядерный процессор, первый монитор ЖК, первый SSD и теперь это широкоформатное чудо. Смотрю на свой Benq и больше за него не сяду этот "квадрат" :D
Фильмы: Нет слов! Пересматриваю теперь свои любимые эпопеи в виде Властелин колец и другие, нет черных полос ...картинка... Домашний кинотеатр - честно
Игры: Не "Вау", просто круто
Работа: Офис, фотографии, фотошоп ... одно удовольствие
#478 #1012906
>>1012897
Тут велись разговоры о рабочей площади, вставлю и я свои 5 копеек (сравнение с обычными 24 дюймами).
Нагрузка на видеокарту и вправда вырастает, поскольку (2560х1080)/(1920х1080) = 1.33. Или она вырастает на 33%.
Но это не значит, что если вы купите монитор 34 дюйма рабочая поверхность вырастет столь незначительно. Размер пикселя при 24 дюймах составляет 0.276 мм (площадь 531.31 мм x 298.86 мм), а при 34 дюйма - 0.31 мм (площадь 795.69 мм x 335.68 мм). Небольшие подсчеты и оказывается, что площади различны на 69% в пользу 34 дюймового.
Итого: 34 дюйма - это 169% по площади вашего обычного 24 дюймового: не в два раза конечно, но из-за вытянутости такой эффект присутствует.
#479 #1012938
>>1012897

>ppi × расстояние от экрана до глаз в см < 5000 — зашквар


будь осторожен, не переступи черту
#480 #1012946
>>1012938

>зашквар


Серьезно? В 2016 году? Зашквар? А про понятия че не упомянул. Давно откинулся то?
#481 #1012968
>>1012946
Брать монитор с ппи хуже, чем у предыдущего, у которого и так его уже было впритык, не знаю даже, каким дауном быть нужно.
Во мне живет надежда, что это с форума какого-нибудь репост был, судя по манере изложения.
Иначе с разделом всё совсем плохо
#482 #1012981
>>1012968
Твое мнение очень важно, оставайтесь на связи
#483 #1012982
>>1012981
Но смолчать ты об этом не мог, да?
#484 #1012984
>>1012982
Конечно.
#485 #1012987
>>1012984
Все правильно делаешь.
#486 #1013158
>>1002817
Второй пик более красный, что ли.
#487 #1013165
>>1013158
макаба проебала профиль уже на следующий день, так что одинаковые. смотри ссылку ниже на тест браузеров на поддержку стандартов
#488 #1013174
Аноны, хочу взять вот этот монитор?
http://www.ulmart.ru/goods/3545639
Он самый дешевый с поддержкой разрешения 4к.
Что в нем плохого и почему мне не стоило бы его брать?
#489 #1013189
>>1013174
Зачем тебе 4к?
Твой конфиг компа в студию.
Цели@задачи.
#490 #1013193
>>1013189
Прост, штобыбыла.
Норм комп, тянет. Взял в эльдараде за *9999,99
Играть в игоры, смотреть кинцу - всё как у людей.
#491 #1013210
>>1013174
стоит
#492 #1013225
Пасаны, как узнать аргб у меня мон или сргб? Есть ли тестовые картинки?
#493 #1013245
>>1013210
Точно стоит? Меня смущает амд-синк, я ведь обладаю нвидией, так что данная технология мне не нужна, а г-синк стоят овердохуя, я не потяну, так что взял бы вообще без этих -синков, но нету же! Я и редгард чекнул, та же самая модель является самой дешевой с 4к и там. Может стоит чуток накинуть и взять что-то более лучшее?
Вот выборка 4к мониторов в редгарде, поставьте там упорядочивание по цене, всё увидите.
http://www.regard.ru/catalog/filter/?id=MTIwMDA7MTk2LDkxMzUsMTA5MjIsMTA5ODU=
#494 #1013302
>>1013245
лол, да на амдсинк перекатятся как интел, так и нвидия, это уже проверенная инфа
#495 #1013311
>>1013302
Ну ок, но это ведь все не важно сейчас для меня, вы мне можете пояснить там за матрицы всякие и цветопередачу, как делали достойные аноны в этом же треде, но чуть выше? Подробностей особо не надо, прост скажите или "это говно и брать такое - зашквар, лучше подкопить с пяток рублей и возьми монитор N" или "чоткий монитор для чотких посонов", пожалста.(
#496 #1013687
>>1012774
Заебись. Как ты решишь проблему "3 битых пикселя по стандарту норм?"
>>1012897
Как же я ору с высоты этого говна Вы только представьте: читать текст с монитора, высотой с двухвентильную видеокарту. Купить монитор с 34 дюймами диагонали, чтобы на нем умещалось 3 сообщения вконтакте.
>>1013174
>>1013245
>>1013311
Лол, да никто не знает, про этот монитор в первом треде серии в шапке было, все боятся покупать, ибо шота дёшега. А 4к тебе и правда могут быть не нужны. Еще тут писали, что при игре в 1920х1080 на нем будет МЫЛО и при масштабировании винды будет МЫЛО. Второе точно пиздеж, а первое похоже на правду.
>>1013225
Какая тебе разница? Посмотри обзоры или арендуй железку и потесть сам.
#497 #1013901
>>1013193
С такими запросами он тебе НИНУЖИН.
#498 #1013911
Блядь, какой же мертвый тред. Даже сраться лень.
#499 #1013938
>>1003210
бывает
мимопроходил 40'' 4к филипс
#500 #1013948
>>1013938
Телевизерь? Нахуй пошел тогда куда ты там шел.
#501 #1013972
>>1007371
сначала думал так делать
в итоге купил за те же деньги монитор
смысл тот же почти, но попизже картинка и есть дисплейпорт
без геморроя с хдми 2.0
охуеешь поначалу
когда первый видос на ютубе запустишь фулскрин
посидел месяц - пришел к выводу, что 40 многовато, но привыкнуть можно. Если придрочиться - никогда не сядешь за чтото меньшее, сначала думал даже продать его, но потом понял что все остальное уже не вариант
игори охуеть
кинцо тоже охуеть
вообще сороковка с 4к это по сути 27й монитор, просто растянутый во все стороны с сохранением плотности пикселя, так что особо бритвенно резкого изображения, как на 5к аймаке 27 ретине не будет. У тебя будет просто больше рабочей площади, и все. Но с того расстояния, за которым за ним сидишь - глупо говорить о том что пиксели видны итд. Посмотри в ютубе, немало есть обзоров, как это - 40 4к тв вместо монитора
у 40 плюс что не надо подставка, центр моника на уровне глаз, хоть сидеть ровнее стал
еще нюанс - если на столе бардак - может загораживать
короче если есть бабки и знаешь как завести 60 герц в 4к - беги порадуй себя
#502 #1013999
>>1013972
К сожалению, максимальные мониторы на данном этапе развития это 34-35''
Всякие телевизоры и прочее, это не мониторы. Мб и пойдет, для двача или там кинца, но всерьез вместо монитора рассматривать его это моветон.
#503 #1014001
>>1002355 (OP)
144 Гц - это суперохуенно, пацаны. Жалко нет денег на IPS матрицу и 144 Гц.
#504 #1014027
https://2ch.hk/hw/res/1014025.html (М)
https://2ch.hk/hw/res/1014025.html (М)
https://2ch.hk/hw/res/1014025.html (М)

Неспешно перекатываются 2.5 анона туда
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 6 января 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /hw/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски