Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 января 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
673 Кб, 2038x856
932 Кб, 2046x1668
898 Кб, 2044x1690
ИГРОВОГО БЕНЧМАРКИНГА ТРЕД #1041378 В конец треда | Веб
ИГРОВОГО БЕНЧМАРКИНГА ТРЕД
Предыдущий тред тонет тут:
https://2ch.hk/hw/res/1034003.html (М)
В треде стараемся не разводить брендо-срач, просто оцениваем производительность, не кидаемся друг в друга говном и мочёй.
В этом треде сравниваем РЕАЛЬНУЮ производительность наших ГПУ в реальных условиях, обоссываем маня-тесты от гейгпу и прочих.
Когда в треде будет больше разнообразных замеров - попробую сделать видео-нарезку
На повестке дня - GTA V, WITCHER 3, TOMB RAIDER 2013
Заливаем свои результаты по приведённым в треде настройкам ответом на ОП-ПОСТ с замерами данной игры, оставляем запросы на проверку результатов других тестов с указанием сцены и настроек.

Начнём. GTA V, замеры анона.

Проводим бенчмарк с настройками технокухни, msaa4x, fxaa отключено, тени МЯГКО, масштаб разрешения изображения ВЫКЛ (если есть такая настройка в доп. настройках), остальное всё на макс., лучше свериться с технокухней.

Тест технокухни для сравнения:
http://www.youtube.com/watch?v=-Joxo_pjY9Y

i7 4790, 4.0, GTX980, 1500/8000
https://www.youtube.com/watch?v=mCYpRQ7yPEE&feature=youtu.be

i5 3470, GTX970, сток
https://youtu.be/ak4zJpZTKQg

i5 3570k 4.2, GTX970, 1567/7000
https://www.youtube.com/watch?v=KazWJhUmFvI

i7 4790, 4.1, FuryX
https://youtu.be/UCnpTBBtmTI
%%фура-кун перекатился на крайний релизный драйвер после замера и получил +~5fps в среднем)

В данном тесте прежде всего обоссывали замер технокухни, и в случае с nvidia - я склонен ему доверять, результаты пропорционально меньше моих (970 vs 980) исключая те места, где мой 4790 ботлнекает карту, в то время как скулак технокухни поддерживает загрузку карты на 100%, олсо, на примере фуры-куна ситуация совсем непонятна, ждём остальны r9-кунов, прежде всего интересуют 290, 290x, 390, 390x.
Так же прошу обратить внимание на то, что замеры GTX970-куна на стоке ограничиваются процессором, потому сравнение не совсем коректно
Олсо, тест от дигиталфаундри оказался 200% туфтой и проплаченой наёбкой.

Пикрелейтед - нарезка GTX980 vs технокухня vs DigitalMANYA-Foundry, VS FuryX
758 Кб, 3200x1080
607 Кб, 3200x1080
730 Кб, 3200x1080
814 Кб, 3200x1080
#2 #1041381
>>1041378 (OP)
Witcher 3

Всё ставим на максимум, Hairworks отключаем

i5 3470, GTX970, сток
https://youtu.be/4Yot_CANG3Y

i5 4790, 4.0, GTX970 1500
https://youtu.be/fVRDrnCrLXY

Ждём остальные замеры.

Небольшая сравнительная подборка стоковой 970 и разогнанной 980 пикрелейтед. В очередной раз убеждаюсь в том, что разгон 960/970/980 даёт +15% к производительности.
107 Кб, 788x444
110 Кб, 791x443
#3 #1041388
>>1041378 (OP)
Tomb Raider 2013

Приводим скриншот результатов бенчмарка по настройкам пикрелейтед, желательно для пруфа настроек добавить видео результатов бенча+esc+настройки видео
Олсо, нарезка имеющихся результатов пикрелейтед.
технокухня (настройки макс, вкл. тени и TressFX)
http://www.youtube.com/watch?v=QUXqpuQ3c-s
34 Кб, 581x342
#5 #1041413
Вкатился и затихарился в ожидании могучих битв монстров и титанов.
#7 #1041419
>>1041392
Лол! Итого, из картинок понимаем, что нормально тесты сделали только достойные мужи с фуриксом и 980ти.
А холопы с обрезками занимаются маня-подлогами с нормальными тенями. Чего ещё ожидать от черни.
#8 #1041422
>>1041378 (OP)
Добавь бугуртфилд.
#9 #1041423
>>1041418
В гта бенче фпсметр(который по середине белый) обновляется оче редко, примерно раз в секунду, если не меньше.
#10 #1041424
>>1041419

> достойные мужи с фуриксом и 980ти


Делали по тому же пресету, что сделал первый 970-кун.
97 Кб, 1124x1024
#11 #1041426
>>1041418
В манятесте DigitalFoundry TitanX и 4790k дают FPS меньше чем моя нищенская 980 и 4790. Наёбка очевидна, доверие утрачено на века.

>>1041419
У всех одинаковые настройки.

>>1041423
Ознакомься с видео, там у всех вроде запущен оверлей, значения не сильно отличаются, и я кстати учитывал это когда делал скрины.

>>1041422
Как тестить будем? По первой сцене кампании, идёт? Залью видео ближе к ночи, а вы по моим настройкам.

Сейчас попробую накатать видеокомпиляцию, но я таки нуб
#12 #1041429
>>1041418
а, у дигиталфаунри слева текущий ФПС, справа средний, но и там и там маня-фпс.
#13 #1041430
>>1041426
Все я понял, затупил чего то подумал что у тебя тоже титан х.
#14 #1041432
>>1041426
Нет. Тестим на Шанхае. Режим - Conquest Large, возле точки D
#15 #1041433
>>1041432
Нужны равные условия теста. Плюс синглплеер лучше нагружает видео.
#16 #1041434
>>1041424
Там где у него совпадает с манякартинкой, он вручную выставлял все на превосходно, кроме волос.
#17 #1041436
>>1041433
Если снести небоскреб, то нагрузка на гп феерическая.
#18 #1041437
>>1041434
Графа слева - все настройки на превосходно кроме волос и теней, SSAA4x - они нормальные. Это тест по настройкам ферры. У всех одинаковые настройки. Графа справа, всё на макс, SSAA4x, TressFX
#19 #1041440
>>1041434
Пересмотри вебм.
#20 #1041446
>>1041437
>>1041440
Да ёб вашу мать, в ферре не пресетом а вручную все на максимум выставленно, кроме волос. Доебали уже меня. Нахуй вы вообще в неё вперились, только путаницу вносите? Делаем по пресету, значит делаем по пресету.
#21 #1041458
>>1041446
Сделай скриншоты пресетов, лучше - выложи настройки в виде *.cfg.
#22 #1041476
>>1041446
Да ёб твою мать, даже если так, схуяли у лживой ферры 390 от 290х отличается? Почему у 980Ти у ферры ФПС значительно больше чем у Фуры? Выкладывай результаты 290х и 390, составим общую картину, соотнесем результаты в процентах с результатами ферры и все будет ясно! Ларка не процессорозависима и всё дело будет в картах, для сравнения самое то!
Если даже у нас настройки неправильные - соотношаться в результатами феры в процентах к соседним картам они все-равно должны одинаково! А пока что намерили абсолютно другу картину
#23 #1041477
>>1041476

> Почему у 980Ти у ферры ФПС значительно больше чем у Фуры?


почему вернее такой же результат
#24 #1041489
Таки как тестируем в BF4?

ФураХ-кун
46 Кб, 550x661
#25 #1041493
>>1041489
Тестируем, сейчас выложу через час видео-нарезку из ГТА5, позже выложу семпл для теста в БФ4, это ещё часа через 2, в общем часов в 8 адсл, видео 250мб заливается по часу(((.

Кстати радеоны будем тестировать на Мантле
#26 #1041494
>>1041489
А лицензии у всех?
290Х-кун
#27 #1041496
>>1041493
И где тестируем?
#28 #1041497
>>1041489
Голосую за разговор с китайской шлюхой
#29 #1041499
>>1041494
В кампании будем тестировать, можно и на пиратке (хотя там вагон патчей, ну и чёрт с ними, не думаю что общая картина изменится)

>>1041497
Можно, к тому же таких тестов вагон в интернете. У всех кампания пройдена?
#30 #1041500
>>1041493
Надо на автохоткее скриптик запилить, чтобы исключить наебку между клавиатурой и креслом.
#31 #1041502
>>1041499
Изменится, вроде оптимизировали таки лучше под амд-цп.
#32 #1041504
>>1041500
да зачем, сверять результаты будем не подсчитывая фрапсом, а по контрольным точкам и в видеокомпиляциях
#33 #1041509
>>1041499
В мультеплеере совсем другая нагрузка.
Хотя я знаю место - там где джипе едут. Как раз пеникса проверим.
#34 #1041513
>>1041504
Фиии, у меня тоже адсл. DOLGO
#35 #1041516
>>1041509
ну да, тогда место на джипе и будем тестить. В мультиплеере ЦПУ может сыграть злуюу шутку - а тут у половины ФХ и ай5.
#36 #1041517
>>1041516
i5 не там и плохо, особенно в разгоне.
44 Кб, 499x430
#37 #1041526
Временно прекращаем флуд, а то потом тред будет полон говна

>>1041494
В ожидании теста БФ4, мы от тебя и от всех радеон-кунов олсо ждём тесты ГТА и Ларки и Ведьмака.
#38 #1041532
>>1041526
Могу завтра выбросить настоящий красный бенчмарк ларки и битчера. 8350+280х. Это если есть реально нужно заценить вафельную сборку
#39 #1041533
>>1041526
ЖТА НИБУДИТ. Пока.
Ларку еще качаю.
#40 #1041537
>>1041532
Делай.

Касательно бф4, скиньте тогда саейв с пройденной кампанией, а то у меня нету.
#41 #1041538
Окей, пацанва, есть все три игры в стиме.
Давайте настройки витчера и гта 5 - прогоню у себя.
6700к-980ти-16гб-кун
#42 #1041539
>>1041493

>пл для теста в БФ4, это ещё часа через 2, в общем часов в 8 адсл, видео 250мб заливается по часу(((.


>


>Кстати радеоны будем тестировать на Мантле



>Кстати радеоны будем тестировать на Мантле


И не факт, что мантл окажется быстрее DX11, ох не факт. Технология тупиковая, вряд ли АМД поддерживает это должным образом в дровах. Когда я последний раз запускал БФ4 и смотрел фпс, мне показалось, что на карте "Осада Шанхая" 64 ппл которая DX11 был "быстрее", точней средний фпс был жирнее.

ФураХ-кун
#43 #1041544
>>1041539
Мантл для слабых цп, вроде fx, i3 и других. Теперь уже часть OpenGL_Next, технология далеко не тупиковая.
#44 #1041546
>>1041538
Гляди, всё в шапке есть, для ларки на скринах, для витчера всё на макс без волос, для ГТА по технокухне (видео в шапке)

>>1041539
Ну в таком случае определись сразу как будет быстрее - и таким методом тестируй

>>1041532
Почему бы и нет, думаю всем будет интересно, возможно подтянутся GTX960/770 куны, и другие 285/380
#45 #1041622
Таки добрые люди собирают OBS с поддержкой AMD VCE и я смог записать видео с карты.

BF4, DX11, УЛЬРА + 4 MSAA видеорелейтед.

Играть не умею, лол.

ФураХ-кун

https://youtu.be/kxEN13aXtuc
#46 #1041624
>>1041622
На счет Курвака 3 видеорелейтед.
https://youtu.be/5MbNN1dU_wc?t=2s

ФураХ-кун
5 Кб, 412x163
#47 #1041648
Страннота, господа. Попытался записать сейчас бандикамом ларку - ирл все плавно, а записанное видео воспроизводится рывками. Что за хуйня? Может, чем-нибудь другим записать? Настройки бандиками пикрелейтед. Может, другой кодек/контейнер выбрать? ФураХ-кун, ты чем пишешь?
6700к-980ти-16гб-кун
#48 #1041656
>>1041378 (OP)
я бы залил видео, ну у меня аплоад 50кб/c
мимо i7 4790k gtx 970
#49 #1041660
>>1041648
Не торопись, записывать будем другой отрывок, условия теста и настройки все выложу/скажу.
И да, или записываешь Шейдоуплеем, или записываешь на телефон, таким образом что бы показания MSI были у левого края записи

>>1041656
У меня столько же, можно часок подождать, лол.
#50 #1041667
>>1041660
за час у меня обрывов 5 будет лол
#51 #1041689
>>1041660
Еще раз, анон. На нвидии Ларку записывать с ТрессФХ+превосходные тени или норм+норм?
#52 #1041695
>>1041689
два прогона, делаешь скрины результатовнастройки как в четвертом посте, там специально два скрина с настройками (грубо говоря - и так и так). Если не хочешь что бы тебя уличили во лжи - лучше видос ещё дополнительно - чисто результат бенч пара секунд + настройки
#54 #1041726
В кой то веке годный тред вместо обмена толстотой.
#55 #1041729
>>1041716
Ты забыл в автобёрнере счётчик фпс указать.
47 Кб, 443x734
#56 #1041734
>>1041729
Его почему-то нельзя включить. Что делать?
264 Кб, 250x250
#57 #1041738
>>1041729
да чёрт с ним, главное что результаты бенча есть, но на будущее да, надо включить.

>>1041716
подошью твои результаты позже

>>1041734
Сначала ставишь галку слева от слова фреймрейт (в табличке, она там прозрачная), потом ставишь галку Шоу ин он скрин дисплей
#58 #1041739
>>1041734
Возможно слишком много пунктов подрубленно, отключи что нибудь.
#59 #1041753
Мантл в БФ 4
https://youtu.be/8vlbQ4fESS4

ФураХ-кун
#60 #1041760
>>1041729
>>1041738
https://youtu.be/aYXZbC3VSUc
https://youtu.be/mhBehmuj_3k
Перезаписал.
6700к-980ти-16гб-кун
#61 #1041762
bump
#62 #1041763
>>1041760
Анон, интересны ГТА5 и Witcher
704 Кб, 2362x1485
47 Кб, 850x507
#63 #1041802
НЕБОЛЬШИЕ КОМПИЛЯЦИИ GTA V

http://www.youtube.com/watch?v=erjABIG03cw
GTX970, 1567Mhz, слева
FuryX, reference, справа
Прошу учесть, что после замера Фьюри-кун обновил драйвера и получил в среднем +5фпс

http://www.youtube.com/watch?v=qGu1NbSC7sY
i5 3570k 4.2GHz, GTX970, 1567MHz, 7GHz слева
i7 4790 4.0Ghz, GTX980, 1497MHz, 8GHz справа
В местах где камень не загружен на 100% разрыв невелик.
Прошу прощения за отвратное качество моего же видео с 980й, буду исправлять.

Больше компиляций с развитием треда. Готовлю BF4 бенчмарк
45 Кб, 639x960
#64 #1041818
Охуенный тред, парни!
#65 #1041823
>>1041818
Вливайся, какое железо? у нас только топ тут, нужен мидл, 680, 760, 770, 960, 950, 280, 280х, 285, 380, 380х, 270, вот это всё интересно, будет междусобойчик
#66 #1041828
>>1041823
6700+950йобазотак эдишон, только у меня моник 1440х900, а вы все в фуллхд сравинваете же.
#67 #1041839
>>1041828
То что надо, добавь вручную 1080р разрешение в настройках драйвера Nvidia и вливайся
#68 #1041840
>>1041828
В частности интересует 950 печь в разгоне на фоне 960 стоковой и на фоне 770/680/r9 280/380
#69 #1041917
Давайте и 680/770 и 7970/280х посравниваем на последних дровах, благо карты еще актуальные и много у кого на руках имеются. 960 и 380 тоже интересно.
#70 #1041934
>>1041753
А сильно ли влияет запись на производительность?
1040 Кб, 1920x1080
1395 Кб, 1920x1080
119 Кб, 1280x720
#71 #1041940
BATTLEFIELD 4
Итак, тестируем Battlefield 4, на карте Ташгар.
Желательно иметь лицуху с последними апдейтами, т.к. я сейчас ознакомился с записями от 2014 года, и создалось впечатление что производительность упала (собствено после большого весеннего апдейта 2015 это ощущалось). но если лицухи нет - пилите пиратку, будем вам штрафные 5фпс давать в уме.
Настройки для тестирования - пикрелейтед. Для АМД-анона МОЖНО включать МАНТЛ.
У кого не пройдена кампания - попробуйте закинуть мои сейвы в "мои документы" (не уверен что сработает)
Обязательно включаем мониторинг MSI AB (делаем шрифт покрупнее), указываем характеристики компа
Олсо, нвидия-анон, записываем на шаудоплей сейчас специально проверил - шадоуплей отнимает максимум пару ФПС, объективность не теряется, не желающие ставить нвидиаэкспириенс и радеоно-анон - записывает на фотоаппарат/телефон, таким образом, что бы показания мониторинга были у левого края (для запила нарезок). Так же, АМД куны могут попробовать запись через OBS (убедившись что оно не сажает ФПС), за подробностями - к ФураХ-куну. Не забываем показыать настройки.

Начнём:
GTX980 (1497MHz/8000Mhz), i7 4790@4GHz
https://www.youtube.com/watch?v=QEmMnsnVTGY&feature=youtu.be

>>1041917
ждём замеров
#72 #1041945
>>1041940
Сейвы сработают, c PG скачивал - работает.
#73 #1041948
>>1041940
http://rghost.ru/7b99ZYBRH
сейвы для батлы на пробу
98 Кб, 1255x383
#74 #1041964
Реквестирую тесты 980Ti на референсных частотах: 1000 МГц в базе и 1075 в бусте. Как раз по частотам почти сравнимо, т.к. у фуры 1050 МГц.

Пикрил спеки с сайта зеленых.

Вчера был анончик с 390й. Где же ты?

ФураХ-кун
#75 #1042019
>>1041964
Не могу понизить меньше 1200 у 980 ти в АВ, как быть?
#76 #1042021
Результаты BF4 в DX11 c HBAO и SSAO по методе анона с 980 наггетс эдишен

Потому что HBAO фича зеленых карт и красным тут приходится страдать потому что нет HDAO который, кстати, должен одинаково пиздато работать на красных и зеленых картах.

https://youtu.be/r1N_1GFKcPg
https://youtu.be/cxDsIYVWUHg

Чуть позже будут для МАНТЛА.

i7 4790@4.1; Fury X; 16Gb@2175

ФураХ-кун
72 Кб, 560x604
#77 #1042029
Запилил нарезку Battlefield 4 с замером технокухни тут:
http://www.youtube.com/watch?v=6KbFrdjp9Es

моя компиляция тут:
https://youtu.be/QEmMnsnVTGY

в целом, достаточно правдиво, с поправкой на то, что у них запись от осени 14, а весной вышел патч пошатавший производительность в игре. В общем по нвидиям - респект ребятам, не пиздят уже третий тест сходится, осталось проверить их бенчи по радеонам, ждём желающих.
14 Кб, 400x261
#78 #1042035
>>1042029
сук, обосрался снова, моя компиляция тут:
http://www.youtube.com/upload

>>1042021
пили мантл, попробую сделать компиляцию 3 в 1
172 Кб, 1003x554
#80 #1042053
>>1041964
Зачем сравнивать карты на референсных частотах?
И как мне даунклокнуть ниже того, что позволяет афтербернер?
#82 #1042061
Мантл... Мантл показал себя ХУЖЕ, сильно хуже.

Еще из минусов. OBS валит намертво видюху в МАНТЛЕ при попытке записать видео в полном экране, поэтому только оконный режим, без рамки (проверил фпс на весь экран/окно без рамки - идентичные цифры). Ну и оверлей афтербернера не работает. Поэтому только встроенный счетчик.

https://youtu.be/1iErmp9UPGg
https://youtu.be/P9HNgQO9t2Y

ФураХ-кун
#83 #1042065
>>1042056
Нужно ли видео записывать? Интересна ли конфигурация: 2600K@4.5 + R9 390 + 16gbRam?
#84 #1042066
>>1041763
https://youtu.be/4a45kIpBamw

Витчера где и как тестить?
#85 #1042068
>>1042053
никак, не даунклокнешь ниже частот заданых производителем, что и является референсными частотами для данной карты
#86 #1042071
>>1042053
Ради интереса посмотреть как показывает себя 980Ti в том виде, в котором ее задумали разработчики. Впрочем если AB не дает снизить частоты, то можно прошивкой биоса карты. Я думаю, что этого делать не стоит, т.к. слишком дохуя изврата ради попытки доказать себе, что моя фура не такое говно, лол.

У тебя случаем Ashes of the Singularity нет? DX12 все дела, в интернетах фуроебы наяривают на эту игру, мол DX12 раскрывает потенциал.

ФураХ-кун
#87 #1042084
>>1042056
Анон, спасибо за участие, но ты неверно выбрал настройки + надо 2 прогона с разными настройками

>>1042065
В ларе можешь не записывать, конфигурация конечно же интересна всем.

>>1042066
Всё на максимум (ультросы), хейрворкс отключен. Запускаешь новую игру, берешь ключ, выходишь из комнаты с йен, спускаешься по лестнице, запускается диалог с БОРЕМИРОМ, скипаешь сцены с ним, как только его диалог закончится - запустится диалог с Белой курвой, его то и надо записать - смотри видео во втором посте треда.

>>1042071
Анон, я хотел добавить AoS бенчмарк, скачал, несколько часов ебался, эта хуйня или виснет на этапе инициализации либо вылетает сразу после запуска бенчмарка не проиграв ни одого кадра (только звук выстрела).
Если желающие есть, качать тут:
http://rustorka.com/forum/viewtopic.php?t=197169
накатывать 3дм крек из торрента, и накатывать сверху апдейт 0.70 до 0.72 - он есть в той теме парой постов ниже.
И да, тестить на дефолтных настройках, тоесть в настройки вабще не лазить
#88 #1042087
>>1042065
и желательно разогнать твою печь
#89 #1042098
>>1042071

>У тебя случаем Ashes of the Singularity нет?


Могу украсть, если она украдываема.

>Всё на максимум (ультросы), хейрворкс отключен. Запускаешь новую игру, берешь ключ, выходишь из комнаты с йен, спускаешься по лестнице, запускается диалог с БОРЕМИРОМ, скипаешь сцены с ним, как только его диалог закончится - запустится диалог с Белой курвой, его то и надо записать - смотри видео во втором посте треда.


Понял, завтра запилю тогда. AoS тоже затестю.
6700к-ну-вы-понели
#90 #1042100
>>1042098
ссылка где красть и как ставить постом выше
321 Кб, 1920x1080
60 Кб, 600x378
#91 #1042120
>>1042084
На сей раз TrassFX отключил. Я же правильно понимаю, что всё в 1080p, а не 1440p?
#92 #1042121
>>1042120
TressFX
#93 #1042126
>>1042039
А чего это разрыв такой маленький? Судя по напруге 970й она разогнана до хрустящей корочки или нет? Твоя 980я так же под 1.5 там разогнана или я слоупок?

ФураХ-кун.
#94 #1042130
>>1042120
Отлично! теперь всё тоже самое, но тени Ultra + TressFX

>>1042126
Вабще, я сейчас посмотрел, вот их тестовая система:
Тестовая система:
GTX 970@1500/7332МГц
GTX 980@1500/7332МГц
i5-4690K@4,8
У меня - 980@1500/8000
Следовательно всё правильно, производительность идентична
#95 #1042131
>>1042126
Да, может ты не понял, мои показатели - это афтербёрнер слева по центру, он там наложен
Центр слева - 970@1.5, право-центр - 980@1.5 от технокухни
#96 #1042132
>>1042126
следовательно если у меня 100фпс, на 970 85фпс = 15% между картами о которых я уже говорил
#97 #1042134
сравните 780ти и 970
#98 #1042156
>>1042132
Вот это я понимаю продукт. Сразу понятно за что платишь деньги. Еще раз скажу, что в этом поколении зеленые хорошо зделоли.

Кроме G-Sync. Но это другая история.

ФураХ-кун
#99 #1042173
>>1042156
ФураХ, у тебя вконтач есть?
#100 #1042178
>>1042156
Ага, ну получается что у всей линейки одна и та же арихектура - от 950 до титана отключение блоков на железном уровне даёт вполне определенный в процентном соотношении эффект в любом продукте. Нет такого, как например вот 285, лучше обрабатывает тесселяцию, потому лучше покажет себя в одной игре, а 280 лучше в вычислениях - потому лучше покажет в другой.
1562 Кб, 1920x1080
#101 #1042194
>>1042120
290X c аналогичными настройками.
#102 #1042208
>>1042194
Вот ты и поставил точку в судьбе маня-теста от ферры. Прогони пожалуйста тест с тенями на ультра и TressFX

>>1042120
от тебя я так же жду второго теста
1878 Кб, 1920x1080
#103 #1042214
>>1042056
290X, аналогичные настройки.
110 Кб, 791x443
#104 #1042216
>>1042214
Анон, включе тени на ультра и трессфх, аналогичные тому настройки не нужны - они неправильные, мы всё тестим по одним настройкам.
#105 #1042217
Лень читать тред, кто сколько максимум на 970 брал?
#106 #1042218
>>1042173
Есть, но я не хочу деанона. Могу дать фейк.

Не то что бы хикка, нет. Просто так повелось еще с тех двачей.

ФураХ-кун
1869 Кб, 1920x1080
#107 #1042220
>>1042208
>>1042216
Анон, не беспокойся, мне самому интересно.
Ультра + TressFX
#108 #1042223
>>1042208
Хорошо, сейчас будет. Я ведьмака загружаю, видео.
171 Кб, 869x869
#109 #1042225
Итого, Ferra.ru, Tomb Raider 2013 - классический пример проплаченой конторы. Наглядно видно, что маркетологи АМД занесли им сумму, за которую они мало того что зелёных замедлили, так ещё и нагло замедлили прошлое поколение R9 в лице r9 290x в угоду продаж 300й серии. Доверять их тестам НЕЛЬЗЯ. Табличка с замерами анона - пикрелейтед.
Для непонятливых - сошлись результаты замеров ТОЛЬКО ФурыХ и r9 390, остальные НЕВЕРНЫ

>>1042220
Спасибо, подошью твои результаты к общим, будут висеть в шапке треда, если до второго докатимся лол.
#110 #1042231
>>1042225
кстати в поле GTX980 Matrix я вписал свои значения при разгоне, тоесть они неверны, не смотрите, у матрикса частоты чуть ниже
#111 #1042236
R7 265 и 260Х говно есть у кого? Хотелось бы посмотреть.
#112 #1042246
>>1042178

>Ага, ну получается что у всей линейки одна и та же арихектура - от 950 до титана отключение блоков на железном уровне даёт вполне определенный в процентном соотношении эффект в любом продукте. Нет такого, как например вот 285, лучше обрабатывает тесселяцию, потому лучше покажет себя в одной игре, а 280 лучше в вычислениях - потому лучше покажет в другой.


>



Тут как раз у зеленых все логично, да. Один чип нарезается кусками и продается. Очень удобно с точки зрения производства. Я готов яйца на плаху положить, но в той же 970й полный чип 980й с заблокированными блоками.

980Ti скорее всего пилилась из Титаника отключением одного блока.

У красных херня. Сейчас на рынке три поколения архитектуры 1.0 который еще заруливал в 7970, потом его перебили в 280Х и слегка разогнали усилив питание, а 285 была 1.1 с какими то хитрыми оптимизациями, в том числе и улучшением тесселяции. Фура это 1.2 еще с каким то оптизоном.

А у гейвидиа одна, просто разные ревизии чипа. Возможно поэтому амуда не может допилить дрова, т.к. былокод в таком случае превращается в сплошные #ifdef'ы для покрытия всего зоопарка кремния (а еще с учетом то АПУ), что быдлокодерам доставляет просто невообразимую половую еблю при дебаге, да и вообще написании кода.

ФураХ-кун
330 Кб, 1920x1080
#113 #1042248
>>1042217
G1 GAMING пикрилейтед.
Дальше падает. Выгоднее гнать память.
#114 #1042258
>>1042225

> Ferra.ru, Tomb Raider 2013 - классический пример проплаченой конторы.


Ломающие новости. Теперь ещё гейгпу разоблачи, даун конченный и в окно выйди. Понарожали ведь дегенератов спидозные шлюхи...
#115 #1042261
>>1042246
Да, научиться бы разблокировать 950 в 980. Но скорее всего оно после выпечки кристаллов, режется лазером до нужной кондиции
#117 #1042268
Давайте пеникса теперь разоблачайте.
57 Кб, 750x500
#118 #1042278
#119 #1042280
>>1042263
Таки надо сказать, что у меня стоит 16.1 драйвер. Если интересно, то скачаю 15.12 и снова прогоню.
#120 #1042288
>>1042263
это 290 или что?
#121 #1042289
>>1042288
R9 390.
#122 #1042292
>>1042268
Так ты возьми их/его результаты и сравни с местными.
Концепция треда подразумевает, что анон для анона проводит тесты на своем железе, разоблочения какой-либо конторы это вытекающее.
#123 #1042308
>>1042289
Я уже запутался, там выше на 290х 52 и 58 фпс
33 Кб, 600x462
#124 #1042311
>>1042248
Милости просим, теперь по нашим бенчмаркам пройдись.

>>1042263
Спасибо, подошью

>>1042258
В прошлом треде был такой же как ты неадекватный анон топящий за замеры феры. Для меня всё изначально было очевидно.

>>1042268
Приноси что хочешь разоблачить, возможно замеряемся, пока на текущие бенчи желающих мало.

>>1042280
Если производительности там больше - то это наверное в твоих интересах, меня лично интересуют замеры в полном разгоне.

>>1042308
на 290х 52fps при тех же настройках. Обе карты (290х и 390) - на стоковых частотах (1000 и 1010 соответственно, 6000 по памяти у обоих)
#125 #1042313
>>1042308
Именно так, а у R9 390 48 с TressFX+Shadow Ultra.
#126 #1042317
>>1042280
>>1042308
Так же интересует очень как эти карты себя ведут в BF4 и GTA V
#127 #1042318
>>1042311

>в полном разгоне.


Сейчас разгоню до 1150, для статистики.
46 Кб, 645x683
884 Кб, 1401x1221
#128 #1042326
>>1042261

>но в той же 970й полный чип 980й с заблокированными блоками.


Одинаковый GM204 и там и там. Согласно спецификациям у чипов одинаковое количество транзисторов, но количество шейдерных процессоров и текстурных блоков меньше на 20%, что очень хорошо вписывается в компоновку чипа.

ФураХ-кун
#129 #1042327
>>1042311
Также, имеется бенчмарк от Shadow of Mordor с ультра текстурами.
R9390_кун
#130 #1042330
>>1042311

> Милости просим, теперь по нашим бенчмаркам пройдись.



А я тот кун что на этой >>1042225 пикче понижением частоты эмитировал strix.
Я из тестов не проходил только бф4 и витчера. Алсо не проходил бэнч лары со своим разгоном.
#131 #1042338
>>1042330
Если не лень - в разгоне проходи, олсо и БФ и витчер на 1575 - интересно

>>1042327
хм, поставлю на скачку, выложу завтра условия замера
#132 #1042350
>>1042338

> Если не лень - в разгоне проходи, олсо и БФ и витчер на 1575 - интересно


Ну я запилю видосики прогонов.

На будущее, нужно таки составить список игр и прописать настройки к ним и какие пруфы требуются. Чтобы неразбирихи было меньше.
#133 #1042359
>>1042350
Пантеон тестов с Двача.
#134 #1042363
>>1042350
Анон, список игр в первых трёх постах + батлфилд4 решили тестировать ниже. Настройки к ним все там же
180 Кб, 1100x882
#135 #1042393
Блядь, не купил в свое время за 40 штук 980ти, вот и приходится на нищеебском говне сидеть до выхода паскалей и полярисов как минимум полгода.
А там еще неизвестно какой пиздец с ценами будет. Может аналог 960 по производительности буит стоить те же 40к деревянных, вообще заебись тогда.
200 Кб, 1920x1080
#138 #1042403
>>1042399
Tomb Raider 2013 (15.12)
#139 #1042410
>>1042403
судя по последнему - разницы нет
#140 #1042415
>>1042394
у меня в бенче этой игры было средних 36фпс на печ570, но какие тогда настройки стояли не помню.
#141 #1042419
>>1042399
такие настройки доступны на 4gb картах?
#142 #1042420
>>1042410
Есть, 0.5 fps. Хотя, это наверное можно списать на погрешность.
#143 #1042422
>>1042415
Стоит обратить внимание, что MSAA установлен в положении 8x.
#145 #1042432
>>1042292
Помню, в каком-то из обзоров этого ебаного хуесоса, которые он выдувает из хуя с непринужденной легкостью, были тесты в игре кризис 3. В самой тяжелой сцене, где в джунглях башня пуляет. Все на максимум + мсаа4, что странно ибо сей петух очень любит фхаа, ну так вот, что хорошо запомнилось у него там гтх 760 выдала ни много ни мало 52 фпс. И это просто не в рот ебический объеб. Можете легко проверить, в той сцене 50+ кадров выдают только карты уровня 780ти/290x и выше, ни с каким разгоном сраная 760 даже близко не покажет такие результаты.
#146 #1042436
>>1042430
анон, MSAA - сколько? DX11 или мантл?
#147 #1042439
>>1042436
MSAA x4, DX11.
#148 #1042441
>>1042248
Сбрасывает частоту под нагрузкой, если дальше гнать, или тупо не заводится?
#149 #1042443
Алсо, есть школоклокнутые 4690к и 970 - нужно кому?
548 Кб, 3200x1080
461 Кб, 3156x1080
539 Кб, 3200x1080
#150 #1042448
>>1042441
Производительность больше не растёт.

>>1042443
Пили тесты, подошью к общим настройкам как один из варриантов

>>1042430
>>1042061
Ребята-ребятушки, из пожеланий - шрифт покрупнее. Сейчас нарежу нарезку - будет мыло и ничерта не видно.

ФуриХ-кун, я тут провёл сравнительный анализ между SSAO и HBAO, пришел к выводу что разницы никакой (в пределах погрешности), на жирафе разница абсолютно такая же, потому использовать будем HBAO, пикрелейтед
21 Кб, 803x141
#151 #1042452
>>1042448
Устал я ждать, пока зальется на youtube. Спокойной ночи всем.
#152 #1042453
>>1042441
Если накидываю еще примерно 50мгц то встает колом приходиться перезагружаься, как только применяю.
Если скромнее, то производительность таки меняется на писечку, но начинает "падать драйвер".
И еще не сотря на то что разгон вроде как один, в каждой игре частота все же разная, почему я не знаю.

Сейчас перегоняю все игры заново, записывая видео, позже забабахаю один пост с подробным описанием конфига и ссылок на видосы бэнчей

>>1042248-кун
#153 #1042454
>>1042453
чтоб была одинаковая частота - надо турбобуст отключать и гнать чисто биосом. Иначе частота выбирается в зависимости от нагрузки и снижается в зависимости от температуры (после 65 градусов снижаться начинает)
#154 #1042455
>>1042448

>провёл сравнительный анализ между SSAO и HBAO, пришел к выводу что разницы никакой (в пределах погрешности), на жирафе разница абсолютно такая же



Интересно получается. HBAO считается через API DirectCompute на зеленых и красных и тут потери фпс сравнимы. т.е. механизмы в cuda и fire stream одинаково эффективны. У зеленых через это же считается шизикс + волосы. Почему тогда зеленые не разрешать красным так же быстро работать то с шизиксом?

А потому что жиды ебаные. У меня нвидия в этом плане вызывает батхёрт. Амуда разрешает своими технологиями пользоваться бесплатно и всем.

ФураХ-кун
#155 #1042456
>>1042430
Анон с 290х, какой у тебя процессор?
119 Кб, 1280x720
1040 Кб, 1920x1080
#156 #1042463
Battlefield 4
Компиляция из имеющегося
Ташгар, настройки Ultra + MSAA4x, DX11

https://youtu.be/mcJkHWBEQu0

Слева направо:
i7 4790@4.0 + GTX980@1497
i7 4790@4.0 + R9 FuryX сток
i5 ?????@?.? + R9 290x сток

Да, видео слабое, но большую часть времени отчётливо видно ФПС у всех трёх карт. Кстати местами отчёливо видно как отличается картинка у Nvidia и у AMD

удивительные вещи, всегда был уверен что 290х и все GCN карты в целом сильны в этой игре. В большинстве тестов что видел 290х в BF4 обходит и 780Ti и 980, а тут, выходит, что даже со стоковой 980 печью будет разница в 5фпс. Завтра прогоню тесты на стоковых частотах без разгона

На сегодня всё, завтра попробую добавить на повестку дня Shadow of Mordor и Hitman Absolution, подошью результаты и выложу ещё нарезок, если будут новые тесты (ну или своих на стоке)
#157 #1042475
>>1042455
Более того, нвидиа берет наработки ati/amd допиливает их и на основе этого и появляется всякая хуйня типа того же шизикса и прочих гейворкс и тесселяций.
1395 Кб, 1920x1080
1040 Кб, 1920x1080
#158 #1042486
>>1042463
Battlefield 4
Компиляция из имеющегося, немного подкорректировал видео что бы там ВИДНО БЛЯТЬ НАХУЙ БЫЛО ХОТЬ ЧТО НИБУДЬ БЛЯТЬ. У прошлого видоса при заливке на ютуб качество окончательно сдохло.
Ташгар, настройки Ultra + MSAA4x, DX11

https://www.youtube.com/watch?v=GuPqhmuB7bg&feature=youtu.be

Слева направо:
i7 4790@4.0 + GTX980@1497
i7 4790@4.0 + R9 FuryX сток
i5 ?????@?.? + R9 290x сток

Завтра ещё поиграюсь с видеоредкатором
Олсо, в тред призывается анон который научит меня как делать нормальные видосики что бы они весили немного при этом, и чтоб можно было чёткость повышать, в наличии Movavi Video Suite

FuryX-кун, желтый цвет в AB отвратителен, сливается с небом, с землёй и даже с аллахом, и с ним ничего невозможно сделать
#159 #1042492
>>1042486
У меня 4670к@4.0.
#160 #1042496
>>1042486
Сори за качество, пришлось жать до 3,5/10 шакалов.
#161 #1042512
>>1042453
Интересное дело. Добиваюсь максимально стабильной работы без сбросов частоты.
Если я задираю например 1580мхц, то в особо жарких ситуациях частота сбрасывается до примерно 1540 и дальше все работает на этой частоте без сбоев и артефактов пока не остынет, частота подскаивает обратно до 1580 —> цикл.
Ставлю с запасом 1530, нагревается и сбрасывает до примерно 1512, остывает, 1530 —> цикл.
Ставлю уже 1500, нагревается частота опять скидывается уже до 1496, остывает, частота обратно 1500 —> цикл.
То есть тупо биос творит что хочет, при том что карта работает стабильно 1540. Видимо действительно надо

> турбобуст отключать и гнать чисто биосом


Но это уже совсем шаманство.
Так что шок сенсация биос унижает анона в собственной карте.
#162 #1042516
>>1042486
Не вопрос. Перепишу с более контрастным цветом и более высоким битрейтом. Только уже ближе к вечеру субшоты.

ФураХ-кун
#163 #1042519
>>1042512

>Ставлю с запасом 1530, нагревается и сбрасывает до примерно 1512, остывает, 1530 —> цикл.


>Ставлю уже 1500, нагревается частота опять скидывается уже до 1496, остывает, частота обратно 1500 —> цикл.


>То есть тупо биос творит что хочет, при том что карта работает стабильно 1540.



У зеленых два режима буста. Это от стоковой частоты до буст частоты - это у тебя гарантированно есть, кроме полного пиздеца с охлаждением. Потом начинается буст который сильно зависит от температуры/потребления/предельных параметров напряженя/вообще лимита в биосе видюхи. Когда ты крутишь в АБ ползунок частоты, то ты смещаешь частоты буста в обе стороны. Смотри пикрил. Так можно выставить конкретно частоту на каждой ступени буста (через редактирования биоса естественно). Но они там считаются от опорной частоты. Для моей старушки 780Ti это была 26я ступень - базовая частота (1085 Мгц). Потом шел буст до 31 ступени (1150 Мгц) и если позволяли передельные параметры, то буст шел до 39й ступени. Если я понизил бы частоту, то ступени буста работали бы так же, но частоты на них уже были иные. Хочешь стабильности - редактируй биос, отключай буст вообще или подкрути в биосе предельную частоту буста до нужной тебе цифры на нужной ступени.

ФураХ-кун
36 Кб, 487x580
#164 #1042520
>>1042519
Пик отклеился
#165 #1042521
>>1042512
Шить биос надо с чуть увеличенным вольтажом и поверлимитом.
#166 #1042524
>>1042521

>1042512


>Шить биос надо с чуть увеличенным вольтажом и поверлимитом.


Это естественно же, что под такой разгон надо поднимать лимиты.
#167 #1042526
>>1042520
А при редактировании частоты на одной ступени на других ступенях частоты сами меняются или на каждой ступени отдельно надо частоту прописывать?
Алсо, у меня жуткое дежавю.
#168 #1042534
>>1042526
Конкретно Kepler/Maxwell BIOS Tweaker дает во вкладке common натыкать кнопку GPU Clock offset с какой то цифрой(у меня это по +13 мгц к тому что есть). Оно само пересчитает частоты на ступенях. Либо дергая во вкладке Boost table ползунок внизу. Оно позволяет увеличить частоту буста, без повышения базовой частоты, что тоже польза.

ФураХ-кун
Sage #169 #1042535
Это итт тред, прямое подтверждение, что железо стоит покупать только для бенчедрочерства. И правда что, зачем играть в игры, когда можно играть в бенчи. Но если игра говно, нахуя вообще на ней меряться хуями? Пояему не купить карту попроще и пойти играть в вины прошлых лет?
Я ничего против ваших замеров не имею, но щётки анонов)))) про "из 100 анонов в хв, 90 делают бенчи, семеро ждут, двое купили железо и не включил комп и лишь один играет" становятся все реальнее такими тредами.
#170 #1042536
>>1042534
Да, я уже нашел статью, все оказалось проще чем я себе представлял. Уже через полчасика окирпичу свою карту, лол.
#171 #1042541
>>1042535

>Пояему не купить карту попроще и пойти играть в вины прошлых лет?


Потому что вины прошлых лет так же пиздато работают и на мощном железе.

>И правда что, зачем играть в игры, когда можно играть в бенчи.


Какая разница, если один хуй ты тратишь на это время и тебе норм?

Ты не поверишь. Но мне мощная карта, как и в целом мощный пека, нужен именно для работы. Быдлокодер, геймдев, дохуя компилировать процессором быдлокод и видюхой шейдеры. Да и просто потому что МОГУ

ФураХ-кун
#172 #1042562
>>1042519

> подкрути в биосе предельную частоту буста до нужной тебе цифры на нужной ступени


Пошел этим путем, вшил 1,5ггц, без фанатизма. Ну и частоту памяти в биосе тоже поднял.
Пойду видосики записывать.
88 Кб, 926x656
#173 #1042565
Грустный тред. Читаю ваши отчеты, смотрю ваши замеры, и понимаю, что красная карточка, которая ко мне едет с почтой России, превращается в бестолковый гриль.
#174 #1042566
>>1041426
>>1041429
Я уже писал: в новой версии разработчики сломали оптимизацию жта5, а вы тестируете пиратку.
#175 #1042568
>>1042566
У дигитал свежее видео с новым патчем гта?
У меня лицуха.
И ведьзмин тоже у меня лицушный, еще фантомная боль лицушная, подумываю ее тоже прогнать.
#176 #1042572
>>1042311

>Обе карты (290х и 390) - на стоковых частотах (1000 и 1010 соответственно, 6000 по памяти у обоих)


Но у 290х стоковая частота памяти 5000.
#177 #1042605
>>1042568
Да, с новым патчем.
#178 #1042622
>>1042568

> фантомная боль лицушная


Испытал затруднение. Там фпс залочен на 60 движком ибо анимации/физика привязаны к фпс. Есть воркэраунды, люди пишут что никаких проблем анлок не вызывает.
Ну в общем, отсюда вопросы: тестим ли фантомную боль? анлочим фпс? какую сцену прогонять будем?
77 Кб, 1255x212
#179 #1042659
>>1042565
Да не бзди ты, через год 390 быстрее 980 будет.
#180 #1042671
>>1042659
Обосрался с этого.
Амд фантик, попробуй сравни 6970 и 7870.
Ты просто охуеешь как лиза су забила не VLIW
#181 #1042685
Witcher 3 (R9 390/i7 2600k) Ultra Settings
https://youtu.be/XcDhFMSYhYU
152 Кб, 1060x557
#182 #1042695
>>1042685
Здесь примерно результаты совпадают.
#183 #1042715
Аноны, раз вы такие молодцы, я думаю нужно решить ещё один вопрос. О том, есть ли смысл покупать новые процессоры от Intel? У меня 4790k@4.5, нужен 3770k и 6700k на той же частоте. Моя карта - 970. Потому как если между картами и есть выбор, то зачем покупать новые процессоры? Напрягают тесты DF, технокухни у которых в GTA 5 разница между Skylake очень ощутима. Мне кажется, это очередное враньё.
#184 #1042734
>>1042715
2600k на частоте 4.5 устроит?
#185 #1042739
>>1042622
анимация и физика там не привязаны к ФПС, фпс лок снимается, но я не помню как. У меня снят, однако что-то не кажется мне что эта игра подходит для бенчмаркинга, слишком много гемороя.

>>1042715
вот мне тоже так кажется
#186 #1042743
Бля. Интересный тред, а я как назло за городом, без компа.
Если скажите чем правильно записывать игры, то запилю вам свои тесты, но только в понедельник.
Пробовал как-то фрапсом брать, то резался фпс, и несмотря на то что в игре все было плавно, в видосе все было как будто рывками.
Имею такой конфиг: 16 гб озу, 4790к (без разгона) и две видеокарты GTX 980 и 280x
#187 #1042752
>>1042743
На жифорсине - ShadowPlay встроеный, качество высокое. Иначе записываешь на фотоаппарат, что бы отчётливо был виден счетчик ФПС, в MSI AB ставишь шрифт красный и на пол экрана
#188 #1042756
>>1042685
Анон, спасибо, счетчики ФПС видно плоховато, в след. раз лучше добавь ФПСсчетчик в АБ, сделай красный шрифт покрупнее. Фрапс выключи, т.к. в том же батфилде 4 фрапс почему то у меня просаживал ФПС
#189 #1042763
>>1042752
А на радеоне?
438 Кб, 1920x1080
170 Кб, 1920x1080
#190 #1042779
>>1041378 (OP)
Thief 2014 (Ultra) (R9 390+2600k) Dx 11 (Mantle avg. 74 fps)
#191 #1042780
>>1042763
говорю же, пиши на мыльницу

иначе спроси у Fury-куна, он разобрался чем писать
#192 #1042788
>>1042763
На радике под дх - Quick Synk.
#193 #1042789
>>1042763
Если есть, конечно.
#194 #1042790
>>1042788
он из фреймбуфера пишет?
#195 #1042880
>>1042562

>1042519


> подкрути в биосе предельную частоту буста до нужной тебе цифры на нужной ступени


>Пошел этим путем, вшил 1,5ггц, без фанатизма. Ну и частоту памяти в биосе тоже поднял.


>Пойду видосики записывать.



Красаучег!

ФураХ-кун
#196 #1042886
>>1042788

>1042763


>На радике под дх - Quick Synk.


Это для встроенных в шинтел встроек. У радика VCE.

ФуриХ-кун
#197 #1042897
>>1042763

>1042752


>А на радеоне?



Гугли OBS Radeon, качай собранные бинарники с форума (по умолчанию OBS собран без VCE) и настрой как там написано. Пишет заебись, фпс хавает 1 - 2 всего.

ФураХ-кун
#198 #1042922
>>1042756
Хорошо, в следующий раз так и сделаю.
#199 #1042925
>>1042880
Самое забавное, что она искоропки в бусте 1329мхц на напряжении 1.218, а у меня она теперь 1506 на напряжении 1.206. >:3
#200 #1042938
>>1042886
Таки да, но не Quick Sync все-таки очень быстрый.
#201 #1042978
У кого-нибудь есть Inno3D GeForce GTX 970 HerculeZ X2 ??
Отзывы хуевые в интернетах, но у нас сейчас это самая дешевая карта, 960 4г столько же стоят, а 380х даже дороже, остальные же 970 за 30к. Вообщем подумываю купить для тестов.
#202 #1043035
>>1042978
бери конечно пока не забрали, что тут думать?
296 Кб, 1920x1080
90 Кб, 381x484
#203 #1043037
>>1042572
В общем, снизил частоту памяти до 1250mhz (5000), а частоту ядра до 1000mhz. Получился вот такой результат. Я бы очень хотел посмотреть на результаты R9 290 1000/1250.
R9_390_кун
29 Кб, 1280x720
#204 #1043050
>>1041378 (OP)

>обоссанная технокуня созданная анэнцефалом.


Рака яиц тебе, мразота.
#205 #1043071
>>1041378 (OP)

>GTA V, WITCHER 3, TOMB RAIDER 2013



Вообще-то самая требовательная игра на сегодняшний день, это Assassin s Creed Syndicate, вот там ФПС при экшоне пиздец как падает даже на топовых ПК. Вот на эту игру надо ровнятся.
#206 #1043072
>>1043071

> Assassin s Creed Syndicate


Там встроенный бэнч есть? Если нет, нодо определяьтся какую сцену будем замерять.
#207 #1043076
>>1043072
Поделия убейсофта не тестируем.
#208 #1043082
>>1043076
Двачую.
#209 #1043083
>>1043071
Вабще то юнити куда требовательнее, и вабще-то это такая параша что не каждый горит желанием скачивать это говно. Но если решите тестировать - у меня есть. Оп.
46 Кб, 600x250
#210 #1043088
>>1043083

> то чувство, когда перестал скачивать ассасины после 2 части.

#211 #1043092
>>1043088
А я все отсосины скачивал, но раз за разом удолял после минут десяти, традиция-с.
#212 #1043109
>>1043071
ставишь средние и нет просадок гэгэгэгэ
#213 #1043113
>>1041378 (OP)
Есть тут владельцы i7 2\3 поколений, как они в новых игрушках? Все же ок? А то в треде для ньюфагов непонятки возникли мол нетянет даже 970, бред же?
#214 #1043118
Надо еще один тред запилить на эту тему, этот пусть остается буржуйский с фурами и всякими 980ти. А другой будет народный с печами 670/760/680/770.
#215 #1043126
Так что, мордор с такими настройками >>1042399 катать?
Скачал репачок с ультра текстурками, а у самого 970.
260 Кб, 1920x1080
271 Кб, 1920x1080
65 Кб, 602x379
66 Кб, 602x379
#216 #1043128
>>1041378 (OP)
>>1041381
>>1041388
Вкачусь тоже, в таком случае. GTA V не запощу, ибо нет желания 60 гигов перекачивать.
В Ведьмаке давно заметил, что одна из самых жрущих fps опций - это дальность прорисовки растительности. После включения, fps сразу на 20 или более кадров проседает.
У Tomb Raider разве что TressFX жрет fps неудивительно, учитывая, что это радеоновская фича, хотя я толком не проверял.
Система:
i7 4770K - сток, с турбобустом
780Ti - стоковая, от Гнилобайта.

Видео:
The Witcher 3 1920x1080, Max, No HairWorks, draw distance High
https://www.youtube.com/watch?v=GyVFkzLSvvY

The Witcher 3 1920x1080, Max, No HairWorks, draw distance Max
https://www.youtube.com/watch?v=swu9bNbEmBc

Tomb Raider Настройки 1
https://www.youtube.com/watch?v=mFmApncRbkM

Tomb Raider Настройки 2
https://www.youtube.com/watch?v=Ry6cP2sfpl0

Геймплей
https://www.youtube.com/watch?v=lNIB7NRFLzc
#217 #1043141
>>1043118
Для тебя уже некротред сделали, лох.
#218 #1043156
Прогнал все на ультрах получилось вполне сносно.
Скоро запилю все результаты.
>>1043126-кун
#219 #1043160
>>1043141
за щеку тебе сделали.
#220 #1043178
анон, что за прога мониторит данные в верхнем левом углу?
#221 #1043179
>>1043109
Это понятно, я говорю о том, что именно на них надо ориентироваться.
#222 #1043193
>>1043178
Msi afterburner
#223 #1043226
>>1043113
Да, бред. Имею 2600k и он полностью раскрывает r9 390, следовательно и gtx 970 раскроет.
40 Кб, 602x379
1860 Кб, 1920x1080
#224 #1043235
4670K@4.0
290X@1150/1500
237 Кб, 1538x535
#225 #1043240
Жду когда 970 превратится в тыкву, а моя 390 в прекрасную принцессу, которая даст пасасать 980й.
#226 #1043244
>>1043160
Боль нищеброда. Сасируй, тупой гой без карты.
#227 #1043246
Предлагаю включить первый кризис.
Дровами уже не поддерживается, можно посмотреть на "грубую" производительность.
#228 #1043249
>>1043240
Да, кстати, на трубе никогда не видел замера энергопотребления 970. Есть ли?
#229 #1043256
Итак.
По наводке фуракуна, путем издевательств над биосом карты, мне удалось понизить штатное напряжение, при этом завести на нем 1,5ГГц. Благодарочка от меня.

Конфиг.
Скальпированный i5 3570K@4.2GHz, под крышкой жм уже 2 года. Сия процедура не дала ничего ошеломительного, скинулись по 10 градусов с каждого ядра, порог 4.2 так и не преодолел, возможно из-за слабой материнки.
Gigabyte 970 G1 GAMING-4GD @1506MHz/3758MHz напряжение 1.206 уии!
Hynix 16GB@1400MHz ни в одной рабочей задачи не нашел смысла в разгоне озу, архивы я не пакую, в играх на фпс влияния 0.
Gigabyte GA-Z77-D3H
OCZ 600SXS с 2009года коптит.

Бэнчи.
Ко всем играм подписал какая версия, все настройки согласно с вышевыложенными прогонами, записано шадоуплеем.

Тomb Raider Ultra c 4xSSAA:
https://youtu.be/yNiagLVDCiI
Тomb Raider максимальные максималки:
https://youtu.be/K835Eb2VbJA

Ведьмак лицуха:
https://youtu.be/9WpN35zuM8U

GTAV лицуха:
https://youtu.be/eQFo9q95KnA

Thief лицуха:
https://youtu.be/Ikrw8aK_94E

Battlefield 4:
https://youtu.be/2YoPdq2kgHA

Middle-Earth: Shadow of Mordor с установленными HD текстурами. Еще хочу отметить, что для нвидии настройки блюра и fxaa неразделимы НИЧЕСНА, в видео видно:
https://youtu.be/zrdoBDPgDUw

Вроде ничего не перепутал, настройки несколько раз проверял.
#229 #1043256
Итак.
По наводке фуракуна, путем издевательств над биосом карты, мне удалось понизить штатное напряжение, при этом завести на нем 1,5ГГц. Благодарочка от меня.

Конфиг.
Скальпированный i5 3570K@4.2GHz, под крышкой жм уже 2 года. Сия процедура не дала ничего ошеломительного, скинулись по 10 градусов с каждого ядра, порог 4.2 так и не преодолел, возможно из-за слабой материнки.
Gigabyte 970 G1 GAMING-4GD @1506MHz/3758MHz напряжение 1.206 уии!
Hynix 16GB@1400MHz ни в одной рабочей задачи не нашел смысла в разгоне озу, архивы я не пакую, в играх на фпс влияния 0.
Gigabyte GA-Z77-D3H
OCZ 600SXS с 2009года коптит.

Бэнчи.
Ко всем играм подписал какая версия, все настройки согласно с вышевыложенными прогонами, записано шадоуплеем.

Тomb Raider Ultra c 4xSSAA:
https://youtu.be/yNiagLVDCiI
Тomb Raider максимальные максималки:
https://youtu.be/K835Eb2VbJA

Ведьмак лицуха:
https://youtu.be/9WpN35zuM8U

GTAV лицуха:
https://youtu.be/eQFo9q95KnA

Thief лицуха:
https://youtu.be/Ikrw8aK_94E

Battlefield 4:
https://youtu.be/2YoPdq2kgHA

Middle-Earth: Shadow of Mordor с установленными HD текстурами. Еще хочу отметить, что для нвидии настройки блюра и fxaa неразделимы НИЧЕСНА, в видео видно:
https://youtu.be/zrdoBDPgDUw

Вроде ничего не перепутал, настройки несколько раз проверял.
71 Кб, 950x499
156 Кб, 1135x638
#230 #1043276
В ларке разогнанная 290х оказалась сильнее разогнанной 970, в мордоре, подозреваю та же картина. Однако в ведьмаке и гта все наоборот.
#231 #1043290
>>1043276

> the way it's meant to be played


Очевидно.
75 Кб, 936x468
82 Кб, 926x534
#232 #1043293
>>1043276
А вот стоковые 780ti и 390 соответственно.
#233 #1043300
>>1043290

> AMD Gaming EVOLVED


Очевидно.
#234 #1043309
>>1043300
Фар край3 под амд, но там зеленые впереди, а фк4 под НВ, но там 390 обходит даже 970@1500(по тестам тех-кухни) Тоже самое было и с метро 2033.
97 Кб, 1124x1024
#235 #1043314
>>1043118
Анон, пилите тесты на своём мидле, милллион раз в треде писал что ждём. Будет перекот - запилю оппост с подшитой информацией, будет разделение по классам

>>1043126
Да, позже сам выкачу

>>1043128
Спасибо анон, батлфилд будет?

>>1043256
Отлично

>>1043276
Я так понимаю, ларка, хитман абсолюшн и мидл оф мордр на одном движке?

>>1043309
удивительно слабо себя 780Ti проявила
#236 #1043316
>>1043293
Анон, прогони ещё тесты с нормальными тенями без ТрессФХ, и укажи свой процессор
#237 #1043317
>>1043300
Однако, хорошо работает и там и там, а не как ЖТА, где фуря на уровне 970ОС.
#238 #1043339
https://www.youtube.com/watch?v=rFmByMpQafM
6700к-980ти-16гб-кун
Сейчас запилю батлу как только разберусь, куда кидать сейвы
164 Кб, 1920x1080
24 Кб, 770x373
#239 #1043349
Вот мидол 280х.
Dirt Rally ультра + MSAA 4, продвинутое смешивание - off
Ларка полная ультра с тенями на превосх, SSAA4x и TressFX.
#240 #1043353
>>1043339
C:/User/you/Documents/Battlefield 4/settings
#241 #1043376
#242 #1043418
>>1043353
Странно, у меня не работают сохраненки. Залил в папку, нажал в ориджине синхронизацию с локального хранилища, а баттллог все равно предлагает играть с начала. В самой игре тоже запускается первая миссия.
#243 #1043427
>>1043349
Ларку тестируем двумя тестами - второй с тенями на нормал и и отключеным трессфх
#244 #1043430
>>1043418
Там в игре внутри выбор миссии есть, погляди внимательнее. Или залочен? Мб можно вручную загрузить последний сейв, что бы все миссии открылись
#245 #1043475
Если кто думает о покупке 580, или фенома 1055, могу сделать тесты и ответить на вопросы.
#246 #1043504
Необходимо больше тестов стоковой 970.
#247 #1043507
>>1043504
У стоковой 1178-1216мгц по ядру.
#248 #1043515
>>1043475

>о покупке 580


Страшно. Леденящими сторями про отвал чипа напугали.
#249 #1043518
Подскажите, пожалуйста, стоит ли сейчас брать R9 390/290x или подождать выхода новых видеокарт.
Есть сборка q8400+7870 (1150)
#250 #1043520
>>1043515
Смотря какая версия. У меня от гига, на 3х куллерах и нормальным охладом, выше 70 не поднимается.
Чуть переплатил на бу рынке, зато прям у владельца дома тестировал.
#251 #1043524
>>1043518
к q8400 не стоит, новые видеокарты к нему тоже не стоит покупать. В целом неплохие карты, только как показал тред 290х таки мощнее и дешевле 390й
#252 #1043526
>>1043520
Трёхгигабайтную с норм охлаждением найти OCHE сложно.
#253 #1043531
>>1043526
Трехгигобайтной с нормальным охладом и не существует.
#257 #1043539
>>1043533
Я видел 3гб только на турбине.
#258 #1043547
>>1043539
Гигом бита с тройным Виндфорсом, или что там у них, я в дикой природе не встречал. Но у кого-то он есть же?
Евга с турбиной, но обзорщики пишут - самая шумная из всех версий 580-й, но не слишком греется.
#259 #1043549
>>1043547
Турбина, это турбина. БУ брать не стоит.
Я купил 1.5гб, мне хватает.
#260 #1043551
>>1043549
Спасибо. Тогда пойду за HD 7970.
#261 #1043573
>>1043536
980ti таки YOBA, которая в 1,5 раза быстрее 290х/970.
#262 #1043577
>>1043573
так и есть, ультимативная YOBA и точно не сольётся при выходе паскаля
#263 #1043584
>>1043536
чувак, у тебя ещё и бивис прошит? Ты псих
#264 #1043588
>>1043577
А вот это уже не знаю.
#265 #1043592
Вы тут только видеокарты тестируете? Есть такая игра - Mordheim City of the Damned. Так вот эта зараза жрёт 76% процессора. Процессор у меня intel core i5-4690k. Почти не разгонял. Да и поможет ли разгон?
#266 #1043603
>>1043592
Это ты ещё в Dwarf Fortress не играл, няша.
#267 #1043606
>>1043584
Что? Ничего не прошито.
141 Кб, 1920x1080
138 Кб, 1920x1080
222 Кб, 1920x1080
254 Кб, 1920x1080
#268 #1043611
Пиздос, хорошо помню, что полгода назад с мсаа4 и доп. настройками в городе было 35-40фпс, сейчас покатался несколько минут - в основном стабильные 50 иногда чуть выше или ниже. В траве конечно просаживается, но это у всех так. Дрова самые последние.
180 Кб, 1920x1080
#269 #1043614
>>1043592
>>1043603
Шли бы вы оба отсюда.
#270 #1043622
>>1043611
что за вк то?
#271 #1043632
>>1043611
280Х?
#273 #1043634
>>1043632
Пока еще да.
#274 #1043644
>>1043633
Анон, ну есть же форма по которой тестируем, во втором посте треда
#275 #1043756
>>1043577
В дровишках придушат и побежишь за паскалем. Или будешь бомбить перманентно, как тебя начнет ебать 390й обычный.
#276 #1043908
>>1043756
Этого удвою про дровишки.
бывший владелец 770
233 Кб, 1920x1080
282 Кб, 3840x1080
114 Кб, 632x872
265 Кб, 3840x1080
#277 #1044023
ОП в треде. Анончики, этот викенд у меня достаточно активный, потому вернусь к вам во вторник. Что бы не скучать - продолжаем тесты, сегодня на повестке дня помимо предыдущих тайтлов у нас Shadow of Mordor и Hitman Absolution

Shadow of Mordor, первый пикрелейтед - настройки (ставим всё на ультра, размытие при движении - камера и объекты). Прикрепляю свои результаты в разгоне (101.06) и без (87.02).
2600k 4.5 + R9 390 сток:
Средн:
82.72fps
>>1042394
i5 3570K 4.2 + GTX970 1.5/3758
Средн:
78.71fps
>>1043256

Hitman Absolution, ставим MSAA8x в первом окне настроек, ставим пресет ультра во втором окне настроек, тестируем. Прикрепляю свои результаты в разгоне (63.27) и без (57.29)
2600k 4.5 + R9 390 сток:
Средн:
58.39fps
>>1042399

Тестируйтесь активнее, потом запилим общий рейтинг видимокарт, может мид наконец оживет?
268 Кб, 3840x1080
#278 #1044025
>>1044023
сук, с разметкой обосрался, лол. Чёт я нихуянепонел как я это сделал, то что должно быть жирным не жирное, а то что жирное не должно быть жирным, вроде лишних звёздочек не видно.

В общем обе игры интересны, вот например интересно какого хуя печь 970 в полном разгоне в Shadow of Mordor так непропорционально отстаёт от 970й, во вторых в обоих играх радеон классно себя показывает, особенно в хитмене. Олсо в хитмене пробовал проходить тест без MSAA вовсе, выходит так, что ни карта ни процессор не загружены на 100%, и разгон - не даёт абсолютно ничего, пикрелейтед - +2 фпс в разгоне - погрешность, не поверив перезагрузил систему и получил 94фпса средних в разгоне. Впрочем и с MSAA8x ГПУ не загружено на 100%.
233 Кб, 1920x1080
282 Кб, 3840x1080
114 Кб, 632x872
265 Кб, 3840x1080
#279 #1044028
>>1044023
фикс:
ОП в треде. Анончики, этот викенд у меня достаточно активный, потому вернусь к вам во вторник. Что бы не скучать - продолжаем тесты, сегодня на повестке дня помимо предыдущих тайтлов у нас Shadow of Mordor и Hitman Absolution

Shadow of Mordor, первый пикрелейтед - настройки (ставим всё на ультра, размытие при движении - камера и объекты). Прикрепляю свои результаты в разгоне (101.06) и без (87.02).

2600k 4.5 + R9 390 сток:
Средн: 82.72fps
>>1042394

i5 3570K 4.2 + GTX970 1.5/3758
Средн: 78.71fps
>>1043256

Hitman Absolution, ставим MSAA8x в первом окне настроек, ставим пресет ультра во втором окне настроек, тестируем. Прикрепляю свои результаты в разгоне (63.27) и без (57.29).

2600k 4.5 + R9 390 сток:
Средн: 58.39fps
>>1042399

Тестируйтесь активнее, потом запилим общий рейтинг видимокарт, может мид наконец оживет?
1388 Кб, 3840x2156
#280 #1044037
>>1041388
>>1041392
Перетестировал Tomb Raider 2013 на референсных частотах, GTX980-кун.
#281 #1044076
>>1044025

>печь 970 в полном разгоне в Shadow of Mordor так непропорционально отстаёт от 970й


Наверное ты хотел сказать отстает от 390й, а то херня какая-то.
9 Кб, 600x600
#282 #1044082
Ну дак что там, кто в итоге в виннерах? Не могу смотреть ваши тестики, ибо мой некропека со слабым инетом не тянет ютуб.
114 Кб, 1311x554
179 Кб, 1413x792
91 Кб, 1039x536
#283 #1044092
>>1044037
Итак, получается в Ларке на полной ультре, 980 на референсных частотах почти равна 290х@1150, но
980@1497 на 7фпс быстрее по средн фпс(59vs66). 970@1506 в свою очередь отстает - 53 по средн фпс.
130 Кб, 1231x855
129 Кб, 1395x602
214 Кб, 1373x904
76 Кб, 746x470
#284 #1044099
>>1044092
Далее.
970@1392 - 49.7
390@1010 - 48.5
290x@1000 - 52
#285 #1044101
>>1044099
Блять а сколько хайпа то было с 390/390x эти тесты от ретардов где 390 на 20% быстрее 290Х, а всего-то следовало зашить новый биос с обновлёнными таймингами в 290х и всё.
52 Кб, 388x508
#286 #1044105
Я бы к вам вкатился, но вы какие-то всратые тут, на пекарни больше 30к тратите , при нынешней ситуации в стране.
#287 #1044108
>>1044105
Можно подумать 780ti офигеть какая дешевая была когда была "актуальна".
#288 #1044116
>>1044108
В среднем 25к стоила, еще когда бакс был по 34 рубля.
#289 #1044119
>>1044108
Нет, но сейчас их можно покупать у школьников за сущие копейки ибо нвидиа-промывка работает во всю. Буквально полгода назад купил 3 карты за 43к , и все кто продавали - покупали 970 на фоне драйвера занижавшего перформанс кепплера, спустя 2 месяца и кучи говна на оф форуме кепплер вернулся обратно каррент лист нвидии. Этот экземпляр в добавок ко всему держит свои 1150 при 0.950~ напруге благодаря низким потерям и буржуйским биосам.
#290 #1044120
>>1044116

> среднем 25к стоила


> но вы какие-то всратые тут, на пекарни больше 30к

24 Кб, 855x159
#291 #1044127
>>1044116
Чет ты пиздишь. Это мой первый реф из ti - досих пор у тянки крутится, остальные две карты недавно ушли с авиты по 22к ибо sli параша редкостная. Оставил себе dc2 ибо самая холодная была.
#292 #1044130
>>1044127
Самофикс, пиздабол тут я. Лаунчдейт был годом раньше, может тогда и были по 25к
#293 #1044132
>>1044105
Я продал 670 за 10к и купил за 18к 970 когда доллар по 40 стал.
Помню пока заказ доставлялся, за два дня она стала 21 и более стоить.

>>1043256-кун
#294 #1044134
>>1044119
Не отменяет того факта что в октябре 14го 970е продавались по 14к и ебали в жопу твою 780ti печку, во всех игорях(на OC 1500+ частотах офк)
Собственно тогда я и купил 970 gaming 4g
281 Кб, 873x1124
#295 #1044138
>>1044127
А в нашем ебаном днсе 780ti дешевле 27тр никогда не было. Да и прямо сейчас ценники один охуительнее другого.
#296 #1044139
>>1044132
Тоже подумывал закупится не 780ти а 970, но разница в -20% синтетики и +30% отпугнула . Потом понял что реально в перформансе разница 5-10% а вот тепловой пакет у 780 сильно больше чем у 970. Даже покупал 970 за 20 пару месяцев назад на неделю для тестов.
Оставить так и не решился ибо в а арке на моей базе 970 совсем в 25 фпс сваливалась,
#297 #1044144
>>1044134
Зато в петухевене хорошо разогнанная 780ти ебет даже 980, ура!
#298 #1044145
>>1044139

>арке


Тебе процессор надо было покупать для этой поеботины, какойнить 6600K@4.5 или 4690K@4.8
А не на видеокарту грешить.
#299 #1044146
>>1044144
Прям как амд процессоры в архиваторах/рендерах i7 по цене i3
#300 #1044151
>>1044146
по тестам гейгпу кукурузники в последнее время стали приближаться к i7, типа 8 потоков в ёбе щас уже норма. ХЗ насколько это верно, но всё равно грустно наблюдать когда твой i5 четвертого поколения в педьмаке и жта на 97% загружен.
#301 #1044152
>>1044134

>970е продавались по 14к и ебали в жопу твою 780ti печку, во всех игорях(на OC 1500+ частотах офк)


Зачем вы сравниваете разогнанные с неразогнанными? Или вы забываете что остальные видеокарты тоже умеют в разгон, помимо вашей хвалёной 970?
#302 #1044154
>>1044152

> остальные видеокарты


Ну амд не могут.
#303 #1044155
>>1044154
Ращогнанная 290х ебет разогнанную 970ю. В разгон только фури плохо могут.
#304 #1044156
>>1044152
Ну разгони тогда свой топовый кеплер и утри нос 970-детям. >>1044092
#305 #1044160
>>1044155
А потом вспоминаем два маловажный нюанса

> Radeon R9 290X Launch Oct 24, 2013 Release price $549


> GeForce GTX 970 Launch Sep 18, 2014 Release price $329

#306 #1044161
>>1044160
Но 290Х вроде был ответ на Титан за 1000$.
#307 #1044167
>>1044134
Пруфы что 970 стоила дешевле 17. И да даже на 1150 и заниженном напряжении 780ti няшит под хвост 1.5ггц 970 на 1-2 кадра. Хочешь померятся письками? Жду хотябы 6к в фурмарке. Мамкин овирклокир. То что нвидиа официально заявляект о снижении лайвсайкла при 1.2 вольтах минимум на 50% у кепплеров и максвелов уже никого не ебет.
#308 #1044170
>>1044156
У меня 390.
#309 #1044173
>>1044167

> Жду хотябы 6к в фурмарке


Говори настройки.
Я не он, мне просто стало интересно.

>>1043256-хуй
#310 #1044176
>>1044160
Дальше что? 780ти такто дороже этих двух. Манявры включил? Типа они дороже, ничесна!
#311 #1044177
>>1044173
стандартный 1080 пресет
#312 #1044179
>>1044176
Чесна, карта годичной давности уделывает "свежую" карту конкурента!
Только дешевле 290ую это не сдеалало.
#313 #1044180
>>1044179

>Только дешевле 290ую это не сдеалало.


Разве? Они раза в полтора упали в цене. 290х $550 -> $330, 290 $450 -> $280.
#314 #1044184
>>1044167

>6к в фурмарке


Дали целый тред тестов всевозможных карт в игорях, нет, хочу фурмарк, архиватор, хуевен.
Что не так то с тобой?
#315 #1044185
>>1044180
они сейчас дешевле 360$ не продаются и дроп был на фоне 390х
#316 #1044187
http://www.overclockers.ua/video/asus-turbo-gtx970-oc-4gd5/
тут 970 = 290
>>1044185
Их просто перестали производить, тоже самое если глянуть на 780ти или 690 - цены на них совсем не в адеквате.
#317 #1044189
>>1044184
Потомучто все эти скрины показывают производительность рига а не гпу, бублик же быстрый и простой способ проверить стабильные результаты.И да - казуалодети ненужны , не буду же я ставить ларку или жта 5 ради пары скринов, а в нормальные игры вы всеравно не играете.
#318 #1044190
>>1044189

> нормальные игры


Идут и на встройках.
#319 #1044191
>>1044189

>нормальные игры


Огласите список, пжлста
#320 #1044192
>>1044187
Не перестали, я больше скажу - начали редизайн выпускать с 8гб памяти
#321 #1044194
>>1044190
два чая этому госпадину
>>1044191
Да хоть тот же арк с стар ситизеном
#322 #1044195
>>1044192

>Их просто перестали производить


>Не перестали, я больше скажу - начали редизайн выпускать с 8гб памяти


Похуй, это одно и тоже.
#323 #1044209
>>1044152
Затем что есть удачные архитектуры которые могут в разгон и стабильный прирост от него.
57 Кб, 603x423
#324 #1044236
>>1043592
забыл сказать, да, только карты, с ЦПУ всё гораздо сложнее

>>1044076
от 980й хотел сказать

>>1044101
блядский маркетинг.

>>1044127
хз, я брал 780Ti за 25 осенью, в сентябре '14 (сразу скажу - максвелы тогд ещё не релизнулись)

>>1044155
>>1044170
Аноны, у нас чёт мало тестов разогнанных радиков, все в стоке, гоу замеряться

>>1044167
Приходи мерятья силами в инграх по списку. Синтетика - не для этого треда. И да, у максвело с завода больше 1.2 напруга.

>>1044189
бублик - отличная игра, да, жиза
#325 #1044240
>>1044236
Проблема в том что весь список - казуалопараша ращитанная для детей с 750ti.
#326 #1044241
>>1044177
Вот. Это конечно не читсые 1.5ггц, но оно и ежу понятно что 20мгц там погоды не сделают.
Почему-то в фурмарке сбрасывается частота, надо доковырять бивис, чтоб наверняка сжечь карту.
Это разогнанная 780ти? Было бы интересно таки в игровых прогонах посмотреть. Что за проц у тебя?
>>1044240

> казуалопараша


> ращитанная для детей с 750ti


Как это связанно?
260 Кб, 989x534
#327 #1044242
>>1044241
Пикчу проебал.
#328 #1044244
>>1044236
А где результаты 980-й в мордоре, чет не нашел
#329 #1044248
>>1044194

> арк с стар ситизеном


Одна альфа вторая недоделанная преальфа в которой можно по пустому космосу полетать, а еще можно по кабине походить. Обосраться игры.
#330 #1044253
#331 #1044255
>>1043128
Анон, зачем ведьмак не по канону?
#332 #1044271
>>1044236
и по поводу вольтажей, качаем максвелтвикер-читаем вольтфазы. Все что выше 1.262 ведет к гарантированной деградации в долговременной перспективе, но все больше людей репортят о явных признаках деградации уже на первом пороге после стока - 1.202 . Все на форумах нвидии
#333 #1044274
>>1044241
это даунгрейженная карта, на 1.1-1.2 вольтах я брал 6700. А главное что овирклокиры не знают - что частота не показатель, на одной и той же частоет но с разными вольтажами - 10 фпс разницы
#334 #1044293
>>1044248
купи консольку и играй в дрейка, неосилятор. у меня целая ветка форума таких как ты просящих отключить пвп
#335 #1044302
>>1044242
А по поводу такого низкого скора - все системы энергосбережения включены по дефолту, фиксить только максвел твикером. А вообще если не боятся деградации то 970 на 1.3 и 1500 мгц очень даже делает 780ти
257 Кб, 1920x1080
91 Кб, 383x486
#336 #1044404
>>1044099
Результат, конечно, изменился несущественно, но раньше (пик), карта работала в режиме PCI-e x8, т.к. во втором слоте PCI-e был установлен Wi-Fi адаптер. Для объективности, прошу обновить результаты.
#337 #1044411
>>1044404
Померколор у тебя? Как дела с шумом?
#338 #1044417
>>1044101
Анон, а ты как угадал, что я биос прошил?
290X-кун
320 Кб, 1920x1080
#339 #1044422
>>1044404
Разгон: 1150/1500

>>1044411
Нет, Sapphire.

>Как дела с шумом?


Вполне приемлемо, пиковая температура, которую я мог зарегистрировать, равна 65, а обороты СО 39%.
#340 #1044423
>>1044180
280$*35=9800
БЛЯЯЯ, ПУТИН, ВЕРНИ МОЙ ДОЛЛАР ПО 35. СУУУУУУУКААААААА! ЧТО ОН ТВОРИТ! ААААААААААААА!
#341 #1044435
>>1044422

> обороты СО 39%.


Хуя. Не то чтобы я не верю, но я не верю.
#342 #1044437
>>1044435
Сейчас, через десять минут вернусь. С пруфами.
#343 #1044439
>>1044423
Эт не пукин виноват, а экономическая модель ресурсной педерации.
#344 #1044441
>>1044439

>экономическая модель ресурсной педерации.


Как будто не пукин её выстраивал.
#345 #1044446
>>1044435
Если у него сапфир нитро, то это вообще самая пиздатая 390-я.
#346 #1044448
>>1044439
>>1044441
>>1044439
>>1044441
Отрепортил, жди чёрный воронок.
#347 #1044452
>>1044435
Это вполне может быть реальностью. У меня была 290 нитро. Так же себя вела. Больше слушай мантр нвидиядетей
#348 #1044455
>>1044448
Нормально разжёг, провокатор.
#349 #1044503
Поясните за 7970/280/280x
С чем ее можно сранить в стоке/разгоне?
#350 #1044504
>>1044503
C 380/380x/960
#351 #1044509
>>1044503
280=7950, то есть урезанная 7970.
7970=280х стоит между 960\380(285) и 970
831 Кб, 1920x1080
845 Кб, 1920x1080
#352 #1044511
>>1044437
Тестировал с разгоном и без. Все данные можно увидеть на скриншотах.
#353 #1044516
>>1044439
не хочу переводить в политоту, но в Норвегии такой херни нет - там валюта на 30% просела.
47 Кб, 719x456
#354 #1044528
>>1044516
А в РФ на 118%.
255 Кб, 627x592
#355 #1044534
>>1041622
Иметь Йобу и не уметь играть
Вся суть ПК-гейминга.
#356 #1044540
>>1044504

> 960


Но это же обрезок, или нет?
#357 #1044541
>>1044540
1/2 от 980. Дальше что?
#358 #1044548
>>1044528

> Британия


> 4,5%


Нет природных ресурсов и ископаемых как у встающейскалении.
Вот они белые люди. Площадь страны как Самарская область, а дают пососать всему миру
.
#359 #1044559
>>1044548

>а дают пососать всему миру


США - общепризнанный мировой лидер по всем показателям, вовсе не Великобритания.
#360 #1044560
>>1044511
Неплохо. Я правильно понимаю, что у тебя R9 390 Nitro?
#361 #1044563
>>1044541
А дальше ты проваливаешься в ад и тебя там ебут спидозные гномы-героинщики.
#362 #1044564
>>1044563
Эка тебе припекло!
#363 #1044565
СЛАВА ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ
46 Кб, 561x580
#364 #1044567
>>1044565
Толстота!
340 Кб, 1396x948
#365 #1044577
>>1044528
Доставляю более лучшее качество!
#366 #1044579
>>1041656

> я бы залил видео, ну у меня аплоад 50кб/c


> мимо i7 4790k gtx 970


Смешно, просто смешно.
#367 #1044584
>>1044559
У муррики госдолг, а Британия чиста.
#368 #1044586
>>1044579
А вдруг он в Сибири живёт. Компы доставляют, а хороший интернет - нет.
#369 #1044587
>>1044584

>У муррики госдолг


Который можно не платить.
#370 #1044590
>>1044586
Из юрты капчует.
#371 #1044595
А анон признает тесты пеникса говном?
#372 #1044596
>>1044595
Конечно.
#373 #1044601
>>1044579

>Смешно


Мне нет, т.к. аплоад моего интернет соединения равен 25кб/c.

R9_390_кун
#374 #1044609
>>1044595

> пеникса


Что это? Бери результаты тестов в треде и сравнивай их с результатами своего любимого сайтика.
#375 #1044621
>>1044560
Да, вполне неплохая карта, но 290x был только в референсном исполнении, а GTX970 вообще не было.

Взял заместо Sapphire HD5830, которую, в свое время перешил в HD5850.
#376 #1044669
>>1044422
>>1044404
анон, по ларе прогоняем два бенча, прогони второй чтобы тебя включить в результаты в "полном объеме"
#377 #1044679
>>1044577
Анон, сейчас уже все 170%.
#378 #1044682
>>1044503
с 680/770 олсо можно сравнивать

>>1044579
Я в частном секторе живу, одна из центральных улиц города, тут только адсл от ростелекома, больше нихуя нет. Вот вроде ещё ттк вафлю на столбах понавешали. А друг живет в частном секторе на окраине - там кроме АДСЛ нихуя нет, и тот кабель оборвался месяц назад, они заметили только когда друг позвонил по-поводу подключения.

>>1044595
Да, но как уже сказали - можешь сам сравнить полученые тут результаты с тестами пеникса. Можешь притащить конкретный тест и подать запрос на сравнение - если анон не поленится - будут результаты для сверки.
#379 #1044685
>>1044679
Новую пока не нарисовали.
#380 #1044690
>>1044579
Я вообще за городом живу 30км. Меня 15Мбит/1Мбит вполне устраивает. Да, не 100, но и не 128кбит/200Мбайт как в 2008.
#381 #1044706
>>1044690
друг в итоге к 3G модему антену приладил, стабильные 7 мегабит на приём и 0.5 на отдачу, ровно тоже самое что у меня на вобле.

В общем заебали, не отвлекаемся
#382 #1044708
А аноны могут ответить на такой вопрос:
У знакомого FX8350 и R9 270X; и в третьей Арме при появлении дыма будь-то дымовая граната, пыль от вертушки появляются просадки дичайшие с 60 до 20-25 конкретно от плотной дыма так.
SSD у него нет.
#383 #1044710
Собственно, в чем проблема?
#384 #1044714
>>1044708
Arma однопоточная игра и не жалует радеоны.
#385 #1044722
>>1044714

> не жалует радеоны.


А если я, например, хочу собрать пека с 7970, арма взлетит?
Или мне придеться перекатиться на 960?
#386 #1044731
>>1044722
Взлетит, вопрос только в том какой процессор.
Для армы желательны анлокнутые интелы в разгоне.
#387 #1044737
>>1044595
Этот анальный клован сегодня вывалил из прямой кишки свои очередные "тесты", Call of Duty: Black Ops III с последними патчами, дровами и новым процем i7-6700K, но в этот раз петух обосрался сильнее чем раньше, скопипастив один к одному результаты тестирования трехмесячной давности с i7-4790K. В коментах его уже хорошо полили говном с мочевиной, залив по самые гланды.
#388 #1044738
>>1044708

>arma 3


>amd процессор


>radeon вместо видеокарты


Твой друг идиот.
#389 #1044743
>>1044560
Она у тебя в простое вентиляторы останавливает? А то моя такая же не останавливает, а держит обороты на 1400-1200 в простое.
#390 #1044753
>>1044731

> в том какой процессор.


Зион X5470 в разгоне
54 Кб, 1008x504
#391 #1044762
ClockBlocker уже поставили, радикодебилы? Как сосется?
#392 #1044765
>>1044762
А ты что еще за залетный петушара?
#393 #1044767
>>1044762
Проваливай, у нас адекватный тред
#394 #1044768
>>1044765
Что, НЕПРИЯТНО?
#395 #1044771
>>1044753
Чудес не будет.
У него я так полагаю однопоток уровня FX в разгоне.
Какойнибудь 6600k@4.5 выдаст ровно в двое больше фпс.
#397 #1044780
>>1044738
Not sad and true.
sage #398 #1044781
>>1041378 (OP)

> крайний


Крайняя - плоть, тупая хохлина.
#399 #1044783
>>1044781
Хуя пичот. На ровном месте.
#400 #1044784
>>1044781
Не понял, причём тут холы?
ОП
#401 #1044785
Есть i52500k 4.2 и gtx 960. че вам потестить?
sage #402 #1044789
>>1044783
Да, печет.
>>1044784
При том, что дебилы сидят на русской борде и не знают русского языка.
#403 #1044791
>>1044743
Да, останавливает.
1717 Кб, 372x262
#404 #1044793
>>1044785
первые три поста, далее батлфилд, хитман и мордор - отдельными постами в треде - там условия и примеры

>>1044789
Но я с Саратова.
sage #405 #1044796
>>1044793
Тогда вообще спрыгни с крыши, генетический мусор.
#406 #1044797
>>1044789
Какой же ты аутист, такой тред, а ты до такой хуиты доебался.
Ок, почему так говорить неправильно и как нужно было сказать? Я просто иногда сам так говорю, просвети.
#407 #1044798
>>1044785

> i5-2500k 4.2


> 4.2


Разгонять ты не умеешь, криворукий, я так понимаю?
sage #408 #1044800
>>1044797
Последняя, придурок. То, что у тебя в деревне все так говорят, не значит, что это правильно.
#409 #1044802
>>1044798
бп еле тянет (
#410 #1044804
>>1044798
А что там разгонять? Напряжение задрал и пошел частоты шатать.
#411 #1044805
>>1044802
Да ладно тебе, мелкобуквенное говно. Просто ты крикорукий.
#412 #1044806
>>1044804
Так он даже в это не может.
68 Кб, 1146x621
#413 #1044809
>>1044800
Почему нет?
Принеси мне пруфендий, что так говорить неправильно.
#414 #1044810
>>1044796
но зачем? Мне норм, печёт только тебе, можешь покончить с этой болью раз и навсегда САМ.
#415 #1044812
Опять набижавшая петушня годный тред засирает.
#416 #1044813
>>1044800
Крайняя необходимость правильно? Устоявшееся выражение? Так в деревне же все так говорили вот теперь стало устоявшимся. Соси последнюю плоть.
#417 #1044814
>>1044812
ничего, после бамплимита запилю новый с нормальной шапкой
sage #419 #1044818
>>1044809
>>1044813
Вот именно, имбецил, что у нас в деревне. А здесь ты В ЛЮДИ ВЫШЕЛ, как у вас говорят.
#420 #1044819
>>1044815
и в разгоне, в разгоне не было ещё 390х
#421 #1044824
А че метро как бенчмарк говно чтоли?
#422 #1044827
>>1044824
Норм наверное, но игра старая, в интертент-тестах уже нигде не фигурирует
#423 #1044828
>>1044791
Драйвера какие юзаешь?
#424 #1044836
>>1044534

>1041622


>Иметь Йобу и не уметь играть


>Вся суть ПК-гейминга.



На пк, внезапно, можно не только играть, а например ДЕЛАТЬ ИГРЫ. Тут то такая силушка и нужна.

ФураХ-кун
#425 #1044838
>>1044828
Crimson 15.12.
#426 #1044841
>>1044828
Так этож в биосе зашивается не?
299 Кб, 1920x1080
#427 #1044842
>>1044815
R9 390 1150/1500
239 Кб, 975x548
249 Кб, 958x543
323 Кб, 1278x715
240 Кб, 952x542
#428 #1044926
Прогнал бенч гта с разогнанной 280х, сверился с https://www.youtube.com/watch?v=ak4zJpZTKQg
970 в бусте 1329, настройки те же, странно но разница оказалась невелика, а в тех сценах где наблюдаются просадки, фпс почти одинаковый.
А вот в курваке в той самой начальной сцене, фпс в районе 40, максимум было 47. В то время как у стока 970 далеко за 50. А с разгоном и вовсе 70-80, короче там Таити сливаются, увы и ах.
#429 #1044937
>>1044841
>>1044838
Да фиг его знает, я так и не могу понять в чём дела с ней, всё работает заебись, но в простое не останавливается. Ну и в фар край 4 на максималочках до 75 градусов доползает и процентов 45-50 оборотов вентиляторы набирают.
#430 #1044943
>>1044926
компрессор какой у тебя?
#431 #1044945
>>1044926
частоты какие? Процессор какой?
34 Кб, 280x280
28 Кб, 972x112
#432 #1044959
>>1044943
>>1044945
Разгонять лень было.
1879 Кб, 1920x1080
32 Кб, 597x374
#433 #1044963
i3 4460 + gtx 960 1350
#434 #1044967
>>1044963
Тени на ultra.
#436 #1045026
Почему соревнуются только атласы? Моар миддл-сегмента.
#437 #1045027
>>1044998
Хороший результат.
#439 #1045031
Оче плохо что нет никого с 680/770, сравнили бы с 960 и с 280х.
#440 #1045032
>>1045028
Догнал 290х, маладца.
#441 #1045040
>>1045028
Настройки какие? Ларка слишком широкая.
#442 #1045049
>>1045028
Странно, у >>1044422 при 1150 54FPS.
#444 #1045052
>>1045051
А разрешение экрана?
#445 #1045057
>>1045052
1920x1080
#446 #1045059
>>1045057
У тебя лару распидорасило, будто это апскейл.
#447 #1045063
>>1045059
Соотношение авто сделало. На фпс влияет разве?
#448 #1045067
>>1045063
Нет, просто создается ощущение, что ты установил 1680x1050 в параметрах игры, а не нативное, 1920x1080.
#449 #1045069
>>1045063
У меня тоже авто, но такой хуйни нет.
Возможно влияет.
#450 #1045071
Раз уж я выкачал 10 гигабайт с Ларой, то скажите, а стоит ли в это играть? Пропустил в свое время.
#451 #1045075
>>1045071
Стоит. Отличная игра.
#453 #1045572
>>1044998
хороший результат, теперь второй тест в студию плиз.
#454 #1045681
>>1045031
У меня старая добрая 680, но мне лень и ещё амд вместо процессора, так что результаты могут быть не точны.
390 Кб, 1920x1080
399 Кб, 1920x1080
397 Кб, 1920x1080
408 Кб, 1920x1080
#455 #1045689
Сделал небольшой смотр 4790k + 280x + 16gb
Вот что получилось в гта 5
689 Кб, 1920x1080
550 Кб, 1920x1080
351 Кб, 1920x1080
454 Кб, 1920x1080
#458 #1045698
>>1045693
Не знаю откуда на третьей сцене такие просадки. Проверял несколько раз, все время одно и тоже
#459 #1045702
>>1045689
>>1045693
Видосы тоже есть от этого всего дела. Залью позже ибо много весят
#460 #1045747
>>1044998
Всего на 9фпс меньше чем у 970? чёт влажно.
#461 #1045748
>>1045698
>>1045693
Чёт мало для 280x.
5267 Кб, 1920x1080
5549 Кб, 1920x1080
#462 #1045763
>>1045698
У меня на 680 в сцене с гулями фпс заметно больше, хотя она вроде слабее чутка 280x. Да и в каэр морхене больше было, просто там на скринах афтербёрнер не отобразился,не знаю почему. А в моменте с цири тоже проседает, видимо это ролик такой.
#463 #1045764
И да, всем максвелоюзерам в это итт треде - прекратите кукурузить с 1.5ггц и поднимите вольтаж на 0.1-0.2. если гпу остается стабильным - получите 10-15% перформанс райза .
219 Кб, 1000x815
#464 #1045771
Пизда ёбаная, как же мне блять бомбит! Следующей картой возьму оэмде из поколения арктик айлендс.
#465 #1045816
>>1045771
С чего бомбит?
81 Кб, 800x750
#466 #1045818
>>1045764
Чому моя кукурузка тебе не нравится?
980ti 1455
#467 #1045829
>>1045816
С уродского дизайна стриксов
#468 #1045839
>>1045764
Что мешает закукурузить на 1,5 и поднять вольтаж?
#469 #1045843
>>1045839
ЧСВ
#470 #1046066
>>1045816
C того, что ссаный обрезок 970 с намного меньшим количеством шейдерных процессоров и текстурных блоков, делает 780й во всей текущей йобе. И блять, не потому, что какие-то супер прогрессивные технологии, а потому, что жидьё ложит хуй в дровах на предыдущее поколение.
#471 #1046071
>>1046066
Блять какой же ты уёба.
У максвелла совсем другая архитектура, другие вычислительные юниты.
Какие нахуй драйвера, если даже в простейших числодробилках выдаёт больше мегахешей.
В соседний тред за пруфами.
#472 #1046078
Даже в регарде есть 950 за 15к. Бля. Надо было брать пеку в 2011-2012. Теперь никогда не будет 30 рушлей. А за 15к можно было бы взять ссаную 970 при 30 рушлях. А за 18 ссаную 980.
#473 #1046080
>>1046066
А тебя не удивляет, что 285 ебёт 280 (пусть на немного). Или как 6ххх серия разъебала 5ххх?
99 Кб, 567x567
#474 #1046086
>>1046066
Да просто нахуй идите со своими мантрами. Тут даже анон тестил разные версии дров на предыдущем поколении, где был прирост. Но вам хоть ссы в ебло, вы все равно будете бормотать свои сказки про дрова.
#475 #1046091
>>1046066

>ссаный обрезок 970


Чуть меньше частоты чем у 980, ропов меньше всего на 12.5%. 980, блять.
#476 #1046094
#477 #1046096
>>1046094
Но там где не перелезает 3.5, все равно делает. Вотс ё поинт?
#478 #1046097
>>1046096
Да и там где перелезает тоже.
#479 #1046099
>>1046097
Жди пускель. Там видяхе придётся работать на полные 3.5+0.5.
#480 #1046111
>>1044441
Ты долбоёб? Она ещё при Брежневе была выстроена.
#481 #1046171
>>1045763
Да игра под зелёных точилась, у меня тоже больше фпс чем у 280х, а у меня 670 и по чипу 1200
#482 #1046186
>>1045763
>>1045748
А настройки графики у тебя такие же? Почему 280х тогда так проседает?

Не может это быть из-за какой-то программы для оптимизации игр которая шла вместе с драйвером? Как я понял это аналог nvidia gameworks. На скриншотах что я выложил видна надпись в левом верхнем углу "Save highlight". Это, как я понял, идет постоянная запись игровых моментов, потому что когда выключал игру, мне предлагали посмотреть ролики из нее. Но я особо не разбирался, 280х - не моя. Она садит производительность?
#483 #1046205
Есть у кого FX8350 и кто не боится разгона до 5 Ghz? Интересуют честные результаты сравнения 4 ядра 4 модуля по одному ядру на модуль 5 Ghz vs 8 ядер 4 модуля 4,5Ghz.
Где-то в интернетах видел подобное, но это было давно и явно неправда.
#484 #1046221
>>1046171
Лол, а кто тут кукарекал что хуанг слил кеплер?
Чото какие-то невероятные манёвры в этом итт тренде.
#485 #1046242
>>1046186
Настройки абсолютно идентичны, ну разве что хрома и виньетирование выключено, но они на фпс не влияют.

Видимо действительно программа записи у тебя съела фпс, попробуй без неё. Не может быть 20% разницы, никак.
#486 #1046247
Тред не читал, были тут аноны на 7600+970? видел куна на 980 это мимо
#487 #1046333
>>1046221
>>1046221
В глаза ебусь, у него запредельные, а у меня высокие стоят. Фпс 40 примерно везде держится.
#488 #1046454
>>1041378 (OP)
Братушки, затестите мне какой-нибудь младший FX(4100 и 4300) с 950-й или 960-й
#489 #1046510
железач, запилил тут тред, но спрошу здесь. на что стоит менять СЛИ из 780ти? вариант СЛИ 980ти очевиден, но неебически дорог. Одна 980ти будет производительнее СЛИ 780ти или что?
#490 #1046524
>>1046510
Начнём с того, какой у тебя монитор/ы?
Если 1080 60гц сиди на жопе ровно.
И отключи опции развода лоховMSAA 8x, NVIDIA GAYWORKS etc
#491 #1046610
>>1046242
>>1046333
Так ты один и тот же анон? Значит норм производительность для 280х?
#492 #1046625
>>1046524

>И отключи опции развода лоховMSAA 8x, NVIDIA GAYWORKS etc


Не тянет
@
НЕ-НУЖ-НО
7 Кб, 173x190
#493 #1046638
47 Кб, 850x507
119 Кб, 1280x720
72 Кб, 560x604
#494 #1046649
Анончики, до бамплимита осталось пару постов, перекат запилю завтра. Ваш ОП
#495 #1046652
>>1046610
Нет, тот анон с 670, а у меня 680.
Вот мои посты:
>>1046242
>>1045763
>>1045748
#496 #1046655
>>1046652
Анон, в начале и в середие треда есть формы и примеры для замеров. Зачем делать замеры, которые не с чем сравнить?
11 Кб, 200x208
#497 #1046661
ТРЕД ОБЪЯВЛЯЮ ЗАКРЫТЫМ
ТРЕД ОБЪЯВЛЯЮ ЗАКРЫТЫМ
ТРЕД ОБЪЯВЛЯЮ ЗАКРЫТЫМ
ТРЕД ОБЪЯВЛЯЮ ЗАКРЫТЫМ
ТРЕД ОБЪЯВЛЯЮ ЗАКРЫТЫМ
ТРЕД ОБЪЯВЛЯЮ ЗАКРЫТЫМ
#498 #1046679
>>1046655
Я сравнил конкретно с результатами 280x, потому что они меня удивили.
#499 #1046685
>>1046652
Сравни в ларке на максималках с тенями/волосами/ и тд.
Вот в качестве сравнения >>1044998
#500 #1046692
>>1046685
Уже сравнивал, скринов нет, но было 34фпс. Я ещё удивился почему на 960 так много, и думаю там наёбка какая-то, не может 960 столько выдать.
#501 #1046695
>>1046661
Открыл тред снова.
модератор
#502 #1046707
>>1046692
Я тоже удивился, потому что на разогнанной до усрачки 280x было 41 по среднему фпс, неужели 960 такая хорошая оказывается.
#503 #1046710
>>1046685
>>1046692
Да полюбому наебка или другая версия игры, вон 970 выдаёт 49фпс. Типо 960 всего на 20% слабее? Не верю.
#505 #1046762
>>1046755
ты ВООПЩЕ С ЭТАЙ ПЛОНЕТИ??, ты блять настолько туп, что до тебя реально не доходит, что тащить надо средний результат в конце бенчмарка, а не рандомный скриншот?
#506 #1046771
>>1046762
Вангую там не показан итог, но какая разница? Сцена идентична. Так что скорее ты туп.
#507 #1046791
>>1046771
С видом на море ФПС больше процентов на 30-40 чем с видом на скалу, среднее в итоге получается между ними, даун. Нахуй сюда это тащить если оно не поддаётся анализу?
#508 #1046808
>>1046791
Какой же ты тупой блять. Сцены совершенно одинаковые, просто срезаны для удобства зрителя.
#509 #1046815
>>1046808
http://www.youtube.com/watch?v=Q9KpnrvgAmM
кароче не пизди пидор, 33фпс у 960й на ультросах
#510 #1046821
>>1046815
А я спорил насчёт того сколько у 960фпс? Я сказал что сцены одинаковые, а ты спорил, мудак.
#511 #1046946
>>1046692
34 фпс это 680 в разгоне или нет?
#512 #1047148
>>1046946
В разгоне. они не особо гонятся
90 Кб, 1064x603
#513 #1047174

>3Gb 280x 1000


>4Gb 770 1085

#514 #1047207
>>1045818
тому что отличия от 1300 в 3-4% перформанса
59 Кб, 900x546
125 Кб, 1920x1080
#515 #1047214
280x@1200, больше уже вряд ли удастся выжать..
#516 #1047219
>>1047214
анон, по ларке проходим ДВА теста
#518 #1047249
>>1047237
ЦОПЭ какой?
88 Кб, 1064x600
#520 #1047261
>>1047214
На полтора кадра по среднему удалось 290 обогнать.
#521 #1047262
>>1047261
чёт пиздежом попахивает скрин с 290. Есть аноны с 290?
#522 #1047273
>>1047262
Ну со стоковой 970 результаты сходятся, а у 290 наверное просто частота меньше 1000.
#523 #1047287
Тред не читал, 970 дала пососать амуде?
#524 #1047294
>>1047287
нет. 50х50
#526 #1047430
В ларке, по результатам тестов анонов, 390 и 290х на 1150 оказались быстрее 970@1506.
Сейчас зашел на школолокерс посмотреть на тамошний расклад в Tomb Raider 1.1.748.0.
У пеникса же от большему к меньшему получилось так:
970@1330 > 390X@1160 > 780Ti@1110 > 390@1140 > 290X@1130
Но у него и настройки несколько иные: прорисовка волос и тени стоят на норм, а вместо сглаживания FXAA, остальное по максимуму со всеми галочками.
Сможет ли это поменять расклад?

Прогнал бенч на его настройках и таких же точно частотах ВК, за основу был взят второй график с видеокартами в разгоне. В итоге сей петух объебал народ на целых 14 фпс по среднему показателю (минимальный оказался меньше "всего" на 12фпс), погрешностью и дровами это не объяснить, поскольку у той же ТК результаты даже полугодовалой давности довольно близко сходятся с тестами анонимусов итт. Отныне и навсегда пеникс объявляется зашкваренным хуесосом.
#527 #1047435
>>1047430

>Отныне и навсегда пеникс объявляется зашкваренным хуесосом


Ты слоу.
87 Кб, 1068x502
#528 #1047462
>>1047430
А в номинале карт из первого графика, объеб составил всего 12 фпс по среднему и 10 фпс по минимальному.
>>1047435
А что делать, даже в хардваче люди до сих пор спрашивают про него, а кто-то из нюфаней даже может и поверить.
#529 #1047681
>>1047462
нюфани и в гейгпу верят и постоянно тащат на борду
#530 #1047691
Где перекат?
#532 #1047696
#533 #1048104
>>1047681
Гейгпу тоже не помешает проверить, а то иногда странности с левой хуйней выдают. Но у них в отличии от пеникса кое-какое железо таки имеется на руках. Кстати вспомнил, там админ хохол Серега Лысенко он же главный тестер или хуй знает кто он там, но с амудой сотрудничал говорил, так вот, его как-то в комментах спросили про пеникса, - сказал что Нану и 390/390x пениксу никто и никогда не давал, мол инфа 100% из первых рук.
Но на школосракесах кто-то из его жополизов-пидорах пизданул, мол Феню нашего не трожьте - ибо он все железо, ПОКУПАЕТ ЗА СВОИ КРОВНЫЕ, БГГГ.

Но на школосракесе, пеникса тоже спросили, и он пропизделся, что железо ему предоставлено, и он обоссаный нищеброд, и не имеет право его фотать. А снять скрины с гпу-з, ему просто религия не позволяет, бгггг.
#534 #1048621
Лучший и самый необходимый тред, за последние года два с половиной.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 января 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /hw/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски