Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 30 октября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
46 Кб, 460x384
272 Кб, 1280x960
906 Кб, 1200x795
**ПК ДЛЯ РАБОТЫ** тред # OP #1056718 В конец треда | Веб
Декабрьский workstation-тред утонул в новогодние праздники. Помянем и запилим новый.
Подбираем ПК для сириоуз фриланса в спальне пока мамка не видит, смеёмся над ценником Мак Про, покупаем куски от серверов, объясняем, почему анону НЕ НУЖНА Квадра, собираем свой Мак Про из говна и палок, обдаём тугой струёй презрения мимопробегающих любителей йобы на максималочках, смеёмся и просим ещё.
#2 #1056740
И сразу: щщувакии, есть такая маза карооч... Точней, материнка от HP Z800 второй ревизии. На которой не должны работать по причинам, за котоые мы все любим HP шестиядерные Xeon-ы. Хотя у некоторых людей заводились. Купить (относительно недорого), или ну его? Всякие Супермикры без HP-шных фирменных выебонов и с парой PCI-e x16 бывают, но заметно дороже.
Планируемое использование - пакетная обработка фоточек (много и часто), видео (не так часто, но бывает), Blender (начал учить, замечу, что меня с этого прёт - обмажусь чем-то вроде пары R9 280 под рендеринг).
>>1066081
#3 #1057031
И сразу вопрос: воркштейшн для игор норм затея? С заменой видяхи, ешешно.
>>1057109
#4 #1057109
>>1057031
Внезапно системные требования у игр бывают разные. Если для твоих игор критична производительность в одном потоке, то ты ошибся тредом. Более-менее современая рабочая станция - это от 8-16 ядер и 8-32 потока. При этом 3.0 в стоке и 3.3 в турбобусте - это уже высокие частоты.
В общем, когда в танчики массово играли, один админ принёс на работу видеокарту и воткнул в сервер. Потом установил на него танчики. И оним тормозили. После этого он сказал, что Варгейминг быдлокодеры и Бигворлд говнодвижок. Отака хуйня, малята.
72 Кб, 640x640
#5 #1057183
Стоит ли менять 3770k? Только для двадэ графических редакторов и raw-конвертеров. Или похуй и разницы не увижу?
>>1057191
#6 #1057191
>>1057183
На что менять? Какие операции сейчас недостаточно быстры? Если пакетная конвертация, то уверен ли ты, что боттлнек в производителньости процессора, а не в чтении-записи?
>>1057215
315 Кб, 685x441
#7 #1057215
>>1057191
На что менять - хуй знает, поэтому и спрашиваю.

В целом работу почти с любым конвертером в основном лайтрум нельзя назвать быстрой тысячи равов по 20-30мб, особенно после нескольких часов работы. ССД + ВД черные властелины, поэтому к чтению/записи претензий нет. Оперативки 16 гигов и никогда даже на половину не забивалась.
>>1057223>>1057244
#9 #1057244
>>1057215
http://photo-standard.ru/posts/lightroom/cpu-for-Lightroom
Правда, такие "тяжёлые" действия, как шумодав они не тестили, и пакетный ресайз тоже. В общем, Так себе этот ваш Лайтрум умеет в многопоток.
Поищи, на каких сетапах сидят серьёзные дяди с цифроСФ. Может что полезное найдёшь.
>>1057341
109 Кб, 900x475
#10 #1057341
>>1057223
>>1057244
Благодарю. Отложу замену процессора годика на полтора-два три-четыре, ибо разница не серьезная, учитывая затраты лучше отложить эти деньги на билет в асашай и съебать по гостевой визе к другану
#11 #1058227
Бамп
#12 #1058248
Quadro или FirePro?
>>1058260
#13 #1058252
Тред умер
>>1058265
#14 #1058260
>>1058248
У тебя ни для одной из них нет задач. А то ты бы уже их назвал.
#15 #1058265
>>1058252
Нет, это он спит в такой позе.
#16 #1058526
Аноны, можете начинать поливать меня говном
Начальник хочет собрать 4 ПеКи для дезигнеров, а я в этом нихуя не понимаю, на каждый комп выделил по 120к, мне план надо к пятнице предоставить. Помогите советом, а то я не разбираюсь в этих 64гб оперы и проф видяхах, наверно будет обработка фото и видео
Можете продолжать поливать говном.

Да, я блять знаю что это моя работа
#17 #1058532
>>1058526
Бамп ибо тред почти сдох
>>1058541
#18 #1058541
>>1058532
Бамп
#19 #1058561
>>1056718 (OP)
Все зависит от типа работы, не?
#20 #1058565
Может здесь есть какие php-кодеры?
Я php-быдлокодер. Есть проект, в котором на одной странице есть около 1500 запросов (так надо, так задумано), но поскольку я поддерживаю этот проект, то мне часто приходится обновлять страницу, и было бы здорово если бы даже эти 1500 запросов грузились моментально. Стоит ссд, но этого мало. Наверное за это отвечает хороший проц? На что ориентироваться для таких целей? Многоядерность или частота? Какой проц посоветуете?
#21 #1058579
>>1058565
Какой сейчас камень?
Вангую тебе нужен максимальный однопоток, какой-нибудь 6600K@4.5
Ну либо бюджетный вариант - g3258@4.9
>>1059862
162 Кб, 3200x2400
#22 #1058590
>>1058526

>4 ПеКи для дезигнеров


Ну и купи яблоки, хуле ты.
>>1058773
#23 #1058773
>>1058590
За 120 000 деревянных очень так себе Мак по начинке получается же.
>>1058526

>наверно будет обработка фото и видео


Ты бы уточнил, под какой софт и (хотя бы приблизительно) задачи. А то 100500 фоточек пакетом - это одна хуйня, всратое видео делать не очень всратым - другая, а баннер 6х2 300 dpi - совсем третья.
Абстрактно усреднённо сфероконично для видео - 4 ядра@8 потоков с высокой частотой именно здесь играют многоядерные Xeon-ы и двухпроцессорные конфиругации, но начальство может не понять такую экзотику. Если начальство экзотику понимает, то серверная мамка с нормальным PCI-e x16 тоже варик, но со свежим поколением в бюджет не влезешь, 48 гигабайт, GTX 780ti, SSD под материал, с которым работают и отдельно хранилище для материала, с которым сейчас не работают. Но это если очень сфероконично.
>>1059066>>1059085
#24 #1059066
>>1058773
Хотя на самом деле, сейчас 32 гигибайт оперативки для работы с видео вполне достаточно. Но нынешние ебанутые тенденции типа "4K в телефоне" делают меня настораживаться.
>>1066103
#25 #1059085
>>1058773

> За 120 000 деревянных очень так себе Мак по начинке получается же.


А дезигнерам не нужна крутая начинка. Там хоть макмини покатит.
72 Кб, 1208x926
#26 #1059258
>>1059085
Работал дезигнером лет 10 назад на маках, в том числе и на макмини лол. Это пиздец. Директор был анальным рабом и ничего слушать не хотел про нормальный рабочий пека, втрое быстрее и за втрое меньшие деньги. Маки созданы только для азисов и домохозяек в одноклассниках сидеть, в остальном - тупят и виснут хуже шиндовса.
>>1059846>>1066435
#27 #1059732
>>1059085
Я торжественно одеваю фуражку Капитана очевидность
Дизайнеры бывают разные.
Я аккуратно снимаю фуражку Капитана очевидность
>>1058526-кун упомянул обработку видео, а это поднимает планку пиздец высоко.
543 Кб, 619x516
#28 #1059846
>>1059258
я ещё помню как распускали все эти слухи о том что "цвета на маке просто один в один как в реальной жизни паэтаму мак лудше"
оказалось там просто была перегнута гамма
>>1060463
#29 #1059862
>>1058579
сразу видно школьника
#30 #1060450
>>1058565

>1500 запросов (так надо, так задумано


Хуево задумано, тупо
#31 #1060463
>>1059846

>оказалось там просто была перегнута гамма


Да ты что? А не пиздишь? Перегнута - это очень серьезно!
#32 #1062645
Этот комментарий полон баттхёрта от System Board Form Factor (330.20mm x 361.95mm)
Вот повешу её на гвозди на стену и буду гостей пугать. Потом воткну туда два R9 280 и буду руки греть.
#33 #1064901
>>1058526
Расскажи, чем дело кончилось.
#34 #1066081
>>1056740
Кароч, щщуваки. Поскольку HP такой HP что даже HP, то материнка имеет охуенную высоту 362 мм по данным офсайта. В какой корпус её ставить?
>>1066100>>1356006
#35 #1066100
>>1066081
от HP очевидно же.
>>1066108
#36 #1066103
>>1059066
Нисовсем согласен. Если ты монтируешь то достаточно, если композер да еще и в высоком разрешении то уже хуй тебе. Для fullHD порог предел это 16, ниже уже стардания одни, чтоб не объебываться лучше 32, но для рендеров готовых композов и их уже не хватает. Это если fullHD, а если какой 4к то и 32 мало.
композер-кун
>>1066109
#37 #1066108
>>1066100
А нету в пределах вменяемой стоимости доставки родного корпуса в продаже.
#38 #1066109
>>1066103
За Ньюком или извините за выражение Флеймом сидишь?
>>1066131
#39 #1066131
>>1066109
Не, простигосподи в афтере. Телвидение, сэр, в нюке хуево анимировать.
>>1082738>>1082841
#40 #1066435
>>1059258
Порвался шиндораб.
>>1066578>>1066811
#41 #1066484
>>1059085
Мамкиным кукаретик и дезигнишь мемесы после школы то не нужно. Остальным периодически нужен проц, если 3д - то и видео
Я уж молчу об исходниках для которых ещё и места нужно на винте
#42 #1066578
>>1066435
Стоимость сборочки уровня Мак Про без переплаты за бренд сам посчитаешь?
#43 #1066811
>>1066435
На маке графический софт утонул чить менее чем на линуксе. Слава небесам хоть майю да синьку завезли. Алсо, так как в работе с графикой ОСь не решает а решает железо маковский оверпрайс не дает ничего, на простой пекарне за теже деньги будет рендерить быстрее.
да, есть конечно кривые компляторы под винду, из-за которых рендер выполняется под виндой на 30% дольше, но никто не заставляет пользоваться ими если есть альтернативы.
>>1066912>>1066916
#44 #1066912
>>1066811
3D графика на Линуксе и не тонула.
>>1066943
#45 #1066916
>>1066811

>Алсо, так как в работе с графикой ОСь не решает а решает железо маковский оверпрайс не дает ничего


Поэтому Эппл заманивает к себе всякими хитрожопыми способами. Почитай про анальный цирк с лицензированем ProRes.
#46 #1066943
>>1066912
На линуксе нет ни одного индустриального редактора. Ни автостоловского ни адобовского насколько знаю. Один блендер, отличный конечно но нифига не распространен в реальных делах.
>>1066992>>1100737
#47 #1066992
>>1066943
Чочо? Майка есть. Нужность Макса при наличии Майки и Блендера сомнительна. Версия Синьки от 14-го года через костыли, но работает Платиновый статус на WineHQ, нишмагли найти нерабочие функции, когда тестили. Гудини есть. Даже Modo есть.
>>1067058
#48 #1067058
>>1066992
Сам то работал? в майке только персонажники сидят, блендер в индустрии нигде не используется широко. КАДы есть на линукс? а композеры? Да даже фотошопа нет нихуя.
>>1067091
#49 #1067091
>>1067058
Вот чего-чего, а композеров хоть жопой жуй.
Какие именно CADы?
32-bit Фотошоп вполне себе работает через те же костыли. Ясен хрен, если на машине планируется Фотошоп основным рабочим приложением, то Линукс на ней немножко иррационален.
>>1067100>>1067119
#50 #1067100
>>1067091

> 32-bit Фотошоп вполне себе работает через те же костыли.


Кукаретик.
>>1067107
201 Кб, 999x924
#51 #1067107
>>1067120
#52 #1067119
>>1067091
Каких композеров жопой жуй? Если у тебя афтер CS завелся 32 битный это не считается. Адоб вообще говорил свой софт под линукс пилить не намерен и хуй сосите. Алсо запуск через вертуалками, когда "запустилось и почти без глюков работает, кроме плагинов и ускорения вьюпорта" это полная хуита, с этим работать нельзя.
>>1067133
#53 #1067120
>>1067107
Окей, беру свои слова назад, не кукаретик. И не крашится при создании нового псд? И в процессе работы?
>>1067133
#54 #1067133
>>1067119
Чуть менее, чем всех нормальных нодовых композеров. Ньюк есть, Фьюжн анонсирован, для монстриков типа Флейма и Мистики Линукс вовсе родной.

>Адоб вообще говорил свой софт под линукс пилить не намерен и хуй сосите


Ну и хуй ему поперёк ебала и залупу на воротник. Фотошоп под Вайном работает, AE ценен количеством плагинов, а сам по себе у серьёзных поцонов не очень котируется.
>>1067120
Может пару раз за полгода после переката с прошлой версии крашился. Не отследил зависимости - от чего.
>>1067200
#55 #1067200
>>1067133
Ты ничего не понимаешь в адобе. То, что заработал старый 32 битный фотошоп под вайном нихуя не делает ему чести. У 32битного будут проблемы с памятью, обосрется при работе с большим или многослойным документом. В старом фотошопе нет многих оче нужных фич как например content-aware-fill или vanishing point.
АЕ дико котируется у моушендизайнеров всяких, все ТВ заставки и прочая анимация делаются почти исключительно в нем, телевизионная графика (эфирная и для док фильмов) почти вся делается в АЕ, там это индустриальный стандарт тащемта. В других композилках анимация это пиздец. Если же речь именно о композинге то да, конечно нюк.
Алсо, какие есть годные монтажки под линуксом? индустриальные гиганты файналкат и премьер хуй когда туда попадут.
>>1067307
2914 Кб, 445x247
#56 #1067223
>>1056718 (OP)

>workstation


>Мак Про

>>1067307
#57 #1067307
>>1067200

>То, что заработал старый 32 битный фотошоп под вайном


За 2014-й могу подтвердить лично. За 2015-й тоже есть успешные репорты. Вот 64-битного с пруфами пока не видел.

>Алсо, какие есть годные монтажки под линуксом?


Очевидный Лайтворкс.

> индустриальные гиганты


>премьер


Ой, ви таки делаете мне улыбаться. Индустриальный гигант уровня того Вегаса, что не Фоллаут. Ладно бы об отсутствии Авида под Линукс пожалеть.
>>1067223
Тем не менее, Эпплу за одно прокручивание на хую Нвидии нужно сказать спасибо. А то её намерения монополизировать профсегмент видеокарт откровенно злили.
#58 #1067507
Смысл вообще рассуждать о лине в этом случае, если там с дровами напряженка?
>>1067527>>1067585
#59 #1067527
>>1067507
Единственный адекват итт
>>1067568
#60 #1067568
>>1067527

>адекват


>/hw-2016/

sage #61 #1067585
>>1067507
Та ваще устроили здесь /s/. Прост за утверждение, что на Линуксе графического софта нет зацепился.
#62 #1071621
Бамп, ёпта!
6 Gb версии 7970 и 280x вообще в природе встречаются?
Дада, рендерить.
>>1071629>>1071733
#63 #1071629
>>1071621
Да, 7970 сапфир, 280 msi, гугли.
>>1071637
#64 #1071637
>>1071629
Я знаю. Но что-то их даже на Ебее нет. Ну, или есть, прост я ищу плохо.
#65 #1071733
>>1071621
Чем ты на ней рендерить планируешь?
>>1071792
sage #66 #1071792
>>1071733
Очевидно же, унитазы и деревянные члены.
>>1114398
59 Кб, 811x550
#67 #1080537
Привет, друзья.
Помогите мне определиться с процессором и видеокартой для работы в photoshop и premier pro, хочу сбалансированную связку без переплат, в игры не играю.

Смотрю в сторону i5 6500, fx 8300, б/у i7 2600. Посоветуйте, не обязательно из этих.
Видеокарту можно затычку вроде gtx 650/750 или что-то уровня r9 290? Она на рендеринг видео влияет?
Раньше в офисе был топ ПК, сейчас буду работать на дому, имеется amd x2 II 250, hd 4670.
сюда с помощи ньюфагу выгнали
#68 #1080549
>>1080537
>>1080537
After Effects нужен?
Премьер плагинами обмазывать будешь?
Раскуривай http://www.thg.ru/graphic/acceleration_adobe_cs5/acceleration_adobe_cs5-03.html
>>1080563>>1080880
#69 #1080551
>>1080537
A10, пара плашек оперативки по 8.
#70 #1080563
>>1080537
>>1080549
Если в CC 2015 не сделали нормальную работу многоядерными конфигурациями, то Фотошоп больше 4-х ядер нормально не жрёт (Передаю приет крикунам про АМУДА САСНУЛА. И на Интеле проблема не в железе, а в ленивых индусах из неуклюжей и забронзовевшей корпорации).
http://www.ixbt.com/cpu/intel-haswell-e-part2.shtml
У тебя большие изображения или большие пакеты снимков? Фотошоп, кажется, в параллельный batch, типа один экшн в двух потоках, 4 изображения параллельно, до сих пор не научили. Если у тебя пакетные операции, то подумай над SSD для этого.
Что до Премьера, то у тебя монтаж без глубоких коррекций?
>>1080880
#71 #1080579
>>1080551
А потом принесёт ему заказчик 4K видео с шумами, фликером и балансом белого как для дненого света, только при галогенных лампах. С цифромыльницы. С очень важного события. И чо?
#72 #1080822
>>1080537
Совас?
>>1080880
33 Кб, 500x375
#73 #1080880
>>1080549

> After Effects нужен?


Нет

> Премьер плагинами обмазывать будешь?


Буквально парой.

> Раскуривай http://www.thg.ru/graphic/acceleration_adobe_cs5/acceleration_adobe_cs5-03.html


Спасибо
>>1080551

> A10, пара плашек оперативки по 8.


Оперативы 16 даи пару слотов на апгрейд
А10 годный?
>>1080822
Ниет
>>1080563

> У тебя большие изображения или большие пакеты снимков?


Равки по 30 с копейками МБ, объём большойлайтрум использую тоже

>Если у тебя пакетные операции, то подумай над SSD для этого.


Обязательно, возьму самсунговскую пятисотку.или 2

> Что до Премьера, то у тебя монтаж без глубоких коррекций?


Без глубоких, эффектов минимум, но большие объёмы 25гиговых роликов.
>>1080964>>1082439
#74 #1080964
>>1080880

>Ниет


Жаль.
106 Кб, 1280x853
#75 #1082439
>>1080880
Так я и не получил ответ по процу/видяхе для работы с фотошопом и премьером.
Пока получается: i5 6500, 16gb, gtx 750, ssd 500gb, 2 wd red по 2тб.
Что заменить?
>>1082519>>1082538
#76 #1082519
>>1082439

> i5 6500


Хотя бы 24 гигбайта. Лучше 32. Потребность в DDR4 сомнительна, а раз так, то почему бы не i5-4690?
Лайтрум в >4 ядер умеет примерно так же, как и Фотошоп, то есть паршиво.
Требования к плагинам почитай. Им нужны CUDA или OpenCL (шумодаву, например почти всегда нужны)?
>>1082548>>1082559
125 Кб, 850x850
#77 #1082534
Скажи, анон, скорость передачи данных с внешнего харда на внутренний ограничивается интерфейсом usb 3.0, скоростью внутреннего винта или внешнего? Стоит ли менять ли харды? В компе стоят wd2500js 7200мб/с 8мб и пара wd5000aakx 7200мб/с 16мб, внешние wdbuzg0010bbk 5400мб/с 8мб.
Копирую паки фоток по 3-30gb.
#78 #1082538
>>1082439
Какая няшная тянка на пике, хочу такую.
>>1082544
#79 #1082544
>>1082538
Это кукла.
>>1176502
#80 #1082548
>>1082519
Потребность в DDR4 сомнительна, а раз так, то почему бы не i5-4690?
1. на сокете 1150 я usb type-c не встречал
2. цены примерно равны, поэтому хочется взять проц новеечто-то же они должны были там обновить

> Лайтрум в >4 ядер умеет примерно так же, как и Фотошоп, то есть паршиво.


А premier? Ну мой x2 250, хоть и 2х ядерный, но вряд ли потянет. К слову, фш я поставил на него.

> Требования к плагинам почитай. Им нужны CUDA или OpenCL (шумодаву, например почти всегда нужны)?


Почитал, нужны.
>>1082589
#81 #1082559
>>1082519
И да, если по этой теме >>1082534 знаешь, подскажи, это тоже мой пост.
>>1082591
#82 #1082589
>>1082548
https://forums.adobe.com/thread/1901069?start=0&tstart=0
Судя по этому треду, Премьер нормально умеет в много ядер.
Для вычислений на видеокарте 750 слабовата будет. Считай, сколько можешь выделить, и читай обзоры видеокарт на Томовой Хардвари. Там гоняют бенчмарки на вычисления. 580-я была бы оптимальна на роль дешевого математического сопроцесора, но насчет отвала чипа страшно
>>1082620
#83 #1082591
>>1082559
>>1082534
В жестких дисках не настолько хорошо разбираюсь, чтоб советовать.
#84 #1082620
>>1082589
Спасибо.

> 580-я была бы оптимальна на роль дешевого математического сопроцесора, но насчет отвала чипа страшно


Почитал, уже советовали, склоняюсь к 680й теперь. 960 ведь не стоит брать?
>>1082662
#85 #1082662
>>1082620
Вроде бы 680-я как-то урезана в каких-то видах вычислений в сравнении с 580-й Квадры плохо продавались, наверное. Бенчмарки кури. Ну или бери карту от АМД, если плагины умеют в OpenCL. По производительность в вычислениях/стоимость они впереди Нвидии. Но с требующими СUDA фишками Афтер Эффектса, набором эффектов Genarts Sapphire и, возможно, еще какой-о экзотикой соснешь тогда.
>>1114382
#86 #1082738
>>1066131
>>1066131

>называет себя композером


>анимирует в афтере


кекнул с васяна
Нюк выбор тру композеров
>>1082841
#87 #1082841
>>1066131
>>1082738
Достаньте типовую задачу и померяйтесь выполнением.
>>1082870
#88 #1082870
>>1082841
окей, спроецируй сьемочную ебалу на меш прямо во вьюпорте афтера
#89 #1099256
Чёт не понимаю, каких кулеров на двухпроцессорную материнку наставить. Когда выдув башни приходится на вдув другой - это пиздец как плохо?
#90 #1100498
>>1056718 (OP)
Поясните анону почему НЕ НУЖНА квадра?
Мимообладатель Dell Precision M6600 с Quadro 3000m на борту
>>1100785
#91 #1100737
>>1066943
То-то весь голивут со всякими фреймсторами и пиксарами на красношляпе сидит, графика-то утонула, пацаны-то не знали.
#92 #1100785
>>1100498
Потому что на топы типа M6000 у него нет денег. А миддл реально крут в приложениях от партнёров Нвидии. За их пределами по соотношению цена-производительность Титаны и 980ti оказались лучше. В тех кругах, о которых пишет >>1100498-кун тему прохавали и теперь - ну, посмотри железчные темы на том-же таки liftgammagain. Некоторых вещей ЖыФорсы не умеют, того же вывода 10-bit цвета на монитор. И для некторых дел берут Титан считать и младшую дешёвую Квадру смотреть. А там, где нужны тупо OpenGL и CUDA, там Квадра намного лучше аналогичного ей ЖыФорса, но стоит-то немножко других денег.
В ноутах дела проще: Квадры в говно не ставят. А сравнимый по вычислительной мощности ЖыФорс в том же ноуте задохнётся, скорей всего.
>>1100787>>1101609
#93 #1100787
>>1100785

>о которых пишет >>1100737-кун


sfx
#94 #1101609
>>1100785
Так титан это вроде вообще тесла с непонятно зачем прикрученной возможностью гейминга.
>>1101698
#95 #1101698
>>1101609
Скорее отступление от традиционой политики Нвидии. Традиционная - это ЖыФорс, Квадра и Тесла на одном чипе, Квадра с наёбом на DirectX, ЖыФорс с наёбом на OpenGL и Cuda, Тесла без видеовыхода. Ещё в ЖыФорсы час онедокладывали памяти. А в первых Титанах и памяти доложили, и ничего по-крупному не обрезали. Ну и ценник поставили такой, чтоб не было больно от падения продаж Квадр.
Впрочем, проброс в виртуалки и ещё какие-то квадроспецифичные функции всё равно низавезли, насколько мне известно. Дяденьки линуксоиды достали картинку с пальцем Торвальдса и запилили в свой KVM наёб драйверов Нвидии. Драйвер такой: надо проверить, не в вирталке ли я, а то хозяин не велел там работать. Эээй! Это не виртуалка? А KVM ему такой: ой-вей, как ви таки могли такое подумать! Здесь приличное заведение! И драйвер такой: ну лаадно, можно и поработать. Потом в Нвидии обиделись и в новых драйверах обавили ещё каких-то проверок. Ждём ответного кода сообщества.
#96 #1111996
А кто видел сравнение SATA SSD с RAID 0 из 7200 RPM HDD на реальных задачах или не совсем попугайных бенчмарках? Интересует применительно к большим файлам (видео) и большим количествам средних (фоточки в RAW).
>>1112010
#97 #1112010
>>1111996
Сижу рядом с таким, 600мб/с.
>>1112031
#98 #1112031
>>1112010
Рядом с SSD? Для чего используется? Большие файлы, много мелких, кэши приложений там же?
5 Кб, 534x106
484 Кб, 746x593
119 Кб, 880x522
#99 #1114129
Сап, hw. Перекатываюсь из безумного ньюфаг-треда, в голове каша, чего делать пока так и не понял. Суть такова: нужен ПК для Премьера ЧТО Б РЕНДЕР НУ ПРЯМ ЛЕТАЛ ЦВЕТОКОР ОХУЕННО ТЫСЯЧА ЭФФЕКТОВ ШУМОДАВ ВСЁ ЛЕТАЕТ RAW ВИДЕО ЗАЕБИСЬ БЕЗ ТОРМОЗОВ РАБОТАЕТСЯ. В общем хочу комфортной работы. 4К видео не нужно. Поясню: сейчас у меня Феном 965 и GTX 680, 8 GB RAM. Пока режу ролики - всё ок, эффектики там, небольшая коррекция. Начинаю давить шумы и накладывать эффекты из Magic Bullet Looks - всё, пиздец. Переместишь плейхэд и будешь секунды 4 ждать обновления картинки в превью окошке. Кроме того, изучаю After Effects, в планах Cinema 4D. В игры иногда играю, но в целом похуй. Отсюда вопрос - что делать, как собрать оптимальную конфигурацию с возможностью апгрейда в светлом будущем? Изначально смотрел в сторону Ксеонов, т.к. цены на них никакущие, при этом ПОРВЕТ ВСЕ АЙ7 ВСЕМ ПИЗДА СВЕРХПРОЦЕССОР. Но для него нужна мать, которая позволит его разогнать и >хуева куча кулеров, ебля при установке,
В общем с одной стороны безумная экономия, а с другой - множество проебанного времени, ну и хуёв как дров а не апгрейд, и ДДР4 не поставить.

С другой стороны советовали брать модные 6600k/6700k, т.к. и ДДР4 можно накатить и вообще они йобахуйоба. В принципе, готов раскошелиться, особенно если брать из забугра или авито. Ну и мамку подобрать (вопрос - какую? на что ориентироваться при выборе?), вставить мою GTX 680 (или продать её и купить Квадру?) и 16 ГБ ДДР3 (или же сразу 4ку брать?) ну и радоваться жизни, отвалив за сиё кругленькую сумму (хотя, продажа старого системника должна немного покрыть расходы). В общем, анончики, подскажите плс как быть, заебался уже донельзя.
>>1114211>>1114464
#100 #1114211
>>1114129
Сначала определись с платформой. На предмет старые Xeon или новый i5 посмотри результаты Cinebench (бенчмарк от разработчиков Cinema 4D, стронгли рилейтед). Какая-нибудь односокетная ASUS Rampage III Extreme MAXXIMUM YOBA MOTHERBOARD ODNOKLASSNIKI ZAVIDUYT стоит сравнимо с двухсокетными серверными материнками с одним PCI-e x16 слотом. Но разгона на двухсокетных нет, кто скажет про Evga SR-2, тот пусть сам топит урановые ломы в трути.

>Начинаю давить шумы и накладывать эффекты из Magic Bullet Looks - всё, пиздец.


Все известные мне приличные шумодавы используют CUDA или OpenCL. Если у тебя Neat Video, то он ещё и несколько видеокарт умеет использовать.
Насчёт нужности DDR4 для таких задач - чесно, не знаю.
Некоторые фишки After Effects требуют только Cuda, в ускорение на Радеонах не умеют. Нужны ли они тебе - не знаю.
На Квадры забей. Те, что уделают твою 680-ю, стоят дохуя. Если шумодав упирается именно в её производительность, то или 780 Ti, или может б/у Квадра попадётся. Результаты бенчмарков на CUDA есть где-то на Томовой Хардвари.
Оперативки советую 24.
С материнками от рабочих станций будь осторожен. HP Z600 и Z800 имеют много подводных камней, если ревизия правильная и шестиядерные Westmere поддерживает, то остаётся нестандартный форм-фактор (новый корпус по цене материнки - это не шутки). За Леново D20 не знаю, читал в интернетах страшилдки про брендовые БП и вентляторы.
>>1114322
66 Кб, 506x454
#101 #1114308
>>1082534
Чет сренькнул с твоих переводов rpm в мегабиты.
Ограничивается все самым медленным звеном в цепочке.
5400 об/c, скорость интерфейса сата, чипсет, память и процессор. Проще всего - воткни эти диски и прочекаи по очереди Crystal Disk MArk'ом. Самое низкое число чтения/записи которое получишь после тестов всех дисков и есть реальная скорость.
39 Кб, 1115x354
111 Кб, 1024x777
269 Кб, 600x600
#102 #1114322
>>1114211
Хм, допустим на примере вот этого х5650, который достаточно дёшево продаёт какой-то пасан на авито. В Cinebench при 4.3 ГГц у него 1053 Cr, тогда как у разгоганного i5 750. Ничего не путаю? Т.е. никакие двухсокетные мамки не нужны, один только х5650 в разгоне будет рвать-уничтожать?

>то он ещё и несколько видеокарт умеет использовать.


Для этого нужен SLI или я во второй слот вообще любой Жифорс могу воткнуть и будет профит?

>или может б/у Квадра попадётся


А какая именно квадра? Их же много разных.
>>1114450
#103 #1114375
>>1100737
Паксары тащемта на маках редактируют в майке как и остальное гооливуд часто многие таки на винде. Шляпа там для рендеров и хранилищ. А уж рендер под шляпу пиксар сделать может, хули им не сделать свой же рендерман под нужную платформу?
>>1114460>>1115095
#104 #1114382
>>1082662
в вычислениях с плавающей запятой она урезана говорят, но с учетом выросшей производительности 580й не сливает, а в одиночной точности уделывает 580ю в три раза.
Хочешь дай бенч погонять, у меня есть обе карты.
#105 #1114398
>>1071792
Хуй соси - губой тряси. На редеоновском openCL нормальных рендеров незавезли. Даже vRayRT хоть и поддерживает openCL выдает в нем наибольшее число глюков и сливает по скорости CUDA и даже CPU. Алсо, он кривой и в нем больше половины всего не работает от нормального вирея.
>>1114460
#106 #1114450
>>1114322
Пара на стоковой частоте выдаёт ~1280. На самом деле, чистая математика. Материнка под хороший разгон по шине + один процессор + йоба-охлаждение процессора и разных мест на материнке + корпус нормального форм-фактора против двусокетной материнки с парой PCI-e x16 + пары процессоров + йоба-корпус размеров от EATX до очень много + охлаждение без претензий, в хорошем корпусе Гамак 300 для стоковой частоты более чем. Считаешь суммы, делаешь поправку на еблю с разгоном.

>Для этого нужен SLI или я во второй слот вообще любой Жифорс могу воткнуть и будет профит?


SLI вроде не нужен.

>А какая именно квадра? Их же много разных.


По-моему никакая, лол. Я тут посмотрел в табличку http://fifonik.com/nv/ и ощутил сомнения в том, что ему вообще двойная точность нужна. Покопай форум на сайте разработчика Neat Video, если там и впрямь single precision важен, то тупо по характеристикам карт ЖыФорс с самой высокой производительностью в вычислених с CUDA одинарной точности. Переходить на проверенные майнерами криптовалют и брутфорсерами хэшей решения в виде Радеонов и OpenCL не предлагаю, у тебя одна весьма неплохая Нвидия уже есть.
>>1114968
#107 #1114460
>>1114375
Когда там на Маки завезли 30-битный цвет, например?
>>1114398
Luxrender, Indigo, блендеровский Суслег. Или тебе за пределами Вирея и Октана жЫзни нет?
10 Кб, 854x115
64 Кб, 795x328
94 Кб, 822x435
#108 #1114464
>>1114129
Алсо, ето чо, получается на мать с ДДР4 никакой другой ДДР не встанет? В таком случае самый нище-вариант ДДР4 подойдёт или ж надо прям йобу?
>>1118465
#109 #1114934
>>1100737
Пиксары тащемта сидят на своей внутрипиксарной хуйне, от которой уже отказываются, т.к. слишком накладно поддерживать и тулсет и без них шагнул вперед с тех времен когда они были первопроходцами и вне юникса не было рабочих станций.
>>1115100
#110 #1114968
>>1114450

>Пара на стоковой частоте выдаёт ~1280.


Какая пара? Двухпроцессорная система? Не понял я о чём речь, в общемс. Там на скрине просто вроде как один Х5650 и у него 1053 Cr, т.е. ещё менее затратно, чем двухсокетная система, и, судя по скрину опять же, более чем достаточно.

>Гамак 300


Это что?

>SLI вроде не нужен.


А где копать по этому поводу? Просто как то даже не верится что я щас хуйну во второй PCE-E (он у меня вроде х8 а не х16) например GTS 450 и это что-то даст.

>если там и впрямь single precision важен, то тупо по характеристикам карт ЖыФорс с самой высокой производительностью в вычислених с CUDA одинарной точности


Двойная точность - это у Квадры? А вообще я чо то запутался пиздец и склоняюсь к версии что уж мозгоеблю по поводу видеокарточки можно отложить в совсем дальний ящик. Обойдусь 680-й.
>>1115015
#111 #1115015
>>1114968

>Двухпроцессорная система?


Она самая. Без разгона.

>Это что?


Deepcool Gammaxx 300, процессорная вистема охладения. Дёшева, сердита, любима оверклокерами от нищебродства. Для охлаждения X5650 на 4.2, рендерящего на максимальной загрузке часами, настоятельно рекомендуется что-то серьёзнее. И очень хороший обдув материнки.

>А где копать по этому поводу


На сайте разработчика и тамошнем форуме поищи. Не найдёшь - спроси, типа типа хочу купить комп и ваш плагин, чо как с поддержкой нескольких видеокарт.

>щас хуйну во второй PCE-E (он у меня вроде х8 а не х16)


CUDA и OpenCL должны пролезть.

>например GTS 450.


Почти наверняка объём памяти будет лимитирован меншим. При вычислениях на нескольких видеокартах память не суммируется, и доступен объём, равный меньшем из нескольких.

>Двойная точность - это у Квадры?


Ага.

>мозгоеблю по поводу видеокарточки можно отложить в совсем дальний ящик. Обойдусь 680-й.


Ну или парой 680-х :3
>>1115116
15 Кб, 487x161
#112 #1115095
>>1114375

>Паксары тащемта на маках редактируют в майке



Тру стори.
Венда и шляпа, никакой гомосятины.

https://www.youtube.com/watch?v=ovz-VvVhJIM
https://www.youtube.com/watch?v=xFZazwvYc5o
>>1115340
#113 #1115100
>>1114934
На майе они сидят + их renderman, который вполне себе покупается

https://renderman.pixar.com/view/DP26778
>>1118336
23 Кб, 990x429
#114 #1115116
>>1115015

>Она самая. Без разгона.


Так, стоп, так тогда что ты там выше противопоставлял? Один Ксеон (надо гнат, охлаждат) vs дабл Ксеон (норм корпус EATX, отвалить около 12к придётся вроде)? Или i5/i7 vs дабл Ксеон?

>Ну или парой 680-х :3


Бля лол, в таком случае надо решать перед апгрейдом, чтоб прикинуть какой БП брать и искать ли мать с двумя PCI-E (x16-x8 ж подойдёт?). Вроде как x2 680 получается достаточно мощной связкой. Главное шоб в это имело смысл в софте.

ох сука аллах спаси помоги как же я заебался, кредит что ли взять и забить хуй на всю эту мозгоеблю, купить топовую оверпрайснутую йобу и не париться
>>1144443
#115 #1115340
>>1115095
Как без гомосятины когда pitch docter только в ней и работает! А где ты видел майю или композилки под шляпу? Алсо, гомосятина пиксару не чужая, яблоки им как брат родной. Жобс владел пиксаром пока не продал его диснею.
>>1115490
#117 #1115582
>>1056718 (OP)
Да хуле тут обсуждать? Максимум денег в проц (что-нибудь уровня i7-4790), ибо так уж повелось, что средства разработчика всякие ёбы не поддерживают, поэтому рулит тупая производительность проца, памяти 8-16GB (чтобы хостить виртуалки), всё остальное - максимально дешевое. Ну и монитор на 24 дюйма минимум. Видяха - встройка, поэтому зионы идут лесом.
>>1115628>>1115630
#118 #1115628
>>1115582
Ну здрасте. Кодлером можешь ит на ноуте работать, мы тут за CG и видеоредактирование трем. Для ни то как ра надо и зеон и видеокарту и памяти более 16гб. Кстате 4790 это говно. Стоит как нормальный работает так себе. Лучше уж тогда шестиядерный 4930
#119 #1115630
>>1115582
Собрка под Dwarf Fortress?
#120 #1115632
>>1115490
Неожиданно.
Но все равно не убедил, не вижу причин пиксару работать на шляпе если у них такое то родство с яблоками.
>>1117578>>1117625
#121 #1117578
>>1115632
Когда Ирикс загнулся, некоторый софт как раз на Линуксы перекочевал. А куда ему ещё было идти в середине 2000-х? РэдХэт да Солярка из корпоративных ТМ систем для серьёзного (R) бизнеса (с).
150 Кб, 1280x720
#122 #1117625
>>1115632

>Но все равно не убедил, не вижу причин пиксару работать на шляпе если у них такое то родство с яблоками.



Нет у них никакого родства. Когда был жопс, там был NEXT, потом пересели на божественную шляпу.

>Ни верю


>Вот пруф


>Все равно не верю



Какой у нас тут упоротый вендофанатик.

А еще они работают в катане, покажи мне катану не на линукс.

Линукс — практически стандарт для киноиндустрии, часть по, вроди катаны той же, вообще линукс онли, хоббит, аватар, гравитацию и большую часть кино рисовали на линуксе, но каждый раз появляется афтерэффектс/тридемакс профессионал и начинает задвигать про индустрию что-то, лол.
>>1118215
#123 #1118215
>>1117625

>но каждый раз появляется афтерэффектс/тридемакс профессионал и начинает задвигать про индустрию что-то, лол.


Так ведь в России живем, тут до сих пор даже кино на коленках делают.
pitch doctor все равно под маком
Кстате Джопс там был не чужой до тех пор пока не помер. Во всяком случае во время выпуска первого айфона он еще там часто тусовал.
212 Кб, 1533x945
221 Кб, 1200x670
#124 #1118336
>>1115100
Анимацию они делают не в майке, а в инхаус-софтине Marionette, которую разработали сами, и которую тщательно скрывают ото всех, или скрывали до недавнего времени, в любом случае известно только несколько случайных фоток с ней.
https://en.wikipedia.org/wiki/Marionette_(software)
Сейчас они переходят с неё на Майю полностью, или уже перешли (год назад объясляли о намерении перейти).

К самой Майе они тоже лапу нехило так приложили во времена до 2.0 и позже, когда ВООБЩЕ НИХУЯ не было, а рабочие персоналки были только на юниксах, по сути пиксар и ILM это главные первопроходцы-подвижники трехмерной графики как таковой.
#125 #1118465
>>1114464
Очевидно она просто не встанет в слот, ключи не подойдут.
>>1118582
#126 #1118582
>>1118465
Были материнки со слотами DDR2 и рядом DDR3. В одном из зионотредов на них ругались.
#127 #1118791
>>1080537
Вот зачем такую рыженяшесть постить с утра, у меня теперь датфил
#128 #1120327
фг
>>1121009
#129 #1121009
>>1120327
/fg/ там >>>
#130 #1133172
>>1133052
Студент 3D-шник или кто ты там, го сюда.
#131 #1141798
Анон, пожалуйста, ткни пальцем.
Есть ли тема на дваче про железо для 3д графики?
Может на другом ресурсе, всё что угодно по этой теме.

Я абсолютный нуб, и нищеброд,
хочу попробовать себя в этом деле.

В общем, нужна инфа какой минимум нужен
что бы прога хоть как то работала и какую программу
в этом контексте лучше выбрать (Майя Макс или Блендер)

У меня 4 гиа оперативы, пень 2.60Hz со встроенной
видяхой 1 гиг, на этом вообще реально что то начать лепить???
>>1141810>>1143686
#132 #1141810
>>1141798
Вот в этой теме и тусуем. Еще /td/ есть для трехмерки.

Твой конфиг нормальнор работать не даст, но даже на нем учиться можно только будет тормозить.

Если денег нет лишних и будешь учиться только то для работы тебе нужен восьмипоточный ЦП (лучше интел), минимум 8Гб памяти, видеокарта nVidia с минимум 500ядрами CUDA. Это средний конфиг для тренировок. Минимальный - четырехпоточный ЦП, 8гб памяти, встройка не древнее той, что встраивается в ивибриджи.

Алсо тебе подойдет почти любой игровой ПК даже трехлетней давности, "игровой" = который давал играть в FHD на ультрах в батлу например.

Выбор программы в зависимости от твоего пути.
Если архвиз и интерьерка, работа в российских студиях - макс (и вирей обязательно)
Если персонажная анимация - майя
Если угорел по бесплатности (макс ~80тыс в год стоит если легально хочешь пользвоаться) - то блендер.
Еще есть синька - если собрался в моушендизайн.
и гудини - если прешься по спецэффектам, но с нулевыми знаниями по трехмерке гудини учить трудно
>>1143683
#133 #1141846
>>1058565
Рамдиск в оперативке и норм проц. Но ты все равно говноед.
#134 #1143683
>>1141810
Он из /td/ и перекатился. Ещё точней - я его позвал.
А дальше - я немношк разбираюсь в композе-цветокоррекции-эффектах, но в 3D моделировании как таковом - очень поверхностно. Поэтому могу упустить что-то важное.

>видеокарта nVidia с минимум 500ядрами CUDA.


Для Макса и Вирея разве нужно? Вирей рендерит на процессоре.

>макс ~80тыс в год стоит если легально хочешь пользвоаться


Автодоска даёт студентам образовательную лицензию на халяву. Но всё равно ниша Макса нынче специфична и не очень интересна, кмк. Ну и поцоны будут петросянить про унитазы.

>гудини - если прешься по спецэффектам, но с нулевыми знаниями по трехмерке гудини учить трудно


И вообще репутация очень сложного инструмента.
>>1143705
#135 #1143686
>>1141798
Да, на такой конфигурации можно учить самые основы в том же Блендере, простые модели потянет. С материалами и освещением уже будет медленно.
>>1143967
#136 #1143705
>>1143683
Хорошая репутация у поцонов только для синемы и бесплатного блендера. Яж говорю о том, в чем люди деньги зарабатывают. Про макс петросянят только школьники, остальные пользуются тем что есть, если в студии все на максе то никто тебе на синьке работать не даст.
CUDA пригодится для симуляции физики например, алсо, есть vRay RT - он может работать на CUDA, а начиная с версии 3,2 (на торрентах есть) почти всё от обычного вирея поддерживает, так что вполне можно на него надеяться. АЕ ускоряется кудой в некоторых плагинах. И блендер заебись считает на куде.
>>1144078
#137 #1143790
Я макоёб с 10 летним стажем после выхода вин 8 перешел на пекарни ибо я человек не бохатый и переплачивать за дизайн железок мне стало уныло. Алсо я типа главный хакинтошник своего города миллионика.
Тут вроде суть да дело, лаве на кармане теперь водится постоянно и решили мы купить жене мак мини. Тут я блять зашел на стор эпл ком и обосрался. За 500 баксов они предлагают и5 на 1.4 с 4гб озу и 500хдд. Суки вы чо блять. За и7 на 16гб и 512ссд просят 1700 баксов йоба!
Пошел короче я на маркет и собрал себе за 500 баксов и7 на 16гб, 1тб хдд и 120гб ссд. В компактном корпусе с вай фаем, ага. Без видяхи, конечно.

Теперь вопрос. Сокет 1150, проц я выбрал i7 4770k. Вот это самое "КА" мне не усралось, естественно. Какой нынче i7 считается пиздатым в пределах 20-25 тыр?
#138 #1143967
>>1143686
А для Блендера достаточно радивони 7850 2гб на первых порах?
>>1144078
#139 #1144078
>>1143705
У Макса сейчас спрос в архтектурной и предметной визуализации, интерьерах, так? То есть, в минусе
- не факт, что интересно, на любителя
- большая конкуренция на рынке.
в плюсе
- спрос-то есть.
Про Макс в, извините за выражение, индустрии анимация, эффекты, компьютерная графика как-то не очень слышно, там всё больше Майкой обмазываются из того, что моделит.

>начиная с версии 3,2 (на торрентах есть) почти всё от обычного вирея поддерживает


Спасибо, не знал.
>>1143967
Тамошний рендер-движок Cycles, после того, как AMD прислала патчей, стал неплохо уметь в OpenCL. Так что вполне хватит. И OpenGL производительности для вьюпорта должно хватать, если не рисовать какие-то ёбнутые вещи.
>>1144091>>1144292
#140 #1144091
>>1144078

>макс


>майа


Сорта глючного говна от автостола, дали им нормальные инструменты, бери, пользуйся, нет, хочц говно жрать.
>>1144115>>1144292
#141 #1144115
>>1144091
Привычка к инструменту отдельных работников и коллективов. Инфраструктура плагинов-уроков.
>>1144340
#142 #1144285
>>1143790
Туда ли ты зашел?
#143 #1144292
>>1144078
В РФ макс широко используется фрилансерами и на ТВ. Если хочешь сравнительно без проблем найти работу в 3D лучше учить макс или синеву. Учить не популярный софт = работать дома на халтурах, так как в студии тебе не дадут поставить свой софт и никто твои проекты разбирать не будет. Большая часть подработок это рендер всяких таблеток и крутящихся логотипов. ну и дома конечно. заказов на персонажку не дохуя.

Хуй знает где ты там что слушаешь, если опираться на пиарщиков то заебись слышно про октан и блендер например. А на деле в производствах никто ими не пользуется.

>>1144091
Какой же ты знаток, анон, молодец просто. А то эти долбоебы особенно из WDAS и Dreamwork Animation на майке сидят и не знают что диван считает этот софт говном глючным.
>>1144305>>1144521
#144 #1144305
>>1144292
Довелось попользоваться майкой по требованию заказчика. Глючное говно, все, до чего дотрагивается автостол, превращается в говно. Но вообще я завязал с моделингом, потому что это днище ебаное.
#145 #1144340
>>1144115
печально это все на самом деле
#146 #1144443
>>1115116
Посоны, снова я. Снова вкачусь с вопросом: имею сейчас говноПК с Phenom x4 965, карточка GTX 680, решил полностью обновляться и переходить на новейшую платформу (да, в пизду эти Ксеоны, всё как то слишком неоднозначно), но охуел от цен и призадумался. Вообще, хотелось бы конечно сборку на 2011-3 сокете, нарыть на Авито мамку можно за адекватную стоимость, но вот процессоры - пиздец. Отсюда вопрос - может быть мне купить AMD FX 6300 за 6к (новый), раз есть такая возможность и досидеть до осени этого года, когда выйдут новые процессоры на 2011-3 и старые, соответственно, подешевеют? Всё хорошо придумал?
>>1144533>>1144556
#147 #1144521
>>1144292
Вот про Блендер слышно всё больше насчёт "прикольно, но как-то бесплатный продукт для профессионального использования несолидно".
А Октан сам себя наебал на тестеров, фидбэк и привычных к инструменту пользователей, прикрутив слишком хорошую защиту.
>>1145199
#148 #1144533
>>1144443
Что сейчас за материнка?
>>1144549
#149 #1144549
>>1144533
Так, если материнка умеет в 6300, то и в 83-ю серию умеет. Ну воткни туда FX-8320e и разгони его. По соотношению затрат и эффективности точно лучшее решение.
Любителей дисциплины специально олимпиады "вишеросрач" прошу проследовать нахуй, мы не собрку с ноля обсуждаем.
#150 #1144556
>>1144549
>>1144443
Пишу с куркулятора, посмотри на результат в умренном разгоне, сколко он там набрал.
https://www.youtube.com/watch?v=6P5Fe2rMZrs
>>1145019
#151 #1144838
>>1144549
О, спасибос, я как то проглядел 8320e (поторопился и сортировал по ОБСУЖДАЕМОСТИ). Навёл справки, смогу взять его за 8600 р. Ну, в принципе, на 2.5к дороже FX 6300 и, думаю, вполне целесообразно. В Cinebench 15 у него 689 баллов. Вообще, собираю тут инфу по тесту и процессорам, пока выходит нечто вот такое. "Eng" цена отсюда: http://www.newegg.com/Product/ProductList.aspx?Submit=ENE&IsNodeId=1&N=100007671 600565702
6 Кб, 473x200
#152 #1144840
>>1144838
отклеилось
>>1146758
#153 #1144851
>>1144838
Алсо, у моего 965го Фенома 324 балла, лол.
https://www.youtube.com/watch?v=2m5C2KsWdAE
#154 #1145005
>>1144838

>В Cinebench 15 у него 689 баллов


На какой частоте? FX разгоняют массово и хорошо.
>>1145019
1187 Кб, 957x632
#155 #1145019
>>1145005
На 4.3 GHz, инфу из этого >>1144556 видео и брал, лол. Правда мне кажется для разгона до такой частоты мне моего старого и слабенького охлаждения не хватит.
>>1145054>>1145066
#156 #1145054
>>1145019
Хотя стоп, у меня не такой кулер. Такс, надо raзобraться в этом.
#157 #1145066
>>1145019
Материнка разгонная?
>>1145073
#158 #1145073
>>1145066
Asus m5a97 pro
>>1145117
#159 #1145117
>>1145073
https://www.overclockers.ru/lab/45381/Obzor_i_testirovanie_materinskoj_platy_ASUS_M5A97_PRO.html
Вроде 4.2 должен спокойно взять, даже с учётом долговременных нагрузок. выше - уже поебавшись и при хорошем охлаждении. Впрочем, поищи по комбинации 8320e + M5a97 Pro. Я очень поверхностно посмотрел - брали и выше, но насколько стабильно и напряжённого по нагреву - не всматривался.
>>1145176>>1145206
181 Кб, 559x694
#160 #1145176
>>1145117
Заебца, спасибо. Пожалуй попробую таки на этом конфиге посидеть, вдруг будет норм и особого смысла в ближайшее время суетиться по поводу ЙОБА 2011-3 ИНТОЛ АЙ7.
А охлаждение у меня вроде вот такое. По крайней мере внешне очень похоже.
>>1145178>>1145205
#161 #1145178
>>1145176

>суетиться не будет

#162 #1145199
>>1144521
Дело не в несолидности, вполне пользуются блендером для аниматиков например. Проблема в том что он как линукс - надо быть красноглазым чтобы им пользоваться. А при прокаченом красноглазии можно работать в гудини или майке и они лучше чем блендер делают свое дело.
Я спросил у начальника как вамидея сократить расходы заменив коммерческое по бесплатным. Тоест вместо покупки лицензий софта отдавать эти деньги сотрудника м чтоб они пеекатывались на блендер. Он сказал что за блендер то и спросить не с кого а лиц софт на поддержке. Алсо миллион библиотек для того же макса а для блендера где это брать?
>>1145208
#163 #1145205
>>1145176
C Ice Blade Pro разгонишь хорошо. Впрочем, с этим уже к знатокам на всякие оверклокерские ресурсы, я в разгоне AMD не очень разбираюсь что как.
#164 #1145206
>>1145117
Не советую рендерить коммерцию на разогнаном железе. Лучше полдня подождать чем обломиться узнав что все упало или насчитало брака.
>>1145212
#165 #1145208
>>1145199

>при прокаченом красноглазии можно работать в гудини


А без прокачанного красноглазия можно?
>>1145664
#166 #1145212
>>1145206
Потому я и говорю про долговременные нагрузки и стабильнсть. Для FX-8320e разгон 4.2 - далеко не предел. Но речь не про 10 минут на рекорд и даже не два часа в день йоба-шутана.
#167 #1145220
>>1056718 (OP)
А почему анону не гужна квадра?
>>1145247>>1158038
#168 #1145247
>>1145220
Потому что анон, за редкими исключениями, не делает сложных вещей в CAD-ах. В остальных извеcтных мне случаях - за исключением некоторых продуктов от анальных партнёров Нвидии - Квадры не оправдывают своей цены.
>>1145255>>1145664
#169 #1145255
>>1145247
И не надо про научный софт, которому критична производительность CUDA в вычислений с двойная точностью.Что-то не припоминаю анона с такими запросами в /hw/.
>>1145258>>1145664
#170 #1145258
>>1145255
А разве в опенСЛ не все то же самое делается?
>>1145267
#171 #1145267
>>1145258
Пока что поддержка CUDA в приложениях шире.
#172 #1145326
>>1058565
Кэширование.
#173 #1145664
>>1145208
Можно но менее успешно, там много годноты на скриптах висит.
>>1145247
Вьюпорты современного софта она не сильно ускоряет, ну только если ты в openGL рабоатешь и ворочаешь дохуя объектив с пересечениями. А из джифорсов ядер CUDA больше раза в 4 можно купить за теже деньги.
>>1145255
кстате у титанов производительность в двойной точности норм.
>>1158038>>1158073
#174 #1146758
>>1144840
Бля, ошибка в таблице, там 8320е а не 8350е.
#176 #1148434
>>1148430
временный (до 10 или =)
Не хочу много тратить - потом все равно комп соберу
#177 #1148782
>>1148430
За 15 можешь синк т420 купить,самое оно для кодерства.
>>1149972
#178 #1149754
>>1144549
Сап, это снова я. Перед покупкой FX-8320e очень нужен твой мотивационный пинок под жопу да по ебалу финальный совет. Я нашёл на Авито готовую мамку с Ксеоном, вот она https://www.avito.ru/omsk/tovary_dlya_kompyutera/core_i7_x6_xeon_x5650_asus_p6t_delux_lucefer_727427011 Всё уже собрано, работает, человек по моей просьбе сделал Cinebench r15 тест, вышло 965, что превосходит i7 3930K. Если это действительно того стоит - я готов изъебнуться и каким-то образом приобрести сиё. Может сам отчалю в Омск (автостопом аллахом вообще похуй), может товарища знакомого попрошу всё сделать, не знаю. За подобные деньги вроде как безумно выгодный и незамороченный вариант - главное в корпусе всё хорошо разместить и не проебаться с охлаждением, насколько я всё понял. Подскажи плс как быть.
>>1150017>>1151982
#179 #1149919
#181 #1150017
>>1149754
Попался тебе барыган какой-то. Кичится ценой своего древнего зеона по яндексу ага, а на али и ебее он сколько стоит? Анон говорил что за 30 можно списанный сервах с двухпроцессорной мамкой такой купить и еще регистровую память будет поддерживать занедорого. Я считаю вариант плохой вобщем. Игровой колхоз за 40 тыс? Да ну его нахуй! 2011 это уже старый сокет, сейчас в цене 2011-3.
Хуй знает например за 40 можно найти ноут который будет выдавать 700cb но ноуты то обычно дороже настольных были. Погугли еще, это древняя прокисшая ёба, как по мне оверпрайс.
#182 #1150031
>>1149972
Вроде нормально. Запроси у него номер комплектации из под батарейки и проверь по нему что менялось. Дисплей только дерьмовый.
>>1150047
#183 #1150047
>>1150031
да мне все равно на время.
я ненавижу ноуты.
просто сейчас без компа и собирать нет возможности.
потом наверное даже избавлюсь от него.

А по делу :

> Запроси у него номер комплектации из под батарейки и проверь по нему что менялось



уточни плиз, енмного не понял
>>1150097
#185 #1150097
>>1150047
У синков есть номер заказа комплектации по которому определя тся какая там стояла комплектуха с завода. Если менали чтото серьезное например проц или мамку то очен вероятно это франкенпад из кучи других. Это не плохо но знать нужно.
#186 #1150099
>>1150059
Нет. У деллов смотри только xps, xfr, lattitude и precision. Комсумерские деллы ну нахуй, лучше уж асус какой.
>>1150113
#188 #1150126
>>1150113
Архитектура старая очень. Старее сендибриджа не бери, нитянет. Даже сендибридж уже на пороге истории.
А вообще пиздуй в ноутотред, хотя ты и так там дублируешь я заметил.
>>1150207>>1150235
#189 #1150207
>>1150126
ладно. спасибо
>>1150212
#190 #1150212
>>1150207
только парниша оставил на ноуте только два гига.
посмотрю сколько стоит докупить до 4
>>1150235
#191 #1150235
>>1150126
>>1150212

думаешь критично?
*тупой вопрос, знаю. просто не хочу опростоволоситься
>>1150433
#193 #1150433
>>1150235
не очень критично, но выдает в продаване барыгу. Память не дорогая же.

>>1150302
Надоел ты ёклмн!
>>1150435
#194 #1150435
>>1150433
да я пока не выберу и з треда не вылезу наверное
#195 #1150771
Народ, встала проблема мол мало мониторов, хотел купить еще один + 1 из шкафа достать, чтоб 4 было, но gtx560 сраная не держит больше двух, не знаете, если я тупо рядом воткну еще одну карточку, я смогу её использовать?
>>1150867>>1150876
#198 #1150883
>>1150867
>>1150876
Спасибо.
#199 #1150891
>>1150876
GTX680 купил для подключения 4 мониторов. Подключил пользуюсь.
#200 #1151982
>>1149754

>главное в корпусе всё хорошо разместить


А что там размещать - она ATX. Смотри, чтоб в корпус вставали длинные видеокарты, чтоб влез продающийся в комплекте йоба-кулер, и чтоб с выдува этого кулера горячий воздух выдувался корпусным вентилятором. Ну и какой-то обдув материнки и жёстких дисков неплохо бы организовать. Если в треде https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&t=359668&start=80 не пиздят, то шестиядерные XEON-ы на этой материнке успешно гоняться до 4-х гигагерц.
Что он там пишет про выше, это хорошо, но тебе нужен не предельный разгон, а стабильная работа.
С покупкой издалека и проверкой - тут вряд ли что подскажу. Как там материнку до того насиловали разгоном - кто его знает.
Твоя нынешняя материнка, судя по http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=1&t=401408 в среде АМД-шных оверклокров котируется, значит имеешь шансы хорошо продать и отбить часть стоимости.
Ну и на той материнке multi-GPU сетап городить удобнее.
По производительности, в сравнении с умеренно разогнанным FX-83@@, выиграешь, мороки с покупкой б/у из другого грода добавишь. Стоит ли риск с доставкой и покупкой с рук или суета с поездкой того - за тебя никто не решит.
#201 #1155120
Кстати, к вопросу о разгоне, стабильности и работе. Для статистики - вовсе не в качестве совета - можно посмотреть в тред http://www.videomax.ru/forum/3_topic61362 и порадаваться, сколько тамошних свадебных видеографов вполне себе работают на разогнанных процессорах годами. Just for lulz можно почравнивать скриншоты со сборачками оттуда и из ньюфаг-треда.
>>1155468>>1157124
#202 #1155468
>>1155120
The page cannot be found
>>1156035
#204 #1157124
>>1155120
Так то да, сам сидел на i7-760 на разгоне. Нормально было, отключил летом когда он стал прогреваться до 80 градусов по любому поводу. Решил для себя что +10% к скорости не стоят постоянного шума.
#205 #1157164
>>1143790

> и решили мы купить мужу мак мини



Пофиксил
>>1158038
#206 #1157859
>>1143790

>Я долбоёб с 10 летним стажем


Двачую фиксом.
>>1158038
#207 #1158038
>>1157164
>>1157859
Ви просто ненавидите всё яблочное! Вас таки в детстве обижали яблони? хотя сложно относиться спокойно к такому оверпрайсу
>>1145220
>>1145664
Ещё два момента: изображение 10 bit на цветовой канал (вроде бы Радеоны умеют, не поверял, ЖеФорсы не умеют). Если у анона ест умеющий в 10 bit монитор, то.
И объём памяти. До недавних Титанов 12 гигабайт на борту игровые карты не получали. А 16 и сейчас не.
>>1158073
#208 #1158073
>>1158038
Оверпрайс, да.
Еще ебучесть с и эпстором, хуй запостишь прожку, и лезут в то какой там гуй.
Замкнутый манямирок в плане разработки. Хочешь под Ыфон писать - купи мак(ну или скачай ОС, но официально так низя).

>>1145664
Так титан это ближе к теслам и квадрам?
Алсо, они же суки по сути режут двойную точность в игровых.
>>1158337
#209 #1158337
>>1158073
Насколько я в курсе, первый Титан был "а давайте возьмём чип от топовой Квадры, не обежем ему ДиректИкс и продадим геймерам". Двойную точность вычислений тоже не стали резать, 10-bit цвет и ещё какие-то специфичные для Квадр функции обрезалию
59 Кб, 856x691
#210 #1161750
Попробую спросить в этом треде.

Сап. Несколькими ньюфаг-тредами назад я открыл для себя величайшее откровение по поводу GeforceExpirience, аноны пояснили по хардкору, что нужно удалять всё это говно и вообще посоветовали откатить драйвера на более старые (355.98), типа ФПС в играх больше да и вообще. Так и поступил. Кроме того, в этом треде есть ссылка на форум, где я нашёл вот это удивительное видео https://www.youtube.com/watch?v=gYlEkbsraXc благодаря которому, на примере Freemake Video Converter, я выяснил что без указанных там манипуляций софт просто не будет видеть CUDA. Проделал все процедурки, конвертер CUDA увидел всё здорово, радостно ковыряю видео в Премьере (вроде даже скорость работы увеличилась, но возможно самовнушение), экспортирую и...

И ГДЕ БЛЯТЬ CUDA???? СУКА, НУ СЕРЬЕЗНО, ЧТО ЗА ХУЙНЯ? ЗАГРУЗКА ЦП 99%, ЗАГРУЗКА ГПУ 4%. ЧТО НЕ ТАК? ЧТО ЗА ЁБАНЫЙ В РОТ?

Это из-за сочетания AMD + Nvidia или же сиё лишь сказки и проблема в другом?
>>1161782>>1161796
#211 #1161782
>>1161750
Честно - не знаю. Когда я слез с Винды, там была 340-я версия драйверов с офсайта и CUDA работала искаропки.
OpenCL аналогично не виден?
>>1162634
#212 #1161796
>>1161750
Хотяяяя. Если Freemake Video Converter CUDA видит, а Премьер нет... Ты его ставил до всей еботни с драйверами? Очень банальный совет, но пробовал ли переустановить Премьер?
>>1162634
5 Кб, 457x121
#213 #1162634
>>1161782

>OpenCL аналогично не виден


А он у меня должен быть виден? Это ж вроде для Radeon, не?
>>1161796
Кстати да, ставил до еботни с драйверами. Но и до еботни не было рендера с помощью CUDA. Надо будет попробовать переустановить Премьер и Encoder. Но вообще в самом Премьере во время работы CUDA пашет. Это можно легко проверить, изменив устройство рендера в Project Settings на Software Only и включив отображение fps в ПрограммМониторе. Хотя и без fps видно, что всё тормозит шопиздец.
>>1162669
#214 #1162669
>>1162634

>А он у меня должен быть виден?


У Нвидии есть своя реализация (насколько я заю, поверх CUDA прикручен). Поэтому в приложениях, умеющих только в OpenCL, Нвидии сасают по производительности хотя могут давать пасасать по стабильности работы

>вообще в самом Премьере во время работы CUDA пашет


Вот тогда уж не знаю, но перестановить я бы таки попробовал.
263 Кб, 948x1019
93 Кб, 813x605
#215 #1175773
>>1056718 (OP)
Таки шалом. Прыгаю в третий тред со своим перепостом, ибо либо тишина, либо разгорается срач.
Суть такова: есть один я. И я видеооператор. Не суть важно, важнее то, что я садомазохист-некрофил. У меня стоит последний адоб премьер-фотошоп-лайтрум-афтерэффект.
Но у меня i3, 4гб оперативы, gtx 550ti и все.
Все жутко тормозит, что не удивительно. Недавно понял, что нам нечего терять, кроме своих оков нервы на пределе и ждать рендеринг часами я не хочу. Решил собрать себе ПК. И тут столкнулся с главной проблемой. Я нубло в железе. Абсолютное, текущую сборку мне делал друг, брал машину лет 7-8 назад.
Итак: Статы такие.
Лайтрум, ФШ, Премьер, АЕ, Аудишн иногда - нужны без тормозов, иной раз все единовременно запущенны.
Мой бюджет 80-90к.
В инете нашел хайперписидотком, там оверпрайс, как мне сказали. Пикрилейтед.
В соседнем треде некий анон, собрал мне другую сборочку. Пикрил.
Кто-то согласился, кто-то был против куллеров, другие обосрали квадро. Прошу вас выступить третейским судьей.
Поясните несведующему.
Спасибо.
#216 #1175826
>>1175773
Не знаю я, как работают с картой эти ваши фотошопы. Вроде квадра нужна только там, где используется куда, не? Единственное замечание - тебе точно 0,25 + 1 Тб хватит? Ну и кулер будет шумноват, но тут на вкус и цвет. Некоторых людей не раздражает.
#217 #1175831
>>1175773
Твою сборку от анона поддвачну, только винт надо минимум на 4тб и квадра не нужна. Лучше вместо квадры джифорс какой-нибудть х70 или х80 не древнее кеплера. Дело в том что cuda есть и там и там и работать будет одинаково. Если найдешь титан занедорого бери его. Какой нибудь 970 тоже подойдет. Если есть куда пхать, напхай побольше озу, этот проц понимает до 64, базарю пригодится для рендеров и кучи фоток.
>>1175834>>1175902
#218 #1175834
>>1175831
И кстати та квадра что у тебя в конфиге почти самое дно, лучше никакой чем такая.
>>1175902
#219 #1175902
>>1175831

>Какой нибудь 970 тоже подойдет


>>1175834

>квадра что у тебя в конфиге почти самое дно


Пиндосы на адобовском форуме типу с такими же запросами как у меня рекомендовали 970, она будет лучше квадры? Дешевле ли? Повторюсь, я нубло.

>Лучше вместо квадры джифорс какой-нибудть х70 или х80 не древнее кеплера.


>Дело в том что cuda есть и там и там и работать будет одинаково


Что это значит?
>>1175997
#220 #1175997
>>1175902
Апаратное ускорение в AE, фотошопе и премьере работает на CUDA. Это технология нвидии по которой видеокарта может на своих шейдерных блоках вычислять все подряд. Чем блоков больше тем лучше.
Джифорсы и квадры собираются на одних и тех же чипах но с разной залочкой под профильное применение. У квадры режется производительность в directX чтобы игры хуже шли у джифорса производительность OpenGL и вычислений с двойной точностью. Но количество ядер куда у карт на одном и том же чипе одинаковое, только квадра получается дороже раз в 5 наверное. таки для ускорения трехмерных слоев и канваса в фотошопе используется openGL, но с этим отлично справляются даже старые джифорсы, никаких преимуществ у квардр в этом отношении нет. и еще квадры лучше работают с кучей объектов в САПР, погут выводить 10 битный цвет, лучше работают с кучей мониторов. Но это все надо только тем кому реально надо
Короче для АЕ, премьера, фотошопа простому анону а не голивудскому колористу или аниматору отлично хватит джифорса.
970 я указал как альтернативу за теж деньги.
Алсо, не скупись на оперативку. Если будешь композить fullHD то минимум 32Гб бери, меньше будет постоянно переполнять буфер и не сможешь рендерить с мультиядерностью. Проц годный, на работе пользуюсь таким, доволен. Если не пиздец как богат чтобы отдавать 15 тыщ за мамку посмотри на 4770 или народный зеон для нищебродского сокета, анончики напомнят как он там точно называется.
>>1176143
#221 #1176143
>>1175773

>я видеооператор. Не суть важно, важнее то, что я садомазохист-некрофил.


Важно, на что снимаешь. А точнее - с какаими исходниками работаешь. То, что для Full HD избыточно, для 4K сойдёт на первое время.

>i3, 4гб оперативы, gtx 550ti


>Лайтрум, ФШ, Премьер, АЕ, Аудишн иногда - нужны без тормозов, иной раз все единовременно запущенны.


>нервы на пределе и ждать рендеринг часами я не хочу.


Если заебало только сейчас, что нервы у тебя весьма крепкие.

>В инете нашел хайперписидотком, там оверпрайс, как мне сказали. Пикрилейтед.


Притом 16 Gb. Для твоих привычек "иной раз все одновременно" как бы не мало. 24 или 32, смотря по материнской плате. 6 планок по 4 или 4 планки по 8.
Какие плагины используешь? Если кратко: шумодавы, которые современные и технологически продвинутые (встроенный Ресолва, который в про-версии, Neat Video, De:Noise) требуют для быстрой работы ДОХУЯ CUDA или OpenCL. Всякие Твиксторы, имитировалки дефокуса и рисовалки моушн блюров - тоже.
Процессор - или i7, или серверная материнка и двухпроцессорная конфигурация. Во всех остальных вариантах при попытке чёт покрутить в одном приложении, пока другое рендерит (ты же так работаешь, да?) ты будешь ШТРАДАТЬ.

>другие обосрали квадро


ну смотри. Она заточена под 4 монитора (4 выхода, 4 гига, относительно слабый чип от 750ti). При этом стоит как 970. Ещё она энергоэффективная, да.
Я сильно подореваю, что если ты найдёшь GTX 780ti, то она таки уделает в вычислениях всё сравнимое по цене. Первые Титаны с рук хорошо, но дорого.
>>1175997

>Апаратное ускорение в AE, фотошопе и премьере работает на CUDA.


Кстати, на OpenCL в Фотошопе работает. То есть, и на Радеонах должно. А в AE да, CUDA-only функции.

>народный зеон для нищебродского сокета


Для таких задач народный нищебродский - это 1366-й. Серверная материнка типа (бывают с PCI-e x16 слотом), пара Xeon X5670 и серверная же оперативка (ввиду несовместимости с десктопными материнками - на вторичном рынке дёшева).
Если не связываться с б/у, то процессор годный. А вот охлаждение бери MAXXIMUM YOBA. Тебе же часами грузить проц по максимуму и часами слушать работу этого охлаждения. Если 5820K, то смотри ты в сторону какого-нибудь Thermalright Archon. Если пара серверных, каждый из которых таки похолоднее, то кулеры можно попроще.
Система на SSD - это правильно. Рабочий материал куда ложить будешь?
#221 #1176143
>>1175773

>я видеооператор. Не суть важно, важнее то, что я садомазохист-некрофил.


Важно, на что снимаешь. А точнее - с какаими исходниками работаешь. То, что для Full HD избыточно, для 4K сойдёт на первое время.

>i3, 4гб оперативы, gtx 550ti


>Лайтрум, ФШ, Премьер, АЕ, Аудишн иногда - нужны без тормозов, иной раз все единовременно запущенны.


>нервы на пределе и ждать рендеринг часами я не хочу.


Если заебало только сейчас, что нервы у тебя весьма крепкие.

>В инете нашел хайперписидотком, там оверпрайс, как мне сказали. Пикрилейтед.


Притом 16 Gb. Для твоих привычек "иной раз все одновременно" как бы не мало. 24 или 32, смотря по материнской плате. 6 планок по 4 или 4 планки по 8.
Какие плагины используешь? Если кратко: шумодавы, которые современные и технологически продвинутые (встроенный Ресолва, который в про-версии, Neat Video, De:Noise) требуют для быстрой работы ДОХУЯ CUDA или OpenCL. Всякие Твиксторы, имитировалки дефокуса и рисовалки моушн блюров - тоже.
Процессор - или i7, или серверная материнка и двухпроцессорная конфигурация. Во всех остальных вариантах при попытке чёт покрутить в одном приложении, пока другое рендерит (ты же так работаешь, да?) ты будешь ШТРАДАТЬ.

>другие обосрали квадро


ну смотри. Она заточена под 4 монитора (4 выхода, 4 гига, относительно слабый чип от 750ti). При этом стоит как 970. Ещё она энергоэффективная, да.
Я сильно подореваю, что если ты найдёшь GTX 780ti, то она таки уделает в вычислениях всё сравнимое по цене. Первые Титаны с рук хорошо, но дорого.
>>1175997

>Апаратное ускорение в AE, фотошопе и премьере работает на CUDA.


Кстати, на OpenCL в Фотошопе работает. То есть, и на Радеонах должно. А в AE да, CUDA-only функции.

>народный зеон для нищебродского сокета


Для таких задач народный нищебродский - это 1366-й. Серверная материнка типа (бывают с PCI-e x16 слотом), пара Xeon X5670 и серверная же оперативка (ввиду несовместимости с десктопными материнками - на вторичном рынке дёшева).
Если не связываться с б/у, то процессор годный. А вот охлаждение бери MAXXIMUM YOBA. Тебе же часами грузить проц по максимуму и часами слушать работу этого охлаждения. Если 5820K, то смотри ты в сторону какого-нибудь Thermalright Archon. Если пара серверных, каждый из которых таки похолоднее, то кулеры можно попроще.
Система на SSD - это правильно. Рабочий материал куда ложить будешь?
#222 #1176213
>>1176143
Да соберите ему пекарню уже в регарде каком, пусть хоть представление имеет что брать, пишет же, что ньюфаг.
>>1176220>>1176249
#223 #1176220
>>1176143

>народный нищебродский


Имел ввиду xeon который в 1150 встает, тот что i7-4790 без встройки и дешевле.
В фотошопе от куды толку никакого, там вроде только opelGL решает и то только для канваса.
Апаратного ускорения для дефокуса и блюрилок я не замечал. Пользуюсь RSMB и фришлюфтом.

>>1176213
Семенишь чтоли? Ему поясняют тезисно куда смотреть если не нравится то, что ему аноны насоветовали. тот конфиг что он пренес годный только надо поменять видеокарту квадра не нужна и жесткий 1тб он забьет проектами очень быстро, да и не выгодны они сейчас
>>1176249>>1176317
#224 #1176249
>>1176213
Амазон устроит?
>>1176220
Там то ли для Ликвифая, то ли для чего-то такого используется OpenCL (для ньюфагов: примерно то же самое, что и CUDA, но не привязанное к Нвидии). Но для 99% задач не востребован.

>RSMB


Там где-то должен быть переключатель с CPU на GPU.

>Frischluft


Ваще не знаю, умеет ли он в.
142 Кб, 795x528
#225 #1176317
>>1176143

>Какие плагины используешь?


с моей пенсионерской пекарней особо то не покайфуешь. Но да, шумодавы помелочи. Предпочитаю выставлять свет вживую, чем искать оптимальное исо, при жутких тормозах. В основном цветокор прохожусь. Однако, что удивительно, цветокор и шумодав занимает меньше времени и нервов, чем создание анимации, заставок и эффектов в АЕ. Экспорт проектов из программы в программу грузит машину так, что даже кот убегает от такого жара.
К примеру, легче из ночи сделать день, чем работать с хромокеем. Почему так?
>>1176143

>Важно, на что снимаешь. А точнее - с какаими исходниками работаешь.


Н.264, в основном, FHD от 25 до 120 fps, 4к до 50 fps, Аппаратура разная. От дедовских дивикамов, до современных гиров. Еще забавность заметил, что премьер после захвата со старенькой кассетной камеры, виснет при работе дольше, нежели при работе с ФШД с новенького Гаш4 или А7.
>>1176220

>RSMB и фришлюфтом


Да.

Подведем итог, махнул чутка сборку, которую мне посоветовали.
Оцените, плиз. Проц, так понимаю, гуд, квадро сменил на 970, оперативы оставлю 32, ссд 250, думаю, хватит, хард на 1тб, пускай, у меня от старого есть два по тб и внешний на тб. Они же подойдут?
рейт ми, плз. Адвайс. Ватэва.
Спасибо.
>>1176382>>1176414
#226 #1176382
>>1176317

>Однако, что удивительно, цветокор и шумодав занимает меньше времени и нервов, чем создание анимации, заставок и эффектов в АЕ.


Не удивительно. Заставки-эффекты-анимация - это 3D рендеринг же.

>Экспорт проектов из программы в программу грузит машину так, что даже кот убегает от такого жара.


Куда, откуда, в каком формате?

>Н.264, в основном, FHD от 25 до 120 fps, 4к до 50 fps


Охохо. Ну, если не затеваться с серверным железом, то в бюджет принципиально более сильное не впихнуть.

>Оцените, плиз. Проц, так понимаю, гуд,


Таки да.

>квадро сменил на 970


Поищи 780ti 6 GB. Хотя шансы найти её новой нынче не очень велики.
Харды подойдут.
Покупку нового корпуса не понимаю. Б/у годноты на Авитах хватает.
>>1176429
#227 #1176414
>>1176317
Да, ещё. В БП я не уверен, а охлаждение считаю не оптимальным по причине того, что у тебя максимальвые нагрузки будут долгие. БП бери не склонный к перегреву, кулер не слишком шумный.
>>1176430
#228 #1176429
>>1176382

>Не удивительно. Заставки-эффекты-анимация - это 3D рендеринг же


У коллеги по цеху, более молодой комп, у него противоположная ситуация. Шумка моросит, заставки летают.
>>1176382

>Покупку нового корпуса не понимаю. Б/у годноты на Авитах хватает.


3 рубасоса за корпус, с учетом того, что я трачу 100 на весь комп считаю не фатальным. И так на чирик вышел из бюджета, ну что ж будем мальца подождать.
Последний вопрос, товарисчи.
Как с удорожанием железа после крымнаша дела обстоят? В какой промежуток времени происходит взлет цен после скачка доллара? Скажу проще, сколько у меня времени купить эту сборку именно по этой цене?
>>1176467>>1177958
#229 #1176430
>>1176414

>В БП я не уверен, а охлаждение считаю не оптимальным по причине того, что у тебя максимальвые нагрузки будут долгие


Уважаемый, будь добр, предложи варианты. Я ж в этом, как свинья в апельсинах.
>>1176467
#230 #1176433
Есть кто на топовом амд в разгоне? Хочу эксперимент по рендеру провести
>>1180750
#231 #1176467
>>1176429

>У коллеги по цеху, более молодой комп, у него противоположная ситуация. Шумка моросит, заставки летают.


Надо смотреть на всю связку софт-железо-материал, где там узкое место. А мне лень :3
>>1176430
В БП я сам не очень разбираюсь. Из производителей хвалят FSP, а вообще вот как раз это лучше в верхнем треде спросить. Чтоб ~ 600W, хоршо переносил частый долгие нагрузки на много, надёжный, не слишком шумный.
По охлаждению посмотри Enermax ETS-T40, Thermalright HR-02 Macho, be quiet! Dark Rock Advanced, Scythe Ashura, чёт такое.
>>1176491
#232 #1176491
>>1176467
Спасибо тебе. И всем, кто помог.
SAGE #233 #1176502
>>1082544
Я не хочу показаться сексистом, но ты прав тян и есть куклы.
358 Кб, 619x516
#234 #1176548
>>1056718 (OP)
Хелп ми почаны
Суть: на работе есть пека, стоял как сервер, хочу его использовать для работы в автокаде, но там сцука встроенная видюха.
Какую из недорогих видюх можете посоветовать?

Хар-ки
intel g41 express chipset
intel core 2 quad q9550
ASUS P5QPL-AM
>>1176842
#235 #1176842
>>1176548
А вот и тот человек, которому нужна Квадра, пожаловал.
Только с 4 гигабайтами DDR2 ты в Автокаде можешь испытывать ДИСКОМФОРТ. А больше в эту материнку не поставить. Впрочем, во всяких госконторных закоулках, до которых не добрался Автодеск со своими дрессироваными копирастами, Автокад хрен знает каких версий и на худшем железе работает.
>>1177026
#236 #1177026
>>1176842
Что ты несешь
Я поставил автокад И ОН ЛАГАЛ КАК СУЧКА
Пишет что видеокарта не поддерживает аппаратное ускорение, а без него невозможно работать, поэтому и спросил
>>1177959
90 Кб, 1575x743
#237 #1177046
>>1056718 (OP)
Анон, оцени, или собери норм комп на амазоне на 560$
>>1177441>>1177960
#238 #1177441
>>1177046
Ты понимаешь, что задавая такой вопрос в этом треде и без описания задач заслуживаешь ответа "Скайлейк i3, GTX 950, блок питания на 1500 ватт?"
>>1177507
#239 #1177507
>>1177441
почему именно так? Я другой анон, не со сборкой
>>1177549
#240 #1177549
>>1177507
Потому что в /hw/ всем советуют свежий i3 и GTX 950. А во всяких Эльдорадах любят впихнуть избыточный и шопесдец дорогой БП в сборочку.
>>1177573
#241 #1177573
>>1177549
чем плоха пара i3 и 950? Мне кажется они себя стоят.
>>1177594
#242 #1177594
>>1177573
Ничем, здесь сидят мамкины энтузиасты.
#243 #1177958
>>1176429

>3 рубасоса


Блжад, видеограф, ты заебал. Выражайся по-нормальному или будешь ответы на оверах у школьников спрашивать.
>>1178162
#244 #1177959
>>1177026
Жопой чтоли читаешь? Тебеж тот анон и говорит - ты тот редкий анон, кому нужна квадра. Квадру ищи на авито и охуевай от цен на эти древнекарты
>>1178162
#245 #1177960
>>1177046
Что ты делать на нем собрался? я пока вижу половину игрового компа по рекомендациям хардвача.
Для работы с графикой надо брать интел и нвидию. АМДшная карта тебя оставит без поддержки в 80% программ. Процессор не менее 4 ядер не потоков а именно ядер лучше частоту повыше, не рассчитывать на разгон.
>>1178162
#246 #1178162
>>1177958
Не, он таки из более серьёзной сферы, нежели свадебные видеографы.
>>1177959
Притом, что многие задачи всё равно будут тормозить. Ну, для применения Автокада как 2D чертилки и простого 3D хватит. В минимальные требования с сайта Автодоски влезает, там 4 Gb памяти и есть.
>>1177960

>АМДшная карта тебя оставит без поддержки в 80% программ


В куда меньшем их количестве. Слава Эпплу.
>>1178297
#247 #1178223
>>1056718 (OP)
Здравствуйте, я нашел объявление, где R9 290x продают за 15 т.р., так вот, вырастет ли производительность в Maya и AP/AE с использованием magic bullet looks, если сейчас у меня установлена связка из I7 2600k/550ti/32gbram?
#248 #1178291
>>1178223
Вырастет, конечно, 290х мощная карта.
#249 #1178297
>>1178162

>Не, он таки из более серьёзной сферы, нежели свадебные видеографы.


Что-то не бросается в глаза. По стилю письма самый обычный свадебщик из замкада.

>В куда меньшем их количестве. Слава Эпплу.


Чуть выше выясняли что АЕ ускоряется в основном кудой.
>>1178335
#250 #1178318
>>1178223

>R9 290x продают за 15 т.р


Проверяй очень тщательно. И не ведись на залоги, предоплаты стоимости пересылки и подобные фокусы.

>AP/AE с использованием magic bullet looks


Да.

>Maya


В списке Tested Graphics Cards на офсайте.
Рендер-движок какой?
>>1178705
#251 #1178335
>>1178297

>Что-то не бросается в глаза. По стилю письма самый обычный свадебщик из замкада.


>Н.264, в основном, FHD от 25 до 120 fps, 4к до 50 fps, Аппаратура разная. От дедовских дивикамов, до современных гиров.


Ну не знаааааю.

>Чуть выше выясняли что АЕ ускоряется в основном кудой.


Есл верить Адобу, то не весь AE, а Ray Tracing, который, прямо скажем, не всем нужен. А куча требовательных к вычислительной мощности плагинов хавают OpenCL и ещё просят.
Впрочем, и с Ray Tracing очень сомнительно, что Адоб не прогнётся под Эппл. Раз Эппл применил к Нвидии формулу Торвальдса, то и производители "дизайнерского" софта должны поддерживать AMD. 3,5 особо ЧСВ-шных конторы ещё одной рукой копротивляются, но другой уже ищут разработчиков, умеющих в OpenCL.
>>1178401
#252 #1178401
>>1178335
Блжад. "не знааааю". Совсем ебанулся? gopro уже давно такие потоки выдает. Проф оборудование снимает не в h264, так как строго говоря h264 это вообще домохозайский формат. Нормальные камеры работают в других кодеках и их выхлоп не смотря на высокие битрейты лучше ворочается в программах, он на это рассчитан. Например блекмеджиковский 10bit prores hi заебись крутится почти в реалтайме со всякими цветокорами. Да и вообще серьезные работники с видео не работают с h264 если только исходник не прилетел с gopro или подобной миникамеры. Уже года полтора как из-за доступности нормальных камер занедорого на фотоаппараты видео снимают только динозавры которым жалко от марка избавляться. Ну или владельцы F7s, бегающие в потемках.

>не весь AE, а Ray Tracing


а плагины? ванильный АЕ не может толком ничего, плаги же почти все работают на куде, многие только на куде.
>>1178500
#253 #1178500
>>1178401

>gopro уже давно такие потоки выдает. Проф оборудование снимает не в h264, так как строго говоря h264 это вообще домохозайский формат.


А откуда у свадебного видеографа много материала с разных камер? У них обычно или Сапог, или Порнослоник.
Если он не сам видеограф, а монтирует для нескольких заказчиков из числа этих самых видеографов - тогда может быть.

>на фотоаппараты видео снимают только динозавры которым жалко от марка избавляться


Свадебщики, особенно в провинции, те ещё любители гонять технику, пока из неё труха не посыпется %а потом продать лоху.

>а плагины?


>многие только на куде


Например? Ну, Сапфир. Ещё кто?
>>1178591
#254 #1178591
>>1178500

>А откуда у свадебного видеографа много материала с разных камер?


Купил несколько разных камер. Хули там, гопро д обезумия стоила новая 12 тыс. Сейчас срук столько стоит. Тащемта сапог или панас - говнокамеры если говорить и качестве. Картинка с марка еще сойдет, с новых альф тоже. Но это не "современный профессиональный гир".
Да и если он монтирует инвестиционные ролики всяким местным конторам это не возвышает его над свадебщиками.
использование материалов с дивикамов палит его связи с чуханами, норм поцоны даже хронику на дивикамах не хранят.

>Например? Ну, Сапфир. Ещё кто?


Элемент, твикстор, партикуляр, эмулятор говнолинз от копилота. хуй знает могут ли он в АМД, но видеокартой ускоряются.
>>1178696
#255 #1178696
>>1178591

>твикстор


Ваще збс пример. Он как раз только OpenCL использует. Как и все плагины от Re:Vision. А OpenCL на Нвидиях тормозной

>Элемент


https://docs.google.com/a/videocopilot.net/document/d/1kqQP_Okzn_PEJsn0_CstMJUKyXw3VUJPz9-zX85dDag/pub

>эмулятор говнолинз от копилота


Лол.
Но воообще та же контора, скорей всего и те же требования.

>партикуляр


А он уже научился в GPU acceleration?
>>1178746
#256 #1178705
>>1178223
>>1178318
Так какой рендер-движок у используешь? А то Фуррибол-Октан-Ирей-Рэдшифт как раз требуют Нвидий.
>>1178743
#257 #1178743
>>1178705

>Фуррибол-Октан-Ирей-Рэдшифт


Прямо сорта говна через запятую, один охуительнее другого. Один только в рекламе и засветился, второй славистя не отключаемым инстаграммом и еблей с шейдерами а втоит как нормальный, третий забесплатно, но даже забесплатнор не нужен, четвертый еще не появился а уже стоит как пиздец.
Суслик или форованый вирей 3.2 - во твыбор нищеброда для рендера на GPU
>>1178764
#258 #1178746
>>1178696

>А он уже научился в GPU acceleration?


На компах с годной видеокартой он быстрее чем на таких же со встройкой. Может быть самовнушение, целенаправленно не тестировал.
#259 #1178764
>>1178743
Так ему под Майку. Суслик в неё умеет?
Впрочем, можно тут разел о технических вопросах, а не о моарльных и правовых своровать Индиго, у которого и экспорт из Майки есть, и поддержка рендеринга на видеокартах самая широкая.
>>1178780
#260 #1178780
>>1178764
Нет конечно, суслик только блендер. Для майки есть смысл квардру купить, если в майке угорать по анимации то пригодится.
Подкинь литры по индиго, хочу заценить. Там же этот хваленый MLT и воровать не так стыдно, он же раньеш халявный был.
>>1178793
#261 #1178793
>>1178780
Вот это лучше в /td/ поспрашивай.
#262 #1180750
>>1176433
Для чистоты эксперимента понадобится собирать Блендер или Натрон из исходников с оптимизацией под каждую из архитектур.
#263 #1198306
Кстати, реквестирую относящиеся к ЗАДАЧАМ, обсуждаемым в треде, бенчмарки кроме Синебенча и Люксмарка. Измеряющую сферических попугаев синтетику и ФПС в играх несите мимо :3
>>1198468
sage #264 #1198468
>>1198306
Я еще пользуюсь кристалдиском, тестирую на стресс диски. Алсо всякие стрессы дургие тоже полезхны для выяснения насколько комп способен пережить долгую 100% нагрузку, особенно если речь о ноуте.
А синебенчу есть смысл доверять только в ренедер так как его тестер вьюпорта ни и чем не говорит для софт могущего в D3D.
73 Кб, 316x271
#265 #1202058
Ворканы. Считал вчера халтуру vRay 3.2 RT GPU, на двух компах. Один GTX680 второй GTX580. Блжад, так старый 580 даже на 10% быстрее работал! Неужто настолько покромсали двойную точность у кеплера?
Вот. Минута на кадр.
>>1202781>>1203835
#266 #1202781
>>1202058
на куде штоле?

>680 128.77 DP FLOPS


>580 197.63 DP FLOPS


А разгадка одна — безблагодатность 580 это был топ, а 680 это уже объёб хуанголохов, а чуть позже вышел 690 — двойной объёб по цене двойного объёба

Совет на будущее — если не куда, бери радик 280х, но не 380х… получишь больше всего вычислительной мощности на денюжку
>>1203729
#267 #1203729
>>1202781
290x и 390x тоже вариант. 6 Gb 280x рееедкая. А в 3 Gb не будет ли проблем с большими и сложными сценами?
>>1203931
#268 #1203835
>>1202058
О О О подскажи плес а амд гпу для рендера через гпу подходят?
#269 #1203886
>>1203835
Конечно подходят
#270 #1203931
>>1203729
Рейтрейсинг не затратный по памяти, ему пропускная способность нужна. Если текстуры влезут, всё должно быть в порядке.
412 Кб, 1013x1024
#271 #1203947
Норм ящик?
Dell OptiPlex 3020 MT. Кишки скорее будут бедные: i3 4160, 4GB DDR3, 500GB HDD.
#272 #1203951
>>1203835
Не все движки поддерживают. А вообще ещё как подходит.
#273 #1203961
>>1203947

>Dell OptiPlex 3020 MT.


Миленько, компактненько, смущает толко слабый БП, но, с другой стороны, а что туда ставить с большим потреблением?
>>1204025
279 Кб, 1363x1022
#274 #1204025
>>1203961
Что-то внутри уж совсем бедненько.
>>1204182
#275 #1204182
>>1204025
Нормальная офисная машинка.
25 Кб, 700x467
#276 #1204235
>>1203947
У меня был и есть dell optiplex gs какой-то. Пень-133 и 32 метра оперативки. За 20 лет там даже ни один конденсатор не взулся. Не знал, что эту линейку еще производят.
>>1205170
#277 #1205170
>>1204235
А я купил както китайский корпус срисованный с оптиплекса. Ужасный, не проветривается и крепления полное говно. инб4: а чо ты хотел этож никакой не оптиплес
#278 #1206080
Друзья, прошу помощи. Хочу собрать относительно недорогой комп для работы с видео 1080p не raw хотя в будущем возможно и raw с блэкмэджик покета, например Монтаж, композитинг, работа со звуком, всё безобразие в пакетах от Адобе: Премьер, Афтер еффектс, Фотошоп + Давинчи. Совсем запутался в "правильном" производителе процессора, нуден ли i7 для всего добра или нет. В итоге собрал нечто подобное на амд и радеоне:
мать MSI 970A-G43
Процессор AMD FX-6100
Видеокарта AMD Radeon R9 380
корпус Zalman Z3 Plus Black
бп Cooler Master G550M 550W
память Samsung DDR3 1600 DIMM 8Gb х2
жесткий Western Digital WD10EZEX
ссд HGST HDS721616PLA380
кулер Cooler Master Hyper 212X

Что скажете? Прошу советов мудрых
#279 #1206218
>>1206080

> относительно недорогой комп


> для работы с видео 1080p


похуй, тут что не собери будет говном
>>1206231
#280 #1206225
>>1206080

>Процессор AMD FX-6100


Мало. Или 83%% в разгоне, или Интел.

>AMD Radeon R9 380


Если Ray tracing в AE не нужен, и плагины умеют в OpenCL, то ок.

> Zalman Z3 Plus Black


Брать в 2016 году корпус не б/у - странное намерение.

>Cooler Master G550M 550W


Я не слежу за модными трендами и из годных и не оверпрайснутых БП знаю две марки: FSP и Чифтек с сертификатами.
ЖД. Материал хранится на этой же машине?
>>1206391
#281 #1206231
>>1206218
При нынешних ценах на e5-2670? Не обязательно.
>>1206513
#282 #1206391
>>1206225
Окей, пусть интел
Intel Core i7 - 4770 OEM заметно лучше будет?
Есть ли смысл брать дешёвую квадру вместо жыфорса с кудой?( я так понимаю, куда получше будет, чем opencl от радеонатолком не знаю, что именно от меня хочет давинчи/ае/премьер в этом плане)
БП посмотрю те, что ты советуешь, а корпус там для галки - я мб это всё засуну в свой старый корпус, если только форм-фактор совпадёт, ну или куплю чего-нибудь

Спасибо за помощь
>>1206513
#283 #1206513
>>1206391
Посмотри из 2011 сокета б/у Xeon >>1206231, на них сейчас цены на вторичке низкие. И плату на 2011-м, которая в них умеет.
>>1206391

>Есть ли смысл брать дешёвую квадру вместо жыфорса с кудой?


В твоём случае - почти наверняка нет.

>толком не знаю, что именно от меня хочет давинчи/ае/премьер


ДаВинчи - всё равно CUDA или OpenCL. Премьеру тоже. В AE есть функция 3D Ray tracing, которая требует только CUDA. Если она тебе не нужна, то у Радеонов традиционно больше вычислительной мощности за те же деньги. По списку плагинов сам посмотри требования, к тому, что ты используешь.
Насчёт БП я сам не очень знаток.
#284 #1206595
>>1206080

> AMD FX-6100


Былинный отказ. FX-6300 лучше.
>>1206615
#285 #1206615
>>1206595
AMD FX-8350
а вот такая штука, например? Я про них что-то хорошее слышал, вроде. Или нет иного пути, кроме как серверные матери + серверные процы?
>>1206623
#286 #1206623
>>1206615
В этом треде обмазываются несвежими серверными процессорами от бедности и жадности.
Многие десктопные материнки в серверные процессоры умеют.

>AMD FX-8350


У тебя нынешняя материнка его вроде поддерживает, так что вариант. В производителности он названным Интелам уступит, но без ебли с продажей своего железа и поиском новой материнки сэкономишь сильно.
#287 #1207223
Анончики поясните подробнее про зеоноапдейт на e5-2670. Намереваюсь в ближайшие дни купить 4 зеона с али, и остальных серверных кишок по месту или на ебее для сборки двух компов для рендеров. Чем больше ОЗУ и ядер тем лучше.
Реквестирую инфу о материнках поддерживающих два этих зеона, с одним а лучше двума портами PCI-E, желательно вткающуюся в обычный корпус. Какие подкамни с материнками? Слишком ли глупо купить процессоров сейчас, пока есть и докупить остальное потом? Алсо 4,2 тыс за такой то процессор это нормально или стопроцентное палево?
#288 #1207226
>>1203835
Хз, vRay RT вроде поддерживает openCL но про его ограничения не знаю. Если попробовать посчитать поочередно им на CPU, openCL и CUDA то больше всего проблем и хуже всего рузельтат на openCL, но у меня нвидиа которая сделала его счерез жопу. Алсо популярный октан например работает только на CUDA но я им не пользуюсь, на торрентах не продается.
#289 #1207238
Нихуя не понял в чём смысл треда, это типа зионотред но более лучше?
>>1207247
sage #290 #1207243
А, не, въехал. Это мёртвый тред.
#291 #1207247
>>1207238
Нет. ИТТ перетираем за компы для работы. Такие на которых работают в САПРах или ебашат графику/видео.
Он слегка медленный, но это только на пользу.
>>1207250
#292 #1207250
>>1207247

> для работы


Серваки же для работы где несколько зеонов, или объединённые пару серваков.

Зачем может понадобиться остальное?
>>1207258>>1207269
#293 #1207258
>>1207250

>Серваки же для работы где несколько зеонов


Где?
>>1207260
#294 #1207260
>>1207258
Серваки где несколько зеонов. Для работы. Что непонятного?
>>1207266>>1207269
#295 #1207266
>>1207260
Какой работы?
#296 #1207269
>>1207250
>>1207260
Ты объёбаный или школьник? Что за хуйню пишешь такую? ИТТ работать можешь хоть на атоме, если тебе сроки позволяют. Зеоны, особенно многопроцессорные дорогие, не многим анонам даже по части графики они нужны за такие деньги. О том что выбрать для своих задач и не остаться без штанов ИТТ и беседуем.
>>1207291
sage #298 #1207296
В общем говно без задач этот ваш тред, даже не обсудили перешив обычных жирафов в квадры
>>1207581
#299 #1207581
>>1207296
Уже 600-я серия не перешивалась, а перепаивалась. Про более новые вовсе не знаю.
#300 #1208549
>>1207291
Это говно мамонта не просто так дешевеет, уже слтшком устарело. А еще надо корпус и бп будет в итоге 25тыс. И стоит оно того? Не стоит. Эта связка выдает производительность одного 3770, который без ебли можно найти за теже деньги.
>>1223533
#301 #1223533
>>1208549

>А еще надо корпус


Вот уж б/у EATX корпусов на любой вкус на OLX и Авито хватает.
#302 #1246290
тонущие пидоры
#303 #1251907
Господа, давайте выдумаем хитрый план по видеокартам.
Сейчас пользуюсь gtx680 подключил к ней 4 монитора, это важно, все 4 импользую. думаю перекатиться на что-то получше, хочу минимум на 20% большую производительность в играх, большую производительность FP на CUDA. и тут я понел что что-то одно. Либо это будет игровой джифорс и облом с FP и вьюпортами, либо это будет квадра и облом с играми.
Ну либо титан, который никто особо не торопится продавать занедорого.
Есть еще шальная идея купить радеон для вьюпорта, openCL и игр, плюс списанную теслу с ебея для куды.

Или из всего этого титан предпочтительнее? На работе пользуюсь титаном, прорывного улучшения не чувствую на нем, алсо и ядер там как-то не дохуя, 1700 вместо 1500 на 680м.
#304 #1257218
>>1251907
бамп вопросу
#305 #1257482
>>1251907
gtx590 же
Алсо, разве квадры в игорах дают меньший фпс чем аналогичные им по ттх обычные жирафы?
>>1258141
#306 #1258141
>>1257482
не сильно но меньше, процентов на 5-10. Но квадры, на чипах от жирафов стоят как три жирафа!
#307 #1258170
>>1251907
Есть мнение что лучше брать джифорс, но не простой а тот-самый. В каждом поколении есть такой.

Fermi - gtx580 3Gb, редкая карта
Kepler - gtx titan тот что ро вестник 680
Kepler - gtx titan black тот что ро вестник 780
Maxwel - gtx titan X

В этих картах меньше чем в других резали производительность в CUDA и были версии с нормальным объемом памяти.

Экономически выгодно брать titan или titan black, X оче дорогой, а 580 оче старый. Хотя конечно хз для чего тебе. Если вьюпорт вертеть или монтажку то 580 должно хватить.
Это про карты nvidia, по АМД мнение хардвача подсказывало что выгдонее всего купить майнерскую 7790
>>1258192>>1273066
#308 #1258177
У меня складывается ощущение, что если работаешь веб-макакой, то тебе хватит двух ядер с HT, SSD и 16+ оперативки. Все остальное можно и нужно поднимать и грохать на разных диджиталоушенах с амазонами по мере необходимости.
>>1258195
#309 #1258192
>>1251907
Это ты в LGA2011-треде к Тесле с видеовыходом присматривался?

>либо это будет квадра и облом с играми


Есть мнение, что OpenGL на Квадрах хороший и если игры умеют в, то результат будет окнорм. надо бы где-то нарешать для тестов ЖыФорс и Квадру на одном и том же чипе и погонять Вартандер на максималочках - ему вроде можно выбрать, через что работать, через ДиректИкс иили через OpenGL.

>либо титан, который никто особо не торопится продавать занедорого


Печалька, да.

>Есть еще шальная идея купить радеон для вьюпорта, openCL и игр, плюс списанную теслу с ебея для куды.


Есть мнение, что пока ты установишь драйвера на Радеон и Нвидию в одной системе, то ебанёшься. На Линуксе это возможно, на Винде и МакОси - сомневаюсь.
>>1258170

>Kepler - gtx titan black тот что ро вестник 780


780Ti вроде тоже ок.

> майнерскую 7790


7970 же. А если ещё отыскать 6 Gb версию...
>>1258265
#310 #1258195
>>1258177
Виртуалки не бывают нужны в работе?
>>1258199
#311 #1258199
>>1258195
Какие преимущества у домашнего спота перед удаленным? При наличии толстого канала, разумеется. На том же оушене разворачивается за 90 секунд и оплата почасовая.
>>1258229
#312 #1258229
>>1258199
Ну тип сидишь ты такой на Винде, а тут тебе говорят, что под Сафарей сайт как-то не круто выглядит?
>>1258232
#314 #1258265
>>1258192

>Это ты в LGA2011-треде к Тесле с видеовыходом присматривался?


Нет, это другой анон, я в том треде бугурчу о недоехавшей с CU материнке.

У 780ti двойная точность вроде порезана же. Ядер столько же а производительность обрезали чтоб народ куды покупал.
>>1259416
#315 #1258859
Господа, подкиньте список ПО использщующего OpenCL. Я до сих пор считал что балом правит CUDA, но гугл говорит что благодаря усилиям яблока адоб сделал нормальную поддержку OpenCL, выходит для нужд графики CUDA нужна остается только для симуляции динамики физиксом или в рендерах. Самые популярные из них vRay RT и октан, при этом в вирее openCL уже завезли но не тестил а в октан обещают с новой версии. А может эра господства CUDA уже прошла, а я и не в курсе?

Карточка нужна для ворочанья вьюпорта, афтеровских эффектов и маловероятно рендера. Подумываю купить 290x
>>1259072>>1259309
#316 #1259072
>>1258859

Blender Cycles какое-то время назад получил базовую поддержку, не следил, что поменялось.
>>1259309
#317 #1259295
посоветуйте mac mini и два жк-монитора чтобы не грелось не тормозило, подержаное - новое нинада.

бюджет до 30-40 тысяч рублёв.
>>1259309
#318 #1259309
>>1258859
И коммерческих рендер-движков есть Индиго, обещают запилить поддержку в Октане. Из опенсорсных Люксрендер и Суслег Blender Cycles.
Из плагинов к Афтеру разве что Genarts Sapphire вспоминается из умеющих в CUDA и не умеющих в OpenCL.
>>1259072
AMD заслали патчей и сейчас там ок поддержка OpenCL.
>>1259295
Мониторов для чего? Размер, разрешение, цветопередача? А то щас посоветую тебе джва Samsung 979 NF.
>>1259815
#319 #1259416
>>1258265
Няш, я в 2011 треде постил ссылки на али, где однояйцевые матери по 14к. Если нужно, забеги посмотри, там много у китайца было и рейтинг 4 алмаза
>>1259817
#320 #1259815
>>1259309

мониторов для звуковых приложений. аналогичные apple cinema 23' по техническим характеристикам, с тонким ободком.
>>1260086
#321 #1259817
>>1259416

>я в 2011 треде постил ссылки на али, где однояйцевые матери по 14к


Пиздос, не было такого.
>>1259827
#323 #1259857
Посоны, мамкин фрилансер в треде. Сейчас работаю на 2600k gtx460 16gb ssd самсунг + пара терабайтных wd black. В работаю практически везде maya, modo, ae, premiere, осваиваю nuke. Последний раз обновлялся пару лет назад путем установки ссд. Сейчас появилась возможность потратить 30-40к на обновление системы. В первую очередь планирую прикупить видеокарту. Я так понимаю, надо брать 970? Или подождать пару месяцев до появления нового поколения? Добирать ли оперативки до 32гб? Придётся менять все планки, т.к. сейчас стоит 4 по 4гб. Жду ваших советов.
#324 #1260020
>>1259857
Знач смари, ебана, узнаешь на какой технологии работает твоя монтажная чума, OpenCl or CUDAх-тах-тах, покупаешь либо 380х либо 980 соотвественно.
#325 #1260086
>>1259815

>мониторов для звуковых приложений. >аналогичные apple cinema 23'


Хуйня какая-то. Мониторы для звуковых приложений чтобы на них смотреть это вообще охуеть. Если стиляга и угораешь по макам - покупай макмониторы и проходи мимо. Если ищешь годный вариант занедорого и тееб не надо работать с цветом то в мониторотреде спроси. От себя могу посоветовать морниторы поставить на ногу чтобы не занимали место на столе и покупать только модели на IPS/PLS, тикаких котлетских TNок. Это наверное и все хинты.
#326 #1260098
>>1259857
Память обновить стоило давно, есл ив FHD работаешь то у тебя потенциал не раскрыт, AE просто не сможет полностью зохавать все нужные ядра, памяти не хватит. Проц - говно, лучше 4770, базарю выигрыш процентов 30, ну накрайняк 3770. Перекат с твоей карты на игровой максвел сильного прироста в куде не даст, у максвела сильно порезали производительность по неграфическим вычислениям.

Премьер угорает по openCL, аноны и гугол гооврят что для него и АЕ предпочтительнее АМД карты, так как CUDA там используется только плагинами и то некоторыми. Сам не проверял, вот думаю купить амдшную карту под композы, заебали тормоза RSMB и всяких ноизилок-блюрилок.

Короче лучше бы тебе перекатиться на более новую платформу докинуть ОЗУ а видо купить на авито. Я так и делал. Если хватит бабла и везения перекатывайся на 4930K, очень годный процессор для комопзингов. Сабжевые зеоны тоже хороши, но в твой бюджет пролезут тяжело и через буфер надо будет сначала продать твою мамку/память/проц и купить мамку под зеоны/память/процы зато 64Гб всего 7 тыщ стоят
Если прешься по преключениям и лотереям - собирай на 2х 2670 если хочешь свежатины - на 4390к.

Видео для монтажки с кудой - 580 годная производительность занедорого, 770/680 поддержка аппаратного кодирования h264, которая впрочем не очень то помогает, первый титан лучший выбор
Видео для openCL - 7970 занедорого, 290х если не стеснен с бабках.
>>1260910>>1261894
26 Кб, 500x375
#327 #1260118
Анончики стал я тут гуглить ТТХ нвидиевских чипов и карточек и понял что для рендерноды хорошим выбором огла бы стать тесла м2090. Она без видеовыхода, чистый сопроцессор, но выдает 0,66Тфлопс двойной точности а стоит 6-7 тыс на ебее плюс доставка 2,5. Для сравнения 580 и другие игровые выдают 0,15-0,2 а самый ёба-черный-титан - 1,5Тфлопс. Кажется есть смысл купить эту теслу. не дело в том что она на пассивном охладе и извлечена из стоек делла или НР. Какие подкамни с ней? Прихуячу вентилятор допустим к ней а не будет ли проблем с пуском на простом десктопе.

Алсо есть ее ровесница с2070, чуть медленне, но чисто десктопная и даже с видеовыходом. Стоит только дохуя.
#328 #1260268
>>1260118
Имею теслу более раннего поколения, интересный факт, что компоненты на дороги, идущие к DVI разъемам распаяны, но, видимо от криворусоксти я зафейлил впаивание разъема, или надо от квадры биос прошить, но все это растянулось потому как надо примандрячить вентилятор-турбину для принудительного охлаждения и кожух нарезать из картона. Алсо, паять без подогрева совсем хуево, на GND ногах припой стынет даже с 80вт меткаловской пальной станцией, тонны меди на этом слое.
>>1261894
#329 #1260269
>>1260118
Алсо, тебя может заинтересовать nVidia Quadro Plex - внешние коробки, частенько с квадрами fx5800. Dell c410x, прямо сейчас за 600 баксов лежит, 16 видюх можно воткнуть.
#330 #1260757
>>1259857

>Я так понимаю, надо брать 970?


НИБИРИ! В вычислениях с двойной точностью она делает сасай не нагибаясь даже предтопу через джва поколения, 570-й.
http://www.geeks3d.com/20140305/amd-radeon-and-nvidia-geforce-fp32-fp64-gflops-table-computing/
AMD, начиная с 200-й серии, тоже включилась в игру "наёби на двойную точность", но такой наглости себе не позволяет.
>>1261894
#331 #1260910
>>1260098
Спасибо за развернутый ответ. Судя по всему, карты от амд мне не нужны, т.к. самый сложный эффект, который я использую в премьере это transition cross dissolve. Менять систему полностью я просто не потяну, замена процессора ведет к замене материнской платы, а дальше пошло поехало. Пока возьму 32 гига оперативки, подожду 1070 и парочку винтов прикуплю.
53 Кб, 1260x432
#332 #1261484
#333 #1261894
>>1259857
>>1260098
>>1260118
>>1260268
>>1260757
Да, вот ещё что. Разные приложения могут в разной степени зависеть от single precision FFP и double precision FFP. Из новых видеокарт имеют приличную производительность в double precision вычислениях 290/290x/390/390x, Фуря всех разновидностей, 980Ti... И всё. 280x новую найти сейчас почти нереально. Titan X оверпрайснут шо песдец.
>>1262028>>1263532
#334 #1261901
>>1056718 (OP)
Тут одни мамкины свадебные видеворегистраторы собрались? Лучше бы пояснили как на йоба воркстейшенах из зивон тредов (те что в 2 камня) ворочают здоровые модели в cadах?
#335 #1261912
>>1261901

>Тут одни мамкины свадебные видеворегистраторы собрались?


Ну почему, здесь ещё 3D модели унитазов делают!
#336 #1262028
>>1261894

>в double precision вычислениях 290/290x/390/390x, Фуря всех разновидностей.


Ой, не пизди, в даблах хорошую производительность имели GCN 1.0, 1 Тфлопс у 7970, в 4 раза меньше сингла. В GCN 1.1 уже в 8 раз меньше, 750 Гфлопс у 290X, в 1.2 в 16 раз, 530 у Фури.
>>1262137
#337 #1262137
>>1262028

>Из новых


Где ты сейчас новые топовые и предтоповые карты на GCN 1.0 надёшь-то?
>>1262230
#338 #1262230
#339 #1263532
>>1261894
Кстати ломающие новости! Titan X в double precision отсасывает с отрывом. Всего ~250 gflops в то время как простой титан выдавал 1500 а черный на стероидах вообще 1700. Но таки одинарных ядер у Х дохера и одинарная точность больше чем у простого титана аж на 60% примерно.

таки в двойной точности на единицу бабла наверное лидирует простой титан.

>>1261901
ставят квадру да ворочают, хули там объяснять.
>>1263641
#340 #1263563
>>1203947
А какая разница какой корпус?
#341 #1263572
Офисная макака в треде. Нового пентиума на ддр4 памяти мне хватит или нет? G4500 который. Олсо есть ли мамки с двумя видеовыходами? Я вк брать не хочу, но мне нужно два монитора.
>>1263641>>1264047
#342 #1263641
>>1263532
Даже не интересовался, если честно, Titan X для меня лютый оверпрайс. В Люксмарке у него результаты ок, я так понимаю, в исходники не смотрел, но Люксрендеру в части задач нужна одинарная точность по этим тестам.
>>1263572
https://www.overclockers.ru/lab/73645/vybiraem-dostupnuju-materinskuju-platu-socket-1151-modeli-na-chipsete-intel-b150.html
Два разных выдеовыхода, типа один монитор по DVI, другой по HDMI, найти можно. А чтоб два одинаковых, это уже вряд ли.
#344 #1264047
>>1263572
Подчти все мамки под встройку с двумя видеовыходами. Там типа HDMI и D-sub будет, но тех что помоднее может быть DP. Что ты на пентиуме делать собрался?
#345 #1271878
Стоит поднимать, аноны?
>>1271892
#346 #1271892
>>1271878
Да давай кончено. Я временно утек в зеон2011 пока сибираю. Зато экспериментально установил что две видеокарты видятся в рендере и без sli
>>1276579
sage #347 #1273066
>>1258170
Titan Z забыл.

GTX TITAN Z GPU Engine Specs:
CUDA Cores 5760
Base Clock (MHz) 705
Boost Clock (MHz) 876
Texture Fill Rate (billion/sec) 338
GTX TITAN Z Memory Specs:
Memory Speed 7.0 Gbps
Standard Memory Config 12288 MB
Memory Interface GDDR5
Memory Interface Width 768-bit (384-bit per GPU)
Memory Bandwidth (GB/sec) 672
>>1276579
#348 #1276579
>>1271892

>установил что две видеокарты видятся в рендере и без sli


В треде обсуждалось же.
>>1273066
Не все приложения умеют в двухчип. А так-то 7990 всех нагнёт в просизодительности на один PCI-e x16 слот.
>>1281928
#349 #1276671
Раз это пк для работы тред, то сколько месячных зарплат, вы считаете, должна составлять адекватная его стоимость?
>>1281927
#350 #1281927
>>1276671
Мы так не считаем так как месячные зарплаты у тех, кому пк для работы дает студия. ИТТ считают наверное по человекочасам. Моя нынешняя пекарня окупается за 50 часов. Только о чем тебк это говорит?
#351 #1281928
>>1276579
Чего тут только не обсуждается, а начинаешь выяснять - все оказывается диванными выдумками.
Поцоны с анонсом новых поколений карт замечаю слив титанов на кеплере, не пропустите.
#352 #1292526
Собираю новый комп. Бюджет: 1 000 $. Есть мысли о б/у.
Софт: Maya (v-ray), nuke, premiere, ae.
Для меня важно наличие SLI, т.к. GPU рендеринг уже на пороге. Первая видеокарта может быть посредственная, думал вообще б/у. Вторую куплю хорошую, но значительно позже.

За пару дней серфинга по форумам, пытаясь разобраться в железе и что с чем подключают, обрисовал примерно такую базу:

Процессор: Intel Core i7-4790K 4.0GHz/5GT/s/8MB. ~ 325$
Материнская плата: Asus Z97-a. ~ 160$.
Память: Kingston 8GB DDR3 1600 MHz KVR16N11/8. 38$ x 4 = 152$

Блок питания: ?
SSD: ?
Жесткий диск: ?
Видеокарта: ?

Помогите, пожалуйста, подобрать.
>>1292565>>1292581
#353 #1292565
>>1292526
Поясняю за видеокарты.

>SLI, т.к. GPU рендеринг уже на пороге. Первая видеокарта может быть посредственная, думал вообще б/у. Вторую куплю хорошую, но значительно позже.


Рендер-движки любят джве одинаковых. И работать со скоростью x2 более медленных, если они разные.

>nuke


CUDA only. Список нод, которые умеют в по состоянию на прошлую версию:
http://community.thefoundry.co.uk/discussion/topic.aspx?f=189&t=107079

>AE


Cuda only, аж одна функция, GPU Ray tracing.
Для ускорения вьюпортов в этом всём нужен OpenGL.
То есть, ищи-ка ты первый Titan или Titan Black в живом состоянии, если по-серьёзному.
БП - пощитай потребляемую мощность сборки в начальном виде, мощность после апгрейда и посмотри на FSP и Seasonic.
Жёсткие - Тошиба или Хитачи. В общем случае, чем меньше "блинов" в диске, тем большей стоит ждать надёжности. Если у тебя материал - "тяжёлое" видео, можено хранить то, с чем сейчас не работаешь, отдельно, а под рабочие материалы собрать RAID0. Можно даже из SSD. Если в практике встречается жесть типа сведения пяти дорожек 4K, то много скорости доступа к диску и чтения с диска не бывает. в моей практике таких задач не встречалось В актуальных нынче моделях SSD не оченть хорошо ориентируюсь, спроси в соответствующем треде.
Многоядерные сборки на Xeon-ах советовать не буду, как недавно разбирали в соседнем треде - Адоб поломал поддержку многоядерности в Премьере СС 2015. В CC 2014 было лучше.
>>1292593
#354 #1292581
>>1292526

>Asus Z97-a


О, она ж с M.2. Вот туда SSD с рабочими матриалами есть смысл воткнуть. Хотя не знаю точно, какая конфигурация даст лучий результат, система и софт на SATA SSD и материалы на M.2 SSD или всё это упихать на один M.2.
#355 #1292593
>>1292565

>Titan


Нашел б/у за 480$. Новая 970-ая стоит 370$.
Видеокарта никак не вписывается в бюджет сейчас, поэтому ищу какую-то затычку на первый год.

А, еще забыл про кулер для процессора и системный блок.

Процессор + мат.плата + память = 637$.

На все остальное у меня остается 363$.

Похоже, что идея иметь 2 SSD (первый система, второй материал) пока останется мокрой фантазией.
>>1292665
#356 #1292665
>>1292593
Корпусов на Авито много. Тысячи за три можно какую-нибудь геймерскую йобу пятилетней давности ухватить.
Кулер тоже можно там поискать. А из новых посмотри на Zalman CNPS10X Optima (выбор нищеброда для горячих процессоров), Thermalright True Spirit 120M (дороже, пафоснее) и Arctic Freezer i32.
#357 #1292907
CPUIntel Core i7-4790K 4.0GHz/5GT/s/8MB
CPU coolerZalman CNPS10X Performa
MotherboardAsus Z97-a
MemoryKingston 8GB DDR3 1600 MHz KVR16N11/8
SSDSSD Kingston SSDNow UV300 240GB 2.5" SATAIII TLC
StorageToshiba 1TB 7200rpm 32MB DT01ACA100 3.5 SATA III
Video cardASUS GeForce GTX 950
CaseCOOLER MASTER K380 Black
Power SupplyAerocool VX-700 700W

Сейчас вот так вышло, уперся в тысячу. Рекомендации, советы, критика?
#358 #1293206
Bump
#359 #1294106
>>1292907
Нужжно больше памяти! минимум 16 а лучше 32 или 64, эта платформма 64 понимает
>>1294114>>1294119
#360 #1294114
>>1292907
>>1294106
Двачую этого. Возьми лучше одну 16 гиговую планку, или две по 8 на крайняк. Потом со временем нарастишь.
#361 #1294119
>>1294106
Он выше писал, что собирается брать четыре планки.
#362 #1294463
>>1292907
Анон советтвал вместо такогои7 ставить аналогичный зеон. Он получается дешевле и без ненужного видеоядра. А вообще скайлейк не столько же будет стоить? Он намного лучше в плане производительности.
И кстати я возможно напиздел про подедржку этим конфигом 64гб, проверь.
>>1294592
#363 #1294592
>>1294463
Где ты зеон на 4Ггц видел?
#364 #1296582
bump
#365 #1296824
Слушайте, тут выясняется, что цена на i7 6700k выходит практически та же, что и 4790к. Наверное имеет смысл на нем собирать? Сейчас пытаюсь подобрать мат.плату, есть рекомендации?
>>1296923>>1296927
#366 #1296923
>>1296824
6700k горячее и хуже гонится, зато умеет в DDR4 и аж 64 Gb.
А какой-нибудь 4820K, умеющий в 64 Gb и без объёба на число линий PCI-e, не привлекает?
Я могу быть необъективен ввиду предубеждения против интеловских "младших" сокетов. Но этот этот кипятильник солидней выглядит.
>>1296929>>1296939
#367 #1296927
>>1296824
горячее? на ютубе наоборот в обзоре говорят, что 4790к горячее по температуре выходит, чем 6700к.
>>1296929>>1296951
#368 #1296929
это >>1296927 этому >>1296923
#369 #1296939
>>1296923

>6700к горячее


Лол.
>>1296951
#370 #1296951
>>1296939
>>1296927
Есть мнение, что теплоотвод от кристалла на Скайлейках ещё хуже, чем на прошлом поколении. Впрочем, оно может быть основано на качестве спермы под крышкойТМ двух конкретных экземпляров.
69 Кб, 486x327
#371 #1297032
Рейт мой новый билд. Посоветуйте кулер для процессора и видеокарту. Понятно, что в тысячу $ я уже никак не влезаю, а жаль.
>>1297510
#372 #1297510
>>1297032
750Ti на роль затычки?
И настоятельно рекомендую присмотреться к https://www.arctic.ac/eu_en/freezer-i32.html http://hexus.net/tech/reviews/cooling/87785-arctic-freezer-i32/?page=3
Соотношение цена-качество у него очень хорошее. Джва градуса разницы с Noctua NH-D15 и почти двухкратная разница в цене.
>>1297526
#373 #1297526
>>1297510
Еще как вариант Cooler Master Hyper 212 EVO
#374 #1297599
Добрый анон, собираюст брать комп для фриланса и не только. В основном мне нужны будут Fruity Loops, различные адобы (PS, Illustrator, Lightroom), CorelDraw на всякий случай, Sony Vegas неважно какой версии. Какие опции должны быть у компа? На какую сумму примерно рассчитывать?
#375 #1297606
>>1297599
Мак, 200к
>>1297816
#376 #1297816
>>1297606
Вегаса под Мак не завезли.
#377 #1297824
>>1297599
Чувак, у тебя какой-то ебанутый набор софта. Подумай ещё раз, всё ли ты правильно делаешь. Брось это и научись писать OpenCL приложения. Вступи в полк "Азов". Женись на японке и уедь к ней в Японию.
Серьёзно, в каких задачах могут сочетаться Лайтрум, Корел и Вегас?
>>1297862
#378 #1297862
>>1297824
Начнём с того, что комп нужен не только мне, но и жене. Она фотографирует, ей нужно фотки обрабатывать и тд. Я рисовать учусь, также работаю с видео и звуком.
>>1297905
#379 #1297905
>>1297862

>комп нужен не только мне, но и жене


Тогда вариант жениться на японке -не вариант, я правильно понимаю?

>PS


>Lightroom


4 самых производительных ядра, какие сможешь найти и 24 гигабайта памяти минимум.

>Illustrator


>CorelDraw


Ниибу где там узкие места по производительности.

>Fruity Loops


Ваще ниибу чо ему надо. Производительность в одном потоке, или чокак?

>Sony Vegas


Плагины какие используешь?
>>1310827
#380 #1300842
Аноны, вы тут сурьезные профи, и хочу спросить.
Можно ли заменить стандартный платный спермософт в виде фотошопов, кадов и сони вегасов на свободный типа блендера, натрона и гимпа в плане художественной обработки видео, цифрового рисунка и для рисования векторных дилд для тридэпринтера?
#381 #1301078
>>1300842
От твоеф проскиллованности зависит. Так то блендерфандейшон вон какое кино рисует в своих натронах, посотри слезы стали.
#382 #1301353
>>1300842
3D моделинг: да, Блендер требует некоторго красноглазия при обучении, но не уступает распространённым профессиональным приложениям. Имеет встроенную монтажку и композер, по мне, так не очень это удобно, но много кому нравится.
Композер: Натрон сырой, но работать в нём на не слишком хитровыебанных задачах вместо всяких Ньюков можно.
Монтажка: Kdenlive и Cinelerra под Виндоус не выходят. Увы.
С 3D печатью дел не имел. Какие-то опенсорсные CADы пилтся, но насколько пригодны для работы - не знаю.
Как рисовалку вместо Фотошопа предлагают Krita. Вроде бы годная.
>>1301430
#383 #1301430
>>1301353
Все эти опенсорные кады хуйня. Впрочем для тех кому это нужно вместе с вегасами и фаташапсами пойдёт, один хуй ничего сложнее уголка он начертить не сможет.
#384 #1301695
>>1300842
Fusion, DaVinci Resolve. Сам на них перехожу с адобовского софта. Еще бы фотофопу найти альтернативу.
>>1301767
#385 #1301767
>>1301695
Ресолва нет под енти наши Линуксы точнее, есть, но неебическая версия за 20 000 долларов, которая изрядно отличается от версий под Вынь и Мак и которую даже нисваравать
Адобософт для видео хуита по меркам сириоуз бизнесса. Ну, AE нишу занял, и то довольно узкую.
>>1301813>>1301835
#386 #1301813
>>1301767
Ну ты про этот твой Линукс ничего не говорил.
#387 #1301835
>>1301767
Да, и ты определись что тебе нужно - Сириос бизнес или опенсурс. Серьезные ребята в майе, авиде и нюке работают, хз на сколько это все нужно среднестатистическому фрилансеру. Особенно последние два.
>>1302134
#388 #1302134
>>1301835
Серьёзные щас активно поползли на Файнал Кат. Поплевались на X после 7-й версии, посидели на Авиде, а теперь решили, что говнецо подсохло и на вкус уже ничего.
>>1302525
#389 #1302525
>>1302134
Ты это про серьезных свадебных видеоблядь-графовоператоров?
Хотя, на самом деле, хуй знает чем на этих их федорах они там у себя в Голливуде монтируют. Но точно не на финал кат, последнем тем более
>>1303690
#390 #1303690
>>1302525

>свадебных видеоблядь-графо


Нее. У них ещё впечатления от перехода с Сони Ласвегаса на Адоб Вицепремьер не остыли.

>хуй знает чем на этих их федорах они там у себя в Голливуде монтируют


Ну, учитывая, что серьёзная монтажка под Линукс аж одна...
>>1297599
Кстати. Шутки шутками, а монитор у тебя какой?
>>1310325
#391 #1310238
>>1297599
Про монитор ответь же.
#392 #1310325
>>1303690

>Ну, учитывая, что серьёзная монтажка под Линукс аж одна...


Учитывая, что все серьёзные спецэффекты делаются в Гудини, а гудя нативна на линукс...
>>1310783
#393 #1310783
>>1310325
Ну под Линукс и нюк и майя есть, если что. Мне интересно на чем они на своих линуксах в своих голливудах картинки редактируют. Не на гимпе же лол.
>>1310858
#394 #1310827
>>1297905

> >Fruity Loops


> Ваще ниибу чо ему надо. Производительность в одном потоке



Похуй что всем тут насрать на фрукт, но даже со всеми врапперами-хуяпперами, поддежкой 64 бит - всё в нём хуйня, т.к юзает чисто одно ебаное ядро, как и рипер, т.к тестил чисто фруктец с рипером
Можно по виртуал аудио кабелю на одном и том же компе запускать овер 1 единицу фрукта, но какой наркоман так будет делать - вопрос.
>>1330101
588 Кб, 640x600
#395 #1310858
>>1310783
Конкретно сейчас Крита взлетает. А вообще я сильно подозреваю в голливуде маки и маковый софт.
>>1311006>>1311078
#396 #1311006
>>1310858
Крита, же вроде как, аналог корел принтера, но никак не фотошопов.
>>1311075>>1330182
#397 #1311075
>>1311006
Она как раз функуиональный аналог Фотошопа по части рисовать, но не по части обработки изображений.
#398 #1311078
>>1310858
Именно для работы с видео там на самых серьёзных задачах системы вида допиленного под конкретное приложение Линукса. Типа соответствующей версии Ресолва и Мистики.
#399 #1330101
>>1310827
Обычная хуйня в приложениях из конца 90-х и начала 2000-х же? Они стали классикой и стандартом, архитектура осталась та же самая?
#400 #1330182
>>1311006

>аналог корел принтера


Корел пейнтер гиммик для развода домохозяек на бабло, никто не будет ебаться с его аналогами.
#401 #1331124
>>1056718 (OP)
Анон, поясни, какая сейчас самая лучшая материнка? Самая такая топовая, но при этом не сильно переоценённая. Не какая-нибудь с вкраплениями золота и бриллантов.
>>1331556
#402 #1331556
>>1331124
X10QBL-4CT. Можно хранить всё ЦП интернетов в рамдиске. Правда, отдельно от сервера не продают.
#403 #1331562
>>1331556
А что-то, что продают отдельно от сервера?
#404 #1331564
>>1331556
И ещё, если сервер распидорасит и материнка проебется, неужели они не предлагают заменить её?
#405 #1331566
>>1331556
https://www.amazon.com/Supermicro-SuperMicro-X10QBL-Motherboard/dp/B012JIJ5VA

>2 к долларов за материнскую плату


>не сильно переоценённая

>>1332185
#406 #1332185
>>1331566
Зато 18 2 4 потоков в твоем распоряжении. процесстор, наверняка не меньше каждый стоит
>>1332188
#407 #1332188
>>1332185
Вакаба все поломала

>18х2х4

#408 #1354531
Пачаны нужен годный конфиг. Нужен рабочий комп для дрочки в 3-4К. Лимит выделяют 100-120К
Я сосо в данном вопросе так что помогите собрать комп для дрочки
#409 #1354538
>>1354531
бамп
#410 #1354561
>>1354531
бамп сосо
#411 #1354656
>>1354531
Круче всего соберешь на китайских ксеонах сейчас. Но мамок нет, соьирац в серврной платформе
#412 #1354999
>>1354531
Используемый/планируемый софт и плагины перечисли.
>>1360237
#413 #1356006
>>1066081
Ну хуй знает, моя XW8600 заебасто вошла в рабочий Е АТХ корпус (от супермикры) ( продаю такие кстати :3 )

Охлаждение памяти нужно только подлампичить.
>>1356123>>1364496
#414 #1356123
>>1356006
Та уже подобрал Чифтек. А потом более выгодную EATX материнку вместо покупки Z800. А XW8600 же на 771-м сокете с DDR2, DDR3 не так сурово греется.
>>1356191
#415 #1356191
>>1356123
Фи! Пальцем небось можно проткнуть, а у меня и рэки съемные, в подарок шахта и дивидюк :3
>>1356678
#416 #1356678
>>1356191
Если ты можешь проткнуть пальцем Чифтек BA-01, то при виде тебя, наверное, Валуев обссыкается от ужаса.
#417 #1360237
>>1354999
dro4ka.ru pornolab.ru порно.ру
Алесясладкаядыра.ру
#418 #1364496
>>1356006

>моя XW8600



Обзмеился с её VRM.
>>1367231
#419 #1367231
>>1364496
Это ещё слоты под память на XW6600 не видел.
>>1367640
#420 #1367640
>>1367231
Это слоты под всю серию между прочим.
#421 #1390969
Кстати. Поцоны. Давайте штоле соберём табличку - какому софту, умеющему в CUDA/OpenCL для каких задач нужны single precision, а для каких double. Если с майнингом биткоинов и подбором хэшей всё более-менее понятно, то уже с опенсорным Люксрендером, например, не всё.
Кое-что пожно понять по бенчам и тестам - если у одной видимокарти сингл большой, а дабл зарезан, и она сливает той, у которой сингл меньше, а дабл больше, то тут как бы понятно.
Нужно/ненужно, табличка в гуглодоках, или чо как где?
>>1391895
#422 #1391895
>>1390969
Идея норм но тестить не в чем так как надо две разные карты иметь. Я тестил в сравнении 580 и 680. В рендере виреем 680 сливает на 15-20%
>>1404517
#423 #1404517
>>1391895
Так в том и смысл, что бразный анон с разными видеокартами тестил и делился наблюдениями.
>>1404576
#424 #1404576
>>1404517
*чтоб разный
#425 #1438603
Какой, однако, живучий тред.
#426 #1439481
Годный тред не проебите
>>1451896
#427 #1451896
>>1439481
Схоронил.
>>1451928
#428 #1451928
>>1451896
24-го надо будет накатить по случаю юбилея :3
мимо оп треда
#429 #1454736
Сап, антуаны .

помогите собрать пеку.

Цели: Работа в AE , Photoshop и тд;
Город: Семей (Казахстан) , но могу свалить в Сатану/Алмату;
Бюджет: В общей сложности около 40 к рублей (200 к тенге ) , но смогу покупать примерно по 1 комплектующей в месяц, тк я студент-нищеброд,хых.
Покупать скорее всего буду на Pulser.kz\заказывать на computeuniverse.ru\куплю б\у.
Если есть варианты выгоднее-отпишите.

Вот моя нынешняя машина:
Проц.:i3 2100 cpu 3.10ghz
Матушка:ecs h61h2-m12
Видеоадаптер:Nvidia gt 630
Озу:4 gb

Спрашивал у разных типов , которые посоветовали такие варианты :

Первый вариант:

1.Intel Core i7-2600\2600k
2,8gb 1333ghz ddr3 2 плашки
Это поставить на нынешнюю материнку . (вариант на первое время)

Второй вариант:
1.Intel Core i7-6700
2.8gb 2133 ghz ddr4 2 плашки
3.Матушка- asus b150m-a lga 1151 matx ret
4.Блок питания- fsp atx-450pnr 450w
5.SSD- ssd-a data 550 asp550ss3- 120gm-c 120гб 2.5 sata 3
6.Кулер- Deep Cool GamaAArcher pro 120 mm,ret

Как-то так . Видеокарта мне сейчас не так важна , ибо пека не для игор ( хотя отпишите , получится ли поставить тот же gtx 1060 или видеокарты прошлого поколения на получившуюся машину .)

Хм.. Да , еще нужна матушка , на которую бы возможно было поставить 32+ гигабайта оперативной памяти .

Первую сборку сделали любители Зеонов , которые утверждают , что нет смысла покупать ram выше 1333ghz . Мол , 1333ghz ddr3 выгоднее по цене, а по-мощности не сильно уступает .
#429 #1454736
Сап, антуаны .

помогите собрать пеку.

Цели: Работа в AE , Photoshop и тд;
Город: Семей (Казахстан) , но могу свалить в Сатану/Алмату;
Бюджет: В общей сложности около 40 к рублей (200 к тенге ) , но смогу покупать примерно по 1 комплектующей в месяц, тк я студент-нищеброд,хых.
Покупать скорее всего буду на Pulser.kz\заказывать на computeuniverse.ru\куплю б\у.
Если есть варианты выгоднее-отпишите.

Вот моя нынешняя машина:
Проц.:i3 2100 cpu 3.10ghz
Матушка:ecs h61h2-m12
Видеоадаптер:Nvidia gt 630
Озу:4 gb

Спрашивал у разных типов , которые посоветовали такие варианты :

Первый вариант:

1.Intel Core i7-2600\2600k
2,8gb 1333ghz ddr3 2 плашки
Это поставить на нынешнюю материнку . (вариант на первое время)

Второй вариант:
1.Intel Core i7-6700
2.8gb 2133 ghz ddr4 2 плашки
3.Матушка- asus b150m-a lga 1151 matx ret
4.Блок питания- fsp atx-450pnr 450w
5.SSD- ssd-a data 550 asp550ss3- 120gm-c 120гб 2.5 sata 3
6.Кулер- Deep Cool GamaAArcher pro 120 mm,ret

Как-то так . Видеокарта мне сейчас не так важна , ибо пека не для игор ( хотя отпишите , получится ли поставить тот же gtx 1060 или видеокарты прошлого поколения на получившуюся машину .)

Хм.. Да , еще нужна матушка , на которую бы возможно было поставить 32+ гигабайта оперативной памяти .

Первую сборку сделали любители Зеонов , которые утверждают , что нет смысла покупать ram выше 1333ghz . Мол , 1333ghz ddr3 выгоднее по цене, а по-мощности не сильно уступает .
>>1460749
#430 #1455168
Ребят, нужно собрать Хакинтош для работы преимущественно с Xcode, какое железо выбрать? Помогите собрать при ограниченном бюджете до 15к. Без корпуса и блока питания если.
>>1460749
#431 #1460749
>>1455168
Google site:osx86project.org hcl
>>1454736

> i7-2600\2600k


Чего не 2700K?
Видеокарты что новые, что практически какие угодно лет этак за 10, поставить получится. Некоторые плагины для ентого вашего AE видеокарту используют ещё как, не знаю, какими ты пользуешься.

>Кулер- Deep Cool GamaAArcher pro 120


На местном аналоге Авито ничего серьёзнее нету?
>>1464405
#432 #1460917

>1454736


> i7-2600\2600k


>Чего не 2700K?


А я в этом вообще не шарю во всем этом .
Скинул то , что мне советовали в Зеоно и ньюфаготредах .
У знакомого моушн-дизайнера проц i7 4790k ,и вродь все они по-цене практически не отличаются .

>Видеокарты что новые, что практически какие угодно лет этак за 10, поставить получится. Некоторые плагины для ентого вашего AE видеокарту используют ещё как, не знаю, какими ты пользуешься.


А моя старенькая Nvidia gt 630 подойдет ?

>Кулер- Deep Cool GamaAArcher pro 120


>На местном аналоге Авито ничего серьёзнее нету?


Повторюсь , я не шарю ((9
#433 #1464405
>>1460749
Оу, я нимножк промахнулся ..
#434 #1477797
Посоны, посоветуйте что лучше для нищерендера и работы с видео 980ти или 1070? Бюджет 30к.
>>1478122>>1479545
#435 #1478122
>>1477797
4 ЦПУ, долбоеб.
>>1478860>>1479545
#436 #1478860
>>1478122
Я конкретный вопрос задал, маня
#437 #1479545
>>1477797
прямо сейчас - 980ти, так как новое поколение карт нвидии пока еще не поддерживается софтом как надо, пройдет не менее полугода пока новые инструкции новой куды добавят. Более того, даже максвелл (9хх, титан Х) до сих пор поддерживается не оптимально и в некоторых задачах сливает первым титанам и даже 580.
Если ты собрался рендерить видеокартой на октане то знай что карты 10хх на октане пока не работают вообще.
>>1478122
пиздец диванный совет. ты хоть ззнаешь что 4 ЦП даже не весь студийный профессиональный софт может использовоать? я вот работаю на двухзеоне и постоянно наблюдаю недогруженные ядра почти в любых пакетах кроме трехмерного рендера на ЦП.
>>1479621
#438 #1479621
>>1479545
Спасибо большое, анончик!
#439 #1493254
Саппелло, анчоусы!

Сижу на топ-нище-сборочке для Vegas Pro 13: i7-870/16Gb/R7 370.
Само собой, хватает для реалтайм превью пары-тройки дорожек 1080p почти со всеми вегасовскими родными эффектами. Но, стоит добавить популярный Magic Bullet Looks, так сразу ФПС превью падает до 15-20.

Тащемта, вопрос в следующем: как добиться 30 fps и с луксом? Лукс использует openGL, вегас, насколько я понял, openCL. Загрузка ЦПУ при превью с луксом не велика - 30-40%, если верить process explorer. Загрузка GPU около 70%, но, сдается мне, это маняцифры показометра.

При разгоне CPU фпс не увеличивается, но пропорционально разгону снижается загрузка ЦПУ. Т.е. цпу не боттлнекает (привет +5%, ага, проц 2008 года, на секундочку). Очень похоже, что производительность упирается в GPU.

Отсюда вопрос: нормально ли масштабируются задачи такого рода при увеличении мощности GPU?

Вот например, RX 470 мощнее моей R7 370 почти в два раза в синтетике. Означает ли это, что при переходе на 470 я получу аналогичный прирост производительности и подниму ФПС с 15-20 до вожделенных 30?

Или все-таки масштабируется все не очень, и двукратный прирост в синтетике может дать мне только 1,2-1,3 прирост, который, само собой, просто бессмыслен?
>>1493279
#440 #1493279
>>1493254
Ты в каком разрешении смотришь превью? Наилучшее?
>>1493296
#441 #1493296
>>1493279
Best(Full), Good(Full), Preview(Full) 15fps
Best(Half), Draft(Full) 29,97fps

Само собой, Draft(Full) вовсе не Full, по разрешению он вполне себе Half.

Превью на втором мониторе, так что разница в разрешении заметна. Хотелось бы добиться 30fps именно в Best(Full).
>>1493366
#442 #1493366
>>1493296
Ты не поверишь, но важен именно цпу.
Я как пересел с амд на е5-2670 увидел огромную разницу в превью. На скаленке, возможно, ещё больше, за счёт высокого IPC.
>>1493373
#443 #1493373
>>1493366
А почему тогда реакции на разгон нету? С 3,2 до 4 ГГц поднял, разница в 1,25 раза при прочих равных, а фпс не шелохнулось. Только загрзука цпц упала в те же 1,25 раза.
>>1493394
#444 #1493394
>>1493373
Не знаю, не могу ответить, но пререндер превьюхи висит на цпу, так что вывод сделать не сложно. Видимо твой ш7 совсем стар.
>>1493404>>1493425
#445 #1493404
>>1493394

>но пререндер превьюхи висит на цпу


Воу-воу-воу, если переключиться в GPU acceleration of video processing с GPU на CPU, то fps падает до слайдшоу: 3-5фпс в лучшем случае. Вот в данный момент тащит именно cpu. Если экстарполировать, то чтобы один CPU тащил превью, нужно увеличить его вычислительную мощь в 10 раз, а учитывая потери при масштабировании и распараллеливании - все 15-20 раз. А что у нас в 15 раз мощнее, чем i7 870 и сколько это будет стоить?

Так что GPU рулит. Все, что старше R9 390 - RX 470, RX 480, Fury - имеют в 2 и более раз большую производительность в openCL. Вопрос только в том, смогут ли Vegas+Looks эту мощь линейно загрузить и дать соразмерный прирост фпс.

Ну а вообще у тебя любопытный юзеркейс. Напиши, какие плагины юзаешь, какая видеокарта, включено ли ускорение в вегасе, какое фпс в фуллхд в превью?
>>1493425
#446 #1493425
>>1493394
>>1493404
Кстати, провел сейчас дополнительный эксперимент. В проекте две дороги: на одной россыпь из вегасовских плагинов, на другой - лукс. Отключил ускорение. Превью на "вегсовской" дороге - 1,5fps, не шучу. На луксовой, внезапно, все те же 15fps.

Отсюда можно сделать два вывода:
1)Лукс считает все на цпу, на гпу ему пох. Это неправильный вывод, это невозможно, потому что невозможно.
2)Лукс имеет недоступные для пользователя настройки движка и игнорит настройки хоста. Это значит, что он так и продолжал маслать на openGL.

Так что вопрос даже проще встает - какой GPU позволит поднять ФПС в самом Looks с 15 до 30? Достаточно ли просто взять GPU, у которого в характеристиках тупо в два раза больше вычислительной мощи в GFLOPS на одиночной точности?
>>1497514
#447 #1494976
Господа, вопрос по встроенной видеокарте, ее хватит для 1080 видосиков на Ютубе? Подозреваю, что это будет самая графически сложная работа на мамкином компьютере. Встройка из G31 чипсета, 775 сокет.
>>1496886>>1496892
#448 #1496886
>>1494976
Тут мажоры-контентмейкеры, они такого не знают. Сходи в оутдэйтед, там тебе быстрее ответят: https://2ch.hk/hw/res/1453373.html (М)
#449 #1496892
>>1494976
Наверно, нет. Но это разве проблема? На 775 сокете большинство процессоров потянут ютубовидео 1080@24 без аппаратного ускорения.
#450 #1497514
>>1493425

>Отключил ускорение.


>Лукс имеет недоступные для пользователя настройки движка и игнорит настройки хоста. Это значит, что он так и продолжал маслать на openGL.


Скорее он некоторые вещи делает только через OpenGL, и настроек для отключения этого нет, потому что если это отключить, то работать плагин не будет вообще. А настройки хоста он не то чтобы игнорит. Просто это не его настройки.

>Достаточно ли просто взять GPU, у которого в характеристиках тупо в два раза больше вычислительной мощи в GFLOPS на одиночной точности?


А не тот, у которого в два раза выше результат в OpenGL бенчмарках?
Заходишь такой в свой тред, а он ещё есть
мимо оп
>>1497619
#451 #1497619
>>1497514

>Скорее он некоторые вещи делает только через OpenGL, и настроек для отключения этого нет



Внезапно есть, в стэндалоне можно выбрать Render method "CPU only" или "OpenGL". А вот в плагине для вегаса этой настройки уже нет. Но в любом случае это не вопрос, конечно же, лукс активно работает на GPU, это заметно.

>А не тот, у которого в два раза выше результат в OpenGL бенчмарках?



А такие есть? OpenGL же просто API, типа того же DX, сам по себе апи же не отбенчишь. Вот определенную задачу, решаемую через этот API, отбенчить можно, но я не знаю, какая из задач ближе всего к луксу.

Просто единственное, что я нашел в х-ках гпу близкое по смыслу - это вычислительная мощь в ГФЛОПСах, ничего более подходящего для сравнения не нашел. Ну не ФПС в играх сравнивать же, там совсем другие задачи решаются.
#452 #1499120
>>1080551
А10
Это типо прикол?
Зачем покупать атлон, да еще и который нельзя разогнать?
>>1499574
#453 #1499574
>>1499120

>А10


>Атлон который нельзя разгонять


Что еще спиздпнешь.
>>1499712
#454 #1499712
>>1499574
На ноль целых хуй десятых, тому шо видео ведро не даст, этот кал вообще давно пора закопать и забыть как страшный сон, APU ведро которого не вывозит сам ЦП, ну ахуеть теперь.
87 Кб, 721x531
#455 #1517855
>>1056718 (OP)
Аноны, хочу докупить 4гб ОЗУ для http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-z77m-d3hrev_10/overview/ как её вообще выбирать, кроме как учитывая, что нужна ddr3? Посмотрел список поддерживаемых, но в магазинах ни одной из списка не нашёл.
>>1518034
#456 #1518034
>>1517855
Найди производителя чипов на планке которая уже есть, далее ищешь аналог по таймингам и частоте, первое кстати даже не обязательно.
748 Кб, 895x809
#457 #1530048
Добра, железные дровосеки. Сердечно прошу без бурления говн посоветовать ноутбук 20-30к для успешного выполнения офисно-браузерных задач (для универа кароч).
#458 #1531739
Аноны, нид хелп. Нужна сборочка для автокада, чтобы всё комфортно и быстро крутилось и ещё браузер там одновременно можно было бы открыть поскроллить пдфки и всё такое.
Какой проц брать? Хватит i3-6100 или лучше i5-6400? Остальное уже слишком дороговато получается. Или смотреть на 1366 или 2011 сокет и старые зеоны?
Видеокарта я так понял нужна квадра, но они чё то ваще сцуко дорогие, а начальники в бюджетной организации думают что комп должен стоить около 30к.
#459 #1531785
>>1531739
Да, ещё нужно как то обосновать выбор комплектующих для начальника.
Читаю обзоры, пишут что у некоторых квадр операции с двойной точностью могут быть такими же как у игровых видеокарт, что, тогда не париться и брать "игровую"?
>>1531799>>1532598
#460 #1531799
>>1531785
Или AMD FirePro?
#461 #1531834
>>1531739

> Хватит i3-6100


Хватит. Но если параллельно много тяжелого говна задушено будет, то ай5.

> а 1366 или 2011 сокет и старые зеоны


Автокад на древнем ядре работает, которое ч переменным успехом пытаются допилить род современные реалии, а это означает, что от древнего зионоговна профита будет 0.

> автокада


> квадра


950 пассивной для нормального аппаратного ускорения за глаза. От квадры 0 толку, по крайней мере в 2д будет. Там бы и встройки интела хватило, если бы интел дрова нормальные делал, а не индусскую парашу, которая комп крашит.

Памяти не забудь главное и ссд. Тяжелые чертежи жрут много.
>>1532598
#462 #1531845

>Характеристики NVIDIA Quadro K620:


>Производительность: 825.6 Гигафлопс (одинарная точность). >FP64: 1/32 FP32.



Для 9ой и 10 серии игровых нвидиа пишут Производительность >FP32/FP64:1/32

И что тогда будет мощнее в FP64 самая дешёвая квадра с CU, или новая 1060 из ближайшего комп.магазина?
>>1532174>>1532655
#463 #1532174
>>1531845
для фп64 280x бери
#464 #1532308
Сап.
Что скажете о там ком конфиге?
http://pcpartpicker.com/list/zPtjpb
В приоритете компактность и тишина, игори нинужны.
Какой взять еще тихий кулер, корпусные вентили?
Алсо хз насколько тихий встроенный БП, какой лучше взять отдельный, чтобы был тихий и такой же мощности?
>>1532352
#465 #1532352
>>1532308
ты собрался в сурьёзный бизнесс на ССД ?
https://youtu.be/xnVW5q0kgYU?t=224
#466 #1532364
>>1532352

>ты собрался в сурьёзный бизнесс на ССД ?


Как там в 2007-ом? Свой элт монитор уже выбросил?
#467 #1532366
>>1532352
в голос нахуй))))))
#468 #1532404
>>1532352

> сурьёзный бизнесс на ССД


Сурьёзный бизнес, кстати, уже прикинул хуй к носу и закупает флэш сотнями терабайт.
Скоро НЖМД останутся только под бэкапы.
#470 #1532598
>>1531739
>>1531785
>>1531834
2D чертежам похуй. Как 2D чертёжка Автокад на ноутбучной встройке десяилетней давности работает.
3D чертежи из сотни деталей будут заметно тормозить без аппаратного ускорения, а из тысячи будут тормозить шо песдец.
Ускорение 3D отрисовки там идёт не через CUDA и OpenCL, а через DirectX (или уже через OpeGL, раньше Автокада для Мака не было и был DirectX), причём в драйверах Квадр и ФайрПро дохуя оптимизаций под CAD'ы. Причём драйвера там затачивают под CAD'ы куда более тщательно, чем драйвера ЖыФорсов под конкретные модные в этом сезоне игры.
4 быстрых потока Автокаду норм, профит от i7 сомнителен.
К плагинам для него вышескаанной может не относиться: там и Cuda, и эффективный многопоток могут быть востребованы.
>>1536124
#471 #1532655
>>1531845
Выгоднее всего в двойной точности чорный титан с авито в пересчете гигафлопсов на шекели. Круче него только высшие квадры и теслы, но они очень дохуя стоят. Алсо поколение максыеллов, даже квадр, очень обрезано по двойной точности.
>>1533875
#472 #1533875
>>1532655

>чорный титан


Это что такое?
>>1533880
#473 #1533880
>>1533875
GTX Titan Black.
>>1536124
#474 #1535657
Нужен максимально дешёвый ПК для работы. Суть работы - погромирование на сишечке и чтобы эмулятор андроида работал.
Материнку планирую ASUS M5A78L-M/USB3. Процессор хочу взять б/у AMD Athlon II X2 215. Или новый, хз, что лучше. Кто-нибудь знает, подойдёт радиатор от Socket-A для AM3? 350W блока питания хватит?
На ebay вижу подобные объявления http://www.ebay.com/itm/8GB-PC3-12800-DDR3-1600Mhz-Non-ECC-Unbuffered-High-Density-Memory-Fr-AMD-Chipset-/152216806649?hash=item2370d424f9:g:4EsAAOSwZVlXvUta&autorefresh=true
Кто-нибудь может объяснить, в чём подвох?
>>1536194
#475 #1536124
>>1533880
>>1532598
А если я 1070 возьму для автокада ну и игоря погонять в свободное время, сильно сосну в проф. программах?
>>1536383
#476 #1536194
>>1535657
Ни в чем. Амуде-онли хай денсити модули дешевле, чем интеловские, как правило на ибее и али.
#477 #1536383
>>1536124
Чё то никак не могу нагуглить производителньость квадры M4000 в FP64 и 1070 в FP64.
И так ли уж важны FP64?
>>1537050
71 Кб, 420x592
265 Кб, 728x516
361 Кб, 1216x571
#478 #1537050
>>1536383
Зацените что я нагуглил и насчитал.
m4000 - fp32 2,656 терафлопс fp64 83 гигафлопс
1080 fp32 - 9 терафлопс fp64 281 гигафлопс
1070 fp32 - 6.5 терафлопс , fp64 203 гигафлопс

по1080 и 1070 скрины не нашёл, но 980ti он примерно как 1070, и вот примерно такие же цифры на скрине.
Т.е. получается что m4000 уже устаревшее говнецо и лучше за те же деньги взять 1080 и получить намного более высокую производительность как в одинарной точности так и в двойной точности?
#479 #1537077
>>1537050
Да, у тебя древнне говно мамонта.
>>1537087
#480 #1537087
>>1537077
Это не у меня, у меня ещё пока ничего нет, покупать будет бюджетная организация лол, т.ч. мне надо точно убедиться что 1080 или 1070 лучший выбор в данном случае - для сборки рабочей станции, 1080 стоит столько же сколько M4000, может даже дешевле (цены на 1080 смотрел у себя в городе а на м4000 на CU).
>>1537090
#481 #1537090
>>1537050
>>1537087
Кароч сам раскуривай графики:
http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-1080-pascal,4572-9.html
Но конкретно для Автокада таки да.
#482 #1537153
>>1537050
Так всегда и было. Но под квадру спецдрова и отдельная поддержка в софте которая не включится на джифорсах. Алсо джифоосф не могут в жлительную нарузку куды, это специально программно ограничено. Если рендерить кудой на джифорсе может вылетать драйвер, октанщики больше всех от этого бугуртили пока не сделали таймаут-костыль
252 Кб, 1366x768
#483 #1538685
Антоши, есть смысл собирать многоядерную энд многопоточную пеку с хуевой тучей памяти для рисования высеров 2D разрешением 5000*7000px?
Пикрил готов к сборке, хуйня или норм? Рейт под 2D
#484 #1538789
>>1538685

>многоядерную энд многопоточную пеку


>4 ядра, 4 потока


Это много?
#485 #1538835
>>1538685
Обрабатывал таких размеров изображения на атлоне с двумя гигами. Правда, гимпом. Но у тебя все будет в порядке, не переживай. Кулер разве что можешь сменить, гаммакс та еще лотерея. Ну и для всяких фотожоп желателен ссд.
#486 #1539719
>>1056718 (OP)
Собственно нужен ПК ДЛЯ РАБОТЫ для следующих целей
1) Офис, много офиса (планы занятий с картинками, схемами, таблицами и БОЛЬШИМИ БУКВАМИ), таблицы в Экселе с подборками оценок учеников начиная от Рождества Христового, макеты учебников на печать
2) Пдф, жирные пдф с плохо отсканированых книг, по 500 мегабайт на 50 страниц (это крайний случай). Редактирование этих пдф, добавление надписей и т.д.
3) распечатки (часто цветные) пунктов 1-2
4) надиктовывание аудио (голос)
5) элементарное редактирование аудио (Audacity) и видео (клипы нарезать, свою рожу с вебки 720 показать)
6) скайп (обучение себя и других, конференции)
7) интернет - всю вышеупомянутую поеботу кому-то отправлять (скорость интернета - ну, 100 мегабит должно быть, но если реальных 20 будет, то уже хорошо).
8) возможно сканирование учебных материалов и их обработка.

Объемы этих работ - а сколько выдержит один человек за месяц интенсивной работы.

Игры не нужны, видео в ультраХД не нужно.

Древний нетбук (Самсунг Н150) требованиям совсем не отвечает. Старый ноутбук (Pentium T4300, 2 гига памяти) относительно справлялся.

Нужно, чтобы недорого, лол.
Желательно и в десктопном, и в ноутбучном исполнении.
Цветопередача экрана роли не играет на данном этапе (всякие макеты и учебные материалы все равно будут печататся на относительно недорогом Epson L120, или вообще Canon Pixma с СНПЧ).
>>1539886
#487 #1539883
>>1538685
Памяти побольше накати. Через год твои 8гб один браузер будет сжирать и в своп уходить
>>1540063
#488 #1539886
>>1539719
Скока денег то? А то я тебе щас синкпад х201 посоветую за 10 тыс. Собственно для такой работы ноута как раз за глаза хватит лишь бы не совсем старый был, не древнее сендибриджа.
>>1539898
#489 #1539898
>>1539886
Денег немного, увы 5-6к гривен 150-200 долларов.
Хм, синкпад x201 как раз в пределах моего бюджета, кстати 4-6к гривен на olx - аналоге авито

Это хороший вариант?
>>1539911
#490 #1539911
>>1539898
Спроси лучше в синкотреде. Вариант норм но уже староват проц - самое первое поколение айкор. Если хватит денег на т420 или х220 лучше бери их. Если денег не хватит - бери х201 но на и7
#491 #1539918
Спасибо. Нужно будет мне самому себе сделать "бенчмарк", чтобы понимать, будет ли достаточно быстро работать мой набор программ на определенной конфигурации.

В принципе, судя по Пассмарку (если это показатель), этот старый i5 на х201 не намного медленнее моего нынешнего старого 5 лет десктопа. Так что вполне может быть, что выдюжит.
Главное, чтобы прослужил еще подольше.
>>1539927
#492 #1539927
>>1539918
Можешь посмотреть ноуты нр элитбук, базарю норм ноуты. Дешевле синка будут так как не такие рскрученные
#493 #1540063
>>1539883
Там две планки по 8
#494 #1557908
Тем временем, пора бы пилить FAQ для переката.
118 Кб, 807x605
#495 #1575415
>>1056718 (OP)
Скоро должен быть перекат, ну да ладно, может перепощу.
Надеюсь я тут к месту, не хочется отдельный тред пилить.Вообщем, я нищая студентота, и хочу купить себе ноут два ядра два гига для просмотров всяческой хуйни и обучения говнокодингу.Денег у меня соответственно очень мало и на новый ноут уж точно не хватит.Поэтому я хочу взять бу ноут.Вопрос в том, подойдет ли мне два ядра два гига для этого, в какую цену мне это влетит и на что обращать внимание чтобы меня не наебали?
>>1590785>>1592760
#496 #1590785
>>1575415

>два ядра два гига для просмотров всяческой хуйни и обучения говнокодингу


Синкпады/Латитьюды года этак 2010-го поищи. Но вообще конпелировать на двух ядрах заебёшься и под новые процессоры со всякими AVX-282 как-то неудобно собирать будет.
>>1592685
#497 #1592685
>>1590785
Знаю, но ничего не могу поделать, плохо быть нищим.
Спасибо и на этом.
#498 #1592760
>>1575415
Да, вполне.
Батарейки часто дохлые. Проверь при покупке, протянет ли он без питания хоть 15 минут. Сразу смотри на али, есть ли аккумы на замену.
Смотри, чтобы графон был встроенный. Дискретки горячие и умирают.
Клава и дисплей - главные части ноута. Остерегайся глянца, в аудитории от ламп охуеешь.
Смотри, если можно доставить оперативы - это плюс.
Если можно перекинуть HDD на место DVD и поставить SSD - это плюс. Кстати, так или иначе SSD - первая покупка для ноута.
>>1594363
#499 #1594363
>>1592760
Спасибо анон, добра тебе.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 30 октября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /hw/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски