Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 17 февраля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
25 Кб, 600x410
33 Кб, 565x468
Официальный тред жестоких дисков #9 #1058606 В конец треда | Веб
Здесь обсуждаем ssd, hdd, nas.

По-моему у меня проблема с HDD, что делать?
1) Проверить S.M.A.R.T. винчестера. И выложить его скрин с описанием проблемы в тред.
Проверить смарт можно утилитой CrystalDiskInfo http://crystalmark.info/redirect.php?product=CrystalDiskInfoShizukuUltimate

Если смарт показывает переназначенные сектора, или присутствуют любые другие факторы указывающие на "осыпание" диска:
2) Проверить hdd на ошибки:
http://www.mhdd.ru/download.html
Аналог для Linux http://whdd.org/ LiveCD http://www.sysresccd.org/Download

Алгоритм таков.
1. Делаем бекап всех важных данных.
2. Запускай проверку чтения.
3. Если проверка выдала переназначенные сектора/беды то запускает стирание диска.
4. Запускаем проверку диска еще раз. Если проверка прошла удачно(нет красных и переназначенных секторов) то поздравляем, диск пока вполне себе жив. Если проверка выдает много красных секторов, переназначенных, бедов, итд, то диску пришел конец - разбираем и играемся с потрохами.

Приблизительная классификация брендов ssd:

>GOD TIER (оверпрайс для богатых)



Intel
Samsung

>NICE CHOOSE TIER



Crucial
OCZ
Plextor
Transcend
ADATA
SanDisk
Kingston (кроме параши на сэндфорсе)

>OMG WTF IS TIER



Corsair
Kingfast
Liteon

Гайд по выбору внешнего харда от анона:

> Из внешек нормально покупать адату (главное узнать что за модель стоит внутри и не брать сигейта да вд; если тошиба или самсунг, любой другой хороший производитель - можно брать), HGST яб не брал, потому что это компашка вд, самсунги суют в свои внешки сигейт, но тестят их прилично, поэтому можно брать, но я б не брал, тошиба норм, трансценды норм, но не те, в которых стоит сигейт, силиконпава можно брать ток модели подороже, потому что там более менее хорошие диски стоят, в нищих моделях стоят СИГЕЙТЫ. Ну, еще вд и хгст не брать по дефолту. А так смотри на модель жесткого внутри, смотри кол-во возвратов (если меньше 5 процентов от общего числа покупок, то пометочку делай), отзывы тех, кто пользуется более полугода.



Старый тонет тут: https://2ch.hk/hw/res/1036620.html (М)
#3 #1058617
Есть венч на 2тб. Старый, с кучей битых секторов.
Можно ли взять эти битые сектора в одну гребенку и просто не использовать пространство с ними, чтобы без потери скорости использовать все остальное?
Нуб. Если такое возможно, то было бы неплохо если бы объяснили как это делается.
195 Кб, 679x729
#4 #1058910
Ноутбуку полтора года. Ничего не беспокоит, но посидел тут пару тредов и решил скачать crystaldisk.
Он выдал "Тревога", нестабильные сектора. Чем грозит и как исправить?
#5 #1058926
>>1058910

>как исправить?


Низкоуровневое форматирование.
#6 #1058974
>>1058926
Спасибо, еще один вопрос - у меня шидовс 8 была зарезервирована(?) на жестком диске. Один раз я смог переустановить, но сейчас, спустя полгода - он не находится. То есть я выбираю в меню восстановления (полный сброс к начальным параметрам или как-то так, в него заходишь, нажимая на клавиши при загрузке) - и выдает "среда восстановления не найдена".
Есть смысл снести все форматированием, накатить пиратскую семерку, или можно как-то восьмерку воскресить?
#7 #1058991
>>1058974
Хуй знает что там с лицензиями, лучше спроси в /s в шиндатреде.
23 Кб, 640x480
#8 #1059102
SSD A-Data SP900 128GB 2.5" SATA
Думаю его покупать, подходит для системных нужд окон?
#9 #1059109
>>1059102
Может хуйня, но посоветуйте какой-то, магазин Розетка, Украина
#10 #1059122
>>1059109
128 или 256?
#11 #1059134
>>1059122
128 хватит, у меня есть еще и хард.
#12 #1059144
>>1059134
Блять, а я хотел еще crucial mx200 предложить, который у вас вроде заметно дешевле чем sp920. Но mx200 объемом 128 не выпускают.

Ааа, блять, ты sp900 собрался брать. Мне сначало показалось sp920. Да ты ебанулся. Говно на сандфорсе и пиздец старом техпроцессе памяти, да еще и асинхронной памяти, который невероятно сильно сосет у sp920 и по скоростям и по надежности. Очень хуевый выбор, такой еще надо постараться сделать. Ищи sp920.
#13 #1059161
>>1059144
А хотя нет, с птичкой на картинке это вторая ревизия типа, на более хорошей памяти, но контроллер все равно сандфорс.
#14 #1059210
>>1059161
А остальные? может взять Transcend?
#15 #1059635
>>1059210
Ну бери тогда его. Какой из тех, что есть в розетке лучше сказать сложно, можешь любой брать, я бы все же 370s взял, наверное.
#16 #1059726
>>1058606 (OP)
Ананас, щито юзать для почтового сервера - write-intensive твердотельник или энтерпрайз-гред жёсткий диск? А может твердотельник заточенный под чтение? Что больш востребано для почты?
#17 #1060200
>>1058617
ну бамп вопросу. Ну вы же эксперты
#18 #1060208
>>1058606 (OP)
купил crucial на 240 за 5к новый, лютый вин?
#19 #1060230
>>1060200
>>1058617
Берешь mhdd/victoria, запускаешь, сканируешь в режиме read, смотришь где сектора находятся - конкретно адрес, надеешься что они все рядом - если так и есть, то смотришь, где они на диске находятся, и делаешь разделы таким образом, чтобы эти сектора на разделы не попадались вообще. Если разброс бедов идет по всеми винту - попробуй все-таки сделать бекап (если у тебя там что-то сейчас есть), и той же mhdd/victoria/hdat2 пройтись с ремапом, может резерв еще есть - если же не поможет, тогда только первый вариант, т.е. не делать разделы диска там, где есть беды. все.
#20 #1060284
>>1058974
накатывай диструбутив семеры от монкруса или кто там по нраву и не парься.
А диск можешь починить, есть шанс 50 на 50. Скачай сборку стрельца winlive, запили ее на флеху. Слей инфу с ноута предварительно, загрузись с флехи, hdd low level format или подобной на твой вкус прогой пролупи диск. Нестабильные сектора либо станут переназначенными (бэдами) либо исчезнут (софтовые ошибки).
418 Кб, 1303x1880
#21 #1060357
Знатоки, помогите. Есть утопленный в гидравлическом масле WD Caviar Blue WD5000AAKX, после потопа начал трещать и перестал определяться. Если взять идентичный диск той же модели и поставить на него блин из утопленника, то можно будет оттуда вытащить данные ?
111 Кб, 841x916
СИАГЕЙТУШКА #22 #1060420
Вполне себе живой 2009гв хард
Бэды пока в состоянии "ещё поживем", но есть другая проблема.
Раньше изредка появлялась проблема - винда, торренты, аида ругались на 100% занятость диска, в то время как последний нихуа не делал - просто не шуршал головами. В эти замечательные моменты всё еле работало - диск раз в четыре секунды недолго двигал головой и снова молчал. Работать было нереально, снос винды, repeat.
Недавно перестал бутиться - думал fixmbr ему сделать, загрузился с livecd и увидел на месте раздела с виндой неотформатированную область. Спас акронис.
По сей день бутимся с третьего-седьмого раза, иногда в биосе не определяется.
Когда всётаки загрузилась винда нужно заставлять винт работать - иначе он начнет тупку про 100%.
Я конечно понимаю, что мы с моим терабайтником вместе уже семь лет, но как же мне заставить его делать среньк-среньк? сейчас он работает. А вот перезагрузку сделаю или оставлю его на 5мин - уже не будет.
#23 #1060462
>>1060420
А пробовал пропукать отформатировать его, удалить все разделы и оставить один, а не 3?
#24 #1060492
>>1060230
а низкоуровневое форматирование поможет?
#25 #1060497
Хочу через контролер скази cделать raid 0. По жизни играю доту кс го, сижу на дваче, кручу фрукты. В деньгах вопроса нет, интересует практическая сторона
#26 #1060532
>>1060497

> В деньгах вопроса нет


Купи ссд.
#27 #1060543
>>1060357
Как сильно он "утонул"? Если на блин, что то попало, то мне кажется - не получится.
#28 #1060592
>>1060492
Может, но это суть (почти) одно и тоже, что просто сказать винту сделать ремап. Только не путай это с secure eras'ом, который просто данные скрепмит обратно (либо enhanced secure erase, который просто от ключей избавляется).
#29 #1060736
Взял Seagate на 8ТВ под файлопомойку какие подводные камни?
#30 #1060762
>>1060736
у тебя будет помойка файлов
#31 #1060766
>>1060736
У тебя через год-два не будет помойки файлов.
#32 #1060768
>>1060766
А что с ним не так?
#34 #1060780
>>1060772
ну 1/4 не так уж всё и плохо
#35 #1060809
>>1060780
73.5% серверные диски будут жить. Твой умрет.
#36 #1060828
>>1060809
Нихуя, там обычные юзают.
#37 #1061009
>>1060462
Два раза уже проворачивал. Ещё разок завтра.
#38 #1061034
>>1058608
Вот сука наконец то адекватный анон добавил скрины правильных бенчей. Люто плюсую тебе бро. Кстати в чем делается первый скрин кто знает?
#39 #1061059
>>1060420
низкоуровневый формат, с ним смарт сразу определит что сдохло, пометит это, и возможно будет обходить стороной.
#40 #1061271
Есть тут экономные бати, сидящие на одном ссд без ххд? Как полет?
#41 #1061501
>>1061271
Вкатываюсь, купил себе неделю назад Kingston s300v на 120гб. Знаю что говно но за 4к ничего нет. Хард сгорел и приходится умещать в ссд броузер и даже пару игр. Полет нормальный
#42 #1061504
>>1061501

> Знаю что говно но за 4к ничего нет.


Есть трансенд 370с.
#43 #1061507
>>1061504
В моей мухосрани только кингстон и смартбай, еще хипер х саваж есть но он дорогой.
#44 #1061973
Сегодня принесли не определяющийся хард, с навесным кулером, хард не крутился, решил снять плату, обнарудил под кулером дохуя пыли, под платой свалявшуюся пыль, кучу прямо у контактов питания и большое пятно выгоревших деталей. Теперь я при уборке буду и плату снимать периодически.
#45 #1062746
>>1061973

>с навесным кулером


Хард 05 года? Я не верю, что сейчас есть говноеды, юзающие это дерьмо.
104 Кб, 662x684
#46 #1062799
>>1062746
Ты не поверишь. Еще как юзают.
#47 #1062881
>>1062746
У меня самого на двух из трёх стоят, правда толку от них никакого, какие ваши аргументы? Хардам три года, смарт впорядке, никаких вибраций.
#48 #1063188
>>1062799
У меня макстор на 120, тоже из 2005, с первой пеки остался.
81 Кб, 720x960
#49 #1063240
Поясните еблану за данный конфиг. В чём смысл?
#50 #1063245
>>1063240
Кеша себе на серваке шару с кинцом сделал, форматируй смело.
#51 #1063253
>>1063240
Скуарасть.
211 Кб, 680x753
#52 #1063666
Пациенту пизда?

Алсо, прошу оценить идею внешнего жесктого диска + SSD на комп размером 128 Гб.

Файлов относительно мало (сейчас стоит винчестер на 250 Гб), держать всю хуйню на внешнем жестком, при надобности копировать инфу с внешнего на SSD.

Или хуйня?
#53 #1063686
>>1063666

>Пациенту пизда?


Ну начинается, если не будет быстро рости и тормозить то норм.

>Или хуйня?


Хуйня, внешний уебёшь, либо питать будешь говном, да и скорость таки 5400, поставь лучше отключаемый док для HDD.
#54 #1063718
>>1063666
Ну раз тебе сейчас 250гб хватает, то можешь просто купить ссд на 256.
#55 #1063723
>>1063686

Как вариант есть не ебаться и воткнуть тупо Samsung Evo 850 на 128 Gb и WD Blue на 1 Тб.

Соотношение цена/качество нормальное?

Планирую потом эту связку воткнуть в обновленный комп, пока на зеоне сижу.
#56 #1063725
>>1063723

> Samsung Evo 850 на 128 Gb


Бохато, скарастно.
37 Кб, 606x736
#57 #1063738
>>1063725

>Evo


>Бохато


>Evo


>скарастно


Самсунг Про - скоростно, Плекстор Про - бохато.
#58 #1063755
>>1063725
>>1063738

Посоветуйте лучше варианты, не ёрничайте.

Я же ньюфаг.

Какой-нибудь 850 Pro уже дохуя стоит.
47 Кб, 600x430
#59 #1063770
>>1063755
Так то он норм. 840эво, в смысле. Но он на менее долговечной tlc памяти, вон она, справа, обещает 1000 циклов перезаписи. Хотя в 850pro якобы обещают 2000 циклов, со слов одного анона. Можешь посмотреть на adata sp920 он на mlc, но он по скоростям медленнее. Есть салазки на 3.5 в комплекте, лол.
#60 #1063772
>>1063770
850эво то есть.
#61 #1063773
>>1063770

>850эво, в смысле.


>Хотя в 850эво якобы обещают 2000 циклов.


Окончательнофикс. Про на млц памяти.
4 Кб, 539x112
#63 #1063803
>>1063778

Немного странная диаграмма: Plextor M6S стоит у меня значительно дороже Samsung 850 Evo. Да он даже дороже самсунга 850 про.

Так-то по той же самой табличке 850 эво вполне неплохой вариант по соотошению цена/качество.

Жаль, что не разбираюсь во всех этих циклах перезаписи и деградации памяти как этот анон >>1063770.

Цитата:

3D NAND снимает основные проблемы TLC – быстрый износ и низкую производительность по сравнению с MLC. Диск 850 EVO должен получиться очень интересным по соотношению цена/качество. И я не удивлюсь, если Samsung даст на него 5 лет гарантии.

Вот, кстати, интересный вопрос.

Охуевшие барыги дают по 11-20 месяцев гарантии на эти диски. Гарантия от производителя идет отдельно от гарантии конкретного магазина?

Как это можно вообще пробить?
#64 #1063854
>>1063803

> Охуевшие барыги дают по 11-20 месяцев гарантии на эти диски


Скорее всего "серые" диски.

> Plextor M6S стоит у меня значительно дороже Samsung 850 Evo. Да он даже дороже самсунга 850 про


Эти цены актуальны для одного региона в конкретное время. Теперь все изменилось.
#65 #1064050
>>1063854

>Скорее всего "серые" диски.


Просто не все магазины любят длинные гарантии давать. Например регард на 850про дает только 3 года, тогда как другие магазины 10. На бп, на которые 5-7 лет тоже только 3 дает.
>>1063803

>Гарантия от производителя идет отдельно от гарантии конкретного магазина?


Вроде да. Но это мозгоебство.

>Охуевшие барыги дают по 11-20 месяцев гарантии на эти диски.


Берешь в жопе какой то. Ситилинк, днс, юлмарт - все по 5 лет дают на эво.
#66 #1064761
>>1064050

>Берешь в жопе какой то.



Минск, 2 ляма населения. Хотя да, жопка, у нас тут даже икеи нет, из ДС возят, лол.

>дает только 3 года, тогда как другие магазины 10. На бп, на которые 5-7 лет тоже только 3 дает.



Так вот возникает вопрос: если ССД крякнет через пару лет, то я могу его взять и пойти в сервис-центр самсунга и предъявить за всю хуйню?

Для чего тогда гарантия самого магазина нужна?
#67 #1064859
>>1064761

> Минск


Разве самс в Минск официально поставляет ссд? Если нет то это "серое".

> Так вот возникает вопрос: если ССД крякнет через пару лет, то я могу его взять и пойти в сервис-центр самсунга и предъявить за всю хуйню?


Если диск "белый" то да.

> Для чего тогда гарантия самого магазина нужна?


посредничество между тобой и сц, выдача подмены в случае ремонта, етц.
#68 #1065582
Приобрел 850 EVO. Сижу приятно охуеваю, семерку установил за 7 минут, винда теперь меня даже не приветствует -- запускается моментально. 120GB вполне под систему и battlefield 3, еще 55,3GB свободных осталось. Как с надежностью -- покажет время, но надеюсь без сюрпризов.
#69 #1065605
Хочу купить ссд для прыщей, выбор пал на:
1. Sandisk SDSSDA-120G-G25
2. Plextor PX-128M6V

Сейчас стоит Plextor PX-128M6S и еще жидодисд 530 серии в ноутбуке, все живут нормально. Сам склоняюсь к плекстору.
#70 #1065742
>>1065605
Бери плекстор, через годик расскажешь, как он там на силикон моушене работает, интересно же.
42 Кб, 456x531
45 Кб, 818x768
#71 #1065804
Сап анон. Смотри что у меня есть. Купил в сентябре 14-го за 3600. Гарантия 30 месяцев
Вопрос1. Есть ли с ним какие-то проблемы?
Вопрос2. Честно говоря, понял, что оптимальный объем это 240гб. Если этот доломать (и как доломать?) есть ли шанс того, что мне заменят на новый или другой? Возможно с доплатой. Его кстати вроде уже не выпускают. На ЯМ нет в продаже.
Или сидеть на этом еще как фуфел пару лет, когда отметка дойдет до 30 процентов жизни?
#72 #1065806
>>1065804
Алсо, недавно поставил себе crucial storage executive, там есть функция momentum cache. После нее скорость поднялась в десятки раз, я так понял он RAM юзает? Причем поднялась скорость только в тестах, в остальном не заметил разницы.
59 Кб, 474x623
#74 #1065899
>>1065804
Определенно есть. Вот эта шняга с осени 12-го насилуется всяким дерьмом, включая торренты.
25 Кб, 413x434
#75 #1065916
Решил проверить состояние SSD, записано 14 ТБ, диск работал 60 часов. Может стоит проверить другой утилитой?
#77 #1065925
>>1065899
Ну я пытался сдать его, сказали, мы отправим в москву, и все такое, ждать надо буедт 40 дней. И хули, я 40 дней буду без оси?
#78 #1065999
>>1065916
Уже 15 ТБ, с ним явно что-то не так. Максимум что я мог записать за эти 60 часов это 150-300 ГБ
121 Кб, 375x339
#79 #1066078
Почему у Western Digital нет внутренних дисков на 8Тб?
У всех уже есть, а у них нет.
#80 #1066098
>>1066078
У сиги уже и на 10 есть вроде как.
#81 #1066110
>>1066078
Наверное не умеют пока WD в ГЕЛИУМ.
#82 #1066130
>>1066078
Они на соседе решили переключиться походу.
#83 #1066133
>>1065916
Голый смарт в студи.
Можешь из аиды хлопнуть.
#84 #1066144
Пацаны, какого члена вд блю теперь 5400???
#85 #1066171
>>1066144
линейку грин сделали блю.
теперь там вроде в блю и 7200 и 5400 есть.
http://www.wdc.com/ru/products/products.aspx?id=770#Tab8
#86 #1066185
>>1066171
Пиздос. Мудаки.
68 Кб, 403x367
#87 #1066309
ssd samsung 850 evo sata3
это нормальные результаты теста?
171 Кб, 1058x397
#88 #1066350
>>1066133
Видимо реальное кол-во записи\чтения находится в полях unknown. А что значит Total LBAs Written?
44 Кб, 403x368
36 Кб, 397x364
#89 #1066359
>>1066309
Вот мне тоже кстати интересно стало. Схуяли у нас так различаются параметры?
На первом пике 850 про 512гб, на втором хитачи дескстар на 3тб. Это вообще законные значения?
#90 #1066375
>>1066309
Чет не оче. Какая винда и какой цп?
#91 #1066422
>>1066359
Да, с виду все ок. У него проблема с контролером.
#92 #1066436
>>1066422
А почему последнее значение такое маленькое у ссд?
#93 #1066439
>>1066375
Win10 amd phenom 2 x6 1090t m4a89gtd pro usb3
Ssd samsung 850 evo mz-75e250bw 250gb
#94 #1066448
>>1066171
Пиздос нахуй.
Пользуюсь зелеными, значит теперь синий покупать если что?
#95 #1066456
>>1066439
У тебя режим энергосбоережения включен значит. Поставь в винде максимальную производительность.
#96 #1066463
>>1066456
Ебнулся? Это только на 100-150мгц частоту проца поднимает.
#97 #1066466
>>1066463
Точнее режим энергосбережения на столько опускает, а производительный на столько повышает, по сравнению со стандартным.
#98 #1066500
>>1066463
Он все правильно говорит. Поотключай энергосберегайки и сам все увидишь. Причем лучше и в биосе отключи.
#99 #1066507
>>1066350
ТОтал лбас это интерпретация проги.
Ты кароч скачай адатовскую тулзу, она что покажет надо увидеть. И из аиды тоже смарт посмотри.
#100 #1066519
>>1066350
К тому же у тебя накладка. У оригинального 920 с контроллером марвел фирмваре му01, а у тебя 1.01, стало быть у тебя не марвел. Ссд-з же интерпретирует смарт как марвеловский. Капишь?
Енжой йор ататата
#101 #1066524
>>1066519
Да ты ебанулся.
44 Кб, 404x366
54 Кб, 403x370
60 Кб, 408x370
#102 #1066525
>>1066463
Мань, плз. Слева режим сбалансированный, в центре макс производительность, справа макс. производительность плюс отключённый кнк. На последовательную запись энергосбережение не влияет, а вот на рандом 4к влияет прилично. Но я сижу с включённым кнк, мне и так нормально.
19 Кб, 808x529
535 Кб, 809x702
#103 #1066535
внешний винт на террабайт
#104 #1066538
>>1066524
Сам посмотри, у него ссд-з показывает версию фирмваре 1.08. Это не круциал уже 100%
#105 #1066541
>>1066525
Чувак просто не понимает, что энергосберегайки и мостов касаются, а не только проца.
44 Кб, 406x368
#106 #1066545
>>1066525
Кто-нибудь вообще может пояснить за что отвечают все эти 4 строки, в мануале не нашёл, так и не уверен говна я с этим SSD поел, или что-то годное, и как вообще для SSD может существовать понятие "линейной" записи и чтения?
#107 #1066549
>>1066545
4K: Случайный тест (4KiB) Чтения / 3аписи, в одну очередь-поток
4K Q32T1: Случайный тест (4KiB) Чтения / 3аписи тест, с несколькими очередями и потоками
Seq Q32T1: Последовательный тест (Размер блока = 128KiB) Чтения / 3аписи, с несколькими очередями и потоками
Seq: Последовательный тест (Размер блока = 1MiB) Чтения / 3аписи, в один поток
61 Кб, 636x571
#108 #1066551
>>1066525

> использовать CrystalDiskMark на SSD


> 2016


Но он же показывает температуру на Марсе, что вы им тут меряете? У каждого контроллера свои заебы вроде сборки мусора, компрессии и прочей поеботы, и скорость может плавать, например скорость по 4К могла разосраться между тестами. CDM понятия не имеет о всей этой херне.
мимо пробегал
#109 #1066555
>>1066551
Норм он показывает. В сравнении между своими экземплярами.
Эта программа пишет файлы, епт, как можно результаты неправильно интерпретировать.
#110 #1066561
>>1066545
Современные SSD - не тру рандом акцесс, память организована в блоки.
#111 #1066563
>>1066551
А чем замерять?
#112 #1066568
>>1066555

>Эта программа пишет файлы, епт, как можно результаты неправильно интерпретировать.


Ну например у крушиал м4 скорость записи некоторое время высокая, а потом резко снижается, ему надо время дать подумать и просраться. У большинства SSD есть подобный оптимизон под нагрузку типичного юзера, пусть и не всегда сразу заметный.
#113 #1066576
>>1066568

> Ну например у крушиал м4 скорость записи некоторое время высокая, а потом резко снижается


У многих так. У некоторых высокая скорость записи так долго, тчо тест успевает пройти в турборежиме. Но здесь ничего не поделаешь - способа мерять производительность всех дисков не существует
148 Кб, 810x648
#114 #1066615
>>1066507
Тут вроде правильно показывает.
71 Кб, 402x362
#115 #1066627
переключил в производительный режим. Чуть приросло.
Или всё в норме?
36 Кб, 449x287
#116 #1066644
И вот так ещё проверил копирование в папке документы видеофайла в туже папку.
Этот тест норм?
262 Кб, 1200x900
395 Кб, 1200x1600
138 Кб, 1200x900
#117 #1066659
Поднял таки жопу, и купил эту штуку, если вы меня помните, когда пришёл в магазин они все были убраны с полок, и только внимательно присмотревшись я нашёл их в дальнем конце одной, на вопрос о них продаван не хотел их продавать, и сказал что они нерабочие, вытянул из него что все сразу, не определяются системой, подумал логически, что все сразу работать не могут, и что даже в таком случае у меня останутся хоть крепления, решил взять с уговором что по любому оставлю себе.
В общем, как переходник норм, сделана эта штука из алюминия, так что будет служить харду ещё и радиатором, хард крепится в карман на болты, так что решение явно не для очень быстрого свапа, на жопе плата переходник, и кулер который питается от питания харда, думаю отключить его, ибо хуй знает и сыкотно питать его вместе с хардом. Собрал короче всё, и оно реально не заработало, но фейл я уже предвидел когда прикручивал хард, и убедился сунув без крышки - хард тупо не дотягивался до разьёмов, при этом по ощущениям садился в карман по направляющим, взглянув получше я обнаружил ёбаный фейл конструкции, задняя пластиковая крышка сидит на четырёх болтах, по два с каждой стороны, нижние болты слишком длинные, и мешали харду пролезть, слегка выкрутив их хард влез как надо, и эта штука заработала.
Подослать теперь может братишку, чтобы технично попробовал выбить ещё один со скидкой на нерабочесть, но продаваны скорее всего не согласятся.
45 Кб, 397x361
#118 #1066777
>>1066627
Ты точно к сата-3 подключил и сата-3 кабелем? Странные цифры - чтение медленней записи. Такое только в 4 строчке обычно. И очень низкие цифры во второй строчке.
#119 #1066790
>>1066777

> сата-3 кабелем


http://www.gamersnexus.net/guides/1882-sata-cable-test-all-the-same
Не ведитесь на маркетинг, посоны. Простой кабель с защелками > всего остального, больше не нужно.
#120 #1066810
>>1066659

> думаю отключить его, ибо хуй знает и сыкотно питать его вместе с хардом.



Он еще и выть, наверняка, быстро начнет - у меня есть такой примерно мобилрак - и тоже вентилятор отключил в итоге.
#121 #1066897
Сап, хардач. Поясни, что лучше взять для апдейта travelmate 6592g. Ашан от ускоглазых братьев подешевле(с али), новую ёбу на 64гб или же что-то из б\у сектора в своей мухосрани. Алсо, из последнего варианта samsung 64gb за 2к предлагают
#122 #1066906
>>1066897
Цели - ускорение этой старой перделки. Ssd под систему, вместо привода - 1tb винт
79 Кб, 474x622
#123 #1066984
Посоны, У кого сколько в день записывает SSD?
#124 #1066998
Я тот анон с 850evo 250gb нашёл тесты на оверклокерсах и некоторые цифирки у них похожи на мои а некоторые намного больше, но сравнить их со своим тестом я не могу, помогите
http://www.overclockers.ru/lab/67593_4/obzor-i-testirovanie-ssd-250-256-gbajt-toshiba-thnsnj256gcsu-i-samsung-850-evo.html?uid=9569169583#11
76 Кб, 418x376
#125 #1067016
>>1066627
Пикрелейтед, мой 850 EVO 120GB, но я SATA-II-хуй, поэтому скорости уперлись таки. Вряд ли тебе что-то прояснится, но мало ли. В стандартной самсунговской проге выставлял параметры в соотв. с планом "максимальная надежность".
#126 #1067027
>>1067016
Пасиб, анон. Буду значит брать тот хард на 64, всё равно скорость в sata2 упрётся. Один член, ноут лет 10 назад покупался, там hdd скорее всего еще 1 sata.
Я тот, который travelmate апдейтит
#127 #1067060
Я в сети на такое натыкался что люди писали что зависило на какой винде запускать, попробовать чтоли семёрку накатить обратно?
#128 #1067072
>>1067027
Всё вопрос снят. И наверное есть смысл добавить в шапку. Поискал в сети инфу по своему вопросу, ноут на 1 sata, смысла в ssd никакого нет. Канал будет очень сильно резать скорость. И объема никакого, и денег в разы больше потратишь. В общем sata 1 и ssd - фпизду
#129 #1067086
>>1067072
Ебанулся блять, бери любой нищанский SSD, он по любому будет летать в сравнении с HDD.
#130 #1067128
>>1067086
На 1 сата будет летать?
#131 #1067135
>>1067128
Естественно, HDD обосрётся по скорости рандомного чтения\записи, главное проверь есть ли trim у контроллера, и тогда уж решай.
#132 #1067139
>>1067128
Бамп вопросу
#133 #1067158
>>1067128
Да, инфа 100.
#134 #1067214
>>1065804
>>1065806
>>1065925
Бамп вопросу!
#135 #1067258
>>1067128
С чего ты так решил? По первой ссылке в гугле по запросу "sata 1 ssd" красноглазик пояснил коротко и ясно. Да и на остальных форумах ребята оче хорошо отзываются.
#136 #1067259
>>1067258

>с чего ты так решил, что летать не будет*


Fix
#137 #1067376
>>1067259
С того что диск sata3, а контроллер sata1. И ssd будет стоить как hdd на 1-2тб sata2. К тому же, я пока не знаю смогу ли вместо сидюка воткнуть второй хард. Может там вообще по ide подключение.
#139 #1067386
Посоветуйте простенький ссд чисто под систему и пару прог типа стима и хрома
#140 #1067387
>>1067386
Готов отдать 5к
17 Кб, 451x360
#141 #1067401
>>1067376

>диск sata3, а контроллер sata1


Доброе утро, это и так было ясно, вопрос ведь в том будет ли он обходить тот же HDD, учитывая, что суть SSD не только в больших цифрах скорости, архитектура иная же.

>ssd будет стоить


Ну а цене мы и не говорили, ясное дело HDD дешевле.

>я пока не знаю


Ну так определись сначала влезет ли вообще туда SSD, чего воду в ступе толочь.
#142 #1067403
>>1067378
Я бы взял за 3к что-нибудь из местной розницы с каким-никаким брендом, но это я, я не люблю ноу-нейм китайщину, не доверяю ей.
#143 #1067439
>>1067401
Влезет вместо основного. Но не вместо сидюка, там atapi разъем вообще, то бишь ide. Короче не стоит овчинка выделки
#144 #1067441
>>1067403
Но там то всего 2к и по отзывам не жалуются вроде
85 Кб, 830x724
#145 #1067474

>14 тыс. часов


Много ли осталось этому диску? Или лучше заменить его?
#146 #1067493
>>1067474
мой 1.5 ТБ барракуда грин проработал 16к, недавно только прошивку обновил, всё заебок, смысла менять не вижу.
#147 #1067539
>>1067214
БАМП БЛЯТЬ
6 Кб, 201x51
#148 #1067550
>>1067474
От диска зависит же.
76 Кб, 986x694
#149 #1067628
Анончики, хелп!
Я нихуя не разбираюсь, поэтому объясните как мне получить доступ к этому логическому диску? Я создавал новый том, ошибка в форматировании. Винда тупо не может отформатировать. Ниче не помогает. Как мне нормально отформатировать?
#150 #1067632
>>1067628
создать раздел. форматировать
61 Кб, 564x538
#151 #1067644
>>1067632
Создал, не форматирует. Если б всё так просто было.
#152 #1067656
>>1067644
юзай акронис. Удали раздел, разметь свободное пространство.
#153 #1067658
>>1067656
Cпасибо большое, сейчас попробую.
#154 #1067677
Посаны, диск через раз определяется.
В чем проблема?
#155 #1067689
>>1067677
В шлейфе блять.
#156 #1067691
>>1067689
И ты бы говорил, что за диск? Может у тебя там сиди ром вообще. Внешний, внутренний, внутренний подключенный как нешний, что блять у тебя?
#157 #1067692
>>1067691
Вд грин.
#158 #1067711
>>1067656
Благодарю, всё получилось, анон! Добра тебе!
#159 #1067744
>>1067689
Драчую.
#160 #1067758
>>1067401
Многие контроллеры соседе несовместимы с сатой1. Осторожно.
#161 #1067769
>>1067711
Ага
#162 #1067834
>>1067758
Что про Toshiba TC58NC1000GSB скажешь, например? Нагуглить не смог.
#163 #1068332
Есть:
1) SSD с виндой
2) HDD с кубунту, раздел-хранилище виндовый (нтфс). начал трещать.
3) Точно такой же HDD новый в коробке - продаван нахаляву подогнал.
Могу я каким-то макаром скопировать весь HDD на другой абсолютной той же модели? Казалось бы почему нет, но там же ОСь и все такое. Или это все херня, нужно заново все ставить на новом и переносить сами файлы пользовательские только.
Если все же можно - как, куда гуглить?
#164 #1068417
>>1058608
Получается, что Smartbuy самый годный по соотношению скорость/цена?
#165 #1068451
>>1068332
пиздуй в /s c такими вопросами, дибил

Но раз уж я тут, то dd тебе сделает полную копию всего винта. Но ты можешь хоть пофайлово копировать, похуй. Главное поправь grub и fstab если они на UUID завязаныхотя даже то не обязательно
#166 #1068452
>>1068417
да, но 4й игнишон частенько бракованый, 2й - годнота
#167 #1068455
>>1068332
clonezilla в руки, и вперед.
92 Кб, 670x528
115 Кб, 754x442
#168 #1068504
Анончики, что можете сказать, сколько ему ещё осталось жить?
#169 #1068561
>>1068504
Если бекап есть, и тебя напрягают сектора с 200мс+ то нулями по нему пройдись, должно помочь. Алсо, ты весь смарт не показал, и покажи лучше сразу из виктории, либо в dec значения переведи в crystaldiskinfo, перед скриншотом.
#171 #1068607
#172 #1068615
>>1068604
В грехах замечен не был, зануливай, либо низкоуровневым форматированием и прогоняй еще раз. Кстати бывает так, что виндовая виктория не совсем адекватную картину показывает, потому перед советую пройтись из-под доса, чтобы точно убедится, что там все так плохо с поверхностью (в смысле количество секторов с большим временем доступа).
#173 #1068644
>>1068561
Можно поподробней, как "пройтись нулями" ?
#174 #1068647
>>1068644
Низкоуровневое форматирование.
#175 #1068655
>>1068644
dd if = /dev/zero of=/dev/sda
#176 #1068656
>>1068615

>зануливай, либо низкоуровневым форматированием


Разве есть разница?
#177 #1068668
>>1068656
Некоторый софт по-разному это делает, но по-сути - разницы нету, да. Виктория/mhdd при выборе erase делают вначале затирает блоков по 256 секторов, а уже после записывают их нулями, например.
#178 #1068673
>>1068668

> затирает


затирание*
#179 #1068684
Чо там из хдд по цене за терабайт/надёжности сейчас рулит?
#180 #1068687
>>1068684
Если в дс - однозначно wd.
#181 #1068693
>>1068687

>HDD


>называть только фирму

102 Кб, 647x559
81 Кб, 669x904
#182 #1068698
Сразу скажу что в дисках я профан
пару дней назад вылетел черный экран с ошибкой(которую я проебланил) но там было что-то связано с HDD
ну вот этот экран мне не давал покоя и я решил потесть софтом из шапки
Поэтому прошу пояснить насколько все хуево/хорошо и что нужно сделать
Диску 5 лет если что
215 Кб, 720x1280
#183 #1069065
>>1058606 (OP)
Поясните за эти смартбаи. Слышал они неблохие за свою цену. Что взять из этого списка?
29 Кб, 681x568
#184 #1069127
>>1069065
Ну уж точно не revial. Попробуй поискать ignition 2, если не найдешь, то бери ignition 4, если повезет и он не окажется бракованным, то норм ссдшник. На 60гб не бери.
#185 #1069136
>>1068451
>>1068455
так эт. И то, и то - для юниксов же. А мне ж под винду что-нибудь, у меня ж она на SSD.
#186 #1069198
>>1069127

>На 60гб не бери.


Чому?
#187 #1069209
>>1069198
Износ будет быстрый.
#188 #1069211
>>1069209
Даже если тупо под ось?
#189 #1069215
>>1069211
Ну хуй знает, если подкачку не юзать, то норм будет, наверное.
#190 #1069226
>>1069136

>liveUSB

#191 #1069232
>>1069127
>>1069065
ADATA 920 НЕ 900 вместо 4го игнишена
#192 #1069234
>>1069215
А если подкачку на HDD повесить другой?

Я просто не силён в этом.
#193 #1069237
>>1069234
Можно, конечно, но тогда смысл ссд частично теряется, подкачка то все равно будет медленная. Так что тут либо много оперативки и без подкачки, либо подкачка на ссд.
#194 #1069242
>>1069237
Ну буду надеяться что маман этого для одноклассников и прочего говна хватит.
#195 #1069260
>>1069242
А, ну тогда хватит. Вряд ли она по 100 вкладок держит и при этом игори запускает.
#196 #1069265
>>1069260
Просто надо оживить старенький ноут, а это самы дешёвый способ. Спасибо.
#197 #1069302
>>1069265
нет, ОЗУ - самый дешёвый. Особенно если ты частично смонтируешь всякие кэши в tmpfsв оперативку, точнее. Ток я не вкурсе как такое в шиндовс проворачивать, но технически будет быстрее ССД
#198 #1069314
>>1069302
ОЗУ будет таки дороже, ибо там сраный ddr2, который стоит чуть ли не больше, чем ddr3
#199 #1069327
>>1069314
это так, да. Но будь готов тупо кроме загрузки ОСи не увидеть никакого прироста. хотя если хотя бы 4Гб есть, то не так все плохо
#200 #1069336
>>1069327
4 и есть. Надо чтобы загружалось побыстрее да браузер шустро работал.
#201 #1069373
>>1069302
Нет, озу это вообще не способ, ибо считывать то данные он будет с хдд, и прироста никакого не будет.
109 Кб, 667x631
#202 #1069454
Нашел свой диск, на удивление в хорошем состоянии. Но почему там не точное отображение времени использования?
#203 #1069487
>>1069454
Бывает, видел 20 лет в перессёте.
#204 #1069603
>>1069454
Ну так ты смотри не битое значение из смарта, 19449 которое.
353 Кб, 3051x2161
#205 #1069694
Сегодня я узнал что у ссд дисков нужно прошивку обновлять. Не то что бы нужно, но только сегодня узнал. Буду сегодня обновлять прошивку у этих старичков :3
OCZ-VERTEX3 MI (120) и Crucial M4 (256)

На какой систему накатить предпочтительней?
#206 #1069713
>>1069694
Если у тебя все работает то лучше ничего не трогай епт.
#207 #1069726
>>1069127
В моем мухосранске 1.5 магазина. На пике был ДНС.
Так что выбирать особо не приходится. Ладно, гляну на адату.
114 Кб, 900x566
#208 #1069757
Моя няшечка, мимими ^_^
#209 #1069801
>>1069713
Хо-х-хорошо D:
17 Кб, 632x431
16 Кб, 632x431
#210 #1070337
Вчера купил 850 EVO. Подключил и решил потестить родной утилитой. Оказалось, что у меня стоял IDE режим в биосе и мой старый SSD от интела хер знает сколько работал на скоростях из пикрелейтеда.
#211 #1070339
>>1070337
Для ssd разница между ahci и ide только наличие ncq, по-сути, странно что у тебя линейная выросла тоже нихуего.
#212 #1070612
Посоветуйте кто сидит на 128гигах, есть ли какие-то проблемы с местом и вообще, если юзать только для винды, софта и 1-2 игорь? Сильно ли пердак горит что не взяли 256 и т.п.?
Я присмотрел 2 варианта трансенда на 256:
http://hard.rozetka.com.ua/transcend_ts256gssd370s/p2973871/
и 128:
http://hard.rozetka.com.ua/transcend_ts128gssd370s/p2973724/
Нормальные варианты или есть что-то лучше за ту же цену?

У меня пека вообще довольно древняя, недавно зеономоднул в расчете на 1-2 года до полной замены, поэтому склоняюсь к 128 гигам и хотел бы услышать какие есть подводные камни, чтоб мой пердак потом не рвался из-за того что не взял 256. Плюс разница в цене между этими 2мя для меня сейчас существенна, я бы предпочел взять 128 и остаться с деньгами, чем все просрать на 256.
#213 #1070631
>>1070612
адата 920, блет.
Шинда - у меня 10 гб+програмы 2 гб+курвак 40 гб. Гта ты еще поставишь - вот и закончиолсь место.
207 Кб, 800x760
#214 #1070657
Знающие, подскажите, здесь все норм? Можно брать?
#215 #1070691
>>1070631
http://hard.rozetka.com.ua/adata_asp920ss3_128gb/p715869/
Вот это? Да, вроде получше судя по обзорам на 3Дньюс, спасибо.
#216 #1071001
Жёсткий диск пекарни не определяется, вернее определяется через раз.
В чем может быть проблема?
Другой жёсткий диск определяется.
А этот определится и после перезагрузки просьба выставить устройство для загрузки или сунуть диск.
При этом не определяется в Биосе.
#217 #1071014
>>1071001
глянь все ли с ним в порядке
#218 #1071156
Не следил за рынком SSD с 2012, когда купил Plextor M5S, который и сейчас у меня отлично работает.
Какие SSD на 120 и 240ГБ сейчас считаются оптимальными по соотношению цена/качество?
#219 #1071157
>>1071156
Или с 2013, не помню уже.
#220 #1071171
>>1071156
самсунг ево про 850
5 Кб, 269x64
#221 #1071174
>>1070612
Ну вот я купил ssd370s на 128 гб, стоит там винда, софт и фолачепараша4, пройду фолач и поставлю ведьмака. Пока вроде хватает, но если бы я был БОХАТЫМ, то купил бы на 256 или даже на 512 гб, чтобы не думать об экономии.
#222 #1071176
>>1071171

> самсунг ево про 850


Первый на тлс, второй оверпрайс, такой-то оптимальный выбор, ага.
#223 #1071184
>>1071176
А ты что предложишь?
#224 #1071222
20ТБ записанных данных на 128ГБ SSD - это много или мало?
#225 #1071245
>>1071222
Сколько ему?
43 Кб, 500x443
#226 #1071247
Гайс, нужен надежный 3ТБ на замену Toshiba DT01ACA300 который наебнулся через пару месяцев, ну чтобы хоть года 3 протянул. Может грин или блю? чет отзывы вроде норм, хотя попадаются и про кирпичи, в сейгейтах нихуя не понимаю.
Что самое хуевое/странное, у меня уже есть один Toshiba DT01ACA300 который я покупал джва года назад, и он работает без нареканий, решил взять такой же, и хуя, через пару месяцев посыпался, начал щелкать, а старый продолжает пахать, пиздос.
#227 #1071251
#228 #1071253
>>1058606 (OP)

> оверпрайс для богатых


> Samsung


Вы серьезно блять?
#229 #1071262
>>1068698
По утилитам у тебя ж написано, что с диском всё заебись. Так что он не причем
#231 #1071275
>>1071247
Рэд возьми. По работе натыкали около 30-ти Рэдов-двухтерабайтников в серваки для IP-видеонаблюдения - за два года ни один не помер, хотя пашут, как проклятые. После этого я проникся к ним доверием.
#232 #1071278
>>1071273
Так это Прошка, нахрен она не сдалась для обычной пекарни. А народная Эвушка стоит вполне адекватных денег.
#233 #1071281
>>1071275
ДОРОХОвато, так-то я бы блек взял, еще будут предложения? производительность особо не важна.
#234 #1071282
>>1071245
2,5 года.

>>1071251
Что "да"?
#235 #1071283
#236 #1071288
>>1071282

> 2,5 года.


Тогда нормально, если у тебя не ТЛС.
#237 #1071295
>>1071288
Нет, MLC.
#238 #1071307
Собираюсь купить этого малыша, что думаете?
http://www.regard.ru/catalog/tovar181497.htm
#239 #1071310
>>1071014
Относил в диагностику, у них все было в порядке – подключился, нашли 30 с чем-то бадов.
Бады могут быть причиной того, что не определялся диск?
#240 #1071319
>>1071307
Бохато.
#241 #1071324
Оставлю тут вопль.
Принесли сраный ноут, который жутко тормозит из-за винды, а меня попросили с этими тормозами что-то сделать. Ну я ответил, что нужен SSD диск, написал марку и даже место, откуда его привезут за нормальную цену на дом.
Ну ебстественно, я же пытаюсь наебать. Денег мне не дали и магазину, куда тогда рекомендовал, не поверили. Поехали в подвальную шарагу и купили mSATA из говна за те же деньги. Пихать его в ноутбук было некуда. Снова крайним остался. Нет, я должен быть установить программку, нажать клавишу "сделать заебись", и ещё доплатить клиенту за то, что он меня работой обеспечил.
#242 #1071334
>>1071324
потому что нехуй делать добро и сразу надо наебывать вот и все.
На самом деле нет. Я просто говорю, что стоить это будет SSD_Price + X и что работаю за 100% предоплату. О том, что купить, где купить клиенту лучше не говорить, он все равно тупой и нихуя не поймет.
622 Кб, 1026x825
#243 #1071356
Посоны, жесткому диску пиздец?
611 Кб, 1023x817
#244 #1071365
>>1071356
Вот еще другой и чет чую ему тоже пиздец.
#245 #1071385
>>1071356
Да, пиздец.

>>1071365
Нет, этому не пиздец.
#246 #1071397
>>1071356
Запланированное устаревание

Я бы привел полные жетальные пруфы по этой теме, с полными фактами и подробным описаниями с ФИО, адресами и списками,кто в чем замешан но меня забанят как протеиношизиков и жаба кунов. борда под внешнем управлением, и под пятой колонной

Я бы полностью рассказал по порядку и привел пруфы и дал бы детальный инсайд, но меня забанят как протеинодебилов и жаба кунов
#247 #1071405
>>1063188
пили скрин кристала. А то не считается.
#249 #1071410
>>1071397
Пиши через прокси.

У меня недавно сдох 3хтерабайтник.
Переназначенные сектора посыпались как суки.
Но при разборке факта физической деградации пластин замечено не было, хз.
#250 #1071412
>>1071408
Нахуй иди. Выродок.
#251 #1071414
>>1071410
Какой 3хтерабайтник? кун >>1071247
#252 #1071415
>>1063666
>>1062799
>>1060420
Антош скажи по собственному опыту, когда стоит списывать диск, при скольки переназначенных секторах?? В офисе куча дисков у которых есть 2-3 сектора, а остальное вроде норм. Какое правило взять при условии что инфа на этих дисках важна и похерится не должна.
47 Кб, 587x600
#253 #1071416
#254 #1071423
>>1071247
у если нужна надежность выбор один HGST , например H3IKNAS30003272SE. Да дорохо, относительно, но надежность хоть какая-то есть. А вообще лучше заведи себе RAID-1, один сдох, на втором все осталось.
#255 #1071660
Сап, хардач. Имеется hitachi 2.5" на 500 гб sata2. Любой утилитой спокойно разбивается на разделы, форматируется, даже позволяет винду записать и запустить, а то и не одну. Но при попытке копировать с него что-либо на флешку, проиграть видео или музыку всё идет по пизде. Музыка обрывается рандомно, видео так же, время копирования файлов растёт до бесконечности. Но в виктории, при линейном чтении не находит ни 1 битого сектора. WTF? И как его поправить можно?
#256 #1071916
>>1071001
шлейфы проверь. Но вообще бэды технически могут быть проблемой такого уровня
#257 #1071925
>>1071660
Смарт в кристалдиске ругается на нестабильные сектора
#258 #1071936
>>1071925
Делай LLF, в надежде на то, что прошивка винта сможет сделать ремап, если не смогла - пробуй делать руками с помощью mhdd/victoria под досом.
314 Кб, 1010x855
#259 #1071939
>>1071936
Делал уже пару раз. До первого раза ошибок было более 25к, после второго ни одной, но проблема осталась и теперь вот так вот
#260 #1071956
>>1071939
О блин, а теперь спокойно пишет, считывает и воспроизводит. Херня какая-то
#261 #1071969
>>1071939
Можешь еще FormUnit попробовать, многим помогал, http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:45206 в теме последнюю версию поищи.
#262 #1072040
>>1071414

>Какой 3хтерабайтник? кун >>1071247


Toshiba DT01ACA300

Алсо, он таки почти 3 года, проработал исправно.
Притом, что я и комп пинал бывало.
#263 #1072042
>>1071415

>Антош скажи по собственному опыту, когда стоит списывать диск, при скольки переназначенных секторах?? В офисе куча дисков у которых есть 2-3 сектора, а остальное вроде норм. Какое правило взять при условии что инфа на этих дисках важна и похерится не должна.


>инфа на этих дисках важна


>при скольки переназначенных секторах??


При больше 0нуля.

Алсо, если инфа важна, у тебя должен быть RAID и регулярный бекап.
104 Кб, 662x684
#264 #1072124
Анон он умер. Это последний его скрин. Заливал на него инфу, потом делал LLF, потом опять так же, на третий LLF потух, и больше не заводится. Помянем, он служил достойно.
1098 Кб, 1440x900
#265 #1072336
Почему написано неизвестно в crystaldiskinfo и почему такие никчемные цифры в crystaldiskmark?
#266 #1072355
>>1072336
Это может быть связано с тем что у диска интерфейс сата 3 , а у моей мамки только сата 2 разъёмы?
#267 #1072400
>>1072355
Как бы даже для самых быстрых винчестеров хватает скорости САТА2.
#268 #1072615
Грин или блю, что из этого говна надежней на 3тб?
#269 #1072642
>>1072400
Но это >>1072336 не винчестер.
#270 #1072772
>>1072336
Там у тебя подключение к сате2. И скорее всего включены энергосберегайки или слабый проц.
#271 #1072899
>>1072642
а что это ?
дибил, погугли SATA 2 SSD
#272 #1073030
Посоветуйте SSD для ноута в пределах 5-6к на 120 Gb
#273 #1073033
Поясните ньюфагу если у меня в ноуте стоял диск с SATA 2, то я могу его заменить на диск с SATA 3?
170 Кб, 662x677
#274 #1073052
Анончики, взял диск у братишки, за деньги, накидал туда файлов на 200 гб примерно, и тут он начал терять скорость, еле забрал все обратно, на скорости 200 кб\с. Сделал LLF. Афигел. До этого смарт показывал что все заебись, а такое. Пиздец винт посыпался за неделю. Что за нах?
#275 #1073076
>>1073033
Сможешь.
187 Кб, 1024x768
#276 #1073115
>>1073052
Когда ты его нёс как Эйс вентура посылку, у него головки задели блины. Головки похоже были неприпаркованные
66 Кб, 400x368
#277 #1073296
>>1072336
А я со своим диском разобрался (850 evo).
оказывается в биосе был включен режим IDE, а надо было AHCI. Выявил прогой samsung Magician.
sage #278 #1073310
>>1073296
Че так мало?
мимо тоже 850 evo
36 Кб, 404x366
#279 #1073312
>>1073310
Отклеилось
#280 #1073317
>>1071156
M500/BX100/BX200
#281 #1073362
>>1073310
Хз, может матплата старая? Раньше хуже было с включенным IDE.
Amd phenom 2x6 1090t
Mb: asus m4a89gtd pro\usb3
Вот мой старый бенчмарк >>1066627
#282 #1073369
>>1073310
>>1073362
Да это видимо из-за старого чипсета амд такая низкая скарасть.
#283 #1073418
Перекатился из вопросов для нубов. Есть ссд Crutial M4. Проблема такая: система его видит, но не инициализирует. Выдает ошибку ввода вывода. Чекал смарт, все вроде хорошо. Куда копать? И есть ли смысл проверять ссд на бэд блоки?
#284 #1073428
>>1073418

>И есть ли смысл проверять ссд на бэд блоки?


а что тебе мешает сжелать это просто-так ? Ты же не форматировать его собрался
#285 #1073435
>>1073428
Просто не очень шарю как устроен ссд. Пытался сделать тест, очень медленно идет (HDDScan, все бэды).
#286 #1073437
>>1073435
ну тут если не контроллер, то считай все. Можешь попробовать ремапнуть викторией, конечно, так даже инфу сохранить можно, но такое прокатывает обычно когда бэдов мало
#287 #1073512
#288 #1073513
>>1071410
магнитная головка, нужно было включать кеширование в RAM по типу PRIMO CACHE
#289 #1073576
Samsung 850 Pro 128 Gb vs Samsung 850 Evo 256 Gb. Что бы ты выбрал? (как вариант - что другое в диапазоне до 80-90 зеленых)

Алсо, некромать P5P43TD с SATA-2 на борту, а также некрокорпус.

SSD сразу заведется, обычного кабеля питания и обычной саты для него будет норм, или нужно докупать бокс, чтобы он лез в 3.5'' слот?
#290 #1073581
>>1073576

>SATA-2


>Pro vs Evo


ты какой-то тупой
445 Кб, 1500x832
#291 #1073582
В чем дело? Это нормально?
800Гб перезаписей и износ уже 9% за полгода эксплуатации, с августа. По перезаписям там 100 или 150Тб в гарантии.
#292 #1073584
>>1073581

Зачем сразу ругаешься? Я же не строю из себя ПРАФИСЬЯНАЛА, спрашиваю у анона, потому что сам точно не знаю.

ССД берется под задел апгрейда пекарни через год-два.

По твоему мнению что лучше, взять EVO на 250?
#293 #1073588
Анон, подскажи нормальный ssd на 60/120 гб и есть ли смысл использовать ssd с sata 2?
#294 #1073589
>>1073584
если тебе только под персональное пользование, то да
#295 #1073590
>>1073588

>ssd с sata 2


погугли епт
Имеет, проебешь несколько миллисекунд отзывчивасти только
#296 #1073594
>>1073589

Да, под персональное.

Какое ты еще имел в виду? Рендерить видосы на компе?
#297 #1073601
>>1073594
нет, продашон. Для домашнего использования хватит Evo
#298 #1073602
Сап, аноны. Я тут мимопроходил. В железо разбираюсь плохо. В общем, есть три диска. Нужно проверить какие из них работают. Как это сделать?
#299 #1073605
>>1073602
постучи по нему, если не полый - то работет
шапка нахуя дана ?
#300 #1073607
>>1073605

>постучи по нему, если не полый - то работет



Лол.
#301 #1073619
>>1073605
Ну дык в шапке для меня ничего конкретно по этому вопросу нет. Догадываюсь нужно делать так:
1. Ставишь на один из дисков винду
2. После этого подключаешь два других и смотришь в диспетчере устройств какой рабочий

Но тут вопрос, что произойдет после добавления новых жестких в систему?
#302 #1073621
У бати на работе разбирал компы и нашел IBM-Deskstar-61-4-GB-PCB-Model-IC35L060AVVA07 это относится к некрожелезу? Продать можно?
#303 #1073631
>>1073590
Гуглил конечно и гугол говорит что выбранный мною диск шикарен, но если зайти на сайт инет магазина и почитать отзывы, то люди пишут что эта херь дохнет чеоэрез 2 недели( Samsung 750 evo, например)
#304 #1073654
Поясните за ссд с конденсаторами (power loss protection), они просто сохраняют данные как документ с текстом в котором ты работаешь при отключении света? Или это тип защита от повреждения самого ссд при выключении света?
Скорее всего первое, интересно насколько это полезная функция?
#305 #1073676
>>1073619
Бамп вопросу
40 Кб, 362x362
#306 #1073994
>>1073619
>>1073676

> 1) Проверить S.M.A.R.T. винчестера. И выложить его скрин с описанием проблемы в тред.


> 2) Проверить hdd на ошибки


Это для кого написано?

> Ставишь на один из дисков винду


Зачем на него винду ставить?
#307 #1074019
>>1073994
Как это делать? Ну вот подсоединю я все диски в корпусе, как мне их потом проверять без видны? Объясни, пожалуйста, нормально. Одна агрота тут.
#308 #1074056
>>1073631
я про sata 2 говорил
#309 #1074058
>>1074019
блять, да чегож ты тупой-то такой ? Берешь Live - дистрибутив с нужными тулзами, викторией какой или ещё чем, грузишься с него и гоняешь винт
#310 #1074187
>>1074019

> Ну вот подсоединю я все диски в корпусе, как мне их потом проверять без видны? Объясни, пожалуйста, нормально.


Ну так если ты с нуля системник собираешь, то тогда понятно, что либо винду ставить на один хдд, либо лайвСД запускать, чтобы проверить смарт дисков.
32 Кб, 277x350
#311 #1074212
>>1058606 (OP)

> Интел выше Самсунга.

#312 #1074215
>>1058606 (OP)
Ах, да , до крымнаша по цене/объему (да и по качеству не подводили) лучшими были Тошиба , как внешние , так и нет. Как сейчас, лень искать.
Адата-таки были подороже, но предлагали фишки типа ударо/влагозащищенности,насколько оно там защищало сказать не могу конечно, но таки первый внешний хард я взял именно такой (плюс тошиба тогда вроде ещё не начала выпускать внешние, так что дешевле было только говно3Q)
#313 #1074245
Анон, выручай, комп не видит ноутбучный хард, в виктории пишет, что там АТА пароль. Я прекрасно помню пароль харда, если это тот, что ставится в биосе, вот только комп при запуске у меня его не просит, а где его вбивать в винде я не ебу? Что делать, как быть?
#314 #1074257
>>1074245

>Что делать, как быть?


В любом биосе можно поставить пароль на винт. Если не просит - выбивай самостоятельно. Или с помощью mhdd.
#315 #1074259
>>1074257
Сейчас попробую с биосом
#316 #1074260
>>1073052
так первое время было нормально, скорость штатная. Потом упала примерно на треть, потом вообще за до минимума. Причем это за две недели произошло. Такое ощущение что был включен механизм деградации поверхности пластин. Диск перегрузкам выше допустимых не подвергал. Сейчас стоит на третьем по счету LLF. Скорость 0.3 мб/с. Дохнуть не хотит чета.
#317 #1074303
>>1074259
Ni4ego ne izmenilos, also zagryzilsya s ubuntu live i pitays` 4toto sdelat 4erez hdparm, a on mne govorit 4to moi parol ne podhodit, pe4al/
#318 #1074319
>>1074260
Пробуй локализовать расадники бедов.Оставляй их неразмеченными
В виктории тест чтения . Скорость упала — пробуешь с начала , если в том же месте, где раньше было ОК , теперь медленно — перезагрухка (хотя роде виктория может перезапускать диск без перезагрузки доса). Отствупаешь пять гигов, если все плохо, то ещё 5, если норм, то подбираешься ближе на 2, потом на 1 ещё пару раз, потом ещё укорачиваешь шаг, ну по ситуации. Находишь примерно то место, где беды кончаются, отступаешь от него метров 200. Ну и от начала тоже. Запоминаешь границы. Делаешь два раздела с уже известными границами, от начала диска до начала бедов(-буфер) и от конца бедов (+буфер) до конца диска. Ну может потреюоваться вырезать несколько кусков., по ситуации но если между группами бедов не особо большая разница (гига два), то две группы можно слить в одну. Ну так же у тебя могут беды начинаться либо с самого начала, либо у самого конца. Тогда раздел будет один, но с обрезнным началом/концом. Разделы создаются вполне обычным виндовым управлением дисками.
Если же беды равномерно распределены по поверхности, то тут уже сложнее , вплоть до нецелесообразности задачи.
53 Кб, 450x600
#319 #1074388
Господа, в скором времени собираюсь брать хард на 1тб, под всякие фильмы, игори и прочий шлак. Собственно на выбор у меня 5-6 стульев. Какой вы бы взяли и почему?
79 Кб, 671x714
#320 #1074423
Купил сегодня бу жесткий диск. Все ли тут норм? Не надо ни на что обратить внимание? 67 ошибок позиционирования - норм? 5 переназначенных секторов?
Может выполнить низкоуровневое форматирование?
#321 #1074458
>>1074388
тошибу бери, не прогадаешь
#322 #1074485
>>1074319
В шапку это
#323 #1074487
>>1074485
Ещё бы поубирать пробелы перед запятыми.
#324 #1074534
>>1074423
Ноль у тебя переназначенных. Смотри в поле рав а не в поле порог.
#325 #1074537
>>1074458
А на хоботе и оверах вд и сигейт хвалят
#326 #1074544
>>1074534
О! Спасибо!
#327 #1074561
>>1074458
А вот хуй их знает, каждый свой мопед советует. У того шум паркуется, у этого головки крошатся, хуй поймешь.
#328 #1074598
>>1074561
Вот к слову некоторые модели Тошибы стартуют, так, что непривыкший к этим звукам человек за сердце схватится. И в целом Тошибы гудят и греются в среднем сильнее всех из тройки , а всё-равно живут дольше тихих-холодных сигейтов.
#329 #1074605
>>1074598

> а всё-равно живут дольше тихих-холодных сигейтов


Я бы не сказал. Да и сигейты эти не такие уж тихие и холодные. Тихие 5400, а холодных винтов и нет на самом деле
#330 #1074635
Все 5 wd (проработавшие от 3к до 30к часов) которые покупал пашут нормально, так что лично я не буду испытывать судьбу и скоро куплю вд.
Когда в прошлый раз покупал,то читал отзывы в магазинах на тошибы и хгст стабильно половина отзывов о поломках,потом даже удивился что здесь их превозносят, а вд поносят.
#331 #1074649
>>1058606 (OP)
Сап петуханы. Поясните за стандарты SATA2 u SATA3. Пропускная способность в два раза выше - это я знаю. Но ведь реальная скорость передачи данных HDD обычно не превышает 150 MБ/с. Сильно ли я сосну, если поставлю САТА3 жесткий в мою мать с САТА2?
#332 #1074651
>>1074649
твою мать, заебали уже. весь тред обсасывали. Даже SSD нормально ставить во вторую сату
#333 #1074652
>>1074651
Тред не читал, я тут мимоходом. В шапке такой инфы не нашел. Алсо, а если я создам RAID0 на основе двух HDD c SATA3, пропускной способности SATA2 хватит?
#334 #1074663
>>1074649
Пояснил тебе за щеку.
2700 Кб, 320x240
#335 #1074715
>>1074663
Даже не заметил.
#336 #1074789
>>1073582
Посмотрел бы фирменной утилитой.
#337 #1074791
>>1073513

>магнитная головка, нужно было включать кеширование в RAM по типу PRIMO CACHE


Можно поподробнее?
73 Кб, 506x509
99 Кб, 1078x302
HALP! #338 #1074840
Анон, что за хуйня? В 7ке тест дает низкую скорость на запись. В лайвСД (8ка) потестил — все норм, 500 /350. ЧТО ЗАНАХУЙ я не могу поставить среду весом в 17гб, мне работать надо блять! Вроде бы никто не пишет на диск
30 Кб, 503x503
#339 #1074844
>>1074840
Блять, в безопасном режиме тоже самое. Что за дерьмо блять? Какого хуя?
30 Кб, 416x378
#340 #1074848
>>1074844
А вот в лайвСД
75 Кб, 501x509
83 Кб, 478x628
#341 #1074849
>>1074848
Странно, перезагрузил, все стало норм. Что это было? Алсо, вот что с диском. И не говорит емне, что его можно легко поменять.
#342 #1074872
>>1074849

>Что это было?


вангую что-ниюудь I/O забило.
#343 #1074879
>>1074872
Что например? Как вообще мониторить какая сука лезет к диску? В системном мониторе? ТАм же вроде нихера не было, вот тут, вторая пикча:
>>1074840
#344 #1074893
>>1074879

> Как вообще мониторить какая сука лезет к диску?


perfmon /res, вкладка disk либо iotop через cygwin.
#345 #1075062
Поясните за Сигейты. Стоит их брать? Или они ненадежны?
Тошибу hdwd110e2sta стоит брать?
#346 #1075070
>>1075062
по мне так лучше Toshiba.
#347 #1075075
>>1074319
ок спасибо, вторые сутки стоит форматится. Первые сектора убиты точно, потом по лучше идет, на середине опять проседание по скорости сильное, а после вроде ок, Мне из этого террабайтника максимум вытащить гигов 300 норм пространства удастся, наверное. Жалко однако.
#348 #1075083
>>1075070
Что лучше из тошибы взять:
dt01aca100 или hdwd110e2sta&
491 Кб, 655x1078
#349 #1075095
Вкатился. Текущий ссд - смартбай игнишен 2. Следующий тоже будет смартбай, они охуенны.
А хдд нахуй и в пизду, больше ими пользоваться не буду. Хотя мой нынешний уже лет 5 работает и все никак не сдохнет.
#350 #1075122
>>1075095
Укатывайся. Для начала raw значения в человеческом виде принеси. Хитачи у него блять не как не сдохнет. Это таких долбаебов как ты нахуй и в пизду.
#351 #1075138
>>1075095

> Текущий ссд - смартбай игнишен 2


А ну показывай СКАРАСТЬ.
#352 #1075148
>>1075138
Как думаешь, у него первая или вторая ревизия?
43 Кб, 396x356
#353 #1075154
>>1075138
Смари. Покупал за 3300 в начале 2014-го.
>>1075148
Где ее смотреть?
#354 #1075162
>>1075154
Норм СКАРАСТЬ.
#355 #1075203
>>1075095

>Следующий тоже будет смартбай,


да ну, чет у них все остальное говно какое-то, даже игнишены, я бы не стал.
#356 #1075311
Почоны, хочу оживить старый ноут (samsung r20), заменив hdd 5400 на какой-нибудь средненький ssd. Что купить, чтобы не переплатить, где купить и реально ли достать что-нибудь за 3К или около того? Нужен диск под систему+браузер, все барахло будет на внешнем болтаться. Думаю, 128Гб будет за глаза.
#357 #1075329
>>1075311
За 3к ты ничего не купишь.
#358 #1075335
>>1075329
За 4 точно купит.
смартбай игнишн 4 или как-то так.
#359 #1075342
>>1075335

>смартбай игнишн 4


https://www.ulmart.ru/goods/3412325
Нашел, спасибо! Наверное его и возьму, то что надо.
#360 #1075420
>>1075311

> samsung r20


А стоит ли в него столько вкладывать?
#361 #1075432
>>1075420
Ну это точно дешевле нового ноута. Памяти я уже купил по-максимуму (2Гб за 600р.), если куплю ssd, то он для своих задач будет просто шикарен (браузер и кино).
Итого апгрейд будет мне стоить 4600р. против покупки нового ноута (от 25К).
К тому же ssd я смогу переставить на новый ноут, когда придет время обновиться.
#362 #1075438
>>1075432
Процессор какой у модели?
#363 #1075445
>>1075438
Intel Core 2 Duo T2250
162 Кб, Webm
#364 #1076415
>>1074840
>>1074844
>>1074848
>>1074849

>Что это было?


>Windows 7


>Что это было?


Во первых ,тебе в /s/ животное.
Пусть тебя там обоссут по полной. И говном измажут.
Потом перьями обсыплют.
А потом ты вспомнишь мои слова.

Во вторых.
Винда по умолчанию держит кучу всякие ебучих кешей, дефрагментирует в фоне диск и проводит всякое ебанутое индексирование. Неговоря уже про то, что у тебя КОМОДО в срачельник твоему SSD вставлен.
А 7мая вообще с ссд никак не умеет работать. Нужно все руками крутить. Это с 8рки винда сама стала определять и кое как что-то подкручивать.

>Алсо, вот что с диском.


Ты на него СВОП случайно не выделил? Говноед ты уринный?
У меня от тебя ГИБЕРНАЦИЯ.
Вангую ты нихуя свою систему для ССД не оптимизировал и всякий мелкий I/O сожрал с тебе весь ресурс.
Хоть с 4к секторами отформатирован ССД?

>И не говорит мне, что его можно легко поменять.


Он у тебя приварен к ПЕКЕ 20мм сталью?
#365 #1076417
>>1076415

> Хоть с 4к секторами отформатирован ССД?


Первый же скриншот в as ssd, четвертая строка 1024 - ok, означает что offset/alignment @ 4k cluster.
#366 #1076419
>>1076415

>Вангую ты нихуя свою систему для ССД не оптимизировал


>Нужно все руками крутить.


ебать ты поникер. Хули там крутить, главное что бы trim работал мимо прыщеблядь
#367 #1076420
>>1075311

>Почоны, хочу оживить старый ноут (samsung r20), заменив hdd 5400 на какой-нибудь средненький ssd. Что купить, чтобы не переплатить, где купить и реально ли достать что-нибудь за 3К или около того? Нужен диск под систему+браузер, все барахло будет на внешнем болтаться. Думаю, 128Гб будет за глаза.


http://ru.aliexpress.com/item/F9-512GB-256GB-128GB-Internal-Solid-State-Drive-KingFast-2-5-SSD-For-Laptop-Deaktop-SATA3/32382306874.html
Купил когда скидки были тянке на 256 гигабайт в ноут.
Все заебца.
#368 #1076421
>>1076420

> Купил когда скидки были тянке на 256 гигабайт в ноут.


11.11? А почем взял в то время?
#369 #1076422
>>1076419

>ебать ты поникер. Хули там крутить, главное что бы trim работал


>мимо прыщеблядь


То чувство, когда даже покрутить нечего.
На самом деле, в никсах настраивать много чего то-же нужно. Минимум ФС. Если всякие, прости Господи, ex3/4, то нужно журналирование отключать и прочую поебень. Опять таки умудрится отформатировать правильно, с выравниванием и размером сектора. Если винда сама как-то это делает, то сраный пинукс не умеет.
Своп тоже ставить на ССД плохая идея.


>>1076417

>строка 1024 - ok, означает что offset/alignment @ 4k cluster.


То, что оно выровнено по 4к, еще не означает, что ос читаеть/пишет по 4к.
#370 #1076423
>>1076421

>11.11?


Не понимаю что это значит.

>А почем взял в то время?


Взял во время скидки, потому, что оче дешево было.

А без скидки, в принципе, OCZ и Toshiba имеют сравнимую стоимость, в местных магазинах. Только они на TLC... А то что на MLC - чуть дороже стоит.
#371 #1076427
>>1076422

> То, что оно выровнено по 4к, еще не означает, что ос читаеть/пишет по 4к.


Ты что-то путаться начинаешь, твой вопрос был "отформатирован ли", то, что windows 7 не умеет в 4kn а умеет только в старый 512e (который сейчас везде), ничего не меняет, потому что сектора сама железка пишет, и ей похуй, что ос говорит.
В общем, из разряда слышал звон, да хуй знает где он, да?
#372 #1076429
>>1076423

> Не понимаю что это значит.


Singles day, так называемый, 11 ноября, это когда на али, да и на многих других китайских платформах большие скидки.

> Взял во время скидки, потому, что оче дешево было.


Интересовала цена, по-который ты его тогда взял.
#373 #1076431
>>1075311
Ну и еще на micron crucial посмотри.
853 Кб, Webm
#374 #1076432
>>1076427

>Ты что-то путаться начинаешь


Нет.

>твой вопрос был


Вопрос был риторическим. И направлены к автору поста. Не к тебе. Нахуй пошел.

>4kn а умеет только в старый 512e (который сейчас везде)


Никак несвязанно с размером сектора в фс.

>ичего не меняет


Еще как меняет.

>потому что сектора сама железка пишет, и ей похуй, что ос говорит.


Но ей не похуй какими порциями данные ей выдаются на запись/чтение. Ты бы разобрался вообще как флешпамять в SSD работает, прежде чем хуйню нести, алкаш майонезный.
#375 #1076434
>>1076422

>журналирование отключать


/0 http://marc.info/?l=linux-ext4&m=125803982214652&w=2

>Опять таки умудрится отформатировать правильно, с выравниванием и размером сектора


охуеть как сложно, когда он при форматировании по-дефолту размер блока в 4096 устанавливает, вот это пердолинг, да

>Своп тоже ставить на ССД плохая идея.


Своп не использую со времени когда имел 2Гб ОЗУ, но я бы не был так категоричен

>сраный пинукс не умеет


все что он не умеет, сам добавить discard в fstab или автортим при загрузке, всякие relatime умеет с бородатых ядер

>Если винда сама как-то это делает,


она научилась без посторонней помощи монтировать кэши в tmpfs ? Если да, то да, на прыщах приходится ещё это в ручную делать 3 строки в fstab
#376 #1076435
>>1076429

>Singles day, так называемый, 11 ноября, это когда на али, да и на многих других китайских платформах большие скидки.


Не думаю.
Просто была какая-то распродажа именно этих ССД. Анон в /hw/ поднял небольшой хайп по этому поводу.
Было это Jul. 16 2015
Купил за $74.00

Сейчас он 100 стоит... Без скидки покупал бы наверное в локальном магазине что-то, из за гарантии.
А вообще, это оче неплохой ССД, его ставят ОЕМ производители в ноуты компы "ультрабуки".
#377 #1076436
>>1076434

>>Надо возится и настраивать


>НИТ ТЫ НЕПРАВ НАДО ВОЗИТСЯ И НАСТРАИВАТЬ


Ок.
Ты победил.

>пишу без заглавных букв


>линукс зебест1111


Полюбому.
Возвращайся в /s/ теперь. :))))
#378 #1076437
>>1076436
аргументация 10/10, ну да, хули я хотел от имбецилов с двощей
#379 #1076440
>>1076432

> Нет.


Теперь еще и увиливаешь.

> Вопрос был риторическим. И направлены к автору поста. Не к тебе. Нахуй пошел.


Риторическим взглядом отчет as ssd не увидел?

> Никак несвязанно с размером сектора в фс.


Ты действительно не знаешь, что этот размер не меняется уже пару десятков лет, или опять зеленеть пытаешься?
https://support.microsoft.com/en-us/kb/140365

> Но ей не похуй какими порциями данные ей выдаются на запись/чтение. Ты бы разобрался вообще как флешпамять в SSD работает, прежде чем хуйню нести, алкаш майонезный.


Так как данные передаются контролеру, то он и решает что с ними делать, в каком порядке записывать/считывать. Именно поэтому многие советуют ставить noop/deadline, вместо привычного cfq, чтобы сама железка больше решала, а не ос. Однохуйственно разницы на десктопе ты особой не увидишь.

Правда не понимаю, зачем ты идиота включаешь, и пытаешь проецировать на окружающих, обидел кто irl?
#380 #1076485
>>1076415>>1076422

>А 7мая вообще с ссд никак не умеет работать. Нужно все руками крутить.


>журналирование отключать


>отформатировать правильно, с выравниванием


Охуительные истории, ещё лишние службы тормозящие компьютер отключи.
#381 #1076803
Посоны, есть один Plextor m5 pro, которому уже около 4-5 лет и у которого до сих пор 100% здоровья. Ничего не оптимизировал и не настраивал, просто накатил винду. Что я делаю не так?
Алсо, наверное я его воткнул не в тот sata, утилита показывает 3 гбита скорость всего.
171 Кб, 1067x954
#382 #1076816
>>1058606 (OP)

>жестоких дисков


бля
#383 #1076818
>>1076803
Сколько записано то?
#384 #1076822
>>1076415
Ебанат. Я думал такие вымерли уже давно, но нет.
#385 #1076846
>>1076818
В смысле? За все время? 20Tb, прочитано 5Tb. Это мало?
#386 #1076859
>>1076846
Да, немного. Но про 100% не факт, что правда.

>20Tb, прочитано 5Tb


Как так то? В смысле чтения настолько меньше, чем записи. Странно.
#387 #1076868
>>1076437
))))
сам то ти не имбициль с двощей я так посмотрю)))))))))
Иди уже в /s/, пусть тебя там забанят.
#388 #1076870
>>1076485

>Охуительные истории, ещё лишние службы тормозящие компьютер отключи.


Отключаю всегда.
305 Кб, Webm
#389 #1076891
>>1076440

>Теперь еще и увиливаешь.


С отцом своим так говорить будешь, клоун. А мне ненужно навязывать даблбайндовый "диалог". )))))

>Риторическим взглядом отчет as ssd не увидел?


Какое отношение к возможным причинам быстрого износа SSD относиться то, что я увидел, или не увидел? Тебе очень хочется мою личность по обсуждать? Ты обиженный?

>Ты действительно не знаешь, что этот размер не меняется уже пару десятков лет, или опять зеленеть пытаешься?


В смысле не меняется?
У тебя проблемы с ясным выражением мыслей я посмотрю.
Размер меняется в зависимости от настроек выбранных при создании ФС.

>чтобы сама железка больше решала, а не ос.


И именно поэтому адвансед формат диски форматируют с 4к секторами и соответствующим смещением? Потому что похуй и пусть железка решает? Или потому что все таки не похуй, и железка нерешает?

> Однохуйственно разницы на десктопе ты особой не увидишь.


Ну вот, то у тебя:

>ничего не меняет


Теперь:

>разницы на десктопе ты особой не увидишь


Немножко изучишь тему, прежде чем говорить о вещах в которых ничего не понимаешь, и обнаружишь, что разницу увидеть очень несложно.

>Правда не понимаю, зачем ты идиота включаешь, и пытаешь проецировать на окружающих, обидел кто irl?


Я так понимаю тебя кто-то обидел irl и ты теперь это дело в интернеты проецируешь.
Сочувствую. Борись с этим. И не суди по себе. Люди разные.
#390 #1076895
>>1076859
У меня на ssd толкьо программы и система, а рабочие файлы на внешнем хдд. Может поэтому.
#391 #1076904
>>1076803

>до сих пор 100% здоровья.


Чем смотришь то?

>>1076822
Ну, люди не ебанаты, просто они не специалисты во всем на свете.
Люди берут SSD, думая, что это тип оче быстрий винчестир11111, не отдавая себе отчет в том, что устройство это совсем другое.
И что некоторые сценарии нагрузки, спокойно переживаемые обычным винчестером, для ССД - гроб гроб кладбище могила пидор.
А вот разработчики софта, которые не спешат учитывать эти особенности, ебанаты, да.
#392 #1076922
>>1076891
Пиздил твоего батю тапком в школе.
#393 #1076931
>>1076922

>Пиздил твоего батю тапком в школе.


Маловероятно.
Когда я уже ходил в школу, ты все еще был спермой в чьих-то яйцах.
А когда мой батя ходил в школу, тебя еще даже в виде спермы не было :3
48 Кб, 432x434
#394 #1076954
Я вот пробовал ставить и убирать своп с ссд, но объём записанных данных на ссд всё равно рос с такой же скоростью, поэтому оставил своп на ссд.
#395 #1076980
>>1076904

>Чем смотришь то?


Фирменной утилитой plextool

А, кстати, у меня 32гб оперативки и своп отключен, может поэтому чтения так мало.
#396 #1077014
>>1076931
А лет тебе сколько?
#398 #1077019
>>1077017
Ебал тебя промеж костылей тогда.
#399 #1077211
>>1076415

> А 7мая вообще с ссд никак не умеет работать. Нужно все руками крутить


Это не так. В этом плане там отличия с соснеркой минимальные - соснерка умеет делать трим не только при удалении, а на все свободное место. И трим по расписанию.
Все остальное спермерка отключает, да и сами микрософтовцы говорят что ничего отключать не надо.
#400 #1077215
>>1076415

> Хоть с 4к секторами отформатирован ССД?


Винда только с дриснятки умеет нормально работать с 4к секторами, и то никто не гарантирует нормальную работу - этот режим не рекомендован.
Необходимо использовать выравнивание, которое есть и в спермерке(она любые жд по умаолчанию выравнивание делает при создании партиций)
И вообще ты какой-то ебнутый или траль
571 Кб, 1011x828
#401 #1077783
Тут у кого-нибудь есть SSD долгожители?
Я только сейчас заметил что моему вертексу 4 года уже. Хотя он вроде считается ненадежным говном. :D
#402 #1077804
#403 #1077836
>>1076415
ліл, такіе как ті ділжны горіть в аду. Ферштейн? Ты как пидоры с "быстролАмающимися ссд" сказками родом из 2010 года, слишком слоу.
#404 #1077947
>>1077783

>Хотя он вроде считается ненадежным говном. :D


Больше школьников с харкача слушай.
#405 #1077953
Скрыл этого >>1077836 тушкованого шизика.

>>1076980

>Фирменной утилитой plextool


>


>А, кстати, у меня 32гб оперативки и своп отключен, может поэтому чтения так мало.


Ну тащемто все нормально. Не переживай, просто ССД твой так медленно изнашивается.
#406 #1077995
Сосаны, пообъединял тут разделы на логических дисках, так как будучи школотой развел зоопарк разделов "music", "games" и тд. Объединял средствами винды, и она объединенные диски сделала "динамическими". Я почитал, что это микросовтовская хуевина и влияет на способ записи на сам диск, не влияя на файлы, но мне все равно как-то неуютно. Проконсультируйте что ли.
8 Кб, 208x460
#407 #1078016
Боже, тред долбоебов. Вроде еще в 2012 появились эндуранс-тесты и обсосали всяческое дерьмо типа усиления записи и износа HDD при чтении. Нет блять, базедовые перфекционисты продолжают переносить свопы и отключать службы. Ну пердолям пердолево, раз не могут воткнуть и спокойно юзать. Или это все шизик один тут шитпостит? Не верю я что на хардваче столько идиотов.
#408 #1078023
>>1076891

> А мне ненужно навязывать даблбайндовый "диалог". )))))


После >>1076436 уже было ясно, что адекватно отвечать ты не можешь.
>>1076891

> В смысле не меняется?


> У тебя проблемы с ясным выражением мыслей я посмотрю.


Я смотрю ты дохуя остряк, и не понял, что имелся ввиду стандартный размер кластера, который уже много лет не меняется, и ссылка на который давалась, дабы оспорить твой высер

>Никак несвязанно с размером сектора в фс


который человек 100% не менял, и оставил 4к в момент форматирования диска.

> Ну вот, то у тебя:


>>ничего не меняет


Да, то, что windows 7 не умеет в 4kn - ничего не меняет.

> Теперь:


>>разницы на десктопе ты особой не увидишь


Почаще слова из контекста вырывай, авось сможешь себя запутать.
122 Кб, 719x900
#409 #1078153
>>1078023

>Я смотрю ты дохуя остряк, и не понял


Так я "остряк", или я "не понял"?
Выбери что-то одно.

>что имелся ввиду стандартный размер кластера, который уже много лет не меняется


Понял. Потому и написал, что у тебя проблемы, с выражением мыслей. Ты пишешь одно, подразумевая что-то совсем другое.

>и ссылка на который давалась, дабы оспорить твой высер


1. Я с тобой не спорил, и не спорю.
2. Высер, это ты. Некоторые дети рождаются как дети, а некоторые, через анальное отверстие.

>который человек 100% не менял, и оставил 4к в момент форматирования диска.


Ну не менял так не менял, оставил так оставил. А может и менял. Наверное все таки не 100%, а чуть поменьше))))

>Да, то, что windows 7 не умеет в 4kn - ничего не меняет.


В чем тогда твоя проблема?

>Почаще слова из контекста вырывай, авось сможешь себя запутать.


Но ведь они не вырваны из контекста.
И путаешь себя здесь только ты.
Если ты еще не понял. О 4kn дисках я вообще ничего не говорил. Ты сам себе придумал "оппонента", видимо больная тема, и сам пытаешься с вымышленным персонажем спорить.
Но Я - не твоя фантазия.
Такие дела.
#410 #1078154
>>1078016

>HDD


Тут об SSD говорят.
#411 #1078159
>>1078154
Я про SSD и говорю. Просто тут выше кто-то высрал, что SSD может склеить ласты от некоторых нагрузок, а HDD каменная хуйня. На практике хдд ненадежная механическая хуитка без ресурса, которая работает исключительно на черной магии, а ссд судя по эндуранс тестам держат намного больший ресурс записи, при этом к чтению вообще почти нечувствительны, в отличие от.
#412 #1078163
Сосаны, а Б/У ssd опасно покупать? Продавец выкладывает скрины с тестом, по тесту все ок и диск почти новый
#413 #1078174
>>1078163
Все что хранит данные опасно покупать б/у, все равно что покупать б/у гондоны или б/у трусы.
#414 #1078177
>>1078159

>Я про SSD и говорю.


Ну ладно.

>Просто тут выше кто-то высрал, что SSD может склеить ласты от некоторых нагрузоз


Может быстро износится.

>а HDD каменная хуйня


Для некоторых нагрузок - да.

>На практике хдд ненадежная механическая хуитка без ресурса, которая работает исключительно на черной магии


Современные SSD работают еще на более черной магии.

>а ссд судя по эндуранс тестам держат намного больший ресурс записи, при этом к чтению вообще почти нечувствительны, в отличие от.


Может быть. Зависит от конкретных SSD и HDD.
Так или иначе, не вижу здравого смысла в укорачивании жизни носителя просто потому, что ты можешь.

>при этом к чтению вообще почти нечувствительны


На самом деле, все очень плохо.
Из за малого размера ячеек, информация в современной флешь памяти самопроизвольно теряется. Где-то было под рукой исследование, некоторые современные SSD дошли до цифры в пару недель. В виду чего ячейки нужно периодически перезаписывать.
#415 #1078192
>>1078153

> Выбери что-то одно.


Тебе оба подойдут.

> Понял. Потому и написал, что у тебя проблемы, с выражением мыслей. Ты пишешь одно, подразумевая что-то совсем другое.


Ссылка на kb была дана с учетом "стандартных" настроек, потому подразумевать ничего не надо было, надо было просто прочитать первое предложение либо вообще заголовок, и понять о чем речь.

> Я с тобой не спорил, и не спорю.


То есть, ты признаешь, что просто несешь чушь/не читаешь что пишут, либо не признаешь чьей-либо аргументации, тем самым не наблюдая спора?

>А может и менял. Наверное все таки не 100%, а чуть поменьше))))


>мне работать надо блять!


>А может и менял.


А я уверен, что не менял, но ты как обычно дальше своего носа видеть не состоянии.

> О 4kn дисках я вообще ничего не говорил.


>То, что оно выровнено по 4к, еще не означает, что ос читаеть/пишет по 4к.


Без "прослоек" последнее умеют делать только нативные 4kn диски.
4193 Кб, Webm
#416 #1078211
>>1078192

>потому подразумевать ничего не надо было, надо было просто


Кому не надо было?

>То есть, ты признаешь, что просто несешь чушь/не читаешь что пишут


Нет, я не несу чушь. Мои сообщения осмысленны связанны и непротиворечивы..
Нет, я читаю "что пишут".

Да, мне интересно почему тебя так интересует моя личность, и что я делаю/не делаю.
Какую цель ты преследуешь?

>тем самым не наблюдая спора?


Я не понимаю, о каком споре ты говоришь?
Я уже указывал тебе на выдуманность ситуации тобою.
Ты придумал себе оппонента, и решил с ним "спорить", и теперь требуешь от меня, участия в этом споре?
Принудительное общение, как на допросе?
Зачем мне это? Я не сумасшедший.

>А я уверен, что не менял


Хорошо для тебя, впрочем, мне непонятны причины твоей уверенности, ты экстрасенс?
А так же мне абсолютно не интересна эта тема. Менял тот какой-то анон что-то, или не менял.
Меня это не волнует. Мне жаль, если у тебя сложилось другое впечатление.

>но ты как обычно дальше своего носа видеть не состоянии.


Теперь ты говоришь со мной так, как будто знаешь меня уже 10 лет. Я не твой приятель, я тебя не знаю. Я вижу что тебя что-то сильно волнует, и что-то в моих сообщениях задело больную для тебя тему, но ты обознался.
Повторюсь еще раз. У тебя разыгралось воображение, ты видишь то, чего нет.

>Без "прослоек" последнее умеют делать только нативные 4kn диски.


Диски умеют писать и читать блоки файловой системы? Я об ОС говорил.
Да на низком уровне данные идут в 512б блоках, именно поэтому важно, чтобы раздел диска имел правильное выравнивание, а файловая система писала блоками кратными 4к.
4193 Кб, Webm
#416 #1078211
>>1078192

>потому подразумевать ничего не надо было, надо было просто


Кому не надо было?

>То есть, ты признаешь, что просто несешь чушь/не читаешь что пишут


Нет, я не несу чушь. Мои сообщения осмысленны связанны и непротиворечивы..
Нет, я читаю "что пишут".

Да, мне интересно почему тебя так интересует моя личность, и что я делаю/не делаю.
Какую цель ты преследуешь?

>тем самым не наблюдая спора?


Я не понимаю, о каком споре ты говоришь?
Я уже указывал тебе на выдуманность ситуации тобою.
Ты придумал себе оппонента, и решил с ним "спорить", и теперь требуешь от меня, участия в этом споре?
Принудительное общение, как на допросе?
Зачем мне это? Я не сумасшедший.

>А я уверен, что не менял


Хорошо для тебя, впрочем, мне непонятны причины твоей уверенности, ты экстрасенс?
А так же мне абсолютно не интересна эта тема. Менял тот какой-то анон что-то, или не менял.
Меня это не волнует. Мне жаль, если у тебя сложилось другое впечатление.

>но ты как обычно дальше своего носа видеть не состоянии.


Теперь ты говоришь со мной так, как будто знаешь меня уже 10 лет. Я не твой приятель, я тебя не знаю. Я вижу что тебя что-то сильно волнует, и что-то в моих сообщениях задело больную для тебя тему, но ты обознался.
Повторюсь еще раз. У тебя разыгралось воображение, ты видишь то, чего нет.

>Без "прослоек" последнее умеют делать только нативные 4kn диски.


Диски умеют писать и читать блоки файловой системы? Я об ОС говорил.
Да на низком уровне данные идут в 512б блоках, именно поэтому важно, чтобы раздел диска имел правильное выравнивание, а файловая система писала блоками кратными 4к.
#417 #1078294
Шизик с зелёными прослойками, съеби из треда.
#418 #1078311
>>1078294

>Шизик с зелёными прослойками


Это какой-то любитель WD Green ?
#419 #1078380
>>1078177

>Может быстро износится.


Я не могу торрентами уже четыре года ушатать m4. А усиление записи там наибольшее среди юзерских нагрузок.

> Зависит от конкретных SSD и HDD.


95% SSD имеют на практике ресурс памяти больший, чем у 95% HDD, если электроника не откажет.

>Из за малого размера ячеек, информация в современной флешь памяти самопроизвольно теряется.


Есть этому подтверждение на практике? Почему у меня за 4 года не потерялось ничего, хотя большое кол-во нетронутых файлов?

> Где-то было под рукой исследование, некоторые современные SSD дошли до цифры в пару недель.


Исследование уровня "Епта, 5000 циклов! Это очень мало". То есть синтетикой ушатали носитель. На практических нагрузках это возможно? А то я могу и HDD ушатать за секунду, подобрав частоту резонанса блока головок (лол), или еще какой сайд-ченел.

> В виду чего ячейки нужно периодически перезаписывать.


Есть инфа, что это нужно, помимо страшилок в таблоидах про "ssd умирают за две недели"? Есть инфа, что прошивки этого не делают?
#420 #1078392
>>1078177

>Современные SSD работают еще на более черной магии.


Но хотя бы не чувствительны к механическим перегрузкам, так-то.
#421 #1078406
>>1078159
Это не так. Ресурс ссд все же мал, плюс память бывает очень разного качества, а обработка ошибок все-таки отлажена не до конца. В то же время качество хдд сильно ухудшилось после удешевления компонентов, если ссд так же удешевят посмотрим на их эндуранс. Сдохнуть в любой момент могут как хдд так и ссд.
>>1078177

> Где-то было под рукой исследование, некоторые современные SSD дошли до цифры в пару недель


Ты все упрощаешь. Исследование было про некоторые ячейки в тлц - там это давно известно и тлцшный контроллер работает с учетом подобных случаев. У меня куча флешака на тлц нормально работает уже несколько лет.

>Современные SSD работают еще на более черной магии.


Не на еще более черной, а на другой.
Хдд - механика. Ссд - электроника и ресурс. И то и то надо учитывать и нельзя говорить что что-то однозначно более надежно. Хотя я предпочел бы хдд для лонг ран - на данный момент ссд еще не отлажены, хотя ситуация и лучше чем пару лет назад, они уже дохнут на ровном месте намного реже.
#422 #1078407
>>1078380

>95% SSD имеют на практике ресурс памяти больший, чем у 95% HDD, если электроника не откажет.



это если диск работает. Но на HDD в выключенном состоянии информация способна хранится пару миллиардов лет. А на флеш от силы 25 лет.

где там влажная память на мемристарах или на основе эффекта фазового перехода. Эффекты вроде пассивные в ней, значит и память дохуяф долгоживущая.
#423 #1078425
Хардач есть такая задача, нужен SSD 2.5 60-70 gb под окно седьмое x64 и программы, ценовой диапазон до 3500 руб., уже просмотрел все что можно, а вот выбор сделать не могу, ибо чет их много, а каждый по своему хороший или хуевый.
#424 #1078427
>>1058606 (OP)
ОП, прикрепи ссылку https://toster.ru/q/132799
#425 #1078436
>>1078427

> память - MLS


Ясно
#426 #1078437
>>1078380

> 95% SSD имеют на практике ресурс памяти больший, чем у 95% HDD, если электроника не откажет.


А что в соседе кроме электроники? Корпус? Ахах
#427 #1078489
>>1078407

>А на флеш от силы 25 лет


Ну и держи его на полке 25 лет, только к здоровым людям не приставай.
#428 #1078491
>>1078437
Ты понел о чем разговор, я думаю. о контроллере и сопутствующем обвязе
#429 #1078492
>>1078489
я разве говорил о практики и целесообразности использования? сам не приставай дебил.
#430 #1078501
>>1078491
Так это и есть весь соседе. И почему ты отделяешь контроллер от чипов памяти? Чаще всего кирпичатся ссд именно из за повреждения таблиц адресования.
Электроники там больше чем в хдд и она менее надежна.
#431 #1078524
>>1078501

>Так это и есть весь соседе.


Нет, еще память.

> И почему ты отделяешь контроллер от чипов памяти?


Потому что это общее железо у HDD и SSD.

> Чаще всего кирпичатся ссд именно из за повреждения таблиц адресования.


Речь таки о железе.

> Электроники там больше чем в хдд и она менее надежна.


Чего вдруг больше? В большинстве HDD как минимум 3-4 arm soc плюс флеш-память для прошивки, в ssd обычно по две - основной контроллер и контроллер обвяза. Это я не говорю про управление головками, шпинделем и прочую около-аналоговую тонкоту. Чего вдруг менее надежна, это же тупо маломощный проц, который не греется даже. Ненадежной может быть память или механоблок, по сравнению с ней надежность обвяза огромна.
#432 #1078536
Эй, бродяги, а что посоветуете сделать с кучей разных hdd? У меня их около 5 штук, все разного объема. Как ими поудачнее распорядиться? RAID какой-нибудь можно сделать, чтобы архивы там хранить?
#433 #1078763
Ну охуеть теперь. Не купил хард до нового года - прыг-скок, и он уже на 1к подорожал.
18 Кб, 513x252
18 Кб, 519x250
17 Кб, 503x220
#434 #1078909
Поясните, что делать? СМАРТ залупается, хард в системе видно, но сам он фурычить не хочет. Сейчас хард проверяется, там примерно такая фигня, как на третьей пикче.
#435 #1078914
>>1078909
LLF формат делай, и надейся, что хард себя заремапить сможет, если не поможет - делай запись по-всей поляне с помощью victoria/mhdd из-под доса, в надежде что этот толчок поможет. Если и это не поможет - в утиль, увы.
#436 #1078981
>>1078914
Формат вроде идет, но периодически пишет, что "Произошла ошибка форматирования путем смещения", и периодически нещадно шкребет.
#437 #1078992
>>1078981
А что за диск такой? Всего 7710 часов, а уже механика поехала? Или он часто избивался/падал?
#438 #1078999
>>1078992
А вот черт его знает. В ноуте торчал. Притащили, сказали, что, мол, вендекапец, почини. Сказали, что какой-то чинитель уже пытался что-то там сделать, а что он там мурыжил - хер знает. Модель Hitachi HTS542512K9SA00.
#439 #1079007
>>1078999
Ясно, странно, g-sensor shock counter тоже на нуле, судя по нему он не падал. Будем надеяться, что он таки сможет ремапнуть те 111 секторов, что остались, странно что что событий ремапа больше нуля, а ремапнутых секторов при этом 0.
#440 #1079022
>>1079007
Значит, критичная хуйня? Можешь рассказать подробнее? Мне жутко интересно.
#441 #1079045
Предположу что можно ещё почистить контакты, хотя скрежет это таки плохо, и врядли станет лучше.
#442 #1079050
>>1079045
Сейчас, кстати, не скребется уже, и ошибок нет, форматирует себе потихоньку.
97 Кб, 748x695
#443 #1079105
13к переназначенных секторов - это очень плохо?
#444 #1079128
>>1079105
Отлично то, что он их смог таки заремапить, и что значения в событиях и секторах (196 и 5) совпали.
Но да, больших надежд я бы на него не возлагал, он может проработать что еще 5 дней, что 5 лет. Главное скажи критичных данных там не держать, и со-временем его поменять.
200 Кб, 1128x906
#445 #1079133
Триманы, что взять под Thinkpad X201(i7, SATA2).Сейчас x25v стоит, но поедет в другой ноут. Скорость нинужно, сата2 же, надо надёжна, ато был Vertex Plus который сдох через три года, аккурат после окончания гарантии.
Из прикреплейтеда можно что-то брать? Или добавить до Игнишона 4/Сандиска?
#446 #1079295
>>1078380

>Я не могу


Ок.

>95% SSD имеют на практике ресурс памяти больший, чем у 95% HDD, если электроника не откажет.


Может быть.

>Есть этому подтверждение на практике?


Есть.

>Почему у меня за 4 года не потерялось ничего, хотя большое кол-во нетронутых файлов?


Потому, что ты не читаешь сообщения.

>Исследование уровня "Епта, 5000 циклов! Это очень мало".


Нет. Не такого уровня. И ты какой-то кривляющийся клоун я посмотрю. Не кривляйся, некрасиво.

>То есть синтетикой ушатали носитель


Ты не читаешь сообщения на которые отвечаешь. Перечитай.

>Есть инфа, что это нужно


Есть.

>Есть инфа, что прошивки этого не делают?


Контроллер SSD делает это, я так и писал. Пишу еще раз.

>>1078406

>Ты все упрощаешь. Исследование было про некоторые ячейки в тлц - там это давно известно и тлцшный контроллер работает с учетом подобных случаев. У меня куча флешака на тлц нормально работает уже несколько лет.


Я упрощаю? О чем ты вообще? Мне нужно подробно расписывать каждый мелкий нюанс от реализации ПО до квантовых эффектов в ячейках памяти? На это всей жизни не хватит.

>>1078407

>это если диск работает. Но на HDD в выключенном состоянии информация способна хранится пару миллиардов лет. А на флеш от силы 25 лет.


Информацию по HDD найти непросто, производители ее обычно не указывают. Но я находил. 30 лет. За 30 лет половину информации записанной на магнитную пластину будет не прочитать. Но есть инфа, что другие части диск деградируют еще быстрее, что-то уровня - клей которым приклеены магнитные головки разлагается, и через 10 лет винчестер ломается.

Информация на современной FLASH памяти живет от пары недель до пары лет.

>где там влажная память на мемристарах или на основе эффекта фазового перехода.


Пока не выжмут из лохов все соки на старых технологиях, к новым не перейдут.
Вообще, сложно придется производителям, если устройства хранения станут почти вечными.

>>1078536

>RAID какой-нибудь можно сделать, чтобы архивы там хранить?


Можно.
Нужны диски примерно одинакового объема.
Или урезай все до минимального, или из дисков малого объема делай рейдом диск побольше, а его рейдом в зеркалирование к большому диску.
Ну и если можешь RAID5 делай, или RAIDZ

>>1078909

>Поясните, что делать?


Выбрасывать винчестер и покупать новый.
Ты уже своего времени портал на сумму большую, чем стоит новый винт.

>>1079105
Да.
#446 #1079295
>>1078380

>Я не могу


Ок.

>95% SSD имеют на практике ресурс памяти больший, чем у 95% HDD, если электроника не откажет.


Может быть.

>Есть этому подтверждение на практике?


Есть.

>Почему у меня за 4 года не потерялось ничего, хотя большое кол-во нетронутых файлов?


Потому, что ты не читаешь сообщения.

>Исследование уровня "Епта, 5000 циклов! Это очень мало".


Нет. Не такого уровня. И ты какой-то кривляющийся клоун я посмотрю. Не кривляйся, некрасиво.

>То есть синтетикой ушатали носитель


Ты не читаешь сообщения на которые отвечаешь. Перечитай.

>Есть инфа, что это нужно


Есть.

>Есть инфа, что прошивки этого не делают?


Контроллер SSD делает это, я так и писал. Пишу еще раз.

>>1078406

>Ты все упрощаешь. Исследование было про некоторые ячейки в тлц - там это давно известно и тлцшный контроллер работает с учетом подобных случаев. У меня куча флешака на тлц нормально работает уже несколько лет.


Я упрощаю? О чем ты вообще? Мне нужно подробно расписывать каждый мелкий нюанс от реализации ПО до квантовых эффектов в ячейках памяти? На это всей жизни не хватит.

>>1078407

>это если диск работает. Но на HDD в выключенном состоянии информация способна хранится пару миллиардов лет. А на флеш от силы 25 лет.


Информацию по HDD найти непросто, производители ее обычно не указывают. Но я находил. 30 лет. За 30 лет половину информации записанной на магнитную пластину будет не прочитать. Но есть инфа, что другие части диск деградируют еще быстрее, что-то уровня - клей которым приклеены магнитные головки разлагается, и через 10 лет винчестер ломается.

Информация на современной FLASH памяти живет от пары недель до пары лет.

>где там влажная память на мемристарах или на основе эффекта фазового перехода.


Пока не выжмут из лохов все соки на старых технологиях, к новым не перейдут.
Вообще, сложно придется производителям, если устройства хранения станут почти вечными.

>>1078536

>RAID какой-нибудь можно сделать, чтобы архивы там хранить?


Можно.
Нужны диски примерно одинакового объема.
Или урезай все до минимального, или из дисков малого объема делай рейдом диск побольше, а его рейдом в зеркалирование к большому диску.
Ну и если можешь RAID5 делай, или RAIDZ

>>1078909

>Поясните, что делать?


Выбрасывать винчестер и покупать новый.
Ты уже своего времени портал на сумму большую, чем стоит новый винт.

>>1079105
Да.
16 Кб, 492x371
#447 #1079318
>>1079128
Он зависать любит в самые неожиданные моменты. Бывает, смотрю фильм и на каком то отрезке воспроизведение останавливается. Наверное, какая то часть файла в бэде лежит. Алсо, прогнал низкоуровневым форматированием - завис на 60%.
smart до форматирования.
#448 #1079392
>>1079133
Лучше добавь до Трансенд 370s или Крушиал бх100.
#449 #1079431
>>1079392

>Крушиал бх100


Силикон моушн. Если уж брать на нем, то plextor m6v, он подешевле будет на 500-1000.
#450 #1079437
>>1079431

> plextor m6v,


Он ещё продаётся?
#451 #1079446
>>1079437
Почему еще? Он вообще то самый новый, но бюджетный.
#452 #1079450
>>1079446
Самый новый из плексторов, в смысле.
#453 #1079478
>>1079392

>Крушиал бх100


Тораха! Я четыре с половиной года назад Вертекс такого же обьёма брал за те же деньги, как жеж бомбит от цен блеать!
>>1079431
А если Самсунг 650-й? Вроде дешевле Плекстора.
#454 #1079509
>>1079478

> А если Самсунг 650-й?


Та ну, это дно старое.
#455 #1079522
>>1079509
Не, нихуя. 650 это как и m6v новая, но самая бюджетная модель. Выпускалась вроде полгода всего, в этом уже прекратили.
>>1079478

>А если Самсунг 650-й? Вроде дешевле Плекстора.


Точно будет медленнее и он на tlc памяти. Но если выбирать между 650 и этим >>1079133, то точно 650. По крайней мере надежнее будет.
120 Кб, 903x593
#456 #1079539
>>1079522
Окай.жпг
А может ну его нафиг и 240 взять? Хотя бы не будет так от цены бомбить. Вот эти три есть в пределах 6к., или Самс 850 лучше Крушиала в плане надежности?
#457 #1079571
>>1079539
Кукуруциал mx200 норм, но он дорогой, а если bx200, то лучше самсу 850.
#458 #1079585
>>1079539
А, ну и adata sp920 норм.
#459 #1079604
Посоветуйте ссд на 240гб, нищебродский вариант какой нибудь.
#460 #1079646
>>1079604
смартбай/АДАТА
43 Кб, 671x384
47 Кб, 675x406
55 Кб, 666x598
#462 #1079681
>>1078909
Ну, походу, харду точно пиздец. Ничего не изменилось, Проверка на 54% стала выдавать ошибку за ошибкой буквально каждые 10 секунд.
82 Кб, 642x688
#463 #1079703
Анон, а какие ссд считаются самыми надежными? Тупо смотреть на гарантию? Тесты на это не делают? В отзывах все очень спорно. Пока смотрю на 850pro и adata sp930, у 930 дают также 5 лет гарантии, но там нет ограничения по записи, норм?
Я не требовательный, 9 лет хдд на пике
#464 #1079735
>>1079703
Надежные в плане износоустойчивости или в плане низкой вероятности внезапного окирпичивания?
У 850про вообще то 10 лет гарантии, насчет ограничения по записи не знаю.
Ты имел в виду sx930, наверное? Ну да, там типа память особо износоустойчивая.
#465 #1079927
>>1079703
А зачем тебе надежный? Делай как я: ставь систему и необходимые проги/игры на ssd для быстрого старта всего и вся, а нужную инфу, архивы и рабочие файлы храни на старых добрых hdd, желательно в облаках.
У меня вообще ssd для системы и прог, а все остальное на внешнем юсб 3.0 hdd, на котором лежат папки с облаками. Мне, правда, повезло получить от яндекса 250Гб.
Итого, если что-то происходит, то я могу в течение пары часов накатить систему на новый диск, а рабочие файлы восстановить из облаков.
#466 #1079930
>>1079927
Систему за пару часов это понятно, а новый диск сам материализуется? Вот допустим навернулся прямо сейчас диск, нужно либо этот менять по гарантии, либо покупать новый. Это время/деньги или и то, и другое. Допустим в понедельник у меня нет времени ехать в магазин за ццд, а курьер привезёт в лучшем случае послезавтра. А если ты поехал пофрилансерить куда нибудь в деревню, и комп со сдохшим ццд единственный, а послезавтра дедлайн? Тем более что разница между год и шит тайер не такая уж и большая, чому бы не доплатить лишнюю тыщщу за нормальный ццд?
#467 #1079932
>>1079930
А хдд ты выкинуть собрался? У меня и на ссд и на хдд оси стоят.
#468 #1079935
>>1079930
Ну я не говорю брать какое-нибудь барахло, у меня plextor m5 у самого. Просто по-моему они за среднюю цену все примерно одинаковой надежности.
Можно взять еще один ssd про запас и возить с собой на всякий случай, если хочется фрилансить в глухомани. Думаю, ты же можешь позволить себе диск за 4К, фрилансер?
117 Кб, 889x611
#469 #1079942
>>1079932
Ну я же ццд боярин, откуда у меня хдд?
Поясните лучше ещё за вот эти три на пикрелейде. Адата на МЛС или таки Самсунг? BX100 упоминал анон выше, оно тоже на МЛС? Все уже сосут у Самсунга, или Интел пока не сосёт?
#470 #1079950
>>1079942

>Адата на МЛС или таки Самсунг?


Оба норм. Ну адата по идее износоустойчивее все же должен быть.
БХ100 на млц, да. Только на дешевом контроллере силикон моушн. Писал уже, на точно таком же контроллере лучше взять m6v тоже на млц и дешевле. Но вообще не лучший выбор.
Интел давно уже забил хуй на потребительский сегмент и выпускает только старье по дико оверпрайсным ценам. Уже по моему пару лет ни одной новой sata модели не выпускали. Вообще список в оп посте нуждается в пересмотре.
#471 #1079951
Любопытно чому в тестах нету МХ 100 а только БХ100
Крушиалы?
#472 #1079953
>>1079951
Потому что mx100 не делают на 120, только на 250 и выше.
#473 #1079954
>>1079953
Странно, тогда выходит у меня стоит бх100, раз на 120?
Я думал мх100
#474 #1079955
>>1079954
А нет, я перепутал, это mx200 на 120 не делают.
#475 #1079958
>>1079955
Так эм, тестируют онли 240 гб чтоль?
70 Кб, 680x1000
#476 #1079960
>>1079950
Спасибо, держи няшу!
1294 Кб, 1600x2743
#477 #1079966
>>1079958
Ты про mx100? По идее должны быть и обзоры 128.
>>1079960
Младше 10 лет это уж слишком.
#478 #1079973
>>1058606 (OP)

>Kingston (кроме параши на сэндфорсе)


Что за сэндфорс и как отличить?

>HGST яб не брал, потому что это компашка вд


Но это же бывшие хитачи, а они всегда годноту делали.

Это, анон. Посоветуй лучшие модели SSD, в ноутбук, 2.5. Объем либо около 200-250, либо 480-500, буду смотреть, что выгоднее. Цены что-то совсем конские и выбор минимальный.
72 Кб, 380x430
46 Кб, 1280x720
28 Кб, 480x360
#479 #1080180
В чем разница между sp920 и sp920SS
#480 #1080187
Какой хдд на 500гб взять? Тошибу dt01aca050 или вд синий?
#481 #1080368
>>1078177
с какого размера техпроцесса флеш память обрастает черномагическими костылями?
#482 #1080455
Слетает венда на ЖД сеагейт которому больше 4 лет
накатывал Винду 7 32бит пиратка она пару дней норм проработала и стала зависать на 4 цветной хуйне
48 Кб, 480x560
#483 #1080476
>>1079295

>Есть.


НУ РАЗ ЕСТЬ, ТОГДА ЛАДНО.
22 Кб, 678x454
45 Кб, 407x374
70 Кб, 409x370
#484 #1080539
Купили вот эту няшу в сервер.
Сказать что от скорости можно просто охуеть, это ничего не сказать
#485 #1080547
>>1080539
И как эта СКАРАСТЬ себя проявляет в повседневных задачах?
#486 #1080571
>>1079703
Никакие. Как и хдд. Бекапы твое все.
#487 #1080577
>>1079950

> Писал уже, на точно таком же контроллере лучше взять m6v тоже на млц и дешевле.


Транс 370 на таком же контроллере вроде
#488 #1080581
>>1080539
Хуясе, там кеша на пару гигабайт нет случайно?
#489 #1080742
>>1080539
Поясните дауну, почему цифры так отличаются?
#490 #1080780
>>1080368

>с какого размера техпроцесса флеш память обрастает черномагическими костылями?


Сразу же как перестает быть SLC. Ее и меньше 20нм не делают.
#491 #1080784
>>1080455
Сочувствую.
#492 #1080998
>>1080547
Есть одна конфигурация 1с написанная дебилами, которая умудряется вешать SQL сервер своими не менее дебильными запросами даже на raid 10 из 8 1К SAS винтов.
Вот СКОРАСТЬ этой вундервафли позволяет это ебаной конфигурации быстро работать, не тупорылить и не мешать людям зарабатывать деньги.
Да да, закидали кусок говна деньгами, но шо делать
#493 #1081001
>>1080742
Разные тесты в разных версиях проги
#494 #1081009
>>1080581
В спецификации нихрена про какой бы то ни было кеш не сказано, либо я в глаза ебусь
#495 #1081010
>>1080742
Потому что CrystalDiskMark показывает погоду на Марсе, как и говорили ранее.
#496 #1081011
>>1080998
Проиграл с превозмогания.
#497 #1081016
>>1081011
Тут на самом деле месяцы эти анальные боли длятся уже. Бабло ввалить решили только после того как окончательно отчаялись добиться хоть какого-то прогресса от разработчиков.
#498 #1081019
>>1081010
Если есть предложения другие тесты погонять, могу завтра замутить, пока сервак в продакшн не отправили.
#499 #1081027
>>1079973
Бамп вопросу.
116 Кб, 714x800
#500 #1081214
Хочу купить ссд с рук. Отправили мне такой СМАРТ. С комментариями на счет 204 ошибки:

>Ошибка в программе, атрибут 204 в других ССД используется как FailFlag и его RAW значение отличное от нуля показывает что что-то не так Sandforce контроллере атрибут 204 имеет другое назначение, но из-за бага он отображается красным


все нормально у вас с ССД

Действительно ли все нормально здесь? Можно брать?
#501 #1081297
>>1081214
Топкек, первая ссылка в гугле по soft ecc correction rate
http://forum.oszone.net/post-2258653.html
#502 #1081304
>>1081214
Пусть кристалдискинфо скринит с количеством записанных тб. А вообще

>бу ссд на сендике

#503 #1081349
>>1080539
И сразу тупой вопрос. Он в любой системной плате (с таким разъёмом) без проблем определяется и может использоваться как загрузочный?
#504 #1081363
>>1081214
Смарт хороший.
#505 #1081367
>>1080998
В ынтырпрайзе оно все так. Самый эффективный метод решения проблем- зальем все баблом.
#506 #1081454
>>1081349
Загрузочный только в материнках с UEFI. Драйвера есть на ОС начиная с вин7
#507 #1081471
>>1081454
Мамка же еще должна поддерживать NVMe, нет?
#508 #1081639
>>1081019
Да я верю конечно что эта ебучая звезда смерти быстра как никто. (еще бы она такой не была, блять). А тестов нормальных нет в природе.
#509 #1081680
>>1081639
ATTO разве не эталон там? Им всякие pcper и прочие "производители" железок (с их слов) пользуются.
#510 #1081859
>>1081471
Загрузку с NVMe должна пожжерживать
#511 #1081890

>Kingston (кроме параши на сэндфорсе)


Что за сэндфорс и как отличить?

>HGST яб не брал, потому что это компашка вд


Но это же бывшие хитачи, а они всегда годноту делали.

Это, анон. Посоветуй лучшие модели SSD, в ноутбук, 2.5. Объем либо около 200-250, либо 480-500, буду смотреть, что выгоднее. Цены что-то совсем конские и выбор минимальный.
37 Кб, 807x366
#512 #1081929
Посоветуй внешний хард, Антуан! Точнее даже 2 надо.
На первом будет храниться всё что мне нужно. Фильмы, игори для плоечки и прочие архивы, к которым буду обращаться не так часто. Обьем - 500, или 1ТБ. Мучаюсь в выборе обьема, так-как вангую, то при увеличении обьема но сохранении размеров вероятность ошибок увеличивается. Поправь меня, если не прав.
Второй диск нужен для кое какой работки. Примерно такого же обьема. Буду часто обращаться к нему считывая и заливая обратно десятки гигабайт (несжатое HD видео).
Вот хуй знает, что говно а что нет. Может у кого есть личный опыт подобного использования. Тот что для хранения лет на 10 нужен, наверное.
#513 #1082113
>>1081890

>Что за сэндфорс и как отличить?


Контроллер sandforce в характеристиках.

>Посоветуй лучшие модели SSD


Лучшая модель - samsung 850 pro. Если подешевле - adata sp920, samsung 850 evo. Еще дешевле - plextor m6v, crucial bx100, transcend 370s.
150 Кб, 688x784
#514 #1082122
Можно брать с рук такой ссд? Вроде все хорошо по смарту?
#515 #1082136
>>1082122
Вроде норм. Цена?
#516 #1082139
>>1082136

>Вроде норм. Цена?


27 долларов
#517 #1082459
>>1082122
Еще мне предлагают SSD Silicon-Power Velox V60 60GB с еще действующей гарантией. Сумма та же. Но количество времени работы по-минимуму.
Какой лучше всего купить?
90 гб с хорошим смартом, но который уже работал около 78 суток, или 60 гб, но который почти новый с гарантией?
#518 #1082813
>>1082459
Вертекс бери, силикон повер полнейшая шняга даже не смотря на то что он новее.
78 Кб, 751x698
70 Кб, 751x698
1067 Кб, 1002x821
#519 #1082919
Анон, эти 14 переназначенных секторов могут сказаться на производительности и стабильности?
Я вот думаю что это хуйня и нормально для диска, которому 9 лет скоро. Попробовать форматнуть? Поможет ли?
38 Кб, 594x521
#520 #1082997
Менять?
69 Кб, 656x566
#521 #1083050
325 Кб, 1185x814
#522 #1083165
>>1082813
Спасибо! Взял вертекс.
Вот его смарт и тест скорости.
Все хорошо? Как-то маловато скорости на запись, да? На самсунгах вроде как 550 мб?
#523 #1083451
>>1080180
Тоже интересно, покупал sp920, утилитой производителя определяется как sp920SS
38 Кб, 825x512
#524 #1083509
Можно спасти инфу или хотя бы винт? На запросы не отвечает. Сигейт 12-й серии на 2 терабайта.
#525 #1083529
>>1082113
Лучшие - скорость, надежность или что?
Чем плохи кингстоны и оцз? А какие там кроме сэндфорсов, где это смотреть вообще?
122 Кб, 688x878
128 Кб, 688x878
#526 #1083743
Аноны, что посоветуете?
#527 #1084005
>>1075083

>dt01aca100


Эта. Старая проверенная.
sage #528 #1084781
>>1083165

>Как-то маловато скорости на запись, да?


Нет.
Для 90ГБ это оче хороший показатель.

>На самсунгах вроде как 550 мб?


Что, на всех? Круто.
#529 #1084786
>>1083743

>Аноны, что посоветуете?


Новый винчестер покупать.
#530 #1084801
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 17 февраля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /hw/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски