Это копия, сохраненная 5 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Качать с официального сайта:
maxon.net/en/products/cinebench/
5600T
Шикарно, а я уже и боевую картиночку заготовил.
Нормально вполне, но можно из него и 700+ баллов выжать при желании.
Да и не парься, все равно в повседневных задачах эта разница будет неощутима
Но видь амуде нивалит, ддр4 нету, кукуруза!!!
Заебись.
Вот вам, блджад, и 4 fpu вместо двух нихуя не помогло
FAP FAP FAP
Занятно выглядит, мощная штука вообще вышла? Какие самые сложные задачи решал на ней? Как ощущения от пользования?
Типичный ПК Зионщика, невъебенная процесосрная мощь, и еле уместившаяся дохлая затычка для PCI слота.
И никаких скайлеков не нужно. Обычный сандик, нечего особого.
сорь, мне больше по душе 11 сайнбенч.
Ну с затычкой для слота ты явно переборщил.
Пруф?
>>1072844 кун
Бггг, в голосину нахуй!
Чаёк заваривать.
На топовом кулере от Noctua в линпаке 85 градусов максимум, видяха на сво Corsair h75. Тихо и холодно.
Насколько надо быть тупым, чтобы покупать охлад за полцены охлаждаемых компонентов?
Ты уебывай.
Достаточно просто быть при деньгах. Я могу и два титана в SLI купить, но зачем? Школьник, не забивай мозги себе.
Я просто не понимаю смысла покупать ай5 и разгонять его до усрачки, когда его без проблем обходит ай7 без индекса К.
учусь в школе, а этого старичка брат подарил
Работаю в магазине электроники, купил в дискаунте уцененный, который сам же туда отправил. И так почти всю начинку компа покупал. Вот i7 не успел достать.
>>1073288
>Достаточно просто быть при деньгах
>Работаю в магазине электроники
>купил в дискаунте уцененный
Дебс плиз.
Имплаинг, что в магазине электроники можно работать только продавцом. Плебс как он есть.
поссал на тебя из 2008
Где синглкор, Вася?
Ну, на счет мощи не сказать, что прям еба, но быстрее одного разогнанного x5650. Никаких особо сложных задач не решал и даже не планировал даже, ощущения от использования ничем не отличаются от обычного ПК, разве что webm'ки кодируются теперь заметно веселее, лол. Думаю заменить в перспективе e5620 на второй x5650 и добить оперативы до 32 гигабайт, но это прсто хотелки, никакого практического смысла пока нет.
>>1073112
Да ничем особенным не занимаюсь, просто подвернулась возможность собрать двухпроцессорный конфиг который мне очень двно хотелось за недорого.
На авито какой-то хрен, вероятно не особо-то и разбирающийся во всем этом дерьме, продавал блейд с одним e5620 за какие-то копейки. Просто из интереса погуглил, что за железка, оказалось что она на двухпроцессорной материнке. Деньги свободные как раз были и я тот блейд купил когда разобрал проиграл знатно - охлаждающий радиатор на проце был повернут поперек воздушного потока.
Материнка со стандарнтым форм-фактором, никаких изъебств для впихивания в ATX корпус предпринимать не пришлось. Из минусов только то, что все pci-e разъемы были 8х и ни одного 16х, пришлось вспоминать старые добрые времена и выпиливать заднюю стенку у верхнего слота, лол. Видеокарточка в таком 8х слоте завелась без проблем вообще, в 3DMark'е даже попугаев меньше не стало, что удивительно, мне казалось, что для GTX 970 пропускной способности могло и не хватить. Кулер на 1366 у меня был всего один и второй пришлось буквально перепиливать из кулера под 775 и бекплейта от первого кулера под 1366 бекплейты у материнки свои и прилеплены намертво, но резьба стандартная. Получилось в целом колхозненько, но в глаза не бросается и охлаждает нормально. В случае замены видеокарточки на полноразмерную придется на CPU 2 ставить водянку, иначе не влезет, но GTX 970 мне пока хватает.
спасибо бро
>>1073694
Это мне видюху пришлось срочно продать. Подвернулся вариант купить себе мега охуенный велосипед как я всегда хотел за очень дешево - денег было мало, продал видео и взял вел. Попозже возьму какую-нибудь 7850 мне хватит с головой.
Ебанутый? Если брак в кристале то хз как себя вести будет проц потом, так что нет, тем более такие хеоны берутся для небольших серверов обычно, а значит должны быть надежными. Плюс чет там с серверными инструкциями
> продал видео и взял вел
Какой хоть велосипед? сам между апгрейдом и велосипедом выбрал велосипед в своё время
В нём мало смысла если синглпоток уровня КОРЕ 2 ДУО намёк на амудаунов и дрочеров на старые 1156 зеоны
Хвастаешься, какой ты хитрый пидораха?
Но в /hw/ никто ни разу даже не упоминал зеоны на 1156 сокете, ты о чем?
Тред имени самоутверждения фанов АМД. Вы еще на пенек стоковый поравняйтесь...
АМД прогресс в действии. Даже 5% нет, на 3.7 одинаковая производительность.
на 2 скрине ЦПх2 еблан
Забавно, правда? Давай поищем отличия между твоим Пропусом и моим Стимроллером.
У тебя вдвое больше FPU, но по кол-ву блоков они в те же два раза слабее, так что здесь всё примерно одинаково. У меня немало новых наборов инструкций. И куча более мелких отличий на уровне работы отдельных компонентов процессорных ядер. Техпроцесс и энергопотребление оставим в стороне.
Итак, есть процессор старый, и есть более технологичный с той же частотой, поддерживающий массу новых наборов инструкций. В некотором бенчмарке они демонстрируют идентичный результат. Вопрос первый: а что же с дополнительными инструкциями? Вопрос второй: почему люди продолжают заниматься пиписькомерством в петушином бенчмарке, по-прежнему заточенном исключительно под Intel, а на AMD, как мы сами убедились, всё так же функционирующем на уровне технологий времён царя Гороха?
Нихуя ты высрал.
>Давай поищем отличия между твоим Пропусом и моим Стимроллером.
У тебя ТДП ниже, вот и всё.
>Техпроцесс и энергопотребление оставим в стороне.
Единственное отличие оставил в стороне, окей братан.
>а что же с дополнительными инструкциями
С AVX? Не нужен в повседневных задачах на данный момент.
>почему люди продолжают заниматься пиписькомерством в петушином бенчмарке
То есть сначала аноны с FX хвастались тем что их 8320 на 4ГГц в многопотоке как какой-нибудь I7, а теперь бенчмарк стал петушиным и заточеным под Интел? М-м-м-максимум ммм-маняврирование.
У меня 605-610 с таким же разгоном. 1.35в 55с в нагрузке.
>Куча архитектурных улучшений? Знать не знаем таких, интересует только теплопакет. Новые инструкции? Нинужно. Почему? Я скозал!
Очень интересно.
>аноны с FX хвастались
Мне до пизды, чем кто хвастался. Это делали другие люди.
>их 8320 на 4ГГц в многопотоке как какой-нибудь I7, а теперь бенчмарк стал петушиным и заточеным под Интел? М-м-м-максимум ммм-маняврирование.
Но раз ты настаиваешь, давай на это с другой стороны посмотрим. Даже в петушином бенчмарке "под Intel" восьмиядерные вафельницы конкурируют на равных с Core i7. Не обидно за Швитой после того, как ему утёрли нос в его же условиях?
Я не знаю, как тебе сейчас наглядно показать, что старая архитектура в действительности слабее новой при сравнении на равных частотах. Прогони что ли хотя бы бенчмарк CPU-Z на своём Атлоне, он должен использовать преимущества по наборам поддерживаемых инструкций. Референсные данные по A10-7850K там присутствуют, считай, то же самое, что 860K. Если не ошибаюсь, там 1200 с чем-то в однопотоке. Брат на Пахоме II x4 965BE в стоке получал в однопотоке меньше 700, это при частоте всего на 300 МГц ниже.
Мейнстрим пидорас.
Пентиум какой-то. Скажи, чтоб такие процессоры мне больше не приносили.
>Референсные данные по A10-7850K там присутствуют, считай, то же самое, что 860K. Если не ошибаюсь, там 1200 с чем-то в однопотоке.
Ошибаешься, столько в однопотоке только у FX раскочегаренного до 5.0ГГц. У меня на 3.7 столько.
хоть и сижу на дефолтных 3.4 ибо больше НИНУЖНА. почему бы не школоклокнуть ради анона?
Максимум - брал 4.6 на 1.3. На скринах 4.4
В точку. Вдруг какая-нибудь десктопоблять додумается выключить блок питания и на этом прослушка прервётся, то ли дело ноутбукопланшетобоги!
> ты верно оговорился - скаленк только для ноутбуков и годится.
> оговорился
в каком месте?
есть полноценный 6500, а есть 6500Т у которого занижены частоты и энергопотребление.
> нормальная такая встройка в скаленке.
А когда эта нормальная встройка обойдёт нищекарту 09 года?
А к чему расстраиваться ? Например любой проц от амудя будет медленнее твоего в играх (даа starcraft II хуево оптимизирован, хрю-хрю). Хотя если ты играешь в winrar каждый день, то у меня для тебя плохие новости.
Охуенно.
Отрыв скайлейка от хасвела в двое больше чем сэнди -> иви -> хасвелл.
Зато сколько кукареков было насчёт +5% кудах тах тах.
Интел такими шажками уже ВДВОЕ обошёл амуду по IPC
сделай в 11.5 плиз.
Откуда такое?
Эх сейчас бы на сервере запустить
http://ark.intel.com/products/93354/Intel-Xeon-Processor-E3-1575M-v5-8M-Cache-3_00-GHz
походу единственный СКАЛЕНК С ИРИСКОЙ
А в стоке сколько в CB набирает?
Потешу самолюбие нуждающимся
тот момент , когда 4790 выдает такой же перформанс как и 4690k но у 4690k синглкор на 20-30% больше.
Если бы небыло разгона - был бы смысл. а так я ума не приложу схуяли i7 дороже.
чет много
Он же вроде некорректно работает тогда, говорили нельзя просто взять и отключить джва ядра у 83хх чтобы протестировать его как 63хх.
Оппа, норм! Тест ЦПУ сделай снова, думаю такой же покупать...
Селерончик? Нет конечно.
Написано же 3,2. Пропеллер "сток" со всеми вытекающими, 4,5 он "берет" но тротлинг включается ровно через 5 минут нагрузки, разгон ровный без БСОДОВ, по идее 5рку сходу должен взять(под нормальным пропеллером)
>по идее 5рку сходу должен взять
Если у тебя коста-рикоский батч и годный удачный камень, на 4.8 уже придется ставить опасную напругу в 1.4, так что 5ки ему не видать в любом случае.
>>1111694
Кому ты пиздишь? Присмотрись >>1111323, иначе у меня 351 тоже в дефолте.
Все в порядке, советы харкача хорошие и правильные, расслабься и работай дальше.
> Лол блять, на 179 очей быстрее? Мань, у тебя проц ДОРОЖЕ лол.
> на 179 очей быстрее
Пиздец, откуда ты вылезло? Энивей, ты даже на 860к кукарекать не имеешь права со своими 2 потоками.
Всегда ахуевал от их тестов. Вот как они воспроизвели в точности одну и ту же сцену для каждого процессора в ведьмаке?
>>1111675
>>1111694
> Написано же 3,2. Пропеллер "сток" со всеми вытекающими
> мам сматри тралю хавэ))0
Кстати, школотрон пиздливый, твоё говно в стоке выдаёт 241 попугай, а не 303. Думал самый умный? – Принимай струю мочи в рожу.
Пиздос, всегда знал что контингент ХеВе немного припижженый, маньк тебе дали РЕАЛЬНЫЕ результаты а ты продолжаешь кидаться какашками с новостных сайтов.
Ооо, ЭТАЛОННЫЙ ОВЕРЛОХЕРС, нахуй ты вообще выполз из под шконки? А? Амуде-опущенка.
Лол, не устаю проигрывать с багета амд опущенца, что же ты делаешь когда смотришь на сравнение Зеонов Х серии и своей параши...
> не устаю проигрывать с багета амд опущенца
> раздался пронзительный голос со стороны владельца пенька
Лол, шустрее / холоднее / дешевле амуды, это тебе не под шконкой, зимой, со своей ПЕЧЬЮ греться.
Средний фопээс у пенька примерно как у ш3, при этом от этих микрофризов спасает BES, а с этим софтом что-то никто не хочет тестить, хмм, почему это интересно, может потому, что фопээс от 4.5+ будет равен ш3 при цене в 2 раза ниже?
нпс генерируются по разному, по разному себя ведут, невозможно держать камеру везде одинаково и невозможно не отклоняться от маршрута
На свои же манятесты глянь, лол.
Ага, помимо этого маньки умудряются использовать принципиально разные матери / рам / хдд, и после этого какие то дауны начинают заявлять об "авторитетности" ютуб тестов
> Средний фопээс у пенька примерно как у ш3,
В танках? Ну в этом говне может и так.
> при этом от этих микрофризов спасает BES
Лел
https://www.youtube.com/watch?v=6NhvVo_4Bcg
А также там фризы.
Ты мне хотел микрофризы показать? Я без тебя знаю, какие они и 99% на ядрах у пенька перед фризами на мониторинге это показывают, еще раз говорю, что свистоперделка избавляет от них спокойно, не давая "уйти в себя" ядрам.
> что свистоперделка избавляет от них спокойно, не давая "уйти в себя" ядрам.
Ну кому ты пиздишь?
Хуею с "авторитарности" видосика, где конфиги / фоточка ворктейбл с системой...
Я знаю о чем говорю. Отключи у себя HT и лишние ядра, оставь 2 и попробуй в любой йобале поиграть с BESом и вместо фриза ты увидишь на мониторинге просадку с 60 до 45-50 фпс и всё, играешь комфортно.
Вернёмся к этому пиздливому петушку. Признавайся, петушочек, на какой частоте твоё говно работает, если на 4 ггц оно выдаёт 293 попугая?
Не нравится, когда тыкают в свой же обсёр?
> Ну обоссали твой еФикС
Кто? Где? Твои кукареки это не обоссывание, мань. Тебя ткнули носом в своё же говно с пруфами, в ответ пошло ЭТО НЕ ПРУФЫ ТЫ СОСНУЛ.
О, недавно такой продавал.
Я его завтра и хочу заказать.
Что-то тут не так.
Дам тебе годных мыслей, когда у меня был 8320 я отключал спаренное ядро и смотрел на производительность при 4 и 4.7Ггц, при 4.7Ггц с 1 ядром на модуль винда грузилась за 1 "пробегающий кружочек", а не за 2 полных, как с 2 на модуль и 4ггц, также в пв увидел отсутствие лагов + фопээс поднялся довольно ощутимо разницы в 700мгц, видимо второе ядро очень мешает первому.
Хм,не ожидал от 550ти такого результата
Есть толк от разгона до 4,4 ггц? Алсо, какая у тебя мать и какой вольтаж у тебя был при стоковых 3,9 ггц?
Там что-то около 330 будет.
Ты серьезно? Играл в цистерны год назад, после какой-то обновы появились фризы в некоторых местах (настройки не менялись). Разогнал - фризы исчезли.
World of tanks
Какое спаренное ядро? Че отключать то не понял?
Не совсем, точнее было бы сказать "убрал конкурирующую борьбу двух алу за фпу".
Такие вот дела, котятки. Камушек на 4.8, и честно говоря — я ожидал большего.
кого? почти пустая система
Это только у амд дебилов прогресса нет.
>разгони до 4.2 и получится та же вишера
получится 50% вишеры с хуевой пропускной способностью и убогим l2 кешем, без кучи инструкций. У АМД только вишера может хоть как-то конкурировать с интеловскими процессорами, атлоны, феномы и прочией хуйтроны откровенный трешак, который годится разве что для просмотра кинца под пивасик, а не для экстремального гейминга
Пиздец, ещё и тральфейс прилепило. Откуда вы лезете?
> еле уместившаяся дохлая затычка для PCI слота.
В этом типоразмере есть и R9 380, и GeForce 970.
Так что это ты зря.
У этой жидоварки 4.5к в мультипотоке при 4.0ГГц, если добавить кеша и еще 4 ядра, то грубо говоря будет 9к на 4.0ГГц. Так ведь еще и однопоток сильней.
> Сайн R15 выдаёт 338 баллов.
А теперь посмотри сколько выдают 4 модуля фх8350 на 4 ггц в Сайнбенче. Около 670 баллов
Потому что fpu у Кавери чуток хуже, чем у piledriver (убрали выделенный mmx-пайплайн). Но за счет выросшего IPC это незаметно.
А в целочисленке прирост есть. Причем даже без восьми метров L3.
Вот православное некрозеоногавно ёпта бля, остальные подражатели
> Камушек на 4.8
Напряжение какое? Почему такая маленькая разница в opengl между 980 и школоклокнутой 7950?
К слову, в режиме "настоящих" ядер вишера набирает 380 с копейками баллов, что в принципе сравнимо с любым неразогнанным i5.
Кек, багор фх дауна незаметен...
Это копия, сохраненная 5 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.