Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 5 марта 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1136 Кб, 1223x739
Cinebench тред #1072520 В конец треда | Веб
Давненько его не было. Будет интересно увидеть результаты скайлейков, особенно на ddr4, потому что вроде как именно в этом бенче оперативка действительно может дать заметный прирост в скорости.

Качать с официального сайта:
maxon.net/en/products/cinebench/
1134 Кб, 1231x753
#2 #1072530
Не так уж и плохо, ожидаемая половинка от 8350 минус кеш третьего уровня.
28 Кб, 397x607
#3 #1072536
3.8 Ггц
1172 Кб, 1231x752
#4 #1072539
Ну вот вам скайлейк на ddr4, только чот хюита какая-то, как он может быть медленнее этого >>1072530 огрызка вообще?
#5 #1072540
Ждём первого Xeon 771 >775.
#6 #1072552
#7 #1072559
>>1072539
А зачем ты Т брал? Какой там TDP? Лучше бы АПУ от амуды взял...
>>1072631
413 Кб, 1730x1084
#8 #1072576
>>1072539
Шикарно, а я уже и боевую картиночку заготовил.
#9 #1072582
>>1072574
Нормально вполне, но можно из него и 700+ баллов выжать при желании.
#10 #1072597
>>1072589
Да и не парься, все равно в повседневных задачах эта разница будет неощутима
#11 #1072606
>>1072539
У тебя что-то не так.
>>1072619
#12 #1072619
>>1072606
Очевидно же что именно - скайлейк купил, блджад.
>>1076921
#13 #1072631
>>1072559
Но видь амуде нивалит, ддр4 нету, кукуруза!!!
#14 #1072637
>>1072576
Заебись.
#15 #1072670
>>1072576
Вот вам, блджад, и 4 fpu вместо двух нихуя не помогло
1136 Кб, 1217x771
#16 #1072791
Тихий бумп.
>>1072840
#17 #1072840
>>1072791
Чеза сраный фотошоп? почему 10 ядер а не 8 с двух процессоров?
>>1072869
1251 Кб, 1919x1040
#18 #1072844
Доставляю необрезаный скаленк. Ожидал большего, учитывая, что он на 4.7 работает.
45 Кб, 745x560
#19 #1072869
>>1072840
Никакого фотошопа, в паре просто два разных проца.
>>1072895>>1072927
#20 #1072895
>>1072869
5500-й чипсет умеет в два разных процессора на одной материнке?
>>1072937
#21 #1072913
>>1072844
на 4.4 у хассвела ~920
>>1073054
#22 #1072927
>>1072869
есть фото пеки, хочу на двухголовую лампотоу посмотреть
>>1072937
421 Кб, 1024x952
#23 #1072937
>>1072895
Да я и сам удивлен, обычно требуются два одинаковых проца, но у меня почему-то заработали разные в паре.

>>1072927
Вот так оно выглядит.
#24 #1072938
>>1072937
FAP FAP FAP
#25 #1072940
>>1072937
Занятно выглядит, мощная штука вообще вышла? Какие самые сложные задачи решал на ней? Как ощущения от пользования?
>>1073697
34 Кб, 370x939
#26 #1072948
>>1072540
Звали? Могло быть и лучше, уперся в материнку.
>>1073044
100 Кб, 1280x1024
101 Кб, 1280x1024
#27 #1072962
скаленк
>>1073450
62 Кб, 284x681
#28 #1072988
>>1072540
Кто звал некрозивонщика?
>>1073044
#29 #1072994
>>1072937
Типичный ПК Зионщика, невъебенная процесосрная мощь, и еле уместившаяся дохлая затычка для PCI слота.
>>1073050>>1120077
48 Кб, 326x575
#30 #1073043
>>1072520 (OP)
И никаких скайлеков не нужно. Обычный сандик, нечего особого.
>>1073047
#31 #1073044
>>1072948
Шина 340 и не больше?
>>1072988
^^
>>1073083
#32 #1073047
>>1073043
сорь, мне больше по душе 11 сайнбенч.
#33 #1073050
>>1072994
Ну с затычкой для слота ты явно переборщил.
#34 #1073054
>>1072913
Пруф?
14 Кб, 377x486
#35 #1073067
Вот синглкор еще.
>>1072844 кун
74 Кб, 370x617
#36 #1073070
Хуйсвелл 4.5Ghz, память 2400Mhz
>>1073093>>1073205
#37 #1073078
>>1072576
Бггг, в голосину нахуй!
#38 #1073083
>>1073044
Именно
Ищу вот mATX мать на p43/45 чипсете
#39 #1073089
ДЛЯ ПОЛНОТЫ ТЕСТА ДЕЛАЙТЕ ЕЩЕ И СИНГЛКОР
>>1074005
60 Кб, 367x501
#40 #1073093
>>1073070
Оно же на 4.8
>>1073205>>1102880
#41 #1073101
Набираю на 2 очка меньше 4770 за 15к хеон 1231 господин
>>1073157
#42 #1073112
>>1072937
Рассказывай все потекли давно чем занимаешься по чем обошлась и тд
>>1073298>>1073697
1133 Кб, 1217x746
#43 #1073149
Еще одна вафельница.
#44 #1073157
>>1073101
Хеоны это бракованные корки.
>>1073786
#45 #1073205
>>1073070
>>1073093
Представляю, как он кипятит.
>>1073220>>1073253
#46 #1073220
>>1073205
Да еще с радиком, небось у него в корпусе можно сосиски жарить
>>1073221>>1073274
#47 #1073221
>>1073220
Чаёк заваривать.
Аноним #48 #1073253
>>1073205
На топовом кулере от Noctua в линпаке 85 градусов максимум, видяха на сво Corsair h75. Тихо и холодно.
>>1073284
36 Кб, 344x425
#49 #1073274
>>1073277
#50 #1073277
>>1073274
Мразь, уёбывай назад в свой рактакт с такими картиночками.
>>1073285
#51 #1073284
>>1073253
Насколько надо быть тупым, чтобы покупать охлад за полцены охлаждаемых компонентов?
>>1073288
#52 #1073285
>>1073277
Ты уебывай.
#53 #1073288
>>1073284
Достаточно просто быть при деньгах. Я могу и два титана в SLI купить, но зачем? Школьник, не забивай мозги себе.
>>1073293>>1073305
#54 #1073293
>>1073288
Я просто не понимаю смысла покупать ай5 и разгонять его до усрачки, когда его без проблем обходит ай7 без индекса К.
>>1073300
#55 #1073298
>>1073112
учусь в школе, а этого старичка брат подарил
#56 #1073300
>>1073293
Работаю в магазине электроники, купил в дискаунте уцененный, который сам же туда отправил. И так почти всю начинку компа покупал. Вот i7 не успел достать.
>>1073305>>1074200
sage #57 #1073305
>>1073300
>>1073288

>Достаточно просто быть при деньгах


>Работаю в магазине электроники


>купил в дискаунте уцененный


Дебс плиз.
>>1073306
sage #58 #1073306
>>1073305
Имплаинг, что в магазине электроники можно работать только продавцом. Плебс как он есть.
#59 #1073318
>>1072530
поссал на тебя из 2008
80 Кб, 485x383
#60 #1073326
>>1111518
116 Кб, 1140x464
#61 #1073411
>>1074648
#62 #1073450
71 Кб, 293x665
sage #63 #1073479
>>1073481
#64 #1073481
>>1073479
Где синглкор, Вася?
1210 Кб, 1225x747
#65 #1073674
fx8320 с обычным девчачим разгоном.
>>1073688>>1073694
#66 #1073688
>>1073674
Достойно
>>1073699
122 Кб, 600x600
#67 #1073694
>>1073674

>gf7100

>>1073699
#68 #1073697
>>1072940
Ну, на счет мощи не сказать, что прям еба, но быстрее одного разогнанного x5650. Никаких особо сложных задач не решал и даже не планировал даже, ощущения от использования ничем не отличаются от обычного ПК, разве что webm'ки кодируются теперь заметно веселее, лол. Думаю заменить в перспективе e5620 на второй x5650 и добить оперативы до 32 гигабайт, но это прсто хотелки, никакого практического смысла пока нет.

>>1073112
Да ничем особенным не занимаюсь, просто подвернулась возможность собрать двухпроцессорный конфиг который мне очень двно хотелось за недорого.
На авито какой-то хрен, вероятно не особо-то и разбирающийся во всем этом дерьме, продавал блейд с одним e5620 за какие-то копейки. Просто из интереса погуглил, что за железка, оказалось что она на двухпроцессорной материнке. Деньги свободные как раз были и я тот блейд купил когда разобрал проиграл знатно - охлаждающий радиатор на проце был повернут поперек воздушного потока.
Материнка со стандарнтым форм-фактором, никаких изъебств для впихивания в ATX корпус предпринимать не пришлось. Из минусов только то, что все pci-e разъемы были 8х и ни одного 16х, пришлось вспоминать старые добрые времена и выпиливать заднюю стенку у верхнего слота, лол. Видеокарточка в таком 8х слоте завелась без проблем вообще, в 3DMark'е даже попугаев меньше не стало, что удивительно, мне казалось, что для GTX 970 пропускной способности могло и не хватить. Кулер на 1366 у меня был всего один и второй пришлось буквально перепиливать из кулера под 775 и бекплейта от первого кулера под 1366 бекплейты у материнки свои и прилеплены намертво, но резьба стандартная. Получилось в целом колхозненько, но в глаза не бросается и охлаждает нормально. В случае замены видеокарточки на полноразмерную придется на CPU 2 ставить водянку, иначе не влезет, но GTX 970 мне пока хватает.
#69 #1073699
>>1073688
спасибо бро
>>1073694
Это мне видюху пришлось срочно продать. Подвернулся вариант купить себе мега охуенный велосипед как я всегда хотел за очень дешево - денег было мало, продал видео и взял вел. Попозже возьму какую-нибудь 7850 мне хватит с головой.
>>1074003
#70 #1073786
>>1073157
Ебанутый? Если брак в кристале то хз как себя вести будет проц потом, так что нет, тем более такие хеоны берутся для небольших серверов обычно, а значит должны быть надежными. Плюс чет там с серверными инструкциями
>>1113240
#71 #1074003
>>1073699

> продал видео и взял вел


Какой хоть велосипед? сам между апгрейдом и велосипедом выбрал велосипед в своё время
#72 #1074005
>>1073089
А ТО У ТЕБЯ БОМБИТ ОТ МНОГОПОТОКА?
>>1074021
#73 #1074021
>>1074005
В нём мало смысла если синглпоток уровня КОРЕ 2 ДУО намёк на амудаунов и дрочеров на старые 1156 зеоны
>>1074229>>1074234
Аноним #74 #1074200
>>1073300
Хвастаешься, какой ты хитрый пидораха?
#75 #1074229
>>1074021
Но в /hw/ никто ни разу даже не упоминал зеоны на 1156 сокете, ты о чем?
#76 #1074234
>>1074021

> В нём мало смысла если синглпоток


> 2016


> синглкор


Мань.
329 Кб, 1918x1003
#77 #1074308
>>1074648
1179 Кб, 1360x768
sage #78 #1074309
>>1072539
обоссал и обосрал скулакопетуха

мимо_амуда_ддр2_из_2007
>>1076921
#79 #1074431
>>1072520 (OP)
Тред имени самоутверждения фанов АМД. Вы еще на пенек стоковый поравняйтесь...
19 Кб, 378x447
#80 #1074574
>>1074642
45 Кб, 425x1004
#81 #1074642
>>1074574
АМД прогресс в действии. Даже 5% нет, на 3.7 одинаковая производительность.
>>1074686
#83 #1074650
>>1074648
на 2 скрине ЦПх2 еблан
39 Кб, 296x314
#84 #1074686
>>1074642
Забавно, правда? Давай поищем отличия между твоим Пропусом и моим Стимроллером.
У тебя вдвое больше FPU, но по кол-ву блоков они в те же два раза слабее, так что здесь всё примерно одинаково. У меня немало новых наборов инструкций. И куча более мелких отличий на уровне работы отдельных компонентов процессорных ядер. Техпроцесс и энергопотребление оставим в стороне.
Итак, есть процессор старый, и есть более технологичный с той же частотой, поддерживающий массу новых наборов инструкций. В некотором бенчмарке они демонстрируют идентичный результат. Вопрос первый: а что же с дополнительными инструкциями? Вопрос второй: почему люди продолжают заниматься пиписькомерством в петушином бенчмарке, по-прежнему заточенном исключительно под Intel, а на AMD, как мы сами убедились, всё так же функционирующем на уровне технологий времён царя Гороха?
>>1074841>>1074873
#85 #1074841
>>1074686
Нихуя ты высрал.

>Давай поищем отличия между твоим Пропусом и моим Стимроллером.


У тебя ТДП ниже, вот и всё.

>Техпроцесс и энергопотребление оставим в стороне.


Единственное отличие оставил в стороне, окей братан.

>а что же с дополнительными инструкциями


С AVX? Не нужен в повседневных задачах на данный момент.

>почему люди продолжают заниматься пиписькомерством в петушином бенчмарке


То есть сначала аноны с FX хвастались тем что их 8320 на 4ГГц в многопотоке как какой-нибудь I7, а теперь бенчмарк стал петушиным и заточеным под Интел? М-м-м-максимум ммм-маняврирование.
>>1074873>>1074910
#86 #1074873
>>1074686
>>1074841
Спор амд опущей которых уничтожает процессор за 30$ из 2007го
>>1074648
>>1076380
#87 #1074892
>>1072574
У меня 605-610 с таким же разгоном. 1.35в 55с в нагрузке.
#88 #1074910
>>1074841

>Куча архитектурных улучшений? Знать не знаем таких, интересует только теплопакет. Новые инструкции? Нинужно. Почему? Я скозал!


Очень интересно.

>аноны с FX хвастались


Мне до пизды, чем кто хвастался. Это делали другие люди.

>их 8320 на 4ГГц в многопотоке как какой-нибудь I7, а теперь бенчмарк стал петушиным и заточеным под Интел? М-м-м-максимум ммм-маняврирование.


Но раз ты настаиваешь, давай на это с другой стороны посмотрим. Даже в петушином бенчмарке "под Intel" восьмиядерные вафельницы конкурируют на равных с Core i7. Не обидно за Швитой после того, как ему утёрли нос в его же условиях?

Я не знаю, как тебе сейчас наглядно показать, что старая архитектура в действительности слабее новой при сравнении на равных частотах. Прогони что ли хотя бы бенчмарк CPU-Z на своём Атлоне, он должен использовать преимущества по наборам поддерживаемых инструкций. Референсные данные по A10-7850K там присутствуют, считай, то же самое, что 860K. Если не ошибаюсь, там 1200 с чем-то в однопотоке. Брат на Пахоме II x4 965BE в стоке получал в однопотоке меньше 700, это при частоте всего на 300 МГц ниже.
>>1076394
1239 Кб, 1920x1080
#89 #1074927
Вкатился
>>1075877>>1076244
#90 #1075877
>>1074927
Мейнстрим пидорас.
14 Кб, 308x214
#91 #1075950
>>1075997
#92 #1075997
>>1075950
Пентиум какой-то. Скажи, чтоб такие процессоры мне больше не приносили.
#93 #1076244
>>1074927
К и без разгона?
>>1076339>>1076412
3 Кб, 182x154
#94 #1076339
>>1076378
4 Кб, 150x86
#96 #1076378
>>1076339
Охуел?
>>1076412
#97 #1076380
>>1074873
Ксеоно-говно даже за процессор считать нельзя.
>>1082709
160 Кб, 487x495
263 Кб, 847x832
#98 #1076394
>>1074910

>Референсные данные по A10-7850K там присутствуют, считай, то же самое, что 860K. Если не ошибаюсь, там 1200 с чем-то в однопотоке.


Ошибаешься, столько в однопотоке только у FX раскочегаренного до 5.0ГГц. У меня на 3.7 столько.
>>1076824
2003 Кб, 256x169
#99 #1076412
>>1076244
>>1076378
ВОТа дебил не умеет в разгон априори
1134 Кб, 1231x753
#100 #1076735
>>1072530
>>1072539
Гм, что-то я пожалуй пока не буду особо расстраиваться своему результату.
>>1077221>>1111518
317 Кб, 1233x753
49 Кб, 417x414
#102 #1076898
вкатился
хоть и сижу на дефолтных 3.4 ибо больше НИНУЖНА. почему бы не школоклокнуть ради анона?
Максимум - брал 4.6 на 1.3. На скринах 4.4
>>1079982
#103 #1076918
>>1076824
В каэсике и доцке сколько ФПС?
>>1077011
#104 #1076921
>>1072576
>>1072619
>>1074309
смотрите как амудауны обрадовались, этож надо, ноутбучный проц с 35тдп и 2.5 частотой мало баллов набрал.
#105 #1076986
>>1076965
В точку. Вдруг какая-нибудь десктопоблять додумается выключить блок питания и на этом прослушка прервётся, то ли дело ноутбукопланшетобоги!
#106 #1077008
>>1076824
Не знаю, я не играю в такое дерьмо.
>>1077011
#107 #1077011
>>1077008
Ой, промахнулся. Это для >>1076918
#108 #1077018
>>1076965

> ты верно оговорился - скаленк только для ноутбуков и годится.


> оговорился


в каком месте?
есть полноценный 6500, а есть 6500Т у которого занижены частоты и энергопотребление.
1205 Кб, 1611x957
#109 #1077075
А нормальная такая встройка в скаленке.
>>1077152
35 Кб, 417x775
#110 #1077152
>>1077075

> нормальная такая встройка в скаленке.


А когда эта нормальная встройка обойдёт нищекарту 09 года?
>>1078596
87 Кб, 600x469
#112 #1077221
>>1076735
А к чему расстраиваться ? Например любой проц от амудя будет медленнее твоего в играх (даа starcraft II хуево оптимизирован, хрю-хрю). Хотя если ты играешь в winrar каждый день, то у меня для тебя плохие новости.
53 Кб, 748x658
#113 #1077396
Круто?
#114 #1077526
>>1077396
Где синглкор? самое главное не показал!
>>1077541
#115 #1077541
>>1077526
А, сорян, ща сделаю.
>>1077571
#116 #1077571
>>1077541
Забей на этого питуха.
>>1077584
27 Кб, 387x635
#117 #1077584
>>1077571
Я все равно уже переделал, лол.
>>1077606
#118 #1077606
>>1077584
Охуенно.
Отрыв скайлейка от хасвела в двое больше чем сэнди -> иви -> хасвелл.
Зато сколько кукареков было насчёт +5% кудах тах тах.
Интел такими шажками уже ВДВОЕ обошёл амуду по IPC
#119 #1077607
PIE DO PASS THROUGH
#121 #1078038
>>1078033
Давай синглкор.
>>1078818
#122 #1078435
>>1078033
сделай в 11.5 плиз.
#123 #1078511
>>1078033
Откуда такое?
#124 #1078596
>>1077396
Что-то у них OpenGL тест какой-то странный, 980ти всего в два раза превосходит >>1077152 6750?
#125 #1078818
>>1078038

> Давай синглкор.


Чтобы тебе НЕ БОМБИЛО от многопотока, квадопетушок?
#126 #1078923
>>1078033
Эх сейчас бы на сервере запустить
#127 #1079012
Интересно, есть ли ноуты с таким процем?
http://ark.intel.com/products/93354/Intel-Xeon-Processor-E3-1575M-v5-8M-Cache-3_00-GHz
походу единственный СКАЛЕНК С ИРИСКОЙ
>>1079021
#128 #1079021
>>1079012

>оценивается в 1207 долларов


пздц, дороже 5960X
#129 #1079982
>>1076898
А в стоке сколько в CB набирает?
259 Кб, 1259x796
#130 #1082503
>>1072520 (OP)
Потешу самолюбие нуждающимся
24 Кб, 255x475
#131 #1082709
#132 #1099402
Бамп.
35 Кб, 1280x720
#133 #1099425
#134 #1102880
>>1073093
тот момент , когда 4790 выдает такой же перформанс как и 4690k но у 4690k синглкор на 20-30% больше.
Если бы небыло разгона - был бы смысл. а так я ума не приложу схуяли i7 дороже.
#135 #1102955
>>1102932
чет много
#136 #1102970
Может я чего не понимаю, но почему эта ебанина так долго рисует обычную картинку?
76 Кб, 456x885
75 Кб, 322x879
#137 #1103189
>>1072540
Вкатываюсь
270x
>>1111518
71 Кб, 369x689
78 Кб, 371x689
69 Кб, 399x532
#138 #1103515
Чего-то я разочарован. Знай я, что постепенно откажусь от игор — взял бы вафельницу
#139 #1111195
>>1111093
Он же вроде некорректно работает тогда, говорили нельзя просто взять и отключить джва ядра у 83хх чтобы протестировать его как 63хх.
33 Кб, 336x723
#140 #1111323
Зацените мой набор затычек.
29 Кб, 448x775
31 Кб, 448x775
#141 #1111392
Принес вам гт220, пали 650, палит 650ти буст и гига 660.
>>1111500
#142 #1111500
>>1111392
Оппа, норм! Тест ЦПУ сделай снова, думаю такой же покупать...
197 Кб, 1215x1080
#143 #1111518
>>1111093
КЕК
>>1103189
ЗИВОНЧИК, КОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКО!!!!
>>1076735
Что за чёрт?
>>1073326
кек х2
#144 #1111526
>>1111323
оно гонится?
>>1111643
#145 #1111643
>>1111526
Селерончик? Нет конечно.
#146 #1111656
>>1111518
Какая частота? Мой >>1111323
на 4.7 351 хуярил и ему было норм под перформой.
>>1111675
#147 #1111660
>>1111518
Ты бы лучше не позорился со своими двумя потоками.
>>1111676
#148 #1111675
>>1111656
Написано же 3,2. Пропеллер "сток" со всеми вытекающими, 4,5 он "берет" но тротлинг включается ровно через 5 минут нагрузки, разгон ровный без БСОДОВ, по идее 5рку сходу должен взять(под нормальным пропеллером)
#149 #1111676
>>1111660
Что такое? НЕПРИЯТНО ??
>>1111685
#150 #1111678
>>1111675

>Написано же 3,2


Ой да не пизди, у штеудов не пишется реальная частота.
>>1111694
353 Кб, 1503x848
#151 #1111685
>>1111676
Школьник, плз.
>>1111709
#153 #1111697
>>1111675

>по идее 5рку сходу должен взять


Если у тебя коста-рикоский батч и годный удачный камень, на 4.8 уже придется ставить опасную напругу в 1.4, так что 5ки ему не видать в любом случае.
>>1111694
Кому ты пиздишь? Присмотрись >>1111323, иначе у меня 351 тоже в дефолте.
>>1111709
#154 #1111709
>>1111685
Лол блять, на 179 очей быстрее? Мань, у тебя проц ДОРОЖЕ лол.

>>1111697
Ну блять, ЦПУ З могу показать. Как либо разогнать его на стоке не представляется возможным, радиатор не многим толще пальца + пропеллер на 2к оборотов...
>>1111714>>1111776
124 Кб, 616x790
#155 #1111714
>>1111709
Я конечно понимаю, что ты траллишь, но врать - не хорошо.
>>1111716
#156 #1111716
>>1111714
Ты небось еще и в советы с сосаки веришь?
>>1111717>>1111731
444 Кб, 900x900
#157 #1111717
>>1111716
А то.
#158 #1111731
>>1111716
А что с этими советами не так?
мимо ответственный за сборки в эльдорадо
>>1111755
#159 #1111755
>>1111731
Все в порядке, советы харкача хорошие и правильные, расслабься и работай дальше.
#160 #1111776
>>1111709

> Лол блять, на 179 очей быстрее? Мань, у тебя проц ДОРОЖЕ лол.


> на 179 очей быстрее


Пиздец, откуда ты вылезло? Энивей, ты даже на 860к кукарекать не имеешь права со своими 2 потоками.
>>1111787
#161 #1111787
>>1111776
ЯДРА БОЛЬШЕ ЯДИР БОЛЬШИ ПОТОКАФ!
Припекает, да? Трехядерный...
>>1111823
301 Кб, 1281x718
298 Кб, 1258x706
#162 #1111823
>>1111787
Просто оставлю это здесь.
#163 #1111853
>>1111823
Всегда ахуевал от их тестов. Вот как они воспроизвели в точности одну и ту же сцену для каждого процессора в ведьмаке?
>>1111870
120 Кб, 602x920
12 Кб, 831x151
#164 #1111857
>>1111518
>>1111675
>>1111694

> Написано же 3,2. Пропеллер "сток" со всеми вытекающими


> мам сматри тралю хавэ))0


Кстати, школотрон пиздливый, твоё говно в стоке выдаёт 241 попугай, а не 303. Думал самый умный? – Принимай струю мочи в рожу.
>>1111869
#165 #1111869
>>1111823
Лол, боевые ролики.
>>1111857
Еще один с манятестами
>>1111890
#166 #1111870
>>1111853
А что, это проблема ехать по одному и тому же маршруту загружая сэйв?
>>1112091
44 Кб, 600x700
44 Кб, 600x700
#167 #1111890
>>1111869
Тебе нравится быть обоссаным?
>>1111908
#168 #1111908
>>1111890
Пиздос, всегда знал что контингент ХеВе немного припижженый, маньк тебе дали РЕАЛЬНЫЕ результаты а ты продолжаешь кидаться какашками с новостных сайтов.
>>1111925
12 Кб, 640x286
#169 #1111925
>>1111908
Припизженный тут только ты. Получи ещё струю мочи в рожу.
>>1111934
#170 #1111934
>>1111925
Ооо, ЭТАЛОННЫЙ ОВЕРЛОХЕРС, нахуй ты вообще выполз из под шконки? А? Амуде-опущенка.
>>1111956
22 Кб, 600x646
#171 #1111956
>>1111934

> ряяя кругом все сговорились ВРЁТИ!


А ты знатный любитель урины.
>>1111964
#172 #1111964
>>1111956
Лол, не устаю проигрывать с багета амд опущенца, что же ты делаешь когда смотришь на сравнение Зеонов Х серии и своей параши...
>>1112024
#173 #1112024
>>1111964

> не устаю проигрывать с багета амд опущенца


> раздался пронзительный голос со стороны владельца пенька

>>1112051
#174 #1112051
>>1112024
Лол, шустрее / холоднее / дешевле амуды, это тебе не под шконкой, зимой, со своей ПЕЧЬЮ греться.
>>1112065
63 Кб, 550x550
#175 #1112065
>>1112051

> пень


> шустрее


Перетолстил уже.
>>1112094
#176 #1112086
>>1111823
Средний фопээс у пенька примерно как у ш3, при этом от этих микрофризов спасает BES, а с этим софтом что-то никто не хочет тестить, хмм, почему это интересно, может потому, что фопээс от 4.5+ будет равен ш3 при цене в 2 раза ниже?
>>1112150
#177 #1112091
>>1111870
нпс генерируются по разному, по разному себя ведут, невозможно держать камеру везде одинаково и невозможно не отклоняться от маршрута
>>1112133
#178 #1112094
>>1112065
На свои же манятесты глянь, лол.
#179 #1112133
>>1112091
Ага, помимо этого маньки умудряются использовать принципиально разные матери / рам / хдд, и после этого какие то дауны начинают заявлять об "авторитетности" ютуб тестов
#180 #1112150
>>1112086

> Средний фопээс у пенька примерно как у ш3,


В танках? Ну в этом говне может и так.

> при этом от этих микрофризов спасает BES


Лел

https://www.youtube.com/watch?v=6NhvVo_4Bcg
#181 #1112155
>>1112150
на видосе и5, даун. Проснись уже, ты дрыщещ!
>>1112162
#182 #1112162
>>1112155
А также там фризы.
#183 #1112165
>>1112150
Ты мне хотел микрофризы показать? Я без тебя знаю, какие они и 99% на ядрах у пенька перед фризами на мониторинге это показывают, еще раз говорю, что свистоперделка избавляет от них спокойно, не давая "уйти в себя" ядрам.
>>1112174
#184 #1112174
>>1112165

> что свистоперделка избавляет от них спокойно, не давая "уйти в себя" ядрам.


Ну кому ты пиздишь?
>>1112179
#185 #1112178
>>1112150
Хуею с "авторитарности" видосика, где конфиги / фоточка ворктейбл с системой...
284 Кб, 937x499
#186 #1112179
>>1112174
Я знаю о чем говорю. Отключи у себя HT и лишние ядра, оставь 2 и попробуй в любой йобале поиграть с BESом и вместо фриза ты увидишь на мониторинге просадку с 60 до 45-50 фпс и всё, играешь комфортно.
213 Кб, 1522x839
#187 #1112181
>>1111518
Вернёмся к этому пиздливому петушку. Признавайся, петушочек, на какой частоте твоё говно работает, если на 4 ггц оно выдаёт 293 попугая?
>>1112187
#188 #1112187
>>1112181
Угомонись уже, любитель фоточек с интернета.
>>1112190
#189 #1112190
>>1112187
Не нравится, когда тыкают в свой же обсёр?
#190 #1112202
Почему >>1072844 на 4.7 всосал у >>1077396?
>>1112211
#191 #1112207
>>1112193

> Ну обоссали твой еФикС


Кто? Где? Твои кукареки это не обоссывание, мань. Тебя ткнули носом в своё же говно с пруфами, в ответ пошло ЭТО НЕ ПРУФЫ ТЫ СОСНУЛ.
>>1112211
#192 #1112211
>>1112207
О! Отрицание поперло...
>>1112202
Неточность теста.
>>1112224
#193 #1112224
>>1112211

> О! Отрицание поперло...


Аргументов значит не будет? Слился, петушочек.
>>1112228
#194 #1112228
>>1112224
Кек, MMMMAXIMUM OTRICANIE.
>>1112245
66 Кб, 1103x756
#195 #1112234
>>1112562>>1119842
#196 #1112245
>>1112228

> MMMMAXIMUM OTRICANIE.


Почему у тебя отрицание?
#198 #1112307
>>1112305
Многопоток давай.
>>1112313
#199 #1112312
>>1112305
О, недавно такой продавал.
#200 #1112313
>>1112307
Это и есть МНОГОПОТОК
>>1112316
#201 #1112316
>>1112313
Ой. Тогда тебе нужен ЗИОН. Купи ЗИОН БАЗАРЮ ЕЩЁ ЗАХОЧЕШЬ.
>>1112324
#202 #1112324
>>1112316
Я его завтра и хочу заказать.
353 Кб, 1440x900
#203 #1112452
Вот Single.
#204 #1112515
>>1112483

>3 cores, 6 threads


Еврейское обрезание не сделают из него штеуд, даже не пытайся.
8 Кб, 360x62
#205 #1112518
>>1112483
Что-то тут не так.
#207 #1112550
>>1112483
Дам тебе годных мыслей, когда у меня был 8320 я отключал спаренное ядро и смотрел на производительность при 4 и 4.7Ггц, при 4.7Ггц с 1 ядром на модуль винда грузилась за 1 "пробегающий кружочек", а не за 2 полных, как с 2 на модуль и 4ггц, также в пв увидел отсутствие лагов + фопээс поднялся довольно ощутимо разницы в 700мгц, видимо второе ядро очень мешает первому.
>>1112726
#208 #1112554
>>1112537
Зачем ты купил 6350 по цене 8300?
>>1112584
#209 #1112562
>>1112234
Хм,не ожидал от 550ти такого результата
#210 #1112584
>>1112554
Я не помню. Видимо он стоил дороже.
>>1112588
#211 #1112588
>>1112584
Есть толк от разгона до 4,4 ггц? Алсо, какая у тебя мать и какой вольтаж у тебя был при стоковых 3,9 ггц?
>>1112652
#212 #1112634
>>1112598
Там что-то около 330 будет.
#213 #1112652
>>1112588
Толк есть. Мать ASUS M5A97 r2. Сток не помню, стояло Auto.
>>1112660
#214 #1112660
>>1112652

> Толк есть


И какой? Пруфы давай.
>>1112673
#215 #1112673
>>1112660
Ты серьезно? Играл в цистерны год назад, после какой-то обновы появились фризы в некоторых местах (настройки не менялись). Разогнал - фризы исчезли.
>>1112676
#216 #1112676
>>1112673
Какие цистерны?
>>1112681
#217 #1112681
>>1112676
World of tanks
85 Кб, 437x531
#218 #1112699
мой феном с 4 и 2 ядрами
#219 #1112726
>>1112550
Какое спаренное ядро? Че отключать то не понял?
#220 #1112741
>>1112734
Не совсем, точнее было бы сказать "убрал конкурирующую борьбу двух алу за фпу".
467 Кб, 1234x801
#221 #1112879
>>1072520 (OP)
Такие вот дела, котятки. Камушек на 4.8, и честно говоря — я ожидал большего.
>>1125352
49 Кб, 321x868
#222 #1112900
менять пеку? в игры на минималках хватает, фильмы смотреть тоже
>>1112927
#223 #1112927
>>1112900
Ты чем его засрал?
>>1112945
#224 #1112945
>>1112927
кого? почти пустая система
#225 #1113114
По этому бенчу 6400HQ в ноутбуке чуть не дотягивает до 4770k, а вы говорите прогресса нет.
>>1113156
#226 #1113156
>>1113114
Это только у амд дебилов прогресса нет.
18 Кб, 315x440
#227 #1113176
>>1072540
Зионобог вкатился.
>>1119842
#228 #1113240
>>1073786

>чет там


Виртуализация
#229 #1113243
>>1112707

> разгони до 4.2 и получится та же вишера.


Двухмодульная.
#230 #1113249
>>1112707

>разгони до 4.2 и получится та же вишера



получится 50% вишеры с хуевой пропускной способностью и убогим l2 кешем, без кучи инструкций. У АМД только вишера может хоть как-то конкурировать с интеловскими процессорами, атлоны, феномы и прочией хуйтроны откровенный трешак, который годится разве что для просмотра кинца под пивасик, а не для экстремального гейминга
#231 #1113257
>>1113252
Ну блядь, ты тупой? Он тут >>1111093 считай 2 модуля и оставил.

> отключил в биосе лишние ALU и вот что из этого получилось.


Или ты игнорируешь тот факт, что полноценная вишера на 4 ггц набирает около 640 попугаев?
#232 #1113262
>>1113261

> пук


Ясно.
#233 #1113266
>>1113264

> пук


Что ты сказать хочешь? Можешь выразить свои мысли нормально?
#234 #1113272
>>1113268
Пиздец, ещё и тральфейс прилепило. Откуда вы лезете?
216 Кб, 1920x1080
#235 #1119608
>>1119610
94 Кб, 1920x1080
#236 #1119610
>>1119608
алсо
#237 #1119842
>>1112234
>>1113176
Ууу, зион болтнечит 550ти
332 Кб, 1920x1040
#238 #1119943
Уныло-ПЕНЬ ИТТ.
>>1120090
#239 #1120077
>>1072994

> еле уместившаяся дохлая затычка для PCI слота.



В этом типоразмере есть и R9 380, и GeForce 970.
Так что это ты зря.
505 Кб, 1920x1080
#240 #1120083
>>1076824

Сайн R15 выдаёт 338 баллов.
>>1120109
#241 #1120090
>>1119943
Ещё одно обоссывание этого школопиздуна >>1111518
>>1126394
#242 #1120109
>>1120083
Почему они не могут сделать на базе этой жидоварки 8ядерный фх?
>>1120122
#243 #1120122
>>1120109
И что будет?
>>1120128
#244 #1120128
>>1120122
У этой жидоварки 4.5к в мультипотоке при 4.0ГГц, если добавить кеша и еще 4 ядра, то грубо говоря будет 9к на 4.0ГГц. Так ведь еще и однопоток сильней.
>>1120131
1262 Кб, 1363x764
#245 #1120129
И че это значит?
#246 #1120131
>>1120128

> Сайн R15 выдаёт 338 баллов.


А теперь посмотри сколько выдают 4 модуля фх8350 на 4 ггц в Сайнбенче. Около 670 баллов
>>1120135>>1126123
#247 #1120135
>>1120131

Потому что fpu у Кавери чуток хуже, чем у piledriver (убрали выделенный mmx-пайплайн). Но за счет выросшего IPC это незаметно.
А в целочисленке прирост есть. Причем даже без восьми метров L3.
>>1125229
28 Кб, 496x339
#248 #1120142
>>1072540
Вот православное некрозеоногавно ёпта бля, остальные подражатели
126 Кб, 819x691
#249 #1121089
Очередная вафельница. Правда в играх все равно говно какое то.
#250 #1125229
>>1120135
штооо? ммх? в 2046? кек
60 Кб, 805x663
39 Кб, 719x581
#251 #1125261
Моя вафленица.
>>1125303>>1126112
245 Кб, 750x750
#252 #1125303
>>1125261

>Стоковый 8350

>>1126112
197 Кб, 1194x931
#253 #1125352
>>1112879

> Камушек на 4.8


Напряжение какое? Почему такая маленькая разница в opengl между 980 и школоклокнутой 7950?
#254 #1126112
>>1125261
>>1125303
И память слишком стандартная для мощной материнки. Наверняка на проце стоит стоковый кулер, о чём я могу только сочувствовать автору.
#255 #1126123
>>1120131
К слову, в режиме "настоящих" ядер вишера набирает 380 с копейками баллов, что в принципе сравнимо с любым неразогнанным i5.
#256 #1126375
>>1072520 (OP)

>не так далеко от шестиядерника



>ожидал болшего

#257 #1126394
>>1120090
Кек, багор фх дауна незаметен...
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 5 марта 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /hw/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски