Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 2 марта 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
222 Кб, 1600x1200
Pascal #1091225 В конец треда | Веб

>At around June of this year Nvidia are rumored to be launching their GP104 core GPUs, which are rumored to be using GDDR5X memory and not HBM, this will make up the GTX 1080 and GTX 1070, if Nvidia continue to use their current naming scheme.



>The GTX 1080 is expected to have performance that is similar to the GTX 980Ti or Titan X, but come in with a lower TDP and thermals.



>On the other hand, the GP104 based series, allegedly called the GeForce GTX 1080, and its scaled down version GTX 1070 will be unveiled in June this year, just before or after COMPUTEX.


>The 1080 Ti is set to be released in June 2017. It will be the downgrade version of the newest pascal based titan set to be revealed in April 2016



>April 2016 - GTC: Tesla (GP100)


>June 2016 - Computex: GTX 1080 (GP104) & GTX 1070 (GP104)


>4Q 2016 - GP106 & GP107


>4Q 2016 or 1Q 2017 - Titan (GP100)


>1Q / 2Q 2017 - GP108 (GM108 rebrand?)



>It begins in April, with the Tesla board, based on GPU GP100, and dedicated to the HPC market. Oak Ridge National Laboratory and Lawrence Livermore National Laboratory have already announced that they will make extensive use. The first dedicated to the consumer market cards, will be those with GPU GP104, always produced with FF16 node ++ TSMC. They should be submitted to COMPUTEX in Taipei, but the market should start only from 3Q 2016.



>Now that HBM2 is beginning to flow into the market, thanks to Samsung making 4GB HBM2-based DRAM, NVIDIA is getting confident with Pascal - with the latest rumor stating that the company will unveil its next-gen GPUs in the first half of this year, with availability to follow in 2H 2016



>It also proves the ‘reports’ of Pascal taping out in June were unquestionably wrong, if it taped out in June there is no way silicon would be getting back to Nvidia in early January, best case. ~7 months is enough for a full production wafer to go through TSMC, a month of debug, and another full production run after that. If you hot lot the silicon as they most assuredly did, there would be room for 3-4 full cycles, more than any GPU in recent memory bar Fermi needed. They would have shown it off months before AMD showed running Polaris’ in early December.



Нвидиа и амуда сделали ставку на энерго-эффективность. Особого прироста в производительности можно не ждать.
#2 #1091230
>>1091225 (OP)

>Нвидиа и амуда сделали ставку на энерго-эффективность. Особого прироста в производительности можно не ждать.


Так и знал.

ушел покупать слай из четырех титанов
#3 #1091242
>>1091225 (OP)
пизда
#4 #1091243
И то хорошо, заебали блядь 250 ватт жрать карточки.
#5 #1091247
ждуны только выиграли, ждем 2050-2060-2070-2080
>>1091262
#6 #1091251
а в чем соль вместо производительности энергоэффективность? зачем? в планшеты всеравно не поставить
#7 #1091253
>>1091251
Можно на бп сэкономить, вместо 600вт за $50 купить 500вт за $45.
#8 #1091256
>>1091253
450 с головой хватит
#9 #1091262
>>1091247
жду GTX 3040

мимо ждун
#10 #1091266
Пожалуй, сменю свою GTX680 на Паскаль через год, когда цены упадут, а у меня хоть какие-то деньги появятся. А если случится очередной пиздец, и все станет только дороже - куплю какую-нибудь 970 с рук.
>>1091269>>1091270
#11 #1091269
>>1091266
ждун ждет курса по 100 за бакс
>>1091289
#12 #1091270
>>1091266
а 680 отправишь анону в подарок
>>1091297
#13 #1091273
>>1091251
А тебе заебись что ли обогреватель под ногами держать?
>>1091279
#14 #1091278
>>1091225 (OP)
А где ссылка на статью?
>>1091290
#15 #1091279
>>1091273
ну моя 660 не шибко греет и кушает немного.
>>1091282
#16 #1091282
>>1091279
ну она и по мощности только для 3летних игр сгодиться
>>1091292
#17 #1091289
>>1091269
Не будет. Потому что я не в России.
>>1092199
26 Кб, 350x370
#19 #1091292
>>1091282
пок пок пок, торгаш закукарекал.
#20 #1091294
>>1091290
Published: 25th January 2016
Зашмыхованные данные же
#21 #1091297
>>1091270
Не думаю, что через год я буду настолько богат, чтобы дарить рандомным людям 680. Ну, если только она почему-то не превратится в тыкву, и не станет стоить как затычка.
>>1091303
#22 #1091303
>>1091297
как резерв оставишь?
>>1091308
#23 #1091308
>>1091303
Слишком жирно для резерва. Продам. Только не буду говорить покупателю, что я и сам ее с рук в 2014 брал.
>>1091310>>1092211
#24 #1091310
>>1091308

>680


>Продам


Есть еще на свете идиоты, покупающие такое некроговно?
>>1091332>>1092744
179 Кб, 2000x1125
#25 #1091321
>>1091225 (OP)
Блин, погоня нвидии за энергоэффетивностью - это хохма. Это как если дрищу соблюдать диеты для похудания. Ну да ладно. Про нвидию рассказывать тупо. Дурачки вроде >>1091251 и >>1091253 нихуя и не поняли профитов от энергоэффективности.

И тут самое время рассказать что там у AMD.

>AMD’s Polaris Graphic Cards Will Make The ‘Minimum VR Spec’ More Affordable For Everyone – Targeting Price Points Below $349


>AMD has just completed the shrink to 14 nanometer [with Polaris Architecture]. What this means is, and this is where it comes home to everyone in this room, is that we can produce GPUs that will run the minimum spec of VR at a lower cost, in larger volume, consuming less power and running faster. That means in the second half of this year and going forward more people will be able to run those headsets which will make a larger for everybody in the room [VR Industry]. – AMD’s Roy Taylor


>This will almost certainly mean that AMD is going to be shipping Polaris GPUs that are at least in equivalent in power to the R9 290 at a cost much lower than the $349 MSRP of the original.


http://wccftech.com/amd-polaris-architecture-vr-minimum-spec/

Такая инфа означает следующий ШИН: холоднющие и энергоэффективные (TDP в сотню ватт) миддл-решения AMD Polaris по ~$250 с прицелом на шлемы виртуальной реальности, а посему с производительностью [и объёмом видеопамяти] как у R9 290/290х.

Вы-то не думаете, что все дохуя успешные и состоятельные, сидят на предтопах и топах с самого их выхода? Для толп заурядных потребителей Поларис и Паскаль - прекрасная возможность делать новый апгрейд их миддлов и лоу-эндов. И вот они-то получат прирост производительности ощутимый наряду с 2-кратным/3-кратным приростом объёма видеопамяти. Ну и в этом году будет та самая "итерация", когда новое железо будет как на новой микроархитектуре, так и на новом техпроцессе. Ждите долгоиграющие винрарные решения, по значимости аналогичные охуенчикам GCN 1.0 из 2012: Radeon HD 7850 / HD 7870 / HD 7950 / HD 7970.
179 Кб, 2000x1125
#25 #1091321
>>1091225 (OP)
Блин, погоня нвидии за энергоэффетивностью - это хохма. Это как если дрищу соблюдать диеты для похудания. Ну да ладно. Про нвидию рассказывать тупо. Дурачки вроде >>1091251 и >>1091253 нихуя и не поняли профитов от энергоэффективности.

И тут самое время рассказать что там у AMD.

>AMD’s Polaris Graphic Cards Will Make The ‘Minimum VR Spec’ More Affordable For Everyone – Targeting Price Points Below $349


>AMD has just completed the shrink to 14 nanometer [with Polaris Architecture]. What this means is, and this is where it comes home to everyone in this room, is that we can produce GPUs that will run the minimum spec of VR at a lower cost, in larger volume, consuming less power and running faster. That means in the second half of this year and going forward more people will be able to run those headsets which will make a larger for everybody in the room [VR Industry]. – AMD’s Roy Taylor


>This will almost certainly mean that AMD is going to be shipping Polaris GPUs that are at least in equivalent in power to the R9 290 at a cost much lower than the $349 MSRP of the original.


http://wccftech.com/amd-polaris-architecture-vr-minimum-spec/

Такая инфа означает следующий ШИН: холоднющие и энергоэффективные (TDP в сотню ватт) миддл-решения AMD Polaris по ~$250 с прицелом на шлемы виртуальной реальности, а посему с производительностью [и объёмом видеопамяти] как у R9 290/290х.

Вы-то не думаете, что все дохуя успешные и состоятельные, сидят на предтопах и топах с самого их выхода? Для толп заурядных потребителей Поларис и Паскаль - прекрасная возможность делать новый апгрейд их миддлов и лоу-эндов. И вот они-то получат прирост производительности ощутимый наряду с 2-кратным/3-кратным приростом объёма видеопамяти. Ну и в этом году будет та самая "итерация", когда новое железо будет как на новой микроархитектуре, так и на новом техпроцессе. Ждите долгоиграющие винрарные решения, по значимости аналогичные охуенчикам GCN 1.0 из 2012: Radeon HD 7850 / HD 7870 / HD 7950 / HD 7970.
#26 #1091332
>>1091310
за 5-7к зайдет наверное
#27 #1091346
>>1091321
он думает мы гои дураки, сидим на 660 и 7870 и не дергаемся!
>>1091351>>1092668
#28 #1091347
>>1091253
Когда у тебя производительность 290 "вместится" в теплопакет как gtx 950, это будет означать не только меньшие потребности в мощности БП, но ещё и полную свободу в выборе корпуса и охлада в нём; холодную видяху можно сделать мелкой и хоть в скворечник засунуть (а громадные 3-вентиляторные махины 290/390 требуют просторных корпусов и нормально организованного охлада в них).
Ну и самое главное, такая новая видяха пойдёт в более нижний сегменте; будет стоить ощутимо дешевле.
>>1091576>>1091634
#29 #1091351
>>1091346

> сидим на 660 и 7870 и не дергаемся!


Двачую. До выхода новых соснолей нет смысла жопу поднимать со стула.
>>1091353>>1091505
#30 #1091353
>>1091351
именно, а шлемы вр уже умерли до старта, даже за 300 на западе они никому не нужны, умрет как кинект и геймпады сони палки. Казалось бы охуенно, на самом деле рвет крышу и укачивает, абсолютно невозможно играть или дрочить.

DK2
#31 #1091492
Нищемечты итт.
#32 #1091505
>>1091351
Нам оптимизировать дрова/игры не будут. Посмотреть на новых йобах сравнение 760 и 960, охуеть можно, а на старых почти нет.
>>1091509>>1091510
#33 #1091509
>>1091505
оптимизация дров и не нужна, все игры работают через директx, стандарт, оптимизация дров в лучшем случае 1-2 FPS.
>>1091515
#34 #1091510
>>1091505
Что тебе оптимизировать? В новых играх больше тесселеции. 960 лучше работает с тесселяцией. 760 хуже. Общая вычислительная мощь у них почти одинаковая, поэтому в старых играх разница в производительности небольшая.
#35 #1091515
>>1091509
Да похуй что именно, главное, создается ощущение, что 900 серия просто охуеть насколько лучше 700. А на самом деле чуть лучше, но в новых йобах получается дохуя лучше
#36 #1091532
>>1091225 (OP)
Есть ли шанс что в пс5 поставят начинку не от мобилы а эти видяхи и мы наконец получим графон за 23004500?
>>1101094
#37 #1091541
>>1091225 (OP)
Вообще. Это вин, если подумать. И решение они выбрали очень верное.

Нахуй печки. Маленькая карта с производительность уровня 290-980 но с тдп 100-120ватт, это просто пиздец шин. Революция нахуй.
>>1092233
#38 #1091559
Так на что менять мою 760? Или сидеть на попе ровно? Пока вся ёба на ультрах, но не ясно, на долго ли.
>>1091565
#39 #1091565
>>1091559

>Так на что менять мою 760?


>Пока вся ёба на ультрах


В 1280х1024?
>>1091574
#40 #1091572
>>1091225 (OP)
РЕВОЛЮЦИЯ!!!

ПАСКАЛЬ ДАСТ ПОСАСАТЬ!!!!!

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ +1000%

СТАРЫЕ ВИДЮХИ ДАЖЕ МИНИМАЛКИ НЕ ПОТЯНУТ

Мхех, как и ожидалось, истерики из хв соснули онли.
>>1091583
#41 #1091574
>>1091565
В фул хд же
>>1091586
#42 #1091576
>>1091347

>махины 290/390 требуют просторных корпусов и нормально организованного охлада в них).


Сижу без обоих боков вообще похуй.
>>1091580
#43 #1091580
>>1091576
Представляю как у тебя там воняет.
#44 #1091583
>>1091572
Открывай ротешник, оптимист.

Паскаль имеет полную и нативную аппаратную поддержку ДХ12 (сможет наконец в асинхронные вычисления как GCN);
Старые видекокарты (будем считать 6хх и 7хх) не имеют полной и аппаратной поддержки ДХ12.

Ок, да, будет какое-то решение паскаля идентичное по производительности в ДХ11 какой-нибудь видеокарте старой серии. Вот только видеокарта старой серии насосётся у паскаля в ДХ12-онли играх.
35 Кб, 600x401
#45 #1091586
>>1091574

>760


>вся ёба на ультрах


>фул хд

>>1091607>>1092876
#46 #1091587
>>1091583
Пошли я тебя на 900й серии без поддержки асинхронных шейдеров обоссу в 3ДМарк оверхед в соседний тред и ашес оф сингулярити?
>>1091595>>1091599
#47 #1091589
Петушня в сборе.
#48 #1091592
>>1091583

>ДХ12


Только в твоих фантазиях, не все хотят себе зонд ставить, майкораб.
>>1091601>>1092753
#49 #1091595
>>1091587
Хуя фантазёр! Сам себе навыдумывал и пошёл нести хуйню, идиота кусок! Пиздуй мой пост перечитывать.

>будем считать 6хх и 7хх


>будем считать 6хх и 7хх


>будем считать 6хх и 7хх



Что же касается 900, то это ещё не такая старая серия; у 6хх и 7хх дела с поддержкой ДХ12 совсем печальным образом обстоят. Отсутствие же асинхронных вычислений у 900 пусть и неприятный момент, но терпимый и некатастрофичный. Я просто всего лишь отметил фичу, которую наконец завезёт для себя нвидия, чтобы наконец заиметь фулл поддержку ДХ12 (если в 900 считать такую почти полной).
#50 #1091599
>>1091587
Пошли я тебя обоссу в фоллауте, ларке, ведьмаке, гта5 и тд.
Мимо 970@1580/8200
>>1091648
#51 #1091601
>>1091592

>Я НЕ ХОЧУ И НЕ БУДУ, ТО ДРУГИЕ ТОЖЕ НИЗАХОТЯТ!!!111


Ясн.

>зонд ставить,


Да плевали они на борцунов-параноиков. А ДХ12-онли игры будущего как раз превосходный способ переманивать ПК-пользователей на десятку, кто ещё в раздумьях или не сделал это по какой-то причине.
Эт сейчас мы только про первое такое грядущее парашное кинцо узнали, квантум брейк. Но список-то будет расти и расти. Может там и что годное появится, требующее ДХ12 а потому и обязательно вин10.
>>1091602>>1092678
#52 #1091602
>>1091601
Не все игры делают майкрософт в реальности.
И на интересны майков другим компаниям похуй, на 10 только треть судя по стиму.
#53 #1091603
И про брейк этот еще бабушка на двое сказала, крузис тоже на директе 9 не работал якобы, а ирл можно было.
>>1091608>>1091618
#54 #1091607
>>1091586
Без сглаживания же и йобагейворкса.
>>1091624
#55 #1091608
>>1091603

>крузис тоже на директе 9 не работал якобы


Ты про первый шоле?
#56 #1091617
Как же ждуны эпично взяли за щеку, это просто сказка. Теперь ждуны включили самоподдув, типа купив видяхи за штуку баксов, мы охуеноо сэкономим на счетах за электричество, меня просто адски колбасит от хохота
>>1091622>>1091634
#57 #1091618
>>1091603

>И про брейк этот еще бабушка на двое сказала


Там именно что операционка Win10 в минималках заявлена. Это куда приоритетнее полных/частичных поддержек ДХ12 или программных эмуляций фич ДХ12. Обычно такое требование не наебёшь или не покладёшь на него хуй.

На моей памяти разве что манипуляциями в реестре "переделывали" версию WIN XP SP2 на SP3 и это прокатывало для запуска ГТА4 на ПК; та вышла в 2008 на ПК и в системных требованиях была указана WIN XP SP3. Но всё равно это всё одна операционка.

>крузис тоже на директе 9 не работал якобы


Работал-работал. Графоуни в директе 10 просто типа красивее был.
#58 #1091622
>>1091617

>мы охуеноо сэкономим на счетах за электричество


Ну это уже твои сказки. Было бы неплохо вернутся к однослотовым СО на видеокартах.
#59 #1091624
>>1091607
Двачую этого. Говно-сглаживание нинужно
#60 #1091634
>>1091617
Чушь какую-то ты себе накрутил.

Прирост в производительности обязательно будет, а в определённых ценовых сегментах будет он ощутимым и значительным. Пруф выше, планы AMD: >>1091321
http://wccftech.com/amd-polaris-architecture-vr-minimum-spec/

Они собираются выпускать решение, которое подходило бы для рекомендуемого конфига для шлемов виртуальной реальности. Решение такое, чтобы оно было дешевле, чем продающиеся подходящие существующие решения (в рекомендуемых для оккулус рифта видеокарты GTX 970 / R9 290). А это означает только одно: производительность 290(х) в "народных" видяхах, которыми будут позиционироваться R9 480(X). Охуенно же.

Кто-то тут же может сказать, мол, 290(х) можно было купить в конце 2013. Типа соснули ждуны и у людей уже по 2 года подобная производительность есть в пекарнях. Вот только это всё парируется тем, что мидлл поляриса будет энергоэффективным, а потому и холодным (примерно описан профит тут: >>1091347 )
>>1091638>>1091642
#61 #1091638
>>1091634
Ну и собственно, на аналогичный шаг естественно пойдёт и Nvidia.
#62 #1091641
А теперь на человеческом языке объясните. 9хх серии соснут или нет? Вот скажем предтоп 980 соснет у паскаля? Она же полностью поддерживает дх12, какая разница что потребление выше?
#63 #1091642
>>1091634
Ага только никто не сказал что 480 будет стоить как 380, особенно в рф лол.
#64 #1091647
>>1091641

>9хх серии соснут или нет?


Сосет. Потому что 28нм. 14нм это другой уровень
>>1093487
#65 #1091648
>>1091599
не обоссышь. 980@1497/8000
#66 #1091649
>>1091641
По производительность на ватт? Однозначно. Алсо, можно будет слаи делать на 550-ватниках из 1080-ых без всякого страха.
#67 #1091650
>>1091641
Не слушай долбоебов, рост мощности типичные +5-10%. Зато кто не ЖДУН уже давно играют не на минималках, и не рискует из-за курса наебаться лол, ЦЕНЫ не известны напоминаю.
>>1091653>>1091655
#68 #1091651
>>1091641
Будем посмотреть. Надеюсь, в разгоне будет не хуже 1070й.
#69 #1091653
>>1091650

>ЦЕНЫ не известны напоминаю.


Цены прошлого поколения ±20$
>>1093492
#70 #1091655
>>1091650

>рост мощности типичные +5-10%.


Ты с процессорами не спутал?

У Видеокарт всегда рост мощности +15-30процентов. После перехода на новый техпроцесс, минимум 25-30будет.
>>1091696>>1093493
#71 #1091696
>>1091655
Ясно
>>1091703
#72 #1091703
>>1091696
Хуясно
#73 #1091996
>>1091225 (OP)

>Нвидиа и амуда сделали ставку на энерго-эффективность


Где там говорится, что AMD тоже стремится к снижению TDP без роста производительности?

Как только стало ясно, что сказки про могучий Pascal оказались чистой воды фантазией, вместо этого выйдет аналог существующей серии с оптимизациями в части энергоэффективности, и это грозит пиздец каким разочарованием потенциальных клиентов, сюда сразу прискакали зелёные копротивленцы за яхту Хуанга и начали забалтывать народ: "Все так сделают, амуде тоже, смотрите, оно тоже плохое, не переходите амуде."
>>1093495
46 Кб, 500x372
#74 #1092038
>>1091225 (OP)
Ну я ебал, мне 650 надо менять, а тут опять хуйцы дрочены.
650W-кун
#75 #1092073
Лол блядь, соснули ждуны. Охуенно.
980ти
>>1092076>>1092100
#76 #1092076
>>1092073

>980ти


А игры есть для нее? Как там Хком2 кстати, 15фпс норм?
>>1092326
#77 #1092100
>>1092073
А потом выяснится что на 1к серии DirectX 12 не покалеченный.
>>1092107
#78 #1092107
>>1092100
он и на 9 серии не покалеченый. Какие твои проблемы?
>>1092126
#79 #1092126
>>1092107

>он и на 9 серии не покалеченый.


>ВРЁТИ

30 Кб, 604x392
#80 #1092155
С нынешней многоходов-очкой просто страшно за цены на новое поколение.
Ну сука почему я не побежал на топовой видюхой, когда евро только-только перескочил за полтиник.
>>1092167
72 Кб, 770x512
#81 #1092167
>>1092155
Потому что ты верил в ТВЁРДО И ЧЁТКО. А теперь тебе стоило бы озаботиться покупкой ствола и бронежилета- видеокарта в грядущем пиздеце вряд ли поможет.
>>1092176
44 Кб, 1030x402
#82 #1092172
>>1091225 (OP)

> Нвидиа и амуда сделали ставку на энерго-эффективность


Но в твоей пасте про эй эм ди полярис ни слова, ну кроме того что они показали их в декабре. Я вот сижу на 290х и новый полярис который будет по мощности как тот же 1080/980те но жрущий в 2 раза меньше - для меня будет приличным апгрейдом.
>>1092315>>1092407
#83 #1092176
>>1092167
Покупкой билетов, щщувак.
#84 #1092199
>>1091289
Хохлятину чую в тоби, друже.
#85 #1092204
Как я и говорил, это гавно разрабатывается исключительно под ОЛОЛО ВЫЧЕСЛЕНЕЕ ПРОТЕИНОВ
Нормальным людям не стоит беспокоиться до выхода вольты и дальше спокойно сидеть на своей 980ti
#86 #1092211
>>1091308
А как жи отдельная видиякарта для ПисиКСа ?
ведь это же ЁБА ФИЗЕКА В КАЖДОЙ ИГРЕ
>>1092232
#87 #1092232
>>1092211
В DX12 когда можно будет пейрить разные карты, возьму самый днище джефорс для говнизикса.
#88 #1092233
>>1091541

>КВОК-ПОК-ПОК это просто пиздец шин. Революция нахуй.


Ещё ничего нет, а него уже полюция нахуй
#89 #1092315
>>1092172

>Я вот сижу на 290х и новый полярис который будет по мощности как тот же 1080/980те но жрущий в 2 раза меньше - для меня будет приличным апгрейдом.


Это только если ты богатенький буратина.

Ценники на R9 490X в этом году и ценники на твою R9 290X в тот год, когда ты её брал, - это будет небо и земля. А на цену новых полярис-фурий (если таковые будут) / gtx 1080ti можно будет собрать целый добротный системный блок, частично верхнего мид-энд сегмента / частично нижнего хай-энд сегмента.
>>1092322
#90 #1092322
>>1092315
Я брал за 22к ее, думаю тыщ 70-80 на топчик поляриса мне хватит, уже накоплено.
#91 #1092326
>>1092076

>игры


Абсолютно любые. У меня ведь ммощнейший одночип, он позволяет играть все игры в течение и многих лет. Именно поэтому я его и взял.
>>1092353
#92 #1092353
>>1092326
Через четыре месяца выйдет паскаль и хуанг наебнёт твой одночип дровами.
>>1092370
#93 #1092370
>>1092353
Инсайдер в треде, все в скрытоинтернет!
Даже если и наебнет (вероятность чего неприлично мала), я продам 980ти, доложу денежек и куплю 1080ти. Могу себе позволить.
>>1092392
#94 #1092392
>>1092370

>запишусь на плановое анальное изнасилование заранее

>>1092403
#95 #1092403
>>1092392

>завидую, потому что сижу на 280x, но все равно очень хочу обосрать мажора!

>>1092466
#96 #1092407
>>1092172
А я вот тоже сижу с 290х и брать не собираюсь.
Брал за 17.5к, тратить огромные бабки в карман жидам за прирост в 20% нет уж, на потребление и нагрев мне похуй абсолютно.
#97 #1092466
>>1092403
У меня денег хватит чтобы хоть 3 980 Ti купить...
#98 #1092668
>>1091346
Мы не дураки совершенно
#99 #1092678
>>1091601

>А ДХ12-онли игры будущего как раз превосходный способ переманивать ПК-пользователей на десятку


Мань, большинство юзеров переманивается в игры уровня wot где дх12 не завезут даже к концу тысячелетия. А твои школотроны никого не ебут.
>>1092696
#100 #1092696
>>1092678
В wot же только дядьки 45-летние играют.
#101 #1092704
>>1091225 (OP)
Так и знал. Проигрываю с наивных ждунов, рассказывавших тут мне, когда я собирал конфиг, что нужно подождать еще месяцев эдак девять, чтобы купить уберновинки. Ну че, пусть ждут, особенно те, кто собирает в рублях, лол. Я же успел заказать распродаваемые остатки 290х 8гб (считай полный аналог 390х) по цене дешевле 970 и 390 (без х).
#102 #1092736
>>1091225 (OP)
А можно на пидарашкинский перевести?
>>1092745
#103 #1092739
>>1091225 (OP)
HDB не будет?
>>1092765
#104 #1092741
>>1091225 (OP)

>Нвидиа и амуда сделали ставку на энерго-эффективность.


Ну и норм. Как раз под мой голдовый сеасоник 550 :3
#105 #1092744
>>1091310
>>1091310
В кризисное время норм, если бы не взял 670 то сосал бы хуй на 560, а так в ведьмака и гта заебись поиграл
#106 #1092745
>>1092736
Хуле там переводить?

gtx 1080 по производительности будет как 980ти/титан икс, но будет потреблять при этом меньше энергии и будет меньше греться.
Летом 1080 и её урезанный вариант 1070 поступят в продажу.
>>1092767
#107 #1092753
>>1091592
Это неизбежность
#108 #1092765
#109 #1092767
>>1092745
>>1092745
Интересно сколько памяти у них будет, а так же HBM или GDDR5X? Склоняюсь к последнему.
>>1092806
#110 #1092806
>>1092767
Хбм только в решениях для энтузиастов©®™.
#111 #1092876
>>1091586
Нет не толсто, моя 265(7850/370) тянет всё на ультре(естественно без сглаживания), где-то 30фпс, где-то 60фпс. Небольшое исключение в игорях требующих больше 2Гб врам. Не ожидал от такого говна такой производительности если честно.
>>1092988
#112 #1092878
Так что, паскаль хуйня и можно не брать?
>>1092905
#113 #1092905
>>1092878
Если у тебя максвелл то да.
#114 #1092988
>>1092876
вообще-то для 800х600 даже индигавно уже не делают
>>1093130>>1093134
187 Кб, 409x409
#115 #1093035
А мне заебок. До крысиса затарился норм комплектухой: i5-3570, HD7970. А теперь и денег нет, и можно сидеть на жопе ровно еще очень долго, учитывая мой моник 21,5", с которым мне норм. Только выиграли.
>>1093045>>1093131
353 Кб, 449x401
#116 #1093045
>>1093035

> учитывая мой моник 21,5", с которым мне норм

#117 #1093130
>>1092988
1080р, такова реальность, друг.
#118 #1093131
>>1093035
Мне тоже заебок - йоба заебала, только инди и квесты вставляют.
#119 #1093134
>>1092988
Ой, иди нахуй. 7870 НА ВЫСОКИХ в 1080р С ВОЛОСИКС 30-35 выдает. У тебя явный манямир и отрицание.
#120 #1093142
>>1093134
кок пок, сглаживание нинужно
>>1093145
#121 #1093145
>>1093142
Его там и нет. Только пост-эффекты.
#122 #1093256
>>1091225 (OP)

>The 1080 Ti is set to be released in June 2017


Ну и где те хуесосы, которые говорили мне, нахуй я беру 980Ti? Пок-пок-пок! Сейчас паскали выйдут, там 1080Ti же будет, самый топчик. Пок-Пок-Пок. Хорошо, что вас не послушал. Сосите дальше хуй, ждуны ебаные. А я буду в игры играть.
>>1093292>>1093313
#123 #1093292
>>1093256

>А я буду в игры играть.


В какие? кек
>>1093713
#124 #1093313
>>1093256

>там 1080Ti же будет, самый топчик.


ага, щас, разбежался
титаны за косарь евро не хочешь ?
титаны сделанные из ущербной отбраковки от GP100
>>1093421>>1093713
#125 #1093421
>>1093313

> титаны сделанные из ущербной отбраковки от GP100


Забавно читать подобное от бомжа с каким-нибудь 750ти.
>>1093507
#126 #1093484
>>1091583
Ды о чем речь, вообще? Ты игры последние в глаза видел? Разработчики все сплошь криворукие, никакой супер оптимизации под директ икс 12 не будет в большинстве случаев, поддержка директ икс 12 будет для галочки указываться и реализовываться на базовом уровне, с чем и старые видеокарты справятся на программном уровне. Разумеется мы увидим парочку крупных популярных игр у которых намеренно будет лучшая производительность на новых видеокартах с поддержкой директ икс 12 на аппаратном уровне, но как и всегда спустя время все сведется к патчам и правкам через ини файл по гайду в том числе отсюда. Не понимаю людей которые сталкиваются из года в год с одним и тем же - маркетинговым обманом, но продолжают верить в революцию технологий.
#127 #1093487
>>1091647
Для экономии электроэнергии, да, это ОЧЕНЬ важно.
>>1093693
#128 #1093492
>>1091653
Плюс про говно рубль важно не забывать.
#129 #1093493
>>1091655
Откуда инфа?
#130 #1093495
>>1091996
Амуде говно эдак года с 2003, беливеры и сектанты идут нахер
>>1093526>>1093768
#131 #1093507
>>1093421
По существу есть что пказать, пидор? Или у тебя рот только для того что бы тебя в него ебать?
#132 #1093526
>>1093495
Ты про процессоры? ЕМНИП где-то в 2005 топовый атлон стоил около $1000 и был мощнее всего и вся. А ATI они купили только в 2006, после выпустив винрарные GCN. Гавайи из 2013 до сих пор тащат все игоры.
>>1093856
#133 #1093539
Зато теперь видяхи будут с пассивным охладом
Мимо мечтаю о 960й с пассивочкой
тишина-дрочер-кун
>>1093541
#134 #1093541
>>1093539
290x и так тише некуда.
>>1093678
240 Кб, 501x604
#135 #1093665
доллар уже почти по 100 а пидорашки всё о паскалях мечтают

кек
>>1093694>>1093713
#137 #1093693
>>1093487
Вскукарекнул школьник, который не помнит переход с 40 нм
>>1093700
#138 #1093694
>>1093665
МЕЧТА ПОХОЖАЯ НА СООООООН СЧАСТЛИВЫМ СДЕЛАЛА МОЙ ДОООООООМ
#139 #1093700
>>1093693
Этот экземпляр особо одаренный. Ему сами создатели видеокарт прямым текстом говорят, что улучшения коснуться по большей части энергоэффективности, но он продолжает кукарекать про нанотехнологии. Чувствую нищука, который ждёт, что я выброшу свою топ карточку на Авито за здорово живешь
>>1093789
#140 #1093703
Хуйня какая то на непонятном языке. ОП раскладку поменять забыл, чмо? Что там написано? Когда выходят аналоги 980ти?
>>1093713
#141 #1093713
>>1093292
Из ближайшего планирую в Хитмана 4 и Quantum Break. Последний у тебя не запустится даже.

>>1093313
Да титаны это вообще недосягаемая высота в рашке.

>>1093665
А хохлы до сих пор не могут себе 9хх серию позволить.

>>1093703
июнь-июль 2017
>>1093780>>1093813
#142 #1093739
>>1093678
Хаха мемс с референсом))
#143 #1093768
>>1093495

>1091996


>Амуде говно эдак года с 2003, беливеры и сектанты идут нахер


Ньюфаг даже не пытается мимикрировать.
#144 #1093780
>>1093713

>А хохлы до сих пор не могут себе 9хх серию позволить.


Я не хохол, но кому она нахуй нужна?
>>1093833
#145 #1093789
>>1093700
Да оде это сказано? Они все трубят о двукратном приросте
А экономия энергиии это только для энтерпрайза
>>1093818>>1099692
34 Кб, 578x383
#146 #1093813
>>1093713

>А хохлы до сих пор не могут себе 9хх серию позволить.

>>1093833
#147 #1093818
>>1093789
Производительность на ватт =/= производительности в чистом виде.
#148 #1093833
>>1093813
Так я хохол сам. Уебывай в свою порашу обратно.

>>1093780
На каком стуле сам сидишь?
>>1093841
#149 #1093841
>>1093833
Конечно же на стуле с хуйцами, а что?
#150 #1093856
>>1093526
чота мне кажется что ГЦН не такие уж и винрарные
небось тот же ВЛИШ только с боку
пилили пилили какой-нибудь там свой ВЛИШ ГЦН компилятор для компиляции на лету и оказалось что ПРОЦЕССОРА под это дело уже и не хватает… И тут началось:

>ПОК-ПОК-ПОК ДАЙРЕКТИКС ГАВНО И ОПЕНГЛ ТОЖЕ ГАВНО А ВОТ У НАС БУДЕТ РИВОЛЮЦИЯ


Пришлось на коленке по быстрому напердолить новый АПИ, на котором вышло 3,5 игры и все забыли
Конец.
>>1093878
#151 #1093878
>>1093856
Юбики первые закукарекали что им дро-коллов не хватает, когда их юнити залошили.
А GCN невероятно технологичен же, как и все новинки AMD. Алсо мерзский bloatworks мешается со своей антиоптимизацией.
#152 #1093883

> the newest fo4 patch already solved many inefficiencies within the engine and now AMD is in the top of the charts rendering BloatWorks faster than nVidia.

>>1093905>>1093908
#153 #1093905
>>1093883
Типичная проплаченная хуета. 390 рендерит быстрее 960, ага, прорыв.
>>1093950
#154 #1093908
>>1093883

>BloatWorks


Что, блядь?
>>1093950
137 Кб, 549x566
#155 #1093950
>>1093905
Э? Ну вобщем-то, они правы.

>>1093908
От слов Bloatware и Gameworks.

>software whose usefulness is reduced because of the excessive disk space and memory it requires.

>>1100442
#156 #1094028
GTX 1080 (GP104) - это аналог 980 будет?
>>1094030
#157 #1094030
>>1094028
Учитывая последние тенденции будет аналогом 1060
>>1094033
#158 #1094033
>>1094030
т.е в этом году мощной видюхи не выйдет? аналоги 980 или 980ти?
>>1094041
#159 #1094041
>>1094033
1070-1080 выйдут в 3 квартале, 1080ти 2017 год, чё такой тугой то.
>>1094080
#160 #1094076
>>1091225 (OP)
Заебись, можно не апгрейдиться.
#161 #1094080
>>1094041

>1070-1080 выйдут в 3 квартале, 1080ти 2017


А норм игры никогда.
>>1094091
#162 #1094091
>>1094080
Они все вышли в 2015ом. Дальше тьма.
>>1094103>>1094151
#163 #1094103
>>1094091

>2005ом


Пофиксил
>>1094139
#164 #1094139
>>1094103
Если только ты некрофил импотент
#165 #1094151
>>1094091
А хуйком? А дьюсэкс? А миррос эдж? А лишнествол новый? А зашкваренный два?
#166 #1094172
>>1094151

>А хуйком?


Говно.

>А дьюсэкс?


Говно.

> А миррос эдж?


Говно.

>А лишнествол новый?


Если будет что-то в стиле третьей части, то тоже говно.

>А зашкваренный два?


Хуй знает, что это.
>>1094591
#167 #1094190
>>1094151
А я предзаказал десу секс только потому что это амд тайтл, сам не фанат серии ни одну не прошел.
>>1094201
#168 #1094201
>>1094190
ПОКУПАТЬ ИГРЫ ПОД ЖЕЛЕЗО, А НЕ ЖЕЛЕЗО ПОД ИГРЫ
>>1094202>>1094204
#169 #1094202
>>1094201

>Покупать игры

#170 #1094204
>>1094201
Железо у меня уже есть, а игру эту купил в числе всех своих игр (хком2, все цивилизации 3-6, снупер элит, гта 5 итд) чтобы поддержать AMD.
>>1094233
#171 #1094217
>>1094151
Зашкваренный никогда не был требовательной игрой, всё остальное перечисленное лично мне не интересно. Жду маут энд блейд 2, деливеренс, дивиниту 2. Там железо мощное не нужно, ну разве только в деливеренс.
#172 #1094233
>>1094204
кроме цивилизации 6 не вижу игр связанных с амудой
>>1094283
#173 #1094283
>>1094233
Ну так я же говорю что купил именно десу секс чтобы поддержать Эй Эм Ди, а остальные - потому что они мне особенно нравятся. И кстати снупер элит тоже Эй Эм Ди тайтл.
>>1094309
#174 #1094309
>>1094283
Посрал на опущенного.
>>1094371
#175 #1094371
>>1094309
Этот пост - предельный результат интеллектуальных способностей нвидиа-школьника.
>>1094444
#176 #1094444
>>1094371
Опорожнил прямую кишку на амд-ребенка.
>>1094669
172 Кб, 1235x591
16 Кб, 404x267
#177 #1094540
>>1091321
Мань, ну прикрати пожалуйста? Неужели ты реально настолько углубился в свой манямирок что не понимаешь - хуанг не допустит такого, чтоб у АМД были более производительные реальности.
Мань, ты забыла что в маня-мире АМД - r9 390 - решение для 4к гейминга и отправная точка в мир VR? Олсо GTX970 тоже позиционируется как минимум для VR.
Максимум что ты получишь - 390х переименованый в 490, и фуря/нана переименованые в 490х

Я просто блять лолирую с тебя-дауна.
>>1094601>>1094645
#178 #1094591
>>1094172

>Если будет что-то в стиле третьей части, то тоже говно.


Лол, будет DAI в космосе. тебе третья часть прекрасной сказкой покажется
#179 #1094601
>>1094540
4к 5fps experience
#180 #1094645
>>1094540
Дебилу невдомек, что подавляющему большинству достаточно 30 фпс.
Дебилу невдомек, что игры не ограничиваются тремя йобами в год, а есть еще и куча других старых или современных игр, которые спокойно идут в 4к/60 фпс даже на 7950.
>>1094649>>1094673
#181 #1094649
>>1094645

>подавляющему большинству достаточно 30 фпс


А если ещё и один глаз закрыть...
#182 #1094669
>>1094444
Квадрипл забрал нвидиа-джентельмен.
#183 #1094673
>>1094645
ну вот, пошли мантры, не продолжай, у меня от этого случился 4К ГЕЙМИНГ
>>1094676
#184 #1094676
>>1094673
Какие маневры? 99% игр спокойно выдают 60 фпс в 4к на 390. Пруф ми вронг.
>>1094680>>1094714
#185 #1094680
>>1094676
мантры а не манёвры.
Ну поиграй в ларку в 4к на 390 с 60фпс. Да покажи мне любой ААА-тайтл в 4к@60 на 390, или ААА-игры - это не игры и это не гейминг? Труъ гейминг только инди-гамез?
>>1094689>>1094725
#186 #1094689
>>1094680
ААА-игры - это около 20-30 игр за 2 года. Они даже 1% не составляют от всех видеоигр. А те, что делались под прошлые сосноли - спокойно играются в 4к, маня.
>>1094692
#187 #1094692
>>1094689

>ты туда не ходи, ты сюда ходи, а то снег на башка упадёт, совсем мёртвый будешь


Ясн
>>1094720
#188 #1094714
>>1094676

>1094673


>Какие маневры? 99% игр спокойно выдают 60 фпс в 4к на 390. Пруф ми вронг.


Дваждую адеквата.

ФураХ-кун
>>1094717
#189 #1094717
>>1094714
Если решение позиционируется как решение для 4К - то должно давать комфортный ФПС в 100% актуальных тайтлов.
Иначе получается какая то маркетинговая избирательность, или АМД-избирательность.
>>1094723>>1094754
#190 #1094720
>>1094692
Ты правда тупой? То есть в 4к@60 можно только в ларку да хуймака играть?
>>1094745
#191 #1094723
>>1094717
И тут ты показываешь как 980ти или титан имеют везде 4к@60.
>>1094745>>1094754
#192 #1094725
>>1094680

>1094676


>мантры а не манёвры.


>Ну поиграй в ларку в 4к на 390 с 60фпс. Да покажи мне любой ААА-тайтл в 4к@60 на 390, или ААА-игры - это не игры и это не гейминг? Труъ гейминг только инди-гамез?



Тру гейминг только ААА параша? В этом году меня не заинтересовала ни одна игра ААА например. За то с радостью играю в так называемую инди парашу в которой геймплей оказывается интересней чем в ААА. В ларке сюжет дерьмо, клюква и сценарная импотенция смешанное с повторением до оргазма одних и тех же действий. Большой бюджет в наше время вообще ничего не значит.

ФураХ-кун
#193 #1094731
>>1094725

>1094680


>1094676


>мантры а не манёвры.


>Ну поиграй в ларку в 4к на 390 с 60фпс. Да покажи мне любой ААА-тайтл в 4к@60 на 390, или ААА-игры - это не игры и это не гейминг? Труъ гейминг только инди-гамез?


>Тру гейминг только ААА параша? В этом году меня не заинтересовала ни одна игра ААА например. За то с радостью играю в так называемую инди парашу в которой геймплей оказывается интересней чем в ААА. В ларке сюжет дерьмо, клюква и сценарная импотенция смешанное с повторением до оргазма одних и тех же действий. Большой бюджет в наше время вообще ничего не значит.


>ФураХ-кун


В прошлом году фикс
#194 #1094740
>>1094725
Почему именно фуру взял?
#195 #1094745
>>1094720
Нет, в них нельзя играть 4к@60, и это проблема, если ты покупал r9 390 для игры в 4к. Как это так, пол года назад тебе АМД сказала в своей рекламе что можно играть в 4к на r9 390, а ты отсасываешь во всей выходящей ёбе? Зачем брать карту под 4К которая не тянет актуальные тайтлы в 4к?

>>1094723
Я где то говорил что на них можно играть так? По-мне - так это тоже решения для 1080р гейминга на ближайшие года 3, не больше.

>>1094725
Чувак, вот ты покупаешь машину, тебе её рекламировали как ниибаца оллроад, а на практике это оказывается обычный паркетник с вискомуфтой, которая отключается как только ты въезжаешь в снег и вязнешь в говнах. Успокоит ли тебя тот факт, что на твоём ниибаца ВНЕДОРОЖНИКЕ ты сможешь проехать по летнему грунту? Честна ли была реклама, которая назвала паркетник внедорожником?
Почему если АМД сказала что r9 390 - карта для 4К гейминга - я не могу играть в 4К тайтлы на ней и должен пердолиться и быть избирательным?
>>1094756
#196 #1094746
>>1094740
Потому что долбоёб)
#197 #1094747
>>1094740
он миллион раз объяснял в соседних тредах
#198 #1094751
Ребят, почему школьники так хейтят АМД, будто их заставляют ими пользоваться, а им не нравится красный цвет?
#199 #1094754
>>1094717
Двачирую.
>>1094723
Об этом никто и не говорил.
>>1094725

>геймплей


Анальные мантры. С тобой ладно уж, ты там сам игрушки делаешь. Но если человек берет топовый видеочип, то ясное дело, что ему нужен графон, а не этот ссаный геймплейчик, который с думоквейка по большому счету не менялся.
>>1094896
#200 #1094756
>>1094745
Послушай, тут один дебил такой, который не понимает, что 30 фпс в йобе это тоже нормально, что не все играют на максималочках, а можно и на высоких.
Нигде в рекламе 390 не сказано, что она будет выдавать во всех нынешних и будущих йобах 60 фпс в 4к на ультрмаксималочках с х8 МSAA.
>>1094758
#201 #1094758
>>1094756
эта параша в фулхд 60 не всегда даёт, губу раскатили на 4к
>>1094801
#202 #1094794

>видеокарта не выдаёт 60 фпс в 4К на суперультра настройках


Ябать у людей проблемы. А что ж мне взять для 1080p@30-60фпс, с учётом того, что я не требовательный и некоторые настройки типа сглаживания и волосиков могу выключить?
>>1094796
#203 #1094796
>>1094794
очевидную r9 390, её уровень
>>1094813
#204 #1094801
>>1094758
Ваша зелёная параша тоже проседает, прости гспд, о чем речь? Сосут все, хочешь 4к - берешь слай.
>>1094807
#205 #1094807
>>1094801
Да речь о другом, АМД рекламирует как 4К решение карту 2013го года, которая никак не является решением для 4К, а является решением для актуальных игр в FHD с небольшим заделом без снижения настроек на будущее!
#206 #1094813
>>1094796
Что-то мне подсказывает, что это толстовато.
>>1094819>>1094825
#207 #1094819
>>1094813
Ну нет, не совсем. Просто не будешь выключать сглаживание и волосы сегодня, а завтра отключишь. Так и просидишь года 4
#208 #1094825
>>1094813
А что брать иначе? 380х, которая слабее 7970й 12го года выпуска которая последние дни доживает и после выхода поляриса сольётся в ноль? 960 которая и без того слабее 380х а без драйверной поддержки хуанга превратится в тыкву быстрее чем сцаная золушка?

Если хочешь карту которую не придется менять через неделю - ищи Б/У 290 или 290х, 13-15к норм цена.
>>1094952
#209 #1094829
>>1094807
Хорошо, ты прав. Но если обратиться к ирл, то тетон это 4к@60 СИВОДНЯ, но на деле хуй.
>>1094838
#210 #1094838
>>1094829
Теперь ещё раз пожалуйста, что бы я понял что ты хочешь сказать?
#211 #1094882
>>1094740

>1094725


>Почему именно фуру взял?


Изначально хотел 980Ti OC strix от ануса, но по итогу она в мой кузов впритык по длине, а фурах короткая и холодная. Тем более у меня камень на воде тоже. По итогу кузов закрыт, пыли нет и температура всегда хороша. За максимальной скоростью в играх не гонюсь, т.к. какие сорта говна последнее время выходит. В то, что играю ФураХ просто оверпаверед. Мощная карта нужна для быстрой сборки шойдеров в моем проекте. Ну и проект не стоит на месте, иногда нужно включать максимум графон. Гейдевлопер, проект лидер на рынке в своей сфере.

ФураХ-кун
#212 #1094896
>>1094754

>1094717


>Двачирую.


>1094723


>Об этом никто и не говорил.


>1094725


>геймплей


>Анальные мантры. С тобой ладно уж, ты там сам игрушки делаешь. Но если человек берет топовый видеочип, то ясное дело, что ему нужен графон, а не этот ссаный геймплейчик, который с думоквейка по большому счету не менялся.



Графона тоже нет.

ФураХ-кун
>>1094900
#213 #1094900
>>1094896
в ларке таки неплох, и её таки 390 в 4К не потащит наверн даже в 30фпс, 980 просаживается в горной деревне до 40
>>1094906>>1094932
#214 #1094906
>>1094900
Причем это далеко не на ультра настройках, что-то ближе к мидлу
#215 #1094932
>>1094900

>1094896


>в ларке таки неплох, и её таки 390 в 4К не потащит наверн даже в 30фпс, 980 просаживается в горной деревне до 40


Ну хуй знает. Не играл. Буду брать для PS4 если выйдет. На ютубе оценить сложно.

ФураХ-кун
>>1094944>>1094948
#216 #1094944
>>1094932
Какой смысл брать для PS4 если у тебя ФураХ?
На пекашечке такие то тени, такое то освещение.
Прост если выключить модные тени и освещение - ФПС приходит в норму - но в них самая соль, графика без них сразу в какаху скатывается. На х-боне именно так всё и выглядит, плохо
>>1095010
#217 #1094948
>>1094932
Правда таки обидка ебаная - ультра текстуры и, скорее всего, SSAA сглаживание включить ты не сможешь из-за нехватки VRAM. Говнокод таки
#218 #1094952
>>1094825

>после выхода поляриса сольётся в ноль?


Но ведь никто не обещает улучшение абсолютной производительности в дохуя раз. Только производительность на ватт.
#219 #1095010
>>1094944

>1094932


>Какой смысл брать для PS4 если у тебя ФураХ?


>На пекашечке такие то тени, такое то освещение.


>Прост если выключить модные тени и освещение - ФПС приходит в норму - но в них самая соль, графика без них сразу в какаху скатывается. На х-боне именно так всё и выглядит, плохо



Потому что мне удобней играть на соснолях, чем на пека. В графику играл до Quake 2. После Q2 и 3DFX уже ничего не удивляет в плане графики и поэтому похуй на тени и свет. Главное что бы нормально смотрелось, без артефактов рендера.

ФураХ-кун
#220 #1095140
>>1094807
Вот этот меня убедил что он прав, как ни странно.
#221 #1095157
>>1094807
Она же тянет игры хоть на средних с 30 фпс в 4к, значит это 4к решение.
>>1095173
#222 #1095173
>>1095157
ты меня не понимаешь. Да в общем то закрыли тему
#223 #1095498
>>1094882

>ФураХ-кун


Возьмёшь сторую, в кросс?
>>1095626>>1095703
#224 #1095612
>>1094882

>гейдевелопер


>максимум графон


>лидер в своей сфере


Неужели к нам пожаловал разраб ESCAPE FROM TARKOV?
>>1095702
#225 #1095626
>>1095498
это даун и собаку возьмет.
180 Кб, 2666x1035
119 Кб, 1280x811
15 Кб, 676x308
235 Кб, 1617x426
#226 #1095645
Пора меня систему вещей. и концепций, пора и вам понять это
#227 #1095664
>>1094882
Бро, как же я хочу стать гей-девелопером тоже юич. Но ебаная работа меня не отпускает. Когда я пытаюсь уволиться, меня начинают уговаривать остаться, а я как мягкотелый хиккан боюсь настоять на своем. Ненавижу.
А я хочу быть человеком-параходом. Моделировать персонажей, писать код, придумывать концепты.
>>1095706
#228 #1095702
>>1095612

>1094882


>гейдевелопер


>максимум графон


>лидер в своей сфере


>Неужели к нам пожаловал разраб ESCAPE FROM TARKOV?


Нет. Но тред по этой игре почти всегда есть в вг. Не шутан и не танки, но танки и стрельба в ней есть.
>>1095703
#229 #1095703
>>1095498

>1094882


>ФураХ-кун


>Возьмёшь сторую, в кросс?


Нет. Мне одной за глаза.
>>1095702

>1095612


>1094882


>гейдевелопер


>максимум графон


>лидер в своей сфере


>Неужели к нам пожаловал разраб ESCAPE FROM TARKOV?


>Нет. Но тред по этой игре почти всегда есть в вг. Не шутан и не танки, но танки и стрельба в ней есть.



ФураХ-кун
>>1095708
#230 #1095706
>>1095664
Ну, если ты в ДС или около или Минск и около, то можешь попробовать вкатится к нам. Конечно если ты можешь в C++ на адекватном уровне (кунг-фу не нужно, нужно просто иметь мозг, знать базу с STL), еще неплохо бы основы питона/луа для более широкого кругозора, т.к. бывает что и в скрипты надо лезть. Но последние два не обязательны совсем, а въехать при необходимости достаточно просто.

>придумывать концепты


Быдлокодер концепты не придумывает. Он их реализует. Но пространства для творчества хватает.

>Моделировать персонажей


3D моделеры всегда нужны.

Я часто в ХВ, поэтому легко найдешь меня.

ФураХ-кун
>>1095709
#231 #1095708
>>1095703
Двач браузер такой браузер.

ФураХ-кун
#232 #1095709
>>1095706
Не, я хочу один запилить свой собственный проект с блекджеком и шлюхами. Поэтому я и должен уметь делать все.
>>1095714
#233 #1095714
>>1095709
Значит ты не будешь уметь толком ничего.

ФураХ-кун
>>1100214
#234 #1096094
>>1091251
>>1091253
1. В частности, тот же ведьмак в 6000x2000 в 3D и PhysX на максах будет идти 60 ФПС без лишнего шума и без потребления уровня трёх олодильников.
2. В целом, технологии развиваются и скоро графон уровня CoD6:MW2 будет на смартфонах толщиной 8 мм
>>1096665>>1097091
#235 #1096665
>>1096094
И все,дальше телефонов нихуя не уйдет,не будет йобаграфики
>>1100410
#236 #1097091
>>1096094

> будет идти


Смотри в штанишки не спусти, фантазер малолетний.
#237 #1099415
Бамп.
140 Кб, 700x525
#238 #1099454
Графический процессор NVIDIA GP100 (Pascal) будет втрое быстрее GK110

По задумке NVIDIA графический процессор GP100 — старшее решение в линейке носителей архитектуры Pascal — найдёт основное применение в сфере ускорения вычислений. Одними из первых новые GPU получат французские исследовательские центры, планирующие завершить развёртывание суперкомпьютера на базе ускорителей поколения Pascal к середине этого года.

Сайт 3DCenter опубликовал материалы NVIDIA, в которых содержатся сведения об уровне быстродействия "суперкомпьютерного" GP100 в операциях над числами с плавающей запятой. Так, с числами двойной точности процессор сможет выполнять четыре триллиона операций в секунду (4 терафлопс), что втрое превосходит возможности ускорителя Tesla K20 на основе GPU GK110. С числами одинарной точности показатель увеличивается до 12 терафлопс, в три раза превосходя аналогичный параметр GK110, и почти в два раза — GM200.

Также слайд даёт понять, что GP100 будет оснащаться памятью типа HBM2, пропускная способность которой достигает 1 Тбит/с.
Подробнее: http://www.overclockers.ru/hardnews/74315/graficheskij-processor-nvidia-gp100-pascal-budet-vtroe-bystree-gk110.html
#239 #1099692
>>1093789
Какой блядь прирост манёк? Очевидно же что они уже обкакунькались и тупо не могут охладить тот огромный массив, логических элеметов по крышкой, до которого сейчас дошли, слишком большая плотность, слишком низкий запас прочности. Вот и выкручиваются, вон с цп тоже так уже пошло, два треда на нулевой про это.
#240 #1099703
>>1099692

>цп тоже так уже пошло


Ты идиот сравнивать гпу и цп?
Это пиздец какие разные вещи.
>>1099717
#241 #1099717
>>1099703
Ну да, один зи говна другой из мочи.
#242 #1100138
>>1099692
Нагрев зависит больше от частоты, чем от количества транзисторов. У видях частоты низкие.
>>1101089
#243 #1100214
>>1095714
Я все же рискну.
#244 #1100410
>>1096665
моси хуй хохол ненавижу вас веась харкач захаркали
#245 #1100411
>>1099692

>вон с цп тоже так уже пошло, два треда на нулевой про это.


дай ссылки

ты про переходящие электроны?
>>1100509
#246 #1100442
>>1093950

>780 на 2 фпс больше 960.


>ИДЕАЛЬНО ДЛЯ DOTA 2 на ровне с 770



Тест пиздит или всё очень плохо?
>>1100479
#247 #1100479
>>1100442
Все просто, просто 960 - максвел, а 780 - кеплер. Хороший гойим должен купить максвелл, а еще лучше ждать паскаль, ибо его кеплер уже нитянет :-(
#249 #1101089
>>1100138
Разве не от силы тока?
>>1104865
#250 #1101094
>>1091532
Жизненный цикл пс4 и бокс1 скорее всего будет таким же, как и у пс3 и бокса 360, то есть 7-8 лет.
#251 #1104865
>>1101089
Вот ток и растёт с частотой, хотя напряжение остаётся то же.
#252 #1105392
С интересом следил за Паскалем. Теперь незачем. Думал с ним перекатываться на 21:9, но я уже не хочу платить 180-200к (монитор + SLI) за это. По выходу новой баттлы сменю 780Ti на самую мощную карту, и всё на этом. Остаюсь на FullHD.
>>1105431
#253 #1105431
>>1105392

>перекатываться на 21:9


Ты че, азиат? 16:9 не можешь воспринять?
>>1106588
#254 #1106588
>>1105431
21:9 - азиат.
16:9 - ?
5:4 - ?
>>1106663
#255 #1106663
>>1106588
21:9 - азиат
16:9 - человек
5:4 - аннунак
#256 #1106669
>>1106663
Пиздец, у меня же 5:4 как раз.
#257 #1106691
>>1106663
у меня 16:10 кто я?
>>1106692
#258 #1106692
>>1106691
А ещё есть 4:3. Бля, пиздец!
#259 #1106709
>>1106663
А если у меня два монитора?
>>1106714
#260 #1106714
>>1106709
Открывается портал в иное измерение! У меня тоже два 5:4 так-то, правда юзаю один и наблюдаю один. Рамки толстые, сука, в сумме. Высота разная, но это поправимо.
>>1106721
#261 #1106721
>>1106714
А у меня 5:4 и 16:9. Придётся искать новый, если старый 5:4 сдохнет к хуям — я теперь не могу в МОНОНИТОРНОСТЬ.
>>1106723
#262 #1106723
>>1106721

>МОНОНИТОРНОСТЬ


МОНОМОНИТОРНОСТЬ
фикс
#263 #1106724
>>1093134
двачую
#264 #1106728
>>1093134
Ну тут зависит ещё от размеров моника. На маленьком лесенки не так бросаются в глаза. А так без мсаа х4 можно играть, конечно, но с ним приятнее. А он уже сильно фпс сажает. Но в целом 7870 очень долгоиграющая карта как и 7970.
#265 #1106752
а я куплю пс4 и забуду об этой тряске над железом лет на 7
>>1106755>>1106757
#266 #1106755
>>1106752

>лет на 7


Оптимист, её вроде сливать начнуть через года два из-за нового поколения.
>>1106759
#267 #1106757
>>1106752
Если такое же качество устраивает, то на сэндике и на 7970 можно вечность сидеть.
#268 #1106759
>>1106755
ну ладно на 5, зато отдам за это спокойствие и стабильность всего лишь стоимость какой нить 960й
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 2 марта 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /hw/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски