Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 мая 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
16 Кб, 500x438
Мониторы #1223635 В конец треда | Веб
Реинкарнация легитимного монитор-треда с непривлекательным пикрелейтед для отпугивания залетных и приманивания шарящих олдфагов.

В предыдущих сериях/ТРЕНДЫ:

AMVA имеет более насыщенную, живую картинку, некое жалкое подобие OLED, более натуральный черный, правда, вместе с ним иногда сливаются темные серые. В IPS наоборот, цвета более естественные, но скучные, унылый и грязный серый вместо черного, GLOW, но цветопередача (охват) лучше. Среди топовых мониторов одни IPS практически, в среднесегменте возможны варианты, AMVA дешевле за большую диагональ. Срач продолжается.

Изогнутые дисплеи, 21:9 и прочее отправляются в загон к подсветкодаунам, рейзеродаунам, механодаунам и прочим подобным. Анон, если хочешь переплачивать - делай это, но не спрашивай совета здесь и потом не жалуйся. Тебе на реддит.

По разрешениям все пока непонятно. До 23 берешь FHD и забываешь, сэкономил, радуешься. Есть вариант дешево взять 24 FHD и все будет хорошо, есть вариант переплатить втрое за 27 1440p и получить меньше фпс и более лучшие (с) шрифты. Есть вариант вместо последнего взять 24 4к и получить настоящую ретину (с), но век игор не видать и с масштабом винды все неоднозначно. Продолжаем дискуссию.

Нищеделл умер, да здравствует оверпрайсоделл. Ияма подскатилась. Лыжа делает хорошие матрицы, но с мониторами ебанулась.

16:10 оверпрайс. Матрицы, говорят, хорошие. Производители экономят на всем, уже даже динамики часто не пихают, хотя если и пихают, то шлак.

ТОП ТИР уровня хардвачика:

До 10к - идешь в магазин и выбираешь понравившийся, да, он норм, забираешь, забываешь.

~10к:
https://market.yandex.ru/product/10789626
https://market.yandex.ru/product/12410499
https://market.yandex.ru/product/10789632

~20к
Dell 2415
Dell P2416D

20-30к
Все неоднозначно. Народный манитор мажоров hw: dell 2515h
Есть нищебенк, но зато 27'. Есть непонятный hp. Может, уже нет.

~30к
https://market.yandex.ru/product/10494606
https://market.yandex.ru/product/10887499 (не пропустите уебское видиво от Гоблена, угар)
https://market.yandex.ru/product/12744133

Хардкор геймеры выбирают ASUS на TN. Хардкор наебатели системы гуглят корейские мониторы на ебае.

Для альтернативно одаренных: Gsync/Freesync/144HZ нинужная переплата.
IPS=PLS=AHVA.

>ФАК говно, хуйни насобирал и рад


Предложи свои варианты и приведи аргументы.
#2 #1223642
Ах да, OLED стоит еще пока очень дорого, а доступен реально Ванькам и Тарасам еще очень нескоро. Сэд бат тру.
>>1225680
#3 #1223650
Предыдущий тред:
https://2ch.hk/hw/res/1190356 (М)
Схоронен в архиваче:
http://arhivach.org/thread/161754/
#4 #1223703

>https://market.yandex.ru/product/10789626


Завтра иду за этим няшей, подводные камни ?
>>1223731>>1224491
#5 #1223731
>>1223703
Все правильно делаешь, наверное. Только не ставь рядом с окном, рамки тонкие, может немножко бликовать. На стену не повесить еще.
135 Кб, 701x613
#6 #1223739
>>1223635 (OP)
Зачем в ~10к всунули гнусмасы-то? Хоть бы какую альтернативу добавили из ям или банок, вот ту же Iiyama ProLite X2483HSU-1, стоит прям как эти гнусмасы, но при этом честные 24" и AMVA-матрица. Есть и VGA, и DVI, и HDMI сразу. Переплатив 1-2к, можно взять версию с регулируемой по высоте подставкой, умеющей в портретный режим.
#7 #1223758
>>1223739

> Зачем в ~10к всунули гнусмасы-то? Хоть бы какую альтернативу добавили из ям или банок, вот ту же Iiyama ProLite X2483HSU-1, стоит прям как эти гнусмасы, но при этом честные 24" и AMVA-матрица. Есть и VGA, и DVI, и HDMI сразу. Переплатив 1-2к, можно взять версию с регулируемой по высоте подставкой, умеющей в портретный режим.


Вместо hsu1 теперь hsu2 с говноматрицей и кучей проблем. Ютуб смотри.
>>1223766
#8 #1223766
>>1223758

>вместо


Так ведь hsu1 до сих пор продаётся. Причём в обоих опциях, с подставкой и без неё. Что мешает при доступности купить именно его?
>>1223778
#9 #1223771
>>1223635 (OP)

Так ктото скажет как яркость/контрастность/гаму настроить ? Какие значения ставить ? У меня белый цвет то зеленым отдает то розовым...
>>1223792>>1224017
#10 #1223778
>>1223766
Нет не продается. Заказываешь б1 @ привозят б2. Бенки за эти деньги кстати такое же говно как яма б2, матрица одинаковая, убедился в этом лично.
>>1223783
#11 #1223783
>>1223778

>Заказываешь б1 @ привозят б2


Это у кого такое произошло? При покупке нельзя как-то уточнить, какая именно у них модель, b1 или b2? Хотел летом себе эту яму взять взамен ШИМного говноTN 23"
>>1223828
#12 #1223792
>>1223739
Я не нашел альтернатив за последние треды, если честно. Аналогично, за 20к только деллы и бенки из интересного.
>>1223771
http://www.lagom.nl/lcd-test/
Развлекайся.
>>1223793
#13 #1223793
>>1223792

>Развлекайся.


Было бы охуенно, если бы кто-нибудь это говно перевел.
#14 #1223796
Меньше 10к есть нормальные fhd моники для игор? По деньгам очень большой напряг, 10-12+ тысяч на монитор для меня дохуя, или взять на год-полтора что-то в районе 1600х900 тысяч за 6, пока не появятся деньги на нормальный монитор?
>>1223847>>1223973
#15 #1223800
https://market.yandex.ru/product--viewsonic-vx2370smh-led/8465823

Как монитор? Не наебался ли я купив его 2 года назад?
>>1223847>>1228361
#16 #1223815
>>1223739
Двачую этого сэра, у самого как раз 24 с регулируемой высотой, самая охуенная покупка которую совершал. Единственный минус который я могу описать, да и в инете много негатива именно по этому поводу, слишком высокий уровень минимальной подсветки. В темноте некомфортно, но я всегда пользуюсь монитором при освещении, санпин все дела и мне норм.
#17 #1223828
>>1223783
Б1 сняли с производства. Магазины часто не указывают б1 или б2 у них. Но 99.9% у них именно б2. Может в совсем пердях и остались б1, но в городах их давно нет, только 27'' модель за 18к.
>>1223848
#18 #1223831
>>1223815

>санпин все дела


>санпин


>Санитарные Нормы и Правила


>Санитарные


А причем тут освещение при работе с монитором и санитария?
>>1224797
#19 #1223847
>>1223800
Лел, а за сколько ты его взял? И почему тебе только сейчас стало важно, нормальный ли он?
>>1223796
В шапку, бро.
>>1224205
#20 #1223848
>>1223828
>>1223739
Потому и написал, в том числе, что подскатилась.
#21 #1223860
>>1223635 (OP)

>~30к


>https://market.yandex.ru/product/10494606


Можно этот брать? Всё там хорошо?
>>1223873
#22 #1223864
Видит ли челове 144гц?
#23 #1223873
>>1223876>>1225317
#24 #1223876
>>1223873
Потому что лучше ничего не запилили. Страдаем до прихода ОЛЕД.
>>1224217
#25 #1223941
Хочу купить монитор на игзо, какие подводные камни?
#26 #1223973
>>1223796

>взять на год-полтора


Не надо так делать.
#27 #1223986
2515h можно купить за 19980, плюс 2к доставка https://www.computeruniverse.ru/products/90580806/dell-ultrasharp-u2515h.asp
>>1224006>>1224028
#28 #1224006
>>1223986
А потом он окажется с огромным жёлтым пятном в углу или с громадным засветом.
>>1224014>>1224031
#29 #1224011
>>1223635 (OP)
что это "Dell 2316D"?
2417h?
>>1224013>>1225317
28 Кб, 308x356
#30 #1224013
>>1224011
у него, кстати, есть версия с ногой U2417HA
#31 #1224014
>>1224006
Ну отправишь назад - всего то 7к.
#32 #1224017
>>1223771
да никак ты на глаз не настроишь
#33 #1224028
>>1223986
Лол, тогда вернешь часть денег с помощью paypal
>>1224031
#34 #1224031
>>1224006
>>1224028
Я кстати его брал надеясь на удачу, пришел с нормальной цветовой температурой
>>1224182
#35 #1224182
>>1224031
Был у меня в свое время Benq XL2411Z, так вот на нем левый верхний угол был темнее чем середина например, сейчас у меня Dell S2316H - тут наоборот левый верхний чуть светлее чтоли. Почитал обзоры, поприглядывал моники на работе и теперь вопрос на миллион: а че моников с идеально(ну или хотябы неотличимой глазу) ровной подсветкой/температурой не бывает чтоли? Это фича ЖК такая?
>>1224295
#36 #1224205
>>1223847

>а за сколько ты его взял?


9500

>И почему


Потому.
#37 #1224217
>>1223876
То есть можно брать?
>>1224485>>1225317
#38 #1224220
>>1223815

>В темноте некомфортно


Затемняй флюксом же, лол. Как можно жить без него?
>>1224797
#39 #1224270
Аноны, хочу взять для игр и домашних нужд AOC i2269Vwm (https://www.ulmart.ru/goods/474522?from=market_12_yar&utm_campaign=yaroslavl&utm_content=83314&utm_medium=price&utm_source=yandexmarket&utm_term=474522&ymclid=60966167897689321766001)

Сейчас сижу на самом днищенском 900р самсунге. Нормально ли? Цена критична, максимум 1к могу накинуть.
#40 #1224295
>>1224182
Нормальные матрицы только в дорогуших(профессиональных) остались. Сейчас везде лепят говноматрицы от лыжы, сосунга и ещё пары контор. Вся разница теперь это количество разъёмов, ножке, да шилдике на корпусе, чтобы разводить тупых брендодрочеров. Так будет продолжаться пока IPS не уступит OLED рынок.
>>1224328>>1224419
#41 #1224328
>>1224295
Ясно спасибо
#42 #1224419
>>1224295

>пока IPS не уступит OLED рынок


>OLED


Надеюсь, что это никогда не произойдет. Олед станет новой плазмой с точно такими же недостатками - неравномерным выгоранием отдельных пикселей, что ведет к пятнам. И это еще пол беды, ведь мало того, что неравномерное выгорание, так еще и уход в зеленую часть спектра со временем из-за того, что красные пикселы быстрее теряют яркость и это технологическое ограничение, его никак не обойти.

Но вообще, это идеальный продукт для маркетологов - яркие бросающиеся в глаза цвета, ультратонкий, легко изгибаем и при всем при этом недолговечен - пройдет пара лет и без слез на него не взглянешь, выход один - бежать за новым, лел.
>>1225150
#43 #1224485
>>1224217
Пацаны, подскажите, я страдаю, я хочу купить его, но вдруг говно, а?
Я уже хочу звонить в магазин, заказывать.
Остановите меня, или всё с ним нормально и надо брать?
https://market.yandex.ru/product--benq-bl2710pt/10494606
https://www.overclockers.ru/lab/57189/Dolgozhdannyj_otvet_obzor_i_testirovanie_monitora_BenQ_BL2710PT.html
65 Кб, 1199x675
#44 #1224491
>>1223703
Купил таки этот сосунг. По первым впечатлениям - весьма годно. Только мне кажется что нижний правый угол засвечен. Подожду ночь и буду держать вас в курсе.
>>1224514>>1224670
#45 #1224502
>>1224485
дизайн из 2013. если устраивает, то бери, хорошая покупка
#46 #1224514
>>1224491
Такой же брал, но 390. В чем разница?
Монитор да, вроде годный.
>>1224518>>1224594
131 Кб, 1920x1082
#47 #1224518
>>1224514
Вроде только в дизайне. У 590 рамки тоньiе и дизайн более строгий.
>>1224523
#48 #1224523
>>1224518
Как тебе мегазернистый игровой режим?
>>1224533
#49 #1224533
>>1224523

>мегазернистый игровой режим


Лол. Включил и сразу же глаза вытекли. Зачем он нужен ?
>>1224537
#50 #1224537
>>1224533
Хз. Так же как и Magic Upscale. Впринципе, мне и по дефолту все нравится.
#51 #1224594
>>1224514
За 10к, да годный. Все плс самсунга одинаковые. У меня S24E390(модель 2015), купил в июне за 8,5к со скидкой, мне норм.
8 Кб, 600x600
#52 #1224670
>>1224491
Нашел якобы откалиброванный профиль для монитора 3dnews.ru/900867, как его "включить" ?
>>1224754
#53 #1224754
>>1224670
включается в управление цветом, но тебе не поможет. Чужие результаты никогда не дают приемлемый результат.
К тому же не указаны значения каналов при первоначальной калибровке средствами монитора, что странно.
33 Кб, 824x556
#54 #1224763
надо не только установить профиль для монитора, но включить этот бокс
#55 #1224785
Где VESA кронштейн дешевле всего взять можно?
>>1224811
#56 #1224797
>>1223831
Санпин все описывает.

>>1224220
Флюкс норм прога, но я ей не пользуюсь, у меня очки с желтым фильтром есть, они пизже.
>>1225190>>1225317
#57 #1224811
>>1224785
В каком городе живешь?
>>1224908
139 Кб, 340x340
#58 #1224871
Ананасы, в свое время прочитав миллион обзоров купил NEC 2690WUXI на замену своему старенькому умирающему ЭЛТ тип-как-на-оп-пике. Дизайнерский моник охуеть, думал уже всё, настало время, на пенсию пора; в шутаны играть не буду, попивая охоту крепкое буду спокойно, подрачивать и гонять неприхотливые игры типа херстоун, пасьянс косынка и вот это все. Но потом вдруг бурное прошлое квейк задрота дало о себе знать и стал играть в онлайн сессионную фпс-дрочу и сам того не заметил как стал её рабом и киберкотлетой. Нужны фпсы опять, герцы, время отклика и прочая хуйня, конечно не так критично как в школострайке каком-нибудь, но все же некий комплекс ^14см^ 60hz появился какбэ я конечно понимаю что я уже старый пердун с хуевой реакцией, и с этим ничего не поделать, но от всех болтлнеков которые наводит железо все же реально избавиться В то же время от привычки смотреть красочные хд ролики студии бразерс в пиздатом цветовом охвате тоже не избыть теперь, привык к йоба-картинке на IPS в целом и этому лютому суровому NEC-у в частности. Бля, неужели нельзя так же красиво но быстро до сих пор? У всяких этих Asus ROG Swift PG279Q картинка-то похуевее будет поди, или нет? Дизайн один хрен уебищный, прям как подумаешь чтоб мою няшу поменять на эту срань... и цена какая, ебаный свет, 70к! я бы заплатил, но было бы за что! еще и засветы там во все поля судя по отзывам. C TN же матриц, боюсь, просто банально сблюю после стольких-то лет. Чо делать вощим, подскажи мне, мудрый анон?
>>1228874
#59 #1224885
Мерзкий кристаллический эффект на моем IPS от LG. Это у всех так или я говно купил?
#60 #1224908
>>1224811
В Мухосранске.
>>1224920
#61 #1224920
>>1224908
В таком случае, посоветую мухосранский магазин дешевых веса-контейнеров.
>>1224950
35 Кб, 869x602
#62 #1224927
а тем временем LG выкатыват 4k oled ёбу толщиной 3мм
матрицы 10бит, даже кое-какая поддержка rec 2020 имеется. Кто там просил?
можно подобрать себе няшу в диапазоне 65-55дюймов за 8000-4000$

Курва-дизайн уже не в тренде, но в младшей линейке есть
>>1224954
#63 #1224950
>>1224920
Я ожидал ссылку на амазон или какой-либо интернет магазин. Или совет где примерно искать.
>>1224952
#64 #1224952
>>1224950

>подешевле


>на амазон


Нищеброд с праймом штоле? Там доставка выдет баксов 50. Ид в эльдорадо или какие там магазы бытовой техники есть.
22 Кб, 291x355
#65 #1224954
>>1224927

>себе няшу в диапазоне 65-55дюймов


>монитор

>>1224956
#66 #1224956
>>1224954
ну а че нет-то, для игр и кинца вторым номером сойдет
>>1224959
#67 #1224959
>>1224956
Да можно и первым на диванчике капчевать - кайф.
>>1224970
#68 #1224970
>>1224959
на 4к вполне может быть. на 1080 при таких диагоналях шрифты по пизде идут
#69 #1224973
>>1223635 (OP)

>Лыжа делает хорошие матрицы, но с мониторами ебанулась.


Что за бред я читаю. А что еще в мониторе нужно кроме матрицы?
80 Кб, 1197x630
#70 #1224974
Все плохо?
#71 #1224976
>>1224974
Да. Выпились.
#73 #1224984
>>1224974
нет. ты д в живую это не так видишь. оранжевые и фиолетовые цвета- это вообще глоу
>>1225004
82 Кб, 1213x689
#74 #1225004
>>1225064
#75 #1225006
Бля, не могу с ведра сжать картинку нормально. Либо файл слишком большой либо такое говно.
38 Кб, 300x240
#76 #1225012
>>1223635 (OP)

>Изогнутые дисплеи отправляются в загон


Чому? Можешь аргументированно сказать, что в них плохого, в отличии от плоских? Про оверпрайс не надо, ибо те же самсунги ~от 11-12к в среднем идут.
>>1225074>>1225317
#77 #1225041
>>1223635 (OP)
Юзаю пикрелейтед.
222 Кб, 1500x1000
228 Кб, 1500x1000
#78 #1225064
>>1225004
ну слушай,
ты отступи метра на два, а потом снимай, чтобы исключить сияние

вот тебе 2 снимка 2716d с одинаковыми параметрами, но разным расстоянием
на первом видна засветка в верхнем левом и нижнем правом углах,в темноте он так и выглядит. фото издалека.
Второе сделано с 40см, чтобы совсем явный glow вылез(следствие фильтров и поляризационных пленок появляющееся на черном экране). Сиди от монитора на положенных 80см, тогда он будет почти незаметен.
#79 #1225074
>>1225012

>Можешь аргументированно сказать, что в них плохого, в отличии от плоских?


Они большие.
808 Кб, 1500x1000
#80 #1225078
черный и белый
#81 #1225089
Мониторонасы, собираюсь брать IIYAMA ProLite XB2380HS-B1. Всё правильно делаю?
>>1225096
#82 #1225096
>>1225089
"КЭ присутствует в полной мере"
>>1225101
#83 #1225101
>>1225096
Ну тогда посоветуй что брать для двачевания/ксговна в пределах 20к.
>>1225103>>1225150
#85 #1225115
>>1225103

>нет dvi или dp


Ни.
#86 #1225128
>>1223635 (OP)

>Изогнутые дисплеи, 21:9


Вот телек такой норм. Так как все фильмы в 21:9, даже не новинки, на 16:9 полосы.
>>1225132
#87 #1225132
>>1225128
Кинцо по боку. Сирчки - тема.
#88 #1225150
>>1225101
Любой с VESA, регулируемой ножкой и нужными тебе разъёмами. IPS, PLS, AMVA+ в такой ценовой категории - сорта говна с типичными болячками. Тут говорили про то, что OLED стнет новой плазмой>>1224419
Панасоник уже пофиксил эти недостатки, остался только один, цена в 10к$.
>>1225154>>1225663
#89 #1225154
>>1225150

>IPS, PLS, AMVA+


Так меня и TN устроит, неужели нет норм моника на TN с нормальной (я не прошу охуенной) цветопередачей?
>>1225177>>1225187
#90 #1225177
>>1225154
так иди и выбирай, если устраивает, тн не страдают кэ, кросхатчингом и прочими ништяками свойственными дешевым матовым ипс
196 Кб, 1024x688
#92 #1225190
>>1224797

>Флюкс норм прога, но я ей не пользуюсь, у меня очки с желтым фильтром есть, они пизже.


Ты не совсем меня понял. Флюкс, кроме изменения цветовой температуры, умеет в затемнение по хоткею, благодаря которому изображение на высокой яркости можно сделать визуально примерно таким же, как и на низкой. Очень удобная штука для моников с ШИМ, когда на низких значениях яркости ШИМ сильно бьёт по глазам, а на высокой практически отсутствует. Можно выкручивать яркость на 100% и затемнять до нужного уровня программно.
#93 #1225197
>>1225187
Охуенчик, но только если красная видюха
>>1228901
49 Кб, 281x227
112 Кб, 978x768
#94 #1225203
>>1223635 (OP)
Спрошу здесь:
Есть ноутбук и есть монитор, соединенный с оным по hdmi. До недавнего времени все работало как часы, но пару дней назад при открывание крышки ноута (выхода из спящего режима, т.к. полностью его выключать смысла нет) картинка на мониторе перестала появляться. В первый день решилось выниманием шнура hdmi из порта ноута, и присоединением вновь. Сегодня уже это не помогло, пришлось прождать какое то время пока ноут поработает (картинка отображалась на его родном экране) и снова присоединить шнур. Что это может быть? Почему сразу не подхватывает ноут монитор? Никакой софт, обновления и прочие за последние дни не ставил, ошибок, вылетов системы не было.
>>1225214>>1226072
#95 #1225214
>>1225203
перезагрузись, отлючи дисплей и подключи(win+p), переустанови систему. Если ничего не поможет, значет в железе проблема. Тестируй с другим монитором/на другом пека
#96 #1225317
>>1223873

>ПРЕДЛОЖИ АЛЬТЕРНАТИВЫ


>>1224011

>Dell 2316D


Это я обосрался.
DELL P2416D
>>1224217
>>1224485
Понимаешь, я не нашел ничего лучше. Посмотри еще AOC за тридцатку. Вторая доступная модель от бенка - это урезанная 2710.
>>1224797
Расскажи про очки
>>1225012
Неудобно для работы, почти всегда оверпрайснуто, требует привыкания, потом не сразу подстраиваешься к обычным (а у 99% людей-то обычные), пока еще не особенно бокатанно и т. д.
>>1225379
#97 #1225379
>>1225317

>DELL P2416D


А с диагональю 23.75 не мелковато ли будет такое разрешение? Что думаешь насчёт UP2516D?
Эх, я бы вообще Full HD взял, но хочется чего-нибудь поновее, а сейчас только бюджетные модели выпускают, либо с диагональю 27 — такой-то пиксель.
>>1225552
#98 #1225438
Аноны, смотрите
https://market.yandex.ru/product/10767817?hid=91052&track=tabs
fhd - tn моник начиная с 6200, идеальный вариант для нищеброда. Что скажете?
>>1225446
#99 #1225446
>>1225438
Дорого. Добавив 3к, можно купить банку на AMVA с 23.8" без ШИМ и вообще со всеми плюсами нормальной матрицы. Потом твои глаза спасибо скажут за то, что не стал на них экономить ради говноTN.
>>1225460
#100 #1225460
>>1225446
Gw2470 что ли? Юзал такой, говно полное.
>>1225552
Dmitriy #101 #1225492
>>1223635 (OP)

>В 2016 так и не перешли на LED-матрици 16K


>Что-то там копротивляются за производительность процов и видеокарт.


>Быдло так и не дропнуло виндовс, покупает железки каждые 2-3 года для той-же производительности что была раньше.

>>1225552
#102 #1225552
>>1225379
Думаю, что на все есть масштаб, лол. У меня около 150 ppi, я сижу со 125%, убрав в паре приложений (skype, steam) это самое масштабирование.

>UP2516D


Думаю, что дороховата.

>Эх, я бы вообще Full HD взял, но хочется чего-нибудь поновее


100% жиза, где-нибудь 23 дюйма. У меня зрение хуевое и мне в общем-то похуй на размер пикселя. И электронный самокат на сдачу. Посмотри на модели 16:10, они как раз НЕ бюджетные.
>>1225460
Почему говно?
>>1225492
Ваши предложения по решению этих проблем? Все на iPad Pro или покорять Эльбрусы?
>>1225668
#103 #1225608
>>1223635 (OP)
Чем плохи изогнутые мониторы? У меня есть курвид телевизор, дико нравится, эффект погружения действительно есть. Думаю и монитор такой же взять
161 Кб, 701x561
#104 #1225645
BenQ GW2470H, не?
#105 #1225663
>>1225150

>Панасоник уже пофиксил эти недостатки


Какие ваши доказательства?
#106 #1225668
>>1225645
>>1225552

>BenQ GW2470H


Очевидный гостинг в динамичных играх если имеется светлое на темном фоне, овердрайв либо не делает ничего либо делает только хуже (Из-за медленной матрицы, заметно даже в браузере при белом тексте на черном фоне - изображение будто пропадает на несколько милисекунд и сразу появляется в новом месте). В ярких играх (ЛоЛ, например, все ок, как по мне) Вырвиглазная настройка четкости и сильный блюр в браузере, либо мыло либо слишком четко. Ощущение будто монитор не для дома или офиса, а для того чтобы рекламу в магазине показывать.
Из плюсов - нормальная цветопередача, черный цвет, отсутствие засветов. Не знаю зачем советуют этот монитор на всяких школоклокерах, как по мне он совсем плох. Бенк даже проплатил какому-то корейскому сайту чтобы сделать пиздатый обзор. http://playwares.com/dpreview/47604706/ Вот на каком-то форуме более подробно про этот монитор пишут 2 чувака. https://hardforum.com/threads/best-reviewed-a-mva-monitor-thread-read-the-1st-post.1803228/page-8
>>1225695>>1226368
#107 #1225670
Почему вы обсираете 27"@FullHD? Может, я не такой задрот, но я не вижу пикселей.
#108 #1225672
>>1225670
Да никто не видит, это один семен старается. И в 1440 на 27 дюймах ему все с метра видно без масштабирования.
>>1225732
#109 #1225680
>>1223642
Сука, сколько слышу про OLED, это лет 10, они до сих сука пор недоступны простым петянам..
>>1225693
#110 #1225693
>>1225680
Еще лет 50 потерпи и шлавное верь. И будет тебе и олед и бада ос.
#111 #1225695
>>1225668

>Очевидный гостинг


4 мс (g to g), 12 мс (on/off)
Как-то не верится
>>1226275
#112 #1225732
>>1225670
ты особенный. хотя нет, вас двое (>>1225672)
#113 #1225777
>>1225670
Я вообще долгое время сидел на 40" 1080р AMVA телеке вместо монитора и проблем с лезущими в глаза пикселями не наблюдал. Сейчас сижу на 28" 4к мониторе и откровенно говоря подумываю перекатиться обратно, шрифты мне не принципиальны, игори на огромном экране смотрятся заметно лучше, нет проблем с масштабированием в винде в целом и в браузере в частности.
>>1225780
#114 #1225780
>>1225777

>40" 1080р


>28" 4к


образцовый говноед
#115 #1225843
Братва, нужно монитор срочно (xcode+sketch, хотя дизайню пока только как хобби и мелкие заказы, в основном код пишу).

В магазине приличный ips >= 13k. Жаба душит по такому курсу брать че-то новое начального уровня. На авито дельных предложений в мухосранске моем пока нету, мониторю.

Знакомый предлагает один из двух вариантов:
dell u2312hm за 5к
acer x233h за 2к

Оба, сука, старые, с рук, хуй знает с какой историей до этого владельца. И, как назло, обе модели ненадежные, кому-то хватает на 2-3 года, кому-то больше везет, лотерея короче.

Что нравится в дэлле: портрет и ips. Что нравится в асере: цена.

Какой из двух ты бы взял?

Понятно, что решение временное, но интересно мнение анона. Стоит ли делл 2,5 переплаты за ипс и портрет?
>>1226011
#116 #1225875
Посоны, смотрел дешевые фуллхд мониторы иохуел некоторые подключаются по vga. Насколько хуев этот интерфейс в 2016 году, если городить его через переходник dvi-vga? Я у мамы нищеброд, если что.
>>1225881>>1225976
#117 #1225881
>>1225875
все нормально, для 1080 хватает
>>1225885
#118 #1225885
>>1225881
А насколько он помехоустойчив? Ведь сейчас в каждой квартире по роутеру стоит, да и вообще куча электроники.
>>1225890>>1225891
#119 #1225890
>>1225885
фольгой оберни для надежности
>>1225955
#120 #1225891
>>1225885
Достаточно чтобы не расползалось все. Правда кабель надо будет найти хороший, тонкие говнопровода могут не проканать.
>>1225955
#121 #1225924
Вчера взял Dell s2316h и чето както не то. Раньше была старая лыжа семнашка и как то похуй было на неровности подсветки(я даже не помню были ли они). Но вот с деллом чето бросилось в глаза. Это вообще брак или нет? В инете одни пишут что мол забей это не брак и хуй тебе обменяют, другие пишут что в течение 7 дней можно обменять даже если тебе запах монитора не понравился. Кому верить? У кого нить есть опыт обмена/возврата денег в такой ситуации?
>>1225935
#122 #1225935
>>1225924
можешь вернуть без проблем и сесть опять за квадрат
но ты себя накручиваешь
Делай фото черного экрана в темной комнате с пары метров. посмотрим что там за неровности ты нашел
#123 #1225955
>>1225890
Тоже об этом подумал, лол.
>>1225891
Спасибо.
#124 #1225976
>>1225875
У меня нищуковый fullhd с единственным vga подрублен как раз через такой переходник, в целом всё нормально, каких-то помех не замечал за три года. Другое дело, что смысла брать мониторы с vga никакого, т.к. переплатив 1-2к можно найти не только цифровые, но и на куда как лучших матрицах, чем tn.
#125 #1226011
>>1225843
Для дезигна даже не думай, а бери ипс. У этого делла ещё и портов куча. Сам-то веришь, что решение временное?
>>1226162
#126 #1226072
>>1225203
БАМП
3 Кб, 400x200
#127 #1226078
>>1223635 (OP)
Вот ОП дрочит на AMVA. Проблема с отсутствием почти чёрного, когда тёмные области тупо сливаются с чёрным, никуда не делась даже с самых свежих моделей. Зачем тогда оно?
>>1226271>>1226678
#128 #1226162
>>1226011
Хочу на 4К перекатываться, жду подходящую модель.
В свое время корейский 2К + макось мне просто глаза открыли на то, как может выглядеть интерфейс ПК, очень приятно было работать, так что переход на 4К для меня неизбежен.
#129 #1226271
>>1226078
Ну так на IPS собственно и глоу никуда не девается, и черного нет. Зачем тогда оно?
>>1226276
#131 #1226276
>>1226271

>2016


>разница у *VA и IPS в черном в сотых долях светимости


>НЕТУ ЧЕРНОГО

>>1226285
#132 #1226285
>>1226276

>РАЗНИЦА ПО ЧЕРНОМУ В СОТЫХ ДОЛЯХ!!!


>ГЛОУ НИЗАМЕТНА ЕСЛИ ГЛАЗА ПРИЩУРИТЬТ!!!

>>1226291>>1226368
#133 #1226291
>>1226285
я не сомневаюсь, что типичный VA аутист целый день сидит и смотрит в черный экран.
>>1226298
#134 #1226298
>>1226291
А типичный пользователь IPS всегда щурится, чтобы glow не видеть, лел.
>>1226312
#135 #1226312
>>1226298
еблуша, твоя проблема в том, что ты шитпостишь свои фантазии, а не аргументы. Ещё и защищаешь мусорную технологию.
Развлекай меня усерднее, анон.
>>1226563
#136 #1226368
>>1225668
>>1226285
Чому мне не заметны глоу на моем тн, нет никакого заметного овердрайва, игры играются, фильмы смотрятся, графика редактируется... Ну да, черный - не черный, если яркость низкая и лампы не горят, но я же не аутист так им пользоваться. А на ваших всех супер VA пупер IPS одни проблемы.
#137 #1226400
>>1224485
Заказал. Завтра вечером привезут.
>>1228348
#138 #1226563
>>1226312
О, проблемы с глоу и отсутствующим черным не проблемы для ips-дрочера, найс. Единственное к чему он категорически не может привыкнуть это к сглаженным темным полутонам, что особенно отчетливо проявляется при каждодневном использовании, лел.
>>1226696
#139 #1226571
Хочу перейти с 22'' 1680x1050 на 24'' 1920х1200.
Но есть ли вообще смысл? Или метить сразу на 2560х1440, но у меня 280Х вместо видеокарты.
И есть ли варианты чуть побюджетнее, чем делл 2415?
>>1226675
#140 #1226675
>>1226571
Тогда уж надо метить на 4к, как анон выше. С апгрейдом всего остального. Либо посмотреть на 16:10 full hd, где разрешение будет чуть больше.

И да, не начинайте опять этот срач с VA матрицами. Прошлый тред уже скатили в говно. Всё равно каждый останется при своём мнении.
>>1226998
#141 #1226678
Есть устаревшее говно Samsung SyncMaster F2080. Та самая VA матрица, на которую надрачивают ИТТ.
>>1226078 на этой картинке на приятной для глаза яркости не видно разницы между 4-8-12, то есть тупо сливается с фоном.
Новые модели стоимостью до 15к так и не исцелили от этого. Некий Benq >>1225645 аноны вообще обосрали.

Стоит ли смотреть IPS, если мой потолок 12к и я зарёкся брать технику Самсунг?
>>1226700
66 Кб, 604x403
#142 #1226682
>>1223815
У меня на яме выставлена контрастность 50, а яркость 0.
На нем понижение контрастности вполне заменяет понижение яркости.
Тоже благодаря анонам успел купить этот монитор.
#143 #1226696
>>1226563

>проблемы с глоу


Конечно нет проблемы. Повторюсь, я не аутист, сидеть и втыкать в абсолютно черный экран. При любом другом цвете эффект исчезает.

>отсутствующим черным


>сглаженным темным полутонам


В твоих фантазиях, еблуш. Ты из какого года эту хуйню приволок?
в слепом тесте ты обосрешься и не отличишь черный одного от другого, если они будут стоять в разных помещениях, а не рядом
#144 #1226700
>>1226678
как вариант >>1225103, если глянец не смущает
#145 #1226914
Бля, уже не знаю че делать, хелп.
Купил мес 2 назад dell s2415h, все просто збс работало, потом не ебу че было и вдруг такая проблема: в любой игре, если не ставить окно без рамки, текст и графон чуть смазан, ставлю на окно/окно без рамки - все норм. В чем проблема, блять, я не могу понять. В чем проблема? Что-то слетело или что, я просто уже совсем хз. (Сразу скажу, что в железе вообще нихуя не шарю)
#146 #1226998
>>1226675
А диагональ?
#147 #1227125
Анон, а aoc i2369vm это шин?
>>1227276
42 Кб, 619x775
#148 #1227276
>>1227125

>23


>шин

#149 #1227374
Аноны, надо 16:10 1200р монитор ~24"
http://www.dns-shop.ru/product/a5c24ac902b53361/24-monitor-lg-24mb67py-cernyj/
Стоимость 18к.

Стоит брать такой или накинуть и взять поизвестнее модель? Обзоров практически нет.
>>1227405
#150 #1227405
>>1227374
накидывать тысяч 7 придется. 2412 не советую
посмотри https://market.yandex.ru/product/12742020?hid=91052
>>1227419
#151 #1227415
Аноны, что скажете насчет того, чтобы купить в мвидео UHD телик 40" и не ебать мозга насчет выбора 4k монитора?

По цене выйдет ~30k. Использовал раньше 40" FullHD, как монитор, но пиксели с кулак - это конечно ад.

А вот 4k на 40" выглядят свит спот и то, что это ТВ будет не сильно мешать в работе.
>>1227455
#152 #1227419
>>1227405

>https://market.yandex.ru/product/12742020?hid=91052


И чем он лучше?
Те же яйца, но от сосунга, как мне кажется.
>>1227534
#153 #1227452
Стоит ли доплачивать за монитор с подсветкой без мерцания?
#154 #1227455
>>1227415

> и то, что это ТВ будет не сильно мешать в работе


Энджой ёр инпутлаг.
#155 #1227534
>>1227419
матрицы разные, для начала, и у этого хотя бы есть положительные отзывы, в отличие от лыжи. Сам уже не способен в поиск?
https://market.yandex.ru/product/12458283/forum?hid=91052&track=tabs

есть деньги - бери 2415
>>1227589
#156 #1227589
>>1227534

>есть деньги - бери 2415


А есть что-нибудь с AH-IPS, равномерной подсветкой и без глоу из этой же серии?
мимо есть деньги
>>1227622
#157 #1227622
>>1227589
Нет, 16:10 заканчиваются на этой модели. LG на AH-IPS то есть, и "типа профессиональный" nec, но они дикий и необоснованный оверпрайс с характеристиками примерно равными 2415

если прям есть деньги, бери 27 1440p
>>1227625>>1227721
#158 #1227625
>>1227622
ASUS на AH-IPS
fix
>>1227721
#159 #1227721
>>1227622
>>1227625
А мне 16:10 и не принципиально. Боюсь, что 27 будет непривычно после ноута. Думал насчёт 1440p на 25 дюймах, но походу и full hd хватит за глаза. А у неков с более-менее ценой только равномерная подсветка и есть. Что-то сколько искал, а всё бестолку — нет такой прям супер-сбалансированной универсальной модели, чтоб не было каких-то раздражающих вещей и можно было для развлекух)) и работы юзать. Либо это у меня уже чрезмерное задротство и аутизм проявляются так — не знаю!
>>1227791
#160 #1227791
>>1227721

>чрезмерное задротство и аутизм


Вот это. В ценовом диапозоне ~300$ все 24 ипс имеют адекватные матрицы, которых хватит и для работы и для игр. Вопросы остаются только к дизайну, качеству сборки и дополнительному функционалу. И хватит доебываться до glow, тем более для 24дюймов он ещё менее критичен.
На что стоит обращать внимание на матовых 1080p дисплеях, это КЭ и crosshatching. Вроде бы, новые модели не страдают, но лучше лишний раз погуглить.
#161 #1228015

>~10к:


>https://market.yandex.ru/product/10789626


>https://market.yandex.ru/product/12410499


>https://market.yandex.ru/product/10789632


Господа монитородвачеры, подскажите, все данные мониторы от Сосунга имеют матовые экраны или глянцевые?
>>1228101
#162 #1228101
>>1228015
Это один и тот же монитор. Отличие только в дизайне и портах hdmi, у 590 их 2, а не 1. Экран матовый.
>>1228107
#163 #1228107
>>1228101

>Экран матовый.


То что нужно. Спасибо.
#164 #1228348
>>1226400
Нихуя не привезли и трубку не берут. Нет, не заплатил. Да, оплата после доставки
>>1229718
#165 #1228361
>>1223800
Норм моник, у меня уже дох 2 раза хорошо что гарантия 3 года.
>>1228370
#166 #1228370
>>1228361
И как это происходит? Везёшь в магазин и тебе сразу другой выдают или надо пол года экспертизу ждать?
>>1228375
#167 #1228375
>>1228370
нет сдавал напрямую в сервис, через неделю возвращался в рабочем состоянии, во второй раз пообщался с представителем соника и договорился что если будет третья поломка то они мне заменят на новый.
#168 #1228444
Ребят, мой аффордабл пропуск в мир 4к сегодня - это что?
p2715q?
Бюджет ограничен, но 4к - это моя мечта уже давно, а тут накрывается мой старый монитор, так что время пришло.
>>1228462>>1228502
#169 #1228462
>>1228444
Нахуя тебе это надо?
>>1228567
#170 #1228502
>>1228444

>Бюджет ограничен


Самый дешевый 4к монитор стоит около 23к рублей.

>время пришло


Век игор не видать.
>>1228567
#171 #1228567
>>1228462
Купил рмбп по дурости.
Без шуток, назад дороги нет. Через пару лет ты и сам поймешь.

>>1228502
TN я в расчет не беру.
В игры не играю.

По существу есть какие советы?
#173 #1228672
аноны, у моего dell 2007wfp началась какая то хуйня, сверху экрана есть потемнения как будто что то течет, если надо запилю фоточку, что это за фигня?

и куда с него перекатится? требования: 16:10, 20\24 дюйма, лампы, ips, на частоту обновления насрать.
#174 #1228819
>>1223635 (OP)

Ненавижу ГЛОУ, люто и бешано. Если он есть то игоры не милы, хочется ебнуть кулаком в экран и выкинуть из окна. в то же время большую мандулу >24 дюйма (сейчас 22) ставить некуда да и сижу относительно близко, не люблю эти ваши диванные посиделки, как и башкой вертеть. Вопрос такой. имеет ли смысл чего то ждать в будущем на 23-24 годного или может даже уже сейчас что то есть?
>>1228840>>1228864
#175 #1228840
>>1228819

>Ненавижу ГЛОУ, люто и бешано.


тебя научили или сам до такого дошел? Как же ты тогда живешь с хуевыми углами и неравномерной цветовой температурой? А с проваливающимся черным?
>>1229282
#176 #1228864
>>1228819

>Ненавижу ГЛОУ


Зачем ты смотришь на монитор сверху?
>>1229282
#177 #1228874
>>1224871
элт 19-21/100гц.
>>1229474
#178 #1228901
>>1225197
https://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91052&CAT_ID=106905&CMD=-CMP=8423713,9237371,13341896
phu - тоже достойная модель (если не нужны 144Гц и дисплей порт)
#179 #1229282
>>1228840

С этим могу жить. За компом не верчусь как вжопуебимый, а по центру смотреть норм.

>>1228864

чтобы башку вверх не драть. Глаза где то ближе к верхней рамке монитора, так удобней.
#180 #1229474
>>1228874
Ага смищно. За 4 дня никто ничего не присоветовал. Я тащемто делаю вывод что нормальных IPS мотниторов для игр нет и не предвидится. Где не спрашивал ничего кроме этого азюза и ейсер предатор не упоминали, но оба они гавно.
>>1230004>>1230271
#181 #1229618
Можно ли ВР шлем заменить двумя 21:9 30-дюймовыми мониторами? И вообще удобно ли играть за конфигурацией с общим размером дисплея ~60 дюймов вблизи? Удобно ли кодить?
>>1229648
#182 #1229648
>>1229618
Нет конечно.
ВР это не только картинка на весь угол зрения, но и датчики поворота твоей башки и прочее
#183 #1229718
>>1228348
Что за магазин, звонил сегодня, сказали ОЙ, ЗАБЫЛИ, сказали сегодня привезут. До конца срока, который назвали, осталось 55 минут, а ни звонка, ни монитора. Ну что за пиздец.
>>1229935>>1230123
#184 #1229935
>>1229718
Повод отказаться от этой китайщины и взять божественный DELL.
sage #185 #1230004
>>1229474
А обычный делл взять, не? Нужен именно игровой, чтоб с наклейкой соответствующей?
>>1230380
#186 #1230123
>>1229718
Привезли, подключил, сижу изучаю.
И чё скажу пока - я не вижу огромной разницы в качестве картинки, я её вообще не вижу. Большой размер и разрешение это круто, но за качественную картинку на IPS вроде как не надо было платить. Как-то никак. Нет разницы от моего старого монитора 2009 года.
>>1230297>>1230540
#187 #1230271
>>1229474 нулевая задержка, черный цвет и неограниченный цветовой охват только у элт. Альтернатива - олед который неизвестно когда адаптируют под настольные ПК.
>>1230346
#188 #1230297
>>1230123
Ну, значит ты слепой. Мне вот после нормальной ips-панели сидеть за квадратосамсунгом было неприятно: тут тебе и каша вместо шрифтов, и с цветом всё очень худо. Пришлось все фотокарточки заново редактировать.
>>1230326
#189 #1230326
>>1230297

>Ну, значит ты слепой.


>Ну не может мой мониторчик за 20к+ быть плохим

#190 #1230346
>>1230271

>элт


Никто в своем уме не будет использовать ЭЛТ сейчас.
>>1241259>>1241369
#191 #1230380
>>1230004
Я подробно выше расписывал, игровое сральное ведро наоборот не нужно, но нужны герцы и отклик. А еще наверно g-sync? (но я мало об этой штуке знаю)
>>1230396
#192 #1230396
>>1230380

>игровое сральное ведро не нужно


>нужны герцы и отклик


Что-то одно...

>g-sync


наёб на даллары
#193 #1230540
>>1230123
Сейчас разбирал логи вебсервера на своём новеньком мониторе и я впервые в жизни увидел полные запросы в каждой строке. Это просто охуенно, я никогда не видел такого.
Больше разрешение это круто, а IPS всё ещё непонятно. За что 300$ переплатил?
>>1230545>>1233426
#194 #1230545
>>1230540
За углы обзора с которых никогда на монитор смотреть не будешь, за реалистичные цвета, которые никогда от более дешовых моников не отличишь.
>>1230548
#195 #1230548
>>1230545
Нука скажи мне. Вот у меня монитор и ноут рядом. На ноуте по сравнению с монитором все белые цвета - жёлтые. Это и есть разница, или просто на ноуте "тёплые цвета"? Или все TN матрицы желтые по сравнению с IPS и только у IPS есть белый цвет?
Ибо других отличий я не вижу.
>>1230571
#196 #1230571
>>1230548

> отличий я не вижу


Ну сверху посмотри, ТН отдает фиолетовым. А цвета ты же мужик, может у тебя слабое цветовое восприятие вообще. Суть в том что на ипс более реалистичные цвета при правильной калибровке, т.е. какие там ты видишь цвета, те и будут если фотку к примеру распечатаешь. А желтее или белее можно самому настроить как нравится.
23 Кб, 259x194
#197 #1230596
Что Думаете о Samsung S24E391HL?
>>1230668>>1232022
#198 #1230668
>>1230596
Что планшеты более не актуальны.
#199 #1232022
>>1230596
тоже интересно про эти самсунги с PLS которые здесь пиарит какой-то проплаченный. Скажите, у них ШИМ есть? Как с ровномерносью белого и черного? На марите пишут про какие-то желтые и розовые пятна. Как там с кристаллическим эффектом? На маркете есть пара отзывов от людей, у которых от этого говна глаза вытекают. Обладатели 390/391/590 призываются в тред.
>>1232075
#200 #1232034
Заказал BenQ BL3201PT к гейбуку чтобы программировать и смотреть видяшки. Все правильно сделал?
#201 #1232075
>>1232022
Сходи да посмотри в магазине. Деньги всегда можно вернуть.
#202 #1232370
Господа, дело такое выбираю монитор, бюджет 25к юзать буду для кинца в основном ну и для игорей конечно.Требования диагональ от 27.
Пока выбор пал на следующие модели:
BenQ BL2700HT
IIYAMA X2783HSU-B1
Samsung S27D590P
LG 29UM67
Сейчас использую Viewsonic VX2370Smh-LED из претензий к нему грязный белый грязный черный засветы и тормозная матрица.
>>1233219
#203 #1232822
http://www.citilink.ru/compare/?category_id=162
Что из этого брать? Стоит раскошелиться на benq?
>>1233219
#204 #1233105
>>1233219
sage #205 #1233219
>>1232370
>>1232822
>>1233105
Пиздец. Один даун хочет 27 дюймов незмамо зачем, но не имеет бабла. Другой не умеет прикрепить ссылку на монитор, третий форсит 4к на 23 дюймах, желая сидеть на 200 dpi, видимо.
>>1233251>>1233466
#206 #1233251
>>1233219

>третий форсит 4к на 23 дюймах, желая сидеть на 200 dpi, видимо.


как что-то плохое. шиндоус давно умеет в масштабирование
>>1233425
104 Кб, 1085x960
57 Кб, 800x600
#207 #1233408
>>1223635 (OP)
philips brilliance 109p4

До сих пор пользуюсь этим Колоссом забытого времени. Ни на что не могу его променять.
>>1235104
#208 #1233425
>>1233251
Еще бы твоя мать-шлюха в контрацепцию умела, когда с хачами путалась, было бы вообще отлично.
#209 #1233426
>>1230540
Прошло пару дней, докладываю.
2560x1440 при 27 дюймах это охуенно, а переплата за IPS всё так же не понятна. Надо было брать TN всё же наверное. А может и нет. Чёрт знает.
>>1233431
#210 #1233431
>>1233426
Идиот.
#212 #1234071
>>1233466
Гавно какое-то.

Блять, никак не могу выбрать! Неужели все IPS-мониторы с битыми пикселями и неравномерной подсветкой? Мне что-то совсем не хочется выбирать из ста экземпляров говна и брака. Просто пиздец.
>>1234075>>1234889
#213 #1234075
>>1234071
Двачую анон. Все ипс - говно, только ТН.
#214 #1234283
Перекопирую текст с треда, который создавал по этой теме:

День добрый, господа. Вскоре переезжаю в другой город, учиться, жить буду в общаге. Решил не покупать телевизор, а обзавестись монитором побольше, посоветуйте, в сторону каких мониторов нужно поглядывать. Есть пока 4 варианта:

http://www.1a.lv/datortehnika_preces_birojam/perosnalie_datori_monitori_ups/led_monitori/benq_ew2750zl
http://www.1a.lv/datortehnika_preces_birojam/perosnalie_datori_monitori_ups/led_monitori/aoc_i2769vm
http://www.1a.lv/datortehnika_preces_birojam/perosnalie_datori_monitori_ups/led_monitori/lg_27mp77hmp
http://www.1a.lv/datortehnika_preces_birojam/perosnalie_datori_monitori_ups/led_monitori/lg_27mp67vqp

Критерии: не меньше 27 дюймов, матрица НЕ TN, отклик =< 5ms, цена до 250 евро.
>>1234792
#215 #1234494
Samsung s24e390hl, углы немного отсвечивают желтым при черном экран в полной темноте. Как я понимаю, для Самсунгов это нормально?
>>1234792
#216 #1234792
>>1234283
lg отличаются только дизайном, хотя mp77 даже дешевле на 4 евро. Я бы его взял.
>>1234494
Да.
#217 #1234889
>>1234071
Мне 21 числа привезли benq-bl2710pt >>1224485
Битых пикселей я не нашёл, хотя не очень долго искал, а засветки есть. Сильный засвет слева чуть ниже верха и сильно засвечена права часть, если сидеть посередине. Надо сидеть чуть правее, чтоб видно небыло.
А по особенным цветам я ничего не заметил, монитор как монитор. Как мне кажется. Можешь брать TN.
#218 #1234966
>>1225645
Для ПК на работу норм будет?
Диагональ подходящая, цена приятная.
Никаких игор и проф работы с фото, тупо тесты. Вроде как VA матрица под это дело хорошо подойдёт.

Или посоветуйте до 13000 строгого дизайна без глянцевого говна.
#219 #1235104
>>1233408
Ну ты и мудак.
14 Кб, 391x300
DELL P2214H #220 #1235129
FullHD на 21.5 дюймах норм или ослепну?
>>1235155>>1235161
#221 #1235155
>>1235129
Ослепнешь но не из-за монитора
>>1235167
#222 #1235161
>>1235129
4k 17" не ослеп)
#223 #1235167
>>1235155
А из-за чего?
Короче, норм монитор?
#224 #1235771
А среди нищемониторов Самсунг и правда лучше LG, или тут дело вкуса?
>>1236277
#225 #1236158
Взял U2415.
Непривычно - пиздец. Но доставляет.
>>1236236
#226 #1236236
>>1236158
25477 руб.
Как меня обламывают эти цифры. Хотя, конечно, за 12,5к годный моник.
#227 #1236277
>>1235771
Ips = pls, вроде как одна и та же технология, только от разных производителей. Эти мониторы везде продаются, проще сходить до ближайшего магазина и посмотреть самому.
#228 #1236729
Господа, трэбо выбрать монитор, но у меня неполучается в гугель. Коротко о искомом : 21"+ 120hz+ чем дешевле тем лучше
#229 #1236844
Хочу взять Dell S2715H, стоит ли или говно?
>>1236927
#230 #1236927
>>1236844

>26 596 руб


>27"


>full hd


> стоит ли



Ну даже не знаю. Раз тебе так сильно нужный встроенные колоночки и дерьмовая нога, то стоит.
>>1236962
#231 #1236962
>>1236927
У меня бюджет в 30к, хочу фулл хд 27'' монитор, на ногу похуй, планирую вешать монитор на кронштейн. Если есть что предложить, то я слушаю.
>>1237020
#232 #1237020
>>1236962

> фулл хд 27''


Хозяин — барин.

> монитор на кронштейн


Мне лень гуглить, поищи лыжи с ВЕСА, они обычно дешевле, матрицы там те же самые, что и в деллах.
>>1237878
#233 #1237878
>>1237020
А что думаешь насчёт 1440p на 24-25 дюймах? Или это другая крайность, и стоит взять 27?
996 Кб, 500x333
#234 #1238072
Глубокоуважаемые аноны, прошу вашего мудрого совета.
Стоит вопрос выбора монитора, вернее - его диагонали. Место, где предполагается его использовать - небольшой стол, и монитор передо мной будет находиться не более, чем в 60-70 см, т.е. очень близко.
На работе у меня стоит 24 дюйма, и, как мне кажется, играть с такого монитора с учетом небольшого расстояния до глаз - как минимум неудобно.
В чем (помимо нищенского размера) минусы 21.5 диагонали?

И да, я понимаю местный хайп относительно больших диагоналей, но в данной ситуации это неуместно.
>>1238088
#235 #1238088
>>1238072

>не более, чем в 60-70 см


Это достаточно далеко. Мне для 40-50 см. 27" норм, хотя поначалу большеват казался. Для 70 см. можно уверенно смотреть на 30 дюймов.
>>1238091
#236 #1238091
>>1238088
Пойми правильно: не хочу болтать головой, хочу комфортно видеть все части экрана (спрятанную в левом нижем углу миникарту, полоску хп там справа вверху). Я понимаю, что привыкнуть можно, но ведь и плотность пикселей, а оттого и качество картинки будет выше, не?
>>1238177
#237 #1238177
>>1238091
Я конечно все понимаю, но в 2016 году, когда фуллшд даже на телефоне не топовое разрешение, пялится в 21 дюйм из-за маленького стола просто глупо.
>>1238180
#238 #1238180
>>1238177
Так ты и в телефон с диагональю 5 дюймов смотришь с расстояния 20 см. Это разные вещи, не путай.

Короче говоря, помимо мантр "больше-лучше", "возьми 30 дюймов на офисный стол - привыкнешь" ничего ждать не стоит. Что ж, и на том спасибо.
>>1238192
#239 #1238192
>>1238180

>30 дюймов


Говно доже в 4k. Оптимум: 15″@4k
>>1238242
#240 #1238242
>>1238192
Но это только от полутора метров расстояния.
#241 #1238627
Выручайте, Dell S2716DG или ASUS MG278Q?
#242 #1238646
>>1223635 (OP)
IPS=PLS=AHVA=hIPS.
#243 #1238731
АНОНЧИКИ МИЛЫЕ! У меня ГОРЕТА!
Сломался мой любимый YOBA монитор PVA!!!
Samsung SyncMaster 970P.
Cидел в браузере и тут вдруг экран потух.
При этом судя по диоду монитор думает, что продолжает работать.
Что могло с ним случиться? Подсветка умерла?
Можно починить? Во сколько выйдет ремонт? Кто хорошие мастерские знает в Москве?
>>1239035>>1239050
657 Кб, 2918x2189
#244 #1239035
>>1238731
Очевидные мёртвые конденсаторы в блоке питания.
>>1239076>>1241686
#245 #1239050
>>1238731
а может это видеокарта?
>>1241686
#246 #1239076
>>1239035
Двачую, типичнейшая проблема
>>1241686
#247 #1239449
>>1223635 (OP)
может кто за аоки пояснить? как они для игорей? что это вообще?

Тип есть где-то ~11к на моник, тупо брать самсунг с оп поста?
>>1239450>>1240118
284 Кб, 710x899
#248 #1239450
>>1239449
пикчу забыл
159 Кб, 967x761
#249 #1239548
Чем плохи эти ребята? Мне надо FullHD, 24 дюйма, матрица хорошая (IPS же?). Мне говорили, что хороший монитор будет стоить 25к. Хелп.
>>1239575
#250 #1239575
>>1239548
23"? Яркость, герцовка, контраст. Отклик у ИПС ниже ТН, но цветопередача интересней. Словом ИПС хорош для кинца и графики а ТНка с высокой герцовкой для игрушек и стоимость таких начинается как раз от 25к
>>1239592
65 Кб, 844x557
171 Кб, 1030x833
#251 #1239592
>>1239575
Отфильтровал по матрице TN, разница в цене в два раза из-за отклика и яркости что ли?
>>1239601
#252 #1239601
>>1239592
В типе матрицы разница.
От себя могу советовать взять LG.
4 монитора было дома, ни один не дал битых пикселей или подох.
И анон говорит дело, IPS для графики больше, чем TN, последний для игоря, но если ты не киберкотлета, играть можно и на айпиэс, сочнее картинка будет.
>>1239607
#253 #1239607
>>1239601
Ну я же отфильтровал по матрице TN, и там есть мониторы по 10-15к, матрица одна и та же. Я не киберкотлета, играю в доту.
>>1239614
#254 #1239614
>>1239607
Ну дальше уже идет бред, затраты на маркетинг, материалы корпуса, яркость да, отклик и прочая хуита. Я не считаю, что для домашних целей надо выебываться, особенно если тебе на поиграть. Взял ипс и получаю везде красивую картинку, в паре сингл-шутеров, в которые я пилюсь, не нужны отклики хуетклики, зато когда сажусь за монтажку, приятно видеть, что настройки цветокоррекции реально отображаются на мониторе, а не плацебо.
>>1240130
#255 #1239636
Посоветуйте моник до 15-20к для дома и покатушек в игрульки. Из фака dell нормальный?
#256 #1240118
>>1239449
2369vm за 6,5к брал в конце 2013 прекрасно себя чувствует, доволен им на 146%. Краска местами на подставке протерлась до черного пластика, а я и не против, все-равно думал на vesa крепление его к столу привернуть.

На счет нынешних партий ничего не подскажу, времени много прошло, может у них там качество успело упасть.
#257 #1240130
>>1239614
Вот этого двачую
#258 #1240518
Сап, анон.
Ищу монитор. Параметры: тонкая рамка и антибликовое покрытие ну и подешевле (до 15-17к). Искал на маркете, из того, что есть в моем мухосранске есть только LG 23MP67HQ. Норм?
https://market.yandex.ru/product/11944576?hid=91052
#259 #1241119
Мониторононы (лолбля), где заказать матрицу LP173WF4-SPF1 для ноута, конкретно Aspire vn7-791g-77r9 по вменяемой цене и с гарантиями что не придет пакетик свернутый в трубочку "для удобности"? Еще бы желательно какой нибудь пак отверток годный подкинули, дома кроме советской сточенной отвертки и ножика нихуя нет и город мухосрань что откидывает варианты СЦ из за долготы и дороговизны ремонта. Надеюсь на вашу помощь.
>>1241349
#260 #1241259
>>1230346
Я использую 21 дюйм, 1280х1024, 85hz. Потому что:
1. На ЛСД мониторах цвета - говно.
2. Черный - говно.
3. Отклик - говно.
#261 #1241278
>>1241259
Я пользовался ЭЛТ ещё до того как это стало моднымю
>>1241290
#262 #1241285
>>1241259
Квадрад дико неудобен, разве что вконтактик скроллить.
>>1241290
48 Кб, 300x300
#263 #1241290
>>1241285
Удвою, пожалуй. Бокового обзора не хватает в играх, кинцо в хд/фхд превращается в элегантную узкую полоску.
>>1241278
Потребление, РАЗМЕРЫ и маску с частотой обновления видео невооруженным глазом. Эти минусы все плюсы перекрывают, чисто субъективно, тут кому как.
166 Кб, 701x553
#264 #1241312
Какой второй монитор к benq gl2450hm (24 дюйма) лучше выбрать, если учесть что второй такой же не влезет. Можно и без hdmi
34 Кб, 580x386
#265 #1241339
>>1241259
А чо квадрат?
#266 #1241349
>>1241119
На компьютеруниверс продают матрицы? Бамп вопросу. сижу с клиента и не могу сайты открыть с днищеинтернетами
#267 #1241369
>>1230346

>Никто в своем уме не будет использовать ЭЛТ сейчас.


Какой только хуйни в этом разделе не чешут.
20 Кб, 766x259
#268 #1241374
Никто в своём уме не будет использовать механическую клавиатуру сейчас.
>>1241426
#269 #1241426
>>1241374
Аж промахнулся, дурачок?
>>1241480
#270 #1241480
>>1241426
Откуда такие дауны лезут. Это очевидный сарказм на тему "Никто в своём уме не будет использовать элт мониторы сейчас".
#271 #1241686
Короче, посоны, срочный апдейт, посветил на монитор фонарём - изображение есть!!!
То есть это только подсветка наебнулась.

>>1239035

>Очевидные мёртвые конденсаторы в блоке питания.


>>1239076

>Двачую, типичнейшая проблема



Тоже так подумал, у друга взял такой БП, не помогло :(
Посмотрел видео, там работы на 5 минут, новую лампу подключить.
Рядом есть оф. сервисный центр Самсунг, стоит ли туда нести или наебут на деньги?

>>1239050

>а может это видеокарта?



Нет, притащил телевизор, подключил по HDMI - работает.
331 Кб, 2400x1800
2803 Кб, 3264x2448
#272 #1242168
Может кто из анонов подскажет, есть монитор пикрелейтед, новый. При подключении к ноуту кабелем hdmi-dvi возникают артефакты в виде красных точек на темном фоне. Подключаю другой ноут тем же кабелем все идеально. Подключаю свой к телевизору (тоже samsung) через hdmi-hdmi - все ок. В чем тут вообще может быть проблема?
>>1247999
#273 #1242193
>>1223635 (OP)

1) Какую яркость/контрастность ставить ?

2) В выборе профиля (move, photo, game и т.д.) самое нормальное отображение у профиля sRGB, что это за профиль и стоит ли его оставлять ?
>>1242893
24 Кб, 450x312
#274 #1242233
Посаны, ips и ah-ips сравнивал кто вживую? Там вообще большая разница? И в чем она заключается на практике, а не в теории. Пытаюсь решить, слоит ли платить в 3,5 раза больше.
>>1242303
#275 #1242303
>>1242233
не стоит если ты не ебнутый перфекционист. Разница скорее в больщшей битнтсти ah-ips, существующем на нем расширенном охвате и в целом эти матрицы ставят на дорогие модели так что их собрают получше и дают более мажорскую гарантию.
U2713h и U2713hm кун
>>1242314
#276 #1242314
>>1242303
Ну спасиб, ты меня успокоил.
#277 #1242552
Сап гайс! Вот уже 16 лет сижу на одном и том же 17инчовом китайском монике 4 на 3. Мне норм. В последнее время правда блок питания подводить начал но не проблема заменить.
Но недавно пользовался ноутом месяц и чет привык к 16-9 лол. В общем на днях куплю моник. Но старый выкидывать не буду.
В ОБЩЕМ ВОПРОС.
Как сделать так чтобы работали оба? Например в игры играю на 16-9 а капчую с 4на3. Это реально сделать? И чтобы второй моник активировался только при нажатии там кнопочки. А то играть в окне как то уебищно.
>>1242639
#278 #1242639
>>1242552
Норкоман. Просто подрубаешь 2 моник в свободный слот видюхи и она его тебе определит как надо. В настроечках сделаешь основным моником 16:9 и браузер просто туда перетащишь и все. Игорь в основном всегда запускается на одном экране (первом) и проблем возникать не будет.
>>1242653
#279 #1242653
>>1242639

>Норкоман. Просто подрубаешь 2 моник в свободный слот видюхи и она его тебе определит как надо. В настроечках сделаешь основным моником 16:9 и браузер просто туда перетащишь и все. Игорь в основном всегда запускается на одном экране (первом) и проблем возникать не будет.


нет ты не понял мне надо тчобы игра запускалась только ан первом а не на втором понимаешь? это очен ь важно. потому что со второго я буду смотреть ютуб или вк или двач а на первом играть. и чтобы мышкой можно было управлять на обоих но не одновременно а чтобы мышка не залазила на второй экран а была привязана только к первому. понимаешь нужно чтобы мышка только после нажатия кнопки уходила на второй экран это очень важно
>>1242659
#280 #1242659
>>1242653
Да ти заебал. Игра будет отображаться как ты её настроишь и именно так как тебе надо. Пока фокус на игре - мышка скорее всего не убежит. Любые сраные окна типа браузера легко перетащатся на пустой рабочий стол 2го моника и будут работать там пока ты играешь. В общем как запилишь 2 моника и сам увидишь как оно работает - все вопросы отпадут. Главное в настройках рабочего стола определи 2 монитор как 2 отдельный экран со своим разрешением.
>>1242664
#281 #1242664
>>1242659
нет ты не понял мне нужно чтобы пока я играл на первом монике был открыт ютуб или двач или вк!!! ЭТО ВАЖНО!!!!!!!!! а мышка чтобы только игру играла а потом по кнопке уходила на первый монитор! ЭТО ТОЖЕ ОЧЕНЬ ВАЖНО. Как это сделать?
>>1242669
#282 #1242669
>>1242664
Ты рили заебал. Бери второй монитор и дальше разберешься.
>>1242674
#283 #1242674
>>1242669
ОТВЕЧАЙ НА МОЙ ВОПРОС!!!!!!
>>1242698
#284 #1242698
>>1242674
Нет, ты мне надоел.
#285 #1242893
>>1242193

бамп вопросу
180 Кб, 1920x1080
#286 #1242978
Переполз с 17 на 22 дюйма. Испытываю эйфорию
SO_MUCH_SPACE_FOR_ACTIVITIS.gif но речь не об этом:
80 см это додостаточное растояние от глаз до моего нового монитора или смерть мерзкая от наркотиков??
>>1243024
#287 #1243024
>>1242978
Чет бомбануло.
23 дюйма, 56см от монитора до края стола
#288 #1244241
Посоветуйте моник для игор. До 20к
#290 #1244831
>>1244410

>Что скажите?


> TFT TN



DNO
Комп-то 144 ФПС потянет-то?
>>1245240
#291 #1245240
>>1244831
Порядка 200 стабильно
>>1245596
#292 #1245596
>>1245240

>Порядка 200 стабильно



В сапёре?
>>1245631
#293 #1245631
>>1245596
Да не, ты чо))) в каэсоговне и дотаговне))) а если оперу разогнать, то 600))))))))))
#294 #1245744
>>1223635 (OP)

>144HZ нинужная переплата


А если я скажу вам, что все фильмы идут в 23,976 кадрах в секунду, и из основных стандартных частот мониторов, типа 60, 75, 120 или 144, каждый кадр секунды фильма можно за секунду показать равное число раз (не меняя скорости фильма, при этом убивая качество звука) только на 120 или 144-герцовом мониторе, следовательно, только на 120 или 144-герцовом мониторе можно добиться плавного движения в фильмах?
#295 #1245754
Ситуация такая.
1. Имеется телевизер 50 дюймов 1080р - его я буду использовать чтобы играть в ULTRAYOBA'игры а-ля кинцо и стратегии.
2. Нужен монитор 22-24 дюйма с откликом 1-2мс и тн матрицей - его я буду использовать для КАЭСОЧКИ и других МУЛЬТИПЛЕЕРНЫХ шутеров.
Что предложите?
#296 #1245780
>>1245744

>все фильмы идут в 23,976 кадрах в секунду,


Я видел в 60 фпс фильмы, например. Но в фильмах - да, 24 фпс нормально выглядят.
>>1245788
#297 #1245788
>>1245780
А я видел всю жизнь телевидение с 50 фпс, речь не об этом, а о том, что если моник покупается и чтобы фильмы посмотреть в том числе, 144 Гц отметать не стоит - это будет явный плюс.
>>1245796>>1245859
Dmitriy #298 #1245796
>>1245788
Стандарт superMHL же 8К 120Hz, а что там адиэмай 2.0 и дисплей порт? Говном кормят?
Да не 144 герца, но разрешение картинки гораздо важнее, 144 герц не станет стандартом для видео в ближайшее время, а 120 вполне может.
>>1245809>>1245814
#299 #1245809
>>1245796
Я не спорю с этим, и 120 Гц точно так же сойдёт, потому что и 120, и 144 нацело делятся на фильмовые 24 (почти 24, округлим), а вот 60 не делится, и поэтому на 60-герцовых мониках будет джиттер - неравномерная выдача кадров.
>>1245818>>1245865
#300 #1245814
>>1245796
А 8К, по крайней мере для России, ещё ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ долго будет оставаться лишь влажными мечтами. Лет через 25...
>>1245817
#301 #1245817
>>1245814
Разве что ради Окулус Рифта запилят 8К быстрее, ибо там явная польза будет от него, но это уже не про мониторы.
#302 #1245818
>>1245809
Зато на 60 гц 60 фпс идеальны.
>>1245822
#303 #1245822
>>1245818
А где используется именно ровно 60 фпс? Нигде. И на 120 Гц будет тоже 60 идеально.
>>1245833
#304 #1245833
>>1245822
Есть фильмы 60 фпс. 120 дорохо. Так-то для глаза именно фильм 24 фпс нормально смотрится, видимо, потому что ты не управляешь героями фильма, а всё уже снято. Хотя игоры даже на записи тормозят, если фпс ниже 30.
>>1245939>>1246198
#305 #1245845
>>1245744

>только на 120 или 144-герцовом мониторе можно добиться плавного движения в фильмах?



Пиздец нахуй, что ты несешь, блядь?!
У тебя глаз столько не видит.
>>1245852
#306 #1245852
>>1245845
У меня больше видит.
>>1245854
#307 #1245854
>>1245852

>У меня больше видит.


пиздишь
>>1245857
#308 #1245857
>>1245854
Тебя по ебалу.
#309 #1245859
>>1245788

>144 Гц отметать не стоит - это будет явный плюс.



Ахинея сумасшедшего.
Разницы не будет.
А вот вырвиглазная цветопередача днище-TN - вот от этого разница будет, да.
>>1245860>>1245965
#310 #1245860
>>1245859

>вырвиглазная цветопередача днище-TN


Бред.
>>1245869
#311 #1245865
>>1245809

> на 60-герцовых мониках будет джиттер - неравномерная выдача кадров.



Не будет никакого джитера, у тебя не 4 кадра в секунду, а 24, что овердохуя, чтобы успеть их все полноценно восприять.
В фильме кадры идут равномерно, в играх - нет, поэтому в играх надо больше кадров.
68 Кб, 511x604
8 Кб, 260x194
11 Кб, 275x183
33 Кб, 510x383
#312 #1245869
>>1245860
Нищему бомжу припеклоу.
>>1245870
#313 #1245870
>>1245869
Баттхерт ипсника.
>>1245901>>1246155
#314 #1245879
>>1245865

>В фильме кадры идут равномерно, в играх - нет, поэтому в играх надо больше кадров.


Вот, норм объяснение. А жаль, тогда бы нихуёво можно было бы сэкономить на железе. Хотя игроделы бы скатили железо до 15 фпс специально, лол.
>>1246198
#315 #1245901
>>1245870
Ты за цветовой охват вылез, хуеососина.
>>1245952
#316 #1245939
>>1245833

>Есть фильмы 60 фпс


Полнометражные голливудские - думаю нет.
Телевизионные всякие документалки - конечно должны быть, ведь в США всё телевидение испокон веков 60 фпс.
>>1245943>>1246174
#317 #1245943
>>1245939

>Полнометражные голливудские - думаю нет.


Бля, но я же видел. На торрентах. Это фейк, что ли?
http://60-fps.org/index.php
>>1245991
#318 #1245952
>>1245901
Баттхерт ипсника.
#319 #1245965
>>1245859
На счёт днищецветопередачи согласен, а по разнице могу сказать следующее:

на встроенном в телик плеере с внешнего харда смарю фильмы - идеально плавное движение (на самом деле ещё как нет, 24 фпс - это мало для большой диагонали, но по крайней мере без рывков, размеренное обновление кадров через равные промежутки времени)

на компе с моником 60 Гц, в MPC HC с наилучшим рендерером для плавности, Sync Renderer, неравномерная подача кадров (чередование 2 раза один кадр - затем 3 раза другой кадр - затем опять 2 раза ещё кадр - затем и так далее) после телика становится очевидна, смотреть совершенно неприятно после увиденного на телике. При этом видосы в 30 кадров в секунду идут идеально плавно и на монике.
>>1245971>>1246197
#320 #1245971
#321 #1245981
>>1245865
В играх кстати кадры тооже совершенно равномерно идти будут, если включить вертикальную синхронизацию и фпс игры не будет падать ниже частоты вертикальной развёртки моника (частоты обновления).
>>1246264
#322 #1245991
>>1245943
Видимо да, поскольку, во-первых, блу-рейка не может в 1080p@60fps по спецификации, во-вторых, один из фильмов по ссылке, где написано, что там он BDRip 60fps, в оригинальном блу-рее как и все остальные, 23,976fps http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5215116
>>1245995
#323 #1245995
>>1245991
Точнее необязательно фейк, возможно мамкин пират решил "улучшить" фильм интерполяцией промежуточных кадров в видеоредакторе, увеличив фпс в 2,5 раза и при этом уменьшив битрейт в 4 раза:)
#324 #1246155
>>1245870

>Баттхерт ипсника.



А схуяли у меня должен быть баттхерт, если я ипсник?
Кстати, не обязательно ипсник, есть еще вашники и самсунговский плс.
Это ж у тебя TN, а не у меня.
>>1246580
#325 #1246166
>>1245744

> А если я скажу вам


А если я скажу, что ты слабоумный кукаретик без малейшего опыта использования 100гц+ мониторов? Ибо > ~75фпс при 144гц просто невозможно смотреть. От 30фпс ютуба просто аж плачу нахуй иногда буквально.

> только на 120 или 144-герцовом мониторе можно добиться плавного движения в фильмах?


Каким образом? Поведай-ка где ты еще 100! кадров возмешь.

Для просмотра кинца 24p тру синема режим есть.
>>1246197
#326 #1246174
>>1245939

>ведь в США всё телевидение испокон веков 60 фпс.



Чего несешь, лох?
PAL – система цветного аналогового телевидения, принятая в ряде стран Европы, Африки, в Австралии.

NTSC – система цветного аналогового телевидения, принятая в США, Японии, Южной Корее и некоторых других азиатских странах.

PAL = 625@25hz

NTSC =525@30hz
>>1246180>>1246210
#327 #1246180
>>1246174
Дебик, в сша именно телевиденье часто использует 60 фпс.
>>1246211
#328 #1246197
>>1246166

>А если я скажу, что ты слабоумный кукаретик без малейшего опыта использования 100гц+ мониторов?


Ну у меня был ЭЛТ моник, который при 640х480 мог в 120 Гц, но я в ээтом режиме его очень редко юзал, в допотопных игорях:) А из современных 144Гц-моников, опыта нет. Есть наблюдения >>1245965 и есть простейшая математика, которую многие из вас из-за слабоумия понять не в состоянии: количество повторных передач одного и того же кадра фильма на монитор будет не для всех кадров фильма одинаково, если фпс монитора нельзя нацело разделить на фпс фильма.

>Поведай-ка где ты еще 100! кадров возмешь.


Плавное движение в фильме будет на 144Гц-монике не в том смысле, что 144 разных кадра в секунду будут отображаться, а в том, что каждый кадр будет отображаться на мониторе равный промежуток времени, выводиться они будут равномерно, а не постоянными микрорывками, которые на 60Гц-монике очень заметны после сравнения с трушным 23, 976 теликом.
>>1246243
#329 #1246198
>>1245879

>Вот, норм объяснение. А жаль, тогда бы нихуёво можно было бы сэкономить на железе. Хотя игроделы бы скатили железо до 15 фпс специально, лол.



В новеньком Квантум Брейк вообще стоит лок на 50 кадров (часота монитора - 10 кадров), а в заставках вообще 30 кадров.

>>1245833

>Есть фильмы 60 фпс.



Лол, ну ты лох.
Максимум 48 в хоббите и то только в кино, на диске только 24 кадра тянет.
Все эти 60 фпс в кино - это пираты с помощью программы перекодируют и получают срань 24-60.
#330 #1246210
>>1246174
Твоя инфа - говно
PAL - 50 полей (fields) в секунду, каждый фрейм может быть по сути дополнительной информацией движения, а врежиме 240p, который выдают древние игровые консоли, вообще полноценным кадром, выводимым отдельно.
NTSC (в США) - 60 полей в секунду, что, грубо говоря, 60 фпс.
>>1246234
#331 #1246211
>>1246180

>Дебик, в сша именно телевиденье часто использует 60 фпс.



Маня, плиз.
Телек 1080i максимум 30 кадров держит.
Или по-твоему в Мирике у всех по 4К телеку?
Максимум пару кабельных за большую плату и показывают такой контент, но не федералы
>>1246217
#332 #1246217
>>1246211

>Телек 1080i максимум 30 кадров держит.


Что получается в результате деинтерлейса на ЖК-теликах, зависит от алгоритма деинтерлейсинга. Факт в том, что каждое поле черезстрочной развёртки может фиксировать сцену в новом состоянии по времени, на 1/30 секунды позже предыдущего кадра. 60 кадров в секунду.
>>1246218>>1246240
#333 #1246218
>>1246217
Для сомневающихся в том, что телеки могут в 60 фпс, могу назвать 2-3 игры на ПС1, где можно было переключаться между 30 фпс и 60 фпс, варьируя нагрузку на GPU.
>>1246254
#334 #1246234
>>1246210
Короч вот вам гифки, где каждое обновление - 1/60 секунды для NTSC:
Обновление картинки в черезстрочной развёртке - http://sixfortyfive.com/rgb/480i.gif
Обновление картинки в режиме 240p от древних консолей - http://sixfortyfive.com/rgb/240p.gif
#335 #1246240
>>1246217
медленнофикс, на 1/60 секунды позже предыдущего кадра
667 Кб, Webm
sage #336 #1246243
>>1246197

> Ну у меня был ЭЛТ моник, который при 640х480 мог в 120 Гц


> Плавное движение в фильме будет на 144Гц-монике не в том смысле, что 144 разных кадра в секунду будут отображаться, а в том, что каждый кадр будет отображаться на мониторе равный промежуток времени, выводиться они будут равномерно, а не постоянными микрорывками, которые на 60Гц-монике очень заметны после сравнения с трушным 23, 976 теликом.

>>1246251
#337 #1246246
Ребята, пилю кулстори.
Сгорел мой роскошный монитор Samsung 19" S-PVA 1280x1024.
Точнее изображение есть, нет подсветки.
Решил может блок питания наебнулся, поменял, не помогло.
Придётся в сервис тащить, эх.
Короче, пока сижу без моника, притащил себе новенький телевизор Samsung 22" TN 1920x1080@60hz FullHD 1080p
Это пиздец пацаны, подключил по HDMI, цветопередача какая-то вырвиглазная ебанутая, кое-как настроил в режиме "Кино", вроде норм стала.
Всё мелко, 22" дюйма мало для фулхд, минимум 24 надо брать, а то и все 27".
Далее, монитор мылит красный цвет, хз почему, текст написанный красный цветом - мыло. А вот весь остальной цвет - норм.
Подсветка ебанутая, глаза болят от этого монитора, мерцает пиздец, видно невооруженным взглядом на сером фоне.
Чуть голову наклонил - цвета поехали, люблю знаете в кресле развалиться в позе карапуза - так то, что вверху монитора - не видно, тьма, говно ваш TN.
Единственное что норм смотреть так это кино, 24 кадра он тянет без проблем и без боли.

Короче, дети, покупайке фликер-фри моники/телики.
>>1246261>>1246269
#338 #1246251
>>1246243
И тем не менее по плавному движению я прав:)
>>1246259
#339 #1246254
>>1246218

>Для сомневающихся в том, что телеки могут в 60 фпс, могу назвать 2-3 игры на ПС1, где можно было переключаться между 30 фпс и 60 фпс, варьируя нагрузку на GPU.



Дурачок, 1080i телек - это HD Ready 720p
То есть либо 1080@30hz, либо 720@60hz.
>>1246273
#340 #1246259
>>1246251

>И тем не менее по плавному движению я прав:)



Да не видит человеческий глаз 120 и 144 кадров, успокойся, это всё самовнушение, особенно для кино.
Для игр это еще хоть как-то применимо из-за инпут-лага, задроты на него дрочат.
#341 #1246261
>>1246246

>текст написанный красный цветом - мыло


Очевидно, телек принимает сигнал в 4:2:2 или 4:2:0, то есть размазывает цвет одного пиксела на 2 или 4 пиксела, только яркость в тру-фуллХД кажет, поэтому обычный чёрный текст не мажется.

>мерцает пиздец


Если выкрутишь яркость на максимум, может и не будет мерцать:) Мои моник и телик мерцают только не на максимальной яркости.
>>1246301
#342 #1246264
>>1245981

>В играх кстати кадры тооже совершенно равномерно идти будут, если включить вертикальную синхронизацию и фпс игры не будет падать ниже частоты вертикальной развёртки моника (частоты обновления).



Нет.
Задроты хейтят V-sync за инпут лаг.
Именно поэтому нвидия и амд придумали G-sync и Free-sync, чтобы заменить им V-sync.
>>1246289
13 Кб, 480x360
sage #343 #1246268
>>1246259

> не видит человеческий глаз 120 и 144 кадров


> это всё самовнушение


> особенно для кино


А вот и второй знаток нарисовался.
#344 #1246269
>>1246246

>Короче, дети, покупайке фликер-фри моники/телики


Ну хуй знает. Перешел с мерцающего 5х4 на 23.6' full hd без мерцания и не заметил разницы.
#345 #1246273
>>1246254
Ты совсем поехал? HD Ready 720p - это HD Ready 720p, то есть 1280x720. А 1080p/1080i - это 1920x1080.

>либо 1080@30hz, либо 720@60hz.


Ты каверкаешь написание. Тыкаю раз и навсегда носом прямо в википедию, неучи:
https://en.wikipedia.org/wiki/1080i

>In native or pure 1080i, the two fields of a frame correspond to different instants (points in time), so motion portrayal is good (50 or 60 motion phases/second).

>>1246317
#346 #1246279
>>1246259
НУ ТУПЫЫЫЕ, я и не пытаюсь вам 144 разных кадра показать, просто на 144Гц-монике каждый кадр фильма будет отослан на моник по 5 раз. А на 60-герцовом - то 2, то 3 раза, чередуясь, из-за чего движение на нём дёрганое.
>>1246299
#347 #1246289
>>1246264
Опять ты не шаришь. Вкратце, серьёзный инпут лаг может возникать лишь при тройной буферизации, которая нужна для того, чтобы на, например, 60-герцовом монике иметь возможность без разрывов выводить игру в 35 фпс, а не толко либо ровно 60, либо ровно 30, либо ровно 15. А для описанного мной сценария, когда игра "летает" и никогда не падает ниже 60 фпс, достаточно двойной буферизации. Так что технически то моё утверждение верно.
>>1246357
#348 #1246293
>>1246259
>>1246259
А ещё, 120 герц, уверен, увидит. Вставь один чёрный кадр и 119 белых в секунду и зацикли - не сомневаюсь, что ты его заметишь.
>>1246333
#349 #1246299
>>1246279
медленнофикс, на 144Гц-монике каждый кадр фильма будет отослан на моник по 6 раз
#350 #1246301
>>1246261

>Очевидно, телек принимает сигнал в 4:2:2 или 4:2:0, то есть размазывает цвет одного пиксела на 2 или 4 пиксела, только яркость в тру-фуллХД кажет, поэтому обычный чёрный текст не мажется.



Ого, а это можно исправить?
В настройках видеокарты RGB стоит.
>>1246310
#351 #1246310
>>1246301
Надо крутить настройки телевизора, иногда помогает выставление режима PC на соотв. вход, или даже обзывание его "PC". Надо гуглить по твоей модели.

Вот, например, почоны ищут идеальный 4К телек для юзанья в кач-ве моника - http://www.rtings.com/tv/reviews/by-usage/pc-monitor/best
и там есть раздел
What is chroma 4:4:4?
>>1246314>>1246331
#352 #1246314
>>1246310
То есть погугли к примеру "твоя_модель 4:4:4"
32 Кб, 703x489
#353 #1246317
>>1246273
Нуб не палиться, учи матчасть.
>>1246320
#354 #1246320
>>1246317
И? Что эта галочка значит? Что HD Ready телек может воспроизвести 1080i сигнал? Это противоречит написанному мной?
#355 #1246329
А вообще, чому такой беспредел жуткий, как наебать систему? Я купил в 2012 году телек с 3Д 47 дюймов за 35К рублей. А сейчас, спустя 4 года, моник всего лишь 32 дюйма 2560х1440, всего 68% от той диагонали, без 3Д, стоит те же 35 тысяч! Я готов потратить не больше 20К, мне нужно именно 32 дюйма именно 2560х1440, сколько мне ждать у моря погоды?
>>1246349
#356 #1246331
>>1246310
Samsung ue22es5000
Там PC-режим только при подключении через VGA.
Это ж пиздец получится, если через VGA монитор подключить, да?
>>1246334
#357 #1246333
>>1246293

>А ещё, 120 герц, уверен, увидит. Вставь один чёрный кадр и 119 белых в секунду и зацикли - не сомневаюсь, что ты его заметишь.



И тогда у тебя получится 10 чёрных кадров, ибо медленная матрица не успеет перейти с чёрного на белый мгновенно. Пограничные кадрый будут серыми.
>>1246339
#358 #1246334
>>1246331
Ну у мелких теликов может в принципе не быть 4:4:4, так что может и это не помочь. У меня, например, телик мылит цвета в 24 Гц, но не мылит в 60 Гц. Ты ведь в 60 Гц пробуешь? А так да, если всё перепробовал, то остаётся токо VGA попробовать, и на самом деле нормальная видяха с нормальным кабелем через VGA фуллХД почти совсем не мылят и не деградируют, так что может и норм будет.
#359 #1246339
>>1246333
TN-матрицы уже супербыстрые в 144Гц-мониках, если бы они были такие медленные, как ты описал, 3Д с активными затворками пошло бы к херам, т.к. там сильный гхостинг даже в один следующий кадр будет фатален для кач-ва 3Д.
>>1246369
36 Кб, 500x322
#360 #1246349
>>1246329
Бумп, когда до 20 косарей цена упадёт, кто что думает?
>>1248246
82 Кб, 600x450
#361 #1246357
>>1246289

>Опять ты не шаришь. Вкратце, серьёзный инпут лаг может возникать лишь при тройной буферизации, которая нужна для того, чтобы на, например, 60-герцовом монике иметь возможность без разрывов выводить игру в 35 фпс, а не толко либо ровно 60, либо ровно 30, либо ровно 15. А для описанного мной сценария, когда игра "летает" и никогда не падает ниже 60 фпс, достаточно двойной буферизации. Так что технически то моё утверждение верно.



Это ты нихуя не шаришь.
Наоборот инпут лаг возникает из-за V-sync, а тройная буферизация создана, чтобы его устранить. Только она работает лишь в OpenGL-играх, а в DirectX-играх, коих большинство её нет.
Тройная буферизация никаким образом не выводит 35 фпс. Как было так и осталось либо 60, либо 30, либо 15.
Ни одна современная игра не выдаёт 60 фпс мин., если это не ксговно на минималках, поэтому будут фризы.
>>1246372>>1246375
170 Кб, 400x580
#362 #1246369
>>1246339
лолед, блядь, вот твои 144hz
Гостинг пиздец
То, что ты его не видишь, это лишь значит, что твои глаза 144 кадра не воспринимают, нюф сэд.
#363 #1246372
>>1246357
Да, без перечитывания методичек по тому, что такое тройная буферизация, в памяти слегка стирается инфа:) В директикс есть render ahead, я может думал о нём http://www.anandtech.com/show/2794/4 и он таки увеличивает инпут лаг

>Render ahead forces older frames to be displayed. Queues can help smoothness and stuttering as a few really quick frames followed by a slow frame end up being evened out and spread over more frames. But the price you pay is in lag (the more frames in the queue, the longer it takes to empty the queue and the older the frames are that are displayed).



Видимо его-то я всегда и юзал, отсутствие тройной буферизации в директикс - для меня откровение.
#364 #1246375
>>1246357
Но то утверждение всё равно верно, было бы желание, можно почти любую игру заставить идти идеально плавно в 60 Гц, пусть в тройном СЛИ, пусть на минималках, но можно.
>>1246389
#365 #1246378
>>1246369
Ты троллишь? Аргумент про активные 3Д-очки, в которых гостинг в следующий кадр убил бы всё качество тебя чем не устроил? А для начала опровергни-ка то, что движение идёт с микрорывками на 60Гц-монике при просмотре 24фпс фильмов.
>>1246385>>1246394
#366 #1246385
>>1246378
3D было и в 90-ых, и в кинотеатрах с 23,9 кадрами.
>>1246386
#367 #1246386
>>1246385
К чему этот кусочек информации?:)
>>1246395
#368 #1246387
Думаю брать https://market.yandex.ru/product/8423713 какие подводные камни? Что еще можно посмотреть до 15к, чтобы матовое, без засветов и прочей херни? Беру для моделлинга и капчевания, впринципе отклик может и не особо важен.
>>1246392>>1246399
#369 #1246388
Хз мб кому нибудь поможет определиться мой опыт приобретения моника ~13тыщ. Брал пару недель назад Dell S2316H - отзывов в инете пока мало по 16ой серии моников, но рискнул и взял. И нихуя не угадал - охуенный засвет снизу справа на черном и не менее охуенно выделяющийся левый верхний угол на светлом фоне. В общем особо зорким в плане равномерности подсветки не рекомендую. Хотя может быть просто такой экземпляр попался. Что вполне возможно. Например Samsung S24D590L на который я все таки обменял свой Dell оказался вполне годным несмотря на огромное число негатива в отзывах относительно равномерности подсветки. В общем хуй его знает, скорей всего я просто выиграл в лотерею относительно самсунга и проебался с деллом. Не все так однозначно посоны.
#370 #1246389
>>1246375

>пусть в тройном СЛИ



проще G-Sync/FreeSync купить, чем эту хуиту городить.
>>1246402
#371 #1246392
>>1246387
60hz TN за 15 тыщ?
Ты ибанутый!
TN имеет смысл брать гей_мерам ради 144hz
>>1246400
#372 #1246394
>>1246378
Ещё для тугодумов поясняю, 1/144 секунды левый глаз видит один ракурс, следующий кадр, следующую 1/144 секунды, правый глаз видит другой ракурс, так работают современные активные 3Д-очки, они попеременно закрывают то один, то другой глаз. Если бы гхостинг на 144Гц-монике был сильным, ракурсы бы смешались, качество 3Д сильно пострадало бы.
>>1246401
#373 #1246395
>>1246386
144:2=72hz, что больше, чем 60hz
#374 #1246399
>>1246387
Бенк подешевше были на 24 дюйма, я бля за 9 косарей 24 дюйма бенк в 2010м купил, щас чуть подороже, но дешевле твоего и моники у них, думаю, супер в плане равномерности подсветки и фликер-фри.
>>1246429
#375 #1246400
>>1246392
Сосунги из шапки лучше что ли? Что поделать если до 20к все 60-70hz.
>>1246410
#376 #1246401
>>1246394

> ракурсы бы смешались



разница рыкурсов между глазами - пара процентов.

> качество 3Д сильно пострадало бы



ты блядь вначале качество 2Д научись делать, а потом уже про 3Д что-то говори.

> 1/144 секунды



72 кадра - это дохуя, глаз не успевает
>>1246405>>1246413
#377 #1246402
>>1246389
Мне бы и v-sync хватило при ограниченном бюджете. Когда люди не знали о G-Sync/FreeSync, им его и не хотелось, и в голову не приходило:)
#378 #1246405
>>1246401

>разница рыкурсов между глазами - пара процентов.


Я 3Д интересуюсь, много фильмов поглядел в 3Д на своём телике, поверь мне, разница между ракурсами такаова, что если один глаз будет на 100% видеть своё изображение и на 20% от другого глаза, то результат будет полным говном, такое решение не выпустит на рынок ни один уважающий себя производитель. Так что мониторы 144Гц, рекалмируемые для 3Д, полюбасу имеют меньший, наверное гораздо, гхостинг.
#379 #1246410
>>1246400
60hz - это 16,6ms обновление
Поэтому все эти 1/2ms - разводка.
Вот бери:
https://market.yandex.ru/product/13793418?hid=91052
Тут тебе и матрица нормальная
И 4ms
И фликер-фри, и AMD FreeSync
>>1246417>>1246429
#380 #1246413
>>1246401

>72 кадра - это дохуя, глаз не успевает


Я вообще обсуждаю как выводить плавно 24 кадра в секунду, ни о каких 72 речь не шла. А о 3Д-очках речь, чтобы показать, что 144Гц моники для 3Д гхостят меньше, чем на пикче >>1246369
>>1246428
#381 #1246417
>>1246410
23,5 дюйма - говнецо. 24 минимум для фуллхд надо, яскозал!
>>1246418>>1246440
#382 #1246418
>>1246417
да ещё и курва! во насмешили
>>1246440
#383 #1246428
>>1246413
То, что глаз не замечает, что перед ним шторку закрыли уже говорит о том, что он мозг нихуя не соображает.
>>1246435
#384 #1246429
>>1246399
>>1246410
У AOC - 75hz, кстати. Вот еще бенк с фликер-фри, например https://market.yandex.ru/product/10974707
Что хорошего в VA матрице, углы обзора?
>>1246445
#385 #1246435
>>1246428
мерцание 72 герца я очень даже замечал на ЭЛТшке, а тест карандашом выявляет и мерцание лампы подстветки в 200 Гц на современных ЖК-мониках.
#386 #1246440
>>1246417

>23,5 дюйма - говнецо. 24 минимум для фуллхд надо, яскозал!



Ибанутый? Это одно и тоже!

>>1246418

>да ещё и курва! во насмешили



Так наоборот - курва - это круто, только там такая курва, что если бы тебе не сказали, ты её не заметил
>>1246441
#387 #1246441
>>1246440
да ну, на 24 дюймах курва совершенно не нужна
>>1246445
#388 #1246445
>>1246441
https://market.yandex.ru/product/10506668?hid=91052
>>1246429

>Что хорошего в VA матрице, углы обзора?



Да и цветопередача.
>>1246465
#389 #1246465
>>1246445
В начале треда уже поясняли за эту яму. Лучше уж более серые цвета, чем подобная размазня
https://youtu.be/i7eQt3qQnWA
#390 #1246509
>>1246465
Видос жость, но я и в TN-матрице слегка размазывание как-то от серого к серому заметил разок (правда всего разок).
>>1246532
#391 #1246532
>>1246465
нет там никакой размозни, сам себе врешь зачем?
>>1246509
https://frames-per-second.appspot.com/
#392 #1246533
>>1246465
Я кому скрин с 144hz 1ms приводил?>>1246369
Всё есть
#393 #1246580
>>1246155
Баттхерт ипсника.
41 Кб, 598x432
sage #394 #1246707
Зачем вы, тупые кукаретики с дивана, рассуждаете о том, о чем даже в теории не разбираетесь/понимаете про практический опыт и не заикаюсь?!
Последние ~100 постов ведь абсолютный бред написан.
>>1246772>>1247127
21 Кб, 225x225
#395 #1246772
#396 #1247127
>>1246707
То есть ты не согласен с утверждением, что движение идёт с постоянными микрорывками на 60Гц-монике при просмотре 24фпс фильмов?
>>1247657
#397 #1247605
Какой сейчас топ среди ультравайд мониторов?
>>1247939
#398 #1247657
>>1247127

> Последние ~100 постов


> То есть ты не согласен с утверждением


Охуеть выводы.
речь о 144гц в общем и просмотре кинца 24p на 60гц+ в частности
#399 #1247939
>>1247605
Ультравайд - говно без задач.
#400 #1247999
>>1242168
Переведу 100р тому, кто даст годный совет
>>1249368
#401 #1248020
А чем отличаются анусы от сосунгов и в чем их фишки? На оверклокерсе почему-то самсунги не уважают, а накатывают за анусы для гейминга за бюджет в районе 10к.
>>1249001>>1249313
#402 #1248035
>>1223635 (OP)
Напишу тут:
Есть ноут Asus G501JW. Сегодня заметил хуйню —˜ правый нижний угол экрана пожелтел. То есть там не какой-то очевидно выделяющийся жёлтый артефакт, просто цвет постепенно уходит в желтизну с приближением к углу экрана. Самое странное, что оно на время лечится при нажимании туда пальцем, но потом постепенно возвращается. Что это может быть и как лечить?
#403 #1248246
>>1246349
Падала уже, месяц-полтора назад, все раскупили уже.
#404 #1248572
>>1225645
Зоказал под двачевание, аниме и фильмы. Думаю, будет норм.
sage #405 #1249001
>>1248020
Там и за амва накатывают.
#406 #1249313
>>1248020
Вот моник в 2007 году самсунг я купил 22 дюйма 1680х1050, и, начить:
1) пылинка между ЖК-матрицей и внешним слоем экрана застряла (размером больше пиксела) - носил в сервис - выдули.
2) Перестала кнопка включения работать - носил в сервис - починили.
3) беловатое пятно по центру - оче неравномерная подсветка.
4) говноматрица с ужасными углами обзора и 6-битная с дитхерингом и FRC - в Столкире по тёмным ебеням шариться неприятно было - всё изображение в житхеринге будто на ПС1 играешь.

Где гарантии, что Самсунг вылечились от этих детских болезней?

С другой стороны, на работе на халяву дали списанный 173p plus 17 дюймов 1280х1024 производства 2004! года - шикарнейшие углы обзора, поворачивающийся экран, сенсорная кнопка включения, 8-битная матрица. То есть они деградировали в промежутке между 2004 и 2007.
>>1249416
#407 #1249368
>>1247999

>Переведу 100р тому, кто даст годный совет



Изображение передается не RGB, а 4:2:2, отсюда убогие артифакты.
Это никак не исправить, подключай через VGA.
Жду свои 100 рублей.
>>1249392>>1249678
#408 #1249378
Короче, посоны, всем привет! Это снова Я! Тот хуй, у которого моник сгорел и он себе телевизор подключил.
Так вот, хотите прикол?
Этот телек при подключении по HDMI мылил картинку ужасно.
Подключил по DVI-VGA и всё ЗБС стало.
Что за нахуй???
Почему по древнему медленному аналогу изображение идёт лучше, чем по новейшему цифровому HDMI???
>>1249401
#409 #1249392
>>1249368
Может ты и прав, что в 4:2:2 причина, но 4:2:2 само по себе так не артефактит, и HDMI может передавать 4:4:4 и передаёт на мой телик с компа, если я выставлю 60 Гц.
Другой анон

P.S. Чому кнопки курсива/жирного в форме ответа в тред не запилили, я что, должен здешние теги выучивать для этого?
>>1249457
#410 #1249401
>>1249378
Превед, ну значит такая модель телека, как я уже сказал постом выше, у меня в 60 Гц телик по HDMI выдаёт немыльное 4:4:4 изображение. Видать производители телика подумали, что уж по VGA (D-SUB называется на самом деле) уж точно колор сабсемплинга не будет, и мылить не надо.
#411 #1249416
>>1249313
Это не детские болезни, это просто ты купил дешевое говно.
Я в тот же год взял себе роскошный Samsung 19" 1280х1024 на топовой S-PVA матрице, до сих пор моник всем на клык даёт и радует.
Щас поставил себе 1920х1080 - это хуйня какая-то. Решил в Дотку поганять, всё очень мелко, мышка еле ползает по экрану, а если ускоришь, то хуй куда попадешь с первого раза.

Нет разницы какой бренд - Самсунг или Асер. За 5 копеек ты только говно купишь, даже если и от Самсунга.
Надо смотреть обзоры, что там за матрица и как она работает. Ну и понятно, что за качество надо платить.
IPS за 10тыщ - это нищебродский eIPS.
>>1249429>>1249436
#412 #1249429
>>1249416

>это просто ты купил дешевое говно


15000 рублей 2007 года - это не как сейчас попу подтереть
#413 #1249436
>>1249416
Вощем делаем вывод, что самсунги умели годные моники токо 1280х1024 делать тогда. А на том монике я всё-же блу-реи смотрел, а если бы купил тогда 1280х1024 вместо 1680х1050 - картинка совсем мелкой была бы на блу-реях, так что 1280х1024 в 2007 уже было не комильфо.

>Щас поставил себе 1920х1080 - это хуйня какая-то. Решил в Дотку поганять, всё очень мелко, мышка еле ползает по экрану, а если ускоришь, то хуй куда попадешь с первого раза.


Попадание мышью - это действительно проблема в высоком разрешении (или у меня стол слишком липкий и мышь рывками двигается). А ещё бесит УЖАСНО, что вертикальное разрешение за 15 лет моего юзанья компов выросло на считанные копейки, а ведь оно очень нужно для веб-бровзинга.
В 2001 у меня появиился 1024х768 моник
В 2007 - 1680х1050
В 2010 - 1920х1080
И сейчас всё ещё он, потому что следующий шаг - 2560х1440 - стоит неадекватно дохера - 35 косарей.

Итак, прогресс с 768 пикселей по вертикали до 1080 за 15 лет - всего на тухлых 40% :(
#414 #1249457
>>1249392
У меня на 4:4:4 мылит только красный текст.
А на 4:2:2 черный текст превращается в синий.
#415 #1249678
>>1249368
Ничего не понял, потом погуглю что за 422. Так ты советуешь через hdmi-vga пробовать (такое разве вообще бывает, лол, не разбираюсь)? В ноуте выход только hdmi, в мониторе dvi, vga, display port. писать надо было кошелек сразу, кому я теперь 100р буду переводить
12 Кб, 400x300
#417 #1250505
Вот этот 4К бенк из шапки https://market.yandex.ru/product/12744133 собираюсь брать. Хотелось более йобистый дизайн, конечно, чтоб без рамок и всё такое, но за эти деньги, как я понял, ничего лучше нет.

Может быть, платиновый вопрос: получится запускать на нём йоба игрушки в fhd без мыла? В таком режиме каждый пиксель игоря должен отрисовываться четырьмя реальными пикселями монитора, и всё останется чотко, по идее. Или мой хитрый план - говно?
#418 #1250557
>>1250505
Игры в фуллхд будут отображаться нормально. Если это не главная цель покупки монитора - можешь брать, в принципе, подводных нет (особенно учитывая цены на нормальные фуллхд).
Однако, если праймари обжектив - это именно игры в фуллхд - я бы взял хороший фуллхд монитор.
>>1250612
#419 #1250569
>>1250488
сосунг либо анус
#420 #1250612
>>1250557
Не, я уже старый работящий хер, играюсь пару раз в месяц, от силы. К хорошему быстро привыкаешь, после 1440р смартфона уже не могу нормально воспринимать свой fhd монитор - зерно и рваные буквы в тексте стали раздражать. В общем, заказал. Остаётся надеятся, что 200% масштабирование винды не подведёт.
#421 #1250628
>>1250505

>мой хитрый план - говно


таки да, но лишь потому, что 4К на диагонали 23.6" - это для говнарей
>>1250725
#422 #1250691
>>1250505

>4k


>23 дюйма


Да ну ты брось, не смешно даже.
>>1250725
#423 #1250725
>>1250691
>>1250628
Как там в 2009? У семёрочки проблемки с масштабированием? О высоком ppi (пресловутой "ретине") ещё не слышно?
>>1250729
#424 #1250729
>>1250725
Да даже не беря в расчет твою толстоту, то 23 дюйма это и есть год 2010.
>>1250739
#425 #1250739
>>1250729
Даже меньше, 2010 - это уже 24 дюйма.
А самый прикол, тот >>1250505 чел поднакопил бы всего 7 тыщёнок, и уже хороший 32 дюйма 4К купил бы, и получил бы и чёткий текст, и больше рабочего пространства. Хотя на счёт текста у меня глаза уже так привыкли к клеартайпу со 100%ным масштабом, что на более высоком масштабе способность распознавать текст не улучшается.
>>1250794>>1250944
#426 #1250794
>>1250739
32 дюйма это для любителе вертеть головой
нахуй
24" для 4K отлично все видно
#427 #1250944
>>1250739

>поднакопил бы всего 7 тыщёнок, и уже хороший 32 дюйма 4К купил бы



Это какой?
>>1250970
#428 #1250970
>>1250944
Ёмаё, а ведь я нагнал, не 4К, а 2560х1440. Соответственно, ретины бы не вышло, сорян.
306 Кб, 660x588
#429 #1251503
Двощ, как вам вот это?
https://market.yandex.ru/product/13793418
Понимаю, что курвед, но дёшево же и fullhd и va и новинка.
>>1251507
#430 #1251507
>>1251503

>va


Моник, могущий только в работу с текстом, не нужен.
>>1251520
#431 #1251520
>>1251507
А-ну поясни за ущербность *va
Мне что, для дома только ips подойдёт?
>>1251542
#432 #1251542
>>1251520
Да не слушай ты этого шизика, у него кроме ips ничего не существует, весь тред засрал. Но я бы взял такой же, но 27", если для игрушек.
А недостаток у *VA всего один - самые темные полутона сливаются, но на практике ты этого скорее всего даже не заметишь никогда.
>>1251549
#433 #1251549
>>1251542
Сейчас сижу в офисе за 19", за такими огромными ни разу не сидел. Как вообще с такими работают? Мне придётся стол побольше сделать, чтобы сидеть в метре от монитора?

ps: да, и мне лишь отчасти для игрушек. Больше для браузера, ide и фильмецов. И лишь изредка в какое-нибудь хуинди поиграть.
>>1251564
#434 #1251562
Сап хардач, на днях умер мой квадратный Roverscan Optima 171, которому было больше десяти лет. Подскажите, что можно купить тыщ за 5-6 в дс2?

ультранищеброд
>>1252923
#435 #1251564
>>1251549
с 19 на 27 сразу тяжело привыкать будет, 24 норм
>>1251566>>1252923
#436 #1251566
>>1251564
Да ну я же сомневашка. Не думаю, что в ближайшие 10 лет буду менять монитор, может всё-таки стоит сразу 27? Поясните за нюансы. Это что, мне нужно будет всё в окошках открывать, не разворачивая на весь экран?
>>1251617
#437 #1251569
я нихуя не понял, что брать. походу над садиться за каждый моник и сидеть за ним пару суток под разными задачами. только как это сделать?
>>1251600
#438 #1251596
Я понимаю, конечно, скажете хуйня, но есть такая ситуация:

Есть монитор с freesync. Подошло время покупать видеокарту. Взять АМД вместо джифорса? Если да, то какую?
>>1252868
#439 #1251600
>>1251569
Покупаешь моник, тестишь пару дней, если не понравилось, возвращаешь. Наверное лучше в разных магазинах покупать, чтобы не возвращать в один и тот же магазин 10 раз.
#440 #1251603
Добрый день
Имеется Lenovo IdeaCenter B300
некий антон в порыве разхуячил экран в устройстве.
я нашел, что там стоит экранчик LM200WD1 ( TL ) ( D1 )
Смогу ли я заменить его на что-то более новое?
В идеале хотелось бы впаять туда тачскрин штоб пропргрейдить эту йобу и балдой водить по экрану в лежачем положении.
Дайте ваши советы.
Учитывая, что Пэка 2010 годаб хочу еще чуть-чуть пропргрейдить его, дайте ваши ответы.
благодарю!
#441 #1251605
Что брать 24'' или сразу уж 27'' (причем разрешение одно и то же 1980*1080)? На работе сижу с двумя 21'', дома ноут на 16''.
>>1252923
#442 #1251611
Сап.
Что насчет LG LG 23MP67HQ за 10к? Или не выебываться и брать Samsung S24D590PL из шапки за 13к?
Вообще конечно планирую сходить посмотреть вживую на все выбранные мониторы, но проблема в том, что их 5 штук и все в разных магазинах моей мухосрани.
#443 #1251617
>>1251566
По сути, разрешение-то одно что на 23" что на 27". Только на 23" все будет помельче из-за размеров самого монитора.
>>1251637
#444 #1251637
>>1251617
Лично твой выбор: 1080р это 23" или 27"?
>>1251649>>1251660
#445 #1251649
>>1251637
27 естественно можно и нужно больше.
>>1251767
#446 #1251660
>>1251637
Однозначно 27"
>>1251767
#447 #1251668
Помогите прояснить один момент.
Допустим, есть 24'' монитор на максимальном родном разрешении в fhd, и другой 24'', могущий в qhd, но работающий также в fhd. Правильно ли я понимаю, что во втором случае будет больше мыла, при прочих равных?
>>1252926
#448 #1251767
>>1251649
>>1251660

>27"


>1080р


Это новый способ /hw/-тралинга? Вам то какой профит от того, что у него будет зернистый недотелевизор вместо монитора?
>>1251826>>1252941
#449 #1251826
>>1251767
Не все живут в хрущевках, дружище, и имеют возможность не упираться носом в экран.
>>1251858
#450 #1251858
>>1251826
И какое же расстояние нужно до экрана, чтобы не видеть зёрен?
>>1251867
#451 #1251867
>>1251858
Ты их и по запаху учуешь, такова твоя природа куриная.
>>1251890
#452 #1251890
>>1251867
А если я сомневашка-кун?
>>1251963
#453 #1251963
>>1251890
Иди в магазин, сравнивай и решай, есть ли зерно или нет.
>>1251975
#454 #1251975
>>1251963
Да, пожалуй, опираясь на мнение анона ничего не решу. Спасибо тебе.
#455 #1252377
Покурил FreeSync и G-Sync. Нахожусь в смятении. Хотел брать карточку Хуанга, а оказалось, что такая божественная фича не не находит применение в мониторах. Мониторов с Гсинком в несколько раз меньше, чем с Фрисинком.

Значит надо брать красную карточку, а их странным ценообразованием я в полных непонятках.
>>1252946>>1252949
37 Кб, 600x400
#456 #1252381
>>1223635 (OP)

Значит сидел раньше на 19, 4:3, сломался купил новый фулл хд (2 идра 2 гига) 16:9. Бля каков же мой багет, в играх тормозит, все значки и текст пиздец какой мелкий, мышкой хуй куда попадеш, монитор по форме как колбаса по вертикали децл информации помещаеться, вот хуле не делают новых 4:3 ?
#457 #1252405
>>1252381
16:9 минимум 24 дюйма, 21:9 минимум 32 дюйма. Иначе нет смысла в них.
#458 #1252410
>>1252381

>19, 4:3


С 5:4 не путаешь? 4:3 годное соотношение.
>>1252461
#459 #1252461
>>1252410

Не 4:3 его еще "квадратом" называют, я бы еще 1 купил но их негде не продают...
>>1252463
#460 #1252463
>>1252461
Так-то 5:4 ближе к квадрату, чем 4:3. У меня вот 1280х1024 17".
>>1252956
#461 #1252868
>>1251596

>Взять АМД вместо джифорса? Если да, то какую?



Новые Radeon R9 490X
>>1252964>>1252966
#462 #1252923
>>1251564

>с 19 на 27 сразу тяжело привыкать будет, 24 норм



Глупости, наоборот после 19 лучше 27, а не 24.
На 19" пиксели большие, на 24" пиксели будут милипиздические, 27" - оптимальный вариант.

>>1251605

>Что брать 24'' или сразу уж 27'' (причем разрешение одно и то же 1980*1080)? На работе сижу с двумя 21'', дома ноут на 16''.



27"

>>1251562

>Сап хардач, на днях умер мой квадратный Roverscan Optima 171, которому было больше десяти лет. Подскажите, что можно купить тыщ за 5-6 в дс2?


>


>ультранищеброд



БУ смотри IPS/VA 24" FullHD
#463 #1252926
>>1251668
В теории, 4K:4=FHD.
Но во втором случае у тебя масштабирования силами монитора, а оно может глюкануть или еще что.
#464 #1252941
>>1251767

>Это новый способ /hw/-тралинга? Вам то какой профит от того, что у него будет зернистый недотелевизор вместо монитора?



Не преувеличивай.
#465 #1252946
>>1252377
ГСинк - это костыль по сути для дисплей порт. Всё это бесплатно реализовано в новой версии DisplayPort и AMD это нахаляву юзает, а ГСИНК- мертворожденное говно, но его будут пеарить, надо же затраты отбить.
>>1254548
#466 #1252949
>>1252377

>Значит надо брать красную карточку, а их странным ценообразованием я в полных непонятках.



GTX 970 = R9 390
GTX 980 = R9 390X
GTX 980Ti > R9 Fury X
>>1252970
#467 #1252956
>>1252463

>Так-то 5:4 ближе к квадрату, чем 4:3. У меня вот 1280х1024 17".



Привет, брат, у меня 1280х1024 19".

>>1252381
Надо было 1920х1200 брать 27" или 2560х1600
#468 #1252964
>>1252966
#469 #1252966
>>1252868
>>1252964
Их нету, статы неизвестны. Хуле брать собрался?
>>1252979
#470 #1252970
>>1252949

> 980ти > фура в дх12


> 980ти < фура в играх


Пофиксил дауна с 3.5 парашными играми
>>1252979
#471 #1252979
>>1252966

>Их нету



Ну будут через месяц, не долго ждать.

>статы неизвестны



Какая разница какие статы, если 490Х - самая мощная из новинок?
А новая Фура лишь через год приедет.

>>1252970

>Пофиксил дауна с 3.5 парашными играми



Ебанутый? Это наоборот Фура лучше в DX12, а в остальном сплошной отсос.
>>1252988>>1252996
#472 #1252988
>>1252979
Да, я ебаные < > перепутал с ночи капчевания
>>1253001
#473 #1252996
>>1252979
Новая и самая мощная среди новинок амд, вот пукали уже показали с нарисованными графиками. Выжали 2100мгц на воздухе и стоймость годная. Естественно без карты пока лишь фантики, но у полярисов и их нет. В общем гогда точно все будет?
>>1253002
#474 #1253001
>>1252988

>Да, я ебаные < > перепутал с ночи капчевания



Ну тогда ты в двойне обосрался, ведь 3.5 парашные игры - это именно DX12 с парашными Квантум Бряк и никому не интересным Хитманом.
А в Tomb Rider DX12 980Ti нагибает Фуру
>>1253008
#475 #1253002
>>1252996
Человек хочет ФриСинк, а он только на AMD.
>>1253008
#476 #1253008
>>1253002
Какой человек? Смысл в этом фрисинке?
>>1253001
Именно по этому там 3.5 игры, а не 4.
>>1253012
#477 #1253012
>>1253008

>Какой человек? Смысл в этом фрисинке?



Монитор начинает обновляться со скоростью обновления видеокарты. В результате нет разрывов и задержек.
>>1253027
#478 #1253027
>>1253012
Если у меня моник 75гц и фпс в играх > или = 75, то нахуя мне это?
>>1253049
#479 #1253049
>>1253027

>Если у меня моник 75гц и фпс в играх > или = 75, то нахуя мне это?



Там вообще 144HZ в G-Sync мониках.
>>1253069
#480 #1253069
>>1253049
У меня не г-синк, у меня нет никаких синков и нахуй они мне не упали.
>>1253095
#481 #1253095
>>1253069
VSync создаёт инпут-лаг.
>>1253100
#482 #1253100
>>1253095
Не замечал и не парюсь за эту тему.
>>1253107
#483 #1253107
>>1253100

>Не замечал и не парюсь за эту тему.



Эта для геймеров и придумали.
#484 #1253134
Да просто глаза устают, вот и все. Поэтому хочу с синком взять монитор. И чтобы не размазывалось ничего. Тут анон Iiyama рекламировал - пока на нем остановился.
>>1253660
#485 #1253660
>>1253134
Я вот тоже его собрался брать на днях, а антоши его уже обоссали тут, мол матрица теперь на нем другая. И гнусмас рекламируют
>>1254836
87 Кб, 1280x720
23,8 vs 27 на FullHD #486 #1253803
Анончики, посоветуйте пожалуйста, какой FullHD монитор из двух выбрать: LG24MP77HM или LG 27MP77HM? Основная цель - игры на Xbox One. Ну и конечно же, пеку параллельно подключу, чтобы серфить, иногда смотреть фильмы.
Смотрел в магазе другую модель LG на 27 дюймов FullHD - в целом норм, но многие пишут, что FullHD в играх на такой диагонали смотрится плохо, все нечетко и размазанно.
Хотя возможно это пишут люди, которые сидят в полуметре от монитора. Но у меня есть возможность отсесть на 1-1,2 метра от монитора. Правда, есть игры, в которых очень мелкий шрифт, поэтому придется двигать монитор ближе, где-то 0,6-0,8 метра и боюсь, что на таком расстоянии будет сильно заметна пикселизация и кривые размазанные шрифты.
Также прельщает возможность играть, сидя на кровати (она у меня стоит напротив монитора), смотреть фильмы.
С другой стороны, диагональ 23,8 выглядит более оптимальной для FullHD-разрешения, и стоит дешевле, но смысл тогда покупать новый монитор, когда сейчас у меня 21,5 FullHD. Получается, что поменяю шило на мыло. 6 лишних сантиметров вряд ли погоду сделают. Или я не прав?
>>1253816
#487 #1253816
>>1253803

>игры на Xbox One


>иногда смотреть фильмы


27

>серфить


23
#488 #1253911
>>1223635 (OP)
Блядь, контента в 4к, а тем более в 1440p нет ВООБЩЕ. Тупо, блядь, две страницы русракера по запросу "2160p". Нахуя брать йоба монитор - непонятно.
>>1253933>>1255632
#489 #1253933
>>1253911
B нахера он нужен? Разницы с 720p НА 50 дюймах с фуллшд нет, а таких размеров диагональ, чтобы почуствовать разницу с фуллшд у тебя дома не поместиться и стоить будет как самолет.
>>1254380
#490 #1254380
>>1253933
Тогда зачем вообще нужен 4к?
#491 #1254548
>>1252946

> ГСинк - это костыль по сути для дисплей порт.


Ты хоть представление имеешь что эта технология делает и для чего она?!

> Всё это бесплатно реализовано


> AMD


Жаль не для видеокарт.

> ГСИНК- мертворожденное говно


Я так понимаю у тебя слай титоновХ который налегке тащит 150фпс+ на ультрах в любой йобе?
>>1254848>>1254868
165 Кб, 1280x960
#492 #1254778
>>1223635 (OP)
На какой 144Hz стул сесть?
http://hard.rozetka.com.ua/benq_xl2411z/p699144/
http://hard.rozetka.com.ua/aoc_g2460pg/p4182595/
http://hard.rozetka.com.ua/acer_um_fb0ee_a01/p5204660/
Или есть что-то еще годное?

Нужна регулировка по высоте и не больше 24", минимальный импут лаг и отклик. TN хватит за глаза.
>>1254785
#493 #1254785
#494 #1254836
>>1253660
А что за гнусмас, чем лучше?
>>1255518
#495 #1254848
>>1254548
Ты лучше по делу выскажись. Я это вижу так: для обычного анона вопрос в деньгах. Для гсинка есть пяток мониторов за бешеные бабки. Для фрисинка - штук двадцать с доступными в их числе. Вывод: фрисинк пошел лучше, к тому же основан на dp, производителям мониторов он нравится.

Повангуй, что дальше с технологией будет? Хуанг сам перейдет на условно фрисинк и перестанет продавать свою гсинк-ардуину?
>>1255556
#496 #1254868
>>1254548

>> ГСИНК- мертворожденное говно


>Я так понимаю у тебя слай титоновХ который налегке тащит 150фпс+ на ультрах в любой йобе?


А ничего, что 144 моники не залочены на этой частоте? Она же плавать может.
>>1255126>>1255556
#497 #1255126
>>1254868
Но буферизация режет кадры до 30/60
>>1255154
#498 #1255154
>>1255126
Почему именно до 30 / 60?
>>1255264>>1255413
#499 #1255259
фулшд на 21 покатит ? Или платить в 2 раза дороже за + 2 дюйма ?
>>1255323
#500 #1255264
>>1255154

30 это вроде для фрапса, а 60 для консольного говна...
#501 #1255323
>>1255259
Как обладатель 21,5 FullHd монитора скажу, что лучше сразу брать 23,8-24 дюйма. На 21,5 мелковато будет, постоянно приходится увеличивать шрифты в браузере.
>>1255720
#502 #1255413
>>1255154
Кратно частоте монитора
#503 #1255418
Поясните залётному.
Для пострелушек типа кс годится йобистый тн либо срт, я правильно понимаю? То есть могу ограничиться поиском на свалке авите старых трубок? Реквестирую годных моделей, всем добра.
#504 #1255419
Сцук, понимаю, что хочу квадрат. Какой-нибудь 16:11 или даже 4:3. Тупо удобнее работать с текстом, верстать, браузить, кодить. Длинные строки неудобно читать, а по вертикали наоборот места вечно не хватает, при этом по горизонтали его девать некуда. Хуле нет нормальных мониторов 4:3 за адекватную цену?
>>1255537
#505 #1255518
>>1254836
Читай в шапке про мониторы за 10к
#506 #1255537
>>1255419
Переверни широкоформатник на 90 градусов
>>1255753
997 Кб, 2592x1944
#507 #1255556
>>1254848

> Ты лучше по делу выскажись.


Я тебе как пользователь 144гц со стажем скажу что эти технологии просто мастхэв их не зря придумали и щас объясню почему.

Пример #1: смотрим контент 30-60фпс (ютуб/кино) на частоте рабочего стола в 120+ Гц - получаем слайд-шоу и рвотные позывы ибо матрица избыточно быстра для такого + тупо не достаёт 200-400% кадров. (stuttering)

Пример #2: играем в ЙОБУтм без наличия слая из 2х титоновХ и соответственно скачущим фпс ~70-80фпс - получаем снова слезки из глаз. если ютуб 30фпс еще хоть как-то можно смотреть/превозмогать, то играть с <60фпс просто блять невозможно. (stuttering+tearing)

Пример #3: мамин игрун хорошо закончил год и получил в награду слай из 1080 гтх. Запустив наитребовательнейшую йобу в 4k на ультрах с мсаа х64 он получил 100500фпс. Вроде все збс, но картинка просто РВЕТСЯ. (tearing)

Эти все вещи есть и на 60гц, но там они не так заметны и ярковыраженны. Собственно эти две на самом деле одна технологии просто как манна небесная, ибо динамическая герцовка почти все проблемы решает.

> Для гсинка есть пяток мониторов за бешеные бабки.


> Для фрисинка - штук двадцать с доступными в их числе, но без видеокарт(



> Повангуй, что дальше с технологией будет?


А все нормально будет. Хуанг так делает, потому что может, как бы это грустно не было. Господа с ТИшными слаями и не заметят +100$ к цене монитора.

>>1254868

> А ничего, что 144 моники не залочены на этой частоте? Она же плавать может.


Плыви отсюда, ракообразное.
>>1255593>>1255680
#508 #1255593
>>1255556
Короче, 144 + гсинк/фрисинк = профит?
>>1255608
#509 #1255608
>>1255593
Дыа! Щас вон даже ипс не только говно-ТN 200гц есть с фри/г-синками.
>>1255694
#510 #1255629
И еще, как напутствие анонам думающим о покупке 120гц+ монитора, хотел бы добавить что это путь в один конец.
Испробовав раз, вы никогда не сможете вернуться обратно на 60гц. На экранах ТВ, смартфонов, мониторов с откликом >3-5мс играется просто как в киселе даже без в-синка. Какие-либо экшоны просто не выносимы. Зато для кинца это мыло в самый раз.

И хинт для обладателей 3д ТВ. На некоторых моделях можно получить 120гц обычного (не стерео) изображения.
#511 #1255632
>>1253911

>контента в 4к, а тем более в 1440p нет


Наверное, ты хотел сказать "в 1440, и тем более в 4К". Любой UHD контент можно спокойно смотреть на QHD, деталей меньше, но разница с FHD всё равно будет очень заметна.

Насчет контента. Из видео - в ютубчике уже дохера каналов, перешедших на 4к, в uhd пишут мобилки даже среднеднего ценового сегмента. Уже со средней видеокартой можно играть во всякое хуинди и, может в не самые свежие, но от того не менее интересные игоры, в том числе онлайн. Тем кто занимается фото - 4к мастхев. Тем кто работает с текстами, видео и т.д. - высокая плотность пикселей тоже сделает всё немного приятнее. И сёрфить сеть на 4к с масштабом 200% одно удовольствие - никакого зерна на белом фоне, шрифты гладкие как жопа младенца.
#512 #1255680
>>1255556

>Пример #3


Так тиринг он не только для амд обязательный как в седьмой серии напрмиер штле?
>>1255718
3 Кб, 48x47
#513 #1255682
Сап, двач, есть один монитор, и он перестал работать сам по себе. Изображение все время черное, при большой смене изображения (типа обои поменять) на пару кадров монитор вспыхивает обратно. Как его можно восстановить?
#514 #1255694
>>1255608
Так они стоят безбожно.
>>1255718
#515 #1255718
>>1255680

> Так тиринг он не только для амд обязательный как в седьмой серии напрмиер штле?


Ты пьян или что с тобой?

>>1255694
Значит твой выбор нище-ТN fhd без всяких синков как второй монитор к первому с 60гц.
>>1255741
#516 #1255720
>>1255323

Ну бля 21.5 стоит 6к, а 23.5 от 10к и выше...
#517 #1255741
>>1255718
Хуйню сказал. Фрисинки норм за 20 с небольшим. Можно взять. А твои йобы почем?
>>1255829
#518 #1255753
>>1255537
Бред, будет слишком высоко и узко.
#519 #1255829
>>1255741

> Хуйню сказал.


Ну иди и бери амуду свою + монитор за 20k. Пруфануть потом не забудь.
Мне то нахуя это пишешь я о видеокартах говорил тащемта?
>>1255872
#520 #1255872
>>1255829
Ну ок. Гсинк есть даже на средних нвидиях. Какой к такой карточке взять адекватный по цене моник с ипс и 100+ Гц?
>>1256178>>1257445
#521 #1256071
ШОК! Срочно!

Посоны помогите с выбором монитора, чтобы был на 27 дюймов, цена в районе 18к. Только чтобы изображение было заебок!
#522 #1256145
>>1224974
че это такое?
есть похожая ерунда, но никогда не обращал внимания
#523 #1256178
>>1255872

> Хуйню сказал.


> Ну ок.


Иди фрисинк с абмудой за 20к уже бери скорее. а то разберут не дай боже
>>1256607>>1257036
#524 #1256607
>>1256178
А что плохого в сабже? Уж явно не брать тн говносинк за 25к или ипс за 70. Тем более, говносинк вроде как потребляет дохуя, и была даже какая-то инфа, что по глазам дает. Я не агитирую за амуду, по мне так это вообще лютейшее потреблядство, но жидовидия и жидосинк - это даунство в кубе.
>>1256626
#525 #1256626
>>1256607
Фрисинк это костыль через дисплей порт.
ГейСинк это не костыль, но дорого.
Проще купить отдельный IPS для 60Hz игорь или телевизор, а киберкотлейтой играть в то что идет 144 фпс.
>>1256649
#526 #1256649
>>1256626
Где тебя таким мантрам научили? Гейсинк - это как раз костыль, ибо левая хуйня в мониторе, которая еще и удорожает его, жрет электричество и зрение.
Дисплейпорт - ебущая хдми во все щели удобная херня, а фрисинк не добавляет стоимости.
>>1256676
#527 #1256652
Ребята, поясните за вред для глаз. Я так понимаю, что в этом плане не важно какой тип матрицы (TN , ips, mva), а гораздо важнее какая подсветка? Так же вопрос насчет герцовки: больше - меньше усталость?
5 Кб, 136x136
#528 #1256676
>>1256649
Эта "левая хуйня" работает лучше фрисинка по всем тестам. Про зрение ты хуйню задвинул, зрение жрет фрисинг из за шатеринга и лагов и гостинга. Но опять же, дорого.
Как по мне, выбор между двумя стулами очевиден т.к брать амуду что бы приобщиться к "особенным" 18% в 2016 это глупо. Так что стул хуанга лучший, только очень дорогой.
И вот тут отдельный телевизор для казуальных игр с 60 фпс – самое то.
>>1256758>>1257040
#529 #1256758
>>1256676
Ну ты и промытый дебил. Это объективно левая херня, дискретная, посторонняя. Что за бред и про какие тесты ты задвигаешь, поехавший? Ты вживую хоть одно что-то из этого пробовал или ты на ютубе преимущества оцениваешь? Особенные - это те, которые спустя полгода во все щели ебут 3.5гб жида и так до конца жизненного цикла?
>>1256770
70 Кб, 640x626
#530 #1256770
>>1256758
Тупой амуда дебил, выкинь свою карту и сиди на встройке, ведь нахуй тебе дискретная посторонняя хуйня?
>>1256849>>1257037
#531 #1256849
>>1256770
Сижу на встройке в арм проц, ничего не тормозит, кадры не рвутся, шрифты великолепны и игры есть. Проблемс? На пк жидовидия деградирующая, впрочем, я его включаю только по особым случаям, благо тунец перестает быть нужным после джейла. Я заметил, с доказательствами у тебя негусто.
>>1256856
#532 #1256856
>>1256849
И зачем ты лезешь в разговор про 144Hz? Лишь бы кукарекнуть со своего планшета.
>>1256870
#533 #1256870
>>1256856
Мне нравится, как ты обсераешься без пруфов своего кукарекания.
#534 #1257036
>>1256178
Мне похуй чью карту брать, мудило, но разумный человек не тратит 70к на монитор, когда оставшийся комп стоит 100к, тем более при отсутствии выбора. А ты, вижу, теоретик.
>>1257043
#535 #1257037
>>1256770
Блядь, да это ты чтоль тот анон с тестами на английском? Что ты щеки тут дуешь? Производители мониторов тупо не ставят эту коробочку от Хуанга. А ты себя ведешь как отбитый поклонник Apple, который даже ссанину примет за божью росу, если она будет в форме яблока. Причем проблема не в Apple и Хуанге, а в таких как ты беспруфных чуваках.
#536 #1257040
>>1256676
Тесты в студию.
#537 #1257043
>>1257036
А вот этот момент я не совсем понял. Чего бы и не потратить половину бабла на монитор? А на что еще? На видеокарту, чтобы потом играть в инди? Или на подсветку-водянку, чтобы потом она покрывалась пылью? В монитор ты все-таки смотришь постоянно. Другое дело - из чего выбирать? 120-144 герца - котлетство, нахуй не нужное здоровому человеку. 4к - ебля с масштабированием и нет контента, 1440п - нет и не будет контента, ибо огрызок. Щель и гнутая поебень неудобны, 16:10 оверпрайсны. Фрисинки-джисинки - еще одна маркетинговая хуета даже бестолковее, чем 3д, еще меньше задач. А годноты нет: ргб лед нет, ламп нет, олед нет, везде только глоу или блэк краш.
#538 #1257050
>>1257043
Я не трачу деньги только чтобы потратить. Иначе не было проблем с выбором. Я лучше на ремонт квартиры потрачу деньги или на апгрейд машины.

А почему 144 котлетство? Всяко лучше 60 ведь.
>>1257051
#539 #1257051
>>1257050
144 рассматриваю только с синком, иначе зачем.
>>1258508
91 Кб, 564x807
#540 #1257331
Почоны, есть монитор https://market.yandex.ru/product/7771019?clid=502&hid=91052&nid=54539
Не скажу что впечатлен им, обычный такой монитор покупался в 2012, с засветами, толстыми рамками, пердящей подставкой которую я выкинул и повесил его на кронштейн. В общем 6/10, работает и збс.

Нужен второй монитор для консоли, из требований наличие VESA, DVI и\или HDMI, можно даже с колоночками. На какую-то технологичность плевать, графика приставки там не раскроет все равно навороты монитора.

Так вот вопрос, что посоветуете? Поменять свой рабочий монитор на что-то новое и современное а нынешний отдать консоли или купить под консоль что-то простенькое и бюджетное с вышеперечисленными требованиями? Тратиться особо не хочется, поэтому потолок бюджета 10к. Как я понял время ультра широкоформатных мониторов еще не пришло, как и не пришло время оледа и кривых поверхностей.
>>1257423>>1257445
#541 #1257397
Скорее всего, меня сразу же начнут троллить и напоминать, что я долбоёб (а так и есть), но тут последняя надежда.

В общем, протирал от пыли влажной тряпочкой экран монитора, но с тряпочкой несколько неправильно подошёл, поэтому, как обычно так бывает, остался налёт. В итоге взял правильную тряпочку и капнул на неё капельку спирта и решил протереть снова. Однако потом вспомнил, что в других источниках писалось, что если протереть спиртом экран, то он испортится. Поэтому быстренько стёр уже другой тряпочкой спирт с экрана.

Но это так, прелюдия к вопросу. Внешних дефектов нет, все работает нормально, но есть ли шанс, что я случайно начал процесс уничтожения своего экрана и через неделю он превратится в говно? Или симптомы могли бы проявится сразу?
>>1257431
#542 #1257401
И ещё, можно ли легонечко протирать экран губкой или нет?
>>1257437
#543 #1257423
>>1257331

>Тратиться особо не хочется, поэтому потолок бюджета 10к.


Попроси у мамки еще 10 и возьми LG 27MP77HM.
>>1257511
#544 #1257431
>>1257397
Нихуя ему от спирта не станет. Знаю по личному опыту, т.к. свой старый монитор по глупости пару раз спиртом протирал.
>>1257438
#545 #1257437
>>1257401
Купи лучше салфетки для монитора или вообще обычные влажные салфетки. А вообще, не рекомендую протирать монитор чем-то влажным. Лучше кусок ваты возьми и аккуратно протри во всех щелях. От жидкости разводы появляются.
>>1257438
#546 #1257438
>>1257431
Спасибо, анон.

>>1257437
Влажные салфетки тоже вроде могут нанести вред, или не?
>>1257457
#547 #1257445
>>1255872

>адекватный по цене


Адекватная у всех разная, сумму давай.
>>1257331

>Нужен второй монитор для консоли


Телек для консоле нужен, а не монитор.
#548 #1257457
>>1257438

>Влажные салфетки тоже вроде могут нанести вред, или не?


Я же написал, что разводы появляются после жидкости.

>>1257445

>Телек для консоле нужен, а не монитор.


Ага, за 10 тыщ с адовым инпут-лагом.
44 Кб, 604x453
#549 #1257511
>>1257445
телек есть, только я привык сидеть на пекарней. Так что нужен монитор второй.
>>1257423
большой, устаревший вга, глянец, внешний бп. ой да не.
>>1257556
#550 #1257556
>>1257511

>устаревший вга


Какой на хуй вга, когда там есть целых два hdmi, долбоеб ты мамкин.
>>1257716
245 Кб, 800x600
120 Кб, 800x600
#551 #1257589
Кто-нибудь знает как разбираются мониторы HP? На весь корпус только один шуруп, который на задней панели. Я его выкрутил и ничего не произошло. Может серая панель с логотипом снимается?
#552 #1257591
>>1257589
На ютубе смотри, но если ты задаешь такие вопросы, то лучше не стоить вскрывать эту тему.
#553 #1257716
>>1257556
зачем этот вга вообще в 2016 пихают? это такое же старье как AGP, PCI, COM или LPT
#554 #1258123
#555 #1258239
>>1257445

>>адекватный по цене


>Адекватная у всех разная, сумму давай.


До30
#556 #1258333
о щё, время отклика 2 или 5 не так важно?
#557 #1258347
https://m.market.yandex.ru/model/13114555?hid=91052
Поясните за это? Годный вариант за свою стоимость?
Или есть что подобное, без блядо джисинков с частотой 100+ гц и минимальным откликом?
>>1258426>>1258550
#558 #1258348
>>1257589
стамеской
#559 #1258349
>>1257589
Рамка вокруг экрана на защелках.
Под ней шурупы. Стандартно все
#560 #1258351
не нравится мне это бенкью ебаное, само название блевотное и дизайн, превьюшка, люди без чувства прекрасного не сделают годноты
>>1258462
#561 #1258352
#562 #1258426
>>1258347
Посмотри в живую и определись. Монитор нельзя свободно сдать обратно, технически сложный товар. Я бы взял Samsung с FreeSync и 4к по ссылке вброшенной выше, с другой стороны меня не бесят цвета в TN и вряд ли бы пришлось блевать от технологий недоделок в этом Dell'e. ULMB хорошая вещь, теоретически, сам не щупал. В общем, в выборе рискнуть и остаться ни с чем или купить середнячок без претензий кто как, но я бы пошел по первому пути.
>>1258493>>1259900
#563 #1258462
>>1258351
Держи нас в курсе.
>>1258465
#564 #1258465
>>1258462
ещё название похоже на ебанько, не хочу быть ебанько
#565 #1258493
>>1258426
Где вживую посмотреть все это говно?
#566 #1258502
>>1257043

>120-144 герца - котлетство, нахуй не нужное здоровому человеку. 4к - ебля с масштабированием и нет контента, 1440п - нет и не будет контента, ибо огрызок. Щель и гнутая поебень неудобны, 16:10 оверпрайсны. Фрисинки-джисинки - еще одна маркетинговая хуета даже бестолковее, чем 3д, еще меньше задач. А годноты нет: ргб лед нет, ламп нет, олед нет, везде только глоу или блэк краш.


Люто поддвачну и добавлю, что ищу уже полгода. Что делать - вообще без понятия, заебало.
>>1258550>>1259729
#567 #1258507
>>1257043
пропей
#568 #1258508
>>1257051

>144 рассматриваю только с синком, иначе зачем.



Как раз наоборот на 144 синк уже не очень нужен.
#569 #1258545
>>1258508
Без синка 144 недостаточно йоба, тянки не оценят
>>1258550
#570 #1258550
>>1258347

> без блядо джисинков


>>1257043

> 120-144 герца - котлетство, нахуй не нужное здоровому человеку


> Фрисинки-джисинки - еще одна маркетинговая хуета даже бестолковее, чем 3д, еще меньше задач.


>>1258502

> Люто поддвачну и добавлю


>>1258508

> Как раз наоборот на 144 синк уже не очень нужен.


>>1258545

> Без синка 144 недостаточно йоба, тянки не оценят



Ебвашумать, ну какие же вы тупоголовые кукаретики, ниразу не пользовавшие вопрос обсуждения, о котором так охуенно рассуждает с дивана больше 5 минут.

мимо с xl2411t (без синков) и нвидия 3движном "без целей" блять
>>1258613
#571 #1258613
>>1258550
Припекло?
@
Охлаждай!

Все по делу сказано.
>>1258856
#572 #1258726
>>1258508
Объясни. Моник 144.
Допустим игра выдает 150 фпс. Гсинк не нужен?
Игра выдает 30 фпс. Синк нужен?
>>1258806>>1258856
#573 #1258806
>>1258726
Вот, тоже интересно узнать, в чем разница и стоит ли заморачиваться.
>>1258856
#574 #1258856
>>1258613

> Все по делу сказано.


По какому делу то?! Вы ведь диванные школьники даже теорию не понимаете.

>>1258726
>>1258806
Я выше на примерах пояснял. в обоих случаях нужен: в первом бороться с tearing, во втором со stuttering.
>>1258858
#575 #1258858
>>1258856
Ну а какие достойные модели посоветуешь 24-27 дюймов из недорогих?
>>1258868
#576 #1258868
>>1258858
Я тебе что, продавец-манагер? Иди на ямаркет да смотри.
Можешь для начала изучить сайтик про эти мониторы: http://www.blurbusters.com/.
Главное школьников с дивана не слушай.
>>1259077
#577 #1259077
>>1258868
Ну ёбанарот.
Накидал хотя бы пару тройку моделей, раз шаришь в теме.
>>1259092>>1259111
#578 #1259092
>>1259077
Он зеленый, ебать, не видно что ли? За теорию мониторов тут поясняет
>>1259111
793 Кб, 2592x1944
#579 #1259111
>>1259077
Откуда я могу знать что сейчас на рынке есть?! Я его брал хз когда. Хотел лишь проблемами/нюансами из опыта с аноном поделиться. А тут блять одни знатоки диванные с классическим НИНУЖНАтм.
Смотри ссылку что дал выше, обзоры гляди вроде Делл пиздатый какой-то игродебильный появился. Асусы охуенны, но дороги. Бенки зачастую на той же матрице были (щас хз).

>>1259092
Мать твоя зеленая.
#580 #1259176
>>1259111
Блядь, какие же уебищные цвета.
Сразу видно, что убогая ТН-ка.
>>1259249
sage #581 #1259249
>>1259176

> Судит по фото с тапка.


Ну на твоем-то офисно-кисельном псевдо ИПС цвета хоть бохатые.
>>1259253
sage #582 #1259253
>>1259249

>Ну на твоем-то офисно-кисельном псевдо ИПС цвета хоть бохатые.


Не угадал)
У меня VA) Я илита!)
>>1259268
#583 #1259255
>>1259111
Это какое разрешение?
сетка
>>1259260>>1259268
sage #584 #1259257
А вообще, заебали диваны.
Давайте специалиста сюда!!!
sage #585 #1259260
>>1259255
1920x1080
Сетка, потому что этот диван фоткал на мобилу.
>>1259267>>1259268
#587 #1259267
>>1259260
А если б было 27", то в жизни как смотрится?
>>1259271>>1259273
#588 #1259268
>>1259253

> У меня VA) Я илита!)


Диванная ВА?! Впрочем сорта и я не ошибся.

>>1259255
24 фхд. Сетка потому что в упор фоткал 5мп.

>>1259260

> на мобилу.


Баба ВангМаня, ты ошиблась. планшет.

>>1259263
Кстати тоже проиграл с котлетки маминой.

алсо золотая середина 100гц по соотношению плавность/производительность. Больше или меньше - нах не надо.
>>1259275
#589 #1259271
>>1259267
Страшно представить даже. Ппи слишком мал будет. Для 27 минимум 1440р надо.
sage #590 #1259273
>>1259267

>А если б было 27", то в жизни как смотрится?


Если речь от 27" TN, то это полный пиздец. Верхняя часть одного цвета, нижняя - другого. И цвета хуже, чем у ссаной тряпки.
Не представляю, каким дауном надо быть, чтобы покупать TN-монитор в 2016-м.
sage #591 #1259275
>>1259268

>Диванная ВА?!


Снова не угадал, глупенький)
На столе стоит)

>планшет


В сортах говна не разбираюсь, котлетка диванная)
>>1259282
sage #592 #1259276
>>1259273

>Если речь от 27" TN, то это полный пиздец


Да и 24" TN тоже хуйня полная.
#593 #1259277
>>1259273
никогда ничего у банько теперь не куплю
#594 #1259278
>>1259273

> Верхняя часть одного цвета, нижняя - другого.


Не пизди, мань.

> И цвета хуже, чем у ссаной тряпки.


Видимо гнали тебя уже, раз рассмотреть успел и авторитетно заявляешь.

> каким дауном надо быть


Как там твой кислотный сасунг/лыжи за 5тыщ из Эльдорадо?! Доволен как слон? Цвета насыщенные? От мыла только плюсы?
>>1259285
#595 #1259282
>>1259275

> На столе стоит)


Перед диваном? безпруфного петушка
>>1259287
sage #596 #1259285
>>1259278

>Не пизди, мань.


Не пизжу, мань. Правду говорю. Сходи в ближайший магаз и сам проверь, диван.

>>1259278
Увы, никто меня не гнал) Так что ты ошибаешься, кушетка)
У TN цвета гораздо хуже, чем у IPS и VA. Любой человек, у которого есть глаза, в слепом тесте сразу безошибочно найдет TN по характерным блевотным цветам.

>>Как там твой кислотный сасунг/лыжи за 5тыщ из Эльдорадо?! Доволен как слон? Цвета насыщенные? От мыла только плюсы?


Эко тебя порвало) Смотри, не лопни там от злости)
И нет, снова ты не угадал) Не сасунг и не лыжа) Давай гадай дальше, ванга диванная)))
>>1259289
sage #597 #1259287
>>1259282

>Перед диваном?


Конечно же нет, тупенький)
Перед большим и удобным кожаным креслом. Недавно купил, кайфую)
sage #598 #1259289
>>1259285
Я вот одного не пойму: нахуя ты сюда пишешь, какая цель и смысловая нагрузка твоих высеров ибо это даже толстейшим траллением не назвать?!
>>1259291
sage #599 #1259291
>>1259289

>не пойму


>нахуя ты сюда пишешь


>какая цель


>смысловая нагрузка


А ты повангуй, я тебе скажу, угадал или нет)
390 Кб, 1024x680
И все же #600 #1259307
Хотелось бы поставить точку в споре VA vs IPS и 24 vs 27 для домашнего использования (игры, фильмы, интернет). TN, конечно же, не рассматриваем ввиду общей убогости. Пишите ваши мысли и домыслы с указанием конкретных моделей, а я с интересом почитаю и, может быть, поучаствую в подобной дискуссии.
>>1259322>>1259814
sage #601 #1259322
>>1259307
На изображении демонстрируется, то как ТН монитор загнутый больше всех относительно вертикали способен отражать свет от потолочной люстры?!
>>1259326
#602 #1259326
>>1259322
Да там итак видно, что цвета на той TN-ке блеклые по сравнению с рядом стоящими мониторами.
А речь вообще о VA vs IPS, вот тут было бы интересно подискутировать.
#603 #1259623
>>1259111
Чувак, на самом деле спасибо за разъяснения. Добра.
#604 #1259729
>>1258502

>120-144 герца - котлетство, нахуй не нужное здоровому человеку. 4к - ебля с масштабированием и нет контента, 1440п - нет и не будет контента, ибо огрызок. Щель и гнутая поебень неудобны, 16:10 оверпрайсны. Фрисинки-джисинки - еще одна маркетинговая хуета даже бестолковее, чем 3д, еще меньше задач. А годноты нет: ргб лед нет, ламп нет, олед нет, везде только глоу или блэк краш.


>Люто поддвачну и добавлю, что ищу уже полгода. Что делать - вообще без понятия, заебало.


Бамп вопросу. Что годного сейчас есть?
#605 #1259814
>>1259307
Весь прошлый тред был про VA vs IPS. У VA главное преимущество в глубоком чёрном. А вот диагональ зависит от разрешения, видимо. Я вот уже почти решился брать 27 1440p. Другое дело, что везде какие-то подводные камни. Хуй знает, что выбрать, чтоб потом не жалеть и не продавать его на авите.
>>1259829>>1259886
#606 #1259829
>>1259814

>27 1440p.


Зачем тебе такой большой, ты компенсируешь? Тем более, контента нет. Браузер будешь по центру держать, чтобы не охуеть из-за длины строки. Двачевать неудобно.
>>1259814

>У VA главное преимущество в глубоком чёрном.


И блэк краш, увы.
>>1260240
#607 #1259886
>>1259814

>Весь прошлый тред был про VA vs IPS


Кинь ссылку, а то в ОП-посте как всегда нихуя нету.

>Зачем тебе такой большой


Фильмы удобно смотреть.
мимокрок
Кстати, слышал, что на VA-матрицах расстояние больше между ячейками пикселов, именно поэтому многие видят сетку на FullHD 27'', в то время, как на IPS с таким же разрешением и диагональю все куда как лучше в этом плане. На хардфоруме человек недавно выкладывал макрофото одного из последних VA самсунгов, так там реально большеватое расстояние между пикселями, из-за этого видно сетку. А больше минусов у этого моника нету (как он написал).
>>1260039>>1260240
#608 #1259900
>>1258426
Мне от фрисинка польза какая с 970. Тут только два варианта: gsync/без него.
Я знаю, что это маркетинговая ненужная хуйня, но мне обязательно 100гц+ и отклик в 1 мс. Какая матрица - похую. Я знаю, что ips с такими запросами, как у меня - пиздец дорогой. Цветопередача мне не важна уже. Отошел от фотодел.
Монитор нужен под стандартные задачи, в том числе игры, в том числе кс-очка. Не обязательно 144 гц. Посоветуйте годноту. Интернет то мне выдаст результаты, но экспертного мнения Антона, которым имел дело с подобными мониторами - мне тоже важно.
>>1259911
#609 #1259911
>>1259900
Ну вот нахуй тебе ТН-ка? Говорят же тебе - не лезь в говно, потом не отмоешься. Взял бы ИПС-ку и не ебал бы мозг ни себе, ни людям.
#610 #1260039
>>1259886

>Фильмы удобно смотреть


Разве что с пяти метров.
>>1260352>>1260721
#611 #1260240
>>1259829
Просто у меня комп не только для сёрфинга двачей, так что неча проецировать.

>>1259886
Не только фильмы, но ещё фото и прочая графика. FullHD 27'' даже на ипс будет выглядеть не очень. Думаю, что 25 — это уже край. Я вот даже думал уместить 1440p в 25", ибо шрифты. Но вот это уже будет действительно мелковато.
#612 #1260352
>>1260039
На 27 дюймах? Лел.

50-дюймов боярин
#613 #1260545
Объясните пожалуйста смысл покупки мониторов >21-23 и >FHD в отсутствие контента. И покажите, как вы скроллите нулевую/читаете книжки с такого экрана (длина строки неприлично большая) - ведь шинда не умеет в трёхоконный снап (когда притягивание вверх разворачивает на центр экрана, а не на полный)?
>>1260617>>1260997
#614 #1260617
>>1260545

>в отсутствие контента


Че за новый мем? Какого контента-то епта? 27 дюймового штоле))? А браузер разворачиваю на полэкрана, слева плеер аудио, справа браузер, если видео в фоне хочется посмотреть, то туда же его слева легко впихнуть на 2560 при моем масштабе 125, был бы 30-32 без масштабы еще удобнее было.
>>1260804
#615 #1260623
Такая печаль. Сегодня сдох монитор. Отнёс его на диагностику в сервис. Там сказали что скорее всего накрылся процессор. Если это действительно так то, сколько он протянет после починки я имею в виду - зависит ли это от качества починки или ему в любом случае пизда?? Где мне в 2016 году купить +27'' за 9к?
#616 #1260721
>>1260039
Долбоеб.
#617 #1260804
>>1260617
Нет, но сайты по-прежнему сделаны под квадраты, книжки тоже условно квадратные.
Влево-вправо не по кайфу, монитор слишком большой, нужно в центре. Не для того же брать эти 27 дюймов, чтобы глазами по углам бегать?
>>1261100
#618 #1260997
>>1260545

> И покажите, как вы читаете книжки с такого экрана


Читать книжки на компьютере? Ещё и настольном? Вот где пиздец.
>>1261114>>1261117
#619 #1261100
>>1260804
Спорно, по первости только, вот тридцатка думаю большевата будет, а так можно и подвинутся допустим, если стол и стул позволяют чуть правее. Хотя нравится в центре - ставь по центру. А вобще мождно сразу два окна брауера открыть и двачевать в двух тредах одновременно!
>>1261114
#620 #1261114
>>1260997
Документацию ты тоже не читаешь? Исходные коды и комментарии к ним? Вики? Сайты? Справочники? Если ты только и делаешь, что играешь и смотришь кино, бери 21:9, конечно, я про то, что работать на 16:9 такой диагонали комфортно можно будет, только держа браузер в углу, что есть пиздец.
>>1261100
В смысле спорно? Длина строки - вещь объективная, когда в ней больше, чем 80 (ладно, 100) символов - это пиздец, скорость чтения в ноль, а устаешь быстрее.

>в двух тредах одновременно!


опять же, по углам
>>1261100

>Хотя нравится в центре - ставь по центру.


Шинда не умеет в трёхоколоночный тайлинг (и даже просто в разворот по центру на всю высоту, а не на весь экран).
>>1261135
#621 #1261117
>>1260997
А двач ты как читаешь, даун?
#622 #1261135
>>1261114

>В смысле спорно?


Что он большой. Он нормальный.

>в разворот по центру на всю высоту


Опять отговорки какие-то. Всем там норм, не хочешь брать монитоар - не уговариваю, сиди на планшете.
>>1261148
#623 #1261148
>>1261135

>Что он большой. Он нормальный.


Просто попробуй прочитать текст с листа бумаги, повернутого вертикально и горизонтально. Сравни скорость чтения. Удивишься. Если строки слишком длинные, ухудшается понимание, скорость чтения, возникает необходимость возвращатьтся назад, труднее перемещаться по тексту.

>Опять отговорки какие-то


Называется "бинокулярное зрение".
>>1261155
#624 #1261155
>>1261148

>повернутого вертикально и горизонтально.


Да зачем мне браузер на весь экран? Даже на 21 дюйме. Вправо сдвинул и норм.
>>1261168
#625 #1261168
>>1261155

>Вправо сдвинул и норм.


Тогда зачем тебе такой огромный экран, если ты пользуешься только половиной или двигаешься каждый раз при переходе от браузера к игре или фильму? Чем вторая половина занята? Ты же все равно в двух окнах меньше половины времени сидишь.
>>1261182>>1261201
#626 #1261182
>>1261168
Ну а зачем мне браузер на весь экран на мониторе головой крутить?
>>1261241
#627 #1261201
>>1261168

> Тогда зачем тебе такой огромный экран, если ты двигаешься каждый раз при переходе от браузера к игре или фильму?


Чтобы полноценно наслаждаться игрой или фильмом, очевидно же. Да и зачем двигаться не очень понял, если у тебя не ушатаное близорукостью зрение, конечно. А ещё я быдло, использующее фш, иллюстратор, эклипс и вужал студию. Квадрат? Нахуй-нахуй.
>>1261241
#628 #1261214
Есть монитор 24 дюьйма тфт, появилось потребность во втором мониторе. Что лучше взять такой же или добавить 3к на ips матрицу ? Бывает сайты верстаю, с цветокоррекцией не работаю
#629 #1261241
>>1261182

>Тогда зачем тебе такой огромный экран,


>>1261201

>Да и зачем двигаться не очень понял


Если развернешь браузер на весь экран - бегаешь глазами. Если смотришь в полуокне сбоку - половина экрана незанята, а смотришь в угол. Пододвигаешься вбок чтобы смотреть прямо. Разворачиваешь фуллскрин - едешь обратно.
>>1261292
#630 #1261292
>>1261241

>Если смотришь в полуокне сбоку - половина экрана незанята, а смотришь в угол.


Палю годноту: можно держать окно в центре экрана. Даже когда закрываешь его и снова открываешь, оно - хуяк - ровно на том же месте и тех же размеров. Хотя и в этом смысла мало, почти все сайты перешли на фиксированную ширину из-за популярности вайдскрина. Для борд и других веб 1.0 сайтов можно поставить расширение, которое скукожит их по ширине. К тому же на широком экране в браузере помещается намного больше вкладок и закладок.
>>1261479
#631 #1261478

> можно держать окно в центре экрана


Можно, отказавшись от охуенного тайлинга винды, когда оттягивание окна в центр наверх разворачивает его в фуллскрин. Руками каждый раз в центр помещать, бояться случайно передвинуть, не иметь трёхоконного режима, то есть не реализовывать преимущества вайд скрина...ах, прелесть!

>поставить расширение, которое скукожит их по ширине


Например? Стайлишем максширина маржин авто? Может проебать кучу сайтов. И главное, зачем тогда вайскрин? Можно и 21:9 сразу брать, чому бы и нет? Для игрокинца жи.
>>1261479
#632 #1261479
#633 #1262851
Какой монитор 2к взять 27" ?
>>1262999
#634 #1262999
>>1262851
Компенсируешь?
#635 #1263807
Поясните за DELL P2416D. У него 86гц при WQHD или при меньшем разрешении?
#636 #1264268
Фрисинк нужон?
Я просто оставлю список современной годноты #637 #1264315
>>1264325
#638 #1264325
>>1264315
Вам уже и синки всякие стали НИНУЖНЫ?! Охуеть.

жаль твой "список годноты" не поддерживается видеокартами
>>1264528
#639 #1264528
>>1264325
Видеокартами он как раз поддерживается. Огрызками и объедками жидов с ограниченным сроком годности - нет. Но будет, когда жиды поймут, что толкать свой оверпрайснутый и оверхайпнутый велосипед не получается, он все равно не едет. Если производитель видеокарт раньше не сдохнет.
>>1264679
#640 #1264649
За весь тред нашли какую-нибудь годноту? Например, более сочные глянцевые моники в районе 10-13к с ножками? Топ фулашди моники?
sage #641 #1264679
>>1264528

> дэт мантры шизофреничного сектанта.

>>1264983
225 Кб, 701x535
#642 #1264923
Котаны, помогите найти IPS-монитор с 4K и A-TW-поляризатором.

Если кто не знает, A-TW-поляризатор убирает глоу-эффект на IPS-матрицах. Насколько мне известно, его сейчас использует только Apple в маках с ретиной (могу поручиться как владелец макбука — глоу нет) и EIZO. Единственный найденный мной монитор, подходящий под описание, стоит совершенно неадекватных денег, около 200k рублей: https://market.yandex.ru/product--eizo-coloredge-cg248-4k/12901996?ncrnd=6867

О наличии поляризатора говорится на сайте производителя. Право, дешевле было бы купить Retina iMac и использовать его вместо монитора для игровой пеки, если бы Apple не выпилил оттуда target display mode. Но в то же время известно, что поляризаторы иногда всплывают в совершенно неожиданных местах, таких как корейские ноунеймы. Может, кто-то знает о более дешевых (хотя бы в районе 100k) мониторах, в которых есть поляризатор и 4K? Желательно еще не больше 24 дюймов.
>>1264983
#643 #1264983
>>1264679
Петух порвался, найс.
>>1264923
Ты не думаешь, что эта хуйня похерит цвета? Зачем тебе 4к, к слову? Тем более, на 24<. Это же пиздец. Ретину хочешь? Нибудит, это не ноутбук и не 5k iMac.
Может, есть смысл поискать какую-нибудь пленку поляризующую? Ну, делают же поляризационные пленки на очки, почему бы такого здесь не было? Я теоретизирую, если что.
>>1264990
46 Кб, 640x480
#644 #1264990
>>1264983

>Это же пиздец. Ретину хочешь? Нибудит, это не ноутбук и не 5k iMac.



У меня на макбуке шинда стоит в виртуалочке, так как приходится использовать по работе, и с высоким DPI она работает нормально. Шрифты, конечно, не такие ровные, как в OS X, но лучше, чем на экране с низким разрешением. Да и на пеку при желании можно накатить OS X.

Цвета от поляризатора не страдают. У меня, как я уже сказал, он на макбуке есть, и цвета идеальные.
>>1265704>>1265720
#645 #1265077
Поясните за мониторы, 4к в частности. На какие характеристики смотреть, нужны ли >60ггц? Можно ли сидеть в интернетике на 4к, а игры играть в фулл хд? Какая система нужна для того же бф4 на 4к?
#646 #1265078

>Gsync/Freesync/144HZ нинужная переплата.


Страшно писать даже в таком треде, понасоветуют говна еще. Иди говна поешь, короче, да матчасть поучи. Если ты что-то не можешь себе позволить не значит что это не нужно кому-то и не имеет смысла, тупой осёл.
>>1265695>>1276568
#647 #1265695
>>1265078

>пук

#648 #1265704
>>1264990

>LM270WQ3


А вообще, ищи задротские S-IPS, найдешь - делись.
>>1265726
15 Кб, 200x178
#649 #1265720
>>1264990

>он на макбуке есть, и цвета идеальные.


>на макбуке цвета идеальные

#650 #1265726
>>1265704
Говорю же, 4K надо.

Без 4K вот такой есть с поляризатором: https://market.yandex.ru/product--eizo-flexscan-ev2736wfs/8524054 (пруФ: https://www.youtube.com/watch?v=u6-U1gSoxQM)

Но мне надо с 4K.
>>1266213
#651 #1266213
>>1265726
Поищи с такой же м-цей, как у эпла, значит.
Объясни, ЗАЧЕМ тебе 4к?

>64 540 руб.


Бля, ясненько.
>>1266219
#652 #1266219
>>1266213

>Объясни, ЗАЧЕМ тебе 4к?



От шрифтов на экранах с низким DPI глаза текут.
>>1266254>>1275465
#653 #1266254
>>1266219
А от мыла в игорах? А от ресемплинга видео и пикч? А от старого софта, который не масштабируется?
>>1266275
#654 #1266275
>>1266254
В свободное от игр время я буду работать в OS X, а там прекрасно все масштабируется.
>>1266279>>1266327
#655 #1266279
>>1266275
Игры в 4к требуют пару 980Ti. Либо мыльцо.
>>1266287
#656 #1266287
>>1266279
Скоро GTX 1080 выйдет.
>>1266555
#657 #1266327
зачем вы вообще отвечаете этому тупому толстому говноеду? >>1266275 шлите нахуй таких дебилов сразу, он же конченый говноед
>>1266555
#658 #1266555
>>1266287
И понадобится 2х1080Ti. Ты что, не знаешь Хуанга и игроделов?
>>1266327
Почему он тупой и толстый говноед? Я бы тоже не отказался от нормального черного и отсутствия глоу. Правда, я не готов тратить 65к на монитор. ~40-45 еще ладно, если это будет прям супер йоба 4к но глоу супер-пупер ипс, но 65 уже нахуй.
115 Кб, 1212x471
#659 #1267116
Есть один Samsung S24D590PL. Т.к. у него есть выход на наушники и он принимает сигнал по HDMI, то я подозреваю что в нём есть DAC(ЦАП). Как узнать что за DAC стоит внутри? Нагуглить не получилось, посмотреть в Windows тоже.
>>1267512
163 Кб, 1280x853
#660 #1267512
>>1267116
Здравствуйте, посоветуйте монитор с Freesync для работы с графикой и игр. Сейчас у меня AOC i2369Vm, который я закрепил на стене. Еще бы было хорошо, будь в наличии поворотный механизм. Видеокарта R9 390x.
>>1267650
#661 #1267650
>>1267512
Что вы думаете об этих моделях?
https://www.ulmart.ru/goods/3825670
https://www.ulmart.ru/goods/3825685
>>1267797
#662 #1267797
>>1267650

>Что вы думаете об этих моделях?


Вам нужно сначала купить видеокарту.
>>1268497
#663 #1267828
Насоветуйте годный ихравой монитор 27-28". Бюджет около 50к.
>>1275475
#664 #1268235
Анон с монитором на КРОНШТЕЙНе, поясни срочно, насколько выступает крепёж с дальней стороны стола? 2 см хватит с запасом, впритык или не хватит вовсе? Если не трудно, дай какой-нибудь пруф.

Алсо, что за няшная клавиатура на пикрелейтед? Вижу логотип логитека, но они ведь все сейчас низкопрофильные. Какая-то очень старая модель?
#665 #1268497
>>1267797
Но здесь же FHD, а не UHD.
#666 #1268666
Посоветуйте 1680х1050 до 20 дюймов, шоб получше.
#667 #1269135
Samsung S22E390H, что скажете насчет него? Так как я нищеброд, цена в 9к в техносиле меня более чем устраивает, характеристики в принципе тоже. В шутаны буду играть раз в год, так что блюр в них для меня не критичен.
#668 #1273040
Сука, я теперь тоже хочу монитор с этим вашим поляризатором. Ну или внешний какой поляризатор, я не знаю. Уж очень заебал серый черный, это, блядь, самый важный цвет в кино и играх, да везде вообще. Нет ни одного шутана без темных сцен и ни одного кина, похуй, драма ли это или хоррор. Даже на эпле черный нихуя не черный так-то.
>>1274107
#670 #1273254
Около 10к для нище игрирования любой из оп поста подойдет?
>>1273479
#671 #1273479
>>1273254
Да, единственное, тут говорят, мол, они матовые больно. Если ты приемлешь только глянцевую картинку (она понасыщеннее, но больше бликует, а на матовой еще иногда немножко кристаллический эффект присутствует), уточни этот вопрос.
>>1273486
#672 #1273486
>>1273479
Мне вообще после древнего квадрата я думаю все пойдет.
#673 #1273650
Имею : Asus VN279QLB 27" TN FullHD
Хочу : 2560x1440+ 27-32 c охуенной картинкой IPS подобное. Бюджет до 40к я думаю.

Что посоветуете? Можно и 4к.
>>1273669>>1274928
#674 #1273669
>>1273650
A-MVA тоесть, попутал.
#675 #1274107
>>1273040
A-TW-поляризатор, конечно, существенно улучшает ситуацию, но если хочешь совсем глубокий черный, то придется ждать AMOLED-а.
>>1274372
#677 #1274372
>>1274107
Так он есть в виде отдельного, дискретного устройства - накладкой, наклейкой, стеклом, еще чем-то таким? Я не могу нагуглить. Поляризатор - это же пассивна хуйня, для фотоаппаратов, вон, кучи на алиэкспрессах. Может есть какое-то другое название у него?

>придется ждать


Ждать можно вечно, мне устройство нужно, а не мечты.
>>1274398
#678 #1274398
>>1274372
http://polariuminc.com/purchaseFilm_retail.php

Ну а гуглить мы конечно не умеем блятЬ?
>>1274410>>1275332
#679 #1274403
Нашел только две модели с AT-W этим твоим:
LM270WQ3-?
LM238WF2-?
Даже точного названия нет. Особо моделей на них не вижу. Пахнет хуетой.
#680 #1274408
От вашего ебучего фильтра даже NEC и отказались, даже в топовых проф решениях, чо вы тут кипешуете за эту хуйню.
#681 #1274410
>>1274398
От 10 штук? Яснопонятно. И да, написано "поляризационная пленка", нет ни слова про ATW.
>>1274413
#682 #1274413
>>1274410
http://SSMaker.ru/3dcac972.png
Тебе по башне пёзднуть или сам справишся?
>>1274425>>1275332
#683 #1274425
>>1274413
И что, прям нашел, где купить, или там только кнопочка пурчайз и 3.5 левых сайта))?

Алсо,
http://www.panelook.com/modelcompare.php?ids=25253,18518,22317,20883,26317
не вижу ни слова про AT-W
http://www.monitortests.com/a-tw-polarizer.html
Не вижу ни одного из этих в продаже.
#684 #1274545
>>1223635 (OP)
Для альтернативно одаренных: Gsync/Freesync/144HZ нинужная переплата.
Вот с этим несоглашусь, на основе практики: был у меня фуллхд телик от Сони kdl-32hx750. 3D, 400 герцов, все дела... Картинка выдавала более плавное движение в видосах, что говорит о том что есть смысл в этих самых герцах. Если ты нищенка, то зачем кукарекать "нинужно" тому что не можешь себе позволить?
>>1274636
sage #685 #1274636
>>1274545

> Gsync/Freesync


> Сони kdl-32hx750. 3D, 400 герцов


> альтернативно одаренных


Я думаю ты один из них.
>>1274642
#686 #1274642
>>1274636
илитой быть не просто, плебей!
#687 #1274799
>>1274111
Ну купил в общем, хороший моник.
ЩАс ещё 1080 куплю и будет у меня в фолыче 60 фпс.
Жалко 20 метровый скрин без сжатия не даёт запостить лол.
#688 #1274874
>>1223635 (OP)

>4K


>23"


Как же заебали нищедауны со своими вскукареками! Сажи треду, ОПу стул с хуями!!!
>>1275332
#689 #1274928
>>1273650
Дартаньяню на лыжах 34" (21:9)! Картинка, цветопередача, охват - ояебу!
#690 #1275274
Я правильно понимаю, что сейчас за 10-15к Самсунг 590pl идеальный выбор и конкурентов нет? мне ещё очень нравится, что у него два HDMI.
>>1275332
#691 #1275332
>>1275274
Ты ножку его видел?
>>1274874
?
>>1274413
>>1274398
Как ты так резко съехал с а-тв на просто поляризационные пленочки? Которые, ващета, непрозрачные и типа свет пропускают так себе, чаще всего неравномерно, их даже в солнцезащитных очках с этой целью используют. Плюс повышение контраста, что неясно, как скажется на натуральности цветопередачи. Плюс хуй знает, как и где их реально покупать и чем клеить.
>>1275429>>1275653
#692 #1275334
Поясните за GB-led, GB-r-led и подобную херню. Сильно они "голубят"? Куда суки красный проебали и почему именно его?
48 Кб, 604x453
56 Кб, 460x286
#693 #1275400
>>1273202
Ап вопросу
>>1275431>>1276659
#694 #1275429
>>1275332

>?


хули тут возущаться? 4К актуально лишь начиная с 27" при соответствующей связке йобапроц+йобавидяха (классическая 6700К+980ti или +2SLI980ti) которые для быдла "оверпрайснутое нинужно" %ясно-понятно что причина - бомжевание%%
>>1275985>>1276659
#695 #1275431
>>1275400
последний АОС с IPSкой
#696 #1275465
>>1266219
Щас для топовых карт 980/980еш/титонх актуальное разрешение 1440. Картинка хорошая и тянет все на максималках
мимо пекабоярин с топом
>>1276936
#697 #1275475
>>1267828
сяжу на этом https://market.yandex.ru/product/10712447/ можно выставлять как дефолтные 21:9 так и 16:9
>>1276659
#698 #1275653
>>1275332
А что у него с ножкой? А какие еще есть норм варианты мониторов за такие деньги?
>>1276659
#699 #1275772
А что скажите про этот делл S2415H? Или все равно лучше u2415
https://market.yandex.ru/product/11027871/spec?hid=91052&track=tabs
#700 #1275985
>>1275429
4K нужно для того, чтобы был ретина-эффект. Чтобы шрифты были четкие и без лесенок. И в данном случае чем меньше диагональ, тем лучше. Для 27 дюймов уже 5K надо.
>>1276312>>1278028
#701 #1276312
>>1275985

>4K нужно для того, чтобы был ретина-эффект


дальше не читал
#702 #1276487
Тут еще новый делл появился за 20к, совсем свежий, даже обзоров нигде нету.
DELL U2417H
https://market.yandex.ru/product/13569384?hid=91052
Что думаете?
>>1276659
#703 #1276493
Потолок 10к шекелей.
Остановился на 3 вариантах.
Philips 226V4LAB
AOC i2269Vw
Samsung S22E390H
На какой сесть?
Или еще варианты
>>1276494>>1276659
#704 #1276494
>>1276493
беру для кинца и игор
#705 #1276556
Аноны, я тут надумал десктопный компьютер покупать. До этого довольно долго пользовался ноутами, так что монитор мне тоже нужно будет выбрать.
Подразумевается, что я за ним буду кодить довольно много. Иногда играть и кинцо смотреть. Бюджет - до 20к. Можно чуть выше, если нужно.
Так что какой монитор меньше всего насилует глаза при долгой работе с текстом?
Например, про бюджетные самсунги (которые перечислены в шапке) на яндекс-маркете нередки отзывы в духе "болят глаза и голова". Кстати, еще такой вопрос: время отклика (8мс, 12мс) сильно критично в играх (для казуального игрока, не про и не супер-эстета)?
>>1276659
#706 #1276568
>>1265078
хороший гой
>>1276659
#707 #1276659
>>1275429
Понятненько, игруну пичот.
>>1275653
Все окей, если тебя устраивает отсутствие регулировок и веса-крепления (то есть на стену ты его не прикрепишь, и на кронштейн тоже).
>>1275400
>>1273202
Никакой, поехавший, что ты навыбирал вообще?
https://market.yandex.ru/product/11924637
>>1275475
Кек, ну ты и гой. Купить обрезок по цене 4к монитора, найс
>>1276487
Думаем, что очевидный оверпрайс.
>>1276493
В ОП-пост.
>>1276556
Не критично. В реальности оно все равно намного больше. Больные люди - больные головы. Ну ищи глянцевые...и лови блики. Болит у них это все из-за якобы заметной сетки на матовых мониторах, видимо.
>>1276568
Спасибо, кто-то должен был это сказать.
>>1276801>>1276936
63 Кб, 600x401
#708 #1276727
У меня тут такая проблемка. Недавно накрылся монитор. Не работал индикатор точнее он еле-еле мигал и не выводилось изображение. Что интересно, примерно за месяц до поломки я замечал струнную вещь - после выхода компьютера из режима ожидания монитор так же не выводил изображение, хотя индикатор горел но после спящего режима такого не было. Его приходилось в ручную отключать и включать заново. В сервисе после диагностики сказали что проблема в питании я уже точно не помню формулировку.
Пока мой сломаннный монитор которому только два года лежал в сервисе я юзал старый ему больше 8 лет точно. Так вот, после нескольких дней использования старого монитора он тоже накрылся! Тоже не выводит изображение, но индикатор показывает что он работает. Если выключить и включить его кнопкой то он на секунду показывает изображение а потом гаснет...
Это какой то пиздец... Мне вот так просто повезло что рипнулось два разных монитора в практически одно время или это всё же не совпадение? В чём может быть проблема?
#709 #1276801
>>1276659
А можешь скинуть ссыль на не оверпрайс за 20к?
Просто в оп посте 2415, а там их много вариантов разных.
>>1276840
#710 #1276840
>>1276801
Да это и есть оверпрайс, ну. Для тех, кому надо за 20к примерно, но именно FHD/16:10. Там нет какой-то особо охуительной матрицы или еще чего-то такого, за что стоит отдавать лишнюю треть стоимости.
https://market.yandex.ru/product/10482484
Даже эта херня стоит дешевле аж на 5к.
https://market.yandex.ru/product/8423696
Вот такую аж 27 дюймовочку можно взять за 15-16.
А уж если не нужна нога и веса - самс за десятку будет не хуже. Нищеделл умер - да здравствует оверпрайсоделл.
>>1277194
#711 #1276936
>>1276659

>Купить обрезок по цене 4к монитора, найс


>Сравнивать 21:9 и 16:9 по высоте


Ебать ты дебил, кроме того что ты не разбераешься в пропорциях монитора, так еще кукарекаешь о ценах. 4К опережают свое время, и его брать щас - значит докупать еще одну карту топ сигмента, вот это и будет оверпрайс. А что касается цены, то найди-ка дешевле 21:9-моник, с IPS матрицей, разрешением 1440 и диагональю овер 27"? И да, вот этот прально сказал >>1275465
>>1277722>>1277973
#712 #1277194
>>1276840
Может тогда проще выбрать любой Самсунг на 27дюймов за такие деньги?
>>1277722
#713 #1277422
Пасаны, а как филлипсы нынче? Если не считать такой-то рамки, придающей сходство с теплым ламповым телевизором.
#714 #1277722
>>1277194
Возможно. Вопрос в том, сколько у тебя реально денег, какое разрешение и диагональ ты хочешь. Тут вон некоторые клованы 2к по цене 4к покупают и аутотренируют нормальность выбора.
>>1276936

>Пук

>>1277825
105 Кб, 597x800
#715 #1277825
>>1277722

>пук

>>1277973
#716 #1277973
#717 #1278028
>>1275985

>Чтобы шрифты были четкие и без лесенок.



..нужно поставить нормальные шрефты.
>>1278115
#718 #1278109
Монитор за 7к можно купить? Желательно фуллхд.
>>1278115
#719 #1278115
>>1278109
Ленивый мудак.
https://market.yandex.ru/catalog/54539/list?hid=91052&how=dpop&gfilter=2142570061:-806972635&in-stock=1&priceto=7000
>>1278028
Таких нет тащемта. Шрифт не может быть немыльным и без лесенок одновременно на низком разрешении. Но это сомнительное какое-то преимущество, стоит ли оно 50к? Нет, не стоит, для няшных шревтов есть планшет.
>>1278335
#720 #1278146
Что это за адовый пиздец творится с этим самсом у пиндосов?
27 дюймов - 600 баксов - 40к рублей
http://www.amazon.com/dp/B00IEZGW8C/ref=twister_B00IWRH1YG?_encoding=UTF8&psc=1

У нас он за двадцатку
https://market.yandex.ru/product--samsung-s27d590p/10789625
#721 #1278219
>>1278146
Вроде наши мониторы отечественной сборки.
>>1279383
#722 #1278241
>>1278146
товар не пошел в кризис, залежался на складе и продается по докризисным ценам.
#723 #1278335
>>1278115
Про Samsung S22E390H что скажешь?
>>1279383
#724 #1278502
Ох, зачем я полез читать эти треды. Надо было просто в магазине ткнуть пальцем в асер подешевле, побольше, с гарантией подольше. А теперь у меня всюду ИПС ТИНТ ГЛОУ и всякое такое. Пиздец, господа аноны.
>>1278511>>1279383
#725 #1278511
>>1278502
высунул голову из говна
@
понял что другие живут норм без говна
@
захотелось обратно в говно, там теплее
#726 #1278536
>>1278511

Норм без говна живут только те, за кого все выбрал джопс, либо те, кто вовсе не пользуется пека.
>>1278556
#727 #1278556
>>1278511
>>1278536
я вам покушать принес, причащайтесь http://store.steampowered.com/app/423610/
>>1279383
#728 #1279084
BenQ 24" BL2420U Стоит брать, или говно?
>>1280353
#729 #1279110
пилите перекат, аутисты
>>1279383
#730 #1279190
Вот тута был TN-сектант вроде, или в прошлом треде. Так это, реквестирую примеров заебатых маняторов на TN.

Я просто подумал, ну зачем мне эти углы обзора? Наоборот, нехуй, нехуй ко мне в манятор заглядывать, мож там трапы у меня или цп. Ну а сам я все равно сижу ровно перед ним. А цвета - ну так я не полиграфист и не дизайнер, мне вырвиглазных цветов не нужно, от них глаза устают.

Короче, реквестирую годноту на TN, 21-24 дюйма, фуллхэдэ.
36 Кб, 395x296
#731 #1279337
>>1279190
Углы обзора нужны потому, что, внезапно, разные области монитора находятся под разным углом по отношению к глазам. В результате невозможно подобрать такое положение, чтобы везде цвета были правильными. Цвета плывут.
>>1279383
#732 #1279370
>>1279190
И вырвиглазные цвета как раз таки на дешевых мониторах. На профессиональных они естественные, так как заводская калибрация.

Если тебя, конечно, не угораздило купить монитор с расширенным охватом, но если ты на нем режим эмуляции sRGB поставить не можешь, то сам виноват. Уже не осталось мониторов, которые в него не умеют.
>>1279385
#733 #1279383
>>1278335
Бери, хуле, вроде годно. Если конечно 21.5 достаточно и у тебя высокий стол (или норм будет подложить под него бруски/стопку книг). Я лично понял, что лучше доплатить 3-5к, но получить монитор с ногой, на которой его можно поднять хоть на 40 см (или VESA-креплением, куда можно воткнуть кронштейн за 2к и поднять хоть на 70). Иначе потом придется покупать столик под монитор.
>>1278146
Потому что у них его давно распродали по нормальной цене. Я не знаю, какой дурак будет его даже за 20 покупать, серьезно. 18 (за бренд) еще кое-как, но не больше. Если уж каждую копейку так считаешь, что у пиндосов заказывать готов, то можешь поискать АОС на аналогичной ЛЖи IPS панели за 15-16.
>>1278219
Это тонкая шутка на тему "труд в России стал дешевле, чем в Китае"?
>>1278502
>>1278511
Сюда отлично зайдет пикча про количество прочитанных книг. Там внизу еще все радужно, повыше хуево, а еще повыше еврейский нос.
На самом деле, если тебе похуй - бери рандомный тольконеасер побольше и подешевле, с гарантией побольше. Хуйня это все, за такими 99% сидит. Хочешь охуенно и не думать - берешь эпл, там некая гарантия охуенности. Но чем дальше, тем дороже и меньше гарантий.
>>1278556
Спасибо, порадовал.
>>1279110
Нахуй надо, вся инфа в шапке не поменялась, только школота набежит с зелеными.
>>1279190
Этот сектант, скорее всего - оп. Он же ипсораб, ва-хуесос, квадратодебил и щелеёб.
Смотри игровые модели асуса, например.
Для углов вроде есть специальные пленки.
>>1279337
У тн все уже давно не настолько плохо уже давно.
>>1279390
#734 #1279385
>>1279370
Погоди, а зачем покупать такой монитор и потом ставить сргб на нем? Ради 2.5 приложений раз в месяц?
>>1279387
#735 #1279387
>>1279385
Таки у полупрофессиональных мониторов обычно покрытие sRGB более полное, заводская калибровка лучше и градиенты ровнее, так как матрицы восьмибитные.
>>1280319
#736 #1279390
>>1279383

>берешь эпл, там некая гарантия охуенности.



Если ты про Thunderbolt Display, то он не обновлялся уже лет пять и не подключается к 99% ПК не от Apple, а стоит столько, что проще взять EIZO EV2736WFS, который без глоу.
>>1280319>>1280334
#737 #1279663
Анон, посмотри опытным глазом, тут есть (среди куч несвежих с вга онли разъемом) что-то стоящее внимания, и не дороже 300 лев? Это примерно 150 евро. http://ardes.bg/led-lcd-monitors
>>1279731
#738 #1279731
>>1279663

>разгреби за меня говно, мне самому лень

>>1279816
#739 #1279816
>>1279731

Мне самому непонятно, я не сталкиваюсь с проблемами выбора монторов ежедневно. При это, в треде есть люди, что в голове держат все эти РВ452SV, и узнают их в лицо. Если бы там были гнусмасы из оп-поста, я б не спрашивал, но их в наличии нет, как и почти всего, что обсуждалось в треде, влезая в мой бюджет.
>>1279998
#740 #1279998
>>1279816
ну так поставь нужные тебе фильтры
>>1280319
#741 #1280319
>>1279390

>Если ты про Thunderbolt Display


Нет, это был общий совет - типа, если хочешь крутой телефон, но не хочешь в них разбираться, берешь айфон. Хочешь топ плеер, берешь айпод. Хочешь топ планшет, берешь айпэд. И так далее. Естественно, это, повторюсь, совет не для гиков. Было бы интересно найти мониторы с матрицами теми же, что у яблока, кстати, надо пошерстить тфтцентрал, но я в таких деталях не шарю.
>>1279387
А, ну это да, хотя сейчас везде почти 6 или 8 бит в хороших мониторах, даже обычных.
>>1279998
Неужели в твоем мухосранске нет юлмарта, ситилинка, днса, регарда или хотя бы богопротивного плеер.ру?
#742 #1280334
>>1279390

>EIZO EV2736WFS


70к за древний монитор с хуевой начинкой? Хуй знает, а чего-нибудь подоступнее можешь предложить?
Ну там 30, ну 40, но, блядь, не 70.
>>1280478
#743 #1280353
>>1279084
Бамп вопросу
>>1280375
#744 #1280375
>>1280353
Для чего (цели), для кого, за сколько денег, какие альтернативы рассматривал, ну вы издеваетесь? Ответишь "да/нет", вы спросите "почему?"
4к за 24к - это, конечно, дохуя привлекально, но зачем тебе 4к на 23 дюймах, если не секрет?
>>1280391
#745 #1280391
>>1280375
Капчевать, и иногда играть рили. На работе 23 фулхд, и есть ноутбук 13 тоже фулхд. Так вот после ноута монитор смотрится ужасно, пикселизация шопесец.
>>1280448
#746 #1280448
>>1280391

>13 тоже фулхд


С каким масштабированием ты сидишь, хоспаде иисусе и пресвятая дева мария? 150, 200? Десятка хоть? Смотрится терпимо? Запили скрин с настройками экрана и двачем что ли. Я прямо охуел сейчас.
>>1280479
#747 #1280478
>>1280334
Он с A-TW-поляризатором. Аналогов, насколько я знаю, нет.
>>1280510
#748 #1280479
>>1280448
175, десятка. Но на самом деле еще на 8.1 все норм выглядело. Смотрится отлично, 10 из 10 просто. Я сейчас с телефона капчую, так что скрина не будет. А ноут- Zenbook UX32VD
>>1280510
#749 #1280510
>>1280478
Тут совсем недавно уже пытались зафорсить "A-TW поляризатор", но остановились на том, что никто даже не может толком сказать, что это такое, а заменить его предлагают обычной, блядь, поляризационной плёнкой (которая для снижения угла обзора и яркости, насколько я помню), которую, разумеется, тоже никто не может найти и купить по разумной цене хотя бы даже в ДС и протестировать.

>Аналогов, насколько я знаю, нет


Так от нее отказались же вроде во времена далекие
>>1280479
Заскринь пожалуйста, как дома будешь. Интересно правда. Кстати, хотел купить себе эту няшу, она вроде легкая и годная, но меня смутила его клавиатура и время жизни, ну и экран такой себе. В итоге плюнул и взял планшет. Не боишься, что в игры в 4к будет нипаиграть?
#750 #1280522
>>1280510

>экран такой себе


>Матовый фуллхд ИПС.


>такой себе


Серьезно?
Так что с тем монитором то? Стоить его брать, или подводные камни?
Насчет игр- да, боюсь что в фуллхд переключаться придется. Но поскольку разрешение кратное картинка не должна совсем по пизде идти.
43 Кб, 700x467
89 Кб, 800x600
#751 #1280536
>>1280510

>а заменить его предлагают обычной, блядь, поляризационной плёнкой (которая для снижения угла обзора и яркости, насколько я помню), которую, разумеется, тоже никто не может найти и купить по разумной цене хотя бы даже в ДС и протестировать.



Нет, это не тот поляризатор.

>Так от нее отказались же вроде во времена далекие



Он есть во всех девайсах Apple с IPS-экранами, кроме Thunderbolt Display и старых iMac-ов без ретины. Я лично видел его даже в айфонах и айпадах, хотя на маленьких диагоналях он, казалось бы, не нужен. Ну и EIZO его ставит на некоторые дорогие модели.

Определить его наличие можно по практически полному отсутствию серого глоу, а также по черному фону, который, если приглядеться, слегка отливает красным и зеленым (не путать с ярким сиренево-оранжевым глоу дешевых IPS-матриц).
>>1280648>>1280769
668 Кб, 2880x1800
#752 #1280540
>>1280510
Я не тот кун, но у меня тоже высокий DPI. Загрузился в виртуалку с виндой и заскринил, не благодари. Можешь спрашивать свои вопросы.
>>1280648
#753 #1280648
>>1280536

>Нет, это не тот поляризатор.


Кэп. Но предлагал анон именно его.
>>1280536

>Он есть во всех девайсах Apple с IPS-экранами, кроме Thunderbolt Display и старых iMac-ов без ретины. Я лично видел его даже в айфонах и айпадах


Ну, могу сказать только то, что в темноте темные фильмы смотреть на айпэде не особенно весело, в некоторых случаях совсем не весело.
Вот в этих скринах, что ты показываешь, в них весь инет, с землей особенно. ИРЛ продемонстрируй, на собственном мониторе, на мониторе в магазине, или, не знаю, предложи что-нибудь, какой-нибудь ее накладной вариант. Пока это выглядит как полумифическая НЁХ, давно всеми брошенная, о которой даже тфтцентрал нихуя не знает. Ну или некая особенность конструкции (внутренней) матрицы, которая у разных производителей по-разному называется.
>>1280540
Так не интересно, хочется это на реальном мониторе увидеть. На виртуалке я и сам тестил. Шрифты красивые.
>>1280843
#754 #1280769
>>1280536
Круто, заебись, мне нравится. Ты серьезно готов отдать 60-70к за монитор, ничем не выделяющийся среди аналогов вдвое дешевле, кроме меньшего глоу? Тебе напомнить среднюю зарплату в регионах или ты троллишь так?
#755 #1280843
>>1280648

>Так не интересно, хочется это на реальном мониторе увидеть. На виртуалке я и сам тестил. Шрифты красивые.



В моем телефоне камера не настолько крутая, чтобы было видно пиксели. Возьми и открой скрин на айпаде.

>>1280648

>это выглядит как полумифическая НЁХ, давно всеми брошенная, о которой даже тфтцентрал нихуя не знает.



TFTCentral про нее знает. И они в обзоре того EIZO, кстати, упоминали, что там глоу нет: http://www.tftcentral.co.uk/reviews/eizo_ev2736w.htm
>>1281954
#756 #1281014
Пояснените вот это:
Изогнутые дисплеи, 21:9 и прочее отправляются в загон к подсветкодаунам, рейзеродаунам, механодаунам и прочим подобным. Анон, если хочешь переплачивать - делай это, но не спрашивай совета здесь и потом не жалуйся. Тебе на реддит.
Думаю между lg29um68, 34um68 и Dell 2515. Вроде реддит говорит что ultra wide хороши
>>1281547
#757 #1281547
>>1281014
На реддите все советуют брать 2515, тем более он с запасом на будущее
>>1281954
#758 #1281954
>>1280843

>TFTCentral про нее знает.


Зайди в таблицу матриц и поищи там актуальные с A-TW, не найдешь.
>>1281547
2560х1440, 60 герц, недосргб, 25 дюймов, 2д - это запас на будущее?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 мая 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /hw/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски