Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 2 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 2 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
99 Кб, 600x900
Покайтесь, ибо грядёт!
Официальный анонс видеокарт AMD на новейшей итерации архитектуры GCN 4.0, производимых по 14-нанометровому техпроцессу FinFET, состоится 1 июня на выставке Computex Taipei 2016.
Предыдущий тред: >>1266511 (OP)
Официальный анонс видеокарт AMD на новейшей итерации архитектуры GCN 4.0, производимых по 14-нанометровому техпроцессу FinFET, состоится 1 июня на выставке Computex Taipei 2016.
Предыдущий тред: >>1266511 (OP)
забавно, но на Computex будут представлены и материнские платы с AM4 сокетом и новые APU Bristol Ridge для них. но про это - практически не говорят. а ведь это не менее интересно чем Полярис.
Ответы>>1270412
Какие последние слухи/новости по поводу поляриса?
Когда покажут его ?
Когда покажут его ?
Ответы>>1270394
77 Кб, 1097x616
Большинство функциональных блоков в новых графических процессорах AMD Polaris новые, в том числе, контроллер памяти, геометрический движок, командный процессор и кеш L2.
Хотелось бы видео без доп. питания с производительностью 7970, сразу бы взял.
Ответы>>1270407
>>1270385
Китайцы что-то вбросили про 470 и 470х, но ничего интересного по сути.
Китайцы что-то вбросили про 470 и 470х, но ничего интересного по сути.
>>1270391
Там вроде что-то такое и будет.
Там вроде что-то такое и будет.
87 Кб, 771x1080
>>1270384
Осенью прошлого года ходили слухи о том, что Бристоль появится только для FM2+, но недавно начали упоминать про то, что его на AM4 завезут - чтобы подготовить инфраструктуру для Zen посредством наращивания производства материнских плат и добавлением поддержки DDR4 новойобных технолохий (HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, H.265/HEVC и прочее-прочее-прочее) в десктопы.
Bristol Ridge в технологическом плане очень похож на Carrizo, в том числе ядрами Excavator, поэтому уже сейчас можно представить, чего примерно от него ожидать.
>и материнские платы с AM4 сокетом и новые APU Bristol Ridge для них
Осенью прошлого года ходили слухи о том, что Бристоль появится только для FM2+, но недавно начали упоминать про то, что его на AM4 завезут - чтобы подготовить инфраструктуру для Zen посредством наращивания производства материнских плат и добавлением поддержки DDR4 новойобных технолохий (HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, H.265/HEVC и прочее-прочее-прочее) в десктопы.
Bristol Ridge в технологическом плане очень похож на Carrizo, в том числе ядрами Excavator, поэтому уже сейчас можно представить, чего примерно от него ожидать.
51 Кб, 634x460
Напоминаю амуда-детям, что сегодня выйдут первые обзоры 1080. Разминайте булки пока.
>>1270442
Говорят аж 10 июня.
Говорят аж 10 июня.
>>1270451
Вольта, лол. Но в самом деле, эти стелсовидные формы паскаля действительно нелепо смотрится.
Вольта, лол. Но в самом деле, эти стелсовидные формы паскаля действительно нелепо смотрится.
Ответы>>1270469
>>1270362 (OP)
Что тут сказать ждуны соснут, а в игори играть можно и на А-10 Кавери. (ААА мыльцо в расчёт не берём)
Что тут сказать ждуны соснут, а в игори играть можно и на А-10 Кавери. (ААА мыльцо в расчёт не берём)
>>1270412
С обДристал Ридж АМД уже сроки выхода провалила, которые ещё в прошлом году были намечены. Выкатят это говно разве что за месяц-другой до Зена, о то и в ноутах только оставят.
С обДристал Ридж АМД уже сроки выхода провалила, которые ещё в прошлом году были намечены. Выкатят это говно разве что за месяц-другой до Зена, о то и в ноутах только оставят.
>>1270469
Что карта говно это уже твои домыслы.
Что карта говно это уже твои домыслы.
>>1270467
Ох уж эти мантры
http://www.ixbt.com/video4/apu-geforce-witcher3.shtml
AMD APU A10-7860K выигрывает у Intel Pentium G3260 + Nvidia GT 730 в Курваке, а первое Метро, Dead Space, Fear 1,2, Fallout 3 вообще на ура идут.
Ох уж эти мантры
http://www.ixbt.com/video4/apu-geforce-witcher3.shtml
AMD APU A10-7860K выигрывает у Intel Pentium G3260 + Nvidia GT 730 в Курваке, а первое Метро, Dead Space, Fear 1,2, Fallout 3 вообще на ура идут.
Ответы>>1270489
>>1270474
но GT-730 - это не видеокарта и на ней впринципе играть нельзя. То что твой АПУ обходит немного неиграбельное говно - не делает его годной играбельной системой.
но GT-730 - это не видеокарта и на ней впринципе играть нельзя. То что твой АПУ обходит немного неиграбельное говно - не делает его годной играбельной системой.
Ответы>>1270494
>>1270489
Поехавший, это "говно" тянет на хороших настройках всю годноту выпущенную по 2012 год включительно, и на мид-лоу настройках выпущенное по 2016 год.
Поехавший, это "говно" тянет на хороших настройках всю годноту выпущенную по 2012 год включительно, и на мид-лоу настройках выпущенное по 2016 год.
Ответы>>1270496
>>1270490
Уже один был вроде, 16 нм печка "сокрушительно" выиграла 15% производительности у 28 нм. Fury X при равном TDP.
Уже один был вроде, 16 нм печка "сокрушительно" выиграла 15% производительности у 28 нм. Fury X при равном TDP.
>>1270496
>нищеброд
>A10-7860K - 120 баксов
>комплект памяти ddr3 2133
>компактный системник за монитором вместо пылесборника с видеокартой
Полписался на тред
26 Кб, 600x455
>>1270497
ЧТО ТЫ НЕСЕШЬ БЛЯТЬ, АХАХА, ПРЕКРАТИ
поправил, не благодари
>при равном TDP.
>при равном TDP.
>при равном TDP.
ЧТО ТЫ НЕСЕШЬ БЛЯТЬ, АХАХА, ПРЕКРАТИ
>16nm печ с втрое меньшим TDP при вдвое меньшем колличестве вычислительных блоков без крутой HBM памяти обоссала фурю-х с массивным кристалом с огромным колличеством вычислительных блоков широченной шиной и памятью HBM
поправил, не благодари
Ответы>>1270515
>>1270497
Но это в бенче сингулярити на дх12, который не является сильной стороной у НВ. В дх11 будет все разрывать, сейчас 1080 на 70% быстрее 980, а через полгода благодаря оптимизации под новинки и вовсе в два раза станет.
Но это в бенче сингулярити на дх12, который не является сильной стороной у НВ. В дх11 будет все разрывать, сейчас 1080 на 70% быстрее 980, а через полгода благодаря оптимизации под новинки и вовсе в два раза станет.
49 Кб, 808x805
>>1270496
>эта ПОПНАЯ БОЛЬ нвидиота, вынужденного покупать уродливые куски текстолита за 500$ чтобы играть в конвейерные отрыжки современной игровой индустрии
>>1270507
Съеби ка в тред к паскалеебланам и обсуждай свой дх11, игры на котором остались в прошлом году.
Съеби ка в тред к паскалеебланам и обсуждай свой дх11, игры на котором остались в прошлом году.
>>1270505
Разница - 35%
FURY X an 275W TDP rating
GTX 1080 an 180W TDP rating
В два раза больший объём видеопамяти.
FURY X - 4 GB HBMv1
GTX 1080 - 8 GB GDDR5X
15% буста производительности от Фуры.
Лол.
НеВидия победа!
Разница - 35%
FURY X an 275W TDP rating
GTX 1080 an 180W TDP rating
В два раза больший объём видеопамяти.
FURY X - 4 GB HBMv1
GTX 1080 - 8 GB GDDR5X
15% буста производительности от Фуры.
Лол.
НеВидия победа!
>>1270515
ПОБiДА!
ПОБiДА!
250 Кб, 1920x1386
>>1270507
>сейчас 1080 на 70% быстрее 980, а через полгода благодаря оптимизации 980 и вовсе в два раза медленнее чем 1080 станет.
>>1270507
А еще через полгода будет выдавать на 20 кадров меньше чем 2060 в каком-нибудь ососине.
А еще через полгода будет выдавать на 20 кадров меньше чем 2060 в каком-нибудь ососине.
>>1270509
Лень искать, в каком-то из утонувших тредов про москалей-паскалей на оп-пике было сравнение нового флагмана с фурой в Ashes of the Singularity. 1080 на 5 фпс оказалась быстрее фури икс.
Лень искать, в каком-то из утонувших тредов про москалей-паскалей на оп-пике было сравнение нового флагмана с фурой в Ashes of the Singularity. 1080 на 5 фпс оказалась быстрее фури икс.
Ответы>>1270536
>>1270530
Ну утверждать, что 1080 быстрее 980 на 70% - это уже выше ваших прав.
Ну утверждать, что 1080 быстрее 980 на 70% - это уже выше ваших прав.
>>1270534
Отсос амуды в собственной проплаченной игре. В обычных разница будет уже 30%, в Gameworks аж 50%.
Отсос амуды в собственной проплаченной игре. В обычных разница будет уже 30%, в Gameworks аж 50%.
>>1270537
отсос скорее у нового поколения.
отсос скорее у нового поколения.
>>1270537
>Отсос амуды
>FURY X - 28 nm
>GTX 1080 - 17 nm
>FURY X - 4 GB HBMv1
>GTX 1080 - 8 GB GDDR5X
>Разница в 5 ФПС
Ответы>>1270547
>>1270515
А asus заявляет о 225W tdp. Короче ноувидия опять наебала на tdp. http://www.asus.com/Graphics-Cards/GTX1080-8G/specifications/
>GTX 1080 an 180W TDP rating
А asus заявляет о 225W tdp. Короче ноувидия опять наебала на tdp. http://www.asus.com/Graphics-Cards/GTX1080-8G/specifications/
>>1270544
Просто топ кек.
Просто топ кек.
>>1270541
Пошла перемога, лол
Пошла перемога, лол
>>1270537
в последних фаркраях и бетмоне тоже хуйворкс, но там зеленые выглядят даже слабее.
>в Gameworks
в последних фаркраях и бетмоне тоже хуйворкс, но там зеленые выглядят даже слабее.
>>1270362 (OP)
Играть по человечески можно только на консолях, ИгровойПК - бесполезный кусок говна за многаденех. Так что АМД - Победа!
Играть по человечески можно только на консолях, ИгровойПК - бесполезный кусок говна за многаденех. Так что АМД - Победа!
Ответы>>1270552
35 Кб, 710x301
>>1270544
Открою маленький секрет: на нереференсных PCB часто из-за улучшенной навески и иной, более качественной схемотехники, TDP относительно референса возрастает на 40-50Вт. У гнилобайта в серии gamink на 970 и 980 именно так, у 980ti должно быть чуть повыше даже.
Пикрелейтед - 165Вт документированного TDP у 980 и 275Вт также заявленного производителем TDP у фуры.
Открою маленький секрет: на нереференсных PCB часто из-за улучшенной навески и иной, более качественной схемотехники, TDP относительно референса возрастает на 40-50Вт. У гнилобайта в серии gamink на 970 и 980 именно так, у 980ti должно быть чуть повыше даже.
Пикрелейтед - 165Вт документированного TDP у 980 и 275Вт также заявленного производителем TDP у фуры.
Ответы>>1270559
14 Кб, 401x237
>>1270544
Стоп, то есть:
FURY X (28 nm, 2015) an 275W TDP rating
GTX 1080 (16 nm, 2016) an 225W TDP rating
Стоп, то есть:
FURY X (28 nm, 2015) an 275W TDP rating
GTX 1080 (16 nm, 2016) an 225W TDP rating
Топы всегда высокий тдп имели, и в это ничего странного нет.
Для паскаля и его тестов треба отдельный тред запилить. Нехуй тут оффтопить злостно.
>>1270560
+1, сейчас мудератор бан всем влепит( лучше прикратить((
+1, сейчас мудератор бан всем влепит( лучше прикратить((
>>1270565
Удвою, но тянет на ШЫДЭВР
Удвою, но тянет на ШЫДЭВР
>>1270562
Завтра про особенности архитектуры расскажут.
Завтра про особенности архитектуры расскажут.
>>1270573
Но вот ситуация с Габено-коробкой вполне достоверно изображена.
Но вот ситуация с Габено-коробкой вполне достоверно изображена.
>>1270588
Вот этого уже точно не-бу-дет. Если догонят Бродвеллы по производительности уже хорошо будет.
>надеюсь зены тоже проведут по губам
Вот этого уже точно не-бу-дет. Если догонят Бродвеллы по производительности уже хорошо будет.
>>1270590
Даже слишком хорошо, я бы сказал.
Даже слишком хорошо, я бы сказал.
>>1270590
Если будет припой под крышкой и разгонный потенциал высок, то пусть хоть на уровне сандаликов по ipc будут, это уже шин. Для школоклоцкеров, разумеется.
Если будет припой под крышкой и разгонный потенциал высок, то пусть хоть на уровне сандаликов по ipc будут, это уже шин. Для школоклоцкеров, разумеется.
>>1270597
Ну х.з., я в это уже наигрался.
Ну х.з., я в это уже наигрался.
>>1270600
Если будет не кукурузный, то чому бы и нет? Сандики потому и держатся на уровне хуйсвеллов или даже выше, что по частотному потенциалу их ничто не ущемляет, к тому же техпроцесс более толстый и ядрышки соответственно по площади больше занимают, охлаждать их легче. А начиная с хуйсфейла, там половину или даже более площади кристалла занимает блок встроенной графики.
Если будет не кукурузный, то чому бы и нет? Сандики потому и держатся на уровне хуйсвеллов или даже выше, что по частотному потенциалу их ничто не ущемляет, к тому же техпроцесс более толстый и ядрышки соответственно по площади больше занимают, охлаждать их легче. А начиная с хуйсфейла, там половину или даже более площади кристалла занимает блок встроенной графики.
95 Кб, 523x440
А если вы игродебилы, то должны были заметить, что вшивора четырехмодульник давно уже в йобе как 2600-е некроговно
>>1270614
Драйвера у AMD уже лучше, чем у nVidia примерно с начала 2016 года, как кримсон релизнулся.
Драйвера у AMD уже лучше, чем у nVidia примерно с начала 2016 года, как кримсон релизнулся.
>>1270617
Да ну нахуй, постоянно с драйверами НВ куча воплей о траблах в последнее время, а амуда штампует их довольно часто, а не в полгода раз как прежде.
Да ну нахуй, постоянно с драйверами НВ куча воплей о траблах в последнее время, а амуда штампует их довольно часто, а не в полгода раз как прежде.
Ответы>>1270629
116 Кб, 598x1024
>>1270617
Они стали лучше в тот момент, когда отыквились кеплеры. То есть почти два года назад. Тогда же осенью и релиз omega drivers вышел, бустанувший всех gcn на ~15%.
Они стали лучше в тот момент, когда отыквились кеплеры. То есть почти два года назад. Тогда же осенью и релиз omega drivers вышел, бустанувший всех gcn на ~15%.
Ответы>>1270977
Чо на кримсон пиздят, ни разу проблем не було. Ну только в фолыче компас мигал, но я даже внимания не обратил, только на форумчике оверов и вычитал про эту проблему.
>>1270615
Не каждый готов принять обет ждунства и 4 года страдать для того что бы концу жизненного цикла платформы завезли немношк ПО умеющего с такой архитектурой работать (рендеринг не в счёт).
Не каждый готов принять обет ждунства и 4 года страдать для того что бы концу жизненного цикла платформы завезли немношк ПО умеющего с такой архитектурой работать (рендеринг не в счёт).
>>1270621
Вобли красноблядков если только, как перекатился на нвидию с проклятой амуды год назад, так и забыл вообще что такое проблемы с драйверами.
Вобли красноблядков если только, как перекатился на нвидию с проклятой амуды год назад, так и забыл вообще что такое проблемы с драйверами.
>>1270617
Ну хуй знает, хуй знает, пусть нормально в гитхаб переносят разработку драйверов. Пусть сделают поддержку Wayland и аппаратное декодирование современных кодеков 8K 120fps, может и оверкилл, но хоть в топовых платах должно быть.
Ну хуй знает, хуй знает, пусть нормально в гитхаб переносят разработку драйверов. Пусть сделают поддержку Wayland и аппаратное декодирование современных кодеков 8K 120fps, может и оверкилл, но хоть в топовых платах должно быть.
>>1270515
Спешите видеть. Дебил считает что производительность как то зависит от видеопамяти.
Спешите видеть. Дебил считает что производительность как то зависит от видеопамяти.
>>1270634
от объема
от объема
157 Кб, 548x629
Ну что же вы додики, там куда пиздоглазый пидор Хуянг свои лапы и чумаданы не сует, расклад по железу самый правильный.
Все на своих местах как и положено, жаль что у нищеебов с гейгпу Фуры временно нету.
Все на своих местах как и положено, жаль что у нищеебов с гейгпу Фуры временно нету.
>>1270635
Потому что нет ещё самой карты нигде.
Потому что нет ещё самой карты нигде.
>>1270634
Минимальный фпс зависит. Но при быстрой оперативке, из которой будет идти подкачка в случае нехватки видеопамяти, проблема фризов и подзагрузок будет не так уж и актуальна, если чип мощный.
Алсо, не надо забывать и о том, что в большинстве приложений амуда расходует чуть меньше видеопамяти, нежели новидия.
Минимальный фпс зависит. Но при быстрой оперативке, из которой будет идти подкачка в случае нехватки видеопамяти, проблема фризов и подзагрузок будет не так уж и актуальна, если чип мощный.
Алсо, не надо забывать и о том, что в большинстве приложений амуда расходует чуть меньше видеопамяти, нежели новидия.
>>1270634
Текстурки нужны, когда игры уже перейдут на NURBS?
Текстурки нужны, когда игры уже перейдут на NURBS?
565 Кб, 2100x1500
>>1270386
>Пальсинство фунциональных блокоф в нових грацифецких процессоров AMD Polaris нофые, в том сисле, мотороллер памяти, криометрический двигатель, командный профессор и кеш L2. (с) Раджа Кодури, старший вице-президент и главный разработчик архитектуры, Radeon Technologies Group
Ответы>>1270654
>>1270647
Топовый щтеуд реально до 5 гигагерц разогнать? Тоесть чтобы он в турбобуусте до 5 разгонялся?
Топовый щтеуд реально до 5 гигагерц разогнать? Тоесть чтобы он в турбобуусте до 5 разгонялся?
>>1270643
Ну-ну, как хуйвидия соснула, так зашквар, а как амуда в думе соснула так петушки уже бегут наперегонки, роняя кал.
Подтерись сейчас получше, маня.
Ну-ну, как хуйвидия соснула, так зашквар, а как амуда в думе соснула так петушки уже бегут наперегонки, роняя кал.
Подтерись сейчас получше, маня.
Ответы>>1270660
>>1270653
Не знаю как современные если заменить сперму хотя-бы на кпт, то да, но сендики вполне себе гонятся до 5 на воздухе с температурами 60-70.
Не знаю как современные если заменить сперму хотя-бы на кпт, то да, но сендики вполне себе гонятся до 5 на воздухе с температурами 60-70.
>>1270655
Я сам за аумду топлю, но притаскивать скрины с гейпту - зашкварище. Хуже свои беспруфные тесты проводит только червь-пидор ФИНИКС с школоклоркер.сру
Я сам за аумду топлю, но притаскивать скрины с гейпту - зашкварище. Хуже свои беспруфные тесты проводит только червь-пидор ФИНИКС с школоклоркер.сру
>>1270653
Конечно реально, это же не кукуруза какая. Напряжение 1.488 и вуаля 5 ггц как с куста.
Конечно реально, это же не кукуруза какая. Напряжение 1.488 и вуаля 5 ггц как с куста.
Ответы>>1270670
>>1270658
Если АМД не звезет процессоров Кеннонлейк можно скальпировать, выкинуть крышку, поставить нохчу или водянку на кристал, и разогнать гигагерц до 5.4?
Если АМД не звезет процессоров Кеннонлейк можно скальпировать, выкинуть крышку, поставить нохчу или водянку на кристал, и разогнать гигагерц до 5.4?
Ответы>>1270691
>>1270669
Охлол.
Охлол.
>>1270669
Он имел в виду жидкий металл, для оверклокинга только жидкий металл годится.
Он имел в виду жидкий металл, для оверклокинга только жидкий металл годится.
>>1270668
А хрен их знает. Там 10нм и можно упереться в температуру.
А хрен их знает. Там 10нм и можно упереться в температуру.
ТРЕД С ТЕСТАМИ ПАСКАЛЯ СОЗДАН.
>>1270683
Да Дима, танки наше всё. Поэтому только Скайлейк.
https://www.youtube.com/watch?v=1ZgX7M5SA_g
Да Дима, танки наше всё. Поэтому только Скайлейк.
https://www.youtube.com/watch?v=1ZgX7M5SA_g
>>1270681
Даже под воздух онли жм имеет смысл брать, вместо того чтобы переплачивать за куллер проще отдать копейки за жм и получить те-же температуры что на топовых куллерах.
Даже под воздух онли жм имеет смысл брать, вместо того чтобы переплачивать за куллер проще отдать копейки за жм и получить те-же температуры что на топовых куллерах.
Ответы>>1270701
>>1270683
Отключай в биосе HT и пару ядер, разгоняй оставшиеся 2 до 5.0-5.3ghz на не слишком высоких напругах.
Танки вроде с недавнего времени научились в два ядра
Отключай в биосе HT и пару ядер, разгоняй оставшиеся 2 до 5.0-5.3ghz на не слишком высоких напругах.
Танки вроде с недавнего времени научились в два ядра
>>1270696
А теперь напомни, с какой периодичностью нужно менять жм, потому что это говно сохнет
А теперь напомни, с какой периодичностью нужно менять жм, потому что это говно сохнет
Ответы>>1270731
>>1270676
Нахера тебе жм? У тебя фрионка или что-то подобное? Под хорошую башню/водянку хватит мх-2, если совсем перфекционист, то мх-4.
Нахера тебе жм? У тебя фрионка или что-то подобное? Под хорошую башню/водянку хватит мх-2, если совсем перфекционист, то мх-4.
Ответы>>1270717
>>1270683
Так-то танки сейчас 30-40фпс даже старый мобильный пахом2 1.8ггц тянет, на i7-4720HQ 2.6ггц 60фпс без турбобуста (и так перегревается, чистить пора)
Так-то танки сейчас 30-40фпс даже старый мобильный пахом2 1.8ггц тянет, на i7-4720HQ 2.6ггц 60фпс без турбобуста (и так перегревается, чистить пора)
собираюсь покупать новую видеокарту ближе к осени, какие последние предположения, когда АМД реально запустит в продажу своё дерьмо на покушать?
76 Кб, 769x598
42 Кб, 464x802
30 Кб, 550x622
137 Кб, 867x972
>>1270705
Она же не отличается от mx-2 вроде как, разве что на градус какой-то, там консистенция лишь другая. А стоит дороже - шприц 8гр mx-2 те же 500р что и 4гр mx-2.
>если совсем перфекционист, то мх-4.
Она же не отличается от mx-2 вроде как, разве что на градус какой-то, там консистенция лишь другая. А стоит дороже - шприц 8гр mx-2 те же 500р что и 4гр mx-2.
>>1270714
Бери самую мощную карту от Amd - Radeon Pro Duo Fury x2 - всего за $1500 ты получишь производительность на уровне слая из двух 970.
Бери самую мощную карту от Amd - Radeon Pro Duo Fury x2 - всего за $1500 ты получишь производительность на уровне слая из двух 970.
Кпт такое говно, зачем его берут вообще.
Ответы>>1270757
Кстати, напоминаю всем, что новая сногшибательная технология от Невидии - трассировка звуковых лучей, не будет поддерживаться на амд, так как для этого используется проприетарный OptiX.
Очередная AMD-ПОБЕДА
Очередная AMD-ПОБЕДА
>>1270701
Его не надо менять, на температуры смотреть надо а не на то как сохнет
Его не надо менять, на температуры смотреть надо а не на то как сохнет
>>1270719
>>1270718
я не спрашиваю что мне брать, я спрашиваю когда по оценкам сосачерских экспертов, амд планирует выпустить новые гпу.
>>1270718
я не спрашиваю что мне брать, я спрашиваю когда по оценкам сосачерских экспертов, амд планирует выпустить новые гпу.
Ответы>>1270737
2316 Кб, 1920x1200
>>1270697
Охуенная оптимизация, уебки делают бабло, а на 8 потоков свою парашу не могут разбить
>в два ядра
>2016
Охуенная оптимизация, уебки делают бабло, а на 8 потоков свою парашу не могут разбить
>>1270717
Потому и для совсем перфекциониста. Еще есть залмановская паста в баночке. Стоит дешевле а эффективность как у мх-4, но наносить сложнее.
Потому и для совсем перфекциониста. Еще есть залмановская паста в баночке. Стоит дешевле а эффективность как у мх-4, но наносить сложнее.
Ответы>>1270759
>>1270748
Нохчинская тоже хорошая, но далековато до жм.
Нохчинская тоже хорошая, но далековато до жм.
>>1270730
Это типа я звук пердежа буду слышать будто он прямо передомной? Если в порнуху не завезут, то нахуй не надо.
>Трассировка звуковых лучей
Это типа я звук пердежа буду слышать будто он прямо передомной? Если в порнуху не завезут, то нахуй не надо.
>>1270737
а что они тогда анонсируют 1 июня на компутексе? как-то странно анонсировать в начале лета, потом ждать 3-5 месяцев, пока то, что они анонсировали медленно не состарится и выпускать после этого.
а что они тогда анонсируют 1 июня на компутексе? как-то странно анонсировать в начале лета, потом ждать 3-5 месяцев, пока то, что они анонсировали медленно не состарится и выпускать после этого.
>>1270757
КПТ сильно сосет, стандартная паста обычно лучше.
КПТ сильно сосет, стандартная паста обычно лучше.
>>1270730
Напрядумывают всякой хуеты хуангопитухи,а потом сношают друг друга в жеппы
Напрядумывают всякой хуеты хуангопитухи,а потом сношают друг друга в жеппы
>>1270763
Предположительно, в середине лета будут карты в продаже.
Предположительно, в середине лета будут карты в продаже.
>>1270761
Это типа реалистичное эхо будет, разный звук в зависимости от того насколько просторное помещение и из какого материала.
Это типа реалистичное эхо будет, разный звук в зависимости от того насколько просторное помещение и из какого материала.
Ответы>>1270773
>>1270763
Мид и бюджетники. Топ в виде Веги будет осенью.
>а что они тогда анонсируют 1 июня на компутексе?
Мид и бюджетники. Топ в виде Веги будет осенью.
Ответы>>1270785
>>1270763
Была уже инфа, что полярисы (по крайней мере, десятый) выпустят в продажу уже в конце июня.
Была уже инфа, что полярисы (по крайней мере, десятый) выпустят в продажу уже в конце июня.
>>1270761
нет, трассировка звука нужна для построения правильных звуковых отражений и преломлений. если взлетит(маловероятно, загоняться по поводу звука вряд ли кто будет, спросите креатив), в играх появятся нормальное эхо и эффекты от взаимодействия с разными поверхностями (звук будет громче над отражающими поверхностями типа воды и металла, и глуше над поглощающими поверхностями типа песка).
нет, трассировка звука нужна для построения правильных звуковых отражений и преломлений. если взлетит(маловероятно, загоняться по поводу звука вряд ли кто будет, спросите креатив), в играх появятся нормальное эхо и эффекты от взаимодействия с разными поверхностями (звук будет громче над отражающими поверхностями типа воды и металла, и глуше над поглощающими поверхностями типа песка).
Ответы>>1270780
>>1270777
Они будут на уровне Фури, которую можно и сейчас купить
Самое то смешное, что уже в конце 90-х начале 2000-х всё это РАБОТАЛО на Aureal A3D API, но потом рыночек порешал:
5 марта,1998 года Creative Labs подали в суд на Aureal за нарушение патента. Aureal подали в суд на них, потому что они считали, что Creative Labs виновны в нарушении патента. После многочисленных судов Aureal получила одобряющее решение в декабре 1999 года, которое доказывает, что Creative Labs нарушают патентное право, но судебные издержки были слишком высоки и Aureal подала на банкротство. 21 сентября 2000 года Creative Labs приобрели имущество компании Aureal на сумму 32 миллиона долларов. В приобретение включены патенты, товарные знаки, иное имущество, а также релиз к Creative Labs.
>если взлетит(маловероятно
Они будут на уровне Фури, которую можно и сейчас купить
Самое то смешное, что уже в конце 90-х начале 2000-х всё это РАБОТАЛО на Aureal A3D API, но потом рыночек порешал:
5 марта,1998 года Creative Labs подали в суд на Aureal за нарушение патента. Aureal подали в суд на них, потому что они считали, что Creative Labs виновны в нарушении патента. После многочисленных судов Aureal получила одобряющее решение в декабре 1999 года, которое доказывает, что Creative Labs нарушают патентное право, но судебные издержки были слишком высоки и Aureal подала на банкротство. 21 сентября 2000 года Creative Labs приобрели имущество компании Aureal на сумму 32 миллиона долларов. В приобретение включены патенты, товарные знаки, иное имущество, а также релиз к Creative Labs.
Ответы>>1270783
>>1270771
у амд сейчас не всё очевидно, дополнительно поясни, мид и бюджетники - это по сути GCN4 + GDDR5 за ~250-400$ в "конкуренцию" (опять же в понимании амд) с 1050-1070?
у амд сейчас не всё очевидно, дополнительно поясни, мид и бюджетники - это по сути GCN4 + GDDR5 за ~250-400$ в "конкуренцию" (опять же в понимании амд) с 1050-1070?
Ответы>>1270795
>>1270773
Завезут в порно-игры, имеет смысл использовать с топовыми наушниками сенхайзер и очками виртуальной реальности.
Завезут в порно-игры, имеет смысл использовать с топовыми наушниками сенхайзер и очками виртуальной реальности.
Ответы>>1270793
155 Кб, 548x629
Ответы>>1270794
>>1270787
Оверпрайс. Слушал разные модели, в том числе 555 - хуета, нонейм панасоник за те же деньги на голову выше, не говоря уже о Сони
>имеет смысл использовать с топовыми наушниками сенхайзер
Оверпрайс. Слушал разные модели, в том числе 555 - хуета, нонейм панасоник за те же деньги на голову выше, не говоря уже о Сони
>>1270791
Соснули все.джпег
Соснули все.джпег
>>1270785
Это R9 480, R7 470 и ниже.
ага. Те самые поларисы 10 (мид)/11 (бюджет)
>мид и бюджетники
Это R9 480, R7 470 и ниже.
>GCN4 + GDDR5 за ~250-400$ в "конкуренцию" (опять же в понимании амд) с 1050-1070
ага. Те самые поларисы 10 (мид)/11 (бюджет)
Ответы>>1270807
>>1270697
>Танки вроде с недавнего времени научились в два ядра
>2016
>основы по программированию по пидорашкински
Ответы>>1270805
>>1270800
Даун, движок самые что ни на есть белые люди ваяли, практически подданые её королевского величества
Даун, движок самые что ни на есть белые люди ваяли, практически подданые её королевского величества
Ответы>>1270811
>>1270795
благодарочка. значит когда вега осенью выйдет, я посмотрю на тесты и:
а) если вега будет на 40+% быстрее 1070 (именно 1070, не 1080. я предполагаю, что вега выйдет именно в конкуренцию 1080), куплю её
б) иначе буду выбирать между 1070 и топовым полярисом (видимо 480).
благодарочка. значит когда вега осенью выйдет, я посмотрю на тесты и:
а) если вега будет на 40+% быстрее 1070 (именно 1070, не 1080. я предполагаю, что вега выйдет именно в конкуренцию 1080), куплю её
б) иначе буду выбирать между 1070 и топовым полярисом (видимо 480).
>>1270805
С 2012 года выкуплен пидорашками, само двигло до недавних апдейтов с 2007-ого не менялось.
http://bigworldtech.com/ru/games/ - на этом некроговне только отчаянные дауны и пидорашки игры делают, ёбаный в рот, двигло 2007-ого года и на этом некроговне начали делать игру в 09-10 году!
С 2012 года выкуплен пидорашками, само двигло до недавних апдейтов с 2007-ого не менялось.
http://bigworldtech.com/ru/games/ - на этом некроговне только отчаянные дауны и пидорашки игры делают, ёбаный в рот, двигло 2007-ого года и на этом некроговне начали делать игру в 09-10 году!
244 Кб, 1864x1398
>>1270811
ММО-сессионка жи. Зачем переделывать, что и так работает. А потом ещё и кучу багов получить, которую исправлять надо.
ММО-сессионка жи. Зачем переделывать, что и так работает. А потом ещё и кучу багов получить, которую исправлять надо.
Ответы>>1270831
>>1270811
Игра изначально задумывалась как нишевая, с аудиторией в максимум 50к, но картофельные цистерны внезапно взлетели и всё завертелось.
Ни один разработчик не будет менять движок при таком онлайне, единственное, что можно сделать - пилить на ходу патчами, что и делается.
Тот же Близзард уже 10+ лет эксплуатирует движок Вов, или линейка с 2004 сидит на движке Unreal 2
Игра изначально задумывалась как нишевая, с аудиторией в максимум 50к, но картофельные цистерны внезапно взлетели и всё завертелось.
Ни один разработчик не будет менять движок при таком онлайне, единственное, что можно сделать - пилить на ходу патчами, что и делается.
Тот же Близзард уже 10+ лет эксплуатирует движок Вов, или линейка с 2004 сидит на движке Unreal 2
34 Кб, 700x452
>>1270818
Не забудь ещё купить пикрилейтед
Не забудь ещё купить пикрилейтед
>>1270815
Это да, но реально, некроговно же, которое ковыряют пидорахи за еду,активное развитие двигла происходило с 2002 по 2008 год (пик развития начало нулевых), в 2009 году они начали свою дрочильню разрабатывать на этом двигде, а в 2012 выкупили компанию для того что бы дешевле было в продакшн однотивное говно по самолётики и кораблики выдавать.
Пиздец, это не самое смешное, за последних несколько лет три крупных проетка на стадии разработки перекатились на другие движки. Всё что сейчас на нём работает кроме пидораших забав это пиздоглазые дрочильни запущенные в продакшн в те самые последние годы развития 2008-2010 до продажи.
Это да, но реально, некроговно же, которое ковыряют пидорахи за еду,активное развитие двигла происходило с 2002 по 2008 год (пик развития начало нулевых), в 2009 году они начали свою дрочильню разрабатывать на этом двигде, а в 2012 выкупили компанию для того что бы дешевле было в продакшн однотивное говно по самолётики и кораблики выдавать.
Пиздец, это не самое смешное, за последних несколько лет три крупных проетка на стадии разработки перекатились на другие движки. Всё что сейчас на нём работает кроме пидораших забав это пиздоглазые дрочильни запущенные в продакшн в те самые последние годы развития 2008-2010 до продажи.
Думаю, а может стать хуангопетухом и взять 1070? Прокукарекать года два, а там уже и Navi с HBM3 подоспеет как раз. Если конечно амд окончательно пиздой не накроется после провала Зена.
Ответы>>1270845
>>1270793
Ебанашка.
Почему все хаятели наушников, которые звучат дешевле своей цены, так любят сравнивать их с китайским оемом, который может и звучит лучше, но собран из говна и палок и доставляет дискомфорт жесткими амбушюрами, хуевым проводом, да и вообще, почитайте про еблю с проводом на тех же аксельвоксах.
Зато 555 каждый горазд обосрать.
>панасоник
>нонейм
Ебанашка.
Почему все хаятели наушников, которые звучат дешевле своей цены, так любят сравнивать их с китайским оемом, который может и звучит лучше, но собран из говна и палок и доставляет дискомфорт жесткими амбушюрами, хуевым проводом, да и вообще, почитайте про еблю с проводом на тех же аксельвоксах.
Зато 555 каждый горазд обосрать.
Ответы>>1270884
1219 Кб, 1352x831
ПЕЧЬ 970 пикрелейтед, наёбывают на охлад!
>>1270845
В том что это ребрендинг 970 на другом техпроцессе, после паскаля что-то нормальнее выйдет
В том что это ребрендинг 970 на другом техпроцессе, после паскаля что-то нормальнее выйдет
Ответы>>1270858
>>1270845
Я привык, что когда видеокарта не тянет высокие настройки, то ее пора менять. А сейчас кое-где так сложилось, что на той же GTX 780 тупо текстуры выше среднего нельзя поставить сугубо из-за нехватки видеопамяти.
Я привык, что когда видеокарта не тянет высокие настройки, то ее пора менять. А сейчас кое-где так сложилось, что на той же GTX 780 тупо текстуры выше среднего нельзя поставить сугубо из-за нехватки видеопамяти.
>>1270853
Да. На двух остальных питалово нормально не закрыто пластиной.
Да. На двух остальных питалово нормально не закрыто пластиной.
>>1270851
Ну сиди жди. Выясниться что после паскаля выйдет паскаль 2.0. Будешь ждать паскаль 3.0.
Ну сиди жди. Выясниться что после паскаля выйдет паскаль 2.0. Будешь ждать паскаль 3.0.
Ответы>>1270869
89 Кб, 881x661
>>1270857
Это забацано чтобы чип отвалился пораньше или карта от разгона погорела.
Это забацано чтобы чип отвалился пораньше или карта от разгона погорела.
Ответы>>1270873
5 Кб, 500x254
24 Кб, 444x540
>>1270590
Скорее всего IPC там будет что то между айви и хасвелом. Даже бродвел слишком жирно, Intel полируют свою архитектуру уже больше 13 лет, сделать с нуля что то лучше это что то из области фантастики.
Я бы больше рассчитывал на Zen+ и прочих продолжателей чем на первые зены. Вот там действительно могут дотянутся до скуйлейков (интел конечно к тому времени еще на 10% вперед уйдет кек) и это уже будет хорошим вариантом в среднем сегменте.
Хай энд топов у AMD похоже не будет уже никогда, и с этим придется смирится, эпоха Атлонов ФХ ушла навсегда. Да и ее бы не было не начни интел в то время ебатся в сраку своим нетбурстом.
Скорее всего IPC там будет что то между айви и хасвелом. Даже бродвел слишком жирно, Intel полируют свою архитектуру уже больше 13 лет, сделать с нуля что то лучше это что то из области фантастики.
Я бы больше рассчитывал на Zen+ и прочих продолжателей чем на первые зены. Вот там действительно могут дотянутся до скуйлейков (интел конечно к тому времени еще на 10% вперед уйдет кек) и это уже будет хорошим вариантом в среднем сегменте.
Хай энд топов у AMD похоже не будет уже никогда, и с этим придется смирится, эпоха Атлонов ФХ ушла навсегда. Да и ее бы не было не начни интел в то время ебатся в сраку своим нетбурстом.
Ответы>>1270875
>>1270858
Сейчас технологии очень отстают от реальных возможностей и потребностей, а скоро уже и кремний упрется в потолок, кто знает что тогда будет, говнокод станут исправлять или что.
Сейчас технологии очень отстают от реальных возможностей и потребностей, а скоро уже и кремний упрется в потолок, кто знает что тогда будет, говнокод станут исправлять или что.
>>1270860
Гой должен платить больше, какой еще разгон? ты охуел? зачем тебе питалово? разгонять собрался мразь?
Гой должен платить больше, какой еще разгон? ты охуел? зачем тебе питалово? разгонять собрался мразь?
>>1270862
Лол, осенью скулёнок на пенсию отправляется, а ему на смену кабунопику приходит. А амуда не в состоянии догнать хотя-бы хуйсвелл?
Лол, осенью скулёнок на пенсию отправляется, а ему на смену кабунопику приходит. А амуда не в состоянии догнать хотя-бы хуйсвелл?
>>1270844
Ну и что, зато я взял наушники 4 года назад и до сих пор кайфую от звука
>>1270847
Я Соньку взял, после того как начитался советов от гуру звука и поехал за сенхайзерами, слава богу, по пути заехал в Медиа-Маркт где лично прослушал все рекомендованные мне модели - от 555, до Атехники и понял, что это всё унылая параша.
Ну и что, зато я взял наушники 4 года назад и до сих пор кайфую от звука
>>1270847
Я Соньку взял, после того как начитался советов от гуру звука и поехал за сенхайзерами, слава богу, по пути заехал в Медиа-Маркт где лично прослушал все рекомендованные мне модели - от 555, до Атехники и понял, что это всё унылая параша.
Ответы>>1270900
>>1270875
У интела 95% рынка, тонны денег, и десяток с лишним лет разработки своей архитектуры. АМД пилили все с нуля за три года на коленке, уровень хасвела в таких условиях и то чудо.
У интела 95% рынка, тонны денег, и десяток с лишним лет разработки своей архитектуры. АМД пилили все с нуля за три года на коленке, уровень хасвела в таких условиях и то чудо.
>>1270887
Плохое сравнение, Microsoft тоже захватила 80% рынка, прибыли ебанутые, но при том в производительности сосет GNU/Linux-y который пилит 3.5 энтузиаста на коленке почти за еду (относительно виндовса)
Плохое сравнение, Microsoft тоже захватила 80% рынка, прибыли ебанутые, но при том в производительности сосет GNU/Linux-y который пилит 3.5 энтузиаста на коленке почти за еду (относительно виндовса)
Ответы>>1270893
>>1270893
Любой, не знал?
Любой, не знал?
>>1270884
Можно и от капелек за 700р кайфовать если ранее нечего приличного не слышал.
Можно и от капелек за 700р кайфовать если ранее нечего приличного не слышал.
>>1270900
Двачую, но нахуй так жить? Я ж не реп соушаю все-таки.
Двачую, но нахуй так жить? Я ж не реп соушаю все-таки.
>>1270893
Да этот наркоман неймфаг тут постоянно какую то хуйню несет. Не воспринимай всерьез юродивого.
Да этот наркоман неймфаг тут постоянно какую то хуйню несет. Не воспринимай всерьез юродивого.
Ответы>>1270932
>>1270906
Ноут + флак + внешняя звуковуха из Юлмарта, которую потом сдал обратно по манибеку.
Ноут + флак + внешняя звуковуха из Юлмарта, которую потом сдал обратно по манибеку.
109 Кб, 808x805
>>1270887
>>1270875
Абсолютно согласен с вами, но, всё таки, Intel делает гораздо больше хорошего, чем плохого.
Инновации Intel двигают вперёд саму отрасль, в то время как AMD делает дешёвые но годные решения.
Intel придумал: сами микропроцессоры, WiFi, BlueTooth, кучу сетевых технологий, кучу решений по шинам передачи данных, кучу серверных всяких плюшек, тот же Itanium, хоть он и не ладен вышел на момент появления, но инновации позволили шагнуть всей отрасли в сторону 64 bit.
Так что, продукцию Intel я очень уважаю, не меньше чем продукцию AMD.
Моя позиция в том, что почти никто, на самом деле, даже не пытается разбераться чем же так хороши ребята из AMD. Поэтому им очень и очень сложно. Я предпочитаю поддерживать их рублём, если их решение мне нравится по соотношению цена\качество. И, я согласен немного потерпеть всяческие неудобства типа горячих камней (из-за хреновых кулеров), сколы на уголках (из-за кривых рук) или кривые драйвера из-за того, что никто не читает книжек по архитектуре, кроме самих инженеров.
Кстати High End сегмент AMD не так уж и дёшев. Если вспомнить про Opteron, который, чего уж там — положил Intel на одну лопатку на некоторое время, то всё же эти решения были очень даже сопоставимы по цене с Intel.
Но тот факт, что у AMD постоянно не хватает денег на инженерную мысль, и их постоянно колбасит и трэшит из-за этого, он — печалит. В самом деле, как только они начинают чуть-чуть поднимать голову, как только чуть-чуть подзаработают, запустят новый заводик на меньшем шаге экспозиции (до сих пор 28 вместо 22 у интелов), или наймут пару десятков толковых инженеров, так их сразу начинают придушивать ценами и недобросовестной конкуренцией (куча скандалов с откатами у интел печалит, поищите сами). Поэтому они опять всех распускают, т.к. платить то нужно людям за работу, а нечем. И опять у них настают тяжелые времена.
Мне думается, что на самом деле у AMD ни разу не было возможности «развернуться» во всю и «вдохнуть полной грудью», компания всегда живёт в каком-то жесточайшем цейтноте по Cashe Flow. Честно говоря, я удивляюсь, что они до сих пор живы. Когда они купили ATI, почти полностью на кредитные средства, я подумал что «тут то им и пришёл амбец». Но, ничего, пока огонёк ещё теплится, и ручки можно погреть возле их костерка.
Для меня в инновационном плане сопоставление Intel и AMD примерно следующее… Intel постоянно зажигает звёзды, временами красных карликов, а временами Бетельгейзе или VY Canis Majoris или Квазары. Всех усилий AMD лишь пару раз хватило на то, чтобы зажечь Сириус, в основном у них всё какие-то нейтронные бомбы, или вообще «костерки». И прослеживается это на протяжении всей исторической перспективы. Вспомнить хотя бы то, что власти США в середине нулевых запретили банкротство AMD, т.к. это подорвёт конкуренцию, дали им там какой-то грант, и появились Opteron.
Понятно, что если бы у AMD вдруг стало много денег, то, привыкшие к беспределу со стороны старшего брата, они бы уже, скорей всего, не остановились ни перед чем, и уже у Intel были бы очень большие проблемы из-за несвободной конкуренции, картельных сговоров и прочих «показательных выступлений», которые в экономическом плане приводят к выжженым пустыням.
Поэтому, может быть даже и хорошо, что ребятам из Intel хватает прозорливости делать всё так, чтобы AMD выживали, но не умирали совсем. Технологии Intel позволяют уже сейчас создать процессоры доступного ценового сегмента, превосходящие все известные решения на пару порядков. Но в рыночном плане всё верно — если Вы желаете работать на перспективу, то нет смысла создавать «идеальный продукт». Всё время должны быть какие-то изъяны. Технологии AMD вынуждают их всё время выдавать «лучшее» на что они способны сейчас, иначе их никто не купит.
Поэтому я поддерживаю AMD. Я не стремлюсь «продлить агонию», т.к. никакой агонии нет, никуда они не денутся. Но мне хочется видеть какую-то перспективу «status quo» в этой ситуации. Меня печалит когда они «падают», и я рад, когда у них всё Ok.
У меня нет инженерного образования, я кандидат экономических наук, и моя диссертация посвящена оценке инноваций в IT. Поэтому мои позиции здесь больше основываются на эфемерных ощущениях, почти недоступных среднему обывателю.
Поэтому, увы, когда я начинаю всё это рассказывать обычным людям, и особенно Intel Based, мне почему-то тычут носом в перегрев, драйвера и прочие нюансы, вместо того, чтобы попытаться понять тонкие взаимосвязи и то, что все сложные системы склонны к самоорганизации. Я не за AMD или Intel. Я за технический прогресс, который невозможен в условиях отсутствия конкуренции.
Я рад, что ребята-инженеры из Intel это понимают. Я рад что ребята из руководства AMD понимают, что ребята-инжерены из Intel это понимают. Но я против тех ребят из Intel, которые продают процессоры Intel применяя стратегии, ущемляющие возможности ребят-инженеров из AMD.
>>1270875
Абсолютно согласен с вами, но, всё таки, Intel делает гораздо больше хорошего, чем плохого.
Инновации Intel двигают вперёд саму отрасль, в то время как AMD делает дешёвые но годные решения.
Intel придумал: сами микропроцессоры, WiFi, BlueTooth, кучу сетевых технологий, кучу решений по шинам передачи данных, кучу серверных всяких плюшек, тот же Itanium, хоть он и не ладен вышел на момент появления, но инновации позволили шагнуть всей отрасли в сторону 64 bit.
Так что, продукцию Intel я очень уважаю, не меньше чем продукцию AMD.
Моя позиция в том, что почти никто, на самом деле, даже не пытается разбераться чем же так хороши ребята из AMD. Поэтому им очень и очень сложно. Я предпочитаю поддерживать их рублём, если их решение мне нравится по соотношению цена\качество. И, я согласен немного потерпеть всяческие неудобства типа горячих камней (из-за хреновых кулеров), сколы на уголках (из-за кривых рук) или кривые драйвера из-за того, что никто не читает книжек по архитектуре, кроме самих инженеров.
Кстати High End сегмент AMD не так уж и дёшев. Если вспомнить про Opteron, который, чего уж там — положил Intel на одну лопатку на некоторое время, то всё же эти решения были очень даже сопоставимы по цене с Intel.
Но тот факт, что у AMD постоянно не хватает денег на инженерную мысль, и их постоянно колбасит и трэшит из-за этого, он — печалит. В самом деле, как только они начинают чуть-чуть поднимать голову, как только чуть-чуть подзаработают, запустят новый заводик на меньшем шаге экспозиции (до сих пор 28 вместо 22 у интелов), или наймут пару десятков толковых инженеров, так их сразу начинают придушивать ценами и недобросовестной конкуренцией (куча скандалов с откатами у интел печалит, поищите сами). Поэтому они опять всех распускают, т.к. платить то нужно людям за работу, а нечем. И опять у них настают тяжелые времена.
Мне думается, что на самом деле у AMD ни разу не было возможности «развернуться» во всю и «вдохнуть полной грудью», компания всегда живёт в каком-то жесточайшем цейтноте по Cashe Flow. Честно говоря, я удивляюсь, что они до сих пор живы. Когда они купили ATI, почти полностью на кредитные средства, я подумал что «тут то им и пришёл амбец». Но, ничего, пока огонёк ещё теплится, и ручки можно погреть возле их костерка.
Для меня в инновационном плане сопоставление Intel и AMD примерно следующее… Intel постоянно зажигает звёзды, временами красных карликов, а временами Бетельгейзе или VY Canis Majoris или Квазары. Всех усилий AMD лишь пару раз хватило на то, чтобы зажечь Сириус, в основном у них всё какие-то нейтронные бомбы, или вообще «костерки». И прослеживается это на протяжении всей исторической перспективы. Вспомнить хотя бы то, что власти США в середине нулевых запретили банкротство AMD, т.к. это подорвёт конкуренцию, дали им там какой-то грант, и появились Opteron.
Понятно, что если бы у AMD вдруг стало много денег, то, привыкшие к беспределу со стороны старшего брата, они бы уже, скорей всего, не остановились ни перед чем, и уже у Intel были бы очень большие проблемы из-за несвободной конкуренции, картельных сговоров и прочих «показательных выступлений», которые в экономическом плане приводят к выжженым пустыням.
Поэтому, может быть даже и хорошо, что ребятам из Intel хватает прозорливости делать всё так, чтобы AMD выживали, но не умирали совсем. Технологии Intel позволяют уже сейчас создать процессоры доступного ценового сегмента, превосходящие все известные решения на пару порядков. Но в рыночном плане всё верно — если Вы желаете работать на перспективу, то нет смысла создавать «идеальный продукт». Всё время должны быть какие-то изъяны. Технологии AMD вынуждают их всё время выдавать «лучшее» на что они способны сейчас, иначе их никто не купит.
Поэтому я поддерживаю AMD. Я не стремлюсь «продлить агонию», т.к. никакой агонии нет, никуда они не денутся. Но мне хочется видеть какую-то перспективу «status quo» в этой ситуации. Меня печалит когда они «падают», и я рад, когда у них всё Ok.
У меня нет инженерного образования, я кандидат экономических наук, и моя диссертация посвящена оценке инноваций в IT. Поэтому мои позиции здесь больше основываются на эфемерных ощущениях, почти недоступных среднему обывателю.
Поэтому, увы, когда я начинаю всё это рассказывать обычным людям, и особенно Intel Based, мне почему-то тычут носом в перегрев, драйвера и прочие нюансы, вместо того, чтобы попытаться понять тонкие взаимосвязи и то, что все сложные системы склонны к самоорганизации. Я не за AMD или Intel. Я за технический прогресс, который невозможен в условиях отсутствия конкуренции.
Я рад, что ребята-инженеры из Intel это понимают. Я рад что ребята из руководства AMD понимают, что ребята-инжерены из Intel это понимают. Но я против тех ребят из Intel, которые продают процессоры Intel применяя стратегии, ущемляющие возможности ребят-инженеров из AMD.
109 Кб, 808x805
>>1270887
>>1270875
Абсолютно согласен с вами, но, всё таки, Intel делает гораздо больше хорошего, чем плохого.
Инновации Intel двигают вперёд саму отрасль, в то время как AMD делает дешёвые но годные решения.
Intel придумал: сами микропроцессоры, WiFi, BlueTooth, кучу сетевых технологий, кучу решений по шинам передачи данных, кучу серверных всяких плюшек, тот же Itanium, хоть он и не ладен вышел на момент появления, но инновации позволили шагнуть всей отрасли в сторону 64 bit.
Так что, продукцию Intel я очень уважаю, не меньше чем продукцию AMD.
Моя позиция в том, что почти никто, на самом деле, даже не пытается разбераться чем же так хороши ребята из AMD. Поэтому им очень и очень сложно. Я предпочитаю поддерживать их рублём, если их решение мне нравится по соотношению цена\качество. И, я согласен немного потерпеть всяческие неудобства типа горячих камней (из-за хреновых кулеров), сколы на уголках (из-за кривых рук) или кривые драйвера из-за того, что никто не читает книжек по архитектуре, кроме самих инженеров.
Кстати High End сегмент AMD не так уж и дёшев. Если вспомнить про Opteron, который, чего уж там — положил Intel на одну лопатку на некоторое время, то всё же эти решения были очень даже сопоставимы по цене с Intel.
Но тот факт, что у AMD постоянно не хватает денег на инженерную мысль, и их постоянно колбасит и трэшит из-за этого, он — печалит. В самом деле, как только они начинают чуть-чуть поднимать голову, как только чуть-чуть подзаработают, запустят новый заводик на меньшем шаге экспозиции (до сих пор 28 вместо 22 у интелов), или наймут пару десятков толковых инженеров, так их сразу начинают придушивать ценами и недобросовестной конкуренцией (куча скандалов с откатами у интел печалит, поищите сами). Поэтому они опять всех распускают, т.к. платить то нужно людям за работу, а нечем. И опять у них настают тяжелые времена.
Мне думается, что на самом деле у AMD ни разу не было возможности «развернуться» во всю и «вдохнуть полной грудью», компания всегда живёт в каком-то жесточайшем цейтноте по Cashe Flow. Честно говоря, я удивляюсь, что они до сих пор живы. Когда они купили ATI, почти полностью на кредитные средства, я подумал что «тут то им и пришёл амбец». Но, ничего, пока огонёк ещё теплится, и ручки можно погреть возле их костерка.
Для меня в инновационном плане сопоставление Intel и AMD примерно следующее… Intel постоянно зажигает звёзды, временами красных карликов, а временами Бетельгейзе или VY Canis Majoris или Квазары. Всех усилий AMD лишь пару раз хватило на то, чтобы зажечь Сириус, в основном у них всё какие-то нейтронные бомбы, или вообще «костерки». И прослеживается это на протяжении всей исторической перспективы. Вспомнить хотя бы то, что власти США в середине нулевых запретили банкротство AMD, т.к. это подорвёт конкуренцию, дали им там какой-то грант, и появились Opteron.
Понятно, что если бы у AMD вдруг стало много денег, то, привыкшие к беспределу со стороны старшего брата, они бы уже, скорей всего, не остановились ни перед чем, и уже у Intel были бы очень большие проблемы из-за несвободной конкуренции, картельных сговоров и прочих «показательных выступлений», которые в экономическом плане приводят к выжженым пустыням.
Поэтому, может быть даже и хорошо, что ребятам из Intel хватает прозорливости делать всё так, чтобы AMD выживали, но не умирали совсем. Технологии Intel позволяют уже сейчас создать процессоры доступного ценового сегмента, превосходящие все известные решения на пару порядков. Но в рыночном плане всё верно — если Вы желаете работать на перспективу, то нет смысла создавать «идеальный продукт». Всё время должны быть какие-то изъяны. Технологии AMD вынуждают их всё время выдавать «лучшее» на что они способны сейчас, иначе их никто не купит.
Поэтому я поддерживаю AMD. Я не стремлюсь «продлить агонию», т.к. никакой агонии нет, никуда они не денутся. Но мне хочется видеть какую-то перспективу «status quo» в этой ситуации. Меня печалит когда они «падают», и я рад, когда у них всё Ok.
У меня нет инженерного образования, я кандидат экономических наук, и моя диссертация посвящена оценке инноваций в IT. Поэтому мои позиции здесь больше основываются на эфемерных ощущениях, почти недоступных среднему обывателю.
Поэтому, увы, когда я начинаю всё это рассказывать обычным людям, и особенно Intel Based, мне почему-то тычут носом в перегрев, драйвера и прочие нюансы, вместо того, чтобы попытаться понять тонкие взаимосвязи и то, что все сложные системы склонны к самоорганизации. Я не за AMD или Intel. Я за технический прогресс, который невозможен в условиях отсутствия конкуренции.
Я рад, что ребята-инженеры из Intel это понимают. Я рад что ребята из руководства AMD понимают, что ребята-инжерены из Intel это понимают. Но я против тех ребят из Intel, которые продают процессоры Intel применяя стратегии, ущемляющие возможности ребят-инженеров из AMD.
>>1270875
Абсолютно согласен с вами, но, всё таки, Intel делает гораздо больше хорошего, чем плохого.
Инновации Intel двигают вперёд саму отрасль, в то время как AMD делает дешёвые но годные решения.
Intel придумал: сами микропроцессоры, WiFi, BlueTooth, кучу сетевых технологий, кучу решений по шинам передачи данных, кучу серверных всяких плюшек, тот же Itanium, хоть он и не ладен вышел на момент появления, но инновации позволили шагнуть всей отрасли в сторону 64 bit.
Так что, продукцию Intel я очень уважаю, не меньше чем продукцию AMD.
Моя позиция в том, что почти никто, на самом деле, даже не пытается разбераться чем же так хороши ребята из AMD. Поэтому им очень и очень сложно. Я предпочитаю поддерживать их рублём, если их решение мне нравится по соотношению цена\качество. И, я согласен немного потерпеть всяческие неудобства типа горячих камней (из-за хреновых кулеров), сколы на уголках (из-за кривых рук) или кривые драйвера из-за того, что никто не читает книжек по архитектуре, кроме самих инженеров.
Кстати High End сегмент AMD не так уж и дёшев. Если вспомнить про Opteron, который, чего уж там — положил Intel на одну лопатку на некоторое время, то всё же эти решения были очень даже сопоставимы по цене с Intel.
Но тот факт, что у AMD постоянно не хватает денег на инженерную мысль, и их постоянно колбасит и трэшит из-за этого, он — печалит. В самом деле, как только они начинают чуть-чуть поднимать голову, как только чуть-чуть подзаработают, запустят новый заводик на меньшем шаге экспозиции (до сих пор 28 вместо 22 у интелов), или наймут пару десятков толковых инженеров, так их сразу начинают придушивать ценами и недобросовестной конкуренцией (куча скандалов с откатами у интел печалит, поищите сами). Поэтому они опять всех распускают, т.к. платить то нужно людям за работу, а нечем. И опять у них настают тяжелые времена.
Мне думается, что на самом деле у AMD ни разу не было возможности «развернуться» во всю и «вдохнуть полной грудью», компания всегда живёт в каком-то жесточайшем цейтноте по Cashe Flow. Честно говоря, я удивляюсь, что они до сих пор живы. Когда они купили ATI, почти полностью на кредитные средства, я подумал что «тут то им и пришёл амбец». Но, ничего, пока огонёк ещё теплится, и ручки можно погреть возле их костерка.
Для меня в инновационном плане сопоставление Intel и AMD примерно следующее… Intel постоянно зажигает звёзды, временами красных карликов, а временами Бетельгейзе или VY Canis Majoris или Квазары. Всех усилий AMD лишь пару раз хватило на то, чтобы зажечь Сириус, в основном у них всё какие-то нейтронные бомбы, или вообще «костерки». И прослеживается это на протяжении всей исторической перспективы. Вспомнить хотя бы то, что власти США в середине нулевых запретили банкротство AMD, т.к. это подорвёт конкуренцию, дали им там какой-то грант, и появились Opteron.
Понятно, что если бы у AMD вдруг стало много денег, то, привыкшие к беспределу со стороны старшего брата, они бы уже, скорей всего, не остановились ни перед чем, и уже у Intel были бы очень большие проблемы из-за несвободной конкуренции, картельных сговоров и прочих «показательных выступлений», которые в экономическом плане приводят к выжженым пустыням.
Поэтому, может быть даже и хорошо, что ребятам из Intel хватает прозорливости делать всё так, чтобы AMD выживали, но не умирали совсем. Технологии Intel позволяют уже сейчас создать процессоры доступного ценового сегмента, превосходящие все известные решения на пару порядков. Но в рыночном плане всё верно — если Вы желаете работать на перспективу, то нет смысла создавать «идеальный продукт». Всё время должны быть какие-то изъяны. Технологии AMD вынуждают их всё время выдавать «лучшее» на что они способны сейчас, иначе их никто не купит.
Поэтому я поддерживаю AMD. Я не стремлюсь «продлить агонию», т.к. никакой агонии нет, никуда они не денутся. Но мне хочется видеть какую-то перспективу «status quo» в этой ситуации. Меня печалит когда они «падают», и я рад, когда у них всё Ok.
У меня нет инженерного образования, я кандидат экономических наук, и моя диссертация посвящена оценке инноваций в IT. Поэтому мои позиции здесь больше основываются на эфемерных ощущениях, почти недоступных среднему обывателю.
Поэтому, увы, когда я начинаю всё это рассказывать обычным людям, и особенно Intel Based, мне почему-то тычут носом в перегрев, драйвера и прочие нюансы, вместо того, чтобы попытаться понять тонкие взаимосвязи и то, что все сложные системы склонны к самоорганизации. Я не за AMD или Intel. Я за технический прогресс, который невозможен в условиях отсутствия конкуренции.
Я рад, что ребята-инженеры из Intel это понимают. Я рад что ребята из руководства AMD понимают, что ребята-инжерены из Intel это понимают. Но я против тех ребят из Intel, которые продают процессоры Intel применяя стратегии, ущемляющие возможности ребят-инженеров из AMD.
>>1270912
Погугли что-ли прежде чем хуйню тут рассказыать.
Погугли что-ли прежде чем хуйню тут рассказыать.
>>1270887
Разве это не сильно модифицированный бульдозер с исправлением болячек прошлого?
Разве это не сильно модифицированный бульдозер с исправлением болячек прошлого?
Ответы>>1270948
>>1270940
nope
nope
Ответы>>1271004
>>1270622
Ты что-то путаешь. 15%-буст был еще при 7ххх серии, когда кеплеры были в самом расцвете и все равно посасывали у гцн
Ты что-то путаешь. 15%-буст был еще при 7ххх серии, когда кеплеры были в самом расцвете и все равно посасывали у гцн
Ответы>>1270998
85 Кб, 600x360
49 Кб, 600x480
85 Кб, 600x360
>>1270977
Нет, самый крупный одновременный (за одну версию дров) прирост был при омеге. Потом, да и до этого, тоже над оптимизациями работали, естественно.
http://www.ixbt.com/video3/amd_catalyst_omega.shtml
Нет, самый крупный одновременный (за одну версию дров) прирост был при омеге. Потом, да и до этого, тоже над оптимизациями работали, естественно.
http://www.ixbt.com/video3/amd_catalyst_omega.shtml
>>1270849
Это уже не Евга, это какая то Гойка получается. Врёте!
Это уже не Евга, это какая то Гойка получается. Врёте!
>>1270929
Нет
Нет
Нет
Хуета, она уверенно чувствует себя только в x86, а во всём остальном, не смотря на огромный технический потенциал, просирает всё с астрономической скоростью - попыталась сделать 64-битные процессоры, и всосала, хотя на то время уже 7 лет был 64-битный Dec Alfa.
Попыталась играться с длинным конвеером и всосала с Pentium 4.
Попыталась пролезить на мобильный рынок, просрала 10 миллиардов на продвижение и с позором сошла с дистанции пару недель назад.
Попыталась сделать свой ускоритель и всосала с Лараби.
Попыталась продвинуть свой ускоритель вычислений Фи, и всосала у Невидии, которая продаёт в разы больше, имея штат инженегров на порядок меньше.
И далее по списку.
Даже x86-x64 и то лицензирована у AMD.
>Intel придумал: сами микропроцессоры
Нет
>WiFi
Нет
>BlueTooth
Нет
>Intel постоянно зажигает звёзды
Хуета, она уверенно чувствует себя только в x86, а во всём остальном, не смотря на огромный технический потенциал, просирает всё с астрономической скоростью - попыталась сделать 64-битные процессоры, и всосала, хотя на то время уже 7 лет был 64-битный Dec Alfa.
Попыталась играться с длинным конвеером и всосала с Pentium 4.
Попыталась пролезить на мобильный рынок, просрала 10 миллиардов на продвижение и с позором сошла с дистанции пару недель назад.
Попыталась сделать свой ускоритель и всосала с Лараби.
Попыталась продвинуть свой ускоритель вычислений Фи, и всосала у Невидии, которая продаёт в разы больше, имея штат инженегров на порядок меньше.
И далее по списку.
Даже x86-x64 и то лицензирована у AMD.
Ответы>>1271006
>>1270961
Не ссы, роботы запрограммированы не вредить людям
Не ссы, роботы запрограммированы не вредить людям
>>1271048
Всё ровно 390 слабее 970, печаль. Мне на хуй не нужна карта с низким потреблением если она не ебёт % на 30 970.
Всё ровно 390 слабее 970, печаль. Мне на хуй не нужна карта с низким потреблением если она не ебёт % на 30 970.
Ответы>>1271120
>>1271048
Ну, GTX 970 как всегда остается лидером в плане производительности, относительно тыквы r9 390x. Как хорошо, что я взял GTX 970.
Ну, GTX 970 как всегда остается лидером в плане производительности, относительно тыквы r9 390x. Как хорошо, что я взял GTX 970.
Ответы>>1271107
>>1271083
В 1440p и выше все наоборот, 970 медленнее. В неиграбельных4К, может, и 30% разницы набежит.
В 1440p и выше все наоборот, 970 медленнее. В неиграбельных4К, может, и 30% разницы набежит.
Ответы>>1271203
>>1271115
Ты в этом смысле.
Ты в этом смысле.
>>1271120
только вот 1440 не нужен и он у 1% пользователей.
только вот 1440 не нужен и он у 1% пользователей.
>>1271330
Ребренды.
Ребренды.
Есть смысл 290х на новый полярис поменять?
Ответы>>1271367
>>1271388
Сайт разводил по предоплате.
Сайт разводил по предоплате.
>>1271390
Вегу ждать сейчас дольше, чем от Веги до Вольты.
Вегу ждать сейчас дольше, чем от Веги до Вольты.
>>1271388
Магазин на удивление не гуглится на отзывы.
Магазин на удивление не гуглится на отзывы.
>>1271421
Рано об этом думать еще
Рано об этом думать еще
>>1271522
В одной игре? Которая оказалась полной хуйнёй и зашкварила некогда великую серию.
В одной игре? Которая оказалась полной хуйнёй и зашкварила некогда великую серию.
Ответы>>1271534
>>1271534
И с асинхроном, нахуя с ним ебаться если 80% рынка у зелёных? Добавим просто гейворкс и нам за это ещё башлянут зелёных и збс.
И с асинхроном, нахуя с ним ебаться если 80% рынка у зелёных? Добавим просто гейворкс и нам за это ещё башлянут зелёных и збс.
Ответы>>1271580
>>1271421
За паскали уже попросили. Амуда может таки ценой полярисов повоевать, пока вега к осени поспевает.
>Как заявляет NVIDIA, видеокарта GeForce GTX 1080 Founders Edition будет стоить не менее 54 990 рублей, видеокарта GeForce GTX 1070 Founders Edition оценивается в 34 990 рублей.
За паскали уже попросили. Амуда может таки ценой полярисов повоевать, пока вега к осени поспевает.
С паскалями все ясно, для FullHD 10 полярис (а того и 11), для 4к вега. Хуанг снова наебывает.
>>1271542
Збс когда карта за 300долл взъебывает кукурузный топ за 600.
Збс когда карта за 300долл взъебывает кукурузный топ за 600.
8 Кб, 701x491
>>1271565
Да, что-то двойственные ощущения от паскаля, смахивает на раскукуруженный максвелл на новым техпроцессе, а температуры то!
Да, что-то двойственные ощущения от паскаля, смахивает на раскукуруженный максвелл на новым техпроцессе, а температуры то!
Ответы>>1271765
>>1271725
Fury не на воде
Fury не на воде
>>1271725
Просто Фура — на воздухе. Водянка у ФурыХ
Просто Фура — на воздухе. Водянка у ФурыХ
>>1271691
Об этом любой нефанбой знал.
> Да, что-то двойственные ощущения от паскаля, смахивает на раскукуруженный максвелл на новым техпроцессе, а температуры то!
Об этом любой нефанбой знал.
>>1271691
Чет он люто греется. Там хитспридер опять не добавили? А чип по размерам не уменьшили?
Чет он люто греется. Там хитспридер опять не добавили? А чип по размерам не уменьшили?
>>1271723
с йоба дизайном от нвидии может.
с йоба дизайном от нвидии может.
>>1271691
Ребрендинг максвелла на кукурузных частотах, полярис тоже только частоты изменят?
Ребрендинг максвелла на кукурузных частотах, полярис тоже только частоты изменят?
Ответы>>1271791
>>1271778
Большинство функциональных блоков в новых графических процессорах AMD Polaris новые, в том числе, контроллер памяти, геометрический движок, командный процессор и кеш L2.
Большинство функциональных блоков в новых графических процессорах AMD Polaris новые, в том числе, контроллер памяти, геометрический движок, командный процессор и кеш L2.
Ответы>>1271800
>>1271800
Зная амд память будет 7ггц в лучшем случае, разгона не будет, 50 мгц и дальше артефакты. Производительность будет % на 10-20 меньше 1070 за 300$. Ванга мод.
Зная амд память будет 7ггц в лучшем случае, разгона не будет, 50 мгц и дальше артефакты. Производительность будет % на 10-20 меньше 1070 за 300$. Ванга мод.
>>1271824
Хорошо же, 1070 стоит 380-450
Хорошо же, 1070 стоит 380-450
>>1271824
Радивоны двухсотые на год выпуска 6ггц брали стабильно, а топы вроде берут широкой шиной, может и больше семи будет.
Радивоны двухсотые на год выпуска 6ггц брали стабильно, а топы вроде берут широкой шиной, может и больше семи будет.
Ответы>>1271859
>>1271848
Ну и хули они до сих пор на 6ггц топчатся? Не удивлюсь если ещё и самую дешёвую память поставят из за того что амде в перде по финансам.
Ну и хули они до сих пор на 6ггц топчатся? Не удивлюсь если ещё и самую дешёвую память поставят из за того что амде в перде по финансам.
Ответы>>1271879
>>1271859
Ну а тебе какой прок с этой памяти? На 4к нужно хбм/хбм2.0, вот и купишь карту уровня энтузиаста, а топы на объеб народа могут нормально только в 1080п
Ну а тебе какой прок с этой памяти? На 4к нужно хбм/хбм2.0, вот и купишь карту уровня энтузиаста, а топы на объеб народа могут нормально только в 1080п
>>1271883
Криворукие разрабы все засрут, не переживай
Криворукие разрабы все засрут, не переживай
У новейшей 1080 псп как у старой 290.
А обязательно иметь полный комплект водянки для фуры х ? Помпы там, радиаторы.
HBM 1 vs GDDR5X: что лучше?
Ответы>>1271968
>>1271965
GDDR5X
GDDR5X
>>1271971
Поехавший? Сразу с водянкой идет, олсо нужно десятого поляриса подождать, может он ей за шиворот нассыт
Поехавший? Сразу с водянкой идет, олсо нужно десятого поляриса подождать, может он ей за шиворот нассыт
>>1271988
Хуангоребенок сгорел
Хуангоребенок сгорел
>>1271983
Она сразу к ней прикручена, танкист.
Она сразу к ней прикручена, танкист.
Посоны. У Полариса 11 ТДП же около 50Вт — это ж получается что можно ждать видеокарт с ПАССИВНЫМ ОХЛАЖДЕНИЕМ! Без охуительных по размерам радиаторов.
Блять, куплю, все куплю, только дрова мне на прыщи нормально запилите уже. Приходится зеленое говно жевать из-за ноудрайверза.
Ответы>>1272327
>>1272005
Нет, для этого нужно еще тоньше техпроцесс и лучше архитектуры, ну а так уровня 950 производительность с радиатором, да
Нет, для этого нужно еще тоньше техпроцесс и лучше архитектуры, ну а так уровня 950 производительность с радиатором, да
> 1080
> 55к
> подарок от Хуанга
Ответы>>1272017
>>1271691
Кек, и это фундерс версия с йоба испарительной камерой.
Кек, и это фундерс версия с йоба испарительной камерой.
>>1272026
Пятнадцатирублевый.
Пятнадцатирублевый.
>>1272051
Барахолка только радует.
Барахолка только радует.
>>1272051
Как правило у них 3.5 стоит.
Как правило у них 3.5 стоит.
>>1270469
А нахуя тебе дезигн?
Нужны инженеры, чтоб помощнее, и желательно не дорого.
А дезигн визуальный - пустая трата денег(нормальные люди смотрят в МОНИТОР а не в окошко(которое не у всех есть кстати) ПК).
А нахуя тебе дезигн?
Нужны инженеры, чтоб помощнее, и желательно не дорого.
А дезигн визуальный - пустая трата денег(нормальные люди смотрят в МОНИТОР а не в окошко(которое не у всех есть кстати) ПК).
>>1272005
А если оно в пассивкой тащит, то сделав актив и разогнав мы получим кирпич, или дохуя прироста?
А если оно в пассивкой тащит, то сделав актив и разогнав мы получим кирпич, или дохуя прироста?
Ответы>>1272184
>>1272211
Это как ещё разогнать.
Это как ещё разогнать.
Ответы>>1272347
>>1272347
Эта бюджетная срань даст пососать 1070 в DX12 или нет? Нахуй тогда нужна?
Эта бюджетная срань даст пососать 1070 в DX12 или нет? Нахуй тогда нужна?
164 Кб, 600x334
1070 на уровне разогнанной 980 будет с 1920 кудами
>>1272394
Если хоть немного подберётся поближе - обязательно заменю ею свою 960. В соседнем треде уже 80 градусов считают нормой, я ебанусь с таким пылесосом, если хоть до 70-75 дойдет. Не водянку же ставить на мид.
Если хоть немного подберётся поближе - обязательно заменю ею свою 960. В соседнем треде уже 80 градусов считают нормой, я ебанусь с таким пылесосом, если хоть до 70-75 дойдет. Не водянку же ставить на мид.
У 1070 приличный разрыв с 1080, никакими Титанами за 370 баксов пока и не пахнет.
>>1272435
Не, на 20-25% опережает, лол. В AotS аналогично. Вообще похоже в Паскаль так и не завезли нормальный фпс в DX12.
Не, на 20-25% опережает, лол. В AotS аналогично. Вообще похоже в Паскаль так и не завезли нормальный фпс в DX12.
Блять ну это же ебаная амд, у этих азиатов не могут что ли инфу о карте спиздить? Я хочу уже знать какой будет старший полярис 10, сколько можно ждать блять.
Ответы>>1272529
>>1272537
Не факт. Вега может аказаться фьюри 2.
Не факт. Вега может аказаться фьюри 2.
>>1272537
Предполагаю, что он говорил именно про 480Х. В любом случае, +104
Предполагаю, что он говорил именно про 480Х. В любом случае, +104
>>1272600
Кто сказал что в новых картах будет честных 8гб? вангую что 7.5.
Кукурузности от нвидии не ждал, так что разочарован, амд вроде в этот раз кукурузить не будут, посмотрим что из этого выйдет.
Кто сказал что в новых картах будет честных 8гб? вангую что 7.5.
Кукурузности от нвидии не ждал, так что разочарован, амд вроде в этот раз кукурузить не будут, посмотрим что из этого выйдет.
Ответы>>1272646
>>1272641
АМД кукурузит только процы. А вот у видеокарт как раз таки всегда как-то не очень с частотами ГПУ.
АМД кукурузит только процы. А вот у видеокарт как раз таки всегда как-то не очень с частотами ГПУ.
Ответы>>1272723
>>1272731
Да и сам Титан тогда ушел бы в минуса. Остается надеяться, что 14нм позволят в приличный разгон, а то некошерно совсем будет.
Да и сам Титан тогда ушел бы в минуса. Остается надеяться, что 14нм позволят в приличный разгон, а то некошерно совсем будет.
>>1271330
полярис11
полярис11
Представляю, с каким остервенением будут нерфить максвелл, чтобы продать эту лажу.
Ответы>>1272790
>>1272787
Смешались в кучу кони, блядь. Не в тот тред написал. Я про паскаль, разумеется.
Смешались в кучу кони, блядь. Не в тот тред написал. Я про паскаль, разумеется.
>>1272774
Блядь. Меня не покидает ощущение, что с этой 1080 что-то не так. Какой то масштабный объеб.
Блядь. Меня не покидает ощущение, что с этой 1080 что-то не так. Какой то масштабный объеб.
Ответы>>1272827
>>1272827
ДА, ПРИКИНЬ?
ДА, ПРИКИНЬ?
>>1272842
Батла, драгон эйдж тоже.
Батла, драгон эйдж тоже.
Возможно поларисов будет больше, чем четыре:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=AMDGPU-Polaris-More-IDs
More Polaris IDs, Golden Register Settings Added To AMDGPU
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=AMDGPU-Polaris-More-IDs
More Polaris IDs, Golden Register Settings Added To AMDGPU
>Newly-added Polaris PCI IDs include 0x67C1, 0x67C2, 0x67C4, 0x67C7, 0x67C8, 0x67C9, 0x67CA, 0x67CC, and 0x67CF... Certainly more than before of the previous Polaris 10 PCI IDs being just 0x67C0 and 0x67DF, but keep in mind the hardware vendors tend to reserve more PCI IDs than they necessarily end up releasing as products to market.
>New Polaris 11 PCI IDs include 0x67E3, 0x67EF, and 0x67E7 to complement the current ones of 0x67E0, 0x67E1, 0x67E8, 0x67E9, 0x67EB, and 0x67FF.
>>1270654
Хамзат, иди нахуй отсюдава.
Хамзат, иди нахуй отсюдава.
>>1270606
если сперму поменять то да
если сперму поменять то да
>>1273281
Поскаль не алё оказался, поэтому возможно решили расширить ассортимент.
Поскаль не алё оказался, поэтому возможно решили расширить ассортимент.
>>1273303
Нет, их нельзя приравнивать друг к другу, т.к. архитектура теперь во многом иная - там много изменений именно на архитектурном уровне, большинство важных блоков новые. В отличие от паскаля, где по сути новшеств в этом плане довольно мало, только йоба-технологии типа 360-градусных скриншотов в каком-то проприетарном формате типа RAW завезли, а прирост производительности во многом за счёт нового техпроцесса и роста частот и кудах-ядер.
Нет, их нельзя приравнивать друг к другу, т.к. архитектура теперь во многом иная - там много изменений именно на архитектурном уровне, большинство важных блоков новые. В отличие от паскаля, где по сути новшеств в этом плане довольно мало, только йоба-технологии типа 360-градусных скриншотов в каком-то проприетарном формате типа RAW завезли, а прирост производительности во многом за счёт нового техпроцесса и роста частот и кудах-ядер.
>Большинство функциональных блоков в новых графических процессорах AMD Polaris новые, в том числе, контроллер памяти, геометрический движок, командный процессор и кеш L2.
Ответы>>1273345
>>1273330
откуда инфа?
откуда инфа?
>>1273335
Проверено или судишь по системным требованиям?
Проверено или судишь по системным требованиям?
99 Кб, 600x900
>>1273345
Скоро узнаем. Всё-таки раньше (в 2008-2011 годах) у амуды были знатные победы над конкурентом, когда тот выкатывал жуткие калориферы с отсутствием нужных технологий (на DX11 зелёные перешли почти на полгода позже) да ещё и по оверпрайсу. Амуда после запуска максвеллов опустилась с ~35% до ~18% рынка всех игровых видеочипов, в связи с чем хуанидзе и борзеет выше прежнего, перенимая черты политики эппла. Для потребителя всегда нужнее конкуренция между производителями, а если хуанг будет задирать цены и вырываться вперёд по технологиям, то амуде будет всё сложнее и сложнее демпинговать и предоставлять пользователю реально хорошую альтернативу.
Скоро узнаем. Всё-таки раньше (в 2008-2011 годах) у амуды были знатные победы над конкурентом, когда тот выкатывал жуткие калориферы с отсутствием нужных технологий (на DX11 зелёные перешли почти на полгода позже) да ещё и по оверпрайсу. Амуда после запуска максвеллов опустилась с ~35% до ~18% рынка всех игровых видеочипов, в связи с чем хуанидзе и борзеет выше прежнего, перенимая черты политики эппла. Для потребителя всегда нужнее конкуренция между производителями, а если хуанг будет задирать цены и вырываться вперёд по технологиям, то амуде будет всё сложнее и сложнее демпинговать и предоставлять пользователю реально хорошую альтернативу.
>>1273345
Полярис будет лучше ценой, но хуже фреймрейтом. Просто так форсировать на пол-года запуск веги(ребренд фури?), это не может быть простым совпадением.
Полярис будет лучше ценой, но хуже фреймрейтом. Просто так форсировать на пол-года запуск веги(ребренд фури?), это не может быть простым совпадением.
Ответы>>1273600
>>1273375
Откуда все эти вскукареки про вегу в октябре?
Был только один слушок абсолютно без пруфов, а тут уже все вопят про факт, как будто бы Лизка свою пизду на это поставила
Откуда все эти вскукареки про вегу в октябре?
Был только один слушок абсолютно без пруфов, а тут уже все вопят про факт, как будто бы Лизка свою пизду на это поставила
>>1270426
Пора заканчивать с этими ебучими двачами, сперва показалось, что на пике тянка в белых чулках задирает серую юбчонку
Пора заканчивать с этими ебучими двачами, сперва показалось, что на пике тянка в белых чулках задирает серую юбчонку
немного информации для размышления
67DF:C7 2304SP 36C 1.27GHz(polaris10)
http://ranker.sisoftware.net/show_run.php?q=c2ffcdf4d2b3d2efdce4dde4d5e5c3b18cbc9aff9aa797b1c2ffc7&l=en
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 2816SP 22C 1.32GHz/1.5GHz
http://ranker.sisoftware.net/show_run.php?q=c2ffcdf4d2b3d2efdceadbefdceaccbe83b395f095a898becdf0c0&l=en
67DF:C7 2304SP 36C 1.27GHz(polaris10)
http://ranker.sisoftware.net/show_run.php?q=c2ffcdf4d2b3d2efdce4dde4d5e5c3b18cbc9aff9aa797b1c2ffc7&l=en
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 2816SP 22C 1.32GHz/1.5GHz
http://ranker.sisoftware.net/show_run.php?q=c2ffcdf4d2b3d2efdceadbefdceaccbe83b395f095a898becdf0c0&l=en
Старший поларис обоссыт печ1070 и вплотную подойдет к гой1080 в дх12 с разнице ~5фпс. И все это за ~300 баксов.
>>1273949
Эх, было бы не плохо. Но в реальности будет все иначе.
Эх, было бы не плохо. Но в реальности будет все иначе.
Когда там тесты в реальных играх запилят уже? Все эти кукареки на уровне слухов надоели месяц назад.
Надеюсь 480х будет на уровне 1070. Очень не хочется скакать на зеленом хуйце объебщика Хуанга.
ванга в треде, скриньте
470х = 380х OC
480х = 390х OC
490x = FuryX OC
Vega = FuryX OC +30% performance
470х = 380х OC
480х = 390х OC
490x = FuryX OC
Vega = FuryX OC +30% performance
Ответы>>1274197
>>1274177
А через полтора года они будут натягивать 10хх серию, все как обычно, ничего нового.
А через полтора года они будут натягивать 10хх серию, все как обычно, ничего нового.
Ответы>>1275386
>>1274109
Анус ставишь?
Анус ставишь?
Подскажите, когда амуда свои карты нормально покажет? Можете так почувствовать?
Ответы>>1274637
55 Кб, 960x540
AMD ПОБЕДА, обсуждению не подлежит.
>>1274292
Чувствую мелочь в кармане и хуй в жопе
Чувствую мелочь в кармане и хуй в жопе
30 Кб, 640x368
>>1270615
Какого хуя везде 4770к? Где яма с хуебесами? Сколько раз уже вижу тесты от этих пидорасов, они не могут отсасать на ямусхуебесами?
Какого хуя везде 4770к? Где яма с хуебесами? Сколько раз уже вижу тесты от этих пидорасов, они не могут отсасать на ямусхуебесами?
>>1273949
Скорее только 970 обосцыт, а 1070 будет ебать везде этот полярис.
Скорее только 970 обосцыт, а 1070 будет ебать везде этот полярис.
>>1274197
Нужно только немного потерпеть.
Нужно только немного потерпеть.
>>1275410
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/4jwzpt/what_was_the_518_webinar_about/d3aq26w
За именно 480х никто сейчас не скажет, не факт, что топовый P10 назовут 480х.
>GDDR5X is definitely supported on Polaris, at least with Polaris 10.
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/4jwzpt/what_was_the_518_webinar_about/d3aq26w
За именно 480х никто сейчас не скажет, не факт, что топовый P10 назовут 480х.
53 Кб, 500x361
Аноны, а зачем AMD сделали Fiji? Вот у Nvidia все понятно, ебашат теслу, зарабатывают, остатки сливают энтузиастам в виде GeForce. А зачем такой чип AMD? Теслы у них нет, на карточках для энтузиастов заработать нельзя. Эти поехавшие пилят железки ради самого процесса?
>>1275420
Это понятно - >>1275363
Но вдруг еще мотивы есть, кроме альтруизма.
>>1275421
А нет FirePro на Fiji. Двухчиповую вот только сейчас выкатили, пилили чип явно не под нее.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD_graphics_processing_units#FirePro_Server_Series_.28Sxxxx.2FSxx_xxx.29
Алсо, раз уж затронули тему. Есть инфа, сколько прибыли приносят Radeon а сколько FirePro?
Это понятно - >>1275363
Но вдруг еще мотивы есть, кроме альтруизма.
>>1275421
А нет FirePro на Fiji. Двухчиповую вот только сейчас выкатили, пилили чип явно не под нее.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD_graphics_processing_units#FirePro_Server_Series_.28Sxxxx.2FSxx_xxx.29
Алсо, раз уж затронули тему. Есть инфа, сколько прибыли приносят Radeon а сколько FirePro?
>>1275416
А что с ней не так? Обкатка новых технологий и принципиально нового типа памяти, это всё в дальнейшем значительно упростит разработку новых гпу, будет меньше ошибок в будущих дровах к тому же. Фактически фура потребляет меньше 290x-390x, и при этом работает ощутимо быстрее. Да, первый блинчик комом получился из-за 980 Ti и особенностей HBM 1 поколения с поддержкой объёма памяти не выше 4Гб. Ну так карта и не позиционировалась как народная, напротив, сразу метят в энтузиаст-тир. Геймерки возьмут 980 Ti в любом случае.
Справедливости ради стоит отметить, что обычная фура (без икса) стоит чуть-чуть дороже обычной 980 (либо так же), но при этом обходит её по производительности. Вот это уже конкурентоспособное решение же.
А что с ней не так? Обкатка новых технологий и принципиально нового типа памяти, это всё в дальнейшем значительно упростит разработку новых гпу, будет меньше ошибок в будущих дровах к тому же. Фактически фура потребляет меньше 290x-390x, и при этом работает ощутимо быстрее. Да, первый блинчик комом получился из-за 980 Ti и особенностей HBM 1 поколения с поддержкой объёма памяти не выше 4Гб. Ну так карта и не позиционировалась как народная, напротив, сразу метят в энтузиаст-тир. Геймерки возьмут 980 Ti в любом случае.
Справедливости ради стоит отметить, что обычная фура (без икса) стоит чуть-чуть дороже обычной 980 (либо так же), но при этом обходит её по производительности. Вот это уже конкурентоспособное решение же.
Ответы>>1275433
>>1275424
Но ты же понимаешь, что стоимость производства GM204 сильно ниже бутерброда Fiji. Т.е. 980-я принесла Хуану больше шекелей, чем AMD заработали на Fury.
Версия с обкаткой технологий это совсем не серьезно. Хуан вон как-то без обкатки выкатил йоба-теслу с HBM2, через пол годика начнет продавать геймерам отбраковку с нее.
Я приветствую решение AMD выпустить дешевые полярисы - срубят бабла и нам дадут доступные 1080@60fps. Но там опять маячит какая-то Вега. Которая отсосет у хуанговой йобы на GP100, и которую купят полтора владельца окулуса и два энтузиаста 4K-гейминга, как и Fury.
Что я упускаю, зачем эти Фури и Веги?
>обычная фура (без икса) стоит чуть-чуть дороже обычной 980
Но ты же понимаешь, что стоимость производства GM204 сильно ниже бутерброда Fiji. Т.е. 980-я принесла Хуану больше шекелей, чем AMD заработали на Fury.
Версия с обкаткой технологий это совсем не серьезно. Хуан вон как-то без обкатки выкатил йоба-теслу с HBM2, через пол годика начнет продавать геймерам отбраковку с нее.
Я приветствую решение AMD выпустить дешевые полярисы - срубят бабла и нам дадут доступные 1080@60fps. Но там опять маячит какая-то Вега. Которая отсосет у хуанговой йобы на GP100, и которую купят полтора владельца окулуса и два энтузиаста 4K-гейминга, как и Fury.
Что я упускаю, зачем эти Фури и Веги?
9 Кб, 614x544
>>1275433
Вот эти графики обнадеживают. Успех полярисов зависит от того, смогут ли разработчики игорь в DX12 и async compute до выхода Volta.
>Вега. Которая отсосет у хуанговой йобы на GP100
Вот эти графики обнадеживают. Успех полярисов зависит от того, смогут ли разработчики игорь в DX12 и async compute до выхода Volta.
Ответы>>1275576
>>1275433
Как знать, как знать. Там кристалл покрупнее всё-таки будет, на его разработку наверняка затрачено дохуя человекочасов и денег. У фижы просто необкатанные новойобные стандарты памяти, поэтому, наверное, получилось в самом деле дороже, но насколько именно - сведений пока нет.
Ну, это было очевидно с самого начала - новидео имеет 82% рынка дискреток, аумда - 18%. В мобильном сегменте тоже расклад в пользу зелёных. Маркетинг у новидео сам знаешь какой агрессивный, раз даже совсем не старые поколения видеокарт перестают поддерживать в новых драйверах оптимизацией к играм.
C чего бы вдруг "без обкатки"? Теслы - это не жирафы, там софт под них совершенно же другой, и его куда меньше, чем игорей, для которых надо пилить дрова чтоб всё хорошо работало.
Начнёт, но дрова нужно заготавливать впрок и свой йоба-технолохии тоже поддерживать на должном уровне. Технически там всё может быть уже хоть пять лет как готово, но многое упирается в софт. Даже несмотря на то, что паскаль архитектурно не особо отличен от максвелла и прирост у него в основном за счёт увеличения частот и оптимизации некоторых блоков.
Ну, вега-то ещё не вышла, рано судить же. В случае с фурей было ясно заранее, что рост пропускной способности памяти на той же архитектуре, что и у 290x/390x, не даст особо ощутимых дивидендов, ибо ПСП за глаза и на этих GPU Tahiti. А вот рост юнитов с 2816 до 4096 приблизительно и означает ту прибавку в производительности на ~25%, которую фура получила.
Чтоб померяться пиписьками с конкурентом, очевидно же. В процентном соотношении к остальным карточкам продажи таких сложных чипов слишком низки, их и покупают-то по сути лишь владельцы сыроватых технологических новинок типа 4К и шлемов VR. Большинство всё равно купят что-то в пределах 150-300$. Как вариант, топовые карты в некоторой мере показывают собою "возможности" архитектуры в целом и её конкурентоспособность, хотя по сути это опять же никак не влияет на среднего покупателя - ценовой разрыв между видеокартами в миддл-сегменте слишком велик (960 = 200$, 970 = 330$) и выбирать ему по сути не из чего.
>стоимость производства GM204 сильно ниже бутерброда Fiji.
Как знать, как знать. Там кристалл покрупнее всё-таки будет, на его разработку наверняка затрачено дохуя человекочасов и денег. У фижы просто необкатанные новойобные стандарты памяти, поэтому, наверное, получилось в самом деле дороже, но насколько именно - сведений пока нет.
>Т.е. 980-я принесла Хуану больше шекелей, чем AMD заработали на Fury.
Ну, это было очевидно с самого начала - новидео имеет 82% рынка дискреток, аумда - 18%. В мобильном сегменте тоже расклад в пользу зелёных. Маркетинг у новидео сам знаешь какой агрессивный, раз даже совсем не старые поколения видеокарт перестают поддерживать в новых драйверах оптимизацией к играм.
>Хуан вон как-то без обкатки выкатил йоба-теслу с HBM2
C чего бы вдруг "без обкатки"? Теслы - это не жирафы, там софт под них совершенно же другой, и его куда меньше, чем игорей, для которых надо пилить дрова чтоб всё хорошо работало.
>через пол годика начнет продавать геймерам отбраковку с нее.
Начнёт, но дрова нужно заготавливать впрок и свой йоба-технолохии тоже поддерживать на должном уровне. Технически там всё может быть уже хоть пять лет как готово, но многое упирается в софт. Даже несмотря на то, что паскаль архитектурно не особо отличен от максвелла и прирост у него в основном за счёт увеличения частот и оптимизации некоторых блоков.
>Но там опять маячит какая-то Вега. Которая отсосет у хуанговой йобы на GP100
Ну, вега-то ещё не вышла, рано судить же. В случае с фурей было ясно заранее, что рост пропускной способности памяти на той же архитектуре, что и у 290x/390x, не даст особо ощутимых дивидендов, ибо ПСП за глаза и на этих GPU Tahiti. А вот рост юнитов с 2816 до 4096 приблизительно и означает ту прибавку в производительности на ~25%, которую фура получила.
>Что я упускаю, зачем эти Фури и Веги?
Чтоб померяться пиписьками с конкурентом, очевидно же. В процентном соотношении к остальным карточкам продажи таких сложных чипов слишком низки, их и покупают-то по сути лишь владельцы сыроватых технологических новинок типа 4К и шлемов VR. Большинство всё равно купят что-то в пределах 150-300$. Как вариант, топовые карты в некоторой мере показывают собою "возможности" архитектуры в целом и её конкурентоспособность, хотя по сути это опять же никак не влияет на среднего покупателя - ценовой разрыв между видеокартами в миддл-сегменте слишком велик (960 = 200$, 970 = 330$) и выбирать ему по сути не из чего.
>>1275433
Как знать, как знать. Там кристалл покрупнее всё-таки будет, на его разработку наверняка затрачено дохуя человекочасов и денег. У фижы просто необкатанные новойобные стандарты памяти, поэтому, наверное, получилось в самом деле дороже, но насколько именно - сведений пока нет.
Ну, это было очевидно с самого начала - новидео имеет 82% рынка дискреток, аумда - 18%. В мобильном сегменте тоже расклад в пользу зелёных. Маркетинг у новидео сам знаешь какой агрессивный, раз даже совсем не старые поколения видеокарт перестают поддерживать в новых драйверах оптимизацией к играм.
C чего бы вдруг "без обкатки"? Теслы - это не жирафы, там софт под них совершенно же другой, и его куда меньше, чем игорей, для которых надо пилить дрова чтоб всё хорошо работало.
Начнёт, но дрова нужно заготавливать впрок и свой йоба-технолохии тоже поддерживать на должном уровне. Технически там всё может быть уже хоть пять лет как готово, но многое упирается в софт. Даже несмотря на то, что паскаль архитектурно не особо отличен от максвелла и прирост у него в основном за счёт увеличения частот и оптимизации некоторых блоков.
Ну, вега-то ещё не вышла, рано судить же. В случае с фурей было ясно заранее, что рост пропускной способности памяти на той же архитектуре, что и у 290x/390x, не даст особо ощутимых дивидендов, ибо ПСП за глаза и на этих GPU Tahiti. А вот рост юнитов с 2816 до 4096 приблизительно и означает ту прибавку в производительности на ~25%, которую фура получила.
Чтоб померяться пиписьками с конкурентом, очевидно же. В процентном соотношении к остальным карточкам продажи таких сложных чипов слишком низки, их и покупают-то по сути лишь владельцы сыроватых технологических новинок типа 4К и шлемов VR. Большинство всё равно купят что-то в пределах 150-300$. Как вариант, топовые карты в некоторой мере показывают собою "возможности" архитектуры в целом и её конкурентоспособность, хотя по сути это опять же никак не влияет на среднего покупателя - ценовой разрыв между видеокартами в миддл-сегменте слишком велик (960 = 200$, 970 = 330$) и выбирать ему по сути не из чего.
>стоимость производства GM204 сильно ниже бутерброда Fiji.
Как знать, как знать. Там кристалл покрупнее всё-таки будет, на его разработку наверняка затрачено дохуя человекочасов и денег. У фижы просто необкатанные новойобные стандарты памяти, поэтому, наверное, получилось в самом деле дороже, но насколько именно - сведений пока нет.
>Т.е. 980-я принесла Хуану больше шекелей, чем AMD заработали на Fury.
Ну, это было очевидно с самого начала - новидео имеет 82% рынка дискреток, аумда - 18%. В мобильном сегменте тоже расклад в пользу зелёных. Маркетинг у новидео сам знаешь какой агрессивный, раз даже совсем не старые поколения видеокарт перестают поддерживать в новых драйверах оптимизацией к играм.
>Хуан вон как-то без обкатки выкатил йоба-теслу с HBM2
C чего бы вдруг "без обкатки"? Теслы - это не жирафы, там софт под них совершенно же другой, и его куда меньше, чем игорей, для которых надо пилить дрова чтоб всё хорошо работало.
>через пол годика начнет продавать геймерам отбраковку с нее.
Начнёт, но дрова нужно заготавливать впрок и свой йоба-технолохии тоже поддерживать на должном уровне. Технически там всё может быть уже хоть пять лет как готово, но многое упирается в софт. Даже несмотря на то, что паскаль архитектурно не особо отличен от максвелла и прирост у него в основном за счёт увеличения частот и оптимизации некоторых блоков.
>Но там опять маячит какая-то Вега. Которая отсосет у хуанговой йобы на GP100
Ну, вега-то ещё не вышла, рано судить же. В случае с фурей было ясно заранее, что рост пропускной способности памяти на той же архитектуре, что и у 290x/390x, не даст особо ощутимых дивидендов, ибо ПСП за глаза и на этих GPU Tahiti. А вот рост юнитов с 2816 до 4096 приблизительно и означает ту прибавку в производительности на ~25%, которую фура получила.
>Что я упускаю, зачем эти Фури и Веги?
Чтоб померяться пиписьками с конкурентом, очевидно же. В процентном соотношении к остальным карточкам продажи таких сложных чипов слишком низки, их и покупают-то по сути лишь владельцы сыроватых технологических новинок типа 4К и шлемов VR. Большинство всё равно купят что-то в пределах 150-300$. Как вариант, топовые карты в некоторой мере показывают собою "возможности" архитектуры в целом и её конкурентоспособность, хотя по сути это опять же никак не влияет на среднего покупателя - ценовой разрыв между видеокартами в миддл-сегменте слишком велик (960 = 200$, 970 = 330$) и выбирать ему по сути не из чего.
Ответы>>1275514
>>1275460
Можно сравнивать в лоб, техпроцесс одинаковый. Fiji около 550mm2, GM204 398mm2 - их тупо больше влезет на пластину. Рыночная доля компаний совсем ни при чем, речь о себестоимости одной карточки, немалую часть которой составляет стоимость чипа. Это все к тому, что твой аргумент, мол фура стоит как 980, поэтому делали ее не зря, слабоват.
Ты заблуждаешься, с т.з. драйверов и игрушек, железо тесл от железа жфорсов в рамках одной архитектуры не отличается. Это как коры и целероны, инструкции те же. То же и с HBM - софту пофигу, какая там память. Если тесла с HBM уже есть, значит все инженерные вопросы уже решены, и жфорс на ее базе можно выкатить хоть завтра.
Ты говоришь, Фури была обкаткой технологий перед тем, как сделать йобу. Я говорю, Хуан сделал йобу не выпуская продукт для обкатки. Т.е. этот аргумент тоже слабоват.
Корпорации с хуевой кучей акционеров так не работают.
Вот это мне и не понятно, зачем AMD вложилась в разработку Fuji, если для нее нет применения кроме как в карточках для геймеров-энтузиастов. Как буд-то решения там принимает какой-то обкуренный визионер, у которого будущее с VR и 4K в каждом доме уже наступило, а Fiji отвечает запросам массмаркета.
Можно сравнивать в лоб, техпроцесс одинаковый. Fiji около 550mm2, GM204 398mm2 - их тупо больше влезет на пластину. Рыночная доля компаний совсем ни при чем, речь о себестоимости одной карточки, немалую часть которой составляет стоимость чипа. Это все к тому, что твой аргумент, мол фура стоит как 980, поэтому делали ее не зря, слабоват.
>софт под них совершенно же другой
>дрова нужно заготавливать впрок
Ты заблуждаешься, с т.з. драйверов и игрушек, железо тесл от железа жфорсов в рамках одной архитектуры не отличается. Это как коры и целероны, инструкции те же. То же и с HBM - софту пофигу, какая там память. Если тесла с HBM уже есть, значит все инженерные вопросы уже решены, и жфорс на ее базе можно выкатить хоть завтра.
Ты говоришь, Фури была обкаткой технологий перед тем, как сделать йобу. Я говорю, Хуан сделал йобу не выпуская продукт для обкатки. Т.е. этот аргумент тоже слабоват.
>Чтоб померяться пиписьками с конкурентом
Корпорации с хуевой кучей акционеров так не работают.
>В процентном соотношении к остальным карточкам продажи таких сложных чипов слишком низки, их и покупают-то по сути лишь владельцы сыроватых технологических новинок типа 4К и шлемов VR. Большинство всё равно купят что-то в пределах 150-300$.
Вот это мне и не понятно, зачем AMD вложилась в разработку Fuji, если для нее нет применения кроме как в карточках для геймеров-энтузиастов. Как буд-то решения там принимает какой-то обкуренный визионер, у которого будущее с VR и 4K в каждом доме уже наступило, а Fiji отвечает запросам массмаркета.
>>1275514
Чтобы через поколение - два допиленный, удешевленный Fuji перевести на новый техпроцесс и засунить в мидлы, очевидно же.
> Зачем AMD вложилась в разработку Fuji, если для нее нет применения кроме как в карточках для геймеров-энтузиастов
Чтобы через поколение - два допиленный, удешевленный Fuji перевести на новый техпроцесс и засунить в мидлы, очевидно же.
Ответы>>1275692
>>1275514
Сорян, тут я промахнулся - подумал, что речь идёт о 980 Ti которая на GM200 с 600mm2. Фура Х вроде и позиционировалась как конкурент 980 Ti, а фуры без икса - как конкурент 980. Понятное дело, что 980 по себестоимости гораздо ниже. Это как маленькая 680 vs в полтора раза более крупная по гпу 7970... правда, время уже расставило точки над их производительностью относительно друг друга.
Читал где-то, что в Германии и вообще в европках очень активно раскупают фуру нано, возможно из-за резкого роста популярность ITX-систем и вообще уменьшения потребления обычных пекарен относительно железок двух-трёхгодичной давности.
У аумды с маркетингом всё печально, кто ж спорит. Видимо, какие-то внутренние неурядицы в компании, которые не позволили им выкатить новые архитектуры (gcn_4.0) пораньше. Возможно даже крыса сидит какая, лол. Но я больше склоняюсь к обоюдному сговору производителей.
>Fiji около 550mm2, GM204 398mm2
Сорян, тут я промахнулся - подумал, что речь идёт о 980 Ti которая на GM200 с 600mm2. Фура Х вроде и позиционировалась как конкурент 980 Ti, а фуры без икса - как конкурент 980. Понятное дело, что 980 по себестоимости гораздо ниже. Это как маленькая 680 vs в полтора раза более крупная по гпу 7970... правда, время уже расставило точки над их производительностью относительно друг друга.
>если для нее нет применения кроме как в карточках для геймеров-энтузиастов.
Читал где-то, что в Германии и вообще в европках очень активно раскупают фуру нано, возможно из-за резкого роста популярность ITX-систем и вообще уменьшения потребления обычных пекарен относительно железок двух-трёхгодичной давности.
>у которого будущее с VR и 4K в каждом доме уже наступило, а Fiji отвечает запросам массмаркета
У аумды с маркетингом всё печально, кто ж спорит. Видимо, какие-то внутренние неурядицы в компании, которые не позволили им выкатить новые архитектуры (gcn_4.0) пораньше. Возможно даже крыса сидит какая, лол. Но я больше склоняюсь к обоюдному сговору производителей.
>>1275428
Ne pizdika
Ne pizdika
>>1275451
Какой смысл разработчикам делать что-то привязанное к dx12 (который только на 10 шинде) и асинку (который только у амд), если большая часть игр делается для консолей, на которых этого нет, и потом портируется на пека, где большая часть аудитории имеет зеленые карты?
Какой смысл разработчикам делать что-то привязанное к dx12 (который только на 10 шинде) и асинку (который только у амд), если большая часть игр делается для консолей, на которых этого нет, и потом портируется на пека, где большая часть аудитории имеет зеленые карты?
>>1275576
Но ведь в xbox dx12 и асинк!
Но ведь в xbox dx12 и асинк!
87 Кб, 616x520
>>1275576
Разработчики движков банально конкурируют друг с другом, все время понтуются новыми фишками. Win10 неизбежно вытеснит старые версии. Из консолей традиционно выжимают все соки оптимизациями, все там есть. В зеленых картах все будет в Вольте, Хуанг не дурак. А пока, у красных есть шанс.
Разработчики движков банально конкурируют друг с другом, все время понтуются новыми фишками. Win10 неизбежно вытеснит старые версии. Из консолей традиционно выжимают все соки оптимизациями, все там есть. В зеленых картах все будет в Вольте, Хуанг не дурак. А пока, у красных есть шанс.
>>1275591
Win8 вон как вытеснила. Нет, тут народ скорее дождется следующей шинды, пусть даже она и будет еще большим дерьмом, чем дриснятка.
>Win10 неизбежно вытеснит
Win8 вон как вытеснила. Нет, тут народ скорее дождется следующей шинды, пусть даже она и будет еще большим дерьмом, чем дриснятка.
Ответы>>1275647
>>1275600
Следующей не будет, майкрософт переходит к принципу Windows as a Service, больше никакой нумерации версий. Утята с семеркой постепенно вымрут также как когда то вымерли утята с ХР.
Следующей не будет, майкрософт переходит к принципу Windows as a Service, больше никакой нумерации версий. Утята с семеркой постепенно вымрут также как когда то вымерли утята с ХР.
Ответы>>1275654
>>1275591
этот график скорее всего включает все компы, а не только те, на которых играют в игры. в стим статсах десятка уже обогнала семёрку, а значит в этом графике преобладают офисные и терминальные пека, которые никогда не переведут на десятку.
этот график скорее всего включает все компы, а не только те, на которых играют в игры. в стим статсах десятка уже обогнала семёрку, а значит в этом графике преобладают офисные и терминальные пека, которые никогда не переведут на десятку.
Ответы>>1275657
>>1275647
Ясно
>на графиках проникновения ОС от января 2016 десятка идёт ноздря к ноздре к хрюше образца 2001 года
>Хрюша вымерла!! Утята!!! Ряяяя!
Ясно
>>1275416
Игровое подразделение приносит половину всей прибыли, твои Теслы приносят только треть
>Вот у Nvidia все понятно, ебашат теслу, зарабатывают, остатки сливают энтузиастам в виде GeForce.
Игровое подразделение приносит половину всей прибыли, твои Теслы приносят только треть
Ответы>>1275692
>>1275421
У Невидии около 90% рынка профессиональной графики, FirePro сосёт, правда сосёт меньше, чем Оптероны с 2% рынка серверов.
Давно про Оптероны слышал?
У Невидии около 90% рынка профессиональной графики, FirePro сосёт, правда сосёт меньше, чем Оптероны с 2% рынка серверов.
Давно про Оптероны слышал?
>>1275654
я вообще мимопроходил, увидел график, поделился информацией про стим статс.
это тред про игровые видеокарты, как к этому относятся древние системы, которые стоят на компьютерах лишь по причине либо а) отсутствия денег на апгрейд, б) наличие софта, который имеет поддержку только определённых систем (например софта терминальных станций).
у обычного пользователя, который играет в современные игрули, нет ни одной рациональной причины сидеть на говне мамонта.
я вообще мимопроходил, увидел график, поделился информацией про стим статс.
это тред про игровые видеокарты, как к этому относятся древние системы, которые стоят на компьютерах лишь по причине либо а) отсутствия денег на апгрейд, б) наличие софта, который имеет поддержку только определённых систем (например софта терминальных станций).
у обычного пользователя, который играет в современные игрули, нет ни одной рациональной причины сидеть на говне мамонта.
Ответы>>1275678
>>1275433
Удивительный факт заключается в том, что Фуру купило около 150 тысяч человек, а 980 три миллиона.
>980-я принесла Хуану больше шекелей, чем AMD заработали на Fury.
Удивительный факт заключается в том, что Фуру купило около 150 тысяч человек, а 980 три миллиона.
Ответы>>1275692
>>1275672
Точно также у него нет ни одной причины перекатываться на десятку, в которой даже слай не работает и вообще нет никакой плюсов от системы, кроме мифического DX12, игры на котором всё никак не родятся за все 1,5 года существования этого api.
Я точно также могу возразить, что многие играют во всякие казуалки и дотку с кс на ноутах, на которых уже давно предустановлена дриснятнка, вот она и попала в статистику Стима и хуй опровергнешь.
>у обычного пользователя, который играет в современные игрули, нет ни одной рациональной причины сидеть на говне мамонта.
Точно также у него нет ни одной причины перекатываться на десятку, в которой даже слай не работает и вообще нет никакой плюсов от системы, кроме мифического DX12, игры на котором всё никак не родятся за все 1,5 года существования этого api.
Я точно также могу возразить, что многие играют во всякие казуалки и дотку с кс на ноутах, на которых уже давно предустановлена дриснятнка, вот она и попала в статистику Стима и хуй опровергнешь.
>>1275678
Сегодня все пека и ноутбуки продаются с предустановленной 10. Еще несколько лет и семерка станет таким же реликтом для никому не нужных поехавших ретроградов как и ХР.
Сегодня все пека и ноутбуки продаются с предустановленной 10. Еще несколько лет и семерка станет таким же реликтом для никому не нужных поехавших ретроградов как и ХР.
Ответы>>1275687
>>1275678
нет причин перекатываться на десятку? ну если округлить, то можно согласиться.
слай не работает в 10? ну среднестатистический пользователь слай не юзает, если что. среднестатистический пользователь имеет максимум одну 970, что выше (включая амд решения типа 390) - это не более 5% от рынка графических ускорителей суммарно, судя по статистике стима. а уж слай/кроссфаер - и того меньше.
из тех 50%, что в этом графике составляет семёрка и ХР - процентов 80 - терминалы и офисные пеки, на которых никто и никогда не играл ни во что, кроме весёлой фермы.
коес и дота, что бы ты не говорил - мейнстрим, а стим, что бы ты не думал - основное решение пека рынка для игры в игры за деньги.
>Точно также у него нет ни одной причины перекатываться на десятку, в которой даже слай не работает и вообще нет никакой плюсов от системы, кроме мифического DX12, игры на котором всё никак не родятся за все 1,5 года существования этого api.
нет причин перекатываться на десятку? ну если округлить, то можно согласиться.
слай не работает в 10? ну среднестатистический пользователь слай не юзает, если что. среднестатистический пользователь имеет максимум одну 970, что выше (включая амд решения типа 390) - это не более 5% от рынка графических ускорителей суммарно, судя по статистике стима. а уж слай/кроссфаер - и того меньше.
>Я точно также могу возразить, что многие играют во всякие казуалки и дотку с кс на ноутах, на которых уже давно предустановлена дриснятнка, вот она и попала в статистику Стима и хуй опровергнешь.
из тех 50%, что в этом графике составляет семёрка и ХР - процентов 80 - терминалы и офисные пеки, на которых никто и никогда не играл ни во что, кроме весёлой фермы.
коес и дота, что бы ты не говорил - мейнстрим, а стим, что бы ты не думал - основное решение пека рынка для игры в игры за деньги.
Ответы>>1275697
>>1275673
Тут нам уже объяснили, что все было не зря - >>1275521
>>1275665
Очевидно, йоба-чипы не главная статься продаж игрового подразделения. А я о них говорю. Нвидии есть смысл их пилить, Tesla K40 и сейчас актуальна и стоит $3k. Остатки и отбраковку можно продать геймерам. А вот зачем в нишу топовых игровых решений лезет AMD - загадка.
Тут нам уже объяснили, что все было не зря - >>1275521
>>1275665
Очевидно, йоба-чипы не главная статься продаж игрового подразделения. А я о них говорю. Нвидии есть смысл их пилить, Tesla K40 и сейчас актуальна и стоит $3k. Остатки и отбраковку можно продать геймерам. А вот зачем в нишу топовых игровых решений лезет AMD - загадка.
>>1275690
это даже не вспоминая о том, что "запустить и чатиться" стим на работе тоже можно и не малая доля тех 32,5%, что зарегистрирована в стимстатс - такие же офисные пеки без игр. хотя и значительно меньшая доля, нежеле в том графике.
это даже не вспоминая о том, что "запустить и чатиться" стим на работе тоже можно и не малая доля тех 32,5%, что зарегистрирована в стимстатс - такие же офисные пеки без игр. хотя и значительно меньшая доля, нежеле в том графике.
>>1275692
в нишу топовых игровых решений прежде всего лезет экс-ATI. если экс-ATI перестанет быть конкурентноспособной, их нахуй закроют. работу терять им не хочется, а амд не хочется закрывать единственное отделение, которое хоть как-то на рынке релятивно.
>А вот зачем в нишу топовых игровых решений лезет AMD - загадка.
в нишу топовых игровых решений прежде всего лезет экс-ATI. если экс-ATI перестанет быть конкурентноспособной, их нахуй закроют. работу терять им не хочется, а амд не хочется закрывать единственное отделение, которое хоть как-то на рынке релятивно.
>>1275692
Экономически им вообще нинужен ни FirePro, ни топовые ускорители уровня Фури.
Они только сливают все деньги на разработку в сортир, а потом это говно всё равно никто не покупает, чтобы отбить затраты.
>Тут нам уже объяснили, что все было не зря
Экономически им вообще нинужен ни FirePro, ни топовые ускорители уровня Фури.
Они только сливают все деньги на разработку в сортир, а потом это говно всё равно никто не покупает, чтобы отбить затраты.
>>1275701
Проиграл с этих диванных экономистов.
Чипы с топов в том или ином виде (не обязательно тот же самый чип, это может быть его упрощенная переработка) рано или поздно спускаются в средний сегмент где и отбивается цена на их разработку. Если сегодня не разрабатывать хай энд решения - завтра нечего будет продавать в мидл-енд.
Проиграл с этих диванных экономистов.
Чипы с топов в том или ином виде (не обязательно тот же самый чип, это может быть его упрощенная переработка) рано или поздно спускаются в средний сегмент где и отбивается цена на их разработку. Если сегодня не разрабатывать хай энд решения - завтра нечего будет продавать в мидл-енд.
Ответы>>1275712
>>1275701
Исторически так сложилось, что в противовес конкурентному топ-гпу нужно обязательно выкатить свой, даже если он будет всратый 285 печ тому пример например.
Исторически так сложилось, что в противовес конкурентному топ-гпу нужно обязательно выкатить свой, даже если он будет всратый 285 печ тому пример например.
Ответы>>1275755
>>1275709
Ну давай, расскажи, в чём смысл HBM, когда его скорость пропускания на 10% выше, чем у GDDR5X?
Ну давай, расскажи, в чём смысл HBM, когда его скорость пропускания на 10% выше, чем у GDDR5X?
>>1275712
Чтобы через пару лет выпустить HBM2 у которой скорость значительно выше HBM. Нет сразу выпустить HBM2 не обкатав производство первой версии нельзя.
Чтобы через пару лет выпустить HBM2 у которой скорость значительно выше HBM. Нет сразу выпустить HBM2 не обкатав производство первой версии нельзя.
>>1275712
В Фуре, на самом деле, все идеально сбалансировано. Именно этих 10% не хватало для совершенства. Но, беда, все упирается в CPU, дравколы, мать их. Еще годик-другой и потенциал Фуры будет раскрыт. AoS тому свидетельство.
В Фуре, на самом деле, все идеально сбалансировано. Именно этих 10% не хватало для совершенства. Но, беда, все упирается в CPU, дравколы, мать их. Еще годик-другой и потенциал Фуры будет раскрыт. AoS тому свидетельство.
Ответы>>1275721
>>1275715
На чём Хуанг обкатывал HMB1, если уже давно выпустил Теслы с HBM2?
Просто я не в курсе
>>1275718
Играть хочется здесь и сейчас, а не ждать раскрытия потанцевала.
Да и хуй что там раскроется через пару лет, если памяти всего 4 гига.
>Нет сразу выпустить HBM2 не обкатав производство первой версии нельзя.
На чём Хуанг обкатывал HMB1, если уже давно выпустил Теслы с HBM2?
Просто я не в курсе
>>1275718
>Еще годик-другой и потенциал Фуры будет раскрыт.
Играть хочется здесь и сейчас, а не ждать раскрытия потанцевала.
Да и хуй что там раскроется через пару лет, если памяти всего 4 гига.
Ответы>>1275731
>>1275721
Хуанг сам не делает железо как и не делает его и АМД. Все железо включая сами чипы и HBM делают подрядчики.
Хуанг сам не делает железо как и не делает его и АМД. Все железо включая сами чипы и HBM делают подрядчики.
Ответы>>1275769
>>1275711
Выпуск 285-ой имел смысл, там чистый die shrink без затрат на разработку.
Выпуск 285-ой имел смысл, там чистый die shrink без затрат на разработку.
>>1275731
Так почему АМД влошилась в разработку чипа с HBM, когда Хуанг сразу сделал чип с HBM2? Ведь
>>1275715
Так почему АМД влошилась в разработку чипа с HBM, когда Хуанг сразу сделал чип с HBM2? Ведь
>>1275715
> сразу выпустить HBM2 не обкатав производство первой версии нельзя.
Ответы>>1275776
Ответы>>1275777
>>1275769
АМД вообще основной разработчик этого стандарта. Им нужен был какой то продукт который использует новую память чтобы подрядчики наладили производство таких чипов.
Хуанг позже заказал уже готовое так как AMD сделало HBM доступным для всех. Предвижу что несколько поколений его начнут пихать даже в лоу тир карты и ЦП встройки.
АМД вообще основной разработчик этого стандарта. Им нужен был какой то продукт который использует новую память чтобы подрядчики наладили производство таких чипов.
Хуанг позже заказал уже готовое так как AMD сделало HBM доступным для всех. Предвижу что несколько поколений его начнут пихать даже в лоу тир карты и ЦП встройки.
Ответы>>1275779
>>1275773
А ты в курсе, что Matrox уже 2 года как не имеет своих видимокарт, а использует чипы амуды? Где твой бох теперь?
А ты в курсе, что Matrox уже 2 года как не имеет своих видимокарт, а использует чипы амуды? Где твой бох теперь?
Ответы>>1275796
30 Кб, 490x274
>>1275776
Ну теперь ясно, почему AMD в таком говне. Потому что они хронические долбоёбы
>Хуанг позже заказал уже готовое так как AMD сделало HBM доступным для всех.
Ну теперь ясно, почему AMD в таком говне. Потому что они хронические долбоёбы
Ответы>>1275789
>>1275779
Конечно ведь надо было сделать HBM таким же никому ненужным говном как шизикc, оптикс и прочей гейворкс. Чтобы он был в трех-с-половиной видеокарт на рынке и так и оставался дорогим говном которое чуть чуть быстрее GDDR5.
Иди нахуй кароче иксперт.
Конечно ведь надо было сделать HBM таким же никому ненужным говном как шизикc, оптикс и прочей гейворкс. Чтобы он был в трех-с-половиной видеокарт на рынке и так и оставался дорогим говном которое чуть чуть быстрее GDDR5.
Иди нахуй кароче иксперт.
Ответы>>1275847
147 Кб, 595x289
Пацаны, нашел! Чип Fiji планировался на 20nm техпроцессе. Когда стало ясно, что форжи пропустят 20nm, а 16/14 будут еще не скоро, бабки на разработку уже были потрачены. Наработки решили не выбрасывать, а перекроили по быстрому и выпустили то, что выпустили на 28nm.
Ответы>>1276002
>>1275789
Они могли брать лицензионные отчисления.
Как, например, Майкрософт на отчислениях от Андроида зарабатывает миллиарды каждый год, - больше, чем имеет со своих говно-телефонов на винде.
Но
>Иди нахуй кароче иксперт.
Они могли брать лицензионные отчисления.
Как, например, Майкрософт на отчислениях от Андроида зарабатывает миллиарды каждый год, - больше, чем имеет со своих говно-телефонов на винде.
Но
>>1275875
какие нахуй лицензионные отчисления за шизикс? вы в конец ебанулись? физикс на железе амд не работает.
какие нахуй лицензионные отчисления за шизикс? вы в конец ебанулись? физикс на железе амд не работает.
Ответы>>1275905
>>1275847
Основная задача сейчас - снизить себестоимость HBM до уровня при котором ее будут использовать везде. Сама технология сейчас дорогая, чипы дефицитные. К тому же сама технология стандартизирована JESD235 что не предусматривает никаких отчислений, к тому же между AMD и Nvidia давно подписаны кросслицензионное соглашения на такие вещи.
Основная задача сейчас - снизить себестоимость HBM до уровня при котором ее будут использовать везде. Сама технология сейчас дорогая, чипы дефицитные. К тому же сама технология стандартизирована JESD235 что не предусматривает никаких отчислений, к тому же между AMD и Nvidia давно подписаны кросслицензионное соглашения на такие вещи.
Ответы>>1275916
Ответы>>1275919
>>1275903
А с какой стати предбанкротная амуда стала разрабатывать новый стандарт памяти, а потом отдавать его для пользования невидии, когда могла просто нихуя не делать, а потом получить от рук богатой невидии новый стандарт, который та разработала?
Нахуя амуда сливает бабло, а потом делится разработками, когда у неё и так денег нет?
>между AMD и Nvidia давно подписаны кросслицензионное соглашения на такие вещи.
А с какой стати предбанкротная амуда стала разрабатывать новый стандарт памяти, а потом отдавать его для пользования невидии, когда могла просто нихуя не делать, а потом получить от рук богатой невидии новый стандарт, который та разработала?
Нахуя амуда сливает бабло, а потом делится разработками, когда у неё и так денег нет?
>>1275916
С чего ты взял, что у них денег нет?
С чего ты взял, что у них денег нет?
>>1275905
HBM - это технология, по которой производится стаканая память, ШИЗИКС - программа(в данный момент), которая написана компанией Нвидиа для работы с вычислительными ядрами CUDA. те, у кого нет куды, половину функций программы Шизикс не могут использовать, а те, которые они использовать могут, используют софтверно. АМД вообще никакого отношения к физикс не имеют, и никак с ней не работают.
HBM - это технология, по которой производится стаканая память, ШИЗИКС - программа(в данный момент), которая написана компанией Нвидиа для работы с вычислительными ядрами CUDA. те, у кого нет куды, половину функций программы Шизикс не могут использовать, а те, которые они использовать могут, используют софтверно. АМД вообще никакого отношения к физикс не имеют, и никак с ней не работают.
>>1275851
M9120
M9120
>>1275916
у Нвидии есть рынок, под их видеокарты большинство делает ПО, поскольку они контролируют рынок.
у АМД нет рынка, в следствии чего если они так же будут закрывать свои технологии, разработчики просто забьют на них хуй как на меньшинство.
>Нахуя амуда сливает бабло, а потом делится разработками, когда у неё и так денег нет?
у Нвидии есть рынок, под их видеокарты большинство делает ПО, поскольку они контролируют рынок.
у АМД нет рынка, в следствии чего если они так же будут закрывать свои технологии, разработчики просто забьют на них хуй как на меньшинство.
>>1275916
Потому что 15 миллиардов убытков с 2003 года
Потому что 15 миллиардов убытков с 2003 года
>>1275919
Хорошо, с чего вы вязли что ноувидео стало бы работать с HBM, если бы АМУДА представило его как проприетарное?
Хорошо, с чего вы вязли что ноувидео стало бы работать с HBM, если бы АМУДА представило его как проприетарное?
>>1275923
ну да. и без видеокарт шизикс рассчитывается на процессоре. и для видеокарт нвидии без куды физикс тоже на процессоре рассчитывается.
ну да. и без видеокарт шизикс рассчитывается на процессоре. и для видеокарт нвидии без куды физикс тоже на процессоре рассчитывается.
>>1275931
Вопрос не в том, стала или нет, вопрос в том, нахуя амуда тратила бабло на разработку хбм, если всё равно отдала невидии бесплатно? Могла бы подождать, пока невидия разработает свой стандарт и отдаст ей
Вопрос не в том, стала или нет, вопрос в том, нахуя амуда тратила бабло на разработку хбм, если всё равно отдала невидии бесплатно? Могла бы подождать, пока невидия разработает свой стандарт и отдаст ей
>>1275931
потому что GDDR имеет ограничения прямо сейчас. HBM тоже имеет ограничения, но они будут достигнуты в далёком будущем.
потому что GDDR имеет ограничения прямо сейчас. HBM тоже имеет ограничения, но они будут достигнуты в далёком будущем.
>>1275940
Амуда выебет всех в ближайшие годы. Они уже подготовили для этого все - GCN, HBM, HSA, Zen. Скоро Штеуд и Нвидия окажутся на свалке истории.
Амуда выебет всех в ближайшие годы. Они уже подготовили для этого все - GCN, HBM, HSA, Zen. Скоро Штеуд и Нвидия окажутся на свалке истории.
Ответы>>1275963
>>1275940
Потому что в мире взрослых богатых дяденек в пиджаках все несколько сложнее чем в твоем десятом в. Если решили стандартизировать HBM как открытый стандарт, значит в итоге так профитней.
Алсо HBM они делали не одни а в сотрудничестве с Hynix, и у него есть конкурент HMC будущее которого теперь туманно.
Потому что в мире взрослых богатых дяденек в пиджаках все несколько сложнее чем в твоем десятом в. Если решили стандартизировать HBM как открытый стандарт, значит в итоге так профитней.
Алсо HBM они делали не одни а в сотрудничестве с Hynix, и у него есть конкурент HMC будущее которого теперь туманно.
Ответы>>1275967
84 Кб, 1024x549
Ответы>>1275969
>>1275962
То-то я смотрю, что АМД профитней терпеть убытки на 15 миллиардов, чем зарабатывать.
Там же большие дяди, им виднее, чем в моём десятом "в".
>Если решили стандартизировать HBM как открытый стандарт, значит в итоге так профитней.
То-то я смотрю, что АМД профитней терпеть убытки на 15 миллиардов, чем зарабатывать.
Там же большие дяди, им виднее, чем в моём десятом "в".
Ответы>>1275971
91 Кб, 523x440
>>1275963
А что не так с бульдозером? Хорошие процессоры для 2016-го года.
А что не так с бульдозером? Хорошие процессоры для 2016-го года.
>>1275967
Конечно посади тебя на место лизки су ты бы сразу все разрулил. С дивана то виднее
Конечно посади тебя на место лизки су ты бы сразу все разрулил. С дивана то виднее
>>1275969
Ага, жаль только, что когда они стартовали и были актуальны, они сливали во всех игорях.
Но потанцевал наконец раскрыт в 2016. Только его сейчас не продашь.
Ага, жаль только, что когда они стартовали и были актуальны, они сливали во всех игорях.
Но потанцевал наконец раскрыт в 2016. Только его сейчас не продашь.
54 Кб, 1024x768
>>1275969
Нету 4790к/4960к/5820к - тест для пидорасво, нахуй с пляжа, без нормальных процессоров - ненужно. Ещё кто линканет - всю жизнь будет сидеть на аерокулах.
Нету 4790к/4960к/5820к - тест для пидорасво, нахуй с пляжа, без нормальных процессоров - ненужно. Ещё кто линканет - всю жизнь будет сидеть на аерокулах.
>>1275980
Не вижу Клинского на картинке.
Не вижу Клинского на картинке.
38 Кб, 439x454
ЭЙ ЖДУНЫ И ЖДУНИШКИ, КТО БУДЕТ САСАТЬ У НОВИДИЯ БОГА ПЕРВЫМ?
>>1275792
Лол, а я и забыл совсем уже, что 20нм пропустить решили, хотя ещё в 2014-м слухи об этом были. Спасибо что поделился, хоть тут это никому, похоже, и не интересно.
мимо-слабый-аргументатор-кун
Лол, а я и забыл совсем уже, что 20нм пропустить решили, хотя ещё в 2014-м слухи об этом были. Спасибо что поделился, хоть тут это никому, похоже, и не интересно.
мимо-слабый-аргументатор-кун
>>1276111
Как это переводится?
> Interestingly, AMD only offered up a performance comparison against a mid-range GTX 950 graphics card from Nvidia, with the GDDR5-based Polaris card sucking down less.
Как это переводится?
>>1276120
Всё тоже.
Всё тоже.
>Интересно, что АМД предложила сравнение производительности с 950, причем карта Полярис на основе GDDR5 потребляла меньше.
54 Кб, 640x480
>>1276111
Чёт меня это настораживает
>The overall target is still "console-class gaming on a thin-and-light notebook."
Чёт меня это настораживает
>>1276120
950 - это лоу-червь-пидор-рейндж.
Но для амуды и это является миддлом
>against a mid-range GTX 950
950 - это лоу-червь-пидор-рейндж.
Но для амуды и это является миддлом
Ответы>>1276155
>>1276142
Там как бы сравнивался с Polaris 11 - это днищезатычка для ноутов и настольных пек.
Там как бы сравнивался с Polaris 11 - это днищезатычка для ноутов и настольных пек.
Ответы>>1276175
>>1276141
Читать так - эпл купит весь тираж, в ритейле будет дефицит и оверпрайс.
Читать так - эпл купит весь тираж, в ритейле будет дефицит и оверпрайс.
>>1276141
Что-то мощнее затычек будет только к концу года
>"We believe we're several months ahead of this transition, especially for the notebook and the mainstream market," said Koduri.
Что-то мощнее затычек будет только к концу года
Ответы>>1276192
>>1276175
Было фото с какой-то выставки. Там стоял комп, рядом табличка — Polaris 11. И ваттметр.
Было фото с какой-то выставки. Там стоял комп, рядом табличка — Polaris 11. И ваттметр.
>>1276194
Та не, ничо не изменилось сидят сложа ручонки, к началу 2017 дай боже допинают полярисы сравнимые с 380 и выкинут в продажу, в 20ом вегу точно выкинут, вместе с превьюхой зенов.)))
Та не, ничо не изменилось сидят сложа ручонки, к началу 2017 дай боже допинают полярисы сравнимые с 380 и выкинут в продажу, в 20ом вегу точно выкинут, вместе с превьюхой зенов.)))
Ответы>>1276201
>>1276197
Смешно, но грустно
Смешно, но грустно
Собственно, возникает вопрос, что мешает AMD переложить архитектуру R9 Fury X на 14-нм процесс и задрать частоту ядра на 50, а то и более %? Будит дикий boost, уделает любую карту Nvidia нахрен
>>1276313
Ждём Вегу. Про неё почти ни хера не известно. Может этим и будет.
Ждём Вегу. Про неё почти ни хера не известно. Может этим и будет.
>>1276313
Пизда у руля мешает.
Со времён запила ГЦН никаких ачивок у компании(гцн собственно до неё и был разработан)
После этого амд сделала ставку на APU
Была куча статей на эту тему, охуенные графики и всё такое, в итоге нахуй никому они оказались не нужны.
Пизда у руля мешает.
Со времён запила ГЦН никаких ачивок у компании(гцн собственно до неё и был разработан)
После этого амд сделала ставку на APU
Была куча статей на эту тему, охуенные графики и всё такое, в итоге нахуй никому они оказались не нужны.
есть инфа когда появится в наших магазинах?
Ответы>>1276433
>>1276431
В 2018 точно появится.
В 2018 точно появится.
125 Кб, 1607x675
>>1270637
Олсо, гейгпу графики просто троллят народ кажица, от игры к игре то зеленые то красные необоснованно сосут,либо пикрил
>гейгпу
Олсо, гейгпу графики просто троллят народ кажица, от игры к игре то зеленые то красные необоснованно сосут,либо пикрил
Ответы>>1276467
эксперты, подскажите, известно уже что будет из недорогого или опять будут ребренды?
>>1276530
Еще ничего не известно, пока только кукурузный ребренд 980 на 16 нм
Еще ничего не известно, пока только кукурузный ребренд 980 на 16 нм
>>1276544
Про цены точно не известно. Ещё даже не понятно, что там за карты будут. Но выбор широкий будет.
Про цены точно не известно. Ещё даже не понятно, что там за карты будут. Но выбор широкий будет.
Повагуйте, можно ли будет купить что-то лучше 380X в пределах 200 евро?
Может хоть подешевеют немного с выпуском новых?
Может хоть подешевеют немного с выпуском новых?
Ответы>>1276569
>>1276554
Новых с такими ценами не будет. 380х уже не рядовая затычка. Старые скорее всего не будут дешеветь, просто станут выходить из продажи. Разве что б/у.
Новых с такими ценами не будет. 380х уже не рядовая затычка. Старые скорее всего не будут дешеветь, просто станут выходить из продажи. Разве что б/у.
Ответы>>1276620
>>1276569
Стоит ли сейчас переплатить 2к и взять 380X вместо планируемой GTX960 4GB? Разница в 2к не критична, а уровень карты вроде как повыше.
Стоит ли сейчас переплатить 2к и взять 380X вместо планируемой GTX960 4GB? Разница в 2к не критична, а уровень карты вроде как повыше.
Ответы>>1276645
>>1276620
Да и простая 380 повыше будет, но сейчас лучше заделаться ждуном на месяцок.
Да и простая 380 повыше будет, но сейчас лучше заделаться ждуном на месяцок.
Ответы>>1276718
>>1276645
Собрал корзину, жду июня. Надеюсь на чудо. Раз Нвидиа киданула с бюджетками.1060 дай бог осенью выйдут.
Такой-то шанс для АМД занять сегмент.
Собрал корзину, жду июня. Надеюсь на чудо. Раз Нвидиа киданула с бюджетками.1060 дай бог осенью выйдут.
Такой-то шанс для АМД занять сегмент.
>>1276530
ну за 30к чё можно будет купить?
ну за 30к чё можно будет купить?
>>1276313
Видимо потому, что разработали более эффективную микроархитектуру на основе предыдущей, которая сможет справляться с теми же задачи на меньших частотах. И в проходняковой 500 серии так и поступят - задерут частоты чипов 400 серии и обозначат это как прогресс. Ну точно как у новидио с их fermi, где 500 серия была практически такой же архитектурно, только чуть-чуть меньше тепла выделяла из-за оптимизации техпроцесса.
Видимо потому, что разработали более эффективную микроархитектуру на основе предыдущей, которая сможет справляться с теми же задачи на меньших частотах. И в проходняковой 500 серии так и поступят - задерут частоты чипов 400 серии и обозначат это как прогресс. Ну точно как у новидио с их fermi, где 500 серия была практически такой же архитектурно, только чуть-чуть меньше тепла выделяла из-за оптимизации техпроцесса.
21 Кб, 793x146
20 Кб, 794x144
>>1276863
Улучшилось положение на рынке дискретной и мобильной графики, новые решения полярис будут представлены в сегменте до $350, которые традиционно продаются большими объемами чем новинки от Хуанга стоимостью от 449. Некоторое время прямой конкуренции не будет,т.к. компании охватывают разные ниши, это в перспективе позволяет в некоторую победу.
Улучшилось положение на рынке дискретной и мобильной графики, новые решения полярис будут представлены в сегменте до $350, которые традиционно продаются большими объемами чем новинки от Хуанга стоимостью от 449. Некоторое время прямой конкуренции не будет,т.к. компании охватывают разные ниши, это в перспективе позволяет в некоторую победу.
>>1275974
Enabling today. Inspiring tomorrow. (c) AMD
Enabling today. Inspiring tomorrow. (c) AMD
>>1276923
Я все понял
Я все понял
Будет ли смысл менять печ 960 на 480Х? Или докинуть до 1070? Хотелось бы получить 1080р @ 60 Гц хотя бы на этот год.
>>1276956
Тестов дождись дебил сраный. Железа еще даже в продаже нет а он уже выбирает что ему купить.
Тестов дождись дебил сраный. Железа еще даже в продаже нет а он уже выбирает что ему купить.
>>1276956
Твоя печ это по чипу ровно половинка от 980, но работает, конечно, всё-таки чуть-чуть шустрее, чем если поделить фпс 980 пополам. Если полярис10 будет быстрее 980, то менять стоит, 2гб для миддла уже вернее, ещё в 2014-м ни в какие ворота.
Твоя печ это по чипу ровно половинка от 980, но работает, конечно, всё-таки чуть-чуть шустрее, чем если поделить фпс 980 пополам. Если полярис10 будет быстрее 980, то менять стоит, 2гб для миддла уже вернее, ещё в 2014-м ни в какие ворота.
А чего никто перекат не запилит? СГОРЕЛИ что ли?
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 2 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 2 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.