Это копия, сохраненная 5 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
5Гигогерцов, 50*100, 1.525v, performa cnps10x
Пиздёшь конечно, но теперь осознаю стагнацию хай-тек индустрии.
>(OP)
>Пиздёшь конечно, но теперь осознаю стагнацию хай-тек индустрии.
А где именно пиздешь? Либо я тебя не очень понимаю
Чего ещё расскажешь?
Тащемта, даже этого маловато, стабильное должно быть 1.504, в простое вообще 1.52 получается.
Потом была 760,потом поменял по гарантии на 770 4gb.2ой пк продали купили дев-ке ноут,потом она ушла ноут остался.
теперь 3 пк(гора материнок и прочего) 4 ноута-напоминанение о 4х девушках :(
Некрофил
Пульт в пакетиках, да и вообще пульт, это конечно говноедство.
А вот за видюшку целую, бородатые времена.
А на оп-пиках где то сказано о стабильности? Я вижу там только результаты бенчей на 5Ггцах.
Что происходит? В хпм профиле просто переставляю частоту.
>В этом и весь пиздеж
То есть ты отрицаешь что сайнбенч можно пройти на нестабильном железе?
Мне в прикрепленном писали
"Гонится, но только жертвуя таймингами, а оно не даст тебе профита, так как чтобы поднять до 1800 нужно где-то на 20% питание поднять и тайминги до 14, а это почти в два раза медленнее, чем у тебя.
Профит DDR3 как раз в низкой латенси. При разгоне ты все равно не догонишь даже хуевую DDR4, но потеряешь в таймингах. Оставь как есть, так заебись. "
Хуйню писали?
Ну так блядь, у меня то 3 ддр.
А зойчем ты так?
5 гигагерц на этом говне????? Хоспаде, как я хочу 5 гигагерц стабильные на мачо или хотя бы на нохче в скае/каби...
>>1308582
>>1308602
Что самое смешное, все равно ебет их.
Ну так гигагерцы кукурузные получаются. При разгоне часть ядра теряет в производительности.
Несерьёзно как-то. У меня на 16 зеоноядрах около 260 гигафлопсов. То есть, если грубо прикинуть, то в линпаке 3Ггц сендик ~= 5 Ггц скулейк. Не в пользу последнего сравнение. Сайнбенч ещё куда не шло, тут прирост заметен.
> При разгоне ты все равно не догонишь даже хуевую DDR4
Пиздеж, DDR3@2400 быстрее DDR4@2133, но медленнее DDR4@2400.
В стоке на 3600 линпак выдавал 216. Если бы работали AVX/AVX2, на 5 ггц было бы 280. Насколько я знаю, AVX хоть какой версии юзают только фотожоп, x265 и одна-единственная игра Grid 2. Ну и linx, конечно))
>в последний раз там было около 60
Ты для начала к сети его подключи и батарею заряди на 100, тогда и запускай сайнбенч, будешь удивлен что он у тебя может в 100 и больше.
Ну всё равно получается интересно. AVX2 штука конечно полезная, чтобы в бенчмарки играть и на бенчмарках работать. А без него скайлейк дохлый довольно получается.
Проиграл с картинки почти так же как беглец.
Остается надеяться что он взял такой конфиг для работы, а не что бы похвастаться перед серьезными брутальными клокерами с двачей или начитавшись дзивонных тредов.
Хуяня. LLC 5, UEFI 1.52 В - в простое оно, под нагрузкой 1.504 - ровно на 64 мВ больше, чем для 4900.
Ебучку затулило и свалило в сумрак быра, пидорасина)))))))
>он довольно умен в данном вопросе, судя его постам там
Ну сам себя не похвалишь, никто не похвалит на харкаче.
>ба-бах!
Это к нам амудовны пожаловали?
И? Кабута зионо-кун не мог написать с айпада.мимо
Лолчто? Соснул же. Посмотри на этот дохлый синглкор. И нихуя это не дешевый конфиг. Матери дорогущие. Дороже чем i5 скайлейк. Плюс два проца по 4.5. А в итоге сонул у однопроцессорной системы на том же скайлейке.
а сколько он в синебенче без разгона выдает?
>парашу на картонной подложке
>не разевай свою варежку
А ты серьезен
>раз прочитать и подумать не в состоянии, о чем говорит скриншот
Ну так о чем же говорит твой скриншот?
Если кун с зионом мог взять айпад и ответить уже с него? Нарисуй мне куда смотреть на скриншоте.
>Хуйню писали?
да.
Задержка в наносекундах не ухудшается. Но посколько при поднятии частоты время одного такта уменьшается, приходится увеличивать задержку в тактах. Но, еще раз повторяю, в наносекундах она остается такой же с точностью до округления до целого числа тактов
>древнейшему зиону на сенди
у зиона ЧЕТЫРЕ ебаных канала памяти, хули ты их сравниваешь, уебан
спасибо. Значит имеет смысл обновлять до 4790К, он почти в два раза больше выдает
Ну ты сравнил айпять пятилетней давности и айсемь относительно свежий, айпятые в сайнбенчах всегда сосали у айсемь того же поколения процентов на 25-30, другой вопрос игры.
Тут короче смотря для чего тебе и какой бюджет.
На самом деле каналов даже 8, но через NUMA.
Не знаю, что там за пост был такой фееричный, что его потёрли, но эта машина у меня для работы используется в вещах, хорошо работающих на 32 потоках и больше.
Дайте же вы зеоносектантам повыёбываться своими циферками!
Как вы так проц разгоняете? У меня 2550К стабилен на 4300МГц при 1.35В. Ниже уже приложения разные крашатся. Может экземпляр хуевый?
мамка Gigabyte GA-P67A-UD4-B3
Лол, очевидно он просто так лежит, как собственно и весь корпус.
Тут вольтаж за пределами допустимого безопасного максимума 1.525
Может экземпляр. 4.6 на 1.325, 4.7 на 1.375.
>core i5-6600
>geforce 7600 GS
Что ты делаешь на такой машине, если не секрет? Явно ведь не в игори играешь.
>>1308686
И раз уж на то пошло, то встройка твоего шкайлейка гораздо быстрее 7600
http://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GeForce-7600-GS-vs-Intel-HD-530-Desktop-Skylake/m11979vsm33102
Воткнул единственное, что было прост)). Сейчас стоит 4800@1.376, температура ядер под 70 жара под 30 и mx-4 под крышкой тому що. Играю в основном в архиваторы и конвертирование музла, вот такой я аутист :3 Да и вообще всё побыстрее бегать стало, даже бравузер, плюс гигагерц с лишним всё-таки.
А ещё ты не поверишь - ВЫЧИСЛЯЮ ДА-ДА, ОНИ САМЫЕ, спасибо шизофорсеру, серьёзно почитал про эту хуиту - что ж я раньше этим не занимался, если у меня комп был включён по 16 часов в сутки, просматривая инетики? Так и то больше пользы, чем если бы я месяцами праймы-linx'ы-x264 гонял, а "проверка" на штабильность разгона для не-k такая же.
Наша Раша
бамп вопросу
thermalright macho rev. b
Но температуры в таком экстремальном режиме совсем хуёвые. Если только жара спадёт, тогда можно ожидать 80 максимум. MX-4 под крышкой получше стандартной кончи, но ЖМ который никак достать не могу всё равно охуеннее. На постоянку ставлю 4700@1.312, если холодно - 4800@1.376 или даже 4900@1.44.
http://rgho.st/private/8gy6zlPCc/df799b7dd350700ce6afeef58e5b47de
http://rgho.st/private/67Xkd7j2M/dd70ed7b15e7561f117409616636a68f
Не всё норм у него походу
Access to the file is restricted. А на запароленный не похоже - не окошка для пароля.
>>1311665
Начнёт мощно деградировать, я думаю , от 1.550, но сгореть не выйдет, защита будет скидывать на номинал через бсод шиндошса.
>защита будет скидывать на номинал
А вот кстати, какая "защита" что там будет "скидывать"? Частота шины забита 151.75, множитель тоже постоянный - 33, напряжение manual 1.52 - он тупо отключится в случае ухода темп за сотку, что ли?
Ну блин, анон, ну типа жиды из интела и 1488, типа ты такой мамкин сжигатель жидов :3
Разгонять мы проц не бросим! :3
Можно. Есть процент что загрузится винда на нестабильном, есть процент что пройдет сайнбенч.
мимо-оп
О, в тренде одноголовый 2011, по чем мать брал?
почти как нищенародный десктопный i3 из 2011го
13,500 и доставка с ебая
>i3-2317U@1.8
>cinebench r15 - 59
>Увы, чуда не случилось
У тебя какой то сингл кор вместо результата, ты явно делаешь что-то не так, попробуй отключить все энергосберегайки, а так же во время теста запусти cpu-z и посмотри не падает ли частота, не троттлит ли у тебя проц, запусти hw monitor какой нить. i3-4010U близок к твоему, но он явно не 59. Для примера даунклокнул свой i3-2100 до 1.8, это где-то уровень твоего камня. чего только не сделаешь для анона.
У меня похожая ситуация была на MBA 2011 c i5-2467m, тоже выдавал 60 очков, но там проблема была в отсутствующей батарейке, и ноут работал в пол силы.
Ух какой школоклок ноутбука, +300МГц, при шине 240 зависает. Но блеать, это ноутбук, амуда стронг.
С охладом проблем точно нет, ноут даже в нагрузке холодный. Интересует, еслть ли такая возможность в принципе, если в БИОСе опций для разгона, само собой, нет.
О, у меня такой же камень и мать, ему плохо не будет с таким напряжением? С моим разгоном в 4,5 он живет уже 5 лет и норм.
setfsb, может повезет и там есть нужный pll.
Чего сразу горишь? Обосрался - обтекай. Энергосберегайки выключил поди?
Кто где горит, мальчик?
Ты в мемасах запутался, вернись на лурку за матчастью, доебали, когда уже начнете употреблять уместно те или иные слова обихода, а, гнилозубый?
Не будь батхертом, это ведь я со слепу доебался к дуал 771 сравнивая его с 2011, а на замечание просто послал нахуй.
>У анона с супермикрой за 80.
82, если быть точным. Сегодня заапдейтился и у меня теперь 128Гб ОЗУ, по две на канал получается. Когда было по одной, всего 64, результат был лучше.
супермикра-из-2011-треда
Возможно и будет, такие напряжения и частоты на постоянку думаю ток поехавшие ставят.
мимо-оп-ху™
>в сугубо бытовых задачах
Тащемта хватит и куда менее мощного процессора. В офисах и на домашних компах (без ёбли с перекодированием 4К видео со свадьбы) хватит любого двухъядерника современного
Потокое кодирование твоей любимой игрули забьет твою хуиту под названием иви-мост до упора так, что ты еще плакать на двощ прибежишь.
Тут с коррекцией ошибок (нельзя отключить)
Мать вроде обычную поддерживает, нужно проверить...
Кароч, я нашёл это здесь и охуел:
https://forums.aida64.com/topic/2970-fixed-aida64-and-skylake-bclk-ocing/
сука, чому не 10 ггц сразу? как ТАК можно школоклокнуть?!1
Ну привет, мамкины разгонятели.
Я никогда такой хуйнёй не занимался и не буду заниматься.
Суть проблемы такова.
Есть мать Asus P8H61-M LX3 R2.0
Есть память Kingston KHX1866C10D3/4G две планки.
Хочу нахуй ебать тулюсю чтобы память заработала на стоковой частоте.
Проц i5 третьего поколения.
В спецификациях материнки написано, что частота выше 1600 для процессоров 3-го поколения доступна через O.C. (оверклокинг нахуй как я понял).
Автоматом мать выставляет памяти 1600 частоту.
Если ставлю 1866, то ОВЕРКУКАРЕКИНГ ЕРРОР
Што я сделал:
- обновил биос до последней версии
- попробовал залезть в тайминги и поставить вручную 10-11-10-30-1
Остальные кучу значений в таймингах оставил на автомате.
Настройки напряжения памяти в биосе НЕТУ.
Всё равно ни хуя не стартует.
НИД ХЭЛП
0 синяков за 4 года, таки удачный камень попался
http://ark.intel.com/m/ru/products/68316/Intel-Core-i5-3470-Processor-6M-Cache-up-to-3_60-GHz#@product/specifications
Ну посмотри мэмори спецификашн, маня
Не знаю как хасфейлы, но вот санди-иви по шине в лучшем случае на 10 процентов и то если повезет.
Никак ты его не разгонишь, максимум - залочить 3.8 буст на все ядра.
Хуйсвело при поднятии БЦЛК становится ПИЗДЕЦ каким нестабильным(на шине выше 104 у меня к примеру совсем не стартует), эти копейки частоты этого не стоят.
Спс анон. Давно с процем? Расскажи как греется в нагрузках? Чем охлаждаешь? Раскрывает ли карточку?
По своему скажу что в рендере после атлона неботземля, в игрульки вроде гта 5 не смог из за ати5770 да и чтотто за нагрев беспокоюсь, в рендере и бренчах до 70
Два года почти, греется до ~65 при 8ми виртуалках с клиентами пое при 95% загрузки.
70 градусов вполне нормальная температура(сперма под крышкой увы), тем более летом то.
Карту(970@1580) раскрывает полностью которую в перспективе свапну на вегу.
Не обижайся, но просто везение должно быть феноменальным даже для 7-8.
Я из 2011 треда и малость понимаю о чем говорю.
>Не обижайся
kek? это на анонимной то борде?
разница 7-8, да даже 10, если это все капли, 10 процентов ни о чем.
Я просто точность люблю, копейки конечно, не более чем красивая циферка для бенчмарка.
И 1070/RX480 можно брать спокойно?
Планирую в будущем перекатиться на Full HD, ну максимум на 1440p, пока же очень доволен этим монитором, достался мне не пользованным в 2011. И в корпус типа Corsair C70 с ручками.
Как помню в 2012, покупал все по одной детали, мать эта очень сильно понравилась (до этого была какая-то тоже интеловская-оверклокерская), так что можете меня обоссать.
Потом планировал взять пентиум дуалкор, посидеть на нем пару месяцев и взять 2600K или 3770K, а потом увидел этот зион и конечно взял за 7100 рублей-то. И успокоился.
Кстати довёл BCLK кажется до 108, даже штабильно было, но потом решил остановиться и вернул все как было.
Вот тут разогнали до 109.4
https://www.overclockers.ru/lab/42739_3/Obzor_i_testirovanie_na_razgon_materinskoj_platy_ASUS_Maximus_IV_Gene-Z.html
>Итоговый результат разгона оперативной памяти составил 2334.4 МГц, чего хватило для занятия пятого места на данный момент. Шина процессора при этом была разогнана до 109.4 МГц. После максимальных 107.1 МГц на Gigabyte Z68X-UD5-B3 109.4 МГц показались просто космическими цифрами. Хотя если сравнивать с другими результатами участников конкурса, то становится понятно, что разгон до 108 МГц на Intel Sandy Bridge не такое уж и сложное дело.
Еще оттуда жы:
>Отдельно стоит отметить российского оверклокера GUN`G`STAR, занимающего первое место на первом этапе. Ему удалось добиться частоты оперативной памяти 1177.9 МГц с шиной 110.43 МГц, что входит в пятерку лучших результатов по разгону базовой частоты BCLK в мире.
Да.
Выгрузив пару процессов смог добиться целой +1 секунды, лол.
Также заливаю CPU-Z на раскочегаренном до безумных 105.6 мгц по шине 2670.
1. качаем саму программу http://www.planetside.co.uk/products/download-terragen-3 в поле вводим абсолютно любое мыло
2. качаем тестовый проект http://planetside.co.uk/files/terragen3-benchmark.tgd
3. запускаем рендер F3 - Render
4. постим скриншот со временем за которой выполнен рендер, а также окно с zpu-z.
1. качаем саму программу http://www.planetside.co.uk/products/download-terragen-3 в поле вводим абсолютно любое мыло
2. качаем тестовый проект http://planetside.co.uk/files/terragen3-benchmark.tgd
3. запускаем рендер F3 - Render
4. постим скриншот со временем за которой выполнен рендер, а также окно с zpu-z.
____
(вторую ссылку жмешь правой кнопкой мыши и "сохраняешь как")
Алсо, заливаю тест памяти аидой.
Пусть будет и тут
Толку то? Это мы могли и просто в бенчмарке посмотреть.
Разгони хоть на сколько и показывай весь асортимент.
а зачем по дк такое дно брать? смотри не упусти момент, когда мамки пропадать начнут под 1150
множитель смотри, 49
ну да, в глаза ебусь, пардон
>>1372127
Класс, у меня на 2670 в архиваторе 16.200\16.000 очков, справедливо что бродвелл дал мне пиздюлей.
Юниджин Вэлей это гпу или цпу- тест?
кочегар
С дивана трудно будет помочь.
Скачал терраген - установил?
Скачал проект после этого? они оба должны быть со значком пирамидки и какого то луча там слева.
Запускай сходу проект, потом жми ф3 и нажимай в окошке "рендер"
1. качаем саму программу http://www.planetside.co.uk/products/download-terragen-3 в поле вводим абсолютно любое мыло
2. качаем тестовый проект http://planetside.co.uk/files/terragen3-benchmark.tgd
3. запускаем рендер F3 - Render
Открывай проект через саму прогу File Open
Может там из-за лицензий какое говно.
Я вообще то скачал? там дажде опенфайл нету.
Я вот еще понять не могу, почему старенький гольфтаунский ксеон 5650 выдает пизды всем нынешним многоядерникам? Неужели только из-за 12\24 билда?
Запускай сразу не терраген, а файл проекта.
Получилось! Спасибо
Красава, скажешь потом, сколько на этом козле намайнишь с его 5ггц.
>Я вот еще понять не могу, почему старенький гольфтаунский ксеон 5650 выдает пизды всем нынешним многоядерникам? Неужели только из-за 12\24 билда?
>12/24
Для тебя это шуточки что ли?
Целых 2 камня с tdp 95.
Не такой уж и старый если че, старый это пара Х5365. А тут 32нм, как и у вечно молодого санди.
Не замерял, все проги поотключал во время теста, но воздух из системника шел холодный.
Холодный? Хех.
У меня в линпаке 65 это максимум, вытяжка вверх выдает теплый воздух.
Не думаю что у тебя холоднее
Ну хорошо, просто в игоре 55-60 получается, не назвал бы его холодным..
на 4.5ггц было около 650, на 4.8 умерла материнка, а камушек и ныне здравствует и даёт за щеку всяким 2500к на равных частотах.
смотрим оппост - 666 на 5ггц, тут 577 на 3.8, мань, у тебя всё хорошо с математикой?
Так же как NetBurst был шагом назад относительно Tualatin.
>умерла материнка
>прогони однопоток
ну давай ты мне am3+ материнку предоставь и я хоть однопоток хоть 6 прогоню, мне ж не жалко.
6900к
Смотрим оп-пост 4 ядра, смотрим у тебя...
Только СБ это чисто синтетика.
У самого есть x4_940@3.6 350 в cb_r15.
Только вот в игорах он по полной отсасывает x3440@2.53 , даже с выкл НТ.
С НТ - 400 очков, без - 300.
>сравнил х4 огрызок с каким то неизвестным мне 3440
>ну мам, ну не я купил хуиту без задач, амуда такая!!1
>>сравнил х4 огрызок
>огрызок
Phenom II x4 940 BE - топовый камень у амд 2009 года.
>огрызок
Пиздец огрызок
>>с каким то неизвестным мне 3440
Пиздец, что ты забыл на этой борде?
Еще и кукарекать решил.
Серверный вариант первых корок, фактически i7-860S того же 2009 года.
>>1373205
>не разговаривай с ним, он невменяемый.
Сам себе на поддуве?
он кричит о преимуществе проца с никакущим синглом зато 6 ядрами, перед процом с 4мя, при том что его проц еще 100 попугаев проигрывает, и это в цинбенче.
Чет я тебя не особа понял, ты про неадекватность то кому говорил?
Мне, владельцу х4 940 и 3440 или ему с его х6 и 577 попугаями.
точнее тот с х6 неадекватный.
с х6 много неадекватов
CPU-Z прогони
По одному ядру
> Смотрим оп-пост 4 ядра, смотрим у тебя..
>>1373376
> Сам себе на поддуве?
>>1373591
> Чет я тебя не особа понял
Ебать, какой же 5430-кун Амудахейтер, сам затриггировался на пост, принял на себя лол чужие обвинения в потоке негативных чувств внимательность упала? и продолжает дискут. За что так можно ненавидеть Амуду? Я понимаю каждая лягушка свое болото хвалит, но зачем чужое хуесосить? Тут должна быть шутка про хохлов, но я не посетитель /po и к хохлам отношусь нормально.
Лол уже тег дали 5430-кун, у меня в лучшем случае есть пара 5530.
Да я не хейтер, есть же амуды, раньше так вообще сидел онли на них, Атлон 2400+ на сокете А вроде, атлон 6000+, атлон 6400+, атлон 4600+, атлон 3200+, ну и х4 940, только вот после пахомов производительность на едро совсем удручает, и даже первые коры лучше с одинаковыми частотами чем остальные продукты амд.
> Лол уже тег дали
Ты не он? Перепутал. У 5430-куна просто есть обрезок 3к серии для 1336, а у тебя 1156.
Так то да, на сокете А еще можно было купить дюрон, школоклокнуть и жить нормально.
У меня нет ничего из 771-775.
Есть пара 2х1366, 1156 брендовая без ололокинга скоро будет на Н55, если китайцы не наебут 2500к из оп-поста, и3-2100, да и прочех залежей вроде помермаков, и даже уже сам не помню чего.
2k, за проц 4к, но это х3470, его думал поставить в неразгонную мать, х3440 там стоит тоже 2к таобао, только вот китайцы чет молчат, в отправке ток проц.
лол, при чем тут ненависть? мне просто не нравится идея дроча на 6 слабых ядер за 5к.
>>1375770
>обрезок 3к серии
кто?
> 6 слабых ядер за 5к
Не такие уж и слабые.
> кто?
Ну ладно, проебался, обрезок 5к серии. 5640.
Да кстати кому интересно на счет Н55, китаец скозал что не шлет в роиссю, теперь придется возврат делать. Печаль.
Алсо, почему у разных версий cpu-z разные результаты у бенчмарка? Версия 1.73 у меня насчитала около 600, а тут 1250. Ебанутый бенчмарк какой-то.
разный метод оценки, либо просто разные попугаи.
Не бойся трогать BCLK, на нормальных материнках 105-107 мгц можно взять, это даст тебе дополнительно ~150-180 мгц к цп и чуток к оперативке.
Мимо i5-2300@2.95ghz на H67 чипсете
Удваиваю этого, копейки частоты не стоят стабильности.
Пробуй 103.5 или 103.0. Это даст 115 или 100 мгц соответственно. На моей бюджетной P8H67 заводится даже 105.2 (дальше в этом диапазоне не пробовал, но 106 фейлит), большинство плат позволяет хотя бы 2-3 мгц BCLK без потери стабильности взять.
100 мгц это немного, конечно, но тут, как говорится, "мелочь, а приятно". Нащупай порог стабильности и смело выставляй на постоянку. .
Я про цифры цпу-з, как раз такие же у меня.
Алсо, бцлк на ксеоне стабильно работают еще на +3мгц, все что выше - лотерея. На 2670 смог выжать 105.9, прогнать два бенча и закрашиться к хуям. Рендерилки на 103.5 уже крашатся.
Почему ты просто не выставишь множитель? На i5-2300 он частично разблокирован, 35 - максимальный.
Потому что, lol, множитель меняется только на P и Z чипсетах, на H он заблокирован, и единственная возможность получить хоть какие-то крохи прироста частоты - через bclk. Что достаточно логично со стороны штеуда, т.к. для разгона он позиционировал решения с суффиксом "k", а простые камешки по его мнению должны работать в стоке. Не вижу смысла переплачивать тысячу-полторы (или сколько это тогда было) за P67 ради 500-600 мгц, тогда уж лучше добавлять деньги на полноценный камень со свободным множителем.
Про чипсеты не знал, спасибо.
Он и на 1156 только "к" серию в лице единственного i7-875k позиционировал под разгон, вот только гнали там без проблем любые камни по шине в полтора раза на н55 матерях, тот же i5-760 до 4 и выше.
Нихуёвый буст.
Нет, другая.
Да не сказал бы. Ну у моего 2670 в мультипотоке с 9700 до 10100 вырос, в циферках да, красиво и много. На деле хуй знает
Не дурно, дал за щеку e5-2670 кунам на одном сокете, которым не завезли разгон ни на каких матерях.
Модель матплаты? и еще вопрос кто нить покупал китайские материнки на 1366, есть ли варианты под разгон?
бамп реквесту
Тогда почему люди не используют видюхи вместо центральных процессоров?
Ты бестолочь.
Почему не используют? Используют. Протеины вычисляют, битки майнят, физон просчитывают.
В мультакоре результат такой же, если не считать погрешность.
В сингл коре прилично обгоняет.
И это все при том что цена платформы раза в 1.5-2 ниже. Единственный минус то что это адова печь и на электричество в дальнейшем уйдет больше денег чем сэкономил на платформе.
гагага, вот за это и люблю амд, убивает железо у амд-дибилов.
(перешёл с амд в 2007, ни разу не жалею)
Ну ты не так понял все
>>1392388
>>1392368
Ну разве рендеринг не на проц идет весь? И только с помощью куды на видяху?
Ок если карта мощнее без споров то какого хуя на них не скидывают повседневные задачи? Почему не делают процы такие же по мощи? В чем загвоздка?
Нет загвоздки, при рендеринге в монтажках CUDA очень ощутимо сокращает это время.
Ингейм же для рендера на твое разрешение монитора карта и так работает на полную катушку чаще всего, просчеты освещения, теней, размытий и прочего дерьма и все это в каких нибудь значениях фпс - огромная и посильная лишь карте задача. Процессор же занят распаковками архивов игры, перекидами в опативу/врам, работой с периферией и так далее и так далее. В повседневке вроде открытия блокнота и бранзера процессор не уступает в скорости работы.
Для скайлейка хуево, конечно, но в целом нормально.
Но просто знай, что люди на цп из 2012 года выебали на 20-25% твою хуйню.
>гагага, вот за это и люблю амд, убивает железо у амд-дибилов.
>(перешёл с амд в 2007, ни разу не жалею)
А потом такие как ты бегают с раскаленной жопой и кричат лучше бы я взял 7970 вместо 680, хуанг задушил кеплера, за мной штеуд следит через процессор и вообще отключил его удаленно, и вообще орут на каждом углу "верните мой 2007 и амд".
Такие же как где? Теплопакет, не важно у чего, имеет второстепенное значение при разгоне, X5670@4.4 будет раза в два больше жрать, а то и больше, чем в своем стоке.
Но у них же ай7, а у меня всего лишь ай5? И до скольки ггц его можно разогнать?
ОП
Конкретно это добро брал на авито год назад. На али ссылок нет. Могу посоветовать разве что таобао, лежит там двухпроцессорная асус АТХ, к ней самое дешевое и при этом производительное это пара e5645 за чуть более чем 2к. Ну на Тао надо еще скил покупок небольшой иметь.
Не видишь потому что она уже там стоит
Забыл добавить асус за 500юаней лежит, на наши это где то 5к.
750ti в гта5 что называется "раскрывает", специально отключил НТ, загрузка ядер не больше 50, нагружены все ядра, отличий от игры на том же 2500k замечено не было. Но опять же это отдельно взятая игра и карта не самая мощная, а мощнее у меня и нету.
>>1423368
>Возрожу тренд системой за, которая мне вышла в 5.3 килорубля
В сумму входят жесткий диск, БП, и 750ая? - Нет.
>дающая за щеку современным i7в мультипотоке, или идущая с ними на равных
Не зарекайся, посмотри на результаты i7-6950 например.
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-6950X+@+3.00GHz
На цену пока не смотри, цена новейших скалейко-ёб не обозначалась, но этому камню даже не каждая пара 2011 наваляет.
>>1366 сокет
>>какая-то параша вместо БОЖЕСТВЕННОГО X5650
И чего в нем божественного?
Стоит 5к и выше, частота всего лишь 2.66. За эти, да даже меньшие деньги можно найти пару E5645, которые хуже процентов на 10 (частота 2.4), но при этом и холоднее.
>>1423440
>>14682797142671.jpg
>Газетку подложил, всё как у людей.
Ато.jpg!
>>1423441
>>Возрожу тренд системой за, которая мне вышла в 5.3 килорубля
>В сумму входят жесткий диск, БП, и 750ая? - Нет.
Жопой чтец, мать - 3.5, процы по 900 каждый.
>>1423442
>>дающая за щеку современным i7в мультипотоке, или идущая с ними на равных
>Не зарекайся, посмотри на результаты i7-6950 например.
>10 ядер и стоимость под 2 тыщи баксов.
Ну как бы чудес не бывает. Под топовыми я имел ввиду К процы мидла. Для сравнения взял 4790к. И то для меня было удивительно, что процы, которые я взял для проверки работоспособности матплаты, идут на равных с процем за 20к.
>У тебя системник из платы и процов состоит уебан?
>уебан
Сравнил систему (Матплата + пара процов) за 5к с системой, где один лишь проц стоит 20к и мать к нему за 3-5к.
@
В ход идут аргументы о хардах и видимокартах, еще и с оскорблениями лол.
В общем идика ты маня прогуляйся.
Чем ты выебываешься то, не пойму?
Ты собрал говна, которое не может в сингл-тред и сосет у хасвелов в мультитреде.
Спустись на землю, хочешь гнуть пальцы, покупай 2011, хочешь ссать на весь хв с потолка, бери 6800к или 6950х
>Чем ты выебываешься то, не пойму?
"Связкой", как тут говорят из матплаты плюс два камня за 5к, которые идут на равных с 4790.
>Ты собрал говна, которое не может в сингл-тред
Ты свою систему собирал для сингл треда? Тогда я спешу тебя огорчить, лучше бы ты взял i3-6100.
>и сосет у хасвелов в мультитреде.
Где сосёт не вижу.
>Спустись на землю, хочешь гнуть пальцы, покупай 2011
Каждый свою корову хвалит. Для справки у меня уже есть 2011. И еще ко мне едет пара x5670, которые будут давать за щеку твоему сингл 2011.
>хочешь ссать на весь хв с потолка, бери 6800к или 6950х
Задаром не нужно ради пары школьников тратить сотни нет, не нефти эуро.
>>где сосет не вижу
>Терраген запусти на этой системе, сразу увидишь где сосет.
Я не пользуюсь этой программой. Скинь бичмарк маловесный, что бы я увидел где сосёт. От этих камней мне нужна чисто процессорная мощ.
>Оросил тебя Е5-2670 мочой.
>Мимо-2011-б-г.
Производительность на 20-25 процентов выше.
Стоимость Матплата + камень в 3-4 раза выше
Ну что же - оросил так оросил, да!
Да не слушай ты этих блаженных. 100% из паскалеполярисо тредов вытекли школьники-долбоебы и пытаются троллькать чужими пикчами
>Взять камень для рендеринга
>Купить всего лишь 16 гигов озу
>И взять к этому еще игоровую карту.127116
В фоллаче 4 и плотве вполне себе распределяется на все 16 потоков. Думаю свежие игры будут все уметь в мультипоток.
Спизданул с какой-нибудь коры дуба? Проц раскрывает 970 и даёт поиграть только в путь. OЗУ в игорах и хроме хватает. Мамка 7к, проц 4.5к, с хуя не вариант? Диванный кукаретик ты дохуя.
Где ты мамку за 7к нашел то?
970 раскрывает пара х5365 если что. Другой вопрос как. Пара е5530 ее тем более раскроет. Тогда к чему кукареки о нищеебстве?
>Где нашёл там больше нет.
То-то и оно, сейчас дешевле 10к не найдешь. Значит считай повезло, редкость, не массовость, почти как "друг подогнал".
>Как там на сата2 без ссд?
Тебе ссд и сата 2 прирост в игорях дают?
Если очень приспичит есть свободный pci-e x8 думаю его вполне хватит для контролера.
Если бы да кабы, а белые люди сегодня уже вчера это использовали.
Я и не собирался всем подгонять. А себе нашёл и рад, что уж таить. И в игоры играется хорошо. Так что зря ты моего зиончика с порога унижал.
>Если бы да кабы, а белые люди сегодня уже вчера это использовали.
>сегодня уже вчера
У тебя нет братьев с фамилией Кличко?
Еще раз спрашиваю зачем? У меня память есс, я что хвалюсь ее отказоустойчивостью?
>Я и не собирался всем подгонять. А себе нашёл и рад, что уж таить. И в игоры играется хорошо. Так что зря ты моего зиончика с порога унижал.
Первый начал, заслуженно получил.
С нынешними ценами на матери 2011 проще найти 1366 на пару сокетов или один но в разгон.
Объясни зачем тебе на неразгоняемом проце парукилограммовый куллер?
Там же чуть ли не боксового хватит.
Хотя может ты просто любишь ВЕС
Ты чего о чужом кармане то суетишься, нищий?
Взял человек и взял 2011 для игоря, нигде не задокументированы исключительно монтажные работы для этого камня. Сидите на своих ш3-ш5 хасвелах да и не лезьте к белым людям.
Может ты сука ебало свое завалишь?
Как вы меня блядь бесите, гниды без знаний, пошел вообще нахуй из треда из доски в целом, говно долбаное.
Ты, падла блять, ТДП этого процессора посмотри, ты, сука долбаная, не знаешь даже как он греется под хорошими кулерами в полной нагрузке, что бы пиздеть здесь что либо. Пиздуй отсюда куда угодно, не удивлюсь если такая мразь как ты еще и в ньюфаготреде советы раздает. Ублюдок.
Этого уносите, порвался.
>Ты, падла блять, ТДП этого процессора посмотри
>115w - пиздец большой TDP
Открой википедию и посмотри что такое TDP, маня. У меня джва процессора с тдп 130 ватт работают на стоковых куллерах и не греются в нагрузке выше 55. Ты бы клоун лучше кулера (а лучше кулера и радиаторы) поставил что бы охлаждать твой пердак, а заодно и мосфеты, на которые твоя башня даже не попадает.
>Пиздуй отсюда куда угодно
А теперь пшёл нахуй отсюда с моего треда, клоун
>>1424588
>Ты чего о чужом кармане то суетишься, нищий?
>Сидите на своих ш3-ш5 хасвелах да и не лезьте к белым людям
Белые люди берут i7-6700К, или 6950Х и даже не думают о всей этой зионохерне как раз.
А раз ты выбрал зион - то ты уже нищий и экономишь, а значит тебе нищему нужно экономить и на памяти тоже. Но ты видимо забыл на ней сэкономить - вот и рвешься сейчас.
ОП
>Открой википедию и посмотри что такое TDP, маня. У меня джва процессора с тдп 130 ватт работают на стоковых куллерах и не греются в нагрузке выше 55.
Ты просто ебаный даун-фантазер, нет у тебя нихуя, никаких процессоров с тдп в 130 ватт, вообще нихуя кроме селерона на котором медная пластинка висит.
Конченый дебил, будет мне тут рассказывать, о мосфетах еще что-то пиздит, ой бля.
Как же мне стыдно, что вам ублюдкам показали этот раздел и вообще двач.
>сравнивает жидкий металл и термопасту
Знал бы я, что так сходу обосрешся, не стал бы тебя и тревожить.
Маняврируй в полярис треде, слабоумый даун. Там куча термопаст, лучших чем эта параша.
Так это же ебаное говно, есть ГОРАЗДО И НАМНОГО ЛУЧШЕ.
>параша
>от mx4 до топа в разделе термопаст одна еденица разницы
>от конца списка до начала более 5
>параша
Параша, это твой максимализм, уебашка недоразвитая.
>Ты просто ебаный даун-фантазер
нет у тебя нихуя
никаких процессоров с тдп в 130 ватт, вообще нихуя кроме селерона на котором медная пластинка висит.
Да да ни хуя нет, только селерон и тот в ноутбуке. Зато ты у нас у мамки молодец с зионом аж на 8 ядир
не засоряй уже мой тренд то
Ладно, прости
Это как это сраная УЛЬТРА может быть лучше божественной ПРО?
До чего же красив бит феникс
>>1425917
Только вот в игрых FX 4300 обгоняет их обоих не смотря на результаты синтетики.
https://www.youtube.com/watch?v=Mfmt1a70leA
Браток, я заметил снижение на 200 таки очков на Дебил каньоне, когда включал встроенную графику, хуй знает с чем это было связано, но на днях я о5 вытаскивал видеокарту для издевательств, а вечером захотелось подвачевать, подключил монитор ко встроенному видео, ради интереса прогнал сайнбенч, и на мое удивление он выдал 800+ очков, когда раньше выдавал 600, в пеке нихуя не менялось, только памяти добил до 32Гб. У тебя же вроде дискретная видимокарта, тогда я не знаю в чем дело еще.
FX-4300 быстрее только в 4 играх из того видео. В остальных либо паритет либо он медленнее.
SC5600base
амд технологии.
>тогда я не знаю в чем дело еще.
Не иначе как Интел меняет количество потоков на лету. как и на своем сайте лiл
Берешь Lineage2, и понимаешь, что ни один человек в здравом уме не будет брать амд, если увлекается ей
Ну бляха, вкусовщина же. Есть всякие танки-хуянки и прочее зашкварное говно уровня ворлд оф варшипс.
А линеж это классика, на нем не одно поколение росло.
Алсо я и сам в 2012 собирал конфиг для комфортной игры в л2, в итоге после сборки сразу забил на нее, но сейчас идет 2016, вся еба идет как маслу, да и редко можно понастольгировать.
> танки
> линеж
Сорты говна, как и вся онлайн дрочильня, различие только в отношении к игроку, в танках на них откровенно кладут хуй, только когда онлайн начал падать они пофиксили свой древний движок, чтобы игроки на коредуба смогли играть более-менее.
Да ничего.
Я как купил его 2 или 3 года назад, не помню, так и не увидел менять на что-то иное или 3-4 миники. Тем более в моем малыше ажно 128гб памяти, такая то свобода для закачки картинок с двача, музыки..
>танки хуянки
>линейдж классика
Такая же онлайн дрочильня как и все остальное, просто ТЕБЕ понравилась.
Я могу точно также сказать, RFOnline или Aion, кто-то скажет, что все хуйня, ВОТ ВОВ ЭТО КЛАССЕКА!!!!!1
Но нет, все это онлайн-хуйня для проеба неимоверного количества времени, не более.
Судя по всему ты не особо разбираешься в вопросе, потому что не знаешь что корейцы кладут хуй на игроков с самых первых хроник игры (т.е с 2003).
Хуй знает короче, я тебя не агитирую и не выгораживаю л2, просто раз уж разговор зашел про игори, то хуле молчать? Л2 тоже игра, в которой на амд играть просто невозможно да и на штеуде тоже, лол.
Ну а что тебя смутило? Тест чистая синтетика. Я вот в игори играю. А ты в поинты в тестах? Или в 1с?
Нет, он отмечает победу своего камня за 500р в бенчмарке над твоим ш7.
Типо как в доте или танках матч выиграл, только в бенче ведь игор то нет.
Бывает.
Да, действуй.
> 770 at 4.7GHz
Проебываешь даже 4770к в стоке, а cpu-z вообще неадекватный бенч, твой ш5 не может быть равен ш7 скаленку, он проигрывает хасвеллу.
пробовал 4.3, но нохча д15 не справляется, температура просто улетает в небеса... чтобы дальше гнать нужна вода, причем кастомная скорее всего ибо AIO не сильно опережают ту же нохчу...
Я его не ставил, оно автоматом материнкой управляется.
В стресс тестах меняется между 1.36, 1.372 и 1.392.
Большую часть времени все же 1.36 и 1.372.
Ставил вручную 1.36 когда купил, работал без проблем, но не помню, на 4.6 или 4.7.
Когда увидел, что 1.4 или выше не показывает на автомате, на нем и оставил.
Тут целый тред для тебя сделали по этому вопросу, ни 755 ни 775 не бывает если что, они все 771.
С рабочей станции
Плата малек изогнута, на металлических деталях видны следы коррозии, присутствует некоторый налет пыли (возможно лежала на каком-то влажном складе), но разгон по шине поддерживает, 200МГгц для нее возможно не предел. Пока затестил с пнем G6950, взял без особых проблем 4.2 Ггц. Дальше на очереди X3440. Результаты зиона запощу в зионотренде 1366.
У кого кстати самая хуёвая производительнолсть на ядро но зато дикий теоретический многопоток? Вот бы на поржать погонять набор софта для оценки масштабируемости.
С инета спиздил? Если нет, давай еще тестов
Я так понимаю ты хотел написать баг. Но даже если так то результаты этого теста прыгают в зависимости от фоновых процессов, версии ос, засраннасти системы, наличию девственниц в комнате, уровню шума от дрочащего на циферки тестировщика, анальной температуры его же, от давления атмосферного, от неба, да даже от настроения аллаха.
мимо-с-3-4-раза-выбивший-666-баллов
>Я так понимаю ты хотел написать баг
Лол, нет
>бок, бока, бочинит, вылазит боком, побочный эффект
блин, ну побочный эффект системы, то же самое
Приблизительно вот так было. Почти открытый стенд, перформа, в общем 4й оп-пик. Праймами не прогонял.
> плохо
> пятилетний камень делает то же самое, что и свежий, за исключением пары инструкций единственное, о чем жалею - отсутствие vt-d, жрет на 500р/год больше света
Ты серьезно сейчас?
1.4?
1.44?
ну, чтобы без деградации в ближайшие 3 года хотя бы
я нюфаня прост, жду свой проц с CU, и гайдики читаю
всем добра :3
>Ну вообще-то да, практически 100% энергии, потребляемой кремниевой логикой, уходит в тепло.
Т.е. разница между процессорами не в том, что они делают то же самое, - а в чём тогда?
А, вижу, действительно нет. А хули он ецц не поддерживает? 2011 сокет же ну.
>>1540959
Ну очевидно что свежее поколение меньше тепла выделяет, делая то же самое, меньше электросока жрет то бишь.
Т.е. мой C2Q 9550 делает то же самое, но при этом потребляет меньше энергии, чем твой 2500к - это хорошо?
Твой не может обрабатывать многие инструкции, которые может обрабатывать мой, потому он делает не то же самое в плане производительности. Кроме того, разница в архитектуре наверняка включает в себя разницу в количестве инструкций за такт. В физическом плане он делает то же самое - преращает ляхтричество в тепло. Что за прикол доебываться до слов, вырывая их из контекста?
Да я вообще не агитирую ни за что, просто удивлён отставанием.
>потому он делает не то же самое в плане производительности
Я всё правильно понял: когда ты сравниваешь свой камень с более мощным - он делает то же самое, а когда с более слабым - он ВНЕЗАПНО делает не то же самое? Вот как же это противоречие объяснить?
> Вот как же это противоречие объяснить?
Не, ну ты можешь свой камень поливая жидким азотом погнать и он тоже будет делать то же самое, хули нет.
бамп вопросу
Получать кучу попугаев в тех тестах, которые не касаются новых инструкций, очевидно.
Но ведь 6600k получает то же количество попугаев, работая на стоковой частоте и имея приличную разницу в энергопотреблении - разве это не повод сказать, что твой проц
>делает не то же самое в плане производительности
?
Какой же поганый оверпрайс этот ш7-6700к. Если на него серет 6600к не наклоняясь.
Это называется не распределяется на все 16 потоков, а кривое отображение загрузки по ядрам, по факту у тебя загружено только 2.5 ядра. 100% / 16 * 2.5 = 16% общая загрузка процессора. Игра как была 2х поточной так и осталось, остальное под свои нужды забирает система и прочие фоновые процессы.
> 4.2GHz
О, у меня шкаленк как раз щас стоит столько на все ядра. Ну-ка, какой у новых поколений ПРИРОСТ?
Енджой ер деградация.
С ним всё будет хорошо?
Это копия, сохраненная 5 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.