Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 5 октября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
57 Кб, 256x256
526 Кб, 1920x1080
534 Кб, 1920x1080
341 Кб, 1526x859
Писькомерства и школоклокинга трендж #1307764 В конец треда | Веб
В этом треде меряемся попугаями, доводим до белого каления свои драгоценные куски кремния, даем за щеку топовым айседьмым на своих айпятых и зионах на воздухе и в воде, занимаемся прочими непотребствами по желаниям. Тренд открываю дьявольским 2500к
5Гигогерцов, 50*100, 1.525v, performa cnps10x
#2 #1308195
>>1307764 (OP)
Пиздёшь конечно, но теперь осознаю стагнацию хай-тек индустрии.
>>1308228
257 Кб, 1028x558
#3 #1308222
Ноутбук за 8 тысяч. Цб лень качать, в последний раз там было около 60
>>1308721
#4 #1308228
>>1308195

>(OP)


>Пиздёшь конечно, но теперь осознаю стагнацию хай-тек индустрии.


А где именно пиздешь? Либо я тебя не очень понимаю
>>1308464
53 Кб, 805x402
#5 #1308264
Ждал этого треда :3
>>1308330>>1311370
28 Кб, 403x402
12 Кб, 405x406
494 Кб, 1920x1080
2138 Кб, 1920x1080
#6 #1308309
Врываюсь ИТТ из зионотреда.
>>1308337>>1308803
#8 #1308330
>>1308264

> 1.488 V


Сгорит к хуям же.
>>1308347
#9 #1308337
>>1308309
Лол, эта срань хуже ш5 скайлейка.
>>1308342
#10 #1308342
>>1308337
Чего ещё расскажешь?
#11 #1308347
>>1308330
Тащемта, даже этого маловато, стабильное должно быть 1.504, в простое вообще 1.52 получается.
1648 Кб, 2896x2236
#12 #1308384
>>1307764 (OP)
Потом была 760,потом поменял по гарантии на 770 4gb.2ой пк продали купили дев-ке ноут,потом она ушла ноут остался.
теперь 3 пк(гора материнок и прочего) 4 ноута-напоминанение о 4х девушках :(
sage #13 #1308420
>>1308384

>пульт в пакетике


Уебывай
#14 #1308463
>>1308384
Некрофил
#15 #1308464
>>1308228
То что стабильно 5 Ггц держит, конечно же.
>>1308476
#16 #1308470
>>1308384
Пульт в пакетиках, да и вообще пульт, это конечно говноедство.
А вот за видюшку целую, бородатые времена.
#17 #1308476
>>1308464
А на оп-пиках где то сказано о стабильности? Я вижу там только результаты бенчей на 5Ггцах.
>>1308480
#18 #1308480
>>1308476
В этом и весь пиздеж
>>1308534
210 Кб, 1083x535
232 Кб, 540x534
232 Кб, 541x533
#19 #1308532
Школоклокеры, я нихуя не понимаю.
Что происходит? В хпм профиле просто переставляю частоту.
#20 #1308534
>>1308480

>В этом и весь пиздеж


То есть ты отрицаешь что сайнбенч можно пройти на нестабильном железе?
>>1338651
230 Кб, 539x532
#21 #1308538
>>1308532
Что за хуйня? Может кто объяснить?
Как ее на стабильность проверить?
>>1308575>>1308582
#22 #1308539
>>1308532
Ну и? Ничего аномального не вижу.
>>1308543
#23 #1308543
>>1308539
Мне в прикрепленном писали
"Гонится, но только жертвуя таймингами, а оно не даст тебе профита, так как чтобы поднять до 1800 нужно где-то на 20% питание поднять и тайминги до 14, а это почти в два раза медленнее, чем у тебя.

Профит DDR3 как раз в низкой латенси. При разгоне ты все равно не догонишь даже хуевую DDR4, но потеряешь в таймингах. Оставь как есть, так заебись. "
Хуйню писали?
>>1308709>>1308864
103 Кб, 539x534
#24 #1308545
ААА ЧТО ЗА ХУЙНЯ НЕ ПОНИМАЮ ЧОМУ ТАК МНОГО? )))))))
#25 #1308546
>>1308545
Ну так блядь, у меня то 3 ддр.
197 Кб, 539x534
#26 #1308547
Ну вот так выглядит стандартная хуёвая ддр4, например.
>>1308582>>1308602
#27 #1308549
>>1308545
А зойчем ты так?
66 Кб, 524x600
#28 #1308550
>>1308545
Чота там в биосе надо клацать))
246 Кб, 539x534
#29 #1308559
>>1308545
Что-то ваша ддр4 неочень.
>>1308582>>1343576
#30 #1308566
Блядь, писькомеры ебучие, мне то на какой хуй идти? Чето я очкую ее так оставлять, может лучше верну в сток? Нунахуй.
#31 #1308575
>>1308532
>>1308538
Забыл. Память Crucial Ballistix Elite 2x4GB DDR3 PC3-12800
#32 #1308582
>>1308545
>>1308547

Занимательно то, как скулейк просасывает в скорости кешей >>1308538 хасвеллу, и уж тем более древнейшему зиону на сенди >>1308559.
>>1308663>>1308870
#33 #1308602
А чому у скалеки при школоклоке по шине >>1308545 так просаживается L1 относительно стока >>1308547 ?
>>1308663
#34 #1308663
>>1307764 (OP)
5 гигагерц на этом говне????? Хоспаде, как я хочу 5 гигагерц стабильные на мачо или хотя бы на нохче в скае/каби...
>>1308582
>>1308602
Что самое смешное, все равно ебет их.
>>1308668>>1308697
#35 #1308668
>>1308663
Ну так гигагерцы кукурузные получаются. При разгоне часть ядра теряет в производительности.
>>1308686>>1308697
63 Кб, 1183x341
1155 Кб, 1280x1024
#36 #1308686
>>1308668

>теряет в производительности


И нет, и да :3
#38 #1308694
>>1308686
Несерьёзно как-то. У меня на 16 зеоноядрах около 260 гигафлопсов. То есть, если грубо прикинуть, то в линпаке 3Ггц сендик ~= 5 Ггц скулейк. Не в пользу последнего сравнение. Сайнбенч ещё куда не шло, тут прирост заметен.
>>1308713
573 Кб, 1920x1080
574 Кб, 1920x1080
#39 #1308697
>>1308663
>>1308668
5 процентов по сравнению с 4.8 и 10 по сравнению с 4.6. Ну это в кукурузе, как там в этих ваших играх я хз.
#40 #1308709
>>1308543

> При разгоне ты все равно не догонишь даже хуевую DDR4


Пиздеж, DDR3@2400 быстрее DDR4@2133, но медленнее DDR4@2400.
#41 #1308713
>>1308694
В стоке на 3600 линпак выдавал 216. Если бы работали AVX/AVX2, на 5 ггц было бы 280. Насколько я знаю, AVX хоть какой версии юзают только фотожоп, x265 и одна-единственная игра Grid 2. Ну и linx, конечно))
>>1308727
#42 #1308721
>>1308222

>в последний раз там было около 60


Ты для начала к сети его подключи и батарею заряди на 100, тогда и запускай сайнбенч, будешь удивлен что он у тебя может в 100 и больше.
>>1309304
#43 #1308727
>>1308713
Ну всё равно получается интересно. AVX2 штука конечно полезная, чтобы в бенчмарки играть и на бенчмарках работать. А без него скайлейк дохлый довольно получается.
#44 #1308778
1
#45 #1308781
2?
#46 #1308803
>>1308309

>2013


Убей все лишние процессы и прочую жрущую ересь и получишь "современный" результат.
#47 #1308807
>>1308802
Проиграл с картинки почти так же как беглец.
#48 #1308811
>>1308799
Остается надеяться что он взял такой конфиг для работы, а не что бы похвастаться перед серьезными брутальными клокерами с двачей или начитавшись дзивонных тредов.
31 Кб, 805x402
sage #49 #1308816
>>1308797
Хуяня. LLC 5, UEFI 1.52 В - в простое оно, под нагрузкой 1.504 - ровно на 64 мВ больше, чем для 4900.
>>1310316
113 Кб, 1280x1024
sage #50 #1308835
>>1308828
Ебучку затулило и свалило в сумрак быра, пидорасина)))))))
#51 #1308837
>>1308814

>он довольно умен в данном вопросе, судя его постам там


Ну сам себя не похвалишь, никто не похвалит на харкаче.
#52 #1308841

>ба-бах!


Это к нам амудовны пожаловали?
107 Кб, 1080x1920
#53 #1308844
>>1308839
И? Кабута зионо-кун не мог написать с айпада.мимо
#54 #1308846
>>1308799
Лолчто? Соснул же. Посмотри на этот дохлый синглкор. И нихуя это не дешевый конфиг. Матери дорогущие. Дороже чем i5 скайлейк. Плюс два проца по 4.5. А в итоге сонул у однопроцессорной системы на том же скайлейке.
>>1309543
#55 #1308851
>>1307764 (OP)
а сколько он в синебенче без разгона выдает?
>>1308872
32 Кб, 869x162
#56 #1308852

>парашу на картонной подложке

#58 #1308863
>>1308853

>не разевай свою варежку


А ты серьезен

>раз прочитать и подумать не в состоянии, о чем говорит скриншот


Ну так о чем же говорит твой скриншот?
Если кун с зионом мог взять айпад и ответить уже с него? Нарисуй мне куда смотреть на скриншоте.
#59 #1308864
>>1308543

>Хуйню писали?


да.
Задержка в наносекундах не ухудшается. Но посколько при поднятии частоты время одного такта уменьшается, приходится увеличивать задержку в тактах. Но, еще раз повторяю, в наносекундах она остается такой же с точностью до округления до целого числа тактов
#60 #1308870
>>1308582

>древнейшему зиону на сенди


у зиона ЧЕТЫРЕ ебаных канала памяти, хули ты их сравниваешь, уебан
>>1309243
555 Кб, 1920x1080
#61 #1308872
>>1308875
#62 #1308875
>>1308872
спасибо. Значит имеет смысл обновлять до 4790К, он почти в два раза больше выдает
>>1308881
#63 #1308881
>>1308875
Ну ты сравнил айпять пятилетней давности и айсемь относительно свежий, айпятые в сайнбенчах всегда сосали у айсемь того же поколения процентов на 25-30, другой вопрос игры.
Тут короче смотря для чего тебе и какой бюджет.
>>1308891
#64 #1308891
>>1308881

>смотря для чего тебе и какой бюджет


Для работы. Бюджетом занимаюсь не я.
#65 #1309243
>>1308870
На самом деле каналов даже 8, но через NUMA.

Не знаю, что там за пост был такой фееричный, что его потёрли, но эта машина у меня для работы используется в вещах, хорошо работающих на 32 потоках и больше.
Дайте же вы зеоносектантам повыёбываться своими циферками!
22 Кб, 407x389
12 Кб, 407x400
#66 #1309262
Говно с работы
1115 Кб, 1366x768
#67 #1309304
>>1308721
Увы, чуда не случилось
>>1339658
186 Кб, Webm
#68 #1309314
>>1307764 (OP)
КАК ТЫ ТАК ВИНЧЕСТЕР ПРИКРЕПИЛ МРАЗЬ?????
>>1309533
#69 #1309336
>>1307764 (OP)
Как вы так проц разгоняете? У меня 2550К стабилен на 4300МГц при 1.35В. Ниже уже приложения разные крашатся. Может экземпляр хуевый?
мамка Gigabyte GA-P67A-UD4-B3
>>1309525>>1309545
51 Кб, 1280x645
#70 #1309357
Такой тред, и до сих пор без народного зончика? Непорядок.
>>1309536
421 Кб, 1280x1024
#71 #1309525
>>1309336
HP оключи и 50х поставь.
>>1309644
#72 #1309533
>>1309314
Лол, очевидно он просто так лежит, как собственно и весь корпус.
#73 #1309536
>>1309357
У тебя там не 3,6 а 4 ГГц частота.
>>1311332
#74 #1309543
>>1308846

>Посмотри на этот дохлый синглкор.


Синглкородебил, плз.
573 Кб, 1920x1080
581 Кб, 1920x1080
#75 #1309545
>>1309336
Тут вольтаж за пределами допустимого безопасного максимума 1.525
Может экземпляр. 4.6 на 1.325, 4.7 на 1.375.
#76 #1309562
>>1308686

>core i5-6600


>geforce 7600 GS


Что ты делаешь на такой машине, если не секрет? Явно ведь не в игори играешь.
>>1309575>>1309625
#77 #1309575
>>1309562
>>1308686
И раз уж на то пошло, то встройка твоего шкайлейка гораздо быстрее 7600
http://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GeForce-7600-GS-vs-Intel-HD-530-Desktop-Skylake/m11979vsm33102
5 Кб, 422x293
#78 #1309625
>>1309562
Воткнул единственное, что было прост)). Сейчас стоит 4800@1.376, температура ядер под 70 жара под 30 и mx-4 под крышкой тому що. Играю в основном в архиваторы и конвертирование музла, вот такой я аутист :3 Да и вообще всё побыстрее бегать стало, даже бравузер, плюс гигагерц с лишним всё-таки.
А ещё ты не поверишь - ВЫЧИСЛЯЮ ДА-ДА, ОНИ САМЫЕ, спасибо шизофорсеру, серьёзно почитал про эту хуиту - что ж я раньше этим не занимался, если у меня комп был включён по 16 часов в сутки, просматривая инетики? Так и то больше пользы, чем если бы я месяцами праймы-linx'ы-x264 гонял, а "проверка" на штабильность разгона для не-k такая же.
#79 #1309644
>>1309525

>HP


Можно расшифровать аббревиатуру?
>>1309652>>1310294
#80 #1309652
>>1309644
Hyper-Threading
>>1309734>>1311717
#81 #1309734
>>1309652
Дурак?
>>1309802>>1309809
#82 #1309802
>>1309734
Ну не стукай
#83 #1309809
>>1309734
Наша Раша
66 Кб, 1920x1030
#84 #1310179
Топовый камень ультробуков 12 года.
>>1339580
#85 #1310294
>>1309644
бамп вопросу
#86 #1310316
>>1308816
Чем охлаждаешь?
>>1310470
#87 #1310470
>>1310316
thermalright macho rev. b
Но температуры в таком экстремальном режиме совсем хуёвые. Если только жара спадёт, тогда можно ожидать 80 максимум. MX-4 под крышкой получше стандартной кончи, но ЖМ который никак достать не могу всё равно охуеннее. На постоянку ставлю 4700@1.312, если холодно - 4800@1.376 или даже 4900@1.44.
>>1310472
#88 #1310472
>>1310470
бля, ты про 4900, а я про 5000
#89 #1310811
>>1310784

>у тян ареола одного соска больше другого


>у куна микропенис

28 Кб, 496x339
#91 #1311332
>>1309536
Не всё норм у него походу
#92 #1311370
>>1308264

>1.488


Кокой непослушный гой :с
>>1311665
#93 #1311406
>>1310934
Access to the file is restricted. А на запароленный не похоже - не окошка для пароля.
36 Кб, 403x402
#94 #1311665
>>1311370
А от какой напруги оно реально сгорит?
даже так в простое 38 градусов :3
>>1311717>>1311903
#95 #1311717
>>1309652
>>1311665
Начнёт мощно деградировать, я думаю , от 1.550, но сгореть не выйдет, защита будет скидывать на номинал через бсод шиндошса.
>>1311800
#96 #1311800
>>1311717

>защита будет скидывать на номинал


А вот кстати, какая "защита" что там будет "скидывать"? Частота шины забита 151.75, множитель тоже постоянный - 33, напряжение manual 1.52 - он тупо отключится в случае ухода темп за сотку, что ли?
47 Кб, 425x237
#97 #1311903
>>1311665
Ну блин, анон, ну типа жиды из интела и 1488, типа ты такой мамкин сжигатель жидов :3
>>1311911
#98 #1311911
>>1311903
Разгонять мы проц не бросим! :3
51 Кб, 721x1149
#99 #1337909
#100 #1338651
>>1308534
А что, можно?
>>1339474
86 Кб, 403x402
#101 #1339474
>>1338651
Можно. Есть процент что загрузится винда на нестабильном, есть процент что пройдет сайнбенч.
мимо-оп
942 Кб, 1920x1080
#102 #1339530
>>1339565>>1339592
#103 #1339565
>>1339530
О, в тренде одноголовый 2011, по чем мать брал?
77 Кб, 301x674
#104 #1339580
>>1310179
почти как нищенародный десктопный i3 из 2011го
#105 #1339592
>>1339530
13,500 и доставка с ебая
#106 #1339658
>>1309304

>i3-2317U@1.8


>cinebench r15 - 59


>Увы, чуда не случилось


У тебя какой то сингл кор вместо результата, ты явно делаешь что-то не так, попробуй отключить все энергосберегайки, а так же во время теста запусти cpu-z и посмотри не падает ли частота, не троттлит ли у тебя проц, запусти hw monitor какой нить. i3-4010U близок к твоему, но он явно не 59. Для примера даунклокнул свой i3-2100 до 1.8, это где-то уровень твоего камня. чего только не сделаешь для анона.
У меня похожая ситуация была на MBA 2011 c i5-2467m, тоже выдавал 60 очков, но там проблема была в отсутствующей батарейке, и ноут работал в пол силы.
>>1339663>>1339668
583 Кб, 1920x1080
591 Кб, 1920x1080
#108 #1339668
>>1339658
а так же на частотах 3.1 и 2.4 почти i3-2470m
#109 #1343576
>>1308559
Интересно, ты меня в два раза обошел ровно, мой односокет.
Хотя тоже квад ченнел.
269 Кб, 1078x534
#110 #1343848
>>1307764 (OP)
Ух какой школоклок ноутбука, +300МГц, при шине 240 зависает. Но блеать, это ноутбук, амуда стронг.
>>1343857
#112 #1345481
Как-то можно раскочегарить core i3-4000m в ноутбуке? А встройку в него?
>>1345487
#113 #1345487
>>1345481

>ноутбук


Никак, забей. Там делают впритык тдп/частоты/охлад вот это всё.
>>1345634
1132 Кб, 1234x774
73 Кб, 835x413
#114 #1345610
Эх, давно не в катывался в подобные треды.
#115 #1345634
>>1345487
С охладом проблем точно нет, ноут даже в нагрузке холодный. Интересует, еслть ли такая возможность в принципе, если в БИОСе опций для разгона, само собой, нет.
>>1345721
48 Кб, 777x414
#116 #1345652
>>1307764 (OP)
О, у меня такой же камень и мать, ему плохо не будет с таким напряжением? С моим разгоном в 4,5 он живет уже 5 лет и норм.
>>1346282
#117 #1345721
>>1345634
setfsb, может повезет и там есть нужный pll.
258 Кб, 1152x807
#118 #1345732
>>1345947
#119 #1345947
>>1345732
Смешная у тебя 4-х каналка.
У меня 42-45к по чтению выдает.
У анона с супермикрой за 80.
321 Кб, 663x663
#120 #1346017
>>1345947

> 42-45к


С ДДР2? Ослепли там совсем от своих Зивонов радиоактивных.
>>1346023
#121 #1346023
>>1346017
Да и иди нахуй со своим старьем.
>>1346029
79 Кб, 600x800
#122 #1346029
>>1346023
Чего сразу горишь? Обосрался - обтекай. Энергосберегайки выключил поди?
>>1346040
#123 #1346040
>>1346029
Кто где горит, мальчик?
Ты в мемасах запутался, вернись на лурку за матчастью, доебали, когда уже начнете употреблять уместно те или иные слова обихода, а, гнилозубый?
>>1346047
#124 #1346047
>>1346040
Не будь батхертом, это ведь я со слепу доебался к дуал 771 сравнивая его с 2011, а на замечание просто послал нахуй.
#125 #1346124
>>1345947

>У анона с супермикрой за 80.


82, если быть точным. Сегодня заапдейтился и у меня теперь 128Гб ОЗУ, по две на канал получается. Когда было по одной, всего 64, результат был лучше.
супермикра-из-2011-треда
#126 #1346282
>>1345652
Возможно и будет, такие напряжения и частоты на постоянку думаю ток поехавшие ставят.
мимо-оп-ху™
#127 #1347297
>>1345947

2011? Коррекцию отключил?
>>1347328
#128 #1347328
>>1347297
2011, но у меня не регистровая ечлм об этом речь, обычная ддр3
>>1352513
58 Кб, 403x402
#129 #1352069
>>1352124
11 Кб, 276x272
#130 #1352124
>>1352069

>1.608

287 Кб, 1055x800
#131 #1352143
Вроде процессоры мощные, хватает до сих пор на все нормальных 4-5 летних сэндиков-ивиков с головой (конечно, если вы не йоба дизайнер или еще чего в таком узкоспециализированном духе). Зачем гнать? Сижу вот на 3570 и как то ума не приложу, чем его можно на 100% нагрузить в сугубо бытовых задачах.
>>1352152>>1352155
#132 #1352152
>>1352143

>в сугубо бытовых задачах


Тащемта хватит и куда менее мощного процессора. В офисах и на домашних компах (без ёбли с перекодированием 4К видео со свадьбы) хватит любого двухъядерника современного
#133 #1352155
>>1352143
Потокое кодирование твоей любимой игрули забьет твою хуиту под названием иви-мост до упора так, что ты еще плакать на двощ прибежишь.
#134 #1352513
>>1347328
Тут с коррекцией ошибок (нельзя отключить)

Мать вроде обычную поддерживает, нужно проверить...
112 Кб, 539x534
#135 #1352555
>>1352565>>1352573
#136 #1352565
>>1352555
Я не совсем понял, сколько там герц? 9?
>>1352581
#139 #1352595
>>1352573
Да никак, фотошоп.
>>1352605
#140 #1352605
>>1352595
Кароч, я нашёл это здесь и охуел:
https://forums.aida64.com/topic/2970-fixed-aida64-and-skylake-bclk-ocing/
сука, чому не 10 ггц сразу? как ТАК можно школоклокнуть?!1
>>1352694
#141 #1352694
>>1352605
Читал, что он пишет? Это баг.
>>1352727
#142 #1352727
>>1352694
лол
а жаль :С
#143 #1355002
РАЗГОН ХУЁН
Ну привет, мамкины разгонятели.

Я никогда такой хуйнёй не занимался и не буду заниматься.
Суть проблемы такова.
Есть мать Asus P8H61-M LX3 R2.0
Есть память Kingston KHX1866C10D3/4G две планки.
Хочу нахуй ебать тулюсю чтобы память заработала на стоковой частоте.
Проц i5 третьего поколения.
В спецификациях материнки написано, что частота выше 1600 для процессоров 3-го поколения доступна через O.C. (оверклокинг нахуй как я понял).

Автоматом мать выставляет памяти 1600 частоту.
Если ставлю 1866, то ОВЕРКУКАРЕКИНГ ЕРРОР

Што я сделал:
- обновил биос до последней версии
- попробовал залезть в тайминги и поставить вручную 10-11-10-30-1
Остальные кучу значений в таймингах оставил на автомате.
Настройки напряжения памяти в биосе НЕТУ.

Всё равно ни хуя не стартует.
НИД ХЭЛП
>>1356461
#144 #1356461
>>1355002
Мат.плату меняй
>>1356952
#145 #1356952
>>1356461
Хуяту.
i5-3470 поддерживает макс частоту 1600, вот и весь секрет
>>1357986
#146 #1357986
>>1356952
Дебил? дебил.
>>1362005
85 Кб, 817x413
#147 #1358584
Всем привет из 2012
0 синяков за 4 года, таки удачный камень попался
#150 #1368968
Бамп треду
#151 #1368969
Бамп ОС треду
#152 #1368978
Есть xeon 1231v3 с частотой 3.4ггц. Естественно хеоны не гонятся по множителю, но что на счет разгона по шине? Кто нибудь гнал? Мать на b85 не дает гнать пошине или дает? Поменять не проблема, у друга перешедшего на скулак валяется на z97, но за 3к бушка. Посоветуй анон стоит ли вообще гнать хашвеловский зеон
>>1369255>>1369338
#153 #1369255
>>1368978
Не знаю как хасфейлы, но вот санди-иви по шине в лучшем случае на 10 процентов и то если повезет.
>>1369351
7 Кб, 436x133
#154 #1369338
>>1368978
Никак ты его не разгонишь, максимум - залочить 3.8 буст на все ядра.
Хуйсвело при поднятии БЦЛК становится ПИЗДЕЦ каким нестабильным(на шине выше 104 у меня к примеру совсем не стартует), эти копейки частоты этого не стоят.
>>1370178
#155 #1369351
>>1369255

>на 10


На 3-5 не хочешь?
>>1370430
#156 #1370178
>>1369338
Спс анон. Давно с процем? Расскажи как греется в нагрузках? Чем охлаждаешь? Раскрывает ли карточку?

По своему скажу что в рендере после атлона неботземля, в игрульки вроде гта 5 не смог из за ати5770 да и чтотто за нагрев беспокоюсь, в рендере и бренчах до 70
>>1370314
#157 #1370314
>>1370178
Два года почти, греется до ~65 при 8ми виртуалках с клиентами пое при 95% загрузки.
70 градусов вполне нормальная температура(сперма под крышкой увы), тем более летом то.
Карту(970@1580) раскрывает полностью которую в перспективе свапну на вегу.
5 Кб, 595x425
5 Кб, 595x425
#158 #1370430
>>1369351

>На 3-5 не хочешь?


вот этого то то ты конечно и не заметил:

>и то если повезет

>>1370493
#159 #1370493
>>1370430
Не обижайся, но просто везение должно быть феноменальным даже для 7-8.
Я из 2011 треда и малость понимаю о чем говорю.
>>1370517
#160 #1370517
>>1370493

>Не обижайся


kek? это на анонимной то борде?
разница 7-8, да даже 10, если это все капли, 10 процентов ни о чем.
>>1370612
#161 #1370612
>>1370517
Я просто точность люблю, копейки конечно, не более чем красивая циферка для бенчмарка.
>>1371208
145 Кб, 450x435
91 Кб, 426x424
120 Кб, 850x519
612 Кб, 1584x1224
#162 #1370780
А вот очередной раз вкатываюсь со своим кукарекером из 2012/2013. Выходит, нормальная производительность еще?
И 1070/RX480 можно брать спокойно?

Планирую в будущем перекатиться на Full HD, ну максимум на 1440p, пока же очень доволен этим монитором, достался мне не пользованным в 2011. И в корпус типа Corsair C70 с ручками.

Как помню в 2012, покупал все по одной детали, мать эта очень сильно понравилась (до этого была какая-то тоже интеловская-оверклокерская), так что можете меня обоссать.
Потом планировал взять пентиум дуалкор, посидеть на нем пару месяцев и взять 2600K или 3770K, а потом увидел этот зион и конечно взял за 7100 рублей-то. И успокоился.
Кстати довёл BCLK кажется до 108, даже штабильно было, но потом решил остановиться и вернул все как было.
#163 #1371208
>>1370612
Вот тут разогнали до 109.4

https://www.overclockers.ru/lab/42739_3/Obzor_i_testirovanie_na_razgon_materinskoj_platy_ASUS_Maximus_IV_Gene-Z.html

>Итоговый результат разгона оперативной памяти составил 2334.4 МГц, чего хватило для занятия пятого места на данный момент. Шина процессора при этом была разогнана до 109.4 МГц. После максимальных 107.1 МГц на Gigabyte Z68X-UD5-B3 109.4 МГц показались просто космическими цифрами. Хотя если сравнивать с другими результатами участников конкурса, то становится понятно, что разгон до 108 МГц на Intel Sandy Bridge не такое уж и сложное дело.

>>1371374
#164 #1371374
>>1371208
Еще оттуда жы:

>Отдельно стоит отметить российского оверклокера GUN`G`STAR, занимающего первое место на первом этапе. Ему удалось добиться частоты оперативной памяти 1177.9 МГц с шиной 110.43 МГц, что входит в пятерку лучших результатов по разгону базовой частоты BCLK в мире.

#165 #1372067
Пацаны из полярис-тхренджа, вы тут?
>>1372075>>1372092
2314 Кб, 1920x1080
1139 Кб, 2560x1912
#166 #1372075
>>1372067
Да.
Выгрузив пару процессов смог добиться целой +1 секунды, лол.
Также заливаю CPU-Z на раскочегаренном до безумных 105.6 мгц по шине 2670.
>>1372087>>1372446
#167 #1372087
>>1372075
кстати, дай ссылку на первый бенч.
кочегар
>>1372096>>1372098
#168 #1372092
>>1372067
Я тут, качаю синебенч.

3470s hohol edition
#169 #1372096
>>1372087

1. качаем саму программу http://www.planetside.co.uk/products/download-terragen-3 в поле вводим абсолютно любое мыло
2. качаем тестовый проект http://planetside.co.uk/files/terragen3-benchmark.tgd
3. запускаем рендер F3 - Render
4. постим скриншот со временем за которой выполнен рендер, а также окно с zpu-z.
>>1372119
#170 #1372097
Боготворите меня, это я тот мессия, который охладил ваше трахание в полярис треде своим ш3-6100 который ебет и5-3470 в стоке
>>1372101
967 Кб, 1920x1080
#171 #1372098
>>1372087

1. качаем саму программу http://www.planetside.co.uk/products/download-terragen-3 в поле вводим абсолютно любое мыло
2. качаем тестовый проект http://planetside.co.uk/files/terragen3-benchmark.tgd
3. запускаем рендер F3 - Render
4. постим скриншот со временем за которой выполнен рендер, а также окно с zpu-z.

____

(вторую ссылку жмешь правой кнопкой мыши и "сохраняешь как")

Алсо, заливаю тест памяти аидой.
Пусть будет и тут
>>1372119
#172 #1372101
>>1372097
Хайль, мессия!
>>1372104
#173 #1372104
>>1372101
спасибо, спасибо =3
я знаю что мой проц не ебет, но зато пуканы спасены от возгорания
194 Кб, 1917x1005
#174 #1372107
Без разгона на B85 мамке в mATX корпусе без вентиляторов.
>>1372110>>1372111
#175 #1372110
>>1372107
Толку то? Это мы могли и просто в бенчмарке посмотреть.
Разгони хоть на сколько и показывай весь асортимент.
#176 #1372111
>>1372107
а зачем по дк такое дно брать? смотри не упусти момент, когда мамки пропадать начнут под 1150
>>1372113
#177 #1372113
>>1372111
Я знаю. Так и задумано.
>>1372123
80 Кб, 310x726
398 Кб, 1201x725
#178 #1372117
3470s отрепортил и укатился обратно в полярис тред
142 Кб, 847x427
#179 #1372119
>>1372096
>>1372098
Благодарю. Вот пока что кое что.
>>1372126
#180 #1372123
>>1372113
ну вот и хорошо =3
чет у меня настроение похорошело, даже нахуй слать тебя не хочца =3
#181 #1372126
>>1372119
Это на сколько школогерц разогнано? Те самые 5?
>>1372140
476 Кб, 2183x761
#182 #1372127
Можно я тоже к вам присяду?
#183 #1372140
>>1372126
множитель смотри, 49
#184 #1372146
>>1372127
нунихуясебе, сток?
>>1372148
#185 #1372148
>>1372146
ну да, в глаза ебусь, пардон
#186 #1372164
>>1372127
>>1372127
Класс, у меня на 2670 в архиваторе 16.200\16.000 очков, справедливо что бродвелл дал мне пиздюлей.
Юниджин Вэлей это гпу или цпу- тест?
>>1372170
#187 #1372170
>>1372164

>Юниджин Вэлей это гпу или цпу- тест?


GPU
#188 #1372177
Блядь, чет нихрена у меня этот терраген не хочет открывать тестовый проект. Что я делаю не так?
кочегар
>>1372199>>1372200
#189 #1372199
>>1372177
С дивана трудно будет помочь.
Скачал терраген - установил?
Скачал проект после этого? они оба должны быть со значком пирамидки и какого то луча там слева.
Запускай сходу проект, потом жми ф3 и нажимай в окошке "рендер"
#190 #1372200
>>1372177
1. качаем саму программу http://www.planetside.co.uk/products/download-terragen-3 в поле вводим абсолютно любое мыло
2. качаем тестовый проект http://planetside.co.uk/files/terragen3-benchmark.tgd
3. запускаем рендер F3 - Render

Открывай проект через саму прогу File Open
Может там из-за лицензий какое говно.
>>1372217
157 Кб, 1910x1036
#191 #1372217
>>1372200
Я вообще то скачал? там дажде опенфайл нету.
#192 #1372220
>>1372127
Я вот еще понять не могу, почему старенький гольфтаунский ксеон 5650 выдает пизды всем нынешним многоядерникам? Неужели только из-за 12\24 билда?
>>1372485
#193 #1372227
>>1372217
Запускай сразу не терраген, а файл проекта.
#194 #1372229
>>1372217
Да не то
>>1372234
#196 #1372241
Нажимаю скачать, ввожу емэйл и нихуя не происходит
>>1372256
#197 #1372256
>>1372241
Внизу Continue.. мелким шрифтом и мейл на английском набирай.
>>1372267
#198 #1372267
>>1372256
Набрал, вылазиет следущее окно. Там только на крестик можно кликнуть.
>>1372280
#200 #1372294
>>1372280
Получилось! Спасибо
#201 #1372303
>>1372280
Красава, скажешь потом, сколько на этом козле намайнишь с его 5ггц.
597 Кб, 1763x815
#202 #1372446
>>1372075
Ваши карты биты.
кочегар
>>1372500
911 Кб, 1314x797
#203 #1372482
Кто медленней?
#204 #1372485
>>1372220

>Я вот еще понять не могу, почему старенький гольфтаунский ксеон 5650 выдает пизды всем нынешним многоядерникам? Неужели только из-за 12\24 билда?


>12/24


Для тебя это шуточки что ли?
Целых 2 камня с tdp 95.
Не такой уж и старый если че, старый это пара Х5365. А тут 32нм, как и у вечно молодого санди.
330 Кб, 1906x1017
#205 #1372500
>>1372446
Cinebench

кочегар
>>1372519
75 Кб, 640x640
#206 #1372519
>>1372500
Ну, +1 секунда за 2 поколения, чистая победа.

В сайне я все равно король
>>1372540
#207 #1372540
>>1372519
Два поколения и в два раза меньше ядер. AVX2 тащит.
>>1372581
#208 #1372581
>>1372540
Да кто бы спорил.
Кстати, сколько температура в нагрузке?
>>1372590
#209 #1372590
>>1372581
Не замерял, все проги поотключал во время теста, но воздух из системника шел холодный.
>>1372603
#210 #1372603
>>1372590
Холодный? Хех.
У меня в линпаке 65 это максимум, вытяжка вверх выдает теплый воздух.
Не думаю что у тебя холоднее
>>1372616
#211 #1372616
>>1372603
Линпак это отдельный разговор, 84 градуса при 4.6
>>1372648
#212 #1372648
>>1372616
Ну хорошо, просто в игоре 55-60 получается, не назвал бы его холодным..
361 Кб, 1920x1080
#213 #1372651
амудадебил без охлаждения вкатился!
на 4.5ггц было около 650, на 4.8 умерла материнка, а камушек и ныне здравствует и даёт за щеку всяким 2500к на равных частотах.
#214 #1372696
>>1372651

>даёт за щеку всяким 2500к на равных частотах.


автотренинг\10.
>>1372721
#215 #1372714
>>1372651
мне одному кажется, что вишера - шаг назад относительно пахомов?
>>1372724
#216 #1372721
>>1372696
смотрим оппост - 666 на 5ггц, тут 577 на 3.8, мань, у тебя всё хорошо с математикой?
>>1373153
#217 #1372724
>>1372714
Так же как NetBurst был шагом назад относительно Tualatin.
#218 #1372741
>>1372651
Браток, прогони однопоток! Да и кривой тест cpu z.
>>1372747
#219 #1372747
>>1372741

>умерла материнка


>прогони однопоток


ну давай ты мне am3+ материнку предоставь и я хоть однопоток хоть 6 прогоню, мне ж не жалко.
>>1372782>>1398341
#220 #1372782
>>1372747
Я думал у тебя новая мать. С чего капчуешь?
>>1372842
#221 #1372842
>>1372782
6900к
#222 #1373153
>>1372721
Смотрим оп-пост 4 ядра, смотрим у тебя...
Только СБ это чисто синтетика.
У самого есть x4_940@3.6 350 в cb_r15.
Только вот в игорах он по полной отсасывает x3440@2.53 , даже с выкл НТ.
С НТ - 400 очков, без - 300.
#223 #1373181
>>1373153

>сравнил х4 огрызок с каким то неизвестным мне 3440


>ну мам, ну не я купил хуиту без задач, амуда такая!!1

>>1373376
#224 #1373205
>>1373153
не разговаривай с ним, он невменяемый.
>>1373376
28 Кб, 674x432
#225 #1373376
>>1373181

>>сравнил х4 огрызок


>огрызок


Phenom II x4 940 BE - топовый камень у амд 2009 года.

>огрызок


Пиздец огрызок

>>с каким то неизвестным мне 3440


Пиздец, что ты забыл на этой борде?
Еще и кукарекать решил.
Серверный вариант первых корок, фактически i7-860S того же 2009 года.
>>1373205

>не разговаривай с ним, он невменяемый.


Сам себе на поддуве?
>>1373423>>1375661
#226 #1373423
>>1373376

>Сам себе на поддуве?


я тебя не понимаю, нормально напиши.
>>1373542
#227 #1373542
>>1373423
За невменяемость поясни.
>>1373567
#228 #1373567
>>1373542
он кричит о преимуществе проца с никакущим синглом зато 6 ядрами, перед процом с 4мя, при том что его проц еще 100 попугаев проигрывает, и это в цинбенче.
>>1373591
#229 #1373591
>>1373567
Чет я тебя не особа понял, ты про неадекватность то кому говорил?
Мне, владельцу х4 940 и 3440 или ему с его х6 и 577 попугаями.
#230 #1373635
>>1373591
тому который с х6.
>>1374135
#231 #1373636
>>1373591
точнее тот с х6 неадекватный.
61 Кб, 706x307
#232 #1374135
>>1373635
с х6 много неадекватов
380 Кб, 1921x1042
#233 #1374165

> Хули вы какими то стручками меряетесь

#234 #1374264
>>1374165
CPU-Z прогони
#236 #1374566
>>1374165
Лол, но ведь у тебя тоже стручок помноженный на 44 :3
#237 #1374592
>>1374165

>22core(44thread)@TDP_150W


Как в этом интоле рассчитывают тдп интересно.
>>1375539
#238 #1375539
>>1374592
По одному ядру
338 Кб, 394x599
#239 #1375661
>>1373153

> Смотрим оп-пост 4 ядра, смотрим у тебя..


>>1373376

> Сам себе на поддуве?


>>1373591

> Чет я тебя не особа понял


Ебать, какой же 5430-кун Амудахейтер, сам затриггировался на пост, принял на себя лол чужие обвинения в потоке негативных чувств внимательность упала? и продолжает дискут. За что так можно ненавидеть Амуду? Я понимаю каждая лягушка свое болото хвалит, но зачем чужое хуесосить? Тут должна быть шутка про хохлов, но я не посетитель /po и к хохлам отношусь нормально.
>>1375741>>1375967
#240 #1375741
>>1375661
Лол уже тег дали 5430-кун, у меня в лучшем случае есть пара 5530.
Да я не хейтер, есть же амуды, раньше так вообще сидел онли на них, Атлон 2400+ на сокете А вроде, атлон 6000+, атлон 6400+, атлон 4600+, атлон 3200+, ну и х4 940, только вот после пахомов производительность на едро совсем удручает, и даже первые коры лучше с одинаковыми частотами чем остальные продукты амд.
>>1375770
#241 #1375770
>>1375741

> Лол уже тег дали


Ты не он? Перепутал. У 5430-куна просто есть обрезок 3к серии для 1336, а у тебя 1156.
Так то да, на сокете А еще можно было купить дюрон, школоклокнуть и жить нормально.
>>1375839>>1375967
#242 #1375839
>>1375770
У меня нет ничего из 771-775.
Есть пара 2х1366, 1156 брендовая без ололокинга скоро будет на Н55, если китайцы не наебут 2500к из оп-поста, и3-2100, да и прочех залежей вроде помермаков, и даже уже сам не помню чего.
>>1375844
#243 #1375844
>>1375839

> Н55


И много на нем разгонишь?
>>1375848
#244 #1375848
>>1375844
200 по шине, вместо стоковых 133.
>>1375862
#245 #1375862
>>1375848
Неплохо, сколько за мать отдал?
>>1375901
#246 #1375901
>>1375862
2k, за проц 4к, но это х3470, его думал поставить в неразгонную мать, х3440 там стоит тоже 2к таобао, только вот китайцы чет молчат, в отправке ток проц.
>>1376232
#247 #1375967
>>1375661
лол, при чем тут ненависть? мне просто не нравится идея дроча на 6 слабых ядер за 5к.

>>1375770

>обрезок 3к серии


кто?
>>1375983
#248 #1375983
>>1375967

> 6 слабых ядер за 5к


Не такие уж и слабые.

> кто?


Ну ладно, проебался, обрезок 5к серии. 5640.
#249 #1376232
>>1375901
Да кстати кому интересно на счет Н55, китаец скозал что не шлет в роиссю, теперь придется возврат делать. Печаль.
1040 Кб, 1845x1080
#250 #1378712
Тоже вброшу. Ебашу на воздухе, температура в районе 70ти.
#251 #1379280
970кун прогони сайнбенч в разгоне плиз.
>>1391384
77 Кб, 837x413
#252 #1385545
Рейт мой оверклокнутый core i5-2300.
Алсо, почему у разных версий cpu-z разные результаты у бенчмарка? Версия 1.73 у меня насчитала около 600, а тут 1250. Ебанутый бенчмарк какой-то.
#253 #1385766
>>1385545
разный метод оценки, либо просто разные попугаи.
#254 #1385938
>>1385545
В своем оверклоке ты нагнал стоковый е5-2670
>>1386021
124 Кб, 958x701
#255 #1385982
НА КОЛЕНИ.
>>1390485>>1391349
#256 #1385990
>>1385545
Не бойся трогать BCLK, на нормальных материнках 105-107 мгц можно взять, это даст тебе дополнительно ~150-180 мгц к цп и чуток к оперативке.
Мимо i5-2300@2.95ghz на H67 чипсете
>>1386021
#257 #1386021
>>1385938
е5-2670 мощнее же.
>>1385990
Я как-то пробовал, но у меня уже на 105 мегагецах все программы крашились.
#258 #1386059
>>1386021
Удваиваю этого, копейки частоты не стоят стабильности.
#259 #1386079
>>1386021
Пробуй 103.5 или 103.0. Это даст 115 или 100 мгц соответственно. На моей бюджетной P8H67 заводится даже 105.2 (дальше в этом диапазоне не пробовал, но 106 фейлит), большинство плат позволяет хотя бы 2-3 мгц BCLK без потери стабильности взять.
100 мгц это немного, конечно, но тут, как говорится, "мелочь, а приятно". Нащупай порог стабильности и смело выставляй на постоянку. .
>>1386196>>1388499
#260 #1386095
>>1386021
Я про цифры цпу-з, как раз такие же у меня.
Алсо, бцлк на ксеоне стабильно работают еще на +3мгц, все что выше - лотерея. На 2670 смог выжать 105.9, прогнать два бенча и закрашиться к хуям. Рендерилки на 103.5 уже крашатся.
#261 #1386196
>>1386079
Почему ты просто не выставишь множитель? На i5-2300 он частично разблокирован, 35 - максимальный.
>>1386641
#262 #1386641
>>1386196
Потому что, lol, множитель меняется только на P и Z чипсетах, на H он заблокирован, и единственная возможность получить хоть какие-то крохи прироста частоты - через bclk. Что достаточно логично со стороны штеуда, т.к. для разгона он позиционировал решения с суффиксом "k", а простые камешки по его мнению должны работать в стоке. Не вижу смысла переплачивать тысячу-полторы (или сколько это тогда было) за P67 ради 500-600 мгц, тогда уж лучше добавлять деньги на полноценный камень со свободным множителем.
>>1386861>>1387465
#263 #1386861
>>1386641
Про чипсеты не знал, спасибо.
#264 #1387465
>>1386641
Он и на 1156 только "к" серию в лице единственного i7-875k позиционировал под разгон, вот только гнали там без проблем любые камни по шине в полтора раза на н55 матерях, тот же i5-760 до 4 и выше.
>>1388195
#265 #1388195
>>1387465
Там шина другая была.
>>1388551
63 Кб, 420x416
#266 #1388499
>>1386079
Я поставил 103, быстрее он от этого не стал.
>>1388518
#267 #1388518
>>1388499
Ну так только в бенчах и плацебо.
3% все таки
>>1388534>>1388774
#268 #1388534
>>1388518
Нихуёвый буст.
49 Кб, 300x370
#269 #1388551
>>1388195
Такая?
>>1388637
#270 #1388637
>>1388551
Нет, другая.
#271 #1388774
>>1388518
Да не сказал бы. Ну у моего 2670 в мультипотоке с 9700 до 10100 вырос, в циферках да, красиво и много. На деле хуй знает
>>1389961
#273 #1390485
>>1385982
Не дурно, дал за щеку e5-2670 кунам на одном сокете, которым не завезли разгон ни на каких матерях.
Модель матплаты? и еще вопрос кто нить покупал китайские материнки на 1366, есть ли варианты под разгон?
>>1391304
#274 #1391304
>>1390485
Не понимаю о чем речь))
>>1391322
746 Кб, 2560x1912
#275 #1391322
>>1391304
Отвалилось
>>1395356
#276 #1391349
>>1385982
Температуры, кстати, такие же. Какой теплопакет у зивона?
>>1401647
#277 #1391384
>>1379280
бамп реквесту
#278 #1392169
Почему так мало гонят видязи и почему видяхи такие слабые относительно процев? 1-1.5ггц всего лишь дают
>>1392182>>1392307
#279 #1392182
>>1392169

>слабые


>5-8 терафлопс


>процессоры 100-200 гигафлопс


>слабые видюхи

>>1392211
#280 #1392211
>>1392182
Тогда почему люди не используют видюхи вместо центральных процессоров?
>>1392368>>1392371
#281 #1392307
>>1392169
Ты бестолочь.
#282 #1392368
>>1392211
Почему не используют? Используют. Протеины вычисляют, битки майнят, физон просчитывают.
>>1392388>>1400670
#283 #1392371
>>1392211
Хех, даже отвечать не хочется тебе.
>>1400670
#284 #1392388
>>1392368
Рендерят же еще и хеши колупают
>>1400670
#285 #1395356
>>1391322
В мультакоре результат такой же, если не считать погрешность.
В сингл коре прилично обгоняет.
И это все при том что цена платформы раза в 1.5-2 ниже. Единственный минус то что это адова печь и на электричество в дальнейшем уйдет больше денег чем сэкономил на платформе.
#286 #1398341
>>1372747
гагага, вот за это и люблю амд, убивает железо у амд-дибилов.
(перешёл с амд в 2007, ни разу не жалею)
>>1401614
#287 #1400670
>>1392371
Ну ты не так понял все
>>1392388
>>1392368
Ну разве рендеринг не на проц идет весь? И только с помощью куды на видяху?
Ок если карта мощнее без споров то какого хуя на них не скидывают повседневные задачи? Почему не делают процы такие же по мощи? В чем загвоздка?
>>1401335
11 Кб, 359x220
#288 #1400691
Нормально или хуёво?
>>1401338
#289 #1401335
>>1400670
Нет загвоздки, при рендеринге в монтажках CUDA очень ощутимо сокращает это время.
Ингейм же для рендера на твое разрешение монитора карта и так работает на полную катушку чаще всего, просчеты освещения, теней, размытий и прочего дерьма и все это в каких нибудь значениях фпс - огромная и посильная лишь карте задача. Процессор же занят распаковками архивов игры, перекидами в опативу/врам, работой с периферией и так далее и так далее. В повседневке вроде открытия блокнота и бранзера процессор не уступает в скорости работы.
#290 #1401338
>>1400691
Для скайлейка хуево, конечно, но в целом нормально.
Но просто знай, что люди на цп из 2012 года выебали на 20-25% твою хуйню.
>>1403271
#291 #1401614
>>1398341

>гагага, вот за это и люблю амд, убивает железо у амд-дибилов.


>(перешёл с амд в 2007, ни разу не жалею)


А потом такие как ты бегают с раскаленной жопой и кричат лучше бы я взял 7970 вместо 680, хуанг задушил кеплера, за мной штеуд следит через процессор и вообще отключил его удаленно, и вообще орут на каждом углу "верните мой 2007 и амд".
#292 #1401647
>>1391349
Такие же как где? Теплопакет, не важно у чего, имеет второстепенное значение при разгоне, X5670@4.4 будет раза в два больше жрать, а то и больше, чем в своем стоке.
#293 #1403271
>>1401338
Но у них же ай7, а у меня всего лишь ай5? И до скольки ггц его можно разогнать?
263 Кб, 478x369
#294 #1411024
Кто чем стабильность тестирует? AIDA64, XTU норм? Или в прайме 2 часа жарить надо?
>>1411386>>1413831
#295 #1411386
>>1411024
LinX
не-к скалеки - x264 benchmark
И

>в прайме 2 часа жарить


- тоже.
>>1413831
#296 #1413831
>>1411386
>>1411024
Вся эта хуйня если только ты вася из 7-Б, тру посоны гоняют архиваторы/игры(игробенчмарки)/дешифраторы.
509 Кб, 1920x1080
302 Кб, 1526x859
#297 #1423368
Возрожу тренд системой за, которая мне вышла в 5.3 килорубля, дающая за щеку современным i7в мультипотоке, или идущая с ними на равных. Мать 3.5к плюс 2 проца по 900.
ОП
#298 #1423375
>>1423368
есть ссылки на алиэкспресс или где брал?
>>1423384
#299 #1423384
>>1423375
Конкретно это добро брал на авито год назад. На али ссылок нет. Могу посоветовать разве что таобао, лежит там двухпроцессорная асус АТХ, к ней самое дешевое и при этом производительное это пара e5645 за чуть более чем 2к. Ну на Тао надо еще скил покупок небольшой иметь.
>>1423385>>1423389
#300 #1423385
>>1423384
>>1423368
А где там слот под видяху. Не вижу чет
>>1423387
#301 #1423387
>>1423385
Не видишь потому что она уже там стоит
#302 #1423389
>>1423384
Забыл добавить асус за 500юаней лежит, на наши это где то 5к.
461 Кб, 1920x1080
300 Кб, 1526x859
#303 #1423392
Нужно больше ядир!
#304 #1423399
>>1423392
>>1423368
И как оно В ИГРАХ то?
>>1423407>>1424269
#305 #1423407
>>1423399
750ti в гта5 что называется "раскрывает", специально отключил НТ, загрузка ядер не больше 50, нагружены все ядра, отличий от игры на том же 2500k замечено не было. Но опять же это отдельно взятая игра и карта не самая мощная, а мощнее у меня и нету.
#306 #1423436
>>1423392

>1366 сокет


>какая-то параша вместо БОЖЕСТВЕННОГО X5650

>>1423729
#307 #1423440
>>1423368

>14682797142671.jpg


Газетку подложил, всё как у людей.
>>1423729
#308 #1423441
>>1423392
>>1423368

>Возрожу тренд системой за, которая мне вышла в 5.3 килорубля


В сумму входят жесткий диск, БП, и 750ая? - Нет.
>>1423729
#309 #1423442
>>1423368

>дающая за щеку современным i7в мультипотоке, или идущая с ними на равных


Не зарекайся, посмотри на результаты i7-6950 например.
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-6950X+@+3.00GHz
На цену пока не смотри, цена новейших скалейко-ёб не обозначалась, но этому камню даже не каждая пара 2011 наваляет.
>>1423729
#310 #1423729
>>1423436

>>1366 сокет


>>какая-то параша вместо БОЖЕСТВЕННОГО X5650


И чего в нем божественного?
Стоит 5к и выше, частота всего лишь 2.66. За эти, да даже меньшие деньги можно найти пару E5645, которые хуже процентов на 10 (частота 2.4), но при этом и холоднее.
>>1423440

>>14682797142671.jpg


>Газетку подложил, всё как у людей.


Ато.jpg!
>>1423441

>>Возрожу тренд системой за, которая мне вышла в 5.3 килорубля


>В сумму входят жесткий диск, БП, и 750ая? - Нет.


Жопой чтец, мать - 3.5, процы по 900 каждый.
>>1423442

>>дающая за щеку современным i7в мультипотоке, или идущая с ними на равных


>Не зарекайся, посмотри на результаты i7-6950 например.


>10 ядер и стоимость под 2 тыщи баксов.


Ну как бы чудес не бывает. Под топовыми я имел ввиду К процы мидла. Для сравнения взял 4790к. И то для меня было удивительно, что процы, которые я взял для проверки работоспособности матплаты, идут на равных с процем за 20к.
>>1423862
#311 #1423862
>>1423729
У тебя системник из платы и процов состоит уебан?
>>1423911
58 Кб, 928x614
#312 #1423911
>>1423862

>У тебя системник из платы и процов состоит уебан?


>уебан



Сравнил систему (Матплата + пара процов) за 5к с системой, где один лишь проц стоит 20к и мать к нему за 3-5к.
@
В ход идут аргументы о хардах и видимокартах, еще и с оскорблениями лол.

В общем идика ты маня прогуляйся.
746 Кб, 2560x1912
#313 #1423962
>>1423368
Чем ты выебываешься то, не пойму?
Ты собрал говна, которое не может в сингл-тред и сосет у хасвелов в мультитреде.
Спустись на землю, хочешь гнуть пальцы, покупай 2011, хочешь ссать на весь хв с потолка, бери 6800к или 6950х
>>1423998
138 Кб, 960x899
#314 #1423998
>>1423962

>Чем ты выебываешься то, не пойму?


"Связкой", как тут говорят из матплаты плюс два камня за 5к, которые идут на равных с 4790.

>Ты собрал говна, которое не может в сингл-тред


Ты свою систему собирал для сингл треда? Тогда я спешу тебя огорчить, лучше бы ты взял i3-6100.

>и сосет у хасвелов в мультитреде.


Где сосёт не вижу.

>Спустись на землю, хочешь гнуть пальцы, покупай 2011


Каждый свою корову хвалит. Для справки у меня уже есть 2011. И еще ко мне едет пара x5670, которые будут давать за щеку твоему сингл 2011.

>хочешь ссать на весь хв с потолка, бери 6800к или 6950х


Задаром не нужно ради пары школьников тратить сотни нет, не нефти эуро.
>>1424161>>1424246
#315 #1424161
>>1423998

>где сосет не вижу


Терраген запусти на этой системе, сразу увидишь где сосет.
>>1424205
#316 #1424205
>>1424161

>>где сосет не вижу


>Терраген запусти на этой системе, сразу увидишь где сосет.


Я не пользуюсь этой программой. Скинь бичмарк маловесный, что бы я увидел где сосёт. От этих камней мне нужна чисто процессорная мощ.
206 Кб, 1199x899
#317 #1424221
>>1423392
Оросил тебя Е5-2670 мочой.
Мимо-2011-б-г.
>>1424244>>1424249
#318 #1424244
>>1424221

>Оросил тебя Е5-2670 мочой.


>Мимо-2011-б-г.


Производительность на 20-25 процентов выше.
Стоимость Матплата + камень в 3-4 раза выше
Ну что же - оросил так оросил, да!
>>1424252
78 Кб, 640x640
#319 #1424246
>>1423998
Да не слушай ты этих блаженных. 100% из паскалеполярисо тредов вытекли школьники-долбоебы и пытаются троллькать чужими пикчами
>>1424566
#320 #1424249
>>1424221
С mx4 оросишь ты разве что свой ротеш, полуебок
>>1424571
124 Кб, 1199x899
#321 #1424252
>>1424244
Маняоправдания нищенки.
>>1424265>>1424267
44 Кб, 465x600
#322 #1424265
>>1424252

>Взять камень для рендеринга


>Купить всего лишь 16 гигов озу


>И взять к этому еще игоровую карту.127116

>>1424279
#323 #1424267
>>1424252
Надеюсь ты память то хоть есс взял.
>>1424345
241 Кб, 1199x899
#324 #1424269
>>1423399
В фоллаче 4 и плотве вполне себе распределяется на все 16 потоков. Думаю свежие игры будут все уметь в мультипоток.
>>1548623
#325 #1424279
>>1424265
Спизданул с какой-нибудь коры дуба? Проц раскрывает 970 и даёт поиграть только в путь. OЗУ в игорах и хроме хватает. Мамка 7к, проц 4.5к, с хуя не вариант? Диванный кукаретик ты дохуя.
>>1424299
#326 #1424299
>>1424279
Где ты мамку за 7к нашел то?
970 раскрывает пара х5365 если что. Другой вопрос как. Пара е5530 ее тем более раскроет. Тогда к чему кукареки о нищеебстве?
>>1424307
296 Кб, 1199x899
#327 #1424307
>>1424299
Где нашёл там больше нет. Как там на сата2 без ссд?
>>1424319
#328 #1424319
>>1424307

>Где нашёл там больше нет.


То-то и оно, сейчас дешевле 10к не найдешь. Значит считай повезло, редкость, не массовость, почти как "друг подогнал".

>Как там на сата2 без ссд?


Тебе ссд и сата 2 прирост в игорях дают?
Если очень приспичит есть свободный pci-e x8 думаю его вполне хватит для контролера.
>>1424331
181 Кб, 675x900
#329 #1424331
>>1424319
Если бы да кабы, а белые люди сегодня уже вчера это использовали.
Я и не собирался всем подгонять. А себе нашёл и рад, что уж таить. И в игоры играется хорошо. Так что зря ты моего зиончика с порога унижал.
>>1424354>>1424482
#330 #1424345
>>1424267
Память взял со старой сборки, не ецц. Зачем тебе ецц играть в игоры?
>>1424357
#331 #1424354
>>1424331

>Если бы да кабы, а белые люди сегодня уже вчера это использовали.


>сегодня уже вчера


У тебя нет братьев с фамилией Кличко?
Еще раз спрашиваю зачем? У меня память есс, я что хвалюсь ее отказоустойчивостью?

>Я и не собирался всем подгонять. А себе нашёл и рад, что уж таить. И в игоры играется хорошо. Так что зря ты моего зиончика с порога унижал.


Первый начал, заслуженно получил.
С нынешними ценами на матери 2011 проще найти 1366 на пару сокетов или один но в разгон.
#332 #1424357
>>1424345
Затем что в три раза дешевле.
>>1424588
#333 #1424482
>>1424331
Объясни зачем тебе на неразгоняемом проце парукилограммовый куллер?
Там же чуть ли не боксового хватит.
Хотя может ты просто любишь ВЕС
>>1424602
#334 #1424566
>>1424246

>пук

#335 #1424571
>>1424249

>топовый термоинтерфейс


>школьник рвется пополам не зная чем крыть


лолл
>>1424717
#336 #1424588
>>1424357
Ты чего о чужом кармане то суетишься, нищий?
Взял человек и взял 2011 для игоря, нигде не задокументированы исключительно монтажные работы для этого камня. Сидите на своих ш3-ш5 хасвелах да и не лезьте к белым людям.
>>1424690
#337 #1424602
>>1424482
Может ты сука ебало свое завалишь?
Как вы меня блядь бесите, гниды без знаний, пошел вообще нахуй из треда из доски в целом, говно долбаное.
Ты, падла блять, ТДП этого процессора посмотри, ты, сука долбаная, не знаешь даже как он греется под хорошими кулерами в полной нагрузке, что бы пиздеть здесь что либо. Пиздуй отсюда куда угодно, не удивлюсь если такая мразь как ты еще и в ньюфаготреде советы раздает. Ублюдок.
>>1424690
2339 Кб, Webm
#338 #1424690
>>1424602
Этого уносите, порвался.

>Ты, падла блять, ТДП этого процессора посмотри


>115w - пиздец большой TDP


Открой википедию и посмотри что такое TDP, маня. У меня джва процессора с тдп 130 ватт работают на стоковых куллерах и не греются в нагрузке выше 55. Ты бы клоун лучше кулера (а лучше кулера и радиаторы) поставил что бы охлаждать твой пердак, а заодно и мосфеты, на которые твоя башня даже не попадает.

>Пиздуй отсюда куда угодно


А теперь пшёл нахуй отсюда с моего треда, клоун
>>1424588

>Ты чего о чужом кармане то суетишься, нищий?


>Сидите на своих ш3-ш5 хасвелах да и не лезьте к белым людям


Белые люди берут i7-6700К, или 6950Х и даже не думают о всей этой зионохерне как раз.
А раз ты выбрал зион - то ты уже нищий и экономишь, а значит тебе нищему нужно экономить и на памяти тоже. Но ты видимо забыл на ней сэкономить - вот и рвешься сейчас.
ОП
>>1424718
95 Кб, 815x1708
#339 #1424717
>>1424571
Принимай струю, сын портовой шлюхи.
>>1424720>>1425539
#340 #1424718
>>1424690

>Открой википедию и посмотри что такое TDP, маня. У меня джва процессора с тдп 130 ватт работают на стоковых куллерах и не греются в нагрузке выше 55.


Ты просто ебаный даун-фантазер, нет у тебя нихуя, никаких процессоров с тдп в 130 ватт, вообще нихуя кроме селерона на котором медная пластинка висит.
Конченый дебил, будет мне тут рассказывать, о мосфетах еще что-то пиздит, ой бля.
Как же мне стыдно, что вам ублюдкам показали этот раздел и вообще двач.
>>1425004
#341 #1424720
>>1424717

>сравнивает жидкий металл и термопасту


Знал бы я, что так сходу обосрешся, не стал бы тебя и тревожить.
>>1424734
#342 #1424734
>>1424720
Маняврируй в полярис треде, слабоумый даун. Там куча термопаст, лучших чем эта параша.
>>1424742>>1424792
#343 #1424742
>>1424734
А у тебя какой термоинтерфейс?
>>1424760
#344 #1424760
>>1424789
#345 #1424789
>>1424760
Так это же ебаное говно, есть ГОРАЗДО И НАМНОГО ЛУЧШЕ.
#346 #1424792
>>1424734

>параша


>от mx4 до топа в разделе термопаст одна еденица разницы


>от конца списка до начала более 5


>параша


Параша, это твой максимализм, уебашка недоразвитая.
270 Кб, 1526x859
#347 #1425004
>>1424718

>Ты просто ебаный даун-фантазер


нет у тебя нихуя
никаких процессоров с тдп в 130 ватт, вообще нихуя кроме селерона на котором медная пластинка висит.
Да да ни хуя нет, только селерон и тот в ноутбуке. Зато ты у нас у мамки молодец с зионом аж на 8 ядир
не засоряй уже мой тренд то
#348 #1425428
>>1425004
Ладно, прости
#349 #1425539
>>1424717
Это как это сраная УЛЬТРА может быть лучше божественной ПРО?
1223 Кб, 1600x1273
#350 #1425573
>>1425004
Анон, подскажи за интеловый корпус спереди. Это SC5xxx или P4xxx серия?
мимосерверобоярин
>>1426189
#351 #1425704
>>1425004
До чего же красив бит феникс
1203 Кб, 1920x1040
#352 #1425742
Почему так мало очков? Он умирает?
>>1426053
1215 Кб, 1347x753
#353 #1425917
Боль и страдание. Нужно выкидывать нахуй эту кукурузу и брать уже проц для белых людей.
>>1425994>>1426000
#354 #1425994
>>1425917
Н-да. Phenom II X4 на 4 ГГц набирает 380, Q6600 на 3.2 ГГц 320.
>>1426000
#355 #1426000
>>1425994
>>1425917
Только вот в игрых FX 4300 обгоняет их обоих не смотря на результаты синтетики.

https://www.youtube.com/watch?v=Mfmt1a70leA
>>1426187
#356 #1426053
>>1425742
Браток, я заметил снижение на 200 таки очков на Дебил каньоне, когда включал встроенную графику, хуй знает с чем это было связано, но на днях я о5 вытаскивал видеокарту для издевательств, а вечером захотелось подвачевать, подключил монитор ко встроенному видео, ради интереса прогнал сайнбенч, и на мое удивление он выдал 800+ очков, когда раньше выдавал 600, в пеке нихуя не менялось, только памяти добил до 32Гб. У тебя же вроде дискретная видимокарта, тогда я не знаю в чем дело еще.
>>1426206
#357 #1426187
>>1426000
FX-4300 быстрее только в 4 играх из того видео. В остальных либо паритет либо он медленнее.
#358 #1426189
>>1425573
SC5600base
#359 #1426192
>>1426187
амд технологии.
#360 #1426197
>>1426187
Только он там на 3.5 гигагерцах.
>>1426202
#361 #1426202
>>1426197
А кто берёт это говно за копейки под разгон лол?
Проц за 5к и мать за 10к так чтоли надо?
401 Кб, 1536x2048
375 Кб, 1536x2048
#362 #1426206
>>1426053

>тогда я не знаю в чем дело еще.


Не иначе как Интел меняет количество потоков на лету. как и на своем сайте лiл
>>1426232
#363 #1426232
>>1426206
Второй миник?
>>1426719
#364 #1426719
>>1426232
Да а что? :3
>>1426826
#365 #1426774
>>1426187
Берешь Lineage2, и понимаешь, что ни один человек в здравом уме не будет брать амд, если увлекается ей
>>1426784
#366 #1426784
>>1426774

> Lineage2


> человек в здравом уме


Выбери одно.
>>1426801
#367 #1426801
>>1426784
Ну бляха, вкусовщина же. Есть всякие танки-хуянки и прочее зашкварное говно уровня ворлд оф варшипс.
А линеж это классика, на нем не одно поколение росло.
Алсо я и сам в 2012 собирал конфиг для комфортной игры в л2, в итоге после сборки сразу забил на нее, но сейчас идет 2016, вся еба идет как маслу, да и редко можно понастольгировать.
>>1426819>>1426832
#368 #1426819
>>1426801

> танки


> линеж


Сорты говна, как и вся онлайн дрочильня, различие только в отношении к игроку, в танках на них откровенно кладут хуй, только когда онлайн начал падать они пофиксили свой древний движок, чтобы игроки на коредуба смогли играть более-менее.
>>1426838
#369 #1426826
>>1426719
Да ничего.
Я как купил его 2 или 3 года назад, не помню, так и не увидел менять на что-то иное или 3-4 миники. Тем более в моем малыше ажно 128гб памяти, такая то свобода для закачки картинок с двача, музыки..
#370 #1426832
>>1426801

>танки хуянки


>линейдж классика


Такая же онлайн дрочильня как и все остальное, просто ТЕБЕ понравилась.
Я могу точно также сказать, RFOnline или Aion, кто-то скажет, что все хуйня, ВОТ ВОВ ЭТО КЛАССЕКА!!!!!1
Но нет, все это онлайн-хуйня для проеба неимоверного количества времени, не более.
#371 #1426838
>>1426819
Судя по всему ты не особо разбираешься в вопросе, потому что не знаешь что корейцы кладут хуй на игроков с самых первых хроник игры (т.е с 2003).
Хуй знает короче, я тебя не агитирую и не выгораживаю л2, просто раз уж разговор зашел про игори, то хуле молчать? Л2 тоже игра, в которой на амд играть просто невозможно да и на штеуде тоже, лол.
766 Кб, 1912x1022
#372 #1427005
4ггц
мне норм, гнать не вижу смысла
>>1427361
83 Кб, 414x410
#373 #1427293
#375 #1427411
>>1427361
Ну а что тебя смутило? Тест чистая синтетика. Я вот в игори играю. А ты в поинты в тестах? Или в 1с?
#376 #1427423
>>1427361
Или я даун и ты проиграл с того что мы близняшки по очюням?
>>1427521>>1427676
#377 #1427521
>>1427423
Нет, он отмечает победу своего камня за 500р в бенчмарке над твоим ш7.
Типо как в доте или танках матч выиграл, только в бенче ведь игор то нет.
>>1427527>>1532621
#378 #1427527
>>1427521
Бывает.
135 Кб, 254x303
#379 #1427676
>>1427423

>Или я даун и ты проиграл с того что мы близняшки по очюням?

>>1532621
62 Кб, 838x418
#380 #1430473
Как-то так, 4600 на 1,4 не проходит тест стабильности aida64, аноны, вы меня благоставляете на 1,45?
>>1430564>>1432820
#381 #1430564
>>1430473
Да, действуй.
27 Кб, 400x404
27 Кб, 325x498
#382 #1432816
Вкачусь со своим некроговном из зион треда :3
#384 #1432829
>>1432820

> 770 at 4.7GHz


Проебываешь даже 4770к в стоке, а cpu-z вообще неадекватный бенч, твой ш5 не может быть равен ш7 скаленку, он проигрывает хасвеллу.
501 Кб, 2560x1397
#385 #1432833
Вкотился со своим кипятильником.
>>1433978
#386 #1433967
>>1432820
Сколько напряжение? Явно не 0,96.
>>1434151
#387 #1433978
>>1432833
Годно, а выше 4.2 не пробовал? сколько вообще вротвел-е берут?
>>1434119
#388 #1434119
>>1433978
пробовал 4.3, но нохча д15 не справляется, температура просто улетает в небеса... чтобы дальше гнать нужна вода, причем кастомная скорее всего ибо AIO не сильно опережают ту же нохчу...
34 Кб, 666x594
#389 #1434151
>>1433967
Я его не ставил, оно автоматом материнкой управляется.
В стресс тестах меняется между 1.36, 1.372 и 1.392.
Большую часть времени все же 1.36 и 1.372.
Ставил вручную 1.36 когда купил, работал без проблем, но не помню, на 4.6 или 4.7.
Когда увидел, что 1.4 или выше не показывает на автомате, на нем и оставил.
432 Кб, 1440x900
417 Кб, 1440x900
91 Кб, 650x800
#390 #1468180
Подниму подтухший тред своим некроноутом из далекого 2011го.
602 Кб, 1920x1080
#391 #1468213
>>1468225
54 Кб, 493x351
#392 #1468225
>>1468213
С сервера сидишь небось
>>1468229>>1470027
#393 #1468229
>>1468225

>сервер


>десятка


Выбери одно
#394 #1468231
>>1468229
Ну восьмерка, похуй
>>1468569
461 Кб, 1920x1080
#395 #1468569
>>1468231
>>1468229
Ты так говоришь кабуто на сервере низя запустить дриснятку/вафлерку/спермерку.
#396 #1468594
Господа, не стремно ли брать зион для 755 сокета у китайцев на али?
>>1468640
#397 #1468596
>>1468229

>красноглазик порвался

#398 #1468640
>>1468594
Тут целый тред для тебя сделали по этому вопросу, ни 755 ни 775 не бывает если что, они все 771.
#399 #1470027
>>1468225
С рабочей станции
1196 Кб, 1494x2656
501 Кб, 1920x1080
501 Кб, 1920x1080
584 Кб, 1920x1080
#400 #1503947
Подниму тред недавно прибывшей с тао материнкой на 1156.
Плата малек изогнута, на металлических деталях видны следы коррозии, присутствует некоторый налет пыли (возможно лежала на каком-то влажном складе), но разгон по шине поддерживает, 200МГгц для нее возможно не предел. Пока затестил с пнем G6950, взял без особых проблем 4.2 Ггц. Дальше на очереди X3440. Результаты зиона запощу в зионотренде 1366.
#401 #1529810
,fvg
58 Кб, 816x840
#402 #1529903
Как то так. С разгоном заморачиваться не хочу, тыкнул кнопку на мамке, пока хватает.
81 Кб, 813x400
#405 #1531106
>>1531373>>1531395
#406 #1531373
>>1531106
У кого кстати самая хуёвая производительнолсть на ядро но зато дикий теоретический многопоток? Вот бы на поржать погонять набор софта для оценки масштабируемости.
#407 #1531395
>>1531106
С инета спиздил? Если нет, давай еще тестов
562 Кб, 1220x734
#408 #1532621
>>1427361
>>1427521
>>1427676
Огорчу вас, но это бок его системы
>>1539018>>1539167
30 Кб, 806x402
#409 #1538912
Моя олдота.
145 Кб, 810x814
10 Кб, 526x458
#410 #1538920
>>1531063
Давайте играть в архиваторы!
>>1539061
#411 #1539018
>>1532621
Я так понимаю ты хотел написать баг. Но даже если так то результаты этого теста прыгают в зависимости от фоновых процессов, версии ос, засраннасти системы, наличию девственниц в комнате, уровню шума от дрочащего на циферки тестировщика, анальной температуры его же, от давления атмосферного, от неба, да даже от настроения аллаха.
мимо-с-3-4-раза-выбивший-666-баллов
>>1539169
#412 #1539061
>>1538920
Ты проиграл.

мимо е5-2670
#413 #1539167
>>1532621

>Я так понимаю ты хотел написать баг


Лол, нет

>бок, бока, бочинит, вылазит боком, побочный эффект

>>1539169>>1539808
#414 #1539169
#415 #1539808
>>1539167
Тогда я тебя вообще не понимаю, что значит "бок его системы"?
>>1540053
#416 #1540053
>>1539808
блин, ну побочный эффект системы, то же самое
27 Кб, 407x399
14 Кб, 407x399
#417 #1540422
ОП, ты тут? Че по температурам у тебя было? Я чет вот так сделал, но в прайме за 90 было и я зассал. Сейчас вообще 4.6
>>1540492>>1540508
565 Кб, 1920x1080
#418 #1540492
>>1540422
Приблизительно вот так было. Почти открытый стенд, перформа, в общем 4й оп-пик. Праймами не прогонял.
>>1540493
#419 #1540493
>>1540492

> 86 Ватт тдп макс.



Мда, прайм бы за 140 Вт унес бы наверное.
#420 #1540508
>>1540422
А чё так плохо то, скаленк-то на 1.3ггц при этом ниже?
>>1540895
#421 #1540895
>>1540508

> плохо


> пятилетний камень делает то же самое, что и свежий, за исключением пары инструкций единственное, о чем жалею - отсутствие vt-d, жрет на 500р/год больше света



Ты серьезно сейчас?
>>1540906>>1541116
#422 #1540906
>>1540895

>пятилетний камень делает то же самое, что и свежий


переводит электричество в тепло?
>>1540943
#423 #1540907
ананасики, какое напряжение сейчас считается безопасным для разгона 14нм проца? (6800к)
1.4?
1.44?

ну, чтобы без деградации в ближайшие 3 года хотя бы

я нюфаня прост, жду свой проц с CU, и гайдики читаю

всем добра :3
>>1540926>>1541149
#424 #1540926
>>1540907

>нюфаня


Нет, ты ебанько безпросветное. На сайт интела зайди уже.
>>1540930>>1540943
#425 #1540930
>>1540926
и?)
покажи куда смотреть, и я признаю
#426 #1540943
>>1540906
Ну вообще-то да, практически 100% энергии, потребляемой кремниевой логикой, уходит в тепло.

>>1540926
Так там максимальную напругу пишут такую, что азотом охлаждать разве что. Сперму под крышкой уж точно.
>>1540957>>1540959
#427 #1540957
>>1540943
я не вижу в спецификациях 6800-го напряжения
ЧЯДНТ?

и да, в 6800 нет спермы
>>1540984
#428 #1540959
>>1540943

>Ну вообще-то да, практически 100% энергии, потребляемой кремниевой логикой, уходит в тепло.


Т.е. разница между процессорами не в том, что они делают то же самое, - а в чём тогда?
>>1540984
#429 #1540984
>>1540957
А, вижу, действительно нет. А хули он ецц не поддерживает? 2011 сокет же ну.

>>1540959
Ну очевидно что свежее поколение меньше тепла выделяет, делая то же самое, меньше электросока жрет то бишь.
>>1541046
#430 #1541046
>>1540984
Т.е. мой C2Q 9550 делает то же самое, но при этом потребляет меньше энергии, чем твой 2500к - это хорошо?
>>1541064
#431 #1541064
>>1541046
Ну ты в крайности-то не лезь. У тебя два кристалла под крышкой, например.
>>1541086
#432 #1541086
>>1541064
Но ведь мой потребляет меньше, делая то же самое - это хорошо?
>>1541095
#433 #1541095
>>1541086
Твой не может обрабатывать многие инструкции, которые может обрабатывать мой, потому он делает не то же самое в плане производительности. Кроме того, разница в архитектуре наверняка включает в себя разницу в количестве инструкций за такт. В физическом плане он делает то же самое - преращает ляхтричество в тепло. Что за прикол доебываться до слов, вырывая их из контекста?
>>1541139
#434 #1541116
>>1540895

>Подразумевает, будто шкаленк не работает на 4.6+ггц

>>1541118
#435 #1541118
>>1541116
Скальпированный разве что.
Не, так то бегу за новым камнем, этот игры уже не тянет.
>>1541133
#436 #1541133
>>1541118
Да я вообще не агитирую ни за что, просто удивлён отставанием.
#437 #1541139
>>1541095

>потому он делает не то же самое в плане производительности


Я всё правильно понял: когда ты сравниваешь свой камень с более мощным - он делает то же самое, а когда с более слабым - он ВНЕЗАПНО делает не то же самое? Вот как же это противоречие объяснить?
>>1541143
#438 #1541143
>>1541139

> Вот как же это противоречие объяснить?


Не, ну ты можешь свой камень поливая жидким азотом погнать и он тоже будет делать то же самое, хули нет.
>>1541154
#439 #1541149
>>1540907
бамп вопросу
#440 #1541154
>>1541143

>будет делать то же самое


что именно?
>>1541167
#441 #1541167
>>1541154
Получать кучу попугаев в тех тестах, которые не касаются новых инструкций, очевидно.
>>1541374
#442 #1541374
>>1541167
Но ведь 6600k получает то же количество попугаев, работая на стоковой частоте и имея приличную разницу в энергопотреблении - разве это не повод сказать, что твой проц

>делает не то же самое в плане производительности


?
56 Кб, 804x402
#443 #1548350
мамка не даёт поставить больше 1.54 (sic!), пищит цпу овервольтаж еггог, лол
#444 #1548353
>>1548350
Какой же поганый оверпрайс этот ш7-6700к. Если на него серет 6600к не наклоняясь.
#445 #1548623
>>1424269
Это называется не распределяется на все 16 потоков, а кривое отображение загрузки по ядрам, по факту у тебя загружено только 2.5 ядра. 100% / 16 * 2.5 = 16% общая загрузка процессора. Игра как была 2х поточной так и осталось, остальное под свои нужды забирает система и прочие фоновые процессы.
1187 Кб, 1296x1000
#446 #1549538
Зашёл пососать у Зеонов. i7-3770k @ 4.2GHz
>>1549563>>1549698
1156 Кб, 1280x1024
#447 #1549563
>>1549538

> 4.2GHz


О, у меня шкаленк как раз щас стоит столько на все ядра. Ну-ка, какой у новых поколений ПРИРОСТ?
39 Кб, 350x367
#448 #1549698
51 Кб, 600x808
#450 #1549977
>>1549815

>1.664

sage #451 #1550179
>>1549815
Енджой ер деградация.
#452 #1550616
>>1549815
С ним всё будет хорошо?
#453 #1550902
>>1549815
>>1548350
Проиграл с вольтажа. Такое даж на 4 пеньках небыло
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 5 октября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /hw/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски