Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 6 июля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
106 Кб, 720x1280
508 Кб, 700x525
31 Кб, 597x384
88 Кб, 964x314
Polaris #90 official. Юбилейный. Победный. /polaris/ #1405278 В конец треда | Веб
И снова мы встречаемся все вместе - гордые пользователи Родионов и обманутые Хуангом покупатели Невидия

В этом треде выясняем:
- Сроки выхода всех игр с DX12
- Как лучше всего купить 8 гигов по цене 4 и убить карту кривой прошивкой биоса
- Где дешевле всего починить сгоревший PCI-E
- Какой огнетушитель ставить рядом при разгоне - пенный или порошковый?
- Как выиграть при пожаре, застраховав свою сычевальню на миллион
>>1405886>>1406156
122 Кб, 1268x714
55 Кб, 312x312
#2 #1405286

>ПОКУПАТЬ АМД


>ИГРАТЬ СО СТАТТЕРАМИ


Нет уж, спасибо!
>>1406085>>1406620
208 Кб, 1289x547
#3 #1405291
>>1405281

>Совсем застатерился ? 970 быстрее в мирор эйдже Ф4 дёрт рали.


А германцы говорят что ты хуй.
>>1405300
#4 #1405294
>>1405293
Да нахуй ты кому нужен, деньги на школьниках зарабатывают, а не на старпёрах-импотентах.
10 Кб, 232x215
#5 #1405300
>>1405291

>ты хуй


>970 находится выше 480

>>1405303>>1405310
292 Кб, 644x353
#6 #1405301
Когда мне было 15 лет, и я ходил разгонять свой RX 480, батя всё время как бы невзначай крутился возле моей майнинг-фермы, и всё спрашивал, что ты там затих, почему хешей не видно? Первый раз я не ответил, так он начал ломиться в консоль, и орать, что ты там молчишь, что с тобой? Начал материться, и говорить, что вообще сейчас биткоин не в моде, все в эфир! Аалсо, батя ругался, если я разгоняю RX 480 и не ставлю рядом огнетушитель, причём не просто вконце разгона, а непосредственно после вольтмода, мотивировал это тем, что так Петрович у себя на майнинг-ферме сгорел, и сам потом мне говорил: вот я фрионку поставлю и гоню, и ты так делай! Однажды я мешок RX 480 купил, и слышу, батя где-то у магазина встал в отдалении, ну я кассиру деньги то отдал, и на пол накарачики присел, а там щель очень широкая снизу у двери магазина, ну я в щель и смотрю, а там батя на карачиках сидит и в щель смотрит, и мне говорит: ты чё? ебанутый? Чё ты там делаешь? Лучше GTX 1070 купи, там хешей больше, я не троль.
>>1405313
#7 #1405303
>>1405300
Я не считаю себя долбоёбом и поэтому сравниваю стоковую 970 со стоковой 480, ибо нереференсных моделей 480 еще нет. Но ты, вижу, умом обладаешь небольшим.
>>1405311>>1405314
#8 #1405310
>>1405300
Разогнанный в хлам 970 выигрывает 1 кадр у референс-семпла.
ПОБЕДА!
>>1405318
#9 #1405311
>>1405303
Ты долбоёб если сравниваешь 970 референсную когда её уже в природе нету и все брали асусы мси и гиги.
>>1405316>>1405317
46 Кб, 604x499
#10 #1405313
>>1405301

>зачем играть в игры на своих хуанго-картах когда можно толсто тролить в амд тредах


>подумой

>>1405315
#11 #1405314
>>1405303
Может на 970 ещё и дрова релизные поставить? Честнее же будет? лол
>>1405316
#12 #1405315
>>1405313
Потому что сейчас игор нет и летом их не бывает - мёртвый сезон, все ААА заканчиваются в мае и начинаются максимум во второй половине августа
#13 #1405316
>>1405311
>>1405314
Я сам нвидиагосподин, но вы действительно тупорылые хуангосетанты, хуже вас нет. Сравнивать разогнанную не референсную карту с референсной парашей, я ебал.
>>1405322
#14 #1405317
>>1405311
асусы мси и гиги — как раз вот тот нижний показатель и имеют.
Верхний показатель, это стриксы и гаминги. Мозг уже включи!
>>1405319
#15 #1405318
>>1405310

>в хлам


Частоту по фпс вычислил?
Стадия принятия уже пришла, скоро уже гордиться начнёте что 480=970. А что было в первые дни? РРРРРРЯЯЯЯЯЯ ПОЧЕМУ НЕ КАК 980.
>>1405320
#16 #1405319
>>1405317
Это обычная мси гейминг у которого в бусте 1250мгц. Там даже частоты не указаны. Так что ты хуй.
#17 #1405320
>>1405318

>480=970


Но ведь она быстрее.
>>1405323
#18 #1405322
>>1405316
Какой разгон блять? Там 1250 по чипу пидр. Это считай что сток для 970, она 1500 берёт.
#19 #1405323
>>1405320
Только в половине игр против стоковой, которой нету у обычных юзеров.
>>1405326>>1405332
848 Кб, 1972x3506
#20 #1405324
радиатор от 480й и от 290рефа
>>1405404
#21 #1405325
>>1405322
Пиши 9000, так ещё солиднее.
#22 #1405326
>>1405323
90% стоковые.
>>1405327
#23 #1405327
>>1405326
Что 90%?
>>1405328
#24 #1405328
>>1405327
стоковые
>>1405329
#25 #1405329
>>1405328
Всякие гейминги мси может быть да, а вот референсов ни у кого нету.
#26 #1405330
>>1405322
Да что ты говоришь, а не объяснишь, почему 970 от мси в каждой игре быстрее стоковой?
>>1405335
#27 #1405332
>>1405323
И поэтому 480 мы будем сравнивать с 970 от MSI. Найс.
>>1405335
141 Кб, 1096x773
238 Кб, 1105x669
#28 #1405333
тем временем у хуанга

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 3DMark Performance Results Leaked – Boosts Up To 1709 MHz, 8 GHz Memory Clocks
#29 #1405335
>>1405332
А с чем мы будем сравнивать? С референсом которого не у кого кроме сайтов тестировщиком нет?
>>1405330
Все эти мси асусы и гиги считай что сток 970, потому что референса 970 с частотой 1050 нету в природе кроме, как у этих сайтов. Никто на них не сидит, поэтому сравнивать не актуально.
Видел в продаже какие то "стоковые" 970? Или референсы?
3205 Кб, Webm
#30 #1405336
>>1405333

>not been validated

#31 #1405337
#1402364

>чтобы дать пососать 1070 всего за $199


Вы что, поехавшие? Или это толстота?

>Меняем свои печки 970 на холодные и производительные RX 480


>холодные и производительные RX 480


Вы серьёзно? Холодные, это которые перегружают пси слот на мамке?

>Продаём лохам на авито оверпрайсный огрызок на 3,5 гига


Хорошая карта же 970, даже не смотря на 3,5, игры то хорошо работают, хотя может и не все

Блять, да вы поехавшие какие-то. И да, у меня видюха от амд, и я не инвидиа сектант, но даже мне кажется, что у оп поста того треда уже какая-то шиза...
>>1406206
#32 #1405338
>>1405333
Придётся взять огрызок из за всратой 480.
#33 #1405339
Вот, кстати, довольно важная информация - https://www.overclockers.ru/hardnews/77471/radeon-rx-480-postroena-na-polaris-10-v-ego-maksimalnoj-konfiguracii.html Информация от первых лиц, можно сказать, официальная вроде как, а не от неизвестно кого
#34 #1405344
"Результаты синтетических тестов видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1060"

https://www.overclockers.ru/hardnews/77494/rezultaty-sinteticheskih-testov-videokarty-nvidia-geforce-gtx-1060.html

Довольно скудные результаты, всего пара тестов в единственном бенчмарке, как я понял
152 Кб, 1920x1080
151 Кб, 1920x1080
152 Кб, 1920x1080
#35 #1405359
390X сосет у 780 из-за драйверов в амуда же игре, и только разработчики CA распараллелили дроколы в DX12, вместо того чтобы пнуть на эту работу драйверописателей.
И все равно изменения ФПС на Хуанге плавнее, а если фпс замерялся каждые доли секунд, были тогда видны статтеры.
>>1405363
#36 #1405363
>>1405359
амуда на картинке номер 3?
>>1405377
#37 #1405374
>>1405333
Лiл! 480 в ультре 3500 выдаёт.
5.5 ПАБЕДА
>>1405376>>1405378
#38 #1405376
>>1405374
Амд всегда были норм в синтетике, но сосут в играх ибо не подкупили и не оптимизировали.
#39 #1405377
>>1405363
Амуда на 2 и 3, DX11/12
#40 #1405378
>>1405374
Будет быстрее - будет дороже, будет медленнее - будет дешевле. Так что без разницы.
>>1405380
#41 #1405380
>>1405378
6-гигабайтная под 300 долларов будет, привет.
1143 Кб, 1102x740
#42 #1405387
жду объяснений почему обрубок в виде 1070 обходит фури х с ее хбм памятью и 4096 процессорами

в игре от амд под дх12

https://www.youtube.com/watch?v=uxnFv8cnjZA
#43 #1405388
Аноны, меня интересует один вопрос. Сразу хочу уточнить, я не собираюсь сейчас видеокарту покупать, я просто хочу порассуждать об этом

Если я хочу найти новую видеокарту, чтоб по мощности была не хуже старой, которой уже много лет, то куда смотреть, как сравнивать карты на разных архитектурах, между которыми много лет? Какие ваши мысли?

Например, найти замену для radeon x1600xt из видеокарт серии radeon hd 6000 или да любой другой серии. Задача состоит в том, чтобы найти минимальную карту, которая ни в чём не слабее старой. Вопрос в том, каким образом такую искать
>>1405394
статтеры амудаун #44 #1405389
Что такое статтеры и как их увидеть?
#45 #1405391
>>1405387
С дивана с кровати могу заявить, что возможно у Fury слабое место - не память, а её чип.
#46 #1405392
>>1405387
Проплаченый обзор.
#47 #1405394
>>1405388
Через много лет даже самое бюджетное говно будет ебать х1600хт.
>>1405395
#48 #1405395
>>1405394
это лишь предположения, а мне нужны точные методы, чтобы подтвердить или опровергнуть это. Я может тоже так думаю иногда, но хочется знать точно
>>1405396
#49 #1405396
>>1405395

>мне нужны точные методы


Берёшь две карты и сравниваешь фпс в играх.
>>1405422
#50 #1405404
>>1405324
ЗАТО ЗА НИДОРОГА!!1
#51 #1405406
>>1405387
Лолблять! А теперь посмотрите как плавненько двигается изображение при 30 фпс на АМД и как оно дико дёргается на печах. Нахуй не нужна такая ПАБЕДА.
Там чета хуянг совсем усирается крутит в дровах совсем не по хурме, блять. Такой-то обосрамс невидия-дауна!
>>1405445
#52 #1405408
Бля как же я нелюблю информационный вакуум по интересующим продуктам.
Весь комп уже обновил, осталось только два компонента - мощная одночиповая видеокарта и 1440р 144гц монитор.
В АМД по поводу Vega языки в жопу позасовывали, GTX1070 будет не такой долгоиграющий вариант как 1080 + их уже почти все распродали на том же CU + монитор с g-sync выйдет ощутимо дороже чем с freesync.
Другие варианты даже не рассматриваю, нужно что-то мощнее чем 1070. Я вот и думаю, что 490 будет где-то между 1070 и 1080 по производительности.
>>1405419>>1405480
#53 #1405410
>>1405387
Не вижу смысла оценивать производительность видеокарт по играм, по серии игр, которая стабильно славится своей распизадой оптимизацией.
Я тоже сейчас могу квантум брейк вспомнить и сказать что нвидия говно. Надо?
>>1405415
71 Кб, 600x594
#54 #1405411
В 480 статтеры все так же остались. АМД... АМД НЕВЕР ЧЕНДЖ
#55 #1405414
>>1405387
Такие-то невидия статтеры, лол. Вот тут даже самый упоротый печеёб соснёт, если будет отрицать.
#56 #1405415
>>1405410

>Я тоже сейчас могу квантум брейк вспомнить и сказать что нвидия говно


Именно по этому сранивают карты не в одной игре.
>>1405423
#57 #1405419
>>1405408
В дх 12 и вулкане у веги будет сосать даже квад из 1080ti, лол.
50 Кб, 639x461
#58 #1405421
>>1405419

>будет


надо только ПОДОЖДАТЬ
>>1405424>>1405480
#59 #1405422
>>1405396
с играми - да, пожалуй, это самый правильный вариант. Но если дело не только в играх? Например, если не ошибаюсь, в windows 7 интерфейс системы рисует видеокарта. И, допустим, мне бы хотелось, чтобы новая видеокарта рисовала этот интерфейс не медленнее, чем старая. На что тут можно смотреть?

И да, можно снова предположить, что любой затычки в 2016-м уж точно даже с избытком хватит для отрисовки такой ерунды, как интерфейс операционки без тормозов. Но одна из продаваемых сегодня затычек, Radeon HD 5450 - это карта 2010 года выпуска. Уже не кажется такой современной, при том, что уже на момент выхода она была самой слабой или одной из самых слабых. Потянет ли сие интерфейс операционки без лагов - это ещё вопрос. По-этому лучше проверять а не надеяться
#60 #1405423
>>1405415
Тотал вар тормозит стабильно вообще на всём.
Оно до комических ситуаций доходит.
Помню вышел Рим 2 который я после всех патчей играл на максималочках на GTX 670 и еще улучшал фильтры через мод на основе sweet fx, картинка была просто супер и ничего не тормозило.
Потом вышел Аттила, с абсолютно идентичной графической составляющей - ебучие тормоза были уже блядь на GTX 970, карте, которая в 2 с хуем раза производительнее чем 670. Я ебал рот таких программистов, они там в креатив асембли в очко ебутся вместо того чтобы игры делать.
Хотя Alien Isolation заебись, шустро работала вообще на всём от любых производителей.
#61 #1405424
>>1405421

>В дх 12 и вулкане у веги будет сосать даже квад из 1080ti, лол.


Ну в такие сказки я не верю. Самый оптимистичный прогноз - уровень примерно 1080, а там уже 1080ti выйдет, конкурентом которой будет уже Vega 11.
>>1405419

>надо только ПОДОЖДАТЬ


Ну смотри. Мой внутренний ждун зена\кабилейка потерпел сокрушительное поражение и я собрал основу на 6700k.
Точно так же сейчас ждун веги держит позиции против желания заказать 1080.
>>1405480
#62 #1405426
>>1405422
Какой интерфейс, лол. Ты виндой можешь вообще без карты пользоваться, если встроенная графика в проце есть. Причём не просто полноценно пользоваться, но даже и играть в относительно старые игрушки.
>>1405428
#63 #1405427
>>1405422
Ты какую-то дичь несешь сейчас, ты хорошо выспался?
>>1405430
#64 #1405428
>>1405426

>Ты виндой можешь вообще без карты пользоваться, если встроенная графика в проце есть


>вообще без карты


>если встроенная графика в проце есть


>без видеокарты


>со встроенной видеокартой



Что ж ты сразу не сказал, что ты профессионал такого высокого уровня
#65 #1405430
>>1405427
почему дичь?
>>1405434
486 Кб, 2500x1735
#66 #1405432
>>1405387
Хотел обосрать фурю, а обосрал паскали с их диким статтерингом в дх12, найс. Бараку О6аме понравилось это видео, покажи ему ещё.
#67 #1405433
>>1405387
Что за хуйня лол?
Почему всё дергается на 1ххх?
>>1405435>>1405445
#68 #1405434
>>1405430
Ты несешь какую-то невнятную хуйню про отрисовку интерфейса операционной системы.
>>1405437
#69 #1405435
>>1405433
Там походу половина кадров просто дропается к хуям.
>>1405436
#70 #1405436
>>1405435
Интересно, будет ли всё нормально при локе в 30 фпс, для стратегии норм. на самом деле нихуя не норм учитывая стоимость карты в 700 баксов блядь
#71 #1405437
>>1405434
Я её несу, потому что в ~2007 году, когда я какое-то время пользовался radeon x1300pro, а потом поставил x1600xt? то мне показалось, что окна в системе стали как-то шустрее что-ли открываться блеадь. Раньше как будто подлагивали, а как заменил карту перестали. Я не уверен в этом, да и уже не помню точно было это или нет, может я это всё придумал, а может и правда было такое
>>1405440>>1405442
#72 #1405439
>>1405387
И такое дёрганье будет во всех дх12 играх, невидята!
#73 #1405440
>>1405437

>x1600xt?


вместо вопроса там запятая должна быть
#74 #1405441
>>1405387
А ну-ка притащи туда 980Ti и Титан Х. Или на них не запустилось?))))))))))))))))))))00000
>>1405444
#75 #1405442
>>1405437
Мне интерфейс операционной системы вообще SSD отрисовывает! Мгновенно всё открывается!
>>1405443
#76 #1405443
>>1405442
дебил блядь.
#77 #1405444
>>1405441
Не нужно, там полнейший обосрамс зеленых. Высокий фпс выглядит как 20 лол
#78 #1405445
>>1405406
>>1405433
Просто 30 фпс кратны частоте монитора, вот если Vsync на 1XXX врубить...
>>1406178
54 Кб, 694x508
#79 #1405446
>>1405422

>Radeon HD 5450 - это карта 2010 года выпуска.


>Потянет ли сие интерфейс операционки без лагов


https://www.youtube.com/watch?v=iLXaWM7GZ8I
>>1405447
#80 #1405447
>>1405446
эта игрушка - это не то, о чём я говорю. Да, игрушку вроде тянет, хоть наверняка и на низких настройках. Нужен способ оценивать чистую производительность видеокарт разных поколений, наверно можно посмотреть в сторону бенчмарков
1071 Кб, 1024x1024
#81 #1405452
Призываю адекватных людей.
Хейтеров АМД прошу завалить ебало нахуй и ливнуть с треда.
Какую материнку посоветуете за не очень большую сумму.
Проц есть, а вот видеокарту надо б сменить.
Да и мать тоже.
Может кто-то идеальную сборку с 480 ебанёт.
Ток бюджетную версию.
Прошу годноты.
Рандомпикч
#82 #1405453
>>1405452
Не покупай референсную 480, подожди кастомные варианты.
Какой у тебя бюджет на сборку вообще? Где живешь? В Москве? Где собираешься покупать, тут или в computer universe?
Обознач мне эти пункты и я тебе помогу.
>>1405455>>1405457
#83 #1405454
>>1405452
Нахуй тебе сейчас мать менять? Сгорит PCI-E тогда и поменяешь.
>>1405459
#84 #1405455
>>1405453
>>1405452
И какие у тебя сейчас проц\материнка?
>>1405458
#85 #1405457
>>1405453
Со вселенной кудахтеров ты прав.
Бюджет. ну смотри на видюху деньги уже отрыл. И еще найти мне проблем не составит.
и почему не брать 480?
>>1405460
#86 #1405458
>>1405455
Intel i5 3470 3.2
А вот мать не помню, хуета вродь какая-то
>>1405462
#87 #1405459
>>1405454
А вот и человек который читать не умеет.
#88 #1405460
>>1405457
Нет, ты бери 480, только не бери сейчас.
Референс шибко хуёвый, глупо это отрицать. ВОзьми когда будут варианты с кастомными кулерами и печатными платами.
Бюджет интересен в том плане что ну, блядь, я не могу понять нахуй тебе менять материнскую плату оставляя старый проц. Какой у тебя проц?
>>1405461
#89 #1405461
>>1405460

> Intel i5 3470 3.2

#90 #1405462
>>1405458

>А вот мать не помню, хуета вродь какая-то


С чего ты вдруг решил что в твою мать (ахаха) не влезет 480? Всё там влезет, PCI он везде PCI, между 2.0 и 3.0 разницы нет почти никакой.
Если уж в неё иви бридж влез, то всё там нормально должно быть. Если уж что-то менять, то сразу Z170 + Skylake 6700k. Иначе просто деньги потратишь впустую.
>>1405463
#91 #1405463
>>1405462
Мб посоветуешь что-то подешевле 170 ?
>>1405465
#92 #1405465
>>1405463
Я бы тебе посоветовал просто оставить всё как есть и не ебать мозги, просто докупить 480 когда будут нормальные в продаже.
#93 #1405466
>>1405465
стой, я ж на дваче, я ж далбаёб.
а ты как умный в этой сфере.
Посоветуй, пожалуйста материнку
>>1405470
#94 #1405469
>>1405465
MSI B150M Gaming Pro
как думаешь, приятель, эта норм ?
>>1405473
#95 #1405470
>>1405466
>>1405465
>>1405465
Просто ты сам подумай, ну что это блядь за апгрейд? У тебя процессор максимум влезает в материнки на Z77 чипсете, он уже устарел, ничего нового на нём не выйдет никогда уже, ты сейчас просто проебешь деньги на новую материнку когда у тебя и в старую влезет RX480.
Если хочешь ощутимый апгрейд после i5 3470, то хуярь хотя бы вот так:
https://www.computeruniverse.ru/products/90613428/intel-core-i7-6700.asp
https://www.computeruniverse.ru/products/90631286/asus-b150-plus.asp
>>1405474
#96 #1405473
>>1405469
Да норм, но тогда бери не 6700к, а просто 6700.
https://www.computeruniverse.ru/products/90632426/asus-b150-pro-gaming.asp
Асус еще хорош, наверное даже получше чем MSI - звуковая система получше реализована.
И не забудь про ддр4 оперативку.
#97 #1405474
>>1405470
Всё это обходиться примерно так в 45-50к.
Я от силы смогу достать 30-35 (35 эт пиздец максимум )
>>1405475>>1405563
#98 #1405475
>>1405474
Тогда тем более оставь как есть.
Потом докупишь себе, как еще бабки появятся.
>>1405477
#99 #1405477
>>1405475
Так и сделаем.
Спасибо.
Я отпишу сюда через неделю-две.
Тогда и пересечемся.
glhf
>>1405478
184 Кб, 972x645
69 Кб, 800x551
#100 #1405478
>>1405477
Только запомни - не покупай сейчас 480
Жди кастомные варианты от производителей.
#101 #1405480
>>1405424
>>1405419
>>1405421
>>1405408
Я чет чую что в 490 засунут GDDR5X чтоб пораньше релизнуть, а HBM2 зажидят до 2017..
>>1405500
#102 #1405485
Если амду пилять карты с 8гб по цене 4х, то чому они не запилят карту с реальными 4гб но по ещё меньшей цене?
#103 #1405487
Бенчмарки уже появились на новые карточки?
>>1405489>>1405490
#104 #1405489
>>1405487
Да.
Только реф не стоит брать, пускай невтерпёжники разбирают, чем они в данный момент и занимаются..
#106 #1405500
>>1405480
Если будет gddr5x при 512 битной шине, то норм.
>>1405506
#107 #1405506
>>1405500
Да я на самом деле не думаю что эта ваша HBM2 каких-то чудес наделает. Я просто не хочу покупать нвидию сейчас, уж больно они охуели.
>>1405540
#109 #1405540
>>1405506

>Я просто не хочу покупать нвидию сейчас, уж больно они охуели.



Я так 290 в 2013 году купил вместо 770, по одной цене продавались.
>>1405559
#110 #1405546
970 карта соснула у 290 которая вышла раньше и сейчас ситуация та же 390 нагибает 970 цена на 970 в долларах при старте и на 480 ? и да еще 3.5 гб также можно вспомнить что 290 была конкурентом 780 но она идет вровень с 970 а та в свою очередь около 780 ti трется или даже обходит как бы вся суть карточек от хуенга 780 в некоторых играх ровняется с 960 надо же так унижать с 290 такого не было чем старше тем больше потенциала раскрывает
DmitriyPIDOR #111 #1405549
>>1405551>>1405555
59 Кб, 510x521
#112 #1405551
>>1405549

>4096Mb

#113 #1405555
>>1405549
RX в рефе уже дешевле есть.
http://www.xpert.ru/products.php?showProduct=158169
#114 #1405557
Ебать ту люсь, захожу на CU а там сапфир который типа 13700 стоил сейчас стоит 16 500
Чо за хуйня? где мои 4гб версии?
>>1405558>>1405560
#115 #1405558
>>1405557
Их не существует.
>>1405561
#116 #1405559
>>1405540
Я просто 2\3 истории своих покупок в конечном итоге жалел что купил нвидию.
У меня была 560ти - я был полный лох, когда не купил за те же деньги 6950.
У меня была 670 - я был полный лох, когда пожадничал и не доплатил за 7970.
Разве что с 970 пока еще не проебался, но апгрейд задумываю качественный, не только карту новую но и монитор.
#117 #1405560
>>1405557
4гб — НЕ ПРО-ДА-ЮТ!
Раджа объебывает нищебродов. Это пиздец как низко.
Даже Хуанг так не поступал с нищими, а на мажоров похуй.
#118 #1405561
>>1405558
я хочу купить видеокарту за 16 тысяч, когда будет за 16 бля
я не хочу платить 20
они совсем что ли чумачечии
>>1405564
#119 #1405563
>>1405474
Xeon e3 1240 v2 с ебая + RX 480 сразу. Или GTX 1070 + отдельно собираешь на тот же зион потом.
#120 #1405564
>>1405561
Слышь, работать.
Ну не серьёзно, в России 19к стоит 8гб, добавь ты уже 3 тыщи
>>1405565
#121 #1405565
>>1405564
Да я за 3 тыщи могу две недели жить как король
#122 #1405566
Деньги чешутся потратить уже, а эти твари не завозят норм версию
И нвидия 1050 тоже не завозит бля.
Может купить новый телефон или планшетник, правда придется играть в индюшню на компе а в /v писать что в новых играх нет души
#123 #1405569
>>1405566
Ты это я, лежит 35к, руки чешутся потратить. . Была бы 1070 за 25к сразу взял бы, а 35 ну нахуй. В 2 раза дороже 480, а быстрее на 50%.
Да и игор нет, так что будем ждать годных нерефов 480/1060.
>>1405572
10 Кб, 678x104
#124 #1405572
>>1405569
>>1405566
Жизненно пиздец. Щас думал такой возьму новую карту, а их нет.
#125 #1405576
>>1405572
Так для тебя то есть. Хоть 1080 бери.
>>1405588
#126 #1405577
>>1405572
Та же фигня. Денег хватает на первый ипотечный взнос на трёшку, но тратить их не хочу. Хочу 480 и переходник hdmi-vga, лол.
>>1405584>>1405599
#127 #1405584
>>1405577

>ипотека


Быдло, съеби из треда плз.
>>1405586
#128 #1405586
>>1405584
На мамкиной шее-то здорово сидеть?
>>1405595
#129 #1405588
>>1405576
1080 для долбоёбов же.
Покупая 480 ты получаешь видюху и ещё 30к на кокаин и шлюх.
#130 #1405595
>>1405586

>быдло ожидаемо порвалось


Лол
>>1405601
#131 #1405599
>>1405572
>>1405577
Кем вы блять работаете там?
>>1405601>>1405684
#132 #1405601
>>1405595
Но ведь порвался ты, увидев слово "ипотека". Страшная взрослая жизнь.

>>1405599
Погромист в АСУПе машиностроительного предприятия машиностроение в рашке, ага. Просто особо не трачусь, деньги копятся. Хочу хату и радеон.
>>1405604>>1405605
767 Кб, 1920x1080
39 Кб, 885x620
#133 #1405603
Ну что, уже стабильно гонят до 1500, на которых уделывает 980.

Дрова с приростом производительности аж на 3%!! и без проблем с питанием через 2 дня.

RX470 за 150 баксов (то есть за 200 тут)
#134 #1405604
>>1405601

>Хочу хату и радеон.


АМД бояре в тепле на машинах ездят, нвидиоты со своими 1060 бомжуют без почек.
Всё так.
>>1405612
#135 #1405605
>>1405601
Не страшная, обычная жизнь быдланчика, чё ты.
>>1405606
#136 #1405606
>>1405605
А как не быть быдланчиком? Научай!
>>1405609
#137 #1405607
>>1405603
Забыл добавить, что это с водянкой и с удачным экземпляром.
>>1405624
#138 #1405609
>>1405606
Не брать ипотеку а получать наследство, очевидно же.
>>1405614
#139 #1405612
>>1405604
Кстати, смотрю на свой счет и понимаю, что если бы мне досталась квартира от умершего родственника, мог бы щас ездить на каком-нибудь хайлендере, лол.
#140 #1405614
>>1405609
Ммммм, хрущевка от бабушки, небыдлячненько.
>>1405617
#141 #1405615
>>1405603
График Скорее 15к
1060 выше почтили График 12к
АЗАЗАЗ 2.5+1 САСАИТЕ
#142 #1405617
>>1405614

>ммм, ипотека на 30 лет


А быдло всё рвётся, лол
>>1405625
#143 #1405620
>>1405603
Эксперты, объясните как это? Говорили же что питания мало даже для стока, как тут 1500мгц сделали?
>>1405629>>1405658
62 Кб, 500x333
#144 #1405624
>>1405607
Даже на колхоз-охлождении без охлада памяти ~1450 берут
>>1405634>>1406421
#145 #1405625
>>1405617
Поэтому и коплю на хороший первый взнос, а на последние 800к уже взять кредит лет на 5. 30 лет платить банкам с 300% наценкой - надо совсем дегенератом быть.
#146 #1405629
>>1405620
Жрут 200 ватт через ПСИ слот на сайте срах и риск.

На рефе я бы так делать не стал, а вот на НИТРО с нормальным питанием и 225Ватт ТДП будет норм, хуй знает может и 1600+ на водянке возьмут, если питание норм будет.
>>1405636>>1405640
#147 #1405634
>>1405624
Тащем то вот это колхоз-охлаждение будет эффективней 90% нереференсных СО
#148 #1405635
500w хватит для нитро, как думаете?
>>1405638>>1405643
#149 #1405636
>>1405629
Хуй уже знает!

>AIB partners are reporting to me this morning that with extremely good custom air coolers the 480 GPUs are seeing from 1480MHz to 1600MHz clocks, but tell me it is a “lottery draw” on GPUs.



Отборные экземпляры могут, даже на воздухе.
Так что @1500 можно ждать в серию.
#150 #1405638
>>1405635
Конечно хватит.
#151 #1405640
>>1405629
У меня мамка на z170 c 2мя pcie, rx 480 в таком случае не опасна, да?
>>1405642>>1405648
#152 #1405642
>>1405640
Нереф главное покупай.
#153 #1405643
>>1405635
Скорее всего хватит.
В тестах с 1400 она жрёт всего 180 ватт, ну поднять ей напругу и будет 200,
#154 #1405647
А есть тесты с 1.5ггц в играх?
>>1405649
#155 #1405648
>>1405640
Кастомные карты не будут так делать, у них будет 8пин на 150 ватт и еще немного из материнки будет немного и заебись.
А сраный рефенс ну слишком плохой, просто очень плохой.
>>1405650
#156 #1405649
>>1405647
1350 с памятью на 2200 в герке 70 выдавал.
#157 #1405650
>>1405648
Чем он плох для тех кто на дефолтных частотах сидит?
#158 #1405651
>>1405650
Потому что разгон дает неплохой буст. Нереф тупо в большем числе игр выдаст 60 фпс.
>>1405653
#159 #1405653
>>1405651
Повторю для тупых. Чем он плох для тех кто сидит на дефолтных частотах?
>>1405660
#160 #1405654
>>1405650
Тем что выйдет Нитро и будет изкаробки гораздо быстрее, холоднее, и тише.
И не будет питания раскаленного на 90 градусов.
>>1405656
#161 #1405656
>>1405654
Ещё один долбоёб.
>>1405665
54 Кб, 740x814
Ноувидеопетухи, сосать! #162 #1405657
Сегодня я буду играть в игру, недоступную для ноувидеодаунов, ведь у них всего 30 фпс.
>>1405663>>1405681
358 Кб, 1604x903
#163 #1405658
>>1405620
вроде приварил доп питание на плату
>>1405661
#164 #1405660
>>1405653
Тупые те, кто сидит на дефолтных частотах, когда за те же деньги можно взять нереф, работающий быстрее.
>>1405664
#165 #1405661
>>1405658
Какая красивая железячка. Сколько стоит?
#166 #1405663
>>1405657
25 на 970
#167 #1405664
>>1405660

>за те же деньги


Совсем дебил?
>>1405668>>1405671
#168 #1405665
>>1405656
Ты когда покупаешь видюху от асуса назад снижаешь частоту до уровня рефа?

Кастомные карты всегда уже разогнанный производителем с гарантией.
ВО ВСЕХ ТЕСТАХ 970 НА 1350 МГЦ, ПРИ ТОМ ЧТО СТОКОВЫЕ 1050.
ты своей старой видюхе частоты снижал до референсных, долбоёб?
#169 #1405667
>>1405650
Он шумный и очень горячий, вместо радиатора там какое то говно, в итоге в играх до 90+ градусов текстолит нагревается. Даже в простое весьма горяча. Сам ТДП весьма низок, так что нерефы скорее всего будут гораздо тише, а в простое смогут вообще отключать вентиляторы.

Ну и непонятки с повышенным потреблением с PCI-E. Скорее всего конечно подняли шум на пустом месте, пруфов сгоревших плат так никто не предоставил, но все равно не приятно.
>>1405669>>1405676
#170 #1405668
>>1405664
Учитывать 5% наценки - смешно.
#171 #1405669
>>1405667

>Скорее всего конечно подняли шум на пустом месте, пруфов сгоревших плат так никто не предоставил, но все равно не приятно.



Просто у кого-то ВОЛНЕНИЕ из-за удачной и дешевой карты, надо же как-то хайп попортить.
>>1405675>>1405679
#172 #1405671
>>1405664
Палиты и нищевендоры даже дешевле рефа бывают.
>>1405678
#173 #1405675
>>1405669
АМД сами признали такой косяк и выпустили или должны вот-вот выпустить драйвер, который починит все это. Тестов с драйверов, естесственно, не будет. Потому что производительность упадет и все эти тысячи рефов так и будут лежать на складах.
#174 #1405676
>>1405667
Все уже, проблема с питанием решена, 7 числа новый драйвер выходит. Так что даже с рефами все ок

http://wccftech.com/amd-rx-480-power-update/
#175 #1405678
>>1405671
Только не для 480, у которой и так цена ниже некуда.
#176 #1405679
>>1405669
Чип то может и удачный, но карта в референс исполнении вышла полным говном. Амд начало экономить блядь на копейках, у RX 480 если что ТДП сравним с 1070, по сравнению с 390 для них это огромный шаг вперед но до уровня хуанга по энергоэфективности им еще пару поколений добираться. И вот хуанг ставит на 1070 большой радиатор с испарительной камерой, а АМД брусок алюминия.
Заебись что.
Тестовые образцы AMD Vega снова наведались в Индию #177 #1405680
#178 #1405681
>>1405657
НВИДИЯПАТРИОТЫ, ИГНОРИРУЕМ ЭТО СООБЩЕНИЕ!
#179 #1405684
>>1405599
Библиотекарь, лол.

>>1405572-хуй
10 Кб, 576x25
#180 #1405687
нвидияпобеда, нереф по цене фанбойсэдишн
#181 #1405694
А у нас рефы по 21тр, а заказывать из гермашки и еще ждать 2 недели - 19тр.
Пидоры они все.
#182 #1405697
Анон поясни плиз когда будет 4гб версия в продаже на CU ?
>>1405706
#183 #1405698
>>1405694
Х - хайп.
#184 #1405702
>>1405694
18 550 если быть точнее.
#185 #1405706
>>1405697
Не будет.
Её производителям делать не выгодно.
Нерефы 4гб тоже штамповать не станут.
>>1405709
#186 #1405707
>>1405694
Кастомные 480 возьму в день выхода, если будет меньше тридцатки в ситилинке.
>>1405717
#187 #1405709
>>1405706
Серьезно? Пиздец.
Остался без видеокарты...
А есть инфа по 1050? Когда выйдет, сколько будет стоить.
AMD RX 480 Driver Due July 7th – Reduces PCIe Power Draw, Brings 3 Performance Uplift & New Optional Low Power Profile #188 #1405710
http://wccftech.com/amd-rx-480-power-update/

завтра фикс писиай и +3% производительности, сосать нвидиясобаки
>>1405780
#189 #1405716
>>1404404
Купил бы такую
#190 #1405717
>>1405707
нахуя? за 30ку - 1070
>>1405739
3810 Кб, 1920x1080
#191 #1405719
Пиздец. ХУАНГ на 1070 печи халтурит с туманом.
>>1405720>>1405728
#192 #1405720
>>1405719
АМИДЕ ПОБЕДА
66 Кб, 700x438
35 Кб, 386x487
#193 #1405721

>Внешнее питание и водоблок позволили разогнать Radeon RX 480 до 1500 МГц



>Графический процессор в результате обзавёлся водоблоком, а питание было подано с внешнего источника в обход штатных каналов, о чём свидетельствует появившийся на фото дополнительный кабель. Напряжение на графическом процессоре удалось поднять до 1.35 В, а параметр "Power Target" в соответствующем разделе интерфейса драйвера был выставлен на "300%". Обдувом силовых элементов во время эксперимента занимался дополнительный вентилятор, их температура достигала приемлемых 105 градусов Цельсия.



>Частоты видеокарты в итоге удалось поднять до 1500/9000 МГц. Конечно, способ разгона не самый тривиальный, но некоторую надежду на потенциал партнёрских видеокарт Radeon RX 480 он вселяет в сердца тех, кто уже теребит кошельки в ожидании видеокарт альтернативного дизайна.



Кто-нибудь, следящий за всеми последними известиями в категории видеокарт обоих лагерей, может популярно объяснить, почему Polaris на 14нм так всрато разгоняется даже под годным охлаждением, когда зелёные видеокарты Maxwell на 28нм брали подобные частоты даже на воздухе и при этом не потребляли 260Вт (за исключением 980ti) в подобном разгоне?
Я, разумеется, понимаю, что некорректно сравнивать вот так "лоб в лоб" две разные микроархитектуры, наверняка у Maxwell разгон кукурузнее, и тем не менее вырисовывается какая-то очевидная наёбка: спустя два года AMD запускает в продажу видеокарту, по совокупности параметров являющуюся чем-то очень близким к Maxwell-видеокартам, но при этом имеющая преимущество над ними в виде вдвое меньшего техпроцесса. Так почему же получилось то, что получилось? Дело в том, что это "ненастоящий" нанометраж, а FinFET, может? Прекрасно помню, когда в момент выхода 28нм HD7870 та при TDP на уровне 170Вт успешно соперничала с прошлыми топами на 40нм в лице HD6970 и GTX580 с TDP под 250Вт. А сейчас у AMD новая видеокарта показывает результаты не лучше, чем карта на ВДВОЕ БОЛЕЕ ТОЛСТОМ техпроцессе.
В чём причина такого провала в энергоэффективности? За всей этой темой активно не слежу, но прочитав несколько обзоров и пару полярис-тредов, внятного ответа на вопрос не нашёл.
66 Кб, 700x438
35 Кб, 386x487
#193 #1405721

>Внешнее питание и водоблок позволили разогнать Radeon RX 480 до 1500 МГц



>Графический процессор в результате обзавёлся водоблоком, а питание было подано с внешнего источника в обход штатных каналов, о чём свидетельствует появившийся на фото дополнительный кабель. Напряжение на графическом процессоре удалось поднять до 1.35 В, а параметр "Power Target" в соответствующем разделе интерфейса драйвера был выставлен на "300%". Обдувом силовых элементов во время эксперимента занимался дополнительный вентилятор, их температура достигала приемлемых 105 градусов Цельсия.



>Частоты видеокарты в итоге удалось поднять до 1500/9000 МГц. Конечно, способ разгона не самый тривиальный, но некоторую надежду на потенциал партнёрских видеокарт Radeon RX 480 он вселяет в сердца тех, кто уже теребит кошельки в ожидании видеокарт альтернативного дизайна.



Кто-нибудь, следящий за всеми последними известиями в категории видеокарт обоих лагерей, может популярно объяснить, почему Polaris на 14нм так всрато разгоняется даже под годным охлаждением, когда зелёные видеокарты Maxwell на 28нм брали подобные частоты даже на воздухе и при этом не потребляли 260Вт (за исключением 980ti) в подобном разгоне?
Я, разумеется, понимаю, что некорректно сравнивать вот так "лоб в лоб" две разные микроархитектуры, наверняка у Maxwell разгон кукурузнее, и тем не менее вырисовывается какая-то очевидная наёбка: спустя два года AMD запускает в продажу видеокарту, по совокупности параметров являющуюся чем-то очень близким к Maxwell-видеокартам, но при этом имеющая преимущество над ними в виде вдвое меньшего техпроцесса. Так почему же получилось то, что получилось? Дело в том, что это "ненастоящий" нанометраж, а FinFET, может? Прекрасно помню, когда в момент выхода 28нм HD7870 та при TDP на уровне 170Вт успешно соперничала с прошлыми топами на 40нм в лице HD6970 и GTX580 с TDP под 250Вт. А сейчас у AMD новая видеокарта показывает результаты не лучше, чем карта на ВДВОЕ БОЛЕЕ ТОЛСТОМ техпроцессе.
В чём причина такого провала в энергоэффективности? За всей этой темой активно не слежу, но прочитав несколько обзоров и пару полярис-тредов, внятного ответа на вопрос не нашёл.
>>1405729>>1405750
122 Кб, 893x760
#194 #1405727
>>1405709
Никогда. бери бу 970, если беден
>>1405740
1087 Кб, 1583x893
1180 Кб, 1587x892
#195 #1405728
>>1405719
Впрочем, ничего нового.
>>1405954
#196 #1405729
>>1405721
Хуанг сьеби из треда!! Нвидиадаун
>>1405747
#197 #1405731
>>1405709
Не слушай того хуесоса, в июле 4 гиговые будут.
#198 #1405735
>>1405709
1050 не будет
#199 #1405739
>>1405717
Не, я не поддерживаю корпоративную политику Нвидия.
Пусть хуянг нахуй идёт.
#200 #1405740
>>1405727
даа у меня хуй найдешь такие цены
#201 #1405741
>>1405739
А что ты поддерживаешь, грязные яйца Раджи своими губами?
#202 #1405742
Хохол мониторящий репортин`.
На розетке цены на печи и на некоторую амуду еще на сотню-джве гривень просели.
сдерживаюсь чтоб не бежать-покупать, т.к. мне почему-то кажется что скоро будет много новья
#203 #1405743
>>1405739
Запихал тебе за щеку, амидедаун
хуанг
#204 #1405746
>>1405739
быть сектантом (любого) бренда - долбоебизм, бери, лучшее качество/цена
#205 #1405747
>>1405729
Но я серьёзно спрашиваю, т.к. несколько опечален этой странностью, ибо сам последние годы сильно симпатизировал компании AMD и надумывал к зиме апгрейднуть свой старенький, служащий мне верой и правдой, некогда топовый радевон. А тут вдруг выясняется, что у предполагаемой на замену видеокарты такой жуткий уровень энергопотребления, в целом даже больший чем у моего нынешнего. Да и других мелких проблем достаточно, но их, наверное, исправят в новых драйверах и ревизиях видеокарт.
>>1405757
#206 #1405750
>>1405721

>Polaris на 14нм так всрато разгоняется даже под годным охлаждением


Дерьмовая цепь питания на рефах, ему даже пришлось паять провода чтобы 1.3 вольта подать.
Запилят норм питалку на кастомные картах и выжмут ещё.

Тут даже водянка не нужна, если с водоблоком 60 градусов на чипе, то дело не в охлаждении.
>>1405778
#207 #1405757
>>1405747

>А тут вдруг выясняется, что у предполагаемой на замену видеокарты такой жуткий уровень энергопотребления


Какой жуткий? 150-180 ватт уже жуткий уровень?

>К зиме


Вега.
>>1405778
39 Кб, 453x604
#208 #1405763
Уважаемые, какую карту можно сейчас преобрести за 10к рублей в россии с максимальной производительностью ?
#209 #1405765
>>1405763
280x на авито.
>>1405776>>1405810
#210 #1405766
>>1405763
Карту России, может ещё на игральные карты останется.
>>1405774
#211 #1405770
>>1405810
1036 Кб, Webm
#212 #1405774
#213 #1405776
>>1405765
правда, что 7970 лучше 280х? ибо раньше она была топом и поэтому компоненты более дорогие на плате, а 280х - предтоп и плата дешевле, поэтому в 280ых повылазивали артефакты, которых в 7970 отродясь не было?
36 Кб, 500x890
36 Кб, 500x890
#214 #1405778
>>1405750

>Дерьмовая цепь питания на рефах


7 фаз же, какое же это дерьмо? На зелёных картах вообще половина печатной платы пустует, а фаз на рефах около 4-5. Единственное, разъём питания у RX480 только один, тут соглашусь, интересно будет посмотреть как себя поведут нерефы с 8-pin или 6+6-pin. Но что-то мне подсказывает, что поведут они себя не лучшим образом и будут жрать энергию уже без ограничений.

>>1405757

>Какой жуткий? 150-180 ватт уже жуткий уровень?


Перечитай моё первое сообщение с цитированием новости. Может, в абсолютном смысле это и вполне приемлемый TDP, но в сравнении с картами конкурента ВДВОЕ БОЛЕЕ ТОЛСТОМ ТЕХПРОЦЕССЕ, на мой взгляд, нихуя не норма. И в чём причина, никто так и не объяснил токлом. Ну не на липовый же нанометраж грешить, в самом деле.
>>1405787>>1405803
#215 #1405780
>>1405710

>zavtra


Завтра 1060 и в хуй никому твоя 480 не уперлась.
>>1405789
#216 #1405781
на кю продавали dell up2516d (25д. 1440п, ипс, портретный режим, юсб хаб, йоба-дизайн, встроенный бп) за 16к, потом все разобрали, неделю их не было, а теперь только под заказ за 24к, нахуйтакжить?! у нас они стоят 35к+
#217 #1405787
>>1405778
Блядь дебил сраный нанометры не панацея. У архитектуры АМД вообще от хуанга отставание по энергоэфективности огромное, "полярисом" это шаг вперед но только в сравнении с 390 печками. С хуангом их сравнивать нет смысла.
>>1405803
#218 #1405789
>>1405780

> 1060



Будет таким же говном как 960
>>1405791>>1405793
#219 #1405791
>>1405789
Вангую производительность уровня rx480 4gb версии
>>1405801>>1405806
#220 #1405793
>>1405789
с чего это 960 говно? раньше в хв наперебой советовали 960 вместо 380 (или даже 950), что изаенилось за несколько месяцев моего отсутствия?
#221 #1405795
>>1405793
драйверами унизили
>>1405802
#222 #1405799
>>1405793
С того что по производительности недалеко ушла от 760. Дерьмище.
>>1405805
#223 #1405801
>>1405791
да что там ванговать, попугаи наверху треда уже

только это бумажный анонс, в продаже карт скоро не жди и будет жуткий оверпрайс, даже 3гг обрезок без будущего дороже 8гг 480
#224 #1405802
>>1405795
пруфы? я думал урезание драйверами, это что-то незаметное и неоднозначное, все знают, а запруфать не могут.
>>1405808>>1405815
36 Кб, 500x930
#225 #1405803
>>1405778
Чтобы было более наглядно, вот, пикрелейтед. Энергоэффективность новой карточки от AMD даже в стоке на уровне двухгодовалых карт Maxwell (или даже чуть хуже). Сравниваются референсы с референсами, обычно нерефы из-за усиленной силовой цепи и печатной платы потребляют чутка побольше ватт.

>>1405787
Да я в курсе, что не панацея, но тут прям какая-то ну совсем уж печальная печаль. Чем они занимались все 2,5 года (а именно в конце 2013-го вышли карты серии 290x)? Где те изменения в архитектуре, которые помогли бы RX480 хоть как-то конкурировать по показателю Performance/Watt с зелёными? Сейчас RX480 это может делать лишь с двухгодовалой давности максвеллом, но ёпт, у нас 2016-й на дворе, где прогресс? Выход RX480 подтверждает, что в ближайшие год-полтора ждать в миддл-сегменте энергоэффективных видях от красного производителя нет смысла. Наверняка Vega получится не таким фейлом за счёт HBM2, которая заметно срежет планку энергопотребления, да вот только выпустят её лишь в начале следующего года и сразу в топовый сегмент.
Какая-то хуйня получается, AMD просто не предоставляет нормального выбора своим немногим потенциальным покупателям. Чем они собрались конкурировать с GTX 1060? Парочкой дополнительных гигабайтов и чуть меньшим ценником? Который за время эксплуатации карты наверняка покроется счетами за электроэнергию в западных странах, ага.
>>1405821>>1406063
160 Кб, 1098x1484
#226 #1405804
Раджа бесплатно раздает +4 гигабайта сверху. Ваш хуянк так умеет?
>>1406021>>1406024
#227 #1405805
>>1405799

>недалеко ушла от 760


в обратную сторону
#228 #1405806
>>1405791
1060 в стоке в нашей любимой игре "ГРАНД ЗЕФТ БЕНЧМАРК" показывает на 10% больше 480. В игорах вообще беда с 480 будет:(
>>1405833
#229 #1405808
>>1405802
мы же не нивидияхолопы чтобы самим замерять
#230 #1405809
>>1405793

>раньше в хв наперебой советовали 960 вместо 380


поменьше дебилов слушай
все адекватные люди советовали 380, даже блядь технокухня
6 Кб, 227x222
#231 #1405810
>>1405765
На авито слишком много наебалова.

>>1405770
Есть смысл брать 750 на 4гб ?
#232 #1405811
>>1405793
Как и вся х60 серия отправляется на парашу с выходом новых карт. Сейчас в играх например 960 = 380 кое где даже отстает, хотя с полгода-год назад была быстрей.

А 380 это вообще тупо переименованная 285 без каких либо улучшений которую еще для конкуренции с 760 выпускали. Вот нахуй такое нужно?
>>1405824
#233 #1405814
>>1405810
950 бери, она от 9500 стоит
>>1405823
#234 #1405815
>>1405802
970 драйверами ускорили на 10%
980 на 12%
960 не ускорили
Все АМД ускорили
Вот она и ушла назад по всем тестам.
#235 #1405816
>>1405810

>


>На авито слишком много наебалова.



Берешь с собой флешку с фурмарком, запускаешь на 10 минут. Все ок - забираешь видюху.
>>1405819
#236 #1405819
>>1405816
через два дня отваливается чип
#237 #1405821
>>1405803
Как 380/285 с 960 конкурировала так и 480 с 1060 будет конкурировать. Будто кого то ебут лишние 50 ватт тдп ейбогу.
>>1405854
#238 #1405822
>>1405810
750 устарела еще год взад, 4гг ей нахуй не нужны
за те же деньги 2гг 960
>>1405830
#239 #1405823
>>1405814
Тут недавно аноны терли за то, что у 950 такая же хуйня с питаловом как и у рефа 480.
>>1405829>>1405831
#240 #1405824
>>1405811
285 вышла когда? Осенью 2014-го, аккурат к моменту анонса максвеллов. Тогда 960-ой ещё не было, но она в январе 2015-го появилась.
А вот 760 (суть подрезанная 670/660ti) ещё в 2013-м была в ассортименте магазинов. Запоздалый какой-то конкурент вышел.
>>1405832
#241 #1405828
Работаю гей-шлюхой. 25к за вечер. Фанат радеона. Ваши вопросы?
#242 #1405829
>>1405823
960 от Асуса
#243 #1405830
>>1405822
Бюджет 10к, а 960 2гб минимукм 13.5 стоит.
>>1405837>>1405838
#244 #1405831
>>1405823
Ты читать наверное не умеешь?

Скачки напряжения по писяслоту у всех карт имеются, вот только среднее потребление у них укладывается в рамки 75, а у амд среднее значение за отметкой 85, что уже чревато
#245 #1405832
>>1405824
До нее была 280 которая суть то же самое по производительности что и 285 только на старой версии GCN с большим ТДП и более дорогая в производстве.
#246 #1405833
>>1405806
В манямирке?
>>1405841
#247 #1405835
>>1405828
Какой у тебя радеон сейчас?
>>1405836
#248 #1405836
119 Кб, 887x584
#249 #1405837
>>1405830
Рубль на бумер останется
>>1405842>>1405864
#250 #1405838
>>1405830
Ты не из мацквы столе? Там по 12к есть
#252 #1405842
>>1405837
Как же херово все на Отчизне. Я в 2013 брал за 8500 gtx760 от МСИ, а тут 950 за 10000.
>>1405844
#253 #1405844
>>1405842
лалабаджа, валюта у большинства стран просела, только у США штабильненько, и даже в плюсе.
#254 #1405846
>>1405828
попа не болит?
>>1405848
#255 #1405848
>>1405846
Нет, не каждый день же.
#256 #1405849
>>1405841
Помню какое ВРЁТИ НЕ НИЖЕ 980!!было относительно польских тестов
>>1405861
#257 #1405852
>>1405828
Что-то много получаешь, я макс 10-15к. мимо фанат родиона
#258 #1405854
>>1405821

>Как 380/285 с 960 конкурировала так и 480 с 1060 будет конкурировать


Не-не, 960 была чуть слабее 380/285, но и потребляла при этом меньше, и разгонялась приличнее, и ватт так на 60-80 меньше кушала.
А с 1060 получается иной расклад: достоинства всё те же, а недостатка в виде меньшей производительности у неё, если верить последним слухам, не имеется. Будет стоить чуть дороже, вероятно. Но кого это волнует, если можно получить холодную и шуструю карту без тех болячек, которыми щеголяет новый радевон? Если цена на 1060 будет не сильно выше 260-270$, то брать массовый потребитель будет всё-таки её, а не RX480 8Gb.

>Будто кого то ебут лишние 50 ватт тдп ейбогу.


Ну, в случае 960 и 285/380 разница была даже побольше, ватт так в 60-80, а это довольно дохуя. Больше требования к блоку питания и к внутрикорпусному охлаждению, выше риск поломки, ещё и разгон дико осложнён. У нас-то в РФ электричество дешёвое, а вот в европах с их втрое-впятеро бОльшими тарифами за киловатт разница в ~30$ цены за зелёную карту не удивлюсь если покроется в течение срока её эксплуатации.
>>1405897
#259 #1405859
>>1405841
нерефы с разгоном рвут в говно
при более низкой цене
большем кол-ве памяти
доступности во всех магазах
задал не будущее в dx12
>>1405883
84 Кб, 604x453
#260 #1405861
>>1405849

>Помню какое ВРЁТИ НЕ НИЖЕ 980!!было относительно польских тестов


480сток +сырые драйвера

vs

разогнная 970

всё ок нвидиядаун?
>>1405866>>1405879
57 Кб, 604x604
#261 #1405864
>>1405837
А какие мнение анона по поводу этого магазина. Если по гарантии приду менять, или в первые две недели -не прокинут ?
>>1405885
#262 #1405866
>>1405861
Где написанно, что разогнонная 970, или ты там опять в маня-мирке радикопетух?
>>1405888
70 Кб, 933x883
#263 #1405872
Ну вот, учитывая наши цены 480 - топчик по производительности/доллар.

Для нищуков - 370 и 950
#264 #1405874
>>1405841

>График скор 2900


У 480 разогнаной 3200
САСАИ
>>1405883
237 Кб, 604x453
#265 #1405879
>>1405861
Всё ок.
#266 #1405883
>>1405859
>>1405874

Какой-то манямирок. Там экстремальный разгон 480 12к кое-как набрал, а тут 11к в стоке. Нерефы нвидии порвут нерефы амд в этом сегменте как тузик грелку, к сожалению. И будут тише, холоднее и дороже на 11 баксов.
#267 #1405885
>>1405864
Этот же днр технопоп, они только цены заламывать умеют.
Конечно не кинут. Без сарказмов.
#268 #1405886
>>1405278 (OP)

>- Какой огнетушитель ставить рядом при разгоне - пенный или порошковый?


Углекислотный
двагодаразгоняю290х
#269 #1405888
>>1405866

>970 OC


>970 EXOC


>970 MSI TEIN FROZR


>970 1350MHZ


ГДЕ НАПИСАНО ВСЁ СТОКОВАЕ КУКАРЕКУУУУ
Они еще и 480 тестировали 4гб версию
"Ой ну если включить в думе тени 3.5 гб не хватит поэтому мы не ставили Найтмар тени для теста"
#270 #1405890
кто-то ещё в пк игры играет, вау.
я ге, топ бф3 игрок, ведьмакапрошел, а сейчас играю в игру 2006 года на псп.
#271 #1405892
>>1405883
в сегменте 350 баксов? 1060 нужен за 200, а не за те ебанутые цены, которые на него выставляют (карт-то нет, хули, на объеме им доход не сделать)
>>1405903
#272 #1405895
>>1405883

> 12к кое-как набрал, а тут 11к


ФИЗИКС СКОРЕ
этот тест даёт бонусные очки за ФИЗИКС.
График СКОРЕ у 480 выше.
#273 #1405897
>>1405854
Опять эти мантры про счета на электричество. Нету там никакой разницы дебил, даже в США. На ютубе дохулярд видеопруфов с замером потребления электроэнергии из розетки и расчетами итоговой цены. Вкратце - ты в сотню раз больше сэкономишь выключая лампочку в толчке.
И к блоку питания нет никаких сверхповышеных требований 380 работала и на нормальных 400 ватных БП. Это становится хоть как то критично только если у тебя 250 ватное говно из середины 2000х вместо блока питания, но в этом случае ты сам дебил.

У этой 1060 исполнительных блоков ровно половина от 1080, это даже меньше 970, да за счет частот она скорее всего будет обгонять 970. Но по чистой вычислительной мощности это даже хуже RX480. Я не сомневаюсь что хуанг как всегда "оптимизирует" ее драйверами (при одновременном забивании хуя на 970 линейку) и первый год она будет в среднем обходить RX480, но постепенно ситуация выровняется как и былос 960/380.

Ой даже блядь если не выравняется и 1060 так и останется быстрее 480, ничего не мешает АМД в итоге снизить цены на 480 и выкатить 485. Как ничего не помешает хуангу сделать тоже самое и выкатить 1060ti. Это происходит каждое поколение, но у вас память как у золотой блядь рыбки. Я помню ровно такие же рассуждения еще при выходе 460, о том как она сейчас придет и похоронит 6870 или что там в те годы было у АМД. В итоге оказалась ровно такой же херней что и карта АМД,
>>1406000
#274 #1405899
>>1405883
Ну, Polaris по энергоэффективности вышел на уровень Maxwell спустя почти два года и новый техпроцесс, а Pascal приблизительно на 70% энергоэффективнее Maxwell'а.
Сколько там заявляли по слухам TDP для 1060, вроде же 110 или 120Вт? Несложно сделать пропорцию и просчитать, насколько она будет производительнее RX480 с его-то 150Вт (заявленными) и ~165Вт (реальными).
#275 #1405903
>>1405892
В сегменте 300 баксов. 480 в Европе стоит 265 евро за 8 гигов, не забывай об этом. Рекомендованная цена за 480 8гб 19к в РФ.
#276 #1405910
>>1405903
вот и думай сам, сколько будет тут стоить 1060, если даже в штатах на нее рекомендована 300 за 6гг и 250 за 3

а в немецких магазах ее уже светили аж за 400евро
>>1405913>>1405916
#277 #1405912
С выходом 1060 коробочка может хоронить амд.
И это не что-то хорошее.
#278 #1405913
>>1405910

>а в немецких магазах ее уже светили аж за 400евро



И тут ты такой с пруфами.
>>1405916>>1405920
#279 #1405916
>>1405910
Вроде бы 250 баксов за 6 гигов.
>>1405913
Поддерживаю этого анона, хотелось бы пруфов этих 400 евро в нмецких магазинах.
>>1405921>>1405939
#280 #1405919
Какой уровень будет у 470 в стоке? В разгоне до уровня 970 дотянет?
>>1405923
#281 #1405920
>>1405913
В эстонском какие-то охуевшие добавили, теперь амд бегают и кричат что too much dorozhe
>>1405939
#282 #1405921
>>1405916
Лол, чуть доплатив можно купить 1070, которая в 1.5 раза мощнее.
#283 #1405922
>>1405921
А если доплатить еще чуть, купишь 1080 которая еще мощнее.
#284 #1405923
>>1405919
но в разгоне 480 не дотягивает до 970
не слишком упитано?
#285 #1405926
>>1405922
1080 стоит 800 евреев, 100 450. Да, мань, совсем чуть.
#286 #1405927
>>1405922
А если ещё чуть-чуть подкопить то купишь 1280, которая ещё мощнее
636 Кб, 1920x1080
#287 #1405928
Гляньте, посоны.
#288 #1405929
>>1405921
Чуть доплатив - это сто евро? Это так-то почти половина стоимости, что 1060, что 480. А там можно еще доплатить 100 и получить 1080. И в итоге так до квад-слай титанов дойти.
>>1405931>>1405936
#289 #1405930
>>1405922
А ели доплатишь еще чуть-чуть, то сможешь купить себе машину новую.
>>1405932
#290 #1405931
>>1405929
Маня, ты еблан? Там еблан говорит, что 1060 будет стоить 400 евро.
>>1405935
#291 #1405932
>>1405930
Вроде шаху уже не выпускают.
#292 #1405935
>>1405931
Пускай пруфы несет или в жопу его.
#293 #1405936
>>1405929
Лол, я себе так винт на 4тб купил. Хотя изначально хотел самый маленький из доступных.
>>1405938
#294 #1405938
>>1405936
Надеюсь, на 5400 оборотов? Ну, чтобы не вибрировал.
>>1405949
#295 #1405939
>>1405920 >>1405916

амуду 480: 200 долларов = 270 евро в гейропе
хуанг 1060: 300 долларов = 405 евро

вам до сих пор не понятно, как цены образуются и что у нас никогда не будет рекомендованых американских?
31 Кб, 604x64
#296 #1405941
>>1405947
#297 #1405942
>>1405928
Azazazaza, ya tak ee doomal!

Чот в который раз посмотрел на 480 и понял что реально не хочу её. Слишком много обсираний системы охлаждения и питания, слишком неопределенно все с производительностью, слишком охуевшие фактические цены.
>>1405950>>1405970
#298 #1405945
>>1405928
ошибка видимо
21260-00 это 480я
#299 #1405946
>>1405939
Ты давай с пруфами, маня, что 1060 будет стоить 400 бачей.
>>1405951
105 Кб, 936x639
#300 #1405947
>>1405941

>без RX


Ебать днище.
#301 #1405949
>>1405938
Нет, ынтырпрайсный сегейт на 7200 с 128мб кэша. Стучит как паравоз.
#302 #1405950
>>1405942
А что, хочешь 1060? Щас бы 3 гига в 16 году за 300 евро продавать.
>>1405967
#303 #1405951
>>1405946
евро, а не бачей
математика тебе не пруф, сайт с утечкой - не пруф - тогда жди 2 дня, сам увидишь (если их вообще завезут в продажу)
#304 #1405952
>>1405939
Я сразу написал о том, что их не будет >>1405903

Только ты обосрался, впрочем, ничего нового.
480: 239 долларов --> 265 евро = 300 долларов
1060: 250 долларов --> 280 евро = 315 долларов.
>>1405963
63 Кб, 791x225
#305 #1405953
>>1405939

>хуанг 1060: 300 долларов = 405 евро


>кукареку 405 евро


>кукареку

>>1405959
#306 #1405954
>>1405728
ыыы мои скрины сохранили !
30 Кб, 323x323
#307 #1405955
Итак, GTX 1060 будет на 8% быстрее rx480, но будет стоить на 50% больше. Не может SLI или Файррейс, не умеет в продвинутые Вулкан/Dx12 АПИ фичи.. Так что, GTX 1060 ещё не вышел, а уже не нужен.
#308 #1405957
>>1405955

>но будет стоить на 50% больше


Еще один петушок беспруфный пожаловал.
>>1405978
#309 #1405959
>>1405953
месяц после релиза
>>1405962
#310 #1405960
>>1405955

>не умеет в продвинутые Вулкан/Dx12


>dx12


Этот тот который в Хитмене, мань?
232 Кб, 500x333
#311 #1405962
>>1405959

>кукареку


>400 евро


>оперением клянусь


Ничего нового.
>>1405966
#312 #1405963
>>1405955

>50%


>>1405952
>>1405921
На 50% больше стоит уже 1070, маня. Или тебе главное спиздануть и похуй?
>>1405965>>1405978
#313 #1405964
>>1405955

>Вулкан


>апи


>продвинутое апи


Весь монитор в жире.
#314 #1405965
>>1405963

>На 50% больше стоит уже 1070


Ты какой-то ебанутый, говоришь, что 1060 будет стоить на 50% больше, но ведь с такой стоймость=стоймость 1070.
Очередной амудепетух не может в арифметику.
>>1405969
#315 #1405966
>>1405962
ты бы читать научился, клоун
рветесь тут с самого выхода 480
>>1405968
#316 #1405967
>>1405950

Честно сказать - играть хочу. И практика показывает, что если нвидия официально выкатит 3 Гига - они будут вполне играться в 1080р даже в 16 году.
Хотя я и не фанбой - по факту, а не по цифрам - нвидия чаще тащит.
#317 #1405968
>>1405966

>кукареку


>480 дешевле


>кукареку


>400 евро


>кудах

#318 #1405969
>>1405965
Что? Ты передвачевал, друг. Я этому амдпитуху пытаюсь объснить, что 480+50% будет 1070, а не 1060.
>>1405974
59 Кб, 609x676
#319 #1405970
>>1405942
Цена не такая плохая в России на самом деле. Я хуже ожидал. Вот представь, совсем недавно за ту же сумму продавали 380 с 4Гб памяти. Охуенно же все! Люди просто зажрались малость. Все обсирания в основном от тролей и нвидиотов, ничего нового. Производительность на уровне 390, заебись. Питание по PCI-E, для шизиков и параноиков, уже пофиксили и выпустят в течение 48 часов в виде драйверов. Я вот думаю дождаться нерефа от саппфира и RX470. Сравню цену и решу что брать.
>>1405987
#320 #1405971
В ОБЩЕМ ПОДВЕДЁМ ИТОГИ,КАРТА ПОЛУЧИЛАСЬ ДОВОЛЬНО ТАКИ УСПЕШНОЙ но ОНА ЕЩЁ НЕ ВЫШЛА

Ждём нерефоф а там уже покупаем

Причём успех карты заключается в цене на КУ (17к) а если кто то её хочет купить в рашке за 20к то это вообще бессмысленная трата денег
>>1405977>>1405979
#321 #1405974
>>1405969
Окей.
#322 #1405976
>>1405955
Дат фил, когда тебе на СЛАЙ все равно денег не хватит и на вин10 ты не перекатываешься, про монитор в 1080р и говорить не приходится.

П О Х У Й
О
Х
У
Й
#323 #1405977
>>1405971

>Причём успех карты заключается в цене на КУ (17к)


И тут ты такой с пруфами, что нереф будет стоить столько же, сколько и реф.
#324 #1405978
>>1405957
>>1405963
rx480 = 200$. GTX 1060 = 300$.
#325 #1405979
>>1405971

> в цене на КУ (17к)


Доставку посчитал, КУкаретик?
>>1405985
#326 #1405980
232 Кб, 500x333
#327 #1405981
>>1405978

>rx480 = 200$.

#328 #1405983
>>1405978

>rx480 = 200$.


Где купить за двести, дай ссылку?
#329 #1405985
>>1405979

>> в цене на КУ (17к)


17+2.5=19.5 В ситилинке карта стоит 19800. Охуеть на 300 рублей жидов наебать можно.
#330 #1405987
>>1405970
Сравнишь цену/производительность? Ты это сказать хотел?

вангую что 470 будет выгоднее фпс-на-доллар, но ровно настолько слабее, чтоб быть уже не нужной в 2016
это и заскринить можно, у меня прям ЧУЙКА
>>1405995
#331 #1405988
>>1405985
А что делать тем кто в мухосранске живёт? Такая то альтернатива и КУ для тех кто по мимо видимокарты что то ещё берёт

Я вот жду рх 480 и ещё памяти плашку 8 гб и ссдшку беру и в итоге ЭКОНОМИЯ
>>1405991>>1406014
#332 #1405991
>>1405988

>кокономия

#333 #1405992
Зачем юзеры нвидии и юзеры амд спорят друг с другом? Давайте не будем друг друга оскорблять, а лучше поиграем вместе во что-нибудь хорошее? Например в кс:го?
#334 #1405993
ЭХХ ЩАС БЫ НОВЫЕ ТЕСТЫ РХ 480 С НОВЫМ ДРАЙВЕРОМ ПОСМОТРЕТЬ

в гташке оч хочется
>>1405997>>1405998
#335 #1405995
>>1405987

>Сравнишь цену/производительность? Ты это сказать хотел?


Типо того. У меня бюджет был изначально 16К на замену сломавшейся карты. Можно было сразу брать 380 2Гб, но я решил подождать полярисы и, как вышло, не зря. Я сейчас не уверен в том, что у меня есть необходимость в 480 вообще. Я в игры почти не играю. Моник 1080p. Если АМД выкадит 470 в районе 15К, то, может быть, для моих нужд стоит её взять и не переплачивать.
#336 #1405997
>>1405993
Зачем играть на карте, предназначенной для вычислений
>>1406004
#337 #1405998
>>1405993
Пофиксили фризы в ГТА. Был баг.
24 Кб, 320x301
#338 #1406000
>>1405897
Ну что же, давай разберём по частям тобою написанное))0)

>Нету там никакой разницы дебил, даже в США.


В гермашке тариф примерно ~25р за киловатт против 5-6р в МСК. Разница в четыре раза минимум, а если сравнивать регионы с их ~3р за киловатт, то почти десятикратная. Вот в США энергия в среднем дешевле европейской, емнип, около 7-10р на наши деньги. Инфу брал в гугле.

>На ютубе дохулярд видеопруфов


>ютуб


>пруфы


Ясно, понятно.

>Вкратце - ты в сотню раз больше сэкономишь выключая лампочку в толчке.


Ну не утрируй. Лампочка в туалете, если она энергосберегающая, а не ильичовская, потребляет в пределах 10-20Вт для маленького помещения больше и не нужно. Сколько она там горит в минутах в сутки, 15-20? Даже предполагая совместный санузел и учитывая ежедневный душ, больше часа не наберётся. А теперь считай, сколько конкретно ты в сутки играешь в игори и сколько разница между 960 и 380 в потреблении во время гейминга (подсказываю: от 30 до 90 ватт).

>И к блоку питания нет никаких сверхповышеных требований 380 работала и на нормальных 400 ватных БП.


Что за нормальные 400Вт БП? Потрудишься модели привести?

>Это становится хоть как то критично только если у тебя 250 ватное говно из середины 2000х вместо блока питания, но в этом случае ты сам дебил.


Лол, даже в полуофисные корпуса года четыре назад ставили неплохие блоки питания от Powerman, ватт этак на 450 при заявленной отдаче по линии 12В около 360Вт, реально по тестам чуть меньше. Такой БП по качеству компонентов и схемотехнике не уступает современным "народненьким" аэрокалам, а в чём-то даже и превосходит. У меня подобный тянет HD5870+i5 сэнди, за исключением шума и стучащего подшипника вентилятора нареканий не имею. Но конденсаторы там на подобные нагрузки не слишком рассчитаны, учитывая срок эксплуатации БП в четыре года, думаю, им не так уж и долго осталось.
Система с 970+i5-6500 должна потреблять в двойном стресс-тесте около 250-300Вт, моя система примерно так же. Всё верно, нормальному БП эта RX480 будет по зубам, если процессор не в разгоне и сама видеокарта не вольтмодится. Вот только нормальные дешёвые БП остались в докризисных временах, а сейчас минимально-приличные 450Вт от FSP и чифтека стоят дороже 2,5к. Сколько под такой нагрузкой протянет какой-нибудь дешманский аэрокал прежде, чем у того высохнут его говняные кондюки JunFu и пойдёт просадка выше ATX-стандарта по 12В линии? Год? Может, даже два?

>У этой 1060 исполнительных блоков ровно половина от 1080, это даже меньше 970


Да ни для кого тут уже не секрет, что Pascal - фактически тот же Maxwell на новом техпроцессе с минимальными архитектурными изменениями, но с повышенными частотами. Только почему-то это не мешает той же 1070 с формулой TMU/ROP/CUDA_cores, близкой к обычной 980, конкурировать против 980Ti.

>Но по чистой вычислительной мощности это даже хуже RX480.


Ну а куда эту "вычислительную мощность" девать? На стенку повесить, гордиться и хорохориться? Это игровая карта, следовательно и рассматривать её стоит исходя из этой позиции. Майнеры отдельный разговор, их поминать смысла нет. Я, как и многие тут, хочу купить продукт под потребности, а не исходя из каких-то абстрактных возможностей, которые никогда в жизни не применю. Если 1060 будет обеспечивать схожую или лучшую производительность даже при меньшей "вычислительной мощности", то чем она не вариант?

>и первый год она будет в среднем обходить RX480, но постепенно ситуация выровняется как и былос 960/380.


Про "dx12/mantle/vulcan/etc придёт порядок наведёт" тут уже третий год сказочки ходят, ага. Если углубиться в прошлое и подсчитать, сколько dx11-игор вышло во время релиза первого поколения карт с поддержкой DX11, то можно убедиться, что первые 1-2 поколения видеокарт таких довольно мало. А когда пойдут потоком, так выпустят уже какую-нибудь RX680 или GTX1260, которые надерут зад всем Вегам и 1080 печам за втрое меньшие деньги. Не вижу смысла покупать карточку с надеждой на то, что через пару лет, когда она станет уже слабенькой, то сможет обходить своего первоначального ценового конкурента на 10-15%.

>ничего не мешает АМД в итоге снизить цены на 480 и выкатить 485


Ну хуй знает, я не бизнес-онолитег, но мне кажется, что всё не так просто и их инвесторы заартачатся от такого хода. AMD всё время "ничего не мешает", но их доля на рынке десктопных видеокарт за последние годы неуклонно снижается, а у Nvidia только растёт. Вот сейчас они выпустили конкурента Maxwell'у, спустя два-то года. Ну зато дешевле аж на 100$, да.

>Как ничего не помешает хуангу сделать тоже самое и выкатить 1060ti.


Теоретизируй сколько тебе угодно, но припомни (или хотя бы поройся в гуголе, раз память подводит) гулявшую прошлой зимою в сети инфу про 960Ti: дескать, разрыв в производительности между 970 и обычной 960 слишком велик, поэтому будет выпущена подрезанная 970 в виде 960Ti с памятью 3Gb и шиной в 192-bit. Забавно, но эта карта, несмотря на все не поддающиеся логике маняаналитиков с дваща реалии модельного ряда 9xx-серии, так и не увидела свет.

>Я помню ровно такие же рассуждения еще при выходе 460, о том как она сейчас придет и похоронит 6870 или что там в те годы было у АМД. В итоге оказалась ровно такой же херней что и карта АМД,


Хуёвая у тебя память. 460 была единственной удачной карточкой в 4xx-линейке зелёных, конкурировала с HD5830 и HD5850. Похоронить не похоронила, ибо HD5850 была бестбай своего времени, но кусок рынка отъела. Потом, примерно полгода спустя или чуть меньше, уже вышла схожая ей по производительности HD6850. А HD6870 конкурировала с GTX560. Херни ни у одного производителя тогда не было, карты реально конкурировали и были сравнимы по энергоэффективности и ценовому позиционированию, с небольшим превосходством радевонов, которое нивелировалось разгоном зелёных печек.
24 Кб, 320x301
#338 #1406000
>>1405897
Ну что же, давай разберём по частям тобою написанное))0)

>Нету там никакой разницы дебил, даже в США.


В гермашке тариф примерно ~25р за киловатт против 5-6р в МСК. Разница в четыре раза минимум, а если сравнивать регионы с их ~3р за киловатт, то почти десятикратная. Вот в США энергия в среднем дешевле европейской, емнип, около 7-10р на наши деньги. Инфу брал в гугле.

>На ютубе дохулярд видеопруфов


>ютуб


>пруфы


Ясно, понятно.

>Вкратце - ты в сотню раз больше сэкономишь выключая лампочку в толчке.


Ну не утрируй. Лампочка в туалете, если она энергосберегающая, а не ильичовская, потребляет в пределах 10-20Вт для маленького помещения больше и не нужно. Сколько она там горит в минутах в сутки, 15-20? Даже предполагая совместный санузел и учитывая ежедневный душ, больше часа не наберётся. А теперь считай, сколько конкретно ты в сутки играешь в игори и сколько разница между 960 и 380 в потреблении во время гейминга (подсказываю: от 30 до 90 ватт).

>И к блоку питания нет никаких сверхповышеных требований 380 работала и на нормальных 400 ватных БП.


Что за нормальные 400Вт БП? Потрудишься модели привести?

>Это становится хоть как то критично только если у тебя 250 ватное говно из середины 2000х вместо блока питания, но в этом случае ты сам дебил.


Лол, даже в полуофисные корпуса года четыре назад ставили неплохие блоки питания от Powerman, ватт этак на 450 при заявленной отдаче по линии 12В около 360Вт, реально по тестам чуть меньше. Такой БП по качеству компонентов и схемотехнике не уступает современным "народненьким" аэрокалам, а в чём-то даже и превосходит. У меня подобный тянет HD5870+i5 сэнди, за исключением шума и стучащего подшипника вентилятора нареканий не имею. Но конденсаторы там на подобные нагрузки не слишком рассчитаны, учитывая срок эксплуатации БП в четыре года, думаю, им не так уж и долго осталось.
Система с 970+i5-6500 должна потреблять в двойном стресс-тесте около 250-300Вт, моя система примерно так же. Всё верно, нормальному БП эта RX480 будет по зубам, если процессор не в разгоне и сама видеокарта не вольтмодится. Вот только нормальные дешёвые БП остались в докризисных временах, а сейчас минимально-приличные 450Вт от FSP и чифтека стоят дороже 2,5к. Сколько под такой нагрузкой протянет какой-нибудь дешманский аэрокал прежде, чем у того высохнут его говняные кондюки JunFu и пойдёт просадка выше ATX-стандарта по 12В линии? Год? Может, даже два?

>У этой 1060 исполнительных блоков ровно половина от 1080, это даже меньше 970


Да ни для кого тут уже не секрет, что Pascal - фактически тот же Maxwell на новом техпроцессе с минимальными архитектурными изменениями, но с повышенными частотами. Только почему-то это не мешает той же 1070 с формулой TMU/ROP/CUDA_cores, близкой к обычной 980, конкурировать против 980Ti.

>Но по чистой вычислительной мощности это даже хуже RX480.


Ну а куда эту "вычислительную мощность" девать? На стенку повесить, гордиться и хорохориться? Это игровая карта, следовательно и рассматривать её стоит исходя из этой позиции. Майнеры отдельный разговор, их поминать смысла нет. Я, как и многие тут, хочу купить продукт под потребности, а не исходя из каких-то абстрактных возможностей, которые никогда в жизни не применю. Если 1060 будет обеспечивать схожую или лучшую производительность даже при меньшей "вычислительной мощности", то чем она не вариант?

>и первый год она будет в среднем обходить RX480, но постепенно ситуация выровняется как и былос 960/380.


Про "dx12/mantle/vulcan/etc придёт порядок наведёт" тут уже третий год сказочки ходят, ага. Если углубиться в прошлое и подсчитать, сколько dx11-игор вышло во время релиза первого поколения карт с поддержкой DX11, то можно убедиться, что первые 1-2 поколения видеокарт таких довольно мало. А когда пойдут потоком, так выпустят уже какую-нибудь RX680 или GTX1260, которые надерут зад всем Вегам и 1080 печам за втрое меньшие деньги. Не вижу смысла покупать карточку с надеждой на то, что через пару лет, когда она станет уже слабенькой, то сможет обходить своего первоначального ценового конкурента на 10-15%.

>ничего не мешает АМД в итоге снизить цены на 480 и выкатить 485


Ну хуй знает, я не бизнес-онолитег, но мне кажется, что всё не так просто и их инвесторы заартачатся от такого хода. AMD всё время "ничего не мешает", но их доля на рынке десктопных видеокарт за последние годы неуклонно снижается, а у Nvidia только растёт. Вот сейчас они выпустили конкурента Maxwell'у, спустя два-то года. Ну зато дешевле аж на 100$, да.

>Как ничего не помешает хуангу сделать тоже самое и выкатить 1060ti.


Теоретизируй сколько тебе угодно, но припомни (или хотя бы поройся в гуголе, раз память подводит) гулявшую прошлой зимою в сети инфу про 960Ti: дескать, разрыв в производительности между 970 и обычной 960 слишком велик, поэтому будет выпущена подрезанная 970 в виде 960Ti с памятью 3Gb и шиной в 192-bit. Забавно, но эта карта, несмотря на все не поддающиеся логике маняаналитиков с дваща реалии модельного ряда 9xx-серии, так и не увидела свет.

>Я помню ровно такие же рассуждения еще при выходе 460, о том как она сейчас придет и похоронит 6870 или что там в те годы было у АМД. В итоге оказалась ровно такой же херней что и карта АМД,


Хуёвая у тебя память. 460 была единственной удачной карточкой в 4xx-линейке зелёных, конкурировала с HD5830 и HD5850. Похоронить не похоронила, ибо HD5850 была бестбай своего времени, но кусок рынка отъела. Потом, примерно полгода спустя или чуть меньше, уже вышла схожая ей по производительности HD6850. А HD6870 конкурировала с GTX560. Херни ни у одного производителя тогда не было, карты реально конкурировали и были сравнимы по энергоэффективности и ценовому позиционированию, с небольшим превосходством радевонов, которое нивелировалось разгоном зелёных печек.
#339 #1406001
Признавайтесь, что за амд-петух писал отзывы?

Оказывается 480 почти 980ti

http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/videocards/379218/otzyvy/
>>1406007
75 Кб, 640x416
#340 #1406002
СВЯТОЙ ЖДУНИЙ БЛАГОСЛОВИЛ ВСЕХ ИТТ
>>1406006
#341 #1406004
>>1405997

>предназначенной для вычислений


>480


ТООООООП КЕК.цуим
>>1406012
#342 #1406006
>>1406002
как там vega?
>>1406008>>1406211
31 Кб, 905x447
#343 #1406007
>>1406038
#344 #1406008
>>1406006
Вега в жопе у твоей мамаши, мелкобуквенное чмо.
>>1406010>>1406020
#345 #1406009
>>1405985
300 рублей съест КОНВЕРТАЦИЯ на КУ нельзя платить рублями, по указанному курсу на КУ никто не конвертирует.
Всегда проигрываю с дегротины которая рекомендует покупать на КУ. На КУ есть смысл покупать очень редко и когда сумма приближается к ~900-999 евро.
#346 #1406010
>>1406008

>Вега в жопе у твоей мамаши, мелкобуквенное чмо.


ты vega-н что ли?
#347 #1406012
>>1406004
Когда мне было 15 лет, и я ходил разгонять свой RX 480, батя всё время как бы невзначай крутился возле моей майнинг-фермы, и всё спрашивал, что ты там затих, почему хешей не видно? Первый раз я не ответил, так он начал ломиться в консоль, и орать, что ты там молчишь, что с тобой? Начал материться, и говорить, что вообще сейчас биткоин не в моде, все в эфир! Аалсо, батя ругался, если я разгоняю RX 480 и не ставлю рядом огнетушитель, причём не просто вконце разгона, а непосредственно после вольтмода, мотивировал это тем, что так Петрович у себя на майнинг-ферме сгорел, и сам потом мне говорил: вот я фрионку поставлю и гоню, и ты так делай! Однажды я мешок RX 480 купил, и слышу, батя где-то у магазина встал в отдалении, ну я кассиру деньги то отдал, и на пол накарачики присел, а там щель очень широкая снизу у двери магазина, ну я в щель и смотрю, а там батя на карачиках сидит и в щель смотрит, и мне говорит: ты чё? ебанутый? Чё ты там делаешь? Лучше GTX 1070 купи, там хешей больше, реальная история, я не троль.
#348 #1406013
>>1406000
Я не буду читать эту стену текста даже учитывая то, что ты запостил картинку милого котика.
>>1406033
#349 #1406014
>>1405988
Нищий замкадышь, зачем тебе вообще игры?
>>1406017
#350 #1406017
>>1406014
чтоб во время игор мамку твою ебать
#351 #1406018
палярис оказался очередным дешевым говном
зачем его покупают?
>>1406022>>1406026
#352 #1406020
>>1406008
как там твоя 290х, патлатая хуесосина?
#353 #1406021
>>1405804
Бесплатно раздал 0.5 на 970.
#354 #1406022
>>1406018
Чтобы амд-петухов развести на бабло.
>>1406027
#355 #1406024
>>1405804

>Раджа бесплатно раздает


Закапывая тем самым амд.
#356 #1406026
>>1406018

>зачем его покупают


Много купивших знаешь, вроде бы никому не нужна производительность 970 по цене 970 в 2016 году.
#357 #1406027
>>1406022
но амд-петухи ведь умные, их нельзя развести, они будут ждать
>>1406030
#358 #1406028
Блять. Я бы 480 взял за 16000 не раздумывая. Не могу заставить себя купить карту за 19000. Казалось бы, всего лишь 3000, но нет, не могу.
#359 #1406030
>>1406027
Некоторые особо упоротые накупили видеокарт уровня 390х и сидят ждут зен на своих пахомах.
>>1406035
162 Кб, 176x120
#360 #1406032
>>1406028
амд-петух.
32 Кб, 700x330
#361 #1406033
>>1406013
ЧТД, собственно. Я давно уже подозревал, что амудятлы могут приводить в аргументы только далёкие от реальности мантры и собственные домыслы, но теперь хотя бы закрепил это убеждение для себя. Грустно, что такая хорошая компания с некогда вменяемой маркетинговой и ценовой политикой теперь почти просрала тот рынок, на котором она была сильна. А ещё грустее от того, что даже так находятся недалёкие фантазёры, которые отказываются признавать реальное пусть и нерадостное положение вещей :'(
>>1406101
#362 #1406035
>>1406030
зен выйдет раньше чем амд обанкротится?
#363 #1406037
>>1406028
Это вполне нормально. ЖДИ, купишь за свои 16.
225 Кб, 1080x1920
#364 #1406038
>>1406007
Как же я проиграл
>>1406049>>1406083
#365 #1406043
>>1406028
А я бы взял 480 за 12к, во второй комп, при условии хорошего охлаждения где ничего не нагревается выше 65 C.
980@1550-господин
>>1406046
#366 #1406044
>>1405566

>Деньги чешутся потратить уже


>Может купить новый телефон или планшетник


Анальный вау-импульс в иллюстрации
Анальный вау-импульс — импульс, побуждающий к акту испускания из себя денег. Именно сам факт траты, а вовсе не обладания, приносит удовольствие
>>1406051
#367 #1406046
>>1406043
Зачем тебе 2 компа? :O
>>1406048
#368 #1406048
>>1406046
Для шкуры, очевидно.
>>1406054>>1406057
#369 #1406049
>>1406038
В вычислениях амд лучше, для игр лучше купить что-то другое
#370 #1406051
>>1406044

>


пелевин, залогинься!
157 Кб, 1813x994
Нвидиоты, сосать! Здесь вы можете играть только с 25 фпс. #371 #1406052
#372 #1406054
>>1406048
Фи, мерзость какая!
11 Кб, 308x313
#373 #1406057
#374 #1406059
>>1406052
тебе только играть
#375 #1406060
>>1406000

> ютуб не аргумент я аргумент


Пошел нахуй дебc.
На тебе блядь подсчеты американца по TDP процессоров интел и амд где разница в тдп вообще уходит далеко за сотню. Ваши аргументы об "экономии" не работают даже в штатах даже при примерных грубых расчетах.
https://www.youtube.com/watch?v=fBeeGHozSY0

Как не работают и аргументы о "повышеном требовании к питанию". Либо у тебя нормальный питальник который тянет что 380 что 960 что 970 и 1070 с 480, либо у тебя сральное говно которое работает на износ с любой карточкой которую ты туда воткнул. Какие то сложности могут быть только при разговоре о действительно горячих картах вроде 390Х.
>>1406066>>1406129
#376 #1406063
>>1405803

>Наверняка Vega получится не таким фейлом за счёт HBM2, которая заметно срежет планку энергопотребления


Ты совсем не в теме.
Мы уже писали выше о том, что в текущем топовом решении Radeon R9 290X до 15-20% из 250 Вт общего потребления энергии, расходуется на питание чипов GDDR5. Если посчитать, то это будет до 37,5-50 Вт в абсолютных цифрах.

Если взять предполагаемое значение итогового ПСП в 512 ГБ/с при четырех стеках HBM-памяти, то такие чипы будут потреблять около 15 Вт против 30 Вт у 320 ГБ/с GDDR5 в случае Radeon R9 290X.

http://www.ixbt.com/video3/amd-hbm.shtml#hilo

Ахуеть, целых 15 ватт экономии, вот это прорыв!
>>1406068>>1406129
#377 #1406066
>>1406060

>Какие то сложности могут быть только при разговоре о действительно горячих картах вроде 390Х.


А какие карты амд холодные?
#378 #1406067
322 Кб, 640x425
777 Кб, 1596x1094
#379 #1406068
>>1406063
Ты забыл про размер платы!
36 Кб, 500x890
#380 #1406069
Проигрываю с тех, кто говорит, что 480 это фейл. Энергопотребление в ДВА РАЗА меньше чем равная по производительности 390!!!
>>1406071
#381 #1406071
>>1406069
Почему тогда материнки горят?
#382 #1406073
Обосрался с заголовка

>Видеокарты AMD Radeon RX 480 с 4 ГБ можно "разогнать" до 8 ГБ



http://www.ferra.ru/ru/system/news/2016/07/06/amd-radeon-rx-480-4gb-8gb/?from=rss
#383 #1406074
>>1406071
Пруфы хоть одной сгоревшей материнки вкинул быстро.
>>1406076>>1406080
#384 #1406075
>>1406071
Не горят. Нвидиоты зафорсили этот мем, а параноики и верят.
>>1406080
#387 #1406078
у 1070 160 ватт, только зачем то у нерефов 6 и 8 пин, как у 290 которые по 300 едят
#388 #1406080
>>1406075
>>1406074
Уже не горят материнки...
Как там, 480 уже титан догнал в вашем манямирке?
>>1406083
#389 #1406083
#390 #1406084
>>1406071
480 - это успех АМД. Карты продаются, как горячие пирожки. Надо было как-то поднасрать амд, чтобы людей продажи дропнулись хоть немного до выхода 1060. Однако, ХУЙ. Некоторые поверили в этот высер с TDP, но большинству похуй и карты распродаются везде. Благо, их АМД производит чуть ли не в 3 раза больше (а может и больше), чем нвидия свою 1XXX серию.
>>1406088
#391 #1406085
>>1405286
Лучше со статтерами, чем с всинком.
#392 #1406086
>>1405985
проблема еще в выборе и наличии, обычно выбора нет в ку намного больше, а так конечно если разница около 1 тыс то смысла особого нету заказывать
#393 #1406087
>>1406076
А пруфы то будут чи нет?
#394 #1406088
>>1406084
А то! Ведь материнки горят вместе с картами.
#395 #1406091
БЛЯТЬ СУКА ПОСТАВИЛ 480 ИГРАЮ В ХИТМАНА 5 ЧАСОВ И БАБАХ. СУКА МАТЕРИНКА СГОРЕЛИ, БП И ВК.
ЭТО ВСЕ ХУАНГ ПИДОРАСЫ МЕРЗКИЕ РЫЫХЫЫХЫЫЫХЫ
>>1406094
#396 #1406094
>>1406091
Фотки сгоревших комплектующих в студию.
>>1406096
#397 #1406096
>>1406094
Телефон без камеры с ноутбука пишу. Продал свой 4 гейфон, чтобы купить 480. хнык-хнык.
>>1406097>>1406102
#398 #1406097
>>1406096
Обычно обладатели айфонов берут nvidia и intel.
>>1406157
#399 #1406101
>>1406033
Чтобы топить против АМД достаточно почитать заплюсованные коменты на всяких оверсракерах
#400 #1406102
>>1406096
Ехай нахуй со своими школошутками, хуангёнок малолетний.
>>1406104
232 Кб, 500x333
#401 #1406104
>>1406108
#402 #1406105
Ну чё, те кто лайт ритейл за 13к предзаказал с CU просто везунчики.
>>1406107
37 Кб, 395x361
#403 #1406107
>>1406105

>покупать рефы

>>1406110>>1406112
#404 #1406108
>>1406104

>ахаха петушки смищно то как уууу бляяя))) Пацаны смарите как смешно жаль скоро в 5 класс)

>>1406117
#405 #1406110
>>1406107
У нерефов аттракционов невиданной щедрости не будет с 4 в 8 гигов
>>1406111
#406 #1406111
>>1406110
Да мне похуй, нахуй мне это говно референсное?
>>1406118
#407 #1406112
>>1406107
Ох уж эти оверсракиры. Дьюар азота уже купил, водянку собрал?
>>1406120
35 Кб, 428x491
#408 #1406113

>горят материки


На реддите чувак предлагал 2000$ баксов тому, кто может предъявить ему доказательства своей поломанной материнки посредством RX480. Никого не нашлось )))
>>1406132>>1406134
#409 #1406115
>>1406000

>В гермашке тариф примерно ~25р за киловатт против 5-6р в МСК. Разница в четыре раза минимум, а если сравнивать регионы с их ~3р за киловатт, то почти десятикратная. Вот в США энергия в среднем дешевле европейской, емнип, около 7-10р на наши деньги. Инфу брал в гугле.


Попробуй посчтиать, какая конкретно дельта набежит за год. В абсолютных величинах. Пусть даже в Германии, где электричество достаточно дорогое. Я сейчас точно цифр не назову, но когда я считал, получались копейки даже там, сириусли. Особенно с учетом того, что у AMD ZeroCore есть, в отличие от зеленых.

другойанон
>>1406154
#410 #1406117
>>1406108

>эти трески рванной жопы амудедятла

#411 #1406118
>>1406111
Если так подумать, то нахуй тебе и 480я, если не на встройке сидишь
>>1406122
41 Кб, 460x291
#412 #1406120
>>1406112

>этот дурачок, который не знает что реф 480 шумит и греется даже без разгона.

>>1406123>>1406124
#413 #1406122
>>1406118
У меня 1070.
#414 #1406123
>>1406120

>реф 480 шумит


В линустехтипс говорили что кросс по шуму норм.
#415 #1406124
>>1406120

>шумит и греется


>в пределах нормы

>>1406125>>1406128
#418 #1406129
>>1406060

>подсчеты американца по TDP процессоров интел и амд где разница в тдп вообще уходит далеко за сотню


Причём тут процессоры, если мы о видеокартах? Сборка на процессоре AMD потреблябельнее, факт. Но там и отвод тепла за счёт увеличенных ядер и отсутствия встроенной графики проще.
Смотреть не буду, т.к. и без того знаю, что в итоге получатся копейки. Которые, тем не менее, в странах с дорогой электроэнергией могут покрыть те 30-40$ наценки за печ1060, если карту эксплуатировать два года.
Возьмём к примеру gtx960 и R9 380, между которыми разница в ~70Вт (как лампочка Ильича) потребления энергии. Если играть в сутки не более 3 часов в тяжёлую игру, которая нормально загружает видеокарту, то получится разница в 210Вт. За год уже 76650Вт, два года 153300Вт. 3 часа 70Вт 365 дней * 2. Итого разница в затратах энергии около 150 киловатт не в пользу радика. Цена на киловатт в гермашке приблизительно 20р вроде бы, по остальной европке гуляет от 10 до 20р, среднее возьмём в 15р пусть. Получим циферку ~2300р, что по текущему курсу как раз равняется 36,5 далларам.

Предположу, что RX480 использует электроэнергию чуточку более эффективно, чем конкурировавший с 960-кой радевон R9 380, но нужно ещё дождаться тестов. По моим прикидкам, зелёная карточка всё равно сэкономит около 1500р (25$) европейцу за два года пользования, даже если будет стоить на 40$ дороже радика. Но по слухам она обещает быть и производительнее.

>Либо у тебя нормальный питальник который тянет что 380 что 960 что 970 и 1070 с 480


Зависит от остальной системы. Если не обвешиваться более чем двумя накопителями, оптическими приводами, кучей крутиляторов и звуковухами, то да, проблем мало, честный FSP 450Вт должен потянуть.

>либо у тебя сральное говно которое работает на износ с любой карточкой которую ты туда воткнул.


Большинство недорогих БП сейчас именно такие.

>Какие то сложности могут быть только при разговоре о действительно горячих картах вроде 390Х.


Так она ещё и стоит не дешевле 970/980, при том, что требования к БП у неё гораздо выше, нужно брать хороший продуваемый корпус. С новым радевоном попроще, конечно, и тем не менее в ITX-систему (или мини-башенку) его уместить уже сложнее, чем зелёную карту.

>>1406063

>Ахуеть, целых 15 ватт экономии, вот это прорыв!


Ну, тогда тем более. Просто может HBM2 будет ещё экономичнее. Да и в любом случае фуря заметно лучше по показателю Perf/Watt, чем предыдущие калориферные радевоны, не так уж важно каким путём этого добились. У неё вся беда в малом объёме памяти и завышенной цене, ещё недоводянка спорная.
#418 #1406129
>>1406060

>подсчеты американца по TDP процессоров интел и амд где разница в тдп вообще уходит далеко за сотню


Причём тут процессоры, если мы о видеокартах? Сборка на процессоре AMD потреблябельнее, факт. Но там и отвод тепла за счёт увеличенных ядер и отсутствия встроенной графики проще.
Смотреть не буду, т.к. и без того знаю, что в итоге получатся копейки. Которые, тем не менее, в странах с дорогой электроэнергией могут покрыть те 30-40$ наценки за печ1060, если карту эксплуатировать два года.
Возьмём к примеру gtx960 и R9 380, между которыми разница в ~70Вт (как лампочка Ильича) потребления энергии. Если играть в сутки не более 3 часов в тяжёлую игру, которая нормально загружает видеокарту, то получится разница в 210Вт. За год уже 76650Вт, два года 153300Вт. 3 часа 70Вт 365 дней * 2. Итого разница в затратах энергии около 150 киловатт не в пользу радика. Цена на киловатт в гермашке приблизительно 20р вроде бы, по остальной европке гуляет от 10 до 20р, среднее возьмём в 15р пусть. Получим циферку ~2300р, что по текущему курсу как раз равняется 36,5 далларам.

Предположу, что RX480 использует электроэнергию чуточку более эффективно, чем конкурировавший с 960-кой радевон R9 380, но нужно ещё дождаться тестов. По моим прикидкам, зелёная карточка всё равно сэкономит около 1500р (25$) европейцу за два года пользования, даже если будет стоить на 40$ дороже радика. Но по слухам она обещает быть и производительнее.

>Либо у тебя нормальный питальник который тянет что 380 что 960 что 970 и 1070 с 480


Зависит от остальной системы. Если не обвешиваться более чем двумя накопителями, оптическими приводами, кучей крутиляторов и звуковухами, то да, проблем мало, честный FSP 450Вт должен потянуть.

>либо у тебя сральное говно которое работает на износ с любой карточкой которую ты туда воткнул.


Большинство недорогих БП сейчас именно такие.

>Какие то сложности могут быть только при разговоре о действительно горячих картах вроде 390Х.


Так она ещё и стоит не дешевле 970/980, при том, что требования к БП у неё гораздо выше, нужно брать хороший продуваемый корпус. С новым радевоном попроще, конечно, и тем не менее в ITX-систему (или мини-башенку) его уместить уже сложнее, чем зелёную карту.

>>1406063

>Ахуеть, целых 15 ватт экономии, вот это прорыв!


Ну, тогда тем более. Просто может HBM2 будет ещё экономичнее. Да и в любом случае фуря заметно лучше по показателю Perf/Watt, чем предыдущие калориферные радевоны, не так уж важно каким путём этого добились. У неё вся беда в малом объёме памяти и завышенной цене, ещё недоводянка спорная.
#419 #1406130
>>1406125
Двух-трёх винтовые нерефы тоже могут шуметь. Ты слышал слово "БРАК"? Ты слышал, что бракованные изделия можно сдавать обратно?
>>1406135
#420 #1406132
>>1406113
Это ж можно 10 амд купить и устроить ферму по вычислениям
4921 Кб, Webm
#421 #1406133
>>1406137
#422 #1406134
>>1406113
Ну так раджа уже частоты скинул. Теперь будет меньше сжигать.
#423 #1406135
>>1406130

>это все брак


>кукареку


>проделки хуанга

>>1406136
#424 #1406136
>>1406135

>ОН СПЕЦИАЛЬНО СЛОМАЛ, ЭТО АГЕНТ ХУЕНГА!11

#425 #1406137
>>1406141>>1406143
#426 #1406141
>>1406137
сука всегда проигнрываю с названия песни про сидр
>>1406144
#427 #1406143
>>1406137

>гимн люфтваффе


Ахаха, ясно, гимн такой гимн. Песня бухарей уже стала гимном Люфтваффе?
>>1406144
#428 #1406144
>>1406143
>>1406141
пидарахи, сэр
161 Кб, 1105x1024
#429 #1406146
Итак, вышли 1080, 480, готовится 1060, 1070 и 485.

У меня вопрос: когда выйдут видеокарты, а не это говно, неспособное вытянуть 4К?
#430 #1406149
>>1406146
Проиграл с пика
#431 #1406150
>>1406146
Скоро выползет новый титан за кусок баксов.
#432 #1406153
>>1406146
4к не нужно на винде из-за масштабирования
Через 5 лет приходи, поговорим
#433 #1406154
>>1406115

>Особенно с учетом того, что у AMD ZeroCore есть, в отличие от зеленых.


Не понял тут. Это-то зачем? В простое что те, что другие карты, плюс-минус одинаковы в потреблении, разница совсем уж мелкая. А вот в нагрузке радевоны наоборот заметно больше потребляют. В режим сна переводить или не переводить пекарню - тут уж дело индивидуально. Конкретно для здоровья БП полезнее полностью обесточивать пеку, дабы конденсатор в самом уязвимом месте - в дежурке, не изнашивался слишком быстро. Если обесточивать при выключении, то он проживёт примерно столько же, сколько кондюки на выходе БП.
#434 #1406155
>>1406154
А зачем бп долго жить, если пеку меняешь каждые 3 года?
>>1406191
#435 #1406156
>>1405278 (OP)

>- Какой огнетушитель ставить рядом при разгоне - пенный или порошковый?


Порошковый, конечно, электроприборы пеной не тушат.
>>1406160
#436 #1406157
>>1406097
Купил себе 290х, когда у меня уже был айфон и i7 3770k, и не пожалел, годная карточка. Сейчас очевидно покупать не буду. Нвидиа лучше.
#437 #1406160
>>1406156
порошковые только бычки тушить
углекислотный минимум на 40 л
#438 #1406161
>>1406154
Я крч пеку вообще не вырубаю. Месяцами ебашит, пока свет не вырубят. БП живет в таком режиме уже 2 года.
>>1406163
#439 #1406163
>>1406161
Хорошо когда мамка платит
>>1406165>>1406167
#440 #1406165
>>1406163
Ага
#441 #1406167
>>1406163
Его мамка, зарабатывает больше чем твоя.
>>1406169>>1406170
#442 #1406169
>>1406167

>2016


>меряться зарплатами мамок в амд-треде нищуков

#443 #1406170
>>1406167
Клиентов в 2 раза больше?
>>1406171>>1406175
#444 #1406171
>>1406170
ночные смены
#445 #1406172
>>1406154

>Это-то зачем? В простое что те, что другие карты, плюс-минус одинаковы в потреблении, разница совсем уж мелкая


Эм. Нет. ZeroCore - 1-2 Вт практически у всех карт. Моя 980 - что-то вроде 15 Вт.
Так что зависит от графика использования. Если как у меня - комп включен 24/7, а играю на нем я часов шесть-семь в неделю, то за год сборка на основе радиков может быть в плюсе.

>А вот в нагрузке радевоны наоборот заметно больше потребляют


Смотря какие. Зеленые действительно в среднем энергоэффективнее, но верхнеуровневые карты жрут тоже будь здоров.

>В режим сна переводить или не переводить пекарню - тут уж дело индивидуально.


ZeroCore включается тогда, когда нет ни одного включенного монитора, подключенного к видюхе.

>Конкретно для здоровья БП полезнее полностью обесточивать пеку


Это вообще непонятно откуда взялось. Про БП я ничего не говорил.
>>1406191
#446 #1406175
>>1406170
Не, мамка твоей мамки.
#447 #1406178
>>1405445
Шо ты несёшь, дурачок? Откуда ты знаешь какой монитор у тестера и что там чему кратно? Всинк отключен у всех и 30 я назвал просто как самый минимум, там большую часть 40+ у фури. Чему кратно 40? Там во всем диапазоне этих фпс на АМД все плавненько — у Невидии все дергается шо ёбаный пиздец.
5204 Кб, Webm
#448 #1406181
>>1406183
#449 #1406183
>>1406181
Эти проплаченные обзоры
>>1406187
4 Кб, 274x184
#450 #1406184
А ведь радже ничего не мешало засунуть в коробку переходник за 50 центов для совсем нищеебов и влепить честные 8-пин, не ограничивая карту питанием.
>>1406186>>1406188
#451 #1406186
>>1406184
Дораха.
Нада была иканомить
>>1406190
6136 Кб, Webm
#452 #1406187
>>1406200
#453 #1406188
>>1406184
Вендоры положат хуй на потребителя
#454 #1406190
>>1406186
Ага, охуенно экономят на 8 гигах с перепрошитым биосом и продают как 4. Гении маркетинга блять!
35 Кб, 500x890
#455 #1406191
>>1406155
Затем, что БП и корпус, если выбирать их сразу годными, а не экономить ради устаревающей за два года видяхи - самые долгоживущие части в кудахтере. Корпус можно вообще не менять, а в БП расходниками являются исключительно конденсаторы (дежурка --> выход --> вход) и вентилятор. Хороший БП, если его не мучать радевофермой 24/7, может прожить хоть с десяток лет, а всратый аэрокал имеет шансы скопытиться за пару годков даже от нагрузки типа i3+950 за пару лет. Вентилятор обычно поменять можно, в ряде случаев геморрно, но всё-таки. А кондюки перепаивать не каждый умеет и хочет.
Пеку каждые 3 года после кризиса по большей части только денежные расточители меняют. Экономия - это прежде всего покупка вещей с хорошими показателями цена/качество/долговечность, а не "дешманщина из подвала дядюшки ляо ЗАТО РАБОТАЕТ".

>>1406172

>ZeroCore - 1-2 Вт практически у всех карт. Моя 980 - что-то вроде 15 Вт.


А где именно? В режиме сна шиндовса? Или просто в простое? Можешь предоставить какие-нибудь тесты с этим ZeroCore, где доказывается его преимущество над зелёными карточками? Как-то странно, что новидия сама не озаботилась подобной хуиткой для своих продуктов, если правда.

>но верхнеуровневые карты жрут тоже будь здоров.


Я и не спорил. Но и в этом сегменте карты от AMD такие же обжоры на фоне зелёных толстяков.

>ZeroCore включается тогда, когда нет ни одного включенного монитора, подключенного к видюхе.


Какая-то выгода должна набраться, похоже, да. Хотя и тут условность: проявится она лишь при включённой 24/7 пекарне, а это не слишком-то рационально (в том числе с точки зрения здоровья комплектующих), если нет специфических требований к такому режиму эксплуатации.
#456 #1406195
>>1406191

>его не мучать радевофермой 24/7


А смысл тогда сидеть в амд треде, если не собираешься делать ферму?
Тут серьезно собрались играть в игры на 480-й, которая на уровне 1060 окажется, что не оче круто для игр на перспективу
>>1406226
#457 #1406198
>>1406191

>Экономия - это прежде всего покупка вещей с хорошими показателями цена/качество/долговечность, а не "дешманщина из подвала дядюшки ляо ЗАТО РАБОТАЕТ".


Согласен. Поэтому надо брать нерефы нвидиа и забыть про амд как про страшный сон
>>1406207
#458 #1406200
>>1406187
Вот это уже похоже на правду.
Хотя, амд при загрузке должно звучать громче
#459 #1406206
>>1405337
Ебать ты как неродной. Это же аэропетух или какая-то другая зеленожопая мразь тред перекатила.
#460 #1406207
>>1406198
А мотом рвать на жопе волосы, наблюдая превосходство 4гб референсов АМД в свежих дх12 и вулкано тайтлах.
>>1406215
#461 #1406208
Кароч Раджа просто снизил напряжение в турбо бусте последними дровами.
Результат - превышения мощности нет, температура ниже, от температуры турбо клок держится дольше, производительность выше.
БРАВО РАДЖА
мощность ниже, фпс больше.
Восемь из четырех, Господи!
>>1406214
35 Кб, 570x350
#462 #1406211
>>1406006
СВЯТОЙ ЖДУНИЙ ВНЕ ЛАГЕРЕЙ
>>1406219
#463 #1406214
>>1406208

>яскозал



тут карочи тебе на ротеш навалили

http://wccftech.com/amd-rx-480-power-update/
#464 #1406215
>>1406207
этого не будет в ближайшие годы
>>1406218
#465 #1406218
>>1406215
О, ванга в треде! Что там с рублём будет через год?
#466 #1406219
>>1406211
ждать не мешки ворочать
семь поколений прожди - одно купи
>>1406228
#467 #1406220
>>1406218
Откуплюсь по 42
>>1406221
#468 #1406221
>>1406220
М ы не д у р а к и
8040 Кб, Webm
#469 #1406225
980 Кб, 900x600
#470 #1406226
>>1406195

>А смысл тогда сидеть в амд треде, если не собираешься делать ферму?


Карточка-то новая, только-только вышла, аноны собирают инфу и составляют мнение у кого из производителей получился более выгодный продукт.

>Тут серьезно собрались играть в игры на 480-й, которая на уровне 1060 окажется


Многое зависит от ценового позиционирования нерефов обоих карт. Если не пугает на ~70% меньшая энергоэффективность радика и хочется сэкономить пару десятков долларов, то чому бы не взять и его? Как выше обсудили, энергия в пахомке дешёвая, выгода от энергоэффективности Pascal не так заметна для нас. Да и TDP у радика не слишком высокий. Главное чтобы в близком к максимальному разгоне на воздухе не перешагивал за 200Вт, тогда его всерьёз можно рассматривать как игровой.
Но по-моему он всё-таки фейлово смотрится, если отойти от вопроса цены. А если и не отходить, то всё равно имеет смысл выждать RX470, который суть тот же полярис, только с 2048 ядрами и 4Гб памяти. Если ценник поставят не более 170$, то это же почти печ970 за вдвое меньшие деньги
>>1406239
#471 #1406227
ПЕРВАЯ НЕДЕЛЯ
+3%
через месяц титан догоним, сосите нвидиоты.
#472 #1406228
>>1406219
Сколько ждуну чип не обновляй, он все равно следующий ждет.
>>1406241
461 Кб, 1283x727
#473 #1406231
>>1406227
А вот если разогнать!!
#474 #1406233
Кто-нибудь пруфал 480 здесь уже?
17 Кб, 466x227
#475 #1406235
#476 #1406237
>>1406233
Да нахуй она кому-то нужна. Тут все покупают gtx
>>1406244
#477 #1406238
>>1406227
Раджа начал резерв ПОТАНЦЕВАЛА бросать на убой. Еще разок-два и ВСЁ.
#478 #1406239
>>1406226
Хотеть такой корпус
88 Кб, 400x493
#479 #1406240
>>1405322
2 года уже так пашет, вообще изич
#480 #1406241
>>1406228
ЛУЧШЕ ЖДАТЬ, ЧЕМ ИГРАТЬ
#481 #1406243
>>1406233
Тут все предпочитают говорит о картах, но не покупать их.
#482 #1406244
>>1406237
Ага,представители твоего зеленого петушатника
>>1406247
#483 #1406246
>>1406191

>Можешь предоставить какие-нибудь тесты с этим ZeroCore, где доказывается его преимущество над зелёными карточками?


Читал, кажется, на хоботе или thg. Вечерком поищу и напишу пост, если не забуду.

>просто в простое?


Просто в простое у них +/- паритет.
Вроде надо вырубить все подключенные мониторы. Измерял тогда, когда к моему компу был подключен ИБП, который умел измерять общую потребляемую мощность.

>в том числе с точки зрения здоровья комплектующих


Холодные старты комплектующие гробят тоже ничего себе. Так что еще вопрос, какой режим более щадящий.
>>1406307
71 Кб, 600x594
#484 #1406247
>>1406255
#485 #1406250
>>1406233
Покупают в паскале-треде, человек 10 купили, из них 5 с пруфами.
>>1406253
#486 #1406253
>>1406250
Сразу видно, где сидят взрослые люди с реальными возможностями, а где амд-нищенки с 270всенавысоких
#487 #1406254
>>1406233
Братишка мой купил, но он не сидит на двоще. А хотел сначала 960 купить, но я ему помог.
19 Кб, 470x360
#488 #1406255
>>1406247
Бля,охуенная история
147 Кб, 725x483
#489 #1406256
AMD призналась, почему Radeon RX 480 получил 6-контактный разъём питания

Как признались представители AMD в интервью коллегам с сайта PC Games Hardware, подобное решение было принято ради обеспечения совместимости со старыми блоками питания, которые оснащены только шестиконтактными разъёмами или используют соответствующие переходники. Подразумевалось, что Radeon RX 480 поможет многим владельцам старых компьютеров произвести долгожданную модернизацию графической подсистемы, и 6-контактный разъём питания видеокарты в старую инфраструктуру должен был вписаться максимально органично.
#490 #1406257
На вопрос, покупать 480 или подождать 490, Сократ ответил "Решай сам, все равно раскаишься".
>>1406261
#491 #1406259
>>1406256
Так вот почему у карты нет порта DVI, она на старые компьютеры рассчитана
109 Кб, 564x850
#492 #1406261
>>1406257

>Сократ ответил "Решай сам, все равно раскаишься"


Аноним ответил "Решай сам, все равно соснёшь"
#493 #1406262
ПОДОЖДАЛИ 480, ПОДОЖДЕМ И 490
>>1406267
#494 #1406263
>>1406256
Лучшая отмазка,как у нвидии с GTS 250 и GT240 в свое время
#495 #1406264
>>1406218
Пиво в Москве будет стоить 15 гривен.
>>1406266
#496 #1406265
>>1406256
Бля, эти дауны и на нерефах 6 пин сделают?
>>1406268
#497 #1406266
>>1406264

>мечты воинствующего /poрашного хохла

#498 #1406267
>>1406262
поговорка родилась в день опубликования тестов 480
НЕ ИГРАЛИ ПИЗДАТО, НЕЧА И НАЧИНАТЬ
>>1406277>>1406293
#499 #1406268
>>1406265
На нищерефах вполне могут быть.
#500 #1406269
>>1406227
А чо, первый Титан, который на Кеплере, ещё не догнали?
411 Кб, 1920x1080
Только дану после такой рекламы мог ждать холодную видеокарту #501 #1406271
>>1406275
#502 #1406272
А в США то скоро президент новый Клинтон, вот и верь теперь в демократию везде подстава.
>>1406280
586 Кб, 1920x1080
#503 #1406273
1070 - 75% обрубок от 1080.
1060 - 50%.
1070 уделывает RX 480 в 1.75 раза.
1060 будет уделывать RX 480 в 1.31 раза.
#504 #1406275
>>1406271
и судя по пламени vega 11, она будет ещё горячее чем vega 10
#505 #1406277
>>1406267
Играть не во что, игор после Ведьмака ещё не выходило.
>>1406282>>1406287
#506 #1406280
>>1406272
А почему не Трамп и Третья мировая? В Фоллаут с таким-то графоном поиграешь!
>>1406285
#507 #1406282
>>1406277
А NFS 2015?
Почему они сделали блядскую турбину? #508 #1406283
Могли же сделать r9 nano для всех
#509 #1406284
>>1406273
Что за программа для измерений на скриншотах?
#510 #1406285
>>1406280
Клинтон более воинственна, чем драмб. При ней ещё не одну войну и давание пососать застанешь.
#511 #1406287
>>1406277
НЕЧЕГО НА ИГРЫ ПЕНЯТЬ, КОЛЬ ФЭПЭСА НЕТ
35 Кб, 785x292
#512 #1406291
>>1406333
#513 #1406293
>>1406267
Нехуй ничего в кроме хитамана играть
>>1406297
41 Кб, 500x1130
#514 #1406295
>>1406273

>в 1.75раз

>>1406300
#515 #1406297
>>1406293
>>1406052
Сасай, подпездок.
#516 #1406300
>>1406295
Если 1060-половина от 1080, то это кекус.
#517 #1406302
>>1406052
Дальше то что, покажи своё слайдшоу? Или сгорел уже?
>>1406334
17 Кб, 450x510
42 Кб, 631x185
30 Кб, 610x155
#518 #1406307
>>1406246

>Читал, кажется, на хоботе или thg.


Нашёл пикрелейтеды с thg, это? Ну, прогресс на HD7970 в сравнении с HD6970 действительно заметен, хорошая фича.

>Холодные старты комплектующие гробят тоже ничего себе.


Верно, так и есть. Встречал мнения от ремонтников, что на те же отвалы чипов видеокарт самым прямым образом виляют частые ребуты пекарни.

>Так что еще вопрос, какой режим более щадящий.


Полагаю, что режим включения один раз в сутки вместо постоянной эксплуатации без выключения. Но наличие ИБП должно нивелировать многие потенциальные электропроблемы в твоём случае, тут правда твоя.
#519 #1406309
>>1406273
Я бы сказал так: все выше шестидесяти. Сцена ни о чем.
#520 #1406314
>>1406273

>1070 уделывает в 1.75 раза


А стоит больше в 2.25 раза. Такая-то невидия математика.

>1060 будет уделывать RX 480 в 1.31 раза


Тут в паскале-треде вкидывали фаерстрайк, в котором он уже ниже 480-й показал.
Не может невидия-ребёнок не пофантазировать и не обосраться)))00
#521 #1406317
Чо там. Когда выпустят rx480 с дви портами? (у сапфира вроде видел).
>>1406321
#522 #1406321
>>1406317
Да не всех нерефах он будет.
#523 #1406322
>>1406314

>пофантазировать


Раздалось визгливое кукарекание амуденки, которые кудахтали, что 480 будет в ровне 1070.
#524 #1406324
>>1406314
Завтра Хуанг придёт, и порядок наведёт. Можете скринить.
#525 #1406325
>>1406273

>1070 уделывает RX 480 в 1.75 раза


Особенно в Хитмане. Такие-то +8 фпс, лол.
>>1406329>>1406330
#526 #1406326
>>1406052
Кренк уже запилили без пиратской повязки?
>>1406339
#527 #1406329
>>1406325

>Хитман


Гордост амдпетушни.
>>1406392
#528 #1406330
>>1406325

>МАМ НУ СКАЖИ ИМ ЧТО ВИДЬМАК НИВИДИЯ ПРОПЛАТИЛА



>МАМ НУ СКАЖИ ИМ ЧТО ХЕТМАН ЭТО ИТАЛОН, ВООБЩЕ В ИГРАХ ПЕРСОНАЖЕЙ С ВОЛОСАМИ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО

>>1406392
#529 #1406331
>>1406314

>А стоит больше в 2.25 раза.


Нормальный нереф от палит даже в раиссе уже в 32к оценён. На CU самый дешёвый Palit 1070 за 29к (400 евро). Радевонский RX480 минимум 16к рупий (226 евро). По факту да, соотношение цена/производительность у красной видимокарты выше, но нерефы пойдут от 250 евро наверняка, а то и выше, получится разница с Nvidia GTX1070 ещё меньше, а ведь та холоднее и гораздо лучше гонится.
#530 #1406333
>>1406291
А перевод? Я бы в транслейт забил, но лень текст вручную набирать
>>1406342
#531 #1406334
>>1406302
45-56 фпс на 290.
53 Кб, 600x600
#532 #1406337
>>1406331

> палит


>Нормальный нереф

54 Кб, 740x814
#533 #1406339
>>1406326
В кренке сериальчика нету.
>>1406350
15 Кб, 200x200
#534 #1406340
#535 #1406341
>>1406337
Ну что же ты, ехидный колобок. Пруфанёшь его "ненормальность"? Хуже рефа RX480 охлад сделать невозможно, факт
>>1406352
309 Кб, 1919x731
#536 #1406342
>>1406349
#537 #1406344

>17к 480 реф


>32к 1070 нереф


>2.25 разница


>арифметика по амд

НАКАНЕЦТА #538 #1406346
НЕВИДИМЫЕ ДАУНЫ СОСАТЬ

https://www.youtube.com/watch?v=Y7MzzzCPom4
37 Кб, 395x361
#539 #1406348
>>1406337

>радион


>видеокарта

#540 #1406349
>>1406342
Пиздец, блядь, почему когда я перевожу, у меня всё понятно? Ты с английского на японский, а потом оттуда на русский перевёл?
#541 #1406350
>>1406339
Окай, подожду когда выпустят правильный кренк.
>>1406356
#542 #1406352
>>1406341

>Ну что же ты, ехидный колобок. Пруфанёшь его "ненормальность"?


https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=13917160#p13917160

1 неделя и уже отвал чипа начался
>>1406370
#543 #1406356
>>1406350
Жди, его там не будет, он с серверов майка транслируется.
>>1406455
#544 #1406358
>>1406346

>гта5


>настройки выкрученны не до максимума


Идешь сразу нахуй.
#545 #1406360
>>1406346

>настройки не до максимума


Какой обосрамс.
206 Кб, 1366x768
209 Кб, 1366x768
#546 #1406366
>>1406346
Мммааам, вертикальная синхронизация не нужна! Кисель, мам! Не вижу никаких разрывов!
Всех ногибаю в мультике с 200 фпс!
13 Кб, 668x97
22 Кб, 1129x112
21 Кб, 1087x104
29 Кб, 995x159
#547 #1406369
материнская плата была дотационная
#548 #1406370
>>1406352
Симптоматика тут не указывает на отвал чипа. Скорее, обычный брак, возможно кривой биос. По тестам и обзорам этого палита на железосайтах подобных траблов ни у кого не возникало.
200 Кб, 1366x768
#549 #1406372
>>1406366
Вторая картинка испортилась
>>1406402
#550 #1406373
>>1406314

> Тут в паскале-треде вкидывали фаерстрайк, в котором он уже ниже 480-й показал.


Сейчас посмотрел новость у 1060 Graphics Score 13200, у стоковой R9 390X - 13500. У 480х насколько помню было 11500.
>>1406375>>1406381
#551 #1406374
>>1406366

>2017


>vsinc


на монитор с фрисинком денег не хватило?
>>1406377
#552 #1406375
>>1406373
RX 480 фикс
#553 #1406377
>>1406374
Походу не хватило, самое смешное, что он в момент РАЗРЫВОВ говорит, что всё супер плавно, супер играбельно
#554 #1406381
>>1406373

>У 480х


Давай-ка ты вернёшься в свою параллельную реальность.
#555 #1406385
>>1406331
Какой глубокий манямирок.
>>1406387>>1406396
#556 #1406387
>>1406385

>манямирок.


>480 будет по производительности как 1070


Проиграл с амд-петуха.
#557 #1406392
>>1406329
>>1406330
НАйс бомбануло. Во всех дх12 играх сосёте питушки.
#558 #1406393
>>1406128
Блядь, она на 2200 оборотах шумит сильней моей бывшей gtx465 реф на 5300+ оборотах. на меньших она грелась за 70+
#559 #1406396
>>1406385
Нереф 1070 на 10к дороже предполагаемых нерефов RX 480. Ценники разные, конечно, но если бы я покупал видеокарту с нуля (без продажи старой), я бы призадумался что из них выбрать.
37 Кб, 395x361
#560 #1406397
>>1406392

>дх12


>которого еще нету

#561 #1406398
>>1406331
Карочи пиши сразу так, 480 стоит 999 долларов, а невидия 1070 стоит 1 доллар. ПАБЕДА!
>>1406404
132 Кб, 465x600
#562 #1406399
>>1406392

>НАйс бомбануло.


>НА


>бомбануло

#563 #1406401
АМД уже выпустила обновление на снижение потребления?
#564 #1406402
>>1406372
всинка нету, амд соснула?
#565 #1406404
>>1406398
Да ни. Но ценник на невидию таки внезапно адекватен, и это при том, что у них карта за 400$ показывает производительность карты прошлого поколения за 650$, а референс RX480 лишь на ~100$ дешевле R9 390(x).
41 Кб, 460x291
#566 #1406406
>>1406401

>амд


>cнижение потребления

#567 #1406407
>>1406401
Завтра, два раза новость скидывали в тред.
109 Кб, 873x491
#568 #1406411
>>1406346
Сразу видно убогий Raptr вместо шадоуплея.
#569 #1406412
>>1406401

>АМД уже выпустила обновление на снижение потребления?


AMD Gaming
6 ч ·
We promised an update today (July 5, 2016) following concerns around the Radeon™ RX 480 drawing excess current from the PCIe bus. Although we are confident that the levels of reported power draws by the Radeon RX 480 do not pose a risk of damage to motherboards or other PC components based on expected usage, we are serious about addressing this topic and allaying outstanding concerns. Towards that end, we assembled a worldwide team this past weekend to investigate and develop a driver update to improve the power draw. We’re pleased to report that this driver—Radeon Software 16.7.1—is now undergoing final testing and will be released to the public in the next 48 hours.
In this driver we’ve implemented a change to address power distribution on the Radeon RX 480 – this change will lower current drawn from the PCIe bus.
Separately, we’ve also included an option to reduce total power with minimal performance impact. Users will find this as the “compatibility” UI toggle in the Global Settings menu of Radeon Settings. This toggle is “off” by default.
Finally, we’ve implemented a collection of performance improvements for the Polaris architecture that yield performance uplifts in popular game titles of up to 3%. These optimizations are designed to improve the performance of the Radeon RX 480, and should substantially offset the performance impact for users who choose to activate the “compatibility” toggle.
AMD is committed to delivering high quality and high performance products, and we’ll continue to provide users with more control over their product’s performance and efficiency. We appreciate all the feedback so far, and we’ll continue to bring further performance and performance/W optimizations to the Radeon RX 480.
825 отметок «Нравится»Комментарии: 97Перепосты: 78
>>1406413
#572 #1406421
>>1405624
На колхозо охлаждение и одна небезызвестная личность хв на 780 сидит с 1500 на чипе и обоссывает разогнанную 980
#573 #1406425
>>1406392
Когда у амуды DX12.1 будет? Или в новых рестеризациях будет DXGI_ERROR вылетать?
#574 #1406433
>>1406191
В идле это баг был, помоему. Помню читал об этом.
#575 #1406455
>>1406356
Значит активирую у школьников. Увы на игры за 3к за 2 часа геймплея я не зарабатываю.
>>1406459
#576 #1406459
>>1406455
Тебе делать нехуй?
На торрентах вообще лежит ВИДЕОИГРОВОЙ ФИЛЬМ с квантубрике - прохождение 4 часа + 4 часа сериал.
Ищи на руторе
>>1406470>>1406485
#577 #1406470
>>1406459
А там без повязки же?
#578 #1406479
>>1406366
Как раз с фрисинком дела в общем намного лучше чем с г-синком.

>вертикальная синхронизация не нужна!


Действительно не нужна. Сраный костыль.
166 Кб, 1110x862
#579 #1406485
>>1406459
Зачем ты меня наёбываешь, анон.
>>1406498
sage #581 #1406506
Нищенкам пичот.
#582 #1406512
>>1406498
А, ты имеешь ввиду просто посмотреть летсплей. Хотелось бы всё ж немного понажимать Х.
>>1406534
1589 Кб, 480x253
#583 #1406514
>>1406498

>Продолжительность: 6:38:05


>Полное прохождение игры со всеми катсценами и видеовставками

#584 #1406534
>>1406512

>просто посмотреть летсплей


Нет. ИГРОФИЛЬМ
#585 #1406620
>>1405286
У тебя статтеры на пике у зеленой карты, дебик.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 6 июля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /hw/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски