Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 11 сентября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
78 Кб, 1024x712
Выбор роутера sage Ёбырь твоей мамаши #1463110 В конец треда | Веб
Сап, погремисты. Непосредственно к сути: нужен роутер, так как старый DIR-300 уже не справляется из-за большого количества подключенных устроиств (порядка 8-10, считая и по проводу и по вафле).

Что нужно:
1. Стандарт вафли не ниже ас.
2. От 4 портов для кабеля.
3. Крепление на стену (обязательно).
4. Чтобы стабильно работал.

Что есть: бюджет 8-10к деревянных.

Сам пока склоняюсь к ASUS RT-AC66U (он же на пике), но чёрт знает на сколько он хорош/плох (сам за роутеры не очень шарю).
Ссыль :
https://m.market.yandex.ru/model/8441318?hid=723087

Буду признателен за помощь. А вам плюс в карму!
sage Ёбырь твоей мамаши #2 #1463117
Бамп.
>>1491992
sage #3 #1463129
Zyxel Keenetic Start.
sage Ёбырь твоей мамаши #4 #1463166
Бамп
>>1491992
sage #5 #1463171
Бамп
>>1491992
sage #6 #1463176
Бамп
>>1491992
sage #7 #1463177
Бамп
#8 #1467197
>>1463110 (OP)

>Стандарт вафли не ниже ас.


А тебе зачем?
>>1467661
#9 #1467404
Зексель бери любой в эту сумму будет заебись
>>1467662>>1469972
sage #10 #1467661
>>1467197
имею устройства, которые поддерживают его. Тем более, расчитываю его надолго взять и не хочу, чтобы ВНЕЗАПНО, он стал устаревшим.
sage #11 #1467662
>>1467404
А чем лучше? В чём их плюсы?
>>1467866
65 Кб, 1920x1080
#12 #1467866
>>1467662
I T J U S T W O R K S
T
J
U
S
T
W
O
R
K
S
>>1468076
sage #13 #1468076
>>1467866
А асус, как буд т не бцдет работать.
>>1468284
#14 #1468284
>>1468076
ASUS гораздо кривее работал у меня (уже не помню, какая модель, но одна из довольно дорогих).
>>1470293
#15 #1469972
Поддвачну >>1467404

Никаких претензий за 8 месяца пользования.
253 Кб, 1000x758
#16 #1470002
>>1463110 (OP)

>10к деревянных.


Пиздец, вы тут ебанутые.
5 лет назад можно было купить хороший роутер 1Gbps wan/lan, 300Mbps wifi, openwrt за 1600р.
Что-то я не припомню чтобы рубль падал в ! 5 раз или технологии шли на удорожание. Это все ебучие маркетологи, да?

1043 купил в 2011, напаял 64мб памяти крутит openwrt с полугодичными аптаймами, скорость по проводу не режет, провайдер 350Mbps.

Искал сейчас замену, с гигабитными портами и 5Ггц N WiFi, нихуя нет дешевле 5к, даже на ибее. ЧТО ЭТО ЗА ХУЙНЯ, ГОСПОДА?!
Думаю купить юсбишный адаптер, воткнуть в свой старый 1043 и поднять на нем еще одну AP.
>>1470024
20 Кб, 664x242
#18 #1470094
>>1470024

>1 WAN — 100Mbps


>2 LAN — 100Mbps


Че совсем ебанутый, зачем мне этот шматок кала с тремя портами?
Мне от провайдера приходит 350Mbps, дома два сервера и игропека всем нужна гигабитка локальная.
На пике моя статистика с личного кабинета.
118 Кб, 1000x666
88 Кб, 1600x1129
#19 #1470265
Top tier
Turris Omnia router
Turris CZ.NIC
Linksys WRT1X00AC/S Series

Good tier
Linksys EA6300
Buffalo WZR-600DHP2
Netgear R6250
Netgear R6300
Netgear R8000
ZyXEL NBG6716
ZyXEL NBG6616
D-LinkDGL-5500 rev A1
D-LinkDIR-860LB1
D-LinkDIR-885LA1
TP-LinkArcher C5 AC1200 1.20
TP-LinkArcher C7 AC1750 2.0
Okay tier
https://wiki.openwrt.org/toh/views/toh_available_864
Сocksucker tier
Mikrotik
ChervPidor tier
Everything else
>>1470532>>1470592
#20 #1470293
>>1468284

поссал на кукаретика.

ОП-хуй, бери асос.
#21 #1470532
>>1470265

>Говробуффало одновременно в двух тирах.


>Микрот ниже ширпотребного говна.


>Дрочьба на якобы_циско.


Дристанул с этого манямирка.
>>1470788
#22 #1470592
>>1470265
А ты смешной

>>Turris Omnia router


>>Turris CZ.NIC


>берем арм оем плату


>прикручиваем mpci


>заливаем врт


>дерем с гоев по 300 баксов



>Linksys WRT1X00AC/S Series


Хуета, функции которого может выполнять любой роутер под врт

>Good tier


>ехали длинки через тплинки и буффалами погоняли



>микротик внизу



>>1463110 (OP)

>бюджет 8-10к деревянных.


Hap ac
/thread
>>1470788
#23 #1470788
>>1470532
Коксакер итт.
>>1470592
Покажешь эту арм плату за теже деньги с SFP?
У линксиса уникальный процессор.
Все что в гудтире одинаково собрано с одинаковым железом и одинаковым openwrt. К чему ты приплел своё брендодрочерство, брендодебил?
>>1470910>>1471222
#24 #1470910
>>1470788

>У линксиса уникальный процессор.


Пиздец преимущество, лол.

>Покажешь эту арм плату за теже деньги с SFP?


Дело в том, что при нормальном софте тебе не нужно 2 ядране стоит путать 2 едра арм и одно мипс например, разные вещи и 2 гига на РОУТЕРЕ.
А так hap ac - те же характеристики. Или crsка со слотом расширения. И все это будет в джва раза меньше той школойобы, а функций сможет выполнять больше.
>>1471911
#25 #1471222
>>1470788

>Коксакер кококо


У меня, тащемто, вместо этого всего говна vMX, но это совсем другая история.

А микрот у нас в офесе, 950-какой-то лол, за 3 тысячи купленный. И он прикручен двумя GRE и одним L2-VPN к нашему продуктовому MPLS-у. Что из твоих топ-гуд-тиров так может?
47 Кб, 640x502
#26 #1471367
Вкотился и обоссал красноглазиков.
#27 #1471464
>>1471367
От китаезондов жопа не болит?
>>1471477
#28 #1471477
>>1471464
По делу есть что сказать? Васяны уже запилили прошивочку от ануса-говна
>>1471631>>1471657
#29 #1471631
>>1471477

>обоссал красноглазиков


>Васяны уже запилили прошивочку


Лол. IPTV хоть работает или как всегда?
#30 #1471642
Покупая асус, покупаешь еще и отсутствие проблем на весь срок эксплуатации
#31 #1471657
>>1471477
микротик
>>1471802
#32 #1471796
Двачую анус. У меня с 2012 работает штабильно, а перезагружал только для обновления прошивки.
>>1471798
#33 #1471798
>>1471796
Асло, держит две пеки и файлопомойку по LAN, 3 смартфона и ноутбук по WiFi.
>>1471852
#34 #1471802
>>1471657
И ебись потом с элементарными вещами вроде настройки QoS. Пфф
>>1471861
#35 #1471852
>>1471798
любой длинк это умеет, охуеть достижение
#36 #1471861
>>1471802
А нахуя тебе QoS дома? Да и вся твоя настройка qos это выставить галочку, да?
>>1471924
#37 #1471911
>>1470910

>Дело в том, что при нормальном софте тебе не нужно 2 ядране стоит путать 2 едра арм и одно мипс например, разные вещи и 2 гига на РОУТЕРЕ.


Я бы поспорил, неизвестно какая архитектура эффективнее в дробле пакетов. При провайдерском гигабите мой китайский тплинк на QCA9558-AT4A начинает задыхается при 500-600Мбит в обе стороны, на передачу и приём, в сумме максимум 1200Мбит видел.
На родной китайской прошивке таких проблем нет, ибо работает аппаратный нат, опенврт режет скорость с Load Average >1.5.
Аппаратных натов с открытыми драйверами нет, а значит нужны мощности процессора.
другой-хуй
>>1471983
#38 #1471924
>>1471861

>А нахуя тебе QoS дома?


Очевидно же.
Когда файлопомойка качает 50гиговый бдрип на посмотреть вечером, я играю в игори, шкура смотрит сериальчики онлайн. И без QoS всем будет плохо.
>>1471983
#39 #1471948
>>1463110 (OP)
Смотря для чего тебе, я вот сижу на таком:
ASUS RT-AC87U, через 2 кирпичные стены с закрытыми дверями прошибает нормально, можно в сортире с планшетика HD видео смотреть через вай-фай спокойно, не говоря о всём остальном, но у меня ещё телевизор со смарТВ на нём же висит, плюс два компа и три телефона.
Я доволен, мне норм.
Насмотрелся на васянов у которых уже в 4х метрах от роутера СИГНАЛ НИЗКИЙ, нахуй не надо.
>>1471956>>1471981
#40 #1471956
>>1471948
микротик 950 пробивает две бетонные стены и стальную дверь и по всей квартире сигнал приличный, никаких провалов и тупняков
>>1471983
sage #41 #1471977
>>1471367
В глаза ебёшься? Написано же, что разъемов прюод провод не менее 4 надо.
sage #42 #1471981
>>1471948
Всё то же, что и обычному человеку (интернетики, торренты, игоры) + в будущем файлопомойка на основе NAS сервера.
#43 #1471983
>>1471911

>Я бы поспорил, неизвестно какая архитектура эффективнее в дробле пакетов


Точно не арм, арм для этого не предназначен от слова совсем.

>Аппаратных натов с открытыми драйверами нет, а значит нужны мощности процессора.


Проблемы говнопрошивок.
>>1471924
С qos с уровнем настроек "поставить галочку" лучше не будет, а на некротите сможешь сам настроить сколько и кому отдавать.
>>1471956
Конечно, ведь он в ограничения рашки по эиим несколько не попадает (:
>>1472727
#44 #1472024
Па вайфай части убики и делиберанты все равно существенно пизже того, что чем вы тут меряетесь.
Если хочется пиздатый и роутер и вайфай, то это должны быть два разных устройства.
>>1472051
#45 #1472051
>>1472024
Ахуительная история просто. Может еще в квартире роуминг запилить? Наставить моторолл там например.
>>1472147
#46 #1472147
>>1472051
Моторолла, кстати, самый пиздатый вайфай. И когда у людей есть деньги, то они в свои домики ставят или её, или AiroNet c контроллером. Это я сейчас абсолютно серьезно. Ну точнее они ставят то, что им предложил интегратор, а интегратор предлагает то, что работать будет максимально надежно, иначе выебут. А это как раз циска и моторолла.

Но вообще я не пытался поднять тему энтерпрайза дома. Убики есть очень-очень разные, и делиберанты - тоже. И по вполне хорошим ценам бывают. И вафля у них лучше, чем у откровенной СОХИ.
#47 #1472168
Хелп ньюфагу анон, у меня vdsl а купленный раутер на wan, на инструкции написано что можно подключить через модем, что за модем и есть ли смысл его брать , или вернуть раутер , что проблематично.
>>1472752
#48 #1472380
>>1471367
ну и нахуй оно нужно без гигабитных портов в 2016?
#49 #1472727
>>1471983

>Точно не арм, арм для этого не предназначен


Я это и хотел сказать.

Продолжаю реквестировать ультрабюджетный роутер с гигабитными портами и WiFi N 5Ghz. Или с mini pci-e, вместо 5Ghz/
>>1472786>>1472787
#50 #1472752
>>1472168
https://market.yandex.ru/catalog/55405/list?hid=91029&gfilter=2142560253:1727355138&gfilter=2142560255:6927804&in-stock=1&how=aprice

Можешь брать любой, почитай только отзовы и юсб не бери.
3675 Кб, 298x224
sage #51 #1472786
>>1472727

> ультрабюджетный


> гигабитными портами


> 5Ghz


Сука, в голос.
>>1472916
#52 #1472787
>>1472727

>ультрабюджетный роутер


>с гигабитными портами


Присмотрись к третьепням и атлонам из 2006 за 1000 рублей. Поставишь на них эзернет карточки, всё как полагается.
>>1472916>>1472936
2628 Кб, Webm
#53 #1472916
>>1472786
>>1472787
Уьтрабюджетный это самый дешевый из доступных, могу баксов 50 на это выделить. Мне бы еще памяти не меньше 8/128 и полную поддержку красноглазой прошивки.

Странно, что /hw-анон не разбирается в роутерах.
>>1472930
163 Кб, 1920x1080
#54 #1472930
>>1472916

>Уьтрабюджетный это самый дешевый из доступных, могу баксов 50 на это выделить. Мне бы еще памяти не меньше 8/128 и полную поддержку красноглазой прошивки.

158 Кб, 1000x700
#55 #1472936
>>1472787

>Присмотрись к третьепням и атлонам из 2006


У меня сейчас пикрелейтед на j1800, вайфай воткнут в mini pci-e. Для этой платы у меня нет нормального корпуса, нет бесшумного БП и вообще место много занимает, хочу обычный роутер.
>>1474397
#56 #1472964
Аноны, а можно на dd-wrt запилить роутер подключенный к другому роутеру через wlan?
>>1473020
#57 #1473020
>>1472964
Разрешаю.
>>1474370
#58 #1474370
>>1473020
содомит
#59 #1474391
>>1471367

малаца, одобряю

прошил уже?
#60 #1474397
>>1472936

посмотри в сторону корпусов inwin с встроенными бп, недорогие, компактные, заебись короче. размером больше конечно чем стандартный роутер, но тут все упирается в размер платы.
#61 #1474720
Кстати последняя raspberry вполне могёт в бытовой роутинг. Как раз джва ядра ARM, которыми тут гордятся петухи со своими турисами и линксисами.
>>1474951
#62 #1474891
>>1463110 (OP)
Я не разбираюсь в роутерах.
Чем он лучше старенького RT-N16?
>>1474900
#63 #1474900
>>1474891

умеет в AC

больше ram и nvram

мощнее проц

не страдает перегревом и постоянными проебами сети из-за этого

не страдает кондерами

все остальные различия решаются прошивками и пакетами (которые в n16 просто так хуй запилишь без внешнего носителя кстати, в него даже нормально openvpn не запилить, памяти не хвататет на хранение сертификатов)
>>1474912
#64 #1474912
>>1474900
Использую N16 уже более 3х лет. Распоковал, поставил, обновил оф прошивку, настроил.
По лану отдаёт гигабит, хотя провайдер даёт максимум 200 мбит. По вай фаю до 300.
Зачем нужно что-то ещё?
>>1474990
#65 #1474951
>>1474720
Ммммм софтварный нат.
>>1475126
#66 #1474990
>>1474912

>Зачем нужно что-то ещё?



тебе уже объяснили зачем, ты продолжаешь задавать тупые вопросы. дальше будет "мне не надо - никому не надо"?
#67 #1475126
>>1474951
Тебе нужен ГИГОБИТ,МАМ нат-а дома?
По моим наблюдениям такие скорости либо у фантичных долбоебов, либо у людей, которые помимо гигабитов могут еще и в подсеть.

Это даже оставляя за рамками вопрос о том, в какой мыльнице есть аппаратный нат и какой в нем размер таблицы.
#68 #1475167
Mikrotik
3 Кб, 871x67
#69 #1475580
Обоссал всех присутствующих своей ЙОБОЙ могущей в 5ГГЦ, имеющую ультима стабильность, не режущую скорость инета, и вообще няшкой. Брал за 2300 руб до крымнаша, ни разу не пожалел.
>>1476099
#70 #1476099
>>1475580

>TP-LINK


>ЙОБА



фейспалм.жпег
#71 #1484560
>>1463110 (OP)
Самый норм роутер - RT-N56U ревизии B1 с прошивкой падавана. Остальное - говно собачье с пропиетарщиной. Ток надо не лохануться с ревизией.
#72 #1484562
>>1484560
Или Keenetic Giga III , тож с прошкой падавана.
#73 #1484969
Cisco/LinkSys
PEERDOTIK
ZOOHEL
/tread
#74 #1485223
>>1484560

> RT-N56U



Падаван, залогинься

Нахуя туда пихать прошивку от падавана?
У анусов одна из лучших стоковых прошивок.
Через вебморду стоковый анусВРТ можно обновить через соответствующий пункт меню на мерлинВРТ, который содержит дохера плюшек и имеет все преимущества штабильности и скорости от стоковой прошивки

Если ВДРУГ каким-то образом анусВРТ и мерлинВРТ не удовлетворяют потребностям анусы отлично проишваются на дд-врт\томато\опенВРТ, смысл выбирать прошивку от падавана?

Больше того, с точки зрения железа вместо дорогого n56u лучше взять xiaomi router 3, если гигабитные эзернет порты нинужон. Он в джва раза дешевле и умеет в АС.
>>1486795
#75 #1486692
>>1484560

>N56


Базаришь? По-моему говно и одни недостатки.
>>1486795
#76 #1486795
>>1485223
Давно твоя анусВРТ начала выдавать честные 1 Гбит/c на h/w-NAT?

>xiaomi router 3


Ога, на него не то что *WRT, падавана еле поставишь, так как там не обычная SPI флешечка. И от мини ничем не отличается, кроме 4 антенн и той же nand-говнофлешки на 128 МБ.

>>1486692
ИМХО самый лучший чип медиатековский на данный момент. А вот броадкомы и прочие квалкоммы не советовал бы брать из-за пропиетарщины.
>>1486932>>1490373
#77 #1486932
>>1486795

>1 Гбит/c на h/w-NAT


Повторю свои вопросы касательно этого.
1. Дома дохуя гигабитных каналов в интернет?
2. Что там за аппаратный NAT? Что он умеет, как настраивается и какой у него размер таблицы? И насколько он вообще аппаратный, а то бывают всякие аппаратные рэйды, встроенные в чипсет...

мимокрок
>>1487281
#78 #1487281
>>1486932
1. По дс - везде. Собснно сам из дсов.
2. С аппаратным оффлоудом, может и 2 Гб/c потянуть. 16384 соединений. И воще, читай документацию по MT7612 если так интересно.

Ой, 10 лет назад тож пиздели такие как ты, нахуя 100 Мб/c над? 10 норм жи, а на асечки-писечки и 1 Мб/c достаточно.
>>1487453
#79 #1487453
>>1487281
1. В интернет, или в операторскую сеточку?
Вот у меня дома сотка, на работе гиг до площадки, на которой аплинки условно-бесконечные. И я как-то не очень вижу разницы при паттерне домашнего использования.
2. 16k - это как-то мало для двух гигов, не? Ёба-скорости не раскроются жи есть, на торентики не хватит. А вообще какая там задержка обработки при каком заполнении таблицы? Нашел доку про eeprom этого чипа, про NAT ни слова.

>Ой, 10 лет назад тож пиздели


Вот только демагогии не надо. 10 лет назад и оборудование было другое. К тому моменту, как в массы пойдет потоковое 16-k видео, онлайн-вр-шутаны с жирнючим протоколом, и прочее, вот тогда гиг станет актуален, но тогда и мыльницы поменяются и будут его тянуть без проблем, даже в софте.
Прямо сейчас реалии сферического интернета в вакууме таковы, что аппаратный NAT нужен провайдерам, а не пользователям.
>>1489107
#80 #1487798
Ребята, какая годнота под GPE до $100 с АС?
>>1489108
69 Кб, 701x312
#81 #1487900
Сейчас у меня немного обоссанный Asus RT-N56U с джвумя портами 2.0 и пустующими разъемами RJ45. Насколько нереально подсоединить к нему обычный (без микрухи дополнительной) внешний диск через пикрелейтед? NAS покупать я не готов, дешевле уже будет продать этот роутер и купить чего-нибудь поприличнее, с внешними антеннами и usb3.0 (кстати, есть такая годнота? 3х3 MIMO ac, в идеале еще с удобной панелью настроек, QoS/приоритетами протоколов и трансмиссией).
#82 #1489107
>>1487453
1. Нет блять, в localhost.
2. Ой бля, 1/4 из всех возможных соединений ему недостаточно для реализации 1 Гб/c. Тебе может не хватить, если все сиды будут через диал-ап раздавать.

Опечатался, бывает. MT7621 гугли. А MT7612 - эт чип вафли с AC.
>>1489601
#83 #1489108
>>1487798
Keenetic Giga III
#84 #1489109
>>1487900
Всегда ору c долбоёбов, делающих из роутера NAS
>>1491162
Роутер для дома до 2,5к #85 #1489446
Камрады!
Посоветуйте роутер до 2,5к рублей.
Сейчас стоит Zyxel Keenetic 4g II, но в последнее время стал постоянно виснуть, вайфай отваливается раз в неделю точно.

Из особых хотелок только порт USB с возможностью подключения модема 3/4g. Работа в двух диапазонах нахуй не нужна, живу в тайге, из соседей только медведь и пара-тройка волков.
>>1489769
#86 #1489601
>>1489107
1. Ты чего такой нервный? Очень популярная хуита - анлим в сетку провайдера (гда всякие порнопомойки и ретрекеры с локальными пирами) и сколько-то мегабит в энторнеты. Очень заебись работает, качаешь объемное говно на 100/1000, ютабы смотришь на тарифных 40 мегабитах.
2. Немножко кекнул. Ты имеешь в виду один хост? Тебе нужен NAT, чтобы обслуживать один хост? Зойчем? Way to go - подсеть. Варианта два: ставишь пиво знакомому сетевику из твоего оператора, он тебе роутит /30 купленного адреса за твой серый адрес, 2 - покупаешь /29. Дальше у тебя на пеке белый адрес и NATы на хую вертишь.

Так до сих пор и не сложился у меня образ адекватного человека, которому нужет гиг ната дома. Зачем?
>>1489923
#87 #1489769
>>1489446
jrf_cat, залогинься.
#88 #1489923
>>1489601
Ооо, всё ясн с тобой. Дрочер на мухосрано-прова с дуал-аксесом сдиванонился. Число провов, которые раздают подсети четвертых адресов стремится к нулю, еси ты не знал. А если у тебя дохуя устройств тип кондея и пр. принтеров, и тебе нужно их видеть в локалке, ты тож будешь договариваться со знакомым о выделении на них /24 подсети? Или как долбоеб будешь переключаться между точками/перевтыкать езернет, шоб распечатать фоточку пельменя своей мамаши, в случае если будут глобальная и локальная?

Так-то ещё есть разные провы с разными способами подключения. И если пппое или пр. впны (таких на гигабите не встречал), как ты попросишь выделить подсеть?
>>1490022
#89 #1489952
>>1487900
У тебя есть клиенты с 3x3 802.11ac? Ты рил долбоеб, тогда уж изичнее найти 2x2, поддерживающий ширину 160 МГц, но таких клиентских карт тож пока не видел.
>>1491162
#90 #1489976
>>1487900
hap ac.
#91 #1490022
>>1489923

> дуал-аксесом


Дуал-аксес - это не то. Это как раз классика уровня ранней корбины - IP на приватных адресах без лимита, говно-впн и инторнет через падающие брасы.
Я говорю о том, что у провайдеров шейперы нонче ставят ближе к бордеру, а не к клиенту, как раньше. В итоге абонент получает интерфесную скорость в сеть провайдера и через retracker.local качает популярные торрентики с других абонентов на этой же скорости.

> дохуя устройств тип кондея и пр. принтеров


IoT занатить в инторнет аппаратный NAT не нужен. Пекарню натить не нужно, так как у нее белый адрес. Если ты не понимаешь, как это все можно сделать без 24-х сетей или пердолинга с перетыкиванием проводов, значит ты - говно и в твое мнение про эти субстанции не авторитетно.

>И если пппое или пр. впны (таких на гигабите не встречал)


Проблема в том, что такие и не будут давать гигабит васянам, т.к. на васянов с гигом не хватит никаких брасов. Но даже в этом случае теоретическая возможность есть (лично настраивал одному кловану, который зажал оптику, bgp с анонсом своих подсетей сверху PPPoE). А вообще провайдер, который не дает обычной IPoE - не провайдер, а говно. Сейчас у всех крупных либо уже IPoE, либо переход на него, либо проект и защита бюджета.
>>1490144
#92 #1490144
>>1490022
IoT занатить в инторнет аппаратный NAT не нужен.

Ога, я ему про то, чтобы всё в одной подсети физически было, он мне грит, что я не смогу форвардить порты.
>>1490155
#93 #1490155
>>1490144
Зачем тебе всё в одной подсети, клоун? Что такое ip-доступность и маршрутизация, знаешь?
>>1490183>>1490196
#94 #1490170
ASUS RT-N12 норм?
>>1490191
#95 #1490183
>>1490155
А, ты собрался свою локалку светить в WAN? Молодец чо. Другие клиенты твоего прова обрадуются наверн.
>>1490197>>1490330
#96 #1490191
>>1490170
Нет. Все, что без 5 ГГц - говно.
>>1490199
#97 #1490196
>>1490155
Ты уже блять определись, тебе 1 Гбит/с инет ненужон или сам НАТ.
>>1490246
#98 #1490197
>>1490183
1. Нет, это не нужно.
2. Другие клиенты в других VLAN, им похуй, даже если я и "засвечу", как ты выражаешься.

В общем я все с тобой понял, ты в этом деле почти нихуя не понимаешь.
>>1490206
#99 #1490199
>>1490191
5Ггц чего? Для чего 5 Ггц?
>>1490470
#100 #1490206
>>1490197
Ну да, непонемаю... Сказал бегэпэшник через пппое
>>1490233
#101 #1490213
ТАк бля какой роутер купить? Я обычный хуй мне нужен вифи что бы сидеть изредка с телефончика в инете. Мне не нужны сверх пробивные игровые сральные вифи. Чё взять что бы не обосраться и всё работало изкаропки
>>1490222
#102 #1490222
>>1490213
Тоды RT-N11P, или N14U, если юсб нужон
>>1490239
#103 #1490233
>>1490206
Имплаинг, что я только это и могу?

Понимаешь, есть такая тема, как гибкость. Можно сделать правильно, но иногда правильно делать не хотят, а хотят чтобы работало. Вот тогда можно и сессии поднимать сверху того транспорта, который есть. В этом, кстати, нет ничего противоестетсвенного, в сетевых продакшенах работают и гораздо более костыльные решения, но ты о них никогда не узнаешь, тебе же надо все в одной подсети и хардварный гигабит.

Ты мне так и не ответил, почему ты хочешь

>чтобы всё в одной подсети физически было


Если задача была другая

> и тебе нужно их видеть в локалке

#104 #1490239
>>1490222
В смысле usb?Он на пека инет через usb передаёт? Я адаптер не собираюсь покупать. Не постарадает ли скорость из за usb? Вроде же есть какие то ограничения на скорость?
>>1490260
#105 #1490246
>>1490196
Ненужен NAT в интернет на такой скорости.
Я в самом первом своем посте писал, что такие скорости без сопутствующих других факторов и понимания процесса (которые избавляют от необходимости в трансляции), нужны только фантичным долбоебам. Что для меня тут демонстрирует копротивляющаяся сторона. Типа МАМ, КРУТАЖИ ГИГОБАЙТ СКОРОСТИ, нужна более другая мыльница с хардовым натом, а то дир300 нивывозит.
>>1490291
#106 #1490260
>>1490239
Сук, для 3г/4г-свистков, usb-хардов или принтера
#107 #1490291
>>1490246
Раз создали чипы - значит нужен.

>нужны только фантичным долбоебам.


А нинужны ток недоодменам, ждущим закачку в 10 раз больше, чем тем которым нужно.

Ещё раз говорю - назови провов, которые выдают по >1 IPv4-адреса на клиента, и скок бабла в мес. будешь давать своему "знакомому" работнику прова.
>>1490312
#108 #1490312
>>1490291

>Раз создали чипы - значит нужен.


>Миллионы мух не могут ошибаться!!


Я и не говорил, что фантичных долбоебов мало и под них не подстраивается рынок.

>ждущим закачку в 10 раз больше


С чего такая инфа?
"недоодмены" (это вообще кто такие?), качают на том же гиге без ната, если им нужен гиг. Или кидают почтой своему боту торентик, приезжают домой и смотрят кинцо.
Покупать одну говномыльныцу вместо другой говномыльницы, только из-за того, что НУЖЕН NAT ЯСКОЗАЛ - это не путь.
>>1490329
#109 #1490329
>>1490312
Так чё? Много провов нагуглил с доп IPv4-адресами на клиента?
>>1490335>>1490341
#110 #1490330
>>1490183
F I R E W A L L
I
R
E
W
A
L
L

мимодристанул
>>1490339
#111 #1490335
>>1490329
Любой. Почти.
>>1490345
#112 #1490339
>>1490330
Так самый надежный фаервол - НАТ, но емуж над маршруты к его кофеваркам прописывать.
>>1490346
#113 #1490341
>>1490329
Любой каприз за ваши деньги, можешь даже в аренду взять мелкую подсетку от 0.3 бакса в месяц.
>>1490344
#114 #1490344
>>1490341

>от 0.3 бакса в месяц за один ip

>>1490353
#115 #1490345
>>1490335
Дя-дя-дя, ты из 2000 шоль? Еси не в курсах - IPv4-адрес ща на вес золота. И скок голды дополнительно будешь платить, ты так и не сказал?
>>1490348>>1490356
#116 #1490346
>>1490339

>Так самый надежный фаервол - НАТ


Обосрался.

В чем разница в надежности, болезный?
>>1490353
#117 #1490348
>>1490345

>IPv4-адрес ща на вес золота


Да нихуя подобного, куча контор которые продают или дают в аренду сетки. А райп новым юзерам продает /22, правда задорага.
>>1490365
#118 #1490353
>>1490346
А, так ты дополнительно к роутеру ещё и другую печку будешь включенной держать? Да и похуй на электричество.

>>1490344
Пруфани, маня?
>>1490362>>1490378
#119 #1490356
>>1490345
Домру до сих пор раздает эти на "вес золота" бесплатно клиентам, потому что CGNAT дороже.

Асло, весь этот хайп на счет АДРЕСОВ НИАСТАЛАСЬ, только за миллионы долларов, только по блату - хуйня, зафоршенная лирами. На само желе и АСки сейчас дают и блоки, и проблем нет.

> скок голды дополнительно будешь платить


Дополнительно относительно чего?
Относительно бомжей без белого адреса вообще? Рублей 150. А какая разница в тарифе 1G vs. 1G_local-100M_Internet?
>>1490358
#120 #1490358
>>1490356
Ты долбоёб? Я про больше одного адреса.
>>1490380
#121 #1490362
>>1490353

>А, так ты дополнительно к роутеру ещё и другую печку будешь включенной держать?


Не понял тебя совсем.

Есть роутер, на нем NAT -> инициировать соединение снаружи почти невозможно.

Есть роутер, на нем фаервол -> инициировать соединение снаружи почти невозможно.

В чем разница и почему в манямирке "самый надежный фаервол - НАТ"?
>>1490379
#122 #1490365
>>1490348
Давно бегэпешечку на домашнем роутере поднимал?
>>1490392>>1490397
#123 #1490373
>>1486795

>Ога, на него не то что *WRT, падавана еле поставишь, так как там не обычная SPI флешечка.



прошил три штуки (купил под хайпом запрета на ввоз несертифицированного оборудования), без проблем вообще

>И от мини ничем не отличается, кроме 4 антенн и той же nand-говнофлешки на 128 МБ.



нахуй пойди, от мини отличается поддержкой АС
>>1490387
#124 #1490378
>>1490353

>Пруфани, маня?


google:аренда ipv4
#125 #1490379
>>1490362
Так тыж в прошлом высере хотел прописать роуты к кофеваркам, чтобы печка м внешним адресом их напрямую видела.
>>1490392
#126 #1490380
>>1490358
Лично я не задавался этим вопросом для себя. У меня есть рабочие узлы и GRE.
Но вроде как /29 у прова стоит рублей 400-500, это для тех, кому надо больше одного.

Дома у родителей /30 белая + /29 приватная.
#127 #1490387
>>1490373
Лоооол, ор
По-ход с наной путаешь.
>>1490516
#128 #1490392
>>1490365
Хоть и не ко мне вопрос, но прямо сейчас дома BGP. А что, мыльницы не могут?

>>1490379
Один роут в свою приватную подсеть, в чем проблема? При чем тут использование NAT в качестве фаервола?
>>1490404
#129 #1490397
>>1490365
Не вижу необходимости в данный момент.
>>1490407
#130 #1490404
>>1490392
Чо за мыльница? Какая прошка?
>>1490430
#131 #1490407
>>1490397
Дак тыж напейсал

> google:аренда ipv4


Непровайдерские ты без BGP никак не сможешь использовать.
>>1490414
#132 #1490414
>>1490407

>Непровайдерские ты без BGP никак не сможешь использовать.


Ну это как договоришься. Это в том мизерном случае если совсем никак не дают дополнительные айпи.
>>1490419>>1490426
#133 #1490419
>>1490414
Ну и в bgp до дома тоже не особая проблема.
#134 #1490426
>>1490414
Так для этого и создан аппаратный НАТ. А как ты сказал "фантичные долбоебы" покупают доп-адреса, а h/w-NAT окупит эту поеботу за 2 мес.
>>1490440>>1490453
#135 #1490430
>>1490404
ЯННП?
Тебе интересно что у меня дома в качестве роутера?
>>1490433
#136 #1490433
>>1490453
#137 #1490440
>>1490426
Ты немного мимо ответил.
#138 #1490453
>>1490426
Про фантичных долбоебов говорил не он, а я.

Хардварный NAT на гиге нужен только если:

-Провайдер застрял в прошлом и раздает весь коннективити внутри одного pppoe/pptp/l2tp (но вероятность того, что у такого провайдера есть гиговые тарифы, как говорил тот самый, КРАЙНЕ МАЛА)
-Провайдер раздает IPoE, но по каким-то космическим причинам не может тебе повесить на интерфейс секондари с приватной сетью.

В любом другом случае он ненужен. В первом случае, еще кстати непонятно, сможет ли мыльница в инкапсуляцию гига в pppoe, и тем более в ВэПэЭн-ы.

>>1490433
vMX
>>1490479>>1490492
#139 #1490470
>>1490199

пропускная способность выше, овердохуя какналов, дальность действия за счет длинны волны гораздо ниже чем у 2.4ггц, тем самым не создаешь помех соседям в твоей хрущевке с картонными стенами. хватит?
>>1490480
#140 #1490479
>>1490453

>сможет ли мыльница в инкапсуляцию гига в pppoe


Как раз таки с оффлоудом PPPoE - на изичах потянет, если ты про MT7621. L2TP - на 800 Мбит/c.

И ещё скажи, давно ты занимал все 65к портов полезным трафиком, шо тебе 16к для 1 гига не хватает?
>>1490507
#141 #1490480
>>1490470
Дальность действия, тащемто даже немного выше. А вот с проникновением через препятствия гораздо хуже да. Но результат тот же - меньше фона за твоими стенами. Правда не всегда хорошо добивает до толчка через две-три стены.
>>1490532
#142 #1490492
>>1490453

А если например у меня помимо роутера на выходе в wan стоят еще несколько роутеров например у меня там тырнет по радиомостам чтобы стены не штробить и собственно мне нужон гигабит для локалочки. Как мне быть и нужон ли мне гигабитный нат?

мимокрокодил
>>1490511
#143 #1490507
>>1490479

>на изичах потянет


Это похвально

>L2TP - на 800 Мбит/c


Это у них в даташитах такое? Без шифрования?

>давно ты занимал все 65к


Не. Но на работе на одной хуёвине где-то 40k при полосе мегабит 200-300. Тут разные юз-кейсы возможны.

Вообще суть в том, что NAT - это говно и костыль. И придумали его не от хорошей жизни. И избавляются от него в v6 чуть более чем полностью. И если есть возможность обходиться без него, то нужно это делать. А то, что для домохозяек, которым это не надо, а качать бд-ремуксы надо, придумали аппаратный оффлоад в мыльницах - это не показатель правильности самого подхода.

А то, что многие воспринимают NAT как альтернативу фаерволу в качестве защиты - это общепринятый miss-conception и в нем тоже ничего хорошего нет.
>>1490572
#144 #1490511
>>1490492
Если ты задаешь такие вопросы, значит ты - ЦА харднатов в мыльницах и тебе он нужен.
>>1490523
#145 #1490516
>>1490387

твоя правда, почитал описание отличное от али, действительно может.

да и хуй с ним, ЗАТО МИМО 2х2! и АНТЕННЫ БОЛЕЕ ЛУЧШЕ, а учитывая что они нихуя несъемные, это важно
#146 #1490520
Хардвач, мне тут ВНЕЗАПНО понадобился вай-фай в моей однокомнатной халупе. Порикамендуй годноты и шобнидораха.
долбоеб_12_лет_на_кабеле
#147 #1490523
>>1490511

это не ответ на мой вопрос, это слив какой-то
>>1490546
11 Кб, 949x138
#148 #1490532
>>1490480

>Дальность действия, тащемто даже немного выше.



пруфов бы например
#149 #1490546
>>1490523
Вопрос совершенно лишен смысла.
То, что у тебя перед роутером еще что-то там стоит, совершенно не влияет на то, что внутри этого роутера происходит. А отностися ли твой провайдер к двум описаным типам - ты не сказал.
>>1490709
#150 #1490572
>>1490507

>Без шифрования


оффлоуд IPsec 400-500 Mbps на AES

OpenVPN не помню, но овердохуя, по сравнению с другими.
>>1490590
#151 #1490590
>>1490572
Неплохо для мыльницы. Правда эта наверняка кукурузные цифры на минимальной длине ключа, но все равно достойно.
>>1490626
#152 #1490626
>>1490590
Ну если по-точнее, производительность OpenSSL AES-256-CBC на 8192 блоках ~96МБ/с.

Да и ваще, я брал его не из-за H/W NAT.
#153 #1490695
Помню брал тплинк самый сраный за 350 р, перед долларом. И вот эта хуевина работает намного лучше асуса рт н12 и длинка дир 300. Вайфай хуярит в дальней комнате иптв на дешевый андроид без зависонов. В чем прикол нихуя понять не могу.
#154 #1490709
>>1490546

Каким типам, я не читал ваш срач.

я тебе объяснил, аппаратно моя локалка включает несколько подсетей за НАТами, и мне в этой локалке хотелось бы иметь большие скорости, для 4К телевидения например и прочей хуйней с файлопомойки.
>>1490713
#155 #1490713
>>1490709
Значит бери мыльницу с аппаратным натом.
Что ты хочешь тут поиметь? Чтобы тебе схему нарисовали с моделями и файлами конфигов?
>>1504023
#156 #1491162
>>1489109
Ясно.
>>1489952
У меня несколько устройств, которые конкурируют. И у меня агрессивный фон из-за соседей. Поэтому 2х2 это здорово, конечно, но 3х3 приятнее. ЧТОБЫ ЗАСРАТЬ ИМ ВСЮ СЕТЬ НАХУЙ. Но вопрос был прежде всего в подключении 3.0.
>>1491318>>1504022
#157 #1491178
>>1487900
Ты, блядь, норкоман чтоле?
Куда ты в этот пикрилэйтед собрался винт подключать? Это же usb-nic.
#158 #1491318
>>1491162

>ЗАСРАТЬ ИМ ВСЮ СЕТЬ НАХУЙ


лол, так хоть если 8 потоков если будет, засер будет одинаковым, так же, как и 1x1 MIMO.

Купляй Keenetic Giga III, там два USB, один из них 3.0, MIMO ток 2x2. Или Keenetic Ultra II, отличия от первого, что чип не урезан, т.е. на нем два ядра (у первого одно), и стоит доп. коммутатор (всего 8 портов, у первого 5).
sage #159 #1491992
>>1463117
>>1463166
>>1463171
>>1463176
Оп бампает сажей
#160 #1499775
бамп
Билайн #161 #1503011
Чтобы не создавать новый тред.
Дома интернет билайн, какой роутер выбрать, один из их рекомендованных?
Устанавливать самому или их вызвать, сколько это будет стоить?
http://moskva.beeline.ru/customers/help/home/instrukcii-k-ustrojstvam-dlja-domashnego-bilajna/routers/beeline-smart-box-one-weblogin/

"Подключите кабель, который вам провели в квартиру наши монтажники в порт WAN, а компьютер подключите в любой из LAN портов"
Чем я буду компьютер к Lan-порту подключать если кабель сети в роутер вставлю, дополнительный кабель купить?
>>1503016>>1504028
#162 #1503016
>>1503011

>дополнительный кабель купить


К роутеру в комплекте минимум один должен быть.
122 Кб, 1266x863
l2tp 100мбит/с #163 #1503115
Сап, технач.
Ищу максимально доступный роутер с минимумом функционала (чтобы просто раздавал интернет), который потянет чёртов l2tp 100мбит/с. Нынешний существенно режет скорость.
Пока просматриваю топы из выдачи гугла, но нигде нет бенчмарков с l2tp.
Есть идеи?
#164 #1503147
>>1503115
Нету в нищебродском сегменте роутеров тянущих L2tp на 100 мегабитах. Самый дешевый из тянущих Tp-link WDR4300
>>1503207
#165 #1503169
>>1503115

>l2tp 100мбит/с


Вариант со сменой провайдера не рассматривал?
>>1503207
#166 #1503206
>>1503115
Asus RT-N56U + прошивка Padavan'а. На л2тп у билайна 100Мбит\с держит, при этом загрузка процессора 85%-90%. Сам таким пользуюсь.
>>1503211
#167 #1503207
>>1503169
Очень уж вкусно получается в ДС иметь ~90мбит за 490 рублей.
>>1503147
Ясно, спасибо.
Подумываю об этом https://moskva.beeline.ru/customers/conv-details-page/index/vse-v-odnom-za-501/ в качестве альтернативы.
И остаться на своём старинном wl520gc.
#168 #1503211
>>1503206
Всё равно стоимость несоразмерна профиту на мой взгляд. Пожалуй остановлюсь на >>1503207 .
#169 #1503229
>>1503207

>Очень уж вкусно получается в ДС иметь ~90мбит за 490 рублей.


Сижу на тарифе МОНО 100 + Годовой контракт, 100Мбит - 480р. Ростов\Дон
>>1503241
#170 #1503241
>>1503229
В ДС цены немного другие, и если провайдер демпингует, то как правило у него разрывы и пинг выше.
#171 #1503811
Для роутера нужна розетка?
Что скажите про ASUS RT N12 , провайдер Билайн?
>>1503949
#172 #1503912
>>1503207

>Очень уж вкусно получается в ДС иметь ~90мбит за 490 рублей.



Проиграл. В доме 11 провайдеров, у всех 100мегабит от 400 до 500рублей.

Гигабит или 200мегабит уже по 600-700.
>>1503949
#173 #1503949
>>1503912
Кинь ссылочки на сайты провайдеров плз. И если это районные провайдеры, то у меня таких нет. А у федеральных у всех одинаковые цены.

>>1503811

>нужна розетка?


да.

>Что скажите про ASUS RT N12 , провайдер Билайн?


Поищи тесты этого роутера с протоколом передачи l2tp, он вроде мощного проца требует и на слабом железе не тянет полную скорость. У билайна сейчас других протоколов нет.
#174 #1504022
>>1491162

>ЧТОБЫ ЗАСРАТЬ ИМ ВСЮ СЕТЬ НАХУЙ.



Для этого нужна прошивка, отличающаяся от стоковой и умеющая в выставление мощности ручками или на крайняк не ебущая мозг при смене страны пребывания.

Потому что регламенты рашки не позволяют включать передатчик (даже в хуевом роутере) на полную.
#175 #1504023
>>1490713

>Что ты хочешь тут поиметь?


>нужон ли мне гигабитный нат?

#176 #1504028
>>1503011

> какой роутер выбрать, один из их рекомендованных?



Любой. Совсем дурак штоле?
#177 #1504297
>>1503949
Да дир 620 даж хватит на 100, эт если от 300 и больше над помощнее.

У самого ксиаёми на падаване и тож l2tp. Тянет все 100 Мбит/c.
81 Кб, 710x395
#178 #1504617
>>1503949
Районные половину.

Остальные всякие Онлайм, Мгтс, И прочее.

Пик тарифы моего прова.
>>1504777
6 Кб, 1024x768
#179 #1504777
>>1503207
Сделал как и собирался, плюс немного попердолил настройки прошивки в роутере. Всё заебок, спидтест показывает заявленные 50мбит в обе стороны.

>>1504617

>Остальные всякие Онлайм,


у них вообще нихуя не работает

>Мгтс


как раз с них перекатился обратно на билайн, адовый пинг, постоянно падающий днс (пришлось прописать публичный), почему-то не грузится часть сайтов (компьютермаркет например и гугл иногда).
Это как раз тот случай, когда хуёвый пров пытается демпинговать. Может есть и нормальные (не районные) провайдеры с такими ценами, но я не встречал пока.
#180 #1505333
>>1503949

> У билайна сейчас других протоколов нет.



Что за пиздеж? Или москвабад затрял в двухтысячных?
В Ростове билайн давно перешел на обычный ethernet.
>>1505449
#181 #1505347
>>1503949

>У билайна сейчас других протоколов нет.


Ростовская обл., 150к рыл, перешл с билайновского l2tp на IPoE с год назад.
#182 #1505449
>>1505333

>москвабад затрял в двухтысячных


this

>Ростовская обл., 150к рыл, перешл с билайновского l2tp на IPoE с год назад


Купили местного прова со всей инфраструктурой, чего тут странного.
>>1505458
#183 #1505458
>>1505449
ШПД Билайна вообще начался с покупки Корбины, которая жила на pptp/l2tp.
Поев этого говна пчелайны начали закладывать бюджет на переход к человеческим технологиям. И почти везде этот переход уже завершен. Только на мааасквабадцев положили хуй, как на людей второго сорта.
#184 #1505543
Поясните за точки доступа и патчкорды. Точка доступа считается как роутер + свитч? Комп к ней надо подключать прямым кабелем?
>>1505607>>1505856
#185 #1505607
>>1505543
Это вот реально такие дегенераты на борде сидят?
>>1505697>>1505730
#186 #1505697
>>1505607
И не такие.
#187 #1505707
Други, собираюсь купить НАС.
Волнует вопрос доступа к нему.
Будет ли к нему доступ ИЗВНЕ(интернета)если я его подрублю к роутеру?
Нужно ли как шаманить чтоб его максимально закрыть от внешней среды, или он по умолчанию будет закрыт от всех, кроме локалки?
>>1505839
#188 #1505730
>>1505607
Что, не понял, что я написал, дауненок? Проходи мимо тогда.
>>1505753
#189 #1505753
>>1505730
Я понял, что ты написал. Проблема в том, что такие вопросы может задавать лолько охуевший ленивый дегенерат.
#190 #1505839
>>1505707
От настроек сети и самого наса зависит. М-м-максимально закрыть? Ну настрой запреты сначала на самом насе, а затем в роутере запрети доступ из интернета и обратно на его MAC-адрес или порт физический, или вилан. Как-нибудь да можно запретить.
>>1506508
#191 #1505856
>>1505543
Маршрутизатор = роутер
Коммутатор = свитч = точка доступа
Всё это сетевое оборудования и оно соединяется между собой кроссовыми. Комп и коммутатор соединяется прямым. А на деле вообще похуй, если есть готовый кабель - используй, всё современное железо само догадается.
>>1505900>>1506000
#192 #1505900
>>1505856
Что за атавизмы? Времена, когда прямой или кросс кабель было существенным ушли вместе с хабами в прошлом тысячелетии. Уже давно везде и всюду- auto MDI/MDIX и кабель можно использовать любой.
3806 Кб, 347x244
#193 #1506000
>>1505856

>Всё это сетевое оборудования и оно соединяется между собой кроссовыми


Дядя, ты дебил?
>>1506362
#194 #1506362
>>1506000
Володя, я смотрю, ты разбираешься. Вот эти вот девайсы, которые в народе роутерами называют, это же роутер+свитч технически?
>>1506459
#195 #1506459
#196 #1506508
>>1505839

> М-м-максимально закрыть?


Да. Только чтоб я мог с компа на него заходить и с телевизора.
>>1511237
474 Кб, 750x676
53 Кб, 800x800
42 Кб, 523x365
#197 #1506557
Берем плату на селероне-пентиуме J-что-то-там с пассивным охлажением, 4 гига памяти, жесткий диск, pico-psu, вифи-карточку а/б/в/г/д/n, китайскую сетевую карту на четыре гигабитных порта.
Собираем все в плоском корпусе, выносим антенну, прячем в шкаф, накатываем бздю/луникс, получаем роутер/нат/фаервол/впн/сервак без петушиных ограничений в 64 мегабайта памяти и прошивки с китайскими или анбшными зондами.

подводные камушки кроме слегка высокой цены относительно обычного роутера и сложной для обычного узера настройки операционной системы?
>>1506804>>1511232
#198 #1506804
>>1506557

>китайскую сетевую карту на четыре гигабитных порта


Уже будет стоить как роутер.
>>1507121>>1511249
#199 #1507121
>>1506804
За 2000 ты только радиоактивный пластик дядюшки ляо купишь, а не роутер.
>>1511246
#200 #1511150
Роутер должен быть подключён кабелем не только к сети, но и к компьютеру или ноутбуку?
Компьютер или ноутбук к которому подключён роутер должен быть постоянно включен чтобы работал wi-fi?
>>1511166
#201 #1511166
>>1511150
нет, нет.

В роутер втыкается кабель провайдера 4G модем, и он дальше сам "раздает" интерпрененты на компедастеры и смартфонгеры по проводам и/или посредством WiFi-микроволн.
#202 #1511232
>>1506557

>накатываем бздю/луникс



зачем когда есть pfsense\opensense\debwrt\etc. например?
#203 #1511237
>>1506508

запихай его за нат вместе с кудахтером и телеком, в нате отруби вифи и upnp
2007 Кб, 265x200
#204 #1511246
>>1507121

>твое лицо когда ты узнаешь что ВСЕ роутеры от самых дешевых сяо ми до самых дорогих анусов собраны на одном железе

#205 #1511249
>>1506804

так и есть, полностью вся сборка из платы на селероне+пикопсу+корпус+некий самый простой hdd (а то и ssd чтобы не шумело) будет стоить овер10к
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 11 сентября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /hw/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски