Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 10 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 10 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
105 Кб, 1024x768
Доброго вечера всем /hw господам. Нищеброд-монитор тред за дёшево ниже, ждунства тред за долго там же, потреблядь-тред за дорого в /t по тегу /apple/. Здесь же хочется обудить нужность, осмысленность и порядок важности всевозможных G-Sync, FreeSync, 120+Hz, 2k, 4k resolution и прочих. Например: стоит ли G-Sync 10-20к переплаты и имеет ли смысл взять Sync-овую герцовую модель на TN? Стоит ли переплаты 4к или лучше взять с синком? Решает герцовка или цветовой охват? Ну а кроме того, личный вопрос - нужен монитор для негеймера (играю нечасто и не профессионально) для интернета, текстов и мультимедиа, провожу за пекарней >полсуток, учусь на компьютерщика и отдыхаю за компьютером. Есть до 50к на монитор, но не хочется потреблядствовать и тратить зазря мамкины деньги, поэтому если можно купить годноту за 30, отдавать 50 не хочется совсем. Набросал вариантов, сброшу в следующем посте. Очень хочется, чтобы разбирающиеся аноны помогли прочекать варианты, сравнить обзоры, пояснить за подводные камни и просто выбрать годноту. Ключевые вопросы: технологии или матрица, стоит ли переплаты 27 или 25 - идеал (сижу полжизни за 15'), стоит ли вообще переплачивать и за что именно, если да. Пикчу увидел в /hw, кажется.
"Геймерские" варианты
https://market.yandex.ru/product/14200985/spec 24 дюйма, 2К, 165 герц, джисинк, 3D, TN ~37 000
https://market.yandex.ru/product/13114555/spec 27 дюймов, 2К, 144 герц, почему-то уже без 3Д (???, кадров же хватает), джисинк, TN ~ 41 000
https://market.yandex.ru/product/12939315/spec очень дорогой для меня, монструозный 27' 4k 60Hz G-sync IPS.
Если смотреть всякие 4к
https://market.yandex.ru/product/13484352/spec
https://market.yandex.ru/product/13873246/spec
Две модели за 35 и 44 тысячи, крутые, но разница как будто в ножке и двух дополнительных портах. А, ну еще видео по USB. В последних трех "более 1 млрд. цветов" по словам маркета - это типа расширенный охват?
Еще и фрисинки завезли
Вариант бэнка без фрисинка
https://market.yandex.ru/product/11924658/spec
Вариант вьюсоника. Странная модель, почти нет в продаже, якобы 120 герц, но вроде бы врут. Фрисинк
https://market.yandex.ru/product/14015929/spec
Если не выебываться, то
от 20к, 2к, IPS/PLS, 16.7млн/>1млрд, 60 герц+ (в деллах бывает типа 75)
https://market.yandex.ru/product/12663145/spec
https://market.yandex.ru/product/10888405/spec
https://market.yandex.ru/product/13569385/spec
Вроде бы даже GB-led
https://market.yandex.ru/product/12862668/spec
в итоге до тех же 40
https://market.yandex.ru/product/12906873/spec
и говномодель с фрисинком
https://market.yandex.ru/product/12410920/spec
https://market.yandex.ru/product/14200985/spec 24 дюйма, 2К, 165 герц, джисинк, 3D, TN ~37 000
https://market.yandex.ru/product/13114555/spec 27 дюймов, 2К, 144 герц, почему-то уже без 3Д (???, кадров же хватает), джисинк, TN ~ 41 000
https://market.yandex.ru/product/12939315/spec очень дорогой для меня, монструозный 27' 4k 60Hz G-sync IPS.
Если смотреть всякие 4к
https://market.yandex.ru/product/13484352/spec
https://market.yandex.ru/product/13873246/spec
Две модели за 35 и 44 тысячи, крутые, но разница как будто в ножке и двух дополнительных портах. А, ну еще видео по USB. В последних трех "более 1 млрд. цветов" по словам маркета - это типа расширенный охват?
Еще и фрисинки завезли
Вариант бэнка без фрисинка
https://market.yandex.ru/product/11924658/spec
Вариант вьюсоника. Странная модель, почти нет в продаже, якобы 120 герц, но вроде бы врут. Фрисинк
https://market.yandex.ru/product/14015929/spec
Если не выебываться, то
от 20к, 2к, IPS/PLS, 16.7млн/>1млрд, 60 герц+ (в деллах бывает типа 75)
https://market.yandex.ru/product/12663145/spec
https://market.yandex.ru/product/10888405/spec
https://market.yandex.ru/product/13569385/spec
Вроде бы даже GB-led
https://market.yandex.ru/product/12862668/spec
в итоге до тех же 40
https://market.yandex.ru/product/12906873/spec
и говномодель с фрисинком
https://market.yandex.ru/product/12410920/spec
"Геймерские" варианты
https://market.yandex.ru/product/14200985/spec 24 дюйма, 2К, 165 герц, джисинк, 3D, TN ~37 000
https://market.yandex.ru/product/13114555/spec 27 дюймов, 2К, 144 герц, почему-то уже без 3Д (???, кадров же хватает), джисинк, TN ~ 41 000
https://market.yandex.ru/product/12939315/spec очень дорогой для меня, монструозный 27' 4k 60Hz G-sync IPS.
Если смотреть всякие 4к
https://market.yandex.ru/product/13484352/spec
https://market.yandex.ru/product/13873246/spec
Две модели за 35 и 44 тысячи, крутые, но разница как будто в ножке и двух дополнительных портах. А, ну еще видео по USB. В последних трех "более 1 млрд. цветов" по словам маркета - это типа расширенный охват?
Еще и фрисинки завезли
Вариант бэнка без фрисинка
https://market.yandex.ru/product/11924658/spec
Вариант вьюсоника. Странная модель, почти нет в продаже, якобы 120 герц, но вроде бы врут. Фрисинк
https://market.yandex.ru/product/14015929/spec
Если не выебываться, то
от 20к, 2к, IPS/PLS, 16.7млн/>1млрд, 60 герц+ (в деллах бывает типа 75)
https://market.yandex.ru/product/12663145/spec
https://market.yandex.ru/product/10888405/spec
https://market.yandex.ru/product/13569385/spec
Вроде бы даже GB-led
https://market.yandex.ru/product/12862668/spec
в итоге до тех же 40
https://market.yandex.ru/product/12906873/spec
и говномодель с фрисинком
https://market.yandex.ru/product/12410920/spec
https://market.yandex.ru/product/14200985/spec 24 дюйма, 2К, 165 герц, джисинк, 3D, TN ~37 000
https://market.yandex.ru/product/13114555/spec 27 дюймов, 2К, 144 герц, почему-то уже без 3Д (???, кадров же хватает), джисинк, TN ~ 41 000
https://market.yandex.ru/product/12939315/spec очень дорогой для меня, монструозный 27' 4k 60Hz G-sync IPS.
Если смотреть всякие 4к
https://market.yandex.ru/product/13484352/spec
https://market.yandex.ru/product/13873246/spec
Две модели за 35 и 44 тысячи, крутые, но разница как будто в ножке и двух дополнительных портах. А, ну еще видео по USB. В последних трех "более 1 млрд. цветов" по словам маркета - это типа расширенный охват?
Еще и фрисинки завезли
Вариант бэнка без фрисинка
https://market.yandex.ru/product/11924658/spec
Вариант вьюсоника. Странная модель, почти нет в продаже, якобы 120 герц, но вроде бы врут. Фрисинк
https://market.yandex.ru/product/14015929/spec
Если не выебываться, то
от 20к, 2к, IPS/PLS, 16.7млн/>1млрд, 60 герц+ (в деллах бывает типа 75)
https://market.yandex.ru/product/12663145/spec
https://market.yandex.ru/product/10888405/spec
https://market.yandex.ru/product/13569385/spec
Вроде бы даже GB-led
https://market.yandex.ru/product/12862668/spec
в итоге до тех же 40
https://market.yandex.ru/product/12906873/spec
и говномодель с фрисинком
https://market.yandex.ru/product/12410920/spec
33 Кб, 350x270
Насколько я могу понять, искать варианты с конкретно FreeSync нахер не нужно, ибо в амуду я лично не верю, а моя изначальная сборка вообще не предполагает видеокарты (не вижу смысла, так как играю мало). Брать планировал зимой после всех основных выставок и анонсов. До января-февраля сижу на ноуте, но глаза убивать надоело, монитор хочу взять сейчас. Точно не буду брать всякие изогнутые варианты - слишком дораха экспериментировать.
Ответы>>1597281
>>1558287
Унизить ОПа — добрая традиция. Тем более нет такой специальности, как компьютерщик.
А ну быстро описал вкратце технологию TCP/IP и чем оно отличается от UDP
Унизить ОПа — добрая традиция. Тем более нет такой специальности, как компьютерщик.
А ну быстро описал вкратце технологию TCP/IP и чем оно отличается от UDP
>>1558291
я немножко стесняюсь названия своей специальности
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бизнес-информатика
Проще и приятнее сказать, что ты кампутирщик или погромист, чем объяснять, что это такое, зачем оно вообще надо и почему оно не говно.
>компьютерщик
я немножко стесняюсь названия своей специальности
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бизнес-информатика
Проще и приятнее сказать, что ты кампутирщик или погромист, чем объяснять, что это такое, зачем оно вообще надо и почему оно не говно.
>>1558268 (OP)
Что за монитор слева на пикрелейтеде?
Что за монитор слева на пикрелейтеде?
>>1559038
TN значит плохо прям вот по определению? IPS с такими характеристиками вдвое дороже, а TN вроде бы тоже бывает не совсем говном.
TN значит плохо прям вот по определению? IPS с такими характеристиками вдвое дороже, а TN вроде бы тоже бывает не совсем говном.
Ответы>>1559359
>>1559388
Искажение цветов при малейшем сдвиге никто не отменял даже на самых дорогих тн. Нормальный человек не будет покупать монитор с тн-матрицей даже за 250 долларов. Калоеды-игродауны не в счёт.
Искажение цветов при малейшем сдвиге никто не отменял даже на самых дорогих тн. Нормальный человек не будет покупать монитор с тн-матрицей даже за 250 долларов. Калоеды-игродауны не в счёт.
>>1559401
Как там в 2005ом? Успей купить Сэнди Бридж, анон, это бомба!
>Искажение цветов при малейшем сдвиге никто не отменял
Как там в 2005ом? Успей купить Сэнди Бридж, анон, это бомба!
>>1559410>>1559401
Вот, чекайте
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/content/asus_mg248q.htm#viewing
вполне себе углы, ящитаю. Больше абсолютно нахуй не нужно, если вы не вдвадцатером смотрите на экран 20'.
Вот, чекайте
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/content/asus_mg248q.htm#viewing
вполне себе углы, ящитаю. Больше абсолютно нахуй не нужно, если вы не вдвадцатером смотрите на экран 20'.
Ответы>>1559467
>>1559467
Ба-бах
Ба-бах
>>1559534
Это как раз маловероятно. А вот что ты не видел хорошего тн (ибо их нет в магазинах на полках, в мобильных девайсах и у твоих знакомых) - вероятнее всего. Я ни за что не агитирую, но я за адекватный дискурс и против тупого сектантства.
Это как раз маловероятно. А вот что ты не видел хорошего тн (ибо их нет в магазинах на полках, в мобильных девайсах и у твоих знакомых) - вероятнее всего. Я ни за что не агитирую, но я за адекватный дискурс и против тупого сектантства.
44 Кб, 700x700
72 Кб, 1000x1000
372 Кб, 1344x756
637 Кб, 1366x768
Установщик просит проверить порт IEEE1394.
Сделал на ноутбуке порт IEEE1394 с помощью этих двух модулей и компьютерного блока питания. В диспетчере устройств появился. Прошу помощи.
Сделал на ноутбуке порт IEEE1394 с помощью этих двух модулей и компьютерного блока питания. В диспетчере устройств появился. Прошу помощи.
Поздравьте меня, купил это дерьмо за 53500
https://market.yandex.ru/product/13459562?hid=91052&track=tabs&deliveryincluded=1
Неделю назад нигде его не было, теперь продают по 45000, блядь. На 8000 попал.
https://market.yandex.ru/product/13459562?hid=91052&track=tabs&deliveryincluded=1
Неделю назад нигде его не было, теперь продают по 45000, блядь. На 8000 попал.
>>1558268 (OP)
Бери корейский IPS 1440-1600p за половину этих денег. На сэкономленные возьми видеокарту и порт IEEE1394.
Бери корейский IPS 1440-1600p за половину этих денег. На сэкономленные возьми видеокарту и порт IEEE1394.
Ответы>>1560735
>>1559824
Плохой IPS < Хороший TN
в пределах
Сектант промытый. Выше ссылка на tftcentral, там тоже врьоти?
Плохой IPS < Хороший TN
>нигде не встречаются
в пределах
>твоего манямирка
Сектант промытый. Выше ссылка на tftcentral, там тоже врьоти?
Ответы>>1561429
>>1558268 (OP)
Получается самый хороший без свистелок и перделок вот этот: DELL U2717D ?
Время отклика 6мс не многовато для игор?
Получается самый хороший без свистелок и перделок вот этот: DELL U2717D ?
Время отклика 6мс не многовато для игор?
>>1560293
Это все равно не настоящее время отклика. До 30 - нормально, а там 25 где-нибудь скорее всего. Без свистелок - это каких?
Это все равно не настоящее время отклика. До 30 - нормально, а там 25 где-нибудь скорее всего. Без свистелок - это каких?
>>1559994
Можно ж было за эти деньги 43' 4k IPS взять.
>>1559824
Анон, я вот сам склоняюсь к ИПС и скорее всего возьму его, но твои высказывания не отличаются от петушиных воплей.
>>1560027
Где? В DNS какой-нибудь DEXP, чтобы потом носиться с гарантиями, вытекшими пикселями или сожженными схемами? Или прямо сразу васаби манго с ебэя? Как-то не готов на такое.
>>1560293
Почему так получается?
Можно ж было за эти деньги 43' 4k IPS взять.
>>1559824
Анон, я вот сам склоняюсь к ИПС и скорее всего возьму его, но твои высказывания не отличаются от петушиных воплей.
>>1560027
>Бери корейский IPS 1440-1600p за половину этих денег.
Где? В DNS какой-нибудь DEXP, чтобы потом носиться с гарантиями, вытекшими пикселями или сожженными схемами? Или прямо сразу васаби манго с ебэя? Как-то не готов на такое.
>>1560293
>Получается самый хороший без свистелок и перделок вот этот: DELL U2717D ?
Почему так получается?
>>1561098
Рот свой закрой, чмо
Рот свой закрой, чмо
>>1558268 (OP)
купил ips 165hz g-sync от AOC.
скоро приедет пека, посмотрю как он (в плане частоты и синка)
купил ips 165hz g-sync от AOC.
скоро приедет пека, посмотрю как он (в плане частоты и синка)
Блять, у меня уже глаз дёргается от обзоров говноедов по всему интернету.
То у них матрица засвечена, то битые пикселя через 2 часа работы, то, якобы, шлейфы в игорях на пол экрана.
DELL U2717D - вот это норм или нет?
Нужен монитор, 27 дюймов, ИПС, для игор, карта 1080я.
Крайне желательно чтобы без встроенных колонок, 3д и так далее, но с хорошей цветопередачей и чтобы глазам было приятно.
Бюджет до 45к.
То у них матрица засвечена, то битые пикселя через 2 часа работы, то, якобы, шлейфы в игорях на пол экрана.
DELL U2717D - вот это норм или нет?
Нужен монитор, 27 дюймов, ИПС, для игор, карта 1080я.
Крайне желательно чтобы без встроенных колонок, 3д и так далее, но с хорошей цветопередачей и чтобы глазам было приятно.
Бюджет до 45к.
>>1561341
Я бы купил. Мне кажется, главное цветопередача, за киберкотлетную хуйню влом переплачивать. Только пишут, что инпут лаг высокий. Да и хуй с ним.
Я бы купил. Мне кажется, главное цветопередача, за киберкотлетную хуйню влом переплачивать. Только пишут, что инпут лаг высокий. Да и хуй с ним.
Ответы>>1561427
>>1561427
Да я все равно криворукий, играю только в говновотч и иногда кс на вга-говне. Иногда даже получается.
Да я все равно криворукий, играю только в говновотч и иногда кс на вга-говне. Иногда даже получается.
>>1561294
мой ноут не понимает 2К, потому полноценно не потестить пока
засветы есть, но я знал на что иду, не собираюсь в темноте разглядывать чёрных котиков
пиксель битый только один увидел, мб есть ещё, но в кривом разрешении хз увижу или нет.
Лично меня и на экране ноута битые не беспокоили, на 2к же их и не видно, если с 10 см не приглядываться
баланс белого изначально кривоватый, но вроде крутится в обе стороны легко, середину для себя найти можно
мой ноут не понимает 2К, потому полноценно не потестить пока
засветы есть, но я знал на что иду, не собираюсь в темноте разглядывать чёрных котиков
пиксель битый только один увидел, мб есть ещё, но в кривом разрешении хз увижу или нет.
Лично меня и на экране ноута битые не беспокоили, на 2к же их и не видно, если с 10 см не приглядываться
баланс белого изначально кривоватый, но вроде крутится в обе стороны легко, середину для себя найти можно
Ответы>>1561515
>>1561343
Какой смысл переплачивать?
Какой смысл переплачивать?
>>1561294
>>1561515
Что за моделька-то?
>>1561343
Но ведь там косяк на косяке: 144 герца только без фрисинка, например, и наоборот, фрисинк только до 90.
>>1561515
Что за моделька-то?
>>1561343
Но ведь там косяк на косяке: 144 герца только без фрисинка, например, и наоборот, фрисинк только до 90.
Ответы>>1561940
>>1561940
1) Определись, либо он и на 50 фпс нинужон, или он и на 140 пригодится
2) Насколько можно понять этих хуесосов, они позволяют выбрать, либо фрисинк, либо фпс, если фрисинк отключить, то у тебя его и на 20 фпс не будет.
1) Определись, либо он и на 50 фпс нинужон, или он и на 140 пригодится
2) Насколько можно понять этих хуесосов, они позволяют выбрать, либо фрисинк, либо фпс, если фрисинк отключить, то у тебя его и на 20 фпс не будет.
>Фрисинк
>144 герца
>нахер не нужен
Двачую. Ебаные жертвы маркетолухов.
Вброшу ещё сюда, в монитор тренде никто не отвечает.
Аноны, есть у кого монитор с амудэ фрисунком? Действительно ли я не буду замечать краткосрочных просадок фпс? Или же всё так-же ощутимо как просадки ниже 60, но уже синхронизированно с частотой монитора? И ещё вопрос, а что делать, если фпс в тяжёлой сцене просядет в два раза? Пусть это например и плавная будет просадка, но будет ли ощущуться разница в скорости анимаций игры?
Аноны, есть у кого монитор с амудэ фрисунком? Действительно ли я не буду замечать краткосрочных просадок фпс? Или же всё так-же ощутимо как просадки ниже 60, но уже синхронизированно с частотой монитора? И ещё вопрос, а что делать, если фпс в тяжёлой сцене просядет в два раза? Пусть это например и плавная будет просадка, но будет ли ощущуться разница в скорости анимаций игры?
Ответы>>1562550
>>1562542
Конечно не будешь, конечно не ощутишь, разумеется, ничего делать не нужно, разумеется, для всех случаев, тобой описанных, эта штука и создавалась. Это же магия, да.
Конечно не будешь, конечно не ощутишь, разумеется, ничего делать не нужно, разумеется, для всех случаев, тобой описанных, эта штука и создавалась. Это же магия, да.
Ответы>>1562715
В треде нубских вопросов одни уебаны так что репостну сюда.
У меня пизданулся вьюсоник, в авторизованном сервисе сказали что даже протестить его не могут ибо нихуя не производят к нему запчастей, но судя по полосатости и пизданувшимся цветам или плата или матрица сдохла.
Так что выбираю новый.
Бюджет 10к+-
от 23 дюймов.
Пока присмотрел тоже соник
https://www.ulmart.ru/goods/3536599
Че как он вообще можно брать? Собсно двачевать смотреть кинцо и игори не сильно йобистые.
У меня пизданулся вьюсоник, в авторизованном сервисе сказали что даже протестить его не могут ибо нихуя не производят к нему запчастей, но судя по полосатости и пизданувшимся цветам или плата или матрица сдохла.
Так что выбираю новый.
Бюджет 10к+-
от 23 дюймов.
Пока присмотрел тоже соник
https://www.ulmart.ru/goods/3536599
Че как он вообще можно брать? Собсно двачевать смотреть кинцо и игори не сильно йобистые.
>>1562581
Не, ну ты упоротый? Если наступаете на одни и те же грабли, попробуйте на них прыгнуть.
мимо-dell-6-лет-полет-нормальный
Не, ну ты упоротый? Если наступаете на одни и те же грабли, попробуйте на них прыгнуть.
мимо-dell-6-лет-полет-нормальный
Ответы>>1563717
>В треде нубских вопросов одни уебаны
>Бюджет 10к+-
Ну а сюда-то ты нахуя пришёл, сидел бы там? Для кого фаг написан, там все есть, модели, ценовые категории, ссылки. Я, блядь, оттуда съебался от вас, потому что заебало, что никто ничего не гуглит, не предлагает и не развивает тему, думал, может хоть тут будет более-менее конструктивный дискасс по более узкой теме, а там долбоебятник-нищебродник. Так нет, теперь вы сюда прётесь. Нахуя?
>>1563670
Ну а хули накиданы тупо пяток моделей без пояснений что отличается чем и тд, я как увидел эти сотни вариаций матрицы и охуел, когда прошлый брал были только TN и IPS все, а щас ебать 10 сортов нагородили хуй знает что взять.
Ну а хули накиданы тупо пяток моделей без пояснений что отличается чем и тд, я как увидел эти сотни вариаций матрицы и охуел, когда прошлый брал были только TN и IPS все, а щас ебать 10 сортов нагородили хуй знает что взять.
>>1562684
У меня 17 дюймовый квадрат тоже лет 10 уже жив ну и хуле, брак везде можно словить.
У меня 17 дюймовый квадрат тоже лет 10 уже жив ну и хуле, брак везде можно словить.
Что скажете об ультравайд мониторах, аноны? Думаю купить себе такой, как он в повседневном использовании?
>>1563716
За +-10к они ничем принципиальным и не отличаются. Ищи по ключевым словам: IPS (или AMVA+, если BenQ), регулировка по высоте. По маркам: DEXP, ДНС и Китай < AOC, Acer < Philips, LG, ViewSonic < Asus, Samsung, Dell, BenQ. Другие (хп, ияма, леново, неки и прочие) тебе скорее всего не встретятся.
За +-10к они ничем принципиальным и не отличаются. Ищи по ключевым словам: IPS (или AMVA+, если BenQ), регулировка по высоте. По маркам: DEXP, ДНС и Китай < AOC, Acer < Philips, LG, ViewSonic < Asus, Samsung, Dell, BenQ. Другие (хп, ияма, леново, неки и прочие) тебе скорее всего не встретятся.
>>1563722
>>1563716
Я бы смотрел что-то вроде
https://market.yandex.ru/product/10482487
или
https://market.yandex.ru/product/10506659
в зависимости от желаемой матрицы, если +-10к, а не строго до 10к.
>>1563716
Я бы смотрел что-то вроде
https://market.yandex.ru/product/10482487
или
https://market.yandex.ru/product/10506659
в зависимости от желаемой матрицы, если +-10к, а не строго до 10к.
Ответы>>1563731
>>1563722
Регулировка по высоте мне на хуй не нужна, всю жизнь тупо книгу подкладываю если надо и норм.
ну вот выбираю щас между двумя сониками тогда.
https://www.ulmart.ru/goods/3536599
Коко игровой 2 мс которые по факту 5 в среднем режиме и 23 дюйма TFT IPS
или
https://www.ulmart.ru/goods/3558234
TFT *VA, 23,6 как у моего прошлого и 5мс
Собсно у прошлого мне этих 5мс для всех игорей хвататло, а вот размер хотелшось бы даже больше так что 23 будет мелким совсем казаться, но вот че с матрицей? Недо ипс или недо ва че как визуально замечу разницу?
Регулировка по высоте мне на хуй не нужна, всю жизнь тупо книгу подкладываю если надо и норм.
ну вот выбираю щас между двумя сониками тогда.
https://www.ulmart.ru/goods/3536599
Коко игровой 2 мс которые по факту 5 в среднем режиме и 23 дюйма TFT IPS
или
https://www.ulmart.ru/goods/3558234
TFT *VA, 23,6 как у моего прошлого и 5мс
Собсно у прошлого мне этих 5мс для всех игорей хвататло, а вот размер хотелшось бы даже больше так что 23 будет мелким совсем казаться, но вот че с матрицей? Недо ипс или недо ва че как визуально замечу разницу?
>>1563728
Ну у делла та же TFT IPS но еще и 8см хз за что там тогда лишние 4 косаря платить за фирму тупо?
Вот второй лучше выглядит
Ну у делла та же TFT IPS но еще и 8см хз за что там тогда лишние 4 косаря платить за фирму тупо?
Вот второй лучше выглядит
Ответы>>1564134
>>1563729
Вопрос как к пользователю VA: ты что-нибудь (без гугла) слышал про засветы, глоу, блэк краш? Видел ли это в своем мониторе? Можешь пруфануть наличие последнего, если видел, на видео там сняв или заскринив?
Вопрос как к пользователю VA: ты что-нибудь (без гугла) слышал про засветы, глоу, блэк краш? Видел ли это в своем мониторе? Можешь пруфануть наличие последнего, если видел, на видео там сняв или заскринив?
Ответы>>1564017
>>1563987
У меня не ва, а ипс был, засветы были по углам но их видно было только на полностью темном монике если тупо черную картинку там открыть, больше нигде не замечал их. Остального ничего не замечал.
У меня не ва, а ипс был, засветы были по углам но их видно было только на полностью темном монике если тупо черную картинку там открыть, больше нигде не замечал их. Остального ничего не замечал.
Ну что рейт моники какой выбрать?
https://market.yandex.ru/product/10414160/spec?track=char
или
https://market.yandex.ru/product--AOC-I2781FH/13459558
2 косаря разница, отличается вроде только матрица немного и у более дорогого подставка лучше вроде, не круглое говно а можно хоть ближе к стене придвинуть.
https://market.yandex.ru/product/10414160/spec?track=char
или
https://market.yandex.ru/product--AOC-I2781FH/13459558
2 косаря разница, отличается вроде только матрица немного и у более дорогого подставка лучше вроде, не круглое говно а можно хоть ближе к стене придвинуть.
Предлагают б/у Benq BL3200 за 20т.р., брать?
2560х1440, 32', amva, регулируемая подставка.
2560х1440, 32', amva, регулируемая подставка.
Ответы>>1564132
>>1564085
В него пердели.
В него пердели.
*У меня Делл 2312 с 8 мс отклика и НИКАКИХ проблем со смазыванием нет.
>>1564134
Окей но хули он стоит на 4 штуки дороже аналогичного аоса например?
Окей но хули он стоит на 4 штуки дороже аналогичного аоса например?
Опять 100 постов вообще ни о чем, просто по нулям. Где те аноны, которые бахали ньюфагам сборки и поясняли по хардкору тонкости и отличия мониторов, колонок, мышек, без троллинга и сектанства? От хардвача в 2016 помощи, как от безрукого мастера.
/thread.
/thread.
Ответы>>1564743
>>1564731
Да пиздос тематика мертвая, одни мамкоебы сидят нихуя не советующие только посты набивают. Я тут все мозг себе ебу пытаясь моник выбрать и хуй кто распишет чем один от другого отличается блять.
Да пиздос тематика мертвая, одни мамкоебы сидят нихуя не советующие только посты набивают. Я тут все мозг себе ебу пытаясь моник выбрать и хуй кто распишет чем один от другого отличается блять.
Ответы>>1564982
>>1564743
Я тебе больше скажу. За последние, сколько следил, мониторотреды, не было ссылок даже на pcmonitors, их на всей доске 3.5. ЧЕТЫРЕ УПОМИНАНИЯ tftcentral на доске, все - мои. Два монитор-треда на нулевой зато. Ох я ебал, блядь.
Я тебе больше скажу. За последние, сколько следил, мониторотреды, не было ссылок даже на pcmonitors, их на всей доске 3.5. ЧЕТЫРЕ УПОМИНАНИЯ tftcentral на доске, все - мои. Два монитор-треда на нулевой зато. Ох я ебал, блядь.
>>1558268 (OP)
Пацаны, объясните за глянец и мат. Глянец прям труъ приятнее для глаза, матовые мониторы ощущаются говном после них стрёмным, НО в кинце я часто прямо вижу свое отражения даже в не сильно освещенной комнате. Темные сцены - и все, оттенки сливаются, зеркало, пиздец. На матовых такого не будет, или он только против бликов, а не против отражения? Что, если сверху повешу (перпендикуляр от светильника к столу будет падать под 0-15 градусов к плоскости монитора) - все равно с глянцем будут пиздец блики даже под таким маленьким (или большим) углом или нет?
Пацаны, объясните за глянец и мат. Глянец прям труъ приятнее для глаза, матовые мониторы ощущаются говном после них стрёмным, НО в кинце я часто прямо вижу свое отражения даже в не сильно освещенной комнате. Темные сцены - и все, оттенки сливаются, зеркало, пиздец. На матовых такого не будет, или он только против бликов, а не против отражения? Что, если сверху повешу (перпендикуляр от светильника к столу будет падать под 0-15 градусов к плоскости монитора) - все равно с глянцем будут пиздец блики даже под таким маленьким (или большим) углом или нет?
Ответы>>1565034
>>1565002
С матовым будет все охуенно, мне даже когда солнце с окна в монитор светит я нормально вижу все, никаких отражений.
С матовым будет все охуенно, мне даже когда солнце с окна в монитор светит я нормально вижу все, никаких отражений.
Ответы>>1565086
>>1565034
Да, но сам матовый монитор ОЧЕНЬ уж проигрывает глянцевому. Я не про мифические кристаллические эффекты и сетки, а про банально унылые цвета), после него глянец - как олед после лцд.
Да, но сам матовый монитор ОЧЕНЬ уж проигрывает глянцевому. Я не про мифические кристаллические эффекты и сетки, а про банально унылые цвета), после него глянец - как олед после лцд.
Ответы>>1565306
>>1565086
Да я бы не сказал, сменил например глянцевый моник на матовый и не заметил ухудшения цветов, зато блять себя перестал на пол экрана видеть и все что вокруг меня, реально ебаное зеркало постоянно бесило.
Да я бы не сказал, сменил например глянцевый моник на матовый и не заметил ухудшения цветов, зато блять себя перестал на пол экрана видеть и все что вокруг меня, реально ебаное зеркало постоянно бесило.
Ответы>>1565369
>>1565306
Как понять по модели, глосси она или нон глосси? Это не пишут часто даже в спеках.
>Да я бы не сказал, сменил например глянцевый моник на матовый и не заметил ухудшения цветов, зато блять себя перестал на пол экрана видеть и все что вокруг меня, реально ебаное зеркало постоянно бесило.
Как понять по модели, глосси она или нон глосси? Это не пишут часто даже в спеках.
Ответы>>1565414
>>1565369
Да у всех пишут.
Да у всех пишут.
41 Кб, 500x430
крч обновился до 1070 с 560
Был моник:
https://market.yandex.ru/product/4592698/spec?track=char
Теперь он никуда не годится
Нужен совет на новый от 20-30к для дурачка
Спасибо анончик
Был моник:
https://market.yandex.ru/product/4592698/spec?track=char
Теперь он никуда не годится
Нужен совет на новый от 20-30к для дурачка
Спасибо анончик
Ответы>>1569023
>>1569040
Говно это, а не мониторы. И не надо оправдываться раз уж купил его
Говно это, а не мониторы. И не надо оправдываться раз уж купил его
если ты хуй и не играешь и не дизайнер, то тебе похуй какой-то монитор вообще, хоть за 10к, все остальное переплата будет
Только EIZO или NEC
Ответы>>1569265
79 Кб, 869x743
92 Кб, 900x849
Как на практике ощущается манятор с такой подставкой-клешнями и с таким вот пультом регулировки? Вангую, не особо удобно, но все же.
66 Кб, 453x604
>>1569051
Хуйню же несешь, братец.
Хуйню же несешь, братец.
>>1558268 (OP)
Бамп
Бамп
Бамп 2
>>1571710
Тут есть сказочные долбаёбы, сидящие за монитором на расстоянии 60 см и больше. ЗАЧЕМ там ppi > 50?
Тут есть сказочные долбаёбы, сидящие за монитором на расстоянии 60 см и больше. ЗАЧЕМ там ppi > 50?
>>1571710
Я вот очень переживаю со своих около 150 ppi, которые, к слову, не очень-то ретина-пикселей-ни-видна, пересаживаться на 1440p/27', где ppi будет меньше 110.
Я вот очень переживаю со своих около 150 ppi, которые, к слову, не очень-то ретина-пикселей-ни-видна, пересаживаться на 1440p/27', где ppi будет меньше 110.
Крч планирую покупку,
Основное назначение:
1) Игры
2) Автокад и фотошоп
ИЗ чего выбираю:
http://www.regard.ru/catalog/tovar209463.htm
http://www.regard.ru/catalog/tovar223177.htm
Основное назначение:
1) Игры
2) Автокад и фотошоп
ИЗ чего выбираю:
http://www.regard.ru/catalog/tovar209463.htm
http://www.regard.ru/catalog/tovar223177.htm
>>1571767
Ты даун? У меня 92, сижу как раз окло 60см от монитора, в 99% игор сглаживания не хватает пиздос.
Ты даун? У меня 92, сижу как раз окло 60см от монитора, в 99% игор сглаживания не хватает пиздос.
Ответы>>1572145
>>1572130
Сейчас здесь очень не хватает долбоёбов вроде Димы с 43' мониторами на расстоянии полутора метров от клюва. Вы круто дополняете друг друга.
Сейчас здесь очень не хватает долбоёбов вроде Димы с 43' мониторами на расстоянии полутора метров от клюва. Вы круто дополняете друг друга.
До чего же иногда не хватает третьего/четвертого окна, пиздец. Так бы и купил 21:9, если бы цена на 3440х1440 не была сравнимой с 3840х2160, а хотя бы в полтора раза ниже (как 2560х1440 примерно, то есть, как и обещалось - более разрешение нахаляву).
>>1572424
В данном случае пидор здесь ты.
В данном случае пидор здесь ты.
Viewsonic vx2268wm б/у за 6к. Стоит ли брать? Хочу 120гц, но вот монитор-то старый и даже очень, даже ФуллХД нет. Или взять обычный 23' 60hz FullHD TN монитор?
https://www.youtube.com/watch?v=PgHx3eMBXjI
годное сравнение 60 и 120гц, парень нашел элегантное решение, как показать разницу на 60гц дисплеях, для чего воспользовался высокоскоростной съемкой.
годное сравнение 60 и 120гц, парень нашел элегантное решение, как показать разницу на 60гц дисплеях, для чего воспользовался высокоскоростной съемкой.
Ответы>>1578126
>>1578058
Это видео тут уже плавало. Это не годное сравнение, это единственный способ в принципе заметить разницу. Он и сам признается, что без прямого сравнения хуй да нихуя, как сосал, так и сосал дальше. Но это все хуйня, ведь 120 фпс и в 95% игр не достижимо на среднекомпе, и разумных решений со 120+ фпс на не TN за приемлемый прайс тоже нет (кроме, может, васаби манго какого-нибудь или еще какого корейца)
Это видео тут уже плавало. Это не годное сравнение, это единственный способ в принципе заметить разницу. Он и сам признается, что без прямого сравнения хуй да нихуя, как сосал, так и сосал дальше. Но это все хуйня, ведь 120 фпс и в 95% игр не достижимо на среднекомпе, и разумных решений со 120+ фпс на не TN за приемлемый прайс тоже нет (кроме, может, васаби манго какого-нибудь или еще какого корейца)
Ответы>>1578155
>>1578126
В киберкотлетных играх вполне достижимо, а в других и не нужно. Кто станет проходить дерьмака на 144 фпс? Там нет охуенно динамичной картинки чтобы заметить разницу.
>Но это все хуйня, ведь 120 фпс и в 95% игр не достижимо на среднекомпе
В киберкотлетных играх вполне достижимо, а в других и не нужно. Кто станет проходить дерьмака на 144 фпс? Там нет охуенно динамичной картинки чтобы заметить разницу.
Какие числовые параметры смотреть в обзорах монитора, чтобы оценить его охуенность? Контраст, точку черного, время отклика, процент охвата сргб, равномерность подсветки, что еще?
>>1578208
всё хуйня, решает только ценовой диапазон исключая оверпрайснутые неки в самом верху и под какие задачи он нужен.
>Контраст, точку черного, время отклика, процент охвата сргб, равномерность подсветки
всё хуйня, решает только ценовой диапазон исключая оверпрайснутые неки в самом верху и под какие задачи он нужен.
Ответы>>1578376
>>1579736
Ну да, это итак понятно: диагональ, тип матрицы, количество герц - частота обновления, разрешение, наличие-отсутствие шима, глоу, тинта, кристаллического эффекта, искажения при небольших отклонениях головы...
Давайте, анончики, моар, моар, потом, может, универсальный гайд по выбору монитора напишем.
Ну да, это итак понятно: диагональ, тип матрицы, количество герц - частота обновления, разрешение, наличие-отсутствие шима, глоу, тинта, кристаллического эффекта, искажения при небольших отклонениях головы...
Давайте, анончики, моар, моар, потом, может, универсальный гайд по выбору монитора напишем.
4294 Кб, Webm
2848 Кб, Webm
937 Кб, 460x690
Отличит ли анон 24 fps от 60?
Также интересная статья со ссылками:
http://www.bytemedev.com/tag/144-fps/
Также интересная статья со ссылками:
http://www.bytemedev.com/tag/144-fps/
>>1580099
Отличит, рваный поток видно невооружённым глазом. Я так понимаю, даже интерполирования не было, просто со второй вебмки 24 кадра из 60ти перенесли в первую. Алсо, у гифки тоже нет трушных 60 фпс.
Отличит, рваный поток видно невооружённым глазом. Я так понимаю, даже интерполирования не было, просто со второй вебмки 24 кадра из 60ти перенесли в первую. Алсо, у гифки тоже нет трушных 60 фпс.
>>1580099
1 вебм - 24
2 вебм - 60
Первая рваная какая-то, вторая плавнее.
Алсо, когда я смотрю 60 фпс, у меня ощущение нереальности какое-то нездоровое, слишком уж все плавно и четко.
1 вебм - 24
2 вебм - 60
Первая рваная какая-то, вторая плавнее.
Алсо, когда я смотрю 60 фпс, у меня ощущение нереальности какое-то нездоровое, слишком уж все плавно и четко.
>>1580099
Почему, блядь, мне вторая вебмка нравится больше, чем первая??? Вторая наоборот как будто плавнее.
И как на гифке может быть аж 60 фпс? В любом случае, шарик с блюром (второй) выглядит правдоподобнее, а первые два плавнее третьего и четвертого.
Почему, блядь, мне вторая вебмка нравится больше, чем первая??? Вторая наоборот как будто плавнее.
И как на гифке может быть аж 60 фпс? В любом случае, шарик с блюром (второй) выглядит правдоподобнее, а первые два плавнее третьего и четвертого.
>>1580205
Ну так с самого детства привык к 24кадровому кинцу по тв(игры, кстати, воспринимаются адекватно, потому что с самого начала были в 60фпс), хобита в 48фпс народ тоже не особо принял. Кто знает, ещё кто-нибудь пробовал снимать подобное?
>Алсо, когда я смотрю 60 фпс, у меня ощущение нереальности какое-то нездоровое, слишком уж все плавно и четко.
Ну так с самого детства привык к 24кадровому кинцу по тв(игры, кстати, воспринимаются адекватно, потому что с самого начала были в 60фпс), хобита в 48фпс народ тоже не особо принял. Кто знает, ещё кто-нибудь пробовал снимать подобное?
Ответы>>1581204
>>1580851
Точно знаю, что есть 60 фпс прон. Про хоббита не знал.
Точно знаю, что есть 60 фпс прон. Про хоббита не знал.
>>1580205
Тоже такое ощущение от 60 фпс в играх, это потому что ирл мы воспринимаем кадры по другому.
Я вообще хотел бы развить эту тему, как мы видим ирл, можно ли назвать это кадрами в секунду, или же это единиый кадр. Ведь волна света, она идет непрерывно или все таки пучками/отрезками?
Тоже такое ощущение от 60 фпс в играх, это потому что ирл мы воспринимаем кадры по другому.
Я вообще хотел бы развить эту тему, как мы видим ирл, можно ли назвать это кадрами в секунду, или же это единиый кадр. Ведь волна света, она идет непрерывно или все таки пучками/отрезками?
Ответы>>1581392
>>1581298
лучше не вскрывать эту тему. Хоть мы и воспринимаем окружение постоянно через оптическую систему глаза, если бы не мозги - было бы всё очень хуево, так как у глаза небольшое пятно резкости. Попробуй понаблюдать за летящей мухой, к примеру, она постоянно проебывается из поля зрения, при том, что зрение лучше адаптированно именно к распознаванию движущихся объектов, а не статичных.
120 вполне нужное дело, это то, что мы ещё способны различать, для 2d графики на больших мониторах были бы и все 500 к месту, такая-то плавность элементов интерфейса.
лучше не вскрывать эту тему. Хоть мы и воспринимаем окружение постоянно через оптическую систему глаза, если бы не мозги - было бы всё очень хуево, так как у глаза небольшое пятно резкости. Попробуй понаблюдать за летящей мухой, к примеру, она постоянно проебывается из поля зрения, при том, что зрение лучше адаптированно именно к распознаванию движущихся объектов, а не статичных.
120 вполне нужное дело, это то, что мы ещё способны различать, для 2d графики на больших мониторах были бы и все 500 к месту, такая-то плавность элементов интерфейса.
>>1581356
видимо тот анон перекодировал с понижением фреймрейта из 2шебм в первую, вот и вырос 30фпс дубликат.
всё плохо
видимо тот анон перекодировал с понижением фреймрейта из 2шебм в первую, вот и вырос 30фпс дубликат.
>я не отличил
всё плохо
>>1581392
Не зрение приспособлено к моушн графике, а часть глаза, столбики или как их там называли в умной передаче, короче.
Периферия глаза лучше распознает движение, ты можешь даже различить лопасть кулера на 2к оборотов, а центральная же часть глаза лучше видит цвета и конкретно сам объект - фокус.
Не зрение приспособлено к моушн графике, а часть глаза, столбики или как их там называли в умной передаче, короче.
Периферия глаза лучше распознает движение, ты можешь даже различить лопасть кулера на 2к оборотов, а центральная же часть глаза лучше видит цвета и конкретно сам объект - фокус.
>>1580099
и правда отличная.
All of this feels “cinematic” crap is because we have been conditioned to the last 90 years to 24 FPS.
все кто говорит, что 60фпс воспринимает непривычно, стоило бы это понимать. Недельку на 60кадровом контенте и поправились бы сразу. Норма- вешь относительная.
не можешь, если только не начнешь головой мотать, как ебнутый в плоскости кулера с такой же скоростью. Фиксируется сам факт наличия движения, что заставляет обратить на него внимание, повернув глаз/голову в сторону источника этого движения
сейчас в школе про палочки и колбочки и их функции совсем перестали рассказывать
и правда отличная.
All of this feels “cinematic” crap is because we have been conditioned to the last 90 years to 24 FPS.
все кто говорит, что 60фпс воспринимает непривычно, стоило бы это понимать. Недельку на 60кадровом контенте и поправились бы сразу. Норма- вешь относительная.
>можешь даже различить лопасть кулера на 2к оборотов
не можешь, если только не начнешь головой мотать, как ебнутый в плоскости кулера с такой же скоростью. Фиксируется сам факт наличия движения, что заставляет обратить на него внимание, повернув глаз/голову в сторону источника этого движения
>столбики
сейчас в школе про палочки и колбочки и их функции совсем перестали рассказывать
>>1581478
Еще что скажешь? Ты когда в транспорте едешь, если смотришь на землю по ходу движения- видишь блюр. Но стоит тебе свести взгляд в сторону, как можешь различить один четкий кадр дороги. Так и с лопастью, периферия прихватывает движение и дальше ты уже наводишь фокус на объект.
Не важно как я это назвал, не стоит меня клеймить школьником сходу, просто забыл, от этого глаз не перестал замыливать края обзора и херово различать движение фокусом.
>не можешь
Еще что скажешь? Ты когда в транспорте едешь, если смотришь на землю по ходу движения- видишь блюр. Но стоит тебе свести взгляд в сторону, как можешь различить один четкий кадр дороги. Так и с лопастью, периферия прихватывает движение и дальше ты уже наводишь фокус на объект.
Не важно как я это назвал, не стоит меня клеймить школьником сходу, просто забыл, от этого глаз не перестал замыливать края обзора и херово различать движение фокусом.
Ответы>>1582018
>>1581478
Я полчаса на ютубе 60 фпс посмотрю, потом охуеваю от дерганого 24 фпс. Охуели этим слайдшоу в 2к16 кормить.
> Недельку на 60кадровом контенте и поправились бы сразу.
Я полчаса на ютубе 60 фпс посмотрю, потом охуеваю от дерганого 24 фпс. Охуели этим слайдшоу в 2к16 кормить.
>>1581503
обочину можно увидеть четко, находясь в быстро едущем транспорте только, если взгляд остановить на одной точке и будет сопровождать её некоторое время.
иначе просто не хватает времени. глазу необходимо хотя бы 3мс, для формирования цветового изображения.
сам посчитай на сколько будет смещаться дорожное полотно под колесами транспорта за это время. от того всё в кашу и мылит, пока не отведешь взгляд в даль, тем самым уменьшив скорость.
обочину можно увидеть четко, находясь в быстро едущем транспорте только, если взгляд остановить на одной точке и будет сопровождать её некоторое время.
иначе просто не хватает времени. глазу необходимо хотя бы 3мс, для формирования цветового изображения.
сам посчитай на сколько будет смещаться дорожное полотно под колесами транспорта за это время. от того всё в кашу и мылит, пока не отведешь взгляд в даль, тем самым уменьшив скорость.
Ответы>>1582156
>>1582018
Именно, резко сдвинув взгляд, ты и увидишь кадр, но боковым зрением, что как раз и приспособлено к улавливанию движения
Именно, резко сдвинув взгляд, ты и увидишь кадр, но боковым зрением, что как раз и приспособлено к улавливанию движения
Ответы>>1582935
Реквестирую фулл хд монитор 24 дюйма без шим(flicker free), без засветов, с равномерной подсветкой. Преимущественно для игр и скролинга сосача.
Ответы>>1582935
>>1581392
Насколько нужное-то? Я хуй знает, достаточно нужная, чтобы брать ТН вместо ИПС или недостаточно нужная, чтобы брать ТН вместо ИПС?
>120 вполне нужное дело,
Насколько нужное-то? Я хуй знает, достаточно нужная, чтобы брать ТН вместо ИПС или недостаточно нужная, чтобы брать ТН вместо ИПС?
Ответы>>1582935
>>1582156
да с чего ты взял, то периферийным, где ты такого набрался? Если уж на чем-то внимание сосредоточилось, то используется центральная зона в 15градусов.
Это как проводка в фотографии, можешь погуглить.
>>1582509
за 15-20тысяч любой, какой нравится. А лучше сходи в профильный тред, там полно вариантов.
>>1582732
нужно, но не настолько, чтобы брать тн. Идеального монитора для всего пока нет, но для зажиточных игрогоспод имеются 27 ips 144 1440p. на него же стоит ориентироваться, как на монитор для для общих задач, если под это есть бюджет.
Не у дел остаются 21:9 господа и wide color gamut судари. им 120-144 не завезли ни за какой прайс
да с чего ты взял, то периферийным, где ты такого набрался? Если уж на чем-то внимание сосредоточилось, то используется центральная зона в 15градусов.
Это как проводка в фотографии, можешь погуглить.
>>1582509
за 15-20тысяч любой, какой нравится. А лучше сходи в профильный тред, там полно вариантов.
>>1582732
нужно, но не настолько, чтобы брать тн. Идеального монитора для всего пока нет, но для зажиточных игрогоспод имеются 27 ips 144 1440p. на него же стоит ориентироваться, как на монитор для для общих задач, если под это есть бюджет.
Не у дел остаются 21:9 господа и wide color gamut судари. им 120-144 не завезли ни за какой прайс
>>1582935
Говно мг от асус? Он говно, а дороже - это тупо развод на бабло.
К слову, за эти деньги 4к можно взять, а то и дешевле.
>имеются 27 ips 144 1440p
Говно мг от асус? Он говно, а дороже - это тупо развод на бабло.
К слову, за эти деньги 4к можно взять, а то и дешевле.
Ответы>>1583681
>>1583423
оверпрайс, но не говно.
4к монитор не нужен от слова совсем, а вот тв вполне, как второй дисплей для игр и кинца
оверпрайс, но не говно.
4к монитор не нужен от слова совсем, а вот тв вполне, как второй дисплей для игр и кинца
Ответы>>1586354
299 Кб, 1200x1200
>>1582935
Наркоман? Ебом токнуть ?
https://market.yandex.ru/product/13459562/spec?hid=91052&track=tabs&deliveryincluded
>Не у дел остаются 21:9 господа и wide color gamut судари. им 120-144 не завезли ни за какой прайс
Наркоман? Ебом токнуть ?
https://market.yandex.ru/product/13459562/spec?hid=91052&track=tabs&deliveryincluded
Ответы>>1583772
Ответы>>1584921
Аноны, хочу сменить свой ебаный квадрат на нормальный ну как нормальный, на какой есть деньги монитор.
Есть два стула:
22 дюйма, 1680x1050 TN 120HZ
24 дюйма, FullHD IPS 60HZ
На какой сесть?
Есть два стула:
22 дюйма, 1680x1050 TN 120HZ
24 дюйма, FullHD IPS 60HZ
На какой сесть?
>>1584322
И да, оба б/у.
И да, оба б/у.
>>1584322
чтоб в игрушки, то 120HZ, да и так приятно с ним работать, но то что 1680 уже нихуя не приятно
можно взять IPS, с расчетом на то что в будущем заработаешь и норм купишь IPS 120 HZ за 50к ))
И плюсов вторго - можно лежать в кресле сползя под стол и при этом фильмец будет нормально видно, без затемнений, потому что углы норм.
чтоб в игрушки, то 120HZ, да и так приятно с ним работать, но то что 1680 уже нихуя не приятно
можно взять IPS, с расчетом на то что в будущем заработаешь и норм купишь IPS 120 HZ за 50к ))
И плюсов вторго - можно лежать в кресле сползя под стол и при этом фильмец будет нормально видно, без затемнений, потому что углы норм.
Ответы>>1586354
Раз это теперь мониторов тред, считаю нужным доложиться. Вчера сменил свой старый https://market.yandex.ru/product--samsung-syncmaster-p2250/4671669
на https://market.yandex.ru/product/13043222?was_redir=1&srnum=43&nid=54539&hid=91052&text=s2216h
и малафья таки полилася.
144 гц я тоже очень хотел попробовать, но сожалений по итогу не осталось, уж очень охуенно в новый монитор смотреть.
Алсо поясните, вот есть мой ИПС за 10к, а есть скажем ИПС за 30к, а есть за 50. И все их нахваливают. Ладно там для фотодрочеров важно чтоб было полноценных 8 бит на цвет, ладно там подсветка бывает неравномерная. А еще какие-то принципиальные различия между ИПС и ИПС имеются? Контрастность там гуляет между 1000 и 1200, разницы особой нет. На дюймы строго похуй.
на https://market.yandex.ru/product/13043222?was_redir=1&srnum=43&nid=54539&hid=91052&text=s2216h
и малафья таки полилася.
144 гц я тоже очень хотел попробовать, но сожалений по итогу не осталось, уж очень охуенно в новый монитор смотреть.
Алсо поясните, вот есть мой ИПС за 10к, а есть скажем ИПС за 30к, а есть за 50. И все их нахваливают. Ладно там для фотодрочеров важно чтоб было полноценных 8 бит на цвет, ладно там подсветка бывает неравномерная. А еще какие-то принципиальные различия между ИПС и ИПС имеются? Контрастность там гуляет между 1000 и 1200, разницы особой нет. На дюймы строго похуй.
Ответы>>1585156
>>1585095
10
и контрастность имеет значение, как и охват цветов sRGB и AdobeRGB, цветов 1 млрд
так то у тебя заебись все, рад за тебя, я вот мечтаю IPS 144 взять и пох что матрица там будет не фотодрочерская, главное цвет\свет от углов не меняется и плавность ахуенная, все что мне нужно.
> 8 бит
10
и контрастность имеет значение, как и охват цветов sRGB и AdobeRGB, цветов 1 млрд
так то у тебя заебись все, рад за тебя, я вот мечтаю IPS 144 взять и пох что матрица там будет не фотодрочерская, главное цвет\свет от углов не меняется и плавность ахуенная, все что мне нужно.
Ответы>>1586357
>>1585156
Можно ЖДАТЬ IPS 144 приличный, можно взять хуету с фресенком (не поддерживающим эти 144 херца и в уже не самом охуенном 2к, да еще и по оверпрайсу), можно потратить 70-80к на приличный монитор, можно соснуть ТНо-хуйца. А можно взять обычный 4к/60Hz IPS, если позволяет способ передачи данных и монитор, разогнать его до 75 герц. Все, заебись.
Можно ЖДАТЬ IPS 144 приличный, можно взять хуету с фресенком (не поддерживающим эти 144 херца и в уже не самом охуенном 2к, да еще и по оверпрайсу), можно потратить 70-80к на приличный монитор, можно соснуть ТНо-хуйца. А можно взять обычный 4к/60Hz IPS, если позволяет способ передачи данных и монитор, разогнать его до 75 герц. Все, заебись.
BenQ BL3201PT и не думай оп
Ответы>>1586872
>>1586789
Оверпрайс же. Брать бэнк за 60, когда есть лыжа за 40.
>>1586789
Хуевый подход, обоснуй что ли.
>BenQ BL3201PT
Оверпрайс же. Брать бэнк за 60, когда есть лыжа за 40.
>>1586789
>и не думай
Хуевый подход, обоснуй что ли.
Ответы>>1587580
>>1586872
Купил несколько месяцев тому, моник чудесный. А что за лыжа? Поискал на Я.Маркете подбором 4K & 32+", не нашел Лыжи за 40 000. Кстати, Бенк может за 50 с копейками найти.
Купил несколько месяцев тому, моник чудесный. А что за лыжа? Поискал на Я.Маркете подбором 4K & 32+", не нашел Лыжи за 40 000. Кстати, Бенк может за 50 с копейками найти.
Ответы>>1589924
http://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1465296941
Вот, чего надо ЖДАТЬ 4к 144Hz наше все.
Вот, чего надо ЖДАТЬ 4к 144Hz наше все.
Ответы>>1590246
>>1590246
Конечно, лол. Это же маркетинг - 5к, 160 герц, 21:9...
Конечно, лол. Это же маркетинг - 5к, 160 герц, 21:9...
>>1590193
много для 100%, но мало для масштабирования. На я.маркете есть подобные отзывы.
Так как сам работал только со 120ppi - очень сильное мыло на 125%, а без него очень мелко, и на 280ppi, тут уже более менее адекватно масштабирование работает, то интересуюсь у тебя, как оно на деле
много для 100%, но мало для масштабирования. На я.маркете есть подобные отзывы.
Так как сам работал только со 120ppi - очень сильное мыло на 125%, а без него очень мелко, и на 280ppi, тут уже более менее адекватно масштабирование работает, то интересуюсь у тебя, как оно на деле
Ответы>>1590463
>>1590368
Поставь кастомный масштаб, хоспаде. У меня 146.86, стоит масштаб 120 или 125%, мелковато, но красиво. Играть шикарно.
> работал только со 120ppi - очень сильное мыло на 125%, а без него очень мелко,
Поставь кастомный масштаб, хоспаде. У меня 146.86, стоит масштаб 120 или 125%, мелковато, но красиво. Играть шикарно.
Ответы>>1591137
133 Кб, 908x898
>>1590463
это как ты насчитал так?
масштабирование при недостаточной плотности будет мыльно выглядеть при любом значении.
так что давай честно, позволяют ли эти +17 пикселей на дюйм перешагнуть эту границу или ты обычный говноед, которому норм
я могу сказать, 25 1440 монитор(~120ppi) выдает мыло и при 110, и при 120 и любых других значениях, физику никак не наебешь, пиксель слишком жирный. Для простого отображения текста всякие костыли придуманы, вроде cleartype, а окна при масштабирование дополнительно мыло вносят. А для адекватного восприятия этих 120ppi на 100% надо сидеть очень близко.
так что очень мутная тема- эти пограничные значения и необходимость этих 4к на 30дюймах.
>146.86
это как ты насчитал так?
>кастомный масштаб
масштабирование при недостаточной плотности будет мыльно выглядеть при любом значении.
так что давай честно, позволяют ли эти +17 пикселей на дюйм перешагнуть эту границу или ты обычный говноед, которому норм
я могу сказать, 25 1440 монитор(~120ppi) выдает мыло и при 110, и при 120 и любых других значениях, физику никак не наебешь, пиксель слишком жирный. Для простого отображения текста всякие костыли придуманы, вроде cleartype, а окна при масштабирование дополнительно мыло вносят. А для адекватного восприятия этих 120ppi на 100% надо сидеть очень близко.
так что очень мутная тема- эти пограничные значения и необходимость этих 4к на 30дюймах.
>>1591137
PPICalculator.sven.de вроде
Тебе ответить - это норм или мне норм потому, что я говноед? Не знаю.
>это как ты насчитал так?
PPICalculator.sven.de вроде
>так что давай честно, позволяют ли эти +17 пикселей на дюйм перешагнуть эту границу или ты обычный говноед, которому норм
Тебе ответить - это норм или мне норм потому, что я говноед? Не знаю.
Ответы>>1591383
359 Кб, 1800x1200
>>1591137
Заказал BenQ BL2420PT (23.8", 1440p), мне тоже такого ожидать при масштабировании?
Заказал BenQ BL2420PT (23.8", 1440p), мне тоже такого ожидать при масштабировании?
>>1591199
Сколько уже этих картинок в интернетах про мыло в интерфейсах, про то что винда не умеет в масштабирование, но они все равно надеются что им повезет, ахуеть просто.
Сколько уже этих картинок в интернетах про мыло в интерфейсах, про то что винда не умеет в масштабирование, но они все равно надеются что им повезет, ахуеть просто.
>>1591161
ты где-то ошибся в значениях, так как этот же сайт выдает 137
>>1591199
ничего хорошего, попробуй поближе сесть
>>1591313
то, как это реализовано, не годится для низких ппи. На ретинодисплеях такой метод имеет право на существование, но ставят такие экраны пока только в планшетах.
было бы интересно послушать объективное мнение анона с 24 4к, возможно на такой плотности всё уже не плохо.
>sven.de
ты где-то ошибся в значениях, так как этот же сайт выдает 137
>>1591199
ничего хорошего, попробуй поближе сесть
>>1591313
>про то что винда не умеет в масштабирование
то, как это реализовано, не годится для низких ппи. На ретинодисплеях такой метод имеет право на существование, но ставят такие экраны пока только в планшетах.
было бы интересно послушать объективное мнение анона с 24 4к, возможно на такой плотности всё уже не плохо.
Ответы>>1591526
>>1591383
я про свой монитор говорил
>>1591199
Это БЕЗ масштабирования
>>1591313
На скрине не винда. Алсо, что ты несешь вообще?
>ты где-то ошибся в значениях, так как этот же сайт выдает 137
я про свой монитор говорил
>>1591199
Это БЕЗ масштабирования
>>1591313
На скрине не винда. Алсо, что ты несешь вообще?
Ответы>>1592021
а) Сэкономить 10-15к и взять просто 4к/60Hz
б) 4k/60Hz/G-sync
в) 1440p/144FPS/НЕДО (только без 144 fps - меньше 90) фрисинк и привязка к дохнущей амуде
Хз, что выбрать, но как-то третий вариант кажется ну уж полной хуйней.
б) 4k/60Hz/G-sync
в) 1440p/144FPS/НЕДО (только без 144 fps - меньше 90) фрисинк и привязка к дохнущей амуде
Хз, что выбрать, но как-то третий вариант кажется ну уж полной хуйней.
>>1591539
AOC какой-то там 1440p/165гц/27" на матрице AHVA (IPS-type) - самый лучший выбор, если на засветы не попадёшь. Был бы игруном да при деньгах, взял бы себе именно такой.
AOC какой-то там 1440p/165гц/27" на матрице AHVA (IPS-type) - самый лучший выбор, если на засветы не попадёшь. Был бы игруном да при деньгах, взял бы себе именно такой.
Ответы>>1591847
>>1591708
Почему дауном? Что за аос, почем?
Почему дауном? Что за аос, почем?
>>1591526
не знаю что ты там говорил, но я всё это время общался с "4K & 32+" аноном
не забудь отписаться, как там BL2420PT ощущается, может быть предположения окажутся ошибочными
>я про свой монитор говорил
не знаю что ты там говорил, но я всё это время общался с "4K & 32+" аноном
не забудь отписаться, как там BL2420PT ощущается, может быть предположения окажутся ошибочными
1053 Кб, Webm
Пиздец, как же тяжело выбрать топовый монитор нынче.
Все что написано далее относится лишь к QHD + 144 гц мониторам.
1. IPS или TN.
Да, ИПС всегда лучше чем ТН, лучше цветопередача, нет искажения цветов и прочее-прочее. Но IPS стоит дороже. Казалось бы, подкопи бабла и радуйся, но не тут то было. Все IPS мониторы имеют BLB по-русски - засветы по краям экрана на черном фоне, и покупая монитор за 400-500 и более баксов ты добровольно участвуешь в лотерее. Абсолютно всем производителям похуй на контроль качества. Повезет ли тебе и они обойдут тебя стороной, или же будут адские желтые пятна по четырем краям - никто не знает.
Покупая же TN ты тратишь меньше денег и знаешь что получишь искажения цветов. И хорошо если ты сидел на TN всю свою жизнь, тогда ты не будешь думать о том что теряешь. А посидев за годным 1080 IPS начинаешь задумываться, а с чем проще смериться: с засветами или же с искажением цветов? А вдруг мне повезет и BLB почти не будет?
2. FreeSync или G-Sync. Вернее G-Sync или нихуя
Да, имея карточку от амуды выбор довольно прост. Но имея gtx1080 встает вопрос: а стоит ли переплачивать 10 тысяч за G-sync, или же сидеть на таком же мониторе без него с Фрисинком? У меня не было опыта и возможности попробовать эту технологию, и очень трудно понять стоит ли он своих денег.
Ты конечно же скажешь - пиздуй и посмотри всё в магазине. А куда пиздовать в мухосрани где таких мониторов сроду не было? Только и остается что заказывать с "CU" и надеяться на удачу.
Все что написано далее относится лишь к QHD + 144 гц мониторам.
1. IPS или TN.
Да, ИПС всегда лучше чем ТН, лучше цветопередача, нет искажения цветов и прочее-прочее. Но IPS стоит дороже. Казалось бы, подкопи бабла и радуйся, но не тут то было. Все IPS мониторы имеют BLB по-русски - засветы по краям экрана на черном фоне, и покупая монитор за 400-500 и более баксов ты добровольно участвуешь в лотерее. Абсолютно всем производителям похуй на контроль качества. Повезет ли тебе и они обойдут тебя стороной, или же будут адские желтые пятна по четырем краям - никто не знает.
Покупая же TN ты тратишь меньше денег и знаешь что получишь искажения цветов. И хорошо если ты сидел на TN всю свою жизнь, тогда ты не будешь думать о том что теряешь. А посидев за годным 1080 IPS начинаешь задумываться, а с чем проще смериться: с засветами или же с искажением цветов? А вдруг мне повезет и BLB почти не будет?
2. FreeSync или G-Sync. Вернее G-Sync или нихуя
Да, имея карточку от амуды выбор довольно прост. Но имея gtx1080 встает вопрос: а стоит ли переплачивать 10 тысяч за G-sync, или же сидеть на таком же мониторе без него с Фрисинком? У меня не было опыта и возможности попробовать эту технологию, и очень трудно понять стоит ли он своих денег.
Ты конечно же скажешь - пиздуй и посмотри всё в магазине. А куда пиздовать в мухосрани где таких мониторов сроду не было? Только и остается что заказывать с "CU" и надеяться на удачу.
Подходил к концу 2016 год...32 дюйма с g-sync и 1440р так и не предвиделось...хотя бы 60 гц запилили, что ли, пидорасы ленивые суки бляди бомжи БЛЯТЬ НАХУЙ УРОДЫ 5 ЛЕТ ЖДУ НОРМАЛЬНЫЙ МОНИТОР СУКА!!!
Ответы>>1592311
Короче всё что остается - это сидеть и ждать пока отработают технологию TFT IPS эти криворукие хуйланы.
Или же ждать ебучий OLED еще примерно пять лет. Обещают выкатить в следующем году за 5 тыщ бачей монитор 4к 120гц 1мс на OLED. Сами понимаете когда цена дойдет до народа и дойдет ли вообще.
>>1592117
Или же ждать ебучий OLED еще примерно пять лет. Обещают выкатить в следующем году за 5 тыщ бачей монитор 4к 120гц 1мс на OLED. Сами понимаете когда цена дойдет до народа и дойдет ли вообще.
>>1592117
Ответы>>1592140
PS и этот ваш фрисинк такая параша, сразу видно что для нищих детей сделали. Трипл висинк в любом мониторе дает такой же эффект практически если видеокарта работает не пределе.
#ЗАТОНИДОРОГА
#ЗАТОНИДОРОГА
>>1592132
Он уже как год или полтора был показан и вроде уже даже продается. Но не для бомжей, ценник явно намекает
Он уже как год или полтора был показан и вроде уже даже продается. Но не для бомжей, ценник явно намекает
Ответы>>1592149
>>1592140
Я читал что его выпуск переносили несколько раз. Хотя возможно мы говорим о разных производителях.
Я читал что его выпуск переносили несколько раз. Хотя возможно мы говорим о разных производителях.
Привет, анон. Хочу выбрать монитор для повседневных задач, ну и для того, чтобы поиграть в пару-тройку тайтлов, Fallout, TES, может быть в какую-нибудь индюшатину по типу Rimworld.
Планируется карта 1070.
Строго 21:9 (был раньше https://market.yandex.ru/product/10476674/spec?hid=91052&track=tabs , коим я был очень доволен), после того, как попользовался таким, на 16:9 не вернешься. Хотелось бы более-менее приличный звук. Чтобы выдавал 60 кадров в секунду. Ну и в пределах 40к наверное.
Так вот, анон, есть два монитора:
1. https://market.yandex.ru/product/13576909?hid=91052&track=tabs
2. https://market.yandex.ru/product/12526223/spec?hid=91052&track=tabs
Поясни плз за изогнутость второго монитора, действительно ли это так круто. Возможно, на маркете есть более интересные варианты, так вот, ткни пальцем, пожалуйста.
Алсо, на какие характеристики обратить более пристальное внимание.
Планируется карта 1070.
Строго 21:9 (был раньше https://market.yandex.ru/product/10476674/spec?hid=91052&track=tabs , коим я был очень доволен), после того, как попользовался таким, на 16:9 не вернешься. Хотелось бы более-менее приличный звук. Чтобы выдавал 60 кадров в секунду. Ну и в пределах 40к наверное.
Так вот, анон, есть два монитора:
1. https://market.yandex.ru/product/13576909?hid=91052&track=tabs
2. https://market.yandex.ru/product/12526223/spec?hid=91052&track=tabs
Поясни плз за изогнутость второго монитора, действительно ли это так круто. Возможно, на маркете есть более интересные варианты, так вот, ткни пальцем, пожалуйста.
Алсо, на какие характеристики обратить более пристальное внимание.
>>1592219
А звук тебе в мониторе зачем? Не проще купить хоть мало-мальски дешевые колонки/наушники?
А звук тебе в мониторе зачем? Не проще купить хоть мало-мальски дешевые колонки/наушники?
Ответы>>1592227
>>1592224
Звук почти всегда будет идти через наушники. Не хотелось бы, чтобы уши начинали кровоточить, если наушники отключить.
Звук почти всегда будет идти через наушники. Не хотелось бы, чтобы уши начинали кровоточить, если наушники отключить.
>>1592174
1. Обрати внимание на "ppi". Больше = лучше.
2. Есть ли "шим" лучше чтобы монитор был flicker free, но есть которые обходятся без данной опции и при этом без шима..
3. К изогнутости привыкаешь. Сколько не спорь, стоит она того или нет, со временем ты перестанешь замечать что её. Так что не ставь её во главу выбора, есть - хорошо, нету - и без нее обойдусь.
1. Обрати внимание на "ppi". Больше = лучше.
2. Есть ли "шим" лучше чтобы монитор был flicker free, но есть которые обходятся без данной опции и при этом без шима..
3. К изогнутости привыкаешь. Сколько не спорь, стоит она того или нет, со временем ты перестанешь замечать что её. Так что не ставь её во главу выбора, есть - хорошо, нету - и без нее обойдусь.
Ответы>>1592259
>>1592040
Хоть рпз посидев за ипс, обратно на тн парашу не вернешься уже никогда
Хоть раз посидев с жсинком, обратно на всинк не вернешься уже никогда
Хоть раз посидев за 4к, обратно на кхд парашу не вернешься уже никогда
Ну и чего теперь, 150к выложить за монитор?
Хоть рпз посидев за ипс, обратно на тн парашу не вернешься уже никогда
Хоть раз посидев с жсинком, обратно на всинк не вернешься уже никогда
Хоть раз посидев за 4к, обратно на кхд парашу не вернешься уже никогда
Ну и чего теперь, 150к выложить за монитор?
Ответы>>1592292
Для карты 1070 и надежной стабильной игры 2к - потолок или смотреть 4к варианты?
Ответы>>1592645
>>1592239
1. На ppi не фапаю, прошлого Асуса ( https://market.yandex.ru/product/10476674/spec?hid=91052&track=tabs ) мне вполне хватало.
2. Пишут, что глаза от Самсунга ( https://market.yandex.ru/product/12526223/spec?hid=91052&track=tabs ) не устают.
Я не особо требовательный покупатель.
Вот еще момент: Частота обновления кадров: 24-76 Гц. Значит ли это, что этот монитор может воспроизводить 76 FPS?
1. На ppi не фапаю, прошлого Асуса ( https://market.yandex.ru/product/10476674/spec?hid=91052&track=tabs ) мне вполне хватало.
2. Пишут, что глаза от Самсунга ( https://market.yandex.ru/product/12526223/spec?hid=91052&track=tabs ) не устают.
Я не особо требовательный покупатель.
Вот еще момент: Частота обновления кадров: 24-76 Гц. Значит ли это, что этот монитор может воспроизводить 76 FPS?
>>1592245
yepp
это только в играх видно, и то, когда уже собрал мощную систему, а тиринг всё еще доебывает
это вообще хуйня. тут стоит вести речь про большие диагонали и ppi выше соточки(ретина(~300ppi) в мониторы придет только с 8к, а пока она только на планшетах и ноутбуках реализуется)
>Хоть рпз посидев за ипс, обратно на тн парашу не вернешься уже никогда
yepp
>Хоть раз посидев с жсинком, обратно на всинк не вернешься уже никогда
это только в играх видно, и то, когда уже собрал мощную систему, а тиринг всё еще доебывает
>Хоть раз посидев за 4к, обратно на кхд парашу не вернешься уже никогда
это вообще хуйня. тут стоит вести речь про большие диагонали и ppi выше соточки(ретина(~300ppi) в мониторы придет только с 8к, а пока она только на планшетах и ноутбуках реализуется)
Ответы>>1592353
>>1592117
да похуй на неравномерность подсветки, ты же не сидишь постоянно и смотришь в черный экран. Это выглядит пиздецово, только на фото или когда сидишь и специально вглядываешься.
К тому же проблема уменьшается, когда выставляешь яркость на 30-40% (120-140кандел на м2), что является рекомендуемым значением для работы
видеокарта и монитор синхронизируют кадры, что убирает разрывы, v синк делает похожее дело, только если кадра нет, удвояет имеющийся, из-за чего появляется ватность движения. Так что умозрительно скрести плавность синка и динамичность без него - это и будет то, чем занимаются эти маркетинговые понятия
>имеют BLB
да похуй на неравномерность подсветки, ты же не сидишь постоянно и смотришь в черный экран. Это выглядит пиздецово, только на фото или когда сидишь и специально вглядываешься.
К тому же проблема уменьшается, когда выставляешь яркость на 30-40% (120-140кандел на м2), что является рекомендуемым значением для работы
>стоит ли он своих денег
видеокарта и монитор синхронизируют кадры, что убирает разрывы, v синк делает похожее дело, только если кадра нет, удвояет имеющийся, из-за чего появляется ватность движения. Так что умозрительно скрести плавность синка и динамичность без него - это и будет то, чем занимаются эти маркетинговые понятия
>>1592128
это будет очень четкий монитор, придется сесть подальше, никаких плюсов от диагонали в работе
для тех кому надо побольше, есть UWQHD 34дюйма. А у LG есть и 38 и чуть поднятым разрешением, почти метр в ширину. Охуенно
Это все на тему того, что стоит оставаться в пределах 110ppi, иначе у потребителей будет мыло, будет негатив, не будет продаж.
это будет очень четкий монитор, придется сесть подальше, никаких плюсов от диагонали в работе
для тех кому надо побольше, есть UWQHD 34дюйма. А у LG есть и 38 и чуть поднятым разрешением, почти метр в ширину. Охуенно
Это все на тему того, что стоит оставаться в пределах 110ppi, иначе у потребителей будет мыло, будет негатив, не будет продаж.
Ответы>>1592815
Ответы>>1592409
мм*
>>1592292
Ну так ипс, 4к или 120 герц? Приходится выбирать. 4к годнота так-то, все четко и гладко, никакое количество герц такой статичной гладкости не даст, шрифтов тех же.
Ну так ипс, 4к или 120 герц? Приходится выбирать. 4к годнота так-то, все четко и гладко, никакое количество герц такой статичной гладкости не даст, шрифтов тех же.
>>1592316
Я лучше https://market.yandex.ru/product/13459562?hid=91052&track=tabs возьму. Денег на титаны нету.
Я лучше https://market.yandex.ru/product/13459562?hid=91052&track=tabs возьму. Денег на титаны нету.
>>1592409
Разрешение - ДНИЩЕ. Гнутость - йоба. Фирма - днище.
Разрешение - ДНИЩЕ. Гнутость - йоба. Фирма - днище.
>>1592409
ну что ж, раз необучаемый, тогда 29 бери, хотя бы зернистость будет приемлемая
ну что ж, раз необучаемый, тогда 29 бери, хотя бы зернистость будет приемлемая
Freesync с картой зеленых работать не будет, не так ли?
Ответы>>1592648
>>1592563
Вся его фришность в том, что мониторы с его поддержкой стоят чуть дешевле жидсунковых и соответственно чуть более распространены. А так - та жа самая проприетарщина под карточки одного производителя.
Вся его фришность в том, что мониторы с его поддержкой стоят чуть дешевле жидсунковых и соответственно чуть более распространены. А так - та жа самая проприетарщина под карточки одного производителя.
Ответы>>1594239
127 Кб, 1200x800
Dell S2417DG или Dell S2716DG?
У двух 1440p, TN, 144+ ГЦ, и G-sync. Разница лишь в размерах: 23,8 против 27 дюймов.
Что выбрать?
У двух 1440p, TN, 144+ ГЦ, и G-sync. Разница лишь в размерах: 23,8 против 27 дюймов.
Что выбрать?
Ответы>>1592817
>>1592311
Никуда не нужно там подальше садиться, сейчас сижу за 32" 1440р и всё заебись, рядом 24" 16:10 тоже все замечательно.
Вытянутое говно аля "танковая щель" нинужна. Даже 16к9 уже танковая щель, пропихнули таки в глотку это дерьмо вместо православных 16:10.
Никуда не нужно там подальше садиться, сейчас сижу за 32" 1440р и всё заебись, рядом 24" 16:10 тоже все замечательно.
>UWQHD 34дюйма
Вытянутое говно аля "танковая щель" нинужна. Даже 16к9 уже танковая щель, пропихнули таки в глотку это дерьмо вместо православных 16:10.
>>1592684
27 конечно, дурак что ли такие вопросы спрашивать? 1440р самое то для 27". Но тнка - говно, хотя у делл тнки более менее неплохие которые новые
27 конечно, дурак что ли такие вопросы спрашивать? 1440р самое то для 27". Но тнка - говно, хотя у делл тнки более менее неплохие которые новые
>>1592815
>пропихнули таки в глотку это дерьмо вместо православных 16:10
>МААААМ у мене 120 пихсюлей вкрали!!((
>>1592815
не очень четкий
слоу фикс
что то говно, что то. по плотности
ну так потраться на 34-38 версию и будет у тебя высота равна-больше 27дюймового 16:9, да ещё и с хорошей плотностью, а
рабочего пространства станет больше, чем на твоих 32.
не очень четкий
слоу фикс
>32" 1440р и 24" 16:10
что то говно, что то. по плотности
>танковая щель
ну так потраться на 34-38 версию и будет у тебя высота равна-больше 27дюймового 16:9, да ещё и с хорошей плотностью, а
рабочего пространства станет больше, чем на твоих 32.
Ответы>>1594237
Привет, анончик.
У меня Apple Led Cinema Display 27"
И он меня подзаебал бликами на экране
Чтобы нормально работать - лампу выключать надо, окна зашторивать
Я зажрался? Или это действительно проблема?
У меня Apple Led Cinema Display 27"
И он меня подзаебал бликами на экране
Чтобы нормально работать - лампу выключать надо, окна зашторивать
Я зажрался? Или это действительно проблема?
Ответы>>1594242
>>1593036
Все равно щель. Для работы в 1-2 окна неудобно. Сам свои браузеры растягивай или руками в центр стягивай. Ну или правила для автохоткея пиши, самсебезлобныйбуратино. Развелось даунов, падких на маркетинг, я хуею, дорогая редакция, хадрвач 2016
Все равно щель. Для работы в 1-2 окна неудобно. Сам свои браузеры растягивай или руками в центр стягивай. Ну или правила для автохоткея пиши, самсебезлобныйбуратино. Развелось даунов, падких на маркетинг, я хуею, дорогая редакция, хадрвач 2016
Ответы>>1594246
Ответы>>1594283
>>1594227
проблема. У всех нормальных контор используется полуматовое/матовое покрытие, КЭ давно побежден.
Но эпл продолжает кормить своего потребителя говном за оверпрайс
проблема. У всех нормальных контор используется полуматовое/матовое покрытие, КЭ давно побежден.
Но эпл продолжает кормить своего потребителя говном за оверпрайс
Ответы>>1594277
>>1594237
ты просто из тех, кто хуево к новому относится. Говна маркетингового сейчас достаточно, но uwqhd к нему никак не относятся.
и не говори, два монитора пиздаче выглядят, да ещё и с разной плотностью/цветовой температурой/размером. Работать одно удовольствие.
c восьмерки все встроено, но тебе на работе приходится на сперме сидеть?
А уж фирменный софт позволит разбить экран как твоей душе угодно
ты просто из тех, кто хуево к новому относится. Говна маркетингового сейчас достаточно, но uwqhd к нему никак не относятся.
>Для работы в 1-2 окна неудобно.
и не говори, два монитора пиздаче выглядят, да ещё и с разной плотностью/цветовой температурой/размером. Работать одно удовольствие.
>Ну или правила для автохоткея пиши
c восьмерки все встроено, но тебе на работе приходится на сперме сидеть?
А уж фирменный софт позволит разбить экран как твоей душе угодно
Ответы>>1594277
>>1594242
Нищеброд палится.
>>1594246
ну-ну.
Как развернуть окно на половину экрана по ширине, полный экран по высоте, но центрировать его, а не в боку оставить (чтобы потом прыгать глазами слева-направо). На работу тебе такую хуйню никто не купит, если работа - не стартап в воркплейсе с диванчиками и смуззи. А для дома если и нужно пространство, то 10% времени, для этого можно и второй монитор подключать, стоящий СБОКУ, а оставшиеся 90% времени смотреть в центр монитора, а не куда-то в бок, да еще и не возить туда-сюда мышкой вверх-вниз.
Нищеброд палится.
>>1594246
>ты просто из тех, кто хуево к новому относится. Говна маркетингового сейчас достаточно, но uwqhd к нему никак не относятся.
ну-ну.
>c восьмерки все встроено
Как развернуть окно на половину экрана по ширине, полный экран по высоте, но центрировать его, а не в боку оставить (чтобы потом прыгать глазами слева-направо). На работу тебе такую хуйню никто не купит, если работа - не стартап в воркплейсе с диванчиками и смуззи. А для дома если и нужно пространство, то 10% времени, для этого можно и второй монитор подключать, стоящий СБОКУ, а оставшиеся 90% времени смотреть в центр монитора, а не куда-то в бок, да еще и не возить туда-сюда мышкой вверх-вниз.
Ответы>>1594591
>>1594239
А нахуй эти дотанки нужны? Во всех новых ААА парашах даже 1080 с трудом тянет 60 фпс. А ты тут про 1070 говоришь.
Запаса по мощности у нее никакого, отсюда и "потолок".
>А пруфены? Дотатанки пойдут в 4к 50фпс без проблем.
А нахуй эти дотанки нужны? Во всех новых ААА парашах даже 1080 с трудом тянет 60 фпс. А ты тут про 1070 говоришь.
Запаса по мощности у нее никакого, отсюда и "потолок".
>>1594283
1070 слабее на 20-25%. Разгоном можно нагнать 6-8%, соответственно для хороших игор, а не каловдутий с отсасинами в DSR+8xAA, этой карты хватит.
1070 слабее на 20-25%. Разгоном можно нагнать 6-8%, соответственно для хороших игор, а не каловдутий с отсасинами в DSR+8xAA, этой карты хватит.
Ответы>>1594798
>>1594283
Разница между 1070 и 1080 не такая уж и пиздатая. Но вообще да, для полноценного 4к гейминга нужно ждать 2070/2080, они будут тащить.
Разница между 1070 и 1080 не такая уж и пиздатая. Но вообще да, для полноценного 4к гейминга нужно ждать 2070/2080, они будут тащить.
Ответы>>1594798
>>1594277
Просьба ретрограду-потребляли покинуть тред. Можешь продолжать придумывать почему тебе НЕУДОБНО дальше.
Пруф своего домашнего egzo дисплея, или тебе и с телефона норм двачевать.
Просьба ретрограду-потребляли покинуть тред. Можешь продолжать придумывать почему тебе НЕУДОБНО дальше.
>Что-то там про нищебродов
Пруф своего домашнего egzo дисплея, или тебе и с телефона норм двачевать.
Ответы>>1594798
4348 Кб, 3840x2160
Сап, анон.
Тащемта суть такова:
Бюджет хуевый 100-150 бачей. Мой старый Syncmaster 2243 потиху помирает, лучшего ничего не юзал, но от него адски устают глаза. Так что решил прикупить новое.
Из деятельности - иногда поиграться, посмотреть кинцо, много читать в интернетах, работа в ворде. Иногда обработка фото (хобби, так что не главный критерий, бабло я этим не рублю). Поскольку железо старое, ничего больше 1920x1080 мне не надо и не потянет.
Пока присматриваюсь к этому вот говну:
https://catalog.onliner.by/display/lg/22mp48hqp
https://catalog.onliner.by/display/aoc/i2269vwm
https://catalog.onliner.by/display/benq/gw2270h
Повторю, ничего лучше TN syncmaster 2243 не юзал никогда, по этому не ебу что, как и куда, и одно дело читать, другое дело - конкретика. Оснавная проблема - устают глаза, и не очень радует цветопередача (для фото)
Так что поясните за то что выбрано, и может еще есть какие годные модели в моем сегменте.
Спасибо заранее, братишки.
Тащемта суть такова:
Бюджет хуевый 100-150 бачей. Мой старый Syncmaster 2243 потиху помирает, лучшего ничего не юзал, но от него адски устают глаза. Так что решил прикупить новое.
Из деятельности - иногда поиграться, посмотреть кинцо, много читать в интернетах, работа в ворде. Иногда обработка фото (хобби, так что не главный критерий, бабло я этим не рублю). Поскольку железо старое, ничего больше 1920x1080 мне не надо и не потянет.
Пока присматриваюсь к этому вот говну:
https://catalog.onliner.by/display/lg/22mp48hqp
https://catalog.onliner.by/display/aoc/i2269vwm
https://catalog.onliner.by/display/benq/gw2270h
Повторю, ничего лучше TN syncmaster 2243 не юзал никогда, по этому не ебу что, как и куда, и одно дело читать, другое дело - конкретика. Оснавная проблема - устают глаза, и не очень радует цветопередача (для фото)
Так что поясните за то что выбрано, и может еще есть какие годные модели в моем сегменте.
Спасибо заранее, братишки.
Анон, хочу пересесть с 15 дюймов на 27 дюймов, но БОЮСЬ. Что придется вечно в бока смотреть, не разворачивая нихуя на весь экран, да еще и уставать буду. Как с этим, особенно в случае браузера? придется писать правило для стайлиша на максимальную ширину body в 1920 пикселей? И еще, хочу пересесть на IPS, но TN-ки дают бонусом кучу герц (я почти не играю, но если играю, но во всякое мобоговно), а ипски такие очень дороги. Вот думаю, мб остаться на TN лучше? И может взять 23-24 расово верные, а не 27 дюймов?
Ответы>>1595149
>>1595174
У ипс больше углы обзора, скорость матрицы, лучше настройка.
Ва более контрастные, черный цвет лучше.
У ипс больше углы обзора, скорость матрицы, лучше настройка.
Ва более контрастные, черный цвет лучше.
Ответы>>1595305
>>1594992
Я бы взял банку уже лишь только потому, что непосредственно имел с ней дело и свих денег она очень даже стоит.
Я бы взял банку уже лишь только потому, что непосредственно имел с ней дело и свих денег она очень даже стоит.
>>1595149
Еще раз, добавить - не чуть-чуть. ТН бывают хорошие же, если он стоит 20-30к и делает их тот же делл. Но там ваши 120-144 герца, а не 60, как у ипс. И всякие жидосинки.
>>1595174
>>1595176
ВА же хуйня устаревшая вроде. Не вижу топовых мониторов с ВА совсем. Только где-то, где ИПС совсем нету либо дешевые.
Еще раз, добавить - не чуть-чуть. ТН бывают хорошие же, если он стоит 20-30к и делает их тот же делл. Но там ваши 120-144 герца, а не 60, как у ипс. И всякие жидосинки.
>>1595174
>>1595176
ВА же хуйня устаревшая вроде. Не вижу топовых мониторов с ВА совсем. Только где-то, где ИПС совсем нету либо дешевые.
Вставлю свои 5 копеек. Иногда моделирую что-нибудь и вот прям так и хочется иметь огромный монитор посередине (нормальный, 4х3, или хотя бы 16:10 для одного-двух окон) и над ним еще повесить щель 21:9 для еще двух окон поменьше. И мб еще сбоку поставить ипсу 4х3 для ридонли (документации или еще чего). Или просто вкорячить здоровый 16:10 по центру и сбоку в вертикальном режиме еще один 16:9. Или еще что-то такое. Чтоб прям дохуя окон и все такое. Иногда бывает нужно одно большое иметь окно, два-три-четыре поменьше. Или два больших и еще пару поменьше. Или одно большое и 3-4 маленьких. Да, это все бывает очень круто, когда ты что-то делаешь с хардкорным BPMN или UML. Мб у программистов такое же в каком-нибудь вебдизе - в одном кодить, в другом оформлять, в третьем превью, в четвертом документация. Ну или еще кому. Все это здорово, да. Но все это ДОМА нихуя не окупает необходимости ебаться с тайлингом в шинде (который очень ограниченный, 1-2 окна и все, и сосите), ебаться с чтением с щелеэкрана, ебаться с браузером на щелеэкране. Тупо будешь использовать треть экрана, а другие две будут простаивать. Еще и неудобнее, чем на 4:3-16:9-16:10 будет.
Ответы>>1614131
Итак, насколько глубоким будет отсос при 27" Full HD?
Будет ли размер пикселей настолько велик, что мне придется дать им имена?
Интерес: AOC I2781FH
Будет ли размер пикселей настолько велик, что мне придется дать им имена?
Интерес: AOC I2781FH
Ответы>>1595554
>>1595503
А в остальном интернете все стращают.
Послушаю еще ценных мнений. Может найдутся непосредственные пользователи.
Меня, по сути, интересует, что станет с текстом.
А в остальном интернете все стращают.
Послушаю еще ценных мнений. Может найдутся непосредственные пользователи.
Меня, по сути, интересует, что станет с текстом.
1822 Кб, 4208x3120
>>1595554
Конечно, если смотреть через лупу ты их увидишь, но лично мне, при рассмотре без вооруженного глаза их не видно.
Конечно, если смотреть через лупу ты их увидишь, но лично мне, при рассмотре без вооруженного глаза их не видно.
Ответы>>1595596
144 Кб, 1000x1000
21 Кб, 86x116
>>1595479
Застрянет где-то между кардией и привратником, ну то есть в теле желудка.
>>1595571
Глаза, к оружию!
>насколько глубоким
Застрянет где-то между кардией и привратником, ну то есть в теле желудка.
>>1595571
> без вооруженного глаза
Глаза, к оружию!
Ответы>>1595599
>>1595554
посмотри на любой fhd 24 монитор, он и так не особо четкий со своими 91 ppi, у27 будет всё ещё хуже, а шрифты менее четкими.
и для полного понимания пиздеца надо вспомнить, что в начале нулевых уже все использовали 17ки с плотностью выше 95. А тут бы говна навернуть в 2016
посмотри на любой fhd 24 монитор, он и так не особо четкий со своими 91 ppi, у27 будет всё ещё хуже, а шрифты менее четкими.
и для полного понимания пиздеца надо вспомнить, что в начале нулевых уже все использовали 17ки с плотностью выше 95. А тут бы говна навернуть в 2016
Ответы>>1595727
79 Кб, 200x200
Анон, хочу пересесть с 15 дюймов на 27 дюймов, но БОЮСЬ. Что придется вечно в бока смотреть, не разворачивая нихуя на весь экран, да еще и уставать буду. Как с этим, особенно в случае браузера? придется писать правило для стайлиша на максимальную ширину body в 1920 пикселей? И еще, хочу пересесть на IPS, но TN-ки дают бонусом кучу герц (я почти не играю, но если играю, но во всякое мобоговно), а ипски такие очень дороги. Вот думаю, мб остаться на TN лучше? И может взять 23-24 расово верные, а не 27 дюймов?
Подразумевая 27' 120+ Hz TN +G-sync vs 27' 60Hz IPS. 1440p или 2160p 16:9. Вот говорите - привыкнешь, а я боюсь, блеать. Что в бока придется смотреть, браузер в половину экрана держать, а не фулл (а для ютубов наоборот разворачивать) и т. д.
Еще ужасно боюсь брать 2-4к, потому что пугают жутким мылом при снижении разрешения в играх до fhd. А fhd нормальных мониторов нет нихуя. Можете пожалуйста как-нибудь с пруфами развеять мои опасения?
Подразумевая 27' 120+ Hz TN +G-sync vs 27' 60Hz IPS. 1440p или 2160p 16:9. Вот говорите - привыкнешь, а я боюсь, блеать. Что в бока придется смотреть, браузер в половину экрана держать, а не фулл (а для ютубов наоборот разворачивать) и т. д.
Еще ужасно боюсь брать 2-4к, потому что пугают жутким мылом при снижении разрешения в играх до fhd. А fhd нормальных мониторов нет нихуя. Можете пожалуйста как-нибудь с пруфами развеять мои опасения?
>>1595929
Я определяюсь между 23-27 IPS 60Hz 2k/4k или 27 хорошим TN 2k/4k 120+Hz, вот так, если точнее
Я определяюсь между 23-27 IPS 60Hz 2k/4k или 27 хорошим TN 2k/4k 120+Hz, вот так, если точнее
Ответы>>1596189
>>1595929
>>1596166
брать сейчас TNку только если ты задрот геймер в csgo
если денег жалко то бери 60hz IPS, не жалко - 120/144
27" 2к самое то, у меня щас два моника под 24 стоят, сам когда то пересен на 24 с 17 и думал нихуя себе размер, щас сижу и хочу 27 уже, может и верчу головой или глаза бегают, но как то вообще похуй, не обращаю на это внимания.
>>1596166
брать сейчас TNку только если ты задрот геймер в csgo
если денег жалко то бери 60hz IPS, не жалко - 120/144
27" 2к самое то, у меня щас два моника под 24 стоят, сам когда то пересен на 24 с 17 и думал нихуя себе размер, щас сижу и хочу 27 уже, может и верчу головой или глаза бегают, но как то вообще похуй, не обращаю на это внимания.
Ответы>>1596219
141 Кб, 476x490
31 Кб, 614x461
>>1595727
Иди ты нахуй, слепошарый школотрон. Нравится говно жрать каждый день, так не стоит об этом распространяться.
В 00 на пятнашке уже ставил 1280х1024, но батя был недоволен,
а уже с 2002 для всех семнашек нормой считалось 1280х1024
если тебе мало мочи в твоем ротешнике, то уже в 2004 массово пользовались LCD от тех же LG и самсунга 17дюймов с нативным разрешением 1280х1024. Сам использовал SyncMaster 172.
возвращаясь назад, 19дюймах до 2004 были непопулярны у населения из-за веса, размера и цен, и лишь позже начали распродавать остатки, кому не хватило на ЖК, как большая диагональ задешево. Лакшери тут и не пахнет, это не 21дюймовые неки.
В общем, аноны, стремитесь к адекватной плотности и не тратьте деньги на кал.
Иди ты нахуй, слепошарый школотрон. Нравится говно жрать каждый день, так не стоит об этом распространяться.
В 00 на пятнашке уже ставил 1280х1024, но батя был недоволен,
а уже с 2002 для всех семнашек нормой считалось 1280х1024
если тебе мало мочи в твоем ротешнике, то уже в 2004 массово пользовались LCD от тех же LG и самсунга 17дюймов с нативным разрешением 1280х1024. Сам использовал SyncMaster 172.
возвращаясь назад, 19дюймах до 2004 были непопулярны у населения из-за веса, размера и цен, и лишь позже начали распродавать остатки, кому не хватило на ЖК, как большая диагональ задешево. Лакшери тут и не пахнет, это не 21дюймовые неки.
В общем, аноны, стремитесь к адекватной плотности и не тратьте деньги на кал.
Поясните про щели, чому вы их хейтити в этом итт треде? Для игорей(не киберкотлетных) и кинцов ведь норм, разве нет? Все равно я только этим и занимаюсь дома. Хотел себе взять что-нибудь гнутое 3440x1440, чтоб бохато, какие подводные камни?
>>1596709
Твоя мамаша всё обдумала, но всё-равно получила на клык. Через 9 месяцев родился ты
Твоя мамаша всё обдумала, но всё-равно получила на клык. Через 9 месяцев родился ты
>>1558273
уже известно что интел будет поддерживать фрисинк
официальная информация была
хотя зачем я тут что-то отвечать буду если тред с такой маркетинговой толстоты начался, даже читать дальше не имеет смысла
уже известно что интел будет поддерживать фрисинк
официальная информация была
хотя зачем я тут что-то отвечать буду если тред с такой маркетинговой толстоты начался, даже читать дальше не имеет смысла
Ответы>>1597387
>>1595727
У меня в начале нулевых был 17' 1440x900 ноутбук, глянул на него сейчас - пиксели пиздец какие большие. Говноедство, вообще охуеть. Хотя если бы до него было 50см - мб и норм, не знаю.
>>1596329
Куча мозгоебли, вот тебе камни. Старые игры не идут, браузер на треть-половину экрана, башкой крутить туда-сюда вечно, новые тоже не 100% пойдут, 3440х1440 по цене 4к, места занимает много (колонки уже не поставишь так удобно), профитов хуй.
>>1596291
Тут для некоторых адекватная плотность - это от 8к. А другим 34' 1440p и не плотнее.
>>1597281
На встройках? Какой смысл?
Ты про что конкретно?
>олсо в начале нулевых 17 дюймовые мониторы были 1024х768
У меня в начале нулевых был 17' 1440x900 ноутбук, глянул на него сейчас - пиксели пиздец какие большие. Говноедство, вообще охуеть. Хотя если бы до него было 50см - мб и норм, не знаю.
>>1596329
Куча мозгоебли, вот тебе камни. Старые игры не идут, браузер на треть-половину экрана, башкой крутить туда-сюда вечно, новые тоже не 100% пойдут, 3440х1440 по цене 4к, места занимает много (колонки уже не поставишь так удобно), профитов хуй.
>>1596291
>стремитесь к адекватной плотности
Тут для некоторых адекватная плотность - это от 8к. А другим 34' 1440p и не плотнее.
>>1597281
>уже известно что интел будет поддерживать фрисинк
На встройках? Какой смысл?
>тред с такой маркетинговой толстоты начался
Ты про что конкретно?
Ответы>>1597511
>>1597387
это уже ближе к средине, если не позже, будь честным. та же IBM в 2004 выпускала 14дюймовые 14001050
это всё еще не самые плохие параметры, до сих пор непритязательного потребителя кормят tn 1366768 на 15 дюймах. На полках всех эльдорадо/мвидео города
все верно. Чем ближе дисплей, тем больше плотность нужна. FHD ноутбука желательный минимум. Но что-то не задалось в нижнем ценовом сегменте, никакого прогресса за 10 лет. Маркетологи, видать, подумали и сосредоточили все силы сначала на нетбуках, которые не особо взлетели, а потом на телефонах с планшетами.
~300ppi - это отлично , сразу решаются все проблемы с мыльным масштабированием, но в ближайшие годы ничего подобного не появится. Хотя, процентов 80, уже носят такой дисплей в кармане(5' 1280*720). Да и на многих планшетах уже стоят экраны с подобной плотностью.
это уже деградация, относительно тех же нулевых. Не отодвигать же на метр такой монитор, чтобы достичь приемлемой четкости контрастных элементов. Если нравится так двачевать, то без проблем. Но попробуй она эти же 1440p на 27дюймах, любые споры исчезли бы сами собой.
эти аноны название треда не читают и умолчать о том, как им НИНУЖНО и что кругом происки маркетологов, совершенно не в силах
>в начале нулевых был 17' 1440x900
это уже ближе к средине, если не позже, будь честным. та же IBM в 2004 выпускала 14дюймовые 14001050
>17 1440x900
это всё еще не самые плохие параметры, до сих пор непритязательного потребителя кормят tn 1366768 на 15 дюймах. На полках всех эльдорадо/мвидео города
>глянул на него сейчас - пиксели пиздец какие большие. Говноедство, вообще охуеть.
все верно. Чем ближе дисплей, тем больше плотность нужна. FHD ноутбука желательный минимум. Но что-то не задалось в нижнем ценовом сегменте, никакого прогресса за 10 лет. Маркетологи, видать, подумали и сосредоточили все силы сначала на нетбуках, которые не особо взлетели, а потом на телефонах с планшетами.
>Тут для некоторых адекватная плотность - это от 8к.
~300ppi - это отлично , сразу решаются все проблемы с мыльным масштабированием, но в ближайшие годы ничего подобного не появится. Хотя, процентов 80, уже носят такой дисплей в кармане(5' 1280*720). Да и на многих планшетах уже стоят экраны с подобной плотностью.
>А другим 34' 1440p и не плотнее.
это уже деградация, относительно тех же нулевых. Не отодвигать же на метр такой монитор, чтобы достичь приемлемой четкости контрастных элементов. Если нравится так двачевать, то без проблем. Но попробуй она эти же 1440p на 27дюймах, любые споры исчезли бы сами собой.
>Ты про что конкретно?
эти аноны название треда не читают и умолчать о том, как им НИНУЖНО и что кругом происки маркетологов, совершенно не в силах
Ответы>>1599093
Монитороаноны, нашел в рыгарде 4k-мониторусы, размером 40'. А они дешевле, чем такие же, но 32. Что вообще такое? Почему метровая йоба такая дешевая? Там какие-то подводные камни?
>>1598102
flicker на 40 дюймах, а на 32 его нет, нашто тебе яндех маркет, отзывы почитай
flicker на 40 дюймах, а на 32 его нет, нашто тебе яндех маркет, отзывы почитай
Ответы>>1598181
>>1598181
Мерцание при не на максимум выставленной яркости.
Позволь сэкономлю тебе время, сам покупаю моник Philips BDM3275UP , т.к. из самых дешёвых 32 дюймовых 4К-моников только у него хорошие отзывы почти все.
Мерцание при не на максимум выставленной яркости.
Позволь сэкономлю тебе время, сам покупаю моник Philips BDM3275UP , т.к. из самых дешёвых 32 дюймовых 4К-моников только у него хорошие отзывы почти все.
>>1598102
цена обусловлена объемом производства
вполне вероятно, что матрица используется в 40 дюймовом, которую клепают в больших количествах для тв
цена обусловлена объемом производства
вполне вероятно, что матрица используется в 40 дюймовом, которую клепают в больших количествах для тв
Анончики, если сидите не ближе 40-60 см от экрана, и моник не более 24 дюйма, даже не смотрите на 4k, я себе купил, то это просто лютый пиздец, кроме картиночки на рабочем столе сплошные минусы, ссу маркетологам в ротешники, маму ебал этих хуесосов.
В играх по сути не хуя не поменялось, типо угол обзора стал больше и все. Ну разве что да, картинка конечно более четкая.
В играх по сути не хуя не поменялось, типо угол обзора стал больше и все. Ну разве что да, картинка конечно более четкая.
>>1598341
Лол, а ведь мог заранее пораскинуть мозгами, посмотреть что ресурсы (иконки и т.п.) даже самой винды максимум на масштаб 150% рассчитаны, а при 200% мыло уже будет.
>ссу маркетологам в ротешники, маму ебал этих хуесосов.
Лол, а ведь мог заранее пораскинуть мозгами, посмотреть что ресурсы (иконки и т.п.) даже самой винды максимум на масштаб 150% рассчитаны, а при 200% мыло уже будет.
>>1598341
ну так я и другие сопричастные ради таких ебланов, как ты, во всех мониторатредах поясняю про достаточную плотность и размер.
Но нахуй треды читать и думать, лучше на себе испытать
ну так я и другие сопричастные ради таких ебланов, как ты, во всех мониторатредах поясняю про достаточную плотность и размер.
Но нахуй треды читать и думать, лучше на себе испытать
>>1589924
Ты общался с другим аноном, а тот самый 32" 4K анон — вот он вот я.
У меня Mac OS, проблем с масштабом не вижу. От того, в частности, что не использую масштабирование. В ключевом софте выставлен комфортный шрифт, браузер умеет в зум, а для крайних случаев включена фича из accessibility, которая по Cmd+MWheel рисует мне лупу нужного размера и мощи вокруг курсора. Звучит абсолютно безумно, но на практике выходит исключительно удобно и требуется довольно редко, на самом деле.
Ты общался с другим аноном, а тот самый 32" 4K анон — вот он вот я.
У меня Mac OS, проблем с масштабом не вижу. От того, в частности, что не использую масштабирование. В ключевом софте выставлен комфортный шрифт, браузер умеет в зум, а для крайних случаев включена фича из accessibility, которая по Cmd+MWheel рисует мне лупу нужного размера и мощи вокруг курсора. Звучит абсолютно безумно, но на практике выходит исключительно удобно и требуется довольно редко, на самом деле.
>>1595929
Бамп вопросу.
Бамп вопросу.
>>1597511
Не знаю, мало вероятно. Где-то в 11-12 году я уже купил новый, а тот был у меня ОООЧЕНЬ долго + между ним и купленным в 11-12 году была еще одна стационарная пекарня. Думаю, было где-то 2001-2003 год был, когда я тот ноут взял.
>>1597511
Тут отодвигают.
Так в этом и был вопрос треда - что нужная технология, а что маркетинг. Самое смешное, за 260+ постов на второй пост треда 0 ответов. Тред бесполезен на 100%, получается.
>>1598102
Наверное хуже панели, хуже подставка, может это вообще перемонитор-недотелевизор.
32 дюйма покупать - ебанутость, а уж 40 - это совсем.
>>1598341
И с какими настройками играешь? Какой масштаб в винде? В играх не слишком мелко все? Пруфай моник, интересно же.
>ближе к средине, если не позже, будь честным
Не знаю, мало вероятно. Где-то в 11-12 году я уже купил новый, а тот был у меня ОООЧЕНЬ долго + между ним и купленным в 11-12 году была еще одна стационарная пекарня. Думаю, было где-то 2001-2003 год был, когда я тот ноут взял.
>>1597511
>Не отодвигать же на метр такой монитор
Тут отодвигают.
>эти аноны название треда не читают и умолчать о том, как им НИНУЖНО и что кругом происки маркетологов, совершенно не в силах
Так в этом и был вопрос треда - что нужная технология, а что маркетинг. Самое смешное, за 260+ постов на второй пост треда 0 ответов. Тред бесполезен на 100%, получается.
>>1598102
Наверное хуже панели, хуже подставка, может это вообще перемонитор-недотелевизор.
32 дюйма покупать - ебанутость, а уж 40 - это совсем.
>>1598341
И с какими настройками играешь? Какой масштаб в винде? В играх не слишком мелко все? Пруфай моник, интересно же.
Ответы>>1599294
>>1599093
Вспомни модель ноутбука и поймешь, что память тебя подводит
В те времена то и процессоров мобильных не существовало адекватных, не то что таких экранов.
только под конец 2003 интел выкатил свою платформу centrino и началось вливание серьезных ресурсов в эту нишу. так что не раньше 2004 он у тебя появился, анус ставлю
>Думаю, было где-то 2001-2003 год был, когда я тот ноут взял.
Вспомни модель ноутбука и поймешь, что память тебя подводит
В те времена то и процессоров мобильных не существовало адекватных, не то что таких экранов.
только под конец 2003 интел выкатил свою платформу centrino и началось вливание серьезных ресурсов в эту нишу. так что не раньше 2004 он у тебя появился, анус ставлю
Ответы>>1600875
>что нужная технология, а что маркетинг
большие разрешения и диагонали, технологии синхронизации, высокая частота кадров - это технологии.
"маркетинг" - это подсветочка и игровые серии.
Это и так любому понятно. Тред нужен для обмена впечатлениями от использования технологий, да объяснениями как они работают, если кому-то непонятно.
В треде полно информации о этих самых фрисинках, такт что ответ на вопрос из второго поста анон мог бы самостоятельно найти . А уж нужна ли ему более высокая частота или нет - только он сам способен решить.
Какой диагонали взять монитор дабы он сгодился и для работы(рисование картинок и 3D моделей), и для игорей? Для игр все понятно 27 топчик, разваливаешься за креслом и играешь. Пойдет ли 27 FHD под мои рабочие задачи? Что так же скажете про PLS матрицы, как у них с цветопередачей дела и могут ли они вообще быть конкурентом IPS в нищесегменте мониторов за 15к?
>>1599401
PLS это самсунговский IPS, короче технология одна и та же, только называется по-дурогому.
PLS это самсунговский IPS, короче технология одна и та же, только называется по-дурогому.
919 Кб, 1920x1080
Бампану ещё раз.
Сап, анон.
Тащемта суть такова:
Бюджет хуевый 100-150 бачей. Мой старый Syncmaster 2243 потиху помирает, лучшего ничего не юзал, но от него адски устают глаза. Так что решил прикупить новое.
Из деятельности - иногда поиграться, посмотреть кинцо, много читать в интернетах, работа в ворде. Иногда обработка фото (хобби, так что не главный критерий, бабло я этим не рублю). Поскольку железо старое, ничего больше 1920x1080 мне не надо и не потянет.
Пока присматриваюсь к этому вот говну:
https://catalog.onliner.by/display/lg/22mp48hqp
https://catalog.onliner.by/display/aoc/i2269vwm
https://catalog.onliner.by/display/benq/gw2270h
Повторю, ничего лучше TN syncmaster 2243 не юзал никогда, по этому не ебу что, как и куда, и одно дело читать, другое дело - конкретика. Оснавная проблема - устают глаза, и не очень радует цветопередача (для фото)
Так что поясните за то что выбрано, и может еще есть какие годные модели в моем сегменте.
Спасибо заранее, братишки.
Сап, анон.
Тащемта суть такова:
Бюджет хуевый 100-150 бачей. Мой старый Syncmaster 2243 потиху помирает, лучшего ничего не юзал, но от него адски устают глаза. Так что решил прикупить новое.
Из деятельности - иногда поиграться, посмотреть кинцо, много читать в интернетах, работа в ворде. Иногда обработка фото (хобби, так что не главный критерий, бабло я этим не рублю). Поскольку железо старое, ничего больше 1920x1080 мне не надо и не потянет.
Пока присматриваюсь к этому вот говну:
https://catalog.onliner.by/display/lg/22mp48hqp
https://catalog.onliner.by/display/aoc/i2269vwm
https://catalog.onliner.by/display/benq/gw2270h
Повторю, ничего лучше TN syncmaster 2243 не юзал никогда, по этому не ебу что, как и куда, и одно дело читать, другое дело - конкретика. Оснавная проблема - устают глаза, и не очень радует цветопередача (для фото)
Так что поясните за то что выбрано, и может еще есть какие годные модели в моем сегменте.
Спасибо заранее, братишки.
>>1599640
В этом ценовом сегменте нет существенных различий
Одни и те же матрицы в разных корпусах.
Я бы брал IPS
>>1599401
нет смысла повышать размер, без повышения разрешения, особенно для "рисование картинок и 3D моделей". Бери 24дюйма. В играх разницы не заметишь, а вот если возьмешь хотя бы 42дюймовый тв, ощущения от них будут уже иными.
В этом ценовом сегменте нет существенных различий
Одни и те же матрицы в разных корпусах.
Я бы брал IPS
>>1599401
нет смысла повышать размер, без повышения разрешения, особенно для "рисование картинок и 3D моделей". Бери 24дюйма. В играх разницы не заметишь, а вот если возьмешь хотя бы 42дюймовый тв, ощущения от них будут уже иными.
150 Кб, 724x1024
Хочу 34" 21:9. Не могу определиться с разрешением.
Один стул: 3440x1440. И тогда покупка откладывается до февраля-марта, потому что 1080Ti подвезут только тогда, а 1080 посасывает в этом разрешении у каждой второй игры.
Второй: 2560×1080. И тогда покупаю 1080 и забываю об апгрейде на веки вечные (то есть года на четыре), потому что эта карта в этом разрешении тянет абсолютно всё.
Мне всегда было комфортно за FullHD, на любых мониторах. И я не могу понять для себя, что такого мне даст увеличенная плотность пикселей, кроме того, что опять надо включаться в гонку за апгрейдом и экономить на всём ради него?
Один стул: 3440x1440. И тогда покупка откладывается до февраля-марта, потому что 1080Ti подвезут только тогда, а 1080 посасывает в этом разрешении у каждой второй игры.
Второй: 2560×1080. И тогда покупаю 1080 и забываю об апгрейде на веки вечные (то есть года на четыре), потому что эта карта в этом разрешении тянет абсолютно всё.
Мне всегда было комфортно за FullHD, на любых мониторах. И я не могу понять для себя, что такого мне даст увеличенная плотность пикселей, кроме того, что опять надо включаться в гонку за апгрейдом и экономить на всём ради него?
Ответы>>1600472
>>1599640
Бери без шим. Самый простой способ узнать - через камеру на телефоне по наличию волн.
За такие деньги ты ничего хорошего у барыг не возьмёшь. Лотерея, плюс полноценные 24дюйм тебе не видать.
Советую мониторить вторичку на ips нищеделлы.
Может имеет смысл va матрицы даже поискать, но имхо tn<va<ips даже для обработки фото.
>глаза устают
Бери без шим. Самый простой способ узнать - через камеру на телефоне по наличию волн.
>100-150
За такие деньги ты ничего хорошего у барыг не возьмёшь. Лотерея, плюс полноценные 24дюйм тебе не видать.
Советую мониторить вторичку на ips нищеделлы.
>обработка фото
Может имеет смысл va матрицы даже поискать, но имхо tn<va<ips даже для обработки фото.
>>1600221
У меня 29' 2560х1080 и это оптимально, но я думаю (моё мнение тобишь), что на 31' зерно уже будет великовато
Поэтому подкопи на 1080ти и этот монитор и будешь сидеть с роскошным монитором и хорошей картой ещё очень долго. Вполне возможно даже лет 5.
У меня 29' 2560х1080 и это оптимально, но я думаю (моё мнение тобишь), что на 31' зерно уже будет великовато
Поэтому подкопи на 1080ти и этот монитор и будешь сидеть с роскошным монитором и хорошей картой ещё очень долго. Вполне возможно даже лет 5.
Ответы>>1600638
>>1600472
Замерь, пожалуйста, высоту экрана. А то я сейчас сижу за 26" 1920x1200 с днищематрицей, и мне норм. А 34" 2560х1080 я представляю, что будет таким же по высоте, но шире по сторонам - вот и всё изменение.
Замерь, пожалуйста, высоту экрана. А то я сейчас сижу за 26" 1920x1200 с днищематрицей, и мне норм. А 34" 2560х1080 я представляю, что будет таким же по высоте, но шире по сторонам - вот и всё изменение.
>>1600638
Дома буду, замерю.
Дома буду, замерю.
>>1600638
26? что за модель
высота у 34 21:9 будет примерно равняться 27 16:9 и 24 16:10
Бери именно 3440x1440, как минимум меньше сглаживания в играх надо.
Но лучше всего вживую сравнить плотности, wqhd 27 должны на витринах стоять. Вопросы сразу отпадут.
Да почти в два раза больше рабочего пространства, тоже весомая хуйня.
И не забывай, монитор важнее ВК для восприятия.
26? что за модель
высота у 34 21:9 будет примерно равняться 27 16:9 и 24 16:10
Бери именно 3440x1440, как минимум меньше сглаживания в играх надо.
Но лучше всего вживую сравнить плотности, wqhd 27 должны на витринах стоять. Вопросы сразу отпадут.
Да почти в два раза больше рабочего пространства, тоже весомая хуйня.
И не забывай, монитор важнее ВК для восприятия.
>>1599294
Ровербук какой-то кастомный, я хз, но кастомный там был как раз-таки только проц (джва и семь вроде), экран вроде какой был, такой и оставили.
А ты няшный? Я ведь сейчас пойду искать на нем маркировку и дату выпуска.
Ровербук какой-то кастомный, я хз, но кастомный там был как раз-таки только проц (джва и семь вроде), экран вроде какой был, такой и оставили.
>анус ставлю
А ты няшный? Я ведь сейчас пойду искать на нем маркировку и дату выпуска.
Ответы>>1601266
766 Кб, 2592x1936
>>1600638
Короче, сама матрица 28см, а если именно сам корпус мониора в высоту, то 31см.
Короче, сама матрица 28см, а если именно сам корпус мониора в высоту, то 31см.
>>1600875
давай-давай. но если 2004-2005, то будь готов подставить свой
в те времена вряд ли выпускали 16:9
давай-давай. но если 2004-2005, то будь готов подставить свой
в те времена вряд ли выпускали 16:9
>>1602031
ЗабрАло. Ну и провода мог бы спрятать. И стол к стене подвинуть. И лампу сверху повесить. И системный блок под стол убрать. И картину поправить
ЗабрАло. Ну и провода мог бы спрятать. И стол к стене подвинуть. И лампу сверху повесить. И системный блок под стол убрать. И картину поправить
Ответы>>1602065
>>1602060
Я тебя умоляю, крове одного от монитора ничего не спрятать, HDMI короткий, пойдет дугой если увести за трубку кронштейна, питание хуй с ним уж висит.
А крепление кронштейна куда я дену? А провода от мышеклав и зарядки?
Нормально стоит
Я не для того NZXT взял, что бы под стол убирать.
Мхех, эт постер и это just as planned
Итого, половина претензий вкусовщина, половина пердеж за незнанием матчасти
>провода
Я тебя умоляю, крове одного от монитора ничего не спрятать, HDMI короткий, пойдет дугой если увести за трубку кронштейна, питание хуй с ним уж висит.
>стол к стене
А крепление кронштейна куда я дену? А провода от мышеклав и зарядки?
>лампу
Нормально стоит
>системный блок
Я не для того NZXT взял, что бы под стол убирать.
>картину
Мхех, эт постер и это just as planned
Итого, половина претензий вкусовщина, половина пердеж за незнанием матчасти
Ответы>>1602356
>>1602065
Открой для себя выпил в плите или круглую дырку. Впрочем, из остального поста понятно, какой ты говноед. Утешай себя, что это не так, рыцарь.
>А крепление кронштейна куда я дену? А провода от мышеклав и зарядки?
Открой для себя выпил в плите или круглую дырку. Впрочем, из остального поста понятно, какой ты говноед. Утешай себя, что это не так, рыцарь.
>>1602356
Модификации уровня б. Надо совсем отбитым быть, чтоб дырявить стену из-за такой ерунды.
> Открой для себя выпил в плите или круглую дырку.
Модификации уровня б. Надо совсем отбитым быть, чтоб дырявить стену из-за такой ерунды.
Ответы>>1602617
>>1602360
Зачем стену штробить? Можно плиту стола. Можно напольную подставку
Какой кошмар, три дырки под дюпеля в стене. Подумаешь, на ней трубы отопления висят, но вот забрАло-то отвалится сразу вместе со стеной.
>>1602458
Лучше закатывающиеся предметы, лапша из проводов, а в терминальных случаях (уверен, это именно ваш) еще и качающийся стол.
>>1602468
Говноеду (это ты) слова не давали.
Зачем стену штробить? Можно плиту стола. Можно напольную подставку
>несущую
Какой кошмар, три дырки под дюпеля в стене. Подумаешь, на ней трубы отопления висят, но вот забрАло-то отвалится сразу вместе со стеной.
>>1602458
Лучше закатывающиеся предметы, лапша из проводов, а в терминальных случаях (уверен, это именно ваш) еще и качающийся стол.
>>1602468
Говноеду (это ты) слова не давали.
45 Кб, 604x341
Нужен 27" моник для работы: кодинг, браузинг, схемотехника, оформление документов - вот это все. Главное - красивое отображение разного рода текстов, графиков и схем, остальное - вторично. Думаю, брать PLS или годную вариацию IPS, 2к, 16:9. Но, может, следует дождаться QDLED? Дайте совет мудрый.
>>1602878
что бы это ни было, мониторы нескоро по такой технологии начнут делать, если вообще начнут.
Бери, что задумал
>QDLED
что бы это ни было, мониторы нескоро по такой технологии начнут делать, если вообще начнут.
Бери, что задумал
Ответы>>1603035
>>1602878
Говноед штоле? Какой 21:9, какой нахуй 2к, тебе
или
Второй случай - бери, конечно, 21:9 2К, самое то.
А первый - бери 4К Гнусмас или 4К Лыжу.
Говноед штоле? Какой 21:9, какой нахуй 2к, тебе
>Главное - красивое отображение разного рода текстов, графиков и схем, остальное - вторично
или
>Главное - красивое отображение разного рода низкокачественных рипов с русракера без черных полосок и обрезаний, а еще шоб прожект карс смотрелся реалистичнее с рулём, остальное - вторично
Второй случай - бери, конечно, 21:9 2К, самое то.
А первый - бери 4К Гнусмас или 4К Лыжу.
>>1603029
Никакого. Только 16:9, длинный не нужен (у меня еще боковые моники есть).
В душе не ебу, откуда ты это взял.
Уже провел тест со своими глазами, работая за разными мониками. FHD на 27 дюймах - пиздос, а вот между 2к и 4к разницы не заметил.
>>1602965
Но ведь начали уже, думаю, за полгода могут и освоить. Обещают прям прорыв. хотя, когда его не обещали? В таком случае обидно будет взять что-то устаревшее, все же, технологии матриц не серии видях, меняются далеко не ежегодно.
>Какой 21:9
Никакого. Только 16:9, длинный не нужен (у меня еще боковые моники есть).
>Главное - красивое отображение разного рода низкокачественных рипов с русракера без черных полосок и обрезаний, а еще шоб прожект карс смотрелся реалистичнее с рулём, остальное - вторично
В душе не ебу, откуда ты это взял.
>нахуй 2к
Уже провел тест со своими глазами, работая за разными мониками. FHD на 27 дюймах - пиздос, а вот между 2к и 4к разницы не заметил.
>>1602965
>что бы это ни было, мониторы нескоро по такой технологии начнут делать, если вообще начнут.
Но ведь начали уже, думаю, за полгода могут и освоить. Обещают прям прорыв. хотя, когда его не обещали? В таком случае обидно будет взять что-то устаревшее, все же, технологии матриц не серии видях, меняются далеко не ежегодно.
>>1603035
Не начали. Филипс выебнулся в том году на какой-то выставке с тех пор тишина. Даже олед ещё не завезли. Dell в январе божилась, что уже в марте будет, потом на сентябрь отложили, теперь ждем декабрь, а может и вообще 2017.
В моби технология может и появится, я так понял эпл тоже хочет вкатиться в олед, но не хочет шквариться о самунговские амолед, поэтому иннвестирует в QDLED.
>>1603029
лiл, я тоже сначала 21:9 увидел
>Но ведь начали уже, думаю
Не начали. Филипс выебнулся в том году на какой-то выставке с тех пор тишина. Даже олед ещё не завезли. Dell в январе божилась, что уже в марте будет, потом на сентябрь отложили, теперь ждем декабрь, а может и вообще 2017.
В моби технология может и появится, я так понял эпл тоже хочет вкатиться в олед, но не хочет шквариться о самунговские амолед, поэтому иннвестирует в QDLED.
>>1603029
лiл, я тоже сначала 21:9 увидел
>>1602617
наркоман, плез, у меня вот 2 кронштейна и я их уже дохуя раз двигал пока нашел оптимальное расположение, а потом купил третий монитор и еще раз все переставил, и хуле теперь каждый раз пилить стол?
>Можно плиту стола
наркоман, плез, у меня вот 2 кронштейна и я их уже дохуя раз двигал пока нашел оптимальное расположение, а потом купил третий монитор и еще раз все переставил, и хуле теперь каждый раз пилить стол?
Ответы>>1603982
>>1602878
Забудь. Бери, что >>1603029 сказал.
>>1603035
Пока не заметил. Ессна ты его в магазине не увидишь, есжи.
>>1603275
Выпили большую часть из центра на 2см вглубь 9или сколько у тебя он там, либо сделай несколько выпилов через расстояние. Либо хотя бы на углы добей досочки. Можно и вдоль всего стола добить доску и выпиливать ее, а не стол, но может ёбнуться это все, если не будет подпорок (это правда уже ебантизм)
>Но, может, следует дождаться QDLED
Забудь. Бери, что >>1603029 сказал.
>>1603035
> пиздос, а вот между 2к и 4к разницы не заметил.
Пока не заметил. Ессна ты его в магазине не увидишь, есжи.
>>1603275
Выпили большую часть из центра на 2см вглубь 9или сколько у тебя он там, либо сделай несколько выпилов через расстояние. Либо хотя бы на углы добей досочки. Можно и вдоль всего стола добить доску и выпиливать ее, а не стол, но может ёбнуться это все, если не будет подпорок (это правда уже ебантизм)
>>1558268 (OP)
Бамп треду и первому вопросу в нем.
Бамп треду и первому вопросу в нем.
Ответы>>1605655
>>1605732
брать ips 27 1440
Если есть средства, то можно прокачать покупку по одной из веток, либо 144гц + синхронизацию добавить, либо увеличить на треть ширину, покупая 34 21:9, бонусом пулачая от 75 до 100гц, в зависимости от модели.
Всё остальное неактуально. У кого брать значения не имеет, матрицы одни и те же.
Хочется синематик экспириенса - купи 4k тв с нормальной диагональю.
Сколько можно обсуждать-то.
брать ips 27 1440
Если есть средства, то можно прокачать покупку по одной из веток, либо 144гц + синхронизацию добавить, либо увеличить на треть ширину, покупая 34 21:9, бонусом пулачая от 75 до 100гц, в зависимости от модели.
Всё остальное неактуально. У кого брать значения не имеет, матрицы одни и те же.
Хочется синематик экспириенса - купи 4k тв с нормальной диагональю.
Сколько можно обсуждать-то.
Ответы>>1605794
>>1605785
4к же!
Дорого-ненужно
>1440
4к же!
>Хочется синематик экспириенса - купи 4k тв с нормальной диагональю.
>покупая 34 21:9
Дорого-ненужно
Ответы>>1605833
>>1605794
Как минимум тебя предупредили, так что все претензии только к себе
выбор монитора за 30-50к тред
а с тв ещё проще, 4к матрицы уже стоят копейки, 2017 на пороге
https://market.yandex.ru/product/12737304
>4k
Как минимум тебя предупредили, так что все претензии только к себе
>Дорого-ненужно
выбор монитора за 30-50к тред
а с тв ещё проще, 4к матрицы уже стоят копейки, 2017 на пороге
https://market.yandex.ru/product/12737304
>>1605833
>>1605833
Где и о чем?
>>1605833
Не значит же, что надо брать ебаный оверпрайс ради каких-то мифических синков, герцев и прочих?
>>1605833
Вот именно! 2017 на пороге, а мы все в 40 дюймов пялимся, когда можно пялиться или в 9.7, или в 150. Зато вчепырека, там-то Киселева вдвойне интереснее будет глядеть, да и другого контента завались.
> так что все претензии только к себе
>>1605833
>Как минимум тебя предупредили
Где и о чем?
>>1605833
>выбор монитора за 30-50к тред
Не значит же, что надо брать ебаный оверпрайс ради каких-то мифических синков, герцев и прочих?
>>1605833
>а с тв ещё проще, 4к матрицы уже стоят копейки, 2017 на пороге
Вот именно! 2017 на пороге, а мы все в 40 дюймов пялимся, когда можно пялиться или в 9.7, или в 150. Зато вчепырека, там-то Киселева вдвойне интереснее будет глядеть, да и другого контента завались.
Бля куда все мониторо треды утопили? Был де еще нищебродский но не найти.
Короч проблема - когда смотрю видео типа роликов на ютубе, в вк и тд короче через браузер то в динамичных сценах, в движени там при резкой смене планов и тд постоянно появляются небольшие разрывы изображения горизонтальные, как вертикальная синхронизация барахлит в игорях. Но в играх ее включить можно, а можно как-то врубить в системе для видео ее?
Короч проблема - когда смотрю видео типа роликов на ютубе, в вк и тд короче через браузер то в динамичных сценах, в движени там при резкой смене планов и тд постоянно появляются небольшие разрывы изображения горизонтальные, как вертикальная синхронизация барахлит в игорях. Но в играх ее включить можно, а можно как-то врубить в системе для видео ее?
Какой монитор самый приятный для глаз и чтения с него в пределах 20к? Слышал надо брать на AMVA матрице.
Ответы>>1607506
>>1606998
Хуйню слышал, IPS надо брать.
Самый маленький по размеру и самый большой по плотности пикселя (разрешению) IPS/PLS/AHVA. Вообще, под критерий идеально подходят китаепланшеты на винде, ибо читать с чего-то размером с картину неудобно по определению.
Хуйню слышал, IPS надо брать.
> самый приятный для глаз и чтения с него
Самый маленький по размеру и самый большой по плотности пикселя (разрешению) IPS/PLS/AHVA. Вообще, под критерий идеально подходят китаепланшеты на винде, ибо читать с чего-то размером с картину неудобно по определению.
Нищебродский утонул, спрошу здесь.
Неделю назад заказывал LG 24MP88HV, потом возникли проблемы с доставкой и сказали, что привезут позже.
В качестве альтернативы предложили Samsung S24E650PL, который я могу прямо сейчас забрать из магазина.
Подождать ещё два дня и забрать LG или от самсунга лучше модель? Лыжа понравилась тонкими рамками и чуть большей диагональю, да и цвета на ней вроде лучше, но подставка у неё шаткая.
Ещё есть вариант с DELL P2417H. Какой из трёх стульев лучше выбрать?
Неделю назад заказывал LG 24MP88HV, потом возникли проблемы с доставкой и сказали, что привезут позже.
В качестве альтернативы предложили Samsung S24E650PL, который я могу прямо сейчас забрать из магазина.
Подождать ещё два дня и забрать LG или от самсунга лучше модель? Лыжа понравилась тонкими рамками и чуть большей диагональю, да и цвета на ней вроде лучше, но подставка у неё шаткая.
Ещё есть вариант с DELL P2417H. Какой из трёх стульев лучше выбрать?
Анончики, чому я сосну, если куплю себе телевизер для игорей и капчевания? Просто смотрите как, в продаже есть гигантские диагонали и с 4к разрешением, а по стоимости они еще и гораздо дешевле, чем мониторы с сходими характеристиками. В игорях не киберкотлетствую, так что задержка в 8-10 мсек вообще не пугает. Вот и хотел бы взять что-нибудь этакое, чтобы подальше отсесть и получать впечатления на кончики пальцев. Какие подводные камни у такого очевидного лайвхака?
Ответы>>1608663
>>1608636
Если ты геймпадный диванный подпивас - 10 из 10 тебе будет, в случае же если ты любитель динамичных игр - лучше взять моник с высокой герцовкой, малафья польется с первых секунд.
>В игорях не киберкотлетствую
>подальше отсесть
Если ты геймпадный диванный подпивас - 10 из 10 тебе будет, в случае же если ты любитель динамичных игр - лучше взять моник с высокой герцовкой, малафья польется с первых секунд.
>>1608663
Не польется.
Не польется.
>>1608663
Мне кстати достаточно стабильных шестидесяти, даже для для самых резвых шутерцов. В спецолимпиаде разрешение VS. частота_обновления, я за первых.
Мне кстати достаточно стабильных шестидесяти, даже для для самых резвых шутерцов. В спецолимпиаде разрешение VS. частота_обновления, я за первых.
Ответы>>1608764
90 Кб, 940x620
Подскажите монитор с хорошим равномерным черным цветом, без засветов лампой снизу и сверху. Сижу на LG 29UM58-P и он меня бесит. Когда картинка яркая все отлично, цвета сочные. Но стоит в фильмах уйти в темноту - песда. Засветы сверху и снизу бросаются в глаза и все портят.
Особенно бесит когда он яркость в зависимости от картинки регулирует, или интенсивность я хз.
На 27 дюймов и больше (, 2к разрешение, без перделок, фрисинков и прочей ереси.
Особенно бесит когда он яркость в зависимости от картинки регулирует, или интенсивность я хз.
На 27 дюймов и больше (, 2к разрешение, без перделок, фрисинков и прочей ереси.
>>1608487
Бамп
Бамп
>>1608833
Перед покупкой надо было смотреть есть ли засветы или нет. Мне, перед покупкой, даже пришлось просмотреть несколько экземпляров модели 29UM68-P, чтобы определить нет ли световых утечек по бокам.
Перед покупкой надо было смотреть есть ли засветы или нет. Мне, перед покупкой, даже пришлось просмотреть несколько экземпляров модели 29UM68-P, чтобы определить нет ли световых утечек по бокам.
>>1608876
это брак самого монитора? я думал Лыжи косячные матрицы стали делать. Смотрю в сторону BenQ и Samsung с их PLS.
Но в моей мухосрани "у нас негде такое разрешение тестануть)))))00"
это брак самого монитора? я думал Лыжи косячные матрицы стали делать. Смотрю в сторону BenQ и Samsung с их PLS.
Но в моей мухосрани "у нас негде такое разрешение тестануть)))))00"
Ответы>>1609188
>>1608909
Я не решился бы заказывать монитор с КУ.
>>1608927
Очень сложно обеспечить равномерность подсветки на такой диагонали. В общем, эти самые засветы, из-за фильтра поляризации, который не совсем ровно установлен и из-за этого немного прогнулся, деформировался. Я бы не назвал это браком, т.к. многие мониторы этим грешат в большей или меньшей степени. Я брал в ситилинке, и я спокойно смог его протестировать перед покупкой.
Я не решился бы заказывать монитор с КУ.
>>1608927
Очень сложно обеспечить равномерность подсветки на такой диагонали. В общем, эти самые засветы, из-за фильтра поляризации, который не совсем ровно установлен и из-за этого немного прогнулся, деформировался. Я бы не назвал это браком, т.к. многие мониторы этим грешат в большей или меньшей степени. Я брал в ситилинке, и я спокойно смог его протестировать перед покупкой.
>>1558268 (OP)
Поясните за яркость/контраст, 1:300 и 1:1000 достаточно для tn/ips матриц?
Поясните за яркость/контраст, 1:300 и 1:1000 достаточно для tn/ips матриц?
Ответы>>1609990
>>1609665
отношения светимости белой точки к черной.
~1000:1 - современная норма для ips
300:1 - говно из начала нулевых для первых тн
отношения светимости белой точки к черной.
~1000:1 - современная норма для ips
300:1 - говно из начала нулевых для первых тн
>>1608772
Промазал постом, сыча?
Промазал постом, сыча?
Анон,какой монитор мне нужен если я сижу на расстоянии где то 80 см от экрана ноута?
Из задач,чтобы глаза не уставали,им так немного пиздец.
Из задач,чтобы глаза не уставали,им так немного пиздец.
Ответы>>1610239
>>1558268 (OP)
Где хваленный FAQ по мониторам?
Где хваленный FAQ по мониторам?
15 Кб, 650x366
>>1610170
помолчал бы, холоп безграмотный
даже тв блядей подзаебали эти скудные цвета и они запилили себе новый стандарт с СОЧНЫМИ цветами и хдр
Говорить, что на твоем самом обыкновенном дисплее СОЧНЫЕ цвета - это самая обыкновенная ложь и скудоумие
>>1610208
а какого хуя ты легитимный восьмой тред не пересоздал
>>1610201
1600x900 будет хорошо выглядеть на 15-17 дюймах для такого расстояния
помолчал бы, холоп безграмотный
даже тв блядей подзаебали эти скудные цвета и они запилили себе новый стандарт с СОЧНЫМИ цветами и хдр
Говорить, что на твоем самом обыкновенном дисплее СОЧНЫЕ цвета - это самая обыкновенная ложь и скудоумие
>>1610208
а какого хуя ты легитимный восьмой тред не пересоздал
>>1610201
1600x900 будет хорошо выглядеть на 15-17 дюймах для такого расстояния
>>1610239
Норм фильтры задал?
Ноут 17 дюймов сейчас,не знаю,какое значение на мониторе сойдет.Этож помимо всего и голову задирать придется,тк все мониторы на подставке
Норм фильтры задал?
Ноут 17 дюймов сейчас,не знаю,какое значение на мониторе сойдет.Этож помимо всего и голову задирать придется,тк все мониторы на подставке
>>1610262
Нет, если тебе внешний монитор нужен, то FullHD и диагональ 22-23дюйма. В отзывах ищи упоминание отсутствия мерцания. Иногда это сразу указывается, фликерфри, все дела.
чтоб глаза не болели, яркость ставь на 30-40 процентов.
Нет, если тебе внешний монитор нужен, то FullHD и диагональ 22-23дюйма. В отзывах ищи упоминание отсутствия мерцания. Иногда это сразу указывается, фликерфри, все дела.
чтоб глаза не болели, яркость ставь на 30-40 процентов.
>>1609986
Подскажи тогда на что внимание обратить. А то я совсем запутался. Главное нормальный черный цвет и отсутствие свистоперделок с фрисинками.
По сравнению с старым монитором 2013 года на IPS (какой то ноунейм DNS L270 ), от LG выглядит именно СОЧНО. Но его "адаптивность" все портит.
Подскажи тогда на что внимание обратить. А то я совсем запутался. Главное нормальный черный цвет и отсутствие свистоперделок с фрисинками.
По сравнению с старым монитором 2013 года на IPS (какой то ноунейм DNS L270 ), от LG выглядит именно СОЧНО. Но его "адаптивность" все портит.
Ответы>>1611094
>>1610239
Я вообще мимопробегал в поисках монитора. FAQ проебался выходит?
>а какого хуя ты легитимный восьмой тред не пересоздал
Я вообще мимопробегал в поисках монитора. FAQ проебался выходит?
Ответы>>1611094
>>1610411
сочность - это о цветовом разнообразии
Не спорю, были TNки c ~75 охватом сргб, но это когда было, то?
Мониторы уже давно, в подавляющем большинстве, легко отображают ~96% охвата, поэтому цвета отображаются одни и те же, и на телефонах в том числе(если это не амоледы).
По поводу ДНС, без результатов тестов ничего сказать нельзя. Возможно он менее яркий был, может менее контрастный(более серое изображение) - из-за этого такое впечатление осталось.
Засветы, это глоу, я так понимаю - неизбежное зло IPS технологии для больших диагоналей, ничего, кроме как сидеть ровно перед экраном, с ними не сделать.
>>1610426
http://arhivach.org/thread/179192/ всё что есть.
>>1610695
dell бери. Но не забывай об осмотре на битые пиксели, что бы ты ни заказывал.
сочность - это о цветовом разнообразии
Не спорю, были TNки c ~75 охватом сргб, но это когда было, то?
Мониторы уже давно, в подавляющем большинстве, легко отображают ~96% охвата, поэтому цвета отображаются одни и те же, и на телефонах в том числе(если это не амоледы).
По поводу ДНС, без результатов тестов ничего сказать нельзя. Возможно он менее яркий был, может менее контрастный(более серое изображение) - из-за этого такое впечатление осталось.
Засветы, это глоу, я так понимаю - неизбежное зло IPS технологии для больших диагоналей, ничего, кроме как сидеть ровно перед экраном, с ними не сделать.
>>1610426
http://arhivach.org/thread/179192/ всё что есть.
>>1610695
dell бери. Но не забывай об осмотре на битые пиксели, что бы ты ни заказывал.
сап двач я нашёл на прострах али моник за 8к внемание ULTRA HD
да я сам в удивлении
вот сылка
https://ru.aliexpress.com/item/17-3-Inch-100-NTSC-New-Original-UHD-3840-2160-4K-IPS-QHD-LCD-Module-B173ZAN01/32726853784.html?spm=2114.30010708.3.10.V3BvxJ&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_1_116_10065_117_10068_114_115_10069_113_10084_10083_10017_10080_10082_10081_10060_10061_10062_10039_10056_10055_10054_10059_10078_10079_10073_10070_10052_10053_10050_10051,searchweb201603_7&btsid=1d847418-d5d5-406b-b75f-a0a06f39a662
как думаете наёб не наёб
да я сам в удивлении
вот сылка
https://ru.aliexpress.com/item/17-3-Inch-100-NTSC-New-Original-UHD-3840-2160-4K-IPS-QHD-LCD-Module-B173ZAN01/32726853784.html?spm=2114.30010708.3.10.V3BvxJ&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_1_116_10065_117_10068_114_115_10069_113_10084_10083_10017_10080_10082_10081_10060_10061_10062_10039_10056_10055_10054_10059_10078_10079_10073_10070_10052_10053_10050_10051,searchweb201603_7&btsid=1d847418-d5d5-406b-b75f-a0a06f39a662
как думаете наёб не наёб
Ответы>>1611668
>>1611509
Матрица от ноутбука, скорее всего. Настоящяя ретина, а не то что в Прошки ставят.
Только зачем?
Матрица от ноутбука, скорее всего. Настоящяя ретина, а не то что в Прошки ставят.
Только зачем?
Ответы>>1611694
488 Кб, Webm
Ответы>>1611754
Треда по выбору днище мониторов не нашел, поэтому отпишу здесь. Нужон экран для фильмов и сериалов, возможно танчики по праздникам. На чем остановился:
https://m.market.yandex.ru/product/13459558?hid=91052 - AOC I2781FH
https://m.market.yandex.ru/product/12761077?hid=91052 Филипс 276E7QDSW
https://m.market.yandex.ru/product/13020380?hid=91052
https://m.market.yandex.ru/product/12176867?hid=91052
Samsung S27E370D, Samsung S27E391H - 2 сосунга, не различаю их
https://m.market.yandex.ru/product/13927009?hid=91052 - барский вариант, широко да изогнуто Samsung C32F391FWI
https://m.market.yandex.ru/product/13459558?hid=91052 - AOC I2781FH
https://m.market.yandex.ru/product/12761077?hid=91052 Филипс 276E7QDSW
https://m.market.yandex.ru/product/13020380?hid=91052
https://m.market.yandex.ru/product/12176867?hid=91052
Samsung S27E370D, Samsung S27E391H - 2 сосунга, не различаю их
https://m.market.yandex.ru/product/13927009?hid=91052 - барский вариант, широко да изогнуто Samsung C32F391FWI
>>1611694
ну хули, давай говорить, достаточная плотность пикселей, не позволяющая различать отдельные элементы матрицы с расстояния от 10см
ну хули, давай говорить, достаточная плотность пикселей, не позволяющая различать отдельные элементы матрицы с расстояния от 10см
Ответы>>1612877
30 Кб, 316x202
Заебался ломать глаза. Посоветуйте моник в который приятно смотреть овер 10 часов в сутки. Назначение - цифровая живопись. Игорями не интересуюсь. Бюджет $300.
Ответы>>1612741
>>1611754
Давай говорить hidpi, а вне яблопараши "ретин" нет.
Давай говорить hidpi, а вне яблопараши "ретин" нет.
Ответы>>1613567
56 Кб, 604x520
Задал такой фильтр,помохите выбрать.Выбирал по большей части ради удобства глаз и комфортного юза 12/24.
http://www.regard.ru/catalog/filter/?id=MTIwMDA7Miw0NDMwLTIxMTg2LDsxOTQsMTctMjQsOzE5NSw4MzI7LTEsMTg2LDQyOTI=
http://www.regard.ru/catalog/filter/?id=MTIwMDA7Miw0NDMwLTIxMTg2LDsxOTQsMTctMjQsOzE5NSw4MzI7LTEsMTg2LDQyOTI=
>>1613398
Я тоже так думаю.Да и отзывы на амазоне вроде ниче.
Я тоже так думаю.Да и отзывы на амазоне вроде ниче.
Бери 4к с хорошей цветопередачей, на остальные фишки похуй. Потом спасибо скажешь. И не вздумай брать с сенсорными кнопками.
>>1613060
3:2 на самом деле близок к широкоформатному 16:9, хотя конечно не щель.
3:2 на самом деле близок к широкоформатному 16:9, хотя конечно не щель.
>>1613394
Проорал с пикчи
Проорал с пикчи
>>1610208
А кто его хвалит? Мне приятно :3
А кто его хвалит? Мне приятно :3
Короч просто поделюсь, думаю, ценной инфой:
купил моник Philips BDM3275UP вчера, это 4К 32 дюйма AHVA-IPS 10-битная матрица,
купил за ~55К с доставкой из инет-магаза в Москве в свой город.
Конечно не так много за вечер успеешь протестить, но битых пикселей нет, углы обзора не совершенство, но куда лучше чем даже у очень приличных TN, в целом очень хорошие, цвета хорошие, "сочные", глубокий чёрный достаточно глубокий, не фантастика уровня ЭЛТ, но достойно, по равномерности подсветки: если не всматриваться, то всё отлично, всё равномерно, если повсматриваться, то едва видимые светловатые плавные вертикальные полосы, слегка более яркие, чем остальная подсветка, есть, и в центре слегка ярче пятно. Но это если именно что всматриваться, и различия в яркости совсем небольшие даже на тех полосах. Никакого мерцания ни на каких яркостях нет. Просто потрясающая чёткость шрифтов, куча рабочего пространства, потрясающая детализация, даже 4К-видосы с ютуба из-за говнобитрейта выглядят на таком супермонике как блевотина, что говорит о его качестве:)
Самые дешёвые 4К-моники с диагональю 32 дюйма стоят от 55К, так что этот один из где-то трёх моделей на уровне самой дешёвой цены, и по обзорам в инете - по этому были отзывы все кроме одного (где-то 30 отзывово всего прочёл) положительные, тогда как по двум другим моделям далеко не все, поэтому взял этот, и вам, исходя конечно из пока небольшого опыта использования 1 вечер, могу рекомендовать. Есть моник за 79К, наверняка с ещё более равномерной подсветкой, и с поддержкой полного цветового диапазона BT.2020, но это уже 79К, а из самых дешёвых, этот - просто шикарен, своих денег однозначно стоит!
По части подаваемого на него сигнала: Дриснятка сразу сама на него поставила масштаб 150%, если купите, подключайте по DP, и версию DP в настройках моника ставьте 1.2 (там по дефолту 1.1), иначе 60 Гц не поставите в 4К. HDMI тоже должен ботать в 4К 60 фпс, но там говорят максимум 8 бит на канал, хотя, как далее я разъясню, пофиг должно быть. Второй моник - ФуллХД 24 дюйма, остался с масштабом 100%, и при перетаскивании окна с него на этот масштабирование в окне динамически переключается автоматом, молодцы МС в этом плане, ещё в 8.1 такую фишку запилили. Делайте 4К-моник основным в винде, чтобы внутренняя отрисовка окон была с масштабом 150%.
Все три производителя видях всучивают нам полное говно. Конец 2016, а видяхи дешевле Quadro и FirePro (с идентичным по сути железом), не могут в 10 бит на канал цвета, это пиздец товагищи. Вощем неполноценное задействование возможностей матрицы, абидно.
Не покупайте видяхи АМД, я вот купил под этот моник RX 460 за 8,5К (нужна была поддержка вывода сигнала в 4К 60 fps и поддержка аппаратного декодирования HEVC и H.264 в 4К). Дак вот, и с аппаратным ускорением видео, и со стабильностью дров всё очень плохо, ведь знал же что у них дрова говно, а всё равно понадеялся на "авось исправились". Самая дешёвая видяха с аппаратным ускорением HEVC 4K от NVidia - GTX 1060 (если не ошибаюсь), вот на неё и ориентируйтесь, если нового 4-ядерного проца от интола со встроенкой нет, на которой HEVC 4K тоже декодится аппаратно добротно по идее, или 6-ядерного, который тупо своими ядрами осилит декодирование чего угодно.
Глупости типа контента же нет, не озвучивайте, фильмов в 4К уже жопой ешь, здесь, например http://torrent-lynx.ru/browse.php?cat=148 (готовьтесть к наплыву заябывающих попапов).
Понятно что для игор в 4К нужна самая самая топ-видяха, но я лично для кинца покупал и бровзинга.
купил моник Philips BDM3275UP вчера, это 4К 32 дюйма AHVA-IPS 10-битная матрица,
купил за ~55К с доставкой из инет-магаза в Москве в свой город.
Конечно не так много за вечер успеешь протестить, но битых пикселей нет, углы обзора не совершенство, но куда лучше чем даже у очень приличных TN, в целом очень хорошие, цвета хорошие, "сочные", глубокий чёрный достаточно глубокий, не фантастика уровня ЭЛТ, но достойно, по равномерности подсветки: если не всматриваться, то всё отлично, всё равномерно, если повсматриваться, то едва видимые светловатые плавные вертикальные полосы, слегка более яркие, чем остальная подсветка, есть, и в центре слегка ярче пятно. Но это если именно что всматриваться, и различия в яркости совсем небольшие даже на тех полосах. Никакого мерцания ни на каких яркостях нет. Просто потрясающая чёткость шрифтов, куча рабочего пространства, потрясающая детализация, даже 4К-видосы с ютуба из-за говнобитрейта выглядят на таком супермонике как блевотина, что говорит о его качестве:)
Самые дешёвые 4К-моники с диагональю 32 дюйма стоят от 55К, так что этот один из где-то трёх моделей на уровне самой дешёвой цены, и по обзорам в инете - по этому были отзывы все кроме одного (где-то 30 отзывово всего прочёл) положительные, тогда как по двум другим моделям далеко не все, поэтому взял этот, и вам, исходя конечно из пока небольшого опыта использования 1 вечер, могу рекомендовать. Есть моник за 79К, наверняка с ещё более равномерной подсветкой, и с поддержкой полного цветового диапазона BT.2020, но это уже 79К, а из самых дешёвых, этот - просто шикарен, своих денег однозначно стоит!
По части подаваемого на него сигнала: Дриснятка сразу сама на него поставила масштаб 150%, если купите, подключайте по DP, и версию DP в настройках моника ставьте 1.2 (там по дефолту 1.1), иначе 60 Гц не поставите в 4К. HDMI тоже должен ботать в 4К 60 фпс, но там говорят максимум 8 бит на канал, хотя, как далее я разъясню, пофиг должно быть. Второй моник - ФуллХД 24 дюйма, остался с масштабом 100%, и при перетаскивании окна с него на этот масштабирование в окне динамически переключается автоматом, молодцы МС в этом плане, ещё в 8.1 такую фишку запилили. Делайте 4К-моник основным в винде, чтобы внутренняя отрисовка окон была с масштабом 150%.
Все три производителя видях всучивают нам полное говно. Конец 2016, а видяхи дешевле Quadro и FirePro (с идентичным по сути железом), не могут в 10 бит на канал цвета, это пиздец товагищи. Вощем неполноценное задействование возможностей матрицы, абидно.
Не покупайте видяхи АМД, я вот купил под этот моник RX 460 за 8,5К (нужна была поддержка вывода сигнала в 4К 60 fps и поддержка аппаратного декодирования HEVC и H.264 в 4К). Дак вот, и с аппаратным ускорением видео, и со стабильностью дров всё очень плохо, ведь знал же что у них дрова говно, а всё равно понадеялся на "авось исправились". Самая дешёвая видяха с аппаратным ускорением HEVC 4K от NVidia - GTX 1060 (если не ошибаюсь), вот на неё и ориентируйтесь, если нового 4-ядерного проца от интола со встроенкой нет, на которой HEVC 4K тоже декодится аппаратно добротно по идее, или 6-ядерного, который тупо своими ядрами осилит декодирование чего угодно.
Глупости типа контента же нет, не озвучивайте, фильмов в 4К уже жопой ешь, здесь, например http://torrent-lynx.ru/browse.php?cat=148 (готовьтесть к наплыву заябывающих попапов).
Понятно что для игор в 4К нужна самая самая топ-видяха, но я лично для кинца покупал и бровзинга.
Короч просто поделюсь, думаю, ценной инфой:
купил моник Philips BDM3275UP вчера, это 4К 32 дюйма AHVA-IPS 10-битная матрица,
купил за ~55К с доставкой из инет-магаза в Москве в свой город.
Конечно не так много за вечер успеешь протестить, но битых пикселей нет, углы обзора не совершенство, но куда лучше чем даже у очень приличных TN, в целом очень хорошие, цвета хорошие, "сочные", глубокий чёрный достаточно глубокий, не фантастика уровня ЭЛТ, но достойно, по равномерности подсветки: если не всматриваться, то всё отлично, всё равномерно, если повсматриваться, то едва видимые светловатые плавные вертикальные полосы, слегка более яркие, чем остальная подсветка, есть, и в центре слегка ярче пятно. Но это если именно что всматриваться, и различия в яркости совсем небольшие даже на тех полосах. Никакого мерцания ни на каких яркостях нет. Просто потрясающая чёткость шрифтов, куча рабочего пространства, потрясающая детализация, даже 4К-видосы с ютуба из-за говнобитрейта выглядят на таком супермонике как блевотина, что говорит о его качестве:)
Самые дешёвые 4К-моники с диагональю 32 дюйма стоят от 55К, так что этот один из где-то трёх моделей на уровне самой дешёвой цены, и по обзорам в инете - по этому были отзывы все кроме одного (где-то 30 отзывово всего прочёл) положительные, тогда как по двум другим моделям далеко не все, поэтому взял этот, и вам, исходя конечно из пока небольшого опыта использования 1 вечер, могу рекомендовать. Есть моник за 79К, наверняка с ещё более равномерной подсветкой, и с поддержкой полного цветового диапазона BT.2020, но это уже 79К, а из самых дешёвых, этот - просто шикарен, своих денег однозначно стоит!
По части подаваемого на него сигнала: Дриснятка сразу сама на него поставила масштаб 150%, если купите, подключайте по DP, и версию DP в настройках моника ставьте 1.2 (там по дефолту 1.1), иначе 60 Гц не поставите в 4К. HDMI тоже должен ботать в 4К 60 фпс, но там говорят максимум 8 бит на канал, хотя, как далее я разъясню, пофиг должно быть. Второй моник - ФуллХД 24 дюйма, остался с масштабом 100%, и при перетаскивании окна с него на этот масштабирование в окне динамически переключается автоматом, молодцы МС в этом плане, ещё в 8.1 такую фишку запилили. Делайте 4К-моник основным в винде, чтобы внутренняя отрисовка окон была с масштабом 150%.
Все три производителя видях всучивают нам полное говно. Конец 2016, а видяхи дешевле Quadro и FirePro (с идентичным по сути железом), не могут в 10 бит на канал цвета, это пиздец товагищи. Вощем неполноценное задействование возможностей матрицы, абидно.
Не покупайте видяхи АМД, я вот купил под этот моник RX 460 за 8,5К (нужна была поддержка вывода сигнала в 4К 60 fps и поддержка аппаратного декодирования HEVC и H.264 в 4К). Дак вот, и с аппаратным ускорением видео, и со стабильностью дров всё очень плохо, ведь знал же что у них дрова говно, а всё равно понадеялся на "авось исправились". Самая дешёвая видяха с аппаратным ускорением HEVC 4K от NVidia - GTX 1060 (если не ошибаюсь), вот на неё и ориентируйтесь, если нового 4-ядерного проца от интола со встроенкой нет, на которой HEVC 4K тоже декодится аппаратно добротно по идее, или 6-ядерного, который тупо своими ядрами осилит декодирование чего угодно.
Глупости типа контента же нет, не озвучивайте, фильмов в 4К уже жопой ешь, здесь, например http://torrent-lynx.ru/browse.php?cat=148 (готовьтесть к наплыву заябывающих попапов).
Понятно что для игор в 4К нужна самая самая топ-видяха, но я лично для кинца покупал и бровзинга.
купил моник Philips BDM3275UP вчера, это 4К 32 дюйма AHVA-IPS 10-битная матрица,
купил за ~55К с доставкой из инет-магаза в Москве в свой город.
Конечно не так много за вечер успеешь протестить, но битых пикселей нет, углы обзора не совершенство, но куда лучше чем даже у очень приличных TN, в целом очень хорошие, цвета хорошие, "сочные", глубокий чёрный достаточно глубокий, не фантастика уровня ЭЛТ, но достойно, по равномерности подсветки: если не всматриваться, то всё отлично, всё равномерно, если повсматриваться, то едва видимые светловатые плавные вертикальные полосы, слегка более яркие, чем остальная подсветка, есть, и в центре слегка ярче пятно. Но это если именно что всматриваться, и различия в яркости совсем небольшие даже на тех полосах. Никакого мерцания ни на каких яркостях нет. Просто потрясающая чёткость шрифтов, куча рабочего пространства, потрясающая детализация, даже 4К-видосы с ютуба из-за говнобитрейта выглядят на таком супермонике как блевотина, что говорит о его качестве:)
Самые дешёвые 4К-моники с диагональю 32 дюйма стоят от 55К, так что этот один из где-то трёх моделей на уровне самой дешёвой цены, и по обзорам в инете - по этому были отзывы все кроме одного (где-то 30 отзывово всего прочёл) положительные, тогда как по двум другим моделям далеко не все, поэтому взял этот, и вам, исходя конечно из пока небольшого опыта использования 1 вечер, могу рекомендовать. Есть моник за 79К, наверняка с ещё более равномерной подсветкой, и с поддержкой полного цветового диапазона BT.2020, но это уже 79К, а из самых дешёвых, этот - просто шикарен, своих денег однозначно стоит!
По части подаваемого на него сигнала: Дриснятка сразу сама на него поставила масштаб 150%, если купите, подключайте по DP, и версию DP в настройках моника ставьте 1.2 (там по дефолту 1.1), иначе 60 Гц не поставите в 4К. HDMI тоже должен ботать в 4К 60 фпс, но там говорят максимум 8 бит на канал, хотя, как далее я разъясню, пофиг должно быть. Второй моник - ФуллХД 24 дюйма, остался с масштабом 100%, и при перетаскивании окна с него на этот масштабирование в окне динамически переключается автоматом, молодцы МС в этом плане, ещё в 8.1 такую фишку запилили. Делайте 4К-моник основным в винде, чтобы внутренняя отрисовка окон была с масштабом 150%.
Все три производителя видях всучивают нам полное говно. Конец 2016, а видяхи дешевле Quadro и FirePro (с идентичным по сути железом), не могут в 10 бит на канал цвета, это пиздец товагищи. Вощем неполноценное задействование возможностей матрицы, абидно.
Не покупайте видяхи АМД, я вот купил под этот моник RX 460 за 8,5К (нужна была поддержка вывода сигнала в 4К 60 fps и поддержка аппаратного декодирования HEVC и H.264 в 4К). Дак вот, и с аппаратным ускорением видео, и со стабильностью дров всё очень плохо, ведь знал же что у них дрова говно, а всё равно понадеялся на "авось исправились". Самая дешёвая видяха с аппаратным ускорением HEVC 4K от NVidia - GTX 1060 (если не ошибаюсь), вот на неё и ориентируйтесь, если нового 4-ядерного проца от интола со встроенкой нет, на которой HEVC 4K тоже декодится аппаратно добротно по идее, или 6-ядерного, который тупо своими ядрами осилит декодирование чего угодно.
Глупости типа контента же нет, не озвучивайте, фильмов в 4К уже жопой ешь, здесь, например http://torrent-lynx.ru/browse.php?cat=148 (готовьтесть к наплыву заябывающих попапов).
Понятно что для игор в 4К нужна самая самая топ-видяха, но я лично для кинца покупал и бровзинга.
>>1613604
>>1613604
Не продолжай)
>>1613604
Ты же их не видел все равно
>>1613604
Тогда зачем такой моник?
>>1613604
То есть играть ты не будешь?
В половину экрана
Которого нихуя нет кроме йобы унылой на твоем же
Ладно, без троллинга - на каком расстоянии от монитора ты сидишь? Не охуеваешь с 32нормы?
>4К 32 дюйма
>>1613604
> Philips
Не продолжай)
>>1613604
>у очень приличных TN
Ты же их не видел все равно
>>1613604
>даже 4К-видосы с ютуба из-за говнобитрейта выглядят на таком супермонике как блевотина
Тогда зачем такой моник?
>>1613604
>Понятно что для игор в 4К нужна самая самая топ-видяха, но я лично для кинца покупал и бровзинга.
То есть играть ты не будешь?
>бровзинга.
В половину экрана
>кинца
Которого нихуя нет кроме йобы унылой на твоем же
>например
Ладно, без троллинга - на каком расстоянии от монитора ты сидишь? Не охуеваешь с 32нормы?
>>1613751
Да не воспринимай ты всерьез этого долбоёба, он эту пасту еще 2 треда назад постил, а его протухшая ссылка - это все те же
20 страниц кала (Serebro - Chocolate (2016), UHD 4K цветение 2160p [2013, Демо,тестовое видео,Master и все в таком духе) + 3.5 фильма уровня "омерзительная шестерка", nuff said. Клован все никак не закончит аутотренинг.
Да не воспринимай ты всерьез этого долбоёба, он эту пасту еще 2 треда назад постил, а его протухшая ссылка - это все те же
20 страниц кала (Serebro - Chocolate (2016), UHD 4K цветение 2160p [2013, Демо,тестовое видео,Master и все в таком духе) + 3.5 фильма уровня "омерзительная шестерка", nuff said. Клован все никак не закончит аутотренинг.
Ответы>>1613774
>>1613751
Тебе важнее название фирмы или реальный отзыв о реальном положении вещей? Philips - хорошая фирма, ЖК-телик 2005 года до сих пор отлично пашет, экран тогда уже нормас был в нём.
Если этим ты хочешь сказать, что все TN на самом деле убоги, то соглашусь, а если нет, то относительно сносные TN я видел (относительно несносных))
Ради того, что по ссылке внизу моего поста, там у фильмаков битрейт бывает достойный. И для бровзинга, фоточки посмотреть в бровзере или прожке для фоточек. Всё равно будущее за такими мониками, зачем откладывать его на 10 лет, если можно попасть в него уже сейчас?
Нет, я на PS1 играю я серьёзно
Бред, с масштабом 150% рабочее пространство увеличивается всего на 33% по ср. с фуллхд, ты же в фуллхд не на полэкрана бровзишь?
Там уже есть немало интересного, а будет только больше и больше, пока начнёшь это интересное смотреть, завезут нового уже, да и даже щас дофига чего посмотреть можно, там и сериалов штук 10, и фильмов где-то 30
~1,3 вытянутых руки, не охуеваю
>4К 32 дюйма
> Philips
>Не продолжай)
Тебе важнее название фирмы или реальный отзыв о реальном положении вещей? Philips - хорошая фирма, ЖК-телик 2005 года до сих пор отлично пашет, экран тогда уже нормас был в нём.
>у очень приличных TN
>Ты же их не видел все равно
Если этим ты хочешь сказать, что все TN на самом деле убоги, то соглашусь, а если нет, то относительно сносные TN я видел (относительно несносных))
>даже 4К-видосы с ютуба из-за говнобитрейта выглядят на таком супермонике как блевотина
>Тогда зачем такой моник?
Ради того, что по ссылке внизу моего поста, там у фильмаков битрейт бывает достойный. И для бровзинга, фоточки посмотреть в бровзере или прожке для фоточек. Всё равно будущее за такими мониками, зачем откладывать его на 10 лет, если можно попасть в него уже сейчас?
>То есть играть ты не будешь?
Нет, я на PS1 играю я серьёзно
>бровзинга.
>В половину экрана
Бред, с масштабом 150% рабочее пространство увеличивается всего на 33% по ср. с фуллхд, ты же в фуллхд не на полэкрана бровзишь?
>кинца
>Которого нихуя нет кроме йобы унылой на твоем же
Там уже есть немало интересного, а будет только больше и больше, пока начнёшь это интересное смотреть, завезут нового уже, да и даже щас дофига чего посмотреть можно, там и сериалов штук 10, и фильмов где-то 30
>на каком расстоянии от монитора ты сидишь?
~1,3 вытянутых руки, не охуеваю
>>1613751
Тебе важнее название фирмы или реальный отзыв о реальном положении вещей? Philips - хорошая фирма, ЖК-телик 2005 года до сих пор отлично пашет, экран тогда уже нормас был в нём.
Если этим ты хочешь сказать, что все TN на самом деле убоги, то соглашусь, а если нет, то относительно сносные TN я видел (относительно несносных))
Ради того, что по ссылке внизу моего поста, там у фильмаков битрейт бывает достойный. И для бровзинга, фоточки посмотреть в бровзере или прожке для фоточек. Всё равно будущее за такими мониками, зачем откладывать его на 10 лет, если можно попасть в него уже сейчас?
Нет, я на PS1 играю я серьёзно
Бред, с масштабом 150% рабочее пространство увеличивается всего на 33% по ср. с фуллхд, ты же в фуллхд не на полэкрана бровзишь?
Там уже есть немало интересного, а будет только больше и больше, пока начнёшь это интересное смотреть, завезут нового уже, да и даже щас дофига чего посмотреть можно, там и сериалов штук 10, и фильмов где-то 30
~1,3 вытянутых руки, не охуеваю
>4К 32 дюйма
> Philips
>Не продолжай)
Тебе важнее название фирмы или реальный отзыв о реальном положении вещей? Philips - хорошая фирма, ЖК-телик 2005 года до сих пор отлично пашет, экран тогда уже нормас был в нём.
>у очень приличных TN
>Ты же их не видел все равно
Если этим ты хочешь сказать, что все TN на самом деле убоги, то соглашусь, а если нет, то относительно сносные TN я видел (относительно несносных))
>даже 4К-видосы с ютуба из-за говнобитрейта выглядят на таком супермонике как блевотина
>Тогда зачем такой моник?
Ради того, что по ссылке внизу моего поста, там у фильмаков битрейт бывает достойный. И для бровзинга, фоточки посмотреть в бровзере или прожке для фоточек. Всё равно будущее за такими мониками, зачем откладывать его на 10 лет, если можно попасть в него уже сейчас?
>То есть играть ты не будешь?
Нет, я на PS1 играю я серьёзно
>бровзинга.
>В половину экрана
Бред, с масштабом 150% рабочее пространство увеличивается всего на 33% по ср. с фуллхд, ты же в фуллхд не на полэкрана бровзишь?
>кинца
>Которого нихуя нет кроме йобы унылой на твоем же
Там уже есть немало интересного, а будет только больше и больше, пока начнёшь это интересное смотреть, завезут нового уже, да и даже щас дофига чего посмотреть можно, там и сериалов штук 10, и фильмов где-то 30
>на каком расстоянии от монитора ты сидишь?
~1,3 вытянутых руки, не охуеваю
>>1613770
Какая паста, дурило, я час назад это настрочил, а если ты довн и не можешь догадаться упорядочить по размеру или просто глазами пройтись по списку глядя на колонку размер, значит не судьба тебе.
Какая паста, дурило, я час назад это настрочил, а если ты довн и не можешь догадаться упорядочить по размеру или просто глазами пройтись по списку глядя на колонку размер, значит не судьба тебе.
Ответы>>1613960
>>1613771
Уточню - на 33% по каждому из измерений x,y, а по площади - на 77%
>рабочее пространство увеличивается всего на 33% по ср. с фуллхд
Уточню - на 33% по каждому из измерений x,y, а по площади - на 77%
Ответы>>1613960
>>1613771
Филипс - говно.
Я этим хочу сказать, что ты сравниваешь наугад.
Там нет фильмов. Там 3.5 куска говна. Вот нихуя достойного там нет и обновления раз в 100 лет.
ОЛЕД на дворе, герцы растут, он себе монитор надолха покупает, ояебу.
Кекнул с этой строки на дваче шириной в метр.
АХАХАХАХАХАХА
Варкрафт, встарая шестерка, Смурфики 2, Дэдпул...
>>1613794
Молодец, теперь понял, почему ты долбоёб?
>>1613774
Тут твой клон пробегал месяц назад, поищи в зеркале. Тоже этот фуфлоторрент приводил, с теми же аргументами. Куча фильмов, абсматрецца, все как на подбор!
Филипс - говно.
>Если этим ты хочешь сказать
Я этим хочу сказать, что ты сравниваешь наугад.
>Ради того, что по ссылке внизу моего поста
Там нет фильмов. Там 3.5 куска говна. Вот нихуя достойного там нет и обновления раз в 100 лет.
>если можно попасть в него уже сейчас?
ОЛЕД на дворе, герцы растут, он себе монитор надолха покупает, ояебу.
>Бред, с масштабом
Кекнул с этой строки на дваче шириной в метр.
>Там уже есть немало интересного
>да и даже щас дофига чего посмотреть можно
АХАХАХАХАХАХА
Варкрафт, встарая шестерка, Смурфики 2, Дэдпул...
>>1613794
Молодец, теперь понял, почему ты долбоёб?
>>1613774
Тут твой клон пробегал месяц назад, поищи в зеркале. Тоже этот фуфлоторрент приводил, с теми же аргументами. Куча фильмов, абсматрецца, все как на подбор!
Ответы>>1614644
>>1580099
Ну блядь, очевидно что вторая намного плавнее. Мимо слоупок, не смотрел пока ответы, но для меня всё, что ниже 40 фпс вызывает боль и мигрени.
С детства привык к плавной картинке, всегда сидел на 100 Гц мониторе, потом пересел на 60 hz ноут, долго привыкал, но блядь опускаться до консольного уровня я не знаю, это просто невозможно воспринимать по-моему на физическом уровне.
У меня не создаётся иллюзии движения, если меньше 30 кадров в секунду в принципе, просто как будто мне фотки быстро перелистывают.
Ну блядь, очевидно что вторая намного плавнее. Мимо слоупок, не смотрел пока ответы, но для меня всё, что ниже 40 фпс вызывает боль и мигрени.
С детства привык к плавной картинке, всегда сидел на 100 Гц мониторе, потом пересел на 60 hz ноут, долго привыкал, но блядь опускаться до консольного уровня я не знаю, это просто невозможно воспринимать по-моему на физическом уровне.
У меня не создаётся иллюзии движения, если меньше 30 кадров в секунду в принципе, просто как будто мне фотки быстро перелистывают.
Почему никто не делает мониторов 2 к 1. Например 2000 на 1000 или 4000 на 2000.
Плюсы очевидны, удобнее для пользователей, шире поле обзора, можно спокойно умещать два окна (ко-ко, альтабаться люблю) и всё это на одном мониторе вместо двух.
Плюсы очевидны, удобнее для пользователей, шире поле обзора, можно спокойно умещать два окна (ко-ко, альтабаться люблю) и всё это на одном мониторе вместо двух.
Ответы>>1614822
DELL P2416D 23.8" норм для игр и фильмов?
>>1614058
Конечно нет. Вдвое опаснее, чем любую другую деталь. Ты бы еще фарфоровую вазу заказывал.
Конечно нет. Вдвое опаснее, чем любую другую деталь. Ты бы еще фарфоровую вазу заказывал.
>>1614072
Хуя у тебя взаимоисключающие параграфы, анон.
Хуя у тебя взаимоисключающие параграфы, анон.
>>1595382
Давить на ненужность щелей нужно было еще в нулевых, теперь конвейер говна уже давно разогнан и его не остановит ничто, даже лютое сжатие рынка мониторов. В наше время, когда производством основных компонентов мониторов занимается всего несколько компаний, индустрия решает что ты будешь покупать, а не наоборот.
Давить на ненужность щелей нужно было еще в нулевых, теперь конвейер говна уже давно разогнан и его не остановит ничто, даже лютое сжатие рынка мониторов. В наше время, когда производством основных компонентов мониторов занимается всего несколько компаний, индустрия решает что ты будешь покупать, а не наоборот.
Ответы>>1614351
>>1614131
Ce ca
Ce ca
>>1613960
Нашёл, это был я. Фильмы есть достойные. Да, если у тебя список своих, то вряд ли между теми, что на том трекере и твоим списком будет больше 1-2 совпадений, но если выбирать из тех, смотреть всё же есть что, а в ёбакачестве можно всё подряд вообще смотреть, и так интересно.
Правда? Где? И что он мне даст?
Зачем? стабильные 60 - уже заебца. 144 Гц-моники сделаны для затворных 3D-очков, просто малкетологи вам забыли сказать об этом.
Дедпул неплох на разок, алсо http://arhivach.org/thread/178712/#1071850 - и это 4 месяца назад уже было. 14 фильмов >=8 из 10 по моей оценке. Признайся, ты просто не заметил кнопки со следующими страницами на том трекере.
Диагональ в 1,5 раза больше, рабочего пространства на 79% больше, отличные углы обзора вместо говна, которое у меня раньше было, суперчёткие шрифты, потрясающе выглядят многомегапиксельные фотки, разрешение в 4 раза больше, отсутствие ШИМ, опять же, не как раньше. Нет, не понял.
>поищи в зеркале
Нашёл, это был я. Фильмы есть достойные. Да, если у тебя список своих, то вряд ли между теми, что на том трекере и твоим списком будет больше 1-2 совпадений, но если выбирать из тех, смотреть всё же есть что, а в ёбакачестве можно всё подряд вообще смотреть, и так интересно.
>ОЛЕД на дворе
Правда? Где? И что он мне даст?
>герцы растут
Зачем? стабильные 60 - уже заебца. 144 Гц-моники сделаны для затворных 3D-очков, просто малкетологи вам забыли сказать об этом.
>Варкрафт, встарая шестерка, Смурфики 2, Дэдпул
Дедпул неплох на разок, алсо http://arhivach.org/thread/178712/#1071850 - и это 4 месяца назад уже было. 14 фильмов >=8 из 10 по моей оценке. Признайся, ты просто не заметил кнопки со следующими страницами на том трекере.
>теперь понял, почему ты долбоёб?
Диагональ в 1,5 раза больше, рабочего пространства на 79% больше, отличные углы обзора вместо говна, которое у меня раньше было, суперчёткие шрифты, потрясающе выглядят многомегапиксельные фотки, разрешение в 4 раза больше, отсутствие ШИМ, опять же, не как раньше. Нет, не понял.
Ответы>>1614809
>>1614644
Трейлеры, мувики с ЧМ по футболу, Дэдпул, да?
Ты поехавший?
Ясно, короче.
Признайся, ты просто говноед.
Вот, спасибо за признание.
Еще раз: строка текста шириной в метр?
>в ёбакачестве можно всё подряд вообще смотреть, и так интересно.
Трейлеры, мувики с ЧМ по футболу, Дэдпул, да?
>И что он мне даст?
Ты поехавший?
>Зачем? стабильные 60 - уже заебца.
Ясно, короче.
>Признайся, ты просто не заметил кнопки со следующими страницами на том трекере.
Признайся, ты просто говноед.
>Дедпул неплох на разок
Вот, спасибо за признание.
>Диагональ в 1,5 раза больше, рабочего пространства на 79% больше
Еще раз: строка текста шириной в метр?
Ответы>>1615652
Забрал сегодня LG 24MP88HV. Засветы есть, но они небольшие и маскируются регулированием уровня чёрного и яркости, или просто при работе с освещением. От цветов ожидал большего, чёрный особо не отличается от моей тнки, если сидеть на максимальной яркости, но остальные цвета лучше, особенно белый, который теперь действительно белый, а не серый. Алсо, на 23,8" с таким разрешением иногда заметны пиксели, на 19" квадрате такого не было. Некоторые игры(ведьмак, например) хуёво выглядят с низким уровнем чёрного, лучше выставлять высокий. Лучше всего выглядела на нем the witness, будто на живую картину смотришь, всё ярко и цветасто.
Ответы>>1615914
>>1613604
Анон, пруфанешь моник-то? Думаю взять 24' или 27' 4к, но боюсь, что текст в играх и все прочее будет очень мелким. Дота та же текст подписей предметов или в циве подсказки всплывающие - ну вот это все. А если 1080p играть или 1440p - мистер мылец, не? Ты пробовал? Мб поскринишь, выложишь заценить, или пофоткаешь? Тут уже 5 тредов спорят - будет мыло или нет в неродных (но достаточно больших) разрешениях, точнее - заметно ли, существенно ли или похуй?
Анон, пруфанешь моник-то? Думаю взять 24' или 27' 4к, но боюсь, что текст в играх и все прочее будет очень мелким. Дота та же текст подписей предметов или в циве подсказки всплывающие - ну вот это все. А если 1080p играть или 1440p - мистер мылец, не? Ты пробовал? Мб поскринишь, выложишь заценить, или пофоткаешь? Тут уже 5 тредов спорят - будет мыло или нет в неродных (но достаточно больших) разрешениях, точнее - заметно ли, существенно ли или похуй?
Вычитал в нескольких источниках, что переворачивание монитора лицом вниз на день-два может помочь устранить засветы. Кто-нибудь пробовал?
>>1614809
14 фильмов + Дедпул, целая гора видосов на ютубе, кто в игори играет, тому игори, а они просто улёт в 4К.
Отвечу за тебя тогда: глубокий чёрный - не критично, и так норм, ждать 5 лет и платить в 10 раз больше при этом - тупо ради него; нихкое энергопотребление - ниибёт, что там ещё? Неохота гуглить. Факт в том, что больше 60-70 мне не хлотелось бы тратить на это, и я выбирал из по сути моделей с ценами не больше 85 т.р., оледов я там не увидел. И мне это нужно сейчас было, а не через 5 лет, я сейчас фильмы смотрю с того трекера.
Ещё один школоло. В фильмах 23,976 вообще.
Может и в мерт, какие проблемы-то? Шея хрустеть не будет зато, упражнять её будешь.
>Трейлеры, мувики с ЧМ по футболу, Дэдпул, да?
14 фильмов + Дедпул, целая гора видосов на ютубе, кто в игори играет, тому игори, а они просто улёт в 4К.
>И что он мне даст?
>Ты поехавший?
Отвечу за тебя тогда: глубокий чёрный - не критично, и так норм, ждать 5 лет и платить в 10 раз больше при этом - тупо ради него; нихкое энергопотребление - ниибёт, что там ещё? Неохота гуглить. Факт в том, что больше 60-70 мне не хлотелось бы тратить на это, и я выбирал из по сути моделей с ценами не больше 85 т.р., оледов я там не увидел. И мне это нужно сейчас было, а не через 5 лет, я сейчас фильмы смотрю с того трекера.
>Зачем? стабильные 60 - уже заебца.
>Ясно, короче.
Ещё один школоло. В фильмах 23,976 вообще.
>Еще раз: строка текста шириной в метр?
Может и в мерт, какие проблемы-то? Шея хрустеть не будет зато, упражнять её будешь.
Ответы>>1616900
>>1615209
лол, ты не веришь чтоли, что у кого-то 55к нашлось на моник? :) Вот я скриншот тут с названием модели делал вчера https://2ch.hk/s/res/1873435.html#1874563 (
М) , и ещё много дискутировал на тему моника в треде. Могу супнуть вечерком конечно.
Верно, что боишься. Я вчера пердолил Фаерфокс, и в итоге напердолить пришлось так, что адресная строка и табы были со 100%-ным масштабом, а контент страницы - со 150%-ным. Если в 20 см от экрана носом водить, то адресную строку и названия табов прочитать можно, но издалека, с дистанции 1,3 вытянутых руки - довольно-таки пипец. Дак это 32 дюйма! На 24 будет жопа с этим, не делай этого. И смысла-то мало на 24 дюйма рендерить 4К-картинку, кучу выч. ресурсов видяхи тратить, если зрение даже всёю чёткость едва позволит заценить. Для 4К - именно от 32 дюймов, адназначна!
>Анон, пруфанешь моник-то?
лол, ты не веришь чтоли, что у кого-то 55к нашлось на моник? :) Вот я скриншот тут с названием модели делал вчера https://2ch.hk/s/res/1873435.html#1874563 (
М) , и ещё много дискутировал на тему моника в треде. Могу супнуть вечерком конечно.>Думаю взять 24' или 27' 4к, но боюсь, что текст в играх и все прочее будет очень мелким.
Верно, что боишься. Я вчера пердолил Фаерфокс, и в итоге напердолить пришлось так, что адресная строка и табы были со 100%-ным масштабом, а контент страницы - со 150%-ным. Если в 20 см от экрана носом водить, то адресную строку и названия табов прочитать можно, но издалека, с дистанции 1,3 вытянутых руки - довольно-таки пипец. Дак это 32 дюйма! На 24 будет жопа с этим, не делай этого. И смысла-то мало на 24 дюйма рендерить 4К-картинку, кучу выч. ресурсов видяхи тратить, если зрение даже всёю чёткость едва позволит заценить. Для 4К - именно от 32 дюймов, адназначна!
>>1615209
Не пробовал ещё, пробовал токо вчера гугл ёрш посмотреть всякие горы, небоскрёбики в дубае - просто отвал бошки как всё чётко, прямо охуевал от такой детализации. Ставьте OpenGL рендерер и макс. антиалиасинг и анизотропку в настройках если чё. Сука драйвер отваливался при этом жестоко, долбаное АМД. Сегодня вечером или завтра достану фотик, так и быть, и пофоткаю ёрш в 4К, 2560x1440 и FullHD, так и быть.
>А если 1080p играть или 1440p - мистер мылец, не? Ты пробовал? Мб поскринишь, выложишь заценить, или пофоткаешь?
Не пробовал ещё, пробовал токо вчера гугл ёрш посмотреть всякие горы, небоскрёбики в дубае - просто отвал бошки как всё чётко, прямо охуевал от такой детализации. Ставьте OpenGL рендерер и макс. антиалиасинг и анизотропку в настройках если чё. Сука драйвер отваливался при этом жестоко, долбаное АМД. Сегодня вечером или завтра достану фотик, так и быть, и пофоткаю ёрш в 4К, 2560x1440 и FullHD, так и быть.
А так, я даже не знаю, старые дрова ставить пробовать или видяху по гарантии возвращать - врубаешь 3ДМарк - вылет через полминуты, крутишь ёрш - отвал драйвера гаснет-включается экран.
Ответы>>1615681
>>1615679
Причём температурка ГПУ и до 70 не доходит, кулер на видяхе крутится рывками 1 крутяк в 7 секунд, и останавливается, т.е. практически даже не крутится, начинает крутиться при 84 постоянно, но до этого даже не доходит почти никогда.
Причём температурка ГПУ и до 70 не доходит, кулер на видяхе крутится рывками 1 крутяк в 7 секунд, и останавливается, т.е. практически даже не крутится, начинает крутиться при 84 постоянно, но до этого даже не доходит почти никогда.
2159 Кб, 3840x2160
>>1614864
Сфоткал засветы. Через камеру их пиздец как видно. Начинаю жалеть, что не взял TN.
Сфоткал засветы. Через камеру их пиздец как видно. Начинаю жалеть, что не взял TN.
Че из TN можно нормального взять 24-27? Чето хуею я с этих IPS, может в целом они и норм, но брака или недостатков дохуя повсюду, везде то засветы то перепады яркости то еще какое говно. Взял один моник на IPS, но он оказался бракованным, пришлось вернуть Цвета конечно классные, но я уже много лет сижу за TN и мне норм. . Хочу все-таки взять TN.
Ответы>>1616406
https://market.yandex.ru/product/12515138/spec
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/337668/
https://www.youtube.com/watch?v=kWepFQXNA-s
Какие подводные камни? Ни одного и близко негативного отзыва, а в видеообзоре не мерцает даже на камеру. Чому такой дешевый?
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/337668/
https://www.youtube.com/watch?v=kWepFQXNA-s
Какие подводные камни? Ни одного и близко негативного отзыва, а в видеообзоре не мерцает даже на камеру. Чому такой дешевый?
>>1616406
Мусор для офиса.
Мусор для офиса.
>>1616486
У меня syncmaster 913n, я мониторами не интересовался лет 9 уже.
У меня syncmaster 913n, я мониторами не интересовался лет 9 уже.
>>1615658
Ты не менял масштаб в шинде? Или у тебя все-таки 150% и все равно мелко?
Поскринь игр...
>>1615652
Это же вообще ни о чем, лол
>>1615652
Слай из Pascal Titan?
>Верно, что боишься. Я вчера пердолил Фаерфокс, и в итоге напердолить пришлось так, что адресная строка и табы были со 100%-ным масштабом, а контент страницы - со 150%-ным. Если в 20 см от экрана носом водить, то адресную строку и названия табов прочитать можно, но издалека, с дистанции 1,3 вытянутых руки - довольно-таки пипец. Дак это 32 дюйма! На 24 будет жопа с этим, не делай этого. И смысла-то мало на 24 дюйма рендерить 4К-картинку, кучу выч. ресурсов видяхи тратить, если зрение даже всёю чёткость едва позволит заценить. Для 4К - именно от 32 дюймов, адназначна!
Ты не менял масштаб в шинде? Или у тебя все-таки 150% и все равно мелко?
Поскринь игр...
>>1615652
>14 фильмов + Дедпул
Это же вообще ни о чем, лол
>>1615652
>тому игори, а они просто улёт в 4К.
Слай из Pascal Titan?
>>1616807
В фильмах будет видно, там же полосы сверху и снизу. Засветы эти видно и при дневном освещении, не обязательно ночью смотреть. Ещё и чёрный светлее, чем на тн и это с низким уровнем и выключенным стабилизатором чёрного, который освещает изображение. Ну ёб твою мать. Буду переворачивать монитор на день-два и молиться, чтобы засветы хоть немного пофиксились.
В фильмах будет видно, там же полосы сверху и снизу. Засветы эти видно и при дневном освещении, не обязательно ночью смотреть. Ещё и чёрный светлее, чем на тн и это с низким уровнем и выключенным стабилизатором чёрного, который освещает изображение. Ну ёб твою мать. Буду переворачивать монитор на день-два и молиться, чтобы засветы хоть немного пофиксились.
Ответы>>1616944
>>1616944
Ну я так понял, что все ипс такие. Сейчас вот был в медиамаркте и там на телике было сравнение led и oled. Вот цветов как на олед я примерно и ожидал. На tn что ли поменять?
Ну я так понял, что все ипс такие. Сейчас вот был в медиамаркте и там на телике было сравнение led и oled. Вот цветов как на олед я примерно и ожидал. На tn что ли поменять?
Какой уровень чёрного лучше выставить? На низком цвета как-то ярче, но хуй различишь оттенки чёрного и он сливается с серым. На высоком можно различить все оттенки с этого теста http://www.lagom.nl/lcd-test/black.php . На низком первые две строки вообще не различимы.
Ответы>>1617902
>>1615658
Покажи, как игры в 1080p/2к играются, мыльцо или все охуенно. Думаю о хайрезе, но для меня 27 дюймов реально ПОРОГ, я даже о 23.5 всерьез думаю. Но в 2к нет таких охуенных, как
https://market.yandex.ru/product/12939315/spec
https://market.yandex.ru/product/13484352/spec
https://market.yandex.ru/product/13873246/spec
да еще и недорогих сравнительно. Какое-то 2к фрисинк говно от асуса разве что.
>>1558270-кун.
Покажи, как игры в 1080p/2к играются, мыльцо или все охуенно. Думаю о хайрезе, но для меня 27 дюймов реально ПОРОГ, я даже о 23.5 всерьез думаю. Но в 2к нет таких охуенных, как
https://market.yandex.ru/product/12939315/spec
https://market.yandex.ru/product/13484352/spec
https://market.yandex.ru/product/13873246/spec
да еще и недорогих сравнительно. Какое-то 2к фрисинк говно от асуса разве что.
>>1558270-кун.
>>1617157
Чёткость не страдает, но падает контраст. Это в общих чертах.
А вообще это зависит от конкретной модели, так как за масштабирование отвечает монитор по дефолту.
Чёткость не страдает, но падает контраст. Это в общих чертах.
А вообще это зависит от конкретной модели, так как за масштабирование отвечает монитор по дефолту.
Ответы>>1619450
>>1617035
Выставляй дефолтный, все эти геймерские читы от лукавого. Первые два квадрата должны быть едва заметны, но даже если нет, это лучше, чем сильное отличие. Проверься с телефона/планшета
Выставляй дефолтный, все эти геймерские читы от лукавого. Первые два квадрата должны быть едва заметны, но даже если нет, это лучше, чем сильное отличие. Проверься с телефона/планшета
Ответы>>1618045
>>1617902
По дефолту стояло на высоком с включенным стабилизатором чёрного. На высоком эта пикча выглядит как градиент из серого, как и должно быть при нормальной цветопередаче, на низком она вся цветная. На высоком цвета как на моём старом тн квадрате или даже хуже из-за того, что тёмные цвета светятся. На низком же яркие цвета выглят сочнее, яркии цвета выглядят охуенно, но тёмный просто сливается(да ещё и продолжает светится.
Где вы вообще увидели, что на ипс цвета лучше? На низком чёрном цвета сочнее, да, но тогда херится цветопередача. 99% RGB, блядь. Единственный цвет, который действительно лучше на ипс это белый. Всерьёз думаю над тем, чтобы сдать этот моник и взять что-нибудь на tn. В идеале хотелось бы цветов как на oled, но таких моников не делают.
По дефолту стояло на высоком с включенным стабилизатором чёрного. На высоком эта пикча выглядит как градиент из серого, как и должно быть при нормальной цветопередаче, на низком она вся цветная. На высоком цвета как на моём старом тн квадрате или даже хуже из-за того, что тёмные цвета светятся. На низком же яркие цвета выглят сочнее, яркии цвета выглядят охуенно, но тёмный просто сливается(да ещё и продолжает светится.
Где вы вообще увидели, что на ипс цвета лучше? На низком чёрном цвета сочнее, да, но тогда херится цветопередача. 99% RGB, блядь. Единственный цвет, который действительно лучше на ипс это белый. Всерьёз думаю над тем, чтобы сдать этот моник и взять что-нибудь на tn. В идеале хотелось бы цветов как на oled, но таких моников не делают.
5 Кб, 510x510
>>1618045
пик забыл
пик забыл
>>1615209
Итак, касательно того, как 4К-моник работает с FullHD разрешением. Обнаружилась удивительная вещь, дрова AMD RX 460 пробили новое дно (хотя казалось бы, куда уж ещё хуже). Даже при установленной в Crimson настройке GPU Scaling = Off, при установке 1920х1080 видяха отправляет на монитор всё тот же 4К 60 фпс, и сама растягивает картинку ФуллХД до 4К!!! Можно её разве что центрировать по центру, тогда она будет мелкая, окружённая большим чёрным пространством со всех сторон. Ничего делать, чтобы ФуллХД на моник подавать, мне не удалось! Перезагрузка ничего не меняет.
Так что опишу как видяха растягивает ФуллХД до 4К. Фоткать бессмысленно, т.к. у меня линз для макросъёмки нет, уверен что на фотках всё равно никаких таких нюансов видно не будет. Видяха не растягивает по соседним точкам, то есть чёрный пиксель ФуллХД на белом фоне не превратится в ровно 4 абсолютно чёрных пиксела в 4К-монике, он будет слегка мыльноват. В ыможете у кого АМД, сами легко алгоритм масштабирования проверить, насколько я видел, он не менялся относительно старых видях, там так же было. Это и не бикубическая интерполяция, мыло чуть-чуть привносит на границах очертаний, но на самом деле на сильно лучшее рассчитывать не приходится. 3D-графика выглядит гораздо хуже чем в 4К, конечно, но адекватно для уровня ФуллХД.
Так что вот такие пироги, моник может и по соседним точкам интерполировал бы, но ему видяха не даёт, как ни удивительно.
Итак, касательно того, как 4К-моник работает с FullHD разрешением. Обнаружилась удивительная вещь, дрова AMD RX 460 пробили новое дно (хотя казалось бы, куда уж ещё хуже). Даже при установленной в Crimson настройке GPU Scaling = Off, при установке 1920х1080 видяха отправляет на монитор всё тот же 4К 60 фпс, и сама растягивает картинку ФуллХД до 4К!!! Можно её разве что центрировать по центру, тогда она будет мелкая, окружённая большим чёрным пространством со всех сторон. Ничего делать, чтобы ФуллХД на моник подавать, мне не удалось! Перезагрузка ничего не меняет.
Так что опишу как видяха растягивает ФуллХД до 4К. Фоткать бессмысленно, т.к. у меня линз для макросъёмки нет, уверен что на фотках всё равно никаких таких нюансов видно не будет. Видяха не растягивает по соседним точкам, то есть чёрный пиксель ФуллХД на белом фоне не превратится в ровно 4 абсолютно чёрных пиксела в 4К-монике, он будет слегка мыльноват. В ыможете у кого АМД, сами легко алгоритм масштабирования проверить, насколько я видел, он не менялся относительно старых видях, там так же было. Это и не бикубическая интерполяция, мыло чуть-чуть привносит на границах очертаний, но на самом деле на сильно лучшее рассчитывать не приходится. 3D-графика выглядит гораздо хуже чем в 4К, конечно, но адекватно для уровня ФуллХД.
Так что вот такие пироги, моник может и по соседним точкам интерполировал бы, но ему видяха не даёт, как ни удивительно.
Ответы>>1619450
>>1615209
Если конкретно отвечать на этот вопрос, то да, мыло в итоге есть! Заметно ли, что ФуллХД, а не 4К - абсолютно очевидно, изображение гораздо хуже. Можно ли играть - можно, ФуллХД - оно и в Африке ФуллХД. Но хрустящая чёткость текстурок, надо признать, пострадает. Картинка смотрится как говно после 4К с расстояния ~70 см, но не забывайте, что это 32-дюймовый моник. И да, играл бы я в игры, я бы очень хотел играть в них на нём не в ФуллХД, а в 4К, прямо подорвался бы и побежал в магаз за топовой видяхой выкладывать все свои шекели, настолько невзрачно выглядит ФуллХД.
>будет мыло или нет в неродных (но достаточно больших) разрешениях, точнее - заметно ли, существенно ли или похуй?
Если конкретно отвечать на этот вопрос, то да, мыло в итоге есть! Заметно ли, что ФуллХД, а не 4К - абсолютно очевидно, изображение гораздо хуже. Можно ли играть - можно, ФуллХД - оно и в Африке ФуллХД. Но хрустящая чёткость текстурок, надо признать, пострадает. Картинка смотрится как говно после 4К с расстояния ~70 см, но не забывайте, что это 32-дюймовый моник. И да, играл бы я в игры, я бы очень хотел играть в них на нём не в ФуллХД, а в 4К, прямо подорвался бы и побежал в магаз за топовой видяхой выкладывать все свои шекели, настолько невзрачно выглядит ФуллХД.
Ответы>>1619450
369 Кб, 3840x2160
>>1616900
Масштаб в винде сам сразу поставился на этот моник 150%, а на старый 100% так и осталось. По дефолту Фраерфокс тоже весь целиком смасштабировался до 150%, но мне надо было, чтоб так и было, но исключая табы, в которых открыты картинки, в них я хотел 100% масштаб. Единственный выход, который я нашёл, вот >>1874420 . В результате - контент страниц - 150%, но вот табы и адр. строка - 100%. Этот метод принуждает Фраерфокс рендерить со 100%-ным масштабом, а аддон контент страницы увеличивает до 150%. Пикрел скажет больше 1000 слов
>Ты не менял масштаб в шинде? Или у тебя все-таки 150% и все равно мелко?
Масштаб в винде сам сразу поставился на этот моник 150%, а на старый 100% так и осталось. По дефолту Фраерфокс тоже весь целиком смасштабировался до 150%, но мне надо было, чтоб так и было, но исключая табы, в которых открыты картинки, в них я хотел 100% масштаб. Единственный выход, который я нашёл, вот >>1874420 . В результате - контент страниц - 150%, но вот табы и адр. строка - 100%. Этот метод принуждает Фраерфокс рендерить со 100%-ным масштабом, а аддон контент страницы увеличивает до 150%. Пикрел скажет больше 1000 слов
Ответы>>1618116
>>1618112
бля, вот полная ссылка на метод https://2ch.hk/s/res/1873435.html#1874420 (М)
Ну то есть со шрифтами всё шикарно, выглядят заебца, это просто напердолить фраерфокс так пришлось
бля, вот полная ссылка на метод https://2ch.hk/s/res/1873435.html#1874420 (
М)Ну то есть со шрифтами всё шикарно, выглядят заебца, это просто напердолить фраерфокс так пришлось
>>1616900
14 хороших фильмов + как минимум один шикарный сериал (Наркос), всего там больше фильмов, и число стремительно растёт и будет расти, и скорость стремительности будет расти:)
Я сужу по Гугл Ёршу, у меня дно RX 460, но глядя на ёрш - нетрудно представить, что шпилить в 4К охуенно.
>14 фильмов + Дедпул
>Это же вообще ни о чем, лол
14 хороших фильмов + как минимум один шикарный сериал (Наркос), всего там больше фильмов, и число стремительно растёт и будет расти, и скорость стремительности будет расти:)
>Слай из Pascal Titan?
Я сужу по Гугл Ёршу, у меня дно RX 460, но глядя на ёрш - нетрудно представить, что шпилить в 4К охуенно.
>>1617157
Описал выше словами, насколько возможно детально, как именно "показать" не представляю себе:) Фотик без макролинз.
Думаю, что если 27 - это прям порог, то покупай 27 4К, хуле, если бюджет GTX 1080 позволить может. Если нет - 27 2560х1440.
>Покажи, как игры в 1080p/2к играются
Описал выше словами, насколько возможно детально, как именно "показать" не представляю себе:) Фотик без макролинз.
Думаю, что если 27 - это прям порог, то покупай 27 4К, хуле, если бюджет GTX 1080 позволить может. Если нет - 27 2560х1440.
19497 Кб, 3840x2160
17552 Кб, 3840x2160
Вот, например, пара скринчиков из ерша, детализация отпадная.
Алсо, поставил дривер 16.8.3 (вместо 16.10.2 и 16.10.3) - пока вылетов не было.
Алсо, покопался, и таки нашёл подтверждение тому, что DisplayPort 1.2 лучше, чем HDMI 2.0 тем, что в 4K 60 fps способен передавать 30 бит на пиксел (против 24 бит на пиксел в HDMI 2.0). Direct3D даже в непроф. видяхах вроде как способен выводить 30-битный цвет (OpenGL, в котором работает 30-битный режим фотошопа, похоже, только в проф. картах 30 бит поддерживает)
Алсо, поставил дривер 16.8.3 (вместо 16.10.2 и 16.10.3) - пока вылетов не было.
Алсо, покопался, и таки нашёл подтверждение тому, что DisplayPort 1.2 лучше, чем HDMI 2.0 тем, что в 4K 60 fps способен передавать 30 бит на пиксел (против 24 бит на пиксел в HDMI 2.0). Direct3D даже в непроф. видяхах вроде как способен выводить 30-битный цвет (OpenGL, в котором работает 30-битный режим фотошопа, похоже, только в проф. картах 30 бит поддерживает)
>>1618045
Поменяй монитор на обычный делл и не еби мозг. Либо гудит темы по настройке своего монитора.
Про тн, топовые матрицы по цветопередаче и точке черного находятся наравне с бюджетным ипс. Яркость, а значит и контраст, чуть ниже. Плюс хуже с углами обзора, особенно с вертикальными. Но нет глоупроблем.
Поменяй монитор на обычный делл и не еби мозг. Либо гудит темы по настройке своего монитора.
Про тн, топовые матрицы по цветопередаче и точке черного находятся наравне с бюджетным ипс. Яркость, а значит и контраст, чуть ниже. Плюс хуже с углами обзора, особенно с вертикальными. Но нет глоупроблем.
Ответы>>1619134
>>1618139
Зачем тебе макро. Делаешь пару фото с фиксированными ручными настройкам. И выкладываешь фулсайз
Зачем тебе макро. Делаешь пару фото с фиксированными ручными настройкам. И выкладываешь фулсайз
Ответы>>1619070
>>1619006
Не будет же видно сглаживания при растягивании ФуллХД -> 4К, для этого надо каждый пиксель чтоб на фотке хоть как-то различим был. Он так не сфоткает. Могу конечно моник в целом сфоткать, но смысл? В инете же есть просто фотки. А сглаживание ты можешь легко увидеть как работает если у тебя любая карта амд.
Не будет же видно сглаживания при растягивании ФуллХД -> 4К, для этого надо каждый пиксель чтоб на фотке хоть как-то различим был. Он так не сфоткает. Могу конечно моник в целом сфоткать, но смысл? В инете же есть просто фотки. А сглаживание ты можешь легко увидеть как работает если у тебя любая карта амд.
Ответы>>1619097
>>1619070
Ты на каждый пиксель(а на макро так вообще три субпикселя с разными яркостями будут видны, что никак не поможет восприятию различий) смотришь ирл или все изображение сразу воспринимаешь?
Ты на каждый пиксель(а на макро так вообще три субпикселя с разными яркостями будут видны, что никак не поможет восприятию различий) смотришь ирл или все изображение сразу воспринимаешь?
Ответы>>1619328
Анон, помоги выбрать монитор: от 23", 1920x1080. VA или IPS, вот не знаю даже, кроме TN ничего не видел. Хочется, чтобы глаза отдыхали, люблю обмазываться черным интерфейсом.
Магазин - https://catalog.onliner.by/display
Магазин - https://catalog.onliner.by/display
Ответы>>1619228
Для 27 дюймов разрешение 1920х1080 это слишком мало, так? А для большего разрешения нужен более сильный пека. Получается что если у меня нищепека то я ограничен 24 дюймами. Правильно мыслю?
>>1619203
Если у тебя орлиное зрение или ты вплотную к монитору сидишь, то 24 дюйма для фхд. Если нет, то 27.
Если у тебя орлиное зрение или ты вплотную к монитору сидишь, то 24 дюйма для фхд. Если нет, то 27.
Ответы>>1619216
>>1619134
Такой же, но избавит тебя от мук выбора, так как хитрожопые настройки отсутствуют.
Как и на подавляющем большинстве других мониторов.
То что тебе предлагается выбрать "уровень черного", это подобие регулировки shadow в фотошопе. По сути - шатание кривой в тенях ради профита в нагибаторстве в играх с темными участками.
Правильная кривая имеет лишь одну форму и с завода стараются к ней приблизиться. Небольшие огрехи допиливаются калибровкой и профилированием.
Такой же, но избавит тебя от мук выбора, так как хитрожопые настройки отсутствуют.
Как и на подавляющем большинстве других мониторов.
То что тебе предлагается выбрать "уровень черного", это подобие регулировки shadow в фотошопе. По сути - шатание кривой в тенях ради профита в нагибаторстве в играх с темными участками.
Правильная кривая имеет лишь одну форму и с завода стараются к ней приблизиться. Небольшие огрехи допиливаются калибровкой и профилированием.
Ответы>>1619331
>>1558268 (OP)
посоветуйте монитор бюджет 12к
посоветуйте монитор бюджет 12к
Ответы>>1619490
>>1619097
Субпиксели я не вижу при такой мелкости пикселей совершенно, и пиксель-то трудно увидеть, так что изображение целостно воспринимается. Не, ну если думаешь, что что-то полезное будет видно, могу попробовать сфоткать.
Субпиксели я не вижу при такой мелкости пикселей совершенно, и пиксель-то трудно увидеть, так что изображение целостно воспринимается. Не, ну если думаешь, что что-то полезное будет видно, могу попробовать сфоткать.
Ответы>>1619490
>>1619203
27 в фуллхд - нормас, меньше сейчас вообще нет смысла покупать.
27 в фуллхд - нормас, меньше сейчас вообще нет смысла покупать.
>>1619216
То есть для тебя пиксели меньше на 27, а не на 24 фхд? Или слепому будет лучше видно на 24, а не на 27? Ну ок. Посты жопой не читай.
> Ты все перепутал, глупенький.
То есть для тебя пиксели меньше на 27, а не на 24 фхд? Или слепому будет лучше видно на 24, а не на 27? Ну ок. Посты жопой не читай.
Ответы>>1619490
>>1617888
С чего вообще и что мешает поднять его в игре/драйвере/мониторе?
>>1618139
Думал брать 1070/490 вряд ли больше.
>>1618091
>>1618077
Вы что тут все, поехавшие? Вопрос не в том, хуже/лучше ли 1080p в сравнении с 4к на 4к мониторе, ответ и так очевиден! Вопрос только в том, будет ли на 4к мониторе игра в 1080p смотреться хуже, чем эта же игра в 1080p на 1080p мониторе? Будет ли размыливание при ресемплинге заметным или нет (и если будет, то пруфов бы желательно).
>но падает контраст.
С чего вообще и что мешает поднять его в игре/драйвере/мониторе?
>>1618139
Думал брать 1070/490 вряд ли больше.
>>1618091
>>1618077
Вы что тут все, поехавшие? Вопрос не в том, хуже/лучше ли 1080p в сравнении с 4к на 4к мониторе, ответ и так очевиден! Вопрос только в том, будет ли на 4к мониторе игра в 1080p смотреться хуже, чем эта же игра в 1080p на 1080p мониторе? Будет ли размыливание при ресемплинге заметным или нет (и если будет, то пруфов бы желательно).
Ответы>>1619490
>>1619328
Ты не видишь, а техника увидит. Причем и макрооптика не обязательна, если с минимальной дистанции снимать. А фото делай, главное идентичны установки камеры должны быть. Могу и сам думец в 1080 и 1440 показать
>>1619331
Спектрометром/колориметром. А что там с завода можно найти в обзорах, если он существует под нужную модель.
В крайнем случае можно пробить матрицу и поискать модели с ней, на которые обозревали.
Но не представляю, какой профи ты сможешь извлечь из этих графиков.
>>1619427
есть немного
Но категорически не согласен, что даже 24 выглядит хорошо даже с 80сантиметров, не говоря уже о фхд 27.
Под орлиное зрение и расстояние в сантиметров 50 хорошо подходит 25 1440. Если планируется большая дистанция, тогда можно и 27 брать
>>1619321
Любой 24 fhd на Яндексе из популярных до 12т. ips или *va
>>1619450
Нельзя превратить пиксель в несколько без падения контраста.
Метод 1 пиксель в 4 нигде не используется
Возможно, твой вариант с поднятием контраста имеет место быть, но не уверен. Поднятие общего контраста очень грубый инструмент.
Ты не видишь, а техника увидит. Причем и макрооптика не обязательна, если с минимальной дистанции снимать. А фото делай, главное идентичны установки камеры должны быть. Могу и сам думец в 1080 и 1440 показать
>>1619331
Спектрометром/колориметром. А что там с завода можно найти в обзорах, если он существует под нужную модель.
В крайнем случае можно пробить матрицу и поискать модели с ней, на которые обозревали.
Но не представляю, какой профи ты сможешь извлечь из этих графиков.
>>1619427
есть немного
Но категорически не согласен, что даже 24 выглядит хорошо даже с 80сантиметров, не говоря уже о фхд 27.
Под орлиное зрение и расстояние в сантиметров 50 хорошо подходит 25 1440. Если планируется большая дистанция, тогда можно и 27 брать
>>1619321
Любой 24 fhd на Яндексе из популярных до 12т. ips или *va
>>1619450
Нельзя превратить пиксель в несколько без падения контраста.
Метод 1 пиксель в 4 нигде не используется
Возможно, твой вариант с поднятием контраста имеет место быть, но не уверен. Поднятие общего контраста очень грубый инструмент.
http://rgho.st/8QVMCVFhP
http://rgho.st/72pN4vYwb
1 -1440p, 2 -апскейл с 1080
на муар не обращайте внимание
http://rgho.st/72pN4vYwb
1 -1440p, 2 -апскейл с 1080
на муар не обращайте внимание
>>1619228
Dell хорошо конечно же, а есть что годное до 400 рублей?
Dell хорошо конечно же, а есть что годное до 400 рублей?
>>1619490
В обзорах говорится, что у него заводская калибровка 99% RGB, на коробке также написано.
>А что там с завода можно найти в обзорах
В обзорах говорится, что у него заводская калибровка 99% RGB, на коробке также написано.
Ответы>>1619860
119 Кб, 720x306
За вот эту модель скажете чего дельного? Вроде как, подводных вообще нет.
Ответы>>1619895
>>1619860
LG 24MP88HV
LG 24MP88HV
>>1619906
По ppi. Если оно меньше 100 - это совсем днище. Больше 150 - охуительно. 300 - ппи листа бумаги.
По ppi. Если оно меньше 100 - это совсем днище. Больше 150 - охуительно. 300 - ппи листа бумаги.
Ответы>>1620436
какой из этих взять?
http://www.mvideo.ru/products/monitor-samsung-s24d300h-30020583
http://www.mvideo.ru/products/monitor-samsung-s24f350fhi-30025481/reviews
http://www.mvideo.ru/products/monitor-samsung-s24d300h-30020583
http://www.mvideo.ru/products/monitor-samsung-s24f350fhi-30025481/reviews
Ответы>>1620432
10038 Кб, Webm
>>1620341
Я брал второй, у меня на нем были перепады яркости в вове и при скролле сайтов, пришлось назад сдать. На вебмке видно на куске неба между деревьями.
Я брал второй, у меня на нем были перепады яркости в вове и при скролле сайтов, пришлось назад сдать. На вебмке видно на куске неба между деревьями.
Ответы>>1620449
78 Кб, 720x381
>>1620029
И как ты определил что там он мизерный? Ни PPI, ни dpi показателя я не заметил.
Пикрил нормален?
И как ты определил что там он мизерный? Ни PPI, ни dpi показателя я не заметил.
Пикрил нормален?
Ответы>>1620921
>>1620495
Не знаю. Я им не стал говорить про перепады, просто сдал с причиной НЕ ПОДОШЕЛ и мне вернули деньги.
Не знаю. Я им не стал говорить про перепады, просто сдал с причиной НЕ ПОДОШЕЛ и мне вернули деньги.
>>1620502
Алсо они его назад поставили в продажу, даже не в уцененку. Потому что их было 0 в наличии, а как только я сдал - появился 1.
Алсо они его назад поставили в продажу, даже не в уцененку. Потому что их было 0 в наличии, а как только я сдал - появился 1.
Ответы>>1620588
>>1620588
Бери, может быть тебе не бракованный попадется.
Бери, может быть тебе не бракованный попадется.
>>1620617
Не понравился. Товары можно возвращать в течение определенного срока без особой причины, если сохранены потребительские качества и товарный вид.
>>1620615
Я теребил все настройки самого моника и настройки софта. Ставил драйвера с диска который шел с моником, ставило новые драйвера на видеокарту. Ничего не помогло, везде одна и та же проблема. Что-то с подсветкой в верхней части экрана. Если эффект возникает часто (при быстром скролле некоторых веб-страниц или когда в вове тупо бежишь и смотришь на горизонт, когда камера двигается), то кажется будто он мерцает.
Не понравился. Товары можно возвращать в течение определенного срока без особой причины, если сохранены потребительские качества и товарный вид.
>>1620615
Я теребил все настройки самого моника и настройки софта. Ставил драйвера с диска который шел с моником, ставило новые драйвера на видеокарту. Ничего не помогло, везде одна и та же проблема. Что-то с подсветкой в верхней части экрана. Если эффект возникает часто (при быстром скролле некоторых веб-страниц или когда в вове тупо бежишь и смотришь на горизонт, когда камера двигается), то кажется будто он мерцает.
>>1620635
купил тот первый, неочень понял что тебя неустроило так как сидел на ламповый, как проверить эту проблему у себя
купил тот первый, неочень понял что тебя неустроило так как сидел на ламповый, как проверить эту проблему у себя
Ответы>>1620648
>>1620641
У меня вот например на этой странице
http://gta-real.com/publ/gta_vice_city/faq/windows_7/36-1-0-752
был такой эффект, скроль ее вверх-вниз и смотри на фон справа и слева.
Вот например на другом девайсе такая же проблема https://www.youtube.com/watch?v=1vmZcfczBUc
У меня вот например на этой странице
http://gta-real.com/publ/gta_vice_city/faq/windows_7/36-1-0-752
был такой эффект, скроль ее вверх-вниз и смотри на фон справа и слева.
Вот например на другом девайсе такая же проблема https://www.youtube.com/watch?v=1vmZcfczBUc
Ответы>>1620661
https://catalog.onliner.by/display/samsung/s24f350fhi
https://catalog.onliner.by/display/lg/23mp68vq_p
Ну вот либо первый, который типа хуевый/с браком. Кстати, посмотрел сейчас на ютубе эту модель, там еще всякие дефекты есть. Либо второй, если первый окажется так плох.
Надо звонить в магазины и спрашивать, где можно посмотреть.
https://catalog.onliner.by/display/lg/23mp68vq_p
Ну вот либо первый, который типа хуевый/с браком. Кстати, посмотрел сейчас на ютубе эту модель, там еще всякие дефекты есть. Либо второй, если первый окажется так плох.
Надо звонить в магазины и спрашивать, где можно посмотреть.
Ответы>>1620671
>>1620648
вроде нет, а почему не сказал в магазине про яркость? а на других устройствах в инете не смотрел?
вроде нет, а почему не сказал в магазине про яркость? а на других устройствах в инете не смотрел?
Ответы>>1620675
Ответы>>1620680
>>1620661
Зачем? Это довольно трудно воспроизвести. Его там осмотрели, включили и приняли. А если бы сказал, вдруг стали бы на ремонт отправлять или еще куда. Так надежнее.
На двух моих старых мониках такой хуйни в жизни не было и нет.
>почему не сказал в магазине про яркость?
Зачем? Это довольно трудно воспроизвести. Его там осмотрели, включили и приняли. А если бы сказал, вдруг стали бы на ремонт отправлять или еще куда. Так надежнее.
>на других устройствах в инете не смотрел?
На двух моих старых мониках такой хуйни в жизни не было и нет.
>>1620671
Я ищу с Фрисинком. В моём магазине не так много, да и дальше этих двух дорого. Там есть ещё норм сосунг с VA и фрисинк, но там ИЗОГНУТЫЙ ЭКРАН маркетинговая параша
Я ищу с Фрисинком. В моём магазине не так много, да и дальше этих двух дорого. Там есть ещё норм сосунг с VA и фрисинк, но там ИЗОГНУТЫЙ ЭКРАН маркетинговая параша
Пацаны! Тред не читал, посоветуйте пожалуйста годный монитор для работы с фотографиями в пределах 20-40к рублев
Ответы>>1620824
>>1620680
а что это?
а что это?
>>1620705
Зависит от принимающего. Я вот ни единой пленочки не снял, как чувствовал.
Зависит от принимающего. Я вот ни единой пленочки не снял, как чувствовал.
>>1620680
чем изогнутый плох
чем изогнутый плох
Объясните нубу, почему нельзя в качестве монитора юзать большой телек в сорок дюймов? Вон, в мвидео за 18к можно ахуенно большой телек выбрать, в чем проблема?
Ответы>>1620829
https://yadi.sk/d/cQ-b2REVxqWpR
перезалил
перезалил
>>1620740
вместо шрифта радуга-дуга будет, скорее всего.
как второй монитор для игр и кинца- вариант вполне годный
вместо шрифта радуга-дуга будет, скорее всего.
как второй монитор для игр и кинца- вариант вполне годный
Ответы>>1621084
>>1620436
Ты идиот?
Ты идиот?
http://www.lg.com/ru/monitors/lg-23MP67HQ-P
ОБ ЭТОМ МОНИТОРЕ КТО что может сказать?
ОБ ЭТОМ МОНИТОРЕ КТО что может сказать?
>>1620829
Если киберкотлет, то не подойдет. Инпутлаг у телека большой, даже если отключить все улучшалки изображений. Единственно у сони там есть что-то для игроков, но там цена такая, что моник интереснее подобрать.
>как второй монитор для игр и кинца- вариант вполне годный
Если киберкотлет, то не подойдет. Инпутлаг у телека большой, даже если отключить все улучшалки изображений. Единственно у сони там есть что-то для игроков, но там цена такая, что моник интереснее подобрать.
>>1621025
Здесь все ипс нахваливали, да и black crush на этих amva случается.
Здесь все ипс нахваливали, да и black crush на этих amva случается.
215 Кб, 1920x1080
Собираюсь взять вот эту няху за 10к
https://market.yandex.ru/product/13958422?deliveryincluded
Какие подводые камни ?
https://market.yandex.ru/product/13958422?deliveryincluded
Какие подводые камни ?
>>1621160
Сука, в тысячный раз отвечаю, камни: не поднять. Не поставить на конштейн. Пиксели большие. По углам засветы.
Сука, в тысячный раз отвечаю, камни: не поднять. Не поставить на конштейн. Пиксели большие. По углам засветы.
>>1621206
эт как, он же даже не 24. А некоторые с таким же разрешением 27`` берут
А вот это действительно плохо.
Но больше 11к на моник не могу потратить. Может есть достойные альтернативы
>Пиксели большие.
эт как, он же даже не 24. А некоторые с таким же разрешением 27`` берут
> не поднять. Не поставить на конштейн
А вот это действительно плохо.
Но больше 11к на моник не могу потратить. Может есть достойные альтернативы
Ответы>>1621242
Ответы>>1621275
>>1621160
все 22,23,24 fhd однинаковые, как китайские смартфоны по соточке. Подводные камни искать в них можно было лет пять назад, сейчас ни один адекватный обзорщик не будет шквариться о такие модели, потому что они все однотипные. Явный брак не в счет.
Есть только один критерий, нравится дизайн - бери.
Про крепление на стену это >>1621206 верно говорит, но понятно, что для большинства это нинужно.
все 22,23,24 fhd однинаковые, как китайские смартфоны по соточке. Подводные камни искать в них можно было лет пять назад, сейчас ни один адекватный обзорщик не будет шквариться о такие модели, потому что они все однотипные. Явный брак не в счет.
Есть только один критерий, нравится дизайн - бери.
Про крепление на стену это >>1621206 верно говорит, но понятно, что для большинства это нинужно.
Ответы>>1621275
>>1621242
Именно актуальный ?
Я старые смотрел, там каждый "годный" монитор через пару постов успеют обосрать, а когда спрашиваешь совета с готовым списком подобраным из маркета - игнорят
тут ситуация лучше ?
>>1621243
Я почти так и делал бы, если бы ненадо было проверять десяток параметров типо засветов, ШИМов и времени отклика
>Читай этот и мониторотред.
Именно актуальный ?
Я старые смотрел, там каждый "годный" монитор через пару постов успеют обосрать, а когда спрашиваешь совета с готовым списком подобраным из маркета - игнорят
тут ситуация лучше ?
>>1621243
>нравится дизайн - бери.
Я почти так и делал бы, если бы ненадо было проверять десяток параметров типо засветов, ШИМов и времени отклика
>>1621275
ты назвал три
Действительно важно только отсутствие низкочастотного ШИМ управления яркостью. И даже это встречается сейчас не так часто.
>проверять десяток параметров
ты назвал три
Действительно важно только отсутствие низкочастотного ШИМ управления яркостью. И даже это встречается сейчас не так часто.
Ответы>>1621558
>>1621160
IPS говно без с серым чёрным, бери лучше tn и не будешь ебать себе голову засветами и хуёвым чёрным.
>Какие подводые камни
IPS говно без с серым чёрным, бери лучше tn и не будешь ебать себе голову засветами и хуёвым чёрным.
>>1621275
Актуального нет, мне лень обновлять. Этот тред тоже не буду перекатывать, в пизду, пойду на хобот или клокеры, здесь одни долбоёбы.
>Именно актуальный ?
Актуального нет, мне лень обновлять. Этот тред тоже не буду перекатывать, в пизду, пойду на хобот или клокеры, здесь одни долбоёбы.
Ответы>>1621558
>>1621545
Я имел ввиду прямо этот
там *филы хуже местных, бывал там из-за звука. Иди сразу на реддит, пока самая адекватная аудитория, нор тоже есть косяки
>>1621300
которые первыми в голову пришли. Очевидно что даже не про все знаю. И даже хз как этот ваш ШИМ детектить
>Актуального нет,
Я имел ввиду прямо этот
>пойду на хобот или клокеры,
там *филы хуже местных, бывал там из-за звука. Иди сразу на реддит, пока самая адекватная аудитория, нор тоже есть косяки
>>1621300
>ты назвал три
которые первыми в голову пришли. Очевидно что даже не про все знаю. И даже хз как этот ваш ШИМ детектить
Ответы>>1621583
>>1621558
если прямо не указано, что фликерфри, то уже по факту понижаешь яркость процентов до 30 и делаешь карандашный тест. Или через камеру телефона глянь на экран.
если прямо не указано, что фликерфри, то уже по факту понижаешь яркость процентов до 30 и делаешь карандашный тест. Или через камеру телефона глянь на экран.
3583 Кб, 1920x1080
3622 Кб, 1920x1080
Вопрос к владельцам ипс. Какого цвета песок на первом скрине? На тнке это был сочный ближе к оранжевому песок. И что вы видите на втором, яркие и сочные цвета или тусклое говно?
>>1621939
1) Похож на тот цвет карьерного песка, что я видел
2) Цвета как цвета, скорее тусклые, чем яркие.
(MBP retina)
1) Похож на тот цвет карьерного песка, что я видел
2) Цвета как цвета, скорее тусклые, чем яркие.
(MBP retina)
Ответы>>1621955
>>1621948
Т.е. ближе к белому, чем к жёлтому?
А ведь на тнке это были именно СОЧНЫЕ цвета.
Сегодня сгоняю в какой-нибудь медиамаркт и посмотрю на эти скрины с мака. Если будет также, то ипс официально соснулей.
>1)
Т.е. ближе к белому, чем к жёлтому?
>2)
А ведь на тнке это были именно СОЧНЫЕ цвета.
Сегодня сгоняю в какой-нибудь медиамаркт и посмотрю на эти скрины с мака. Если будет также, то ипс официально соснулей.
>>1621939
Тусклые. Прост у тебя на ТН-ке всё светлое было без полутонов, я тоже могу так сделать, задрав контраст.
Тусклые. Прост у тебя на ТН-ке всё светлое было без полутонов, я тоже могу так сделать, задрав контраст.
Ответы>>1621992
>>1621959
Ну хз, у меня от повышенного контраста просто яркость добавляется, сами цвета остаются примерно такими же. Сочные цвета можно увидеть, если выставить низкий уровень чёрного, но тогда оттенки серого-чёрного становятся неразличимыми, всё сливается в один чёрный. Ещё на низком уровне чёрного вместо равномерного серого градиента на эта пикча просто становится цветастой.
http://www.romankozlov.ru/wp-content/uploads/2011/12/testm1.png
На высоком равномерный градиент с небольшим зелёным посередине снизу.
Ну хз, у меня от повышенного контраста просто яркость добавляется, сами цвета остаются примерно такими же. Сочные цвета можно увидеть, если выставить низкий уровень чёрного, но тогда оттенки серого-чёрного становятся неразличимыми, всё сливается в один чёрный. Ещё на низком уровне чёрного вместо равномерного серого градиента на эта пикча просто становится цветастой.
http://www.romankozlov.ru/wp-content/uploads/2011/12/testm1.png
На высоком равномерный градиент с небольшим зелёным посередине снизу.
>>1621939
возможно у твоей прошлой матрицы красная точка выходила за пределы srgb, вот ты и привык к сочному цвету. Но это ты ещё argb ips не видел.
а цвет песка на пикче, похож на обычный песок. Как и задумано разработчиком.
монитор откалиброван, если что
возможно у твоей прошлой матрицы красная точка выходила за пределы srgb, вот ты и привык к сочному цвету. Но это ты ещё argb ips не видел.
а цвет песка на пикче, похож на обычный песок. Как и задумано разработчиком.
монитор откалиброван, если что
Плевать на отображение цветочков, 4к, углы, технологии анилингуса и т. д. Нужен монитор 144+ герца с разрешением 1920х1080 и с высокой надёжностью. Есть вообще такие?
>>1622067
мантра уток-нищебродов
а теперь давай расскажи с пруфами и статистикой неисправностей какой бенк асус/самс/делл... хуевый
мантра уток-нищебродов
а теперь давай расскажи с пруфами и статистикой неисправностей какой бенк асус/самс/делл... хуевый
>>1622020
Ладно, слишком сложная задача. Матрицы какого производителя стабильно не уходят в утиль за ~2 года от активного использования без всяких оверклоков?
Ладно, слишком сложная задача. Матрицы какого производителя стабильно не уходят в утиль за ~2 года от активного использования без всяких оверклоков?
>>1621939
Цвета глиногрязи. Песком не выглядит, скорее сплошным слоем землицы песчаного цвета. Между коричневым и желтым, оранджевым бы не назвал. Довольно ярко. А вот второй тускловатый и мыльноватый, я бы сказал. У меня TN.
>>1622015
Хочешь сказать, за сочными цветами стоит брать argb? Там же только цветопередача лучше, и то при условии соответствующего контента, а сочность должна быть той же.
Цвета глиногрязи. Песком не выглядит, скорее сплошным слоем землицы песчаного цвета. Между коричневым и желтым, оранджевым бы не назвал. Довольно ярко. А вот второй тускловатый и мыльноватый, я бы сказал. У меня TN.
>>1622015
>Но это ты ещё argb ips не видел.
Хочешь сказать, за сочными цветами стоит брать argb? Там же только цветопередача лучше, и то при условии соответствующего контента, а сочность должна быть той же.
Ответы>>1622998
>>1622752
Я уже писал про "сочность" в треде.
В более широком цветовом охвате появляются НОВЫЕ цвета, более насыщенные, которые никак не воспроизвести на матрице с меньшим охватом.
В играх пока цвета не пересчитываются, как в программах с cms, можно воспользоваться такой особенность для получения "сочных" цветов. Но они будут ложными, относительно задуманных дизайнерами. Хотя мозгу поебать на оранжевый песок, ему чем больше цветовое разнообразие, тем приятнее смотреть.
Но для игр за те же деньги можно брать 144гц и на мой взгляд это приоритетнее.
Я уже писал про "сочность" в треде.
В более широком цветовом охвате появляются НОВЫЕ цвета, более насыщенные, которые никак не воспроизвести на матрице с меньшим охватом.
В играх пока цвета не пересчитываются, как в программах с cms, можно воспользоваться такой особенность для получения "сочных" цветов. Но они будут ложными, относительно задуманных дизайнерами. Хотя мозгу поебать на оранжевый песок, ему чем больше цветовое разнообразие, тем приятнее смотреть.
Но для игр за те же деньги можно брать 144гц и на мой взгляд это приоритетнее.
Ответы>>1623165
https://market.yandex.ru/product/13341896/spec
Что скажете? Какие подводные?
Что скажете? Какие подводные?
>>1621939
мыльный реалистичного цвета песок
нереалистичная убогая трава сочных нереалистичных цветов
ибо говно нереалистичная игра
мыльный реалистичного цвета песок
нереалистичная убогая трава сочных нереалистичных цветов
ибо говно нереалистичная игра
1139 Кб, 3840x2160
1304 Кб, 3840x2160
1194 Кб, 3840x2160
434 Кб, 1280x720
>>1622998
Запости какой-нибудь пик с реально НОВЫМИ СОЧНЫМИ цветами. Я их вижу только на низком чёрном, но тогда херится цветопередача.
>>1622087
Запилил с разным уровнем яркости и уровнем чёрного. На снимках намного ярче засветы выглядят, чем в реале, но их видно.
Запости какой-нибудь пик с реально НОВЫМИ СОЧНЫМИ цветами. Я их вижу только на низком чёрном, но тогда херится цветопередача.
>>1622087
Запилил с разным уровнем яркости и уровнем чёрного. На снимках намного ярче засветы выглядят, чем в реале, но их видно.
Ответы>>1623831
>>1622998
Явно не за те же.
>>1623731
От 70 ващета. Ниже говнотн и один обоссанный асус
>Но для игр за те же деньги можно брать 144гц и на мой взгляд это приоритетнее.
Явно не за те же.
>>1623731
>Нормальные 144гц мониторы идут от 20к
От 70 ващета. Ниже говнотн и один обоссанный асус
Ответы>>1623831
982 Кб, 2560x1440
>>1623522
вот тебе пикча, но новых сочных цветов ты не увидишь, так как твой максимум ограничен твоим цветовым пространством.
Но можешь представить разницу ориентируясь на соотношения.
для меня есть насыщенная нижняя картинка и правильная верхняя, такой, какой её ты видишь в треде выше. Но для тебя нижняя будет обычной, а верхняя совсем блеклой.
Вот такая вот разница.
>>1623731
при чем тут обычные ипс? Самый дешманский up2516d от 32т
>>1623810
на современных тн почему бы нет. s2716g за 43т да ещё с гсинком, 24дюйма ещё дешевле.
вот тебе пикча, но новых сочных цветов ты не увидишь, так как твой максимум ограничен твоим цветовым пространством.
Но можешь представить разницу ориентируясь на соотношения.
для меня есть насыщенная нижняя картинка и правильная верхняя, такой, какой её ты видишь в треде выше. Но для тебя нижняя будет обычной, а верхняя совсем блеклой.
Вот такая вот разница.
>>1623731
при чем тут обычные ипс? Самый дешманский up2516d от 32т
>>1623810
на современных тн почему бы нет. s2716g за 43т да ещё с гсинком, 24дюйма ещё дешевле.
>>1623831
Вот именно. 35к за аргб или 60к за 144 герца.
Нахуй от слова совсем.
> Самый дешманский up2516d от 32т
Вот именно. 35к за аргб или 60к за 144 герца.
>на современных тн почему бы нет. s2716g за 43т да ещё с гсинком, 24дюйма ещё дешевле.
Нахуй от слова совсем.
Ответы>>1623897
Взял dell 2515, в юлмарте, при получении проверять не было времени, пиздец это брак или че подсветка кривая пиздец, сама картинка забись в 2к, но блять не возможно без слез смотреть на пятна подсветки, вот как выше на пиках у анона, тоже самое.
>>1623897
Слив защитан, петуз
Слив защитан, петуз
>>1619586
Спасибо, анон! Ну и где вы тут, сука, пиздаболы, увидели падение контраста и мыло???
Спасибо, анон! Ну и где вы тут, сука, пиздаболы, увидели падение контраста и мыло???
Ответы>>1625302
>>1624337
Поясни про картинку.
Не мелкие значки? Четкость, итд збс?
Комфортно за ним сидеть?
пятна это брак
Поясни про картинку.
Не мелкие значки? Четкость, итд збс?
Комфортно за ним сидеть?
пятна это брак
>>1624865
Блядь, скорее крупно, чем мелко. Там же 25 дюймов (хотя без рамок кажется, что меньше). Это как фшд на 21-21ух.
Блядь, скорее крупно, чем мелко. Там же 25 дюймов (хотя без рамок кажется, что меньше). Это как фшд на 21-21ух.
Ответы>>1625150
>>1624865
Значки норм, шрифты норм 2к для такого размера матрицы збс, выше типа 4к смысла нет покупать, сижу около 40-50 см, в игоры на моей 980 gtx нормально. Кароче если нормальная подстветка бы была, ахуенный монитор на 5+, мог бы рекомендовать, но блять с такой хуйней не рекомендую, на выхах повезу его нахуй им обратно, пусть ремонтируют че хотят делают. Или если вернут деньги возьму самсунг, вроде тоже есть у них 2к и по отзывам подсветка нормальная, блять я и думал его взять, но сука не было в наличии.
Значки норм, шрифты норм 2к для такого размера матрицы збс, выше типа 4к смысла нет покупать, сижу около 40-50 см, в игоры на моей 980 gtx нормально. Кароче если нормальная подстветка бы была, ахуенный монитор на 5+, мог бы рекомендовать, но блять с такой хуйней не рекомендую, на выхах повезу его нахуй им обратно, пусть ремонтируют че хотят делают. Или если вернут деньги возьму самсунг, вроде тоже есть у них 2к и по отзывам подсветка нормальная, блять я и думал его взять, но сука не было в наличии.
Ответы>>1625326
>>1624889
По сути 2к это 2 матрицы 14,5 дюймов 1080p спаяли в 1 матрицу-25 дюймов. Так что разница там ахуенная, у меня до 2515 был на 21 дюйм, у этого пиксели вообще не видно, как картинку смотришь в журнале.
По сути 2к это 2 матрицы 14,5 дюймов 1080p спаяли в 1 матрицу-25 дюймов. Так что разница там ахуенная, у меня до 2515 был на 21 дюйм, у этого пиксели вообще не видно, как картинку смотришь в журнале.
Ответы>>1625338
>>1624337
Енжой ёр ипс.
Енжой ёр ипс.
>>1624572
ты в глаза долбишься?
фото я запостил чтобы показать, что картинка становится менее контрастной при апскейле, хоть и не критично.
Открываешь фулсайз при 100% и сравниваешь. На телефоне или при масштабирование увидеть это не получится.
ты в глаза долбишься?
фото я запостил чтобы показать, что картинка становится менее контрастной при апскейле, хоть и не критично.
Открываешь фулсайз при 100% и сравниваешь. На телефоне или при масштабирование увидеть это не получится.
Ответы>>1625393
>>1625117
ты дрочишь, анон
для начала понизь яркость в районе 30-40 процентов, как это делают нормальные люди, потом уже оценивай.
Еще надо просто ПОДОЖДАТЬ, потому что сейчас у тебя завышенные ожидания и ты слишком много внимания уделяешь просмотру черного экрана.
И уж тем более глоу ожидаемо будет, если будешь смотреть на экран с экзотичных положений.
про фото экрана. Сделай сначала фото текста на белом фоне, а потом сохраняя настройки камеры(если это возможно) уже снимай черный экран.
ты дрочишь, анон
для начала понизь яркость в районе 30-40 процентов, как это делают нормальные люди, потом уже оценивай.
Еще надо просто ПОДОЖДАТЬ, потому что сейчас у тебя завышенные ожидания и ты слишком много внимания уделяешь просмотру черного экрана.
И уж тем более глоу ожидаемо будет, если будешь смотреть на экран с экзотичных положений.
про фото экрана. Сделай сначала фото текста на белом фоне, а потом сохраняя настройки камеры(если это возможно) уже снимай черный экран.
1802 Кб, 1917x636
>>1625302
Она стал менее контрастным за счет увеличения - это логично. Но он не менее контрастный, чем на фшд
Она стал менее контрастным за счет увеличения - это логично. Но он не менее контрастный, чем на фшд
>>1625393
Это из-за камеры такие цвета или у тебя реально так монитор показывает?
Это из-за камеры такие цвета или у тебя реально так монитор показывает?
>>1625409
Это у тебя он так показывает, лол. Я просто скопипастил пикчу.
Это у тебя он так показывает, лол. Я просто скопипастил пикчу.
>>1625492
Блядь, да о каком мыле речь, ты сравниваешь несравнимое. Поставь рядом фшд монитор с этой игрой и на нем будет такая же картинка, как справа.
Блядь, да о каком мыле речь, ты сравниваешь несравнимое. Поставь рядом фшд монитор с этой игрой и на нем будет такая же картинка, как справа.
Ответы>>1625643
>>1625526
а при чем тут мыло? В каком посте ты нашел его упоминание, касательно данного вопроса?
Вообще всё в кучу смешал.
Если изначально сравнивать с wqhd 27 монитором.
Если взять 24fhd, то она будет практически идентичной левой. Если же будет 27fhd, она всё равно будет такой же контрастной как левая, но с более выраженными лесенками из-за существенно более низкой плотности. Но можно или подальше сесть, или сглаживание накинуть.
Как справа, то есть потеря контраста, будет только при апскейле.
а при чем тут мыло? В каком посте ты нашел его упоминание, касательно данного вопроса?
>Поставь рядом фшд монитор с этой игрой и на нем будет такая же картинка, как справа.
Вообще всё в кучу смешал.
Если изначально сравнивать с wqhd 27 монитором.
Если взять 24fhd, то она будет практически идентичной левой. Если же будет 27fhd, она всё равно будет такой же контрастной как левая, но с более выраженными лесенками из-за существенно более низкой плотности. Но можно или подальше сесть, или сглаживание накинуть.
Как справа, то есть потеря контраста, будет только при апскейле.
Ответы>>1626088
>>1625492
В оригинале там оранжевый песок, а не красный. Я также могу сделать, если выставлю низкий уровень чёрного.
>у меня широкий цветовой охват
В оригинале там оранжевый песок, а не красный. Я также могу сделать, если выставлю низкий уровень чёрного.
Ответы>>1625732
>>1625708
Я в курсе какие там цвета, в настройках монитора можно выбрать пресет srgb.
Не можешь. Читай >>1623831
меняя свои настройки ты будешь стремиться к ложному цвету, который выдает именно твой монитор.
Я в курсе какие там цвета, в настройках монитора можно выбрать пресет srgb.
> также могу сделать
Не можешь. Читай >>1623831
меняя свои настройки ты будешь стремиться к ложному цвету, который выдает именно твой монитор.
Ответы>>1625781
>>1625732
А у тебя типа не изменение цветов происходит? Что это за пресет у тебя, который так сильно цвета искажает?
А у тебя типа не изменение цветов происходит? Что это за пресет у тебя, который так сильно цвета искажает?
Ответы>>1625811
134 Кб, 1393x1165
>>1625781
двач лучше википедии, не правда ли?
цвет имеет абсолютное значение (вроде 0,255,0), но в разных цветовых пространствах эти значения дают разные цвета.
физически расширенный цветовой охват реализуется за счет более охуенных светодиодов.
на пикче пунктир - srgb, любой дефолтный монитор, цветной треугольник-охват моего монитора.
и чем насыщеннее цвета, тем сильнее они изменяют, а марсианский песок становится красным.
Воспроизвести подобное невозможно, как невозможно увидеть 144герц на 60гц мониторе.
двач лучше википедии, не правда ли?
цвет имеет абсолютное значение (вроде 0,255,0), но в разных цветовых пространствах эти значения дают разные цвета.
физически расширенный цветовой охват реализуется за счет более охуенных светодиодов.
на пикче пунктир - srgb, любой дефолтный монитор, цветной треугольник-охват моего монитора.
и чем насыщеннее цвета, тем сильнее они изменяют, а марсианский песок становится красным.
Воспроизвести подобное невозможно, как невозможно увидеть 144герц на 60гц мониторе.
Ответы>>1626206
>>1625643
В прошлом мониторотреде
>>1625643
Хуль, копипастим какие-то домыслы без пруфов из треда в тред.
>>1625643
Ты можешь показать потерю контраста? Там все "падение" из-за разного угла обзора, я пощупал в ФШ - где-то контрастнее левая, где-то правая.
>а при чем тут мыло? В каком посте ты нашел его упоминание, касательно данного вопроса?
В прошлом мониторотреде
>>1625643
>Вообще всё в кучу смешал.
Хуль, копипастим какие-то домыслы без пруфов из треда в тред.
>>1625643
>то есть потеря контраста
Ты можешь показать потерю контраста? Там все "падение" из-за разного угла обзора, я пощупал в ФШ - где-то контрастнее левая, где-то правая.
Ответы>>1626878
3129 Кб, 3840x2160
3109 Кб, 3840x2160
>>1625811
На моём sRGB over 99% с низким чёрным дум выглядит также. Второй пик с высоким. Из-за камеры чуть светлее выглядит, но не суть.
На моём sRGB over 99% с низким чёрным дум выглядит также. Второй пик с высоким. Из-за камеры чуть светлее выглядит, но не суть.
14 Кб, 225x225
>>1626206
Эээ... Слеваа розово-КРАСНЫЙ, справа оранжево-желтый. Вы меня совсем запутали
Эээ... Слеваа розово-КРАСНЫЙ, справа оранжево-желтый. Вы меня совсем запутали
Ответы>>1626387
>>1626323
На интерфейс игры посмотри, яркость сильно завышена из-за камеры. На первом пике у меня было как на >>1625393.
На интерфейс игры посмотри, яркость сильно завышена из-за камеры. На первом пике у меня было как на >>1625393.
Ответы>>1626668
gfx.color_management.mode;1
gfx.color_management.display_profile;c:\путьк\профилю
gfx.color_management.enablev4;false
gfx.color_management.display_profile;c:\путьк\профилю
gfx.color_management.enablev4;false
Ответы>>1626878
>>1626668
А на втором высокий чёрный с правильной цветопередачей. Снято на ту же камеру, из-за которой так ярко. В оригинале и должен быть оранжевый, а не красный песок.
А на втором высокий чёрный с правильной цветопередачей. Снято на ту же камеру, из-за которой так ярко. В оригинале и должен быть оранжевый, а не красный песок.
Ответы>>1626981
>>1626088
ты не видишь что правое фото более серое? пипетку возьми, если не веришь. Мышь я не трогал, так что угол там одинаковый.
>>1626206
ты либо упрямый, либо глупый
>>1626533
а вообще она ультимативно работает с профилями, применяет его ко всем элементам и даже к аллаху, у хромобраузеров более правильно это сделано, но только если сайтоклепатели грамотные.
>Ты можешь показать потерю контраста?
ты не видишь что правое фото более серое? пипетку возьми, если не веришь. Мышь я не трогал, так что угол там одинаковый.
>>1626206
>выглядит также
ты либо упрямый, либо глупый
>>1626533
>в браузере
>лиса
а вообще она ультимативно работает с профилями, применяет его ко всем элементам и даже к аллаху, у хромобраузеров более правильно это сделано, но только если сайтоклепатели грамотные.
>>1626981
давай-ка с примерами что ты мерил, говорить про яркость не имеет смысла.
Раз контраст упал, то тени становятся более светлыми, а яркие цвета менее насыщенными. Что ты и можешь замерить пипеткой, возьми любой насыщенный кусок земли на переднем плане и увидишь, что на оригинале красного больше, чем на апскейле,Так же и черная тень, например на скале справа, чернее на оригинале.
и так со всем
Единственное, где ты мог намерить отличные значения, на дальнем плане, так как там имеется эффект песчаной бури, который не совпадает на кадрах.
давай-ка с примерами что ты мерил, говорить про яркость не имеет смысла.
Раз контраст упал, то тени становятся более светлыми, а яркие цвета менее насыщенными. Что ты и можешь замерить пипеткой, возьми любой насыщенный кусок земли на переднем плане и увидишь, что на оригинале красного больше, чем на апскейле,Так же и черная тень, например на скале справа, чернее на оригинале.
и так со всем
Единственное, где ты мог намерить отличные значения, на дальнем плане, так как там имеется эффект песчаной бури, который не совпадает на кадрах.
Ответы>>1627262
>>1627018
С интересом мимослежу за вашим дискассом, хочу сказать, что на хоботе с тобой не согласны - специально залил ту пикчу для обсуждения, насколько это все заметно:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:26308-79
страницей позже пишут, что "если заранее знать". Алсо
С интересом мимослежу за вашим дискассом, хочу сказать, что на хоботе с тобой не согласны - специально залил ту пикчу для обсуждения, насколько это все заметно:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:26308-79
страницей позже пишут, что "если заранее знать". Алсо
>я так и не понял - искать среди 4К и не париться насчет возможных проблем (во всяком случае в играх, не в системе) по поводу мелкости элементов и текста в играх, замыливания и падения контраста или наоборот искать среди 1080p/1440p из-за этих всех самых заморочек.
Ответы>>1627543
>>1626878
в этом-то и вся прелесть!
но ты конечно можешь изменить режим обратно на 2
>применяет его ко всем элементам
в этом-то и вся прелесть!
но ты конечно можешь изменить режим обратно на 2
Ответы>>1627543
Анон, два более-менее теоретических вопроса
Не отказался бы от монитора который умеет на 90 градусов крутиться (я мамкин линуксоид и погромист) и регулироваться по высоте (а еще и дылда ~2м). Но это сильно сжимает выбор. Может стоит искать только те которые на стену крепятся ? Я смогу найти подставку отдельно которая встанет в настенные разъемы и предоставит нужный функционал ? Насколько дорого мне это встанет ?
И еще. Лыжи умеют делать мониторы ?
нашел один на маркете самый дешманский по параметрам
LG 23CAV42K
Отзывов нихера, зато умеет поворачиваться на 90 градусов
Не отказался бы от монитора который умеет на 90 градусов крутиться (я мамкин линуксоид и погромист) и регулироваться по высоте (а еще и дылда ~2м). Но это сильно сжимает выбор. Может стоит искать только те которые на стену крепятся ? Я смогу найти подставку отдельно которая встанет в настенные разъемы и предоставит нужный функционал ? Насколько дорого мне это встанет ?
И еще. Лыжи умеют делать мониторы ?
нашел один на маркете самый дешманский по параметрам
LG 23CAV42K
Отзывов нихера, зато умеет поворачиваться на 90 градусов
Ответы>>1627543
39 Кб, 602x403
>>1627499
dell, у них самые кошерные стойки. есть даже двойные.
lg умеют в матрицы, а мониторы и тв посредственные клепают
>>1627262
да и хуй с ними, долбоебов везде полно. мне двача хватает, чтобы свет истины нести.
безотносительно чьих-то мнений, пиксель в пиксель выглядит пиздаче, чем апскейл. И не потому что менее мыльный, а потому что более контрастный.
и не забывай, что разные мониторы могут по разному обрабатывать картинку, по хорошему, надо собрать данные(парное фото на разных расширениях) от нескольких анонов, с обладающих wqhd и 4k мониторами, для окончательного вердикта.
>>1627365
мне без разницы как выглядят нейтральные элементы, важно фото.
Пока из крупных проектов проблемы остаются только у vk , уж не знаю из каких соображений они не добавят профили.
>умеет на 90 градусов крутиться
dell, у них самые кошерные стойки. есть даже двойные.
lg умеют в матрицы, а мониторы и тв посредственные клепают
>>1627262
>на хоботе с тобой не согласны
да и хуй с ними, долбоебов везде полно. мне двача хватает, чтобы свет истины нести.
безотносительно чьих-то мнений, пиксель в пиксель выглядит пиздаче, чем апскейл. И не потому что менее мыльный, а потому что более контрастный.
и не забывай, что разные мониторы могут по разному обрабатывать картинку, по хорошему, надо собрать данные(парное фото на разных расширениях) от нескольких анонов, с обладающих wqhd и 4k мониторами, для окончательного вердикта.
>>1627365
мне без разницы как выглядят нейтральные элементы, важно фото.
Пока из крупных проектов проблемы остаются только у vk , уж не знаю из каких соображений они не добавят профили.
>не добавят профили
неверно выразился, они трут экзиф загружаемых фото к хуям
>>1627543
тоесть это реально после монитора еще и стойку купить в ДС2 которая будет заточена под один монитор и ставится на стол а не стену
парадокс, в моем списке на выбор ~10к рублей у них нету везы
>стойки
тоесть это реально после монитора еще и стойку купить в ДС2 которая будет заточена под один монитор и ставится на стол а не стену
>dell
парадокс, в моем списке на выбор ~10к рублей у них нету везы
Ответы>>1627589
>>1627575
под обычное крепление реально, было бы стандартное крепление
как у этого, например >>1600982
в таком бюджете сложно тебе придется, ищи из коробки вариант, так как крепление ещё +1,5к и выше
под обычное крепление реально, было бы стандартное крепление
как у этого, например >>1600982
>10к
в таком бюджете сложно тебе придется, ищи из коробки вариант, так как крепление ещё +1,5к и выше
Ответы>>1627593
>>1627543
Боюсь представить, сколько стоит это уебище, то есть, простите, нога. Как искать вот такие кронтшейны. чтобы была хорошая регулировка высоты, но не надо было крепить к столу (ненавижу, когда стол не вплотную к стене)?
Боюсь представить, сколько стоит это уебище, то есть, простите, нога. Как искать вот такие кронтшейны. чтобы была хорошая регулировка высоты, но не надо было крепить к столу (ненавижу, когда стол не вплотную к стене)?
Ответы>>1627601
>>1627599
Просматривай амазон, там всякие ебы есть
https://www.amazon.com/dp/B018MU3SAS/ref=psdc_490624011_t1_B00DXYRKLW
Просматривай амазон, там всякие ебы есть
https://www.amazon.com/dp/B018MU3SAS/ref=psdc_490624011_t1_B00DXYRKLW
>>1627601
а в россеюшке где такое искать ? не обязательно ебы. В целом подобные ноги которые не надо прикручивать. Не обязательно на 2 моника даже
а в россеюшке где такое искать ? не обязательно ебы. В целом подобные ноги которые не надо прикручивать. Не обязательно на 2 моника даже
Ответы>>1628094
СДАЛ НАХУЙ ЭТО ГОВНО ЕБАНОЕ DELL 2516, SAMSUNGA ТАКОГО 23-25 НЕ БыЛО в 2К, ВЗЯЛ BENQ НА IPS 2К, ДИЗАЙН ХУЙНЯ, НО ИЗОБРАЖЕНИЕ, ПОДСВЕТКА, ЧЕРНЫЙ ЦВЕТ ПО СРАВНЕНИЮ С DELL ПРОСТО БЛЯТЬ ПОТРЯСАЮЩИЙ
Перекатите тред уже. Я не умею.
Ответы>>1632354
Есть один DELL E2417H
https://market.yandex.ru/product/14207049?hid=91052&track=tabs&deliveryincluded=1
Отзывов нихуя. Цена норм. 8мс - обновление.
8 это ведь дохуя ?
https://market.yandex.ru/product/14207049?hid=91052&track=tabs&deliveryincluded=1
Отзывов нихуя. Цена норм. 8мс - обновление.
8 это ведь дохуя ?
>>1628030
а ну там hdmi нету, так се, не люблю с переходняками возиться
а ну там hdmi нету, так се, не люблю с переходняками возиться
сап, уверен что вопрос задавался, но всё же, поясните, у кого был опыт использования изогнутых дисплеев в кад приложениях, реально ли это или хуйня
Мониторный
Поясни за MVA и смену контрасности в частности.
Я уже задолбался искать нищемоник, но наткнулся на BenQ GW2470H. Тут вещают, мол топ днищесегмента
Суть в том, что сейчас у меня ноут с днище 1366x768 15" и TN во все поля. И когда я ложусь около этого говнюка его надо наклонять чтобы не засвечивало. С этим так же будет ?
Поясни за MVA и смену контрасности в частности.
Я уже задолбался искать нищемоник, но наткнулся на BenQ GW2470H. Тут вещают, мол топ днищесегмента
Суть в том, что сейчас у меня ноут с днище 1366x768 15" и TN во все поля. И когда я ложусь около этого говнюка его надо наклонять чтобы не засвечивало. С этим так же будет ?
>>1628659
да PLS допилинный ips с почти равномерной подсветкой
охуенными углами без изменений при наклоне
но и с минусом ips в качестве неестественного черного ночью особенно
да PLS допилинный ips с почти равномерной подсветкой
охуенными углами без изменений при наклоне
но и с минусом ips в качестве неестественного черного ночью особенно
>>1628665
почему про черный так много говорят. Никогда не напрягало это, хотя ночью больше всего сижу. На ТНках что, черный лучше чем на IPS ?
почему про черный так много говорят. Никогда не напрягало это, хотя ночью больше всего сижу. На ТНках что, черный лучше чем на IPS ?
>>1628270
Пусть гниет там (мимооп)
Пусть гниет там (мимооп)
>>1628675
хайп маркетологов, плюс это характеристика напрямую влияет на контраст, что тоже цифры. Реально важна для тех, кто связан с печатью.
В 2016, если есть средства, стыдно брать что-то кроме ипс.
Вот чего уж я не поннимаю, это когда говорят про хуевый черный на ипс, в поздних нулевых большинство сидело на тн и дрочило на новые ips c охуенным черным(на элт, конечно, тоже дрочили).
Или все на VA сидели, их, кстати, давно клепают, уже в 03 были на рынке в бюджетном сегменте.
там глоу не было, хотя хватало жуткой подсветки на бюджетных моделях.
>>1628030
c этим бюджетом лучше смотреть на VA, чем на TN
хайп маркетологов, плюс это характеристика напрямую влияет на контраст, что тоже цифры. Реально важна для тех, кто связан с печатью.
В 2016, если есть средства, стыдно брать что-то кроме ипс.
Вот чего уж я не поннимаю, это когда говорят про хуевый черный на ипс, в поздних нулевых большинство сидело на тн и дрочило на новые ips c охуенным черным(на элт, конечно, тоже дрочили).
Или все на VA сидели, их, кстати, давно клепают, уже в 03 были на рынке в бюджетном сегменте.
>На ТНках что, черный лучше
там глоу не было, хотя хватало жуткой подсветки на бюджетных моделях.
>>1628030
c этим бюджетом лучше смотреть на VA, чем на TN
Ответы>>1629236
>>1628932
ну короче есть 2 стула
https://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91052&CMD=-CMP=9237392,12744137
AOC i2360Phu (Годный суровый внешний вид, подставка с поворотом и регулировкой по высоте и внезапно USB-хаб нахуй он там ?) но по цене почти не устраивает
BenQ GW2470H (Этот на двощах хвалят, он больше на .8")
первый - IPS
второй - A-MVA
я все же склоняюсь к BenQ, но хочу быть уверен что могу лежать около него и не париться что он блекнет от этого.
Из задач - много текста, иногда сериалы/ютуб и изредка игори но динамичные, хотя я пару месяцев не играл
>c этим бюджетом лучше смотреть на VA, чем на TN
ну короче есть 2 стула
https://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91052&CMD=-CMP=9237392,12744137
AOC i2360Phu (Годный суровый внешний вид, подставка с поворотом и регулировкой по высоте и внезапно USB-хаб нахуй он там ?) но по цене почти не устраивает
BenQ GW2470H (Этот на двощах хвалят, он больше на .8")
первый - IPS
второй - A-MVA
я все же склоняюсь к BenQ, но хочу быть уверен что могу лежать около него и не париться что он блекнет от этого.
Из задач - много текста, иногда сериалы/ютуб и изредка игори но динамичные, хотя я пару месяцев не играл
>>1629236
Benq заебись
Benq заебись
>>1628675
На моём старом тн квадрате чёрный лучше. Очень непривычно в тёмные игры играть. В скайриме и думе пиздец как в глаза бросается. Зато белый лучше, которого в играх и так нет.
На моём старом тн квадрате чёрный лучше. Очень непривычно в тёмные игры играть. В скайриме и думе пиздец как в глаза бросается. Зато белый лучше, которого в играх и так нет.
>>1631502
И где ты в скайриме абсолютно белый увидел? Любые оттенки белого на тнке также выглядели. А вот на белом шрифте заметна разница.
И где ты в скайриме абсолютно белый увидел? Любые оттенки белого на тнке также выглядели. А вот на белом шрифте заметна разница.
хер с ними с играми. Чего для текста лучше ?
Я бы перекатил, если был бы хоть на 1% уверен, что за весь тред будет что-нибудь интересное. Но хуй там плавал.
Ответы>>1632354
Поясните за HP24es https://market.yandex.ru/product/13958422?hid=91052&track=tabs
Стоит брать для дизигна?
Стоит брать для дизигна?
375 Кб, 1867x1080
>>1628665
Не сказал бы, что pls так хорош, обменял уже два сосунга на нем, равномерная подсветка пикрелейт.
Не сказал бы, что pls так хорош, обменял уже два сосунга на нем, равномерная подсветка пикрелейт.
>>1632162
Ты правда такой придирчивый? Где же ты берешь их, что тебе так легко их меняют?
Ты правда такой придирчивый? Где же ты берешь их, что тебе так легко их меняют?
Ответы>>1632251
>>1632280
Чем они тогда вообще лучше, кроме углов обзора? Почему меня отговаривали брать тн?
Чем они тогда вообще лучше, кроме углов обзора? Почему меня отговаривали брать тн?
Ответы>>1632314
>>1632255
На всех, получше дела обстоят на ва, тоже не айс конечно, но вполне терпимо.
Хотя давеча тестил глянцевый dell s2316h, у которого меня вполне устроил черный, хотя хуй знает, в магазине нормально не разглядишь. Взял бы его, если б не два-три высветленных пятна, хорошо видных на белом и синем фоне, и это на трех мониторах, пздц.
На всех, получше дела обстоят на ва, тоже не айс конечно, но вполне терпимо.
Хотя давеча тестил глянцевый dell s2316h, у которого меня вполне устроил черный, хотя хуй знает, в магазине нормально не разглядишь. Взял бы его, если б не два-три высветленных пятна, хорошо видных на белом и синем фоне, и это на трех мониторах, пздц.
>>1632314
Тусклее
Нет. В шараге стоят тнки, есть с чем сравнить.
>картинка живее в целом
Тусклее
>да и на tn черный еще хуже
Нет. В шараге стоят тнки, есть с чем сравнить.
>>1632251
Кек, не монитор. Монитор - технически сложный товар. Это должен быть магазин-оверпрайс типа юлмарта, да и то, месяц ждать возврата бабла.
Кек, не монитор. Монитор - технически сложный товар. Это должен быть магазин-оверпрайс типа юлмарта, да и то, месяц ждать возврата бабла.
Ответы>>1632347
>>1632326
В мвидео возвращают сразу (проверяют минут 10), только товарный вид сохрани. Алсо, рекомендую покупать за наличку, потому как на карту: "возврат осуществляется в течении 3-5, максимум 10 (в зависимости от банка) банковских рабочих дней."
В мвидео возвращают сразу (проверяют минут 10), только товарный вид сохрани. Алсо, рекомендую покупать за наличку, потому как на карту: "возврат осуществляется в течении 3-5, максимум 10 (в зависимости от банка) банковских рабочих дней."
>>1628028
>>1632101
>>1628270
В общем, кому надо и заебало скроллить 500 постов, перекат тут https://2ch.hk/hw/res/1632348.html (М)
>>1632101
>>1628270
В общем, кому надо и заебало скроллить 500 постов, перекат тут https://2ch.hk/hw/res/1632348.html (
М)>>1608833
Хочу такой же купить, только 27"
Бля это у всех так ? Или надо проверять?если да, то как? Черную картинку включить?
Хочу такой же купить, только 27"
Бля это у всех так ? Или надо проверять?если да, то как? Черную картинку включить?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 10 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 10 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.