Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 30 октября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
337 Кб, 580x388
283 Кб, 1601x717
429 Кб, 1601x717
469 Кб, 1080x830
SSD & HDD тред /dsd/ #1562713 В конец треда | Веб
SSD FAQ:

Q: Какой SSD выбрать для системы и игр?
A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально. Отличия в используемых типах памяти ресурс и скорость в бенчах, контроллерах скорость в бенчах, логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, энергопотреблении актуально для лаптопов и сроке гарантии. Если ты слоупок и только сейчас решил сменить HDD на SSD, то охуеешь от скорости любого SSD. Если ты уже на SSD и думаешь о замене на более быстрый, то разницу в реальной работе будешь искать под лупой в большинстве задач.

Q: Да пошел ты нахуй, ведь там скорость овер9000 мб/с, как это не замечу разницы в работе?
A: Это линейная скорость чтения/записи. По сути нужно только профессионалам, каждый день работающими с огромным объемом данных (4к видео etc), либо бенчедебилам. Если ты поехавший и непрерывно копируешь с диска на диск фильмы 4к, репаки по 50гб etc, то да - это твой выбор. Но не забывай, скорость источника должна быть не меньше.

Q: Эт чё, можно взять самый дешевый и не париться?
A: Нет. Тут надо разбираться с конкретными моделями. Совсем нонэйм диски с самой дешевой начинкой могут со временем сильно деградировать в скорости. Рекомендую тщательно смотреть тесты и отзывы и уделить внимание поведению диска в заполненном состоянии. Ну и заявленный ресурс у совсем дешевых довольно мал. Плюс ко всему некоторые производители очень любят в последнее время менять контроллеры и память в своих поделиях не меняя артикул, в обзорах будет все заебись, а ты купишь уже удешевленное говно. В общем, надо изучать инфу по конкретной модели.

Q: Ну ка, можно подробнее на счет ресурса?
A: У многих волосы на жопе шевелятся от одного этого слова - РЕСУРС. Да, SSD не вечен. Но в большинстве случаев при домашнем использовании ресурс выработать довольно сложно, скорее сменишь диск из-за нехватки объема или по какой-нибудь другой причине. Либо просто отвалится контроллер - самая частая поломка, банальный брак, не имеющий к ресурсу памяти никакого отношения. Возьмем, к примеру, в среднем 20гб записи в день (7,5тб в год) и смотрим заявленные производителем числа, ищем тесты на выносливость памяти и делаем примерный расчет. Надо учитывать, что заявленный ресурс может быть в 2-3 раза меньше реального, например тот же сосунг ставит довольно скромные цифры.

Q: Слышал, что ресурс и скорость зависит от типа памяти, хочу себе диск на SLC памяти!
A: Жаль тебя расстраивать, но SLC уже никто давно не делает. Что мы имеем на 2016 год: MLC / 3D-MLC и TLC / 3D-TLC. У MLC с ресурсом и скоростью обычно все заебись. Эта память выдерживает по 300-1000Тб зависит от объема диска и держит постоянную скорость записи. С TLC немного сложнее: несколько лет назад TLC память считалась уделом нищебродов и имела очень ограниченный ресурс и скорости, сейчас же это один из самых популярных типов памяти, используемых в SSD, особенно с приходом 3D NAND. Ресурс подтянули за счет новых алгоритмов контроллера, скорость за счет кэширования поэтому при заполнении кэша скорость записи TLC падает. Тем не менее, по возможности выбирай MLC, 3D MLC/TLC. В недалеком будущем, MLC скорее всего ждет та же учесть, что и SLC.

Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск!
A: Нет такого понятия. Если не забэкапил инфу, то диск по-умолчанию считается ненадежным. Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет. Надежность = БЭКАП. Это относится и к HDD и любым другим носителям информации.

Q: Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы под SSD, чё там надо?
A: Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно. Начиная со спермы, ОС сама определяет тип накопителя и все настроит как надо. При переносе системы с HDD стоит проверить работу некоторых функций с помощью программы SSD Mini Tweaker. Должны стоять чекбоксы "Включить TRIM" и "Не производить очистку файла подкачки", остальное можно не трогать, ибо не всралось и никак не будет влиять на работу. И да, переносить файл подкачки, кэш браузера etc никуда НЕ НУЖНО.

Q: Хочу обмазаться скоростями, но денег хватает только на б/у, стоит ли?
A: А почему нет? Многие продают топовые диски прошлых лет со смешным пробегом 5-10Тб за небольшие деньги. Главное перед покупкой почитать инфу об этой модели, какие проблемы могут быть, обязательно проверить смарт, нет ли ошибок, какой пробег, ну ты понел. Идеальный вариант, если диск куплен там же, где ты живешь и на него еще есть гарантия.

Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать то?
A: Список актуальных дисков на начало 2016 года, которые можно купить в магазинах:

Для тех, кому ехать:
- Samsung 850 EVO (3D-TLC Samsung 40nm (32-layers), контроллер Samsung MGX / MEX / MHX, гарантия 5 лет или 75-300тб записи в зависимости от модели)
- Samsung 850 EVO (Новая ревизия на 3D-TLC Samsung 21nm (48-layers), контроллер Samsung MGX / MHX, гарантия 5 лет или 75-300тб)
- Crucial MX200 (MLC Micron 16nm, контроллер Marvell 88SS9189, гарантия 3 года, ресурс от 80тб)
- ADATA SP920 (MLC Micron 20nm, контроллер Marvell 88SS9189, гарантия 5 лет, ресурс от 72тб)
- Transcend SSD370s (MLC Micron 16nm, контроллер Transcend TS6500 (Silicon Motion SM2246EN), гарантия 3 года, ресурс от 80тб)
- Kingston HyperX Savage (MLC Toshiba 19nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года)
- Plextor M6S+ (MLC Toshiba 15nm, контроллер Marvell 88SS9188, гарантия 3 года)
- Plextor M6v (MLC Toshiba 15nm, контроллер Silicon Motion SM2246EN, гарантия 3 года)

Для самых успешных:
- Samsung 850 Pro (3D-MLC Samsung 40nm (32-layers), контроллер Samsung MEX, гарантия 10 лет или 150-300тб записи в зависимости от модели)
- Plextor M6 Pro (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9187, гарантия 5 лет) прошивку НЕ обновлять - можешь соснуть хуйца. Относится ко всей 6 серии
- Intel 730 (MLC Intel 20nm, контроллер Intel PC29AS21CA0, гарантия 5 лет)

Для еще более успешных и королей попугаев:
- Samsung 950 Pro (3D-MLC Samsung 40nm (32-layers), контроллер Samsung UBX, гарантия 5 лет или до 200-400тб записи)
- Samsung SM951 (MLC Samsung 16nm, контроллер Samsung UBX, ресурс 75-150тб)
- Kingston HyperX Predator (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293, гарантия 3 года)

Для нищебродов:
- SmartBuy Ignition 2 (MLC Toshiba 19nm, контроллер Phison PS3108, гарантия 3 года)
- SmartBuy Ignition 4 (MLC Micron 16nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года)
- Plextor M7v (TLC Toshiba 15nm, контроллер Marvell 88SS1074, гарантия 3 года)
- Samsung 750 Evo (TLC Samsung 16nm, контроллер Samsung MGX, гарантия 3 года)
- SanDisk Ultra II (TLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9190, гарантия 3 года)
- SanDisk Plus / X400s (TLC Sandisk 15nm, контроллер Silicon Motion SM2246XT, гарантия 3 года)
- OCZ Trion 100 / 150 (TLC Toshiba 19nm / 15nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года)
- ADATA SP550 (TLC Hynix 16nm, контроллер Silicon Motion SM2256, гарантия 3 года)
- Kingston SSDNow V300 / HyperX Fury (MLC Micron 20nm, контроллер SandForce SF-2281, гарантия 3 года)

Одобренные батей модели прошлых лет или что смотреть б/у:
- Plextor M3 Pro / M3 (MLC Toshiba 24nm, контроллер Marvell 88SS9174)
- Plextor M5 Pro / M5s (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9187)
- Plextor M6S (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9188)
- Samsung 840 Pro (MLC Samsung 21nm, контроллер Samsung S4LN021X01)
- SanDisk Extreme Pro (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9187)
- SanDisk Extreme II / SanDisk X210 (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9187)
- SanDisk Ultra Plus / SanDisk X110 (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9175)
- Crucial MX100 (MLC Micron 16nm, контроллер Marvell 88SS9189)
- Crucial BX100 (MLC Micron 16nm, контроллер Silicon Motion SM2246EN)
- Crucial M550 (MLC Micron 20nm, контроллер Marvell 88SS9189)
- Crucial M4 (MLC Micron 25nm, контроллер Marvell 88SS9174)
- ADATA SP610 (MLC Micron 20nm, контроллер Silicon Motion SM2246EN)
- И еще много чего, сука ты ленивая, читай обзоры и отзывы, блядь!

Какие SSD обходить стороной?
- Silicon Power не брать из принципа. По-чёрному объёбывают с начинкой и покупка сводится к лотерее.
- OCZ Vector, OCZ Vector 150, OCZ Vertex 450, OCZ Vertex 460 - поговаривают, что ненадежные. Хуй их знает.
- Samsung 840 Evo - имел проблемы с падением скорости чтения давно записанных данных, исправили прошивкой, но при покупке б/у стоит хорошенько проверить.

Разница в цене между мидлом и лоуэндом зачастую стремится к нулю и экономить не вижу смысла. Но и гнаться за топовыми дисками не стоит - про скорости и надежность все сказано, переплата лишь за гарантию и попугаев в бенчах СМОТРИТЕ КАКАЯ У МЕНЯ ПИСЬКА.

ВАРНИНГ: указанная в характеристиках память может не совпадать с той, что будет в купленном тобой диске. Особенно касается кингстонов, адат и прочих смартбаев. На 73% доверять можно сосунгу, плехтору, сандиску, оцз и крушилу Samsung и SanDisk память производят сами. OCZ = Toshiba, Crucial = Micron. Plextor пока не был замечен в наебалове, во всех его ссд стоит память от Toshiba

HDD: см. второй пост.
#2 #1562716
>>1562713 (OP)
Еще раз про надежность - забудь это слово. Любой из них может работать десятилетиями или внезапно посыпаться через час/день/год. Надежность = бэкап.

Если у тебя проблема с HDD, смотри показания S.M.A.R.T. и выкладывай сюда скрин. Тебе скажут, что твоему диску пизда и ты пойдешь за новым или не пойдешь, нищеброд По HDD есть хороший гайд от спецов на форуме хобота, там есть всё http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:37813 Не реклама и дублировать сюда не вижу смысла
>>1577079
218 Кб, 600x600
#3 #1562774
Сап, /hw. Дай линк на викторию без малвари, пожалуйста.
>>1562989
#4 #1562986
думаю купить жесткий диск SSD 525ГБ, Crucial MX300, CT525MX300SSD1 на TLC 3D. вроде МХ200 стоит в рекомендуемых, но он на MLC.
стоит брать?? или обратить внимание на другие модели?? гарантию дают 36месяцев
#5 #1562989
>>1562774
Первый же линк в гуле блять.
1 Кб, 527x40
#6 #1563058
Почему увеличивается эта хуйня? Отключаю через пуск-выключить, затем выключаю пилот.
#8 #1563721
>>1562424

>Если ты для покупки созрел прямо сейчас,


я хуй знает. Могу сейчас - тогда после меньше тратить. Могу потом, чтобы все и сразу.

>Оба работают быстро настолько, чтобы я просто не обращал внимания на их скорость.


Меня просто пугают задачи вроде "слить всю хуйню с хдд на ссд" или "скопировать виртуалку с ссд на него же" - боюсь просадок по скорости. Ну и установки тяжелых игорей всяких.

>Ну а если ты из тех, кто не против ПОДОЖДАТЬ, то потерпи еще полгодика. Ожидается много годноты на M.2. PCIe, в этом секторе появится реальная конкуренция, будет что выбрать. Но не сегодня.


А это что-нибудь реально даст? Цены в районе 15-20к за терабайт, скорости записи за пределами СЛЦ кэша > 500MB/s, срок службы и гарантия выше? Или просто М.2 ради М.2?
>>1564204
#9 #1563737
>>1562713 (OP)
Имбецил недоразвитый.
>>1572963>>1591895
#10 #1563834
Пачаны, что брать mx200, 370s, sp920 или вообще m6s? Что лучше? Запутался уже нахуй.
>>1564237>>1564279
1277 Кб, 999x905
69 Кб, 986x585
66 Кб, 986x597
два ссд в рейд0 #11 #1564100
Есть два kingston sv300s37a120g - старые, но очень даже живые - на скринах kingston ssd manager. Сейчас использую один, второй висит без дела, хочу использовать по назначению. Хочу их загнать их в raid 0.

1) стоит ли это делать, учитывая их время наработки и % жизни? Или лучше в рейд1 да обезопасить себя от гибели одного из двух?
2) с рейдами не работал, надо купить raid-контроллер или софтверно решается?
3) стоит ли обновлять оба ссд?

Пека не современная gigabyte z77-d3hp + i5-3570 + 16gb ddr3-1600 cl9
>>1584483
#12 #1564204
>>1563721

>А это что-нибудь реально даст? Цены в районе 15-20к за терабайт, скорости записи за пределами СЛЦ кэша > 500MB/s, срок службы и гарантия выше? Или просто М.2 ради М.2?


Это вам не SATA SSD. Скорости там другие, для работы очень даже важно. то что M.2 ради PCIe + NVMe, и оно того стоит.
>>1564734
135 Кб, 671x808
#13 #1564206
Положение дел на 24.09.16
Износ чуть больше трети, ошибок нет. Ушатываем дальше.
>>1564212>>1564224
#14 #1564212
>>1564206
Как ты так его?
На каких таких нагрузках?
Или просто бенчи?
>>1564217
101 Кб, 1214x459
#15 #1564217
>>1564212
AnvilBenchmark_V110_B337
Специальный тест износа диска. Им можно любые диски ушатывать\тестить. Например свежекупленный HDD. Записал на него пару ТБ, и сразу видно есть ли брак. Если есть то вылезет сразу. А не после истечения гарантии.
>>1564236
#16 #1564224
>>1564206
У меня такой же, только на 256 гигов, твои тесты прям как бальзам на душу)
#17 #1564236
>>1564217
Отлично, но не жалко ли тебе бабок за соседе? Все-таки не ты первый эндуранс тест делаешь, а через полгодика он уже неактуален будет. Жаст сейин...
>>1564279
26 Кб, 680x589
#18 #1564237
>>1563834
Читай форумы, обзоры, делай выводы.
У меня был выбор между 370s и sp920, выбирал две недели, остановился на sp920. Потом узнал, что на нем добавили гарантии, но ухудшили контроллер и память. Сейчас бы взял 370s.
Думаю в использовании разница будет незаметна.
Единственно что хочу сказать про sp920, он нихуя не показывает в ssdlife, и в смарте данных маловато, так что на цифры не подрочишь.
>>1564279
133 Кб, 668x820
#19 #1564279
>>1564236

>Отлично, но не жалко ли тебе бабок за соседе


Нет диск спизжен мной с работы, точнее списан и снят с баланса. Поскольку он не первый и не последний, решил сделать тест? вместо того чтобы в очередной раз нести на барахолку.

>Все-таки не ты первый эндуранс тест делаешь, а через полгодика он уже неактуален будет. Жаст сейин...


У меня дома стоят пара 256 гб 370s в рейде, куда я лью инфу постоянно. У меня сугубо академический интерес выяснить, насколько заявленный ресурс соответствует действительности. И конечно сколько максимально может на себя записать диск. Через 2-3 недели выяснится насколько атрибуты А5, А6, и А7 соответствуют А8. Также выяснится каков процент усиления записи. Все это можно спроецировать на 256гб 370s модель и сделать более менее точное представление на что способен этот диск.
Вторая причина, я не нашел ресурсные тесты с любым из дисков линейки 370s. Хотя этот накопитель и популярен в народе.
Возможно через пол года появятся народные SSD с PCIe интерфейсом с переходником расширения на PCIe в комплекте (ибо M.2 не везде есть) и ценником как у SATA SSD. Тогда да, эре потребительских 2.5" SATA SSD придет конец, и останутся в корпоративном сегменте преимущественно в SAS исполнении. Но что мне видится что этого не будет, потому результаты этого теста могут быть интересны и для других людей, чем я и делюсь выкладывая их сюда.
>>1564237

>остановился на sp920


Как можно было выбрать такое дно?? Контроллер там пилили индусские студенты за еду.

>1564237


>14747016279210.png


>(26Кб, 680x589)


>


>>>1563834

#20 #1564365
>>1564279
Я поэтому и не выбрал 370s, потому что читал, что диски на контроллере SM2246EN летят как мухи.
>>1564405
#21 #1564401
>>1564279

> я не нашел ресурсные тесты с любым из дисков линейки 370s. Хотя этот накопитель и популярен в народе


Вроде у жапов были тесты на 20Нм микрон(хорошая память в плане индуранса кстати, в отличие от 19Нм А19 тошибы, у которой ресурс раза в два-три меньше).
И даже на 2245 сми+20Нм микрон были тесты.
Тем более что новые трансы(с фирмваре на "О" "К" и выше) идут уже с 16Нм микрон(и вроде даже с тошибой) так что тесты выходят не очень актуальными.
Впрочем, спасибо тебе, т.к. у меня 370с 128 с 20Нм микроном.
#22 #1564405
>>1564279

> Контроллер там пилили индусские студенты за еду


контроллер там норм, там с фирмваре проблема - в то время марвелл поставлял только контроллер и даташиты, фирмваре надо было пилить производителям. И там индусы порезвились.
>>1564365
SM2246EN - один из самых стабильных и трудноубиваемых контроллеров. Посмотри в интернете - на них минимум нареканий. Репутация "мрут как мухи" благодаря тому что китаезы на алиэкспрессе ставят вдобавок к ним отбракованную память, которая быстро дохнет(и не только китаезы, этим отметился например гайл)
>>1564412
#23 #1564412
>>1564405
Просто где-то увидел рандомный комментарий обзорщика, где он говорил что у него прямо на тесте умерло несколько разных SSD на этом контроллере, поэтому решил его не брать.
Ну и похуй в общем. Разницы не видно, гарантия есть.
>>1564415
#24 #1564415
>>1564412
Это было в обзоре на оверклокерс в первых партиях ссд на этом контроллере, да и то не на всех - на трансценде такого не было ни у кого
93 Кб, 499x500
91 Кб, 499x500
#25 #1564489
Мой старый ADATA SP920 и новый Samsung 850 EVO
#26 #1564516
>>1562713 (OP)
Разделения ссд на разделы, снижает его ресурс? Есть 850ево на 500гб, если я его разделю под дуалбут какинтоша и спермы, скажем на 120гб и 380гб, то ресурс его останется прежним? или будет первый раздел будет иметь ресурс 120гб версии? Ведь насколько я понимаю, раздел имеет четкую область памяти, и даннные будут размазываться только по ней и изнашивать только эти ячейки, или в ссд не так и похуй на разделы?
>>1564554
#27 #1564544
Где положняк по накопителям на M.2? Что брать на CU?
#28 #1564554
>>1564516
1)Нет
2) Ему похую на разделы
>>1565010
517 Кб, 2560x1600
#29 #1564597
>>1563106
Ну же, хардвач.
#30 #1564692
Думаю брать Kingston HyperX Fury 240GB на ноут, ставить буду вместо сдрома. Годнота?
http://hard.rozetka.com.ua/kingston_shfs37a_240g/p1104944/
>>1565029
#31 #1564734
>>1564204

> Скорости там другие, для работы очень даже важно


Какой работы? Чем важно? Тритон 100 сейчас не отстает от 850 pro нигде, кроме тостов.
#32 #1564908
Анон, пиздата ли идея купить 2.5" диск и карман для него за 300 рублей, вместо обычного внешнего HDD?
>>1564956>>1564993
#33 #1564956
>>1564908
Нет.
Карман за 300 - глючная хуйня.
>>1564993>>1565546
#34 #1564993
>>1564956

>Карман за 300 - глючная хуйня.


Пруфены?
>>1564908

> карман для него


Я бы таки взял за втрое дороже на usb 3.0 - скорость записи будет около 40 мегабайт в секунду на 5200 оборотов.
>>1564908

> вместо обычного внешнего HDD?


Если устраивает юсб вместо саты, то да.
#35 #1565010
>>1564554
Типа контроллер сам пишет данные последовательно независимо от разметки диска? есть где про это почитать?
57 Кб, 796x643
#36 #1565029
>>1564692
Нахуя, если есть другие варианты?
>>1565064
89 Кб, 995x1287
#37 #1565054
Сап, технач.
Подключил SSD Samsung 850 PRO к ноутбуку (ОС 10-ка), в диспетчере устройств диск виден, а в проводнике - нет. Предполагаю, что диск необходимо отформатировать. Каким образом это сделать в волшебной 10-ке?
>>1565100
#38 #1565064
>>1565029
Crucial mx200 ведь дешевле 850 EVO долларов на 10.
>>1565071>>1565140
#39 #1565071
>>1565064
Кстати, у самсунга какая-то йоба-поддержка шифрования есть?
>>1565171
198 Кб, 1552x1371
#40 #1565100
>>1565054
Что выбрать при инициализации?
>>1565122>>1565181
#41 #1565122
>>1565100
Гугл пишет, что можно оба варианта.
Берем за условие, что диск будет подключаться к винде 7,10 х64 и к телевизорам не старше 15 модельного года через юсб.
#42 #1565140
>>1565064
Мопед не мой. У меня тоже не все по ценам как на картинке. Просто смотри по производительности.
#43 #1565171
>>1565071
У крашела тоже
#44 #1565181
>>1565100
Если загружать винды то GPT
>>1565267
#45 #1565198
А я наебал систему и купил ссд.с али за 1.5к рублей. Работвет шустро что еще надо для нищеапгиейда?
>>1565228
#46 #1565228
>>1565198
Напиши китайцу, что диск не приехал и требуй деньги обратно.
53 Кб, 298x1113
#47 #1565267
>>1565181
Подцепил как GPT, создал метку тома, присвоил букву. Теперь он отображается 2 раза. WTF?
>>1565342
#48 #1565282
Пачаны, крушиал мх200 или 370s? Марвел или силикон? Что лучше то блдаж?
Мне просто нужен надежный диск на млц без мозгоебли.
>>1565331
#49 #1565331
>>1565282

> крушиал мх200


Хотя и второй хорош, если дешевле конечно
6 Кб, 364x150
#50 #1565342
>>1565267
Свежие новости, винда не может отключить данный диск и сасунговская утилита сообщает, что не видит ссд-шку, хотя среди дисков ссд-ка отображается.
Ажтрисёт! Где копать, парни?
о чём подсказывет капча?
43 Кб, 600x341
#51 #1565400
>>1562713 (OP)
Чет я непонял, где шапка с траблешутингом HDD?

Совсем пизданулись?
>>1572963
#52 #1565494
Аноны, хочу купить недорогой ССД и выбрал 250Gb Samsung 750 EVO Series, не говно ли он?
43 Кб, 366x157
#53 #1565546
>>1564956

>Карман за 300 - глючная хуйня.


А какие не глючная, есть рецепт?
>>1565549
#54 #1565549
>>1565546
Только гуглить отзывы на конкретную модель.
Обычно норм за 1 - 1.5 т.р. за китаехуйню и выше за всякие йоба-бренды.
>>1565624
#55 #1565624
>>1565549
Да в том и хуйня, что на такие "расходники" отзывов нет. На жестаки - валом, причем одна и та же модель на Маркете и Амазоне может иметь разницу в 1-1.5 звезд, что, понятное дело, обескураживает изрядно. Ну а на боксы мало того что отзывов нет, так еще и хуй поймешь критерии пиздатости.
К тому же, от йоба-брендов продукции раз-два и обчелся, если не считать сетевые хранилища от синолоджи и прочий ненужный мне стафф.

Чем может мне поднасрать хуевый бокс? Плохим коннектом? Постоянными дисконнектами? Неправильной подачей питания на контакты жестака?
51 Кб, 824x366
#56 #1565745
Есть три стула. На какой сесть?
>>1565885>>1569885
#57 #1565885
>>1565745

>Есть три стула. На какой сесть?


На тот, на который больше гарантия.
>>1569885
226 Кб, 1200x890
#58 #1566048
Перепала на работе парочка девайсов. Один отправился в комплухтер для игрулек, второй поедет в рабочую станцию.
#59 #1566383
>>1566522
#61 #1566561
>>1566522
Иди нахуй, аутист

>2 702


>6 831

>>1566562
#62 #1566562
>>1566561
Добавь с завтраков
#63 #1566701
Смотри, какая годнота, анон.
http://rjtech.com/shop/index.php?category_id=220&dispatch=categories.view
142 Кб, 1016x820
#64 #1567101
Пара вопросов.
1. Купил у барахольщиков для работы немного HDD. Один решил себе оставить. Смарт на пике. С ним всё нормально? Есть ли какие то отклонение? Нормально с ним пека будет работать?
2. У этого же барахольщика видел несколько SAS дисков. По словам продавца, ему негде его проверять. вангую, что он купил его как нерабочий, так как sata шлейф к нему подходит, но компом не определяется. Модель диска db1000babff Его емкость 1Тв. Отдавал за символическую плату. около 300р Хотел было сразу купить. Но что то меня остановило. Вспомнил, что контроллеры к нему могут стоить десятки тысяч. Домой пришёл, загулил - так и есть стоят слишком дорого, да и непонятно, будет ли на обычной пеки работать.
Может кто подскажет, как найти и купить дешёвый контроллер, хотя бы на авито. Смотрел там цены от 1500р начинаются. Но я как то совсем слабо разбираюсь
>>1567931>>1569047
#65 #1567309
Может кто посоветовать до 3к ссд на 120гб
был патриот бласт 120гб на третий месяц сдох, отдали сегодня деньги
>>1567618
134 Кб, 672x784
#66 #1567612
ололо котаны.
Двач успел умереть и возродится снова, а я даже не заметил за работой.
Ну да ладно, свежий релейтед убиваемого диска.
Как видно израсходовано половина ресурсного запаса.
Немного стал расти атрибут С3 - ECC ошибки. В остальном все пока ОК.
#67 #1567617
>>1567612

>Двач успел умереть и возродится снова, а я даже не заметил за работой.



он не умирал, его макака продал за 100 килобачей
>>1567645
#68 #1567618
>>1567309

любой, адату например можешь взять

сдох у тебя ссд не из-за износа ячеек а из-за контроллера, который пошел по пизде. пойти по пизде контроллер может где угодно.
#69 #1567645
>>1567617
Поподробнее, пропустил вот это всё.
>>1567691
#70 #1567691
>>1567645

в ньюсаче какой-то дебик вкинул документы и еще какую-то хуйню, порочащую едро, мочераторы потерли трендж, но один хуй жулики и воры решили что "пусть сайт месяц полежит", макакию отвалили $100к за это, он начал пейсать в твиттор что его дудосят, хотя сайт был доступен, а потом всплыла хуйня про "только для подписчиков навсегда".

не знаю, на боброчоне было несколько трендов на эту тему. я сначала подумал хуйня какая, выдумки мамкиных фантазеров, теперь же, после того, как макака сообщил что только по пасскодам нафсигда, эта прохладная история все меньше напоминает выдумки.
>>1567852>>1568069
#71 #1567852
>>1567691
А что за документы? Сохранился ли тред?
114 Кб, 1080x778
97 Кб, 1080x778
26 Кб, 675x478
#72 #1567915
Хана Евушке. На днях поеду сдавать в сосунговский сервис, надеюсь решат проблему на месте, т.к. бралась железка в Ретарде, а живу я в Питере. Жалко, блять, зато появился наконец повод взять отдельный днищекингстон на 120 чисто под ось.
>>1568310
#73 #1567931
>>1567101
бамп! подскажите по диску
>>1567958
#74 #1567958
>>1567931
пиздец анон, чем тебя не устраивают st3500318AS?? Нет обмазываются всяким "элитным" дорогим говном которое дохнет через пол года. Есть серии дисков на 500 гб у Seagate и WD которые почти вовсе не имеют брака и работают под 80к часов без проблем.
>>1567994
#75 #1567994
>>1567958
потому что их нет у барахольщиков, а покупать новый нет пока лишних денег
а по смарту есть что сказать?
>>1568139
920 Кб, 1011x701
#76 #1568047
Почему он пиздит, анон? 167000 -- это 19 лет непрерывной работы, а диску меньше пяти.
>>1569889
#77 #1568068
>>1567612
Прикол в том, что вроде у 256гиговой модели ресурс заявлен в 280террабайт. Если я конечно ничего не путаю.
А ты на этом уже 200т нафигачил. Круто.
>>1569889
#78 #1568069
>>1567691
В смысле навсегда, вроде же сказал, что временно
#79 #1568139
>>1567994
А что говорить? все что написано все ок, но много чего важного не написано, ударные нагрузки, количество парковок головок и т.д. Юзай с вероятностью 50% отказа.
На всякий пройдись викторией.
#80 #1568310
>>1567915

> бралась железка в Ретарде, а живу я в Питере


Грязные замкадыши шкварят мой ретард, доколе
#81 #1568491
Проверил 2,5-летний ноутбучный hdd викторией, нашла 4 бед-блока, пикрелейтед. Все сильно плохо? Сколько жд еще может прожить?
>>1568493>>1569046
167 Кб, 761x560
#82 #1568493
>>1568491
Отклеилось.
#83 #1569046
>>1568491

>Проверил 2,5-летний ноутбучный hdd викторией, нашла 4 бед-блока, пикрелейтед. Все сильно плохо? Сколько жд еще может прожить?



Что ты под "прожить" подразумеваешь?.
Реально, для тебя вот лично, этот параметр НИЧЕГО не значит.
Может склеить блины сегодня, может завтра, может через две недели.
Смотри внимательно на СМАРТ винчестра(кристал диск инфо например).
Если не пишет что все ОК зелененько, то покупай новый винчестер.

Прими таинство 2016 года, винчестеры - расходный материал, как картриджи для принтера.
Покупаешь винт, смотри на гарантийный срок, сразу закладывай в бюджет к концу гарантийного срока покупку нового.

А была ведь нормальная шапка.
Нет, пришел ссд питух и превратил HDD тред в петушиную клоунаду.
>>1569052
#84 #1569047
>>1567101

> Смарт на пике. С ним всё нормально?


Что говорит огромный индикатор с подписью ТЕХСОСТОЯНИЕ?

>Купил у барахольщиков для работы немного HDD


Смарт значения можно обнулять программно если что.
Только Аллаху ведомо что ты там на барахолке купил.
227 Кб, 753x641
#85 #1569052
>>1569046

>Прими таинство 2016 года, винчестеры - расходный материал


Я нищеброд жи. +один раз ноут неожиданно заглох в самый неподходящий момент.
Параметры смарт на пике, стоит беспокоится?

>сразу закладывай в бюджет к концу гарантийного срока покупку нового


Ну охуеть, век потреблядства эс ис.
>>1569808
54 Кб, 589x607
#86 #1569646
Pizdarique?
>>1570154
6366 Кб, Webm
#87 #1569808
>>1569052
Короче.
Реньше, в шапке треда был правильный гайд с траблшутингом ШДД.
Теперь тебе надо или сосать хуй, или мне надо восстанавливать суть шапки по памяти.

Такое дело.
Во первых, выкинь это викторию в окно. Ну или накати себе ДОС уже, чтобы все гармонично было.

Во вторых. Используй кристал диск инфо для смарта
http://crystalmark.info/download/index-e.html

1. Из того, что я вижу, по твоему скриншоту, у тебя 122 срабатывания G сенсора(сенсора перегрузки), это значит, что во время работы винчестера, ты свой ноутбук пинал, да так, что мог убить винчестер. Это плохой признак.

2. 846 пендлинг секторов, это сектора помеченный как возможные беды, но еще не факт. Их могло пометить в тот момент, когда ты пинал свой винчестер.

Что тебе нужно сделать.
1) создать загрузочный образ с утилитой whdd
Можешь использовать вот этот рескью сиди например https://sourceforge.net/projects/systemrescuecd/files/sysresccd-x86/4.8.2/systemrescuecd-x86-4.8.2.iso/download

2) Загружаешься с рескью сиди.

3) Вбиваешь в консоль whdd

4) В запустившейся программе выбираешь свой винчестер.

5) Выбираешь действие "write zeros" или как-то так, "записать нули".

6) Ждешь завершения процедуры. ВНИМАНИЕ!! ВСЕ ДАННЫЕ НА ВИНЧЕСТЕРЕ БУДУТ УНИЧТОЖЕНЫ.

После этой процедуры, "пендинг сектора" могут уйти.

7) Запускаешь ту-же утилиту, но вместо режима записи нулей, выбираешь режим проверки на чтение.

8) Ждешь завершения сканирования и смотришь, сколько оно бедов насчитало.
9) Смотришь смарт винчестере снова.

10) С информацией о смарте и найденных бедах возвращаешься сюда.

>Я нищеброд жи.


Ну, как бы, на живучесть твоего винта это никак не влияет.
В 99.9999% случаев появление бедов означает, что винту пора на свалку(и что он на ней окажется в очень короткие сроки).
Делай бекап всех важных данных, и будь морально готов к тому, что винт может в любой момент испустить дух.

>Ну охуеть, век потреблядства эс ис.


Для меня самого это было новостью, так как длительный период эволюции винчестеров я пропустил, мой древний 160Гб cамсунг 100% еще где-то жив и работает.
А вот 3тб хитачи сдох аккурат после окончания гарантийного срока.

Но тут дело не только и не столько в удешевлении конструкции винчестеров, сколько в увеличении плотности записи. То есть, технологии позволяющие добиваться такой высокой плотности, несут кучу побочных эффектов. Считывающие головки парят в нанометрах над блинами, а сами по себе размеры "секторов" на блинах то-же микроскопические.
И всякая нанопыль жутко все это дело портит. А если где-то поверхность повредится, то с нее поднимается пыль, и повреждает другие участки, и начинается цепная реакция.
6366 Кб, Webm
#87 #1569808
>>1569052
Короче.
Реньше, в шапке треда был правильный гайд с траблшутингом ШДД.
Теперь тебе надо или сосать хуй, или мне надо восстанавливать суть шапки по памяти.

Такое дело.
Во первых, выкинь это викторию в окно. Ну или накати себе ДОС уже, чтобы все гармонично было.

Во вторых. Используй кристал диск инфо для смарта
http://crystalmark.info/download/index-e.html

1. Из того, что я вижу, по твоему скриншоту, у тебя 122 срабатывания G сенсора(сенсора перегрузки), это значит, что во время работы винчестера, ты свой ноутбук пинал, да так, что мог убить винчестер. Это плохой признак.

2. 846 пендлинг секторов, это сектора помеченный как возможные беды, но еще не факт. Их могло пометить в тот момент, когда ты пинал свой винчестер.

Что тебе нужно сделать.
1) создать загрузочный образ с утилитой whdd
Можешь использовать вот этот рескью сиди например https://sourceforge.net/projects/systemrescuecd/files/sysresccd-x86/4.8.2/systemrescuecd-x86-4.8.2.iso/download

2) Загружаешься с рескью сиди.

3) Вбиваешь в консоль whdd

4) В запустившейся программе выбираешь свой винчестер.

5) Выбираешь действие "write zeros" или как-то так, "записать нули".

6) Ждешь завершения процедуры. ВНИМАНИЕ!! ВСЕ ДАННЫЕ НА ВИНЧЕСТЕРЕ БУДУТ УНИЧТОЖЕНЫ.

После этой процедуры, "пендинг сектора" могут уйти.

7) Запускаешь ту-же утилиту, но вместо режима записи нулей, выбираешь режим проверки на чтение.

8) Ждешь завершения сканирования и смотришь, сколько оно бедов насчитало.
9) Смотришь смарт винчестере снова.

10) С информацией о смарте и найденных бедах возвращаешься сюда.

>Я нищеброд жи.


Ну, как бы, на живучесть твоего винта это никак не влияет.
В 99.9999% случаев появление бедов означает, что винту пора на свалку(и что он на ней окажется в очень короткие сроки).
Делай бекап всех важных данных, и будь морально готов к тому, что винт может в любой момент испустить дух.

>Ну охуеть, век потреблядства эс ис.


Для меня самого это было новостью, так как длительный период эволюции винчестеров я пропустил, мой древний 160Гб cамсунг 100% еще где-то жив и работает.
А вот 3тб хитачи сдох аккурат после окончания гарантийного срока.

Но тут дело не только и не столько в удешевлении конструкции винчестеров, сколько в увеличении плотности записи. То есть, технологии позволяющие добиваться такой высокой плотности, несут кучу побочных эффектов. Считывающие головки парят в нанометрах над блинами, а сами по себе размеры "секторов" на блинах то-же микроскопические.
И всякая нанопыль жутко все это дело портит. А если где-то поверхность повредится, то с нее поднимается пыль, и повреждает другие участки, и начинается цепная реакция.
#88 #1569885
Привет, аноны. Наконец Двач встал благодаря Мейл.ру.

Я охуел от списка действий по проверке нового жестака, который на ixbt выложен. А еще больше охуел от приписки "но эти действия не гарантируют вам долгую и стабильную работу жестака и то, что диск не рассыплется уже завтра". Тогда нахуя тратить несколько дней тупо на тесты, сука ж ты ебаная? У всех есть запасной комп, или че, блядь? Пердолики всратые.

Так вот. Как правильно протестить жесткий диск, если учесть, что у меня есть примерно 6-8 часов по ночам (на продолжительные тесты) либо столько же днем, пока владелец компа на работе?

Алсо, пока разбирался с Викторией, выяснил, что компу надо че-то там вырубать через биос, чтобы Виктория вообще могла проводить тесты. Блядь, пукан горит от обилия хуйни, которую нужно провернуть, чтобы проверить и подрубить внутренний жестак через внешний бокс, забашляв при этом кучу бабла.

>>1565885
>>1565745
Взял Тошибу Х300. Заебало выбирать.
>>1570152
133 Кб, 669x798
#89 #1569889
>>1568047
Скачай более старую версию кристала или посмотри смарт через викторию, японец снова косячит.
>>1568068
Ну тут интерес еще в том, что если этот диск сможет в 500 ТБ записи, то SSD370s 256gb может и в 1 ПБ, значит эта модель высоко надежная, и с ней можно себя не ограничивать в использовании от слова совсем.

3д ньюс обновили свой материал теста накопителей.
http://www.3dnews.ru/938764/page-2.html
>>1570152
3703 Кб, 2592x3872
#90 #1569974
>>1563106
Анон, плз.
#91 #1570152
>>1569885

>Взял Тошибу Х300. Заебало выбирать.


Ну ты и лох.

>Так вот. Как правильно протестить жесткий диск


-> >>1569808

Делаешь "write zeros". Повторный тест на чтение - ненужно.
Смотришь на результат теста и смарт.

>>1569889

>Ну тут интерес еще в том, что если этот диск сможет в 500 ТБ записи, то SSD370s 256gb может и в 1 ПБ, значит эта модель высоко надежная, и с ней можно себя не ограничивать в использовании от слова совсем.


>


>3д ньюс обновили свой материал теста накопителей.



Эти тесты ничего не показывают.

Дело в том, что с износом ячеек, время хранения информации в них падает, чем сильнее износ-тем меньше время.
И если в новом современном SSD это значение может быть в пару месяцев, то в относительно затертом падает до нескольких дней, а в определенный момент и часов.

Плюс всякие разные сложные процессы который при непрерывной записи не проявляются.

>>1563106
Если тебе нужно 8ТБ + зачем ты в фильтрах 3хтерабайтники выставил?
Магазин какой-то отсосный.
Из 3х терабайтных, бери Toshiba DT01ACA 3TB (DT01ACA300)
Из 4х - хз.
Сигейт - небери.
Новую серию тошибы - не бери, у нее гарантия оче мала.
И самое главное, поинтересуйся ГАРАНТИЕЙ.
А то твой магазин может давать ее сильно ниже производителя.

Посмотрел бы уже в компюниверсе...
#91 #1570152
>>1569885

>Взял Тошибу Х300. Заебало выбирать.


Ну ты и лох.

>Так вот. Как правильно протестить жесткий диск


-> >>1569808

Делаешь "write zeros". Повторный тест на чтение - ненужно.
Смотришь на результат теста и смарт.

>>1569889

>Ну тут интерес еще в том, что если этот диск сможет в 500 ТБ записи, то SSD370s 256gb может и в 1 ПБ, значит эта модель высоко надежная, и с ней можно себя не ограничивать в использовании от слова совсем.


>


>3д ньюс обновили свой материал теста накопителей.



Эти тесты ничего не показывают.

Дело в том, что с износом ячеек, время хранения информации в них падает, чем сильнее износ-тем меньше время.
И если в новом современном SSD это значение может быть в пару месяцев, то в относительно затертом падает до нескольких дней, а в определенный момент и часов.

Плюс всякие разные сложные процессы который при непрерывной записи не проявляются.

>>1563106
Если тебе нужно 8ТБ + зачем ты в фильтрах 3хтерабайтники выставил?
Магазин какой-то отсосный.
Из 3х терабайтных, бери Toshiba DT01ACA 3TB (DT01ACA300)
Из 4х - хз.
Сигейт - небери.
Новую серию тошибы - не бери, у нее гарантия оче мала.
И самое главное, поинтересуйся ГАРАНТИЕЙ.
А то твой магазин может давать ее сильно ниже производителя.

Посмотрел бы уже в компюниверсе...
#92 #1570154
>>1569646
Еще не факт.
Делай как этот говорит >>1569808
89 Кб, 720x632
#93 #1570172
Здравствуй анон, есть 6 стульев ну ты понел азло, насколько 7200 рпм лучше 5900 в плане производительности в игорах типа армы 3?
>>1570180
#94 #1570180
>>1570172
Бери Тошибу за 3700
>>1570185
100 Кб, 626x692
99 Кб, 645x704
#95 #1570181
что с диском стало? и почему?
ещё в августе все было нормально, а сейчас уже желтое.
сколько он ещё протянет?
#96 #1570185
>>1570180
Чому?
>>1570188
#97 #1570188
>>1570185
1.практически самый дешёвый у самого дешёвого 32 мб кеша,а у этого 64
2. У Тошибы хорошие винты
3. не знаю что ещё добавить,но по сравнению цена/качество он тут вин
>>1570189
935 Кб, 1600x1200
#98 #1570189
>>1570188
Ладно, спасибки, няша.
99 Кб, 920x722
#99 #1570278
Анон, помоги определится с выбором.
Есть одна пека (скаленк ай5-6500, мать msi z170a sli plus, видео 7790, 16 гб озу) и у этой пеки на данный момент есть джва накопителя:
1) Sosung 850 evo на 120 гб, под систему, браузер, говнопрограммы и графические редакторы.
2) Какой-то там WD на 320 гб, под файлопомойку(фильмы, музыка, игори, етц).
Учитывая вышеописанную сборку, существует следующие варианты:
1) Купить небольшой ссд на 120 гб под 2.5 игры в которые я играю. На выбор две следующие дешманские модели (вроде бы лучшее из того, что можно выбрать до 1200 грн, на всех остальных говноконтроллеры типа сэндфорсов):
http://hotline.ua/computer-diski-ssd/sandisk-z400s-sd8sbat-128g-1122/
http://hotline.ua/computer-diski-ssd/patriot-ignite-120-gb-m2-pi120gsm280ssdr/
(у мамки вроде бы есть подходящий м.2 разъём)
2) За эти же деньги купить новую файлопомойку на 1 тб(wdговну уже лет эдак 5), на выбор:
http://hotline.ua/computer-zhestkie-diski/wd-wd10ezex/
http://hotline.ua/computer-zhestkie-diski/toshiba-hdwd110uzsva/
http://hotline.ua/computer-zhestkie-diski/seagate-st1000dm003/
#100 #1570780
Пачаны за 6к мх200 норм?
#101 #1570783
>>1570181
бамп
76 Кб, 604x453
#102 #1571103
>>1570181

>что с диском стало? и почему?


>ещё в августе все было нормально, а сейчас уже желтое.


>сколько он ещё протянет?



-> >>1569808
#103 #1571186
>>1570152

>Делаешь "write zeros". Повторный тест на чтение - ненужно.


Так, ну тест же для лечения от софт-бэдов, как я понял, применяется. А у меня смарт, допустим, будет в норме. Как тогда тестить? Все равно записывать нули?
>>1571614
22 Кб, 747x229
89 Кб, 684x721
#104 #1571237
Анон, мой ССД деградировал? Раньше показывал уверенные 7.9 в бенче семерки, а теперь 7.7, хотя он довольно пустой. При том что 7.9 показывал когда практически заполнен был.
В-принципе он уже достаточно старый, но всё же.
>>1571254>>1571627
#105 #1571246
>>1570152
Бля, и вся эта ебота с записью лайв сиди и прочего - это обязательно, если жестак внешний и на него не производится никакой записи-чтения (ну и если смарт таки показал какие-то проблемы)?
>>1571614
#106 #1571249
>>1570152

> Дело в том, что с износом ячеек, время хранения информации в них падает, чем сильнее износ-тем меньше время.


> И если в новом современном SSD это значение может быть в пару месяцев, то в относительно затертом падает до нескольких дней, а в определенный момент и часов.


Ему не стоит бояться, ресурса там еще треть. И это млц
#107 #1571254
>>1571237

> деградировал


Да. Просит секур эраза. Это же сандфорс.
>>1571263
#108 #1571258
Так, господа, есть проблема. Перепал мне тут слегка б/у хард на 3 терабайта, но моя пека категорически видит только 2 терабайта (даже из биоса). Поставил сата-контроллер и через него то же самое. Возможно ли что сам биос хоть он и uefi не способен понять большие харды? И будут ли потом проблемы если я сейчас создам раздел на доступном пространстве?
#109 #1571263
>>1571254

>секур эраза


Надо его вытащить и "медленно" отформатировать на другом компе?

>Это же сандфорс.


Что это значит? Тип памяти в моем ссд?

Типа если долго не форматировать, он замедляется?
>>1572303>>1572906
#110 #1571264
>>1571258
Cлышал многие диски овер 2 тб требуют спец драйвер, даже на вин 7. Что за модель харда?
>>1571268>>1571627
#111 #1571268
>>1571264
Хард Toshiba DT01ACA300. Винда виндой, но он и из под Acronis Disk Director 12 только 2 тера видит
>>1571328
#112 #1571328
>>1571268
Отзыв из маркета

>Видится системой как два диска. пришлось форматировать в GPT вместо привычного MBR. Так что имейте это ввиду у кого старый BIOS и ОС.

>>1571360
#113 #1571360
>>1571328
Так уже в GPT один хуй
#114 #1571375
Пачаны, ну хоть вы расскажите за крушиал мх200. За 6 000 деревянных норм?
>>1571627
#115 #1571401
Бывает ли в ноутах порт под эти ваши новые ссд (м2)?
Реально присобачить его туда, оставив сд-ром?
>>1571481>>1571574
#116 #1571481
>>1571401
у кого бывает, у кого не бывает, у новых есть обычно
#117 #1571574
>>1571401
Нахуя тебе сиди ром?
#118 #1571605
Аноны, как то надо настраивать свежеустановленную вин7 под ssd?
>>1571627
#119 #1571614
>>1571246

>Бля, и вся эта ебота с записью лайв сиди и прочего


Делай загрузочную флешку.

>это обязательно


Если у тебя стоит линукс/юникс - нет.

>если жестак внешний и на него не производится никакой записи-чтения (ну и если смарт таки показал какие-то проблемы)?


Переформулируй вопрос.
Непонятно чего ты хочешь.

>>1571186

>Так, ну тест же для лечения от софт-бэдов, как я понял, применяется.


Тест для тестирования применяется.
Лечение софт бедов - возможный побочный эффект.

>Все равно записывать нули?


Записывай, тип более полный тест.
>>1571649>>1572098
42 Кб, 640x636
#120 #1571627
>>1571237

>Анон, мой ССД деградировал? Раньше показывал уверенные 7.9 в бенче семерки, а теперь 7.7, хотя он довольно пустой. При том что 7.9 показывал когда практически заполнен был.


>В-принципе он уже достаточно старый, но всё же.



1) Трим сделай.
2) Смотри фирменной утилитой OCZ.
Смарт в ССД показывает все что угодно, только производителю известно - что именно.

>>1571264

>Cлышал многие диски овер 2 тб требуют спец драйвер, даже на вин 7. Что за модель харда?


Дичь.

>>1571258
Затирай его нулями через whdd.
Если не помогло, неси к другу.
Если не помогло, тебе продали свинью.

>>1571375
Норм!

>>1571605

>Аноны, как то надо настраивать свежеустановленную вин7 под ssd?


Отключай всевозможные префетч и суперфетч.
Отключай автоматическую дефрагментацию.
Если много ОЗУ, отключай файл подкачки.

>вин7


Некрофил ваще щитоле?
42 Кб, 640x636
#120 #1571627
>>1571237

>Анон, мой ССД деградировал? Раньше показывал уверенные 7.9 в бенче семерки, а теперь 7.7, хотя он довольно пустой. При том что 7.9 показывал когда практически заполнен был.


>В-принципе он уже достаточно старый, но всё же.



1) Трим сделай.
2) Смотри фирменной утилитой OCZ.
Смарт в ССД показывает все что угодно, только производителю известно - что именно.

>>1571264

>Cлышал многие диски овер 2 тб требуют спец драйвер, даже на вин 7. Что за модель харда?


Дичь.

>>1571258
Затирай его нулями через whdd.
Если не помогло, неси к другу.
Если не помогло, тебе продали свинью.

>>1571375
Норм!

>>1571605

>Аноны, как то надо настраивать свежеустановленную вин7 под ssd?


Отключай всевозможные префетч и суперфетч.
Отключай автоматическую дефрагментацию.
Если много ОЗУ, отключай файл подкачки.

>вин7


Некрофил ваще щитоле?
#121 #1571629
>>1571627
>>1571258

>Затирай его нулями через whdd.


>Если не помогло, неси к другу.


>Если не помогло, тебе продали свинью.



Посмотри еще не стоят ли какие перемычки на харде.
#122 #1571649
>>1571614
А она разве сама не отключает автоматом эти суперфетчи префетчи?
#123 #1571677
>>1571627
не тому ответил епт
вин7 сама не отключает при установке на ссд эти префетчи и суперфетчи?

>вин7


Некрофил ваще щитоле?

неохот пердолиться с телеметрией и вырезанием всякого мусора из вин10, то ли дело православная, чистенькая вин7
>>1571694
#124 #1571694
>>1571677

>вин7 сама не отключает при установке на ссд эти префетчи и суперфетчи?


Не отключает.

>православная, чистенькая вин7


Псих.
>>1572301
#125 #1571798
Что насчёт патриотов с млц?
>>1571878
#126 #1571878
>>1571798
У большинства моделей говноконтроллеры.
#127 #1572098
>>1571614

>Если у тебя стоит линукс/юникс - нет.


У меня макось, так что типа того. Почему для внешнего необязательно?

>Переформулируй вопрос.


Вопрос таков: не будет ли такой тест избыточен как тот шизофренический гайд на ихбт?

Объясню, почему я спрашиваю такую хуйню. В моем переполненном стереотипами сознании фраза "проверка жесткого диска" заключается в скачивании наиболее подходящей для этого программы и запуске на ней теста. Ну, может, двух тестов. Самых эффективных. Которые можно прогнать в течение нескольких часов. Все.

Гайды в инторнетах нихуя не помогают, потому что там предлагается на выбор потратить или ебать как очень дохуя времени, или же просто очень дохуя времени. Что мне представляется избыточным с учетом того, что эти тесты не дают 100% гарантии долговечности жестака.
А, и почему не виктория, а вхдд?
Совсем ламерский вопрос - если на флешке что-то есть, загрузочной ее можно сделать?
>>1572121
#128 #1572099
Игродебил врывается в тред. можете дружно обоссать
Вопрос: имеет-ли смысл брать 240 гб солид-стейта за ~120 долларов (8К рублей в кармане примерно просто)? Игры быстро исчерпают ресурс данного устройства?
Ну, если тебе лень расписывать, а смысл покупать твердотельный накопитель все же есть, то тогда можешь просто посоветовать для подобных действии этот SSD за 8К рублей.
>>1572103
#129 #1572103
>>1572099
На сонную голову обрывочно все расписал. Вы могли не понять того, что я вам тут написал.
Короче: Нужен хотя 240 гб SSD за 8К рублей для игр. Имеет-ли смысл брать для игр SSD?
#130 #1572121
>>1572098

>Объясню, почему я спрашиваю такую хуйню. В моем переполненном стереотипами сознании фраза "проверка жесткого диска" заключается в скачивании наиболее подходящей для этого программы и запуске на ней теста. Ну, может, двух тестов. Самых эффективных. Которые можно прогнать в течение нескольких часов. Все.


Ну я это тебе и предлагаю
Так оно и есть.

>А, и почему не виктория, а вхдд?


Потому, что виктория устаревшее морально ПО работающее под DOS. От чего при ее использовании возникают разные извращенные проблемы. Не говоря уже о наличии функции "ремап" и прочей ереси.

>Совсем ламерский вопрос - если на флешке что-то есть, загрузочной ее можно сделать?


Просто сделай себе загрузочный диск, это самый простой и быстрый вариант.

> Почему для внешнего необязательно?


У тебя диск в кармане, или он с рождения с усб разьемом?
Если в кармане, то диск нужно вынуть, и подключить к пека напрямую.
Если этого нельзя сделать, ну, все равно можешь попытаться протестировать.
>>1572161
#131 #1572127
>>1572103

>Имеет-ли смысл брать для игр SSD?


Имеет однозначно.

Ссд смотри OCZ Toshiba Crucial Samsung
Если позволяют деньги бери с MLC памятью. Если не позволяют - пуфик.
>>1572131
#132 #1572131
>>1572127
Премного благодарен, добра тебе.
#133 #1572161
>>1572121

>подключить к пека напрямую


У меня аймак, задача близка к тому, чтобы ну его нахуй этот жестак если для теста нужно подсоединить напрямую.
Второй комп, через который я тестировать и буду, это ноут на винде, в который жестак не влезет, но который, как я понимаю, позволяет читать смарт внешних дисков и делать прочее, что недоступно для никсов (опять-таки если я ничего не путаю). Через винду мхдд внешний жестак протестит же?
>>1572182
#134 #1572164
Сап аноны. Каким софтом жеский проверить, на предмет ошибок и вообще сколько осталось ему?
>>1572906
#135 #1572180
>>1572103
Бери крушиал мх200
#136 #1572182
>>1572161

>У меня аймак


Мимопроходил, скажу тебе на будущее - дисковая утилита MAC OS пиздит о состоянии, сам видел хард с сотнями переназначенных секторов, и дисковую утилиту сообщающую что диск впорядке.
Алсо, гоняй тесты через USB, и не заморачивайся, хз что ты там ищешь, но контроллер и так обработает.
>>1572228
#137 #1572220
>>1562713 (OP)
Зачем мне SSD нужен?
2x8Gb DDR4 2133MHz Crucial (CT8G4DFD8213)
1Tb SATA-III Toshiba P300 (HDWD110UZSVA)
GeForce GTX1070 ASUS ROG PCI-E 8192Mb
ASUS B150M-PLUS D3
Intel Core i5 - 6500 OEM
450W Chieftec (GPS-450A8)
Arctic Cooling Alpine 11 PLUS
Thermaltake Commander G42 Black
#138 #1572228
>>1572182
Да я уже заподозрил, что не все так чисто, когда увидел в обзоре на айфиксит жестак вд грин в моей модели аймака. Ну пока вроде работает спустя три года после выпуска, а там в дальнейшем посмотрим, пока в планах забекапить этот жестак на внешний.

>гоняй тесты через USB


Лол, была б еще на макоси такая возможность и программы для этого. Так-то конечно анальных плясок хочется избежать.
>>1572239
#139 #1572239
>>1572228
http://adminpe.ru/ можешь отсюда чем-нибудь погонять, на маках грузится.
#140 #1572267
>>1572103
https://www.ulmart.ru/goods/1029115
Лучший вариант из всех возможных за такие деньги.
>>1573052
#141 #1572301
>>1571694

> Не отключает.


Отключает тащемта. И с обновами отключает даже если перенести шинду на ссд, а не устанавливать
А вот соснерка+ суперфетч и префетч на ссд не отключают, мс разразился целой статейкой на этот счет смысл которой хавайте что дают гои
>>1572906
#142 #1572303
>>1571263
надо забэкапить содержимое, скачать партитион мажик и сделать там секур эразе диска.

> Что это значит? Тип памяти в моем ссд?


контроллер
Этого >>1571627 можешь не слушать, он не в теме.
#143 #1572309
А, не, оцз тулбокс вроде тоже может секур эразе делать. Впрочем, вся инфа на диске и так потеряется.
#144 #1572355
>>1562713 (OP)
Как сейчас дешевле всего устроить себе приличный, стабильный NAS на 4тб с возможностями: dynamic dns от сторонних провайдеров (включая собственный сервер), http файл-сервер по логину-паролю, ftp, webdav?
#145 #1572360
Клонировал семёрку с HDD на SSD, ничего не отключал, за 1000 часов работы родная утилита и показывает что ушло 0,83% жизни, записано что-то около терабайта, даже файл подкачки не отключал, всё равно система сама создаёт если он не задан. Нахуй вы пердолитесь с этим?

>>1572355
Руками.
>>1572367>>1572800
#146 #1572367
>>1572360
Скажу больше - даже у хр проблемы только с последними сериями соседе(они не могут без трима держать скорость). Впрочем, раньше сендфорс вообще без трима на любой ос у людей работал и ничего. Деградировал только, как у вышеотписавшегося чувака с ocz
#148 #1572505
нужно перекачать около 300 гигов с одного hdd на новый. Нужно ли фиксировать его в корзине пеки откуда он будет выкручиватся обратно в новую или пох, ничего ему не будет на ровном полу?
>>1572906
#149 #1572580
>>1570181
бамп
#150 #1572800
>>1572360

>Руками.


Тут не помешает конкретика. Бесхозного корпуса, топовой пассивной башни, 775 материнки и лишних денег на сотни электричества в наличии нет.
>>1572355
Бамп.
Dmitry #151 #1572903
>>1562713 (OP)
Годная шапка наконец, не просрите.
>>1572907
#152 #1572906
>>1572164

>Сап аноны. Каким софтом жеский проверить, на предмет ошибок и вообще сколько осталось ему?



-> >>1569808

>>1572301
Дичь какая-то. Ты что-то путаешь.
На восьмерке была проблема с автоматической дефрагментацией.
А префетчи она отключала сама, ну блин не галлюцинации у меня же.

>>1571263
Попробуй еще прошивку обновить.

>>1572355

>Как сейчас дешевле всего устроить себе приличный, стабильный NAS на 4тб с возможностями: dynamic dns от сторонних провайдеров (включая собственный сервер), http файл-сервер по логину-паролю, ftp, webdav?



Am1 мамка. https://www.computeruniverse.ru/products/90546732/asrock-am1b-itx.asp
Am1 проц. https://www.computeruniverse.ru/products/90548475/amd-athlon-5350.asp
4 Гб ОЗУ.
FreeNAS на флешке.
Подходящий тебе винчестер на 4ТБ.
Любой понравившийся корпус.

>>1572505

>нужно перекачать около 300 гигов с одного hdd на новый. Нужно ли фиксировать его в корзине пеки откуда он будет выкручиватся обратно в новую или пох, ничего ему не будет на ровном полу?


Ничего не будет. Только не пинай в процессе.
#152 #1572906
>>1572164

>Сап аноны. Каким софтом жеский проверить, на предмет ошибок и вообще сколько осталось ему?



-> >>1569808

>>1572301
Дичь какая-то. Ты что-то путаешь.
На восьмерке была проблема с автоматической дефрагментацией.
А префетчи она отключала сама, ну блин не галлюцинации у меня же.

>>1571263
Попробуй еще прошивку обновить.

>>1572355

>Как сейчас дешевле всего устроить себе приличный, стабильный NAS на 4тб с возможностями: dynamic dns от сторонних провайдеров (включая собственный сервер), http файл-сервер по логину-паролю, ftp, webdav?



Am1 мамка. https://www.computeruniverse.ru/products/90546732/asrock-am1b-itx.asp
Am1 проц. https://www.computeruniverse.ru/products/90548475/amd-athlon-5350.asp
4 Гб ОЗУ.
FreeNAS на флешке.
Подходящий тебе винчестер на 4ТБ.
Любой понравившийся корпус.

>>1572505

>нужно перекачать около 300 гигов с одного hdd на новый. Нужно ли фиксировать его в корзине пеки откуда он будет выкручиватся обратно в новую или пох, ничего ему не будет на ровном полу?


Ничего не будет. Только не пинай в процессе.
#153 #1572907
>>1572903
Говно шапка.
Иди нахуй.
>>1572963
#154 #1572959
>>1572906

>Как сейчас дешевле всего устроить


А если прикупить вот такое что-нибудь?
http://www.dns-shop.ru/product/2fd7445209893361/setevoe-hranilise-seagate-personal-cloud/
>>1572984
#155 #1572963
>>1563737
>>1572907

>кудах-кудах



>>1565400
Есть ссылка на самый большой и годный фак. Если не устраивает, пиши свой.
>>1572974>>1591695
2180 Кб, Webm
57 Кб, 604x453
#156 #1572974
>>1572963

>Есть ссылка на самый большой и годный фак.


1) Тот фак протух 5 лет назад.
2) Нахуя ссылка когда есть шапка?
3) Какого хуя столько тупорылого поноса на тему SDD? Это даже факом не назовешь.
Совсем пизданулись со своими SSD.

Возвращайте HDD факт в шапку, ублюдки.
А SSD вторым постом делайте, наркоманы злоебучие.

>>кудах-кудах


Петухов вспомнил.
Теперь надо жопу упомянуть и хуи.
>>1572986
135 Кб, 671x802
#157 #1572981
>>1570152

>Эти тесты ничего не показывают.


>


>Дело в том, что с износом ячеек, время хранения информации в них падает, чем сильнее износ-тем меньше время.


>И если в новом современном SSD это значение может быть в пару месяцев, то в относительно затертом падает до нескольких дней, а в определенный момент и часов.


>


>Плюс всякие разные сложные процессы который при непрерывной записи не проявляются.



Мм, шта??
Хранить информацию в дальнесрочной перспективе на носителе использующим принцип активного состояния вещества (заряд)? А когда энтропия берет свое, весь носитель обнуляется?? Ох лол, ну это догадаться надо такое делать.
Нет, нынешние SSD на NAND памяти ограничиваются в использовании, а именно как бут носители, и/или носители для кратковременной обработки информации и ее хранении. То есть либо на них инфа которая забэкаплена либо та инфа которую не жалко.
И следующие мои слова

> значит эта модель высоко надежная, и с ней можно себя не ограничивать в использовании от слова совсем.


имели место лишь в рамках этой концепции. Вы тут меня не так поняли. То что в том как я использую SSD, смысл теста есть.

Состояние диска на 03.10.16
>>1580329
#158 #1572983
>>1570181
охох, чуть более 1000 часов и начал осыпаться. Хотя хз, может только софтовые бэды. Пройдись викторией, если появятся переназначенные сектора то сливай инфу и толкай лоху на барахолке за треть цены. Проблема в том что если диск 14 серии на 2 и 3 тб начал сыпаться то это не остановить. О причинах гугли, много статей есть.
#159 #1572984
>>1572959
Плюсы в том, что с настройкой проблем скорее всего не возникнет, минусы в том что это быдлодевайс на ARM, если чего-то в прошивке не хватает запилишь максимум пердолингом.
#160 #1572986
>>1572974

>Тот фак протух 5 лет назад


Как и все вопросы по HDD.

>Какого хуя


Потому что актуально.

>Возвращайте


Возвращай. Какие проблемы?

Ты какой-то поехавший.
>>1573642>>1573644
#161 #1572991
>>1570181
Нихуя с ним, само уйдёт, но при условии что ты разберёшься с непонятными потерями питания 1572983-шизика не слушай.
>>1572994
#162 #1572994
>>1572991
а вот хуй тебе, это показатель ошибки при попытки чтения, если проблемы ФС то поможет полный формат или ремап виктории, если же с пластиной что-то не так, то будет переназначенный сектор при попытки записать туда что-нибудь. Если софтовые проблемы то после обнуления диска параметры атрибута С5 остаются, С6 уходят. Диски этой модели сыпятся очень часто из за негерметичного контакта конектора контроллера с банкой диска. сам шизик
>>1573033>>1573658
#163 #1573005
>>1570181
Более 2,5 лет непрерывной работы? Ну совсем неплохо же
>>1573154
#164 #1573023
>>1572906

>Am1 мамка. https://www.computeruniverse.ru/products/90546732/asrock-am1b-itx.asp


>Am1 проц. https://www.computeruniverse.ru/products/90548475/amd-athlon-5350.asp


А можно без вот этого вот, чтобы в России покупабельно в юлмартах-регардах?

>Любой понравившийся корпус.


Дораха + еще кулер нужен хотя бы один + еще башню на проц. Выйдет дохуя, шуметь будет, есть энергии будет на штуку в месяц. Пиздец же, ну!
#165 #1573024
>>1572906

>Любой понравившийся корпус.


Да, ты про оперативку забыл, это еще штука минимум.
>>1573658
#166 #1573026
>>1572355
Бамп.
#167 #1573033
>>1572994
У меня два харда этой модели, говно внутри это скорее условия эксплуатации у тех долбоёбов с швабры. Нахуй нулить эти ошибки, что софтварные, что хардварных проблемы хард сам определит и решит что делать
#168 #1573035
Посоны, Виктория смарт не читает, хули делать?
Пишет, мол,

>Error reading S.M.A.R.T.

#169 #1573052
>>1572267
Ну хз. Можно что то и на млс взять чутка дешевле, тот же крушиал мх200
234 Кб, 1280x652
#170 #1573136
Это анон с Тошибой Х300 и викторией. Вхдд пока не гонял. Охуеть в Виктории скорость тестов конечно, на простое чтение тест длился бы 20+ часов, поэтому проверил только частично. Пикрелейтед. Нормально? Хуево? Дальше тестить есть смысл? Обратно в магазин сдавать? Тестил из-под винды, не из доса.
>>1573202>>1573204
#171 #1573154
>>1573005
нормально, вот только сколько но протянет ещё? там у меня только фотки, музыка и фильмы.
Чем грозят эти ошибки? просто потерей пары файлов или диск скоро перестанет определяться?
#172 #1573179
Почаны! Какой ССД взять на 120 ГБ, не дорогой? АМД норм или нет?
>>1573185>>1573197
#173 #1573185
>>1573179
Фирма производитель в большинстве случаев не имеет значения. Самое главное - какой контроллер у выбранной модели и тип памяти.
Dmitry #174 #1573197
>>1573179
3D MLC с хорошим контроллером, у самсунгов такие есть.
Dmitry #175 #1573202
>>1573136
Эта хуйня вообще не для теста SSD.
Проверь скорость чтания-записи и все.
>>1573263>>1573386
#176 #1573204
>>1573136

>52 градуса

>>1573263
#177 #1573244
Посаны, посоветуйте лучший из недорогих внешних hdd на 3-4 тб под бэкап

Планирую взять STEB4000200 Сигейт, или с сигейтом точно сосну?
Посоветуйте посаны
https://market.yandex.ru/product--Seagate-STEB4000200/
#178 #1573263
>>1573202
Это HDD.
>>1573204
Ну а хули тут сделать, если адекватных внешних боксов с охлаждением нет, а тест подразумевает нагрузку, под которой жестак греется. Можешь посоветовать че-нибудь, я еще не искал решения для проблемы перегрева, но, чувствую, придется.
>>1573599
186 Кб, 840x904
183 Кб, 840x904
186 Кб, 840x904
#179 #1573386
>>1573202
Проверил скорость и крайне охуел (пик 1). Для сравнения проверил старенький внешний сигейт (пик 2) и внутренний жестак (пик 3). Такие скорости - это вообще нормально? Оба внешних подключены через юсб 3.0.
>>1573412
187 Кб, 840x904
#180 #1573412
>>1573386
Отбой, вся хуйня из-за того, что внешние жестаки не отформатированы под макось. Отформатированный под нее Х300 дает вот такой результат.
>>1573545
#181 #1573545
>>1573412
Ну и норм все. Не понимаю, нахуй ты викторией ебал диск к коробки. Касательно тех трех с половиной блоков, которые прочитались с большой задержкой забей хуй - я видел смешное видео, где чел орал на хард, воткнутый в бокс, и из-за этого задержка росла ебически.
>>1573752
#182 #1573599
>>1573263
Ну ты поосторожнее, я оставил как-то ноутбучный подцепленным к пекарне, сливать инфу, тот в процессе перегрелся, вырубил комп, проебал раздел, который я потом полгода не трогал, и в итоге восстановил узнав про магическую команду chkdsk /f, и появились 4 нестабильных сектора, которые так и висят. А он же в коробке от трансенда сильно не греется, видать контроллер следит за температурой.
>>1573704>>1573752
#183 #1573642
>>1572986

>КОКОК ШДД УСТАРЕЛИ


Ок.
>>1574304
#184 #1573644
>>1572986

>Потому что актуально.


Поэтому весь тред завелен нубскими вопросами о траблшутинге HHD и жалобами на ебнутость гайда из ссылки прилагающего наворачивать DOS?
>>1574304
#185 #1573658
>>1572994

>ремап виктории


Ого, как там, в 90х?

>А можно без вот этого вот, чтобы в России покупабельно в юлмартах-регардах?


Купи то-же в рф, тебя кто-то останавливает?

>Дораха


Корпус с китайским БП стоит 10$.

>еще кулер нужен хотя бы один + еще башню на проц


Сумасшедший. Проц с тпд25ват, без граф нагрузки будет 10. Куллер идет в комплексе с процом.

>Выйдет дохуя, шуметь будет, есть энергии будет на штуку в месяц. Пиздец же, ну!


Наркоман ебаный.
Дешевле способов нет.
Разве что какойнить распердипи.

>>1573024

>Да, ты про оперативку забыл, это еще штука минимум.


Баксов? 15 ойро стоит 4ГБ.

А то, что жесткий диск на 4ТБ 100ЕУРО стоит тебя не смущает?

Может лучше работу найти?
>>1574879
#186 #1573704
>>1573599

> А он же в коробке от трансенда сильно не греется, видать контроллер следит за температурой.


Да его просто банально больше ничего не подогревает.
#187 #1573752
>>1573545

>нахуй ты викторией ебал диск к коробки


Да начитался пердоликов с ихбт, те и линейное чтение, и запись, и пио, и баттерфлай, и ремап, и в анус жестак запихать рекомендуют перед использованием - а то мало ли чего. Суки, тьфу на них.
>>1573599
Буду пока надеяться на лучшее, типа если основная цель это архивация, значит сильно греться не будет.
Вспомнил про старый ноутбучный кажись самсунг на 160 гигов, который в течение почти года грелся регулярно до 52-53, иногда до 55. Там же и проц частенько доходил до 100-105, после чего ноут вырубался. Эх, золотое беззаботное время в тропиках с не чищенным от пыли ноутом без термопасты.
#188 #1574221
Хардварч, у меня вопрос, внезапно, по внешним hdd. Не знаю, сюда лучше или в ньюфаг-тред, но попробую тут.

Итак, нужен винт 2.5" на 2 тб, при этом он часто будет использоваться с usb 2.0. Но там ток ограничен 500 mA, отсюда ограничение на мощность - 2.5 Вт.

Вроде бы таким условиям удовлетворяют только WD Passport (Ultra) или Elements, но там usb распаян на самом винте, так что погнул - все, пиздарики, в комп не засунуть.

Что делать, кроме как сосать хуи? Может, я пропустил какую-то правильную модель или еще что?
>>1574234>>1574574
#189 #1574234
>>1574221

>Вроде бы таким условиям удовлетворяют только WD Passport (Ultra) или Elements


Ну и бери их.

>но там usb распаян на самом винте, так что погнул - все, пиздарики, в комп не засунуть.


Не парься. Это легко починить.
>>1574362
#190 #1574304
>>1573642
Ты еще и читать не умеешь. Хдд не меняются уже хуй знает сколько лет и вопросы постоянно одни и те же.

>>1573644
Я, наверное, тебя удивлю, но нубскими вопросами тред был завален и при наличии фака на хдд, если его можно так назвать. И завален вопросами про ссд, хотя в нынешнем факе почти все есть.

Хули какие дерзкие, блядь? Что мешает написать фак и запилить сюда? Проще, конечно, пернуть в тред и нихуя не сделать, но хули от этого изменится?
>>1574742
#191 #1574362
>>1574234

>легко починить


ну хуй знает, не дома точно. Может, все-таки есть вариант?
506 Кб, 1093x593
513 Кб, 1095x593
3 Кб, 352x69
513 Кб, 1092x595
#192 #1574383
Не знаю, может кому интересно будет. Взял TOSHIBA P300 в июле подключил один раз проверить и убрал до подходящего времени, сегодня достал. На пакетике написано, что сделан в ноябре прошлого года. Вот он в сравнении с "зеленым" и "черным" WD. При включении пекарни затрещал немного, но быстро прошло. При тесте он не хрустел рывками, как WD, звук был более тихий и длился все время теста. Громкость системника заметно прибавилась, но скорее всего мне просто кажется. На четвертой пикче температура после 40 минут включения пекарни. Не обоссывайте, плес, если тесты как-то не так провел.
#193 #1574497
Рибята, купил сососди, как правильно винду дристняточка настраивать то под него?
>>1574578
86 Кб, 500x500
53 Кб, 549x409
17 Кб, 600x391
32 Кб, 1000x618
#194 #1574574
Реквестирую недорогой 1ТБ внешний диск для бекапа прона и смишных картиночек. На скорость, тип подключения, внешний вид и прочие потребительские характеристики строго похуй. Единственное требование – чтобы он не пизданулся ВНЕЗАПНО. Ну и желательно, чтобы контроллер юсб был отдельной платой.
Есть ли хоть какая разница между моделями?

>>1574221
Используй штуку как на крайнем пикрелейтед, получишь 1 ампер.
>>1575049>>1575113
#195 #1574578
>>1574497
Поссал святой струей тебе в глаза.
>>1575048
69 Кб, 869x723
#196 #1574579
Кто-нибудь видел фак по всем ссдшным контроллерам? Так чтобы кратко было написано, дескать вот этот сэндфорс2281 говно пятилетней давности, которое просаживается по скорости, а вот физон-с10 в целом хорош, но сильно зависит от прошивки, и т.д.
>>1575050
#197 #1574742
>>1574304

>Хули какие дерзкие, блядь? Что мешает написать фак и запилить сюда? Проще, конечно, пернуть в тред и нихуя не сделать, но хули от этого изменится?



Был фак.

Найди того долбоеба, который вместо него запилил ту гнилось, что сейчас в шапке. И предъявляй ему претензии.

>Хдд не меняются уже хуй знает сколько лет и вопросы постоянно одни и те же.


Еще как меняются.
#198 #1574879
>>1573658

>А то, что жесткий диск на 4ТБ 100ЕУРО стоит тебя не смущает?


Нет
>>1573658

>Может лучше работу найти?


Нет
>>1573658

>Сумасшедший. Проц с тпд25ват, без граф нагрузки будет 10. Куллер идет в комплексе с процом.


Ну спасибо, попробую, мб создам отдельный тред.
>>1573658

>Купи то-же в рф, тебя кто-то останавливает?


Сейчас бы найти в

>регардах/юлмартах


корпус с БП за 600 рублей, память 4гб за тысячу, проц за 2200 и материнку за 1700. Как-то все это малореально, хз. И не факт, что в итоге будет лучше покупки ануса + анусдиска на 4гб за 13к. Дешевле точно не будет, вопрос - будет ли эффективнее и менее пердуляжно. В анусе уже и usb 3.0 вроде идет в комплекте. Только железо слабое.
#199 #1575048
>>1574578
Но почему?:с
Я ньюфаг с этими вашими ссд
>>1575066
#200 #1575049
>>1574574
А нахуя внешний для бекапа?
Купи внутренний и в рейд настрой
>>1575371
#201 #1575050
>>1574579
Нет такого гайда
#202 #1575066
>>1575048
В оп-пост загляни, даун-оптимизатор.
#203 #1575113
>>1574574

>чтобы он не пизданулся ВНЕЗАПНО


Любой ВНЕЗАПНО не пизданётся, если ты его со стола не сбросишь.
>>1575127
#204 #1575127
>>1575113

>Любой ВНЕЗАПНО может пиздануться, даже если будет на полке лежать.


Поправил тебя.
>>1575130
#205 #1575130
>>1575127
Только совсем уж бракованный, за всю жизнь таких не видел.
>>1575152
#206 #1575152
>>1575130
Тем не менее, это случается. Я к тому, что инфу всегда необходимо хранить как минимум на двух носителях.
>>1575161>>1575371
#207 #1575161
>>1575152
Купи два любых.
#208 #1575200
Пачаны, а можно ли торрент клиент ставить на ссд? Ну то есть сам он на ссд, а сохраняет всё на хдд
>>1575206
#209 #1575206
>>1575200
Конечно.
>>1575222
#210 #1575222
>>1575206
Я просто тупой, он там никак не скажется на ресурсе и всяком таком?
>>1575226
#211 #1575226
>>1575222
Нет, качать и жрать ресурсы будет того диска, на который будешь ссылаться.
51 Кб, 585x439
30 Кб, 441x362
33 Кб, 800x376
57 Кб, 590x514
#212 #1575371
>>1575049
Уже миллион раз было повторено - рейд не защищает данные, а только уменьшает время простоя системы при поломке.
А внешний, для того, чтобы не было искушения использовать его для текущих целей. Пусть лежит на полке, необходимость пополнять бекап случается не так часто.

>>1575152
Степень риска я учитываю - одна копия на локальном диске, для второй как раз хочу купить внешний диск, и третья но не полностью на старом винте, тоже на полке. Еще есть ноут, несколько флешек и старые архивы на дисках. Но такой зоопарк сильно напрягает, для того и хочу купить диск.
>>1575417>>1575445
#213 #1575417
>>1575371
Ну и не еби мозг. Смотри отзывы о конкретных моделях и пиздуй покупать. Я, например, всегда покупаю вд. Сейчас их штук 15, внешних штук 8, брат жив. Хотя у знакомых сыпались или залипали головы - но я хуй знает, как они их пинали. Если на мамке юсб 3, то его и бери.
#214 #1575445
>>1575371

>Рейд не защищает


Чта блядь? Ты поехал?
Ну блин, воткни тогда в корпус хдд, подключи, скинь туда всё и отключи, делай так раз в месяц. Будет надежнее чем 2.5" внешний говнодиск
946 Кб, 2592x1936
#215 #1575449
Гайс, играю в моба-парашу и сижу в браузере, решил бустануть ноут с самым нищевыбором кингстон v300, все правильно делаю? Мне же больше и не нужно будет?
>>1575451
#216 #1575450
И так, пачаны, купил ссд, накатил систему, самое время разбираться что со старым хдд. Какой софт качать для диагностики и лечения?
>>1577753
#217 #1575451
>>1575449
Не бери это говно
>>1575454
#218 #1575454
>>1575451
Поняйте, молодой красивый, что брать-то?
>>1575461
#219 #1575461
>>1575454
Transcend 370s если денег нет, если нет совсем, то Смарт бай инглишн 2, если деньги есть то крушиал мх200. А вообще пиздуй шапку читать.
#220 #1575497
Пачаны как вам Crucial MX300 ?
>>1575540
#221 #1575540
>>1575893
121 Кб, 850x709
#222 #1575883
Ананасы, выручайте.
Владелец plextor m5s, покупал его давно и использовал в основном для работы с видео около полутора года, замечаний небыло. Тут решил поставить на него систему и понеслась. Ставил 7,8,10 - грузится быстро, работает хорошо но в какой то момент подвисает секунд на 15-40. Т.е. курсор двигается, по открытым вкладкам браузера можно лазить и смотреть их, а вот при попытке открыть новые - "висим", через секунд 20 все программы виснут окончательно, проходит ещё секунд 10-20 и всё отвисает. Виснет всё кроме игры и видео.
>>1575900>>1576206
#223 #1575889
Хардвач, есть вопрос.
Есть 2 жестких:
SSD от sandisk под систему и программы.
WD blue WD10EZEX с 7200 оборотов для хранения файлов, игр.

Заебали подвисания игр через каждые 20-30 секунд. Запустил диспетчер на 2 экране, через этот промежуток идет скачок чтения данных с дисков. Перенос клиента игр на ssd эффекта не принес. Это эффект парковки? Файл подачки так же хранится на WD. К работе в приложениях, серфинге нареканий нет. Как решить данную беду? Сейчас место подходит к концу на винте, думаю о покупке 2го, есть ли вариант купить более подходящий под игры жесткий?
>>1577759
#224 #1575893
>>1575540

>3D NAND TLC

>>1575895
#225 #1575895
>>1575893
3D NAND TLC EXTREME GAMING F1
95 Кб, 673x580
#226 #1575900
>>1575883
Ну признайся, ты перенес все что можно на HDD, файл подкачки кэш браузера, еще что-то системное, а потом почему у меня все виснет??
Пользуюсь три года таким девайсом, проблем не было.
>>1575954>>1579570
#227 #1575954
>>1575900
Там стоит система, без файла подкачки. Даже программы стоят на другом диске.
В общем тупо винда и овервотч. Всё.
Так что не из-за этого.
>>1575956
#228 #1575956
>>1575954
Прошивка кстати 1.05
Файла подкачки нет ибо 16 гигов памяти.
#229 #1576206
>>1575883
У тебя цп какой?
>>1576705
#230 #1576705
>>1576206
amd fx 8320 8 core
#231 #1576786
Антоши, каким софтом хард проверять?
>>1577743
#232 #1577079
>>1562716
сморишь такой гайд по ссылке с хавэ
а там

>написано 18.03.2008


твае литсо
#233 #1577281
Сейчас ебусь с выбором хдд,и у вд и у тошибы встречаются одинаково хуевые партии и получается я сыграю в рулетку в любом случае.Я прав?
>>1577283
#234 #1577283
>>1577281

>Сейчас ебусь с выбором хдд,и у вд и у тошибы встречаются одинаково хуевые партии и получается я сыграю в рулетку в любом случае.Я прав?



Партии не при чем.
Смотри гарантию на винт, гарантия = предполагаемый срок жизни.
#235 #1577406
Если мать с сата2 и сейчас стоит hdd, я все равно охуею со скорости ssd?
>>1577423>>1577430
#236 #1577422
>>1562713 (OP)

>A: Перестань дрочить на характеристики


Да ты охуел.
Добавьте http://ssd.userbenchmark.com/ В шапку.

мимокрок
#237 #1577423
>>1577406
Да, если возьмёшь с нормальными иопсами на очень мелких блоках без очереди.
#238 #1577430
>>1577406
Даже на сата1 охуеешь, т.к. суть в многопоточных скоростях на мелких файлах, а не в линейном копировании/чтении.
#239 #1577700
Помогите выбрать из двух говен.
AData SP550 120 гб vs Smartbuy Ignition 2 120гб. Адата на 100 руб дороже.
>>1577881>>1577907
#240 #1577743
>>1576786
victoria
crystaldiskinfo
>>1577753
#241 #1577751
Подскажите ССД на 120. Нужно, чтоб дешевый, не больше 3500, и надежный.

На скорость, все эти ваши иопсы поебать совершенно. Все равно по сравнению с хдд будет небо и земля, а в производительности дешевых ссд ковыряться нет смысла.
>>1578425
#242 #1577753
#243 #1577759
>>1575889
Раз уж клиент перенс, то диск вовсе отключи, посмотри, будут ли изменения.
#244 #1577881
>>1577700
игнишн
>>1577907
53 Кб, 865x418
#245 #1577907
>>1577700
>>1577881
А что это 2 дороже 4?
>>1578003>>1578004
#246 #1578003
>>1577907
цена от магазина зависит
48 Кб, 738x246
#247 #1578004
>>1577907
в моём мухосранске всё норм
#248 #1578258
Анон, я тут купил Crucial MX200, хочу воткнуть на него систему, но прежде нужно разметить том. Что выбирать: GPT или MBR? Тип тома должен быть основным (активным?) или логическим? Не поленись ответить, очень не хочу обосраться.
>>1578315
#249 #1578315
>>1578258
Чта?
Я купил три дня назад мх200 и просто накатил винду. ЧЯДНТ?
>>1578322
#250 #1578322
>>1578315
Похоже, что всё сделал правильно. Он у тебя, кстати, не свистел во время теста кристалдискмарком?
>>1578770>>1579739
93 Кб, 889x851
#251 #1578335
Совсем пизда или поживёт ещё?
>>1578424
99 Кб, 668x847
#252 #1578410
Всем привет.
Купил и поставил себе SSD на старенький ноут с сата2
Работает 3 месяца где-то (стоит десятка)
Скажите, все норм с ним?
А то у меня чет показатель с3 здоровенный. Это критично?
У этого анона он гораздо меньше
Чет переживать стал
>>1567612
>>1578448>>1595144
#253 #1578424
>>1578335
Поживет.
Все важное с него слей или забекапь и пользуйся себе еще год..
>>1578450
#254 #1578425
>>1577751
Так что там?
Какие надежностью отличаются?
Может, у которых ревизия уже не первая.
#255 #1578448
>>1578410
Во, откопал на каком-то сайте
https://hddguardian.codeplex.com/wikipage?title=Micron

C3Cumulative Corrected ECCThis attribute provides data that is tracked by Micron engineering. It is not indicative of SSD wear or of impending failure.
>>1595144
#257 #1578613
купил ссд, но так вышло, что теперь особо не нужен, просто подключенный висит. так вот, оставить его подключенным или отоединить и пусть пылится в коробчке до лучших времен? или не имеет значения, если я на него ничего не пишу и не считываю?
>>1578812
#258 #1578770
>>1578322
Нет, не свистел
За сколько взял его, кстати?
>>1579667
#259 #1578812
>>1578613
Неужели так вышло, что ты не накатил на него чистую Венду?
>>1579120
#260 #1579120
>>1578812
а он не для винды покупался, пустой сейчас.
55 Кб, 1095x650
#261 #1579146
Анон, помоги ультранищеброду определиться между Ignition 4 и 2, стоят они у меня одинаково. У четверки смущают отзывы пикрелейтед, неужели все так плохо?
>>1579276
#262 #1579276
>>1579146
Я себе купил 2й на 240Гб, пока работает без проблем. 3й месяц пошел. Брал в уценке Юлмарта за 3,2к.
45 Кб, 403x380
#263 #1579341
smartbuy firestone за 4600
#264 #1579373
Какое же ебланское называние у этих смартбаев. Лишь из-за этого не хочется их покупать.
>>1579560
#265 #1579388
Хочу взять 128ГБ, Transcend SSD370S, TS128GSSD370S.
Отговорите чтоли.
Если совсем все плохо, то какой аналог по деньгам брать?
>>1579569>>1580329
#266 #1579560
>>1579373
Купи хуйпер икс фьюри тогда, азаз.
#267 #1579569
>>1579388

>Если совсем все плохо, то какой аналог по деньгам брать?



Бери любую адату, которая тебе подходит по объему. Разница между бомж-тир и мамкин-рантье-тир сата-ssd настолько незначительна, что ты ее не заметишь один хуй.
#268 #1579570
>>1575900

>150 террабайт записи


Заебись.
>>1579576
#269 #1579576
>>1579570

блядь мне щас реально стыдно за свои 12 тб записей при 10000 часов работы. чувствую себя ебаным антипрививочником.
>>1579600
#270 #1579600
>>1579576
Если что, у плекстора время работы некорректно отображается.
>>1579731
#271 #1579667
>>1578770
За 6900
#272 #1579731
>>1579600
И если что я имел в виду именно время работы, записанные тб верно считаются.
#273 #1579739
>>1578322
Это не ссд свистит, там просто нечему. Скорее всего мамка. У меня под торрентами она свистит.
101 Кб, 1142x707
96 Кб, 600x1010
#274 #1580187
В общем, пойду завтра покупать SanDisk Z400s, SD8SBAT-128G-1122
https://www.ulmart.ru/goods/3826951

Олсо беру не себе, а тетке с работы, в ноут.
Пусть не быстрый, но гарантия большая.
2 Кб, 178x90
#275 #1580203
>>1580187
В общем, завтра пойду покупать БАТОН БЕЛОГО ХЛЕБА.

Олсо беру не себе, а мамка на кухню, в хлебницу.
Пусть не французский багет, но вкус привычнее.
>>1580207
#276 #1580207
>>1580203
Если верно понял, то, мол, дженерик щит.
Ну, то, что надо
#277 #1580249
>>1580187
Ты лучше тётке с работы в ноут ОЗУ до восьми накинь.
>>1580566
#278 #1580263
>>1562713 (OP)

>Возьмем, к примеру, в среднем 20гб записи в день (7,5тб в год)


Что за хуйню я читаю? Как там, в 2008-то?
У меня тут топовый SSD на 256GB и система в которой он стоит была собрана и включена всего с неделю назад. За эту прошедшую неделю уже около 420GB, притом что добрых часов 14 в день комп простаивает и система не наполнена тоннами говнокодерского софта. Какие, мать его, 20GB? Очнись, маня.

И тем не менее - с такими MLC ячейками и таким (19нм, если что) техпроцессом как у моего харда, ресурс МИНИМУМ 200+ TB прежде чем его ячейки совсем начнут отдавать концы (и это ещё в крайне плохих экстремальных условиях коих в моём проветриваемом, чистом, и кондиционируемом помещении со стабильной температурой в 22 градуса, нет и в помине!). В общем, проще говоря, хватит жить в пещере, мань. Вылазь-ка уже на всет и обновляй свою инфу, ибо те пасты что ты вбрасываешь сейчас уже сто лет как протухли и сгнили до состояния трухи.
#279 #1580288
>>1580263
Сначала жуй, потом говори. Мой тогда ещё системно-софтовый Гнус 850 ЕВО за 9 месяцев намотал 7.8 Тб, при том, что я на него игрульки ставил чуть ли не каждую неделю. За первый месяц тоже было терабайт с лишним, пока свежепереставленное Акнеблядие качало обновления и обживало новый раздел.
>>1580314>>1581644
#280 #1580296
Поясните за OP (over posititioning). Нужно ли свободную область оставлять неразмеченной фс?
Алсо, скорость не падает если 25% от диска оставлять для этого дела?
#281 #1580314
>>1580288
И как его слова противоречат твоим? То же самое сказал, блядь.
#282 #1580329
>>1579388

Зря анон, диск хороший, посмотри на анона >>1572981
Более 200 ТБ записи, а диск в норме.
#283 #1580566
>>1580249
Нахуй ей 8-то?
4 стоит и ладно. Она же не играет. Олсо работает физруком.
И да, я посмотрел, на умирающем харде стояла 32-битная спермерка, и все ее устраивало, пока не начались зависания по полминуты - на диске уже пара сотен бэдов.
#284 #1580573
>>1580187
Это не млц, а тлц нынче.
>>1580574>>1580734
#285 #1580574
>>1580573
А?
Что это?
>>1580708
#286 #1580708
>>1580574
Не тот диск, что у тебя на скринах
>>1580734
137 Кб, 872x870
#287 #1580734
>>1580573
>>1580708
Схуяли?
>>1580833
#288 #1580775
Аноны, есть вопрос, который может показаться немного нубовским, просто я до этого дела с ssd не имел. Достаточно ли только ssd для полноценной работы или желательно иметь и hdd? Сейчас мне на старом компьютере с головой хватает hdd на 320 гб, и на новый я планирую купить только ssd на 480 или даже на 256 гб. Ничего серьезного на нем делать не буду - офис, интернет, фильмы-сериалы, изредка игры. Какие подводные камни?
>>1580781>>1580782
Dmitry #289 #1580781
>>1580775
Будет на порядок быстрее харда, норм.
#290 #1580782
>>1580775

>Достаточно ли только ssd для полноценной работы


Да.
#291 #1580833
>>1580734
Если без особого использования торрентов и игродебильства, то хватит с запасом
>>1580979
#292 #1580979
>>1580833
Игры то как раз не тратят ресурс почти, если только ты не переустанавливаешь их по 5 раз на дню.
>>1580993
#293 #1580993
>>1580979
Слышал денува тратит.
149 Кб, 1022x727
#294 #1581102
Знающие аноны, поясните плиз за параметр в смарте "POR recovery count". Почему в рав-дате там уже записана 9, а еще недавно 7 было. Чем это грозит вообще? ССд совсем новый, купленный чуть больше 2 недель назад, стоит в ноуте.
>>1581130>>1581391
412 Кб, 658x575
#295 #1581130
>>1581102
Вроде бы это "небезопасных выключений" в кристалдискмарке, поставь, посмотри.
>>1581182
126 Кб, 674x725
#296 #1581182
>>1581130
У меня для ссд такого параметра даже нет. Хотя для жестака рядом есть.
#297 #1581290
Посоны, решился взять ссд. Что лучше 750ево 120 или m7v 120? 370s не нравится изза низкой записи, хоть и млцшка. Просто на юзербенче м7в нету, и хз поэтому что лучше. Мб что еще посоветуете? Про надежность тлц в курсе, с большими обьемами не работаю, да и тот же 750 на тесте прожил 500тб вместо заявленых 70. сам склоняюсь к 750, цена у меня 3,5к
>>1581329
#298 #1581329
>>1581290

>заявленых 70


Это гарантийные. Я бы сосунг взял.
>>1581546
#299 #1581391
>>1581102

>ID # 235 Power Recovery Count


>A count of the number of sudden power off cases. If there is a sudden power off, the firmware must recover all of the mapping and user data during the next power on. This is a count of the number of times this has happened.


Скорее всего перезагрузки кнопкой тоже учитываются.
>>1581415
#300 #1581415
>>1581391
Ага, тоесть ничего критичного, то в чем сам виноват. Спасибо, няша.
#301 #1581546
>>1581329
А стоит ли переплатить и взять 850 заместо 750? при ценах 3,5 - 4,3 к соответственно?
>>1581555
#302 #1581555
>>1581546
нет. 750 ресурс говно, ибо планарная TLC, 850 наше все.
>>1581563
#303 #1581563
>>1581555
Ты не понял, 750 - 3,5, 850 4,5( а не 4,3 я опечатался). Посмотрел - 850 просто унижает 750 по скорости, и тем более надежности, и я замялся, стоит ли 1к этого, уже склоняюсь к 850, я прав?
>>1581608
#304 #1581608
>>1581563

>уже склоняюсь к 850, я прав?


ДА.
>>1581610
#305 #1581610
>>1581608
Псиб братишка.
#306 #1581644
>>1580288
Ты в глаза ебёшься, или просто тупой и не смог осмыслить того что я говорил?
>>1581895
#307 #1581895
>>1581644
Ты спизданул, что 7.5 терабайт в год для ССД общего назначения - это тип дохуя мало в 2016 году, ты мол за две недели укатал 450 Гб. Я тебе сказал, что мой 850 ЭВО еле-еле намотал 8 терабайт за 10,5 месяцев, притом, что я эксплуатирую его в хвост и гриву и по три раза на неделе пишу на него очередную ебалу по 50-60 Гб. Следовательно, ОП прав, ты хуй.
>>1583790
576 Кб, 1920x1080
#308 #1581951
Анон, сыпятся потиху два харда в сумме на 8 терабайт. Посоветуй норм опцию по цене-качеству на замену этого объема. Хотелось бы пару терабайт прироста объема также. Ну и максимум 2 диска. Выручай. Покупать буду скорее всего здесь, так что, хардвачик, не мог бы ты выбрать для меня норм вариант из предложенного по линку? Фильтры проставлены http://www.ttn.by/computer_hardware/hdd/?mode=find&group_id=16462&sort=/document/param/cgi[@name='sort']&page_size=12&search=&findtext=&item_status=0&price_before_new=&price_after_new=&price_before=&price_after=&field_2_on=79&field_3_on=0&field_5_on=9868&field_5_on=12015&field_5_on=12016&field_5_on=12020&field_5_on=11999&field_5_on=12086&min_warranty_period=&max_warranty_period=&min_lifetime=&max_lifetime=

Алсо >>1559894

>seagate 7200.15


это http://www.ttn.by/computer_hardware/hdd/seagate_st4000dm000_code55682/ он?
>>1581960>>1582113
#310 #1582096
ребят купил себе uv400
https://www.computeruniverse.ru/products/90653843/kingston-ssdnow-uv400.asp
и только ша заметил что есть типо такой же но на mlc
https://www.computeruniverse.ru/products/90536182/intenso-top-ssd.asp
обосрался ли я? или кингстон будет не хуже?
>>1582112>>1582117
#311 #1582110
Потсоны. По результатам теста Виктории все параметры вроде норм, но график скорости показывает практически равномерное падение от ~60 Mb/s до ~30 Mb/s диск помнит, как ты носил чОрное с розовым и слушал Tokio Hotel. Такой график - это чего так?
#312 #1582112
>>1582096
бумп
#313 #1582113
>>1581951

> Ну и максимум 2 диска.


А чего максимум 2 диска? Если снять это ограничение, то можно набирать нужный объём дешёвыми и простыми в исполнениями трёхтерабайтниками. http://www.ttn.by/computer_hardware/hdd/Toshiba_HDWD130EZSTA_code189698/
Трёхтерабайтники - самые выгодные из расчёта Tb/$.
5 трёхтерабайтников в RAID5 - это 12 терабайт кое-как защищённых данных.
>>1582122>>1582288
#314 #1582117
>>1582096
забей, TLC норм. Ещё не известно, что за контроллер там у этой интенсы.
#315 #1582122
>>1582113>>1581960
Ну а так получается, если без рейда, то две тошибы http://www.ttn.by/computer_hardware/hdd/Hitachi_HDWE160EZSTA_code181462/ бери. Просто там дальше начинается гелий-хуелий, всякие ухищрения, чтобы больше терабайт запихнуть. Лучше всего этого избежать.
>>1582217
#316 #1582131
Вступил в секту, поставив на старый ноут Crucial MX200 250 Гб и накатив десятку.
С полуночи записано 43 Гб, полёт нормальный.
#317 #1582217
>>1582122
Удвою, я бы тоже больше шести терабайт брать не стал, ограничившись 3-6 на диск.

Посоны, а существует какая-то инструкция по правильному пользованию внешним хардом? Вот он у меня подсоединен в коробочке к юсб-порту компа и к сети через блок питания. На коробочке есть кнопка выключения. Я делаю извлечение жесткого диска, а затем нажимаю кнопку выключения. Ничего ниоткуда не вытаскиваю юсб там, бп. Все правильно делаю? Или надо типа сначала вытащить юсб, и только затем нажимать кнопочку питания? И так же, только наоборот, для подсоединения к компу?
>>1582288
#318 #1582288
>>1582113
Ещё и скорости даст RAID5
>>1582217
Всё правильно.
При подключении сначала подрубаешь датакабели, потом питание. При отключении наоборот. Так везде.
Если тушишь всю систему, делай так: 1. Туши комп, не парясь с отмонтированием устройства. 2. Вырубай диск по питанию.
Включай наоборот.
>>1582320
#319 #1582320
>>1582288
Т.е. если просто питание отрубать, это хуево? При условии, что к тому моменту трансфер данных не производится.
>>1582429
185 Кб, 1280x719
#320 #1582408
Что это за херня с сандиском. С таким количеством нанд записей он должен был давно умереть. Может глюк в прошивке?
сори за фотку, грузился с лив сиди
>>1583911
#321 #1582429
>>1582320
Прежде чем отрубать диск по питанию надо отмонтировать ФС или выключить комп.

> При условии, что к тому моменту трансфер данных не производится.


Может ещё какие-то кэши не сбросились.
>>1582837
#322 #1582837
>>1582429
Не, если отмонтировать, а потом вырубить питание, это плохо? И не отсоединять-подсоединять ничего.
#323 #1582885
Зачем-то в топ сборку полгода назад поставил под ОС и всякие вижуалстудии и идеи Crucial BX200, хотя денег было и на самсунги топовые. Мне надо беспокоиться и срочно его менять или сойдёт? Самого по скорости устраивает, деградации пока не вижу.
>>1582919
#324 #1582919
>>1582885
Срочно меняй, а то пекарня недостаточно топовая!
>>1583107
#325 #1583107
>>1582919
Посыл "устраивает - не трожь" понял.
#326 #1583790
>>1581895

> 7.5 терабайт в год для ССД общего назначения - это тип дохуя мало


Нет, ты точно даун. Ты абсолютно не в сосал о чём я говорил. Пойди и перечетай ещё раз, по слогам.
#327 #1583822
>>1580263
Ты деб чтоль? Там же в терабайтах, а не гигабайтах. 7.5 тб в год для обычного пользователя это даже много.
>>1586462
#328 #1583902
>>1580263
Ты совсем упоротый и не понял что написано в факе. Перечитай еще пару раз, пока не дойдет, что такое 20гб/день и 7,5тб/год. Намекну - это не заявленный ресурс.
>>1583903
20 Кб, 223x281
#329 #1583903
>>1583902

>20гб/день


>это даже много


Между прочим, лисобляди соснули!
Не надейтесь, хромоги тоже.
>>1585555
#330 #1583911
>>1582408
Открой сандиск дашбоард, возможно это глюк кристала
60 Кб, 781x560
#331 #1583935
Поцоны, братана на свалку или что-то еще можно сделать?
>>1583970>>1583974
#332 #1583970
>>1583935
на свалку
#333 #1583974
>>1583935

>ВэДэ


ну еще бы
#334 #1584022
Вчера уронил планшет на ноут, на тачпад, под которым как раз отсек для харда, как же я рад что у меня SSD.
554 Кб, 1345x678
#335 #1584425
>>1580187
Купил.
Уа-уа-уааааа.
Н. Ноно, 5 лет гарантии.
Отлично. 5 лет говна.
>>1584901>>1585585
#336 #1584483
>>1564100
Самая тупая идея на свете - загонять ссд в первый рейд.
#337 #1584901
>>1584425
Ты ебанутый какой-то.
>>1585197
#338 #1585197
>>1584901
Чтоааа?
138 Кб, 672x785
#339 #1585501
Сап анон, после задержки продолжаю дело.
Пока все ОК.
249 Кб, 1142x976
#340 #1585542
Диск обошелся дешевле 370S, 5 лет гарантии + неограниченный пробег.
Товарищи знатоки, внимание вопрос: совсем хрень купил или жить можно? :)
>>1585585>>1585853
#341 #1585546
UPD к посту выше, SATA2
>>1585588
#342 #1585555
>>1583903
Блджад, что вы там на пекарнях делаете то, у меня за неделю всего 180гб, так это я пару раз винду перенакатил один раз проебался просто и накатил не ту
#343 #1585585
>>1585542
Что-то совсем хрень. Даже хуже моего говна - >>1584425
Но жить можно, конечно. Все лучше хдд. Зато накроется, не будешь переживать. Начинай откладывать на аммортизацию уже сейчас.
>>1585853
76 Кб, 600x853
#344 #1585588
>>1585546

>почти 2017


>САТА2

>>1585853
#345 #1585618
>>1585555
2тб за 2,5 месяца - кодер
#346 #1585853
>>1585542
Для сата2 отлично все. Не слушай этого >>1585585

>>1585588
Для системы разницы никакой. Абсолютно. Только линейная скорость хуже, которую можно увидеть при чтении/записи больших файлов.
>>1585901>>1586286
#347 #1585901
>>1585853

>никакой


Кого обмануть то здесь хочешь?
>>1586030
#348 #1586030
>>1585901
Переткни из сата3 в сата2, если он у тебя есть и проверь. Система работает идентично. Единственное отличие я написал.

И секундомер не забудь.
#349 #1586286
>>1585853
Небольшая разница таки есть, процентов 5.
80 Кб, 674x762
#350 #1586367
Я к вам тут с профилактическим визитом, а то для меня это все как китайские иероглифы. Диск покупался 2 года назад, всегда был единственным в системе. Все нормально?
#351 #1586462
>>1583822
Тоже жопой читаешь?
#352 #1586535
>>1585555

>Блджад, что вы там на пекарнях делаете то, у меня за неделю всего 180гб



Пикрелейтед, например.

>>1580263-кун
2133 Кб, 1920x1080
#353 #1586538
>>1585555

>Блджад, что вы там на пекарнях делаете то, у меня за неделю всего 180гб



Пикрелейтед, например.

>>1580263-кун
>>1586652>>1589093
#354 #1586652
>>1586538

>winamp


Машину времени запускаешь?
>>1586759
#355 #1586759
>>1586652
Ох уж эти школьники-малолетки...
>>1586766
#356 #1586766
>>1586759

>Алкоголь 120%


Ох уж эти О.Л.Д.Ф.А.Г.И.
>>1586771>>1586802
#357 #1586771
>>1586766
У него еще и значок Мой конпутер на раб.столе. Парень застрял в 2006 году.
>>1586805
1618 Кб, 1920x1080
#358 #1586802
>>1586766
Не старайся, говном уровня ДИМОНА ты меня не уговоришь пользоваться.
>>1586837>>1590610
#359 #1586805
>>1586771
Это не ярлык, мудило.
>>1586824>>1586829
#360 #1586824
>>1586805
Бля, ты мне такую идею подсказал!
Сделаю себе обои с иконками аськи, мэил агента, амиго и прочего говна.
#361 #1586829
>>1586805
И хуй? Это говно убирается все равно, не помню точно где.
>>1586849
729 Кб, 2880x1728
1077 Кб, 2880x1728
Dmitry #362 #1586837
>>1586802
А Я говном не пользуюсь, до моего уровня вам еще рости и рости, мой уровень это лучшие решения из всех возможных.
(Автор этого поста был предупрежден.)
#363 #1586849
>>1586829
Зачем? Если ты тупой мудак который любит лазить в Пуск/ебаться консолькой каждый раз, то это сугубо твои проблемы и просто означает что ты мудак, нехуй трогать нормальных вменяемых людей.

>>1586837

>Gentoo


Ну сука насмешил, ей богу. Выебнулся? А теперь вставай на колени и открывай рот.

В доме шесть сборок, три из них на Пингвинах (Arch, Ubuntu, SUSE) и четвёртая на FreeBSD, только две системы из шести работают через винду-бог
>>1586858
#364 #1586858
>>1586849

>нормальных вменяемых людей


>пиндус 7


В 10 мой конпутер закреплен в панели задач. Вот как у вменяемых людей.
>>1586888
#365 #1586888
>>1586858

>10


>вменяемых



АХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХ!!!!!!!!!!1111111АДЫНАДЫНАДЫНАДЫН

Пойди спиздани подобное в /s/, лооол.
>>1586892
#366 #1586892
>>1586888
Дай угадаю, вместо браузера у тебя опера 12.17?
>>1586900
#367 #1586900
>>1586892
Firefox с noscript и grease monkey.
#368 #1587119
Подскажите дорогие онаны не совсем опытному юзеру, как правильно затереть винду на HDD, чтобы при запуске компа винда грузилась с SSD и не выдавало менюшку с выбором ОСи.

Пока еще винду не ставил на SSD.

Проблема состоит в том, что на винте сейчас 2 раздела, с осью и с инфой, инфа мне нужна, а ось надо затереть, переносить не хочу, ставлю с нуля, как я понимаю форматнуть раздел с осью во время установки винды на SSD и дело в шляпе?
Получаю "ровную" загрузку ОС с SSD, винт с инфой и вторым пустым разделом?

И вопрос вдогонку, если вышесказанное верно, то можно ли как-то слить 2 раздела винта? Погуглить про акронис? Слышал про него но ни разу не юзал.

Заранее спасибо.
>>1587130>>1587400
#369 #1587130
>>1587119
Отключаешь хэдэдэ, ставишь ось на сэсэдэ. Потом в биосе выбираешь, с какого носителя будет грузится ось. Ну или потом можешь форматнуть раздел с осью на хдд.
>>1587350
#370 #1587245
есть кто обмазался KingFast, хочу в некро пеку нидораха
#371 #1587350
>>1587130
Ничего не затирал, ничего не отключал.
Просто в бивисе выбираешь диск с которого будет загрузка, ставишь винду. Все. Никаких меню нет.
Хочешь загрузиться в старую винду - просто выбираешь другой диск при загрузке.
#372 #1587356
>>1587245
Нидораха будет только если у тебя есть купоны/поинты/скидки, иначе цена примерно как в местном интернет магазине, только без гарантии.
#373 #1587395
>>1587245
KingFast и KingMax одно и тоже shittier'ное кЕдаское говно на самых худших контроллерах и прошивках, и с самым худшим качеством ячеек, что можно купить. Потому они и такие дешёвые, потому что сдохнет такой SSD в лучшем случае в течении двух лет, даже при идеальных условиях использования и в идеальной обстановке.
>>1587404
#374 #1587398
>>1587245
KingFast и KingMax одно и тоже shittier'ное кЕдаское говно на самых худших контроллерах и прошивках, и с самым худшим качеством ячеек, что можно купить. Потому они и такие дешёвые, потому что сдохнет такой SSD в лучшем случае в течении двух лет, даже при идеальных условиях использования и в идеальной обстановке. То же самое и SmartBuy, например.

SSD-сегмент рынка это одно из тех мест где ни в коем случае нельзя жадничать и пытаться сэкономить, ибо качество и надёжность девайса напрямую влияют на цену.
>>1587404
#375 #1587400
>>1587119

>чтобы при запуске компа винда грузилась с SSD и не выдавало менюшку с выбором ОСи.


Зайти в BIOS и поставить SSD первым загрузочным девайсом, сохранить настройки и выйти. Если не помогает - исключить HDD из списка загружаемых девайсов (в ОСи он всё равно будет работать, а порядок включения это сугубо только лишь для BIOS'а).
#376 #1587404
>>1587245
>>1587395
>>1587398
Забыл добавить - ещё есть такие бренды как Ruby и Espada. Тоже shit tier.
113 Кб, 900x1169
#377 #1587406
>>1586837

>(Малолетний автор-мудак этого безмозглого говнопоста был предупрежден.)

45 Кб, 544x402
50 Кб, 432x386
117 Кб, 984x626
#378 #1589053
Такие дела.
Прошивку не обновлял.
#379 #1589092
Есть жд seagate barracuda st2000dm001. Работал вроде нормально, но в последнее время при включении компьютера мог не определиться. После перезагрузки ресетом обычно нормально опознавался и запускался. Ещё появилась проблема во время работы. Примерно каждые 5-10 минут текущее приложение переставало отвечать на 3-10 секунд. В этот момент наблюдалась 100 % загрузка жд. Я сначала грешил на винду, поотключал все службы которые могли нагружать диск. Даже файл подкачки выключил. Но проблема ни куда не делась. В итоге я плюнул и переустановил винду. Теперь двже на чистой оси наблюдаются те же самые фризы с загрузкой жд, хоты никакой процесс особо его не нагружает. Smart через винду ни одно приложение не показывает (позже попробую еще викторией из под доса). В чем может быть проблема?
>>1589312
#380 #1589093
>>1586538

>Alcohol 120%


Ох..как будто в школу вернулся.
Но мы как то с ребятами быстро на демонтулз запрыгнули в то время.
>>1590610
#381 #1589150
Антонимы, вот вы все обсуждаете скорость чтения, контроллеры, битые сектора и прочее. А у меня появился вопрос иной плоскости, на который я не смог найти в гугле больше чем одну статью. Я думал обмазаться ССД для своего ноута и у меня возник вопрос такой. Есть ли значительная разница в энергопотреблении между ССД и ХДД 2.5 и если есть, то кто лучше в этом плане. Скорость меня не так сильно волнует как автономность.
10 Кб, 1037x159
#382 #1589173
>>1589150
Что тебе не понятно? Смотришь потребление своего HDD, сморишь потребление понравившегося SSD, сравниваешь, делаешь выводы. В чем сложность?
>>1589180
#383 #1589180
>>1589173
Интерес послушать мнение людей, которые сталкивались с таким вопросом или просто знающих. Выдержка из статьи на пике за 8й год. С того времени что-нибудь в плане энергопотребления в лучшую или худшую сторону не ушло?
>>1589260>>1589326
#384 #1589260
>>1589180
В лучшую - да. Появились девслим и дпми.
Поэтому возможно нынче соседе экономичней
>>1589562
#385 #1589312
>>1589092
Проблема может быть в диске.
Иди, покупай уже ССД.
И олсо

>Smart через винду ни одно приложение не показывает


плиииииз
>>1590075
#386 #1589326
>>1589150
>>1589180
Я сам ничего не замерял, но могу сказать, что хард много жрет в моменты нагрузок, особенно при старте. У ССД энергопотребление более стабильное, т.е. если у тебя хард 90% времени не делает нихуя, то возможно он окажется экономичнее, чем ССД.
>>1589562
#387 #1589330
>>1562713 (OP)

>OCZ Vertex 450


Почитал про этот диск, в том числе кучу негативных отзывов и внезапно вспомнил, что у меня системным диском такой стоит (достался на халяву - поставил и забыл по него), теперь мандражирую что приду домой а он внезапно сдохнет, а там у меня помимо системы все плоды погромирования и творчества за последние 1,5 года. Хотя вот уже 1,5 года он работает у меня и до меня как минимум год трудился по полной а, судя по тестам, даже ещё не начал деградировать. Страшно.
>>1589368>>1589401
#388 #1589368
>>1589330
Юзай облака, люк
#389 #1589401
>>1589330

>работать профессионально с компьютерной техникой


>хранить критично важные данные в одном экземпляре на одном устройстве


Хорошо бы все это твое дело наебунулось, может быть, тогда бы ты научился наконец.
>>1589413
#390 #1589413
>>1589401
Я ж не профессионально а для души, типа хобби.
>>1589701
#391 #1589562
>>1589326
>>1589260
Спасибо, пойду смотреть свежие модельки.
#392 #1589701
>>1589413
Никакой разницы. Представь, что все эти данный в один миг исчезнут. Будет неприятно? Насколько? Настолько, что это сподвигнет тебя скопировать все на другое устройство или в облако ебаное?
1153 Кб, 1000x1778
#393 #1589897
Есть один диск, все бы хорошо, но в самом конце диск пошел по пизде, аж хрустеть начинает. Есть ли возможность отключить нерабочий кусок lba и использовать продлить агонию?
>>1590292
#394 #1590075
>>1589312

>Проблема может быть в диске


Чёт анекдот про мужика у которого машина сломалась вспомнился.

>Иди, покупай уже ССД


Их время ещё не пришло, пока это просто выебоны.

>плиииииз


Что?
>>1590164>>1590416
#395 #1590164
>>1590075
их время лет пять назад пришло, если речь о системных дисках.
#396 #1590292
>>1589897

>Есть один диск, все бы хорошо, но в самом конце диск пошел по пизде, аж хрустеть начинает. Есть ли возможность отключить нерабочий кусок lba и использовать продлить агонию?



Есть. Просто переразметь диск таким орбазом, чтобы разделы не попадали в область с бедами.
Но оно тебе ненужно, инфа 100%.
>>1590349
#397 #1590349
>>1590292
нужно, отрезать последние 3% диска, так как там овер тысячи переназначенных секторов находится, согласно смарту.
Пока решил проблему, создав логический диск на меньший объем, но, как понимаю, есть более элегантное решение.
#398 #1590416
>>1590075

>Их время ещё не пришло


Телл ми мо.
Ставишь ССД, на него систему и софт, и все, все, блеать, работает быстрее. Забываешь о своей маняупертости, на ХДД уже не вернешься.

>Что?


Ебаная КристаллДискИнфо, сто раз упомянутая в тхреаде, покажет сраный СМАРТ и голые фотки твоей мамаши.
#399 #1590434

>Ебаная КристаллДискИнфо, сто раз упомянутая в тхреаде, покажет сраный СМАРТ


Именно она и не показывает. Так же как hddscan и всё, что угодно запущенное из винды. Из под линукса через smartctl удалось получить смарт.
86 Кб, 538x389
#400 #1590602
>>1589053

>M3


>2016


>Прошивку не обновлял



Ясно, понятно...

Прошивка тоже не обновлялась и она уже откровенно протухла, M5S-бог
>>1592151
#401 #1590610
#402 #1590618
>>1589150

>Есть ли значительная разница в энергопотреблении между ССД и ХДД


Ватт 35~50 в работе и 15~20 в простое.
>>1590648
219 Кб, 1920x1080
#403 #1590648
>>1590618
Сначала подумал бы что писать собрался. Полтос в работе, лол.
>>1590699
#404 #1590699
>>1590648
Сразу видно школонубское мудачьё ниразу в жизни в глаза не видевшее Enterprise-level'ных топовых хардов уровня ES.3 (про то чтобы ими пользоваться вообще молчу, для таких как ты это недосягаемая влажная мечта) и ему подобных.
>>1590711
#405 #1590711
>>1590699
Пошёл обратно в свой энтерпрайз, мудило, вопрос касается потребительской техники и значения, которое, будучи сконцентрированным на площади 1см, оставляет на пальце ожог менее чем за секунду. Вылез он тут, эксперт блядь.
>>1592150
35 Кб, 402x367
#406 #1591164
>>1589053
Почему ссд такое медленное говно?
>>1591181
#407 #1591181
>>1591164
Потому что при отключении питания данные не теряет сразу
#408 #1591190
>>1589053
Охуеннейший ссд. Я пожалел только, что 64гб взял, вместо 128. Но на то время было довольно дорого и комп полностью собирал, поэтому денег в обрез.
>>1592151
134 Кб, 667x781
#409 #1591357
Ололо, переходим психологический рубеж в 300 ТБ.
Скоро начнется самое интересное.
>>1591611>>1594995
#410 #1591394
Посоветуйте hdd от 500гб до 5 килорублей. Использоваться будет для системы, игр и всего прочего (второго нету). Что скажете о ST1000DX001?
>>1591450>>1592156
#411 #1591450
>>1591394
Бери с большой гарантией и лучше от WD тому що у них в РФ хорошее гарантийное обслуживание
>>1591456
#412 #1591456
>>1591450
У этого гарантия 5 лет. Мне от гарантии требуется только чтобы можно было деньги вернуть или на новый обменять. Я как понял жд не чинятся в принципе.
У вдешек скорость вращения маловата, по крайней мере в том ценовом диапазоне до 5к. Есть ещё WD5003AZEX, но много жалоб, что дохнет быстро. Хотя тоже гарантия 5 лет.
>>1591479>>1591495
68 Кб, 1319x739
#413 #1591479
>>1591456
Не бери жесткие диски на 7000 оборотов.
Не бери, они вибрируют.
Ну, анон, разница в скоростях минимальная.
Они вибрируют.
Покупай вестерн диджитал на 5000 оборотов.
>>1591495>>1591555
#414 #1591495
>>1591479
На 5к тоже шумят. Если надо тишины, то придётся на SSD разоряться, ничего не поделаешь.
>>1591456
WD в РФ меняют сдохшие быстро и без вопросов. Как они к нам пришли, я на них перешёл, до этого сидел на Тошибе и Хитачи. Правда у меня за почти 20 лет ни один винт не сдох кроме того, который я на твёрдый пол уронил
>>1591555
#415 #1591555
>>1591479
>>1591495
WD5000LPLX
ST1000DX001
По цене первый хорош, на второй может быть из-за sshd завышена, хз, но и кеша у того побольше.
#416 #1591611
>>1591357
Ты видео чтоль занимаешься?
>>1591699
#417 #1591695
>>1572963
Тормоз, тебе в предыдущем треде указали на ошибки в шапке. Ты опять копируешь не глядя все говно.
Нахуй шапка, если там хуйня написана?
>>1591873
#418 #1591699
>>1591611
Он занимается убийством спизженного диска.
#419 #1591873
>>1591695
Я обязан за всеми тредами следить? А где вы были со своими замечаниями, когда фак писался два треда?

Совсем охуели, блядь.
>>1591882
#420 #1591882
>>1591873
Я тут был, и носом тебя тыкал.
#421 #1591895
>>1563737

>Имбецил недоразвитый


>Говно шапка. Иди нахуй.


>хуйня написана


Если это было что-то вроде этого, то очевидно, почему вскукареки прошли мимо ушей.
>>1591906
#422 #1591906
>>1591895
Там было написано какие пункты не соответствуют действительности, и что следует написать вместо них. Так что иди нахуй.
>>1591909
#423 #1591909
>>1591906

>Исправь шапку!


>Иди нахуй!


>Ррряяя!



Конструктивно говорить то будешь?
>>1591923
#424 #1591923
>>1591909
Уже говорил. Теперь иди нахуй. РРРРРя!
#425 #1592098
>>1586837

>Этот шрифт.


Что это? Я тоже хочу такой в консоль.
#426 #1592150
>>1590711

>вопрос касается потребительской техники


Нет, вопрос касается КАЧЕСТВЕННОЙ техники, а божественные ES.3'шки можно купить спокойно в открытом доступе, лишь бы было бабло. У тебя его, естессно, нет. Ты никогда подобными хардами не пользовался и тебе даже в голову не может прийти мысль что хард может потреблять с 50W.
>>1592218
#427 #1592151
>>1591190

>Охуеннейший ссд.



--> >>1590602.
#428 #1592156
>>1591394

>от 500гб до 5 килорублей


Seagate Constellation CS. Дешёво и качественно. 1TB где-то примерно 3500~3800р в среднем по ДС.
>>1592271
242 Кб, 1920x1080
#429 #1592218
>>1592150
Ты маркетолог чтоли своих божественных кипятильников? Мне вообще насрать.

>КАЧЕСТВЕННОЙ


>>1589150
Критерий не наиден. Блядь, да там даже на 3,5" намёка не было, хрен ли ты впёр свои констеллейшны, потребляющие всего 11,27Вт на штуку в 4ТБ-редакции? Выебнуться тем, что ты тискал в руках какое-то древнее говно на полторы алюминиевые пластины?

>У тебя его, естессно, нет.


Будто у тебя есть, эксперт хуев.
#430 #1592271
>>1592156
Их давно в наличии нет нигде. Да и где ты такие цены взял? Может когда-то там в 2013ом он столько и стоил конечно.
>>1594059
149 Кб, 1306x896
#431 #1592305
Заходишь такой на сайт юлмарта, выбирать диски.
>>1592453
#432 #1592453
>>1592305
Ты же хуи зашел выбирать. Кого ты обманываешь?
#433 #1592611
есть ли профит сделать райд 0 из 4х 128гб ssd? есть ли аноны с таким сетапом как чувствуется ли прирост?
#434 #1592616
>>1592611
Прирост чего тебе нужен? И нахуя?
>>1592625
#435 #1592625
>>1592616
на хосте крутятся виртуалки их надо гонять по снапшотам
#436 #1592627
У меня из-за не основного ссд винда стала грузиться по 10 минут. Если его убрать то нормально. Чем нибудь его вылечить можно?
>>1592766>>1592777
#437 #1592669
>>1592611
У тебя есть смысл пилить рейд если есть более менее рейд карточка. У меня стоят две SSD по 256, но на встройке, ведет себя гут. По поводу четырех дисков на встройке есть подводные камни. Гугли.
#438 #1592750
Короче, маслята, тема такая. Есть старый ИДЕ хард, подключаю его к питанию через молекс. Начинают крутиться кулеры, кнопка повер не работает, подключаю через второй молекс, кулеры дергаются, кнопка повер не работает. В чем проблема? В ХДД или в питании?
>>1592777>>1592964
#439 #1592766
>>1592627
Долго инитится? Попробуй а)чекдиск на все разделы данного харда, если не покатит то б) лоулевел формат.
#440 #1592777
>>1592750
Проверь мультиметром, не коротит ли.
>>1592627
Чего?
>>1592611
Нет, смысла нет.
#441 #1592956
Что анон скажет насчет этой модели?
http://ark.intel.com/ru/products/94328/Intel-SSD-540s-Series-240GB-M_2-80mm-SATA-6Gbs-16nm-TLC
>>1594066
#442 #1592964
>>1592750

>Короче, маслята, тема такая. Есть старый ИДЕ хард, подключаю его к питанию через молекс. Начинают крутиться кулеры, кнопка повер не работает, подключаю через второй молекс, кулеры дергаются, кнопка повер не работает. В чем проблема? В ХДД или в питании?



А ты IDE шлейф правильно подключаешь?

Если да, то.
Винт сдохший скорее всего.
Скорее всего, пробит защитный диод.
проверь защитный диод, и перепаяй в случае необходимости.
177 Кб, 1024x768
нище-ssd на 60гб #443 #1593184
Здарова аноны. Есть ли возможность настроить проклятую винду так чтобы она после установки ставила все программы на второй, уже hdd диск? А то на 60гб ssd маловато места для папок programfiles. Надо как то реестр подтюнить?
>>1593233
#444 #1593187
За micron m600 есть что сказать? https://www.micron.com/products/solid-state-storage/product-lines/m600#/
Идёт в asus k501ux как дефолтный, вот думаю, что брать: его + hdd, около 850 в итоге или asus r516ux + samsung 850 evo.
#445 #1593233
>>1593184
При установке программы выбираешь пункт "Для продвинутых пользователей", и ставишь программу по любому пути.
>>1593267
#446 #1593267
>>1593233
Это понятно, а чтобы не тыркать каждый раз?
>>1593833
#447 #1593833
>>1593267
Да это же наш экспериментатор, устанавливающий десятки программ ежедневно.
>>1594593
#448 #1594059
>>1592271

>Да и где ты такие цены взял?


В Юлмарте, когда последни раз брал сразу две штуки примерно два месяца назад.
#449 #1594066
>>1592956

>TLC


Ну ты понЕл?
134 Кб, 750x563
#450 #1594154
Купил сегодня вот такую няшу за 4.999 рублей. Доволен.
#451 #1594159
>>1594154
Скорость работы заметно лучше после HDD?
>>1594162>>1594807
#452 #1594162
>>1594159
Да ваще пиздец. Винда грузилась чуть ли не две-три минуты а тут хоп! И всё. Я свежую систему накатывал, ну так только хотел привычно чайку попить, пока ставится, а оно уже.
>>1594164
#453 #1594164
>>1594162
А Браузер быстрее открывается/работает?
>>1594203
#454 #1594203
>>1594164
Спрашиваешь.
#455 #1594269
>>1594154

>Серый квадрат вместо красного


>Доволен


До встречи в слёзном бугуртотреде через года полтора.
>>1594305>>1594446
#456 #1594305
>>1594154
Ты это я, правда я купил за 5400, чтоб не ездить далеко. И в игровую пеку, а в рабочей серверный Интол S3500, так что в бугуртотред >>1594269 не пойду.
#457 #1594446
>>1594269
Почему?
>>1594576
#458 #1594486
CCДАЧ/ХДДАЧ
Пилю прохладную

На моей матери винты никогда нормально не работали, по этому я думаю проблема в ней. Все жестяки открываються с пикрилейтедом, можно сколько угодно закрывать жестяк и октрывать снова она всегда будет по новой. Отключение ЖД виндой, для экономии выключено, КРИСТАЛДИСК пишет что ЖД в идеальном состоянии, конкретно новому сейчас 2 недели, ССД пашет совершенно нормально, кидал разные ветки питания с бп, заменил все сата шлейфы на новые, сука у ебаной тошибы нет утилиты для проверки ЖД, и да на других компах ХДД пашут идеально ЧТО ДЕЛАТЬ?
>>1594489>>1595793
6 Кб, 1600x54
#459 #1594489
>>1595793
#460 #1594576
>>1594446
Серый квадрат - 2D NAND паршивого качества (они их аутсорсят нещадно, но пиздят всем что это их чипы) вместо нормальных ячеек. Это говно при заполнении примерно на 25~40% начинает жестоко статтерить/пропускать такты и дохнет в первые полтора-максимум три года после покупки. К тому же в "серых" они специально занижают реальные IOPS и скорости даже для сраной SATA III, ограничивая их на уровне контроллера. Проще говоря, диск могущий читать со скоростью 550MB/s, например, читает со скоростью 500MB/s или ниже. Просто потому что Сосун не хочет чтобы его более дешёвые продукты каннибализировали их оверпрайснутое говно.

Красный квадрат - качественные чипы и ячейки, топовые скорости, в общем YOBA полнейшая, ссаный bleeding edge, так сказать-с...но оверпрайс неебический. Просто потому что Сосунг.

Также есть ещё вообще без квадратов - на самом деле это те же "серые", только предназначенные для нищеноутов и быдлосерверов. Совсем дно, короче.

Если и брать когда либо Сосуна, то только красный квадрат. Серые для не разбирающихся ньюфагов, без квадратов для совсем убогих нищебродов и откровенных бомжей.

Этот SSD конечно прослужит тебе как минимум полтора года без каких либо проблем, но потом скорее всего ячейки начнут обсераться пачками.
Я знаю о чём говорю, я в двух (из моих шести что на данный момент стоят в доме) из своих систем специально делал тестовый стрессовый прогон пяти "серых" и пяти "красных", для сравнения. Тест вёлся с пол-года в режиме 24/7 (комп вообще не выключался ни на секунду все 6 месяцев), после его окончания два "серых" откинули копыта и ещё один был дохлым наполовину, только лишь два держались более менее. А из "красных" все пять были в почти идеальном состоянии, как будто первую неделю только юзал.

Выводы делайте сами. Сказать что Сосунг неебически наябывает наивных чайников на даллары (ибо скупой платит дважды), значит не сказать вообще ничего. И ещё нефти в огонь добавляет неебических масштабов маркетолухо-проплаченноревьюверская кампания по втиранию лапши что "САСУНГ ФТАРОЙ САМЫЛУЦШЫ МЕЙКЕР ССЫССЫБЗДЫ В МИРЕ, СРАЗУ ПОСЛЯ ИНТОЛА!", которая сейчас захватила почти всю планету. Блевать аж тянет.
#460 #1594576
>>1594446
Серый квадрат - 2D NAND паршивого качества (они их аутсорсят нещадно, но пиздят всем что это их чипы) вместо нормальных ячеек. Это говно при заполнении примерно на 25~40% начинает жестоко статтерить/пропускать такты и дохнет в первые полтора-максимум три года после покупки. К тому же в "серых" они специально занижают реальные IOPS и скорости даже для сраной SATA III, ограничивая их на уровне контроллера. Проще говоря, диск могущий читать со скоростью 550MB/s, например, читает со скоростью 500MB/s или ниже. Просто потому что Сосун не хочет чтобы его более дешёвые продукты каннибализировали их оверпрайснутое говно.

Красный квадрат - качественные чипы и ячейки, топовые скорости, в общем YOBA полнейшая, ссаный bleeding edge, так сказать-с...но оверпрайс неебический. Просто потому что Сосунг.

Также есть ещё вообще без квадратов - на самом деле это те же "серые", только предназначенные для нищеноутов и быдлосерверов. Совсем дно, короче.

Если и брать когда либо Сосуна, то только красный квадрат. Серые для не разбирающихся ньюфагов, без квадратов для совсем убогих нищебродов и откровенных бомжей.

Этот SSD конечно прослужит тебе как минимум полтора года без каких либо проблем, но потом скорее всего ячейки начнут обсераться пачками.
Я знаю о чём говорю, я в двух (из моих шести что на данный момент стоят в доме) из своих систем специально делал тестовый стрессовый прогон пяти "серых" и пяти "красных", для сравнения. Тест вёлся с пол-года в режиме 24/7 (комп вообще не выключался ни на секунду все 6 месяцев), после его окончания два "серых" откинули копыта и ещё один был дохлым наполовину, только лишь два держались более менее. А из "красных" все пять были в почти идеальном состоянии, как будто первую неделю только юзал.

Выводы делайте сами. Сказать что Сосунг неебически наябывает наивных чайников на даллары (ибо скупой платит дважды), значит не сказать вообще ничего. И ещё нефти в огонь добавляет неебических масштабов маркетолухо-проплаченноревьюверская кампания по втиранию лапши что "САСУНГ ФТАРОЙ САМЫЛУЦШЫ МЕЙКЕР ССЫССЫБЗДЫ В МИРЕ, СРАЗУ ПОСЛЯ ИНТОЛА!", которая сейчас захватила почти всю планету. Блевать аж тянет.
#461 #1594593
>>1593833
У тебя непринятие других людей
#462 #1594608
>>1594576
А что скажеь о Сандиске ультра 2?
>>1594612
102 Кб, 720x951
#463 #1594612
>>1594608

>TLC


>Что скажешь?

>>1594737
#464 #1594737
>>1594612
Они все ТЛЦ щас. А Тратить 10тыщ на ссд как то желания нет.
>>1594774
#465 #1594754
>>1594576

>и дохнет в первые полтора-максимум три года после покупки.


Гарантия 3 года, то есть, через полтора дадут новый ССД?
>>1594774
#466 #1594774
>>1594737

>Они все TLC щас.


Wrong answer. Божественный Sandisk X300, гугли. MLC, качественный контроллер, вменяемая цена.
https://market.yandex.ru/product/12612594?show-uid=766213022114562875500005&nid=55316 ~ https://market.yandex.ru/product/12612595?show-uid=766213022114562875500007&nid=55316

>Тратить 10тыщ на SSD как то желания нет.


Каждому своё. До встречи в бугуртотреде через полтора года.

>>1594754
Сказано же - от полутора до трёх (сучки как раз сделаи железку чтоб дохла к самому концу гарантии и чтобы чайник-юзер не успел воспользоваться бумажкой). Просто большая часть дохнет именно через полтора года, но основной расчёт Сосунга на период между полуторкой и тремя.
>>1594784>>1595546
#467 #1594784
>>1594774
Если он у меня накроется в период от 1,5 до 3 лет, то это покрывается гарантией. Неужели сосунг прям так хуже других бюджетных ССД?
>>1594843
#468 #1594807
>>1594159
Нихуя не заметно, дрисняточка грузится ну может в два раза быстрее, один хуй намного дольше трачу на вводы всех паролей, заметный прирост есть только в жидбрейнс жидеях всяких, фаерфокс как тормозил так и тормозит например. Наёбка короче.
мимо пересел с хитачи 7200рпм на крашал мх200
>>1594849
#469 #1594831
>>1594576

> Я знаю о чём говорю, я в двух (из моих шести что на данный момент стоят в доме) из своих систем специально делал тестовый стрессовый прогон пяти "серых" и пяти "красных", для сравнения. Тест вёлся с пол-года в режиме 24/7 (комп вообще не выключался ни на секунду все 6 месяцев)


Обзорщик шоле сука?
>>1594847
#470 #1594843
>>1594784

>Неужели сосунг прям так хуже других бюджетных ССД?


НИЩЕСОСУН - да. Топовый реально крут, но неебически оверпрайснут по сравнению с похожими предложениями от других. А вот нищерешения реальное говно, хуже только сраные OCZ'шки (ДАЖЕ будучи под божественной Toshib'ой они всё равно продолжают делать убожеское говно вроде тех же Trion'ов, которые абсолютная ПАРАША) и всякий кЕдайский бомженищешерпотреб вроде Ruby, KingMax, Espada, SmartBuy и т.д. и т.п.

Проблема тут в том что Сосун знает что продаёт людям sub-par'ное говно в нижнем и среднем ценовых сегментах, но при этом в наглую продаёт это говно по ценам как будто бы за качественные бюджетники. Ублюдки лицемерные. В среднем сегменте только четыре реальных короля, которые делают действительно хорошие вещи и за абсолютно вменяемые цены: Crucial (MX100. MX 200 и MX300 - фэйл), Plextor (M5/S, M6 PRO. M7 - фэйл), Sandisk (X300), ADATA (Premier SP610~910. 550, XPG и 920 - говнище).
Все остальные либо бешено оверпрайснуты, либо говнина, либо нищеёбкие высеры типа упомянутых выше четырёх зашкварконтор (особенно SmartBuy).
>>1595526>>1595546
#471 #1594847
>>1594831
Тестер железа по работе. Просто бывает что работу дают на дом, но чаще в цеху.
#472 #1594849
>>1594807

>фаерфокс как тормозил так и тормозит например.


Пиздец, я три недели на 2Гб ОЗУ при x64 сидел, потому что бате перед отъездом одну плашку воткнул, до этого год назад сидел так же но с HDD, если тогда я для экономии памяти отказался от лисы в пользу ишака, ибо ноут вешался люто при юзанье подкачки, то сейчас с SSD и лисой он притормаживает на момент и отвисает, либо продолжает медленно работать.
>>1594858>>1594880
#473 #1594858
>>1594849

Plextor M5S 256GB под ОСью, забит на 60%. 16GB 1333MHz памяти (тайминги 8-8-8-24) на борту. Стоит 64 bit'ный Fire Fox 49 - всё летает. Fire Fox не жрёт больше 8-ми гигов даже с сотней открытых tab'ов.
#474 #1594862
Ах да, забыл добавить - сеть от 20Мбит/c (по ночам до 40) на выделенке.
35 Кб, 402x367
#475 #1594880
>>1594849
Мозилла - мастера говнокода. У меня айсемь, 32 гига, вся временная папка спермы и кеш фаерфокса на рамдиске, но эта параша обсирается на каждой новой вкладке харкача.
>>1594940>>1594976
#476 #1594940
>>1594880
Так и хули ты пользуешься этим говном?
>>1594956
#477 #1594956
>>1594940
Альтернатив нет
#478 #1594976
>>1594880

>Мозилла - мастера говнокода.


Internet Explorer, Safari и Netscape существуют, дружок.
>>1594980
32 Кб, 502x339
#479 #1594980
Аноним #480 #1594995
>>1591357
>>1591357
Самое интересное, что тестирование Transcend 370S не имеет практического интереса, сейчас они идут с другой прошивкой и памятью. У вас какие то странные вещи - проценты жизни не считает и WA низкий, сейчас у дисков этих WA около 2-2,8. Т.е. ресурс расходуется не так как у вас, а в 2-3 раз быстрее.
>>1595001>>1595113
#481 #1595001
>>1594995

> тестирование Transcend 370S не имеет практического интереса, сейчас они идут с другой прошивкой и памятью


Я об этом ему писал еще несколько тредов назад. Впрочем, человек хочет, диск у него шаровый, вдобавко инф. для меня полезна - у меня такой же транс на такой же памяти.

> У вас какие то странные вещи - проценты жизни не считает


Считает, 16 проц. осталось

> у дисков этих WA около 2-2,8. Т.е. ресурс расходуется не так как у вас, а в 2-3 раз быстрее


Какая разница, если на скрине видно сколько во флашчь ушло?
>>1595026
29 Кб, 640x480
#482 #1595006
Так все-таки стоит брать такую йобу или взять что подешевле и попроще?
159 Кб, 699x910
Аноним #483 #1595026
>>1595001
Не, оно то интересно, т.к. в сети вообще не видел тестов этого диска на износ... Вот мой скрин, на котором видно, что у диска больше разница хост и нанд записей.
>>1595035
#484 #1595035
>>1595026
Ну вот и не смотри на хост записи, делов то.
Нанд записи всегда спроецировать можно
#485 #1595050
>>1595006
Вот этот реально крутой, но для M.2 оверпрайснут просто неебически как.
#486 #1595059
>>1595006
Уже всё расписали же: если хочешь сэкономить и при этом не объебаться говном по-полной, пиздуй за Crucial MX100, Plextor M5/S, M6 PRO, Sandisk X300 или на самый крайняк ADATA Premier SP 610/910.

Если экономить не собираешься то тогда да, обмазаться топовыми 900-ми Сосунками будет самое то, они сейчас вышка мэйнстрима.
132 Кб, 671x798
#487 #1595113
>>1594995
>>1594995

>Самое интересное, что тестирование Transcend 370S не имеет практического интереса, сейчас они идут с другой прошивкой и памятью. У вас какие то странные вещи - проценты жизни не считает и WA низкий, сейчас у дисков этих WA около 2-2,8. Т.е. ресурс расходуется не так как у вас, а в 2-3 раз быстрее.


Везде стоит микроновская 20 нм планарная MLC, везде SM2246EN контроллер. Для кого-то смысла нет, для кого-то есть. Я не заставляю обращать внимание на свои посты и принимать как мантру. Тем кому надо, сделают вывод. Нет - проходим мимо.
Аноним #488 #1595137
>>1595113
На счет контроллера вы правы, на счет памяти не очень, сейчас идёт 16нм MLC Микрон на объёме 128Гб, а на 256Гб - память Тошиба. Но всё равно интересно, спасибо за тест.
>>1595229
#489 #1595144
>>1595113
Чувак, ты можешь сказать, с3 вообще критичный показатель? Я выше скрин своего кидал >>1578410
- там у меня дохрена намотало. Но потом так же на каком-то сайте нашел, мол это не проблема
>>1578448
>>1595229
113 Кб, 1576x704
#490 #1595164
Все выбираете, креаклы?
http://www.3dnews.ru/938764/page-2.html
>>1595240>>1595247
#491 #1595204
>>1595113

> Везде стоит микроновская 20 нм планарная MLC


Уже давно нет. Прошивки на "О" это уже с 16нм и проч. говном.
Впрочем, неважно.
>>1595229
#492 #1595229
>>1595137
>>1595204
В моей мухосральни такие еще не появились, могу судить только о тех с которыми работал.

>>1595144
Это работа коррекции ошибок, стоит обращать если только параметр зашкаливает за десятки тысяч. Что меньше то норма.
>>1595265
#493 #1595240
>>1595164

>850 EVO


Спасибо, поблевапл-с.
>>1595247
#494 #1595247
>>1595240
>>1595164
ну хотим мы или нет, за TLC 3D NAND будущее. Через 3-4 года, все ssd диски более 1тб будут с такой памятью, при всех изменениях что внесли уже и внесут в будущем, ресурс так и будет оставаться в районе 3000 перезаписей на ячейку. Просто вырастет объем и это будет не так критично как сейчас.
>>1595688
#495 #1595265
>>1595229

>зашкаливает за десятки тысяч


ну, судя по темпу (3к за 3 месяца) у меня через 10 месяцев перевалит за 10к (ваш кэп)
А вот на сколько высоки эти "десятки тысяч" при которых надо кипишивать я хз, буду надеяться, что норм)
99 Кб, 1024x728
#496 #1595526
>>1594843

> за абсолютно вменяемые цены: Crucial (MX100


Но его нет в продаже. А так Crucial на 250 гигов стоят дороже тех 5 тыщ, что я отдал за сосунк.
#497 #1595546
>>1594774
>>1594843
Ты какой-то устаревший. Предлагаешь то, чего нет в продаже и снято с производства.
3457 Кб, 480x270
#498 #1595688
>>1595247

>За TLC будущее

>>1595746
82 Кб, 689x793
89 Кб, 689x793
#499 #1595698
Что это значит? когда переназначенные сектора дойдут до значения 36 диску совсем будет плохо?
алсо что по диску на 3тб. мне кажется он еще столько же поработает как и 1,5.
>>1595792>>1595803
#500 #1595746
>>1595688
Добро пожаловать в реальный мир!
>>1597378
#501 #1595792
>>1595698
Обоим пизда, сигейты?
>>1595798>>1598562
97 Кб, 796x1200
#502 #1595793
>>1594489
>>1594486
БАМП ВОПРОСУ
#503 #1595798
>>1595792

>>ST


>>сигейты?


ясн
#504 #1595803
>>1595698
Однозначная жопа, сливай инфу, неси на барахолку, возможно найдется лох который это купит.
#505 #1595808
Имеет ли смысл брать ссд на mlc памяти, если использовать его буду для системы/игор. Или не замечу разницы с tlc?
#506 #1595816
>>1595808
Первый сдохнет через 15 лет, второй через 10 а на самом деле у обоих сдохнет контройлер через 3 года
Вот и выбирай.
>>1597384
#507 #1595821
>>1595808
Если возьмешь samsung 850 evo или Crucial MX300 что на 3D NAND TLC, особой разницы не заметишь. Ибо в отличие от планарной делать мелкий тех процесс уже не так в приоритете. У Samsung используется ловушка зарядов, у micron плавающий затвор. Тесты на износ показали высокую надежность 850 evo, у 256 гб модели ресурс переваливает за 1 ПБ. Чего не скажешь о 750 evo с планарной TLC. Про микроновскую 3D память пока тестов на износ нет. В общем TLC стоит брать если она 3D если нет, то бери MLC.
>>1595827
#508 #1595827
>>1595808
>>1595821
добавлю

>Однако ясно одно: использование LDPC ECC действительно в разы увеличивает ресурс TLC-памяти.


Ищи диск с этой фичей на контроллере.

Обновили ресурсные испытания дисков:
http://www.3dnews.ru/938764/page-2.html
93 Кб, 516x480
#509 #1596183
>>1562713 (OP)
Сап, /hw!
Выбираю жесткий диск с рукставлю на некролаптоп, подскажите етот нормальный? Меня просто смущает большое кол-во секторов по 20
>>1596451
#510 #1596451
>>1596183

> Меня просто смущает большое кол-во секторов по 20


Это абсолютно нормально.
>>1596471>>1596861
94 Кб, 515x480
#511 #1596471
>>1596451
Спасибо за ответ!
Еще вот хард, у него уже пару секторов таких себе есть
Он долго протянет?
>>1596544
#512 #1596544
>>1596641
#513 #1596641
>>1596544
Благодарю!
#514 #1596861
>>1596451
Еще вопрос:
В общем если проверка на виктории показывает некоторое кол-во оранжевых, а смарт чист, и красных и синих нет, скоро такому диску пизда настанет?
Просто завтра еду смотреть, а продавец в объявлении написал, что "ошибочных и битых секторов нет"
Ну соответственно завтра при нем можно будет на виктории прогнать заново тест
Хелпаните ньюфане с обозначениями виктории плз
>>1597395
#515 #1597297
Выше писали, что Adata XPG говно, можно поинтересоваться чем? По обзорам он не так уж и плох.
Думаю себе купить, 370S - дороже + сейчас экспериментируют с ними, хз что попадется. Да и 5 лет гарантии - приятный бонус.
>>1597404
#516 #1597378
>>1595746
3DXPoint, HMC, HBM, Carbon Nanotubes. Иди и гугли, школьник.
#517 #1597384
>>1595816

>Первый сдохнет через 15 лет, второй через 10


>MLC vs TLC


Ты не охуел ли так нагло пиздеть?
Реальность такова что MLC - 15 лет в любых условиях, а вот сраный TLC - максимум 5 лет В САМЫХ ИДЕАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ И СРЕДЕ, а если условия и среда НЕ идеальные то тогда он сдохнет в течении трёх лет ДАЖЕ с самым лучшим контроллером. TLC неебически дешёвая технология, да, это позволяет снизить цену в среднем на 256 и 512GB на 40~50%, но в то же время TLC уёбишнейшая ПАРАША. Скупой платит дважды, а скупой и тупой ГОВНОЕД - впятеро.
#518 #1597395
>>1596861
Синие которые Err - это ошибки. Их быть не должно.
Остальное все похуй. Чем больше светло серых и чем меньше остальных, тем лучше.
>>1597411
#519 #1597404
>>1597297

>Adata XPG говно, можно поинтересоваться чем?


Сильно оверпрайснута, рекламируется и преподносится маркетолухами как "ГЕЙМИЗКАЯ ДВАЯДРАДВАГИГА-ССЫССЫДЫХА, БЕРИ ШКОЛЬНИК, ЕЩО ЗАХОЧИШЬ!", плохая глючная прошивка, убогий внешний вид, аутсорс чипов (качество конечно не такое говёное как у "серых" и "безквадратных" Сосунов, но всё же тоже не айс и даже отдалённо далеко не топ) во все поля.

>370S


Transcend сейчас лучше не брать. Они до всей этой говноедской TLC-мании делали очень даже не плохие SSD, но в последние год-полтора не выпустили ничего хоть сколько нибудь стоящего, а 370S хоть и MLC, тем не менее имеет очень ощутимые подводные камни которые заключаются в том что уже будучи загруженным на 35~38% этот SSD начинает неебически проседать в скоростях в виду того что TRIM/качество сборки мусора у него чуть более чем никакое (даже рядом не валялся с божественными инструкциями Plextor'ов), диск конкретно замусоривается и неебически паникует при большом количестве мелких файлов, ну и ещё в придачу огрызок вместо гарантии до кучи. В принципе можно, если совсем жаба душит и конкретно невтерпёж, но лично я не стал бы и советую приглядеться к ГОРАЗДО более качественным Sandisk X300 или ADATA 610/910.
#520 #1597405
>>1597404

>Сильно оверпрайснута


У нас дешевле чем 370S, например.
>>1597406
#521 #1597406
>>1597405
Не знаю где это "у вас", а я в первую очередь сужу по средней цене в ДС и ДС-2.
#522 #1597411
>>1597395
понял, благодарю!
#523 #1597421
>>1595006
Азаза, Сосун только что аналсиловал 960-ю. Лучше подожди тогда пока она не начнёт продаваться. 4GB/s чтение и до 2GB/s запись у 1TB'тного это вам не шутки (у 500GB чтение те же 4GB/s и запись 1800MB/s). Правда вот стоят они, кхе-кхе, 0.50$ за гиг. 480 далларав (30000р, без учёта наценки) за 1TB, 250 буказоидов за 500GB (15700р) и 130 бананов за 250GB (8200р). Скорость 250GB'шной версии - 3.2GB/s на чтении и 1.5GB/s запись. Но вы покупайте, чайнички, покупайте. Конец 2016-го, TLC (даром что NVMe) и 0.50$ за гиг (богоподобный Micron тем временем делает Crucial'ы уже почти что в ценовой зоне 0.20$ за гиг). Без лоха и жизнь плоха.
#524 #1597433
>>1597404

>Sandisk X300 или ADATA 610/910.


Просто 610/910 нет в продаже, а за х300 просят 70$ просто 45$ за sx930 (120gb версии, естественно)
>>1598184
59 Кб, 603x946
61 Кб, 603x946
#525 #1597610
>>1597404

>Transcend сейчас лучше не брать. Они до всей этой говноедской TLC-мании делали очень даже не плохие SSD, но в последние год-полтора не выпустили ничего хоть сколько нибудь стоящего, а 370S хоть и MLC, тем не менее имеет очень ощутимые подводные камни которые заключаются в том что уже будучи загруженным на 35~38% этот SSD начинает неебически проседать в скоростях в виду того что TRIM/качество сборки мусора у него чуть более чем никакое (даже рядом не валялся с божественными инструкциями Plextor'ов), диск конкретно замусоривается и неебически паникует при большом количестве мелких файлов, ну и ещё в придачу огрызок вместо гарантии до кучи. В принципе можно, если совсем жаба душит и конкретно невтерпёж, но лично я не стал бы и советую приглядеться к ГОРАЗДО более качественным Sandisk X300 или ADATA 610/910.



Чет прям как не у всех чтоли?? За те деньги что стоит 370S, он дает не так мало.
Пик 1

>На следующей диаграмме приводится среднеквадратичное отклонение скорости записи при нахождении SSD в свежем состоянии после сохранения на него первых 8 Гбайт данных.


Пик 2

>Следующая гистограмма показывает ситуацию с постоянством производительности при продолжительной нагрузке – после того, как накопители исчерпали свободное место и параллельно с записью занимаются и очисткой блоков страниц флеш-памяти.



Если в первом случае можно задуматься о том что 370S говно, то во втором не очень, ибо накопители с куда более приличным ценником проседают куда более сильно. В общем если ты обычный пк хомяк и не возишься с контентом, то первые 9 накопителей на первом пике для тебя с головой для твоих потребностей, если же ты работаешь с контентом и пишешь более 8гб на диск за раз соответственно, то первые 8-12 накопителей второго пика. То что я не вижу чтобы у 370s тут все было так плохо.
С постоянством записи у NAND вообще все плохо. Посмотрим как с этим будет у Optane.
>>1598184
#526 #1598184
>>1597433

>610/910 нет в продаже


Поправочка: у ТЕБЯ нет в продаже?
Ибо http://market.yandex.ru/product/10949748?was_redir=1&srnum=2&nid=55316&hid=91033&text=ADATA Premier SP 910
+
https://market.yandex.ru/catalog/55316/list?was_redir=1&srnum=10&hid=91033&text=ADATA Premier SP610&deliveryincluded=0&onstock=1

Где ты там живёшь-то вообще?

Ещё раз повторяю: когда я говорю про цены и доступность/находимость я в первую очередь автоматически подразумеваю ДС и ДС-2, а не "где-нибудь там во Владивостоке".

>>1597610

>С постоянством записи у NAND вообще все плохо.


Скажи это богоподобным Plextor'ам.
>>1598224
#527 #1598224
>>1598184

>Скажи это богоподобным Plextor'ам.


Постоянства нет как у RAM дисков. Это факт. Пока же только samsung 850 pro может в приличный SLC кэш а после исчерпания свободных страниц держать скорость. Crucial 200 немного уступает. Остальные диски ( те кто роддом из серверного сегмента) не заточены под SLC кэширование. Но зато могут стабильно держать скорости без скачков под постоянной нагрузкой. Plextor в этом плане твердый середнечок. Но до Samsung 850 pro не дотягивается. 370s же бюджетный вариант, и при всем остальном лучший из бюджетных.
Как там у NVMe дела обстоят я не в курсе. Но думаю все лучше чем SATA сегмент.
148 Кб, 1024x768
#528 #1598319
>>1562713 (OP)
Почаны, с этим хардом все плохо или можно брать в некропеку?
Смущают атрибуты Hardware ECC Recovered и Data Address Mark errors (DAM)
>>1598327
#529 #1598327
>>1598319

> Hardware ECC Recovered


На него похуй, это никак не сказывается на работе диска, вся инфа целая.

> Data Address Mark errors


Левая хуетень, вообще похуй.
>>1598368
#530 #1598368
>>1598327
Спасибо тебе.
#531 #1598562
>>1595792
блять вы объясните почему им пизда. на 1,5 даже бед блоков нет. как вы это определяете.
#532 #1598979
Бля, пиздец я даунитос. Купил ssd, и тут же в магазе, после оплаты уронил его. Молюсь чтобы все работало :(
>>1598989>>1599131
#533 #1598989
>>1598979
Там просто микросхема, они намного устойчивее ЖД к ударам. Будет работать, скорее всего.
#534 #1599131
>>1598979
У меня включенный Thinkpad с SSD на асфальт падал метров с двух. Не было нихуя ничему, только корпус чуть треснул.
#535 #1599406
Пагни, из ноутбукотреда погнали, так я к вам пришел.
Посоветуйте 2.5" 2 тб hdd в ноутбук (да, я поехавший, мне столько надо, на ssd такого размера денег нет).
На выбор нашел только Seagate ST2000LM007 и "Samsung" Spinpoint M9T ST2000LM003, притом, что производство самсунга купил сигейт вроде бы. Какой из них выбрать, котаны?
71 Кб, 749x616
#536 #1599457
ремап поможет?
89 Кб, 800x1212
#537 #1599821
Посоветуйте что взять нищебляди. Бюджет 50 баксов. Смотрю на Kingston SSDNow UV400, Transcend SSD360S Premium, Samsung 750 EVO, Kingston HyperX Fury.
>>1600014
#538 #1600014
>>1599821
все говно, ищи заново
>>1600022
#539 #1600022
>>1600014

>HyperX Fury


>говно


В оп-посте советовали же.
>>1600141
#540 #1600141
>>1600022
Тут каждый 1й и Палит вместо видеокарты советует.
120 Кб, 800x530
#541 #1600766
>>1595006-кун вещает.

Прочитал, что 950 про сильно нагревается и иногда даже троттлит и, самое главное, плохо совместим с матплатами в ноутбуках MSI (в нем я и планировал его использовать). Поэтому вместо него заказал аналогичный ssd на nvme от Toshiba и OCZ:
https://ocz.com/us/ssd/rd400-ssd

Какие подводные камни?
134 Кб, 667x787
#542 #1601285
И так анон, можно сказать что первый этап первого пункта тестирования пройден.
Накопитель израсходовал отведенный производителем условный ресурс. Атрибут A9 упал до нуля. Среднее количество перезаписей перевалил за 3000 на ячейку. Итого имеем что производитель не напиздел про ресурс данного типа памяти.
Я постил вроде в одном из первых постов о не хитром плане проверки этого SSD на ресурс, напомню:
1. Основное "ушатывание"
a) Проверка заявленного производителем ресурса. Достижение расхода ячеек до уровня отметки атрибута A8
b) Проверка ресурса начиная нуля атрибута A9 до первого переназначенного сектора
2. Расход резерва. От первого переназначенного сектора до того момента когда атрибут E8 упадет до нуля, т.е. до полного исчерпания резерва.
3. Собственно смерть SSD. Начинается с обнуления атрибута E8 до полного осыпания SSD и его кончины.
В принципе, реальный ресурс SSD как раз таки и заключается в том что юзать диск только до его осыпания, а как только появился первый переназначенные сектор сливать инфу и менять диск продавать на барахолке лоху. Но пример тестов на ресурс тех же samsung показал что диски с осыпавшимися секторами могут записать на себя куда больше данных нежели в "чистом виде". Например в Samsung 840 pro переназначенные сектора появились после 600 тб, а сдох накопитель окончательно после 2.4 ПБ записи. То что будем тестировать до победного конца. Тем более тут резерв всего 43 блока. И израсходуется очень быстро. Но что-то мне подсказывает что эта память может гораздо больше.

Итого на сегодняшний день записано 361 ТБ данных, без усиления, и 372 ТБ с ним.
>>1604216
#543 #1604216
>>1601285
пили перекат!
#544 #1604279
Пацаны, цель - 240-256 Gb SSD за наименьшие возможные бабки.

Смотрел яндекс маркет и компьютерниверс - дешевле 4990 (в КЮ сразу включайте 2.5к за досавку) нету....

Короче, я вот о чём - буду ли скидки в ближайшие 2 месяца? Где из поджидать? Реально ли найти 50% скидку на хороший ССД? В РФ, в КЮ, мб на ибее во время черной пятницы будут по 30 баксов раздавать + сделают бесплатную доставку для бедных русских гиков?

За 2490-2990 взял бы с радостью.
>>1604579>>1604622
#545 #1604579
>>1604279
Был в твоей ситуации и взял 750 Самсунг за 5 тыщ. На 500 ТБ его хватает, мне это на долгие годы.
>>1604608
#546 #1604608
>>1604579
год назад? в этом мб за 4000 будет...
>>1604617
#547 #1604617
>>1604608
Какой год, в этом месяце.
#548 #1604622
>>1604279

>Реально ли найти 50% скидку на хороший ССД?


Конечно реально. Но я бы на твоем месте скидку 90% ждал.
>>1604627
#549 #1604627
>>1604622
Это не стим...

я подумал - а почему не сделаить стим но про железки... с 95%распродажами..
>>1605354
#550 #1605354
>>1604627
И так схавают © :D
35 Кб, 399x369
132 Кб, 1032x729
#551 #1605550
Вкотился с ССД. Правильную покупку сделал?

Ебаааа, че за цифры. На прошлом ЖД 150 максимум была циферка в кристалдиске.
>>1605665
#552 #1605665
>>1605550
дорого вышло?

подзравляю, обмывать будешь?
>>1605760
#553 #1605760
>>1605665
100 доллеров.
Обмыл пивасиком за 0.5 доллара.

Как в шапке написано = охуеваю от скоростей.
>>1606069>>1606576
#554 #1606069
>>1605760
Можешь 2 пальца в рот и пиво обратно, ты оперативку тестишь :D
>>1606578
#555 #1606576
>>1605760

>100 доллеров.


>


6.5к?

смотрите нашёл 850 про 256гб ща 9к. но магазин - "Дискаунтер ДНС". там брак продается или что?
>>1606578
#556 #1606578
>>1606069

>Можешь 2 пальца в рот и пиво обратно, ты оперативку тестишь :D


>>1606576

>смотрите нашёл 850 про 256гб ща 9к


http://technopoint.ru/product/6679f4772f0c3120/256-gb-ssd-nakopitel-samsung-850-pro-mz-7ke256bw-sale
>>1608225
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 30 октября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /hw/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски