Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 14 декабря 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
441 Кб, 877x487
78 Кб, 1280x720
91 Кб, 676x370
28 Кб, 550x400
AMD Zen №6 /zen/ #1701907 В конец треда | Веб
Добро пожаловать в наш благородный институт ждунства, в нем мы продолжаем ЖДАТЬ, ТЕРПЕТЬ И ВЕРИТЬ.

На презентации АМД снова жидко обосралась и испугалась показать силки жалкие смус 30 фпс и 1,5 игры (БФ1 в оффлайн моуд, дотка и рескин БФ4 были показаны БЕЗ счётчика ФПС), так что ПОБЕДЫ не бу дет, твёрдо и чётко.

Но мы верим и ждём.
#2 #1701913
Тред создала ИНТЕЛОБЛЯДЬ! Админ забань его!
>>1702086
#3 #1701915
Что там с АМД ПОБЕДОЙ? Опять случился БУЛЬДОЗЕР?
>>1701917>>1701918
#4 #1701917
>>1701915
Игровых тестов не показали, фПС не показали, в прямом эфире соснули у интела и свернули трансляцию. Всё.
42 Кб, 653x726
#5 #1701918
>>1701915
Молчи!
>>1701923
33 Кб, 260x252
#6 #1701919
#7 #1701923
>>1701918
Пик очень в тему прошедшей трансляции.
>>1702081
130 Кб, 555x417
#9 #1701926
СЕГОДНЯ НАКОНЕЦ-ТО МЫ ПОКАЖЕМ ВАМ НАШ НОВЫЙ ПРОЦЕССОР!
@
УРААА, ЛИЗА, ПОКАЗЫВАЙ СКОРЕЕ
@
КОРОЧЕ ВООТ СМОТРИТЕ, RYZEEEEEN!
@
ЕЕЕЕЕЕ
@
ОН МОЖЕТ ЗАПУСКАТЬ РАЗНЫЙ ГРАФИЧЕСКИЙ СОФТ
@
И БАТЛУ!
@
И СТРИМИТЬ ДОТУ!
@
ну все, пока, спасибо за 5 лет ожиданий
>>1701944>>1702205
#10 #1701927
https://www.twitch.tv/amd

А местные-то и не знают.
#11 #1701930
Ну и нахуй мне эти 16 потоков дома? Тут под 4 с горем пополам начали игры выпускать наконец, а они уже 16 выкатывают в массы.
#12 #1701933
>>1701930

>Ну и нахуй мне эти 16 потоков дома? Тут под 4 с горем пополам начали игры выпускать наконец, а они уже 16 выкатывают в массы.


У амуде 8 ядерные процессоры уже 6 лент почти есть. Нахуя? Хуй его знает, это же амуде.
>>1701948
62 Кб, 1429x270
#13 #1701935
>>1701960
#14 #1701936
>>1701930
Многопоток под рабочие задачи хорошая тема и игори стримить. Опять же со стороны АМД, выпуская столько лет кукурузу, взять и выпустить четырехпоток не сильно отличающийся от сендика это пфххх.
АМУДЕ ГАВНО!!1111 #15 #1701938
АМУДЕ ГАВНО!!1111
#16 #1701939
Нойс интело-гоев триггернуло!
>>1701942
#17 #1701942
>>1701939

>триггернуло


С чего?
#18 #1701943
Ждем рефрешей полярисов весной и можно будет собирать ультимейт-пека за небольшие деньги. Ну или АМД обсерится с прайсом и я понесу деньги на i3 кебилейк и 1060
>>1701947
#19 #1701944
>>1701926
Сьеби в /б, животное.
#20 #1701947
>>1701943
сначала ждем реальных тестов
#21 #1701948
>>1701933

>это же амуде.


Как ты смеешь, у нас тут победа намечается.
>>1701958
#22 #1701950
>>1701930
Игорь уже 8 потоков требует. Часто 2600к > 6600к или как минимум равны.
>>1701962
63 Кб, 456x456
#23 #1701956
Тут еще полноценно с 4 только учаться управляться, и то далеко не все, а у АМД уже 8 ведер/16 потоков.
>>1701964>>1701968
#24 #1701957
Почему на 6700 лагал дотострим? Всё правда так плохо?
>>1701960>>1701965
#25 #1701958
>>1701948
После обсёрной презентации сложно быть амд-сектантом...
#27 #1701960
#28 #1701961
>>1701930
Ужн 8 потоков жрут
Через год-2 все 12-16 будут просить.
#29 #1701962
>>1701950
Полторы какахи от юбисофта научились в многопоточность. НАДА СРОЧНА БЕЖАТЬ В МАГАЗИН ЗА ЗЕНОМ, ПАЦАНЫ!
>>1701971
#30 #1701964
>>1701956
так задел на будущее, норм. Процесс адаптации под многоядерность пойдет еще быстрее
#31 #1701965
>>1701957
Правда. На одном стрим портале чувак не мог стримить в фхд на 6600к, купил 6700к и так же соснул. Даже чуток его погнав. 8-10мегабит в фхд у него не ТЯНУЛИ.

Взял 6 ядерник. Он кое как, но потянул.
>>1701980>>1702003
#32 #1701967
>>1701964
Только вот качество графена и всего такого - не изменится. Гарантирую.
#33 #1701968
>>1701956

>учаться


Начнём с того, что ты пиздоглазое мудило мягкий знак лишний написал
Продолжим тем, что кто учится? Вот адобе, которая сделала мне лайтрум с фотошопом, или сони с вегасом которые я спиздил на торрентах нормально хоть 32 ядра используют.
#34 #1701970
>>1701964

>так задел на будущее, норм.


В 2010 такое говорили о 8 ядерных бульдозерах
>>1701977>>1701979
#35 #1701971
>>1701962
Бф1 тоже какаха от юбисофта?
>>1701984
73 Кб, 957x751
#36 #1701973
>>1701964
Так, я не понял: 8 потоков это задел на ближайшее будущее, а 16, соответственно, на далекое?
>>1701974>>1702010
#37 #1701974
>>1701973
8 потоков это настоящее
>>1701983
81 Кб, 640x482
#38 #1701975
#39 #1701977
>>1701970
Бульдозеры как сосали в 2010, так и сосут в 2016.
#40 #1701979
>>1701970

>В 2010 такое говорили


Откуда ты знаешь? Ведь ты тогда еще не родился.
#41 #1701980
>>1701965
Хехмда.
Вот вам и СИНГОЛКОР ДЛЯ ИГОР, вот вам и СИЖУ НА ПЕНТИУМЕ ДЖИ РАЗОГНАНОМ, МАФИЯ 200 ФПС ВЫДАЁТ.
>>1701987
#42 #1701983
>>1701974
ВРЁТИ Ш3 ХВАТИТ ВСЕМ
#43 #1701984
>>1701971
Еще какая! Вот скажи мне - почему батлфронта с точно таким же графоном и количеством игроков не тормозит даже говноатлонах, а бф1 подавай ай7?
>>1701989>>1701997
#44 #1701985
>>1701959
НВИДИА УМРЁТ)00
#45 #1701987
>>1701980
Лол. Побольше шизиков тут читай.
#46 #1701988
А что там с АМД ПОБЕДНОЙ ВЕГОЙ?
>>1702001
#47 #1701989
>>1701984
Бф1 не обязательно иметь 8 потоков чтобы нормально идти. Важен сам факт их использования.
#48 #1701992
Потоков много не бывает.
#49 #1701997
>>1701984

>бф1


Прекрасно шла на связке 2500к + 1070 но сама игра говно, сделал рефанд
>>1702072
106 Кб, 810x655
#50 #1701998
Ждем массового наплыва маминых ваннаби-профессионалов, которые тут будут всю ночь спорить со школьниками, что 16 потоков это круто и вообще игры и обычный софт для быдла.
>>1702054
#51 #1702001
>>1701988
25 ФПС СИЛКИ СМУС синематик экспириенс
#52 #1702003
>>1701965
Кто-то ещё кодирует видео процессором? В 2017 году?
>>1702008>>1702013
#53 #1702008
>>1702003
Амдауны, например.
44 Кб, 604x604
#54 #1702009
У меня уже есть 6тиядерник. Интелогои соснули.
#55 #1702010
>>1701973
8 потоков это минимум для браузера, на 16 можно игры запускать.
#56 #1702013
>>1702003
Ты в курсе что у процессорного кодинга качество картинки в разы лучше?
>>1702018>>1702023
#57 #1702018
>>1702013
Не факт. Просто алгоритм энеодинга в видюхе невозможно изменить тк он аппаратно реализован, в отличии от процессорного енкодинга
>>1702020
#58 #1702019
>>1701907 (OP)
Ну вот, а я надеялся.
Сравнили два топа, не сказали про другие модели, про цены, не показали фпс, про вегу по сути ничего нет.
Кэбилейки-то хоть станут дешевле?
#59 #1702020
>>1702018
Факт. Правда.

От качества картинки с Жифорса я проблевался и забыл это говно как сон.
#60 #1702023
>>1702013
Давай я запишу 4к@60 фпс@100 метров в секунду на видяхе, а ты на процессоре, и сравним?
>>1702024
#61 #1702024
>>1702023
Давай не будем? Просто поверь мне. Или не верь.
#62 #1702027
>>1702024
С нормальным битрейтом всё записывается идеально.
Улучшение на процессоре может быть только за счёт более лучшего кодека (265, вп8/9).
#63 #1702031
>>1702024
К тому же ты скорее всего не сможешь записать 4к@60фпс видео даже с 6950x.
#64 #1702032
Для начала процессор AMD Ryzen сравнили с процессором Intel Core i7-6900K, который также имеет 8 ядер и 16 потоков, в тесте производительности Blender (32:13, видео также имеется в конце новости). Утверждается, что процессор AMD Ryzen работал со своей штатной частотой 3.4 ГГц, тогда как частоты процессора Intel составила 3.7 ГГц. Конфигурация систем, кроме самих процессоров, идентичная. Процессоры продемонстрировали практически одинаковый уровень производительности: 25,57 и 26,01 секунды, в пользу чипа AMD. Тут ещё важно отметить, что процессор AMD выигрывает за счёт более низкой стоимости (Core i7-6900K стоит $999), и более низкого энергопотребления.

Далее на мероприятии New Horizon эти же две системы с процессорами AMD Ryzen и Core i7-6900K сравнили в программе для конвертирования видео HandBrake (33:54). В одинаковых условия победа вновь осталась за процессором из "красного лагеря", который завершил конвертирование за 54 секунды, тогда как представитель команды "синих" выполнил поставленную задачу за 59 секунд.

Дальше – лучше. Зрителям была продемонстрирована производительность AMD Ryzen в современных играх. Точнее, сначала нам демонстрировалась сборка системы на базе Ryzen в виртуальной реальности (36:13). Далее была продемонстрирована производительность систем на базе AMD Ryzen и Intel Core i7-6900K в игре Battlefield 1 в разрешении 3840 х 2160 точек или просто 4K на максимальных настройках (38:40). Обе системы смогли обеспечить частоту около 60 – 70 кадров в секунду. Интересно что, здесь упоминается, что в обеих системах использована графика Pascal.

Также демонстрировались возможности процессоров AMD Ryzen в профессиональных задачах на примере рендеринга 3D-моделей (41:15). Система была в состоянии обрабатывать 3D-модель с более чем 53 млн полигонов буквально в считанные секунды.

Но "самое вкусное" AMD оставило на финальную часть мероприятия. В самом конце зрителям были продемонстрированы системы с процессором AMD Ryzen и видеокартой на базе графического процессора с новой архитектурой Vega (50:54). Как отметила Лиза Су, это была первая демонстрация возможностей новой флагманской видеокарты AMD. Демонстрация проводилась в игре Star Wars: Battlefront, а точнее в готовящемся к выпуску дополнении для неё Rogue One. В этой игре система смогла обеспечить частоту кадров выше 60 fps в разрешении 4K (3840 x 2160 точек). Добавим, что картинка действительно выглядит отлично.
#64 #1702032
Для начала процессор AMD Ryzen сравнили с процессором Intel Core i7-6900K, который также имеет 8 ядер и 16 потоков, в тесте производительности Blender (32:13, видео также имеется в конце новости). Утверждается, что процессор AMD Ryzen работал со своей штатной частотой 3.4 ГГц, тогда как частоты процессора Intel составила 3.7 ГГц. Конфигурация систем, кроме самих процессоров, идентичная. Процессоры продемонстрировали практически одинаковый уровень производительности: 25,57 и 26,01 секунды, в пользу чипа AMD. Тут ещё важно отметить, что процессор AMD выигрывает за счёт более низкой стоимости (Core i7-6900K стоит $999), и более низкого энергопотребления.

Далее на мероприятии New Horizon эти же две системы с процессорами AMD Ryzen и Core i7-6900K сравнили в программе для конвертирования видео HandBrake (33:54). В одинаковых условия победа вновь осталась за процессором из "красного лагеря", который завершил конвертирование за 54 секунды, тогда как представитель команды "синих" выполнил поставленную задачу за 59 секунд.

Дальше – лучше. Зрителям была продемонстрирована производительность AMD Ryzen в современных играх. Точнее, сначала нам демонстрировалась сборка системы на базе Ryzen в виртуальной реальности (36:13). Далее была продемонстрирована производительность систем на базе AMD Ryzen и Intel Core i7-6900K в игре Battlefield 1 в разрешении 3840 х 2160 точек или просто 4K на максимальных настройках (38:40). Обе системы смогли обеспечить частоту около 60 – 70 кадров в секунду. Интересно что, здесь упоминается, что в обеих системах использована графика Pascal.

Также демонстрировались возможности процессоров AMD Ryzen в профессиональных задачах на примере рендеринга 3D-моделей (41:15). Система была в состоянии обрабатывать 3D-модель с более чем 53 млн полигонов буквально в считанные секунды.

Но "самое вкусное" AMD оставило на финальную часть мероприятия. В самом конце зрителям были продемонстрированы системы с процессором AMD Ryzen и видеокартой на базе графического процессора с новой архитектурой Vega (50:54). Как отметила Лиза Су, это была первая демонстрация возможностей новой флагманской видеокарты AMD. Демонстрация проводилась в игре Star Wars: Battlefront, а точнее в готовящемся к выпуску дополнении для неё Rogue One. В этой игре система смогла обеспечить частоту кадров выше 60 fps в разрешении 4K (3840 x 2160 точек). Добавим, что картинка действительно выглядит отлично.
#65 #1702035
>>1702032

>Ryzen работал со своей штатной частотой 3.4 ГГц, тогда как частоты процессора Intel составила 3.7 ГГц.


>3.7 Intel



Мур, храни ребят.
#66 #1702038
>>1702032

>Добавим, что картинка действительно выглядит отлично


Запостите ту картинку с китайцем, пытающимся что-то рассмотреть.
Как они на этом злоебучем стриме смогли рассмотреть графон и что интереснее фпс?
>>1702042
2144 Кб, 1920x1080
3047 Кб, 1920x1080
#67 #1702040
>>1702024
Закодировал процессором 1,5 часовой фильм в 1,5 гига.
Принимай на ротеш
0 Кб, 512x512
#68 #1702041
>>1702032

>Интересно что, здесь упоминается, что в обеих системах использована графика Pascal.

#70 #1702045
>>1702040
Че ты там закодировал)))
>>1702048
#71 #1702048
#72 #1702050
>>1702040
Видео из игры запиши в 4к. Процессором.
>>1702054
#73 #1702054
>>1702050
Очередная высосанная из задницы задача про сферического коня в вакууме без практического применения?
Анон был прав >>1701998
#74 #1702058
>>1702054

>НИНУЖНО!!!


Время идёт, мантры остаются.
>>1702076
#75 #1702059
>>1702054
Ну да i3 потянет все. Больше 2 ядир нинужно.
В реале уже щас 8потоков начинает не хватать
#76 #1702062
>>1701907 (OP)
НАКОНЕЦ ТО ЯСНО ЧТО ДАДУТ ПОСОСАТЬ ИНТЕЛУ!
#77 #1702063
>>1702054

> Очередная высосанная из задницы задача про сферического коня в вакууме без практического применения?


Нинужно? Это умеет любой Паскаль из коробки, в радивон тоже должны завезти, а процессоры не могут.
>>1702076
31 Кб, 700x237
ПЕРЕМОГА #78 #1702065
>>1702069>>1702109
#80 #1702072
>>1701997
я ещё по бетке понял, какие то блять аркадные элементы, оружие высосаное из пальца ибо эпоха как для шутера говно, оружие говно. В пизду.
#81 #1702076
>>1702058
Ты прав, этой мантре уже много лет
ПОСТАВЬ БУДУЩЕЕ СЕБЕ НА СТОЛ СЕГОДНЯ
Особенно тут АМД отличилась, пиаря свои первые декстопные x86-64 процессоры, для которых не было задач, а когда программы таки появились, то эти сраные атлоны можно было найти только в музее.
Точно так же с первым десктопным 6-ти ядерником, который всю жизнь молотил максимум на 4 ядрах, а когда появилась необходимость большего, он уже превратился в кусок говно.
Точно тоже самое с Бульдозером.

>>1702063
Точно так же, как GPU не может в однопоток, - если задача не паралеллится на множество кусков, то пизда.
Ты или тупой или школьник или тролль.
>>1702100
#82 #1702080
Охуеть, 30к за проц, спасибо улюкаеву!
>>1702095
#83 #1702081
>>1701923
мне кажется увидеть шоколадную девочку нубово играюшую в батлфронт ни кто не проиграл. одни выйгршы были с подливой
#84 #1702083
Ну что теперь можно определить производительность на ядро? Чёт представляю ситуацию когда i3к на частоте 4.5-4.7 будет ебать шестиядерники лол.
#85 #1702086
>>1701913
Двачую.
#87 #1702098
>>1702083
А древний как мамаша опа 2600к@5,2ghz будет ЕБАТЬ этот ш3. Сендибоги могут сидеть на жопе ровно еще лет 10.
>>1702107
#88 #1702100
>>1702076

> а когда программы таки появились, то эти сраные атлоны можно было найти только в музее.


Ты забыл сказать, что весь этот стремительный прогресс произошёл за несколько лет, и процессоры устаревали практически моментально.
Не успеешь оглянуться, как 999 ядер будет в каждом чайнике.
#89 #1702101
>>1702095

>4,7 ГГц интела против троттлящего на 3,0 ГГц амудаговна



Хех, щас бы сэкономить
>>1702105>>1702106
#90 #1702102
>>1702083

>будет ебать шестиядерники


В дварф фортрессе-то, на жабокоде под один тред? Эт даааа, будут. Там ещё пентиумы с селеронами на водянке будут пососать давать в синглкоре.
А потом кто-то попытается постримить дотку, как мы недавно лицезрели, и у штеуда случится небольшой УУПС. Нетути стрима, шекели за многоядер давайте. Зато никак у амуды! Дали пососать!
>>1702111>>1702132
#91 #1702105
>>1702101
Щас бы тралить тупостью.
#92 #1702106
>>1702101

>троттлящего


Ручку позолотить? Ты хуже дебилоидов, которые в вкидываемые маняграфики верят.
#93 #1702107
>>1702098
Ох уж эти некроёбы
#95 #1702111
>>1702102
Дауненок, какие лаги? У 99% стримеров на твиче конфа с интелом + нвидия и стримы по дотке в 60 фпс и битрейтом в 3к. Нахуя ты это высрал?
>>1702116>>1702117
39 Кб, 451x526
#96 #1702113

> 16 потоков под игры


Это как вообще? Кто в здравом уме будет ебаться с кодом такое количество времени?
#97 #1702116
>>1702111
ща уже научились ставить больше дефолтных 3к. ебучие квадраты всех заклебали в 60 фпсном киберспорте
#98 #1702117
>>1702111

>60 фпс и битрейтом в 3к


В треде уже всё обсосали, параметры стрима ещё на ютубе были, только горящий интелоопущ по треду носится с горящим задом. Сапоги защищает.
Будто от этого стрим энкодиться быстрее начнёт.
#99 #1702118
>>1702040
А я от водяры закодировался недавно. Рейт ми.
>>1702122
#100 #1702119
>>1702113

>Кто в здравом уме будет ебаться с кодом такое количество времени?


Любой, у кого хватит мозга на DX12/вулкан или мультиплеер на 64 тела?
>>1702121
#101 #1702121
>>1702119

> 64 тела


Почему всегда 64? Что это за мантра такая? Какого хуя никто не пилит карты под 70 игроков? Под 80? Под 100? Почему везде всегда лепят 64, блядь?
>>1702127>>1702160
#102 #1702122
>>1702118
Слабак.
#103 #1702124
За цену одного 6900К можно купить топовый Zen, материнку и набор крутой DDR4.
#104 #1702125
>>1702124
это ли не победа!
>>1702130
279 Кб, 1920x1080
#105 #1702126
>>1702124

>набор крутой DDR4


+2% к производительности
#106 #1702127
>>1702121
Как программа-минимум для массив онлаен стрелялок.
Ну можешь 200 в каких-нибудь спейс инженеграх на сервере выставить и сравнить там процы 2012 года от амд и интела.
#107 #1702129
>>1702113
Какое «такое»? Многопоточное программирование — это давно уже мейнстрим. Написаны килотонны библиотек и километры мануалов. Подключить её сейчас можно даже в сраном виндовом батнике. О чём ты?
10701 Кб, 718x404
#108 #1702130
>>1702125
пик отклеился
#109 #1702131
Кто соснул так это кабилейк.
#110 #1702132
>>1702102
Нахуя мне стримить? Мне для тотал вара нужны мощные ядра, они не так давно научились 4 использовать криворучки.
>>1702135
#111 #1702133
Генеральный директор AMD доктор Лиза Су (Lisa Su) отметила, что выход процессоров состоится "быстрее, чем вы ожидаете.
>>1702140>>1702142
#112 #1702134
>>1702124
Зачем ты переписываешь сранье со школоклокеров?
#113 #1702135
>>1702132

>Нахуя мне стримить?


Незачем, потому что Интел не умеет в стриминг в 4к!
Вот я стримлю, каждый раз как играю, и ты так делай!
>>1702136
#114 #1702136
>>1702135
И тут ты называешь хотя бы один стриминговый сервис который поддерживает 4к
>>1702137>>1702149
#115 #1702137
>>1702136
Я нюфага поймал.
#116 #1702140
>>1702133
Т.е. не осенью 2017, а в конце августа?
>>1702146
#117 #1702142
>>1702133
т.е. никогда, поскольку я например их вообще не ожидаю.

∀ x ∈ (0; 1)
x·∞ = ∞
74 Кб, 622x395
#118 #1702146
>>1702140
17 января 2017 года.
#119 #1702149
>>1702136
youtube жи. будущее жи.
#120 #1702151
17.02.2017
скриньте пост
>>1702156
#121 #1702156
#122 #1702158
>>1702083
в старкрафте и еве онлайн 2х поточных да ) изи ваще
#123 #1702160
>>1702121
У нас за такие вопросы убивают нахуй.
#124 #1702162
>>1702083
Каким надо быть дауном, чтобы всерьёз рассматривать покупку двухъядерного говна за 180 баксов?
>>1702168
#125 #1702168
>>1702162

>ты даун)


Весомый аргумент, но нет.
#127 #1702179
>>1702172
АМД ПОТЯНУЛО БАТОЛФИЛД, ПОМЯНЕМЗДРАВИМ ЖЕ НАКОНЕЦ

А где хотя бы счетчик фпс? Наес тест, может быть там в обоих Интел?
>>1702184>>1702187
#128 #1702183
какая цена у 8/16 будет анон? Я ставлю на 600-750.
#129 #1702184
>>1702179

>Наес тест, может быть там в обоих Интел?


Не может быть. Видеокарт от Хуанга в обеих сборках достаточно.
>>1702188
#130 #1702187
>>1702179

>отрицание того, что 6700к не может в стрим дотки2))

>>1702189
#131 #1702188
>>1702184
Лол, там в описании написано, что проц 2600к, чета в голос с очередной победы.
>>1702197
#132 #1702189
>>1702187
Где связь? Маневрирующая блядь.
#133 #1702197
>>1702188
затралели лалку)))
#134 #1702205
>>1701926
Ебать мой хуй
#135 #1702206
РЕБЯТА, АМД ОПЯТЬ ОБОСРАЛАСЬ?
>>1702209>>1702211
#136 #1702209
>>1702206
ПРОСТО ПРАЗДНИК КАКОЙ-ТО, ДА?
#137 #1702211
>>1702206
6700к обосрался. А амуда показала конкурентоспособный продукт
>>1702213
#138 #1702213
>>1702211
С кем он будет конкурировать? I3?
>>1702216
#139 #1702215
Найс печет скайлейкодаунам. Хорошо, что я свою сэндипеку за 5к купил, такую и выкинуть не жалко. А ведь впереди еще ARM. Думаю, интел ВСЕ
>>1702226
#140 #1702216
>>1702213
С любым интелом i7 новейшим. Вон пишут на интелах дота тормозит даже.
>>1702219
#141 #1702219
>>1702216
Ты только жди
>>1702221
#142 #1702221
>>1702219
А ты из соснувших или ждущих?
>>1702223
#143 #1702223
>>1702221
Но соснувшие и ждущие это одни люди.
#144 #1702224
>>1702223
соснуле все вообще то
>>1702229
#145 #1702225
>>1702223

>мам, ну скажи, что интол теперь не кукуруза за 1к$

>>1702227>>1702230
31 Кб, 740x445
#146 #1702226
>>1702215

> Думаю, интел ВСЕ


ВСЕ, ВСЕ, успокойся.
А про пикрелейтед постарайся просто не думать и забыть.
>>1702234>>1702244
#147 #1702227
>>1702225
Почему тогда не свёкла, блджд? Ловите наркомана.
#148 #1702229
>>1702223
Нет, тут подразделяются все на два лагеря. АМД и ИНТЕЛ. Выше в треде выяснили что интел не выдерживает доту - значит их процы соснули. Это уже подтвердили. Ждущие это амд пользователи.
>>1702224
Докажи что амд хуже.
#149 #1702230
>>1702225

> Вот сейчас выйдут фури за 100$ и надерут всех

#150 #1702234
>>1702226
Что это за говно? Ведьмака потянет на максималочках?
#151 #1702236
>>1702234

> Что это за говно? Ведьмака потянет на максималочках?


говно без задач не для быдла массового потребителя
#152 #1702237
>>1702234
Это для: работы, других задач, кок пок
#153 #1702238
>>1702234
Какой же ты сказочный. Это, дебилушко, нейросеть на ПЛИС. Все гуглы и фейсбуки за это уже дерутся у прилавка.
Ведьмака, блядь. Максималочки, сука.
#154 #1702239
>>1702238
и что с того? Как ты применишь это в сфере быдлоразвлечений?
>>1702246
#155 #1702240
>>1702238
Так сколько фпс на ультрах?
>>1702241
#156 #1702241
>>1702242
#157 #1702242
>>1702241
Значит дерьмо и тыква
#158 #1702243
>>1702113
В современных движках уже каждый инстанс может отдельным потоком идти.
#159 #1702244
>>1702226
Причем тут к видеокартам для гейминга эта очередная фейловая попытка забороть нвидию в дип лёрнинге и вообще параллелизме, что они уже много лет безуспешно пытаются сделать? Амуде тут даже в более выгодной позиции, т.к. у них есть GPU, причем с доказанной производительностью в gpgpu, а не эта манякранчилка, который снова провалится из-за уёбищного интелософта, враждебности к разработчикам, овну академий и прочих "неважных" факторов, как и Phi.
>>1702250
#160 #1702245
Амуде хоть 30фпс выдал в играх?
#161 #1702246
>>1702239
Элементарно. Prisma, например, будучи дописана под эти штуковины, занимала бы на порядок меньше серверов, чем ей нужно сейчас.
#162 #1702247
>>1702246
Лол
#163 #1702248
>>1702238

>Все гуглы и фейсбуки за это уже дерутся у прилавка.


Только во влажных мечтах штеудодебилов. На практике все прочно сидят на хуйце нвидии, вовремя окучившей академию и разрабов, и слезать не собираются в ближайшие годы, несмотря на то что хуец уже с шипами и иголками.
>>1702249
#164 #1702249
#165 #1702250
>>1702244
Ты, наркоман, вообще отдаёшь себе отчёт, что такое ПЛИС и в чём его отличие от GPGPU?
>>1702253
#166 #1702251
>>1702246
и причем тут мобильное приложение? Думаешь такие штуки будут втыкать в мобилки?
>>1702256
#167 #1702253
>>1702250
Прекрасно отдаю, долбоёб малолетний, мало того я с ними работал. А вот ты похоже не вполне представляешь, о чем говоришь, суя эту фейловую поделку.
>>1702261
#168 #1702254
НУ ЧТО, ИНТЕЛО БЛЯДИ СОСНУЛИ?
НУ И ЧТО, ЧТО АМД НИЧЕГО НЕ ПРЕДСТАВИЛА, КАК ЭТО РАЙЗЕН РАВНА 2600К?
ТУПА ШТЕУДОДАУНЫ ОТСОСАЛИ ХУЕЦ ИНДУСА. АХАХАХА. У ВАС ДАЖЕ ГОВНО2РЕБОРНТ ЛОГАЕТ, ЛОХИ.
>>1702257
#169 #1702256
>>1702251
а все я понял я дебил. Но сколько подобных решений можно придумать используя нейросетки?
#170 #1702257
>>1702254
Нужно под лаврова зделоть.
>>1702260
#171 #1702259

>1702253


Ну-ка, тестовый сложногуглимый вопрос на понимание.
Назови три основных сценария, где переобучение полезно.
>>1702261>>1702268
#172 #1702260
>>1702257

> Нужно под лаврова зделоть.


ДЕБИЛЫ, БЛЯТЬ?
>>1702266
#173 #1702261
#174 #1702262
так какая цена будет у 8/16 райзена?
>>1702264
#175 #1702264
>>1702262
1488 долларов
>>1702265
#176 #1702265
>>1702264
не траллируй
#177 #1702266
>>1702260
Не, лижете сосете вот это.
#178 #1702268
>>1702259
Какое нахуй переобучение, придурок? Я с плис работал, по горло. И уверяю тебя, ты с этим говном работать не захочешь при тамошнем состоянии тулинга. И с compute немного, не в дип лернинге. Маняфантазии про "плис быстрее" можешь оставить себе и интелу, их уже лет 15 как пытаются продать, пока нвидия все топхуйсот занимала не спеша, а амуде жевала сопли. Вероятность того что эта хуитка выстрелит, ну скажем 1 к 500, учитывая провал найтс лэндинг. Вместо того чтобы выкатить цельный продукт, интел выкатил несвязный набор костылей, даже если оно будет быстрее немного, оно провалится. Но единственное где оно может быть быстрей - средне параллелящиеся задачи, а тут все упирается в латенси интерфейса и таких немного.
>>1702271
#179 #1702271
>>1702268
Сумбурно объяснил пиздец. Но у меня уже поздно и в пизду в общем.
>>1702272
5 Кб, 206x119
#180 #1702272
>>1702271

> КОКО Я В СВОЕЙ ШАРАГЕ НИШМОГ ЗНАЧИТ ШТЕУД НИШМОЖИТ


Кто тут ещё из нас придурок, лол.
>>1702274>>1702277
17 Кб, 218x155
#182 #1702274
#183 #1702277
>>1702272
Они пытаются диверсифицировать свой мирок с 80х еще, и все альтернативные маняархитектуры кончались пшиком из-за неспособности выкатить продукт и уебищной поддержки разрабов, не считая того что они были медленными/неэнергоэффективными, в зависимости от того что надо было. Но ты можешь верить, что в этот раз произойдет исключение, и гигантский неповоротливый ледокол внезапно произведет инновацию в сфере, которая много лет считается болотом, я не против.
>>1702279>>1702283
#184 #1702278
>>1702273
прочитал сначала "жарко в кате?" лол
#185 #1702279
>>1702277
кстати да почему тот же itanium зафейлил
>>1702281
0 Кб, 512x512
#186 #1702280
>>1702273
IT HURTS MY AMD FEELINGS
#187 #1702281
>>1702279
Итаны просто были мало кому нужны, точно так же как всякие JPEG2000 при наличии JPEG: они не давали подавляющего преимущества, а в перенасыщенном рынке это едва ли не единственная выигрышная стратегия.
#188 #1702283
>>1702277
Говорить про «болото с 80-х» может только тот, кто старательно закрывает глаза на окружающий мир. Очнитесь, сэр, нам унесло ветром палатку ©
Распознание речи, распознание лиц (с точностью, уже превышающей человеческую), всякие поисковые движки, Сири/Кортаны, автоматические системы управления автомобилем, отсев событий на Коллайдере, автосоставители сюжетов (YA RLY!), даже матьеё эмуляция фантазии — всё это было строго после 80-х и даже 90-х.
>>1702285
#189 #1702285
>>1702283
Когда нейросети научатся срать на бордах и играть в подпивасное кинцо?
>>1702292
#190 #1702291
Специально для сектантов, которым только игрули подавать, объясняю. i7 соснул в дотане при ТРАНСЛЯЦИИ на ОДИНАКОВЫХ НАСТРОЙКАХ.
Но! Из презентации все-таки не ясно, как Дзен будет вести себя в обычных игорях, а не в профильных задачах.
В любом случае буду брать, ведь Игори не нужны.
>>1702293
#191 #1702292
>>1702285
На Ычане, кстати, уже написали оффлайн-симулятор Ычана. Пруфов не будет, ссылку посеял где-то.
А по теме — не ранее чем архитектура ИНС хотя бы приблизится к тому, что есть в природе, вместо того чтобы пытаться эмулировать её на совершенно чуждой платформе, теряя десятичные порядки по всем параметрам, от объёма и быстродействия до правильности и полноты анализа. И вот эти ПЛИСы — определённо шаг в нужном направлении. Лично моя влажная мечта — полностью аппаратный произвольно взвешиваемый полный граф на 10⁷ вершин.
>>1702299
#192 #1702293
>>1702291
Какой ш7 то? Сын тухлой бляди? Зайди на любой стрим по доте и смотри в свои 60+ фпс.
Даун на амдбляде.
>>1702295>>1702296
#193 #1702295
>>1702293
Скачай OBS, поставь пресет Slow, сосни
>>1702302
#194 #1702296
>>1702293

>Зайди на любой стрим по доте и смотри в свои 60+ фпс.


У них же йоба-апдейт был только что, после которого все с фпс соснули, не?
>>1702301
#195 #1702299
>>1702292
Получается, меня не смогут заменить ещё очень долго. Заебись, дал пососать гуглу.
#196 #1702301
>>1702296
Соснули нищие пидорахи с ш3 2010 года, у остальных ниже 60 не упал
#197 #1702302
>>1702295
За щеку тебе могу скачать, уебище.
Весь твич сидит на интеле, только у амдбляди все лагает, эпик.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 14 декабря 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /hw/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски