Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 января 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
230 Кб, 1276x720
284 Кб, 1278x713
291 Кб, 1283x719
195 Кб, 1267x722
FX 6300 3.9 ГГц + rx470 или 1050ti? #1728454 В конец треда | Веб
Рассудите. Смотрю я тесты rx470 в паре с FX'ами на ютубе и вижу, что чуть ли не в каждой второй игре фх8320 на 4.2 ггц не раскрывает потанцевал этой карты и на ней происходят просадки в нагрузке и фпс может резко упасть чуть ли не на 20 кадров ниже.

Есть ли смысл к фх6300 3.9 ггц докупать рх470, если даже fx8350 не может вытянуть 470ую? Есть ли смысл тратить деньги на рх470, когда этот цп не раскроет такую карту и я получу почти тот же фпс, что и с 1050ти? Разгонять до 4.6 ГГц цп не хочу, для этого ещё надо кулер новый покупать и судя по всему от просадок это всё равно не избавит.

Думаю взять самую нищенскую 1050ти от говно3д, но её слабый запас мощности меня всё таки смущает. Для меня разница самой бомжатской 1050ти и самой дешёвой 470 весьма ощутима учитывая то, что мне ещё озу и хард докупать надо.

Что скажите?

https://www.youtube.com/watch?v=c2bZN9MxsZM
https://www.youtube.com/watch?v=oJAYZBWER00

Алсо, на нвидиях дела обстоят немного иначе и в разгоне до 4.6 ггц фх6300 достаточно неплохо вытягивает 1060 6 гб, а с вот радионами беда какая-то. https://www.youtube.com/watch?v=3vy7XeNwvj4
sage #2 #1728471
>>1728454 (OP)
Раскрывай жопа я хочу смотреть.
#3 #1728550
бери rx470, фпс и графон один хуй будет лучше чем на консолях, включая пс4про, до конца текущего поколения оных хватит, потом полностью весь системник сменишь
1728557
#4 #1728557
>>1728550
Меня в 470 смущают 4 гб. Потенциал у чипа есть, но всё упрётся в память через год, а 8 гб версия слишком дорогая для меня.
1728568
#5 #1728568
>>1728557
ну снизишь настройки до высоких-средних, всякие размытия, блики, волосы по выключаешь, работать же всё равно будет
до конца текущего поколения консолей хватит, у консолей железо намного хуже
брать надо rx470-4, 1060-3, 1060-6 480-8, всё остальное не стоит своих денег
17285981730661
#6 #1728577
>>1728454 (OP)

>стальной нож не режет металл судя по тестам


>есть ли смысл брать пластиковый нож, если стальной не справляется?

#7 #1728581
отработает такая свзяка 2-3 года потом в утиль, либо сидеть на минималках в 30фпс. А если брать на будущее, то оно и у 1070(80) с i7 весьма туманно, fx+470 хоть выкинуть(продать на авите за бесценок) не так жалко будет
1728598
#8 #1728591
ищи б/у gtx960 тыщ за 8 с чеками и гарантией 100% вин в твоём случае
1728622
#9 #1728598
>>1728568

> ну снизишь настройки до высоких-средних, всякие размытия, блики, волосы по выключаешь, работать же всё равно будет


Работать то будет, вопрос только в том, как оно будет работать? Фризы из-за нехватки видеопамяти это не очень хорошо.
>>1728581

> отработает такая свзяка 2-3 года потом в утиль


Это ты про 470?

> ищи б/у gtx960 тыщ за 8 с чеками и гарантией 100% вин в твоём случае


Я смотрел, там 960 продают почти что по цене новой 1050ти, пускай идут нахер эти жлобы.
1728614
#10 #1728614
>>1728598

>Фризы из-за нехватки видеопамяти это не очень хорошо


снизишь настройки, не хочешь - берешь 1060 6гб(480 8гб) и выше, брать 470 8гб нет смысла, чип слабый, лучше ещё докинуть до нормальных карт
1728617
#11 #1728617
>>1728614

> брать 470 8гб нет смысла, чип слабый, лучше ещё докинуть до нормальных карт


Но ведь 470 гонится до уровня 480?
17286181728619
#12 #1728618
>>1728617
А 480 гонится до уровня 1070, и что? Только огрызок 460 не до чего не гонится, даже с разлочкой ядер до 950-й не дотягивает.
1728621
#13 #1728619
>>1728617
а 480 тоже гонится
#14 #1728621
>>1728618

>А 480 гонится до уровня 1070, и что? Только огрызок 460 не до чего не


ой не пизди
#15 #1728622
>>1728591
Двачую этого. Ищи б/у 960 или б/у R9 285.

Прибереги денег и копи на апгрейд платформы в 2017.
1728689
#16 #1728676
>>1728454 (OP)

>D3D11


Бери что хочешь, в любом случае в тех играх что сосать будешь с FX-ом.

>батлфилд


>D3D11


>чёт беда какая-то((( нитянет((((((((


Совсем поехали там?
1728678
#17 #1728678
>>1728676

>в тех играх что


*в тех играх которых скрины ты выложил
#18 #1728689
>>1728622

> б/у R9 285.


Зачем это говно с двумя гигами нужно?
17289361729612
#19 #1728936
>>1728689
щас бы видеопамяти побольше набирать, при слабом гпу и говёном проце, когда надумаешь менять проц твоя карта с 4-8гб превратится в ничто и всё равно придётся менять всю платформу целиком(мать проц оперативка видеокарта)
1729334
#20 #1729334
>>1728936
Но 2 ГБ уже мало.
1729354
#21 #1729354
>>1729334
Мало для чего? Для кинца на ультрах в 60ФПС?
1729437
#22 #1729380
Кста, почему никто не спросил разрешение монитора ОПа?

Вдруг у него там 1280х1024 / 1366х768? Можно 2-гиговую HD 7850 б/у ухватить и сидеть в ус не дуть.
1729437
#23 #1729387
>>1728454 (OP)
РАСКРЫЛ ТЕБЕ АНУС И НАССАЛ ТУДА БГГ
#24 #1729388
гамаю на r7 260x 2gb в бф1 на средних 60fps. как там у вас посоны с карточками за 30к?
1729413
#25 #1729413
>>1729388
В фуллхд разрешении?
1729438
# OP #26 #1729437
>>1729354
Та же жта5 спокойно отжирает больше 2 гб.
>>1729380
У меня фулл хд.
1729457
#27 #1729438
>>1729413
именно. Проц богоподобный i3 6100 8 гигов оперы(бф жрет около 6). Пока жду когда цены на вк скинут, может после нг.
#28 #1729457
>>1729437
В рекомендуемых требованиях указано 2ГБ, так что на двух спокойно пойдёт
1729537
# OP #29 #1729537
>>1729457

> так что на двух спокойно пойдёт


У меня и на одном гб "спокойно пошло" в 30 фпс. Это не показатель.
1729920
#30 #1729612
>>1728689
Бери gt 730 с 4ГБ памяти, охуенная вещь, базарю.
#31 #1729619
бери уже rx470 4гб и мозг не еби, если найдутся деньги доплати до rx 480 8гб
17296331729649
#32 #1729633
>>1729619
двачую, на бу рынке сейчас нет ничего годного в районе 10-15к(разве что 970(наверное)), а отдавать 10к за карту левому типу с лохито, такая себе лотерея, можешь потом сто раз пожелеть что не послушал анонов и не сходил в днс за rx470.
17296491729654
448 Кб, 2560x1600
# OP #33 #1729649
>>1729619
>>1729633
Вы меня убедили. Буду брать 470 4 гб. Хотелось бы на 8 гб, но слишком ДОРАХА получается, 470 и так вылазит немного за бюджет.
#34 #1729654
>>1729633

>двачую, на бу рынке сейчас нет ничего годного в районе 10-15к(разве что 970(наверное))


Удачные нереференсы R9 290X и R9 290.
1729677
# OP #35 #1729677
>>1729654
Они же пиздец какие горячие.
1729698
#36 #1729682
в соседнем треде у ананона у 280х отвал чипа случился, чего уже про 290х говорить, не долго им ещё осталось. Горячая хуита не нужна, если только на воду ставить или выбрасывать через 2-3года(как повезёт)
17297061775303
#37 #1729698
>>1729677
Тебя ебёт? Ты прислоняться собрался к радиатору или теплотрубкам?

VRM-ы почти на всех нерефах охлажаются. А для графических чипов всё, что до 95 градусов включительно - рабочая температура. Но нерефах даже и не будет температур под 90. От 70 до 85 будет, да, в зависимости от производителя и его охлада, а так же в зависимости от охлаждения в корпусе.

Тут скорее переживать надо по поводу хорошего блока питания. Карточки под 300 ватт жрут. Маломощные бюджетки, какие подошли бы для 470/1050ти не сгодятся. Надо блок, могущий выдавать 480-500 W по линии 12V (бронза 550W и безсертификатные середняки 600-650W при условии проца i5/i7 интела).
1729724
#38 #1729706
>>1729682
Два года уже сижу на Asus R9 290 и продолжаю сидеть.

Только один из вентиляторов стал стрекотать после продолжительного сеанса игр в йобу: играешь в йобу со скоростями вентиля 70-75%, всё норм, по возвращении в простой и 2D режим с плавным сбросом скорости до 30% - какое-то время стрёкот и треск.
1729710
#39 #1729710
>>1729706
И да, отвал чипов на радеонах - из ряда вон выходящее событие. А горячие температуры наоборот способствуют долгой жизни карточки и являются профилактикой, предохраняющей от отвала.

Радеоны могут другими проблемами болеть, к температурам не имеющие отношение. Ну и лишь бы остальным комплектующим внутри компудахтера не плохело от горячего воздуха над такими радеонами (два, а лучше три 120х120мм вентилятора на выдув, независимо от кулера-башни на процессоре с его 120х120/140х140мм вентилятором).
1732960
# OP #40 #1729724
>>1729698
290 барыганы продают по цене новой 470ой также как и 970ую.
1729728
#41 #1729728
>>1729724
Ну эт хуёво, да. Таковы печальные реалии в регионах.
1729742
# OP #42 #1729742
>>1729728
Так у этих мудаков какие-то дауны таки покупают по такой цене, иначе бы они не стоили столько.
17297771732043
#43 #1729777
>>1729742
Подпивасники уже кладут на тот факт, что она б/у-шная и прикидывают: 4ГБ видеопамяти, при этом мощнее 1050ти/470, стоит столько же. Склоняются к покупке.

Помогает покласть на факт б/у-шности и не принимать его в расчёт ещё то, что карточка может пребывать всё ещё на гарантии. У некоторых вендоров это 36 месяцев. Ну а барыгам, собственно, гарантия и бережное обращение с видяхой в прошлом так же развязывает руки и прибавляет наглости.
#44 #1729830
Под FX8350 имеет смысл брать всё до RX480 включительно.
#45 #1729859
Вообще, в последних релизах драйвера процессорозависимость причесали. Правда, конкретно с FXами там были какие-то там проблемы время назад, так что непонятно, относится ли это к ним.
#46 #1729920
>>1729537
Вообще-то показатель. У ОПа fx вместо процессора, очевидно, что он немного небогат.
#47 #1730035
Так что, брать rx470?
17300431730334
#48 #1730043
>>1730035
сколько денег? кстати предлагаю тебе подумать 1060 3g или 470 4g
1730334
#49 #1730334
>>1730035
Да, конечно.
>>1730043
470 на полписечки лучше, вроде.
1730440
#50 #1730440
>>1730334
ды как так? я сам лютый радеоно дрочер, но рх470 сосирует по тестам относительно 1060 3, и это не раз подтвердиждалось. Сам пздц не знаю что брать, в обоих вариантах и выигрываешь и проебываешься одинакого
1730584
#51 #1730584
>>1730440
Я бы взял и ту и ту и желательно в кол-ве 5-10 штук каждую.
1730992
#52 #1730661
>>1728568

проиграл с "эксперта"
17306861730689
#53 #1730686
>>1730661
хули тебе, животному ебаному, не нравится?
#54 #1730689
>>1730661

> проиграл


Это значит, что ты неудачник.
48 Кб, 807x605
# OP #55 #1730992
>>1730584

> и ту и желательно в кол-ве 5-10 штук каждую.


Про запас?
1731716
# OP #56 #1731049
Убедите меня, что 8 гб 470ой не нужны.
#57 #1731050
>>1731049
Нужны.
17310531775303
#58 #1731052
>>1731049
Если тебе обязательны ультра текстуры везде, то наверно нужны.
1731053
# OP #59 #1731053
>>1731050
>>1731052
Ультратекстуры от высоких особо не отличаются, меня интересует больше то, насколько хватит 4х гб.
17310581731061
#60 #1731058
>>1731053

>Ультратекстуры от высоких особо не отличаются


И волосня ненужна, и сглаживание=мыло, и тени для мудаков. Да и на графно дрочат только дети и школьники.
Для минималочек 640х480 хватит и 4 гб, да.
1731059
# OP #61 #1731059
>>1731058
Я не графонодрочер, мне и на средних картинка нормальная. И играю я не ради графона
#62 #1731061
>>1731053
Уверен, даже для игр со следующего поколения консолей хватит, для вполне неплохой графики в фулэйчди.
1731081
2504 Кб, 1500x995
#63 #1731081
>>1731061
Как думаешь, для батлы, которая выйдет после бф1, хватит этой карты для средне-высоких в 60 фпс?
17310881731090
#64 #1731088
>>1731081
Батла вроде всегда хорошо работала даже на нищем железе.
1731091
#65 #1731090
>>1731081
Следующая батла выйдет через 2 года минимум.
Твоя 470 превратится в тоже самое что и 7870 4гб сегодня.
1731101
#66 #1731091
>>1731088
Ага, только профессор нужен годный, иначе как настройки не крути - всё равно пизда.
1731098
#67 #1731098
>>1731091
Выставишь такую же детализацию, как в прошлой батле, и процессор вытянет столько же фпс.
#68 #1731101
>>1731090
Так то 470 8 ГБ отстаёт от 480 совсем немного https://youtu.be/jmqfeuwQPwk
1731112
#69 #1731112
>>1731101
Но конечно будет смешно, если через 2 года 1060 3 ГБ даст просраться 470 на 8 ГБ. https://youtu.be/g26IlqS5gqU
#70 #1731162
>>1728454 (OP)
Тестировал 480@8Gb на FX6300@4.5GhZ, графоуни выкручивал в жта, курваке, крузисе, и прочих йобах. Фпс конечно не такой же как в связке с i7 4770, просаживает 10-15% фреймрейта, но он все равно высокий. А просадок я не заметил
17311661731594
#71 #1731166
>>1731162
Бенчмарки Ларки и Деусэкса последних не лагали?
1731167
#72 #1731167
>>1731166
Ни ларки ни деуса под рукой не было, так что сказать не могу, но могу взять карту на тест.
1731592
#73 #1731282
Аноны, выбираю между 470 и 480, судя по видео с ютуба, разница в играх у них хуй да нихуя, так ли это или наёбывают?
1731439
#74 #1731439
>>1731282
писпли уже, денег мало берешь 470 на 4. Есть деньги то берушь 480 на 8. Промежуточные вырианты это безсмвсленная трата бабок
#75 #1731592
>>1731167
Было бы неплохо посмотреть на тесты с новыми драйверами. Вроде бы в новых дровах пофиксили процессорозависимость
#76 #1731594
>>1731162
Чем ты кстати охлаждаешь свой fx6300 на такой частоте?
226 Кб, 889x960
#77 #1731716
>>1730992
Для майнинга, нафиг мне эти игрушки.
#78 #1731894
>>1728454 (OP)
Сижу на i3-6100 с рх470, посмеиваюсь с вскукареков фефиксоблядей, которые обзывают i3 офисной заточкой (которая по производительности ебет в рот даже топовые фефиксы)
#79 #1731910
>>1731894
максимки насмотрелся?
1731917
#80 #1731917
>>1731910
Лол. Причем здесь максимка?
Я просто взял и собрал, без задней мысли и ни разу не пожалел в выборе. А мог ведь послушать, как маркетологопетухов, агитирующих за АЙ5 ПАТАМУ ШТА 4 ЯДРА или амд-сектантов, которые засрали ютуб своей жопоболью по отношению к офисной затычке, которая ебет в рот их фефиксы.
17319211731999
#81 #1731921
>>1731917
в кс, доте и прочих дрочильнях?
как там вачдогс 2 на i3, ном идёт?
1731939
66 Кб, 523x440
111 Кб, 523x440
75 Кб, 523x440
#82 #1731923
>>1731894
боже как же он ебёт(нет)
1731939
#83 #1731939
>>1731921

>в кс, доте и прочих дрочильнях?


Не играю в дрочильни

>вачдогс 2


Не играю в такое, но на ютубе тесты есть - все относительно неплохо.

Судя по твоей боли, ты либо наивный дурачок, держащий во рту хуй маркетологопетухов, либо обладатель фефикса.
>>1731923

>bf1


Ох тыж нихуя себе! Одна из немногих игор, оптимизированная под многопоток - ОДНОЗНАЧНО ПОБЕДА ФЕФИКСОВ!
Хотя подожди...офисная двухядерная затычка отстает всего на несколько кадров от восьмиядерной печки....

Вторая игра вообще не ебу что за параша.

>мафия 3


О да, счас бы ориентироваться на неоптимизированный кусок програмного кода.
Тем не менее офисный огрызок выдает 60 фпс, даже по твоему графику.

Это все? 3 игры, ну еще добавим гта5, где фефиксы будут чуть получше.
4 игры, и все?
17319581731999
#84 #1731958
>>1731939
так ебёт или

>все относительно неплохо


определись уже и давай сои пруфы
1731971
#85 #1731971
>>1731958
Могу тебе только за щеку пруфануть.

Относительно неплохо - в твоих трех играх и весьма неплохо для статуса офисной затычки на 2 ядра.
Но фишка в том, что во всех прочих играх, стабильные 50-60 фпс есть, у фефиксов же просадки до 30-40.
Так что да, ебет.
1731978
#86 #1731978
>>1731971
пруфы на это всё или пиздабол
короч давай траль в другом месте
1732027
# OP #87 #1731999
>>1731894
>>1731917
>>1731939
Я бы на твоём месте так не радовался, вон тут чётко видно, что 6100 нихуя не раскрывает 470ую и походу он даже хуже, чем трёхмодульник https://youtu.be/olK8kFzeBe4?t=4m19s
17320161732027
#88 #1732016
>>1731999
зато сэкономил, холодно и тихо, мама я не даун
1732027
#89 #1732027
>>1731978
Сейчас пойду записывать геймплей всех своих игор с мониторингом, потом монтировать и все это ради того, чтобы доказать что-то мелкобуквенному тралю с анонимной борды.
Пасисьс дальше, пруфы на ютубе найдешь.
>>1731999
Дружок, забудь это тупорылое школослово.
Ты ориентируешься на ролики с ютуба - я на собственноручное тестирование.

Касательно конкретного ролика, что ты скинул - да, видел его еще до покупки железа.
К счастью, все оказалось не так плохо, как демонстрирует этот товарищ.
Н-р в Бомжаке достаточно снизить всего 2 параметра с ультра до высоких (дальность прорисовки и кол-во персонажей) - и энжой ёр 55-60 фпс в центре Новиграда.
В большинстве же игр больше нагружена видеокарта, чем процессор (последняя Ларка - стабильные 60 фпс на дх12, вк постоянно нагружена на 95-99%, процессор не выше 70)

А теперь скинь тесты того же бомжака на фефиксах, для наглядности.
>>1732016
Да, я вижу, как тебе не бомбит.
# OP #90 #1732034
А вот печ1060 в паре с 6100, что на ультра, что на средних фпс одинаковый (около 45) https://www.youtube.com/watch?v=qQ6tEjbbUpo
#91 #1732038
>>1732027

>Дружок, забудь это тупорылое школослово.


Ты ориентируешься на ролики с ютуба - я на собственноручное тестирование.
тебе хоть в глаза ссы, мамкин тестер

>ну это же я полотна теска высераю

#92 #1732042
>>1732034
Даже спорить не буду, ибо:
1) Не тестил эту парашу
2) Эта параша лучше оптимизированная под многопоток.
Так что все может быть.
1732048
#93 #1732043
>>1729742

> Так у этих мудаков какие-то дауны таки покупают по такой цене, иначе бы они не стоили столько.


Не иначе как те, у кого батареи плохо греют, вот и берут вместо холодной 480 470й.
#94 #1732045
>>1732027

> Ты ориентируешься на ролики с ютуба - я на собственноручное тестирование.


Пока что ты беспруфный пиздабол. Кому нужно верить, роликам с ютуба, или безпруфному с хавэ? Давай, показывай видео с настройками и нагрузкой видеокарты, а иначе Я СКОЗАЛ не действует.
#95 #1732048
>>1732042
А во что ты там, в танки играешь? Ну тогда понятно, что там даже пентиум любой амд обойдёт.
#96 #1732049
>>1732027

>А теперь скинь тесты того же бомжака на фефиксах, для наглядности


ссылки в шапке еблан
#97 #1732066
>>1732034
https://youtu.be/oJAYZBWER00?t=9m22s
на fx загрузка карты ровная
>>1731894
i3 ПОБЕДА I5,I7 НИНУЖНА FX СОСЁТ
О
Б
Е
Д
А
192 Кб, 680x680
#98 #1732067
>>1732027

>Дружок, забудь это тупорылое школослово.


Ну наконец то блядь. Я думал, что никто не заметит этот пиздец.
Сидишь такой, сидишь и тут бац
А ЭТУ %КАРТАНАМЕ% РАСКРОЕТ %ПРОЦНАМЕ%
И это дерьмо, оно повсеместно выстрелило резко, я даже сразу то и не понял, как пошло это РАСКРЫВАНИЕ.
И ладно, если бы это было бы где нибудь на форуме\обсуждении какого нибудь днс или руснявом говноютубканале, но даже в /HW/, люди, где должны иметь хоть толику мозга и должны понимать, что всё зависит от "конечной станции" т.е. тех программных средствах, которые используют мощности железа.
В тех же играх, есть движки налегающие на проц, есть движки налегающие на видеокарту и это не считая тысячи нюансев, вроде поддержки многопоточности или игра настолько древняя, что виснет на твоём ш7 (ибо слишком много ядер, с таким встречался тоже), etc.
Так вот, что эти долбоёбы собрались РАСКРЫВАТЬ?
#99 #1732075
>>1732067
у тебя нищий проц, который не раскрыват, вот ты и горишь
#100 #1732078
>>1732067
Ну поставь к ой3 6100 титан х, посмотрим что из этого выйдет.
17320881732094
#101 #1732088
>>1732078
фпс будет как на rx470=нераскрытие
113 Кб, 500x354
#102 #1732094
>>1732078
Тебя интересует баланс и оптимальность?
Потому что раскрывают только анусы мамашам, любителям раскрывать видюхи процом.
майнить можно и на селероне с десятком титанов, как пример.
17321071732122
#103 #1732107
>>1732094
Ты хуйню мелешь.
#104 #1732112
>>1732067
сталкаша насмотрелся, теперь себя умным считает
61 Кб, 614x457
#105 #1732117
>>1732067
Бесполезно спорить с промытыми даунами, анон.
Не знаю зачем я вообще ввязался в спор.

Вот читаешь коменты на ютубе, как очередной школьник-ИКСПЕРТ заявляет, что i3-6100 не раскрывает даже гтх950, а еще с десяток школьников ему поддакивают - и немного охуеваешь. А еще больше охуеваешь, когда заходишь в хв и видишь АНАЛОГИЧНУЮ ситуацию.

Какое нахуй РАСКРЫВАНИЕ? 50-60 фпс без просадок есть? Есть. Что еще вам даунам нужно? Вы в игры собрались играть или на циферки дрочить с постоянно включенным мониторингом?

Что же касется ФЕФИКСОВ, то они объективно сосут у i3-6100 во многих играх.
Ну да в гта5, быдлофилд1, вотчдогс и еще в парочке новых йоб, оптимизированных под многопоток, фефиксы немного вырываются вперед.
Но блядь, спустя 5+ лет с выхода 8-ми ядерного процессора, который в 2к16 выдает немного лучшие результаты в нескольких играх, которые можно пересчитать по пальцам, чем 2-ядерный бюджетный процессор.
Ноудискас.
17321251794287
#106 #1732122
>>1732094

>майнить можно и на селероне с десятком титанов, как пример


Полон хэвэ школьников аутистов, для десятка титанов нужно овер дохуя pci линий, и воткнуть весь десяток единовременно можно будет только разве что в многопроцессорную рендер ферму.
1732135
#107 #1732125
>>1732117
Найс у тебя аутотренинг. Продолжай в том же духе.
1732135
29 Кб, 528x543
#108 #1732135
>>1732122
>>1732125
ШколоРАСКРЫВАТели загорелись и горят.
1732169
#109 #1732169
>>1732135
То-есть боттлнекинга по цп не существует, я тебя правильно понял?
1732175
#110 #1732175
>>1732169
То есть у каждой игры он разный и его может не быть вовсе.
Мимо
1732179
#111 #1732179
>>1732175
Ты то куда лезешь, я к тебе обращался, сука?
#112 #1732308
https://www.youtube.com/watch?v=M17Xaw5avdo
28 фпс, зато ШИСТИЯДИРНЫЙ РАСКРЫВИТ РРЯЯЯ
#113 #1732334
>>1732308
мониторинга нет, как можно судить о раскрытии раскрытии?
1732342
#114 #1732338
https://www.youtube.com/watch?v=MNdZxVZEZr8
18-20 фпс в долине РАСКРЫВАЕТ, ТАК РАСКРЫВАЕТ, КУДА ТАМ ОФИСНОЙ ЗАТЫЧКЕ))))
17323571732375
#115 #1732340
>>1732308
he has 8x msaa idiot
1732342
#116 #1732342
>>1732334
Мониторинг тебе +500 фпс прибавит, даун?
>>1732340

>ВРЕТИ!

17323461732355
#117 #1732346
>>1732342
раскрытия карты не видно
1732349
#118 #1732349
>>1732346
Вчера РАСКРЫЛ очко твоей мамаши.
#119 #1732355
>>1732308
>>1732342
Ты обосрался, там х8 мсаа выкручено, тут не только цп не вытягивает, но и видеокарта.
1732366
#120 #1732357
>>1732338
частота у проца пляшет как сучка под бутиратом
1732366
#121 #1732366
>>1732355
Обосрался тебе на ебало.
>>1732357
Отмазка уровня, а У МИНЯ НОГА БОЛИТ, ДА...
Я сейчас на пентиум D запущу какую-нибудь йобу и буду аргументировать 5-6 фпс тем, что ... ну ПЕНТИУМ ОН ТИПА СТАРЫЙ, И ВСЕ А ТАК НИЧЕМ НЕ ХУЖЕ ВАШЕГО ш3-6100, ДА.
1732374
#122 #1732371
Проигрываю с отмазок ФЕФИКСО-ПЕТУХОВ.
То им частота, то еще что-то.
Тупые дауны, смотреть нужно на ситуацию в целом:
дадут ли ваши фефиксы 60+ фпс в большинстве игор? Нет.
Вот и весь разговор.
1732393
11 Кб, 480x360
#123 #1732374
>>1732366

>Я сейчас на пентиум D запущу какую-нибудь йобу и буду аргументировать 5-6 фпс тем, что ... ну ПЕНТИУМ ОН ТИПА СТАРЫЙ, И ВСЕ А ТАК НИЧЕМ НЕ ХУЖЕ ВАШЕГО ш3-6100, ДА


уносите дауна
#125 #1732393
>>1732371

> дадут ли ваши фефиксы 60+ фпс в большинстве игор? Нет.


> кукареку


https://www.youtube.com/watch?v=CFTIq6PPIRQ&t=170s
1732422
#126 #1732422
>>1732393

>игра оптимизированная под многопоток


А теперь сделай подборочку из хотя бы десяти игор (ИГОР, а не дрочильни для быдла), где ситуация будет аналогична.
>>1732375
Дх12 снимает нагрузку с процессора и нагружает вк, от этого она постоянно нагружена на 99% и соответственно повышается производительность.
И даже тут ваша параша проседает до 40 фпс в долине, деревья подгружаются в процессе, есть фризы, мда.. В то время, как на ш3-6100 все гладенько. без просадок.
1732429
#127 #1732429
>>1732422

> А теперь сделай подборочку из хотя бы десяти игор (ИГОР, а не дрочильни для быдла), где ситуация будет аналогична.


На, только смотри осторожно, а то манямир треснет https://www.youtube.com/user/lukaa1991/videos

> В то время, как на ш3-6100 все гладенько. без просадок.


Ты СКОЗАЛ?
1732452
#128 #1732452
>>1732429

>Ты СКОЗАЛ?


Я тестил.
1732456
#129 #1732456
>>1732452

> Я тестил.


Пока ты только безпруфно кукарекаешь.
1732471
#130 #1732471
>>1732456
Мань, я не первый день в интернете, а в особенности на харкаче.
Что бы я не запруфал, даже если все будет идеально, вы промытые дауны найдете к чему приебаться, либо если все будет идеально - просто заткнете уши и будете повторять: ВРЕТИЁ ВРЕТИ! ВРЕЕЕЕТИ!!!
Так что я не вижу никакого смысла тратить свое время на запись, монтирование и заливку ролика-пруфа, только ради того. чтобы угодить школодаунам.
Вот обоссать вас словесно - это пожалуйста.
1732477
#131 #1732477
>>1732471

> показали видео, как 6100 не раскрывает 470


> показали, что фх вразгоне в паре с 1060 хорошо себя показывает


> ВЫ ПРАМЫТЫЕ ВАШИ ТЕСТЫ НИ ТЕСТЫ Я ВОТ ТЕСТИЛ И ЛУДШЕ ЗНАЮ НО ПРУФАВ НИБУДИТ Я ВАС АБАССЫВАЮ АХАХА КОКОКО))0


Пиздец дебил. Съеби уже.
17324881733403
#132 #1732488
>>1732477

>раскрывает


Раскрывают только очко твоей мамаши.

>фх вразгоне в паре с 1060 хорошо себя показывает


>объекты, деревья прогружаются чуть ли не позже следования камеры, ФРИЗЫ


>ХОРОШО СЕБЯ ПОКАЗЫВАЕТ


Мой старенький пентиум Д тоже себя хорошо показывает, 5-6 фпс вполне неплохо для процессора, который возможно старше тебя.

> ВЫ ПРАМЫТЫЕ ВАШИ ТЕСТЫ НИ ТЕСТЫ Я ВОТ ТЕСТИЛ И ЛУДШЕ ЗНАЮ НО ПРУФАВ НИБУДИТ Я ВАС АБАССЫВАЮ АХАХА КОКОКО))0


>МНЕ НИПИЧЕТ НИРАЗУ МАМ!!! ЗАТО Я ЩА НАПИШУ ГРИНТЕКСТАМ ТИПА МНЕ НИ ПИЧОТ А ЕМУ ПИЧОТ И ТАГДА Я ПАБЕЖУ МАМ))))))

1732526
#133 #1732526
>>1732488
иди уже в ксочку попердолься на своей затычке, спизженное из офиса
1732619
8 Кб, 200x200
#134 #1732619
>>1732526
Которая производительней твоей ШИСТИЯДИРНАЙ печки?
1732631
#135 #1732631
>>1732619
>>1732619
ксочке то, и?
1732641
#136 #1732641
>>1732631
Найс оправдываешься.
1732660
#137 #1732660
>>1732641
выше тебе всё разжевали уже
1732672
#138 #1732672
>>1732660
Разжевали тебе за щеку выше.
#139 #1732880
>>1732034

>что на ультра, что на средних фпс одинаковый


Кому ты пиздишь?
#140 #1732910
>>1732034
Действительно, посмотрел, что это за хуйня?
Даже на 1050ti на ультрах с парой сниженных опций на ш3-6100 выдает стабильные 60, а у этого на 1060 6гб на низких 45.
Похоже на вброс маркетологопетухов.
17329301732988
#141 #1732930
#142 #1732960
>>1729710
Я в прошлом декабре купил себе б/у Sapphire R9 270X. Он сука года не проработал, в сентябре показал мне серый экран и издох. Издох в том смысле что не стартуют видеодрайвера. Ни линуксовые, ни виндовые. Комп включается, показывает лого биоса, грузится винда (видно анимированный логотип) и черный экран и комп виснет наглухо. Видел на ютубе как ремонтировали карту с похожими симптомами, там оказался битый чип памяти. Карта досталась мне не гретая, с заводской термопастой на системе охлаждения.

Говно случается и с радеонами тоже. Думал съэкономить тыщ пять-семь и соснул.
#143 #1732988
>>1732910

> Действительно, посмотрел, что это за хуйня?


Видимо карта сама слишком сложная и два говноядра ай3 обсираются.
17329971733004
#144 #1732997
>>1732988
Видимо тупой даун толстит или правда такой тупой.
1733008
#145 #1733004
>>1732988
Хм, а теперь открывай ротешник, маня.
https://www.youtube.com/watch?v=zGV9wGlgjVs
17330081733026
#146 #1733008
>>1732997
>>1733004

> эта агрессия


Хуя ты рвёшься так?
1733012
#147 #1733012
>>1733008
Как это отменяет тот факт, что ты жиденько обосрался?
1733037
#148 #1733021
>>1728454 (OP)

>Есть ли смысл тратить деньги на рх470, когда этот цп не раскроет такую карту и я получу почти тот же фпс, что и с 1050ти?


Ты даун? покупаешь карту, потом постепенно обновляешь остальное, чтобы раскрывало. А 1050ТИ это вообще говно без задач.
#149 #1733026
>>1733004
ебать i3 не раскрывает
1733051
#150 #1733037
>>1733012
Ты даун или пидорас? На разных картах разная нагрузка на железо, она не везде одинаковая, ПРИКИНЬ?
1733051
#151 #1733051
>>1733026
А то что 70+ фпс без просадок, это хуйня, да?
Запомни, школьник, раскрывают только анус твоей мамаши.
>>1733037
Это ты сама придумала?
1733109
#152 #1733109
>>1733051
Еблан, зайди в бфг тред в вг и спроси А ПРАВДА ЧТО НА РАЗНЫХ КАРТАХ МОЖЕТ БЫТЬ РАЗНЫЙ ФЕЕПЕС? и тебе подтвердят это. Во всех баттлфилдах разные карты показывали разную производительность, это знает любой человек, который играл в мультиплеер бф. Но ты то дебил, который играет в КОЭОС и танкопарашу, откуда тебе знать такое, да.
1733147
#153 #1733147
>>1733109
i3 на большее и не способен, откуда ему знать
сидит как чмо на нераскрытой карте
1733342
#154 #1733325
>>1731894
i3 не способен даже rx470 втащить, о чем ты вообще?
1733342
#155 #1733342
>>1733147
>>1733325
Главное самого себя в этом убедить.
17333731733400
#156 #1733373
1733390
#157 #1733390
#158 #1733397
i3 проц для уёбков нищебродов, он наверное даже в браузере лагает много поток на у уровне разогнанное кораквада
https://www.youtube.com/watch?v=TWjtlctE1yE
1733400
#160 #1733403
>>1732477

> показали видео, как 6100 не раскрывает 470


> ВЫ ПРАМЫТЫЕ ВАШИ ТЕСТЫ НИ ТЕСТЫ Я ВОТ ТЕСТИЛ И ЛУДШЕ ЗНАЮ НО ПРУФАВ НИБУДИТ Я ВАС АБАССЫВАЮ АХАХА КОКОКО))0


Пиздец дебил. Съеби уже.
121 Кб, 736x736
#161 #1733414
Меня забавляют эти промытые сектанты.
Сперва я даже бугуртил с их тупости, но сейчас стало даже забавно. Я пока останусь здесь, послежу за аутотренингом фефиксоблядей.
#162 #1733616
Сказ о том, как ай3 470 раскрывал https://youtu.be/sq0Z6Huj0MA?t=1m50s
17336271733673
#163 #1733627
>>1733616

>60FPS when not recording.

1733633
#164 #1733633
>>1733627
ну и шта!!!!! но видь не нагружает полнастью значит ни раскрывает я скозал!!!! вирнее ни я, а на ютубе умные дяди так скозали!!!!!!
1733714
#165 #1733673
>>1733616
На фхсе тоже нагрузка скачет.
https://www.youtube.com/watch?v=oTGQU-ZMhDw
1733710
#166 #1733710
>>1733673
вы фсе врети!!!! ета видеошоп!!! ш3- офисная затычка так все говарят значит так и есть скажи им мамм!!!!!((((
1733714
#167 #1733714
>>1733633
>>1733710
Ты горишь.
1733718
#168 #1733718
>>1733714
Двачую. Знатно амдсектанту припекло.
#169 #1733774
>>1731049
RX 470 8Gb не нужны. Цены на них такие, что уж лучше RX 480 8Gb взять.
#170 #1734123
Нахуй нужен весь этот понос? Купи 780GTX/780Ti за 12К и не еби мозг.
17342081734228
#171 #1734208
>>1734123
даже твоего петуха, которого ты называешь батей так низко не опускали, как кеплеры
#172 #1734228
>>1734123
Сейчас бы купить устаревший кал без драйверов.
17482621748265
sage #173 #1734543
>>1728454 (OP)
Ты долбоёб, 470 по производительности ~ 1050ти, нахуя тебе менять шило на мыло?
1734566
89 Кб, 1489x1933
89 Кб, 1489x1933
88 Кб, 1489x1933
84 Кб, 1489x1933
#174 #1734566
>>1734543

> 470 по производительности ~ 1050ти


Ясно.
17345731734606
#175 #1734573
>>1734566
ВРЕТИ!
ш3-6100 ОФИСНАЯ ЗАТЫЧКА, НЕ РАСКРЫВАЕТ ДАЖЕ 750ТИ, А 470 ЕТА 1050ТИ!!!!
1734622
#176 #1734606
>>1734566
Получается, что брать 1060 на 6гб профитнее всего?
79 Кб, 523x440
35 Кб, 577x604
#177 #1734622
>>1734573

> ш3-6100 ОФИСНАЯ ЗАТЫЧКА


Ты прав.
#178 #1734624
>>1734622

>гейгпу


Нормально же общались.
117 Кб, 582x1208
#179 #1734630
>>1734622
А то.
#180 #1734648
>>1734622
>>1734630
В вотчдогс2 ни паиграю, ну все типерь((((

Маньки все надеятся, что теперь каждая йоба будет под многопоток оптимизирована, я эти вскукареки каждый год слышу, начиная с 2012.

Алсо, можете убеждать себя дальше, лично меня ш3 устраивает более чем, а если сильно припрет - пересяду на райзен без проблем, я же не нищебродина с фефиксом вместо процессора.
17346531734663
#181 #1734650
>>1734630
Это кстати зашкварконтора похуже гейгпу. Что-то уровня пеникса.
#182 #1734651
>>1734630

>intel pentium 0


в гiлас
132 Кб, 736x736
#183 #1734653
>>1734648

> я же не нищебродина с фефиксом вместо процессора.


> сказала макака из толокотреда.

1734658
6 Кб, 200x195
#184 #1734658
>>1734653
Ах ты пидор, ты следишь за мной?((
Ну тащемта толока лишь четверть от моего основного дохода.
1734660
199 Кб, 604x604
#185 #1734660
>>1734658
Конечно, это же я с тобой там срачи устраиваю, чтоб другие позлились.
#186 #1734663
>>1734648

>я же нищебродина с i3 вместо процессора


на i7 денег не хватило, надеюсь хоть на райзен накоплю
1734671
47 Кб, 1067x600
#187 #1734671
>>1734663
Мань, я взял ш3 по ситуации. Мне вообще на игоры насрать было, но у меня сгорел ноут и нужно было что-то брать. Сперва хотел собрать сборку без переплат для уже вышедших игор (ибо на стим акке 300+ игор, вины разных годов выпуска, которые я еше не прошел), но потом как оказалось ш3 себя очень бодро показывает и в новых йобах.
17346751734676
64 Кб, 600x600
#188 #1734675
>>1734671

> на стим акке 300+ игор


> на игоры насрать было


Оно и видно.
1734700
#189 #1734676
17347001734702
#190 #1734700
>>1734675
Я грядущие йобы имел в виду.
>>1734676
Мелкобуквенная маня, что ты мне пытаешься доказать?
Я не играл в вотчдогс2, я не играю в быдлофилды, не играю в гта5 (прошел полтора года назад на ноуте и забыл). Все интересующие меня игры пошути про каэсочку и доту, быдлосик, будет полный ХОХОТАЧ))) идут в 50-60фпс на высоких-ультрах.
То бишь 99% таких игор в рот ебали твою оптимизацию под многопоток, и ш3 в этих играх ебет в рот твой топовый фефикс 83.
17347201734723
#191 #1734702
>>1734676
Ну так это на ультрах в самых загруженных местах. Убавляешь геометрию и получаешь почти идентичную графику с большим фпс.
#192 #1734720
>>1734700
а мой фефикс 83, ты у мамки телепат,небось в подземных переходах ещё будущие предсказываешь

>я же нищебродина с i3 вместо процессора

#193 #1734722
а вообще забавно смотреть на срач копрофилов, одни за говно погуще, другие за говно потемнее, просто класс
1737740
#194 #1734723
>>1734700

> процессор 2016 года обошёл на 3 фпс в кривой игре процессор 2012 года


Это, несомненно, повод для гордости.
1734732
259 Кб, 563x542
#195 #1734732
>>1734723
Пошли маневры.
Лучше бы продолжил в своей манере:

>офисная бюджетная двухядерная затычка обходит по производительности топовые 8-ми ядерные процессоры фефикс в подавляющем большинстве уже вышедших игр.


И да, это вполне показатель.
#196 #1737667
Бамп
#197 #1737740
>>1734722
Не у всех есть деньги на 7700k, увы.
1748311
3637 Кб, 1920x1057
3910 Кб, 1920x1080
3495 Кб, 1920x1054
197 Кб, 1920x1080
#198 #1748262
>>1734228

>божественная 780 GTX


>устаревший кал без драйверов

1748308
496 Кб, 1343x744
135 Кб, 757x935
14 Кб, 336x374
2840 Кб, 2048x1536
#199 #1748265
>>1734228

>божественная 780 GTX


>устаревший кал без драйверов


Может у тебя и 3770К устаревший кал, школьная ты моя жертва маркетинга?
1748308
#200 #1748308
>>1748262
>>1748265
Сейчас бы играми 2013 года производительность измерять.
17483131748317
#201 #1748311
>>1737740
Зачем им компьютер?
1748318
#202 #1748313
>>1748308

>2013


>14 апреля 2015


Даун...
Давай вбрось какого говна, гАвноед ебаный, прогоню его через твой анал.
1748716
272 Кб, 1280x960
#203 #1748317
>>1748308
И правда ибать))) ВЕДЬ ЧИМ НАВЕЕ ИГОРА ТИМ ЛЧШИ)))))
1748716
#204 #1748318
>>1748311
Собаке человека не понять.
185 Кб, 1299x3629
167 Кб, 1299x3629
#205 #1748716
>>1748313
>>1748317
Алё, уёбок, уже 2017 на дворе. Нахера мне покупать карту ради высокого фпс в играх, которые я уже и так прошёл, если в новых играх она сосёт по полной? Это говно ещё и греется как не в себя и в дх12 вообще не может, так что нахуй иди со своей некротой.
1749041
25 Кб, 324x325
#206 #1749041
>>1748716

>470 c 4гб


>480 c 8гб


>разница в 1-2 фпс


Найс амудодетей на баблишко разводят.
71 Кб, 700x589
#207 #1749930
>>1728454 (OP)
Не охота новый тред создавать, напишу тут.
Короче, есть один FX8350, подскажите как его гнать? Читал мнение, что если гнать только множителем, то это кукуруза, и гнать надо только по шине и всяким nb + ht.
Может, что расскажете или ссылку толковую кинете? Ну типа какой вид разгона дает именно производительность, а не кукурузу. И примеры что можно максимум выжать. Ибо ничего внятного по этому вопросу не видел в инете.
Заранее спасибо.
#208 #1750122
>>1749930
не надо ничего гнать, проще на i3 перекатись, специальный проц для таких даунов как ты
1750703
#209 #1750670
>>1749930
Разгоняешь NB по множителю до 2600. Загружаешься в винду и смотришь где-то типа CPU-Z, что всё получилось. Если нет, то начинаешь пердолинг.
#210 #1750703
>>1750122

>перекатись с старья на старье


Хорошая мысль.
#211 #1750963
>>1749930

> что если гнать только множителем, то это кукуруза,


Что блядь? Где ты такую хуиту услышал?
#212 #1757157
>>1732027

>скинь тесты того же бомжака на фефиксах, для наглядности


https://www.youtube.com/watch?v=0sWAJHzJK-s
1757519
#213 #1757519
>>1757157
Лол, -20 фпс в новигарде. Эта проблема только у амд?
1758263
30 Кб, 525x294
#214 #1758263
>>1757519
Лол, интелоблядкам даже не нужно в Новиград заезжать, у них просадки -40 фпс на ровном месте.
5 Кб, 160x151
# OP #216 #1771690
Мне приснился сон о том, как 470 в жта5 на высоких выдаёт 38 фпс в городе.
1775136
96 Кб, 955x536
#217 #1775136
>>1771690
Мне тоже снилось аниме, когда я его сутками напролёт смотрел в школе.
#218 #1775188
>>1758272
1080 не тянет? Или 6700?
1775189
100 Кб, 576x446
#219 #1775189
>>1775188
Отклеилось
1775191
#220 #1775191
>>1775189
А это ведь даже не 4к
4055 Кб, 1920x1080
#221 #1775272
Вся суть современной игровой индустрии. И для этого говна нужно в идеале GTX 1080. Памяти жрёт пиздец. До сих пор помню кукарекания насчёт 3.5 ГИГАБАЙТ ХВАТИТ ДЛЯ ВСЕГО.
17753261775435
4530 Кб, 1920x1080
4501 Кб, 1920x1080
#222 #1775303
>>1731050
Двачаю. Справа - убер-текстурки. Слева - просто "высокие".
>>1729682
Или напряжение снизить на ядре. В моём случае с 1.275V до 1.2V. Зашил в биос и забыл. На 390й температура упала до 70 градусов в нагрузке.
#223 #1775311
>>1775303
Обосрался со сторонами, пиздую спать короче.
#224 #1775326
>>1775272
Помню смотрел трейлер этой ебалы и думал: "Нет, ну графона-то конечно не завезли, но зато хоть требования будут человеческие".
#225 #1775431
>>1775303
и убер, и высокие - говно, ибо даже на 4к разрешении приходится включать максимальное сглаживание, иначе от этих лесенок вытекают глаза. А когда сглаживаешь лесенки, то и убер-текстуры размазываются. Да и вообще, текстуры там, в основной массе своей, замыленное говно, не под 4к точно. Нет там никакого фикса этого говна, кстати?
1775600
# OP #226 #1775434
>>1775303
Что-то не вижу разницы между ультра и высокими.
1775600
#227 #1775435
>>1775272

>Памяти жрёт пиздец


Если файл подкачки у винды отключить, у тебя игра отвалится через минут 20-40, мол виртуальной памяти недостаточно. Я аж охуел от таких заявлений.
1775600
#228 #1775600
>>1775431

> и убер, и высокие - говно


Да, говно. Фикс есть, sweetFX вроде, убирает эту мыльную белую пелену. Всё чётче и насыщеннее кажется.
>>1775434
Открой в 2х новых вкладках и приблизь доски, выше руки. Отлично видно.
>>1775435
Знаю, ещё на Black Ops 3 испытал. Аж синий экран словил, лел.
1776096
125 Кб, 488x630
#229 #1775856
>>1728454 (OP)
Вы только посмотрите на эту раскрывашку, у него с 470 просадки и низкий фпс а он хочет взять карту еще слабее этой. Ахаха
На что он надеется, что фпс вырастет и просадок не будет? ахаха я тут проигрываю с подливой
1775868
#230 #1775860
>>1775303
Дзонорд2 неоптимизированное гавно, разницы между ультра и хай текстурами там нет никакой
1775862
#231 #1775862
>>1775860
На ультрах текстурки мыльнее, присмотришь.
17758641775869
#232 #1775864
>>1775862

>присмотрись*

#233 #1775868
>>1775856
Проясни за пик, типа производительность вк не зависит от цп?
17758721775897
#234 #1775869
>>1775862
ой мать, там песок лежит на досках как в 2000 году и оно еще 7 гигов жрет, разрабы в край охуели

я про то что разницы между самими текстурами нет а то что там нахуевертили разрабы с мылом и потреблением ресурсов это другое
1775956
#235 #1775872
>>1775868
А с хуя ли производительность вк должна зависеть от процессора
1775876
#236 #1775876
>>1775872
Значит если взять 1080 и ш3100 в игорах везде будет 100фпс?
1775891
#237 #1775891
>>1775876
Некорректный вопрос
Если взять титан х и 6950х будет 500фпс во всех играх?
Учи матчасть
#238 #1775897
>>1775868
По факту есть процессор, который используется в играх и есть видеокарта, которая так же используется. Процессор не может загрузить или не загрузить видеокарту. Просто к примеру слабый процессор не даст выставить более высокие настройки графики, что несомненно приведет к тому, что нагрузка на карту упадет. Нет игр, которая требует строго i7, играм и i5 в основном более чем достаточно.
1777511
#239 #1775956
>>1775869

> разницы между самими текстурами нет


Разница есть, как себя не убеждай. Другое дело насколько она критична. В динамике думаю вообще хрен отличишь.
# OP #240 #1776096
>>1775600

> Открой в 2х новых вкладках и приблизь доски, выше руки. Отлично видно.


Разница минимальная, во время игры отличий не будет заметно.
#241 #1777511
>>1775897

>Просто к примеру слабый процессор не даст выставить более высокие настройки графики


Даст и будет давать почти такой же фпс как на минималках. Исключения если в настройках графона регулируется количество нпс и дальность их отображения, но такие настройки есть не везде.
#242 #1777514
>>1749930
Чтобы гнать по множителю нужна убергодная мамка с отличным охладом. После замены своей, когда у нее отвалился северник безо всяких разгонов у меня желание пропало что-то гнать по шине в долгосрочной (3+) года перспективе. По шине производительность будет выше, это да. Но не настолько, чтобы ебаться с более тонкими настройками, покупать оверслоскерскую память и угнетать материнку
1781263
#243 #1781263
>>1777514
Зачем гнать метрвое говно
1781667
#244 #1781667
>>1781263
Иди свой живой i3 гоняй, синяк.
#245 #1782177
>>1728454 (OP)
Может там парковка ядер включена?
3817 Кб, 1920x1080
# OP #246 #1793569
Купил таки 470 на 8 гб))0. Профессор конечно же не вытягивает видеокарту на 100%, бывают просадки в нагрузке.
17936801793834
#247 #1793680
>>1793569
Маласа, что за вендор?
мимо-мси-гойминг
1793692
# OP #248 #1793692
>>1793680
Сапфир найтро+ и он горячий, фурмарк до 76 прогрел. Жаль мси гейминг в корпус мне не влазит, так бы её взял.
1793724
#249 #1793724
>>1793692
ну мне например сапфир даже больше нравится, красивый бекплейт, сьемные кулера и дизайн солидный а не йоба гейминг
1793777
969 Кб, 1960x2608
# OP #250 #1793777
>>1793724
Ну на вид да, СОЛИДНО и нету киберспортивных красных драконов, но температура немного смущает, хотя три года гарантии, так что пофиг.
#251 #1793834
>>1793569

>эти деревья вдалеке


Бля, и это некстген, ради этого мы платим по 30к за видеокарты.
1793867
73 Кб, 600x703
#252 #1793867
2858 Кб, 1920x1080
# OP #253 #1793898
Текстуры на ультра, сглаживание мсаа х2, всё остальное на высоком. Такой хуёвый и мыльный графон и должен быть или это у меня что-то не то?
1793906
#254 #1793906
>>1793898
Это же ubisoft, так и должно быть. Но.. что за хуйня с волосами?
1793916
2829 Кб, 1920x1080
# OP #255 #1793916
>>1793906

> Но.. что за хуйня с волосами?


А что с ними?
17939181793924
#256 #1793918
>>1793916
А, это свет так ложился, лол.
81 Кб, 1280x720
#257 #1793924
>>1793916
А это точно MSAA?
1793932
3350 Кб, 1920x1080
# OP #258 #1793929
Я вот заметил, что ощущения от 50 фпс на этой карте и на мой старой совсем разные. На новой карте 50 фпс ПЛАВНЕЕ, чем на старой. Почему так?
# OP #259 #1793932
>>1793924
Точно.
1793936
1484 Кб, 980x672
835 Кб, 568x844
#260 #1793936
>>1793932
Лучше уж FXAA включить. Пиздец же.
17939381793950
#261 #1793938
>>1793936
ubisoft-технологии. А как красиво выглядело в трейлерах...
3277 Кб, 1920x1080
3361 Кб, 1920x1080
# OP #262 #1793950
>>1793936
Да я сам хуею.

Слева мсаа х2, справа фхаа.
1793979
# OP #263 #1793951
Может попробовать смаа через свитфх включить? Мсаа х4 уже слишком жрёт фпс.
1793979
1045 Кб, 1280x1024
2035 Кб, 1280x750
#264 #1793979
>>1793950
Иногда я радуюсь, что имею висту, на которой ничего из современного игропрома не идёт, кроме виабушных поделок, летающих на максималках.
>>1793951
Попробуй. Если рискнёшь CSAA включить - для комфортного мыла ребуется не менее х8. Ещё замещение настроек через панель нвидии попробуй включить. В некоторых играх прокатывает.
1793983
# OP #265 #1793983
>>1793979

> Ещё замещение настроек через панель нвидии попробуй включить.


Так у меня же радиола.
1794005
#266 #1794005
>>1793983
Тогда попробуй ATI Tray Tools скачать, но я хз, как она с современными картами работает.
# OP #267 #1794010
Мылит картинку сглаживание в этой игре, что фхаа, что мсаа. Попробовал смаа через свитфх, но тут оно что-то не работает.
#268 #1794287
>>1732117

>


>Что же касется ФЕФИКСОВ, то они объективно сосут у i3-6100 во многих играх.


>Ну да в гта5, быдлофилд1, вотчдогс и еще в парочке новых йоб, оптимизированных под многопоток, фефиксы немного вырываются вперед.


>Но блядь, спустя 5+ лет с выхода 8-ми ядерного процессора, который в 2к16 выдает немного лучшие результаты в нескольких играх, которые можно пересчитать по пальцам, чем 2-ядерный бюджетный процессор.


>Ноудискас.


Обоссать уебка. Хули ты хотел, прошло больше 5 лет, а 8-ядерник амд все еще тащит, сохраняя мощность в играх на уровне современных скайлейков, хоть и 2-ядерных, где-то вырываясь вперед. А в работе он в разы лучше, чем сраный 2-ядерник.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 января 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /hw/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски